河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初3594号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市。 负责人：刁宏营，行长。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1977年3月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张殿琴，女，1959年10月29日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王锁林，男，1959年3月17日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：陈富，男。1972年5月16日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王红梅，女，1975年3月27日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告张殿琴、王锁林、陈富、王红梅金融借款纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘涛、王瑞芝到庭参加诉讼，被告张殿琴、王锁林、陈富、王红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二立即偿还原告借款本金341775.76元、利息1161.24元、罚息79821.75元，合计395758.75元（截止到2019年1月21日），并按照《综合授信合同》的约定支付利息、罚息自2019年1月22日起至本息清偿之日止；2、判决被告三、四对被告一的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告一、二因资金需求向原告申请贷款，原告与被告一于2016年3月9日签订《综合授信合同》，约定被告取得原告授信额度叁拾伍万元，额度有效使用期限12个月自2016年3月9日起至2017年3月9日止，借款用途为转期，约定罚息计算方法为按照约定利率上浮50%。被告二与被告一系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间并且被告二在《小微授信申请表》中明确声明：借款的相关事宜配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。同日原告与被告三、四签订《最高额担保合同》，被告三、四均自愿为被告一的债务向原告承担最高额连带保证责任。根据被告一的借款支用申请，原告于2016年3月9日将叁拾伍万元支付至被告一指定的账户内。借款期限12个月，自2016年3月9日至2017年3月9日，贷款年利率为7.83%。罚息按约定利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。现借款已经逾期，原告于2017年6月15日扣还本金35198.95元，于2018年3月26日扣还本金25.29元，两笔偿还借款本金共计35224.24元，逾期利息1161.24元，逾期罚息79821.75元，本息合计395758.75元。四被告经原告催要未履行还款义务。综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告张殿琴、王锁林、陈富、王红梅未到庭亦未作答辩。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行提供证据材料如下： 证据一、被告张殿琴、王锁林身份信息、小微授信申请表，证明二被告为夫妻关系，被告王锁林作为被告一的配偶，知晓并确认债权的发生，并同意以夫妻共同资产偿还债务直至贷款结清。 证据二、被告陈富、王红梅身份信息、《综合授信合同》、《最高额担保合同》，证明原告与第一被告签订综合授信合同，授信额度35万元，期限12个月，罚息计算方式为贷款年利率上浮50%；被告陈富、王红梅对被告一所负债务承担连带还款责任。 证据三、借款支用申请书及借款凭证一份、个人账户对账单一份，证明原告于2016年3月9日向被告一发放借款本金35万元，到期日2017年3月9日，贷款年利率7.83%。 证据四、张殿琴贷款本息说明，证明诉请中被告贷款本息的数额及计算方法。 被告张殿琴、王锁林、陈富、王红梅未提交证据材料。 经本院审核认定：原告提供的证据材料一至四因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告的举证以及本院的审核认证的意见，可以确认如下事实：2016年3月4日，被告张殿琴向原告提出《小微授信申请表》。载明:申请金额35万元，申请期限为12个月，授信种类为综合授信，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，被告张殿琴、王锁林在上述《小微授信申请表》中签字确认。2016年3月9日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告张殿琴（受信人、借款人、甲方）签订《综合授信合同》。约定，本合同适用单一授信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币35万元；本合同项下的额度由甲方提用；有效使用期限为12个月，自2016年3月9日至2017年3月9日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下授信用途为转期；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，被告陈富、王红梅作为保证人；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。另，合同中对双方权利义务、违约责任等事项也进行了约定。2016年3月9日，被告陈富、王红梅分别与原告签订《最高额担保合同》，为被告张殿琴上述贷款提供最高额连带保证责任。合同签订后，被告张殿琴于2016年3月9日向原告提出《借款支用申请书》，申请支用金额为35万元，被告张殿琴委托原告将申请借款金额35万元支付至其名下账户，账号62×××41，贷款还款账户同贷款发放账户；申请借款期限自2016年3月9日至2017年3月9日；借款年利率均为7.83%。原告收到上述申请书后，于2016年3月9日将35万元发放至被告指定帐户。但被告张殿琴自2017年2月起逾期偿还借款利息，借款到期后被告亦未按时按约定偿还借款本息，原告分别于2017年6月15日、2018年3月26日自被告指定贷款还款账户中扣划上述借款本金35198.95元、25.29元。截止2019年1月21日，被告张殿琴尚欠原告借款本金314775.76元，逾期利息1161.24元，逾期罚息79821.75元，本息合计395758.75元。 本院认为，原告与被告张殿琴签订的《综合授信合同》，与被告陈富、王红梅签订的《最高额担保合同》均系原、被告真实意思的表示，合法有效。《综合授信合同》签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告张殿琴未按约定履行义务，应承担履约还款的法律责任。被告王锁林与被告张殿琴系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告陈富、王红梅与原告签订《最高额担保合同》，承诺对上述贷款承担最高额连带保证责任，故原告要求被告陈富、王红梅承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张殿琴、王锁林共同偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行借款本金314775.76元，逾期利息1161.24元，逾期罚息79821.75元，共计395758.75元。（利息、罚息截止2019年1月21日，自2019年1月22日起至欠款实际付清之日止的利息、罚息按双方合同约定计算）； 二、被告陈富、王红梅对上述款项承担连带清偿责任。 以上判决于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7236元，由被告张殿琴、王锁林共同负担，被告陈富、王红梅连带负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  李庆贵 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  卢鑫宁