北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初12303号原告：北京瑞莱信征信有限公司，住所地北京市海淀区逸成东苑**楼葡萄藤商务酒店****。法定代表人：刘杰，经理。委托诉讼代理人：郭爱勇，北京市汉华律师事务所律师。被告：李金启，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码：×××。被告：河北遥乡村农业科技有限公司，住，住所地河北省黄骅市经济技术开发区/div>法定代表人：李金启，经理。被告：郑淑凤，女，1964年6月2日出生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码：×××。被告：李涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码：×××。四被告共同委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。原告北京瑞莱信征信有限公司（以下简称瑞莱信公司）与被告李金启、河北遥乡村农业科技有限公司（以下简称遥乡村公司）、郑淑凤、李涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞莱信公司的委托诉讼代理人郭爱勇到庭参加诉讼。被告李金启、遥乡村公司、郑淑凤、李涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞莱信公司向本院提出诉讼请求，请求判令1、李金启、遥乡村公司偿还代偿款746666.96元，逾期利息及违约金（逾期利息和违约金总和为：以746666.96元为基数，自2017年7月8日起按年利率24%为标准计算至实际付款之日止）；2、郑淑凤、李涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由李金启、遥乡村公司、郑淑凤、李涛承担。事实与理由：2017年1月6日李金启和遥乡村公司作为共同借款人与居间方北京富润尚美投资发展有限公司（以下简称富润尚美公司）、瑞莱信公司三方签订了借款及增信服务协议，协议规定李金启、遥乡村公司通过富润尚美公司运营的网站e贝宝借款人民币100万元，由瑞莱信公司为其提供担保服务，如李金启、遥乡村公司不能按时偿还理财人的借款，由瑞莱信公司代为偿还，瑞莱信公司代偿后有权向李金启、遥乡村公司追偿。2017年1月6日郑淑凤、李涛向富润尚美公司出具保证担保书，表示愿为李金启、遥乡村公司的借款承担连带担保责任，故瑞莱信公司向本院起诉要求他们连带偿还上述代偿款逾期利息及违约金。李金启、遥乡村公司、郑淑凤、李涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料、质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证质证权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：网站域名：ebeboo.com的主办单位为富润尚美公司。联动优势电子商务有限公司（以下简称联动优势公司）注册成立于2011年1月19日，并于2017年5月15日取得了更新后的互联网支付、移动电话支付、银行卡收单的《支付业务许可证》。2017年1月6日，李金启（甲方）、遥乡村公司（甲方）与富润尚美公司（乙方）、瑞莱信公司（丙方）签订了一份《借款及增信服务协议》，约定，乙方通过其经营的互联网金融和商业信息中介服务平台，向甲方提供借款项目信息发布与管理、交易管理、交易资金结算（由与乙方合作的第三方支付机构提供）等服务，包括但不限于出借人推荐、还款提醒、还款账户管理、还款特殊情况沟通等内容；《借贷协议》指基于甲方在本协议所表达的完整的借款意图，通过乙方“e贝宝”平台发布借款信息后，特定出借人（理财方）与甲方以及乙、丙方在乙方的“e贝宝”平台按照平台规则所签署的《借贷协议》；特定出借人指通过乙方“e贝宝”平台与甲方签订《借贷协议》的出借人；借款用途：资金周转，借款金额：100万元，借款期限：1年，还款方式：月平息，借款年利率：10.2%，收/付款账号信息，第三方支付机构：联动优势，第三方支付机构账号：×××，在甲方未按照未来在e贝宝平台确认生效的《借贷协议》的约定按时向特定出借人支付利息及偿还借款本金的情况下，丙方有权依据本协议约定对甲方进行欠款追讨，追讨的范围包括但不限于甲方应向出借方支付的借款本金、利息以及因甲方逾期还款发生的逾期利息、违约金以及为实现债权而产生的一切费用；协议还约定了其他事项。李金启在富润尚美公司的e贝宝平台注册的手机号为×××，平台注册号尾号为×××。李金启还与富润尚美公司签订了《还款管理服务说明书》，记载李金启需要在2017年3月15日至2018年2月15日期间每月的15日向富润尚美公司偿还49916.66元；以及在2017年3月20日至2018年2月20日期间每月的20日向富润尚美公司偿还49916.64元。2017年1月4日郑淑凤、2017年1月6日李涛向富润尚美公司出具了《保证担保书》，承诺就遥乡村公司、李金启的前述借款100万元本息、违约金其其他相关费用向向富润尚美公司提供连带责任保证担保。2017年2月15日，富润尚美公司通过联动优势公司的支付平台向李金启发放了借款46万元，剩余4万元转入担保方瑞莱信公司；2017年2月20日，富润尚美公司通过联动优势公司的支付平台向李金启发放了借款46万元，剩余4万元转入担保方。2016年11月9日，富润尚美公司（甲方）与联动优势公司（乙方）签订了《联动优势U付服务协议》，约定富润尚美公司在联动优势公司的网站www.cbcboo.com，网站名称为亿宝贝上开立账户，由联动优势公司为富润尚美公司提供资金代收付、支付结算、资金管理等服务。2019年3月18日，北京市方圆公证处出具了（2019）京方圆内经证字第05078号《公证书》，对李金启在富润尚美公司e贝宝平台的注册信息、收到借款及偿还情况及逾期情况、瑞莱信公司代偿的情况予以公证。针对李金启的两笔借款，瑞莱信公司代偿情况如下：2017年5月15日代偿45916.66元、2017年6月15日代偿45916.66元、2017年7月15日代偿45916.66元、2017年8月15日代偿45916.66元、2017年9月15日代偿45916.66元、2017年10月15日代偿45916.66元、2017年11月15日代偿45916.66元、2017年12月15日代偿45916.66元、2018年1月15日代偿45916.66元；2017年6月20日代偿45916.64元，2017年7月20日代偿45916.64元、2017年8月20日代偿45916.64元、2017年9月20日代偿45916.64元、2017年10月20日代偿45916.64元、2017年11月20日代偿45916.66元、2017年12月20日代偿45916.64元，2018年1月20日代偿45916.64元。以上事实有《借款及增信服务协议》及相关协议，平台流水明细、公证书及庭审笔录在案佐证。本院认为，李金启、遥乡村公司与富润尚美公司、瑞莱信公司签订的《借款及增信服务协议》系各方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。经核算，李金启、遥乡村公司的实际借款本金为92万元，借款年利率为19.8%。富润尚美公司在履行完出借义务后，李金启、遥乡村公司仅依约偿还了前三期共六笔款项，便不再偿还，系违约行为，应当承担违约责任，瑞莱信公司代李金启、遥乡村公司履行了还款义务，另经核算，瑞莱信公司主张的代偿金额未超出李金启、遥乡村公司应还款金额，故本院对瑞莱信公司要求李金启、遥乡村公司支付代偿款746666.96元的请求予以支持。关于瑞莱信公司主张的逾期利息及违约金，因本案不是民间借贷纠纷，故逾期利息及违约金的计算标准应当自2018年1月20日起至746666.96元实际清偿之日止，以746666.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算。李涛、郑淑凤作为承担连带保证责任的保证人，其为履行保证责任，故瑞莱信公司有权向其追偿。本院对瑞来信公司的合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。李金启、遥乡村公司、郑淑凤、李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李金启、河北遥乡村农业科技有限公司、郑淑凤、李涛于本判决生效之日起十日内偿还北京瑞莱信征信有限公司代偿的款项746666.96元；二、李金启、河北遥乡村农业科技有限公司、郑淑凤、李涛于本判决生效之日起十日内向北京瑞莱信征信有限公司支付逾期利息、违约金（自2018年1月20日起至746666.96元实际清偿之日止，以746666.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；三、驳回北京瑞莱信征信有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11266元，由李金启、河北遥乡村农业科技有限公司、郑淑凤、李涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如果被告李金启、河北遥乡村农业科技有限公司、郑淑凤、李涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费（按照普通程序计算），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  王叔洁人民陪审员  巩煜龙二〇一九年九月十九日书 记 员  方天雯