河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初486号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人焦某，男，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2017年12月23日因涉嫌诈骗罪，被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年12月29日由石家庄市公安局新华分局转为取保候审。2018年12月29日被石家庄市公安局新华分局决定监视居住。 被告人张某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市赵县，捕前住址石家庄市行唐县，无业。因涉嫌诈骗罪由石家庄市公安局新华分局上网追逃，2018年9月30日被新唐县公安局城区分局抓获，当日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年11月7日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 被告人毕某，女，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市长安区。2017年12月23日因涉嫌诈骗罪由石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年12月29日被石家庄市公安局新华分局转为取保候审。2018年12月29日被石家庄市公安局新华分局决定监视居住。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】302号起诉书指控被告人焦某、张某、毕某犯诈骗罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人焦某、张某、毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新华区人民检察院指控，被告人焦某伙同被告人张某、毕某以帮助被害人张某某零首付购车后再为其办理贷款为由，骗取张某某的信任，收取张某某10000元手续费后，从河北冀中合力汽车销售维修有限公司以张某某的名义分期贷款购买一辆大众帕萨特轿车（价税合计车价为196800元），车牌号冀Ａ×××××，首付款69800元及税费28594.87元（共计98394.87元）由焦某垫付，剩余的车款127000元整向上海汽车集团财务有限责任公司贷款，分36个月偿还。车辆提出后，焦某伙同张某将车抵押出卖（该车现下落不明），卖得112000余元，焦某将垫付款扣除后所得利润12000余元由焦某和张某平分。张某某自2015年8月至2015年11月偿还贷款后未再进行还贷。 2019年5月21日，被告人焦某、毕某已经将剩余贷款本息共计165850.02元向上海汽车集团财务有限责任公司偿还完毕。被告人焦某、毕某已向张某某进行赔偿并取得谅解。 公诉机关当庭提交书证、被害人陈述、被告人供述辩解、辨认笔录作为指控证据。据上述，公诉机关认为，被告人焦某、张某、毕某行为触犯我国《刑法》第二百六十六条，均应当以诈骗罪追究刑事责任，请依法分别判处。 被告人焦某对公诉机关指控其伙同他人共同骗取被害人钱款的主要行为事实供认不讳，未作辩解。 被告人张某辩解称，公诉机关起诉书指控的全案事实我全部不知情，我跟焦某是朋友关系，没有合作做生意，我不认识张某某，对这个名字没印象。我也没有跟焦某一起以办理大额信用卡或者贷款的名义给张某某买过车，有没有帮张某某这个名字办理过信用卡我需要看她照片才能知道。我跟焦某、毕某之间没有进行过其他合作。我对象周烨是办理信用卡的，我在微信朋友圈里经常代周烨发办理信用卡的广告信息，其他的事情我都不知情，一直到案发焦某和毕某都没有联系过我，我也没有收到一分钱。 被告人毕某对公诉机关指控其伙同他人共同骗取被害人钱款的主要行为事实供认不讳，对起诉书指控其犯诈骗罪自愿认罪，仅辩解称，我没和张某、焦某一起商量过，我也没有分钱。 经审理查明： 2015年7月，被害人张某某在陌陌上看到被告人毕某发布的办理贷款广告后，通过聊天后取得联系。被告人焦某、张某以帮助被害人张某某零首付购车后再为其办理贷款为由，骗取其信任，收取张某某10000元手续费，在河北冀中合力汽车销售维修有限公司焦某、张某、毕某和张某某一起以张某某的名义分期贷款购买一辆大众帕萨特轿车（价税合计车价为196800元，车牌号冀Ａ×××××），购车首付款69800元及税费28594.87元共计98394.87元由焦某垫付，剩余车款127000元向上海汽车集团财务有限责任公司贷款，约定分36个月偿还。被告人焦某、张某在车辆提出后将车抵押出卖（现下落不明），所得款项112000余元中扣除焦某垫付款之外剩余12000元许由被告人焦某和张某平分。 另查，被害人张某某自2015年8月至2015年11月偿还贷款后未再还贷。2016年12月19日张某某至石家庄市报案。2017年12月23日被告人焦某、毕某由被害人张某某扭送至公安机关。当日石家庄市公安局新华分局对该案立案。 2018年9月30日行唐县公安局城区分局将上网追逃的被告人张某抓获归案。 2019年5月17日被告人焦某、毕某赔偿被害人张某某全部损失215850.02元并取得被害人谅解。2019年5月21日被告人焦某、毕某将剩余贷款本息共计165850.02元向上海汽车集团财务有限责任公司偿还完毕。 上述认定事实，有以下证据加以证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，被害人张某某陈述，被害人张某某、被告人毕某、焦某在公安机关辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，公安机关《调取证据通知书》及自冀中合力4S店调取的以张某某名义购车材料，公安机关《接受证据清单》及被害人张某某向公安机关提交的《个人汽车贷款合同》、汽车抵押合同、车辆抵押登记信息、个人汽车消费信贷借款合同、借款明细表、上海市静安区人民法院传票、民事起诉状、微信聊天记录，上海汽车集团财务有限公司提供《张某某案债权计算表》，公安机关《被盗抢骗机动车登记表》，公安机关《关于张某某被诈骗案情况说明》与被告人焦某、张某、毕某供述相互印证，证实被告人焦某、张某、毕某共同以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，诈骗被害人张某某钱款及给上海汽车集团财务有限责任公司造成损失的主要事实、行为手段。 其中，被告人焦某、毕某供述与被害人张某某陈述相互印证，可证实被告人张某伙同焦某、毕某共同对被害人张某某实施诈骗的主要行为事实以及三名被告人各自具体行为作用。 被告人毕某当庭供称，张某和焦某两个合作做购车的代办业务，是焦某和张某让我在陌陌上发广告，我和焦某是朋友，我去找焦某玩，我见到张某某来咨询相关业务。2015年张某某第一次来万达4号公寓12楼焦某和张某共同办公地点的时候跟张某见过面，焦某、张某还有我都在，当时谈的就是起诉书所写的。给张某某买车的时候张某、焦某和我一起去的。当时张某、我、焦某和张某某都在场，我们一起去的4S店。卖车我知道，没有告知张某某。卖车是张某提出来的，张某联系的买车的人，在万达公寓12楼租用的房子里打的电话，张某打电话说到了，然后就下去了，上来的时候就分钱。他们卖车上来张某分给焦某5000元。我没有分钱，只是张某和焦某进行了平分。 被告人焦某当庭供称，是张某跟我说他有门路，可以给客户办理大额贷款，需要我垫钱，利润我们平分。张某、毕某和我当时都发了陌陌广告，张某某应该是搜到毕某发的，和毕某联系的。发布广告的行为以及后来跟张某某接触行为都是事前跟张某商量好的。发布广告吸引客户,当时是真想给客户办贷款，我是听张某说能给客户办，但是没有办成，就把车卖了。张某某和一个男的去万达找的我们，当时张某有事让我先跟张某某讲一下，我和毕某在，我跟张某某讲了讲,我说先卖辆车才能办贷款或大额信用卡，后来给张某某按揭提了一辆大众帕萨特。毕某是在陌陌上跟张某某说的。买车的时候我，张某、毕某都在。买车以后张某找张某某填表说办理信用卡和贷款，后来没有办下来，张某某就老给我打电话，我一开始说让张某某等等，后来没有办下来就把车卖了。我问张某办贷款为什么没有办下来，张某说资质不行，具体情况不知道，然后决定卖车。提出车后有一段时间张某提出来把车卖了，并且是张某从网上联系的买车的人，应该是2015年7、8月，在万达地下车库卖的。张某某根本就没有见到自己的车。卖了115000元左右，大概多卖了1万多，我和张某当场分了。卖车的情况我们没告诉张某某。案发后我们赔偿了张某某10万元，还缴纳了16万多的金融贷款等费用，是我和毕某一起出的。 2、公安机关出具《抓获证明》证实被告人焦某、毕某被被害人张某某扭送至公安机关的归案情况；公安机关出具《在逃人员登记/撤销表》、《抓获经过》证实被告人张某被上网追逃期间被抓获归案情况。 3、公安机关《扣押清单》、《发还清单》，被害人张某某提交中国工商银行凭证、出具《收条》、《谅解书》，上海汽车集团财务有限责任公司出具《证明》相互印证，可证实案发后被告人焦某、毕某已共同退赔被害人全部经济损失并取得谅解的情况及该二被告人已将剩余贷款本息向上海汽车集团财务有限责任公司偿还完毕。 4、公安机关查询被告人户籍信息、调取三名被告人户籍所在地派出所户籍证明信与被告人焦某、张某、毕某供述相互印证，证实三名被告人基本身份情况。 5、公安机关出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》及查询《毒品违法犯罪前科人员》、《户籍信息》材料，显示，经公安机关查询现发现被告人张某、焦某、毕某其他违法犯罪前科。 以上证据，经当庭示证，控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人焦某、张某、毕某共同以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人信任，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 被告人张某当庭对公诉机关指控其伙同他人实施诈骗的主要事实及被指控罪名均予以否认，经审理，现有公诉证据足以形成充分确凿唯一且他证据链条以证实公诉机关指控犯罪事实，被告人未能提出相关证据对抗现有公诉证据的证明效力，故其自行辩护观点本院不予采纳。 就本案量刑情节，被告人焦某、张某、毕某系共同犯罪，据查明事实，被告人毕某的行为在其中仅起次要、辅助作用，系从犯。 被告人焦某、毕某当庭对起诉书指控其二人共同实施诈骗行为的主要事实供认不讳，自愿认罪，且案发后共同积极退赔被害人全部经济损失，并已将剩余贷款本息向上海汽车集团财务有限责任公司偿还完毕，挽回其共同犯罪行为所造成的各方面经济损失，二人均已取得被害人谅解，确有悔罪表现，综合考虑被告人焦某、毕某各自犯罪事实、行为手段、性质情节、社会危害性大小及悔过表现，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，结合被告人焦某、毕某各自实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意适用社区矫正”的审前调查回复意见，对被告人焦某依法从轻处罚、对被告人毕某依法减轻处罚，均适用缓刑，不致再危害社会。 综上，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第二十五条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2022年3月29日止。） 二、被告人焦某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人毕某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  梁红旗 人民陪审员  杨 虎 二〇一九年九月二十日 书 记 员  张 琳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。