文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年9月17日              （2020）赣0730民初3105号              简易程序              公开                  当事人              原告：陈满秀，女，1967年5月14日生，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：362。      委托诉讼代理人：彭光珍，宁都县会同法律服务所法律工作者。      被告1：傅翔，男，2004年6月7日 生，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：360。      被告2：傅华生，男，1973年3月26日生，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：362。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计98976.56元；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年11月13日20时20分许，被告傅翔驾驶无牌两轮轻便摩托车沿翠微西路、由西往东行驶至宁都县梅江镇翠微西路“宁都味道”饭店门口路段时，碰撞到横过道路的行人即本案原告，造成原告、被告傅翔受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送宁都县中医院检查伤情，用去门诊费559.64元，当日，被送至宁都县人民医院住院治疗37天，用去住院医疗费22100.81元，出院医嘱建议休息1个月。2019年12月19日，宁都县交警部门对本案事故作出第490号事故认定，被告傅翔负事故主要责任、原告负事故次要责任。2020年8月1日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第458号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费用900元。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告辩称：1、原告的诉请过高，请法院依法核减；2、本人垫付宁都县人民医院医疗费14100元、垫付宁都县中医院门诊费559.64元，请一并处理；3本人家境困难，无能力赔付。                  本院查明事实              2019年11月13日20时20分许，被告傅翔驾驶无牌两轮轻便摩托车沿翠微西路、由西往东行驶至宁都县梅江镇翠微西路“宁都味道”饭店门口路段时，碰撞到横过道路的行人即原告，造成原告、被告傅翔受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送宁都县中医院检查伤情，用去门诊费559.64元，当日，被送至宁都县人民医院住院治疗37天，用去住院医疗费22100.81元，出院医嘱建议休息1个月。2019年12月19日，宁都县交警部门对本案事故作出第490号事故认定，被告傅翔负事故主要责任、原告负事故次要责任。2020年8月1日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第458号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费用900元。      另查明，被告傅翔驾驶的无牌两轮摩托车系燃油机动车，未投保任何保险。在原告住院治疗期间，被告垫付宁都县人民医院医疗费14100元、垫付宁都县中医院门诊费559.64元，共计14659.64元。至评残之日即2020年8月1日，原告年满53周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第490号事故认定书；3、宁对县中医院的CT报告、门诊收费收据，宁都县人民医院的CT报告、MRI报告、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单；4、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第458号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出第490号事故认定书，认定被告傅翔负事故主要责任、原告负事故次要责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此持有异议，但未在本院指定期限内向本院申请重新鉴定，本院认定原告人体损伤构成十级伤残；3、关于“三期”确定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为37天（即：在宁都县人民医院住院治疗37天)，原告主张护理费标准按102.5元/天计算，本院准许，护理费为102.5元/天×37天=3792.5元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为67天（即：在宁都县人民医院住院治疗37天+出院医嘱建议休息1个月，共计67天)，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），结合本案实际情况，本院酌定误工费标准为90元/天，误工费：90元/天×67天=6030元原告的住院伙食补助费按住院天数37天、原告主张住院伙食费标准按30元/天计算，本院准许，住院伙食补助费为1110元。原告的营养费按住院天数37天、原告主张住院伙食费标准按30元/天计算，本院准许，营养费为1110元；4、关于原告的残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县青塘镇坎田村村民委员会出具的居住生活证明、登记在原告儿子名下的房产证，可以认定，事发前，原告随其儿子在宁都县城居住生活，残疾赔偿金可按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定3000元。原告主张租床费525元，符合客观实际，本院予以认定，该损失属间接损失，由事故当事人按照事故责任比例承担。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据， 本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：22660.45元。原告受伤后，即被送宁都县中医院检查伤情，用去门诊费559.64元，当日，送至宁都县人民医院住院治疗37天，用去住院医疗费22100.81元。以上共计22660.45元。      2、营养费：1110元。      3、住院伙食补助费：1110元 。      4、护理费：3792.5元。      5、误工费：6030元。      6、残疾赔偿金：73092元。      7、精神损害抚慰金：3000元。      8、其他损失：525元。      9、鉴定费：900元。      以上合计：112219.95元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告傅翔负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为3:7（诉讼中，原告同意事故责任比例按7:3划分）。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险。被告傅翔驾驶的二轮摩托车系燃油机动车，未依法投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，其应在交强险责任范围内先予赔偿，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担。由此可见，原告的损失由被告傅翔在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费3792.5元、误工费6030元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金3000元，交强险责任限额共计赔付95914.5元。原告的剩余损失16305.45元按照事故责任比例7:3承担即由被告傅翔赔偿11413.82元，由此可见，被告傅翔共计赔付107328.32元，因被告傅华生系被告傅翔的法定监护人，故被告傅华生对上述损失107328.32元承担共同赔付义务，扣减其已垫付的医疗费用共计14659.64元后，两被告仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失92668.68元。原告自行承担剩余损失16305.45元中的30%即4891.63元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告傅华生在本判决生效后二十日内赔偿原告陈满秀在本案道路交通事故中造成的损失共计92668.68元。      二、驳回原告陈满秀的其他诉讼请求。       案件受理费2352元，适用简易程序减半收取即1176元，由被告傅华生承担823元，由原告承担353元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员    陈 连 保                  二〇二〇年十月三十日            本件与原件核对无异      书 记 员   卢     丹            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。2：（温馨提醒）标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号：1510206************