中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4263号 原告：林富雄（ＴＯＭＩＯＨＡＹＡＳＨＩ），男，1963年7月8日出生，日本籍。 原告：吴凌晶，女，汉族，1964年6月13日出生，住福建省平潭综合实验区。 以上原告共同委托诉讼代理人：林为贤、林春，福建世好律师事务所律师。 被告：高蜂，男，汉族，1964年1月26日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：庄碧琴，女，汉族，1971年7月29日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：福州翼海海运有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上大道208号红星点金商务中心1幢13层06-07单元，统一社会信用代码：91350104772925011L。 法定代表人：高蜂，执行董事。 原告林富雄、吴凌晶与被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司民间借贷纠纷一案，原告林富雄、吴凌晶于2019年7月4日向本院提起诉讼，本院经审查于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林富雄、吴凌晶共同代理人林春到庭参加诉讼，被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林富雄、吴凌晶向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告林富雄、吴凌晶借款本金人民币（币种下同）100万元，并按月利率1.8%计付利息（利息自2018年2月7日起付至借款本息实际还清之日止，暂计至起诉之日为307200元）；2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费全部由三被告共同连带承担。事实理由：2016年2月17日，原告分两笔共100万元转账出借给被告，约定月利率为1.8%，借款期限一年；2017年2月7日，临近双方约定的还款期限，被告提出再借100万元，原告于是又转账79万元，另加计至2017年2月7日被告应支付的利息款21万元，合计100万元追加出借给被告，被告当日收回原《借条》，另出具《借条》，确认借款200万元、月利率为1.8%的事实；被告福州翼海海运有限公司作为担保方在《借条》上盖章，保证连带偿还借款本息。2017年5月9日，原告自身需要资金，向被告提出先还款100万元；被告同意提前还款，当日在《借条》备注：1.三天内归还本息50万元；2.一个月内归还本息50万元；3.该提前归还的100万元借款，系借款期限未满，月利率下调按照1.5%计息；4.剩余的100万元借款不另写《借条》；5.剩余100万元借款本息归还后，本《借条》作废。事后，被告分三次于2017年5月11日，2017年6月8日，2017年6月28日提前偿还了其中100万元借款本息。至2018年2月28日，被告向原告支付剩余100万元借款的利息216000元，但未偿还借款本金。为此原告诉至本院。 被告高蜂、庄碧琴、福州翼海公司未提交书面答辩意见，也未提交书面证据材料。 被告高蜂、庄碧琴、福州翼海公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告围绕诉讼请求提交的证据，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。 根据上述证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实： 2016年2月17日，原告吴凌晶向被告高蜂汇款100万元。 2017年2月7日，原告林富雄向被告高蜂汇款79万元。同日，被告高蜂、庄碧琴共同以借款人名义向原告吴凌晶、林富雄出具《借条》，确认向原告吴凌晶、林富雄借款200万元，借期一年，利息为月利率1.8%。被告福州翼海海运有限公司以担保人名义在该借条上盖章确认。原告在庭审中自认，上述本金200万元中所含的21万元，系2016年2月17日被告借款100万元所产生的一年利息。 2017年5月9日，被告高蜂在《借条》中备注内容：“1.三天内归还本息50万元；2.一个月内归还本息50万元；3.100万元人民币系借款日期未满，月息按1.5%计算；4.另外100万元不另写借条；5.在100万元本息归还后，本借条作废。” 2017年5月11日，被告高蜂通过银行转账向原告吴凌晶偿还借款本息523000元。 2017年6月8日，被告高蜂通过银行转账向原告吴凌晶偿还借款本息212000元 2017年6月28日，被告高蜂通过银行转账向原告吴凌晶偿还借款本息321150元。 2018年2月28日，被告高蜂委托案外人郭亚表通过银行转账向原告吴凌晶偿还借款利息216000元，并备注款项名目为“高蜂还100万元12个月利息”。 本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案被告住所地及合同实际履行地均在中国，可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律，故本案应适用中华人民共和国法律为准据法。 原、被告之间存在的借贷关系，有《借条》、银行流水为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告高蜂已向原告偿还借款本金100万元及截至2018年2月7日止的利息共计272150元，尚欠借款本金100万元及此后的利息，被告高蜂、庄碧琴仍应向被告履行偿还义务。被告福州翼海海运有限公司自愿为本案债务提供担保，且未超出保证期间，应负连带清偿责任。被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高蜂、庄碧琴应于本判决生效之日起十日内向原告林富雄、吴凌晶偿还借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2018年2月8日起按月利率1.8%的标准计算至款项实际还清之日止）； 被告福州翼海海运有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16564.8元，由被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司负担。被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。财产保全费5000元，由被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司共同负担（该款已由原告林富雄、吴凌晶代垫，被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司应于履行判决时一并支付原告）；公告费（凭公告费收据结算），由被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司共同负担。 如不服本判决，原告林富雄可以在判决书送达之日起三十日内，原告吴凌晶及被告高蜂、庄碧琴、福州翼海海运有限公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  施孔娇 人民陪审员  陈 云 二〇一九年九月二十七日 法官助理钱红 书记员林建达 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7