江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1804号原告林新斌，男，1989年1月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告王波，男，1983年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人高锐新，职务总经理。委托诉讼代理人傅有旺、夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市中都中安大厦，统一社会信用代码91371100740861199N。负责人吕正民，职务总经理。委托诉讼代理人曹鑫，该公司员工。原告林新斌诉被告王波、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“人寿滁州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以挂车投保了商业险为由申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称“太平洋滁州公司”）为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶剑、被告人寿滁州公司的委托诉讼代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告王波、太平洋滁州公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月21日5时10分许，被告林新斌驾驶三轮电动车行驶至贵溪市万和城小学门口路段时碰撞到由王波停放在路边的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型普通半挂车，造成林新斌受伤及两车受损的交通事故。该事故经认定，王波与林新斌在本次事故中负同等责任。原告受伤后被送往贵溪市人民医院救治。经上饶精神医学司法鉴定及鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级，误工期270天、护理期60天、营养期60天，后续治疗费20000元。事故车辆在被告人寿滁州公司处投保了交强险。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计196283.7元（其中医疗费1193.7元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费8160元、鉴定费2700元、误工费32400元、伤残赔偿金115680元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、其他费用300元、后续治疗费20000元），本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件、户口本复印件、被告的驾驶人驾驶证、行驶证，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明原告、被告在本次事故的责任。3、贵溪市人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票若干，证明原告受伤治疗情况及资金垫付的医疗费。4、上饶精神医学司法鉴定及鹰潭市鑫明司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两份，证明原告因车祸导致伤残七级，误工期270天，营养60天、护理期60天，后续治疗费20000元，花去鉴定费2500元。5、收款收据，证明原告受伤后需要他人帮忙所花费的人工费用。被告王波虽未到庭应诉，但庭前提交了书面的答辩状，其答辩意见是：他垫付了34200.09元的医疗费，要求在本案中一并处理，并提交了一张医疗费发票，证明其垫付了34200.09元的医疗费。被告人寿滁州公司辩解称：1、在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失；2、被保险车辆驾驶员承担同等责任，超出交强险各分项限额部分，商业险按照50%计算，同时挂车也购买了20万元的第三者责任险，要求按照5:1的比例进行承担；3、原告诉请部分过高，由法院依法作出判决。其中医疗费部分要扣除15%的非医保用药，后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；护理费应按照私营护理行业平均工资102.54元每天计算；误工期过长，标准过高，原告应提供误工损失的证据；对于鉴定意见不予认可，要求重新鉴定；精神损害抚慰金应按照重新鉴定的伤残等级来确定；交通费过高，应根据住院天数按10元每天计算；4、诉讼费、鉴定费不予承担。被告人寿滁州公司未提供任何证据材料。被告太平洋滁州公司虽未到庭应诉，但于庭前提交了一份答辩状，其答辩意见是：对于本案的事故责任及责任划分无异议，本案涉案车辆为主挂车，被告不是本案的实际侵权人，超出交强险部分应当依照保险合同约定予以分摊赔付。请法庭核实驾驶员合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，并核对交通事故认定书原件，如交通事故认定书与原件核对不一致或驾驶员不具有驾驶该车辆的合法驾驶资质，则被告不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告不予承担。被告太平洋滁州公司未向本院提交任何证据材料。经庭审质证，被告人寿滁州公司对原告提交的第1、2、3组证据无异议，但对于医疗费部分要求扣除15%的非医保费用；对第4组证据中的伤残鉴定不予认可，我司与原告就伤残系数达成一致意见，双方同意伤残系数按照0.25计算，鉴定费我司不予承担，三期鉴定时间请求法庭核减；对第5组证据的三性均有异议，原告提交的不是正规发票，也不是法定的赔偿项目，我司认为，即便实际发生也应当计算在护理费当中。被告太平洋滁州公司的质证意见同被告人寿滁州公司的答辩意见。经审理查明，2018年10月21日5时10分许，被告林新斌驾驶三轮电动车行驶至贵溪市万和城小学门口路段时碰撞到由王波停放在路边的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型普通半挂车，造成林新斌受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，王波与林新斌在本次事故中负同等责任。事故发生后，原告被送往贵溪市人民医院进行救治，当日花去检查费543.16元。原告入院后的第2、3天又分别花去检查费82.13元、668.47元。原告住院35天后出院，花去医疗费34200.09元，该费用全部由被告王波支付。2019年6月10日，经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告患有颅脑损伤所致轻度智力缺损，花去鉴定费600元。2019年6月18日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为七级，后续治疗费为20000元，误工期270天、护理期60天、营养期60天，花去鉴定费1900元。事故车辆皖Ｍ×××××号车在被告人寿滁州公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。事故车辆皖Ｍ×××××车在被告太平洋滁州公司处投保了20万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院。本案在庭审过程中，原告与被告人寿滁州公司就原告的伤残等级系数达成一致意见，双方同意伤残等级系数按照0.25计算。被告太平洋滁州公司也同意原告与被告人寿滁州公司就伤残系数达成的一致意见。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故认定书均无异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采纳，被告王波与原告林新斌在本次事故中负同等责任，各承担50%的责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告人寿滁州公司、太平洋滁州公司分别作为事故车辆皖Ｍ×××××号车、皖Ｍ×××××车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。原告林新斌因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告林新斌因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，被告王波要求其垫付的医疗费放在本案中一并处理，凭医疗费发票为35493.85元（34200.09＋1293.76元），但原告主张医疗费1193.7元，符合法律规定，故医疗费为35393.79元（34200.09＋1193.7）；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为1050元（30元／天×35天）；3、营养费，按照鉴定意见的天数计算为1800元（30元／天×60天）；4、护理费，按照鉴定意见的天数计算为8160元（136元／天×60天）；5、鉴定费，按照鉴定费发票为2500元；6、误工费，原告提供的证明不足以证明其因伤导致收入实际减少的情况，故误工费按照江西农林牧渔的标准计算至定残前一天为27600元（115元／天×240天）；7、残疾赔偿金，原告与被告人寿滁州公司就伤残等级系数达成一致意见，即按照0.25的系数计算，故残疾赔偿金为72300元（14460元／年×0.25×20年）；8、精神抚慰金，根据双方就伤残等级系数达成的一致意见，本院酌定为7500元；9、交通费，该费用为必然产生的费用，根据原告的住院天数，本院酌定为400元；10、其他费用，原告提供的证据不符合证据的形式，且该项诉请于法无据，本院不予支持；11、后续治疗费，原告因伤愈合后需行颅骨整复术，该费用为以后必然发生的费用，根据鉴定意见为20000元，以上11项合计为176703.79元。被告人寿滁州公司提出应扣除15%的非医保用药，本院根据原告所花费的医疗费情况，酌定扣除15%的非医保用药，故原告林新斌的非医保用药为3824.08元【（35493.85-10000）×15%】，该费用由原告林新斌与被告王波按照事故责任比例承担，被告王波承担1912.04元（3824.08×50%）。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费2500元由被告王波按照事故责任比例承担，被告王波承担1250元（2500×50%），故被告王波应承担3162.04元（1912.04+1250）。被告王波驾驶的皖Ｍ×××××号车在被告人寿滁州公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔，王波驾驶的皖Ｍ×××××车在被告太平洋滁州公司处投保了20万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告人寿滁州公司先在交强险范围内赔偿原告林新斌因交通事故所产生的医疗费10000元以及护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币120000元，在商业险范围内再按事故责任比例赔偿原告20991.55元【（176703.79-120000-2500-3824.08）×50%×100／120】，被告太平洋滁州公司在商业险范围内赔偿按事故责任比例原告4198.31元【（176703.79-120000-2500-3824.08）×50%×20／120】，故被告人寿滁州公司在保险限额内赔偿原告140991.55元（120000＋20991.55），被告太平洋滁州公司在保险限额内赔偿原告4198.31元。鉴于被告王波垫付了34200.09元的医疗费，扣除其应当承担的赔偿款3162.04元，应当获得返还垫付款人民币31038.05元（34200.09-3162.04），故被告人寿滁州公司返还被告王波垫付款人民币31038.05元，实际支付原告林新斌人民币109953.5元（140991.55-31038.05）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告林新斌因本次交通事故造成的各项经济损失共计109953.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司返还被告王波垫付款31038.05元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告林新斌因本次交通事故造成的各项经济损失共计4198.31元。四、综合第（一）、（二）项及案件受理费，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应赔偿原告林新斌111182.5元，应返还被告王波29809.05元。五、上述款项于本判决生效后十五日内支付至原告林新斌确认的账户内（户名林新斌，开户行中国工商银行贵溪支行，账号62×××48），支付至被告王波确认的账户内（户名王波，开户行中国农业银行滁州东大街支行，账号62×××76）。六、驳回原告林新斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440.5元（已减半，其中327.5元由被告王波支付），由原告林新斌承担884元，由被告王波承担1556.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇一九年九月十一日书记员  朱 艳