上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初59798号原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5集中辅助区三层247室。法定代表人：金亮，董事长。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被告：周华富，男，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司，住所地重庆市。法定代表人：王庆。原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告周华富、重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称綦聚公司)融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人赵冲、葛宏到庭参加了诉讼，被告周华富、綦聚公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周华富、綦聚公司于2017年12月10日签订的合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；2.合同编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：XXXXXXXX-3，车架号：LH16CHJ09GH004445，车牌号：渝A5XXXX)的所有权归原告所有，被告周华富应予返还，被告綦聚公司应协助办理车辆过户手续；3.被告周华富向原告赔偿损失，损失范围为全部未付租金人民币85,253.78元(已扣除租赁保证金和其他相关费用)，及截至2019年4月1日的逾期利息2,793.66元，以及自2019年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年4月1日的到期应付未付租金27,823.80元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)以及律师费损失10,000元；4.原告可就上述第2项所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用清偿被告周华富上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告周华富继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告周华富所有；5.被告綦聚公司对被告周华富的债务承担连带责任；6.被告承担本案之诉讼费。事实与理由：被告与原告于2017年12月10日签订编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》以及《租赁车辆委托管理协议》，被告周华富将其以融资租赁方式购买的一辆海马牌车辆挂靠于被告綦聚公司经营，车辆发动机号：XXXXXXXX-3，车架号：LH16CHJ09GH004445，车牌号：渝A5XXXX)，同时以103,280元转让给原告，并以每期租金2,782.38元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满36个月，即2018年1月15日至2020年12月5日。分别租金为每1个月为一期，总共36期。被告周华富向原告交付涉案车辆的方式为占有改定。自2018年6月15日起，被告周华富即未如约支付当期租金，直至2019年4月1日，被告周华富已拖欠到期租金27,823.80元，未到期租金为57,429.98元(已扣除租赁保证金和其他相关费用共计19,440元)，共计全部未付租金85,253.78元。根据《汽车融资租赁合同》第12.1、12.2条规定，承租人(被告周华富)未按期向出租人(原告)足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人解除本合同，要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息等其他应付款项。第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.3条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。根据《汽车融资租赁合同》下保证担保书规定，担保人(被告綦聚公司)同意就被告周华富与原告订立的主合同项下被告周华富对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。被告周华富、綦聚公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《汽车融资租赁合同》、《租赁车辆委托管理协议》、机动车销售统一发票、款项支付确认函、银行流水、应收债权明细表、机动车登记证书、法律服务协议、发票、支付凭证。鉴于被告周华富、綦聚公司未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告周华富、綦聚公司签订的《汽车融资租赁合同》、《租赁车辆委托管理协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款，而被告周华富未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为104,693.78元，扣除被告周华富已支付的保证金18,440元、手续费及杂费1,000元，剩余租金为85,253.78元，本院予以确认。关于原告主张的律师费，具有合同和事实依据，本院予以支持。损失范围还包括截至2019年4月1日的逾期利息2,793.66元以及自2019年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到期应付未付租金27,823.80元为基数，按年利率24%计算)。被告綦聚公司承诺对被告周华富在涉案租赁合同项下的义务提供连带责任保证，现被告周华富构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，被告綦聚公司承担保证责任后，有权向被告周华富追偿。被告周华富、綦聚公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告周华富、重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司于2017年12月10日签订的编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；二、确认原告中联利拓融资租赁股份有限公司对编号为ZLCXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(发动机号：XXXXXXXX-3，车架号：LH16CHJ09GH004445，车牌号：渝A5XXXX)的所有权，被告重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司协助原告中联利拓融资租赁股份有限公司办理车辆过户手续；三、被告周华富应于本判决生效之日起十日内向原告中联利拓融资租赁股份有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币85,253.78元(已扣除保证金18,440元、手续费及杂费1,000元)、律师费10,000元、截至2019年4月1日的逾期利息2,793.66元以及自2019年4月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到期应付未付租金27,823.80元为基数，按年利率24%计算)；四、原告中联利拓融资租赁股份有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告周华富协议折价或者将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告周华富上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告周华富继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告周华富所有；五、被告重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司对被告周华富上述第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司履行保证责任后，有权向被告周华富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,251元，减半收取1,125.50元(原告已预缴)，由被告周华富、重庆市綦江区綦聚汽车租赁有限公司负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年九月十六日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。