湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5216号原告陈银宏，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省南县。原告文四新，男，1967年1月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告文爱云，女，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告陈某1，男，2012年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人陈银宏，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省南县，系陈某1之父。原告陈某2，女，2008年8月31日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人陈银宏，男，1982年2月26日出生，汉族，住湖南省南县，系陈某2之父。五原告共同委托诉讼代理人**，湖南岳隆律师事务所律师。被告邓志武，男，1991年5月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告龚云，男，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人蒋灵芝，系该公司经理。委托诉讼代理人高明，湖南人和律师事务所律师。原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2与被告邓志武、被告龚云、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员周晚成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈银宏、文四新、文爱云及五原告共同委托诉讼代理人**，被告邓志武，被告龚云，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人高明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2诉称：2019年1月23日17时37分许，被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车沿宁乡市三环路由西往东行驶，行驶至交叉路口时，遇文梅驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车架号：202375）沿此公路同向行驶时发生碰撞，造成文梅当场死亡，二车受损的交通事故。2019年4月1日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故作出第430124201900000101号道路交通事故认定书，认定被告邓志武负此次事故的次要责任，文梅负此次事故的主要责任。被告邓志武驾驶的湘Ａ×××××号重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。据此，请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失499700元。被告邓志武没有答辩意见。被告龚云辩称：答辩人已支付了原告方100000元，答辩人自愿赔偿原告50000元，另外50000元在保险理赔款中退还给答辩人。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：1、龚云在我司投保了交强险和100万元商业险及不计免赔，答辩人同意在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。2、鉴定费和诉讼费不属于我方赔付范围。3、本次责任问题，事故认定书认定对方的肇事车辆属于机动车，承担主要责任，因此我方承担最多30%的责任比例。4、原告诉求方面：死亡赔偿金无异议；丧葬费应当按当时33000元的标准；处理丧事费用标准过高，请法庭核减；被扶养人生活费无异议；交通费、精神抚慰金过高，请法庭依法核减；财产损失没有依据。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的交通事故认定书及被告驾驶证、行驶证、宁乡市公安局交通警察大队对被告邓志武询问笔录、交强险和商业险保单、商品房买卖合同、劳动合同、员工入职登记表、宁乡市城郊街道三联小学证明、结婚证、身份关系证明、销售单等证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁乡市城郊街道三联小学证明，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司未提供相反的证据，该证据事实清楚,符合客观事实,本院予以采信。2、被告提供的两轮轻便摩托车销售单，不能证实损害的客观事实，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年1月23日17时37分许，被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车沿宁乡市三环路由西往东行驶，行驶至交叉路口时，遇文梅驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车架号：202375）沿此公路同向行驶时发生碰撞，造成文梅当场死亡，二车受损的交通事故。2019年4月1日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故作出第430124201900000101号道路交通事故认定书，认定被告邓志武负此次事故的次要责任，文梅负此次事故的主要责任。被告邓志武驾驶的湘Ａ×××××号重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了机动车交强险和赔偿限额为100万元商业第三者责任保险，保险期间为2018年5月5日零时起至2019年5月4日二十四时止，事故发生在保险期内。另查明，原告陈银宏系死者文梅丈夫，文四新、文爱云系死者文梅父母，陈某1、陈某2系死者文梅子女。湘Ａ×××××号重型普通货车系被告龚云所有，被告龚云雇请被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车。被告龚云已支付原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2100000元。本院认为，公民的生命权受法律的保护，原告因交通事故导致文梅死亡所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的第430124201900000101号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。本院对本次交通事故造成文梅死亡的损失核定为:死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年）；丧葬费36650元（73300元／年／12×6个月）,被扶养人生活费250640元（女儿陈某2:2008年8月31日出生,25064元／年×8／2＝100256元;儿子陈某1:2012年8月26日出生,25064元／年×12／2＝150384元）；交通费、住宿费和误工损失本院酌情确认5000元；原告亲人去世，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持50000元;财产损失本院酌情认定800元。共计1077050元。被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2800元。在伤残赔偿限额内赔偿原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2110000元。原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2损失剩余966250元，因被告邓志武未按操作规范安全驾驶、驾驶室前窗放置妨碍驾驶人视线的物品，本院酌情确定被告邓志武承担此次交通事故40%责任，原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2剩余款项由被告邓志武承担386500元。被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额1000000元（已购买不计免赔险），交通事故发生在承保期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告386500元。被告龚云雇请被告邓志武驾驶湘Ａ×××××号重型普通货车,应由雇主龚云承担赔偿责任,被告龚云自愿赔偿原告50000元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款，第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2110000元；在财产赔偿限额内赔偿原告陈银宏、文四新、文爱云、陈某1、陈某2800元；被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告386500元。三项合计497300元。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿款项中支付原告447860元，支付被告龚云49×××××元（已扣除诉讼费560元）以上款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告负担839元，由被告龚云负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇一九年九月十二日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。