云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7998号原告：管双红，女，1975年3月16日生，汉族，身份证登记住云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜镇民康巷10号，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘大卫，男，1963年3月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告管双红与被告刘大卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告管双红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘大卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金149000；2.判令被告立即支付原告截止2015年6月30日的利息51000元；3.判令被告支付自2015年7月1日起至实际归还之日，以200000元为基数按年利率10%计算的利息；4.诉讼费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告与被告系朋友关系，2012年6至2013年3月期间，被告说他矿山的挖机因为拖欠款项被他人扣押，现着急用钱赎回挖机以及银行贷款到期需要偿还等理由向原告借款，原告自身也没有钱，但为了帮助朋友，原告陆续借给了被告部分现金并用自己的信用卡让被告刷卡套现使用。期间被告陆续与原告对账以借条的形式确认借款金额。确认情况如下：1、被告于2012年9月25日向原告出具借条确认借到了原告20000元，被告承诺于2012年12月31日前归还；2、于2012年10月9日对账后向原告出具借条确认再欠原告本金52000元，被告承诺于2012年12月31日前归还；3、2013年3月28日对账后被告向原告出具借条确认再欠原告本金77000元，被告承诺于2013年5月31日前归还。上述借条分别于2013年1月1日和2013年5月30日签署顺延期限，双方确认借款期限顺延至2013年12月30日。至此，三份借条确认的借款本金共计149000元，包括现金和信用卡刷卡的金额，双方分别对账确认，被告口头承诺依照年利率48%向原告支付利息。然而，被告在收到上述借款后，并未如约归还借款本金和利息，仅于2013年1月左右支付过10000元的利息，其余款项分为未付。在原告的多次追索之下，双方于2014年12月30日达成协议，约定由被告于2015年6月30日前连本带息共归还原告200000元，被告向与原告出具了借条和收条，被告按期归还，原告就不追究其他利息了，被告在上述借条上备注说明此借条归于2014年12月30日借条。然而被告再次违约，到了约定的时间仍然分文未付。2016年11月26日，被告再次向原告出具承诺书，承诺上述借款本息200000元于2017年1月27日前归还，原告放弃其他利息，若被告未能按期归还，则还需承担以200000元为基数自2015年7月1日起至还清之日止按年10%计算的利息。然而承诺书签订至今，被告仍然分文未付。原告认为被告的行为严重违反诚信原则，利用朋友之间的友情，多次欺骗原告，刷完原代的多张信用卡后，连本带息都是原告用打工的工资向银行还款的，原告如此支持被告，被告确一点信用都不讲，至今为止：六七年的时间，仅支付过一开始的10000元利息，其余款项分文未付，其行为给原告造成了巨大的经济压力和精神伤害。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.借条三张，欲证明被告于2012年9月25日向原告出具借条确认借到了原告20000元，被告承诺于2012年12月31日前归还；于2012年10月9日对账后向原告出具了借条确认再欠原告本金52000元，被告承诺于2012年12月31日前归还；2013年3月28日对账后被告向原告出具借条确认再欠原告本金77000元，被告承诺于2013年5月31日前归还。上述借条分别于2013年1月1日和2013年5月30日签署顺延期限，双方确认借款期限顺延至2013年12月30日。至此，三份借条确认的借款本金合计149000元。后又确认该三份借条归于2014年12月30日借条；2.借条、收条各一张，欲证明双方于2014年12月30日达成协议，约定由被告于2015年6月30日前连本带息共归还原告200000元，被告向与原告出具了借条和收条；3.承诺书，欲证明2016年11月26日，被告承诺借款本息200000元于2017年1月27日前归还，原告放弃其他利息，若被告未能按期归还，则还需承担以200000元为基数自2015年7月1日起至还清之日止按年10%计算的利息。被告未到庭，无质证意见亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2012年6至2013年3月，被告向原告借款，原告陆续借给了被告现金，并用自己的信用卡让被告刷卡套现使用。期间，被告与原告对账以借条的形式确认借款金额。其中：1、被告于2012年9月25日向原告出具借条，确认借到了原告20000元，承诺于2012年12月31日前归还；2、于2012年10月9日向原告出具借条，确认再欠原告借款52000元，承诺于2012年12月31日前归还；3、2013年3月28日，被告向原告出具借条，确认再欠原告借款77000元，承诺于2013年5月31日前归还。上述借条分别于2013年1月1日和2013年5月30日签署顺延期限，双方确认借款期限顺延至2013年12月30日。至此，三张借条确认借款本金共计149000元。被告并未如约归还借款本金支付利息，于2013年1月左右支付给原告利息10000元，其余款项分文未付。在原告的多次追索下，2014年12月30日，原被告达成协议，约定由被告于2015年6月30日前连本带息共归还原告200000元。到期，被告再次违约。2016年11月26日，被告再次向原告出具承诺书，承诺上述借款本息200000元于2017年1月27日前归还，原告放弃其他利息，若被告未能按期归还，则还需承担以200000元为基数自2015年7月1日起至还清之日止按年10%计算的利息。承诺书签订至今，被告仍然分文未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原、被告双方约定了借期、利息及违约责任，原告主张被告返还借款并支付借期、逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持原告要求被告返还借款本金并支付借期逾期利息的主张。原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩举证质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘大卫于本判决生效之日起10日内返还原告管双红借款本金149000元；二、被告刘大卫于本判决生效之日起10日内支付原告管双红欠付的2015年6月30日前的利息51000元；三、被告刘大卫于本判决生效之日起10日内支付原告管双红以借款本金200000元为基数，自2015年7月1日起至清偿之日止按年利率10%计算的利息；四、驳回原告管双红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告刘大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  刘 昶人民陪审员  朱昌先二〇一九年九月九日法官助理刘青豪书记员张旭