广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10598号 原告：张鸿波，男，1974年12月12日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：黄伟玲，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亮，广西贵文律师事务所实习律师。 被告：马光胜，男，1982年9月8日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：秦静洁，广西道森律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**联发臻品**楼**。 负责人：国燕。 委托诉讼代理人：王紫禾，公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月6日 开庭时间：2018年12月17日 当事人到庭情况： 原告方：原告张鸿波的委托诉讼代理人黄伟玲到庭。 被告方：被告马光胜的委托诉讼代理人秦静洁，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“阳光财险南宁支公司”）的委托诉讼代理人王紫禾到庭。 原告诉请要点 一、被告马光胜向原告赔偿311541.41元（1.医疗费51730.72元；2.残疾赔偿金61004元；3.被抚养人顾淑芹生活费25688.6元；4.护理费11257.64元；5.误工费118300元；6.住院伙食补助费8400元；7.精神损害抚慰金3万元；8.交通费1000元；9.营养费9000元；10.鉴定费2500元）；二、被告阳光财险南宁支公司在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任；三、本案所有诉讼费用由两被告承担。 被告答辩要点 被告马光胜辩称：一、原告主张的赔偿金额存在错误且主张过高，依法应予以调整。1.医疗费51730.72元，无异议，但应扣除被告前妻潘荣通过转账和现金方式向医院支付的41133.14元，另有原告未主张部分的医疗费已由我方垫付，数额为11257元；2.残疾赔偿金，计算方式无异议，但对计算标准有异议，应按照农村标准计算；3.被抚养人顾淑芹生活费，原告无证据证明被抚养人丧失劳动能力，且原告还有一位姐姐。如本案确需支付被抚养人生活费，我方认为也应按农村标准×13年×10%÷2计算；4.护理费，护理天数扣除出院期间为36天（120天-84天），且原告未提交证据证明有护理人员，是否实际发生护理费用，我方不予认可。5.误工费，原告主张明显超出合理范围，且无证据证明存在1014天的持续误工，我方认为应计算120天，计算标准应当按2017年餐饮行业标准计算；6.住院伙食补助费，我方在支付的医疗费中包含了相关费用，应当予以扣减；7.精神损害抚慰金过高，最高不超过1万元；8.交通费，我方不予认可，应当依票据计算；9.营养费，我方已在医疗费中支付；10.鉴定费，属于原告单方委托，不予赔偿。二、被告阳光财险南宁支公司应在交强险责任范围内予以赔偿。 被告阳光财险南宁支公司辩称：一、对于原告各项诉请：1.医疗费，由法院认定；2.残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费与被告马光胜的意见一致；3.精神损害抚慰金应为3000元，具体金额由法院认定；4.营养费，应按35元/天计算；5.鉴定费、诉讼费，不属于保险责任，我司不予承担。二、事故发生至今，被告马光胜未及时向我司报案，故我司无法核实事故车辆是否为我司承保车辆，根据交强险条例，我司对上述费用不予承担。 事实认定 2015年10月2日5时50分，在南宁市青秀区柳沙路工人医院路段，被告马光胜驾驶桂Ａ×××××号车与原告张鸿波驾驶南宁387**号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告张鸿波受伤、两车不同程度受损的交通事故。事发后，南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告马光胜承担事故的全部责任，原告张鸿波不承担事故责任。 事发后，原告于2015年10月2日前往广西壮族自治区江滨医院急诊治疗，同日，原告转该院住院治疗，于2015年10月4日出院，共计住院2天，产生急诊费用1262.62元、住院费用4619.1元，以上共计5881.72元。出院诊断：1.右侧胫腓骨开放性骨折，2.双侧鼻骨骨折，3.右侧上颌窦额突粉碎性骨折，4.左侧股骨大粗隆骨折，5.全身多处软组织挫裂伤，6.右侧髂骨翼病变，7.肝功能异常待查。此外，原告还于2016年11月22日前往该院门诊检查，产生门诊费用499.21元。 原告于2015年10月4日入住广西骨伤医院住院治疗，于2015年10月14日出院，共计住院10天，产生住院费用11657.7元。 原告于2015年10月14日因“车祸致右小腿疼痛、活动受限12天”前往中国人民解放军第三0三医院住院治疗，入院诊断：1、右胫腓骨中上段粉碎性骨折，2、左侧股骨粗隆骨折。于2015年12月31日出院，共计住院78天，产生住院费用41133.14元、2015年12月14日的门诊费用798元，出院医嘱：注意加强营养及护理……1年内避免激烈运动及重体力劳动，加强患肢功能锻炼。之后，原告陆续前往该院门诊治疗，产生门诊费用460.4元。2018年6月4日，原告再次前往该院住院治疗，于2018年6月10日出院，共计住院6天，产生住院费用8839.97元。出院医嘱：注意加强营养及护理……半年内避免剧烈运动及负重。 2018年6月22日，原告委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，2018年7月16日，广西公明司法鉴定中心出具桂公明司鉴中心法检字[2018]第238号司法鉴定意见书，认定如下：1.张鸿波因本次交通事故损伤后遗留双下肢长度相差2cm以上评定为十级伤残；2.张鸿波本次交通事故损伤后护理期为120日，营养期为90天。该鉴定中心出具《广西增值税普通发票》，载明鉴定费为2500元。 庭审中，原告与被告马光胜均确认：被告马光胜已垫付广西壮族自治区江滨医院医疗费5881.72元，广西骨伤医院医疗费11657.7元。另，被告马光胜辩称其已垫付原告于2015年10月14日起至2015年12月31日止期间在中国人民解放军三0三医院的住院费用41133.14元、2015年12月14日的门诊费用798元，原告对此不予认可，并主张被告马光胜仅垫付在中国人民解放军三0三医院的医疗费13000元。 被告马光胜提交两张《收条》，拟证明：1、被告已支付原告从2015年10月4日起至2015年12月29日止期间护理人员林桂莲的护理费13200元；2、被告支付了原告后期治疗费10000元。原告对上述证据真实性无异议并确认被告已付上述费用，但主张10000元并非后期治疗费用，是因本案事故导致原告鼻子受伤，双方协商以原告不做鼻子手术为由，被告才支付了10000元。 被告马光胜提交双方签字的《受伤赔偿协议》（2015年12月31日），拟证明：被告马光胜已付清原告于2015年12月31日前受伤期间的一切费用。原告对此不予认可。 原告提交南宁市小两口餐饮店的营业执照、《劳动合同书》、南宁市小两口餐饮店出具的《证明》，拟证明：原告从事餐饮业，月工资为3500元，因本案交通事故，共计误工1014天。两被告对此均不予认可。 另查明，被告马光胜驾驶的桂Ａ×××××号车在事故发生时在阳光财险南宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 又查明，原告母亲系顾淑芹，1952年7月7日出生，户籍为临河村韩家**，顾淑芹还育有一女儿张晓丽，系原告的姐姐。 判决理由 一、关于民事赔偿责任。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定被告马光胜承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。被告马光胜作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。原告张鸿波合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，先由被告阳光财险南宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告马光胜予以赔偿。 二、关于赔偿项目和具体数额。本案各赔偿项目的赔偿数额参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体为： 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告张鸿波有医学诊断证明书、收费票据等医疗证据相互佐证的医疗费为69270.14元。原告与被告马光胜确认原告在广西壮族自治区江滨医院的医疗费用5881.72元，广西骨伤医院医疗费11657.7元均由被告马光胜垫付，本院予以确认。至于原告于2015年10月14日起至2015年12月31日止期间在中国人民解放军三0三医院的住院费用41133.14元、2015年12月14日的门诊费用798元，被告马光胜抗辩称由其垫付，原告认为被告马光胜仅垫付了13000元，根据原、被告于2015年12月31日签订的《受伤赔偿协议》载明“甲方（马光胜）已支付乙方（张鸿波）在受伤期间的一切费用（包含医疗费、交通费、护理人员工资和营养费等）”，原、被告在协议中已确认原告在受伤期间的医疗费用被告马光胜已支付完毕，虽被告马光胜未按照协议支付赔偿款5万元，但该赔偿款系原、被告针对原告残疾赔偿金、误工费等事项的赔偿协议，与前述医疗费并无关联，被告是否依照协议赔偿5万元不影响该协议关于上述事实的陈述，在无相反证据的情形下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，原告在《受伤赔偿协议》中对己不利的事实已签字明确确认，被告对该事实无需举证证明，故本院对被告的该项抗辩予以采纳，认定被告已垫付了原告于2015年10月14日至2015年12月31日在中国人民解放军三0三医院的住院费用41133.14元及2015年12月14日的门诊费用798元。被告马光胜还主张其向原告支付了10000元，原告确认收到该款项，本院予以确认。综上，被告马光胜共垫付医疗费59470.56元（5881.72元+11657.7元+41133.14元＋798元），并支付10000元，以上共计69470.56元，上述款项如何处理，本院在下文中予以阐述。 2、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告张鸿波因本案道路交通事故受伤构成十级残疾，在无相反证据的情形时，本院予以确认。被告抗辩称应按照农村居民可支配收入计算残疾赔偿金，结合原告提交的居住证及新兴村民委员会出具的《证明》，足以证明原告事故发生前在城镇生活持续满一年以上，本院对被告的该项抗辩不予采纳。故本院参照前述标准“城镇居民人均可支配收入”30502元计算，残疾赔偿金为61004元（30502元×20年×0.1）。 3、被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提交了临河村村民委员会出具的《证明》证实被抚养人为1人即母亲顾淑芹，两被告对此无异议，本院予以确认。被扶养人生活费应从定残之日起计算，定残之日，顾淑芹65岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，故被抚养人顾淑芹生活费计算年限应为15年[20-（65-60）]，现原告自愿按照14年计算被抚养人生活费，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持。故本院参照前述标准“城镇居民人均消费支出”年消费支出18349元计算原告张鸿波的被抚养人生活费为：14×18349元×10%÷2人=12844.3元。 4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其从事餐饮业，因本案事故造成原告误工减少收入，有其提交的《劳动合同书》予以佐证，在无相反证据的情形时，本院予以确认。关于误工时间，原告主张误工时间从事故发生时计至定残日，但未提供充分证据证实原告因伤致残持续误工，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项主张不予采纳。两被告均认可误工天数按120天计算，本院予以确认。原告主张其月收入为3500元，但未提交工资条、完税证明、工资流水等证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的该项主张不予采纳。综上，本院参照前述标准“住宿和餐饮业”年平均工资34242元计算误工费为11257.64元（34242元÷365天×120天）。 5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理时间，原告主张护理时间120天，并提供了广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》予以佐证，两被告对护理天数120天无异议，本院予以确认。被告马光胜抗辩称护理费应当扣除住院期间产生的护理费，护理期间应当计算36天，并提供《收条》证明其已支付原告从2015年10月4日至2015年12月29日护理人员林桂莲的护理费13200元，原告对此无异议，本院对被告马光胜的该项抗辩予以采纳，故护理天数为36天。原告未提交证据证明护理人员的身份情况和具体护理费数额，应参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算护理费，现原告主张按前述标准“住宿和餐饮业”年平均工资34242元计算护理费，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持，故护理费为3377.29元（34242元/年÷365天×36天）。 6、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，广西住院伙食补助费每人每天100元，原告实际住院共计96天，故住院伙食补助费为9600元，现原告主张住院伙食补助费为8400元，系其权利的自行处分，于法不悖，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告十级伤残，给原告带来了较大的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，并结合本地平均生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。 8、交通费，应以正式票据为凭，且与就医的时间、地点、人数、次数相符合，原告未提供交通费票据证实其因本案治疗支出了交通费，但因原告多次住院治疗及门诊治疗确会产生交、地点结合原告的伤情及住院、门诊治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。 9、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构出具的医嘱说明原告需要加强营养，原告主张营养期90天，有广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》予以佐证，本院予以确认。但原告主张按100元/天计算营养费过高，结合原告张鸿波的伤情和本地平均生活水平，本院按照40元/天标准计算营养费为3600元（40元/天×90天）。 10、鉴定费，原告因本案交通故进行鉴定支出费用2500元，有广西公明司法鉴定中心出具的发票予以佐证，本院予以确认。 上述医疗费69270.14元，住院伙食补助费8400元，营养费3600元，合计81270.14元，由被告阳光财险南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计71270.14元，被告马光胜已支付原告69470.56元，还应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1799.58元（71270.14元-69470.56元）；上述残疾赔偿金61004元，被抚养人生活费12844.3元，误工费11257.64元，护理费3377.29元，交通费500元，精神抚慰金5000元，合计93983.23元，由被告阳光财险南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，被告马光胜无需赔偿。上述鉴定费2500元，由被告马光胜支付给原告。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告张鸿波赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告张鸿波赔偿残疾赔偿金，被抚养人生活费，误工费，护理费，交通费，精神抚慰金，合计93983.23元； 三、被告马光胜应向原告张鸿波赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1799.58元； 四、被告马光胜应向原告张鸿波支付鉴定费2500元； 五、驳回原告张鸿波的其他诉讼请求。 案件受理费5973元，由原告张鸿波负担3889元，由被告马光胜负担2084元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  骆 雁 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  杨 璇