河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2817号 原告：汪松，男，1954年12月2日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红梅，河北品思律师事务所实习律师。 被告：董浩宇，男，1976年10月11日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地河北省唐山市路**胜利路。 法定代表人：刘玉合，董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1981年9月25日生，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所实习律师。 原告汪松与被告董浩宇、唐山交通运输集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪松委托诉讼代理人景建安、李红梅、被告董浩宇、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘艳平、蒋艳杰到庭参加诉讼，被告唐山交通运输集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汪松向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失30016.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日8时15分，被告董浩宇驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号大型客车载原告、王立君沿平青乐线由南向北行驶，行驶至平青乐线滦州市口处时，与前方同向行驶的王炳昭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故给原告造成的损失有：医疗费6775.16元，住院伙食补助费320元，营养费2400元，护理费8363.4元，误工费10000元，住宿费120元，住院期间用品费15元，鉴定费1000元，复印费22.8元，交通费1000元，以上损失合计为：30016.36元。经查，被告董浩宇驾驶的客车车主为被告唐山交通运输集团有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了商业险，其中司乘人员责任保险限额为4万元，本次事故发生在保险期间内。因被告拒绝赔偿，故诉至贵院，恳请依法判决。 被告董浩宇辩称，没啥说的，但我垫付1500元住院押金应该给我。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车在我公司投保了乘运人责任险，每次事故每人损失限额40万元，财产限额2万元。在驾驶证、从业资格证、行驶至、运输证合法有效的情况下，在事故造成的合理损失予以承担。如司机无驾驶资格、醉驾，保险公司不承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。 被告唐山交通运输集团有限公司提交书面答辩状称，冀Ｂ×××××号大型客车属我公司下属车辆，被告董浩宇与我公司属承包责任经营关系，系该车的实际经营者。我公司已为该车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了承运人责任保险，每人每座40万元，该事故发生在保险期限内，原告的各项损失应由中华联合财产保险股份有限公司承担全部赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。另外，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日8时15分许，被告董浩宇驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号大型客车载原告汪松、王立君沿平青乐线由南向北行驶，行驶至平青乐线滦州市口处时，与前方同向行驶的王炳昭驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车发生相撞，造成两车受损、汪松、王立君受伤的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察支队出具第130223420190000624号道路交通事故认定书认定：董浩宇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负全部责任，王炳昭、汪松、王立君无责任。 事故发生后，原告汪松于2019年2月12日至2019年2月20日在滦州市人民医院住院治疗，花费门诊检查费136.45元、住院医疗费6164.29元、颈托15元，原告汪松于2019年3月13日到滦州市人民医院复查，花费检查医药费408.72元（60.72元+348元），上述共计6724.46元。 经河北日月新律师事务所委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告汪松的误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月26日出具津天意【2019】临床鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪松应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需60。原告支出鉴定费1000元。 秦皇岛市天应广告装饰有限公司出具证明，原告汪松在其单位从事库管工作，其2018年11月-2019年1月期间，工资为2500元/月，并自2019年2月12日发生交通事故至2019年7月1日未上班，停发工资。 原告汪松发生交通事故后由汪剑东护理，汪剑东为海港区先茂里汪剑东箱包店经营者。 冀Ｂ×××××号大型客车行驶证载明所有人为被告唐山交通运输集团有限公司，并以其为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了司乘人员责任险，每人责任限额400000元，保险期间自2018年4月21日00时起至2019年4月20日23:59:59时止。本次事故发生在保险期间内。 另查明，被告董浩宇为原告汪松垫付住院押金1500元。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 被告董浩宇驾驶冀Ｂ×××××号大型客车载乘原告汪松发生交通事故，其承担该事故的全部责任，则应对原告汪松因本次事故造成的损失承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了司乘人员责任险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先在该责任险限额内赔偿原告汪松损失。 关于原告汪松的损失： 1、医疗费：被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出应扣除不低于10%的非医保用药，但并未提供证据证实原告汪松的医疗费中含有非医保用药的具体名细，因此本院对其辩称不予采信。原告提交了医疗费票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据证实医疗费损失，本院予以采信，但其中原告提交的一张药品零售结算单上没有具体日期，也未提交相关的病例予以佐证花费药费65.70元，因此本院对原告主张的该项费用不予支持。经核定，原告汪松医疗费为6724.46元。 2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，共计住院8天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为320元（8天×40元/天）。 3、营养费：原告的法医鉴定意见中营养期为60日，本院予以采信，参照住院伙食补助40元/天计算，营养费为2400元（60天×40元/天）。 4、误工费：原告汪松提交了其工资表、用人单位证明等证据予以证实其在秦皇岛市天应广告装饰有限公司工作，本院予以采信，原告汪松事故发生前月工资分别为2500元/月，法医鉴定原告误工期120日，原告汪松误工费共计10000元（2500元/月÷30日×120日）。 5、护理费：原告提交了护理人员汪剑东为经营者的营业执照，但并未提交护理人员因护理原告汪松所造成的损失，因此本院认为护理费应按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务业平均工资39947元/年计算，法医鉴定护理期为60日，认定护理费为6566.40元（39947元/年÷365日×60日）。 6、鉴定费：原告提交了其法医鉴定费1000元的票据，因该项费用系原告为确定事故损失所合理必要的开支，予以支持。 7、交通费：原告汪松因交通事故受伤，其必然产生交通费，根据原告住院及出院后复查情况，本院酌定交通费500元。 原告主张住宿费120元，并提交滦县新城春辉宾馆出具的收据两张，但该收据记载的日期为原告汪松出院以后的日期，与本案无关联性，本院不予支持。 综上，原告汪松损失共计27510.86元，该损失中包含被告董浩宇为其垫付的住院押金1500元，因此被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在司乘人员责任险限额内赔偿原告汪松26010.86元（27510.86元-1500元），给付被告董浩宇垫付款1500元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在司乘人员责任保险限额内赔偿原告汪松各项损失人民币26010.86元，给付被告董浩宇垫付款1500元； 二、驳回原告汪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担137元，由原告汪松负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文清 二〇一九年九月五日 书记员  张 娣 ——