江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5107号原告：孙保林，男，1963年7月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：孙菊仙，女，1965年10月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：孙菊芬，女，1968年10月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告：孙国芳，女，1971年5月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：彭黎君，江苏平凌律师事务所律师。被告：邓祖红，男，1976年12月17日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。被告：肥西县安达运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇合安路与青年北路交叉路口，统一社会信用代码9134012375684115X6。法定代表人：张瑞法，该公司总经理。被告：海门市晨迪运输有限公司，住所地江苏省南通市海门市三星镇绍良村20组，统一社会信用代码91320684MA1R7A0P3X。法定代表人：陈延榴，该公司执行董事。被告：国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地安徽省合肥市包河工业区包河花园商办楼A9#061-062，统一社会信用代码913401000996136900。负责人：徐东晖，该公司总经理。被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号，统一社会信用代码91340000MA2N01CQ3X。法定代表人：张子良，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告孙保林、孙菊仙、孙菊芬、孙国芳诉被告邓祖红、肥西县安达运输有限公司（以下简称安达公司）、海门市晨迪运输有限公司（以下简称晨迪公司）、国元农业保险股份有限公司包河支公司（以下简称国元保险包河支公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月12日公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人吴富春，被告邓祖红，被告国元保险包河支公司、国元保险公司共同委托诉讼代理人赵允甜到庭参加诉讼。被告安达公司及晨迪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：一、判令五被告依法赔偿原告各项损失计人民币307705.47元。二、五被告承担本案诉讼费用。被告邓祖红辩称，我没什么意见。被告国元保险包河支公司与国元保险公司共同辩称，一、保险公司根据保险合同的约定在保险责任范围内承担赔付义务；二、保险人需要核实驾驶人邓祖红的驾驶证、行驶证、货运资格证、营运证原件，否则保险不予赔付；三、本案肇事车辆为主、挂车，请求法庭核实挂车投保的保险情况，如有交强险和商业三者险，应与主车的承保公司共同分担原告的损失；四、原告诉请过高，请求法庭依法核减，具体项目在庭审中一一质证和阐述；五、保险人不承担诉讼费。被告国元保险公司和被告国元保险包河支公司意见不同的点在于，本案驾驶人在发生事故后驾车驶离现场，属于商业三者险的免赔情形，且保险人已经尽了提示和明确说明义务，离开现场属于法律的禁止性规定，保险人仅需尽提示义务即可。经审理查明，2019年5月28日6时4分左右，被告邓祖红持证驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型低平板挂车，沿老明线（341省道）由西向东行驶至老明线（341省道）别桥大桥桥面东侧，与同方向右侧同车道内孙田生驾驶Y501587电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，孙田生受伤，经抢救无效于2019年6月1日死亡。发生事故后，邓祖红驾车离开现场，后于2019年6月3日上午被公安机关查获。2019年6月11日，溧阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定邓祖红承担本起事故的主要责任。皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为安达公司，该车分别在国元保险包河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在国元保险公司投保了商业第三者责任险（保险限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。苏Ｆ×××××重型低平板挂车登记所有人为晨迪公司，该车未投保保险。肇事主、挂车实际所有人均为邓祖红，邓祖红为从事道路运输经营活动将车辆分别挂靠在前述两运输公司。事故发生后孙田生被送至溧阳市中医医院、江苏省中医院（住院4天）抢救，于6月1日死亡。四原告为孙田生的子女。另查明，国元保险公司中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二十四条第二款第一项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费25045.34元，提供医疗费票据10张、门诊病历卡2份、出院记录1份予以证明。2、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）。3、营养费40元（10元/天*4天）。4、护理费476元（119元/天*4天）。5、丧葬费39870.5元（79741元/年÷2）。6、死亡赔偿金236000元（47200元/年*5年）。7、精神损害抚慰金50000元。8、处理死亡事故费用（交通、住宿等）3000元。以上合计354631.84元，原告现主张扣除交强险范围内120000元，余234631.84元由被告承担80%的责任计187705.47元，两运输公司应与邓祖红承担连带责任。两被告保险公司质证认为：对医药费，门诊票据应该与门诊病历一一对应，具体金额由法院核定。另外要求扣除15%的非医保用药。对住院伙食补助费，应该按照每天10元计算。对护理费，应该按照每天60元计算。对精神损害抚慰金，我们认为应该不超过3万元，因为是主次责任。对处理死亡事故的交通费、住宿费不应超过1000元。对营养费无异议。以上事实，由原告提供的书证以及原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人、被告邓祖红当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告邓祖红驾驶机动车在行驶过程中与死者孙田生驾驶的电动自行车相撞，该交通事故造成四原告近亲属孙田生死亡，四原告有权要求相关赔偿义务人赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定邓祖红承担事故主要责任。因原、被告对该认定书未提出异议，本院依法确认其效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆分别在被告国元保险包河支公司投保了交强险，在被告国元保险公司投保了商业险三者险，保险合同依法成立并生效，本起交通事故发生在保险期限内，故对原告之损失酌情在扣除10%医保外用药后，由国元保险包河支公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由国元保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。对原告10%的医保外用药部分损失，根据原、被告各方在案涉事故中的责任，由邓祖红承担其中的70%。关于被告安达公司及晨迪公司应承担何种责任？根据相关司法解释的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故安达公司与晨迪公司作为被挂靠人，依法应当对挂靠人邓祖红应付之赔偿义务，与之承担连带责任。关于国元保险公司承保的商业三者险是否应当赔付？本院认为其保险合同约定的责任免除的情形应考虑驾驶人的主观状态，即驾驶人明知发生事故却驾驶被保险机动车离开事故现场的，商业三者险不予赔付。本案中，并无证据证实邓祖红存在上述情形，故本院对国元保险公司的辩解意见不予采纳，其应承担相应的赔付责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，其计算方式和标准不违反法律规定，故本院予以认定。对原告主张的精神损害抚慰金，根据被告邓祖红在事故中应负的责任比例，本院酌情认定35000元。综上，四原告因本起事故产生的损失为：医疗费25045.34元、住院伙食补助费200元、营养费40元、护理费476元、死亡赔偿金236000元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金35000元、处理死亡事故费用（交通、住宿等）3000元。以上费用合计339631.84元，其中医疗费的10%即2505元由邓祖红承担70%计1753.5元。剩余部分337126.84元由国元保险公司包河支公司赔付120000元，由国元保险公司赔付151988.79元。被告安达公司及晨迪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司包河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保林、孙菊仙、孙菊芬、孙国芳人民币120000元。二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保林、孙菊仙、孙菊芬、孙国芳人民币151988.79元。三、被告邓祖红、肥西县安达运输有限公司、海门市晨迪运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保林、孙菊仙、孙菊芬、孙国芳人民币1753.5元，被告邓祖红、肥西县安达运输有限公司、海门市晨迪运输有限公司之间互相承担连带责任。四、驳回原告孙保林、孙菊仙、孙菊芬、孙国芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5916元，减半收取2958元（已由原告预交），由四原告负担125元，由被告国元农业保险股份有限公司包河支公司负担1000元，由被告邓祖红、肥西县安达运输有限公司、海门市晨迪运输有限公司连带负担1833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××76。审判员  易阳二〇一九年九月三日书记员  蒋惠