浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1526号原告：于庆根，男，1987年4月16日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：苏玉珍，女，1979年11月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告：高销连，女，1972年4月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：田亚其，男，1984年2月17日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：韩素英，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙怀贵，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李美玲，女，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：张翠兰，女，1984年5月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：程占全，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：叶和贵，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。原告：徐丙芹，女，1966年4月18日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：张婷婷，女，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：郭俊霞，女，1974年11月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告：任丙涛，男，1988年6月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：邱国芳，女，1993年9月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：武亮，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：张付召，男，1977年5月16日出生，汉族，住山东省定陶县。原告：任鹏举，男，1991年12月16日出生，汉族，住河南省西平县。原告：王利，男，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：霍志明，男，1990年4月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：杨飞翔，男，1992年3月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告：马飞，男，1991年7月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告：蔡华刚，男，1979年12月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告：彭利军，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告:韩菊，女，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：宋本发，男，1984年7月16日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告：赵洪亮，男，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：王兵，男，1997年8月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：彭利婉，女，1990年6月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：倪凤云，女，1986年12月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告:龚明龙，男，1962年3月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告：崔红岭，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：高玲妹，女，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上述原告共同委托诉讼代理人：陆慰军、任旭辉，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。被告:李圆圆,男,1989年1月1日出生,汉族,住安徽省利辛县。原告于庆根等三十三人与被告李圆圆劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人陆慰军、被告李圆圆均到庭参加诉讼。后双方进行庭外和解，但未果。本案现已审理终结。原告于庆根等三十三人向本院提出诉讼请求：被告给付原告于庆根17020元、苏玉珍3360元、高销连1541元、田亚其3610元、韩素英1154元、孙怀贵13885元、李美玲4741元、张翠兰4457元、程占全5441元、叶和贵3210元、徐丙芹2246元、张婷婷4082元、郭俊霞1091元、任丙涛11260元、邱国芳11071元、武亮21567元、张付召12680元、任鹏举7500元、王利8752元、霍志明8631元、杨飞翔3020元、马飞3020元、蔡华刚3020元、彭利军2900元、韩菊2905元、宋本发1314元、赵洪亮3190元、王兵4930元、彭利婉3190元、倪凤云11240元、龚明龙11020元、崔红岭16510元、高玲妹2180元，合计215738元。事实与理由：2018年10月10日，被告李圆圆出具一份《李圆圆、孙振冬欠职工工资汇总单》,共计欠工资412828元，该工资汇总单上由被告李圆圆签字确认。另有《协议》一份，载明2018年12月4日孙振冬将20万元拿到，在见证下发放了工人工资，以后工资问题跟孙振冬无任何瓜葛，余下工资将由李圆圆支付。至今，被告李圆圆尚欠上述各原告工资合计215738元。被告答辩称，对原告的诉讼请求无异议。本案原告于庆根等三十三人围绕诉讼请求依法提交了《李圆圆、孙振冬欠职工工资汇总单》与《协议》（含《12月4日工资发放单》）各一份。上述证据均系原件，被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于庆根等三十三人为被告提供劳务。原告于庆根等三十三人完成工作后，被告未及时足额支付劳动报酬。2018年10月10日，被告李圆圆在《李圆圆、孙振冬欠职工工资汇总单》上签字，确认尚欠原告于庆根等人工资。后案外人孙振冬与原告等员工达成《协议》，约定根据孙振冬、李圆圆协议要求，因孙振冬与李圆圆在平湖市新埭镇平兴公路泖河段18号厂内开设服装厂的时候产生经济纠纷，现孙振冬、李圆圆协商如下:1.孙振冬支付李圆圆贰拾万元人民币用于发放工人工资（支付贰拾万元时要在见证下支付）;2.孙振冬支付贰拾万元后，其他工人工资全部由李圆圆承担，支付日期2018年11月30日付清贰拾万元人民币。2018年12月4日，孙振冬将20万元按比例向原告等人发放了部分工资。余下工资分别为：尚欠于庆根17020元、苏玉珍3360元、高销连1541元、田亚其3610元、韩素英1154元、孙怀贵13885元、李美玲4741元、张翠兰4457元、程占全5441元、叶和贵3210元、徐丙芹2246元、张婷婷4082元、郭俊霞1091元、任丙涛11260元、邱国芳11071元、武亮21567元、张付召12680元、任鹏举7500元、王利8752元、霍志明8631元、杨飞翔3020元、马飞3020元、蔡华刚3020元、彭利军2900元、韩菊2905元、宋本发1314元、赵洪亮3190元、王兵4930元、彭利婉3190元、倪凤云11240元、龚明龙11020元、崔红岭16510元、高玲妹2180元，合计215738元。后经原告于庆根等三十三人催讨，被告未付款。本院认为，本案原告于庆根等三十三人作为劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬，故本案是劳务合同纠纷。本案中，原告于庆根等三十三人提供劳务活动后，被告确认结欠原告等三十三人的劳动报酬数额。原告提供的证据均系原件，被告亦予以认可，本院据此确认被告尚欠原告的劳动报酬数额。上述款项经原告等人催讨，被告未及时付款，其行为构成违约。因此，对原告于庆根等三十三人要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李圆圆给付原告于庆根17020元；二、被告李圆圆给付原告苏玉珍3360元；三、被告李圆圆给付原告高销连1541元；四、被告李圆圆给付原告田亚其3610元；五、被告李圆圆给付原告韩素英1154元；六、被告李圆圆给付原告孙怀贵13885元；七、被告李圆圆给付原告李美玲4741元；八、被告李圆圆给付原告张翠兰4457元；九、被告李圆圆给付原告程占全5441元；十、被告李圆圆给付原告叶和贵3210元；十一、被告李圆圆给付原告徐丙芹2246元；十二、被告李圆圆给付原告张婷婷4082元；十三、被告李圆圆给付原告郭俊霞1091元；十四、被告李圆圆给付原告任丙涛11260元；十五、被告李圆圆给付原告邱国芳11071元；十六、被告李圆圆给付原告武亮21567元；十七、被告李圆圆给付原告张付召12680元；十八、被告李圆圆给付原告任鹏举7500元；十九、被告李圆圆给付原告王利8752元；二十、被告李圆圆给付原告霍志明8631元；二十一、被告李圆圆给付原告杨飞翔3020元；二十二、被告李圆圆给付原告马飞3020元；二十三、被告李圆圆给付原告蔡华刚3020元；二十四、被告李圆圆给付原告彭利军2900元；二十五、被告李圆圆给付原告韩菊2905元；二十六、被告李圆圆给付原告宋本发1314元；二十七、被告李圆圆给付原告赵洪亮3190元；二十八、被告李圆圆给付原告王兵4930元；二十九、被告李圆圆给付原告彭利婉3190元；三十、被告李圆圆给付原告倪凤云11240元；三十一、被告李圆圆给付原告龚明龙11020元；三十二、被告李圆圆给付原告崔红岭16510元；三十三、被告李圆圆给付原告高玲妹2180元；上述判决主文一至三十三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告李圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一九年九月十三日法官助理刘景廷书记员周何平