云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初716号原告：云南千里马工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市西山区车家壁云南卡车交易市场内办公楼一楼。统一社会信用代码：91530112054679637P。法定代表人：牛杰，总经理。委托诉讼代理人：牛建平，男，1987年2月15日出生，汉族，河南省温县人，系原告公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴峻杰，男，1984年9月15日出生，汉族，河南省郑州市人，系原告公司员工，特别授权代理。被告：杨炳帮，男，1971年6月6日出生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市。被告：徐四合，女，1974年9月15日出生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市。被告：杨炳龙，男，1965年5月2日出生，汉族，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市。原告云南千里马工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告杨炳帮、徐四合、杨炳龙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛建平到庭参加诉讼。被告杨炳帮、徐四合、杨炳龙经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨炳帮偿还原告代垫款本金750478.58元及按照日万分之五计算，支付计算至2018年11月30日的罚息为121725.32；2、判令被告徐四合、杨炳龙对上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。事实和理由：2014年11月13日，由原告作担保，被告杨炳帮从斗山（中国）融资有限公司租赁斗山挖掘机一台（型号：DH220LC-9E，机号：22018）。为满足被告杨炳帮用车急需，原告与被告杨炳帮签订《融资租赁设备补充协议》一份，约定由原告代被告杨炳帮向斗山公司垫付部分首期租金，且原告为被告杨炳帮在合同履行期间的付款行为提供担保，被告杨炳龙作为反担保人为被告杨炳帮的付款行为提供担保。合同签订后，被告杨炳帮拖欠应付租金，原告为其垫付到期租金，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告杨炳帮、徐四合、杨炳龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告杨炳帮、徐四合、杨炳龙经本院合法传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：1.2014年11月24日，原告（卖方）与斗山（中国）融资租赁有限公司（卖方）、杨炳帮（承租人）签订《买卖合同》，约定：买方根据承租人对卖方和设备的自主选择，向卖方购买设备并租赁给承租人使用，设备型号为DH220LC-9E，单价为885000元（捌拾捌万伍仟元整）。2.2014年11月24日，斗山（中国）融资租赁有限公司（出租人）与被告杨炳帮（承租人）、被告徐四合、杨炳龙（担保人）签订《融资租赁合同》，约定：由被告杨炳帮承租斗山（中国）融资租赁有限公司的斗山挖机，机型为DH220LC-9E，首期租金为132750元，基本租金总额为850860元，每期租金为23635元，共36期。手续费3761.25元，逾期罚息利率为18.25%。3.2014年11月13日，原告（甲方、担保人）、杨炳帮（乙方、被担保人）签订《融资租赁设备补充协议》，约定：(1)、2014年11月13日，由甲方作为担保人，乙方从斗山融资租赁公司（出租方）租赁挖机一台（车型：DH220LC-9E，机号：22018），车款净价：捌拾捌万伍仟元整（不含利息和保费等）。（2)、乙方提车前需支付甲方以下款项：代收首期租金132750元、代收保费28557元、履约保证金37613元、GPS费5000元、代收融资客户手续费3762元、还款36个月保证金3600元，即提车前应支付甲方211282元。现乙方已于提车前支付给甲方：代收首期租金72750元、代收保费28557元、履约保证金37613元、GPS费5000元、代收融资客户手续费3762元、还款36个月保证金3600元，即共计人民币151282元，乙方尚欠甲方金额人民币60000元。甲方为满足乙方用车急需，代替乙方向斗山融资租赁公司垫付清欠款的情况下允许乙方先行提车，乙方应于2015年1月14日前按计划足额付清剩余款项：(1）、2014年12月14日前支付人民币3万元；(2)、2015年1月14日前支付人民币3万元，如乙方未按时支付货款并在逾期后5日内未足额还款的，甲方有权要求乙方清偿所有到期及未到期的首付欠款。另甲方将收取乙方自提车之日起年息20%的利息和日息万分之五迟延付款部分的利息。4.2014年11月24日，原告与被告杨炳龙签订《担保书》，约定被告杨炳龙为原告与被告杨炳帮签订的《融资租赁合同》（合同编号YN2014165，车型：DH220LC-9E，机号：22018）提供连带保证责任担保，保证期限自主合同签订之日起至被担保人对上述主债权、利息、违约金、损害赔偿金和费用完全付清之日止。5.2014年11月24日，被告徐四合出具《声明与保证》，表示其系被告杨炳帮的配偶，其同意杨炳帮向斗山（中国）融资租赁公司以融资租赁形式购买原告公司斗山挖掘机一台，并以所购买机械作抵押6.2014年11月25日，被告杨炳帮接收前述设备（车型：DH220LC-9E，机号：22018），并签字确认装备无缺陷、配件齐全、性能正常。7.2018年12月11日，斗山（中国）融资租赁有限公司出具《证明》，载明：“兹有我司客户杨炳帮，合同编号：215EX200050，因该客户未及时偿还租金，由云南千里马工程机械有限公司承担连带担保责任，其中我司出具的《杨炳帮还款明细》中的代理商代付款为云南千里马工程机械有限公司垫款”。8.原告为被告垫付款10期明细及银行付款凭证，合计垫付750478.58元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》、《融资租赁设备补充协议》、《担保书》、《声明与保证》系双方真实意思表示，属合法有效的合同，合同对违约责任有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中原告主张为被告垫付挖机款实际金额共计750478.58元，并提供了相关银行付款凭证予以证明，根据原告与被告杨炳帮签订的《融资租赁设备补充协议》内容，及原告提交的斗山（中国）融资租赁有限公司出具的垫付款项的证明，垫付款项的银行流水佐证，原告作为担保人已经承担担保责任，现原告有权在其承担责任的范围内向被告杨炳帮追偿。故原告的诉讼主张符合同约定，本院予以支持。原告与被告杨炳龙签订的《担保书》，被告徐四合出具的《声明与保证》，系杨炳龙、徐四合自愿为被告杨炳帮的上述债务承担连带清偿责任，故被告杨炳龙、徐四合应对被告杨炳帮的上述欠款承担连带清偿责任。其次，关于其他损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”规定，原、被告签订的《融资租赁设备补充协议》为双方真实意思表示，本院对原告要求被告支付全部代垫款本金，按照日万分之五计算至2018年11月30日的延迟付款部分利息的请求，本院予以支持。综上，原告共计代被告杨炳帮向斗山（中国）融资租赁有限公司垫付了款项750478.58元，按照日万分之五计算至2018年11月30日的延迟付款部分利息为121725.32元。至于保全费、公告费、执行费，原告未举证证明该项费用确已产生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨炳帮于本判决生效后十日内支付原告云南千里马工程机械有限公司代偿款750478.58元及至2018年11月30日的延迟付款部分利息121725.32元。并承担上述代偿款750478.58元自2018年12月1日起至款项清偿之日止按照日万分之五计算的逾期违约金至实际还清时止；二、被告杨炳龙、徐四合对被告杨炳帮的上述债务承担连带清偿责任，被告杨炳龙在其承担保证责任范围后，有权向被告杨炳帮追偿；三、驳回原告云南千里马工程机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12753元，由杨炳帮、杨炳龙、徐四合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 昆人民陪审员  钱志红人民陪审员  李晓明二〇一九年九月五日法官助理石艳书记员**远