安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初9245号                               当事人                       原告                       原告：夏术月，女，1977年10月26日出生，汉族，销售员，住重庆市荣昌县河包镇经堂村12组203号，身份证号432822197710267988。             委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。                               被告                       被告：夏昌荣，男，1979年12月17日出生，汉族，无业，住住合肥市包河区包河苑E区9栋609室，身份证号码340111197912174615。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司），住所地合肥市梅山路2号银保大厦， 统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求                       一、判令被告支付给原告各项损失共计47138.45元（详见赔偿清单）。二、判令被告人保合肥市分公司在其承保的交强险及第二者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由上述被告承担。             赔偿清单：医疗费9712.53元、住院伙食补助费50×51=2550元、营养费50×60=3000元、误工费5600÷30×150=28000元、护理费132.88×9=1195.92元、交通费1200元、鉴定费900元、财产损失580元，47138.45元。                       被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告夏昌荣辩称：事故发生后我为原告垫付了各项费用合计9946.62元，其中门诊费1371.62元、护理费8320元、租床费255元，请求在本案中一并审理。             被告人保合肥市分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。三、原告部分诉请过高。医疗费应扣除20%的非医保费用；误工费不认可；护理费按照居民服务行业123元/天计算；交通费按照每天10元的标准计算；车辆维修费我方认可200元；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我方不赔偿。                                           事故经过                       2018年10月2日9时30分，被告夏昌荣驾驶皖A76583号小型客车，行驶至合肥市合巢路与马鞍山路交口西200米时与原告夏术月骑的电动自行车碰撞，致夏术月受伤及两辆损坏的道路交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：夏昌荣负全部责任，夏术月无责任。                                           人身损害                       本起交通事故造成原告夏术月受伤                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       1100元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       1100元                               驾驶人已垫付                       9946.62元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       11084.15元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间51天                       2550元                               营养费                       50元/天×营养期60天                       3000元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准45070元/人、年÷365天×8天+8320（住院期间护理费）                                   9308元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，参照其所从事的行业类别安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元/人、年予以计算，原告的误工费应为18522元（45070元/人、年÷365天×150天）。                       18522元                               财产损失                       法院酌定                       300元                               鉴定费                       根据发票                       900元                               交通费                       法院酌定                       300元                               本院认为                       夏术月因本次交通事故造成的损失共计45964.15元。被告夏昌荣在驾驶过程中有过失，且系皖A76583号肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。人保合肥市分公司作为皖A76583号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。审理中，人保合肥市分公司与夏昌荣对夏术月医疗费中非医保费用的承担达成一致意见即夏昌荣承担非医保费用1100元，本院依法予以确认。故原告夏术月的损失应由夏昌荣赔偿非医保费用1100元，剩余损失44864.15元由人保合肥市分公司在保险限额范围内予以赔付。对于夏昌荣为夏术月垫付的费用9946.62元，为节约司法资源，本院确定在本案中一并处理，由人保合肥市分公司从应支付给夏术月的赔偿款中扣除返还给夏昌荣。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告夏术月损失44864.15元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际支付原告夏术月34917.53元，支付被告夏昌荣垫付款9946.62元）；             二、被告夏昌荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏术月非医保费用1100元；             三、驳回原告夏术月其他诉讼请求。             上述第一、二项判决的具体履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏术月损失36017.53元，支付被告夏昌荣垫付款8846.62元。             案件受理费978元，减半收取489元，由被告夏昌荣负担374元，原告夏术月负担115元。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年九月二日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。