福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初708号 原告（反诉被告）：福建利讯贸易集团有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区崇益街19号，统一社会信用社代码：91350502MA2XT85YOU。 法定代表人：黄火明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 被告（反诉原告）：厦门衫酷服饰有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园63号三楼东区之二，统一社会信用社代码：913502126999269737。 法定代表人：温茶英，总经理。 委托诉讼代理人：邓庆高，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋海涓，福建宏恩律师事务所律师。 原告（反诉被告）福建利讯贸易集团有限公司（以下简称“利讯公司”）与被告（反诉原告）厦门衫酷服饰有限公司（以下简称“衫酷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，被告衫酷公司在举证期限届满前向本院提起反诉，本院依法合并本案本诉反诉,由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）利讯公司的委托诉讼代理人陈晓妹，被告（反诉原告）衫酷公司的委托诉讼代理人邓庆高、蒋海涓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除利讯公司与衫酷公司签订的二份《购销合同》；2.衫酷公司向利讯公司退还已付货款100008.33元；3.衫酷公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，利讯公司与衫酷公司签订一份合同编号为LX-20181001的《购销合同》，约定利讯公司向衫酷公司购买服装，合同总价款197217.1元，交货日期为2018年12月15日。上述合同签订后利讯公司于2018年10月29日向衫酷公司支付该合同货款的30%即59165.13元。后双方又签订一份合同编号为LX-20181101的《购销合同》，合同总价款136144元，交货日期分别为2019年2月25日及2019年3月15日。上述合同签订后，利讯公司于2018年11月13日支付该份合同货款的30%即40843.2元。2018年12月25日，衫酷公司在合同编号为LX-20181001的《购销合同》交货日期届满后未依约向利讯公司交付货物，经利讯公司多次催促后仍未履行交货义务。衫酷公司的行为已构成严重违约，衫酷公司迟延履行合同编号为LX-20181001的《购销合同》的合同义务的行为亦表明其将不履行合同编号为LX-20181101的《购销合同》的主要义务。衫酷公司的违约行为致使本案双方签订合同的目的无法实现，故利讯公司起诉至法院。 衫酷公司辩称，衫酷公司没有违约，本案违约方是利讯公司，衫酷公司为此提起反诉，请求利讯公司赔偿衫酷公司为履行合同而支出各项费用的损失及可预期利润损失。利讯公司在没有任何证据证明交货时间来不及情况下，强行单方取消所有订单。利讯公司取消订单的时间为2018年12月4日，而全部订单的交货期分别为2018年12月15日、2019年2月25日、2019年3月25日，故利讯公司取消订单时尚未达到交货期，不存在双方合同第五条第3款约定的终止合作事由。衫酷公司即使当时生产可能存在来不及的情况，也完全可以通过加班赶工来交货。综上所述，利讯公司的诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 衫酷公司向本院提出反诉请求：1.利讯公司赔偿衫酷公司履约损失95068.44元及可预期利润83340.28元，共计178408.72元；2.利讯公司承担本案本诉反诉全部诉讼费用。事实和理由：利讯公司向衫酷公司下单后，衫酷公司立即投入人力物力并购买原材料进行生产，但利讯公司却于2018年12月4日单方取消全部案涉订单，并索回案涉全部样衣，且要求2018年12月5日退还全部订金。利讯公司所谓因生产时间来不及而取消案涉全部订单，毫无道理。利讯公司在没有任何证据证明生产时间来不及的情况下，强行单方取消订单。利讯公司取消所有订单的时间为2018年12月4日，而全部订单的交货期分别为2018年12月15日、2019年2月25日、2019年3月25日，故利讯公司取消订单时尚未达到交货期，不存在双方合同第五条第3款约定的终止合作事由。衫酷公司即使当时生产可能存在来不及的情况，也完全可以通过加班赶工来交货，显然利讯公司是找了其他工厂加工而故意终止合同。综上，衫酷公司在本案并无任何违约行为，利讯公司于2018年12月4日单方取消订单，系违约方，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，衫酷公司为履行合同所支付的各项费用及上述订单预期利润，均应由利讯公司赔偿，故衫酷公司提起反诉。 利讯公司辩称，利讯公司在合同签订后已及时履行义务，系衫酷公司的原因造成合同目的无法实现。利讯公司提出解除合同的时间是本案起诉时间即2019年1月23日，提出解除合同也是因为衫酷公司逾期交货，利讯公司系依据合同条款依法提出解除合同。衫酷公司反诉行为明显是为了推卸逾期交货产生的法律责任。衫酷公司逾期交货的行为严重违反合同义务，也给利讯公司造成巨大损失，利讯公司有权按照合同约定解除合同并要求衫酷公司退还货款。利讯公司在合同签订后已履行义务支付价款，衫酷公司未能交付本案的货物，且无任何正当理由，违反合同约定。利讯公司也不存在衫酷公司所述先行取消订单的行为。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院已组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院一并分析认定如下：1.利讯公司提供的二份《购销合同》，中国民生银行电子银行业务回单，衫酷公司对上述证据均无异议，予以确认。衫酷公司提供“样衣退还签收单”“取消订单告知单”，主张利讯公司于2018年12月4日已单方取消案涉全部订单，利讯公司对上述证据不予认可。本院认为，上述证据均未体现证据内容是否系本案双方公司人员所书写，且根据衫酷公司提供二份所谓“取消订单告知单”所书写内容体现为“因生产时间来不及，如上几款订单取消，预付30%订金返还公司账户：中国民生银行陈水定6226192301527867，本人定于2018年12月5日前汇款给利讯集团（过期不返还，追究法律责任）利讯公司服装中心：衫酷公司法人：”，从上述证据体现的内容来看，利讯公司与衫酷公司需协商一致并签字确认后方可取消订单，但从该证据内容来看，均未有利讯公司与衫酷公司的人员在上述证据的公司处签字，衫酷公司的员工林科环也出庭作证证实衫酷公司不同意取消订单，不同意在上述证据上签字，因此，“取消订单告知单”并未产生取消订单的法律效力，且衫酷公司提供的其公司员工林科环与利讯公司人员的微信聊天记录也体现利讯公司人员在约定交货期限届满后的2018年12月16日还要求衫酷公司交付货物或者退还订金。衫酷公司虽主张“取消订单告知单”的内容系利讯公司人员所书写，并申请笔迹鉴定，但上述内容为何人书写对“取消订单告知单”不产生取消订单的法律效力并无影响，本院已对衫酷公司笔迹鉴定的申请不予准许。因此，衫酷公司提供上述证据的证明目的，不予认可。衫酷公司提供上述证据的证据效力，不予确认。2.衫酷公司主张其因利讯公司取消订单造成履约损失95068.44元。衫酷公司提供“广州巨丰布业”聊天记录、“厦门兴丽兴轻纺商贸有限公司”合同及微信记录、“厦门八骏马纺织品有限公司”印花费用，“纽扣供应商宋传峰”微信聊天记录均系复印件，未提供原件供法庭核对，衫酷公司也未能提供证据证明其有支付上述供应商相应款项，且根据合同的约定，本案产品系生产模式为代工代料方式，即衫酷公司必须向利讯公司指定的面辅料供应商采购相关物料，特殊情况或因个别面料数量较少，利讯公司确认面料材质后由衫酷公司自行采购代工代料。在无证据证明利讯公司指定衫酷公司向相关的面辅料供应商采购的情况下，衫酷公司购买面辅料行为也不符合合同约定，且本案合同也未约定开发费用。衫酷公司主张其支出的人工成本仅为其单方制作的“工资成本清单”，也无证据证明与本案有关。此外，根据衫酷公司的员工林科环出庭作证的证言，衫酷公司仅开发打样及下单购买原料，样衣尚未制作完成并由利讯公司确认，成品也未生产。此外，衫酷公司未按合同约定向利讯公司交付货物，已构成违约，衫酷公司要求利讯公司赔偿履行合同造成的损失及预期利润，也于法无据。综上，衫酷公司提供的其因履约造成经济损失证据的证据效力，本院均不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，利讯公司作为甲方与衫酷公司作为乙方签订一份合同编号为LX-20181001《购销合同》，与本案有关的约定如下，经双方协商，甲方向乙方购买儿童服装，总价款合计197217.7元，交货日期为2018年12月15日，甲方所购服装的货号、面料、品类、品名、尺码、数量及单价等详见合同下单明细附件表格。合作模式为代工代料（乙方必须按照甲方指定的面料、辅料供应商采购相关物料，特殊情况或因个别面料数量较少，甲方确认面料材质后由乙方自行采购），含制作成本和物料成本。双方依照合同、产品工艺说明及确认样进行验收，乙方在生产时需通知甲方确认首件，出货前乙方必须知会甲方前往验货，由其填写验货报告，并签名确认后，乙方方可将货物送至甲方指定仓库并进行交货办理进仓手续。甲乙双方签订合同后7个工作日内，甲方支付乙方30%货款，乙方在甲方约定交货期内把合格产品交予甲方验收入库后，甲方确认本单已清单，双方完成对账，甲方在7个工作日内付给乙方总加工费50%，二个月内付清乙方余款20%。乙方必须严格按照甲方规定的交货时间进行交货。因乙方原因产生逾期交货行为，乙方需提前与甲方协商，经甲方书面同意接受逾期交货时方可按重新确定的交货期交货。如乙方在签订合同后，交货期无法满足甲方需求，甲方有权终止合作，由此所造成的损失由乙方承担。该合同还对质量标准要求、运输、交货方法、产品质量保证、知识产权、违约责任等进行约定。上述合同签订后，利讯公司按约于2018年10月29日支付衫酷公司货款的30%即59165.13元。后利讯公司作为甲方与衫酷公司作为乙方又签订一份合同编号为LX-20181101的《购销合同》，与本案有关的约定如下，经双方协商，甲方向乙方购买儿童服装，总价款合计136144元，交货日期分别为2019年2月25日及2019年3月15日，甲方所购服装的货号、面料、品类、品名、尺码数量及单价等详见合同下单明细附件表格。该合同的其他条款约定与双方签订的合同编号为LX-20181001《购销合同》约定的条款一致。上述合同签订后，利讯公司按约于2018年11月13日支付衫酷公司货款的30%即40843.2元。因衫酷公司未按合同编号为LX-20181001《购销合同》的约定期限向利讯公司交付货物，利讯公司于2019年1月23日向本院提起诉讼。衫酷公司至今仍未按合同约定期限向利讯公司交付货物。本案审理中，衫酷公司亦向本院提起反诉。 本案反诉部分查明的事实同本诉部分一致。 综上，本院认为，利讯公司与衫酷公司之间的买卖合同关系，主体适格，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行义务。根据查明的事实，利讯公司已依约向衫酷公司支付货款，衫酷公司未按约交付货物，致使本案诉争合同无法继续履行，已构成违约，衫酷公司应承担相应的违约责任。鉴于本案合同目的已不能实现，利讯公司请求解除与衫酷公司签订的二份《购销合同》，符合合同约定及法律规定，予以支持。利讯公司与衫酷公司签订的二份《购销合同》解除后，衫酷公司收取利讯公司货款合计100008.33元理应返还。故利讯公司请求衫酷公司返还已付货款100008.33元，于法有据，予以支持。衫酷公司提供的证据不足以证明利讯公司构成违约并造成其经济损失。因本案系衫酷公司构成违约并导致本案合同无法继续履行，因此，衫酷公司反诉请求利讯公司赔偿经济损失及预期利润，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除福建利讯贸易集团有限公司与厦门衫酷服饰有限公司签订的合同编号分别为LX-20181001及LX-20181101的二份《购销合同》； 二、厦门衫酷服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福建利讯贸易集团有限公司已支付货款100008.33元； 三、驳回厦门衫酷服饰有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费6300元，反诉受理费1934元，均由厦门衫酷服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄聪利 人民陪审员  郭毓锋 人民陪审员  张朝阳 二〇一九年九月四日 书 记 员  庄 恺 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： … （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； … 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。