福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7337号 原告：谢荣树，男，汉族，1961年7月22日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：张倩雯，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：谢桂芳，女，汉族，1973年11月30日出生，住厦门市思明区。 被告：王能取，男，汉族，1971年4月18日出生，住晋江市。 共同委托诉讼代理人：刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 被告：晋江市骏陶陶瓷实业有限公司，住所地晋江市磁灶镇洋尾村，统一社会信用代码91350582793768588B。 法定代表人：谢哲聪，经理。 原告谢荣树与被告谢桂芳、王能取民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用普通程序，后经谢荣树申请追加晋江市骏陶陶瓷实业有限公司（以下简称骏陶公司）作为共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告谢桂芳、王能取共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告骏陶公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢荣树向本院提出诉讼请求：判决谢桂芳、王能取、骏陶公司返还借款2322270元并支付自2018年12月26日起至实际还款之日止按每月46445.4元计算的利息。事实和理由：谢荣树与谢桂芳、王能取系朋友关系，谢桂芳、王能取系夫妻关系。2014年2月20日，谢桂芳、王能取因需向谢荣树借款5000000元并出具借条加盖晋江市树林陶瓷实业有限公司（以下简称树林公司）公章，约定月利息100000元。后双方进行结算，并将结算内容记录在借条上，确认尚欠借款本金2322270元，利息已停止支付。嗣后，树林公司变更为骏陶公司，谢桂芳、王能取、骏陶公司未能还款。 谢桂芳辩称，骏陶公司为本案借款人，且在借款人处加盖公章，应承担还款责任。谢桂芳为树林公司财务人员，作为经手人出具借条属于职务行为，不应承担还款责任。 王能取辩称，骏陶公司为本案借款人，应承担还款责任。王能取系借款见证人，未在借款人处签名，不应承担还款责任。 骏陶公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.解除承包协议书、声明、见证书。谢荣树未提供原件核对，且与本案没有关联性，本院不予认定。2.谢荣树自认截止2018年12月26日尚欠借款2322270元及之后收到利息40000元，系对自己不利事实的承认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年3月1日，王能取、谢桂芳登记结婚。2014年2月20日，谢桂芳出具借条确认向谢荣树借款5000000元，月利息100000元。谢桂芳书写借条内容并在借款人处签名，树林公司在借款人处盖章，王能取在借条上签名。2016年12月26日，树林公司变更为骏陶公司。截止2018年12月26日，借款人尚欠借款2322270元。嗣后，借款人偿还利息40000元。 当事人争议的主要焦点：1.谢桂芳应否承担还款责任？2.王能取应否承担还款责任？对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于谢桂芳应否还款问题。 谢荣树主张，谢桂芳作为成年人，在借款人处签名，应承担相应的还款责任。谢桂芳主张，其身为公司财务人员及借款经手人，在借款人处签名是履行职务行为，不应承担还款责任。本院认为，谢桂芳作为完全民事行为能力人，应该清楚出具借条的法律后果，谢桂芳在借条上书写“借款人：谢桂芳”，应认定谢桂芳为借款人，谢桂芳应承担共同还款责任。 二、关于王能取应否还款问题。 谢荣树主张，王能取系谢桂芳丈夫及树林公司的承包人、法定代表人，并以个人名义支付过本息，应共同承担还款责任。王能取主张，其未在借款人处签名，仅是本案借款的见证人，不能因其付过款而推定为本案借款人，其不应承担还款责任。本院认为，谢荣树主张王能取系树林公司承包人，但未提供证据证明，本院不予认定。谢桂芳以个人名义借款，超出家庭日常生活需要，谢荣树主张本案债务应按谢桂芳、王能取夫妻共同债务处理，但未能证明该债务用于谢桂芳、王能取夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予采纳。王能取未在借款人处签名，不是本案借款人，不应承担还款责任。 综上所述，本院认为，谢荣树与谢桂芳、骏陶公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。谢桂芳、骏陶公司拖欠谢荣树借款2322270元，事实清楚，证据充分，应予清偿。借款约定月利息100000元，实际是约定月利率2%（100000元÷5000000元）。谢桂芳、骏陶公司经起诉催告后未能还款，谢荣树请求谢桂芳、骏陶公司支付自2018年12月26日起至实际还款之日止按每月46445.4元计算的利息，本院在月利率2%的范围内予以支持，且应扣除已支付的40000元利息。谢荣树的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。骏陶公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、谢桂芳、晋江市骏陶陶瓷实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还谢荣树借款2322270元并支付自2018年12月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付40000元利息）； 二、驳回谢荣树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27608元，由谢荣树负担424元，谢桂芳、晋江市骏陶陶瓷实业有限公司负担27184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  洪肇鑫 审判员  丁盛立 审判员  许礼俊 二〇一九年九月二十四日 （） 书记员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -4- -5-