山西省宁武县人民法院   民事判决书   （2019）晋0925民初537号   原告李某，男，1963年4月29日生，汉族，河南省漯河市人，无业，现住河南省漯河市。   被告叶某，男，1970年10月15日生，汉族，福建省福州市福清县人，三百子煤矿一工队经理，现住宁武县。   委托诉讼代理人樊某，天津标高律师事务所律师。   原告李某与被告叶某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告叶某委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告挖机干活的款项（工资）原180075元，并退还2017年4月份所扣油款708元，合计原180783，当庭变更为184864.85元；2、判令被告支付逾期违约金原27484.77元，当庭变更为51941.7元；3、判令被告支付挖机干活的款项（工资）及逾期违约金至全部付清时止；4、判令被告返还扣押原告宽体车干活款项（工资）3000元。5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，原、被告经过协商签订劳作《协议》一份，《协议》约定：原告的一台沃尔沃460型挖机到被告的工地干活作业，被告每月支付挖机工程款（工资）壹拾壹万元整；原告每月合理维修挖机时间累计72小时（挖机正常工作27天为当月满勤)，如超出72小时，超出部分从当月工程款（工资）中合理扣除；被告每月支付工程款（工资)的时间为每月15日；双方商定挖机属包月作业，每月包月作业款为11万元（燃油费用由被告承担），无论刮风下雨或上级检查以及其它任何非原告原因造成的挖机不能正常干活作业，被告都应当及时足额支付当月工程款（工资)不得拖欠。《协议》签订后，原告挖机由被告编为“56”号进入被告工地正常干活作业。2017年4月底，中央环保督察组进驻山西省，为减少污染应付检查，2017年4月30日三百子煤矿停工。直到2017年6月6日，被告工地才单班复工。后来原告无数次找被告要求按《协议》约定支付挖机干活的工资，可2017年5月份的工资被告一直推拖至今未付；2017年6月份干活的工资仅支付45833元，还欠64167元未付：2017年4月份工资还欠5908元未支付；被告至今尚欠原告这三个月工资合计180075元未予支付。2018年11月初，由于被告工地坡陡坑深，原告宽体后八轮车载重量大而不适合爬坡挣不到钱，且原告的209号宽体后八轮车因装渣太多下坡时刹不住车造成侧翻而报废，被告未补贴一分，因此原告就与被告协商依照《协议》第五条的约定退场，可被告拒绝让离场，拒不提供出门证。原告好话说尽协商不成后，于2018年11月25日将车从被告的三百子煤矿一区工地转移到了五区，并及时告知了被告。然而，被告不但没有按协议约定及时结账，到后来结账时，竟无故克扣原告宽体后八轮车干活的工资3000元说是“罚款”，被告的行为违反了双方的约定，其所谓的罚款没有任何道理，应予以返还。因此事原告与被告电话沟通并讨要原欠工资时，被告竟将原告电话号码拉黑，使原告无法与他联系而不能讨要干活的工资。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法判令被告依照《协议》约定支付拖欠原告干活的款项（工资）180075元，返还2017年4月份所扣油款708元，并支付逾期违约金（暂定至2019年6月15日）27484.77元，直至付清时止；判令被告返还其所谓的罚款(工资)3000元；并判令被告承担本案诉讼费用。由于被告恶意欠薪引起本案纠纷，原告因本案诉讼所增加的交通费、食宿费等均应由被告予以赔偿。请贵院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。   被告叶某辩称，一、答辩人与被答辩人之间关于挖机的所有工资款已经全部结算清楚，答辩人不拖欠被答辩人的工资款。也没有违反协议约定而扣除被答辩人的油款。1、在2017年4月份，被答辩人的挖机从4月16日的夜班开始作业，当月实际出勤14.5天，实际维修时间93.5小时，按照规定给予维修时间34.8小时，超出时间58.7小时(93.5-34.8=58.7)应当扣除。因此计算如下，应得工资：110000元+30天×14.5天=53166元。扣除部分：110000元÷30天×24小时×58.7小时=8964元。相减后：53166元一8964元=44202元。又因为按照公司规定，为了公平核算挖机作业期间的柴油使用量，商定挖机进场时要保证满箱油，离场时工队负责满箱油。而此台挖机进场时不够满箱油，于是加了工队708元的柴油，因此，这笔柴油费用属于挖机机主承担，应当扣除。该挖机四月份最后工资所得为44202元－708元=43494元。2、在2017年5月份，因为山西省的突然环保安全检查，要求宁武县全县所有类似企业停工，三百子煤业工地整整停工一个月，该挖机同样也停了一个月，停工是由于不可抗力原因造成的，双方在履行协议过程都没有过错，因此，工地上的所有机械设备都不结算费用。3、在2017年6月份，该挖机未按规定配备双班司机，自6月9日起至6月27日单班作业25天，实际维修时间56.7小时，按照规定给予单班作业维修时间30小时，超出维修时间26.7小时（56.7-30=26.7小时）应当扣除。因此计算如下，应得工资：110000元+30天+2×25天=45833元。扣除部分：110000元+2÷30天－24小时×26.7小时=2039元。相减后：45833元-2039元=43790元。二、答辩人已经按照协议约定与被答辩人结算清所有的工资，因此也就不存在违约一说，更不可能支付逾期违约金。三、在2018年12月25日，被答辩人的后八轮汽车违反公司管理制度，擅自离开作业现场，因此，依据公司管理制度、对其处罚3000元，与法有据，被答辩人请求返还没有道理。综上，答辩人不拖欠被答辩人的任何款项，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。   本院认定事实如下：2017年4月12日，原告李某与被告叶某经过协商签订《协议》，载明：“甲方：三百子煤矿一区；乙方：李某；甲、乙双方协商一致，达成如下协议：一、乙方的沃尔沃460型挖掘机到甲方工地作业，甲方每月支付乙方挖机工程款（工资）为壹拾壹万元整，乙方每月合理维修挖机时间为累计柒拾贰小时（挖机正常工作贰拾柒天为当月满勤）。如超出柒拾贰小时，超出部分从当月工程款（工资）中合理扣除。乙方宽体后八轮在平厢方量基础上另加叁方计算，每方500米超出价位贰元。每超出100米另加零点壹元。二、甲方支付工程款（工资）时间为每月拾伍日；乙方修车、购买配件或有其他必要支出费用时，可提前向甲方预支工程款（工资）。每年春节放假时应结清全部工程款（工资）。三、双方商定挖机属于包月作业，每包月作业款为壹拾壹万元整（燃油费用由甲方承担），无论刮风下雨或上级检查以及其他任何非乙方原因造成的挖机不能正常作业均与乙方无关，甲方都应及时足额支付当月工程款（工资）不得拖欠。四、乙方所有机械应服从甲方的管理调度，同时甲方应保证乙方所有的机械的作业安全，若乙方发现作业地点存在安全隐患时，应及时告知甲方工作人员并将机械移至安全地带。五、若由于乙方机械工作效率低或乙方车辆所取得的报酬与付出的劳动达不到理想期望值造成双方不能合作时，双方可友好协商变更协议部分条款；若协议不成乙方提出退场时，甲方应立即出具出门证无条件准予退场，并结清所有（全部）工程款(工资）。不尽之处双方可另行协商。本协议一式二份，双方各执一份。甲方（代表人签字）：叶某，2017年4月12日；乙方（签字）：李某，2017年4月12日。”协议签订后，原告李某所有的沃尔沃460挖机由被告叶某编为56号进入被告指定的山西煤炭运销集团三百子煤业有限公司正常作业。2017年4月27日，宁武县环境保护局作出宁环法改[2017]17号责令所属露天矿停产整顿决定书，责令山西煤炭运销集团三百子煤业有限公司停产整顿，2017年4月30日，该矿停工。2017年5月10日，三百子煤业二区一队出具的4月份结算单载明“天数14.5天，金额53166元；扣款后金额43494元；实付金额43490元”。在收款后由原告李某签字。2017年6月6日，工地复工。2017年7月15日，三百子煤业二区一队出具的6月份结算单载明“天数25天，金额45833元；维修费2039.8元；扣款后金额43793元，实付金额43790元”，收款人由原告李某签名为“李刚”。2017年8月15日，原告李某的沃尔沃460挖掘机被内蒙古自治区乌海市公安局乌达分局拖走。2018年11月25日，原告李某将自己的209号宽体车从被告所在的山西煤炭运销公司三百子煤业有限公司2区工地撤离，被告叶某以原告李某的宽体车违反公司管理制度，擅自离开作业现场为由，对原告“处罚”3000元，将原告宽体后八轮车作业挣得工资3000元扣除。   原告李某围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、协议一份，证明被告租原告挖机每月租金110000元，每个月工作27天为当月满勤；2、结算单两份（2017年4月份、6月份），证明原告收到这两个月租金的具体金额；3、被告向内蒙古乌达公安分局提供的结算单两份（2017年4月份、6月份），与原告向法庭提交的结算单相符；4、调取证据通知书一份，证明内蒙古乌达公安分局向被告调取涉案挖机租金情况；5、接受证据材料清单一份，证明被告向内蒙古乌达公安分局提供2017年4月份、6月份结算单；6、内蒙古乌达公安分局作的被告会计刘建平询问笔录一份（三页），证明被告工地2017年4月30日-2017年6月5日停工的事实；7、内蒙古乌达公安分局作的被告出纳彭世乾询问笔录一份（两页），证明被告工地2017年4月30日-2017年6月5日停工的事实。被告叶某提出质证意见，证据1协议认可，确实是李某与甲方三百子煤矿一区工队签的协议；证据2，四、六月份结算单认可；证据3四、六月份向公安局出示的计算单认可；证据4真实性认可；接受证据材料清单认可；公安询问笔录刘建平的证据认可；公安询问笔录彭世乾的证据认可。   被告叶某向本院提交证据：第一组证据：结算单（4月份）共1页、挖机计时登记表（2017年4月）共4页，证明李某的挖机，于2017年4月在叶某工地上实际作业时间及结算的情况；第二组证据：结算单（6月份）共1页、挖机计时登记表（2017年6月）共4页、证明李某的挖机，于2017年6月在叶某工地上实际作业时间及结算情况；第三组证据：机械车队管理制度，共4页、机械车队管理制度公示栏照片，共2页，证明工队有相应的机械车队管理制度，而且贴在墙上，公示于众；第四组证据：政府性停工通知，证明因为政府性的不可抗力出现，造成工队2017年5月份停工一个月。原告李某提出质证意见，证据一结算单认可；挖机及时登记表不认可，这个登记表只是被告自己编制的；证据二6月份的结算单认可，登记表是被告自己编制的；第三组证据，与这个无关；第四组证据宁武县环保局责令停产整顿决定书是被告违反了中华人民共和国大气污染防治法第117条的规定责令他停产整顿，这不属于不可抗力。   本院认为，原告李某与被告叶某所签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。2017年5月份宁武县环境保护局责令山西煤炭分销集团三百子煤业有限公司停产整顿导致被告所在工地停工，原告不能正常作业非原告原因导致。根据原、被告所签《协议》第三条约定，“双方商定挖机属于包月作业，每月包月作业款为壹拾壹万元整（燃油费用由甲方承担），无论刮风下雨或上级检查以及其他任何非乙方原因造成的挖机不能正常作业均与乙方无关，甲方都应当及时足额支付当月工程款（工资），不得拖欠。”故被告应按签订的《协议》约定，支付原告5月份的工程款（工资）110000元。对于原告提出2017年4月份和6月份的工程款分别还欠5908元和应支付64167元的诉请，因原告已在4月份和6月份双方的《结算单》上签字，并按结算单确认的款数足额领取，视为原、被告已将2017年4月份和6月份的工程款结算完毕，故本院不予支持。原告提出该两份《结算单》不是结算单，只是收款凭证的主张，因无相应证据予以证明，故本院不予支持。至于原告李某提出的逾期违约金的主张，因原、被告在《协议》中未约定违约金，且原告未提供证据证明造成实际损失的事实，故本院不予支持。原告在2018年11月25日，将自己的宽体车离开工地，被告以原告违反公司管理制度，将车擅自离开作业现场为由，对原告“处罚”3000元，因被告对原告作出“处罚”无法律依据，故被告应返还原告3000元。至于原告提出被告扣减其4月份油款708元的主张，因原告在4月份结算单上签字确认4月份的实领款数额，故本院不予支持。   综上所述，被告叶某支付原告李某工程款110000元；被告叶某返还原告李某工资3000元；驳回原告李某其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   被告叶某在判决生效后10日内支付原告李某工程款（工资）110000元。   被告叶某在判决生效后10日内退还原告李某工资3000元。   驳回原告李某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2212元，由原告李某负担932元，被告叶某负担1280元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 马素忠     二0一九年九月十八日   书记员 张 良   裁判文书引用的主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。