广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5041号原告：谢洋，男，1984年8月8日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，委托代理人：房勇，广东竞德律师事务所律师。被告：四一（广州）国际贸易有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街联边村彭西大街串钱一巷2号101。法定代表人：张潇。被告：张潇，男，1993年10月8日出生，汉族，户籍住址四川省北川羌族自治县，被告：吴龙，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍住址四川省北川羌族自治县，原告谢洋与被告四一（广州）国际贸易有限公司（以下简称四一贸易公司）、张潇、吴龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢洋及其委托代理人房勇到庭参加诉讼，被告四一贸易公司、张潇、吴龙经本院公告传唤后，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢洋诉称：2017年10月16日，被告四一贸易公司因经营需要向原告借款20万元，原告同意出借。被告四一贸易公司于当日向原告出具《借条》载明，借款本金为200000元，期限为12个月，借款利息按照月利率1%的标准计算。经四方协商一致，同时约定，借款期间的利息由被告四一贸易公司承担，借款本金由被告张潇承担59%即118000元，被告吴龙承担14%即28000元。其后，原告依照约定交付了200000元。借款期限届满，原告要求三被告承担偿还本息的义务，三被告拒不履行。三被告的行为违反了诚实信用原则，侵害了原告的法律权益。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告张潇向原告支付借款本金118000元；2、被告张潇向原告支付逾期还款利息2360元（以118000元为基数，按照年利率12%的标准，自2018年10月16日起算至实际支付之日，暂计至2018年12月15日）；3、被告吴龙向原告支付借款本金28000元；4、被告吴龙向原告支付逾期还款利息560元（以28000元为基数，按照年利率12%的标准，自2018年10月16日起算，暂计至2018年12月15日，应计至实际支付之日）。被告四一贸易公司辩称：无答辩。被告张潇辩称：无答辩。被告吴龙辩称：无答辩。经审理查明：被告四一贸易公司于2017年9月21日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，属有限责任公司，股东为张潇（出资比例为51%）、吴龙（出资比例为10%）、谢洋（出资比例为19.5%）、万安（出资比例为19.5%）。2018年11月27日，被告四一贸易公司清算组成员备案，清算组负责人为张潇，成员包括吴龙、谢洋、万安。2017年10月16日，原告与被告张潇、吴龙签订《借条》，约定：因公司发展需要，今借到谢洋现金200000元，月利率1%，期限12个月，到期如期归还，以此为据。还款方式按公司股东股份占比归还，其中1、张潇占股59%，应归还118000元，2、谢洋占股27%，应还54000元，3、吴龙占股14%，应还28000元。备注：还款利息由公司承担支出。2018年4月15日，原告与被告张潇、吴龙签订《协议书》，约定：一，债务划分。1、总负债529647元，其中包含了以下款项①汪子龙218000元以谢洋名义担保三方借款，借条为证。……二、根据协商相互投资入股抵销后个人实际承担责任。1、张潇应付82471元给谢洋，应付日期2018年10月10日前，逾期未付，按照2017年10月16日借条内容执行，走法律程序进行起诉。2018年10月10日前付款完成，即2017年10月16日借条失效。2、吴龙应付33200元给谢洋，应付日期2018年10月10日前，逾期未付，按照2017年10月16日内容执行，走法律程序进行起诉。2018年10月10日前付款完成，即2017年10月16日借条失效。……4、在张潇和吴龙如期付款后，谢洋承担汪子龙218000元以及刘婵杰12000元的债务。现原告主张被告张潇、吴龙未能按协议书约定偿还借款，故成讼。诉讼中，原告为证实其以个人名义向汪子龙借款200000元用于被告四一贸易公司经营，借款后，其已经向汪子龙清偿借款本息，向本院提交了如下证据：1、原告农业银行银行卡交易明细，其中显示2017年10月16日、10月17日共计收到汪子龙转账200000元；2、原告农业银行银行卡交易明细、租赁合同、租金收据、支付宝交易记录，拟证实200000元款项从原告账户支出，用于被告四一贸易公司经营的情况；3、汪子龙出具的证明及转账记录，拟证实汪子龙确认原告已经清偿200000元借款的借款本息。庭审中，原告表示涉案协议书是对被告四一贸易公司债权债务进行清理结算所形成，内容是对被告四一贸易公司整体债务的划分与承担。以上事实，有借条、协议书、银行交易明细、租赁合同、收据、商事登记信息、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告张潇、吴龙签订的《借条》及《协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。当事人之间法律关系的性质应根据双方的权利义务内容进行判断。本案中，原告与被告张潇、吴龙签订借条，确认借款200000元用于被告四一贸易公司经营的事实，相同时间段原告银行账户收到汪子龙转账款项200000元，后2018年4月15日三方又通过签订《协议书》的形式，就债务划分、承担等相关事宜达成协议，最终确定以原告名义向汪子龙借款的债务还款方式、还款时间以及逾期付款违约责任等事项。上述约定系三方当事人对经营被告四一贸易公司期间所形成的债权债务数额和清偿方式的确认和约定，三被告并未到庭对此提出异议并提供充分证据的情况下，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，原告主张案涉《协议书》是当事人通过清算达成的债权债务协议，双方法律关系的性质为借款法律关系，有事实和法律依据，本院予以采纳。原告与被告张潇、吴龙在协议书中约定债务的还款时间为2018年10月10日前，如逾期未付，按照三方2017年10月16日签订的借条内容执行，现原告主张被告张潇、吴龙签订协议书后未偿还借款，两被告未到庭就还款事实进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳。现原告要求被告张潇、吴龙按照借条约定的还款方式偿还借款本息，并无不当，本院予以支持。故被告张潇应向原告归还借款本金118000元并支付从2018年10月16日起按照年利率12%计算至款项付清之日止的利息；被告吴龙应向原告归还借款本金28000元并支付从2018年10月16日起按照年利率12%计算至款项付清之日止的利息。被告四一贸易公司、张潇、吴龙经本院公告传唤后，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，张潇归还谢洋借款本金118000元并支付利息（利息自2018年10月16日起，以118000元为本金，按照年利率12%的标准计付至上述借款本金实际还清之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，吴龙归还谢洋借款本金28000元并支付利息（利息自2018年10月16日起，以28000元为本金，按照年利率12%的标准计付至上述借款本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3278.4元，由张潇负担2707.2元，由吴龙负担571.2元；均于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  梁浩广人民陪审员  朱岳华二〇一九年九月二十六日书 记 员  黄秋金