北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初6104号原告（反诉被告）：刘显娥，女，1961年9月20日出生。委托诉讼代理人：张小军（刘显娥之子），男，1984年6月5日出生。委托诉讼代理人：于永彪（刘显娥之女婿），男，1986年4月19日出生。被告（反诉原告）：于桂珍，女，1964年12月24日出生。委托诉讼代理人：陈亚男（于桂珍之女），女，1989年10月18日出生。原告（反诉被告）刘显娥与被告（反诉原告）于桂珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘显娥及其委托诉讼代理人张小军、于永彪与被告（反诉原告）于桂珍及其委托诉讼代理人陈亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘显娥向本院提出诉讼请求：1.判决于桂珍承担刘显娥的医疗费2624.17元、误工费5345元、交通费500元、后期治疗费及精神损失费20000元，以上共计28469.117元；2.诉讼费由于桂珍承担。诉讼过程中，刘显娥撤回后期治疗费的主张，请求判令于桂珍赔偿精神损失费20000元，其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年4月8日上午10时左右，在租住地北京市怀柔区大中富乐村×号，刘显娥正在洗衣服，于桂珍路过恶语谩骂，追其原因得知：于桂珍前段时间深夜与自己老公吵架，刘显娥与另一名邻居一起好心相劝，于桂珍不但没有感恩，而是怀恨在心，伺机报复。劝架后刘显娥了解到，于桂珍因无端怀疑女邻居与其老公有不正当关系，与至少三家邻居发生过争吵，导致邻居搬家，这个房东可以作证。于桂珍长期居住在此，明知道院子里没有任何监控，而且熟悉院内其他邻居的上班时间，故在2019年4月8日看没人在家，故意找茬，实施蓄谋已久的报复行为。事发时，刘显娥深知于桂珍人品问题，故来到于桂珍家门外，准备让其老公出来进行理论。于桂珍在刘显娥没有任何防备的情况下，从身后将刘显娥推倒至于桂珍屋门口内并进行殴打，后刘显娥经法医鉴定为轻微伤。刘显娥报警处理，经派出所多次调解未果。为维护刘显娥的合法权益，故诉至法院。于桂珍辩称，对于刘显娥的诉讼请求，我全部不同意赔偿。我没有打刘显娥。刘显娥是4月7日看病，4月10日又补的东西，我认为刘显娥受伤与我无关。关于事情经过，2018年冬天，我夫妻俩因为我老公喝酒发生争吵，我老公摔东西，刘显娥没有劝架，然后我跟我闺女就出去了，之后我回去了。2019年4月8日，我在外边干活，早上出去的早，晚上回来的晚，我没看见刘显娥。事发当天，我在家哄孩子，10点多刘显娥在洗衣服，我就从东往西走，刘显娥拿着湿衣服撞在我的右肩膀处，我没有说话就进屋了。之后我就听见刘显娥说有人骂他浪，我也没有说话。然后我就听见刘显娥说我拿棉袄撞她，还骂的很难听，我就出门问刘显娥骂谁呢，我俩就吵起来了。之后有一个租房的就把我推到我屋里了，把我家门关上，把刘显娥也推到她屋里。刘显娥还坐在自家门口骂我，之后我出来把对门大姐拉到家门口，我就和大姐说这个事情。我一回头发现刘显娥不在了，听见我屋里有动静，我进到屋里看到刘显娥正在往出走，之后我就扒了刘显娥的左胳膊肘部，刘显娥就挠了我的右手手背，我就上前抓着刘显娥的衣领，刘显娥就把我的左手大拇指掰了。然后我爱人起来把我俩分开了，分开的时候刘显娥用手在我的脖子抓了一把就跑出去了，她把我的金项链拽走了一段，但我感觉我的左手大拇指疼就没当一回事，我就给我外孙子做饭去了。之后刘显娥还是坐在门口骂，后来她的儿媳妇和闺女都来了。是刘显娥儿媳妇报的警。后来派出所就让我回去了，我当时跟派出所说我受伤了，派出所说我的伤不重。之后派出所调解，说让我赔钱，我不同意，而且我知道刘显娥在事发前两天就在医院看病，刘显娥的伤与我无关。派出所当时让我和刘显娥都去派出所，我说我需要给我孙子喂完饭，之后我去派出所的时候没有看到刘显娥，派出所说不用我管，然后我就把经过跟派出所说了。我的伤我也跟派出所说了，因为我不识字，派出所给我念了，我就签字按手印了，之后就让我回去了。2019年5月20几号，派出所给我打电话说调解，等我去了就我一个人，说让我赔礼道歉，我没有同意。后来派出所说给刘显娥打电话其不接。之后派出所把我叫到一个屋里又做了一回笔录，因为我不认识字，给我念了笔录，我就签字按手印了。之后派出所把我和刘显娥叫去要给我们调解，但没有调解成功，后来刘显娥说到法院起诉，就结束了调解。我受伤了，我看病的单子派出所不收。于桂珍向本院提出反诉请求：1.请求判令刘显娥赔偿医疗费1329.03元、误工费3750元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、项链损失5100元，以上共计15979.03元；2.本案反诉费由刘显娥承担。事实和理由：2019年4月8日上午10时左右，于桂珍从刘显娥处经过，刘显娥看于桂珍来了，故意在于桂珍从其身边经过时撞了于桂珍，并反咬一口称是于桂珍将其撞伤，又将其打伤，全是编的谎话。事实上刘显娥在2019年4月7日就在北京怀柔医院外科就诊，经诊断为软组织损伤、脑外伤后综合征、头皮血肿，却故意于2019年4月8日与于桂珍发生口角，并私自进入于桂珍屋里将于桂珍抓伤、打伤，意欲将之前受伤转嫁至于桂珍，让于桂珍为其之前受伤承担责任。在刘显娥与于桂珍发生冲突的过程中，还将于桂珍的金项链弄断、拽走半截未归还。为维护于桂珍的合法权益，故诉至法院。刘显娥对于桂珍的反诉辩称，不同意于桂珍的诉讼请求。于桂珍伤情不认可，不是当天看的病。项链受损是事发后半个月，在派出所做笔录的时候才说。如果项链是我弄坏的，我同意承担责任。刘显娥事发几天后去医院就诊，在此期间是否有别的伤害不知道。于桂珍左手骨折，我没有碰到她的左手，她自己也陈述挠的是她的右手。于桂珍没有经过鉴定，不认可这个伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，刘显娥与于桂珍因琐事在北京市怀柔区大中富乐村×号发生争吵并产生肢体接触，后刘显娥报警。事发当日，刘显娥前往北京怀柔医院就医治疗。2019年4月10日，北京怀柔医院诊断证明书载明：刘显娥经诊断为软组织损伤，脑外伤后综合征，头皮血肿。建议：2019.4.7本院外科就诊。另，2019年4月12日，北京怀柔医院诊断证明书载明：于桂珍经诊断为桡骨远端骨折（左），建议2019年4月11日就诊。北京市怀柔区中医医院于2019年4月14日向于桂珍出具诊断证明书，载明：诊断及建议为左桡骨远端骨折可能性大，于2019.4.10在我院就诊，建议完善重建CT确定诊断。因赔偿损失产生争议，刘显娥持诉称理由诉至本院。案件审理过程中，于桂珍持辩称意见不同意刘显娥的诉讼请求，并提出反诉请求，刘显娥持辩称意见不同意刘显娥的反诉请求。案件审理过程中，本院调取了事发后怀柔镇派出所对刘显娥、于桂珍及案外人李秀华的询问笔录。一、针对刘显娥，派出所问：“你叙述一下事情经过？”答：“2019年4月8日11时10分左右，我在怀柔区怀柔镇大中富乐村×号的暂住地，这是一个大杂院。我当时正在晒身衣服，没注意不小心身体碰了一下同住在此院内的于淑珍。她走了几步回头朝我说：‘浪的你。’我就回了她几句。之后她回她住的房间，我就进了她的房间，我就找她理论。因为她污辱我的人格，说我勾引她女婿。我刚进屋想叫她女婿出来证明我们清白，于淑珍从我身后上来就打我，对我拳打脚踢，她还拽我的头发。后来同院的一个邻居来了给劝开了。我坐在地上起不来，过了一会儿我就打电话报警了。”问：“当时你被打时是否还手打对方了？”答：“我被她拽着头发，按在地上，我没有还手。”问：“你之前说于淑珍污辱你勾引她女婿就是指的她的丈夫李华吗？”答：“是。”二、针对于桂珍，派出所问：“你把事情的经过如实讲一下。”答：“2019年4月8日11点左右，我在大中富乐村×号暂住地家中做饭，我问姑爷王建伟中午吃什么菜，他说我妈吃什么都行，给小丽单做点。我说一样还单弄啥。我一边说一边往屋里走，走到院里水池子边上时和我住在一个院的姓刘的一个女的就用一件棉袄撞了我一下，我也没言语就回屋了。我在屋里给孩子穿衣服时，听见姓刘的女的就在院里骂：谁浪，你才浪的呢。我就开门出去问她你骂谁呢，她说：我骂你呢，你先骂我浪的。我说我问姑爷吃啥菜都一样的，啥时候骂你浪了。我俩互相骂几句就被别人劝开了，然后我就回屋了。过了几分钟我就去院里洗菜了，我洗菜做饭时听见我屋里有人说话，我就回屋了，我进屋一看那个姓刘的女的在我家里屋和我老爷们李秀华说话呢，我就往出拉姓刘的女的，一边拉一边说：我不在家你上我屋干啥来了，她就说李秀华你出来我和你说点事，也不理我。我就用右手拽着她左胳膊，姓刘的女的就用手（哪只手具体记不清了）抓了我右手背一把，给我抓流血了，我就把手松开了，然后我又用右手拽她脖领子往出拉她，姓刘的女的又抓了我脖子一把，把我的项链抓断了。这时我老爷们李秀华就出来了，站在我俩中间就往开扒拉我俩，这时我俩就分开了，姓刘的女的就自己出去了，坐在院里就骂我，我也没出去，过了一会警察就来了。事情的经过就是这样。”问：“你什么地方受伤了？”答：“我左手被她抓伤了。”问：“还有别的地方受伤了吗？”答：“当天发生这件事以后，过了两天我发现我的手腕肿了，然后去拍片子，医院说我手腕骨裂了。”问：“那你当天为什么不说此事？”答：“我想着也没大事，就得了。”问：“你现在对这件事有什么想法？”答：“如果她不追究我，我也不追究她。”问：“你还有什么补充吗？”答：“我的项链被姓刘的女的拽断了，我捡回来少了一截，我要求她赔我项链。”三、针对案外人李秀华，派出所问：“今天发生了什么事？”答：“今天早上我下夜班回家后就在家睡觉，大概在11点钟的时候，我就听见我媳妇于桂珍和邻居一个女的在屋外吵吵，然后我就穿上了衣服，我们邻居那个女的就上我们屋来，跟我说让我说说，后来我媳妇就进来了，拽着这个女的往出拉，我就把我媳妇拉开了，我说你们有什么事说，别吵吵，后来我们邻居就报警了，事情的经过就是这样。”问：“双方有没有动手打架？”答：“没有打架，就是我媳妇拽着这个女的胳膊，我给拦开了，就这么点事。”问：“你们邻居头上的伤是怎么造成的？”答：“我不知道。”问：“有没有人使用工具打架？”答：“没有。”另查，1、刘显娥为证明其误工损失，向法庭提交了北京博海佳洁清洁服务有限公司于2019年6月19日加盖公章出具的收入证明及刘显娥2018年12月17日至2019年6月10日期间的银行流水。其中收入证明载明：兹证明刘显娥为我公司职员，在自2018年11月10日至2019年6月19日，在本公司任职保洁岗位工作，每月平均收入2500元。自2019年4月8日起至今，因脑部受伤未能上班。现公司考虑个人身体原因，不适宜继续任职，已解除劳务关系。于桂珍不认可收入证明的真实性，不同意赔偿。2、于桂珍为证明其误工损失，向法庭提交了北京正嘉天润商贸中心于2019年7月26日加盖公章出具的收入证明并申请证人出庭作证，其中收入证明载明：兹证明于桂珍为我店员工，从2019年1月5日至2019年7月1日在本商店任职理货岗位，月工资2500元整，自2019年4月9日起至今因胳膊受伤未能上班，现因为本人其个人原因已解除劳动关系。刘显娥不认可上述证据，表示于桂珍没有上班。3、经法庭询问，刘显娥不申请对其伤残等级和营养期、护理期、误工期做鉴定，于桂珍亦不申请对刘显娥伤情的因果关系、于桂珍伤情的伤残等级和营养期、护理期、误工期做鉴定。4、2019年9月23日，北京怀柔医院医务科出具情况说明，其上载明：患者刘显娥2019年4月8日本院外科因“脑外伤综合症，软组织损伤”就诊，事后开证明，将初诊日期错写为“2019年4月7日”，经与患者核实，核查患者电脑就诊信息后，确认患者初诊日期为“2019年4月8日”，特作此说明。上述事实，有当事人当庭陈述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、派出所询问笔录、收入证明等相关证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘显娥与于桂珍因琐事发生争吵并产生肢体接触。综合双方的陈述、派出所的询问笔录及执法记录仪影像，可以认定刘显娥与于桂珍在肢体接触的过程中均受到了一定程度的伤害。刘显娥虽辩称于桂珍事发时未受伤亦未于当天至医疗机构就诊，但其未能提供证据证明，结合于桂珍伤情，其就诊情况具备合理性，故对刘显娥的该辩称意见，本院不予采信。综合考虑本案案情，本院确定刘显娥与于桂珍对于对方的损害事实均承担50%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于刘显娥的各项损失，医疗费2624.17元，本院核定为2594.17元。误工费5345元，根据诊断证明及银行流水，本院酌定误工费为3083元。交通费500元，根据刘显娥的就医次数与就医距离，本院酌定为300元。精神损失费20000元，因刘显娥未提供证据证明其受到精神损失，故本院不予支持。关于于桂珍的各项损失，医疗费1329.03元，符合法律规定，本院予以支持。误工费3750元，根据诊断证明及收入证明，本院确定为3083元。交通费800元，根据于桂珍的就医次数与就医距离，本院酌定为200元。精神损害抚慰金5000元及项链损失5100元，因于桂珍未提供证据证明相关损失的存在，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于桂珍于本判决生效之日起十日内赔偿刘显娥医疗费、误工费、交通费共计2988元；二、刘显娥于本判决生效之日起十日内赔偿于桂珍医疗费、误工费、交通费共计2306元；三、驳回刘显娥的其他诉讼请求；四、驳回于桂珍的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由刘显娥负担231元（已交纳），由于桂珍负担25元（本判决生效后十日内交纳）。反诉费50元，由于桂珍负担25元（已交纳），由刘显娥负担25元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨菲菲二〇一九年九月二十七日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕