天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5407号原告：天津展晨化工贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。法定代表人：张原，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：天津卡贝伯爵家具有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇五街村双河路12号。法定代表人：叶建辉，总经理。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。被告：天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子村租赁站院内1号路2号。法定代表人：叶建辉，总经理。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。原告天津展晨化工贸易有限公司（以下简称展晨公司）与被告天津卡贝伯爵家具有限公司（以下简称卡贝伯爵公司）、天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司（以下简称卡贝伯爵公司天津分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展晨公司的委托诉讼代理人王祎成、被告卡贝伯爵公司和卡贝伯爵公司天津分公司的委托诉讼代理人盛元锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。展晨公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告卡贝伯爵公司天津分公司给付拖欠原告的货款55000元；2．判令被告卡贝伯爵公司天津分公司给付原告自2017年6月25日起至其实际付款之日止因其迟延履行债务而给原告造成的利息损失；3．判令二被告对上述债务承担连带给付责任；4．本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第二项明确为：利息损失要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，从确认欠款之日即2017年6月25日计算至实际给付之日止。事实和理由：被告卡贝伯爵公司天津分公司曾向原告购买货品（油漆），截止至2017年6月25日该天津分公司确认拖欠原告货款69825元，后该天津分公司退货14825元，故尚欠原告货款55000元。卡贝伯爵公司天津分公司是卡贝伯爵公司的分公司，该天津分公司无注册资金，无法对外独立承担法律责任，根据《公司法》第十四条规定，卡贝伯爵公司天津分公司不具有法人资格，其民事责任由卡贝伯爵公司承担，二被告均应对货款承担连带给付责任。原告多次催要无果，故呈诉。卡贝伯爵公司辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。卡贝伯爵公司与原告发生的业务只有41600元，原告向被告供应的物品存在质量问题，导致被告产品损失5万元。原、被告多次协商沟通赔偿相应损失，原告未能解决，双方存在产品质量责任纠纷，无支付利息义务。卡贝伯爵公司天津分公司辩称，原告与该天津分公司之间的业务共18825元，退货14825元，双方货款未结算为5000元，原告向被告供应的货物存在质量问题，给被告产品造成损失，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告展晨公司与二被告卡贝伯爵公司、卡贝伯爵公司天津分公司系买卖合同关系，二被告向原告购买油漆、稀释剂、高光固化剂等货物。双方系口头买卖合同，均未签订过正式书面买卖合同。二被告电话通知原告发货，原告将货物运送到二被告指定地点并向二被告出具送货单，单据上注明货物品种、数量和金额。二被告自认与原告每月进行对账，双方均认可最后一次对账时间为2017年7月份，卡贝伯爵公司天津分公司在原告提供的2017年6月份客户对账单上加盖卡贝伯爵公司天津分公司财务专用章，确认截止2017年6月25日累计欠款金额为69825元。双方均认可此后卡贝伯爵公司天津分公司又向原告退回价值14825元的货物，原告对此予以认可。又查，被告卡贝伯爵公司天津分公司系被告卡贝伯爵公司的分支机构，不具有独立法人资格。对于有证据证实且当事人没有异议的事实，本院予以确认。关于当事人有争议的事实，本院根据双方证据和质证意见作出如下认定：对于原告提交的2017年1-4月、5月和6月三张客户对账单，二被告认可真实性，但对关联性有异议。本院经审查，2017年1-4月对账单加盖有卡贝伯爵公司天津分公司公章、5月对账单加盖卡贝伯爵公司财务专用章、6月对账单加盖卡贝伯爵公司天津分公司财务专用章，三份对账单记载内容连续且载明的欠款金额均能相互对应，能够证实二被告对所载明的所欠货款数额确系明知，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性及证明目的依法予以确认。对于二被告共同提交的油漆造成损失的单据，原告认为系被告卡贝伯爵公司自行制作，不予认可。二被告认可该单据确系卡贝伯爵公司自行制作且二被告未提交相关证据予以佐证，故本院对该证据的真实性及证明目的依法不予确认。关于二被告提交的2017年5月14日和6月7日的送货单，原告对真实性无异议，但认为两张送货单载明的客户名称均为卡贝伯爵公司，且分别能与2017年5月和6月份的两张分别由二被告加盖财务专用章的对账单载明内容对应，认为二被告应当承担连带责任。本院认为，对于送货单的真实性本院予以认定，对于被告的证明目的本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：被告欠付原告货款的数额以及二被告应否对所欠货款及利息承担连带给付责任。原告与二被告存在买卖合同关系，原告已依约向二被告提供了货物，二被告应当向原告给付所欠货款。二被告未履行付清货款义务，已构成违约。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现已查明，二被告陆续与原告对账后，卡贝伯爵公司天津分公司在2017年6月客户对账单盖章确认截止同年6月25日共欠款69825元。而原、被告对卡贝伯爵公司天津分公司在此次对账后又向原告退回价值14825元货物的事实均无异议，故被告卡贝伯爵公司天津分公司尚欠原告货款55000元。二被告虽然不认可原告主张的欠款数额，抗辩称系分别与原告进行货物买卖、产生不同货款，且原告所供货物给其造成损失，但未提供充分证据证实，故本院对此不予采信。而原告提交证据能够证明卡贝伯爵公司天津分公司退货后尚欠原告货款数额，故被告卡贝伯爵公司天津分公司应向原告给付所欠货款55000元。关于原告要求被告卡贝伯爵公司天津分公司以所欠货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，向其给付从2017年6月25日至实际给付之日止的利息一节，原告主张的利息不违反相关法律规定，本院依法予以支持。本案中，被告卡贝伯爵公司天津分公司系被告卡贝伯爵公司的分支机构，故被告卡贝伯爵公司应对卡贝伯爵公司天津分公司上述给付义务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津展晨化工贸易有限公司货款55000元及利息（自2017年6月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、如被告天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司到期不能履行本判决第一项确定的给付义务，被告天津卡贝伯爵家具有限公司对不足部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司负担；如被告天津卡贝伯爵家具有限公司天津分公司不能支付，由被告天津卡贝伯爵家具有限公司对不足部分承担补充清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 婧二〇一九年九月四日书记员 聂琦琦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。