内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初4517号原告：张某1，女，1944年5月25日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：高某，女，1970年10月24日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：朱某1，女，1993年3月22日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：朱某2，男，2007年1月1日出生，学生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。四原告的委托诉讼代理人：贾某，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路200号。负责人：张某2，系该公司经理。委托诉讼代理人，孟某，内蒙古法林律师事务所律师。原告张某1、高某、朱某1、朱某2与被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、高某、朱某1、朱某2的委托诉讼代理人贾某、被告保险公司的委托诉讼代理人孟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1、高某、朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：原告的经济损失因朱宝华死亡导致的死亡赔偿金766100元、朱某2被抚养人生活费82733元、张某1被抚养人生活费35457元、丧葬费33846元、精神损害抚慰金50000元，合计968136元，由被告承担赔偿责任，赔偿金额合计367440.80元。事实和理由：2019年1月19日12时20分许，贾某驾驶×××号轻型厢式货车（载着朱宝华）沿宁城县铁旺线道路由东向西行驶至大明镇五官营子村1组路段处，与道路前方同向行驶减速过程中绳绍华驾驶的×××∕×××号重型半挂货车尾部相撞，致贾某受伤，朱宝华当场死亡，两车不同程度损坏。经宁城县公安局交通警察大队谁认定，贾某负本次道路交通事故的主要责任，绳绍华负本次道路交通事故的次要责任。朱宝华无本次道路交通事故责任。绳绍华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告要求撤回对绳绍华的起诉。被告保险公司辩称，绳绍华驾驶的事故车辆×××/×××号重型半挂货车在我公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理损失我公司同意按照2018年标准，在保险限额内承担，不足部分按照事故责任比例30%赔付。精神损害抚慰金应按照责任比例承担。被扶养人生活费应提供相关证据，应按照农村标准计算。我公司不负担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日12时20分许，贾某驾驶×××号轻型厢式货车（载着朱宝华）沿宁城县铁旺线道路由东向西行驶至大明镇五官营子村1组路段处，与道路前方同向行驶减速过程中绳绍华驾驶的×××∕×××号重型半挂货车尾部相撞，致贾某受伤，朱宝华当场死亡，两车不同程度损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，贾某负本次道路交通事故的主要责任，绳绍华负本次道路交通事故的次要责任。朱宝华无本次道路交通事故责任。绳绍华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。朱宝华于1969年6月22日出生，与原告高某系夫妻关系，婚后生育子女二名，女儿朱某11993年3月22日出生，儿子朱某22007年1月1日出生。原告张某11944年5月25日出生，系死者朱宝华的母亲，朱宝华父亲已去世。张某1共有子女四名，现均已成年，朱宝华系其次子。另查明，本次事故伤者贾某同意将交强险死亡伤残项下赔偿请求权让与本案四原告优先受偿。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。绳绍华负本次道路交通事故的次要责任，其驾驶的事故车辆×××∕×××号重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告张某1、高某、朱某1、朱某2所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下按绳绍华在本次事故中的责任比例即30%承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条规定本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。被告保险公司关于本案按照2018年标准赔偿的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告主张的丧葬费33846元系2018年度标准亦不能成立，本院不予支持。因原告朱某2和张某1均系农业家庭户口，二原告主张的被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出计算，本院不予支持。原告张某1、高某、朱某1、朱某2合理经济损失为：1、死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元、精神损害抚慰金50000元系原告合理经济损失，本院予以确认；2、朱某2于2007年1月1日出生，其被抚养人生活费37983元（12661元×6年÷2人）系合理经济损失，本院予以确认；张某1于1944年5月25日出生，其被抚养人生活费18991.50元（12661元×6年÷4人）系合理经济损失，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金在交强险项下优先受偿，被告保险公司关于精神损害抚慰金应按照责任比例承担的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告张某1、高某、朱某1、朱某2关于由被告保险公司赔偿其因朱宝华死亡导致的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十八七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、原告张某1、高某、朱某1、朱某2的经济损失精神损害抚慰金50000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；二、原告张某1、高某、朱某1、朱某2的经济损失死亡赔偿金766100元、丧葬费31542元、被抚养人生活费56974.50元，合计854616.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司在交强险死亡伤残项下赔偿60000元，余款794616.50元在商业三者险项下赔偿30%即款238384.95元。以上款项合计348384.95元，限被告中国人民财产保险股份有限公司青龙满族自治县支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告张某1、高某、朱某1、朱某2。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元、邮寄费132元，合计3538元，由原告张某1、高某、朱某1、朱某2负担187元、被告保险公司负担3351元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告张某1、高某、朱某1、朱某2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇一九年九月二十九日书记员 程亚飞