江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1322刑初401号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人茆陆军，男，1981年8月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人茆陆军曾因犯抢劫罪，于1998年12月2曰被常州市郊区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，2004年11月6曰刑满释放。被告人茆陆军现因涉嫌非法拘禁罪，于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2019年9月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人叶建康，男，1984年8月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住江苏省沭阳县。被告人叶建康曾因犯阻碍军人执行职务罪，于2008年2月13日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年六个月;又因犯协助组织卖淫罪，于2010年12月9日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人叶建康现因涉嫌非法拘禁罪，于2018年10月1日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2019年9月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人徐军建，男，1982年12月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。被告人徐军建曾因犯盗窃罪，于2005年9月被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月;因犯盗窃罪，于2005年12月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪，于2010年1月被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑八年，2015年2月7日刑满释放;因犯盗窃罪，于2017年3月22日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人徐军建现因涉嫌非法拘禁罪，于2018年8月2日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2019年9月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人茆陆军、叶建康、徐军建、孙某甲犯非法拘禁罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年6月24日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人茆陆军、叶建康、徐军建、孙某甲及其各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结，为防止案件过分延迟，对被告人茆陆军、叶建康、徐军建先行作出判决。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2018年1月14日21时许，被告人茆陆军、叶建康、徐军建、孙某甲为索要赌债，将邱某丁从沭阳县高墟镇付房村带上孙谷显(另案处理）驾驶的苏Ａ×××××面包车，前往高墟邮局、邱某丁家索债未果，后将邱某丁带往沭阳县高墟镇三荡村与东海县平明镇交界处麦田内，将邱某丁衣服脱掉冻30分钟左右，并用手机录像转发微信朋友圈，非法限制邱某丁人身自由至次日0时许。期间，被告人茆陆军、叶建康、徐军建有用巴掌打邱某丁脸部等行为。另查明，被告人茆陆军、叶建康、徐军建均系抓获归案，被告人孙某甲经公安机关电话传唤到案，归案后均如实供述各自的犯罪事实；被告人茆陆军、叶建康、徐军建已与邱某丁就民事部分达成和解，并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人茆陆军、叶建康、徐军建、孙某甲非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人茆陆军、叶建康、徐军建、孙某甲共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人茆陆军、叶建康、徐军建归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人茆陆军、叶建康、徐军建对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人茆陆军、叶建康、徐军建的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。均提出，被告人茆陆军、叶建康、徐军建归案后如实供述自己的罪行，赔偿受害人损失并达成和解，可以从轻处罚；被告人茆陆军、叶建康、徐军建认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明：2018年1月14日21时许，被告人茆陆军、叶建康、徐军建为索要赌债，将邱某丁从沭阳县高墟镇付房村带上孙谷显(另案处理）驾驶的苏Ａ×××××面包车，前往高墟邮局、邱某丁家索债未果，后将邱某丁带往沭阳县高墟镇三荡村与东海县平明镇交界处麦田内，将邱某丁衣服脱掉冻30分钟左右，并用手机录像转发微信朋友圈，非法限制邱某丁人身自由至次日0时许。期间，被告人茆陆军、叶建康、徐军建有用巴掌打邱某丁脸部等行为。 另查明，被告人茆陆军、叶建康、徐军建均系抓获归案，均如实供述其犯罪事实；被告人茆陆军、叶建康、徐军建已与邱某丁就民事赔偿部分达成和解，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人茆陆军、叶建康、徐军建供述了其对被害人邱某丁进行拘禁并实施殴打的时间、地点、采用的手段、经过、自己的行为特征等事实，上述供述得到了被告人孙某甲供述、被害人邱某丁陈述、证人孙某丙、邱某乙、霍某、周某、邱某丙、王某、李某、艾某等人证言、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、微信记录、气象证明、伤情照片、和解协议等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发经过及被告人茆陆军、叶建康、徐军建的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了各名被告人的前科劣迹；人员信息表证明了各名被告人的刑事责任年龄。 本院认为，被告人茆陆军、叶建康、徐军建非法剥夺公民的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人茆陆军、叶建康、徐军建犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人茆陆军、叶建康、徐军建伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人茆陆军、叶建康、徐军建起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人茆陆军、叶建康、徐军建归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人茆陆军、叶建康、徐军建案发后已与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人茆陆军犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十三日起至二○二○年二月二十二日止。） 被告人叶建康犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十三日起至二○二○年一月二十二日止） 被告人徐军建犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十三日起至二○二○年一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  刘金生 人民陪审员  仲海棠 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  钟园园 书 记 员  周梦甜 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。