福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初4470号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 被告：林器聪，男，1971年9月20日出生，汉族，住石狮市。 被告：陈美霞，女，1974年3月6日出生，汉族，住石狮市。 被告：林国丕，男，1942年11月1日出生，汉族，住石狮市。 被告：傅年，女，1951年10月10日出生，汉族，住石狮市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周颖颖到庭参加诉讼，被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林器聪、陈美霞立即偿还原告借款本金241158.27元、罚息（含复利）6260.11元，并支付自2019年3月10日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告林器聪、陈美霞偿付原告垫付的律师费6000元；3、判令原告对被告林国丕、傅年提供的抵押物即址在石狮市的房地产依法折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告林国丕、傅年对被告林器聪、陈美霞的上述债务承担连带保证责任；5、由四被告承担本案的案件受理费。诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令被告林器聪、陈美霞立即偿还原告借款本金230451.29元、罚息（含复利）23977.48元，并支付自2019年9月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利。事实与理由：2015年2月11日，被告林器聪、陈美霞与原告签订一份编号个额贷字第923082015057347号《综合授信合同》，约定被告林器聪、陈美霞在授信有效期内可向原告申请最高授信额度为25万元，授信种类为个人贷款，借款用途为支付货款；授信有效使用期限为60个月，自2015年2月25日至2020年2月25日；合同项下每笔贷款的利率执行年利率9％，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；还款方式为按期付息，到期还本；有关合同的一切争议由原告住所地人民法院管辖等事项。同日，被告林国丕、傅年与原告签订一份编号个高抵字第923082015057347号《最高额担保合同》，约定被告林国丕、傅年自愿为被告林器聪、陈美霞上述授信合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时，被告林国丕、傅年提供址在石狮市的房地产为被告林器聪、陈美霞上述授信合同项下全部债务提供最高额抵押担保。根据担保合同的约定，任一担保人的担保范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用。抵押物已经办理抵押登记。合同签订后，被告林器聪、陈美霞于2017年11月21日在授信额度内向原告借款242000元，起息日2017年11月21日，到期日2018年11月21日，贷款执行年利率9.00015%，罚息利率13.500225%。因被告林器聪、陈美霞未按期还款付息，截止2019年3月9日，被告林器聪、陈美霞尚欠原告借款本金241158.27元、罚息（含复利）6260.11元。根据授信合同及担保合同的约定，被告林器聪、陈美霞违约的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求被告林器聪、陈美霞提前清偿全部或部分借款，行使担保权，并要求被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。 被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告的居民身份证、结婚证复印件；3、《小微授信申请表》、《综合授信合同》；4、《最高额担保合同》、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证；5、个人账户对账单；6、欠款数据；7、《委托代理协议》及律师费发票。被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，被告林器聪与被告陈美霞系夫妻，被告林国丕与被告傅年系夫妻。2015年2月11日，被告林器聪、陈美霞向原告提交一份《小微授信申请表》申请授信额度，并于当日与原告签订一份编号个额贷字第923082015057347号《综合授信合同》。该合同约定被告林器聪在授信有效期内可向原告申请使用最高授信额度为25万元，授信种类为个人贷款，借款用途为支付货款；授信有效使用期限为60个月，自2015年2月25日至2020年2月25日；合同项下每笔贷款的利率执行年利率9％，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，被告林国丕、傅年与原告签订一份编号个高抵字第923082015057347号《最高额担保合同》，约定被告林国丕、傅年作为保证人，自愿为被告林器聪、陈美霞在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任；被告林国丕、傅年自愿提供其共有的坐落于石狮市的房地产为被告林器聪、陈美霞上述授信合同项下全部债务提供最高额抵押担保；上述担保的范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为担保合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告与被告傅年就上述抵押物于2015年3月4日依法向登记机关办理了房屋抵押登记手续。2017年11月21日，原告依约向被告林器聪发放了贷款242000元，履行了合同约定的义务。上述借款于2018年11月21日到期，被告林器聪等未能按时还本付息。原告催讨未果，遂委托福建正成功律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费6000元。原告起诉后，截止至2019年9月16日，被告林器聪等尚欠原告借款本金230451.29元、罚息（含复利）23977.48元。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与被告林器聪等签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告林器聪发放贷款242000元的合同义务，被告林器聪在借款到期后未按时归还借款，已构成违约，其除应归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息（含复利）。案涉合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元，被告林器聪应依约承担。故原告要求被告林器聪偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。被告林器聪、陈美霞系夫妻关系，本案中的债务发生于被告林器聪、陈美霞夫妻关系存续期间，且被告陈美霞在案涉授信申请表、授信合同上签字，故该债务系夫妻共同债务，被告陈美霞对被告林器聪的上述债务应承担共同清偿责任。被告林国丕、傅年自愿为被告林器聪在本案中的债务提供保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向保证人主张权利，合理合法，应予支持；被告林国丕、傅年在承担保证责任后，有权向被告林器聪、陈美霞追偿。被告林国丕、傅年自愿以其共有的坐落于石狮市的房地产为被告林器聪的上述债务提供最高额抵押担保，在抵押合同中约定抵押担保的范围及相关权利、义务关系明确，且抵押物也已依法办理了房屋抵押登记手续，故本案抵押合同关系也是成立、有效的。被告林器聪若未能履行还款义务，原告请求依法处置被告林国丕、傅年提供的抵押物以清偿债务，理由成立，应予支持。原告有权依照法律的规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林器聪、陈美霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金230451.29元、罚息（含复利）23977.48元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及案涉合同的约定支付自2019年9月17日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告林器聪、陈美霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿付律师费6000元； 三、被告林国丕、傅年对上述判决第一、二项的债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权在保证责任范围内向被告林器聪、陈美霞追偿； 四、若被告林器聪、陈美霞未能偿还上述判决第一、二项的债务，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告林国丕、傅年提供的抵押物即坐落于石狮市的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5206元，由被告林器聪、陈美霞、林国丕、傅年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年九月十八日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-