山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初618号原告：王某，女，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：吕某，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市。负责人：谭某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，山西省朔州市人，现住山西省朔州市。原告王某与被告吕某、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下至判决主文简称阳光财险朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某、吕某、阳光财险朔州支公司委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。阳光财险朔州支公司负责人谭某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告住院伙食补助费16900元。2.原告的其他损失医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定结论作出后再作主张。在本案诉讼过程中，王某增加诉讼请求166064元（诉讼请求总额为182964元）。事实与理由：2018年6月6日，吕某驾驶自己的×××号“桑塔纳”轿车在沿山阴县东环路日升小区巷由东向西行驶至东环路左转弯向南行驶时，与沿东环路由南向北正常行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告严重受伤，原告手机、电动车受损的交通事故。山阴县交警队认定吕某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在山阴县医疗集团人民医院住院治疗169天，现已办理出院。因吕某驾驶×××号“桑塔纳”轿车在阳光财险朔州支公司投保交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围承担赔偿责任。现要求阳光财险朔州支公司赔偿：医疗费14131元，住院伙食补助费16900元，营养费3000元，护理费7676元，误工费46974元，残疾赔偿金62070元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费14513元，鉴定费2500元，交通费1000元，电动车损失3600元，手机损失5600元，总计182964元。吕某辩称,事故发生后，我已对原告进行了适当补偿，我们双方约定原告的损失由原告向保险公司索赔，保险赔偿原告，与我无关，从此，原告任何损失，包括诉讼费、鉴定费、后期治疗费等，再与我无关，我和原告不再有任何纠葛。阳光财险朔州支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，车辆在我公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，我公司在责任范围内赔偿原告损失。医疗费按实际票据金额为准；营养费、护理费认可鉴定期限承担；住院伙食补助费因原告存在挂床行为，从病历中有60日没有诊断治疗也没有体温单，应扣除挂床天数；误工费原告误工证明不完善，没有教师资格证，按居民服务业参照鉴定误工期限120日赔偿；精神抚慰金、残疾赔偿金无异议；被抚养人为原告父母，一农户一非农户，按标准赔付；交通费、电动车损失费，没有正规发票，保险公司不予认可，法院酌情认定；手机受损在该案中无法证实是在本次事故中受损，我公司不予认可；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王某提供的《中国移动手机商城产品销售专用票》1支，拟证明自己因本事故手机受损的事实。阳光财险朔州支公司认为没有证据能够证明原告手机在本事故受损，对此不予认可。本院经审查认为，根据原告提供的责任认定书等证据，均不能证明原告手机在本事故受损，故原告提供的该证据与本案没有关联性，本院不予认定。2.王某提供的《山阴县小鸟电动车专卖店销货发票》1支，拟证明自己电动车受损的事实。阳光财险朔州支公司认为没有鉴定损失，请法院酌情认定。本院经审查认为，王某提供的该发票仅能证明自己购车价款，不能证明车损价值，故对此不予认可。根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2018年6月6日14时30分许，吕某驾驶自己的×××号“桑塔纳”牌小型轿车在沿山阴县东环路日升小区巷由东向西行驶至东环路左转弯向南行驶时，与沿东环路由南向北正常行驶的王某驾驶自己的“小鸟”牌电动车发生碰撞，造成王某受伤、两车受损的交通事故。2018年6月21日，山阴县公安局交通管理大队作出第140621120180000090号道路交通事故认定书，认定吕某负事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后，即被送往山阴县医疗集团人民医院治疗，经诊断，王某右侧肋骨多发性骨折、右顶部头皮血肿、皮肤裂伤等，在该院行相关治疗后于2018年11月29日出院，期间共花费医疗费13540.50元（住院花费12974.74元，门诊花费565.76元）。2018年9月17日、2019年8月9日，王某分别在山西医科大学第二医院、朔州民福医院行相关检查，分别支出医疗费500元、90元。2019年8月26日，山西卓信司法鉴定所在接受山西省朔州市中级人民法院司法技术管理中心对王某伤残程度鉴定、误工期、护理期、营养期评定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王某右侧肋骨多发性骨折，评定为十级伤残；王某误工期120日,护理期60日,营养期60日。本次鉴定，王某支出鉴定费2500元。王某因就医、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。另查明，吕某驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车在阳光财险朔州支公司投保交强险和限额500000元商业三者险等，本事故发生在保险期限内。事故发生后，吕某与王某达成协议，吕某补偿了王某部分损失，王某的全部损失由王某向保险公司索赔，保险赔偿与吕某无关，此后，王某的任何损失，包括诉讼费、鉴定费、后期治疗费等，再与吕某无关。王某为非农业家庭户口，王某的被抚养人为：父王某某，居民身份证号码：×××；母卢某，居民身份证号码：×××，王某某夫妇共生育三个子女。本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为:原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。阳光财险朔州支公司认为根据原告病案记载，原告有60日没有诊断治疗，病案也没有体温记录，应扣除挂床天数60日，本院认为，首先，患者接受医疗服务，医院有权根据住院患者的病情、恢复情况等作出符合专业要求的科学判断，制定相应的治疗方案，包括用药、停药、检查、出院等。其次，经查阅原告提供的病案材料，可以认定原告在山阴县医疗集团人民医院住院期间，先期主要行抗炎、功能锻炼等对症治疗，后期观察病情，行肺活量功能锻炼，治疗期间并非全部用药，故对阳光财险朔州支公司认为原告挂床的意见，本院不予采信。阳光财险朔州支公司认为原告误工证明没有提供教师资格证，不完善，应按居民服务业参照鉴定误工期限120日计算。本院认为，原告向法庭提交了山阴县新洋学校2018年1--5月工资表、误工证明，已经完成了举证责任，上述证据可以证实原告为山阴县新洋学校教师及原告误工的事实，至于双方争议的误工期限，原告主张270日，阳光财险朔州支公司主张按鉴定误工期限120日计算，根据原告提供的病案材料，可按原告实际住院期间169日计算误工期限。阳光财险杭州支公司所辩其不应承担本案鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，据此，对其该意见本院不予采纳。阳光财险杭州支公司关于不承担本案诉讼费的意见，亦因与《诉讼费用交纳办法》等相关法律和法理相悖，本院不予采纳。经核定，王某的各项损失应为：医疗费14130.50元，住院伙食补助费16900元（100元×169天），营养费3000元（50元×60天），护理费7675.56元（46693元÷365天×60天），误工费30614.91元[（4949+6500+4909+5381+5434）÷5月÷30天×169天]，残疾赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费14512.66元（王某某为6596.66元=19790元/年×10年÷3人×10%,卢某为7916元=19790元/年×12年÷3人×10%,），鉴定费2500元，交通费500元，电动车损失酌情支持2000元，总计158903.63元。应由阳光财险朔州支公司在保险责任限额范围内赔偿，吕某不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿王某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计158903.63元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3959元（王某已预交），减半收取，由阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担1979.5元（于本判决生效后十五日内支付王某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇一九年九月二十九日书记员 康文青