江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4723号原告：邱正仕，男，1970年2月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告：钱亚兵，男，1978年1月14日生，住江苏省苏州市。被告：江苏龙典建设集团有限公司，统一社会信用代码91320900689156864F，住所地江苏省盐城市青年西路30号。法定代表人：钱亚兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律服务工作者。原告邱正仕与被告钱亚兵、江苏龙典建设集团有限公司（下称龙典公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序由审判员朱庆蓉独任审判，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告邱正仕及其委托诉讼代理人邵龙雷、被告钱亚兵、被告龙典公司的委托诉讼代理人沈东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱正仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱亚兵、龙典公司共同向原告偿还借款80万元，并承担实际产生的利息563072元（从2015年8月27日起至2019年6月27日，按照本金80万元，年利率15%计算），并支付从2019年6月28日起按本金80万元，年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2006年，我和被告钱亚兵的父亲认识，我分包了被告父亲所做的工程。被告父子信誉比较好。2011年左右，我以前工作单位同事刘某某在被告龙典公司任副总，刘某某本人出借几百万给被告龙典公司。刘某某本人信誉也比较好，所以他和我聚会时候提到龙典公司搞工程资金周转不开，我就将钱借给被告钱亚兵和龙典公司。最初借款是2015年2月27日，借款利息约定年利率15%，借款之后没有支付过利息，但在本次借条中对利息进行了结算。后经原告多次催要，被告未能还款，原告遂诉至法院。被告钱亚兵到庭辩称，1、借款80万元的事实无异议，但约定的利息过高，并且在被告出具借条时所计算的利息有错误，应该按照年息15%计算，借条里计算利息的结果有出入。2、本案的被告由于案件太多，目前没有能力偿还原告的本金和利息。3、原告借款的利息不能再主张利息。被告龙典公司到庭辩称，1、借款80万元的事实无异议，但约定的利息过高，并且在被告出具借条时所计算的利息有错误，应该按照年息15%计算，借条里计算利息的结果有出入。2、本案的被告由于案件太多，目前没有能力偿还原告的本金和利息。3、本案的原告借款的利息不能再主张利息。原告围绕诉讼请求依法提交了借条和账户明细为证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告钱亚兵、龙典公司向原告邱正仕出具借条一份，载明：“截止2019年6月17日共差欠邱正仕借款本金人民币叁拾万元整（¥300000.00），利息人民币贰拾万柒仟伍佰捌拾玖元整（¥207589.00），（利息计算期间自2015年9月17日至2019年6月17日，年利率15%），合计人民币伍拾万柒仟伍佰捌拾玖元整（¥507589.00），上述借款本金自本条据出具之日起，按年利率24%计算利息。本条据出具之后，以前的条据作废。叁拾万元借款本金以银行转账方式交付，其中2015年9月17日，通过邱正仕妻子吴加芬网上银行转账给钱亚兵贰拾伍万元，转账给我公司会计朱某某帐户伍万元整”。借款人钱亚兵、龙典公司，担保人钱亚兵、龙典公司。当日，钱亚兵、龙典公司还向邱正仕出具借条一份，载明：“截止2019年6月27日，共差欠邱正仕借款伍拾万元整（¥500000.00），利息人民币叁拾伍万伍仟肆佰捌拾叁元整（¥355483.00），（利息结算期间为2015年8月27日至2019年6月27日年息15%），合计人民币捌拾伍万伍仟肆佰捌拾叁元整（¥855483.00）。上述借款本金自本条据出具之日起，按照年息24%计算利息。本条据出具之后，以前的条据全部作废。伍拾万元借款本金以银行转账方式交付，其中2015年8月27日通过邱正仕网上银行转账给我公司会计朱某某人民币伍拾万元整”。借款人钱亚兵、龙典公司，担保人钱亚兵、龙典公司。邱正仕通过银行转帐的方式向钱亚兵及龙典公司的会计朱某某支付了80万元。本案在审理过程中，原告邱正仕申请财产保全，本院依法裁定对被告钱亚兵、龙典公司的相关财产进行了查封。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”（一）借贷关系问题。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条及原告提供的转账记录为证，被告在庭审中对借款事实及借款本金的数额予以认可，故本院依据上述事实，依法认定双方的借贷关系成立，合法有效。原告要求被告偿还80万元借款的诉请，本院依法予以支持。（二）关于利息问题。1、截止2019年6月27日的利息。原、被告双方在借条中对已产生的利息明确了计算标准，包括借款本金、借款期限及借款利率。根据借条中约定的计算标准，30万元借款，从2015年9月17日至2019年6月17日，按年利率15%计算，利息为171125元；50万元借款，从2015年8月27日至2019年6月27日，按年利率15%计算，利息为291666.67元。借条中明确的30万元借款利息207589元和50万元借款利息355483元系计算错误，应以实际产生的利息为准。另30万元借条未计算原告主张的2019年6月17日至6月27日期间的利息，现原告主张按年利率15%计算，不违反法律规定，利息为1250元。综上，截止2019年6月27日，已产生的利息合计464041.67元。2、关于原告主张的2019年6月27日之后的利息。原、被告双方在借条中约定从借条出具之日起利息按年利率24%计算，不违反法律规定，故原告主张从2019年6月28日起按本金80万元，年利率24%计算至实际清偿之日止的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告钱亚兵、被告江苏龙典建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告邱正仕借款本金80万元，截止2019年6月27日利息464041.67元，合计1264041.67元，并承担从2019年6月28日起至实际清偿之日止，按本金80万元，年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5900元，案件保全费5000元，合计10900元，由被告钱亚兵、江苏龙典建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱庆蓉二〇一九年九月三十日法官助理 杨 希书 记 员 万 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。