福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3246号 原告：郭玉华，女，1972年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林贤芝，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：卢志明，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被告：莆田市公共交通集团有限公司（以下简称莆田公交公司），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道三亭街198号。统一社会信用代码91350300155341010F。 代表人：蒋荔山，董事长。 委托诉讼代理人：余振武，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。 原告郭玉华与被告卢志明、莆田公交公司、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉华的委托诉讼代理人林贤芝、被告莆田公交公司的委托诉讼代理人余振武、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加诉讼。被告卢志明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 郭玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判令卢志明、莆田公交公司、人民财保莆田分公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计376470.06元（已扣除垫付款140000元），包括医疗费220814.06元、住院伙食补助费50元／天×101天＝5050元、营养费50元／天×101天＝5050元、护理费29993元、误工费189元／天×300天＝56700元、残疾赔偿金42121元／年×0.2×20＝168484元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28145元／年×（5＋5）年÷5人×0.2＝11258元、交通费5000元、住宿费2000元、鉴定费1800元、后续治疗费保留、物质损失321元；2.依法判令人民财保莆田分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.依法判令保留后续治疗费的诉讼权利。事实与理由：2018年8月24日13时37分许，卢志明驾驶闽Ｂ×××××大型客车与案外人陈志军驾驶的闽Ｂ×××××摩托车后载郭玉华在处发生碰撞，造成郭玉华、案外人陈志军受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，郭玉华被送往莆田市秀屿区医院治疗花费1018.31元，后转中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）治疗花费1398.04元。由于病情严重，当日再次转入福州中德骨科医院接受治疗，2018年12月3日出院，共住院101天，门诊2天。住院期间医疗费共计217184.31元；后期复查花费1213.40元；护理费花费26780元。2018年9月10日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，卢志明负本起事故的全部责任，案外人陈志军、郭玉华不承担责任。2019年5月21日，福建科胜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，郭玉华的伤残程度为九级伤残，误工期270日，护理期120日，花费鉴定费用1800元。 经查证，卢志明驾驶的闽Ｂ×××××大型客车系公交公司所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保交强险和商业险。 卢志明未作答辩。 莆田公交公司辩称，依法判决。 人民财保莆田分公司辩称，一、事故发生时，肇事车辆在其公司处投保交强险和保额为500000元的商业险并附加投保不计免赔率。事故发生后，其公司先后支付10000元、60000元至福州中德骨科医院有限公司账户作为郭玉华的抢救费用，计算赔款时应扣减。二、郭玉华诉求存在不合理部分。医疗费应以实际发生的金额为准，结合医院出具的正式票据，其中非医保费用应按福建科胜司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》鉴定的30800.48元予以扣减；住院伙食补助费以实际住院天数为准，且每天不超过30元；营养费无异议；护理费，住院期间的护理费，郭玉华提供的护理费票据，无护理人员的身份信息、合同等证据做辅证，其公司认为应以实际住院天数为准，标准仅能按照农村标准计算；出院后的护理费，郭玉华提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托的，未经其公司参与，其公司不认可郭玉华单方提交的鉴定结论，且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；误工费，郭玉华若存在误工损失，应提供有效真实的误工损失证明、工作单位的营业执照、工资表、银行对账单、完税凭证，否则其公司无法证实郭玉华的收入和减少情况，依现有证据，法院若支持误工损失，其公司认为天数应根据伤情支持住院天数101天及出院后90天，标准按照农村标准计算；伤残赔偿金，郭玉华提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托的，未经其公司参与，其公司不认可郭玉华单方提交的鉴定结论，已申请重新鉴定，应待鉴定结论做出后再确定金额，郭玉华若实际在城镇经营，还应提供流水账目做辅证，也未提供营业执照，其公司认为应按照农村标准计算；精神损害抚慰金应待伤残重鉴结论确定后再认定；被扶养人生活费应根据郭玉华丧失劳动能力的情况来计算，其未做该方面的鉴定，故仅依据九级伤残主张该费用无依据，若法院认定郭玉华无需进行丧失劳动能力的鉴定即可支持被扶养人生活费，其公司认为也应待鉴定结论做出后再确定，郭玉华父母生育子女的情况，应以公安部门出具的证明为准；交通费，郭玉华未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定其公司承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过20元；住宿费，郭玉华未提供任何票据证明存在住宿费用的支出；鉴定费系郭玉华的举证成本，不属于其公司的赔偿项目；后续治疗费，郭玉华的伤情已自行委托伤残等级鉴定，说明其伤情已经稳定，且也没有需要取出内固定物的情形，故不应再保留；物质损失，郭玉华未及时通知其公司对车辆损失进行核对，提供的也不是正式的维修费发票，其公司不认可承担该损失。 经审理查明：2018年8月24日13时37分许，案外人陈志军驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车后载郭玉华沿漳东线从笏石往黄石方向行驶至摩托车待行区处停车，信号灯显示绿灯时，闽Ｂ×××××普通二轮摩托车继续直行进入交叉路口；卢志明驾驶闽Ｂ×××××大型客车沿漳东线从笏石往黄石方向行驶至车道停止线处停车，信号灯显示绿灯时，继续直行进入交叉路口超车；在处（漳东线365公里900米处），大型普通客车车体右侧刮碰二轮摩托车左侧车把，发生交通事故，致郭玉华、案外人陈志军受伤及两车受损。2018年9月10日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定卢志明负本事故全部责任，郭玉华无责任，案外人陈志军无责任。事故发生后，郭玉华被立即送往莆田市秀屿区医院抢救治疗，花去医疗费657.81元；随后又送往九五医院治疗，花去医疗费916.54元；当日转入福州中德骨科医院住院治疗，共住院101天，花去医疗费90000元＋90000元＋37184.31元＝217184.31元。住院期间，在该院花费护理费26780元。出院后，郭玉华在莆田盛兴门诊复查，花去医疗费1213.4元。以上共计花去医疗费219972.06元。2019年5月21日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定郭玉华的伤残程度为九级，误工期为270日，护理期为120日，郭玉华为此花去鉴定费用1800元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××大型客车的登记所有人为莆田公交公司，本事故发生时由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2017年9月8日至2018年9月7日。本事故发生后，莆田公交公司、人民财保莆田分公司已分别垫付给郭玉华医疗费70000元、70000元。2019年7月15日，郭玉华诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受人民财保莆田分公司的委托，于2019年8月5日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定郭玉华支出的医疗费用中的非医保用药费用为30800.48元。案经审理，因卢志明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、投保单及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。卢志明作为事故直接侵权责任人，其因过错行为致郭玉华损害，应承担相应的侵权责任；又因卢志明系莆田公交公司的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即莆田公交公司承担；但因卢志明负本事故全部责任，负有重大过错，应当与雇主莆田公交公司承担连带赔偿责任。郭玉华系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××大型客车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于郭玉华的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为219972.06元。二、住院伙食补助费应根据郭玉华实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×101天＝5050元。三、营养费根据郭玉华因本事故所致损伤和治疗情况酌定，郭玉华主张营养费5050元合理，予以照准。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据郭玉华的误工时间和收入状况确定。郭玉华虽系农村户口，但根据其提供的居住证明、租房合同、营业执照、个体工商户登记基本信息、城乡划分代码等证实其经常居住地在城镇，相应主要收入来源脱离农村和农业生产，故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。误工时间根据郭玉华的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计269天。故此，误工费应认定为189.12元/天×269天＝50873.28元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合郭玉华的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。根据郭玉华提供的福州中德骨科医院护理费发票显示，103天护理期花费的护理费为26780元。其余天数郭玉华未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。故此，护理费应认定为26780元＋159.09元/天·人×（120－103）天×1人＝29484.53元。七、交通费系必然支出，郭玉华虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定2020元。八、如前所述，残疾赔偿金根据郭玉华的伤残等级，结合其居住情况、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为42121元/年×20年×20％＝168484元。九、郭玉华之父郭亚龙（1938年2月10日出生）、郭玉华之母唐亚兰（1944年5月13日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限均为5年。郭玉华母亲的扶养义务人为包括郭玉华在内的子女5人。根据其居住地，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出28145元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为28145元/年·人×5年×（1/5＋1/5）×20％＝11258元。十、郭玉华因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，郭玉华主张精神损害抚慰金10000元合理，予以照准。十一、郭玉华因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费321元，有莆田市秀屿区笏石建成电动车商行出具的收款收据为据，应予支持。十二、郭玉华因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十三、郭玉华主张住宿费2000元，但未提供证据证实，故不予支持。综上，本院核定郭玉华的损失包括：医疗费219972.06元、住院伙食补助费5050元、营养费5050元、误工费50873.28元、护理费29484.53元、交通费2020元、残疾赔偿金168484元、被扶养人生活费11258元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费321元、鉴定费1800元，计504312.87元。 根据交强险条例的规定和郭玉华的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元（另一伤者表示放弃份额）和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）限额110000元（另一伤者表示放弃份额）及财产损失赔偿项下的车辆损失321元（未逾限额2000元），合计120321元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司提供的“投保人声明”栏投保人盖章确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，人民财保莆田分公司有关非医保费用30800.48元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失504312.87元－120321元＝383991.87元扣减非医保费用30800.48元后的其余损失353191.39元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由人民财保莆田分公司全部承担上述损失。因卢志明系莆田公交公司员工，系在执行工作过程中造成损害，但因其承担事故全部责任，负有重大过错，故应由莆田公交公司和卢志明连带承担30800.48元。莆田公交公司已付70000元扣抵其应负赔偿款30800.48元后，余39199.52元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后莆田公交公司可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，扣抵莆田公交公司垫付款39199.52元及人民财保莆田分公司已付赔偿款70000元，人民财保莆田分公司实际应支付给郭玉华赔偿款120321元＋353191.39元－39199.52元－70000元＝364312.87元。人民财保莆田分公司提出对郭玉华的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。卢志明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、卢志明、莆田市公共交通集团有限公司应连带赔偿给郭玉华因本案交通事故造成的损失30800.48元（已实际给付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郭玉华因本案交通事故造成的损失364312.87元（不含莆田市公共交通集团有限公司垫付款39199.52元和中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已付赔偿款70000元，指定支付方式为汇款至郭玉华于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××12）； 三、驳回郭玉华对卢志明、莆田市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，减半收取计1116.5元，由郭玉华负担36.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年九月二十七日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。