广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初20755号原告：银禧工程塑料（东莞）有限公司。法定代表人:谭颂斌。委托诉讼代理人：郑依婷，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧琪，广东卓信律师事务所律师。被告：深圳市显海科技有限公司。法定代表人：凌显海。原告银禧工程塑料（东莞）有限公司与被告深圳市显海科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银禧工程塑料（东莞）有限公司的委托诉讼代理人郑依婷到庭参加了诉讼，被告深圳市显海科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付拖欠的货款292662.5元及逾期付款利息11917.46元（利息从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止，暂计至2019年6月3日）。二、被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2018年4月20日，被告向原告下达《采购订单》(订单编号：XHPUR20180420001)(以下简称“订单一”)，购买5000KG咖啡色物料及5000KG米白色物料。根据订单一的需求，原告分别于2018年4月28日、2018年5月8日、2018年5月11日向被告交付物料共计5100KG，货款总计89250元。2018年5月7日，被告向原告下达《采购订单》(订单编号：XHPUR20180507004)(以下简称“订单二”)，购买7400KG咖啡色物料。根据订单二的需求，原告分别于2018年5月11日、2018年5月12日向被告交付物料共计7400KG，货款总计129500元。2018年5月21日，被告向原告下达《采购订单》(订单编号XHPUR20180521001)(以下简称“订单三”)，购买12800KG咖啡色物料及9400KG米白色物料。根据订单三的需求，原告于2018年5月28日向被告交付物料共计12795KG,货款总计223912.5元。上述三订单的货款合计442662.5元，且该货款总额已于2018年6月11日、2018年6月20日经被告对账确认无误，同时原告也已向被告开具了相应金额的增值税发票。本案中，《交货单》中明确约定付款条件为“月结30天”，即被告应当于2018年6月30日前向原告支付上述三订单的货款。经原告多次催促,2018年12月17日，被告向原告出具《还款计划书》，并据此《还款计划书》于2019年1月23日还款40000元、2019年2月21日还款50000元、2019年3月1日还款20000元、2019年4月25日还款15000元、2019年5月10日还款15000元、2019年5月29日还款10000元，即共计向原告偿还了150000元货款，但对于之后的货款，被告至今仍未清偿。原告认为，被告拒不支付货款的行为，已经严重损害了原告的合法权益。因此，原告依法诉至法院并提出以上诉讼请求。被告未提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据证实：1、《采购订单》(订单编号：XHPUR20180420001，传真件)、三份交货单（单号：80155543、80156749、80157251），显示：被告于2018年4月20日向原告下单采购ABS15A1咖啡色物料5000KG、ABS15A1米白色物料5000KG，含税单价均为17.5元，采购总金额为175000元；原告分别于2018年4月28日、2018年5月8日、2018年5月11日向被告送货，其中ABS15A1咖啡色物料5000KG、ABS15A1米白色物料100KG。2、《采购订单》(订单编号：XHPUR20180507004，传真件)、二份交货单（单号：80157247、80157311），显示：被告于2018年5月7日向原告下单采购ABS15A1咖啡色物料7400KG，含税单价为17.5元，采购总金额为129500元；原告分别于2018年5月11日、2018年5月12日向被告送货ABS15A1咖啡色物料7400KG。3、《采购订单》(订单编号XHPUR20180521001，传真件)、交货单（单号：80159067），显示：被告于2018年5月21日向原告下单采购ABS15A1咖啡色物料12800KG、ABS15A1米白色物料9400KG（备注待通知作），含税单价均为17.5元，采购总金额为388500元；原告于2018年5月28日向被告送货ABS15A1咖啡色物料12795KG。4、《2018年5月对账单》二份（传真件）、增值税专用发票二份、微信截屏，显示：经被告分别于2018年6月11日、2018年6月15日对账，确认原告上述送货物品及送货金额共计442662.5元，原告分别于2018年6月11日、2018年6月20日向被告开具价税额共计442662.5元的增值税专用发票。5、《还款计划书》、网上银行电子回单（打印件），显示：被告于2018年12月17日向原告出具《还款计划书》，确认截止当日，被告拖欠原告货款本金442662.5元，并作出还款承诺：2018年12月至2019年2月期间每月底前付款40000元，2019年3月至2019年8月期间每月底前付款50000元，2019年9月30日前付清余款22662.5元；如没有严格按期履行还款义务，原告有权要求被告一次性偿还从拖欠之日到实际还款日的全部欠款和逾期利息。被告分别于2019年1月23日、2019年2月21日、2019年3月1日、2019年4月25日、2019年5月10日、2019年5月29日通过银行向原告转账支付货款40000元、50000元、20000元、15000元、15000元、10000元，共计150000元。上述《采购订单》载明的付款方式为月结，交货单载明的月结方式为月结30天。庭审中，原告确认付款方式为月结30天并明确逾期付款利息以292662.5元为本金，从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告主张原、被告之间存在买卖合同关系及2018年4月28日至2018年5月28日期间原告向被告送货价值累计442662.5元，2019年1月23日至2019年5月29日期间被告累计支付货款150000元的事实，提交了《采购订单》、交货单、《2018年5月对账单》、增值税专用发票、微信截屏、《还款计划书》、网上银行电子回单等予以佐证，被告未举证反驳，本院对上述证据的真实性予以确认，并依法认定原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，原告主张的事实，依据充分，予以确认。本案中，原告依约履行了送货的义务，被告应当依约履行支付货款的义务，被告未举证证明其已经依约支付了全部货款，应当承担举证不能的法律后果，故被告应当向原告支付剩余货款292662.5元，对于原告诉请被告支付货款292662.5元，本院依法予以支持。被告未依约全面履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告主张逾期利息并以292662.5元为本金，从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市显海科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告银禧工程塑料（东莞）有限公司支付货款292662.5元（含税）；二、被告深圳市显海科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告银禧工程塑料（东莞）有限公司支付逾期付款利息（以292662.5元为本金，从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2934.35元、保全费2042.89元，合计4977.24元[原告银禧工程塑料（东莞）有限公司已预交]，由被告深圳市显海科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年九月五日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。