灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1386号原告：赵立军，男，1965年12月3日出生，汉族，住灯塔市。原告：唐光，女，1967年2月20日出生，汉族，住址。二原告共同委托诉讼代理人：徐长生，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：王艳刚，男，1982年1月3日出生，满族，住灯塔市。被告：王艳，女，1978年10月11日出生，满族，住灯塔市。被告：灯塔市悦龙客运出租有限公司，住所地灯塔市烟台街道紫金城三期住宅小区11-1#5号门市，统一社会信用代码91211022740798740J。法定代表人：王岚峰（缺席）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地白塔区中华大街287号，统一社会信用代码91211000318657803N。负责人：朱波，系公司经理。委托诉讼代理人：安慧博，公司职员。原告赵立军、唐光为与被告王艳刚、王艳、灯塔市悦龙客运出租有限公司(以下简称悦龙公司)、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2019年9月25公开开庭进行了审理。原告赵立军、唐光及其委托诉讼代理人徐长生、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人安慧博到庭参加诉讼。被告王艳刚、悦龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王艳在庭审过程中，无故退庭。本案在审理过程中，经原告赵立军申请，由辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，辽阳襄平司法鉴定所于2019年8月9日作出辽襄鉴[2019]法医鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵立军肋骨骨折为十级伤残；左肩关节功能障碍为十级伤残。鉴定费1，000元，由原告赵立军垫付。被告王艳于9月20日向本院递交反诉状，因被告王艳未交纳反诉费，且庭审中无故退庭，故视为其未提出反诉。本案现已审理终结。原告赵立军、唐光向本院提出的诉讼请求为：一、请求法院判令被告王艳刚、王艳给付原告赵立军、唐光各项损失合计373，513.14元；二、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，在交强险限额内给付原告赵立军、唐光精神抚慰金、医疗费、车辆维修费等经济损失122，000元；三、被告灯塔市悦龙客运出租车有限公司承担连带责任；四、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；五、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王艳系辽Ｋ×××××出租轿车的实际所有人；被告**系辽Ｋ×××××出租轿车的肇事司机，事故的直接责任者；被告灯塔市悦龙客运出租车有限公司系辽Ｋ×××××出租轿车的登记所有人，车辆的挂靠单位；被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司系辽Ｋ×××××出租轿车的投保交强险和三者商业险、不计免赔率险的投保单位。原告赵立军和原告唐光系夫妻关系。2018年9月23日11时40分，被告王艳刚驾驶辽Ｋ×××××出租轿车，由东向西行驶至灯塔市烟台街道苑南路与建设大街交通口处，与由北向南行驶的原告赵立军驾驶的两轮轻便摩托车接触发生交通事故，造成原告赵立军受伤，所载乘人原告唐光受伤。灯塔市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“被告王艳刚是主要原因、过错，原告赵立军是次要原因、过错。原告唐光无过错”。经120救护车把二原告送往灯塔市中心医院，由于病情严重转入辽阳市中心医院医治。入院诊断为：原告赵立军左侧胸闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤、皮下气肿、左侧锁骨骨折、左额部擦皮伤、腔隙性脑梗塞等。原告唐光诊断为脑挫裂伤伴硬膜下血肿；枕头部皮挫裂伤；左眼钝挫伤，眼脸血肿；左足第四、五趾未节趾骨骨折；左足背擦挫伤。由于二原告家庭生活困难，无力垫付住院医疗费，在没有完全痊愈的情况下，于2018年12月24日被迫出院，在家继续康复治疗。出院医嘱：继续巩固治疗，静养一个月，一个月后门诊复查，依据复查结果决定下步治疗，病情变化随诊。住院期间，原告赵立军一级护理8天，二级护理94天；原告唐光一级护理1天，二级护理94天。被告王艳刚驾驶辽Ｋ×××××出租轿车的登记所有人为被告灯塔市悦龙客运出租车有限公司，以被告灯塔市悦龙客运出租车有限公司名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），不计免赔率险，保期自2018年6月8日零时起至2019年6月7日二十四时止。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第二者责任商业保险的机动车发生父通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”辽Ｋ×××××出租轿车挂靠在被告灯塔市悦龙客运出租车有限公司，造成交通事故，应当承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承保交强险、商业第三者责任保险，不计免赔率险，应当依法在保险限额内直接将赔偿金给付二原告。辽Ｋ×××××出租轿车的实际所有人被告王艳应当承担赔偿责任。现被告对原告的损失拒绝赔偿，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告王艳刚未作答辩。被告王艳辩称：一、被告王艳所有的辽Ｋ×××××号出租车在被告人寿保险公司投保交强险及保额为100万元的第三者商业险，原告的损失应由被告人寿保险公司赔偿。二、原告要求赔偿数额高于实际损失和法律规定的标准，应当依法确定赔偿标准和赔偿金额。1、原告唐光住院时间过长，对于其超过标准住院实际的伙食补助费、误工费不应赔偿。2、原告要求按每日计算200元陪护费，依据不足。3、原告要求交通费2，000元，过分高于实际支出，应依法确定其实际支出。4、原告出院后，不应发生门诊医疗费。原告要求赔偿门诊费，不应支持。5、原告赵立军要求误工费按每日200元计算，依据不足。6、原告赵立军要求精神损害抚慰金20，000元计算，依据不足。7、原告赵立军要求车辆维修费1，000元计算，依据不足。8、因没有医嘱，原告赵立军要求营养费2，000元，不应支持。9、二原告均要求赔偿救护车费，应根据实际支出及票据确定损失。10、原告赵立军要求应赔偿医疗费，应根据医疗费票据计算。11、原告赵立军要求应赔偿残疾赔偿金，应根据伤残等级及居民性质计算。12、原告赵立军要求按每日计算183.3元护理费，理由不充分。三、原告的损失应当依法由交强险支付，交强险不足部分，按责任比例承担。原告负事故次要责任，应承担40%责任。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。由于事故发生时，被告王艳刚驾驶的车辆与准驾车型不符，按第三者商业险的规定，属于免赔条款，故我公司只同意在交强险122，000元限额内承担赔偿责任。我公司就此案曾与原告进行过调解，本起诉讼发生的原因是因为二原告与被告王艳及悦龙公司在超出交强险部分未达成一致，故而起诉我方。诉讼费不应由我公司承担。经本院审理查明，二原告系夫妻。2018年9月23日11时40分，被告王艳刚驾驶辽Ｋ×××××号出租车行驶至灯塔市苑南路与建设大街交叉路口处，与由北向南行使的赵立军驾驶的两轮轻便摩托车（载乘原告唐光）接触发生交通事故，造成二原告受伤，双方车辆损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，王艳刚负本次事故主要责任，赵立军负事故的次要责任，唐光无事故责任。二原告受伤后被送至灯塔市中心医院就诊，经灯塔市中心医院诊断，原告赵立军为左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左侧肺挫伤、左侧胸壁皮下气肿、左侧额部软组织挫伤、左额部血肿；原告唐光为右侧硬膜外血肿、脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、左脚外伤。二原告于2018年9月23日从灯塔市中心医院转入辽阳市中心医院住院治疗。经辽阳市中心医院诊断，原告赵立军为左侧胸闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折（左侧2、3、4、5、6、7）、左侧血气胸、左肺挫伤、皮下气肿、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、额部擦皮伤、空隙性脑梗死、糖尿病；原告唐光为脑挫裂伤伴硬膜下血肿、枕部头皮挫裂伤、左眼钝挫伤、眼睑血肿、左足第4、5趾末节趾骨骨折、左足背擦挫伤、双眼钝力伤。二原告在辽阳市中心医院均住院92天。原告赵立军在辽阳市中心医院住院期间一级护理8天，二级护理84天。原告唐光在辽阳市中心医院住院期间一级护理1天，二级护理91天。辽阳市中心医院针对原告赵立军的出院诊断为：继续巩固治疗，静养壹个月，壹个月后门诊复查依据复查结果决定下步治疗，合理饮食控制血糖、适度加强营养促进愈合，适度功能锻炼促进愈合、预防关节僵硬、避免再次骨折、如出现钉板断裂等情况需行二次骨折手术治疗，待骨折愈合后行骨折内固定物取出术治疗，定期复查，病情变化随诊。辽阳市中心医院针对原告唐光的出院诊断为：休息三周；加强营养；门诊复查；变化随诊。二原告曾于2019年1月24日、2019年2月9日到辽阳市中心医院复查，辽阳市中心医院的处理意见均为：休息两周。被告王艳刚驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车登记在被告悦龙公司名下，被告王艳为该车的实际车主，该车以被告悦龙公司名义在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为100万元，不计免赔。被告人寿保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款第二十四条约定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿责任。被告王艳刚于2018年12月14日取得经营性道路旅客运输人员从业资格证。2019年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2018年城镇常住居民人均可支配收入为37,342元/年；2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工收入为52,707元/年；2018年住宿和餐饮业在岗职工收入为48,005元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、住院病历、医疗费票据、身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、道路运输人员从业资格证，保险合同条款等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告王艳刚未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告赵立军、唐光人身损害，应依法承担侵权责任。因被告赵立军在本起事故存有一定过错，故应减轻被告王艳刚的侵权责任。综合考虑原告赵立军及被告王艳刚在本起事故中的过错程度，被告王艳刚对二原告的合理损失按70%比例承担责任较为适宜。因王艳刚所驾驶的肇事车辆已在人寿保险公司投保了交强险及第三者商险，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于二原告的故合理损失应由被告人寿保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；对于超出交强险限额赔偿部分，应依据悦龙公司与人寿公司之间的保险合同约定。按被告人寿保险公司提供的保险合同条款，保险公司在商业险免赔的理由为驾驶人的驾驶证与其准驾车型不符。被告王艳刚在发生交通事故时持有的驾驶证系B证，其驾驶的肇事车辆系小型轿车，而具备C1驾驶证即可驾驶小型轿车。经营性道路旅客运输从业资格证与驾驶证系不同证件，人寿保险公司提供的保险合同条款并未约定未取得经营性道路旅客运输从业资格证而从事经营性旅客运输过程中发生的事故为保险免责理由，故被告人寿保险公司提出的商业险免赔理由不能成立。被告人寿保险公司应在第三者商险限额内按70%比例赔偿二原告的合理损失。根据原告提供的医疗费收据，本院认定原告住院期间支付医疗费82，601.43元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。二原告的伙食补助费应为9，200元（50元/天×92天×2人=9，200元）。原告提供的病历记载二原告均需要加强营养，故二原告的营养费应为9，200元（50元/天×92天×2人=9，200元）。护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。因原告提供的护理人员的误工收入证明仅有单位盖章，并无出具证明的人员及单位负责人签字，故对于二原告提供的护理人员的误工收入证明不予采信。二原告的护理费可按辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。一级护理为每天两名护理人员，二级护理为每天一名护理人员。按每天一名护理人员标准计算，二原告的护理天数共计为193天。二原告的护理费应为27，870元（52,707元/年÷365天×193天=27，870元）。原告赵立军提供的误工证明仅有单位盖章，并无出具证明的人员及单位负责人签字，故对于原告赵立军提供的误工证明不予采信。根据二原告提供的病历、出院小结及交通肇事患者专用诊断书，二原告的误工期应从发生交通事故之日计算至2019年2月23日，即153天。因被告人寿保险公司对于原告赵立军从事厨师工作并无异议，故对于原告赵立军的误工收入可按照我省上一年度餐饮业在岗职工平均工资标准计算。原告赵立军的误工费应为20，123元（48,005元/年÷365天×153天=20，123元）。因原告唐光未提供证据证明其收入状况，考虑原告唐光尚处于劳动年龄阶段，其误工费可参照我省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。唐光的误工费应为15，653元（37,342元/年÷365天×153天=15，653元）。二原告的误工费合计为35，776元。综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院、司法鉴定机构的距离，并结合原告提供的救护车费用票据，本院酌情支持二原告交通费4,000元。原告赵立军为两处十级伤残，可参照一处九级伤残标准计算其残疾赔偿金，其伤残赔偿系数为20%。原告赵立军的残疾赔偿金应为149，368元（37,342元/年×20年×20%=149，368元）。综合考虑原告的受伤情况及被告王艳刚的过错程度，本院认定原告赵立军的精神损害抚慰金为10,000元。原告赵立军提供的修车票据虽非正规发票，但考虑到赵立军的车辆系在被告人寿保险公司所指定的维修店维修，故本院认定原告赵立军的车辆维修费为1，000元。根据原告赵立军提供的施救费发票，可以认定原告支付施救费200元。二原告的以上各项损失合计为329，215.43元，由被告人寿保险公司在交强险限额内向二原告支付121，200元，剩余的208，015.43元（329，215.43元-121，200元=208，015.43元），由被告人寿保险公司在第三者商险限额内按70%比例支付，即145，610.8元。被告王艳刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王艳未经本院准许中途退庭，均视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵立军、唐光支付266，810.8元（121，200元+145，610.8元=266，810.8）赔偿款；二、驳回原告赵立军、唐光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，902元，减半收取3，451元，由原告赵立军、唐光负担826元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2，625元；司法鉴定费1，000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇一九年九月三十日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。