河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2078号原告：何淑红，女，1971年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。被告：南皮县昌泰运输有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇光明东路北。统一社会信用代码：91130927308035672P。负责人：孙树楼，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司。住所地河北省沧州市泊头市裕华西路南侧。统一社会信用代码：91130981MA07K1WN7A。负责人：刘林，经理。委托诉讼代理人：李帅，该公司职员。被告：卢文学，男，1981年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。原告何淑红与被告南皮县昌泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司、卢文学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告何淑红的委托诉讼代理人张永恒、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司的委托诉讼代理人李帅均到庭参加诉讼，被告南皮县昌泰运输有限公司、被告卢文学经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失119284元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日7时5分许，胡增波驾驶冀Ｊ×××××号车在歧银线112公里500米处，与被告卢文学驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，被告卢文学负事故的全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司承保了冀Ｊ×××××号车交强险及限额100万元商业三者险且有不计免赔率，事故生在保险期间内。因原告未能及时得到合理赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失，撤回对被告南皮县昌泰运输有限公司的起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。法院依法核实双方驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效。我公司对原告合理合法的损失予以赔偿，间接损失不予赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。被告南皮县昌泰运输有限公司、卢文学在答辩期间未提交书面答辩意见，未到庭进行答辩。原告主张的损失：1、车损97746元；2、鉴定费6937元；3、拆解费1500元；4、施救费800元；5、替代交通费12000元；6、医疗费301元；共计119284元。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。2、被告卢文学驾驶证、冀Ｊ×××××号车的行驶证，证明被告身份。3、保单两份，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔。4、冀Ｊ×××××号车行驶证，证明原告对该车有所有权。5、车损鉴定报告，证明冀Ｊ×××××车车辆损失为97746元。6、鉴定费发票。7、拆解费发票。8、施救费发票。9、租赁合同、租车发票、沧州历工建筑公司营业执照、企业信息查询，证明冀Ｊ×××××号车是原告所经营公司用车，2019年4月5日发生交通事故。造成车辆无法继续使用。原告从沧州宏安汽车租赁公司租用一辆奥迪车，每天租金400元，被告应支付这期间的替代性交通费。10、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤支出医疗费301元。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司的委托诉讼代理人对原告提交的上述证据质证称，车损鉴定报告虽然是法院委托评估公司做出的，但是鉴定的数额过高，我方要求原告提供该车的维修发票及维修清单。鉴定费属于间接损失我公司不予承担。拆解费因鉴定报告中体现出有配件拆装费1500元，因此拆解费我公司不予承担。替代性交通费属于间接损失保险公司不予承担。在事故认定书中没有明确说明原告在本次事故是乘车人，我公司对医疗费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月5日7时5分许，胡增波驾驶冀Ｊ×××××号车在歧银线112公里500米处，与被告卢文学驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车相撞。造成车辆损坏的交通事故。经沧县公安交通警察大队作出第1309214250190000487号道路交通事故认定书，被告卢文学负事故全部责任，胡增波无责任。冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告的各项损失为：1、车损97746元，原告提交圣源祥保险公估有限公司的公估报告一份，证据充足，本院予以认定。2、鉴定费6937元，原告提交圣源祥保险公估有限公司的鉴定费发票一张，是原告为查明车辆损失而支出的合理的必要的费用，本院予以认定。3、拆解费1500元，提交沧州市新华区丰业汽车修理部发动机维修费发票一张，该发票不足以证实此部分费用为其必要性、合理性支出，本院不予支持。4、施救费800元，提交沧县安文停车场发票一张，施救费是原告的必要的、合理的支出，本院予以认定。5、替代交通费12000元，提交租车协议及原告的营业执照，数额过高，结合原告的工作性质及实际需要，本院酌情支持8000元；6、医疗费301元，因事故认定书上未体现本案原告何淑红在本次事故为乘车人，故本院对该部分医疗费损失不予支持。综上，原告的损失共计113483元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应首先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。本案中，因被告卢文学在本案交通事故中负全部责任，故中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司应在保险限额内承担原告的全部损失113483元。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司辩称替代性交通费属于间接损失保险公司不予承担，根据《最高人民法院关于审理交通道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通畅替代性交通工具的合理费用”，对其辩称本院不予支持。因原告何淑红的损失已由保险公司赔付，被告卢文学不再承担赔偿责任。原告当庭申请对被告南皮县昌泰运输有限公司撤诉，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失113483元（此款汇入原告中国农业银行新华支行62×××74帐号内）。二、被告卢文学不承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由原告何淑红负担40元，中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担1303元（因原告已预交，此款一并汇入原告以上帐号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  郑云赏二〇一九年九月十二日书记员  张 欣