广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0123民初1009号 原告：苏德晴，男，1978年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人：卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。 委托代理人：黄煜岚，广西祥泰律师事务所律师。 被告：李丹，女，1979年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：李广新，男，1970年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 委托代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告苏德晴与被告李丹、李广新、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中财保玉林分公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人卢礼伟、被告李广新的诉讼代理人苏宗武、被告中财保玉林分公司的诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判决原告的货物损失23.068万元，先由中财保玉林分公司在自燃损失险和公路货物运输定额保险范围内赔偿，剩余部分由被告李丹和李广新共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李丹是桂Ｋ×××××货车的车主，被告李广新是该车的驾驶员，经营货物运输，原告是南宁市苏黄杨养蜂专业合作社的职业养蜂人。2019年3月间，原告打算将蜜蜂从北流市转移至隆安县那桐镇采集龙眼蜜和荔枝蜜，经人推荐找到李广新运输，双方谈好运费为1900元，到达支付。2019年4月2日22时，李广新驾驶桂Ｋ×××××货车装载原告的蜂箱、蜂蜜及家什等物沿G80线启程，行至G80线玉林往南宁方向402公里处时，车厢中后部起火自燃，造成原告货物被焚毁。经原告与李广新确认，自燃事故造成原告蜂箱180箱被烧毁，损失19.8万元；蜂蜜3桶损失1.3万元。另外还有一辆五羊本田摩托车及家什等，后经南宁市苏黄杨养蜂专业合作社、交警部门及保险公司梁家才三方的核对下，确认此次事故造成原告损失共计23.068万元。原告认为，李广新驾驶的货车在中财保玉林分公司投保自燃损失险（不计免赔率）和公路货物运输定额保险；李丹是该货车的车主，应确保车辆运输安全；李广新是承运人，应对运输过程中货物损毁、灭失承担赔偿责任。经原告与李丹、李广新交涉，两被告只同意赔偿原告6万元。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、广西高速公路交警14大队出具的道路交通事故证明，武警兴业消防中队出具的证明。 证明桂Ｋ×××××货车失火事故发生后，兴业消防中队前往处置，于2019年4月3日零时15分将火扑灭。广西高速公路交警14大队于2019年4月3日出具《道路交通事故证明》； 2、确认书。 证明原告与李广新于2019年4月3日共同签署该确认书，双方确认此次自燃造成苏德晴蜂箱被烧毁180箱，按1100元/箱计，共损失19.8万元；蜂蜜3桶，145斤/桶，按30元/斤计，共损失1.3万元；五羊本田摩托车一部及家什等生活用具。双方确认无异议； 3、货运清单。 证明经南宁市苏黄杨养蜂专业合作社、梁家才、广西高速公路交警14大队共同确认，原告货物损失总额为23.068万元； 机动车商业保险保险单。 证明李丹为桂Ｋ×××××货车在中财保玉林分公司投保机动车损失险、第三者责任险、自燃损失险、不计免赔率等险种，其中自燃损失险的责任限额为8.5万元，保险期限自2018年5月22日零时起至2019年5月21日24时止； 5、摩托车行驶证。 证明桂Ａ×××××本田牌两轮摩托车于2018年2月11日登记入户，登记的车辆所有人是雷志泉。 被告李丹未出庭参加诉讼，也未提出书面答辩和证据。 被告李广新辩称，被告驾驶的货车虽然登记在李丹名下，但实际车主是被告，被告愿意自己承担责任；关于车辆失火的原因，因现无法确定是车辆自燃还是货物自燃，因此被告认为本次失火属意外事件，对原告的损失，应按公平原则分担；原告的货物损失没有经过鉴定，也无法鉴定，因此原告主张损失23万余元，证据不足。虽然李广新在确认书上签名，但自燃事故发生后，李广新已经心慌，其签名不是其真实意思表示，同时货运清单上没有李广新的签名，因此确认书和货运清单不能作为认定原告货物损失的依据；起运后原告也同车押运，货物灭失的风险已经转移给原告。综上，请法庭依法处理。 被告李广新对其辩称及其主张无证据提供。 被告中财保玉林分公司辩称，对失火的事实无异议。李丹为桂Ｋ×××××货车在本公司投保自燃损失险（不计免赔率）和公路货物运输定额保险是事实，但是自燃损失险赔偿的对象是本车，不包括车上货物，因此原告要求本公司在自燃损失险范围内赔偿，法庭不应支持。李丹投保的公路货物运输定额保险的责任限额为8万元，且绝对免赔率为20%，现原告主张的损失已经超过8万元，因此本公司最高赔偿额为6.4万。请求法院驳回原告对本公司的不合理诉求，作出公正判决。 被告中财保玉林分公司对其辩称及其主张在举证期限内提供的证据有： 1、国内公路货物运输定期定额投保单。 证明李丹为桂Ｋ×××××货车在中财保玉林分公司投保公路货物运输定额保险，保险责任限额为8万元，特别约定以损失金额为计算基础实行20%免赔率，保险期限自2018年5月22日零时起至2019年5月21日24时止。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 双方对本案事实及对方提供的证据的三性无异议，故本院对各方提供的证据予以确认。 双方争议的焦点是： 失火的原因； 原告货物损失额； 中财保玉林分公司的责任限额； 各被告的赔偿方式。 经审理查明：2019年4月2日22时许，李广新驾驶桂Ｋ×××××货车载运原告的蜂箱、蜂蜜、摩托车、家什等物沿G80线广昆高速玉林往南宁方向402公里处，该车在行驶过程中失火，造成货车和车上货物烧毁，后被武警兴业消防中队扑灭，广西高速公路交警14大队现场询问，货主苏德晴称载货180箱蜂箱，价格1100元/箱；蜂蜜3桶，145斤/桶，价格1.3万元；五羊本田摩托车一部及家什等生活用具。询问驾驶员李广新，起火位置为车厢中后部，现场勘查证据与驾驶人询问结果相符，交警因此出具《道路交通事故证明》。次日，原告与李广新共同签署《确认书》，双方确认：此次自燃造成苏德晴蜂箱被烧毁180箱，按1100元/箱计，共损失19.8万元；蜂蜜3桶，145斤/桶，按30元/斤计，共损失1.3万元；五羊本田摩托车一部及家什等生活用具。随后南宁市苏黄杨养蜂专业合作社、梁家才、广西高速公路交警14大队共同出具《货运清单》，确认原告货物损失总额为23.068万元。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院，请求如前所述。 另查明，李广新驾驶的桂Ｋ×××××货车登记的车主是被告李丹，李丹为该车在中财保玉林分公司投保机动车损失险、自燃损失险、公路货物运输定额保险等险种，其中自燃损失险的责任限额为8.5万元（不计免赔率），公路货物运输定额保险的责任限额为8万元（免赔率20%）。 本院认为，被告李广新驾驶被告李丹的桂Ｋ×××××货车运输原告的货物，应认定是李广新和李丹的共同意思表示，故原告与被告李广新、李丹间发生货物运输合同法律关系。李广新称其挂靠李丹，应由其独自承担责任，因无证据证明，本院不予支持。根据合同法第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。涉案失火事故，现有证据虽不能证明是货车自燃或者是货物自燃引起，但被告李广新和李丹无证据证明存在免责事由的情况下，也不能免除被告的赔偿责任，故应共同承担赔偿原告货物损失的责任。李广新主张失火事故属意外事件，对原告的损失，应按公平原则分担，本院不予支持。李丹的桂Ｋ×××××货车在被告中财保玉林分公司投保公路货物运输定额保险，根据保险法第六十五条的规定，玉林分公司应在该保险责任限额内代被告李广新和李丹赔偿原告的货物损失，不足部分由李广新和李丹赔偿。原告尚要求中财保玉林分公司在自燃损失险责任限额内赔偿，因该险种赔偿的对象是本车损失，不包括车上货物损失，故原告的该诉请，本院不予支持。原告的货物损失经原告与李广新确认以及养蜂专业社、交警、梁家才三方确认，损失数额为23.068万元，虽然上述确认具有主观的成份，但在货物已灭失、已无法鉴定评估、无其他证据证明实际损失且其中的21.1万元已经双方确认的情况下，应认定该数额为原告货物的损失数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下： 原告苏德晴的货物损失23.068万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在公路货物运输定额保险责任限额范围内赔偿原告6.4万元，剩余16.668万元由被告李广新和李丹共同赔偿给原告。 案件受理费4760元，减半收取2380元（原告已预交），由被告李广新和李丹共同负担1816元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担564元。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈少瑰 二〇一九年九月五日 书记员  韦青青 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条【承运人的赔偿责任】承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。