宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1446号   原告：李某，住宁夏回族自治区海原县。   委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马某，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。   被告：阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：白某，宁夏玺信律师事务所律师。（特别授权代理）   原告李某与被告马某、阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人方某、被告马某、保险公司委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告各项损失共计100729.67元（医疗费24689.24元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金58944.6元、误工费22245.53元、护理费11122.77元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失费2000元，以上费用先由被告阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由各被告按30%进行赔付，扣除被告已垫付的医疗费15000元，下剩100729.67元）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月1日17时许，原告李某驾驶无号牌“双力”牌农用三轮车沿红寺堡区德水街由西向东行驶至大墩加油站路口左转弯时，与沿德水街由东向西行驶的被告马某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告李某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，原告李某负此事故的主要责任，被告马某负此事故的次要责任。经查，被告马某系×××号小型普通客车的驾驶人，被告保险公司系该车交强险承保公司。事故发生后，原告李某在吴忠市人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折等。经鉴定，原告李某的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。此次事故给原告李某的身体造成了损伤，遂诉至法院。   被告马某辩称，我受轻伤在家休养了两个月，这次事故我也有损失。   被告保险公司辩称，对于以上伤残鉴定不认可，因鉴定结果系原告单方委托，且原告于2018年11月19日出院，2019年2月委托鉴定，内固定未取出影响鉴定结果。三期鉴定不认可，该标准仅为参考依据且三期鉴定均过高，鉴定费为原告自行举证必要花费，不属于保险公司承担，误工期90天为宜，每天以123.5取整，护理期以60天为宜，按照服务行业标准计算，营养期以30天为宜，每天按照20元标准计算，交通费以实际票据为准，医疗费按照85%比例承担，自费项目保险公司不予承担，且投保的是交强险，故医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均在10000元限额内赔付，超出部分由原告及被告马某按比例承担，现保险公司已经支付10000元，对于多余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费保险公司不承担。对于车损部分，由原告出具相应的票据到保险公司进行正常理赔，对鉴定结论提出重新鉴定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的红公交认字第[2018]209号道路交通事故认定书二份、农村土地承包经营权证一本、户口簿一本、吴忠市人民医院住院押金收据复印件两张、门诊收费票据二十一张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：   原告提交的吴忠市人民医院诊断证明、出院证、出院记录、住院病案、住院医疗费收据各一份，证明原告因此次事故受伤住院治疗17天，花费医疗费24689.24元的事实，予以认定；证泰司鉴所[2019]鉴（临床）字第090号司法鉴定意见书及收费票据各一份，因被告保险公司在规定期限内提出书面申请重新鉴定原告的伤残等级，且该鉴定意见书中确定的误工期、护理期、营养期明显过高，故不予认定；宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴2018交鉴字第469号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明原、被告驾驶的车辆发生事故时的速度及车辆制动性能合格的事实，予以认定。   被告马某提交的吴忠市人民医院挂号费票据三张、门诊一卡通预交款收据一张、门诊一卡通消费明细两张、门诊药品清单两张，因未提交医院出具的正规票据，故不予认定；吴忠市红寺堡区银津汽车服务有限公司维修结算单三张，对真实性予以认定认定。   被告保险公司提交的宁夏法庭科学司法鉴定中心宁法科鉴[2019]鉴字第383号法医临床司法鉴定意见书一份，证明经鉴定，原告李某的伤残属十级伤残的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日17时许，原告李某驾驶无号牌双力牌农用三轮车沿红寺堡区德水街由西向东行驶至大墩加油站路口左转弯时，与沿德水街由东向西行驶的被告马某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成原告李某受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年11月2日至2018年11月19日，原告在吴忠市人民医院住院治疗17天，花费医疗费24689.24元，经诊断为：1.右胫骨平台骨折（SchatzkerII型）；2.右腓骨小头骨折；3.右侧上颌窦骨折；4.外伤性双侧中切牙、右侧侧切牙缺损；5.头面部多处皮肤挫裂伤。期间被告马某垫付医疗费5000元、门诊费3829.87元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2018年11月16日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字[2018]第209号道路交通事故认定书，认定原告李某负此事故的主要责任，被告马某负此事故的次要责任。2019年6月20日，被告保险公司申请重新鉴定原告的伤残等级，2019年8月22日，宁夏法庭科学司法鉴定中心作出宁法科鉴[2019]鉴字第383号法医临床司法鉴定意见书，原告李某伤残程度属十级伤残。   另查明，被告马某驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日，本次事故发生在保险期限内。   原告李某于1969年4月3日出生，户口性质为农业家庭户口。   本院认为，机动车之间发生交通事故，首先由被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司先在交强险理赔范围内向原告李某承担责任，原告李某损失的不足部分由被告马某按比例承担。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的事故认定书认定，原告李某负主要责任，被告马某负次要责任，原告李某有权要求被告马某承担30%的赔偿责任。关于原告李某的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》、2018年度宁夏道路交通事故死亡、伤残赔偿标准，结合本案的证据，具体确定为：1.医疗费28519.11元（24689.24元＋3829.87元）；2.误工费，可计算至定残日的前一天，因被告保险公司申请重新鉴定的伤残等级与原告自行委托作出的伤残等级一致，故自2018年11月1日至2019年4月7日共计158天，原告职业为农民，每天收入可确定为123.59元，误工费为19527.22元（123.59元/天×158天）；3.护理费，结合原告的伤情及医嘱，将原告的护理期确定为80天，护理费为9887.2元（123.59元/天×80天）；4.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5.营养费，因医嘱中要求加强营养，本院酌情予以支持600元（20元/天×30天）；6.残疾赔偿金21475.8元（10737.9元/年×20年×10%）；7.交通费，结合原告的就医证明及治疗情况，酌情予以支持300元；8.鉴定费，因原告自行委托作出的司法鉴定意见书本院未予采纳，不予支持；9.精神损害抚慰金，因原告存在过错，且被告的行为未造成严重后果，不予支持；10.财产损失费2000元，原告未提交证据证明，不予支持。综上，原告的各项费用合计82009.33元。   被告保险公司已向原告赔偿了医疗费10000元，故不再向原告赔偿医疗费。被告保险公司应在交强险伤残赔偿金理赔范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计51190.22元（21475.8元＋19527.22元＋9887.2元＋300元），不足部分20819.11元（82009.33元-10000元-51190.22元），被告马某承担6245.73元（20819.11元×30%），因被告马某向原告垫付的医疗费5000元、门诊费3829.87元（5000元+3829.87元=8829.87元）已超出其在责任限额内应赔偿的数额，故超出部分2584.14元（8829.87元-6245.73元）应由原告李某向被告马某返还。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔偿原告李某伤残赔偿金等各项损失51190.22元；   二、原告李某于本判决生效后十日内向被告马某返还垫付医疗费用2584.14元；   三、被告马某不再承担赔偿责任；   四、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费803元，减半收取计402元，原告李某负担246元，被告阳光财产保险股份有限公司吴忠中心支公司负担156元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李丹丹     二〇一九年九月二十五日   书记员 毛 旺   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。