广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4536号 原告：赵惠杰，女，1967年7月17日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：秦静，女，1988年6月30日出生，汉族，住山东省高密市，系原告的女儿。 被告：广西南宁鸿皓汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东盟国际商贸港汽车用品配件广场第33号楼第四层425、426号，实际经营地址：广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大道65-1号全车城B栋17号鸿皓名车铺面，统一社会信用代码：91450102MA5MT6HC7L。 法定代表人：陆军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（平果）律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年7月8日 开庭时间：2019年9月5日 当事人到庭情况： 原告赵惠杰：委托诉讼代理人秦静到庭。 被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司（以下简称鸿皓公司）：法定代表人陆军及委托诉讼代理人李超群到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、原告和被告之间的购车口头合同无效，被告退回原告购车款49000元和购车定金2000元；2、被告赔偿原告己付购车购置税5900元、车管所汽车上线检测费210元，己交保险费交强险1175元，遥控钥匙一把300元；3、赔偿停车费2759元（自4月15日起至起诉日7月8日共2个月23天，每个月1000月，剩余23天每天33元，实际计算至案件判决为止，合计被告退赔原告61344元，并按照《消费者权益保护法》第四十条、第五十五条规定执行）；4、赔偿利息损失（以61344元为基数，从4月15日起至退赔60169元资金占用之日止，按年利率24%向原告计付利息，现暂从4月15日起计至7月8日，利息为3384元，以后利息另行计算）；5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月1日，原、被告口头达成购车协议，约定原告向被告购买手续齐全的中华牌轿车一辆。当天，原告的女儿将定金2000元转账支付给被告，并将车款49000元分别通过建设银行及招商银行转给了被告指定的陆军工商银行账号。4月5日，原告到车管所办理相关上牌手续时发现，被告提供给原告的合格证防伪点与备案信息的防伪说明不符，导致车辆不能上牌。为此，原告要求被告退回车辆，被告已口头同意，并于5月5日开具退车证明给原告。随后，原告要求被告退款并赔偿损失，被告均以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，诉请如前。 被告答辩要点 被告鸿皓公司辩称：原、被告之间不存在买卖关系，原告的各项损失应由真正的卖车人承担，被告作为本次交易的中介，对车辆合格证及其他材料真实性不承担任何审查的责任，被告在本次交易中没有存在过错，不应承担任何责任。 认定事实及法律适用 经审理查明，2019年3月1日，原告赵惠杰委托其女儿秦静向被告鸿皓公司购买中华牌汽车（车架号为LSYYBBCB2GC095613）。同日，秦静以其名义通过微信转账的形式将2000元支付到被告鸿皓公司的法定代表人陆军名下；同日，又通过银行转账的方式向陆军的招商银行账户转入17000元及中国建设银行账户转入32000元。 2019年4月15日，原告赵惠杰向中国平安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险，交纳保险费1175元。2019年4月15日，原告赵惠杰交纳厂牌型号为中华牌SY7160X3ZBAC，发动机号为1DH468，车架号为LSYYBBCB2GC095613的车辆购置税5900元。2019年6月12日，原告赵惠杰向南宁市车管通机动检测服务有限公司交纳检测费210元。2019年3月10日，原告配置一把中华H530钥匙，支付了300元。 2019年4月16日，南宁市公安交通警察支队车辆管理所向原告赵惠杰发出《机动车登记业务退办凭证》，载明：号牌号码为LSYYBBCB2GC095613的机动车注册登记因合格证防伪点与备案信息的防伪说明不相符予以退办。 2019年5月5日，被告鸿皓公司向原告赵惠杰出具《退车证明》，载明：兹有赵惠杰于2019年3月1日在我公司购置中华牌汽车一辆，厂牌型号为：中华SY7160X3ZBAC轿车，发动机号：1DH468，车架号码LSYYBBCB2GC095613，已于2019年4月15日，缴纳车购置税，该车辆因合格证不合格原因，我公司给予退车。 还查明，2018年6月28日，原告赵惠杰（承租方、乙方）与卢祖来（出租方、甲方）签订《车位租赁合同》，约定：甲方在南宁市江南路亭江路59号A1区6号商铺所拥有的两个停车位出租给乙方使用；承租期限2018年6月30日始至2019年12月31日止；租金每个车位每月1000元，按季度支付。2019年7月8日，卢祖来出具《收据》给赵惠杰，载明：收到美车来车行车位租金（用于停放中华牌095613轿车4月15日至7月8日）2759元。 在审理过程中，原告提交《机动车销售统一发票》，载明：购买方为赵惠杰，车辆厂牌型号为中华牌SY7160X3ZBAC，合格证号YJ2402000979475，发动机号码为1DH468，车架号码为LSYYBBCB2GC095613，价税合计49000元，销货单位名称为西安靖骊轩汽车服务有限公司。 原告表示：原告向被告购车是口头约定，2019年3月1日，陆军电话问要不要车，是库存的中华车，原告同意要车，之后陆军说先打2000元定金，秦静就通过微信转账2000元定金，之后陆军说其他人也想要这台车，让打全款，就转账49000元到陆军的银行卡账户。陆军拍照合格证照片给原告，陆军告诉原告去验车了，到了下午7点秦静就去鸿皓车行门口提车，给了合格证秦静就回来了。车辆交接的东西就是车辆的合格证、车钥匙一把、车辆。《机动车销售统一发票》是被告和姚先范、唐基丁开具的，具体怎么弄原告不知道。发票是姚先范开具的，姚先范也是开车行的，被告从唐基丁处提的车，唐基丁从姚先范处提车，因为当时都在同个市场里经营，姚先范要过去拿票秦静就过去拿了，这台车一年前就卖给原告，但是因为没有合格证才退的，后来原告发现又是同一辆车，才知道这个车是姚先范卖给原告的。2019年4月，原告就找了姚先范出具发票，发票上写的名称应该不是广西的，应该是姚先范从别的地方提的车。原告要求多配一把钥匙，因为要出租给别人开，出租人要求要两把钥匙车辆，所以又购买一把钥匙，花费了300元。 被告表示：被告是交易的中介，原告虽然是在被告经营场所提车，但是被告并非本案车辆实际销售方。真正销售方是唐基丁和姚先范，这个协商过几次，原告是知晓实际卖车方的。唐基丁和姚先范在朋友圈发布了涉案车辆的车源信息，被告收到后就问原告是否需要这么一辆车，如果要买被告就帮原告转款给唐基丁。2019年3月1日，原告让被告将车款转给唐基丁，被告可以从中赚取介绍费，所以就从中经手了。原告本身也是从事车辆行业，也知道所以被告没有向原告释明说被告作为中介。2019年3月1日，唐基丁将原告购买车辆开到被告车行，然后被告通知原告到车行提车，将车辆的合格证、车钥匙一把、车辆交给了秦静。车辆发票是原告自行开具的，是西安靖骊轩汽车服务有限公司开具，然后发给了被告。就是发票存在问题，导致本案车辆无法办理购置税申请。《退车证明》当时是原告叫被告配合退税的，当时无法退税被告才知道合格证、发票存在问题。被告开具的也不是给赵惠杰，后来才知道南宁美车来汽车销售有限公司的法人就是赵惠杰，是原告拟好给被告盖章，被告出于好心协助办理退税。 以上事实有购车转账记录、完税证明、购置税收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车安全技术检验报告及收据、《退车证明》、《机动车销售统一发票》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告赵惠杰与被告鸿皓公司之间虽无书面的买卖合同，但被告将车辆交付给原告，原告亦实际付清了购车款，双方产生车辆买卖合同法律关系。关于本案的车辆买卖合同的效力问题,应属于无效合同。原、被告双方交易的车辆因合格证防伪点与备案信息的防伪说明不相符不能办理机动车注册登记,在交易时被告鸿皓公司应对其所出售的标的物保证其权利上不存在瑕疵,根据合同法有关规定该合同应认定无效,合同无效后因该合同所取得的财产应当予以返还,故被告应将所实际收取的购车款49000元、购车定金2000元返还原告。原告应将其所购买的车辆返还被告。由于被告出售没有合法手续的车辆存在过错,故原告主张被告赔偿因此受到的损失即购置税5900元、检测费210元、保险费1175元、停车费，理由充分，本院予以支持。关于停车费，根据《车位租赁合同》的约定，每个车位每月租金1000元，故被告应支付原告停车费从2019年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按每天33元（1000元÷30天﹦33元/天）计算。原告还要求被告赔偿其另行配置的钥匙费用300元，因该费用不属于必要支出的费用，本院不予支持。被告提出其系买卖中介并非实际销售者，无事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、原告赵惠杰与被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司之间的车辆买卖合同无效； 二、被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司返还原告赵惠杰购车款49000元； 三、被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司返还原告赵惠杰购车定金2000元； 四、原告赵惠杰于判决生效之日起十日内将在被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司处购买的中华牌SY7160X3ZBAC，发动机号为1DH468，车架号为LSYYBBCB2GC095613车辆返还给被告； 五、被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司赔偿原告赵惠杰购置税5900元、检测费210元、保险费1175元； 六、被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司赔偿原告赵惠杰停车费（停车费计算：从2019年4月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按每天33元计算）； 七、驳回原告赵惠杰的其他诉讼请求。 案件受理费1418元，减半收取709元，由被告广西南宁鸿皓汽车销售有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇一九年九月十七日 法官助理  朱力克 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任