陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初5203号 原告：杨旺盛。委托诉讼代理人：万雅兰。委托诉讼代理人：王阳。被告：蔡柏林。委托诉讼代理人：李佳斌。被告：西安市长安区恒阳土建工程队。经营者：蔡柏林。委托诉讼代理人：李佳斌。被告：陕西五龙实业集团有限公司。法定代表人：赵养乾。委托诉讼代理人：王敏。原告杨旺盛与被告蔡柏林、被告西安市长安区恒阳土建工程队（以下简称恒阳工程队）、被告陕西五龙实业集团有限公司（以下简称五龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨旺盛之委托诉讼代理人王阳；被告蔡柏林并被告恒阳工程队之经营者及二被告共同委托诉讼代理人李佳斌；被告五龙公司之委托诉讼代理人王敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨旺盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告一次性残疾赔偿金616200元、后续治疗费75600元、误工费100800元、营养费21600元、护理依赖费用730000元、被扶养人生活费319412元、交通费3000元、住宿费3000元、精神抚慰金50000元，共计1919612元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日下午，原告杨旺盛在被告五龙公司处做工，被告五龙公司经理杨某甲找到原告要求原告帮忙抬电动车棚，随后原告在抬电动车棚的过程中车棚倒塌将原告砸伤，后原告在医院就医花费巨大，并被鉴定为一级伤残，各方因赔偿事宜协商未果，原告遂起诉。被告蔡柏林及被告恒阳工程队共同辩称，事故发生当日，被告五龙公司联系他和被告恒阳工程队，要求提供抹灰工作，但原告却被电动车棚压伤，据他了解，被告五龙公司未经他许可擅自要求原告参与电动车棚的安装施工活动，并非仅是抬电动车棚。原告提供的劳务已经超出了他承包的劳务范围，电动车棚的安装劳务系原告与被告五龙公司之间所建立，因被告五龙公司在安装过程中存在野蛮、违法施工，导致事故发生并造成原告受伤，被告五龙公司应该承担全部赔偿责任。另，在原告住院期间，被告所有花费共计366868.97元，其中被告五龙公司支付280000元，该280000元由他以借支的方式从被告五龙公司处支取，其余款项为他代为垫付，他对此保留相应的权利。被告五龙公司辩称，原告诉状中所诉不实，他公司将工地所有零星工程发包给了被告恒阳工程队，原告是被告恒阳工程队的工作人员，原告是为被告恒阳工程队提供劳务过程中发生的受伤事件，他公司与被告蔡柏林签订了《安全生产协议书》，根据安全协议，安全事故责任由被告蔡柏林、被告恒阳工程队及操有才承担，与他公司无关。原告起诉他公司是将其与被告恒阳工程队之间的劳务关系转嫁到他公司名下，并且捏造了诉状中虚假的事实和理由。本案是提供劳务者受害责任纠纷，他公司与原告之间不存在劳务关系，他公司并非适格被告，应当驳回原告的起诉，且原告的诉请没有事实根据，依法不能成立。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告五龙公司与被告恒阳工程队签订《施工合同》一份，约XX队XX苑工地内甲方（即被告五龙公司）指派的全部零星工程，承包内容含甲方指派所有工程材料运输、拌制、施工、现场卫生清理并按甲方指定地点堆放垃圾、现场安全文明施工措施的事实等为完成施工事宜的一切工作内容，承包方式为清包工，包安全文明施工。该施工合同同时附零星工程承包单价表，表内项目名称包括：1、砖砌体，2、抹灰，3、装配式围挡，4、平整夯实，5、土方回填，6、墙顶撒瓦，7、混凝土浇筑，8、模板支拆，9、混凝土路面，10、混凝土路面，11、零星普工，12、零星技工。2017年9月5日，被告五龙公司与被告蔡柏林及操有才签订《安全生产协议书》一份，约定如工人出现任何安全事故及责任均由乙方（即被告蔡柏林、操有才）承担。上述协议签订后，被告恒建工程队雇佣工人郑尚田、刘建平、陈京鱼、魏元平、郑永民、操有才及原告杨旺盛提供劳务，并将上述劳务人员制作花名册在被告五龙公司处备案，原告杨旺盛具体工作为抹灰。2018年5月9日下午，原告杨旺盛从事抹灰工作时，被告五龙公司的生产经理杨某甲安排原告杨旺盛抬电动车棚，在抬电动车棚的过程中，电动车棚倒塌，原告杨旺盛受伤。另查明，涉案的电动车棚长7.1米，宽5.48米，面积为38.908平方米，棚骨架使用40*40*3镀锌方管制作，顶面板使用透明彩钢板满铺，重量约1000公斤。原告杨旺盛受伤后，被送往西安市红会医院进行治疗并于当日入住该院，入院诊断为：1、胸12椎骨折伴脱位；2、脊髓损伤 ASIA A级；3、双下肢瘫痪；4、双上肢不全性瘫痪，原告杨旺盛住院12日后于2018年5月21日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱上载：1、伤口定期换药。2、医生指导下循序渐进功能锻炼。3、积极康复治疗。4、出院后1、3、6、9、12月门诊复查。5、出院后继续预防静脉血栓，治疗胸腔积液。6、不适随诊。此次住院花费住院费用96453.27元。2018年10月18日，原告杨旺盛再次入住西安市红会医院，入院诊断为：1、胸12椎体骨折伴脱位术后；2、脊髓损伤；3、双下肢截瘫。此后原告杨旺盛于2018年5月21日至2018年6月6日、2018年6月6日至2018年6月21日、2018年6月21日至2018年7月4日、2018年7月4日至2018年7月31日、2018年7月31日至2018年8月8日、2018年8月8日至2018年8月13日、2018年8月13日至2018年8月30日、2018年8月30日至2018年9月9日、2018年9月10至2018年9月18日、2018年9月18日至2018年9月29日、2018年9月29日至2018年10月8日、2018年10月8日至2018年10月18日、2018年10月18日至2018年10月30日、2018年10月30日至2018年11月9日分多次在西安市红会医院住院治疗，花费医疗费分别为24174.56元、13219.04元、15470.18元、28846.67元、9210.38元、4145.41元、9648.63元、11256.44元、6786.42元、11450.32元、7779.98元、8893.65元、10204.62元、5250.9元，上述医疗费共计262790.47元，由被告蔡柏林支付。又查明，原告杨旺盛系抹灰工，其住院期间由被告蔡柏林聘请人员进行护理，被告蔡柏林因此支出护理费用50600元，原告杨旺盛出院后被送往养老院进行护理和疗养，被告蔡柏林支出费用11118元。以上被告蔡柏林支出的费用中，被告五龙公司向被告蔡柏林支付280000元。另，原告杨旺盛系家庭居民户成员，其被扶养人有三人即父母和儿子，父亲杨栓成出生于1954年XX月XX日，母亲岳彩云出生于1957年XX月XX日，儿子杨佳豪出生于2009年XX月XX日。另，杨栓成与岳彩云育有两女一子，女儿杨某乙、杨某丙及儿子杨旺盛。2018年12月7日，原告杨旺盛委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、误工期限及营养期限进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2018年12月24日出具陕正义司鉴【2018】临鉴字第12107号司法鉴定意见书，鉴定意见上载：1、杨旺盛截瘫双下肢肌力0级伴重度排便、排尿功能障碍属一级伤残；2、杨旺盛取除内固定物的费用约需人民币壹万捌仟元；双下肢肌力0级康复治疗费用每年约需人民币贰万捌仟捌佰元，治疗期限为2年；3、杨旺盛的护理依赖程度为完全护理依赖；4、杨旺盛的误工期限、营养期限为24个月。因各方协商赔偿事宜未果，原告杨旺盛遂诉至本院。庭审中，各方均坚持其诉、辩理由，庭审调解不立。上述事实有原、被告陈述；庭审笔录；住院病案、收费票据；司法鉴定意见书等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告恒阳工程队雇佣原告杨旺盛从事抹灰劳务，故被告恒阳工程队为原告杨旺盛之雇主。被告五龙公司生产经理杨某甲组织人员抬电动车棚，而该项工作并未包含在被告恒阳工程队所承包的工程范围之内，首先，被告恒阳工程队承包的范围为五龙世纪苑工地内被告五龙公司指派的全部零星工程，而在被告恒阳工程队与被告五龙公司签订的施工合同中，已经明确零星工程的项目内容，该零星工程的项目内容中不包括案涉的抬电动车棚的项目；其次，被告恒阳工程队因承包零星工程，在被告五龙公司处备案的劳务人员有七人，原告杨旺盛亦在其中，就抬电动车棚而言，该电动车棚重达1000公斤左右，无机械纯人工搬运，非七人之力可为，综上，本院推定原告杨旺盛事发时提供的劳务的相对方应为被告五龙公司。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任，被告恒阳工程队为原告杨旺盛之雇主，被告五龙公司为原告杨旺盛提供劳务的相对方，均应为原告杨旺盛提供安全生产条件，但二被告未提供致使原告杨旺盛遭受严重的身体伤害，具有过错，应承担本次事故的主要责任。原告杨旺盛系完全民事行为能力人，从事建筑劳务却未采取任何安全措施，将自己的安全置于放任状态，对自身损伤亦应承担次要责任。综上，对于原告杨旺盛因此次事故造成的损失，应由被告恒阳工程队与被告五龙公司互负连带责任赔偿80%，其余20%由原告杨旺盛自行承担。原告杨旺盛的医疗费，依有效票据核算为262790.47元；后续治疗费，依据鉴定结论确定为75600元；住院伙食补助费，原告杨旺盛未主张；营养费，本院酌定每月600元，营养期限依鉴定结论确定为24个月，营养费计14400元；误工费，原告杨旺盛系建筑工人，本院参考建筑工人平均工资，酌定误工费为每日140元，误工期限自受伤之日即2018年5月9日计算至定残前一日即2018年12月23日，共计229天，误工费计32060元；护理费，原告杨旺盛住院期间实际发生护理费50600元，本院予以认定，出院后护理费，本院酌定每天为100元，护理期限自2018年11月10日计算至2023年12月31日，共计1877天，护理费计187700元，原告杨旺盛之护理费如在2024年1月1日后继续产生，其可另行主张，以上护理费共计238300元；残疾赔偿金，因原告杨旺盛系居民家庭户成员，且事发时其在城镇打工、居住、生活，故本院依据城镇标准计算残疾赔偿金，现原告杨旺盛主张616200元，尚属合理，本院予以支持；被扶养人生活费，原告杨旺盛有三个被扶养人，其主张按照农村标准计算被扶养人生活费尚属合理，本院予以支持，被扶养人生活费依法核定为144351元；交通费，原告杨旺盛主张3000元，其未提供票据，考虑到其必然发生，综合其就医次数，本院酌定为1000元；住宿费，原告杨旺盛未提供证据，故本院不予认可；精神损害抚慰金，原告杨旺盛主张50000元，综合各方过错程度及原告伤残程度，本院酌定为30000元。以上各项费用共计1414701.47元，由原告杨旺盛承担20%即282940.29元，由被告恒阳工程队与被告五龙公司互负连带责任承担1131761.18元，因被告恒阳工程队为个体，被告蔡柏林为被告恒阳工程队之经营者，故被告蔡柏林亦应对上述债务负连带责任。又因被告蔡柏林与被告五龙公司已支付费用324508.47元，故三被告再需支付807252.71元即可。被告蔡柏林、被告恒阳工程队辩称被告五龙公司应承担全部责任，因其系原告杨旺盛之雇主，有责任向原告杨旺盛提供安全生产条件，亦有责任在原告杨旺盛从事劳务期间对其进行管理，而被告蔡柏林与被告恒阳工程队对此均存在过错，故对其该辩称，本院不予采信。被告蔡柏林辩称其花费366868.97元，因其提供的票据非正式票据，无法证明与本案关联性，故本院不予认可。被告五龙公司辩称其公司与原告杨旺盛不存在劳务关系，非本案适格主体一节，因原告杨旺盛系接受其公司生产经理杨某甲的派遣从事抬电动车棚的劳务，加之导致事故发生的劳务并非被告恒阳工程队承包的零星工程范围内的劳务，故被告五龙公司应为原告杨旺盛提供劳务的直接相对方，依法应承担赔偿责任，对被告五龙公司该辩称，本院不予采信。被告五龙公司还辩称，其公司与被告蔡柏林签订《安全生产协议书》，根据安全协议，被告恒阳工程队与被告蔡柏林和操有才应对安全负责并承担一切费用，就此节，本院认为被告蔡柏林及被告恒阳工程队应对自身承包工程范围内的安全负责，如将其承包工程范围外的安全亦交由其负责，未免苛责，对被告五龙公司该辩称本院亦不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡柏林、被告西安市长安区恒阳土建工程队、被告陕西五龙实业集团有限公司于本判决生效后十日内互负连带责任赔偿原告杨旺盛之医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币807252.71元；二、驳回原告杨旺盛的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22077元，原告杨旺盛申请缓交，由三被告互负连带责任承担，于本判决生效后十日内向本院立案庭缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     张  倩人民陪审员     高永社人民陪审员     杨更利 二〇一九 年 九 月 四 日 书  记  员     马建伟 1