山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初4668号 原告：崔学苹，女，1944年4月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杜玉亮，山东修安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹传秀，山东修安律师事务所律师。 被告：临沂市公共交通集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。 法定代表人：谢磊，总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层。 负责人：齐洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：苏雁凯，男，公司员工。 原告崔学苹与被告临沂市公共交通集团有限公司（以下简称公共交通公司）、中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔学苹的委托诉讼代理人尹传秀，被告公共交通公司的委托诉讼代理人冯磊，被告保险公司的委托诉讼代理人苏雁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔学苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失111483.92元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，被告临沂公交公司驾驶员孙兆兴驾驶鲁Ｑ×××××号公交车由东向西行驶至××路站牌时，原告在此站牌下车，下车后还未离开车门，公交车辆在起步时把原告带倒，造成原告股骨骨折的交通事故，后经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶员承担此事故的全部责任，原告无责任。现原告经治疗后，仍然存在行动障碍，经法医鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权利，诉至法院。 公共交通公司辩称，事故发生属实，公共交通公司在中路保险公司为该车投保有交强险，对于交强险外的原告损失公共交通公司愿在法律规定范围内进行赔偿。 保险公司辩称，结合材料事故认定书上认定原告系当时正在上下车，根据保险法规定，上下车人员属于车上人员，保险公司交强险不承担车上人员损失，故保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交接和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月27日16时40分许，孙兆兴驾驶鲁Ｑ×××××号“中通牌”大型普通客车沿××路由东向西行驶至××站牌上下乘客，乘客崔学苹下车后手还未离开车门，车辆起步把崔学苹带倒，造成崔学苹受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，孙兆兴负事故全部责任，崔学苹无责任。 事故发生后，崔学苹被送往临沂市××医院住院治疗16天，期间花费医疗费25977.84元，支出病案复印费49.5元，后崔学苹复查支出医疗费7983.78元,支出辅助器具费1453元。原告崔学苹住院期间由王家学护理，户籍地为临沂市罗庄区。原告自行委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年7月17日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第963号鉴定意见书，崔学苹的损伤评定为十级伤残，护理期为180日、营养期为180日，再次手术取出内固定物费用以实际发生的为准，预计约需10000元。原告为此支出鉴定费2220元。 崔学苹向本院提供了借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，主张护理人员有固定收入，护理费应按实际减少的收入日工资173.28元/天计算。 孙兆兴系公共交通公司雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆在被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 崔学苹因本次事故主张医疗费33961.62元，病案复印费49.5元，辅助器具费1453元，住院伙食补助费480元，营养费5400元，护理费31190.4元，伤残赔偿金23729.4元，后续治疗费10000元，交通费1000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2220元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。孙兆兴负事故的全部责任，其作为被告临沂市公共交通集团有限公司的驾驶员，在执行职务中致人损害，其相应责任应由被告临沂市公共交通集团有限公司承担。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内承担相应的责任。被告保险公司称原告系当时正在上下车，根据保险法规定，上下车人员属于车上人员，保险公司交强险不承担车上人员损失，故保险公司不承担赔偿责任。事故发生时人员已经置身于保险车辆之下，则属于第三者。事故发生时崔学苹已经置身于车体之外，此时，车上人员转化为第三人，交强险应予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》的主要目的是保障受害人能够得到及时有效的补偿，因此，因交通事故受到损害的人员应尽量纳入第三者范围。被告保险公司以原告属于车上人员，对车上人员损失不承担责任的主张，本院不予采信。 关于原告主张的医疗费，根据原告提供的相关票据、病例等证据，本院予以支持33961.62元。关于住院伙食补助费480元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于护理费，原告仅向本院提供了银行明细，未提交劳动合同、单位的停发工资证明、工资表等证据，不足以证实护理人员有固定收入，护理人员的户籍位于临沂市罗庄区，相关标准应按城镇居民计算为宜，结合山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院予以支持19503元。关于营养费5400元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持。关于残疾赔偿金，被告保险公司虽对伤残鉴定及护理期有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，公共交通公司对营养期限及后续治疗费有异议，亦未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，结合原告的户籍所在地和年龄，至定残之日，原告已满75周岁，本院对残疾赔偿金予以支持19774.5元。关于精神损害抚慰金2000元，原告损伤构成十级伤残，本院予以支持1000元。关于后续治疗费10000元，司法鉴定意见评定了原告再次手术取出内固定物的内容、数额，本院予以支持。关于交通费1000元，结合原告的住院时间、地点，本院予以支持160元。关于鉴定费2220元、病例复印费49.5元、辅助器具费1453元，均为原告支出的合理费用，有原告提供的相关票据证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，崔学苹因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错的比例分担责任。综上，原告崔学苹因交通事故造成的损失为94001.62元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告崔学苹50437.5元。超出交强险部分医疗费23961.62元、住院伙食补助费480元、营养费5400元、后续治疗费10000元、鉴定费2220元、辅助器具费1453元，病案复印费49.5元，合计43564.12元，因本次事故孙兆兴负事故全部责任，公共交通公司对崔学苹因本次事故造成的该部分合理损失应付全部赔偿责任。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告崔学苹损失50437.5元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00034，并注明案号）； 二、被告临沂市公共交通集团有限公司赔偿原告崔学苹损失43564.12元，于本判决生效后十日内履行; 三、驳回原告崔学苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元减半收取1265元，由原告崔学苹负担199元，被告临沂市公共交通集团有限公司负担1066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 崔凡荣 二〇一九年九月十二日 法官助理 隋 嫱 书 记 员 廖柯森