云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1549号 原告：肖正权，男，1970年10月26日生，汉族，住禄劝县，现住禄劝县。 委托诉讼代理人：陈德能，禄劝县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。 被告：刘光伟，男，1977年10月11曰生，汉族，住禄劝县，现住禄劝县。 被告：赵于姗，女，1987年7月10日生，汉族，住禄劝县。 委托诉讼代理人：方万萍、朱绍先，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。 原告肖正权诉被告刘光伟、赵于姗合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖正权及其委托诉讼代理人陈德能，被告刘光伟、赵于姗的委托诉讼代理人方万萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告给付原告跟第一被告合伙做工程的垫付款954000元，利润1200000元，合计2154000元；2、由二被告负担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻。2016年5月，被告刘光伟多次跟原告讲：做工程回报的利润快，要求原告投资跟他做工程。经原告与被告刘光伟协商同意，原告与被告刘光伟于2016年5月13日签订合伙投资铺设武定球团厂1.3公里柏油路合同，合同签订后，原告于当日把自己合伙投资款100000元存入被告刘光伟账户内，当日在被告刘光伟的指挥下，原告又把自己合伙投资款32200元存入李中华账户内，2016年5月14日原告在被告刘光伟的指挥下，又从原告妻子左国花账户内转入到徐成荣账户内265000元，2016年5月30日原告在被告刘光伟指挥下，又从妻子左国花账户内转入徐成荣账户内100000元，原告为合伙投资铺设武定球团厂1.3公里柏油路共投入497200元。后被告刘光伟分包到武定球团厂二期工程项目、富民富松公路项目、禄劝实验中学工程项目，以上三个工程项目原告跟被告是口头合同合伙投资，2016年10月被告刘光伟又分包到武定县长冲至和尚庄14.9公里柏油路铺设，原告与被告刘光伟又签订此项目工程合伙投资协议合同。以上五个工程，原告自2016年5月13日至2017年1月1日共投入合伙资金1951400元，这1951400元资金都是在被告刘光伟的指挥下，存入和转入到他的账户内和李中华、徐成荣、刘伟龙、张景辉账户内，用于做五个工程的垫资。2017年1月26日原告跟被告刘光伟结算，原告和被告刘光伟合伙投资的五个工程，除掉投资款外，原、被告各分得利润1200000元，因利润款项被被告刘光伟占用，部份款项还没有收回，被告刘光伟书写欠条给原告收执，并在欠条中写明：“此款项分批收回后付给，限1年半内付清。即2018年中秋节前付清。”到2018年中秋节后，原告多次找被告刘光伟催要，被告刘光伟以没有钱为由，一直不予给付。2018年6月1日，被告刘光伟和原告结算，得出结论，原告为五个工程投入资金1951400元，被告刘光伟在2018年6月1日以前返回原告合伙投资款997400元，被告刘光伟还欠合伙投资款954000元。当日，被告刘光伟书写借条给原告收执，并在借条中写明“此款限12个月内还清，即2019年6月1日前一次性还清，……”，原告自2018年7月至今年7月，多次找被告刘光伟，被告刘光伟以没有钱为由，一直不予给付。 被告辩称：本案与赵于姗没有关系，赵于姗不是本案的适格被告。刘光伟向原告借款95.4万元并收到借款95.4万元是事实，但已归还了90万元，原告主张了借款关系和合伙关系，应撤回本案诉讼后分案诉讼。原告只有过投资，但不是合伙人，原告诉请的借款实际已归还，120万元利润未实际发生。原告的诉请无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。 原告对其主张举证如下：1、工程合伙投资协议，证明原告和被告刘光伟2016年5月13日、11月2日分别签订了协议。2、银行取款回单、存款回单、转账单，证明原告和被告刘光伟合伙做工程，原告共为5个工程垫资1951400元。3、借条，证明被告刘光伟欠原告投资款954000元。4、欠条，证明被告刘光伟工程利润款1200000元。 被告质证认为，对上列证据1的第1份协议真实性无异议，但双方未实际履行；第2份协议刘光伟未签字。证据2刘光伟确已收到原告的95.4万元，但已退还了原告，并多余给了原告2万元作为补偿，原告汇给其他人的款项与被告无关。证据3的真实不认可，刘光伟未签过该借条。证据4的真实性不认可，是原告与其妻闹离婚，原告要求被告写给其用于安慰其妻子的。 被告对其主张提供银行流水，证明刘光伟2018年2月15日、2018年6月1日，分别支付原告40万元、50万元款项。原告质证后，认为该款项是还另案中民间借贷的借款，与本案无关。 本院认为，对双方陈述一致的事实及能相互印证的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日，被告刘光伟向原告借款50万元，双方约定每月支付3%的利息。当天，原告以现金方式向被告刘光伟交付了20万元，经银行转账30万元到被告刘光伟的账户。后被告偿还了原告部分款项。2018年6月1日，原、被告结算后，被告于当天经银行转款50万元归还给原告，被告刘光伟另向原告出具《借条》，载明：被告刘光伟向原告借款65000元，限1个月内还清。对该笔借款问题原告已另案向本院诉请解决。被告刘光伟、赵于姗于2017年3月8日登记结婚。庭审中，原告已明确表示放弃对被告赵于姗的诉讼请求。 2016年5月13日，甲方被告刘光伟与乙方原告肖正权签订《工程合伙投资协议》，约定：甲方将本人中标的武定球团厂1.3公里柏油路项目分给乙方合伙投资经营；双方共同投资，利润平分，乙方投资50万元，其余由甲方投入；甲方保证乙方投入的资金在工程结束1个月内归还乙方，利润在结清项目工程款后平均分配等内容。2016年11月2日，甲方被告刘光伟与乙方原告肖正权签订《工程合伙投资协议》，约定：甲方将本人承包的武定县长冲至和尚庄14.9公里柏油路面铺设项目分给乙方合伙投资施工；双方共同投资，利润平分，乙方投资60万元，其余由甲方投入；甲方保证乙方投入的资金在2017年春节前归还乙方，利润在结清项目工程款后平均分配，最迟到2017年底前全部支付给乙方等内容。2016年5月13日、2016年5月14日、2016年5月30日，原告经自己及妻子左国花的账户转款26.5万元、10万元至徐成荣账户，存在10万元至被告刘光伟账户，存款3.22万元至李中华账户，以上共49.72万元。2016年9月13日、2016年9月29日，原告分别取款存入10万元、10万元及转款10万元至被告刘光伟账户，取款存入20万元至张景辉账户，取款存入10万元至刘伟龙账户，以上共60万元。2016年11月19日、2016年11月24日，原告分别取款存入20万元、8万元至被告刘光伟账户，存款2.42万元至李中华账户，以上共30.42万元。2016年12月20日、2016年12月31日，原告分别转款30万元、5万元至徐成荣账户，共35万元。2017年1月4日，原告转款20万元至张景辉账户。2018年2月15日、2018年6月1日，被告经赵于姗账户分别转款40万元、50万元至原告账户，共90万元。 2017年1月26日，被告刘光伟向原告出具《欠条》，载明：刘光伟欠肖正权120万元，此欠款包括两人合伙投资工程利润，包括球团厂一期、二期项目，武定长冲-和尚庄公路工程项目，富民富松公路项目，禄劝实验中学，共5个工程项目总利润，限2018年中秋节前付清。2018年6月1日，被告刘光伟向原告出具《借条》，载明：刘光伟向肖正权借款95.4万元，限2019年6月1日前一次性还清。 双方争议焦点是：原、被告是否是合伙关系；被告刘光伟是否应支付原告合伙做工程的垫付款954000元，利润1200000元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的合伙事实与其所举证据能相互印证，证明其与被告刘光伟合伙从事工程施工。双方在书面的《工程合伙投资协议》约定了双方共同投资，乙方投入的资金在2017年春节前归还乙方，利润平分等内容。此后，被告刘光伟向原告出具《欠条》、《借条》，载明了所欠原告的款项。被告所举证据能证明其支付过原告90万元，但其中40万元是在2018年2月15日支付，50万元是在出具《借条》的当天支付，从日常生活经验判断，《欠条》、《借条》是双方当事人对此前的来往款项进行全面核算后形成的结论，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且被告对其主张的借款实际已归还，120万元利润未实际发生的事实无充分证据予以证实。为此，对原告要求被告给付合伙做工程的垫付款954000元、利润1200000元，合计2154000元的诉讼请求，本院予以支持。原告明确表示放弃对被告赵于姗的诉讼请求，系其行使处分权的合法行为，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘光伟于本判决生效之日起十日内，给付原告肖正权工程垫付款954000元、利润1200000元，合计2154000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24032元，减半收取12016元，由被告刘光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  张永川 二〇一九年九月三日 书记员  保 岛