福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13745号 原告：厦门汇贷汽车经纪有限公司（原名称厦门汇贷投资咨询有限公司），住所地福建省厦门市同安区集安路668号店面一楼。 法定代表人：丁旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈庆愿，福建天翼律师律师事务所律师。 被告：张新文，男，1982年3月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告厦门汇贷汽车经纪有限公司（以下简称汇贷公司）与被告张新文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇贷公司的委托诉讼代理人陈庆愿到庭参加诉讼；被告张新文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令张新文向汇贷公司支付全部未付租金69580元（含截止2019年5月5日已到期未付租金27227.25元，自2019年5月6日起未到期租金42353.5元）；2.判令张新文向汇贷公司支付违约金暂计3285.42元（截止2019年5月5日，分别以各期到期未付租金为基数，按日利率1‰标准计，违约金3285.42元；自2019年5月6日起，以到期未付租金和未到期租金之和为基数，按日利率1‰标准计至实际付款之日止）；3.判令张新文承担汇贷公司为实现本案债权而支出的律师费6000元；4.判令汇贷公司有权以车牌号为闽Ｃ×××××、发动机号DW266074、车架号LBELMBKC9DY380755的车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费由张新文承担。事实和理由：2017年7月4日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与张新文签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，约定易鑫公司向张新文购买车辆并租赁给张新文使用；购买价99000元，租赁期限36个月，张新文每期支付3025.25元；张新文以闽Ｃ×××××号车辆向易鑫公司提供抵押担保。易鑫公司按约履行了合同义务，张新文自2018年9月5日起拖欠租金未付。2018年12月29日，易鑫公司将上述合同项下所有债权转让给汇贷公司并于之后通知了张新文。债权转让后张新文未向易鑫公司和汇贷公司支付过任何款项，故汇贷公司诉至本院。 张新文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，易鑫公司与张新文签订《上海易鑫融资租赁公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁公司汽车租赁合同（通用条款）》及《上海易鑫融资租赁公司汽车抵押合同》，约定：易鑫公司向张新文购买其名下的车牌号为闽Ｃ×××××、发动机号DW266074、车架号LBELMBKC9DY380755的车辆并租赁给张新文使用；购车款总额99000元，23998元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款75002元由易鑫公司直接支付到张新文指定的汇贷公司账户；融资总额79895元，租赁期限36个月，每期还款租金3025.25元；张新文连续二期或累计三期未按时支付租金，则易鑫公司有权提前解除合同，控制车辆，张新文应同时付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当张新文未按合同约定支付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向张新文收取违约金；易鑫公司有权向张新文追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等；张新文以闽Ｃ×××××号车辆作为抵押物向易鑫公司提供担保，担保范围包括主合同项下的全部租金、违约金、赔偿金、实现主债权及抵押权所发生律师费所有费用和其他应付费用。上述车辆并于2017年7月5日依法办理了抵押登记手续。 2017年7月5日，易鑫公司依约支付购车款。张新文仅支付了2017年8月5日至2018年8月5日共13期租金，之后不再履行。 之后，易鑫公司将上述合同项下的所有债权及相关的其他权利一并转让给汇贷公司，并通知张新文向汇贷公司履行全部义务。因张新文仍未付款，故汇贷公司诉至本院，并为此支出律师费6000元。 张新文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对汇贷公司提供的《上海易鑫融资租赁公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁公司汽车抵押合同》、转账记录、机动车登记证书、租金支付明细、债权转让协议、债权转让通知书、委托书、快递单、邮件查询记录、委托合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，案涉融资租赁合同、抵押合同系易鑫公司与张新文真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。易鑫公司依约提供购车款，但张新文连续多次未按时履行支付租金义务，已违反合同约定，故易鑫公司有权要求张新文支付全部未付租金69580元及违约金、律师费，同时有权以张新文名下车牌号为闽Ｃ×××××、发动机号DW266074、车架号LBELMBKC9DY380755的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。因易鑫公司已将债权转让给汇贷公司并通知了张新文，债权转让合法有效，故汇贷公司依法取得合同债权人地位，享有前述权利。汇贷公司主张的违约金标准及金额未超过合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张新文应于本判决生效之日起十日内向原告厦门汇贷汽车经纪有限公司支付全部未付租金69580元及违约金（截至2019年5月5日的违约金为3285.42元，之后以全部未付租金为基数按日利率1‰计至实际付款之日止），同时支付律师费6000元； 二、若被告张新文未按时履行上述债务，则原告厦门汇贷汽车经纪有限公司有权以被告张新文名下车牌号为闽Ｃ×××××、发动机号DW266074、车架号LBELMBKC9DY380755的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，由被告张新文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （王俭） 二〇一九年九月十六日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。