文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7819号原告：颜圣明，男，1964年11月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐乐，广东洋三律师事务所律师助理。被告：易海森，男，1989年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告颜圣明与被告易海森、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财保中山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年08月20日公开开庭进行了审理。原告颜圣明及委托诉讼代理人颜美林，被告人民财保中山分公司委托诉讼代理人申鹏亮，被告人民财保东莞分公司委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告易海森经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜圣明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一赔偿原告人身损害赔偿款173612元；二、请求依法判令被告二在机动车交通事故强制保险范围内连带赔偿原告损失；三、请求依法判令被告三在机动车交通事故责任商业第三者责任保险范围内连带赔偿原告损失。事实与理由：2018年9月22日21时45分，易海森驾驶粤Ｔ／×××××号小轿车，途经中顺大围道路时因超越前车，与前方迎面行驶而来的由颜圣明驾驶的车辆发生碰撞，事故造成颜圣明受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，易海森承担事故的全部责任，颜圣明不承担此事故的责任。原告受伤后被送往中山市××医院、中山市中医院治疗，治疗终结后，经广东岐江司法鉴定中心鉴定构成三处十级伤残。被告易海森未答辩。被告人民财保中山分公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险，我司已垫付医疗费10000元，医疗限额已使用完毕；医疗费，请法院按具体发票原件进行核算；伙食费，无异议；营养费，由法院酌情判决；护理费，按发票原件计算；交通费，过高，由法院依法酌情判决；误工费，标准过高，应提交纳税证明证明其真实收入情况；鉴定费，属于间接损损失，不属于保险责任；车辆损失费，不确认，应以维修为原则补充提交鉴定报告及维修发票；伤残赔偿金、扶养费，无异议；精神损害抚慰金，过高，应6000元以内。被告人民财保东莞分公司辩称，一、涉案车辆在我司购买了30万商业三者险，但并未在我司购买交强险，我司仅对超出交强险122000元的部分承担赔偿责任；二、对赔偿各项，1.医疗费，我司已垫付10000元，关于门诊费用，原告未提交门诊病历，故我司对门诊费用1639.6元不确认；2.住院伙食补助费，由法院核算；3.营养费，无依据且诉求过高，请求法院驳回；4.护理费，无医嘱显示住院期间有人护理，故原告主张无依据；5.交通费，无发票，不应支持；6.误工费，应提交劳动合同、工作证明、社保证明等予以佐证，否则不予确认；7.伤残鉴定费，不属于我司赔偿范围；8.车辆损失，未提交发票，且原告未证明其维修情况，故不确认；9.残疾赔偿金，原告为农村户籍，应按农村标准计算；10.被扶养人生活费，应按农村标准计算；11.精神损害抚慰金，诉求过高，缺乏依据，由法院处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日21时45分，易海森驾驶粤Ｔ／×××××号小轿车，由东升镇往港口方向行驶，途径中顺大围道路时因超越前车，与前方迎面行驶而来的由颜圣明驾驶的车辆发生碰撞，事故造成颜圣明受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，易海森承担事故的全部责任，颜圣明不承担事故的责任。颜圣明在事故发生后被送往中山市中医院治疗，至2018年10月24日出院，住院31日。出院医嘱：休息6个月，加强营养，不适随诊。2019年3月7日，中山市中医院出具情况说明，“如患者要求不拆除内固定，在未出现相关的临床症状前可不行内固定拆除”。庭审时，颜圣明明确已医疗终结。2019年8月26日，中山市中医院出具疾病证明书，证明颜圣明住院期间留一人陪护。2019年5月5日，广东岐江司法鉴定中心评定颜圣明为三处十级伤残。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财保中山分公司承保了粤Ｔ／×××××号小轿车的交强险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对颜圣明的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由易海森按责承担。又因人民财保东莞分公司承保了粤Ｔ／×××××号小轿车的商业三者险及不计免赔，故易海森的民事赔偿责任由人民财保东莞分公司在商业三者险赔偿限额内承担。对颜圣明诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              1639.6              1349              按票据，原、被告确认人民财保中山分公司已垫付医疗费10000元，人民财保东莞分公司已垫付医疗费10000元，不包括在原告诉求中                  2.住院伙食补助费              3100              3100              住院31天，按100元/天                  3.营养费              3000              600              按伤残等级及伤情酌定                  4.护理费              5270              4650              住院31天，按150元/天                  5.伤残赔偿金              98340              98340              以40975元/年计算20年，系数12%                  6.误工费              36573              36573              以5200元/月计算住院31天及休息6个月                  7.鉴定费              2730              2730              凭票                  8.精神损害抚慰金              10000              6000              司法实践                  9.被扶养人生活费              9059.4              9059.4              以30198元/年计算5年，计12%，1/2                  10.交通费              2100              930              结合治疗时间、地点及次数酌定                  11.车辆损失              1800              0              未定损亦未提交维修费发票                  合计              173612              163331.4                    以上费用合计163331.4元，上述1-3项合计5049元，因交强险医疗费限额已支付完毕，故由人民财保东莞分公司承担，上述4-10项合计158282.4元，由人民财保中山分公司在交强险伤残赔偿限额内支付110000元，超出的48282.4元由人民财保东莞分公司承担。故，由人民财保中山分公司应向颜圣明支付110000元，由人民财保东莞分公司应向颜圣明支付53331.4元。颜圣明要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。综上所述，颜圣明的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。易海森不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110000元给原告颜圣明；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款53331.4元给原告颜圣明；三、驳回原告颜圣明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1886元，由原告负担104元，被告人民财保中山分公司负担1203元，人民财保东莞分公司负担579元（原告颜圣明已预交1886元，本院不另行收退，被告人民财保中山分公司、人民财保东莞分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年九月十九日书记员  卢淑兴