黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初573号原告：冯某某，男，汉族，个体业主，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张某某，男，汉族，退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。原告冯某某与被告张某某定金合同纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2019年3月25日、8月9日公开开庭对本案进行了审理。原告冯某某、被告张某某及其委托诉讼代理人刘助国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告经朋友介绍认识。2017年7月，被告称手头有一项牙克石体育馆建筑项目需要发包，承包保证金为1,000,000.00元，因原告从事工程建筑施工，故承包该项目，并于2017年7月4日以银行卡转账850,000.00元，现金150,000.00元的支付方式，全额支付给被告，被告于当日为原告出具1,000,000.00元《收据》。后原告发现该工程项目并非被告负责，原告随即找到被告，要求其返还1,000,000.00元保证金，得知被告将该笔款项私分150,000.00元。被告承诺返款并支付5分利息，作为赔偿原告的损失，后被告仅返还一部分保证金，剩余80,000.00元仍未支付，被告于2017年12月7日为原告立下还款计划，但仍旧推脱，拒不还款，现原告诉至法院，要求：一、被告立即返还原告保证金80,000.00元及利息30,400.00元，共计110,400.00元（月息2分，自2017年7月4日至2019年2月4日，共19个月；利息计算至本息清偿时止）；二、承担本案的诉讼费用。被告张某某辩称：1、原告冯某某起诉的主体应该是内蒙古军峰劳务公司而不是被告个人。从收条上看，收款单位是内蒙古军峰劳务公司，是双方同意让被告代收此款并签字，军峰公司法人于某某也签字盖章，因为这个项目是军峰公司和重庆远龙建筑劳务公司签定的合作施工合同，军峰公司又分包给冯某某，所以冯某某应向军峰公司交纳保证金而不是被告个人行为，所以应该起诉军峰公司(附重庆与军峰公司合同及收条一份)。2、收据与收款不符，当时冯某某就有欺骗嫌疑。冯某某2017年7月4日给军峰公司50,000.00元转给了被告，然后找军峰公司给打收据1,000,000.00元，余下950,000.00元明天转过来，军峰公司也让被告在收据上签字，法人于某某也在该收据上签字，可是7月5日冯某某只转了800,000.00元，另外150,000.00元给了军峰公司股东杨某某，证人马某某已出示证据，也就是说张某某为军峰公司代收冯某某保证金850,000.00元，项目流失未成，被告只能返回冯某某850,000.00元是正确的，其中800,000.00元转给了曹某某，50,000.00元转给了冯某某，所以被告不欠冯某某钱款。3、冯某某按曹某某诈骗在牙克石公安局立案不成，绑架了被告及马某某、曹某某，强迫出具高额三方协议。冯某某通过牙克石公安局经侦立案曹某某及军峰公司诈骗，公安局侦查人员调查后认为不构成诈骗，属于民事纠纷，冯某某便纠结社会人员在2017年11月20日把马某某绑架到牙克石兴安宾馆，2017年11月25日又在牙克石殡仪馆把被告和曹某某绑架到牙克石兴安宾馆地下车库殴打、恐吓，将1,000,000.00元保证金硬要被告等几人还1,500,000.00元，不同意就弄死大家，就此写下了三方协议，即保证金加高额利息1,000,000.00元变成了1,500,000.00元，由曹某某负担1,350,000.00元，马某某负担150,000.00元，从三方协议看被告也不欠冯某某钱款。4、冯某某起诉中说被告与他人私分了150,000.00元，无凭无证，让被告承担50,000.00元及费用共80,000.00元是无中生有，应该返回给被告50,000.00元加20个月利息共70,000.00元。冯某某2017年11月25日把被告和马某某押在牙克石宾馆做人质，逼曹某某还钱，直到2017年12月7日，曹某某已还一部分现金，并把门市房及车库转押给冯某某，冯某某与被告和谈，说被告私分了50,000.00元写个还款计划，连本带利80,000.00元，曹某某和马某某还完这个条就作废，如果不还就由被告承担，没钱用工资卡押，被告同意就放被告回家，被告受尽了半个多月的软禁与折磨也就同意了，可是写完计划后，他们一行4人将被告押到齐齐哈尔市找被告爱人梁某某要钱，不给就把被告和老婆全部押走，被告爱人没办法从她妈那儿拿了50,000.00元现金给冯某某，冯某某说那30,000.00元就不要了，留着给被告看病，看着你爱人的面子就把被告放了。可是现在又拿这个还款计划向被告要钱起诉，原告忘了给被告出据50,000.00元现金收据，属于重复要账，纯属敲诈勒索，另外这50,000.00元被告并没有得到，冯某某给被告850,000.00元，被告转给曹某某800,000.00元，曹某某已经给原告钱和房产，后通过被告儿子张某又给原告转了50,000.00元，那么被告已经不欠原告钱，原告额外要50,000.00元无凭无证，纯属是敲诈勒索，应返还给被告，按冯某某起诉被告的时间和利息50,000.00元按20个月2分利应返回给被告70,000.00元。5、从三方协议看，被告不但不欠冯某某钱，冯某某应返还被告100,000.00元加20个月2分利息40,000.00元，即140,000.00元。从上述证据上看，冯某某交给军峰公司1,000,000.00元，5个月后变成了1,500,000.00元，并由曹某某承担1,350,000.00元，马某某承担150,000.00元，证明被告不欠冯某某钱。同时被告儿子张某给原告转了50,000.00元，被告爱人又给拿了50,000.00元现金，原告变相多收了被告100,000.00元，按着冯某某起诉的时间和利息应返还给被告140,000.00元。原告冯海军为证实自己的诉讼主张向本院提交证据如下：证据一、收据及银行汇款流水各一份，欲证实被告欠原告钱的事实。经质证，被告张某某对该证据的真实性无异议，但认为其只收到850,000.00元，有150,000.00元原告没有给被告，而是给了杨某某。证据二、牙克石体育馆项目所发生费用一份，欲证实应给付原告第一项1,000,000.00元本金，含利息250,000.00元；第二项租办公室及办公用品50,000.00元；第三项工人开资，含项目负责人、项目总工、工长合计104,000.00元，第四项租设备订金20,000.00元；第五项找被告要账所花费的费用100,000.00元，由于项目未能施工造成经济损失除本金1,000,000.00元以外，共计524,000.00元（2017年11月份）。经质证，被告张某某对该证据的真实性无异议，但认为交给公司1,000,000.00元，双方约定由曹某某个人给付原告1,350,000.00元，马某某给付原告150,000.00元，被告不欠原告的钱。证据三、收据一张及还款计划一份，欲证实曹某某给原告的1,350,000.00元中愿意为被告承担150,000.00元，同时张某某又给原告出具了还款计划，如曹某某不偿还原告150,000.00元，则由被告张某某偿还。经质证，被告张某某对还款计划的真实性有异议，对原告收取被告50,000.00元没有异议，但认为曹某某就应该承担1,350,000.00元，被告不承担150,000.00元，同时还款计划是在原告胁迫的情况下被告才写的，且被告的儿子已经在银行给原告转账了50,000.00元钱，原告让被告打还款计划80,000.00元，后来被告的爱人又给付了原告现金50,000.00元，还有30,000.00元，是原告给被告看病的钱，因为把被告的牙打掉了，肋条也骨折了。证据四、工程承包合同（清包）一份，欲证实原告与内蒙古军峰签订的工程承包合同，并于同日由被告出具了1,000,000.00元的收据一张。经质证，被告张某某对该证据的真实性无异议，收条也是由军峰法人签字并盖章的。被告张某某为证实自己的答辩理由向本院提交证据如下：证据一、客户回单两份，欲证实原告转给被告800,000.00元，被告又将该款转给曹某某。经质证，原告冯某某对该证据无异议。证据二、收据一份，欲证实被告打完还款计划后，原告到被告爱人处取了50,000.00元现金，剩余30,000.00元原告称不要了。经质证，原告冯某某对该证据的真实性无异议，但是对证明的问题有异议，认为被告欠其150,000.00元，还了自己50,000.00元，是被告的爱人给原告的，剩余100,000.00元被告表示没有那么多钱，约定给原告80,000.00元，后做了还款计划，现在被告尚欠原告80,000.00元。证据三、农业银行业务凭证一份，欲证实被告儿子张某给原告转账50,000.00元。经质证，原告冯某某对该证据的真实性无异议，但认为是与被告出具的收条是一笔钱，如是两笔钱原告会出两个收条。证据四、战略合作联合经营项目工程合作施工合同一份，欲证实1,000,000.00元的钱是打给军峰公司的，被告作为军峰公司及原告信任的人，被告在收据上面写的1,000,000.00元，原告应起诉军峰公司而不是被告个人。经质证，原告冯某某认为与其无关。证据五、报案材料一份，欲证实本案已经在牙克石经侦立案调查中。经质证，原告冯某某表示该案没有立案，不属实。出示法院对马某某所做的调查笔录一份，经质证，原告冯某某对该证言有异议，认为给了被告150,000.00元，当时杨某某在场，证言里证实不了钱给了谁，所以被告给原告出具的收据，谁给原告打的收据，原告把钱给谁。被告张某某对马某某的证言没有异议。出示法院对曹某某所做的调查笔录一份，经质证，原告冯某某对该证言没有异议，但认为笔录里马某甲某应该是马某某。被告张某某对真实性有异议，认为被告没有给曹某某出过欠条，曹某某也没有给被告出过欠条，150,000.00元与被告没有关系，被告不欠原告150,000.00元。综合原、被告双方对证据的举证质证，本院对上述证据综合认证如下：对于原告冯某某提交的证据一（收据、银行汇款流水）、证据二（牙克石体育馆项目所发生费用）、证据四{工程承包合同（清包）}，因该证据与本案有关联性，本院予以采信。对于原告冯某某提交的证据三（收据、还款计划），虽然被告认为该证据是在原告胁迫下形成的，但其未提交相应的证据对自己的主张加以证实，且该证据与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。对于被告张某某提交的证据一（客户回单）、证据二（收据）、证据三（农业银行业务凭证）、证据四（战略合作联合经营项目工程合作施工合同），因该证据与本案有关联性，本院予以采信。对于被告张某某提交的证据五（报案材料），因无其他证据相佐证，本院不予采信。同时本院对马某某、曹某某所做的询问笔录在卷佐证。根据原告的举证及本院对上述证据的认定意见确认如下事实：原、被告通过朋友相识后，与案外人内蒙古军峰建筑劳务分包有限公司的法人于某某以及马某某共同商议开发牙克石体育馆工程项目，2017年7月5日原告通过汇款给付被告850,000.00元用于交纳该工程的保证金，又以现金的方式给付被告保证金150,000.00元，被告给原告出具“今收到牙克石体育馆土建工程劳务保证金壹佰万元整（￥1000,000）的收据。同年7月8日被告将原告给付的保证金800,000.00元汇给案外人曹某某。后期原、被告以及案外人未能承包该项目，原告找到案外人曹某某以及于某某、马某某，对其因该项目未能施工造成的损失进行清算，双方共同签订《牙克石体育馆项目所发生费用》明细，约定原告造成的损失包括本金1,000,000.00元及租房屋、办公用品、工人开支、租设备订金产生的住宿费等费用524,000.00元，共计1,524,000.00元，原告同意曹某某及马某某二人偿还1,500,000.00元。在该明细中有曹某某、马某某二人写明的欠条，曹某某欠条的内容为：“以上发生费用总计壹佰伍拾万元，本人承担壹佰叁拾伍万元，已付壹拾伍万元，欠壹佰贰拾万元，欠款人曹某某”。马某某欠条的内容为：“以上发生费用总计壹佰伍拾万元，本人承担壹拾伍万元费用，欠款人马某某”。曹某某在明细中出具的1,350,000.00元欠条中，含被告张某某承担的150,000.00元。在2019年6月被告张某某找到曹某某，表示曹某某无需为其承担这150,000.00元。另查明，因曹某某未能偿还上述款项，原告找到被告张某某，让其还款，并于2017年12月7日通过被告儿子张某转给原告50,000.00元，原告同日为被告出具收到50,000.00元的收据。随后原告表示给被告免去20,000.00元，双方同日又签订还款计划，内容为：“牙克石工程保证金尚欠捌万元（￥80,000.00），应于2018年元月10日还4万，2018年2月10日还4万”。至今被告未返还上述款项，现被告张某某尚欠原告冯某某保证金80,000.00元。本院认为：本案争议的焦点：一、原、被告双方签订的还款计划，是否因胁迫形成而无效？本案中，被告称该还款计划是在原告采取非法手段胁迫被告签订的，但被告未提交相应的证据证实原告在与被告签订还款计划时是在胁迫的情况下签订的，被告表示已向牙克石公安机关申请立案，但未提交相应的立案材料，同时被告也未在法定的时效内提出变更或者撤销该还款计划的诉讼，故被告无法证实其是在胁迫的情况下签订的还款计划，该还款计划合法有效。二、关于150,000.00元应由谁给付的问题？本案中，原告通过转账及现金的方式给付被告1,000,000.00元，被告出具了1,000,000.00元收据，其中被告转给案外人曹某某800,000.00元，因原告未能承包该工程项目，原告找到案外人曹某某及马某某、于某某对其损失进行了清算，由案外人曹某某及马某某承担，其中曹某某承担的款项中包含被告的150,000.00元，后期被告找到曹某某要求不用其偿还给原告150,000.00元，故该150,000.00元应由被告张某某给付。三、关于被告偿还原告50,000.00元与还款计划的时间为2017年12月7日同一天，该50,000.00元应为还款计划前给付，还是还款计划后给付的问题？本案中，被告提出给原告写完还款80,000.00元计划后，其通过儿子转账给付原告50,000.00元，剩余款项30,000.00元，原告表示无需被告偿还的主张，本院认定该主张被告应负有举证义务，但被告未提交相应的证据对该事实予以证实；同时50,000.00元是被告儿子通过银行汇款给付原告的，而原告为被告出具的是收到现金50,000.00元的收据，因为是同一天给付，根据交易习惯原告如收到两笔款项，应为被告出具两张收条，但原告只为被告出具一张收条，这有悖常理。被告作为完全民事行为能力人，应该知道还款后及时让原告出具收条以保障其合法权益不受侵害，故应视为被告先返还原告50,000.00元后双方签订的还款计划。四、关于原告主张应按月息二分计算利息问题？因还款计划未约定利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；故本案被告应于2018年1月10日返还原告40,000.00元，应于2018年2月10日再返还原告40,000.00元，故原告的逾期利息应自该时间起计算为7,800.00元（其中40,000.00元按6%自2018年1月11日计算至2019年9月11日，另40,000.00元按6%自2018年2月11日计算至2019年9月11日）。综上，被告应给付80,000.00元保证金及逾期利息7,800.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内一次性给付原告冯某某保证金80,000.00元，利息7,800.00元，共计87,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,508.00元，由被告张某某负担1,975.00元，由原告冯某某负担533.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘长虹审 判 员  肖 毅人民陪审员  桑玉薪二〇一九年九月十九日书 记 员  王 莉附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。