山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2619号 原告：张素霞，女，1950年10月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，1994年3月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，系该公司职工。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北海路2525号。 负责人：宫献伟，总经理。 委托诉讼代理人：王文斌，男，系该公司职工。 原告张素霞与被告王超、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称安华农险潍支公司）、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（下简称亚太财险潍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵向秋、被告王超、被告安华农险潍支公司委托诉讼代理人刘峻鸣、被告亚太财险潍支公司委托诉讼代理人王文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失105410元（要求先由第二、三被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超部分由第一被告根据责任分成予以承担）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月14日11时许，被告王超驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（该车在第二被告处入交强险、在第三被告处入商业险）沿206国道由东向西行驶至244KM+200m处，与顺行在前左转弯的原告张素霞驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告张素霞与被告王超均承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王超辩称，事故发生属实，我的车辆在第二被告处投交强险，在第三被告处投保商业险50万元并投保不计免赔。原告的损失待举证后再予质证。 被告安华农险潍支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出部分不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告亚太财险潍支公司辩称，事故发生属实，事故责任无异议。被告车辆在我公司投保第三者责任险，按照事故责任及保险合同约定给予赔付。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告无异议的道路交通事故认定书一份、住院病历一份、用药明细一份、住院收费票据一份、门诊病历一份、CT报告单一份、门诊收费票据五份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、复印费票据两份、鉴定检查费收费票据一份、评估结论书一份、评估费发票一份、户口本一份、昌邑市人民政府昌政发[2011]24号文件一份、被告王超驾驶证及行驶证复印件各一份、交强险及商业险保单复印件各一份，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月14日11时许，被告王超驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿206国道由东向西行驶至244KM+200m处，与顺行在前左转弯张素霞驾驶的三轮电动车相撞，造成张素霞受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王超承担事故的同等责任，原告张素霞承担事故的同等责任。被告王超驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告安华农险潍支公司处投保了交强险，在被告亚太财险潍支公司处投保了50万元商业三者责任险并投保不计免赔，事故发生在有效保险期间内。 原告张素霞受伤后，入住昌邑市人医院住院治疗16天，诊断为蛛网膜下腔出血、肋骨多发性骨折、脑外伤神经症性反应、多处软组织损伤等。原告张素霞为此花费门诊费2481.81元，住院费16303.31元。经原告申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告张素霞的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行鉴定，鉴定机构于2019年6月20日作出昌邑司鉴所[2019]临鉴字第288号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张素霞的伤残程序构成九级；2、被鉴定人张素霞伤后误工休息时间120日；3、被鉴定人张素霞伤后1人护理60日；4、被鉴定人张素霞营养费赔偿期限为60日。原告花费鉴定费1840元、鉴定检查费1215元，复印件42元。原告张素霞委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对小鸟电动三轮车（无牌）损失的价格进行评估，该评估机构对2018年12月27日作出昌价评字[2018]JJ－426号价格评估结论书，评估结论为小鸟电动三轮车（无牌）的损失为1095元，原告花费评估费90元。原告张素霞主张损失情况如下：医疗费18785.12元、鉴定费1840元、复印费42元、鉴定检查费1215元、伤残赔偿金67015.2元（按城中村标准计算27923元×20%×12）、误工费11032.8元（按城中村标准计算120天×91.94元/天）、护理费5516.4元（按城中村标准计算91.94元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费480元（16×30元/天）、车损1095元、评估费90元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计111111.52元。 另查，被告王超要求原告承担其车损，经原、被告协商，双方认可被告王超车损为2000元，同意在本案中一并处理。 本院认为，原告张素霞与被告王超发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王超承担事故的同等责任，原告张素霞承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告王超承担50%的赔偿责任。 原告张素霞未提供交通费单据，本院酌情认定为160元。对原告张素霞的合理经济损失，本院认定如下：医疗费18785.12元、鉴定费1840元、复印费42元、鉴定检查费1215元、伤残赔偿金67015.2元、误工费11032.8元、护理费5516.4元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、车损1095元、评估费90元、交通费160元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计111071.52元。 根据相关法律规定，对本案原告的损失应先由被告安华农险潍支公司在交强险责任限额赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损等，数额为96819.4元（10000+67015.2+2000+11032.8+5516.4+1095+160),原告的剩余损失14252.12元，应由被告亚太财险潍支公司在商业三者险限额内按照被告王超的责任比例承担50%，即7126.06元。原告同意在本案中一并处理被告王超的车损，本院予以准许，原告应赔付被告王超车损2000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张素霞事故损失96819.4元； 二、被告亚太保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔付原告张素霞事故损失7126.06元； 三、原告张素霞赔付被告王超车损2000元； 四、驳回原告张素霞的其他诉讼请求。 以上一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1120元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年九月二十六日 书记员  尹倩倩