文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3295号原告：苏国斌，男，1980年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：肖伟东，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚瑶，广东宝城律师事务所实习律师。被告：林科丰，男，1982年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，原告苏国斌诉被告林科丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏国斌的委托代理人肖伟东到庭参加诉讼，被告林科丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告到期借款80万元及利息（利息以月利率2%计算，起算日期以借款出借之日计算至还清全部款项时止）；2、被告向原告支付律师费5000元；3、被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年1月2日，被告向原告借款20万元声称用于生意周转，被告出具《借据》和《收条》并约定2015年1月1日还清借款，月利率为2%；2014年1月22日，被告再次向原告借款60万元，被告出具《借据》和《收条》并约定2014年4月21日还清借款，月利率为2%。原、被告还约定如发生纠纷，由被告承担律师费、诉讼费等相关费用。两笔借款还款期限届满后，原告联系被告敦促其依约归还借款并支付利息，被告于2018年9月6日在微信转账支付了1万元的利息后，拒不支付剩余款项，直至原告起诉之日仍未偿还。被告的行为已经构成违约，原告多次要求被告偿还全部欠款及利息，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明：原告提交了被告于2014年1月2日出具的借据和收条，借据载明：今借到苏国斌（身份证号码：）人民币贰拾万元整，借款期限为360天，自2014年1月2日至2015年1月1日，利息2%每月。逾期未还清所有借款本金，则按借款总额每日2%加收罚息，直至还清全部借款之日止。如发生任何纠纷，本人愿意承担一切法律责任及后果，并负担相关的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。被告在该借据上签名并按手印，并手写其身份证号码。原告还提交了被告于2014年1月22日出具的借据，载明：今借到苏国斌（身份证号码：）人民币陆拾万元整，借款期限为90天，自2014年1月22日至2014年4月21日，利息2%每月。并于2014年4月21日当天一次性还清所有借款本息，逾期未还清所有借款本金，则按借款总额每日2%加收罚息，直至还清全部借款之日止。其他内容同2014年1月2日出具的借据。被告同日出具的收条载明：今收到苏国斌（身份证号码：）转入本人名下林科丰中国银行金额为人民币陆拾万整的借款。另收到现金人民币拾万零肆仟元的借款。共计收到借款人民币陆拾万元整，本人已收到上述出借的全部借款本金，并承诺到期按时偿还全部本息。原告还提交了被告的身份证复印件，该复印件上被告手书“将钱汇入广州市花都区支行中国银行6216611900010050191林科丰2013.6.13.186××××9996”被告在该复印件的姓名处均按手印。原告提交的银行流水显示：原告分别于2013年6月13日转账67000元；2013年8月17日转账19000元；2014年1月2日转账76000元；2014年1月23日转账499000元；原告庭审中称其于2014年1月22日向被告交付现金104000元，还于2014年1月的某一天（时间太久，具体记不清楚）向被告现金交付35000元。被告于2018年9月6日向原告微信转账1万元。以上事实，有借据、收条、银行交易流水等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的银行流水显示转账金额共计达到661000元，原告称现金交付139000元，被告出具的两份借据（20万元和60万元）和收条确认，且60万元的收条中还对交付现金104000元予以描述和确认，因此，本院采信原告关于其现金交付的部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，被告于2018年9月6日还款1万元，按月利率2%的标准及先息后本的还款原则，经核算，截至原告起诉之日，被告拖欠利息共计982654.67元（见附表），之后的利息以80万元为基数，按月利率2%的标准，从2019年2月3日其计至还款实际还清为止。关于原告主张的律师费5000元，借条中对律师费的承担作了约定，原告称律师费亦是现金交付，其委托的广东宝城律师事务所律师也出具了相应金额的发票，因此对于该诉求，本院予以支持。被告林科丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林科丰应于本判决生效之日起十日内向原告苏国斌偿还借款本金80万元、截至起诉之日拖欠的利息982654.67元及后续利息（后续利息以80万元为基数，按月利率2%的标准自2019年2月3日起计至实际还清之日止）；二、被告林科丰应于本判决生效之日起十日内向原告苏国斌支付律师费5000元；三、驳回原告苏国斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11850元,由被告林科丰负担11257元，原告苏国斌负担593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 路人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年九月二十四日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            时间              借款金额              还款金额              借款天数              月利率              产生利息+上次剩余利息              冲抵利息              冲抵本金              剩余利息              剩余本金                  2013/6/13              67000.00                                          2.00%              0.00              0.00              0.00              0.00              67000.00                  2013/8/17              19000.00              0.00              65              2.00%              2916.00              0.00              0.00              2916.00              86000.00                  2014/1/2              76000.00              0.00              138              2.00%              10878.67              0.00              0.00              10878.67              162000.00                  2014/1/22              104000.00              0.00              20              2.00%              13108.00              0.00              0.00              13108.00              266000.00                  2014/1/23              499000.00              0.00              1              2.00%              13618.00              0.00              0.00              13618.00              765000.00                  2014/1/31              35000.00              0.00              8              2.00%              17721.33              0.00              0.00              17721.33              800000.00                  2018/9/6                            10000.00              1679              2.00%              913188.00              10000.00              0.00              903188.00              800000.00                  2019/2/2                            0.00              149              2.00%              982654.67              0.00              0.00              982654.67              800000.00