福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4295号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州福新支行，住所地福州市鼓楼区福新路37号。 负责人：戴爱珍，职务行长。 委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳娟，福建海山律事务所律师。 被告：福州皇冠电子有限公司，住所地：福建省福州市台江区宁化街道工业路193号宝龙城市广场1#、2#楼连体1层206店面。 法定代表人：林正果。 被告：福州正冠通讯器材有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇浦下村后门里122号1339室（自贸试验区内）。 法定代表人：林正冠，职务执行董事。 被告：林正冠，男，汉族，1972年7月12日出生，住福建省福州市台江区。 被告：林丽森，女，汉族，1979年2月28日出生，住福州市晋安区。 被告：陈燕霖，男，汉族，1982年6月12日出生，住福建省长乐市。 被告：赖凌燕，女，汉族，1980年10月18日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：连羡珠，女，汉族，1951年7月16日出生，住福建省漳州市龙文区。 被告：林金山，男，汉族，1949年12月26日，住福建省漳州市龙文区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州福新支行（以下简称海峡银行福新支行）与被告福州皇冠电子有限公司、福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、林丽森、陈燕霖、赖凌燕、连羡珠、林金山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行福新支行委托诉讼代理人李阳娟，被告福州正冠通讯器材有限公司法定代表人林正冠、陈燕霖到庭参加诉讼。被告福州皇冠电子有限公司、林丽森、赖凌燕、连羡珠、林金山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海峡银行福新支行向本院提出诉讼请求：1.被告福州皇冠电子有限公司向原告偿还借款本金2933663.58元及利息（利息包括借贷期间的利息、逾期罚息、复利，暂计至2018年12月20日为192279.10元，此后实际发生利息应按《流动资金借款合同》之约定计至实际还款之日）；2.被告福州皇冠电子有限公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费31807元；3.判令被告福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、林丽森、陈燕霖为被告皇冠电子有限公司与原告签订的主合同项下的所有债务承担连带担保责任；被告赖凌燕在其与被告陈燕霖的夫妻共同财产范围内为被告福州皇冠电子有限公司与原告签订的主合同项下的所有债务承担连带担保责任；4.原告有权以被告连羡珠、林金山共同提供抵押的坐落于福建省旗山文城6#楼202复式单元的房产（不动产权证书：侯国用（2014）第230613号，侯房权证Ｈ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一、二项债权；5.由八被告共同承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费）。 事实和理由：2016年12月19日，被告一与原告签订《流动资金借款合同》，该合同约定：一、原告同意向被告一提供短期流动资金贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为人民币300万元整，借款年利率为6.09%；二、借款期限为12个月，自2016年12月19日至2017年12月19日止，具体借款期限以借款借据记载为准；三、还款方式为一次性还本，被告一于借款期限届满之日一次性归还借款本金和剩余利息；四、被告一未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率,按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的,按逾期罚息利率计收复利；五、若被告一未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；六、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。 同日，被告二、被告三、被告四、被告五与原告分别签订《保证合同》，同意为被告一与原告签订的主合同项下的所有债务承担连带担保责任。被告六与被告五系夫妻关系，被告六出具《配偶声明》，同意以其与被告五的夫妻共有财产为被告一与原告签订的主合同项下的所有债务承担连带担保责任。 同日，被告七、被告八共同与原告签订《抵押合同》，同意以共有的坐落于旗山文城6#楼202复式单元的房产，为被告一与原告签订的主合同项下的所有债务承担抵押担保责任。同时，被告七、被告八共同出具《个人房屋抵押担保函》予以确认，并于2017年2月3日办理抵押登记手续。 2017年3月15日，原告依照主合同约定及被告一的委托支付申请，将贷款人民币300万元发放至被告一指定账户，被告一亦出具借款借据确认收悉贷款。根据该借据所载，借款期限为2017年3月15日至2018年3月15日。 然贷款到期后，被告一并未如期还本付息。依照主合同第十三条之规定，原告有权依照本条第（二）项之规定，向被告一主张未还的全部本金2933663.58元，就被告一未按期偿付的利息按借款利率上浮50%计收复利(至2018年12月20日，被告一已累欠利息（含罚息、复利）共计192279.10元)。同时，原告有权要求被告二、被告三、被告四、被告五为主合同项下被告一的所有债务承担连带清偿责任，被告六以其与被告五的夫妻共有财产为主合同项下被告一的所有债务承担连带清偿责任。同时，原告有权依照《抵押合同》的约定及法律规定，就拍卖、变卖被告七、被告八提供的抵押物所得价款优先受偿以上债权及原告为实现本案债权支出的费用。为此，原告根据法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、陈燕霖辩称，借款事实是成立的，被告因为经营亏损无力偿还，被告于2018年12月11号还了本金15000元，12月21日还了本金100000元，欠银行的具体余额被告不清楚。 被告福州皇冠电子有限公司、林丽森、赖凌燕、连羡珠、林金山未作答辩。 原告海峡银行福新支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》等证据，本院依法进行了审查。原告海峡银行福新支行所举证据符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据现有的证据，本院确认海峡银行福新支行庭审陈述属实。 另查，被告福州皇冠电子有限公司尚欠原告本金2833663.58元以及暂计至2018年12月20日的利息（含罚息、复利）192279.10元。原告委托福建海山律师事务所代理本案诉讼并支出律师费用31807元。案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均约定，被告确认如发生诉讼或仲裁，在一审、二审、执行、申请再审、仲裁等争议解决程序中本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书的送达地址，被告确认依该地址送达具有法律效力。 本院认为，原告海峡银行福新支行与被告福州皇冠电子有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告海峡银行福新支行依约向被告福州皇冠电子有限公司支付了借款，履行了合同义务，被告福州皇冠电子有限公司作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告海峡银行福新支行诉请要求被告福州皇冠电子有限公司返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。因被告违约致本诉讼发生，原告诉请其赔偿合理的律师代理费用31807元，符合双方合同之约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。 被告福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、林丽森、陈燕霖与原告海峡银行福新支行签订的《保证合同》系其真实意思表示，现保证期间尚未经过，被告福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、林丽森、陈燕霖应对被告福州皇冠电子有限公司的前述债务承担连带保证清偿责任。被告赖凌燕向原告海峡银行福新支行出具的配偶声明系其真实意思表示，合法有效，其在该声明中明确表示同意其配偶陈燕霖以其个人财产及夫妻共同财产向原告提供担保，故被告赖凌燕在其与被告陈燕霖的夫妻共同财产范围内为被告福州皇冠电子有限公司前述债务承担连带担保责任。 原告海峡银行福新支行与被告连羡珠、林金山签订的《抵押合同》系双方的真实意思表示。被告连羡珠、林金山以其所有的旗山文城6#楼202复式单元房产为被告福州皇冠电子有限公司的前述债务提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押房产权属和抵押债权范围明确，该抵押担保法律关系依法成立并生效。被告福州皇冠电子有限公司未履行还款义务，原告海峡银行福新支行有权依照抵押物登记记载的债权数额行使抵押权，有权以该抵押担保房产变卖、拍卖所得的价款在抵押物登记记载的债权数额内优先受偿。 诸被告在与原告签订的合同中已明确载明地址为诉讼送达地址，本院予以确认。福州皇冠电子有限公司、林丽森、赖凌燕、连羡珠、林金山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州皇冠电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州福新支行借款本金2833663.58元，并支付利息（含罚息、复利）192279.10元（利息暂计至2018年12月20日，之后的利息按照双方合同约定的标准计至借款实际还清之日止）； 二、被告福州皇冠电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州福新支行支付因实现本案债权而支出的律师代理费31807元； 三、被告福州正冠通讯器材有限公司、林正冠、林丽森、陈燕霖对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证清偿责任； 四、被告赖凌燕在其与被告陈燕霖的夫妻共同财产范围内对本判决第一、二项确定的债务承担连带保证清偿责任； 五、原告福建海峡银行股份有限公司福州福新支行对被告连羡珠、林金山提供的坐落于旗山文城6#楼202复式单元房产，有权折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一、二项确定的债权优先受偿； 六、驳回原告福建海峡银行股份有限公司福州福新支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32062元，因适用简易程序减半收取16031元，由诸被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林心恩 二〇一九年九月十七日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第11页共11页