山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0781民初1196号原告:刘忠伟，男，汉族,1963年12月2日出生。委托诉讼代理人：郭建凯，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被告：宋锦明，男，汉族,1967年10月31日出生。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被告：介休市通大九州商贸有限公司。地址：山西省晋中市介休市文明南街门面房。法定代表人：雷德忠。原告刘忠伟诉被告宋锦明、介休市通大九州商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年7月22日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠伟的委托诉讼代理人郭建凯、被告宋锦明的委托诉讼代理人高凯、介休市通大九州商贸有限公司的法定代表人雷德忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带赔偿原告医疗费67434.09元，营养费5050元，住院伙食补助费10100元，误工费76452.9元，护理费（定残前）40596.1元，残疾赔偿金620700元，精神损害抚慰金50000元，护理依赖护理费946810元，共计1817116.09元。减扣座位险30万元后为1517116.09元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:原告刘忠伟系被告宋锦明雇佣的货车司机，二被告互为挂靠经营关系。2018年8月5日02时10分许，原告驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货车沿沁洪线由东向西行驶至沁洪线9公里＋20米马森村口路段，超车过程中与他人驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁ＰＱＷ05重型半挂发生碰撞。造成原告受伤，双方车辆不同程度损毁的交通事故。原告受伤后，因胸5椎体骨折和并截瘫、双下肢截瘫等先后在介休市北辛武整骨专科医院、介休市人民医院住院手术治疗。住院101天后因无力承担巨额医疗费回家疗养至今。2019年6月19日，原告就道路交通事故责任纠纷与承保座位险的保险公司达成30万元的保险理赔。而被告却在治疗期间支付部分医疗费后拒绝承担其他赔偿责任。期间，原告针对伤残和护理程度申请介休市人民法院进行司法鉴定。由山西省平遥司法鉴定中心作出的鉴定结果为：刘忠伟外伤构成一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖。故此，为维护原告作为受雇人员的权益依据《侵权责任法》第三十五条及相关法律之规定，特具状人民法院请依法判如所请。被告宋锦明未递交书面答辩状,庭审中辩称：晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货车属于答辩人宋锦明所有，挂靠在被告介休市通大九州商贸有限公司处，被告介休市通大九州商贸有限公司不收取被告宋锦明任何费用。原告刘忠伟系被告宋锦明雇佣的货车司机。2018年8月5日02时10分许，原告驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货车沿沁洪线由东向西行驶至沁洪线9公里＋20米马森村口路段，超车过程中与他人驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁ＰＱＷ05重型半挂发生碰撞。造成原告受伤，双方车辆不同程度损毁的交通事故。1、原告的过错行为是致使其受伤的全部原因，答辩人不承担责任。依据侵权责任法第35条规定，本案中原告受伤的根本原因是其违法超车致使其与对方车辆发生碰撞，请原告指出答辩人过错何在。2、即使答辩人存在过错，保险公司理赔的30万元已为答辩人承担了其应当承担的部分。3、因原告违法驾驶行为致使答辩人车辆受损，及垫付医疗费52749.63元，答辩人保留诉权。被告介休市通大九州商贸有限公司庭审中辩称：晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货车属于被告宋锦明所有，挂靠在我公司，我公司未收取任何费用。不同意原告要求我公司承担赔偿责任的诉请，与我方无关。原告针对其诉讼请求提供的证据有：一、对事故发生的情况提供的证据有：1、交通事故责任认定书复印件一份，原件在被告宋锦明处。二、事故发生当日，原告在介休市北辛武整骨专科医院住院治疗26天，后因病情危重于2018年8月31日转入介休市人民医院住院治疗75天。提供的证据有：1、介休市北辛武整骨专科医院病历一份；医疗费用已经全部由被告宋锦明垫付。2、介休市人民医院病历、诊断证明书、出院证各一份。提供住院医疗费用票据1支，金额61261.44元。4支门诊检查票据，金额396.65元。介休市北辛武整骨专科医院转往介休市人民医院的120急救车费用161.95元，提供票据1支。人民医院出院后原告发生的部分护理用品费5776元，提供发票6支。三、残疾赔偿金620700元，精神损害抚慰金50000元、护理依赖护理费946810元，提供的证据有：原告针对伤残和护理程度申请介休市人民法院进行司法鉴定，由山西省平遥司法鉴定中心作出：平遥司法鉴定中心［2019］人伤鉴字第104号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定结果为：刘忠伟外伤构成一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖。残疾赔偿金620700元的计算办法为：2018年度城市人口人均可支配收入31035元／年×20年。提供的证据有：伤残等级司法鉴定意见书一份及票据2支，金额2500元。1、原告与介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司签订的移民迁居协议书复印件一份，无法提供原件。证明原告在位于介休市城区居住。2、介休市物业管理部出具的证明材料一份。护理依赖护理费946810元的计算办法为：2018年度居民服务业工资标准129.7元／天×365天×20年。精神损害抚慰金50000元的计算办法为：根据道路交通事故及人身损害赔偿，伤者达到一级伤残。四、被告用工方式系一个司机一个人一天24小时车辆运作，整个运输过程只有原告一个人，系超强度劳作，这种用工方式是违法的，违反道路运输管理条例第28条第2款。从介休发车到长治拉煤返回介休，单程420公里，单程驾驶时间超过法律规定最长4小时的时间，事发当天原告已经连续驾驶车辆36小时，原告存在严重疲劳驾驶的状态。被告违法用工是导致原告疲劳驾驶的原因，因此原告的全部损失应由被告赔偿。对此无证据提供。被告宋锦明对原告提供证据的质证意见为：一、对原告提供的交通事故责任认定书真实性认可，无异议。二、对介休市北辛武整骨专科医院病历认可，无异议，被告宋锦明为原告垫付介休市北辛武整骨专科医院费用51908.63元。对原告提供的介休市人民医院的各项证据真实性认可，无异议。介休市人民医院住院期间的主要方向为尿道感染及褥疮，系护理人员护理不到位造成的，不是本次交通事故导致的，对此无证据提供，但是病历中明确载明系尿道感染及褥疮，系一般人的基本常识，无需证据予以佐证。且原告自身患有2型糖尿病，事故不能导致其患糖尿病。请人民法院对费用依法予以核减。对护理用品费5776元发票6支真实性关联性均有异议，按摩器、卫生纸、康复机等均无医院遗嘱予以佐证其购买的必要性。三、伤残等级司法鉴定意见书一份及票据2支真实性认可，无异议，但是不认可鉴定结论，因为我方对鉴定不知情。我方将在7日内决定是否申请重新鉴定，若申请重新鉴定，我方将在7日内提交书面鉴定申请书，若逾期未提供则视为我方放弃重新鉴定。对鉴定费认可，对出诊费不认可，原告也未要求赔偿出诊费。对原告与介休市晨泰丽苑房地产开发有限公司签订的移民迁居协议书真实性不认可，因为系复制件。对介休市物业管理部出具的证明材料不认可，章系物业管理部出具的，无负责人签字无营业执照，不具有证明效力。众所周知，后党峪小区迁居位置位于介休市，并非搬至市区，应按照农村标准每年19712元计算20年来确定伤残赔偿金。原告主张的护理费及精神抚慰金均持有异议，护理费应按照每天50元的标准计算，且计算时间明显过长，原告已经近60岁，计算20年明显过长，应每年支付。精神抚慰金无法律依据。四、对营养费5050元不认可，医院无加强营养的医嘱，不应计算。住院伙食补助费10100元明显计算过高，对计算天数无异议，但是计算标准过高，应按照每天50元计算。护理费(定残前)40596.1元的计算是违背法律规定的，护理费是指住院期间的费用，应按照每天50元及住院天数计算。误工费76452.9元计算过高，实际工资并没有那么高，应按照100元每天予以计算。根据我方提供的事故认定书，本次事故发生的根本原因是原告违法超车，并非原告陈述的疲劳驾驶等原因。提供原告驾驶证、服务资格证各一份。根据我方提供的车辆行车证、原告驾驶证、服务资格证，均说明我方在选任过程中不存在任何过错。车辆是由原告一个人驾驶，从介休到沁源拉煤，不是去长治拉煤，用时2小时38分钟。原告陈述一个人一天驾驶24小时的陈述是错误的。被告介休市通大九州商贸有限公司针对原告提供证据的质证意见为：一、对护理用品费5776元发票6支真实性关联性均有异议，按摩器、卫生纸、康复机等均无医院遗嘱予以佐证其购买的必要性。对原被告提供的其他证据均认可，无异议。二、其他与被告宋锦明质证意见一致。被告宋锦明庭审中陈述及提供的证据有：一、提供交通事故责任认定书原件。二、1、提供晋Ｋ×××××车行车证一份，运输证一份，登记车主为被告介休市通大九州商贸有限公司，审验有限期至2019年3月，证明该车具有上路行驶资质。2、提供晋Ｋ×××××的行驶证，审验有限期至2020年2月。行车证所有人为任继成，实际所有人为本人。3、晋Ｋ×××××的运输证一份，证明该车辆具有营运条件，符合法律规定。三、晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司投保有车上人员责任险（司机）30万元，投保期限是从2018年3月7日至2019年3月6日。我不清楚该款保险公司是否已经理赔给原告。提供的证据有：保单一份。四、原告的驾驶证、从业资格证。原告针对被告宋锦明陈述及证据发表意见为：一、对晋Ｋ×××××车行车证、运输证、晋Ｋ×××××的行驶证、运输证、原告的驾驶证、从业资格证的真实性均认可，无异议。二、对保单的真实性认可，无异议。事故发生后，保险公司已经理赔给原告30万元。对此提供的证据有：介休市人民法院下达的（2019）晋0781民特62号民事裁定书一份。事故对方未在交强险范围内赔偿原告。被告介休市通大九州商贸有限公司针对被告宋锦明陈述及证据发表意见为：一、对晋Ｋ×××××车行车证、运输证、晋Ｋ×××××的行驶证、运输证、原告的驾驶证、从业资格证的真实性均认可，无异议。被告介休市通大九州商贸有限公司提供的证据有：一、2017年3月7日介休市通大九州商贸有限公司与宋锦明签订的车辆挂户协议一份。原告对被告介休市通大九州商贸有限公司提供的证据质证意见为：对车辆挂户协议的真实性认可，无异议。被告宋锦明对被告介休市通大九州商贸有限公司提供的证据质证意见为：对车辆挂户协议的真实性认可，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人对以下事实无争议：一、原告刘忠伟系被告宋锦明雇佣的货车司机。晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货属于被告宋锦明所有，挂靠在被告介休市通大九州商贸有限公司名下。原告在受被告宋锦明雇佣的过程中，于2018年8月5日02时10分许，原告驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ8Ｇ33重型半挂货车沿沁洪线由东向西行驶至沁洪线9公里＋20米马森村口路段时，超车过程中车辆驶入路面左侧，与对向行驶的郭满胜驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁ＰＱＷ05重型半挂发生碰撞。造成原告受伤，双方车辆不同程度损毁的交通事故。二、该事故经山西省沁源县公安局交通警察大队处理，作出第140431120180000207号道路交通事故认定书，认定：本次事故是由刘忠伟一方过错行为造成的，刘忠伟承担本次事故的全部责任，郭满胜不承担本次事故的责任。上述事实因双方无争议，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，根据山西省沁源县公安局交通警察大队作出的140431120180000207号道路交通事故认定书，造成事故的原因是原告驾驶机动车上路行驶，与对面来车有会车可能的情况下超车发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，原告在本次事故中有违法过错行为，该行为属于严重过错行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告陈述事发当日其已经连续驾驶车辆36小时存在严重疲劳驾驶的状态，但未能提供相应的证据证明，也未能提供证据以证明被告宋锦明在本次事故中存在过错，也未能提供证据以证明原告与被告介休市通大九州商贸有限公司存在劳动或劳务关系，故对原告要求二被告连带赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费共计1517116.09元诉讼请求因举证不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告要求被告宋锦明、被告介休市通大九州商贸有限公司连带赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费共计1517116.09元的诉讼请求。案件受理费18454元，由原告刘忠伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  焦四虎人民陪审员  芦利霞人民陪审员  武海霞二〇一九年九月二十日书 记 员  王 颖《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。