湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初2304号 原告：张某4，男，1987年2月17日出生，汉族，个体户，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：张某1，女，2009年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：张某2，女，2010年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：张某3，男，2013年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告张某1、张某2、张某3的法定代理人：张某4（张某1、张某2、张某3之父），1987年2月17日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：侯某某，女，1966年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：段某某，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。 被告：李某某，男，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭常亮，湖南宜林律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇曹排村县党校旁**。 负责人：高友君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，该公司员工。 第三人：孟某某，男，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某与被告李某某、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司（以下简称人寿财保宜章县支公司）、第三人孟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某4、段某某，原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某的委托诉讼代理人黄亚梅，被告李某某及其委托诉讼代理人黄志勇，被告人寿财保宜章县支公司的委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼。第三人孟某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某向本院提起诉讼请求：1、判令李某某、人寿财保宜章县支公司赔偿各项损失595922元［1434805元（死亡赔偿金733960元、精神抚慰金50000元、丧葬费32997元、被扶养人生活费、赡养费617848元）×40%］；2、判令人寿财保宜章县支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由李某某、人寿财保宜章县支公司承担。事实与理由：2019年2月20日21时54分许，第三人孟某某驾驶湘ＬＭ××××号小型普通客车沿国道107线由北往南方向行驶，车辆行驶至国道107线1968ＫＭ＋300Ｍ路段，撞上行人段艳飞，段艳飞被撞击后抛出，被李某某驾驶的湘ＬＺ××××小型普通客车碾压，造成段艳飞当场死亡及湘ＬＭ××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，郴州市交警支队作出道路交通事故书认定，孟某某承担此次事故的主要责任，李某某承担此次事故次要责任，段艳飞不承担责任。ＬＭＬ160号小型普通客车在中国太平保险股份有限公司投保交强险和商业险，湘ＬＺ××××小型普通客车在人寿财保宜章县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第三人孟某某及中国太平保险股份有限公司达成和解并已赔付。 被告李某某辩称，1、损失赔偿应以农村标准计算。2、交通事故书认定该起事故与李某某没有因果关系，李某某只承担10%的赔偿责任。3、李某某投保了交强险和商业险，由保险公司赔付。 被告人寿财保宜章县支公司辩称，1、交通事故书认定该起事故与李某某没有因果关系，段艳飞死亡原因系碰撞造成，李某某只承担不超过10%的赔偿责任。2、此次事故交通事故认定书表明，李某某有肇事逃逸行为，根据保险条款，保险公司不负责商业险的赔偿，仅承担交强险赔偿。3、孟某某在太平洋保险公司投保的交强险和商业险中已赔偿的赔偿款，本案应予扣除。4、侯某某、段某某没有鉴定机构和医疗机构出具的无劳动能力证明，对赡养费不认可，张某1、张某2、张某3的扶养费的总额不能超过上一年度人均生活消费支出。5、精神抚慰金按法律规定，根据过错程度减轻或免除赔偿责任，李某某与本次事故没有直接关系，精神抚慰金不应由李某某赔偿。6、人寿财保宜章县支公司不承担本案案件受理费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：2019年2月20日21时54分许，孟某某驾驶的湘ＬＭ××××号小型普通客车沿107国道由北往南行驶，车辆行驶至国道107线1968Ｍ＋300Ｍ时（苏仙区良田镇新合作购物广场路段），遇行人段艳飞由西往东方向横过马路。因孟某某驾驶机动车超速行驶，且疏忽大意，导致其所驾驶的机动车碰撞段艳飞，段艳飞被撞击后抛出，被由南往北由李某某驾驶的湘ＬＺ××××小型普通客车碾压。事故发生后李某某停车并下车查看自己车辆，自认为没有与行人接触，随后驾驶湘ＬＺ××××车辆驶离现场。段艳飞当场死亡。2019年4月19日，郴州市公安局交警支队三大队作出道路交通事故书认定，孟某某应承担此次事故的主要责任，李某某应承担此次事故的次要责任，段艳飞不承担本次事故责任。 ＬＭＬ160号小型普通客车在中国太平保险股份有限公司投保交强险和商业险，湘ＬＺ××××小型普通客车在人寿财保宜章县支公司投保交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 2019年4月1日，李某某赔偿张某420000元。2019年7月3日，张某4、段某某、侯某某与孟某某、太平财产保险有限公司郴州中心支公司达成调解协议并已赔付。 张某4与段艳飞自2016年12月1日起租住在郴州市苏仙区××镇××路××栋××楼，并在良田镇经营糕点店。段艳飞之父段某某于1967年5月16日出生，段艳飞之母侯某某于1966年11月18日出生。张某4与段艳飞育有三女，张某1于2009年5月12日出生，张某2于2010年12月10日出生，张某3于2013年10月13日出生，张某1、张某2、张某3均居住生活在良田镇。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、本案事故责任如何认定；二、本案损失如何确定。 关于争议焦点一。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。根据双方过错程度，本院酌定李某某承担此次事故30%的责任。李某某、人寿财保宜章县支公司主张根据交通事故责任认定书可以认定段艳飞的死亡与李某某没有因果关系，该责任认定书虽认定段艳飞系因颅脑损伤死亡，但不能证明段艳飞在与孟某某驾驶车辆碰撞后即立即死亡，且并未排除李某某未停车让行与本次事故的因果关系，故对该主张不予支持，同时，交通事故责任认定书并无认定李某某肇事逃逸的内容，因此，对人寿财保宜章县支公司主张的不应在商业险范围赔付的主张亦不予支持。故人寿财保宜章县支公司应在承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 关于争议焦点二。张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某的损失本院确认如下：1、死亡赔偿金；733960元（36698元／年×20年）；2、精神抚慰金：50000元；3、丧葬费32997元（65994元／年÷2）；4、扶养费：截止事故发生之日，张某19岁需抚养9年、张某28岁需抚养10年、张某35岁需抚养13年，三人均居住在城镇生活，其扶养费均应按照湖南省2018年度全年城镇居民人均消费支出25064元／年计算，因本案被扶养人有数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出。本案中，被扶养人生活费每年上限应为25064元／年，被扶养人生活费为：（1）前九年有三位被扶养人，年赔偿总额超出人均年生活消费支出额，故应为25064元／年×9年＝225576元；（2）之后张某2、张某3的扶养费为62660元（25064元／元×5÷2）；共计288236元。侯某某与段某某未满六十周岁，且本案证据不足以证明侯某某与段某某没有劳动能力或没有生活来源，故对该两人的扶养费的主张不予支持。以上损失共计1105193元。根据本院对事故责任的比例划分，李某某应承担331557.9元（1105193元×30%）的赔偿责任，扣除李某某已赔偿的20000元，剩余款项311557.9元由人寿财保宜章县支公司在承保的交强险和商业三者险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市宜章县支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某各项损失311557.9元； 二、驳回原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9759.22元减半收取4879.61元，由原告张某4、张某1、张某2、张某3、侯某某、段某某负担2551.14元，由被告李某某负担2328.47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇一九年九月二十六日 法官助理 郑志平 书 记 员 王延松 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。