安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初2490号 原告：余培林，男，1933年7月28日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：余永斌（系余培林次子），男，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。 被告：余永俊（系余培林长子），男，1958年4月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理:周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 原告余培林与被告余永俊赡养费纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余培林的委托诉讼代理人余永斌、邱春生，被告余永俊及其委托诉讼代理人周志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余培林向本院提出诉讼请求：1.判令余永俊承担余培林妻子生前的医药费1万元、护理费15833元、生活费3166元（从余培林妻子生病至离世计19个月）。2.余永俊承担余培林的医药费2666元，护理工资1000元。3.余永俊自2019年元月起，每月支付余培林赡养费500元、护理费500元，全年计12000元，该款于每年年初付清；余培林发生的医疗费据实核算后由余永俊承担1/6；4.本案的诉讼费由余永俊承担。事实与理由：余培林育有三子三女，均已成家。2016年3月，余培林妻子因突发脑溢血住院治疗并因此留下后遗症而长年卧床，直至2017年9月14日去世。期间，共花去医药费3万余元、每月护理费2500元，计47500元（19个月）；上述费用余永俊未支付一分钱。现余培林已87岁高龄，作为长子的余永俊对余培林不闻不问。2019年1月3日，余培林因脑梗复发，先后在华山医院、安庆市立医院治疗，共花医疗费用8000多元、护理费3000元，余永俊亦未支付一分钱。综上，余培林年近九旬，每年需要赡养费3.6万元、护理费3.6万元，其他子女对以往的费用均已负担，对今后的费用也愿意承担；余永俊应承担1/6，而余永俊拒不履行赡养义务，故请求依法支持余培林上述诉讼请求。 余永俊辩称，1.余培林的所作所为没有念及父子之情，导致与余永俊的矛盾日益加深。（1）2015年前后，余培林瞒着余永俊将其位于枞阳县门面房（前两年市场价格约55万元）分给另外两个儿子，余培林有意不公平处理家庭事务，为家庭关系不睦留下隐患，派生出许多矛盾。（2）2016年3月，余永俊母亲朱桂花生病住院，扣除医保报销费用后,个人实际只支付4000余元;余永俊给付了1000元,足够自己应承担的份额。2017年9月，朱桂花去世，余永俊与其他两兄弟每人支付安葬费1万元；安葬母亲之后，尚结余1万余元在余培林处。（3）朱桂花去世后，余培林让其二儿子余永斌拆旧房建新房，侵占了余永俊的宅基地，对影响余永俊多年的树木不予砍伐，以致矛盾进一步加深。2.安葬母亲后尚结余1万余元在余培林处，即使余培林患病医药费8000元、护理费3000元属实，也不需要余永俊再承担该费用。3.余永俊愿意在合法合理合情的前提下对余培林尽赡养义务。余培林于2019年元月生病，生活不能自理，但余永俊兄妹六人，尽义务也该有先后，因余培林与其他五个子女关系亲近些，故先由他们尽赡养义务理所当然；待他们每人照顾两个月后，也就是自2019年11月7日起，再由余永俊赡养两个月，今后以此类推。余培林现起诉要求余永俊赡养，属条件未成就，故请求依法驳回其该诉请。 本院经审理认定事实如下：余培林共育有三子三女：长子余永俊、次子余永斌、幼子余永中、长女余永英、次女余格荣、小女余杏春，均已成家。2019年1月3日至11日，余培林患急性脑梗死、高血压等病在安庆市立医院住院治疗，花去医疗费用6823.18元，其中，新农合补偿3070元，个人实际支付3753.18元。2019年7月18日，余培林以余永俊拒绝履行赡养义务为由诉讼来院而成讼。 另查明，余培林的妻子朱桂花于2016年3月患脑出血、高血压等病在枞阳县人民医院住院治疗，于2017年9月14日去世。对于朱桂花的医疗费用，余培林向法庭提交了枞阳县人民医院未加盖印章的住院收费票据一张（其中个人支付金额为542.5元）；关于护理费，余培林向法庭提交了其大女儿余永英的“情况说明”一份，没有提交其他证据予以印证；对于生活费，余培林未提供证据予以证明；且余培林没有提供上述费用由其本人支付的证据。 再查明，余培林的另外五个子女均对余培林履行各自的赡养义务。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，余培林已八十余岁，缺乏劳动能力且无生活来源，故余永俊应履行赡养义务。鉴于余培林患脑梗死、高血压等疾病且年事已高，生活上需要他人进行护理，故余永俊尚应支付护理费。赡养费的标准可根据安徽省2018年度农村居民人均消费支出1062元/月来确定；护理费的标准可按照2018年度安徽省农村居民服务、修理和其他服务业平均工资即3704.4元/月计算。结合本案，余培林共有六个子女，按照每人每年对余培林赡养二个月计算，余永俊应支付余培林的赡养费为2124元（1062元/月×2月）、护理费7408.8元（3704.4元/月×2月）。关于余培林要求余永俊自2019年元月起，每月支付其赡养费500元、护理费500元，全年计12000元的主张，因标准过高，故对超过部分不予支持。鉴于余培林要求其发生的医疗费据实核算后由余永俊承担1/6的请求，符合法律规定，应予以支持。至于余培林要求余永俊给付其妻子生前患病所花的医疗费及护理费费、生活费的请求，因余培林提供的证据不足以证明其诉讼主张，故余培林该请求依法不予支持。对于余培林于2019年1月至11日因患急性脑梗死、高血压等病在安庆市立医院住院治疗，医疗费用中个人支付的3753.18元，余永俊应承担1/6，即625.53元(3753.18元÷6)；护理费987.84元[123.48元/天（3704.4元÷30）×8天）]，余永俊应承担1/6，即164.64元（987.84元÷6）。至于余永俊辩称其应自2019年11月7日起开始对余培林进行赡养，余培林现在提起诉讼，属条件未成就，因该辩称缺乏事实与法律依据，故依法不予采信。 综上所述，余培林要求余永俊给付住院医疗费、护理费及所需赡养费、护理费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告余永俊于判决生效后十日内支付原告余培林住院 医疗费625.53元、住院期间护理费164.64元。 二、被告余永俊自2019年起，每年分别给付原告余培林两个月的赡养费2124元及护理费7408.8元，计9532.8元；2019年度的9532.8元限判决生效后十日内付清；自2020年起，每年1月1日前付清上述款项；原告余培林今后发生的医疗费用，按照医院收费票据载明的数额由被告余永俊承担1/6，于原告余培林出院后当即给付。 三、驳回原告余培林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由余永俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴革 二〇一九年九月四日 法官助理陈杨进 书记员查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条第一款赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。