湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初2042号原告：丁凤，女，1976年4月14日出生，汉族,住武汉市青山区，委托诉讼代理人：耿燕，北京市百瑞律师事务所律师,特别授权。被告:陈星宇，男，1985年8月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告丁凤诉被告陈星宇委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨婧适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告丁凤的委托诉讼代理人耿燕到庭参加了诉讼，被告陈星宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁凤向本院提出诉讼，请求判令：1、依法判令被告立即偿还原告268万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年7月,原告通过朋友江斌认识被告,被告声称可以帮助原告做虚拟货币投资,并向原告推荐了东莞市黑洞信息科技有限公司(以下简称黑洞科技公司)开发的杀戮币。黑洞科技公司开发杀戮币,用杀戮币募集比特币及以太坊。原告于2017年7月16、17、18日累计向被告转账3⒋4万元,委托被告购买比特币。后来,被告称总计购买26.7826比特币,并用26.7826比特币换购191273.22杀戮币。被告将杀戮币发到原告的钱包。2017年9月4日,中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会《关于防范代币发行融资风险的报告》称国内IC0(首次代币发行)融资大量涌现、投机炒作盛行,涉嫌从事违法金融活动,严重扰乱了经济金融秩序。并且公告指出,代币发行融资是指融资主题通过代币的违规发售、流通,向投资者募集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。根据国家规定,黑洞科技公司要求客户将杀戮币返回,由黑洞科技公司负责销毁,黑洞科技公司将募集到的比特币、以太坊返回给对应的客户。原告于2017年12月27日将191273.22杀戮币发到被告的钱包,委托被告将191273.22杀戮币退到黑洞科技公司。黑洞科技公司收到杀戮币后,将26.7826个比特币发到被告提供的钱包,被告收到上述比特币后,并没有将其返回给原告。在2017年12月,比特币均价10万元/个,26.7826个比特币折合成人民币为267.826万元。原告知道比特币均已退回后,就联系被告,被告躲避原告。被告躲避原告、拒不偿还比特币的行为不仅违反诚信,也严重的侵害了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,原告诉诸贵院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告丁凤为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、建设银行转账记录；证据二、关于防范代币发行融资风险的公告；证据三、丁凤给陈星宇的退币记录；证据四、比特币返回记录及邮件；证据五、丁凤lmotoken收款地址及陈星宇提供的收款地址；证据六、比特币价格。被告陈星宇未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩意见及证据，本院视为其放弃相应的抗辩及举证权利。本院经审理认定事实如下：丁凤通过其本人持有的中国建设银行尾号为7900的银行账户分别于2017年7月16日、2017年7月17日、2017年7月18日向陈星宇持有的尾号为5767、4896的银行账户转账支付94000元（两笔合计）、240000元（六笔合计）、10000元，以上金额合计344000元。另查明，根据丁凤提交的交易记录，其陈述其分别于2017年8月12日、2017年9月12日、2017年9月15日、2017年11月14日、2017年11月22日、2017年12月8日、2017年12月21日、2017年12月23日向陈星宇退还杀戮币946.341kct、3293.74kct、1956.81kct、1683.4kct、673.4kct、1347kct、29706.12kct、109229.985kct、42436.424kct，以上杀戮币合计191273.22kct。为证实黑洞科技公司已完成退币的事实，丁凤向本院提交了退币记录截图一份，并陈述该记录是黑洞科技公司退币给陈星宇的记录，黑洞科技公司委托北京币贝科技有限公司退币的行为已经完成。为证实未收到陈星宇退还本人比特币的事实，丁凤向本院提交了其本人及陈星宇的比特币收款码截图。根据丁凤陈述，截图中显示的尾数为D8CCD的收款码是其本人收款码，而陈星宇的退币地址中无退还至此收款码的。为证实交易日比特币价值，丁凤向本院提交了2017年12月29日www.btctrade.com显示的比特币当日交易价值截图，其显示：“2017-12-2911:59·￥108040.82”。还查明，2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，该公告第一条尾部载明：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。第二部分载明：“二、任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。……”此外，本院根据丁凤的申请，前往黑洞科技公司调取陈星宇自2017年7月至2018年3月期间的比特币、杀戮币交易记录，但该公司已搬离注册地址。本院认为，委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据丁凤自述，其与陈星宇之间系通过口头委托形式订立委托代理合同，该委托形式符合法律规定。关于丁凤主张陈星宇应按照其所购买的比特币市场价值返还268万元的诉讼请求，首先，本院参照前述《关于防范代币发行融资风险的公告》第一条：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用”的规定，案涉比特币或杀戮币均不具有货币属性，不能在市场上流通。其次，现流行于市场上的类似于案涉杀戮币、比特币性质的虚拟货币存在缺乏国家监管和扰乱国家金融秩序的可能，因而对市场上虚拟货币的交易以及流通行为需要从国家层面进行监管以保障社会公共利益不受侵害。再次，本案系在清退杀戮币、比特币过程中发生的纠纷，陈星宇未能退还丁凤比特币，现丁凤要求按照2017年12月29日比特币价格退还无法律依据，故陈星宇应该按照委托时丁凤支付的价款退还。对于原告要求追加北京币贝科技有限公司及韩卫平为第三人参加诉讼的请求，因本案的审理与该公司与个人无关，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条第一款第四项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈星宇于本判决生效后十日内向原告丁凤返还委托款344000元；二、驳回原告丁凤的其他诉讼请求。本案案件受理费28240元，由原告负担24615元，被告陈星宇负担3625元。上述款，原告丁凤已垫付，被告陈星宇应负担之款应自本判决生效后十日内连同判决第一项确定的款项一并支付给原告。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  杨 婧人民陪审员  曾小琴人民陪审员  孙 红二〇一九年九月二十日法官助理刘良志书记员郑伯爽