福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5379号 原告:廖秀珠，女，1968年1月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人:庄敬虹，王锋，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈桂川，男，1987年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳冰冰，女，1989年1月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 代表人：林晟。 委托诉讼代理人:方剑辉、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 原告廖秀珠与被告陈桂川、柳冰冰、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（简称平安财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖秀珠委托诉讼代理人王锋，被告平安财险厦门分公司委托诉讼代理人方剑辉到庭参加诉讼，被告陈桂川、柳冰冰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廖秀珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桂川、柳冰冰立即共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失87968元;2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2018年11月11日12时55分许，被告陈桂川驾驶被告柳冰冰所有的闽Ｄ×××××号小轿车沿惠安县Ｘ308线由崇武往惠安方向行驶于路右最右侧车道，至Ｘ308线19ＫＭ（岩峰路口）路段，超越同方向、同车道前方原告驾驶的无牌号二轮电动车（后载康雪芳）时，刮碰该电动车，造成原告和康雪芳受伤及两车损坏的交通事故。事故经惠安县公安局交通警察大队作出第350521420180006490号《交通事故认定书》，认定被告陈桂川负本事故全部责任，原告和康雪芳无责任。事故当天原告入住惠安县医院治疗6天，伤情诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱：继续手术切口换药至伤口愈合，患肢勿负重休息3个月，加强营养，加强护理，每月拍片复查，根据拍片结果决定患肢负重时间，骨折愈合后取出内固定物，门诊随诊。经原告委托，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴（2019）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤评定为十级伤残；2.护理期为出院后60天；3.后续医疗费评定为6000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：1.医疗费10977.05元（票据由被告陈桂川收取）；2.营养费1100元；3.住院伙食补助费300元（住院6天×50元／天）；4.护理费3816元（住院6天×159元／天＋出院后护理期为60天：159元／天×60日×30%）；5.交通费300元；6.误工费30210元（事发至评残前一日计190天×159元／天）；7.残疾赔偿金35642元（17821元／年×20年×十级10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.后续治疗费6000元；10.鉴定费2600元（票据1张）。上述损失共计98945.05元，扣减被告陈桂川已付10977.05元，被告还需共同赔偿原告87968元。被告陈桂川系本案事故直接侵权人并负本事故全部责任，被告柳冰冰系肇事闽Ｄ×××××号小轿车的登记所有人、投保人，应共同承担本案事故赔偿责任。肇事闽Ｄ×××××号小轿车在被告平安财险厦门分公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2018年2月7日起至2019年2月6日止，本案事故发生于保险期间，故被告平安财险厦门分公司作为该车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告陈桂川未作答辩。 被告柳冰冰未作答辩。 被告平安财险厦门分公司辩称,一、本案肇事车辆闽Ｄ×××××号车在本公司投保情况为交强险与商业第三者责任保险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。本公司在事故发生后支付9000元给被告柳冰冰用于原告治疗使用，应在赔款中扣除。根据事故认定书可知，本起事故还造成康雪芳受伤，因此交强险限额应根据两人损失大小进行分配。二、被告陈桂川在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格，被保险车辆闽Ｄ×××××号车在事故发生时应通过机动车安全技术检验，具有审验合格的行驶证，并向答辩人提交上述证件材料及车辆照片等，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担任何保险赔偿责任。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆保险条款》的约定，本公司不承担医疗费用中的非医保费用、鉴定费以及诉讼费等其他相关费用。四、原告部分诉求缺乏事实、证据和法律依据，计算标准过高或不合理，具体为：1.医疗费10977.05元。根据原告提供的住院费用清单计算出非医保为2195.4元。根据保险条款约定，本公司不承担非医保用药，故医疗费扣除非医保后认可金额为8781.65元。2.营养费1100元。该诉求偏高。建议酌情按500元支持。3.住院伙食补助费300元，该诉求标准不予认可。住院伙食补助应按一天20元计算，即住院伙食补助计算为20元／天×6天＝120元。4.护理费3816元。出院后的护理期仅认可30天，护理费标准应按一天140元计算，即护理费计算为140元／天×6天＋140元／天×30天×30%＝2100元。5.交通费300元。该诉求不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告未提供任何正式票据，交通费依法不应支持。6.原告主张误工费30210元。该诉求不予认可。原告未提供任何证据证明其工作情况、收入来源及实际误工损失，误工费依法不应支持。且误工期原告计算至定残前一天没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的误工时间可以计算至定残日的前一天的依据是受害者需要提供证据证明其存在持续误工的情况，原告既未提供证据证明其存在持续误工，也未申请误工期鉴定，依法应当承担举证不能的不利后果。且原告在申请护理期鉴定时可以一并申请误工期的鉴定，单独申请一项护理期的鉴定费用跟同时申请护理期以及误工期的费用是相同的，原告刻意避开不做误工期鉴定，直接计算至定残前一日，且没有提供存在持续误工的证据，误工费依法不应支持。且根据疾病证明及出院小结可知，原告伤情好转建议的休息天数也仅为3个月，故即使支持误工费的情况下，误工期也不能超过90天。7.原告请求残疾赔偿金35642元，该诉求不予认可。原告自行委托鉴定做出了10级伤残的鉴定，该鉴定结论缺乏客观性。原告锁骨骨折并不会导致关节活动度丧失，退一步说即使会丧失的情况下也不会达到25%以上。8.原告主张精神损害抚慰金8000元，该诉求偏高，建议酌情支持3000元为宜。9.原告主张后续治疗费6000元，该诉求偏高，建议酌情按4000元支持或待实际发生后另行主张。10.鉴定费系原告为举证自行产生的相关费用，依法不应支持，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，本公司不负责赔偿。 经审理查明：2018年11月11日12时55分许，被告陈桂川持“Ｃ1”驾驶证驾驶被告柳冰冰所有的闽Ｄ×××××号小轿车至Ｘ308线19ＫＭ（岩峰路口）路段，与原告驾驶的无牌号二轮电动车（后载康雪芳）刮碰，造成原告和康雪芳受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定陈桂川负事故全部责任，廖秀珠和康雪芳无责任。事故发生后，原告入住惠安县医院治疗6天，诊断为左锁骨骨折等，出院医嘱为继续手术切口换药至伤口愈合，患肢勿负重，休息3个月等。2019年5月13日原告廖秀珠自行委托福建万鸿司法鉴定所进行司法鉴定评定为原告损伤评定为十级伤残、护理期为出院后60天、后续医疗费评定为6000元。被告柳冰冰所有的闽Ｄ×××××号小轿车在被告平安财险厦门分公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生于保险期间。原告自认事故发生后，被告陈桂川已付原告款项10977.05元。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书、惠安县医院病历材料、诊断证明书、出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 本院向本案交通事故的另一伤者康雪芳询问并告知其有权起诉参与分配本案交通事故的交强险责任限额，但康雪芳表示放弃上述权利。 双方当事人争议的焦点是：一、福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见可否予以认定；二、原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。 一、关于福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见可否予以认定问题。被告平安财险厦门分公司认为该鉴定意见书系原告自行委托鉴定，鉴定结论缺乏客观性，并在开庭中要求法院重新鉴定。本院认为，被告平安财险厦门分公司在本院指定举证期限内未提出重新鉴定，直到开庭中提出，已超出法定申请重新鉴定的期限，依法不予准许。该鉴定是由合法鉴定机构作出的，应予以认定。 二、关于原告因本案交通事故造成的损失应如何认定问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费10977.05元。原告提供惠安县医院出具住院收费票据复制件1张（合计11071.97元）结合原告的住院病历予以认定。原告主张医疗费10977.05元，予以支持。被告平安财险厦门分公司因无申请非医保鉴定主张医疗费扣除非医保后认可为8781.65元,缺乏事实和法律依据，不予采纳，其主张的非医保费用可在交强险医疗费限额10000元内先行支付。 2.营养费1100元。结合原告的伤情，按原告医疗费约10%计算。被告平安财险厦门分公司认为该项偏高，理由不足，不予采纳。 3.住院伙食补助费180元。参照国家公务人员出差伙食补助30元/天标准，住院6天住院伙食补助费为6天×30元/天。被告平安财险厦门分公司认为该项120元，理由不足，不予以采纳。 4.护理费3816元。原告住院6天可按全部护理依赖计算护理费，按159元/天（农业平均工资标准）计算即6天×159元/天=954元。出院后护理期参考万鸿司法鉴定所本案司法鉴定意见书评定出院后护理期限60天，并结合原告的伤残等级，酌定部分护理依赖30%计，故出院后部分护理费为60天×159元/天×30%=2862元。被告平安财险厦门分公司认为2100元，理由不足，不予采纳。 5.交通费300元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌定。被告平安财险厦门分公司主张该项不予认可，理由不足，不予采纳。 6.误工费14310元。根据惠安县医院疾病证明书医生医嘱建议原告休息3个月作为确定原告误工时间的依据，按住院90天、159元/天（农业平均工资标准）计算即90天×159元/天=14310元。原告主张误工时间按事发至评残前一日计190日，没有提供存在持续误工的证据，不予支持。 7.残疾赔偿金35642元。原告经万鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告在定残时未满60周岁且属农村居民，应按我省2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年计，即按17821元/年×20年×10%计算残疾赔偿金。被告平安财险厦门分公司认为上述鉴定缺乏客观性，但未在举证期限内提出重新鉴定请求，故不予支持。 8.精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤残等级及在事故中责任的事实酌定。被告平安财险厦门分公司主张按3000元计偏低，不予采纳。 9.后续治疗费6000元。参考万鸿司法鉴定所本案司法鉴定意见书意见评定后续治疗费6000元确定，被告平安财险厦门分公司在举证期限内无提出重新鉴定请求，其主张该项为4000元，不予支持。 10.鉴定费2600元。原告为求偿需要自行委托万鸿司法鉴定所鉴定，产生费用且有正式发票一张，该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上损失合计82925.05元。其中，属于交强险医疗费用项下为18257.05元（医疗费10977.05元+营养费1100元+住院伙食补助费180元+后续治疗费6000元），属于死亡、伤残赔偿项下62068元（残疾赔偿金35642元+误工费14310元+护理费3816元+交通费300元+精神损害抚慰金8000元）。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告陈桂川驾驶被告柳冰冰为闽Ｄ×××××号小轿车造成原告损害，作为车主柳冰冰在本案事故中并不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,“......机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，依法不承担赔偿责任。肇事闽Ｄ×××××号小轿车在平安财险厦门分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财险厦门分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元（非医保优先赔付），在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付原告62068元，两项合计72068元。超过交强险赔偿的不足部分10857.05元（总损失82925.05元－交强险赔偿72068元），由平安财险厦门分公司根据陈桂川在事故中负全部责任在商业三者险限额中予以全部赔付。被告陈桂川已付原告10977.05元，应在付给原告的赔款中扣除。被告平安财险厦门分公司主张已付9000元给被告柳冰冰用于垫付原告医疗费因被告柳冰冰未到庭，也未提出书面答辩就此问题进行答复，故不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告平安财险厦门分公司主张不承担医疗费用中的非医保费用、鉴定费，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告陈桂川、柳冰冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险责任限额内赔付原告廖秀珠72068元，在商业三者险限额内赔付原告廖秀珠10857.05元，二项合计82925.05元；扣除陈桂川已付原告10977.05元，余71948元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告廖秀珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1999元，减半收取999元，由原告负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担817元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇一九年九月十七日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1