贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔02刑初53号公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。被告人代小祥，男，1965年9月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省天门市，住，因涉嫌贩卖，运输毒品罪，于2018年12月20日被盘州市公安局刑事拘留，于2019年1月18日经盘州市人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人张洹，贵州兆孚事务所律师。被告人邓杰，男，1981年4月7日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省荆门市京山县，住，因涉嫌贩卖，运输毒品罪，于2018年12月20日被盘州市公安局刑事拘留，于2019年1月18日经盘州市人民检察院批准，当日被执行逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人熊艺，贵州兆孚事务所律师。贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人代小祥、邓杰犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年08月28日，2019年09月25日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员李春红出庭支持公诉，被告人代小祥及其辩护人张洹，被告人邓杰及其辩护人熊艺到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2018年12月12日，被告人代小祥和邓杰驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的本田车从湖北省天门市出发，2018年12月13日到达云南省昆明市并入住金色莲华酒店，欲是购买毒品到湖北省进行贩卖。代小祥联系毒品上家见面商谈。因毒资不够，上家不同意赊欠，代小祥，邓杰于2018年12月17日驱车前往广西壮族自治区兴安县筹措毒资，2018年12月19日重返昆明。代小祥与毒品上家再次取得联系，独自一人通过银行现金存款68000元，支付宝转账9900元将毒资支付给毒品上家，购买到一包毒品冰毒，然后与邓杰会合，让邓杰验货。验完货后，代小祥与邓杰驾车准备将毒品运回湖北省，行至贵州省盘州市刘官高速服务区时，被盘州市公安局禁毒大队盘查。公安机关现场从鄂Ａ×××××的本田车驾驶位座椅下方查获毒品嫌疑物一包，经称量，净重为866.94克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为80.5%;从邓杰身上查获毒品嫌疑物零包一个，经称量，净重2.75克，经鉴定，海洛因含量为28.8%。公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了物证：手机，银行卡，驾驶证等，书证：抓获经过，户籍证明，毒品收据等；被告人的供述与辩解;鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料，电子数据等证据，认为被告人代小祥、邓杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究代小祥、邓杰的刑事责任。被告人代小祥在庭审中对指控不持异议，表示认罪悔罪，并提出其具有立功表现。辩护人张洹提出的辩护意见是，对指控罪名不持异议，量刑情节上，本案不宜区分主从犯，邓杰自述是因为代小祥欠他钱才一起去昆明，但是代小祥购买毒资已经凑够还款，此情况下邓杰仍然和代小祥一起去，结合二人聊天记录，邓杰是明知代小祥的行为。现有证据不能证明邓杰是否以欠的56000元钱作为此次的毒资。被告人代小祥不应作为前科人员处理。在庭审中被告人代小祥自愿认罪，综上请求对其从轻处罚。被告人邓杰对指控不持异议，表示认罪悔罪。辩护人熊艺提出的辩护意见是，对指控罪名不持异议，被告人邓杰自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；被告人邓杰在本案中起辅助作用，应认定为从犯，其仅是开车和帮助代小祥完成交易，毒品的交易、联系均是代小祥所为，对从犯应当从轻减轻处罚；被告人邓杰无犯罪前科，系初犯，请求酌情对其从轻处罚。经审理查明，2018年12月12日，被告人代小祥和邓杰驾驶邓杰租赁的车牌号为鄂Ａ×××××的本田车从湖北省天门市出发，2018年12月13日到达云南省昆明市并入住金色莲华酒店，欲是购买毒品到湖北省进行贩卖。代小祥联系毒品上家见面商谈。因毒资不够，上家不同意赊欠，代小祥，邓杰于2018年12月17日驱车前往广西壮族自治区兴安县筹措毒资，2018年12月19日重返昆明。代小祥与毒品上家再次取得联系，独自一人通过银行现金存款68000元，支付宝转账9900元将毒资支付给毒品上家，购买到一包毒品冰毒，然后与邓杰会合，让邓杰验货。验完货后，代小祥与邓杰驾车准备将毒品运回湖北省，行至贵州省盘州市刘官高速服务区时，被盘州市公安局禁毒大队盘查。公安机关现场从鄂Ａ×××××的本田车驾驶位座椅下方查获毒品嫌疑物一包，经称量，净重为866.94克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为80.5%;从邓杰身上查获毒品嫌疑物零包一个，经称量，净重2.75克，经鉴定，海洛因含量为28.8%。上述事实，有经过庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2018年12月19日23时40分，盘州市公安局禁毒大队侦查员在沪昆高速盘州市刘关服务区例行公开查缉，在对一辆车牌鄂Ａ×××××的本田驾车进行检查时，车上有一名男子跳车逃逸，侦查员一方面组织警力对逃逸男子进行追捕，一方面对驾驶员邓杰随身物品及其驾驶的车辆进行检查，侦查员从车辆驾驶位下方查获黑色编织袋一个，内有白色透明塑料袋包装的毒品嫌疑物一包，同时从邓杰身上查获毒品小零包一个，后经搜索，在距离停车点约十米处的路边树林丛中抓获逃逸男子代小祥。一案的发案、立案情况。2、物证：华为蓝色手机一部、浅黄色苹果6手机一部、银行卡三张、驾驶证一本证实，本案的作案工具。3、检查、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录证实，（1）2018年12月20日02时，办案民警扣押代小祥华为手机一部，农行银行卡一张，毒品嫌疑物一包。（2）2018年12月20日01时，办案民警扣押邓杰本田牌越野车一台，苹果6plus款浅黄色手机一部，农行银行卡一张，驾驶证一本，行驶证一本。毒品零包一个。4、封装笔录及照片证实，2018年12月20日，盘州市公安局禁毒大队用毒品封存带对从代小祥乘坐车上查获的毒品嫌疑物进行封装。证明，2018年12月20日，盘州市公安局禁毒大队用毒品封存带对从邓杰身上查获的毒品嫌疑物进行封装。5、辨认笔录及照片：现场辨认笔录证实，（1）被告人代小祥对本案查获现场进行了辨认并拍照固定。车辆辨认笔录证实被告人代小祥对其驾驶的车牌号为Ａ3ＪＳ63车辆进行了辨认并声明被查获时，代小祥坐在车内后排座位。毒品嫌疑物辨认笔录证实代小祥对从其乘坐的车辆中查出的毒品疑似物进行辨认并拍照固定。手机辨认笔录证实代小祥对其随身携带的手机进行辨认并拍照固定。银行卡辨认笔录证实代小祥对其随身物品中的银行卡进行辨认并拍照固定。（2）被告人邓杰对本案查获现场进行了辨认并拍照固定。车辆辨认笔录证实被告人邓杰对其驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××车辆进行了辨认并声明该车是其在租赁公司租赁使用的。毒品嫌疑物辨认笔录证实邓杰对从其身上查出的毒品疑似物进行辨认并拍照固定。手机辨认笔录证实邓杰对其随身携带的手机进行辨认并拍照固定。银行卡辨认笔录证实邓杰对其随身物品中的银行卡进行辨认并拍照固定。车辆行驶证、驾驶证辨认笔录证实被告人邓杰对其驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××车辆的行驶证（所有人为袁某）及其本人的驾驶证进行了辨认拍照固定。6、贵州省六盘水市公安局禁毒工作支队出具的毒品收据证实，2018年12月25日，收到盘州市公安局禁毒大队交来的代小祥、邓杰贩毒案缴获的毒品嫌疑物共净重869.69克。7、户籍证明证实，被告人代小祥、邓杰的基本身份信息与起诉书所列一致，系完全刑事责任能力人。8、抓获经过证实，被告人代小祥、邓杰系被抓获归案。9、车辆卡口信息证实被告人驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆的行驶轨迹。10、车辆相关信息证实车牌号鄂Ａ×××××的本田牌越野车所有人袁某租赁给邓杰使用。11、住宿证明、记录证实，被告人代小祥、邓杰于2018年12月16日01时36分入住云南省昆明市盘龙区时代商务酒店。12、银行流水及开户信息证实邓杰、代小祥的银行账户情况及其流水信息。与其供述一致。13、盘州市看守所健康检查证实二被告人入所时身体情况正常。14、拘留证、逮捕证证实，被告人代小祥、邓杰刑事拘留、逮捕时间与起诉书所列一致。15、证人袁某证言证实，本案作案车辆系邓杰租用的。16、手机鉴定截取信息证实，代小祥与邓杰的微信通话情况，与二人供述相符。17、六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件证实，从所送检材1中检测出甲基苯丙胺成分；从所送检材2中检测出海洛因成分。六盘水市公安司法鉴定中心及鉴定人具有鉴定资格。六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件证实，从所送检材1中检测出甲基苯丙胺成分，含量为80.5%、；从所送检材2中检测出海洛因成分，含量28.8%。六盘水市公安司法鉴定中心及鉴定人具有鉴定资格。贵州省公安司法鉴定中心检验报告及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书复印件证实，经鉴定，“检材1”手机检出信息数据2548条。“检材2”手机检出信息数据18405条。贵州省公安司法鉴定中心及鉴定人具有鉴定资格。鉴定意见通知书证实，2019年01月06日及2019年01月16日盘州市公安局将从所送检材中均检测出海洛因成分及含量的鉴定意见通知被告人代小祥、邓杰。18、现场勘验笔录、现场方位示意图及案件照片证实，现场位于贵州省盘州市刘官高速服务区。19、情况说明证实，无法查明关联出“刘艳”、“小云南”；代小祥无违法犯罪记录。20、湖北省公安厅答复证实，湖北省公安厅接到举报鲁文义后成立了专班进行核查，没有发现代小祥所举报的犯罪行为。21、被告人代小祥的供述和辩解证实，2018年12月12日从我和邓杰从湖北省天门市开一辆乳白色的本田车，一路从湖南，贵州，开车一天一夜到云南昆明，2018年12月13日早上在昆明的金色莲花假日酒店开了438房间，我就联系了一个叫刘艳的人，我们在酒店的438房间见面之后，邓杰也在房间，邓杰开始的时候要刘艳帮忙找2个毒品来吸，刘艳说要晚一点，刘艳有点反感他吸毒，因为怕着查着吸毒的事情，邓杰就叫我帮着他找毒品，我联系打电话肖祥帮忙找点，肖祥说找不着，有点反感，于是我就说邓杰发瘾,快疯了，在我的再三的说服下，肖祥说叫人送过来，我和肖祥联系好在酒店的附近等他，我就和刘艳一路出酒店了，刘艳就在附近的地方，于是对方一个男的打的过来的，把一个用卫生纸包着的一个大零包给我，说毒品买成700元钱，要100元好处费，还要我付打的费90元钱，我买毒品共计花费890元钱，我拿着毒品就到酒店的438房间给邓杰，我一个人把买毒品花费的钱和付的打的费说给他听了，我也反感吸毒的事情，我怕查着，我就又开了403房间，我进房间去，刘艳就跟着我进去403房间，刘艳问我有没有钱，我说现在没有钱，后天估计能到，然后刘艳就说我先到我堂弟那里去玩了等消息，刘艳就离开了。我和邓杰在昆明的金色莲花假日酒店住了三天等钱，12月16日我们到西部客运站的时代商务酒店住了一晚，12月17日我们开车从西部客运站那里上的高速一路前往广西兴安县，我去找何华筹钱，何华给我2万，后面我又骗我儿子5万元钱，我又找我女的朋友借1万元钱,在那里住了一晚，我和邓杰12月18日中午就开车往昆明赶，到昆明后，我们把车停在停车场，邓杰就离开了。刘艳就问我说今天怎么样，我说今天行，刘艳叫我把钱准备好，问我是现金还是什么，我说都行，刘艳发了一个他的账号给我，我就去农业银行存了68000元钱给她，刘艳就发位置给我，我说我不熟，我一个人就去找了一个地方发位置给她,刘艳穿一件蓝色羽绒服，和一个男的穿一件军绿色夹克过来，开始的时候是那个男的用手提着的黑色袋子，后面见面之后男的把袋子拿给刘艳，男的就说还差1万元钱，我就用支付宝转了9990元钱给那个男的，同时给了他100元现金，刘艳就把装着毒品的袋子给我了，我打开袋子看了一下里面的毒品，毒品是用一个透明的袋子包装着的冰毒，然后我就走了，我微信联系邓杰，他没有回复我，我就走到一排凳子的地方，我坐在哪里等，过了一两个小时邓杰打我电话，我说我在车那里等他，他就过来了，我就上车,我把毒品放在车子的中间挂档那里，我就开着车离开了，从昆明北上高速准备到广西去，我一直开车到云南的富源下高速，我把车给邓杰开，我坐在副驾驶室，我们从云南的富源从小路走了绕开毒品检查站，小路开了大概40多分钟，快到平关收费站的时候。大概还有20来米的时候我就把装有毒品的袋子带着下车，我说我走了，邓杰开车从平关上高速，我在高速砸道上等着邓杰开车过来，我就坐到副驾驶上，开了一段路程，我在玩手机，邓杰在和他老婆什么的开视频，我就从副驾驶室爬到后排座位去了，我把毒品放在驾驶员位置下面，我就躺在座位上玩手机，后面我们车就被查了，警察叫拿身份证，我就下车，我把身份证拿给警察，我就溜到旁边去小便了，之后我就到草从中躺在哪里，后面放在车上的毒品就被查出来了，警察就到处找我，后面就被找着了，当场叫我去指认毒品，我也指认了，警察就现场封存了我的毒品，我和邓杰就被带到盘州市公安局来了。我从昆明刘艳处购买了7.8万元钱的毒品。22、被告人邓杰亦供述上述情况。上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：（一）关于被告人代小祥在庭审中提出其有立功表现的意见，经查，被告人代小祥检举他人贩毒，但公安机关未查实，其立功不成立，故该意见不予采纳。（二）关于被告人代小祥所提“其认罪悔罪，请求从轻处罚”的辩解理由，经查，与审理查明的事实相符，故予以采纳。（三）关于代小祥辩护人所提“本案不宜区分主从犯，被告人代小祥不应作为前科人员处理，请求对其从轻处罚。”的辩护意见，经查，在毒品犯罪中，代小祥联系毒品上家，支付毒资、购买毒品，系本案的主犯，被告人邓杰租赁车辆与代小祥一同到昆明，也系本案的主犯；代小祥经公安机关查询无违法犯罪记录；故该辩护意见成立，予以采纳。（四）关于代小祥辩护人所提“现有证据不能证明邓杰以代小祥所欠的56000元作为毒资”的辩护意见，经查，公诉机关并没有指控此情节，故此辩护意见不成立，不予采纳。（五）关于邓杰辩护人所提“被告人邓杰在本案中起辅助作用，应认定为从犯，其仅是开车和帮助代小祥完成交易，毒品的交易、联系均是代小祥所为，对从犯应当从轻减轻处罚；被告人邓杰无犯罪前科，系初犯，请求酌情对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人邓杰明知代小祥去昆明购买毒品予以贩卖仍租赁车辆与代小祥一同到昆明，也系本案的主犯，但在主犯中作用次于被告人代小祥，故其所提从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。关于其所提“被告人邓杰在庭审中自愿认罪，可对被告人从轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人代小祥、邓杰违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控代小祥、邓杰贩卖、运输毒品甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。二人长途跨省运输毒品甲基苯丙胺866.94克，数量较大，社会危害性较大，应依法惩处，二人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，但被告人邓杰作用在主犯中次于被告人代小祥，二被告人归案后如实供述犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚；二被告当庭认罪认罚，依法可以从宽处理，根据本案具体情况，对二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人代小祥犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人邓杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日至2033年12月19日止。没收个人财产于判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案毒品甲基苯丙胺866.94克、海洛因2.75克予以没收；四、作案工具华为蓝色手机一部、浅黄色苹果6手机一部、银行卡三张予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石瑞勇审判员  吴含勇审判员  肖祥云二〇一九年九月二十五日法官助理吴恒莉书记员黄焕