山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2400号 原告:丁晓娟，女，1981年5月30日出生，汉族，昌邑市人，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告:程晓梅、女，1979年2月13日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:王希忠，男，1977年3月日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街7907号孵化器1。 负责人:国光，总经理。 委托诉讼代理人:王照来、王建勋，山东北泰律师事务所律师。 原告丁晓娟与被告程晓梅、王希忠、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓娟委托诉讼代理人姜金龙与被告程晓梅、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼，被告王希忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 丁晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失157364元，由被告保险公司在强险和商业险范围先予承担，不足部分由第一、二被告承担。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月12日7时15分，被告程晓梅驾驶鲁Ｇ×××××轿车，沿都东街由西向南行驶入下小路与由南向西原告丁晓娟骑电二轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通交通事故。被告程晓梅驾驶的事故车登记车主为王希忠，其交强险及第三者责任险保险人为阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，给原告造成损失，请求法院依法支持原告诉求。 程晓梅辩称，事故属实，责任划分无异议，投保属实，依法赔偿。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业险50万元（含不计免赔）属实，原告起诉数额过高，我公司同意依法赔偿原告合理合法损失，商业险部分在没有保险免责事宜根据事故责任划分在保险限额内承担50%的赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。 被告王希忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年7月12日7时15分许，程晓梅驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿昌邑市围子街道都东街行驶至处，由西向南行驶入下小路时，与由南向西丁晓娟所骑电二轮车相撞，造成丁晓娟受伤、车辆损坏的道路交通交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，程晓梅与丁晓娟承担事故的同等责任。程晓梅驾驶的事故车辆登记车主是王希忠，程晓梅与王希忠系夫妻关系。该事故车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，丁晓娟在昌邑市人民医院住院8天，花费住院费25615.9元，花费门诊费4008.52元，原告医疗费共计29624.42元。经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定:1、被鉴定人丁晓娟的伤残程度构成十级；伤后休息时间4个月；伤后1人护理80天；营养费期限为30-60日；无特殊后续治疗费。原告丁晓娟户籍所在地和经常居住地均属于城中村，其主张损失如下:医疗费52644.19元、伤残赔偿金79098元、误工费13002元、护理费10075.2元；营养费60天乘以30元为1800元、伙食补助费21天乘以30元为630元、车损1160元、评估费100元、交通费主张500元、救护车费10元、鉴定费2440元、复印费47.5元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费22318.2元。以上共计203825.09元。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，认为潍坊市中医院门诊费与门诊病历不相符，不予认可。中国人民解放军第八十九医院2018年7月12日2份门诊费单据没有门诊病历佐证，不予认可。潍坊誉广医疗器械有限公司第一分公司票据没有病历佐证，不予认可。鉴定费、复印费、评估费不承担。原告伤残等级过高，没有事实依据。误工、护理、营养时间过长，相关损失只认可住院期间。村委证明其没有职权出具相关证明不予认可，五运公司出具的证明没有负责人签字，不符合证据要求，不予采信。租赁合同是复印件，该合同与提供五运公司证明主体不符，原告也没有提供租金交纳证明，不能印证原告主张的租赁房屋。误工、护理、伤残赔偿金的计算标准应按户籍性质计算。营养费认可住院期间每天20元，被扶养人生活费原告主张没有法律依据，不予认可。原告主张的计算标准也没有证据证明，对该项主张不予认可。交通费没有证据不予认可，原告在本事故中负同等责任，精神抚慰金主张数额过高，法庭依法认定。车损报告系单方委托，我方不予认可，申请重新评估，但未在本院限定的时间内提交重新鉴定申请。本院认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所是具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司并未提供反驳证据推翻该鉴定所的鉴定结论，本院认定该证据为有效证据。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对原告提供部分医疗费提出异议，但除原告提供的从潍坊誉广医疗器械有限公司第一分公司购买压力抗栓袜398元的发票没有医嘱和诊断证明相佐证，本院不予认定外，对原告的医疗费52246.19元，本院予以认定。原告主张的交通费因未提供交通费票据，本院不予认定。原告为城中村居民，因此，原告的赔偿标准按城镇居民和农村居民的平均值计算为宜。原告主张按城镇居民标准计算赔偿数额的证据不足，本院不予支持。对于原告主张的护理费，原告并未提供证据证明护理人员因护理误工减少的收入，因此，按护工标准计算为宜。因程晓梅与丁晓娟在本次事故中过错责任相当，原告主张的被扶养人生活费和精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。 根据原告提供的证据，综合本案事实，对原告损失本院认定如下:医疗费52246.19元、残疾赔偿金〔(39549元＋16297元)÷2×20×10%〕为55846元、误工费10968元、护理费7355.2元；营养费45天×30元为1350元、伙食补助费630元、车损1160元、评估费100元、救护车费10元、鉴定费2440元、复印费47.5元，以上共计132152.89元。 本院认为，程晓梅驾驶机动车辆与丁晓娟驾驶的电动三轮车相撞，造成丁晓娟受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，程晓梅与丁晓娟承担事故的同等责任。根据本次事故的成因和事故双方在本次事故中的过错程度，以及机动车与非机动车在交通事故中作用的区别，以按丁晓娟承担40%,程晓梅承担60%的赔偿比例为宜。程晓梅驾驶的事故车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，因此，丁晓娟因本次道路交通事故造成的损失，应由阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿,剩余损失由程晓梅按责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告丁晓娟因本次交通事故造成的经济损失132152.89元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金55846元、误工费10968元、护理费7355.2元、车损1160元，共计85329.2元，于本判决生效之日起十日内过付; 二、原告剩余损失46823.69元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司再在商业三者险责任限额内按比例赔偿28094.21元，于本判决生效之日起十日内过付; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3447元，减半收取1724元，丁晓娟负担970元，程晓梅负担754元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇一九年九月十日 书记员  夏天华