广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初77号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人罗某棠，男，1970年5月17日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地和现住址为广西合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉﹝2019﹞67号起诉书指控被告人罗某棠犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员李盛有出庭支持公诉，被告人罗某棠到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市铁山港区人民检察院指控，2019年2月16日20时许，被告人罗某棠驾驶桂Ｅ×××××号大型普通客车，沿北铁一级公路由东向西行驶至北海市铁山港区兴港镇谭村路口路段时，追尾碰撞在其前方行驶由张某1驾驶的无号牌两轮电动车，造成张某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定罗某棠承担此事故的全部责任，张某1不承担此事故的责任。 2019年4月3日，罗某棠到北海市公安局交通警察支队第三大队（以下简称北海市）投案。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人罗某棠违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗某棠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年2月16日20时许，被告人罗某棠驾驶桂Ｅ×××××号大型普通客车（所有人：北海市祥通运输有限责任公司客运分公司），沿北铁一级公路由东向西行驶至北海市铁山港区兴港镇谭村路口路段时，没能与在其前方行驶的被害人张某1驾驶的车辆保持安全距离，导致追尾碰撞张某1的无号牌两轮电动车，造成张某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市作出道路交通事故认定书，认定罗某棠承担此事故的全部责任，张某1不承担此事故的责任。案发后，罗某棠主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 本案审理过程中，被告人罗某棠与被害人家属达成和解协议，由桂Ｅ×××××号客车所有人北海市祥通运输有限责任公司客运分公司一次性赔偿张某1家属人民币共41.5万元，罗某棠取得了被害人家属的谅解。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1户籍证明，证实罗某棠于1970年5月17日出生，案发时已达到负刑事责任年龄。 2抓获经过，证实2019年4月3日，罗某棠到北海市投案。 3驾驶人信息查询结果单、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车信息查询结果单》，证实罗某棠持有A1E驾驶证，有效期至2021年7月22日；所驾驶的桂Ｅ×××××的大型普通客车车主为北海市祥通运输有限责任公司客运分公司，状态正常。 4证人陈某的证言，证实2019年2月16日20时27分许，其搭乘的桂Ｅ×××××号大型普通客车行驶至北铁公路谭村路段时与一辆二轮电动车发生碰撞的道路交通事故。 5证人张某2的证言，证实2019年2月16日20时25分许，其父亲张袓良驾驶一辆二轮电动车在铁山港区北铁一级公路谭村路段，被一辆大客车碰撞，造成其父亲张某1当场死亡的交通事故。 6被告人罗某棠的供述，证实2019年2月16日20时27分许，其驾驶桂Ｅ×××××号大型普通客车行驶至北铁公路谭村路段时与一辆二轮电动车发生碰撞的道路交通事故。 7《道路交通事故认定书》，证实罗某棠承担此事故的全部责任，张某1不承担此事故的责任。 8鉴定委托书、北公物鉴（法病）字、[2019]512号《法医学尸体检验鉴定书》，证实经鉴定，张某1符合重度颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤死亡。 9居民死亡医学证明书，证实张某1于2019年2月16日死亡。 10鉴定委托书、皖中衡司鉴[2019]交鉴字第1734号《司法鉴定意见书》，证实经鉴定，桂Ｅ×××××号大型普通客车事故发生时（通过视频画面参考点）的行驶速度为78km/h。 11鉴定委托书、狮山车检[2019]车某第260号《桂Ｅ×××××车辆技术检验鉴定意见书》，证实经鉴定，该车车身周正，各附件齐全有效；该车制动系功能有效；该车转向系功能有效；该车行驶系功能有效；该车照明信号装置功能有效。 12第20190216号《道路交通事故车辆技术检验报告》及检验照片，证实张某1驾驶的无号牌二轮电动车，经现场检验不合格。 13道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实案发现场位于北海市铁山港区北铁一级公路兴港镇谭村路段，现场未发现监控。现场死亡1人；有一辆车牌号为桂Ｅ×××××号大型客车、一辆无号牌的二轮电动车，对上述车辆予以扣留；现场有一长8020cm刮痕，车体前保险杠中部凹陷，人体全身外表多处擦伤痕。 14视频监控资料，证实案发的现场情况和时间地点。 15调解协议书、收条、谅解书，证实被告人罗某棠与被害人家属达成和解协议，客车所有人北海祥通公司客运分公司一次性赔偿被害人家属人民币共41.5万，罗某棠获得了被害人家属的谅解。 以上证据相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某棠违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，未注意与前方车辆保持安全距离，导致发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，罗某棠主动投案，且如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；罗某棠与被害人家属达成和解协议、赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人罗某棠犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2019年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  彭克燕 人民陪审员  黄 秀 二〇一九年九月十九日 法官 助理  翁俊鸿 书 记 员  邓益明 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。