宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初187号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人江文斌（绰号“江口小黑炭”），男，1985年9月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2002年6月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月30日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于被本院判处有期徒刑一年六个月，于2010年10月28日刑满释放。因本案于2018年6月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现于羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人华金涛，浙江海泰（奉化）律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人杨其杰（绰号“杰杰”），男，1994年4月22日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2011年5月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年6月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人毛海波，浙江求是行律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人刘向伟（绰号“刘猛”），男，1992年4月14日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。2014年1月7日因犯赌博罪被本院判处拘投四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年7月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人马莹标，浙江嘉丰律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人蒋正航（绰号“蒋航”），男，1994年12月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2011年5月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年6月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人章亚珍，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人张旭东（绰号“刀疤东”），男，1987年11月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2009年1月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，于2010年3月14日刑满释放；2011年5月13日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，于同年10月27日刑满释放。因本案于2018年5月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师。 被告人张森杰，男，1992年2月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2012年2月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2018年5月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月21日变更为取保候审，同年7月25日再次被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人陈川，男，1993年12月20日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。因本案于2018年6月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人毛亮，男，1993年2月10日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。2010年9月13日因犯非法拘禁罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年6月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，于2016年12月28日刑满释放。因本案于2018年7月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人程冠方、王莹，浙江锦屏律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人陈宜吉（绰号“小毛”），男，1986年9月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2004年4月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2009年1月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，于2010年5月19日刑满释放。因本案于2018年6月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈海明，浙江求是行律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人毛石磊（绰号“毛磊”），男，1997年1月8日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2013年11月1日曾因犯故意伤害罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年6月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月26日被抓获），同年8月2日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王旭辉（绰号“小辉”），男，1999年1月25日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，登记住址为宁波市奉化区。因本案于2018年6月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人吕晖、李强，浙江嘉丰律师事务所律师，系宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人江文斌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、容留他人吸毒罪、偷越国（边）境罪，被告人杨其杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、偷越国（边）境罪，被告人刘向伟犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人蒋正航犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人张旭东犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人张森杰犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人陈川犯非法持有枪支罪、偷越国（边）境罪，被告人毛亮犯寻衅滋事罪，被告人陈宜吉犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人毛石磊犯寻衅滋事罪，被告人王旭辉犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉，于2019年5月10日以甬奉检刑变诉〔2019〕17号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。根据公诉机关的建议，本院依法决定延期审理本案一次。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波、盛文超、沈海玲出庭支持公诉，上述各被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人江文斌从小学毕业后开始混迹社会，陆续结识被告人张旭东、王伟业（另案处理）、被告人陈宜吉等人，期间上述人员单独或合伙或伙同他人实施故意伤害、抢劫等犯罪行为并被判刑，其中被告人江文斌因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪分别于2002年、2010年两次被判刑。2013年，王伟业因不满被告人江文斌被刘某1（绰号“北街阿五”）数落而持匕首将刘某1刺成重伤，被告人江文斌事后持刀自伤以示给刘某1交代，自此被告人江文斌在奉化恶名大振。2015年起，被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮等人先后跟随被告人江文斌，至2016年底，逐步形成人数较多、成员基本固定的恶势力犯罪集团，此后，被告人张森杰、江凯立和何桥泽（均已起诉）、被告人陈川陆续加入。在该犯罪集团中，被告人江文斌系首要分子，被告人张旭东、杨其杰、刘向伟、蒋正航是重要成员，被告人陈宜吉、毛亮、毛石磊、张森杰及江凯立、何桥泽为一般参加者。该犯罪集团除个别成员外，绝大多数成员均曾受过刑事处罚。 被告人江文斌通过提供统一住宿、帮助善后违法犯罪事实、聚众吸食毒品等方式笼络人心，以2支非制式枪支、若干把管制刀具为作案工具，采用暴力、威胁或其他手段，实施寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害等多次违法犯罪活动，致1人重伤、2人轻微伤。该集团在奉化为非作恶，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。 该集团实施的具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2017年3月22日晚，被告人张旭东与骆某2在宁波市奉化区××街道吃饭时，骆某2因债务纠纷与骆某1在电话中发生争吵，骆某1表示要来找骆某2理论。被告人张旭东为帮骆某2出头，电话联系被告人蒋正航叫其带人过来帮忙，被告人蒋正航又纠集被告人杨其杰、刘向伟、毛石磊、陈宜吉携带马刀一起赶往江口街道。后骆某1在被害人舒某的陪同下找到骆某2就债务纠纷继续争吵，后双方在舒某的调解下至江口街道顺风牛肉面馆吃夜宵。因不满对方态度，被告人张旭东指使赶到上述面馆的被告人蒋正航等人持刀教训舒某的司机毛某2等人，毛某2见状驾驶舒某的雷克萨斯轿车逃离现场，在逃离过程中该车被被告人蒋正航、杨其杰、刘向伟、毛石磊、陈宜吉用马刀劈砍损毁。后被告人蒋正航等人在返回途中，在××街道××路××小区红绿灯附近与毛某2相遇，被告人蒋正航等人下车再次对毛某2驾驶的雷克萨斯轿车进行劈砍。 经鉴定，被害人舒某的雷克萨斯轿车损毁价值为11240元（币种人民币，下同）。 案发后，被告人张旭东取得了被害人舒某的谅解。 （二）2017年4月29日，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××与董某喝酒时发生口角，在场的被害人谭某1的手下认为双方要打架于是和被告人江文斌相打，致被告人江文斌腿部轻微受伤。当晚，被告人杨其杰得知此事后，从江口街道取来1支非制式枪支欲找对方报复，但被被告人江文斌阻止。 2017年5月2日凌晨，被告人江文斌通过被告人张森杰、林某1（另案处理）得知被害人谭某1的下落后，纠集被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、王旭辉等人持2支非制式枪支、数把马刀从岳林街道西雅图宾馆出发赶至金钟广场旁的金蓬宾馆一楼办公室。到达现场后，被告人江文斌、杨其杰各持1支非制式枪支，其余人员持马刀，对谭某1进行恐吓，威胁，要求谭某1交出之前打伤被告人江文斌的手下，后因他人报警相关人员逃离现场。 2018年7月17日，被告人毛亮主动向公安机关投案，并如实供述了本起犯罪事实。 （三）2017年下半年，竺某1因在宁波市奉化区××路神采飞扬游戏机店赌博输钱后不满，试图以回扣费为名向游戏机店主薛军良索要钱款但未果。后竺某1找到被告人江文斌帮忙索要，并在被告人江文斌的陪同下找到薛军良的亲戚被害人薛某继续索要，薛某迫于被告人江文斌的恶名等原因，答应支付回扣费。后被告人江文斌借此分次强行从薛某处索得3万余元并占为己用，并将其中部分钱款用于帮助江凯立、何桥泽故意伤害赵某一案的赔偿。 （四）2017年7月8日凌晨，被告人江文斌、杨其杰、毛亮、蒋正航等人从宁波市奉化区××街道××至锦屏街道皇后酒吧，在酒吧门口碰到刚与酒吧安保人员发生争执并被劝离酒吧的被告人张森杰、王旭辉等人。因被劝离心生不满的被告人张森杰将事情经过告诉江文斌后，被告人江文斌欲带被告人张森杰一起进入酒吧，因拒绝安保人员的安全检查等原因，被告人江文斌、张森杰等人与安保人员发生争吵并引发肢体冲突，被告人杨其杰、蒋正航、毛亮等人见状后持马刀、灭火器、铁锹等工具，采用拳打脚踢、持械打砸的方式对安保人员进行殴打，其中被告人蒋正航拿灭火器扔向安保人员王某3致其头部受伤。 2018年7月17日，被告人毛亮主动向公安机关投案，并如实供述了本起犯罪事实。 （五）2017年9月30日晚，江凯立、何桥泽在宁波市奉化区××街道××包厢内刺伤赵某后仍未解气，在听闻赵某仍在国会ＫＴＶ后，江凯立、何桥泽与被告人江文斌又至该ＫＴＶ一楼107包厢内，何桥泽因将被害人龙某误认为是赵某，持匕首捅刺龙某的腹部2刀，致龙某腹部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度3.6ｃｍ。经鉴定，龙某的伤势已构成轻微伤。 二、故意伤害事实 2017年9月30日晚，被告人江文斌带江凯立、何桥泽等人至宁波奉化区岳林街道国会ＫＴＶ一楼ＶＩＰ2包厢敬酒时，江凯立与被害人赵某发生口角，江凯立持匕首捅刺赵某腹部和左手臂各1刀，何桥泽见状也上前持匕首捅刺赵某腹部1刀，二人致赵某腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍＬ以上。经鉴定，赵某的伤势已构成重伤二级。 案发后，被告人江文斌出资帮助江凯立、何桥泽对被害人赵某进行赔偿并出面找赵某私了此事，赵某迫于江文斌的恶名在非自愿的情况下，出具了谅解书。 三、非法拘禁事实 2012年10月，被害人李某1向柳长波（已判刑）借款200万元，由胡某作担保，借款到期后，柳长波多次向李某1追讨该笔借款，但李某1一直未归还。2014年10月15日，柳长波向原奉化市人民法院提起民事诉讼，原奉化市人民法院经审理后，于2015年1月20日判决胡某返还给柳长波借款200万元并支付相应的银行利息，判决生效后，李某1和胡某也未履行。 2018年1月26日上午，被告人张旭东从胡某处获知被害人李某1下落后，通过周跃杰（已判刑）转告柳长波。被告人张旭东纠集被告人蒋正航、陈宜吉等人于当日12时许赶至宁波市奉化区尚田镇桥棚村，强行将李某1带至周某1（已判刑）位于××街道××小区××室的家中，期间被告人张旭东等人采用手铐铐、刀刺、电警棍电击、泼冷水等方式向李某1追讨债务。同日下午5时许，被告人张旭东、蒋正航、陈宜吉等人又将李某1强行带至江口街道后江村农场库房等地，继续采用上述方式向李某1追讨债务，期间被告人杨其杰经电话联系后也赶至拘禁地点，采用电警棍电击的方式向李某1追讨债务。柳长波明知上述情况并予以默许，最后因他人报警才下令放人。期间，李某1被非法拘禁时间长达8小时左右，致四肢多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为5.2ｃｍ，经鉴定，李某1的伤势已构成轻微伤。 案发后，被告人张旭东及柳长波、周某1、周跃杰等人取得了被害人李某1的谅解。 四、非法持有枪支事实 （一）2016年，被告人江文斌经人介绍在江西省购得非制式枪支2支，后藏匿于宁波市奉化区××街道新桥下村被告人张旭东家的小间中。2017年上半年一天晚上，经被告人张森杰提议，被告人江文斌与被告人杨其杰、张森杰乘坐被告人刘向伟驾驶的车辆至上述藏匿枪支处，取出枪支后携带至新桥下村的田畈，被告人江文斌、杨其杰、张森杰先后朝天开枪进行试射。 （二）2017年4月29日晚，因得知被告人江文斌被谭某1手下所伤，被告人杨其杰从江口街道新桥下村取出上述枪支的其中1支，试图找对方报复被江文斌阻止。5月2日凌晨，被告人江文斌、杨其杰各持1支上述枪支，伙同被告人刘向伟、张森杰等人持马刀等至岳林街道金钟广场旁的金蓬宾馆对谭某1进行恐吓、威胁。期间，被告人江文斌将其所持枪支交给被告人刘向伟，后被告人刘向伟与被告人杨其杰携带该2支枪支乘坐被告人张森杰车离开现场，其中被告人刘向伟在汽车东站附近先行下车离开，被告人张森杰、杨其杰继续携带枪支至新桥下村藏匿。 （三）2018年3月一天，被告人江文斌在逃离前欲转移上述2支枪支，让被告人陈川驾驶被告人刘向伟的轿车携带2支枪支连车带枪交给被告人刘向伟。被告人刘向伟在明知的情况下，根据被告人江文斌的指示，驾车携带2支枪支至江口街道，并将2支枪支藏匿于奉化江口小学对面公运典当行内的卫生间顶棚上。 2018年6月29日上午，公安机关在公运典当行内查获上述2支枪支。经鉴定，2支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。 五、窝藏事实 2016年6月至2017年期间，经谭某2（另案处理）介绍联络，被告人江文斌在明知杨某2（已判刑）涉嫌当地一起故意伤害案的情况下，提供在宁波市奉化区××街道××的出租房供杨某2藏匿，并提供一定的资金供杨某2使用。 六、容留他人吸毒事实 （一）2017年夏天的一晚，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××开设包厢，容留多名集团成员在包厢内采用饮料勾兑的方式食用含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）。 （二）2017年10月30日晚，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××开设包厢，容留杨某1、林某1、陈某4、应某波等人在包厢内采用饮料勾兑的方式食用含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）。后杨某1、林某1、陈某4、应某波等人被民警当场查获，被告人江文斌逃离现场。 七、偷越国（边）境事实 2018年4月中旬，因害怕被公安机关打击处理，被告人江文斌、杨其杰、陈川乘坐姜某2驾驶的车辆从宁波市奉化区出发至云南省西双版纳州打洛口岸，再乘坐摩托车非法越过国（边）境进入缅甸第四特区藏匿，后于2018年6月27日被缅甸警方遣送回国。 该集团成员还单独或伙同他人实施故意伤害、寻衅滋事，致2人轻伤、2人轻微伤，具体犯罪事实如下： 一、故意伤害事实 2016年6月3日凌晨，被告人杨其杰在宁波市奉化区金钟广场“又一杯”夜宵摊经营时，被害人王某1欲强行帮邬某1、戴某买单但遭到对方拒绝，被告人杨其杰提出免单，王某1认为失面子而与被告人杨其杰发生口角，后被告人杨其杰持刀将王某1刺伤，致王某1第4指屈指肌腱断裂，左第12肋骨骨折伴左肾挫伤，全身多处软组织裂伤，累计长度达16.5ｃｍ，经鉴定，已构成轻伤二级。 二、寻衅滋事事实 （一）2016年4月24日晚，田健威（已起诉）至宁波市奉化区××街道××大厦××楼××号包厢接女友王某4时，因不满同包厢其他人员试图劝留王某4，便心生怨恨，遂纠集江凯立以及被告人杨其杰等人返回该包厢，并持棍棒和啤酒瓶对包厢内的被害人王某2、俞某1等人进行殴打，致王某2右枕部头皮裂伤，遗留一处长为1.8ｃｍ的损伤瘢痕，左食指近节指骨不全骨折，两处伤势均已构成轻微伤；致俞某1右颞顶部头皮血肿，已构成轻微伤。 案发后，田健威赔偿被害人王某21.9万元。 （二）2018年1月7日晚，张某1（已判刑）在宁波市奉化区××街道××路美蛙鱼头店内，因琐事先后与宋某2、应某、张某3发生争执，继而双方发生相打，后应某、张某3先行离开。后张某1打电话叫来刘浪、李江飞、何航松（均已判刑）及柯康泽、蒋开鑫（均另案处理）等人前来帮忙，并由柯康泽提供刀具给张某1等人。张某1要求宋某2叫应某等人回来解决此事，宋某2不同意并打算驾驶应某的浙Ｂ××××辉腾轿车离开，张某1便指使持砍刀的蒋开鑫阻止宋某2离开，蒋开鑫遂持砍刀拦截并将宋某2驾驶车辆的左前车门玻璃等处砍破（经鉴定，财物损失人民币975元）。宋某2叫来的被告人杨其杰见状便持刀将张某1的头部砍伤，经鉴定，张某1的伤势构成轻伤二级，刘浪、李江飞、何航松见状后与张某1等人持刀追逐被告人杨其杰等人。 案发后，双方已协商解决民事赔偿事宜并相互谅解。 该集团成员还实施殴打他人、损毁财物，具体违法事实如下： 一、2014年左右，顾某与田某1因之前交往过程中产生的债务纠纷相约见面谈判，后顾某找到被告人江文斌陪同前往宁波市海曙区××镇××咖啡厅内与田某1见面，期间，被告人江文斌认为田某1态度嚣张，于是采用掌掴、拳打脚踢等方式对田某1进行殴打以泄愤。 二、2017年9月23日凌晨，被告人张旭东和郑枫（已判刑）等人在宁波市奉化区锦屏街道东门口余姚鸭煲店吃夜宵时碰到被害人高某1，被告人张旭东遂向高某1讨要债务，双方发生口角，被告人张旭东掌掴了高某1，同行的郑枫认为高某1态度不好，用随身携带的匕首将高某1的后颈部划伤。经鉴定，高某1前额部浅表裂伤、项部软组织划伤（划伤长7.5ｃｍ），构成轻微伤。 案发后，郑枫取得了被害人高某1的谅解。 三、2017年10月16日6时许，被告人杨其杰驾车载女友俞某2在宁波市奉化区××街道××路××匹马红绿灯附近与被害人刘某2驾驶的车辆发生碰撞，被告人杨其杰未停车继续行驶。当车行驶至盈港大厦停车场处，因与俞某2发生口角，被告人杨其杰驾车撞向被害人毛某1等人停在路边的车辆以泄愤。同时，刘某2追至盈港大厦楼下与被告人杨其杰理论时，被被告人杨其杰持假枪言语威胁。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人江文斌的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、容留他人吸毒罪、偷越国（边）境罪。被告人杨其杰的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、偷越国（边）境罪。被告人刘向伟的行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。被告人蒋正航的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人张旭东的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人张森杰的行为已构成寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。被告人陈川的行为已构成非法持有枪支罪、偷越国（边）境罪。被告人毛亮的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈宜吉的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人毛石磊的行为已构成寻衅滋事罪。被告人王旭辉的行为已构成寻衅滋事罪。被告人江文斌、张旭东、杨其杰、刘向伟、蒋正航、张森杰、毛亮、陈宜吉、毛石磊、陈川伙同江凯立、何桥泽为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，系恶势力犯罪集团。其中被告人江文斌为组织、领导恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人张旭东、杨其杰、刘向伟、蒋正航为重要成员，被告人张森杰、毛亮、陈宜吉、毛石磊、陈川以及江凯立、何桥泽为其他成员，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毛亮系累犯，依法应当从重处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人江文斌对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人江文斌作为犯罪集团的首要分子，应对本案的全部罪行负责。但涉舒某的寻衅滋事、涉李某1的非法拘禁以及该集团成员单独或伙同他人实施故意犯罪、寻衅滋事犯罪（除涉田某1寻衅滋事外），被告人江文斌事前没有预谋、事中也未参与、事后也不知情，即使知情后也持否定态度，定罪量刑时应考虑该些情节。2.被告人归案后认罪悔罪，坦白交代自己所犯罪行。 被告人杨其杰对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人杨其杰如实供述犯罪事实、自愿认罪。2.被告人杨其杰在寻衅滋事案中取得了被害人舒某和张某1等人的谅解，非法拘禁案中取得了被害人李某1的谅解，并作出相应赔偿。3.被告人杨其杰在共同犯罪中犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小，未造成不可挽回的严重后果，对被告人杨其杰量刑时请适当从轻处罚。其中：涉舒某寻衅滋事中为一般参与者；涉谭某1寻衅滋事中，为主的是被告人江文斌，非被告人杨其杰；涉皇后酒吧寻衅滋事中为一般参与者；非法拘禁李某1中起次要作用；非法持有枪支中枪支非其藏匿；涉王某2等寻衅滋事中其仅为参与者；涉张某1寻衅滋事中是张某1先用刀砍车后才砍的张某1，张某1有重大过错；故意伤害王某1中是王某1先动手，王某1也有一定的过错，应适当减轻被告人杨其杰的罪责。 被告人刘向伟辩称，涉舒某被寻衅滋事中其本人未拿刀，非法持有枪支中其去放枪时不知道包里是枪，对指控的其他犯罪事实及罪名没有意见并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人刘向伟自愿认罪。2.被告人刘向伟虽为重要成员，但犯罪情节一般，涉舒某寻衅滋事中是被纠集参加，无拿刀及砍劈轿车行为；涉谭某1寻衅滋事中是被纠集参加，无动刀伤害行为；非法持有枪支中不知也未被告知车上是枪，仅凭“感觉”不能认定是“明知”。 被告人蒋正航对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人蒋正航如实供述犯罪事实，望从轻处罚。2.对指控被告人蒋正航为犯罪集团的重要成员无异议，但望综合考虑其是否为重要成员。（1）涉舒某寻衅滋事中，被告人蒋正航接到电话被告知是去吃夜宵，快到时才被告知有纠纷，故其无纠集他人的行为。（2）涉舒某寻衅滋事及涉李某1非法拘禁中，与被告人江文斌无关联，是在被告人张旭东指使下实施。（3）被告人蒋正航与被告人江文斌相识于2016年底，较其他人时间上迟，重要性较小。3.涉李某1非法拘禁中，同案犯被判决时其未被追究，可见其作用相对较小，该案被害人也谅解，其余被告人也已赔偿合理损失。 被告人张旭东对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人张旭东自愿认罪。2.被告人张旭东所涉及的非法拘禁、寻衅滋事两案中，已由其本人、同案犯赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。3.被告人张旭东所涉寻衅滋事案中其虽为纠集者，但未持刀，也未追砍车辆，对被告人蒋正航等人返回途中在绿都小区附近追砍车辆的行为实际上是缺乏控制的；在非法拘禁案中也是出于追讨合法债务为目的；被告人张旭东的犯罪情节并不十分严重。请法庭对其从轻处罚。 被告人张森杰对指控的犯罪事实及罪名没有意见并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人张森杰参与的二起寻衅滋事中均未持刀具等斗殴；非法持有枪支中被告人张森杰持枪时间短暂，枪支非其所有；故在共同犯罪中罪责相对较小。2.被告人张森杰如实供述犯罪事实，自愿认罪，望从轻处罚。综上，根据被告人张森杰在本案中参与时间短，结合其参与程度及主观恶性和社会危害性相对较小以及自愿认罪认罚等情节，给被告人张森杰以从宽处罚。 被告人陈川辩称，在非法持有枪支案件中其不知车上是枪；其并非被告人江文斌手下，双方就是普通关系；对指控的其他犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称，1.对指控的被告人陈川犯偷越国（边）境罪及被告人陈川为犯罪集团一般参加者无异议，被告人陈川对该部分犯罪事实如实供述、自愿认罪，偷越国（边）境系临时决定。2.对指控被告人陈川犯非法持有枪支无异议，但被告人陈川未接触过车上的枪支，不知也未被告知是枪支，只在使用车辆中存在携带的行为，指控被告人陈川明知系枪支是法律概念，非被告人陈川能理解，故被告人陈川虽对指控明知是枪支有异议，但仍应认定其如实供述和自愿认罪。3.被告人陈川系初犯、偶犯。望从轻处罚。 被告人毛亮对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称，1.被告人毛亮有自首情节、自愿认罪。2.被告人毛亮参与的涉谭某1、皇后酒吧寻衅滋事中系从犯。望从轻处罚。 被告人陈宜吉辩称，涉舒某寻衅滋事中其未砍车，而且其仅参与两起犯罪，不是犯罪集团的成员，对指控的其他犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称，1.被告人陈宜吉在寻衅滋事、非法拘禁案中既非起意者也非组织者，只是出于朋友义气被动参加，寻衅滋事中也未持刀砍车、伤害被害人，共同犯罪中的作用较小，系从犯。2.被告人陈宜吉能基本如实供述犯罪事实，自愿认罪。3.被告人陈宜吉所涉犯罪取得了受害人谅解，望从轻处罚。 被告人毛石磊对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人毛石磊如实供述犯罪事实，自愿认罪。2.所涉寻衅滋事被告人张旭东取得了被害人的谅解，望从轻处罚。 被告人王旭辉对指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。其辩护人辩称：1.被告人王旭辉系初犯。2.被告人王旭辉悔罪态度较好。3.被告人王旭辉在两起寻衅滋事中所起作用较小，系从犯，应当从轻处罚。 经审理查明： 2016年年底以来，被告人江文斌、杨其杰、刘向伟、蒋正航、张旭东、张森杰、陈川、毛亮、陈宜吉、毛石磊及江凯立和何桥泽（均另案处理）为共同实施犯罪经常纠集在一起而组成较为固定的恶势力犯罪集团，其中被告人江文斌系首要分子，被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、张旭东系重要成员，被告人张森杰、陈川、毛亮、陈宜吉、毛石磊及江凯立、何桥泽系其他成员。该恶势力犯罪集团通过暴力等手段，在奉化本地多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 该事实有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.同案犯何桥泽的供述，证明：2017年夏天时被告人蒋正航就已经跟在被告人江文斌下面。至2017年9月左右，其与江凯立开始跟江文斌。跟在被告人江文斌下面的还有被告人刘向伟，其他跟在被告人江文斌下面的“小弟”不是很熟悉。其跟被告人江文斌之前，就在社会上听说被告人江文斌，知道他有点名气，听说他把社会上的老大哥“北街阿五”弄倒了，觉得他比较厉害。 2.同案犯江凯立的供述，证明：2017年夏天时被告人杨其杰已经跟在被告人江文斌下面，后过了一两个月后其和何桥泽开始算跟被告人江文斌了，其叫被告人江文斌“黑哥”。其跟被告人江文斌时，被告人江文斌下面已经有被告人杨其杰、蒋正航、刘向伟，其他人不太清楚。 3.被告人江文斌的供述，证明：2004年其从少管所出来后，就跟被告人张旭东一起了，当时被告人陈宜吉跟蒋凯也在一起了。2009年跟着其聚队的有被告人张旭东、陈宜吉及王伟业等几个人。2013年其下面的王伟业刺伤了北街阿五，其在社会上的名气一下子就大了起来。2016年，竺方来跟着其后，又带来了被告人刘向伟、蒋正航、杨其杰，2017年时跟在其下面的有被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、毛石磊及王伟业等人。2016年底其租好了房子，被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、毛石磊等人就过来跟其住一块了。到2017年夏天江凯立、何桥泽跟其下面。其住的东盈苑房子里放的马刀都是“小弟”带来的，他们每人身上都带了小刀，其自己还有两把枪。 4.被告人张旭东的供述，证明：其和被告人江文斌都是江口人，大概2008年第一次坐牢之前，通过朋友认识的，平时聚队最多就喝酒。其和被告人杨其杰、蒋正航认识约二年。其最熟悉的是被告人蒋正航，是2010年坐牢时在看守所认识的，很讲得来，有事情基本上都是联系他的。 5.被告人蒋正航的供述，证明：被告人江文斌年纪比其大，就叫他大哥。其通过被告人江文斌认识被告人张旭东。其平时住在龙津尚都或东盈苑。东盈苑的房子还住着被告人杨其杰、江文斌、刘向伟等人。被告人江文斌手下有被告人刘向伟、杨其杰、毛石磊、陈川、毛亮。其和被告人张旭东关系好，被告人张旭东和被告人江文斌关系好。 6.被告人杨其杰的供述，证明：2016年其通过被告人毛亮跟被告人江文斌一起，当时被告人毛亮、刘向伟等人已经跟被告人江文斌了。后来又来了江凯立和何桥泽，平时都叫被告人江文斌阿哥，平时都听被告人江文斌的话。2016年年底被告人江文斌和其及被告人毛石磊、蒋正航、刘向伟陆续住进被告人江文斌租的东盈苑房子。平时会到国会唱歌、“摇头”，费用基本都是被告人江文斌出的。东盈苑房子里有马刀10多把，被告人江文斌有2把枪。被告人江文斌背上有一个纹身，其看样也去纹了一个，之后被告人蒋正航、刘向伟、毛亮都去纹了，这是混社会的一种信仰。被告人张旭东跟被告人江文斌是“兄弟家”、关系好，被告人张旭东出道比其等早，辈份高，平时称呼他东哥，被告人张旭东来叫肯定要去的。 7.被告人刘向伟的供述，证明：2016年1月初，其通过被告人毛亮认识被告人江文斌，之后就开始跟被告人江文斌，当时还有被告人毛亮、张旭东及竺方来，后被告人杨其杰、蒋正航也跟着被告人江文斌了，还有被告人毛石磊通过王伟业跟着被告人江文斌。2017年春节后，大家搬到被告人江文斌租的东盈苑去住。平时作案用的马刀放在被告人杨其杰住的房间或者阁楼，还有江口公运典当担保公司里面。 8.被告人毛石磊的供述，证明：其和被告人江文斌、张旭东、蒋正航、刘向伟、陈川、杨其杰、毛亮走得比较近，其通过被告人江文斌认识被告人张旭东，被告人张旭东有事情叫其去，其不得不去。东盈苑的房子是2016年年底左右搬进去的。其是通过王伟业跟着被告人江文斌的。王伟业2016年10月份释放后，被告人毛石磊开始跟被告人江文斌走动比较多，到2017年五六月份其搬出了东盈苑。 9.被告人毛亮的供述，证明：2015年底到2016年初其认识被告人江文斌，被告人江文斌会带其一起吃饭、唱歌、玩“神仙水”。当时知道被告人江文斌是混社会的，下面跟了竺方来及“小毛”。其服刑出来之后，被告人江文斌下面的“小鬼”有被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛石磊等，当时这群人已经住在东盈苑了。其去东盈苑几次，去国会包厢有几次“摇头”过，玩过六七次“神仙水”，费用基本是被告人江文斌安排的，被告人刘向伟、蒋正航、杨其杰、毛石磊都在的。 10.被告人张森杰的供述，证明：其在2017年4月到8月那段时间是跟在被告人江文斌下面的。被告人毛亮、刘向伟、杨其杰、蒋正航等人是跟着被告人江文斌混社会的“小弟”，被告人刘向伟、蒋正航、杨其杰、毛磊等“小弟”都是住在被告人江文斌租的东盈苑房子里，平时这些人在一起就是喝酒、“摇头”。 11.被告人陈川的供述，证明：2017年其通过被告人杨其杰、蒋正航认识被告人江文斌。2018年二三月份通过聊天觉得被告人江文斌有社会上大哥的风范，在奉化混社会的名气也有点，就跟被告人江文斌聚队了，叫被告人江文斌为“黑哥”。被告人江文斌和被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮及江凯立和何桥泽是一个圈子的，被告人江文斌是大哥。 12.电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、取证分析报告，证明：侦查机关对被告人手机进行勘验，提取手机信息、微信、QQ记录其中包括2016年6月被告人江文斌等人探望王伟业的联络情况；被告人蒋正航向被告人江文斌表“忠心”；被告人江文斌以大哥身份对被告人刘向伟“劝诫教导”，被告人刘向伟、毛石磊均以哥哥相称等内容。 13.照片，证明：被告人毛石磊手机中有其本人和被告人江文斌、杨某2、杨其杰、江凯立、何桥泽合影的事实。 14.人口信息，证明：各被告人的身份情况。 15.到案经过，证明：各被告人的到案经过。 16.刑事判决书、释放通知书、罪犯档案资料、刑满释放证明书，证明：各被告人的前科及释放情况。 该犯罪集团多次实施的犯罪事实，具体如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2017年3月22日晚，被告人张旭东与骆某2（另案处理）在宁波市奉化区××街道吃饭时，骆某2因与高某2的债务纠纷与骆某1在电话中发生争吵，骆某1表示要来找骆某2理论。被告人张旭东为帮骆某2出头，电话联系被告人蒋正航叫其带人过来帮忙，被告人蒋正航又纠集被告人杨其杰、刘向伟、毛石磊坐车前来并在路上带上携带有马刀的被告人陈宜吉一起赶往江口街道。后骆某1在被害人舒某的陪同下找到骆某2就债务纠纷继续争吵，后双方在舒某的劝解下至江口街道顺风牛肉面馆吃夜宵。因不满对方态度，被告人张旭东指使赶到上述面馆的被告人蒋正航等人持刀教训舒某的司机毛某2等人，毛某2见状驾驶舒某的雷克萨斯轿车逃离现场，在逃离过程中被告人蒋正航、杨其杰、毛石磊等人用马刀劈砍该车。后被告人蒋正航等人在返回途中，在××街道××路××小区红绿灯附近与毛某2相遇，被告人蒋正航等人下车再次对毛某2驾驶的雷克萨斯轿车进行劈砍。 经鉴定，被害人舒某的雷克萨斯轿车损毁价值为11240元。 上述事实有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.现场方位图、现场平面图，证明：案发现场江口街道顺风牛肉干面店门口的现场情况及车辆被损部位情况。 2.汽车维修清单及发票，证明：被损车辆维修及费用情况。 3.照片，证明：车辆损坏情况。 4.被告人陈宜吉手机通话清单，证明：被告人陈宜吉在当晚与被告人张旭东、刘向伟有过通话的事实。 5.证人陈某1的证言，证明：2017年3月下旬有一辆雷克萨斯ＬＳ460型汽车来其担任前台主管的雷克萨斯4Ｓ店维修，维修费用打折后15.8万元，车辆被刀砍劈致损的事实。 6.证人高某2的证言，证明：其通过骆某2介绍并担保购买一个地磅，当时1.2万元未付清，骆某2向其催讨。2017年4月份的一天，其跟骆某1、舒某等一起喝酒时，骆某2打电话给骆某1说起地磅欠款钱未付清之事，通话中双方发生争吵。后其开车带骆某1到张某2家，被告人张旭东及骆某2等在场，双方再次争吵。舒某及其驾驶员毛某2到后，双方开车换地方至顺风牛肉干面店。到了牛肉干面店后，双方又发生争吵。其听到被告人张旭东在叫手下的兄弟，没过几分钟，其听到外面有声音，其跟着出去看见有几个人从一辆出租车下来，其中一人给了被告人张旭东一个东西，舒某停在路边的车子开走时被告人张旭东拿着“东西”和那几人持马刀在追。后在上林华庭发现舒某的车引擎盖上有很多刀痕、前面进风口插着一把马刀，遂报警。 7.证人李某2的证言，证明：2017年上半年的一天其到上林华庭后看到舒某的车有被马刀砍的痕迹。 8.证人毛某2的证言，证明：其系舒某司机。2017年3月22日晚上，其开车接舒某至江口的一人家处，进去后看到骆某1、被告人张旭东等四五人在，骆某1跟另一本地人发生争吵，接着其又开车载舒某到一牛肉干面店，其在外面的车里坐着。约半个小时，有六七男子手持马刀朝车子劈砍，其马上开车往奉化方向，至绿城玫瑰园附近时，被后面追上一辆出租车逼停，出租车上下来的原先劈砍的六七男子，手持马刀朝车子劈砍，其加速逃走。该车多处被砍，后报警。车在牛肉干面店被劈时被告人张旭东也在旁边，有无拿刀砍车未注意。事后听说砍车的六七人是被告人张旭东叫来的。在牛肉干面店时其见被告人张旭东搭着舒某肩膀，其去与被告人张旭东讲，引发两人口角。 9.证人张某2的证言，证明：约2017年3月的一晚，骆某2带被告人张旭东在其家吃饭，骆某2因骆某1驾驶员高某2欠钱，打电话给骆某1，通话中两人发生争吵。被告人张旭东见状要帮骆某2“出头”，还讲要拿刀弄骆某1。骆某1来后，双方互推。期间被告人张旭东像要帮骆某2出头，冲撞到骆某1，后被劝开。舒某到后劝着去了外面的牛肉干面店吃东西。在吃牛肉干面的时候，其听见外面有人打架，看到一辆汽车逃跑，后面有几个拿刀的男子在追，其中有几个“小鬼”还要动舒某的样子，被其拦住了。其看见被告人张旭东也在追车子。 10.证人骆某1的证言，证明：2017年上半年的一天晚上，其和舒某等人在星光大道唱歌的时候，骆某2打电话给其说其驾驶员高某2买电磅欠钱的事情，两人在电话里发生争吵，其就叫高某2来接其到张某2家里找骆某2。其和高某2到后，其就跟骆某2争吵。没过多久，舒某和其驾驶员也到了，经舒某提议后来一起去牛肉干面店吃面，一起吃的有高某2、舒某、张某2、骆某2和被告人张旭东，过了一会就听到外面有人在喊吵架，走出去发现有六七个“小鬼”拿着马刀站在路边，舒某的车子已经不在了，其还看见被告人张旭东跟几个拿着马刀的“小鬼”站在一起，后来那群“小鬼”上出租车走了，等夜宵吃好的时候，舒某的驾驶员电话打给舒某，说车子被砍了，然后其就叫驾驶员开车送到了上林华庭门口，看见有一把马刀插在舒某车子的引擎盖上。 11.证人俞某2的证言，证明：在2017年上半年的一天半夜，被告人蒋正航、杨其杰、刘向伟三人回来时在说在江口把车子劈掉了。 12.证人方某1的证言，证明：2017年3月22日左右，其接到一个单子到东郊东盈苑北门口接人，上车五个20多岁的小伙子，说去江口，接着在小学又带上40岁左右的男子，手上用布包着马刀，之后让其开车到新顺风牛肉干面，在车上他们把马刀分了，其把车子停在新顺丰牛肉干面店前的马路边，胖胖的男子威胁其叫其车子不要开走，六个男子拿着马刀下去了，其听见“乒乒乓乓”的声音，过了二三分钟有一辆黑色雷克萨斯轿车开出来，六个男子在后面追，没追上，就又上了其车子回奉化，之后在金钟路和长汀路口，他们看见了在追的雷克萨斯轿车，叫其停车，他们六个人拿着马刀下车要去劈，雷克萨斯车撞在其车尾一下，其就赶紧开车跑了。 13.证人王某5的证言，证明：2017年3月22日22时许，其在山水桃源南门门口带上两个要去大田小区的乘客，开到金钟路口和绿都路口红绿灯快到的位置，前面有一辆出租车打转向灯靠路边停车了，车门打开要下乘客，其就从出租车的左边直接开车过去了。 14.证人骆某2的证言，证明：2017年的一天晚上，其和被告人张旭东在张某2家里喝酒，其打电话给骆某1说骆某1的驾驶员债务上面的事，骆某1和其在电话里发生了争执，期间被告人张旭东打电话给高某2又相互争执了几句。被告人张旭东还问其要了小刀打架用。过了一会，骆某1和舒某、高某2到了张某2家里，骆某1到了后就推了其一把，还骂其，解释清楚后，经骆某1提议去牛肉干面店吃夜宵，吃到一半的时候，其看到一群人拿着马刀走到店门口，出去看到那群“小鬼”拿着马刀在劈舒某的车子，舒某的车子就发动开走了，后来过了一会有人打电话给舒某说车被劈掉了，舒某就回去了。事后，其听被告人张旭东说，舒某的驾驶员在他地方“老三”一样，被告人张旭东气不过就叫人把舒某的车子劈掉了。后来被告人张旭东拿出5万元并问其借了15万元赔给了舒某。 15.被害人舒某的陈述，证明：2017年过年后的一晚，其和骆某1一起在星光大道唱歌，骆某1和人大概因债务问题在电话里吵架，骆某1吵后离开，后其打电话给骆某1时骆某1说要跟人去吵架、还说人在江口。其叫驾驶员毛某2开车送其到张某2家，当时骆某1、被告人张旭东也在场。骆某1当时和被告人张旭东言语上起了争执。经其提议在场的人一起到干面店里吃面，吃到一半的时候，其听见门口有打架的声音，看见四五个人手里拿着刀，但是没看见自己的车，过了一会毛某2打来电话说车被人砍了，是被告人张旭东干的。其赶到上林华庭看到车子被人砍坏了。后来其他人和被告人张旭东一直来说好话，修理费用也是被告人张旭东解决的，来说情的人多所以也不想多追究。 16.被告人张旭东的供述，证明：2017年3月份的一天，其和骆某2在张某2家吃晚饭，骆某2与骆某1打电话中因高某2欠钱的事在电话里对骂，之后骆某1就说要过来。骆某2就叫其帮忙叫几个人来以免万一打起来时吃亏。其就打电话给被告人蒋正航并让他叫几个人来。之后骆某2又给了其一把折叠刀，要是打架了可以用。骆某1和舒某等人来后，骆某1和骆某2发生争吵并动手，其和张某2、舒某就去拉架。其走到门口，舒某的司机和另外一个本地男子对其说话很不好听，当时心里就对骆某1这边“不爽”。后一起去江口新顺风牛肉干面店吃面，期间骆某2说等下人到了先给之前跟他们“搞脑子”的那两个“小鬼”吃点生活，骆某1要是“跳”起来，也要跟骆某1“造孽”。被告人蒋正航等人就到了，其指着舒某那辆车说，刚才车里的两个人话特别多，叫他们过去看看（意为：要给他们一点颜色看看，话多要动手打过的）。被告人蒋正航等人就带马刀过去，两方人就“搞”起来了，被告人蒋正航等人并有追赶，后其和舒某劝开。约一小时后被告人蒋正航来电说路上碰到了那辆车、车子有点劈开了。过了两天其买了5条黄金叶香烟向舒某赔礼道歉，还通过朋友说好话，事情就算了结了。 17.被告人蒋正航的供述，证明：2017年上半年的一天晚上，其和被告人刘向伟还有两个不认识的人在东盈苑下面的网吧上网，被告人张旭东打电话来叫其去吃夜宵，四个人就打了一辆出租车往江口方向开去，车子到江口后，被告人张旭东电话打来口气好像是他被对方吵了几句、要求快一点，其想到被告人张旭东肯定是吃亏了、要他们去打架，想到没工具要吃亏的，经人提议到江口小学处接上被告人陈宜吉，还从他地方拿了一蛇皮袋马刀，到江口牛肉干面店后，拿马刀下车，被告人张旭东从店里走出来说没事，这时就有一辆车朝他们开过来，开到面前又停下来，看上去像在吓他们一样。他们“火大了”就拿着马刀开始劈那车，那车马上朝奉化方向开。他们坐着出租车回奉化到金钟路绿都小区红绿灯附近时，之前那车突然撞出租车，下车后，他就将手上正好拿着的马刀就朝那车甩过去，刀插在汽车前保险杠处，那车就开走了。 18.被告人毛石磊的供述，证明：2017年上半年的一天晚上，其和被告人蒋正航、刘向伟、杨其杰等人在东盈苑，其中一人接到了被告人张旭东的电话，叫他们去一趟江口。其就和被告人蒋正航、刘向伟、杨其杰打车去江口，路上按被告人张旭东的电话在江口小学附近带上被告人陈宜吉及带来的一蛇皮袋马刀。到牛肉干面店后，一人一把分好马刀下车，被告人张旭东讲他和舒某吵架了，并手指了下停在超市门口的一辆黑色雷克萨斯汽车，说那辆车上的“小鬼”话比较多，叫他们过去打。那车要逃走，他们就拿马刀劈汽车，其和被告人蒋正航、刘向伟、杨其杰劈了，没追上车就和被告人张旭东往牛肉干面店方向走回去，舒某出来和被告人张旭东争执了几句。后他们坐出租车回奉化到金钟路和绿都小区红绿灯附近时，那车撞到了出租车的车尾，他们下车后那车又撞出租车车尾、还要来撞人，他们就跑开了。当天晚上被告人江文斌知道这事后打电话骂了被告人张旭东一顿，印象中这事是被告人张旭东出面解决的。 19.被告人杨其杰的供述，证明：2017年夏天的一晚，其和被告人蒋正航、刘向伟、毛磊一起上网时，被告人蒋正航接到被告人张旭东的电话说有点事情，四人就打车往江口开，路上按被告人张旭东电话到江口小学接上被告人陈宜吉及带的一袋马刀。到牛肉面店门口，下车分了马刀（被告人刘向伟未拿刀），被告人张旭东出来和被告人蒋正航说了一会话，不知谁指了一下说就是这些人，他们就过去追那几个人，对方有几个人跳上了一辆轿车准备跑，他们追上去之后就用马刀劈那辆雷克萨斯车（被告人刘向伟未砍劈），随后那辆车就跑了。之后他们坐出租车回去到绿都小区附近又碰到那车（被告人陈宜吉江口下车），那车从后面撞上出租车、还要来撞人，他们边躲边用马刀劈那车，后那车跑了。 20.被告人陈宜吉的供述，其供述没有参与过砸车的事情，听说舒某的车被人砍了。 21.被告人刘向伟的供述，证明：2017年左右的一晚，其和被告人蒋正航、杨其杰、毛石磊在被告人江文斌的东盈苑房子内打牌，被告人张旭东打电话给被告人蒋正航讲有点事情、让他们去江口一下。四人就打了一辆出租车赶到了江口，路上按被告人张旭东电话去江口小学带上被告人陈宜吉及带的一袋马刀，车上被告人陈宜吉讲是被告人张旭东跟舒某有点搞头，其听是舒某的事情就没有拿马刀，其他人都拿了马刀。到牛肉干面店后其他人都拿着马刀下车，其下车后看见被告人蒋正航、毛石磊、杨其杰、陈宜吉4人往一辆车走去，车子发动要走，他们4人就拿着马刀往那辆轿车劈砍，其看到被告人张旭东站在店门口，舒某和六七人也从店里面出来，其当时走到被告人张旭东地方想问问怎么回事，舒某就用手在其头上打了一下，其就拿出匕首想去戳舒某，被人拉住，后被告人张旭东叫他们可以走了。几个人坐出租车到绿都小区附近时，看见后车就是被劈的车，不知是谁突然喊停，出租车刹车被劈的车就直接撞上来，下车后，那车上来撞，其以外的在场的人都用马刀劈车，随后那车就逃走了。 22.价格认定结论书，证明：涉案的雷克萨斯轿车损失为11240元的事实。 23.辨认笔录，证明：被告人毛石磊辨认被告人陈宜吉就是“毛哥”；被告人张旭东辨认骆某2的照片；被告人杨其杰辨认被告人陈宜吉就是一起去劈车的“小毛”；被告人刘向伟辨认陈宜吉就是“小毛”，舒某辨认出其认识的“小鬼”为被告人刘向伟。 案发后，有关经济赔偿已了结。被告人张旭东取得了被害人舒某的谅解。 （二）2017年4月29日，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××与董某喝酒时发生口角，在场的被害人谭某1的手下认为双方要打架于是和被告人江文斌相打，致被告人江文斌腿部轻微受伤。当晚，被告人杨其杰得知此事后，从江口街道取来1支非制式枪支欲找对方报复，但被被告人江文斌阻止。 2017年5月2日凌晨，被告人江文斌通过被告人张森杰、林某1（另案处理）得知被害人谭某1的下落后，纠集被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、王旭辉等人持2支非制式枪支、数把马刀从岳林街道西雅图宾馆出发赶至金钟广场旁的金蓬宾馆一楼办公室。到达现场后，被告人江文斌、杨其杰各持1支非制式枪支，其余人员持马刀，对谭某1进行恐吓、威胁，要求谭某1交出之前打伤被告人江文斌的手下，后因他人报警，相关人员逃离现场。 2018年7月17日，被告人毛亮主动向公安机关投案，并如实供述了本起事实。 上述事实有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某1的证言，证明：被告人江文斌在国会ＫＴＶ包厢和“西坞阿峰”发生矛盾，期间被谭某1手下弄伤脚。后来是其联系小弟林某1问谭某1的下落，并告知了被告人江文斌，事后得知被告人江文斌当晚找谭某1打架。 2.林某1的证言，证明：事发当晚“杨安勇”打电话给其确认谭某1下落后，被告人江文斌带人持枪和马刀赶到金蓬宾馆一楼，找到谭某1后，被告人江文斌给了谭某1一把刀，并让其他人出去，其出去后看见被告人张森杰（感觉是开车送被告人江文斌等人过来的）。 3.证人陈某2前的证言，证明：事发当晚其陪谭某1在金蓬宾馆一楼，有六七个男子持枪、马刀冲进来找谭某1。 4.证人董某的证言，证明：2017年4月30日晚其因被告人江文斌酒后一直搂着自己于是骂了对方两句，谭某1方的“小鬼”误会被告人江文斌要和其打架，就与被告人江文斌打了起来，后被劝开。事后该矛盾如何解决其不知情。 5.被害人谭某1的陈述，证明：2017年夏天的一天晚上，被告人江文斌在国会ＫＴＶ包厢和董某在敬酒发生口角，期间其为帮董某阻止了拿刀的被告人江文斌“小弟”，在包厢里有推搡。几天后，被告人江文斌带人持“猎枪”、马刀赶到金蓬宾馆一楼，用枪威胁其交人，其表示此事与自己无关。因他人报警，被告人江文斌让手下回车里。后被告人江文斌和其吃饭了结此事。 6.被告人张森杰的供述，证明：2017年四五月一晚，被告人江文斌在国会ＫＴＶ包厢和董某发生口角，期间被谭某1手下划伤小腿。几天后，其和林某1按照被告人江文斌授意，到金钟广场的“王巧权”的担保公司，等谭某1到后给被告人江文斌报信。后被告人江文斌带被告人刘向伟、杨其杰、“蒋航”等人赶到，其中被告人江文斌和杨其杰各持一把“土枪”、其他人持马刀，威胁谭某1交出伤人的手下，谭某1表示人找不到，被告人江文斌把土枪给了被告人刘向伟，然后让谭某1持马刀与江文斌单挑、道歉，谭某1不肯，后因有人报警离开。事后听说双方通过董某作中间人谈好事情。 7.被告人毛亮的供述，证明：2017年夏天一晚，其跟着被告人江文斌、刘向伟、“蒋航”等人开车至金钟广场金蓬宾馆一楼的担保公司，其也拿刀跟随被告人江文斌等人进去寻找谭某1。期间被告人江文斌要和谭某1单挑，谭某1一直说好话，后来事情就算了。 8.被告人王旭辉的供述，证明：2017年上半年，因被告人江文斌在国会ＫＴＶ包厢被谭某1手下用刀刺伤。次日晚，被告人王旭辉受被告人江文斌纠集，伙同被告人江文斌、蒋正航、刘向伟等人持马刀至金蓬宾馆寻找谭某1，找到后被告人江文斌要对方交人，对方表示已经跑路，后被告人江文斌又要谭某1和自己单挑，谭某1示弱。期间其看见被告人江文斌、杨其杰持枪。 9.被告人蒋正航的供述，证明：2017年，被告人蒋正航听说被告人江文斌和谭某1在国会ＫＴＶ包厢发生冲突，几天后被告人蒋正航被纠集赶到金蓬宾馆，持马刀、枪支到该处一担保公司。 10.被告人杨其杰的供述，证明：2017年上半年一晚，被告人江文斌在国会ＫＴＶ董某开的包厢与人发生口角，其得知后赶到现场并持刀试图帮忙，后被被告人江文斌呵斥。其从江口新桥下取了一支单筒猎枪试图报复，还得知当晚被告人江文斌在国会门口被谭某1小弟打伤脚，意图报复被被告人江文斌等人劝下。几天后，通过林某1提供的消息，于是其纠集被告人蒋正航、刘向伟等人，随同被告人江文斌持枪支和马刀开车至金蓬宾馆一楼的办公室，找到谭某1后，让对方交出弄伤被告人江文斌的人，谭某1表示找不到，被告人江文斌便要求谭某1单挑，但谭某1一直求饶。后怀疑有人报警，便回到车里等待。 11.被告人刘向伟的供述，证明：2017年五六月一晚上，被告人江文斌在国会ＫＴＶ包厢和董某发生纠纷，期间被谭某1手下划伤小腿。被告人江文斌意图找对方报复，后通过林某1得知谭某1在金蓬宾馆隔壁，于是其跟随被告人江文斌持枪、刀赶至，并威胁谭某1交出伤人者，谭某1不肯，被告人江文斌又让被告人刘向伟把刀给他，同时把枪给了被告人刘向伟，被告人江文斌并要谭某1单挑，谭某1不肯，后因警察来了，于是离开现场。 12.被告人江文斌的供述，证明：2017年上半年一晚，其在国会ＫＴＶ包厢和谭某1发生纠纷，期间小腿被人弄伤。后打听到是谭某1的小弟所为，就打听谭某1下落意图报复，后通过“杨安永”的小弟得知谭某1在金钟广场后，其伙同被告人杨其杰等人持“土枪”、马刀赶到金蓬宾馆一楼，找到谭某1后要谭某1给个说法，并要对方与自己单挑，谭某1不愿意，解释是误会，后听说警察来了，就让手下人带枪支、刀具先行离开。此事后来由谭某1请客吃饭解决。 13.鉴定书，证明：上述2支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。 14.搜查笔录，证明：2018年6月29日在公运担保公司查获匕首2把、砍刀4把、单管枪支2支。 15.辨认笔录，证明：被告人张森杰辨认出被告人刘向伟、“蒋航”、杨其杰、毛亮、江文斌、陈川。谭某1辨认出被告人江文斌、刘向伟、蒋正航、张森杰。 （三）2017年下半年，竺某1因在宁波市奉化区××路神采飞扬游戏机店赌博输钱后不满，试图以回扣费为名向游戏机店主薛军良索要钱款但未果。后竺某1找到被告人江文斌帮忙索要，并在被告人江文斌的陪同下找到薛军良的亲戚被害人薛某继续索要，薛某迫于被告人江文斌的恶名等原因，答应支付回扣费。后被告人江文斌借此强行从薛某处索得3万元后占为己有并将其中部分款项用于帮助江凯立、何桥泽故意伤害赵某案的赔偿。 上述事实有公诉机关提供的并经法庭质证认证的下列证据予以证实： 1.证人周某1的证言，证明：2017年下半年，周某1听竺某1说起在奉化市区一游戏厅输掉20多万元，但和老板商量后拿不到太多回扣。后竺某1的弟弟找到被告人江文斌帮忙，被告人江文斌帮竺某1拿回2万元回扣，但以手下出事为由暂借，后一直未还。 2.证人竺某1的证言，证明：2017年四五月，竺某1在神采飞扬游戏机店玩输20万元左右，与其弟竺某2向老板“老薛”索要回扣。因不满回扣金额，竺某1通过弟弟竺某2找被告人江文斌帮忙（知道被告人江文斌混社会的，有点名气，其出面讲的话别人肯定会怕）共同前往并索要10万元回扣，后被告人江文斌表示其会处理。一月后，竺某1接到老薛电话，称谈妥6万元（1万元已支付）。剩余钱款也陆续被被告人江文斌拿走（其中2万元江称急用暂借）。 3.证人竺某2的证言，证明：2017年五六月，竺某2得知其兄竺某1在神采飞扬游戏机店输20万元左右且没有拿回扣，于是二人向老板“老薛”索要回扣。因双方未谈拢，竺某2找到被告人江文斌帮忙（认识被告人江文斌，知道被告人江文斌混社会的，也有名气，其出面的话会给面子、多拿的）共同前往并索要至少10万元回扣，后被告人江文斌表示其会处理。事后听竺某1说游戏机店给了6万元，但都被被告人江文斌拿走了。 4.证人田某2的证言，证明：被告人江文斌托其帮忙为手下故意伤害一事找对方当事人试图调解，但此事其未出面。 5.证人芦丙喆的证言，证明：大概两年前其看到“薛总”送被告人江文斌和两个男子离开，薛总说那个戴眼镜的男的来拿钱，还说被告人江文斌是陪着一起过来的。后“薛总”凑了4万元，期间被告人江文斌和那个戴眼镜的男子和一个瘦子也过来了，1万元现金给了那个戴眼镜的，微信转账3万元给瘦子，他们拿了钱就走了。后来“薛总”朋友又送来1万元，其送到旁边小海鲜楼被告人江文斌吃饭的地方，其去送钱的时候一桌人在吃饭，其把钱放在桌上就离开了。 6.被害人薛某的陈述，证明：神采飞扬游戏机店是薛某的妻舅薛军良经营。期间有个叫“花木”的本地男子在游戏机店输了几十万元，于是向薛军良索要回扣。几天后薛军良带着“花木”兄弟和被告人江文斌到店内，被告人江文斌表示会处理此事后离开，“花木”采用威胁言语索要至少10万元回扣，称否则让被告人江文斌出面处理。后薛某通过“老卢”向江文斌说情减少为6万元。薛某因害怕游戏机店、当店无法经营，先后分三次共计支付被告人江文斌6万元，通过微信借了一二万元转给被告人江文斌方，薛军良现金出1万元由“老卢”送给被告人江文斌，现金三四万元给了被告人江文斌手下。 7.被告人江文斌的供述，证明：2017年9月29日晚（赵某案前一晚），其应“花木”及其弟弟的要求，至神采飞扬游戏机店向老板讨要“花木”输钱的回扣。后由东北人“老卢”说情，后经讨价改为3万元。几天后其至该店取得3万元，并以暂借为名一直未给“花木”的弟弟，用于赵某案善后赔偿。 8.辨认笔录，证明：竺某2、竺某1、薛某辨认出被告人江文斌；竺某1、薛某互相辨认出对方。 （四）2017年7月8日凌晨，被告人江文斌、杨其杰、毛亮、蒋正航等人从宁波市奉化区××街道××至锦屏街道皇后酒吧，在酒吧门口碰到刚与酒吧安保人员发生争执并被劝离酒吧的被告人张森杰、王旭辉等人。因被劝离心生不满的被告人张森杰将事情经过告诉被告人江文斌后，被告人江文斌欲带被告人张森杰一起进入酒吧，因拒绝安保人员的安全检查等原因，被告人江文斌、张森杰等人与安保人员发生争吵并引发肢体冲突，被告人杨其杰、蒋正航、毛亮等人见状后持马刀、灭火器、铁锹等工具，采用拳打脚踢、持械打砸的方式对安保人员进行殴打，其中被告人蒋正航拿灭火器扔向安保人员王某3致其头部受伤。 2018年7月17日，被告人毛亮主动向公安机关投案，并如实供述了本起犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人宋某1的证言，证明：2017年7月8日凌晨，看到有很多人聚集在皇后酒吧门口，有十多个男的打来打去，有人打，有人逃，还有人用啤酒瓶在砸，都是一群年纪轻轻的后生，看到有个后生拿了一把匕首，有没有去戳人没有看到，看到有二三个人头部或者面部有血迹。 2.证人周某2的证言，证明：2017年7月8日在皇后酒吧看到被告人江文斌及“小弟”等往酒吧里面走，走到酒吧里面安检门时，酒吧保安在安检门那里拦着不让被告人江文斌手下的人进去，被告人江文斌手下有人拿着马刀要去砍保安，被其拦住了，其他动手情况没怎么看到的。 3.证人李某3的证言，证明：按照酒吧的规定，客人进酒吧前要接受人身检查，如有刀具等违禁品不能进入。2017年7月8日凌晨闹事的人大概有20个左右，开始是十个人左右过来要进酒吧，拒不配合检查，保安检查到他们身上都带了刀具就拒绝他们进去，他们就开始骂，然后有一些到外面去叫人了。大概过了几分钟，就一大群人涌进酒吧来了，他们手上都拿着工具，然后就要强行冲进酒吧。当时保安就拿着盾牌挡着不让他们进来，双方就发生冲撞。然后互相推搡。当时有个男子拿着一个酒吧大门口放着的灭火器，把灭火器朝保安仍，砸到了一个保安，当时王嘉坤的额头受伤了。后来好像是他们的“老大”和老板来谈了，然后双方就散了。 4.被害人王某3的证言，证明：其在皇后酒吧当保安。2017年7月8日或9日晚，听到对讲机里面在喊门口打架，叫保安全部都出去，然后看到有十几个人在安检门前面要冲进来，好多人手里面拿着匕首、铁棍之类的工具，一个瘦瘦的“小鬼”把“柱子状”物件丢过来了，其头部被砸到了，还有一个人用棍子打了其头部一下。 5.证人李某4的证言，证明：当天晚上其和被告人毛亮在国会喝酒时被告人毛亮接电话后说一起去皇后酒吧，开被告人毛亮的车到皇后酒吧门口时发现被告人毛亮认识的朋友在门口和别人吵架，被告人毛亮就下车一起去吵，后来被告人毛亮从车后备箱拿了一把长长的铲子一样的东西冲进酒吧去了，其去拉被告人毛亮出来并送回家。 6.证人李某5的陈述，证明：2017年7月8日凌晨时保安在呼叫支援，其看了监控，是有五六个男子和保安起冲突了，有几个男子冲到门口拿工具去了，之后就看到几个男子都拿着马刀、匕首、灭火器等工具，保安在安检门那个位置拦着不让他们进去，他们其中有人脚踢保安。被告人江文斌当时也在现场，最终他们也没有冲进大厅，有个男子出门的时候把门口的吧台踢了几脚，吧台的电脑也损坏了。之后警察就到了现场。 7.被告人毛亮的供述，证明：当天晚上跟被告人江文斌、刘向伟，还有其朋友李某4等人一起在国会ＫＴＶ唱歌玩，期间也是一起玩了毒品“神仙水”，后来有人提议去皇后酒吧玩，到皇后酒吧门口，看到被告人张森杰跟保安在酒吧安检门那边吵架，其就拿了一把铁锹想冲过去打保安，后被李某4拦住没有过去。 8.被告人张森杰的供述，证明：2017年天热时一夜其跟朋友在皇后酒吧喝酒，因故与人纠纷后被保安从后门拉出去。之后走到前门时，看到被告人江文斌等人，记得有被告人毛亮、刘向伟、杨其杰、蒋正航等人，然后跟被告人江文斌等人一起进去，因被告人江文斌拒绝保安搜身检查，保安就不让进去，然后双方就发生了争吵，当时场面很混乱，当时其跟他们一起推打那些保安，没有拿工具，其他人拿了哪些工具也忘记了。这样弄了一会之后有几个人出去了，其气死了就在酒吧的吧台上踢了两脚，然后也出去了。 9.被告人王旭辉的供述，证明：2017年夏天的时候其跟被告人张森杰等在皇后酒吧玩，被告人张森杰因故与人发生纠纷被保安拉到后门去。被告人张森杰因被保安赶出来“跳不下”，就走到酒吧前门，在前门碰到了被告人江文斌等十来人，被告人张森杰就跟被告人江文斌说了这事。后其到酒吧里面听到有吵架的声音，在酒吧吧台附近看到被告人江文斌跟保安在吵，被告人张森杰当时在吧台边上，看到其走过来后就让其去车里拿一把马刀过来给他，其就拿了一把马刀跑到酒吧里，看到被告人张森杰、江文斌等十来个人跟保安打起来了。其中被告人蒋正航拿着一个灭火器甩来甩去的在打，还有一人拿着一个铁锹，其拿着马刀想冲过去把马刀给张森杰，后来看到在打架的人慢慢减少，看看也不需要用到刀就把刀放回到车里去了，其他人也慢慢地出来了，被告人张森杰在出来的时候踢了吧台两脚。 10.被告人江文斌的供述，证明：2017年一晚在国会包厢，后和在国会唱歌的人一起到了皇后酒吧。刚到酒吧门口，看到被告人张森杰跟酒吧保安打架，保安不肯让他们进去，跟其一起去的被告人毛亮、杨其杰、蒋正航等人看到被告人张森杰在打架，就都冲上去打架了。后来民警来了就都散掉了。 11.被告人蒋正航的供述，证明：2017年夏天一个半夜跟被告人江文斌他们一起先在国会玩，有人提议去皇后酒吧玩。于是一群人就去了皇后酒吧。进酒吧时被保安给拦下，就和保安推搡。被告人江文斌见状来问。其手机掉地上，低头去捡时，被保安用橡皮棍打了一下脑袋，就拿起边上一个灭火器向拦其的保安砸了过去。砸完以后，可能也拿刀了，但因为当时酒喝多了也记不清楚了。 12.被告人杨其杰的供述，证明：案发当晚其与被告人江文斌等人从国会至皇后酒吧，被告人江文斌进去后发生吵架，其以为是被告人江文斌和人吵架，就进去帮忙，遭到保安阻拦后，其持匕首试图吓唬对方，被告人毛亮也拿铁锹冲进去，后被被告人江文斌拉出来。 13.监控录像光盘及照片，证明：案发现场被告人张森杰、江文斌、蒋正航、王旭辉、毛亮、杨其杰等出现在监控中的情况。 （五）2017年9月30日晚，江凯立、何桥泽在宁波市奉化区××街道××包厢内刺伤赵某后仍未解气，在听闻赵某仍在国会ＫＴＶ后，江凯立、何桥泽与被告人江文斌又至该ＫＴＶ一楼107包厢内欲寻找赵某再次实施殴打行为，何桥泽因将被害人龙某误认为是赵某，持匕首捅刺龙某的腹部2刀，江凯立因发现认错人，而未实施殴打行为。经鉴定，被害人龙某腹部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度3.6ｃｍ，已构成轻微伤。 上述事实有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人方某2的证言，证明：2017年9月30日晚，其在国会107包厢唱歌，突然有六七个拿着刀具的男子冲到其包厢，其中一个为被告人江文斌。后龙某被捅伤，冲进来的几个人当中有个像是头头一样的人就说“找错人了，明天一起吃饭”，然后他们就走掉了。龙某肚子上被捅了2刀，1刀在胸口下面，1刀在小腹。 2.被害人龙某的陈述，证明：2017年9月30日晚其和朋友在国会107包厢唱歌，不知怎么的冲进来六七个男子，进来后话也没说，直接朝其肚子上捅了两刀。捅完以后就逃走了。 3.同案犯何桥泽的供述，证明：当晚戳伤赵某之后，不知道听谁在讲，意思赵某还在另外的包厢里。其因为前面的事情还没解气，就自己直接冲到那个包厢去了。冲进包厢后，看到一个身材样子和赵某挺像的人，其二话不说，直接用刀子朝那个人的肚子上刺了一刀，后被人拉开，之后其听边上有人说，那个人不是赵某，戳错了。 4.同案犯江凯立的供述，证明：赵某被戳后，其在国会ＫＴＶ大厅里时，听到别人说赵某还在国会包厢里，而且说还要和其来打过。那其和何桥泽、被告人江文斌先后跟到一个包厢里去了，其冲在第一个，何桥泽跟在其后面，其冲进包厢看一人长得也有点像赵某，走近一看不是赵某就知道弄错了，被告人江文斌随即将其拉住，当时没注意何桥泽在干什么。 5.被告人江文斌的供述，证明：当晚捅伤赵某后，其带着江凯立、何桥泽准备去医院看受伤的沈生乾。江凯立这边接到赵某那边的电话，意思要打过来。江凯立、何桥泽“跳不下了”，就冲进一楼一个包厢里面又要去打赵某，随即其也跟着他们进去了。但江凯立、何桥泽进错了包厢，等其走进包厢时，江凯立、何桥泽已经把包厢里的人弄伤了。其马上就拉江凯立、何桥泽出来，同时跟包厢里的人讲“不好意思，弄错了，明天请吃饭。” 6.人体损伤程度鉴定书，证明：被害人龙某的损伤程度为轻微伤。 二、故意伤害的事实 2017年9月30日晚，被告人江文斌带江凯立、何桥泽等人至宁波奉化区岳林街道国会ＫＴＶ一楼ＶＩＰ2包厢敬酒时，江凯立因与被害人赵某发生口角，持匕首捅刺赵某腹部和左手臂各1刀。何桥泽见状也上前持匕首捅刺赵某腹部1刀。二人致赵某腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍＬ以上。经鉴定，赵某的伤势已构成重伤二级。 案发后，被告人江文斌出资帮助江凯立、何桥泽对被害人赵某进行赔偿并出面找赵某私了此事，赵某对江凯立出具了谅解书。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.刑事谅解书，证明：赵某出具谅解书，表示与江凯立达成赔偿协议，赔偿款支付完毕，对江凯立表示谅解。 2.证人林某2的证言，证明：2017年9月30日晚上，其在国会Ｖ2包厢唱歌，其进门发现包厢里两个年轻人每人拿着一把匕首，都要往赵某那里冲过去。其马上抱住其中一个年轻人。其抱住的那个年轻人挣脱开，捅了赵某身上一刀。打人的年轻人是跟着他们的大哥被告人江文斌过来敬酒的。被告人江文斌的“小弟”捅了赵某后，被告人江文斌对他“小弟”吼“好了，别打了，在弄什么东西，给我死出去！”那两个“小弟”就出去了。 3.证人傅某的证言，证明：2017年9月30日晚上在国会Ｖ2包厢，被告人江文斌带了两个“小弟”江凯立和何桥泽来敬酒。其中一个“小弟”和赵某吵了起来，后来那个“小弟”就从腰部抽出一把匕首，朝赵某肚子捅了过去。另外一个“小弟”也从吧台点歌处冲了过来，用匕首朝赵某肚子上捅了一刀。当时被告人江文斌没有喝令或指挥他“小弟”去打架，他还阻止他们打架，吼他们。 4.证人康某的证言，证明：2017年9月30日晚上22点左右，其和林某2、赵某等人在国会Ｖ2包厢唱歌。被告人江文斌和几个人来包厢里敬酒。赵某和其中一个“小鬼”吵了起来，那个“小鬼”用手在赵某身上推了几下。这时另一个“小鬼”“眼大”也冲上去，朝赵某身上有捅的动作。之后，赵某浑身是血。然后两个“小鬼”就被被告人江文斌赶出去了。 5.被害人赵某的陈述，证明：2017年9月30日22时许，其在国会Ｖ2包厢唱歌喝酒，被告人江文斌过来敬酒。后来被告人江文斌带来两个“小鬼”找茬。其中一个“小鬼”来敬酒跟其吵了起来，那个小鬼就拿刀捅了其肚子一刀。另外一个“小鬼”也冲过来捅了其肚子一刀，紧接着又捅其喉咙，其用胳膊挡了一下，捅在其手臂上。事后，被告人江文斌通过其朋友给了其7万元，并跟其朋友说会赔偿30万，其碍于面子在谅解书上签了字。 6.同案犯江凯立的供述，证明：2017年9月30日晚上22点左右，其大哥被告人江文斌带其和何桥泽去国会Ｖ2包厢敬酒。其给赵某敬酒时，因赵某叫其“小鬼”，其就和赵某吵了起来。其从腰部拿出一把小刀，朝赵某肚子上捅了一刀，又朝赵某的手臂那边捅了一刀。其就被人拉开了。之后，其看到何桥泽也冲上去，朝赵某的肚子捅了一刀。最后其和何桥泽都被其大哥被告人江文斌拉出了包厢。事后，其拿出4万元，交给被告人江文斌去跟赵某赔偿。被告人江文斌找赵某写了一份谅解书。 7.同案犯何桥泽的供述，证明：2017年10月1日前的一天晚上，在国会ＫＴＶ包厢被告人江文斌让其和江凯立去另一个包厢敬酒。在另一个包厢里，江凯立敬酒时和赵某吵起来了。之后，有个人用手卡着江凯立的头颈。而江凯立已经把折叠刀打开拿在右手上了，赵某的手上则拿了一个啤酒瓶。其就从裤袋里拿出了一把折叠刀朝赵某的肚子上刺了一刀，马上被告人江文斌就把其拉开了，把其赶出了包厢。事后，是“鸦片”出面跟赵某讲好话，江凯立拿出10万元医药费，赵某出具了一份谅解书。 8.被告人江文斌的供述，证明：2017年夏天的一个晚上，其带着江凯立、何桥泽去国会ＫＴＶ一楼一包厢敬酒。在包厢里其突然看到其下面的“小鬼”江凯立、何桥泽与赵某在造孽了，江凯立、何桥泽两人窜了过去，其就上去拖江凯立，江凯立当时手里拿着一把匕首，其跟江凯立讲“不要弄了，好了”。江凯立被其拉开了，何桥泽被“阿片”那边的人拖开的。赵某被刺伤之后，江凯立让其帮忙跟对方讲讲好话，其通过毛飞荣付了7万元用于赔偿赵某医药等损失费用。之后其让赵某写了一张谅解书。赔偿的7万元，其中2万元是其拿出的，5万元是江凯立和何桥泽拿出的。 9.人体损伤程度鉴定意见书，证明：被鉴定人赵某因刀刺击致腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍｌ以上。依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，认为已构成重伤二级。 10.辨认笔录及照片，证明：康某辨认出何桥泽就是殴打赵某的男子；傅某辨认出当天用刀捅人的江凯立和何桥泽。 11.现场勘验、检查工作记录、现场照片，证明：本案的案发现场奉化区岳林街道南山路2号国会KTV包厢VIP2的室内情况。 12.监控录像，证明：案发包厢门口走道视频监控拍摄到，2017年9月30日21时32分一中年白衣男子拽着一黑衣短袖男子和一黑衣长袖男子从包厢门口出来。 三、非法拘禁案 2012年10月，被害人李某1向柳长波（已判刑）借款200万元，由胡某作担保，借款到期后，柳长波多次向李某1追讨该笔借款，但李某1一直未归还。2014年10月15日，柳长波向本院提起民事诉讼，本院经审理后于2015年1月20日判决胡某返还给柳长波借款200万元并支付相应的银行利息。判决生效后，李某1和胡某也未向柳长波归还借款。 2018年1月26日上午，被告人张旭东从胡某处获知被害人李某1下落后，通过周跃杰（已判刑）转告柳长波。被告人张旭东纠集被告人蒋正航、陈宜吉等人于当日12时许赶至本区尚田镇桥棚村，强行将李某1带至周某1（已判刑）位于本区××街道××小区××室的家中，期间被告人张旭东等人采用手铐铐、刀刺、电警棍电击、泼冷水等暴力手段向李某1追讨债务。同日下午5时许，被告人张旭东、蒋正航、陈宜吉等人又将李某1强行带至本区江口街道后江村农场库房等地，继续采用上述方式向李某1追讨债务，期间被告人杨其杰也赶至拘禁地点，并采用电警棍电击的暴力手段向李某1追讨债务。柳长波明知上述情况并予以默许，最后因他人报警才下令放人。期间，李某1被非法拘禁时间长达8小时许，四肢多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为5.2厘米，经鉴定，其损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人张旭东及柳长波、周某1、周跃杰等人取得了被害人李某1的谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人张旭东的供述，证明：因为李某1欠担保公司柳长波的钱，在2018年年初的时候，其和被告人蒋正航、陈宜吉、周跃杰四个人在当天中午12点左右将李某1从尚田桥棚村带到江口街道江南丽城小区里面的一个房间里面，这个房间是周某1的，到了房间里面问李某1讨钱，他不肯还，于是就用电棍电他，后来看李某1受伤比较严重，就带李某1去江口卫生院看了一下，完事后又带李某1回到了周某1的房间，过了两个小时，想想在人家小区里面弄这个事情不好，就把李某1带到了江口后江农场的库房里，在农场库房里面也是对李某1拳打脚踢的，电棍电过。被告人杨其杰来的具体时间记不清楚了，记得被告人杨其杰是等到把李某1带到农场以后来的，大约晚上8、9点的时候，具体什么时候走的没注意。 2.被告人蒋正航的供述，证明：被告人张旭东叫其一起去尚田抓人（李某1），就跟着一起去了，将一个人抓到江口的一个小区，在小区一个房间里，用电棍吓唬过那个人，还打过那个人，后来又将那个人转到江口的一个农场。在农场的时候被告人刘向伟和杨其杰来过。 3.被告人杨其杰的供述，证明：被告人张旭东和其哥被告人江文斌是兄弟，其也是叫他哥的，但被告人张旭东下面没人，有事情要来叫他们的。他们通常要问被告人张旭东阿哥（被告人江文斌）是否知道，被告人张旭东说讲过了，他们就不再多问了。好像过年前的时候，接到被告人张旭东的电话说明天让帮他找个人讨债，到了第二天早上被告人张旭东给其打电话，因为在睡觉没有接到，直到下午的时候才看到，就回电话了，之后就到了江口的农场，当时被告人张旭东、蒋正航还有“小毛”三个人在，有个中年男子手是用手铐铐着，坐在凳子上，就问被告人张旭东怎么样，后来拿过被告人蒋正航手上的电警棍去电了那个男子几下，没过多久就把人放掉了，期间看到被告人蒋正航用拳头打了那个人。 4.被告人陈宜吉的供述，证明：跟被告人张旭东、蒋正航等人一起从尚田抓了一个人，关在江口讨债过，期间被告人张旭东和蒋正航用矿泉水泼他，还用电棍电对方。到了比较晚的时候，又来了一个男青年，人瘦瘦的，他进来后跟被告人张旭东他们打了招呼，然后就用电棍电了那个人几下，之后就放对方走了。 5.同案犯柳长波的供述，证明：李某1欠其200万，法院也起诉了，但是钞票一直没还上，在2018年过年前的一个上午，被告人张旭东讲找到李某1了，其就让被告人张旭东和周跃杰去向李某1讨债，被告人张旭东他们找到李某1后，问李某1讨钱，他没钱还，要把李某1带回来，其也同意把人先带回来，后来到了当天下午5点左右的时候，周跃杰跟其讲，李某1被弄伤了，其就讲先带去医院，于是周跃杰就送李某1去医院看医生了。这以后，李某1的家里也通过别人来说好话，当时意思也是李某1明明有钱的，钱总得还。一直到了晚上9点左右，听说李某1的家属报警了，于是就跟被告人张旭东他们讲了，叫人放放掉好了，于是被告人张旭东他们就把人给放掉了。 6.同案犯周跃杰的供述，证明：跟被告人张旭东等人一起到尚田抓了李某1，带到江口周某1的房间里逼迫李某1还债，这个事情跟柳长波说过了，在房间的时候，被告人张旭东等人殴打过李某1。 7.同案犯周某1的供述，证明：周跃杰跟其借房子的钥匙，给周跃杰钥匙的时候，看到车上被告人张旭东也在，另外还有三四个人，看到他们带了一个四五十岁的男子，那个男子手上包着毛巾，心想这个人肯定是被告人张旭东带来逼债的，手上抱着毛巾应该是受伤了，因为没有走进看，那个男子的具体伤势没有看到。就知道应该是借用其这个场地向那名带来的男子逼债。钥匙是第二天还给其的。 8.鉴定文书，证明：被鉴定人李某1左肘窝可见二处长分别为1.4ｃｍ、0.5ｃｍ的损伤瘢痕，左肘部可见一处长为1.5ｃｍ的损伤瘢痕，右膝下可见一处长为1.8ｃｍ的损伤瘢痕。被鉴定人李某1四肢多处软组织裂伤，遗留四处损伤瘢痕，累计长度为5.2ｃｍ，已构成轻微伤。 9.辨认笔录，证明：李某1辨认参与非法拘禁的人有被告人刘向伟、陈宜吉、张旭东；被告人杨其杰辨认一起参与非法拘禁“小毛”即被告人陈宜吉。 10.被害人李某1的陈述，证明：2018年1月27日，在尚田桥棚村的大礼堂边，一辆白色的商务车停下后，下来4个男子，其中一个人拿出一把匕首在其左手臂刺了3刀，还有一个人用一把马刀劈了其右小腿一刀，后被拖上白色商务车，得知是欠江口周长波的200万元的事情，后来被关在一幢楼的406房间，在房间被殴打逼迫还钱，还被带到了一个厂房里。后来到晚上10点40分左右对方就让其离开了。 11.证人胡某的证言，证明：李某1跟江商担保公司借款，其是保证人，后来李某1跑掉了，江口人“东东”就让其打听李某1的消息，后来知道李某1在尚田桥棚村后，就告诉了“东东”。 12.营业执照，证明：宁波江商信用担保有限公司的基本情况。 13.民事判决书，证明：柳长波诉胡某保证合同纠纷一案，经本院判决。 14.刑事判决书，证明：同案犯柳长波等人被判刑的情况。 15.谅解书，证明：被害人李某1对被告人张旭东等人表示谅解。 四、非法持有枪支事实 （一）2016年，被告人江文斌非法获得枪支2支，后藏匿于宁波市奉化区××街道新桥下村。2017年上半年的一天晚上，经被告人张森杰提议，被告人江文斌与被告人杨其杰、张森杰乘坐被告人刘向伟驾驶的车辆至藏匿枪支处，取出枪支后携带至新桥下村的田畈，被告人江文斌、杨其杰、张森杰先后朝天开枪进行试射。 （二）2017年4月29日晚，因得知被告人江文斌被谭某1手下所伤，被告人杨其杰从江口街道新桥下村取出上述枪支的其中1支，试图找对方报复被被告人江文斌阻止。同年5月2日凌晨，被告人江文斌、杨其杰各持1支上述枪支，伙同被告人刘向伟、张森杰等人持马刀等至岳林街道金钟广场旁的金蓬宾馆对谭某1进行恐吓、威胁。期间，被告人江文斌将其所持枪支交给被告人刘向伟，后被告人刘向伟与杨其杰携带该2支枪支乘坐被告人张森杰车离开现场，其中被告人刘向伟在汽车东站附近先行下车离开，被告人张森杰、杨其杰继续携带枪支至新桥下村藏匿。 （三）2018年3月的一天，被告人江文斌在逃离前欲转移上述2支枪支，让被告人陈川驾驶被告人刘向伟的轿车携带2支枪支连车带枪交给被告人刘向伟。被告人刘向伟在明知的情况下，根据被告人江文斌的指示，驾车携带2支枪支至江口街道，并将2支枪支藏匿于奉化江口小学对面公运典当行内的卫生间顶棚上。2018年6月29日上午，公安机关在公运典当行内查获上述2支枪支。经鉴定，该2支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人杨其杰的供述，证明：谭某1事件前一晚在国会，被告人张森杰听闻被告人江文斌有枪，提出要玩一下，被告人江文斌同意后，被告人江文斌、张森杰、蒋正航及其四人到江口新桥下一间小屋取了枪后开至附近田野，被告人江文斌、张森杰及其先后试枪，后放回江口新桥下小屋。谭某1事件那天，因被告人江文斌被对方弄伤，其直接从上述小间取了一把枪至星光大道交给被告人江文斌，后被劝说后又放回。金钟广场找江西小明那天，其根据被告人江文斌指示拿了两支枪，其和被告人江文斌各持一支与其他人至金钟广场威胁谭某1，后其和被告人张森杰开车到新桥下村将枪支藏匿。 2.被告人刘向伟的供述，证明：2018年初，其曾把自己的奥迪Ａ4轿车借给被告人江文斌，次日还车时被告人江文斌交代将车后备箱的东西放回公运典当担保公司。其在放的时候感觉是枪，后放到厕所搁棚上。被告人陈川开车还给其并交代其将东西放好。威胁谭某1时，被告人江文斌一度把手里枪交给其，后把枪交给被告人杨其杰，被告人张森杰开车带着后者去江口藏枪了。2017年一天晚上，其陪被告人江文斌、杨其杰、由张森杰酒后驾车至江口街道新桥下一弄堂取枪，后被告人江文斌等人去附近田畈试枪，期间听见两声枪声。 3.被告人张森杰的供述，证明：被告人江文斌与杨其杰等人去金钟广场一楼办公室找谭某1当晚，其也在场。当时被告人江文斌和杨其杰持枪，被告人江文斌后来把枪交给被告人刘向伟，后听说警察来了，其开车载持枪的被告人杨其杰、刘向伟等人逃离现场，后又载被告人杨其杰至江口藏匿上述枪支。在此之前，被告人刘向伟开车载其及被告人江文斌、杨其杰至江口一处田畈试枪，其和被告人江文斌各开两枪，其开的两枪均未响。 4.被告人江文斌的供述，证明：2013或2014年，其非法获取2支枪后一直藏于江口前江村。2017年上半年的一天，经被告人张森杰提议，其带被告人杨其杰、张森杰等人取枪后至江口新桥下一处田畈试枪。2017年上半年，其与谭某1在国会发生纠纷，被谭某1“小弟”弄伤小腿，于是一直找谭某1试图报复。几天后，其得知谭某1的下落后，纠集被告人杨其杰、刘向伟等人携带事先准备的枪支和马刀至金蓬宾馆一楼的办公室，并用枪威胁谭某1，期间还挑唆谭某1与其持马刀单挑。后听说警察赶来，于是让“小弟”携带枪支先行离开。谭某1事件之后，其把两支枪藏在东盈苑的住处。2018年3月潜逃前，其借了被告人刘向伟的车子，将2把枪放在车后备箱，让被告人陈川将车开给被告人刘向伟，并让被告人刘向伟把枪藏匿于公运典当行。 5.被告人陈川的供述，证明：去缅甸前一个月前的一天晚上，其按照被告人江文斌的指示到被告人刘向伟地方开了A4轿车，并把被告人江文斌从中山锦庭送到江口一个安置房的小区，被告人江文斌走到小区里面十五分钟左右的样子，提了一袋东西放进了车子的后备箱。第二天中午，其把车子开去还给被告人刘向伟，被告人江文斌叫其跟被告人刘向伟说车子后备箱还有两把东西。然后其就把车还给了被告人刘向伟，其还没说，被告人刘向伟表示已经知道了。因为被告人江文斌本来就是混社会的人，他说东西也就是马刀、枪之类的，如果是马刀被告人江文斌不会特意叫其再去向被告人刘向伟交代一下，其想想可能是枪。 6.鉴定书，证明：上述2支枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。 7.搜查笔录，证明：2018年6月29日，民警根据江文斌的供述，在××街道××路××斜对面“公运典当”店铺的卫生间顶棚，查获单管枪支2支，匕首2把、砍刀4把。 8.扣押决定书，证明：上述枪支、刀具于查获当日被扣押。 9.照片，证明：典当行周边及内部环境、刀具与枪支的特征。 五、容留他人吸毒事实 （一）2017年夏天，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××开设包厢，容留被告人杨其杰、张森杰、毛亮、蒋正航等多名集团成员在包厢内采用饮料勾兑的方式食用含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）。 （二）2017年10月30日晚，被告人江文斌在宁波市奉化区××街道××开设包厢，容留杨某1、林某1、陈某4、应某波等人在包厢内采用饮料勾兑的方式食用含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人林某1的证言，证明：2017年10月30日晚上，被告人江文斌打电话给杨永刚（杨某1）叫大家去国会玩，之后其就开车带着杨永刚、陈某4、应某波到了奉化国会，进包厢之后看到桌上放着一个大盆子，盆子旁边还放着吸管，其就拿起桌上的杯子敬酒，杯子里面是有液体的，其猜想可能是“神仙水”，喝完之后感觉整个人热热的，没过多久警察就到了。 2．证人杨某1的证言，证明：2017年10月30日晚上，被告人江文斌打电话给其叫其去国会ＫＴＶ喝酒，其就和陈某4、林某1一起到了被告人江文斌开的国会101包厢里。其和每个人敬了一杯啤酒，之后就一个人走出了包厢，等其回到包厢就全身酥软了，意识到自己像吃了毒品。当时包厢里有被告人江文斌、“黑炭老婆”、陈某4、林某1、滕蓉、应某波、一个女领班。 3．证人陈某3的证言，证明：2017年10月30日晚上，其打电话给陈某4，陈某4说在奉化国会101包厢喝酒，其就答应去包厢。其进了包厢之后看到包厢里有一个盆子，盆子上面有吸管，有几个人在盆上吸Ｋ粉，其找到陈某4敬了酒，其看到包厢台子上放了三四杯可乐一样的饮品，其以前见过这种类似毒品的东西，就拿了一杯喝，喝了之后整个人就很兴奋。 4．证人应某波的证言，证明：2017年10月30日晚上，其和杨某1、陈某4、林某1、一个四川人在一起的时候，被告人江文斌打电话给杨某1叫去国会唱歌，五个人到了国会101包厢后，就看到里面有五六个人在包厢里，看到ＤＪ用热水壶在泡东西，其就去敬酒，之后喝了一杯ＤＪ已经泡好的东西，味道是“神仙水”，之后就兴奋起来，后其老婆和杨某1的老婆过来了，没一会民警也过来检查。 5．证人陈某4的证言，证明：2017年10月30日晚上，杨某1说被告人江文斌打电话叫他们去国会喝酒，其就和杨某1到了国会ＫＴＶ101包厢，包厢里有被告人江文斌、毛某3，还有手下的一些小弟，包厢里放着开好的红牛，里面放了毒品，其和杨某1都是知道的，其就拿起来喝了。其和杨某1以前也在一起吸食过“神仙水”，知道是毒品。 6．证人毛某3的证言，证明：2017年10月30日晚上，其去奉化国会ＫＴＶ唱歌的时候碰到被告人江文斌，被告人江文斌邀请其去他包厢玩，其就去了101包厢，后来包厢里的女ＤＪ在说“神仙水”可以泡起来了，包厢里的几个人就把东西混到一个装着可乐样子的饮料里倒到小杯子里，被告人江文斌拿了一杯给其，其就喝完了。 7．证人马某的证言，证明：2017年10月30日晚上，其被朋友（杨某1）叫到国会101包厢喝酒，其到了包厢开始敬酒，到了一个胖胖的男子，其看到他从包厢台子上拿起一个本来就盛好的酒杯，其看着不是啤酒，胖胖男子告诉其里面的液体是“神仙水”，喝了之后会兴奋，其知道这是毒品，后来敬酒的时候因为找不到杯子在桌上拿了一杯酒，喝下去就感觉整个人头晕晕的。 8．证人姜某1的证言，证明：10月30日晚上，其路过国会101包厢，包厢是被告人江文斌开的，知道里面有客人在吸毒，其进到包厢里和客人喝酒，之后有人递给其一杯用酒杯装着的饮料，说里面加了毒品，其就喝了。 9．证人杨其杰的证言，证明：其和被告人江文斌一起在国会KTV吸食过毒品“神仙水”。 10．证人蒋正航的证言，证明：2017年夏天，其和被告人江文斌、张森杰等人一起在国会KTV吸食过毒品“神仙水”。 11．证人张森杰的证言，证明：2017年夏天，其和被告人江文斌、杨其杰、毛亮等人一起在国会KTV吸食过毒品“神仙水”。 12．证人毛亮的证言，证明：2017年夏天，其和被告人江文斌等人一起在国会KTV吸食过毒品“神仙水”。 13．被告人江文斌的供述，证明：其自己请客开包厢，叫一起的人来“摇头”、吃“神仙水”、Ｋ粉等吸毒，现在回想起来2次肯定有的。第一次是在2017年夏天的一个晚上，其问国会的唐诗阳订了国会二楼ＶＩＰ3号包厢，订完包厢之后其问国会的小姐“夏天”买了一千元的“神仙水”粉末，之后就叫了其下面的被告人杨其杰、毛石磊、刘向伟、张森杰等人到包厢一起吸毒。第二次是在2017年10月份的一天，其在国会ＫＴＶ开了101包厢，之后其就联系了杨某1让其叫人来，杨某1就带了林某1、陈某4、应某波、毛某3等人来其包厢，这次也是问“夏天”买了一千元的毒品“神仙水”，之后就在包厢里面喝“神仙水”摇头，期间其出去了一趟，警察将101包厢查掉了。 14．现场检测报告书、行政处罚决定书，证明：林某1、陈某3、应某波、陈某4、毛某3、马某、姜某1经甲基安非他明试剂尿样检测呈阳性，已被行政处罚。 六、偷越国（边）境事实 2018年4月中旬，因害怕被公安机关打击处理，被告人江文斌、杨其杰、陈川从宁波市奉化区出发至云南省西双版纳州打洛口岸，再乘坐摩托车非法越过国（边）境进入缅甸第四特区藏匿，后于2018年6月27日被缅甸警方遣送回国。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人江文斌的供述，证明：2018年4月，听说好像公安局在抓其，其就和被告人杨其杰、陈川一起从奉化出发到了云南和缅甸的边境，三人包黑车偷越到了缅甸第四特区。2018年6月22日下午，其在缅甸掸邦东部第四特区美丽凯酒店905房间被缅甸警方抓获，后被遣送回国。 2.被告人杨其杰的供述，证明：其因在奉化犯案子，为了逃避打击于2018年4月份逃到缅甸，其是和被告人江文斌、陈川三人在西双版纳当地找了一辆黑摩的，偷越国境去了缅甸。2018年6月22日下午在缅甸掸邦东部第四特区美丽凯酒店905房间被缅甸警方抓获，6月27日被移交中国警方。 3.被告人陈川的供述，证明：2018年4月底的一天，被告人江文斌和杨其杰因怕遭公安机关抓捕打算逃到外地，被告人杨其杰告知其要去云南，其和“小笼包子”两人轮流驾车带被告人江文斌和杨其杰从奉化逃至云南西双版纳，后其和被告人江文斌、杨其杰三人又到云南和缅甸××镇，未办理正规手续，通过小路坐摩托车偷偷越境至缅甸。6月22日三人被缅甸警方抓获后于27日移交给中国警方。 4.证人姜某2的证言，证明：2018年4月份一天下午，被告人江文斌那边一个人电话联系叫其开车一趟，对方讲去趟江西。之后其接上被告人江文斌、阿川、还有一个不认识的开到江西南昌，然后到云南打洛，是在缅甸边境位置。第二天，其又把他们带到打摩的的地方，他们三个就问开摩的的人去不去缅甸，其才知道他们要去缅甸，之后其就开车回去了。 5.辨认笔录，证明：被告人江文斌辨认出姜某2就是开车带他们去缅甸的男子“小笼包子”。 6.到案经过，证明：2018年6月23日勐海县公安局接到缅甸掸邦东部第四特区勐拉警察局通报称抓获涉嫌犯罪的中国籍被告人江文斌、杨其杰、陈川，6月27日缅甸掸邦东部第四特区勐拉警察局勐海县公安局向宁波市公安局移交该三人。 7.查询记录及关于江文斌等三人出入境情况的说明，证明：经查询公安部出入境管理信息系统，被告人江文斌、杨其杰、陈川自2018年2月1日至今没有相关出境入境信息。 8.移交书，证明：2018年6月27日缅甸方向中方移交三名非法入境人员被告人江文斌、杨其杰、陈川及该三人随身携带的手机、身份证、银行卡等物品。 该集团成员个人单独或伙同他人实施窝藏、故意伤害、寻衅滋事的事实，致2人轻伤、2人轻微伤，具体犯罪事实如下： 一、窝藏事实 2016年6月至2017年期间，经谭某2（另案处理）介绍联络，被告人江文斌在明知杨某2（已判刑）涉嫌江西当地一起故意伤害案的情况下，提供在宁波市奉化区××街道××的出租房供杨某2藏匿，并提供一定的资金供杨某2使用。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人毛亮的证言，证明：2016年6月，江西人“小文”到奉化，后其服刑释放后发现“小文”住在东盈苑。被告人江文斌跟其说“小文”在江西老家出事来奉化避风头，其问过“小文”，“小文”跟其说老家那边出事情了，来奉化投靠被告人江文斌避避风头。 2.证人俞某2的证言、辨认笔录，证明：江西人“小文”因涉及杀人案件，在大哥的安排下联系被告人江文斌在奉化避难，平时住在被告人江文斌在东盈苑的租住处。 3.证人杨其杰的证言，证明：江西人“小文”在江西犯了案子，曾在被告人江文斌处避难，住在东盈苑。 4.证人谭某2的证言、辨认笔录，证明：2012、2013年，谭某2及小弟杨某2与被告人江文斌认识。2016年，杨某2因将人砍成重伤，谭某2联系被告人江文斌，安排杨某2到被告人江文斌处避风头。 5.证人杨某2的证言、辨认笔录，证明：2016年6月其因涉嫌打架斗殴的刑事案件，在案发后经谭某2联系到被告人江文斌处避风头，后者安排其住在东盈苑。期间被告人江文斌曾带其去ＫＴＶ，还吸食过Ｋ粉，老家亲戚寄钱其借用的是被告人毛石磊的银行卡。其和被告人江文斌说过，在老家的案子一死一重伤，被告人江文斌手下的其他人也均知情。 6.被告人江文斌的供述，证明：2016年，其受江西“波哥”之托，安排后者小弟“小文”在奉化避难，“小文”在江西打架出了事，对方死了人。开始其安排“小文”在胡铮铮处住几天，之后安排在东盈苑食宿，还给过对方生活费。 7.立案决定书、受案登记表、批准逮捕决定书，证明：杨某2所涉案件于2016年6月15日由宜黄县公安局立案，7月22日批准逮捕，2017年12月7日执行逮捕。 8.抓获经过，证明：2017年12月2日，民警根据线索在奉化区××街道××东创担保公司内抓获杨某2。 9.起诉意见书、起诉书、刑事附带民事判决书，证明：杨某2因涉嫌故意伤害罪被起诉，后于2018年5月31日被宜黄县人民法院判处有期徒刑五年。 10.在逃人员登记／撤销表，证明：杨某2被上网追逃的情况。 二、故意伤害事实 2016年6月3日凌晨，被告人杨其杰在宁波市奉化区金钟广场“又一杯”夜宵摊经营时，被害人王某1欲强行帮邬某1、戴某买单但遭到对方拒绝。被告人杨其杰提出免单，王某1认为没面子而与被告人杨其杰发生口角。后被告人杨其杰持刀将王某1刺伤，致王某1第4指屈指肌腱断裂，左第12肋骨骨折伴左肾挫伤，全身多处软组织裂伤，累计长度达16.5ｃｍ，经鉴定，已构成轻伤二级。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人江某的证言，证明：2016年6月初一天晚上，其跟王某1在金钟广场“又一杯”夜宵店吃夜宵。王某1跟店里的服务员吵了起来。后来其和王某1离开时，其看到跟王某1吵架的男子站在门口，还在骂骂咧咧的。其去小便了一下，回来后王某1和那个男服务员都不在了。事后才知道王某1去人民医院看医生去了。 2.证人邬某1的证言，证明：上两年夏天的一天半夜，其和戴某一起到被告人杨其杰在金钟广场开的冷饮摊吃夜宵。有个陌生男子上来搭讪，其和戴某就准备买单走了。陌生男子对被告人杨其杰说话很冲，一直用手推被告人杨其杰，被告人杨其杰被推到了地上。陌生男子还拿出车钥匙还是刀冲被告人杨其杰吓唬，被告人杨其杰一直没还手。那个男子一直挑衅被告人杨其杰，被告人杨其杰没忍住跟他动手打起来。后来那个陌生男子躺在了地上。 3.证人戴某的证言，证明：2016年夏天晚上，其和邬某1等几个朋友在金钟广场被告人杨其杰开的冷饮摊吃饭。一个陌生男子过来搭讪，其和邬某1就准备走了。陌生男子朝被告人杨其杰说话很冲，还拿出一把弹簧刀在被告人杨其杰面前吓一下。其和邬某1就准备打车走了，走出冷饮摊没多久，被告人杨其杰就和那个陌生男子打了起来。之后那个陌生男子就躺在了冷饮摊门口。 4.被害人王某1的陈述，证明：2016年6月2日凌晨0时许，其在岳林广场吃烧烤的时候，一起的两个女的点了烧烤，但其不想吃了，就跟两个女的说，回去了。老板让其买单，态度不是很好。其喝得比较多，说话也比较冲，跟老板争吵了起来，但是被拉开了。等出店门口时，其被人用刀捅伤了，只知道捅其的人叫“杨建杰”，具体怎么写不清楚。 5.被告人杨其杰的供述，证明：2016年夏天，其和毛亮在金钟广场拼做冷饮摊。一天晚上，其朋友邬某1、戴某来冷饮摊吃冷饮，后来王某1等人也来了，那邬某1她们就想付钱离开，但王某1不让其收邬某1的钱，其提出免单后，王某1说其看不起王某1，说话比较冲，还拿出小刀子在挑衅其。后来其气不过，就用刀将王某1刺伤了。 6.证人毛亮的证言，证明：2016年，其和被告人杨其杰一起在金钟广场拼冷饮摊。一天晚上，被告人杨其杰在店里帮忙做事，后来被告人杨其杰给其打电话说生意不做了。其下楼看到被告人杨其杰跟王某1在吵架。其跟王某1认识，就上去劝架，但是被告人杨其杰气不过，等王某1走到店门口，被告人杨其杰把王某1捅伤了。 7.人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人王某1第4指屈指肌腱断裂，左第12肋骨骨折伴左肾挫伤，全身多处软组织裂伤，累计长度达16.5ｃｍ，已构成轻伤二级。 8.辨认笔录，证明：被告人杨其杰辨认出王某1的照片。 三、寻衅滋事的事实 （一）2016年4月24日晚，田健威（另案处理）至宁波市奉化区××街道××大厦××楼××号包厢接女友王某4时，因不满同包厢其他人员劝留王某4，便心生怨恨，遂纠集江凯立以及被告人杨其杰等人返回该包厢，并持棍棒和啤酒瓶对包厢内的被害人王某2、俞某1等人进行殴打。经鉴定，被害人王某2右枕部头皮裂伤，遗留一处长为1.8ｃｍ的损伤瘢痕，左食指近节指骨不全骨折，两处伤势均已构成轻微伤；致俞某1右颞顶部头皮血肿，已构成轻微伤。 案发后，田健威对被害人王某2进行了赔偿。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.人口基本信息，证明：同案犯田健威及相关证人的身份信息。 2.证人王某6的证言，证明：2016年4月24日晚，其和王某7、王某2、俞某1、王某4、陈某5在盈港大厦Ａ区4楼33号包厢唱歌。期间王某4的男朋友带了四个人，每人都带了棍棒，冲进包厢后，用棍棒朝其身上乱打。打了一会后，王某4男朋友和另一个男子用啤酒瓶在王某2和俞某1的头部各打了一下后就走了。 3.证人王某7的证言，证明：2016年4月24日晚，其和朋友王某6、王某2、王某4等人在盈港大厦包厢唱歌。期间王某4的男朋友带了四个人，每人都带了棍棒，冲进包厢后，就用棍棒朝其身上乱打。之后，王某4男朋友和另一个男子用啤酒瓶在王某2和俞某1的头部砸了一下，然后他们四个就走了。 4.证人陈某5的证言，证明：2016年4月24日晚上，王某4在盈港大厦包厢跟一个胖胖男子玩色子。王某4的男朋友来包厢拉她回家，王某4说胖男子还输给她一些酒，胖男子说“兄弟先坐会，输的酒我会喝完的”，王某4男友说“算了，酒不要喝了”，就拉着王某4离开了包厢。过了一会其也离开包厢了，后接到电话说包厢出事了，其回去看发现胖男子的头被打伤了。 5.证人王某4的证言，证明：2016年4月24日晚，其和陈某5等人在盈港大厦包厢唱歌，其打电话让田健威来接，包厢里一个男子不让其走，田健威就跟那个男子起了言语冲突，田健威被推倒在沙发上。后其二人走出包厢后，田健威叫其在力邦酒店门口等，等了半个小时左右，田健威还没来，其就走到盈港大厦Ａ区一楼门口看到之前推田健威的男子被他朋友扶着出来，头上还有血。后来田健威跟其说叫了“杰杰”、江凯立、孙某1用棍棒打了对方的。 6.证人孙某1的证言，证明：一两年前一天，田健威让其到盈港大厦一家ＫＴＶ大厅碰面。田健威因为其女朋友跟包厢里的人发生争执，心里不舒服就打电话叫来被告人杨其杰和江凯立等人一起到包厢里殴打了对方。当时其站在包厢门口没有动手打。 7.被害人俞某1的陈述，证明：2016年4月24日晚，其和王某2等人在盈港大厦Ａ区4楼33号包厢唱歌。有个男子带了四个人，每人都带了棍棒，他们冲进包厢后就用棍棒往王某7身上乱打。其和王某2看到后想把对方拉开，这时对方几个男子拿起桌子上的啤酒瓶就往其头部砸了过来，王某2也被对方砸了几下。 8.被害人王某2的陈述，证明：2016年6月24日晚，其和俞某1等人在盈港大厦包厢唱歌。有一个男子来到其包厢，把跟其喝酒的女孩子叫出去了，其就上厕所去了。过了10多分钟后，那个男子带了4个人，每人都带了棍棒，他们冲进包厢后就往其身上乱打，对方又拿起桌子上的啤酒瓶就往其头部砸了过来，俞某1的头部也被对方用啤酒瓶砸了几下。 9.同案犯田健威的供述，证明：2016年4月份的一天晚上10点多，其去盈港大厦ＫＴＶ包厢接其女朋友王某4回家，可是包厢里的王某7不同意。其气死了，就打电话给被告人杨其杰，说要打对方出气。被告人杨其杰和孙某1、江凯立到了后，其四人在被告人杨其杰开来的汽车后备箱里拿了四根棍子，每人一根。到了包厢之后，四人就打对方了。打斗中，其拿啤酒瓶打伤了王某2。后来其赔了王某219000元，王某2出了谅解书。 10.被告人杨其杰的供述，证明：2016年的一天晚上，田健威打电话给其，说女朋友在盈港大厦跟别人一起喝酒，他去说时被对方一个男子欺负了，叫其一起过去。其就叫了孙某1和江凯立一起过去，到了以后其从汽车后备箱拿了四根棍棒，每人一根分好后就上楼了。到包厢后，田健威用棍子打了对方几下，其也用棍子打了对方头部四五下。江凯立和孙某1两个人拿着棍棒在拦着对方的人，不让他们冲过来。 11.同案犯江凯立的供述，证明：大概2016年，其接到田健威的电话，让其到盈港大厦。其到盈港大厦后见到了田健威、被告人杨其杰。田健威说其女朋友王某4在盈港大厦包厢和一个男的唱歌时发生了纠纷。之后，其几个人一起拿了工具到包厢，其拿的是橡皮棍，被告人杨其杰和田健威也拿了工具。冲到包厢后，田健威和被告人杨其杰就拿着工具打包厢里的人，其拿着棍子站在包厢门边上。对于孙某1，其没有印象了。 12.人体损伤程度鉴定书，证明：被害人王某2头部及左手的损伤程度均为轻微伤；被害人俞某1的损伤程度为轻微伤。 13.辨认笔录，证明：同案犯田健威辨认出被害人王某2和被告人杨其杰。 （二）2018年1月7日晚，张某1（已判刑）在宁波市奉化区××街道××路美蛙鱼头店内，因琐事先后与宋某2、应某、张某3发生争执，继而双方发生相打，之后应某、张某3先行离开。张某1要求宋某2叫应某等人回来解决此事，宋某2不同意并打算驾驶应某的轿车离开，张某1便指使持砍刀的蒋开鑫阻止宋某2离开。蒋开鑫遂持砍刀拦截并将宋某2驾驶的车辆左前车门玻璃等处砍破。宋某2叫来的被告人杨其杰见状便持刀将张某1的头部砍伤，经鉴定，张某1的伤势构成轻伤二级。 案发后，双方已协商解决民事赔偿事宜并相互谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人邬某2的证言，证明：2018年1月7日，宋某2打电话让其到美蛙鱼头火锅店喝酒。在吃饭时，其跟张某1因为债务利息问题产生了纠纷，后来应某就叫张某1不要说了。之后应某和应某的朋友就跟张某1打了起来，其和宋某2两个人见状就上去拉架了。后来张某1受伤了，应某和他朋友就走了，其也先走了。 2.证人喻某的证言，证明：其在桥西岸路美蛙鱼头火锅店做服务员。2018年1月7日晚上，其听到楼上包厢有吵闹的声音，就上去看了，正好看到有两个人在对打，边上的人都在劝，看到有一个人拿着餐具在砸另外一个人，当场就受伤了。 3.被告人杨其杰的供述，证明：2018年年初的一晚，何桥泽接到其师傅宋某2电话，让其和他一起帮宋某2开一下汽车。其二人到了美蛙鱼头火锅店后，其看到宋某2和“张柏芝”在吵，“张柏芝”额头在流血，让宋某2把人叫过来，宋某2讲人在哪里不知道。在火锅店门口，其听到“张柏芝”对一群外地人说统统劈倒，那帮外地人就从蛇皮袋拿出刀开始分了，然后对宋某2的轿车进行砍。其看到对方动手了，就拿刀去劈了“张柏芝”一刀，“张柏芝”被砍倒在地。 4.证人张某3的证言，证明：2018年1月初的晚上，在美蛙鱼头火锅店吃饭的时候，张某1和宋某2的一个朋友因为钱的事情争执起来，一起吃饭的应某冲上去打张某1了，双方对打起来。其也上去打张某1了。在打的过程中，其的手也被餐具划伤了，之后其就和应某两个人开车去中医院缝针包扎了。包扎好后听到应某在说车子被敲掉了，后来就开车去了张某1的公司，其车上有“杰杰”、应可杰、应某、何桥泽等人，过去后就一起把张某1的公司砸了。 5.证人应某的证言，证明：2018年1月7日下午，宋某2叫其一起在美蛙鱼头火锅店吃饭。在吃饭过程中，邬某2和张某1因为债务纠纷吵了起来，宋某2在劝不要吵了，后来张某1骂了宋某2。因张某1骂了宋某2，其就骂张某1，之后就跟张某1打了起来。张某3也过来一起打张某1。后来张某3受伤了，其就跟张某3一起去中医院了。在中医院时，宋某2打电话说其辉腾汽车被张某1叫来的人砸坏了，人也被砍伤了。后来其就开车一起去把张某1的公司砸了。 6.证人宋某2的证言，证明：2018年1月7日晚上，其跟应某、张某3和张某1等人一起在美蛙鱼头火锅店吃饭时，张某1和邬某2因债务问题起了纠纷。后来张某1和应某、张某3打了起来，之后应某就送张某3去医院了。其给何桥泽打了一个电话，让何桥泽过来开车。其跟张某1继续说好话，说算了，但是张某1不同意。后来其打算走的时候，张某1不让走，张某1叫来的人把车给砸了。后来其听说何桥泽一起来的朋友在美蛙店门口也砍了张某1头部一刀。之后其就跟应某联系，其跟应某等人将张某1的公司给砸掉了。 7.被害人张某1的陈述，证明：1月7日晚上其跟应某、宋某2、邬某2、周杰等人在大成路与桥西岸路交叉口的美蛙鱼头店吃饭时，因借款利息的事情其和邬某2争了起来。后来应某、周杰两个人跟其对打，应某用餐具将其眼角砸出血。其被打后，就打电话叫了小星等人来。宋某2要走时，其不让走，然后小星就拿出刀砍了宋某2开的一辆黑色辉腾车的驾驶室玻璃。宋某2下面一个“小弟”就朝其头上砍了一刀，当时其就懵掉了，然后其就被送到了医院。后来应某给其打电话说，把其三横那边的公司敲掉了。 该集团成员个人还实施殴打他人、损毁财物，具体违法事实如下： 一、2013年，顾某与田某1因债务纠纷相约到宁波市海曙区××镇××咖啡厅内见面谈判。在见面期间，与顾某一同的被告人江文斌认为田某1态度嚣张，于是采用掌掴、拳打脚踢等方式对田某1进行殴打以泄愤。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.常住人口信息，证明：被害人田某1及证人顾某、魏某的身份情况。 2.证人顾某的证言，证明：其与田某1交往期间写了100万元借条许诺分手损失费。2011年，两人分手后，田某1一直向其索要该笔费用，其没有给。大概2013年一天，田某1与其联系在洞桥一咖啡厅见面。被告人江文斌跟其一起在场。期间，其去外面接电话，听到包厢内田某1和被告人江文斌发生争吵。 3.证人魏某的证言，证明：三四年前，其陪田某1到鄞州洞桥的一家咖啡厅，向一顾姓男子索债。后顾姓男子带着一个奉化本地人（事后知道是被告人江文斌），及五六个人来了。期间，双方发生争吵，被告人江文斌动手打了田某1。田某1额头被打出血。 4.被害人田某1的陈述，证明：其与顾某分手后顾某欠其18万元。2013年一天，其与魏某一起在鄞江一家茶楼与顾某见面讨钱。顾某带了被告人江文斌等人来。在讨要过程中，被告人江文斌等人对其拳打脚踢。其右边眉骨被打破，膝盖擦破，全身酸痛。后因后果不严重，又担心被告人江文斌报复，没有报案。 5.被告人江文斌的供述，证明：三四年前一天白天，顾某让其帮忙一起到鄞州一个宾馆的咖啡厅跟一个女的谈事情。在包厢里，顾某跟那个女的发生争吵，其就打了那个女的两巴掌，又抓了她的头发拳打脚踢了一会，后被人拖开。 6.辨认笔录，证明：田某1、魏某指认出了被告人江文斌。 二、2017年9月23日凌晨，被告人张旭东和郑枫（已判刑）等人在宁波市奉化区锦屏街道东门口余姚鸭煲店吃夜宵时碰到被害人高某1，遂向高某1讨要债务。随后，双方发生口角，被告人张旭东掌掴了高某1。同行的郑枫认为高某1态度不好，用随身携带的匕首将高某1的后颈部划伤。经鉴定，高某1前额部浅表裂伤、项部软组织划伤（划伤长7.5ｃｍ），构成轻微伤。 案发后，郑枫取得了被害人高某1的谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人孙某2的证言，证明：2017年9月23日凌晨，其与高某1在东门口余姚鸭煲吃夜宵。从门口冲进四五个男子，其中一个高高瘦瘦、头发有点白的男子拿出一把小刀，用刀尖挑了一下高某1的额头，然后把高某1的头按倒，用小刀在他头颈后面划了一刀。其去拖那个男子，旁边的一两个纹身男子见状也拿出小刀，其就不敢过去了。 2.被害人高某1的陈述，证明：2017年9月23日凌晨1点左右，孙某2叫其去东门口余姚鸭煲吃夜宵。其刚坐下，在门口在吃夜宵的三个人进来了，其中一个是郑枫，一个是“东东”。郑枫拿出一把匕首，把其头按在桌子上，用匕首在其脖子上划了一刀，还用匕首在其额头挑了一下，额头也出血了。后来其被抓到外面一桌坐着，郑枫和“东东”两个人都打了其巴掌，其朋友就报警了。 3.被告人张旭东的供述，证明：2017年天气热的一个晚上，其和“阿枫排骨”等朋友在东门口的鸭煲店吃夜宵时，碰到欠其公司20万的高某1。其就叫高某1过来说钱的事情，因高某1语气不是很好，其就用手打了高某1一两个巴掌。过了一会“阿枫排骨”就从衣服口袋里掏出一把小刀，一只手按住高某1的后脑，在他后脖子划了一刀。其因为阿枫动刀的事情还说了阿枫。后来警察来了。 4.同案犯郑枫的供述，证明：2017年9月份的一天半夜，其跟被告人张旭东等人在奉化老车站对面的鸭煲店门口吃夜宵，看到高某1。因高某1欠柳长波钱，一直没有还过，被告人张旭东就叫高某1还钱，高某1态度很差，被告人张旭东就打了高某1一个巴掌。因为柳长波也讲过叫其帮忙讨债，其看到高某1态度这么差就拿起桌上放的一把小刀在高某1的脖子后面划了一下。后来派出所的民警就过来了。 5.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：经鉴定，高某1前额部浅表裂伤、项部软组织划伤（划伤长7.5ｃｍ），构成轻微伤。 6.辨认笔录，证明：高某1辨认出被告人张旭东就是“东东”及辨认出郑枫。 7.人口信息，证明：被害人高某1及相关证人的身份情况。 三、2017年10月16日6时许，在宁波市奉化区××街道××路××匹马红绿灯附近，被告人杨其杰驾车载女友俞某2与被害人刘某2驾驶的车辆发生碰撞后，未停车继续行驶。当车行驶至盈港大厦停车场处，被告人杨其杰因与俞某2发生口角，驾车撞向被害人毛某1等人停在路边的车辆以泄愤。当刘某2追至盈港大厦楼下与被告人杨其杰理论时，被告人杨其杰持假枪对刘某2进行言语威胁。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.人口信息，证明：被害人刘某2、毛某1的身份及相关证人的身份情况。 2.奉化飞腾汽车修理厂结算清单，证明：刘某2的车辆被撞后的维修费用共计人1100元。 3.证人俞某2的证言，证明：大概在2017年10月份的一天早上，被告人杨其杰开车带着其出去的时候路上发生了口角，被告人杨其杰说：“撞撞死算了”。后来被告人杨其杰就往星光大道那边停着的车撞过去，先后撞了三辆车，其中有辆轿车的驾驶员下来后，被告人杨其杰跟对方争吵了，其心里不爽快，就离开了。 4.证人俞某3的证言，证明：2017年国庆的时候，刘某2跟其打电话说车子被撞了，后来刘向伟也给其打电话说把别人的车子撞了，是杨其杰撞的。后来刘向伟通过其赔给了刘某21000元的修车费。 5.证人杨某3的证言，证明：2017年10月，有2个“小鬼”开车黑色无牌别克老君威和紫色马自达6来到其开的华谊汽车维修中心修车，称在星光大道被撞。车子修了1万多，对方只给了4条硬壳香烟。因迫于对方混社会的身份，也不敢索要修理费。 6.被害人刘某2的陈述，证明：2017年国庆节后的几天，其驾车由岳林东路左转弯往金钟路方向开，对面一辆没有挂牌照的车子撞到了其副驾驶室，对方逃走了。其就去追对方的车子，对方的车子开到盈港大厦门口的停车场时，直接撞上了一辆车子的尾部，又撞上了另外一辆车。后来跟对方理论的时候，对方拿出一把类似手枪的东西。后来通过俞某3，对方赔偿了1000元。 7.被告人杨其杰的供述，证明：2017年的一天，其开着一辆无牌的别克汽车，带着前女友俞某2路过奉化××广场××道门口，蹭到了一辆停着的车。当时车主来了跟其吵了几句，因当时其酒喝多了，就从腰带处拿出一把假枪吓唬对方，后来朋友看到其拿出枪就把其拖走了。 8.辨认笔录，证明：刘某2辨认出当时拿枪出来的男子就是被告人杨其杰。杨某3辨认出前来修车的2个人是被告人杨其杰和毛某1。 本院认为，被告人江文斌、杨其杰、刘向伟、蒋正航、张旭东、张森杰、陈川、毛亮、陈宜吉、毛石磊及江凯立、何桥泽为共同实施犯罪经常纠集在一起而组成较为固定的犯罪组织，以暴力、威胁等手段，在奉化区多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪集团。被告人江文斌组织、领导该恶势力犯罪集团，系该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航参与实施的集团犯罪次数较多，而且与被告人江文斌统一住宿，与被告人江文斌的关系更加紧密，系该恶势力犯罪集团的重要成员，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张旭东在该恶势力犯罪集团的两起犯罪中均是纠集者、组织者，而且其跟随被告人江文斌较早，其他成员称其为“东哥”，其在该恶势力犯罪集团中的地位和层级较高，系该恶势力犯罪集团的重要成员，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张森杰、毛亮、毛石磊加入该恶势力犯罪集团的时间较短，参与的集团犯罪次数较少，系该恶势力犯罪集团的其他成员，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人陈宜吉跟随被告人江文斌较早，参与实施两起集团犯罪，系该恶势力犯罪集团的其他成员，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故其所提出的其不是该恶势力犯罪集团成员的辩解意见不成立，不予采纳。被告人陈川在侦查阶段多次供述其觉得被告人江文斌有社会上大哥风范、在混社会中也有名气，就跟随被告人江文斌，称被告人江文斌为“黑哥”，而且多名集团成员也证实被告人陈川为被告人江文斌手下，且被告人陈川也参与实施了该犯罪集团的两起犯罪，系该恶势力犯罪集团的其他成员，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，故对其所提出的不是被告人江文斌手下的辩解意见，不予采纳。 被告人江文斌伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，强拿硬要，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人江文斌伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人江文斌伙同他人以拘禁方式剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人江文斌违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人江文斌明知是犯罪的人而为其提供藏匿处所、财物，其行为已构成窝藏罪；被告人江文斌容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人江文斌违反国（边）境管理法规，伙同他人偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人杨其杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人杨其杰伙同他人以拘禁方式剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；被告人杨其杰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人杨其杰违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人杨其杰违反国（边）境管理法规，伙同他人偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人刘向伟伙同他人恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘向伟违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人蒋正航伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人蒋正航伙同他人以拘禁方式剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人张旭东伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张旭东伙同他人以拘禁方式剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人张森杰伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张森杰违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人陈川违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人陈川违反国（边）境管理法规，伙同他人偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。被告人毛亮伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈宜吉伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人陈宜吉伙同他人以拘禁方式剥夺他人人身自由，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人毛石磊伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王旭辉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江文斌实施的窝藏犯罪不属于犯罪集团实施的犯罪，认定为系其个人犯罪。被告人刘向伟及其辩护人辩称刘向伟不知道所藏的东西系枪支，与事实不符，不予采纳。被告人陈川当庭翻供不知道其持有的系枪支，与事实不符，不予采纳。 被告人毛亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张森杰、陈川在非法持有枪支犯罪中起辅助作用、次要作用，系从犯，对该部分犯罪依法应减轻处罚。被告人毛亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人江文斌、杨其杰、蒋正航、张旭东、张森杰、陈宜吉、毛石磊、王旭辉到案后均自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。涉舒某寻衅滋事案进行了赔偿，被告人张旭东取得了被害人的谅解，涉赵某故意伤害案进行了赔偿，非法拘禁案被告人张旭东取得了被害人的谅解，涉王某1故意伤害案被害人有一定的过错，涉王某2等寻衅滋事案进行了赔偿，涉张某1等寻衅滋事案赔偿已处理并取得了对方的谅解，对各相关被告人均可酌情从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘向伟未如实供述非法持有枪支的犯罪事实，该部分犯罪不能认定为如实供述，但其如实供述所参与的寻衅滋事的罪行，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人陈川当庭翻供不知道其持有的系枪支，不能认定为如实供述，但其如实供述偷越国（边）境的犯罪事实，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。被告人杨其杰在非法拘禁案中积极实施、用电警棍电击被害人，非起次要作用，故辩护人关于被告人杨其杰在该起犯罪中起次要作用的辩护意见，不予采纳。被告人毛亮、陈宜吉、王旭辉在参与的犯罪中并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯，其三人的辩护人所提出的三人系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人杨其杰在用刀砍张某1前，张某1并未与其发生矛盾纠纷和冲突，辩护人辩称张某1有重大过错与事实不符，不予采纳。 据此，对被告人江文斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第三百五十四条、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人杨其杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定；对被告人刘向伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人蒋正航依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人张旭东依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人张森杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人陈川依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百二十二条、第二十六条第二款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定；对被告人毛亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人陈宜吉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人毛石磊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人王旭辉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人江文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2029年6月26日止。） 上述罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 二、被告人杨其杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2025年12月26日止。） 上述罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 三、被告人刘向伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2022年7月11日止。） 四、被告人蒋正航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2021年7月31日止。） 五、被告人张旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2020年7月16日止。） 六、被告人张森杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2021年6月18日止。） 七、被告人陈川犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年10月26日止。） 上述罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 八、被告人毛亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2020年7月17日止。） 九、被告人陈宜吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。） 十、被告人毛石磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年10月25日止。） 十一、被告人王旭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2020年4月10日止。） 十二、没收本案被侦查机关扣押的枪支2支、刀具6把；责令被告人江文斌退赔被害人薛某人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈海洲 审判员  何 军 审判员  鲍丙春 二〇一九年九月五日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。