文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初8519号原告：重庆广佳物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500222MA5YPUPB4A。法定代表人：吴秀华，总经理。委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。原告重庆广佳物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈强、被告委托诉讼代理人何先静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆广佳物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失保险赔偿金85600元、第三者责任险保险赔偿金5769元，合计91369元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，原告将其所有的渝D2xxxx货车向被告投保，被告于当日出具《神行车保机动车保险单》，承保险种及保额为：机动车损失险，保额34万元，第三者责任险，保险额为100万元，并加保不计免赔率。上述保险期间自2018年4月4日0时0分起至2019年4月3日24时0分止。2018年10月29日10时47分，李成林驾驶车牌号为渝D2xxxx的重型货车，沿霓裳大道行至两港大道路口时，因操作不当与张晓林驾驶的车牌号为渝A97158的重型货车发生碰撞，致渝D22012撞上路沿电井箱、天然气井受损，绿化受损，李成林受伤，两车受损的交通事故。后经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻经常支队回兴大队作出第5001124201800171135号《道路交通事故认定书》，认定李成林承担本次事故全部责任。发生事故后原告立即向被告报案。本次事故导致渝D2xxxx货车产生修理费80800元、施救费4800元，渝A97158产生修理费5769元。被告亦对上述损失进行了确认，并出具了机动车辆估损单。后原告请求被告赔偿未果。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，第一，对交通事故发生的经过和责任划分没有异议。第二，肇事车辆在我司投保特种车辆损失险34万元、交强险12.2万元、商业三者险100万元，都有不计免赔，事故发生在保险期间内，在车方提供合法有效证件的前提下，我司在保险范围内承担赔偿责任。根据道路运输从业人员管理规定，经营性道路货物运输驾驶员应当取得相应的从业资格证，同时我方与原告的保险条款约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情况下发生交通事故，我司不予赔付。第三，本案渝D2xxxx重型卸货车驾驶员在事故发生时，无法律规定的应当具备的从业资格证，因此我司对原告主张的损失不予赔付。第四，根据保单的特别约定，本保单的第一受益人为上海汽车集团财务有限公司，因此本案的原告不是适格的原告。原、被告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保特种车保险单》、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆估损单、发票、收据、保险理赔确认函证据，本院核实无误后予以采信。对被告举示的保单、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》证据，本院核实无误后予以采信。由此本院查明如下事实：2018年4月3日，原告重庆广佳物流有限公司为车牌号为渝D22012的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及特种车保险。交强险保险期间为2018年4月3日14时20分起至2019年4月3日14时20分止。特种车保险保险期间为2018年4月4日0时0分起至2019年4月3日24时0分止。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于当日出具《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保特种车保险单》，《神行车保特种车保险单》还特别约定：保险第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，当一次事故的理赔金额超过人民币壹万元时，保险人须征得第一受益人同意后方可对被保险人支付，非经上海汽车集团财务有限责任公司书面同意，投保人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。2018年10月29日10时47分，李成林驾驶车牌号为渝D2xxxx的重型货车，沿霓裳大道行至两港大道路口时，因操作不当与张晓林驾驶的车牌号为渝A9xxxx的重型货车发生碰撞，致渝D2xxxx撞上路沿电井箱、天然气井受损，绿化受损，李成林受伤，两车受损的交通事故。2018年11月13日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻经常支队回兴大队作出第5001124201800171135号《道路交通事故认定书》，认定李成林承担本次事故全部责任，张晓林无责任。原告举示《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单》打印件两张。估损日期为2018年10月30日的估损单载明车牌号为渝A9xxxx（三者车）的车辆因案涉事故产生维修费估损金额为5769元。估损日期为2018年11月28日的估损单载明车牌号为渝D2xxxx（标的车）的车辆因案涉事故产生维修费估损金额为80800元。2018年10月31日，渝北区宏福汽车修理部出具金额为3300元的收据一张，交款单位为渝D2xxxx，收款事由为事故吊车。2018年10月31日，渝北区宏福汽车修理部出具金额为1500元的收据一张，交款单位为渝D2xxxx，收款事由为事故施救。2018年11月8日，重庆华宁汽车维修服务有限公司开具金额为5769元的重庆增值税专用发票一张，购买方名称为渝A9xxxx，货物或应税劳务、服务名称为劳务.修理费。2019年1月11日，重庆华宁汽车维修服务有限公司开具金额为76000元的重庆增值税专用发票一张，购买方名称为重庆广佳物流有限公司，货物或应税劳务、服务名称为劳务.修理费。2019年2月15日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向原告重庆广佳物流有限公司出具《机动车商业保险拒赔通知书》，载明：“尊敬的重庆广佳物流有限公司：非常遗憾的通知您，您的渝D2xxxx车辆于2018-10-29在重庆市-市辖区-渝北区-重庆市渝北区九千汇的事故，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第一章机动车损失保险，责任免除第八条（二）第6项：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不属于赔偿责任范围，特此公告”。2019年3月13日，上海汽车集团财务有限责任公司出具《保险理赔确认函》，载明：“致中国太平洋财产保险股份有限公司：本公司客户李成林（身份证号：51122219810713xxxx），车牌号渝D2xxxx，车架号LZFF25T46JD00xxxx向我公司申请的商用车零售贷款/融资租赁，我司为车辆保险第一受益人，请贵公司将出险时间为2018年10月29日的人民币86569元的保险赔偿金直接支付给重庆广佳物流有限公司。特此确认”。另查明，李成林系原告重庆广佳物流有限公司驾驶员，驾驶证准驾车型为A2。本院认为，原告重庆广佳物流有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了车牌号渝D2xxxx车辆的处机动车交通事故责任强制保险及特种车保险，双方建立了保险合同关系。驾驶员李成林驾驶车牌号渝D2xxxx车辆与张晓林驾驶的渝A9xxxx号车辆发生碰撞，造成渝D22012号车辆受损，产生维修费76000元、事故吊车费3300元、事故施救费1500元，渝A9xxxx的车辆因案涉事故产生维修费5769元，合计86569元。对于李成林在事故发生时未取得从业资格证书，被告是否应当承担第三者责任险责任的问题。被告抗辩称根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第（二）项第6目、第二十四条第（二）项第6目，应当不予理赔。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人即被告应当对《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第（二）项第6目、第二十四条第（二）项第6目中载明的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责条款内容向投保人即原告履行提示义务和明确说明义务。而被告并未举证证明其对该条款中约定的证书范围向投保人即原告进行了明确说明。因此，被告以李成林在事故发生时未取得道路货物运输从业资格证书为由，不承担第三者责任险责任的抗辩理由不成立。由于案涉渝D2xxxx号车辆在被告处投保了保险，交通事故发生在保险有效期内，因此，被告应当在保险限额内赔偿86569元。虽然双方约定该投保第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，但上海汽车集团财务有限责任公司已于2019年3月13日出具《保险理赔确认函》，确认其享有的理赔权利由原告主张，故本案原告有权向被告主张该权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告重庆广佳物流有限公司86569元；二、驳回原告重庆广佳物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 涛二〇一九年九月九日法官助理  张强强书 记 员  黄亚玲