广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1083号 原告：覃桂香，女，1942年5月21日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 原告：韦某1，男，2009年11月4日出生，壮族，住所广西柳州市。 原告：韦某2，女，2014年1月15日出生，壮族，住所广西罗城么佬族自治县。 原告韦某1、韦某2的法定代理人：张某，女，1977年6月14日出生，壮族，住所广西罗城么佬族自治县。系韦某1、韦某2的母亲。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：曾燕妮、刘航，广西华尚律师事务所律师。特别授权。 被告：黄汝猛，男，1973年8月22日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳江区之一。 委托诉讼代理人：黄汝列，男，1964年3月10日出生，壮族，系黄汝猛的姐夫，户籍地：广西柳州市柳江区。特别授权。 被告：覃管，男，1978年3月14日出生，壮族，户籍地：广西象州县。 原告覃桂香、韦某1、韦某2与被告黄汝猛、覃管机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用民事普通程序公开开庭进行了审理。原告韦某1、韦某2的法定代表人张某、三原告的委托诉讼代理人曾燕妮、被告黄汝猛的委托诉讼代理人黄汝列到庭参加诉讼。被告覃管经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失如下:死亡赔偿金：248700元（12435元/年×20年）；丧葬费：36774元（6129元/月×6月）；被抚养人生活费：120326元（10617元/年×8年÷2人＋10617元/年×13年÷2人＋10617元×5年÷6人）；医疗费：158.69元；精神损害抚慰金：50000元。上述合计人民币：455958369元；2.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月6日，被告黄汝猛驾驶桂03-×××××号“天鹏”牌小型多功能拖拉机，沿柳江区穿山镇木团村的村道由南往北行驶至四方塘屯路段时，遇到死者韦某3用驾驶浙Ｄ×××××号“三鑫”牌二轮摩托车相向行驶，双方会车过程中，被告驾驶的拖拉机后车厢栏板脱落弹出，与韦某3用头部发生碰撞，韦某3用受伤经送柳州市工人医院抢救无效于当晚死亡。公安机关于2018年11月21日作出第450221120180000038号道路交通事故认定书，认定被告黄汝猛负本次事故全部责任，死者韦某3用在本次事故中无责任。桂03-×××××号“天鹏”牌小型多功能拖拉机所有人为覃管，该车检验有效期至2014年1月，未购买有保险。死者韦某3用系原告覃桂香的儿子、原告韦某1和原告韦某2的父亲。覃桂香生育有包括韦某3用在内的四子二女，且覃桂香常年多病，丧失劳动能力并无其他生活来源。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。 原告向法庭提供的证据有：1.道路交通事故认定书，拟证明案涉肇事车辆所有人为覃管，驾驶人是黄汝猛并对事故负全部责任；2.居民死亡医学（推断）书，拟证明死者的身份及死亡原因；3.出生医学证明复印件、户口簿复印件；4.柳州市柳江区力高镇板六村民委员会出具的证明；证据3-4拟证明原告的身份情况等；5.柳州市工人医院门诊收费票据，拟证明死者抢救费用；6.离婚证，拟证明死者死亡时是单身；7.黄汝猛在公安机关的询问笔录；8.覃管在公安机关的询问笔录；证据7-8，拟共同证明黄汝猛所驾驶的车辆系覃管所有，覃管没有办理年检及购买保险就把车辆交付给黄汝猛使用，存在过错；拟证明案涉车辆的所有权人覃管明知车辆没有年检而将车交付的给黄汝猛使用；10.司法鉴定书，拟证明案涉拖拉机存在安全缺陷。 被告黄汝猛答辩称：其对原告诉请的精神抚慰金认为过高，应为30000元比较合适，对其他诉请数额没有异议，但其目前没有能力赔偿，只是在事故发生时已经赔偿了原告丧葬费。 被告黄汝猛没有向法庭提交证据。 被告覃管未到庭应诉,又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。 原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，被告黄汝猛均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。 综合全案证据以及原、被告当庭的陈述，本院确认以下法律事实：2018年10月6日20时15分许，被告黄汝猛驾驶车牌号为桂03-×××××的“天鹏”牌小型多功能拖拉机，沿广西柳州市柳江区穿山镇木团村的道路由南向北行驶至四方塘屯路段时，适遇受害人韦某3用驾驶浙Ｄ×××××号“三鑫”牌二轮摩托车相向行驶，双方会车过程中，拖拉机后车厢栏板松脱弹出，与摩托车车头及驾驶人韦某3用头部发生碰撞，造成摩托车损坏、韦某3用受伤，经送柳州市工人医院抢救无效于当晚22时死亡的道路交通事故。经交警部门认定，黄汝猛在此事故中承担全部责任，韦某3用在此事故中无责任。韦某3用的抢救费用为158.69元。之后黄汝猛向原告方支付了丧葬费20000元。 另查明，被害人韦某3用的母亲覃桂香共生育有六个子女；韦某3用生育有两个子女：韦某1、韦某2，韦某3用与韦某1、韦某2的母亲张某于2016年2月4日离婚。案涉肇事多功能拖拉机登记在被告覃管名下；自2015年起，该多功能拖拉机一直由黄汝猛管理使用；该多功能拖拉机的检验有效期至2014年1月，未购买有保险。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。对于本次交通事故的发生，黄汝猛承担全部责任，故对原告覃桂香、韦某1、韦某2因此次事故的损失应承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照法庭辩论终结前已经适用的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下： 医药费：158.69元。 二、死亡赔偿金：12435元/年×20年=248700元。 三、丧葬费：6129元/月×6个月=36774元，黄汝猛已给付20000元，故尚欠丧葬费16774元。 四、被扶养人生活费：受害人韦某3用婚后生育有韦某1、韦某2两子女；韦某3用的父亲在事故发生前已去世，韦某3用的母亲覃桂香生育有韦某3用等子女共6人且均已成年，故韦某3用应承担的其母亲的赡养费按1／6计算。其儿子韦某19年（事故发生时9岁），每年的生活费为：10617元/年÷2=5308.5元；女儿韦某214年（事故发生时4岁），每年的生活费为：10617元/年÷2=5308.5元；母亲覃桂香5年（事故发生时76岁），每年的生活费为：10617元/年÷6=1967.5元。鉴于在扶养韦某1、韦某2、覃桂香三人前5年的扶养费年赔偿总额累计已经超过2019年农村居民人均年生活消费支出额10617元，故应按分段计算抚养费和赡养费。三人前5年的扶养费为：10617元/年×5年=53085元；儿子和女儿的后续抚养费年赔偿总额累计未超过10617元，故儿子韦某1后续4年的抚养费为：5308.5元×4年=21234元；女儿韦某2后续9年的抚养费为：5308.5元×9年=47776.5元。综上，被扶养人生活费为：53085+21234+47776.5元=122095.5元。三原告诉请要求被告支付被抚养人生活费120326元，未超出法律规定，本院予以支持。 五、精神抚慰金。本案事故已造成受害人韦某3用死亡的严重后果，确给三原告的精神上带来了严重的伤害，现三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其请求赔偿的金额过高，结合本地平均生活水平、被告的经济能力和在本事故中的过错程度等综合因素考虑，精神损害抚慰金按30000元赔偿为宜。 综上所述，被告黄汝猛应赔偿三原告各项费用为：医药费158.69元、死亡赔偿金248700元、丧葬费16774元、被扶养人生活费120326元、精神抚慰金30000元，共计415958.69元。 关于被告覃管是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，案涉肇事拖拉机虽登记在覃管名下，但自2015年起，一直由黄汝猛管理使用。虽在2015年覃管将拖拉机交给黄汝猛管理使用时，拖拉机未购买有保险、且年检有效期已届满，但此违法行为与导致交通事故无因果关系，因此，覃管对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。三原告提出要求覃管共同赔偿各项经济损失的诉请请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告黄汝猛赔偿原告覃桂香、韦某1、韦某2医药费158.69元、死亡赔偿金248700元、丧葬费16774元、被扶养人生活费120326元、精神抚慰金30000元，共计415958.69元； 二、驳回原告覃桂香、韦某1、韦某2的其他诉讼请求。 本案受理费8139元（原告已预交），由被告黄汝猛负担。 上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  廖乙霖 人民陪审员  周 璇 人民陪审员  熊媛芝 二〇一九年九月九日 书 记 员  蒙娥妃