德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1069号 原告：张华庆，男，汉族，1972年12月15日出生，初中文化，群众，工人，户籍所在地山东省陵县。 委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：董振龙，男，汉族，1991年6月28日出生，高中文化，群众，邮政局员工，住山东省陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：刘敬国，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪淑萍，该公司员工。 原告张华庆诉被告董振龙、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人经本院合法传唤，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计575122.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，被告董振龙驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在德州经济技术开发区西头路口北侧与原告发生交通事故，造成原告受伤住院。经德州市公安局交警支队事故处理大队作出（2016）第110054号道路交通事故认定书，认定被告董振龙承担此次事故的全部责任，原告张华庆不承担事故责任。经查，鲁Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业险。此次事故造成原告受伤，由于原告一直在治疗中，具体赔偿数额不确定，现原告已治疗完毕，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法判如所请。 董振龙辩称，对事故责任认定无异议。其是鲁Ｎ×××××号小型轿车的驾驶员，实际车主是其父亲董吉祥，该车在保险公司投保交强险和商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故责任认定无异议。董振龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投有交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。事故发生后，其司为原告垫付医疗费124000元，该部分损失原告不应重复主张。另外，董振龙在事故发生后为原告缴纳医疗费5896元，该部分损失原告也不应重复主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年11月12日19时许，董振龙驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济开发区抬头寺镇盘古孙庄村西南北公路由南向北逆行至村西头路口北侧时，其车左前部与由北向南行驶的张华庆骑行的电动自行车左侧相撞，造成两车不同程度损坏，致使张华庆受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，董振龙承担此次事故的全部责任，张华庆不承担事故责任。事故发生后，张华庆被送往德州市中医院门诊治疗，花费医疗费849.38元。该款由董振龙垫付。后转入德州市人民医院门诊治疗，董振龙为张华庆就医卡中充值5000元，花费医疗费2620.79元，剩余部分张华庆当庭认可，并同意由董振龙自行去医院领取。后转入山东中医药大学附属医院住院治疗59日，花费医疗费215025.42元。2019年3月28日经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，结论如下：1.张华庆左膝关节功能障碍，构成人体损伤九级伤残；左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残;2.误工时间720日，营养期限120日，护理期限365日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。由孙吉来、张化东护理，孙吉来系张华庆姐夫，张化东系张华庆弟弟。张华庆父亲张金亮1940年5月18日出生，母亲刘希珍1945年1月3日出生，张金亮与刘希珍共有子女四人，长女张华新、长子张华庆、二子张化东、次子张化强。 另查明，董振龙驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人系董吉祥，董吉祥与董振龙系父子关系。鲁Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费124000元，张华庆当庭认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。无异议的证据：原告提交的证据有：1.德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的德公交认字[2016]第110054号《道路交通事故认定书》；2.德州市人民医院门诊病历、山东中医药大学附属医院住院病案、出入院记录、诊断证明、用药清单；3.德州市人民医院门诊票据三张金额2620.79元；4.山东省中医药大学附属医院门诊票据二十一张金额5992.04元、住院票据三张金额205469.21元；5.德州康正中医骨科医院门诊票据一张金额94元；6.张华庆身份证、漯河市召陵区医疗工伤生育保险管理处出具的参保证明、德州经济开发区宋官屯镇后董村民委员会出具的租房证明、上岗证、批量明细交易结果单；7.孙吉来、张化东身份证；8.张金亮、刘希珍身份证、户口本、德州市陵城区丁庄镇小庄村民委员会出具的证明；9.德州德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心[2019]临鉴损字第231号司法鉴定意见书。保险公司提交的证据有：垫付医疗费124000元的凭证、董振龙垫付的德州市中医院门诊收据票据两张金额849.38元。有异议的证据：原告提交的证据有：1.德州市德城区黄河涯镇王律社区村民委员会出具的承包蔬菜大棚的证明；2.德州市陵城区丁庄镇小庄村民委员会出具的从事小龙虾养殖的证明；3.河南富兴劳务派遣有限公司出具劳动关系证明；4.鹏飞车行出具的电动车收据一张金额2380元。以上证据经开庭举证、当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中董振龙驾驶机动车逆行，未按照操作规范安全驾驶且夜间未降低行驶速度的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，董振龙负事故全部责任，张华庆不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。本次事故给张华庆所造成的经济损失，董振龙应当予以赔偿。董振龙所驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险50万及不计免赔，依照相关法律规定，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内承担赔偿责任。关于保险公司提出应按照城镇居民医疗保险标准核算，只承担90%医疗费赔偿责任的辩解意见。本院认为，保险公司辩解意见无法律依据且没有提供相关证据予以证明，本院不予采纳。关于原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算的诉求。原告提供租房证明、上岗证、银行明细交易结果单、劳动关系证明、医疗工伤生育保险证明予以证实。保险公司对张华庆劳动关系证明的真实性提出异议，认为没有河南富兴劳务派遣有限公司的营业执照及法人签字的辩解意见。本院认为，保险公司所提异议合理，但原告提供的租房证明、上岗证、银行明细交易结果单与劳动关系证明能够形成一个完整证据链，能够证明原告与河南富兴劳务派遣有限公司有劳动关系的事实，结合银行明细交易结果单能够证明张华庆主要收入来源地为城镇。故对原告的主张，本院予以支持。关于原告主张护理人孙吉来、张化东护理费按照山东省农、林、牧、渔同行业标准计算的诉求。原告提交了孙吉来、张化东身份证、德州市德城区黄河涯镇王律社区村民委员会出具孙吉来的承包蔬菜大棚的证明、德州市陵城区丁庄镇小庄村民委员会出具的张化东从事小龙虾养殖的证明。各被告均对村委会证明的真实性有异议，提出两份证明都没有出具证明人的签名，且应有承包合同或者经营许可证予以佐证。本院认为，各被告所提异议合理，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释相关法律规定，故对原告提供的两份证明，本院不予采纳，故对原告的主张，本院不予支持。但考虑实际情况，原告因伤住院必然需要护理。各被告当庭认可护理人护理费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。关于原告主张交通费、住宿费2000元的诉求。各被告认为原告所举证据不足，只认可交通费500元。本院认为，结合原告伤情及就医情况，必然会产生交通费，故本院酌定支持1000元为宜，关于住宿费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。关于各被告提出原告车辆损失证据不足不予认可的辩解意见。本院认为，原告因事故虽然造成车辆损失，但原告未产生修车费用，也未提供车辆损失相关证据，故对各被告的辩解意见予以采纳。对原告主张车辆损失费不予支持。对于原告提供山东省千佛山医院票据一张金额10元，因没有加盖公章，本院不予认可。关于董振龙垫付款的问题，其主张在保险公司赔偿款中予以扣除，当庭张华庆及保险公司予以认可。本院认为，各被告对该款无异议，为减少当事人诉累，该款在本案中一并予以处理。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见。本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。 就原告主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费215025.42元；经庭审核对有张华庆提供单据二十七张，董振龙提供二张单据为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费5900元；经庭审核对有住院病案为证原告住院59日，每日按100元计算，计100元/日×59日=5900元，本院予以确认。 3、营养费3600元；经庭审核对有司法鉴定书确定营养费为120日，每日按30元计算，120日×30元/日=3600元，本院予以确认。 4、误工费73266.96元；经庭审核对证据，原告主**均工资3052.79元/月，计：720日×（3052.79元/月÷30日）=73266.96元，各被告均认可，本院予以确认。 5、护理费45941.85元；经庭审核对司法鉴定意见，护理365日，住院期间二人护理，出院后需一人护理。参照2019年上一年度山东省城镇可支配收入39549元/年标准计算，计39549元/年÷365日×（59日+365日）=45941.85元。本院予以确认。 6、伤残赔偿金180426.65元；伤残赔偿金：经庭审核对司法鉴定书，鉴定张华庆为九级伤残一处、十级伤残一处。原告主张按照22%比例予以赔偿，根据2017年山东省人身损害赔偿标准规定，伤残赔偿指数（将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级（100%）到第X级（10%），每级相差10%）。受害人多处伤残的，在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级应当分别确定，但附加指数之和不超过10%，对附加指数从一级至十级分别确定为10%，9%，……3%，2%，1%。故张华庆一处九级伤残，一处十级伤残，附加指数应当为21%。参照2019年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准计算，计39549元/年×20年×21%=166105.8元；被扶养人生活费：从评残之日起计算，张华庆父亲张金亮1940年5月18日出生，应扶养5年；母亲刘希珍1945年1月3日出生，应扶养6年。张金岭与刘希珍共同扶养人为四人。故被扶养人生活费应参照2019年上一年度城镇居民人均消费性支出为24798元/年，计算为24798元/年×（5年+6年）÷4人×21%=14320.85元；两项合计166105.8元+14320.85元=180426.65元，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金3000元；根据原告伤残情况，酌定支持3000元，本院予以确认。 8、交通费1000元；结合原告伤情及实际情况，酌定支持1000元，本院予以确认。 以上合计528160.88元，扣除保险公司先期垫付医疗费124000元、董振龙先期垫付医疗费3470.17元，保险公司再赔偿原告各项经济损失为400690.71元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者险限额范围内一次性赔偿原告张华庆各项经济损失共计404160.88元（已扣除先期垫付医疗费124000元，其中支付给原告张华庆400690.71元，支付给被告董振龙3470.17元）。 二、驳回原告张华庆其他的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，由原告张华庆负担382元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4394元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年九月二日 书记员  张 娟