河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2519号 原告（反诉被告）：尹作伟，男，1949年7月9日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：尹作东，男，1963年1月27日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：尹志坤，男，1989年7月6日生，汉族，住玉田县，系被告之子，特别授权。 原告（反诉被告）尹作伟与被告（反诉原告）尹作东健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹作伟及其委托诉讼代理人张春生、被告尹作东的委托诉讼代理人尹志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计3万元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将诉请第一项各项损失变更为共计34343.4元。 事实和理由：原、被告系同胞兄弟关系，2016年4月23日2时许，原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤，致原告左肩胛骨粉碎性骨折，被告头皮裂伤。经鉴定原告的损伤属轻伤二级，被告损伤属轻微伤。原告被送到唐山市第二医院进行住院治疗，共计住院5天。2018年9月18日河北省玉田县人民法院（2017）冀0229刑初25号刑事判决书，判决被告因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。因被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告尹作东答辩并反诉称：判令反诉被告赔偿反诉原告各项损失20351.32元，反诉费用由反诉被告承担。原、被告系同胞兄弟且同村居住，2016年4月23日2时许，双方因琐事发生口角，致反诉原告尹作东损伤，尹作东之伤经鉴定为轻微伤。反诉原告伤后被送到玉田县医院住院治疗，经多次治疗反诉原告共开支医疗费8318.72元、另损失误工费7688.4元（64.07元*120日）、护理费3844元（64.07元*60日）、交通费500元，合计20351.32元。为维护自身合法权益，现反诉原告起诉要求反诉被告赔偿其各项经济损失20351.32元，望法院判准所求。 原告尹作伟辩称，没有意见。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟且同村居住，2016年4月23日2时许，原、被告在玉田县原告家北门口处，因琐事发生口角后互殴，双方均受伤住院治疗。原告伤后在玉田县医院住院治疗1天，在唐山市第二医院住院治疗4天。被告伤后在玉田县医院住院治疗10天，在玉田县中医医院住院治疗共计17天。原告之伤经鉴定为轻伤二级，被告之伤为轻微伤。2018年9月18日本院作出（2017）冀0229刑初25号民事判决书，被告尹作东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 以上事实，本院予以认定。 关于原告尹作伟所受合理损失的认定：原告提交的玉田县医院门诊病历、住院病案、住院票据、门诊票据、唐山市第二医院住院病案、诊断证明书、出院证、住院票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告共住院5天，在玉田县医院开支医疗费2137.73元，在唐山市第二医院开支医疗费6402.69元，上述共计8540.42元。原告提交的唐山利民医院门诊收费票据，庭审中经本院询问，原告不能陈述购买药品的种类，故本院无法认定该笔药品费开支是否与本案具有关联性，故对该笔药品费，本院不予支持。原告住院共计5天，住院伙食补助费按每天40元计算5天为200元。诉讼中原告曾向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院委托唐山市法医鉴定中心鉴定，后原告主动撤销鉴定申请，故该鉴定中心将鉴定材料退回本院。原告自愿撤回上述鉴定，系对其自身诉讼权利的处分，其应承担举证不能的法律责任。原告系农民，其误工费可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资23461元计算为321.38元（23461元/年÷365天*5天）。护理费可参照上述标准中居民服务业年平均工资39947元计算为547.22元（39947元/年÷365天*5天）。原告主张营养费2400元，未向本院提供证据，本院不予支持。原告主张交通费2000元，其提供的证据不足以证实其交通费开支情况，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告提供的住宿费收据，非正规票据，故本院不予采信。综上，原告所受损失为：医疗费8540.42元、住院伙食补助费200元、误工费321.38元、护理费547.22元、交通费400元，共计10009.02元。 被告尹作东所受合理损失的认定：原告受伤后于2016年4月23日在玉田县医院住院治疗10天，主要诊断为右枕部皮裂伤，其他诊断为额部头皮擦伤、右侧前臂皮擦伤、高血压病，于同年5月3日出院，出院诊断为右枕部皮裂伤、额部头皮擦伤、右侧前臂皮擦伤、高血压病2级，中危；2016年6月5日在玉田县中医医院住院，出院中医诊断为主病眩晕，出院西医诊断为颈椎病，其他诊断为高血病3级（极高危）等，于同年6月11日出院；2016年7月28日在玉田县中医医院住院，出院西医主要诊断为颈椎间盘突出，于同年7月31日出院；2016年8月4日在玉田县中医医院住院，出院西医主要诊断为颈脊髓损伤，其他诊断外伤性头痛等。2016年4月3日被告在玉田县医院住院开支医疗费3805.15元，该费用属与本次打架事件受伤所受合理损失，本院应予认定。原告在玉田县医院开支的病历取证费16.8元，可计入医疗费范畴，故上述医疗费共计3821.95元。被告于2016年5月3日之后在玉田县中医医院、玉田县医院开支医疗费、病历取证费，共计9396.66元，该费用原告不予认可，庭审中，经本院释明，被告明确表示不申请对其开支的9396.66元医疗费是否与本次打架事件受伤存在因果关系进行鉴定，其对此亦未向本院提供充分证据，被告应承担举证不能的法律责任，故被告开支的医疗费9396.66元（2016年5月3日之后开支的医疗费用），本院不予支持。根据上述认定，被告主张的2016年5月3日之后住院期间的误工费、护理费，本院均不予支持。被告于2016年4月23日至同年5月3日在玉田县医院住院治疗10天，其误工费、护理费均按10天计算为宜。被告系农民，其误工费可参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资23461元计算为642.77元（23461元/年÷365天*10天）。护理费可参照上述标准中居民服务业年平均工资39947元计算为1094.44元（39947元/年÷365天*10天）。原告主张交通费500元，但未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为300元。综上，被告所受损失为：医疗费3821.95元、误工费642.77元、护理费1094.44元、交通费300元，共计5859.16元。 本院认为，原、被告因琐事发生口角后互殴，双方受伤后均到玉田县医院治疗，结合双方的过错，本院酌定原告承担50%的民事责任，被告承担50%的民事责任。被告应按50%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费5004.51元。原告应按50%比例赔偿被告医疗费、误工费、护理费、交通费2929.58元。故原、被告的诉讼请求，本院均予以部分支持。原告主张的部分误工费、护理费及被告主张的部分医疗费，待有新的证据后，双方均可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹作东赔偿原告尹作伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计5004.51元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、原告尹作伟赔偿被告尹作东医疗费、误工费、护理费、交通费，共计2929.58元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告尹作伟其他诉讼请求； 四、驳回被告尹作东其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告尹作伟负担256元，由被告尹作东承担44元；反诉费150元，由原告尹作伟承担22元，由被告尹作东承担128元，均于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  包思琦 二〇一九年九月三十日 书 记 员  边玉凤