江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1468号 原告：戴福明，男，1975年3月15日出生，汉族，住江西省南城县。 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：张晨，男，1991年8月10日出生，汉族，住江西省南城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊。 委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。特别授权代理。 原告戴福明与被告张晨、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴福明及其委托诉讼代理人谢应根、被告张晨、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司委托诉讼代理人杨俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴福明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122385.91元（精神抚慰金优先在交强险中赔偿），详见赔偿清单；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日13时30分左右，张晨驾驶闽Ｃ×××××小车在南城县由北往南行驶，车行至南城县万坊镇双港村路段时，因避让不及，与对向行驶戴福明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成戴福明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城县人民医院抢救治疗，住院19天，花费了医疗费31680.48元，经医院诊断，右胫骨骨折。经南城县公安局交通警察大队于2019年5月20日对该起事故作出第361021520190000077号道路交通事故认定书，认定当事人张晨负本次事故主要责任，戴福明负本次事故次要责任。闽Ｃ×××××小车所有人张晨为该车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张晨垫付医疗费26000元、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付医疗费5456.48元。 被告张晨辩称：我垫付了26000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称：1、被告张晨驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔，我公司只能根据保险条款的约定在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔付；2、原告戴福明或者被告张晨应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单原件，否则我公司在商业第三者责任险范围内将不予赔付；3、我公司在交强险医疗费限额内垫付的费用5456.48元，请法庭依法确认并予以扣减，超医保用药部分不属于保险理赔范围，应当扣减15%超医保用药金额；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；5、营养期、护理期应按照实际住院天数计算，误工费过高，应当按照私营单位47000元/年计算，误工期不予认可，交通费过高，维修费发票是个人出具的，不是维修公司出具的，不予认可；6、原告主张城镇标准不予认可。 经审理查明：2019年4月5日13时30分左右，张晨驾驶闽Ｃ×××××小车在南城县由北往南行驶，车行至南城县万坊镇双港村路段时，因避让不及，与对向行驶戴福明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成戴福明受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张晨负本次事故主要责任，戴福明负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院抢救治疗，住院19天，花费了医疗费31680.48元，经医院诊断，右胫骨骨折。经原告戴福明申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，戴福明伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为11000元，误工期评定为180日、护理期75日、营养期75日。闽Ｃ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故发生后，张晨垫付医疗费26000元、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付医疗费5456.48元。 另查明，戴福明系农村户籍，其从2014年起至事故发生前与其妻子万小兰长期在上海从事钻孔的劳务。戴福明与万小兰生育女儿戴子鑫（2002年6月10日出生）。案件审理过程中，被告张晨、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司就非医保范围用药达成协议，同意按15%的比例扣除非医保用药。 以上事实的认定有身份证、户口本、上海市临时居住证、火车票、火车票订单详情、上海市电动自行车行车执照、微信聊天记录及交租转账记录、房东金华杰身份证复印件、中国农业银行交易明细清单、上海浦东新区唐镇营业所一本通交易明细、上海闵行区七宝支行一本通交易明细、行驶证、驾驶证、事故认定书、代抄单、南城县人民医院发票、门诊发票、疾病证明书、出院记录、用药清单、手术记录单、南城县人民医院DR检查报告单、摩托车维修费发票及维修清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人黄某的证人证言，被告张晨提供的收据等及当事人的陈述相印证。 本院认为，一、关于原告的各项损失的计算。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，原告的损失应按农村标准计算，对此本院认为，原告戴福明虽系农村户籍，但其从2014年起长期在上海务工，该事实有原告提供的上海市临时居住证、上海市电动自行车行车执照、交租转账记录、银行交易明细及证人黄某的证人证言等证据相印证，可以认定原告戴福明长期居住在城镇且收入来源于城镇，故其相应的损失应按城镇标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，原告的伤残鉴定时机不符合规定，应在骨折愈合且经适当功能锻炼以后方可进行，原告不构成十级伤残，并在开庭当天对原告的伤残等级申请重新鉴定，对此，本院认为，原告于2019年4月5日发生交通事故，2019年4月24日出院，2019年8月1日进行鉴定，且该鉴定系由本院委托，非原告单方委托鉴定，鉴定程序符合法律规定，现被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司当庭申请重新鉴定缺乏事实及法律依据且超过举证期限，故对被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的该意见及重新鉴定的申请不予支持。经核对，原告的各项损失金额确定如下：医疗费31680.48元、后续治疗费11000元；住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；营养费2250元（75天×30元/天）；护理费10067.25元（75天×134.23元/天）；误工费，误工天数应从事故发生（2019年4月5日）至定残前一天（2019年8月5日）计算，即120天，误工费标准，原告主张按2018年城镇非私营就业单位就业人员年平均工资68573元计算，但根据本案查明的事实，原告系在上海从事钻孔的劳务，故应按建筑业57340元/年的标准计算误工费较为适宜，即误工费应为18852元（120天×57340元/365天）；残疾赔偿金68676元【（33819元/年×20年×10%）＋被抚养人生活费（20760元/年×1年×10%÷2）】；精神抚慰金5000元；鉴定费2500元；交通费，原告主张500元，本院酌定300元；摩托车维修费，原告主张1600元，并提供个体户万国军的维修费发票及维修清单证明，因维修清单系手写清单且未提供摩托车车损鉴定或车损价格认定书等相关证据佐证，考虑到事故造成摩托车受损及维修的事实，本院酌定摩托车维修费为1000元。原告上述损失合计151895.73元。二、关于赔偿责任的承担。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中,张晨、戴福明的交通违法过错是造成此次事故的直接原因，交警部门认定张晨负本次事故主要责任，戴福明负本次事故次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认。根据交警部门认定的事故责任比例，本院酌定，对戴福明的损失，由张晨承担70%的责任、戴福明自行承担30%的责任。张晨驾驶的闽Ｃ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司处投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔率险，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司先行在交强险限额内赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担70%，超出部分或保险公司免赔部分由侵权人赔偿。张晨与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司就非医保范围用药达成的协议系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的各项损失151895.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险医疗限额内承担医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付1000元，在交强险伤残赔偿限额内各承担105395.25元（护理费10067.25元＋误工费18852元＋残疾赔偿金68676元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费2500元＋交通费300元），在第三者责任险范围内赔付21523.89元【（31680.48元×85%＋后续治疗费11000元-交强险医疗费赔偿限额10000元＋住院伙食补助费570元＋营养费2250元）×70%】，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司合计应赔付137919.1元（10000元＋1000元＋105395.25元＋21523.89元）。由被告张晨承担非医保用药3326.5元（31680.48元×15%×70%）。原告自行负担10650.14元（31680.48元＋11000元＋570元＋2250元-10000元）×30%。被告张晨垫付了26000元、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付了5456.48元，为避免诉累，在本案中一并处理，即被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在扣除垫付的款项后仍应赔付132462.62元，被告张晨垫付了26000元，扣除其应承担的3326.5元，余款22673.5元在保险公司的赔偿款中退付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在本判决生效后十日内赔付原告戴福明132462.62元； 二、被告张晨应赔付原告戴福明3326.5元，被告张晨垫付了26000元，余款22673.5元在扣除其应承担的诉讼费后在保险公司的上述赔偿款中退付； 三、驳回原告戴福明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告张晨负担1500元，原告负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇一九年九月九日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕