辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初577号原告：陈某某，女，1957年11月21日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨学友，锦州市太和区维权法律服务所法律工作者。被告：谷某某，男，1971年3月23日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：华某某，女，1973年4月27日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。统一社会信用代码91210700736731068K。负责人：岳汉夫。该公司总经理。委托诉讼代理人：孟杰、蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅某，该中心职员。原告陈某某诉被告谷某某、华某某、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人杨学友，被告谷某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人孟杰、蒋衍、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加诉讼，被告华某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费等2460986.91元，后续治疗费另行主张；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2017年10月8日15时10分许，被告谷某某驾驶华某某所有的辽Ｇ×××××号小型客车在中央南街光彩立交桥北侧路口处由南向东右转弯时，与由南向北直行的陈秀芬驾驶的电动车发生交通事故，造成陈秀芬及原告受伤，二车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，谷某某全部责任。陈秀芬、陈某某无责任。原告先后到锦州市锦州医科大学附属第一医院、北京朝阳急诊抢救中心救治，诊断为左胫腓骨骨折；左膝半月板损伤；左关节交叉韧带损伤；左胫骨骨髓炎。四次手术住院146天，垫付医疗费108514.67元。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、商业险。事故发生后，至今未得到赔偿，故诉至法院。被告谷某某辩称，同意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，原告合理合法的损失，应在交强险各分项限额内赔付，不足的部分按照比例由商业三者险予以赔付，案件受理费等间接损失保险公司不予赔付。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，要求本案中交通事故责任人及投保的保险公司优先偿还申请人为陈某某垫付的抢救费26976.13元。被告华某某未在法定期限内向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交锦州市锦州医科大学附属第一医院、北京朝阳急诊抢救中心住院病志、锦州医科大学附属第一医院、中国医科大学附属第一医院门诊病历及锦州医科大学附属第三医院门诊病历，诊断书、费用清单、住院票据、门诊检查票据，其中锦州医科大学附属第三医院门诊病历为空白病历，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（简称太平洋保险）对三份病历的关联性提出异议，认为原告第二次和第三次住院治疗与本次交通事故不存在因果关系，第三次住院的病因是骨髓炎，要求保留对原告合理住院期限鉴定的权利，对后两次住院的治疗费也不予认可，但其未在本院给出的期限内向本院提交鉴定申请，原告提交的其余证据，本院予以认可。2、原告提交劳务协议书、工资停发证明、营业执照复印件、原告就职公司2017年6、7、8月工资领取情况，证明原告误工费情况，被告太平洋保险对证据的真实性不予认可，原告提交的劳务协议书及相关证据均有用工单位的工作或经手人签字，证据能够形成完整证据链条，本院予以采信。3、原告提交辅助器具，拐杖、轮椅发票及收据，被告太平洋保险认可有正规发票的430元，对其余收据不予认可。因收据真实性无从考察，本院对相关辅助器具发票予以认可，收据不予认可。4、原告提交交通费票据、住宿费收据，对交通费票据的真实性本院予以采信，对住宿费收据真实性本院不予采信。5、原告提交司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告太平洋保险针对该鉴定申请鉴定人出庭及专家辅助人员出庭，本院经庭审，听取鉴定人及专家辅助人员的意见，无直接证据证明该鉴定违反法定程序或其他符合重新鉴定的法定理由，该鉴定意见本院予以采信。6、原告提交复印费收据、发票，其中发票21.6元，本院予以认可。7、原告提交照片，证明财物损失1960元，被告太平洋保险定损价格为600元，本院予以支持。本院经审理认定的事实如下：2017年10月8日15时10分许，在中央南街光彩立交桥北侧路口处，谷某某驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由南向右转弯行驶过程中，与由南向北直行陈秀芬驾驶的小刀牌电动车发生交通事故，造成陈秀芬及电动车乘车人陈某某受伤，两车受损的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故认定书认定，谷某某负此次事故的全部责任。陈秀芬、陈某某无责任。原告受伤后到锦州市第二医院住院治疗，住院期间为2017年10月8日至2018年1月19日，住院104天，诊断为左胫腓骨骨折、左侧半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤，出院总结中今后意见载明，患者定期复查X线及MRI，加强营养、病情变化随诊…,住院期间二级护理92天。花费急救车费290元，医疗费90544.02元，总计90834.02元，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付26976.13元，原告支付63857.89元。2018年4月16日，原告陈某某到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院期间为2018年4月16日至2018年5月2日，住院16天，一级护理2天，二级护理14天，花费治疗费12268.93元，诊断为左膝滑膜炎、左膝内侧半月板损伤、左膝关节前十字韧带损伤，损伤外部因素记载为;行人损伤，与小汽车、轻型货车或篷车碰撞。2018年6月21日，2018年9月13日、2018年9月29日原告陈某某分三次到锦州医科大学附属第三医院，中国医科大学附属第一医院门诊治疗，共计花费治疗费783.22元。2018年12月3日，原告陈某某到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院期间为2018年12月3日至2018年12月29日，住院26天，住院期间1级护理8天，2级护理18天，诊治经过载明，患者源于入院前14个月因车祸导致左胫腓骨骨折…，患者于近期为求进一步检查，就诊于北京积水潭医院，完善相关检查，考虑“左胫骨骨髓炎”，建议手术治疗，因床位紧张，患者为求尽早手术，转至我院。原告陈某某在北京朝阳急诊抢救中心花费治疗费54059.56元，在北京积水潭医院花费治诊查费等1200.31元，共计55259.87元。出院医嘱为全休一个月，住院及出院全休期间需一人陪护…不适随诊。原告陈某某共计住院146天，1级护理10天，2级护理124天，医嘱建议出院后一人护理一个月，按30天计算，2级护理天数按照154天计算，共计花费医疗费159146.04元。本案审理过程中原告陈某某申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托锦州市中心医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。锦州市中心医院司法鉴定所于2019年5月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某某左胫腓骨骨折、左膝半月板损伤并发左胫骨骨性骨髓炎损伤伤残等级评定为八级。被告太平洋保险申请鉴定人李某出庭，申请专家辅助人员刘春杰出庭。原告支出鉴定费1000元，鉴定期间检查费401.98元。原告治疗期间2次到沈阳、7次到北京复查、治疗，个人及一名陪护人员花费往返交通费1916元。原告购买辅助器具花费430元，原告另支出复印费21.6元。原告陈某某为城镇户口，事故发生前在被告锦州市佳和房地产开发有限公司工作，月工资3000元。辽Ｇ×××××号小型客车登记车主及被保险人均为被告华某某。该车辆在被告太平洋保险投保了交强险及第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本案因机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，承保商业险的保险公司在保险范围内予以赔偿，其余部分由侵权人予以赔偿。原告陈某某的合理损失有：医药费159146.04元；辅助器械费430元，误工费按照陈某某事故前工资水平，每月3000元即每天100元计算至评残前一日为100元/天×583天=58300元，护理费按照居民服务业标准计算为52707元/365天×（154+2×10）天=25126.07元，住院期间伙食补助费为50元/天×146天=7300元，交通费按照每天4元计算为4元/天×146天+1916元=2500元，伤残补助金按照城镇标准居民可支配收入计算为37342元×20年×30%=224052元，鉴定费1000元，鉴定期间检查费401.98元，复印费21.6元，精神损害抚慰金因原告评定为八级伤残，酌定支持15000元，财物损失支持600元为宜。上述合计493877.69元，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付26976.13元，余款466901.56元。本案中虽有另一伤者陈秀芬，因受伤轻微，不主张赔偿，因此上述费用首先由被告太平洋保险在保险限额内赔偿。鉴定费、复印费均为原告主张其权利的必要直接费用，保险公司应予以赔偿。被告太平洋保险的该项辩论观点，本院不予采纳。被告太平洋保险申请鉴定人李某出庭，鉴定人出庭费用以支付500元为宜，该项费用应由申请人承担。被告太平洋保险于庭审结束后申请对锦州市中心医院司法鉴定所出具的建司法鉴定意见书进行重新鉴定，因无直接证据证明该鉴定意见书符合重新鉴定的法定理由，对该鉴定书的鉴定意见本院予以采信，被告太平洋保险的申请，本院不予准许。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、七十九条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在辽Ｇ×××××号车辆保险限额内赔偿原告各项经济损失共计466901.56元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在辽Ｇ×××××号车辆保限额内支付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告陈某某垫付的医药费26976.13元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内支付出庭鉴定人李景峰费用500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8215元，减半收取4107.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 楠二〇一九年九月十九日书记员 薛诗洋赔偿清单一、医疗费159146.04元二、辅助器械费430元三、住院伙食补助费：50元/天×146天=7300元四、误工费100元/天×583天=58300元五、护理费52707元/365天×（154+2×10）天=25126.07元六、伤残赔偿金37342元×20年×30%=224052元七、交通费4元/天×146天+1916元=2500元八、精神损害抚慰金：15000元九、鉴定费：1000元、鉴定期间检查费401.98元十、复印费：21.6元十一、财物损失600元合计493877.69元