广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2351号原告：王洪兵，男，1987年7月28日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。被告：曾智辉，男，1995年2月28日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：樟树市宏辉物流有限公司，住所地江西省樟树市药都南大道**（中国医药保健品交易中心中天豪苑）********。法定代表人：孙瑶，该公司董事长。被告：樟树市恒翔汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市樟，住所地江西省宜春市樟树市盐城大道**锦绣江**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭志强，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市黄埔区科学大道科汇，住所地广州市黄埔区科学大道科汇二街**102-402e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告王洪兵与被告曾智辉、被告樟树市宏辉物流有限公司（以下简称“宏辉公司”）、被告樟树市恒翔汽车运输服务有限公司（以下简称“恒翔公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“平安财保开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王洪兵的委托诉讼代理人郭洪霞及被告平安财保开发区支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告曾智辉、宏辉公司、恒翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年6月8日02时54分许，曾智辉驾驶赣Ｃ×××**重型仓栅式货车沿S224省道由西往东行驶至吉州区兴桥镇钓源村路口路段时，因车辆驶入道路左侧，恰遇王洪兵驾驶鲁Ｌ×××**轻型仓栅式货车沿S224省道由东往西而至，因紧急避让，王洪兵驾驶鲁Ｌ×××**轻型仓栅式货车在向右避让过程中先与道路右侧护栏发生碰刮后又向左侧避让与曾智辉驾驶的赣Ｃ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，造成王洪兵受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吉安市公安局交通警察支队吉州大队第360802420180000489号道路交通事故认定书(简易程序)认定曾智辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任；王洪兵无违法过错行为，不负此事故责任。三、受害人概况：（一）基本情况。王洪兵受伤后当天于在上海市东方医院吉安医院（以下简称“吉安医院”）门诊治疗，次日(2018年6月9日)在吉安医院住院治疗至2018年7月9日出院，共住院30天。期间行髋臼后壁骨折切开复位内固定术。出院记录载明：出院时左侧髋部切口甲级愈合，缝线已拆，左髋活动功能无异常。出院记录及病情证明单均载明出院诊断：1.左髋臼后缘骨折；2.多处挫伤；3.左股骨内侧髁、胫骨平台外侧、髌骨骨挫伤；4.内侧半月板厚角撕裂；5.过敏性皮炎。出院建议：1.严禁患肢过早下地负重及行走，避免内固定松动、股骨头缺血性坏死；2.避免剧烈运动再次外伤；3.出院后2周、4周、8周、12周、16周、24周、48周例行骨科门诊复诊，之后每年至少复诊一次，根据复诊具体情况决定后续治疗方案，决定下肢逐步助行器负重时间、内固定取出时间等；4.积极刻苦地患肢膝关节、髋关节、股四头肌功能锻炼，避免下肢深静脉血栓形成及关节僵硬活动功能障碍等并发症；5.不适随诊。（二）居住情况及职业情况。2018年11月3日，莒县店子集镇店子社区居民委员会出具的《居住证明》载明：王洪兵从2013年8月至2018年9月在山东省日照市莒县店子集镇居住。2018年10月1日，莒县××车队出具的误工费证明载明：王洪兵从2012年1月1日起之后一直在该单位工作，月平均工资为10000元，自2018年6月8日发生交通事故后受伤住院，该单位已停发王洪兵全部工资。（三）鉴定情况。经王洪兵申请，江西吉安司法鉴定中心于2018年12月20日作出吉安司鉴中心[2018]临鉴字第1653号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：(一)评定王洪兵伤残等级为十级；(二)评定王洪兵受伤之日起误工期为叁个月、护理期为贰个月、营养期为贰个月；(三)评定王洪兵后续医疗费用为捌仟元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。平安财保开发区支公司的主张及答辩：认为在江西省司法厅官方网站查询，未能查询到黄某、郭鑫两名司法鉴定人员的登记信息，认为该两名鉴定人员不具备合法的鉴定资质；同时，在江西省司法厅官方网站及全国组织机构统一社会信用代码公示网站查询，该两个网站中关于上述鉴定机构的登记信息与王洪兵提交的《鉴定意见书》所附的《司法鉴定许可证》内容不符，认为本案的《鉴定意见书》真实性、合法性存疑。本院认定及理由：经本院发函至江西吉安司法鉴定中心调查，该鉴定中心向本院提交了《司法鉴定许可证》及鉴定人黄某、郭某职业资格证，载明该鉴定机构的业务范围包括：法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定……；上述两名司法鉴定人员的执业范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定。本院认为上述鉴定机构、鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，平安财保开发区支公司未举证证明其主张，故本院对江西吉安司法鉴定中心[2018]临鉴字第1653号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。四、其他赔偿权利人概况：户口簿载明：王光农于1953年11月23日出生，楚兴英于1956年8月20日出生，王语彤于2009年3月25日出生，王健豪于2011年12月29日出生。山东省莒县店子集镇店子社区居民委员会出具的《证明》载明：王洪兵的父亲王光农于1953年11月出生，母亲楚兴英于1956年8月出生，两人共育三名子女，分别为王洪龙、王洪兵、王爱荣。山东省莒县店子集镇店子社区居民委员会出具的《被抚养人关系证明》载明：王洪兵及其妻子王晓华共育两名子女，女儿王语彤出生于2009年3月25日，儿子王健豪出生于2011年12月29日。山东省出生医学证明载明：王语彤出生于2009年3月25日，王健豪出生于2011年12月29日，父亲为王洪兵，母亲为王晓华。王洪兵与王晓华的结婚证载明双方于2013年3月21日登记结婚。五、医疗费（含后续治疗费）：（一）医疗费：票据显示，王洪兵在吉安医院住院医疗费为28389.58元、门诊医疗费共为2756.4元【其中吉安医院门诊医疗费共为2226.4元（1992.8元+20.5元+35.5元+20.5元+157.1元）、山东省莒县人民医院门诊医疗费共为530元（520元+10元）】。王洪兵未提交山东省莒县人民医院门诊病历，王洪兵提交的山东省莒县人民医院出具的CT影像检查报告单及医疗门诊收费票据载明：2018年7月23日，王洪兵在该院对左侧髋臼骨折术后部位做髋关节三维成像CT检查支出了医疗费520元及门诊挂号及诊查费10元。（二）后续治疗费：江西吉安司法鉴定中心于2018年12月20日作出吉安司鉴中心[2018]临鉴字第1653号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为评定王洪兵后续医疗费用为捌仟元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。平安财保开发区支公司的主张及答辩：确认王洪兵在吉安医院门诊及住院医疗费共30615.98元(28389.58元+2226.4元)及山东莒县人民医院的门诊医疗费共530元(520元+10元)；后续治疗费8000元没有相关的医嘱，不予确认。本院认定及理由：王洪兵因本案交通事故在吉安医院门诊及住院支付的医疗费共30615.98元(28389.58元+2226.4元)本院予以确认。虽然王洪兵未提交山东莒县人民医院病历，但其提交的CT影像检查报告单及门诊收费票据载明王洪兵在该院对其因本案交通事故受伤手术部位所做的CT检查与本案有关联，且平安财保开发区支公司在庭审时对王洪兵在山东莒县人民医院支出的医疗费530元不持异议，本院予以确认。关于后续治疗费，王洪兵在住院期间行内固定术，鉴定意见显示今后拆除内固定需8000元后续医疗费，该费用为今后必然产生的医疗费用，为减少诉累，本院对此予以支持。综上，王洪兵的医疗费及后续治疗费共计39145.98元（28389.58元+2226.4元+530元+8000元）本院予以支持。六、住院伙食补助费：王洪兵的住院收费票据载明其住院天数为30天，王洪兵认为其住院31天没有事实及法律依据，本院不予确认。王洪兵主张按照100元/天的标准计算31天的住院伙食补助共3100元，平安财保开发区支公司同意按照100元/天的标准计算向王洪兵支付住院伙食补助3100元，是其对自身权利的处分，本院予以照准。故王洪兵的住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）。七、营养费：王洪兵受伤致残，结合其年龄及伤情，本院酌情支持其营养费500元，其主张的过高部分本院不予支持。八、护理费：住院及出院医嘱均未载明王洪兵住院期间及出院后需专人护理，故王洪兵主张护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。九、误工费：莒县××车队2018年10月1日出具的《误工费证明》显示：王洪兵从2012年1月1日至今一直在其单位工作，月平均工资为10000元，自受伤后，单位已停发其全部工资。王洪兵陈述其提交的银行流水无法显示其工资数额，因为该银行流水中有部分金额为工资，还有部分金额是代车队收取的运费，故王洪兵同意由法院酌定其误工费。平安财保开发区支公司的答辩及主张：认为王洪兵主张的误工费明显过高，应按照广州市最低工资标准2100元/月计算。法院认定及理由：虽然王洪兵未提交证据证实其因交通事故造成的误工损失，但王洪兵提交的误工费证明证实其从2012年1月1日起一直在莒县××车队工作，且本案交通事故发生时，王洪兵驾驶的鲁Ｌ×××**轻型仓栅式货车的所有人××××车队，故本院认定王洪兵在交通事故发生前在城镇地区有稳定工作及收入，由于莒县××车队出具的王洪兵每月工资10000元的金额没有确凿的证据证实，且王洪兵提交的银行交易明细也未能证实王洪兵在事故发生前每月工资金额，鉴于王洪兵确实因本案交通事故受伤，误工费实际产生，本院依法按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年为标准对王洪兵的误工费进行计算。王洪兵伤及下肢，出院建议亦写明“严禁患肢过早下地负重及行走”，本院对鉴定报告建议的三个月误工期予以采纳。经核算，王洪兵的误工费为13154.05（53347元/年÷365天×90天）。十、交通费：王洪兵提交江西省公路客运出租车发票40元，2018年7月12日日照市出租车发票72元，2018年6月10日莒县至武昌火车票148.5元，2018年6月11日武昌至吉安火车票81元，2018年7月11日吉安至菏泽火车票两张共511元(255.5元×2张)，2018年7月12日菏泽至莒县火车票114.5元，2018年11月25日莒县至菏泽火车票109.5元，2018年11月26日菏泽至吉安火车票246.5元。因王洪兵于2018年6月8日受伤，6月9日住院，住院期间不可能产生交通费，故本院对其提交的2018年6月10日至6月11日的交通费损失不予认定。结合出院记录，证实医嘱显示王洪兵术后需回医院复查，故对其主张的有交通费票据证据的交通费损失798元(72元+255.5元+114.5元+109.5元+246.5元)本院予以确认。十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（一）残疾赔偿金：王洪兵因本案事故造成一个十级伤残，伤残系数按10%计算。因王洪兵在事故发生前在城镇地区已经工作或居住满一年且有稳定的收入，按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年为基数计算，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。（二）被扶养人生活费：结合户口簿及《证明》等相关证据，平安财保开发区支公司要求按15年计算王洪兵的父亲王光农的被抚养人生活费及按18年计算王洪兵的母亲楚兴英的被抚养人生活费，庭审时王洪兵对此表示同意，是其对自身权利的处分，本院予以照准。故王光农的被扶养人生活费为：15099元（30198元/年×15年×10%÷3人）；楚兴英的被扶养人生活费为18118.8元（30198元/年×18年×10%÷3人）。王语彤（2009年3月25日出生）的被扶养人生活费为12582.5元（30198元/年÷12个月×100个月×10%÷2人）；王健豪（2011年12月29日出生）的被扶养人生活费为16734.73元（30198元/年÷12个月×133个月×10%÷2人）。平安财保开发区支公司要求按照广东农村标准或江西吉安的城镇标准计算残疾赔偿金没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，王洪兵因本次事故造成的残疾赔偿金及被扶养人生活费共计144485.03元（81950元+15099元+18118.8元+12582.5元+16734.73元）。十二、残疾辅助器具费：王洪兵提交的发票显示其购买医疗仪器器械助行器花费90元，结合出院记录，助行器为王洪兵康复需要使用的残疾辅助医疗器具，平安财保开发区支公司对此亦不持异议，本院予以确认。十三、鉴定费：王洪兵提交的江西吉安司法鉴定中心出具的发票载明王洪兵支付了鉴定费共计3000元。该鉴定费是王洪兵因该交通事故受伤后鉴定所支付的费用，依法应予以支持。十四、精神损害抚慰金：王洪兵因本案事故受伤致残，必然对其一定时期内的行动、生活、情绪等产生影响，结合王洪兵的伤残程度和双方过错程度，本院酌定王洪兵的精神损害抚慰金为10000元。王洪兵要求该笔费用在交强险内优先赔付，本院予以支持。十五、受害方已获得赔偿情况：平安财保开发区支公司确认至今未向王洪兵垫付过任何款项。被告曾智辉、被告宏辉公司、被告恒翔公司未到庭应诉，亦未举证证明曾就此次交通事故向王洪兵支付过任何费用，本院对王洪兵主张未收到过任何垫付款项的事实予以采信。十六、肇事车辆投保情况：肇事赣Ｃ×××**重型仓栅式货车在平安财保开发区支公司投保交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），保险单显示被保险人为恒翔公司，事故发生在保险期限内。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：赣Ｃ×××**重型仓栅式货车的所有人为宏辉公司，事发时的驾驶人为曾智辉，其机动车驾驶证准驾车型为B2，有效期至2021年11月18日。鲁Ｌ×××**轻型仓栅式货车所有人××××车队，事发时驾驶人为王洪兵，其机动车驾驶证准驾车型为B2，有效期至2020年10月30日。十八、其他必要情况：平安财保开发区支公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议。十九、王洪兵的诉讼请求：1.判令曾智辉、宏辉公司、恒翔公司连带赔偿王洪兵因交通事故所产生的各项损失283224.88元（医疗费31145.98元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金及被扶养人生活费148888.9元、鉴定费3000元、助行器费90元、误工费65000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；2.判令平安财保开发区支公司在保险责任范围内赔偿对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令曾智辉、宏辉公司、恒翔公司、平安财保开发区支公司承担本案诉讼费用。王洪兵当庭变更诉讼请求为：1.判令平安财保开发区支公司在保险责任限额范围内（其中交强险医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元，其余部分在商业第三者责任险内赔付）赔偿王洪兵因交通事故所产生的各项损失合计283224.88元；2.判令曾智辉、宏辉公司、恒翔公司对平安财保开发区支公司赔偿第一项诉讼请求后的不足部分承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由曾智辉、宏辉公司、恒翔公司、平安财保开发区支公司承担。裁判理由及结果本院认为，被告曾智辉、宏辉公司、恒翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上依法缺席判决。平安财保开发区支公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对其在提交答辩状期间届满后提出的管辖权异议不予审查。本案为机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案事故经交警部门认定曾智辉负全部责任，王洪兵无责任，本院予以采纳，并予以参考确定双方的民事责任。由于受害人王洪兵同时起诉了侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于王洪兵因本案交通事故造成的损失，应由平安财保开发区支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由平安财保开发区支公司根据承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方按责承担赔偿责任。根据上述赔付原则，王洪兵的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合计42745.98元（39145.98元+3100元+500元），应由平安财保开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿，剩余32745.98元；误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费合计171527.08元（13154.05元+798元+144485.03元+90元+10000元+3000元），应由平安财保开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付），剩余61527.08元。上述两项剩余赔偿金额合计94273.06元[（42745.98元-10000元）+（171527.08元-110000元）]由平安财保开发区支公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告王洪兵一次性赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计120000元(其中精神损害抚慰金10000元优先赔付)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告王洪兵赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计94273.06元；三、驳回原告王洪兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5548元，由原告王洪兵负担1350.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担4197.33元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梁宝姗人民陪审员  王丽云人民陪审员  王冠华二〇一九年九月二十日书 记 员  余若莲