四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1684号 原告:沈绍强，男，1992年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201910098315。 被告：张组荫，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告沈绍强与被告张组荫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈绍强的委托诉讼代理人唐岳波到庭参加诉讼，被告张组荫经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告沈绍强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款260000元；2.判决被告按照借条约定支付原告利息（以借款本金20000元为基数,从2019年9月8日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金20000元为基数，从2019年10月9日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金90000元为基数，从2019年11月8日起，按月利率1%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金40000元为基数，从2019年11月21日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；3.判决被告按照借条约定支付原告违约金3000元（30000元×10%）；4.判决被告支付原告因追偿欠款产生的差旅费、调查费、律师费等5000元；5.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2019年9月，被告以资金紧张为由，陆续从原告处借款，有时先微信借款，然后向原告出具借条，有时直接至原告处借取现金，当时向原告出具借条。原告知道被告在五粮液集团有正式工作，且有房屋，故原告每次都借款给了被告。原告向被告催收还款时，被告找借口推脱。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告张组荫未作答辩,也未向本院举证。 原告沈绍强为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款凭证原件（借条7张、承诺书2张、借款协议2张）、手持借条照片一张、微信聊天和转账截图、支付宝转账截图等证据材料，本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告沈绍强与被告张组荫均系五粮液职工，2018年通过朋友介绍认识。2019年9月开始，被告张组荫以急用、信用卡还款等理由多次向原告借款。 2019年9月8日至2019年11月21日期间，被告向原告共计出具十一张债权凭证，具体如下（共计本金260000元）：                            序号                       借条日期                       凭证                       本金（单位：元）                       借款期限                       月利率或违约金                       原告自述支付方式                       原告自述被告借款理由                               1                       2019-09-08                       借条                       20000                       2019-9-8至2020-2-10                       月利率2%                       现金                       急用,双方口头约定利息一月1000元                               2                       2019-09-10                       承诺书                       30000                       未约定                       逾期续签违约金：借款总金额的10%                       现金                       用于偿还信用卡                               3                       2019-09-10                       承诺书                       30000                       未约定                       无                       现金（来源亲属）                       用于偿还信用卡                               4                       2019-10-09                       借条                       20000                       2019-10-9至2020-2-10                       月利率2%                       现金                       帮他人借钱,当天支付了800元利息                               5                       2019-11-06                       借款             协议                       20000                       2019-11-6至2019-12-10                       无                       现金                       急用，口头承诺给两三千好处                               6                       2019-11-08                       借条                       60000                       2019-11-8至2020-1-10                       月利率1%                       11月8日至11月20日工微信转账14200元，其余系现金                       还贷款卖房子，因怕被告家里人知道大金额借款，遂出具多张小金额借条                               7                       2019-11-08                       借条                       10000                       2019-11-8至2020-1-10                       月利率1%                               8                       2019-11-08                       借条                       20000                       2019-11-8至2020-1-10                       月利率1%                               9                       2019-11-08                       借款             协议                       10000                       2019-11-8至2020-11-30                       无                               10                       2019-11-21                       借条                       10000                       2019-11-21至2019-12-30                       月利率2%                       现金28000元，微信转账7500元，支付宝转4500元                       急用                               11                       2019-11-21                       借条                       30000                       2019-11-21至2019-12-30                       月利率2%                2019年11月8日至2019年11月25日，原告通过微信或支付宝转账如下：                            序号                       借条日期                       支付方式                       金额（单位：元）                       序号                       借条日期                       支付方式                       金额（单位：元）                               1                       2019-11-8                       微信                       7200                       11                       2019-11-21                       微信                       800                               4                       2019-11-13                       微信                       1000                       12                       2019-11-22                       微信                       4700                               5                       2019-11-13                       微信                       1000                       14                       2019-11-25                       微信                       2000                               6                       2019-11-15                       微信                       1000                       16                       2019-11-27                       微信                       600                               7                       2019-11-17                       微信                       1000                       18                       2019-11-30                       支付宝                       4500                               9                       2019-11-19                       支付宝                       1000                       21                       2019-12-17                       微信                       1000                               10                       2019-11-20                       微信                       2000                       22                       2019-12-18                       微信                       2000                经催收，被告未偿还原告借款，原告遂于2020年2月诉至本院，要求判如所请。 另查明，1.前述部分微信、支付宝转账未包含在原告提交的《张组荫欠款情况说明》中。2.在原告提交的微信聊天记录中，被告多次要求原告借款，且借款期限短。3.2019年9月10日有违约金约定的《承诺书》载明：如借款人到期后无法偿还本金，在征得出借人的同意后，可以续签，但需加收借款总金额的10%违约金，利息按约定的月利率计算。 本院认为，本案系民事主体之间进行的资金融通借贷法律关系。原、被告之间的借贷关系，有借条、承诺书、转账记录及原告的陈述等证据予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。被告张组荫作为借款人，应按约定的借款期限偿还借款，前述借款约定的还款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。对于借款本金的金额，虽《借条》等借款凭证载明的借款本金共计260000元，但原告沈绍强自认被告于2019年10月9日借款时支付800元利息，故此笔借款本金应当扣除800元，本院核定借款本金共计为259200元（260000元-800元）。被告张组荫未到庭就是否收到全部借款或者对归还情况进行抗辩，故对原告要求被告偿还借款本金260000元的诉讼请求，本院核定支持为259200元。 对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款凭据均有利率约定，且约定均未超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的该诉请符合法律规定，本院依法予以支持，但其中2019年10月9日的借款利息应当以借款本金19200元为基数。 对原告要求被告支付违约金3000元的诉讼请求，根据2019年9月10日其中30000元借款的借款凭据，双方约定的违约金条款系续签才加收违约金，但原告未举证证明双方达成续签协议，且该笔借款未书面约定借款期限，故本院依法不予支持。 对原告要求被告支付因追偿欠款产生的差旅费、调查费、律师费等5000元，虽双方有该项费用承担方式的约定，但原告未提供票据以证实实际产生，故本院依法不予支持。 被告张组荫经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张组荫于本判决生效之日起十日内向原告沈绍强偿还借款本金259200元。 二、被告张组荫于本判决生效之日起十日内向原告沈绍强支付借款利息：以借款本金20000元为基数,从2019年9月8日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金19200元为基数，从2019年10月9日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金90000元为基数，从2019年11月8日起，按月利率1%计算至借款本金清偿之日止；以借款本金40000元为基数，从2019年11月21日起，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。 三、驳回原告沈绍强的其他诉讼请求。 如果被告张组荫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告沈绍强负担66元，由被告张组荫负担2669元。该费用原告沈绍强已预交本院，由被告张组荫于本判决生效之日起十日内直付原告沈绍强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何春华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎