wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7979号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张燕，女，1971年04月13日生，汉族，住重庆市渝中区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行张燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8036号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人张燕发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张燕履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人张燕未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年9月2日，被执行人张燕应向申请执行人支付透支本金28272.06元、利息2265.16元、年费2000元、并自2019年01月26日起至本金付清之日止，以28272.06元为基数，按日利率万分之五计算支付利息、诉讼费330元，并向本院缴纳执行费400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7979号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年九月二日书记员 毕津维
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5314号之一申请人：李某某。被申请人：张某某。被申请人：代某某。申请人李某某与被申请人张某某、代某某房屋所有权确认纠纷一案，申请人李某某向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某、代某某名下位于威海临港经济技术开发区×路-×号-×室（权证号：××××）不动产在价值310000元以内予以查封，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按照申请人李某某申请的标的额310000元，查封登记在被申请人张某某、代某某名下位于威海临港经济技术开发区×路-×号-×室（权证号：××××）不动产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 国 建二〇一九年九月十二日书记员 **（代）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初8592号之一原告：刘永生，男，1970年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：丁子塔，广东格士律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳明霞，广东格士律师事务所律师。被告：刘文华，女，1977年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：刘映辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。两被告共同委托诉讼代理人：王帅，广东百科律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：熊升，广东百科律师事务所律师本院在审理原告刘永生诉被告刘文华、刘映辉民间借贷纠纷一案中，原告刘永生于2019年9月6日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘永生的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告刘永生撤回起诉。本案受理费减半收取为7845元，由原告刘永生负担。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  杨锐兴人民陪审员  张晓敏二〇一九年九月六日书 记 员  林月好
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16063号原告：杜某，男，1968年4月24日出生，香港居民，A）。委托诉讼代理人：周健，广东深大地律师事务所律师。原告：陈某，女，1976年2月4日出生，香港居民，上列原、被告离婚纠纷一案，原告在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告陈某所有的价值人民币810000元的财产，并由案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告陈某所有的价值人民币810000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 霞二〇一九年九月十六日书记员 林桂平
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初10714号原告：上海亿玖实业中心，住所地上海市青浦区。投资人：张鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：周磊，浙江宝铉律师事务所律师。被告：马小刚，男，1984年12月4日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海凤凰电动车有限公司、上海台欧贸易有限公司、李俞华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈月红人民陪审员  陶惠萍人民陪审员  李玲娟二〇一九年九月二日法官 助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初3370号原告：周斌，男，1970年12月4日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：刘杰，女，1967年7月8日出生，汉族，住济南市济阳区。共同诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区济北开发区银河路东、汇鑫路西。法定代表人：李在明，执行董事。原告周斌、刘杰与被告济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周斌、刘杰撤回起诉。案件受理费减半收取216元，由原告周斌、刘杰负担。审判员  祝玉芹二〇一九年九月十日书记员  纪 政
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1142号 申请执行人：李德凤，女，1965年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现居住安徽省阜南县。 委托执行代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。 被执行人：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路666号，统一社会信用代码913412007049747864。 法定代表人：王颍州，该公司董事长。 申请执行人李德凤与被执行人安徽天筑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院作出的（2018）皖1203民初1823号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天筑建设（集团）有限公司银行存款1115969.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  周海滨 二〇一九年九月十一日 书记员  尹晓雯
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1521刑初190号公诉机关罗山县人民检察院。被告人桂小云，女，1988年3月3日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地：河南省罗山县，现住地：罗山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月20日被罗山县公安局取保候审；因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月25日被本院取保候审。辩护人陶凤成，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2019）421号起诉书指控被告人桂小云犯赌博罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人桂小云及其辩护人陶凤成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月至2018年6月期间，被告人桂小云通过手机建立“不带混，一元一分”等微信群，用手机下载了“信阳百川棋牌”手机APP，邀约群内成员潘某、桂某等人使用该APP软件以罗山麻将等形式进行赌博。被告人桂小云以每张2元或1元的价格向该软件网络代理商购买房卡，每次使用2张房卡开一间虚拟房间，并将房间号发布到上述微信赌博群内，群内参赌人员潘某、桂某等人通过各自的手机进入该APP内，输入房间号后进行赌博。每次游戏为八局，每次结束后，参赌人员按照系统统计的输赢分数，由赢家通过微信红包的形式向桂小云支付6元抽成。桂小云从该提成与购房卡费用差价中赚取盈利。上述期间，群内成员潘某、桂某等参与赌博人员共向桂小云支付提成8856次（每次6元），计款53136元。桂小云到案后如实供述了自己的犯罪事实，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。本案审理期间，其正处于妊娠期内。经罗山县司法局调查评估，桂小云具备社区矫正条件。上述事实，被告人桂小云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、桂某、代某、张某、胡某证言，桂小云及参赌人员手机截屏照片，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，电子数据检查记录、调取证据通知书、微信红包统计表、光盘，被告人户籍信息、到案经过证明、无犯罪前科证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，罗山县司法局调查评估意见书，罗山县人民医院、罗山县中医院检查单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂小云以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到人民币53136元，其行为构成赌博罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。桂小云到案后如实供述了自己犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。桂小云现处于妊娠期内，其居住地社区矫正机构亦出具了其符合社区矫正条件的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。本院对被告人及其辩护人关于请求从轻处罚，判处缓刑的意见予以采纳。罗山县人民检察院量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人桂小云犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、继续追缴被告人桂小云违法所得人民币五万三千一百三十六元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平审 判 员  陈玛玲人民陪审员  谢长春二〇一九年九月五日书 记 员  张智超
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初786号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人许为进，男，1989年1月2日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************739，汉族，初中文化，做生意，住汕头市潮阳区************。因涉嫌犯赌博罪于2019年5月20日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年6月27日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]712号起诉书指控被告人许为进犯开设赌场罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人许为进到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控,2017年3月初至2018年2月份期间，被告人许为进与同案人郑志滨（另案处理）在“CK”、“昌和”（后改名为“弘昌”、“和尊”）“时时彩”赌博网站中“吃货”占成，其中被告人许为进与同案人郑志滨合伙占四成。2019年1月份至5月20日期间，被告人许为进在同案人林庆彬（另案处理）提供的“六合彩”赌博网站（网址为“vx3.kcc963.com”或“vx3.sxq777.com”，会员账户名为“GK6791”）中参与赌博，并接受参赌人员陈汉良、郑铭强、林淑兰、蔡声明、陈加鹏等人投注，按参赌人员各自投注参赌期数相加共计为83期，投注金额合计约36800元，被告人许为进从中非法牟利约2000元。2019年5月20日，被告人许为进被公安机关抓获归案。上述事实，被告人许为进在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有证人陈汉良、郑铭强、林淑兰、蔡声明、陈加鹏的证言及辨认笔录，同案人郑志滨、林庆彬的供述及辨认笔录，被告人许为进原在公安机关的供述及辨认笔录、受案登记表及抓获经过、扣押清单、汕头市公安局潮阳分局海门派出所出具的“证实材料”、电子数据检验报告、刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许为进无视国家法律，为牟取非法收入，结伙利用互联网组织赌博活动，参与赌博网站利润分成并接受他人投注，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人许为进犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许为进归案后有坦白和自愿认罪情节，且其违法所得已退缴，并已积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人许为进犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、提收被告人许为进退缴的违法所得2000元，予以没收，上缴国库。三、侦查机关扣押、未随案移交的手机1部，由侦查机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  陆汉群二〇一九年九月二十九日书记员  林依婷附相关法律条文及司法解释:一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐静超： 关于申请执行人徐静超申请执行黄雄婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执8427号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624财保692号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，该公司员工。委托代理人：王树明，该公司法律事务部员工。被申请人：欧阳自新，男，1976年4月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳自新银行存款8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳自新银行存款8万元；二、如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人沈丘农商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇一九年九月二十一日书记员  王献礼
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)皖1226刑初522号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人王现龙，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月28日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月11日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由由该局执行逮捕，2019年9月6日被本院取保候审。现在家中候审。 辩护人马良健，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]275号起诉书指控被告人王现龙犯交通肇事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王现龙同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王现龙及其辩护人马良健到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2019年6月4日11时43分许，被告人王现龙驾驶晥K82308号江淮牌普通轻型货车，沿G105国道由西向东行驶至颍上县五十铺乡夷陵社区路口路段时，因疏忽观察、操作不当，且超车时未确保安全距离，与同方向许某驾驶的英诗兰得牌电动三轮车（载带吴银侠）发生侧面刮碰，造成吴银侠受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。颍上县公安局道路交通事故认定书认定，王现龙承担此起交通事故的主要责任。 另查明，被告人王现龙持有C1型机动车驾驶证；事故发生后，被告人王现龙主动拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，吴银侠系颅脑严重损伤而死亡。在诉讼过程中，双方达成刑事和解，被告人王现龙取得被害人近亲属谅解。经颍上县司法局评估认为，王现龙具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人王现龙及其辩护人马良健在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、无违法犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、情况说明、刑事和解协议书、谅解书、调查评估意见书，证人王某2、宗某、许某的证言，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王现龙驾驶机动车在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王现龙犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王现龙主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚。案发后双方达成刑事和解，被告人王现龙取得谅解，依法亦应对其从轻处罚。故被告人王现龙的辩护人据上述情节建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人王现龙从轻处罚。结合被告人王现龙居住地社区矫正机关的评估意见，对被告人王现龙适用缓刑，对其所居住的社区并无重大不良影响，依法可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人王现龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人王现龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩振铖 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  李先坤 二〇一九年九月十二日 法官助理武丽娟 书记员马雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3449号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 委托执行代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托执行代理人：关铧浚，广东君信律师事务所律师。 被执行人：李结荣，男，汉族，1991年11月19日出生，住广东省怀集县梁村镇沙田村委会下户七组636号，公民身份号码441224199111193278。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李结荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李结荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行清偿信用卡透支本金50736元及透支利息1760.89元、手续费12065.18元（利息计算方式：暂计至2018年4月19日,此后的利息按照日万分之五的标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；被执行人负担案件受理费600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年3月27日立案执行。本案申请执行费877元。 另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3449号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年九月四日 书记员  刘俊虎
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执946号 申请人李庆江，男，1966年7月17日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，个体，住辽阳市文圣区。 被执行人建昌福润食品有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌工业园区。 法定代表人：赵玉洲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青华，男，1965年9月12日出生，汉族，辽宁省喀左县人，公司员工，住喀左县。 委托诉讼代理人：李磊，男，1991年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公司员工，住建昌县。 第三人：东北金城建设股份有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空二街四号甲。 法定代表人：张亚龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗振华，男，1991年4月1日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，项目经理，住灯塔市。 李庆江申请执行建昌福润食品有限公司、第三人东北金城建设股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初317号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  王东旭
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2104号原告：刘活,男,汉族,1970年5月12日出生,户籍住址:广东省阳西县,委托诉讼代理人：刘里光，男，户籍住址：广东省阳西县，由阳西县溪头镇白土村民委员会推荐。被告：谢水潘，男，汉族，1965年4月7日出生，住广东省阳西县，原告刘活诉被告谢水潘民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘活的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼，被告谢水潘经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘活向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢水潘偿还原告50000元并支付利息（从2014年6月21日起计至还清本息，按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告谢水潘因家庭生意资金周转不足，于2014年5月21日向原告借款50000元，经协商，双方约定利息按月利率4%计算。借款当天被告签写借据一张证明借款事实。被告借款后分文不还，经原告多次催收，被告仍拒不偿还。为此，原告诉至人民法院，请求判如所请。被告谢水潘未作答辩。经审理查明：2014年5月21日,被告谢水潘向原告借款50000元,被告在借款当天签写借据一份交由原告收执，该借据内容为：“兹借到刘活人民币伍万元整（50000.00元），月息按4%（肆分）计息。此据。借款人:谢水潘，2014年5月21日”。借款后，经原告催告，被告未予偿付本息，为此，原告诉至本院。本院认为：原告刘活与被告谢水潘之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告谢水潘向原告借得借款50000元，其应履行偿还借款的义务，但其经原告催款后未予还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告谢水潘偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。关于本案借款利息的问题，本案借款约定月利息按4%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息应以年利率24%为限，现原告请求利息按年利率6%计算，属其处分权利，本院予以支持。因此，借款利息应按年利率6%，从2014年5月21日起计算。综上所述，被告谢水潘应偿还借款本金50000元并支付利息给原告，其中利息从2014年5月21日起，按年利率6%计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告谢水潘在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金50000元并支付利息给原告刘活，其中利息从2014年5月21日起，按年利率6%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的还款期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1419元，由被告谢水潘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  许文华人民陪审员  梁振豪人民陪审员  叶秀发二〇一九年九月二十四日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初3286号 原告：林某甲，女，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李某，男，汉族，住江苏省泰兴市。 原告林某甲与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还借款40000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中林某甲将诉讼请求1变更为：判令被告李某偿还借款38300元，并按照年利率6%计算自2019年3月25日起至还款之日止的利息。事实和理由：2018年12月，被告李某向原告借款人民币60000元整，并约定于2019年1月31日前还清。被告于1月20日前还款20000元，后向原告补了剩下40000元的借条一份，并约定还款期限，原告多次催要未果，诉至法院。 李某未答辩亦未举证。 本院经审理查明：2018年12月15日，原告林某甲通过上海浦东发展银行向被告李某转账60000元，后被告李某陆续还款，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到林某甲肆万元整（40000.00元）借款人：李某”。原告林某甲自认借条出具时间实为2019年1月17日，笔误写为2018年1月17日，并自认被告李某自2018年12月15日至2019年2月12日累计向其还款21700元。余款38300元被告李某一直未偿还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告林某甲的当庭陈述，原告提供的借条一份、上海浦东发展银行业务凭证/回单一份、微信聊天记录截图、短信聊天记录截图等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告李某欠原告借款38300元，有原告的转账凭证、借条等予以证明，被告李某对所欠借款应予偿还。对于原告林某甲主张按照年利率6%支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后三十日内偿还原告林某甲借款38300元，并按年利率6%给付自2019年3月25日起至实际还款之日止的逾期利息。 案件受理费800元，公告费460元，合计1260元,由被告李某负担（此款原告已经垫付，被告于还款时一并加付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  秦晓林 人民陪审员  卢新霞 人民陪审员  孙 艳 二〇一九年九月四日 法官 助理  杨 茜 书 记 员  蒋思萱 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0125执509号申请执行人：刘新华,男,1973年12月26日出生,汉族，住济阳区。被执行人：朱松涛,男,1963年10月20日出生,汉族，住山东省寿光市。本院在执行刘新华与朱松涛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月8日作出的（2018）鲁0125民初1546号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告朱松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘新华借款30000元及利息；二、其它无争执。2019年4月10日申请执行人依据（2018）鲁0125民初1546号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2019年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2019年4月12日、2019年9月3日两次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2019年6月份、8月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2019年9月5日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  冯 军审判员  于昌洋二〇一九年九月九日书记员  石光玉
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1332号 申请执行人：赵科，男，1977年7月19日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨天报，男，1975年1月19日生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2018）冀0408民初3110号民事调解书，申请执行人赵科已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨天报的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨天报应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨天报应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨天报的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇一九年九月十一日 书记员  张广鹏
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民申10号 再审申请人（原审被告）：许芳，女，1988年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********8*，公民身份号码430************808。 被申请人（原审原告）：麦宇鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******8*雅居乐花园雅逸居4座2601，公民身份号码440************910。 再审申请人许芳因与被申请人麦宇鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤0607民初991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人许芳于2019年9月26日以其与被申请人麦宇鹏达成和解协议为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人许芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许许芳撤回再审申请。 审判长  张孟春 审判员  廖连载 审判员  刘新湖 二〇一九年九月二十九日 书记员  欧海彤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执662号 申请执行人：覃水桥，男，1974年4月3日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：河池亿达有限责任公司，住所地：广西河池市城东路67号，统一社会信用代码：91451200672458217M。 法定代表人：韦灵光，该公司董事长。 申请执行人覃水桥与被执行人河池亿达有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初75号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执662号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人借款本金465000元及利息（按年利率24%从2017年5月25日起支付至本案债务清偿之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费4110元、执行费6937元。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，被执行人的财产均为不动产，且所有财产均设置了抵押，本案债权为普通债权，至今，被执行人都未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年九月二十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9938号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人雷耀玮，男，汉族，1986年2月8日出生，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初409号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月24日。 三、执行内容：1、没收雷耀玮个人财产人民币50000元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执9938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年九月二十九日 书记员  周敏华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1557号 被执行人：姚名徽，男，1987年05月21出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行与姚名徽追缴违法所得一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 终结铜官区人民法院(2019)皖0705执1557号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  马 骏 审判员  史源明 二〇一九年九月二十三日 书记员  龚 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2343号申请人：刘自翔。被申请人：邱龙军。申请人刘自翔与被申请人邱龙军租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2824号民事调解书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱龙军银行存款人民币70932.5元或扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年九月二日书记员 靳晨阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17135号原告：曾某，女，汉族，1987年12月1日出生，户籍地址福建省南安市，委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。原告：黄某，男，汉族，1982年9月4日出生，户籍地址福建省南安市，上列原、被告离婚纠纷一案，原告在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄某所有的价值人民币4595000元的财产，并由案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司开具保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告黄某所有的价值人民币4595000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 霞二〇一九年九月十六日书记员 林桂平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18438号原告：梁健烽，男，1983年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************054。委托诉讼代理人：许日超，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：卢志华，男，1979年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************65X。原告梁健烽与被告卢志华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许日超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款104000元及利息（利息自起诉之日按人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，两人成为朋友。被告因资金周转困难多次向原告借钱，原告通过支付宝、现金等方式向被告出借共计104000元。2019年3月1日，被告补立借条一份，确认欠原告的借款金额为104000元，并约定借款期限从2018年9月1日至2019年3月1日止。借款到期后，被告没有还款。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账记录打印件证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院认为，原告和被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款104000元的事实有其亲笔书写的借条和支付宝转账记录为证，事实清楚、证据确实，被告应承担返还借款本金104000元的民事责任。鉴于被告逾期还款，给原告造成一定经济损失，原告主张被告从起诉之日（2019年8月26日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息合理，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告卢志华在本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁健烽返还借款本金104000元和支付利息（利息的计算方式：以104000元为基数，从2019年8月26日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1190元（原告已经预付），由被告卢志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇一九年九月二十五日书记员 刘殷仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保276号 申请人：湖南瑞宇生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区汇达路68号航天亚卫科技园综合楼101号3楼3006室，统一社会信用代码91430100MA4QDP9R51。 法定代表人：杨松。 委托诉讼代理人：王强，广东开耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅玲，广东开耀律师事务所实习律师。 被申请人：普尔莱克乳业（中国）有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路948号中正国际广场南座9层，统一社会信用代码91340100336464810Y。 本院在审理申请人湖南瑞宇生物科技有限公司诉被申请人普尔莱克乳业（中国）有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年9月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款5624627.78元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南瑞宇生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人普尔莱克乳业（中国）有限公司银行存款5624627.78元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人湖南瑞宇生物科技有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李成菊 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮俊凤 二〇一九年九月十二日 书 记 员  方启帆
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初3572号原告:孙某，女，1976年8月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210417793。代理权限为特别授权。被告:潘某1，男，1973年12月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。代理权限为一般代理。原告孙某与被告潘某1抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人李明运、被告潘某1及其委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一次性支付原告抚养费72000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个子女，长子潘明辉于××××年××月××日出生，次子潘某3于××××年××月××日出生，女儿潘某2于××××年××月××日出生。2016年7月25日，原被告因感情不和在沈丘县民政局协议离婚。离婚协议约定：婚生女潘某2由原告抚养，婚生子潘某3由被告抚养，被告支付抚养费72000元（每月1000元，六年72个月，计72000元）。但离婚后，被告并没有按照协议约定支付抚养费，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。潘某1辩称，1.签订离婚协议时，原告对被告实施欺骗、恐吓，使被告在违背真实意思的情况下签订的，在离婚问题上原告方有过错，被告当时考虑到孩子小，想维持一个完整的家庭，才签订的离婚协议；2.关于对孩子的抚养问题进行的约定，是基于被告退役后没有安排正式工作，为生活所迫继续辛苦开车跑运输，由原告帮着照看孩子，现由于国家安排工作，工资不足2000元，去了开支没有结余，对每月高达1000元的抚养费确实无力承担，现被告还有80多岁的老母亲需要赡养，经济非常困难；3.原告违背离婚协议中的平均分割共同财产的约定，将所卖三辆车的车款据为己有，被告没有分得任何财产，被告缺乏资金来源，基于情势发生变更，特别是被告上班后工资不足2000元，既然原告不遵守协议的约定导致被告无资金来源，被告也不应当支付抚养费；4.原告起诉之前，原告带领孩子到被告家中砸东西，并把被告打倒在地，指使两个孩子将被告现任妻子的衣服全部烧光，原告的行为严重干扰了被告一家人的正常生活。综上，请法院查明案件事实后公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原被告登记结婚；××××年××月××日生育长子潘明辉，××××年××月××日生育次子潘某3，××××年××月××日生育女儿潘某4。2016年7月25日，双方在沈丘县民政局办理离婚手续，双方就子女抚养、财产分割等签订了离婚协议书，协议书约定：“一、男女双方自愿解除婚姻关系；二、婚生女潘某4由女方抚养，婚生子潘某3由男方抚养，男方支付抚养费7.2万元（每月1000元，六年72月，计7.2万元）。”原被告分别签名捺印，该协议一式三份，男女双方各持一份，婚姻登记机关备案一份。自原被告协议离婚后至今，女儿潘某4一直由原告孙某抚养，被告潘某1未按照离婚协议约定支付女儿抚养费，双方为此引发纠纷。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告孙某与被告潘某1在自愿的基础上签订的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议未违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告潘某1未按约定支付女儿的抚养费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告潘某1应按照协议支付抚养费72000元，故对原告要求被告一次性支付抚养费72000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见与庭审查明的事实不符，且未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告潘某1于判决生效后十日内向原告孙某一次性支付子女抚养费72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行账号：94100601002505890510002）案件受理费1600元，减半收取计800元，财产保全费780元，共计1580元，由被告潘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇一九年九月二十日书记员  徐阳阳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执恢198号之一 申请执行人赵建华，男，生于1972年11月23日，汉族，住永年区。 被执行人高正兴，男，生于1962年11月18日，汉族，住永年区。 被执行人**，男，生于1985年5月12日，汉族，住永年区。 被执行人邯郸市永年区永兴电信电子器材有限公司（原永年县永兴电信电子器材有限公司），住所地：永年区临洺关镇名兴南路24号。 法定代表人高正兴，该公司经理。 申请执行人赵建华与被执行人高正兴、**、邯郸市永年区正兴电信电子器材有限公司借款合同纠纷一案，本院在首次执行【执行案号：（2017）冀0429执459号】中，查封了被执行人**名下位于名关镇东大街土地一宗（土地证号：永国用第2011048号、面积171.47平方米）以及该土地上的房产共三层（建筑面积492.87平方米）。经过委托淘宝网首次司法拍卖流拍，未能成交；在启动第二次司法拍卖后，异议人林新民对拍卖标的提出执行异议，本院裁定中止执行，撤回了第二次拍卖。2019年9月3日异议人林新民撤回了执行异议，本院作出（2019）冀0408执异53号执行裁定书，准许异议人（利害关系人）林新民撤回执行异议申请。申请执行人赵建华申请恢复执行，在恢复执行过程中，申请执行人赵建华同意以第一次司法拍卖**的土地、房产的拍卖流拍价共计210万元的价格接收，用以抵顶债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人**名下位于名关镇东大街土地（土地证号：永国用第2011048号、面积171.47平方米）以及该土地上的房产共三层（建筑面积492.87平方米）作价210万元，交付申请执行人赵建华抵偿债务；该处土地、房产的所有权自本执行裁定书送达申请执行人赵建华时转移。 二、解除对被执行人**名下位于名关镇东大街土地（土地证号：永国用第2011048号、面积171.47平方米）以及该土地上的房产共三层（建筑面积492.87平方米）的查封措施；同时申请执行人赵建华应持本执行裁定书到相关登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇一九年九月六日 书记员  游丹妮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 温水平、广州市白云区石井庆丰综合广场、广州市南祥综合市场经营管理有限公司： 关于申请执行人温水平申请执行广州市白云区石井庆丰综合广场、广州市南祥综合市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1073号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年九月二十三日 执行法官 ： 罗 炜 书 记 员 ：詹婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13777号之二 申请执行人东莞市石碣信和五金制品厂，住所地：广东省东莞市石碣镇横滘村兴龙路48号。 经营者吴小云。 被执行人中山火炬开发区恒翔手袋厂，住所地：广东省中山市火炬开发区中山港大道109号D幢2至4楼。 投资人李兴江。 被执行人李兴江，苗族，1986年6月7日出生，住贵州省都匀市。 申请执行人东莞市石碣信和五金制品厂与被执行人李兴江、中山火炬开发区恒翔手袋厂买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初73号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李兴江、中山火炬开发区恒翔手袋厂应向申请执行人东莞市石碣信和五金制品厂支付货款72955元及利息、受理费824.44元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月17日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人李兴江、中山火炬开发区恒翔手袋厂录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13777号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇一九年九月五日 书记员  钟耀文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6002号 原告：马明伟，男，1977年5月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都华镭科技有限公司，住所地成都市双流区东升街道成都芯谷产业园区集中区内。 法定代表人：李云鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈栗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶磊，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告马明伟与被告成都华镭科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告马明伟于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马明伟自愿申请撤回对成都华镭科技有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马明伟撤诉。 案件受理费50元，由马明伟负担。 审判员 黎 莎 二〇一九年九月二十五日 书记员 罗艾雪
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初3314号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫天辉，男，1990年11月4日出生于广东省四会市，公民身份号码441************431，汉族，初中文化，无固定职业，住四会市*************，2019年6月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人张志凯，广东都昇律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3256号起诉书指控被告人莫天辉犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，莫天辉及其辩护人张志凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年6月，被告人莫天辉多次在佛山市南海区****盗窃女性衣物，具体事实如下：2018年9月上旬，被告人莫天辉在桂城街道东二南兴村北街29号102房盗窃了被害人谭宁一套蓝色泳衣、一套绿色泳衣；同年12月底，莫天辉在上址盗窃了谭宁一套黑色内衣裤；2019年1月17日，莫天辉在上址盗窃了谭宁一套红色内衣裤。2018年12月15日，被告人莫天辉在东二南兴大街三巷1号108房盗窃了被害人彭勉一件卡其色针织衣；2019年6月5日凌晨1时40分许，莫天辉在上址盗窃了彭勉一条绿色纱裙、一条黑色长裙。2019年5月29日凌晨2时50分许，被告人莫天辉在东二新村158号二楼盗窃了被害人黄啟亮的妻子的一套粉红色内衣裤和一套紫色内衣裤。2019年5月31日，被告人莫天辉在东二新村134号105房盗窃了被害人邢小艳一个黑色文胸、一件白色打底衣；次日，莫天辉在上址盗窃了邢小艳三个黑色文胸。案发后，公安机关在被告人莫天辉的住处佛南海区桂城街道东二新村95号104房起获了上述被盗物品，并依法发还给被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫天辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；莫天辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人莫天辉对公诉机关的指控没有异议。辩护人以被告人莫天辉到案后主动供述公安机关尚未掌握的其他犯罪行为、系自首，认罪态度好，社会危害性小，系初犯为由，请求对莫天辉从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人莫天辉盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫天辉以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。莫天辉到案后虽然如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃行为，但是与公安机关已掌握的盗窃罪行属于同种罪行，不以自首论，对辩护人的该点辩护意见不予采纳。莫天辉如实供述自己的罪行，且民警起获被盗物品发还被害人，依法从轻处罚。采纳辩护人的其他辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫天辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年12月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年九月二十六日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢630号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、刘进宝： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉刘进宝信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初4370号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志萍，女，该公司员工。 被告：谢安安，女，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。 第三人：爱日进（厦门）信息技术有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼09单元。 法定代表人：付增学。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告谢安安、第三人爱日进（厦门）信息技术有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年4月2日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年九月二十三日 法官助理王夏菁 书记员吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2 3
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初4497号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高璐星，女，该公司员工。 被告：闫元友，男，1995年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 第三人：爱日进（厦门）信息技术有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼09单元。 法定代表人：付增学。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告闫元友、第三人爱日进（厦门）信息技术有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年4月3日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年九月二十三日 法官助理王夏菁 书记员吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2 3
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初636号原告：王彦成，男，汉族，1975年7月9日出生，户籍地河南省洛阳市涧西区，现住河南省洛阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王朝光，河南智明律师事务所律师。被告：贾新军，男，汉族，1974年3月6日出生，住河南省上蔡县。被告：李会霞，女，汉族，1973年2月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。共同委托诉讼代理人：曹振峰、樊乾龙（实习），河南都典律师事务所律师。原告王彦成与被告贾新军、李会霞民间借贷纠纷一案，本院于201年6月18日立案受理后，原告于2019年9月16日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦成自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦成撤回起诉。案件受理费减半收取21957元，由原告王彦成承担。审判员  田晓丹二〇一九年九月十六日书记员  王婉青
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初8583号 原告：林勇，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林坚、方阳，福建君立律师事务所律师。 被告：王峰，男，1965年12月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告林勇与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。林勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决王峰向林勇返还借款本金830000元及利息996000元（利息以本金830000元，月息1.5%，暂自2018年8月1日起计至2019年4月1日，应支付利息996000元，此后，继续以本金830000元，月息1.5%，计算至全部款项还清为止。）2.依法判决本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用（包括但不限于（1）（2018）闽0102民初9691号案中，林勇申请保全王峰财产费用计4732元、诉讼财产保全责任保险费计1684.9元；（2）（2018）闽01民终9297号案裁定书公告费300元）全部由王峰负担。事实与理由：2018年3月22日，王峰因资金周转需要向林勇借款83万元，并约定月利率1.5%。同日，林勇将其借款转入案外人吴立晶账户，再由吴立晶将该笔借款转入王峰账户。2018年3月23日，王峰出具《借条》及《收据》。2018年8月1日起王峰至今未支付利息。 本院经审查认为，本案原告林勇已于2018年9月6日就本案案件事实诉至本院，本院依法作出（2018）闽0102民初9691号民事裁定书，后林勇就该裁定上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院依法作出（2018）闽01民终9297号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定书已经生效。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，林勇的起诉与之前的诉讼当事人相同，诉讼标的相同，且后诉与前诉的诉讼请求相同，属于上述法律规定的重复诉讼范畴。鉴于林勇以同一事实、同一法律关系再行本案诉讼之举，违反了民事诉讼一事不再理的法定原则，本院依法驳回林勇的起诉。对裁判生效后出现的新证据新情况，可通过另一法律程序解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回林勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林晓霞 审判员  梁旭丹 审判员  陈 婷 二〇一九年九月二日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院《关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 1 2
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11571号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人卢桥珍,女,1971年02月18日出生,汉族,住广东省怀集县冷坑镇红胜村委会黄屋村六队。公民身份号码441224197102184346。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉卢桥珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2322号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢桥珍应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金17684.96元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11571号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0391刑初159号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王瑜峰，男，汉族，1983年6月30日出生，户籍住址洛阳市西工区。中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月5日被洛阳市公安局刑事拘留；同日，经洛阳高新技术产业开发区人民检察院决定批准逮捕；2018年12月24日，洛阳高新技术产业开发区人民检察院建议变更强制措施，于2018年12月24日被洛阳市公安局变更强制措施为取保候审。辩护人刘红军。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人王瑜峰犯交通肇事罪一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张胜杰独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记存、田征出庭支持公诉，被告人王瑜峰及辩护人刘红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月30日7:23许，被告人王瑜峰驾驶豫Ｃ-×××××号重型自卸货车沿原310国道由北向南行驶至谷水花坛，绕花坛行驶至西环路口处由西向南右转弯时，遇尤某驾驶无号牌新蕾牌电动两轮轻便摩托车由西向东在右前行驶，由于王瑜峰未按照操作规范安全驾驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行，致使豫Ｃ-×××××号重型自卸货车右前部与尤某驾驶的电动两轮轻便摩托车左前部相接触，货车第二轴右侧轮胎挤压尤某肢体，造成尤某当场死亡的交通事故。该事故经公安机关认定，王瑜峰应负事故全部责任。王瑜峰到案后自愿如实供述自己的罪行。现依法提起公诉，以交通肇事罪追究王瑜峰刑事责任。被告人王瑜峰自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见，1、被告人属于过失犯罪，主观恶性小、且为偶犯，应当从轻处罚；2、事故发生后，被告人主动投案，如实供述，属于自首行为，应当从轻或减轻处罚；3、被告人真诚悔罪，并已赔偿被害人家属损失，取得谅解，可以从轻或减轻处罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，王瑜峰主动拨打了“110”报警电话及“120”急救电话，并留在事故现场接受公安机关调查，如实供述犯罪行为。在公安处理阶段，被告人王瑜峰积极赔偿被害方经济损失，达成民事赔偿协议，并取得被害方谅解。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、洛阳市120急救指挥中心证明、驾驶人及机动车信息查询单、被告人王瑜峰的供述和辩解、证人证言、户籍证明、火化证明、户籍注销证明、赔偿协议、收款凭证、谅解书。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人王瑜峰违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人认为王瑜峰具有自首情节，依法可以从轻处罚，理由成立，予以支持。王瑜峰在庭审中，认罪态度好，真诚悔罪，能够积极赔偿被害方的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王瑜峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜杰二〇一九年九月十六日书记员  来亚娣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11195号 邓年： 关于你犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初508号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金3000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你已向本院缴纳罚金3000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月五日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4405号之二解除保全申请人：莱阳慧农养殖服务有限公司。地址：莱阳市汾河路11号。统一社会信用代码：9137068257166138X2。法定代表人：李砚军，执行董事。委托诉讼代理人：赵媛，公司法律顾问。被申请人：王兰金，男，1972年7月11日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：谭培兰，女，1970年7月25日出生，汉族，住山东省安丘市，系王兰金之妻。被申请人：鞠加强，男，1969年10月27日出生，汉族，住山东省沂水县。被申请人：董贵枚，女，1967年9月12日出生，汉族，住山东省沂水县。系鞠加强妻子。被申请人：王欣方，男，1971年11月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：孔令莲，女，1970年2月14日出生，汉族，住山东省安丘市。系王欣方妻子。被申请人：王治富，男，1976年7月11日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：鞠桂香，女，1975年1月4日出生，汉族，住山东省安丘市，系王治富之妻。解除保全申请人莱阳慧农养殖服务有限公司与被申请人王兰金、谭培兰、鞠加强、董贵枚、王欣方、孔令莲、王治富、鞠桂香借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日以（2019）鲁0682民初4405号民事裁定书，冻结了上述被申请人银行存款20万元或查封了相当于20万元价值的财产，现解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对上述被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王兰金、谭培兰、鞠加强、董贵枚、王欣方、孔令莲、王治富、鞠桂香名下银行存款20万元的冻结或相当于价值20万元财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少峰二〇一九年九月十二日书记员  曲芸芸
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0285执1885号之二十 申请执行人：李文林,男,1980年10月29日出生,住莱西市 被执行人：于忠良，男,1964年4月14日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于潇，女,1987年5月25日生，汉族，住莱西市。 被执行人：崔文启，男,1985年10月24日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于少君，男,1986年10月1日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张琳，女,1963年4月13日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李玉峰，女,1964年8月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：吕泓，女,1985年10月19日生，汉族，住莱西市。 被执行人：邵坤绪，男,1962年11月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李伟，男,1988年3月15日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张咸雷，男，住莱西市。 被执行人：青岛东源盛畜禽养殖有限公司，社会统一信用代码065067708，住所地青岛莱西市院上镇蔡家庄村村东。 法定代表人：王树平 本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285执1885号之二十裁定书，于2019年9月10日向被执行人邵坤绪发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵坤绪在中国民生银行50×××04账户内的存款人民币18000元 本裁定送达后立即生效。 审判长  高培峰 二〇一九年九月十七日 书记员  吕肖霖
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2986号 申请执行人兴业银行股份有限公司盐城城分行，住所地在盐城市。 负责人姜海勇，该行行长。 被执行人王陆兵，男，1973年11月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被执行人薛春兰，女，1975年3月20日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行兴业银行股份有限公司盐城城分行与王陆兵、薛春兰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按本院作出的已发生法律效力的（2019）苏0903民初4052号民事判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 查封、拍卖、变卖被执行人王陆兵、薛春兰所属位于盐城市区锦绣苑7幢603室及车库。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年九月二日 书记员  李 昂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20586号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华章，广东君信律师事务所律师。被告：刘宏军，男，1971年2月3日出生，汉族，住四川省沐川县***********，身份证号码511************23X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告刘宏军金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯科、被告刘宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息共计304483.28元（暂计至2019年7月9日，本金为300000元、利息1720.2元、拖欠本金的罚息2747.25元、应收利息的罚息15.83元），自2019年7月10日起至实际清偿之日的利息以本金和应收利息为基数，按年利率9.99%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费18000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告刘宏军辩称：借款及欠款情况属实，但我暂无能力一次性还款，希望能够分三年偿还本案欠款。本院经审理认定事实如下：1.合同约定：原告作为贷款人、被告刘宏军作为借款人通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：贷款人向借款人提供循环贷款，额度期限为自本合同生效之日起一年，贷款利率在合同有效期内不变，具体的贷款额度、贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告批准通过的循环贷款额度为300000元，有效期自2018年6月6日至2019年6月6日。2.原告履约：原告共向被告发放贷款300000元；借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.66%，还款方式为按月还息，到期还本息。3.被告违约：被告自2019年6月开始未按时足额偿还贷款本息。暂计至2019年9月3日，被告尚欠原告本金300000元、利息1720.2元、罚息7409.25元、应收利息的罚息42.71元。4．律师费：原告委托律师代理本案，约定的律师费为18000元。本院认为：被告刘宏军未依约还款，已构成违约，故原告主张被告偿还尚欠全部借款本金、利息、罚息、复利（应收利息的罚息实际即是复利）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告未提供律师费发票及支付凭证证明其已实际支付该笔律师费以及律师费的具体金额，原告主张的律师费尚未实际发生，但考虑到《贷款合同》明确约定了因被告违约给原告造成的损失包括律师费由被告负担，本案中原告确实委托了律师，本案律师费必然产生，且原告主张的律师费并未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘宏军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金300000元、利息1720.2元、罚息7409.25元、复利42.71元（罚息、复利暂计至2019年9月3日，此后的罚息以尚欠的本金为基数，复利以尚欠利息为基数，按年利率9.99%计算至实际清偿日止）；二、被告刘宏军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿律师费损失18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为3069元，由被告刘宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一九年九月十六日书记员  孙婉仪
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初1811号 原告：张洪玉，女，1988年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王贤元，四川达州正大法律事务所法律工作者。 被告：黄强，男，1996年9月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告张洪玉与被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告张洪玉的委托诉讼代理人王贤元到庭参加了诉讼。被告黄强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪玉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金109841元，并按年利率24%支付利息和违约金至还清本金之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告以做生意为由，多次向原告借款，虽还了部分借款，仍有部分借款没有返还。为此，被告于2018年4月1日向原告出具借条，借条载明：被告于2018年4月1日向原告借款45000元，利息2000元。定于2019年5月1日归还本息，如不能按时归还愿支付违约金100元/天。被告于2019年1月27日再次向原告借款，并出具借条，借条载明：被告向原告借款64841元。还款方式：（1）自2019年2月起，被告须每月12日前偿还5000元，直至还清本金。（2）若每月未能还清（1）中约定款项，则视为被告违约，被告须向原告支付剩余应还本金的1%作为违约金。（3）若被告未偿还（1）中约定款项，同时未支付相应月份违约金，则视为被告信用缺失，原告有权收回所有剩余应还本金。（4）若被告连续两次违约，原告有权收回所有剩余应还本金。原告已履行了借款义务，而被告未按约定返还借款支付利息和违约金。 黄强没有提出答辩意见，也没有提供证据。 张洪玉围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，被告营业执照复印件，《借条》原件2张，微信转账截屏打印件4张，支付宝转账电子回单10张，渤海银行业务回单3张，黄强没有到庭进行质证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”规定，对张洪玉提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，对原告所主张的事实，本院予以确认。 同时查明，2018年2月7日至2018年4月1日期间，原告通过微信、支付宝向被告9次转账，共计85000元；2018年4月3日至2018年8月27日期间，原告通过微信、支付宝和银行向被告8次转账，共计125000元。 本院认为，原告通过微信、支付宝和银行多次向被告转账，被告于2018年4月1日和2019年1月27日分别向原告出具了借条，双方意思表示真实，形成的民间借贷关系合法有效。原告已向被告提供了借款本金109841元，被告在借款到期后未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，原告要求被告返还借款本金109841元的理由成立，本院予以支持。 关于借款利息和违约金的认定。2018年4月1日借款45000元的利息和违约金，该笔借款双方约定借款期限1个月，借款利息2000元，其利率为年利率53.33%，已超过年利率24%，同时约定支付违约金每天100元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，该笔借款的利息和违约金，应以借款本金45000元为基数，按年利率24%，自2018年4月1日起计算至还清借款本金之日止；2019年1月27日借款64841元的利息和违约金，该笔借款双方未约定借款利息，但约定了借款期限，同时约定按剩余应还本金的1%支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十条的规定，该笔借款利息和违约金，应以借款本金64841元为基数，按年利率18%，自2019年2月12日起计算至还清借款本金之日止。 被告黄强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、被告黄强向原告张洪玉返还借款本金109841元； 二、被告黄强向原告张洪玉支付以下借款利息和违约金：2018年4月1日的借款45000元，以借款本金45000元为基数，按年利率24%，自2018年4月1日起计算至还清借款本金之日止；2019年1月27日借款64841元，以借款本金64841元为基数，按年利率18%，自2019年2月12日起计算至还清借款本金之日止； 三、驳回原告张洪玉的其他诉讼请求。 以上金钱给付义务，限被告黄强在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由被告黄强负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  王 一 人民陪审员  苟雪辉 人民陪审员  段全妮 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  冉 欢
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执754号 关于东光县自然资源和规划局申请执行冯玉荣非法占地罚款（2019）冀0923执754号一案，本院于2019年9月9日立案执行，执行冯玉荣罚款23400元。本院于2019年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7918号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：罗伟，男，1986年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行罗伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初14564号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人罗伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗伟履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人罗伟未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗伟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封被执行人所有的汽车一辆，但无法核实该车下落，另未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年9月2日，被执行人罗伟应向申请执行人支付透支本金68000.47元、利息1271.55元、分期手续费4209.60元并自2018年8月6日起至付清之日止，以未偿还的本金为基数，按日利率万分之五支付利息、诉讼费1662元，并向本院缴纳执行费880元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7918号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年九月二日书记员 毕津维
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初5882号之一申请人：黄河建工集团有限公司。住所地：郑州市郑花路62号。统一社会信用代码：91410000169951733B。法定代表人：曹为民,董事长。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。被申请人：化天玉，男，1956年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被申请人化天玉与申请人黄河建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）豫0181民初5882号民事裁定：冻结黄河建工集团有限公司在金融机构的存款33万元或查封其同等价值的财产。黄河建工集团有限公司于2019年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提供其他账户存款担保申请解除保全的申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人黄河建工集团有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一九年九月九日书记员  邵 丹
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0285执1885号之十一 申请执行人：李文林,男,1980年10月29日出生,住莱西市 被执行人：于忠良，男,1964年4月14日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于潇，女,1987年5月25日生，汉族，住莱西市。 被执行人：崔文启，男,1985年10月24日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于少君，男,1986年10月1日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张琳，女,1963年4月13日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李玉峰，女,1964年8月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：吕泓，女,1985年10月19日生，汉族，住莱西市。 被执行人：邵坤绪，男,1962年11月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李伟，男,1988年3月15日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张咸雷，男，住莱西市。 被执行人：青岛东源盛畜禽养殖有限公司，社会统一信用代码065067708，住所地青岛莱西市院上镇蔡家庄村村东。 法定代表人：王树平 本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285执1885号之十一裁定书，于2019年9月10日向被执行人邵坤绪发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵坤绪在中国工商银行16×××86账户内的存款人民币934元 本裁定送达后立即生效。 审判长  高培峰 二〇一九年九月十日 书记员  吕肖霖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄志芹： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行黄志芹诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执8083号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月三日
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2260号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行。住所地：安岳县岳阳镇上府街153、155、157号。统一社会信用代码915120217118786617。 负责人：张理强，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：梅礼忠，男，四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行客户经理。 被告：贺先念，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行与被告贺先念金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行的委托诉讼代理人梅礼忠到庭参加诉讼，被告贺先念经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告归还借款10000元本金及利息，逾期罚息利率按约定贷款利率上浮50%计算；2、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2005年4月16日，贺先念向原告申请借款10000元，用于家庭开支。原告向贺先念发放贷款10000元，执行月利率6.975‰,借款到期日为2006年4月15日。借款后，被告付息至2005年6月21日，尚有借款本金10000元及利息未偿还。 贺先念未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、金融许可证、准予变更通知书、被告身份信息打印件、被告下落不明证明、信用借款合同、借款借据、支付利息情况说明。原告所举上述证据，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年4月16日，贺先念向原告申请借款10000元，用于家庭开支。原告向贺先念发放贷款10000元，执行月利率6.975‰,借款到期日为2006年4月15日。借款后，被告付息至2005年6月21日，尚有借款本金10000元及利息未偿还。 本院认为，原、被告之间形成的金融借款合同合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约定向原告还本付息，已属违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担向原告及时支付借款本息的责任。原告主张逾期罚息利率按约定贷款利率上浮50%计算以及实现债权的费用由被告承担，但原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告贺先念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金10000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告贺先念于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司岳阳支行借款本金10000元及其利息（利息自2005年6月22日起至借款偿还之日止以10000元为基数按照月利率6.975‰计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元,合计350元，由被告贺先念负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王明宏 审 判 员  田 常 人民陪审员  梅朝顺 二〇一九年九月十九日 书 记 员  余 灿
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0883执1051-5号申请执行人：程素香，女，1969年12月1日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭冰冰，河南英泰律师事务所律师。被执行人：郑爱荣，女，1976年8月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：龙拥军，男，1971年9月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市。本院在执行程素香与郑爱荣、龙拥军民间借贷纠纷一案中，于2019年8月22日冻结了被执行人龙拥军名下银行存款，现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙拥军名下银行账户内存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年九月十八日书记员  曹艳童
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初2766号 原告：威海圣浩置业有限公司。 委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被告：赵玉山。 原告威海圣浩置业有限公司与被告赵玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行了审理。 威海圣浩置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还债权转让款81804.06元；2.判令被告赔偿原告利息损失。事实和理由：2017年12月28日，原告与中国建设银行股份有限公司威海环翠支行签订《债权转让协议》，协议约定原告受让银行对被告的81804.06元债权，且原告按照约定全额支付了债权转让款项。故原告诉至法院，要求处理。 本院经审查认为，同一当事人，就同一法律关系提出同一诉讼请求的案件，如果已被法院受理或者已被法院裁判，法院不再受理。原告曾于2018年5月22日以赵玉山为被告诉至本院，后经本院审查，案件移送山东省茌平县人民法院处理，现正在审理中。原告就该纠纷再次向本院起诉，主张法律关系及当事人均与前述案件一致，属于同一当事人，就同一法律关系提出同一的诉讼请求，本次起诉违反一事不再理的原则，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 严 相 荣 人民陪审员 柳 立 莲 人民陪审员 林 桂 芹 二〇一九年九月十六日 书 记 员 高颖（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7920号 原告：赵某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：某某金园房地产开发有限公司。 法定代表人：周某某。 委托诉讼代理人：周某 原告赵某与被告某某金园房地产开发有限公司（以下简称金园公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人张道龙、被告委托诉讼代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告履行交付验收合格房屋的义务；2．请求法院判决被告立即支付逾期交房违约金49013.04元（违约期限暂计算至2018年6月30日）；3.请求法院判令被告自2018年7月1日起继续支付违约金，违约金应至涉案商品房符合交付条件为止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月6日，原告赵某与被告金园公司签订《商品房买卖合同》。原告购买被告开发的金色家园小区B14幢1803号房屋，房屋建筑面积89.37平方米，单价3340元每平方米，总金额298496元。原告已经按照约定履行全部付款义务。《商品房买卖合同》第八条约定被告应于2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付给原告。同时该《商品房买卖合同》第九条约定逾期交房不超过90日的，自约定的交房期限第二天起至实际交付之日，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过90日的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按已交付房价款万分之一支付违约金。现原告要求继续履行合同，截止起诉之日，被告也未说明无法按期交房的原因，涉案房屋仍不符合交付条件。由于被告的违约，不仅应承担交付合同约定条件房屋义务，还依法应当承担违约责任。根据合同约定，被告应当承担违约金为298496元×0.1‰×1642天（从2014年1月1日到2018年6月30日）﹦49013.04元。 被告金园公司辩称，1、原告的起诉没有事实与法律依据，双方签订合同后被告已经履行了合同义务，原告已经接收房屋并使用。2、原告要求支付违约金没有法律依据，原告诉请不应得到法律支持，应当依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，原告赵某与被告金园公司签订商品房买卖合同。该合同约定，买受人（赵某）购买出卖人（金园公司）开发建设的金色家园小区B14幢1803号房屋，房屋建筑面积89.37平方米，单价3340元每平方米，总金额298496元。出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；逾期交房违约责任：逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告支付购房首付款，房屋余款办理了贷款手续。2013年11月8日，金园家园B14幢楼工程竣工。在本案法庭辩论终结前被告金园公司未能够提供完整的《工程竣工验收报告》。 本院认为，原告赵某与被告金园公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵某已按照合同约定支付购房款，被告金园公司应按照合同约定履行交房义务，否则应承担违约责任。涉案房屋买卖合同约定被告金园公司应当在2013年12月31日前将经验收合格后的房屋交付原告赵某。在法庭辩论终结前，被告未提供完整的《工程竣工验收报告》，故其应承担违约责任。故违约金应自2014年1月1日起算，双方签订的《商品房买卖合同》已对交付商品房的违约金计算方法已作约定，故原告赵某要求被告金园公司按已付房款的日万分之一支付违约金的诉讼请求，该院予以支持。被告应按照合同约定继续办理涉案房屋完整的《工程竣工验收报告》，履行交付验收合格房屋的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告某某金园房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵某违约金49013.04元（自2014年1月1日起至2018年6月30日止按购房款总额298496元的日万分之一计算违约金）； 二、被告某某金园房地产开发有限公司于本判决生效后支付原告赵某自2018年7月1日起至涉案商品房符合合同约定交付条件时为止的逾期交房违约金（计算方式以交付购房款298496元为基数，按照日万分之一的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为513元，由被告某某金园房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年九月二日 书记员  王希
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初4047号起诉人：王志刚，男，1972年11月2日出生，汉族，住潢川县。2019年8月26日本院收到王志刚的起诉状。起诉人王志刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失5万元及资金占用期间利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系河南潢川县下岗工人，因身患呼吸道疾病，××。因身体不便长途奔波，于是在淘宝司法拍卖频道寻觅相关房源。2018年1月26日，原告缴纳5万元保证金，参加了被告发布的“【第一次拍卖】海口市海甸二东路水岸听涛B栋1803房”司法拍卖并中拍。后向当地房管部门了解到该房无房产证，不能办理过户，后要求被告退还保证金未果，特提起诉讼。本院经审查认为，根据王志刚提出的诉讼请求及相应事实和理由，其起诉针对的是司法执行拍卖。司法执行拍卖是司法机关对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为。司法执行拍卖过程中，司法机关收取竞拍人的保证金，是司法机关基于相关民事程序法的规定履行其法定职责、行驶其固有权利的表现，系公法性质的司法行为。因该司法行为产生的纠纷，不具有民事可诉性，当事人或利害关系人不应通过民事审判的途径寻求救济，而应通过其他法定方式加以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：对王志刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇一九年九月二日书记员  付 静