平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2084号原告:中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：914104000871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李军伟，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林涛，男，1989年3月1日生，汉族，住平顶山市石龙区，公司员工。被告：鲁山县谊华恒源矿业有限公司，住河南省鲁山县鲁平大道中段路南。统一社会信用代码：91410423584399616P。法定代表人：常川川，总经理。被告：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地河南省鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：金书院，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，1985年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县，公司员工。被告：张德华，男，1980年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：董鸣雅，女，1980年5月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李笑怡，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：齐蓓蕾，女，1986年3月22日生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）与鲁山县谊华恒源矿业有限公司（以下简称恒源矿业）、鲁山县中小企业投资担保有限公司（以下简称鲁山县中小企业担保公司）、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行平顶山分行的委托诉讼代理人李军伟、王林涛，被告鲁山县中小企业担保公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告恒源矿业、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令恒源矿业偿还借款本息1994701.83元（利息、罚息、复利等暂计算至2018年3月9日，顺延至实际清偿之日）；2、判令鲁山县中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令原告对鲁山县中小企业担保公司的质押保证金20万元有优先受偿权；4、判令原告对恒源矿业与河南方圆炭素集团有限公司、鲁山县隆昌实业有限公司、平顶山市晶鑫耐火材料有限公司合同项下的应收款有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年1月16日，中国银行平顶山分行下属的鲁山支行（以下简称鲁山支行）与恒源矿业签订《授信额度协议》一份，约定鲁山支行向恒源矿业提供授信额度200万元，使用期限为协议生效之日至2016年1月12日；2016年1月16日，恒源矿业又与原告签订《授信额度协议〈补充协议〉》，将上述200万元授信额度的使用期限约定为2016年1月16日至2017年1月16日；2015年1月16日，鲁山支行依据上述《授信额度协议》与恒源矿业签订《流动资金借款合同》一份，恒源矿业向鲁山支行借款200万元，借款期限12个月，借款利率、罚息、复利按照合同约定计算，按季结息，借款期限届满归还全部借款，鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾为上述借款产生的债务提供最高额保证；上述借款合同签订后，鲁山支行于2015年1月16日向恒源矿业发放贷款200万元；2016年3月23日。因恒源矿业未按时偿还借款，恒源矿业及鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾又与鲁山支行签订《展期协议》，将借款期限延长至2017年1月16日；现展期期限已经届满，恒源矿业尚欠本息180万元未清偿，经原告多次催要，恒源矿业及各保证人均拒不偿还借款本息，故诉至法院。鲁山中小企业担保公司辩称：对原告起诉的事实没有异议。恒源矿业、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年1月16日，中国银行平顶山分行下属的鲁山支行（以下简称鲁山支行）与恒源矿业签订《授信额度协议》一份，约定鲁山支行向恒源矿业提供授信额度200万元，使用期限为协议生效之日至2016年1月12日；2016年1月16日，恒源矿业又与原告签订《授信额度协议〈补充协议〉》，将上述200万元授信额度的使用期限约定为2016年1月16日至2017年1月16日；2015年1月16日，鲁山支行依据上述《授信额度协议》与恒源矿业签订《流动资金借款合同》一份，恒源矿业向鲁山支行借款200万元，借款期限12个月，借款年利率为固定年利率7.34%，逾期罚息按合同约定；上述借款合同签订当日，鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾分别与鲁山支行签订《最高额保证合同》，五保证人对恒源矿业的上述200万元借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金等费用提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；同日，鲁山县中小企业担保公司与鲁山支行签订《保证金质押合同》，由鲁山县中小企业担保公司提供20万元质押保证金，为恒源矿业的上述200万元借款本息、违约金、损害赔偿金等费用提供保证金担保；上述合同签订当日，鲁山支行向恒源公司发放了贷款200万元；上述借款期限届满以后，恒源矿业未按合同约定偿还借款，保证人也未承担保证责任，2016年3月23日，恒源矿业（借款人）、鲁山支行（贷款人）、鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾（保证人）三方又签订了《延期协议》，约定恒源矿业2015年1月16日的200万元借款应于2016年1月16日到期，截止2016年1月16日，恒源矿业未偿还的本金为200万元，利息、罚息及复利共计为5.1万元，现双方一致同意将借款期限延期至2017年1月16日，延期后的利率仍以原合同之约定为准，贷款延期后，原贷款期限累计计算，五保证人仍按原《最高额保证合同》的约定承担保证责任；《延期协议》届满以后，恒源矿业偿还了部分借款本息，截止2018年3月9日，恒源矿业还下欠本金180万元，利息、罚息及复利194701.83元，共计1994701.83元未偿还，保证人也未承担保证责任，故引起诉讼。以上事实，由《授信额度协议》及《补充协议》、《最高额保证合同》5份、《流动资金借款合同》、《延期协议》《保证金质押合同》借据等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，中国银行平顶山分行与恒源矿业之间的《授信额度协议》及《补充协议》、《流动资金借款合同》、《延期协议》及中国银行平顶山分行与鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾之间的《最高额保证合同》、《保证金质押合同》，上述合同均是各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，各方均应依约履行。通过庭审查明，截止2018年3月9日，恒源矿业还下欠本息1994701.83元未偿还，恒源矿业对上述债务承担还款责任；保证人鲁山中小企业担保公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾应当分别对上述债务承担连带清偿责任，其承担还款责任以后可以向恒源矿业追偿；鲁山县中小企业担保公司为恒源矿业的上述借款提供了20万元的保证金质押担保，中国银行平顶山分行对该笔保证金享有优先受偿权并有权划扣上述20万元保证金，用以抵偿恒源矿业的欠款；中国银行平顶山分行请求对恒源矿业的应收账款行使优先受偿权的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。恒源矿业、孙张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲁山县谊华恒源矿业有限公司于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司平顶山分行偿还贷款本息1994701.83元（上述利息暂计算至2018年3月9日，以后的利息仍按照双方借款合同约定的利率标准计算至借款实际清偿之日）；二、鲁山县中小企业投资担保有限公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任以后可以向鲁山县谊华恒源矿业有限公司追偿；三、确认中国银行股份有限公司平顶山分行对鲁山县中小企业投资担保有限公司提供的20万元质押保证金享有优先受偿权；四、驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22753元，由鲁山县谊华恒源矿业有限公司、鲁山县中小企业投资担保有限公司、张德华、董鸣雅、李笑怡、齐蓓蕾连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  安 全二〇一九年九月二十七日书记员  陈 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。