河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初1891号 原告：李海良，男，1965年11月8日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 被告：申伟亮，男，1987年5月27日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县诚利物资有限公司。 住所地：涉县商贸城。 法定代表人：申晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石育锋，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：马红玉，男，1983年10月16日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王书平，该公司员工。 原告李海良与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）、马红玉、涉县诚利物资有限公司、申伟亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海良及其委托诉讼代理人冯灵铃、被告保险公司的委托诉讼代理人王书平、被告马红玉及其委托诉讼代理人李波、被告涉县诚利物资有限公司的委托诉讼代理人石育锋、被告申伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告住院期间医疗费128432.88元，误工费27000元，护理费21696元，住院伙食补助费2150元、残疾赔偿金44899.2元，交通费5000元，精神损害抚慰金12000元，三轮车车损4500元，残疾辅助器具费1300元，鉴定费2200元，二次手术费11000元，营养费4500元，合计264678.08元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日14时30分许，被告申伟亮驾驶被告涉县诚利物资有限公司的冀Ｄ×××××大运牌重型自卸货车，沿206县道由南向北行驶至13KM+100m处（刘西线西达村北头路段）与对向驶入道路左侧侧翻后李海良驾驶的电动三轮车（后载张慧鹏）发生碰撞，将张慧鹏的双腿碾压，造成张慧鹏、李海良受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经涉县公安交通警察大队认定，张慧鹏无责任，被告申伟亮和李海良承担同等责任。原告因受伤严重，先后在涉县医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，花去巨额医疗费用。经查，冀Ｄ×××××大运牌重型自卸货车由被告马红玉实际经营，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时，该车处于保险有效期间内。现因赔偿事宜协商未果，向人民法院起诉，请求依法判决。 保险公司辩称：我司在被保险人允许的驾驶人员具有合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路营运证的前提下，在交强险分项限额内赔偿两伤者合法合理损失。超出部分，按照事故责任比例在三者险限额内赔偿两伤者合法合理损失。我司已垫付交强险10000元、三者险108000元，通过本次予以扣除。医疗费，应剔除20%的非医保费用，我司只承担80%的费用。误工费，原告应提供劳动合同关系、缴纳社会养老保险、误工期间的收入减少证明做佐证。护理费，原告病历长期医嘱中注明一人护理，我司只认可住院期间一人护理，且护理人员应提供护理期间的收入减少证明做佐证。营养费，如病历和诊断证明中有加强营养记载，我司认可住院期间每天20元，否则不予认可。伙食补助费，只认可住院期间每天50元。伤残赔偿金，应按受诉法院所在地农村标准计算，病历首页记载原告职业为农民。精神损害抚慰金酌情考虑2000元为宜。二次手术费应待实际发生后另行处理。车损没有评估单且非正规票据，酌情考虑200元。残疾辅助器具费，如病历、诊断证明中没有记载，我司不予赔偿。鉴定费、诉讼费等不在我司赔偿范围。肇事车辆在我司投有交强险及三者险50万元。 申伟亮辩称：原告损失应当由车主马红玉进行赔偿。 涉县诚利物资有限公司辩称：涉案车辆虽登记在我司名下，但实际车主是马红玉，我公司对涉案车辆无运行支配权和收取运行利益，车辆所有权人马红玉应承担原告的所有赔偿责任。我方不应承担赔偿责任。 马红玉辩称：我为两伤者垫付134500元，申伟亮为两伤者垫付10000元，本案与另一案张慧鹏是同一事故，在责任范围之内予以扣除。实际车主是我，申伟亮是我雇佣的司机。应当由保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余赔偿款首先由保险公司在商业三者险范围内赔偿；不足部分按照事故责任先扣除垫付款，不足的再赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日14时30分许，被告申伟亮驾驶冀Ｄ×××××大运牌重型自卸货车，沿206县道由南向北行驶至13KM+100m处（刘西线西达村北头路段），与对向驶入道路左侧侧翻后李海良驾驶的电动三轮车（后载张慧鹏）发生碰撞，并将电动三轮车乘车人张慧鹏的双腿碾压，造成张慧鹏、李海良受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月3日，涉县交通警察大队作出事故责任认定，认定申伟亮承担同等责任，李海良承担同等责任，乘车人张慧鹏无责任。事故发生后，原告在涉县医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院等住院治疗43天，花去医药费128432.88元。由原告申请，本院委托涉县司法医学鉴定中心对原告伤残等级、二次手术费、误工期、营养期、护理期作出鉴定，意见为：李海良的伤残等级为十级伤残四处，二次手术费为11000元，误工期为180天，营养期90日，护理期90日，鉴定费2200元。 另查明，冀Ｄ×××××大运牌重型自卸货车登记车主为被告涉县诚利物资有限公司，实际车主为马红玉，申伟亮是马红玉雇佣的司机，该车在保险公司处投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。原告李海良为武安市圆毅速递有限公司职工，月平均工资为4500元。垫付款情况：被告保险公司为李海良、张慧鹏垫付118000元，被告涉县诚利物资有限公司为李海良、张慧鹏垫付50000元，被告马红玉为李海良、张慧鹏垫付134500元，被告申伟亮为李海良、张慧鹏垫付10000元。 本院认为，本案交通事故发生后，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告对事故认定均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费128432.88元；二次手术费为11000元；营养费2700元（90×30）；住院伙食补助费2150元（43×50）；医疗类费用合计为144282.88元。误工费为27000元（4500÷30×180），护理费为9849.6元（90×109.44），交通费酌定460元，残疾赔偿金36480.6元[14031×20×（10%+3%）]，鉴定费2200元，精神损害抚慰金，酌定为10000元，残疾器具辅助费用为1300元，伤残类费用合计为87290.2元。车损，原告提供的车损证据是事故发生前票据，被告保险公司只认可200元，原告未提供因本次交通事故所造成的具体损失清单，故本院支持原告车损200元。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告保险公司在交强险财产限额内赔偿原告200元，在医疗费限额内赔偿原告4400元，在死亡伤残限额内赔偿原告6309元。超过交强险220864.08元（144282.88+87290.2-4400-6309），由被告保险公司按李海良、张慧鹏损失比例在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，为63836元。还剩93192.08元[144282.88+87290.2-4400-6309-（63836×2）]，由被告马红玉承担赔偿50%责任，为46596.04元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故原告的损失由涉县诚利物资有限公司和马红玉承担连带赔偿责任。关于垫付款，李海良、张慧鹏均同意保险公司垫付款每人59000元，其它垫付款194500元为张慧鹏所有，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告李海良200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李海良4400元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李海良6309元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李海良63836元（已付59000元）； 五、被告马红玉于本判决生效后十五日内赔偿原告李海良46596.04元，被告涉县诚利物资有限公司承担连带责任； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5270元，减半收取2635元，原告承担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担635元，被告马红玉承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇一九年九月二十五日 书记员  王丽芳