海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初2467号 原告：冯某，男，1958年5月14日出生，汉族，住琼海市，农民。 委托诉讼代理人：林某，海南广哲律师事务所律师。被告：林媛，女，1986年10月25日出生，汉族，住琼海市，农民。 委托诉讼代理人：陈某1，琼海市恒信法律事务所法律工作者。被告：蔡用刚，男，1983年4月16日出生，汉族，住琼海市，农民。 委托诉讼代理人：陈某1，琼海市恒信法律事务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司。住所地：琼海市爱华东路67号 负责人：庞某，经理 委托代理人：陈某2，女，该公司海南分公司职员 原告冯某诉被告林媛、蔡用刚、中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人林某，被告蔡用刚及被告蔡用刚、林媛的共同委托诉讼代理人陈某1，被告保险公司委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求后：1.请求责令被告蔡用刚、林媛连带赔偿原告的经济损失共计19156.11元（其中医疗费35638元、误工费18315.7元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、后续治疗费6000元合计63853.7元中的30%赔偿责任即两位被告需要赔偿原告经济损失为19156.11元）；2.本案的案件受理费由两被告承担。事实与理由：2018年10月12日11时28分左右，原告冯某驾驶灯光不合格的×××号普通二轮摩托车沿万阳线从万石村委会往龙江镇方向行驶，行驶至万阳线椰子寨小学路段时，适遇被告林媛未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的×××号普通二轮摩托车载人，在其前方同向行驶并左转弯。由于冯某驾驶二轮摩托车途经交叉路口在前车左转弯时超车，加上被告林媛未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车转弯前未注意观察路面情况，致使两车发生刮擦，两车损坏，原告冯某受伤的交通事故。2018年11月12日，琼海市公安局交通管理大队作出第4690021201800000811号《道路交通事故认定书》认定：冯某承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告因受伤被送往琼海市人民医院住院治疗13天，出院医院建议全休90天，继续避免体力劳动90天，原告治疗花费35638元。事发之前原告是农民，根据2018年海南省统计年鉴的数据，原告误工193天，误工损失为18315.7元，护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元，后续治疗费6000元，合计63853.7元。被告林媛从未向原告支付，被告蔡用刚是×××普通二轮摩托车车主，借给没有驾驶资格的被告林媛行驶，应承担连带赔偿责任，故提起以上诉求。 诉讼过程中，因被告林媛、蔡用刚申请追加保险公司为共同被告，原告变更诉讼请求为：1.请求责令三被告连带赔偿原告的经济损失共计19156.11元（其中医疗费35638元、误工费18315.7元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、后续治疗费6000元合计63853.7元中的30%赔偿责任即三位被告需要赔偿原告经济损失为19156.11元）；2.本案的案件受理费由三被告承担。 被告林媛辩称，一是原告所诉赔偿请求，合理部分同意赔偿，不合理合法机动车交通事故责任部分，不同意赔偿；二是应先由保险公司在交强险责任范围内赔偿后，剩余的再按责任比例赔偿。 被告蔡用刚辩称，同意林媛的答辩意见。 被告保险公司辩称，1.本案中被告保险公司不是直接侵权人，根据车辆投保情况进行赔偿，本次事故中，事故发生时，驾驶员未及时向我司进行报险，因此我司工作人员并未到事故现场进行查看，没有确认事故车辆确为我司承保车辆，因此对该事故车辆所造成的损失不予认可；2.本次事故驾驶员林媛为无证驾驶，保险公司仅在交强险内进行垫付，赔偿后有权向侵权人林媛以及被保险人蔡用刚进行追偿。根据事故认定书中，蔡用刚的摩托车检验有效期为2017年3月31日，因此没有按规定进行检验，对本次事故的发生有过错，因此蔡用刚将不合格的车辆借给林媛使用，应当对本次事故负有连带赔偿责任；3.关于原告诉求各项费用，有悖于法律规定，其中医疗费以医疗票据为准，若法院认定该车辆为保险公司所承保，保险公司仅在交强险限额内进行垫付，对于其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，根据交强险条款，属于医疗项下，交强险只承担10000元限额，超出部分由实际侵权人承担。而对于原告诉求护理费，因原告没有提供护理人员费用支出的证明，因此对于护理费不予认可。对于其诉求误工费，原告诉求天数过高，没有依据，同时原告未举证其务农的工作的相关证明，而原告已达60岁，属于退休人员，应当领取退休金，而原告未举证误工来源，因此对于误工费不予认可；4.对于本案，根据交强险条款，本案的诉讼费用及其他间接费用，不应当由保险公司进行承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日11时28分左右，原告冯某驾驶灯光不合格的×××号普通二轮摩托车沿万阳线从万石村委会往龙江镇方向行驶，行驶至万阳线椰子寨小学路段时，适遇被告林媛未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的×××号普通二轮摩托车载被告蔡用刚及其小孩，在其前方同向行驶并左转弯。由于冯某驾驶二轮摩托车途经交叉路口在前车左转弯时超车，加上被告林媛未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车转弯前未注意观察路面情况，致使两车发生刮擦，两车损坏，原告冯某受伤的交通事故。2018年11月12日，琼海市公安局交通管理大队作出第4690021201800000811号《道路交通事故认定书》认定：冯某承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告因受伤被送往琼海市人民医院住院治疗13天，治疗花费35638元。原告出院诊断书记载，出院诊断为：1.右股骨干骨折，2.高血压，3.低钾血症，4.乙肝表面抗原携带者，轻度贫血，6.低蛋白血症；手术方式为：右股骨干骨折切开复位，髓内钉内固定术；出院指导为：出院后建议全休90天，继续避免体力劳动90天，骨折愈合后取出内固定（大博），费用6000元等等。因原告与被告林媛、蔡用刚就赔偿问题协商不下，原告遂向本院提起诉讼，主张由被告承担30%的赔偿责任。诉讼过程中，被告林媛、蔡用刚申请追加保险公司为共同被告，本院依法予以追加。 另查明，×××号普通二轮摩托车所有人为蔡用刚，该车辆在被告保险公司购买强制险，保险期间为：2018年6月6日起至2019年6月6日止。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告举证的第4690021201800000811号《道路交通事故认定书》、琼海市人民医院住院收费发票、出院诊断书、被告蔡用刚举证的机动车行驶证、保单标志等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成损失的应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点是原告所主张的各项赔偿费用计算的依据是否合理合法以及原告主张的赔偿费用应当如何分担。本次交通事故发生后，原告住院13天，治疗花费35638元，有医院住院收费发票、出院诊断书等为凭证，本院予以确认；原告出院后琼海市人民医院根据原告实际身体状况建议全休90天、继续避免体力劳动90天、后续治疗费6000元，被告保险公司持异议，但无反驳证据，本院对医院建议予以采纳。因此，原告主张的住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天），误工费18315.7元（参照2018年度海南省农业从业人员年收入标准39147元/年，误工193天），后续治疗费6000元，合理合法，本院予以确认；护理费应为1148元（参照2018年度海南省城镇私营单位分行业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资标准32220元/年，计算13天），原告主张按100每天计算，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳，以上各项赔偿费用合计62401.7元。对于原告主张超出以上的损失部分，本院不予采纳。 本次交通事故中，琼海市公安局交通管理大队认定被告林媛承担事故的次要责任，原告主张被告承担30%的赔偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。因被告林媛所驾驶的肇事车辆×××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司在交强险限额范围内理应向原告赔付医疗费10000元、护理费1148元、误工费18315.7元，共计29463.7元，而原告主张由被告赔偿的各项损失的总和19156.11元，没有超出被告保险公司在交强险范围内所应承担的赔偿限额。因此，原告主张的赔偿费用19156.11元，由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿即可，无需再由被告林媛、蔡用刚向原告赔偿。另外，被告保险公司并未举证保险合同中有约定由投保人承担相关的诉讼费等其他合理费用，故本院对被告保险公司陈述不应承担本案相应诉讼费用的主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内一次性向原告冯某赔偿各项经济损失19156.11元； 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一九年九月二十六日 书记员  李智伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 窗体顶端 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。