江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初1627号 原告：章会玉，女，1978年10月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：谢观书，男，1961年12月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：叶广芹，女，1964年4月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告章会玉诉被告谢观书、叶广芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日、7月26日公开开庭进行了审理，两次庭审原告章会玉、被告谢观书到庭参加诉讼，被告叶广芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告章会玉到庭参加诉讼，被告谢观书、叶广芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并明确诉讼请求：要求被告谢观书、叶广芹归还借款111914.8元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月24日，二被告向原告借款50000元，双方口头约定月利率4%，借款期限两月。后二被告按月利率4%标准按月即于每月的24日支付利息至2010年10月24日，共计12个月。2011年3月24日，二被告支付利息1000元，并将本金50000元及2011年3月24日之前按月利率4%标准计算的未付利息9000元合并向原告出具59000元的借条。2011年6月25日，被告谢观书支付原告利息10000元。2012年4月24日，二被告将2011年6月24日至2012年4月24日期间的利息28262.8元及借款本金50000元合并向原告出具78262.8元的借条。2012年12月24日，被告谢观书另因2012年4月24日至2012年12月24日期间的利息33652元向原告出具借条。现原告向二被告多次索要，被告均推诿不还。以上还款，超过月利率3%的部分同意冲抵本金，2011年3月24日至2011年6月24日期间的利息不再主张，2012年12月24日之前的其余未付利息要求以剩余借款本金为基数按月利率2%的标准计算。 被告谢观书辩称：2009年10月，二被告因经营饭店向原告借款50000元，约定月息5分。二被告按月息2500元的标准按月付息至2011年7月份。2011年3月24日，二被告因本案借款向原告出具金额59000元的借条,其中50000元为本金，9000元为利息。2011年6月25日，我向原告归还借款10000元。2012年4月24日，二被告因本案借款向原告出具金额78262.8元的借条。2012年12月24日，我因本案借款向原告出具33652元的利息借条。上述条据所载明的款项，算清账务后，同意承担还款责任。 被告叶广芹未作答辩。 经审理查明：2009年10月，被告谢观书、叶广芹向原告借款50000元，后二被告按月息2000元标准支付利息至2010年10月24日。2011年3月24日，二被告归还原告借款1000元，并因2009年10月份的借款向原告出具本息合计59000元的借条，其中借款本金50000元、利息9000元。2011年6月25日，被告谢观书归还原告借款10000元。2012年4月24日，二被告因2009年10月份的借款向原告出具本息合计78262.8元的借条。2012年12月24日，被告谢观书因2009年10月份的借款向原告出具金额33652元的利息借条。 本案在审理过程中，原告陈述2011年3月24日借条中的9000元系2010年10月24日至2011年3月24日期间的未付利息。2012年4月24日借条中的利息部分28262.8元系2011年6月24日至2012年4月24日之间结算的利息。2012年12月24日借条载明金额33652元系2012年4月24日至2012年12月24日期间的利息。 另查明，二被告于2016年2月17日登记结婚。 以上事实，有当事人陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告章会玉与被告谢观书、叶广芹之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于50000元借款时间，原告及被告谢观书均称上述借款发生在2009年10月份，结合之后双方多次结算重新出具条据的日期均为月份的24日，本院认定借款发生时间为2009年10月24日。原告自认借款后二被告按月息2000元的标准按月支付利息至2010年10月24日。按照超过月利率3%部分冲抵借款本金计算截至2010年10月24日，被告谢观书、叶广芹尚欠原告借款本金43182.83元。被告于2011年3月24日归还借款1000元、2011年6月25日归还借款10000元，原告称对于2011年3月24日至2011年6月24日之间的利息不再主张，按照月利率3%标准计算2010年10月24日至2011年3月24日的利息为6520.61元，超过部分冲抵本金后截至2011年6月25日被告谢观书、叶广芹尚欠原告借款本金38703.44元，原告要求二被告归还，本院予以支持。自2011年6月25日至2012年12月24日期间的利息，原告章会玉与被告谢观书的结算标准超过法律规定标准，原告调整为以剩余借款本金为基数按年利率24%标准计算，符合法律规定，计算得出该期间利息为14139.66元，原告要求被告谢观书归还，本院予以支持。对于2011年6月25日至2012年4月24日之间的利息7843.9元，被告叶广芹作为共同借款人在借条上签名，原告要求被告叶广芹承担共同还款责任，本院依法予以支持。2012年12月24日借条载明的33652元，被告叶广芹未予签字，对原告所称借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告未提供证据证明该期间二被告的身份关系，且未提供证据证明2014年4月24日二被告向原告出具借条后，原告与被告叶广芹之间对借款仍存在利息约定，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告叶广芹对借款自2012年4月25日至2012年12月24日之间产生的利息承担共同还款责任的诉讼请求依法不予支持。被告谢观书辩称其按月利率5%标准支付利息，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，对被告谢观书此项辩解本院不予采纳。被告谢观书辩称支付利息至2011年7月份，除原告自认的支付利息至2010年10月，其余被告未提供证据证明且与2011年3月24日二被告出具尚欠利息9000元的借条相悖，对被告谢观书此项辩解，本院不予采纳。被告谢观书、叶广芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢观书于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章会玉归还借款52843.1元（本金38703.44元、利息14139.66元），被告叶广芹对其中46547.34元承担共同还款责任（本金38703.44元、利息7843.9元）； 二、驳回原告章会玉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元（原告已预交1269元），由原告负担1038元，被告谢观书、叶广芹负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2538元。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  段培俊 人民陪审员  张苏淮 二〇一九年九月六日 书 记 员  胡方霞 书 记 员  王敏艳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。