安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初166号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人钱家全，男，1982年12月20日出生，安徽省凤阳县人，汉族，初中文化，个体户，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2018年11月10日被定远县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2019年1月30日被定远县公安局取保候审，同年2月21日被定远县人民检察院取保候审。 辩护人骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。 被告人卢阳，男，1980年10月28日出生，安徽省凤阳县人，汉族，中专文化，个体户，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯有重大劳动安全事故罪，于2018年11月7日被定远县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2019年3月12日被定远县公安局取保候审，同年6月19日被定远县人民检察院决定取保候审。 辩护人张伟，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告人王茂磊，男，1982年3月1日出生，安徽省定远县人，汉族，专科文化，定远县环保局执法大队职工，住安徽省定远县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2018年11月13日被定远县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2019年8月20日被本院决定取保候审，现不在押。 辩护人姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人钱家全、卢阳、王茂磊犯重大劳动安全事故罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人钱家全及其辩护人驹绪刚、被告人卢阳及其辩护人张伟、被告人王茂磊及其辩护人姚吉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月，被告人钱家全、卢阳、王茂磊口头约定投资炼油厂，并确定各人的投资额和股份。炼油厂投资额为四十万元；被告人钱家全、卢阳各投资15万元、王茂磊投资十万元，钱家全、卢阳、王茂磊平均股份。被告人钱家全、卢阳、王茂磊在没有立项和审批，未取得建设许可的情况下，在2018年7月中旬，由被告人王茂磊出面联系永康镇民丰新型建材有限公司林某，以每月1万元的价格租赁永康镇民丰新型建材有限公司西北角场地建设炼油厂。随后被告人钱家全、卢阳便雇用工人施工，建设厂房。被告人钱家全、卢阳、王茂磊积极购买设备安装、调试，购买轮胎原料准备试生产。2018年8月27日，被告人钱家全、卢阳擅自点火生产。由于炉温至28日仍未冷却，钱家全便联系郭某前来指导。2018年8月29日15时许郭某、梁某赶到炼油厂查看，郭某在易燃易爆的环境下使用电焊，造成炼油装置内可燃物外泄遇明火爆燃，致郭某瞬间被烧成重伤（体表烧伤面积达95%）、梁某双臂部分被烧伤，炼油设备报废，直接经济损失130万余元。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人钱家全、卢阳、王茂磊在安全生产条件不符合国家规定的情况下生产经营，发生重大事故，造成严重后果，三名被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，应当以重大劳动安全事故罪追究三名被告人的刑事责任。 被告人钱家全对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人骆绪刚以被告人钱家全归案后如实供述自己的罪行，积极抢救并赔偿被害人，取得被害人的谅解，认罪悔罪，系初犯、偶犯，且被害人对事故的产生也负有一定过错，故建议法庭对被告人钱家全从轻处罚并适用缓刑。 被告人卢阳对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人张伟以被告人卢阳在共同犯罪中作用较小，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人，取得的被害人的谅解，具有悔罪表现，且被害人郭某对事故的产生负有重大过错，故建议法庭对被告人卢阳从轻处罚并适用缓刑。 被告人王茂磊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人姚吉明以被告人王茂磊就民事赔偿与被家要达成谅解协议，被告人没有前科和其他劣迹，系初犯、偶犯，故建议法庭对被告人王茂磊从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年7月份，被告人钱家全、卢阳、王茂磊三人口头约定投资炼油厂，并确定各人的投资额和股份。炼油厂投资额为四十万元，被告人钱家全、卢阳各投资15万元，王茂磊投资十万元，钱家全、卢阳、王茂磊平均股份。在2018年7月中旬，由被告人王茂磊出面联系永康镇民丰新型建材有限公司林某，以每月1万元的价格租赁永康镇民丰新型建材有限公司院内西北角场地建设炼油厂。随后被告人钱家全、卢阳、王茂磊在没有立项和审批，未取得建设许可的情况下，雇用工人建设厂房，并积极购买设备进行安装、调试，购买轮胎原料准备试生产。2018年8月27日，被告人钱家全、卢阳擅自点火生产。由于炉温至28日仍未冷却，钱家全便联系郭某前来指导。次日15时许，郭某、梁某赶到炼油厂查看。由于郭某在易燃易爆的环境下使用电焊，造成炼油装置内可燃物外泄遇明火爆燃，致郭某瞬间被烧成重伤（体表烧伤面积达95%）、梁某双臂部分被烧伤，炼油设备报废，直接经济损失130万余元。 案发后，被告人钱家全、卢阳积极抢救伤者，分别预付给郭某前期治疗费用40万元。在本院审理过程中，被告人王茂磊预付给郭某前期治疗费用20万元。三名被告人与被害人郭某就前期的医疗费用均达成赔偿协议并已实际支付，均取得了被害人谅解。 经当庭举证、质证，据以认定上述事实的证据如下： 1、书证受案登记表、户籍证明、抢救治疗发票等； 2、证人方许章、林某、鲁某、李某、唐某等人的证言； 3、被害人郭某、梁某的陈述； 4、被告人钱家全、卢阳、王茂磊的供述与辩解； 5、调解协议书、谅解书及领条等，证实三名被告人与被害人就前期的医疗费用达成赔偿协议并已实际支付，取得被害人谅解的事实； 6、现场勘验、检查、辩护笔录等。 本院认为：被告人钱家全、卢阳、王茂磊在安全生产设施、生产条件不符合国家规定的情况下生产经营，发生重大劳动安全事故，造成严重后果，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人钱家全、卢阳、王茂磊均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；并与被害人达成民事赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。采纳三名被告人的辩护人分别提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。鉴于被告人钱家全、卢阳、王茂磊确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法均可对其适用缓刑。根据三名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人钱家全犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人卢阳犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人王茂磊犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明武 人民陪审员  张新红 人民陪审员  傅延康 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  庞晓露 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款实施刑法，第一百三十二条，第一百三十四条第一款、第一百三十五条，第一百三十五条之一，第一百三十六条，第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的； （二）造成直接经济损失一百万元以上的； ……