山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2469号 原告：张荣国，男，1958年10月14日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：卢富强，男，1995年12月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市平阴县金冠新城商住楼商业网点9号商业房。 负责人：高猛，副总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，男，系该公司职工。 原告张荣国与被告卢富强、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部（下简称鼎和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王向东、被告鼎和财险委托诉讼代理人田鹏到庭参加诉讼，被告卢富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失151322.77元（要求先由第二被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任分成予以承担）；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月18日6时50分许，被告卢富强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（该车在第二被告处入交强险和商业险）沿石化路由南向北行驶至转盘北处，与原告沿平安西街由东向西行驶的张荣国驾驶的电动自行车相撞，造成原告张荣国受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告卢富强承担事故的全部责任，原告张荣国无责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告鼎和财险辩称，事故发生属实，承保属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业第三者100万元并不计免赔，我公司交强险在限额内依法予以赔偿，商业三者险按照保险合同约定剔除非医保医药后按责任比例赔付。鉴定费、诉讼费、评估费等不属于保险公司赔偿范围，其余损失待原告举证后再发表质证意见。 被告卢富强未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告无异议的道路交通事故认定书一份、住院病历二份、住院费发票二份、费用明细二份、门诊病历二份、门诊收费票据七份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、复印费票据两份、户口本复印件一份、车损报告一份、评估费发票一份、被告卢富强驾驶涉案车辆的行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份以及交强险及商业险保单复印件各一份，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交2019年2月22日至2019年3月8日住院病历一份、住院收费票据一份、2019年2月22日门诊收费票据二份。被告保险公司质证称，原告主张的住院费用金额有误，第二次住院费实际花费为2408.60元，其中医保报销了4673.44元，合计总费用为7082.04元。由于第二次住院费用与本次事故无关，医院按照疾病进行了报销，被告对此费用不予认可。 本院认为，原告提供的住院病历显示该次住院诊断为下肢深静脉血栓形成，被告保险公司不予认可，原告未提供证据证明该次医疗费用与涉案交通事故有因果关系，对上述证据的效力本院不予认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月18日6时50分，被告卢富强驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿石化路由南向北行驶至转盘北处，与张国荣驾驶的沿平安西街由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告卢富强承担事故的全部责任，原告张荣国无责任。被告卢富强驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告鼎和财险投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在有效保险期间内。 原告张荣国受伤后，二次入住昌邑市人民医院住院治疗32天、10天，诊断为膝关节内侧副韧带损伤（左膝）、半月板损伤（左膝）、脑外伤后综合症、多处挫伤。原告张荣国为此花费门诊费1036.43元、住院费32413.8元。经原告申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定所对原告张荣国的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2019年6月28日作出昌邑司鉴所[2019]临鉴字第286号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张荣国的伤残程度构成十级伤残；2、被鉴定人张荣国伤后误工休息时间为4个月；3、被鉴定人张荣国伤后1人护理80日；4、被鉴定人张荣国营养期限为30－60日；5、被鉴定人张荣国无特殊后续治疗费。原告花费鉴定费2440元、复印费109.5元。原告张荣国委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告所有的爱玛牌电动二轮车的损失价格进行评估，该机构对2019年4月25日作出评估结论书一份，结论为原告车辆损失为1580元。原告张荣国花费评估费200元。原告张荣国主张损失情况如下：医疗费40945.27元、鉴定费2440元、复印费109.5元、伤残赔偿金79098元（39549×20×10%）、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费7355.2元（按护工标准91.94元/天×80天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1680元[（14+10+32）×30元/天]、车损1580元、评估费200元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计151322.77元。 本院认为，原告张荣国与被告卢富强发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定卢富强承担事故的全部责任，原告张荣国无责任，本院对此予以确认。 原告未提供有效证据证明第二次医疗费与本次交通事故有关联，对第二次医疗费用本院不予认定，故原告医疗费数额为33450.23元、住院伙食补助费1260元[（10+32）×30元/天]，鉴定报告鉴定被鉴定人张荣国营养期限为30－60日，本院酌情认定营养期限为45日，营养费数额为1350元（30元/天×45天）。原告未提供交通费票据，本院酌情认定交通费420元。原告张国荣发生交通事故时已年满60周岁，对其主张的误工费不予支持。对原告张荣国的合理经济损失，本院认定如下：医疗费33450.23元、鉴定费2440元、复印费109.5元、伤残赔偿金79098元、护理费7355.2元、营养费1350元、住院伙食补助费1260元、车损1580元、评估费200元、交通费420元、精神损害抚慰金1000元，共计128262.93元。 根据相关法律规定，对本案原告的损失应先由被告鼎和财险在交强险责任限额赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、车损等，数额为99453.2元（10000+79098+1000+7355.2+1580+420),原告的剩余损失，应由被告鼎和财险在商业三者险限额内按照被告卢富强的责任比例承担28809.73元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告张荣国事故损失99453.2元，在商业三者险责任限额内赔偿原告张荣国事故损失28809.73元，共计128262.93元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年九月十八日 书记员  尹倩倩