广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2555号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号，统一社会信用代码913203015512296618。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。被告：张颜发，男，汉族，1970年2月9日出生，身份证住址黑龙江省讷河市，被告：张建云，女，汉族，1959年7月6日出生，身份证住址黑龙江省讷河市，原告徐州徐工基础工程机械有限公司与被告张颜发、张建云追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴尚到庭参加了诉讼，被告张颜发、张建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张颜发向原告支付为其代垫的租金1662909.86元；2.被告张颜发向原告支付自代垫之日起至2018年12月31日为217473.02元，以欠付垫款为基数按年利率5%计算至实际付清之日止的逾期利息；3.被告张建云对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告与国银租赁签订《工程机械设备融资租赁合同》，融资租赁工程机械，深圳徐工投资发展有限公司作为出卖人，为被告履行合同提供连带保证担保。合同签订后因被告未按时偿还租金，出卖人委托原告为其代垫租金，并将权利转让给原告。二被告系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据婚姻法及其司法解释，应为夫妻共同债务并共同承担偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请支持原告各项诉讼请求。被告张颜发、张建云未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：出租人国银金融租赁有限公司与承租人张颜发（住所地为黑龙江省××镇××村××组，电话为138××××1687）、出卖人深圳徐工投资发展有限公司签订国金租【2014】租字第（XG-7580044）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定：第一部分合同通用条款。23.2本合同项下出租人发出的任何通知、要求或其他通讯，若用书信发出，在邮寄后七天即为送达，只要证明有关通知、要求或其它通讯已写明适当地址、支付邮费并已交付邮寄即可；第二部分合同专用条款。2.2本合同项下的工程机械总价款分为首付款与后期款，首付款按合同专用条款第4.3条的约定支付，后期款即实际融资金额为1755000元，由出租人支付至工程机械生产厂商（指徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司）收款账户，收款方收到上述款项时即视作出租人向出卖人支付完毕全部购买款项；3租赁期限为36个月；4.1租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械总价款金额相同；4.2租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%并根据本合同通用条款第4.2条的约定调整；4.3首期租金为195000元，出租人授权承租人将首期租金支付给出卖人，承租人支付完毕首期租金即视为出租人向出卖人履行了支付首付款的义务；4.4后期租金：出租人根据等额按月偿还租金方式形成形式附件三《租金支付表》，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以《租金支付表》的约定为准，等额按月偿还租金即每1个月支付一次租金，共付36次，每期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息；6.为确保承租人履行其在本合同项下的义务，承租人同意出租人根据本合同所对应的《合作协议》项下的合作模式安排以下措施控制合同风险，保证金+连带责任保证+权益转让模式，其中保证金金额=实际融资金额（租赁本金-首期租金）×5%，向出租人缴存保证金，深圳徐工投资发展有限公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，承担保证责任后，即有权以自己名义向承租人进行追索，承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐州工程机械集团有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方，承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼及/或其他方式予以追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施，承租人应配合权益受让方采取上述措施，若因此产生争议，承租人与权益受让方应自行协商解决与出租人无关。合同签署页中出租人处盖有国银金融租赁有限公司合同专用章，承租人处有被告张颜发签名捺印，出卖人处盖有深圳徐工投资发展有限公司公章。第三部分合同附件。附件1为工程机械购买订单，载明设备型号为XR150D，数量1台，单价为1950000元，落款签署日期为2014年4月22日，出卖人处盖有深圳徐工投资发展有限公司公章，出租人处盖有国银金融租赁有限公司合同专用章，承租人处有被告张颜发签名捺印；附件2租赁物接收确认函系被告张颜发向国银金融租赁有限公司出具，内容为：我方确认已于本函签发日接收到国金租【2014】租字第（XG-7580044）号《工程机械设备融资租赁合同》项下租赁物且验收合格，设备型号为XR150D，数量1台，生产序列号为XUG0150RLDHJ00168，发动机号为73211737，落款签署日期为2014年4月22日，承租人处有张颜发签名捺印，并盖有深圳徐工投资发展有限公司公章、国银金融租赁有限公司合同专用章。2017年5月11日，原告（甲方、生产厂商）与案外人深圳徐工投资发展有限公司（乙方、经销商）签订《合同权利转移协议书》，约定：鉴于甲方系承租人承租的设备生产厂商，乙方、承租人张颜发、国银金融租赁有限公司于2014年签订编号为国金租【2014】租字第（XG-7580044）号《工程机械设备融资租赁合同》，由承租人融资租赁徐工牌旋挖钻机壹台，因承租人未支付融资租赁合同项下租金，乙方需承担担保责任，已经委托甲方垫付租金，经甲乙双方友好协商，现乙方向甲方转移上述合同项下所有的合同权利，甲方同意接受，达成以下协议：一、现乙方将上述合同项下的全部权利转让给甲方，转让的权利包括但不限于：承担担保责任后，向承租人追偿损失的权利，转让款项待甲方实际追偿结束或案件终结后视回款情况另行协商；二、甲乙双方签订本权利转让协议后，乙方应在三日内就本债权转让事宜向该转让债权的债务人出具《权利转让通知书》。2017年5月12日，案外人深圳徐工投资发展有限公司向被告张颜发出具《权利转让通知书》，内容：您与国银金融租赁有限公司及我公司签订一份《工程机械设备融资租赁合同》，合同编号为国金租【2014】租字第（XG-7580044）号，由您承租徐工牌工程机械壹台，我公司作为您的连带责任担保人，在您不能及时履行合同义务时已承担连带付款责任，我公司已承担担保责任。现我公司将《工程机械设备融资租赁合同》中我公司对您的权利，全部转移给生产厂商徐州徐工基础工程机械有限公司，徐州徐工基础工程机械有限公司有权向您追偿，并享有《工程机械设备融资租赁合同》项下我公司所有权利，望您在接到本通知后及时向徐州徐工基础工程机械有限公司支付相关垫付款项。同日，徐州徐工基础工程机械有限公司向《融资租赁合同》中所载明的被告张颜发住所地以快递方式寄送该通知书（快递单号为1044297672024），2017年5月28日退回妥投。原告提交的由国银金融租赁有限公司出具的《租金支付证明》载明：合同号为XG-7580044，承租人为张颜发，起租日为2014年6月20日，经销商为深圳徐工投资发展有限公司，数据日期为2018年12月13日；自2014年7月起至2017年6月每月20日为还租日，实收租金总计为1968661.08元，其中经销商垫付59193.3元，厂商垫付1886466.56元。原告称，被告张颜发已根据《融资租赁合同》之约定向国银金融租赁有限公司支付保证金87750元，后国银金融租赁有限公司于2017年12月14日向原告退还该笔保证金。原告向本院提交的《逾期利息计算表》载明，被告张颜发向原告还款情况如下：2014年10月31日15000元、2015年6月13日5000元、2015年6月16日10000元、2015年6月30日25000元、2015年7月21日14000元、2015年8月14日10000元、2015年8月22日16000元、2015年9月17日10000元、2015年9月29日20000元、2015年10月10日30000元、2015年10月26日20000元、2016年2月26日20000元，共计195000元。原告向本院提交被告张颜发、张建云的结婚证复印件，用以证明签订合同时，被告张颜发、张建云向国银金融租赁有限公司出具相应的结婚证信息，用于承租设备，表明被告张颜发、张建云对合同订立以及相应的后果是明知的，是双方共同意思表示，故被告张颜发违约产生的债务应为夫妻共同债务。原告向本院提交《整机退库交接表（厂外XR）》，用以证明原告于2017年8月26日将涉案租赁物拖走。该表显示，整机型号为XR150D，整机编号为XUG0150RLDHJ00168，退库时间为2017年8月26日，工作小时数为4890。本院认为，被告张颜发与案外人国银金融租赁有限公司、深圳徐工投资发展有限公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自义务。被告张颜发于合同签订当日向案外人国银金融租赁有限公司确认接收到该合同项下租赁物且验收合格，但其未按合同约定按期足额向案外人国银金融租赁有限公司支付租金，案外人深圳徐工投资发展有限公司按照合同约定请求厂商即原告为被告张颜发垫付未付租金；后案外人深圳徐工投资发展有限公司与原告签订《合同权利转让协议书》，将融资租赁合同所涉及权利转让给原告，并已向被告张颜发告知债权转让事宜，虽然快递未妥投，但快递单中已写明《工程机械设备融资租赁合同》所载被告张颜发的住所地及电话，根据该合同约定，出租人发出的通知等，若用书信发出，在邮寄后七天即为送达，故《权利转让通知书》可视为送达被告张颜发，故该转让对被告张颜发发生效力，被告张颜发应将欠付案外人深圳徐工投资发展有限公司的款项付给原告。原告主张，被告张颜发应付的租金垫付款为经销商（深圳徐工投资发展有限公司）垫付款59193.3元及厂商（徐州徐工基础工程机械有限公司）垫付款1886466.56元总和扣减被告张颜发向原告偿还的款项195000元及国银金融租赁有限公司退还原告的保证金87750元，得出租金垫付款1662909.86元，被告张颜发应向原告支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁设备。因被告张颜发未按融资租赁合同约定支付租金，原告于2017年8月26日拖回了租赁物,原告支付最后一期垫款时间为2017年8月24日，被告张颜发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证、答辩，应承担相应法律后果，故原告主张于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息。原告主张应以各笔垫付款为基数，自各笔款项代垫之日起按年利率5%计付利息至款项清偿之日止，无事实与法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同债务。两被告虽系夫妻关系，但无证据证明被告张颜发所欠原告垫付款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告应承担举证不能的责任，对原告的该项诉求，本院依法不予支持。被告张颜发、张建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张颜发于本判决生效之日起十日内向原告徐州徐工基础工程机械有限公司支付垫付款1662909.86元；二、驳回原告徐州徐工基础工程机械有限公司其他诉讼请求。如果被告张颜发未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21723.44元，由原告徐州徐工基础工程机械有限公司负担2512.39元，由被告张颜发负担19211.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  陈 琼人民陪审员  田 敏二〇一九年九月二十日书 记 员  陈树洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。