河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初393号 原告郭义新，男，1950年6月30日生，汉族，住泊头市。 原告郭海涛，男，1974年1月3日生，汉族，住泊头市。 原告郭文涛，男，1983年1月21日生，汉族，住泊头市。 三原告委托代理人高舒波，河北舒波律师事务所律师。 三原告委托代理人陈俊霞（系郭海涛之妻），女，1975年5月24日生，汉族，住泊头市。 被告南皮县昌泰运输有限公司，住所地南皮县南皮镇光明东路。统一社会信用代码91130927308035672P 法定代表人孙树楼，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A 负责人王可，经理。 委托代理人马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 郭义新、郭海涛、郭文涛与南皮县昌泰运输有限公司（以下简称南皮昌泰公司）和中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案后，依法适用简易程序，于二0二0年五月二十六日公开开庭进行了审理。原告郭义新、郭文涛及三原告委托代理人、被告南皮泰昌公司法定代表人和被告中国人保沧州分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭义新、郭文涛、郭海涛诉称：2019年4月2日9时50分许，曹俊恒驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿正港线由东向西行驶至与富德线交叉路口（165公里＋500米）向北右转弯时，与由东向西行驶郭义新驾驶的电动自行车相撞，造成郭义新受伤、乘车人程维平受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，曹俊恒负事故主要责任，郭义新负次要责任，程维平无责任。肇事车辆在被告中国人保沧州分公司投保交强险和商业险1000000元并不计免赔，故要求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿411319.25元，共计533319.25元，被告中国人保沧州分公司拒赔部分由被告南皮泰昌公司承担赔偿责任。 被告南皮泰昌公司辩称：肇事车辆在中国人保沧州分公司投保交强险、商业险，应由中国人保沧州分公司在保险范围内赔偿，超出部分被告南皮泰昌公司不同意赔偿，南皮泰昌公司为程维平垫付丧葬费30000元，要求被告中国人保沧州分公司返还。 被告中国人保沧州分公司辩称：被告中国人保沧州分公司为肇事车辆承保交强险和商业险100万并不计免赔，挂车没有在被告保险公司投保，请法院依法审核事故情况，曹俊恒驾驶证、从业资格证、主挂车的行驶证、道路运输证，若上述材料真实有效且没有责任免除情形，被告中国人保沧州分公司在交强险内赔偿原告各项损失，超出交强险各限额的部分在商业险内按照主次责任对应70%比例赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序费用，请依法审核各方垫付情况，由于曹俊恒已经被追究刑事责任，原告的精神抚慰金损失不予支持。 经审理查明：2019年4月2日9时50分许，曹俊恒驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿正港线由东向西行驶至与富德线交叉路口（165公里＋500米）向北右转弯时，与由东向西行驶郭义新驾驶的电动自行车相撞，造成郭义新受伤、乘车人程维平受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，曹俊恒负事故主要责任，郭义新负次要责任，程维平无责任。事故发生后，原告郭义新在献县中医院和沧州中西医结合医院接受治疗，共花费医疗费32596.16元，原告郭义新的伤情经鉴定为九级伤残，误工期、营养期、护理期分别为90-150日、45-60日、60-90日。被告南皮昌泰公司为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告中国人保沧州分公司投保交强险和商业险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张，其损失有：一、死亡赔偿：1、死亡赔偿金382203元（河北2018年城镇人口可支配收入32997元×11年＝362967元，32997元÷12＝2748元，2748元×7个月＝19236元；合计；382203元）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费35816.50元（河北省在岗平均工资71633元÷2＝35816.50元）；4、尸检鉴定费2000元；5、治丧人员误工费30人×100元×5天＝15000元；合计485019.50元；二、郭义新人身损害赔偿：1、医疗费32596.16元；2、伙食补助费20天×100元＝2000元；3、营养费30元×90天＝2700元；4、护理费109元×60天＝6540元；5、误工费85元×100天＝8500元；6、九级伤残赔偿金32997元×1.1系数＝36296.70元，36296.70元×2＝72593.40元；7、后续治疗费10000元;8、精神抚慰金10000元；9、电动车损失2000元；10、交通费2000元；11、鉴定费2200元；合计151129.56元，以上共计636149.06元。肇事车辆在被告中国人保沧州分公司投保了交强险和商业险，且在保险期内，故要求被告中国人保沧州分公司首先在交强险范围内赔偿122000元，其余514149.06元在商业险范围内承担80%赔偿责任即411319.25元，共计赔偿533319.25元。原告就其主张提交一下证据：1、交通事故认定书一份；2、死者程维平身份证复印件一份，程维平生于1950年11月20日；3、户籍注销证明一份；4、鉴定意见书一份；5、鉴定费收款凭证1张；6、国家统计局网站下载表，证明富镇居民按城镇人口标准；7、程维平户籍一份，证明居住在城镇；8、治丧人员名单，证明治丧人员误工费；9、郭义新诊断证明一份；10、医疗单据12张；11、用药汇总表一份；12、病案一份；13、郭义新户籍证明一份，证明居住在城镇；14、鉴定费单据1张。被告中国人保沧州分公司质证意见如下:对事故认定书责任划分无异议，不认可事故认定书对郭义新适用的法规，郭义新驾驶的电动车已达到机动车性能标准，要求对该车辆是否为机动车进行鉴定；死亡注销证明死亡原因部分有涂改，注销证明与身份证均记载程维平住泊头市，应按农村标准计算死亡赔偿金；国家统计局表格无法直接体现程维平户籍性质，也无法确认该数据来源是否真实有效，被告对此不予认可；鉴定收费没有正规发票，仅提供收据，被告中国人保沧州分公司不予认可，该费用属公安行政机关办案取证产生费用，不应由原告承担，即使原告自愿承担也不属于理赔范围，不应予以赔偿；治丧人员名单无法核实真实性，治丧人员过多不能体现于死者关系不具有合理性，只认可三人三天的最低标准，按农林牧渔业标准计算费用；郭义新医疗费用结合住院费用清单，存在非医保用药，被告中国人保沧州分公司主张按扣除10%的比例赔偿，医疗费献县中医院的票据均是门诊收费票据，应提供门诊病历对应票据；沧州中西医结合医院票据除住院收费票据外，剩余门诊票据的收费时间有2019年5月8日、6月8日、6月3日均是已出院后的时间，应当提供门诊病历或复诊医嘱证实费用产生合理性，其中2张门诊收费票据是病历取证费，不属于医疗费，被告方不予承担；住院病历医嘱单记载陪护一名，对应住院收费票据列明护理费，认为不存在其他护理人员的护理损失；司法鉴定伤残三期评定偏高，二次手术费尚未发生，不认可鉴定结论，要求庭后提交书面申请，申请重新鉴定或鉴定人员出庭质询；鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不予承担；对原告的损失死亡赔偿金认可农村标准，由于曹俊恒已经承担刑事责任，不应承担精神抚慰金，丧葬费应当包含治丧人员的误工费，不认可治丧人员的误工费，不认可尸检鉴定费，郭义新医疗费请法院核实数额；伙食补助认可每天50元；营养费认可每天20元；原告没有提供护理人员的身份信息和工作收入、误工证明等证据，且医疗费已收取护理费，不认可护理费；郭义新事故发生时已超过60周岁，没有提供其存在收入的证据，不认可误工费；原告没有证据证实三期需最长期限，应按重新鉴定后的意见为准，若以沧州市法医鉴定中心的意见，被告中国人保沧州分公司只认可最低期限，不认可误工期；伤残赔偿金应按农村标准计算，伤残系数以居中为准；后续治疗费伤者年岁已高，应在实际发生后另行主张；精神抚慰金不认可；电动车损失原告未提供证据，根据事故认定书内容认可300元；交通费没有提交证据且献县中医院的门诊收费票中已包含救护车费，请法院酌定交通费；伤残鉴定费不认可，由于肇事车辆承担主责，且被告中国人保沧州分公司认为原告电动车属机动车，商业险赔偿比例不应超过70%。被告南皮昌泰公司同意保险公司的质证意见。被告南皮昌泰公司辩解称，其垫付30000元丧葬费，且肇事车辆投保商业险1000000元，没有超过理赔限额，损失应由保险公司承担，并就其辩解提交收条一张。原告方认为该收条上只有郭文涛一人的签字，并不能代表三原告，且这30000元是车主对原告方的精神性赔偿，并不能折抵保险公司赔偿的治丧费用。被告中国人保沧州分公司辩称，曹俊恒负刑事责任已由（2019）冀09刑终894号刑事判决书确定，且事实查明部分记载曹俊恒与原告方达成和解，曹俊恒在保险公司赔偿数额之外一次性赔偿被害方100000元，不含被告南皮昌泰公司垫付的30000元，请求法院对该30000元调查核实，是否为保险公司赔偿范围。被告中国人保沧州分公司提交：（2019）冀09刑终894号刑事判决书一份；机动车第三者保险条款一份，原告提交的保险单正本中重要提示部分第一条列明，保险合同由保险条款等内容组成，保险公司认为结合条款及保险单证实，保险公司已将保险内容告知南皮昌泰公司。原告方质证认为，曹俊恒赔偿100000元是获取原告方刑事谅解的赔偿，保险公司是依据合同的法律关系赔偿，两种赔偿性质不同，不是一种法律关系；保险条款是格式条款，被告中国人保沧州分公司对投保人没有尽到告知义务，也没提供履行告知义务的证据，该条款对投保人无效。经被告保险公司申请对郭义新驾驶的电动车进行鉴定，经鉴定肇事电动车不属于机动车范畴。原、被告均对鉴定结果无异议。 本院认为，曹俊恒驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车与郭义新驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭义新受伤、乘车人程维平受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，经泊头市公安警察交通大队作出道路交通事故认定书，曹俊恒负事故主要责任，郭义新负次要责任，程维平无责任，本院对此依法予以认定。曹俊恒驾驶的机动车所有人为被告南皮昌泰公司，在被告中国人保沧州分公司投保交强险、商业险1000000元并不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内予以赔偿。原告主张死者程维平的死亡赔偿金按城镇标准计算，但其身份证与户口本记载住址为泊头市，原告提交的国家统计局统计的表格不能证实死者的户籍为城镇居民，死亡赔偿金应以2019年度河北省道路交通事故参考数据按农村居民人均年可支配收入计算12年。处理丧葬人员误工费酌定三人3天，以2019年度河北省道路交通事故参考数据按农、林、牧、渔业的标准计算，原告主张的医疗费有医疗机构出具的医疗费票据，被告中国人保沧州分公司虽主张扣除10%的非医保用药，但未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，对被告保险公司的主张不予支持。原告主张电动车损失2000元，未提供相关票据或其他证据予以证实，对于电动车损失，本院认定为保险公司认可的300元。由于肇事司机曹俊恒已经承担刑事责任，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。护理期、营养期、误工期按鉴定意见书取中，分别酌定为50天、75天、120天；事故发生时原告郭义新虽然已满60周岁，但依然从事劳动工作，符合农村实际情况，对于原告郭义新的误工费，本院予以支持。对原告的各项损失认定如下：一、程维平死亡赔偿，1、死亡赔偿金15373元×12年＝184476元；2、丧葬费37887.50元（河北省在岗平均工资75775元÷2＝37887.50元）；3、尸检鉴定费2000元；4、治丧人员误工费28201元÷365天×3人×3天＝695.37元。以上合计225058.87元；二、郭义新人身损害赔偿，1、医疗费32596.16元；2、伙食补助费20天×50元＝1000元；3、营养费30元×75天＝2250元；4、护理费按照2019年农、林、牧、渔业平均年收入28201元÷365天×50天＝3863.15元；5、误工费按照2019年农、林、牧、渔业平均年收入28201元÷365天×120天＝9271.56元；6、伤残赔偿金：司法鉴定为九级伤残，事故发生时原告郭义新年满69周岁（郭义新1950年6月出生，事故发生于2019年4月），3按照2019年农、林、牧、渔业平均年收入28201元×20%×11年＝62042.20元；7、二次手术费：鉴定意见书取中9000元;8、电动车损失300元；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费2200元；以上合计123523.07元，以上共计348581.94元。被告中国人保沧州分公司在交强险限额内承担122000元，剩余226581.94元按80%承担赔偿责任，承担181265.55元，共计303265.55元。被告南皮昌泰公司垫付的30000元丧葬费，应在赔偿原告数额内予以扣除，返还被告南皮昌泰公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔偿三原告各项损失共计273265.55元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内给付被告南皮县昌泰运输有限公司丧葬费垫付款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4567元，由原告负担2238元，被告南皮县昌泰运输有限公司负担2329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇一九年九月十九日 书记员  王亚红