河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初8119号 原告：秦皇岛市信合水泥有限公司。 法定代表人：赵玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：董立强、杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：兴化市垣泰铸钢有限公司。 法定代表人：吴传辉，总经理。 原告秦皇岛市信合水泥有限公司与被告兴化市垣泰铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）冀0302民初2630号民事判决，原告秦皇岛市信合水泥有限公司不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）冀03民终4233号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年6月3日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨智婉到庭参加诉讼，被告兴化市垣泰铸钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市信合水泥有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告分别于2014年12月15日和2015年6月29日签订的两份《工业品买卖合同》；二、判令被告返还原告预先支付的货款412217.5元；三、判令被告支付逾期交货违约金75794元（截至2016年11月23日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2012年10月30日起与被告签订了数份《工业品买卖合同》，原告已支付货款共计1377646元（其中以车抵货款1110000元，付现金267646元），但被告仅向原告交付965428.5元的货物。双方于2014年12月15日签订的《工业品买卖合同》中约定的总价为277400元的2套C4挂片（型号ZG40Cr25Ni20）和总价为248200元的2套C3挂片（型号ZG40Cr25Ni20）及2015年6月29日签订的《工业品买卖合同》中约定的总价为19040元的16块扇形衬板被告至今不予交付。上述两份合同均约定合同签订后一个月内将货物送至需方，运费由供方承担。如今距合同签订之日已将近两年，货款也早已预先支付给被告，但在原告多次催要的情况下，被告仍一直不予交付上述货物，被告已经构成根本违约。根据上述事实提起诉讼，请贵院予以支持。 被告兴化市垣泰铸钢有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认在卷佐证。 经审理查明，河北省抚宁县信合水泥厂与被告于2012年10月30日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为河北省抚宁县信合水泥厂，供方对需方供应总价186732元的Y型扒钉；结算方式为产品到需方后，合同生效后预付款50%，余款为质保金。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2012年11月24日河北省抚宁县信合水泥厂出具采购入库单，总价186732元的Y型扒钉已入库。 河北省抚宁县信合水泥厂与被告于2013年5月1日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为河北省抚宁县信合水泥厂，供方对需方供应总价100000元的窑口护板；结算方式为货到之后付清货款的90%，留10%质保金，货到一年以后付清。交货期及运输方式为汽车运输送货至需方仓库，20天交货，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2013年6月21日河北省抚宁县信合水泥厂出具采购入库单，总价100000元的窑口护板已入库。 河北省抚宁县信合水泥厂与被告签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为河北省抚宁县信合水泥厂，供方对需方供应总价25650元的V型扒钉；结算方式为货到之后付清货款的90%，留10%质保金，货到一年以后付清。运输方式为汽车运输送货至需方仓库，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2013年6月21日河北省抚宁县信合水泥厂出具采购入库单，总价25650元的V型扒钉已入库。 河北省抚宁县信合水泥厂与被告于2013年12月16日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为河北省抚宁县信合水泥厂，供方对需方供应总价21280元的C5翻板阀和总价21280元的C4翻板阀；结算方式为货到需方仓库后付款90%，余10%做质保金。交货期及运输方式为合同生效后30天内汽车运输送货至需方单位，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2014年1月25日河北省抚宁县信合水泥厂出具采购入库单，总价21280元的C5翻板阀阀板和总价21280元的双板式翻板阀（含轴）已入库。 秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司与被告于2014年10月8日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，供方对需方供应总价21280元的C5翻板阀、总价26325元扒钉和总价5700元的直钢棍；结算方式为货到需方现场付款90%，余10%作为质保金。交货期及运输方式为合同签订25天内送至需方现场，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2015年5月23日秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司出具采购入库单，总价21280元的C5翻板阀阀板、总价26325元扒钉和总价5700元的不锈钢直条已入库。 秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司与被告于2015年5月27日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，供方对需方供应总价15000元的阻力篦板、总价34200元的桥型盲板、总价22400元的双宽篦板和总价6400元的单宽篦板；结算方式为货到需方仓库，检验合格后付货款90%，余款10%作为质保金。交货期及运输方式为合同签订后一个月内交货至需方仓库，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2015年7月23日秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司出具采购入库单，总价15000元的阻力篦板、总价34200元的桥型盲板、总价22400元的双宽篦板和总价6400元的单宽篦板已入库。 秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司与被告于2015年8月5日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，供方对需方供应总价100000元的窑口护板；结算方式为货到需方仓库，检验合格后付货款90%，余款10%作为质保金。交货期及运输方式为合同签订后一个月内交货至需方仓库，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2016年8月23日秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司出具采购入库单，总价100000元的窑口护板已入库。 秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司与被告于2014年12月15日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，供方对需方供应2套C5挂片总价277400元、2套C4挂片总价277400元、2套C3挂片总价248200元，合计803000元；结算方式为货到需方现场付货款的90%，余10%作为质保金；交货期及运输方式为合同签订后30天内送至需方现场，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2016年9月25日秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司出具采购入库单，总价333281.5元的C5挂板入库，其余未交货。 秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司与被告于2015年6月29日签订《工业品买卖合同》，约定：供方为被告，需方为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，供方对需方供应总价18900元的2000个V型扒钉、总价27000元的2000个Y型扒钉和总价为19040的16块扇形衬板；结算方式为货到需方仓库，检验合格后付货款90%，余款10%作为质保金；交货期及运输方式为合同签订后一个月交货至需方仓库，运费由供方承担。该合同上有被告盖章，委托代理人处有王俊的签字。2015年8月22日秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司出具采购入库单，总价18900元的V型扒钉和总价27000元的2000个Y型扒钉入库，其余未交货。 综合以上合同履行情况，被告共计交付原告总价值965428.5元的货物。 另查，河北省抚宁县信合水泥厂于2014年4月16日更名为秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司，秦皇岛市抚宁县信合水泥有限公司于2016年3月16日更名为原告现称。 在合同履行过程中，2013年2月6日，原告以电汇方式向被告支付货款93366元；2014年2月20日，原告向被告支付货款50000元，被告出具收据一份，该收据上加盖有被告公司的财务专用章，并有被告代理人王俊的签字；2014年8月6日，原告向被告支付货款60200元，被告出具收据一份，该收据上加盖有被告公司的财务专用章，并有被告代理人王俊的签字；2014年12月16日，原告向被告支付货款64080元，被告出具收据一份，该收据上加盖有被告公司的财务专用章，并有被告代理人王俊的签字。以上共计支付现金267646元。 2015年2月12日，原、被告签订《协议书》，原告作为甲方、卖方，被告作为乙方、买方，约定，甲方将奔驰ＧＬＫ一辆（车牌号冀Ｃ×××××）抵顶乙方货款440000元，同日被告出具收据一份，收到原告车辆抵顶的货款440000元，该收据上加盖有被告公司的财务专用章，并有被告代理人王俊的签字。 2015年5月8日，原、被告签订《抵车协议》，原告作为甲方、卖方，被告作为乙方、买方，约定，甲方将大众牌一辆车（车牌号冀Ｃ×××××、车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3130796、发动机号164267、颜色黄色）抵顶乙方货款280000元，同日被告代理人王俊出具现金支领单一份，收到原告车辆抵顶的货款280000元。 2015年6月9日，原、被告签订《抵车协议》，原告作为甲方、卖方，被告作为乙方、买方，约定，甲方将速腾（车牌号冀Ｃ×××××、车辆识别代号ＬＦＶ2Ａ21Ｋ6Ａ3020019、发动机号430266、颜色红色）抵顶乙方货款130000元，同日被告代理人王俊出具现金支领单一份，收到原告车辆抵顶的货款130000元。 2015年7月24日，原、被告签订《协议书》，原告作为甲方、卖方，被告作为乙方、买方，约定，甲方将大众牌一辆车（车牌号冀Ｃ×××××、车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ0Ｂ3814137、发动机号054592、颜色白色）抵顶乙方货款260000元，同日被告代理人王俊出具现金支领单一份，收到原告车辆抵顶的货款260000元。 上述四份协议以车抵顶货款共计1110000元。综上，原告共计支付被告货款1377646元。 本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》、《协议书》、《抵车协议》均系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按合同约定交付货物，仅交付总价值965428.5元的货物属违约。故原告主张解除合同、返还多支付的货款并支付违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告秦皇岛市信合水泥有限公司与被告兴化市垣泰铸钢有限公司于2014年12月25日和2015年6月29日签订的两份《工业品买卖合同》； 二、被告兴化市垣泰铸钢有限公司于本判决生效后七日内返还原告秦皇岛市信合水泥有限公司货款412217.5元及违约金（以412217.5元为基数，自2016年11月23日至实际返还之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，由被告兴化市垣泰铸钢有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  郑春芳 人民陪审员  李桂芹 二〇一九年九月十六日 书 记 员  龚 悦