河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3053号 原告：米新丽，女，1962年10月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：谢占雪，河北九川律师事务所律师。 被告：刘建华，男，1975年4月20日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 法定代表人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳亚奇，该公司员工。 原告米新丽与被告刘建华、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢占雪，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人柳亚奇到庭参加诉讼。被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米新丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告赔偿医疗费71480元、器具费115元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费19692元、护理费13784元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费2765元、电动车损失500元、鉴定费500元、施救费300元、伤残鉴定费2800元、交通费653元、病例复印费10元，共计189893元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日10时40分许，被告刘建华驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿望岭路由东向西行驶至邯郸市新曙光小学门口处，头西尾东停于道路北侧开门时，与沿望岭路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经丛台交警大队认定：被告刘建华负事故的全部责任，原告无责任。经查冀Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司对事故的真实性无异议，对司法鉴定意见书有异议，根据相关法律规定针对功能性伤残应在伤者治疗完全结束后，时间达半年以后对伤残部位的活动度进行鉴定，由于伤者内固定没有拆除，治疗尚未结束，此时鉴定不合理，对鉴定结果不予认可；对三期期限我司认为时间过长，不予认可；原告没有提供相应的误工及护理证明，我司不认可，请法庭酌情认定；鉴定费我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日10时40分许，刘建华驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿望岭路由东向西行驶至邯郸市新曙光小学门口处，头西尾东停于道路北侧开车门时，与沿望岭东路由东向西行驶的米新丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成米新丽受伤，车辆损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出事故认定书，认定刘建华承担事故的全部责任。事故发生后，米新丽入住河北工程大学附属医院住院治疗，住院期间自2018年8月2日至2018年9月7日，共计36天，住院费花费54703.36元，门诊检查花费1777元，购买医用腋拐费用115元。入院后诊断为：1、右侧腓骨骨折；2、头部外伤，左侧颞顶部皮裂伤；3、右肩部软组织损伤；4、右侧腕月骨缺血性坏死；5、高血压病2级；6、左侧第4肋骨骨折；7、右侧胫骨平台粉碎性骨折。住院期间进行了手术治疗。医院出具的诊断证明书记载：住院期间陪护2人，出院后仍需加强营养，在他人帮助下进行功能锻炼，根据复查结果，骨折部位骨性愈合后手术取出内固定。诉讼中，经米新丽申请，法院委托具有资质的鉴定机构鉴定米新丽的伤残等级为十级一处，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，护理人数为1人（住院期间2人），二次手术费为15000元。另鉴定米新丽的电动车损失为500元。米新丽支付鉴定费共计3300元。米新丽另支出电动车的施救费300元。 另查明，冀Ｄ×××××小型轿车以刘建华为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公投保了交强险、第三者责任保险，第三者责任保险的保险限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。 再查明，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已经为米新丽垫付费用30000元。 本院认为，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费，被告对原告提交的医药费单据均无异议，该费用确定为54703.36元＋1777元＝56480.36元；2、辅助器具费115元；3、住院伙食补助费36天×50元/天＝1800元；4、误工费，原告未提交工资收入证明和误工证明，参照2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算，即32997元÷365天×180天=16272.49元；5、护理费，原告称护理人员系其丈夫和女儿，并提交了二人的户籍信息，但未提交收入证明和误工证明，参照2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算，即32997元÷365天×36天×2＋32997元÷365天×54天=11390.75元；6、营养费为90天×30元/天＝2700元；7、残疾赔偿金为32997元×20年×10%＝65994元；8、精神抚慰金本院酌定为5000元；9、交通费，因原告提交的交通费票据存在连号情形，本院酌定交通费为400元；10、被扶养人生活费，原告共有兄弟姐妹4人，母亲已年满75周岁，原告母亲的扶养费为22127元×10%×5年÷4人＝2765.88元；11、鉴定费3300元；12、电动车损失500元和施救费300元；13、二次手术费15000元。以上损失共计182018.48元。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费共计105238.12元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，鉴于中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已先行垫付30000元，故上述损失保险公司应再实际赔偿75238.12元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，共计75980.36元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余65980.36元由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险的保险限额内赔偿。原告的电动车损失500元和施救费300元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告米新丽损失共计86038.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告米新丽损失共计65980.36元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，减半收取计2049元，由原告米新丽负担379元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇一九年九月三十日 书记员  李卫