安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初1441号 原告：卫声田，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 被告：张太园，男，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张毅，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 原告卫声田与被告张太园、张毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫声田及其委托诉讼代理人盛惠玲、被告张毅的委托诉讼代理人康文华到庭参加了诉讼，被告张太园经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 卫声田向本院提出诉讼请求：判令被告张太园、张毅赔偿原告各项经济损失354151.25元。事实与理由：2017年11月19日7时30分左右，被告张太园驾驶车牌号为皖12－×××××的变形拖拉机由含山县林头镇鼓山行政村散马滩码头由西往东行驶至，该车前部与由南往北原告驾驶的两轮电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。含山县公安局交通警察大队认定被告张太园负事故全部责任，原告无责任。原告于受伤当日被送到安徽医科大学附属巢湖医院治疗。经诊断，原告的伤情为创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、少量颅腔积气、左侧胫腓骨骨折、外伤性癫痫。出院诊断为创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、少量颅腔积气、左侧胫腓骨骨折、创伤性癫痫、受压区压疮、右颞顶枕部急性硬膜外血肿位脑疝。后原告经巢湖市三康司法鉴定所鉴定，因交通事故至颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；脑外伤致轻度智力减退，日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残，误工期自伤后至评残鉴定前一日（276天），护理期90天，营养期90天，后续治疗费用需15000元。本案肇事车辆系被告张毅所有。原告多次要求两被告赔偿损失，两被告置之不理，故原告提出上述诉请。 张太园未作答辩。 张毅辩称，1、原告诉请被告张毅承担赔偿责任无事实和法律依据，本案涉案车辆原为被告张毅所有，但已经在2014年无偿转让给被告张太园占有、使用和收益。2、本案事故发生时，涉案车辆已经并非是被告张毅的车辆，因被告张太园取得车辆后自行拆装，并于2016年更换了车辆发动机，2017年事故发生前又更换了车轿，该车显然是被告张太园组装的车辆，并非被告张毅的车辆。3、被告张毅的车辆在2017年9月份已注销登记，所以发生事故时，该车辆的法定车主不是被告张毅。4、原告诉请部分依据不足，被告张太园已经支付了原告医疗费41000元，原告说是39000元，请法庭核实。5、原告对本起事故的发生也有过错，其伤残等级鉴定为单方委托，并非双方协商或人民法院指定，并且鉴定时被告方也没有到场，对鉴定结论的公正性有异议。综上，请求法庭驳回原告对被告张毅的诉讼请求。6、原告提交卫生院不规范的票据，无病历印证，应予扣除；住院伙食补助费和营养费标准是每天20元；护理费每天130元；交通费由法院酌定；电动车和手机的财物损失证据不足；后续治疗费以实际发生计算较合理；被扶养人生活费没有法律和事实依据；被告张太园受过刑事处罚，不应支持精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2017年11月19日7时30分左右，被告张太园驾驶车牌号为皖12－×××××的变形拖拉机由含山县林头镇鼓山行政村散马滩码头由西往东行驶至，该车前部与由南往北原告驾驶的两轮电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、少量颅腔积气、左侧胫腓骨骨折、外伤性癫痫。2018年1月15日，原告经治疗出院，共支付医疗费120860.06元。2017年12月1日，含山县公安局交通警察大队认定被告张太园负事故全部责任，原告无责任。2018年7月11日，经安徽三康司法鉴定所和安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致轻度智力减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残，误工期限自伤后至评残鉴定前一日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。原告为此支付鉴定费3310元。2018年7月5日，被告张太园因犯交通肇事罪被含山县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2019年4月25日，被告张太园刑满释放。被告张太园驾驶的皖12－×××××变形拖拉机登记车主为高建兵。2011年2月22日，高建兵与被告张毅签订车辆买卖协议，将皖12－×××××变形拖拉机卖给被告张毅，双方在安徽省和县公证处办理了协议公证，未办理车辆过户登记。2014年6月份，被告张毅将皖12－×××××变形拖拉机出借给被告张太园使用。另经本院核实，皖12－×××××变形拖拉机最后一次保险到期日为2014年2月4日，最后一次年检到期日为2014年1月30日。2017年9月8日，皖12－×××××变形拖拉机被注销。 另查明，原告卫声田住含山县，系农业户口。被扶养人高开兰系卫声田的母亲，现年79周岁，共生育6个子女。事故发生后，被告张太园已赔偿原告39000元。 上述事实有原告提供的身份证、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、事故责任认定书、鉴定费发票、亲属关系证明、拖拉机数据资料表、刑事判决书等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故原告诉讼请求被告张太园承担赔偿责任，本院予以支持。本案中，被告张毅将未投保交强险亦未年检的变型拖拉机出借给被告张太园使用，且在事故发生前，该车已经被农机管理部门登记注销。被告张毅作为该车实际所有人，未收回车辆作报废处理，放任被告张太园继续使用有重大安全隐患的报废车辆，致使该车辆在使用过程中因制动不符合安全要求等原因发生交通事故，故被告张毅对事故的发生具有过错，应对被告张太园造成原告的损失承担连带赔偿责任。 原告的各项诉请中，医疗费中乡村医疗机构诊疗费无相关病历等予以佐证，不予支持，故原告的医疗费应为120860.06元。后续治疗费15000元，原告以脑部后续治疗费待实际发生另行主张为由，撤回6000元后续治疗费诉请，不违反法律规定。原告虽有证据证明其事故发生前在铸铁厂上班，但每月工资除证明上记载为5500元外，无其他证据予以佐证，故误工费应按照安徽省上一年度制造业日平均工资161.89元的标准计算，即误工费44681.64元（161.89元/天×276天）。被扶养人生活费为3293.23元[12748元/年×5年×（30%+1%）÷6人]。交通费根据原告就医的时间、地点、人次等因素，综合酌定为1500元。原告主张财物损失证据不足，不予支持。精神损害抚慰金酌定为18600元，被告张太园已承担刑事责任，故该精神损害抚慰金应由其他赔偿义务人赔偿，即应由被告张毅负担。对原告单方委托的伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定意见，被告张毅未在期限内书面提出重新鉴定申请，故对其抗辩理由不予采信。 综上，原告的各项损失为：医疗费129860.06元（含后续治疗费9000元）、误工费44681.64元、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、残疾赔偿金90068.43元[13996元/年×20年×（30%+1%）+被扶养人生活费3293.23元]、鉴定费3310元、交通费1500元，共计284359.33元，扣除被告张太园已付39000元，应为245359.33元。上述损失由两被告承担连带赔偿责任。另，被告张毅应赔偿原告精神损害抚慰金18600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张太园与被告张毅应于本判决生效后十日内连带赔偿原告卫声田各项损失245359.33元。 二、被告张毅应于本判决生效后十日内赔偿原告卫声田精神损害抚慰金18600元。 三、驳回原告卫声田其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，张太园与张毅共同负担2464元，卫声田负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蒋大祥 二〇一九年九月六日 书记员  孙兆风 附件：本判决引用的法律、司法解释原文及法院账号 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 开户行：中国银行含山支行 账户名：含山县人民法院 账号：17×××24