四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初105号 原告：向云林，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：李妍，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：王志敏，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王全芬，女，1968年2月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：黄小英，女，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：詹萍，四川斗城律师事务所律师。 原告向云林、李妍与被告王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告申请追加王全芬、黄小英为本案被告，因被告王志敏、王全芬下落不明，本院依法适用普通程序于2019年6月12日公开开庭进行审理。原告向云林、李妍及其委托诉讼代理人任强、**，被告黄小英的委托诉讼代理人詹萍到庭参加诉讼。被告王志敏、王全芬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向云林、李妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志敏立即偿还原告借款本金600000元及利息（利息的计算方式为：以本金600000元为基数，按年利率10%为标准，从2017年6月1日计算至2017年12月31日；以本金600000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年1月1日起计算至借款本金还清之日止）；2.判令被告王全芬对被告王志敏向原告的借款本息承担连带保证责任；3.判令被告黄小英对被告王志敏向原告的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告王志敏承担。事实和理由：二原告与被告王志敏、王全芬系朋友关系。2014年至2015年期间，二原告共借款540000元给被告王志敏经营农家乐，2017年6月至9月，被告王志敏重新向二原告出具《还款协议书》，确认截止2017年5月31日，被告王志敏尚欠二原告借款本息共计600000元，从2017年6月1日起，被告王志敏将按照年利率10%的标准给付利息，并约定了分期还款时间和金额，如违反约定，此后将按月息2%收取利息。约定的还款日到期后，经原告催收，被告王志敏未予偿还借款本息。二原告认为，被告王全芬作为担保人在《还款协议书》上签字捺印，故被告王全芬应承担担保责任；被告黄小英系被告王志敏妻子，而王志敏所借款项系用于家庭共同经营的农家乐，故被告黄小英应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。 被告王志敏、王全芬未作答辩。 被告黄小英辩称，1.二原告与被告王志敏签订的《还款协议书》上载明的履行期尚未届满，其起诉缺乏实体请求权的基础，应驳回起诉；2.借款系被告王志敏的个人债务，不是夫妻共同债务，借款没有用于夫妻共同生活，被告黄小英不是本案适格的诉讼主体，二原告对被告黄小英的诉讼主张缺乏事实根据和法律依据，其相关诉讼请求依法应予驳回；3.原告主张的借款本金、利息金额需要进一步核实，原告应举证证明借款利息符合法律规定。 本院经审理查明：2014年3月24日，原告李妍向被告王志敏转款55000元。二原告持有被告王志敏2014年4月1日出具的《欠条》一张，载明：“今借到向荣宁人民币拾万元正，每2个月3000元利息，直至本金还完”。原告陈述该欠条上载明的100000元系转款55000元加上王志敏之前借现金40000元和利息5000元而得来。 二原告还持有王志敏于2014年6月1日出具的《借条》一张，载明：“今借到向荣林现金10万元正（拾万元正），利息2分”，及同年7月1日出具的《借条》，载明：“今借到向云林处人民币100000（拾万元正），月息按月结算（2%）”。 二原告持有大英莲池度假村于2015年3月25日出具的《借条》一张，载明：“因公司发展需要，经双方协商借到李妍现金￥240000元整（人民币贰拾肆万元整）作为周转，期限从2015年3月25日至2016年1月24日止，为保证资金安全，以大英莲池度假村20%的股权作为抵押，自然人王志敏担保”。借款人处王志敏代王全芬签字捺印，担保人王志敏签字捺印。同日，原告李妍向被告王志敏转款200000元。 上述债权凭证出具后，二原告陈述被告王志敏偿还了部分借款利息，尚未偿还借款本金。 2017年6月9日，被告王志敏向二原告出具《还款协议书》，载明截止2017年5月31日，借款人王志敏已向二原告借款现金540000元，其中2014年4月1日借款100000元、2014年6月1日借款100000元、2014年7月1日借款100000元，2015年3月25日以大英莲池度假村名义借款240000元，原借条由向云林保管，同时，现已欠利息60000元，目前总计欠二原告借款本息600000元，经双方协商，达成：1.从2017年6月1日起，王志敏同意按借款本息和总计金额600000元，按年利率10%支付二原告利息并分期还款；2.还款方案：2017年12月31日前还款125000元（其中利息35000，本金90000元），还欠余款510000元；2018年12月31日前还款201000元（其中利息51000元，本金150000元），还欠余款360000元；2019年12月31日前还款396000元（其中利息36000元，本金360000元）；3.上述债务由大英莲池度假村所有权作为质押物，由王全芬作为担保人，在此协议签订后大英莲池度假村不能再为其他债务进行抵押或质押，否则视为诈骗；4.若借款人王志敏未按上述约定还款，从违约之日起出借人向云林、李妍接管大英莲池度假村经营权，大英莲池度假村之前的相关债权债务由王全芬自行承担，出借人向云林、李妍同时可向借款人王志敏住所地法院提起诉讼，申请冻结王志敏、王全芬所有财产予以还款，并此后将按月息2%收取利息。王全芬作为担保人在该《还款协议书》上签字捺印。 被告王志敏、黄小英原系夫妻关系，2017年8月22日被告王志敏、黄小英签署《离婚协议书》，自愿解除婚姻关系，并对子女抚养和财产及债权债务进行了分配。同日，双方进行了离婚登记。 另查明，大英县蓬莱镇莲池度假村的登记经营者为王全芬，其持股比例为100%，现该度假村已注销登记。 上述事实，有原告的起诉状、原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、借条、银行转账凭证、还款协议书、结婚申请登记书、离婚证、离婚协议、工商登记信息、质证笔录及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二原告持有署名为“王志敏”的借条、欠条及王志敏代签字的署名为“大英莲池度假村”的借条并提供了向王志敏转款的依据，被告王志敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故对二原告持有的借条、欠条、还款协议书等，本院予以采信。虽然2015年3月25日的借款人为大英莲池度假村，但其签字系王志敏代签，且王志敏向二原告出具的《还款协议书》载明该笔借款系王志敏借用，借条与还款协议书形成证据锁链，可以证明二原告与被告王志敏之间成立民间借贷关系。 2014年4月1日的欠条、2014年6月1日和7月1日的借条均对借款利息进行了约定，该约定未违反法律法规的限制性规定，合法有效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，对还款协议书上确定借款本金为600000元可以认定为被告王志敏尚欠原告借款本金。但《还款协议书》约定王志敏分别于2017年12月31日偿还90000元本金及其利息、2018年12月31日偿还150000元本金及其利息、2019年12月31日偿还360000元本金及其利息，截止目前，只有240000元本金及其利息的债权已经到期，剩余360000元本金及其利息的债权尚未到还款履行期限，而根据借款时间和金额计算，二原告以本金600000元为基数按年利率10%计算的本息和未超过借款本金540000元和以540000元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故此，被告王志敏应按照约定偿还二原告借款本金240000元，借期内利息86000元。 还款协议约定，若王志敏未按约还款，二原告从违约之日起按月利率2%收取利息，该约定未违反法律的限制性规定，合法有效，被告王志敏应按照约定支付逾期利息，故被告王志敏应从2018年1月1日起至2018年12月31日止，以本金90000元为基数，按月利率2%的标准计付利息21600元；从2019年1月1日起，以本金240000元为基数，按月利率2%的标准计付利息。 被告王全芬在《还款协议书》上签字担保，但未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王全芬对被告王志敏的上述债务承担连带责任保证。 被告黄小英辩称借款系被告王志敏的个人债务，不是夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，二原告应当举证证明被告王志敏借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营等，原告陈述大英莲池度假村系王志敏、黄小英、王全芬共同创办，王志敏借款系用于该度假村经营，但未提供证据证实，且根据工商登记信息，该度假村登记经营者为王全芬，其持股比例为100%，故对二原告的该项陈述意见，本院不予采信，被告黄小英的抗辩意见成立，被告黄小英不应对王志敏的上述债务承担清偿责任。 综上所述，被告王志敏应偿还二原告到期借款本金240000元、利息107600元（借期内利息86000元+逾期利息21600元），合计借款本息347600元，并支付以本金240000元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计算的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志敏于本判决生效后十日内偿还原告向云林、李妍借款本息347600元及逾期利息，逾期利息的计算方式为：以本金240000元为基数，从2019年1月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告王全芬对本判决确定的第一项给付内容承担连带清偿责任；被告王全芬承担保证责任后，有权向被告王志敏追偿； 三、驳回原告向云林、李妍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由原告向云林、李妍共同负担5880元，由被告王志敏负担3920元；保全费3520元，由向云林、李妍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 衡  骏 人民陪审员 邓 小 华 人民陪审员 李 爱 萍 二〇一九年九月十一日 法官 助理 王 涛 清 书 记 员 李阳若兰