福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初5272号 原告:宁波静驰动力机械有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇湖堤村，统一社会信用代码91330281662068805T。 法定代表人：陈国儿，执行董事。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被告:福州华博机电有限公司，住所地福建省福州市长乐区营前镇营前村，统一社会信用代码913501827531393733。 法定代表人：南峰，董事长。 委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原告宁波静驰动力机械有限公司（以下简称静驰公司）与被告福州华博机电有限公司（以下简称华博公司）买卖合同纠纷一案，浙江省余姚市人民法院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序。华博公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至福建省福州市长乐区人民法院审理。2018年9月27日，浙江省余姚市人民法院作出（2018）浙0281民初7889号之一民事裁定书，裁定：被告福州华博机电有限公司对本案管辖权提出的异议理由成立，本案移送福建省福州市长乐区人民法院审理。本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静驰公司的委托诉讼代理人黄瑞军、被告华博公司委托诉讼代理人黄秀燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 静驰公司向本院提出诉讼请求：1.华博公司立即支付静驰公司货款203876元，并赔偿利息损失(自静驰公司起诉之日即2018年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款清偿日止)；2.案件受理费及财产保全费1539.4元由华博公司负担。事实和理由：静驰公司与华博公司有买卖曲轴的业务往来，2018年4月10日，华博公司对账确认：截止2018年3月31日，尚欠静驰公司货款203876元，经静驰公司催讨未果，故诉至本院。 华博公司辩称：1.华博公司确有部分货款未付给静驰公司，但金额并非203876元，2018年3月30日，华博公司与静驰公司达成了静驰公司先行清退华博公司的库存货物后，再进行最终对账结算的一致意见，为此，华博公司经理陈章禄在经过静驰公司同意后，在静驰公司自行制作的对账确认函上书写“贵司在我司的库存货物清退后，不足货款部分等我司土地拍卖后结清”。因静驰公司至今未清退库存货物，故华博公司与静驰公司未最终对账结算，静驰公司诉称华博公司确认截止2018年3月31日尚欠静驰公司货款203876元不是事实；2.华博公司与静驰公司在2018年3月30日就付款条件进行约定，即“不足货款部分等我司土地拍卖后结清”，可见静驰公司同意华博公司所欠货款等华博公司土地拍卖后再支付，由于华博公司土地至今为拍卖，故本案付款条件尚未成就。综上，华博公司认为，由于静驰公司未先行退货，双方未进行最终对账结算，且付款条件尚未成就，请求法院驳回静驰公司全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：静驰公司与华博公司素有业务往来，由华博公司向静驰公司购买曲轴。2018年8月30日，静驰公司（甲方）制作一份《对账确认函》邮寄给华博公司（乙方），载明：“截止2018年3月31日，甲方尚欠乙方货款203876元，发货及货物已核实，由于甲方停止生产，双方合作终止。如有异议，请甲方说明情况，并盖章后寄回乙方。”华博公司收到上述《对账确认函》后，于2018年4月10日在“事由说明”一栏书写“贵司在我司的库存货物清退后，不足货款部分等我司土地拍卖后给予结清。2018.4.10”，并加盖华博公司财务专用章。《对账确认函》出具后，华博公司未还款，静驰公司于2019年7月4日诉至本院。 本案审理过程中，本院根据静驰公司提出的财产保全申请，于2019年8月15日裁定冻结福州华博机电有限公司在兴业银行福州支行（账号11×××85）账户上的存款203876元，静驰公司因此支出财产保全申请费1539.4元。 上述事实，由原告提交的《对账确认函》及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，华博公司向静驰公司购买曲轴欠付203876元货款之事实，有其盖章确认的《对账确认函》及当事人庭审陈述佐证，本院予以认定。作为买受人，华博公司负有向静驰公司履行支付货款的义务。华博公司辩称应待清退货物且土地拍卖后再行付款，其工作人员在《对账确认函》上书写“贵司在我司的库存货物清退后，不足货款部分等我司土地拍卖后给予结清。”的内容未经过静驰公司确认，亦未提交证据证明双方已就退货金额、付款时间达成一致，故华博公司的辩称缺乏依据，本院不予支持。原、被告之间对货款的给付时间未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，静驰公司可随时向华博公司提起主张。静驰公司主张要求华博公司偿还货款203876元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。华博公司占用静驰公司资金，给静驰公司造成的利息损失，应当予以赔偿。因此，静驰公司主张华博公司从本案起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息的请求，本院依法亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 福州华博机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波静驰动力机械有限公司货款203876元，并支付利息（从2018年7月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358.1元，减半收取计2179.05元，财产保全费1539.4元，合计3718.45元，由福州华博机电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李燕 二〇一九年九月二十四日 法官助理邢颖晶 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-