山西省原平市人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0981刑初161号公诉机关原平市人民检察院。附带民事诉讼原告人张艳芳，女，1983年3月25日出生，汉族，原平市人，系死者潘白军之妻。附带民事诉讼原告人潘玥江，女，2008年12月19日出生，汉族，原平市人，系死者潘白军之女。法定代理人张艳芳，系潘玥江之母。附事民事诉讼原告人栗全峰，女，1953年8月13日出生，身份证号码×××，汉族，原平市新原乡东营村人，系死者潘白军之母。上述三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。被告人田振园，男，1989年5月2日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区通辽市人，捕前住本村。因交通肇事逃逸，于2019年3月22日被原平市公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月5日被原平市公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。诉讼代理人田书锋，男，1966年7月21日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，系被告人之父。辩护人郝俊杰，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称永诚财险通辽支公司），地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路（邮政综合生产楼**）。负责人宋晓东，该公司经理。诉讼代理人李征，该公司员工。原平市人民检察院以原检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人田振园犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜、柴鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人秦英杰、被告人田振园及其委托诉讼代理人田书锋、辩护人郝俊杰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原平市人民检察院起诉书指控：2019年3月20日21时许，被告人田振园驾驶蒙GKC5**号黑色红旗轿车由北向南行驶至原平市铝业大道监狱路口附近时，撞于同向前方被害人潘白军骑行的电动车尾部，致潘白军受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人田振园驾车离开现场，后于3月22日投案。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：潘白军的死因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人田振园的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供全部案卷材料支持公诉。附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰请求，判令被告方赔偿三原告因本次事故产生的医疗费122228元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费1900元（100元×19天）、护理费4861元（46693元÷365天×19天×2人）、潘白军的误工费5400元、处理丧葬事宜人员的误工费19188元、交通费8000元、丧葬费33834.5元（67669元÷2）、死亡赔偿金620700元（31035元×20年）、被扶养人潘玥江的生活费79160元（19790元×8年÷2人）、被扶养人栗全峰的生活费74212.5元（19790元×15年÷4人）、精神抚慰金326000元，共计1297384元。附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰提供的证据有：1.交通事故认定书1份；2.肇事车蒙GKC5**保险单复印件3份；3.潘白军的户口注销证明1份、潘白军的结婚证1份、户口本1份、原平市新原乡东营村委会证明3份；4.潘白军的白蛋白购买单据3份，金额15603元；5.潘白军的门诊费单据8支，金额783.18元；6.潘白军住院费单据1支，金额104015.73元；7.潘白军的诊断建议书、病历各1份；8.潘白军的购房合同、天然气缴费单据各1份；9.潘玥江的学校证明1份。被告人田振园对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意尽力赔偿被害方。被告人田振园委托的诉讼代理人田书锋表示，愿意在保险公司赔偿金额以外，尽力赔偿被害方。辩护人郝俊杰认为，被告人田振园主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，应当从轻处罚。如果经过调解，赔偿到位获得被害方的谅解，建议判处被告人缓刑。附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司书面辩称，我公司对原告方陈述的事故经过及交警队的责任划分真实性没有异议，被告人田振园驾驶车辆蒙GKC5**号标的车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。但我公司对原告方的诉讼请求有异议，根据目前核实的情况，被告田振园所驾驶车辆于2019年1月18日在富德财产保险股份有限公司河北分公司已投保交强险，其保险期间为2019年1月18日起至2019年4月18日止，而被告人于2019年3月20日又在我公司重复投保交强险，其保险期间为2019年3月20日10时起至2020年3月20日9时59分59秒止，交强险属于重复投保的范畴。而根据机动车交强险操作实务规定：承保实务规程第一节一项保险人须履行告知义务第（四）条，投保人不要重复投保交强险，即使多份投保也只能获得一份赔偿的规定，及交强险理赔实务规程第四项赔偿计算中第三条当保险事故涉及多辆肇事机动车时，第（六）小项中明确规定，被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任，故我公司不同意承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告不合理的诉讼请求，公正判决。经审理查明，2019年3月20日21时许，被告人田振园驾驶蒙GKC5**号黑色红旗牌小型轿车由北向南行驶至原平市铝业大道原平监狱路口附近时，追尾撞于同向前方潘白军骑行的赛克牌二轮电动车尾部，致潘白军倒地受伤，经原平市第一人民医院抢救无效，潘白军于2019年4月8日死亡。事故发生后，被告人田振园驾车逃逸，后于2019年3月22日到原平市公安局交通警察大队事故中队主动投案。经原平市公安局交通警察大队认定，田振园承担该事故的全部责任。经原平市公安司法鉴定中心鉴定：潘白军的死因符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。上述事实，被告人田振园在庭审过程中亦无异议，且有被告人田振园的人口基本信息、到案经过，肇事车辆的行车证、被告人田振园的驾驶证信息，交通事故现场勘验笔录及照片，山西金石司法鉴定中心关于交通事故现场遗留碎片是否系蒙GKC5**号红旗小型轿车所遗留、以及蒙GKC5**号红旗小型轿车与赛克两轮电动车碰撞关系分析的鉴定意见，道路交通事故认定书，潘白军的死亡医学证明书、尸体检验意见，证人张某2、陈某、杨某、石某、李某2的证言等证据证实，足以认定。另查明，事故发生后，潘白军在原平市第一人民医院治疗19天，支付门诊费、住院费、外购白蛋白等医疗费共计120402元。潘白军殁年39周岁，家庭户口，在原平市永康北路祥怡小区购买住房并居住，潘白军的被扶养人有其女儿潘玥江，10周岁，母亲栗全峰，65周岁，潘白军兄弟姐妹共4人。被害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费酌情认定3000元。肇事车蒙GKC5**号车在富德财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司投保交强险，保险期间为2019年1月18日起至2019年4月17日止；在附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司投保交强险，保险期间为2019年3月20日10时起至2020年3月20日9时59分止。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的证据：肇事车蒙GKC5**保险单复印件，潘白军的户口注销证明、结婚证、户口本，原平市新原乡东营村委会证明，潘白军的白蛋白购买单据、门诊费单据、住院费单据、诊断建议书、病历，潘白军的购房合同、天然气缴费单据。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以核实认定。按照法律规定，按照城镇居民标准，本次事故的损失计算如下：医疗费120402元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费285元（15元×19天）、护理费2430元（46693元÷365天×19天）、潘白军的误工费2757元、办理丧葬事宜人员的误工费和交通费3000元、丧葬费33834.5元（67669元÷2）、死亡赔偿金620700元（31035元×20年）、被扶养人潘玥江的生活费79160元（19790元×8年÷2人）、被扶养人栗全峰的生活费74212.5元（19790元×15年÷4人），共计938681元。审理期间，经本院主持调解，富德财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰赔偿款120000元，除保险公司在交强险范围内给付的赔偿款以外，被告人田振园一次性赔偿附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰因本次事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿款共计323000元，附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰自愿放弃对被告人田振园的其他诉讼请求(但不放弃向蒙GKC5**号车的商业险承保公司主张权利)，并自愿对被告人田振园的行为予以谅解。经本院委托，通辽市科尔沁区司法局作出调查评估意见：建议对田振园适用社区矫正。本院认为，被告人田振园违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且肇事逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。但被告人田振园主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。且委托家属赔偿被害方的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人田振园的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司辩称，肇事车蒙GKC5**号车投保二份交强险，按照交强险理赔实务规程的规定，被保险机动车投保一份以上交强险的，保险期间起期在前的保险合同承担赔偿责任，起期在后的不承担赔偿责任，永诚财险通辽支公司不同意承担赔偿责任。本院认为，肇事车蒙GKC5**号车投保二份交强险并不违反法律、行政法规的强制性规定，且目前并无法律规定禁止二份交强险同时受偿，故本案所涉二份交强险均有法律约束力，附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司对因内部监管不力，导致对同一机动车签订二份交强险合同所造成的法律后果，应当自行承担，附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司提到的交强险理赔实务规程属于内部操作规程，不属于法律规定，不能作为其拒绝赔偿的理由，为了保护被害人的合法权益，附带民事诉讼被告永诚财险通辽支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人田振园犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人张艳芳、潘玥江、栗全峰因本次事故产生的损失120000元（此款由保险公司直接给付附带民事诉讼原告人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姚海元审 判 员 谢美珍人民陪审员 张慧娟 二〇一九年九月二十三日书 记 员 宋 菲