海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼0106民初8381号 原告：共享钢构有限责任公司，住所地海南省海口国家高新技术产业区。 法定代表人：彭某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司海南分公司，住所地海南省海口市滨海大道。 负责人：毕某，总经理。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路。 法定代表人：吴某，董事长。 原告共享钢构有限责任公司（以下简称原告）与被告浙江省建工集团有限责任公司海南分公司（以下简称被告浙江建工公司海南分公司）、浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告浙江建工公司海南分公司、浙江省建工集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告共享钢构有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浙江建工公司海南分公司向原告支付工程款1252067.32元以及逾期支付工程款的利息14868.29元(以1252067.32元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率即4.75％年率，自2019年2月1日暂计至2019年4月30日，利息数额计至实际支付之日止)；2、请求依法判决被告浙江省建工集团有限责任公司对被告浙江建工公司海南分公司应当支付的工程款1252067.32元以及逾期支付工程款的利息承担连带责任;3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年12月20日，原告(承包方系合同乙方)与被告浙江建工公司海南分公司(发包方系合同甲方)签订《恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)钢结构工程分包合同》【编号:YXB20141120-01】，合同约定被告浙江建工公司海南分公司将位于海口市××路北侧海口恒大外滩首期3#、4#、7#、8#、10#楼所有钢结构工程承包给原告负责施工;第九条付款方式约定:“1.进度款:乙方按甲方与建设单位签订合同中申报进度的时间申报进度款(乙方在甲方组织下负责同建设单位核对进度产值)，以建设单位审核的进度产值扣除交甲方管理费作为乙方本期完成的产值，甲方按乙方完成产值的80％支付进度款，主体封顶后三个月内支付至乙方完成产值的85％，竣工验收后支付乙方完成产值90％，工程结算通过建设单位审核一个月后支付”;“2、工程结算:乙方上报的结算由建设单位审定后按审定的结算扣除上交甲方管理费、已支付的工程进度款等费用后100％支付给乙方”。在上述《恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)钢结构工程分包合同》签订后，原告即按照合同的约定履行义务。2019年1月28日，原告与被告浙江省建工集团有限责任公司(以下简称;被告浙江建工公司)就恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)主体及配套建设工程钢结构工程签收《工程量汇总表》和《工程结算签署表》，双方确认工程结算金额为7452067.32元。截止日前，两被告共计向原告支付工程款620万元，尚欠工程款1252067.32元，经原告多次催要后两被告仍未支付。鉴于上述事实，被告浙江建工公司海南分公司未按合同约定支付工程款的行为，已经违反双方的合同约定及法律规定，构成根本性违约，根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告浙江建工公司海南分公司应当承担继续支付工程款1252067.32元的义务，同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告浙江建工公司海南分公司还应当按照中国人民银行发布的同期同类货款利率向原告支付逾期支付工程款的利息，利息以1252067.32元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75％年率计算，自2019年2月1日暂计至2019年4月30日为14868，29元，利息数额计至实际支付之日止。另，被告浙江建工公司海南分公司系被告浙江建工公司的分公司，不具有法人资格，根据《公司法》第十四条规定:“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告浙江建工公司海南分公司的民事责任由其总公司即被告浙江建工公司承担。综上所述，被告浙江建工公司海南分公司的行为已经构成违约，根据合同的约定及法律的规定，两被告应当承担法律责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告浙江建工公司海南分公司、浙江省建工集团有限责任公司未出庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下： 2014年12月20日，原告与被告浙江建工公司海南分公司签订《恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)钢结构工程分包合同》，主要约定恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)工程已由被告浙江建工公司海南分公司与案外人海口外滩城房地产有限公司签订了总承包合同，现被告浙江建工公司海南分公司将钢结构工程分包给原告施工；项目名称为海南海口恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)主体及配套建设工程钢结构工程，地点位于海口市渡海路北侧，承包范围为恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)所有钢结构工程；工程造价暂定为1300万元，付款方式为1.进度款:原告按被告浙江建工公司海南分公司与建设单位签订合同中申报进度的时间申报进度款(原告在被告浙江建工公司海南分公司组织下负责同建设单位核对进度产s值)，以建设单位审核的进度产值扣除交被告浙江建工公司海南分公司管理费作为原告本期完成的产值，被告浙江建工公司海南分公司按原告完成产值的80％支付进度款，主体封顶后三个月内支付至原告完成产值的85％，竣工验收后支付原告完成产值90％，工程结算通过建设单位审核一个月后支付;2、工程结算:原告上报的结算由建设单位审定后按审定的结算扣除上交被告浙江建工公司海南分公司管理费、已支付的工程进度款等费用后100％支付给原告。2017年8月30日，海口市住房和城乡建设局向涉案工程中的10#楼颁发了《海南省建筑工程竣工验收备案证》。2018年6月5日、7月4日，海口市住房和城乡建设局分别对涉案工程中的3#、7#及地下室，4#、8#楼的竣工验收进行了备案。2019年1月28日，原告与被告浙江省建工集团有限责任公司恒大外滩首期（二标段）项目经理部签订《工程量汇总表》，确定涉案工程直接费8665194.56元、管理费1213127.24元、结算总价7452067.32元、已收款项6200000元、结余款项1252067.32元。同日，原告与被告浙江省建工集团有限责任公司恒大外滩首期（二标段）项目经理部签订《工程结算签署表》，确认涉案工程结算金额为7452067.32元。 又查，被告浙江建工公司海南分公司分别于2015年4月29日、6月19日、7月22日、8月14日、8月27日、9月11日、9月23日、10月28日、11月23日、12月29日向原告银行转账支付工程款20万元、60万元、30万元、40万元、20万元、100万元、20万元、50万元、100万元、100万元；于2016年5月23日、7月7日向原告开出商业承兑汇票30万元、50万元。原告确认已收到工程款共计620万元并向被告浙江省建工集团有限责任公司开具了发票。 再查，原告就本案纠纷对两被告进行诉讼保全，支出保全费用2800元。 以上事实有《恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)钢结构工程分包合同》、《工程量汇总表》、《工程结算签署表》、《国内支付业务收款回单》、商业承兑汇票、建筑业统一发票、《海南省建筑工程竣工验收备案证》、《海口市建筑工程竣工验收备案表》、海南增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录证实，足以认定。 本院认为，原告与被告浙江建工公司海南分公司签订的《恒大外滩首期(3#、4#、7#、8#、10#楼)钢结构工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告已经依约负责施工且涉案工程已经竣工验收，被告浙江建工公司海南分公司却未依约足额支付工程款，故被告浙江建工公司海南分公司已经构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告浙江建工公司海南分公司向其支付工程款1252067.32元及逾期利息（逾期利息计算方法：以1252067.32元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年2月1日计算至债务实际付清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江建工公司海南分公司系被告浙江省建工集团有限责任公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告浙江省建工集团有限责任公司应对作为其分公司的被告浙江建工公司海南分公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告诉请被告浙江省建工集团有限责任公司对被告浙江建工公司海南分公司欠付的工程款及逾期利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请两被告支付其于本案中的诉讼保全费用，因涉案诉讼保全系原告自行选择的诉讼措施，其与两被告未就涉案保全费用的承担进行合同约定，原告亦未提供证据证明两被告存在须承担上述保全费用的法定依据，故本院对原告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，判决如下： 一、限被告浙江省建工集团有限责任公司海南分公司于本判决生效之日起七日内向原告共享钢构有限责任公司支付工程款1252067.32元及逾期利息（逾期利息计算方法：以1252067.32元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年2月1日计算至债务实际付清之日止）； 二、被告浙江省建工集团有限责任公司对被告浙江省建工集团有限责任公司海南分公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告共享钢构有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16202.42元，由被告浙江省建工集团有限责任公司海南分公司、浙江省建工集团有限责任公司共同负担；保全费2800元，由原告共享钢构有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  林 婷 人民陪审员  梁添喜 人民陪审员  温万青 二〇一九年九月二日 书 记 员  王子奉