内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初1184号原告：潭某，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告：杨某1，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告：杨某2，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：邢某，现住山西省大同市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码：***。负责人：王某。地址：大同市城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。委托代理人：潘某，内蒙古同声律师事务所律师。原告潭某、杨某1、杨某2诉被告邢某、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潭某、杨某1、杨某2，被告邢某、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年8月13日13时18分许，邢某驾驶×××丰田牌小型普通客车沿卓资县安居路便民街由西向东行驶至事故地点时，与沿卓资县安居路由南向北行驶的杨月胜驾驶的捷马牌电动二轮车发生相撞，造成两车受损，杨月胜受伤的交通事故。杨月胜于2019年8月14日12时20分许经抢救无效死亡。经交警部门认定，邢某承担主要责任，杨月胜承担次要责任。现起诉要求被告赔偿医疗费29341.07元、营养费100元、护理费91.65元、住院伙食补助费100元、丧葬费31542元、死亡赔偿金689490元、精神抚慰金50000元、财产损失2505元、交通费2000元、住宿费600元、处理事故人员误工费2000元、日用品277元，共计808046.72元，以上赔偿款项由被告保险公司在交强险限额内首先赔偿医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失2000元，剩余686046.72元在三者险限额内按责任比例80%即548837.38元赔偿，诉讼费由被告承担。被告邢某辩称，我的车入了保险，由保险公司赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，经过庭前核查驾驶员的驾驶证照片及承保车辆行驶证照片，没有保险合同约定的免赔情形，事故发生在承保期间内，我公司同意由交强险先行赔付，超出部分按主次责任比例赔付，但我公司承保车辆承担主要责任，主张按60%比例承担赔付责任，精神抚慰金的赔偿请求我公司主张在交强险限额内赔，商业险不陪，但赔偿金额按30000元计算；因原告是农村户口，我公司主张按农村标准赔付死亡赔偿金；医疗费应当是与抢救死者有关联性并且有实际发生，财产损失按照我公司定损金额1200元计算，交通费需要与发生交通事故的时间地点相吻合，并且有实际票据证明，住宿费、误工费按照内蒙古处理交通事故赔偿标准中第五条总计不超三人五天每日按居民服务业91.65元计算。经审理查明，2019年8月13日13时18分许，邢某驾驶×××丰田牌小型普通客车沿卓资县卓资山镇安居路便民街由西向东行驶至事故地点时，与沿安居路由南向北行驶的杨月胜骑乘的捷马牌电动二轮车发生相撞，造成两车受损，杨月胜受伤的交通事故。事故发生后，杨月胜先后被送至卓资县人民医院、内蒙古自治区人民医院救治，花去医疗费29341.07元。杨月胜于2019年8月14日12时20分许经抢救无效死亡。2019年8月30日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第1509211201900001141号道路交通事故认定书，认定邢某应承担事故的主要责任，杨月胜应承担事故的次要责任。上述事实有：交通事故认定书、内蒙古自治区人民医院病历一份、费用清单、病情诊断证明书、医疗费票据十八张、住院患者自备物品告知一份、日用品收据一张、鉴定文书一份、死亡证明书、尸体处理通知书、家庭人员关系证明、营业执照、结婚证、不动产权证书复印件一份、财产损失收据一张、照片两张、社区证明一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆商业保险单一份在案佐证。另查明，肇事车辆×××丰田牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车商业保险一份，上述保险事故发生在保险期内。2019年8月29日，三原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿自己的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出的第1509211201900001141号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。原告主张的医疗费、丧葬费、营养费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对死亡赔偿金提出被害人是农村户口，主张按农村标准赔付死亡赔偿金的辩论意见，因有村委会证明、营业执照、家庭人员关系证明等证据证明被害人生前一直在城镇居住，故对保险公司的该辩论意见不予支持。被告保险公司主张精神抚慰金只给30000元的辩论意见，没有法律依据，不予支持。被告保险公司对处理事故人员误工费的辩论意见成立，本院予以支持。三原告主张的住宿费600元，符合实际情况，本院予以支持。三原告主张交通费2000元，本院酌情支持1500元。三原告在庭审中增加了277元的日用品费用的诉求，被告保险公司提出该票据无法证明其真实性，不属于正式发票，不予认可的意见，因有内蒙古自治区人民医院的住院患者自备物品通知单佐证，且符合实际情况，本院予以支持。三原告主张财产损失2505元，本院酌情支持1800元。三原告主张要求被告保险公司在超出交强险部分按80%比例承担赔偿责任，被告保险公司不同意，也是本案主要争议焦点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻机动车80%-90%的损害赔偿责任；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻机动车60%-70%的损害赔偿责任；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车40%-50%的损害赔偿责任；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车20%-30%的损害赔偿责任。事故认定书中事实部分，明确记载受害人骑乘的是电动二轮车，因该车不需要上牌照、骑乘人员不需要有驾驶证，故该车应属于非机动车。杨月胜驾驶的是非机动车，就应该按非机动车适用法律。所以被告保险公司对按60%比例承担赔偿责任的辩论意见不符合法律规定，不予采纳。被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，且被告也未提供不承担诉讼费合同约定的相关证据，对其抗辩理由不予采信。保险事故发生，必然产生保险理赔，三原告的损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内分项赔付，超出交强险部分由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险限额内按责任比例80%赔付，保险公司不予赔付的法定合理部分，由被告邢某赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、电动车损失1800元，共计121800元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在在商业三者险限额内赔偿三原告死亡赔偿金629490元、丧葬费31542元、医疗费19341.07元、营养费100元、护理费91.65元、住院伙食补助费100元、处理事故人员误工费1374.75元、日用品277元、交通费1500元、住宿费600元，共计684416.47元的80%即547533.17元。案件受理费5246元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同支公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭雨忠 二0一九年九月二十九日书记员 赵俊玲