固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初1062号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行，统一社会信用代码91150222588831672J，住所地内蒙古自治区包头市固阳县工农路南阿拉塔大街东。法定代表人：白霞，系该支行支行长。委托诉讼代理人：白峰，男，1985年3月14日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行员工，住内蒙古包头市固阳县。被告：杜文荣，男，1964年5月11日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：刘银梅，女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：陈贵林，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：管爱芳，女，1973年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市。被告：王永峰，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。被告：郝彩霞，女，1980年4月9日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行与被告杜文荣、刘银梅、陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行（以下简称：“邮政银行阿拉塔支行”）的委托诉讼代理人白峰，被告杜文荣、刘银梅、陈贵林、郝彩霞到庭参加诉讼，被告管爱芳、王永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行阿拉塔支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜文荣、刘银梅偿还借款本金79286.61；2、被告杜文荣、刘银梅偿还借款期内利息2160元；3、被告杜文荣、刘银梅偿还逾期罚息（罚息利率从2018年7月6日起计至借款付清之日止，在约定借款利率10.8%基础上加收30%计算）；4、要求被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞承担连带责任保证；5、本案诉讼费、送达费及其他诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月被告杜文荣、刘银梅以购买籽种、化肥为由向原告申请贷款。2017年7月5日被告杜文荣、刘银梅与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告杜文荣、刘银梅向原告借款80000元；借款用途为购买籽种、化肥，借款期限12个月；借款利率为年利率10.8%，还款方式为按周期结息到期一次性还本，如债务人出现逾期，则债务人承担逾期罚息，罚息从逾期之日起按借款利率加收30%标准计算。同日被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞与原告签订了《小额贷款联保协议书》为该笔借款提供连带保证责任。截止2019年9月3日，被告杜文荣、刘银梅还欠原告借款本金79286.61元、期内利息2160元及逾期罚息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告杜文荣辩称：杜文荣对《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》、借据、放款单的真实性及证明目的均认可，对原告主张的借款本金及利息均认可，但因经济困难，只能分期还，会尽快还款。被告刘银梅辩称：刘银梅对《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》、借据、放款单的真实性及证明目的均认可，对该笔借款没有异议，但是现在因为看病，经济困难，且没有经济来源，只能分期慢慢还，会尽快还款。被告陈贵林辩称：陈贵林对《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》、借据、放款单的真实性及证明目的均认可，但借款是被杜文荣、刘银梅所使用，应该先由杜文荣、刘银梅偿还。被告郝彩霞辩称：郝彩霞对《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》、借据、放款单的真实性及证明目的均认可，但郝彩霞不同意还款，借款应由杜文荣、刘银梅偿还。被告管爱芳、王永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告杜文荣、刘银梅与原告邮政银行阿拉塔支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定杜文荣、刘银梅向邮政银行阿拉塔支行借款80000元，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明借款期限12个月，从2017年7月5日至2018年7月5日，借款利率为年利率10.8%，逾期利率14.04%，还款方式为按周期结息到期还本。同日，被告杜文荣、刘银梅、陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞作为联保小组成员及成员配额与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间从借款之日至借款到期后两年。借款后，被告杜文荣、刘银梅共偿还原告邮政银行阿拉塔支行本金713.39元，还剩本金79286.61元、期内利息2160元未予偿还，保证人也未履行连带偿还责任。以上事实有《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人小额贷款（手工）借据以及原、被告陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告邮政银行阿拉塔支行已经依约履行了贷款发放义务，被告杜文荣、刘银梅应按照合同约定承担向原告邮政银行阿拉塔支行偿还借款并支付利息的责任，故原告邮政银行阿拉塔支行要求被告杜文荣、刘银梅偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞作为联保成员为被告杜文荣、刘银梅的上述债务提供连带责任保证担保，应在其保证范围内承担连带责任，故对原告提出的要求被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞对被告杜文荣、刘银梅所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文荣、刘银梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固阳县阿拉塔大街支行借款本金79286.61元及利息（借款期内利息2160元，逾期罚息从2018年7月6日起，按年利率14.04%计至借款付清之日止）；二、被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞对上述第一项款项承担连带偿还责任；三、被告陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞承担偿还责任后，有权向被告杜文荣、刘银梅追偿；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028.79元（原告已预交），由被告杜文荣、刘银梅、陈贵林、管爱芳、王永峰、郝彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 任忠利 二〇一九年九月十六日书记员 高 阳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。