福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8351号 原告：阿迪熊（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道双沟社区泽沟太原北路**，统一社会信用代码91350582557595857C。 法定代表人：王清波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林萍生，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：黄立新，男，1976年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司与被告黄立新特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人林萍生及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款190946元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告分别于2017年4月、2018年4月签订《阿迪熊童鞋产品代理合同书》，指定被告为“阿迪熊”品牌产品在陕西省区域的销售商。合同签订后，原告依约按被告订单发送货物，但被告违反合同约定未按期支付货款，双方于2018年9月1日对账，被告确认截止2018年8月尚拖欠原告货款1163517元。此后原告按照被告的订货要求于2018年9月至2019年3月共发336件货物给被告，发货金额522778元。后经原告催讨，被告截止起诉之日尚欠原告货款190946元未予支付。 被告辩称，原告常年未按其订单发货，每年都有多发一百多件货物，2016年多发货187件，金额256934元，2017年多发货151件，金额226250元，2018年多发货101件，金额157154元，导致被告库存压力太大，资金周转不开，无法经营。其尚欠原告货款1232795元，但其退给原告1545400元的货物。原告应撤回起诉，并支付其车费等费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 被告为证明原告多发货及退货情况，提供发货明细和退货明细各一份。原告认为，发货明细和退货明细均是被告单方制作，发货明细没有经过原告确认，无法核对，且从发货明细来看，包含了双方于2018年9月份对账之前的发货情况，而在该次对账中已对之前的发货情况予以确认了。退货明细不属实，原告在2019年1月份有将对账单发给被告，被告收到后未予回复，根据合同约定，视为默认，该份对账单载明了退货金额为1041849元。本院认为，该两份证据均无双方的签名或者盖章，对其真实性，不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实认定如下： 原告与被告分别于2017年和2018年签订了《阿迪熊童鞋产品代理合同书》，合同约定被告为原告“阿迪熊”品牌产品在陕西省区域的销售商，期限至2019年1月30日。合同还约定：被告指定的发货场或运输公司为达发，原告把货送到被告指定发货场，发货场签收后即视为被告已收到该批货物；被告收到货物应立即查验是否与订货单符合，若不符合，应在收到货物后48小时内与原告书面联系，协商解决，否则视为接受该批货物；双方每月对账一次，并于每月8日前核对前月账目，然后出具月度对账单，经被告认可签字后传真给原告，若七天未回传视为生效认可。对于退货，合同约定被告所有未开箱的当年原装完好库存产品及未开封的完好货架道具，按原出厂价的8折回收，被告已开箱的完整库存产品，由原告按出厂价的6折回收，已开箱的货架道具全部不予回收。 2018年9月1日，双方进行对账，并形成《8月份客户对账单》，被告在该对账单上签字确认。该对账单确认被告尚欠货款1163517元。2018年9月至2019年3月，原告共向被告发送522778元的货物。2018年12月份，被告向原告退还部分货物。此后，原告分别于2019年1月28日向被告发送《1月份客户对账单》，该对账单载明退货金额1059853元，尚欠货款190166元；于2019年2月28日向被告发送《2月份客户对账单》，该对账单载明尚欠货款204882元；于2019年3月31日向被告发送《3月份客户对账单》，该对账单载明尚欠货款190946元。被告在前述三份对账单上均未签名。 另外，2018年9月至2019年7月期间，被告共向原告支付货款453500元。 本案的争议焦点为被告是否尚欠原告货款及具体数额。 本院认为，从已查明的事实可知，被告在《8月份客户对账单》中确认尚欠货款1163517元，此后又陆续收到原告发送的522778元的货物，两者合计共计1686295元。扣除被告已支付的货款453500元，尚欠1232795元，对以上事实双方均无异议。2018年12月份，被告向原告退还部分货物，原告认为退货金额为1059853元，被告则认为退货金额为1545400元，据此双方产生纠纷。因此，本案争议焦点的关键在于退货金额应如何认定。 根据双方签订的《阿迪熊童鞋产品代理合同书》约定，被告未开箱的当年库存产品及未开封的完好货架道具，按原出厂价的8折回收，已开箱的完好库存产品由原告按出厂价的6折回收，已开箱的货架道具全部不给予回收。本案中，根据被告收到原告传来的《1月份客户对账单》，载明了具体退货的货物，双方对退货的数量无异议，被告只是对退货金额的计算方式持有异议。其中，2012年-2016年的库存货物，原告按出厂价的5折计算退货金额，2017年的库存货物按按出厂价的6折计算退货金额，2018年的库存货物按出厂价的8折计算退货金额。根据合同有关退货的约定，被告主张按原出厂价计算退货金额为1545400元，明显不符合双方的约定和市场交易惯例，本院不予采纳。原告所主张的退货金额中，2017年和2018年的库存货物的退货金额计算方式符合双方的约定，本院予以采纳，而2012年-2016年的库存货物按出厂价的5折计算该部分货物的退货金额为194029.9元，但是，按出厂价5折计算不符合合同的约定，结合该部分库存货物已较为久远的情况，按合同约定的按原出厂价的6折计算退货金额（按6折计算为232835.9元）较为适宜。另外，《1月份客户对账单》还载明了被告应支付货架金额18004元，被告对此不持异议，本院予以认可，故该货架金额应从退货金额中予以扣除。据此，本院认定退货金额应为1080655元（即原告所主张的退货金额1059853元，加上前述按6折计算退货金额的差额38806元，再扣除被告应承担的货架费用18004元），被告尚欠的货款金额扣除退货金额后，实际尚欠货款为152140元（1232795元-1080655元）。 综上所述，本院认为，原告与被告之间签订的特许经营合同合法有效，对双方均具有约束力。被告应支付尚欠的货款152140元，双方未约定逾期付款的违约责任，被告经原告起诉催要后未予支付，必然给原告造成损失，原告请求自起诉之日起（2019年7月8日）按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告超出本院认定欠款数额外的诉求，予以驳回。被告关于原告多送货导致其经营恶化等抗辩理由，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄立新应于本判决生效后十五日内支付原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司货款152140元，并支付自2019年7月8日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4119元，减半收取计2060元，由原告阿迪熊（福建）体育用品有限公司负担360元，被告黄立新负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张慧玲 二〇一九年九月十八日 法官助理沈雄华 书记员黄鹤鹤 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人能关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－