上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13491号原告：宋雅云,女,1955年3月3日出生,汉族，住上海市松江区。法定代理人：宋华弟(原告宋雅云之子)，1982年5月28日出生，汉族，住上海市松江区工业区蓝天新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：钦飞，上海亚天律师事务所律师。被告：刘发保,男,1983年4月8日出生,汉族,住广东省廉江市罗州街道广场二路XXX号。被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市。负责人：陈锦洪，总经理。委托诉讼代理人：何嘉豪。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市。负责人：唐珂，总经理。委托诉讼代理人：李子鹏。委托诉讼代理人：薛玉婷。原告宋雅云与被告刘发保、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司(以下简称“华泰财险佛山中心支公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司(以下简称“太平洋财险南海中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告宋雅云及其委托诉讼代理人钦飞、被告太平洋财险南海中心支公司的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。被告刘发保、被告华泰财险佛山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋雅云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费医药费35,944.40元、住院伙食补助费370元、营养费3,600元、护理费9,260元、残疾赔偿金138,789.36元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费8,600元、律师费3,000元,计206,563.76元;2、判令被告华泰财险佛山中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔付,超出部分由被告太平洋财险南海中心支公司在商业三者险范围内赔付；3、仍有不足的,由被告刘发保赔偿。事实和理由：2018年1月16日15时30分许,被告刘发保驾驶粤YXXXXX小型轿车在上海市松江区茸联苑与原告发生碰撞,致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定,被告刘发保承担事故的全部责任，原告无责。事发后，原告被送至松江区中心医院救治。经上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残及三期进行鉴定，鉴定意见为：XXX伤残。事故车辆粤YXXXXX小型轿车在华泰财险佛山中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财险南海中心支公司处投保了商业三者险。事故发生在保险合同期间内。被告刘发保未答辩。被告华泰财险佛山中心支公司书面答辩称，原告的损失由法院依法审查，确认事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意于交强险法定赔付限额内赔偿。医疗费中超出基本医疗保险标准外的自费药，应予以剔除(按10%核减)；营养费主张过高，认可500元；护理期为90天应涵盖住院护理，不应重复核算；残疾赔偿金年限应计算16年，赔偿标准及赔偿系数由法院依法审查；精神损害抚慰金主张过高，且保险公司非事故侵权人，依法无需承担；衣物损失费，证据不足，不予认可；鉴定费及律师费不属保险理赔范围。被告太平洋财险南海中心支公司辩称，对事发经过及责任认定均没有异议。确认事故车辆粤YXXXXX小型轿车投保了保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内赔付原告合理损失。对原告的伤残等级及三期有异议,申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。医疗费用中应当扣除非医保部分用药；住院伙食补助费认可19天；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元，计算19天；残疾赔偿金主张城镇标准依据不足，应当适用农村标准，计算年限为16年；精神损害抚慰金主张过高且无依据，即使需要计算，也应以5,000元为宜；交通费酌情认可500元；衣物损依据不足，不予认可；鉴定费不予认可；律师费非保险责任。经审理查明：当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定、粤YXXXXX小型轿车的投保情况均属实，本院予以确认。本起事故发生于保险期间内。经上海市公安局松江分局交通警察支队事故认定，被告刘发保承担事故的全部责任，原告无责。事发后，原告先后至上海市松江区中心医院、上海市第六人民医院门诊或住院治疗。原告因本次事故产生医疗费为35,640.40元(已扣除住院伙食费304元)，支出住院期间护理费1,820元(13.5天)。2019年4月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级,伤后所需休息、护理、营养期限及后续医疗进行鉴定。同年5月6日，该公司出具沪枫林[2019]医鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋雅云之左锁骨骨折，经手术治疗后，现遗留左关节功能丧失42%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行左锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为上述鉴定支出了鉴定费2,600元。2019年4月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托还同时委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级,伤后所需休息、护理、营养期限及民事行为能力进行鉴定。同年5月6日，该公司出具沪枫林[2019]精残鉴字第629号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋雅云之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人宋雅云在本案中为限制民事行为能力。原告为上述鉴定支出了鉴定费6,000元。原告系本市非农业家庭户口。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、就诊记录册、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口本及当事人的陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，粤YXXXXX小型轿车已向被告华泰财险佛山中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告华泰财险佛山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告刘发保承担事故的全部责任，鉴于粤YXXXXX小型轿车向被告太平洋财险南海中心支公司投保了100万元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告太平洋财险南海中心支公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足或不属保险理赔范围的，由侵权人予以赔偿。上海枫林司法鉴定有限公司是由上海市公安局松江分局交通警察支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定意见系根据本案案情、原告受伤后的就医记录、治疗经过、出院小结及相关病史材料检验分析所得。被告太平洋财险南海中心支公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见存在瑕疵，故对于其请求对原告的伤残等级及三期等予以重新鉴定的申请，本院不予采纳。关于赔偿项目及相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费发票、住院费用明细等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认医疗费为35,640.40元。被告太平洋财险南海中心支公司及被告华泰财险佛山中心支公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院均不予采纳。2、对于住院伙食补助费，原告住院18.5天,其按每天20元计算主张370元，并无不当，本院予以确认。3、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算90天，确认2,700元。4、对于护理费，根据护理费发票,原告住院期间(第一次住院)护理费支出1,820元(13.5天)，其余护理费根据鉴定意见，本院酌情按每天60元，计算76.5天，计4,590元，合计护理费为6,410元。5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系本市非农业家庭户口,根据鉴定意见，原告伤情构成XXX伤残，定残时已满64周岁,故本院确认残疾赔偿金为130,625.28元(68,034元×16×12%)。6、对于精神损害抚慰金，根据鉴定意见，本院酌情确定为6,000元。7、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为500元。8、对于衣物损失费，原告未提供因本起交通事故造成衣物损失的相关证据，故本院不予支持。9、对于鉴定费，原告提供鉴定费发票主张8,600元，本院予以确认。被告华泰财险佛山中心支公司、被告太平洋财险南海中心支公司关于鉴定费不属保险理赔范围或不予认可的意见，于法无据，本院均不予采纳。10、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，原告主张3,000元，并无不当，本院予以确认。以上费用合计193,845.68元，由被告华泰财险佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元,合计120,000元；剩余医疗费25,640.40元、残疾赔偿金26,625.28元、住院伙食补助费370元、营养费2,700元、护理费6,410元、鉴定费8,600元、交通费500元，合计70,845.68元，由被告太平洋财险南海中心支公司在商业三者险责任限额内赔付。对于律师费3,000元，不属于保险理赔范围，由被告刘发保赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告宋雅云120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告宋雅云70,845.68元；三、被告刘发保于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋雅云3,000元;四、驳回原告宋雅云的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,637元，减半收取2,318.50元，由原告宋雅云负担230元(已付),被告刘发保负担2,088.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年九月九日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。