广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1250号 原告：唐欣媛，女，1986年1月26日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：龙德民，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙奕卉，广西万远律师事务所实习律师。 被告：黄中坚，男，1971年9月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告唐欣媛诉被告黄中坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐欣媛的委托诉讼代理人龙德民，被告黄中坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐欣媛向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金208,633元，支付利息45,899元，本息合计254,532元(利息计算至2019年2月9日）；2、全部诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系挂靠原告供职的广西冶建公司的建筑老板，2013年2月初，被告因工程事务急用资金向原告借款。原告通过父亲唐佛生的账户借给被告100,000元整，双方约定利息为月息3%。直至2016年10月，被告本息未还。2016年10月中旬，被告承包的工程业主向广西冶建公司支付了大量的工程款。作为公司财务的原告告知被告他的工程款到账后，同时要求被告还清借款本息。但被告由于其他在建工程急需用款，就主动提出以当时的借款本息作为新的借款向原告重新借款。2016年10月21日向原告出具了《借条》约定借到原告235,000元，按月息2%计息。2018年2月9日，被告向原告转款100,000元，此款应为支付利息73,633元，和本金26,367元。故从2018年2月9日起被告欠借款208,633元，至2019年2月9日止，按月息2%计息，应付利息为45,899元，本息合计为254,532元。现原告急用资金要求被告还本付息，但被告以资金紧张为由拖欠本息至今。综上所述，原、被告之间的债权债务关系明确，本息计算无误，依法律规定，为维护原告的合法权益，如今诉至法院，望判如所请。在本案审理过程中，原告将有关利息的诉讼请求明确为：利息以208,633元本金为基数，月利率为2%，从2018年2月9日开始计算至本金付清时止。 被告黄中坚辩称，原告陈述部分事实不属实，2013年2月份借款双方约定利息为月息3%不属实，我们没有这个约定，实际约定月息为2%。原告诉称2016年10月21日被告向原告出具了《借条》约定借到原告235,000元，按月息2%计息不属实，真实情况是当时在冶建公司内部职工发起内部职工借款的情况，原告是分两次借款50,000元合计100,000元，月息是2%。借条是我在被迫情况签订的。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为，原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。对于各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月6日，案外人唐佛生通过中国建设银行向被告名下转入100,000元。2016年10月21日，被告作为借款人向原告出具借条一份，该借条载明：今借到唐欣媛人民币235,000元整，用于工程施工，借款利息按2%（月息）计取。庭审中，被告认可于2013年2月4日案外人唐佛生向其名下转入的100,000元系向原告的借款，但双方约定的月利率为2%，其在2018年2月9日还了100,000元。原告则认为被告在2016年10月21日出具的借条是真实的，在2016年10月21日被告出具的借条是把借款100,000元本金和利息累计；2013年2月3日到2016年10年21月期间是月息3%，而且被告也已经支付，这是受到法律保护的，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案中，被告于2013年2月6日向原告借款100,000元的事实，有原告提交的案外人唐佛生的转款记录为凭，且被告对此也予以认可，故本院确认被告于2013年2月6日向原告借款100,000元的事实存在。关于被告于2016年10月21日出具借条载明借到原告本金235,000元中235,000元的性质问题。原、被告对于该235,000元系由借款本金100,000元以及从2013年2月6日至2016年10月21日期间的利息累计而成并无异议，原告在民事起诉状中表示“作为公司财务的原告告知被告他的工程款到账后，同时要求被告还清借款本息。但被告由于其他在建工程急需用款，就主动提出以当时的借款本息作为新的借款向原告重新借款”，从其陈述来看，说明被告当时并没有实际将款项偿还给原告后，原告将235,000元重新将该款项向被告支付，而是将本息之和共计235,000元直接作为了新的借款本金载入被告出具的新的借条中。关于原、被告在2013年2月6日至2016年10月21日期间约定的利息问题。原告主张在2013年2月6日的借款月利率为3%，被告则表示为2%，结合被告2016年10月21日出具借条所载明的借款本金235,000元系由本金100,000元和利息构成的事实，那么原、被告计算2013年2月6日至2016年10月20日期间的利息为135,000元（235,000元-100,000元），按照月利率3%折算，135,000元实际上是3年9个月的利息，即是2013年2月6日至2016年11月5日期间的利息，显然原、被告双方约定月利率超过了3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告将按照超过月利率3%计算出来的利息计入2016年10月21日重新出具的借款的金额中，已经超过了上述规定，故对于前期利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。经折算，按照年利率24%计算，2013年2月6日至2016年10月20日期间的利息为88,986元【（100,000元×0.24×3年）+（100,000元×0.24÷12个月×8个月）+（100,000元×0.24）÷365天×15天】，故在2016年10月21日被告尚欠原告的借款本金应为188,986元（100,000元+88,986元）。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告由于已经将按照年利率24%计算计入本金，虽然双方再次约定月利率为2%，但已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对于原告要求以2016年10月21日形成的本金继续按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予以支持。被告应从2016年10月21日起以100,000元为本金，按照月利率2%计算利息。结合被告于2018年2月9日向原告支付100,000元的事实以及双方并未约定偿还本息顺序的情况，按照日常惯例，该100,000元应视为先支付利息，如有剩余再偿还本金。从2016年10月21日至2018年2月9日期间以100,000元为本金，月利率为2%，所产生的利息为31,381元【（100,000元×24%×1年）+（100,000元×24%÷12个月×3个月）+（100,000元×24%÷365天×21天）】，余款68,619元（100,000元-31,381元）视为被告偿还原告的本金部分。故截止2018年2月9日，被告尚欠原告本金120,367元（188,986元-68,619元），应支付的利息以100,000元为本金，月利率为2%，从2018年2月10日开始计算至本金付清时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告黄中坚向原告唐欣媛偿还借款本金120,367元以及支付利息（利息以100,000元为本金，月利率为2%，从2018年2月10日开始计算至本金付清时止）。 案件受理费5,118元，公告费350元，共计5,468元（原告已预交），由被告黄中坚负担3,117元并径行向原告唐欣媛支付，原告唐欣媛负担2,351元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年九月十六日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007