内蒙古自治区卓资县人民法院   刑事判决书   （2019）内0921刑初50号   公诉机关卓资县人民检察院。   被告人魏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。   辩护人谢某，内蒙古卓然律师事务所律师。   卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉【2019】49号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卓资县人民检察院指控，2019年7月28日22:30时许，被告人魏某驾驶车牌号为×××的小型越野客车行驶至京新高速公路三岔收费站广场（G7高速公路410KM处），被内蒙古公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队民警当场查获。执勤民警对魏某进行呼气式酒精测试，测试结果显示其血液中酒精含量已达到醉驾标准，后将被告人魏某带到卓资县人民医院进行抽血，并委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对其血样进行检验鉴定，魏某血液酒精含量检验鉴定结果为127.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人魏某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量超出醉驾标准，符合危险驾驶罪的构成。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人魏某拘役一个月至两个月，并处罚金二千元至五千元。   公诉机关对上述指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实当庭出示下列证据予以证明：   1、受案登记表、立案决定书；   2、查获经过   3、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；   4、抽血照片、呼气式酒精检测仪结果单；   5、被告人魏某的身份证复印件、人员电子档案；   6、被告人魏某的供述与辩解两份；   7、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书；   经被告人魏某及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关出示的上述证据逐一质证，被告人及辩护人均对上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的没有异议。   被告人魏某对公诉机关的指控无异议，但认为这次酒后驾车事出有因，是为了救治同行的患病朋友而不得已为之，希望从轻处理。   辩护人的辩护意见是，对公诉人指控魏某的危险驾驶行为没有异议，魏某构成危险驾驶罪。但是魏某的犯罪有从轻、减轻的情节，魏某为了救治病人才构成犯罪通过举证是能够认定的。首先，公诉人在法庭上提出了量刑建议，建议的基本内容是认定魏某能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，这是公诉机关的观点。那么如实供述自己的犯罪行为通过魏某的两次询问笔录已经明确表明证实他救治病人的客观事实真实存在。其次，在今天的法庭调查中我向法庭出示了部分书证及传唤三位证人到庭作证，在书证中曾经有病人高某于2019年3月29日在包头医学院第一附属医院出院诊断书证明高某还有高血压、高血脂、肾、肝功能异常，根据化验指标来看，已经达到尿毒症指标。这种疾病短时间治愈是不可能的，案发前高某病情突发，魏某向马连渠中心卫生院求救的事实也是客观存在的，有马连渠卫生院出具的证明可以证实。在黄花沟旅游点旅游部门的接待经理也证实了魏某在旅游点用餐的基本情况，证实了当晚已经登记房间。突然离开是由于他看到魏某搀扶着一个病人。同时，证人王某2在事发当晚十一点来到案发现场也看到高某当时是患病状态。当时的情况是高某病情突发且比较严重，魏某为了救治病人触犯法律构成危险驾驶罪，这是本案基本事实。具有客观、酌定的从轻、减轻情节。魏某的行为虽然触犯了刑法构成危险驾驶罪，但是第八次刑法修正案将醉驾入刑以来，在司法实践中上海、江苏、浙江等地已经对危险驾驶罪的六种情况作出特殊处理。第二种就是为了救治病人形成的危险驾驶，虽然到目前为止仅在上海等地实施，但是我认为这些规定对刑法的正确适用具有一定的意义。我国刑法中的刑罚不是刑法的目的，刑罚在刑法中具有惩戒、教育及警示他人的作用，单纯的追究刑事责任不是刑法的真正目的。魏某的案件与其他案件有较大的区别，魏某在当日中午饮酒后本不准备晚上驾车，由于高某的突发疾病又找不到代驾和手机信号不好找不到120的情况下被迫无奈的行为。他的行为不值得鼓励，不值得提倡，但是毕竟应该减轻、从轻处罚。   被告人魏某的辩护人当庭出示四份书证并提请证人高某、苏某、王某2出庭作证，用以证明被告人魏某的危险驾驶行为事出有因，具有从轻、减轻情节。   1高某的证明材料；   1集宁区马莲区乡中心卫生院证明材料；   2包头市医学院第一附属医院出院诊断证明书；   3被告人魏某的住院证、住院押金单、诊断证明书；   4证人高某当庭作证的证言；   5证人苏某当庭作证的证言；   6证人王某2当庭作证的证言；   公诉机关当庭质证认为，证人高某的证明材料及证言没有相关证据佐证，没有相关就诊记录，不能证明其当时系突发疾病，其证明材料及证言与本案没有关联性。对被告人及辩护人出示的第二份书证的真实性、合法性不予认可，因为该证据不完整，没有辅以相关通话记录。第三份书证只能证明高某2019年3月29日从包头市医学院第一附属医院出院时的身体情况，不能证明案发时的身体状况，与本案没有关联性。第四份书证只能证明被告人近期在住院，与本案没有关联性。证人苏某、王某2的证言与本案没有关联性。   经审理查明，2019年7月28日22:30时许，被告人魏某驾驶车牌号为×××的小型越野客车行驶至京新高速公路三岔收费站广场（G7高速公路410KM处），被内蒙古公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队民警当场查获。执勤民警对魏某进行呼气式酒精测试，测试结果显示其血液中酒精含量已达到醉驾标准，后将被告人魏某带到卓资县人民医院进行抽血，并委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对其血样进行检验鉴定，魏某血液酒精含量检验鉴定结果为127.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   以上事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的七组证据予以证明。上述证据来源合法、客观真实，形成了完整的证据链，能够证明被告人魏某醉酒驾驶机动车上道路行使，应予采信。被告人魏某及其辩护人当庭出示了四份书证并提请证人高某、苏某、王某2出庭作证，其中证人高某并未在案发当日或次日因病到医院就诊，不能证明其病情的突发性、严重性，其证明材料的真实性、关联性存疑，本院不予采信。集宁区马莲渠乡中心卫生院的证明材料没有相关通话记录，无法确定被告人魏某具体拨打电话的时间，且结合高某于案发当日病情突发的真实性存疑，本院对该组证据不予采信。高某的包头市医学院第一附属医院出院诊断证明书、被告人魏某的住院证、住院押金单、诊断证明书与本案无关联性，本院不予采信。证人高某、、苏某、王某2的证言虽能佐证辩护人的辩护意见，但属于主观性意见，真实性存疑，本院不予采信。   本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行使，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，公诉意见及量刑建议合理，应予采纳。辩护人提出的被告人魏某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   （罚金在判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 王卓钦     二0一九年九月十六日   法官助理 闫翠青   书 记 员 杨继荣     附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。