河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初293号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人陈某祥，男，1964年10月5日出生于河北省昌黎县，汉族，小学三年级文化，农民，捕前住河北省秦皇岛市昌黎县。其因涉嫌故意杀人罪于2019年2月20日被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2019年3月6日经河北省昌黎县人民检察院批准被逮捕，现羁押于河北省昌黎县看守所。 辩护人李**，河北港城律师事务所律师，执业证号11303200710128411。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉﹝2019﹞276号起诉书指控被告人陈某祥犯故意杀人罪（未遂），于2019年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日、9月30日公开开庭进行了审理。河北省昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，被告人陈某祥及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：被告人陈某祥自2014年至2018年3月期间受雇于昌黎县靖安镇西庄村从事护秋工作，因村委会拖欠被告人陈某祥工资，引起陈某祥的不满，其与该村村长张某1产生了矛盾。2019年2月20日上午9时许，被告人陈某祥携带尖刀欲杀死张某1，在西庄村村委会见到张某1后持刀向张某1要害部位捅去，后因被张某1及桓某制服而未能得逞。提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，以故意杀人罪对被告人陈某祥进行处罚。 被告人陈某祥辩称，我去村委会办公室找张某1的目的是要工资，我携带尖刀只是想吓唬吓唬他，我在公安机关说的都是“气话”，我并没有杀死他的目的。 辩护人李**的辩护意见是，被告人陈某祥无故意杀人的动机、目的和行为，公诉机关指控其犯故意杀人罪不能成立;被告人陈某祥即使有罪，因村委会拖欠工资，被害人作为村主任具有一定过错，且被告人陈某祥有自首情节、未遂情节，应对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：自2014年至2018年3月间，被告人陈某祥受雇于昌黎县靖安镇西庄村村民委员会从事护秋工作。因村委会拖欠被告人陈某祥工资，引发陈某祥对村主任张某1的不满。2019年2月20日上午9时许，被告人陈某祥携带尖刀一把来到西庄村委会办公室内，扬言“年也过了，十五也过了，咱该走了”，其要与张某1同归于尽。当被告人陈某祥左手持刀从正面向张某1胸部捅过去时，被张某1抓住左手，后张某1与桓某共同将陈某祥按倒在地，尖刀被桓某夺走。该刀刀身长16.5厘米、宽3厘米。桓某报警后，民警从现场将被告人陈某祥口头传唤至昌黎县公安局靖安派出所接受询问。 上述事实，有公诉机关提供的并经开庭举证、质证的如下证据证实。 1、被告人陈某祥供述和辩解称，我是从2012年开始给西庄村护秋的，当时定的是一个月1000元，2012年和2013年的工资都给我发了，2014年的工资没给我，从2015年开始，张某1担任村主任，他按每月600元给我开了一部分钱，2018年3月就把我解雇了。我一直找张某1要村委会欠我的工资。2019年2月20日上午，我去西庄村委会找张某1，我是拿着刀去的，我想用刀把张某1捅喽。我把刀放在上衣左袖子里，我到村委会后跟张某1说：“年也过了，十五也过了，咱该走了。”说完，我从上衣左袖里取出刀，拿在左手里朝张某1过去了，还没等我拿刀捅，张某1就将我的手把住了，桓某看到后从后边搂着我的腰，他俩从我手里把刀给抢过去，张某1把我摁倒在地上，桓某打电话报警了。刀是一把杀猪刀，是我从家里拿的，张某1不给我发工资，我想用刀把他捅死喽，然后我也不活了。 2、被害人张某1陈述，今天（2019年2月20日）上午8点多钟，我在昌黎县内办公，村书记王某、村委桓某也都在办公室内，村民陈某祥走进办公室，他跟我说：“年也过了，正月十五也过了，咱该走了”。他边说边拿出一把刀朝我捅过来，我看到后赶紧抓住陈某祥的手往下摁,当时,刀尖已经碰到我胸前的衣服了，桓某看到后跑过来，从陈某祥后边搂住他，我和桓某两个人把陈某祥按倒在地上，我抓着陈某祥的手，他手上的刀不知道被谁抢走了，应该是桓某或王某抢走的。陈某祥手上没刀了，但还在撕扯我，并且说：“肯定让你死，今天整不死你，明天后天的也捅死你。”我让桓某报警了。后来，我们两个不撕扯了，桓某把陈某祥扶到凳子上坐着。过了一会儿，民警就到了。陈某祥以前在村里干过“护秋员”，领过村里的工资，后来村委会把他解雇了，就因为这个事他非得要整死我。村委会跟其他“护秋员”都签订了《还款协议书》，按每月600元的标准补齐工资，只有陈某祥要求按每月1000元的标准发工资，因为陈某祥不同意就没跟他签订《还款协议书》。 3、书证《还款协议书》一份，西庄村委会扣除已给陈某祥的部分工资外，按照每月600元的标准尚欠陈某祥17226元，张某1代表村委会在该协议书上签字，但该协议书无陈某祥的签字，证实陈某祥与村委会主任张某1之间因工资问题存在矛盾。 4、证人桓某的证言称，今天（2019年2月20日）上午，我和西庄村的村书记王某、村主任张某1在村委会办公室办公，村民陈某祥进到办公室内，他跟张某1说年也过了，十五也过了，你也该走了。我看到陈某祥一边说一边拿出一把刀朝张某1胸口捅过去，张某1把住了陈某祥拿刀的手，好像是左手。我赶紧跑过去，从后边搂住陈某祥。我和张某1两个人把陈某祥按倒在地上，我从陈某祥手上把刀抢过来交给了王某，王某把刀锁起来了。把刀抢过来后，我就松开了陈某祥。陈某祥在办公室内厮打张某1，他俩撕扯了一会儿，我把他们劝开了。我把陈某祥扶到凳子上坐着，我报警后警察来了。刀子是一把杀猪刀，有20厘米左右长，3厘米左右宽。 5、证人王某的证言称，今天（2019年2月20日）上午，我和村主任张某1、村支委桓某在西庄村委会的办公室内办公，我当时正在填表，村民陈某祥进来了，他跟村主任张某1说了几句话，等我抬头看时，陈某祥正拿着一把刀对着张某1的胸口呢，张某1两只手把着陈某祥的手，刀尖距离胸口大概10厘米左右。桓某看到后跑过去，从后边搂住了陈某祥，桓某和张某1共同把陈某祥摁倒在地上，从陈某祥手上把刀抢了过来。我起来后，桓某把刀交到我的手上，我把刀锁在办公室的小屋里面了。陈某祥在办公室内厮打张某1，两个人互相撕扯着，我们劝了劝，桓某把陈某祥扶到凳子上坐下待着。陈某祥之所以拿刀要捅张某1，是因为陈某祥找张某1要工资的事。那是一把杀猪刀，有20厘米左右长，3厘米左右宽。 6、证人肖某的证言称，陈某祥是西庄村的护秋员，他的工资由西庄村委会开，从2019年开始就不是他了。 7、证人张某2的证言称，陈某祥欠我钱，我还当着他的面跟他要过。 8、昌黎县公安局调取证据通知书、录像光盘一张及光盘说明材料证实，民警对出警现场、询问及讯问陈某祥的过程均进行了录音录像，民警对陈某祥无诱供、刑讯逼供等行为；民警调取西庄村委会办公室9时08分至9时15分的监控录像一部，西庄村委会办公室监控录像显示，2019年2月20日9时09分，陈某祥出现在西庄村委会办公室内，9时12分陈某祥在办公室内说：“年也过了，十五也过了，咱该走了”。 9、昌黎县公安局调取证据通知书、物证尖刀一把证实，木把尖刀总长29厘米，其中，刀身长16.5厘米、宽约3厘米，经被告人陈某祥当庭指认，该刀系其作案工具。 10、昌黎县公安局《抓获经过》证实，2019年2月20日9时许，桓某报警称：“陈某祥在西庄村委会内动刀子闹事”，昌黎县公安局靖安派出所民警出警到昌黎县，将犯罪嫌疑人陈某祥口头传唤至派出所。 11、昌黎县公安局出具的《被告人户籍证明信》证实，陈某祥系完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录。 辩护人李**提供《情况说明》复印件一份，证明陈某祥护秋的月工资为1000元，该书证有杨永生等7人的签字、捺印。 经庭审质证，被告人陈某祥及其辩护人对公诉机关提供的证据“3”有异议，称从未见过《还款协议书》，被害人张某1所称每月600元的工资标准不正确，应该是每月1000元，被告人陈某祥对其他证据无异议。公诉人认为辩护人提供的书证系复印件，合法性、客观性均不足，不应采信。公诉机关提供的证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够互相印证，故均予以采信；辩护人提供的证据，因来源的合法性不足，故不予采信。 本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人陈某祥犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人陈某祥因工资问题对被害人张某1心生不满，为泄私愤而持刀欲将被害人杀死，在被告人陈某祥持刀刺向被害人身体要害部位过程中，在被害人及他人的共同制服下未果，被告人陈某祥的行为已构成故意杀人罪。但本案因被告人陈某祥讨要工资引发，其因意志以外的原因未能得逞，未给被害人身体造成伤害，系犯罪未遂，且属于情节较轻，可以对被告人陈某祥从轻处罚。被告人陈某祥及其辩护人关于不构成故意杀人罪的辩护意见、辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，均理据不足，不予采纳；辩护人关于可对被告人从轻处罚的其他意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某祥犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2023年2月19日止。） 二、被告人陈某祥的作案工具尖刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏永立 人民陪审员  郭长庚 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年九月三十日 代理书记员  张雪姣