河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1820号原告：龚翠芳，女，1953年1月9日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：闫备战，男，1973年9月13日出生，汉族，住新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：孙真真，该公司员工。委托代理人：王迪，该公司员工。原告龚翠芳诉被告闫备战、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龚翠芳的委托代理人张健，被告闫备战、被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孙真真、王迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚翠芳诉称：2018年10月23日9时45分许,被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时,超车过程中与同向在前原告驾驶的普通摩托车(车上乘坐冯鸟子、王景兰和王杏兰)相撞,造成原告和其他乘车人受伤及车辆受损的交通事故。此次事故责任经新安公安交通警察大队认定,被告闫备战负事故的全部责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗63天,花去医疗费用20000多元,事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失,被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请人民法院依法查明案件事实,支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计122827.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告闫备战辩称：无意见。被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、对本次事故的真实性无异议；2、本次事故造成多人受伤经贵院审理查明事故中王景兰、冯鸟子、王杏子均为农村户口，前期已经判决我公司已经履行完毕，对于原告起诉损失也应按农村标准计算；3、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。其它意见以质证意见为准。经审理查明：2018年10月23日9时45分许，闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时，超车过程中与同向在前左转弯的龚翠芳驾驶的普通摩托车(车上乘坐王杏兰和王景兰、冯鸟子)相撞，造成两车受损，王杏兰、王景兰、冯鸟子及龚翠芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈7右侧椎板骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织擦伤；5、肺大泡；6、右肾囊肿。原告于2018年12月25日出院，出院医嘱：院外住院休息，半月后复查，不适随诊。原告共住院63天，期间2人护理30天，1人护理33天。原告治疗期间共花去医疗费用共计22487.29元。2018年10月26日，新安公安交通警察大队作出第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，王杏兰、王景兰、王杏子及龚翠芳不负事故责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级，出院后营养期限、护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2019年5月14日出具豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人龚翠芳双侧多发肋骨骨折伤残程度为十级，出院后营养期限为30日，护理期限为30日（建议一人）。原告支付鉴定费1900元。被告闫备战垫付400元。同时查明，原告龚翠芳系农业家庭户口。原告与其丈夫郭占通自2008年起长期居住于新安××××北关社区惠康小区。事故发生前，原告在新安城关宏达百文批发部从事销售服务工作。以上事实由原告提交的新安××××北关社区居民委员会证明、新安正村镇西沟村民委员会证明、新安正村小学证明、购房协议、洛阳市违反计划生育条例征收三费终结证、水电费票据、新安市场监督管理局出示的注册信息查询单、新安城关宏达百文批发部证明及劳动合同在卷证实。另查明，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为500000元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内已经赔偿另外三名受害人冯鸟子、王景兰、王杏兰19201.27元（医疗费限额6000元，死亡伤残限额18428.15元），商业三责险限额已赔付上述受害人13188.07元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，王杏兰、王景兰、冯鸟子及龚翠芳不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告闫备战对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司根据被告闫备战的过错程度承担赔付责任，仍有不足的由被告闫备战根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费22487.29元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院63天，经本院核算为3150元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第294号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告共住院63天，出院后营养期限为30日，经本院核算为1860元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第294号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院63天，期间2人护理30天，1人护理33天，出院后需1人护理30天，经本院核算为13318.37元；5、关于伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，根据其提交的证据可证明其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2019】临鉴字第294号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为44623.87元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交证据仅证明其事故发生前的工作情况及收入情况，但不足以证明其误工期间的实际损失，故参照其事故发生前的月工资2300元计算，原告主张计算205天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，经本院核算为14030元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为1000元。关于原告主张的修车费，原告提交的票据无法证明与本次事故具有关联性，也不足以证明车辆的实际修理及损坏情况，故本院依法不予支持。关于原告主张的施救费，因庭审中被告方已说明其垫付400元拖车费，原告也予以认可，并说明该费用在起诉时已扣除，原告提交的票据为新安吉祥停车场手撕发票，从票据上无法核实该费用的实际用途，故原告的该部分诉求本院依法不予支持。以上损失共计105469.53元。首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计81972.24元。原告的剩余损失为23497.29元，应由被告太平洋财险洛阳公司根据被告闫备战的过错程度承担全额赔付责任。因被告太平洋财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告闫备战不再对原告的损失进行赔偿。关于被告闫备战垫付的400元，因原告起诉时未包含该笔费用，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告龚翠芳因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计81972.24元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告龚翠芳因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计23794.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告龚翠芳的其它诉讼请求。案件受理费2757元、鉴定费1900元，共计4657元，由原告龚翠芳负担受理费300元，由被告闫备战负担受理费2457元、鉴定费1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十二日书 记 员  杨 勇