海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初1541号   原告：符某，女，1996年3月3日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：陈某1，海南海大平正律师事务所律师。   被告：陈某2，男，1994年9月1日出生，汉族，住所地海口市。   被告：陈某3，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地海口市。   原告符某诉被告陈某2、陈某3合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符某及其委托诉讼代理人陈某1，被告陈某3到庭参加诉讼。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告符某向本院提出诉讼请求：1、被告陈某2偿还原告欠款本金10万元；2、被告陈某2向原告支付欠款利息（以10万元为本金，自2019年2月14日起，按年利率中国人民银行一年期贷款基准利率计算至被告付清全部欠款之日止）；3、被告陈某3对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、财产保全保险费等由被告陈某2、陈某3承担。事实和理由：2018年6月，被告表示有吉祥车辆号码出售，可以先将车牌转让给原告，原告再转让给新的买家。原告找到买家后，被告要求原告支付购买车牌的款项，以便其安排车牌交易事宜。为了取得吉祥号码牌，原告共计打款85000元给被告。具体打款日期为：2018年9月30号通过原告微信转账20000元整；2018年10月26号通过原告微信转账5000元整；2018年11月16号通过原告微信转账40000元整，通过原告在中国工商银行转账的账户向被告的中国建设银行账户转账10000元，通过原告哥哥符传海的支付宝账户向被告转账10000元。此外，原告还通过林秋彬的微信向被告转账40000元。2018年8月29日通过原告的微信向被告陈某2转账5000元，总的转账金额是13万元。被告收到上述款项后，迟迟未办理车牌买卖过户手续。迫不得已，2019年1月7日原告到派出所报案，警方将被告陈某2带到派出所调查。在派出所内，陈某2承认上述全部事实，并表示无法为买家办理车牌过户的手续，愿意偿还所欠款项，并出示欠条，确认尚欠原告13万元。2019年1月8日。被告向原告还款30000元，并出示承诺书，承诺尚欠原告10万元，承诺于2019年1月19日前还款本金61000元，2019年2月13日还清剩余39000元，被告陈某3作为担保人，愿意为被告陈某2所欠债务承担连带偿还责任。截止起诉之日，被告约定的还款期限已到，但迟迟未还款，尚欠原告本金10万元及利息，原告多次催收未果，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告陈某2未作答辩。   被告陈某3辩称，被告陈某3对原告的主张不认可，陈某3不认识原告，2019年1月8日的凌晨一点钟左右，陈某3的弟弟打电话给陈某3说陈某2被金茂派出所抓了，陈某3大概两点钟赶到派出所，陈某3到派出所也不清楚什么原因，就听到原告说陈某2拿原告的钱帮原告办车牌，派出所当时也不肯放人，原告在派出所写了个承诺书逼陈某3和陈某2签名，说不签名就不放陈某2走，后来又说让陈某3拿3万元过来，当时派出所说不拿3万元就不能放人，因为陈某3当时没有钱，陈某3也跟派出所的人说其不清楚原告与陈某2之间的纠纷，直到下午陈某3才拿3万元过去，派出所才放了陈某2。陈某3怀疑原告是搞套路贷的，被告陈某2才二十出头，不可能有能力搞这种吉祥号码，车主可以自己去车管所买吉祥号码，不可能去找中介来办这个牌。原告是明知道陈某2办不了车牌的，以这种办车牌的名义借钱给陈某2。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《承诺书》、被告提交的《收条》及法院依职权调取的微信号为“×××”绑定的财付通账号的实名认证信息情况，双方当事人对以上证据的真实性予以认可，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的原告与被告之间的账务往来记录（包含微信转账、支付宝转账及银行转账记录），因微信号为“×××”系被告陈某2本人的，故对原告微信转账给被告陈某2的转账记录，本院对其真实性予以确认；基于支付宝实行实名制，故对通过支付宝转账给被告陈某2的记录的真实性予以确认，对原告提供的银行转账记录的真实性予以确认。对原告提供的《欠条》，该欠条是被告陈某2签名确认的，陈某2经传唤未到庭，视为放弃质证的权利，经本院审查，对该《欠条》的真实性予以认可。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：原告与被告陈某2是金融工作方面的同行，被告陈某2与陈某3系父子关系。2018年6月，陈某2表示有吉祥车牌号码出售，可以将车牌转让给原告，原告再进行转卖，为取得吉祥的车牌号，原告便向陈某2支付款项，具体款项支付如下：2018年9月30日微信转账2万元，2018年10月26日微信转账5000元，2018年11月16日微信转账4万元，2018年11月16日通过银行转账1万元，2018年11月16日，原告通过符传海支付宝给陈某2转账1万元，2018年11月15日和2018年12月11日，原告通过案外人林秋彬微信分别给陈某2转账2万元、2万元。以上款项共计12.5万元。后原告已将4万元还给林秋彬。2018年8月，被告陈某2以急需资金周转为由向原告提出借款，原告于2018年8月29日通过微信转账出借给陈某25000元。2019年1月7日，因陈某2无法给原告办理车牌，便向原告出具欠条，因陈某2未偿还前述的5000元借款，原告要求陈某2将该5000元与办理车牌的费用合并出具一张欠条，故陈某2出具内容为“陈某2因购买车牌款项欠13万元，双方约定还款为2019年1月10日前，若逾期不还，符某将永久享有追讨权及向法院诉讼追的权利”的欠条。2019年1月7日，原告与陈某2因办理车牌的事发生争执，双方到派出所进行处理，陈某3也赶到派出所，原告便与陈某3陈述陈某2欠款之事，双方协商之后，2019年1月8日，陈某2向原告出具《承诺书》，承诺“因购买车牌款项13万元，办理不成功，2019年1月8日中午12:00前退款3万元，剩余尾款于2019年1月19日退还剩余本金61000元，剩余39000元于2019年2月13日还清”，陈某2在立承诺书人处签名并捺印，陈某3在连带保证人处签名并捺印。2019年1月8日，陈某3将3万元交给原告，原告出具收条予以确认。   另查，原告于2019年2月27日向本院提出诉讼保全申请，并为此支付了平安保险诉讼财产保全责任保险费800元，本院于2019年3月5日依法作出（2019）琼0107民初1541号民事裁定书，冻结被告陈某2、陈某3名下的10万元银行存款。   本院认为，一、关于被告陈某2应当偿还的欠款本金及利息的问题。被告陈某2收取原告办理车牌的款项后，因未能替原告办理车牌，理应及时向原告退还，原告已实际向被告陈某2支付13万元，陈某2向原告出具的欠条和承诺书是其真实意思表示，陈某3已替陈某2还款3万元，剩余10万元未还，故原告主张被告陈某2还款10万元，于法有据，本院予以支持。双方约定了2019年2月13日还清全部款项，现陈某2未按时还款，应向原告支付逾期利息，原告主张自2019年2月14日起按照年利率中国人民银行一年期贷款基准利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。   二、关于陈某3是否对陈某2债务承担连带责任的问题。本案中，被告陈某2向原告出具《承诺书》，约定还款数额和时间，被告陈某3在承诺书上的连带保证人处签字并捺手印，被告陈某3是具有完全民事行为能力的人，其是知道或应当知道在《承诺书》中签名并捺手印的法律后果，因此《承诺书》是其真实意思表示，陈某3应对陈某2的债务承担连带保证责任。因双方未约定保证期间，原告有权自债务届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务届满之日为2019年2月13日，原告于2019年2月27日向本院提起诉讼要求被告陈某3承担连带责任，未超过保证期间，本院予以支持。故陈某3应对陈某2应付原告的本金、利息承担连带清偿责任。   三、关于被告陈某2是否应承担诉讼财产保全责任保险费问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，原告可以申请法院进行财产保全，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。本案原告基于被告未偿还欠款，而向本院提起诉讼主张权利，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系原告的合理必要费用，属原告的损失部分，被告应承担该损失。故原告主张两被告承担财产保全责任保险费800元，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告陈某2于本判决生效之日起十日内向原告符某偿还欠款本金10万元及支付利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2019年2月14日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算）；   二、被告陈某3对本判决第一项债务承担连带清偿责任；   三、限被告陈某2、陈某3于本判决生效之日起十日内共同向原告符某支付诉讼财产保全责任保险费800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，财产保全申请费1020元，共计3320元，由被告陈某2、陈某3共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭 煊   人民陪审员 张 富   人民陪审员 陈传汉     二Ｏ一九年九月三日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   速录员 陈文燕   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国担保法》   第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。