陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书   (2019)陕1002民初1605号     原告：张博，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，住商洛市洛南县。   委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。   被告：尹传锋，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住商洛市洛南县。   被告：王光亮，女，1981年12月28日出生，汉族，居民，住商洛市洛南县。   被告：商洛市大圣王科技有限责任公司，住所地商洛市商州区商丹工业园区沙河子现代材料园。   法定代表人：尹传锋，公司经理。   被告：陈波，男，1979年11月6日出生，汉族，商洛市公路局职工，住商洛市商州区。   被告：杨刚琦，男，1978年11月25日出生，汉族，商州区信访局职工，住商洛市商州区。   原告张博与被告尹传锋、王光亮、商洛市大圣王科技有限责任公司、陈波、杨刚琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）陕1002民初1049号民事判决，被告陈波不服提起上诉，商洛市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）陕10民终156号民事裁定书，以原审违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张博及委托诉讼代理人陈红军、被告陈波到庭参加诉讼，被告尹传锋、王光亮、商洛市大圣王科技有限责任公司、杨刚琦经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张博向本院提出诉讼请求：1.由被告尹传锋、王光亮偿还借款15万元及自2017年9月11日起至还款之日止按月利率2分计算的利息，被告陈波、杨刚琦与被告大圣王公司负连带还款责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月5日，被告尹传锋、王光亮以大圣王公司资金周转为由向原告提出借款15万元，约定月息5%，每月5日偿还上月的利息。原告担心被告的还款能力，当日下午被告尹传锋带着被告陈波和杨刚琦找到原告，被告陈波及杨刚琦均提出自愿为尹传锋提供担保，被告尹传锋向原告出具了借据，被告陈波、杨刚琦分别向原告出具了担保承诺书，承诺愿承担连带清偿责任，同时二人分别在借据上注明担保人，被告王光亮亦对该笔借款认可并签字，被告大圣王公司亦由其法定代表人尹传锋签字并加盖了公司印章。原告之后通过银行转账方式向被告指定的银行账户存入15万元，被告尹传锋收到借款后，清偿利息至2017年4月5日，之后分文未付。原告向被告索要未果，故具状起诉。   被告陈波辩称，2016年12月5日借款人尹传锋找到其和杨刚琦提供担保，并说明借款6个月，只对本金担保；被告提供担保时尹传锋说利息是2分，手续费1分，如果违约再加2分利息，但实际上按5分收取利息，与借款时向担保人说的利息不符，其和杨刚琦是被尹传锋欺骗担保；借款到期后原告并未向担保人要求还款，已超过担保期限，故担保人不承担担保责任。   被告尹传锋、王光亮、商洛市大圣王科技有限责任公司、杨刚琦未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告尹传锋、王光亮出具的借条、中国农业银行转账业务客户回执、被告陈波、杨刚琦出具的担保承诺书及身份证复印件、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以上证据已经当事人质证，本院审查予以确认在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹传锋系商洛市大圣王科技有限责任公司法定代表人，被告尹传锋、王光亮系夫妻关系。2016年12月5日，被告尹传锋、王光亮向原告张博借款150000元，被告尹传锋出具借条1份，载明“今借到张博现金壹拾伍万元整（￥150000元），期限半年，月息5分合计7500.00元。”被告尹传锋在该借条上载明其银行卡账号，并在借款人处签名捺指印，被告王光亮在共同借款人处签名。被告尹传锋并在该借条上载明“担保人：商洛市大圣王科技有限责任公司”并加盖了公司公章。被告杨刚琦、陈波分别在该借条上签字载明“连带保证人：杨刚琦”、“连带保证人：陈波”。同日，被告杨刚琦、陈波分别向原告出具《担保承诺书》各1份，内容为“为支持商洛市大圣王科技公司及尹传锋自主创业，我愿以本人工资及资产为其15万元借款及其利息提供担保，担保期限为长期有效，同时根据《担保法》第十八、十九条的规定，承担一切连带保证责任，若尹传锋不按期如数归还借款本息，我愿穷尽手段代替尹传锋偿还借款本金和利息”。2016年12月6日，原告张博通过中国农业银行账户将150000元转账至被告尹传锋账户，之后被告尹传锋于2017年1月24日通过汇款方式支付利息15000元，于2017年3月22日支付利息7500元，于2017年8月2日支付利息5000元，共计支付利息27500元，后被告未再向原告还本付息。原告催要未果，于2018年5月8日提起诉讼。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告尹传锋、王光亮共同从原告处借款150000元的事实清楚，双方约定借款期限6个月，借款到期后未能偿还，现原告请求被告尹传锋、王光亮偿还借款本金并支付利息，符合法律规定，予以支持。被告商洛市大圣王科技有限责任公司、陈波、杨刚琦作为连带责任保证人，应承担连带责任。双方约定月利率5%，该利率已超出法律规定的限额，超过部分的利率约定无效，因被告尹传锋未按约定利率足额支付利息，审理中原告主张对于被告尹传锋已支付的利息27500元，视为被告按照月利率2%支付自2016年12月5日至2017年9月10日期间的利息，经核算该计算方法及数额正确，亦不违反法律规定，予以确认。原告主张自2017年9月11日起至还款之日止的利息按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。被告陈波主张被告尹传锋向担保人说的利息与实际约定的利息不符，其和杨刚琦是被尹传锋欺骗担保，经审查，被告尹传锋在借条上明确载明“月息5分”，被告陈波和杨刚琦亦在该借条上签名，对借款利率约定应为明知，被告陈波亦未提供其受欺骗担保的其他证据，故对其主张不予采信。被告陈波并主张借款到期后6个月内原告并未向担保人要求还款，已超过担保期限，故担保人不承担担保责任。经审查，被告陈波和杨刚琦签名出具的《担保承诺书》中对保证期间约定为“担保期限为长期有效”，该保证期间属于约定不明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中主债务履行期于2017年6月5日届满，原告于2018年5月8日提起诉讼，未超过保证期间，因此被告陈波的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下：   由被告尹传锋、王光亮互负连带责任偿还原告张博借款本金150000元，并支付利息（利息自2017年9月11日起按月利率2%计算至还清之日止）。被告商洛市大圣王科技有限责任公司、陈波、杨刚琦对上述借款本息承担连带责任。限判决生效之日起10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，由被告尹传锋、王光亮、商洛市大圣王科技有限公司、陈波、杨刚琦负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审判长    金军   人民陪审员    贾护   人民陪审员    周安     二〇一九年九月二十三日     书记员    赵凡        1