四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3423民初713号 原告：乌尼格哈，男，1960年05月20日出生，彝族，四川省九龙县人，公务员，户籍地四川省九龙县,现住西昌市，联系。 委托诉讼代理人：何建龙，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：米国发，男，1980年04月07日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县,联系。 被告：乌尼格批，男，1963年06月23日出生，彝族，四川省九龙县人，工人，住四川省九龙县，联系。 被告：钟华，男，1982年01月10日出生，彝族，四川省金阳县人，村民，住四川省金阳县，联系。 原告乌尼格哈与被告米国发、乌尼格批、钟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月02日立案后，依法适用普通程序，于2019年07月04日公开开庭进行了审理。原告乌尼格哈及其委托诉讼代理人何建龙、被告米国发、乌尼格批、钟华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌尼格哈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金32万元及利息（按月息2%计息，从借款之日起算至债务清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告米国发、乌尼格批、钟华三人承包邵阳公路桥梁建设有限责任公司承建的盐源县盐瓜公路建设工程一标段建设项目，并委派卢启云为施工人。2014年03月01日，三被告从原告处借款100,000.00元现金，用于工程水泥罐车等费用的支出；2014年07月16日，米国发从原告处借款150,000.00元，用于支付工程民工工资；2014年07月18日又从原告处借款120,000.00元，用于该工程挡墙、民工工资等开支（其中100,000.00元已归还）；2014年08月31日，又从原告处借款50,000.00元，用于支付该工程民工工资；以上4笔借款本金共计320,000.00元。2018年底，经原、被告共同协商，被告出具《借款确认书》给原告，并约定于2019年01月底前偿还相关全部借款及利息。原告多次催要未果，为维护其合法权益，于2019年04月02日诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告米国发辩称，借款是事实，其中有100,000.00元已归还原告，利息该怎样算就怎样算。 被告乌尼格批辩称，总的借款金额认可，通过米国发已还款100,000.00元，其他的不清楚，和米国发的意见一致，借款是有约定利息的。 被告钟华辩称，只知道最早的100,000.00元并归还了，后面借款的事就不清楚了，借的钱也没有经过我的手。这些钱确实永在工程上，把账查清楚，该还的我还是认可。 原告乌尼格哈为证明其诉讼请求，提交以下证据并经庭审质证： 1、2014年03月01日《借条》一份及用款明细，拟证明从马玉花处借款100,000.00元，并有三被告的签字。 2、2014年07月16日《借条》一份及用款明细，拟证明从乌尼格哈处借款150,000.00元，并有米国发和卢启云的签字。 3、2014年07月18日《领款单》一份及用款明细，拟证明从乌尼格哈处借款12万元用于支付民工工资，并于2015年05月15日归还10万元，还剩2万元未还。 4、2014年08月31日《领款单》一份及用款明细，拟证明米国发从乌尼格哈处借款5万元，用于工程项目部支付民工工资。 5、3张中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明借款中27万元是从农业银行转账的，另外是拿的现金。 6、《借款确认书》一份，拟证明借款是被告米国发、乌尼格批确认的，被告钟华当时在康复中心。 被告米国发的质证意见：对于2014年07月18日借的12万元，明细上说是项目部拨款归还，但我另借了10万元给原告，应还了20万元，但原告说只还了10万元，具体的记不清楚了，只有去查。其他的无异议。 被告乌尼格批的质证意见：2014年03月01日借款10万元是卢启云写的借条，我们只是捺印，也是先还的10万元，对证据认可，无异议。 被告钟华的质证意见：我只晓得最先的10万元，但听卢启云说已还了，后面借款及还款我不清楚；2014年03月01日借的10万元上面的名字不是我签的，但我认可，还有当时有口头约定先借的先还。 被告米国发、乌尼格批、钟华无证据提供。 通过原、被告双方的举证、质证，本院对证据认证意见如下： 原告提交的证据1、2、3、4、5、6，符合证据三性原则，能够相互印证，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述、对证据的质证意见以及本院对证据的分析认定，本院确认本案的法律事实如下： 被告米国发、乌尼格批、钟华经口头约定成立合伙关系，合伙承建盐源县盐瓜公路建设工程一标段建设项目并成立项目部，卢启云作为项目施工人。因缺乏建设资金，分别于2014年03月01日向原告借款10万元，约定借款时间为两个月，月利率4%；2014年07月16日借款15万元，月利率4.5%；2014年07月18日借款12万元，此款于2015年05月15日还款10万元，剩余2万元未还，约定月利率4%；2014年08月31日，借款5万元，约定月利率4%；合计32万元。原告多次要求被告清偿后，经原告与被告米国发、乌尼格批协商，并签订《借款确认书》，明确三被告从原告处借款尚有32万元未偿还，承诺于2019年01月底前共同连带清偿，并支付自借款之日起2%的月利率至本金还清之日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间的债权债务关系明确。原告与被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告依约履行了借款义务，被告也应按照约定偿还借款。现原告主张借款本金为32万元及自借款之日起按月利率2%计算至清偿之日,被告米国发、钟华认为需要查清账目才能进行清偿，但均未提供有效证据证实，且三被告均认可本金32万元及应支付利息，原告的主张具有事实和法律依据，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告米国发、乌尼格批、钟华自本判决生效之日起十五日内偿还原告乌尼格哈借款本金320,000.00元及利息（从2014年03月01日起以10万元为基数按每年24%的利率计算利息；从2014年07月16日起以15万元为基数按每年24%的利率计算利息；从2014年07月18日起以2万元为基数按每年24%的利率计算利息；从2014年08月31日起以5万元为基数按每年24%的利率计算利息。利息计算至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,781.00元，由被告米国发、乌尼格批、钟华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  牟文权 人民陪审员  毛文忠 人民陪审员  杨 锋 二〇一九年九月十日 书 记 员  李晓兵 附：本判决所适用法条 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受到法律的保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对于其利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。