广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3996号 原告：韦才龙，男，1988年1月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：曾晓明，广西金中大律师事务所律师。 被告：周世娜，女，1983年3月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：胡波，男，1980年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告韦才龙与被告周世娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依原告韦才龙的申请追加了胡波为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦才龙及其委托诉讼代理人曾晓明到庭参加诉讼。被告周世娜、胡波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦才龙向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金40万元、资金占用期间利息45369元(以借款本金40万元为基数，计算百分之六的年息从2017年6月17日起计至2019年5月17日，余后利息另计至还清借款时止)，二项合计人民币445369元;二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2014年9月中旬，被告因经营生意需要资金周转向原告借款40万元，当时双方口头约定利息为年息30％(每月1万利息)，2014年9月19日，原告向周世娜支付了40万元借款；此后被告支付了8次约定利息；2017年6月l7日，经过协商，周世娜向原告出具《借条》，约定再借一年；期满后至今周世娜没有归还借款。原告认为被告未按约定归还借款，己构成违约，应当立即归还借款本金并支付逾期还款之日起至被告还清借款之日止按照百分之六的年利率支付资金占用期间的利息。 被告周世娜、胡波未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，被告周世娜向原告韦才龙借款，口头约定月利息10000元，当日，原告通过银行转账方式向被告周世娜转账支付了40万元。之后，被告周世娜于2014年10月20日、2014年11月20日、2014年12月21日、2015年1月20日、2015年2月19日、2015年3月21日、2015年4月22日、2015年5月20日分八次向原告转账支付了利息共计8万元，每次支付1万元。2017年6月17日，被告周世娜就前述借款重新向原告韦才龙出具了一张《借条》，载明：“本人周世娜（身份证）因资金周转需要向韦才龙（身份证）借款金额人民币大写肆拾万元整，小写（¥400000）借款期限壹年。”被告周世娜在该借条上签字捺印。原告主张两被告至今未还款，遂诉至本院，诉请如前。 另查明，被告周世娜与胡波于2008年9月2日登记结婚，于2015年8月18日办理了离婚登记。 以上事实，有借条、储蓄取款/转账凭证、对手方对账单及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，两被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 本案中，根据原告的陈述，被告周世娜向其借款，原告亦向周世娜的银行账户转账支付了40万元，双方形成了民间借贷关系，之后周世娜于2017年6月17日重新出具了借条，载明其收到原告40万元的借款，现原告诉请被告周世娜偿还借款本金40万元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告提交的对手方对账单显示周世娜于借到款项后的八个月内每个月均向原告支付了1万元，结合原告的陈述，可知原告与周世娜就本案借款口头约定了借款期间的利息，且约定的月利息为1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，该约定利率并未超过年利率36%，且系周世娜自愿支付给原告的，故本院认定原告与周世娜之间就本案借款约定了利息，且该约定利率有效。 关于借款利息的问题。虽然被告周世娜于2017年6月17日出具的借条中未约定利息，但如前所述，原告与周世娜之间口头约定了月利息1万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张从2017年6月17日起按年息6%计付，符合法律规定，本院予以支持。故本案利息计算方式为：以40万元为基数，从2017年6月17日起计算至实际还清借款本息之日止，按年息6%计付。 至于被告胡波的责任问题。本案的借款金额为40万元，从生活常理上来说，超出了一般家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，尽管原告系于两被告的夫妻关系存续期间将借款转账给被告周世娜，但原告未能举证证实该笔借款系用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的夫妻双方共同意思表示，且两被告已于2015年8月18日办理了离婚登记，而被告周世娜出具的借条中亦未有胡波的签名，因此，本案借款不能认定为两被告的夫妻共同债务，本院对原告诉请被告胡波承担连带责任的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周世娜偿还原告韦才龙借款本金40万元； 二、被告周世娜支付原告韦才龙借款利息（利息计算方式：以40万元为基数，从2017年6月17日起计算至实际还清借款本息之日止，按年息6%计付）； 三、驳回原告韦才龙对被告胡波的诉请请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7981元，公告费350元，共计8331元，由被告周世娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  蓝田群 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。