河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0223民初2457号 原告：董凤奎，男，1963年11月21日生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：周志安，男，1981年9月11日生，汉族，住河北省唐山市滦州市，特别代理。 被告：赵友，男，1992年10月25日生，住河北省唐山市滦州市。 被告：解宾，男，1984年5月20日生，住河北省唐山市滦州市。 被告赵友、解宾的委托诉讼代理人：张建军，男，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司，住所地： 河北省唐山市滦县新城建华大街西交通局北。 负责人：唐丽娜，职务：经理。 委托诉讼代理人：彭磊，男，该公司员工，特别代理。 原告董凤奎与被告赵友、解宾、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序分别于2019年7月31日、2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告董凤奎及其委托诉讼代理人周志安、被告赵友、被告解宾的委托诉讼代理人张建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人彭磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告董凤奎诉称：2018年10月25日20时00分许，被告赵友驾驶被告解宾所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车在滦州市金鼎丽城西门口处与驾驶四轮电动车的原告董凤奎发生交通事故，致使原告受伤致残。经滦州市交警大队现场勘查认定被告赵友承担此事故的次要责任，原告董凤奎承担此事故的主要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、检查费11795.57元、伙食补助费320元、司法鉴定检查费3272元、伤残赔偿金65994元、误工费28200.6元、护理费8980.2元、营养费2400元、车损9040元、车损评估费300元、施救费600元、交通费600元、精神抚慰金10000元，合计损失人民币141502.37元。被告的冀Ｂ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了强制保险及不计免赔第三者责任保险，两份保单都在有效期内，被告应首先在强制保险赔偿范围内对原告进行赔偿，超出强制保险赔偿范围的损失按30%的比例对原告进行赔偿，因此被告应合计赔偿原告损失人民币125467元，被告对原告的损失拒不赔偿，特起诉至法院。请求法院判决被告给付原告赔偿金人民币125467元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告解宾、赵友辩称：对原告所主张的误工费、护理费、精神抚慰金、交通费及司法鉴定书、伤残赔偿金均不认可，其他损失在法律范围内由法院依法裁决。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司辩称：被告解宾驾驶的冀Ｂ×××××车辆在我公司投保机动车强制保险及第三者责任100万元。事故发生在保险期限内，我公司在审核完被告的行驶证、驾驶证年检有效前提下，且事故认定书中没有免责、拒赔情况下，同意赔偿原告合理合法的经济损失。本案被告赵友在发生交通事故时喝酒，交警认定书认定其为酒后驾驶，根据双方保险合同约定，其商业险部分应由被告赵友、解宾共同承担，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。 原告董凤奎提供以下证据证明其诉讼请求： 证据一、道路交通事故认定书，用于证明2018年10月25日20时许，董凤奎驾驶四轮电动车沿滦州路由北向南行驶，行驶至金鼎丽城西门口处，左转弯时，与沿滦州路由南向北行驶的赵友驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、董凤奎受伤的交通事故，该事故经滦县交警交警大队事故认定：当事人董凤奎驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（转弯的机动车，让直行的车辆先行）之规定；当事人赵友驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款（饮酒后不得驾驶机动车）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，当事人董凤奎承担此事故的主要责任；当事人赵友承担此事故的次要责任； 证据二、被告赵友的驾驶证信息，被告解宾机动车行驶证，用于证明冀Ｂ×××××号车的所有人为被告解宾，该车发生事故时驾驶人为被告赵友； 证据三、交强险、商业险保险单，用于证明被告赵友驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司 投保交强险和商业险，保险期间为2018年1月5日至2019年1月4日，事故发生在保险期限内； 证据四、原告董凤奎的医疗费票据，用于证明原告董凤奎因该事故受伤，支付的医疗费用情况； 证据五、原告董凤奎的诊断证明及住院病例，用于证明原告董凤奎因本次事故受伤，经医院诊断：大脑纵裂旁硬模下血肿，额部多发皮裂伤、皮损伤，胸外伤，肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧气胸，右侧多发肋骨骨折，右眼帘皮裂伤，全身多处皮擦伤； 证据六、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，用于证明原告董凤奎因本次交通事故受损，经司法医学鉴定：1、被鉴定人董凤奎外伤致大脑纵裂旁硬模下血肿，右侧1,2,3,4,5,6,7,8肋骨骨折，构成轻伤一级；2、被鉴定人董凤奎外伤致右侧1,2,3,4,5,6,7,8肋骨骨折骨折，评定为拾级伤残；3、被鉴定人董凤奎自受伤之日起误工180日，护理60日，营养60日。原告董凤奎支出检查及鉴定费共计3272元； 证据七、原告董凤奎误工证明、工资表及单位营业执照，用于证明原告董凤奎因本次交通事故造成的误工损失情况； 证据八、护理人员误工证明、工资表、单位营业执照、晨光西里居委会证明、房屋所有权证书、商品房买卖合同及发票、水费、物业费、电费发票等，用于证明因原告董凤奎交通事故受伤，其护理人员身份关系及误工损失情况； 证据九、交通费票据，用于证明原告董凤奎因本次交通事故造成的交通费损失； 证据十，唐山鑫宸资产评估有限公司评估报告及评估费收据，用于证明原告董凤奎因本次交通事故造成车辆损失为9040元，并支出评估费300元，施救费600元； 证据十一，原告董凤奎、护理人员张秀芝身份证、户口本，证明二人身份信息情况。 被告赵友向法庭提交下列证据证明其诉讼请求： 证据一、住院押金收条，用于证明被告赵友为原告垫付住院押金6500元。 中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司未向法庭提交证据。 经庭审认证：原告董凤奎、被告赵友向法庭提交的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明：2018年10月25日20时许，董凤奎驾驶四轮电动车沿滦州路由北向南行驶，行驶至金鼎丽城西门口处，左转弯时，与沿滦州路由南向北行驶的赵友驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、董凤奎受伤的交通事故，该事故经滦县交警大队事故认定：当事人董凤奎驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（转弯的机动车，让直行的车辆先行）之规定；当事人赵友驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款（饮酒后不得驾驶机动车）之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，当事人董凤奎承担此事故的主要责任；当事人赵友承担此事故的次要责任； 原告董凤奎受伤后，被送往滦州市人民医院住院治疗8天，经诊断：大脑纵裂旁硬模下血肿，额部多发皮裂伤、皮损伤，胸外伤，肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧气胸，右侧多发肋骨骨折，右眼帘皮裂伤，全身多处皮擦伤。原告住院期间由张秀芝护理。2019年5月20日原告董凤奎的伤情经滦南司法医学鉴定中心司法医学鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人董凤奎外伤致大脑纵裂旁硬模下血肿，右侧1,2,3,4,5,6,7,8肋骨骨折，构成轻伤一级；2、被鉴定人董凤奎外伤致右侧1,2,3,4,5,6,7,8肋骨骨折，评定为拾级伤残；3、被鉴定人董凤奎自受伤之日起误工180日，护理60日，营养60日。原告董凤奎支出检查及鉴定费共计3272元； 另查明，被告赵友驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2018年1月5日至2019年1月4日，事故发生在保险期限内。原告董凤奎系唐山艾森装饰工程有限公司员工，自发生该交通事故后至2019年2月26日未能上班。在原告董凤奎受伤期间由在江苏伊带伊路健康科技有限公司上班的张秀芝护理，该公司证明因其护理董凤奎，未能上班，该公司停发4个月工资。 综上，本次交通事故给原告董凤奎造成损失：医疗费11795.57元，住院伙食补助费40元/天×8天=320元，营养费40元/天×60天=2400元，误工费150元/天×180天=27000元，护理费149.67元/天×60天=8980.2元，残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元，伤残鉴定费3272元，精神抚慰金本院酌定5000元，车损9040元，车损评估费300元，施救费600元，交通费本院酌定为500元，共计135201.77元；事故发生后，被告赵友为原告垫付医疗费6500元。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：其中，第二款：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的,而本案被告赵友为饮酒驾驶非醉酒驾驶,从交强险立法的精神来看，交强险具有公益性质，其目的在于最大限度保护受害人权利，即使本案被告赵友存在酒驾，保险公司仍然应对受害人的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。综上，被告赵友虽然酒驾，但不影响保险公司在交强险赔偿限额内对第三者进行赔偿。本案被告赵友驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险，保险事故发生在保险期限内。根据道路安全交通法相关规定，机动车造成第三者损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，因本案被告赵友存在饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号机动车，根据相关法律规定，因司机饮酒驾驶，超出交强险赔偿部分，应该由被告赵友按事故责任比例承担。因冀Ｂ×××××号车车主即被告解宾将该车交由被告赵友驾驶，而被告赵友饮酒后驾驶，被告解宾存在车辆管理上的过错，应与被告赵友共同对原告董凤奎超出交强险赔偿部分损失承担连带赔偿责任。 综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告董凤奎医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告董凤奎误工费，护理费，残疾赔偿金，伤残鉴定费，精神抚慰金，交通费共计110000元；在财产赔偿限额内赔偿原告董凤奎车损2000元，总计122000元。 扣除原告董凤奎在交强险赔偿部分后，尚有：医疗费1795.57元、住院伙食补助费320元、营养费2400元、车损7040元及车辆鉴定费300元、施救费600元，伤残赔偿部分尚有746.2元（误工费27000元+护理费8980.2元+残疾赔偿金65994元+伤残鉴定费3272元+精神抚慰金5000元+交通费500元-交强险伤残赔偿金110000元=746.2元），共计13201.77元。因在此次交通事故中，被告赵友承担次要责任，被告赵友、解宾应共同赔偿原告董凤奎共计3960.53元，即（13201.77×30%=3960.53元）。因为被告赵友已经为原告垫付医疗费6500元，应在赔偿款中予以扣除，被告赵友为原告多支付的医疗费2539.47元，为原告的不当得利，应予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在判决书生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董凤奎医疗费、伤残赔偿金、财产损失共计122000元； 二、由原告董凤奎在判决生效后五日内返还被告赵友为原告垫付超出其应承担部分医疗费2539.47元； 三、驳回原告董凤奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司负担，于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘福生 二〇一九年九月十九日 书记员  张宏远