河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2529号 原告：方国林，男，1949年5月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芳，河北伯雍律师事务所实习律师。 被告：李艳，女，1982年9月23日出生，汉族，无业，住玉田县。 委托诉讼代理人：张子健，河北群望律师事务所律师。 被告：刘庆武，男，1964年7月7日生，汉族，住玉田县。 被告：曹庆仁，男，1973年5月29日生，汉族，住玉田县。 被告：刘兴龙，男，1973年9月20日生，汉族，住玉田县。 原告方国林与被告李艳、刘庆武、曹庆仁、刘兴龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告方国林的委托诉讼代理人高学磊、杨芳、被告李艳及其委托诉讼代理人张子健、被告刘庆武、被告曹庆仁、被告刘兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方国林向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告人身损害赔偿款137787.8元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年4月，原告受被告刘庆武、曹庆仁、刘兴龙的雇佣到鸦鸿桥开发区被告李艳家干装修活。4月11日，原告在施工过程中，因原告所推的小推车没有挂钩加之地面上很多细沙导致摔倒在地，随后原告被送往玉田骨科医院治疗，共计住院22天，2018年12月30日，原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为玖级伤残，误工休息日为365天，护理期为120天，营养期为120天。原告因此造成如下损失：医药费27080元、伙食补助费840元、护理费12278.4元（102.32×120）、误工费54750元（150元×365天）、营养费4800元（40元×120天）、残疾赔偿金30914.4元（12811元×12×20%）、法医鉴定费1625元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，上述共计137787.8元。综上，原告认为，原告受被告刘庆武、曹庆仁、刘兴龙的雇佣，加之在雇佣期间因被告李艳未提供安全的施工环境导致原告摔伤，四被告应承担赔偿责任。故此，原告特诉至贵院，请求判准所求。 在诉讼过程中，原告将残疾赔偿金变更为33674.4元，精神抚慰金变更为2240元。 被告李艳辩称，原告发生的事故从侵权责任来讲，我没有责任，从承揽合同来讲我也没有责任，因此，在这起案件中，我不应该承担责任。我将装修的活包给了刘庆武，是普通二层楼的室内装修，不涉及资质和安全条件，就和农村建一层高民房一样，按原告所说是因为推小推车时地面有沙子跌倒，与我无关，是原告自己的原因导致自己受伤，另原告年岁大，出事时已69周岁，自己没注意从而导致事故发生。从法律规定看，作为一个普通的住房，进行简单的装修房子，又是室内装修，既没有高空也没有高压等安全资质的生产条件，在事故中没有责任。 被告刘庆武辩称，我干的木工活，原告和其他人干的是水电活，我没有插手他们的水、电活，我只是一个介绍人，原告起诉我没有根据，这个活不是我包的，我介绍给曹庆仁了，曹庆仁又找的刘兴龙，我也没有挣他们的钱。 被告曹庆仁辩称，我找刘兴龙没有让他找岁数大的。原来刘兴龙和我说过有活了让我想着他，干活的料钱我还垫着呢，工程款还没有给我。 被告刘兴龙辩称，2018年4月9日曹庆仁在鸦鸿桥开发区干活，由于缺少工人给我打电话，让我介绍几个，工钱每天150元。我告诉了原告给老曹干活每天150元，原告同意去并找了刘某一起去干活。事后，原告承认这个活不是我所承包，我与原告没有雇佣关系。原告曾两次起诉至法院，均以原告撤诉结案。原告出事那天我没有在场，曹庆仁安排我去新军屯干活了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月被告李艳因楼房装修找到被告刘庆武，双方口头约定装修协议并确定了价款。被告刘庆武又找到被告曹庆仁，将被告李艳楼房装修中的改水改电工程转给了被告曹庆仁。被告曹庆仁又找到被告刘兴龙，让刘兴龙找工人去被告李艳家干活，刘兴龙找原告到李艳家干活，2018年4月11日，原告在施工过程中，推小推车时摔倒受伤。在庭审中刘庆武称其从李艳处承揽了装修工程，将其中的水电工程介绍给了曹庆仁。而李艳称只与刘庆武订了口头装修协议，工程款也是付给刘庆武。曹庆仁称刘庆武只是跟他说开发区有点活，让他找东家去干活，然后，他找人到李艳家施工，他与李艳没有商量过关于装修工程的任何事宜，曹庆仁对刘兴龙找原告等人干活，原告受伤当天他让刘兴龙去新军屯干活的事实予以认可。证人刘某证实了他与原告在干活时都是一位姓曹的人在干活现场，负责安排活，他跟老曹要过工钱，老曹说出事了，先不给。李艳陈述曹庆仁找他要过工程款，她让曹庆仁找刘庆武要。综合以上证据可以认定，被告刘庆武承担了李艳的房屋装修工程后，将其中的水、电工程转包给了被告曹庆仁，被告曹庆仁雇用原告等人在李艳家中施工，原告与被告曹庆仁形成劳务关系。 关于原告的经济损失，原告提供的医疗费单据、诊断证明书、病历、出院证、费用清单等相互印证，证实原告实际住院21天，开支医疗费27080元，住院伙食补助费为840元。原告提供的唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费发票，证实原告之伤经鉴定为玖级伤残，误工损失日365日、护理期为自受伤之日起120日、营养期为自受伤之日起120日，开支鉴定费1600元。鉴定时原告已满69周岁，系农业户口，因此，参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，伤残赔偿金为30868.2元（14031元×11年×20%），误工费、护理费均参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准分别为23461元，7713.2元，营养费参照住院伙食补助费标准，应为4800元。结合原告的伤情、住院治疗、鉴定情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失共计96862.4元。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告主张是在雇佣关系期间造成伤害而要求民事赔偿，在原告受伤过程中，雇主没有主观上的过错，不是侵权人，因此不应该承担精神抚慰金，原告主张赔偿精神损害赔偿金，本院不予支持。原告在为被告曹庆仁提供劳务过程时，造成自身损害，被告曹庆仁未尽到必要的安全提示义务，应对原告的损失承担相应的责任，但原告系成年人，推小推车时，因地面的细沙导致原告摔倒，未做到防范和注意义务，故应对自身造成的损失承担相应的责任。被告刘庆武在未经被告李艳同意的情况下，将装修工程转包给被告曹庆仁，亦应承担相应的责任。原告主张受被告刘兴龙雇用，证据不足，本院不予支持。原告施工地面的细沙，系施工者在施工过程中造成的，被告李艳不是施工者，原告主张小推车没有挂钩、被告李艳未提供安全的施工环境，要求被告李艳承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，本院酌定原告方国林承担40%的责任，被告曹庆仁承担50%的责任，被告刘庆武承担10%的责任。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹庆仁赔偿原告方国林各项经济损失48431.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘庆武赔偿原告方国林各项经济损失9686.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告方国林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由原告方国林负担572元，被告曹庆仁负担347元，被告刘庆武负担69元，被告曹庆仁、刘庆武分别于本判决生效之日起十日内向本院交纳347元、69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  李长富 人民陪审员  张珊珊 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王艳秋