河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2283号原告：席怀朝，男，1985年2月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：刘菊花，洛阳市涧西区众信法律服务所法律工作者。被告：李社会，男，1975年1月26日出生，汉族，住新安县。被告：都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路58号春雷大厦一楼东厅、八楼东厅。统一社会信用代码：91410300664657857C。负责人：徐霖，该公司总经理。委托代理人：**，该公司员工。被告：王宽宽，男，1985年12月19日出生，汉族，住址河南省焦作市温县。被告：曹宗业，男，1993年9月13日出生，汉族，住址河南省焦作市沁阳市。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。负责人：郝威，该公司总经理。委托代理人：赵常委，该公司员工。被告（追加）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：范永梅，该公司总经理。委托代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。原告席怀朝诉被告李社会、都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称都邦财险洛阳公司）、王宽宽、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）、曹宗业为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告席怀朝的委托代理人刘菊花，被告李社会、被告王宽宽、被告都邦财险洛阳公司的委托代理人**、被告华农财险郑州公司的委托代理人赵常委、被告阳光财险焦作公司的委托代理人范鑫鑫到庭参加诉讼。被告曹宗业经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告席怀朝于2019年7月29日向本院提出书面申请，申请撤回对阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告席怀朝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告席怀朝诉称：2019年4月5日在连天310国道774公里50米处,被告李社会驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车与原告席怀朝驾驶的像C391V2轻型普通货车、被告王宽宽驾驶的豫Ｈ×××××轻型仓栅式货车相撞,导致原告席怀朝受伤,车辆损坏。原告席怀朝被诊为:头皮挫裂伤、双肺挫伤、左侧两根肋骨骨折、左膝关节腔积液、左膝关节半月板损伤、关节腔积液等,先后在新安中医院、洛阳东方医院住院治疗,花去医疗费近万元。新安公安交通警察大队第410323420190095005号道路交通事故认定书认定被告李社会负事故主要责任,原告席怀朝负次要责任,被告王宽宽负次要责任。原告席怀朝驾驶的豫Ｃ×××××轻型普通货车经鉴定车辆损失为2285元。豫Ｃ×××××轻型自卸货车在都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险,豫Ｈ×××××轻型仓栅式货车在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险,在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有机动车商业保险,豫Ｃ×××××轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险。为主张自己的损失,原告现特向你院起诉,望准予所请。诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失共计57250元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告都邦财险洛阳公司辩称：李社会所驾驶豫Ｃ×××××在都邦财险公司投保有交强险，在交强险各分项下承担责任。被告华农财险郑州公司辩称：被告王宽宽所驾驶的豫Ｈ×××××在华农财险投保有交强险，在交强险限额内我公司按比例承担。被告阳光财险焦作公司辩称：我公司同意在超出交强险限额之外在商业险限额内依据事故责任对原告的合法合理损失予以赔偿；2、因本次事故三车相撞，其中李社会车辆负主要责任，原告本人车辆负次要责任，我公司承保车辆负次要责任，因此对超出交强险部分应按15%赔偿比例进行赔偿。被告李社会辩称：王宽宽车跃黄线，事故发生时我并未发现有碰撞情况，我不认可事故认定。被告王宽宽辩称：我车有保险，应由保险公司进行赔偿，超出部分按责任比例承担赔偿责任。我车也有损失，李社会及席怀朝应当赔偿。被告曹宗业缺席未答辩。经审理查明：2019年4月5日14时42分，李社会驾驶豫Ｃ×××××轻型自卸货车，沿连天310国道由西向东行驶至774公里50米处,与席怀朝驾驶的像C391V2轻型普通货车由东向西行驶相撞，相撞后席怀朝驾驶豫Ｃ×××××号轻型货车又与王宽宽驾驶的豫Ｈ×××××轻型货车由西向东行驶相撞,故造成席怀朝受伤、豫Ｃ×××××号轻型货车和豫Ｈ×××××号轻型货车损坏的交通事故。事故发生后李社会驾车逃逸，2019年4月19日侦破。事故发生后，原告被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、双肺挫伤；3、左侧第二肋骨骨折；4、左膝关节腔积液；5、左膝关节半月板损伤；6、全身多处软组织伤。原告于2019年4月10日出院，出院医嘱：1、出院后左膝关节制动，一月内避免过度活动，可继续口服消肿止痒药物治疗；2、两月后到我科复查，不适随诊。原告于2019年4月10日以“车祸伤6天余”为主诉到洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：1、肺挫伤；2、左侧两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3、左膝关节内侧半月板损伤；4、左膝关节腔积液；5、脂肪肝；6、头面部挫裂伤术后。原告于2019年4月14日出院，出院医嘱：1、建议休息3个月；2、注意饮食；3、定期复查；4、不适随诊。原告共住院9天，期间1人护理。原告治疗期间共花费医疗费用共计6834.73元。2019年4月19日，新安公安交通警察大队作出第410323420190095005道路交通事故认定书（简易程序），认定李社会负事故主要责任，席怀朝负事故次要责任，王宽宽负事故次要责任。经席怀朝委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2019年4月22日出具至评车意字【2019】第75号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估结论为长安牌SC1031FAS41轻型普通货车（车牌号：豫Ｃ×××××、车辆识别码：LSCAB33R8FE049653、发动机号：15529024）的确认估损价值为22285元。原告支付评估费1000元。原告于2019年4月22日向本院提出诉前保全申请，支付保全费520元。另查明，被告李社会驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为王小强，该车在被告都邦财险洛阳公司投保有交强险一份。被告王宽宽驾驶的豫Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为被告曹宗业，该车在被告华农财险郑州公司投保有交强险一份，在阳光财险焦作公司投保有商业三者险一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为50万元。本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323420190095005道路交通事故认定书（简易程序），认定李社会负事故主要责任，席怀朝负事故次要责任，王宽宽负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李社会及王宽宽对本次事故的发生均存在一定过错，对其各自造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。王小强及被告曹宗业作为车辆所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告曹宗业及王小强不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告席怀朝的损失首先应由被告都邦财险洛阳公司及被告华农财险郑州公司在交强险剩余限额范围内进行赔偿，不足部分由阳光财险焦作公司根据被告王宽宽的过错程度在商业三者险剩余限额内依照合同约定承担相应赔付责任及被告李社会根据其过错程度承担相应的赔偿责任，如阳光财险焦作公司在保险限额内赔偿后仍有不足的，由被告王宽宽根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告席怀朝因交通事故造成的损失为：1、医疗费6834.73元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告住院9天，经本院核算为450元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告住院9天，经本院核算为180元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院9天，期间1人陪护，经本院核算为974.52元；5、关于误工费、原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，原告住院9天，出院医嘱休息90天，经本院核算为11117.84元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为180元；7、车辆损失费22285元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车意字【2019】第75号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告阳光财险焦作公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，本院依法不予采纳；8、拆检费2200元，根据有效票据予以认定。以上损失共计44222.09元。首先应由被告都邦财险洛阳公司及被告华农财险郑州公司在交强险剩余限额范围内各自承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拆检费、车辆损失费等共计11868.55元。原告的剩余损失为20485元，应由被告阳光财险焦作公司根据被告王宽宽的过错程度承担15%赔偿责任为3072.75元，由被告李社会根据其过错程度承担70%赔偿责任为14339.50元。因被告华农财险郑州公司及被告阳光财险焦作公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告王宽宽不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告席怀朝交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拆检费、车辆损失费等共计11868.55元；二、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告席怀朝交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拆检费、车辆损失费等共计11868.55元；三、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告席怀朝交通事故造成的车辆损失费3072.75元；四、被告李社会应于本判决生效后十日内赔偿原告席怀朝因交通事故造成的车辆损失费14339.50元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告席怀朝的其它诉讼请求。案件受理费1231元、评估费1000元、保全费520元，由原告席怀朝负担受理费101元、评估费150元，由被告李社会负担受理费791元、评估费700元、保全费520元，由被告王宽宽负担受理费339元、评估费150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十二日代书 记员  杨 勇