山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初472号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘玉东，男，1989年12月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地及现住址：山东省寿光市。2016年5月5日因犯职务侵占罪、交通肇事罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年8月4日刑满释放。2019年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月9日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）425号起诉书指控被告人刘玉东犯诈骗罪，于2019年5月16日向本院提起公诉，本院审查后于2019年5月17日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人刘玉东到庭参加诉讼。因需补充侦查，公诉机关于2019年7月23日建议对本案延期审理，并于同年8月20日提请恢复法庭审理。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2018年5月9日，被告人刘玉东以给谢某购买割标名义骗取谢某8000元据为己有。 2、2018年5月31日，被告人刘玉东以给谢某购买割标胎的名义骗取谢某5100元据为己有。 3、2018年7月5日，被告人刘玉东以给谢某购买割标胎的名义骗取谢某777元据为己有。 4、2019年3月2日，被告人刘玉东以购买轮胎为由，骗取朱某“德威特”牌轮胎四条，后又将轮胎卖给李某，所得钱款3300元据为己有。经鉴定，轮胎价值4800元。 5、2018年8月10日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某13000元据为己有。 6、2018年8月17日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某4100元据为己有。 7、2018年9月18日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某300元据为己有。 8、2018年10月30日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某1000元据为己有。 9、2018年10月31日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某2500元据为己有。 10、2019年1月28日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某1000元据为己有。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘玉东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。该系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘玉东对起诉书指控的第4、10笔犯罪事提出异议，辩称第4笔是其从朱某处购买的轮胎，第10笔是向周某借款，不构成诈骗罪；对指控的其余八笔犯罪事实无异议。 经审理查明：1、2018年5月9日，被告人刘玉东以给谢某购买割标胎的名义骗取谢某8000元。 2、2018年5月31日，被告人刘玉东以给谢某购买割标胎的名义骗取谢某5100元。 3、2018年7月5日，被告人刘玉东以给谢某购买割标胎的名义骗取谢某777元。 4、2019年3月2日，被告人刘玉东以购买轮胎为由，骗取朱某“德威特”牌轮胎四条，后又将轮胎卖给李某，所得钱款3300元据为己有。经鉴定，轮胎价值4800元。 5、2018年8月10日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某13000元据为己有。 6、2018年8月17日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某4100元。 7、2018年9月18日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某300元。 8、2018年10月30日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某1000元。 9、2018年10月31日，被告人刘玉东以给周某购买割标胎的名义骗取周某2500元。 10、2019年1月28日，被告人刘玉东以向周某借款给别人送礼，要上钱来后还周某的欠款为由骗取周某1000元。 综上，被告人刘玉东诈骗被害人谢程新13×××××元，后归还9000元，实际诈骗数额为4877元；诈骗被害人朱某四条轮胎价值4800元；诈骗被害人周某21900元；被告人刘玉东共计诈骗数额为人民币31577元。案发后，被害人周某出具谅解书，对被告人刘玉东的犯罪行为予以谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）谢某述称，2018年5月份，刘玉东以能从厂子里搞到石轮车和半挂车的割标胎为由，分三次骗取其13877元。其把钱转给刘玉东后，多次打电话要轮胎，刘玉东要么说轮胎快了，要么说轮胎在路上出了问题，一拖再拖，要不就不接电话。其不断给刘玉东施加压力，并说要报警，后刘玉东归还了其9000元，再后来刘玉东电话不接、微信不回了，其就报了警的事实。 （2）朱某述称，2019年3月2日13时许，刘玉东给其打电话说他在东营一个工地上干活，让其给他送四条轮胎过去，并问了其“国宝”牌轮胎多少钱，其说没有“国宝”牌的轮胎，只有“德威特”牌的，刘玉东说也行，让其把轮胎送到文家仉家附近，后其从西陈路口拉上轮胎到了文家仉家附近的一条东西路上，刘玉东在路南边站着，刘玉东让其把轮胎卸在了路边上。四条轮胎是“德威特”牌的，1300元一条，进价是1200元一条。后其向刘玉东要钱，刘玉东到现在也没有给其钱。 （3）周某述称，刘玉东自称他的朋友在顺福昌工作，能买到割标胎，其信以为真，被他骗了21900元。第一次是2018年8月10日，其给他转账13000元；第二次是2018年8月17日，其给他转账4100元；第三次是2018年9月18日，其给他转了300元；第四次是2018年10月30日、31日，其分二次给他转账3500元；期间，刘玉东一直编造各种理由骗其，其没有收到轮胎，就一直跟他要，最后刘玉东说是要给其退款，2019年1月28日，刘玉东给其打电话说“我现在跟别人要账，需要1000元送礼，送上钱马上给我拨款，明天一早就把所有的钱都给你”，其通过微信给刘玉东转账1000元，之后其多次向刘玉东要钱，刘玉东以各种理由推辞，到现也没有给其钱。 2019年3月2日13时许，刘玉东还给其打电话，说他一个玩十轮的伙计有四条没着地的新轮胎，内胎垫带全有，轮胎现在文家仉家修车城，每条1000元，必须现钱，其当时没钱就没要的事实。 2、证人证言 李某证实，2019年3月2日，刘玉东给其打电话，问其要不要轮胎，说是一个玩车的伙计出了事等着用钱，现在手里有四条轮胎，每条轮胎900元，问其要不要。其说最多800元，爱卖不卖，不卖算了。刘玉东说和那个伙计商量一下，他说了不算。过了一会儿，刘玉东打过电话来，说800元一条外加100元路费，其同意了。后刘玉东跟另外一个人开车将轮胎送到了其化龙李家村的家中，其先给刘玉东转款2500元，第二天又给他转款700元，又给他发了100元红包，以上共计3300元。其知道这种品牌的轮胎带内胎垫带每条市场价格为1200元左右。 3、鉴定意见 （1）电了物证检验报告证实，公安机关对华为BKL-AL20手机、iPhoneX手机进行电了检验，从中提取通话记录、短信息等数据，存于“刘玉东涉嫌诈骗－20190318100117－html”文件夹。 （2）寿光市价格认证中心出具的被诈骗轮胎的价格结论书证实，经鉴定，4条“德威特”牌轮胎价值人民币4800元。 4、书证 （1）受案登记表证实，本案系被害人谢某报警而案发。 （2）抓获经过证实，被告人刘玉东于2019年3月8日10时30分许在寿光市欧悦宾馆内被抓获归案。 （3）人口信息证实，被告人出生于1989年12月6日，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （4）（2014）寿刑初字第186号刑事判决书、（2016）鲁0783刑初149号刑事判决书、办案说明证实，2014年4月29日被告人刘玉东因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年缓刑二年；2016年5月5日因犯职务侵罪，被判处有期徒刑二年，并撤销缓刑，执行有期徒刑二年六个月，于2017年8月4日刑满释放。 （5）周某出具的谅解书证实，被害人周某对刘玉东的犯罪行为予以谅解。 5、电子数据、视听资料 （1）谢某与刘玉东的微信聊天记录及转账记录证实，谢某于2018年5月9日给刘玉东转账8000元，于2018年5月31日给刘玉东转账5100元，于2018年7月5日给刘玉东转账777元；后被告人刘玉东分五次微信转账归还谢某9000元。 （2）周某与刘玉东的微信转账记录证实，周某于2018年8月10日给刘玉东转账13000元，于2018年8月17日二次分别给刘玉东转账1400元、2700元，于2018年9月18日给刘玉东转账300元，于2018年10月30日给刘玉东转账1000元，于2018年10月31日给刘玉东转账2500元，于2019年1月28日给刘玉东转账1000元。 （3）光盘（内有刘玉东与周某的电话录音）一张证实，2018年8月10日至2018年10月31日，刘玉东以能弄出“顺福昌”的割标胎低价卖给周某为由，多次欺骗周某为其转账20900元；2019年1月28日又以向周某借款给别人送礼，要上钱来后还周某的欠款为由，骗取周某1000元，后编造各种理由拒不还钱的事实。同时还证实，刘玉东曾于2019年3月2日13时打电话向周某推销四条轮胎，每条1000元钱，因周某没有现金而未购买的事实。 6、被告人供述和辩解 被告人刘玉东在第一次庭审时对指控的犯罪事实提出其是赊的朱某的轮胎，与周某之间系借贷关系，不构成诈骗罪的辩解意见。在第二次庭审时调取并播放了周某与刘玉东的电话通信录音后，被告人刘玉东对指控的犯罪事实提出第4笔是其从朱某处购买的轮胎，第10笔是向周某借款，不构成诈骗罪；对指控的其余八笔犯罪事实无异议。 本院认为，被告人刘玉东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘玉东是累犯，应当从重处罚。该归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。该获得被害人周某谅解，可以酌情从轻处罚。违法所得责令依法予以退赔。 关于被告人刘玉东提出的指控的第4笔事实是其从朱某处购买轮胎，不构成诈骗罪的辩解意见，经查，被害人朱某的陈述、证人李某的证言及刘玉东与周某的电话录音相互印证，能够证实2019年3月2日，刘玉东编造虚假理由，以自己干活需要使用4条轮胎为由，从朱某处骗取四条轮胎，后低价寻找买主，以“一个玩车的伙计出了事等着用钱，现在手里有四条轮胎”为由卖给李某，虽然刘玉东辩称给李某4条轮胎没想着要钱，是想还李某一个人情，但李某否认，且刘玉东骗取朱某4条轮胎时，也打电话给周某，想以每条1000元的价格卖给周某，因周某没有现金而未果，故刘玉东编造虚假理由，高买低卖套取现金，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，其行为构成诈骗罪，故对该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人刘玉东提出的第10笔是向周某借款，不构成诈骗罪的辩解意见，经查，被害人周某的陈述和周某与刘玉东的电话录音相互吻合，能够证实刘玉东以向周某借款给别人送礼，要上钱来后还周某的欠款为由，诈骗周某1000元，后多次反复，寻找各种理由欺骗周某的事实，故对刘玉东关于指控的第10笔不构成诈骗罪的辩解意见，本院亦不予采纳。 本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘玉东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘玉东于判决生效后十日内退赔被害人谢某人民币4877元；退赔被害人朱某人民币4800元；退赔被害人周某人民币21900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  刘桂娥 二〇一九年九月二十日 书 记 员  王靖涵