福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4370号 原告：张天寿，男，1971年4月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：洪玉明，男，1963年4月16日出生，住福建省石狮市。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晓瑜、陈晓捷，该公司职员。 原告张天寿与被告洪玉明、第三人中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天寿、被告洪玉明、第三人人保晋江公司的委托诉讼代理人林晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天寿向本院提出诉讼请求：判令洪玉明赔偿张天寿医疗费6112.28元、交通费600元、营养费600元、住院伙食补助费1000元、护理费6600元、误工费6600元、电动车修理费900元、车锁100元、精神损害抚慰金2000元，共计24512.28元。事实和理由：2018年11月18日17时许，洪玉明驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在石狮市转弯撞上张天寿，造成张天寿全身多处挫伤、腹部挫伤。该事故经石狮市公安局交警大队作出事故认定，洪玉明负事故全部责任。洪玉明仅交了1000元住院费，之后拒绝护理、拒绝再交钱，也从未来过医院，张天寿只好自己筹钱治病。为此，张天寿提起诉讼，望判如所求。 洪玉明辩称，事故发生当天其预交了1000元医疗费、救护车费用105元、门诊费用1287.06元，均有发票，共计2393元。其不清楚张天寿主张的各项费用的计算，但是其对电动车维修费及换锁的费用持有异议，电动车换一辆二手的也才600元左右，市面上的锁最高级的也才45元，张天寿要求的这两项都过高。现在市面上装修工人的工资没有200元/天那么多，也不一定每天有活做，而且张天寿住院天数也没有33天，事故发生后第三天其还去看过他，但是第七天其到医院时张天寿的床位已躺了另外一个人，故其认为张天寿主张的护理费过高。其对张天寿的伤情没异议，其他项目由法院依法裁决。 人保晋江公司辩称，对于张天寿各赔偿项目的意见如下：1.医疗费，张天寿仅提供医疗费发票，未提供费用清单，其公司仅承担医保范围用药。2.护理费，对出院记录没意见，但是根据其公司调取的长短期医嘱，张天寿用药仅至11月23日，故其公司仅支持6天住院，按照服务业标准136元/天支持。3.交通费，其公司仅支持张天寿本人的交通费，按照60元（10元/天×6天）计算。4.误工费，张天寿主张200元/天没有依据，应按福建省农林牧渔业标准计算，另外张天寿主张的误工天数过高。5.住院伙食补助费，按180元（30元/天×6天）计算。6、电动车维修费用及车锁费用，因电动车维修费是其公司定损的，其公司认可900元，但是车锁跟电动车维修费是一起定损的，故张天寿主张车锁费用系重复主张。7.精神损害抚慰金，张天寿该项主张没有依据，不予支持。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日17时10分许，在石狮市路口，洪玉明驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，与张天寿驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成张天寿受伤及车辆受损的交通事故。发生交通事故后，张天寿被送到石狮市医院住院治疗33天（从2018年11月18日至2018年12月21日），被诊断为：1.全身多处皮肤挫伤；2.腹部挫伤等。2018年11月26日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581420180007522号道路交通事故认定书（简易程序），认定洪玉明应负本事故的全部责任，张天寿无责任。另查，洪玉明驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人为洪玉明，该车在人保晋江公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，洪玉明已向张天寿垫付2392.06元。 对于本案张天寿各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。根据张天寿提供的医疗费票据，结合疾病证明书、出院记录，医疗费应凭票确定为6112.28元。对于洪玉明垫付的2392.06元，张天寿自认预交金1000元已包括在其主张的医疗费6112.28元中；车费105元和诊查费1287.06元其未予主张。2.住院伙食补助费。张天寿主张其住院33天，但石狮市医院《临床护理记录单》体现张天寿从2018年11月25日至2018年12月21日当日“患者擅自离院”、次日“患者返回病室”，存在挂床情形，故对其该项主张不予支持。据此，张天寿的住院天数应按6天计算（从2018年11月18日至2018年11月24日），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算为180元。3.营养费。张天寿主张其营养费600元，合理有据，予以支持。4.交通费。张天寿主张交通费600元，未能提供证据证明其交通费的支出，但考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，可酌定为120元。5.护理费。张天寿主张其护理费为6600元（200元/天×33天），结合张天寿的伤情，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定其无需护理，对其该主张不予采纳。6.误工费。结合张天寿的伤情，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其误工期可按15天计算，按照福建省2018年度农、林、牧、渔业人员平均工资60510元/年计算,其误工费为2486.7元（60510元/年÷365天×15天）。张天寿主张误工费按200元/天计算，但未提供证据予以证明，不予支持。7.精神损害抚慰金。张天寿未申请伤残鉴定，亦未向本院提供其已构成伤残的相应证据，视为其不构成伤残，故其主张精神损害抚慰金不予支持。8.电动车维修费用及车锁费用。张天寿主张其驾驶的无牌二轮电动车维修费900元，并提供相应的证据予以证实，予以支持。张天寿主张其车锁费用100元，未提供证据予以证明，故不予支持。上述各项合计为10398.98元。 对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例，有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任。本案事故经交警部门认定，洪玉明应负本事故的全部责任，其驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车向人保晋江公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险，张天寿本案各项损失10398.98元均在保险责任范围内，人保晋江公司应承担赔偿责任。本案张天寿未向人保晋江公司主张权利。诉讼中，本院依法向张天寿释明其应将承保闽Ｃ×××××号小型轿车交强险的人保晋江公司列为本案共同被告并主张权利，但张天寿仍不同意追加人保晋江公司为本案被告。2019年8月27日，经洪玉明申请，本院通知人保晋江公司作为第三人参加诉讼。据此，洪玉明应对张天寿本案各项损失10398.98元承担全部责任，洪玉明可依照保险合同另行向晋江人保公司主张权利。 综上所述，本案张天寿因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，洪玉明应承担相应的赔偿责任。张天寿主张其本案的各项损失总额为24512.28元。经本院认定，张天寿的损失总额应确定为10398.98元，应由洪玉明赔偿，扣除其已垫付的1000元，应再行赔偿的数额为9398.98元。对于张天寿超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、洪玉明应于本判决生效后十日内赔偿张天寿因本案交通事故造成的各项损失共计9398.98元； 二、驳回张天寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由张天寿负担127.5元，由洪玉明负担79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  邱长途 二〇一九年九月二十八日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。