河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初442号原告：乐清市高鸿铆钉有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇**村,统一社会信用代码：91330382MA29A5M82A。法定代表人：黄泽超，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。被告：保定安鹏电子科技有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区富昌乡小汲店村,统一社会信用代码：91130602347833482Y。法定代表人：胡东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，河北亚华律师事务所律师。原告乐清市高鸿铆钉有限公司（以下简称乐清高鸿铆钉公司）与被告保定安鹏电子科技有限公司（以下简称保定安鹏电子公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐清高鸿铆钉公司的委托诉讼代理人姚雪、被告保定安鹏电子公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐清高鸿铆钉公司向本院提出诉讼请求：判令保定安鹏电子公司支付剩余货款15743.56元及逾期货款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计算至2019年7月17日为372元，应计算至实际支付剩余货款之日止）并承担本案诉讼费。事实和理由：乐清高鸿铆钉公司与保定安鹏电子公司于2018年11月9日签订《保定安鹏电子科技有限公司采购合同》，保定安鹏电子公司向乐清高鸿铆钉公司购买紫铜套管，总价款21043.56元。保定安鹏电子公司于2018年11月9日向乐清高鸿铆钉公司支付30%货款5300元。乐清高鸿铆钉公司已按照合同约定向保定安鹏电子公司交付货物，并在保定安鹏电子公司收到全部货物、验收货物后按照合同约定和其要求开具了价税合计21043.56元的增值税专用发票，供保定安鹏电子公司支付货款使用。保定安鹏电子公司辩称，2018年10月5日乐清高鸿铆钉公司与保定安鹏电子公司洽谈铜管业务，保定安鹏电子公司付样品费后，乐清高鸿铆钉公司安排打样，第一次提供的样品未通过，随后第二次打样，双方对样品确认后于2018年11月9日签订采购合同，保定安鹏电子公司按合同支付了30%的预付款，合同约定铜管规格为5*1*8.8，交货时间为2018年11月19日，乐清高鸿铆钉公司首次交货于2018年11月17日发出，到货后经检验全部不合格遂联系乐清高鸿铆钉公司全部退货。2018年11月20日，乐清高鸿铆钉公司发送第二批货物数量77600个，未按照订单数量且超过约定的发货时间发货，到货后经保定安鹏电子公司检验仍不合格，双方协商全部退回，至此乐清高鸿铆钉公司不能按照合同约定交付货物，构成违约。因乐清高鸿铆钉公司未按期交货致使保定安鹏电子公司向物探公司交付的电子组件时间延误，物探公司要求保定安鹏电子公司按合同约定赔偿63455元，且该笔金额物探公司已从保定安鹏电子公司的应收货款中扣除。根据合同法规定，保定安鹏电子公司不应再向乐清高鸿铆钉公司支付任何货款，乐清高鸿铆钉公司应对损失进行赔偿。保定安鹏电子公司还提出应支付违约金17400元×5%×19日+17400元×5%=17400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均提交的《保定安鹏电子科技有限公司产品采购合同》；乐清高鸿铆钉公司提交的其公司营业执照、法定代表人资格证明书、法定代表人身份证复印件，保定安鹏电子公司的企业信用信息公示报告，乐清农商银行入账通知书，QQ聊天记录（1-18页），2018年12月7日、8日的物流货运单，浙江增值税专用发票；保定安鹏电子公司提交的物流货运单（2张），QQ聊天记录43页；双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，认定如下：一、乐清高鸿铆钉公司提供的证据：1、零部件送检入库单，保定安鹏电子公司认为系单方出具，对其真实性不认可。经审查认为，该证据加盖乐清高鸿铆钉公司的公章，与诉辩双方认可的聊天记录和物流货运单相吻合，对上述证据的真实性依法予以认定。2、2018年11月17日与2018年11月20日的乐清运华货运信息服务有限公司业务单，保定安鹏电子公司认为因质量问题涉案货物均已退回。经审查认为，依据保定安鹏电子公司提供的QQ聊天记录，保定安鹏电子公司承认于2018年11月20日、2018年11月23日收到第一、二批涉诉货物，乐清高鸿铆钉公司于2019年12月19日承认收到保定安鹏电子公司退货，故对上述证据的真实性予以认定。二、保定安鹏电子公司提供的证据：对保定安鹏电子公司与物探公司签订的电子成品采购合同，乐清高鸿铆钉公司对其关联性不认可，认为不能证实乐清高鸿铆钉公司与保定安鹏电子公司签订的采购合同是为了完成该电子成品采购合同；对物探公司出具的通知函、中国银行国内支付业务收款回单的关联性不认可。经审查认为，保定安鹏电子公司未提交相关证据证明上述证据与本案的关联性，故对上述证据不予认定。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：保定安鹏电子公司（购货单位、甲方、代理人：胡东旭）与乐清高鸿铆钉公司（供货单位、乙方、代理人：叶旦）签订《保定安鹏电子科技有限公司产品采购合同》（以下简称《采购合同》），合同载明：“产品名称紫铜套管，规格5*1*8.8，数量20万个，单价0.087元/个，总价17400元，备注含税提供16%可抵扣增值税发票。第二条：产品质量要求和技术标准：按甲方图纸样品要求生产、验收。第三条：产品数量：以甲方订单数量为准……第六条：产品交货周期：合同签订10天后交货，即19号发出。第七条：验收标准、方法及提出异议期限：由甲乙双方签订的技术要求及产品图纸为验收标准，如未达到甲方（买房）样品及图纸要求，乙方（卖方）应须无条件退货退款。第八条：结算方式：预付30%开始生产，货到验收无误，每月25号对账开票，月底付款……第十二条：违约责任：1、如乙方未按合同约定交货日期、交货数量履行交货义务，视为乙方违约，乙方应按照合同交货截止日期起即2018-11-19，以后每日按合同总额的5%计算向甲方（买方）支付违约金。2、乙方（卖方）违反本合同其他约定的，应向甲方（买方）支付合同总价款5%的违约金并赔偿甲方损失。该合同加盖乐清高鸿铆钉公司和保定安鹏电子公司公章。2018年11月9日，保定安鹏电子公司（账号：10×××82）通过中国银行支付乐清高鸿铆钉公司（账号：20×××80）5300元，附言订制铜管预付款。根据保定安鹏电子公司与乐清高鸿铆钉公司双方认可的聊天记录显示，在随后的货物交付过程中，乐清高鸿铆钉公司交付的货物出现与样品不一致情况，2018年11月20日保定安鹏电子公司收到第一批货物；2018年11月23日，保定安鹏电子公司向乐清高鸿铆钉公司退回该批货物。保定安鹏电子公司收到第二批货物后，乐清高鸿铆钉公司承认第二批货物不符合样品的标准；2018年12月12日，保定安鹏电子公司向乐清高鸿铆钉公司退回第二批货物。保定安鹏电子公司要求乐清高鸿铆钉公司再次制作货物尽快发货。2018年12月13日，保定安鹏电子公司收到乐清高鸿铆钉公司的第三批货物。在乐清高鸿铆钉公司询问新发送的货物是否合格后，保定安鹏电子公司于2018年12月17日要求乐清高鸿铆钉公司开具发票，并向乐清高鸿铆钉公司提供了开票资料及汇款信息。2018年12月18日，乐清高鸿铆钉公司向保定安鹏电子公司开具浙江增值税专用发票21043.56元，并于当日寄出。后经乐清高鸿铆钉公司多次催要货款，保定安鹏电子公司未付货款。本院认为，首先，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同”、本案中乐清高鸿铆钉公司与保定安鹏电子公司于2018年11月9日签订《采购合同》，《采购合同》约定签订10天后交货，即11月19号发出,后双方于2018年11月23日在QQ聊天中协商再次生产交付货物，即视为交货时间和交货数量的变更。上述合同及双方的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。其次，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，合同签订前双方口头约定可以多生产货物，但双方签订的《采购合同》上约定货物数量为20万个合同价款17400元，保定安鹏电子公司于2018年11月9日支付了30%的货款5300元，剩余17400-5300=12100元未支付，保定安鹏电子公司未支付剩余货款数额为12100元。第三，根据双方的聊天记录及发货单据，乐清高鸿铆钉公司的第一批、第二批交付货物不符合买方要求，而一直在返工重做，最终延误了交付日期。双方约定的交货日期为2018年11月19日，最终合格产品的实际交付日期为2018年12月13日，延误交货24日。保定安鹏电子公司与乐清高鸿铆钉公司签订《保定安鹏电子科技有限公司产品采购合同》中约定：每日按合同总额的5%计算向甲方（买方）支付违约金，即延误交货24天产生违约金17400元×5%×24日=20880元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。乐清高鸿铆钉公司虽未直接提出违约金过高，但提出了不应支持违约金的意见，《保定安鹏电子科技有限公司产品采购合同》中约定的每日按合同总额的5%的违约金，应当认定为过高，违约金认定为17400元×30%=5220元较为适宜。第四，保定安鹏电子公司主张因乐清高鸿铆钉公司未按期交货而遭受的损失缺乏事实依据，不予支持。第五，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。保定安鹏电子公司与乐清高鸿铆钉公司签订《保定安鹏电子科技有限公司产品采购合同》中约定：货到验收无误，每月25号对账开票，月底付款。本案中保定安鹏电子公司在收到货物后于2018年12月17日要求乐清高鸿铆钉公司开具发票，2018年12月18日，乐清高鸿铆钉公司向保定安鹏电子公司开具浙江增值税专用发票，按约定应于2018年12月31日前付款，故保定安鹏电子公司应自2019年1月1日起支付相应的逾期付款利息，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付至本息付清之日。综上所述，保定安鹏电子公司应给付乐清高鸿铆钉公司货款12100元，扣除相应违约金后为12100元-5220元=6880元，并支付逾期付款利息（以6880元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年1月1日起计算至本息还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保定安鹏电子科技有限公司给付乐清市高鸿铆钉有限公司货款6880元并支付逾期付款利息（逾期利息以6880元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年1月1日起计算至本息还清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回乐清市高鸿铆钉有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费101元，由保定安鹏电子科技有限公司负担25元，乐清市高鸿铆钉有限公司负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 谷 莉二〇一九年九月二十五日书记员 吴美怡