广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1995号 原告：黄永，男，1985年8月1日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：黄云雄，男，住钦州市钦北区，系钦州市钦北区那蒙镇居委会推荐。 被告：杨兴多，男，1975年11月30日出生，壮族，钦州市钦北区人,居民，住钦州市钦北区。 被告：杨兴好，男，1974年7月26日出生，壮族，钦州市钦北区人,居民，住钦州市钦北区。 被告：杨龙庆，男，1997年5月18日出生，壮族，钦州市钦北区人,居民，住钦州市钦北区。 原告黄永与被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄永及其委托诉讼代理人黄云雄到庭参加诉讼，被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄永向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆连带归还原告黄永借款本金50000元及支付利息2890元，共52890元（其中利息以50000元为基数，以每年10000元利息228元的利率，从2017年8月1日计算到2018年8月1日止，计利息1140元；超期部分逾期利息从2018年8月2日计算到2019年7月1日止，共超期330天，以每年10000元利息35元，利息为1750元）。事实和理由：被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆2017年8月1日以无钱做生意为由，到原告家要求借款。由于大家都是那蒙街坊关系，便借钱给被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆人民币50000元，定期还款为一年（即2017年8月1日到2018年8月1日止），现已到期，被告均未还款。现还款期限已过，原告多次找被告索回借款，但被告都以各种理由推脱。杨兴好、杨龙庆，作为担保人负连带责任。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院请求判如所请。 被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄永与被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆是街坊关系。2017年8月1日，被告杨兴多到原告黄永家中向原告黄永借款50000元，杨兴多在收到借款后在杨兴多、杨兴好的身份证复印件上书写《借条》一份并出具给原告，《借条》载明“今借到黄永人民币50000元，大写：伍万元正。归还期：2018年8月1日。借款人：杨兴多，身份证号：。担保证人：杨兴好、杨龙庆，借款日期：2017年8月1日……”。杨兴好、杨龙庆作为担保人在担保人一栏签字。2019年7月16日，原告黄永以三被告拒不还款为由向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告黄永与被告杨兴多、杨兴好、杨龙庆构成借款合同关系及原告已经交付借款的事实有《借条》为证，本院予以确认。该借条系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属于合法有效合同，具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行义务。根据《借条》约定，被告杨兴多应于2018年8月1日前还清借款，但是被告杨兴多到起诉之日分文未还，被告杨兴多的行为已构成违约，依法应承担还款及支付逾期利息的违约责任，故原告请求被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，自逾期还款之日起出借人可以向借款人按照年利率6%主张支付资金占用期间利息。在本案中，双方没有约定借款期限内的利息，依法视为不支付利息，原告主张借期内利息1140元，没有法律依据，本院不予支持。关于逾期利息，原告请求被告支付逾期利息1750元，没有超出法律规定的合理范畴，本院予以支持。 关于杨兴好、杨龙庆是否承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在本案中，双方约定的还款期限为2018年8月1日，由于双方没有约定保证期间，因此本案保证期间为2018年8月1日之后的六个月即保证期间至2019年2月1日届满。而原告网上向本院提交材料的最早时间是2019年7月10日，原告请求杨兴好、杨龙庆承担连带保证责任，已经超过本案保证期间，因此，原告请求保证人杨兴好、杨龙庆承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨兴多应向原告黄永偿还借款本金50000元； 二、被告杨兴多应向原告黄永支付逾期利息1750元； 三、驳回原告黄永的其它诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1122元，减半收取561元，被告杨兴多负担549元，原告黄永负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李钦城 二〇一九年九月三十日 书记员  梁玉林 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。