包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初891号原告：吕维丽，女，1964年10月2日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：李宾，男，1967年5月22日出生，职业不详。被告：***，男，1967年8月6日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘慧敏，内蒙古天骄律师事务所律师。原告吕维丽与被告李宾、被告***民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕维丽、被告***的委托诉讼代理人刘慧敏到庭参加诉讼。被告李宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕维丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款442100元及利息50000元（以借款本金500000元为基数，从借款之日至2019年2月20日，按照年利率6%计算）；2、请求判令二被告从2019年2月20日起以借款本金442100元为基数按年利率6%给付利息到借款还清时止；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年期间，二被告陆续向原告借款920000元，其中500000元由二被告共同使用，二被告承诺由其二人共同偿还。借款出借后，二被告只支付了几个月利息，就不再偿还。2017年2月19日，二被告给原告书写了还款协议，此后被告未按还款协议履行，分多次仅偿还57900元，被告***分文未付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请依法裁判。被告李宾未作答辩。被告***辩称，1、被告***系连带保证人，其保证人的保证责任已免除。被告***在还款协议书中共同还款人处签名，证明被告***是保证人，原告与二被告未约定保证方式和保证期间，根据法律规定，本案***应当承担连带保证责任。本案中原告与被告***未约定保证期间，故被告***的保证期间为六个月，即从2017年2月19日起至2017年8月19日止。原告在此期间未要求被告***承担保证责任，被告***的保证责任免除。2、原告所诉的借款金额与实际借款金额不符。被告李宾曾告诉被告***，其向原告借款的金额没有500000元，被告李宾也还过一部分借款，但具体借款金额及还款金额需要被告李宾与原告确定。综上，请求依法判决被告***的担保责任免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年2月19日，原、被告签订《还款协议书》1份，内容为：“甲方（债权人）吕维丽，乙方（债务人）李宾，共同还款人***，一、乙方共欠甲方本金人民币玖拾贰万元（￥92万元），其中李宾、***二人共同还款人民币伍拾万元（￥50万元）本金，剩余42万元人民币由李宾及另一担保人共同承担；二、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺如下还款：即日起每月还款至少不低于人民币2万元，且全款（￥50万元）还款期限不得超过2年，如逾期，甲方有权追索相应的违约金（至少不低于银行利率或国家法律允许的最大追索权力）。”上述《还款协议书》中有手写部分，内容为：“全款50万元整全部是李宾使用，与***无关。”庭审中，原、被告均认可该手写部分系被告李宾书写，但原告称其不认可该手写部分内容。原告陈述，二被告于2012年向其借款，其于2012年5月从银行取款现金100000元交付给被告***，于2012年6月13日向被告李宾账户存款400000元，该两笔借款，2012年原告分别与二被告签订了《借款合同》，后二被告一直未还款，2017年2月19日，二被告与原告签订了《还款协议书》，原告遂将两份《借款合同》还给二被告。对此，原告提供了2012年5月22日《借款合同》复印件1份、2012年6月12日《借款合同》复印件1份，内蒙古银行存款回单1张，中国建设银行银行流水明细1张予以佐证。被告***对上述证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。被告***称，原告提供的银行取款明细，不能证明原告将现金100000元交付给被告***，2012年的《借款合同》中明确载明被告***系保证人，而非债务人。庭审中，原、被告均认可，借款时双方未约定过借款利息。原告自认被告陆续向其偿还借款本金57900元。本院认为，原、被告间签订的《还款协议书》，是原、被告间借款合同成立的凭证，原告履行了出借本金的义务，被告亦应该履行还款并支付利息的义务。被告***辩称借款本金数额并非500000元，对此其未举证，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告提供的《还款协议书》、《借款合同》、内蒙古银行存款凭证及中国建设银行银行流水明细之间互相印证，可以证明原告已向被告交付借款500000元。庭审中，原、被告均认可借款时未约定利息，且原告自认被告已偿还借款本金57900元，应予以核减。原告提供的《借款合同》中，被告***在保证人处签字，原告提供的《还款协议书》中，被告***在共同还款人处签字，而未在债务人处签字，结合两份证据可以认定被告***系借款的保证人。原、被告对保证责任及保证期限未作约定，应认定被告***对债务承担连带保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据2017年2月19日《还款协议书》中对还款期限的约定，即每月还款至少不低于人民币2万元，且全款（￥50万元）还款期限不得超过2年，可以证明主债务履行期限届满日为2019年2月18日，原告于2019年2月提起诉讼，故被告***的保证责任仍在保证期限内。综上，本院依法支持被告李宾返还原告借款本金442100元，并从起诉之日起即2019年2月21日起按照年利率6%向原告偿还借款本金442100元的借款利息，至借款还清时止，被告***对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告***承担保证责任后，有权向被告李宾追偿。被告李宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告吕维丽所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宾返还原告吕维丽借款本金442100元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李宾从2019年2月21日起按照年利率6%向原告吕维丽支付借款本金442100元的利息，至借款还清时止；三、被告***对被告李宾的上述应付款项向原告吕维丽承担连带清偿责任；被告***承担保证责任后，有权向被告李宾追偿。四、驳回原告吕维丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8680元（原告吕维丽已预交），原告吕维丽负担750元，被告李宾、被告***负担7930元；公告费560元（原告吕维丽已预交），由被告李宾、被告***负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 秦 雯人民陪审员 于宝君人民陪审员 杨小玲 二〇一九年九月十七日书 记 员 周 晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。