广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2416号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人江伟柏，男，1986年4月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*************4*。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年8月14日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月27日被本院继续取保候审。辩护人何逸翔，广东广捷律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2316号起诉书指控被告人江伟柏犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人江伟柏及其辩护人何逸翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年6月24日5时57分许，被告人江伟柏驾驶粤X*****号中型普通货车沿268省道在快速车道内（限速80km/h），由中山往大良方向行驶至268省道17KM+50M（顺德区百安路均安镇豸浦红绿灯路口）时（经检测，粤X*****号中型普通货车事发前的车速为64-69km/h），被告人江伟柏因弯腰捡拾掉落的手机，而与前方同车道停车等候交通信号灯放行的陈柏基驾驶的粤X*****号小型面包车发生碰撞，造成两车毁损及陈柏基车辆所搭载的乘客被害人陈楚芳受伤送院抢救无效死亡的道路交通事故。经现场勘查和调查取证证实，被告人江伟柏驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》考试评判科目二6.2.2.1.s、科目三6.3.2.1.1.ff所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，江伟柏承担此事故的全部责任，陈柏基、陈楚芳在此事故中无责任。事故发生后，被告人江伟柏拨打110报警，并留在事故现场等候交警到场处理，归案后江伟柏如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人江伟柏足额赔偿被害人陈楚芳的家属并取得了谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：抓获经过；被告人江伟柏的供述和辩解；证人陈柏基、江仲新的证言；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；酒精呼气测试结果单；顺德区公安局110警情；居民死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；户籍证明；驾驶人和机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；机动车保险单；扣押、发还物品清单；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；委托材料；和解协议、转账凭证、收据、刑事谅解书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人江伟柏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江伟柏有自首情节，依法从轻处罚；被告人江伟柏赔偿被害人家属，并获得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人江伟柏有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑的刑罚。提请本院依法判处。被告人江伟柏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2019年8月15日被告人江伟柏在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江伟柏的辩护人对本案事实及罪名均无异议，发表如下辩护意见：1.被告人江伟柏构成自首。2.本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人江伟柏的主观恶性相对较小。3.被告人江伟柏已积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人的家属谅解。4.被告人江伟柏在案发后，如实供述自己的罪行，有较好的悔罪表现，并自愿认罪认罚。综上，建议对被告人江伟柏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人江伟柏犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人江伟柏无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人江伟柏犯交通肇事罪,罪名成立。案发后，被告人江伟柏报警并留在案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人江伟柏自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人江伟柏赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人江伟柏的罪责相符，本院予以采纳。被告人江伟柏的辩护人所提辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人江伟柏的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人江伟柏犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚茹二〇一九年九月二日书记员  陈家华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。