山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初2285号   原告：中国XXXX   住所地：晋城市城区   法定代表人：王某，行长。   委托代理人：郭某、左某，山西君宜律师事务所律师。   被告：晋城市XXXX   住所地：晋城市城区   法定代表人：原某1，总经理。   委托代理人康某，山西精石律师事务所律师。   被告：原某1，男，1964年8月27日出生，汉族，住晋城市。   被告：苗某，女，1965年6月14日出生，汉族。   被告：原某2，女，1992年4月22日出生，汉族。   被告：山西XXXX   住所地：晋城市城区   法定代表人：陈某。   上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某、左某及被告晋城市XXXX委托代理人康某、被告原某1到庭参加诉讼。被告苗某、原某2、山西XXXX经本院合法传唤均未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告晋城市XXXX偿还原告借款本金4923688.16元及截止2019年8月7日利息107485.56元，合计5031173.72元；并支付到实际还款之日的利息、罚息；二、判令被告原某1、被告苗某、被告原某2、被告山西XXXX对上述全部债务承担连带清偿责任；三、判决本案诉讼费用（包括但不限于实现债权的受理费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、保全费等）全部由五被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告晋城市XXXX签订合同编号为XXXX号的《人民币额度借款合同》，约定原告向被告发放借款人民币500万元；借款利率按基准利率上浮45%确定，借款逾期的罚息利率为合同利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次性还清。为履行上述合同，2018年5月8日，原告与被告原某1、被告苗某签订合同编号为XXXX号《保证合同》，约定为了保证因主合同项下形成的债权能得到实现，被告原某1、被告苗某对主合同项下的债务提供连带责任保证。原告与被告原某2签订合同编号为XXXX号《保证合同》，约定为了保证因主合同项下形成的债权能得到实现，被告原某2对主合同项下的债务提供连带责任保证。原告与被告山西XXXX签订合同编号为XXXX号《保证合同》，约定为了保证因主合同项下形成的债权能得到实现，被告山西XXXX对主合同项下的债务提供连带责任保证。原告与被告晋城市XXXX签订合同编号为XXXX号的《最高额保证金质押合同》，约定为了保证因主合同项下形成的债权能得到实现，被告晋城市XXXX对主合同项下的债务提供最高额50000元的保证金质押担保。上述合同签订后，原告于2018年5月9日将500万元借款发放给被告晋城市XXXX，但被告晋城市XXXX借款到期后，却没有按照合同的约定向原告偿还借款本息。   被告晋城市XXXX辩称：1、原告诉请不当；2、本案缺乏适格被告主体。综上请求驳回原告诉请或追加民XXXX作为被告参加诉讼。   被告原某1的答辩意见同被告晋城市XXXX一致。   被告苗某、原某2、山西XXXX均未答辩。   经审理查明：2018年5月8日，原告与被告晋城市XXXX签订一份《人民币额度借款合同》，约定原告向被告晋城市XXXX提供借款额度为人民币500万元，额度有效期间自2018年5月8日至2019年5月8日；本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，即基准利率上浮45%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月付息，到期一次性还清。同日，被告原某1与苗某、被告原某2、被告山西XXXX分别作为甲方与原告（乙方）签订了《人民币额度借款本金最高额保证合同》，为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与被告晋城市XXXX签订的《人民币额度借款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证；保证范围为：主合同项下不超过人民币500万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后三年止。   合同签订后，原告于2019年5月9日向被告晋城市XXXX发放贷款500万元。借款到期后，被告未依约还本付息。截至2019年8月7日，被告尚欠原告贷款本金4923688.16元、利息107485.56元。   本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法对被告原某1所有的车牌号为×××的车辆、被告苗某所有的位于XXXX小区X幢X单元X层XX号的房产予以查封。原告支付保全费5000元。   庭审中，被告晋城市XXXX举证：1、原告与晋城市民XXXX签订的《战略合作协议》一份。该协议第四条第二款约定：当“协会通”借款企业发生逾期、欠息或其他XXXX认定的违约情况，XXXX在情况发生后3个工作日内通知协会、借款人和保证人，并下发“贷款催收通知书”督促还款。经催收未清偿的，XXXX有权在自首次下发催收通知书起30天内（含节假日）扣划保证金池中相应资金用于代偿违约本息。在全部借款企业未偿还主合同项下全部债务前，乙方不得对保证金账户内资金进行支用、划转或做其他任何处分；2、协会通保证金差额：测量明细表一份。   本院认为：本案中原告与各被告分别签订的《人民币额度借款合同》、《本金最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格依据合同约定履行义务。原告要求被告晋城市XXXX归还原告贷款本金及相应的利息、罚息的诉请，本院予以支持。被告晋城市XXXX举证的原告与晋城市民XXXX签订的协议中，原告与市民XXXX的协议主体明确，该协议并不排斥本案原、被告所签订的借款合同和担保合同。发生逾期、欠息后，银行有权利对借款人及担保人进行追讨。保证金池中资金作为“协会通”业务的增信手段。扣划保证金池中资金不是本案原、被告合同中约定的原告的义务，即原告扣划保证金不是其对被告追讨借款的前置条件。被告辩称应驳回原告诉讼请求或追加晋城市民XXXX为共同被告。本院认为无论是原告与案外人晋城市民XXXX签订的《战略合作协议》，还是原告与本案中各被告签订的《本金最高额保证合同》均属于第三人提供的担保，不存在履行先后的问题，担保人承担担保责任后均可向债务人追索，原告作为担保权人，有权选择谁来作为本案的被告即谁来承担担保责任。故被告原某1、苗某、原某2、山西XXXX应依据《本金最高额保证合同》的约定，对被告晋城市XXXX的还本付息义务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告晋城市XXXX于本判决书生效后十五日内归还原告中国XXXX贷款本金4923688.16元及截至2019年8月7日的利息107485.56元，共计5031173.72元，并按《人民币额度借款合同》中约定的利率及罚息利率标准支付原告自2019年8月7日起至还清借款之日止的利息、罚息；   二、被告原某1、苗某、原某2、山西XXXX就上述第一项中被告晋城市XXXX的还本付息义务承担连带保证责任；   如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23440元，保全费5000元，由五被告共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0一九年九月三日   书记员 吕舒宁