福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3995号 原告：张磊，1985年2月13日出生，汉族，住福建省政和县，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：罗亿洋，福建重宇合众事务所执业律师。 被告：厦门沁利建设工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路388号8C室，统一社会信用代码913502066782649583。 法定代表人：叶长青，执行董事兼总经理。 被告：叶长青，男，1977年7月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：郭春华，女，1981年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 原告张磊与被告厦门沁利建设工程有限公司（以下简称沁利建设公司）、叶长青、郭春华合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。张磊及其委托诉讼代理人罗亿洋到庭参加诉讼，被告厦门沁利建设工程有限公司、叶长青、郭春华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.沁利建设公司、叶长青、郭春华共同返还张磊借款700000元，并支付逾期付款的利息（利息以欠款总数的2%/月计，从起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.沁利建设公司、叶长青、郭春华共同向张磊支付违约金10万元；3.沁利建设公司、叶长青、郭春华共同向张磊支付因本案所支付的律师费30000元；4.判令叶长青以其名下车辆（车架号：3GYFN9E55CS557773）对本次诉讼请求之债权承担抵押担保责任，且张磊对所得价款享有优先受偿权；5、本案其他诉讼相关费用包括保全费4670元、保函费3392元由沁利建设公司、叶长青、郭春华共同承担。本案审理过程中，张磊将第一项诉讼请求的利息计息起算日变更为2018年10月15日，并撤回第四项诉讼请求。事实与理由：2017年10月16日，叶长青以投资工程为由向张磊借款200万元，并以其与其妻郭春华二人控股的沁利建设公司名义与张磊签订《投资协议》。《投资协议》约定：该投资为保本分红性质，无论工程情况如何，沁利建设公司应当于合同生效后12个月内全额偿还投资款，否则以未付款项差额为基数按年利率36%支付逾期利息，并在工程竣工验收后2年内支付回报款200万元；若项目中止、停滞，张磊可要求提前收回投资款；若一方违约，守约方可主张10万元违约金及为维权支出的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等；叶长青对该协议承担连带担保，保证期限2年。2017年10月25日，张磊依约将200万款项转入沁利建设公司账户。2018年1月，沁利建设公司因故未能实际参与案涉工程项目建设，张磊遂要求沁利建设公司返还投资款，沁利建设公司予以应允并返还投资款100万元。就剩余100万元双方口头约定：月利率2%，自2018年1月18日开始计息；若提前偿还本金，则以剩余款项按月利率2%继续计息。自2018年2月开始，沁利建设公司通过叶长青账户陆续支付每月2万元利息，直至2019年2月将2018年10月之前的利息付清；期间，沁利建设公司于2018年10月14日通过郭春华账户偿还30万元本金，剩余70万元本息经张磊通过妻子多番催讨未再支付。张磊为催讨债务，支出律师费30000元、保全费4670元、保全担保费3392元。张磊认为，《投资协议》未能继续履行，沁利建设公司应当返还尚欠投资款本金70万元，并支付双方约定的月利率2%利息至实际付清之日止，同时按照《投资协议》的违约责任条款，沁利建设公司未及时返还投资款本息属于违约，应当支付违约金并承担张磊为维权支出的相关费用；叶长青作为《投资协议》中的连带担保人，应当对沁利建设公司的上述债务承担连带责任；郭春华与叶长青系夫妻，借款发生在二人同为沁利建设公司控股股东期间，应当认定为夫妻共同债务，故郭春华当与叶长青共同承担连带担保责任。为维护张磊的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 沁利建设公司、叶长青、郭春华均未作答辩。 张磊围绕诉讼请求依法提交了证据，沁利建设公司、叶长青、郭春华均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。对张磊提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。张磊主张的事实有证据支持，本院依法予以采信。 本院认为，沁利建设公司与张磊签订《投资协议》，并在《投资协议》履行过程中就投资款返还事项达成口头补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方均当全面严格依约履行。现沁利建设公司尚欠张磊70万元本息并经催讨未还，张磊有权依约要求沁利建设公司返还款项并依约支付利息；同时《投资协议》亦明确约定有违约金条款和维权费用补偿条款，沁利建设公司未依约如期如数偿还投资款本息构成违约，张磊有权要求沁利建设公司支付违约金及合理维权费用。现张磊要求沁利建设公司返还70元投资款本金，并自欠付之日之次日即2018年10月15日起支付双方约定的每月2%利息，同时支付其为催讨债务支出的律师费30000元及保全费4670元，本院予以支持，至于保全担保费3392元未约定在《投资协议》的违约责任条款当中，且并非支出之必要，本院不予支持。叶长青在《投资协议》中为沁利建设公司提供连带担保，并用其个人账户偿还部分投资款利息，沁利建设公司起诉叶长青之时尚在其保证期间；叶长青之妻郭春华亦参与投资款本金的偿还，且在《投资协议》签订之时同为沁利建设公司控股股东，故对张磊要求叶长青、郭春华对沁利建设公司上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，但叶长青、郭春华承担保证责任后，有权向沁利建设公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门沁利建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向张磊返还700000元并支付相应利息（按月利率2%，自2018年10月15日起计至实际付清之日止）； 二、厦门沁利建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向张磊支付违约金100000元、律师费30000元、保全费4670元； 三、叶长青、郭春华对厦门沁利建设工程有限公司的上述还款及支付义务承担连带清偿责任，实际承担保证责任后，有权向厦门沁利建设工程有限公司追偿； 四、驳回张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4670元，由厦门沁利建设工程有限公司、叶长青、郭春华共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张希华 人民陪审员 黄力凡 人民陪审员 林 华 二〇一九年九月二十九日 法官 助理 林 蕾 书记 员 陈 晗  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。