文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8117号原告：阜阳市远通汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路105号，统一社会信用代码913412007950570183。法定代表人：马东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。法定代表人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。原告阜阳市远通汽车运输有限责任公司（以下简称远通汽车运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远通汽车运输公司的委托诉讼代理人段青青，被告平安保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远通汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险金16629元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日12时17分，龙伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在上海市华东路洲海路口由西向东行驶追尾赵士峰驾驶的沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车。该事故经交警部门认定，龙伟负事故全部责任。经实际维修原告支付修理费16629元。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有车辆损失险123800元及不计免赔险种，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险阜阳中心支公司辩称：1、我公司对事故发生责任划分无异议，对于原告诉求的车辆损失费用其仅仅提供维修发票及结算清单，无法证明实际支出，我公司对此不认可。2、原告没提供涉案车辆驾驶员龙伟的货物运输驾驶员从业资格证，依据保险条款规定我公司在商业险内不承担赔偿责任。3、依据保险公司约定诉讼费也不属于保险责任范围不应该有我公司承担责任。经审理查明：2019年3月19日12时17分，龙伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在上海市华东路洲海路口由西向东行驶追尾赵士峰驾驶的沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车。该事故经交警部门认定，龙伟负事故全部责任。涉案车辆经实际维修原告支付修理费16629元。另查明，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有车辆损失险123800元及不计免赔险种，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告营业执照、龙伟的驾驶证、皖Ｋ×××××号车辆行驶证和运输证、道路事故认定书、机动车商业保险责任单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，远通汽车运输公司与平安保险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应按保险合同的约定履行各自义务，被保险车辆在保险期间，发生交通事故，造成原告车辆的损失，保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，原告提供了涉案车辆的维修发票及结算清单足以证明其实际损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称涉案车辆驾驶人未提供合法有效的道路运输从业资格证，应根据保险合同中的免责条款不承担保险责任。本院认为无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，故被告该项辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，如本案原告的损失已由被告予以赔偿，则不存在该起诉讼，故被告应按原告的实际损失承担部分诉讼费。综上所述，对原告远通汽车运输公司的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市远通汽车运输有限责任公司车辆损失费16629元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年九月二十九日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初8117号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：阜阳市远通汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路105号，统一社会信用代码913412007950570183。法定代表人：马东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。法定代表人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。原告阜阳市远通汽车运输有限责任公司（以下简称远通汽车运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称平安保险阜阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远通汽车运输公司的委托诉讼代理人段青青，被告平安保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远通汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付保险金16629元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日12时17分，龙伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在上海市华东路洲海路口由西向东行驶追尾赵士峰驾驶的沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车。该事故经交警部门认定，龙伟负事故全部责任。经实际维修原告支付修理费16629元。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有车辆损失险123800元及不计免赔险种，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险阜阳中心支公司辩称：1、我公司对事故发生责任划分无异议，对于原告诉求的车辆损失费用其仅仅提供维修发票及结算清单，无法证明实际支出，我公司对此不认可。2、原告没提供涉案车辆驾驶员龙伟的货物运输驾驶员从业资格证，依据保险条款规定我公司在商业险内不承担赔偿责任。3、依据保险公司约定诉讼费也不属于保险责任范围不应该有我公司承担责任。经审理查明：2019年3月19日12时17分，龙伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在上海市华东路洲海路口由西向东行驶追尾赵士峰驾驶的沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车。该事故经交警部门认定，龙伟负事故全部责任。涉案车辆经实际维修原告支付修理费16629元。另查明，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保有车辆损失险123800元及不计免赔险种，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告营业执照、龙伟的驾驶证、皖Ｋ×××××号车辆行驶证和运输证、道路事故认定书、机动车商业保险责任单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，远通汽车运输公司与平安保险阜阳中心支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应按保险合同的约定履行各自义务，被保险车辆在保险期间，发生交通事故，造成原告车辆的损失，保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任，原告提供了涉案车辆的维修发票及结算清单足以证明其实际损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称涉案车辆驾驶人未提供合法有效的道路运输从业资格证，应根据保险合同中的免责条款不承担保险责任。本院认为无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度，故被告该项辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方承担，如本案原告的损失已由被告予以赔偿，则不存在该起诉讼，故被告应按原告的实际损失承担部分诉讼费。综上所述，对原告远通汽车运输公司的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市远通汽车运输有限责任公司车辆损失费16629元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年九月二十九日书记员陈奕帆