广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终516号上诉人（原审被告）：汕头市澄海区成达美印厂，住所地汕头市澄海区上华镇渡头村老农场片。投资人：李伟诚。委托诉讼代理人：蔡燕云，广东东铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市光和贸易有限公司，住所地汕头市澄海区莲华镇省道335线路段下长宁村戽斗坑果园。法定代表人：张超禹，执行董事。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，广东介福律师事务所律师。原审被告：陈少雁，女，1969年2月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。上诉人汕头市澄海区成达美印厂（以下简称成达美印厂）因与被上诉人汕头市光和贸易有限公司（以下简称光和公司）及原审被告陈少雁金融不良债权追偿纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2018）粤0515民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人成达美印厂的委托诉讼代理人蔡燕云，光和公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。原审被告陈少雁经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成达美印厂上诉请求对一审判决第一项中关于利息的判决内容予以改判，即改判成达美印厂应付还光和公司计至2017年11月22日的利息4026002元，以及以借款本金2211.5万元自2017年11月23日起至还清借款之日止按年利率9％计算的逾期利息。事实和理由：一审判决认定成达美印厂应付还光和公司计至2017年11月22日的借款利息489.39万元是不当的。本案各份借款合同中约定：贷款固定年利率为9％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50％，利息按季支付。本案各笔借款约定固定年利率为9％，已高达中国人民银行同期同类贷款基准利率（即年4.35％）的206％，此外，还约定逾期还款应加付50％的罚息（并按季计息，即计算复利），其约定违约金明显过高，违背了民法总则的公平原则，因此，上述关于“逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50％，利息按季支付”的约定是无效的。一审法院对于光和公司及原债权人按上述无效约定的标准计得的利息总额489.39万元予以认定及支持，并判决成达美印厂自2017年11月23日起应按年利率13.5％向光和公司计付借款利息，是明显不当的，既违背了公平原则，也缺乏法律依据。近年来，由于国际经济环境不好，成达美印厂的经营连年亏损，成达美印厂连借款本金都无法偿还，还要负担高额的利息，这对成达美印厂来说是无法承受的；而且，本案各份借款合同约定借款期内按年利率9％计息，已造成成达美印厂非常高的利息负担，逾期还款再要加付高额罚息及复利，其违约金约定明显过高。成达美印厂认为，本案借款利息最高只能按年利率9％计算才公平合理。若按年利率9％计算，本案全部借款利息计至2017年11月22日的利息总额为4026002元，而不是一审法院认定的借款利息498.39万元；而且，2017年11月23日之后的借款利息也应按年利率9％计算才公平合理。光和公司辩称，成达美印厂认为各笔借款约定的年利率9％高达中国人民银行同期同类贷款基准利率的206％即利息过高的问题，根据2013年7月20日《中国人民银行决定进一步推进利率市场化改革》第三项的规定，对农村信用社贷款利率不再设立上限。因此，农信社的贷款利率由双方自由约定。关于成达美印厂上诉称逾期贷款的罚息加收50％是无效的说法，根据中国人民银行2003年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，关于罚息利率问题，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％—50％，以及对逾期未还款的贷款按罚息利率计收利息和复利，（2016）最高法民终493号民事判决就认为逾期还款按贷款利率加收60％的罚息都算双方的自由约定，合法有效，本案按50％加收罚息和复利不仅符合央行规定更符合最高人民法院判例的精神。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。成达美印厂向一审法院起诉请求：1、判令成达美印厂立即付还光和公司借款本金22115000元及该款自放款之日起至还清借款之日止的借款利息、复利及罚息（按约定利率从放款之日起暂计至2018年7月18日利息2061877.50元、复利558826.32元、罚息4806427.50元，以上合计29542131.32元）；2、判令光和公司对陈少雁提供抵押担保的位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A04号连二层A04号（复式）（证号为：粤房地权证澄字第XX号）、汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A05号连二层A05号（复式）（证号为：粤房地权证澄字第XX号）、汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A06号连二层A06号（复式）（证号为：粤房地权证澄字第XX号）的三处房地产拍卖、变卖或折价所得款在其抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令光和公司对成达美印厂提供抵押担保的位于汕头市澄海区上华镇渡头村老农场片使用权面积为6667平方米的土地使用权（证号为：澄国用变字第2003237号）拍卖、变卖或折价所得款在其抵押担保范围内享有优先受偿权；4、判令成达美印厂、陈少雁承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：汕头市澄海农村信用合作联社系具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；澄城信用社系经汕头市澄海农村信用合作联社授权经营的下属机构，其发生的一切债权债务由汕头市澄海农村信用合作联社享有和承受。2014年1月20日，澄城信用社与陈少雁签订编号为澄城农信（2014）高抵字第1003号的《最高额抵押担保合同》1份，主要条款约定：陈少雁以其名下的位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A04号连二层A04号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、3幢一层A05号连二层A05号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、3幢一层A06号连二层A06号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）三处房产为成达美印厂与澄城信用社之间自2014年1月20日起至2017年1月19日止产生的全部债权债务提供抵押担保，其中债权本金余额不超过270万元。汕头市澄海区房产管理局于2014年1月22日为上述三处抵押物办理了抵押登记手续，房地产他项权证号列分别为：粤房地他项权证澄字第XX号、粤房地他项权证澄字第XX号、粤房地他项权证澄字第XX号，登记的债权数额分别为73.8万元、73.8万元、122.4万元。2014年6月13日，澄城信用社与成达美印厂签订编号为澄城农信（2014）高抵字第1025号的《最高额抵押担保合同》1份，主要条款约定：成达美印厂以其名下的位于汕头市澄海区上华镇渡头村老农场片（地号0003）的国有建设用地使用权（权证号为澄国用（变）字第2003237号）为其与澄城信用社之间自2014年6月13日起至2017年6月12日止产生的全部债权债务提供抵押担保，其中债权本金最高余额不超过1134万元。汕头市澄海区国土资源局于2014年6月13日为该抵押物办理了抵押登记手续，他项权证号为：澄国土他项（2014）第080号。上述二份《最高额抵押担保合同》中约定的抵押担保范围均为：包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人和抵押权人为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年1月20日，成达美印厂与澄城信用社签订编号为澄城农信（2015）借字第008号《流动资金借款合同》1份，向澄城信用社借款270万元，借款用途为购塑料原料，借款期限从2015年1月20日起至2016年1月19日止；合同还约定本合同与澄城农信（2014）高抵字第1003号《最高额抵押担保合同》相适应。签订借款合同当日，澄城信用社向成达美印厂发放贷款270万元。2015年8月28日、2015年8月31日、2016年1月29日、2016年6月17日、2016年6月20日、2016年6月22日成达美印厂与澄城信用社分别签订编号为澄城农信（2015）借字第069号、澄城农信（2015）借字第070号、澄城农信（2016）借字第005号、澄城农信（2016）借字第037号、澄城农信（2016）借字第038号、澄城农信（2016）借字第039号《流动资金借款合同》，分别向澄城信用社借款200万元、300万元、990万元、200万元、200万元、200万元，借款期限分别为2015年8月28日至2016年8月27日止、2015年8月31日至2016年8月30日止、2016年1月29日至2017年1月28日止、2016年6月17日至2017年6月12日止、2016年6月20日至2017年6月12日止、2016年6月20日至2017年6月12日止。编号为澄城农信（2015）借字第069号、澄城农信（2015）借字第070号、澄城农信（2016）借字第037号、澄城农信（2016）借字第038号、澄城农信（2016）借字第039号的《流动资金借款合同》中均约定合同与澄城农信（2014）高抵字第1025号的《最高额抵押担保合同》相适应。编号为澄城农信（2015）借字第069号、澄城农信（2015）借字第070号、澄城农信（2016）借字第005号、澄城农信（2016）借字第037号、澄城农信（2016）借字第038号的《流动借款合同》项下借款分别于签订借款合同当日向成达美印厂分别发放贷款200万元、300万元、990万元、200万元、200万元。澄城信用社于2016年6月22日发放澄城农信（2016）借字第039号《流动资金借款合同》项下借款200万元，该笔借款的《借款借据》上载明借款日期为2016年6月22日，到期日期为2017年6月12日。上述7份《流动资金借款合同》均约定：每笔借款的起始日和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款固定年利率为9%，逾期借款的罚息利率在本合同确定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款，从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，利息按季支付，到期还本。借款后，成达美印厂没有依约付息。借款期限届满，成达美印厂也没有支付借款本金及利息。澄城信用社分别于2016年9月20日、2016年11月15日、2017年2月17日、2017年3月17日向成达美印厂、陈少雁发出《催收逾期贷款通知书》对2015年1月20日的借款270万元、2015年6月16日的借款200万元、2015年8月31日的借款300万元的借款本息进行催收，成达美印厂、陈少雁均在该通知书上盖章、签名确认。澄城信用社分别于2017年2月17日、2017年3月17日向成达美印厂发出《催收逾期贷款通知书》对2016年1月29日的借款990万元的借款本息进行催收，成达美印厂在该通知书上盖章确认。澄城信用社分别于2017年6月21日、2017年9月12日向成达美印厂发出《催收逾期贷款通知书》对2016年6月17日的借款200万元、2016年6月20日的借款200万元、2016年6月22日的借款200万元的借款本息进行催收，成达美印厂在该通知书上盖章确认。2017年6月29日，澄城信用社收回编号为澄城农信（2016）借字第005号《流动资金借款合同》项下借款本金148.5万元。2017年12月27日，汕头市澄海农村信用合作联社与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城公司）签订编号为2017001中长资粤合字[2017]368号的《不良资产批量转让协议》1份，主要条款约定：汕头市澄海农村信用合作联社将其名下25项不良资产〔包括对成达美印厂、陈少雁的债权、相关从权利（包括但不限于担保合同权益）以及汕头市澄海农村信用合作联社在不良资产证明文件项下享有的所有其他权利﹙包括但不限于追索诉讼费用的权利﹚，以及由上述权利转化而成的抵债资产和其他相关权益的统称〕的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给长城公司，不良资产的基准日为2017年11月22日；不良资产共25笔，合计金额746737475.81元（其中账面本金571040000元，利息174456418.65元，其他权利1241057.16元，第5项债务人为汕头市澄海区成达美印厂，本金2211.5万元，利息489.39万元）；转让价款为399250000元。本协议签署之日起，长城公司应在2017年12月29日前向汕头市澄海农村信用合作联社一次性支付全部转让价款。2018年2月14日，汕头市澄海农村信用合作联社和长城公司联合在羊城晚报上发布《汕头市澄海农村信用合作联社与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，主要内容：根据汕头市澄海农村信用合作联社与长城公司达成的债权转让安排，汕头市澄海农村信用合作联社将其对公告清单所列借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给长城公司，现公告要求公告清单中所列包括但不限于借款人、担保人及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向长城公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任，公告清单仅列示截至2017年11月22日的贷款本金余额，借款人和担保人应支付给长城公司的利息、罚息、复利、违约金及其它应付款按借款合同、担保合同及中国人民银行的有关规定或生效法律文书确定的方法计算至实际还清之日止。公告清单第5项载明：借款人名称汕头市澄海区成达美印厂，借款合同编号为澄城农信（2015）借字第008号、澄城农信（2015）借字第069号、澄城农信（2015）借字第070号、澄城农信（2016）借字第005号、澄城农信（2016）借字第037号、澄城农信（2016）借字第038号、澄城农信（2016）借字第039号，贷款本金余额2211.5万元，担保人名称为陈少雁、汕头市澄海区成达美印厂等，担保合同编号澄城农信（2014）高抵字第1003号、澄城农信（2014）高抵字第1025号等。2018年6月15日，光和公司与长城公司签订《中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司资产竞价转让成交确认书》1份，主要内容为：经过公开竞价，受让人汕头市光和贸易有限公司于2018年6月1日在竞价组织单位长城公司组织的汕头市华天富工业发展有限公司等25户债权资产竞价中提交的报价不低于竞价组织单位的处置底价。按财政部相关规定补登7个工作日公告后，竞价组织单位未征集到其他意向竞买人，故确认汕头市光和贸易有限公司为汕头市华天富工业发展有限公司等25户债权资产的受让人。现签订确认书如下：一、成交价：人民币42000万元（大写肆亿贰仟万元整）；二、受让人须在签署成交确认书当日按照对外公布的《债权转让协议》内容与转让人签署《债权转让协议》，除转让价格以外的其它内容均以对外公布的《债权转让协议》内容为准；三、本确认书为双方正式签署《债权转让协议》的组成部分，双方按《债权转让协议》约定享有各种权利，履行各种义务。同日，光和公司与长城公司签订编号为中长资（粤）合字[2018]186号《债权转让协议》1份,主要内容约定：长城公司将其享有金融债权资产及其附属权益的汕头市华天富工业发展有限公司等25户债权资产的主债权（贷款本金及利息）及担保权利等依法转让给光和公司；上述债权的基准日为2017年11月22日；截至基准日的债权本金余额为571040000元，过渡期内与主债权相关的利息，在相关司法政策允许的前提下，在交割日一并转移给光和公司；转让价款为420000000元，光和公司应在本协议签订之日起5个工作日内向长城公司支付全部转让价款；《贷款债权明细表》中第15项的借款人名称汕头市澄海区成达美印厂，担保人名称陈少雁、汕头市澄海区成达美印厂等，账面本金余额22115000元，利息4893933.75元。2018年6月22日，长城公司出具处置资产回收款项凭证1份，确认收到光和公司支付的债权转让款420000000元。2018年7月5日，光和公司和长城公司联合在羊城晚报上发布《中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与汕头市光和贸易有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，主要内容：根据长城公司和光和公司达成的债权转让安排，长城公司将其对公告清单所列借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给光和公司，现公告要求公告清单中所列包括但不限于借款人、担保人及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向光和公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任，公告清单仅列示截至2017年11月22日的贷款本金余额，贷款本金余额以借款合同、担保合同等相关法律文件的规定为准。公告清单第5项载明：借款人名称汕头市澄海区成达美印厂，借款合同编号为澄城农信（2015）借字第008号、澄城农信（2015）借字第069号、澄城农信（2015）借字第070号、澄城农信（2016）借字第005号、澄城农信（2016）借字第037号、澄城农信（2016）借字第038号、澄城农信（2016）借字第039号，贷款本金余额2211.5万元，担保人名称为陈少雁、汕头市澄海区成达美印厂等，担保合同编号澄城农信（2014）高抵字第1003号、澄城农信（2014）高抵字第1025号等。此后，光和公司向成达美印厂、陈少雁主张权利未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。汕头市澄海农村信用合作联社是依法设立的具有金融许可业务的企业法人，其以下属机构澄城信用社的名义与成达美印厂签订的上述《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》，与陈少雁签订的《最高额抵押担保合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法有效，双方的借贷关系事实清楚，一审法院依法予以认定。汕头市澄海农村信用合作联社与长城公司签订《不良资产批量转让协议》，将其对汕头市华天富工业发展有限公司等25户债权资产的主债权（贷款本金及利息）及担保权利等依法转让给长城公司，转让的债权标的及受让主体均不违反法律、法规的禁止性规定，该债权转让合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利经通知债务人后对债务人发生法律效力”，且根据《金融企业不良资产批量转让管理办法》第十九条规定“发布转让公告。转让债权资产的，金融企业和受让资产管理公司要在约定时间内在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让通知暨债务催收公告，通知债务人和相应的担保人，公告费用由双方承担。”长城公司受让上述债权后已与汕头市澄海农村信用合作联社联合在全国或者省级有影响的报纸上对债权转让事宜向各债务人进行公告告知并催收，上述债权转让行为合法、有效，故长城公司与上述各债务人之间产生了具有法律效力的债权债务关系。长城公司与光和公司签订的《债权转让协议》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均可按照合同约定享有合同权利并应履行合同义务。光和公司已按前述《债权转让协议》约定全额支付转让价款，履行了合同义务，故光和公司依约享有长城公司受让的上述标的债权。汕头市澄海农村信用合作联社已依约履行发放贷款的义务，成达美印厂借款后未依约付还借款本息，已违约，故光和公司受让的债务人为汕头市澄海区成达美印厂的债权本金2211.5万元及相应利息，应由成达美印厂偿还。光和公司提出成达美印厂归还借款2211.5万元的请求，依据充分，理由成立，一审法院依法予以照准。关于光和公司提出的利息请求问题。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，光和公司受让涉案债权，依法取得与债权有关的从权利。原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定，约定有效，故光和公司请求计至债权转让基准日即2017年11月22日的利息489.39万元及以借款本金2211.5万元自2017年11月23日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算的逾期利息，不违反法律、行政法规的强制性规定以及原借款合同约定，依据充分，理由成立，应予以照准。但计收复利属于银行、金融资产管理公司的专属权利，光和公司虽受让涉案债权，但无法取得专属于原债权人自身的从权利，故对光和公司提出的计收复利的请求，不符合法律、行政法规的强制性规定，理由不成立，依法应予驳回。关于抵押担保责任的承担问题。成达美印厂以其名下的位于汕头市澄海区上华镇渡头村老农场片（地号0003）的国有建设用地使用权（权证号为澄国用（变）字第XX号）、陈少雁以其名下的位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A04号连二层A04号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、3幢一层A05号连二层A05号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、3幢一层A06号连二层A06号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）三处房产作为抵押物为成达美印厂向澄城信用社借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法设立。因《最高额抵押担保合同》中约定的债权确定期间届满，新的债权不可能发生，最高额抵押担保的债权已确定，现澄城信用社将涉案债权转让，澄城信用社对成达美印厂、陈少雁的抵押权属借款债权的从权利，随主债权的转让而转让，故光和公司受让涉案借款及利息债权后，依法享有抵押权，债务人不履行到期债务的，光和公司有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在最高债权额限度内就上述抵押物优先受偿。成达美印厂、陈少雁签下的《最高额抵押担保合同》中约定了抵押物所担保的债权本金分别最高余额不超过1134万元、270万元，抵押担保范围包括了本金、利息、罚息（逾期利息）等，现光和公司提出对成达美印厂、陈少雁提供抵押担保的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在担保范围内享有优先受偿权的请求，不违反法律规定及合同的约定，依据充分，理由成立，一审法院予以照准，但优先受偿金额应以抵押合同约定的债权本金及对应利息、罚息为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、成达美印厂应于判决生效之日起10日内付还光和公司借款2211.5万元、利息489.39万元及以借款2211.5万元自2017年11月23日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算的逾期利息。二、光和公司在上述第一项债权中的本金1134万元及利息、逾期利息的范围内对成达美印厂提供抵押的位于汕头市澄海区上华镇渡头村老农场片（地号0003）的国有建设用地使用权（权证号为澄国用（变）字第XX号）折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、光和公司在上述第一项债权中的本金270万元及利息、逾期利息的范围内对陈少雁提供抵押担保的位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A04号连二层A04号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A05号连二层A05号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）、位于汕头市澄海区同益路南侧宜嘉名都花园3幢一层A06号连二层A06号（复式）（房产权证号：粤房地权证澄字第XX号）三处房产折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、驳回光和公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189510.66元，由光和公司负担3584.83元，成达美印厂负担185925.83元，陈少雁对成达美印厂应负担的受理费承担连带清偿责任。公告费600元，由成达美印厂、陈少雁负担，公告费已由光和公司直接向报社交纳，成达美印厂、陈少雁应于判决生效之日起10日内将应承担的公告费直接付还光和公司。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。本案二审争议的焦点是案涉债权逾期利息的计付问题。案涉各借款合同由澄城信用社与成达美印厂签订，均约定借款固定利率为9％，逾期借款的罚息利率在其合同确定的借款利率水平上加收50％，对逾期借款，从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，利息按季支付，到期还本。上述借款合同约定之利息、罚息、复利计算方法，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行。虽逾期罚息是对借款人逾期归还贷款本金而给债权人造成的损失的补偿，但收取复利则系专属于金融机构的权利。光和公司并非商业银行或金融资产管理公司等金融机构，故不享有对案涉债权之逾期罚息再计收复利的权利。在此情况下，一审法院对本案复利的给付予以调整，确认自2017年11月23日起的逾期利息应以2211.5万元为本金，按年利率13.5％计算至还清借款之日止亦无不当，本院予以维持。成达美印厂上诉主张应按年利率9％计收逾期利息缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。陈少雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，成达美印厂的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12478.98元，由上诉人汕头市澄海区成达美印厂负担。本判决为终审判决。审判长  张介志审判员  庄晓燕审判员  刘静文二〇一九年九月十八日书记员  黄彦华