广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初7175号 原告：东莞市秀奇涂料有限公司。 法定代表人：王浩明，该公司经理。 被告：东莞市沃顺电子科技有限公司。 法定代表人：叶彬。 被告：叶彬，男，1980年6月10日出生，汉族。 原告东莞市秀奇涂料有限公司(以下简称“秀奇公司”)诉被告东莞市沃顺电子科技有限公司（以下简称“沃顺公司”）、叶彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告沃顺公司、叶彬下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年8月20日公开开庭进行审理本案。原告秀奇公司的法定代表人王浩明到庭参加诉讼，被告沃顺公司、叶彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秀奇公司诉至法院，请求判令：1.被告沃顺公司清偿拖欠原告秀奇公司的货款120352元及逾期付款利息（按人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月21日起至被告沃顺公司还清欠款之日止）；2.被告叶彬连带清偿被告沃顺公司拖欠原告秀奇公司的货款120352元及逾期付款利息（按人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月21日起至被告沃顺公司还清欠款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沃顺公司于2018年3月至2018年5月期间，要求原告秀奇公司供应各种型号的涂料数批到被告沃顺公司处，原告秀奇公司每次送货后，由被告沃顺公司仓库人员签收盖章。双方约定付款期为月结30天。在货款到期后，原告秀奇公司财务人员多次到被告沃顺公司厂追收，但被告均以收不到客户货款为由拖欠。经原告秀奇公司核算，被告沃顺公司共拖欠其货款合计120352元。经多次催讨未果，原告秀奇公司为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告沃顺公司、叶彬未在法定的期限提交答辩意见或任何的证据材料。 经审理查明，原告秀奇公司提交协议书及送货单证明被告沃顺公司拖欠其货款的情况，被告叶彬作为该笔款项的担保人。上述证据中，协议书显示是由秀奇公司作为甲方，被告沃顺公司作为乙方，叶彬作为丙方（担保方）签订，记载：2018年3月至2018年5月乙方向甲方采购涂料数批，合计货款120352元，经甲乙丙三方协商一致，就还款事宜达成如下条款：一、乙方确认共欠甲方的货款人民币120352元；二、乙方确认在2019年5月31日前向甲方支付货款120352元；三、丙方自愿就上述货款为乙方担保，并确保乙方按该协议的规定向甲方支付货款，否则，上述货款由丙方担保及支付，丙方的担保期限自乙方债务全部履行完毕止；四、乙、丙双方应按照协议规定按时支付货款，逾期支付货款的，应按货款额的百分之二计算利息，直到支付完毕为止，并承担一切经济责任等，同时约定该协议自签名盖章之日起生效。落款中甲方处有秀奇公司的法定代表人王浩明的签名，乙方代表人处有叶彬字样的签名及捺印，丙方（担保方）处有叶彬字样的签名及捺印，签订时间均为2018年6月4日。送货单显示的抬头均为东莞市秀奇涂料有限公司，宝号为“沃顺”，送货单中明确记载货号、货名、数量、单价、金额等，显示在2018年3月3日至2018年5月16日期间的交易金额为121036元，收货单位处均盖有“东莞市沃顺电子科技有限公司”字样的印章。 据此，原告秀奇公司主张其与被告沃顺公司之间存在买卖合同关系，由其向该公司提供涂料；在交易的过程中，秀奇公司通过电话或传真的方式通知其送货，其将货物送至沃顺公司处，沃顺公司加盖公章并由股东鲍放签收；其曾将对账单给被告，但被告并未回复；双方口头约定月结30天。案涉协议书是其向沃顺公司追讨款项时签订，由其提供模板，然后由叶彬填写内容并签名及捺印。庭审中，原告主张案涉协议签订后，两被告并未向其支付任何款项。 以上事实，由原告提交协议书、送货单，本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原告以其向被告沃顺公司提供涂料，双方存在买卖合同关系为由，提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。被告沃顺公司、叶彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告秀奇公司提供送货单及协议书，证明其与被告沃顺公司之间的交易情况及拖欠货款的情况，上述材料相互印证，虽然协议书中的金额与送货单的金额有差异，但协议书中有被告沃顺公司的法定代表人即被告叶彬的签名及捺印，原告亦能对交易的过程进行清晰、详细的描述，两被告在法定期限内未提交任何证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。案涉送货单中并未约定月结时间，协议书中约定在2019年5月31日前支付货款，现付款期限已届满，两被告并未提供证据证明其支付款项的情况，原告要求被告沃顺公司支付案涉货款120352元于法有据，本院予以支持。 案涉交易发生在2018年3月3日至2018年5月16日，原告并未提供证据证明双方有关月结的约定，故本院对原告提出的有关月结30天的主张不予采纳。被告沃顺公司并未按照协议书约定的时间支付货款，原告要求其支付逾期利息.于法有据，本院予以支持。案涉协议中约定逾期付款的，应按货款额的百分之二计算，该约定并不明确，结合原告的诉求，本院支持逾期利息计算为：以120352元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2019年6月1日起计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 对于被告叶彬的责任问题。被告叶彬作为担保人在协议书中签名，该协议书中并未明确约定其担保方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告叶彬应承担连带担保责任。案涉协议中约定担保期限为自乙方债务履行完毕止，应理解为至乙方履行债务完毕止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，担保期限应为两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，原告要求被告叶彬对上述货款及逾期利息承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共各国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市沃顺电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市秀奇涂料有限公司支付货款120352元及逾期付款利息（以120352元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2019年6月1日起计算至实际清偿之日止）。 二、被告叶彬对被告东莞市沃顺电子科技有限公司的上述第一项的赔偿责任承担连带赔偿责任。 三、驳回原告东莞市秀奇涂料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2707.04元（已由原告东莞市秀奇涂料有限公司预交），由被告东莞市沃顺电子科技有限公司、叶彬负担2707.04元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  李慧仪 人民陪审员  陈世标 人民陪审员  曾柏森 二〇一九年九月十八日 书 记 员  曾敏婷 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。