福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1110号 原告：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路。 代表人：林溪水，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄祥兴，该支行职员。 被告：福建省大象农业开发有限公司，统一社会信用代码91350505060394726H，住所地泉州市泉港区前黄镇古县村村委会301室。 法定代表人：李金龙。 被告：福建大象能源科技开发有限公司，统一社会信用代码913505053107215839，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：李金龙。 被告：李金龙，男，汉族，1964年6月21日出生，住泉州市泉港区。 被告：庄朝珠，女，汉族，1973年2月8日出生，住泉州市泉港区。 原告中国银行股份有限公司泉港支行（以下简称“中行泉港支行”）与被告福建省大象农业开发有限公司（以下简称“大象农业公司”）、福建大象能源科技开发有限公司（以下简称“大象科技公司”）、李金龙、庄朝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行泉港支行的委托诉讼代理人庄祥兴到庭参加诉讼。被告大象农业公司、大象科技公司、李金龙、庄朝珠经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行泉港支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告大象农业公司于2018年5月2日签订的编号为2018年SME港人借字007号《流动资金借款合同》；2.被告大象农业公司立即偿还原告借款本金795万元，并支付自2018年9月21日起至实际还清款项之日止按双方合同约定执行的利息、罚息、复利，暂计至起诉之日的利息、罚息、复利共计253320.37元；3.被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠对被告大象农业公司尚欠的全部款项承担连带保证责任；4.原告对被告李金龙提供抵押的个人名下53台塔式起重机【产品合格出厂编号201405096＼201405098＼201405099＼201405101＼201405105＼201406108＼201406110＼201406111＼201406113＼201406115＼201406116＼201406118＼201406126＼201406127＼201406129＼201406131＼201406132＼201406136＼201407142＼201407143＼201407145＼201407146＼201407148＼201407150＼201407152＼201407153＼201410231＼201410232＼201410235＼201410236＼201410239＼201410241＼201410242＼201410244＼201410246＼201410248＼201411253＼201411255＼201411256＼201411258＼201411260＼201411261＼201411263＼201411265＼201411266＼201411268＼201411269＼201412290＼201412292＼201412295＼201412296＼201412298＼201412299】享有优先受偿权利；5.本案全部诉讼费用(包括受理费、公告费、保全费等)由四被告承担。庭审时，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告大象农业公司立即偿还原告借款本金794.5万元，并支付自2018年9月21日起至实际还清款项之日止按双方合同约定执行的利息、罚息、复利，暂计至起诉之日的利息、罚息、复利共计253320.37元；2.被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠对被告大象农业公司尚欠的全部款项承担连带保证责任；3.原告对被告李金龙提供抵押的个人名下53台塔式起重机【产品合格出厂编号201405096＼201405098＼201405099＼201405101＼201405105＼201406108＼201406110＼201406111＼201406113＼201406115＼201406116＼201406118＼201406126＼201406127＼201406129＼201406131＼201406132＼201406136＼201407142＼201407143＼201407145＼201407146＼201407148＼201407150＼201407152＼201407153＼201410231＼201410232＼201410235＼201410236＼201410239＼201410241＼201410242＼201410244＼201410246＼201410248＼201411253＼201411255＼201411256＼201411258＼201411260＼201411261＼201411263＼201411265＼201411266＼201411268＼201411269＼201412290＼201412292＼201412295＼201412296＼201412298＼201412299】享有优先受偿权利；4.本案全部诉讼费用(包括受理费、公告费、保全费等)由四被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原告与被告大象农业公司签订《授信额度协议》(编号为2018年SME港人授字003号，以下简称“授信协议”)，约定原告向被告大象农业公司提供授信额度795万元，额度使用期限为2018年4月23日起至2019年4月22日止，并约定原告与被告大象农业公司已发生的授信余额视为本协议项下发生的授信。同时，对于依据该授信协议和单项协议项下发生的债务，双方同意由被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠分别提供最高额保证，并由被告李金龙提供最高额抵押保证。同日，被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠分别与原告签订《最高额保证合同》（编号为2018年SME港人最保字009号、010号、011号，以下简称“保证合同”），约定被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠为被告大象农业公司的债务承担连带责任保证，所担保债权之最高本金余额均为795万元。被告李金龙与原告签订《最高额抵押合同》（编号为2018年SME港人最抵字003号，以下简称“抵押合同”），担保债权最高本金为795万元。上述保证范围均包括主债权及主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。原告于2018年5月2日与被告大象农业公司签订《流动资金借款合同》（编号为2018年SME港人借字007号，以下简称“借款合同”），并于2018年5月2日发放贷款795万元。现被告大象农业公司多次利息逾期，且利息逾期天数超过90天，经原告多次催收未能及时还款，已构成违约，根据授信协议第十条约定，原告要求被告大象农业公司履行还款义务，被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠对上述还款负连带保证责任，同时对被告李金龙提供抵押物折价变卖或拍卖价款享有优先受偿权。 被告大象农业公司、大象科技公司、李金龙、庄朝珠均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原告中行泉港支行分别作为乙方与被告大象农业公司作为甲方签订了授信协议，该协议约定主要内容为：“乙方同意向甲方提供授信额度785万元，用于归还编号为2017年SME港人借字010号、2017年SME港人借字011号借款合同项下贷款；使用期限自协议生效之日起至2019年4月22日止，使用期限届满，不影响协议的法律效力，不构成协议的终止事由；下列事项之一即构成或视为甲方在本协议和单项协议下违约事件：1、甲方未按协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：2、全部、部分调减、中止或终止对甲方的授信额度；4、宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；6、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失（包括乙方因诉讼或仲裁支出的诉讼费或仲裁费、保全费、律师费及实现债权的其他费用）；7、将甲方在乙方开立的账户内的款项扣划以清偿甲方对乙方所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；10、乙方认为必要的其他措施；等等。”同日，被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠分别与原告签订保证合同（编号分别为2018年SME港人最保字009号、010号、011号），均主要约定：“由被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠对被告大象农业公司在上述授信协议中所负的债务承担连带保证责任，担保债权最高本金余额为795万元，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；等等。”当日，被告李金龙作为抵押人与原告作为抵押权人签订抵押合同一份，该合同主要约定：“由被告李金龙将其所有的53台塔式起重机【产品合格出厂编号201405096＼201405098＼201405099＼201405101＼201405105＼201406108＼201406110＼201406111＼201406113＼201406115＼201406116＼201406118＼201406126＼201406127＼201406129＼201406131＼201406132＼201406136＼201407142＼201407143＼201407145＼201407146＼201407148＼201407150＼201407152＼201407153＼201410231＼201410232＼201410235＼201410236＼201410239＼201410241＼201410242＼201410244＼201410246＼201410248＼201411253＼201411255＼201411256＼201411258＼201411260＼201411261＼201411263＼201411265＼201411266＼201411268＼201411269＼201412290＼201412292＼201412295＼201412296＼201412298＼201412299】为原告在上述授权协议中的债权提供抵押担保，担保债权之最高本金余额为795万元，担保的范围包括债权本金及所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿；等等。”2018年4月27日，原告与被告大象农业公司、李金龙就上述抵押物向原泉州市泉港区工商行政管理局办理了动产抵押登记。2018年5月2日，原告作为贷款人与被告大象农业公司作为借款人签订了借款合同，该合同约定的主要内容为：“借款金额795万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用于归还编号为2017年SME港人借字010号、2017年SME港人借字011号借款合同项下授信；借款利率为浮动利率；借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；借款期限届满日归还全部借款；本合同项下的担保方式为被告李金龙的抵押担保和被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠的连带责任担保；下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：2、全部、部分调减、中止或终止对借款人的授信额度；4、宣布本协议、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用；7、将借款人在贷款人即中国银行其他机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；8、行使担保物权；9、要求保证人承担保证责任；10、贷款人认为必要的其他措施；等等。”同日，被告大象农业公司签署借款借据一张，原告向被告大象农业公司发放借款795万元。2019年3月26日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借款后，被告大象农业公司仅于2019年7月1日偿还本金5000元；现借款合同已经到期。 上述事实，有原告中行泉港支行的陈述及原告提供的营业执照（副本）、授信协议、保证合同、抵押合同、借款合同、借款借据、《履行担保责任通知书》、动产抵押登记书、资产评估报告、股东会决议等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。四被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。 本院认为，原告中行泉港支行与被告大象农业公司之间签订的借款合同及原告与被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠签订的保证合同、抵押合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告在借款合同签订后，依约向被告大象农业公司发放贷款795万元，但被告大象农业公司自2018年9月21日起未能按约支付利息，借款期限届满后，被告大象农业公司也未能按约偿还全部借款本金，已构成违约，故原告请求判令被告大象农业公司支付尚欠借款本金794.5万元及相应利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定。被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠自愿对被告大象农业公司的上述债务承担连带保证责任，应依法承担连带保证责任，故原告请求判令被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠对被告大象农业公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定。被告李金龙自愿以其名下53台塔式起重机为被告大象农业公司的上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告请求判令对被告李金龙提供抵押的个人名下53台塔式起重机享有优先受偿权利，亦符合法律规定及合同约定。被告大象科技公司、李金龙、庄朝珠在承担保证责任后，有权向被告大象农业公司追偿。被告大象农业公司、大象科技公司、李金龙、庄朝珠经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告中行泉港支行的上述诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建省大象农业开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泉港支行借款本金794.5万元及利息、罚息、复利（自2018年9月21日起至还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）； 二、被告福建大象能源科技开发有限公司、李金龙、庄朝珠对上述债务承担连带保证责任； 三、上述第一项债务，原告中国银行股份有限公司泉港支行有权从被告李金龙提供的名下53台塔式起重机【出厂编号201405096＼201405098＼201405099＼201405101＼201405105＼201406108＼201406110＼201406111＼201406113＼201406115＼201406116＼201406118＼201406126＼201406127＼201406129＼201406131＼201406132＼201406136＼201407142＼201407143＼201407145＼201407146＼201407148＼201407150＼201407152＼201407153＼201410231＼201410232＼201410235＼201410236＼201410239＼201410241＼201410242＼201410244＼201410246＼201410248＼201411253＼201411255＼201411256＼201411258＼201411260＼201411261＼201411263＼201411265＼201411266＼201411268＼201411269＼201412290＼201412292＼201412295＼201412296＼201412298＼201412299】的拍卖或变卖价款中优先受偿； 四、被告福建大象能源科技开发有限公司、李金龙、庄朝珠承担保证责任后，有权向被告福建省大象农业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69223元，由被告福建省大象农业开发有限公司、福建大象能源科技开发有限公司、李金龙、庄朝珠共同负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳（原告中国银行股份有限公司泉港支行预交的69223元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林珊珊 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年九月五日 法官 助理  钟伟科 书 记 员  庄月萍 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条第一款借款合同可以附最高额抵押合同。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。