海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初2470号 原告：琼某。住所地：琼海市金海路210号。 法定代表人：文某，理事长。 委托诉讼代理人：卢某，琼某乐会信用社负责人。 委托诉讼代理人：王某，女，琼某法规部职员。 被告：陈某，男，1976年6月12日出生，汉族，住琼海市。 被告：李某，男，1965年10月5日出生，汉族，住琼海市。 原告琼某与被告陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琼某委托诉讼代理人卢某、王某到庭参加诉讼，被告陈某、李某缺席。本案现已审理终结。 原告琼某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告陈某签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【贷款合同编号：乐会社农信小额借字2017年第012号】；2.依法判令被告陈某归还原告贷款本息，其中本金105523.9元，直至贷款实际清偿日止的利息【利息分段计算：截至2019年06月20日(每月20日为结息日)尚欠利息4844.53元，2019年06月21日至贷款清偿之日止的利息按年利率14.58%计收，并对未支付的利息按年利率14.58%计收复利】；3.请求依法判令被告李某对上述借款本金、利息及复利等相关费用承担连带清偿责任。事实与理由：原告与各被告的借贷关系、担保关系清楚，符合法规定。2017年03月17日，被告陈某，以建房为由向原告申请借款150000元。2017年03月20日，原告与陈某签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【贷款合同编号：乐会社农信小额借字2017年第012号】(以下简称贷款合同)，借款期限为5年，贷款合同第五条第四款第二项约定年利率9.72%，借款到期日2022年3月20日。同时，在合同中约定还款方式为按月等额本息。2017年3月20日，原告与被告李某签订贷款合同，合同约定，被告李某对该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。《贷款合同》签订后，原告已按合同约定于2017年3月20日向被告放了贷款共计人民币150000元。贷款发放后，被告陈某严重违反合同约定，未能依约归还贷款本息，担保人亦未按合同约定承担担保责任，原告债权难以获得保障。依《贷款合同》约定，被告陈某应按月等额本息归还贷款本息，但被告陈某自2019年01月20日始未能按合同约定按时归还贷款本息，经原告多次催收，各被告仍未按合同约定履行还款义务，担保人也未履行担保义务。截至2019年06月20日(每月20日为结息日)被告陈某尚拖欠原告贷款本金105523.9元和利息4844.53元。根据《贷款合同》第十条第八项第一款约定，借款人出现连续拖欠利息2期或累计3期的，贷款人有权宣布本合同立即到期，并按《贷款合同》第十六条第二款约定按年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。现被告陈某已于2019年1月20日开始拖欠利息，被告该行为已构成严重违约，宣布贷款提前到期的条件已成就，原告有权解除合同，要求被告提前偿还借款本息。 综上所述，原告认为，原告与各被告所签订的合同合法有效，借贷事实、担保事实清楚，被告陈某应按照法律规定和《贷款合同》约定立即偿还贷款本息，被告李某对贷款本息负有连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，现请求依法保护原告的合法权益。 诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告陈某偿还贷款本息，本金为96284.07元，直至贷款实际清偿日止的利息【利息分段计算：截至2019年06月20日(每月20日为结息日)尚欠利息3699.69元，2019年06月21日至贷款清偿之日止的利息按年利率14.58%计收，并对未支付的利息按年利率14.58%计收复利】。 被告陈某、李某未作答辩。 原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：1.被告身份证复印件；2.《贷款申请书》、《担保贷款合同》、《借款凭据》、银行出账凭证，以上证据证明原告与被告陈某间的借款合同关系，被告李某对借款负担保责任；3.拖欠本金、利息明细（截止2019年5月20日），证明被告违反合同约定，拖欠贷款本金、利息的事实。经审查，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2017年03月17日，被告陈某，以建房为由向原告申请借款150000元，被告李某在贷款申请书上作为担保人签名确认。2017年03月20日，原告与陈某签订了《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【贷款合同编号：乐会社农信小额借字2017年第012号】(以下简称贷款合同)，借款期限为5年，贷款合同第五条第四款第二项约定年利率9.72%，借款到期日2022年3月20日，还款方式为按月等额本息。同时，被告李某在该贷款合同签名确认承诺对该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。另外，《贷款合同》第十条第八项第一款约定，借款人出现连续拖欠利息2期或累计3期的，贷款人有权宣布本合同立即到期，并按第十六条第二款约定按年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。《贷款合同》签订后，原告已按合同约定于2017年3月20日向被告放了贷款150000元。贷款发放后，被告陈某严重违反合同约定，未能依约归还贷款本息，担保人亦未按合同约定承担担保责任，原告债权难以获得保障。依《贷款合同》约定，被告陈某应按月等额本息归还贷款本息，但被告陈某自2019年01月20日始未能按合同约定按时归还贷款本息，经原告多次催收，各被告仍未按合同约定履行还款义务，担保人也未履行担保义务。原告遂于今年7月10日向本院提起上述诉讼请求。诉讼过程中，被告陈某偿还到2019年4月20日前的借款本息，尚欠原告本金96284.07元及相应利息。本院于2019年8月依法向两被告送达了开庭传票等诉讼文书，被告其未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告以建房缺乏资金为由向原告申请借款，双方签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》不违反法律规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告陈某向原告借款后未按约定履行还款义务，累计拖欠利息达三期，构成违约，符合合同第十条第（八）项约定的贷款提前到期的情形。原告主张解除双方贷款合同，合理合法，本院予以支持。贷款合同因解除而贷款提前到期，原告要求被告陈某归还原告贷款本金96284.07及利息，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。由于被告陈某偿还了2019年4月20日前的贷款本息，原告所主张的贷款利息应从2019年4月21日起按违约计收复利约定，即以14.58%计付利息即可。原告主张对未支付的利息按年利率14.58%计收复利，合同中没有约定，本院依法驳回。被告李某作为借款连带保证人，原告主张由其对上述借款本金、利息及复利等相关费用承担连带清偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告陈某、李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告琼某与被告陈某签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》【贷款合同编号：乐会社农信小额借字2017年第012号】； 二、限被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告琼某贷款本金96284.07及利息（利息自2019年4月21日起至贷款实际清偿之日止以实际所欠本金按年利率14.58%计算）； 三、被告李某对以上债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告琼某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  任立春 二〇一九年九月三十日 书记员  刘永平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务 承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。