河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1525号原告：卫小林，男，1957年8月16日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：裴进宝，男，1966年3月18日出生，汉族，住新安县。被告：屈小红，女，1966年4月13日出生，汉族，住洛阳市新安县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路39号1、2层。统一社会信用代码：914103007631137081。负责人：刘华中，该公司总经理。委托代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师。原告卫小林诉被告裴进宝、屈小红、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卫小林的委托代理人王艳，被告裴进宝、屈小红，被告太平财险洛阳公司的委托代理人常露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫小林诉称：2018年4月6日35分左右，被告裴进宝驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车,沿S246省道由南向北行驶至新安北治镇高庄村村委会驶入路左侧时,与同向行驶的卫小林驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞,造成两车受损、卫小林受伤的交通事故。事故发生后,将原告卫小林送进新安中医院住院治疗58天,花去医药费用近万元。期间被告分文未付,医药费用全部由原告垫付。2018年4月12日,新安公安交通警察大队道路事故认定书认定:表进宝应负该事故全部责任;卫小林不负事故要责任。原告出院后,与被告多次协商未果。为此,原告向法院提出诉讼,请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用共计38814.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告太平财险洛阳公司辩称：1、在核对驾驶人身份证驾照保单行车证均真实合法有效前提下按照交强险限额对原告有证据主张的予以赔付；2、原告住院期限过长，中间有大量挂床现象，计算赔偿时法院应着重考虑该点；3、诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告裴进宝辩称：我有保险，应由保险公司赔偿。被告屈小红辩称：我有保险，应由保险公司赔偿。经审理查明：2018年4月6日8时35分左右，被告裴进宝驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车,沿S246省道由南向北行驶至新安北治镇高庄村村委会驶入路左侧时,与同向行驶的卫小林驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞,造成两车受损、卫小林受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧踝骨骨折；2、胸部软组织损伤。原告于2018年6月3日出院，出院医嘱：1、继续门诊观察治疗；2、患肢制动休息2月；3、适当功能锻炼；4、如有不适及时复诊。原告共住院58天，期间1人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计8289.57元。2019年4月1日，新安公安交通警察大队出具第2018004060835205号道路交通事故认定书（简易程序），认定裴进宝负事故全部责任，卫小林不负事故责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的护理期限、营养期限及误工期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年1月25日出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第10号医疗评估意见书，评估结论为：1、卫小林实际住院天数为58天，超出国家规定的伤后护理期限，故出院后不再予以专项护理；2、营养期限以12-22天为宜；3、误工期限以22-42天为宜。原告支付鉴定费1800元。被告裴进宝垫付4400元。另查明，被告裴进宝驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车的登记所有人为被告屈小红，该车在被告太平财险洛阳公司投保有交强险一份。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队出具第2018004060835205号道路交通事故认定书（简易程序），认定裴进宝负事故全部责任，卫小林不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告裴进宝对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。被告屈小红作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告屈小红不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告太平财险洛阳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告裴进宝根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费8289.57元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院58天，经本院核算为2900元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第10号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告共住院58天，出院后营养期限为22天，经本院核算为1600元；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院58天，期间1人护理，原告主张5936.88元，不超出合理范围，本院依法予以认定；5、关于误工费，原告提交证据不足以证明其实际工作及误工情况，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字第10号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告共住院58天，出院后误工期限为42天，经本院核算为11230.14元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为1000元。以上损失共计30956.59元。首先应由被告太平财险洛阳公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计28167.02元。原告的剩余损失为2789.57元，应由被告裴进宝根据其过错程度承担全额赔偿责任，因被告裴进宝已垫付4400元，故被告裴进宝不再对原告的损失进行赔偿。关于被告裴进宝垫付的剩余款1610.43元，因涉及本案诉讼费用结算，可在本案执行时双方自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告卫小林因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计28167.02元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告卫小林的其它诉讼请求。案件受理费550元、评估费1800元，共计2350元，由原告卫小林负担受理费100元，由被告裴进宝负担受理费450元、评估费1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十二日书 记 员  杨 勇