福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0526民初2372号 原告：潘金灿，男，汉族，1964年5月15日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：郑国明，男，汉族，1966年9月1日出生，住福建省德化县。 被告：周惠珍，女，汉族，1967年12月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告:福建省德化县精华陶瓷有限公司，住所地：福建省德化县龙浔镇丁墘村科技园内，统一社会信用代码91350526156426761W。 法定代表人：郑国明，该公司经理。 原告潘金灿与被告郑国明、周惠珍、福建省德化县精华陶瓷有限公司（以下简称：精华陶瓷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金灿与被告周惠珍到庭参加诉讼，被告郑国明、精华陶瓷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金灿向本院提出诉讼请求：一、要求郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司偿还借款250000元及利息（自借款日2016年11月29日起至还款日止按月利率2%计算）。事实与理由：2016年11月29日，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司因资金短缺需要向潘金灿借款250000元，双方约定月利率按2%计算，出借方为实现债权所产权的诉讼费、律师费、保全费、公告费等由借入方承担。为此，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司出具3张《借条》给潘金灿收执。潘金灿于2016年11月30日，将借款通过银行转账转至郑国明的账户上。嗣后，经潘金灿催讨，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司拒不偿还以上借款本息。 周惠珍辩称，潘金灿诉求答辩人偿还借款25万元及利息，没有事实和法律依据。请求法院依法驳回潘金灿的诉讼请求。具体如下：1.答辩人向潘金灿借款25万元是事实，但是借款后答辩人向案外人李国栋借款5万元偿还潘金灿（2019年6月3日，潘金灿希望答辩人拿价值54000元的普洱茶偿还李国栋借款，该借款是由潘金灿提供担保借条分二张写，一张7万元，一张8万元），故只欠潘金灿本金20万元，但是答辩人已经偿还部分本金及利息，2016年11月21日先支付利息14000元，2016年12月至2019年2月从建行、农行转账96000元给潘金灿。潘金灿分别于2018年1月22日拿普洱茶27000元、2018年1月29日拿茶杯900元，2019年3月10日拿七三枣香老普洱茶砖25块计56000元。2019年4月3日拿印尼沉香一块计30万元，2019年4月22日拿七三枣香老普洱茶砖30块计60000元，2019年6月3日拿七三枣香老普洱茶砖27块计54000元、茶具5套计900元，答辩人已经支付现金和物品合计：644800元。潘金灿与答辩人双方约定，支付的现金和物品抵扣该笔借款和利息。因此，答辩人对该笔借款已经偿还完毕。 郑国明、精华陶瓷公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司向潘金灿借款250000元，双方约定利息按月利率2%计算，且出借方为实现债权所产权的诉讼费、律师费、保全费、公告费等均由借入方承担。为此，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司出具3张《借条》给潘金灿收执。2016年11月30日，潘金灿将借款250000元通过银行转账分6次转至郑国明的账户。 关于周惠珍已支付的数额，本院认定如下：一、潘金灿签名的销货清单为2018年1月22日27000元、2018年1月29日900元、2019年3月10日56000元，合计83900元，本院予以确认。另2019年4月3日、4月22日和6月3日的三份销货清单因没有潘金灿的签名、2019年6月3日的销货清单上虽有潘金灿的签名，但未能确认金额，因此，本院不予认定，被告方可另行主张权利。二、郑国明通过建行转账的2016年12月27日10000元、2017年1月6日和17日各30000元，合计70000元，以及通过农行转账9000元和微信转账3000元即合计12000元，上述款项共计82000元，系借款后实际发生，本院予以确认。对于2016年11月21日14000元，周惠珍主张是借款前先行支付本案的借款利息，因未能提供证据加以证明，本院不予采信。潘金灿提出以上款项均为被告方办理翼龙贷的手续费和利息，因证据不足，本院不予采纳，可由潘金灿另行主张权利。三、周惠珍提出2017年5月1日向案外人李国栋借款50000元，潘金灿作为担保人（借条二张分别为70000元和80000元），该款项是由潘金灿拿走，对此，潘金灿予以否认，本院不予采信，被告方可另行主张权利。四、周惠珍提出还有一价值30万元的沉香在潘金灿处，被告方可另行主张权利。综上，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司已偿付的款项为83900元+82000元=165900元。 本院认为，债务应当偿还。郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司向潘金灿借款250000元及约定利息未偿还，有潘金灿提供的《借条》和法庭上陈述为据，事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司应当偿还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案中，周惠珍等人已支付的款项165900元应作为利息予以抵扣。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，郑国明、周惠珍、精华陶瓷公司应支付自借款日2016年11月29日起至还款日止按月利率2%计算的利息，已支付的利息165900元可予扣除。郑国明、精华陶瓷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下： 郑国明、周惠珍、福建省德化县精华陶瓷有限公司应于本判决生效后十五日内偿还潘金灿借款250000元及自2016年11月29日起至还款日止按月利率2%计算的利息（利息应扣除已支付的165900元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7375元、减半收取3687.5元，由潘金灿负担424元，由郑国明、周惠珍、福建省德化县精华陶瓷有限公司负担3263.5元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜遐通 二〇一九年九月二十三日 法官助理 童彬妮 书 记 员 曾宪群 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 窗体顶端 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用； （二）利息；（三）主债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。