福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1504号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系。 被告：陈勇，男，1966年9月2日生，汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县，现下落不明。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告陈勇经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：依法判令陈勇偿还结欠福万通贷记卡透支本金49433.22元及暂计至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元，自2019年4月23日起至透支本金清偿之日止的利息按照福万通贷记卡领用合约的约定计付。事实和理由：陈勇于2016年5月30日向霞浦信用联社下属东吾信用社申请普惠金融卡授信额度50000元，同日，双方签订《福万通普惠金融卡申请表》，陈勇已阅读和了解〈福万通普惠金融卡章程〉和〈福万通普惠金融卡领用合约〉，并自愿遵照合约的规定。〈福万通普惠金融卡领用合约〉约定：持卡人应在信用社要求的到期还款日之前还款。逾期还款的除应计算透支利息（利息按日万分之五计算）及按月计收复利外，还应按最低还款未还部份的5%支付滞纳金或者违约金。持卡人在每期到期日还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金或者违约金，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金、违约金，并由持卡人全额承担由此而使霞浦信用联社产生的一切费用（包括但不限于催收费用，诉讼费用、律师费用等）。霞浦信用联社与陈勇于2016年5月30日签订普惠卡、薪金卡薪资扣款协议及福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议。约定：年手续费率12.6%（月利率10.5‰），按月结息，到期日期为2019年6月30日，普惠卡自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算。霞浦信用联社依约向陈勇发放普惠金融卡，卡号：62×××01。2016年6月14日陈勇进行普惠卡刷卡交易,自2018年3月起，陈勇不能按时还款，截至2019年4月22日止陈勇累计拖欠透支本金49433.22元及暂计至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元，经霞浦信用联社多次催收未还，已构成违约。 陈勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 霞浦信用联社提供的证据有：1、身份证，拟证明当事人的身份信息；2、福万通贷记卡申请表、领用合约，拟证明陈勇向霞浦信用联社申请福万通贷记卡及相关约定内容；3、交易流水帐、利息表，拟证明陈勇结欠福万通贷记卡借款本息及滞纳金、违约金明细。本院经分析认证认为，霞浦信用联社提供的证据，1、身份证，能够证明当事人的身份信息；2、福万通贷记卡申请表、领用合约，有当事人双方的签字确认，约定明确，能够证明双方权利义务关系、违约及承担责任等事项；3、交易流水帐、利息表，足以证明截止至2019年4月22日陈勇累计拖欠透支本金49433.22元及暂计至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元。 陈勇经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈勇于2016年5月30日向霞浦信用联社下属东吾信用社申请普惠金融卡授信额度50000元，同日，双方签订了《福万通普惠金融卡申请表》，陈勇已阅读和了解〈福万通普惠金融卡章程〉和〈福万通普惠金融卡领用合约〉，并自愿遵照合约的规定。信用卡领用合约约定，持卡人应在信用社要求的到期还款日之前还款，信用卡记账日至到期还款日为免息还款期。逾期还款的除应计算透支利息（利息按日万分之五计算）及按月计收复利外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金（违约金）。持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金（违约金），如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金、违约金，并由持卡人全额承担由此而使霞浦信用联社产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。霞浦信用联社与陈勇于2016年5月30日签订普惠卡、薪金卡薪资扣款协议及福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议。约定：年手续费率12.6%（月利率10.5‰），按月结息，到期日期为2019年6月30日，普惠卡自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算。霞浦信用联社依约向陈勇发放卡号为62×××01的普惠金融卡。2016年6月14日陈勇进行普惠卡刷卡交易,自2018年3月起，陈勇不能按时还款，截至2019年4月22日止陈勇累计拖欠透支本金49433.22元及暂计至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元，经霞浦信用联社多次催收未还，已构成违约。 本院认为，霞浦信用联社与陈勇之间的借贷关系合法有效，债务明确。陈勇向霞浦信用联社申领福万通贷记卡并使用该卡消费后，没有依约还款，已经构成违约，霞浦信用联社有权要求陈勇偿还透支本息。霞浦信用联社主张陈勇偿还结欠福万通贷记卡透支本金49433.22元及暂计至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元，自2019年4月23日起至透支本金清偿之日止的利息按照福万通贷记卡领用合约的约定计付的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈勇应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社福万通普惠卡透支本金49433.22元及截至2019年4月22日止的利息6344.92元，合计55778.14元，自2019年4月23日起至透支本金清偿之日止的利息按照福万通贷记卡领用合约的约定计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由陈勇负担1199元，霞浦县农村信用合作联社负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  曾凤杰 人民陪审员  张仁德 二〇一九年九月十日 书 记 员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。