湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7237号原告：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，总经理。委托诉讼代理人：周翔，湖北三象律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，湖北三象律师事务所实习律师。被告：魏顺，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信中联公司）与被告魏顺租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。国信中联公司的委托诉讼代理人周翔、刘敏到庭参加诉讼，魏顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。国信中联公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《汽车租赁合同》于2017年10月12日解除；2.判令魏顺向国信中联公司支付违约金11500元；3.判令魏顺向国信中联公司支付其欠缴的车辆租金8750元；4.判令魏顺向国信中联公司支付租赁车辆的维修费用1180元；5.判令魏顺承担在租赁期间产生的交通违章罚款共计200元；6.判令魏顺向国信中联公司支付律师费2000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，国信中联公司与魏顺签订《汽车租赁合同》，约定魏顺向国信中联公司租赁车牌号鄂Ａ×××××汽车一辆，租赁期限三年。该合同对租金标准、租金交付方式、违约责任等条款也进行了约定。合同订立后，国信中联公司将租赁车辆交付魏顺使用。租赁期间，魏顺拖欠数期租金未付，并存在交通违法行为，通过机动车违法查询其累积应交罚款为200元。另魏顺未依约履行车辆的维修保养义务，导致国信中联公司收回车辆后对该车进行维修产生费用1180元。国信中联公司认为，魏顺上述行为均构成合同违约，国信中联公司有权依照合同约定解除租赁合同，要求魏顺清偿上述欠费并承担支付违约金等违约责任。国信中联公司因主张权利产生的律师费，依约应由魏顺承担。为了维护自身的合法权益，国信中联公司提起诉讼，请求判如所请。魏顺未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》、汽车交接单、机动车驾驶证及行驶证、维修结算单、涉案车辆违法查询记录、《民事委托代理合同》、湖北增值税普通发票及当事人陈述等证据材料。以上证据均经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：号牌号码为鄂Ａ×××××小型轿车，属国信中联公司所有。2016年7月28日，国信中联公司与魏顺签订《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同》一份，该合同约定：魏顺（承租方、乙方）向国信中联公司（出租方、甲方）租赁鄂Ａ×××××小型轿车，租赁期限自2016年7月28日起至2019年7月28日止，共计36个月；单车车辆租赁价格为2500元/月，租金合计90000元；租金按月支付，每月28日支付租金；乙方应于合同订立日支付首期租金2500元及保证金28000元；乙方不可自行将保证金抵作租金，如乙方产生第十一条1项的违约行为，保证金转成向支付甲方的实现债权的费用，不做退还；乙方按合同规定交纳租金及约定费用，承担维修保养等费用；乙方在合同期间，应对租赁车辆按国家有关规定进行定期保养和检修，以保证其良好的运行车况及乙方使用的安全性；租赁期间，出现乙方逾期七天未付租金，未按合同期限偿还相关款项以及任何违反本合同义务的情形，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，并要求乙方支付相当于合同部分租金的20％的违约金；租赁期间如因乙方拖欠租金、违法改装、拆卸车辆设备、未按照约定及时处理违章、未按时年检等行为时，导致甲方拖车或收回租赁车辆的，车辆收回后，甲方对车辆检修、维修的，乙方需另承担维修、检修费用及在乙方使用期间产生的交通违章处理费用；因乙方不履行付款义务甲方采取相关措施，乙方应向甲方支付为实现债权而采取相关措施所产生的保全费、公证费、律师费、鉴定费、拍卖费、差旅费、人员工资费等全部费用。合同订立后，国信中联公司将鄂Ａ×××××小型轿车交付魏顺使用。合同期间，魏顺已向国信中联公司付清2017年6月28日前租金。自2017年6月29日起，魏顺开始拖欠车辆租金。2017年10月12日，国信中联公司收回租赁车辆。至此，魏顺拖欠租金共计8750元（2500*3+2500*15/30=8750）。租赁期间，因魏顺驾驶鄂Ａ×××××小轿车发生交通违法行为，公安交管部门对该车辆累计作出罚款200元的行政处罚，国信中联公司已代其缴纳罚款。国信中联公司收回鄂Ａ×××××小轿车后，因维修和保养车辆已支付费用1180元。另查明，为实现本案债权，国信中联公司于2019年7月30日与湖北三象律师事务所签订了《法律服务委托合同》，约定本案的律师服务费为500元，且已实际支付。本院认为，国信中联公司与魏顺在自愿、平等基础上签订的《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。双方应当秉持诚实，恪守承诺。合同订立后，国信中联公司已将租赁车辆交付魏顺使用，履行了合同约定义务。魏顺自2017年1月1日起拖欠车辆租金，且发生交通违法行为被公安交管部门罚款后未缴纳罚款，根据租赁合同关于“租赁期间，出现乙方逾期七天未付租金，未按合同期限偿还相关款项以及任何违反本合同义务的情形，甲方有权解除合同，收回租赁车辆”的约规定，国信中联公司有权行使合同解除权，其于2017年10月12日收回租赁车辆，本院确认双方订立的租赁合同于2017年10月12日解除。魏顺拖欠车辆租金8750元，应向国信中联公司清偿。国信中联公司为魏顺垫付的交通违法罚款200元，在收回车辆后已付的车辆维修、保养费用1180元，亦依约应由魏顺承担。合同约定，国信中联公司解除合同后，魏顺应按合同部分租金的20％支付违约金。本案合同总价90000元，魏顺已缴纳2016年7月28日至2017年6月28日共计11个月的租金。国信中联公司主张李国水支付违约金12500元[（90000-2500*11）*20%=12500]，符合合同约定。双方合同约定，国信中联公司为实现债权支付的律师费，应由魏顺负担。国信中联公司主张魏顺支付律师费2000元，但其仅实际支付500元，故魏顺应向国信中联公司支付律师费500元。综上所述，国信中联公司要求确认合同解除及主张魏顺支付违约金、欠缴租金、承担车辆维修费及交通违章罚款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。国信中联公司要求魏顺支付律师费的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告湖北国信中联汽车服务有限公司与被告魏顺签订的《汽车租赁合同》于2017年10月12日解除；二、被告魏顺于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国信中联汽车服务有限公司违约金12500元；三、被告魏顺于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国信中联汽车服务有限公司下欠租金8750元；四、被告魏顺于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国信中联汽车服务有限公司交通违法罚款费200元；五、被告李国水于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国信中联汽车服务有限公司车辆维修费用1180元；六、被告魏顺于本判决生效之日起十日内偿付原告湖北国信中联汽车服务有限公司律师费500元；七、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费208元，由原告湖北国信中联汽车服务有限公司负担13元，被告魏顺负担195元（此款原告湖北国信中联汽车服务有限公司已垫付法院，被告魏顺随上述判决款项一并给付原告湖北国信中联汽车服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余文庆二〇一九年九月二十四日法官助理施圣杰书记员施圣杰