wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13582号 申请执行人：朱家贵，男，1997年1月27日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：佛山市洛品文化传媒有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会工业大道7号丽康创展中心B905号。 法定代表人：莫军田。 关于本院受理朱家贵与佛山市洛品文化传媒有限公司劳动争议一案，根据佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]3379号仲裁裁决书，被执行人应于仲裁裁决书发生法律效力之日起三日内向申请执行人支付工资10177元及未签订劳动合同二倍工资差额25145元。申请执行人朱家贵依据该仲裁裁决书，以被执行人未履行上述法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月23日受理该案。被执行人佛山市洛品文化传媒有限公司因不服佛顺劳人仲案非终字[2019]3379号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2019年8月16日受理该案，案号为（2019）粤0606民初17742号。 本院认为，申请执行人朱家贵申请执行立案时所依据的佛顺劳人仲案非终字[2019]3379号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人申请执行的理据不成立，不符合受理执行案件的条件，因本院已经受理，案号为（2019）粤0606执13582号，故应驳回申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院》第18条第一款第1项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱家贵的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  黄泽欣 审判员  王 萌 审判员  卢致慧 二〇一九年九月二十七日 书记员  欧志贤
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2860号港岛实业：通州十建申请执行你建设工程纠纷一案，本院已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇一九年九月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3789号原告:钱斌，男，1980年10月21日，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王冰，男，1983年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。原告钱斌与被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱斌到庭参加诉讼，被告王冰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告钱斌向本院提出诉讼请求：1，要求王冰偿还借款本金17000元；2，诉讼费由王冰承担。事实和理由：我与王冰是一般朋友关系。2017年6月25日，王冰向我借款40000元，约定借期一个月，在7月25日前还清，并出具了借条。40000元中有1000元是一个月的利息，在本金中预扣，实际交付给王冰的现金是39000元。借款到期后，王冰归还23000元，余款17000元未还。被告王冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，王冰向钱斌出具借条一份，载明：借款人王冰手头不便需要资金周转，共借款40000元整，期限为1个月，于2017年7月25日一次性还清。本院认为，王冰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的不利法律后果由其自行承担。钱斌所主张的借贷事实由其提供的借条印证，本院予以采信；钱斌自认预先在本金中扣除利息1000元，故本院认定钱斌实际出借本金为39000元；借款期满后，钱斌称王冰已归还23000元，故本院认定借款本金尚欠16000元，王冰应及时归还剩余借款，对钱斌的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王冰自本判决发生法律效力之日起十日内归还钱斌借款本金16000元。二、驳回钱斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225元、公告费560元，合计785元，由王冰负担772元、钱斌负担13元，该款已由钱斌预交，王冰负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向钱斌支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 坚人民陪审员  潘万才人民陪审员  袁玉珠二〇一九年九月二十七日法官 助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2884号申请人**兴申请执行黄建国赡养纠纷一案，被执行人已全部履行完毕(含执行费50元)，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保906号中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司：本院在审理你与刘善保险人代位求偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月8日冻结了刘善在苏州银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62352132060001061631156000，应冻结金额700000.00元，已（实际）冻结4387.61元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。2、于2019年8月8日冻结了刘善在中国建设银行南通兴仁支行的银行账户一个，账号62×××05，应冻结金额700000.00元，已（实际）冻结9251.88元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。3、于2019年8月8日冻结了刘善在中国农业银行南通观音山支行的银行账户一个，账号62×××73，应冻结金额700000.00元，已（实际）冻结2763.34元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十日
新河县人民法院 执 行 案 件 通 知 书 （2019）冀0530执150号 田建红、张彪： 本院执行的申请执行人田建红与被执行人张彪追偿权纠纷执行一案中，你们双方已达成和解协议并长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，该案按和解长期履行方式终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书。 二〇一九年九月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2820号之一被执行人：刘卫东，男，1988年1月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人刘卫东罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0612刑初116号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，刘卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，继续退赔赃款（或赃物折价款）计人民币6718元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月16日立案受理，执行标的为缴纳11718元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年8月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村委会发函调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月18日的限制消费令，并列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的下落及财产进行了调查，被执行人目前下落不明，且暂未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十八日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保925号诸暨市新天龙电脑绣花机有限公司：本院在审理你与李将、陈娇燕追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月9日冻结了李将在中国农业银行南通川港支行的银行账户一个，账号62×××79，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结3.00元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。2、于2019年8月9日冻结了李将在华夏银行诸暨支行的银行账户一个，账号13×××80，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。3、于2019年8月9日冻结了陈娇燕在工行安徽省五河支行的银行账户一个，账号13×××88，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结146.18元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。4、于2019年8月9日冻结了陈娇燕在中国农业银行南通川港支行的银行账户一个，账号62×××78，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结41.91元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2525号原告：徐行之，男，1981年1月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴斌，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。被告：王惠芬，女，1955年3月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：黄旦旦，女，1982年10月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告徐行之与被告王惠芬、黄旦旦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐行之的委托诉讼代理人吴斌、被告王惠芬、黄旦旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐行之向本院提出诉讼请求：1、判令两被告协助原告办理完成无锡市五河苑45号202室房屋过户手续。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告徐行之于2008年委托其母亲曹荣娟向被告王惠芬、黄旦旦购买无锡市五河苑45号202室房屋，房屋已经交付。房屋交付一年多后，2009年11月22日，双方在见证人徐某（已去世）、杨某的见证下补签了《房屋买卖协议》，并约定了待国家政策允许，被告王惠芬、黄旦旦应配合完成过户手续，但被告始终推托，故诉至法院。被告王惠芬、黄旦旦辩称：1、双方没有买卖案涉房屋的意思表示，系其借给原告使用的，不存在真实的房屋买卖合同关系。2、双方签订的《房屋买卖协议》，不是合法有效的。3、双方未实际履行《房屋买卖协议》，其没有收到原告徐行之的购房款。本院经审理认定事实如下：案涉房屋无锡市五河苑45号202室房屋是黄巷上215号拆迁而来，根据拆迁安置协议书，五河苑45号202室，产权人是王惠芬和黄旦旦。2009年11月22日，原告徐行之与被告王惠芬、黄旦旦签订《房屋买卖协议》一份，主要内容为：原告徐行之购买案涉房屋，总价为218640元；购房款及各项费用原告徐行之已经以现金方式全部支付给被告王惠芬；在国家政策允许的情况下，被告王惠芬应当积极协助原告徐行之办理房屋买卖手续，所产生的费用由原告徐行之负担。协议有原告徐行之、被告王惠芬、黄旦旦以及见证人徐某（已去世）、杨某的签字。2019年1月4日，原告徐行之及其母亲曹荣娟又邮寄催告函、发送短信催告两被告履行过户义务。诉讼中，原告徐行之又提供其母亲与被告王惠芬的录音、银行流水清单、电信业务清单，称2018年12月13日，原告徐行之委托其母亲曹荣娟打电话给被告王惠芬，其已经在银行取现，并将房款支付给被告王惠芬，被告王惠芬也表示收到。房屋已经符合过户条件，但是被告一直拖延。同时，原告徐行之又申请证人杨某出庭作证，证人杨某系原告母亲曹荣娟的朋友，其陈述曹荣娟让她在《房屋买卖协议》上见证的时候，其问过被告王惠芬购房款是否收到，被告王惠芬认可收到购房款。被告王惠芬对录音的真实性无异议，但认为系曹荣娟私自录音，针对曹荣娟表示支付房款的通话中，其因为未听清楚，以本地人惯用的“唉、嗯”等不能作为其确认收到房款的证明。原告的银行取现与是否支付房款无关联，证人杨某系曹荣娟的朋友，其未见过。另，被告王惠芬申请对《房屋买卖协议》上原告徐行之的笔迹进行鉴定，原告徐行之认可签字系其母亲代签，其追认其母亲的签字效力。本院认为：《房屋买卖协议》系原告徐行之与被告王惠芬、黄旦旦的真实意思表示，依法成立，原告徐行之追认其母亲曹荣娟的签字，不违反法律规定，该协议应当有效，双方应当严格按照协议履行义务。被告王惠芬、黄旦旦提出该协议并非真实的房屋买卖协议，以及其从未收到购房款等各种抗辩，因其未提供相应证据，故本院不予采信。故被告王惠芬、黄旦旦应当承担继续履行的民事责任。原告徐行之提出的要求两被告协助其办理完成无锡市五河苑45号202室房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、判决如下：王惠芬、黄旦旦应当于本判决发生法律效力之日起十五日内协助徐行之办理无锡市五河苑45号202室房屋的过户手续。案件受理费9632元，由王惠芬、黄旦旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年九月十一日书 记 员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16678号原告马骏伟。委托代理人吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人何健聪，广东瑞霆律师事务所律师。被告杨玉良。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因被告杨玉良下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  叶丽芬二〇一九年九月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执462号 申请执行人中国农业银行股份有限公司行唐县支行。 法定代表人盖亚娜。 被执行人焦建林，男，汉族，1969年12月20日出生，行唐县人。 被执行人张永刚，男，汉族，1975年2月25日出生，行唐县人。 被执行人赵贵才，男，汉族，1961年9月8日出生，行唐县人。 被执行人吴国林，男，汉族，1965年9月14日出生，行唐县人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司行唐县支行申请焦建林等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2354号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2354号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 石 君 陪审员 顾素玲 陪审员 高永辉 二〇一九年九月五日 书记员 杨 旺
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢318号之一申请执行人：裴晓燕，女，1981年12月20日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：苏春健，男，1977年12月22日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈静燕，女，1980年1月24日生，汉族，住址同上。裴晓燕与苏春健、陈静燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初3570号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人苏春健、陈静燕应偿还借款160000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付本金等160000元，本院于2019年4月11日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2019年4月12日、2019年9月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院于2019年5月28日对被执行人苏春健、陈静燕采取司法拘留14天的执行措施，但被执行人均未履行。4.本院已向被执行人作出落款时间为2019年9月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十七日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3012号申请执行人：南通铸盛机械有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：文道友，董事长。被执行人：洛阳荣发机械设备有限公司，住所地河南省汝阳县。法定代表人：王战辉。被执行人：王战辉，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院依据已发生法律效力的（2019）苏0612民初3503号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人洛阳荣发机械设备有限公司、王战辉名下的银行存款人民币101382.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  袁东华二〇一九年九月二日书记员  费怡宁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6718号原告：苏州拓宝金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村澄阳路东侧。法定代表人：文朝行，总经理。被告：胡中平，男，1964年11月4日出生，汉族，住上海市南汇区。本院在审理原告苏州拓宝金属制品有限公司诉被告胡中平买卖合同纠纷一案中，原告苏州拓宝金属制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告胡中平的银行存款人民币49894元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州拓宝金属制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告胡中平的银行存款人民币49894元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇一九年九月十一日书记员 吕玲钰
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初10268号 原告：李瑜，女，1982年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：姚飞，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栖，四川舟楫律师事务所律师。 被告：黄激，男，1970年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李瑜与被告黄激返还原物纠纷一案，本院于2019年8月19日受理，本案适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告李瑜及其委托代理人姚飞、张栖，被告黄激均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李瑜向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告的业务款33万元及支付资金占用利息（以33万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清时止）。事实及理由：原告与被告、杨霄在2014年5月签订了《合伙合同》，注册成立成都新汇诺商贸有限公司，原告与被告、杨霄占股比例分别为30%、40%、30%，由曾德怀担任法定代表人，且在合伙合同第四条盈余分配与债务承担中约定：各自业务各自承担盈余、债务、风险，与其他合伙人无关。因此，按照约定原、被告及杨霄三人的各自业务款在转入成都新汇诺商贸有限公司账户后将由各自提取。但截止2017年3月，属于原告的业务款33万元转入成都新汇诺商贸有限公司账户后，被告作为大股东却利用其掌管公司印章和控制公司基本账户的便利，将业务款转至被告个人名下，资金未将该业务款归还给原告。被告非法占有属于原告的业务款的行为构成侵权，其行为严重侵害了原告的合法权益，应承担返还财产的侵权责任。请求依法判决。 被告黄激辩称，2014年初，李瑜、黄激、杨霄合伙成立成都新汇诺商贸有限公司，租用成都靖地实业有限公司的办公室、会议室、库房作为经营场地。经营初期，黄激起草过三个版本的《合伙合同》，因李瑜、杨霄的原因未能签署，现在能证明合伙关系的法律文件就是公司章程。2016年杨霄提出退股，2017年李瑜提出退股，黄激提出必须进行清算后才能进行股权转让。李瑜不同意该程序，强行要求优先支付所谓的“个人款项”，未得到其余股东的一致同意。黄激认为应当成立清算组，对公司进行清算，结清债务后再进行利益分配。请求驳回原告的诉讼请求。 本院通过庭审查明以下事实：2014年5月，黄激、李瑜、杨霄签订《合伙合同》，三人约定设立成都新汇诺商贸有限公司，法定代表人为曾德怀。黄激、李瑜、杨霄三人占股比例为：黄激40%、李瑜30%、杨霄30%。合同第四条约定：1、各自业务各自承担亏盈、债务、风险，与其他合伙人无关；2、公司的经营如有盈余，盈余分配，按出资比例分配。 黄激、李瑜、杨霄于2014年5月19日设立成都新汇诺商贸有限公司，公司主要从事医疗器械销售业务。黄激、李瑜、杨霄为成都新汇诺商贸有限公司股东，持股比例为黄激40%、李瑜30%、杨霄30%。公司章程约定，股东按出资比例分取红利。 庭审中，本院认为原、被告之间的法律关系并非因物权引发的返还原物纠纷，而应为公司设立后股东因盈利分配引发的纠纷，向原告释明后原告坚持以返还原物纠纷主张权利。 本院认为，本案原告要求被告返还其应分配的盈利款，其实质为公司股东之间因盈余分配而产生的纠纷，应由公司法调整，该纠纷并非原告主张的因物权引发的返还原物纠纷。原告主张的法律关系与本院认定的法律关系不一致，且原告不变更诉讼请求，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第之规定，裁定如下： 驳回李瑜的起诉。 案件受理费6250元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 宁 二〇一九年九月二十七日 书记员 干海林
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执1017号张世洋：你与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0626民初1122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司借款50000元、利息3938.52元（利息计算至2018年7月10日，后期利息按照农户小额担保借款合同约定的利率计算至借款还清之日止）；二、承担案件诉讼费574元、执行费718元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  郑永杰二〇一九年九月五日书记员  冯泽芳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢933号申请执行人陆治平与被执行人俞亚芳民间借贷纠纷一案，本次恢复标的金额19425元，执行费191元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院另收取执行费191元。本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇一九年九月三十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1045号杨玲玲：本院在审理你与李杨民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月25日冻结了李杨在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206240341010000082908，应冻结金额3855025.00元，已（实际）冻结99.46元，冻结时间自2019年9月25日至2020年9月25日。2、于2019年9月25日冻结了李杨在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206240341990000033582，应冻结金额3855025.00元，已（实际）冻结63.99元，冻结时间自2019年9月25日至2020年9月25日。3、于2019年9月25日查封了李杨名下位于金新街道八角亭小区83幢303室，查封时间自2019年9月25日至2022年9月24日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2511号 申请执行人罗振权，男，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人惠州市福彬置业发展有限公司，住所地：惠州市江北云山。 法定代表人吴振斌。 被执行人吴振斌，男，汉族，户籍住址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人罗振权申请执行被执行人惠州市福彬置业发展有限公司、吴振斌民间借贷纠纷一案，本院（2013）惠城法陈民初字第476号民事调解书已发生法律效力，被执行人惠州市福彬置业发展有限公司、吴振斌应连带向申请执行人罗振权支付借款本金344000元及利息（2010年9月19日至2013年5月19日期间的借款利息按月利率2%计算，2013年5月20日起至还清之日止的利息按中国人民银行公布的三年期贷款利率的三倍计算），负担案件受理费3230元并向本院缴纳执行费5108元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人（负责人）到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人惠州市福彬置业发展有限公司所有的位于惠州市××新区××街道金城商贸中心A、B、C、D栋4至9层的房地产［土地使用权登记在第三人××名下，土地使用权证号为××号］已被本院（2017）粤1302执恢321号首先查封并进行拍卖，本案已参与分配。除上述财产外，暂未查到其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2511号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  马家驹 审 判 员  郑清海 人民陪审员  王奕祺 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  邓旨斐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初962号原告：叶宇轩（曾用名：叶树生），男，汉族，1989年4月1日出生，住广东省龙川县，委托诉讼代理人：梁沛霞，女，汉族，1989年9月26日出生，住广东省珠海市香洲区，系公民代理。被告：陈锦旋，男，汉族，1962年12月28日出生，住广东省江门市蓬江区。被告：江门市蓬江区汇星园酒店(以下简称汇星园酒店)，住所地：江门市潮连侨乐新村59号。统一社会信用代码：91440703598933285J。投资人：付应贤。被告：中山市蓬达房地产投资有限公司(以下简称蓬达公司)，住所地：中山市阜沙镇阜东村三队（该建筑物首层）。统一社会信用代码：91442000564565314K。法定代表人：陈真恒。原告叶宇轩与被告陈锦旋、汇星园酒店、蓬达公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁沛霞到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锦旋偿还借款本金50万元和利息243000元，总金额为743000元。（利息按年利率24%，从2017年1月18日至实际全部清偿之日为止，暂计至2019年1月17日为243000元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用；3.判令被告汇星园酒店和蓬达公司对被告陈锦旋在本案中的给付内容承担连带清偿责任。原告主张的事实和理由：2017年1月16日，债务人陈锦旋从原告处借走人民币50万元，并当场向原告写下借款合同一份，且实际款项49万元转账已转至被告陈锦旋指定的被告汇星园酒店对公账户80×××92，广东省农村信用社合作社江门新会农村商业银行股份有限公司丰乐支行。另1万元借款以现金形式支付至被告陈锦旋。然而，到还款日期2017年2月15日，经过多次催告，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告提交以下证据：证据1.借款合同；证据2.指定账户资料；证据3.民生银行对账单转账凭证；证据4.保证人延期合同；证据5.蓬达公司粤房地权字第××号、蓬达公司粤房地权字第××号、蓬达公司粤房地权字第××号、蓬达公司粤房地权字第××号。三被告没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理查明：2017年1月13日，(出借人)原告与(借款人)被告陈锦旋、(担保方)被告汇星园酒店、蓬达公司签订一份《借款合同》，约定：借款人于2017年1月16日向出借人借款50万元用于公司经营周转，借款期为一个月，自2017年1月16日起至2017年2月15日止，借款利息为月2%，逾期每日按0.2%计收违约金。2017年1月18日，原告向汇星园酒店转账支付了49万元。原告提交的对账单显示，原告转账支付了49万元给汇星园酒店后，帐户内余额仍充足，原告代理人表示不清楚为何剩余的1万元本金不以转账的方式支付，而要以现金的方式支付给被告。2018年9月6日，被告汇星园酒店、蓬达公司作为保证人出具一份《合同延期》，内容如下：于2017年1月16日被告陈锦旋、蓬达公司、汇星园酒店向原告借款50万元一事，因合同期快接近两年，陈锦旋、蓬达公司、汇星园酒店自愿将合同的借款期和担保期有效期都延至2019年2月1日。本院认为，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担不参加诉讼及不提供证据的相应法律后果。原告提交的《借款合同》和《转账凭证》相互印证共同证明原、被告之间的民间借贷法律关系，本院对此予以认定。原告要求被告偿还借款本金50万元。本院认为，原告提交转账凭证证明原告已向被告陈锦旋转账支付了49万元，本院对这一事实予以认定。原告主张其向被告陈锦旋支付现金1万元，本院对这一事实作出以下认定：首先根据原告提交的转账凭证，原告在向被告转账49万元后，帐户内尚有充足的余额，原告不将剩余的1万元借款本金一并转账支付给被告，不符合常理，且原告对此没有作出合理的解释；其次原告没有提交相应的证据证明其已完成交付现金的行为，原告要承担举证不能的后果，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对原告这一主张不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定原告实际向被告出借的借款本金为49万元。原告的上述诉求，本院部分支持为被告向原告偿还借款本金49万元。原告要求被告陈锦旋自2017年1月18日起，按年利率24%计付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，原告的上述诉求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告汇星园酒店、蓬达公司对涉案债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，原告的上述诉求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告汇星园酒店、被告蓬达公司承担担保责任后，有权向原告追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：—、被告陈锦旋在本判决生效之日起十日内向原告叶宇轩偿还借款49万元及支付利息(以实际所欠本金为基数，自2017年1月18日起至付清之日止，按月2%计算)；二、被告江门市蓬江区汇星园酒店、被告中山市蓬达房地产投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告江门市蓬江区汇星园酒店、被告中山市蓬达房地产投资有限公司承担担保责任后，有权向被告陈锦旋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11236元，保全费4270，合计15506元，由三被告负担15196元，由原告负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  周小静人民陪审员  薛恩喜二〇一九年九月十七日书 记 员  邱晓玲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1001号南通三宸混凝土有限公司：本院在审理你与戴国平买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月3日冻结了戴国平在中国农业银行海门包场支行的银行账户一个，账号62×××72，应冻结金额320000.00元，已（实际）冻结170.93元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。2、于2019年9月3日冻结了戴国平在中国银行海门包场支行的银行账户一个，账号52×××78，应冻结金额320000.00元，已（实际）冻结29.14元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。3、于2019年9月3日冻结了戴国平的财付通支付账号一个，账号085e9858e8a3ec0f654b5ca41@wx.tenpay.com，应冻结金额1155.27元，已（实际）冻结54.36元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3024号关于本院（2019）苏0612执3024号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月三日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执723号 申请执行人：唐荣闪，男，1984年8月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人:杨冠伟，男，1968年8月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人唐荣闪与被执行人杨冠伟民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初654号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人杨冠伟应偿还申请执行人唐荣闪41275.33元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人杨冠伟依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年九月二十五日 书记员 李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7907号原告：邢方锁，男，1984年11月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：尹艳，女，1985年8月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告邢方锁与被告尹艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢方锁到庭参加诉讼。被告尹艳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢方锁向本院提出诉讼请求：判令尹艳支付货款51589元及逾期付款利息（以51589元为基数，自2019年7月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）、承担本案诉讼费用。庭审过程中，邢方锁变更诉讼请求为：判令尹艳支付货款44760元及逾期付款利息（以44760元为基数，自2019年7月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）、承担本案诉讼费用。事实与理由：尹艳在无锡市滨湖红星美凯龙经营装修业务，于2018年与其建立台面合作关系。至2018年11月14日，经对账后尹艳书写欠条一份，载明欠款44760元。尹艳至今未付。邢方锁提交欠条、交货明细，用以证明其主张的事实。尹艳未作答辩，也未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月至同年9月间，邢方锁为尹艳承接的橱柜业务供应石英石台面。2018年10月23日，尹艳在邢方锁制作的交货明细上写明：“台面货款欠款44760元，尹艳确认。”2018年11月14日，尹艳出具欠条一份，载明：“尹艳5107221985××××××××今欠邢方锁台面货款44760元（肆万肆仟柒佰陆拾元），于2019年6月30日前还清。”尹艳在其承诺的付款期限届满后未归还欠款。本院认为：邢方锁与尹艳之间的买卖关系合法有效。当事人均应按约全面履行合同义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，邢方锁按约履行了交付、安装石英石台面的合同义务；尹艳确认结欠邢方锁台面价款44760元，承诺于2019年6月30日前还清，但未按约支付，应当承担支付价款及逾期付款利息损失的违约责任。邢方锁的诉讼主张，事实清楚、依据充分，本院予以支持。尹艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。尹艳系败诉方，应当负担全部诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：尹艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向邢方锁支付价款44760元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以44760元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元减半收取460元（邢方锁已预交），由尹艳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给邢方锁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐双鹰二〇一九年九月二日书记员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执329号 申请执行人白老妮，男，汉族，1949年7月14日出生，住所地行唐县人。 被执行人宇文建强，男，汉族，1971年2月3日出生，住所地行唐县。 本院在执行申请人白老妮与被执行人宇文建强为土地租赁合同一案中，河北省行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初299号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华热恩民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初299号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘春玲 代审判员 张建杰 陪 审 员 高永辉 二〇一九年九月三十日 书 记 员 刘 旭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3150号申请执行人翟锦龙与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1353元，经执行交付申请执行人1353元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3099号申请执行人朱晓如与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的562元，经执行交付申请执行人562元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢424号之二申请执行人：南通市通州区银达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树宾，董事长。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹剑锋，公司职员。被执行人：李亚新，男，1963年10月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：李瑶涵，女，1986年7月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王志平，女，1963年6月24日生，汉族，住南通市通州区。南通市通州区银达农村小额贷款有限公司（以下简称：银达小贷公司）与李亚新、虞华、南通圣罗莎纺织有限公司（以下简称：圣罗莎公司）、虞敏、南通圣多宝纺织品有限公司（以下简称：圣多宝公司）、施跃华、张婷、李瑶涵、王志平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初5361号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李亚新应偿还银达小贷公司借款本金84万元及利息；并给付银达小贷公司垫付的案件受理费7202元；虞华、圣罗莎公司、虞敏、圣多宝公司、施跃华、张婷、李瑶涵、王志平对上述债务承担连带偿还责任。因李亚新等均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，银达小贷公司向本院申请恢复执行，执行标的为给付847202元及利息等，本院于2019年5月21日立案受理。执行过程中，1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月22日、8月16日，依法对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息等财产情况进行了调查，冻结并扣划李瑶涵银行存款21000元，其中20800元已交付申请执行人，收取执行费200元；轮候查封被执行人圣多宝公司名下位于通州区川姜镇望海台村13组2、3、4幢不动产，轮候查封虞华、施跃华名下位于通州区××人民商场××室房产，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.经调查发现，被执行人虞华、虞敏、施跃华、张婷下落不明，被执行人圣罗莎公司、圣多宝公司已歇业。经案件关联检索发现，该些被执行人所涉执行案件数拾起，所涉债务金额巨大，均未能执行。圣多宝公司名下位于通州区川姜镇望海台村13组2、3、4幢不动产已设定两次抵押，抵押权人均为江苏南通农村商业银行股份有限公司，抵押金额为920万元。被执行人李亚新、王志平系夫妻关系，李瑶涵系该两被执行人女儿。经执行，余款826402元及利息未能执行，现申请执行人与被执行人李亚新、李涵瑶就余款自愿达成分期履行协议，因该履行期限较长，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人李亚新、李涵瑶未按还款协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执恢424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月十九日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3109号申请执行人杨达山与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的152元，经执行交付申请执行人152元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢966号关于申请执行人张明明与被执行人龚薛、龚卫星民间借贷纠纷一案,申请执行标的5000元，经本院立案受理，被执行人已自行向申请执行人履行了5000元，前序执行案件已经缴纳全部执行费用，至此本院（2019）苏0612执恢966号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢792号王美英、周红军、顾曙红：关于申请执行人王美英与被执行人周红军、顾曙红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计149152元等。经本院立案受理，现已强制执行到位130000元，本案收取执行费2137元，未执行到位部分，申请执行人已自愿放弃。至此，王美英依据（2015）通高民初字第01378号民事判决书的案件，已全部实际执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2167号 原告：屈泽军，男，1981年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告屈泽军与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险滨州分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈泽军的委托诉讼代理人王开平，被告人民保险滨州分公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈泽军向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付保险理赔金101990元，其中车损99990元、评估费2000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，原告在被告处为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车投保机动车商业保险，包括机动车损失险，且投有不计免赔险，保险期间自2018年7月12日至2019年7月11日止。2019年1月26日20时0分许，屈泽成驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，在潍坊市××东街与××10米处发生交通事故，致使车辆受损。该事故经交警认定，屈泽成承担事故的全部责任。事故发生后，原告多次找被告协商理赔车辆损失事宜，被告均拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告人民保险滨州分公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。评估报告系原告单方评估，申请重新评估。原告起诉的金额过高，且原告定损时未按照保险合同约定向该公司定损，不能查明的损失，该公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主系蒙阴县安田运输有限公司，实际所有人系屈泽军，双方系挂靠关系。该车检验有效期至2019年7月。蒙阴县安田运输有限公司为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险（保险金额为346000元）等，并投保了不计免赔险，保险期间自2018年7月12日零时起至2019年7月11日二十四时止。 2019年1月26日20时0分许，屈泽成驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，沿潍坊市潍安路由南向北行驶，行驶至潍安路××××街交汇处时，与沿潍安路由北向东左拐弯刘法敬驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车相撞，致使两车受损。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队勘查认定，屈泽成承担事故的全部责任，刘法敬无事故责任。 事故发生后，屈泽成委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车损失价格进行了评估。经评估鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的损失价格为99990元。为此，原告支出评估费2000元。被告人民保险滨州分公司对上述价格评估报告提出异议，并申请对该车辆的损失价格进行评估。本院遂依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司进行了评估。2019年8月8日，该公司出具价格评估报告书一份，评估意见为：鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的损失金额为71790元。为此，被告人民保险滨州分公司支出评估费4000元。 本院认为，蒙阴县安田运输有限公司与被告人民保险滨州分公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应遵循诚实信用原则行使合同权利、履行合同义务。原告所有的被保险机动车与刘法敬驾驶的机动车发生交通事故，致使被保险机动车受损，属于双方保险合同条款约定的保险人应负责赔偿的保险事故情形，故，被告依法应当承担赔偿责任。 潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估报告，系原告方单方委托作出的，且被告提出异议并申请对原告所有的事故车辆损失价格进行评估，故对原告提交的价格评估报告，本院依法不予采信。原告为此支出的评估费应由其自行承担。 山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，原、被告均无异议，本院依法予以采信。被告辩称该价格报告书中鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的损失金额71790元系含税价格，与该价格报告书载明的内容不符，本院依法不予采信。本院据此确认涉案车辆的损失价格为71790元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司支付原告屈泽军保险金71790元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告屈泽军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告屈泽军负担373元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担797元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司支出的评估费4000元，由其自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年九月三日 书记员  李卫水
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3115号申请执行人吴井义与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的3678元，经执行交付申请执行人3678元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3098号关于艾力亚斯·伊敏托合提罚金一案，执行标的1000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执3098号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2621号之一申请执行人：上海润联纺织品有限公司，统一社会信用代码91310000132146095F，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：柴震，总经理。委托诉讼代理人：柯振岳，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静熠，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：南通恋依雯家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206125538465678，住所地南通市通州区。法定代表人：郭改萍，执行董事。上海润联纺织品有限公司与南通恋依雯家用纺织品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8167号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通恋依雯家用纺织品有限公司应给付上海润联纺织品有限公司货款15551.37元，案件受理费、公告费878元由南通恋依雯家用纺织品有限公司负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付16429.37元及迟延履行期间的利息等。本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年8月10日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，未有可供执行的财产线索反馈。5.本案诉讼阶段为公告送达，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人法定代表人下落，根据调查结果，南通恋依雯家用纺织品有限公司已于2019年10月底停止营业且公司注册所在地已被其他租赁户承租，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.经执行系统关联案件查询，被执行人有其他执行案件因未执行到位而终结执行程序。7.本院向被执行人发出落款时间为2019年9月4日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十六日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2422号申请人毛勇珍申请执行文兴兴运输合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1061号徐晓强：本院在审理你与曹菊民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月27日冻结了曹菊在中国银行南通通州开发区支行的银行账户一个，账号46×××44，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结20000.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。2、于2019年9月27日冻结了曹菊在工行江苏省南通通州支行的银行账户一个，账号11×××42，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结4973.72元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。3、于2019年9月27日冻结了曹菊在江苏南通农村商业银行高新区支行的银行账户一个，账号3206240531990000045003，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结1516.39元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。4、于2019年9月27日冻结了曹菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所的银行账户一个，账号62×××46，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结3259.42元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。5、于2019年9月27日冻结了曹菊在南京银行通州支行的银行账户一个，账号62×××90+000156，应冻结金额1200000.00元，已（实际）冻结2416.90元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。6、于2019年9月29日查封了曹菊名下位于金沙镇太山村20、24、25组泰山公寓5幢403室房产，查封时间自2019年9月29日至2022年9月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月三十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2581号关于本院（2019）苏0612执2581号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6736号原告：蒋美浩，女，1976年5月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告蒋美浩与被告张天瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋美浩、被告张天瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋美浩向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令张天瑜偿还借款本金912990.34元，并以912990.34元为基数自2018年9月28日起按年利率7%至实际清偿时止计付逾期利息；2、判令张天瑜承担本案诉讼费用。事实和理由：其与张天瑜系同事关系。自2015年7月15日起，张天瑜因资金需要向其借款。其陆续向张天瑜转账支付借款本金。2018年7月3日，双方补签借款合同，确认张天瑜收到其借款1090000元，约定借款年息7%。后张天瑜归还若干，尚欠借款912990.34元。其催讨未果，故诉至法院。张天瑜辩称：双方是同事，从2015年开始蒋美浩向其陆续提供资金，由其帮忙进行理财，对蒋美浩诉称的912990.34元金额无异议，个人借款合同也是其自愿写给蒋美浩的，但该款项为投资款，不是借款，双方并无借贷合意，不构成借款关系，而是构成事实上的委托理财关系，虽理财由其负责，但风险应该由蒋美浩自担。本院经审理认定事实如下：蒋美浩与张天瑜系同事关系。自2015年7月15日起，蒋美浩、张天瑜通过银行相互有资金往来。2018年7月3日，张天瑜向蒋美浩出具《个人借款合同》1份，载明：张天瑜向蒋美浩借款109万元用于投资，张天瑜已于2018年6月30日收到上述款项；借款期限自2018年7月1日至2020年12月31日；借款利息为年息7%等内容。张天瑜在借款人处签字，蒋美浩在出借人处签字。诉讼中，蒋美浩、张天瑜对双方自2015年开始的资金往来情况均无异议。双方资金往来明细由张天瑜制作Excel表格，然后向蒋美浩发送。该Excel表格里列明“日期”、“借钱”、“累计借钱”、“日期”、“利息”、“本金”、“结息日期”、“利率”等项目。张天瑜称，其向蒋美浩发送上述Excel表格，是为了与蒋美浩进行款项的结算，包括委托理财款项转进转出、利润的转出，其中还有公式、利息计算至小数点后八位，民间借贷绝不会采取这种形式，只有委托理财才存在这种形式。蒋美浩则认为，上述Excel表格是张天瑜制作、提供，是确定借款的本金、期限、利息。本院认为，确定民间借贷关系是否成立，应对款项交付及借贷合意等要件事实进行综合认定。本案中，双方对于张天瑜已收到蒋美浩所交付的相关款项的事实无异议，但对双方是否基于借贷合意而构成借贷关系存有争议。根据本案查明的事实，张天瑜制作的双方款项往来明细的Excel表格中所列明的项目明确标注为“借钱”、“累计借钱”、“日期”、“利息”、“本金”、“结息日期”、“利率”等，双方之间的实际往来也与上述Excel表格中记载内容相吻合，且张天瑜向蒋美浩出具《个人借款合同》，据此，双方存在借贷合意且借款已实际交付，故足以认定蒋美浩、张天瑜之间的民间借贷关系成立。张天瑜辩称其与蒋美浩形成的系投资理财的委托关系，但提供的证据并不能证明其与蒋美浩就涉案款项作何种委托进行了约定，更不能证明其就投资理财的具体项目已明确告知蒋美浩需要承担的风险、收益。若张天瑜与蒋美浩明确委托事项及内容，则其无需自愿向蒋美浩出具《个人借款合同》。张天瑜抗辩称《个人借款合同》被胁迫所写，无相关证据予以证实，后又称未被蒋美浩胁迫，前后陈述不一。故张天瑜所作抗辩依据不足，本院不予支持。张天瑜确认本金为912990.34元及认可利息支付的起算点为2018年9月28日，故应当承担还款、付息的民事责任。蒋美浩的诉讼主张事实清楚、依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：张天瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋美浩归还借款本金912990.34元、支付利息(以912990.34元为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率7%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元、减半收取计6705元，由张天瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 徐双鹰二〇一九年九月二日法官助理 杨 阳书 记 员 吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2063号之一 申请执行人：梁文乐，男，汉族，1993年1月1日出生，住广东省珠海市斗门区。 委托代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。 被执行人：陈丽，女，汉族，1977年10月19日出生，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人梁文乐与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2018）粤0403民初2620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、陈丽于判决生效之日起七日内偿还梁文乐借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，按照年利率24%自2017年8月2日起计算至实际清偿之日止）；二、陈丽于判决发生法律效力之日起七日内向梁文乐支付律师服务费3500元。案件受理费1754元，减半收取计877元，由陈丽负担。因被执行人陈丽未按上述生效法律文书履行义务，梁文乐向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人陈丽名下位于珠海市香××区××路××单元××房（权证号码：01××85）的不动产。本院于2019年4月16日作出（2019）粤0402执2063号执行裁定，查封被执行人陈丽名下位于珠海市香××区××路××单元××房（权证号码：01××85）的不动产。查封期限为三年,从2019年4月18日起至2022年4月17日止。本次查封为轮候查封，该房产登记抵押金额为人民币1050000元。 （二）查明被执行人陈丽有银行存款合计8933.36元。本院已扣划8933.36元，扣缴执行申请费1214元后余7719.36元，已支付给申请执行人。 （三）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈丽负有继续向申请执行人梁文乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月四日 书记员  劳慧敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13034号之一 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤0606民初5983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳案件受理费3787.18元。因佛山市朗誉投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，由本院审判部门移送执行局执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房产。 3.查明被执行人佛山市朗誉投资有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年4月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人佛山市朗誉投资有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人位于龙江镇陈涌居委会体育路1号和2号的龙江宝盈广场柠檬公寓在建工程已停工，尚未验收。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除查封被执行人佛山市朗誉投资所有限公司号牌为粤Ｘ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13034号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  王廷杰 执行员  李强升 二〇一九年九月二十五日 书记员  谭世俊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执2740号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612566801587U，住所地南通市通州区。负责人：季雪海，行长。委托诉讼代理人：裴程凯，男，公司职员。被执行人：黄锦新，男，1954年10月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施菊兰，女，1958年9月24日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人招商银行股份有限公司申请与被执行人黄锦新、施菊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初8296号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，黄锦新、施菊兰应偿还招商银行股份有限公司南通通州支行借款本金2471589.19元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付2574783.40元。本院于2018年9月10日立案受理。执行过程中,申请执行人向本院提交申请书,申请撤回本案的执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本次执行程序中，申请执行人向本院提交申请书，申请撤回案件的执行，系其真实的意思表示，与法不悖。同时，申请执行人申请撤回案件的申请，事实上属于撤销执行申请。申请执行人申请撤销执行请求，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0612执2740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月十日书记员  马 超特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1564号之二申请执行人:陆裕石，男，1964年5月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素萍，上海知谦律师事务所律师。被执行人：张林生，男，1955年9月19日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。陆裕石与张林生追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5218号民事调解书已发生法律效力。依该调解：张林生应返还陆裕石元1000000元。因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付900000元等。本院于2019年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月30日、2019年9月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，根据调查情况,扣划张林生名下银行存款30780.53元,退付申请执行人指定账户30420.5元,收取执行费360元，此外未发现有其他可供的执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，被执行人名下可供执行的财产信息，未发现有可供执行的财产。4.本院至函××联动开发区示范区××村村民委员会，调查张林生名下可供执行财产情况，该村委会未有张林生可供执行财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月5日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的本金30420.53元及执行费360元外,暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月三十日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3144号申请执行人顾汉兵与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1596元，经执行交付申请执行人1596元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2758号关于朱培冲申请执行赵振银财产损害责任纠纷一案，申请执行标的为2400元，经本院立案受理后，现已执行到位2400元，本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2019）苏0612执2758号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2381号申请人梅存松申请执行吴荣荣劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕(含执行费50元)，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇一九年九月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19662号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码为914403008922259683。 负责人:郭振雄，该公司总经理。 被执行人：王树立，男，汉族，1979年4月4日出生，住河南省西平县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人王树立债权人代位权纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初23636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王树立应偿还申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本金37672元、诉讼费370.90元、迟延履行金2058元。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2545号关于本院（2019）苏0612执2545号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6890号原告：孙建美，女，1971年1月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：蒋兴旺，男，1979年8月20日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。原告孙建美与被告蒋兴旺、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建美的委托诉讼代理人程莉、被告蒋兴旺、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建美向本院提出诉讼请求：1.蒋兴旺赔偿孙建美医疗费1009.32元、医疗辅助器具费372元、营养费1800元、护理费3600元、误工费9300元、财产损失费1300元、交通费500元，平安保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；2.本案诉讼费和鉴定费由蒋兴旺、平安保险公司承担。事实和理由：2019年3月24日16时50分许，蒋兴旺驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市中星苑前时，与孙建美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、孙建美受伤的交通事故，事发后蒋兴旺逃逸。交警部门认定，蒋兴旺负事故全部责任。另查，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险。被告蒋兴旺辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，平安保险公司在交强险范围内应予以赔偿，金额由法院依法认定。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，因蒋兴旺事发后逃逸，根据保险条款其公司不承担赔偿责任，应由蒋兴旺直接赔偿；若法院判决其公司在交强险范围内赔偿，其公司保留向蒋兴旺追偿的权利。认可医疗费1009元、营养费30元/天计60天、护理费80元/天计30天、误工费2020元/月计3月、交通费300元；财产损失费未经保险公司定损，故不予认可；残疾辅助器具费无医嘱，故不予认可。法法院认定事实2019年3月24日16时50分许，蒋兴旺驾驶号牌号码为苏BE09Q2小型轿车行驶至无锡市清名路中星苑前时，与孙建美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、孙建美受伤的交通事故。事发后蒋兴旺未立即抢救受伤人员及迅速报警，弃车逃逸，后于3月26日向公安机关投案。交警部门认定，蒋兴旺负事故全部责任。事发时，苏BE09Q2小型轿车在平安保险公司投保了交强险。2019年7月16日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：孙建美误工期90日、护理期30日、营养期60日。审理中，孙建美陈述：其在无锡市纽威型钢有限公司担任仓库保管员，月工资3100元左右，当月发上月的工资，工资现金发放，事发后未上班也未领取工资。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费1009.32医疗费票据1009.32营养费30元/天×60天护理费120元/天×30天认定2400（80元/天×30天）误工费全日制劳动合同书、误工证明、收入明细、社保缴费明细现有证据可以证明孙建美工作及误工情况，但其未提供充分证据证明工资发放金额及减少情况；根据孙建美提供的收入明细，其事发前六个月的月平均工资为2844.17元，未超出上一年度相同行业在岗职工平均工资，故认定8532.51（2844.17×3）残疾辅助器具费发票系合理且必要的费用，认定372财产损失费评估报告书、修理费发票、评估费发票平安保险公司对此有异议，但未提供反驳依据，故本院不予采信，认定1300交通费酌定300合计17881.3215713.83本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，蒋兴旺负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的平安保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。平安保险公司述称因蒋兴旺系肇事逃逸，故其不应承担赔偿责任的抗辩意见，未提供相应依据，本院不予采信。综上所述，平安保险公司应赔偿孙建美15713.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙建美各项损失合计15713.83元；二、驳回孙建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，诉前保全费520元，合计2580元（孙建美已预交），由孙建美负担24元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2556元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向孙建美支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇一九年九月三十日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4842号之一 申请执行人：何秀芬，女，1980年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱上球，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告何秀芬与被告朱上球合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还52194元及违约金10439元，并承担案件受理费682.91元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除已对被执行人在银行账户中的存款1429.92元予以扣划外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、申请执行人向本院陈述，被执行人朱上球因涉嫌诈骗而被广州市公安机关刑拘。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1429.92元，本案债权本金51446.99元及违约金10439元未能实现。 本院认为，除上述已执行的款项之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 卢 致 慧 执行员 欧阳健生 二〇一九年九月九日 书记员 欧阳国强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3104号申请执行人陈思茂与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的4186元，经执行交付申请执行人4186元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2599号之一申请执行人：朱洪林，男，1988年7月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被执行人：吴均林，男，1978年8月26日生，汉族，住南通市通州区。朱洪林与吴均林劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）苏0612民初1734号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：吴均林应支付朱洪林劳务费18000元，并给付朱洪林垫付的案件受理费250元，因吴均林逾期未履行，朱洪林向本院申请执行，执行标的为给付18250元，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日、8月23日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、房产、车辆及工商登记信息等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3．本院经实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，据被执行人户籍所在地村委会反映，被执行人欠债较多，其与配偶目前下落不明。本案审理阶段通过公告方式送达副本、应诉通知书及判决书。4.本院已将被执行人纳入失信惩戒，向其作出落款时间为2019年8月28日的限制消费令，并请求公安机关查控被执行人的下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月二十七日书记员  宋 跃
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1052号江苏江海律师事务所：本院在审理你与江苏通州十建建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月27日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在江苏南通农村商业银行平潮支行的银行账户一个，账号3206240271010000119129，应冻结金额1500000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。2、于2019年9月27日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在江苏南通农村商业银行新坝支行的银行账户一个，账号3206242801201000000469，应冻结金额1500000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。3、于2019年9月27日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在兴业银行青岛分行营业部的银行账户一个，账号52×××75，应冻结金额1500000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。4、于2019年9月26日冻结了江苏通州十建建设工程有限公司在（2019）苏0612执2860号案中对被执行人南通港岛实业发展有限公司享有的150万元范围内的执行款收入，冻结时间自2019年9月26日至2022年9月25日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19690号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段18号。 负责人许长明，该行行长。 被执行人：张锦秀，男，1963年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人张锦秀银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤1971民初14328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金60315.27元及相应利息和复息、其他费用、滞纳金和诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各大银行机构、车辆管理部门、国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查找被执行人的财产，并未发现被执行人可供执行的财产。另本院发函至被执行人户籍所在地广东省东莞市公安局长安分局调查其户籍信息，被执行人张锦秀于2015年09月09日已死亡。申请执行人亦未能向本院提供被执行人遗产线索，并表示同意本院依法对本案终结执行。 本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2181号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余桂洪，男，1978年5月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省喜德县。因本案于2019年5月30日被中山市公安局处以罚款人民币100元（已缴纳），2019年5月6日被刑事拘留，同年5月9日被中山市公安局取保候审。同年9月9日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2068号起诉书指控被告人余桂洪犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余桂洪已接受中山市法律援助处指派的何某律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人余桂洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月30日晚上10时许，被告人余桂洪醉酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从中山市民众镇沙仔旧市场横巷往中番公路方向倒车，倒车进入民众镇沙仔旧市场时，与被害人古某停放在该处的粤Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成两车损坏。事发后，被告人余桂洪明知他人报警而留在现场等候处理。经鉴定，被告人余桂洪驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为145.4mg/100mL。经公安交警部门认定，被告人余桂洪承担事故的全部责任。2019年5月6日，被告人余桂洪接公安人员通知后归案，后如实供述上述罪行。案发后，被告人余桂洪已取得被害人古某谅解。上述犯罪事实，被告人余桂洪在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余桂洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人余桂洪有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人余桂洪已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人余桂洪符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余桂洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政机关对被告人余桂洪就同一事实已经处以罚款，该罚款折抵罚金人民币一百元，剩余罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月十七日书记员  陈礼文卜璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5113号之一 申请执行人：蓬江区普天玻璃厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇三丫泰通工业园中泰东路南5号。 经营者：张孝平。 被执行人：佛山市耀世照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会仓沙西路4号。 法定代表人：欧阳桂尧。 原告蓬江区普天玻璃厂与被告佛山市耀世照明电器有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付票据款631172.50元，并承担案件受理费5043元，财产保全费3675.86元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。 三、对被执行人佛山市耀世照明电器有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。原公司内的生产设备等已由本院另案拍卖，拍卖所得款1439000元，其中972213.69元用于支付尚欠的员工工资，余款466786.31元在扣除案件执行费及退回多个案件申请执行人垫付的案件受理费后，再所剩的款项全部向设备抵押权人支付，本案申请执行人已收取本院退付的案件受理费5043元。 四、查明本院另案正在拍卖被执行人主动交来的二辆陈年旧车，待拍卖成交后，本院将依法按债权比例予以分配。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案除已退付的案件受理费5043元外，未有其他款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 卢 致 慧 执行员 欧阳健生 二〇一九年九月五日 书记员 欧阳国强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢847号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人姜娜、曲兆锦金融借款合同纠纷一案，恢复标的金额44729元，执行费571元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费571元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢959号申请执行人杨征东申请执行被执行人李林华民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2014）通民初字第0302号民事判决书。依该民事判决书，被执行人李林华应偿还申请执行人杨征东人民币127895元（不含执行费、迟延履行利息）。2019年9月24日，申请执行人张冲武申请恢复执行，本院受理立案，恢复执行标的20000元(不含执行费200元)。本院在执行过程中查明，本院（2014）通执字第1035号案，杨征东受偿49937.56元；本院（2016）苏0612执恢253号案，杨征东受偿13250元；本院（2017）苏0612执恢523号案，杨征东受偿27221.62元；本院（2018）苏0612执恢838号案，杨征东受偿33575.21元。本次恢复执行过程中，被执行人履行84290元义务后，当事人之间达成和解协议，被执行人李林华出具了电子板支付款承诺书。本院为本案,收取执行费200元，交付申请执行人杨征东20000元；为（2019）苏0612执恢958号案，本院收取执行费410元，交付申请执行人张冲武34000元，退付被执行人李林华29680元；至此，本院（2014）通民初字第0302号民事判决书全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16503号之二原告雷江云。被告廖李勇。本院受理原告雷江云诉被告廖立勇民间借贷纠纷一案，并依法向原告送达了相关的法律文书。在审理过程中，发现本案不适合适用简易程序审理，遂作出（2019）粤0307民初16503号民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并于2019年8月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告于2019年8月30日收到补交通知后，无正当理由未按期足额补交，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告雷江云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币458.65元，减半收取计人民币229.33元，由原告承担。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇一九年九月十二日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0403行审50号 申请执行人枣庄市生态环境局，住所地枣庄市高新区和谐路568号，统一社会信用代码11370400MB285611XA。 法定代表人庄建泰，局长。 委托代理人张崇罡，该局工作人员。 被执行人枣庄唐帛服装有限公司，住所地峄城经济开发区福兴东路8号，统一社会信用代码91370404569027603D。 法定代表人李明，董事长。 申请执行人枣庄市生态环境局以被执行人枣庄唐帛服装有限公司未履行枣环罚字[2018]18号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，枣庄市环境监测站于2018年8月16日对重点污染源进行监督性监测，发现被执行人外排水硫化物浓度为5.91mg/L，标准为1mg/L，超标4.91倍，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，申请执行人依据该法第八十三条和《枣庄市环境保护局关于修订自由裁量权基准的通知》（枣环字[2017]65号）第8项的规定，于2018年12月4日作出枣环罚字[2018]18号行政处罚决定书，对被执行人作出罚款20万元的行政处罚，同时告知逾期不缴纳罚款，将按每日罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于同月6日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月16日向被执行人送达了枣环强催字[2019]第3号履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，被执行人应缴纳罚款20万元，加处罚款20万元，共计40万元。 本院认为，申请执行人作出的枣环罚字[2018]18号行政处罚决定书证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 准予强制执行枣环罚字[2018]18号行政处罚决定书。限被执行人枣庄唐帛服装有限公司自收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款20万元及加处罚款20万元，共计40万元。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  刘启会 二〇一九年九月五日 书 记 员  梁 凤