贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初1939号 原告：河南国控建设集团有限公司，住所地郑州市管城区金城街36号，统一社会信用代码：91410100716716901R（1—6）。 法定代表人：李良勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊生，河南荟智源策律师事务所律师。 被告:永贵能源开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道与金朱路交叉口金龙国际花园37号楼一层，统一社会信用代码：91520000766084623N。 法定代表人：杨青松，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张喻，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：永贵五凤煤业有限责任公司，住所地贵州省毕节市大方县六龙镇坝子村，统一社会信用代码：915205217952662316。 法定代表人：艾克中，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨玉麟。 原告河南国控建设集团有限公司与被告永贵能源开发有限责任公司、被告永贵五凤煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。2019年4月9日，原告河南国控建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，申请依法冻结永贵能源开发有限责任公司名下中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（账号为11×××47）和兴业银行股份有限公司郑州商务外环支行（账号为46×××13）的银行存款共计3242996.05元，并于2019年4月12日提供诉讼财产保全责任险作为担保。本院于2019年4月12日作出（2019）黔0521民初1939号民事裁定书，裁定对河南国控建设集团有限公司要求保全的中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行的账号11×××47、兴业银行股份有限公司郑州商务外环路支行的账号46×××13进行冻结，冻结额度为3242996.05元。在执行过程中，本院查明原告请求保全的账号并非永贵能源开发有限责任公司的账户，故未采取保全措施。2019年5月23日，原告河南国控建设集团有限公司再次向本院提出财产保全申请，申请依法对永贵能源开发有限责任公司基本账户在3242996.05元额度内采取冻结保全措施，并申请对永贵能源开发有限责任公司基本账户进行网络查询。本院于2019年5月23日作出（2019）黔0521民初1939号之一民事裁定书，裁定对永贵能源开发有限责任公司基本账户的银行存款进行冻结，冻结额度为3242996.05元。执行中，本院于2019年6月4日依法对永贵能源开发有限责任公司在中国建设银行的账户52×××32进行冻结，冻结额度为3242996.05元。2019年6月26日，永贵能源开发有限责任公司以其被冻结的中国建设银行账户52×××32系公司工会账户为由请求法院解除冻结，经本院依职权调查，该账户确系永贵能源开发有限责任公司工会委员会的账户，故于2019年7月10日作出（2019）黔0521执异37号执行裁定书，撤销本院（2019）黔0521民初1939号之一民事裁定书中的执行行为。2019年5月23日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行审理，原告河南国控建设集团有限公司委托诉讼代理人王俊生、被告永贵能源开发有限责任公司委托诉讼代理人张喻、被告永贵五凤煤业有限责任公司委托诉讼代理人杨玉麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南国控建设集团有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同支付原告工程款3242996.05元、利息2012287.62元（1、以3080846.25元为基数，按同期银行贷款利率，自2008年10月1日至被告实际支付之日，暂计至2019年3月31日为1930597.72元；2、以162149.80元为基数，按同期银行贷款利率，自2010年10月1日至被告实际支付之日，暂计至2019年3月31日为81689.90元），以上共计5255283.67元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年2月20日，原告与被告永贵能源开发有限责任公司签订《五凤矿井回风斜井工程施工合同》，约定由原告承包被告五凤矿井回风斜井工程。合同签订后，原告依约履行完毕全部合同义务。合同履行过程中，2006年11月10日，被告永贵能源开发有限责任公司投资设立永贵五凤煤业有限责任公司，自此涉案合同改由两被告共同履行。2008年6月28日，原告施工工程，经质量审核认证，全部为优良工程。随后，原告就涉案工程款多次催要，但二被告并未按合同履行，且至今仍欠3242996.05元工程款未付。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 在庭审过程中,原告将诉讼请求明确为由二被告承担连带责任，并将利息的诉讼请求变更为：以3242996.05元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2010年10月1日起支付至被告实际偿还完毕之日止。 被告永贵能源开发有限责任公司辩称：我公司不应当承担原告诉请的工程款及利息、包括诉讼费，因为结合目前的事实来看，原告的诉讼请求一是超过了诉讼时效，二是工程款支付应当由永贵五凤煤业有限责任公司承担。 被告永贵五凤煤业有限责任公司辩称：原告方所做的工程无法证明是否已经完工，需原告方提供证据证明。对原告方主张的工程款数额无异议，原、被告之间最后一次付款时间是2012年12月12日，原告方于2019年才起诉，已经超过诉讼时效，我公司不应该承担工程款及其利息。原告河南国控建设集团有限公司名称变更过，如果原告方不能提供变更名称的依据，我公司对其诉讼主体有异议。 原告河南国控建设集团有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据： 1、《永贵能源开发有限责任公司五凤矿井回风斜井工程施工合同》一份，证明：1、原告与被告永贵能源开发有限责任公司的建设工程施工合同关系；2、原告承包工程的承包范围、工程内容、质量标准、工程价款的支付及违约责任。 2、永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿企业信用信息公示报告（网络打印件），证明永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿是被告永贵能源开发有限责任公司设立的分公司，涉案五凤煤矿实质上归被告永贵能源开发有限责任公司所有，故被告永贵能源开发有限责任公司应当向原告支付剩余工程款； 3、工程款收据原件（编号为：3020251）一张，银行承兑汇票（编号为：25413910、5413899）复印件两张，证明被告永贵五凤煤业有限责任公司认可被告永贵能源开发有限责任公司的清偿责任，是本案的适格被告，同时证明被告永贵五凤煤业有限责任公司向法庭陈述的最后还款日期不属实； 4、《单位（项）工程质量审核意见书》十六份，证明2008年6月28日，涉案全部工程，经质量认证为优良工程，原告依约履行完毕了合同义务； 5、询证函一份，证明本案未过诉讼时效，且被告构成违约，应当承担违约责任，同时证明该数据是双方结算后扣除被告已给付工程款的余额，如果原告存在逾期完工的情况，那么该数额也是扣除罚款或违约金后的结算余额; 6、准予变更通知书的原件一份，证明原告主体适格。 被告永贵能源开发有限责任公司、被告永贵五凤煤业有限责任公司未向本院提交证据。 为查明本案的相关事实，本院依职权向贵州省市场监督管理局调取了永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿工商登记信息、向大方县市场监督管理局调取了永贵五凤煤业有限责任公司企业信息查询单、公司章程。 以上证据已经当事人质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告方所举的第二组证据，拟证明永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿是永贵能源开发有限责任公司的分公司。该组证据虽系网络打印件，但永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿是永贵能源开发有限责任公司的分公司的事实，有永贵能源开发有限责任公司的陈述、永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿工商登记信息印证，对该事实，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定案件事实如下：2006年1月20日，以永贵能源开发有限责任公司为甲方，河南煤炭建设集团有限责任公司为乙方，双方签订《五凤矿井回风斜井工程施工合同》，由河南煤炭建设集团有限责任公司承包被告永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿矿井回风斜井井巷掘彻工程，合同的总价款为17880000.00元。工程涵盖了质量审核意见书01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、12号、13号、14号、15号、16号等单项工程，以上单项工程中最后提交竣工验收文件的日期系2008年6月28日，所有工程也于2008年6月28日交付被告永贵能源开发有限责任公司使用。《五凤矿井回风斜井工程施工合同》约定：工程款应在竣工结算手续办理完毕30日内按结算总价扣除5%质量保证金后一次付清；本工程保修期为从竣工验收之日起两年内。在工程保修期内出现质量问题，由承包方负责返修至合格，一切费用由承包方负责，同时发包方保留追究承包方违约责任的权利。质量保证金在保修期满后，如无发现质量问题则付予承包方。永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿系永贵能源开发有限责任公司设立的分公司，于2006年3月24日批准成立，2015年1月13日准予注销。2006年7月6日，永贵能源开发有限责任公司、贵州大方发电有限公司、贵州省西能煤炭勘查开发有限公司、贵州新能实业发展公司为合作开发永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿，设立永贵五凤煤业有限责任公司并签订公司章程。章程约定：永贵五凤煤业有限责任公司首期注册资本为50000000.00元人民币。其中永贵能源开发有限责任公司以前期投入出资30000000.00元，占出资额的60%；贵州大方发电有限公司以现金出资10000000.00元，占注册资本的20%；贵州省西能煤炭勘查开发有限公司以现金出资5000000.00元，占注册资本的10%；贵州新能实业发展公司以现金出资5000000.00元，占注册资本的10%。章程签订后，永贵能源开发有限责任公司用其分公司永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿的资产（包含涉案工程）作为在永贵五凤煤业有限责任公司的出资，并已经移交。2006年11月10日，永贵五凤煤业有限责任公司经大方县市场监督管理局批准成立。永贵五凤煤业有限责任公司成立后加入给付永贵能源开发有限责任公司所欠河南煤炭建设集团有限责任公司的工程款，2015年2月11日，永贵五凤煤业有限责任公司曾向原告给付了150000.00元工程款。永贵五凤煤业有限责任公司成立后，永贵能源开发有限责任公司再未以其分公司永贵能源开发有限责任公司大方县五凤煤矿的名义开展经营活动。河南煤炭建设集团有限责任公司于2015年12月19日变更名称为现河南国控建设集团有限责任公司。2018年7月13日，原告河南国控建设集团有限责任公司致函永贵五凤煤业有限责任公司，就涉案工程款进行对账。经核对尚有3242996.05元工程款未给付。 本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否超过诉讼时效；2、被告永贵能源开发有限责任公司是否应当承担责任；3、如果本案不超过诉讼时效，原告方所起诉的利息是否予以支持。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为：2018年7月13日，原告河南国控建设集团有限责任公司仍就涉案工程款对被告永贵五凤煤业有限责任公司进行对账。经核对尚有3242996.05元工程款未给付。足以证明原告并未怠于行使权利。故对二被告提出的该3242996.05元已超过诉讼时效的反驳主张，本院不予采纳。 关于被告永贵能源开发有限责任公司是否应当承担责任的问题。本院认为：永贵能源开发有限责任公司与河南国控建设集团有限公司签订五凤矿井回风斜井工程施工合同，对双方的权利义务进行了约定。在河南国控建设集团有限公司履行完毕施工义务后，永贵能源开发有限责任公司享有了原告建设的工程，并将其作为设立永贵五凤煤业有限责任公司的出资。永贵能源开发有限责任公司应当按照约定履行工程款给付义务。 关于原告方所起诉的利息是否予以支持的问题。本院认为：涉案建设工程于2008年6月28日提交竣工结算文件并交付使用。根据合同双方当事人的约定，被告永贵能源开发有限责任公司应当于2008年7月28日向原告支付扣除质量保证金部分的工程款，并于2010年6月28日届至后将质量保证金支付给原告方。也即是：按照双方当事人的约定，截至2010年6月28日涉案工程款（含质保金）应当支付完毕。现被告永贵能源开发有限责任公司尚欠原告3242996.05元未给付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，对原告要求二被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付工程款利息的请求，本院予以支持。涉案工程款约定的给付时限系2010年6月28日，原告请求自2010年10月1日起给付欠付工程款利息，本院予以尊重。被告永贵五凤煤业有限责任公司自愿与永贵能源开发有限责任公司承担涉案工程款的连带清偿责任，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以尊重。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告永贵能源开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南国控建设集团有限公司工程款3242996.05元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息（以3242996.05元为基数，自2010年10月1日起支付至工程款清偿完毕之日止）； 二、被告永贵五凤煤业有限责任公司对前项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24300.00元（已减半收取），由被告永贵能源开发有限责任公司负担。保全费5000.00元，由原告河南国控建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇一九年九月二十三日 书记员  唐 舸