四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初596号 原告：贺显财，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：何超强，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：邱海涛，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：黄秀芳（与邱海涛系夫妻关系），住四川省邻水县，一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码915001197116201500。 负责人：兰夏，总经理。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，一般授权代理。 原告贺显财与被告邱海涛、中国平安财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称平安保险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺显财及其委托诉讼代理人何超强、胡道明，被告邱海涛及其委托诉讼代理人黄秀芳，平安保险南川支公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺显财向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿残疾赔偿金270397.6元、医疗费380003.44元、交通费1237.1元、住院伙食补助费10200元、营养费9500元、鉴定费2650元、后续医疗费29000元、护理费30814.83元、误工费32970.6元、精神抚慰金17200元、残疾辅助器具费11113.7元、摩托车损失费4000元，共计799087.27元；2.第一次起诉的保全费由被告邱海涛承担；3.本案诉讼费用及第一次起诉诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的交通费变更为1756.6元。事实及理由：2017年10月3日，被告邱海涛驾驶车牌号为渝Ｇ×××××小型客车从广安服务区出发到邻水县城，沿210国道向高滩方向行驶。当日18时20分，车行至坛××××组谢德才门前超前方货车时，车辆右前侧与迎面原告驾驶正常行驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经邻水县公安局交通警察大队认定：被告邱海涛承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中不承担责任。经查明，被告邱海涛驾驶的渝Ｇ×××××小型客车投保于被告平安保险南川支公司。事故发生后，原告被送往坛同镇中心卫生院抢救，因伤情严重，被立即转院至重庆医科大学附属第三医院住院治疗，被诊断为外伤后腹腔内出血，内脏器官破裂出血。术中被诊断为横结肠动脉破裂、结肠损伤、小肠损伤，后于2017年10月19日转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院继续住院治疗，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院对原告做了回肠单腔造口术。原告经过一段时间治疗后于2017年12月15日出院。2018年4月23日，原告再次到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，做了回肠还纳术，并于2018年5月22日出院。原告所受之伤经广安福源司法鉴定所鉴定：交通事故损伤腹部脏器为七级伤残，右膝关节损伤为九级伤残，左下肢损伤为十级伤残。但原告于2018年向本院起诉后，被告平安保险南川支公司不服鉴定结论向本院申请重新鉴定，鉴定机构在重新鉴定中，对回肠造口术的伤残等级以及交通事故的因果关系均没有鉴定，对原告极不公平，现原、被告无法对赔偿问题达成协议。综上所述，被告邱海涛驾驶不当造成此次交通事故，应当承担侵权责任，被告平安保险南川支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持诉请。 被告邱海涛辩称，撞了原告是事实，但其购买了保险，由保险公司进行处理。 被告平安保险南川支公司辩称，1.肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险1,000,000元属实，但需要驾驶人、车主提供合法行驶证及驾驶证，保险公司才承担理赔责任，行驶证上的车主是万小会，投保人是王帮勤，均不是本案的被告；2.医疗费以正式发票为准，医疗器材费用收据是白条，也未显示购买人，不应认定，其中有份门诊票据上姓名为“聂志慧”的发票不能作为原告的医疗费依据；3.残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费均应按照四川华西法医学司法鉴定意见书的鉴定结论进行计算，因为这份鉴定结论是原告第一次起诉后通过法院组织由原告选定的鉴定机构进行的重新鉴定，此份鉴定结论从程序上及鉴定内容均符合实际，应以该次鉴定结论为准，原告自行鉴定的结论不能得到采信，鉴定费也应由原告自行承担；4.原告产生的医疗费应按照15%的比例剔除非医保用药部分费用；5.大部分交通费票据的三性无法核实，请求法院根据本案实际情况予以酌情认定；6.原告未居住在城镇，其提交的购房协议书显示的是原告与他人共同购买房屋，且无房屋权属证书，原告亦未提交交款收据，不能证实原告在城镇居住的事实，因此，不能按照城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金；7.交通事故发生后，保险公司垫付了84,000元，原告第一次起诉后申请重新鉴定的鉴定费7,600元也由保险公司垫付，该两笔费用应纳入本案一并处理；5.原告第一次起诉后自愿撤诉，相关诉讼费法院已在撤诉裁定书中裁定由原告自行承担，故不应由保险公司承担第一次起诉费，保全费应由原告承担，第二次起诉的诉讼费及鉴定费也不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告邱海涛驾驶车牌号为渝Ｇ×××××号小型客车从广安服务区出发到邻水县城，沿210国道向高滩方向行驶。当日18时20分，车行驶至坛××××组谢德才门前超前方货车时，车辆右前侧与迎面原告贺显财驾驶正常行驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告贺显财受伤和两车受损的交通事故。庭审中，被告邱海涛陈述，事故发生后，川Ｘ×××××号普通二轮摩托车报废。邻水县公安局交通警察大队当日作出第5116231201702518号道路交通事故认定书，认定被告邱海涛承担此次事故的全部责任，原告贺显财在此次事故中无责任。 事故发生后，原告贺显财被送往坛同镇中心卫生院抢救，产生门诊费用1,199.6元。原告贺显财因伤情严重，于当日被送往重庆医科大学附属第三医院进行治疗，住院16天，于2017年10月19日出院，共产生医疗费用139,745.89元。出院诊断为：“左侧胫腓骨粉碎性骨折，左小腿软组织坏死伴感染？横结肠动脉破裂，结肠损伤，小肠损伤，吸入性肺炎，急性呼吸窘迫综合征，额骨骨折，脑震荡，头皮破裂，全身多处软组织伤，急性失血性贫血，双下肢肌间静脉血栓形成。”出院医嘱：“建议继续住院行手术治疗。” 2017年10月19日，原告贺显财到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院进行治疗，确诊1天，住院57天，于2017年12月15日出院，共产生医疗费用167,262.2元。期间，原告贺显财购置残疾辅助器具费花去1,431元。出院诊断为：“1.左侧胫腓骨开放骨折伴感染；2.轻型闭合性颅脑损伤；3.横结肠动脉破裂修补术后；4.横结肠损伤术后；5.小肠损伤术后；6.全身多处软组织损伤；7.双下肢肌间静脉血栓形成；8.全身炎症反应综合征；9.中度贫血；10.右侧膝关节外侧副韧带损伤；11.右侧膝关节外侧半月板损伤；12.横结肠破裂。”出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，建议休息3月；2.回肠造口术后3-6月根据复查情况决定相关还纳时间；3.左胫腓骨及右侧膝关节术后1、2、3、6、12月复查平片，根据复查情况决定下步康复治疗方案；4.右侧膝关节石膏固定至术后6-8周，根据复查情况决定拆除时间；5.如有不适，门诊随访。”2018年1月18日，原告贺显财到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院进行门诊治疗，产生医疗费266.48元。 2018年4月23日，原告贺显财到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院进行治疗，确诊1天，住院29天，于2018年5月22日出院，共产生医疗费用71,464.81元。出院诊断为：“1.回肠造口术后；2.横结肠损伤术后；3.左侧胫腓骨开放骨折术后；4.右侧膝关节外侧半月板损伤。”出院医嘱：“1.回家后腹带保护腹部切口至少1月；2.回家后加强营养及护理，每日少食多餐；3.适度下地活动，避免重体力劳动；4.门诊随访，如有不适，及时就医。”2018年11月19日，原告贺显财到中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院进行门诊治疗，产生医疗费693元。 被告邱海涛准驾车型为Ｃ1。2017年9月29日，被告邱海涛从案外人万小会处购买渝Ｇ×××××号车辆，该车辆在被告平安保险南川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任死亡伤残赔偿限额110000元、责任医疗费用赔偿限额10000元、责任财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（赔偿限额1000000元），被保险人为王帮勤。诉讼中，经当庭询问，原、被告均表示认可事故发生时，被告邱海涛系渝Ｇ×××××号车辆的实际车主，相关的赔偿责任由被告邱海涛承担。 本次交通事故发生后，被告邱海涛垫付医疗费了5,000元，被告平安保险南川支公司垫付了医疗费84,000元。 2018年1月23日，原告贺显财委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。2018年1月29日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴[2018]临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺显财遭遇交通事故损伤腹部脏器为七级伤残，右膝关节损伤为九级伤残，左下肢损伤为十级伤残。同日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴[2018]临鉴字第53-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺显财遭遇交通事故损伤腹部脏器其误工期为260日，护理期为243日，营养期为190日，后续医疗费约需人民币59,000元。原告贺显财为此垫付了鉴定费2,600元，资料费50元。 2018年4月17日，原告贺显财将被告邱海涛、平安保险南川支公司诉至本院，请求对其相关损失进行赔偿，并申请了财产保全，交纳了诉讼保全费820元。该案诉讼中，被告平安保险南川支公司申请对原告贺显财的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行重新鉴定。经各方当事人协商选定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对上述事项进行鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2018年10月9日作出编号为法临2018-2240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.贺显财小肠破损修补术后属十级伤残，结肠破损修补术后属十级伤残；2.贺显财误工损失日以180日为宜，护理时限以104日为宜，营养时限以104日为宜；3.贺显财右胫骨远端骨折内固定物取出治疗费用约需人民币7,000元；4.贺显财小肠壁破损、结肠壁破损的交通伤残等级与2017年10月3日外伤存在因果关系，参与度为100%。被告平安保险南川支公司为此垫付了鉴定费7,600元。原告贺显财因到四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，花去照相费用65元。根据四川华西法医学鉴定中心于2019年8月27日向本院出具的鉴定收费明细说明，鉴定费细目如下：伤残等级重新鉴定2,000元，误工时限、护理时限及营养时限重新鉴定1,600元，后续治疗费（取内固定物）重新鉴定1,600元，交通事故参与度（含因果关系）鉴定2,400元。2018年11月20日，原告贺显财向本院申请撤回起诉。2019年3月1日，原告贺显财再次以同一事实诉至本院。2019年3月4日，第三军医大学第三附属医院对原告贺显财的医疗情况进行了说明。2019年4月1日，原告贺显财向成都市司法局投诉四川华西法医学鉴定中心，其在投诉中反映四川华西法医学鉴定中心“超期受理、违反鉴定程序、撤销鉴定意见书”。成都市司法局于2019年7月12日向原告贺显财作出回复，主要内容为：四川华西法医学鉴定中心按照《司法鉴定程序通则》第十四条的规定受理委托鉴定，符合程序规定；关于反映的鉴定机构未按规定指派鉴定人的相关问题，因与原告提交的《重新鉴定申请书》中表述的内容不一致，经调查因无直接证据，该局无法查实；根据相关规定，该局无权撤销鉴定意见，原告可申请鉴定人出庭作证或提出重新鉴定。因此，该局对被投诉人四川华西法医学鉴定中心不作处理。2019年8月5日，原告贺显财因对四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证。经本院通知，鉴定人刘敏、易旭夫出庭作证。2019年8月27日，第三军医大学第三附属医院再次对在鉴定中涉及的原告贺显财的医疗情况进行说明。本院函告四川华西法医学鉴定中心对该情况说明进行补充鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2019年8月30日作出补充说明：该补充材料对其鉴定中心原鉴定意见不影响。 诉讼中，经各方当事人协商一致，原告已产生的医疗费按照15%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担。 原告贺显财户籍登记为农村居民，但其自2004年起在邻水县经营水产生意，且至本次交通事故发生时，其已在邻水县坛同镇坛子坝居民委员会连续居住满一年。 以上事实有原告贺显财提交的其身份证复印件，被告邱海涛的户籍证明，道路交通事故认定书，坛同镇中心卫生院门诊票据，重庆医科大学附属第三医院住院病案首页、医疗费发票、出院费用汇总单，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院病案首页、医疗费发票、出院费用汇总单，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院两次情况说明，医疗器材票据及残疾辅助器具票据，交通费发票，广安福源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，房屋买卖协议，共同购房协议书，租赁合同，居委会证明，农贸市场证明，撤销鉴定意见书申请，成都市司法局受理通知书，保全费发票，机动车注销证明书，购车发票，司法鉴定服务收费管理通知，司法鉴定程序通则；被告邱海涛提交的买卖合同、发票，保险公司接受回执及赔案协议书，机动车转移登记申请表，身份证，行驶证，驾驶证；被告平安保险南川支公司提交的四川华西法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，支付回单，保险单及鉴定人的证言等证据证实，上列证据经庭审质证，予以采信。根据当事人陈述，结合上列证据，本院对以上事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告邱海涛承担此次事故的全部责任，原告贺显财在本次事故中无责任，程序处理合法、责任划分适当，予以采纳。本次事故造成原告贺显财的损失，应首先由被告平安保险南川支公司在渝Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，不足部分，因渝Ｇ×××××号车辆还在被告平安保险南川支公司投保了商业三者险，应由被告平安保险南川支公司按照商业三者险保险合同约定直接向原告贺显财支付赔偿金。 法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告贺显财的户籍登记虽为农村居民，但其离开户籍所在地居住在邻水县坛同镇坛子坝居民委员会，且经营水产生意，表明其居住在城镇，且主要收入来源地为城镇，其相关赔偿费用应按照城镇居民的标准计赔。 关于原告贺显财的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费的认定问题：因广安福源司法鉴定所的鉴定意见系原告贺显财单方委托鉴定所作出的结论，不能作为本案认定的依据。四川华西法医学鉴定中心系在本案诉讼中，经原、被告双方共同选定，并由本院依法委托，其作出的鉴定意见应作为本案认定的依据。因原告贺显财未提交证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者存在其他不能作为证据使用的情形。因此，本院对四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见予以认可。原告贺显财的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续医疗费应按照四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见予以确认。 根据《解释》的相关规定，本院对原告贺显财因本次交通事故受伤致残所造成的相关损失认定如下：1.原告先后在坛同镇中心卫生院、重庆医科大学附属第三医院、中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院治疗，共产生医疗费380631.98元，有住院病案、出院记录、住院费用结算票据、出院结算清单、门诊票据等在卷佐证，予以确认。2.原告为购置残疾辅助器具，花去1431元，有相关票据予以佐证，予以支持。因无辅助器具配制机构的意见表明原告的辅助器具更换周期及赔偿期限，对原告主张的残疾辅助器具以实际产生的费用予以认定。如原告贺显财日后实际产生了该笔费用，其可以待实际产生后另行主张权利。3.关于住院伙食补助费，原告在重庆住院治疗102天，按照100元／天的标准计算，支持原告主张的住院伙食补助费10200元（102天×100元／天）。4.原告主张的后续医疗费，以四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见予以确定，本院支持原告的后续医疗费7000元。5.关于误工费，根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，原告的误工期限为180日，参照2018年度居民批发和零售业平均工资标准，支持原告主张的误工费25058元［180天×（50813元／年÷365天）］。6.关于护理费，根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，原告的护理期限为104日，参照2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持原告主张的护理费11183元［104天×（39249元／年÷365天）］。7.关于营养费，根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，原告的营养期限为104日，营养费标准按照30元／天计算，支持原告主张的营养费3120元（30元／天×104天）。8.原告因此次交通事故先后在重庆医科大学附属第三医院、中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院治疗及进行司法鉴定过程中必然会产生一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持原告的交通费1700元。9.原告按照城镇居民标准计算，其因此次交通事故致两个十级伤残，参照四川省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金79718元（33216元／年×20年×12%）。10.原告因此次事故受伤致残，对其今后生活造成一定的不便，同时在精神上也造成了一定的痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，结合原告伤情，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持3000元。11.原告于2011年3月9日购买川Ｘ×××××号普通二轮摩托车，购买金额为5500元，本次事故导致了川Ｘ×××××号摩托车受损，据原告及被告邱海涛陈述，事故发生后川Ｘ×××××号摩托车已报废，结合四川省广安市公安局交通警察支队出具的川Ｘ×××××机动车因灭失已办理注销登记的证明书，对川Ｘ×××××号摩托车的损失酌情认定为2000元。12.原告因本次交通事故，在广安福源司法鉴定所鉴定产生鉴定费及资料费2650元，在四川华西法医学鉴定中心鉴定产生鉴定费及照相费7665元，两次鉴定共计产生费用10315元，有相应票据佐证，予以认定。 以上各项赔偿费用共计535356.98元，其中医疗费323537.18元，已扣除15%即57094.8元不属于国家基本医疗保险范围用药费用部分，住院伙食补助费10200元，营养费3120元，后续医疗费7000元，合计343857.18元，由被告平安保险南川支公司在其承保的渝Ｇ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分333857.18元，根据事故责任，由被告邱海涛承担责任。该部分费用由被告平安保险南川支公司在其承保的渝Ｇ×××××号机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。残疾辅助器具费1431元，误工费25058元，护理费11183元，交通费1700元，残疾赔偿金79718元，精神抚慰金3000元，合计122090元，由被告平安保险南川支公司在其承保的渝Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分12090元，根据事故责任，由被告邱海涛承担责任。该部分费用由被告平安保险南川支公司在其承保的渝Ｇ×××××号机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告贺显财的摩托车损失2000元，由被告平安保险南川支公司在其承保的渝Ｇ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。 原告贺显财的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用57,094.8元，根据事故责任，由被告邱海涛赔偿。原告因此次交通事故，在广安福源司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2,650元，根据事故责任，由被告邱海涛承担，向原告贺显财支付；在四川华西法医学鉴定中心鉴定产生的鉴定费7,665元，由被告平安保险南川支公司垫付7,600元，本次鉴定中“交通事故参与度（含因果关系）”部分的费用2,400元，由被告平安保险南川支公司承担；因重新鉴定改变了原鉴定结论，其余部分费用由原告贺显财承担。 原告因本次交通事故诉至本院后申请财产保全交纳的保全费820元，由被告邱海涛负担。原告因本次交通事故第一次起诉后又撤诉，该次诉讼的诉讼费应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在渝Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告贺显财医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等共计10000元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在渝Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告贺显财护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计110000元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在渝Ｇ×××××号机动车第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告贺显财医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计345947.18元； 四、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司在渝Ｇ×××××号机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告贺显财川Ｘ×××××机动车损失2000元； 五、由被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司赔偿原告贺显财鉴定费2,400元； 六、由被告邱海涛赔偿原告贺显财医疗费57,094.8元、鉴定费2,650元，共计59,744.8元。 上列一、二、三、四、五、六项，因被告邱海涛已垫付5,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司已垫付91,600元（84,000元+7,600元），相互品抵后，被告邱海涛还须向原告贺显财支付54,744.8元（59,744.8元-5,000元），被告中国平安财产保险股份有限公司南川支公司还须向原告贺显财支付378,747.18元［（10,000元+110,000元+345,947.18+2,000元+2,400元）-91,600元］。 案件受理费11,790元（批准缓交，结案时收取），财产保全费820元，合计12,610元，由原告贺显财负担5,394元，由被告邱海涛负担7,216元。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  甘小素 人民陪审员  甘金元 二〇一九年九月二日 书 记 员  谢 敏