宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初2130号原告：杨某1，1998年3月18日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某2（系原告父亲），1974年9月9日出生，个体户。委托诉讼代理人：杨某3，系宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。被告：江某，2000年12月22日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，1974年8月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某4，1978年3月9日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。三被告共同委托诉讼代理人：何某，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。原告杨某1与被告江某、马某、杨某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告杨某1委托诉讼代理人杨某2、杨某3、被告江某、马某、杨某4及三被告共同委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还彩礼13万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马某与杨某4系夫妻，并系被告江某的父母。2018年1月，原告杨某1与被告江某经人介绍认识，认识没几天，就在家人的催促下匆忙结婚。订婚时，原告给付被告彩礼13万元。后原告杨某1与被告江某于2018年1月26日举行了结婚仪式。举行了结婚仪式同居后，被告江某拒不让原告碰，并找理由隔三差五回娘家居住。为此，原告父母为了培养双方的感情，为原告与被告江某报了去云南旅行团，并亲自陪同。到了云南，原告父母还为被告江某购买了玉石，并购买了价值6000元的手机一部。从云南旅行回来后，原告及其父母对被告江某还是百般讨好，但被告江某仍然拒绝与原告亲近，寻找了一个机会回到娘家后就拒绝再回来居住。为此，原告及其父母多次上门规劝被告江某回家，被告江某极不情愿的回来后，对原告的态度仍然是抵触。没过几天被告江某就跑回娘家，并将原告及其父母的所有联系方式拉黑，至今未归。被告江某虽然与原告举行结婚仪式，但其并未与原告有夫妻之实，如今更是与原告形同陌路，原告及其父母多次找被告协商退还彩礼事宜，被告均拒绝退还。无奈，现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告江某辩称，第一，我没有隔三差五的回娘家，而且我每次回娘家居住都是经过原告父母同意以后我才回娘家的；第二，我和原告是因为原告生理上有缺陷，所有才导致我们现在这样；第三，在12月22日我过生日的时候，我没有回家，是因为原告的家人说了一些不好听的话。三被告共同辩称，第一，原告认可和被告江某在2018年1月26日举行结婚仪式，同时认可收到过彩礼；第二，三被告在女儿出嫁时陪嫁的物品应当予以扣除；第三，因为原告个人问题，对被告江某精神上造成严重伤害，因此原告杨某1与被告江某虽然没有领取结婚证，但双方共同生活了一年左右，故涉案彩礼不应当予以退还。原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：第一组，聊天记录截图三组，证明：1.第一组截图系原告父亲杨某2与母亲杨丽与被告江某的聊天记录，证明婚后原告父母对被告江某疼爱有加，双方相处和睦，在其离家后多次请求其回来；2.第二组截图系原告父亲杨某2与被告杨某4的聊天记录，证明其多次与被告杨某4就此时进行协商，并请求让被告江某回来，被告杨某4诸多推诿，并称“双方已是陌生人”，表明不愿再让女儿继续回来；3.第三组截图系原告母亲杨丽与案外人金某的聊天记录，证明被告江某曾在婚内与案外人金某暧昧，并有抽烟喝酒的恶习，并由原告父亲将金某辞退；第二组，原告父亲杨某2朋友圈状态截图一张，证明：原告2019年1月2日在被告江某离家后仍为其过生日，原告方始终想要与被告江某好好过日子，但被告至今仍拒绝回家。三被告为支持其辩解主张当庭提交证据如下：第一组，原告杨某1父亲杨某2微信朋友圈截图两张、杨丽与被告杨某4的微信聊天记录，证明：1.2018年12月22日是被告江某生日，原告一家在一起给被告江某过生日，杨某2将照片发至自己的朋友圈，并注明祝福家人的文字；2.生日之后原告杨某1的家人对被告江某说了不好听的话，江某才回娘家，并非原告所述，被告从云南回来寻找各种机会回到娘家就拒绝再回家居住，没过几天就跑回娘家并将原告父母拉黑；第二组，杨某4吴忠农村商业银行交易明细两张、报喜鸟专卖店凭证两张，证明：被告杨某4带着原告的母亲杨丽一起购买陪嫁物，一共是49535.9元，其中2019年1月7日购买报喜鸟的服装价格与交易明细相吻合；第三组，杨丽与杨某4的微信聊天记录两页，证明：1.导致原告与被告江某出现问题的原因是原告杨某1存在生理问题，并非原告诉状中所述被告江某不让原告碰；2.原告杨某1的母亲也清楚该事实，并给原告通过各种方式治疗；3.因为原告杨某1的个人原因，给被告江某的精神上带来了极大的伤害。经质证，三被告对于原告提交第一组证据中的第一、二组微信截图，该两组聊天记录均是2019年2月之后，被告江某离开家也是事出有因，并非无故离家；虽然公婆对被告江某疼爱有加，但重要的是原告杨某1与被告江某过日子；对该组证据的第三组截图的真实性、合法性、关联性及证明目的有异议，该证据不能证明江某与其他人存在不正当关系，金瑞是谁，是不是其店员都存有争议，更别说聊天内容的真实性；对第二组证据没有异议，同时证明2018年12月22日被告江某还与原告及其家人一起过生日，在这之后才离家的，双方共同生活了一年左右。原告对三被告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，如原告在举证时所说，原告及其家人对被告江某十分看重，被告想要通过一张微信截图来证明原告家人对被告说了不好听的话，显然无法达到证明目的；对第二组证据报喜鸟专卖店的凭据没有异议，其为杨某1购买衣服的金额为6767元，对其所提交的交易明细的合法性没有异议，对关联性、真实性及证明目的均有异议，该组交易明细系被告杨某4所持银行卡消费记录，但并不能证明上面所标注“消费”均系为原告杨某1添置物品，原告再无其他证据予以佐证，无法达到其证明目的；对第三组证据的合法性没有异议，对真实性、关联性、证明目的有异议，该组截图系片段性截取，无法证明来龙去脉；其次该聊天记录并不能证明原告杨某1存在生理问题，相反可以证明因被告的多方怀疑，导致原告父母不得不带原告前往医院等地检查，旨在为被告安心，原告杨某1经检查并未查出生理性问题。本院对原告提交的第一组证据中第一、二组截图的真实性、合法性、关联性予以确认，对第三组截图，因原告未提交其他证据佐证被告江某在与被告举行结婚仪式后与他人有暧昧关系，亦未提交其他证据佐证江某有抽烟喝酒的恶习，故对其真实性、合法性、关联性及相关的证明目的不予确认；对第二组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对被告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对第二组证据中报喜鸟专卖店票据两张的真实性、合法性、关联性予以确认，对于交易明细因未提交相应的证据佐证该明细花费中相关费用系陪嫁物品的花费，对其关联性不予确认；对第三组证据真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告江某系被告马某、杨某4的女儿。原告与被告江某经人介绍相识，于2018年1月26日依习俗举行了结婚仪式并同居生活。2018年11月底，被告江某离开原告处至今。现原告要求三被告返还给付彩礼13万元。另查明，原告与被告江某举行婚礼前，原告按照习俗向三被告给付彩礼13万元。本院认为，婚约亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作出的事先约定。订立婚约的男女俗称未婚夫妻，按照民间婚俗，订婚的男女会有一些财物往来，俗称彩礼。本案中，原告以与被告江某缔结婚姻关系为目的，按照习俗给付三被告彩礼130000元的事实清楚。原告与被告江某按照习俗举行婚礼后同居生活，但最终未能办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定“当事人请求按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的……。”，虽然被告给原告购买了两枚黄金戒指并陪嫁了毛毯、被子等物品，但原告给付三被告彩礼130000元数额较大，仍应予以适当返还。结合本案实际，原告与被告江某虽未办理结婚登记，但已共同生活，故酌定由被告江某、马某、杨某4返还原告彩礼50000元。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：由被告江某、马某、杨某4于本判决生效后三十日内向原告杨某1返还彩礼50000元。案件受理费2900元，由原告杨某1负担1785元，被告江某、马某、杨某4负担1115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 张 远人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇一九年九月十日书 记 员 于 江附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。