福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2033号 原告：邓海兵，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林国显，福建侨声律师事务所律师。（晋江市法律援助中心指派援助） 委托诉讼代理人：潘君，福建侨声律师事务所律师。（晋江市法律援助中心指派援助） 被告：张凯，男，1972年11月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，住所地福建省晋江市龙湖镇新大街中路139、141、143、145、147、149号，统一社会信用代码91350582699042270D。 负责人：王振川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 被告：林时良，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林活泼，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告邓海兵与被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司（下称平安龙湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，依邓海兵申请，本院追加林时良、林活泼作为本案共同被告参加诉讼。庭审中，邓海兵及其委托诉讼代理人林国显、潘君，张凯、平安龙湖公司的委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼，林时良、林活泼经传唤未到庭。本案现已审理终结。 邓海兵向本院提出诉讼请求：张凯、平安龙湖公司赔偿其因交通事故造成的经济损失计67789.19元；其中平安龙湖公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，并优先赔偿非医保部分和精神损害；不足部分由平安龙湖公司在第三者责任商业保险的理赔范围内赔偿；仍有不足的由张凯予以赔偿。事实和理由：2017年3月20日21时08分许，张凯驾驶闽Ｃ×××××轻型货车沿锦石路自北向南行驶于快车道上，遇邓海兵驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（车后乘坐邱春花）转弯掉头，张凯驾驶车避让不及，致使在其行驶道快车道上货车车头道左侧与二轮摩托车车身道左侧发生相碰，二轮摩托车倒地，造成邓海兵、邱春花受伤，车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，邓海兵与张凯负同等责任，邱春花无责任。审理中，邓海兵变更诉讼请求为：请求判令，1.张凯赔偿其因交通事故造成的损失68114.44元；2.平安龙湖公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，并优先赔偿非医保部分和精神损害；不足部分由平安龙湖公司在三者责任商业保险的理赔范围内予以赔偿；仍有不足的，由张凯予以赔偿；3.林时良、林活泼对上述损失承担连带赔偿责任。 张凯辩称：对事故过程及责任认定、原告住院的情况、伤残鉴定意见无异议；车辆在平安龙湖公司处投保交强险及商业险50万元附加不计免赔，保险责任应由保险公司承担。 平安龙湖公司辩称：1.保险车辆承担事故的同等责任，故保险公司在商业险的范围内承担不超过50%的赔偿责任；2.其已支付邓海兵50000元，该款项应在本案赔偿款中预提相应抵扣；3.医疗费中涉及非医保，经鉴定非医保部分为12197元，该部分费用应由其他被告承担；4.住院伙食补助费宜按每天20元计算；5.营养费宜按5490.6元计算；6.护理费，经鉴定护理时间为60天，扣除住院的26天，出院后的护理时间为34天，出院后的护理依赖宜按照30%计算；7.误工费，邓海兵可在事故发生后66天定损，可见其治疗恢复情况较好，误工时间宜按照定残前一日总计66天计算；8.交通费，宜按500元计算；9.精神损害抚慰金，邓海兵负事故同等责任，对事故的发生存在重大过错，应减轻赔偿责任，精神损害抚慰金宜按2500元计算；10.鉴定费与诉讼费不在保险公司理赔范围内。 林时良、林活泼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月20日21时08分许，在晋江市永和镇锦石路割山村路段，张凯驾驶登记在林时良名下的闽Ｃ×××××号轻型货车沿锦石路自北向南行驶于快车道上，遇邓海兵驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（车后乘坐邱春花）转弯掉头，张凯驾车避让不及，致使在其行驶的快车道上货车车头的左侧与二轮摩托车车身的左侧发生相碰，二轮摩托车倒地，造成邓海兵、邱春花受伤，车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，邓海兵、张凯负事故同等责任，邱春花无责任。事故发生后，邓海兵被送往晋江市医院住院治疗26天。张凯垫付4000元，平安龙湖公司垫付50000元。闽Ｃ×××××号轻型货车向平安龙湖公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。经邓海兵委托，福建明鉴司法鉴定所于2017年5月26日作出闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邓海兵的伤残程度评定为九级伤残；2.邓海兵的误工期评定为150日；3.邓海兵的护理期评定为60日。 经平安龙湖公司申请，本院委托，福建安泰司法鉴定所于2019年6月17日作出闽安泰司鉴[2019]临鉴字第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓海兵相关医疗费用54906.88元中，不符合医保项目费用为12197元，符合医保项目费用为42709.88元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，邓海兵因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。邓海兵因交通事故门诊检查及住院治疗，共花费医疗费50786.88元，有相应的病历材料、医疗费发票、费用清单等予以佐证，应予支持。邓海兵在住院治疗期间因需外购人血白蛋白用于辅助治疗花费4120元，有相应的发票、处方笺予以佐证，且与晋江市医院医嘱单记载一致，可予采信。即邓海兵的医疗费计算为54906.88元（50786.88元+4120元）。 2．住院伙食补助费。邓海兵因伤住院治疗26天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算为780元（30元/天×26天），未超出合理范围，可予支持。 3.营养费。邓海兵因伤住院治疗，出院医嘱记载“注意休息及营养支持”，邓海兵主张营养费按5500元计算，未超出合理范围，可予支持。 4．护理费。邓海兵的护理时间经鉴定为60天。其受伤住院治疗26天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合伤情，出院后的护理依赖可认定为部分护理依赖，即50%。邓海兵未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为5854.36元[49694元/年÷365天/年×（26天+34天×50%）]。 5．误工费。邓海兵的误工期限经评定为150日。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，即2017年5月25日，为66天。邓海兵未能提供证据证明其收入情况，对其误工费可参照2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准58068元/年计算为10499.97元（58068元/年÷365天/年×66天）。 6.残疾赔偿金。邓海兵的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿比例为20%。邓海兵主张残疾赔偿金按17821元/年计算为71284元（17821元/年×20年×20%），可予支持。 7.交通费。邓海兵未能提供证据证明交通费情况，但其因伤住院治疗，家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，结合治疗情况，对交通费酌情认定为800元。 8.精神损害抚慰金。邓海兵因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。因邓海兵在事故中负同等责任，且被告方为其垫付了部分医疗费用，综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，对邓海兵的精神损害抚慰金酌情认定为5000元。 9.鉴定费。邓海兵因确定伤残需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证，可予支持。 10.车辆损失。闽Ｃ×××××号二轮摩托车所有人邓长基自愿车辆损失由邓海兵主张，可予支持。邓海兵主张维修摩托车花费2200元，有相应的票据予以佐证，可予支持。 以上，邓海兵因本案事故造成损失共计158625.21元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，张凯因交通事故造成邓海兵受伤，并负事故同等责任，应对邓海兵的损失承担相应的赔偿责任。平安龙湖公司作为保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。林时良、林活泼对本案事故的发生没有过错，邓海兵主张二人承担连带赔偿责任没有依据，不予支持。因本案事故造成邓海兵、邱春花二人受伤，交强险赔偿限额应由二人共同分配。邓海兵、邱春花均同意交强险限额按医疗费用限额各5000元，伤残赔偿限额各55000元进行分配，可予支持。邓海兵的医疗费用中，非医保部分经鉴定为12197元，邓海兵主张在交强险限额内先行赔付，可予支持，平安龙湖公司应先在交强险限额内赔偿邓海兵医疗费用损失5000元。邓海兵的损失中，伤残赔偿限额项下项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计93438.33元（5854.36元+10499.97元+71284元+800元+5000元），超过赔偿限额，平安龙湖公司应先在交强险限额内赔偿55000元。邓海兵的损失中，财产损失有车辆损失2200元，超过赔偿限额，平安龙湖公司应先在交强险限额内赔偿2000元。邓海兵的损失中，扣除交强险外的其余非医保费用为7197元（12197元－5000元），应由侵权人张凯按责任比例承担50%的赔偿责任，即3598.5元（7197元×50%）。除交强险及非医保外，邓海兵的其他损失87628.21（54906.88元+780元+5500元－12197元+93438.33元－55000元+2200元－2000元）的损失中，平安龙湖公司应在商业险责任限额内按责任比例承担43814.11元（87628.21元×50%）。除上述认定外，邓海兵尚有损失鉴定费用1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安龙湖公司承担。张凯已垫付的4000元，可先用于抵扣其应承担的赔偿款，剩余部分401.5元（4000元－3598.5元）可用于抵扣平安龙湖公司应承担的赔偿款，垫付费用的理赔，可由双方根据保险合同的约定另行处理。平安龙湖公司垫付的赔偿款，可用于抵扣其应承担的赔偿款。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。张凯因交通事故造成邓海兵受伤并负事故同等责任，应对邓海兵的损失承担赔偿责任。平安龙湖公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。扣除张凯、平安龙湖公司已垫付的费用元，平安龙湖公司尚应在保险责任限额内赔偿邓海兵各项经济损失计55412.61元（5000元+55000元+2000元+43814.11元－401.5元－50000元），另支付鉴定费1800元。邓海兵超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。林时良、林活泼经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告邓海兵因交通事故造成的经济损失计55412.61元，另支付鉴定费1800元，合计57212.61元； 二、驳回原告邓海兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费1503元，因适用简易程序减半收取计751.5元，由原告邓海兵负担120元，被告张凯负担631.5元。非医保鉴定费用1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司负担（已实际支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年九月五日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －14－ －13－