成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6471号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区一品天下大街**。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：杨丹，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县，系银行员工。 被告：毛某某，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：满某1，女，1976年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：满某2，女，1982年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：雍某某，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李某1，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李某2，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称民泰银行）与毛某某、满某1、满某2、雍某某、李某1、李某2、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人杨丹到庭参加诉讼。被告毛某某、满某1、满某2、雍某某、李某1、李某2经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛某某、满某1向原告归还借款本息422,373.3元，其中本金39万元及按照合同约定的方式计算至实际付清之日止的利息、罚息、复利；2.判令原告实现债权的费用及本案诉讼费用由被告毛某某、满某1承担；3.判令满某2、雍某某、李某1、李某2对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2018年4月28日，被告毛某某、满某1与原告签订了贷款额度为39万元的《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号：浙民泰商银借字第DK060818000211号，以下简称《借款合同》），约定借款期限为2018年4月28日至2019年2月1日，借款利率为月利率9.18‰，按季结息。同日，满某2、雍某某、李某1、李某2作为毛某某担保人与原告签订了担保金额为39万元的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（合同编号：浙民泰商银高保字第BZ060818000111号，以下简称《最高额保证合同》），合同约定了借贷双方的权利、义务及保证人责任。合同签订后，原告依约发放了39万元贷款，截止2019年2月1日贷款期限届满，借款人及共同借款人未履行还款义务，担保人也未承担担保责任。截止2019年4月29日借款人尚欠借款本息422,373.3元未还。故民泰银行诉至本院。 六被告未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，民泰银行（贷款人）与毛某某（借款人）、满某1（共同借款人）签订《借款合同》。合同约定，贷款人向借款人发放贷款39万元，借款期限为自实际提款日起至2019年2月1日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。本合同项下借款利率为月利率9.18‰的固定利率，结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率÷30）。本合同担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同的具体担保事项签订专门的担保合同。借款人未按照本合同的约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的即构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期等措施。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起计收罚息和复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同还对基本要素（贷款种类与用途、金额期限与利率、账户管理、提款、支付方式、循环借款约定、财务约定、担保、争议的解决、其他、双方约定的其他事项）和一般条款（提款条件、贷款资金支付、还款、贷款展期、担保、陈述和保证、借款人承诺、贷款人承诺、违约和违约责任、权利和义务转让、合同的生效变更和解除、法律适用和争议解决、其他）等内容进行了约定。贷款人在合同上签章，借款人、共同借款人在合同上签名捺印予以确认。同日，民泰银行（债权人，甲方）与满某2、雍某某、李某1、李某2（保证人，乙方）签订了《最高额保证合同》。合同约定，为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供最高额保证担保。乙方担保的主债权为自2018年4月28日至2020年4月27日期间在39万元的最高余额内，甲方依据与毛某某、满某1签订的主合同而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而发生的全部费用，以及其他应由债务人承担的应付费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。甲方在合同上签章，乙方在合同上签名捺印予以确认。 2018年4月28日，民泰银行向毛某某发放贷款39万元，约定还款期限为2018年4月28日至2019年2月1日止，借款用途为还贷，月利率9.18‰，按季付息，息随本清，毛某某在借款借据上签字捺指印。浙江民泰银行金牛支行确认，截止2019年4月29日，毛某某、满某1应偿还的借款本金39万元以及利息15,872.22元，逾期利息15,573.87元，复利927.21元。 以上事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、本息清单以及当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，案涉系列合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行合同约定的义务。案涉合同订立后，民泰银行按约履行了出借义务，毛某某、满某1及满某2、雍某某、李某1、李某2未按合同约定履行还款义务的行为构成违约，应承担相应民事责任。根据庭审查明的事实，截止2019年4月29日，毛某某、满某1应偿还借款本金39万元以及利息15,872.22元，逾期利息15,573.87元，复利927.21元，且案涉借款合同已对本金、利息、罚息、复利进行了约定，对民泰银行要求毛某某、满某1偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。案涉保证合同已对保证担保和担保范围进行了约定，满某2、雍某某、李某1、李某2应按约对毛某某、满某1的案涉债务承担连带保证责任，对民泰银行的该项诉讼请求，本院予以支持。 因无证据证实案涉实现债权的费用的实际发生，民泰银行关于实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。 六被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为其对自身程序、实体权利的处分，由此造成的不利的法律后果，由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛某某、满某1于本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行偿还借款本金39万元以及利息、罚息、复利（1、截止2019年4月29日的利息15,872.22元，逾期利息15,573.87元，复利927.21元；2、以借款本金39万元为基数，从2019年4月30日起至款项付清之日止，按月利率13.77‰的标准计付罚息；3、以15,872.22元为基数，从2019年4月30日起至款项付清之日止，按月利率13.77‰的标准计付复利）； 二、满某2、雍某某、李某1、李某2对第一项判决内容所确定的债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后享有对毛某某、满某1的追偿权； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,681元，由毛某某、满某1、满某2、雍某某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  吴成明 人民陪审员  周 涛 二〇一九年九月九日 书 记 员  付荣华