广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6698号原告:欧阳理，男，1967年5月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*********，公民身份号码：441************719。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，广东至高律师事务所律师。被告:吴志军，男，1971年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：441************310。委托诉讼代理人：付建华，广东汇俊律师事务所律师。原告欧阳理诉被告吴志军合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**文独任审判，于2019年5月13日、7月11日分别公开开庭进行了审理。原告欧阳理及其委托诉讼代理人徐建民、被告的委托诉讼代理人付建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还合伙期间的借款9万(借款金额20万，被告应承担45%即9万)，并从起诉之日按照银行同期贷款利率计息至清偿；2.判令被告返还原告已经垫付的工人工资款11139.75元(欠工人工资24755元，被告应承担45%即11139.75元)，并从起诉之日按照银行同期贷款利率计息至清偿；3.判令被告返还原告已经垫付的水费281元(总数625.5元)、电费243元(总数539.54元)、垃圾费432元(总数960元)；4.判令被告应承担叶志刚房租的租金7087.5元(总欠房租15750元应承担45%即7087.5元)；5.判令被告退回已经收取的货款4532元(总数8240元，原告应分得55%即4532元)给原告，并从起诉之日按照银行同期贷款利率计息至清偿；6.判令双方合伙期间的债务由被告承担其中的45%即28186元(合伙期间的债务62635.42元)；7.判令双方合伙期间对外应收款原告可分得其中的55%即12749元(对外应收款总数为23181元)；8.判令本案诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原、被告《居民身份证》复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《合作协议》原件1份；3.佛山市南海理通五金厂《营业执照》（经营者：欧阳理）原件1份；4.《解除合伙协议》原件1份；证据2-4，用以证明原、被告存在合伙关系，共同开办了南海理通五金厂，由于双方经营理念不同，决定散伙，但对散伙后续事宜无法达成一致，产生本案纠纷。证实了原、被告合伙比例是原告占55%，被告占45%，原告除了投入资金，另行借给合伙体20万元。5.便签原件1页、《日记账》原件2页，用以证明原告按照合伙约定出资外，另行向合伙体出借了20万元，并由被告对原告出资及出借进行签名确认。6.《欠工人工资》复印件1份；7.与吴志军微信聊天记录截图打印件2页；8.2018年11月30日《协议书》原件1份；9.《现金支出证明单》原件5份；10.2018年11月16日《协议书》原件1份；11.与罗会如微信聊天记录截图2页；证据6-11，用以证明由于合伙体拖欠工人工资，由原告本人用自己的机械设备以及现金向五名工人共计支付了24755元工资，原告垫付的五名工人工资应由被告按比例进行承担。12.佛山供电局《收费凭单》原件1份；13.《南海区狮山镇集体组织收据（电子）》原件3份。证据12、13，用以证明合伙体发生的水费、电费、垃圾费已由原告进行垫付，以上费用属于合伙体债务，被告应当按比例返还。14.2019年1月15日《协议》原件1份；15.《厂房租赁合同》原件1份；16.《房屋租赁协议》原件1份；17.与陈康养微信聊天记录截图打印件2页；证据14-17，用以证明合伙体承租叶志刚的厂房，由原告垫付了2018年6月1日至2018年11月30日的租金共计6300元，对于2018年12月及2019年1月1日至1月15日共计一个半月租金15750元还未支付给叶志刚，所欠租金15750元属于合伙体的共同债务，被告应当按比例承担。由于涉诉合伙体设备无法处理，为了妥善放置设备，与叶志刚解除租赁合同后，又向陈康养承租了部分厂房面积用于安放合伙体设备，对于向陈康养承租后已支付的2019年1月15日至3月15日的租金共计6000元由原告垫付，故被告应当按合伙比例承担。18.《理通五金厂需售卖物品清单》复印件1份；19.设备清单复印件1份；证据18、19，用以证明合伙体设备客观存在，合伙体设备需要妥善安放，故印证了向陈康养承租厂房的事实。20.货物清单复印件1份，用以证明被告已经收取了货款8240元，原告应按照合伙比例55%分得4532元。21.《送货单》原件3份，用以证明债权的存在。22.南海理通厂《欠外款数目》复印件1份，用以证明合伙体尚欠外债的有关数据，被告应当按比例承担。23.欧阳理费用支出明细原件1份及对应凭证49页，用以证明费用支出的明细。24.《清算报告》原件1份，（填写人：欧阳理，清算日期：2019年8月3日），用以证明合伙体的清算情况。被告辩称，合伙体的债权债务没有清算，没有按照合作协议解除时由第三方进行评估，股东之间也没有对合伙体的财产、债务进行清算，因此，原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。需要等有债权债务清算后才能清楚双方各承担多少。本案的发生是由于原告通过这个手段侵吞合伙体财产，被告在短短几个月内将自己实际投入的15万元，运转中的设备，被原告据为己有。为支持自己主张，被告提供了如下证据：1.应收账款的送货单原件15份，用以证明合伙体现在还有应收账款82219.90元。2.支出凭证原件7份，用以证明被告已经支付给客户，但未给合伙体报销的17963元。3.2018.5.27吴志军搬至理通设备及材料清单复印件1份，用以证明被告搬至合伙体的机械设备，该证据与原告提交的证据显示的机械设备多出很多。4.2018年11月16日《解除合作协议》原件1份，用以证明原告签好字，通知工人解散后，再让被告签名该协议，被告不是自愿解除合作的。案经开庭审理，本院确认如下事实：2018年5月24日，欧阳理（甲方）与吴志军（乙方）签订《合作协议》一份，约定双方共同投资经营位于狮山颜峰大道5号佛山市南海理通五金厂（属于个体工商户，成立于2018年5月18日，经营者欧阳理）；还约定：甲方出资20万元（机械投入），甲方另加20万元作为运营资金，免息使用一年；乙方以原档口机械一批（作价15万机械款）及技术入股；股权甲方占55%，乙方占45%；协议还约定了其他内容。协议签订后，合伙体佛山市南海理通五金厂开始运营，由于合伙期间双方经营理念不同，双方决定于2018年11月10日散伙并签订了《解除合作协议》一份，约定所有债权、债务由甲乙双方按股份比例分配负责承担。合伙体解散后，双方无法就合伙体清算报告达成一致。鉴于合伙期间遗留的债权债务无法达成一致，原告为此于2019年3月26日向本院提起诉讼。另查明：（一）根据原告提供的记帐本显示，吴志军已确认原告投入合伙体资金40万元。（二）2018年11月16日，吴志军、欧阳理签名确认欠梁华恩等五名工人工资24755元。同年11月30日，欧阳理与上述五名工人签订《协议书》一份，双方同意将合伙体的旧机械广锻冲床一台、爱立德送料机一台，进行变卖24755元以支付五名工人工资。另根据原告欧阳理提供的《清算报告》显示，上述两台机械属于欧阳理投入合伙体的固定资产，两台机械计算投入价值为112000元。（三）散伙后，欧阳理为合伙体垫付了水费625.50元、电费539.54元、垃圾费960元。本院认为，原被告双方决定终止合伙并签订了《解除合作协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定的各自股份比例分享分担合伙体的债权债务。本案的争议焦点在于原告的诉讼请求是否有事实依据，本院针对原告的诉讼请求一一分析如下：一、关于欧阳理向合伙体借款20万元是否属实，如属实，如何分担的问题。本案中，根据证据可以认定的事实是：吴志军已确认原告投入合伙体资金40万元。对照双方签订的“甲方出资20万元（机械投入），甲方另加20万元作为运营资金，免息使用一年”的内容，可以推断出欧阳理向合伙体出借了运营资金20万元，因此欧阳理主张向合伙体出借了20万元属实，本院予以确认，吴志军应按其占股份45%分担该借款债务9万元（20万元×45%）并支付起诉日起的利息予原告。二、关于欧阳理将合伙体的旧机械广锻冲床一台、爱立德送料机一台进行变卖后支付五名工人工资24755元的问题，经查，上述两台机械属于欧阳理投入合伙体的固定资产，亦属于合伙体的资产，欧阳理处理合伙体的资产用于支付工人工资，不能认定是属于欧阳理是用个人资产支付工人工资，故本院对原告欧阳理主张要求被告分担该费用，本院不予支持。三、关于欧阳理在终止合伙后垫付的水电费、垃圾费用问题，经查，上述费用确属于合伙体债务，且欧阳理已个人垫付，故吴志军应按其占股份45%分担该各项债务。经核算，被告吴志军返还原告欧阳理已经垫付的水费281元(625.5元×45%)、电费243元(539.54元×45%)、垃圾费432元(960元×45%)。四、关于合伙终止后欧阳理未向叶志刚支付的房租租金15750元问题。因该费用尚未支付，故原告请求无理，本院不予支持。五、关于合伙体应收款、应付款问题。双方应将其纳入清算统一清理，并应按各自占有股份比例%分享分担债权债务。本案中，原告主张被告收取了合伙体货款8240元，因被告不予确认，且涉及到案外人权益，故本院不宜作出认定处理为宜。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持，其他部分，予以驳回。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴志军应当于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告欧阳理合伙体借款9万元及以该款为本金自2019年3月26日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告吴志军应当于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告欧阳理为合伙体垫付的水费281元、电费243元、垃圾费432元及分别以垫付款为本金自2019年3月26日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。三、原告欧阳理、被告吴志军应按各自占有合伙体股份的比例分享分担合伙体的债权债务。四、驳回原告欧阳理的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1696.51元（原告已预交），由原告欧阳理负担659.56元，被告吴志军负担1036.95元，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年九月二十日书记员  白婉菲