安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1231号 原告:董光亮，男，1994年4月11日生，汉族，住安徽省 六安市金安区皖西东路57号。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银、常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：张国和，男，1966年12月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雷雷，男，1989年9月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市红星出租车服务有限公司，住所地：安徽省六安市皖西路135号。统一社会信用代码91341500719981495K。 法定代表人：郑文景，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王跃，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安公司）。住所地：陕西省西安市东木头市111号。统一社会信用代码916101039941332049。 负责人：桂文东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张书周、董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。 被告:朱俊安，男，1973年11月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告董光亮诉被告张国和、六安市红星出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，案件审理期间，本院根据被告六安市红星出租车服务有限公司的申请，依法追加朱俊安为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董光亮的特别授权委托诉讼代理人常亚男，被告张国和的特别授权委托诉讼代理人张雷雷，被告六安市红星出租车服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人王跃，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的特别授权委托诉讼代理人董珊珊，被告朱俊安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月16日00时16分，被告张国和驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶到东城路交叉路口左转弯时,与沿六安市皖西大道由西向东行驶原告董光亮驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞,造成原告董光亮受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告张国和负事故主要责任，原告董光亮负事故次要责任。原告经治疗后构成八级伤残和十级伤残。皖Ｎ×××××号小型轿车登记在被告二名下，在被告三处投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者责任险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、住宿费按责任划分后计510668.82元，当庭变更诉讼请求为522616.80元。2、判令被告三在保险责任限额内对原告承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，不足部分由被告一、二连带赔偿。3、本案鉴定费、评估费、诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、诊断证明书，司法鉴定意见书，车损评估报告，误工证明，医疗费、鉴定费、评估费、交通费、住宿费发票等证据支持其诉讼请求。 被告张国和辨称：对医药费中部分费用重复计算，其中2017年8月21日，金额为25435元应该在第一次诉请中主张，第二次又重复主张了；对外购药品费仅五万多元，但原告实际主张六万多；医药费中347014元，与主张的总票据金额不符；住院伙补4620元，但医药费中包含了二千多元伙补费用。原告部分费用过高，我方有异议，存在过高和重复现象。对医药费与交通事故的关联性存疑；对伤残等级鉴定有异议。 被告六安市红星出租车服务有限公司辩称：被告肇事车辆 实际所有人并非我司，我司仅挂户公司，我司对车辆没有所有权、经营权、支配权，该车辆的实际车主为被告朱俊安，被告张国和具有从业资格证和完善的营运手续，我司在本案中无任何过错。 被告人保财险西安公司辩称：对事故事实无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业险含不计免赔，我司仅在保险限额内承担赔偿责任，我司已经在交强险限额内赔偿10000元，商业险赔偿266521.50元，原告诉请仅在剩余保险限额内赔偿；原告部分诉请过高，原告主张的医药费中非正规发票及没有医嘱建议的非处方药及器材应予剔除；对伙补无异议；对营养费期限过长；对误工费，未提供其实际工资收入减少的银行流水及工资表等证据，仅凭学校证明过于薄弱，且其主张的误工费期限超鉴定的330天；对护理费期限过长；对交通费中有不合理部分，且有外购药品部分，应予剔除；对住宿费中不合理部分应予剔除；对残赔金，应当以被告一申请重新鉴定后的伤残等级计算；对精神抚慰金过高，应以10000元为宜；对车损过高，未提供修理费发票及当初购车发票，实际损失无法确定；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；需要核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则我司不承担赔偿责任。 被告朱俊安辨称：同意被告张国和意见。 经审理查明：2017年8月16日00时16分，被告张国和驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶到东城路交叉路口左转弯时,与沿六安市皖西大道由西向东行驶原告董光亮驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相碰撞,造成原告董光亮受伤、两车受损的交通事故。2017年9月1日，六安市公安局交警一大队作出六公交认字【2017】第00127号道路交通事故认定书认定：张国和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三款之规定，负事故的主要责任，董光亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告董光亮先后在六安市人民医院、安徽医科大学第二附属医院、中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，截止到2017年10月10日，计住院55天，花去医疗费345830.91元（含门诊医疗费和外购药费用）。本院（2017）皖1502民初5523号民事判决书己判决被告人保财险西安公司在保险限额内按责赔付276521.50元。2017年10月10日后至起诉前，原告董光亮又先后在六安市人民医院、安徽医科大学第一附属医院、中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，计114天，花去医疗费345934.49元（含门诊医疗费和外购药费用）。2018年12月12日，安徽高诚司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1811号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人董光亮因交通事故致创伤性小肠破裂行肠部分切除术，影响消化吸收功能构成八级伤残；左侧髋臼及股骨头骨折伴左髋关节后脱位，目前遗有左髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人董光亮误工330日，护理180日，营养180日。原告支付司法鉴定费2060元。案件审理期间，被告张国和申请对原告董光亮的伤残等级、所花的医疗费与交通事故关联性及合理性委托司法鉴定，受本院委托，安徽中和司法鉴定中心于2019年8月6日作出【2019】法临鉴字第675号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人董光亮因交通事故致腹部闭合性损伤行小肠部分切除后，影响消化吸收功能，评定为VIII（八）级伤残。2、被鉴定人董光亮的医疗费用除1950元为不合理医疗费外，其余均为合理性医疗费。原告董光亮驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为15840元，原告支付评估费1100元。 另查明：原告董光亮户籍性质为非农业家庭户。2018只12月24日，安徽省六安第一中学东校区出具证明：我校董光亮（身份证号码：）因交通意外自2017年8月至2019年1月期间，基本工资正常发放，去除寒署假和周末，误工少发绩效工资39284元，少发班主任费高二两个学期5000元，高三一学期3000元，少发早自习费5737.50元，合计少发53021.50元。被告张国和驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告六安市红星出租车服务有限公司，实际所有人为被告朱俊安，该车以被告六安市红星出租车服务有限公司为被保险人在被告人保财险西安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告张国和与原告董光亮均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告董光亮受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告张国和负事故主要责任，原告董光亮负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告六安市红星出租车服务有限公司、朱俊安作为肇事车辆登记车主、实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；保险限额不足部分，由被告张国和、六安市红星出租车服务有限公司、朱俊安共同按责赔偿；原告董光亮的伤残等级，本院采信安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见，误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告董光亮为城镇农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院154天（原告诉请），营养费以30元/天计算180天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121元/天计算180天（鉴定确定护理期），误工费参照其误工证明计算53021.50元，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费343984.49元（345934.49元-1950元），住院伙食补助费4620（30元/天×154天），营养费5400元（30元/天×180天），护理费21780元（121元/天×180天），误工费53021.50元，残疾赔偿金189840元（31640元/年×20年×30%），精神抚慰金酌定11000元，交通费酌定2000元，车损15840元，计647485.99元。上述款由人保财险西安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费等535485.99元，由被告人保财险西安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告233478.50元，超保险限额的141361.69元（535485.99元×70%-233478.50元），由被告张国和、六安市红星出租车服务有限公司、朱俊安共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告董光亮护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告董光亮车损2000元，合计112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告董光亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损计款233478.50元。 三、被告张国和、六安市红星出租车服务有限公司、朱俊安共同赔偿给原告董光亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损计款141361.69元。 四、驳回原告董光亮其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费8910元，按简易程序减半收取4455元，由原告董光亮负担1355元，被告张国和、六安市红星出租车服务有限公司、朱俊安共同负担3100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年九月十日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。