云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0128民初1173号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社,统一社会信用代码:91530128745284810E。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山镇掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅，理事长。委托诉讼代理人：李孝坤，云南法研律师事务所律师。特别授权代理。被告：张云芬，女，1984年10月22日生，彝族，云南禄劝人，住禄劝县。被告：杨全盛，男，1974年3月26日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。被告：刘永珍，女，1978年10月10日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。委托诉讼代理人：杨全新，系杨全盛之弟，男，1976年11月29日生，汉族，住禄劝县，特别授权代理。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社诉被告杨权海、张云芬、杨全盛、刘永珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，因被告杨权海已因犯故意杀人罪被人民法院判处死刑，原告于2019年7月18日向本院申请撤回对被告杨权海的起诉，本院于2019年7月22日作出（2019）云0128民初1173号民事裁定：准许原告撤回对被告杨权海的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李孝坤，被告张云芬，被告杨全盛、刘永珍的委托诉讼代理人杨全新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张云芬偿还原告贷款本金60000元及至2018年3月21日止的利息8587.05元，合计68587.05元；2、由被告张云芬偿还自2018年3月22日起至贷款本息还清之日止以68587.05元为基数按月利率9.24375‰计算的逾期利息；3、被告杨全盛、刘永珍对上述款项承担连带保证担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月3日，杨权海以资金不足为由向原告的云龙信用社申请贷款60000元，被告张云芬为共同借款人，杨全盛、刘永珍对上述款项承担连带保证担保，双方签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》，约定：借款金额60000元，借款期限为2015年2月3日至2018年2月3日止，借款利率为以贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率上浮70%确定，按季结息等相关的权利义务。原告按约履行了义务，但被告并未按约履行偿还义务。原告为支持其诉讼主张，提交了借款申请书、个人循环借款合同、贷款凭证、自愿担保承诺书、最高额保证合同、提示到期履行担保责任通知书、督促履行担保责任通知书、贷款帐作证实。被告张云芬辩称，原告所诉属实，对原告的证据无异议。但杨权海2015年贷款60000元已偿还，2015年10月我与杨权海离婚，杨权海2016年又贷款60000元归自己使用，我不知道、未签字，不应偿还。被告杨全盛、刘永珍辩称，原告所诉属实，对原告的证据无异议。但杨权海2015年贷款60000元已偿还，杨权海2016年又贷款60000元，我们不知道、未签字，且已超过诉讼时效期间，我们的担保责任已依法免除，不应承担担保责任。被告张云芬对其主张提供离婚协议、离婚证作证实。经质证，原告对上列证据的真实性认可，关联性不认可；被告杨全盛、刘永珍对上列证据认可。被告杨全盛、刘永珍未举证。本院认为，原告提交的上述证据，形式合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨全盛、刘永珍系夫妻。杨全盛与杨权海系兄弟。杨权海与被告张云芬原系夫妻关系，两人于2015年10月30日协议离婚，并约定欠信用社的60000元贷款由男方负责归还。2018年1月22日，昆明市中级人民法院作出《（2017）云01刑初613号刑事判决书》，判决：杨权海犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。杨权海等人上诉至云南省高级人民法院，2018年8月13日，云南省高级人民法院作出终审判决：维持杨权海犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身的一审判决。2015年2月3日，杨权海以资金不足为由向原告的云龙信用社申请贷款60000元，被告张云芬为共同借款人，双方签订《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》，约定：借款金额60000元，借款期限为2015年2月3日至2018年2月3日止，借款利率为以贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率上浮70%确定，按季结息，一年还本；对逾期借款自逾期之日按合同利率加收50%的利率计收罚息；杨全盛、刘永珍对上述款项承担连带保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2015年2月3日，原告向杨权海发放了60000元贷款，并依约于2016年2月3日全部归还。2016年2月4日，杨权海又向原告提取了60000元贷款使用，后未按约履行偿还义务。至2018年3月21日止，尚欠原告贷款本金60000元、利息8587.05元。2017年4月26日，原告向被告杨全盛发出督促履行担保责任通知书，被告杨全盛已签收。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张云芬、杨权海协议离婚，双方约定本案的借款由杨权海偿还。该约定对被告张云芬、杨权海有约束力，但该约定对原告不产生法律效力。原告与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鉴于本案的特殊性，原告放弃对杨权海的起诉系其行使处分权的合法行为，原告依约向被告发放了贷款，被告就应当按照合同的约定偿还借款本金及利息。对被告主张的杨权海2016年又贷款60000元，自己不知道、未签字的问题，因双方此前签订的主合同为个人循环借款合同，在循环期间的借款提取、归还均符合双方约定，双方并未约定需对每一笔借款进行签字确认，故被告据此辩解不应承担还款义务及担保义务的理由不成立。因双方合同约定：对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。故原告诉请被告张云芬偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因被告贷款的本金为60000元，故对原告诉请的逾期利息应以60000元为基数计算,原告以68587.05元为基数计算的主张本院不予支持。被告杨全盛、刘永珍为连带责任保证担保人，其保证期间按双方约定为主合同项下的借款期限届满之日起两年，即自2017年2月5日起至2019年2月5日止。因2017年4月26日，原告向被告杨全盛发出督促履行担保责任通知书，被告杨全盛已签收。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定：债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2017年10月1起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定了诉讼时效期间为三年，故该案的诉讼时效期间应从2017年4月26日起算，至2020年4月26日届满。故本案尚在诉讼时效期间内，被告杨全盛、刘永珍已超过诉讼时效期间的主张依法不能成立。为此，本院对原告要求被告杨全盛、刘永珍承担连带保证担保责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张云芬于本判决生效之日起十日内，偿还原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社贷款本金60000元及利息（至2018年3月21日止的利息为8587.05元，自2018年3月22日起至贷款本息还清之日止的利息以60000元为基数按月利率9.24375‰计算）；二、被告杨全盛、刘永珍对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由被告张云芬、杨全盛、刘永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张永川人民陪审员  龙小海人民陪审员  余开良二〇一九年九月二日书 记 员  保 岛