wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1828号 申请执行人朱光等，男，1962年2月12日出生，汉族，住英德市。 被执行人胡斯权，男，1983年6月14日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人朱光等与被执行人胡斯权民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初112号民事判决书，被执行人胡斯权应偿还申请执行人朱光等借款本金50000元及利息（自2018年1月24日起以50000元为借款本金按照年利率24%计算至全部借款还清之日止），案件受理费843.75元，由被执行人胡斯权负担。现因被执行人胡斯权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱光等向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡斯权未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人名下英德市权利装饰工程有限公司的工商登记（营业执照：9XXXXXX5），本院已在（2019）粤1881执1167号案进行查封。 2、发现姓名为胡斯权在英德市XXXX的房屋及土地,经查实，该土地使用权人胡斯权的身份证号与本案被执行人胡斯权的身份证号不一致，故上述房屋及土地不是本案被执行人胡斯权名下所有。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执1828号案终结本次执行程序。 被执行人胡斯权负有继续向申请执行人朱光等履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 李仕森 二〇一九年九月二十三日 书记员 郭 锐
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3642号 本院执行梁洁桃申请执行广州市番禺区桥南街蚬涌村民委员会、广州市番禺区桥南街蚬涌村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区桥南街蚬涌村民委员会、广州市番禺区桥南街蚬涌村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3338执29号之十五 被执行人:斯郎日青，男，藏族，1969年2月4日出生，住四川省得荣县。 本院在执行斯郎日青、洛绒次仁追缴违法所得案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院(2019)川3338刑初1号刑事判决书，于2019年9月24日向被执行人斯郎日青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人斯郎日青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人斯郎日青在中国农业银行账户内存款人民币430.07元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 小 娜 措 二〇一九年九月二十四日 书记员 降初罗布
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5992号 本院执行周淑华、李善敏申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执2468号 本院执行张嘉瑶申请执行广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执680号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：杨晓明，男，1987年7月12日出生，住河北省武安市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨晓明民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月19日作出的（2018）湛仲字第0E023143号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E023143号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十三日书记员  郭 娜
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6241号原告姚建平，男，汉族，1960年4月5日生，住启东市。被告陆春波，男，1988年4月1日生，汉族，住启东市。原告姚建平与被告陆春波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚建平到庭参加了诉讼，被告陆春波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚建平诉称，请求法院判定被告归还原告劳动报酬30520元。被告陆春波未应诉答辩。经审理查明，2017年11月27日，被告陆春波向原告姚建平出具欠条一份，其内容为：“欠条，建新村办公室木工姚建平班组109工、每天280元，合计30520元（叁万零伍佰贰拾元）；2018年2月10日付清；具欠人：陆春波；2017年11月27日”。其后被告至今未予偿还。原告索款无果，遂诉至本院。以上事实，由庭审笔录、原告提供欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，合同当事人应根据诚信原则全面履行合同义务。本案原告为被告做工，完工后被告尚欠原告劳动报酬30520元的事实，有原告提供的欠条等证据证实，故原告诉请被告给付，于法有据，本院予以支持。被告陆春波经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆春波于本判决生效之日起十日内给付原告姚建平劳动报酬30520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，依法减半收取282元（原告已预交），由被告陆春波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用564元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审判长  刘东伟二〇一九年九月十日书记员  张哲豪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3828号 本院执行广州市番禺区市场监督管理局申请执行张晓彬行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人张晓彬已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执940号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇被执行人：申会杰，男，汉族，出生于1995年2月5日，住所：河北省邯郸市魏县/div>申请执行人北京市恒元信业信息技术有限公司与被执行人申会杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003640857号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640857号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1395号 申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司，住所地：英德市东华镇清远华侨工业园精细化工基地。 法定代表人：张帆。 委托代理人廖海涛，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂，住所地：佛山市南海区丹灶镇西岸村西便塘开发区梁慧兴**地块厂房**。 法定代表人谭春城。 被执行人谭春城，男，1971年1月1日出生，住海南省屯昌县。 关于申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司与被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂、谭春城买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初5369号民事判决书，一、被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂应支付申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司货款164840元及利息（自2017年12月1日起以164840元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清全部货款之日止）；二、被执行人谭春城对被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂在不能履行判决第一项义务的范围内对申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司承担清偿责任；三、案件受理费1869.71元，由被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂负担。现因被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂、谭春城未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂、谭春城未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂名下的工商登记（企业注册号：4XXXXX0），已委托佛山市南海区人民法院查封。 2、发现被执行人谭春城名下有粤Ｘ×××××号小型轿车一辆、粤Ｘ×××××号小型面包车一辆，已委托佛山市顺德区人民法院查封。 三、通过委托屯昌县人民法院、佛山市南海区人民法院对被执行人的住所地以及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执1395号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂、谭春城负有继续向申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 李仕森 二〇一九年九月十八日 书记员 郭 锐
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执6723号 本院执行叶春霞、叶慧徽申请执行广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会、广州市番禺区大龙街傍江西村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会、广州市番禺区大龙街傍江西村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3183号之一 申请执行人：蒋远赐，男，1952年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：郭铭池，男，1980年10月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。 申请执行人蒋远赐与被执行人郭铭池合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项83500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十七日 书记员  傅家谋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初2592号 原告：曾翔，男。 被告：覃有明，男。 被告：韦文林，男。 原告曾翔诉被告覃有明、韦文林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。本案在审理过程中，原、被告已协商解决，被告已归还原告借款。原告曾翔于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾翔的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾翔负担（已交）。 审判员  邱岳山 二〇一九年九月十一日 书记员  黄兰清
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1319号 申请执行人梁德智，1980年3月15日出生，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人广东兴裕铝业有限公司，地址英德市XXXXXX内。统一社会信用代码：9XXXXXXXN。 法定代表人：林XXXXXXX。 关于申请执行人梁德智与被执行人广东兴裕铝业有限公司劳动争议纠纷一案，英德市劳动争议调解仲裁会作出的英劳人仲案字（2018）126号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效文书确认，由被执行人广东兴裕铝业有限公司于裁决书生效之日起十日内向申请人支付工资10662元。因被执行人广东兴裕铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁德智向本院申请强制执行，本院于2019年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院查控发现被执行人广东兴裕铝业有限公司在英德市XXXXX房（产权证号：0XXXXXX8，0XXXXXXXX0）；一栋宿舍楼（产权证号：01××99）；两块土地[土地证号：英德国用XXXX**，英德国用XXXXXXXXXX。上述土地、厂房（含厂房内的机械设备)及宿舍楼经本院（2017）粤1881民初3901号民事判决书确认均已抵押给英德市农村信用合作联社。截止2018年12月21日，广东兴裕铝业有限公司共拖欠英德市农村信用合作联社借款35100000元，利息6085468.62元，本息合计41185468.62元。2018年12月，英德市农村信用合作联社将广东兴裕铝业有限公司的抵押物与其他债权组成资产包，在广东金融资产交易中心进行公开拍卖，由广州资产管理有限公司竞得，现广州资产管理有限公司未向本院申请强制执行。 另查明，被执行人广东兴裕铝业有限公司截至2019年4月10日欠缴税款34678244元。国家税务总局英德市税务局要求税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。 本院现共受理被执行人广东兴裕铝业有限公司案件共113宗，涉案执行标的款共4691721.66元。 因被执行人广东兴裕铝业有限公司作为企业法人，其资产已不足以清偿全部债务，部分申请执行人已向本院书面申请其破产，二0一九年六月十七日，本院将被执行人广东兴裕铝业有限公司的执行案件移送清远市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，被执行人广东兴裕铝业有限公司作为企业法人，其资产已不足以清偿全部债务，部分申请执行人已向本院书面申请其破产，依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，本院将被执行人广东兴裕铝业有限公司的执行案件移送清远市中级人民法院进行破产审查。现因该案正在进行破产审查，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执1319号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 李仕森 二〇一九年九月十一日 书记员 郭 锐
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执2321号 本院执行江燕金申请执行广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
福建省福州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）闽01刑监2号 原审被告人林容容非法吸收公众存款一案，连江县人民法院于二〇一九年五月九日以（2019）闽0122刑初183号刑事判决，认定被告人林容容犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人林容容返还未标会会员已缴纳的会款。其中，返还陈红霞人民币68630元、林赛容人民币9000元、藩建钦人民币43000元、王玉钦人民币33000元、郑梅娇人民币22000元、林秀芳人民币22000元、林赛金人民币89630元、林卡人民币22000元、叶金人民币33445元、张与莺人民币23760元。本院于二〇一九年七月二十四日作出（2019）闽01刑终777号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定已经发生法律效力。本院院长发现并经审判委员会研究认为上述裁判有错误。本院认为，原判适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（三）项、第二百五十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。 二〇一九年九月十日 附页：主要法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0402民初4135号原告：翟后柱，男，1972年10月10日出生，枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：山东万泰纺织有限公司，住所地市中区黄山路**。诉讼代表人：山东万泰纺织有限公司破产管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。本院在审理原告翟后柱与被告山东万泰纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告翟后柱于2019年9月29日向本院提出撤回对被告山东万泰纺织有限公司起诉的申请。本院认为，原告翟后柱在本案诉讼期间提出撤回对被告山东万泰纺织有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告翟后柱撤回对被告山东万泰纺织有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告翟后柱负担。审判员 王 璟二〇一九年九月二十九日书记员 闫相坤
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执922号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇被执行人：梁艳，女，汉族，出生于1991年3月20日，住所：河北省邯郸市鸡泽县/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003655508号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655508号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3944号 本院执行刘美玉申请执行广州市番禺区东环街左边村民委员会、广州市番禺区东环街左边村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街左边村民委员会、广州市番禺区东环街左边村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执6050号 本院执行黄婉君、黄婉静、黄子杨申请执行广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢514号 本院执行屈树强申请执行屈润枝附带民事赔偿一案，经本院强制执行，被执行人屈润枝已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5990号 本院执行胡月心、郭健彬申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执2351号 本院执行苏展勤申请执行广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初3248号原告：张颖，女，1968年3月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李松，山东龙头律师事务所律师。被告：张海潮，男，汉族，1979年7月3日出生，住枣庄市市中区。被告：张永恒，男，汉族，1980年10月25日出生，住枣庄市市中区。被告：吴终梅，女，汉族，1973年12月1日出生，住枣庄市市中区。原告张颖与被告张海潮、张永恒、吴终梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖及其委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告张永恒、吴终梅经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张颖向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付借款款项78000元及利息（从2018年11月5日起，以78000元为基数，按照月利率1.5%进行计算）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、诉讼责任保险500元等费用由被告承担。事实与理由：被告张海潮因资金周转困难，特向原告借款，经最终核算被告扔拖欠原告借款本金78000元。被告张海潮一直无法返还款项，特由被告张永恒作为债务加入人一起承担返还借款款项的义务。现两被告一直推诿，并未返还借款本金及利息，两被告已经构成根本违约，无法履行还款义务。被告吴终梅系被告张海潮的配偶，且被告张海潮所用款项用于资金周转，用于家庭共同生活，故其被告吴终梅应承担共同还款的责任。综上所述，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。张海潮辩称，1、原告说我资金周转困难，我连个生意也没有，何来资金周转困难；2、借钱的时候给原告说的很清楚，钱是张永恒用来经营奶粉生意，原告既然能接受张永恒的借条，说明她们认可钱是张永恒用的，不然的话为什么接受张永恒的借条；3、张永恒打借条的时候，也提醒我了，把张海潮打的借条收回来，张海潮由于过份相信原告，所以没抽借条才造成这种被起诉局面；4、张永恒曾经给田德芹写了一份每月还300-500的保证书，更加证明田德芹是接受钱被张永恒用来经营奶粉生意的事实；5、张永恒现在承诺每月先还点，以后逐渐增多，直到还完；6、原告说款项用来家庭共同生活，有什么证据来证明，至于起诉吴终梅连个夫妻共同债务都形成不了。第一，借条没有吴终梅的签字。第二，款项没用一分来购置共同生活用品所负债务，没用来购买装修共同居住的住房所负债务，没用来共同从事生产，投资经营；7、借条上写得很清楚，钱是用来奶粉经营，奶粉生意的法人是张永恒，充分证明了款项是张永恒用来经营奶粉生意了，并且张永恒一直承认钱是他用的，而且张永恒也给原告打了借条。借条上写的很清楚，钱是用来经营奶粉生意，奶粉生意的法人是张永恒，充分证明了钱是张永恒用的，并且张永恒也承认钱是他用的，而且还打下了借条。张永恒、吴终梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。张颖围绕诉讼请求提交了七组证据：证据1、借条两张；证据2、枣庄市留庄煤业有限公司的档案信息一份、张海潮的社保证；证据3、张海潮书写的欠款信息；证据4、张海潮婚姻登记信息查询单；证据5、保全责任险发票；证据6、农商行明细；证据7、录音一份。张海潮对上述证据的真实性均无异议，本院对张颖提交的证据均予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2014年期间张海潮陆续从张颖处借款后，将款项转借给张永恒。2014年5月1日，张海潮以张潮的名字向张颖出具借条一份，内容载明：今欠张莹捌万元整。2018年11月4日，经算账后，张永恒以借款人的身份向张颖出具《借条》一份，内容载明：“本人张永恒自2011年到2014年间经张海潮之手从张颖处累计借到人民币柒万捌仟元整（78000元）支付方式为转账，用于奶粉店生意经营，立字为据。”张海潮以证明人的身份在上述《借条》中签字并捺印。张海潮曾用名为张潮。张海潮与吴终梅于2005年4月18日登记结婚，2019年5月24日办理离婚手续。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点问题是张永恒向张颖出具《借条》的行为系债的加入还是债的主体变更。双方经算账后于2018年11月4日签订的《借条》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应系合法有效的合同，因此该借贷合同条款对原、被告均有约束力。上述《借条》明确载明了“张永恒自2011年到2014年间经张海潮之手从张颖处”，且在《借条》上张海潮是以证明人的身份签字而并未以借款人的身份签字。张颖作为完全民事行为能力人，应完全能够理解签订该《借条》的法律后果，其签订了该《借条》说明其对《借条》载明的事实是认可的，故本案的债务主体由张海潮变更为张永恒，张颖诉请张海潮、吴终梅承担共同还款责任无事实和法律依据。故张永恒应按照《借条》中的约定及时偿还张颖借款78000元。因《借条》中并未约定利息，故关于利息，应自2019年7月3日起计算至张永恒实际给付之日止，按年利率6%计算。诉讼财产保全责任保险费500元系保全申请人张颖支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，应由张永恒负担。张永恒、吴终梅未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永恒应于本判决生效之日起十日内向原告张颖支付借款本金78000元及利息（利息以78000元为基数，自2019年7月3日起计算至被告张永恒实际给付之日止，按年利率6%计算）、诉讼财产保全责任保险费500元；二、驳回原告张颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，保全费800元，共计1675元，由被告张永恒承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈兰兰二〇一九年九月七日书记员  徐 斌
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1294号 申请执行人徐红专，1969年10月3日出生，男，汉族，住广东省英德市。 被执行人广东兴裕铝业有限公司，地址英德市XXXXXXXX内。统一社会信用代码：9XXXXXXXXN。 法定代表人：林XXXXXX。 关于申请执行人徐红专与被执行人广东兴裕铝业有限公司劳动争议纠纷一案，英德市劳动争议调解仲裁会作出的英劳人仲案字（2018）126号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效文书确认，由被执行人广东兴裕铝业有限公司于裁决书生效之日起十日内向申请人支付工资30232.71元。因被执行人广东兴裕铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐红专向本院申请强制执行，本院于2019年3月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院查控发现被执行人广东兴裕铝业有限公司在英德市XXXXXXXXX房（产权证号：0XXXXXX8，0XXXXXXX0）；一栋宿舍楼（产权证号：01××99）；两块土地[土地证号：英德国用XXXXX**，英德国用XXXXXXXX。上述土地、厂房（含厂房内的机械设备)及宿舍楼经本院（2017）粤1881民初3901号民事判决书确认均已抵押给英德市农村信用合作联社。截止2018年12月21日，广东兴裕铝业有限公司共拖欠英德市农村信用合作联社借款35100000元，利息6085468.62元，本息合计41185468.62元。2018年12月，英德市农村信用合作联社将广东兴裕铝业有限公司的抵押物与其他债权组成资产包，在广东金融资产交易中心进行公开拍卖，由广州资产管理有限公司竞得，现广州资产管理有限公司未向本院申请强制执行。 另查明，被执行人广东兴裕铝业有限公司截至2019年4月10日欠缴税款34678244元。国家税务总局英德市税务局要求税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。 本院现共受理被执行人广东兴裕铝业有限公司案件共113宗，涉案执行标的款共4691721.66元。 因被执行人广东兴裕铝业有限公司作为企业法人，其资产已不足以清偿全部债务，部分申请执行人已向本院书面申请其破产，二0一九年六月十七日，本院将被执行人广东兴裕铝业有限公司的执行案件移送清远市中级人民法院进行破产审查。 本院认为，被执行人广东兴裕铝业有限公司作为企业法人，其资产已不足以清偿全部债务，部分申请执行人已向本院书面申请其破产，依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，本院将被执行人广东兴裕铝业有限公司的执行案件移送清远市中级人民法院进行破产审查。现因该案正在进行破产审查，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执1294号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 李仕森 二〇一九年九月十日 书记员 郭 锐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12799号原告：烟台新基业电气设备有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区ＡＰＥＣ科技工业园芝水园区。法定代表人：佘黎文，执行董事。委托诉讼代理人：张丽娜，烟台新基业电气设备有限公司工作人员。被告：宋玉斌，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省莱州市。原告烟台新基业电气设备有限公司与被告宋玉斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告烟台新基业电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台新基业电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇一九年九月十六日书记员 姜慧萍（代）
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初3607号 原告：刘玉芬，女，1967年10月11日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 原告：刘春美，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，现住。 原告：刘金龙，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，现住。 三原告委托代理人：单宝印（原告刘玉芬丈夫），汉族，农民，现住。 三原告委托代理人：刘卫国，唐山市丰润区左泉法律服务所法律工作者。 被告：刘志富，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：李淑君（被告刘志富妻子），汉族，农民，现住。 原告刘春美、刘玉芬、刘金龙与被告刘志富土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉芬及三原告的委托代理人单宝印、刘卫国，被告刘志富及其委托代理人李淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春美、刘玉芬、刘金龙诉称，原告与被告于2001年登记结婚，2011年4月20日，双方离婚。原告刘春美、刘金龙是原告与前夫的子女。原、被告结婚后，唐山市丰润区分给三原告口粮田1.5亩。离婚后，被告未将三原告的口粮田交给原告，原告因此多次找被告协商未果，至今被告未将三原告口粮田归还原告。原告起诉至法院，要求被告返还三原告1.5亩承包地的经营权，本案诉讼费由被告承担。 被告刘志富辩称，原告刘玉芬与被告离婚时，原告刘玉芬从被告处带走了4万元的夫妻共同财产，用以抵顶三原告1.5亩土地的承包经营权。在原告刘玉芬与被告刘志富离婚后，被告对该1.5亩土地进行了改良，并安装了地下管道，合计投入4900元。本案二原告刘春美、刘金龙在被告刘志富处生活了15年，现在被告刘志富已年迈，原告应给付被告刘志富抚养费9万元。 经审理查明，原告刘玉芬系二原告刘春美、刘金龙的母亲。原告刘玉芬与被告刘志富原系夫妻关系，双方于2011年4月20日在丰润区民政局协议离婚。在原告刘玉芬与被告刘志富夫妻关系存续期间（2002年），被告所在的村委会（即唐山市丰润区委会）发包给三原告（家庭联产承包责任制性质的，地名为西山）1.5亩承包地。原告刘玉芬与被告刘志富离婚协议中，未对三原告的1.5亩土地承包经营权作出约定。双方离婚后，该1.5亩土地一直由被告刘志富经营至今。期间，原告方曾多次要求被告返还承包经营权，被告予以拒绝，以致三原告诉至本院。 另查明，原告刘玉芬与他人已再婚，三原告在原告丈夫所在的村委会（唐山市丰润区村委会）未分得承包地，三原告在其原籍（辽宁省昌图县宝力镇八宝村）已没有承包地。另外，在原告刘玉芬与被告离婚后，被告经营该1.5亩承包地期间，被告对土地进行了改良并安装了管道，栽种了一定数量的桃树。 庭审中，被告主张对争议的承包地进行改良及栽种桃树开支了4900元，要求原告予以返还。庭审中，被告主张在原告刘玉芬与被告离婚时，原告刘玉芬带走全部夫妻共同财产，原告刘玉芬同意三原告的土地承包经营权归被告所有。原告刘玉芬对此予以否认。另外，被告表示如返还三原告承包地，其在2020年5月1日前将所栽种的桃树全部移栽完毕。 以上事实有当事人陈述、村委会证明、离婚协议书等证据予以证实。 本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护。原告刘玉芬与被告婚姻关系存续期间，三原告对所取得的1.5亩承包地依法享有土地承包经营权。现原告刘玉芬与被告离婚，但三原告在现居住地以及原籍所在地均未取得承包地，三原告对唐山市丰润区亩承包地仍享有土地承包经营权，故对三原告要求被告返还1.5亩土地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。被告主张与原告刘玉芬离婚时用共同财产抵顶了争议的土地承包经营权，但原告刘玉芬予以否认，被告未能提交充足的证据予以证实，故本院对其主张不予采信。被告对争议的承包地进行了土地改良，结合被告所主张的投资数额并综合考虑本案的实际情况，本院酌定三原告给付被告土地改良费用1500元为宜。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘志富返还原告刘玉芬、刘春美、刘金龙位于唐山市丰润区亩承包地，同时被告应将其所栽种的桃树全部移栽出该承包地。本项于2020年5月1日前履行，如被告刘志富逾期未移栽桃树，该承包地内桃树的所有权归原告刘玉芬、刘春美、刘金龙所有； 二、原告刘玉芬、刘春美、刘金龙给付被告刘志富土地改良费用1500元。本项于2020年5月10日前履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告刘志富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王东柏 二〇一九年九月二十五日 书记员  葛志伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保67号 申请人：张展兴，男，1974年12月16日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人：肖姣平，女，1980年2月3日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人：廖富凌，广西华胜律师事务所律师。 委托代理人：林琳，广西华胜律师事务所律师。 被申请人：韦小苏，男，1976年6月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：蔡静怡，女，1979年3月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人张展兴、肖姣平于2019年9月25日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人韦小苏、蔡静怡名下价值人民币748000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为748000元的保单保函【保险单号：6051102046020190000072】，为申请人张展兴、肖姣平提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人张展兴、肖姣平的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦小苏、蔡静怡名下价值人民币748000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年九月二十五日 书记员  樊振宇
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽01刑申59号 鲍某1： 你为被告人杨某、陈某故意伤害暨附带民事诉讼原告人文某1、文某2、文志敏以杨某、陈某、鲍某1、鲍某2为被告人提起附带民事诉讼一案，对闽清县人民法院（2017）闽0124刑初150号刑事附带民事判决和本院（2018）闽01刑终1356号刑事附带民事裁定不服，以原一、二审认定事实、适用法律错误为由，向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查，你申诉的理由与原一、二审的辩解基本相同。原一、二审认定打架的原因是在施工中，你和文某2因吊材料问题发生纠纷，你叫陈某去解文某2绑好的塔吊吊绳，文某2遂与陈某相互扭打，进而引起两方人员多人持械互殴。你认为该认定有误，打架的原因是文某2班组的文某1等人叫人来参与打架，使打架事态升级。本院认为，你的意见实际上割裂了事件发展的过程，你叫陈某解吊绳之后已经立即引发打架，后续双方多人参与打架，打架升级正是因陈某与文某2先前的互殴，陈某与文某2互殴的源头仍是解吊绳。因此，原一、二审认定的事发原因无误，你应依法对打架造成的损害后果承担连带赔偿责任。此外，原审已经充分考虑到被害人一方的过错，在对被告人量刑和确定赔偿数额上分别予以从轻处罚和减少金额，原一、二审裁判是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一九年九月十日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1406号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所:深圳市前海湾深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:刘高峰被执行人：王志强，男，汉族，1990年5月4日出生，住，住河北省邯郸市成安县/div>申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王志强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）衢仲网裁字第72800号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72800号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1486号之二 被执行人农冬梅，男，1980年1月30日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县。 关于本院执行被执行人农冬梅罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金95000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行 义务，本院于2019年04月09日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1486号案件终结本次执行程序。 被执行人农冬梅负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月十七日 书记员  华楚洁
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2537号原告：郭治清，男，1969年1月4日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：郭立新，河北震坤律师事务所律师。被告：高树海，男，1963年11月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告郭治清与被告高树海合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭治清及委托诉讼代理人郭立新到庭参加诉讼，被告高树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭治清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止。按照年利率6%计算）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原为朋友关系。2017年6月27日，被告因急需用钱向原告借款44000元，并在收到借款后给原告出具欠条一张，之后原告要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告高树海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日被告因急需用钱向原告借款44000元，原告通过银行转账给被告40000元另给付被告4000元现金，被告收到钱后给原告出具欠条一张。以上事实有原告提交银行转账业务回单一份、2017年6月27日被告为原告书写欠条一张予以证实。本院认为，被告高树海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。债务应该清偿。原告所诉事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高树海于本判决生效后十日内偿还原告借款44000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告高树海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许华志二〇一九年九月九日书记员  许亚娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执734号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：刘明月，女，1990年5月2日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘明月民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年9月17日作出的（2018）湛仲字第0E017868号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E017868号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十三日书记员  郭 娜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执2444号 本院执行黎贵香申请执行广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街蔡二村民委员会、广州市番禺区东环街蔡边二村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5973号 本院执行周令仪、唐嘉瑶申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执恢100号 骆军安、黎旭： 申请执行人骆军安与被执行人黎旭合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初65号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎旭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人骆军安向本院申请强制执行，请求被执行人黎旭偿还申请执行人借款30100元。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知等文书，被执行人未在指定期限履行义务，后被执行人于2019年9月10日将全部款项30100元履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执恢100号执行案件执行完毕，于2019年9月11日结案。 二〇一九年九月十一日
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初688号 原告：杨小元，男，1957年8月3日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人:王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：路建民，男，1961年9月28日出生，汉族，住唐县。 原告杨小元与被告路建民劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小元的委托诉讼代理人王红柳到庭参加诉讼，被告路建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费7092元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月份到11月份，原告在北京市昌平县南口镇龙虎口村为被告路建民提供劳务51.2天，工资每天160元，工资共计8192元，期间支取1100元生活费，被告尚欠原告工资7092元，后原告多次向被告索要，被告拒不支付至今。为了维护原告的合法权益，特诉至唐县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告路建民未答辩。 原告杨小元为证实其主张提交如下证据： 1、盖房户申志永电话录音光盘一份； 2、邢文华询问笔录复印件一份，邢文华身份证复印件一份、建造的房屋照片一份； 3、考勤表复印件四页，工人工资清单复印件一页； 4、高文昌证人证言一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份至11月份，原告杨小元在北京市昌平县南口镇龙虎口村为被告路建民提供劳务，务工时间为51.2天，工资每天160元，共计8192元，被告路建民已经给付原告1100元，尚欠原告工资7092元。 本院认为，原告提交的证据足以证实原告与被告之间存在劳务关系，被告路建民应当支付原告工资。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路建民给付原告杨小元工资7092元，判决生效后十日内付清。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告路建民负担，判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘长锁 人民陪审员  刘东军 人民陪审员  康俊杰 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  王 鹏
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1168号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理。被执行人：王志辉，男，汉族，1986年11月15日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王志辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）衢仲网裁字第12249号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第12249号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20633号之一 被执行人：杨书庆，男，1984年11月9日出生，汉族，住山东省临清市。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初1181号刑事判决书，被执行人杨书庆应缴纳罚金70000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人杨书庆发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院冻结了被执行人杨书庆在中国农业银行62×××18账户内存款（实际冻结到位金额为4378.54元，冻结期限自2019年8月7日至2020年8月7日），并已扣划了该账户存款4378.54元；冻结了被执行人杨书庆在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款（实际冻结到位金额为610.27元，冻结期限自2019年8月7日至2020年8月7日），并已扣划了该账户存款610.27元；扣划了被执行人杨书庆在中国银行663958081229CNY0账户内存款2140.06元。本案合计执行到位案款7128.87元，已转入广东财政代收费专户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院于2019年8月9日向被执行人杨书庆户籍所在地的村委会发函调查其名下财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20633号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。审判长吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月十九日 书记员  梁苑铃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3374号 原告：刘东宇，男，1969年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：周雪春，女，1969年5月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：林伟雄，男，1965年7月28日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告刘东宇诉被告林伟雄民间借贷纠纷一案，因原、被告已庭外协商解决，原告遂于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘东宇撤诉。 本案受理费13400元，减半收取计6700元，由原告刘东宇负担。受理费余款6700元，由本院退回给原告刘东宇。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  骆 雁 二〇一九年九月四日 书 记 员  黄舒侃
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执583号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：史建雨,女,汉族,出生于1986年2月16日,住所:河北省邯郸市邯山区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人史建雨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第C051789号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C051789号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十三日书记员  郭 娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4291号 原告:聂娟,女,1987年10月19日出生,汉族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:沈开勇,广西同望(钦州)律师事务所律师。 被告:蒙淑浈（曾用名：蒙溃滇）,女,1988年7月5日出生,壮族,住广西横县。 委托诉讼代理人:覃鸿伟,北京市中银(南宁)律师事务所律师。 被告:刘平,男,1990年8月20日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。 原告聂娟诉被告蒙淑浈、刘平民间借贷纠纷一案，因原、被告已庭外达成和解，原告遂于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告聂娟撤诉。 本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告聂娟负担。受理费余款1250元，由本院退回给原告聂娟。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  梁美坚 人民陪审员  李红艳 二〇一九年九月十二日 书 记 员  黄舒侃
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1892号之二 申请执行人潘统寿，男，1981年10月28日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人黄秋群，女，1987年8月28日出生，汉族，清新区人，住清远市清新区。 关于本院执行申请执行人潘统寿与被执行人黄秋群借款合同纠纷一案，本院作出的（（2019）粤1881民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应支付50525元及有关利息、执行费、诉讼费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月20日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人黄秋群名下英德市英城爱家建材店的个体工商户营业执照，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1892号案件终结本次执行程序。 被执行人黄秋群负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月二十三日 书记员  华楚洁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执6055号 本院执行李梦妮申请执行广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街石岗东村民委员会、广州市番禺区大龙街石岗东村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执418号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市人民东路**。负责人：李建友，该行行长。被执行人：武安市联华车业有限公司，住，住所地：邯郸市武安市桥西路**/div>法定代表人：王丽峰。被执行人：河北天海源工贸集团有限公司，住所，住所地啊市武安环城北路富强街交叉处西北角。被执行人：张海潮，男，1961年4月2日生，汉族，户籍地：河北省武安市。被执行人：杨君丽，女，1964年10月29日出生，汉族，户籍地：河北省武安市。上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行与武安市联华车业有限公司、河北天海源工贸集团有限公司、张海潮、杨君丽金融借款合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民初25号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月6日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民初25号民事判决书执行一案，指令河北省邯郸经济技术开发区人民法院执行。河北省邯郸经济技术开发区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十三日书记员  郭 娜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执926号 喻东平、汤启容： 申请执行人喻东平与被执行人汤启容劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初2674号民事调解书已发生法律效力。被执行人汤启容逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人喻东平向本院申请强制执行，请求被执行人汤启容支付劳务工资2850元。承担申请执行费50元。 在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知等文书，被执行人未在指定期限履行义务，后被执行人于2019年9月24日将全部款项2850元履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执926号执行案件执行完毕，于2019年9月24日结案。 二〇一九年九月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执4008号 本院执行梁润妹申请执行广州市番禺区东环街左边村民委员会、广州市番禺区东环街左边村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区东环街左边村民委员会、广州市番禺区东环街左边村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4387号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道南段，统一社会信用代码91350521X29624503A。 法定代表人：高辉雄。 被执行人：陈伟卿，男，1984年12月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈伟卿信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成庭外和解为由，向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执4387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十二日 书记员  傅家谋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初1767号 原告：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路**。统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：杨春贵，女，1957年7月12日出生，汉族，住钦州市钦**。 被告：吕宗辉（杨春贵的配偶），男，1953年7月13日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告钦州市区农村信用合作联社（以下简称“钦州市农村信用社”）与被告杨春贵、吕宗辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦州市农村信用社的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告杨春贵、吕宗辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：被告杨春贵、吕宗辉共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金44,549.90元及利息（利息的计算：含罚息、复利，暂计至2019年4月27日利息为9,623.15元,自2019年4月28日起至实际还清之日止，按合同约定的利率另计）。事实和理由：2016年1月7日，原告下属的钦州港信用社与被告杨春贵签订一份《个人借款合同》，合同约定：钦州港信用社向被告杨春贵提供人民币46,000元的贷款，贷款期限为1年，执行年利率为人民币贷款基准利率上浮10%，即年利率4.785%，被告杨春贵到期偿还原告贷款本息等内容。2016年1月7日，钦州港信用社履行了借款合同义务，向被告杨春贵发放贷款人民币46,000元。但被告杨春贵不按时归还贷款本息，至2019年4月27日，被告杨春贵尚欠钦州港信用社贷款本金人民币44,549.90元及利息9,623.15元。 原告认为，被告未按借款合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为已构成根本违约，被告应当承担违约责任，清偿原告的贷款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告杨春贵、吕宗辉没有答辩，也没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨春贵、吕宗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据经庭审审核，本院认为证据具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实除与原告诉称的事实相一致外，还查明如下： 钦州港信用社属原告的分支机构。被告杨春贵上述借款作养章鱼之用。被告吕宗辉属被告杨春贵的配偶，且被告杨春贵的借款发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，钦州港信用社作为原告的分支机构，其从事的金融业务所产生的法律责任及后果原告有权主张并承担。钦州港信用社与被告杨春贵签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告下属钦州港信用社向杨春贵发放借款后，杨春贵没有按约定期限偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告杨春贵清偿到期的借款本息，因此，原告要求被告杨春贵偿还剩余借款本金，并支付相应利息、罚息和复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告吕宗辉与被告杨春贵夫妻关系存续期间，且被告吕宗辉在原告提供的证据《信款申请书》上“家庭主要成员同意其借款申请并承担本息清偿连带责任”栏签名捺印，证实被告吕宗辉对被告杨春贵该借款不仅知情，而且同意，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，被告吕宗辉没有证据证实本案借款具备非夫妻共同债务的情形，因此应按夫妻共同债务处理，原告主张由被告吕宗辉与被告杨春贵共同偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨春贵、吕宗辉共同偿还原告钦州市区农村信用合作联社借款本金44,549.90元及利息（利息的计算：含罚息、复利，截止2019年4月27日利息9,623.15元,自2019年4月28日起至实际还清之日止，按合同约定的利率另计）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,154元，减半收取577元，由被告杨春贵、吕宗辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  梁立辉 二〇一九年八月十三日 书记员  邓 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1980号之二 被执行人潘慧威，男，1996年4月4日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于本院执行被执行人潘慧威罚金一案，本院作出的（2019）粤1881刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缴纳罚金60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年05月28日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人进行了财产调查，亦未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、列入失信人员名单。 本院本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1980号案件终结本次执行程序。 被执行人潘慧威负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月二十三日 书记员  华楚洁
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执701号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行，住所：邯郸市永年区新洺路**。负责人：宋朝亮被执行人：邯郸市广达标准件有限公司，，住所：邯郸市永年区西苏乡孔村法定代表人：刘广彬被申请人：刘广彬，男，汉族，出生于1968年11月7日，住所：邯郸市永年区被申请人：李爱素，女，汉族，出生于1968年3月2日，住所：邯郸市永年区被申请人：邯郸市瑞强紧固件制造有限公司，，住所：邯郸市永年区西山路中段路南法定代表人：郭志强被申请人：邯郸市康泰紧固件制造有限公司，，住所：邯郸市永年区永年西苏乡前六星村法定代表人：金敬元中国建设银行股份有限公司永年支行与邯郸市广达标准件有限公司、刘广彬、李爱素、邯郸市瑞强紧固件制造有限公司、邯郸市康泰紧固件制造有限公司借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2018年10月30日作出的（2018）邯仲裁字第0276号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月18日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：邯郸仲裁委员会作出的（2018）邯仲裁字第0276号裁决书执行一案，指令河北省邯郸市永年区人民法院执行。河北省邯郸市永年区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5977号 本院执行郭结崧、曾子乐、曾子杰申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5974号 本院执行胡巧燕、司徒梓健申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2181号原告：刘洪宏，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘昕，男，住北京市丰台区，系原告的哥哥。被告：韩旭菁，女，住呼和浩特市。被告：韩旭蕾，女，住呼和浩特市。原告刘洪宏与被告韩旭菁、韩旭蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘洪宏的委托诉讼代理人刘昕到庭参加了诉讼，被告韩旭菁、韩旭蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘洪宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担韩振国所欠原告债务人民币52万元的连带偿还责任；2、判令二被告按照还款协议中执行的每年3万元，即每月2500元的利息，连带支付自逾期还款之日起至债务全部清偿完毕之日止的资金占用期间的利息，暂计算至2018年10月28日至2019年3月28日，共计利息12500元；3、诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费）由二被告承担。事实与理由：被告一与被告二的父亲韩振国于2003年3月25日为解决子女入学费用向原告借款人民币15000元，韩振国亦于2003年7月10日购买原告住房，应支付房款、家具折价款及补偿款人民币185000元，共计人民币20万元，至今仍未归还。迄今为止，韩振国陆续与原告签订了5份借（还）款协议，承诺还款，同时承诺：一、从2007年10月28日至2008年10月28日，支付甲方人民币2万元的利息。二、从2008年10月28日起，每年支付甲方人民币3万元，即每月人民币2500元的利息。从2007年10月28日起至2018年10月28日止，已计息11年，共计人民币32万元。最后一份协议于2017年10月28日签订，承诺归还本金及利息共计人民币52万元，约定最后还款日期为2018年10月28日。韩振国于2018年6月因病身故，二被告作为其法定继承人，对韩振国生前所负债务负有偿还责任却至今仍未还款，故诉至法院，望判为所请。被告韩旭菁、韩旭蕾未到庭，亦未提供书面答辩状。刘洪宏围绕诉讼请求依法提交：五份借（还）款协议，证人刘某的证言。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月28日，甲方刘洪宏与乙方韩振国签订了借（还）款协议，内容为：乙方为解决子女学费及购买甲方的房产，共计向甲方借款和欠向甲方购房之款共计人民币贰拾万元整。乙方承诺还款日期为2009年10月28日，到期后乙方共一次性偿还甲方人民币总额为贰拾伍万元整。［原定于2008年10月28日还款，数额22万元］，本协议之前双方签订的一切协议借据作废。2015年10月28日，甲方刘洪宏与乙方韩振国签订了借（还）款协议，内容为：乙方为解决子女学费及购买甲方的房产，共计向甲方借款和欠向甲方购房之款共计人民币贰拾万元整。乙方承诺还款日期为2016年10月28日，到期后乙方共一次性偿还甲方人民币总额为肆拾陆万元整。［原定于2008年10月28日还款，数额22万元］，本协议之前双方签订的一切协议借据作废。2017年10月28日，甲方刘洪宏与乙方韩振国签订了借（还）款协议，内容为：乙方为解决子女学费及购买甲方的房产，共计向甲方借款和欠向甲方购房之款共计人民币贰拾万元整。乙方承诺还款日期为2018年10月28日，到期后乙方共一次性偿还甲方人民币总额为伍拾贰万元整。［原定于2008年10月28日还款，数额22万元］，本协议之前双方签订的一切协议借据作废。本院认为，合法的债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，刘洪宏与韩振国之间存在借贷关系，证据充分，至于借款本金，刘洪宏自认向韩振国实际出借数额为20万元整，即2003年3月25日15000元和2003年7月10日的185000元，2017年10月28日，刘洪宏与韩振国签订的借（还）款协议中载明的520000元，系以20万元本金为基数，按照每月2500元利息，2007年10月28日至2008年10月28日的2万元加上从2008年10月28日计算至2018年10月28日计算为30万元，上述利息合计为35万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，故35万元可以计入后期本金，共计52万元。至于利息，刘洪宏主张按照每月2500元计算，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持，同时，借款人在借款期间届满后应当支付的本息和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。现韩振国已去世，依据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，清偿债务以其遗产实际价值为限。韩旭蕾、韩旭菁作为韩振国的第一顺序继承人，应当对该笔债务在其继承遗产的范围内承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：韩旭蕾、韩旭菁于本判决生效后15日内在继承韩振国遗产的范围内偿还刘洪宏借款本金人民币52万元及利息（以52万元为基数，从2018年10与28日起算，按照每月2500元利息计算至实际给付之日止，同时，韩旭蕾、韩旭菁在借款期限届满后应当支付的本息和，不能超过最初2008年10月28日借款本金20万元与以20万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元（原告已预交），由韩旭蕾、韩旭菁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王东晖人民陪审员 苏志华人民陪审员 金 鹏 二0一九年九月十九日书 记 员 李相艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3950号 本院执行广州市番禺区城市管理和综合执法局申请执行殷华理行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人殷华理已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3266号之一 申请执行人：黄晓阳，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈清忠，男，1982年10月1日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人黄晓阳与被执行人陈清忠借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十七日 书记员  傅家谋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执4105号之一 申请执行人：黄汉阳，男，1981年1月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈**峰，男，1983年3月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄汉阳与被执行人陈**峰民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初2169号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人陈**峰应支付申请执行人黄汉阳款项36280.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人陈**峰名下闽Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，除此以外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月二十七日 书记员  傅家谋
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1480号之二 被执行人周小莉，女，1987年8月3日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。 关于本院执行被执行人周小莉罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金170000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行 义务，本院于2019年04月09日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1480号案件终结本次执行程序。 被执行人周小莉负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月十七日 书记员  华楚洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0207执1682号 申请执行人：陶中军，男，1971年6月22日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。 被执行人：朱培富，男，1954年11月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：王桂香，女，1957年8月28日日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2741号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱培富和被执行人王桂香的银行存款47384元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  梅根生 二〇一九年九月三十日 书记员  何 伟
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执279、280、283号申请执行人：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司法定代表人：王泽兵，系该公司董事长委托代理人：任雁卫，系该公司职工。被执行人：赵普昕，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，被执行人赵普昕应归还申请执行人借款至今未履行。经查被执行人赵普昕住房公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵普昕住房公积金账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年九月十日书记员  袁博研
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初10980号 原告：黄学红，男，1973年6月18日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：黄焕生，男，1980年11月28日出生，住广西藤县。 被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**办公楼**。 负责人：王渺。 原告黄学红诉被告黄焕生、太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。在案件审理过程中，原告黄学红于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告黄学红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄学红撤回起诉。 本案受理费50元原告黄学红已预交，因撤诉结案，减半收取25元，由原告黄学红负担，余款25元由本院退回给原告。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  黎小活 人民陪审员  钟新燕 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  杨 璇
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执651号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：高红杉，男，汉族，出生于1986年6月2日，住所：河北省邯郸市魏县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人高红杉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月2日作出的（2018）湛仲字第0E033573号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E033573号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十三日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执983号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇被执行人：李亚杰，女，汉族，出生于1985年4月16日，住，住所：邯郸市肥乡县/div>申请执行人北京市恒元信业信息技术有限公司与被执行人李亚杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出的（2018）湛仲字第Z003649478号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003649478号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执783号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇被执行人：高晋超，男，汉族，出生于1994年4月20日，住所：河北省武安市/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人高晋超民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月27日作出的（2018）湛仲字第OE040919号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE040919号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9140号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：赵淑云，女，1971年4月28日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人赵淑云金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月21日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人赵淑云名下财产580000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵淑云名下银行存款580000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3405元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年九月十二日 书记员  王静静
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初633号 原告：高文昌，男，1967年11月20日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人:王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：路建民，男，1961年9月28日出生，汉族，住唐县。 原告高文昌与被告路建民劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文昌的委托诉讼代理人王红柳到庭参加诉讼，被告路建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费12620元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月份到11月份，原告在北京市昌平县南口镇龙虎口村为被告路建民提供劳务51天，工资每天270元，工资共计13720元，期间支取1100元生活费，被告尚欠原告工资12620元，后原告多次向被告索要，被告拒不支付至今。为了维护原告的合法权益，特诉至唐县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告路建民未答辩。 原告高文昌为证实其主张提交如下证据： 1、盖房户申志永电话录音光盘一份； 2、邢文华询问笔录复印件一份，邢文华身份证复印件一份、建造的房屋照片一份； 3、考勤表复印件四页，工人工资清单复印件一页； 4、康会英、辛爱民、马建林等人证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份至11月份，原告高文昌在北京市昌平县南口镇龙虎口村为被告路建民提供劳务，务工时间为51天，工资每天270元，共计13720元，被告路建民已经给付原告1100元，尚欠原告工资12620元。 本院认为，原告提交的证据足以证实原告与被告之间存在劳务关系，被告路建民应当支付原告工资。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路建民给付原告高文昌工资12620元，判决生效后十日内付清。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告路建民负担，判决书生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘长锁 人民陪审员  刘东军 人民陪审员  康俊杰 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  王 鹏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2153号 申请执行人福清市华安房产中介所，住所地福建省福清市音西镇音西村宏路镇石门村融侨城**楼**15店面。 被执行人张翔朋，男，1979年9月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人福清市华安房产中介所与被执行人张翔朋居间服务纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初3747号民事判决已发生法律效力。申请执行人福清市华安房产中介所向本院申请强制执行，请求责令被执行人张翔朋支付中介劳务费19000元。本院于2019年4月24日立案执行后，向被执行人张翔朋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人张翔朋至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人张翔朋进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，发现被执行人张翔朋有可供执行的财产；（2）经向福州市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人张翔朋的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人张翔朋违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）发布限制消费令限制被执行人高消费。（3）查封张翔朋名下车牌为闽Ａ×××××大众牌轿车。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人福清市华安房产中介所同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张翔朋未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可其他供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初3747号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  姚忠煜 二〇一九年九月二十七日 书记员  吴妤婷
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7080号 原告：夏金琼，女，1983年10月7日出生，苗族，住贵州省普安县。 原告：黄国香，女，1958年10月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 二原告的委托诉讼代理人：王**，执业证号32404101100116。 被告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市广惠路**附**，统一社会信用代码915202223087462981。 法定代表人：田浪，贵州中岭建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。 委托诉讼代理人：吴建丰，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23081905110300。 原告夏金琼、黄国香与被告贵州中岭建筑工程有限公司（以下简称中岭公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏金琼及二原告的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告中岭公司的委托诉讼代理人蒋继永，证人陈某1、陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏金琼、黄国香向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认死者夏立兴从2018年5月11日起至死亡发生时与被告存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告中岭公司在其施工的贵州省盘州格所河景区客运索道建设项目中，因急需劳动工人搬运钢筋，经工人陈某2邀请其堂弟陈某1后，陈某1又联系了夏立兴、杨文达及蒋成富，四人一起到被告负责施工的上述工地进行务工。四人到达工地后，经与被告口头约定，工作时间为早上八点开始上班，主要负责将已经连接好的进口钢筋搬运到指定的31、32、33号井口，工资报酬按照所搬运货物的重量进行计算，每吨400元。随后被告的工地管理人员安排四人搬运钢筋。2018年5月14日，夏立兴在上班途中因交通事故死亡。综上所述，夏立兴为普通劳动工人，其接受被告的安排，从事相应搬运工作，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，死者夏立兴与被告之间依法存在事实劳动关系，即从2018年5月11日开始上班时起至2018年5月14日早上在上班途中不慎发生道路交通事故死亡时，与被告存在劳动关系。原告申请仲裁，盘州市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告仲裁请求，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 中岭公司辩称，被告中岭公司从未招用夏立兴在贵州省盘州格所河景区客运索道项目建设中工作，被告中岭公司与夏立兴之间不存在任何劳动关系。 本院经审理查明如下事实：2018年5月11日，陈某2联系夏立兴、杨文达及蒋成富一起到被告承建的格所河景区客运索道建设项目搬运钢筋。陈某2、夏立兴、杨文达、蒋成富四人与被告中岭公司项目部达成协议，由陈某2、夏立兴、杨文达、蒋成富四人负责工地上的钢筋搬运，报酬为每吨400元，搬运过程中，陈某2等四人不需接受被告项目部的管理，只是搬运完钢筋后，按每吨400元的价格进行结算。2018年5月14日，夏立兴、杨文达在到被告工地的途中发生交通事故死亡。原告申请仲裁，请求确认夏立兴与被告之间存在劳动关系，盘州市劳动人事争议仲裁委员会审理后裁决驳回原告的仲裁请求。 另查明，夏金琼系夏立兴长女，黄国香系夏立兴之妻。 上述事实，有双方当事人陈述，常住人口登记卡、户口注销证明、证明，以及证人陈某2、陈某3证言在案佐证，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是，夏立兴与被告之间是否存在劳动关系。 根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。从该规定可以看出，用人单位未与劳动者订立劳动合同，但双方存在人身隶属关系，即劳动者为用人单提供有报酬的劳动，接受用人单位的管理，是劳动关系的本质性特征。本案中，死者夏立兴虽在被告的工地上搬运钢筋，但被告仅要求死者夏立兴与其余的陈某2等三人将钢筋搬运到指定的地点，在搬运过程中，夏立兴无需接受被告的管理，被告也未对死者夏立兴进行管理，夏立兴与被告之间并未形成管理与被管理的关系，双方不存在人身隶属关系。原告请求确认与被告存在劳动关系的理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 夏立兴与被告贵州中岭建筑工程有限公司自2018年5月11日起至夏立兴死亡前不存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告黄国香、夏金琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  丁再武 二〇一九年九月二十四日 书记员  张忠能
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保68号 申请人：岑晓丹，女，1991年5月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 委托代理人：马平川，广东环宇京茂律师事务所律师。 委托代理人：钟鸿醒，广东环宇京茂律师事务所实习律师。 被申请人：吴红梅，女，1979年7月13日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人岑晓丹于2019年9月26日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封被申请人吴红梅名下价值人民币1036250元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1036250元的保单保函【保险单号：11439003900756140079】，为申请人岑晓丹提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人岑晓丹的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴红梅名下价值人民币1036250元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年九月三十日 书记员  樊振宇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1097号 申请执行人蔡勇飞，男，1971年3月4日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人谭丽明，女，1976年8月2日出生，汉族，住英德市。 关于本院执行申请执行人蔡勇飞与被执行人谭丽明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清英法民二初字第548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应支付300000元及有关利息、执行费、诉讼费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月5日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有部分房产，本院已另案移送评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下已另案移送评估拍卖的房产外，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1097号案件终结本次执行程序。 被执行人谭丽明负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月三日 书记员  华楚洁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5981号 本院执行康惠芳、梁晓晴、梁晓朗申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执936号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501.被执行人：孟欣，女，汉族，1981年10月17日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孟欣民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003646414号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003646414号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执恢235号 申请执行人陈永平，男，1968年11月7日出生，汉族，住英德市。 被执行人陈娘庆，男，1957年8月10日出生，汉族，住英德市。 被执行人陈先进，男，1985年10月28日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人陈永平与被执行人陈娘庆、陈先进买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）清英法镇民初字第124号民事调解书，被执行人陈娘庆、陈先进欠申请执行人陈永平欠款38500元，由被执行人陈娘庆、陈先进于2015年7月30日偿还1万元，于2016年2月1日偿还1万元，余款18500元于2016年12月20日前还清，案件受理费443.75元，由被执行人陈娘庆、陈先进。现因被执行人陈娘庆、陈先进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈永平向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈娘庆、陈先进未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 三、通过实地走访形式对被执行人的住所地以及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执恢235号案终结本次执行程序。 被执行人陈娘庆、陈先进负有继续向申请执行人陈永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 李仕森 二〇一九年九月二十五日 书记员 郭 锐