山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终3987号 上诉人（原审被告）：马万侠，女，1978年11月2日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘群，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔芳芳，山东今海瑞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：温华，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 原审被告：临沂新欧丽电子商务有限公司，住所地临沂市兰山区齐鲁E谷电商产业园B座A3室。 法定代表人：张桂芝，经理。 原审被告：张桂芝，女，1972年8月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人马万侠因与被上诉人温华、原审被告临沂新欧丽电子商务有限公司、张桂芝买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2018)鲁1302民初16529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人马万侠上诉请求：1.请求依法撤销临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初16529号民事判决书或依法改判；2.请求被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：上诉人不应该对新欧丽电子商务有限公司的债务承担补充责任。2016年初，上诉人与张猛、张桂芝共同商量注册一个公司，即临沂新欧丽电子商务有限公司，公司成立的时候上诉人就已经将本人认缴的30万元资本予以缴纳。因为我们几个股东都不知道实缴资本后应该在工商管理部门登记，所以就没有在工商部门中备案登记，才会出现我们几个股东实缴资本都为0元的情况。若是这样临沂新欧丽电子商务有限公司所需办公场地、创立微信平台、员工工资等成本都是无法解决的，所以我们当时都已经实缴了注册资本。上诉人认为，工商管理部门的备案只是一个形式要件，考虑股东有没有实缴资本应该以实际情况为准，仅依据工商管理部门的备案就认定上诉人没有实缴资本认定事实错误。现工商登记信息中均已显示我们实际出资状况，上诉人已经实际出资。综上所述，原审法院认定事实错误，望判如所请。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告张桂芝、临沂新欧丽电子商务有限公司服判。 原审原告向一审法院起诉请求：1.本案的诉讼费、保全费由被告承担；2.请求法院判令被告返还货款83,482.25元，并承担违约造成的损失13,000元，共计96,482.25元。 一审法院认定事实：2017年12月28日，原告温华通过电商平台向被告临沂新欧丽电子商务有限公司分别购买价值47,547元、价值23923.5元的BOPP胶带母卷透明黄（预售正月二十五发货即2018年3月12日），2018年1月11日，原告再次通过该平台向被告临沂新欧丽电子商务有限公司购买价值12011.75元的BOPP胶带母卷透明黄（预售正月二十五发货）。原告付款后，被告临沂新欧丽电子商务有限公司未履行发货义务，原告催要亦未果，原告诉至法院。原告提交订单、打款凭证、与张桂芝微信聊天记录等证据，被告新欧丽公司、张桂芝无异议；被告马万侠称从未参与公司的任何事务，公司监事的名字不是其签的。另查明，被告临沂新欧丽电子商务有限公司系有限责任公司，股东分别是张桂芝、马万侠，张猛，分别认缴出资117万元、30万元、153万元。截止2018年9月4日，被告临沂新欧丽电子商务有限公司在工商部门的公示信息中显示股东的实缴出资额均为零元。被告临沂新欧丽电子商务有限公司、张桂芝提交银行账户明细表、起诉书及开庭传票、交接表、沂蒙晚报、公司章程、公司网络宣传公告等证据，主张原告所支付的货款均由股东张猛转至其个人账户，张猛存在经济犯罪的事实。原告认为上述证据与本案无关，系新欧丽公司与其股东之间的纠纷，被告新欧丽公司对外应承担相应的责任，被告张桂芝、马万侠在未实缴出资额范围内承担责任。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告新欧丽公司股东张猛的诉讼，系对其权利的处分予以准许。 一审法院认为，原告温华通过电商平台向被告新欧丽公司购买价值83482.25元的BOPP胶带母卷的事实，有原告提交的打款凭证、微信记录等证据予以证实，且被告新欧丽公司及张桂芝无异议，一审法院予以确认。原告支付货款后，被告临沂新欧丽电子商务有限公司并没有向原告交付货物，现原告要求被告新欧丽公司返还货款83482.25元的请求，事实清楚，证据充分予以支持。被告张桂芝、马万侠作为被告临沂新欧丽电子商务有限公司的股东，应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，其虽称已将出资额交至公司账户，但在工商信息中并未体现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故被告张桂芝、马万侠应对被告新欧丽公司所负的责任承担补充责任。原告主张要求被告赔偿货物上涨价格及利息损失13,000元，未提交证据证实货物价格上涨情况，对此仅支持利息主张。被告新欧丽公司、张桂芝提交银行转账流水等证据，主张原告所支付的货款均由张猛转至其个人账户，张猛存在经济犯罪的事实，但其证据并不能足以证实其主张，且张猛的行为系被告新欧丽公司内部事宜，并不能对抗原告，故对其主张不予支持，被告新欧丽公司、张桂芝可向相关机关控诉。 综上所述，原告温华要求被告临沂新欧丽电子商务有限公司、张桂芝、马万侠返还货款83482.25元及利息的请求，事实清楚，理由正当，符合法律规定予以支持，判决：一、被告临沂新欧丽电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告温华货款83482.25元及利息（以83482.25元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）；二、被告张桂芝、马万侠在未履行出资范围内对被告临沂新欧丽电子商务有限公司承担的上述债务承担补充责任；三、驳回原告温华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，由被告临沂新欧丽电子商务有限公司负担。 本院二审中，上诉人马万侠提交以下证据：证据一、上诉人股东出资信息一份，证明上诉人马万侠出资27.2万元，证据二，建设银行活期账户明细一份，证明上诉人已于2016年5月5日将注册资本汇入临沂市新欧丽电子商务有限公司。 被上诉人对上诉人提交的证据提出以下质证意见：对于证据一不认可，一审过程中我方提交的股东出资信息表显示上诉人实际出资为0，本案应以工商管理部门出具的为准。证据二，一审中已经提交，款项进入公司账户，并不是一定作为股份投资，备注信息内容系双方自行填写，不能作为款项用途依据。另外根据上诉状显示，上诉人并未去工商部门办理实缴登记。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人马万侠提交的证据相互印证，能够证明上诉人于2016年5月5日将27.2万元注册资本汇入临沂市新欧丽电子商务有限公司。本院二审查明的其他事实同一审。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，上诉人马万侠主张不应该对新欧丽电子商务有限公司的债务承担补充责任，上诉人已经实际出资。从上诉人二审提交的证据看，能够认定上诉人于2016年5月5日将27.2万元注册资本汇入临沂市新欧丽电子商务有限公司。但临沂新欧丽电子商务有限公司章程载明，上诉人认缴资本为30万元，上诉人并未全面履行出资义务，依照上述法律规定，上诉人仍应对未全面履行出资资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原审判决其在未履行出资范围内对临沂新欧丽电子商务有限公司承担的债务承担补充责任并无不当，但对上诉人实缴资本27.2万元，认缴资本未出资部分为2.8万元未予查明，本院予以指出。 综上所述，上诉人马万侠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定部分事实不清，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人马万侠负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  杨建义 审判员  崔岩梅 二〇一九年九月五日 书记员  崔恩羽