山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初175号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：李晓丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：林玉，女，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：蔡仕童，男，1964年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：刘日鸽，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈金华，女，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：青岛尚视佳贸易有限公司，住，住所地青岛市市**宁夏路****楼**/div> 法定代表人：林玉。 被告：青岛真信达电子有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市市**威海路**北一门** 法定代表人：刘日鸽。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）与被告林玉、蔡仕童、刘日鸽、陈金华、青岛尚视佳贸易有限公司（以下简称尚视佳公司）、青岛真信达电子有限公司（以下简称真信达公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人李晓丽到庭参加诉讼。被告林玉、蔡仕童、刘日鸽、陈金华、尚视佳公司、真信达公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.林玉支付民生银行利息、罚息479928.58元（计算至2018年11月2日），以及自2018年11月3日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；2.林玉支付违约金4799.29元；3.林玉支付律师费24236元；4.蔡仕童对上述1-3项承担共同还款责任；5.刘日鸽、陈金华、尚视佳公司、真信达公司对上述1-3债务承担连带清偿责任；6.本案的案件诉讼费、财产保全费由上述被告承担。事实与理由：2015年2月28日，民生银行与林玉签订《综合授信合同》约定：在合同约定的授信有限期内，授信提用人可向民生银行申请使用的最高授信额度为260万元，授信额度的有效使用期限自2015年2月28日至2016年2月28日，借款利率、期限等以借款申请书为准；合同还对复利、罚息、担保、违约责任、权利义务等内容进行了约定。同日，刘日鸽、尚视佳公司、真信达公司与民生银行签订《最高额担保合同》，为林玉《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带保证担保。2015年3月2日，林玉向民生银行出具《借款支用申请书》，申请借款260万元，年利率7.49%。当日，民生银行将260万元付至林玉指定的银行账户。现借款已到期，被告仍欠利息、罚息尚未归还。蔡仕童与林玉系夫妻关系，陈金华与刘日鸽系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。蔡仕童、陈金华应当分别对林玉、刘日鸽所负的债务共同承担还款责任。 林玉、蔡仕童、刘日鸽、陈金华、尚视佳公司、真信达公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年2月13日，林玉向民生银行递交《小微授信申请表》，向民生银行申请授信额度260万元。林玉配偶蔡仕童在申请人配偶声明处签字：关于申请贷款的相关事宜，申请人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 林玉、蔡仕童、刘日鸽及其配偶陈金华、真信达公司在担保人声明处签字：本人担保本贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 二、2015年2月28日，民生银行与林玉签订《综合授信合同》，约定：授信提用人林玉可向民生银行申请使用的最高授信额度为260万元，有效使用期限为12个月，自2015年2月28日至2016年2月28日。授信提用人发生违反该合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应债权金额的1%支付违约金。授信提用人在合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应该向民生银行支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。对到期应付而未付的本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。 三、2015年2月28日，民生银行与林玉、蔡仕童、刘日鸽、尚视佳公司、真信达公司签订《最高额担保合同》，约定：该担保合同项下的主债权为前述《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成担保合同的主合同）项下民生银行的全部债权（包括或有负债），主债权的发生期间为2015年2月28日至2016年2月28日。担保人所担保的最高债权额为260万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额。刘日鸽、尚视佳公司、真信达公司为主合同项下的债务提供连带责任保证担保。林玉、蔡仕童以其保证金账户内的定期存款26万元对主合同项下的全部债务提供最高额质押担保。 四、2015年3月2日，民生银行根据林玉的申请向林玉发放贷款260万元，借款期限自2015年3月2日至2016年2月28日，执行年利率7.49%，按月付息，到期还本。2015年4月13日，年利率变更为6.42%。 五、林玉已经偿还完毕借款本金，但未按约偿还利息、罚息、复利。截至2019年9月12日，林玉尚欠利息及罚息521803.46元。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效。现借款期限早已届满，林玉对其拖欠的利息、罚息承担偿还责任，刘日鸽、尚视佳公司、真信达公司应按照《最高额担保合同》的约定对林玉的债务承担连带保证责任。蔡仕童作为林玉的配偶在《小微授信申请表》和《最高额担保合同》上签字，其对林玉的该笔借款是知悉的，应对林玉的债务在夫妻共同财产范围为承担共同还款责任。陈金华在《小微授信申请表》中确认其知晓刘日鸽为涉案借款提供担保并同意以夫妻共同财产偿还，故陈金华应与刘日鸽的夫妻共同财产承担保证责任。 《综合授信合同》约定的逾期罚息已具有违约金的性质，民生银行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，不予支持。民生银行未提交已支付律师费的证据，不能证明损失已实际发生，对其主张的律师费不予支持。 林玉、蔡仕童、刘日鸽、陈金华、尚视佳公司、真信达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林玉于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2019年9月12日的利息、罚息521803.46元，并按合同约定的计算方式支付自2019年9月13日起至实际给付之日止的利息、罚息； 二、蔡仕童在与林玉的夫妻共同财产范围内对上述第一项债务承担共同还款责任； 三、刘日鸽、青岛尚视佳贸易有限公司、青岛真信达电子有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；刘日鸽、青岛尚视佳贸易有限公司、青岛真信达电子有限公司承担责任后，有权向林玉追偿； 四、陈金华在与刘日鸽的夫妻共同财产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；陈金华承担责任后，有权向林玉追偿； 五、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，保全费3368元，公告费1200元，共计13458元，由林玉、蔡仕童、刘日鸽、陈金华、青岛尚视佳贸易有限公司、青岛真信达电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 坤 人民陪审员  史春燕 人民陪审员  蒋 苓 二〇一九年九月三十日 书 记 员  韩 璐