河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1419号 原告：张运生，男，1954年12月6日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告：张哲，女，1980年3月1日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 以上二原告委托诉讼代理人：张雪超，男，1976年10月13日出生，汉族，深泽县人。 原告：张雪超，男，1976年10月13日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：林光，男，1981年12月1日出生，汉族，住衡水市安平县。 被告：靳哲，男，1982年8月14日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（原名信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司），住所地邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。 负责人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司职工。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史进，该公司职工。 原告张运生、张雪超、张哲与被告林光、靳哲、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（原名信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司）（以下简称国任公司）、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪超（同时系张运生和张哲的委托诉讼代理人）、被告国任公司委托诉讼代理人刘旭、被告安盛天平公司委托诉讼代理人史进到庭参加诉讼。被告林光、靳哲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张运生、张雪超、张哲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计260000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日19时40分许，被告林光驾驶被告靳哲所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿晋深线由北向南行驶，当行驶至晋深线18公里＋960米处（丁字路口）时，与沿西九线由东向西左转弯的纪江省驾驶的电动自行车相撞，相撞后冀Ａ×××××号轻型普通货车侧翻于公路西侧又与王春茂家广告牌、围墙相撞，造成两车不同程度受损，纪江省经医院抢救无效死亡的交通事故。经深泽县公安交通警察大队认定，林光、纪江省负事故的同等责任。经查，被告林光驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告国任公司（原信达公司）入有交通事故责任强制险，在被告安盛天平公司入有商业险，应依法承担责任。此次事故给纪江省的家属造成了极大的精神创伤，故依法起诉。 被告国任公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，法院在依法核实事故真实性无异议，驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，对原告方合理、合法且有证据支持的损失，我公司在交强险各分项限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被告安盛天平公司辩称，对事故责任无异议，被告靳哲在我司投保了商业三者险300,000元，且不计免赔，我公司在超出交强险赔偿的部分后在商业险责任范围内按责任比例进行赔偿，诉讼费不在保险范围内，不予承担。 被告林光、靳哲没有到庭，也没有提交书面答辩状。 根据原告的诉状及被告的答辩内容并征得双方同意归纳法庭调查焦点为：一、事故发生经过和责任认定情况。二、原告要求被告赔偿的项目、数额和计算依据以及四被告如何承担责任。 围绕调查焦点原、被告双方进行了陈述、举证和质证。 一、事故的发生经过及责任认定情况。 原告称，事故发生经过和责任认定情况与事故认定书一致。 原告提交证据：深泽县公安交通警察大队的深公交重认字（2017）17120039号道路交通事故认定书。 被告国任公司和安盛天平公司对该认定书没有异议，对该认定书的效力予以认定。 二、原告要求被告赔偿的项目、数额和计算依据以及四被告如何承担责任。 原告称，事故发生后，纪江省在深泽县交通医院抢救，后转到河北医科大学第二医院东院住院治疗一天，抢救无效又转回深泽县交通医院住院治疗一天，抢救无效去世，2017年9月27日火化。原告张运生系纪江省配偶，张雪超、张哲系纪江省子女，没有其他继承人。原告主张以下赔偿：住院期间花费医疗费8,341元；住院两天，住院伙食补助费200元；交通费5,000元；丧葬费35,816元；精神损害抚慰金50,000元；死亡赔偿金224,496元，另外张运生年老体衰，需要照顾，要求被扶养人生活费，要求法院酌情判决。要求四被告依法承担责任。 原告提交证据：村委会证明信、户口本、火化证、死亡注销证明、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、住院病历、保险单复印件2张、行驶证复印件1张。 被告安盛天平公司质证称，1、医药费8,341元属于交强险范围内，与我司无关，无异议。2、伙食补助费属于交强险范围，与我司无关，无异议。3、丧葬费35,816元无异议。4、死亡赔偿金按2019年农村户口进行计算是14,031元×13年=182,403元。根据死者纪江省身份证显示死亡赔偿金应赔偿13年。5、精神损失费，我司认可50,000元。6、交通费没有相关证据提交，我司认可500元。7、被扶养人生活费，没有相关的医嘱及相关的医学鉴定，无法证明原告真实的身体状况是否需要人照顾，对此不予认可。以上费用在超出交强险死亡伤残项下110,000元后，根据交通事故责任认定为同等责任，我司承担50%的赔偿。 被告国任公司质证称，伙食补助认可一天50元，交通费无票据不认可，医疗费票据等证据认可无异议。其他主张都不认可。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日19时40分许，被告林光驾驶被告靳哲所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿晋深线由北向南行驶，当行驶至晋深线18公里＋960米处（丁字路口）时，与沿西九线由东向西左转弯的纪江省驾驶的电动自行车相撞，相撞后冀Ａ×××××号轻型普通货车侧翻于公路西侧又与王春茂家广告牌、围墙相撞，造成两车不同程度受损，纪江省经医院抢救无效死亡的交通事故。经深泽县公安交通警察大队认定，林光、纪江省负事故的同等责任。被告林光驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告国任公司（原信达公司）投保有交强险，在被告安盛天平公司投保300000元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。林光系肇事司机，靳哲系肇事车辆的车主。事故发生后纪江省在河北医科大学第二医院东院区天，花费住院医疗费2051元，在深泽县交通医院住院1天，花费住院医疗费3651.54元，门诊费用2639.4元，医疗费用共计8341元。2019年9月27日纪江省去世。三原告为纪江省的第一顺序继承人，原告张运生为纪江省的丈夫，原告张雪超、张哲为纪江省的子女。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、村委会证明信、户口本、火化证、死亡注销证明、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、住院病历为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。纪江省因道路交通事故去世，原告主张赔偿，依法应予支持。纪江省的住院费及门诊费共计8,341元，纪江省住院2天，原告主张住院伙食补助费200元，符合相关规定，依法予以支持。原告主张的医疗费用未超出交强险医疗费限额，由国任公司依法负担。原告主张丧葬费35,816元，符合法律规定，对此予以支持。原告主张死亡赔偿金，死亡赔偿金是因交通事故死亡对未来收入减少给亲属造成的物质性收入损失的一种补偿，故应当按死亡时间计算，纪江省死亡时尚64周岁，纪江省系农民户口，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，死亡赔偿金为14,031元×16年为224,496元。原告主张交通费5,000元，没有证据提交，纪江省受伤后抢救无效死亡，结合纪江省伤情危重程度及其必要的陪护人员因就医发生的费用，酌情认定交通费为1,000元。原告主张精神损害抚慰金50,000元，被告安盛天平公司无异议，依法予以支持。原告主张被抚养人生活费，张运生系死者的配偶，但原告未提供证据证明死者有劳动能力及张运生无劳动能力，故对该主张不予支持，如有证据可另行起诉。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计311,312元，超出交强险110,000元死亡伤残赔偿限额，由国任公司赔偿110,000元，超出部分201,312元应按责任比例由安盛天平公司在商业三者险内赔偿，原告与被告林光负事故的同等责任，故责任比例应为50%，安盛天平公司应赔偿原告100,656元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告张运生、张哲、张雪超医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计118,541元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告张运生、张哲、张雪超精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计100,656元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,600元，由原告张运生、张哲、张雪超负担408元，被告林光、靳哲共同负担2,192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一九年九月三十日 书记员  张竹青