山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初980号   原告：太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社，住所地太原市中涧河乡。   负责人：史建平，主任。   委托诉讼代理人：任晓凡，男，该单位客户经理，住太原市。   被告：郝文仙，女，1968年11月13日出生，汉族，户籍所在地太原市。   被告：郝玉忠，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍所在地太原市。   被告：山西驰越煤矿设备制造有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡南马村东头。   法定代表人：王进林，总经理。   被告：太原市和易达特种钢有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡洛阳村。   法定代表人：赵建文，总经理。   原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社（以下简称中涧河信用社）与被告郝文仙、郝玉忠、山西驰越煤矿设备制造有限公司（以下简称驰越公司）、太原市和易达特种钢有限公司（以下简称和易达公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中涧河信用社的委托诉讼代理人任晓凡到庭参加诉讼，被告郝文仙、郝玉忠、驰越公司、和易达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中涧河信用社向本院提出诉讼请求：1、被告郝文仙清偿原告贷款本金2998960.92元，截止2018年12月21日的利息1406879.55元，及至归还日按照合同约定利率、罚息计算的利息；2、被告郝玉忠根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任；3、被告驰越公司根据《最高额保证合同》所述内容承担连带责任；4、被告和易达公司根据《抵押合同》所述内容承担连带责任；5、四被告承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：被告郝文仙因经营所需借款，于2014年8月4日与原告中涧河信用社签订《贷款合同》，约定由原告向被告郝文仙贷款300万元，贷款期限自2014年8月4日起至2015年7月19日止，年利率9%，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，原告与被告郝文仙、郝玉忠签订了《还款计划及承诺书》，约定该二被告以本人及家庭全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，被告驰越公司为此笔款项与原告中涧河农信社签订了《最高额保证合同》，约定由被告驰越公司提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围覆盖借款合同全部内容。同日，原告与被告和易达公司签订了《抵押合同》，约定由该公司提供抵押担保，约定抵押事项。上述合同签订后，原告已于2014年8月7日向被告郝文仙给付全部贷款300万元，原告在贷款于2015年7月19日到期后多次催收，但被告拖延拒不还款，截止2018年12月21日欠原告贷款本金2998960.92元，利息1406879.55元，本息合计4405840.47元，以及2018年12月21日至归还日按照合同约定利率和罚息计算的利息。被告的持续拖欠行为已构成严重违约，原告现诉请法院判如所请。   被告郝文仙、郝玉忠、驰越公司、和易达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告郝文仙因经营所需于2014年7月23日向原告提交申请借款，配偶郝玉忠作为财产共有人与被告郝文仙共同出具《还款计划及承诺书》，承诺以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。   2014年8月4日，被告郝文仙与原告中涧河信用社签订《贷款合同》，约定由原告向被告郝文仙放贷300万元，用途购废钢，贷款期限一年，自2014年8月4日起至2015年7月19日止，以借据载明日期为准，贷款年利率9%，按月结息，逾期还款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。   同日，被告驰越公司与原告中涧河农信社签订了《最高额保证合同》，约定为保证原告与被告郝文仙于2014年8月4日至2015年7月19日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同项下借款人的义务得到切实履行，保障原告债权的实现，被告驰越公司愿向原告提供最高额保证担保，由被告驰越公司为本主债权贷款300万元贷款债权提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权支出的费用；同日，被告和易达公司与原告签订了《抵押合同》，约定由和易达公司提供抵押担保，约定担保的主债权为主合同发放的贷款300万元整，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、债权人实现债权的费用等，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止，附有抵质押物清单，载明抵押物为棒材轧制线一套，评估价值26281634元（2014年7月20日）。   上述合同签订后，原告于2014年8月7日向被告郝文仙银行账户给付贷款300万元，其借款借据载明月利率7.5‰，逾期加罚50%。被告逾期还款，2015年7月19日到期未还清，欠付贷款本金2998960.92元。2016年9月20日，原告催收贷款,被告郝文仙在回执上签署名字，被告和易达公司在担保人处签章。被告至今未予以清偿，截止2018年12月21日欠付利息1406879.55元。   上述事实，有原告提供的贷款合同、还款计划及承诺书、最高额保证合同、抵押合同、借款借据，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案所涉《贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告中涧河农信社依约已向被告郝文仙发放借款，但被告郝文仙未按合同约定期限清偿借款本息，构成违约，对原告要求被告郝文仙支付借款本金2998960.92元、截止到2018年12月21日的利息1406879.55元及至付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告郝玉忠出具《还款计划及承诺书》，约定以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用，对原告主张郝玉忠对以上款项应承担连带还款责任，本院予以支持。被告驰越公司签订《最高额保证合同》，约定提供连带责任担保，原告现主张驰越公司对以上款项应承担连带还款责任，已超出合同约定的担保期间（债务履行期满之日起二年），本院不予支持。被告和易达公司签订《抵押合同》中约定提供抵押担保，担保期间为主债权诉讼时效届满，被告郝文仙于2016年9月20日，在原告催收贷款回执上签署名字，诉讼时效尚未届满，现原告主张该公司对以上款项应承担连带还款责任，本院予以支持。被告郝文仙、郝玉忠、驰越公司、和易达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郝文仙于本判决生效之日起十五日内向原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社支付贷款本金2998960.92元，利息1406879.55元（截止2018年12月21日）及自从2018年12月22日起至应付款项付清之日止的利息、罚息（按贷款合同约定利率计算）；   二、被告郝玉忠对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告太原市和易达特种钢有限公司对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告郝文仙进行追偿；   四、驳回原告太原市城区农村信用合作联社中涧河信用社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21023元（已申请办理缓交），由被告郝文仙、郝玉忠、太原市和易达特种钢有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 辛晓宏   人民陪审员 徐庆红     二〇一九年九月二十四日   书 记 员 段英凤   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。