安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3472号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市朝阳东路128号。统一社会信用代码：91340400850228079K（1-1）。 主要负责人：陈燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵丹，该公司员工。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 被告：廖松霞，女，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行（以下简称工商银行城建支行）与被告廖松霞信用卡纠纷一案,本院于2019年5月29日立案后,依法适用普通程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告工商银行城建支行委托诉讼代理人蓝祝到庭参加了诉讼，被告廖松霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行城建支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金167668.83元，利息16374.29元，违约金6000元（利息暂计至2019年1月8日，此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）；2.判令被告承担本案律师代理费1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年5月19日，廖松霞向工商银行城建支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。廖松霞填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依廖松霞申请，工商银行城建支行核准并向其发放了卡号为62×××27的信用卡，被告廖松霞激活后多次使用该张信用卡进行消费；2011年11月25日，廖松霞再次向工商银行城建支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡，申请程序同上。工商银行城建支行经核准后再次向其发放了卡号为42×××74的信用卡，被告廖松霞激活后多次使用该张信用卡进行消费。截止2019年1月8日，被告廖松霞累计两张信用卡积欠透支本金167668.83元，利息16374.29元，违约金6000元。综上，被告未按约归还欠款已构成违约，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告廖松霞既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告工商银行城建支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告工商银行城建支行提交的营业执照复印件、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件；廖松霞身份证复印件；工商银行牡丹信用卡申请表复印件2份；欠息证明；廖松霞银行账户流水以及律师委托合同复印件等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月19日，廖松霞向工商银行城建支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。廖松霞填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依廖松霞申请，工商银行城建支行核准并向其发放了卡号为62×××27的信用卡，该卡的最高透支额度为10万元，被告廖松霞激活后多次使用该张信用卡进行消费。截止2019年5月30日，透支本金达到86704.79元。2011年11月25日，廖松霞再次向工商银行城建支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡，申请程序同上。工商银行城建支行经核准后再次向其发放了卡号为42×××74的信用卡，该卡的最高透支额度为10万元，被告廖松霞激活后多次使用该张信用卡进行消费。截止2019年5月30日，透支本金达到80964.04元。由于廖松霞连续违约，原告为避免双方损失进一步扩大，报请上级银行同意后，于2019年7月5日对上述两张信用卡停止计收违约金。 截止2019年1月8日，被告廖松霞累计两张信用卡积欠透支本金167668.83元，利息16374.29元，违约金6000元。 本院认为，被告廖松霞在签署《工商银行信用卡牡丹卡申请表》[附牡丹信用卡领用合约（个人卡）]、原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行向被告廖松霞核发信用卡后，前述《工商银行信用卡牡丹卡领用合约》即发生法律效力，被告廖松霞使用核发的两张信用卡透支消费交易的行为应受《工商银行信用卡牡丹卡领用合约》的约束，但被告廖松霞未按前述领用合约的约定按时清偿信用卡透支消费欠款，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告廖松霞偿还信用卡欠款本金167668.83元及截至2019年1月8日16374.29元利息的诉讼请求，以及主张被告廖松霞支付从2019年1月9日起至信用卡欠款付清之日止的利息的诉讼请求，符合前述信用卡领用合约的约定，也不违反相关法律、法规的规定，本院应予支持。关于违约金，根据中国人民银行于2017年1月1日颁布实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准的规定。本案中，由于原告工商银行城建支行未提交证据证明其与被告廖松霞就违约金的收取及其收取方式、标准另行达成协议，故原告工商银行城建支行主张被告廖松霞支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告廖松霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 关于律师代理费，因原告工商银行城建支行仅向法庭提交了1000元律师费的委托合同，未提交相应的律师费发票和支付凭证，属举证不能，故对该项诉请，本院依法不予支持。 综上，原告工商银行城建支行诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告廖松霞于本判决书生效后五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行透支本金167668.83元，利息16374.29元，合计184143.12元（之后利息从2019年1月4日起，按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4121元，原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行负担151元，被告廖松霞负担3970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决所确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费 云 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年九月二十九日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。