广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初26917号原告：梁志文，男，1971年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。被告：林雨祥，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍住址广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：宋长黎，广东法制盛邦律师事务所律师。原告梁志文与被告林雨祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月3日、2019年5月15日两次公开开庭进行了审理。原告梁志文均到庭、被告林雨祥第一次庭审未到庭，第二次庭审委托诉讼代理人宋长黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还于2017年11月6日至2017年12月3日收取原告购买广西力倍特饮料股份有限公司立多多玉米须植物精华饮品的货款共计124714元；2、判令被告按年利率36%标准以124714元为本金自欠款之日起至清偿之日止计付利息给原告；本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告经人介绍认识了广州市纵X缘商贸有限公司（下简称纵X缘公司）及其员工即被告林雨祥，被告当时向原告销售广西力倍特饮料股份有限公司饮品立多多玉米须植物精华饮品，承诺购买之后有一定的返利，并且该产品有广阔的销售市场空间及丰厚的利润。后原告自2017年11月6日至2017年12月3日共支付19笔合计人民币124714元转账打款给被告林雨祥。被告在收取原告全部货款之后，不但掌握了原告平台帐户的个人密码，还指定原告购买的所有饮料必须发货至其指定的广州市越秀区北站路28号，然后再由其统一安排。2018年1月16日，即自原告给付最后一笔货款的44日之后，原告再没收到被告的任何货物，被告也不肯退还购货款项，于是原告就到了广州市天河区元岗派出所报警。派出所于2018年1月17日传唤被告林雨祥，由于被告证据不足以构成诈骗罪，于是警方于2018年1月18日释放被告，同时吩咐原告到法院起诉被告追讨欠款，直至今天2018年10月30日，原告依然未收到任何产品，亦未收到被告的任何退款。因此原告要求被告偿还于2017年11月6日至2017年12月3日收取的货款共计124714元，另外按年利率36%计付利息给原告。被告所欠的利息如下：1、2017年11月6日，本金7200元，欠息2556元。2、2017年11月8日，本金7200元，欠息2541.6元。3、2017年11月14日，本金21600元，欠息7495.2元。4、2017年11月20日，本金14400元，欠息4910.4元。5、2017年11月23日，本金9800元，欠息3312.4元。6、2017年11月24日，本金13744元，欠息4631.73元。7、2017年11月30日，本金21065元，欠息6972.52元。8、2017年12月1日本金4964元、欠息1638.12元。9、2017年12月3日，本金24741元，欠息8164.53元。以上1-9合计利息42222.5元。被告林雨祥辩称：被告并不是纵X缘公司的员工，根据纵X缘公司之前的法人代表出具的《情况说明》，说明被告并非该公司的员工，被告没有代理纵X缘公司收到原告的货款，原告提供的银行转帐记录显示，仅在2017年12月3日收到过原告的一笔3358元的转帐，但该款并不是购货款，另外原告以被告涉嫌诈骗罪向公安机关报案，但经公安机关调查后认为被告不涉及诈骗罪，也间接证明被告没有收取过原告的转帐，为其代理购买产品，不存在诈骗原告的行为。被告收到过原告的一笔3358元的转帐，与购买产品没有关系，与本案无关。原告要求被告支付其购买货款的本金和利息没有事实和法律依据。原告所述的124714元货款，原告提供的证据也没有显示3358元是被告代理纵X缘公司收取的货款或代理原告买卖涉案产品。请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：纵X缘公司经工商部门核准登记成立于2017年4月5日，为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为方武权、周扬，法定代表人为方武权。2018年9月26日，纵X缘公司经工商部门核准注销登记。根据梁志文提供的借记卡帐户明细清单（卡号：62×××26）显示，自2017年11月5日至12月25日，共发生了75笔款项进出，其中梁志文表示根据林雨祥提供的帐户先后转款如下：2017年11月6日，转款7200元；2017年11月8日，转款7200元；2017年11月14日，分三笔转款10000元、10000元、1600元；2017年11月20日，分二笔转款10000元、4400元；2017年11月23日，转款9800元；2017年11月24日，分二笔转款6544元、7200元；2017年11月30日，分三笔转款10000元、10000元、751元；2017年12月1日，转款3769元；2017年12月3日，分三笔转款4103元、3358元、17280元。根据梁志文提供的借记卡帐户历史明细清单（卡号：62×××82），自2017年11月1日至2018年1月16日，共发生了10笔款项进出，其中梁志文表示根据林雨祥提供的帐户先后转款如下：2017年11月30日，转款314元。根据梁志文提供的借记卡帐户历史明细清单（卡号：62×××77），2017年12月1日，转款1195元。汇款后，梁志文表示未收到任何货物。2018年1月16日，梁志文向广州市天河区元岗派出所报警。控告林雨祥诈骗。后警方依法传唤林雨祥并制作询问笔录。2018年11月1日，梁志文诉至本院，将纵X缘公司列为第一被告，将林雨祥列为第一被告，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，纵X缘公司原法定代表人方武权于2019年4月5日向本院提供一份《情况说明》，称该公司已于2018年6月25日注销，林雨祥并非该公司员工，也非该公司授权业务代表，至于林雨祥在外面以该公司的名义与其他人发生关于公司的事也不知情，概于公司无关。庭审中，梁志文申请本院调阅广州市天河区元岗派出所2018年1月17日的询问笔录，认为对于查清本案的事实有决定性的作用，应以警方认定的事实为准。后本院于2019年5月22日调阅广州市天河区元岗派出所对林雨祥的询问笔录。在公安机关询问中，林雨祥称：其于2017年4月份接触金融业，投资到轻饮料立多多公司至今，其投资有十几万至立多多公司，现在也没有回本。梁志文于2017年11月认识其后叫帮忙投资，当时梁志文微信转账给其约7万元人民币左右，其帮梁志文投资到立多多公司5万元人民币左右，剩余28800元退还给梁志文，投资到立多多公司是以购买销售积分的名义投资的，共购买了46080销售积分，该销售积分是可以换取现金的。本院认为：市场投资有风险，投资人应当有审慎意识及风险自负意识。梁志文作为完全民事行为能力人，在未与林雨祥签订书面买卖合同、明确双方权利义务、在前批货物未收到情况下，先后多批次向林雨祥及林雨祥指定的账户转款，梁志文本身应当承担一定责任。根据广州市天河区元岗派出所对林雨祥的询问笔录，本院认定林雨祥收取梁志文46080元用于购买积分，且也未提供货物给梁志文。梁志文主张已付货款124714元中超出部分，本院不予认定。利息部分，本院不予支持。林雨祥辩称本案其不承担任何责任的辩解，本院也不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告林雨祥于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告梁志文货款46080元；二、驳回原告梁志文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3640元，由被告林雨祥负担（受理费原告已预交本院，本院予以退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  梁瑞芳人民陪审员  陈玲志二〇一九年九月十一日书 记 员  叶丽方王施琪