杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3371号 原告：杭州市萧山区环境卫生管理处，统一社会信用代码123301094704534424，住所地杭州市萧山区通惠南路207号。 法定代表人：吴生富，主任。 委托诉讼代理人：徐俊杰，浙江王建军律师事务所律师。 被告：钟向升，男，1984年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州冯氏汽车运输有限公司，统一社会信用代码91330105676750530H，住所地杭州市拱墅区祥符镇总管堂东苑22号正房一楼。 法定代表人：郭洪翠。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330100563035784Q，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）405、406室。 负责人：何夏阳，副总经理。 委托诉讼代理人：姚宝宇，该公司员工。 原告杭州市萧山区环境卫生管理处（以下简称环卫处）诉被告钟向升、杭州冯氏汽车运输有限公司（以下简称冯氏公司）、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农浙江分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，并依法由审判员郭宸光适用简易程序审理。后因被告钟向升下落不明、冯氏公司用其他方式无法送达，本案于2019年4月11日转为普通程序，并组成合议庭于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊杰、被告华农浙江分公司委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告钟向升、冯氏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环卫处诉称：案外人李志翠于2009年8月起在原告处从事道路清扫保洁工作，系原告非事业编制在册职工。2011年3月23日7时12分许，李志翠骑行自行车上班途中，与被告钟向升驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李志翠受伤和其车辆受损的交通事故。事故发生后，案外人李志翠被送至杭州市萧山区第一人民医院救治，术后被诊断为植物人，直至2017年3月18日死亡。后李志翠近亲属唐栋清、唐勋将三被告起诉至萧山区人民法院，人民法院依法作出（2017）浙0109民初8565号判决认定被告钟向升负80%的事故责任。杭州市萧山区人力资源和社会保障局依法认定李志翠在上下班途中发生交通事故，系工伤。2018年5月24日，李志翠近亲属唐栋清、唐勋向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工伤保险待遇共计1613518.5元。双方经过调解达成浙杭萧山劳人仲案（2018）458号仲裁调解书，原告支付仲裁标的费用共计641005元。另查明，事故车辆系被告冯氏公司名下，发生事故期间，事故车辆投保于被告华农浙江分公司。原告认为，因第三人造成的工伤，劳动者向用人单位主张工伤保险待遇的，用人单位有权在其支付的工伤保险待遇范围内向第三人主张。故原告诉至法院，请求判令：一、被告钟向升、冯氏公司立即支付原告工伤保险待遇费用641005元；二、被告华农浙江分公司在保险责任范围内承担赔付责任（车辆投保在被告华农浙江分公司处的保险范围内承担责任，向我方进行赔付，原告因第三人造成的伤害已经向受害人进行了赔付，承担责任的应该是被告钟向升、冯氏公司，所以被告华农浙江分公司应承担相应的保险责任）；三、三被告承担本案诉讼费。 被告钟向升、冯氏公司未作答辩亦未提交证据。 被告华农浙江分公司辩称：根据原告提供的交通事故的判决书，我方已经支付死亡伤残11万元，商业第三者责任险50万元，且已垫付医疗费1万元，本案保险责任我方已经全部履行。 经审查，本院对原告提交的证据认证如下：对工伤受理告知书、工伤认定决定书、（2017）浙0109民初8565号民事判决书、（2017）浙01民终7117号民事判决书、仲裁调解书、财政直接支付凭证的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审查，本院对被告华农浙江分公司提交的证据认证如下：对打款凭证的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 案外人李志翠于2009年8月起在原告处从事道路清扫保洁工作，系原告非事业编制在册职工。2011年3月23日7时12分许，李志翠骑行自行车上班途中，与被告钟向升驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李志翠受伤和其车辆受损的交通事故。事故发生后，案外人李志翠被送至杭州市萧山区第一人民医院救治，术后被诊断为植物人，直至2017年3月18日死亡。后李志翠近亲属唐栋清、唐勋将三被告起诉至萧山区人民法院，萧山区人民法院依法作出（2017）浙0109民初8565号判决书，依法核定李志翠近亲属因交通事故死亡造成的损失：死亡伤残责任赔偿限额项下：误工费（李志翠生前）110489.60元（参照2015年度浙江省非私营居民服务业平均工资132.80元／天×832天）、死亡赔偿金944740元（参照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元／年×20年）、精神损害抚慰金40000元。以上共计1095229.60元。故华农浙江分公司在交强险范围内应赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），在商业三者险范围内应赔偿500000元，共计610000元；钟向升应赔偿288183.68元［（1095229.60元－110000元）×80%－500000元］，冯氏公司负连带责任。判决为：一、华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿唐栋清、唐勋损失610000元，限在本判决生效后十日内付清；二、钟向升赔偿唐栋清、唐勋损失288183.68元，限在本判决生效后十日内付清；三、杭州冯氏汽车运输有限公司对钟向升应赔偿的上述损失负连带责任；四、驳回唐栋清、唐勋的其他诉讼请求。后经上诉，该案经二审维持。后杭州市萧山区人力资源和社会保障局依法认定李志翠在上下班途中发生交通事故系工伤。2018年5月24日，唐栋清、唐勋向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付停工留薪期工资68016元、丧葬补助金30549.5元、一次性工亡补助金727920元、供养亲属抚恤金789390元，以上共计1615875.5元。双方经过调解达成浙杭萧山劳人仲案（2018）458号仲裁调解书，原告支付各项费用共计641005元。2019年1月17日，原告诉至法院，诉如所请。 本院认为：职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害，同时构成工伤的，依法享受工伤保险待遇。本案中，工亡职工发生事故的时间为2011年3月23日，故该工亡职工的工伤赔偿事项应按照浙人社发（2011）253号《关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》相关规定处理，即如职工获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任相对应项目中应扣除第三人支付的下列五项费用：医疗费，残疾辅助器具费，工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。本案中，用人单位向工亡职工近亲属赔偿的项目为停工留薪期工资、丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，以上项目不属于上述五项抵扣范围，无需抵扣，即无论侵权第三人是否赔偿上述款项，依据相关规定，用人单位仍应予以支付。而关于原告主张的追偿权的行使问题，应为工亡职工近亲属先向用人单位主张工伤保险待遇，用人单位支付后，再就其可以追偿的款项向侵权第三人追偿，本案不符合上述情形。此外，侵权第三人所承担的责任范围也不应超出其因侵权责任所应承担的范围，否则将出现侵权第三人重复赔偿的情形。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。被告钟向升、冯氏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，根据浙人社发（2011）253号《关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》第七条之规定，判决如下： 驳回杭州市萧山区环境卫生管理处的诉讼请求。 案件受理费10210元，由杭州市萧山区环境卫生管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭宸光 人民陪审员  瞿 萍 人民陪审员  包力松 二〇一九年九月二十日 书 记 员  陈 燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?