广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初298号原告：林纯贞（系林汉河妻子），女，汉族，1966年12月14日出生，住揭阳市揭东区。原告：林钢锐（系林汉河儿子），男，汉族，1988年5月11日出生，住揭阳市揭东区。原告：林钢锋（系林汉河儿子），男，汉族，1989年10月3日出生，住揭阳市揭东区。原告：林浩南（系林汉河儿子），男，汉族，1992年3月13日出生，住址揭阳市揭东区。四原告共同委托诉讼代理人：郑思莹，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码：91440500892725313K。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。被告：林娜君，女，1973年6月14日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：林凤荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住汕头市金平区。原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、林娜君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人郑思莹，被告保险公司委托诉讼代理人林洁，被告林娜君委托诉讼代理人林凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内分别赔偿原告方因本次事故导致的损失11万元和787863.42元（已抵除保险公司垫付14万元，林娜君垫付4.8万元）。2.判令林娜君对保险公司的上述赔偿承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月28日9时46分左右，林娜君驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车自霖磐镇东畔寨曾广付门口路往霖磐镇西龙村方向行驶，行驶至东洲中学路北畔曾广付门口右转弯时，与林汉河驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林汉河受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定林娜君承担本次事故的主要责任，林汉河承担次要责任。事故发生后，林汉河被送往揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，经医生诊断，林汉河的伤情为：1.创伤性脑疝；2.弥漫性脑肿胀；3.右侧急性硬膜下血肿；4.多发脑挫裂伤；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.前颅窝颅底骨折；7.前额部及左枕部头皮血肿；8.双侧慢支肺气肿。林汉河在揭阳产业转移工业园人民医院脑科中心住院治疗神智状态为昏迷状态。林娜君因违反交通规则致林汉河身体受到损害，给林汉河及其家庭造成巨大的经济损失。粤Ｄ×××××号小型普通客车在保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。林汉河因病情发生恶化，于2019年7月20日再次住院治疗，但因病情严重，治疗无效于2019年8月8日去世。事故发生至今，被告没有按照法律规定赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。原告方的损失包括：医疗费416281.44元（其中保险公司垫付14万元，林娜君垫付4.8万元）、死亡赔偿金81.95万元、护理费88440元（150元/天×268天×2人＋120元/天×67天）、住院伙食补助费2.2万元、康复费3000元、营养费4960元、误工费27840.55元（40975元÷365×248天）、丧葬费46784.5元、办理丧事误工费5846.4元（53347元÷365×10天×4人）、交通费8600元、办理丧事住宿费2000元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费4552元，共1499804.89元，上述赔偿在交强险赔偿限额为12万元，超出交强险部分按责任比例为965863.42元。原告方提交如下证据证明自己的主张：1.林纯贞、林钢锋、林浩南身份证及户口本和林钢锐户口本，证明四原告的诉讼主体资格及户籍性质属于城镇。2.机动车行驶证、身份证，证明林娜君的诉讼主体资格和驾驶资格。3.公司企业信息、组织机构代码，证明保险公司的诉讼主体资格。4.投保保单。证明肇事车辆购买交强险和商业三者险的情况。5、道路交通事故认定书，证明本次交通事故经过、成因及当事人应承担的责任。6.诊断证明书、病情介绍书、住院病历、手术记录、医嘱单等，证明事故发生后林汉河住院治疗的经过、诊断的伤情。7.医疗费发票及病人收费项目明细表，证明林汉河住院治疗产生的医疗费用。8.司法鉴定意见书及发票证明林汉河的伤情为一级伤残以及后续治疗费、康复费、护理期、误工期等情况，林汉河为此支付的鉴定费。9.工作证明及企业信用信息查询表，证明林汉河在事故发生前的工作单位及误工事实，林汉河的赔偿数额应按城镇标准计算。10.道路交通事故死者家庭情况调查表，证实死者林汉河的直系亲属情况。11.揭阳产业转移工业园人民医院疾病证明书、入院记录，证实林汉河于2019年7月20日病情恶化再次入院治疗，并于2019年8月8日治疗无效死亡。12.揭阳产业转移工业园人民医院欠费证明、费用明细清单，证实林汉河自2019年7月20日至8月8日花去医药费85786.23元，现尚欠医疗费79586.23元。13.居民死亡医学证明，证明林汉河2019年8月8日死亡。14.工作证明（庭后提交），证明林汉河在事故发生前的工作单位、误工事实以及居住情况，林汉河的赔偿数额应按城镇标准计算被告保险公司辩称，一、答辩人已为原告方垫付14万元，有银行转账回单为凭，请法院查明林娜君垫付的具体数额，并在被答辩人应承担的赔偿总额中予以抵扣。二、根据约定和法律规定，被保险车辆承担事故主要责任的，答辩人对超出交强险部分仅承担70%的赔偿责任。三、请查明粤Ｄ×××××号车辆的行驶证及林娜君的驾驶证等证件。如若被答辩人或其他被告没有提供上述证据导致不能查明上述情况，答辩人都有权根据约定对超过交强险部分拒绝赔偿。四、鉴于林汉河现已过世，长期护理费用、康复费、后续治疗费用及营养费已无实际发生的可能性，应依法予以驳回。五、被答辩人提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.林汉河住院期间的医疗费用已超过交强险医疗费限额的1万元，根据相关规定，答辩人有权核减医疗费中的非医保费用。2.被答辩人提供的病历材料中没有明确载明其住院期间需两人进行护理，故住院期间应以每天一人计算护理费用。另外，被答辩人受伤后在重症监护室，期间无需护理人员进行护理，且护理费用也已计入医疗费，故被答辩人在重症监护室治疗期间的护理费用没有实际发生，应予以剔除。3.被答辩人没有提供经当地劳动部门备案的劳动合同、银行流水、社保购买记录等综合证明受害人在事故发生前的工作性质及工作收入，也无法证明其存在实际误工损失，故误工费不应支持。4.林汉河的户籍所在地为东洲村，其城乡区域代码为220，属于农村户口，应按农村户口的标准计算死亡赔偿金。5.被答辩人需提供产生处理丧葬事宜的费用的正规发票，因处理受害人丧葬事宜的误工费用属于丧葬费的范畴，不能重复主张，且应提供相关人员的亲属证明及劳动合同、单位开具的证明等有效证据证实上述人员的工作性质、收入及实际产生的误工损失，否则，应予驳回。6.精神损害抚慰金的数额过高，且受害人在本案事故中负有次要责任，依据有关规定，该项费用应依法予以剔减。7.受害人就医过程中产生的交通费用应以发票据实计算，否则应予驳回。8.鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围。9.关于当庭提交的病历资料及欠费证明，由于没有发票，请法院依法审查，但保险公司有权要求剔除非医保费用。在ICU病房治疗期间的住院伙食和护理费用是没有实际发生的，该两项费用应予剔除。10.鉴于受害人已过世，主张有康复费用的产生，应该提供相应的票据，否则应全部驳回。保险公司提交如下证据证明自己的主张：1.电子回单10张，证明保险公司为受害人垫付14万元。2.区域代码证明，证明受害人城乡代码为220，属于农村户口。被告林娜君辩称，由法院依法判决。林娜君提交如下证据证明自己的主张：1.押金单和门诊发票，证明其为原告方垫付50929.7元。2.人血白蛋白发票和小票，证明其为林汉河购买人血白蛋白20瓶，共8024元。两被告对原告提交的证据质证如下：证据1真实性没有异议，但户口簿中显示居民并不代表其属于城镇户口，林汉河户籍地城乡区位代码是220，属农村居民。证据2没有原件核实，请法院依法审查。证据3、4、5无异议。证据6、7、11真实性没有异议，但应剔除非医保费用。证据8有异议，质证意见与答辩意见一致。证据9、14有异议，该份证明没有法定代表人签名确认，盖公章是否备案也无法得知，另外原告方也没有提交受害人在工作期间的社保购买记录、工资银行流水、备案劳动合同等证实其工作性质及收入，另外该公司住所地在白塔镇塔南工业区，该地区是否为城镇，也不明确，其提供的证明不符合法律规定，无法证明受害人在城镇居住和工作满一年以上。相应的赔偿项目应按农村标准计算。证据10没有办案人员的签名确认，家属情况请依法审查。证据12，没有经办人及负责人的签名，不符合法律规定，该证明也不是正规发票，具体医疗情况、欠费数额请法院审查。证据13没有异议。原告方对保险公司提交的证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但认为受害人的户口性质应按户口本的规定，另外根据揭11号文和揭市（2014）120号文件，揭东区已经划入揭阳市城镇范围内，受害人的损失应按城镇标准计算。林娜君对保险公司提交的证据没有异议。原告方对林娜君提交的证据质证如下：证据1真实性无异议其中日期为2018年10月28日（金额729.70元）的单据是门诊费用，不包括在我方主张的医疗费项目内。7张押金不是真实发票，不具备证据的证明效力，不予认可。证据2中的两张小票不是发票，三性均有异议。人血白蛋白发票5张没有异议，但不包括在我方主张的医疗费项目中。保险公司对林娜君提交的证据认为由法院依法审查。根据原、被告举证、质证和法庭调查、辩论，本院对本案证据审查如下：原告的证据：证据1的真实性没有异议，该证据应结合相关规定综合认定。证据2与林娜君提交的原件一致，可予确认。证据3、4、5，被告无异议，可作为认定本案事实的依据。证据6、7、11，被告对其真实性没有异议，可予确认，保险公司主张扣除非医保费用符合保险合同的约定和法律的规定，且当事人没有异议，应予采信。证据8，因林汉河已死亡，护理费、康复费等应依法进行计算。证据9、14结合本院调查的证据，首先是没有出具人和负责人签名，该两份证明不符合证明的要求；其次林汉河入职的单位法定代表人证实林汉河在入职期间没有在单位居住，故该两份证明不予采信。证据10，被告没有异议，可予确认。证据12能相互印证，可予认定。证据13，被告没有异议，可予确认。保险公司的证据，当事人均没有异议，可予确认。林娜君的证据：证据1，原告方对其真实性没有异议，可确认林娜君垫付50929.7元。证据2，结合原告方提交的医嘱单，可认定林娜君为林汉河购买人血白蛋白5瓶共2085元。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日9时46分左右，林娜君驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车自霖磐镇东畔寨曾广付门口路往霖磐镇西龙村方向行驶，行驶至东洲中学路北畔曾广付门口右转弯时，与林汉河驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林汉河受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定林娜君承担本次事故的主要责任，林汉河承担次要责任。事故发生后，林汉河被送往揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，同月30日出院，同日再次入院治疗，经医生诊断，林汉河的伤情为：1.创伤性脑疝；2.弥漫性脑肿胀；3.右侧急性硬膜下血肿；4.多发脑挫裂伤；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.前颅窝颅底骨折；7.前额部及左枕部头皮血肿；8.双侧慢支肺气肿；9.肺部感染。2019年5月17日出院，共住院201天。住院期间林汉河共用去医疗费331224.91元，其中外购人血白蛋白5瓶2085元。出院时林汉河呈昏迷状态，出院医嘱：1.建议继续治疗，加强功能锻炼。2.出院带药（略）。3.不适时请随诊。林汉河于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人林娜君名下的粤Ｄ×××××号大众牌小型普通客车，本院于同日作出（2019）粤5203财保1号民事裁定书，对上述车辆进行查封，林汉河预付保全费1270元。同月20日林汉河向本院起诉，同时申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月19日评定原告：1.构成一级伤残。2.护理依赖程度为完全护理依赖（按100%的比例计算）。3.后续治疗费4.5万元；康复费8万元（伤残评定后2年内需康复费3000元/月；2年内共需康复费7.2万元，2年后一次性再给予康复费用8000元）。4.护理期、营养期、误工期均为伤时至评残前一日共233天+后续治疗15天，共248天（建议：护理期内248天配护理人员2名/天；营养期内，增加营养费共4962元）。原告支付鉴定费2810元。林汉河因病情恶化，于2019年7月20日再次住院治疗，其伤情经诊断为：1.心绞痛；2.细菌性××；3.低血容量休克；4.去大脑皮层状态；5.颅脑损伤开颅术后；6.胃造瘘术后；7.电解质代谢紊乱。林汉河经治疗无效于同年8月8日死亡。本次住院的医疗费为85786.23元。林汉河生前是农村居民，没有固定收入。林汉河的第一顺序继承人有林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南。保险公司和林娜君分别垫付原告方14万元和53014.7元。双方当事人均同意非医保费用按林汉河住院期间医疗费的10%计算。在本案开庭时，四原告以林汉河已于2019年8月8日死亡为由，申请将本案原告林汉河变更为林汉河的继承人林纯贞、林钢锐、林浩南、林钢锋，诉讼请求相应也作出变更，保险公司和林娜君均没有异议，也表示不需要给予答辩期和举证期。粤Ｄ×××××号大众汽车牌小型登记所有人是林娜君，该车在保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有四原告、保险公司和林娜君提交的证据和庭审笔录为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，四原告在开庭前提交变更原告和诉讼请求申请书，被告均表示同意，当事人上述行为没有违反法律规定，本院予以照准。交警部门认定林娜君承担事故的主要责任，林汉河承担次要责任，当事人均没有异议，本院予以确认。林娜君作为侵权人，保险公司作为粤Ｄ×××××号车辆的交强险和商业三者险的承保人，根据原告方的请求以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方因本次交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，林娜君承担连带赔偿责任，仍有不足的，由林娜君依法予以赔偿。对于原告方的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定，原告方主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，没有违反法律规定，可予照准。因林汉河已于2019年8月8日死亡，鉴定机构评定定残后需后续治疗费4.5万元（需行右侧颅骨修补术需住院15天）已不是必然发生的费用，故后续治疗费4.5万元及相应的误工期、护理期、营养期均不予支持。鉴定机构评定林汉河自受伤之日住院至定残前一日共233天有误，应为234天。医疗费，经审查确认为419096.14元（331224.91元+85786.23元+2085元），其中医保费用375310.14元、非医保费用43786元（包括住院期间的医疗费中非医保费用41701元、外购人血白蛋白费用2085元），保险公司主张扣除非医保费用的理由成立，且其他当事人均没有异议，保险公司的主张应予采信。林娜君主张在林汉河住院期间其为林汉河购买人血白蛋白20瓶共8024元，原告方只认可12瓶共5000元，本院认为，从原告方提交的医嘱单中仅体现用去自备的人血白蛋白共5瓶，故应认定外购人血白蛋白为5瓶，每瓶单价按林娜君提供的人血白蛋白发票的总额除以12计算为417元，故人血白蛋白的总价为2085元，原告方和林娜君主张的多出部分依法应予驳回。林汉河三次住院治疗共220天，原告方请求的住院伙食补助费计算正确，为2.2万元。林汉河在死亡前被评定伤残等级为一级，根据规定，营养费为5000元，鉴定林汉河在本案开庭前已去世，结合鉴定机构的意见和原告的请求，营养费酌定为4680元。康复费参照鉴定机构的意见确定为3000元。护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，林汉河三次住院共220天，出院并计算至定残前一日共64天，住院期间按150元/天计算，出院后按120元/天计算，护理费为（201天×2人+19天×1人）×150元/天+（33天×2人+31天×1人）×120元/天=74790元。根据《解释》第二十条的规定及相关的规定，林汉河属农村户口，原告方未能提交合法有效的证据证明林汉河在本次事故发生前已在城镇工作居住满一年以上，故死亡赔偿金为315600元（15780元/年×20年）。解释》第二十条的规定，原告方没有证据证明林汉河有固定收入，误工费，林汉河的误工费参照广东省农、林、牧在岗职工年平均工资40578元计算，为40578元／年÷365×234天＝26014元。原告方因处理林汉河的丧事造成的误工费为40578元／年÷365×7天×3人＝2335元。丧葬费丧葬费，原告方的请求符合法律规定，可予确定，为93569元/年÷2=46784.5元。鉴定费，凭据确认为2810元。交通费，林汉河住院期间和原告方为林汉河办理丧事确需支付交通费用，酌定为8600元。住宿费，原告方无法提交合法有效的证据证明其主张，且被告方有异议，故该项请求不予支持。精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为3.5万元。综上，原告方的总损失为960709.64元（其中非医保费用43786元）。原告方交强险限额下的医疗费损失是医疗费（已扣除非医保费用）、住院伙食补助费、营养费，共401990.14元，超出限额391990.14元；原告方交强险限额下的伤残损失是交通费、死亡赔偿金、误工费、护理费、康复费、丧葬费、鉴定费、精神损害抚慰金，共514933.5元，超出限额404933.5元。原告方交强险责任限额内的损失是12万元，保险公司应予赔偿，抵除保险公司已垫付的1万元的医疗费，保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告11万元。原告方超过交强险责任限额部分的损失是796923.64元，林娜君承担主要赔偿责任为557846.55元（796923.64元×70%），该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿。林娜君垫付的53014.7元，先抵除林娜君应赔偿原告方的非医保费用43786元，剩余9228.7元在保险公司应承担的商业三者险的赔偿数额中抵除，另外再抵除保险公司垫付的13万元（14万元-1万元），保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告方418617.85元（557846.55元-13万元-9228.7元）。林娜君垫付的款项可依法另行向保险公司主张权利。原告方请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南418617.85元。三、驳回原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15388元，减半收取为7694元，诉前保全费1270元，共8964元，由原告林纯贞、林钢锐、林钢锋、林浩南负担3151元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担5813元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  林桂娜二〇一九年九月二十六日法官助理吴甜菊书记员陈伊玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。