wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1487号 起诉人：刘志力，男，汉族，1962年2月21日出生，居民，住唐山市。 起诉人：闵桂英，女，汉族，1967年1月26日出生，居民，住唐山市丰润区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘志力、闵桂英的起诉状。起诉人刘志力、闵桂英向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑301楼2单元202号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑301楼2单元202号商品房后，双方于2010年12月8日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年11月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10406元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘志力、闵桂英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0687民初891号原告：刘某1，男，2016年10月8日出生，汉族,幼儿，住海阳市。法定代理人：刘某2（系原告母亲），女，1982年3月16日出生，住海阳市。被告：毛某，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住海阳市。原告刘某1与被告毛某抚养费纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告刘某1的法定代表人刘某2于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某1负担。审判员  修立明二〇一九年九月五日书记员  徐晓凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11369号之二 申请执行人吴裕兰,女性,1987年4月10日出生,汉族,住广东省开平市。 被执行人益康制衣(深圳)有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区第三工业区第**，统一社会信用代码914403000504560495。 法定代表人王青文。 申请执行人吴裕兰与被执行人益康制衣(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人益康制衣(深圳)有限公司应履行支付31766.38元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证。经查，被执行人已进入破产程序。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示已向被执行人的破产管理人申报债权，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人已经进入破产程序，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年九月四日 书 记 员  朱 哲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初2528号原告：凡术成，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省潢川县。被告：张学峰，男，汉族，1954年9月7日出生，住河南省潢川县。原告凡术成与被告张学峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的地址，法院无法送达，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告凡术成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 琪二〇一九年九月二十九日书记员 张玉民
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10532号 申请执行人吉庆林，男，1982年3月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇。 法定代表人李黔安。 申请执行人吉庆林与被执行人广东正美家具科技有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出的东劳人仲院高埗庭案字[2019]310号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在裁决书生效后五日内支付一次性伤残补助金差额54600元、医疗补助金差额6649.2元及伤残就业补助金101325元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，另案依法拍卖被执行人名下存放在东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号厂房内的机械设备等财产，拍卖所得款74980元，由于被执行人案涉垫付工人工资案件仍在诉讼中，属优先债权，故暂未能进行分配。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的162574.2元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执10532号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年九月十二日 书记员  刘嵩鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执18520号 申请执行人东莞市华利纸品有限公司，住所地:广东省东莞市高埗镇卢村工业区。 法定代表人杨玉峰。 委托代理人杨青林，系广东星啸律师事务所律师。 被执行人佛山市三水能源之道贸易有限公司，住所地:广东省佛山市三水区。 法定代表人莫丽欢。 被执行人莫丽欢，女，1982年5月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人巫杰成，男，1977年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人何少华，女，1986年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人黄翠蓉，女，1977年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人佛山市三水能源之道贸易有限公司、莫丽欢、巫杰成、何少华、黄翠蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初16586号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人佛山市三水能源之道贸易有限公司应在判决书生效后五日内支付货款本金172421.53元及违约金55026元、暂计迟延履行金1810.2元、律师费16000元、担保费2050元、诉讼费6729.95元给申请执行人。被执行人莫丽欢、巫杰成、何少华、黄翠蓉对上述债务承担连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，诉讼保全于2017年8月30日查封被执行人佛山市三水能源之道贸易有限公司名下存放在佛山市三水区西南街创业二路28号厂房的印刷机一台，经现场核实，该公司已搬走，原经营场所查无上述被查封的设备，本院已到佛山市公安局三水分局云东海派出所报警，有待处理结果。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的254037.68元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人佛山市三水能源之道贸易有限公司、莫丽欢、巫杰成、何少华、黄翠蓉纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执18520号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇一九年九月十日 书记员  刘嵩鑫
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢253号 本院执行何绮雯申请执行刘苑萍、李盛借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘苑萍、李盛已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13982号原告：贺洪义，男，1982年6月出生，汉族，住湖南省耒阳市，被告：邹坤，男，1983年11月出生，住湖南省岳阳市临湘市，被告：曹春荣，男，1984年11月出生，汉族，住江西省南康市，被告：刘其瑞，男，1973年10月出生，汉族，住湖南省华容县，被告：尹国琼，男，1980年12月出生，汉族，住广东省江门市江海区，四被告共同委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。原告贺洪义诉被告邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼健康权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告贺洪义及四被告共同委托诉讼代理人周灿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺洪义向本院提出诉讼请求：四被告赔偿医疗费、误工费、后续治疗费合计40000元。事实与理由：2018年3月20日原告被广东正企公司老板辞退，原告要求其发完工资遭拒，争吵后老板娘指示两个供应商刘其瑞、尹国琼以及两个员工邹坤、曹春荣殴打原告，原告报警后全部人员带到横栏镇四沙派出所，未处理，不了了之。当时原告被他们踩在地上踢，全身多处流血，耳朵嗡嗡响个不停，去医院照X光，结论为身体正常，期间原告多次向医院、法医提出耳朵的问题，没有得到他们理会。今年原告因耳朵不舒服，对工作和生活造成很大影响，8月份感觉听力有所下降，到中山市中医院检查发现：左耳轻度传导性耳聋。结合原告身体出现的状况，原告拿着医院检测报告去四沙派出所报案多次，均未获理会。被告邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼在法定期限内没有提出答辩意见，庭审中，四被告辩称：原告的诉求无侵权事实与侵权后果，与四被告无关，请求法院依法驳回原告的诉求。经审理查明：2018年3月20日原告被广东正企光电实业有限公司老板辞退，原告称其到位于中山市横栏镇新茂工业区西二路18号的广东正企光电实业有限公司要求其发工资与公司老板娘发生争执，后被办公室同事和两个供应商殴打致伤。原告报警后全部人员带到横栏镇四沙派出所，原告当天到中山市横栏医院作颅脑部及胸部X光CT检查（费用由广东正企光电实业有限公司支付），结论为身体正常。2018年4月12日，中山市公安局分别对邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼作出不予行政处罚决定书，查明：经法医鉴定，贺洪义的损伤程度未过轻微伤。后经多方调查，证实认定违法嫌疑人邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼违法的事实不成立，决定对邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼不予行政处罚。原告在法定期限内对不予行政处罚决定书没有申请行政复议，也没有依法提起行政诉讼。2018年10月，原告自行到中山市中医院作纯音测听报告，结果显示：（被告）左耳朵轻度传导性耳聋，医生诊断：中医诊断：耳鸣耳聋。西医诊断：中耳炎。原告拿着医院检测报告去四沙派出所信访，但因原告在法定期限内对不予行政处罚决定书没有申请行政复议，也没有依法提起行政诉讼。派出所不予受理。为此原告向本院起诉。上述事实，有原告提交报警回执、不予行政处罚决定书、X光CT检查发票、病历内容、纯音测听报告书、不予受理信访事项告知书及原被告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。在事故发生后原告当天到中山市横栏医院作颅脑部及胸部X光CT检查，结论为身体正常，并没在出现原告身体受损害情况。另根据原告提交的不予行政处罚决定书，经（派出所）多方调查，证实认定违法嫌疑人邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼违法的事实不成立，并已决定对邹坤、曹春荣、刘其瑞、尹国琼不予行政处罚。原告在法定期限内对不予行政处罚决定书没有申请行政复议，也没有依法提起行政诉讼，视为原告对不予行政处罚决定书没在异议。原告在事发后半年之后到医院检查发现有耳鸣耳聋，即使该耳鸣耳聋真实存在，也无法证实是四被告的行为引起，原告要求赔偿医疗费、误工费、后续治疗费合计40000元也没有事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贺洪义的诉讼请求。案件受理费500元，由原告贺洪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  黎 妙审判员  何文璋二〇一九年九月十二日书记员  王艺彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11653号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人梁如乐，男,1984年10月21日出生,汉族,住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉梁如乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2568号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁如乐应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本9999.73元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11653号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月九日 书记员  曾晓燕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4405号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地:安丘市青云大街**。 法定代表人:褚玉国，董事长 委托诉讼代理人：李新军，男，系该单位职工。 被告：马立军，男，1989年1月16日生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙秋英，女，1970年8月17日生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告马立军、孙秋英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费278元（已减半），由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  田春艳 二〇一九年九月二十七日 书记员  孙晓洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302财保72号 申请人：北大荒粮食集团河北有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：石晓亮，董事长。 委托诉讼代理人：牟宏宝，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子恒，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨大成生物科技有限公司，住所地黑龙江宾西经济开发区。 法定代表人：辛连山，总经理。 被申请人：吉林省现代农业投资有限公司，住所地长春市净月高新区生态大街**长春明宇金融广场******房。 法定代表人：张子华，董事长。 申请人北大荒粮食集团河北有限公司与被申请人哈尔滨大成生物科技有限公司、吉林省现代农业投资有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人北大荒粮食集团河北有限公司于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨大成生物科技有限公司、吉林省现代农业投资有限公司1388380.64元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人北大荒粮食集团河北有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人哈尔滨大成生物科技有限公司、吉林省现代农业投资有限公司1388380.64元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 楠 二〇一九年九月二十五日 书记员 陈梦瑜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10488号原告：黄某1，男，1952年5月出生，汉族，住中山市，原告：黄某2，女，1950年2月出生，汉族，住中山市，原告：黄某3，女，1963年7月出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人：陈炎辉，广东秉鑫德律师事务所律师；被告：黄某4，男，1954年10月出生，汉族，住中山市，原告黄某1、黄某2、黄某3诉被告黄某4继承纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，并于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2、黄某3委托诉讼代理人陈炎辉到庭参加诉讼，被告黄某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2、黄某3向本院提出诉讼请求：原告与被告法定继承母亲吴三女在中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组持有的股份（壹股），继承份额为原告三人和被告共计4人每人各占1/4。事实与理由：原被告的父亲黄社照于2002年9月10日死亡，母亲吴三女于2015年8月13日死亡，母亲吴三女持有中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组的股份（壹股），由于被告想一人占有母亲吴三女全部股份不同意按上述份额分配，因此原告特提出上述请求望法院予以支持。被告黄某4在法定期限内没有提出书面答辩意见，也没有到庭应诉。经审理查明：三原告与被告是同胞兄弟姐妹，父亲黄社照于2002年9月10日死亡，母亲吴三女于2015年8月13日死亡。原被告所在中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组于2005年实行股份制改造，原被告的母亲吴三女持有中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组的股份（壹股）。母亲吴三女死亡后，被告想一人占有母亲吴三女全部股份，不同意对吴三女的股份按每人1/4份额分配，因此原告特提出上述请求。另查，吴三女的死亡时，只有原被告是吴三女第一顺序继承人，没有证据证明吴三女对其遗产处理立下遗嘱。上述事实，有原告提交的原被告身份证、黄社照、吴三女与原被告的亲属关系证明、黄社照、吴三女的死亡证明、吴三女股份证明及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”第十三条第十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”原被告的母亲吴三女于2015年8月13日死亡，其所持有的中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组的股份（壹股）属于吴三女的遗产，没有证据证明吴三女对其遗产处理立下遗嘱，故原被告四人应当均等继承吴三女的持有的中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组的股份，即每人占1/4份额，三原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：原告黄某1、黄某2、黄某3与被告黄某4各继承吴三女所持有的中山市横栏镇五沙股份合作经济联合社第九生产小组的股份1/4份额。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一九年九月二十三日书记员  龙伟杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3410号 申请执行人广西章北进出口贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：章海燕，该公司执行董事兼总经理。 被执行人广西棼迪贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 法定代表人：吴青松，该公司执行董事兼总经理。 广西章北进出口贸易有限公司与广西棼迪贸易有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西棼迪贸易有限公司所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西棼迪贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年九月二十九日 书记员  周丽平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1184号 原告：曾海霞，女，1971年8月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：郑文弟，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告曾海霞与被告郑文弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾海霞到庭参加诉讼，被告郑文弟经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金24000元并支付利息（按年利率6%，自2018年1月30日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告曾向原告借款50000元，后被告偿还26000元。2017年10月，被告向原告出具金款为24000元的欠条一张，并约定2018年1月30日前还清。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告均拒不还款，故诉至法院。 被告郑文弟未提交书面答辩意见及证据材料。 原告曾海霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人相关证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告向被告汇款40000元。2017年7月18日，原告通过支付宝向被告转账10000元。2018年1月1日，被告郑文弟及案外人李和宝向原告出具欠条一份，载明尚欠原告24000元，并约定于2018年1月30日前还清。原告放弃对案外人李和宝的求偿权。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的欠条等为据，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金24000元，本院予以支持。原告请求被告支付相关利息，于法有据，本院予以支持。被告郑文弟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑文弟于本判决生效之日起十日内偿还原告曾海霞借款24000元并支付利息（按年利率6%，自2019年1月30日起计算至实际还清之日止）. 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告郑文弟负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据）由被告郑文弟负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  林丹丹 人民陪审员  倪文震 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省邯郸市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于史莉莉申请执行常诚借款合同纠纷一案[案号：（2019）冀04执947号]，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，被执行人常诚于2019年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0402民初3802号原告：杨尚峰，男，1979年6月15日出生，汉族，现住枣庄市市中区。原告：彭莉，女，1980年7月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李茂东、贾岚，山东龙头律师事务所律师。被告：山东恒欣房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头路与西昌路交界处。法定代表人：周来杰，董事长。委托诉讼代理人：朱绪发、苗龄月，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。本院在审理原告杨尚峰、彭莉与被告山东恒欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年9月6日向本院提出撤回对被告山东恒欣房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合撤诉的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨尚峰、彭莉撤回对被告山东恒欣房地产开发有限公司的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告杨尚峰、彭莉负担。审判员 王 璟二〇一九年九月六日书记员 闫相坤
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3950号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社滨山分社，住所地泉州台商投资区张坂镇门头街，统一社会信用代码913505215692621876。 法定代表人：许夏阳，该社主任。 被执行人：陈杰彬，男，1986年7月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：苏淑珠，女，1982年2月12日出生，汉族，住涂寨。 被执行人：苏海阳，男，1977年9月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社滨山分社与被执行人陈杰彬、苏淑珠、苏海阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以当事人达成庭外和解为由，向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月二十六日 书记员  傅家谋
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0687民初4335号原告：隋某1，住海阳市。委托诉讼代理人：张强,海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：隋某2，住海阳市。委托诉讼代理人：徐永国,海阳琴剑法律服务所法律工作者。原告隋某1与被告隋某2健康权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇一九年九月六日书记员  隋 鹏
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执753号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。 被执行人：麻全彬，男，汉族，出生于1990年2月23日， 住所：河北省邯郸市曲周县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人麻全彬民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003640217号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003640217号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十三日 书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于广西钱盆科技股份有限公司申请执行牛亚龙借款合同纠纷一案[案号：（2019）冀04执1232号]，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，被执行人牛亚龙于2019年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5733号 原告:白梦馨，男，1950年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳善超，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西和美房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市凤岭新区青环路**，统一社会信用代码：91450100715180500M。 法定代表人：陆爱民，董事长。 委托诉讼代理人：李帆，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2019年7月19日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人冯永忠、劳善超到庭 被告方：委托诉讼代理人陈洁瑶到庭 原告诉请要点 1、被告向原告支付违约金20000元； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告迟延办理备案登记的原因是原告未缴纳物业专项维修基金，因此，被告不应支付违约金20000元。 事实认定 2007年6月12日，被告取得南宁市青环路88号和美春天住宅小区A、B栋（不含地上一层商铺）的《商品房预售许可证》。 2007年7月30日，原告及白川与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告与白川以总价301486元向被告购买和美春天住宅小区B幢XXXX房，被告应于2008年5月8日前交付商品房，并于商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告与白川向被告付清了全部房款，被告也将房屋交付原告与白川使用。但因被告未能在合同约定的期限内履行报备案义务，原告遂以被告违约为由起诉至本院，本院于2016年5月4日立案受理该案。后经本院组织调解，原告与被告达成如下调解协议：一、被告于2018年5月5日前将办理原告权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案；二、被告于2016年6月30日前一次性向原告支付逾期报备案违约金7200元；三、案件受理费25元，由被告负担。 2016年5月9日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：“我司将于2018年5月5日前，为和美春天住宅小区B栋3单元506号业主白梦馨办理权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。如未能及时办理，则支付给该业主违约金贰元整。”之后，被告仍未能在调解协议约定的期限内履行报备案义务，原告遂再次起诉至本院，并提出前述诉讼请求，被告则答辩如前。 另查明，2018年9月20日，被告在和美春天小区公告栏张贴了一份《公告》，将办理房产证的各项前置手续的办理进度进行了公示，该《公告》显示，截止公告发出当日，被告仍未取得和美春天小区A、B栋的规划竣工验收合格证。同日，被告还在公告栏张贴了一份《关于交存物业专项维修资金的通知》，要求和美春天小区A、B栋业主在2018年11月15日前按照77元/平方米的标准交存物业专项维修资金。 还查明：白川对原告以其一人名义提起本案诉讼无异议。 判决理由 原、被告在履行《商品房买卖合同》的过程中，就合同中被告应履行的报备案义务达成调解协议，约定被告应在2018年5月5日前将办理房屋权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。同时，被告还于2016年5月9日向原告出具《承诺书》，承诺如未在上述期限内履行报备案义务的，即向原告支付违约金20000元。以上内容是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未能在上述约定的期限内履行报备案义务，已构成违约。被告辩称未依约履行报备案义务系因原告未缴纳物业专项维修资金所致，但从被告于2018年9月20日在小区公告栏张贴的《公告》看，截止该日，被告仍未取得涉案房屋所在楼栋的规划竣工验收合格证，且被告通知原告交纳物业专项维修资金的时间亦发生在2018年5月5日之后，因此，被告未能在约定期限内履行报备案义务的原因不可归责于原告，被告的上述抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，被告未能在约定期限内履行报备案义务，应按照《承诺书》的约定向原告支付违约金20000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告广西和美房地产开发有限责任公司向原告白梦馨支付违约金20000元。 案件受理费300元，由被告广西和美房地产开发有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 俪 审 判 员  谢 倩 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年九月十一日 书 记 员  覃树鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5734号 原告:黄凤棉，男，1954年11月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳善超，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西和美房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市凤岭新区青环路**，统一社会信用代码：91450100715180500M。 法定代表人：陆爱民，董事长。 委托诉讼代理人：李帆，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2019年7月19日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人冯永忠、劳善超到庭 被告方：委托诉讼代理人陈洁瑶到庭 原告诉请要点 1、被告向原告支付违约金20000元； 2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告迟延办理备案登记的原因是原告未缴纳物业专项维修基金，因此，被告不应支付违约金20000元。 事实认定 2007年6月12日，被告取得南宁市青环路88号和美春天住宅小区A、B栋（不含地上一层商铺）的《商品房预售许可证》。 2007年7月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告以总价448251元向被告购买和美春天住宅小区B幢XXXX号房，被告应于2008年5月8日前将商品房交付原告使用，并于商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告付清了全部房款，被告也将房屋交付原告使用。但因被告未能在合同约定的期限内履行报备案义务，原告遂以被告违约为由起诉至本院，本院于2016年5月4日立案受理该案。后经本院组织调解，原告与被告达成如下调解协议：一、被告于2018年5月5日前将办理原告权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案；二、被告于2016年6月30日前一次性向原告支付逾期报备案违约金10700元；三、案件受理费68元，由被告负担。 2016年5月9日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：“我司将于2018年5月5日前，为和美春天住宅小区B栋XXXX号业主黄凤棉办理权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。如未能及时办理，则支付给该业主违约金贰元整。”之后，被告仍未能在调解协议约定的期限内履行报备案义务，原告遂再次起诉至本院，并提出前述诉讼请求，被告则答辩如前。 另查明，2018年9月20日，被告在和美春天小区公告栏张贴了一份《公告》，将办理房产证的各项前置手续的办理进度进行了公示，该《公告》显示，截止公告发出当日，被告仍未取得和美春天小区A、B栋的规划竣工验收合格证。同日，被告还在公告栏张贴了一份《关于交存物业专项维修资金的通知》，要求和美春天小区A、B栋业主在2018年11月15日前按照77元/平方米的标准交存物业专项维修资金。 判决理由 原、被告在履行《商品房买卖合同》的过程中，就合同中被告应履行的报备案义务达成调解协议，约定被告应在2018年5月5日前将办理房屋权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。同时，被告还于2016年5月9日向原告出具《承诺书》，承诺如未在上述期限内履行报备案义务的，即向原告支付违约金20000元。以上内容是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未能在上述约定的期限内履行报备案义务，已构成违约。被告辩称未依约履行报备案义务系因原告未缴纳物业专项维修资金所致，但从被告于2018年9月20日在小区公告栏张贴的《公告》看，截止该日，被告仍未取得涉案房屋所在楼栋的规划竣工验收合格证，且被告通知原告交纳物业专项维修资金的时间亦发生在2018年5月5日之后，因此，被告未能在约定期限内履行报备案义务的原因不可归责于原告，被告的上述抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，被告未能在约定期限内履行报备案义务，应按照《承诺书》的约定向原告支付违约金20000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告广西和美房地产开发有限责任公司向原告黄凤棉支付违约金20000元。 案件受理费300元，由被告广西和美房地产开发有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 俪 审 判 员  谢 倩 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年九月十一日 书 记 员  覃树鹏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1624号申请人：张光远，男，1965年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人：洛阳锦瑞油脂有限公司，住所地：洛阳市老城区后洞村(洛阳市钢材批发交易中心院内)**。被申请人：李敏芝，女，1965年10月12日出生，汉族，洛阳市洛龙区(系张建国妻子)。申请人张光远、洛阳锦瑞油脂有限公司与被申请人李敏芝等租赁合同纠纷一案，申请人张光远、洛阳锦瑞油脂有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李敏芝名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号5幢1-1802号房屋一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张光远、洛阳锦瑞油脂有限公司对被申请人李敏芝提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李敏芝名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号5幢1-1802号房屋一套（不动产权号：洛房权证市字第**）；二、查封担保人张金彪名下位于洛阳市洛龙区长兴街158号1幢1-1404号房屋一套（不动产权号：洛房房权证市字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇一九年九月二十五日书记员  丁东祎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执16723号 申请执行人李仙梅，女，1971年10月21日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 委托代理人罗正兵、任凭，均系广东华文律师事务所律师。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇。 法定代表人李黔安。 申请执行人李仙梅与被执行人广东正美家具科技有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出的东劳人仲院高埗庭案字[2019]264号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在裁决书生效后五日内支付经济补偿金47750元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，另案依法拍卖被执行人名下存放在东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号厂房内的机械设备等财产，拍卖所得款74980元，由于被执行人案涉垫付工人工资案件仍在诉讼中，属优先债权，故暂未能进行分配。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的47750元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16723号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年九月十二日 书记员  刘嵩鑫
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1694号 起诉人：韩树林，男，汉族，1969年2月7日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：姜秀贤，女，满族，1971年1月24日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人韩树林、姜秀贤的起诉状。起诉人韩树林、姜秀贤向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑304楼2单元401号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑304楼2单元401号商品房后，双方于2010年12月16日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2012年3月15日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等325856元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人韩树林、姜秀贤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执4129号之一 申请执行人：郭炎洪，男，1979年5月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：泉州市谐中鞋材科技有限公司，住所地泉州市丰泽区东海滨城**工业园**，统一社会信用代码91350503MA2YGFBQ24。 法定代表人：郭雪中。 本院在执行申请执行人郭炎洪与被执行人泉州市谐中鞋材科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初2684号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人泉州市谐中鞋材科技有限公司应支付申请执行人郭炎洪款项299200.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，冻结、扣划被执行人泉州市谐中鞋材科技有限公司名下银行账户3348.48元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月二十七日 书记员  傅家谋
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1729号 起诉人：王浩全，男，汉族，1963年3月28日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：刘丽娟，女，汉族，1964年2月29日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月19日，本院收到起诉人王浩全、刘丽娟的起诉状。起诉人王浩全、刘丽娟向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑304楼1单元1104号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑304楼1单元1104号商品房后，双方于2010年7月9日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年11月15日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等13816元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人王浩全、刘丽娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十九日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民特823号申请人：邹志万，男，1957年5月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：谢雯君，女，1957年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人邹志万申请认定被申请人谢雯君为无民事行为能力一案，本院于2018年9月3日立案。因申请人邹志万不缴纳鉴定费用，并于2019年9月10日向本院提出撤诉。本院认为：申请人邹志万申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予邹志万撤诉。审判员 陈 琪二〇一九年九月十八日书记员 王丽娜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4720号 原告:张金涛，男，1967年7月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈秀珠，女，1952年1月26日，汉族，住福州市仓山区。 被告：林桦，男，1980年11月14日，汉族，住福州市仓山区。 原告张金涛与被告陈秀珠、林桦民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。 本院认为，本案原告并未提交借条、借款协议或其他债权凭证，不足以确认双方直接的债权债务关系，原告的起诉缺乏相应的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张金涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 蓝 宇 二〇一九年九月二十七日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文 第一百一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13704号原告：李敬春，男，1953年11月17日出生，汉族，身份证住址：安徽省阜南县。被告：深圳市常顺汽车租赁有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雪象下雪工业园****，统一社会信用代码：91440300MA5DCYAF26。法定代表人：杨顺。被告：朱晨鹏，男，1994年4月2日出生，住所：江西省新余市渝水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****，统一社会信用代码：914403006626551967.法定代表人：陈令伟。原告李敬春与被告深圳市常顺汽车租赁有限公司、朱晨鹏、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告李敬春撤回起诉。本案案件受理费87元（原告已预交），由原告负担。审判员 杜 攀二〇一九年九月二十六日书记员 陈怡菲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执476号 申请执行人：钟金伶，女，1975年1月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：卢海韵，广东开耀律师事务所律师。 被执行人：吴玉如，女，1977年11月17日出生，汉族，住珠海市斗门区。 钟金伶申请执行吴玉如民间借贷纠纷一案，立案标的额为168671.66元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局等部门查询，发现被执行人名下有一辆汽车，登记时间约达15年，因无变现价值，故不作处置，除此，未发现被执行人有可其他供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  陈加敏 二〇一九年九月四日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5987号原告：陆广瑞，男，1985年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：庄国振，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：连云港昊铭货物运有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇夏庄村金山物流园**。法定代表人：王占荣。原告陆广瑞与被告连云港昊铭货物运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。原告陆广瑞提供的连云港昊铭货物运有限公司的地址为连云港市赣榆区金山镇夏庄村金山物流园1-07号，本院按照该地址无法找到被告住所地。诉讼中，本院多次向原告释明，但原告未能在合理期限内提供被告连云港昊铭货物运有限公司详细、具体的送达地址。综上，原告陆广瑞的起诉不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陆广瑞的起诉。案件受理费1800元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员 方 圆二〇一九年九月十八日书记员 张宸铭
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初5415号 原告：李胜洪，男，1968年12月24日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：王道安，男，1976年9月9日出生，汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈国涛，浙江浙苏律师事务所律师。 原告李胜洪与被告王道安民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行审理。原告李胜洪，被告王道安的委托诉讼代理人陈国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元，并按年息一分二支付原告利息，2010年12月19日至2019年5月5日，计100000元整，本金加利息合计200000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更诉讼请求为：被告归还原告本金20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，自借款交付之日即2010年12月19日起按年息一分二计付至实际清偿之日止）。事实和理由：2010年12月19日，被告向原告借到人民币350000元，后被告于2011年1月13日归还原告250000元整。余款100000原告经多次催讨至今未能获偿。审理中，原告认可被告于2011年1月31日通过银行转账方式向原告转账交付80000元；对被告陈述的现金还款20000元的事实不予认可。原告于庭审中陈述，案涉借款并不是原告直接交付给被告的。原告曾是浙江中德房产公司（以下简称中德房产公司）的销售总监（已离职三年）。当初，被告购买原告公司的房产，由于缺少资金，拖欠公司房款，后约定由原告代付了房款（如果房款不付足，有些手续不能办理。被告已收房并取得了房产证等。），并由被告向原告出具了借条明确为被告欠原告的借款。后由于被告未能按约还款，原告方多次上门（被告所购并居住的房屋）催款未成，就在被告门口贴了催款条并拍照留证。 被告辩称，案涉借款已全部还清，不存在民间借贷关系。退一步讲，也已过诉讼时效。原告提供的多次催讨照片，不能证明有效催讨事实，借款到期至今已过8年，超过诉讼时效规定。被告于庭审中陈述，被告于2013年左右更换了手机号码，在所购房屋居住至2015年左右回了湖北，由被告姐姐在该房屋内居住。被告除转账交付的80000元外，还在2011年1月31日下午四、五点钟，交给了原告20000元，当时下班了匆忙交接，没让原告出具收条，跟原告约好年后归还被告借条。但年后忙，借条一直没还。之后也没人催讨借款（100000元没付之前一直有人催款的），被告以为钱还了就没事了。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月15日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：今借到李胜洪人民币350000元。2010年12月28日，被告出具《申请书》一份，其中载明：浙江中德房产公司：现王道安在杭州湾14栋3单401室买的房子要在二o一一年一月一日搬家，因剩余房款没有付，答应在二o一一年一月一十六号付清，现申请先把有限电视开通，希望贵公司给予帮忙。该《申请书》下被告签字承诺：本人承诺房款和税收一次付清，税收要有发票。2011年1月13日，被告通过银行转账方式向原告支付266604元，其中250000元用于归还所欠的购买借款，余款16604元为办证费。2011年1月31日，被告通过银行转账方式向原告转账交付80000元。后双方就借款归还发生争议，原告诉至本院请求处理。 上述事实有《借条》、《申请书》、银行转账凭证、银行交易流水等证据及庭审记录在案证实。 本院认为：本案中，虽然原告并未直接向被告交付款项，但被告出具的《借条》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明，双方曾就被告欠中德房产公司的购房款达成一致意见，由原告代付购房款，相应债务转为被告向原告借款，且被告已就相应房产收房并取得相应产权证书，故原告主张被告向其借款具有事实依据。关于还款，原告诉请时主张已还250000元尚欠100000元，审理中，因被告提交银行转账凭证证明曾于2011年1月31日向原告转账80000元，原告经审查后申请变更诉讼请求主张被告归还欠款20000元。被告提出抗辩称，其已现金交付原告20000元，案涉款项已还清。本院经审查认为，被告未能举证证明其现金还款事实，且原告现持有借条原件，故对被告所主张的已现金还款20000元的事实不予认定。被告提出抗辩称，案涉债务已过诉讼时效。本院经审查认为，原告提交多份催款单张贴照片拟证明曾多次催款，然原告未能提交照片原件审核，本院对照片真实性不予认定，且综合考虑，借条出具至今已有八年多，案涉借款用途存在特殊性，系用于代被告支付的购房款，原告于庭审中陈述其系销售总监，曾让公司员工上门催款，原告于三年前已从该公司离职，原告诉请主张的金额没有扣除被告已转账还款的80000元等因素，对原告在被告80000元还款之后曾被告催款的事实不予认定。被告出具的《申请书》承诺于2011年1月16日前还清，该申请书虽载明向中德房产公司出具，但当时原告系该公司销售总监，且此前双方曾有就欠公司购房款被告向原告借款的约定，中德房产公司需要收到房款后才能为被告办理一定的手续，可见被告原欠中德房产公司的债务后因原告为被告垫付购房款而成为被告欠原告的借款，故本院认为被告就案涉债务的还款期承诺为2011年1月16日还款。原告未能提交有效证据证明其曾向被告催款，本案债务已过诉讼时效，故原告的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回李胜洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元（已预缴），由李胜洪负担。 李胜洪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇一九年九月十六日 代书记员 王丽娟
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑更142号罪犯王业祥，男，1985年1月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化程度，现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院于2017年6月28日作出(2017)鄂0192刑初270号刑事判决：被告人王业祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年2月13日起至2020年2月12日止。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2019年8月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王业祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2018年4月表扬，2018年9月表扬，2019年2月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王业祥在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王业祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年九月十六日书记员 万 莹
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1509号 起诉人：万贵奇，女，汉族，1969年10月16日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：李军英，女、汉族，1968年11月26日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人万贵奇、李军英的起诉状。起诉人万贵奇、李军英向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼5单元601号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼5单元601号商品房后，双方于2009年8月21日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等8928元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人万贵奇、李军英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执3919号之一 申请执行人：连阿肥，女，1977年11月12日出生，汉族，住泉港区。 被执行人：周惠英，女，1976年2月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人连阿肥与被执行人周惠英民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初3168号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人周惠英应支付申请执行人连阿肥款项50000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，并多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月二十七日 书记员  傅家谋
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1493号 起诉人：刘志刚，男，汉族，1985年11月26日出生，居民，住唐山市古冶区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘志刚的起诉状。起诉人刘志刚向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑108楼2单元302号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑108楼2单元302号商品房后，双方于2009年5月25日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11831元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘志刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1496号 起诉人：贺福利，男，汉族，1962年9月24日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人贺福利的起诉状。起诉人贺福利向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑303楼1单元1801号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑303楼1单元1801号商品房后，双方于2012年5月1日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2012年5月22日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等13049元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人贺福利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初2429号原告：辽阳县河栏镇小东村第二村民小组，住所地辽阳县河栏镇小东村。诉讼代表人：苏仲胜，村民。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被告：辽阳县河栏镇小东村民委员会，住所地辽阳县河栏镇小东村。法定代表人：苏安宝，该村民委员会主任。被告：韩宝贵，男，1957年6月13日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳县河栏镇小东村第二村民小组与被告辽阳县河栏镇小东村民委员会、韩宝贵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县河栏镇小东村第二村民小组的诉讼代表人苏仲胜及其委托诉讼代理人周乃清与被告辽阳县河栏镇小东村民委员会的法定代表人苏安宝、被告韩宝贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳县河栏镇小东村第三村民小组向本院提出诉讼请求:1.要求确认二被告之间在1999年10月31日签订的《合同书》和2002年10月14日签订的《承包河套地栽树合同》、2007年7月24日签订的《承包山林补充合同》无效；2.要求韩宝贵在2019年12月31后，恢复土地原貌，返还土地；3.要求被告村委会把被告韩宝贵交纳的承包费中一半6500元钱返还给我们小组村民；4.诉讼费由被告承担；事实及理由：案涉土地所有米，东西宽约50米)是我们小东村第二村民组全体村民的。1999年10月31日，二被告在没有征得我们小组村民同意的情况下，签订一份土地承包合同(合同期限到2020年1月1日)，将我们小组的河滩地承包给大东村村民韩宝贵:20**年10月14日二被告又签订一份同前一份合同内容基本一致的《承包河套地栽树合同》(合同期限到2019年12月31日)；2007年7月24日二被告又签订一份无期限的《承包山林补充合同》。我们要求确认案涉合同无效的理由是：二被告签订的土地承包合同侵犯了我们小组村民的土地所有权。韩宝贵是大东村村民，不是我们小组集体经济组织成员。二被告签订的三个土地承包合同违反土地管理法、村民委员会组织法、农村土地承包法规定的民主议定原则和要经乡镇人民政府批准的强制性规定。尤其是2007年7月24日二被告签订无期限的补充合同，是要将我们小组的土地永远归被告韩宝贵使用。被告辽阳县河栏镇小东村民委员会辩称，原告要求返还承包费6500元不合理，承包费用来给百姓买油、面、交纳合作医疗。涉案土地权属不清。签订到2019年之前的合同有效，后续的10年合同没有村民代表签字无效。被告韩宝贵辩称，1999年经过村民代表会议，16个村民代表同意，4个村民小组组长还有村干部同意签订承包期20年的承包合同。2007年因该地树长的形势不好又签订了10年合同，也有村民代表同意。2019年末，林业部门同意，我同意砍伐。本院经审理查明：1999年10月31日，二被告签订一份土地承包合同(合同期限到2020年1月1日)，将河滩地承包给大东村村民被告韩宝贵;2002年10月14日二被告又签订一份同前一份合同内容相同的《承包河套地栽树合同》(合同期限到2019年12月31日)；2007年7月24日二被告又签订一份《承包山林补充合同》。合同签订后，被告韩宝贵经营管理了涉案土地。上述事实，有当事人的当庭陈述、1999年10月31日二被告签订的合同书、2002年10月14日二被告签订的承包河套地栽树合同、2007年7月24日二被告签订的承包山林补充合同及村民代表会议记录等证据材料在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告请求确认二被告签订的土地承包合同无效，但二被告否定原告对涉案土地具有所有权，原告又未提供证据证明对涉案土地享有所有权，故原告不能证明诉讼标的与其有利害关系。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告辽阳县河栏镇小东村第二村民小组的起诉。案件受理费100元退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  边 玲二〇一九年九月二十六日代书 记员  田一彤
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3523号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：周秀霞，女，1964年4月17日出生，汉族，住广东省高要市************，身份证号码:442************744。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告周秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2019年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告佛山市联强物业投资管理有限公司的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费266元，减半收取133元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司承担。审判员  欧志明二〇一九年九月二十一日书记员  赵永兴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4532号之一 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被执行人广西南宁汇领贸易有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：陈红远。 被执行人陈红远，男，1985年8月28日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被执行人冯爱华，女，1977年9月27日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被执行人苏其广，男，1988年8月20日出生，壮族，住南宁市江**。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人广西南宁汇领贸易有限公司、陈红远、冯爱华、苏其广借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)桂0103民初298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结被执行人广西南宁汇领贸易有限公司、陈红远、冯爱华、苏其广名下相关银行账户，扣划被执行人名下银行存款28834.98元作为本案执行款支付给申请执行人，1606元作为本案执行费。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一九年九月二十七日 书记员 张凤豈
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0687民初2884号原告：于丕显，男，1935年5月4日出生，汉族，农民。住海阳市。被告：王益，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，住海阳市。原告于丕显与被告王益民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于丕显于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于丕显的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于丕显撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于丕显负担。审判员  修立明二〇一九年九月二十三日书记员  徐晓凯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3233号 申请执行人李松，男，1982年9月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人陈贵友，男，1957年4月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 李松与陈贵友房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈贵友所有的740000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈贵友所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年九月二日 书记员  唐 倩
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3505号之一 被执行人：柳江铭，男，1965年10月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人柳江铭罚金纠纷一案中，被执行人应缴纳款项200000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十七日 书记员  傅家谋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初5018号 原告：卞雅红，女，1975年9月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：黄娇英，女，1970年11月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：潘焰，女，1994年10月14日出生，汉族，住住址同上。 本院在审理原告卞雅红与被告黄娇英、潘焰民间借贷纠纷一案中，原告卞雅红于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卞雅红撤回起诉。 案件受理费6028元，减半收取3014元，由原告卞雅红负担。 审判员 蓝 宇 二〇一九年九月二十三日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1 1
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初1508号   原告：杨文珍，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   委托诉讼代理人：宁莘，甘肃正步律师事务所律师。   被告：王飞飞，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   原告杨文珍诉被告王飞飞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文珍及其委托诉讼代理人宁莘到庭参加诉讼，被告王飞飞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工资15000元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告在原告从铁塔公司承包的马街镇艾头山修建基站工程工地干活，工程完工后，被告没有支付原告工资。2017年1月23日，被告向原告打下30000元欠条。2017年5月14日，被告向原告支付15000元，尚欠15000元，经原告多次催要，被告以各种理由进行拖延至今未付。被告已侵犯了原告的合法权益。现依据相关法律诉至贵院，望判如所请。   被告王飞飞未作答辩。   原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：   证据一：原、被告身份证复印件一份。拟证明原、被告的诉讼主体资格及身份信息。   证据二：欠条、收条各一份一张。拟证明被告欠原告15000元工资的事实。   被告王飞飞未向法庭提交证据。   原告提交上述证据，本院审查认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，符合有效证据的属性，本院予以采信。   依据原告向法庭提交的有效证据及原告陈述，本院认定如下案件事实：2016年，原告杨文珍在被告王飞飞承包的马街镇艾头山基站工程的工地干活，主要从事泥工、钢筋、粉刷工作。工程完工后，被告拖欠原告工资30000元。2017年1月23日，被告王飞飞向原告杨文珍打下欠条。欠条载明：“今欠到艾头山杨文珍基站工程款人民币（30000元），大写三万元整，在二月中还清。欠款人：王飞飞，2017.1.23”。后经原告催要，2017年5月14日，被告向原告支付15000元。原告出具收条一份，载明：“于2017年5.14收15000元，收款人：杨文珍，还有15000元。2017年5月14日。尚欠15000元”。此后，被告再未履行支付义务，原告遂诉至法院，要求处理。   本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告杨文珍在被告王飞飞承包的基站工地工作，被告王飞飞理应向其支付劳动报酬。被告王飞飞尚欠原告杨文珍工资15000元，有欠条、收条及当事人陈述在卷佐证，现原告杨文珍要求被告王飞飞支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨文珍工资15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费100元，由被告王飞飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 高云琴   人民陪审员 李世祥   人民陪审员 马玉清     二〇一九年九月二十二日   法官 助理 刘钇彤   书 记 员 张小敏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执224号 申请执行人深圳市万科物业服务有限公司,住所地深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300192204533K。 法定代表人余小原。 被执行人马元良,男,汉族,1982年4月16日出生,住所,住所地广东省深圳市南山区div> 申请执行人深圳市万科物业服务有限公司与被执行人马元良物业服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终17082号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150元及相关利息，并拆除在万科东海岸社区中心公寓连涛阁501房外墙开洞安装的窗户，恢复外墙原状，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动将案款150元支付申请执行人，并履行了拆除在万科东海岸社区中心公寓连涛阁501房外墙开洞安装的窗户、恢复外墙原状的义务，申请执行人亦向本院递交了结案同意书，明确表明被执行人已经履行了判决确定的义务。本案申请执行费500元已由被执行人缴纳，本院划付深圳市财政委员会。 本院认为，(2018)粤03民终17082号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终17082号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾克 二〇一九年九月十二日 书记员  何琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11668号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人徐焱，系该行行长。 被执行人梁小明，男,1963年09月16日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉梁小明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3808号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁小明应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本29201.67元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁小明名下粤Ｙ×××××牌小汽车因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11668号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月十九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20774号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏，行长。 被执行人叶亚芳,男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人叶亚芳借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12774号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利（截止2018年2月2日，本金399907.27元、利息38802.97元，罚息4114.88元，复利2600.38元，后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至实际清偿之日止）、承担受理费7981.38元及本案执行费6894元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）对上述查明的财产，本院依法查封被执行人叶亚芳名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2019年8月22日至2021年8月21日，因该车未能实际扣押且轮候查封，故本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20774号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年九月二十日 书记员 黄 佩 云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17276号 申请执行人李小春，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖南省道县。 委托代理人罗正兵、任凭，系广东华文律师事务所律师。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇。 法定代表人李黔安。 申请执行人李小春与被执行人广东正美家具科技有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出的东劳人仲院高埗庭案字[2019]261号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在裁决书生效后五日内支付经济补偿金26500元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，另案依法拍卖被执行人名下存放在东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号厂房内的机械设备等财产，拍卖所得款74980元，由于被执行人案涉垫付工人工资案件仍在诉讼中，属优先债权，故暂未能进行分配。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的26500元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17276号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年九月十二日 书记员  刘嵩鑫
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1178号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理。被执行人：王振航，男，汉族，1997年5月17日出生，住河北省邯郸市永年县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王振航借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）衢仲网裁字第12221号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月9日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第12221号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月十二日书记员  郭 娜
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行初2783号 原告：杨文平，男，汉族，1990年10月14日出生，住址四川省岳池县。 委托代理人：万莉莉，系广东银德律师事务所律师。 委托代理人：吴业兢，系广东银德律师事务所实习律师。 被告：广州市番禺区市场监督管理局，住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路**。 法定代表人：卢鼎，该局局长。 委托代理人：吴静。 第三人：广州融翔圆汽车销售服务有限公司，，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村迎宾路**首层统一社会信用代码91440113MA59ALQP6Q。 法定代表人：李光耀。 第三人：广州道熙贸易有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区长湴西二街****社会信用代码91440101MA5CJH8K1X。 法定代表人：黄坤杰。 本院在审理原告杨文平不服被告广州市番禺区市场监督管理局、第三人广州融翔圆汽车销售服务有限公司、第三人广州道熙贸易有限公司工商登记管理纠纷一案中，原告以被告已自行撤销原工商登记行为为由，自愿申请撤诉，并于2019年9月4日向本院邮寄书面撤诉申请，本院于次日收到该申请。 本院认为，原告杨文平的撤诉申请是出于自愿，为其真实意思表示，且该撤诉申请没有损害社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨文平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文平负担。 审判长  黄征 审判员  徐星 审判员  汤倩 二〇一九年九月九日 法官助理卢宇昕书记员温颂灵
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0205民初1482号 起诉人：张凯立，男，汉族，1985年7月20日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人张凯立的起诉状。起诉人张凯立向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑207楼3单元501号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑207楼3单元501号商品房后，双方于2009年8月28日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年1月13日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11019元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，其应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人张凯立的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  高尔东 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十日 法官 助理  辛弼先 书 记 员  王召亚
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初1682号 原告：董某，女，1940年7月7日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：张某1，男，1970年9月17日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张某2，女，1962年11月17日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张某3，女，1982年6月14日生，汉族，户籍地秦皇岛市抚宁区。 三被告委托诉讼代理人：王超，河北九略律师事务所律师。 原告董某与被告张某1、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告董某及委托诉讼代理人刘强，被告张某1、张某2、张某3及委托诉讼代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告给付原告继承报销款43500元；2.诉讼费由法院判令。事实和理由：张文魁（2019年1月27日病故）与原告在××××年××月××日登记结婚，系再婚。再婚前张文魁有直系亲属次子张某1、长女张某2、孙女张某3。原告与张文魁婚姻关系存续期间，即在2018年12月份左右，张文魁因病住院治疗，当时为了给张文魁治病，原告将与张文魁共有的在台营邮政储蓄所的存款折交付给了张某1。张文魁病故后，经报销返还款项87000多元，此款应是原告与张文魁生前的共有款项，所以应依法继承，现特起诉请求判令。 三被告辩称，一、原告董某要求分割的数额与事实不符，张文魁的医疗报销现金共计81455.21元，扣除张某1为张文魁垫付的医药费40000元，再扣除张文魁住院期间由张某2垫付的各项费用4049元，剩余医疗报销现金应为37406.21元，董某还另持有1119.12元其与张文魁的夫妻共同现金。二、张文魁住院期间，董某取走张文魁名下存单共计2万元。并且答辩人了解到张文魁去世前原告董某以自己名义在中国邮政储蓄银行抚宁台营营业所有夫妻共同存款3万元。三、董某故意隐瞒张文魁债权共计18000元。董某女儿赵爱国及女婿耿民在张文魁住院前从董某处借走23000元现金，董某承认其女儿还了5000元。以上款项共计：74119.21元，应为原告董某及张文魁的夫妻共同财产，应依法由继承人继承。四、原告董某在张文魁病危住院期间，多次拒绝为其救治，并转移财产，性质恶劣，应丧失继承权。故申请法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某与张文魁（2019年1月27日病故）系夫妻关系，双方均系再婚。张文魁再婚前生育有长子张志伟（已于张文魁生前病故）、次子张某1、长女张某2，张某3系张志伟独生长女。在张文魁生病住院期间，原告董某曾通过被告张某1预交医疗费90000元，被告张某1个人预交医疗费40000元，两人合计预交医疗费130000元，张文魁病故后由被告张某1报销回款81455.21元。在张文魁住院期间另发生专家会诊费1300元，日用品及陪护人员伙食费等2749元，合计4049元，该笔款项由被告张某2支出，其中含原告董某交付的2000元。 另查明，在张文魁住院期间原告董某取出张文魁名下银行存款20392.33元，被告张某1等用原告董某交付的1119.12元为董某购买了米面等物品。三被告以录音证据主张债权问题，但未能提供原始载体。 上述事实秦皇岛市抚宁区台营镇代家汀村村民委员会证明、秦皇岛市公安局抚宁分局台营派出所调查报告、票据、医院诊断证明、银行记录及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，张文魁的医疗费用应由夫妻共同财产中支出，张文魁的子女也有赡养义务，故张文魁实际医疗费用及因其住院产生的其他费用共52593.79元，可酌定由被告张某1负担10000元、被告张某2负担2749元，余款中张文魁部分由其继承人依法继承。关于张文魁夫妻共同债权问题，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决发生法律效力后十日内给付原告董某24512.38元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由原告负担475元，由被告负担412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  倪立存 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  付玉梅 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  许 柳
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初4766号原告：隋某，女，1993年2月3日出生，汉族，农民，住海阳市。委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住海阳市。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律工作者。原告隋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某及其委托诉讼代理人沈家旭、被告王某及其委托诉讼代理人徐永国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇一九年九月十八日书记员  隋 鹏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4814号 原告：林爱梅，女，1956年2月5日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林善发，男，1982年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告林爱梅与被告林善发民间借贷纠纷一案中，原告林爱梅于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林爱梅撤回起诉。 案件受理费6335.7元，减半收取3167.85元，由原告林爱梅负担。 审判员 蓝 宇 二〇一九年九月二十三日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1 2
内蒙古自治区达拉特旗人民法院审 查 监 督 裁 定 书（2019）内0621刑申1号薛文海：关于你挪用资金罪一案，对本院（2016）内0621刑初68号刑事判决不服，以该案原审认定事实错误、适用法律不当、量刑不当为由，向本院提出申诉。经本院审查，你在原审中并没有对公诉机关指控的罪名提出异议，仅对挪用数额有异议，认为案涉集体资金共计100万元，你挪用归还后第二次挪用的还是该笔100万元的资金，故认为不应当按照200万元计算挪用数额，此为你对法律理解的歧义，对该意见本院不予采信。根据庭审笔录、公安机关侦查笔录及证人证言等证据相互印证，形成证据链，故原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、量刑适当。你的申诉理由，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年九月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17202号 申请执行人陈先玉，女，1976年5月29日出生，汉族，住湖南省道县。 委托代理人罗正兵、任凭，均系广东华文律师事务所律师。 被执行人广东正美家具科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇。 法定代表人李黔安。 申请执行人陈先玉与被执行人广东正美家具科技有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭作出的东劳人仲院高埗庭案字[2019]267号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应在裁决书生效后五日内支付经济补偿金24750元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，另案依法拍卖被执行人名下存放在东莞市高埗镇护安围红粉洲工业区68号厂房内的机械设备等财产，拍卖所得款74980元，由于被执行人案涉垫付工人工资案件仍在诉讼中，属优先债权，故暂未能进行分配。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的24750元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广东正美家具科技有限公司纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17202号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年九月十二日 书记员  刘嵩鑫