wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7793号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：连茂凯，男，1971年7月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与连茂凯之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告连茂凯应于法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金19899.35元、其他费用2979.95元及利息（利息计至2017年12月17日为2979.95元；自2017年12月18日起至欠款清偿之日止的利息，以本金19899.35元为基数，按日利率万分之五计算）；案件受理费387.39元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担7.39元，由被告连茂凯负担380元。因义务人连茂凯未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32099.36元（含执行费375.85元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人连茂凯负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十一日 书记员  姚秋宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4421号原告：陈祥，男，汉族，1954年1月8日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张浩亮，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所实习律师。被告：李敏，男，汉族，1988年9月12日出生，住址广东省深圳市龙华新区。被告：李水保，男，汉族，1967年5月28日出生，住址广东省深圳市龙华区。被告：东莞市亿科物业投资有限公司，住所广东省东莞市塘厦镇宏业北路99A29-101号，统一社会信用代码91441900568299164L。法定代表人：李龙根。本院于2019年8月22日受理原告陈祥诉被告李敏、李水保、东莞市亿科物业投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，现本案原告自愿提出撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈祥撤回对被告李敏、李水保、东莞市亿科物业投资有限公司的起诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年九月四日书记员  王紫
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初2528号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：恽荷琴，女，1975年8月14日生，汉族，住常州市天宁区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告恽荷琴信用卡纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加了诉讼，被告恽荷琴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请领用人：恽荷琴，申请时间：2015年3月1日，批准时间：2015年3月3日；2、卡名称：江南农村商业银行融通卡，卡号：62×××93；3、信用额度：100000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：透支70262.79元，未归还；2、利息：截至2019年1月15日积欠142.58元；3、费用：截至2019年1月15日积欠11006.92元（违约金5219.41元、分期手续费5787.51元）。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还借款本金70262.79元、利息142.58元、费用11006.92元及自2019年1月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及费用；2、本案诉讼费由被告承担。被告恽荷琴未出庭答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。原告提交的信用卡交易明细显示，被告从2018年6月20日开始逾期。原告起诉后，被告归还了本金1100元。本院认为，原告江南银行与被告恽荷琴签订信用卡领用合约后，双方即受该合约的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张的本息、违约金等费用有相应的信用卡交易明细、账户信息等证据佐证，被告应履行相应的义务。被告恽荷琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：恽荷琴于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金69162.79元，并支付自2018年6月20日起至给付之日止的利息、违约金及手续费（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通卡领用合约约定的计费标准计算，以总额不超过年利率24%的标准为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元（原告已预交），由恽荷琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长 梅 磊人民陪审员 陈 涛人民陪审员 吴逸芸二〇一九年九月十六日书 记 员 王吉娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6414号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：杨建军。 被执行人：何有忠，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与何有忠之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何有忠应于法律文书生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还贷款本金154993.54元并支付利息、罚息、复利（计算方法：截至2017年12月8日止利息为11725.16元、罚息为2210.58元、复利为755.96元，从2017年12月9日起至贷款本金清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数按年利率24%计算逾期利息）；原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告何有忠上述债务，对被告何有忠名下粤Ｘ×××××号小型轿车享有抵押优先受偿权；驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求；案件受理费减半收取计1846.85元、财产保全费1368.42元，合共3215.27元，由被告何有忠负担。因义务人何有忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款6448.42元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余6398.42元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2021年5月28日查封期限届满）；查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车已在本案诉讼阶段作出财产保全予以查封。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6448.42元，扣缴执行申请费50元后余6398.42元，已支付给申请执行人，本案债权尚余168945.6元（含执行费2443.51元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何有忠负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8146号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：易世才，男，1982年1月10日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与易世才之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易世才应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金6955.36元、滞纳金392.69元、分期手续费153.60元及透支利息（透支利息计算方法：截至2017年8月29日止为698.76元，从2017年8月30日起至透支本金清偿之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算）；案件受理费50元，由被告易世才负担。因义务人易世才未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10637.93元（含执行费58.69）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人易世才负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十一日 书记员  姚秋宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执726号之一申请执行人：郑博，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。申请执行人郑博与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑博于2019年4月1日向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人郑博与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1702执726号执行案件的执行程序，在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇一九年九月十七日书记员  赵鲁南
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4017号原告：广东中亚铝业有限公司，住所肇庆高新技术产业开发区。法定代表人：梁赞棋。委托诉讼代理人：刘霞波，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟索尼娅，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：深圳市胜德建筑科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：杨晓。本院于2019年7月30日受理原告广东中亚铝业有限公司诉被告深圳市胜德建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，现本案原告自愿提出撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广东中亚铝业有限公司撤回对被告深圳市胜德建筑科技有限公司的起诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年九月四日书记员  王紫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执恢321号 韦良克、郭艳： 关于韦良克与郭艳工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法湾民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人郭艳已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月六日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初4250号 原告芦云阁，女，1970年3月17日生，汉族，现住任丘市。 被告马红霞，女，1970年10月6日出生，汉族，现住任丘市渤海路华北石油渤海南区。 原告芦云阁诉被告马红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告芦云阁、被告马红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告芦云阁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告以家庭装修缺钱为由向原告借款2万元，当日原告通过银行将借款给付被告，现被告拒绝偿还原告该借款，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告马红霞辩称，原告所诉不是借款。原告是黄金佳的业务员，让被告在黄金佳投资了10万元。转账的2万元是偿还被告投资黄金佳10万元中的2万元。 经审理查明，2014年9月17日，原告芦云阁通过ＡＴＭ转账的方式向尾号为“5024”被告马红霞的银行卡账户转款2万元。2014年11月5日，原告芦云阁为马红霞出具证明，主要内容为：“2014年3月11号，马红霞在金地投资一笔壹拾万元，业务员芦云阁办理，合同账号22×××80。特此证明”。 上述事实有原、被告陈述、转账记录、证明等证据证实。 本院认为，原、被告对自己的主张负有提供证据的责任。原告芦云阁向被告马红霞转账2万元，被告马红霞认可收到原告的转账，但是辩称该款是原告偿还其在黄金佳的投资款，并不是借原告的款，且有原告为其出具的证明予以佐证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中原告未能就与被告的借贷关系成立提供其他证据佐证，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告芦云阁的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人们共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告芦云阁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  夏千根 二〇一九年九月十六日 书记员  张暖阳
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6465号原告：广州联永工程有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：潘月多。委托诉讼代理人：霍小媚、陈征，广东启源律师事务所律师。被告：广州市增城区新塘镇人民政府，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：潘国。委托诉讼代理人：梁伟杰，该单位员工。原告广州联永工程有限公司诉被告广州市增城区新塘镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州联永工程有限公司（以下简称联永公司）的委托诉讼代理人霍小媚、陈征，被告广州市增城区新塘镇人民政府（以下简称新塘镇政府）的原委托诉讼代理人何铠生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告联永公司向本院提出诉讼请求：一、新塘镇政府向联永公司支付工程款本金15606558.71元；二、案件受理费由新塘镇政府负担。事实和理由：联永公司原名为增城市联永工程有限公司，原为增城供电局下属企业。2010年7月22日，新塘镇政府将“细陂河10KV线路迁改工程”工程项目委托联永公司进行施工。2010年11月，该工程项目竣工并交付新塘镇政府使用。但新塘镇政府至今未向联永公司支付任何工程款。为此提起本诉。被告新塘镇政府辩称：涉案工程的实施来源于水南涌片区整治项目的需要，已于2010年完成相关内容。但因当时实施时间紧急、河涌整治工作任务重，工作量大等历史原因，当时的经办人未及时完善合同、验收等相关手续，在2013年分镇后，当时的经办部门已经取消，人员也分配至其他地方，现经办部门经联系原相关工作人员，均答复不记得当时的情况。因此造成无法确认已实施的工程量和工程造价，无法支付工程费用，产生双方的纠纷。新塘镇政府同意由法院委托鉴定机构按照现场的实际情况对工程量及工程造价进行鉴定，并按鉴定结果判决新塘镇政府应向联永公司支付的工程费用。至于本案的鉴定费用及诉讼费用，由联永公司负担。经审理查明：联永公司提供一份2008年7月15日由国家电力监管委员会南方监管局核发的《承装（修、试）电力设施许可证》，该证载明，“根据《承装（修、试）电力设施许可证管理办法》及有关法律法规的规定，经审查，准许你单位从事承装（修、试）电力设施业务，特颁发此证。单位名称：增城市联永工程有限公司……许可类别和等级：承装类五级、承修类五级有效期限自2008年7月15日始至2012年10月23日止”。为证明其对细陂河10KV线路迁改工程进行施工，联永公司提供了《关于10KV、0.4KV线路迁移的函》、《施工现场签单》、《关于协调解决新塘镇政府早期电力工程建设存在问题的函》、《关于协调解决广州市增城区新塘镇人民政府历史遗留电力工程结算存在问题的函》、《关于处理供电部门历史项目的二次会议纪要》、《关于处理供电部门历史项目的三次会议纪要》等复印件。新塘镇政府对上述证据无异议。联永公司和新塘镇政府确认，涉案细陂河10KV线路迁改工程未签署书面合同，涉案工程已经由联永公司完工并交付使用，新塘镇政府未支付工程款。本案在审理过程中，一、联永公司申请对涉案工程的工程量及工程造价鉴定。（一）经摇珠选定的国众联建设工程管理顾问有限公司广州分公司出具《细陂河10KV线路迁改工程工程结算评审报告》，报告载明，细陂河10KV线路迁改工程的结算造价为11924469.6元。（二）联永公司对该报告无异议，并表示其诉讼请求变更为要求新塘镇政府支付上述工程款金额11924469.6元。（三）新塘镇政府对该报告无异议。二、联永公司表示对本案的鉴定费用、诉讼费用均由其自行承担，不要求新塘镇政府承担。本院认为：涉案细陂河10KV线路迁改工程由新塘镇政府发包给联永公司施工且工程已经完工并交付使用的事实，有联永公司提供的证据以及双方庭上陈述予以佐证，本院予以确认。《中华人民共和国招标投标法》第三条“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。”，《中华人民共和国政府采购法》第二条“在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。……本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等……”，《广东省实施办法》第二十七条第二款“公开招标应当作为政府采购的主要采购方式。公开招标的具体数额标准由省人民政府确定并公布。”，以及广东省政府采购监督管理部门发布的《广东省2013年集中采购目录及限额标准》载明“B工程类采购限额标准为预算金额50万元（含50万元）以上。……四、公开招标数额标准单次采购单项或批量采购金额达到80万元（含80万元）以上的货物或服务项目（其中工程建设项目中单项采购金额达到50万元（含50万元）以上的规划设计和监理服务项目应采用公开招标方式），单次采购100万元（含100万元）以上的工程项目应采用公开招标方式。”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”。按照上述规定，结合《细陂河10KV线路迁改工程工程结算评审报告》载明涉案工程的工程造价为11924469.6元，故涉案工程应采用招标形式，新塘镇政府没有进行招标而导致其与联永公司之间的建设工程法律关系无效。至于工程款的问题。虽涉案建设工程法律关系无效，但涉案工程已由新塘镇政府接收使用，因此联永公司主张要求新塘镇政府支付《细陂河10KV线路迁改工程工程结算评审报告》载明的工程价款11924469.6元，依据充分，本院予以支持。因联永公司自愿承担本案诉讼费用，不违反法律法规的相关规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州市增城区新塘镇人民政府在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州联永工程有限公司支付工程款11924469.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57719.7元，由原告广州联永工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  赖雯丽二〇一九年九月十二日书记员  齐 文郭颖婕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8580号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：李辉，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李辉之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辉应于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币54987.88元，利息人民币2794.94元（利息暂计至2018年2月12日，此后的利息以人民币54987.88元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿日止），其他费用人民币334.77元；案件受理费为647.96元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告李辉负担。因义务人李辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1885.32元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余1835.32元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1885.32元，扣缴执行申请费50元后余1835.32元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75185.51元（含执行费990.46元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11618号之一 被执行人：何克玉，男，1997年2月5日出生，汉族，住四川省大英县。 关于何克玉欠缴刑事罚金一案，本院作出的（2013）佛顺法少刑初字第389-2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何克玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决发生法律效力之日后三十日内缴纳）。因何克玉未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，并于2019年8月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何克玉负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十七日 书记员  姚秋宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执311号之二申请人：杜尽忠，男，1967年11月23日出生，汉族，封丘县。被执行人：菏泽钱江房地产开发有限公司，住址：山东省菏泽市牡丹区皇镇乡国道北侧401室。统一社会信用代码：913717024937857731.本院依据已经发生法律效力的新乡市中级法院(2019)豫07民终5128号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司未履行。经查，被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｒ×××××长安牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｒ×××××长安牌机动车。查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇一二〇年五月十一日书记员  刘新亚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执2940号 申请执行人佛山市禅城区金华纺织实业公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱罗鄱村西工业区2号，统一社会信用代码×××37Ｕ。 法定代表人黄沛强。 被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇北村村五约经济社欧浦码头边李新良厂房车间二。统一社会信用代码×××66Ｈ。 投资人王庆家。 本院在执行佛山市禅城区金华纺织实业公司与佛山市南海区彩艺电脑绣花厂著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0604民初5778号民事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终427号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂应向申请执行人赔偿45000元及利息等。因被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2940号终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘政文
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3648号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅芬、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪少华，男，1987年10月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初446号民事判决，于2018年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金292800元及利息68097.9元、滞纳金29952.42元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费7162.75元，被执行人依法承担本案案件执行费1344元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年7月10日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月4日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月四日 书记员 张逸毅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初13764号之二原告：杜志武，男，汉族，1981年9月20日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：李镕衔，男，汉族，1988年02月09日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：珠海市大运通典当有限公司，住珠海市香洲区山场路14号，统一社会信用代码：91440400303808621X。法定代表人：洪素銮。本院在审理原告杜志武诉被告李镕衔、珠海市大运通典当有限公司民间借贷纠纷过程中，原告杜志武于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杜志武撤回起诉。本案受理费收取人民币5125元（原告杜志武已预交）、保全费收取人民币3745元，由原告杜志武承担。审判员  林楚文二〇一九年九月二十七日书记员  林玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执10677号 佛山市禅城区祖庙街道办事处、佛山市禅城区祖庙街道东升杨二股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社： 关于佛山市禅城区祖庙街道办事处与佛山市禅城区祖庙街道东升杨二股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604行审213号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区祖庙街道东升杨二股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9653号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：高广标，男，1994年10月15日出生，汉族，住广西博白县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与高广标之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高广标应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支款本金4907.03元、利息473.18元以及逾期还款违约金228.49元（利息暂计至2018年3月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；案件受理费为50元（原告已预交），由被告高广标负担。因义务人高广标未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2021年8月1日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6937.42元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高广标负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十二日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4890号之一 申请执行人：潘晓筠，女，1979年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈国进，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于潘晓筠与陈国进之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈国进确认截至2019年2月26日尚欠原告潘晓筠借款本金43115元；二、被告陈国进于2019年3月10日前向原告潘晓筠归还5000元，于2019年4月10日前向原告潘晓筠归还20000元，于2019年5月10日前向原告潘晓筠归还18115元；三、案件受理费减半为662.5元，财产保全费630元，合计1292.5元（原告已预交），由被告陈国进负担，被告陈国进于2019年5月10日前向原告潘晓筠支付；四、上述被告陈国进应支付给原告潘晓筠的款项付至以下指定账户（户名为潘晓筠、开户银行为中国农业银行勒流支行、账号为62×××18）；五、若被告陈国进按期足额支付上述款项，原告放弃其他诉讼请求，并不得再就双方之间的借款纠纷再向被告陈国进主张任何权利；若被告陈国进有任何一期未能足额支付，原告有权按实际欠款本金（以43115元扣除已收取款项）及利息（利息计算方式：以实际欠款本金为基数按月利率2%从2018年11月13日起计算至还清之日止）向法院申请一次性强制执行。因义务人陈国进未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘晓筠向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款2870.98元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余2820.98元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｅ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2020年11月28日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2870.98元，扣缴执行申请费50元后余2820.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余46708.55元（含执行费584.18元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｅ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈国进负有继续向申请执行人潘晓筠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11562号之一 被执行人：李汉洪，男，2000年3月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 李汉洪与李汉洪罚金一案，本院作出的（2015）佛顺法少刑初字第413-2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李汉洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳）。因李汉洪未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，并于2019年8月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李汉洪负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十七日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执10678号 佛山市禅城区祖庙街道办事处、佛山市禅城区祖庙街道东升工农三股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社： 关于佛山市禅城区祖庙街道办事处与佛山市禅城区祖庙街道东升工农三股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604行审214号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区祖庙街道东升工农三股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5465号之一 申请执行人：梁景新，男，1978年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨红进，男，1983年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 关于梁景新与杨红进之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨红进应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁景新清偿借款本金100000元、利息9000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为基数，从2014年2月3日起按照月息2%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；驳回原告梁景新的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为2080元(原告已预交)，由被告杨红进负担。因义务人杨红进未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁景新向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余239846元（含执行费3446元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨红进负有继续向申请执行人梁景新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十九日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9822号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：黄惠吟，女，1979年9月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄惠吟之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄惠吟应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金49418.56元、其他费用368.16元，利息712.32元（利息暂计至2018年7月20日，此后的利息按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为315.38元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5.38元，由被告黄惠吟负担310元（被告负担部分，由其在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不作收退）。因义务人黄惠吟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款3026.06元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费857.31元后余2168.75元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3026.06元，扣缴执行申请费857.31元后余2168.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61652.2元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄惠吟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初3734号原告：王娟，女，汉，1972年10月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：董振鹏，男，汉，1989年10月出生，地址：菏泽市牡丹区。被告：徐倩，女，汉，1987年9月7日，住山东省菏泽市牡丹区。原告王娟与被告董振鹏、徐倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。原告王娟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告依法偿还借款125000元及利息18150元（自2017年7月29日至2019年5月20日以165000元为基数按照年利率6%计算为18150元利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至今，被告先后向原告多次借款。2017年7月29日，经双方结算，被告共欠原告165000元。原告多次向被告催要，被告仅偿还4万元，其余款项拒不支付。被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告董振鹏、徐倩均不在原告起诉状中指定的住址，两被告的身份无法识别，应当认定被告主体不明确，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇一九年九月三日书记员  张圣琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8862号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：吴家福，男，1970年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴家福之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初5410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴家福应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支本金19734.56元、利息（暂计至2018年2月21日为1406.88元，此后以实际拖欠金额为本金按日利率万分之五计算至清偿日止）及手续费86.03元；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费350.86元（原告已预交），由被告吴家福负担330元，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担20.86元。因义务人吴家福未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车已被本院另案[（2019）粤0606执9918号]首查封，本案作第一轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余28558.18元（含执行费323.52元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴家福负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2329号关于申请人金钊与被执行人宋纪委同居关系析产纠纷一案，太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋纪委没有履行生效法律文书确定的内容，申请人金钊向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人宋纪委履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年九月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8197号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：温小莉，女，1981年3月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与温小莉之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告温小莉应于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4091.97元、其他费用18.30元以及拖欠利息（截至2017年11月7日为656.23元，此后以拖欠透支本金4091.97元为计算基数，自2017年11月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的信用卡透支利率日万分之五计付）；案件受理费50元，由被告温小莉负担。因义务人温小莉未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款479.59元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余429.59元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位479.59元，扣缴执行申请费50元后余429.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5592.92元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人温小莉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十二日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8572号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：邓德章，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与邓德章信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓德章应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4484.28元、滞纳金26.27元、分期付款手续费及取现费22元及利息（暂计至2017年7月17日利息为559.49元，之后的利息以透支本金4484.28元为基数，从2017年7月18日起按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、案件受理费50元（原告已预交），由被告邓德章负担。因义务人邓德章未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6795.08元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓德章负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 韩 伟 执行员 刘远顺 二〇一九年九月十六日 书记员 杨越强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8844号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6号。 负责人：贺春林。 被执行人：谭长根，男，1964年12月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与谭长根之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初8408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭长根应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金23222.05元、透支利息（利息计算方式：截止至2016年6月7日为6872.66元，从2016年6月8日起以23222.05元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）、滞纳金1059.61元；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费578.85元（原告已预交），由被告谭长根负担并应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。因义务人谭长根未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款975.65元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费376元后余599.65元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ａ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位975.65元，扣缴执行申请费376元后余599.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31133.52元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ａ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭长根负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十日 书记员  姚秋宇
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9738号之一 申请执行人：佛山市顺德区金竹林家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤工业区南四排1号五楼之二、六楼。 法定代表人：邹明亮。 被执行人：李昆，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 本院在执行佛山市顺德区金竹林家具有限公司与李昆买卖合同纠纷一案中，佛山市顺德区金竹林家具有限公司于2019年9月5日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执9738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8551号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：李建华，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李建华之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初2457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建华应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金3871.35元及暂计至2017年11月7日的利息357.85元（从2017年11月8日起的利息以所欠透支本金为基数按日万分之五的利率计算至透支本金清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告李建华负担。因义务人李建华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5578.84元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李建华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9910号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：张家旗，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张家旗之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张家旗应于法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还贷记卡透支本金9793.71元及利息（利息计算方法：暂计至2018年8月7日的利息为467.69元，自2018年8月8日起至清偿之日止的利息，按日利率万分之五计付）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取计32.86元（原告已预交），由被告张家旗负担。因义务人张家旗未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12432.72元（含执行费85.21元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张家旗负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十九日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初19075号 申请人：佛山市顺德区瑞境印刷科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红星居委会外村新路2号四楼之二。 法定代表人：梁国星。 被申请人：深圳市希艺源印刷有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区坪梓路48号第一栋2楼201-4。 法定代表人：刘勇。 被申请人：惠阳区新圩艺源丝印加工厂，住所地广东省惠阳区新圩塘吓大道东区。 经营者：刘勇。 被申请人：刘勇，男，1978年12月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 佛山市顺德区瑞境印刷科技有限公司与深圳市希艺源印刷有限公司、惠阳区新圩艺源丝印加工厂、刘勇买卖合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区瑞境印刷科技有限公司于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求在370797.34元价值范围内冻结被申请人深圳市希艺源印刷有限公司、惠阳区新圩艺源丝印加工厂、刘勇名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司广东分公司顺德支公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在370797.34元价值范围内冻结被申请人深圳市希艺源印刷有限公司、惠阳区新圩艺源丝印加工厂、刘勇名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊二彦 二〇一九年九月六日 法官助理黄筠 书记员赖纬国
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7472号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。 被告：安绍辉，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：李晓娜，女，1974年8月15日出生，汉族，住河南省通许县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与被告安绍辉、李晓娜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。 中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉称，2019年5月3日14时许，安绍辉驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿101省道由南向北驶至宿州埇桥区大泽乡镇小地下道路段时，与相对方向杨守喜驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经交警部门认定，安绍辉负事故全部责任。皖Ｌ×××××在原告处投保了车损险，保额为38万。皖Ｌ×××××车主依据保险合同要求原告赔偿车辆损失，原告依据合同约定履行了赔偿义务。因被告负本次事故的全部责任，故原告损失应由被告承担相应赔偿。为维护原告合法权益，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 安绍辉、李晓娜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告安绍辉、李晓娜的户籍地和长期居住地均在通许县，且申请人李晓娜既不是事故车辆驾驶人，也不是事故车辆所有人，原告起诉李晓娜没有法律依据，故本案应由通许县人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告安绍辉、李晓娜的户籍地、住所地均在河南省通许县，本案案由是追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 安绍辉、李晓娜对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省通许县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈盼盼 二〇一九年八月十六日 法官助理朱培娜 书记员刘强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3904号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：杨贤佳，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初5873号民事判决，于2019年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金9984.68元及利息2296.01元、违约金4859.03元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费228元，被执行人依法承担本案案件执行费166元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月21日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月4日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月四日 书记员 张逸毅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10051号之一 被执行人：胡良全，男，1974年3月7日出生，汉族，住广西平南县。 关于胡良全欠缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0606民初3346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡良全在本判决生效之日起七日内向原告佛山市顺德区佳兆建材有限公司支付货款493695元及利息（计算方法：从2018年9月1日起按月息2%计至实际偿还之日止）；案件受理费9131.9元，减半收取计4565.95元（原告佛山市顺德区佳兆建材有限公司已预交），由被告胡良全负担；财产保全费2970元（原告佛山市顺德区佳兆建材有限公司已缴交），由被告胡良全负担。因胡良全未按上述生效法律文书履行义务，我院均安人民法庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4615.95元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡良全有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十五日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6664号之一 申请执行人：袁景朗，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何志权，男，1988年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于袁景朗与何志权之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何志权应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告袁景朗清偿借款本金10000元及利息（利息从2018年5月14日起按人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）；驳回原告袁景朗其他诉讼请求；案件受理费190.82元（原告袁景朗已预交），由原告袁景朗承担68.82元，被告何志权承担122元。因何志权未按上述生效法律文书履行义务，袁景朗向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12512.08元（含执行费86.39元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何志权负有继续向申请执行人袁景朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月五日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初26338号原告：黄杰，男，汉族，1994年6月25日出生，住址广东省化州市，委托诉讼代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫嘉敏，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：詹彬枫，男，汉族，1986年6月5日出生，住址广西博白县，原告黄杰与被告詹彬枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭英权、莫嘉敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金25000元及支付借款期间的利息3000元；2.被告立即向原告归还逾期归还本金的利息150元（以借款25000元为本金，按月利率2%计算，自逾期还款之日2018年12月15日起暂计至2018年12月24日止，暂计逾期9天，逾期还款利息实际计算至全部本金还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年10月24日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利息、逾期利息、期限：2万元；3000元；每日500元逾期利息；期限2个月。三、实际出借款项时间、金额：2018年10月16日2000元、5000元、3000元；2018年10月24日9500元；2018年10月31日5000元。四、还款情况：未还款。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据，能够相互印证，足以形成证据链，证明原告向被告实际支付借款24500元，原告称另外500元系被告在案外人顺德佬餐厅消费时，原告为被告所垫付的餐费，但原告未提交证据证明，本院不予采信。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告有权要求被告立即支付借款本金24500元及利息（分别以1万元为基数，自2018年10月16日起；以9500元为基数，自2018年10月24日起；以5000元为基数，自2018年10月31日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止），超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告詹彬枫应在本判决生效之日起十日内向原告黄杰偿还借款24500元及利息（分别以1万元为基数，自2018年10月16日起；以9500元为基数，自2018年10月24日起；以5000元为基数，自2018年10月31日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（已由原告预交），由原告负担49元，被告负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年九月十九日书 记 员  华 齐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3861号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林金明，男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初1051号民事判决，于2019年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金48680.91元及利息、滞纳金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1160元，被执行人依法承担本案案件执行费942元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月20日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月4日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月四日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1941号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人井艺静，女,1990年4月8日生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人井艺静借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5594号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3459号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄永泽，男，1981年4月23日出生于广西壮族自治区扶绥县，公民身份号码452************813，汉族，中专文化，无固定职业，住扶绥县************，2019年5月**日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3300号起诉书指控被告人黄永泽犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，黄永泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日22时22分许，被告人黄永泽饮酒后驾驶桂J*****号普通二轮摩托车行驶至佛山市*******辅道路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄永泽的血液中乙醇含量为101mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄永泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄永泽认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人黄永泽对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄永泽危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄永泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄永泽归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄永泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年九月二十六日法官助理 阳 芳书 记 员 黄 羿附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初3779号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人彭自华，男，1982年4月2日出生，公民身份证号码：440********402*118，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为广东省湛江市遂溪县*************。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月10日被羁押，2019年7月11日被东莞市公安局取保候审，2019年9月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年9月18日被本院取保候审。起诉号东一区检刑诉〔2019〕3626号指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月十五日至二个月十五日拘役，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年7月10日22时许，被告人彭自华醉酒（经鉴定，彭自华血液中乙醇含量为166.75mg/100ml）驾驶粤A*****号小型越野客车，行驶至东莞市*************时，被民警当场查获。本院意见本院认为，被告人彭自华醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭自华犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人彭自华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人彭自华认罪态度好，确有悔罪表现，对被告人彭自华适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。判决被告人彭自华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树松二〇一九年九月二十六日书记员  陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13148号原告：钟伟合，男，1981年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市安远县*************，公民身份号码：362************816。被告：东莞市东坑一帆五金加工厂，住所地：广东省东莞市***************。经营者：何国斌，男，1988年8月26日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************119。原告钟伟合与被告东莞市东坑一帆五金加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告钟伟合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按钟伟合撤回起诉处理。审判员  张利宝二〇一九年九月二十日书记员  朱文健附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2929号申请执行人徐国忠，男，1983年3月15日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人徐相兴，男，1979年11月18日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人徐国忠与被执行人徐相兴借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初757号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐国忠于2019年8月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，因执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0214执2929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩桂升审判员  李福龙审判员  纪玉铸二〇一九年九月十日书记员  刘丰龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1815号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王培娟，女,1975年7月8日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王培娟借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5107号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3603号之一 申请执行人：李传安，男，1960年8月27日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：郑廷吕，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人李传安依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初1168号民事判决，于2019年6月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人劳动报酬3000元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年6月27日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月2日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月10日司法专邮形式向申请执行人送达执行案件告知书，告知申请执行人本院的财产调查情况，并要求申请执行人提交被执行人的财产线索，申请执行人未提交。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月十七日 书记员 张逸毅