江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初3176号 原告：荆丽英，女，1948年8月18日出生，汉族，住丹阳市。 原告：郑玲仙，女，1968年2月21日出生，汉族，住丹阳市。 原告：郑小刚，男，1976年4月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告：郑玉仙，女，1972年9月26日出生，汉族，住丹阳市。 原告：郑国仙，女，1974年5月12日出生，汉族，住丹阳市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘冬青,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：王志明，男，1967年2月20日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。统一社会信用代码：913211007141776763。 负责人：吴彬，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。 被告：蔡建华，男，1975年8月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：丹阳市第三人民医院，住所地:丹阳市华南新区122省道南侧。组织机构代码：46879016-7。 负责人：耿建军，该院院长。 委托诉讼代理人：朱键，陈建国（实习律师），江苏瀛尚律师事务所律师。 原告荆丽英、郑玲仙、郑小刚、郑玉仙、郑国仙与被告王志明、蔡建华、保险公司、丹阳市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人刘冬青，被告蔡建华，被告保险公司委托诉讼代理人李端林，被告丹阳市第三人民医院委托诉讼代理人朱键、陈建国（实习律师）到庭参加诉讼，被告王志明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失计381839元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日10时08分，蔡建华驾驶苏Ｌ×××××号小型专用客车（车内载有急救病人：郑敖齐，男，1942年12月29日，公民身份号码：，户籍地：江苏省丹阳市皇塘镇丁桥村四房庄18号。）沿241省道由南往北行驶，直行通过该道路与122省道交叉路口处时，与沿122省道由东往西直行通过该路口的王志明驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、苏Ｌ×××××号小型专用客车乘坐人荆丽英、朱培军、郑玉仙、束一鸣、王振等受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，荆丽英、朱培军、郑玉仙、束一鸣、王振不承担事故责任，被告王志明、蔡建华分别承担事故的同等责任。原告荆丽英系死者郑敖齐的妻子、原告郑玲仙、郑玉仙、郑国仙、郑小刚分别系死者郑敖齐的长女、次女、三女、儿子。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告王志明驾驶肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔。但是我司对原告在诉状中主张受害人郑敖齐是死亡于本次交通事故持有疑义。无论是通过事故认定书的内容，还是有关的病案，均不能证明原告的主张合理，原告主张没有证据支持，缺乏事实基础，请求法院驳回原告针对死亡的相关诉请。 被告蔡建华辩称，本案死者郑敖齐在救护车从皇塘开往丹阳医院的途中，其心脏已经骤停了。经过王府红绿灯时，发生了车祸，我没有停，直接开车把病人送到了丹阳市人民医院，到医院急诊室抢救时，医生已经把郑敖齐的心脏复苏了，然后我就走掉了，所以郑敖齐的死亡与本次事故没有关联性。 被告丹阳市第三人民医院辩称，本案案由系交通事故纠纷，但是受害人的死亡并非由交通事故造成的，原告在诉状中陈述不真实，事故认定书中并未对受害人死亡进行确认和认定，相反，不能确认受害人死亡与交通事故无关。事实上，受害人在事故发生前也多次出现心脏骤停的情况，交通事故发生后，在人民医院救治后，也与之前的情况一致，其死亡是由于自身疾病所致。原告所主张的赔偿金额过高，具体意见质证时发表。被告蔡建华当时出车是受丹阳市人民医院指挥中心所指派，目的地也是丹阳市人民医院，履行的并非是我单位的职务，我单位仅仅是肇事车辆的行使权人，原告要求我单位承担赔偿的事实和法律基础及具体承担的法律责任。即使承担本案应当将丹阳市人民医院及我院车辆所投保的天安保险公司作为本案被告或者第三人参与本案诉讼。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王志明未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2017年11月27日上午，丹阳120急救中心接到指令称丹阳市皇塘卫生院有一危重病人需急救。丹阳市第三人民医院派救护车(由蔡建华驾驶的苏Ｌ×××××号小型专用客车)去皇塘卫生院，至现场后经检查决定转上级医院抢救治疗。当日上午10时08分，苏Ｌ×××××号小型专用客车（车内载有急救病人：郑敖齐，男，1942年12月29日，公民身份号码：，户籍地：江苏省丹阳市皇塘镇丁桥村四房庄18号。）沿241省道由南往北行驶，直行通过该道路与122省道交叉路口处时，与沿122省道由东往西直行通过该路口的王志明驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、苏Ｌ×××××号小型专用客车乘坐人荆丽英、朱培军、郑玉仙、束一鸣、王振等受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，荆丽英、朱培军、郑玉仙、束一鸣、王振不承担事故责任，被告王志明、蔡建华分别承担事故的同等责任。原告荆丽英系死者郑敖齐的妻子、原告郑玲仙、郑玉仙、郑国仙、郑小刚分别系死者郑敖齐的长女、次女、三女、儿子。事故发生后，苏Ｌ×××××号小型专用客车继续送病人至丹阳市人民医院，后经抢救无效死亡。 另查，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且有不计免赔险。 以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户籍注销证明及本院调取的相关证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中救护车与王志明驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生相撞并造成车辆受损、救护车乘坐人荆丽英、朱培军、郑玉仙、束一鸣、王振等受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王志明、救护车驾驶员蔡建华分别承担事故的同等责任。 本案争议焦点为：郑敖齐的死亡是否与本次事故有关。本院认为，经查，根据皇塘卫生院病案记载，事故当日郑敖齐慢性支气管炎急性发作等并有高危高血压病史；在急救中心救护车到现场检查记载为：急救120到场发现患者仍昏迷并决定送丹阳市人民医院抢救并将在转院途中可能病情恶化等情况告知了病人家属。人民医院病案记载，至医院抢救时仍昏迷，双侧瞳孔散大等。另救护人员对交通事故发生时的陈述为：“发生事故时病人并未从床上掉下来，仅仅是往前移动了一下，身体也未与其他物品撞击等”。另事故发生时救护车仅是晃动一下，并未倒下，事故认定书中也并未认定发生事故时病人受伤。综上所述，郑敖齐的死亡不排除系因自身疾病所致，原告方现有证据不能充分证明其死亡系因本次交通事故造成的，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告王志明未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告荆丽英、郑玲仙、郑小刚、郑玉仙、郑国仙的诉讼请求。 案件受理费2310元，由原告荆丽英、郑玲仙、郑小刚、郑玉仙、郑国仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 员  曾学兵 人民陪审员  张志辉 人民陪审员  戎周贫 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王凌燕