河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4642号原告：杜建勋，男，1992年2月24日出生，汉族，大专文化，个体，现住德州市德城区。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：郝直祥，男，1970年12月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省邯郸市永年县。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼。负责人：王志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，1982年12月13日生，汉族，职员，大专文化，住。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈俊伊，女，1995年3月11日生，汉族，职员，大专文化，住。系该公司员工。原告杜建勋与被告郝直祥、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建勋及其委托诉讼代理人、被告永安财险邢台支公司委托诉讼代理人刘君、陈俊伊到庭参加诉讼。被告郝直祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失161624.31元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日7时25分许，郝直祥驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车沿南滕线由东向西行驶至南滕线30KM+500M时，与前方杜建勋驾驶的鲁Ａ×××××号轿车追尾相撞，杜建勋因撞击又与前方赵国平驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成杜建勋受伤，杜建勋乘车人黄明杰当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。经黄骅大队事故中队出具事故认定书，认定郝直祥负事故的全部责任，杜建勋无责任，黄明杰无责任，赵国平无责任。郝直祥缺席，书面答辩称，对事故责任没有异议，答辩人系所驾车辆冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车的实际车主，冀Ｅ×××××号车在被告永安财险邢台支公司投保交强险和商业三者险（限额100万，且不计免赔），冀Ｅ×××××号车在被告保险公司投保商业三者险（限额5万元），对原告的合理合法损失，应由保险公司承担。事故发生后，原告与答辩人达成协议，补偿原告在内的所有受害人5万元，答辩人不应再承担任何赔偿责任。永安财险邢台支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险（限额100万元），法院核实我方承保车辆行驶证、运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证是否合法有效，事故车辆在事故发生时，存在超载行为，应当对该行为依据条款进行免赔10%，对于原告其他的诉求在属于保险责任的合理合法的范围内，我司在保险限额内予以赔付。停运损失、诉讼费、鉴定费均属于间接损失，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故事实，本院予以确认。事故发生后，原告杜建勋在黄骅市中医医院住院治疗8天，其主要伤情为颈部外伤伴神经根损伤、右髂部软组织损伤、颈部软组织损伤、头外伤等。杜建勋驾驶的鲁Ａ×××××号轿车，经被告永安财险邢台支公司定损，双方达成定损协议书，确定车损为135000元。被告郝直祥所驾驶的冀Ｅ×××××号车登记所有人为沙河市跃轩运输公司，实际所有人为郝直祥，该车在被告永安财险邢台支公司投保交强险和商业三者险（限额100万，且不计免赔），冀Ｅ×××××号车在被告保险公司投保商业三者险（限额5万元），保险期限均为2018年9月4日至2019年9月3日。事故发生时，郝直祥的行驶证、车辆驾驶证均合法有效。经查，被告永安财险邢台支公司已赔付原告杜建勋116000元。被告郝直祥与原告方达成赔偿协议，郝直祥自愿赔偿原告及黄明杰其他近亲属合计50000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原被告对黄骅大队事故中队作出的交通事故认定书无异议，本院予以确认，认定被告郝直祥负本次事故全部责任。郝直祥驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车在被告永安财险邢台支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告永安财险邢台支公司对被保险标的车辆发生交通事故造成原告的损失，应在保险限额内承担保险赔偿责任。被告永安财险邢台支公司主张被告郝直祥驾驶车辆超载，商业三者险应按免赔10%承担赔偿责任。永安财险机动车综合商业保险条款免赔率中明确载明：违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车号车的投保人沙河市跃轩运输有限公司在投保提示书、条款说明书、免责事项说明书、保险合同送达签收书上分别签章，送达签收书上载明：本单位/人确认收到永安财产保险股份有限公司出具的保险条款、特别约定、投保提示、条款说明书等共同组成的全套保险合同，特别是投保险种对应保险条款中的投保人义务、保险责任及责任免除部分向本单位/人作了明确说明。上述证据足以证明被告永安财险邢台支公司将保险合同免责事项向原告尽到了提示说明义务，该免责条款发生效力。被告永安财险邢台支公司的免赔10%的主张，应予支持。综合原被告的诉辩主张和当庭提交的证据，确认原告杜建勋的损失有：1.医疗费6524.31元，依据住院病案、医疗费发票、用药明细等予以确认；2.住院伙食补助费800元，原告在异地发生交通事故，住院8天，按每天100元计算，依据住院病案予以确认；3.营养费无相关医嘱及鉴定意见，该项主张不予支持；4.护理费1200元，结合原告伤情，确认为一人护理10天，护理标准参考上年度河北省平均工资及与居民服务业标准按120元/天计算；5.误工费2892.5元（23461元/年÷365天×45天），结合原告伤情，参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定原告误工期为45天，误工费标准按照上年度河北省农林牧渔业标准23461元/年计算；6.车损135000元，依据定损协议书予以确认；7.交通费800元，参考原告提交的高速公路收费票据酌定；8.精神抚慰金因原告未构成伤残，该主张不予支持。原告杜建勋上述损失合计147216.8元，因该案系三车事故，原告杜建员的医疗费损失未超出各机动车交强险责任限额之各，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故被告永安财险邢台支公司应在交强险医疗费限额内按照有责与无责限额之和的比例赔付原告杜建勋6658.5元（7324.31×（10000/11000）=6658.5），由案外人赵国平驾驶的冀Ｅ×××××号车在交强险医疗费无责限额内赔付665.8元；被告永安财险邢台支公司在冀Ｅ×××××号车交强险车辆损失限额内赔付2000元，案外人赵国平车辆也受损，无责双方不再互赔；杜建勋自愿将交强险死亡伤残限额全部由另案原告（黄明杰近亲属）优先受偿，故原告杜建勋的剩余损失147216.8-6658.5-665.8-2000=137892.5，在商业三者险限额内扣除10%免赔率赔付原告损失137892.5×（1-10%）=124103.25元，合计赔付原告杜建勋132761.75元。扣除被告公司已经赔付的116000元，仍应赔付杜建勋16761.75元。被告郝直祥承担10%的损失，因其与原告达成赔偿协议且已实际履行，故郝直祥不再承担民事赔偿责任。经本院合法传唤，被告郝直祥未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、质证、答辩等诉讼权利和义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车号车交强险和商业三者险限额内赔付原告杜建勋各项损失16761.75元；二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告杜建勋上述损失后，被告郝直祥在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告杜建勋的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，户名：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××45。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1766元，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担183元，由原告杜建勋承担1583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇一九年九月十一日书记员  周学文