广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2935号原告：深圳鑫中材新材料有限公司，住所地为深圳市宝安区燕罗街道燕川社区骄冠路5号友邦厂办公室101。法定代表人：胡林松。委托代理人：赵宏顺，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省泾县，系原告员工。被告：黄品彪，男，1992年5月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，被告：张伟，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县，原告深圳鑫中材新材料有限公司诉被告黄品彪、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宏顺到庭参加诉讼，被告黄品彪、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄品彪、张伟共同向原告支付拖欠的48443元货款；2、被告黄品彪、张伟共同向原告支付拖欠货款利息2055元（以48443元为基础,以银行贷款利率为标准，即年利率4.35%，从2018年1月15日起计至货款付清之日止，暂计至2018年12月31日为2025元）;3、被告黄品彪、张伟共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与案外人深圳市鸿伟茂业科技有限公司（下文简称“鸿伟茂业公司”）签订有买卖合同，买卖合同约定：原告向鸿伟茂业公司提供玻璃原材料，鸿伟茂业公司向原告支付货款。经双方2018年1月15日结算确认鸿伟茂业公司尚欠原告96443元货款；后原告于2018年4月17日及2018年5月23日根据鸿伟茂业公司要求发货，两次发货共产生货款26642元。截止到2018年9月4日，鸿伟茂业公司尚欠原告货款51443元。经原告催款，鸿伟茂业公司无力偿还该笔债务，2018年9月4日，鸿伟茂业公司将该笔债务移转给东莞市瑞鹏光电科技有限公司，东莞市瑞鹏光电科技有限公司对此表示认可，被告黄品彪、张伟也愿对该笔债务承担保证责任。现债务履行期限届满，东莞市瑞鹏光电科技有限公司现已停止经营，被告黄品彪、张伟尚未履行还款义务。被告黄品彪、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，其向深圳市鸿伟茂业科技有限公司（以下简称“鸿伟茂业公司”）供应玻璃；鸿伟茂业公司的法定代表人原来是黄品彪，实际老板是张伟和黄品彪，张伟的老婆是黄金莲，黄金莲与黄品彪是姐弟关系，截止2018年1月15日鸿伟茂业公司，尚欠原告货款96443元；由于环保的问题，鸿伟茂业公司的人员和设备搬到东莞××了东莞市瑞鹏光电科技有限公司，法定代表人为张伟，实际控制人是被告黄品彪和张伟；鸿伟茂业公司并未注销，据了解是财务公司空壳卖出了；2018年4月17日根据黄金莲的要求原告向“立伟公司”供应价值11418元的玻璃，当时通过黄金莲支付了21418元，多出的10000元是支付鸿伟茂业公司的尚欠货款。2018年5月23日原告向东莞市瑞鹏光电科技有限公司供应价值15224元的玻璃，当时通过黄土金支付了20224元，多出的5000元是支付鸿伟茂业公司的尚欠货款。原告提交了其工作人员与黄金莲、张伟的微信聊天记录、对账单、送货单拟证明其主张。原告主张，截至2018年9月4日鸿伟茂业公司已经偿还货款45000元，尚欠51443元，具体情况为通过张伟于2018年1月25日支付20000元，通过黄金莲于2018年4月17日支付10000元，通过黄土金于2018年5月23日支付5000元，2018年9月4日张伟支付了5000元、黄土金支付了5000元。原告提交的2018年9月4日欠条载明：今欠深圳鑫中材新材料有限公司51443元，双方约定自2018年9月起，由张伟（东莞市瑞鹏光电科技有限公司）每月在鑫中材采购玻璃不少于3架，每架多付款3000元，以做偿还欠款……。欠款人处记载为东莞市瑞鹏光电科技有限公司，张伟签名捺印并且写下了张伟的身份证号码，落款时间为2018年9月4日。原告主张，2018年9月15日东莞市瑞鹏光电科技有限公司通过陈亚拾支付了2018年9月4日欠条中3000元。原告提交的2018年10月20日欠条载明：今欠深圳鑫中材新材料有限公司48443元，双方约定由东莞市瑞鹏光电科技有限公司（黄品彪）分两次付完欠款，第一次付款为2018年11月5日前付款20000元，第二次付款为2018年12月30日前付款28443元。欠款人处书写东莞市瑞鹏光电科技有限公司，被告黄品彪在保证人处签名捺印，落款时间为2018年10月20日。原告主张，2018年9月4日欠条出具之前张伟是东莞市瑞鹏光电科技有限公司的法定代表人，张伟代表东莞市瑞鹏光电科技有限公司出具2018年9月4日欠条；被告黄品彪和张伟是东莞市瑞鹏光电科技有限公司的实际控制人，并且张伟之前有支付过货款，2018年10月20日黄品彪出具欠条作为保证人。另查明，东莞市瑞鹏光电科技有限公司成立于2018年1月24日，2018年8月16日法定代表人由张伟变更为陈亚拾，黄品彪为该公司监事，2019年4月8日该公司注销。以上事实，有原告提交的原告工作人员与黄金莲的微信聊天记录、对账单、原告工作人员与张伟的微信聊天记录、两份送货单、还款明细说明、中国农业银行电子回单、交通银行个人网银及中国银行网上银行明细查询记录、微信账单详情截图、欠条（2018年9月4日）、欠条（2018年10月20日）以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄品彪、张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告提交的2018年9月4日、2018年10月20日欠条有被告黄品彪和张伟签名捺印，本院对其真实性予以确认。2018年9月4日的欠条出具时，东莞市瑞鹏光电科技有限公司法定代表人已经由张伟变更为陈亚拾，但是变更法定代表人的时间为2018年8月16日，本院认为原告有理由相信张伟有权代表东莞市瑞鹏光电科技有限公司出具2018年9月4日欠条，因此，本院对原告关于2018年9月4日东莞市瑞鹏光电科技有限公司确认应向原告支付货款51443元的主张予以采纳。被告黄品彪是东莞市瑞鹏光电科技有限公司的监事，2018年10月20欠条表明当时黄品彪同意作为保证人清偿东莞市瑞鹏光电科技有限公司拖欠原告的货款48443元，并承诺于2018年11月5日前、2018年12月30日前分别支付20000元、28443元。因此，本院对原告诉请要求被告黄品彪支付货款48443元予以支持。2018年9月4日欠条记载对于欠付的货款51443元自2018年9月起由张伟（东莞市瑞鹏光电科技有限公司）每月在原告处采购玻璃不少于三架并且每架多付款3000元以偿还欠款，欠款人处为东莞市瑞鹏光电科技有限公司和张伟的签名及捺印，而且欠条的内容亦表明张伟会偿还欠款，因此，本院对原告诉请要求张伟支付货款48443元予以支持。关于原告诉请的利息。根据2018年9月4日的欠条的约定，2018年9月张伟和东莞市瑞鹏光电科技有限公司至少应向原告支付之前的货款9000元，但张伟和东莞市瑞鹏光电科技有限公司并未按照2018年9月4日欠条的内容向原告支付款项，应当自2018年10月1日起向原告支付逾期付款的利息。黄品彪对东莞市瑞鹏光电科技有限公司欠付原告的货款承担保证责任，未约定保证方式和保证范围，应当视为保证方式为连带保证，保证范围应当包括货款本金及利息。因此，张伟和黄品彪应当向原告支付逾期付款的利息，利息的计算方式应当为以48443元为本金，自2018年10月1日按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄品彪、张伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳鑫中材新材料有限公司支付货款48443元及利息（利息以48443元为本金，自2018年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳鑫中材新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062.46元，原告已预交，由原告深圳鑫中材新材料有限公司负担25元，由被告张伟、黄品彪负担1037.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  雍 维审 判 员  孟 翯审 判 员  常甲甲二〇一九年九月九日法官助理  杨婷婷书 记 员  关观银