广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8470号原告：卢锦荣，男，1985年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************812。委托诉讼代理人：彭绍伦，广东卓盈律师事务所律师。被告：麦志峰，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码440************818。原告卢锦荣诉被告麦志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告卢锦荣及其委托诉讼代理人彭绍伦到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告偿还76454.56元借款本金给原告，按月利率2%的标准向原告支付利息（以76454.56元为本金自2018年8月26日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年3月5日的利息为9652元）；2.被告向原告支付为此而支出的律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的朋友，由于被告所在的聚龙经济社拟出让土地，每位股东成员将分得一定面积的房产。为此，被告希望向原告借款用于收购其他同村股东的分配房产份额，到时候转让，就有足够的还款能力。为此原告与被告签订借款合同，原告与被告约定借款期间借款利息为月息5%，原告通过支付宝，将出借款项8万元支付给被告，被告曾按月利率5%支付5月和6月份利息，2018年7月份被告自己主张月息增加至6%，企图再向原告借款，并支付了其中的利息2600元。但后来被告一直没有再支付任何利息，现在被告的村将拟分配房产，但原告了解被告根本没有将借款用于购买其他股东的份额，且现在无法联系被告。为维护原告的合法权益，根据法律相关的规定，向本院起诉请求判如所请。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件1份，与原件核对无异），被告身份证（复印件1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.借款合同（原件1页，2018-5-19），收据（原件1页,2018-5-19），借款合同（原件1页，2018-5-26），收据（原件1页,2018-5-26），支付宝账单详情（打印件2页），证明原告向被告出借8万元的事实。3.民事委托代理合同（复印件1份，与原件核对无异），发票（复印件1份，与原件核对无异），律师费转账账单详情（打印件1页），证明原告为实现本案债权而支出律师费5000元，按照合同约定应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告举证1-3，基本能印证原告的主张，其中原告举证2-3，有原件予以核对，来源合法，内容客观真实，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2018年5月19日，原告通过支付宝转账的方式向被告转账3万元（转账备注借款合同本金）。2018年5月19日，被告与原告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款3万元，借款期限从2018年5月19日至2018年12月19日；借款期限内的利息按月利率5%计算；被告逾期还款，应返还本金、支付利息及承担原告实现债权的费用（包括律师代理费）。同日，被告出具《收据》确认收到原告借款3万元。2018年5月26日，原告通过支付宝转账的方式向被告转账5万元（转账备注借款合同本金）。2018年5月26日，被告与原告签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款5万元，借款期限从2018年5月26日至2018年12月26日；借款期限内的利息按月利率5%计算；被告逾期还款，应返还本金、支付利息及承担原告实现债权的费用（包括律师代理费）。同日，被告出具《收据》确认收到原告借款5万元。原告与被告有微信通话记录：（1）在2018年9月30日，原告向被告发送微信“之前差2200，加果8万本金的利息，差两个月，每个月4800元，两个月即9600，总数差11800，有无错？”，被告在微信回复“对”。（2）2018年10月1日，被告在微信中称“甘我昨晚转的5万5你可以不认数，你讲句得了，不想还钱使这样，你去起诉是了”，原告回复“你甘讲，即唔还啦，何必讲那么多”；被告又回复“你直接讲一句昨日5万5不认就得了”，原告在当日向被告称“事实你差我同我妹，一共12.5万元”，被告即时回复“鬼差你12.5万、还了的不计是了”，原告回复“有欠条、有记录”。（3）2018年10月1日，原告向被告发微信“你失踪无用，我都系去法院起诉”，被告回复“随便，我早知道你点做，有纪录又点，我讲物野我不是傻仔，你专登打字想套我讲话做证据，天真。甘你去起诉，昨天55000转了你的不是你名字，你可以不认吖”，原告又说“你差我妹，45000元都可以不认吖，反正一起起诉”，被告回复“你直接讲一句昨天55000元不认就得了”。诉讼中，原告陈述：“在世界杯之后，被告没有回复我电话和微信，后来我妹才跟我说她也出借了10万元给被告，被告陆续还了5.5万元还差4.5万元，我问我妹是否起诉被告，我妹说她不起诉了。我也知道被告差其他人很多钱，被告就以为我不知道他欠很多外债。我就用有人愿意借钱给被告的方法看看能不能找到被告，后来被告就相信了我以为有人愿意出借10万元给他用于放贷收息，被告就回复我在医院说是打伤了人需要5万元和他人私了，还截图给我显示平安银行还有存款56000元，问我可不可以私人再借5万元给他去解决这一笔数。然后我说没有这么多钱，不能出借给他。12.5万元就是我的借款本金8万元以及我妹的借款本金4.5万元，我和我妹就用上述方法套路了被告让他还款5.5万元（4.5万元的本金+利息），这5.5万元不是转给我或我妹，是直接转给我的朋友高学樑。被告尚欠我妹卢海欣的钱已经还清了，我妹手上还有借据的。就本案的借款，被告在2018年5月26日还款4000元、2018年6月26日还款4000元、2018年7月26日还款2600元。之后并没有还款”。另查1，原告与广东卓盈律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东卓盈律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东卓盈律师事务所支付律师费5000元。2019年9月2日，广东卓盈律师事务出具发票确认收到原告律师费5000元。另查2，原告将高学樑的建设银行账号621********27070455通过微信发给被告，被告在2018年9月30日向该账号转账55000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告在向被告转账8万元后，由被告与原告签订《借款合同》确认向原告借款8万元，上述事实清楚，有《借款合同》、《收据》和支付宝账单详情予以证实，故本院予以采信。原告已按双方约定交付了出借款项，原告与被告之间的借款合同成立并生效。一、关于被告的还款情况。原告认为被告仅于2018年5月26日还款4000元、2018年6月26日还款4000元、2018年7月26日还款2600元，之后未归还过任何款项。但本院经分析后认为，被告除了归还了上述款项外，另外在2018年9月30日还款55000元。理由是：（1）原告在庭审中明显在作虚假陈述，难以让法官对其陈述形成内心确信。体现在：原告在庭审中认为被告在2018年9月30日转账了55000元给高学樑，是用于归还被告借原告妹妹卢海欣款项10万元中的余下45000元的本息（其中45000元用于归还借款本金，10000元是还利息）；在微信通话中，原告是认为被告向其妹妹借款10万元，在2018年9月30日还款55000元后，被告在2018年10月1日尚欠原告妹妹45000元，并打算一并起诉该请求归还该45000元。（2）被告在2018年9月30日向高学樑在建设银行尾号为0455的账号转账55000元，是由原告指示被告转账存入该账号的，整个沟通和协商过程均是由原告与被告之间进行，并非由原告的妹妹与被告协商确认，原告认为该款项是归还被告另外所欠其妹妹的45000元借款本金及利息10000元，如上述第（1）点分析，本院不予采信。（3）被告在微信通话中一再强调55000元是还给原告的。综上，本院认定被告在2018年9月30日向原告还款55000元。结合原告与被告在2018年9月30日的微信通话记录，可以印证原告主张的被告仅在2018年9月30日前还款10600元；被告在2018年9月30日还款55000元。原告与被告约定借款利息按月利率5%计算，已超过法律所保护的民间借贷的最高年利率，超过部分无效，本院不予支持。被告共向原告归还了65600元，结合本院认定的实际借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，在扣除原告应得的按年利率36%计算的利息后，超过部分视为被告归还本金（在本金中抵扣）。经计算，截止至2018年9月30日，被告尚欠原告借款本金24251元，被告应当归还给原告，并应当向原告支付从2018年10月1日至实际清偿日止以所余本金24251元按年利率24%计付利息给原告。原告请求超出本院核定的，本院予以驳回。二、对于原告请求被告返还其因本次诉讼所支出的律师费5000元的问题。原告与广东卓盈律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费5000元，而原告与被告签订的《借款合同》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告承担，而且上述律师费的标准也较为合理，原告的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持,被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费5000元。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦志峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢锦荣归还借款本金24251元，并应当从2018年10月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息给原告；二、被告麦志峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢锦荣返还律师费5000元；三、驳回原告卢锦荣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2077.66元（原告已预交2077.66元），由原告负担1227.66元,被告负担850元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费850元，在本判决生效后经原告申请,本院予以退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汤镜波人民陪审员  李为民人民陪审员  何献娟二〇一九年九月十日书 记 员  陈淑仪附表（单位:元；2018年5月19至2018年9月30日按年利率36%计算利息)时间余本金应得利息已付利息抵本金2018.5.19-5.25（7）30000207400037932018.5.26-6.26（32）76207（再借5万）2405400015952018.6.27-7.26（30）74612220826003922018.7.27-9.30（66）744204831550005016924251备注：应得利息计算公式：尚余本金×36%×计息天数÷365天。