宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4755号原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张某诉被告王某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员易宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告韩某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金（30000元）；2.并承担借款期间利息2014年5月-2019年6月×2分利，计36000元；3.本案诉讼费及执行费由被告承担。事实与理由：原告与二被告都属同村村民，因被告资金周转，请担保人与原告商量，并有担保人担保于2014年4月3日向原告借款30000元，三方约定付利息4分，并写下借条一张，约定等资金周转开就还，哪知借款至今，本息分文未还。原告多次找二被告协商要借款，但二被告总以各种理由推诿至今。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求法院依法判决。被告韩某辩称，被告和原告都是养奶牛的，当时被告的兄弟王某急需周转点资金，被告王某在山上也有点资产，于是被告就和原告商量看能不能给被告王某借点钱，当时王某说就用一年，原告说手里还有点资金，可以借给被告王某，利息说的是4分。后来原告给被告打电话，说钱准备好了，让被告和王某去原告家里拿钱。当时被告和原告还有王某，在原告家里喝了一瓶子酒。酒喝完后，原告就把钱给王某了，给了３万现金。当时王某给原告出具了借条，原告说让被告担保，被告就在担保人处把名字签了。临走的时候，被告王某当场抽了1200元给了原告，说算作是第一个月的利息。被告王某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。原告为证实其诉讼请求，提交了借条一张，被告韩某对原告提交的证据无异议。被告韩某未向法庭提交证据。原告提交的证据真实合法，能达到其证明目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韩某系同村村民，相互熟悉。2014年4月3日，被告王某以资金周转为由，通过被告韩某介绍，向原告张某借款30000元。原告在其家中给被告王某支付了现金30000元，被告王某当场给原告书写了一张借条，被告韩某作为担保人在借条中签名。该借条载明的内容为“今借到张某现金叁万元正，小写（30000），借款人：王某，2014年4月3日，担保人：韩某。”另查明，庭审中，原告自认本案借款当时口头约定利率为月息4分，借款期限为1年。被告王某给原告出具借条后，其当场给原告支付了一个月的利息1200元。被告韩某在庭审中关于本案借款期限、利率的陈述与原告上述自认一致。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告提交的借条系原件，能证明被告王某向原告张某借款的事实。一、关于本案实际出借金额的认定。依据庭审中查明的事实，原告张某给被告王某出借30000元，被告王某当场给原告支付了一个月的利息1200元，依照合同法的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案实际出借金额应为28800元。二、关于本案借款利率及借款期限的认定。本案借条中虽未书面约定借款期限及利率，但依照原告自认及被告韩某陈述，本案口头约定了借款期限为一年，利率为4分。依据审理民间借贷案件相关司法解释规定，本案利率约定过高，应当按照年利率24%计算利息。原告主张的2014年5月至2019年6月的利息应为：28800元×2%×61个月=35136元。三、关于被告韩某在本案中是否承担保证责任的认定。被告韩某作为保证人在本案借条中签字，但未具体约定保证方式及期限。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，本案保证方式应为连带责任保证。同时依据该法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在保证期间内起诉（原告最迟应在2015年10月3日起诉），故被告韩某的保证责任应当免除。被告王某经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条、二十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告王某偿还原告张某借款本金28800元及利息35136元，本息合计63936元，限被告王某于本判决生效后十五日内付清；二、被告韩某在本案中不承担保证责任；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取为725元，由被告王某负担699元，原告张某负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 易宇阳 二○一九年九月二十三日书记员 文 卉附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可能催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。