福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6203号 原告：招商银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信·希尔顿·逸林酒店B幢第一层02单元和03单元，统一社会信用代码:913506005729876726。 负责人：黄守刚，行长。 委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简晓冬，福建南州律师事务所律师。 被告：王新建，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 被告：许寒英，女，1968年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 原告招商银行股份有限公司漳州分行（以下简称招商银行）与被告王新建、许寒英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人郭巧玲到庭参加诉讼，被告王新建、许寒英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告招商银行向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告贷款本金人民币217673.42元，并支付利息、罚息及复利（截止2019年5月17日的利息、罚息及复利计为90344.64元，自2019年5月18日起至两被告实际还清借款之日止的利息、罚息及复息按《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》的约定计付）；2、原告因本案支出的律师费17416元由两被告共同承担；3、本案诉讼费及保全费、公告费均由两被告共同承担。事实和理由：2013年5月29日，两被告因共同经营需要共同向原告申请小微贷款并向原告提交了由两被告共同签名的《小微贷款申请表》。2013年6月13日，原告与王新建签定一份编号为139999100588029069《个人授信协议》，约定（摘要）：原告向被告授信350000元；授信额度为可循环；授信期间为36个月，即从2013年6月13日起到2016年6月13日；若被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利；不能按期归还贷款本息情况下，原告为实现债权支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数负担；连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，系违约事件；一旦发生第19条规定的任一违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用以及双方的其它权利义务等条款。2013年6月13日，原告与被告王新建签订了编号为139999100588029069的《个人贷款借款合同》，约定:此借款合同为个人经营性贷款，只用经营周转，贷款金额:350000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率12％，借款人未按合同约定足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还部分按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。按月结息，到期还本，第一扣款帐号:62×××55，以及双方的其它权利义务等条款。上述合同签订后，2013年6月18日，原告依约向被告发放贷款350000元。之后，双方按个人授信协议书的约定履行，在收回贷款后，在授信期间继续放款，分别为2014年6月18日及2015年6月19日。2016年5月26日，被告因经营周转原因向原告申请延长授信额度，双方签订了编号为139999100588029069的《个人授信展期协议书》，双方约定将授信期间展期至2018年6月13日。原告于2016年6月20日向被告王新建放贷190000元，贷款期限为22个月，执行利率为10.925％，到期日为2018年4月20日，2016年6月29日，又向被告放贷60000元，贷款期限22个月，执行利率10.925％，至期日为2018年4月29日，但该两笔贷款被告均未按约偿还借款本息，截止2019年5月17日，被告只偿还部分款项，所欠的两笔贷款分别结欠本金为165168.07元及52505.35元，两笔贷款所欠的利息、罚息、复息分别为68655.07元及21689.57元，合计结欠贷款本金217673.42元，以及计止2019年5月17日的利息、罚息及复息90344.64元。双方签订合同及原告发放贷款时，所在地在芗城区。原告认为:原、被告双方签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》等合同合法有效，各方当事人均应当依据诚实信用的原则切实遵守履行，但被告在借款期限届满后，没有按约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求其偿还结欠的全部借款本息，并承担相应的逾期付款违约责任。两被告系夫妻关系，本贷款因共同经营漳州开发区雄盛汽车维修有限公司由夫妻共同向原告申请且贷款发生于其夫妻关系存续期间，因此，本案债务属夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。两被告结欠的借款本息经原告多次催促未果，因此，为维护原告合法权益，保护合法的金融资产，特具状，敬请依法支持原告诉请。 被告王新建、被告许寒英未作答辩。 对本案主要事实，本院经审理认定如下： 2013年5月29日，被告王新建、被告许寒英因需购买汽车零配件向原告招商银行提交共同签名的《小微贷款申请表》，申请金额为350000元。2013年6月13日，被告王新建（授信申请人）与原告招商银行（授信人）签订编号为139999100588029069《个人授信协议》（摘要），约定：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币叁拾伍万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为36月。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。一旦发生上述规定的任一违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。2013年6月13日，被告王新建（借款人）与原告招商银行（贷款人）签订编号为139999100588029069《个人贷款借款合同》（摘要），约定：此项贷款为个人经营性贷款，只能用于经营周转，贷款金额350000元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率12％。借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。按月结息，到期还本，第一扣款帐号:62×××55。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的。一旦发生上述规定的任一违约事件时，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。2013年6月18日，原告依约向被告发放贷款350000元。 2016年5月26日，被告王新建向原告申请延长授信额度，双方签订了编号为139999100588029069的《个人授信展期协议书》，双方约定将授信期间展期至2018年6月13日。原告于2016年6月20日向被告王新建放贷190000元，贷款期限为22个月，执行利率为10.925％，到期日为2018年4月20日；2016年6月29日，原告向被告王新建放贷60000元，贷款期限22个月，执行利率10.925％，到期日为2018年4月29日。但该两笔贷款被告王新建均未按约偿还借款本息，截止2019年5月17日，被告只偿还部分款项，所欠的两笔贷款分别结欠本金为165168.07元及52505.35元，两笔贷款所欠的利息、罚息、复息分别为68655.07元及21689.57元，合计结欠贷款本金217673.42元，以及计至2019年5月17日的利息、罚息及复息90344.64元。原告招商银行股份有限公司漳州分行于2019年7月5日向本院提起诉讼。另查明，原告招商银行股份有限公司漳州分行为向两被告主张本案债权，委托福建南州律师事务所进行诉讼，并向该所支付了律师代理费17416元。 被告王新建与被告许寒英于2010年8月30日办理结婚登记。 上述事实，有原告招商银行股份有限公司漳州分行提供的《小微贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》及个人贷款借款借据、《个人授信展期协议书》、贷款附属信息、已出账单列表、两被告的身份证、结婚证复印件、营业执照、委托代理诉讼协议及发票等，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。被告王新建、被告许寒英拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 本案审理期间，原告招商银行股份有限公司漳州分行向本院提出财产保全的申请，本院于2019年7月22日作出裁定，查封、冻结被申请人王新建、被告许寒英名下价值相当于325434.06元的财产。2019年7月26日，本院依法查封被申请人王新建名下的闽Ｅ×××××号汽车及被申请人许寒英名下闽Ｅ×××××号轻型普通货车各一辆，限制车辆买卖、抵押、过户等手续的办理。查封期限二年。 本院认为，原告招商银行股份有限公司漳州分行与被告王新建签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信展期协议书》依法有效，受法律保护；各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王新建未依约按期如数还款，已构成违约。该笔贷款系被告王新建与被告许寒英夫妻关系存续期间的共同债务，原告招商银行股份有限公司漳州分行有权要求被告王新建、被告许寒英偿还借款本金217673.42元及截止至2019年5月17日的利息、罚息、复利90344.64元，并从2019年5月18日起至还清款项之日止按《个人贷款借款合同》的约定计付利息、罚息、复息（但合计金额不得超过年利率24%）。被告王新建、被告许寒英还应当依约支付原告招商银行股份有限公司漳州分行因本案而支出的律师代理费17416元。被告王新建、被告许寒英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新建、被告许寒英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司漳州分行借款本金217673.42元及截止至2019年5月17日的利息、罚息、复利90344.64元，并从2019年5月18日起至还清款项之日止按《个人贷款借款合同》的约定计付利息、罚息、复息（但合计金额不得超过年利率24%）。 二、被告王新建、被告许寒英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司漳州分行因本案而支出的律师代理费17416元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6181.5元、减半收取3091元，财产保全费2147元，均由被告王新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  肖基靖 二〇一九年九月十九日 书记员  杨丽滨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。