山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2697号 原告：马洪民，男，1958年12月15日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：孙风英，女，1958年12月20日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：郑立国，男，1975年2月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。 负责人：张月山，经理。 委托诉讼代理人：程东，男，系该公司职工。 原告孙风英、马洪民与被告郑立国、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（下简称永诚财险诸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵向秋、被告郑立国委托诉讼代理人王海波、被告永诚财险诸支公司委托诉讼代理人程东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失66万元，由第二被告在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，剩余损失由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年11月20日，被告郑立国驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿南北路由北向南行驶至10KV白庙线马家农灌分支线15号线杆处，与原告马洪民（载原告孙风英）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告郑立国承担事故的全部责任。其所驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告郑立国辩称，事故发生属实，我方在第二被告处投保交强险及商业三者险及不计免赔，原告的各项损失应先由第二被告进行赔偿，剩余部分我方按责任承担。 被告永诚财险诸支公司辩称，事故发生属实，我公司同意在交强险限额内依法予以赔偿，因该案件第一被告郑立国涉嫌肇事后逃逸，根据商业三者险相关规定，商业险部分我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告无异议的道路交通事故认定书一份、住院病历四份、用药明细四份、住院收费票据四份、鉴定报告二份、鉴定费发票二份、复印费票据两份、被告郑立国提交收到条二份、驾驶证及行驶证复印件各一份、交强险及商业险保单复印件各一份，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交潍坊人民医院门诊收费票据七份，花费6438元；昌邑市人民医院门诊收费票据三份，花费1672.59元。提交鉴定检查费收费票据四份，花费1294元。 被告质证称，没有相关的门诊病历加以证实，被告不予认可，鉴定检查费没有相关病历加以记载，不予认可。 原告提交马洪民八九医院门诊收费票据六份，花费3059.2元。提交事故当天昌邑人民医院门诊收费票据八份，花费3984.29元。鉴定检查费收费票据两份，花费373元。 被告质证称，对潍坊八九医院门诊票据六份、昌邑市人民医院门诊票据八张、鉴定检查费票据两份没有相关的门诊病历加以证实，不予认可。 本院认为，原告提交的证据1虽无相应的门诊病历，但与原告孙风英的伤情有关，鉴定检查费系实际支出，对证据1的效力，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2中八九医院的门诊票据有相应的门诊病历相对应，昌邑市人民医院的门诊票据虽无门诊病历，但均发生于住院期间，应与原告马洪民的伤情有关，鉴定检查费系鉴定过程中产生的费用，亦系原告马洪民的实际支出，本院对证据2的效力予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月20日14时许，被告郑立国驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿南北路由北向南行驶至10KV白庙线马家农灌分支红15号线杆处，与沿东西路由西向东行驶的马洪民驾驶的电动自行车（载孙风英）相撞，造成马洪民、孙风英受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，郑立国脱离现场。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告郑立国承担事故的全部责任，原告孙风英、马洪民无责任。被告郑立国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车在被告永诚财险诸支公司处投保了交强险和30万元商业三者责任险并投保不计免赔，事故发生在有效保险期间内。 原告孙风英受伤后，入住昌邑市人医院住院治疗2天，诊断为脑挫伤、脑干操作、额骨骨折、髋臼骨折、跖骨骨折等。后入住潍坊市脑科医院住院55天，诊断为复合性外伤、特重型颅脑损伤、原发生脑干损伤、弥漫性脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、颅底骨折等。2017年10月27日，原告孙风英第二次住院6天，原告孙风英为此花费门诊费7554.59元，住院费191789.86元，医疗费共计199344.45元。经原告孙风英申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告孙风英的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2018年3月22日作出昌邑司鉴所[2018]临鉴字第65号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙风英特重型颅脑损伤治疗后遗左侧肢体肌力4级的伤残程度构成七级，骨盆骨折（左侧耻骨上下支骨折、左侧髋臼骨折）畸形愈合的伤残程度构成十级；2、被鉴定人孙风英伤后误工休息时间计算至伤残评定前一日；3、被鉴定人孙风英第一、二次住院期间建议2人护理（57天），第三次住院期间1人护理（6天）；第二次住院出院后1人护理至伤残评定前一日（第三次住院期间护理时间）；4、被鉴定人孙风英营养期限计算至伤残评定前一日；5、被鉴定人孙风英后续治疗费（一审法庭辩论后所发生的与此次外伤有直接因果关系的医疗、康复等费用）可以待实际发生后另行起诉；6、被鉴定人孙风英精神障碍及智力缺损的伤残等级可到具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。原告花费鉴定费2350元、鉴定检查费1294元，复印件87元。原告孙风英主张损失情况如下：医疗费199629.59元、鉴定费2350元、鉴定检查费1294元、伤残赔偿金136894.8元（按农村居民标准16297元×20年×42%）、误工费36632.05元（农村居民标准75.53元/天×485天）、护理费58725.7元（按城镇居民标准，由原告儿子及儿媳护理108.35元/天×56天×2人+108.35×430天）、营养费14550元（30元/天×485天）、住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、复印费131元，共计456667.14元。 原告马洪民受伤后，入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗38天，经诊断为左胫腓骨开放骨折、左足多发开放骨折脱位并血管神经损伤、骨盆骨折、肋骨多发性骨折、腰椎骨折。原告马洪民花费门诊费6989.49元、住院费103760.45元，以上医疗费共计110749.94元。经原告马洪民申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告马洪民的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定机构于2018年10月22日作出昌邑司鉴所[2018]临鉴字第443号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马洪民左胫腓骨开放性骨折治疗后遗留左踝关节功能位强直的伤残程度构成九级；左足多发开放骨折脱位并血管、神经损伤治疗后遗留左足足弓完全破坏的伤残程度构成九级；2、被鉴定人马洪民伤后误工休息时间截止至伤残评定前一日；3、被鉴定人马洪民伤后1人护理90日；4、被鉴定人马洪民营养费赔偿期限为90日；5、被鉴定人马洪民后续治疗费（皮瓣修复）可依据术后实际发生的费用计算。原告马洪民花费鉴定费2280元，鉴定检查费373元，复印费54元。原告马洪民主张如下损失：医疗费110803.94元、鉴定费2280元、鉴定检查费378元、复印费54元、伤残赔偿金71706.8元（16297元×20年×22%）、误工费52115.7元（75.53×30天×23个月）、护理费9751.5元（按城镇居民标准108.35元×90日）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元。以上共计255977.94元。 另查，被告郑立国已为两被告垫付医疗费58000元，原告要求交强险先行赔付孙风英的损失。 再查，被告永诚财险诸支公司称因被告郑立国有逃逸行为，商业险不应赔偿，但未在法庭规定的期限内提交保险条款等证据，证明对被告郑立国尽到了明确提示告知义务。 本院认为，原告马洪民与被告郑立国发生交通事故并致使两原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑立国承担事故的全部责任，原告孙风英、马洪民不承担责任，本院对此予以确认。 原告孙风英、马洪民均未提供护理人员的相关信息，本院酌情调整为按护工标准计算护理费。两原告虽未提供交通费单据，但交通费系原告住院期间发生的费用，且原告主张数额合理，本院对此予以确认。对原告孙风英的合理经济损失，本院认定如下：医疗费199344.45元、鉴定费2350元、鉴定检查费1294元、伤残赔偿金136894.8元、误工费36632.05元、护理费49831.48元（91.94元/天×56天×2人+91.94×430天）、营养费14550元、住院伙食补助费1860元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元、复印费87元，共计402443.78元。 对原告马洪民的合理经济损失，本院认定如下：医疗费110749.94元、鉴定费2280元、鉴定检查费378元、复印费54元、伤残赔偿金71706.8元、误工费52115.7元、护理费8274.6元（91.94元×90日）、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元。以上共计251799.04元。 因两原告同意交强险先行赔付原告孙风英，根据相关法律规定，对本案原告孙风英的损失应先由被告永诚财险诸支公司在交强险责任限额赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等数额为120000元,原告孙风英的剩余损失282443.78元，被告马洪民的损失251799.04元，共计534242.82元，应由被告永诚财险诸支公司在商业三者险限额内赔付两原告300000元，余款234242.82元，由被告郑立国赔偿，因被告郑立国已赔付两被告医疗费58000元，故被告郑立国还应赔付两原告损失176242.82元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔付原告孙风英、马洪民事故损失120000元，在商业三者险限额内赔付原告孙风英、马洪民事故损失300000元，共计420000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑立国赔付原告孙风英、马洪民事故损失176242.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由两原告负担318.78元，被告郑立国负担4881.22元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年九月三十日 书记员  尹倩倩