湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初1643号 原告何某某，女，1970年12月19日出生，汉族，个体户，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：邓某某（何某某之夫），住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李美静，湖南福城律师事务所律师。 被告：李某1，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李某2，女，1976年4月13日出生，汉族，教师，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：李某3（李某2的父亲），住湖南省郴州市苏仙区。 被告：胡某某，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：樊某某，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：李湘熙，湖南星河律师事务所律师。 被告：郴州市富宏贸易有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区白露塘镇板桥村西河垅嘴。 法定代表人：樊智华。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 原告何某某与被告李某1、李某2、胡某某、樊某某、郴州市富宏贸易有限责任公司（以下简称富宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人邓某某、李美静，被告李某1、被告李某2及其委托诉讼代理人李某3、被告胡某某的委托诉讼代理人肖斌、被告樊某某及其委托诉讼代理人李湘熙、被告富宏公司的委托诉讼代理人刘俊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判决李某1、李某2立即偿还借款本金1800000元及利息432000元（从2017年8月30日按月利率2%暂计至2018年8月30日，此后利息继续计算至借款完全清偿之日）；2、判令胡某某承担连带清偿责任；3、判令富宏公司承担连带清偿责任；4、判令樊某某以其持有的富宏公司的股权价值范围内对以上款项承担清偿责任；5、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，何某某放弃“判令樊某某以其持有的富宏公司的股权价值范围内对以上款项承担清偿责任”的诉讼请求。事实与理由：2014年8月1日，李某1因经营需要，向何某某借款1500000元，并于当天出具借据，约定月息3%。胡某某对该笔借款承担连带责任担保。2014年8月30日，李某1又因资金紧张，再次向何某某借款300000元，约定月息3%，未约定还款期限，胡某某提供连带责任担保。樊某某和郴州市富宏贸易有限责任公司对以上1800000元债务提供担保。李某2在借款时愿意共同偿还借款，该借款属夫妻共同债务。综上，望判如所请。 被告李某1辩称，1、本案中借款1800000元是事实，但李某1已经偿还了190多万元。2、当时约定还款期半年，李某1因为投资失败没有按时还款，何某某催讨欠款采用非法手段。3、李某2提供担保是因为何某某开走了李某1的宝马车，要拿回车就要找人担保。4、李某1还何某某这笔借款的钱都是转到何某某丈夫邓某某的账户了，其中包括10万元本金。 被告李某2辩称，1、李某1因经营需要向何某某借款，其款项用于企业投资，没有用于家庭开销，也没有给过李某2一分钱，李某2对此一概不知，不应承担该债务的清偿责任。2、李某2与李某1已经离婚，离婚协议约定，夫妻共同财产及共同债权、债务全部由李某1承担。3、何某某与李某1约定利息达到年率36%，超过法律规定，借款3年期间，李某1已经向何某某支付利息198.9万元，超过借款本金。4、担保签字是因为何某某偷走李某2的宝马车，并要求李某2签字担保，不签字不还车。 被告胡某某辩称，胡某某对李某1向何某某的两笔借款担保期限已过，担保责任已经免除，何某某要求胡某某承担担保责任没有法律依据。 被告樊某某辩称，樊某某在担保责任书上签字，是因为何某某口头答应在三年内不追讨这笔钱、并且不向法院起诉，现在何某某违反约定，樊某某不承担担保责任。 被告富宏公司辩称，1、富宏公司与何某某无经济往来。2、何某某称借款给李某1，富宏公司不知情。3、富宏公司从未为涉案借款提供担保。4、担保书上的印章不是富宏公司的印章，担保书上的印章是伪造的。5、樊某某以股权担保时也没有办理股权转让和相应的质押手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院进行了审查并在卷佐证。 经审理查明：李某1于2014年8月1日向何某某借款1500000元，李某1出具了借条、胡某某提供担保。借条内容：“借据，借款人李某1今借到出借人何某某1500000元，借款期限为：2014年8月1日至2014年12月31日，月利率为3%。如不能按期足额归还借款，借款人自愿每天向出借人支付借款本金千分之一的违约金……。担保人胡某某同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证担保，保证期限为借款人借款期限届满后两年内，担保范围及于所有借款本息、违约金……。” 2014年8月30日，李某1又向何某某借款300000元，胡某某提供担保。借条内容：“借条，今借到何某某现金叁拾万元整是实，月息3%，按月付息，借款人：李某1，担保人：胡某某。” 2019年2月3日，樊某某为李某1向何某某出具担保书“本人樊某某自愿用我名下郴州市富宏贸易有限责任公司全部股份作李某1借何某某1800000元担保并保证未经何某某书面同意不得将担保股份变更、质押、转移其他人，否则本人承担李某1欠何某某1800000元本息责任，特别说明：何某某不能参与富宏公司的任何生产经营活动。担保人：樊某某2019年2月3日”李某1、李某2在担保书上签字。 李某1、李某2与何某某签订《房屋租赁合同》约定，“甲方（出租方）：李某1、李某2。乙方（承租方）：何某某。一、租赁房屋的基本情况。甲方同意将房屋所有人为李某1、李某2的房屋出租给乙方，房产证号：7××9、7××0（四楼）。二、租金及支付方式。1、房租租金3900元／月；2、甲方所欠乙方债务（甲方2014年8月1日向乙方借款债务）抵扣该房屋租金。三、租赁期限。1、租赁期20年，即从2014年8月1日至2034年7月31日或还借款时止。……” 2018年12月26日，樊某某将其在富宏公司的920万元股权出质给郴州农村商业银行股份有限公司。 李某1于2019年2月3日偿还100000元本金。 本院认为，李某1与何某某自愿达成借款合同，何某某向李某1交付了借款1800000元，借款合同生效，现何某某要求归还借款，本院予以支持。减去李某1于2019年2月3日偿还的100000元本金，李某1还应偿还本金1700000元。李某1提出已归还1980000元，但未提供相关证据证实本案所涉借款本息已经清偿。关于借款利息，何某某认可李某1已支付2017年8月30日之前利息，其主张利息按月息2%从2017年8月30日起计至2018年8月30日，未超过法律规定，本院予以支持。该段利息为432000元（1800000元×2%×12个月）。 关于李某2的还款责任。李某2与何某某签订的《房屋租赁合同》中约定，“甲方所欠乙方债务（甲方2014年8月1日向乙方借款债务）抵扣该房屋租金。”该合同的甲方为李某1、李某2，可见李某2对2014年8月1日借款（1500000元）予以了确认。故李某2应对该笔借款承担偿还责任。因李某1已归还该笔借款本金100000元，故李某2还应承担1400000元的还款责任。另外300000元借款无李某2签字确认，何某某亦未举证证明该款用于夫妻共同生活，故李某2不承担还款责任。 关于胡某某的责任。关于1500000元的借款，胡某某的保证期间是借款期限届满后两年内，而该借款期限为2014年8月1日至2014年12月31日。故胡某某关于该笔借款的保证期间已过，其可不承担保证责任。关于300000元借款，未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故本案保证期间应为6个月。同时，因本案借款债务未约定履行期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，本案中胡某某的保证期间应为履行义务宽限期届满后六个月，胡某某未能举证证明已经过该期间，故胡某某应对该300000元借款承担保证责任。 关于富宏公司的责任。何某某未能举证证实富宏公司需承担连带清偿责任，故对何某某的该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李某1在本判决生效之日起六十日内归还原告何某某借款本金1700000元及利息432000元，后期利息从2018年9月1日按月利率2%计算至借款完全清偿之日； 二、被告李某2在第一项所含的1400000元范围内，与被告李某1承担共同偿还责任； 三、被告胡某某在第一项借款本金300000元及相应利息范围内承担连带偿还责任； 四、驳回原告何某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24656元，减半收取12328元，由被告李某1负担11712元，由原告何某某负担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧阳懿 二〇一九年九月二十五日 法官助理 郑志平 书 记 员 王延松 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。