四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0802刑初67号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李德斌男，汉族，1975年12月30日出生于四川省平武县，初中文化，原江油市中坝镇永秦劳保用品经营部经营人员，户籍所在地四川省平武县，住四川省绵阳市高新区。2017年1月21日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年2月27日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于四川省剑阁县看守所。 辩护人方玉平，四川博誉律师事务所律师。 被告人王伦武男，汉族，1968年9月7日出生于四川省安县，小学文化，户籍所在地四川省北川羌族自治县，住四川省江油市。2017年3月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行；2018年12月27日经本院依法决定取保候审，于当日释放；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人刘慧蓉、徐兴国，四川新伦律师事务所律师。 被告人方莉女，汉族，1988年7月6日出生于四川省泸州市江阳区，大学文化，户籍所在地四川省泸州市江阳区，住四川省成都市新都区。2017年3月2日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人吕绿化、张健，四川中玉律师事务所律师。 被告人张勇男，汉族，1990年9月11日出生于河北省玉田县，初中文化，住河北省唐山市玉田县。2017年6月7日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人罗震，四川剑宏律师事务所律师。 被告人张中华男，汉族，1966年11月23日出生于四川省阆中市，初中文化，户籍所在地四川省阆中市，住四川省江油市。2018年3月21日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经本院决定取保候审；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 被告人贾鹏鹏（曾用名贾蓬蓬，男，汉族，1983年6月6日出生于河北省石家庄市藁城区，初中文化，住河北省石家庄市藁城区。2016年11月28日，因使用再生纤维做填充物生产棉大衣，被石家庄藁城区质量技术监督局行政处罚。2017年4月12日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月11日广元市公安局利州区分局对其变更强制措施为取保候审；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人刘永红，重庆公鸣律师事务所律师。 被告人张景彬（曾用名“张冷锤”，外号“锤子”，男，汉族，1981年4月15日出生于河北省石家庄市藁城区，初中文化，住河北省石家庄市藁城区。2007年7月16日因犯故意伤害罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2012年2月10日因故意杀人罪（未遂）被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年6月29日刑满释放。2017年4月12日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月18日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 被告人吴闯男，汉族，1993年10月16日出生于湖北省汉川市，初中文化，北京青藏熊服饰有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省汉川市。2017年4月25日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月18日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行。同年8月8日经广元市利州区人民检察院决定取保候审；2019年9月6日经本院依法决定逮捕，当日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人宋洪松，四川瀛卓律师事务所律师。 被告人郑吕军男，汉族，1974年1月30日出生于陕西省紫阳县，初中文化，绵阳光益生物科技有限公司法定代表人，住四川省绵阳市游仙区。2017年3月27日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局利州区分局执行；2018年11月8日经本院决定取保候审，于当日释放。现在家候审。 辩护人侯晓华，四川中玉律师事务所律师。 被告人祁辉男，汉族，1994年6月24日出生于湖北省汉川市，小学文化，北京青藏熊服饰有限公司工作人员，户籍所在地湖北省汉川市，住湖北省武汉市硚口区。2017年5月26日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 被告人夏中全男，汉族，1989年11月2日出生于山东省临沂市罗庄区，初中文化，住山东省临沂市兰山区。2017年6月12日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 被告人樊乐乐男，汉族，1983年9月5日出生于河北省石家庄市，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住河北省石家庄市藁城区。2017年5月24日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 被告人郑吕峰男，汉族，1976年2月27日出生于陕西省紫阳县，小学文化，绵阳市盛丰纺织品有限责任公司法定代表人，户籍所在地陕西省紫阳县，住四川省绵阳市游仙区。2018年3月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经本院决定取保候审。现在家候审。 被告人唐贤平男，汉族，1988年11月6日出生于陕西省宁强县，小学文化，汉中市家旺纺织品有限公司法定代表人，户籍所在地陕西省汉中市宁强县，住陕西省汉中市汉台区。2018年3月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经本院决定取保候审。现在家候审。 被告人王朝泽（别名“王幸福”，男，汉族，1987年6月12日出生于四川省德阳市中江县，初中文化，绵阳国疆纺织品有限公司法定代表人，户籍所在地四川省德阳市中江县，住四川省绵阳市涪城区。2017年3月Ｉ7日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。 辩护人赵东林、翟纤，四川力发律师事务所律师。 被告人吴远毅男，汉族，1971年10月Ｉ5日出生于四川省绵竹市，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省绵竹市，住四川省绵竹市。2018年3月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人张彦、陈龙，四川锦绣律师事务所律师。 被告人徐利得男，汉族，1962年8月2日出生于浙江省永嘉县，初识字，个体工商户，户籍所在地浙江省永嘉县，住四川省江油市。2018年3月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经本院决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人李德斌、王伦武、方莉、张勇、张景彬、贾鹏鹏、吴闯、祁辉、张中华、郑吕军、夏中全、郑吕峰、唐贤平、王朝泽、樊乐乐、吴远毅、徐利得犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加了诉讼。期间，因需补充侦查公诉机关建议本院延期审理二次，并经本院同意；因案情复杂，经本院报请广元市中级人民法院延长审理期限一次；期满后，依法层报最高人民法院延长审限二次。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2016年11月17日,被告人李德斌、王伦武与受广元市剑阁县供销合作联社（以下简称剑阁县供销社）委托代购的广元市广供天下超市有限公司（以下简称广供天下）法定代表人简某1签订采购合同,约定采购棉衣28000件,单价130元／件；棉被8000床,单价112元／床,共计货值453.6万元。2016年11月24日,李德斌、王伦武与受广元市供销合作联社（以下简称广元市供销社）委托代购的广元市广供天下超市有限公司法定代表人简某1签订采购合同,约定采购棉衣13141件,单价128元／件；棉被13736床,单价110元／床,共计货值319.3008万元。随后,李德斌、王伦武开始四处组织货物的采购,为广供天下超市销售伪劣棉衣、棉被金额达496.1948万元。 2016年11月19日、2016年12月4日,被告人李德斌分别与郑吕峰、郑吕军签订了采购棉被的合同。约定使用禁止用于生活用品的再加工纤维制作生活棉被。被告人郑吕军、郑吕峰、唐贤平、王朝泽、徐利得、吴远毅虽明知生产的棉被会用于居民生活,但为了谋利,依然加工生产,并陆续交付给李德斌棉被共计9115床,存放于广元市减灾中心仓库和剑阁县民政局救灾物资储备仓库。经检验,均为不合格产品。 被告人李德斌、王伦武为完成棉衣采购任务,亲自到河北省组织采购。随后找到被告人张勇采购,张勇从张某6、安某3等人处采购了伪劣棉衣卖给李德斌、王伦武,销售金额为66.44万元。 2016年11月19日、2016年12月2日,被告人李德斌与被告人方莉分别以棉衣64元/件的价格签订15000件、以棉衣62元/件的价格签订8000件的采购合同。被告人方莉随后从被告人吴闯、张景彬、贾鹏鹏、樊乐乐等人处进行了采购。在2016年11月底至2016年12月中旬期间,被告人吴闯、祁辉、张景彬、贾鹏鹏、樊乐乐等人为牟取利益,明知方莉所采购的棉大衣将用于政府“走基层、送温暖”活动，仍将伪劣棉大衣销售给方莉。被告人方莉又将收购的伪劣棉大衣销售给李德斌、王伦武。其中被告人吴闯、祁辉的销售金额为39.335万元,被告人张景彬的销售金额为31.39万元，被告人贾鹏鹏的销售金额为39.364万元,被告人樊乐乐的销售金额为18.37万元,被告人方莉的销售金额为109.4万元。 被告人吴闯与方莉签订合同后,便安排其妹夫祁辉从河北省唐山市张勇、山东省临沂市夏中全处采购棉衣。之后被告人张勇销售给吴闯伪劣棉衣金额为10.465万元,被告人夏中全销售给吴闯伪劣棉衣金额为23.78万元。 2016年11月20日,被告人李德斌与被告人张中华签订了单价63元/件和60元/件,共15000件棉衣的采购合同。之后被告人张中华从被告人张勇等人处购买伪劣棉大衣并出售,被告人张中华销售金额为44万元。 采购的上述棉大衣经检验,均为不合格产品。 公诉机关以受案登记表、立案决定书、委托书、采购合同等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，证人杜某1、简某1、马某等人的证言，被告人李德斌等的供述与辩解等作为控罪证据，提请本院以生产、销售伪劣产品罪追究李德斌、王伦武、郑吕军等十七名被告人的刑事责任。 被告人李德斌对指控的事实无异议，对罪名有异议，辩称自己不构成销售伪劣产品罪，因为自己是按照购买方广供天下超市提供的样品质量要求供货，不知道自己销售的是伪劣产品。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李德斌没有销售伪劣产品的主观故意，购买方明知是假的，没有冒充，且关键证据样品是否合格不知道，系证据不足；关于棉被，被告人李德斌与郑吕峰、郑吕军签订的合同是购买行为，李德斌不构成生产、销售伪劣产品罪。如果构成犯罪，犯罪金额应扣减方莉、张中华、张勇向其销售的金额。被告人具有自首、无犯罪前科、未获利的从轻、减轻量刑情节。 被告人王伦武对指控的事实无异议，对罪名有异议，辩称自己是按照购买方的样品采购供货的，不知道样品是否是合格产品；自己未参与棉被的采购，只是按李德斌要求去河北采购过一次棉衣，其余只是负责点数入库，没起到重要作用。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王伦武主观上没有销售不合格产品的故意，客观上没有实施销售不合格产品的行为，本案事实不清，证据不足，被告人王伦武无罪。指控王伦武的销售金额不属实，销售价款应扣除回扣部分，方莉、张勇、张中华的销售金额不应计入王伦武的数额，退的部分棉衣不应计入犯罪数额。王伦武只是清点货物，仅参与去河北采购3300件棉衣，其它的不承担责任，王伦武是按样品采购，样品不合格，要的就是三无产品。本案样品是否合格决定王伦武是否构成犯罪。量刑上，在共同犯罪中，王伦武所起作用小、社会危害不大，应认定为从犯，且有自首情节，事后积极采取补救措施，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人方莉对指控的事实无异议，辩称自己没有谋取非法利益，不是明知系伪劣产品而购买，无利润，我是比照李德斌的三无产品供货，因无社会经验而上当。其辩护人提出的辩护意见是，方莉的行为不符合销售伪劣产品罪的构成要件，不应推定被告人方莉明知棉衣是伪劣产品而采购，被告人方莉没有谋取非法利益的主观心态和客观行为，方莉按照样品采购，样品就是三无产品，在本案中其采购伪劣棉衣属于被欺骗后的过失行为。量刑上，方莉在本案中情节显著轻微，有自首情节，建议对其免于刑事处罚。 被告人张勇对指控的罪名无异议，对部分事实及犯罪金额有异议，辩称自己是按照样品采购货物，实际销售金额为98.915万元，向张中华销售的金额为25.14万元，向吴闯销售的金额为9.895万元，直接向李德斌销售的金额是48.94万元。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张勇不知棉衣用途，明确告知了李德斌50元左右的棉衣无检验报告，涉案金额为98万元，其中包含人工费、运输费。量刑上，被告人张勇有自首、立功、认罪悔罪、初犯、主动退赃、主观恶性小的量刑情节，建议对其判处非监禁刑并减免罚金。 被告人张中华对事实和罪名未提出异议，辩称不知道什么是伪劣产品及其检验标准是什么，自己没有得到非法利益。 被告人贾鹏鹏对指控的罪名无异议，辩称自己的销售金额为6万元。其辩护人提出的辩护意见是被告人贾鹏鹏的实际销售金额为6万元，方莉从被告人张景彬等处购买的伪劣产品与贾鹏鹏无关，贾鹏鹏没有和张景彬共同销售棉衣。贾鹏鹏具有自首、坦白、认罪认罚、积极退赃的从轻量刑情节。 被告人张景彬对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人吴闯对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴闯在本案中通过网络和电话与上、下家交流，没有接触过货物，不知道货物的品质，不构成犯罪，且吴闯是根据买家方莉的要求寻找样品，经方莉认可后按样品订购产品，吴闯的行为不符合销售伪劣产品罪的四种形式。量刑上，吴闯属于从犯，犯罪情节轻微，事后与祁辉退还全部非法所得，积极配合公安机关抓捕卖家，有立功表现，以及自首、自愿认罪、初犯等量刑情节，建议对其减轻或者免除处罚。 被告人郑吕军对指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案中，使用再生纤维制作棉絮不必然构成犯罪，没贴警示标志不必然构成犯罪。被告人郑吕军涉及的棉被不是用于销售的流通的产品，郑吕军按照合同执行，没有实施隐瞒欺诈行为，购买者是明知的，没有用不合格产品冒充合格产品，没有违法性，郑吕军依据委托合同的约定使用再加工纤维没有违反法律强制性规定，不构成犯罪。指控的数量8285床中应减去2000床。量刑上，郑吕军涉案金额较低，具有自首情节，应认定为从犯，主动积极退赃，系初犯，社会表现良好，建议对其适用缓刑。 被告人祁辉对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人夏中全对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人樊乐乐对指控罪名无异议，辩称自己不知道棉大衣是送到什么单位。自己具有自首、退赃的从轻情节。 被告人郑吕峰对指控的事实和罪名均有异议，辩称自己与被告人李德斌签订的是来料代加工代购合同，而非采购合同，自己并未从被告人唐贤平处拿棉被，只是帮朋友联系了一单生意，签订了合同，不是生产者或销售者。自己不明知李德斌购买棉被用于生活，没有非法牟利。 被告人唐贤平对指控的事实有异议，罪名无异议，辩称自己不知道棉被的用途，原料是被告人郑吕峰送来的，让其加工成棉被然后交给郑吕峰，只是加工人，没有掺假，以次充好，只对工艺负责。 被告人王朝泽对指控事实和罪名均有异议，辩称自己不构成犯罪，因为自己不知道棉被是民用，只是加工，签订的纤维再加工合同是国家准许生产的，合同明确约定不能用于生活，自己的涉案金额为65000元。其辩护人提出的辩护意见是指控证据不足，被告人王朝泽无罪。王朝泽主观上不明知产品用于生活，没有将非生活用絮冒充生活用絮，案发后才知道被告人郑吕军将产品作为了生活使用，其和其他被告人没有接触，多次警告不能用于生活，无共同犯罪故意，是依约定生产，没有以次充好的行为，应郑吕军要求没粘贴警示标志不构成犯罪，指控的销售金额不属实。量刑上，王朝泽系从犯，犯罪情节轻微，社会危害性小，主观恶性小，有坦白、初犯偶犯、退赃等量刑情节。 被告人吴远毅对指控事实和罪名均有异议，辩称自己与被告人郑吕军签订了纤维再加工合同，只挣了2.4万元的加工费，原材料系郑吕军提供，且自己不知道他们把棉被卖到哪去。其辩护人提出的辩护意见是指控事实不清，证据不足，不构成犯罪。被告人吴远毅签订棉絮加工协议，按协议约定履行义务，原材料由订做方提供，货物用于哪里吴远毅没有权利和义务控制，吴远毅从事棉絮加工业务不明知加工的棉絮是民用的，加工过程中没有掺假用假，经被告人郑吕军验收后交付，不构成犯罪。如果构成犯罪，犯罪金额为7.488万元，其具有自首、初犯、退赃的量刑情节，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人徐利得对指控罪名未提出异议，辩称自己只是加工，涉案金额为24000余元，且未收到。 经审理查明，2016年11月17日,被告人李德斌、王伦武与受广元市剑阁县供销合作联社委托代购的广元市广供天下超市有限公司法定代表人简某1签订采购合同,约定采购棉衣28000件,单价130元／件；棉被8000床,单价112元／床,共计货值453.6万元。2016年11月24日,李德斌、王伦武与受广元市供销合作联社委托代购的广供天下超市法定代表人简某1签订采购合同,约定采购棉衣13141件,单价128元／件；棉被13736床,单价110元／床,共计货值319.3008万元。随后,李德斌、王伦武开始四处组织货物的采购,向广供天下超市销售伪劣棉衣、棉被金额达583.9616万元。 一、生产、销售棉被的事实 2016年11月19日，被告人李德斌与郑吕峰签订了8000床棉被的来料代加工代购合同，单价为49.5元／床；2016年12月4日,被告人李德斌与郑吕军授意的杨某2签订了13760床棉被的来料代加工代购合同，单价为51元／床。合同均约定使用禁止用于生活用品的再加工纤维制作生活棉被。签订合同后，被告人郑吕峰找到被告人唐贤平帮其加工生产。被告人郑吕军找到被告人王朝泽、吴远毅、徐利得帮其加工生产。被告人郑吕峰、郑吕军、唐贤平、王朝泽、吴远毅、徐利得虽明知用再加工纤维生产的棉被会用于居民生活,但为了谋利,依然加工生产,其中唐贤平加工生产了4440床交付给李德斌；王朝泽加工生产了5070床交付给郑吕军，郑吕军将其中3891床交付给李德斌；吴远毅加工生产了2080床交付郑吕军，郑吕军将其中1815床交付给李德斌；徐利得加工生产了1800床交付郑吕军，郑吕军全部交付给李德斌。李德斌将交付了的棉被全部销售给广供天下超市,交付至广元市减灾中心仓库和剑阁县民政局救灾物资储备仓库。案发后，郑吕军未交付的棉被被公安机关依法扣押。后经检验,以上棉被均为不合格产品。 二、生产、销售棉衣的事实 被告人李德斌、王伦武为完成棉衣采购任务,亲自到河北省组织采购。在河北省，二人找到被告人张勇采购棉衣,张勇遂从张某6、安某3等人处采购了伪劣不合格棉衣卖给李德斌、王伦武,销售金额为66.64万元。 被告人李德斌与被告人方莉于2016年11月19日以棉衣64元/件的价格签订15000件的采购合同，于2016年12月2日以棉衣62元/件的价格签订8000件的采购合同。合同明确了采购棉大衣是为“走基层、送温暖”惠民生活所需，质量需符合国家标准且与样品一样，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准。被告人方莉随后从被告人吴闯、祁辉、贾鹏鹏、张景彬、樊乐乐等人处进行了采购。在2016年11月底至2016年12月中旬期间,被告人吴闯、祁辉、张景彬、贾鹏鹏、樊乐乐等人为牟取利益,明知方莉所采购的棉大衣将用于政府“走基层、送温暖”活动，仍将伪劣不合格棉大衣销售给方莉。被告人方莉又将收购的伪劣不合格棉大衣销售给李德斌、王伦武。其中被告人方莉的销售金额为109.4万元,被告人吴闯、祁辉的销售金额为39.335万元,被告人张景彬的销售金额为31.39万元，被告人贾鹏鹏的销售金额为37.39万元,被告人樊乐乐的销售金额为18.37万元。 在被告人吴闯与方莉签订棉衣采购合同后,便安排其妹夫祁辉从河北省唐山市张勇、山东省临沂市夏中全处采购棉衣。后被告人张勇销售给吴闯伪劣棉衣金额为10万元,被告人夏中全销售给吴闯伪劣棉衣金额为23.78万元。 2016年11月20日,被告人李德斌与被告人张中华签订了单价63元/件和60元/件共15000件棉衣的采购合同。之后被告人张中华从被告人张勇等人处购买伪劣棉大衣并销售给李德斌,被告人张勇销售给张中华伪劣棉衣的金额为26.04万元，被告人张中华销售伪劣棉衣的金额为44万元。 采购的上述棉大衣李德斌均交付给了广供天下超市，经检验,均为不合格产品。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书、案件移送函、指定管辖决定书,证实2016年12月27日，广元市工商行政管理局向广元市公安局移送江油市中坝镇永秦劳保用品经营部（以下简称永秦经营部）、江油市勇泰劳保用品制造有限公司（以下简称勇泰公司）销售不合格产品案件；2016年12月30日，广元市公安局接受该案件；2017年1月4日，广元市公安局指定利州区公安分局管辖永秦经营部涉嫌销售伪劣产品案件；2017年1月9日，广元市公安局利州区分局治安大队接法制大队转交的广元市工商行政管理局移送的不合格产品案件，于2017年1月10日受案；2017年1月11日，广元市公安局利州区分局决定对李德斌等人涉嫌生产、销售伪劣产品立案侦查。本案来源合法,公安机关侦查程序启动合法。 2.到案经过，拘留证、逮捕证、取保候审决定书等强制措施材料,证实被告人李德斌、王伦武、郑吕军、王朝泽、樊乐乐、祁辉、张勇、夏中全、张中华、徐利得、吴远毅、唐贤平、郑吕峰、方莉系主动投案，张景彬、吴闯、贾鹏鹏系抓获归案，及各被告人被采取强制措施的情况。 3.被告人身份信息，证实各被告人均已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 4.《广元市工商行政管理局关于江油市勇泰劳保用品制造有限公司、江油市中坝镇永秦劳保用品经营部涉嫌销售不合格产品案件的调查报告》及相关材料，证实经广元市工商行政管理局调查，剑阁县供销合作社联合社于2016年11月16日与广元市广供天下超市有限公司签订代购合同，委托代购棉大衣28000件、棉被8000床；11月17日广元市广供天下超市公司与江油市勇泰公司签订采购合同，约定采购棉大衣28000件、价格130元/件，采购棉被8000床、价格112元/床，截止专案工作组调查之日，江油市勇泰公司已经向广元市广供天下超市公司供了大量棉大衣、棉被；12月17日，广元市工商行政管理局对所供棉大衣、棉被采取行政强制措施予以查封，并委托远东正大检验（重庆）有限公司对该批物资进行抽样检验，经判定为不合格产品。广元市供销合作社联合社于2016年11月22日委托广元市广供天下超市公司代购棉大衣13141件、棉被13736床；11月24日，广元市广供天下超市公司与江油市永秦经营部签订采购合同，约定采购棉大衣13141件、价格128元/件，采购棉被13736床、价格110元/床，截止专案工作组调査之日，江油市永秦经营部已经向广元市广供天下超市公司供了大量棉大衣、棉被。12月16日，广元市工商行政管理局对上述棉大衣、棉被采取行政强制措施予以查封，并于12月17日委托远东正大检验（重庆）有限公司对该批物资进行抽样检验，经判定为不合格产品。李德斌等人涉嫌犯罪。 5.代购合同，证实2016年11月16日，剑阁县供销社与广元市广供天下超市签订了委托代购军绿棉大衣28000件（130元/件）棉被8000床（112元/床）的合同，合同明确了采购是为“走基层、送温暖”惠民生活所需，质量符合国家标准且与样品一样，打包装内容：“爱心捐赠”、“走基层、送温暖”物资等，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准，具有该产品的出厂标准或质检报告。 6.委托书，证实2016年11月22日，广元市供销社委托广供天下超市组织采购棉大衣和棉被。 7.采购合同及委托书，证实2016年11月17日，广元市广供天下超市与江油市勇泰公司（全权委托李德斌）签订了采购军绿棉大衣28000件（130元/件），棉被8000床（112元/床）的合同。2016年11月24日，广元市广供天下超市与江油市永秦经营部签订了采购军绿棉大衣13141件(128元/件)，棉被13736床（110元/床）的合同，合同均明确了采购是为“走基层、送温暖”惠民生活所需，质量符合国家标准且与样品一致，打包装内容为“爱心捐赠”、“走基层、送温暖”物资等，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准，具有该产品的出厂标准或质检报告。 8.合作协议，证实李德斌借用邓林（邓晓敏父亲）注册成立的永秦经营部的资质及对公账户参与广供天下超市公司采购项目，约定李德斌必须保证所供货物完全按照采购单位要求供货，不得用残品、次品。 9.合作股份协议，证实2016年12月9日，李德斌、王伦武、邓晓敏三人就供销社棉衣棉被采购事宜签订了合作协议，约定了李德斌占股55%，负责合同的签订、资金的回收；王伦武占股20%，负责货物的采购、车辆运输、质量监管、货物出入库、协调交货及发货等一切相关事宜；邓晓敏占股25%，负责回收拨款、资金监管；利润按占股比例进行分配。 10.来料代加工代购合同，证实2016年11月19日，永秦经营部李德斌与绵阳市盛丰纺织品公司郑吕峰签订加工采购棉被8000床的合同，加工合同所有材料由李德斌购买，郑吕峰代采购，加工费13元/床，制成棉被每床价格49.5元。约定梳棉在被中含量为60%，纱头棉在被中含量40%。 11.来料代加工代购合同，证实2016年12月4日，永秦经营部李德斌与杨某2签订加工采购棉被13760床的合同，加工合同所有材料由李德斌购买，杨某2代采购，加工费13元／床，制成棉被每床价格51元。约定梳棉在被中含量为60%，纱头棉在被中含量40%。 12.采购合同、购销合同，证实2016年11月19日、12月2日，永秦经营部李德斌与成都方四喜建筑材料有限公司方莉分别签订了军绿棉大衣15000件（64元/件）和棉大衣8000件（62元/件）的采购合同，合同明确了采购棉大衣是为“走基层、送温暖”惠民生活所需，质量符合国家标准且与样品一样，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准。 13.产品采购合同，证实2016年11月25日、12月6日，成都方四喜建筑材料有限公司方莉与北京青藏熊服饰有限公司吴闯分别签订了军绿棉大衣7000件（55元/件）和2600件（55元/件）的采购合同，合同明确了采购棉大衣质量符合国家标准，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准。 14.采购合同，证实2016年11月20日，李德斌与张中华签订了军绿棉大衣的采购合同，11月24日，张中华与刘彬彬签订了军绿棉大衣的采购合同。合同均明确了采购棉大衣是为“走基层、送温暖”惠民生活所需，质量符合国家标准且与样品一样，供货方要保证所供货物符合相关质量检测标准。 15.银行交易明细，含张中华、郑吕峰、夏中全、张勇、郑吕军、方莉、邓晓敏、张景彬、贾鹏鹏、房某等棉衣、棉被购销相关人员银行明细，以上证实各被告人采购棉衣、棉被的资金流转情况。 16.行政处罚卷宗材料及证明，证实2016年11月28日，贾鹏鹏因使用再生纤维做填充物生产棉大衣，被石家庄藁城区质量技术监督局行政处罚（责令其停止生产、销售、罚款、没收违法所得）。 17.刑事判决书及释放证明，证实2007年7月16日，张景彬因犯故意伤害罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2012年2月10日，张景彬因故意杀人罪（未遂）被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年6月29日刑满释放。 18.（剑阁仓库）入库单、入库、出库台账及物资回收表，证实棉衣、棉被入库剑阁仓库及发放情况。 19.（广元仓库）入库、出库台账，证实棉衣、棉被入库到广元市救灾物资储备仓库及发放的情况。 20.借条及银行明细，证实2016年11月18日，李德斌借到左贵琼人民币60万元，王伦武为担保人。 21.远东正大检验（重庆）有限公司计量认证证书及其附表、附件，证实该公司具备检测资质。 22.扣押清单及称重单据，证实从郑吕军处扣押棉被2179床，棉花（再加工纤维）1720千克。 23.扣押决定书及清单，证实公安机关依法对广供天下超市简某1持有的（剑阁仓库、广元市减灾中心3号仓库）棉衣2446件、5934件，棉被210床、1621床进行扣押；对郑吕军持有的棉被2179床、棉花（再加工纤维）1720千克、棉被26包（265床）、棉花（再加工纤维）2745公斤进行扣押；对唐贤平持有的再加工纤维950斤、1153斤，及现金2.2万元进行扣押；对王伦武的“金立”手机一部进行扣押；对唐仕海的4万元现金进行扣押；对方莉的淡金色“苹果”手机一部进行扣押；对王朝泽的6.5万元现金进行扣押；对吴远毅的2.4万元现金进行扣押；对张某7的0.5万元现金进行扣押；对徐利得的1.5万元现金进行扣押；对简某2持有的棉衣620件进行扣押；对郑吕峰的2.5万元现金进行扣押；对贾鹏鹏妻子房某缴纳的6万元现金进行扣押；对樊乐乐的4万元现金进行扣押；对张某4的3万元现金进行扣押；对祁辉的8万元现金进行扣押；对张勇的10万元现金进行扣押;对安宝平的0.3万元现金进行扣押；对安某3的0.3万元现金进行扣押；对夏中全的1.5万元现金进行扣押；对郑吕军的10万元现金进行扣押。对邓晓敏银白色“苹果”5手机进行扣押后发还。 24.协助冻结财产通知书回执，证实公安机关对郑吕军招行账号62×××31，2017年3月9日实冻结30107.52元，2017年9月5日续冻结30141.56元;农行账号62×××75，2017年3月9日实冻结22000元，2017年9月5日续冻结22000元;邮政银行账号62×××72，2017年3月9日实冻结30045.42元，2017年9月5日轮候冻结500000元；邮政银行账号62×××96,2017年3月9日实冻结1052.64元，2017年9月5日轮候冻结500000元。 25.进账单、领款书，证实2016年12月5日，剑阁县供销社给永秦经营部转款181.44万元，广元市广供天下超市简某1给邓晓敏转款共计79.99万元。 26.证明，证实因5.12大地震，北川羌族自治县人民法院08年以前的所有档案全部遗失（故无法证实王伦武自己供述的诈骗前科）。 27.唐仕海书写的情况说明，证实因为王伦武和李德斌在河北采购军大衣的事，唐仕海给王伦武借了40万元，一周多后还了其44万元，另4万元是感谢费。 28.公安机关承办说明，证实民警郭东在李德斌的第二次讯问笔录上签名系误签。 29.公安机关情况说明，证实被告人祁辉具有协助公安机关抓获被告人张勇、夏中全的情节，被告人张勇带领民警找到安宝忠、安某3等六名生产棉衣人员。 30.公安机关承办说明，证实扣押郑吕军处的棉被26包，经清点共265床，系吴远毅加工生产；扣押郑吕军处的剩余棉被2179床，经核实清点，棉被包装上的字迹和绳索不同，其中1179床为王朝泽加工生产，1000床为郑吕峰加工生产。 31.再加工纤维被子加工协议，证实2016年12月6日杨某2与张某2签订的加工协议，协议约定产品是再加工纤维生产的非生活用品被子，禁止用于生活絮用纤维制品。 32.玉田县鸦鸿桥镇新凤村村民委员会的情况说明，证实被告人张勇家庭情况，村委会愿意配合司法机关对其帮教。 33.绵阳市游仙区魏城镇桂花社区居民委员会的证明，证实被告人郑吕军平时表现情况，其行为未造成较大不良影响。 34.绵阳光益生物科技有限公司质量保证能力证明、中国诚信企业信用认证、商标注册证、科技型中小企业证书、专利证书，证实绵阳光益生物科技有限公司的相关资质情况。 二、证人证言 1、证人杜某1的证言，证实2016年11月16日中午一两点左右，李德斌打电话给我，将我约在一个茶楼上说谈点事，我到了后，当时有李德斌、姓王的男子（王伦武）和一个年轻女子（邓晓敏）在茶楼，李德斌说需要买一批棉衣棉被，借用下我公司的资质，去把合同签了，并承诺事成后给我一定的挂靠费用。约3点左右，我打印了一份委托书给李德斌。后李德斌与简某1双方签了份采购合同，合同由简某1提供的，李德斌代表乙方签字，我盖了我公司的章，简某1代表广供天下超市签字盖章。双方约定采购提供的棉衣棉被质量必须与李德斌前期提供的样品质量一样，以样品为标准收货。 11月18日，广供天下超市向我公司帐户上汇了10万元的定金。因以前李德斌在我那里拿的劳保用品欠的钱，我抵扣了1万元，我在19日就只给了李德斌9万元。11月19日，李德斌给我写了一份承诺书，内容是李德斌与广供天下超市签订的棉衣棉被采购合同与我公司无任何牵连，所产生的质量、债务及经济问题由李德斌个人承担。11月二十几日,他给我说他又找人注册了一个公司，不再用我公司的资质了。 2.证人简某1的证言，证实2016年10月底11月初，四川省上有文件要采购一批“走基层送温暖”物质，后来广元市供销社的欧维强说市供销社要采购，就委托我所在的广供天下超市代为采购，欧维强之后还打电话给我说剑阁县供销社要委托市供销社采购物资，还将我的联系方式告诉给了剑阁县供销社，后来剑阁县供销社的吴主任就打电话联系上了我，我通过梁主任和吴主任介绍认识了李德斌，到绵阳去考察时李德斌拿了三件棉大衣样品给我们看，李德斌说这些衣服的合格证等证件都是齐的，后面补给我们。后决定要98元钱的样品，当时梁主任还说了要质检报告，产品一定要合格，李德斌他们说证件是齐的，质量肯定符合标准。11月16日，李德斌、王伦武、邓晓敏及其母亲、还有一个叫杜勇的来到我的办公室，当时在我办公室内有梁主任、吴主任、我和我侄儿子以及李德斌他们那边来的人，然后我们就开始谈采购物资的事情，主要谈的是价格，最终确定报价130元。然后我就和梁主任签订了代购合同。 11月17日上午10点钟左右，我和李德斌又签订了一份补充协议，明确说明了其中的棉衣提成18元/件和棉被提成12元/床由我得。但是直到现在都没有支付我。 等到最后广元供销社委托我采购棉被棉衣后，李德斌用永秦经营部和我签订了一份采购合同，因为我不在广元，我的名字是简某2代我签订的。之后简某2代我和李德斌又重新签订了一份补充协议，规定每件棉衣给我17元的回扣和每件棉被11元的回扣，该协议也只有一份保存在简某2那里的。 签订完合同之后，李德斌他们就开始准备货，货到库房之后的事情都是我侄儿子简某2在负责，12月15日晚上广元市供销社马书记的电话说李德斌采购的棉大衣质量有问题，12月17日一早我赶回广元，就直接去了广元市减灾中心仓库，我看到货里面掺杂着保安服等服装，而且棉大衣很皱，撕开以后看到里面的棉芯很差，抽检结果也是不合格。在货出问题之后，我重新给广元采购了2000件合格的棉被，给剑阁重新采购了28000件棉大衣。合同里面已经注明了必须符合国家标准，当时签合同的时候李德斌就说等货到齐了之后一并提供给我们，因为他不提供的话也结不了账，我们也就同意了。 广元市供销社给我拨款90万元，我分几次共拨给李德斌80万元，剑阁供销社已经给李德斌181万元。 3.证人简某2的证言，证实2016年11月份，我听二叔简某1说政府要我们广供天下超市采购一批棉衣棉被，一天剑阁县供销社的一姓梁的主任和一姓吴的主任就到了我们办公室，姓梁的男士就喊我们一起到绵阳去看看，然后我和我二叔，还有姓梁的和姓吴的一起到绵阳去。后王伦武给我们出示了三件样品，我们看了样品后就选择了95元钱的样品。当时我单独把王伦武叫出来，要求每件棉衣单独给我10元钱的回扣，王伦武答应了。我问有没有合格证，他们没有拿到现场来，都是口头上说质检证和合格证都有。 后来我们和李德斌、王伦武、邓晓敏及其母亲、勇泰公司的法人等在广元福建会馆茶楼商谈，后李德斌将价格报成130元，期间有6元的差价由广供天下超市得，广供天下超市就和梁主任签订了一份代购合同。我们和剑阁县供销社就提出要有质检报告，要与国家标准一致，如果不一致就要支付违约金。李德斌同意并签了合同。 采购合同时我们还专门说了这是政府采购的用于走基层送温暖的物资，一定要保证质量，还有在物资到达的时候一定要将质检报告一起送过来，李德斌他们都答应了。最后定的是每件棉衣给我二叔18元的回扣，每件棉被是给12元的回扣。李德斌以勇泰公司和我二叔就在现场签订了一份采购合同，签订了一份补充协议，该协议就一份，李德斌和我二叔签字盖章后就保存在我处，等到最后广元供销社委托我二叔采购棉被棉衣后，李德斌用永秦经营部和我二叔签订了一份采购合同。之后我二叔回了福建，他安排我和李德斌又重新签订了一份补充协议，规定每件棉衣给我二叔17元的回扣和每件棉被11元的回扣,该协议也只有一份，保存在我那里。 11月底，王伦武打电话给我说货到了，我就开车到了剑阁县民政局在普安镇的救灾物资储备库房，到了之后，当货下在库房后我以及民政局的领导、供销社的梁主任和吴主任、王伦武、邓晓敏一起开始验货，我们当时只是从中随便核了几件棉衣，并从棉衣里面掏了一点棉花出来，我们只是凭肉眼看了一下棉花还是挺白的，手感也还行，于是我们就说这批货的质量还可以，然后我就喊王伦武他们提供这批货的质检报告，他说到时候一起拿质检报告，我看到供销社的和民政局的对这批货还是很满意的，于是我也就没有强行让王伦武出示这批货的质检报告了。之后就又陆陆续续的来了几批，有时候我就到库房看，有时候我也没有去。我们只是从中随机抽取几件棉衣，然后凭肉眼、凭感觉判断这批物资的质量。物资上有的印有“走基层、送温暖”字样，没有生产地址、厂家等，没有附质检报告。 在剑阁县的货到的期间，广元的货也陆陆续续的到了，是第二批货还是第三批货到的时候，广元库房那边的人就给我打电话说这批货有点皱，然后我就马上打电话给王伦武，他解释说是货压得太紧了，说扯几下就可以了，第二天早上库房又打电话说这批货中间有补丁，我就到库房去看，市民政局的领导和市供销社的领导都过来了，看了货后说这批货确实不好，于是我当时就给王伦武打电话，王伦武和李德斌就来了，看到货后他们说马上换这批货，李德斌他们就开始联系准备将货拉走，但是市民政局不让他们将这批货拉走，这批有问题的货也就被扣在了库房，后来工商局的将这批货进行了扣押。在发现广元这批货有问题后，上面领导就喊将广元和剑阁的货抽样拿去过纤检，结果货都不合格,之后我们说要换货，然后我就重新开始组织剑阁县的货源，先到的绵阳找的盛丰公司，但是盛丰公司不能制作棉衣，李德斌说唐山的一叫张勇的供货商能做合格产品，于是我与王伦武等到了唐山，找到了叫张勇的供货商，并监督他制作了15000多件棉衣给剑阁县供销社。至今自己和二叔简某1没有得到李德斌等人任何回扣款。 4．证人马某的证言（广元市供销社工作人员），证实2016年11月3日，广元市市委市政府办给我们市供销社来了一份关于“走基层、送温暖”活动具体实施方案。明确要求我们市供销社具体负责物资的采购协调工作。11月21日，市直机关工委将最终采购数据落实，毛延富主任和欧维强就安排广供天下超市正式进行采购，在11月22日左右市财政局把90万现金打到了我们单位账上，我们单位随后就将90万元给简某1转过去。当时因广供天下超市作为我们单位的直属企业，由我们单位给他出具委托，在委托中要求产品质量符合国家标准。 12月2日，欧维强就告诉我第一批棉衣就采购回来了，简某1就直接入了市减灾中心仓库，12月5日市民政局就开始发放。12月10日左右，又连续回来了两批棉衣，同时棉被也回来了4600多床。12月13日中午，欧维强告诉我民政局反映我们采购棉被出现了问题，我就立即到市减灾中心去检查，到了现场我发现棉衣有污损和补丁的情况。每批货的合格证没有提供过,我们也没有看到。12月13号发现出了问题后立即停止发放，14号上午就开包检查，下午就抽样绵阳送检，15号晚上市委冯安富常委组织召开情况处置会，16号我们单位就开始重新找合格货源，同日市上吴桂华市长组织个区县召开会议研究部署就地封存，同日市直机关工委召开各部门的会议要求已经发出去的就立即收回，封存在村上。 5．证人欧维强的证言（广元市供销社工作人员），证实2016年11月4日，市供销社办公室转交给我科一个广委办2016（66号）文件，文件上说要采购一批“走基层送温暖”物资，党组决定由我们市供销社下属的一家社有企业广供天下超市负责采购，11月18日，市直机关工委组织初步决定协调财政垫付广供天下超市90万元钱的定金。11月21日中午，市直机关工委通知正式采购数量棉衣13141件、棉被13736床，我们通知了广供天下超市法人简某1，由他按照这些数据安排采购，市供销社最终给广供天下超市报价是棉衣128元／件、棉被110元／件。11月22日，我起草一份给广供天下超市的委书托交给了简某1，他也就按照委托书组织货源，其他的事情就由简某1具体操作，我们市供销社主要负责督促他采购物资。我们要求广供天下超市一定要具体把关保证质量。12月3日左右，棉衣棉被陆陆续续到了广元，我们全权委托广供天下超市负责货物的接收和验收入库，在货到了之后就喊广供天下超市将货直接送到了广元市减灾中心库房。12月5日，各个部门就开始领取物资。12月13日中午12时许，鲁科长给我打电话说棉衣有问题，于是下午我和马科长一起到了库房，看到棉衣是旧货，有的有补丁，决定物资全部停止发放。这些棉衣棉被没有出具质检报告等证明，当第一批货物到库后，简某1的侄儿子说等货全部到齐后再统一出具合格证。 货物出了问题后，我们就没有再委托广供天下超市负责采购，由我们党组成员自己开始重新组织货源，最后我们重新采购棉衣13160件左右、棉被13750床左右，因为我们委托广供天下超市采购物资出了问题，所以后面广供天下超市还是帮我们采购了2000床棉被。 6．证人梁彦明的证言（剑阁县供销社书记、主任），证实2016年11月上旬，剑阁县召开走基层工作会议，要求供销社采购棉大衣和棉被，安排办公室主任吴蓉具体负责此项工作。11月14日左右，我和吴蓉、王晶丽就到广供天下超市找简某1谈价格和数量，数量是棉大衣28000件、棉被为8000床。第二天下午我和吴蓉就还是到广元找简某1谈采购的事情，办公室内有简某1、简某1公司的其他人、绵阳的李德斌、还有一个姓王的男子，然后我们三方就开始谈采购的事情，我明确说了必须要确保这批物资的质量，而且要提供合格证及检验报告，我还说过这批“走基层、送温暖”物资是提供给老百姓的，所以必须做好，必须要保证质量，李德斌就说这个价格一二级棉是不可能的，我说不管如何必须要合格棉，黑心棉是不能来的，要和你提供的样品一致。我将我的想法说完后，李德斌和简某1他们都说让我放心，然后我就和广供天下的简某1现场签订了合同。 李德斌当场就在简某1办公室给我提供了样品，我最后选择的是130元／件的，棉被当时有两个样品，我就看了其中一个5斤多的棉被，简某1就说是110元／床，我觉得这个样品不错就定了这个品种，另外一个棉被样品就没看。我要求必须合格，真实按照合同提供货物，要出具检测报告。 12月14日左右，魏局长给我打电话说市上的货出现问题，我们去现场看一下。当时有我、吴蓉、民政上的魏局长、谌局长以及他们的一个业务人员。我们到仓库查看了一下仓库里面中间货架的前后架上的棉衣棉被，大概剪开了4、5件棉衣发现有些衣服棉花有点黄，我和谌局长就强调了一要保证质量，不合格的不要入库，拒收货物，抽查量要增加，严格按照程序索要合格证。12月16日，市上就通知分管县长张晓军和民政魏局长开紧急会议，后通报市上民政局的棉衣棉被有问题，之后我就给简某1打电话说我们要无条件退货。第二天晚上，市工商、市质检、公安、重庆2名女性检测人员在简某1的带领下到了仓库进行抽检，简某1在抽检单上签字。 7.证人吴蓉的证言（剑阁县供销社办公室主任），证实2016年11月初，剑阁县确定了由我们供销社组织采购政府“走基层、送温暖”的棉衣棉被，我和梁主任到简某1的办公室，办公室有简某1、简某2及李德斌、与李德斌一起姓王的男子，我们三方在一起，对合同事宜主要是价格进行商谈,最后价格确定为棉衣130元，棉被112元，双方都觉得比较合理。后简某1说他在石家庄看到别的地方采购的包装袋上印有“走基层送温暖”的字，我就说给我们的货包装上也印上“走基层送温暖”的字，李德斌和简某1也同意。后我们签了合同。 11月29日左右，我接到简某1的电话，他说第二天第一批货要到了，叫我们一起去验货，我和简某1、简某2到了仓库，仓库的管理员杜某2、严某一起接的货。这次收了1000多件棉衣，全部入了民政仓库。收货时，供货方没有提供合格证证明。卸货过程中，我们打开了一包货，抽了一件出来查看过，肉眼看质量还是比较可以。随后陆陆续续都在来货，再后来，就是市上发现质量有了问题后，供销社和民政局的相关人都去库房，打开了几包，查看货物质量，发现质量确实存在问题。棉衣棉被出现质量后，梁主任和谌局长决定按合同要求，不合格产品由供货方换成合格产品，现在剩下的货全部视为不合格，已经发下去的棉衣棉被全部回收。会后，我给简某1打电话，告诉将剩下的棉衣棉被全部换成合格产品。后库房里来发下去的货被工商部门封存了，回收回来的棉衣棉被就没有再入库了。2016年12月15日左右，我们发现李德斌供应的棉衣出现问题，12月17日左右，我和梁彦明、简某1、李德斌、邓晓敏及其母亲就在剑阁县兰庭茶楼一个雅间内，梁彦明就要求大衣全部换成合格产品，棉被没做要求，就继续供货。后期收到的被子一直没有检测报告，简某1提供的棉衣就附有检测报告。 资金上，第一次给李德斌提供的帐号上汇了181万元多，出了质量问题后，简某1把合格的棉衣棉被供齐了，余下的货款全部汇给简某1提供的帐号上了，450余万元的货款现已全付。 8．证人梁永生的证言（剑阁县供销社工作人员），证实2016年10月份，梁彦明主任说供销社要采购一批棉衣，喊吴蓉联系一下，吴蓉说联系的广供天下，我就说这个事情可以问一下绵阳的3536厂，就介绍了李德斌。后来李德斌说他已经和广供天下签了合同。 9．证人魏仲文的证言（剑阁县民政局局长），证实脱贫攻坚大会前一天，谌华英给我说广元市民政局救灾科鲁科长给她打电话说物资有问题，我就安排她快去查一下。她大约过了一两天给我汇报说棉被没什么问题，主要是棉衣，有些棉花是黑的。听了谌华英的汇报后我到了库房现场查看，说暂不发放，我和分管的谌华英局长和救灾股的股长第二天就立即到公兴、白龙等6乡镇去查看，有些是到乡镇还没发放的就剪开看，里面棉花确实黑、臭，便放到我车上拉走。随后的一天下午我就把供销社主任梁彦明和负责采购的吴蓉，以及谌华英、胡静喊上一起到了扶贫库一起去查看，谌华英就把她剪开的棉衣给我们看，棉大衣里面确实有黑棉花。 10．证人谌华英的证言（剑阁县民政局副局长），证实剑阁县需要采购棉大衣28000件、棉被8000床。开会后第三天，供销社梁主任和吴主任带了一件军棉大衣样品和合同样本到民政局找到我和魏局长让我们看，我们一起直接到杨明学书记办公室让他来确定，我们看到棉大衣比较厚实，像一个军棉大衣，梁主任在杨书记办公室汇报说已找广供天下供货的单位谈的价格是130元左右，所以我们剑阁的采购价也是130元左右，对于这个价格我们都没有反对，我们考虑到要保证质量就应该值这个价格。 第一批货是2016年11月底到的仓库，货物随到随就发放，在我们向外发放了四、五天时，县委书记向永东要下乡慰问，到仓库在装棉大衣时，我发现棉大衣紧实，不发泡，与样品有很大区别，我让驾驶员唐杰用剪刀将袖口剪了一厘米长的口子，扯出一点出来看是棉花，我、胡静、唐杰还都开一件装在包装里，发现棉花有怀疑。第二天早上九点左右给吴蓉打电话说采购的棉大衣有问题，并把昨天的发现告诉了她，她说合同定好的，反正质量有问题不付款。第二天上午吴蓉和梁主任先到仓库，我、胡静、唐杰后到的仓库。我们打开一包抽了四件检查，发现里面的棉花有问题。 11．证人严某的证言，证实剑阁仓库的货物入库情况。截至2017年1月前后，共卸了6次货到剑阁仓库。第一次是2016年11月30日，155包货，每包10件大衣，共1550件大衣。李德斌来验的货；第二次2016年12月1日，来了三车棉大衣，第一车2270件，第二车1300件，第三车3600件，李德斌来验的货；第三次是2016年12月2日，共1680件棉大衣，李德斌来验的货；第四次2016年12月11日，棉被1300床，棉大衣8050件，王伦武来验的货；第五次2016年12月12号，棉衣6780件，王伦武验的货；第六次是2016年12月13日，棉被680床，棉衣1440件，王伦武验的货。这些棉衣棉被到库之后就随时在往外发放。到了12月16日发现这些棉衣棉被有问题当天就停止了发放。这期间一共存放到我们库房的是27830件棉衣，已经陆续发放了14683件，当时库房里面还留存有13138件，其中抽检的是2444件，另外10694件大衣，存放在我们仓库附近农民梁素蓉的房中。除了李德斌那边的人来验货外，有时还有剑阁县供销社的一个姓吴的女性来现场监督，她就只是在现场看一下数量，有时还有广供天下超市的一个姓简的小伙子。 听说棉衣棉被不合格后，魏仲文局长说不合格就不收了，全部返还给供货方，副局长谌华英也说棉衣棉被质量不合格停止发放。后工商部门来把库房里面剩下的2444件棉大衣和190床棉被封存抽检了。 从2016年12月5日到12月13日，库房进的棉被是由2种渠道来的，其中省民政厅供的有，剑阁县供销社找的供货商供的有。省民政厅在12月7日供了8935床。剑阁县供销社找的供货商在12月5日供了1200床，在12月11日供了2760床，但这次只收了1300床,剩下的没有收货入库，在12月13日分2次分别供了680床、1440床。 库房中的棉被都是分区堆放的，能够一眼辨别出来。剑阁县供销社找的供货商供的棉被都是军绿色被套，包装都用的是编织袋，但是包装不统一，很杂乱。接到停止发放通知后，库房内剑阁县供销社找的供货商供的棉被还剩余190多床。救灾物资入库台帐上的“物资来源”，因为物资来源渠道不同，所以每批货物的来源都要详细登记，其中很明确的是“广元市减灾中心”“剑阁县红升商贸有限公司”，不明确的就是“供销社”（指的就是剑阁县供销社找的供货商），“成都”（指的就是省民政厅），“供销社（广供天下超市）”（指的就是剑阁县供销社找的供货商补的货）。“补的货”就是在接到停止发放棉衣、棉被，并收回棉衣的通知后，供销社令广供天下超市另外找人供的棉衣，对以前收回的棉衣补发的。 12．证人杜某2的证言，证实谌华英局长的驾驶员打开七、八包棉衣，从每包各拿一件出来剪后看棉花情况，发现棉花发黑，我们就认为这些方形包装的棉衣有质量问题。魏仲文局长决定退还给供货商，退还运走出库时，没有办理出库手续，棉被没有回收。 13．证人郭周华的证言（广元市减灾中心库管员），证实我只记得“走基层、送温暖”物资一共有三批军大衣由广元市供销社送到广元市减灾中心3号库房，也由他们在负责验货和下货。12月2日，有2130件，12月3日有6000多件，第三批大概有4000多件，前两批货物到库房后就开始陆续发放，12月13日，荣山检察院来领物资时发现棉大衣有补丁，有的棉大衣已经发霉，随即停止了发放，并对库房的棉大衣进行了抽检。 14．证人白强邦的证言（广元市减灾中心库管员），证实2016年12月初棉衣棉被开始入库，第一次是棉衣，棉衣共入了三次，每次的具体数量清点后将数字报给杨某1登记，棉被杨某1也有登记。棉衣棉被都是用纺织袋包装的，没有看见厂家等信息。 2016年12月13日上午，荣山检察院来领棉衣棉被，发现棉衣棉被存在质量问题的，拆开包装后发现棉衣发霉了、有补丁的，还夹杂有保安服。这批物资就停止发放了。后来工商、质监、公安等部门的人来，进行了抽检和封存，剩在库房的棉衣棉被每堆里面都随机抽的有，抽走的样品，都有供销社的人签字确认。出了质量问题后，市党校、教育局和川北高速三个单位回收的有250件棉衣。事发后，12月20多号，又进了一些棉衣棉被，都发放了。 15．证人杨某1的证言（广元市减灾中心人员），证实2016年底，广元市减灾中心3号库房临时存放一批广元市供销社采购的棉衣、棉被：12月2日入库棉衣2130件，12月3日又来了6930件棉衣，12月6日到了600床棉被，12月8日棉被又到了700床。12月12日，棉衣棉被又分别来了4081件和3195床。 12月13日中午，荣山检察院来我单位领取棉衣棉被。在装运过程中，发现棉衣有问题，然后他们就给我打电话，我下去看了后发现真的有问题，有补丁，有的已经发霉，最终决定暂停发放。发放后库房还存有棉衣5445件，棉被1627床。收回来的棉衣棉被存放在了广元市供销社农资配送中心。 后广元市供销社又重新采购了棉衣棉被：12月23日采购棉被6530床，12月25日采购棉被2000床，棉衣3400件，12月26日采购棉被5220床、棉衣3095件，12月27日采购棉衣3380件，12月28日采购棉衣3270件，已经全部发放给老百姓。 16．证人李某的证言（广元市减灾中心人员），证实供销社采购的棉被放在3号仓库。3号仓库棉被的入库详细情况：2016年12月6日入库600床，12月8日入库700床，12月12日入库3195床。这3次到货棉被的特征都是用一种绿色的编制口袋包扎好了的，外边没有任何标示。3号仓库共入库4495床棉被，发放时出库2868床,剩余1627床。剩余的1627床棉被都被封存抽检了的。每次棉衣棉被入库时，简某2请人下车、点数，重来不开包查验。仓库制作的有“市走基层、送温暖活动棉衣棉被发放情况”流水账，该流水账同时还记录的有从1号仓库（省民政厅提供的棉被）发放的棉被情况，其中写有“减灾中心”的就是指发放的是省民政厅提供的棉被，写有“供销社”的就是指发放的市供销社提供的棉被。 17．证人程某的证言，证实2016年11月30日，自己以邯郸市华征运输有限公司武安分公司的名义和四川的方莉、李德斌客户签了一份合同拉一批大衣（装了约400多包）到四川省的剑阁县，运费为1.8万元。11月30日在石家庄藁城区装货，12月2日早上拉到了剑阁县，后来又加了300元让我把货又拉到广元市一个仓库。 18．证人张某1的证言，证实其丈夫程某是货车驾驶员，2016年12月份左右拉过一次棉衣到广元剑阁县。 19．证人王某1的证言，证实2016年12月7日，自己和张勇联系货运事宜后，按张勇说的地点玉田县鸦鸿桥装了815包棉衣，后因货物未装好转走215或220包，12月11日将货拉到剑阁县仓库。 20．证人王某2的证言，证实自己经营一辆车牌号为冀Ａ×××××红色的货挂车。2016年12月9日，我通过网络跟方小雯取得联系后，12月10日对方给我发了一个微信地址，我就到石家庄的公路上，到达指定地点后，一会儿来了很多三轮车和摩托车，都拉着棉衣类似的泡货过来装到我车上了。12月11日凌晨2点过我就直接出发到广元了。12月11日晚上8点过下的广元收费站，按照方小雯给发的微信地址找到了广元市物资储备库，直到Ｉ2号上午才有人来卸货。我是联系网上信息部时，信息部告诉我是拉棉衣，我实际只得方小雯16500元运费。 21．证人巩某的证言，证实绵阳广益生物科技有限公司的法人是郑吕军，管理人员只有郑吕军和我。公司主要生产再加工纤维。再加工纤维的制作过程，首先是回收纺织厂下脚料，然后在从这些下脚料中挑选出杂质，接着切碎，最后加水将这些碎片泡软，等这些碎片完全泡软后再通过专门制作加工纤维的机器制作成纤维成品。2016年11月份的一天，受老板郑吕军安排，我和他弟弟郑吕峰一起在青义的一家茶馆内和李德斌见面，我向李德斌介绍了公司的产品，当天李德斌没有答应购买产品。11月20多号，老板说李德斌要来拿棉花，并告诉了我棉花种类及数量，然后我就按照老板说的装了车，后直接拉走了。李德斌一共在公司购买过两次棉花，第一次好像是9吨多，第二次有6吨多。两次都购买有8000元和6000元这两种价位的棉花。对于8000元钱的棉花如单纯的做成床上用的垫絮可能能过质检，但是6000元的棉花做成生活用品是肯定不能过质检的，我们生产这些加工纤维一般都只用于非生活用品，在制作成非生活用品后能过质检。 22．证人龚某的证言（微信转账截图），证实2017年1月13日、14日，我给郑吕军在绵阳市涪城区吴家镇原蚕茧站旁的一棉花厂内往广元剑阁县救灾物资仓库拉了2批棉被，估计二三千床。返回时又在救灾物资仓库附近的农户家院子装了棉衣拉到绵阳魏城镇街上一库房内，2次估计有4000件左右。郑吕军微信支付4200元运费。 23．证人陶某的证言（手机内容照片），证实2016年12月12日，郑吕军通过短信息让自己在绵阳市涪城区吴家镇一棉花厂、江油市某桥头、绵竹一棉花厂装运棉被到广元市，次日自己将货运到广元市剑阁县救灾仓库，估计有500床左右的棉被。当日下午收到2000元运费。 24．证人卿某的证言（手机内容照片），证实2016年12月11日，李德斌让自己拉运棉被，发了郑吕军的电话让我和他联系拉货的具体事宜，自己和郑吕军联系后，就开车到了绵竹市兴隆镇木行村一棉花厂装货，装了960床就满了，次日就将货拉到了广元市救灾中心仓库，自己收到1850元的运费。 25．证人陈某1的证言（徐利得之妻），证实2016年12月底，郑吕军给徐利得打电话，让我们帮他加工棉被，加工费13元／床，棉被所需的棉花和被套都由他提供，后郑吕军安排了货车杷东西拉来后，我们就开始加工棉絮。第一批1400床棉被加工好后，我丈夫徐利得找的一辆货车运输，郑吕军支付运费，第二批440床棉被是郑吕军喊的货车来拉的货，共帮其加工1840床棉被。加工棉被所使用的“棉花”有两种，一种8000元／吨，一种6000元／吨，郑吕军要我们把这两种按照一样一半的比例来加工棉絮，要求棉被5斤重，一米五宽、二米长。12月13日，郑吕军叫停生产。这些棉被肯定是拿来给人盖的，1米5ｘ2米的棉被明显就是人用的。加工的这批棉被是不能进入超市、商场等进行销售，这种棉被超市不会要的。 26．证人张某2的证言，证实2016年12月份，王朝泽打电话说绵阳一郑老板（郑吕军）让帮忙加工1万多床棉絮，但是这些棉絮是用再加工纤维制作，向我咨询一下看能不能接这单生意，后我和王朝泽商量了一下同意接单。后没过多久郑吕军就往我们厂里拉了几吨“梳棉”、“纱头棉”（再加工纤维）。我当时给王朝泽提议要签个协议，后郑吕军就带了个女子来到我们厂里来和我们签协议，因厂里生产的事情基本都委托我在全权负责，所以当天是我出面和郑吕军带来的女子签的协议。后根据郑吕军拉来的原料开始加工棉被了。棉絮用的是“梳棉”、“纱头棉”（再加工纤维），被套一部分用的是纤维的，一部分是纯棉的。“梳棉”是原棉下脚料回收再利用的棉花，“纱头棉”是棉制品的下脚料回收再利用，里边有很多线头。郑吕军要求“梳棉”、“纱头棉”混合在一起做，加工的棉被规格是5斤重，宽1米5，长2米，没有任何标识。郑吕军说不用加标识，王朝泽也清楚此事。代加工的棉被的用途，郑吕军说是给外省做的，其要求棉被不要任何标识，我估计是给外地建筑工人拿去盖的。我公司自己生产的棉被都有标识、合格证等。 27．证人杨某2的证言，证实2016年12月初，郑吕军找到我说有一批棉被要加工，叫我来加工挣加工费，我同意了。随后与郑吕军一起到绵阳青义一个茶楼里见到了李德斌，他说需要加工一万多床棉被，规格是1.5米乘2米，约5斤重，价格为51元每床，51元中包括棉花、被套、加工费、损耗，棉花由李德斌出钱，我代为采购,讲好后，郑吕军提供的合同，我和李德斌分别签字。我们商定代为采购的是再加工纤维，8000元和6200元每吨的两种，加工中按60%和40%的比例混合。这两种“棉花”都是再加工纤维，不是真正的棉花。李德斌出的棉被价钱，只能使用再加工纤维，用真正的棉花做不出来。我给李德斌讲明了再加工纤维不是真正地棉花。我知道生活用的棉被是不能用再生纤维制作的，再生纤维制作的棉被只能用于非生活用。生活用品就是直接用于人盖的，非生活用品用于农作物大棚，建筑工地、车辆运输等使用。 签订合同后，因为自己的作坊太小完成不了，我找到郑吕军，让他来帮忙做这个事，他同意了，之后郑吕军是如何加工棉被的我就不清楚了。李德斌通过转账给我付了35万元还是36万元的货款，这些钱我全部转给郑吕军了。我和李德斌签订的合同一式两份，后来我的那份交给郑吕军了。李德斌没有给我付加工费，我没有从郑吕军处得到提成。 28．证人樊某1的证言，证实2016年12月份左右一天，张景彬在我处采购了80包也就是800件的老款的军绿色长棉大衣，价格在每件45元到52元之间。张景彬知道我生产的是成本30元的棉大衣，这种棉大衣用的棉花实际上不是棉花，是再生棉（也就是黑心棉），它只能用于工程保暖被及防震垫，不能用于生产人穿的棉大衣。 29．证人谈某的证言，证实2016年11月二十多号一天，张景彬向我购买了30包（每包10件）棉大衣，每件39元。棉大衣款式是老款的军绿色长棉大衣。张景彬知道我生产的是成本在32元左右的涤轮棉大衣和成本40多元的纯棉棉大衣，涤轮棉大衣和纯棉棉大衣的区别主要在于大衣布料不一样，里面用棉花是一样的。张景彬当时采购的是涤轮棉大衣，涤轮棉大衣是用“大白”（破旧衣服、裁剪的下角料等布条打碎后做成的，颜色是白的）和“二白”（就是比大白颜色较淡）生产出来的，这种棉大衣用的棉花实际上不是棉花，是再生棉（也就是黑心棉），不能用于人穿。 30．证人王某3的证言，证实2016年12月份左右一天，卖给张景彬2000件（200包）的棉大衣，每件38元，共7.6万元。这种棉大衣质量是不合格的，用的棉花实际上不是棉花，是再生棉，它只能用于工程保暖被及防震垫，不能用于来生产人穿的棉大衣。 31．证人樊某2的证言，证实2016年12月份左右，“锤子”（张景彬）在村子里到处收棉大衣，“锤子”让我给他做一点，每件35元左右，过了两、三天他自己开一辆三轮车到我家来将120件（12包）老式的军绿色长棉大衣拉走了，棉大衣货款共计4200元。卖给“锤子”棉大衣成本价是每件30元，是质量不合格的棉大衣，因为成本价30元棉大衣是“大白”或“二白”做的，这种棉大衣是禁止用黑心棉加工的，黑心棉只能用于做工程被，棉大衣只能用好棉花做。 32．证人樊某3的证言（银行明细），证实2016年11月21日下午，山东夏中全到我村商谈给他做棉大衣事宜，我们商定至少做800至1000件，每件38元。在12月1日下午，夏中全通过支付宝给我转款，当天将货拉到系井村外边加油站后边一个砖厂大门口，当时我看见有贾鹏鹏老婆，还有往那里运货的张某3。夏中全采购棉大衣时只说重量每件5.5斤，布料什么质量都行，合格不合格也没事，我说这个价格的大衣绝对不合格，这种东西你不能往民政部门交。夏中全采购的棉大衣款式是军绿色老式长款棉大衣。夏中全应该是购买的1570件棉大衣，这157包棉大衣是用再生棉生产的，我们这里叫这种棉为“大白”和“二白”，实际上不是棉花，就是老百姓通常说的黑心棉，不能用于加工用于人穿的棉大衣。生产棉大衣用的再生棉主要是从张景彬妹夫处采购的。12月9日，夏中全给我打电话又要棉大衣，后将9包（每包10件）棉大衣以每件40元的价格卖给了他，他当时就通过支付宝给我转账3600元，他让我将这9包送到张某3家里后我就走了。还是与前次棉大衣质量一模一样的，质量不用说同样不合格。另外，我父亲卖给了张景彬棉大衣20包200件，每件38元。 33．证人樊某4（外号樊老黑）的证言，证实2016年11月或12月的一天，张景彬给我打电话让我卖给他一些棉衣，我答应给他生产20包200件棉大衣，每件38元左右。过了三、五天张景彬就让装卸工王某4开了一辆柴油三轮将这20包货拉走了。当地卖的这种38元的棉大衣是用再生棉也就是黑心棉生产的棉大衣，我们这里将再生棉称为“大白”和“二白”，这种棉大衣用的棉花实际上不是棉花，它只能用于工程保暖被及防震垫，不能用做人穿的棉大衣。 34．证人张某3的证言（银行明细、账目记录），证实2016年12月份左右一天，张景彬给我打电话让我卖给他一点棉衣，我答应给他生产10包共100件,每件42元。过了三、四天张景彬就派一个装卸工将棉大衣拉走了。2016年11月20日，夏中全打电话要我给他加工棉大衣，经面谈，夏中全到我家看过货后就要价格30多元棉大衣，我同意给他生产1500件，每件38元,谈好后没签合同，他通过他手机给我农行卡转了2万元定金，后共给夏中全准备了210包左右，每包10件。12月1日晚上，夏中全打电话让我将货运到贾鹏鹏加工厂外边装到平板大货车上。第二次是从12月7日开始我给他生产棉大衣，每件38元，我销售给他13包130件。自己生产的是军绿老款长棉大衣，这种成本30元的棉大衣是用布条做的棉花，实际上不是棉花，是再生棉，也就是社会上通常说的黑心棉，我们称为“大白”和“二白”生产出来的，按国家规定是禁止用这种再生棉生产人穿的棉大衣，只能用于工程保暖被及防震垫。一件质量合格的棉大衣价格是90元左右。 35．证人樊某5的证言，证实2016年11月底12月初，自己在系××××马路上给四川一女性（方莉）装过棉大衣上车。装货时我们北营村的张景彬在那里组织，一共往车上装了600包左右。在装货时，看见包装上印有红色的“广元市剑阁县走基层、送温暖”的字，贾鹏鹏、方莉等人都在现场。 36．证人何某的证言，证实2016年12月左右一天上午，张景彬拉了一三轮车散装的老款军绿色棉大衣过来，让我给他打包，每包15元，共卸了20包200件，过了两天他又拉来了20包200件，打好包后他就拉走了，装货是我村装卸工王某4装的，40包我共收了他600元的打包费。张景彬打包的棉大衣从外观布料看就是价值30元左右的棉大衣，都是用“大白”、“二白”生产的，质量不可能合格。还给樊某1打了49包，每包10件，包装情况及棉大衣款式、质量与张景彬的一样。 37．证人逯艳君的证言，证实2016年11月二十多号至12月10日左右，给我村的樊乐乐加工过军绿色长款棉大衣，共80包800件，使用的是“大白”，实际上不是棉花，是我们通常说的黑心棉，按规定不能加工棉大衣，因为棉大衣是用于人穿的。 38．证人王某4的证言，证实我给我村的绰号叫“锤子”、“樊老黑”、“骡子”、张某3、王某3、何某及樊乐乐装卸过棉大衣。那段时间主要是“锤子”张景彬找我给他装卸棉大衣，他开的是一辆柴油三轮车自己亲自拉，给他装卸。在张某3家我给“锤子”装过七、八十包（每包10件）棉大衣，分两天拉的，生产一点出来在张某3家打完包后就拉走，分三、四次拉完的；在“樊老黑”家打完包“锤子”拉走了60包左右;我和“锤子”去何某家拉过五、六十包；在“骡子”家里我和“锤子”去拉了七、八十包;在王某3家还给“锤子”装过2包。我给樊乐乐装过一次货，装了40包左右，他自己开的小集装箱车运走的。 39．证人张某4的证言，证实2016年12月11日左右，四川女客户方莉来我们这里收购棉衣，张景彬给她组织过。当时我去系井村贾鹏鹏厂门口，看到一个大货车上装了一百多包棉大衣。后我和张景彬跟贾鹏鹏算账，贾鹏鹏用他的农行卡给我的农行卡内转了44万多元。因为张景彬自己没银行卡，别人付给他的款都是打在我的卡里，再取给他。 40．证人张某5的证言，证实2016年年底，系水村贾鹏鹏找我哥张景彬买便宜的棉大衣，卖给一个女客人（方莉），方莉找的是贾鹏鹏，贾鹏鹏带着方莉找我哥看了样品。方莉在我哥处采购棉大衣后，通过贾鹏鹏将采购款转给我老公张某4的农行卡上近40万元，含贾鹏鹏给我以前欠的棉花钱13万余元和0.2万余元的装卸费。 41．证人戴某的证言，证实2016年11月，我和时兴乐对系井村贾鹏鹏加工点进行检查，发现厂里面正在使用再生纤维加工制作棉大衣。经过询问得知贾鹏鹏已经销售了170件使用再生纤维制作的棉衣，我局就依据相关法规对其进行了0.9万元的罚款和责令其停止生产、销售。 42．证人房某的证言（银行明细），证实自己微信名为胖妞妞，系贾鹏鹏妻子，共销售给方小雯（方莉）的棉衣100包，每包10件，60元／件，销售金额6万元。棉衣都是军绿色的长款均码棉大衣，没有商标,没有标志标识，所用的棉花原料是再生棉，原料不合格。张景彬是我们介绍给方莉的，因为想留住方莉这个潜在客户，帮她解决燃眉之急，以后可以介绍生意。且张景彬他们村生产棉衣的人很多，他认识这方面的人多。因为方莉给樊乐乐和张某4（锤子的收棉衣款都是打在他妹夫张某4的卡上）转账，转了很久都没成功，后来方莉转给贾鹏鹏，让贾鹏鹏把钱转给樊乐乐14.29万元，转给张某444.39万元，其中有12万元多是我买他的棉花款，其余的都是转给他的棉衣钱。 43．证人吴某的证言，证实吴闯让祁辉采购棉大衣销售给方莉，祁辉就找到自己给他开车到河北、山东联系采购。后找到夏中全、张勇供货。第一次货运走几天后，听祁辉说方莉又与吴闯通过传真签订了一个合同，货物是祁辉与山东临沂夏中全联系的，但因方莉说货轻拒收，就只将上次剩下的80包买走了。 44．证人刘某的证言，证实2016年11月左右，自己给张勇供了1700件左右棉大衣，单价46元，张勇给了其7.8584万元。是用不合格的棉花生产的。 45．证人安某1的证言，证实2016年11月左右，自己给张勇供了1000多件大衣，单价38元，张勇给了其6万多元。是用不合格的棉花生产的。 46．证人张某6的证言，证实2016年11月，自己给张勇供了5000件左右的大衣，单价39元，张勇给了其近20万元。是用不合格的棉花生产的。 47．证人安某2的证言，证实2016年11月，自己给张勇供了2600件左右的大衣，单价39元和46元，张勇给了其11.29万元。是用不合格的棉花生产的。 48．证人安某3的证言，证实2016年11月，自己给张勇供了1500件左右的大衣，张勇给了其6万元左右。是用不合格的棉花生产的。 49．证人安某4的证言，证实2016年11月左右，自己给张勇供了1000件左右的大衣，单价39元，张勇给了其5.1万元多。是用不合格的棉花生产的。 50．证人张某7的证言（银行明细），证实2016年11月左右，表哥李德斌还有王伦武让自己开车一起去河北购买棉大衣。后来王伦武从其妹夫处借来40万元钱，因李德斌和王伦武农村信用卡不能用，就将40万元打到自己的卡上，后自己按照李德斌的要求转账给了张勇等人。 三、被告人的供述与辩解 1.被告人李德斌的供述与辩解，证实经过接触商议，2016年11月17日，李德斌、王伦武等人与受剑阁县供销社委托代购的广供天下超市法人简某1签订采购合同，协定采购棉衣28000件，单价130元／件；棉被8000床，单价112元／床。并签订一份劳务回报协议，约定棉衣给广供天下超市18元／件的劳务费，棉被12元／床的劳务费。2016年11月24日，我与受广元市供销社委托代购的广供天下超市法人简某1签订采购合同，协定采购棉衣13141件，单价128元／件；棉被13736床，单价110元／床。并签订一份劳务回报协议，约定棉衣给广供天下超市17元／件的劳务费，棉被11元／床的劳务费。 李德斌、王伦武、邓晓敏三人是合作伙伴关系。我明知所提供的棉衣、棉被将会被广元市政府用于“走基层、送温暖”活动，于2016年11月、12月分别与绵阳市盛丰纺织品有限责任公司法人郑吕峰和绵阳光益生物科技有限公司法人郑吕军带来的一女性签订来料加工代购合同制作棉被。后郑吕峰因忙未及时生产，郑吕峰让自己联系唐贤平，唐贤平为其生产多床棉被。李德斌找到郑吕军并签订了合同，后郑吕军提供了多床棉被。生产棉被的原料6400元和8000元每吨的“棉花”混合而成的。郑吕峰只是知道棉被供到超市，郑吕军知道被子的用途是用于政府送温暖物资。 李德斌为顺利完成棉衣采购任务，自己与王伦武赴河北采购棉衣，实际棉衣本身价格40元/件，自己和王伦武一起在张勇处购买多件棉衣。李德斌与方莉于2016年11月、12月以棉衣单价为64元的价格签订15000件的采购合同，合同上写明了棉衣的用途是送温暖用的，后也是以该单价付款(第一次签合同时王伦武、邓晓敏都在场)，所有的棉衣、棉被前后送往广元和剑阁的仓库。 资金上，剑阁县供销社给我们打款181万元，广供天下超市打款70万元。我们给郑吕军、郑吕峰打款59万元。 2.被告人王伦武的供述与辩解，证实2016年11月17日，李德斌、王伦武、邓晓敏等人一起到达广元，与受广元市剑阁县供销合作联社委托代购的广供天下超市法人简某1签订采购合同，协定采购棉衣28000件，单价130元／件（除去简某1和简某2的回扣，实际为102元／件）；棉被8000床，单价112元／床（实际为92元／床）；2016年11月24日，李德斌、王伦武、邓晓敏等人一起在广元，李德斌与受广元市供销合作联社委托代购的广供天下超市法人简某1签订采购合同，协定采购棉衣、棉被各13000余件，棉衣单价128元／件（除去简某1和简某2的回扣，实际为103元／件）；棉被单价110元／床（实际为93元／床）。 签了合同后，李德斌、我、邓晓敏及她妈妈商量资金问题、入资占股的问题，李德斌说这个事是他的关系、他又在牵头，还出20、30万元钱，到时在总利润里要减去他的活动经费15万元后，剩下的利润他占55%，邓晓敏出了40万元钱占30%，我没有出资，但负责跑路、收货等占15%的干股。自己和李德斌、邓晓敏2016年11月26日左右，我们三人签了一份正式的股份协议，约定在这次棉衣棉被采购中的分工职责：李德斌出20万元-30万元，邓晓敏出资60万元，我不出资；股份情况,总利润中除去15万元用于李德斌的活动经费外，余下的利润，李德斌占股55%，邓晓敏占股25%。，我占干股20%；职责情况，李德斌负责与甲方的业务洽谈、签合同、组织调配资金，邓晓敏负责财务管理、支付货款、与甲方决算及税收，自己负责收货验货、入库、核对数目、组织货源。 后我们开始联系货源。11月19日，我通过朋友联系上方莉，第二天李德斌、邓晓敏、我见到了方莉等人，李德斌和方莉具体谈了棉衣采购的数量、价格、供货时间和质量等问题，并现场签了一份合同，合同约定采购棉衣15000件、单价64元，12月10日前，最晚不超过15日供完。后李德斌给了方莉一件样品和定金，后方莉去组织货了。当天下午，李德斌又联系了绵阳一个生产棉被的姓郑的男的（郑吕峰），我、李德斌、邓晓敏和郑吕峰见了面，李德斌和郑吕峰谈了棉被供货合同，后我看了合同，棉被的价格是50元左右，数量是8000床。第二天，邓晓敏说联系了江油的张中华提供棉衣，我和李德斌、邓晓敏三人到了江油见到张中华，李德斌与张中华谈供1万件棉衣，价格我没留意，李德斌与张中华现场签了合同，也给了其一件棉衣样品。11月24日，李德斌就联系方莉和张中华，方莉说已经组织的有一万多件棉衣了，张中华也说有几千件棉衣了。因需采购的量太大，我和李德斌决定亲自到河北采购。11月27日左右，我、李德斌、九娃子三人开车，第二天中午到了天津，在天津两个门市部分别买了400件和2200件棉衣。又在唐山的一个劳保门市部买了350件棉衣。后李德斌联系了张勇，又赶到唐山玉田县，从张勇那里买了400件棉衣，加上江油张中华买了还没有运走的1000余件棉衣，李德斌找的货车，将张勇处的1400余件、唐山的350件、天津的2600件棉衣装上，再到石家庄，顺路到方莉那里装了方莉采购的2000件左右棉衣，共6000多件棉衣，运回了广元。同时李德斌与张勇签定了一份再买1万件棉衣的协议，方莉继续在石家庄组织货源。 给剑阁供棉衣棉被的情况：第一次到货，2016年12月6、7日左右，李德斌安排邓晓敏去收的货，棉衣大约3000件左右。第二批是12月8、9日的样子，是张中华供的货，约3000件左右棉衣，也是邓晓敏收的货，收在普安民政仓库的，具体收货细节邓晓敏清楚。第三批是我和李德斌、张中华、方莉供的约6000多件棉衣，我收货入库的。张中华和方莉采购的棉衣我没有开包检验，简某2也没有验过。第四批是12月13日的样子，方莉采购的棉衣到了一车，这一车在广元和普安各卸了一部分，普安给2400件，我收的货，库管小严在，收货的过程与第三批收货过程一样的，只是点了数，没有检验质量。棉衣每包10件。张中华和方莉第一次到的货外包装上都印有剑阁走基层送温暖的字样，张中华印的黑色字，方莉印的红色字。我和李德斌采购的没有印字。 普安仓库棉被是李德斌联系采购的。12月12、13日左右棉被才开始入库，分三批，都是李德斌通知我的，第一批是江油那边运来的，1440床左右，同一天从陕西来了两车，3000床左右，第二天江油和德阳各来了一车，各有1000多件、2000件左右，这些都是我收的货，还有库管小严，简某2在陕西来的第一车货时来过，收货时，库管点数，我核对数目，库管开入库单，都没有检验过质量。棉被每包10床，没有印生产厂家信息。一共给剑阁普安共供了棉衣约15000件，棉被约7000多床。采购的棉衣棉被入库的时候都没有检验合格证明。 给广元供销社供棉衣棉被的情况：第一批是2016年12月2日左右，方莉采购的棉衣到了2000多件，是简某2收的货。第二批是12月3日，方莉采购的6930件棉衣，是我收的货。第三批是12月12、13日一天，方莉采购的棉衣到了广元，这车货共6000余件，卸在广元救灾仓库4000余件，剩下的2400件卸到普安仓库了。是我收的货。棉衣棉被存放在广元的民政救灾物资仓库。 广元民政仓库棉被是李德斌采购的。12月6日左右，从陕西来了一车棉被，约600床，是简某2收的货。12月8、9日左右，从陕西来了700床，是我、邓晓敏、简某2收的货。12月12日，从德阳来了3195床，是我收的货，我、简某2收的货。这些棉衣棉被入库时都没有验货、抽检。棉衣棉被外包装上都没有印生产厂家信息。一共给广元民政仓库共供了棉衣约13000件，棉被约4000多床。方莉采购的棉衣，李德斌采购的棉被，入库的时候都没有检验合格证明。 江油张中华那里的棉衣是李德斌签的合同，具体价格我不清楚，估计也是50-60元的样子，我和李德斌亲自采购的棉衣天津是64元每件、唐山市里是55元每件、张勇处是56元每件，棉被是李德斌签的合同，价格是51元左右。以上价格都不包含税费。这些价格采购的棉衣棉被都没有出厂检验合格证明。 2016年12月13、14日左右，我接到简某2的电话，简某2说棉衣出现了质量问题，叫我们马上过去处理。我们现场拆包查看，确实存在霉烂、内芯棉花是黑色的、长短不一、保安服。当天下午我就到剑阁仓库，找到库管员小严，说昨天卸的棉衣有质量问题，就先不发这批货，我们马上拉出去换成合格的。第二天还是第三天，李德斌给我说，剑阁民政局的领导说仓库的货全部要退回来，叫我找一个仓库，把那些货转移出来。第二天我找到给我们卸货的一个工人，帮忙找仓库，他说他家有空房子，我就找了库管员小严，将库房里没有发放的棉衣棉被拉出来，存放在了那个工人家的房子里，约有1万件左右的棉衣。当时将库房里的棉衣棉被拉走，没有履行出库登记手续，库管员没有找我签字，我也就没签字。2017年元旦那几天，李德斌安排我和简某2、简某1的司机到河北玉田张勇订购了8000件合格棉衣，75元每件，有检验报告证明。 2017年1月中旬，将放在找的工人家里的棉衣装了两车，约4000件左右，拉到绵阳的郑吕军那里，叫郑吕军改成合格的棉衣。就是将大衣里原有的棉花掏出来，重新换成合格的棉花。余下的应该还在那个工人的家里。棉衣棉被出现质量后，釆取的补救措施：一是采购合格产品，补齐未提供的棉衣棉被和调换收回来的棉衣棉被。二是准备换不合格棉衣的内芯，广元发现质量问题时，我和李德斌采购的棉衣还有一车在路上，约500件左右，估计质量也不合格，就没有入库，李德斌直接叫驾驶员将货拉到了绵阳郑老板那里了。我们去订合格棉被时，李德斌叫我和简某1到生产棉被这个郑老板的哥哥那里去，看一下准备改棉衣的棉花合格不，我们去看了棉花，棉花能合格，但改的成本太高，加之棉衣的领子里的棉花不能换，所以最后换棉衣内芯的事就没做了。 资金上，广供天下超市拨了一次10万元定金，转到先期挂靠的勇泰公司帐户上的，后又陆续拨了60万元了，其中30万元转到邓晓敏私人帐户上的，30万元转到后期挂靠的永秦公司帐户上的，共70万元人民币。剑阁供销社拨了180余万元人民币，转到后期挂靠的永秦公司帐户上的。这些钱用于支付了棉衣棉被的供货商，装卸费、运费。 3．同案人员邓晓敏的供述，证实2016年11月17日和24日，李德斌、王伦武、邓晓敏等人一起到达广元，李德斌与受剑阁县供销合作联社和广元市供销合作联社委托代购的广元市广供天下超市法人简某1签订了两份采购合同，约定采购棉衣、棉被。广供天下超市和永秦劳保部还签订一份补充协议，约定永秦劳保部给广供天下超市棉衣17元／件劳务费，棉被11元／件劳务费。自己在和李德斌、王伦武合作期间，主要是帮忙转账，因为他们没有车，自己就经常开自己的奥迪车和他们一起来广元办事，李德斌除了负责签订合同外，他和王伦武主要就是四处组织货源，收货、验货。有些合同的签订虽然自己到场，但自己并不知道合同的具体内容。11月24日，自己和李德斌签订合作协议时，写明了必须交付合格产品，出现任何质量问题，一切责任由李德斌承担。12月广元市工商局的工作人员通知自己货物有质量问题，后到广元减灾中心发现方莉供应的棉衣里面夹杂有短款的保安服、烂衣服。 资金上，广供天下超市给经营部对公账户分两次转了30万元，给自己个人账户转了2次，分别是30万元、99900元，剑阁县供销社转来181万元。 4．被告人方莉的供述与辩解，证实2016年11月19日，自己与李德斌签订了产品采购合同。甲方（订购方）李德斌，乙方（销售方）成都方四喜建筑材料有限公司，签订地点绵阳，采购军绿棉大衣15000件，单价64元，总计价格960000元。之后就组织货源，2016年11月25日与河北吴闯签订了一份购7000件产品采购合同。甲方（需方）成都方四喜建筑材料有限公司，乙方（供方）北京青藏熊服有限公司，签订地点北京，采购的军绿色棉大衣数量是7000件，单价55元，总计价格385000元。甲方支付15万元的定金，于2016年11月30日前送到甲方指定地点（剑阁县普安镇双鱼石民政局救灾物资仓库）收货验收合格后再付清所有货款。支付货款的账户名是吴闯。我还找贾鹏鹏采购了1000多件棉衣，但没有签订购货合同，贾鹏鹏作为担保人出面帮我联系货源，通过一个叫张景彬的人联系了大量棉衣，只有很小一部分的棉衣是通过一个叫樊乐乐的男子给组织的，该笔钱是直接给他转过去的。剩余的钱自己是直接转给贾鹏鹏的。找贾鹏鹏商谈的价格是60元一件，樊乐乐的55元一件。我找吴闯，贾鹏鹏，张景彬，樊乐乐等人共组织大约有17000多件棉衣。 2016年12月2日又与李德斌签订了一次合同。甲方（采购方）永秦经营部，乙方（供应商）成都方四喜建筑材料有限公司，采购的军绿棉大衣数量是8000件，单价62元，总计496000元。合同签好后自己又去河北找吴闯、贾鹏鹏帮忙组织了共5000件棉衣（和吴闯又签订了一份采购棉衣2600件，单价55元的合同，共计价格143000元，签约时间是2016年12月6日）。 第二批货到广元市仓库后，李德斌打电话说货有问题。自己到了仓库发现质量问题严重，很多货质量很差，用肉眼看就不符合李德斌提供的样品标准，很多棉衣不是内芯为旧棉花，就是短款冒充长款，还用保安服来冒充。 5．被告人张勇的供述与辩解，证实2016年11月左右，祁辉打电话给自己要采购棉大衣，自己给他供货2340余件，单价42元、45元、55元不等，吴闯、祁辉给自己转款10余万元。之后四川一姓张的男子（张中华）打电话给自己采购棉大衣，自己给他供货4650件，单价56元，给自己转款26.04万元。之后四川一姓李和姓王的男子（李德斌、王伦武）找到自己采购棉大衣，自己给他供货1万多件，单价55元，给自己转款64.44万元。卖的棉大衣是自己采购的安某3等人的，棉大衣因价格太低，质量肯定不合格，没法提供合格证明等。 6．被告人张中华的供述与辩解，证实2016年11月20日，李德斌找自己采购棉衣，我和李德斌签了一份采购合同，约定采购15000件，其中63元/件采购5000件，另外10000件单价为60元/件，要求衣服重量不低于5.7斤，长款，约定11月29日送到剑阁县普安镇民政局救灾物资仓库。我联系河南商丘的白小燕购买了2850件棉衣，单价为60元/件。在网上联系到河北唐山的张勇采购了4650件棉衣，单价为56元/件。采购的所有货在11月30日和12月1日全部运到了剑阁县民政救灾物资仓库，我帮李德斌在白小燕和张勇等人处共采购棉衣7520件，一共收到李德斌等人的转款44万元。支出白小燕采购棉衣款18万元，支出张勇采购棉衣款26.04万元。白小燕和张勇发的棉衣没有合格证、质检证等证明。自己知道李德斌等人采购棉衣的用途，因为签订的合同中写明了“走基层、送温暖”惠民生活需要。李德斌等人没有对采购的棉衣质量提出要求，但肯定是要合格的。 7．被告人贾鹏鹏的供述与辩解，证实2016年11月底，方莉打电话问我有没有棉衣卖，我说有，然后她就来看货，后她就给我打了50万左右的货款，我就给她联系棉衣，再介绍张景彬等人给她，再通过张景彬等人给她联系了棉衣，总共销售了8000多件棉衣给她，我再将这50万元左右的货款转给张景彬等人。方莉买张景彬等人提供的棉衣，她不相信张景彬，把钱打给我，再转给张景彬等人，我把张景彬的货款打给了他妹夫张某4的账户。我没介绍生意给樊乐乐。自己直接销售给方莉棉衣950件左右，她先付了1万元定金，后又付了5万元，共6万元。 这次销售给方莉的棉衣棉花是不合格的。收购的北营村姓张的和姓范的棉衣估计他们基本上都是用这种。在第一次北京的货拉到我家门口与我的棉衣一起装车时，他们往采购的棉衣上喷了“走基层送温暖”，我知道这批棉衣是用于慰问扶贫的。 8．被告人张景彬的供述与辩解，证实2016年11月份左右，贾鹏鹏给我打电话说一四川客户（方莉）要收购棉大衣，并问我们村里生产有四、五十元钱的“假涤卡”棉大衣吗。“假涤卡”在我们当地就是劣质的不合格的棉大衣的代称。我问了几家后就让他过来,来了后我就带着贾鹏鹏和方莉一起到村里去看。贾鹏鹏带方莉收购“假涤卡”棉大衣先联系自己，一是因为贾鹏鹏生产棉衣用的棉花有时在我妹妹那里采购，在生意上有来往成为了朋友，二是因为我们村的人不认识贾鹏鹏，做这些生意是违法犯罪的，如果他自己到我们村去收购棉大衣，我们村的人是不会卖给他的，所以他让我出面带他们去联系供货厂商。当时就给我说了的假涤卡的棉大衣，都是军绿色棉大衣，五斤半的重量，还说了价格要四、五十元的，没有比这个价格质量更差的棉大衣了。后自己从王某3、樊某2、张某3、何军锋、谭立正、骡子等人处组织货源，销售总额31万元左右，共获利1.9万元。 一次我到贾鹏鹏厂里面去,看到几个人在向棉大衣包装上喷写“走基层、献爱心”等字样，喷字的货是方莉从唐山采购来的，与贾鹏鹏、我们村里的收的假涤卡棉大衣货堆放在一起的。当时在场的还有四川女客户、开一辆四川车牌奥迪Q5车的4个男子，贾鹏鹏给我说这些人是方莉的老板。“走基层、献爱心”等字样就是政府给贫困群众送温暖的物资，去年四川民政厅采购的物资有合格证、质检报告等证明，而贾鹏鹏的这批货没有；质量上贾鹏鹏这批货是用的“黑心棉”，也就是再生棉生产的棉大衣。再生棉只能用于非生活用品的生产，我生产和销售这类质量的棉衣是违法的。 9．被告人吴闯的供述与辩解，证实2016年11月，四川一姓方的女子（方莉）打我淘宝上留的电话要采购棉衣。我就安排妹夫祁辉带着样品去跟她见面，方莉看了我们的样品觉得可以，当场就说要采购。方莉要求价格55元每件，祁辉就打电话问我，我说可以，当时定的采购数量是两万件。第二天签的合同，合同是祁辉在当地打的，公司印章祁辉去时就带在身上的，祁辉是代我与方小姐签订的采购合同，上面的名字，身份证都是我，字是祁辉写的。祁辉是我请来帮我打理生意的。 我先在张勇那里采购部分，又在夏中全那里采购了一些，才凑够了交给方莉的第一批6000多件棉衣。第二批货好像全是在河北省唐山市的张勇那里采购的，只有2000件左右。给方莉共采购了8000件左右，方莉一共给我付了39.335万元。我们是将棉衣拉倒藁城她一同装车拉到四川。方莉购买棉衣的用途她告诉我们是救灾用的，还要求我们在包装袋上喷上“走基层、送温暖”的字。我没去过厂家检验过棉衣质量，棉衣没有检验报告，都是不合格的。 10．被告人郑吕军的供述与辩解，证实2016年11月下旬，弟弟郑吕峰把李德斌带到我厂里，说是要看看棉花的质量，同李德斌一起来的还有广元一超市的老板简某1，后他们就和我弟弟一起走了，说是去签订合同，我记得在合同签订的时候我弟弟还给我打了个电话说是对方定下来了，棉被的内芯用8000元／吨的回收棉占60%，6200元／吨的回收棉占40%，共计要生产8000床棉被的用量，单价为49.5元／床。用49.5元／床的棉花生产的棉被是非生活用品，是不能用于直接接触人体皮肤的，也就是不能用来当床上用的那种被子。原棉主要用于絮用生产生活用品，回收棉主要用生产絮有用非生活用品。絮用生活用品包括了棉被、枕头、衣服、被套等物。絮用非生活用品包括冷库用的保温材料、工业材料等这种不会和人发生直接性的皮肤接触的物品。 我弟弟郑吕峰与李德斌签了8000床棉被的来料代加工代购合同，合同约定由我弟弟代为购买15.6吨梳棉（再加工纤维）和7.2吨纱头棉（回收来的回收棉）。因为生产不过来他就联系了陕西汉中做棉被生意的唐贤平，并由郑吕峰联系了货车将原料拉到了汉中唐贤平处，然后由唐贤平加工成成品再直接拉到普安交货给李德斌。唐贤平加工了4400床棉被，全部交付。另外加工棉被的被套也是唐贤平提供的，每床被套15元。后面因为没有做完，郑吕峰拉的原料没有用完还退回来一部分，运回来部分梳棉和纱头棉到郑吕峰的厂里，一部分被弟弟郑吕峰生产成了棉被，但没有交货，放在我仓库里面的。另外还有一部分纱头棉和梳棉，约有一吨多，在我仓库里面。郑吕峰生产的棉被上面什么都没有印，就是白色的编织带。李德斌直接付款给郑吕峰，弟弟只给我转了5万元用于支付购买我棉花的钱。 在第一次合同签订后20多天，李德斌又来找到了我，说是要求追加棉被的生产数量，问我能不能帮忙找人生产，我在考虑了一下他的要求后就开始找人联系，后我找到我老婆的弟媳杨某2，让她帮自己签合同，后带她和李德斌见了面，应李德斌的要求，根据他和郑吕峰签订的合同程序走，于是由杨某2和李德斌签订了一份来料代加工代购合同，合同签完之后杨某2就回家了，我就打电话联系找人来代加工棉被。该合同要求的加工量为13760床棉被，51元每床，合同签订时间为2016年12月4日。 签订合同后，我负责提供棉花（回收棉），被套是我唐贤平和成都被套处订购的，然后我把棉花和被套提供给吴远毅、王朝泽、徐利得等人，由他们负责把棉花制作成棉絮，把棉絮装入被套内封好，制成成品棉被。除了吴远毅、王朝泽、徐利得三人代加工外，还找了我弟弟郑吕峰由其帮忙生产，生产出来后没来得及供货，李德斌打电话告知出事。合同签订后李德斌没有给我转账，是给杨某2转的，共36万元。杨某2把36万元钱转到我的账户上，然后由我付给成都卖被套的、唐贤平、吴远毅、王朝泽、徐利得等人。 李德斌说过这些棉被是提供给广元一家超市的，但提供给超市做什么用他就没有明说了，我知道超市是不会卖非生活用品的那种棉被，而且不会进这么多的棉被，李德斌订购的棉被肯定是生活用品用的，我也怕出事，为此我还让我弟弟郑吕峰专门上网查了一下，看是不是广元的政府采购项目，因为政府采购项目都是要通过网上公开招标进行的，而且李德斌订购的棉被从他购买的棉花来讲，生产出来的棉被就不能用做生活用品，为了防止意外，我还打电话让我弟弟上网去査询了一下，我弟弟查了看没有，所以我才放心给李德斌卖这批回收棉的。这些棉被李德斌要求不标注非生活用品，及标注相应的生产厂商、生产日期等标识。我找德阳棉絮吴远毅代加工了2000余床，找王朝泽代加工了5070床，找徐利得加工了1840余床。没有要求过他们在棉被上使用商标、标志、标识。弟弟郑吕峰、吴远毅、王朝泽、徐利得他们都清楚李德斌加工的棉被是生活用品的，也就是用来人盖被子使用，因为四川这边大家都有这个潜规则。 11．被告人祁辉的供述与辩解，证实2016年11月，吴闯接到方莉的电话要棉大衣，吴闯就安排我去找。与方莉签订的7000件棉大衣采购合同是方莉拟的，价格55元／件，吴闯同意的。后吴闯联系了唐山的张勇和山东临沂的夏中全，我到唐山找张勇，谈成44元／件，吴闯同意。我给张勇说有多少要多少，没跟他签合同，也没交定金。后我和吴某到山东临沂去见夏中全，谈成40元／件，吴闯也同意。吴闯就做了一份合同发给我，我就以吴闯和北京青藏熊服饰有限公司的名义跟夏中全签了一份40元单价共计5000件的棉衣合同，要求10天内出货，后我就通过吴闯的支付宝和北京青藏熊服饰有限公司给他转了10万元。过了10天左右，方莉要求我们把棉衣拉倒藁城去装车，我就让张勇找司机把棉衣拉倒藁城贾鹏鹏家门口，张勇拉了1930件棉衣过来。夏中全通过物流给我发了205包棉衣（每包10件）到石家庄货运站，我们自己找车将棉衣运到藁城贾鹏鹏家门口，我们的棉衣下在了贾鹏鹏的厂里面。夏中全处共采购了5750件棉衣。方莉把棉衣拉回四川后交完货就把尾款全部打给了我们，她说还要采购棉衣，于是又签了2700件左右的合同。我们就找夏中全和他签了一份2000件棉衣的采购合同，单价是42元或43元。最后夏中全拉了2000件左右的棉衣过来，方莉称重这批棉衣重量不达标，结果只要了第一批剩下的80包棉衣。方莉实际上给我们支付的棉衣款39万元多。我们获利大概8万元。 我知道棉衣是用于政府救灾扶贫的，因为方莉让我在包装袋外边喷写“广元市剑阁县走基层送温暖”等字样。我们销售的棉衣不合格，四十几元的价格连合格棉衣中的棉花的钱都不够。我们没有对张勇、夏中全的棉衣进行检查，也没有要求他们提供质检报告，他们也没有给我们提供检验报告、合格证等相关证明。 12．被告人夏中全的供述与辩解，证实2016年11月19日左右，吴闯给自己打电话并加了微信，后祁辉到自己店子采购棉大衣，并签订了合同交货5000件，单价40元。之后自己就找了张某3、樊某3、宋任国、旭升雨衣劳保厂、北京天翔劳保厂的耿向红提供货物，一共5300件左右。12月6日左右，祁辉说再要点，合同约定1800件，单价42元或43元，祁辉给自己转了的定金，自己又让张某3生产1800件，12月10左右在装货时，因重量不达标，吴闯、祁辉未收货。 13．被告人樊乐乐的供述与辩解，证实2016年11月，张景彬让我帮他找棉大衣，50元的单价。我就开始四处帮张景彬联系棉衣，后来联系了220多包，装货那天我才知道张景彬是把棉衣销售给方莉。我就给方莉说我有货源，可以帮她联系棉大衣，后来方莉又找我买了80多包棉大衣。前面通过张景彬介绍卖给方莉的棉大衣款是方莉把钱打给贾鹏鹏，贾鹏鹏再给的我。后面我直接卖给方莉棉衣款是方莉直接打给我的。我一共联系了2200多件棉衣，12月1日我自己借了一辆货车拉到贾鹏鹏家门口去统一装到方莉他们货车上，最后方莉将钱打给了贾鹏鹏，我们放方莉的货车离开。第二天贾鹏鹏就一起转给我142900元。销售给方莉棉衣800多件，她打给我40800元货款。销售给方莉棉衣都只是军绿色的，没有商标、没有名牌、均码号，没有合格证等相关证件。 算上锤子联系的和我自己卖给方莉的，总共有3000件左右，总金额是16万元左右。 14．被告人郑吕峰的供述与辩解，证实李德斌从郑吕军处购买了10多吨的回收棉让我加工棉被，但是因自己的生意订单多忙不过来，我就联系了陕西汉中的唐贤平帮忙加工棉被。我与李德斌签订了一份8000床的来料代加工代购合同，李德斌给我转款24万元，由我去支付棉花款、被套款。我就给郑吕军转款5万元的棉花款，给唐贤平转10万零几元的钱，包括的被套以及加工费用。后我联系绵阳一家货运部给唐贤平送“棉花”到汉中。在我给唐贤平付货款时知道唐贤平给李德斌加工了4480床棉被。2016年12月13日，我哥哥郑吕军和杨某2跟李德斌又签订了13000床棉被的代加工合同。我哥哥又让我进行加工，具体多少数量没说。 李德斌在郑吕军处购买的每吨8000元和每吨6200元价位“棉花”让我加工。按正规的加工成棉被这两种价位的“棉花”加工出来的棉被都是不合格的棉被，李德斌虽然没有直接告诉我这次加工棉被的真实用途，但是我从事棉花加工20多年的经验看，他这次要的这么大的量，而且不要求贴我们公司的非生活用品的标识，他说他自己贴，再加上我们这行业内都用这种方式加工出来棉被，用于低消费打工人群的使用，我知道这次李德斌会拿去卖，后来我才知道李德斌把加工出来的棉被卖到广元政府了。 15．被告人唐贤平的供述与辩解，证实2016年11月中旬，郑吕峰打电话要自己帮他加工一批棉被，棉花由他出，只需要将棉花加工成棉絮，再用被套把棉絮装订成成品棉被，每床棉被支付我10元的加工费用，被套由我提供，用15元每床的。2016年11月21日或22日，郑吕峰安排一司机给我拉了11吨让加工成8000床棉被的“棉花”。我是从事棉花生意的，根据经验能认出拉来的都是回收棉，里面还含有未完全加工的下脚料线头。回收棉就是回收纺织厂的下脚料，然后加工成再加工纤维。郑吕峰让颜色较白的按40%，颜色较黄的按60%混合进行加工。为了赚加工费，一共给郑吕峰加工了4400床棉被。12月4日，姓李的男子（李德斌）派了一辆大货车来拉了1200床走。12月6日，我找了一辆车将700床拉到了广元。12月7日我又叫了一辆车将当时生产好的700床棉被运送到了广元。12月9日，拉走了1300床到广元。12月10日，将剩下的500床全部拉走了。之后就没有再帮他加工棉被了，还有一部分再加工纤维没有加工完，后又被郑吕峰喊车拉走了。郑吕峰通过转账给我一共支付了款项。 加工的这批棉被上没有印有厂家、生产地址等信息，没有合格证、没有质检。郑吕峰没有要求我印上商标。虽然郑吕峰和李德斌没有明确告诉我这批棉被的用途，但我知道这批棉被肯定是用于生活用品，因为我是做棉被生意的，这批棉被相对我平时加工的棉被而言质量是比较好的，非生活用品棉被不会用这么好的质量的。生活用品棉被必须用纯棉花，要有合格证明。非生活用品棉被用的是回收棉和化纤，还有非生活用品棉被国家强制要求标注厂名厂址和非生活用品的字样。这批棉被用于生活用品是肯定不能过质检的，因为这批棉被里面的棉絮是用回收棉做成的，国家有规定利用回收棉制作成的棉被是不能用于生活用品的。 16．被告人王朝泽的供述与辩解，证实2016年12月，接到郑吕军的电话，让我帮忙加工大约1万多床棉被，要我用他厂里的“梳棉”、“纱头棉”（统称再加工纤维）来加工。后郑吕军让货车把“梳棉”、“纱头棉”拉到我的厂里，然后让我按照这两种棉花基本上一样一半的比例来制作棉絮，装棉絮用的被套也是郑吕军喊车拉来的。我帮郑吕军代加工棉被签订过一份再加工纤维被子加工协议，是我生产厂的负责人张某2帮我代签的，约定加工费是13元／床，共计代加工5070床，是按5065床给的加工费，棉被在制作成成品后都是分批由郑吕军联系的货车拉走的。 我注册的“绵阳国疆纺织品有限公司”的经营范围是棉制品及纺织品生产、销售。主要生产由原棉为原料的棉制品，这些产品在生产出来后都要标注我公司的合格证或者商品标签。我公司生产的产品先要把样品送质检部门抽签合格后，才由公司自己印发合格证并自己使用。原棉生产出来的棉被属于生活用品，而再加工纤维生产出来的棉被属于非生活用品。生活用品、非生活用品的棉制品按照国家规定，必须有标识来反映出来属于那种类型。郑吕军让我代加工的棉被用的是“梳棉”、“纱头棉”。“梳棉”、“纱头棉”这两种按国家规定是不允许制作生活用品的。我们自己加工的被子使用的那种棉花叫新疆原棉。我帮郑吕军加工的棉被特征是被芯要黑一点，被套也一般，这种棉被用在人身上有些身体比较敏感的人可能会身上发痒，而且使用寿命也短，如果保养的再差些可能一年多就没法用了。这种棉被用了劣质棉，而且又没有任何标识，不合格的。我主动问郑吕军是否给这些棉被加非生活用品的标识、生产厂商、场地等标识信息，郑吕军说不用，所以这些棉被什么标识都没有。我知道他应该是拿去卖给别人用于生活用的，做棉花生意这一行大家都明白，不用明说，也不会去问那么清楚。况且我代加工的信息也不用我的标识，我就不担心了。这些生活用品及非生用品的标识是国家规定的，非生活用品一定要标识清楚。 17．被告人吴远毅的供述与辩解，证实“绵竹市兴隆镇馨怡床上用品厂”实际经营者是我。生产范围就是加工、销售棉絮制品。2016年12月7日，有一名姓郑的男子（郑吕军）给我打电话问我是否同意帮他加工棉被，后我们商定帮其加工5斤重，1.5米宽Ｘ2米长的棉被，我收取加工费13元／床。12月8日下午，郑吕军拉了一货车“棉花”过来，我看到拉来的棉料是非生活用品，我就给郑吕军说我这加工的话要贴非生活的标签，郑吕军让我不管。后郑吕军和我签了一份《棉被加工协议》，协议上写的名字是“杨某2”。签约后我就开始加工，在加工的过程中，郑吕军又拉来了三次被套叫我帮他把被套也套起。从我个人长期生产加工经验看那些被套质量都属于次品，被套上没有标书标签。最后我共帮其加工了2080床棉被。加工好的被子前后在我厂里拉了三次棉被，前两次都是郑吕军喊的车子到我厂里，最后一次没有加工完的棉花我在我们当地请了一辆车给他拉到绵阳魏城了，几次的运费都是他支付的。其中有一辆车的车牌是川Ｂ×××××，有一辆车的车牌是川Ｆ×××××。加工过程中开始给他发了两次，后来他说被套出了点问题，就喊我不加工了，他找了车到厂里把被套和剩余的棉料拉回去，并给我结了24000余元的加工费。 郑吕军给我运来2340公斤的大化纤，3142公斤的梳棉,还有3386公斤回收棉。大化纤、梳棉、回收棉这些棉料是加工不出合格的棉被的，这种棉被只能做非生活用品用，不能给人盖，也是因为这原因我才提出要跟郑姓男子签份协议的。他让我把两种棉花混合加工棉被，用两包黄颜色的和一包白色棉料裹在一起加工棉被。这样加工是为了是最后成品棉絮颜色好看些。我这次没有给郑总加工的被子贴上非生活用品，就意味着加工出来的他拿去用于生活用品，而且也没有合格证。当时郑吕军运来的是不合格的棉料，又叫我不要贴标签，我怕其将棉被拿来做生活用品卖，所以签了来料代加工协议。我问过郑姓男子这批货是做什么的，郑姓男子没有跟我说这个棉被的用途，但是1.5米X2米的这种规格一般都是拿来给人盖用的，他一提1.5米X2米我就知道这是生活用品了，不过当时我以为他是拿出去工地的农民工盖的，属于生活用品范围。我们厂里平时加工的被子都是用的新疆棉花加工而且都通过纤维检测报告的合格产品，我平时加工被子大小在1.5米X2米的被子，这次给郑吕军加工被子也是按照这个规格加工的。 18．被告人徐利得的供述与辩解，证实大概在2016年12月份，郑吕军问我有批棉絮弹不弹，13元钱一床，我说可以。然后郑吕军就从他那里运了共计3吨左右的梳棉和纱头棉，还有被套过来，我就叫我妻子陈某1他们开始做。梳棉是原棉里面筛选出来不达标的那种，但是也能用。纱头棉就是在加工棉絮制品中的边角料，全是线头，处理后的那种棉。郑吕军要叫我把这两种棉混合起来用，盖的人也看不出来是用了这些次低棉。郑吕军只要求棉被有五斤重，1.5米宽、2米长,梳棉和纱头棉一样一半。我们给郑吕军做了大约1800床。给郑吕军加工的棉被没有合格证,是合不了格的。这批棉被就是拿来给人盖用的，因为1.5米Ｘ2米的棉被还有1.8米Ｘ2米的棉被都是人用来往身上盖的，其它的不会用这个尺寸，而且如不是给人使用的话也用不着梳棉和纱头棉混合。只是问郑吕军这批棉被是卖给哪里的，郑吕军叫我不要问那么多。 四、鉴定意见 1.远东正大检验（重庆)有限公司检验检测报告（编号分别为 NO.:ECT/CQGS2016-12-6018、NO.：ECT/CQGS2016-12-6019、NO.：ECT/CQGS2016-12-6020、NO.：ECT/CQGS2016-12-6021、NO.：ECT/CQGS2016-12-6022、NO.:ECT/CQGS2016-12-6023），证实NO.:ECT/CQGS2016-12-6018报告对广元市救灾中心3号仓库2190件草绿涤纶棉大衣，进货量为6930床批次,经抽查1件检验，产品标识不符合要求，产品质量（填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。NO.：ECT/CQGS2016-12-6019报告对广元市救灾中心3号仓库2554件草绿涤纶棉大衣，进货量为4081床批次，经抽查1件检验，产品标识不符合要求，产品质量（填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。NO.：ECT/CQGS2016-12-6020报告对广元市救灾中心3号仓库950件78陆干棉大衣，进货量为2130床批次，经抽查1件检验，产品标识不符合要求，产品质量（面料和里料纤维含量、填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。NO.：ECT/CQGS2016-12-6021报告对广元市救灾中心3号仓库1621床棉被，进货量为3195床批次,经抽查1床检验，产品标识不符合要求，产品质量（填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。NO.：ECT/CQGS2016-12-6022报告对剑阁县救灾仓库2446件棉大衣，进货量17124件，经抽样检验，产品标识不符合要求，产品质量（填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。NO：ECT/CQGS2016-12-6023报告对剑阁县救灾仓库210床棉被，抽样基数210床，进货量4620床，经抽查1床检验，产品标识不符合要求，产品质量（填充物原料）不合格，综合判断该批次为不合格。 2.绵阳市纤维检验所检验报告（编号分别为：20170020、20170022、20170050、20170051、20170052、20170053、20170103、20170104、20170105、20170151），证实编号20170020报告对绵阳市盛丰纺品公司的2260床棉被经抽样3床检验为不合格（多项标识和原料不合格）。编号20170022报告对绵阳光益生物科技的1700KG再加工纤维经抽样2KG检验为符合要求。编号20170050报告对广元市减灾中心仓库的870件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170051报告对广元市减灾中心仓库的50件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170052报告对广元市减灾中心仓库的2330件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170053报告对广元市减灾中心仓库的2040件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170103报告对剑阁县供销社采购的存放于梁素蓉的一楼门面内的6251件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170104报告对存放于农资公司新仓库(广元市减灾中心仓库发放后回收)的5502件棉衣经抽样2件检验为不合格（填充物不合格）。编号20170105报告对存放于农资公司新仓库（广元市减灾中心仓库发放后回收）的2229床棉被经抽样2床检验为不合格（多项标识和原料不合格）。编号20170151报告对存放于剑阁县救灾物资储备仓库的947床棉被经抽样1床检验为使用说明和原料项目不符合标准要求。 五、检查、辨认笔录及照片 1.方莉辨认笔录（含录音录像的光盘），证实方莉辨认出向其提供棉衣的名为“锤子”的男子张景彬，辨认出贾鹏鹏，及贾鹏鹏的老婆房某（“老实姐”），辨认出吴闯，都向其提供了棉大衣；方莉指认出广元市救灾物资仓库3号库有由其采购的部分棉大衣。 2.郑吕军辨认笔录，证实郑吕军经辨认，确认唐贤平帮郑吕峰加工了棉被，王朝泽、吴远毅帮郑吕军加工生产了棉被。 3.张某2辨认笔录，证实张某2辨认出郑吕军，张某2代王朝泽和郑吕军带来的女子签订了被子加工合同。 4.张景彬辨认笔录，证实张景彬辨认出贾鹏鹏带到张景彬村里采购棉大衣的女客户方莉。 5.贾鹏鹏辨认笔录，证实贾鹏鹏辨认出其销售棉大衣的对象是微信名为“方莉”的女子方莉。 6.夏中全辨认笔录，证实夏中全辨认出2016年11月左右来到山东临沂找其购买棉大衣的祁辉，及和祁辉一起的人（实为吴某，其误认为是吴闯）；辨认出给自己卖过棉大衣的张某3及樊某3的父亲樊某4。 7.祁辉、吴某辨认笔录，证实祁辉、吴某辨认出2016年11月提供棉大衣的河北唐山供货商张勇、山东临沂供货商夏中全；辨认出在其处采购棉大衣的四川女子方莉。 8.张勇辨认笔录，证实张勇辨认出2016年11月找其购买了棉大衣的祁辉、李德斌、王伦武。 9.严某辨认笔录，证实严某辨认出2016年11月30日到剑阁仓库验货的女子是邓晓敏。 10.电子证据检查笔录（含录音录像的光盘），证实公安机关依法对方莉使用的手机中短信、聊天记录、通讯记录等电子数据进行检查和提取保存。 六．视听资料 光盘一张，证实被告人郑吕军、郑吕峰、吴远毅、王朝泽对在郑吕军处扣押的涉案棉被进行核实清点的情况。 以上证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，本院予以采纳。关于被告人郑吕军的辩护人提交的证据“出货单”系复印件，不能达到其主张的证实该批货物合格的证明目的，本院不予采纳；其提交的证据“再加工纤维制品”，不能证实其来源，且标识上明确为非生活用品，不能达到其主张的再加工纤维制品可以用于生活所用的证明目的，本院不予采纳。 公诉人当庭变更指控李德斌、王伦武向广元市广供天下超市销售伪劣棉衣、棉被金额达“496.1948万元”为“597.3838万元”，当庭变更指控张勇从张某6、安某3等人处采购了伪劣棉衣卖给李德斌、王伦武,销售金额“66.44万元”为“66.64万元”。本院予以确认。 关于被告人李德斌、王伦武、方莉及其辩护人提出三被告人不知道销售的是伪劣产品，没有销售伪劣产品的主观故意，客观上是按照样品采购供货，没有实施销售不合格产品的行为，三被告人无罪的意见，本院不予采纳，理由如下： 在案证据表明：1、被告人李德斌、王伦武、方莉均明知本次采购的棉衣棉被是用于“走基层送温暖”惠民活动，发放给群众使用的，按照采购合同的约定，采购的物资必须是质量合格的产品，这也是一般人都能知晓的常识。因此，上列三被告人主观上明知采购的物品必须质量合格。2、从价格上看，被告人李德斌、王伦武卖给广供天下超市棉衣棉被的合同约定单价为一百多元每件，而其从方莉等人处采购棉衣的单价仅有六十余元，从郑吕军、郑吕峰处采购棉被的单价五十元左右，价格明显低于约定价款，俗话说“一分钱一分货”，凭二人的年龄、经验，其明知必然会导致产品质量偏差极大。3、根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第三十四条等规定，作为销售者，应当验明产品合格证明和其他标识，对自己销售产品的质量具有法定的审查义务，否则将承担相应法律责任。被告人李德斌、王伦武、方莉均直观的看到自己采购的产品无任何标识，无合格证，无质检报告，属于三无产品，在采购过程中，三被告人均未向出卖方索要合格证或质检报告等合格证明，表明三被告人对自己采购的产品不合格有明确的认知。4、事实上，在采购活动中，被告人郑吕军、张勇等人的供述均证实当时明确告知了李德斌等人所出的价格买不到合格的产品，被告人方莉的供述也明确自己不能保证棉衣的质量，被告人李德斌、王伦武、方莉仍然采购并最终销售给广供天下超市和供销社。综上，被告人李德斌、王伦武、方莉明知所销售的棉衣棉被属于政府采购，也明知政府采购的产品必须是合格产品，更知晓自己销售的产品不合格而仍然销售，三人主观上具有销售伪劣产品的故意，客观上销售了伪劣产品，属于刑法第一百四十条规定的以不合格产品冒充合格产品的情形，被告人李德斌等人的行为构成销售伪劣产品罪。 三被告人辩解按照样品采购货物的亦不能免责，因为按照合同约定与样品一致只是对质量的一方面要求，并列的另一要求是质量符合国家标准，这既是约定义务，更是生产、销售者的法定义务。本案中采购的货物经过鉴定，均不合格，不符合国家标准，故三被告人不能因此而免责。 同时，客观上，被告人李德斌等人销售的棉衣棉被的内芯均使用的再加工纤维生产，而非原棉，其外表与原棉极为相近，肉眼难以辨别，属于在产品中掺假，以假棉花冒充真棉花，以假充真，欺骗真正购买者供销社及其所代表的政府。虽然在本案各个层级的交货收货过程中，验收人员均因主观或者客观的原因未能第一时间发现和阻止，但相关人员的徇私舞弊或渎职懈怠行为并不代表供销社及政府对所供伪劣产品质量的认可，相关人员未被追究责任也不代表被告人李德斌等人应当免责。个人对伪劣产品验收入库的行为是明显超出单位授权范围的，该行为仅能代表个人，不能代表单位，其后果也不由单位承担。相反，被告人李德斌等人的行为欺上瞒下，导致政府一分钱未少花而百姓未得实惠的结果，于国于民均有害，社会危害性大，应予严惩。 关于王伦武辩护人提出的销售数额应扣除回扣部分的意见，经查，在案证据证实，在2016年11月17日,被告人李德斌、王伦武与广供天下超市签订采购合同,约定采购棉衣单价130元／件，棉被单价112元／床,之后双方又签订了一份补充协议，要求被告人李德斌、王伦武给广供天下超市棉衣18元／件、棉被12元／件的劳务费。2016年11月24日,被告人李德斌、王伦武与广供天下超市签订采购合同,约定采购棉衣单价128元／件，棉被单价110元／床,之后双方又签订了一份补充协议，要求被告人李德斌、王伦武给广供天下超市棉衣17元／件、棉被11元／件的劳务费。签订补充协议主体与采购合同主体相同，应视为合同双方对采购合同的单价进行了变更。生产、销售伪劣产品罪的销售数额是指销售者出售产品后所得和应得的全部违法收入。在事实上，被告人李德斌、王伦武的应得销售款也无法实际取得该部分资金，按照有利于被告人的原则，该部分数额应当从被告人的犯罪数额中扣减。另外，简某2单独私下口头向被告人王伦武、李德斌索要回扣10元／件，回扣是法律不予支持的，不具有合法性，被告人王伦武、李德斌有抵制的义务，故该部分数额不应从被告人的犯罪数额中扣减。因此，被告人李德斌、王伦武的销售数额的计算为：向剑阁县供销社交付棉衣27830件，应得款311.696万元［27830件ｘ（130元-18元）］;棉被8190床，应得款81.9万元［8190床ｘ（112元-12元）］;向广元市供销社交付棉衣13141床，应得款145.8651万元［13141件ｘ（128元-17元）］;棉被4495床，应得款44.5005万元［4495床ｘ（110元-11元）］,以上四项合计583.9616万元。故对公诉机关的相应指控数额，因与查明事实不符，本院予以纠正。 关于被告人王伦武及其辩护人提出的王伦武未参与棉被采购，仅参与去河北采购3300件棉衣，其它的不承担责任的意见，经查，王伦武与李德斌、邓晓敏签订了合作协议，互相就采购棉衣棉被事宜进行分工，李德斌负责组织货源、签订合同等，王伦武主要负责收验货、入库、核对数目、组织货源事宜，包括棉被的收货。具体操作过程中，李德斌与郑吕峰、方莉签订合同时王伦武均在现场并对采购单价知情，采购的棉衣棉被到货后主要是王伦武收的货，并与棉被运输司机联系结账及安排棉被加工方重新打包等。可见，李德斌与王伦武具有犯意联络，构成共同犯罪，只是分工有所不同，其占股较小，作用较李德斌更小，但仍应对本案所有的犯罪数额承担刑事责任。故相应辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。对被告人王伦武提出的自己没起到重要作用的意见本院予以采纳。 关于被告人李德斌、王伦武辩护人提出犯罪金额应扣减方莉、张中华、张勇向其销售的金额的意见，经查，被告人李德斌、王伦武从方莉、张中华、张勇处采购棉衣销售给广供天下超市，其明知其在三人处购买的棉衣均系无检验报告的不合格产品，过不了纤维检测，仍将购买的棉衣实际销售给广供天下超市，完成了交付，犯罪既遂。故扣减三人销售金额的意见于法无据，本院不予采纳。 关于被告人王伦武辩护人提出的退的部分棉衣不应计入犯罪数额的意见，经查，在被告人李德斌、王伦武将伪劣棉衣交付到指定仓库后，被发现存在质量问题之初，相关人员责令将已交付入库的不合格棉衣换成合格棉衣，故退了部分棉衣。依据合同法的相关规定，动产交付即视为完成交易，则被告人李德斌等将伪劣产品交付至指定仓库即为犯罪既遂，事后的退货换货行为不影响犯罪既遂的事实，故不应扣减。该辩解意见于法无据，本院不予采纳。 关于被告人张勇及其辩护人对犯罪金额提出的异议，经查，被告人张勇、张中华的供述及银行转账记录均证实张中华向张勇支付销售款26.04万元；被告人张勇的供述与证人张某7的证言，及银行转账凭证相互印证，证实张勇直接向李德斌销售棉衣，收到的款项为2016年11月29日张某7转款17.2万元，12月7日左贵琼转款10万元，12月8日左贵琼转款两笔各10万元共20万元，12月8日邓晓敏转款两笔10.5万元、5万元，12月10日转款10万元，以上合计66.64万元；银行转账凭证等证实2016年11月26日吴闯分两笔向张勇转款各5万元共10万元。因此，本院认定被告人张勇的销售金额为上述资金之和102.68万元，相应辩解意见与审理查明事实不一致，本院不予采纳。 关于被告人张勇辩护人提出张勇不知棉衣用途的意见，经查，棉衣系一种衣服，按照一般人的理解均能知道其是用于人穿的，被告人张勇作为熟悉棉花制品的经营者，其明知销售的棉衣是用非原棉制成的，是不合格产品而出卖，具有刑事违法性，应予定罪处罚。 关于被告人张中华辩称不知道什么是伪劣产品及其检验标准是什么的意见，经查，是否是伪劣产品，除了可以通过检验报告进行实质审查判断外，还可以通过合格证等形式要件审查，张中华作为一名销售者，应具备销售的基本常识和相关法律法规的知识储备，其未对自己销售的产品严格审查，应当承担相应法律责任。 关于被告人贾鹏鹏及其辩护人提出的贾鹏鹏的实际销售金额为6万元，方莉从被告人张景彬处购买的伪劣产品与贾鹏鹏无关的意见，经查，被告人贾鹏鹏供称其向方莉介绍张景彬，通过张景彬等人给方莉联系棉衣，共销售8000余件，货款也是通过其转给张景彬的。其自己向方莉销售950余件棉衣，收到货款6万元。被告人张景彬供称其是将棉衣供给贾鹏鹏的，由贾鹏鹏向其支付货款31万余元。被告人方莉供称贾鹏鹏帮其联系了张景彬，对张景彬的供货其只认贾鹏鹏及其妻子，货款也是转给贾鹏鹏。证人房某证实系贾鹏鹏把方莉介绍给张景彬，并帮忙在二人之间转款。以上证据相互印证，证实贾鹏鹏明知方莉与张景彬之间采购伪劣产品，而在其中介绍、联系，促成交易，其与张景彬构成共同犯罪，贾鹏鹏对张景彬销售的数额也应承担责任。结合被告人的供述及银行转款凭证证实，张景彬的销售数额是31.39万元，贾鹏鹏个人的销售6万元，故贾鹏鹏的销售数额为37.39万元。故相应辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人吴闯辩护人提出的吴闯在本案中通过网络和电话与上、下家交流，没接触过货物，不知道货物的品质，吴闯是经买家方莉认可后按样品订购产品，其行为不符合销售伪劣产品罪的四种形式，不构成犯罪的意见。经查，被告人吴闯作为一名销售者，应具备销售的基本常识和相关法律法规的知识储备，销售者对自己销售的产品具有法定的审查义务，应当查验货物质量，否则将承担相应法律责任。并且，被告人吴闯明确供称其销售给方莉的棉衣不合格，原因是价格很低，其也知道棉衣是用于“走基层送温暖”的救助物资，必须要合格产品。因此，无论买家是否认可，被告人吴闯明知是不合格产品而销售，以不合格产品冒充合格产品，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件，应予惩处。 关于被告人郑吕军辩护人提出的郑吕军涉及的棉被不是用于销售的流通的产品的意见。经查，被告人李德斌与广供天下超市签订了采购合同，李德斌从郑吕军处购买棉被后卖给了广供天下超市，虽不是零售，但仍是销售行为，涉案棉被也是销售的产品。 关于郑吕军辩护人提出的郑吕军没有实施隐瞒欺诈行为，购买者是明知的，没有用不合格产品冒充合格产品，没有违法性，郑吕军依据委托合同的约定使用再加工纤维没有违反法律强制性规定，不构成犯罪的意见。经查，本案被告人李德斌在郑吕军处采购大批量的棉被，李德斌供称其告知了郑吕军棉被的用途，被告人郑吕军的供称其也明知自己生产的棉被是人盖的生活用品，给李德斌后也会被用做生活用品，其仍然用再加工纤维生产、销售棉被给李德斌，应当贴非生活用品的标识而未贴，用再加工纤维冒充原棉，以假充真，其与李德斌有共同的隐瞒欺诈行为，符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，具有违法性，应定罪处罚。 关于郑吕军及其辩护人对指控数量提出的异议，经查，被告人郑吕军供称2016年12月份供货5000余床，2017年1月份供货3400余床，共8400余床；根据被告人李德斌的供述和入库台账的记载，2016年12月份和2017年1月份共向广元库房、剑阁县库房供棉被12685床，其中被告人唐贤平供货4400床。被告人郑吕军、王朝泽、吴远毅、徐利得的供述证实，王朝泽加工生产5070床，吴远毅加工生产2080床，徐利得加工生产1800床，经被告人对郑吕军处查扣的未来得及交货的棉被核实清点，有吴远毅的265床，有王朝泽的1179床，故按照有利于被告人的原则，郑吕军实际销售的棉被数量即为三人之和7506床（5070-1179+2080-265+1800），销售数额为38.2806万元（7506床x51元）。另外2000床系李德斌在郑吕峰处购买的合格棉被，与郑吕军无关联，不应扣减。 关于被告人郑吕峰辩称其与被告人李德斌签订的是来料加工代购合同，而非采购合同，自己并未从被告人唐贤平处拿棉被，只是帮朋友联系了一单生意，签订了合同，不是生产者或销售者，自己无罪的意见，经查，被告人李德斌与郑吕峰签订了来料代购代加工合同，约定郑吕峰帮李德斌购买原料，并加工成棉被，价格是49.5元/床。实际上，郑吕峰购买原材料并加工的行为就是生产行为，其因自己太忙，故让唐贤平帮忙生产，并支付加工费，生产的棉被应当使用原棉加工，其明知是用再加工纤维生产的，其仍指定唐贤平将生产出的三无产品直接供给李德斌，以假充真，并从李德斌处收取了货款，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。唐贤平为其加工棉被，其与唐贤平是代加工关系，郑吕峰与李德斌签订合同，组织原材料，收取货款，故郑吕峰是生产、销售伪劣产品的主体。 关于被告人唐贤平辩称自己不知道棉被的用途，自己只是加工，只对工艺负责的意见。经查，被告人唐贤平供述其明知道加工的棉被肯定是用于生活用品，非生活用品棉被不会用这么好的质量，而帮助郑吕峰代加工，以假充真，应以生产、销售伪劣产品的共犯论处。故其相应辩解意见本院不予采纳。 关于被告人王朝泽及其辩护人辩称王朝泽主观不知道棉被是民用而加工，证据不足，王朝泽无罪的意见，经查，王朝泽供述其明知道郑吕军应该是将棉被拿去卖给别人用于生活用的，因为做棉花生意这一行大家都明白，不用明说，其仍然帮助郑吕军代加工，以假充真，应以生产、销售伪劣产品的共犯论处。销售金额应以其供给郑吕军后郑吕军交付给李德斌的床数3891床（5070-1179）乘以郑吕军销售的单价51元计算得19.8441万元。故其相应辩解意见本院不予采纳。 关于被告人吴远毅及其辩护人辩称吴远毅不知道他们把棉被卖到哪去，吴远毅从事棉絮加工业务不明知加工的棉絮是民用的，加工过程中没有掺假用假，指控事实不清，证据不足，不构成犯罪的意见，经查，吴远毅供述其主观上明知1.5米X2米的这种规格一般都是拿来给人盖用的，郑吕军一提1.5米X2米我就知道这是生活用品了，不过当时以为是拿出去给农民工盖的。其仍然帮助郑吕军代加工，以假充真，应以生产、销售伪劣产品的共犯论处。销售金额应以其供给郑吕军后郑吕军交付给李德斌的床数1815床（2080-265）乘以郑吕军销售的单价51元计算得9.2565万元。故其相应辩解意见本院不予采纳。 关于被告人徐利得辩称自己只是加工，涉案金额为2.4万余元的意见，经查，被告人徐利得的供述及证人陈某2的证言均证实，徐利得明知给郑吕军加工的棉被不合格，该批棉被1.5米Ｘ2米的规格，是拿来给人盖的，其仍然帮助郑吕军代加工，以假充真，应以生产、销售伪劣产品的共犯论处。销售金额应以其供给郑吕军的床数1800床乘以郑吕军销售的单价51元计算得9.18万元。故其相应辩解意见本院不予采纳。 本院认为，被告人李德斌、王伦武、方莉、张勇、张景彬、贾鹏鹏、吴闯、祁辉、张中华、夏中全、樊乐乐在经营活动中以不合格产品冒充合格产品，以假充真，销售伪劣产品，李德斌、王伦武的销售金额达583.9616万元，方莉销售金额109.4万元，张勇销售金额102.68万元，张景彬销售金额31.39万元，贾鹏鹏销售金额37.39万元，吴闯、祁辉销售金额39.335万元，张中华销售金额44万元，夏中全销售金额23.78万元，樊乐乐销售金额18.37万元。上述被告人的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。被告人郑吕军、郑吕峰、唐贤平、王朝泽、吴远毅、徐利得在生产、经营活动中以假充真，生产、销售伪劣产品，郑吕军销售金额38.2806万元，郑吕峰、唐贤平销售金额21.78万元，王朝泽销售金额19.8441万元，吴远毅销售金额9.2565万元，徐利得销售金额9.18万元，上述被告人的其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李德斌、王伦武的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李德斌对外签订合同，并积极组织了主要伪劣产品货源，占大部分股份，起到主要作用，系主犯；被告人王伦武负责收、验货等，起帮助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴闯和祁辉的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴闯起到主要作用，系主犯；被告人祁辉受吴闯雇佣、安排，起帮助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对张景彬销售的棉衣数额贾鹏鹏与张景彬构成共同犯罪，二人作用相当，不宜划分主从犯，但被告人贾鹏鹏的情节较被告人张景彬更轻，量刑上应有所区分。被告人郑吕峰与唐贤平的行为构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑吕峰负责签订合同，组织原料，安排加工，起到主要作用，系主犯；被告人唐贤平受安排进行加工，起帮助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑吕军与王朝泽、吴远毅、徐利得分别在各自销售的数额内构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑吕峰与李德斌联系商定合同，组织原料，安排加工，起到主要作用，系主犯；被告人王朝泽、吴远毅、徐利得受安排进行加工，起帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。本院对辩护人提出的相应主、从犯划分的意见予以采纳。 被告人张景彬前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾鹏鹏之前因生产伪劣棉衣被行政处罚，主观恶性较深，酌定对其从重处罚。被告人郑吕军、王朝泽、吴远毅生产的棉被数量大于其销售的棉被数量，本院以销售数额定罪量刑，对该情节予以酌定从重处罚。案发后，被告人李德斌、王伦武、方莉、张勇、郑吕军、祁辉、张中华、夏中全、郑吕峰、唐贤平、王朝泽、樊乐乐、吴远毅、徐利得主动到案，并如实供述主要罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，部分被告人当庭的辩解意见主要针对自己的行为性质，不影响自首的成立；被告人张景彬、贾鹏鹏、吴闯归案后如实供述全部罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人祁辉协助公安机关抓获被告人张勇、夏中全，具有立功情节，依法可对其减轻处罚。被告人张勇归案后带领公安机关找到安某3、安保国、安保忠等生产伪劣棉衣的人员，被找到的人现未被起诉，但相关人员的行为属于犯罪，故不影响对被告人张勇立功情节的认定，依法可对其减轻处罚。案发后，被告人王伦武预缴部分罚金，被告人方莉退缴违法所得2.7万元，预缴部分罚金，张勇退缴违法所得10万元，预缴部分罚金，张景彬退缴违法所得1.9万元，预缴部分罚金，贾鹏鹏退缴违法所得6万元，吴闯、祁辉退缴违法所得8万元，吴闯预缴部分罚金，祁辉预缴全部罚金，夏中全退缴违法所得1.5万元，预缴部分罚金，樊乐乐退缴违法所得4万元，预缴全部罚金，郑吕军退缴违法所得10万元，预缴罚金，郑吕峰退缴违法所得10.1173万元，预缴全部罚金，唐贤平退缴违法所得5.28万元，预缴全部罚金，王朝泽退缴违法所得6.578万元，预缴全部罚金，徐利得退缴违法所得2.34万元，预缴全部罚金，吴远毅退缴违法所得2.4203万元，预缴全部罚金，上述被告人悔罪表现较好，依法可酌定从轻处罚。鉴于被告人祁辉、夏中全、樊乐乐、郑吕军、郑吕峰、唐贤平、王朝泽、吴远毅、徐利得系初犯，犯罪情节较轻，悔罪表现较好，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对被告人、辩护人提出的相应量刑情节的意见，本院予以采纳。 关于辩护人提出被告人吴闯具有立功表现的意见，经查，案发后，吴闯家属与祁辉带领公安机关抓获卖家，并非其本人的行为，故吴闯不具有立功情节，对该意见本院不予采纳。关于辩护人提出判处被告人王伦武缓刑的意见，因王伦武销售数额已超过200万元，不符合判处缓刑的要件，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人方莉情节显著轻微，建议免于刑事处罚的意见，因方莉的销售金额已超过50万元，虽然其获利较少，但不属于情节显著轻微，应予惩处。对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出判处被告人张勇非监禁刑的意见，因张勇销售数额已超过50万元，不符合判处缓刑等非监禁刑的要件，本院不予采纳。 公安机关扣押在案的棉衣棉被系用于犯罪的伪劣产品，扣押在案的再加工纤维系用于生产伪劣产品犯罪的原料，均应予没收，上缴国库。扣押王伦武的“金立”手机一部，方莉“苹果”手机一部，经查，均不是专为犯罪所准备，不属于刑法上应予没收的物品，故应退还二被告人。公安机关扣押的安宝平、安某3退缴的各0.3万元，属于违法所得，应予没收，上缴国库。扣押的张某7处0.5万元，经查，张某7驾驶车辆同李德斌、王伦武到河北采购棉衣，其一路同行应当明知李德斌、王伦武采购伪劣棉衣，事后因此行取得0.5万元报酬，属于非法所得，应予没收，上缴国库。扣押的张某4现金3万元，经查，张某4明知樊乐乐、贾鹏鹏生产伪劣棉衣，仍向其销售再生棉，收取的该3万元系销售再生棉的利润，属于非法所得，应予没收。扣押的唐仕海现金4万元，经查，在案证据不能证实唐仕海明知该4万元系违法所得而收取，故不应没收，应当退还唐仕海。 综上，根据各被告人的犯罪情节、作用大小，认罪态度，悔罪表现等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条，第二十七条，第二十八条，第三十条，第三十二条，第三十三条，第三十四条，第三十六条，第三十九条，第六十条，及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第二条，第九条之规定，判决如下： 一、被告人李德斌犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三百五十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2029年1月20日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王伦武犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二百九十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2027年12月4日止。罚金已预缴五万元，另有二十万元的王伦武取保候审保证金自愿承诺抵扣罚金，剩余罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人方莉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六十五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2025年3月5日止。罚金已预缴五万元，剩余罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张勇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六十一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年3月5日止。罚金已预缴五万元，剩余罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人张中华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2024年3月5日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人贾鹏鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年1月5日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人张景彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十九万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年9月11日止。罚金已预缴四万元，剩余罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人吴闯犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年7月21日止。罚金已预缴四万元，剩余罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人郑吕军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金二十三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴十五万元，余下八万元自愿承诺在公安机关缴纳的取保候审保证金中抵扣。） 十、被告人祁辉犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十一、被告人夏中全犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年，并处罚金十四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十二、被告人樊乐乐犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金十一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十三、被告人郑吕峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金十三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十四、被告人唐贤平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金十一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十五、被告人王朝泽犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十六、被告人吴远毅犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十七、被告人徐利得犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 十八、扣押在案的广元市广供天下超市有限公司（简某1）持有的（剑阁仓库、广元市减灾中心3号仓库）棉衣2446件、5934件、棉被210床、1621床；广元市广供天下超市有限公司（简某2）持有的棉衣620件；郑吕军持有的棉被2179床、棉被26包（265床）、棉花（再加工纤维）1720千克、棉花（再加工纤维）2745千克；唐贤平持有的再加工纤维950斤、1153斤，依法应予没收，由扣押机关上缴国库。被告人方莉退缴违法所得2.7万元，张勇退缴违法所得10万元，张景彬退缴违法所得1.9万元，贾鹏鹏退缴违法所得6万元，吴闯、祁辉退缴违法所得8万元，夏中全退缴违法所得1.5万元，樊乐乐退缴违法所得4万元，郑吕军退缴违法所得10万元，郑吕峰退缴违法所得10.1173万元，唐贤平退缴违法所得5.28万元，王朝泽退缴违法所得6.578万元，吴远毅退缴违法所得2.4203万元，徐利得退缴违法所得2.34万元，安宝平、安某3各退缴的0.3万元，张某7退缴的0.5万元，张某4退缴的3万元，应予没收，由扣押机关上缴国库。公安机关扣押被告人王伦武的“金立”手机一部及方莉“苹果”手机一部，应由扣押机关退还被告人王伦武、方莉。扣押的唐仕海现金4万元，应由扣押机关退还唐仕海。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十七份。 审 判 长  王 斌 审 判 员  李金明 人民陪审员  张明华 二〇一九年九月十二日 书 记 员  信 阳 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。 刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。 刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。 刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。 对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。 伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品(未遂)定罪处罚。 货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算;没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。 多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。 第九条知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。 《中华人民共和国产品质量法》 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。 第二十八条易碎、易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品以及储运中不能倒置和其他有特殊要求的产品，其包装质量必须符合相应要求，依照国家有关规定作出警示标志或者中文警示说明，标明储运注意事项。 第三十条生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。 第三十二条生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。 第三十四条销售者应当采取措施，保持销售产品的质量。 第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。 第三十九条销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 第六十条对生产者专门用于生产本法第四十九条、第五十一条所列的产品或者以假充真的产品的原辅材料、包装物、生产工具，应当予以没收。