重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初7917号原告：重庆铭禹建材有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福星路**，统一社会信用代码9150011606052245XD。法定代表人：周彬，总经理。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。被告：重庆豪美实业（集团）有限公司，，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐一路**机加厂房幢第**统一社会信用代码91500112709417057D。法定代表人：王小均，执行董事。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：勤辉福喜（重庆）食品有限公司，住所，住所地重庆市江津区德感街道工业园区****社会信用代码91500116321634282A。法定代表人：吴巨，总经理。委托诉讼代理人：李学甲，男，该公司员工。原告重庆铭禹建材有限公司（以下简称铭禹公司）与被告重庆豪美实业（集团）有限公司（以下简称豪美公司）、被告勤辉福喜（重庆）食品有限公司（以下简称勤辉福喜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭禹公司的委托诉讼代理人曹承晋，被告豪美公司的委托诉讼代理人刘海崴、杨露，被告勤辉福喜公司的委托诉讼代理人李学甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭禹公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款352070元；2.二被告支付原告违约金（以352070元为基数，按月利率3%，从2016年11月24日起计算至该款付清之日止）。事实和理由：2016年3月29日，被告豪美公司承接了被告勤辉福喜公司位于江津区德感工业园区的厂房建设工程。2016年5月17日，原告与被告豪美公司签订《声测管购销合同》，约定由原告向被告豪美公司提供声测管，双方对供货型号、单价及付款方式等进行了约定。截至2016年11月24日，原告共向被告豪美公司提供价值352070元的材料，但被告未支付货款。被告豪美公司辩称，1.被告诉请的货款金额未经被告豪美公司确认，因此原告诉请被告豪美公司支付货款缺乏事实依据；2.双方对货款支付时间未作明确约定（认可购销合同中关于工程名称、供应时间的手写内容），原告主张的违约金计算时间不符合事实，且计算标准不符合合同约定，过分高于原告遭受的实际损失，请求法院予以调整。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告勤辉福喜公司辩称，原告陈述的供货情况被告勤辉福喜公司不清楚，货款金额需要被告豪美公司确认后才能确定，支付款项也需要被告豪美公司确认，被告勤辉福喜公司与原告无任何合同关系，被告豪美公司也未按《付款协议》约定向被告勤辉福喜公司出具相关手续。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，原告（供方）与被告豪美公司（需方）签订《声测管购销合同》，约定：“一、产品名称声测管规格型号50×1.2单价6.6元/米；二、工程名称：勤辉福喜（重庆）食品有限公司（新建厂房项目）；三、供应时间：从2016年4月22日起至工地完工为止……七、付款方式：2016年8月底之前付清已供货款的80%，余下20%在2016年10月底之前付清……十、合同双方签字生效后，如一方违约，违约方按实际货款的10%支付违约金，货款到期未支付，按照实际货款的3%每天收取滞纳金……”该合同第二、三、七条内容均为手写，落款“需方代表”处由张应全签字确认，并加盖被告豪美公司公章，“供方代表”处由胡琼签字确认，并加盖原告公章。原告按照合同约定向被告豪美公司指定工地提供了声测管（供货期间：2015年12月30日至2016年11月24日，其中2016年11月供货两次，时间分别为2016年11月15日、2016年11月24日），货款共计352070元。2018年10月12日，原告（乙方）与被告豪美公司（丙方）、被告勤辉福喜公司（甲方）签订《付款协议》，约定：“关于重庆豪美实业（集团）有限公司委托人张应全承建的勤辉福喜（重庆）食品有限公司新建厂房工程。在2016年11月份已完成合同节点，甲方未支付丙方工程款，造成该工程停工，致使各施工班组及材料供应商、投资商保证金都未按合同约定支付。现由甲方出面组织甲、乙、丙三方解决该工程所有债务，现甲、乙、丙三方达成如下协议：1、甲方愿意承担支付352070元在新建厂房声测管的债务。2、甲方必须在丙方同意下并出具相关手续。在2019年4月30日前支付（具体资金到账时间或提前到账双方再作相应协调）。3、若甲方不能按时支付给乙方应得款项，甲方按银行当年年利率的两倍利息计算。4、此协议一式五份，甲、乙、丙各执一份，并送到江津区德感工业园区管委会一份。5、甲方款项付清，此协议作废。”后二被告均未支付原告货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行相应义务。同时，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告与被告豪美公司签订《声测管购销合同》，双方建立买卖合同关系，原告向被告豪美公司供货后，被告豪美公司对原告负有付款义务。张应全系签订前述购销合同的“需方代表”，有权代表被告豪美公司对其在履行该合同过程中的相关事宜进行确认，其在《付款协议》上签字的行为即为被告豪美公司对该协议内容的认可，而被告勤辉福喜公司亦在该协议上加盖公章，故该协议对原告与二被告均发生法律效力。该付款协议明确载明债务为352070元，该金额与原告提交的对账单及送货单一致，对上述四份证据本院予以采信，对原告主张的货款金额352070元本院予以确认。关于《付款协议》构成债务加入还是债务转移的问题。本院认为，该付款协议载明“甲方（被告勤辉福喜公司）愿意承担支付352070元在新建厂房声测管的债务”，并约定了付款期限及逾期付款违约责任，但并无免除原债务人即被告豪美公司付款义务的表述，亦无法从该协议的文字及履行中推断出双方有免除原债务人义务的意思表示，故该付款协议应为债务加入，即被告勤辉福喜公司自愿加入到原有的债权债务关系中，与原债务人即被告豪美公司共同承担债务。而被告勤辉福喜公司作为非直接债务人，如果履行了该债务，对原债务人享有追偿权利。原告诉请二被告支付货款352070元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《声测管购销合同》约定：“合同双方签字生效后，如一方违约，违约方按实际货款的10%支付违约金，货款到期未支付，按照实际货款的3%每天收取滞纳金”，前款所述“滞纳金”具有违约金性质，是双方对在逾期付款条件下承担违约金的特别约定。关于付款期限，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据前述查明事实，《声测管购销合同》约定的付款方式与工程名称、供应时间内容均为手写，被告豪美公司认可工程名称、供应时间的手写内容，却不认可付款方式的手写内容。本院认为，该付款方式项下无其他约定内容，结合原告供货时间，该约定就法律规定而言，更加约束了原告的权利，本院予以采信。被告豪美公司未按约定期限支付货款，有悖于诚实信用原则，应当按照双方约定承担违约责任。按照《声测管购销合同》约定，结合原告诉请，被告豪美公司应当以货款352070元为基数，从2016年11月24日起按月利率3%向原告支付违约金。被告豪美公司辩称原告主张违约金过高，请求调整，本院结合考虑案涉合同的履行情况、被告豪美公司的违约程度、原因以及原告的实际损失等因素，酌情主张被告豪美公司按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付违约金。另《付款协议》约定了被告勤辉福喜公司的付款义务，明确约定如被告勤辉福喜公司逾期未付款，“按银行当年年利率的两倍利息计算”，该条款是对被告勤辉福喜公司逾期付款承担违约责任的约定，具有违约金性质。故被告勤辉福喜公司应当支付原告违约金的范围为：以货款352070元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍，从2019年5月1日起计算至该款付清之日止。被告勤辉福喜公司辩称被告豪美公司向其出具相关手续系其付款的前提条件，本院认为，《付款协议》中关于出具相关手续的约定是对被告豪美公司设定了义务，而非被告勤辉福喜公司用以对抗原告要求其履行付款义务的条件，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告重庆豪美实业（集团）有限公司、勤辉福喜（重庆）食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆铭禹建材有限公司货款352070元；二、被告重庆豪美实业（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆铭禹建材有限公司违约金（以货款352070元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍，从2016年11月24日起计算至2019年4月30日止）；三、被告重庆豪美实业（集团）有限公司、勤辉福喜（重庆）食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆铭禹建材有限公司违约金（以货款352070元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2倍，从2019年5月1日起计算至该款付清之日止）；四、驳回原告重庆铭禹建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6582元，减半收取计3291元，由被告重庆豪美实业（集团）有限公司、勤辉福喜（重庆）食品有限公司负担。限被告重庆豪美实业（集团）有限公司、勤辉福喜（重庆）食品有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇一九年九月十六日法官助理 吴越书 记 员 曹成