山东省东明县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初249号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，农民，住东明县。系被害人胡某之母。 附带民事诉讼原告人邹某2，男，汉族，农民，住曹县。系被害人胡某之夫。 附带民事诉讼原告人邹某3，女，汉族，学生，住址同上。系被害人胡某之女。 附带民事诉讼原告人邹某1，男，汉族，学生，住址同上。系被害人胡某之子。 法定代理人邹某2，系邹某1之父。 诉讼代理人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告人陈某，男，汉族，高中文化，山西省运城市通和物流公司职工，户籍所在地山西省万荣县，住运城市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月16日被东明县公安局刑事拘留；同年4月30日经东明县人民检察院批准逮捕，同年5月1日被东明县公安局执行逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人山西通和物流有限公司，住址：运城市盐湖工业园区南任留小路5号，统一社会信用代码：911408006781588058。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××牵引车车主。 法定代表人詹自立，该公司总经理。 诉讼代理人莫红雨，运城市经济法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，地址：运城市中银南大道1号。统一社会信用代码：91140800813632160L。 负责人，景继军，该公司经理。 诉讼代理人，赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 山东省东明县人民检察院以东检刑检刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、邹某2、邹某3、邹某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝、翟建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某2及委托代理人崔庆志，被告人陈某及其辩护人贾卫强，附带民事诉讼被告人山西通和物流有限公司法定代表人詹自立及诉讼代理人莫红雨、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司诉讼代理人赵云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人陈某于2019年4月15日15时10分许，驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿220国道由南向北行驶至东明县大屯镇红卫河桥北300米处处时，与前方同方向邹某2驾驶的无牌号三轮汽车发生交通事故，致使乘坐无牌号三轮汽车的胡某当场死亡，车辆损坏。经东明县公安局交警大队依法查明陈某负此次事故的主要以上责任。 被告人陈某在事故发生之后一直在事故现场等候公安民警。在民警讯问时，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，1、因被告人陈某违反交通运输管理法规，致被害人死亡，负主要责任，被告人陈某应承担赔偿责任；2、肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司处投保强制险和第三者责任险，应在保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告人赔偿死者胡某的死亡赔偿金、丧葬费、被扶（抚）养人生活费、近亲属办理丧葬事宜经济损失费、交通费等各项损失451670元。4、车辆损失费50000元。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人山西通和物流有限公司法定代表人及代理人称，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司诉讼代理人辩称，被告人提交的是B2的从业资格证，他需要向公司汇报才能决定是否理赔。 经审理查明，被告人陈某于2019年4月15日15时10分许，驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿220国道由南向北行驶至东明县大屯镇红卫河桥北300米处处时，与前方同方向邹某2驾驶的无牌号三轮汽车发生交通事故，致使乘坐无牌号三轮汽车的胡某当场死亡，车辆损坏。经东明县公安局交警大队依法查明陈某负此次事故的主要以上责任。 被告人陈某在事故发生之后一直在事故现场等候公安民警。在民警讯问时，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人陈某驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投有交强险和赔偿限额为100万的商业三者险，保险期间为2018年12月28日零时至2019年12月27日24时止。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实 (一）刑事部分 1、书证 （1）户籍证明，证明陈某1985年12月2日出生，公民身份号码1427251985××××××××，汉族，户籍所在地山西省万荣县，证明被告人已达刑事责任年龄。 （2）归案情况说明，证明事故发生后，东明交警大队民警勘查现场完毕后将在事故现场等候的陈某带至东明县公安局交警大队。 （3）受案登记表，证明了报警情况，警情地址及报警内容，报警人王某2现，报警电话为150××××2580。 （4）菏泽市公安局122接处警单，证明报警人王某2现，报警电话：150××××2580，警情地址：大黄集南1公里处东明辖区内，警情内容：一辆货车与一辆机动三轮车发生碰撞，有人受伤。 （5）驾驶人及机动车查询单，证明被告人陈某具有A2型驾驶资格证，所驾驶的晋Ｍ×××××号车辆为大型汽车并且在检验有效期内。邹某2无机动车驾驶证。 （6）无违法犯罪记录证明，经全国犯罪信息网查询未查询到被告人陈某的犯罪记录。 （7）当事人血样提取登记表，证明于2019年4月15日21时57分在东明县中医院提取了陈某血样。 2、鉴定意见 （1）（东）公（刑）鉴（法病）字[2019]0026号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见证明死者胡某死于交通肇事导致的颅脑损伤合并胸动脉离断。 （2）菏公物鉴（理）字[2019]041776号理化检验报告一份检验结果：在送检的陈某血液中未检出乙醇成分。证明陈某没有酒后驾车。 3、东明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第2019（30）号，证明被告人陈某承担此次事故的主要责任；邹某2承担事故次要责任，胡某无事故责任。 4、事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明了事故发生的时间、地点和事故现场情况。 5、证人证言 （1）证人邹某2证言，证明了其驾驶三轮与陈某驾驶的重型半挂车发生交通事故的经过，以及证明胡某因交通事故当场死亡的事实。 （2）证人王某1证言，证明陈某驾驶重型半挂车与邹某2驾驶的三辆车发生了交通事故，并导致一名妇女当场死亡的事实。 6、被告人供述及辩解。 被告人陈某的供述，于2019年4月15日15时10分许，驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车沿220国道由南向北行驶，证明了交通事故发生的的时间、地点和过程及事故造成胡某当场死亡的事实。 （二）附带民事诉讼证据 （1）附带民事诉讼原告人提交客运出租专用定额发票50张（计款500元），证明因胡某死亡产生的交通费。提交东明县丧葬服务有限公司收款收据及菏泽至尊礼仪服务有限公司收据各一张，证明胡某的停尸费6800元、运尸费1000元、整容费2500元；寿衣488元。 （2）曹县庄寨镇邹庄村委会证明一份。证明本村村民胡某于2019年4月15日发生交通事故，胡某当场死亡，于同年5月1日安葬。 （3）东明县大屯镇棒张寨村委会证明一份，证明本村村民胡全明与郭某系夫妻关系，共同生育四个子女。儿子胡某（身份证号码3729301967××××××××）；大女儿胡某（身份证号码3729301969××××××××）；二女儿胡某；三女儿胡某（身份证号码3729301973××××××××）。胡全明于1996年4月17日死亡。 （4）附带民事诉讼被告人山西通和物流有限公司与被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的保险单二份，证明投保交强险和商业险赔偿限额为100万。保险期间自2018年12月28日0:00时至2019年12月27日24:00时止。 （5）被告人陈某亲属提交协议书、谅解书及收到条一份，证明被告人自愿给付被害人方某的经济救济，得到了被害人的谅解。 （6）山东众信价格评估拍卖有限公司关于退回委托评估的说明，证明涉案的一辆五征牌三轮汽车（无号牌）车辆损失的鉴定评估，评估人员经现场勘验，待估车辆加装改装情况严重，并且相关人员未能提供车辆信息有关证件，将该委托予以退回。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某驾驶车辆时观察不够、未保证安全车速，未保证安全间距是形成事故的主要原因；当事人邹某2驾驶无牌号三轮汽车、未按规定车道通行是造成此次事故的次要原因。因此，被告人陈某应承担该事故的80％的责任，当事人邹某2应承担该事故的20％的责任。对附带民事部分，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和关于审理人身损害赔偿案件有关司法解释，参照《山东省统计局2018年度有关统计数字标准》，附带民事诉讼原告人的合法经济损失应包括死亡赔偿金为325940元（农民人均可支配收入16297×20年）、丧葬费为37562.5（上一年度职工月平均工资标准乘以六个月75125÷2）、邹某1（2008年2月23日出生），被扶养人生活费39445元（农村居民人均消费支出11270×7年÷2人）、被赡养人郭某（1943年6月12日出生）生活费为14087.5元、（农村居民人均消费支出11270×5年÷4人）、交通费酌情认定为300元以及处理丧葬事宜被害人的近亲属（人数11人、时间17天）产生的误工费酌情认定为18700元，共计人民币为436035元。原告人提出的停尸费、运尸费、寿衣整容费，均属丧葬费范畴，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人邹某2的五征牌无牌号三轮汽车，加装改装情况严重，未能提供车辆信息有关证件，山东众信价格评估拍卖有限公司作出退回委托评估的说明。据此，对原告人邹某2的五征牌无牌号三轮汽车的损失价格评估，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费110000元，被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的责任，应赔偿赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费人民币计326035×80%=260828元。被告人陈某在事故发生之后一直在事故现场等候公安民警。在民警讯问时，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对被告人可以从轻处罚。被告人陈某在审理过程中自愿认罪，并通过其亲属对被害人亲属予以经济救济，得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。判处被告人陈某缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条、二十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费计人民币260828元。共计人民币370828元。 三、被告人陈某、附带民事诉讼山西通和物流有限公司均不承担赔偿责任。 四、驳回附带民事原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张明华 人民陪审员  朱志海 人民陪审员  周卫平 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  李孟洁