福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初2139号 原告：郑凤英，1944年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林柏冬，福建八闽律师事务所执业律师。 被告：曾春香，女，1968年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄孝赠，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑凤英与被告曾春香、黄孝赠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑凤英委托诉讼代理人林柏冬到庭参加诉讼，被告曾春香、黄孝赠经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 郑凤英向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾春香、黄孝赠偿还借款本金410000元；2.依法判决曾春香、黄孝赠同时支付借款利息，从2018年2月1日起至实际还清借款之日止，分别按借条约定的月息1.3%和1.5%计算，现暂算至起诉之日止81620元（暂计14个月利息，29120+52500=81620）；2.本案诉讼费由曾春香、黄孝赠承担。事实和理由：曾春香与黄孝赠系夫妻关系。2007年下半年，郑凤英通过亲戚介绍认识了曾春花，然后与曾春花的姐妹曾春香相识，并慢慢熟悉了解。2013年初，曾春香、黄孝赠以投资生意需要资金，向郑凤英借款。郑凤英出于帮助曾春香夫妻经营生意和利息收入，同意向曾春香、黄孝赠借款。曾春香、黄孝赠分别于2013年5月10日向郑凤英借款6万元，2013年6月4日向郑凤英借款10万元，以上两次借款约定利息为月息1.3%；2014年5月1日向郑凤英借款10万元，2014年7月24日向郑凤英借款10万元，2015年5月2日向郑凤英借款5万元。以上三次借款约定利息为1.5%。曾春香、黄孝赠每次借款均向郑凤英出具借条，确认借款金额，借款利息等内容。曾春香、黄孝赠借款后，均按约定利息支付借款利息，但借款本金始终没有偿还。曾春香、黄孝赠仅支付借款利息到2018年1月份为止，此后，郑凤英为此多次向曾春香、黄孝赠催讨借款本金及利息。经郑凤英多次催讨，曾春香、黄孝赠仍以种种借口和理由，拖延不还借款本金和支付利息至今。 被告曾春香、黄孝赠均未作答辩。 郑凤英围绕诉请请求依法提交了证据。曾春香、黄孝赠经本院合法传唤拒不到庭应诉，且未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，郑凤英提供的借条及银行转账明细真实合法，与其主张的事实有关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾春香与黄孝赠系夫妻关系，双方于1990年5月11日经婚姻登记结婚。曾春香经其姐妹曾春花介绍与郑凤英相识。2013年开始，曾春香、黄孝赠以生产缺乏资金为由，陆续向郑凤英借款。2013年5月10日，曾春香向郑凤英借款60000元，约定借款月利率1.3%，曾春香出具有1份借条为凭，郑凤英以现金方式出借该笔借款；2013年6月4日，曾春香、黄孝赠向郑凤英借款100000元，约定借款月利率1.3%，曾春香、黄孝赠共同出具有1份借条为凭，借款经由郑凤英开立在中国建设银行的账户向黄孝赠尾号为5902的银行账户转账支付；2014年5月1日，曾春香、黄孝赠向郑凤英借款100000元，约定借款月利率1.5%，曾春香、黄孝赠共同出具有1份借条为凭，借款经由郑凤英开立在连江县农村信用合作联社的银行账户向曾春香尾号为8734的银行账户转账支付；2014年7月24日，曾春香、黄孝赠向郑凤英借款100000元，约定借款月利率1.5%，曾春香、黄孝赠共同出具有1份借条为凭，借款经由郑凤英开立中国建设银行的账户向曾春香尾号为5595的银行账户转账支付；2015年5月2日，曾春香再次向郑凤英借款50000元，约定借款月利率1.5%，曾春香出具有1份借条为凭，借款经由郑凤英开立在连江县农村信用合作联社的银行账户向曾春香尾号为4001的银行账户转账支付。曾春香、黄孝赠在借款之后，按约定归还借款利息至2018年1月份。2018年2月开始，曾春香、黄孝赠未在继续按约归还借款本金及利息。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，曾春香、黄孝赠向郑凤英5次借款共计410000元，有曾春香、黄孝赠分别出具的借条及相应银行转账明细为据，事实清楚、证据充分，曾春香、黄孝赠应当负责偿还。郑凤英主张黄孝赠亦应对落款时间为2013年5月10日的借款60000元、2015年5月2日的借款50000元承担共同还款责任，因黄孝赠未在上述借条上共同签章，考虑本案借款的时间跨度密集、金额较大，明显超过家庭合理生活需要，且郑凤英未能提供其他证据证明该笔借款是曾春香为家庭共同生活、共同生产经营所需，故不应认定为夫妻共同债务，本院对此不予支持。郑凤英主张曾春香、黄孝赠按约定的月利率支付从2018年2月1日开始的未还借款利息，符合法律规定，本院予以支持。曾春香、黄孝赠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告曾春香、黄孝赠应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑凤英借款300000元及利息（其中本金100000元月利率按1.3%计算，本金200000元月利率按1.5%计算，时间从2018年2月1日起至借款还清之日止）。 二、被告曾春香应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑凤英借款110000元及利息（其中本金60000元月利率按1.3%计算，本金50000元月利率按1.5%计算，时间从2018年2月1日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8674，由曾春香、黄孝赠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑永祥 人民陪审员  何年锋 人民陪审员  魏晓红 二〇一九年九月二十七日 法官助理叶宁 书记员林宇辰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。