河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2467号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，该公司职工。特别代理。 被告：张逢辉，男，1978年7月12日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被告：陕西久益汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥街办天台七路北1号。 法定代表人：付恒，该公司经理。 被告：付恒，男，1986年11月2日出生，汉族，住西安市长安区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告张逢辉、罗小菊、陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告庞大乐业租赁有限公司自愿撤回对被告罗小菊的起诉，本院审查后予以准许。原告委托诉讼代理人蒋艳杰到庭参加诉讼、被告张逢辉、被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告张逢辉给付我原告代偿的银行贷款156306.22元及违约金46891.87元，共计203198.09元；2．被告陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒承担连带责任；3．本案诉讼费由被告担负。 事实和理由：2017年5月11日，被告张逢辉以消费信贷分期付款方式购买了大众牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理贷款，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒为被告张逢辉按时向我公司还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告张逢辉未按时偿还银行贷款，导致银行扣划我原告177104.99元，在此期间被告张逢辉还款20798.77元，尚欠156306.22元。经我原告多次催要，被告张逢辉仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，原告有权要求被告张逢辉给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒承担连带责任。 因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 被告张逢辉、陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院予以确认并在卷佐证： 1、关于贷款担保事宜的合同，证实原告为被告消贷购车贷款提供担保，合同约定相关的权利和义务；2、分期付款合同，证实被告张逢辉购买车向银行贷款情况，以及相关的权利义务；3、保证合同，证实被告要求原告与贷款方签订保证合同承担连带担保责任；4、扣划证明及凭证，证实被告未按时偿还贷款原告履行担保责任，为其偿还贷款177104.99元；5、还款明细及收据，证实被告张逢辉还款20798.77元；6、合作协议及补充协议，证实被告陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒为被告按时还款向我公司提供了连带责任保证。7、合作协议及补充协议，证明陕西久益汽车销售服务有限公司、付恒为被告张逢辉按时还款向我公司提供了连带责任保证。8、消费信贷分期付款买卖汽车合同，证明被告张逢辉购买车辆的事实。9、交接确认函，证明被告张逢辉接收车辆。10、申请表，证明银行贷款获得批准。11、国内支付业务付款回单，证明银行贷款已转入出卖方。 本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告张逢辉作为借款方（甲方）、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）共同签订合同编号：LYJRGHK2017051000023的《关于贷款担保事宜的合同》，该合同主要约定：一、甲方从乙方推荐的第三方陕西汇久汽车服务有限公司处以消费信贷分期付款方式购买大众汽车一辆，单价209000元，甲方从中国工商银行股份有限公司滦县支行办理信用卡贷款150000元用于支付首付车款以外的其余车款，综合服务费3750元亦办理贷款；二、根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方按时偿还上述两笔贷款向贷款方提供连带责任保证；八、乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。 2017年5月16日，被告张逢辉与中国工商银行股份有限公司滦县支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，向中国工商银行股份有限公司滦县支行贷款153750元，还款共分36期。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与中国工商银行股份有限公司滦县支行签订《保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告张逢辉该笔贷款提供全程连带责任保证,保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。 2017年9月29日，原告庞大乐业租赁有限公司作为甲方，陕西久益汽车销售服务有限公司作为乙方共同签订合同编号：17庞大乐业（合担字）0901号《合作协议》，其中第五条担保条款（一）担保方式：双方合作过程中，乙方同意为其推荐的全部客户向甲方提供全程连带责任担保。（二）担保时限：自客户与甲方签订汽车金融相关合同之日起至主债务履行期限届满之日起2年；第七条其他条款（一）本协议有效期限，自2017年9月29日起至2018年9月28日止。《合作协议》附件序号18列明张逢辉贷款额15000元。 2018年7月26日，原告庞大乐业租赁有限公司作为甲方，陕西久益汽车销售服务有限公司作为乙方共同签订合同编号：18庞大乐业（合担补字）0801号《补充协议》，鉴于甲乙双方于2017年9月29日签署了编号为17庞大乐业（合担字）0901号合作协议，现经双方友好协商，对上述主协议补充如下：1、双方同意主协议有效期自动延长至2019年9月28日。7、乙方股东付恒同意对甲乙双方已发生的业务（详见附件）及今后新发生的业务提供个人连带责任保证担保，担保期限自客户与甲方签订汽车金融相关合同之日起至主债务履行期限届满之日起2年，担保范围为客户应向甲方缴纳的租金或代偿款项。该补充协议有原告庞大乐业租赁有限公司的盖章和被告陕西久益汽车销售服务有限公司的盖章及其股东付恒的签字。 合同签订后，合同相关各方按照约定履行了贷款审批、放款、转款，车辆购买、交接等各项义务。 2018年1月10日至2019年5月29日，中国工商银行股份有限公司滦县支行因被告张逢辉未按照合同约定按时还款，先后从庞大乐业租赁有限公司保证金账户扣清张逢辉拖欠的已到期及未到期款项8笔共177104.99元。 在合同履行期间，被告张逢辉向原告还款20798.77元，尚欠156306.22元未予给付，被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒亦未履行担保责任。原告催要未果遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告张逢辉、被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证权利。 原、被告各方签订的相关合同，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及相关政策的规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告张逢辉作为借款人，因未按时向贷款人中国工商银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人扣划银行存款而履行保证责任后，作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告张逢辉追偿。被告张逢辉对原告构成违约，应承担违约责任。故原告庞大乐业租赁有限公司要求支付违约金的请求和标准符合法律规定，本院予以支持。 被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒为被告张逢辉向原告庞大乐业租赁有限公司提供全程连带责任担保，其应对被告张逢辉的上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张逢辉在本判决生效后十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行本息人民币156306.22元及违约金46891.87元，共计203198.09元； 二、被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒对上述款项偿还承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，由被告张逢辉、被告陕西久益汽车销售服务有限公司、被告付恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一九年九月十六日 书记员  刘晓芬