上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初5441号原告：叶文贤，男，1981年10月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：赵炎，男，1982年5月19日出生，汉族，户籍地天津市。原告叶文贤与被告赵炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告叶文贤到庭参加诉讼。被告赵炎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶文贤向本院提出诉讼请求：1.判令赵炎偿还借款本金250,000元及利息50,000元；2.判令赵炎支付自2017年8月1日至2018年11月31日的逾期利息20,000元。审理中，叶文贤将诉讼请求变更为：1.判令赵炎归还借款本金250,000元、借期内利息40,000元；2.判令赵炎支付叶文贤逾期利息20,000元。事实和理由：叶文贤和赵炎系朋友关系。2017年3月24日，赵炎因资金周转需要向叶文贤借款，承诺事后连本带息归还。叶文贤出于帮忙，便通过微信微粒贷平台借款250,000元、向他人借款200,000元及自有资金50,000元，出借给赵炎共计500,000元。赵炎出具项目借款凭证一张，载明：借现金500,000元，借期2个月，到期还款本金和利息，利息金额口头约定为本金的10%。由于赵炎借款时间紧迫，大部分借款约定，包括项目借款凭证都是通过微信沟通完成，事后赵炎没有将书面凭证寄给叶文贤。截止2018年11月，赵炎偿还叶文贤借款本金250,000元。此后，赵炎没有还款。2018年9月起，叶文贤多次联系赵炎未果。为维护自身合法权益，叶文贤提起本案诉讼，望判如所请。赵炎未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.叶文贤提交其与赵炎之间的微信聊天记录一组，主要有如下内容：2017年3月23日：(叶)赵焱，投资回报大概多少。5月先还本金，8月有收益对么？(赵)老叶，如果按照整个投资比例来看就是10%，8月应该没问题。本金我大概要用2个月的时间，如果你要做投资的话就是10%。(语音)2017年3月24日：(叶)赵焱早上方便的话，能不能给我写一个借款协议和还款时间然后拍给我。正式的书面投资协议我们就不牵了。因为时间太急，有一部分钱是我找好朋友拿的，她也需要一个保障。(赵)没问题，应该的，谢谢。赵炎发送一张照片给叶文贤，照片内容为：“项目借款凭证：今由本人向叶文贤先生借款人民币伍拾万元整，用于儿童教材项目投入，借款时间两个月。到期还款本金和利息。项目盈利，按照总投资比例，将盈利收益予以分成。2017.3.24晨赵炎”。2017年11月24日：(赵)老哥，首先对这件事我做的盲目了。不仅把自己钱损失了，还给你造成了很多负面影响，这一点我跟你诚恳的道歉。这项目当初立项的时候是老的秘书长和团委的一个主任要求跟我合作的，所以我才大胆的把所有资金和跟你借的50万一起投了进去，项目已经落地，在市里的42个幼儿园已经进行了合作，但收益资金和一部分回款在这几个领导的左右下被瓜分，现在我的难处是他们中有人被纪委直接查了，现在已经被控制，我不能直接找任何一方去讨要，这事我在上个月就和主任说过，我现在如果从商业角度去要，肯定动静更大，对他们也没有好处，也会被牵连进他们的不正当利益之中，这半年我基本上一直在运作这里面的事，我也知道你自己背负了很多分期帐，这些我都会一点点去结清。不是每个月我不想分期还你一些，是回来的钱都没能进到我公司的帐户，他们机构的账户被挪用，这也是他们职务侵占的罪名。我在15天内会先给你打20万，剩下的5万和你的损失我也会担负。这点于情于理我都会承担，毕竟钱这东西是赚来的，兄弟情义不能因为我的事造成误会。2.2017年3月24日，叶文贤名下帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX招商银行账户向赵炎名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户转账500,000元。3.2017年6月26日，赵炎名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户向叶文贤名下招商银行户口号码为XXXXXXXXXXXXXXXX账户转账260,000元。叶文贤主张该款是赵炎的还款，其中250,000元为本金，10,000元为利息。上述事实，除当事人陈述外，微信聊天记录、项目借款凭证、银行交易明细等证据证明，本院予以认定。本院认为，根据叶文贤提交的微信聊天记录，应当认定叶文贤和赵炎通过微信就系争借款进行沟通，赵炎通过微信向叶文贤出具了借条，双方存在借贷合意。结合叶文贤银行账户向赵炎银行账户转账500,000元的事实，双方借贷关系成立。叶文贤主张双方口头约定借期内利息为10%，但赵炎发送的微信明确10%是投资收益，并非利息，而赵炎出具的项目借款凭证中也未对借款利息进行明确约定，故叶文贤要求赵炎支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。然而，赵炎在2017年6月26日向叶文贤还款260,000元后，其在2017年11月24日的微信中明确还有250,000元未归还，双方就还款性质自行作出约定并不违反法律规定，叶文贤主张260,000元还款中250,000元为本金、10,000元为利息的意见，本院予以采信，故剩余借款本金为250,000元。关于叶文贤主张的逾期利息20,000元，结合系争借款的逾期时间及赵炎的还款情况，该金额未超过法律规定的年利率6%的逾期利率范围，故本院予以支持。赵炎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵炎于本判决生效之日起十日内归还叶文贤借款本金250,000元；二、赵炎于本判决生效之日起十日内支付叶文贤逾期利息20,000元；三、驳回叶文贤其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,975元(叶文贤已预缴)，由叶文贤负担300元，赵炎负担2,675元。公告费560元(叶文贤已预缴)，由赵炎负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任培君人民陪审员  王霞萍人民陪审员  吴耀进二〇一九年九月六日法官 助理  胡曙元书 记 员  胡曙元附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。