河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0129民初569号 原告：马立格，女，1986年3月5日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人赵彦飞，河北赵彦飞律师事务所律师。 被告：刘占军，男，1968年3月6日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李彤，男，1991年3月18日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人赵胜杰，河北冀华(赞皇)律师事务所律师。 被告：殷亚军，男，1985年8月22日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地石家庄市长安区丰收路****楼第**。 负责人张利，任经理。 委托诉讼代理人赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所，住所地石家庄市藁城区市府路东段国税局对过div> 负责人马军社，任经理。 委托诉讼代理人赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告马立格与被告刘占军、李彤、殷亚军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称人保长安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称人保藁城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。殷亚军向本院申请撤回起诉，本院依法予以允许，后原告马立格在殷亚军撤诉后追加殷亚军为被告。原告马立格的委托诉讼代理人赵彦飞、被告刘占军、李彤及其委托诉讼代理人赵胜杰、人保长安支公司、人保藁城支公司的共同诉讼代理人赵庆雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马立格向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神赔偿金、安装假肢及维护费用、交通费等经济损失1879879.65元；二、本案全部诉讼费用由被告全部承担。事实和理由，2018年10月30日18时05分许，被告殷亚军驾驶冀Ａ×××××号货车（载乘马立格）沿202省道由西向东行驶至尖山村时与前方同向被告刘占军驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成殷亚军、马立格受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经赞皇县公安交通警察大队认定书认定，殷亚军负此事故主要责任，刘占军负事故次要责任，原告马立格无事故责任。事故发生后，原告马立格立即到省三院进行了住院治疗，并因此事故造成了包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神赔偿金、安装假肢费用及维护费用、交通费等经济损失1879879.65元。经查，冀Ａ×××××号货车的车辆所有人为被告李彤，殷亚军受雇于被告李彤，且该肇事车在人保藁城支公司投保了交强险、车上人员司机险10万元、乘客险10万元、和不计免赔第三者险50万元。被告刘占军驾驶的冀Ａ×××××在人保长安支公司投保了交强险和不计免赔三者险100万元。该事故均发生在保险期限内。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失被告应当全部赔偿，被告未支付任何费用，经催促未果，故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院能够实现如前诉讼请求。 被告刘占军辩称，我的车辆也有损失至今没有获得赔偿。 被告李彤辩称，1、本次事故产生的损害是两个不同的侵权责任关系，该案不属必要共同诉讼，应分开起诉，合并起诉无法律依据；2、按照原告诉请涉及两个不同的法律关系，第一交通事故责任纠纷，第二是雇佣纠纷。原告不应在本案中一并审理。被告也不同意在本案中一并审理，原告应明确诉请，择一关系进行诉讼；3、原告马立格不是被告雇佣人员，其搭乘货车被告李彤不知情，殷亚军让其搭乘的行为和原告马立格的搭乘行为均违反了道交法第50条的禁止性规定；4、被告李彤作为车主不应承担责任，从交通事故的责任主体看，李彤作为车主没有违反交通事故司法解释第一条的情形。殷亚军作为侵权人存在重大过失，最终应承担责任；综上，应驳回原告对李彤的诉讼请求。 被告殷亚军未到庭，也未答辩。 被告人保长安支公司辩称，1、我公司对本次事故发生的过程及责任划分没有异议，但是需要强调原告是在两辆车辆碰撞之前自行跳车并遭本车碾压受伤，不是在碰撞过程中受伤；2、涉诉的刘占军驾驶的冀Ａ×××××货车在人保长安支公司投保交强险，三者险100万不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3、在核实刘占军的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证合法有效的前提下我司同意在交强险各分项限额内和三者险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告的各项损失。由于本次事故中原告和殷亚军均受伤，因此请法庭在交强险限额内划分不同的赔偿比例；4、人保长安支公司不是原告的直接侵权人，原告主张的鉴定费、诉讼费、不属于保险赔偿范围，不应由我司承担。 被告人保藁城支公司辩称，1、我公司对本次事故发生的过程及责任划分没有异议，但是需要强调，原告是在两车碰撞之前自行跳车并遭本车碾压受伤，不是在碰撞过程中受伤；2、殷亚军驾驶的冀Ａ×××××号货车在我司投保交强险、车上人员险（司机）10万元，且不计免赔，车上人员责任险（乘客）每人10万元，且不计免赔。第三者责任保险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。3、事故发生时原告及殷亚军均为车上人员，经我司调查殷亚军不具有道路运输从业资格证，根据车上人员保险条款的规定，我司在车上人员责任险内免除对原告的赔偿责任。鉴于原告及殷亚军均为车上人员，因此藁城支公司不应在三者险和交强险范围内承担赔偿责任，4、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由我公司承担。5、请法院驳回原告对藁城支公司的诉讼请求。 经审理查明，2018年10月30日18时05分许，被告殷亚军驾驶冀Ａ×××××号货车（载乘马立格）沿202省道由西向东行驶至尖山村路段时与前方同向被告刘占军驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂牵引车相撞，造成殷亚军、马立格受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：殷亚军负此事故主要责任，刘占军负事故次要责任，马立格无事故责任。原告马立格与被告殷亚军系夫妻关系，殷亚军驾驶被告李彤所有的冀Ａ×××××号货车（载乘原告马立格）在被告人保藁城支公司投保交强险、车上人员责任险（司机）10万元，乘客险10万元，且不计免赔，第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘占军驾驶的冀Ａ×××××货车在人保长安支公司投保交强险，三者险100万不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书原告伤残等级为四级，误工期为120天-180天，护理期30-90天，营养期90天，建议护理人数为1人，住院期间护理人数可2人。 原告马立格主张因此次事故造成损失有：1、医疗费155565.97元，有省三院住院病历、诊断证明书、住院收费票据和46张门诊票据证实；2、住院伙食补助费7200元，原告住院72天，每天按照100元计算；3、营养费4500元，原告营养期为90天，每天按50元计算；4、误工费21000元，原告受伤前在赞皇县牛骨头饸饹馆月工资3500元，误工期为180天，有证明及营业执照复印件予以证实；5、护理费17329.28元，护理期为90天，住院期间护理人数2人，其他时间1人护理，原告住院期间由其母亲任香菊、婆婆殷银菊护理，按照服务业标准每天109.44元，出院后由母亲任香菊护理；6、伤残赔偿金461958元，原告在赞皇县居住，按照城镇标准计算，2018年度城镇居民年纯收入为32997元，伤残等级为四级。7、被扶养人生活费292076.4元，被抚养人为原告父母、三个子女，其中原告父亲马同庆1953年3月21日出生，母亲任香菊1953年3月21日出生，二人在事故发生时均为65周岁，需要抚养15年，原告长女殷子宁、二女儿殷子聪均是2007年8月16日出生，抚养年限为7年，长子殷子博2009年11月2日出生，需要抚养9年，根据人身损害司法解释规定计算五被抚养人的总抚养费为292076.4元；8、假肢费用及维修保养费用874750元，原告马立格1986年3月5日出生，今年33周岁，依据人参损害司法解释伤残赔偿计算年限规定暂按原告寿命80周岁计算，需安装假肢时间为564个月，根据鉴定意见（1）左侧假肢需要安装12个（每个假肢使用的年限为48个月）每条费用18500元，左假肢费用222000元，维修保养费用每个5500元，需要12个，共计66000元，需要硅胶片，年限为12个月，需要使用47片，每片750元，共计35250元。（2）右侧假肢，使用年限为48个月，需要12个，每条假肢25000元，共计300000元，维修保养费用每个4900元，需要12个，共计58800元，需要硅胶套，使用时间为12个月，需要使用47套，每套4100元，共计192700元。9、精神损害抚慰金，被鉴定为四级伤残，精神损害抚慰金35000元，10、交通费酌定5000元，该费用系原告住院、复查、鉴定所产生的实际费用。11、伤残鉴定费5200元，伤残鉴定费2700元，鉴定假肢2500元。以上共计1879579.65元。 被告人保长安支公司及被告人保藁城支公司对原告马立格提供的证据，质证意见如下：1医疗费，对原告提交的诊断证明、住院病历、省三院的医疗费票据真实性无异议，但是缺少在省三院住院期间的费用清单，请法庭核算为准；原告六张赞皇县中医院的票据真实性无异议，是事故发生时的急诊费用，其中两张救护车费金额共计506元属于交通费不属于医疗费范围。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费应当按照每天30元计算，同意营养费为2700元。4、误工费，原告没有提交劳动合同及事故发生前的工资发放凭证，许红军出具的证明中没有证明人的身份证复印件且所盖的章与营业执照的名称不符。赞皇县烤牛骨饸饹面没有进行过工商登记。因此原告仅凭名称不符的营业执照及证明不能证实马立格和许红军存在劳动关系，进而不能证明其事故前的收入情况。我公司同意按照农林牧副渔行业标准计算马立格的误工费。误工时间，鉴定报告是120天至180天，我公司同意按照150天计算。5、护理费，仅凭二护理人的身份证复印件不能证明由其二人护理，原告主张的护理费标准也应按农业标准计算，二人都是老人且都是农村户口，护理期限问题，鉴定报告只说住院期间可二人护理，但没有认定必须二人护理，因此应当按照一人护理60天计算。6、伤残赔偿金，对伤残鉴定无异议，根据马立格的户口本登记显示其为农业户口没有提交居住在城镇及主要收入来源于城镇的证明的情况下其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据，南关村委会出具证明只能证实其家属亲属关系，不能证明马立格的实际居住地点。且该村委会尚未变更成居民委员会，能够侧面证明马立格的户籍为农业户籍，我公司同意按照农村居民标准计算残疾赔偿金。7、被抚养人生活费按照城镇标准没有依据，具体的抚养费总额请法庭依法核算后确定。8、假肢费用，对鉴定报告没有异议，但是人身损害赔偿的是已经发生的各项损失，原告没有提交已经购买并安装假肢的相关证据，其主张的假肢及维修保养费用应在实际产生后另行主张，关于要求一次性计算至80周岁的假肢费用没有相应的法律依据，我公司同意按照假肢费用实际发生后的费用进行赔偿。9、精神损害抚慰金35000元过高，根据石家庄中级人民法院的会议纪要我公司同意25000元。10、交通费，关于马立格住院、转院发生交通费票据，应承担举证不能责任。11、关于假肢的鉴定费票据三张真实性予以认可，但是不属于保险范围。 被告李彤对马立格的质证意见为：马立格父母应是66周岁，伤残赔偿金原告的户口本住所地为，鉴定费和诉讼费属于查明案件事实所需的直接费用应由保险公司予以赔偿。李彤作为车主对原告马立格的损害发生没有过错，不应承担赔偿责任，其他同保险公司意见。 被告刘占军对各方的质证意见均无异议。 被告人保藁城支公司、人保长安支公司提交1、赞皇县交警大队在事故发生后对刘占军、刘江龙、殷亚军、马立格四个人的询问笔录证实，两车相撞前殷亚军让马立格跳车，随后殷亚军也从车上跳下，二人的受伤均系本车碾压造成；马立格的住址为赞皇县。2、提交冀Ａ×××××号货车的保险投保单，投保人声明及保险投保提示均证明藁城支公司在承保冀Ａ×××××号货车过程中已经对保险合同中的免责条款包括责任免除条款免赔额免赔率等均向投保人进行了明确说明，投保人已经知道保险合同的全部内容，保险合同中的免责条款具备合同法律效力；3、机动车车上人员责任险条款第40条第2款第6项规定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书保险公司不负责赔偿。根据保险合同的约定藁城支公司对原告所主张的各项损失不负赔偿责任；4、马立格在省三院的住院病历，长期医嘱部分均记载在住院期间家陪一人，只需一人护理即可，故马立格主张的护理费应按一人计算。 对被告人保藁城支公司、人保长安支公司提交的证据原告质证意见：对交警大队四人的询问笔录真实性无异议；马立格真实居住地为赞皇镇南关村；事故发生时刘占军车辆在路中间，殷亚军驾驶车辆是因紧急避险减少损失才选择跳车；对保单真实性无异议，但不能证实保险公司主张的免责，因为投保人处未签名，不能够证实保险公司尽到提示义务，不能免除对第三人的赔偿责任，免除人身伤亡赔偿条款属于无效条款。 被告李彤对保险公司提交的证据质证意见为：对交警询问笔录无异议，对投保声明有异议，没有自然人签名，所以保险公司主张向投保人履行释明义务的主张不能成立。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对于本次交通事故的责任划分，殷亚军负事故主要责任，刘占军负事故次要责任，马立格无事故责任，赞皇县公安交警大队出具的事故认定书事实清楚，客观真实，合法有据，且原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告马立格与被告殷亚军系夫妻关系，殷亚军驾驶被告李彤所有的冀Ａ×××××号货车（载乘原告马立格）在被告人保藁城支公司投保交强险、车上人员责任险（司机）10万元，乘客险10万元且不计免赔；第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。被告刘占军驾驶的冀Ａ×××××货车在人保长安支公司投保交强险，三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书原告伤残等级为四级，酌定误工期为150天，护理期90天，营养期90天，建议护理人数为1人，住院期间护理人数2人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的各项损失经庭审原告举证、被告质证，本院审查核定为：1、医疗费167205.62元；2、住院伙食补助费7200元；3、营养费4500元；4、误工费依据原告提交证据计算180天误工期为17490元，5、护理费标准参照护理行业标准109元／天计算住院期间两人护理72天即15696元，出院后一人护理按照109元／天计算18天即1962元，该项共计17658元。6、伤残赔偿金，原告提交证据证实其在赞皇县居住，原告请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持，原告的伤残赔偿金为32997元×20年×70%＝461958元，7、被扶养人生活费，根据人身损害司法解释规定计算原告父母抚养年限均为15年，原告长女及次女按照抚养年限均是7年，长子抚养年限为9年，该项损失计算为22127元／年×（7＋2）年＋22127元／年×6年×70%÷2人×2人＝292076.4元。8、假肢费用及维修保养费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》伤残赔偿计算年限规定暂按计算20年计算，在超过该赔偿年限后受害人仍需要配置残疾辅助器具的可以另行起诉，按照鉴定结论意见：需要安装假肢时间为240个月，根据鉴定意见（1）左侧假肢需要安装5个（每个假肢使用的年限为48个月）每条费用18500元，左假肢费用92500元；维修保养费用每个5500元，需要5个，共计27500元，需要硅胶片，使用年限为12个月，需要使用20片，每片750元，共计15000元。（2）右侧假肢，使用年限为48个月需要5个，每条假肢25000元，共计125000元，维修保养费用每个4900元，需要5个，共计24500元，需要硅胶套，使用时间为12个月，需要使用20套，每套4100元，共计82000元，该项费用共计366500元。9、精神损害抚慰金原告伤残等级为四级故本院酌定为30000元；10、交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定2000元；11、伤残鉴定费5200元。以上共计1371788.03元。本次事故中，殷亚军也有人身损失，故在被告人保长安支公司预留交强险限额医疗项下5000元，伤残限额预留55000元。故原告马立格医疗费、伙食补助费、营养费共计178905.63元由被告人保长安支公司在交强险范围内承担5000元，由被告人保藁城支公司在交强险医疗限额范围内承担10000元，剩余163905.63按照事故责任比例由被告人保长安支公司在商业三者险范围内承担30%即49171.7元，由被告人保藁城支公司承担70%即114733.9元。原告马立格误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢费用及维修费、精神损害抚慰金、交通费共计1187682.4元，由被告人保长安支公司在交强险范围内承担55000元，由被告人保藁城支公司在交强险范围内承担110000元剩余1022682.4元由被告人保长安支公司在商业三者险范围内承担30%即306804.7元。由被告人保藁城支公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担385266.1元，剩余330611.6元，考虑被告殷亚军在事故中负有一定过失，故本院酌定被告李彤与被告殷亚军按照同等责任承担原告马立格损失，由此被告李彤赔偿原告马立格165305.8元，被告殷亚军赔偿原告马立格165305.8元。原告鉴定费5200元，由被告刘占军承担1560元，李彤承担1820元，殷亚军承担1820元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条、第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条至第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份 有限公司长安支公司赔偿原告马立格医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢器具及维修费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计415976.4元。 二、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份 有限公司藁城支公司赔偿原告马立格医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢器具及维修费、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计620000元。 三、限本判决生效后十日内，被告殷亚军赔偿原告马立格医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢器具及维修费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费167125.8元。 四、限本判决生效后十日内，被告李彤赔偿原告马立格医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、假肢器具及维修费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费167125.8元。 五、限本判决生效后十日内，被告刘占军赔偿原告马立格鉴定费1560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17146元，减半收取8573元，由被告刘占军负担2572元，由被告李彤负担3000.5元，由被告殷亚军负担3000.5。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵瑞英 二〇一九年九月二十日 书记员  蔡雪娇 / ——