河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0624民初515号 原告：周卫卫，女，1980年5月17日出生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律服务工作者。 被告：赵立新，男，1967年9月24日出生，汉族，住阜平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码9113060073874513XL。 负责人：王恩才，该公司总经理。 原告周卫卫与被告赵立新、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告周卫卫及其委托诉讼代理人栗建德到庭参加诉讼，被告赵立新、太平洋财险保定中心支公司负责人王恩才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失40000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为141517元。事实和理由：2018年11月18日，被告赵立新驾驶汽车沿无繁线由北向南行驶至阜平县三岭会路段时，发生交通事故，造成原告受伤。阜平县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定赵立新负此事故全部责任。原告受伤后到中国人民解放军二五二医院住院治疗，住院13天，诊断右肱骨近端粉碎性骨折。事故车辆在太平洋财险保定中心支公司投有交强险和商业险各一份，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由赵立新赔偿。 赵立新、太平洋财险保定中心支公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、车辆保险单、中国人民解放军第二五二医院住院病历及诊断证明、医疗费票据、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、周卫卫父母及子女户口簿、阜平县吴王口乡吴王口村村民委员会出具的证明、赵立新驾驶证，经核实，对其真实性依法予以确认。保定市法医鉴定中心对周卫卫的伤残程度、误工期、护理期、营养期和二次手术费用鉴定为：伤残程度为十级，误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，取出内固定物费用为12000元。根据原告提供的中国人民解放军第二五二医院住院病历，认定周卫卫实际住院时间为13天。原告主张的医疗费，有相关票据予以证明，依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费和鉴定费，于法有据，依法亦予以支持。 对有争议的事实和证据，依法认定如下： 1.关于营养费，原告主张每天按50元计算，天数为90天，根据相关法律规定和司法鉴定意见，对原告主张的营养费标准予以支持，但天数为75天较为适宜。 2.关于误工费，原告主张住院期间每天按64元计算，天数为13天；并根据鉴定意见主张误工期天数为270天。原告主张的误工费标准符合法律规定，依法予以支持，但天数为180天较为适宜。 3.关于护理费，原告主张住院期间由护工护理，护理费为2750元，并提供了加盖保定福心家政服务有限公司印章的《护理服务协议》一份，但原告并未提供保定福心家政服务有限公司的营业执照及护工阳继珍的护理资质等予以佐证，故对该部分护理费用依法不予支持。原告根据鉴定意见主张护理费每天按64元计算，天数为90天，原告主张的该部分护理费标准符合法律规定，依法予以支持，但天数为75天较为适宜。 4.关于交通费，原告提供了租车费代开票据一张主张2000元，但未提供相关证据予以佐证，因原告住院治疗确产生一定的交通费用，根据原告治疗的实际，本院酌定支持1000元。 5.关于被扶养人生活费，原告周卫卫已丧偶，婚后共生育两个儿子，长子刘宏博2002年11月27日出生，次子刘宏宇2007年2月21日出生。根据阜平县吴王口乡吴王口村村民委员会出具的证明，周连生（1951年10月8日出生）和耿合香（1956年8月12日出生）夫妻生育两个子女，二人系周卫卫父母。原告主张子女的抚养费标准按2019年农村居民人均年消费支出11383元计算，长子的抚养期为1年，次子的抚养期为6年。原告主张父母的扶养费标准亦按2019年农村居民人均年消费支出11383元计算，父亲的扶养期为11年，母亲的扶养期为17年，由其姐弟两人扶养。原告以上主张符合法律规定，依法予以支持。 另查明，事故车辆“冀Ｆ×××××”小型普通客车所有人为赵立新，周卫卫乘坐该车受伤，该车在太平洋财险保定中心支公司投保了机动车交强险及机动车车上人员责任保险—乘客20000元×4座且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险和商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。本案事故经阜平县公安局交通管理大队认定，赵立新负此事故全部责任，周卫卫无责任。被告太平洋财险保定中心支公司未到庭陈述意见，在庭审结束后向本院邮寄了赵立新签名的《放弃索赔声明》，该声明中载明赵立新自愿放弃此事故全部损失对保险公司的索赔权利，并由赵立新承担放弃索赔部分的全部经济损失。但该声明不能对抗原告周卫卫向被告太平洋财险保定中心支公司索赔，故原告周卫卫的合理损失，应先由被告太平洋财险保定中心支公司在交强险和机动车车上人员责任保险每座20000元保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告赵立新承担。 综上，认定原告的具体损失数额如下： 1、医疗费：（1）中国人民解放军第二五二医院门诊收费票据6张，计623.1元；（2）中国人民解放军第二五二医院住院收费票据1张，计37184元。合计37807.1元。 2、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元。 3、营养费：50元/天×75天=3750元。 4、伤残赔偿金：14031元/年×20年×10%=28062元。 5、误工费：64元/天×180天=11520元。 6、护理费：64元/天×75天=4800元。 7、鉴定费：票据1张，共计2318.8元。 8、交通费：本院酌定1000元。 9、精神抚慰金：3000元。 10、二次手术费：12000元。 11、被扶养人生活费：子女11383元×（1年+6年）×10%=7968.1元； 父母11383元×（11年+17年）×10%÷2=15936.2元。 以上共计129462.2?元。 其中在交强险医疗费用项下赔偿10000元，交强险死亡伤残费用项下赔偿74605.1?元，剩余的44857.1元由被告太平洋财险保定中心支公司在车上人员责任保险-乘客保险限额范围内赔偿20000元，由被告赵立新赔偿24857.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额范围内赔偿原告周卫卫各项损失84605.1元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险限额范围内赔偿原告周卫卫各项损失20000元； 三、被告赵立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告周卫卫各项损失24857.1元； 四、驳回原告周卫卫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取计1565元，由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1196元，由赵立新负担211元，由周卫卫负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾瑞涛 二〇一九年九月十八日 书记员  李珅环