重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初12066号 原告：贵州竣羚物资有限公司，住所地贵阳市白云区白云南路57号1层2、3号，统一社会信用代码91520113MA6H30PY70。 法定代表人：唐成，总经理。 委托诉讼代理人：李微，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆靖屹商贸有限公司，住所地重庆市经开区丹龙路16号3幢1单元33-3，统一社会信用代码91500108320450991L。 法定代表人：刘普。 委托诉讼代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码91500000733974120。 法定代表人：杨帆。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，1977年9月27日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。 被告：刘智锋，男，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师。 原告贵州竣羚物资有限公司（以下简称“竣羚物资公司”）诉被告重庆靖屹商贸有限公司（以下简称“靖屹商贸公司”），被告重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称“建工三建”）、被告刘智锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竣羚物资公司的委托诉讼代理人李微、被告靖屹商贸公司的委托诉讼代理人敖祯、被告建工三建的委托诉讼代理人刘海燕、被告刘智锋的委托诉讼代理人敖祯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告竣羚物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付货款771903.58元，2、三被告以货款1271903.58元为基数从2018年10月1日起至2019年4月24日按月息2分计算违约金，以货款771903.58元为基数从2019年4月24日到货款付清之日按月息2分计算违约金。3、被告支付贴现利息60000元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告因承建工程需要，要求原告向其供货，与原告签订《采购合同》，双方经友好协商，明确约定了供货规格、单价、付款时间等。合同签订后，原告依据合同履行了供货义务，但被告却未履行付款义务，截止2019年4月23日，被告共欠付原告货款及本金1525729.4元，原告多次催要无果，故诉至本院。 被告靖屹商贸公司辩称：对原告起诉的金额因为没有按我公司机制流程在财务处对账后报分管领导签字，故不认可，应对金额重新计算。且原告起诉的违约金过高，请求调整。 被告建工三建仅在第一次开庭时到庭辩称：系竣羚物资公司与靖屹商贸公司产生的合同关系，与自己公司无关。 被告刘智锋辩称：同意承担责任，但对结算金额不认可，因为没有按原告公司机制流程在财务处对账后报分管领导签字。且违约金金额过高。 经审理查明，原告竣羚物资公司与被告靖屹商贸公司于2018年5月10日签订采购合同，约定被告向原告供应高强对拉丝杆、螺帽、山型卡等建材，并约定了数量、供货价格，总价共计2209217.5元。同时在付款方式：银行转账支票、银行承兑汇票、现金、网银支付、商业承兑中选择了网银支付。合同签订后，原告如约向被告靖屹商贸公司供应了货物，但被告并未足额支付货款。2019年2月3日，被告靖屹商贸公司向原告出具承诺书，承诺在2019年2月25日前将原告剩余货款付清，如未付清，则以合同约定应按所欠款项为基数，至逾期次日起按月息1.5%支付违约金至款项付清之日止，刘智锋作为经办人对上述款项承担连带责任。 2019年2月28日，原告竣羚物资公司与被告靖屹商贸公司及周某签订结算协议书，确认被告尚欠原告货款1271903.58元，被告、周某以欠款为基数，按照月利率1.5%向原告连带支付违约金，靖屹商贸公司、周某于2019年3月20日前向竣羚物资公司连带支付500000元货款本金、于2019年4月10日前支付500000元货款本金、于2019年4月30日前支付271903.58元欠款本金及自2018年10月1日起至清偿完毕的违约金。如未按约足额付款，则继续以欠款金额为基数，按照1.5%月利率连带承担违约责任。 2019年3月30日，原告竣羚物资公司、被告靖屹商贸公司及周某再次签订结算协议书，仍确认被告尚欠原告货款1271903.58元，被告、周某以欠款为基数，按照月利率2%向原告连带支付违约金，靖屹商贸公司、周某于2019年3月20日前向竣羚物资公司连带支付500000元货款本金、于2019年4月10日前支付500000元货款本金、于2019年4月30日前支付271903.58元欠款本金及自2018年10月1日起至清偿完毕的违约金。如未按约足额付款，则继续以欠款金额为基数，按照2%月利率连带承担违约责任，但该份结算协议书并未加盖竣羚物资公司的公章。 2019年4月16日，被告靖屹商贸公司作出情况说明，承诺2019年4月23日前支付原告的商业承兑票（一年期）500000元贴息金额60000元由被告靖屹商贸公司承担。 另查明，2018年9月26日，原告与重庆建工第三建设有限责任公司贵州恒大滨河左岸项目部在“重庆靖屹商贸有限公司（高强丝杆）对账单”、“重庆靖屹商贸有限公司（钢丝网）对账单”上盖章，其中重庆建工第三建设有限责任公司贵州恒大滨河左岸项目部的公章上标明“该印章签订合同无效”。 庭审中，原告陈述未查清周某的身份信息故未对该保证人提起诉讼，被告靖屹商贸公司、刘智锋也陈述不清楚周某是何人，不追加其作为保证人参与诉讼。 上述事实，有采购合同、送货单、结算协议书、对账单、承诺、情况说明等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告竣羚物资公司与被告靖屹商贸公司签订采购合同并供应了货物，则靖屹商贸公司应当按照约定足额支付价款。2019年2月28日、2019年3月30日，经竣羚物资公司与靖屹商贸公司共同签署了两份结算协议书，但因2019年3月30日的结算协议书并无被告靖屹商贸公司盖章，本院对其不予认可。2019年2月28日的结算协议书确认尚欠货款1271903.58元，并确定违约金为月利率1.5%计算。虽然被告辩解未按自己公司流程由财务人员、分管领导确认，但本院认为被告自身财务管理流程问题不应影响对外签订协议的有效性，故本院对原被告双方于2019年2月28日签订的结算协议书予以采信，对尚余货款金额确定为1271903.58元，对违约金确定为以未付款项为基数，按照年利率1.5%从2018年10月1日开始计算，直至付清时止。2019年4月23日，被告支付500000元，则计算违约金的总数变化为771903.58元，则确定2018年10月1日至2019年4月23日期间违约金为129734元（1271903.58元×1.5%÷30日/月×204日，取整）。虽然被告辩解违约金过高，但本院认为，原被告自行约定违约金为每月1.5%，并不违反法律规定，本院予以认可。 结算协议签订后，靖屹商贸公司向原告支付了商业承兑票500000元，并承诺自行支付60000元贴息，本院认为原被告在采购合同中约定了结算方式为网银支付，则以商业承兑票据支付给收款方造成一定损失，被告承诺自行支付该贴现金额60000元，本院予以认可，对于原告的此项诉讼请求予以支持。 被告靖屹商贸公司、刘智锋还向原告竣羚物资公司出具“承诺书”，刘智锋约定对竣羚物资公司所有剩余款项及违约金承担连带付款责任。对于该承诺书，本院认为，承诺书中刘智锋自愿承担的连带付款责任，系为靖屹商贸公司对竣羚物资公司的债务提供担保的一种形式，虽然承诺书中对靖屹商贸公司对竣羚物资公司的债务表述为“以财务对账为准”，但此时该债务已经实际产生并可以通过对账明确，故此时刘智锋提供的担保应属有效。2018年2月28日，经竣羚物资公司、靖屹商贸公司对账后，确定债务1271903.58元，虽然刘智锋对结算金额不认可，但并未提出结算有可疑的地方，故被告刘智锋应对1271903.58元货款承担连带支付责任。对于刘智锋承诺连带支付的违约金，本院认为，该承诺书约定的付款期限为2019年2月25日，并约定自逾期次日起按月息1.5%支付违约金自付清之日止，本院予以认可，确定刘智锋对2019年2月26日开始的违约金承担连带清偿责任，其中，2019年2月26日至2019年4月23日违约金确定为35613元（1271903.58元×1.5%÷30日/月×56日，取整）。 对于建工三建，因其并非合同相对方，即使靖屹商贸公司将从原告竣羚物资公司处购买的建筑材料用于建工三建的工地，也不构成要求建工三建根据采购合同承担支付货款义务的理由。故对于原告要求建工三建承担连带支付货款、违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆靖屹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州竣羚物资有限公司尚余货款771903.58元，被告刘智锋对上述款项承担连带支付责任； 二、被告重庆靖屹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内以1271903.58元为基数，按月利率1.5%，向原告贵州竣羚物资有限公司支付自2018年10月1日至2019年4月23日的违约金129734元，被告刘智锋对其中自2019年2月26日至2019年4月23日的违约金35613元承担连带支付责任； 三、被告重庆靖屹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内以771903.58元为基数，按月利率1.5%，向原告贵州竣羚物资有限公司支付自2019年4月24日开始的违约金直至货款付清时止，被告刘智锋对上述违约金承担连带支付责任； 四、被告重庆靖屹商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州竣羚物资有限公司支付商业承兑票贴息60000元； 五、驳回原告贵州竣羚物资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7015元，由被告重庆靖屹商贸有限公司承担（此款原告贵州竣羚物资有限公司已垫付，被告重庆靖屹商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州竣羚物资有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  张颖 二〇一九年九月三十日 书记员  宋莉