阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初480号 原告：齐国英，女，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：刘飞宇，系太平区煤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张立彬，系太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：阜新虎跃城市公交有限公司，住所地辽宁省阜新市开发区电业局西侧。 法定代表人：高德成，系公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓伟，系辽宁乐成律师事务所律师。 原告齐国英与被告阜新虎跃城市公交有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）辽0904民初314号民事判决书，宣判后，被告阜新虎跃城市公交有限公司不服判决，提出上诉。阜新市中级人民法院于2019年4月9日作出（2019）辽09民终29号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院2019年4月17日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐国英及委托代理人刘飞宇、张立彬，被告阜新虎跃城市公交有限公司的委托代理人付晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐国英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计2734745元，庭审中变更为2766605元，其中包括医疗费3177.75元，误工费95.87元/日×27年×365日=944798.85元，护理费115.49/日×[27年×365日+（6个月×30日）]=1159042.5元，住院伙食补助费50元/日×[26年×365日+（9个月×30日）]=488000元，交通费10元/日×[26年×365日+（9个月×30日）]=97600元，伤残赔偿金34993元/年×20年×10%=69986元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费1000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1991年4月25日早6点多，原告由家（太平区水泉镇高德营子村）乘坐阜新市3路516长龙公共汽车由太平四开站上车到市解放广场。原告从车的前门上车后买票到后排座坐下。由于当时不是乘客高峰，所以车速很快，原告为了安全起见，就一直手扶车内的护栏。当车行驶至太平三坑与电控厂之间的小火车道上时，车身突然不稳，出现剧烈颠簸，把原告由座位摔到车内的地上。这时原告坐在车内地上只觉得一阵剧痛，之后处于半休克状态，腰部的疼痛让原告无法站立，原告被送到市中医院检查，原告的伤情经医院X光透视，诊断为“腰2椎体压缩性骨折”，入院治疗。公汽公司承认此次事故，并开具支票支付治疗费用。原告住院治疗至2018年1月23日出院。2017年6月，阜新市公共汽车公司被虎跃公司收购，更名为“阜新虎跃城市公交有限公司”，并明确告知不再承担原告任何费用，所以，原告诉至法院。 被告阜新虎跃城市公交有限公司辩称，对事故发生没有意见。自1991年9月始为原告垫付医疗费、误工费、护理费及其他费用总计475703.51元，已尽到赔偿义务，且对于原告的伤残鉴定的结果，因事故发生比较久远，无法鉴定、判断因果关系，故对原告的诉讼请求不同意赔偿。 经审理查明，1991年4月25日早6点多，原告由家（太平区水泉镇高德营子村）乘坐阜新市3路516长龙公共汽车由太平四开站上车到市解放广场。原告从车的前门上车后买票到后排座坐下。当车行驶至太平三坑与电控厂之间的小火车道上时，车身突然不稳，出现剧烈颠簸，致使原告由座位上摔到车内的地上。原告受伤后被送往阜新市中医医院进行治疗，其伤情被诊断为“腰2椎体压缩性骨折”，原告随后住院治疗，但一直未治愈，后转为家庭病房继续治疗至2017年5月，次月因阜新市公共汽车公司被被告收购，被告不再给付原告任何费用。2018年1月16日原告入住阜新市中医医院，诊断为“腰2椎体压缩性骨折”，原告共住院7天，支付医疗费3177.75元，2018年1月23日出院。原告因诉讼经阜新市中级人民法院委托对其伤情进行了鉴定，2018年7月25日经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，原告因腰2椎体压缩性骨折的伤情，其伤残等级为十级，原告支付鉴定费1000元。原告以借款方式陆续从被告处领取总计475703.51元，其中用于医疗费部分293545.98元，其余182157.53元系借款。 另查明，阜新市公共汽车公司已被虎跃公司收购，更名为“阜新虎跃城市公交有限公司”。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的病历、诊断书、医疗费收据、费用清单，阜新诚信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、被告阜新虎跃城市公交有限公司回函等证据材料可以证实，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案中，齐国英乘坐阜新市公共汽车公司所有的516号公交车并支付了票价，双方之间形成城市公交运输合同，公交汽车公司应依约将齐国英在合理期间内安全运输到约定地点，但在运输过程中因车辆颠簸导致齐国英受伤，其行为违反双方合同约定，故齐国英诉请公交汽车公司赔偿其损失，符合法律规定，应予支持，因阜新市公共汽车公司被被告阜新虎跃城市公交有限公司收购，故应由被告阜新虎跃城市公交有限公司承担赔偿责任。被告承认原告从阜新市公共汽车公司处以借款方式领取医疗费，现原告主张权利符合法律规定，根据本案案情，应按历年的赔偿标准确定原告的损失较为合适。 关于原告的具体赔偿数额，本院认定如下： 1.医疗费部分。原告的2017年5月前的医疗费已由被告支付，2018年1月16日原告住院费3177.75元主张合理被告应予赔偿。 2.误工费部分。原告在发生事故前系城镇居民，其误工损失比照城镇居民人均可支配收入计算，原告生于1941年6月，应于1995年5月退休，对其误工费应自1991年4月计算至1995年5月，因辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据自2006年开始实施，1991年4月至1995年5月的误工费比照《辽宁省2006年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常驻居民人均可支配收入每年9108元计算，为4年×9108元﹢9108元÷365天×30天＝37180.60元。 3.护理费部分。原告的护理费比照居民服务业标准计算，辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据自2006年开始实施，1991年4月至2006年12月的护理费比照《辽宁省2006年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准每年13274元计算，为15年×13274元﹢13274元÷365天×185天＝205837.92元，2007年为16270元，2008年为17167元，2009年为18491元，2010年为21871元，2011年为25196元，2012年为28760元，2013年为33021元，2014年为34995元，2015年为35128元，2016年为37127元，2017年为39261元，2018年为42157元，计算至一审庭审前2018年10月31日，为42157元÷365天×304天＝35111.58元，原告的护理费合计548236.50元。 4.住院伙食补助费部分。原告的住院伙食补助费在2015年前每天15元，从事故发生之日1991年4月25日至2015年12月31日，为15元/天×365天×24年﹢15元/天×250天＝135150元，2016年1月1日至原告出院日2018年1月23日每天50元，为50元/天×753天＝37650元，原告的住院伙食补助费合计172800元。 5.交通费部分。对于原告主张97600元交通费，考虑本案当事人20余年不断治疗的具体情况，对交通费酌情支持20000元。 6.伤残赔偿金部分。原告的伤构成十级伤残，年龄超过75周岁，其伤残赔偿金为17496.50元。 7.鉴定费1000元系查明伤情的合理支出，被告应予赔偿。 8.原告以合同之诉要求被告承担违约责任，故对其精神损害抚慰金的请求不予支持。 综上，原告的合理损失为799891.35元。 被告称原告所主张的十级残是否与1991年的交通事故具有因果关系无法证明，因当时病历无法找到，无法做因果关系鉴定，但从原告的伤情来看，一直未发生变化，该十级伤残的鉴定结论亦是依据该伤情所形成，故可以认定原告的伤残与1991年的事故具有因果关系，故被告的主张不予采信。原告从被告处借款475703.51元，双方无异议，其中293545.98元用于医疗费支出，故剩余借款182157.53元应系被告已支付给原告的赔偿费用。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新虎跃城市公交有限公司于本判决生效之日十日内赔偿原告齐国英各项损失799891.35元（已给付182157.53元）； 二、驳回原告齐国英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13131元（原告缓交），由被告阜新虎跃城市公交有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长 冉 力 审判员 丛海涛 审判员 康红梅 二〇一九年九月十九日 书记员 张琬唯