新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初1898号   原告:赵建军，男，1970年7月11日出生，汉族，货车驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   被告:费勤，男，1959年12月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县牧野天合农机专业合作社，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县园艺场商服楼**楼**。   法定代表人：周献春，该合作社理事长。   委托诉讼代理人：侯晓红，女，该合作社出纳。   原告赵建军与被告费勤、玛纳斯县牧野天合农机专业合作社公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建军委托诉讼代理人张向文，被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社委托诉讼代理人侯晓红到庭参加诉讼。被告费勤经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告赵建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付运费款58025.80元；2.请求依法判令被告支付利息损失4177.85元；3.要求被告承担2019年2月23日之后的利息，按月利率0.6％支付至借款本息还清为止；4.本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：原告经营的×××、×××、×××、新546**号货车，从事拉运业务。2017年7月，被告费勤组织包括原告在内的十几辆货车，为被告牧野天合农机合作社拉运青储饲料，由被告费勤记账、收票，被告牧野天合农机合作和支付运费，原告按被告要求及时完成拉运任务，前后拉了一个月的时间。经结算，被告应当支付原告运费58025.80元，该款应在青储饲料拉运完成后，应在当年年底前全部结清，经原告向被告告催付，一直推脱。2018年2月13日，原告给被告牧野天合农机合作社打电话，被告知运费款已经全部支付给被告费勤。原告遂向被告费勤索要，但其以各种理由推托，至今未付，该款在被告费勤同意结算后应当及时支付给原告，其无权占有，同时给原告造成一定损失，为维护原告的合法权益，现诉讼至贵院，请求法院判决支持原告诉讼请求为盼。   被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社辩称，我们与费勤之间有收割协议，并没有与驾驶员之间有协议，就是结算也只是与费勤结算，不与驾驶员单独结算，并且我们已经将所有的运费及青储饲料费向费勤结清，所有结算的票据我们都有，所以我们认为不应该由被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社承担原告诉请中的所有款项，我们不应承担本案的民事责任。综上，请求驳回原告对被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社的诉讼请求。   被告费勤经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告赵建军经营的×××、×××、×××、新546**号货车，从事运输业务。2017年7月，被告费勤组织包括原告在内的十几辆车，为被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社拉运青储饲料，经被告费勤记账、收票后，被告费勤将结算票据交给被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社，扣除原告借款1700元，加油款8528元，应支付原告×××、×××、×××、新546**号货车运费55190.65元。2018年1月2日及2018年2月12日，被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社分二次将被告费勤提交的相关结算票据中收割费及运费款全部支付给被告费勤，共支付被告费勤216868元（其中包含应支付给原告×××、×××、×××、新546**号货车运费55190.65元），被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社与被告费勤之间的运费及青储收割费已全部结清。被告费勤收到结算款后，未将结算款中应支付给原告的运费55190.65元及时向原告支付，为此，双方对运费承担发生争议，原告遂诉至本院。   另查，原告赵建军经营的×××、×××、×××、新546**号货车，是被告费勤组织拉运青储饲料，共产生运费55190.65元，被告费勤出具了结算单，未将原件交给原告，原告通过手机拍照获取结算单据，被告费勤收取了相关结算票据（加油票）后，未将×××、×××、×××、新546**号货车运费向原告支付。   本院认为,原告赵建军为被告费勤拉运青储饲料的事实，有被告费勤出具的核算单据、结算收条及原、被告陈述等予以佐证证实，双方虽未签订书面运输合同，但已形成事实上的公路货物运输合同关系，原告赵建军与被告费勤之间的公路货物运输合同关系真实、有效，对该事实本院予以确认。   关于原告与被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社是否存在公路货物运输合同关系，因原告未与被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社之间未签订书面运输合同，被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社只是按照被告费勤提供的结算单据，向被告费勤支付运费及青储饲料费，且被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社与被告费勤之间的运费及青储收割费已全部结清，因此，依据查明事实及合同相对性原则，本案认定原告与被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社之间不存在公路货物运输合同关系。   关于原告要求被告费勤支付运费款58025.80元的诉讼请求，经核实，原告经营的×××、×××、×××、新546**号货车，是由被告费勤组织拉运青储饲料的，原告与被告费勤之间属公路货物运输合同关系，对该车辆产生的运费，应由被告费勤承担。依据被告费勤给原告出具的结算单据，×××、×××、×××、新546**号货车应付运费55190.65元，而该运费已由被告费勤从被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社处全部结清，被告费勤结算后未及时向原告支付，原告请求于法有据，但原告计算有误，本院支持原告请求中的合理部分，即支持原告请求55190.65元，超出部分与事实不符，本院不予支持。   关于原告要求被告费勤支付租金利息4177.85元及承担2019年2月23日之后的利息，按月利率0.6％支付至借款本息还清为止的诉讼请求，经审查，对支付利息双方没有明确约定，该请求无事实依据，本院不予支持。   关于原告要求被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社与被告费勤共同支付运费58025.80元及承担利息的诉讼请求，依据查明事实，被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社与被告费勤之间的运费及青储收割费已全部结清，原告与被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社之间并不存在公路货物运输合同关系，被告玛纳斯县牧野天合农机专业合作社没有义务承担本案民事责任，原告该请求与事实及法律规定不符，本院不予支持。   被告费勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告费勤于本判决生效之日起十日内向原告赵建军付清运费55190.65元；   二、驳回原告赵建军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1356元，减半收取678元，邮寄送达费90元，合计768元，被告费勤负担681元，原告负担87元，被告费勤应负担的部分与给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 李 科     二〇一九年九月六日   书记员 徐海燕