福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5916号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：张丽妹，女，1974年3月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张勇，男，1975年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中财保泉州分公司)与被告张丽妹、张勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中财保泉州分公司的委托诉讼代理人孙小莉到庭参加诉讼，被告张丽妹、张勇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保泉州分公司向本院提出诉讼请求：判令被告张丽妹、张勇共同赔偿原告已经垫付的保险赔款21240元，并支付前述款项自起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算的利息。事实理由:2018年8月25日7时30分许，案外人张爱华驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县净峰镇厝头村路段自西头村往前厝村方向行驶至厝头村下南尾路段时，与对向行驶的由张丽妹无证驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（所有人系张勇）在路中发生碰撞，造成案外人张爱华受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经惠安县公安局交通警察大队作出第350521120180000367号《道路交通事故责任认定书》，认定案外人张爱华与张丽妹承担事故同等责任。事故发生后，案外人张爱华在泉州仁福骨外科医院诊断为左中指开放伤、左中指近节指骨骨折、左中指伸肌腱断裂。案外人张爱华因案涉事故共支付医疗费12474.67元。其后，案外人张爱华就案涉事故多次找张丽妹索赔，张丽妹均拒绝赔付，其遂向原告主张赔偿。原告与案外人张爱华签订《闽Ｃ×××××事故调解协议书》，约定原告向其赔付医疗费10000元、误工费9800元（140元／天×70天）、护理费1260元（（140元／天×9天）、交通费180元（20元／天×9天）损失合计21240元。原告赔偿后有权向张丽妹及张勇追偿。2019年1月28日，原告向案外人转账支付了前述赔偿款21240元。张丽妹无证驾驶机动车，张勇将机动车交给不具有驾驶资格的张丽妹驾驶，均对事故的发生具有过错责任，应依法认定为侵权人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。..”的规定，原告有权向张丽妹、张勇追偿。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告张丽妹、张勇未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供了下列证据： 1.惠安县公安局交通警察大队第350521120180000367号道路交通事故认定书，以此证明张丽妹的身份及其诉讼主体资格和张丽妹无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车及承担本事故同等责任的事实； 2.泉州仁福骨外科医院疾病诊疗证明书、住院费用汇总清单、出院小结、增值税普通发票，以此证明案外人张爱华因案涉事故发生的医疗费为12474.67元的事实； 3.闽Ｃ×××××事故调解协议，以此证明案外人张爱华就案涉事故向原告索赔，双方达成调解协议，由原告在保险责任范围内赔付医药费、误工费、护理费等经济损失21240元的事实； 4.机动车交通事故责任强制保险单抄件，证明张勇的身份及其诉讼主体资格和闽Ｃ×××××号二轮摩托车在原告处投保交通事故责任强制保险的事实； 5.中国工商银行业务回单，证明原告已向案外人张爱华支付赔偿款21240元的事实。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，本案主要事实与原告起诉书所主张的事实基本一致，应予认定。另查，2018年6月26日，张勇为其所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在中财保泉州分公司投保交强险，保险期间为自2018年6月27日零时起至2019年6月26日二十四时止。2018年8月25日至9月3日，案外人张爱华住泉州仁福骨外科医院，治疗计9天，出院时医院建议休息3个月。2018年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，农、林、牧、渔业的在岗职工平均劳动报酬58068元／年（159.09元／天）。 综上事实，本院认为，张丽妹无证驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车与案外人张爱华驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在路中发生碰撞，造成案外人张爱华受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…………。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，闽Ｃ×××××号二轮摩托车在发生交通事故时，尚交强险保险期间，案外人张爱华请求保险人中财保泉州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其请求支付赔偿医疗费10000元、误工费9800元（140元／天×70天）、护理费1260元（（140元／天×9天）、交通费180元（20元／天×9天）损失合计21240元，项目和标准也符合法律、法规的规定，且在交强险责任限额范围内。故，中财保泉州分公司主张支付案外人张爱华的保险赔偿款21240元，应予采纳。中财保泉州分公司支付赔偿款后，在赔偿范围内有权向交通事故责任人张丽妹主张追偿，故，原告请求张丽妹支付保险赔偿款，有事实依据和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ｖｏｉｄ（0）;?）第四十九条（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ｖｏｉｄ（0）;?）的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”的规定，闽Ｃ×××××号二轮摩托车所有人张勇把其所有的摩托车出借给没有无驾驶资格的张丽妹驾驶，发生交通事故，对该交通事故损害的发生有过错，其也未能提供证据证明其可免责或减轻责任的情形，其与张丽妹对该交通事故造成案外人张爱华的损失应共同承担赔偿责任，原告请求其与张丽妹共同赔偿垫付的保险赔偿款，于法有据，应予支持。故，原告请求张勇与张丽妹共同赔偿原告已经垫付的保险赔款21240元，并支付前述款项自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息，理由充分，予以支持。张丽妹、张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张丽妹、张勇应于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司保险赔偿款21240元，并以保险赔偿款21240元为基数计付自2019年7月15日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，减半收取计165.5元，由被告张丽妹、张勇负担，应于本判决生效五日内缴交，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄奕渠 二〇一九年九月五日 书记员  陈思莹 本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(42880,0)?)》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 法信超链：案例13篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid=A8080&tiao=18"t"_blank?)裁判61356篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkCpws&gid=A8080&tiao=18"t"_blank?)期刊5篇(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A8080&tiao=18"t"_blank?) × 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1