山西省文水县人民法院民事判决书                         （2019）晋1121民初1077号 原告：王某，男，汉族，山西省文水县。委托诉讼代理人：李某，山西介治律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，文水县人。被告：常某，男，汉族，汾阳市冀村镇人，住本村。委托诉讼代理人：曹某，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。被告:张家口旺达道路运输有限公司。法定代表人:陈某。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人:王可。委托诉讼代理人：张某，山西翰儒律师事务所律师。原告王某与被告赵某、常某、张家口旺达道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人李某、被告赵某、常某及其委托诉讼代理人曹某、保险公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。庭审前，原告放弃对被告张家口旺达道路运输有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告经济损失：医药费7904.7元；残疾赔偿金58264元；护理费6300元；住院伙食补助费3600元；营养费3000元;误工费31425元；精神抚慰金5000元;交通费1000元;被抚养人生活费17470.1元;鉴定费2000元；复印费5.70元，以上共计135969.5元。其中要求被告保险公司在承保范围内赔偿原告5万元，剩余部分由被告赵某、常某承担连带赔偿责任。事实与理由：原告与赵某系被告常某雇佣的司机。2018年8月6日5时许，被告赵某驾驶冀GE4280、冀GQP14的重型罐式半挂货车，沿岐张线由东向西行驶(C223公里995米)旧城镇旧桥路时，采取措施不当，致使所驾车辆侧翻碰撞在路北右侧的土坡及防护网上，造成车辆损坏，原告及赵某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗。住院一周后，转回文水县人民医院住院治疗。本次交通事故，辛集市公安局交通管理大队于2018年8月14日作出事故认定书认定:赵某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告赵某所驾车辆登记所有人为张家口旺达道路运输有限公司，实际所有人为常某，该车在保险公司投有司乘人员座位险，保险金额为5万元。事发生后，原告经鉴定，伤残级别为十级。原告认为:该年辆在保险公司投有司乘人员座位险，原告所受损失应当先由其在保险范围内赔偿。赵某作为被告常某雇佣的司机，因采取措施不当，造成本次交事故具有重大过失。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定:应当与雇主承担连带赔偿责任。被告常某辩称：我系冀GE4280、冀GQP14挂货车实际车主，挂户于张家口旺达道路运输有限公司，该车在被告保险公司黄骅支公司投保车上人员座位险50000元、雇主责任保险人身伤亡责任限额50万元，医疗费用责任限额5万元的保险，保险期限从2017年9月4日起至2018年9月3日止，本起事故发生在保险期内。2018年8月6日5时许，我雇佣司机赵某驾驶该车辆沿岐张线由东向西行驶至旧城镇旧桥路时，采取措施不当，致使车辆侧翻碰撞在路北右侧的土坡及防护网上，造成车辆损坏，王某及赵某受伤的交通事故，事故后，辛集市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定赵某负本起事故的全部责任。对于原告在本起事故中受到的损失，应在法律允许的范围内，又有证据证明，先由车辆保险人被告保险公司黄骅支公司和沧州市分公司在保险范围内进行赔偿，不足部分赵某承担赔偿责任。对于我所垫付的11800元（庭审中变更为15640.38元），在保险公司赔偿原告时，应予以核减，由保险公司直接返还。被告保险公司辩称，因为鉴定时间与开票时间不吻合，对原告176.8元的医疗费票据不应支持。文水医院住院病历及产生的相关费用与事故无关联，不予认定，原告立案时以及庭审确认其居住地为北夏祠村，不应以城镇标准计算相关费用。原告的伤残结论提出重新鉴定，原告鉴定费由实际侵权人承担。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日5时47分许，被告赵某驾驶（原告王某乘坐）冀GE4280、冀GQP14的重型罐式半挂货车，沿岐张线由东向西行驶至(C223公里995米)旧城镇旧桥路口时，采取措施不当侧翻碰撞在路北侧的挡土墙及防栏网上，造成挡土墙及防栏网、公路设施、车辆损坏，原告及赵某受伤的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队认定:赵某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗，被告常某垫付住院费3840.38元。原告住院7天后，即2018年8月13日转回文水医院住院治疗。诊断为：肺挫伤、胸腔积液、胸椎骨折、腰椎退行性病变。于2018年9月11日出院，住院29天，支出医疗费7727.88元。因鉴定的需要，原告于2019年4月9日在河北医科大学第三医院进行复查，提供门诊票据176.8元，本院认为其符合情理，予以认定。原告共支出医疗费7904.7元。河北医科大学法医鉴定中心于2019年5月7日作出鉴定：原告伤情构成10级伤残，原告支出鉴定费1000元。经山西省文水司法鉴定中心鉴定：原告误工期150天，护理期60天，营养期60天，原告支出鉴定费1000元。被告保险公司提出重新鉴定，对此，本院认为：1、被告保险公司无正当理由超出举证时限提出重新鉴定申请；2、被告保险公司未提供证据证明鉴定结论存在明确的瑕疵、错误或鉴定程序不合法。其请求不符合重新鉴定的条件，应该不予准许，故本院对该鉴定结论予以采信。被告常某称为原告垫付15640.38元，其中垫付住院费3840.38元，提供有医院住院票据；3000元付给原告，有转账凭证； 垫付住院押金3000元（原告已结算），原告认可，共计9840.38元，本院予以采信。其他无据可证，原告予以否认，本院不予采信。另查明：冀GE4280、冀GQP14的重型罐式半挂货车（挂靠）登记所有人为张家口旺达道路运输有限公司，实际所有人为被告常某，原告及赵某系被雇佣的司机。被告常某提供了该车的沧州市分公司机动车商业保险单一份和沧州市分公司雇主责任保险单一份，双方当事人均认可，本院予以采信。该车在被告保险公司投保机动车商业保险和雇主责任保险，其中机动车商业保险车上人员责任险限额为50000元，不计免赔；雇主责任保险每人伤亡责任限额为500000元，每人医疗费用责任限额为50000元，每人医疗费用免赔额100元，特别约定：医疗费10万（扣100赔80%），交通意外住院补贴100元/天。保险期间均自2017年9月4日至2018年9月3日。本次事故发生在保险期间。本院认为，被告张家口旺达道路运输有限公司与被告保险公司签订的保险合同成立且合法有效。所投保车辆冀GE4280实际所有人为常某，雇佣被告赵某驾驶，原告王某乘坐，在保险期间发生事故。原告的合理损失由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿义务，不足部分由被告常某赔偿。根据山西省高级人民法院、山西省公安厅2019年度人身损害赔偿计算标准及原告诉讼请求，本院依法认定因本次事故造成原告人身损失为：1、医疗费：7904.7元；2、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、误工费：原告职业为司机并持有从业资格证，且在事故发生之日仍从事交通运输业，应认定其为从事交通运输业，应为244.17元/天，但原告主张209.5元/天×150天=31425元，本院认可31425元；5、护理费：105元×60天=6300元；6、交通费：原告未提供证据，根据其出院、复查等，本院审查确有必要性，酌情认定300元；7、残疾赔偿金，因原告伤情为十级伤残。虽然户籍在农村，但儿子上学，在城镇租赁房屋居住，有房东王东海房产证、证人证言、南关村委证明、城镇第六中学证明，应认定原告居住在城镇，山西省2018年城镇居民人均可支配收入应为31035元，但原告请求29132元×20年×10%=58264元，本院认可58264元；8、被扶养人生活费：原告请求被扶养人生活费为16428元。本院审查，被扶养人即原告父亲王学奎，1955年8月22日出生；母亲刘爱香，1956年2月22日出生，共有三名扶养义务人，因其父母均为农村居民，其生活费为9172元×35年×10%÷3人=10701元；原告儿子王超杰2004年5月17日出生，在城镇学习生活，共有两名扶养义务人，其生活费为19790元×4年×10%÷2人=3958元。两项合计14659元，本院予以认可。9、精神损害抚慰金：原告伤残等级为十级，本院结合原告的伤残等级及双方过错责任，酌定3000元；10、伤残等级及“三期”鉴定费2000元，各项损失合计为130352.7元。依照《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，原告王某的医药费（医疗费、住院伙食补助费、营养费）等损失130352.7元，扣除被告常某已赔偿原告的6000元，由被告保险公司在机动车商业保险（不计免赔）限额内赔偿50000元，原告其余损失74352.7元，在雇主责任保险限额内赔偿。要求被告保险公司返还为原告垫付的住院费3840.38元等款项，不属本案审理范围，可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某124352.7元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元，由原告王某负担219元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。     审判长 薛北人民陪审员  张来全人民陪审员  赵培春 二0一九年九月四日书记员 郭星