文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初7315号原告邓仕俊，男，汉族，1986年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人唐勤华，广东生龙律师事务所律师。被告杨振威，男，汉族，1969年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人黄海青，广东唯杰律师事务所律师。委托代理人杜晓霞，广东唯杰律师事务所律师。被告林丹，女，汉族，1975年11月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告邓仕俊与被告杨振威、林丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐勤华，被告杨振威委托代理人黄海青到庭参加了诉讼，被告林丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、两被告偿还所欠原告借款本金共计501,240元整及利息（其中第一笔160,000元借款本金以人民币160,000元为基数，从2018年3月19日起，按月利率2%的标准计算至清偿之日止；第二笔211,240元借款本金以人民币211,240元为基数，从2018年2月1日起，按月利率2%的标准计算至清偿之日止；第三笔130,000元借款本金以人民币130,000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费用由两被告承担。原告当庭明确第三笔130,000元借款利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，并于庭后提交一份《情况说明》，主张第一笔160,000元借款利息自2018年3月29日起计算。本案相关情况2017年3月20日，被告杨振威出具一份《借款合同》，称原告将16万元借给被告杨振威，期限为2017年3月20日至2018年3月19日，被告杨振威每月1日付给原告4,000元利息，被告杨振威于2018年3月19日一次性将16万元还给原告。原告当日通过银行转账及微信方式向被告杨振威支付款项16万元。2017年9月28日，原告作为出资人、被告杨振威作为担保人，签订一份《投资担保协议书》，双方就碳汇投资达成如下意见：1、投资资金256,000元，资金由原告一人出资，被告杨振威担保投资资金成本，并分享投资收益；2、每月投资产生收益约26,000元，从2017年10月开始，前12个月原告每月获得收益20,000元、被告杨振威获得余下收益。第13至18个月，原告每月获得10,000元收益，被告杨振威每月获得16,000元收益。第19至24个月，原告每月获得6,000元收益，被告杨振威获得余下收益。第25至36个月，原告每月获得6,000元收益，被告杨振威获得余下收益。从第37个月开始，产生的收益均分，各获得收益月13,000元；3、原告委托被告杨振威管理投资账户，原告每月26日前获得收益；4、若此次投资在原告收回成本[投资资金加利息支出(利率年化12%)]之前，遇到无法产生收益情况，被告杨振威须从无法产生收益日起，十天内偿付原告的投资损失，超过十天未偿付的，投资损失自动转为借款，月利息3%，按月支付利息。当日，原告通过银行转账方式向被告杨振威支付款项256,000元。原告另主张其于2018年1月9日向被告杨振威出借款项13万元，并提交银行流水记录予以证明，该银行流水显示当日原告通过其中信银行账户向被告杨振威转账273,000元，后被告杨振威又向原告中国农业银行账户转账143,000元，经扣减原告向被告杨振威转账款项为13万元。庭审中，被告杨振威确认收到上述三笔借款16万元、256,000元、13万元，且原告与被告杨振威均确认《投资担保协议书》实为借款协议。关于被告杨振威的还款情况。原被告分别提交了还款情况表及银行流水，被告杨振威分别于2017年4月11日偿还4,000元、2017年4月26日偿还17,000元、2017年5月6日微信偿还4,000元、2017年6月5日偿还1万元、2017年7月12日偿还4,000元、2017年8月2日偿还4,000元、2017年9月2日偿还4,000元、2017年10月2日偿还4,000元、2017年10月13日偿还1万元、2017年10月25日偿还1万元、2017年11月6日偿还4,000元、2017年11月10日偿还5,000元、2017年11月24日偿还15,000元、2017年12月2日偿还5,000元、2017年12月9日偿还4,000元、2017年12月25日偿还1万元、2018年1月11日偿还5,000元、2018年3月28日偿还6,000元。原告对上述还款真实性均予认可，但主张2017年4月26日偿还17,000元系偿还案外借款、2017年6月5日还款1万元中的6,000元系偿还案外借款，并主张其中2017年10月13日、2017年10月25日、2017年11月10日、2017年11月2日、2017年12月2日、2017年12月20日支付五笔款项共计55,000元为投资收益。另查，两被告于1995年3月29日登记结婚，于2018年4月16日办理离婚登记手续。已生效的（2018）粤0306民初10944号案件查明：被告杨振威名下账号为52×××33及46×××25的银行账户交易记录显示2016年3月28日至2017年12月18日期间，上述两个账号不定期、不定额向被告林丹的账户转账，转账从1万元至8万元不等，上述期间被告杨振威向被告林丹转账人民币169万余元，同期，被告林丹亦向被告杨振威有不定期不定额大量转账，合计约人民币66万余元。判决结果被告确已收到涉案三笔款项，但被告主张涉案款项系原告向银行贷款而后转贷给被告，应当无效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定：“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，借贷合同无效”，本案中，被告未举证证明原告出借款项为套取金融机构信贷资金，亦未举证证明其事先知情，被告依法应当承担举证不能的责任，故本案情形不符合该条款规定，原被告借贷合同关系应属有效。关于还款情况。第一笔16万元借款利息为每月4,000元。第二笔256,000元双方均确认实为借款协议，2017年10月至2018年9月利息为每月2万元。第三笔借款因仅有转账记录，原告亦未提交其他相关证据证明利息约定，故应视为不支付利息。关于被告还款情况，本院认为：一、关于256,000元借款还款情况。原告主张偿还投资款的金额、时间与《投资担保协议书》一致，故本院对于原告主张2017年10月13日、2017年10月25日、2017年11月10日、2017年11月2日、2017年12月2日、2017年12月20日支付五笔款项共计55,000元为投资收益，予以采信；二、关于16万元借款还款情况。本院认为，除去原告确认的55,000元投资收益，被告其余还款均应视为对16万元借款利息偿还。但原告主张2017年4月26日17,000元、2017年6月5日还款1万元中的6,000元系偿还案外借款，对此本院分析如下：1、关于17,000元还款，原告提交了其邮储银行信用卡账单显示其于2017年3月10日向案外人深圳市御膳牛餐饮管理有限公司刷卡支付13,247元，微信聊天记录显示2017年3月13日、2017年3月14日、2017年3月15日分别向被告杨振威微信转账3,600元、1,000元、1,000元，被告对13,247元信用卡刷卡款项不予认可，对微信转账5,600元予以认可。本院认为，信用卡刷卡记录显示对方主体为深圳市御膳牛餐饮管理有限公司，与本案无关。5600元微信转账虽未备注用途，但结合双方多次发生借贷往来，本院认可为借款，故被告于2017年4月26日偿还17,000元中5,600元应为案外借款，由于原告未举证证明其余案外借款，故本院认定剩余11,400元为偿还本案借款利息；2、关于2017年6月5日还款1万元中的6,000元还款。原告提交的中国农业银行流水显示其于2017年6月1日向被告杨振威转账6,000元，结合双方有多次借款往来的情形，本院对该笔6,000元借款予以采信，故对于原告主张被告2017年6月5日支付1万元中包含上述6,000元案外借款，本院予以确认，该6,000元不应计入本案利息还款。结合前述认定，被告偿还款项性质详见附表一，关于被告尚欠借款本金及利息：一、关于256,000元借款，截至2017年12月25日，被告已偿还投资款55,000元，原告确认该55,000元为本金，故被告尚欠借款本金201,000元，原告主张利息按照月利率2%的标准，自2018年2月1日计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认；二、关于16万元借款，双方约定利息为每月4,000元，每月还款的金额包括了本金，随着逐月还款，尚欠本金是递减的，但月利息却一直以全部借款本金为基数计算，数额是固定的，没有随着实际占用资金递减而递减。这就导致固定数额的利息相对于递减的实际占用资金，利率是递增的，整个借款期间的实际利率远超贷款合同表面约定的2.5%月利率，对于已还超过年利率36%部分应当抵扣本金。抵扣情况详见附件二,经核算，截至2018年3月28日，被告尚欠借款本金147,853.90元，之后的利息原告主张按照月利率2%计算，本院予以确认；三、关于13万元借款。该笔借款未约定利息，故利息应按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉状送达之日即2019年4月3日起计至款项付清之日止。综上，被告尚欠借款本金为478,853.9元（201000+147853.90+130000），对于原告诉讼请求超过本院认定部分，本院不予支持。关于被告林丹是否承担责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活，共同经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，涉案三笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间。另外，根据（2018）粤0306民初10944号判决查明的事实，被告杨振威名下账号为52×××33及46×××25的银行账户交易记录显示，从2016年3月28日至2017年12月18日期间，上述两个账号不定期、不定额向被告林丹的账户转账，转账从人民币1万元至人民币8万元不等，上述期间被告杨振威向被告林丹转账169万余元，同期，被告林丹亦向被告杨振威有不定期不定额大量转账，合计约人民币66万余元。本院认为，杨振威及林丹均是公职人员，不可能凭借工资每月可以有如此大额的资金收入，且被告林丹经本庭合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的质证意见及证据，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果，故本院认为涉案借款系用于两被告夫妻关系存续期间共同生活，由此产生的债务应认定为夫妻共同债务，原告请求被告林丹对涉案债务承担共同清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振威、林丹应于本判决生效之日起十日内向原告邓仕俊偿还借款本金478,853.9元及利息（其中第一笔147,853.90元借款本金利息按照月利率2%的标准，自2018年3月29日起计至款项付清之日止；第二笔201,000元借款本金利息按照月利率2%的标准，自2018年2月1日计至款项付清之日止；第三笔130000借款本金利息按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年4月3日计至款项付清之日止）；二、驳回原告邓仕俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,746元，保全费3,492.81元，由原告负担2,019.81元，由两被告负担11,219元，上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张   敏人民陪审员 陈 琼 芳人民陪审员 张   丽二〇一九年九月十日书 记 员 姚梦（兼）书 记 员 王   冰            序号              利息还款时间              金额              对应借款本金                  1              2017.4.11              4000元              160000元                  2              2017.4.26              17000元中的11400元              160000元                  3              2017.5.6              4000元              160000元                  4              2017.6.5              10000元中的4000元              160000元                  5              2017.7.12              4000元              160000元                  6              2017.8.2              4000元              160000元                  7              2017.9.2              4000元              160000元                  8              2017.10.2              4000元              160000元                  9              2017.10.13              10000元              256000元                  10              2017.10.25              10000元              256000元                  11              2017.11.6              4000元              160000元                  12              2017.11.10              5000元              160000元                  13              2017.11.24              15000元              256000元                  14              2017.12.2              5000元              256000元                  15              2017.12.9              4000元              160000元                  16              2017.12.25              10000元              256000元                  17              2018.1.11              5000元              160000元                  18              2018.3.28              6000元              160000元      附表一附表二            还款期数              交易日期              交易前本金              距上期计息天数（360日计算法）              本期应付利息（交易前本金*月利率3%*距上期计息天数/30）              本期应付利息+上期欠付利息              还款金额              抵扣利息              欠付利息              抵扣本金              交易后本金                  出借              2017-3-20               ——              ——               ——               ——              ——               ——               ——               ——              160000.00                   1              2017-4-11              160000.00               21               3360.00               3360.00               4000              3360.00               0.00               640.00               159360.00                   2              2017-4-26              159360.00               15               2390.40               2390.40               11400              2390.40               0.00               9009.60               150350.40                   3              2017-5-6              150350.40               10               1503.50               1503.50               4000              1503.50               0.00               2496.50               147853.90                   4              2017-6-5              147853.90               31               4583.47               4583.47               4000              4000.00               583.47               0.00               147853.90                   5              2017-7-12              147853.90               28               4139.91               4723.38               4000              4000.00               723.38               0.00               147853.90                   6              2017-8-2              147853.90               31               4583.47               5306.85               4000              4000.00               1306.85               0.00               147853.90                   7              2017-9-2              147853.90               30               4435.62               5742.47               4000              4000.00               1742.47               0.00               147853.90                   8              2017-10-2              147853.90               68               10054.07               11796.53               4000              4000.00               7796.53               0.00               147853.90                   9              2017-11-6              147853.90               34               5027.03               12823.57               4000              4000.00               8823.57               0.00               147853.90                   10              2017-12-9              147853.90               33               4879.18               13702.75               4000              4000.00               9702.75               0.00               147853.90                   11              2018-1-11              147853.90               32               4731.32               14434.07               5000              5000.00               9434.07               0.00               147853.90                   12              2018-3-28              147853.90               77               11384.75               20818.82               6000              6000.00               14818.82               0.00               147853.90       附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。