云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初1543号原告:尹文菊，女，1977年2月1日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王丽娇，女，1988年5月25日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91532900668261411G。负责人：杨广伟，该公司经理。住所地：河南省商丘市永城市建设路**。委托诉讼代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告尹文菊与被告王丽娇、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司（以下简称“阳光财保商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告尹文菊及其委托诉讼代理人雷加森，被告阳光财保商丘支公司的委托诉讼代理人喻敏凤、被告王丽娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币352962.65元，包括：住院医疗费68669元、门诊医疗费7746.49元；2、陪床费224元；3、误工费180天×160.25元/天＝28845元；4、护理费64天×160.25元/天＝10256元；5、住、住院伙食补助费64天×100元/天＝6400元、营养费90天×30元/天＝2700元；7、残疾赔偿金33488元/年×20年×22%＝147347.20元；8、被扶养人生活费：51541.96元，其中女儿芮建颖21626元/年×5年×22%÷2人＝11894.30元、父亲21626元/年×12年×22%÷3人＝19030.88元、母亲21626元/年×13年×22%÷3人＝20616.78元；9、后续治疗费13500元；10、鉴定费2600元；11、停车费、施救费、担架费133元；12、交通费3000元；13、精神抚慰金10000元。以上费用先由阳光财保商丘支公司在交强险、商业险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王丽娇按照事故责任比例承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日17时40分许，被告王丽娇驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车沿财富大道由北向南行驶，17时40分，行驶至祥姚路与财富大道交叉口处时，遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿祥姚路由西向东方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告王丽娇负事故主要责任，原告尹文菊负事故次要责任。原告受伤后先后被送到祥云县人民医院、大理学院附属医院、祥云县中医院、祥城镇卫生院住院、门诊治疗，原告的伤情诊断为：1、中性开放性颅脑外伤（双侧颞叶、左侧顶叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧颞骨蝶骨骨折；中颅窝底骨折；颅内积气）；2、右侧动眼神经损伤；3、胸部闭合性损伤（右侧2-9肋骨多处骨折；外伤性湿肺；双侧胸腔少量积液；右侧胸壁软组织积气）；4、右侧锁骨中段骨折；5、腹部闭合性损伤；6、误吸吸入性××；7、代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；8、电解质紊乱(低钙高氯血症)；9、高乳酸血症；10、肝功能异常；11、右侧动眼神经麻痹。原告前后共住院64天，住，住院期间原告及被告王丽娇支出了相应医疗费经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告面瘫后遗口角歪斜达九级伤残、右侧动神经损伤达十级伤残、右侧肋骨2-9多发性骨折达十级伤残，原告需后期医疗费人民币13500元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，原告支出鉴定费2600元。被告王丽娇驾驶的肇事车辆在被告阳光财保商丘支公司投保了交强险、商业险。事故发生在保险期内。综上，原告因交通事故受伤，被告王丽娇及被告阳光财保商丘支公司应依法承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼，请求依法裁处。被告王丽娇辩称，被告对本次事故事实及责任划分没有异议，被告王丽娇驾驶的皖Ｓ×××**号小型轿车在被告阳光财保商丘支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告阳光财保商丘支公司在交强险、商业第三者险限额内予以赔偿。被告对原告主张的赔偿项目及标准均无异议。事故发生后被告王丽娇为原告垫付了医药费28000多元，上述费用请法庭纳入本案一并处理，并要求原告在被告阳光财保商丘支公司的赔偿款中予以返还。被告阳光财保商丘支公司辩称，被告阳光财保商丘支公司对事故事实及责任划分均无异议，被告王丽娇驾驶的皖Ｓ×××**号小型轿车在被告阳光财保商丘支公司投保交强险和商业第三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，就原告合理合法的损失，应由被告阳光财保商丘支公司同意在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。原告诉请的医疗费，以医院出具的正规发票累加计算，且应扣除非医保和与本案无关的医疗费用，陪护床租用费、担架费属于护理费用支出,不应当计入医疗费。住。住院伙食补助费以实际住院天数为准按30元/天的标准进行计算；误工费以原告因道路交通事故损伤治疗休养期间实际减少的收入计算；原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告诉状中的计算方法错误，请法庭依法计算；后续治疗费鉴定过高；原告主张的残疾赔偿金已包含精神抚慰金,原告不应当重复主张精神抚慰金；交通费以实际发票为准,且应与住院就医的时间地点相对应；鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围之内,故诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。事故发生后，被告阳光财保商丘支公司为原告垫付医疗费10000元，该款要求在保险公司的赔偿款中予以扣减。为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：A1、原告身份证复印件一份、户口薄复印件四份、证明原件两份，欲证明原告的身份情况、户口性质及被扶养人身份信息；A2、王丽娇身份证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险单复印件一份，欲证明被告王丽娇身份情况及皖Ｓ×××**号车交强险、商业险投保情况；A3、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明交通事故事实及责任划分情况；A4、祥云县人民医院出院证明、诊断证明书、住院收费票据原件各一份、用药清单原件一份，欲证明2018年9月28日至2018年10月14日原告到祥云县人民医院住院治疗及开支医疗费情况；A5、大理学院附属医院出院诊断证明、出院记录、入院记录、住院收费票据原件各一份、住、住院费用清单一份证明2018年10月14日至2018年10月29日原告到大理学院附属医院住院治疗及开支医疗费情况；A6、祥云县中医院出院证明、诊断证明书、入院证、住、住院收费票据原件各一份证明2018年11月21日至2018年12月10日原告到祥云县中医院住院治疗及开支医疗费情况；A7、祥云县中医院出院证明、出院诊断证明书、住、住院收费票据原件各一份证明2019年1月11日至2019年1月27日原告到祥云县中医院住院治疗及开支医疗费情况；A8、祥云县祥城卫生院处方笺原件十六张、门诊收费票据原件十六张，欲证明原告到祥云县祥城卫生院门诊治疗及开支门诊治疗费情况；A9、昆明圣爱中医馆有限公司大理市人民北路中医门诊部普通发票原件两份、收银单原件两份，欲证明原告到昆明圣爱中医馆有限公司大理市人民北路中医门诊部治疗及开支医疗费情况；A10、大理大学第一附属医院、祥云县人民医院、大理市第一人民医院、祥云县中医院门诊收费票据原件十三份，欲证明原告到多家医院门诊治疗及开支医疗费情况；A11、大理市第一人民医院门诊综合病历原件一份、大理大学第一附属医院门诊就诊指引单原件一份、祥云县人民医院肌电图/诱发电位检查报告单原件一份四页，欲证明原告在上述医院门诊治疗的事实；A12、交通费定额发票原件八份、祥云县人民医院停车场停车纸券原件一份、担架轮椅收费服务卡原件四份（粘贴于A10组证据处）、祥云县晶鑫汽车修理厂结算单原件一份、第一附属医院收据原件一份、云南增值税普通发票原件一份，欲证明原告支出停车费、施救费、陪护床费等相关费用的情况；A13、云南祥龙司法鉴定所司法鉴定意见书原件一本，欲证明原告伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定意见。被告阳光财保商丘支公司向法庭提交了下列证据：B、道路交通事故医疗费支付（垫付）通知书打印件一份、垫付1万元医疗费凭证一份，欲证明被告阳光财保商丘支公司为原告垫付医疗费10000元的事实。被告王丽娇向法庭提交了下列证据：C1、被告身份证复印件一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，欲证明被告王丽娇身份情况及具有合法的驾驶资格；C2、交通事故认定书原件一份，欲证明交通事故事实及责任认定情况；C3、大理大学第一附属医院刷卡小票两份，欲证明被告王丽娇为原告垫付医疗费21690.81元的事实；C4、云南骏苍药业有限公司祥云便民药房发票复印件一份、小票原件一份，欲证明被告为原告垫付购买人血白蛋白药品的费用2400元；C5、祥云县医院预收款收据复印件三份，欲证明被告王丽娇为原告垫付医疗费情况；C6、祥云县医院门诊收费票据原件四份、担架轮椅服务收费卡原件两份，欲证明被告王丽娇为原告垫付医疗费情况；C7、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份，欲证明被告王丽娇驾驶的事故车辆投保情况。经质证，被告阳光财保商丘支公司对原告提交对A1真实性、合法性无异议，但认为达不到原告的举证目的；对A2、A3、A10、A11组证据三性无异议；对A4、A5、A6、A7、A8组证据三性无异议，但认为应该扣减与本次交通事故无关的医疗费；对A9组证据真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可；对A10组证据三性无异议，对A12组证据三性均不予认可；对A13组证据三性均不予认可。被告王丽娇对原告提交的上述证据三性均无异议。原、被告双方对B、C1-C7组证据三性均无异议。本院审查认为，原告所举的A8组证据中日期为2019年4月8日的处方笺及门诊收费票据各一份（金额为63.36元），与本案无关联，本院不予确认；日期为2019年6月13日两份医疗费票据及处方笺（合计金额为236.80元），出证日期在后续治疗费鉴定意见之后，该医疗费已包含在后续治疗费中，对该二份证据本院不予确认；A9组证据无处方笺相佐证，无法核实与本案的关联性，对该组证据本院不予确认；A12组证据中的祥云县人民医院停车场停车纸券原件一份、祥云县晶鑫汽车修理厂结算单原件一份，形式要件不合法，本院不予确认。原、被告所举的其余证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，作定案证据用。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年9月28日17时40分许，被告王丽娇驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车沿财富大道由北向南行驶，17时40分，行驶至祥姚路与财富大道交叉口处时，遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿祥姚路由西向东方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警认定，被告王丽娇负事故主要责任，原告尹文菊负事故次要责任。原告受伤后先后到祥云县人民医院、大理学院附属医院、祥云县中医院、祥城镇卫生院住院及门诊治疗，原告的伤情诊断为：1、中性开放性颅脑外伤（双侧颞叶、左侧顶叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧颞骨蝶骨骨折；中颅窝底骨折；颅内积气）；2、右侧动眼神经损伤；3、胸部闭合性损伤（右侧2-9肋骨多处骨折；外伤性湿肺；双侧胸腔少量积液；右侧胸壁软组织积气）；4、右侧锁骨中段骨折；5、腹部闭合性损伤；6、误吸吸入性××；7、代谢性酸中毒并呼吸性碱中毒；8、电解质紊乱(低钙高氯血症)；9、高乳酸血症；10、肝功能异常；11、右侧动眼神经麻痹。原告先后共住院64天。2019年5月24日，经云南祥龙司法鉴定所进行鉴定，原告面瘫后遗口角歪斜达九级伤残、右侧动神经损伤达十级伤残、右侧肋骨2-9多发性骨折达十级伤残；原告需后期医疗费人民币13500元；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费2600元。原告住院期间，被告王丽娇为原告垫付医疗费28329.92元，被告阳光财保商丘支公司为原告垫付医疗费10000元。被告王丽娇驾驶的肇事车辆在被告阳光财保商丘支公司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，原告尹文菊父亲尹能勋生于1950年1月11日，母亲杨树梅生于1951年1月15日，尹能勋夫妇婚后生育子女三人，三个子女均已成年。尹文菊夫妇婚后生育子女二人，长子芮建超已成年，长女芮建颖生于2005年5月21日。原告尹文菊于2014年4月22日办理了农转城手续。诉讼中，二被告要求其垫付的款项在本案中一并处理，对此，原、被告双方均予以同意，且原告同意判决被告王丽娇超额垫付的费用在保险公司的赔偿款中予以返还。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告王丽娇驾驶的皖Ｓ×××**号小型轿车向被告阳光财保商丘支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且交警部门认定被告王丽娇负事故主要责任，原告负事故次要责任，根据上述法律规定，原告的损失应由被告阳光财保商丘支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由被告王丽娇承担70﹪的赔偿责任，由原告自行承担30﹪的责任。又因被告王丽娇驾驶皖Ｓ×××**号车向被告阳光财保商丘支公司投保了商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，根据上述法律规定和保险合同约定，被告王丽娇应承担的赔偿责任未超过商业险赔偿限额，应当由被告阳光财保商丘支公司承担。原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算；原告的住院伙食补助费依照审判实践按50元/天计算；原告的误工期、营养期分别按照鉴定的180天、90天予以计算，护理期按原告实际住院天数64天计算，误工费、护理费标准按2019年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元/年计算；营养费按20元/天计算；交通费根据原告的伤情、治疗实际确定为1200元；本次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，经鉴定原告因本次交通事故的损伤达一个九级、二个十级伤残，且原告负事故次要责任，故原告主张的精神抚慰金本院依法应予以支持，其数额本院根据司法实践确定为人民币10000元。被告阳光财保商丘支公司认为精神抚慰金不予支持的答辩主张，本院不予采信。关于原告残疾赔偿金是否应当按城镇居民标准计算的问题。原告现虽居住在农村，但原告于2014年4月22日办理了农转城手续，由农业家庭户口转为城镇家庭户口，依照相关法律及司法解释规定，原告的残疾赔偿金应该以城镇居民标准计算。关于原告鉴定费承担问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案原告支出的鉴定费2600元，依法由被告阳光财保商丘支公司在商业三者险限额内承担。根据在案证据及本院查明的案件事实，原告尹文菊的损失确定如下：1、医疗费72578.52元（包含担架轮椅费65元）；2、护理费10256.64元（160.26元/天×64天）；3、误工费28846.80元（160.26元/天×180天）；4、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；5、残疾赔偿金147347.20元（33488元/年×20年×22%）；6、被扶养人生活费50495.27元，其中芮建颖被扶养人生活费11894.30元（21626元/年×5年÷2人×22%），尹能勋被扶养人生活费18507.53元（21626元/年×11.67年÷3人×22%），杨树梅被扶养人生活费20093.44元（21626元/年×12.67年÷3人×22%）；7、鉴定费2600元；8、后续治疗费13500元；9、营养费1800元（20元/天×90天）；10、精神抚慰金10000元；11、交通费1200元；12、陪护床租用费224元，前述12项合计人民币342048.43元。就原告的损失，根据前述分析和认定，由被告阳光财保商丘支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余损失222048.43元，根据前述分析和认定，由被告王丽娇承担70%的赔偿责任，即155433.90元，又因被告王丽娇投保了商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，根据法律规定及合同约定，该损失由被告阳光财保商丘支公司在商业三者险限额内承担。其余的30%由原告自行承担。被告阳光财保商丘支公司已向原告垫付的医疗费人民币10000元，依法予以扣减。事故发生后，被告王丽娇已为原告垫付的医疗费及现金人民币28329.92元，因原、被告双方均同意在本案中一并处理，且同意判决原告在被告阳光财保商丘支公司的赔偿款中予以返还，从一次性解决争议角度出发，对此，本院不持异议。原告的其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告尹文菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失合计人民币275433.90元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司已向原告尹文菊垫付的人民币10000元，尚应支付原告尹文菊人民币265433.90元；二、被告王丽娇为原告尹文菊垫付的人民币28329.92元，由原告尹文菊在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司商丘中心支公司的赔偿款中予以返还；三、驳回原告尹文菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2615元，由原告尹文菊负担785元，由被告王丽娇负担1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  龚丽星人民陪审员  李海萍人民陪审员  曹云芝二〇一九年九月三日法官助理曹琴书记员禇江玲