天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8153号原告：李学印，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：于方涛，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理委托诉讼代理人：李颖，该公司职员。原告李学印与被告于方涛、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学印委托诉讼代理人郭峰、被告于方涛、被告渤海保险天津分公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学印向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失110,170.71元，其中医药费12,961.41元、住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）、就医交通费1,000元、伤残赔偿金46,130元（23,065元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000元（50000×10%）、误工费22,219.2元（123.44元/天×180天）、护理费11,109.6元（123.44元/天×90天）、营养费3,000元（50元/天×50元）、被扶养人生活费2,810.5元（16,863元年×5年×10%÷3）、鉴定费3,940元、车损1,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月16日，被告于方涛驾驶冀AS8F57号小型客车于蓟州区中昌路4公里200米处与原告驾驶普通摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的严重后果，该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队第120225120180000218号事故认定书认定，原告不负事故责任，被告于方涛负事故全部责任。事故车辆冀AS8F57号小型客车在被告保险公司处投有强制险。为维护当事人合法权益，请求法院依法判决。于方涛辩称，对天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的事故认定无异议，主要是因我肇事逃逸。对原告李学印的伤残评定无异议。原告主张的就医交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金偏高，对车辆损失的主张不予认可。自己驾驶本人所有的冀AS8F57号小型客车，在渤海保险天津分公司投保交强险和商业三者保险，商业三者保险限额300,000元，请保险公司依照法律和合同约定予以赔偿。渤海保险天津分公司辩称，事故车辆在公司投保了商业三者保险和强制保险，商业三者保险限额为300,000元，事故发生在保险期间。因被告于方涛有肇事逃逸情况，商业三者保险不予赔偿，在交强险赔付后保险公司保留追偿权。原告主张的营养费、误工费、护理费标准过高，交通费、车辆损失没有相关票据不予赔偿。本院经审理认定事实如下：事实和理由：2018年6月16日，被告于方涛驾驶冀AS8F57号小型客车沿蓟州区中昌路由北向南行驶至4公里200米处左转弯未让行，遇原告李学印驾驶无号牌两轮普通摩托车沿中昌路由南向北行驶至此，摩托车前部撞到于方涛驾驶冀AS8F57号小型客车右侧中部，造成双方车辆损坏，原告李学印受伤的交通事故。事故发生后，被告于方涛驾车逃逸。事故发生当日原告李学印被送往天津市蓟州区别山医院住院治疗7天（2018年6月16日至6月23日），诊断为：肩锁关节脱位、肩锁韧带损伤、喙锁韧带断裂、鼻开放性伤口、右手外开放性伤口、双下肢皮肤挫伤。2019年6月12日至6月15日在天津市蓟州区别山医院二次住院取内固定。两次住院共开支医疗费12,961.41元。依原告申请和本院委托，天津迪安司法鉴定中心于2019年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李学印左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂、左喙锁韧带断裂，构成十级残疾；2、被鉴定人李学印的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队第120225120180000218号事故认定书认定：原告不负事故责任；被告于方涛驾驶机动车转弯未让行和事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任。事故车辆冀AS8F57号小型客车在渤海保险天津分公司投有强制险和商业三者保险。另查，被抚养人陈连香，系原告李学印之母，1941年6月11日出生，陈连香共育有三子，长子李学敏、次子李学印、三子李学斌。本院认为，本次交通事故天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出第120225120180000218号道路交通事故认定书认定，被告于方涛有发生交通事故后逃逸行为，负事故全部责任；原告李学印不负事故责任。经庭审质证，原、被告均对事故认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原告李学印和被告于方涛请求渤海保险天津分公司在交强险限额内先予赔付符合法律规定，本院应予支持。被告于方涛有发生交通事故后逃逸行为，属于商业保险合同明确约定免责事由，故被告渤海保险天津分公司因被告于方涛的逃逸行为而在商业第三者责任险范围内对原告损失不承担责任。原告主张赔付医疗费12,961.41元，经审查核对原告提交的10张医疗费票据无误，本院予以确认；原告两次住院治疗10天，主张住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天），符合法律规定，本院予以确认。原告伤残等级及三期，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，评定：1、被鉴定人李学印左肩锁关节脱位、左肩锁韧带断裂、左喙锁韧带断裂，构成十级残疾；2、被鉴定人李学印的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。经庭审质证，原被告均无异议，原告主张伤残赔偿金46,130元（23,065元/年×20年×10%）、误工费22,219.2元（123.44元/天×180天）、护理费11,109.6元（123.44元/天×90天）、营养费3,000元（50元/天×60天），其主张均按农村居民无固定职业人员标准计算，符合法律规定，被告渤海保险天津分公司辩称营养费、误工费、护理费标准过高，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金5,000元、被抚养人生活费2,810.5元（16,863元年×5年×10%÷3），符合法律规定，被告于方涛辩称原告诉求精神抚慰金过高，本院不予采信。原告主张车辆损失1,000元，未提交证据证实其主张，本院不予支持。原告主张就医交通费1,000元，但未提交票据，根据原告住院治疗和复查情况，应按实际综合予以考虑，本院酌定就医交通费为400元。原告主张鉴定费3,940元，不属于交强险赔付范围，应由被告于方涛赔付。综上所述，本院在李学印诉讼请求范围内确认其损失为：医药费12,961.41元、住院伙食补助费1,000元（100元/天×10天）、就医交通费400元、伤残赔偿金46,130元（23,065元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000元（50000×10%）、误工费22,219.2元（123.44元/天×180天）、护理费11,109.6元（123.44元/天×90天）、营养费3,000元（50元/天×50元）、被抚养人生活费2,810.5元（16,863元年×5年×10%÷3）、鉴定费3,940元，合计108,570.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内赔偿原告李学印医药费10000元、就医交通费400元、伤残赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、误工费22219.2元、护理费11109.6元、被抚养人生活费2810.5元，合计97669.3元，于本判决生效后十日内付清，并直接汇入原告李学印在中国农业银行蓟州别山支行开立的62×××76账户；二、被告于方涛赔偿原告李学印医疗费2961.41元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、鉴定费3940元，合计10901.41元，于本判决生效后10日内付清，并直接汇入原告李学印在中国农业银行蓟州别山支行开立的62×××76账户；三、驳回原告李学印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，（减半收取），由被告于方涛负担，于本判决生效后10日内付清，并直接汇入原告李学印在中国农业银行蓟州别山支行开立的62×××76账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴永奇二〇一九年九月三十日书记员  吴世佳附本判决所依据的相关法律、法规。一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第五十三条，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。