广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1110号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘伟，男，1981年1月25日出生，汉族，出生地河南省扶沟县，文化程度初中，户籍地址河南省扶沟县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]977号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年3月9日至2019年3月14日，被告人刘伟进入被害人章某位于广州市黄埔区的住处，盗走联想笔记本电脑1台（价值人民币1710元）。二、2019年3月11日，被告人刘伟进入被害人杨某1位于广州市黄埔区的住处，盗走红色炫美科牌充电宝1个（价值人民币56元）。三、2019年3月11日至19日，被告人刘伟进入被害人凌某1位于广州市黄埔区的住处，盗走华为牌荣耀V8手机1部（价值人民币403元）。四、2019年3月22日，被告人刘伟进入被害人黄某1均位于广州市黄埔区的住处，盗走黑色神舟战神笔记本电脑1台（价值人民币3281元）。五、2019年3月31日至4月3日，被告人刘伟进入被害人盛某位于广州市黄埔区的住处，盗走中信银行的银行卡1张、现金人民币2300元。六、2019年4月2日，被告人刘伟进入被害人陈某1位于广州市黄埔区的住处，盗走建设银行的银行卡1张。七、2019年4月2日至4日，被告人刘伟进入被害人王某1位于广州市黄埔区的住处，盗走建设银行的银行卡1张、交通银行的银行卡1张、现金人民币256元。八、2019年4月2日至4日，被告人刘伟进入被害人江某位于广州市黄埔区的住处，盗走招商银行的银行卡1张。九、2019年4月2日至5日，被告人刘伟进入被害人王某2位于广州市黄埔区的宿舍，盗走招商银行的银行卡1张、现金人民币710元。十、2019年4月4日，被告人刘伟进入被害人祝某位于广州市黄埔区的住处，盗走现金人民币1000元、港币690元。十一、2019年3月1日至4月5日，被告人刘伟进入被害人彭某、陈某2位于广州市黄埔区的住处，盗走被害人彭某的农业银行银行卡1张、被害人陈某2的不锈钢钱罐1个（内有现金人民币2450元）。十二、2019年3月18日至4月7日，被告人刘伟进入被害人赵某位于广州市黄埔区的住处，盗走广州银行的信用卡1张。十三、2019年4月1日至8日，被告人刘伟进入被害人吴某位于广州市黄埔区的住处，盗走民生银行的银行卡1张。2019年4月8日，被告人刘伟被公安机关抓获归案。综上，被告人刘伟共盗窃13次，其中入户盗窃12次，盗窃财物共计价值人民币12166元、港币690元。案发后，公安机关已将缴获的部分赃款赃物发还被害人。案发后，被告人刘伟的家属向被害人盛某赔偿人民币2300元、向被害人祝某赔偿人民币1000元，被害人盛某、祝某均对被告人刘伟表示谅解。公诉机关认为：被告人刘伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟虽不具有自首情节，但其如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人刘伟的家属赔偿被害人盛某、祝某，并取得两名被害人的谅解，且本案缴获的部分赃款赃物已发还被害人，挽回部分损失，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人刘伟判处一年十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。经审理查明：一、2019年3月9日至14日期间，被告人刘伟进入被害人章某位于广州市黄埔区的住处，盗走联想牌笔记本电脑1台（价值人民币1710元）。二、2019年3月11日，被告人刘伟进入被害人杨某1位于广州市黄埔区的住处，盗走炫美科牌充电宝1个（价值人民币56元）。三、2019年3月11日至19日期间，被告人刘伟进入被害人凌某1位于广州市黄埔区的住处，盗走华为牌荣耀V8型手机1部（价值人民币403元）。四、2019年3月22日，被告人刘伟进入被害人黄某1均位于广州市黄埔区的住处，盗走神舟牌战神笔记本电脑1台（价值人民币3281元）。五、2019年3月31日至4月3日期间，被告人刘伟进入被害人盛某位于广州市黄埔区的住处，盗走中信银行银行卡1张、现金人民币2300元。六、2019年4月2日，被告人刘伟进入被害人陈某1位于广州市黄埔区的住处，盗走中国建设银行银行卡1张。七、2019年4月2日至4日期间，被告人刘伟进入被害人王某1位于广州市黄埔区的住处，盗走中国建设银行银行卡1张、交通银行银行卡1张、现金人民币256元。八、2019年4月2日至4日期间，被告人刘伟进入被害人江某位于广州市黄埔区的住处，盗走招商银行银行卡1张。九、2019年4月2日至5日期间，被告人刘伟进入被害人王某2位于广州市黄埔区的宿舍，盗走招商银行银行卡1张、现金人民币710元。十、2019年4月4日，被告人刘伟进入被害人祝某位于广州市黄埔区的住处，盗走现金人民币1000元、港币690元。十一、2019年3月1日至4月5日期间，被告人刘伟进入被害人彭某、陈某2位于广州市黄埔区的住处，盗走被害人彭某的中国农业银行银行卡1张、被害人陈某2的不锈钢钱罐1个（内有现金人民币2450元）。十二、2019年3月18日至4月7日期间，被告人刘伟进入被害人赵某位于广州市黄埔区的住处，盗走广州银行银行卡1张。十三、2019年4月1日至8日期间，被告人刘伟进入被害人吴某位于广州市黄埔区的住处，盗走民生银行银行卡1张。综上，被告人刘伟共盗窃13次，其中入户盗窃12次，盗窃财物共价值人民币12166元、港币690元。2019年4月8日，公安机关抓获被告人刘伟，并在其驾驶的两轮电瓶车内发现多功能螺丝刀工具3把、炫美科牌充电宝1个、银行卡9张、单条钥匙13条、整串钥匙10串、不锈钢钱罐1个（内有现金人民币2450元）、现金人民币3370.66元及苹果牌手机1部、购物卡1张、皮革小袋1个、丝绸布袋1个等物品。公安机关经对被告人刘伟的住处进行搜查，缴获神舟牌战神笔记本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台、港币690元。案发后，公安机关将缴获的银行卡分别发还给被害人赵某、吴某、彭某、盛某、陈某1、江某、王某1、王某2，将缴获的港币690元发还给被害人祝某，将缴获的充电宝发还给被害人杨某1，将缴获的笔记本电脑分别发还给被害人章某、黄某1，将缴获的不锈钢钱罐（内有现金人民币2450元）发还给被害人陈某2。被告人刘伟的家属主动向被害人盛某赔偿人民币2300元、向被害人祝某赔偿人民币1000元，被害人盛某、祝某均对被告人刘伟表示谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押清单》《发还清单》《发还物品、文件清单》《谅解书》《收据》、广州市公安局黄埔区分局联和派出所出具的《情况说明》、银行账户开户信息、涉案物品购买凭证、指认案发现场、作案工具、赃款赃物照片、证人肖某、毛某、刘某的证言、被害人章某、杨某1、凌某1、黄某1、盛某、王某1、江某、王某2、陈某1、祝某、彭某、陈某2、赵某、吴某的陈述、被告人刘伟的供述、穗埔价认定[2019]350、351、354、355号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人刘伟以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘伟归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。被告人刘伟通过家属积极赔偿部分被害人的经济损失，取得谅解，且涉案赃款赃物已经缴获并发还给相应被害人，本院酌情对被告人刘伟从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人刘伟的罪责相符，本院予以采纳。扣押在案的苹果牌手机、购物卡、袋子等物品，与本案无关，不宜在本案中处理，由公安机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押被告人刘伟的人民币3370.66元，其中发还给被害人凌某1人民币403元、发还给被害人王某1人民币256元、发还给被害人王某2人民币710元，余款折抵罚金。三、没收公安机关扣押的作案工具多功能螺丝刀工具3把、单条钥匙13条、整串钥匙10串、两轮电瓶车1辆（由广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一九年九月十八日书记员 许露予刘翠霞附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。