wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0507民初8083号 原告:苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。 负责人:董明明，社长。 委托代理人:方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。 被告：金龙（曾用名金锦龙），男，1967年2月27日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。 被告：方黄法，男，1964年10月17日出生，汉族，安徽省人，住安徽省金神村，现住江苏省苏州市相城区。 原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社与被告金龙迁让纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理后，依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，审理中，依原告申请，本院依法追加方黄法为共同被告参加诉讼。因两被告下落不明，本院公告向两被告送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，人民陪审员王佩芬、王振华参加评议，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社的委托代理人方卫娟到庭参加诉讼。被告金龙、方黄法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社诉称，2008年，被告金龙未经原告许可，擅自侵占原告自建的相城区黄埭镇西浜小区86幢869号房屋，原告多次劝被告金龙迁出上述房屋，被告金龙拒绝搬离。后发现涉案房屋现由方黄法实际居住，故请求法院判令：1、两被告迁出相城区黄埭镇西浜小区86幢869号房屋；2、两被告支付房屋使用费，自2009年1月1日至迁出之日，每月按1000元计算；3、诉讼费被告方承担。 审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告迁出相城区黄埭镇西浜小区86幢869号房屋；2、诉讼费由被告承担。 被告金龙未作答辩。 被告方黄法未作答辩。 经审理查明，苏州市相城区黄埭镇人民政府于2018年12月10日出具证明一份，确认黄埭镇西浜小区86幢869号房屋土地、房屋产权归原告所有，未出售。苏州市相城区黄埭镇西浜小区86幢869号房屋系一上一下楼房，土地属村集体所有，房屋由原告建造；2、被告金龙系原告处村民。2009年未经原告许可，金龙擅自侵占诉争房屋，目前诉争房屋仍被两被告控制。原告与两被告就诉争房屋未签订房屋拆迁安置协议、房屋买卖协议或其他任何被告可以合法占有使用诉争房屋的协议。自2019年2月后原、被告也无租赁关系等。原告于2018年12月3日通过邮寄方式向被告发出告知函，督促被告搬离诉争房屋，但因被告金龙不知去向而退信。 以上事实由原告提供的证明、告知函及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。 审理中，原告称现涉案房屋由被告方黄法占有，要求被告方迁出。 审理中，经承办人至涉案房屋调查，现涉案房屋确由被告方黄法一家占有使用。 本院认为，村集体经济组织对其所有的财产享有占有、使用、收益、处分的权利，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。本案中，被告方无合法依据侵占原告建造的房屋，侵害了原告的合法权益，理应迁出。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十四条，《物权法》第三十九条、第五十八条、第六十条、第六十三条的规定，判决如下： 被告金龙、被告方黄法应于本判决生效后三十日内自苏州市相城区黄埭镇西浜小区86幢869号房屋中迁出并交付苏州市相城区黄埭镇长泾村经济合作社。 本案案件受理费人民币80元，由被告金龙、被告方黄法负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。 审 判 长  周文明 人民陪审员  王佩芬 人民陪审员  王振华 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  施 晴
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审197号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人朱X，男，1968年8月4日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)302号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年9月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)302号行政处罚决定书，认定被执行人朱X非法占地，责令退还非法占用的56平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的56平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币560元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人朱X退还非法占用的56平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保1625号 ： 本院受理的原告李毅斌与被告苏润祥、苏杞锋民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日作出的（2019）粤0111民初27586号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 冻结苏杞锋（441324197804265314）在龙门县粤信贸易有限公司持有的40%股权(出资额:80万元)。 冻结期限：2019年月日至2022年月日 二〇一九年××月××日 经办人员：朱建彰 电话：020-83008043、83008032 附：(2019)粤0111民初27586号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1609号 本院执行局： 本院审理关于申请人陈佩佩、程永焕诉被申请人陈美惠纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）粤0111财保216号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结陈美惠在(2019)粤0111执5787号案中的执行款382235元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008032 附：（2019）粤0111财保216号民事裁定书一份
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申386号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人杨奇（原审原告），女，汉族，1986年4月21日出生，住河南省荥阳市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人杨奇房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1421号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1329号 申请执行人珠海市宇昌化工有限公司申请执行被执行人广州三和纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1329号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初3033号原告：弘毅建设集团有限公司。法定代表人：崔保华，任公司总经理。公司住所地：长垣县山海大道国贸国中心B座19层。统一社会信用代码：914107280559978567。委托代理人：赵大伟，男，1984年7月24日生，汉族，住长垣县。被告：郑州鑫之隆企业管理有限公司。法定代表人：李晓霞，任总经理。公司住所地：郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层104号。统一社会信用代码：91410100337137934A。被告：李晓霞，女，1975年8月20日生，汉族，住郑州市金水区。原告弘毅建设集团有限公司诉被告郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞委托合同纠纷一案，弘毅建设集团有限公司于2019年4月26日向本院提起民事诉讼，本院于同日作出立案受理决定，于2019年6月29日向郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。后依法组成合议庭于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告弘毅建设集团有限公司的委托代理人赵大伟到庭参加了诉讼，被告郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘毅建设集团有限公司诉称，2016年8月7日，弘毅建设集团有限公司、郑州鑫之隆企业管理有限公司双方签订了《代理办理协议》，由弘毅建设集团有限公司委托郑州鑫之隆企业管理有限公司为弘毅建设集团有限公司办理中级工程师证书66本。弘毅建设集团有限公司按照协议约定并通过转账支付了定金251580元，郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞给弘毅建设集团有限公司出具了收据。至今郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞也未给弘毅建设集团有限公司办理中级工程师证书事项，郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞的行为严重影响了弘毅建设集团有限公司的正常工作，给弘毅建设集团有限公司造成了严重的经济损失。现请求依法判令：1、解除《代理办理协议》；2、判令郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞退还支付的定金251580元。3、判令退还弘毅建设集团有限公司递交的毕业证原件66本。4、本案诉讼费用由郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞承担。郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞均未出庭参加诉讼，亦未提供答辩状。依据弘毅建设集团有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：弘毅建设集团有限公司的诉讼请求有无事实根据及法律依据。针对本案的争议焦点，弘毅建设集团有限公司向本院提供的证据材料有：1、《代理办理协议》一份；2、收据和转账明细各一份。据此证明弘毅建设集团有限公司与郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞签订了《代理办理协议》，并按照协议约定转账支付给郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞定金251580元。郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞未向本院提供相关证据材料。经审查，弘毅建设集团有限公司向本院提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。依据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月7日，弘毅建设集团有限公司与郑州鑫之隆企业管理有限公司签订了《代理办理协议》，协议约定弘毅建设集团有限公司委托郑州鑫之隆企业管理有限公司办理中级工程师证书66本，专业自定，每本费用5000元，其中27人已发表论文每人扣除460元，共计全款费用317580元。弘毅建设集团有限公司支付定金251580元，待职称网公示时再付余款66000元。2016年8月18日，弘毅建设集团有限公司按照协议约定通过转账支付给李晓霞定金251580元，郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞出具了收据。弘毅建设集团有限公司称签订协议后，郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞一直未按照协议约定办理，也未退还定金。本院认为，弘毅建设集团有限公司、郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞签订的《代理办理协议》是双方当事人真实意思表示，合同依法成立，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弘毅建设集团有限公司与郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞在签订委托合同后，弘毅建设集团有限公司履行了义务，但是郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞没有按照委托合同的约定全面履行自己的义务。由于郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞违约迟延履行合同，致使弘毅建设集团有限公司委托事项长期搁置，不能实现委托合同的目的，弘毅建设集团有限公司依法提出要求解除合同，本院予以支持。郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞收受定金后不履行约定的义务，应当双倍返还定金，弘毅建设集团有限公司要求退还支付的定金251580元，符合法律的规定，本院予以支持。弘毅建设集团有限公司要求退还递交的毕业证原件，因其提交的证据不能证明弘毅建设集团有限公司递交了毕业证原件，故对该部分请求，本院不予支持。郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除弘毅建设集团有限公司与郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞签订的《代理办理协议》。二、郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞于本判决生效后十日内返还弘毅建设集团有限公司定金251580元。三、驳回弘毅建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，保全费1778元，由郑州鑫之隆企业管理有限公司、李晓霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 葛 丽审判员 范国宏陪审员 李少康二〇一九年九月十八日书记员 张 硕
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1626号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告于艇与被告刘丽君、兆丰（广州）国际汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月9日作出的（2019）粤0111民初28233号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告刘丽君(441424196609124904)名下位于广州市白云区兆丰路164号401房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初28233号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保1709号 广州市白云区市场监督管理局： 本院受理的申请人赵笑普与被申请人刘新恒纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111财保238号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 冻结刘新恒（412931197205120676）在广州市星中星展览装饰有限公司持有的95%股权(出资额:47.5万元)。 冻结期限：2019年月日至2022年月日 二〇一九年××月××日 经办人员：朱建彰 电话：020-83008043、83008032 附：(2019)粤0111财保238号民事裁定书一份
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申384号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人姜郭峰（原审原告），男，汉族，1990年7月29日出生，住河南省太康县。被申请人付敏杰（原审原告），女，汉族，1989年4月6日出生，住河南省太康县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人姜郭峰、付敏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1032号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1544号 原告：杭州出云贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路182号1号楼210B室。 法定代表人：周献明。 委托诉讼代理人：陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江格励奥纺织股份有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山。 破产管理人：浙江永大律师事务所。 委托诉讼代理人：郭家媛，浙江永大律师事务所律师。 原告杭州出云贸易有限公司(以下简称出云公司）与被告浙江格励奥纺织股份有限公司（以下简称格励奥公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告出云公司的委托诉讼代理人陈剑语，被告格励奥公司的委托诉讼代理人郭家媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告出云公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还保证金300000元及利息14100元（按每日千分之一），自2018年9月15日起暂计算至2018年11月1日，之后的利息计算至判决确定的履行之日止，合计人民币314100元。事实和理由：2015年8月17日，原告与浙江太子龙服饰股份有限公司（以下简称太子龙公司）双方签订《电视销售渠道授权经营合同》，约定太子龙公司作为“TEDELON”、“太子龍”商标的持有人及品牌运营商，授权原告于中国境内在合同项下约定的授权期间独家以电视销售渠道售卖、推广太子龙公司运营的品牌服饰，授权经营期限为3年，自2015年9月1日至2018年8月31日止。合同期间内，原告均按约履行了项下义务，直至经营期限届满后15个工作日内被告并未按约将保证金返还给原告。随后，原告曾多次通过电话、短信、上门催讨等方式向被告进行催告，被告均未给予任何回复。 被告格励奥公司答辩称：1.原告未按合同约定第七条第六款履行义务，构成违约，故保证金予以罚没；2.破产法规定，付利息的债权自破产起停止计息；3.原告主张按1‰计算违约金，超过银行同期贷款利率四倍，请求法院调整。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据，被告质证如下： 1.收据及中国工商银行付款通知，证明原告于2015年8月24日向被告支付合同保证金30万元的事实。被告无异议。 2.电视销售渠道授权经营合同及授权书，证明被告正式授权原告以电视销售为渠道对外售卖并推广其品牌，授权原告为全国电视购物渠道唯一指定代理商，授权期限为2015年9月1日至2018年8月31日的事实。被告无异议。 被告为证明自己的主张向本院提供了2018浙06破申30号决定书及2018浙06破申30号民事裁定书各一份，以证明2018年11月21日绍兴市中级人民法院裁定受理浙江格励奥纺织股份有限公司破产清算一案，并指定浙江永大律师事务所为管理人的事实。原告无异议。 因原、被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明：2015年8月17日，原告出云公司与太子龙公司签订了《电视销售渠道授权经营合同》一份，约定：“甲方（太子龙公司）作为“TEDELON”、“太子龍”商标的持有人和全国著名的男装品牌运营商，授权乙方（出云公司）在中华人民共和国境内在本合同项下约定的授权期间独家以电视销售渠道售卖、推广“TEDELON”、“太子龍”系列男装......甲方（太子龙公司）授权乙方（出云公司）电视销售渠道经营期限为3年，自2015年9月1日起至自2018年8月31日止.......本合同签订后5个工作日内，乙方（出云公司）向甲方（太子龙公司）交付产品质量和规范经营保证金30万元人民币......授权期限届满或合同终止，甲乙双方按照合同约定结清全部费用，确定乙方（出云公司）无违约情形的，15个工作日内，将保证金无息返还给乙方（出云公司）。如甲方（太子龙公司）逾期返还，每逾期一天，按应支付款项的千分之一支付违约金”等内容。协议签订后，原告于2015年8月24日向太子龙公司汇付了保证金300000元。2018年7月12日，太子龙公司将名称变更为格励奥公司，并作了变更登记。2018年11月21日，绍兴市中级人民法院裁定受理申请人德清金飞织带有限公司对被申请人格励奥公司的破产清算申请，并指定浙江永大律师事务所为管理人。 本案争议的焦点为保证金是否应予返还及违约金的合理性。结合原、被告的陈述，本院分别确认如下： 关于保证金是否应予返还。被告主张原告未达合同约定的销售限额，违反了《电视销售渠道授权经营合同》第七条第六款的规定，按照上述合同第五条的约定，保证金不予返还。本院认为，被告未就其主张向本院提供证据证实，原告存在违约情形难以确认，现双方约定的经营期限届至，被告理应按合同约定返还保证金。 关于违约金的合理性。被告主张违约金过高，应予调整，且企业进入破产程序后应停止计息。本院认为，合同虽约定逾期违约金按1‰/日计算，但确属过分高于怠于付款所造成的损失，被告以此为由要求本院调整，理由正当。按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，本院依法将违约金的计付标准调整为按年利率6%计算；绍兴市中级人民法院已于2018年11月21日受理被告的破产申请，按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故违约金的计付期限为自2018年9月1日起至2018年11月20日止，计4000元。 本院认为，原告出云公司与被告格励奥公司（原名太子龙公司）于2015年8月17日签订的电视销售渠道授权经营合同，未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。原告向被告交付了保证金300000元，事实清楚，现双方约定的经营期限届至，被告理应按合同约定返还保证金300000元。原告主张计付违约金，理由正当，但计付标准过高，本院依法调整为计算自2018年9月1日起至2018年11月20日止按年利率6%计算的违约金计4000元。上述合计原告享有的债权为304000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、确认原告杭州出云贸易有限公司在被告浙江格励奥纺织股份有限公司享有债权304000元； 二、驳回原告杭州出云贸易有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费6012元，依法减半收取3006元，由被告浙江格励奥纺织股份有限公司负担2895元，由原告杭州出云贸易有限公司负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许  诸  德 二〇一九年九月四日 书记员 王驰骏（代）
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3486号原告：冀新礼，男，汉族，1966年7月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：丁玉顺，男，1957年7月7日出生，汉族，住西平县。被告：崔建章，男，1974年2月6日出生，住尉氏县。被告：郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司，地址：郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。法定代表人：祝爱春，该公司经理。原告冀新礼与被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告冀新礼的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告冀新礼的起诉。原告预交的案件受理费25元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇一九年九月六日书记员  郭凯丽
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初648号原告（反诉被告）：王守英，男，汉族，1953年7月1日出生，住河南省。被告（反诉原告）：新乡市凤泉区潞王坟乡堡上村村民委员会,住所地：河南省新乡市凤泉区潞王坟乡堡上村团结路北段。法定代表人：王玉英，村委会主任。本院于2019年7月2日受理了原告（反诉被告）王守英与被告（反诉原告）新乡市凤泉区潞王坟乡堡上村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李树全人民陪审员  李维军人民陪审员  石平文二〇一九年九月十七日书 记 员  董兴旺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1050号 申请执行人刘海锋申请执行被执行人缪燕霞一案，执行案号（2019）粤0111执恢1050号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初6996号原告：白永和，男，1961年11月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包胡来，男，1961年10月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：戴玉成，男，1975年11月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告白永和与被告包胡来、戴玉成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年9月26日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永和，被告包胡来、戴玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永和向本院提出诉讼请求：请求判令被告包胡来、戴玉成返还借款30000元，并自2017年12月27日始按月利率2%计算支付利息至债务履行完毕之日止。事实和理由：我与被告包胡来朋友关系，2017年12月27日，被告戴玉成、包胡来到我家，为被告戴玉成偿还其欠温都苏的欠款，在我处借款30000元，当时我不认识被告戴玉成，所以被告包胡来向出具了一枚30000元的借据，将30000元现金由被告戴玉成收取，约定10日内返还。10日后我向被告戴玉成索要时被告戴玉成不返还，也不承认借款的事实，无奈诉至法院，请求法院判令被告戴玉成、包胡来返还借款30000元，并支付资金占用期间的利息。被告戴玉成辩称：我向原告白永和借钱的事实不存在，不同意原告白永和的诉讼请求。被告包胡来辩称：被告戴玉成为偿还其欠温都苏的款项，向原告白永和借款30000元的事实属实，因当时原告白永和不认识被告戴玉成，所以我替被告戴玉成向原告白永和出具了一枚30000元的借据，这笔借款应当由被告戴玉成返还。原告白永和围绕诉讼请求向法庭提交了被告包胡来出具的借据一枚。经质证，被告包胡来无异议，被告戴玉成称，其没有借钱的事实，怎么形成的借据不清楚。被告包胡来提举了其与被告戴玉成父亲戴那顺巴雅尔的电话通话录音，经质证，被告戴玉成称，电话通话录音确实被告包胡来与我父亲戴那顺巴雅尔的聊天，但是未证明由我向原告白永和借款的事实。本院经审理认定事实如下：于2017年12月27日，被告包胡来向原告白永和借款30000元，未约定还款期限及利息，该款被告包胡来至今未返还。本院认为：合法的借贷受法律保护，被告包胡来应向原告白永和返还借款30000元，并支付占用资金期间的合法利息。原告白永和、被告包胡来均称实际借款人系被告戴玉成，但原告白永和、被告包胡来所提举的证据不能足以证明被告戴玉成属于实际借款人，且被告戴玉成否认，因此被告包胡来的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告包胡来于本判决生效后即返还原告白永和借款本金30000元，并自2017年12月27日起按月利率0.5%计算支付利息至债务履行完毕之日止；二、被告戴玉成不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告包胡来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陶 克 二〇一九年九月二十六日书记员 白苏都
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保226号申请人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所河南省洛阳高新区滨河路20号。法定代表人：高学明，董事长。委托诉讼代理人:李露露，女，汉族，1988年4月24日出生，住宁夏银川市西夏区，系该公司法务。被申请人：熊磊华，男，汉族，1988年2月29日出生，住广东省珠海市香洲区。被申请人：佛山市启邦钢化玻璃有限公司,住所佛山市南海区狮山镇万石村元岗工业区内的元岗经济社禅炭路边原万荣根酒楼之六。法定代表人：周小兰，执行董事兼总经理。申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被申请人熊磊华、佛山市启邦钢化玻璃有限公司合同纠纷一案，申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2019年9月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款21.4万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊磊华、佛山市启邦钢化玻璃有限公司在金融机构的存款21.4万元；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1590元，由申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年九月二日书记员  张艺玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执3399号 纵瑞超： 本院在执行你与被执行人纵兆远劳务合同纠纷一案中，被执行人纵兆远已按宿州市中级人民法院（2019）皖13民终819号民事判决书与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初37777号原告：陈广基，男，1966年4月28日出生，住广州市越秀区。委托代理人：陈骥，系广东骏道律师事务所律师。被告：曾培培，女，1987年3月3日出生，住广州市天河区。原告陈广基诉被告曾培培赠与合同纠纷一案，原告陈广基向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曾培培银行存款1050000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函信用担保。本院认为：原告陈广基的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告曾培培银行存款人民币1050000元或查封、扣押其等值财产。被查封的财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 薛 梅审判员 谭巨文审判员 孙玉波二〇一九年九月五日书记员 陈雨盼
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1689号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人任永仪与被申请人陈珍、陈海棠民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日作出的（2019）粤0111财保232号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人陈珍(43040419590429054X)名下位于广州市白云区阅山二街2号902房的房产。 二、查封被申请人陈珍(43040419590429054X)名下位于广州市越秀区东风东路699号3146房的房产。 三、查封被申请人陈珍(43040419590429054X)名下位于广州市越秀区北京路238号1320房的房产。 四、、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保232号民事裁定书一份
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0724民初287号 原告路某，男，1959年2月3日出生，汉族，居民，住灌南县。 被告汪某，男，1960年10月26日出生，汉族，居民，住灌南县。 原告路某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路某到庭参加诉讼。被告汪某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路某向本院提出诉讼请求：被告给付4万元借款及利息。事实与理由：2017年10月23日被告因做工程向原告借款人民币4万元，约定4月内还清，被告一直未还该款。 原告路某证据：借条一张。 被告汪某未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。 经审理查明，2017年10月23日，被告汪某向原告路某出具借条，借到现金肆万元正，从此之前所有账目已全部结清，以上肆万元于四月内还清，该款为原告路某按照月息2分借款给被告汪某后计算的利息。 以上事实，有借条，当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对反诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之前在出具借条前存在借贷关系，原被告约定月利率2%未超过法定最高利率，原被告之间结算利息4万元，原告路某主张被告汪某给付该款，被告汪某无正当理由不得拒绝。对原告路某主张的利息，因该款项为借款形成的利息，对该利息不应计算复利，本院对原告路某的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告汪某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告路某4万元。 二、驳回原告路某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告汪某承担，原告已预交，被告汪某在给付上述款项时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  孙从喜 人民陪审员  刘为国 人民陪审员  汪维平 二〇一九年九月十日 书 记 员  吴燕妮 附相关法条 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1742号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告王婷与被告陈恒杰、广州市奥邦房屋租赁有限公司租赁合同纠纷一案，于2019年8月22日作出的（2018）粤0111民初14834之三民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对陈恒杰名下位于的房产产权份额的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保697号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2018）粤0111民初14834之三民事裁定书一份
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申374号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人李晓龙（原审原告），男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省襄城县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李晓龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1577号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执696号 申请执行人：孙景利,男性,1965年8月30日出生,住枣庄市高新区。 被执行人：孔庆立,男性,1975年9月13日出生,住薛城区。 本院在申请执行人孙景利与被执行人孔庆立民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2016）鲁0403民初1614号民事判决书已发生法律效力；被执行人孔庆立未履行该法律文书确定的义务。申请执行人孙景利于2019年4月16日向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案执行。 本院于2019年4月19日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年4月19日、2019年7月9日总对总查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人孙景利未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2019年9月6日发布了被执行人孔庆立的限制高消费令。经查，被执行人孔庆立确无财产可供执行，本院于2019年9月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人孙景利，申请执行人孙景利同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人孔庆立暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1614号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人孙景利尚未实现的债权，应由被执行人孔庆立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十四日 书记员  任 义
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初28213号原告孟令巍，男，汉族，1991年2月27日出生，住址郑州市金水区。被告路慧禹，男，汉族，住址郑州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军。本院在审理原告孟令巍诉被告路慧禹、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟令巍应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟令巍自动撤诉处理。审判员 刘 佳二〇一九年九月二十七日书记员 高佳佳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1331号 申请执行人麦剑力申请执行被执行人曾锐才租赁合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1331号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢992号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人苏冠辉诉讼费一案，执行案号（2019）粤0111执恢992号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1595号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人梁宇超与被申请人王建辉房屋买卖合同纠纷一案，于2019年8月7日作出的（2019）粤0111民初5056号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对王建辉名下位于广州市白云区广花路棠新西街105号302房的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保314号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初5056号之一民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保985号 广州市番禺区人民法院： 本院审理关于原告陈桂荣诉被告陈东涛、张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2017）粤0111民初13754号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结陈东涛在（2018）粤0113执8241号案中的执行款2970000元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢984号 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行被执行人赵云、邵海滨借款合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢984号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8954号 申请执行人东莞市凤岗建筑工程公司,住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人叶汉雄。 被执行人张德朝，男，汉族，1963年7月7日出生，住广东省阳西县织篢镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初16693号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项212188.43元及利息,并负担受理费4410元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年九月四日 书记员  钟汝祥
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执902号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号），统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：王均雨,男性,1970年8月6日出生,住薛城区；。 宋娟娟,女性,1983年12月14日出生,住薛城区兴城办事处杜堂村249号；身份证号码：。 薛丽平,女性,1978年4月19日出生,住薛城区兴城办事处来泉庄村378号；身份证号码：。 杨尚侠,女性,1970年4月2日出生,住薛城区兴城办事处来泉庄村169号；身份证号码：。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人王均雨、宋娟娟、薛丽平、杨尚侠借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2955号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王均雨、宋娟娟、薛丽平、杨尚侠未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月16日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月10日发布了被执行人王均雨、宋娟娟、薛丽平、杨尚侠的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王均雨、宋娟娟、薛丽平、杨尚侠暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2955号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人王均雨、宋娟娟、薛丽平、杨尚侠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十五日 () 书记员  任 义
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1663号 广州市公安局交通警察支队白云二大队： 申请人黎波、张仙美诉被申请人刘林辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月15日作出的（2019）粤0111财保230号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人刘林辉名下的临时车牌粤Ａ×××××号中型自卸货车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保230号民事裁定书一份
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3666号之一 申请执行人晏斌，男，汉族，1979年3月18日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人刘家文，男，汉族，1990年4月22日出生，住广东省五华县岐岭镇。 被执行人叶美如，女，汉族，1977年5月20日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初5354号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年2月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人返还定金400000元、已付首期款300000元及利息，并负担受理费10800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人刘家文银行存款1892.73元及被执行人叶美如银行存款508.79元，共计2401.52元，扣除执行费50元，余款2351.52元已支付给申请执行人。本院依法冻结被执行人刘家文在中国邮政储蓄银行6XXXXXXXXXXX3号账户，冻结期限至2020年3月3日止。 本院依法查封被执行人叶美如名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年3月4日止。该车目前下落不明，暂无法处理。 本院依法查封被执行人刘家文名下位于东莞市X号房产（证号为2XXXX70），查封期限至2021年11月20日止。本院依法对上述房产进行公开评估、拍卖，案外人对此提出执行异议，本院作出（2018）粤1973执异399号执行裁定书驳回案外人的异议请求。案外人就上述执行裁定书向本院提起执行异议之诉，本院以（2019）粤1973民初10156号案件受理，该案正在审理中，暂无法处理上述房产。 以上财产如需续封、续冻，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年九月二十四日 书记员  钟汝祥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢986号 申请执行人彭科申请执行被执行人广州龙上鼎餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢986号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初4060号申请人：安徽省银燕工艺服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区88号，统一社会信用代码913413210709429334（1-1）。法定代表人：李勇，该公司总经理。被申请人：安徽鑫宇服饰有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区文采路800号建安双创产业园内标准化厂房A2#四层加连廊，统一社会信用代码91341600MA2P03FX7W。法定代表人：李亚礼，该公司总经理。申请人安徽省银燕工艺服饰有限公司与被申请人安徽鑫宇服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司亳州支行开户的账号30×××16上的银行存款50000元。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结安徽鑫宇服饰有限公司在中国建设银行股份有限公司亳州支行开户的账号30×××16上的银行存款50000元，冻结期限一年，自2019年9月30日至2020年9月29日止。案件申请费520元，申请人安徽省银燕工艺服饰有限公司已经预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一九年九月二十九日书记员 刘馨丹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2371号原告：崔现云，男，汉族，1986年10月11日出生，住封丘县。被告：杨秋永，男，汉族，1963年7月13日出生，住封丘县。委托诉讼代理人：崔海兰，女，汉族，1963年11月7日出生，住河南省封丘县。原告崔现云与被告杨秋永民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案,依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告杨秋永提出反诉，因案件复杂。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  贾西娟审判员  丁天祥二〇一九年九月十七日书记员  李 锴
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3585号原告：张自强，男，1974年1月4日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：赵传伟，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：石璐璐，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张自强与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张自强委托诉讼代理人赵传伟与被告人民财险开封公司委托诉讼代理人石璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张自强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆修复费80300元，评估费4000元、吊车费11000元、施救费2000元等共计118300元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年5月5日5时49分许，原告驾驶豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车，在贵州省××线××200米处，因制动不当，造成车辆侧翻的交通事故。2019年5月6日，该事故经台江县公安局交通警察大队作出了第522630420190000300号事故责任认定书，认定原告负事故全部责任。原告驾驶车辆豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及三责险、车损险，且事故发生在保险期间。原告因该事故造成车辆损失80300元、评估费4000元、吊车费11000元、施救费15000元，为维护原告自身的合法权益，故依法提起诉讼。被告人民财险开封公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有车损险限额258312.60元，在无免赔事项前提下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法合理损失。吊车费、施救费、评估费等间接损失，不属于赔偿范围，我公司不予赔偿，且施救费过高，评估当日未提前通知我公司到场参与评估过程，对评估结论不予认可。经审理查明，2019年5月5日5时49分许，原告驾驶豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车，在贵州省××线××200米处，因制动不当，造成车辆侧翻的交通事故。2019年5月6日，该事故经台江县公安局交通警察大队作出了第522630420190000300号事故责任认定书，认定原告负事故全部责任。原告驾驶车辆豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及三责险、车损险（限额258312.60元，不计免赔），保险期间为2018年10月15日至2019年10月14日止，事故发生在保险期间内。原告是豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于杞县平达汽车运输有限公司，原告持有有效的A2驾驶证，事故发生时豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车处于有效审验期间内。诉前，经原告申请，本院委托，2019年6月10日河南至公机动车鉴定评估有限公司作出了豫至公（2019）价评字第F0093号价格评估意见书，评估结果为：豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）解放牌重型半挂货车的修复费用为人民币80300元，原告为此事故支付施救费15000元、吊车费11000元、拆解费8000元、评估费4000元。被告辩称，评估当日未通知保险公司人员到场参与评估过程，对此鉴定结论不予认可，未提交相关证据。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、行车证、驾驶证、车辆挂靠合同、豫至公（2019）价评字第F0093号价格评估意见书等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。台江县公安交警大队作出的杞公交认字第522630420190000300号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。河南至公机动车鉴定评估有限公司作出的豫至公（2019）价评字第F0093号价格评估意见书，因系双方共同选定鉴定机构，故对该鉴定结论，本院予以采信。原告系豫Ｂ×××××号（豫BB733挂）重型半挂牵引车的实际车主，并在被告人民财险开封公司投保有交强险及三责险、车损险（限额258312.60元，不计免赔），且事故发生于保险期间内，故被告人民财险开封公司应先在车损险限额内予以赔偿原告车辆损失80300元。原告要求施救费15000元、拆解费8000元、吊车费11000元、评估费4000元，因提交有正式发票，且系事故救援和为确定被保险车辆的损失程度所支付的必要合理费用，故本院予以支持。被告辩称，车辆损失评估过高，评估当日未通知其公司人员到场，因未提交相关证据，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，被告应在保险限额内赔偿原告各项损失共计118300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告张自强车辆损失80300元、拆解费8000元、施救费15000元、调查费11000元、评估费4000元，共计118300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由原告张自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。（户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）审判员  侯传波二〇一九年九月十六日书记员  高 洁
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保1700号 广州市白云区市场监督管理局： 本院受理的申请人代道书、徐光召与被申请人胡清群民间借贷纠纷一案，于2019年7月19日作出的（2019）粤0111财保187号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 冻结胡清群（510322196803060528）在广州火神堂医疗科技有限公司持有的50%股权(出资额:2.5万元)。 冻结期限：2019年月日至2022年月日 二〇一九年××月××日 经办人员：朱建彰 电话：020-83008043、83008032 附：(2019)粤0111财保187号民事裁定书一份
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特230号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：杨秀会，女，汉族，1970年11月26日出生，住重庆市忠县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人杨秀会申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]69号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。杨秀会四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠杨秀会工资，仲裁裁定丰通公司要向杨秀会支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。杨秀会主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。杨秀会未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月7日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]69号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付杨秀会如下款项：1.2019年4月份工资818.8元；2.经济补偿金9580.38元。二、驳回杨秀会超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0507民初4788号 本院于2019年7月31日对原告李冬仔与被告刘官华买卖合同纠纷一案作出的(2019)苏0507民初4788号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下： 第3页第20行“本案案件受理费减半收取为人民币1350元，由被告刘官华负”应为“本案案件受理费减半收取为人民币1850元，由被告刘官华负”。特此补正。 审判员  徐挺 二〇一九年九月二日 书记员  郁誉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢985号 申请执行人范光浩申请执行被执行人广州桦通物流有限公司一案，执行案号（2019）粤0111执恢985号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申324号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人朱鑫婷，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人韩步云（原审原告），男，汉族，1984年9月30日生，住郑州市管城回族区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人韩步云房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1021号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13222号原告：广州旅行者悟空酒店管理有限公司，住所地广州市天河区元岗路615号1楼大堂、2、3、4、5层。法定代表人：曾浩刚。委托诉讼代理人：赵兵，广东天胜律师事务所律师。被告：梁育成，男，1968年3月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：李萍，女，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。原告广州旅行者悟空酒店管理有限公司与被告梁育成、李萍物权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵兵，被告梁育成到庭参加诉讼。被告李萍经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告立即搬出所占住的广州市越秀区东华西路仁秀里41号703房屋交还给原告，向原告支付2018年8月22日起至实际交还房屋之日止的房屋占用费，标准为每月2800元。事实与理由：广州市越秀区X路X里X号X房是原告于2018年4月参与司法拍卖并成功拍得的房屋，2018年8月22日取得产权证，面积71.74平方米。被告作为被执行人，一直不肯迁出，在原告取得产权证并多次要求被告迁出后，仍非法占住至今。为此，原告曾向街道有关政府部门投诉，有关部门出面协调，而被告置若罔闻，开出要求原告补偿150万元的无理要求，这一无理要求理所当然被原告拒绝，被告则拒不搬出，占住至今。被告非法占住原告房屋，应支付房屋占用费。为维护原告的合法权益，向本院提起本案诉讼。被告梁育成辩称：我方不同意原告的诉请，1、依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条规定，对被执行人及其所抚养的家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。原告的诉请是违法的。2、本人目前没有能力购置其他房产，不同意搬出涉案房屋。被告李萍无答辩。经审理查明：本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0104民初10537号民事判决，依法在淘宝网拍卖被执行人梁育成名下位于广州市越秀区X路X里1号X房的房屋产权。2018年4月8日买受人广州旅行者悟空酒店管理有限公司以1689596元的最高价竞得。2018年5月16日，本院作出（2017）粤0104执29943号执行裁定书，其中裁定将广州市越秀区东华西路仁秀里41号703房过户给买受人广州旅行者悟空酒店管理有限公司所有。2018年8月22日，涉案房屋过户登记至原告名下，该房屋建筑面积71.74平方米。另查明，两被告为夫妻关系。庭审中，被告梁育成表示：涉案房屋现在是由被告李萍居住，被告梁育成经常出差或回老家，偶尔有在涉案房屋居住；因被告没有其他地方居住，且在拍卖时法院称不负责清场，所以被告不同意迁出涉案房屋。被告为了证明自己还拖欠银行贷款及自己与家人身患疾病，向本院提交了银行的催款短信及病例和疾病照片。原告表示上述证据与本案无关。本院认为：原告通过法院拍卖竞拍取得了涉案房屋的所有权，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。拍卖公告中的不负责清场，仅是指在拍卖时按不交吉的状态进行拍卖，并无否定竞拍权利人的部分物权权能。两被告现无权占有涉案房屋，构成侵权。原告要求两被告交还涉案房屋，并要求两被告支付使用费，符合法律规定。根据2018年广州市房屋租金参考价，仁秀里楼梯楼每月每平方米32元，涉案房屋建筑面积71.74平方米，故涉案房屋的房屋使用费应参照上述标准计算，即每月2295.68元。因两被告暂无其他地方可供搬迁，且考虑到两被告身患疾病，故本院酌情给予两被告6个月的搬迁期。在搬迁期内，两被告应积极寻找其他房屋以供搬迁。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起六个月内，被告梁育成、李萍应搬出广州市越秀区X路X里1号X房屋，并交还给原告广州旅行者悟空酒店管理有限公司。二、于本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁育成、李萍应向原告广州旅行者悟空酒店管理有限公司支付从2018年8月22日起至本判决发生法律效力之日止的房屋使用费；本判决发生法律效力之次日起至被告梁育成、李萍实际交还上述房屋之日止的房屋使用费，被告梁育成、李萍应按月支付；上述房屋使用费均应按照每月2295.68元计付。三、驳回原告广州旅行者悟空酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由原告广州旅行者悟空酒店管理有限公司负担52.23元，由被告梁育成、李萍负担237.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周鸿明人民陪审员  谢炜权人民陪审员  刘碧君二〇一九年九月二十日书 记 员  黄 冰
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保170号刘远红，男，汉族，1975年6月19日出生，住睢县平岗镇刘玉红村101号。身份证号码412325197506190934。委托代理人钱钰琪、杨宁（实习）河南仟方律师事务所律师。电话：13633715548。被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。住所地河南省郑州市中原区文化宫南路32号1号楼1层103号。法定代表人刘志刚统一社会信用代码9141010026811480XT。申请人刘远红因被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司有转移财产的可能，于2019年9月2日向本院提出申请，请求人民法院依法冻结被申请人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司名下的银行账号（开户行浦发银行郑州分行营业部，账号：76×××85；开户行中国民生银行郑州铭功路支行，账号：63×××68；开户行建行郑州郑东商业，账号：41×××73-0003；建行郑州桐柏路支行，账号：41×××07-0001；浦发银行郑州百花路支行，账号：76×××21；建行郑州航海东路支行，账号:41×××31）。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结河南建隆建筑安装装饰工程有限公司名下的银行账号（开户行浦发银行郑州分行营业部，账号：76×××85；开户行中国民生银行郑州铭功路支行，账号：63×××68；开户行建行郑州郑东商业，账号：41×××73-0003；建行郑州桐柏路支行，账号：41×××07-0001；浦发银行郑州百花路支行，账号：76×××21；建行郑州航海东路支行，账号:41×××31）银行存款6009964.6元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张景平二〇一九年九月二日代书记员 杜 玲
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1556号 广州市规划和自然资源局番禺区分局： 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告朱晓敏金融借款合同纠纷一案，于2019年8月1日作出的（2019）粤0111民初27098号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告朱晓敏（330124198212080620）名下位于广州市番禺区市桥街光明南路163号1梯506房的房产【权属证号：粤(2016)广州市不动产权第07238890号】。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27098号民事裁定书一份
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1106号 原告：王莉娟，女，1968年1月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。 被告：段丕华，男，1975年10月27日出生，汉族，住广西梧州市。 原告王莉娟与被告段丕华健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉娟及其委托诉讼代理人林智斌，被告段丕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币20894.19元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告赔偿经济损失人民币21628.58元。事实与理由：2019年3月13日，被告因琐事借题发挥，无端推搡原告，用手掐住原告颈部，推倒原告于水泥硬物，导致原告当场失去知觉，约半小时后醒来，发现腰背部剧烈疼痛，不能活动，伴头部、颈部、胸部、背部等处疼痛，并有左手、右下肢麻木不适，原告被送到梧州市中医医院住院治疗，经诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.胸腰椎骨折？事后，被告被梧州市兴龙派出所行政拘留3天。原告因此造成的经济损失有：医疗费11706.08元、住院伙食补助费1500元、护理费2530.40元、误工费4892.10元、营养费500元、交通费500元，合计21628.58元。故诉至法院，请求法院依法判决。 被告段丕华辩称，原告在本案中捏造、虚构事实，夸大其词，所诉与事实不符。1.2019年3月13日早上8点多原告故意将生活污水泼到被告的车右前轮与前脸，11点钟左右再次将煮肉的汤水泼到被告车子的右前轮与前脸，导致矛盾升级，双方发生口角，原告谩骂被告，被告情绪失控，双方从而发生肢体冲突，因此不存在被告借题发挥，无故推搡原告；2.原告所诉失去知觉半小时与事实不符；3.被告虽然与原告有肢体接触，但没有用拳头或借助任何器械对原告进行伤害，没有故意挑起事端，激化矛盾，被告对事件的发生不应承担任何责任；4.原告故意挑起事端、激化矛盾，谩骂被告导致最终结果发生，原告对事件承担全部责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告及其丈夫在梧州市铺经营梧州市晟源起重机械销售处，被告在其相邻的15号铺亦经营一店铺。2019年3月13日8时许因原告在梧州市倒生活污水，污水弄到被告的车子前轮，被告认为原告用生活污水泼其车子，双方因此发生争吵。9时许原、被告因生活污水问题再次发生争吵，在争吵过程中被告用左手抓住原告的上衣领口，并推其倒在身后的沙袋上。原告随后到梧州市中医医院进行了门诊检查并住院治疗至同月28日出院，支出的门诊费用为881.50元，住院费用为10824.58元。出院诊断为全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议继续全休贰周。梧州市公安局长洲分局物证鉴定室对原告的左颈部擦伤进行了鉴定，并作出长公(刑)鉴(临床)字［2019］25号《法医学人体损伤鉴定书》，鉴定意见为原告左颈部擦伤的损伤程度未达轻微伤。2019年4月14日梧州市公安局兴龙派出所干警主持原、被告进行了调解，被告不同意原告的赔偿要求，原告遂向本院起诉成讼。 另因被告殴打原告一事，梧州市公安局长洲区分局作出了梧公长行罚决字［2019］00314号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留二日。因881.50元门诊发票的患者名称为王利娟，原告委托其丈夫在梧州市中医医院申请了姓名写错更正，梧州市中医医院同意改正为原告的姓名。 上述事实，有原告提供的梧州市中医医院的入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、伤情照片、住院病人基本信息更正申请表、《治安调解书》，本院根据被告申请向梧州市公安局兴龙派出所调取的询问笔录、《法医学人体损伤鉴定书》及当事人的陈述在卷佐证，证据充分，本院予以确认。 本院认为，原、被告经营的店铺相邻，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里关系。原告因倒生活污水弄湿被告的车子，被被告指责后没有冷静处理，而与被告争执，因此对于事件的发生有一定的过错。而被告在其车子被污水弄湿后，没有冷静处理，与原告争吵，对于事件的发生也有一定的过错，继而弄伤原告，因此对原告的损失应承担80%的赔偿责任。原告因全身多处软组织挫伤到梧州市中医医院治疗支出的医疗费用11706.08元，有入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据佐证，可以确认。原告诉请的住院伙食补助费1500元、误工费4892.10元，符合法律规定，本院予以支持。医院没有医嘱原告需要增加营养和需人护理，故原告诉请的护理费和营养费，依据不足，本院不予支持。原告主张交通费500元，但没有相关发票佐证，考虑到原告因本次事故确实会产生一定的交通费，本院酌情支持300元。综上所述，原告的损失为18398.18元，被告负责赔偿14718.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 被告段丕华应赔偿原告王莉娟医疗费、误工费等损失人民币14718.54元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（原告已预交161元），减半收取计170元，由原告王莉娟负担55元，被告段丕华负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一九年九月二十六日 法官助理 钟秋娜 书 记 员 李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1503号 ： 我院受理的原告陈关水与被告叶东秀、叶健杰债权人撤销权纠纷一案，本院以（2019）粤0111执保1035号协助执行通知书查封叶健杰名下车辆。现本院于2019年7月24日作出的(2019)粤0111民初21827号之二民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对叶健杰名下车牌号码为粤Ｐ×××××号思域牌小型轿车一辆的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1035号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：(2019)粤0111民初21827号之二民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢999号 申请执行人东莞市美星包装材料有限公司执行被执行人广州市白云区启平吸塑制品厂、王思熙合同一案，执行案号（2019）粤0111执恢999号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1221号申请执行人代彩云，女，1972年8月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人吕步洲，男，1969年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市青山区。本院在执行申请执行人代彩云与被执行人吕步洲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人吕步洲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕步洲所有的银行存款115000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇一九年九月六日书记员  陈奕武
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初5307号原告：胡维俊,男,1968年7月20日出生,,住宿迁市宿城区。被告：司万军,男，1980年10月24日出生，住江苏省阜宁县。原告胡维俊诉被告司万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡维俊到庭参加诉讼。被告司万军本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡维俊向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款71000元并支付违约金（以71000元为本金，按照每月2840元标准，自2015年6月10日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告货款（印刷材料费），于2015年6月2日向原告出具欠条保证书一份（金额71000元）。后原被告约定，该欠款转化为借款，被告于2015年6月10日向原告出具借条一份（金额71000元），借条约定“于2015年7月10日前还清，超期未还，按每月4%给付违约金”。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告司万军未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年6月10日，被告向原告出具借条一份，载明主要内容：“今日司万军向胡维俊借71000元，在2015年6月10日还清，如果超出还款期未还，按违约金4%每月执行。此借条永久有效。特此为据。借款人司万军，2015年6月10日”。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、保证书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告司万军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告返还借款本金71000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金（以71000元为本金，按照每月2840元标准，自2015年6月10日起计算至实际还款之日止），该违约金标准超过了年利率24%，虽符合借条约定，但违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院不予全部支持，本院支持按照年利率4%标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告司万军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡维俊借款本金71000元并支付违约金（以71000元本金为基数，按照年利率24%自2015年6月10日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取788元，由被告司万军负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘荣二〇一九年九月九日书记员  张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1717号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人陈永春与被申请人蔡俊达、蔡俊佳民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111民初28591号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人蔡俊达(445121198906113117)名下位于广州市白云区汇海大街27号1204房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初28591号民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执895号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：高裕平，男，1952年12月22日出生，汉族，住薛城兴城。 被执行人：张岩，男，1983年10月7日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：刘洪梅，女，1979年4月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：武连兵，男，1976年12月26日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2933号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月22日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月9日发布了被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2933号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十七日 书记员  任 义
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初354号 原告：王保华，男，1961年6月9日出生，汉族，群众，柏乡县人，住柏乡县。 委托诉讼代理人：郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。 被告：张学理，男，1980年2月17日出生，汉族，群众，住柏乡县。 被告：刘翠利，女，1981年6月10日出生，汉族，群众，住柏乡县。 原告王保华与被告张学理、刘翠利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告王保华及其委托诉讼代理人郭文龙到庭参加诉讼，被告张学理、被告刘翠利经我院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保华提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款7万元及利息。事实与理由：被告张学理、刘翠利系夫妻。2015年8月17日，二被告因资金周转困难，借我款7万元，约定月利率3%，当天我将借款汇至被告方指定账户。后被告支付部分利息。经我多次催要。被告一直推诿不给，故起诉。 原告提交的证据有：1.借款合同一份。拟证明王学理借款的事实。 2.转账记录一份。拟证明向被告交付借款的情况。 3.（贷款）申请表一份。拟证明借款时二被告系夫妻关系，且二人同时向原告申请借款。 4.刘翠利向原告支付利息的网上电子银行回单一份。拟证明刘翠利对借款知情。 张学理、刘翠利未答辩，未提交证据，未质证。 二被告拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，原告提交的证据，可以证明本案事实，故对该证据予以认定。 为此我院查明如下事实：二被告经营一瓦厂，2015年8月17日原被告约定，二被告借原告王保华7万元，月利率3%。当天，原告将67900元通过银行转给张学理，后二被告还利息到2017年7月17日，之后本息未付。 本院认为，被告张学理借原告款事实清楚，证据充分，借款后二被告未按约定偿还借款本息已违约，现原告要求其偿还的请求，我院依法予以支持。虽然原被告约定借款7万元，但因实际交付数额为67900元，故被告仅应偿还67900元及其利息，又因为原被告约定的利率超出了法律规定的年利率24%，超出部分我院不予保护。因被告拒不到庭，我院无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学理、刘翠利于判决生效后五日内偿还原告王保华借款67900元及利息（自2017年7月18日起，按年利率24%计算至还清款之日止）。 二、原告其他诉讼请求理据不足，予以驳回。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  崔瑞峰 审 判 员  张利娟 人民陪审员  魏永路 二〇一九年九月十一日 法官 助理  刘 存 书 记 员  张文龙
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初1471号 原告：沈海兵，男，1976年12月30日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：徐杰、李佳庆，江苏诚谨律师事务所律师。 被告：黄成，男，1963年9月25日生，汉族，海门市人，住海门市。 原告沈海兵与被告黄成欠款纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告沈海兵的委托诉讼代理人李佳庆到庭参加了诉讼，被告黄成经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈海兵向本院提出诉讼请求：要求被告归还保证金10万元并支付违约金5万元。事实与理由：被告黄成借“紫杉醇”分项项目工程发包为名于2014年11月5日收取原告保证金10万元，并出具补充协议，约定自签订协议之日起1个月内保证开工施工，到期不开工退还原告保证金并承担违约金5万元。后工程未能如期开工，被告亦未退还保证金及支付违约金。 被告黄成未答辩。 原告沈海兵为证明其主张，提供了“紫杉醇”分项项目工程内部承包协议、转账凭条、被告黄成于2014年11月5日出具的补充协议各一份。 对原告沈海兵提交的上述证据，被告黄成未向本院提出书面或口头异议。本院经审查对证据的真实性予以认定，合法性、关联性待后认定。 经审理查明，2014年11月5日“紫杉醇”分项项目工程内部承包协议载明，发包方（甲方）为江苏荣德建设有限公司（由案外人代签字），承包方（乙方）为沈海兵，主要内容为：沈海兵承包安徽中闽生物科技有限公司紫杉醇项目建设工程。当日，沈海兵向黄成银行账户转账10万元，黄成出具“补充协议”一份，内容为：“承诺中闽生物科技紫杉醇项目从签订协议起一个月内保证开工施工，如期不开工退还乙方保证金，并承担违约金伍万元。” 本院认为，首先，沈海兵作为个人，并无承包工程的资质，所以沈海兵与发包方签订的承包协议、黄成收取保证金的行为均属于无效行为。所以，被告黄成应返还10万元。 第二、关于原告主张的违约金，原告违法承包工程，属于无效行为，对于违约金的约定亦属于无效。但被告应自2014年12月5日归还原告10万元，现逾期支付，应承担利息损失。本院参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算利息损失为30257元（计算至判决作出之日，详见附表）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成于本判决生效后十日内支付原告沈海兵10万元、利息损失30257元，合计130257元。 二、驳回原告沈海兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，由被告黄成承担2860元，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（原告预交且应退还的案件受理费，原告可于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  韩朱锋 人民陪审员  李国忠 人民陪审员  任兰高 二〇一九年九月三日 书 记 员  杨晓燕 附表：                            2014.12.5-2015.2.28                       86天                       100000×6%×1.3÷365天×86天＝                       1838                               2015.3.1－2015.5.10                       71天                       100000×5.75%×1.3÷365天×71天＝                       1454                               2015.5.11－2015.6.27                       48天                       100000×5.5%×1.3÷365天×48天＝                       940                               2015.6.28－2015.8.25                       59天                       100000×5.25%×1.3÷365天×59天＝                       1103                               2015.8.26－2015.10.23                       59天                       100000×5%×1.3÷365天×59天＝                       1051                               2015.10.24－2019.9.3                       1411天                       100000×4.75%×1.3÷365天×1411天＝                       23871                                                                                 合计                       30257
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执12号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人李玉军，男，1990年11月23日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行李玉军追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3289号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3289号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月九日 书记员  杨志强
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0502民初1077号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：鄂春雨、王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。被告：李君，女，1969年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告李君信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费460元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审 判 长  李玉玺人民陪审员  牛丽丽人民陪审员  李丽娜二〇一九年九月十日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13585号之一原告：庄友兰，女，1969年5月5日生，汉族。被告：吴菊，女，1982年11月2日生，汉族，户籍地福建省。原告庄友兰与被告吴菊委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告吴菊下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  张玉英二〇一九年九月十日书 记 员  宋显爱附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1658号 ： 我院受理的申请人广州龙都餐饮有限公司与被申请人广州市欧陆商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月15日作出的（2019）粤0111财保222号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣留江夏经济联合社赔付给被申请人广州市欧陆商务酒店有限公司的征收补偿款，并汇入本院账户（户名：广州市白云区人民法院，银行帐号：11×××01，开户银行：平安银行越秀支行）金额以1452032元为限。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008032、83008043 附：（2019）粤0111财保222号民事裁定书一份
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2601号原告：司水军，男，1975年7月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：**，男，1989年3月25日出生，汉族，住西平县。原告司水军与被告**租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司水军到庭参加了诉讼。被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告司水军诉称，2018年10月23日，被告**因做广告生意，租赁原告的脚手架10套，轮子12个，并书写租赁证明一份，但从租赁到现在已经有8个月，原告多次向被告要求结清租赁费，被告一直未支付租赁费，故提起诉讼，请依法判令：1、被告支付租赁脚手架费用（自2018年10月23日至2019年6月2日止）共计7920元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告**未到庭、未答辩。经审理查明：2018年10月23日，被告**因做广告生意租赁原告司水军的设备，并书写证明一份，内容为租赁脚手架10套，轮子12个，租金一天36元，归还日期2019年6月2日，租赁费用共计7920元。司水军多次要求**支付租赁费，**一直未支付。上述事实，有原告陈述、租赁凭证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告**向原告司水军租赁设备，并约定租赁期间及租赁价格，双方形成合法租赁合同关系，合法的租赁合同关系应受法律保护。原告交付租赁物，且双方约定的租赁物使用期间届满后，被告应及时履行支付租赁费的义务，原告要求被告支付租赁费7920元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后五日内支付原告司水军款（自2018年10月23日至2019年6月2日止租赁费）7920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  魏诚慧审判员  张欣广审判员  樊浩强二〇一九年九月二十七日书记员  张远征
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1283号 申请执行人张楠申请执行被执行人王健生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1283号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十七日
内蒙古自治区卓资县人民法院刑事判决书（2019）内0921刑初58号公诉机关卓资县人民检察院。被告人赵聪慧，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉【2019】56号起诉书指控被告人赵聪慧犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。卓资县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵聪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2019年8月30日，被告人赵聪慧驾驶车牌号为×××小型轿车在××镇口行驶，实施酒后驾驶的违法行为，被执勤民警查获，执勤民警带其到卓资县人民医院进行抽血，并委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样进行检验鉴定，经鉴定，赵聪慧血液中酒精含量为157.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人赵聪慧醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵聪慧在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人赵聪慧拘役一个月至两个月，并处罚金二千元至五千元。被告人赵聪慧对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年8月30日，被告人赵聪慧驾驶车牌号为×××小型轿车在××镇口行驶，实施酒后驾驶的违法行为，被执勤民警查获，执勤民警带其到卓资县人民医院进行抽血，并委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血样进行检验鉴定，经鉴定，赵聪慧血液中酒精含量为157.53mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、立案决定书、抓获经过、查获经过；2、血样提取登记表；3、当事人及车辆照片、驾驶证、行驶证复印件；4、个人基本信息；5、被告人赵聪慧的供述与辩解；6、呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定文书；7、执法记录仪光盘一个。本院认为，被告人赵聪慧违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵聪慧能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的有关公诉意见成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵聪慧犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2019年10月17日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王卓钦 二0一九年九月二十五日法官助理 闫翠青书 记 员 杨继荣 附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初3681号 原告：王波，男，1981年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。 被告：罗万敏，男，1976年7月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：骆兵，曾用名骆彬，男，1975年8月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：周懿，男，1982年7月26日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告王波与被告罗万敏、骆兵、周懿租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人刘凤翠和被告罗万敏、骆兵、周懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告罗万敏、骆兵、周懿支付原告挖机租赁费97,860元及利息（利息以97,860元为基数，自2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月，三被告因修路需要在原告处租赁336型号挖机。2016年6月15日，各方进行结算，确认三被告应向原告支付挖机租赁费共计107,860元。因资金紧张，三被告未当即兑现，仅向原告出具欠条一张，并约定该款项于2106年7月底前付清。付款期限届满后，被告罗万敏仅于2018年2月支付10,000元，剩余97,860元至今未支付。三被告拒不付款的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院请求依法判如所请。 被告罗万敏辩称，欠原告租赁款97,860元未支付是实，但三被告至今未收到修路的工程款，不是恶意不支付，请求延期支付，并请求原告谅解，扣除利息。 被告骆兵辩称其辩解意见与罗万敏意见一致。 被告周懿辩称其辩解意见与罗万敏意见一致。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1．原告身份证复印件，三被告户籍信息打印件；2．三被告向原告出具的欠条一张，用于证明三被告尚欠原告挖机租赁费97,869元。三被告对原告提供的证据质证意见为无异议。本院审查认证认为原告提供的证据客观真实，能够证明本案事实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月，三被告因修路需要在原告处租赁卡特336型号挖机。2016年6月15日，原告与三被告进行结算，确认三被告应向原告支付挖机租赁费共计107,860元，三被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到王波卡特336型号挖机机械租赁款共计107,860元（壹拾万零柒仟捌佰陆拾元整，此款于2106年7月底之前付清。特此据。义龙大道路基开挖项目部罗万敏、骆兵、周懿2016.6.15）”付款期限届满后，被告罗万敏于2018年2月支付10,000元，剩余97,860元至今未支付。 本院认为，三被告出具给原告的欠条能够证实双方形成的租赁合同关系成立并有效，欠条约定了给付期限，三被告理应按照结算的金额向原告支付租赁费用，故原告要求三被告给付尚欠租赁费97,860元的主张本院予以支持；三被告请求延期支付及扣除利息的辩解意见没有法律依据及证据予以证实，本院不予采信。本案双方未约定逾期给付的利息，故原告请求被告从2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，本院确定以所欠租赁费97,860元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自原告主张权利之日即2019年7月11日起至款项付清之日止的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告罗万敏、骆兵、周懿于本判决生效之日起十日内支付原告王波租赁费97,860元及利息，（利息以所欠租赁费97,860元为基数，从2019年7月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,246元，减半收取1,123元，由被告罗万敏、骆兵、周懿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  伍建波 二〇一九年九月二十五日 书记员  甘宇帆
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1587号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告黄敬超与被告黄炫伟、梁瑞华买卖合同纠纷一案，于2019年8月5日作出的（2019）粤0111民初27378号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告黄炫伟(44011119811201091X)、梁瑞华（44011119820910332X）名下共有位于广州市白云区花语街44号402房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27378号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1517号 ： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告杨修红借款合同纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）粤0111民初23979号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告杨修红（42068319801004054X）名下位于广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾地下车库314号汽车位【不动产权证：粤（2018）佛南不动产权第0182753号】。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初23979号民事裁定书一份
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1271号申请执行人武汉瑞科达机电设备有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街459号阳光美墅A座6层01号。法定代表人：汤双云，该公司总经理。被执行人湖北君弘泰置业有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵鸿渐四牌楼街。法定代表人：邓良才。本院在执行申请执行人武汉瑞科达机电设备有限公司与被执行人湖北君弘泰置业有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人湖北君弘泰置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北君弘泰置业有限公司所有的银行存款26392元。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇一九年九月六日书记员  陈奕武