福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初493号 原告：张群，男，汉族，1971年9月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清，福建科衡律师事务所律师。 被告：肖祥晃，男，汉族，1968年12月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：江丽金，女，汉族，1969年6月18日出生，住福建省福州市仓山区。 原告张群与被告肖祥晃、江丽金民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张群的委托诉讼代理人陈清、被告肖祥晃到庭参加诉讼，被告江丽金经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张群向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖祥晃偿还借款本金人民币20万元整，并按照月利息2％支付利息，自2016年8月25日起至借款还清之日止（利息暂计至起诉之日为114800元），以上暂合计人民币共314800元；2．判令被告江丽金（系被告肖祥晃的配偶）对上述借款本息承担共同还款责任；3．判令两被告共同承担本案全部诉讼费用（包含诉讼费、保全费、诉保保险费、公告费等）。 事实与理由：2015年8月18日，被告肖祥晃以生活需要为由向原告张群借款人民币10万元；2015年11月10日，又向原告借款人民币15万元，以上两次借款利息均为月利息3%，原告通过银行转账的方式向被告支付25万元的借款，被告肖祥晃借款后仅偿还5万元。在2016年8月25日被告肖祥晃出具《承诺书》一份，书中写明截止当日被告应偿还原告借款20万元整，利息以月利息3％计算暂计至当日欠原告利息为9000元，约定2016年10月9日还清部分借款，争议诉讼管辖地为福州市鼓楼区人民法院。但被告在还款期限到期后，经原告多次催讨，被告均拒不履行还款义务，已构成根本违约，故原告主张按照本金20万元从2016年8月25日起按月利息2％计算至全部借款还清之日止。被告肖祥晃向原告借款时，被告江丽金系借款人肖祥晃的合法配偶，其借贷金额不大，用于夫妻共同生活，故被告江丽金应当对本案债务承担共同偿还责任。为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告肖祥晃辩称，其于2016年8月25日是签了承诺书，但是2016年10月10日有向原告银行转账还了五万元，承诺书都是原告堂哥张明（也是其同学）叫其签字的。其还的很多钱都是张明收的，承诺书出具之后张明曾经以原告委托他要账为由找其还钱，其找其他朋友借了钱还给张明九万元到十万元之间。2018年5月7日，张明带了三个朋友来被告家，其承诺15天拿3、4万元还给原告张群。其于2018年5月12至6月22日陆续向朋友借款，后通过存款方式将4万元还给原告张群。2018年10月25日至11月12日又还了原告15000元。承诺书中的二十万元有包含利息，包含多少利息不知道。 被告江丽金未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告和被告肖祥晃围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江丽金未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明法律事实如下：2015年8月18日，被告肖祥晃向原告出具借条一份，内容载明其向原告借款10万元，月息3000元，按月付息。2015年11月10日，被告肖祥晃又向原告出具借条一份，内容载明其向原告借款15万元，利息每月3分，按月付息。2016年8月25日，被告肖祥晃向原告出具《承诺书》一份，主要内容载明其于上述时间向原告借款共计25万元，已还借款5万元，截止2016年8月25日还欠20万元、利息9000元，并承诺于2016年10月9日止还清其中一部分的借款10万元和利息18000元，等等。 另查，原告分别于2015年8月18日和2015年11月10日向原告的银行账户转账支付借款10万元和15万元。2016年10月10日，被告肖祥晃通过银行转账向原告的账户转账5万元。 再查，二被告于1992年4月13日登记结婚。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中，借条、承诺书是债权人的重要权利凭证。本案中，原告提交被告肖祥晃出具的借条、承诺书以及原告向被告肖祥晃转账25万元的转账凭证，据此足以证明被告肖祥晃截至2016年8月25日止尚欠原告借款本金20万元和部分利息的事实。关于诉请本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告与被告肖祥晃约定月利率3%超过法律规定的限额，原告自愿将月利率调整为2%符合法律规定，本院予以支持。原告称承诺书中记载的欠款利息9000元系从2016年7月11日起按月利率3%计至2016年8月25日所得，现依法改为按月利率2%计付，应为6000元，本院予以确认。被告辩称其自出具承诺书后陆续多次通过直接向原告的堂哥张明支付、向原告的银行账户存款或转账等方式还款，但仅提供2016年10月10日向原告的账户转账5万元的银行凭证，其他均没有证据证明，对此原告仅认可该5万元还款，但认为应先还利息后还本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，双方并未约定该款项的性质，因此应按照先利息后本金的顺序处理。被告截至2016年10月10日尚欠的利息为承诺书中的利息6000元以及2016年8月26日至2016年10月10日的利息20万元×2%×1.5个月=6000元，合计12000元。因此，被告尚欠借款本金为200000元-（50000元－12000元）=162000元，利息自2016年10月11日起计。 关于被告江丽金的责任问题，原告主张被告肖祥晃的上述借款金额不大，用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务。本院认为，被告肖祥晃的上述借款虽在两被告婚姻存续期间，但短短不到3个月内借款金额达到25万元，且约定利息达到3分，超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告主张被告江丽金承担共同还款责任，但未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生，本院对此不予支持。 被告江丽金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告肖祥晃于本判决生效之日起十日内向原告张群偿还借款本金人民币162000元，并支付相应利息（利息以人民币162000元为基数，按月利率2%标准自2016年10月11日起计至款项还清之日止）； 二、驳回原告张群的其他诉讼请求。 如果被告肖祥晃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取6022元（已由原告预交），由原告张群承担1144元，被告肖祥晃承担4878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  郭 林 二〇一九年九月十日 法官 助理  郑艺凤 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。