成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初3348号 原告：赖某某，女，1953年3月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被告：王某1，女，1966年10月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某2，女，1969年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：王某3，女，1976年1月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某4，男，1963年9月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王桃，女，1988年3月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某5，女，1971年9月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告赖某某与被告王某1、王某2赠与合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案，诉讼中，经赖某某申请，同时为查明案件事实，本院经审查依法追王某3、王某4、王某5作为共同被告参加诉讼。本院对本案依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告赖某某及委托诉讼代理人钟光毅，被告王某1、王某3、王某5及被告王某2委托诉讼代理人戴皞昱、被告王某4委托诉讼代理人王桃，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付王某某所得股份赔付款64,800元，并自法院受理本案之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令被告向原告支付王某某征地所得赔偿款10,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王某某于2018年9月30日因故去世，其父母、配偶早年已先于其去世，各被告系王某某子女。2002年原告与王某某相识相爱，由于子女不让办理结婚证，二人就一直未办理结婚登记，在一起共同生活了近17年，二人相处融洽，感情甚好，一直不离不弃。近几年来王某某因年迈、体弱多病，原告一直悉心照料。后期王某某的子女要强行将其接走，不准二人见面，导致二人被迫分手，基于此，双方分手时王某某与原告协商约定对原告进行补偿，立下《字据》载明：跃进村征地后，王某某所得赔偿款无论多少，全部交给原告作为购买住房的费用，不得反悔。2018年6月30日王某某再次立《字据》载明：王某某在老协中心，某苑，商业铺面住房股份及股份赔付，全部给原告本人，拿钱后王某某与原告无任何关系。当日王某某将相应的股金证交给原告，出具《委托书》委托原告领取相应款项。但上述款项在原告去领取之前已被领取，现在被告处，被告拒不支付原告。原告认为，王某某与原告分手时约定对原告予以补偿，系双方真实意思表示，合法有效。王某某去世后，被告作为王某某的子女应当履行上述给付义务。 王某2辩称，原告明确本案系赠与合同纠纷，被告王某2认为本案所涉的赠与物并未交付并未办理股权变更登记，故赠与并未成立生效，同时，该赠与也是违反公序良俗的行为。结合原告提供的《委托书》和《字据》来看应为分手费，分手费为不当之债。王某某存在未经配偶同意非法处置夫妻共同财产的行为。请求驳回原告的诉讼请求。 王某1、王某3、王某4、王某5答辩意见同王某2一致。 本院经审理查明事实如下：王某某与刘某某系夫妻关系，二人生育王某1、王某2、王某3、王某4、王某5。2017年11月12日刘某某去世。2018年9月13日王某某去世。 庭审中，赖某某提交三份《字据》及一份《委托书》。其中两份《字据》落款时间2018年1月30日，分别载明“跃进村拆迁后，王某某在老协中心的5,600元，某苑的3,500元和9间商业铺面住房的2,200元的股份本金和股份的赔付全部给赖某某本人。”、“王某某在中心、某苑、商铺的股份和股价的赔付全部给赖某某本人。拿钱后，王某某与赖某某无任何关系。”另一份《字据》签字落款时间6月30日载明“跃进村征地后，王某某所得赔偿款无论多少，全部交给赖某某，作为购买住房的费用，不得反悔”。《委托书》落款时间2018年1月30日载明“王某某在老协中心，某苑和商业铺面住房的全部股份和股份的赔付，委托赖某某持赖某某本人身份证领取”。赖某某陈述三份《字据》及一份《委托书》均是其手写后由王某某签字捺印，其中，落款6月30日的《字据》于2017年6月30日当天出具；注明金额的《字据》于2018年2月在骨科医院补打，时间倒签，没有其他人在场；《委托书》也于2018年2月在骨科医院所写，没有其他人在场；没有金额的《字据》于2018年1月30日当天在王某1家里出具，王某某、王某1和其女儿均在场，王某1不予认可。 庭审中，赖某某提交四份《成都跃旗商贸有限公司股金证》，分别记载王某某在老协中心（集资建设地址）有56股、股金款5,600元（股金证载时间2004年8月20日），在某苑（集资建设地址）有22股、股金款2,200元（股金证载时间2002年1月24日），在某苑（集资建设地址）有13股、股金1,300元（股金证载时间2003年2月26日），在商业铺面住房（集资建设地址）有14股、股金1,400元（股金证载时间2001年9月15日）。赖某某同时提交三份款项领取表。其中一份抬头为“中心”并在后手写备注“每股500元”，王某某一栏记载股数218，金额109,000（元），王某1在其后签字捺印。其中一份抬头为“铺面”并在后手写备注“每股400元”，王某某一栏记载股数22，金额8,800（元），王某1在其后签字。其中一份无抬头，王某某一栏记载“35”、“28,000”，李某某（王某4配偶）在其后签字，赖某某陈述即某苑的股权款。前述三份款项领取表中，涉及王某某所领款项共计145,800元，王某1领取64,800元，赖某某领取81,000元。 王某某生前与成都市金牛区人民政府西华街道办事处（以下简称西华街办）签订有整体拆迁附条件生效农户过渡协议。王某某出具领条确认从西华街办处领取过渡费、过渡奖励、搬家费、附着物、附属设施、花木等补偿、光纤迁改费等共计46,996元。 2018年2月7日，王某某因病入四川省骨科医院住院治疗，出院中医诊断主病双髋骨痹，主症气滞血瘀、肝肾亏虚、骨断筋伤，出院西医诊断双侧髋关节骨关节炎、左侧股骨头坏死、重度骨质疏松症。 经查，赖某某原系王某某的租户，约于2001年左右开始在王某某处租房居住，后二人共同生活，期间刘某某随王某4居住生活。至迟在王某某出具本案所涉《字据》及《委托书》前，赖某某知晓王某某有配偶且配偶系刘某某。 以上事实，有身份证，户籍证明，居民死亡医学证明（推断）书，情况说明，居民死亡户籍注销证明，字据，委托书，股金证，整体拆迁附条件生效农户过渡协议，住院病案及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人所赠与的财产必须是自己的合法财产系赠与合同成立并生效的前提之一，本案中，赖某某虽提供有王某某签字按印的《字据》及《委托书》，但王某某在《字据》中所处分的征地赔偿款、股金均涉及其他权利人，王某某并非唯一的权利人，在未经相关权利人进行追认的情况下，王某某立《字据》处分并非由其单独所有的财产的行为应属无效。同时，结合庭审查明，赖某某至迟在王某某出具《字据》时即知晓王某某有配偶且配偶系刘某某，其也不属于善意第三人。因此，赖某某所主张的赠与合同并未生效，对其要求各被告支付本案所涉《字据》中的股份赔付款及征地赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，判决如下： 驳回赖某某的诉讼请求。 案件受理费1,670元，减半收取计835元，由赖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  游廷君 二〇一九年九月六日 书记员  杨倩梅