福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4072号 原告：谢志亮，男，1969年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑加源，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：詹武汉，男，1976年11月20日出生，汉族，住芗城区，现住芗城区。 被告：邱茂国，男，1970年6月27日出生，汉族，住广州市天河区，现住广州市番禺区（广州中茂园林建设工程有限公司）。 上述被告的委托诉讼代理人：连晓鹏，广东法制盛邦律师事务所律师。 上述被告的委托诉讼代理人：杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。 原告谢志亮与被告詹武汉、邱茂国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢志亮的委托诉讼代理人郑加源，被告詹武汉、邱茂国的委托诉讼代理人连晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告詹武汉支付原告借款本金18000000元及利息（其中自2018年1月18日起至2019年1月17日止按年16%计付利息，自2019年1月18日起至实际付清全部款项之日止按年24%计付利息）（暂计至起诉之日利息计3600000元，合计21600000元）；2、依法判令被告詹武汉承担本案一审律师代理费150000元；3、依法判令被告邱茂国对上述一至二项诉讼请求债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告詹武汉与原告签订《借款合同》（合同编号：ZZ20180118B），约定：被告确认向原告借到人民币18000000元，借款期限自2018年1月18日起至2019年1月17日止，年利率为16%，若被告詹武汉（乙方）逾期还款，除按日息0.045%（即7999.99元/日）向原告（甲方）支付利息外，每日还应按拖欠款项的1%向甲方支付违约金，若乙方逾期还款应承担甲方为实现债权支付的费用，该费用包含但不限于诉讼费、保全费及律师代理费用等费用，因本协议的签订及履行引起的争议由原告（甲方）所在地人民法院管辖。同日，被告邱茂国为上述借款提供连带担保责任，同时约定，保证责任范围包括但不限于借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。现因被告詹武汉到期未支付任何本金及利息，原告要求被告支付本金：18000000元及利息3600000元{借款期限内按年利率16%计算，利息为180××××0×16%=2880000元；借款期限届满后（暂计至起诉之日），原告自愿将利息及违约金总额调整为年利率24%，利息为18000000×2%×2=720000元}。被告邱茂国依法应当承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告詹武汉辩称，一、案涉1800万元款项中，1700万元是广东红石基金管理有限公司的借款，应由广东红石基金管理有限公司承担偿还责任。 1、案涉借款合同的签订人虽然是詹武汉，但其是作为广东红石基金管理有限公司的负责人向谢志亮借款，1700万元的借款也是由谢志亮直接支付到广东红石基金管理有限公司的账户，投入到公司的生产经营，该1700万元的借款应由广东红石基金管理有限公司承担偿还责任。2、广东红石基金管理有限公司作为案涉1700万元的收款人、实际借款人，与本案的处理结果具有直接的法律上利害关系。为此，詹武汉特向法院申请追加广东红石基金管理有限公司作为第三人参加诉讼，这样也有利于查清本案事实。二、案涉借款合同约定的违约金标准过高，应当按照同期同类银行贷款利率计算。1、《借款合同》中约定违约金为日1‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，该约定应属无效，违约金应当按照同期同类银行贷款利率计算。三、原告所主张本案支出的律师费15万元明显不合理且无法证明已经实际发生，詹武汉无需承担该笔费用。1、本案的案件受理费仅为149800元，而原告主张支付的律师费为15万元，高于案件受理费，这显然是不合理的。2、原告所提交的发票，并不能证明与本案有关联，也不能够证明原告已实际支付律师费15万元。因此，詹武汉无需承担该笔费用。综上所述，詹武汉无需承担案涉1700万元款项的偿还责任，也无需承担本案的律师费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告邱茂国辩称，邱茂国并非本案适格主体，无需对诉争款项承担偿还责任。1、邱茂国并非案涉借款合同的签订主体，也未收到原告的任何款项，邱茂国并不清楚本案的借款情况。2、对于原告提交的《保证担保责任书》，邱茂国从未在该份《保证担保责任书》上签名捺印，也从未对本案的借款做过任何的承诺，邱茂国无需为本案借款承担连带保证责任。为此，邱茂国特申请法院对该份证据上“邱茂国”的签名进行笔迹鉴定。综上所述，邱茂国并非本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对邱茂国的所有诉讼请求。 针对两被告答辩，原告诉称，原告是根据被告詹武汉的指示将借款汇入广东红石基金管理有限公司，借款人也是詹武汉；利息与违约金过高问题我方在诉状中，在逾期还款利息的约定调整为年利率24%，已经降低了利息，符合法律保护，应予支持。从未约定过律师费低于案件受理费，发票已经开具原告也实际支付，且根据借款合同约定，该律师费应由被告承担。被告邱茂国以保证人主体参与诉讼，其应当对讼争款项承担保证责任；被告邱茂国在开庭前已经向法庭提交笔迹鉴定申请，却又超过缴费期限，这明显是为了拖延时间，是虚假陈述，请求法庭对此进行严厉的处罚。 经审理查明，2018年1月18日，原告谢志亮为甲方与被告詹武汉为乙方签订一份合同编号：ZZ20180118B《借款合同》，合同第一条：乙方因项目需要，向甲方借款到民币（大写）壹仟捌佰万元整（小写）18000000.00元整。第二条：借款期限自2018年1月18日起至2019年1月17日止。第三条：上述借款年利率为16%。第四条：按委结息，到期还本。每季结息日分别为以下4个时间点：1、2018年4月17日；2、2018年7月17日；3、2018年10月17日；4、2019年1月17日，甲方指定收息账户如下：姓名：谢志亮，银行账号：62×××67，开户银行：福建省漳州市建设银行华元支行。第五条：乙方应于2019年1月17日将借款本金一次性归还给甲方，不得拖欠。第六条：若乙方逾期还款，除按日息0.045%（即7999.99元/日）向甲方支付利息外，每日还应按拖欠款项的1%向甲方支付违约金。第七条：若乙方逾期还款，应承担甲方为实现债权支付的费用，该费用包含但不限于诉讼费、保全费及律师代理费用等费用。第十条：因本协议的签订及履行引起的争议，各方应友好协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。同日，被告邱茂国出具一份《保证担保责任书》，其内容为“兹有借款人詹武汉因项目需要，向谢志亮借款人民币壹仟捌佰万元，借款合同编号：ZZ20180118B，借款期限为自2018年1月18日起至2019年1月17日止。本人邱茂国（身份证号：4409231970××××××××）自愿为詹武汉的上述借款承担连带保证责任，保证责任范围包括但不限于借款本金、利息、违约金以及谢志亮为实现债权支付的费用，保证期限为主债权履行期限届满之日起两年。特此声明，不予撤销。”（该保证书右下方保证人有“邱茂国”签名，其上捺了手印，其下落款日期为“2018.1.18”） 2018年1月18日，原告谢志亮将上述借款17000000转入被告詹武汉指定账户（户名：广东红石基金管理有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司广州直属支行，账号：44×××23），另1000000转入被告詹武汉的账户。其后，被告詹武汉到期未支付任何本金及利息，原告于2018年3月18日诉至本院。被告邱茂国在提交答辩状期间提出管辖权异议。2019年5月27日本院作出（2019）闽0602民初4072号民事裁定：驳回被告邱茂国对本案管辖权提出的异议。 2019年7月18日，被告邱茂国提出申请，请求对原告提交的《保证担保责任书》中保证人签名处“邱茂国”是否是申请人本人书写及捺印进行鉴定。为此，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。2019年9月17日，福建闽南司法鉴定所向本院发函闽南【2019】痕鉴函字第6号《终止鉴定告知书》：贵院（2019）漳司鉴委字第1474号（2019闽06**民初4072号）民间借贷纠纷一案，现因当事人在我所规定时间范围内未缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行。依据《司法鉴定通则》第二十九条第四款“委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的”之规定，我所决定终止此次鉴定工作。 另查，原告为本案诉讼支付律师的费用为150000元。 以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的《借款合同》、《保证担保责任书》、《借据》以及中国建设银行客户回单、账户明细，《委托合同》、律师费发票、中国农业银行对公账户交易明细等证据予以证明。 本院认为，被告詹武汉尚欠原告谢志亮借款人民币18000000元，有原告与被告詹武汉订立的《借款合同》、被告詹武汉出具的《借据》以及中国建设银行客户回单、账户明细为据，可以确认。原告与被告詹武汉之间成立民间借贷关系，依法有效，受法律保护。因此，原告要求被告詹武汉偿还借款本金18000000元及利息（其中自2018年1月18日起至2019年1月17日止按年利率16%计付利息，自2019年1月18日起至实际付清全部款项之日止按年利率24%计付利息）和一审律师代理费150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案《借款合同》中约定逾期利率为除按日息0.045%（即7999.99元/日）向原告支付利息外，每日还应按拖欠款项的1%向原告支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确实超过年利率24%，但本案原告自愿将利息及违约金总额调整为年利率24%，不违反上述规定，本院予以采纳。对于被告詹武汉前述借款，被告邱茂国出具一份《保证担保责任书》，承诺对詹武汉前述债务承担连带担保责任。因此，被告邱茂国作为本案借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，应对本案前述债务承担连带责任。本案被告邱茂国提出，其从未在该份《保证担保责任书》上签名捺印，也从未对本案的借款做过任何的承诺，此涉及查明事实的专门性问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可向人民法院申请鉴定。为此，被告邱茂国向本院提出对《保证担保责任书》中保证人签名处“邱茂国”是否是邱茂国本人书写及捺印进行鉴定的申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。因被告邱茂国未在鉴定所规定时间范围内缴纳鉴定费用，致鉴定所终止鉴定工作。在此情况下，被告邱茂国也未能提出其他相关证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告邱茂国应负举证不能的责任，故对被告邱茂国该主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告詹武汉应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告谢志亮借款人民币18000000元及利息（其中自2018年1月18日起至2019年1月17日止按年利率16%计付利息，自2019年1月18日起至实际付清全部款项之日止按年利率24%计付利息）。 二、被告詹武汉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谢志亮所支付一审律师费用人民币150000元。 三、被告邱茂国对上述第一、二项判决被告詹武汉所应承担债务负连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148900元，由被告詹武汉、邱茂国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年九月三十日 书 记 员  郭陈煌