河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初1089号原告：党旺，男，1963年3月23日出生，满族，公司职员，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。被告：时永鑫，男，1982年9月1日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。被告：张德福，男，1960年2月7日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。被告：盛春辉，男，1983年8月20日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。被告：胡海利，男，1974年5月27日出生，满族，住丰宁满族自治县。原告党旺与被告时永鑫、张德福、盛春辉、胡海利借款合同纠纷一案，本院于2018年9月22日作出（2018）冀0826民初3139号民事判决。被告张德福、盛春辉、胡海利不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀08民终3725号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告党旺及委托诉讼代理人、被告被告张德福的委托诉讼代理人、被告盛春辉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告时永鑫、胡海利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。党旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时永鑫、张德福、盛春辉、胡海利偿还借款本金贰佰万元（Y2000000.00元）及利息（利息自2015年12月13日按月息2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告时永鑫向原告党旺借款人民币2000000.00元，用于建筑工程资金周转。被告盛春辉、张德福、胡海利为该笔贷款提供连带保证责任担保，并签订了《保证担保借款合同》，借款期限自2015年11月4日至2016年11月4日止。借款到期后被告没有偿还借款，经原告多次催要，被告时永鑫将利息结付至2015年12月12日，现尚欠原告借款2000000.00元及自2015年12月13日起的利息。被告盛春辉、张德福、胡海利作为担保人未履行担保义务，故此，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告时永鑫、胡海利未出庭答辩。被告张德福辩称，我因党旺诉的民间借贷纠纷一案，现提出如下答辩意见，请法庭予以采纳：张德福不是本案当然被告，请求法院驳回党旺对张德福的起诉。事实和理由如下：党旺在诉状中称的“盛春辉、张德福、胡海利为该笔借款提供连带保证责任担保，并签订了《保证担保借款合同》”不是事实，因为所列“担保保证人”没有与出借人签订《保证担保借款合同》，有党旺提供的所谓的《保证担保借款合同》第二页落款处“担保方”为空白的事实予以证实。综上所述，请求人民法院依法驳回党旺对张德福的起诉。被告盛春辉辩称，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。本案原告提供的借款合同中第二页担保人处我方没有签字，我方认为担保合同形式不合法，根据法律规定双方没有成立担保关系，故此我方不承担担保责任。经本院审理查明：2015年11月4日，经人介绍，党旺、丁占侠作为甲方（出借人）与时永鑫作为乙方（借款人）签订《保证担保借款合同》，该合同书共二页，第一页载明：乙方因建筑工程需要资金，欲向甲方借款。为约定双方权利义务，达成协议如下：一、借款金额：人民币2000000.00元（贰佰万）整。二、借款用途。三借款期限：自2015年11月4日起至2016年11月4日止。四、借款利息：月息3%（百分之三）。五、借款出借方式：银行转账。六、本息归还方式：按月结息（自乙方实际借款之日起满一个月之日前结算）；到期一次性偿还。乙方提前偿还借款本金的，应至少提前7日通知甲方。七、保证担保：担保保证人盛春辉，身份证号：。胡海利，身份证号：。张德福，身份证号：。保证人承诺：自愿对乙方前述借款承担保证担保责任。保证担保方式：连带责任保证。保证担保范围：借款本息、违约金、索款费用（包括但不限于律师费、交通费诉讼费、鉴定费）。合同第二页载明：保证担保期限：本合同约定的最后还款期限届满之日起2年。八、甲方的权利、义务：按约定的时间、数额向乙方提供借款；有权监督乙方的生产经营情况及财务状况，发现乙方违反约定的借款使用用途，可能增加还款风险的；或发现乙方有不当减少自身财产可能涉及逃避债务的行为，有权要求乙方提供新的担保，否则有权要求乙方提前偿还借款。九、乙方权利义务:及时获得约定数额的借款；按约定时间偿还借款本息。十、违约责任：乙方到期不能按时归还借款本息的，乙方除自借款期限届满次日起，按照约定的利息（3%）继续承担偿还责任外，还应当按照应当偿还的借款本息总额的20%承担违约责任。因乙方未能按照约定期限及时偿还借款本息的，甲方有权采取诉讼等方式向乙方及担保人主张权利，由此引起的索款费用（包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、鉴定费)由乙方及担保人共同承担。十一、本合同自双方签字之日起生效。被告张德福、盛春辉、胡海利在合同的第七款担保保证人处签上自己的姓名和身份证号。原告党旺、被告时永鑫在合同尾部甲方、乙方处签上自己的姓名，被告张德福、盛春辉、胡海利未在尾部担保方处签字。合同签订后，原告党旺于2015年11月4日、2015年11月12日通过银行转账的方式转入被告时永鑫在开户行农行丰宁满族自治县支行账号为62×××14账户中1200000.00元、800000.00元。丁占侠未出资。此后，被告时永鑫给付原告党旺利息至2015年12月12日。借款到期后，被告时永鑫未能偿还借款本金及利息，为此，原告诉至本院。本院认为，合法有效的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面、正确、适当的履行合同。一、本案原告党旺与被告时永鑫签订的合同中除约定的月利率3%、违约金本息总额20%，已超过法定利率2%（月息），超过部分不具有约束力外，其他内容合法有效。原告党旺按照合同约定将借款转入被告时永鑫账户，被告时永鑫在借款到期后，应当按照合同约定返还借款本金及利息，被告时永鑫未能返还借款本金及利息，已构成违约，原告党旺请求被告时永鑫返还借款本金及利息，符合法律规定本院予以支持。二、原告党旺与被告张德福、盛春辉、胡海利签订的担保保证合同成立、有效。理由如下：1、合同第一页就借款金额、借款期限、借款利息、担保方式、担保范围进行约定，借款合同、担保合同的主要内容已经具备。被告张德福、盛春辉、胡海利在合同第一页签字，同时，认可合同第一页与第二页是一份完整合同。担保合同已经成立。2、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人签字或者盖章时合同成立。该条并未规定当事人必须在合同尾部签字方可成立，按照一般原则，法无禁止可为之。被告张德福、盛春辉、胡海利已经在《保证担保借款合同》中的担保保证人处签字，承诺自愿对乙方前述借款承担保证担保责任，因此，担保保证合同成立，并生效。3、原告党旺是在双方签订合同当天和第八天将贷款转入被告时永鑫账户，如果被告张德福、盛春辉、胡海利不同意提供担保，原告党旺再将贷款转入被告时永鑫账户不符合常理。4、在介绍人向被告张德福、胡海利催款时，担保人张德福、胡海利对担保事项未提出异议。被告胡海利、时永鑫经本院传票传唤。未到庭视为对自己的质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、《中华人民共和国担保法》第十二、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告时永鑫在本判决生效后十日内返还原告党旺借款人民币2000000.00元及利息（利息自2015年12月13日起按照月利率2%给付利息直至履行完毕止）；二、被告张德福、盛春辉、胡海利对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800.00元，由被告时永鑫、张德福、盛春辉、胡海利共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  梁宝林人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  刘阁生二〇一九年九月二十三日书 记 员  韩天雷