江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2142号原告：中材科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000710929279P，住所地江苏省南京市江宁区科学园彤天路99号。法定代表人：薛忠民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鸿瑜，江苏臻宇律师事务所律师。被告：新疆中特建材有限公司，统一社会信用代码9165040007605702XX，住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。法定代表人：李世敏。原告中材科技股份有限公司（以下简称中材公司）与被告新疆中特建材有限公司（以下简称中特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员薛娟娟任审判长，与人民陪审员张爱琴、梁争上依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告中材公司的委托诉讼代理人杨青磊到庭参加诉讼，被告中特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中材公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付合同款7406751元及利息（自2016年1月14日计算至实际给付之日止，按照银行同期同档贷款利率计算）；被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月至2017年期间，被告为向原告购买岩棉生产线设备及备品备件签订合同若干份，分别为《年产25000吨岩棉制品生产线部分装备合同（二条）》、《合作协议》、《小时产量5-6吨（年产5万吨级）岩棉制品生产线总承包合同》、《销售合同》4份。后因被告延迟付款，双方曾多次签署《还款协议》及补充协议，根据2017年4月最后一份《还款协议》的约定，被告如因履行协议发生任何违约行为的，追加利息损失，从2016年1月14日起按同期银行贷款利率计算利息；2018年9月27日，原告再次前往新疆催款，被告及其法定代表人李世敏签署《往来明细账》一份，确认：经双方对账，被告截止2018年9月27日欠原告设备款7406751元。原告多次催要，被告以各种理由拒付款项，至今未能清偿。被告中特公司未作答辩。原告中材公司围绕其诉讼请求向本院提交了《还款协议书》、《往来明细账》、《年产25000吨岩棉制品生产线部分装备合同（二条）》、《合作协议》、《战略合作协议》、《小时产量5-6吨（年产5万吨级）岩棉制品生产线总承包合同》、《销售合同》、《付款承诺函》、《还款协议》、《补充协议》，被告中特公司未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，原、被告签订《年产25000吨岩棉制品生产线部分装备合同（二条）》一份，约定：乙方（原告中材公司）向甲方（被告中特公司）提供年产25000吨岩棉制品生产线（二条）的部分设备，合同设备费总金额为4930万元；合同预付款为合同设备总额的30%，计1479万元；合同设备发运前，甲方分两次付款，首批发货前支付合同设备费总额的30%，计1479万元；最后一批设备发货前再支付合同设备费总额的30%计1479万元，共计支付合同设备费总额的60%计2958万元，同时乙方分批开据已付款增值税发票；在生产线安装冷态试车后，投产前甲方支付给乙方合同设备费总额的2.5%计123.25万元，同时乙方开据对应款额增值税发票；在生产线投产试生产并验收合格后，10-15个工作日内，甲方支付给乙方合同设备费总额的2.5%计123.25万元，同时乙方开据对应款额增值税发票；合同设备费总额的5%计246.5万元，留作质保金，质保期满一周内，由甲方支付给乙方，同时乙方开据对应款额增值税发票。2013年9月11日，原、被告签订《合作协议》一份，约定双方根据岩棉、玻纤产业及其被动建筑方面形势和各自企业发展的需求，拟加强相互间密切合同，达成框架协议。2014年10月26日，原、被告签订《战略合作协议》一份，进一步达成框架协议，合作协议有效期为5年。2017年，原、被告签订《小时产量5-6吨（年产5万吨级）岩棉制品生产线总承包合同》一份，约定：甲方（被告中特公司）在新疆吐鲁番建设小时产量5-6吨（年产5万吨级）岩棉制品生产线项目，委托乙方（原告中材公司）承担该项目合同涉及、设备供货、安装、知道调试和投产工作；合同总金额为2840万元，其中不含税金额为2459.12万元，税额为380.88万元；其中设计费为280万元（不含税金额为264.15万元，税额为15.85万元），合同设备款为2410万元（不含税金额为2059.83万元，税额为350.17万元），合同设备安装费为150万元（不含税金额为135.14万元，税额为14.86万元）；预付款为合同总金额的45%计1278万元，乙方收到甲方支付的预付款后合同生效；第一批设备发货前，甲方支付合同总额的30%计852万元，第二批设备发货前，甲方支付合同总额的15%计426万元，合同生产线冷态调试完成后5天内甲方支付合同总额的5%计142万元；合同总额的5%作为合同设备的质保金计142万元，质保期满后一周内，由甲方支付给乙方。2014年10月22日至2017年4月10日，原、被告又签订《销售合同》4份，约定：被告中特公司向原告中材公司采购备件、冲天炉放铁油罐，合同金额共计为392890元。2015年4月1日，被告中特公司向原告中材公司出具《付款承诺函》一份，言明：“截止2015年3月31止，我公司欠付贵公司合同货款壹仟捌佰叁拾万元整，其中质保金贰佰肆拾陆万伍仟元。我公司承诺在2015年6月31日前付清除质保金外的货款计壹仟伍佰捌叁万伍仟元，质保金贰佰肆拾陆万伍仟元在质保期满后一周内支付。”2016年1月14日，原、被告通过传真签订《还款协议》一份，约定：截止2016年1月14日，甲方（被告中特公司）欠乙方（原告中材公司）岩棉生产线项目合同款计1830万元以及各类备品备件合同款项计35.3261万元，以上两项欠款总计1865.3261万元，在此，甲方承诺：于2016年1月31日前，支付乙方款项500万元，于2016年3月31日前，支付乙方剩余款项1365.3261万元。2016年3月24日，原、被告签订《补充协议》一份，约定：本协议是2016年1月14日由被告中特公司与原告中材公司签署的《还款协议》的补充协议；根据《还款协议》中甲方（被告中特公司）承诺，甲方应于2016年3月31日前支付乙方（原告仲裁公司）剩余欠款1365.3261万元，目前由于甲方原因导致无法在2016年3月31日前履行，在此，甲方承诺：于2016年3月28日前，支付乙方款项50万元，于2016年4月30日前支付乙方剩余款项1315.3261万元。2017年4月1日，原、被告签订《还款协议》一份，约定：截止到2017年4月1日，甲方（被告中特公司）欠乙方（原告中材公司）岩棉生产线项目等合同款项本金总额为人民币壹仟叁佰陆拾万零捌仟柒佰伍拾壹万元整（13608751元），其中欠岩棉生产线合同款项本金总额为人民币壹仟叁佰叁拾万元整（13300000元），欠岩棉备件款项本金总额为人民币叁拾万零八仟柒佰伍拾壹元整（308751元）；在此，甲方承诺：从2017年4月1日至2017年10月31日止，甲方向乙方共还款人民币陆百万元整（6000000元），其中，4月还款人民币伍拾万元整（500000元），5月、6月、7月、8月、9月每月各还款壹百万元整（1000000元），10月还款伍拾万元整（500000元），剩余款项计人民币柒佰陆拾万零八仟柒佰伍拾壹元整（7608751元），甲方在2018年10月31日前向乙方全部还清；若甲方未在上述时间内支付相应欠款金额，则乙方有权将从甲方支付给乙方的合同款中冲抵每月应归还的欠款，该项目的合同设备进度款须另行补足，甲方从未支付还款之日起视为违约，另行支付欠款利息；本协议经双方签字盖章后且与双方签订的合同同时生效；甲方因履行本协议发生任何违约行为的，乙方将追加追究甲方的欠款利息损失，计息本金为当期欠款总额，计息利息为同期银行贷款利息，计息日自2016年1月14日起算；因履行协议产生的纠纷，双方协商解决，协商不成的可向原告方住所地人民法院提起诉讼。该协议由原、被告加盖印章确认。原告中材公司在庭审中自认，被告中特公司于2017年4月5日至2017年10月25日期间共计向原告中材公司支付设备款618.6万元，于2017年5月18日、8月7日分两笔支付原告中材公司备件款共计16000元。2018年9月27日，被告中特公司在对账单上签字盖章确认：被告中特公司截止2018年9月27日欠原告中材公司设备款7406751元。本院认为，原、被告签订的承揽合同依法成立，对双方均有法律拘束力。原告中材公司已经按约履行了交货义务，被告中特公司未能按期付款，应当承担本案的违约责任。原告中材公司要求被告中特公司支付合同款7406751元及利息（自2016年1月14日计算至实际给付之日止，按照银行同期同档贷款利率计算），对此，本院认为，根据双方于2017年4月1日签订的《还款协议》约定，截止2017年4月1日，被告中特公司共欠原告中材公司设备款1330万元及备件款308721元，合计13608751元，被告中特公司承诺在2018年10月31日前全部还清，被告中特公示因履行协议发生任何违约行为的，原告中材公司将追加追究欠款利息损失，计息本金为当期欠款总额，计息利息为同期银行贷款利息，计息日自2016年1月14日起算。另根据双方对账单显示，截止2018年9月27日尚欠原告中材公司7406751元未付，故原告中材公司要求被告中特公司支付款项及利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告中特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆中特建材有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中材科技股份有限公司合同款7406751元及自2016年1月14日至款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63647元，由被告新疆中特建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛娟娟人民陪审员  张爱琴人民陪审员  梁争上二〇一九年九月十一日书 记 员  朱 驰