中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初21254号原告：宗1，女，1972年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：宗2，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住澳大利亚。两原告共同委托诉讼代理人：顾積伟，上海福一律师事务所律师。被告：诸某某，男，1978年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：俞某某，女，1951年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。两被告共同委托诉讼代理人：顾明飞，上海汉盛律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨扬，上海汉盛律师事务所实习律师。第三人：上海市闵行第一房屋征收事务所有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路XXX号一幢一层M1004室。法定代表人：朱莉珉，总经理。委托诉讼代理人：陆宇佼，上海运帷律师事务所律师。原告宗1、宗2与被告诸某某、俞某某、第三人上海市闵行第一房屋征收事务所有限公司(以下简称闵一公司)分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗1、宗2的共同委托诉讼代理人顾積伟，被告诸某某、俞某某的共同委托诉讼代理人顾明飞、杨扬，第三人闵一公司的委托诉讼代理人陆宇佼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗1、宗2向本院提出诉讼请求：判令两原告继承被继承人宗龙明拆迁所获现金部分的二分之一(计：513,941.77元，计算方式：4,111,534元/8=513,941.77元)。事实和理由：原告户口在吴中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室中,该房屋系拆迁所得,原告父亲宗龙明于2016年2月19日死亡。原告要求继承父亲的该房屋的产权份额,但由诉讼纠纷,故吴中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室一直处于查封状态,无法主张权利。现听闻该房又遇拆迁,原告至拆迁基地调查拆迁情况,确认该房已动迁。但被告称告知原告不属于安置对象。现查被继承人原告之父属于安置对象,享有四分之一的安置权利。原告与被告同属第一顺序继承人,享有继承权权利。因拆迁所涉闵行区湘府花园三期3幢1号706室房屋现未竣工交付。故原告现仅针对获得的现金部分要求继承,对闵行区湘府花园三期3幢1号706室房屋继承权利及原告是否享有拆迁份额等该房竣工交付后另案诉讼。为保护原告的合法权益,现诉至法院。庭变中，原告变更诉讼请求金额为：613,941.77元。诸某某、俞某某共同辩称，不认可原告的诉请，俞某某是拆迁权利人，宗龙明不是安置对象，拆迁利益和宗龙明无关。此次拆迁的安置对象是俞某某和诸某某，因诸某某是大龄未婚青年，所以特别照顾，多给了其1个人的份额。其认为宗龙明没有任何财产。两被告确认已经收到4,111,534元。两被告与被继承人共同生活，要求多分遗产。第三人闵一公司辩称，本次拆迁补偿是对1996年动迁的补差，所有被安置对象和上次动迁一致。针对本户，安置人口是4人，是两被告和宗龙明，同时因为诸某某的身份，根据基地方案大龄未婚青年增加一个了安置人口。补偿动迁安置款合计为4,722,343.17元，并分配有一套面积为125.94平方米的安置房，目前尚未办理大产证，期房购买价格为610,809元，该部分房款从动迁安置款里抵扣，扣除期房价格后为4,111,534.17元；还有两笔60万元(装潢附属物及无证房补贴20万元、水电网改造20万元、其他类20万元，均是按户4人计支付)和20万元(集体签约奖，也是按户补偿)，总共80万元的奖励费，所谓的按户包括该房动迁利益所有安置对象在内，即1户。本户所有补偿是由安置房610,809元、安置款4,111,534.17元和奖励费构成，本户户主俞某某。原房屋建造物以前补偿过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人宗龙明与原告俞某某系夫妻关系，双方于1984年8月15日登记结婚。宗龙明系宗1、宗2之父亲，俞某某系诸某某之母，宗1、宗2、诸某某系继兄弟姐妹关系。被继承人宗龙明于2016年2月19日死亡，其生前未留有遗嘱。虹桥镇虹二村陈西队25号房屋1996年动迁时安置人员为俞某某、诸某某、宗龙明。该房屋2016年补偿时安置人员为4人，分别为俞某某、诸某某(算2人)、宗龙明。其中备案面积补偿款217,500元，搬场车费1,000元，未补足安置面积补贴款1,747,816元，现房区域补贴款2,020,800元，其他补偿505,200元，基础奖励费100,000元，签约奖(新增人员)30,000元，过渡费100,027.17元，合计XXXXXXX.17元。其中安置房屋价格为610，809元。俞某某、诸某某已获得安置补偿款4,111,534.17元。庭审中，两原告同意从4,111,534.17元扣除备案面积补偿款217,500元及新增人口补偿款30,000元，以3,864,034.17元为基数来主张。诉讼中，被告俞某某确认除4,111,534.17元外另行收到80万元的奖励费，但认为上述80万元属于俞某某享有，与宗龙明无关。本院认为，公民依法享有继承权。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。本案系争3,864,034.17元动迁安置补偿款和80万元奖励费归俞某某、诸某某、宗龙明所有，其中宗龙明占上述款项的四分之一，即1,166,008.54元。两被告认为宗龙明不是安置对象，没有任何财产之辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人宗龙明生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理，暨由其配偶俞某某和子女宗1、宗2、诸某某继承。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以多分。鉴于俞某某、诸某某与被继承人共同生活，尽了主要扶养义务，本院酌情确认宗1、宗2继承966,008.54元中的458,854元,俞某某、诸某某继承上述款项中的507,154.54元，宗1、宗2继承20万元中的95,000元。鉴于80万元在俞某某处，故俞某某、诸某某应支付宗1、宗2458,854元，俞某某支付宗1、宗295,000元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第三款、第二十六条第二款规定，判决如下：一、被告俞某某、诸某某于本判决生效之日起十日内支付原告宗1、宗2458,854元；二、被告俞某某于本判决生效之日起十日内支付原告宗1、宗295,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计22,040元，由原告宗1、宗2负担5,040元，被告俞某某、诸某某负担17,000元。如不服本判决，原告宗2可在判决书送达之日起三十日内，原告宗1和被告俞某某、诸某某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金渊二〇一九年九月二十五日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。