黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初322号原告：齐鹏宇，男，1982年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县，被告：韩安民，男，1971年10月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县龙城世家二期Ｂ区，被告：闫淑梅，女，1971年2月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县龙城世家二期Ｂ区，被告：黑龙江安民房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙城世家二期B区6#楼007号。法定代表人：李楠，职务董事长。原告齐鹏宇与被告韩安民、闫淑梅、黑龙江安民房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐鹏宇、被告韩安民、闫淑梅及委托诉讼代理人冷冰心到庭参加诉讼，被告黑龙江安民房地产开发有限公司经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐鹏宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金1,700,000元，要求被告支付从借款之日起至还清本息之日的利息，按照月利20‰计息；2.要求被告承担本案的诉讼费、保全费及保险费。事实与理由:一、2014年8月18日，韩安民、闫淑梅夫妇向杨海波借款20万元，未约定还款期限。此后，共支付利息款6万元。现杨海波已将该笔债权转让给齐鹏宇，齐鹏宇有权向韩安民、闫淑梅主张权利；二、2016年12月11日，由齐鹏宇岳父担保，韩安民、闫淑梅夫妇向王敏借款140万元，并为王敏出具借据一份，约定借款期限为一年，月利率30‰。现齐鹏宇已替其岳父履行了担保责任，有权向韩安民、闫淑梅夫妇追偿；三、2017年5月6日，韩安民、闫淑梅夫妇向齐鹏宇借款71万元，并为齐鹏宇出具借条一张，约定借期107天，期满不还，双倍返还。被告闫淑梅辩称，第一、2014年8月18日从杨海波借款20万元有借款合同月利息是3.3分，有一部分是没有借款合同的是借给向联平的借款本金是20万元，向联平借款本金的20万元我方已经偿还完毕，杨海波对借款也是本金20万元，现在我方已经本息还了26万元，关于杨海波转让给齐鹏宇的债权，现在我方连本带利归还了46万元，其中本金40万元利息6万元。第二、齐鹏宇71万的欠条是如何形成的，齐鹏宇与孙国兴每人出资50万元合计是100万元，约定使用期是一年，连本带利归还是143万，我们于2016年8月26日、2016年12月2日、2017年1月15日返还孙国兴50万元，孙国兴转给齐鹏宇20万元本金，还款20万元的具体时间不清楚，所以剩余款项连本带利给齐鹏宇形成了71万的欠条，其中71万元的欠条当中30万元为本金，其余均是利息，100万一年产生是43万。20万元还的是本金，还剩30万元本金，41万元是利息，41万元利息是怎么算出来的我不清楚。第三、2014年6月11日我们从孙国华手里借款100万元约定使用期限一年，约定利息40万元，期间支付了100万本金，还剩40万元利息。第四、我们从没有向王敏借款，我们实际借款人是孙国华、孙国兴合计借款金额是200万元本金，已经实际归还了170万元本金，尚欠30万元本金。原告齐鹏宇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。黑龙江安民房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。被告韩安民、闫淑梅、围绕反驳理由依法提交了证据，本院组织被告、原告进行了证据举证、质证。本院对被告提供的证据予以确认并在卷佐证。双方争议的焦点为，被告韩安民、闫淑梅偿还原告的钱款为先偿还借款本金还是先偿还借款利息。本院经审理认定事实如下：事实一，2014年8月18日，韩安民、闫淑梅与杨海波订立借款合同，约定：借款人民币20万元，月利率按3分计算，韩安民、闫淑梅向杨海波出具借条一张。此后，闫淑梅于2015年6月17日通过银行转账的方式返还杨海波6万元，于2016年12月21日，又以同样方式返还杨海波20万元。2018年4月12日，杨海波与齐鹏宇签订债权转让协议书，约定将杨海波享有的上述债权转让给齐鹏宇。与向联平的借款20万元，被告没有给原告出具借据。事实二，2014年6月11日，韩安民、闫淑梅通过孙国华向王敏借款100万元，后于2017年4月出具借据，落款时间写在2016年12月11日，内容为：“借款100万元，约定借款期限一年，自2016年12月11日起至2017年12月11日止，一年利息为40万元，借款到期不还，利息自借款之日起按月利息3分计算，担保人孙国华。”此后，闫淑梅于2015年6月11日、2016年7月7日、2016年12月21日和2016年12月29日，通过银行转账的方式分别返还李军（王敏爱人）40万元、李桂梅（王敏婆婆）20万元、王洪军（孙国华妹夫）20万元，孙国华20万元，合计100万元。2018年4月1日，王敏出具履行担保责任证明，内容为：“2016年12月11日由齐鹏宇岳父担保的，韩安民夫妇向王敏借款140万元用于工程开发、约定借款期限为一年，现齐鹏宇已经替其岳父履行了担保责任，付清了借款本息。故上述借据原件已经转交给齐鹏宇。”事实三，2015年8月23日，齐鹏宇和孙国兴每人出资50万元，合计100万元借给了韩安民夫妇，约定一年的利息43万元，一年后偿还总金额143万元，不另算利息。此后，闫淑梅于2016年8月26日、2016年12月21日和2017年1月25日，分三次通过银行转账的方式，返还孙国兴共计50万元，孙国兴转给齐鹏宇20万元。因剩余借款不能及时偿还，韩安民夫妇与孙国兴、齐鹏宇结算后，于2017年5月6日重新为孙国兴、齐鹏宇出具借据。其中，为齐鹏宇出具的借条内容为：韩安民、闫淑梅向齐鹏宇借款现金71万元，须在2017年8月23日以前全部还清，逾期不还清借款，韩安民夫妇双倍返还齐鹏宇本金142万元。本院认为，韩安民、闫淑梅夫妇与杨海波、王敏、齐鹏宇签订的借条、借据，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨海波与齐鹏宇之间的债权转让虽未以书面方式通知韩安民夫妇，但在本案起诉时，韩安民夫妇接到民事起诉状即视为接到债权转让通知，该债权转让合法有效，齐鹏宇依法有权向韩安民夫妇主张权利。王敏个人出具了“履行担保责任证明”后又将债权凭证转交齐鹏宇，本院视为王敏与韩安民夫妇之间的债权债务关系消灭，齐鹏宇享有了代为履行担保责任后的追偿权，故有权向韩安民夫妇追偿欠款。基于此，齐鹏宇与韩安民夫妇双方之间存在真实的借款、债权转让和担保追偿权转让的法律关系，借款人韩安民夫妇应当按照约定的期限返还借款，并应当按照约定支付利息，但借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故本案中的全部借款利息，利率超过年利率24%的部分，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持，本案中，已按年利率36%支付的利息合法有效。关于韩安民夫妇为王敏和齐鹏宇出具的借款金额为140万元和71万元的两张借据，是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。依照《最高人民法院》第二十八条规定，此种情况下，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故出借人齐鹏宇请求借款人韩安民夫妇支付超过部分的，人民法院不予支持。被告韩安民、闫淑梅与向联平借款20万元，被告未给原告出具借据，原告也没有证据证明此笔借款约定利息，故被告韩安民、闫淑梅于2017年12月22日给刘宏丽汇款20万元即视为对此借款的偿还。2017年1月3日，黑龙江安民房地产开发有限公司成立，而本案所有借款发生的时间均在此之前，原告并未举证证明，韩安民以个人名义与本案诸借款人之间形成的民间借贷合同，所借款项用于该公司的房地产开发建设。故出借人请求黑龙江安民房地产开发有限公司与个人共同承担责任的，人民法院不予支持。综上，原告齐鹏宇向韩安民、闫淑梅夫妇主张偿还欠款的本金应为实际出借的数额，并以不超过年利率36%计算应付利息，超出此部分的主张，本院不予支持。经计算，韩安民、闫淑梅夫妇应给付齐鹏宇借款本金及利息的数额分别是：一、欠齐鹏宇的借款本金500,000.00元，利息共偿还（200,000.00元÷500,000.00元÷30‰）=13.3个月，经核算，利息还至2016年10月3日；二、欠齐鹏宇受让自杨海波的借款本金108,780.00元[200,000.00元-（60,000.00元-200,000.00元×10个月×30‰）=200,000.00元，偿还60,000.00元后本金剩余200,000.00元；200,000.00元-（200,000.00元-200,000.00元×18.13个月×30‰）=108,780.00元]，利息还至2016年12月21日；三、欠齐鹏宇享有担保追偿权的王敏借款本金895,680.00元[1,000,000.00元-（400,000.00元-1,000,000.00元×12个月×30‰）=960,000.00元，还400,000.00元后剩余本金960,000.00元；400,000.00元-（960,000.00元×18.33个月×30‰）=-127,904.00元，再次还400,000.00元后剩余本金960,000.00元，利息尚欠127,904.00元;960,000.00元-（200,000.00元-960,000.00元×0.27个月×30‰-127,904.00）=895,680.00元]，利息还至2016年12月29日。依照《中华人民共和国合同法》七十九条、八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告韩安民、闫淑梅于本判决生效后十日内返还原告齐鹏宇借款本金500,000.00元，并支付相应借款利息（以借款本金500,000.00元为基数，按月利率20‰计息，自2016年10月3日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告韩安民、闫淑梅于本判决生效后十日内给付原告齐鹏宇受让自杨海波的借款本金108,780.00元，并支付相应借款利息（以借款本金108,780.00元为基数，按月利率20‰计息，自2016年12月21日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）三、被告韩安民、闫淑梅于本判决生效后十日内给付原告齐鹏宇享有担保追偿权的王敏借款本金895,680.00元，并支付相应借款利息（以借款本金895,680.00元为基数，按月利率20‰计息，自2016年12月29日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；四、驳回原告齐鹏宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,168.00元，保全费5,000.00元，保险费6,065.44元均由被告闫淑梅、韩安民负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 高 云审判员 李志海审判员 李竞茹二〇一九年九月二十五日书记员 李瑞冬