湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2491号 原告：熊原明，男，汉族，1968年2月2日出生，湖北省罗田县人，务工，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：杨三，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淼，湖北多能律师事务所律师。 被告：桐乡市银通高速公路服务区经营管理有限公司。住所地浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道2480幢501室。 法定代表人：吴振东，公司董事长。 委托诉讼代理人：龙成文，湖北龙田律师事务所律师。 被告：余志君，男，汉族，1984年2月7日出生，湖北省黄梅县人，务工，住湖北省黄梅县。 原告熊原明与被告桐乡市银通高速公路服务区经营管理有限公司（以下简称银通经营公司）、余志君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊原明的委托诉讼代理人王淼、被告银通经营公司的委托诉讼代理人龙成文、被告余志君均到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人申请自行和解二个月。本案现已审理终结。 原告熊原明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费242493.73元、残疾辅助器具费718元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、护理费787740元（100元/天×98天+38897元/年×20年）、营养费4900元（50元/天×98天）、交通费9800元、残疾赔偿金482370元（34455元/年×20年×0.7）、误工费53746元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金35000元，合计1643667.73元，扣减被告银通经营公司垫付154208.96元，还应赔付1489458.77元。若法院不准许重新鉴定，按照七级伤残标准计算，对其中三项变更如下：护理费452160.13元（100元/天×98天+38897元/年÷365天×501天+638897元/年×20年×0.5）、残疾赔偿金275640元（34455元/年×20年×0.4）、误工费73771.91元（53746元/年÷365天×501天），损失合计1121383.77元，扣减被告银通经营公司垫付154208.96元，被告余志君垫付60000元，还应赔付907174.81元。2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：余志君受银通经营公司委托，为银通经营公司寻找沪渝高速公路武汉至宜昌仙桃××区经营项目的装修工人。经余志君介绍，熊原明于2017年7月2日起，在湖北省高速公路服务区从事室内装修工作。2017年7月10日下午3点左右，熊原明在湖北省高速公路服务区从事室内装修工作时不慎从脚手架上摔下致重伤，被送往湖北省第一人民医院急救，之后被送往湖北省武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院，诊断为颈椎骨折伴截瘫；脊髓损伤；脑外伤。住院治疗64天（2017年7月11日至2017年9月12日），出院后，于2017年9月13日前往湖北省黄冈市罗田县人民医院寻求康复治疗，2017年10月16日出院。2018年3月13日，湖北中真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人熊原明的损伤评定为四级伤残；后期治疗费20000元；误工时间为365日；需终身护理，属部分护理依赖。2018年11月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人熊原明所受伤评为七级伤残；后续治疗费为20000元或据实赔付；评为部分护理依赖；误工期和护理期评定至定残前一日止。熊原明对湖北同济法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定。 被告银通经营公司辩称，1.原告熊原明与我公司未构成提供劳务法律关系，其受伤的结果与我公司没有因果关系。没有证据证明我公司聘请原告熊原明做事的事实，我公司不应承担赔偿责任。2.原告熊原明诉请赔偿的部分标准过高或无依据。3.原告熊原明受伤，自己存在一定的过错。4.我公司支付医疗费用和现金等154208.96元、支付重新鉴定鉴定费4350元，合计158558.96元。如果我公司不承担责任，应由原告熊原明返还。如果我公司承担责任，应予以扣减。 被告余志君辩称，1.我近几年来一直在被告银通经营公司做室内装潢工作，有时候是包给我，有时候是我帮他们请人。高速公路仙桃××区的室内装修是他们让我去请人，给了我10%的管理费用，也就是所有请人的人员工资的10%。因为我除了帮他们请人，还提供工具。如果我在现场工作我也拿工资，一天560元，是其他工作人员每天280元的一倍。原告熊原明和我都是黄冈老乡，以前做过事，相互认识，所以仙桃××区有事做，我就邀请他来，每天280元，吃和住都是仙桃××区提供。工钱都是由公司给我，在他们做完后，最后发给他们。他们平时只拿生活费，需要了就支取，手续都是我到公司去办。原告熊原明的诉请过高，原告熊原明属农村户口，不应按照城镇标准赔偿相关损失。关于原告熊原明受伤的经过，我听别人讲，原告熊原明在脚手架上违规操作，脚手架是有轮子的，原告熊原明在上面放了一个人字形的梯子，斜靠在门头上，导致发生事故。他有没有责任，请法院依法认定。2.事故发生后，我一共给了原告熊原明6万元作为医疗费。这个钱是我帮公司垫付的，应该由公司退给我，如果公司不退给我，就抵付公司应该赔给原告熊原明的钱。 本院经审理确认事实如下：经被告余志君介绍、邀约，原告熊原明一直在被告银通经营公司做点工，工钱为每天280元，食宿由公司负责。2017年7月2日起，原告熊原明在该公司位于湖北省高速公路服务区的工地上从事室内装修工作，被告余志君在该工地做管理工作。2017年7月10日下午3时许，原告熊原明在两米多高的脚手架上装修时，手拿一块装饰板（约30多斤），因装饰板晃动，所站立的脚手架滑动，不慎从脚手架摔下受伤，被送往湖北省第一人民医院急救，第二天被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院。2017年7月11日至2017年7月28日医疗费172098.52元、2017年7月28日至2017年8月24日医疗费35878.81元、2017年8月24日至2017年9月12日医疗费22981.74元。2017年9月13日转至湖北省黄冈市罗田县人民医院，2017年10月16日出院，医疗费11453.16元。原告熊原明共住院98天，花去医疗费242422.23元。2018年3月13日，湖北中真司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人熊原明的损伤评定为四级伤残；后期治疗费20000元；误工时间为365日；需终身护理，属部分护理依赖。原告熊原明支付鉴定费2000元。2018年7月10日，原告熊原明向本院提起民事诉讼。2018年8月23日，被告银通经营公司申请对原告熊原明的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间及护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2018年11月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人熊原明所受伤评为七级伤残；后续治疗费为20000元或据实赔付；评为部分护理依赖；误工期和护理期评定至定残前一日止。被告银通经营公司支付鉴定费4350元。2018年12月16日，原告熊原明再次申请对伤残程度、护理时间及护理依赖程度、误工时间进行重新鉴定。我院依照有关规定确定了武汉大学医学院法医司法鉴定所为对外委托鉴定机构并办理了相关委托鉴定手续。该鉴定所经审阅我院送达材料，并对熊原明初步检验后认为，以熊原明目前状况及本机构能力和条件，无法客观科学评价其肢体功能状况，于2019年4月15日作出了《不予受理告知书》。但原告熊原明仍要求重新鉴定。2019年5月28日，原告熊原明向本院撤回起诉，于2019年6月3日再向本院提起民事诉讼。 事故发生后，被告银通经营公司预付现金142998元，支付医疗费8210.96元、转诊费3000元、重新鉴定费4350元，合计158558.96元。被告余志君预付现金60000元。原告熊原明购买轮椅支付718元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告熊原明受被告银通经营公司雇请从事室内装修工作，一天280元，双方形成劳务关系，原告熊原明在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主承担赔偿责任。但原告熊原明没有采取安全防护措施，没有尽到安全注意义务，有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院依法酌定被告银通经营公司的赔偿比例为65%。被告余志君系被告银通经营公司的管理人员，并非雇主，不承担赔偿责任，其自愿将预付款60000元抵扣公司应支付给原告熊原明的赔偿款，本院予以准许。原告熊原明对本院依法委托的湖北同济法医学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但是没有足以反驳的相反证据和理由，故本院认定该鉴定意见的证明力。且及时定纷止争，依法平等地保护当事人的合法权益，减少诉累，节约司法资源，也符合当事人的真实意思。 原告熊原明虽系农村居民，但一直在外务工、居住，其收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算相关损失。原告熊原明诉请的残疾赔偿金275640元、误工费73771.91元、住院伙食补助费4900元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费718元、鉴定费2000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费242493.73元，扣减非正规票据金额，本院认定242422.23元；其诉请的营养费4900元、精神损害抚慰金35000元、交通费9800元均过高，根据其伤情和本地平均生活水平，本院分别酌情支持营养费2000元（500元/级×4）、精神损害抚慰金16000元（4000元/级×4）、交通费4000元；原告诉请的护理费，根据重新鉴定意见，护理期的期限至定残前一日计501天。护理依赖的期限从定残之日起计算，根据其年龄、健康状况、恢复情况，确定期限20年。部分护理依赖的系数为50%，故本院依法支持护理费442360.13元（38897元/年÷365天×501天+38897元/年×20年×50%）。被告银通经营公司支付的医疗费8210.96元、转诊费3000元、重新鉴定的鉴定费4350元，本院予以认可。综上，原告熊原明的各项经济损失共计1099373.23元，由被告银通经营公司赔偿65%即714592.60元，扣减其预付现金142998元，支付医疗费8210.96元、转诊费3000元、重新鉴定费4350元，扣减被告余志君预付现金60000元，还应赔偿496033.64元。其余损失由原告熊原明自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告银通经营公司赔偿原告熊原明经济损失496033.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告熊原明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12872元，减半收取计6436元，由原告熊原明负担2917元、被告银通经营公司负担3519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇一九年九月三十日 书记员  肖 年