广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初2226号原告：东莞市正洁洗涤科技有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：梁玉阶，经理。委托代理人：黄玉堂，广东运盈律师事务所律师。被告：广东东铯酒店管理有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：韦昌义。被告：广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司，营业场所为广东省东莞市。负责人：王敏。被告：东莞市汇丽华酒店有限公司，住所为广东省。法定代表人：刘卓伟。委托代理人：刘子棋，广东广和（东莞）律师事务所律师。原告东莞市正洁洗涤科技有限公司诉被告广东东铯酒店管理有限公司（以下简称为东铯公司）、广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司（以下简称为东铯分公司）、东莞市汇丽华酒店有限公司（以下简称为汇丽华公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要，本院依法转换本案适用普通程序，由审判长谢杰兰与人民陪审员张萍萍、袁伟华组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄玉堂和被告汇丽华公司的委托代理人刘子棋到庭参加了诉讼，被告东铯公司、被告东铯分公司经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告东铯公司支付原告2018年8月份洗涤费用58093.56元，并自原告起诉之日，按照年利率6%向原告支付逾期利息。2.判令被告东铯公司承担本案全部诉讼费用；3.判令被告东铯公司、被告东铯分公司、被告汇丽华公司承担连带责任。事实和理由：被告东铯分公司是被告东铯公司的分公司，被告东铯分公司是替被告汇丽华公司管理酒店的。2018年7月31日，被告东铯公司与原告签订了一份《洗涤合同》，原告负责洗涤合同所约定的酒店用品。2018年8月产生洗涤费用58093.56元。为此原告多次向被告东铯公司要求支付，被告东铯公司仍未支付。被告东铯分公司是被告东铯公司的分公司，两者应该承担连带责任。被告汇丽公司是实际的受益者，对此也应该承担责任。原告为了维护自身的合法权益，特以提出诉讼，望法院依法判决。被告汇丽华公司辩称，1.被告汇丽华公司与原告从未签订任何洗涤合同，也没有在原告提供的洗涤合同上加盖公司公章，不是合同的主体，与本案无关。被告东铯公司、东铯分公司作为独立的法人主体对外签订合同，应当自行承担法律责任。2.2018年4月28日，被告东铯公司与东莞市汇美物业投资有限公司（以下简称为汇美公司）签订《租赁合同》，被告东铯公司承租汇美公司名下位于常平镇××大道××号的房屋用作酒店经营用途，租期为2018年5月1日至2033年4月30日。根据《租赁合同》第八条第三款，被告东铯公司自主经营期间与被告汇丽华公司、汇美公司无任何合作形式关系、自负盈亏、自担所有风险，自行承担其对外签订合同的法律责任。双方签订《租赁合同》后，被告东铯公司立即接收场地，并于2018年5月1日正式经营。3.被告东铯公司与汇美公司签订合同后，汇美公司通过向东莞日报登报发表声明：向社会公告汇美公司位于常平镇××大道××号的房屋出租给被告东铯公司用作经营用途。经营期间所产生的法律责任，由被告东铯公司自行承担。2018年9月6日，因被告东铯公司无力经营拖欠租金，汇美公司通过东莞日报登报发表声明：收回租赁房屋。4.《租赁合同》签订后，被告东铯公司与员工立即签订《劳动合同》，并为酒店员工以被告东铯公司的名义购买社保，根据原告提供的布草签收单，签收单上的签收员工都是被告东铯公司的员工，与被告汇丽华公司无关。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告对被告汇丽华公司的诉讼请求。被告东铯公司、东铯分公司没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告与被告东铯公司签订《洗涤合同》（落款没有原告的签章），载明原告为被告东铯公司提供布草、衣物等的洗涤服务。《洗涤合同》第二条第三款约定每月最后一日为结帐日，原告在第二个月三日前将上月原始记录统计表交给被告东铯公司核对议付，被告东铯公司须在二十日前付清上月洗涤费。2019年1月11日，原告以被告东铯公司未支付2018年8月的洗涤费为由向本院提起诉讼。另查明：一、原告向本院提交了2018年8月的布草衣服收发记录表及东莞汇丽华布草洗涤统计表，拟证明被告东铯公司拖欠原告2018年8月份洗涤费58093.56元。经核实，布草衣物收发记录表载明单位名称手写为东铯酒店或东铯酒店（汇丽华），同时也载明了日期、洗涤项目及数量，客户处均分别有“彭维德”、“彭”、“朱”等的签字。东莞汇丽华布草洗涤统计表载明洗涤货物的品名、单价、每日的数量、合计数量及洗涤费，经统计2018年8月份洗涤费为58093.56元，但东莞汇丽华布草洗涤统计表没有三被告的签章。原告称“彭维德”、“彭”、“朱”等是被告的员工的签字，至于是三被告谁的员工原告不清楚。2018年8月28日的布草衣物收发记录表虽然没有签收，但是实际上有送至汇丽华酒店处，被告汇丽华公司从中受益。被告汇丽华公司陈述布草衣物收发记录表是被告东铯公司的员工签收的，并提供了胡鹏、彭维德、朱青松的劳动合同及社保缴费明细表予以证明。二、2018年4月28日，被告东铯分公司与汇美公司签订《租赁合同》，约定东铯分公司向汇美公司承租经营位于东莞市常平镇××大道××号的汇丽华酒店，租期自2018年5月1日至2033年4月30日止，并载明本合同未签订生效之前酒店的全部债权债务由汇美公司承担；租赁经营期间发生的债权债务由东铯分公司承担。被告汇丽华公司称汇丽华公司的股东与汇美公司的股东是重合的，两公司的实际控制人一致。被告汇丽华公司向本院提交了报纸公告，拟证明2018年6月27日汇美公司通过东莞日报向社会发表公告，将汇丽华酒店出租予东铯分公司经营。2018年9月6日汇美公司发表公告，因东铯分公司逾期未支付租金，解除与东铯分公司之间的租赁合同。三、庭审时，原告明确其主张的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日计算至付清之日止。以上事实，有原告提交的《洗涤合同》、布草衣物收发记录表、东莞汇丽华布草洗涤统计表及被告汇丽华公司提交的《租赁合同》、报纸公告、劳动合同、社保缴费明细表等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东铯公司、东铯分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。原告为证明被告东铯公司拖欠原告2018年8月份洗涤费58093.56元，向本院提交了《洗涤合同》、布草衣物收发记录表、东莞汇丽华布草洗涤统计表予以证明，可以形成较完整的证据链。虽然布草衣物收发记录表的签收存在瑕疵（仅有“彭维德”、“彭”、“朱”等的签字），布草衣物收发记录表没有加盖被告东铯公司的印章，但由于布草衣物收发记录表、东莞汇丽华布草洗涤统计表形式均一致，其载明的内容也在《洗涤合同》约定的合理范围内，与被告汇丽华公司提供的劳动合同及社保缴费明细表相互应证，在被告东铯公司放弃质证和抗辩权利的情况下，本院采信原告的主张，确认被告东铯公司拖欠原告洗涤费58093.56元未付。根据《洗涤合同》约定的付款期可以确定案涉洗涤费已过付款期，对于原告要求被告东铯公司支付洗涤费58093.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告东铯公司逾期支付洗涤费，会给原告造成利息损失。原告主张以58093.56元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日2019年1月11日开始计算至付清之日止，本院予以支持。对于原告起诉超过部分，本院不予支持。虽然与原告签订《洗涤合同》的是被告东铯公司，但是根据被告汇丽华公司提交的《租赁合同》及报纸公告可以看出承租案涉酒店的是被告东铯分公司，且被告东铯分公司的登记住所地是在汇丽华酒店**，由此可见被告东铯分公司参与了汇丽华酒店的经营，被告东铯分公司应当为案涉债务承担责任。但被告东铯分公司是被告东铯公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告东铯公司承担。本院确认被告东铯分公司、被告东铯公司应共同向原告支付洗涤费及利息。至于被告汇丽华公司，原告在与被告东铯公司签订《洗涤合同》的时候已经清楚知道了合同相对方是被告东铯公司，与被告汇丽华公司属于不同的法律主体。原告主张被告东铯公司与被告汇丽华酒店之间构成表见代理，本院不予采信。根据被告汇丽华公司提供的《租赁合同》及报纸公告显示，被告汇丽华公司在案涉交易发生时已经将酒店租赁给被告东铯公司，原告没有提供充分的证据证明被告汇丽华公司与案涉交易有关或者在案涉交易中存在受益，因此，原告要求被告汇丽华公司承担连带责任，不符合法律的规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告广东东铯酒店管理有限公司、广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市正洁洗涤科技有限公司支付承揽款58093.56元及利息（利息以58093.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月11日开始计算至付清之日止）。二、驳回原告东莞市正洁洗涤科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1252元，由被告广东东铯酒店管理有限公司、广东东铯酒店管理有限公司东莞常平第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  张萍萍人民陪审员  袁伟华二〇一九年九月三日书 记 员  邓丽欣张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。