西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初9906号 原告武雪利，女，1980年6月18日出生，汉族。 委托代理人陈晓月，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。 原告张存友，男，1951年6月10日出生，汉族。 原告同英侠，女，1953年6月28日出生，汉族。 原告张恒博，男，2005年1月11出生，汉族。 法定代理人武雪利，身份信息同原告武雪利。 被告李来义，男，1966年3月15日出生，汉族。 被告王亚利，女，1966年7月17日出生，汉族。 委托代理人李婷，女，1989年11月2日出生，汉族。 被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路5号美源大厦2层。统一社会信用代码9161040073535212XP。 负责人慕朝华，总经理。 委托代理人曹育飞，男，该公司员工，住该公司。 原告武雪利、张存友、同英侠、张恒博与被告李来义、王亚利、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安财险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告武雪利（原告张恒博的法定代理人）及其委托代理人陈晓月、原告张存友、同英侠、被告李来义、被告王亚利的委托代理人李婷、被告永安财险咸阳中心支公司的委托代理人曹育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武雪利、张存友、同英侠、张恒博诉称，2018年11月8日16时左右，周长忠驾驶鲁D95303/鲁DAA26挂号重型半挂货车沿西安绕城高速外环行驶至K14+500m附近时，所驾车辆与前方被告李来义驾驶的陕AR8A38号小型普通客车尾部相撞，致李来义及其所驾车乘坐人张新峰、张保钦、王晓东四人受伤，两车及道路设施受损，造成交通事故。张新峰经医院救治无效于11月14日死亡。2018年12月12日，西安市公安局交通警察支队高速大队出具《道路交通事故认定书》，认定周长忠承担事故主要责任，被告李来义承担事故的次要责任。张新峰、张保钦及王晓东均无事故责任。事故发生后，因就赔偿问题双方未能达成一致意见，现诉至法院，请求判令：1、被告李来义赔偿其医疗费44944.50元、交通费150元、死亡赔偿金199914元、被扶养人生活费60175.80元、丧葬费11248.95元、误工费180元、护理费180元、住院伙食补助费180元、营养费90元、精神损害抚慰金15000元、住宿费576元，共计332639.25元；2、被告王亚利对第1项诉求承担连带责任；3、被告永安财险咸阳中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任。 被告李来义辩称，1、其是善意搭载，而非盈利行为；2、其曾多次明确要求搭载人员系好安全带；3、其妻子王亚利不应当承担连带责任；4、本案应由保险公司优先赔付，其在自己责任范围内承担补充赔偿责任。 被告王亚利辩称，事故发生时其不在车上，对车上的情况不清楚。其将车辆交给有合格驾驶证的李来义，且李来义不存在喝酒等情况，其不是事故赔偿的主体。交通事故认定书中，没有认定其应承担责任。由于生病，其不能一次性支付大额的赔偿款。 被告永安财险咸阳中心支公司辩称，本次事故发生属实，李来义所驾驶车辆在其公司投保有车上人员责任险，每座限额1万元。原告诉请的合理损失应扣除周长忠车辆交强险应赔偿的部分，后按照事故责任划分，其公司仅在承保范围内承担赔偿责任。并且商业险赔偿应审查李来义驾驶资格及车辆的审验情况，诉讼费不属于其公司的赔偿范围。 经审理查明，2018年11月8日16时左右，周长忠驾驶鲁D95303/鲁DAA26挂号重型半挂货车沿西安绕城高速外环行驶至K14+500m附近时，所驾车辆与前方被告李来义驾驶的陕AR8A38号小型普通客车尾部相撞，致李来义及其所驾车乘坐人张新峰、张保钦、王晓东四人受伤，两车及道路设施受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队出具的《道路交通事故认定书》认定，周长忠承担事故主要责任，被告李来义承担事故的次要责任。事故发生当天，张新峰被送往长安医院住院治疗，经医院救治无效于11月14日死亡，共产生医疗费149816元。2019年6月3日，张新峰的父亲张存友、母亲同英侠、妻子武雪利和儿子张恒博作为原告，就本次交通事故所产生的损失赔偿事宜诉至本院，形成诉讼。 另查，张新峰父亲张存友生于1951年6月10日、母亲同英侠生于1953年6月28日，共生育包括张新峰在内3个子女。张新峰和其妻子武雪利于2005年1月11日生育儿子张恒博。陕AR8A38号小型普通客车登记在被告王亚利名下，被告李来义和被告王亚利系夫妻关系，事故发生时系被告李来义驾驶该车辆。陕AR8A38号小型普通客车在被告永安财险咸阳中心支公司投保有车上人员责任险（乘客）每座1万元。本次事故发生在保险期间内。 又查，中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内已支付死者张新峰7万元。伤者李来义亦向本院提起机动车交通事故责任损害赔偿之诉，本院经审理认定，中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内支付伤者李来义3万元。另，本次事故还有另两名伤者张保钦、王晓东。因原、被告意见分歧较大，致调解未果。 上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病案、诊断证明、票据、证明、户口本及当事人陈述等在卷为证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李来义驾驶车辆发生交通事故，致张新峰受伤后死亡，被告李来义承担事故的次要责任， 应依法承担因本次事故给原告造成损失30%的赔偿责任。原告请求被告王亚利承担赔偿责任，但未举证证明被告王亚利作为肇事车辆陕AR8A38的所有人对损害的发生有过错，故对原告要求被告王亚利承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告提出赔偿的范围、标准和数额，应根据现有的法律法规及当事人提供的证据予以认定。其中医疗费，属于因治疗实际产生的费用,根据医疗费票据和医疗费用清单，结合病历、病案、处方等相关证据，认定医疗费为149816元；死亡赔偿金，按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准，依法计算为666380元（33319元/年*20年）；被扶养人生活费，根据原告的年龄等情况，依法计算为230032.83元；误工费，按照每天100元，计算6天，为600元（100元/天*6天）；护理费，按照每天100元，计算6天，为600元（100元/天*6天）；交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点酌情确定500元；住院伙食补助费，按照每天80元，计算6天，为480元（80元/天*6天）；营养费，按照每天30元，计算6天，为180元（30元/天*6天）；住宿费1920元（320元/天*6天），因本次事故致张新峰经抢救无效死亡，其亲属护理张新峰支出的住宿费，属于实际发生的合理费用；精神损害抚慰金，因本次事故造成张新峰经抢救无效死亡，使原告身心受到重创，酌情确定为3万元；丧葬费，按照陕西省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为37496.50元（74993元/年÷12个月*6个月）。本院经核定原告因本次事故造成的30%损失分别为：医疗费44944.80元、被扶养人生活费69009.85元、死亡赔偿金199914元、丧葬费11248.95元、误工费180元、护理费180元、交通费150元、住宿费576元、住院伙食补助费144元、营养费54元、精神损害抚慰金9000元，因此原告主张死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、住宿费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张医疗费为44944.50元、被扶养人生活费60175.80元，系对其权利的处分，本院予以准许；原告主张住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，本院以核定损失数额为赔偿根据。综上,被告应向原告赔偿事故造成各项损失为326567.25元，由被告永安财险咸阳中心支公司按照商业险车上人员责任险（乘客）每座承担1万元，剩余316567.25元由被告李来义承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李来义于本判决生效之日起十五日内向原告支付各项损失共计316567.25元。 二、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付各项损失共计1万元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2157元（原告已预交），由原告负担57元，被告李来义负担2100元，与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李小萍 人民陪审员  姚广成 人民陪审员  党天堂 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  陈 召