广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初2540号原告：华夏银行股份有限公司广州分行，地址：广州市天河区华夏路13号南岳大厦1层102房及15至19层。负责人：杨伟。委托诉讼代理人：王美富、许泽剑，均系广东合富律师事务所律师。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地：广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼1201室。法定代表人：卢丹亚。被告：李活冲，男，1975年10月25日出生，汉族，住广州市从化区。被告：刘满银，女，1979年2月25日出生，汉族，住广州市从化区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。被告：卢丹亚，男，1953年10月1日出生，汉族，住广州市白云区。被告：赖志红，女，1955年10月11日出生，汉族，住址同上。被告：卢阳，女，1982年11月16日出生，汉族，住址同上。原告华夏银行股份有限公司广州分行与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司(以下简称星亚公司)、李活冲、刘满银、卢丹亚、赖志红、卢阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王美富、许泽剑，被告李活冲、刘满银共同的委托诉讼代理人谭伟彬到庭参加诉讼，被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1、解除被告星亚公司与原告签订的《最高额融资合同》（编号GZZX融资20160043）及《流动资金借款合同》（编号GZZX2910120160032、编号GZZX2910120160033）；2、被告星亚公司立即向原告支付借款本金16396000元及利息、罚息、复利（截至2019年6月14日的利息508503.42元、罚息3885.95元、复利10065.76元，从2019年6月15日起计至付清之日止的罚息以拖欠的本金16396000元为基数，复利以拖欠的利息508503.42元为基数，均按固定年利率6.4125%上浮50%标准计收）；3、原告对被告李活冲名下的八套房产（广州市从化区街口街新城东路36号、广州市从化区街口街新城东路38号、广州市从化区街口街新城东路40号、广州市从化区街口街新城东路42号、广州市从化区街口街新城东路四巷9幢二层、广州市从化区街口街开源路5号之二、广州市从化区街口街开源路5号之三、广州市从化区街口街开源路5号之四）享有优先受偿权；4、被告李活冲、刘满银、卢丹亚、赖志红、卢阳对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5、各被告承担原告本案支出的律师费3万元；6、本案诉讼费及保全费由各被告负担。事实与理由：2016年7月11日，原、被告签订《最高额融资合同》，原告授予被告星亚公司1800万元最高额融资额度。被告星亚公司在该额度内共向原告申请3笔贷款，金额分别为560万元、1120万元及120万元。被告李活冲以其名下房产为贷款提供抵押担保，被告李活冲、刘满银、卢丹亚、赖志红、卢阳承诺为贷款提供连带责任保证担保。现原告已依约发放贷款，但被告确未履行还款义务。被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳未作答辩。被告李活冲、刘满银共同辩称：1、被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳假借支付货款为由，实则骗取银行贷款后转移资产，并诱骗被告李活冲、刘满银提供担保，已涉嫌诈骗。被告李活冲、刘满银不应承担担保责任。被告星亚公司申请贷款的用途是向杭州萧泓实业有限公司支付贷款。后经了解，被告星亚公司与该公司之间并无业务往来。而被告星亚公司、卢丹亚、赖志红、卢阳早已债台高筑，停产停工。被告星亚公司诱骗被告李活冲、刘满银提供担保向原告诈骗贷款，系其采取欺诈使被告李活冲、刘满银违背真实意思表示情况下提供担保。2、原告未尽最基本的贷款监管义务，致使贷款被被告星亚公司挪作他用，侵害被告李活冲、刘满银的利益。原告明知被告星亚公司已债台高筑，在没有见到设备购买合同、运输单据、购货发票等情况下，将贷款资金支付出去。3、对于被告星亚公司的还款情况，原告亦未提交相关还款记录，请求法院查明相关还款事实。因此，被告李活冲、刘满银不应承担担保责任。经审理查明：2016年7月11日，原告与被告星亚公司签订《最高额融资合同》，约定原告向被告星亚公司提供最高额融资额度1800万元，额度有效期自2016年6月22日至2017年6月22日。同日，该公司向原告提交三份《流动资金贷款提款申请书》向原告申请提取560万元、1120万元及120万元，用于支付杭州萧泓实业有限公司货款。原告相应与该公司签订三份《流动资金借款合同》，约定原告向被告星亚公司申请贷款560万元、1120万元及120万元；前两份合同贷款期限均为三年，自2016年7月18日至2019年7月18日，贷款年利率均为6.4125%，第三份合同贷款期限为一年，自2016年7月21日至2017年7月21日，贷款年利率为6.96%；被告星亚公司未按期偿还贷款本息，则原告有权按照借款利率上浮50%收取罚息、复利；因被告星亚公司违约而导致的律师费等费用由该公司负担。同日，被告李活冲、刘满银，卢丹亚，赖志红，卢阳分别与原告签订《个人最高额保证合同》，约定上述被告为被告星亚公司与原告签订的《最高额融资合同》及其项下的具体业务提供最高额1800万元的连带责任保证担保，担保的主债权发生期间自2016年6月22日至2017年6月22日，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、律师费等。同日，被告李活冲与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定被告李活冲以其名下广州市从化区街口街新城东路36号、广州市从化区街口街新城东路38号、广州市从化区街口街新城东路40号、广州市从化区街口街新城东路42号、广州市从化区街口街新城东路四巷9幢二层、广州市从化区街口街开源路5号之二、广州市从化区街口街开源路5号之三、广州市从化区街口街开源路5号之四共八处房产为被告星亚公司与原告签订的《最高额融资合同》及其项下的具体业务提供最高额1800万元的连带责任保证担保，担保的主债权发生期间自2016年6月22日至2017年6月22日，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、律师费等。该合同签订后，双方于2016年7月15日在房屋登记机构办理了抵押登记手续。原告于2016年7月19日向被告星亚公司发放贷款560万元、于7月20日发放贷款1120万元、于7月21日发放贷款120万元。原告确认前述三笔贷款中120万元的贷款本息已结清。被告星亚公司于2019年1月21日开始出现逾期还款，拖欠原告另外两笔贷款当期本息191536.67元。原告于次日向该公司发出《华夏银行催收逾期贷款/欠息通知书》，并于2019年1月25日提起本案诉讼。原告提供《欠款明细表》及《欠款流水明细》显示，原告起诉后，被告星亚公司截至开庭时止仍拖欠该月欠款且也未再偿还后续到期本息。截至2019年6月14日该公司剩余未清偿的本金为16396000元，拖欠的利息为508503.42元、罚息为3885.95元、复利为10065.76元。原告委托广东合富律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费3万元。本院认为：原告与被告星亚公司之间的借款合同关系合法有效。鉴于被告星亚公司在开庭前已拖欠多期借款本息未还，严重违反合同约定，原告要求解除合同，并要求其清偿借款本金、利息、罚息、复利合法有理，本院予以支持。被告李活冲与原告签订两份《最高额抵押合同》，以名下房产分别为被告星亚公司的借款向原告提供抵押担保。现原告的借款债权未得清偿，其有权对抵押房产享有优先受偿权。被告李活冲、刘满银，卢丹亚，赖志红，卢阳自愿向原告提供连带责任保证，现被告星亚公司未依约偿还债务，原告要求前述被告为债务承担连带清偿责任于合同有据，本院予以支持。前述被告承责后，有权向被告星亚公司追偿。原告要求被告星亚公司赔偿律师费3万元于合同有据且已实际支付，本院予以支持。被告李活冲、刘满银，卢丹亚，赖志红，卢阳对该笔债务仅承担担保责任，原告主张上述被告与被告星亚公司共同偿还不当，本院依法对上述被告的责任形式予以调整。被告李活冲、刘满银提出受被告星亚公司诱骗提出前述担保，缺乏证据支持，本院不予采信，对其抗辩意见不予采纳。被告星亚公司、卢丹亚，赖志红，卢阳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司与原告华夏银行股份有限公司广州分行签订的《最高额融资合同》（编号GZZX融资20160043）及《流动资金借款合同》（编号GZZX2910120160032、编号GZZX2910120160033）；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司广州分行偿还借款本金16396000元、利息、罚息、复利（截至2019年6月14日的利息为508503.42、罚息为3885.95元、复利为10065.76元；从2019年6月15日起至实际清偿之日止的罚息以本金16396000元为基数，复利以利息508503.42元为基数，均按年利率6.4125%上浮50%计算）；三、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司广州分行支付律师费3万元；四、原告华夏银行股份有限公司广州分行对被告李活冲所有的广州市从化区街口街新城东路36号、广州市从化区街口街新城东路38号、广州市从化区街口街新城东路40号、广州市从化区街口街新城东路42号、广州市从化区街口街新城东路四巷9幢二层、广州市从化区街口街开源路5号之二、广州市从化区街口街开源路5号之三、广州市从化区街口街开源路5号之四的房产享有优先受偿权；五、被告李活冲、刘满银、卢丹亚、赖志红、卢阳对本判决第二、三项确定的债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司追偿；六、驳回原告华夏银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120750元、保全费5000元，由被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司、李活冲、刘满银、卢丹亚、赖志红、卢阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  瞿 栋人民陪审员  佘国源人民陪审员  段腊春二〇一九年九月十八日书 记 员  叶玉环