广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4292号原告：冯桂才，男，1962年7月25日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕睿，广东捷高律师事务所实习律师。被告：易国志，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何界东，广东八骏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09。负责人：张中华。委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。被告：汪维胜，男，1970年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原告冯桂才诉被告易国志、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿武汉公司）、汪维胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯桂才及其委托诉讼代理人谭国炽，被告易国志的委托诉讼代理人何界东到庭参加了诉讼，被告人寿武汉公司、汪维胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告易国志、人寿武汉公司提供了答辩意见。被告汪维胜未提供答辩意见。案件事实双方对第二、三、四、六、八、九、十、十三项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年6月20日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具第441802120180000514号《道路交通事故证明》，证实：2018年6月5日，易国志驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车沿354省道由西往东方向行驶，9时05分，当行驶至354省道74KM+300M处时，与由沦洲大桥引道往354省道方向行驶冯桂材驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯桂才受伤、车辆损坏的交通事故，经询问双方当事人，均陈述是绿灯时通过该路口。二、受害人概况：事故发生后，冯桂才被送往清远联合医院治疗，同日转至佛山市中医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折、左小腿挫裂伤缝合术后，于2018年6月16日出院，住院11天，医嘱住院留陪人一名、全休1个月等。后冯桂才于2018年6月18日、6月21日、6月24日、6月27日到清远市××源潭镇卫生院检查治疗，于2018年7月5日、8月9日、2019年2月28日到佛山市中医院检查治疗，于2019年4月23日、5月11日到清远环城医院检查治疗。2019年5月30日，广东广清痕迹司法鉴定所出具粤清司鉴所[2019]临鉴字第48号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯桂才左股骨骨折构成十级伤残。原告为此支出鉴定费2730元。原告提交了几份“证明”及装修施工人员出入证、收据拟证明事故发生前其一直在市区从事装修工作，收入来源于城镇，应适用城镇标准计算相关损失。本院认为，原告提交的前述证据，不足以认定其主要收入来源于城镇，原告亦未提交备案劳动合同、社保证明、银行工资流水等证据予以证实，本院不予确认。根据国家统计局城乡划分代码显示，冯桂才户籍地即新马村委会城乡代码为“220”，故其相关损失应按农村居民标准计算。三、医疗费：54355.85元（凭据）。四、住院伙食补助费：按100元/天计，住院11天，共1100元。五、护理费：按150元/天计，住院11天，共1650元。六、交通费：原告没有提供交通费票据，但事故发生后原告住院治疗，必然产生交通费，结合其就医住院及后续检查治疗情况，本院酌情支持交通费800元。七、营养费：原告因本次交通事故导致十级伤残，根据其提供的鉴定报告，其请求营养费500元属于合理请求，本院予以支持。八、误工费：原告主张误工费计算至定残前一天，被告易国志、人寿武汉公司均对认为误工时间就按住院天数加上医嘱休息天数即41天计算，本院认为，考虑到原告因本次事故造成左股骨干骨折，现其内固定尚未拆除，且出现术后愈合不良情况，原告因伤持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天（即2019年5月29日），误工357天。因此，误工费按国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年计算357天，为39688.62元。九、残疾赔偿金：31560元（15780元/年×20年×10%伤残系数）。十、精神损害抚慰金：5000元。原告因本案事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，故其主张精神损害抚慰金合情合理，且主张的数额不超过法律规定，本院予以照准。十一、受害方获赔情况：无。十二、肇事车辆车主和投保情况：被告易国志具备准驾车型为A2D的驾驶资质，事发时其驾驶的鄂Ａ×××××轻型普通货车登记车主是被告汪维胜，汪维胜为该车在被告人寿武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。十三、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告人寿武汉公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，其中精神抚慰金在交强险优先支付；2、请求法院判令被告易国志对于超出交强险赔偿限额的44945.25元承担赔偿责任，以上共计164945.25元；3、请求法院判令各被告共同承担本案诉讼费。诉讼中，原告以鄂Ａ×××××轻型普通货车登记车主为汪维胜为由，请求追加汪维胜为被告，并主张汪维胜对原告超过交强险部分的损失与易国志承担连带责任。经审查，本院追加了汪维胜为被告参加诉讼。裁判理由与结果被告易国志驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车与冯桂才驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯桂才受伤、车辆损坏的交通事故，对于事故的发生经过，交警部门出具了《道路交通事故证明》，但因事故基本事实无法查清、成因无法判断，未作出事故责任认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第12条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，应由原告冯桂才、被告易国志分别承担本次事故的同等责任。鄂Ａ×××××轻型普通货车在被告人寿武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告人寿武汉公司无举证证明本案事故存在保险合同约定的免责情形，其应在保险限额内承担相应的赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共计137384.5元，由被告人寿武汉公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿81428.62元（其中残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金5000元、护理费1650元、交通费800元、误工费39688.62元、鉴定费2730元），合共91428.62元；超过交强险赔偿限额的医疗费44355.85元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，共计45955.85元，由被告易国志承担50%的赔偿责任，即22977.93元。对于原告主张被告汪维胜对超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任的请求，因被告汪维胜作为鄂Ａ×××××轻型普通货车的登记车主，其依法为该车投保了交强险，被告易国志也具备相应的驾驶资质，故被告汪维胜在本案中不存在过错，故原告该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿91428.62元给原告冯桂才；二、被告易国志应于本判决生效之日起七日内赔偿22977.93元原告冯桂才；三、驳回原告冯桂才的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，由原告冯桂才负担551元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担997元，由被告易国志负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇一九年九月十九日书记员  毛敏灵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。