福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4585号 原告：温丽红，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：郑磊，男，1994年9月16日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：吴奕琳，女，1994年9月20日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100665081933M，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元，物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200798068839Y，住所地厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦1501A。 负责人：曾斓，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师，特别代理。 原告温丽红与被告郑磊、吴奕琳、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（下称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温丽红的委托诉讼代理人叶建辉、被告郑磊、被告中华保险公司的委托诉讼代理人吴燕、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼，被告吴奕琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 温丽红向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费10725.08元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费1072元、护理费9545.4元（159.09元／天×60天）、误工费22165.2元（184.71元／天×120天）、交通费1020元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金6000元、车辆维修费963元、鉴定费1800元，计139062.68元，根据双方的事故责任，请求被告全额赔偿。事实和理由：2018年12月13日傍晚，郑磊驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县鲤南镇富力地产往仙游县赖店镇方向行驶，17时50分许，行经仙游县鲤南镇仙安村富力地产门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自仙游县南二环路往南一环路方向行驶的由温丽红未取得机动车驾驶证驾驶的03Ｌ9101号电动两轮轻便摩托车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与03Ｌ9101号电动两轮轻便摩托车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成温丽红受伤及二车损坏的交通事故。2019年1月30日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120180000930号《道路交通事故认定书》，认定郑磊承担本事故的全部责任，温丽红无责任。事故发生后，温丽红在仙游县医院住院治疗51天，花费医疗费10725.08元。2019年6月26日，福建科胜司法鉴定所鉴定温丽红的伤残程度为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天；花费鉴定费1800元。闽Ｂ×××××号小型轿车系吴奕琳所有，在平安保险公司投保交强险，在中华保险公司投第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车仅在其司投保交强险，郑磊和吴奕琳应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，其司在交强险范围内承担赔偿责任。温丽红诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除15%的非医保费用；2、住院伙食补助费、护理费、交通费按照实际住院天数计算；3、营养费偏高，由法院依法认定；4、误工时间按照实际住院天数计算；5、对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定且只能按照农村居民标准；6、车辆维修费因未提供定损报告或中介机构的鉴定报告，应当不予支持；7、鉴定费不属于交强险赔偿项目；请求依法判决。 中华保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车在其司投保商业险，限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，本案事故应当先在交强险限额内承担赔偿责任，其余合理损失在商业险范围内承担；温丽红诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用且温丽红存在治疗自身疾病，应当剔除；2、营养费按照每天30元计算；3、住院伙食补助费按照每天30元计算；4、误工费应提供误工证明及误工损失；5、护理费应按照每天106元计算；6、伤残赔偿金温丽红未提供证据证明其收入来源非农业，且我司对鉴定报告不予认可，保留重新鉴定的权力；7、精神损害抚慰金偏高，应当酌减；8、交通费应提供证据，否则酌定每天10元计算；9、鉴定费不是事故的直接损失，且根据保险合同约定，其司不承担鉴定费；10、车辆维修费应以正式票据为准，且温丽红应提供车辆购买发票证明车辆损失是否属于其的经济损失。请求依法判决。 郑磊辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号小型轿车系吴奕琳所有，在平安保险公司投保交强险、在中华保险公司投第三者责任险，限额为100万元且不计免赔。温丽红的合理损失应由平安保险公司、中华保险公司承担赔偿责任；对温丽红诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；不同意承担非医保费用。请求依法判决。 吴奕琳没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日傍晚，郑磊驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县鲤南镇富力地产往仙游县赖店镇方向行驶，17时50分许，行经仙游县鲤南镇仙安村富力地产门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自仙游县南二环路往南一环路方向行驶的由温丽红未取得机动车驾驶证驾驶的03Ｌ9101号电动两轮轻便摩托车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与03Ｌ9101号电动两轮轻便摩托车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成温丽红受伤及二车损坏的交通事故。2019年1月30日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120180000930号《道路交通事故认定书》，认定郑磊承担本事故的全部责任，温丽红无责任。事故发生后，温丽红在仙游县医院住院治疗51天，花费医疗费10725.08元。出院诊断：1.右桡骨远端骨折；2.右尺骨茎突撕脱性骨折；3、颜面部皮肤擦伤；4、高血压病；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、慢性胃炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2、遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3.门诊随访、复查。2019年6月26日，福建科胜司法鉴定所对温丽红的伤残程度、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系吴奕琳所有，在平安保险公司投保交强险，在中华保险公司投第三者责任险，限额为100万元且不计免赔；本事故发生在保险期间内。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。温丽红认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金6000元。温丽红提供福建科胜司法鉴定所2019年6月26日出具的司法鉴定意见书、身份证复印件、户籍资料查询结果、户口本，证明其系非农业人口，且户籍地和居住地为仙游县，代码为122属于城乡结合部，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算。平安保险公司认为，对伤残鉴定有异议，已经申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定且只能按照农村居民标准。中华保险公司认为，伤残赔偿金温丽红未提供证据证明其收入来源非农业，且我司对鉴定报告不予认可，保留重新鉴定的权力；精神损害抚慰金偏高，应当酌减。郑磊同意保险公司的意见。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，平安保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建科胜司法鉴定所对温丽红所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。温丽红户籍地为仙游县且系非农业人口，其交通事故赔偿标准应按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，温丽红主张伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元合理，本院依法予以支持。本事故造成温丽红十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。温丽红主张误工费184.71元／天×120天＝22165.2元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元。并提供了福建科胜司法鉴定所2019年6月26日出具的司法鉴定意见书、身份证复印件、户籍资料查询结果、户口本，证明其系非农业人口，且户籍地和居住地为仙游县，代码为122属于城乡结合部，本案赔偿标准应当按照城镇居民计算予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人温丽红的误工期为120天、护理期为60日。平安保险公司认为，误工时间和护理时间均按照实际住院天数计算。中华保险公司认为，误工费应提供误工证明及误工损失；护理费应按照每天106元计算。郑磊同意保险公司的质证意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；故温丽红主张误工时间按照120天计算合理，本院依法予以支持；温丽红系非农业人口，参照福建省统计局发布的相关数据，温丽红请求误工费每天按照184.71元计算合理；故温丽红主张误工费184.71元／天×120天＝22165.2元，本院依法予以支持。福建科胜司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）之规定对温丽红作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，温丽红主张护理费按照159.09元／天计算合理；故温丽红主张护理费159.09元／天×60天＝9545.4元，本院依法予以支持。 三、关于交通费的问题。温丽红主张交通费1020元。平安保险公司认为，交通费按照实际住院时间计算。中华保险公司认为，交通费应提供证据，否则酌定每天10元计算。郑磊同意平安保险公司的意见。本院认为，交通费系温丽红进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，温丽红在莆田本地医院住院治疗51天，其主张交通费1020元合理，本院依法予以支持。 四、关于营养费、住院伙食补助费问题。温丽红主张营养费1072元、住院伙食补助费1530元。平安保险公司认为，营养费偏高，由法院依法认定；住院伙食补助费按照住院时间认定。中华保险公司认为，营养费和住院伙食补助费均按照每天30元计算。郑磊同意保险公司的意见。本院认为，温丽红在莆田市本地住院治疗51天，合计花费医疗费10725.08元，其主张营养费1072元合理，本院依法予以支持；参照国家机关工作人员出差补助标准，温丽红主张住院伙食补助费30元/天×51天=1530元合理，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费的问题。温丽红主张鉴定费1800元。平安保险公司认为，鉴定费不属于交强险赔偿项目。平安保险公司认为，鉴定费不属于交强险赔偿项目。中华保险公司认为，鉴定费不是事故的直接损失，且根据保险合同约定，其司不承担鉴定费。郑磊同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费系本事故造成温丽红的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但温丽红进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由温丽红自行承担。故鉴定费本院予以认定为1400元（1800元-400元）。 六、关于非医保费用问题。平安保险公司主张温丽红的医疗费中包含15%的非医保费用，应当予以扣除。中华保险公司认为，医疗费应当扣除非医保费用且温丽红存在治疗自身疾病，应当剔除，但不申请鉴定；吴磊认为，肇事车辆在保险公司投保，应当由保险公司承担赔偿责任，其不同意承担非医保费用。本院认为，平安保险公司主张温丽红的医疗费中包含15%的非医保费用，但未提供相关证据证实，吴磊也不同意承担；中华保险公司认为，医疗费应当扣除非医保费用且温丽红存在治疗自身疾病，应当剔除，但不申请鉴定。故平安保险公司主张温丽红的医疗费中包含15%的非医保费用，本院依法不予支持。 七、关于车辆维修费问题。温丽红主张车辆维修费963元。平安保险公司认为，温丽红没有提供保险公司的定损单或者鉴定机构的司法鉴定报告书，无法证明存在车辆损失，应当不予认可。中华保险公司认为，车辆维修费应以正式票据为准，且温丽红应提供车辆购买发票证明车辆损失是否属于其本人的经济损失。郑磊同意保险公司的意见。本院认为，温丽红主张车辆维修费963元，既没有提供保险公司的定损单，也没有提供鉴定机构的司法鉴定报告书，仅提供收据一张，不符合证据的真实性、合法性和关联性。故温丽红主张车辆维修费963元，本院依法不予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定郑磊承担事故的全部责任，温丽红无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给温丽红造成的损失为：医疗费10725.08元、住院伙食补助费1530元、营养费1072元、护理费9545.4元、误工费22165.2元、交通费1020元、伤残赔偿金84242元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计137699.68元。闽Ｂ×××××号小型轿车向平安保险公司投交强险，向中华保险公司投第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，故平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿温丽红的损失，即平安保险公司应当赔偿温丽红医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元，合计赔偿120000元。温丽红的其余损失17699.68元，按照肇事双方当事人的事故责任及车辆属性，由中华保险公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。吴奕琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。温丽红对郑磊、吴奕琳的诉求无理，应予以驳回。温丽红诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿温丽红的经济损失120000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿温丽红的经济损失17699.68元； 三、驳回温丽红对郑磊、吴奕琳的诉讼请求； 四、驳回温丽红其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为522.5元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担455.5元，由中华财产保险有限公司莆田中心支公司负担67元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年九月九日 书记员  李榕舟