山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6810号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省青岛市莱西市上海路1号甲怡晟园东向商业房南楼1号。 负责人：王晓英，经理。 委托诉讼代理人：杨斯博，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：巴宗后，男，1947年2月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：蒋岩，（系巴宗后之外孙），1987年11月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：徐厚祥，男，1974年4月7日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 原审被告：张庆堂，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 原审被告：青岛鲁驰货物运输有限公司，住所地莱西市河头店镇河头店村。 法定代表人：马学英，总经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司莱西支公司（以下简称安华保险莱西公司）因与被上诉人巴宗后、徐厚祥，原审被告张庆堂、青岛鲁驰货物运输有限公司（以下简称鲁驰货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2019)鲁1321民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安华保险莱西公司上诉请求:依法改判上诉人不承担被上诉人的伤残赔偿金。事实和理由：根据临沂沂蒙法医司法所司法鉴定意见书，被上诉人巴宗后本次事故牙齿损伤情况无相关查体记录，当时上下颌骨及牙齿损伤，无相关影像检查证实；牙齿残根拔除情况无相关病例记录。鉴定意见书载“被鉴定人牙齿缺失和伤残与本次事故损伤的关联性无法确定，即：无法确认上颌牙齿缺损原因，无法确认其残根形成原因及拔除原因。”根据鉴定意见中说明“由于鉴定材料的缺乏，对上颌骨缺损的原因、下颌多枚牙齿残根形成的原因及其残根拔除的原因均无法判断”被上诉人巴宗后未举证伤残因本次事故造成，非本次交通事故造成的损失不属于上诉人赔偿责任范围，故上诉人不认同伤残赔偿。 巴宗后辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐厚祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 鲁驰货运公司答辩称，一、鲁驰货运公司是该案中事故车辆的挂靠单位，而该辆货车的实际车主是徐厚祥。挂靠合同的第一条其中约定：挂靠车辆的经营权、收益权、使用权归徐厚祥独自享有，自主经营，鲁驰货运公司不予干涉。第二条的第一项明确约定：徐厚祥发生的所有债权债务和费用及所发生的一切事故，均由徐厚祥自负。鲁驰货运公司不承担任何责任及交通肇事赔偿费用及连带责任。所以按合同约定该案中的事故损失应由实际车主徐厚祥承担赔偿责任，鲁驰货运公司不应承担事故的任何责任。二、该案中事故车辆鲁Ｕ×××××的实际车主徐厚祥已在安华保险莱西公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者200万元，且不计免赔。其总损失未超过该车所投保的保险限额，且在保险期内，该案中的经济损失应由安华保险莱西公司承担全部赔偿责任。 张庆堂未答辩。 巴宗后向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计56270元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月3日9时40分，张庆堂驾驶鲁Ｕ×××××号重型仓栅式货车沿沂南县界高线由东向西行驶至32公里＋0米路段时，与顺行的郭兰英驾驶的电动三轮车相刮撞，致使电动三轮车失控将路边的行人巴宗后刮倒，造成郭兰英、巴宗后受伤，车辆损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定张庆堂负事故全部责任，郭兰英、巴宗后无责任。 巴宗后受伤后被送至沂南县人民医院，于2018年7月3日至2018年8月1日住院治疗29天，花费医疗费10508.55元，住院期间由其外甥蒋岩护理。后巴宗后在沂南县人民医院检查及复印病历等支出2601.9元。张庆堂为巴宗后垫付医疗费12500元。巴宗后委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤残程度、护理、营养期及后期治疗费进行评定，该所于2018年9月5日出具金成司鉴所[2018]临鉴字第592号司法鉴定意见书：巴宗后损伤程度为九级伤残，护理期及营养期各60日，后期安装牙齿费用由医院证明6000元。巴宗后支出鉴定费1600元。安华保险莱西公司对此提出异议，申请对巴宗后的伤残等级进行重新鉴定，一审法院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该所作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第544号鉴定意见书：巴宗后牙齿缺失数量，达到十级伤残的程度。 鲁Ｕ×××××号重型仓栅式货车登记挂靠于鲁驰货运公司，实际车主为徐厚祥，双方签订《车辆挂靠合同》，约定徐厚祥发生的债权债务、费用及事故由己方负责，鲁驰货运公司不承担任何责任及交通肇事赔偿费用、连带责任。徐厚祥以鲁驰货运公司为被保险人为鲁Ｕ×××××号货车在安华保险莱西公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为200万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间自2018年6月17日0时至2019年6月16日24时。 张庆堂系徐厚祥雇佣的驾驶员，驾驶证号370883197709062816，其经营性道路货物运输资格证有限期限至2028年12月27日。 一审法院认为，张庆堂驾驶车辆与郭兰英驾驶电动三轮车相刮撞，致使电动三轮车失控将巴宗后刮倒，发生交通事故，事实清楚，证据充分，对事故的真实性，一审法院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定张庆堂负事故全部责任，郭兰英、巴宗后无事故责任，责任分配恰当，予以确认。巴宗后受伤后共计花费医疗费及支出病历复印费13110.45元，有医院出具的发票为证，事实清楚，予以认定。安华保险莱西公司主张巴宗后有原发病，应扣除10%的医疗费，但未提供原发病用药的证据，对其主张不予采纳。安华保险莱西公司对巴宗后的伤残程度提出异议，并申请重新鉴定，我院委托沂蒙法医司法鉴定所进行重新鉴定，巴宗后牙齿缺失的数量构成十级伤残。该所系具有专业资质的鉴定机构，委托鉴定程序正当，巴宗后虽对此鉴定意见提出异议，但其提供的病历入院查体记录中未提及牙齿损伤情况，亦无当时上下颌骨、牙齿的相关影像检查证实，对该所出具的鉴定意见，予以采纳。巴宗后的伤残赔偿金为13606.2元（136062×10%）。护理人员蒋岩，住沂南县，护理费参照无固定收入农村居民误工费标准，计算为2022.75元（29天×69.75元／天）。住院伙食补助费870元（29天×30元／天），考虑巴宗后年龄情况，营养费认定为870元。原告主张的交通费过高，适当确定为300元。鉴定费是巴宗后为确定损失数额所支付的必要费用，属财产性损失，应一并赔偿。巴宗后未提供证据证明其实际支出安装牙齿的费用，对其主张的安装义齿费不予支持，可待实际发生后另行主张。综上，一审法院确定巴宗后因该次交通事故造成的经济损失共计32379.4元，即医疗费13110.45元，伤残赔偿金13606.2元，护理费2022.75元，住院伙食补助费870元，营养费870元，交通费300元，鉴定费1600元。鲁Ｕ×××××号货车在安华保险莱西公司投保交强险和商业险，现该车在保险期间内发生交通事故，安华保险莱西公司作为事故车辆的交强险和商业三者险承保理赔机构，应首先在机动车交通事故责任强制保险合同约定的限额内赔偿巴宗后25928.95元（医疗费10000元、伤残赔偿金13606.2元、护理费2022.75元、交通费300元），不足部分根据商业三者险的合同约定按责任比例赔偿6450.45元。张庆堂垫付的医疗费予以返还。综上，一审法院判决：一、安华农业保险股份有限公司莱西支公司在交强险责任限额内赔偿巴宗后25928.95元；二、安华农业保险股份有限公司莱西支公司在商业险责任限额内赔偿巴宗后6450.45元；三、巴宗后在领取上述赔偿款项的同时返还张庆堂垫付的医疗费12500元；四、驳回巴宗后的其他诉讼请求。上述款项限判决生效之日起十五日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，减半收取583.5元，由徐厚祥负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对安华保险莱西公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于被上诉人巴宗后牙齿缺失与事故损伤及伤残是否具有关联性的问题。经审查被上诉人巴宗后的出、入院病历，均分别记载“收入口腔颌面外科”、“上颌义齿部分缺损”、“择期行拨牙术后修复”，故被上诉人巴宗后的牙齿缺失与事故具有一定的关联性。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1167元，由上诉人安华农业保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月三十日 书记员  李 敏