陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1767号原告白毛柳，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王千红，陕西华庸律师事务所律师。被告白玉平，男，1975年2月1日出生，汉族，机动车驾驶员，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王瑞军，男，1983年1月6日出生，汉族，机动车驾驶员，住陕西省府谷县氮肥厂附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白毛柳与被告白玉平、王瑞军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告白毛柳及其委托诉讼代理人王千红、被告王瑞军到庭参加了诉讼，被告白玉平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白毛柳诉称，原告之子白宝玉受雇于被告白玉平、王瑞军（两人系陕KXXXXX的车主）从事煤炭运输。2018年3月7日凌晨2时许，在行驶至苛保县XX村路段发生交通事故致使原告之子白宝玉当场死亡。后原、被告双方自愿达成相应的赔偿协议，两被告自愿赔偿一次性死亡赔偿金等费用共计65万元并约定了支付方式及支付时间。但事后两被告并未按期支付相应的赔偿金，至今仍下欠原告赔偿金21万元，经原告多次催要两被告仍未支付。故具状起诉，请求判决两被告偿还原告欠款人民币21万元及支付违约金5万元并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、府谷县公安局交警大队出具的事故认定书1份，证明原告之子白宝玉受雇于两被告从业煤炭运输，2018年3月7日3时20分许，原告之子白宝玉驾驶车牌号陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂牵引车，在行驶过程中发生交通事故致使原告之子白宝玉当场死亡。2、交通死亡赔偿自行协议书1份，证明2018年12月23日，原告与两被告就赔偿事宜达成协议，协议内容系两被告就原告之子白宝玉在雇佣期间因交通事故死亡一事，共同向原告赔偿65万元，约定违约金5万元，并约定了赔偿款项支付的时间、支付方式等内容。3、欠条2支，补充协议1份，证明：（1）2018年12月23日、2019年1月18日，被告王瑞军向原告白毛柳分别出具欠条两支，其内容是截止2019年1月18日被告王瑞军共下欠原告赔偿款项21万元。（2）2019年1月9日，在苛岚县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，原告与被告就赔偿事宜达成补充协议，协议内容系即被告王瑞军向原告支付部分赔偿款，剩余21万协议签订后一性次偿还给原告。被告王瑞军辩称，达成协议是事实，其和死者白宝玉的父亲协商好，他在诉讼时原告方需积极配合向保险公司提供死亡证明、户口注销证明等相关材料，但是原告方并不配合，致使其没有及时得到保险公司的赔偿。如果原告方能够配合其走完诉讼程序，现在也愿意按照协议履行赔偿义务。被告王瑞平未向法庭提供证据。被告白玉平未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经庭审质证，被告对原告提供的证据提出了以下质证意见：对原告提供的第一组证据，被告王瑞军无异议；对第二组证据，被告王瑞军认为其对协议本身无异议，协议中约定原告协助被告办理保险赔偿事宜，但原告并没有如期提供材料配合。对第三组证据，被告王瑞军认为对欠条和补充协议的内容无异议，2019年1月18日出具欠条时，双方就约定将2018年12月23日的欠条撕毁，但是原告并没有撕毁。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的第一组证据，道路交通事故认定书是交警部门出具的可以证明交通事故的发生经过及责任，予以确认；原告提交的第二组证据，可以证明原、被告就原告之子因交通事故死亡达成赔偿协议的事实，予以确认；原告提交的第三组证据，欠条2支，补充协议1份，可以证明自赔偿协议签订之日起至原告起诉之日止，被告王瑞军仍下欠原告赔偿款项的事实，予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：原告系死者白宝玉的父亲，2018年3月7日3时20分许，白宝玉驾驶车牌号为陕KXXXXX及陕KXXXX挂重型半挂牵引车，在行驶至苛保县XX村路段发生交通事故致使原告之子白宝玉当场死亡，随车人白玉平受伤。本次事故经岢岚县公安局交通警察大队于2018年3月23日作出《道路交通事故认定书》认定白宝玉承担本次事故的全部责任，白玉平无责任。2018年12月23日，原告为乙方与二被告为甲方达成《交通死亡赔偿自行协议书》，约定由二被告赔偿原告死亡赔偿金共计65万元。于协议签订当日付给乙方49万元，剩余16万元于2019年6月1日前一次性付清乙方。剩余16万元不按规定时间交付，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付违约金人民币5万元。协议后面注明：“甲方白玉平已付叁拾贰万伍仟元正（全部付清）补充上述条件”。2018年12月23日，王瑞军给原告出具16万元欠据一支，担保人为白玉平、白城彪至2019年6月1日。还查明，2019年1月9日，原告与二被告签订《补充协议》，协议约定在执行原签订的死亡赔偿协议的前提下，因王瑞军暂时无能力给付协议内的壹拾伍万元，现给付壹拾万元整，所欠伍万元整根据原赔偿协议的壹拾陆万元一并付清，并加盖岢岚县道路交通事故纠纷人民调解委员会公章。2019年1月18日，被告王瑞军给原告出借欠条一支，注明“经白毛柳、王瑞军双方友好协商在执行原协议的前提下因王瑞军暂时无能力给付协议的壹拾伍万元，现给付壹拾万元，所欠伍万元与协议的壹拾陆万元一并付清（共计欠贰拾壹万元）。另查明，自赔偿协议签订后，被告白玉平向原告支付赔偿款32.5万元，被告王瑞军向原告支付赔偿款11.5万元，被告王瑞军下剩21万元未支付。原告之子白宝玉于2018年11月19日在山西省保德县利民殡仪服务站被火化，其户口于2019年8月14日被注销。白宝玉之母焦俊珍声明其放弃另行向两被告追索赔偿的权利。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，两被告系本案所涉陕KXXXXX及陕KXXXX挂重型半挂牵引车实际共同所有人，原告之子白宝玉受雇于两被告从事煤炭运输中，发生交通事故而死亡。原告与两被告就其子白宝玉死亡赔偿事宜达成协议，双方约定赔偿款项、支付时间、违约金等内容，此协议内容系双方自愿且符合合同法之规定。双方签订时，当事人均具有行为能力、意思表示真实，不违反法律，亦不违背公序良俗，应为有效协议，双方都应遵照执行。《交通死亡赔偿自行协议书》达成后，双方口头约定由二被告每人支付32.5万元，被告白玉平已按照约定向原告支付赔偿款32.5万元，在双方签订的该协议书中已经注明全部付清。故对于原告要求被告白玉平支付下欠款项的诉讼请求，依法不予支持。双方于2019年1月9日的《补充协议》中约定的是被告王瑞军对下欠款项的支付。被告王瑞军未按照约定履行给付义务，理应按照约定继续支付下欠原告的款项。对于违约金5万元，双方在合同进行了约定，关于违约金额也并未超过法律规定的上限。故原告要求被告王瑞军给付欠款21万元及违约金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞军于本判决生效之日起十五日内向原告白毛柳支付剩余赔偿款21万元，并支付违约金5万元。二、驳回原告白毛柳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，适用简易程序审理减半收取2600元，由被告王瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张永霞二〇一九年九月十日书记员  李瑞霞