江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5095号原告：林竹英，女，汉族，1955年7月18日生，分宜县人，原住江西省新余市分宜县杨桥镇西田村委第六村民小组38号，现住宜春市袁州区。委托诉讼代理人;魏初军，江西利元律师事务所律师。被告：徐肖，男，汉族，1995年9月27日生，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区。被告：胡健牙，男，汉族，1993年8月18日生，袁州区人，建筑工人，住江西省宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市盐城大道兆丰花园商铺25栋4号、5号、6号、7号店面，统一社会信用代码：91360982690952593R。负责人：傅莉蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨海迅，该公司员工。原告林竹英与被告徐肖、胡健牙、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林竹英的委托诉讼代理人魏初军、被告徐肖、胡健牙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨海迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林竹英请求本院判令：1、请求法院依法判令被告徐肖、胡健牙赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用合计137539.64元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司在保险责任限额承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险部分优先赔偿）；3、本案诉讼费用等其他费用由被告承担。被告徐肖答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了4000元，该款要在法院一并处理。我和胡健牙是同事关系，是胡健牙要我帮他代开车，我持有C1有效驾照，保险是胡健牙买的，我认为原告的诉请过高，请求法院依法判决。被告胡健牙答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我和徐肖是同事关系，是我要徐肖帮我开的车，我持有C1E有效驾照，我为原告垫付了1817.4元，该款要在法院一并处理。我在被告保险公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险且投保了不计免赔，事故发生在保险期内，请求法院依法判决。被告平安保险公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了10000元，被告在我司购买了交强险和100万元的第三者责任且不计免赔，事故发生在保险期内。2、医药费按照医保赔付，伤残赔偿金过高，已经申请了重鉴，精神抚慰金也应核减，交通费未见票据，鉴定费不承担，其他费用请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年1月28日14时30分许，被告徐肖驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车沿宜春市袁州区高士北路由北往南方向行驶，行驶至高士北路丽景山庄前路段时，与行人林竹英发生碰撞，造成林竹英受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120190000217号道路交通事故认定书，认定被告徐肖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任，原告林竹英不负此事故责任。三、林竹英住院治疗情况：林竹英受伤后，被送往宜春市人民医院，诊断：1、创伤性牙折断；2、创伤性牙脱位。医师意见：1、拔除11，22，三个月后行种植牙修复或烤瓷牙修复；2、行松动牙牙弓夹板固定术，一个月后拆除牙弓夹板，定观牙髓情况；三、不适随诊。2019年2月3日，在袁州慈济综合门诊部门诊治疗。2019年2月13日，入住宜春市人民医院住院治疗21天。出院诊断：1、脑外伤后综合症；2、多颅神经损伤；3、高血压病；4、外伤性牙缺损。原告林竹英因本次事故先后在宜春市人民医院门诊花费2191.54元，住院花费14373.24元，在袁州慈济综合门诊部花费712元，总金额17276.78元。四、林竹英的鉴定情况：2019年5月27日，原告林竹英的伤残、后续治疗费、“三期”经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人林竹英伤残等级评定为九级伤残。2、被鉴定人林竹英后续治疗费评定为伍仟元整（如需特殊治疗，以实际发生为准）。3、被鉴定人林竹英误工期90日,护理期90日、营养期30日。产生鉴定费2200元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告徐肖垫付4000元，被告胡健牙垫付1817.4元，被告平安保险公司垫付1万元。六、车辆保险情况：被告徐肖持有Ｃ1有效驾照，该车辆系被告胡健牙所有，被告胡健牙为赣Ｃ×××××号小车在被告平安保险公司购买了交强险和100百万的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：林竹英系农村户口，自2018年8月起一直居住在宜春市袁州区，于2016年3月至2018年11月一直在宜春市园林局下属袁山公园管理所管护路段从事园林养护工作，月平均工资1600元。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告徐肖负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告林竹英在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告平安保险公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，但被告平安保险公司未提供任何证据支持其辩称，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信。被告平安保险公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告平安保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、林竹英主张的医疗费17276.78元，以上费用原、被告均提供了合法有效的票据，本院对此予以确认。2、林竹英主张的后续治疗费5000元，伙食补助费元1050元（50元/天×21天），营养费900元（30元/天×30天），鉴定费2300元，误工费4800元（1600元/月×3个月），护理费3600元（120元/天×30天），交通费210元（10元/天×21天），精神抚慰金10000元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告林竹英要求的上述金额予以认定。3、林竹英主张的残疾赔偿金108220.8元（33819元/年×16年×20％），本院认为原告林竹英提供了宜春市园林局的工作证明，以及工资流水，可以确认原告林竹英在本次事故发生前一年以上其收入来源于城镇，故对于原告林竹英主张的残疾赔偿金108220.8元本院予以采信。综上，林竹英的损失共计153357.58元。因被告徐肖驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，且投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告徐肖负事故全部责任，故原告林竹英的各项损失应由被告平安保险公司在保险范围内进行赔偿。被告保险公司已经支付10000元，故应赔偿143357.58元（153357.58元-10000元）。因被告徐肖为原告林竹英垫付费用4000元，被告胡健牙垫付门诊费用1817.4元故该费用由被告平安保险公司支付给被告徐肖及胡健牙，原告林竹英可从被告平安保险公司可获得的赔偿为137540.18元。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。徐肖无偿帮助胡健牙开车致人损害，胡健牙应当承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司樟树中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿给原告林竹英人民币137540.18元，该款项汇入户名为林竹英，卡号为62×××67，开户行为中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行的账户内。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内支付给被告徐肖人民币4000元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后五日内支付给被告胡健牙人民币1817.4元。四、驳回原告林竹英其他的诉讼请求。案件受理费3167元，减半收取计币1583.5元，由被告胡健牙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年九月十一日书记员  赖玲