文书内容安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0506民初125号原告：季叶虎，男，1974年3月10日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：李毓发，男，1966年4月10日出生，汉族，经商，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：张明柱，安徽民主律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。原告季叶虎与被告李毓发民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月13日、4月25日、9月26日三次公开开庭进行了审理。原告季叶虎及其委托诉讼代理人章宏业、吴毛凤，被告李毓发及其委托诉讼代理人芮铭乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季叶虎向本院提出诉讼请求：1.李毓发立即归还季叶虎借款本金414649元及利息159259元；2.李毓发承担自2018年2月8日起至本金清偿之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由李毓发承担。事实和理由：2015年1月12日，李毓发因资金周转困难向季叶虎借款500000元，约定90日内归还，如逾期不还，按日利率千分之三赔偿违约利息损失。同日，李毓发出具借条。此后，李毓发多次返还部分借款，分别是2015年2月11日、4月14日返还借款本金20000元、25000元，于同年5月4日、6月11日、2017年5月17日返还本息22500元、22500元、150000元，于2018年2月7日返还100000元，2018年经派出所调解用半成品折抵50000元。按还款时间扣除对应的本金及利息，至起诉时止，李毓发尚欠借款本金414649元及利息159259元。李毓发辩称，1.出具借条时，季叶虎仅向李毓发交付477500元。2.双方未约定利息，借条约定的日千分之三是违约金。3.李毓发已返还季叶虎借款及利息共计约800000元，全部借款已经还清。4.请求法院查明是否套路贷，如是套路贷，借款合同无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.季叶虎提供的2015年1月12日借条1份，载明：“今借到季叶虎500000元，90日内归还，逾期不还，按日利率的千分之三支付违约利息。借款人李毓发，担保人马鞍山市江南机械制造有限公司，担保人付连带责任。”证明李毓发借款500000元。李毓发对借条的真实性无异议，但认为实际收到477500元，借条未约定利息，逾期按日千分之三约定的是违约金，且已超过法律规定。本院认为，双方对借条的真实性均无异议，但实际交付金额需结合借款交付的证据予以综合认定。2.李毓发提供其账户银行明细表1份，证明季叶虎于2015年1月12日转给李毓发477500元。季叶虎对上述证据的真实性无异议，但认为剩余的22500元是现金交付的。本院认为，上述证据与季叶虎提供的银行明细表相符，但季叶虎未能提供收条或其他证据证明现金交付22500元，本院认定季叶虎实际交付借款477500元。3.李毓发提供汇款记录6份以及存款凭证1份，证明已归还季叶虎借款337500元。汇款记录分别是：①2015年2月12日李毓发转尹习云账户20000元；②2015年4月24日李毓林（李毓发弟弟）存入季叶虎账户现金100000元；③2015年5月4日转入尹习云账户22500元；④2015年5月29日转入季叶虎账户22500元；⑤2015年7月21日转入季叶虎账户22500元；⑥2017年5月17日转入季叶虎账户150000元。存款凭证上载明2015年4月24日李毓林（李毓发亲属）存入季叶虎账户100000元。季叶虎对汇款记录①、③、④、⑥无异议，本院予以认定。对汇款记录②有异议，认为现金存款凭条未能证明存款人。本院认为，存款凭证载明存款人为李毓林，李毓发说明李毓林系其弟弟兼会计，受其委托存款，本院认为存款凭条和业务凭证相互印证，可以证明存款人为李毓林，对汇款记录②予以认定。季叶虎对汇款记录⑤的真实性无异议，但认为此笔还款与其在诉状中自认的6月11日还款为同一笔。本院认为，季叶虎对此笔还款的真实性无异议，本院予以认定。4.李毓发提供收条2份，证明已归还季叶虎120000元。分别是：①2017年5月16日尹福香（季叶虎妻子）出具收条，载明：收到夏华君（李毓发妻子）20000元，②2018年2月9日季叶虎出具收条，载明收到李毓发100000元。季叶虎对上述收条均无异议，本院予以认定。5.李毓发提供机器设备收条3页，第一张收条载明：“剪板机、2.296机架、2.296刀架、2.012工作台、1030工作台、1436工作台、1086刀架、1420刀架、1598机架、1422机架、共14.596吨，每吨7500元，计109470元、抵11万元、季叶虎收到2017.4.12”。第二张收条载明“抵账10万元、产品名称油缸规格型号WC67Y-80TW、4只左右各2只、油缸B48、6只左右各3只、产品名称油缸规格型号WC67Y-100D、6只左右各3只、产品名称油缸规格型号WC67Y-63D、12只左右各6只、产品名称油缸规格型号WC67K-125DHS、2只左右各1只、季叶虎收30只、2017年4月13日。”第三张收条载明“阀组、型号QC12Y-ZW6/3200(Dg16)5套件、Q11Y-JQ6/3200CL1件、TH10032Y3件+1+1+4、TF10032Y1件+1件+1+1+1+1、15套、QC11Y-JN16-25CV-OO1件、抵7万元，总共22套阀组，季叶虎收2017年4月13日。”以上收条折价合计280000元。李毓发证明以机器设备折抵借款280000元。季叶虎对上述收条除折抵金额之外的部分无异议，但认为其签名时并未看到折抵的金额，当时双方并没有确定及其折抵的金额，并对收条折抵金额部分笔迹形成时间提出鉴定申请。经专业鉴定机构认定，无法鉴定折抵金额和签名是否同一时间。本院认为，双方对收条中除折抵金额之外的部分无异议，故对2017年4月13日双方协议以机器折抵借款的事实予以认定，折抵金额需结合其他证据综合认定。6.本院依职权调取的陶亚鑫与季叶虎于2017年4月13日订立的销售协议1份、本院在诉讼过程中对李毓发和季叶虎作出的调查笔录1份、陶亚鑫在诉讼过程中出具的估价清单3份。销售协议载明：陶亚鑫已收购第一张收条上的剪板机和机架，并作价65000元给付季叶虎。调查笔录载明双方协商一致指定第三方陶亚鑫进行估价。估价清单3份载明陶亚鑫对第二、三张收条上载明的机器的估价。双方对上述证据均无异议。本院认为，双方对上述证据均无异议，本院予以认定。根据陶亚鑫的估价，确认第二张收条上油缸的价格为78000元，第三张收条上阀组的价格为34300元，加上第一张收条已作价给付季叶虎的65000元，合计177300元。7.季叶虎提供的证人刘某、杨某证言，证明2017年刘某作为新市镇政府党委副书记、杨某作为新市镇派出所干警为双方之间发生的纠纷进行调处，双方口头协商李毓发于当月底支付350000元利息，剩余500000借款本金再协商。李毓发认为上述证人证言无书面调解协议予以佐证，对其真实性不予认可，且证言内容也与本案无关联性，即使当时调解有结论，后期双方均已反悔，不能达到季叶虎的证明目的。本院认为，证人并不清楚双方口头达成的还款意向计算过程，并且双方均已反悔，故上述证据达不到季叶虎的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，李毓发因资金周转困难向季叶虎借款并出具借条，借条载明：“今借到季叶虎500000元，90日内归还，逾期不还，按日利率的千分之三支付违约利息。借款人李毓发，担保人马鞍山市江南机械制造有限公司，担保人付连带责任。”同日，季叶虎通过其妻尹福香的帐号转给李毓发477500元。2015年2月12日，李毓发返还借款本金20000元；同年4月14日，返还借款本金25000元。借款届期后，经季叶虎催要，李毓发于2015年4月24日委托李毓林存入季叶虎帐号现金100000元，同年5月4日李毓林转入尹习云账户22500元，同年5月29日李毓林转入季叶虎账户22500元，同年7月21日李毓林转入季叶虎账户22500元。2017年4月13日，经派出所调解，李毓发将其机器设备折抵借款交付季叶虎，分别是剪板机机架、工作台9架、油缸30只、阀组22套。上述机器设备在诉讼过程中作价177300元。2017年5月16日，李毓发妻子夏华君交付季叶虎妻子尹福香现金20000元，2017年5月17日，李毓发转给150000元。2018年2月9日，双方协商同意以陶亚鑫房租100000元抵付借款。本院认为，本案争议的焦点是：一、对双方争议的返还借款数额的认定。1.关于李毓林于2015年4月24日存入季叶虎账户的100000元现金，季叶虎认为此笔还款系李毓发归还的其他借款，但其未能提供双方其他债权债务关系的证据。本院认为，还款的时间发生在案涉借款之后，按照双方的交易习惯，季叶虎应对双方之间的债务关系定期进行结算，季叶虎未能提供其他债权债务关系的证据，本院认为此笔还款为案涉借款的还款。2.关于季叶虎在诉状中自认的2015年6月11日还款。季叶虎在诉讼中以记忆错误为由申请撤回自认，结合本案案情，李毓发分别于2015年5月4日、5月29日、7月21日三次通过李毓林的账号从网上汇给季叶虎22500元，并提供了网上转账汇款电子回单，按照还款习惯，如李毓发6月11日有另外还款，应能提供网上电子回单，借款人李毓发负有证明还款的举证责任，李毓发未能提供其他证据证明于上述日期还款，本院认为2015年6月11日李毓发未还款。3.关于2017年4月13日李毓发以机器设备折抵借款的金额。季叶虎出具收条，认可李毓发可以机器设备折抵借款，在诉讼中，双方协商一致指定第三方陶亚鑫进行估价，陶亚鑫做出估价并未有明显不符合常理，并经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。二、逾期付款利息超过部分按24%还是按36%计算？关于已支付的逾期利息超过法定标准应折抵本金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定的“逾期不还，按日利率千分之三支付违约利息”，超过法定的违约金标准，本院依法调整至年利率24%。综上，对李毓发多次还款予以分段计算。季叶虎主张出借500000元，但未能提供477500元之外的现金交付凭证，故本院认定季叶虎实际交付借款477500元。季叶虎认可2015年2月12日和4月14日20000元和25000元两笔还款为归还本金，故至2015年4月14日，李毓发尚欠借款本金432500元。此后属于逾期，按年利率24%分段计算并对应按照先息后本予以扣减。李毓发分别于2015年4月24日返还100000元、同年5月4日还22500元、5月29日还22500元、7月21日还22500元。经扣减，至2015年7月21日，李毓发尚欠借款本金284940.09元。2017年4月13日，双方商定以机器抵债，在诉讼中，确定价格为177300元，按此价格扣减，至此，李毓发尚欠借款本金227504.89元。2017年5月16日，李毓发返还20000元、5月17日返还150000元，经扣减，李毓发尚欠本金62358.33元。2018年2月9日，双方约定李毓发以房租折抵借款100000元，至此，李毓发支付款项已超过扣减后的借款本金及逾期利息，（详见附表）。据此，季叶虎主张李毓发返还借款及赔偿逾期付款利息损失的诉请，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回季叶虎的诉讼请求。案件受理费4769元（已减半收取），由季叶虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  花庆月二〇一九年九月二十六日书记员  袁 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。             时间              季叶虎贷出              李毓发返还               期间利息      按年利率24%              尚欠利息              尚欠本金                  2015/1/12              477500                                                                              2015/2/12                             20000               0                              457500                  2015/4/14                             25000               0                             432500                  2015/4/24                             100000              2595              0              335095                  2015/5/4                             22500              2010.57              0              314605.6                  2015/5/29                             22500              5033.69              0              297139.3                  2015/7/21                             22500              10300.83              0              284940.1                  2017/4/13                             177300              119864.8              0              227504.9                  2017/5/16                             20000              4853.44              0              212358.3                  2017/5/17                             150000              0              0              62358.33                  2018/2/9                             100000              11141.35                             0                  合计              477500              659800              155799.68               0               0      附表：