潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2713号 原告：周法田，男，1973年4月20日生，汉族，住潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：吉明，山东英拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红，山东英拓（滨海）律师事务所律师。 被告：王积财，男，1972年3月8日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区， 被告：王成永，男，1975年9月9日生，汉族，住昌邑市， 被告：潍坊永通工程有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道驻地。 法定代表人：祝瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金，山东艾立特律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县雅居园小区2号楼。 代表人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市富昌街107-7号。 代表人：于明山，该公司经理。 委托诉讼代理人：李发松，该公司职工。 原告周法田与被告王积财、王成永、潍坊永通工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年8月27日、9月18日两次公开开庭进行了审理。原告周法田的委托诉讼代理人吉明、周红、被告潍坊永通工程有限公司的委托诉讼代理人李金、被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司的委托诉讼代理人郝涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司的委托诉讼代理人李发松到庭参加诉讼，被告王积财、王成永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周法田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失130342.59元。事实和理由：2018年8月25日，原告持“C1D”证驾驶鲁Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿潍峡路由北向南行驶至辉村路段时，追尾前方让行的王成永驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆的尾部后向东侧摔倒时，与被告王积财驾驶被告潍坊永通工程有限公司名下的鲁Ｇ×××××号牌车辆相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、三车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，原告承担事故的主要责任，被告王积财承担事故的次要责任，被告王成永不承担责任。被告王积财、王成永驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 被告王积财未作答辩。 被告王成永未作答辩。 被告潍坊永通工程有限公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我公司车辆在被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司投保交强险和50万元的商业三者险，此次事故系三方事故，具体答辩意见在原告举证以后发表质证意见，被告王积财为我公司临时驾驶员。 被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司辩称，事故发生后，被告潍坊永通工程有限公司未向我公司报案，我公司对本次事故发生并不了解，请求依法查明事故发生事实及被告王积财的驾驶证、上岗证是否真实有效，被告潍坊永通工程有限公司车辆的行驶证是否正常年检，本次事故为三方事故，针对无责任方，鲁Ｇ×××××号车辆的交强险公司应承担无责赔付，相应的无责赔偿部分，我公司不予承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，我公司承保的鲁Ｇ×××××号牌车辆在本次事故中无责，我公司在交强险无责限额内承担原告医疗费项损失1000元，伤残项应根据原告总损失的1/11进行赔偿，本次事故所产生的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原告持“C1D”证驾驶鲁Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿潍峡路北延由北向南行驶至辉村路段时，追尾前方让行的王成永驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆的尾部后向东侧摔倒时，与被告王积财驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆相撞，致使原告受伤、三车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定，原告承担事故的主要责任，被告王积财承担事故的次要责任，被告王成永不承担责任。 事故发生后，原告周法田到医院进行治疗，原告住院共计15天，主张花费医疗费24253.97元、住院伙食补助费450元（按照每天30元标准计算）。 经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告周法田的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2019年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周法田构成十级伤残；2、误工时间为伤后90日；3、护理为1人护理30日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议每天30元）；5、后续治疗费参考费用5680元。原告周法田为此花费鉴定费用2800元。 原告周法田主张的其他损失包括：误工费15114元（原告提供山东万泉食品有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照复印件，证明其在山东万泉食品有限公司工作，按照月工资5038元标准计算90天）、护理费2735元（由其妻子周海静护理，提供黄旗堡街道中心幼儿园出具的证明、工资表、学前教育机构登记注册合格证（加盖公章），证明其在黄旗堡街道中心幼儿园工作，按照月工资2735元标准计算30天）、残疾赔偿金79098元（提交交纳社保证明，主张在城镇居住，要求按照城镇居民标准计算）、营养费900元（每天30元计算30天）、后续治疗费5680元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费7439.40元（原告之子周卓骅2003年1月18日生，主张被抚养人生活费2479.8元；原告之女周卓凡2005年8月27日生，主张被抚养人生活费4959.6元）。被告保险公司质证后对原告主张的相关损失提出异议。 鲁Ｇ×××××号牌车辆所有权人为被告潍坊永通工程有限公司，王积财系被告潍坊永通工程有限公司雇佣的司机。鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。该车同时在被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为500000元，事故发生在保险期间。鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司主张，事故发生时，鲁Ｇ×××××号牌车辆存在超重驾驶，保险公司在商业三者险范围内免除10%的责任。 本院认为，被告王积财、王成永与原告周法田发生交通事故并致使原告周法田受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，原告周法田承担事故次要责任，被告王积财承担事故的主要责任，被告王成永不承担事故责任，本院对此予以采信。 关于原告周法田主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告周法田因损害造成的合理损失包括：医疗费24253.97元、住院伙食补助费450元、护理费2735元、营养费900元、后续治疗费5680元、交通费150元、被扶养人生活费7439.40元、鉴定费2800元。对于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告周法田提供的证据足以证明其主张，但应按照月工资4678元标准计算误工费为14034元。对于残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其在职工公寓居住的事实，故要要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金79098元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院不予支持。因此，原告周法田因本案交通事故造成的合理损失共计137540.37元。 因鲁Ｇ×××××号牌车辆在被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告周法田的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿94051.27元，共计104051.27元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿9405.13元，共计10405.13元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失23083.97元，综合分析事故发生的原因力，依法由赔偿义务人承担30%赔偿责任即6925.19元。 因鲁Ｇ×××××号牌车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司在商业三者险额度范围内承担。被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司主张，鲁Ｇ×××××号牌车辆存在超重驾驶，保险公司在商业三者险范围内免除10%的责任，该主张符合法律规定，本院予以支持。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司应在商业三者险范围内赔偿原告其他损失6232.67元，被告潍坊永通工程有限公司赔偿原告其他损失692.52元。被告王积财、王成永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上诉述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司在交强险责任限额内赔偿原告周法田各项损失104051.27元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周法田其他损失6232.67元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告周法田各项损失10405.13元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告潍坊永通工程有限公司赔偿原告周法田其他损失692.52元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告周法田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，由原告周法田负担127元，被告阳光财产保险股份有限公司昌乐支公司负担2780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  宫 萌 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。