福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0902民初1013号 原告：冯德辉，男，1969年11月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恩安，福建惠尔律师事务所实习律师。 被告：福建省安信实业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。 法定代表人：陆长机。 被告：陆长机，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告冯德辉与被告福建省安信实业有限公司、陆长机追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯德辉的委托诉讼代理人郭冬葵、董恩安到庭参加诉讼，被告福建省安信实业有限公司、陆长机经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯德辉向本院提出诉讼请求：1.判令福建省安信实业有限公司向冯德辉偿还代偿款2000万元及自起诉之日起至还清代偿款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令陆长机承担代偿款1000万元及自起诉之日起至还清该代偿款之日止按月利率2％计算利息的保证责任；3.判令福建省安信实业有限公司、陆长机承担本案诉讼保全费5000元。事实与理由：2016年9月至2017年1月期间，福建省安信实业有限公司向福建海峡银行宁德分行借款2000万元，冯德辉为福建省安信实业有限公司向福建海峡银行宁德分行提供保证担保。银行贷款到期后，福建省安信实业有限公司未偿还借款，冯德辉于2017年9月18日通过福建际峰进出口贸易有限公司向福建海峡银行宁德分行代偿了2000万元，履行了保证责任。因福建省安信实业有限公司未偿还冯德辉代偿2000万元，福建省安信实业有限公司除偿还代偿款本金外还应赔偿冯德辉每月利率2%的利息损失。陆长机作为共同为福建省安信实业有限公司的借款提供连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，应承担代偿款1000万元及自起诉之日起至还清该代偿款之日止按月利率2％计算利息的保证责任。 福建省安信实业有限公司、陆长机未作答辩。 冯德辉围绕诉讼请求依法提交了营业执照、福建海峡银行借款凭证、福建海峡银行客户回单、福建海峡银行额度授信合同、公证书、福建海峡银行最高额抵押合同、福建海峡银行最高额保证合同、流动资金贷款额度使用合同、福建海峡银行借款借据、诉讼保全费发票。福建省安信实业有限公司、陆长机经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。冯德辉提交的上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年9月30日，福建省安信实业有限公司（甲方）与福建海峡银行股份有限公司宁德分行（乙方）签订额度授信合同，约定乙方同意向甲方提供贷款额度与银行承兑汇票承兑额度共计2400万元，授信期间自2016年9月30日至2017年9月30日，甲方应在授信期间内向乙方提出本合同项下的授信额度申请。授信期间，甲方可使用的授信额度为2000万元，其余400万元的授信额度必须经乙方另行审批同意后方可使用。 2.同日，福建海峡银行股份有限公司宁德分行分别与冯德辉、陆长机签订最高额保证合同，约定冯德辉、陆长机分别为福建省安信实业有限公司与福建海峡银行股份有限公司宁德分行于2016年9月30日至2017年9月30日期间签订的所有合同、协议和书面文件项下福建省安信实业有限公司的全部债务承担最高额保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的最高债权为2000万元。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止；如主合同项下主合同债务人有多笔债务或一笔债务约定分期履行的，则保证期间至主合同债务人最后一笔或最后一期债务履行期限届满后两年止。冯德辉、陆长机未与福建海峡银行股份有限公司宁德分行约定保证份额。 3.2016年9月30日、2016年10月8日、2017年1月17日，福建省安信实业有限公司分别与福建海峡银行股份有限公司宁德分行签订流动资金贷款额度使用合同，约定福建省安信实业有限公司向福建海峡银行股份有限公司宁德分行提出授信额度申请，申请贷款额度分别为900万元、1000万元、100万元，总计2000万元，贷款到期日分别为2017年10月8日、2017年10月9日、2018年1月23日。福建省安信实业有限公司分别向福建海峡银行股份有限公司宁德分行出具了三次贷款相应的借款借据。上述合同签订后，福建海峡银行股份有限公司宁德分行依约向福建省安信实业有限公司发放了2000万元贷款，后冯德辉于2017年9月18日通过福建际峰进出口贸易有限公司账户向福建海峡银行股份有限公司宁德分行代偿贷款本金2000万元。 4.冯德辉为本案申请财产保全支付保全费5000元。 本院认为，讼争额度授信合同、最高额保证合同、流动资金贷款额度使用合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法成立并生效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人冯德辉在保证期间内，按照最高额保证合同约定向福建海峡银行股份有限公司宁德分行偿还了福建省安信实业有限公司所欠的借款2000万元，履行了保证责任，故冯德辉有权向福建省安信实业有限公司追偿，冯德辉诉请福建省安信实业有限公司偿还冯德辉为其向福建海峡银行股份有限公司宁德分行代偿的借款2000万元，于法有据，予以支持。冯德辉代偿案涉款项后，福建省安信实业有限公司未及时承担还款义务，造成冯德辉资金被占用期间的利息损失，现冯德辉主张自起诉之日起至款项还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但冯德辉主张利息按月利率2%计算，缺乏事实和法律依据，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”故冯德辉有权向陆长机追偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”冯德辉与陆长机作为连带责任保证人未约定各自承担保证责任的比例，对于冯德辉向福建省安信实业有限公司不能追偿的部分，陆长机应分担50%的责任。冯德辉诉请福建省安信实业有限公司、陆长机负担其支出的财产保全申请费5000元，因本案诉讼系福建省安信实业有限公司、陆长机未及时返还款项导致的，财产保全申请费系为保证债权的最终实现而产生的合理诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”，对冯德辉该诉请，本院予以支持。福建省安信实业有限公司、陆长机经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《诉讼费用交纳办法》第六条第二项、第十条第二项、第二十九条第一款、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建省安信实业有限公司应于本判决生效之日偿还冯德辉代偿的借款2000万元并支付自2019年3月22日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息（以2000万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、陆长机应于本判决生效之日向冯德辉给付福建省安信实业有限公司不能清偿上述第一项债务部分的50%； 三、福建省安信实业有限公司、陆长机应于本判决生效之日支付冯德辉财产保全申请费5000元； 四、驳回冯德辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153800元，由冯德辉负担12359元，福建省安信实业有限公司、陆长机负担141441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审 判 长  黄常凯 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  陈 芬 二〇一九年九月十八日 法官助理林芳苓 书记员黄彩缤 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。