黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初382号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝屯387号。负责人：张景新，职务，行长。委托诉讼代理人：李宪国，男，1967年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：王秀华，女，1965年7月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：张景录，男，1962年10月11日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：李晶晶，男，1992年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。三被告委托诉讼代理人：孙志文，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行（简称农商银行万宝支行）与被告王秀华、张景录、李晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行万宝支行委托诉讼代理人李宪国，被告王秀华、张景录、李晶晶共同委托诉讼代理人孙志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行万宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀华偿还其所欠借款本息合计227147.25元，其中借款本金150000元及借款利息77147.25元，以上利息计算截止至2018年6月11日，以后发生的利息按逾期月利率千分之13.05计算至全部借款本息清偿完毕止；2.判令被告李晶晶、张景录对所欠上述借款本息承担连带担保责任；3.由被告王秀华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月9日，农商银行万宝支行与王秀华、李晶晶二人签订《农户最高额互保借款合同》，借款期限：2013.8.9-2016.8.1。借款额共计350000元（王秀华150000元、李晶晶200000元）。合同约定由王秀华、李晶晶二借款人自愿组成互保小组成为共同连带责任保证人，对互保小组成员在合同约定的借款期限内实际形成的债务自愿、共同、相互承担连带清偿责任，当某一借款人不能按期归还借款本息时，小组另一成员代为偿还借款本息。签约后农商银行万宝支行依合同约定于2014年9月4日向王秀华发放借款本金150000元，借款到期日为2015年9月1日，月利率8.7‰。借款使用期满借款人王秀华没有按合同约定偿还借款本息，农商银行万宝支行曾多次催促借款人还款，但截至诉前借款人王秀华尚欠借款本息227147.25元，其中借款本金150000元、利息77147.25元，以上借款利息计算截至2018年6月11日。因王秀华至今未履行还款义务，故将王秀华诉至法院，请求法院判令王秀华偿还所欠借款本息，判令李晶晶、张景录对所欠上述借款本息承担连带担保责任。王秀华辩称，由于王秀华经营状况不好，暂时没有偿还能力，另外本案按合同约定已经超期，超期之后是否再继续在计算利息，因为银行没有催缴本笔贷款，本身也是增加了王秀华的经营负担。张景录辩称，由于王秀华经营状况不好，暂时没有偿还能力，另外本案按合同约定已经超期，超期之后是否再继续在计算利息，因为银行没有催缴本笔贷款，本身也是增加了王秀华的经营负担。李晶晶辩称，虽然互保性质，但是李晶晶本人没有花到此笔贷款，只是担保，至于此笔款项李晶晶不清楚。农商银行万宝支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，农商银行万宝支行与王秀华、李晶晶二人签订《农户最高额互保借款合同》，借款期限为2013年8月9日至2016年8月1日。借款金额共计400000元（王秀华200000元、李晶晶200000元）。双方约定本息偿还的方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，执行月利率为8.7‰。保证方式为最高额连带责任保证，互保成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，以及借款人所有其他应付的费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。不按期偿还贷款利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。王秀华、李晶晶在互保成员处签字捺印。王秀华、张景录二人系夫妻关系。2013年8月9日，王秀华、张景录向农商银行万宝支行出具了《联保（保证）贷款共有人承诺书》，张景录同意王秀华办理联保贷款，贷款额200000元，并承诺如借款人贷款到期时不履行还款义务，张景录自愿履行还款义务，并承担贷款的连带责任及其产生的诉讼费、律师费等相关费用。王秀华在借款人处签字捺印，张景录在借款共有人处签字捺印。农商银行万宝支行于2014年9月4日向王秀华提供贷款150000元，借款凭证载明借款到期日为2015年9月1日，月利率为8.7‰。王秀华陆续偿还贷款利息共计4698元，未偿还本金。至2018年6月11日，王秀华尚欠农商银行万宝支行贷款本金150000元及利息77147.25元（2014年9月4日至2015年9月1日利息共计150000元×8.7‰÷30天×362天=15747元；2015年9月2日至2018年6月11日逾期利息共计150000×13.05‰÷30天×1013天=66098.25元；15747元+66098.25元-4698元=77147.25元）。本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效。借款人应按照借款合同约定履行还款义务，逾期未偿还借款及利息即构成违约，应当承担偿还本息并支付逾期利息等违约责任。农商银行万宝支行与借款人王秀华、李晶晶签订的《农户最高额互保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。农商银行万宝支行依照合同约定向王秀华履行了贷款义务，王秀华应当按照借款合同的约定，按期履行付息还本义务。王秀华未按期付息还本，构成违约。农商银行万宝支行请求王秀华偿还拖欠的本金150000元并支付利息77147.25元的诉讼请求，以及自2018年6月12日起按照月利率13.05‰计算利息至全部借款本息清偿完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中王秀华、李晶晶与农商银行万宝支行签订的《农户最高额互保借款合同》约定，互保成员互为连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结时止，应视为约定不明，故李晶晶的保证期间应为二年，即自2015年9月2日至2017年9月2日。农商银行万宝支行未在保证期间内要求保证人李晶晶承担保证责任，则保证人李晶晶免除保证责任。另，张景录虽未在借款合同中签字，但其在《联保（保证）贷款共有人承诺书》中承诺：“如借款人贷款到期时不履行还款义务，我自愿履行还款义务，并承担贷款的连带责任……”且该笔借款发生在王秀华与张景录婚姻关系存续期间内，张景录对该笔借款是明知且认可的，张景录既是连带责任保证人，又是共同借款人。但农商银行万宝支行未以夫妻共同债务起诉，仅要求张景录承担保证责任，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故张景录的保证期间为六个月，即自2015年9月2日至2016年3月2日。农商银行万宝支行未在保证期间内要求保证人张景录承担保证责任，则保证人张景录免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、王秀华于本判决生效后七日内偿还哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行贷款本金150000元、利息77147.25元，共计227147.25元；二、王秀华按照月利率13.05‰给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行以本金150000元为基数自2018年6月12日起计算至全部借款本息清偿完毕止的利息；三、驳回哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5457元（哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行已预付），由王秀华负担，王秀华将应付款5457元于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张相琨人民陪审员  盛洪伟人民陪审员  徐学斌二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 晨