河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初776号 原告：李文义，男，1954年11月26日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山高新技术产业开发区街道办事处瓦官庄村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区瓦官庄村。 法定代表人：张维福，该村委会主任。 原告李文义与被告唐山高新技术产业开发区街道办事处瓦官庄村民委员会（以下简称瓦官庄村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文义到庭参加诉讼，被告唐山高新技术产业开发区街道办事处瓦官庄村民委员会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李文义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐山市高新开发区瓦官庄村委赔付给原告李文义继承母亲贾素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费17024元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告李文义与被告瓦官庄村民委员会不当得利纠纷一案，经开发区法院三次起诉、立案、审理判决，事实基本清楚。2018年9月25日（2018）冀0291民初字第682号民事判决书，以“原告主张被告给付的占地安置补偿费，其明确表明系应继承其母贾素荣的安置补偿费数额，但其继承份额未经确认，被告既无权利亦无义务对贾素荣的安置补偿费遗产进行分割”。判决结果告知原告李文义、被告而官庄村委会一个法律常识，瓦宫庄村委会无权利亦无义务对贾素荣的安置补偿费遗产进行分割。2019年4月8日，（2019》冀0291民初227号民事判决书，以“征用土地发生在被继承人贾素荣去世前，故贾素荣生前应得而未领取的相关款项应作为其遗产依法进行继承，对于原告主张继承的安置补偿费85120元，瓦官庄村委为原告出具证明，证明每人应得安置费85120元，故无论贾素荣应得的安置费是否已被领取，应如何发放，原被告均有继承相应份额的权利，原被告各应享有五分之一的份额”。判决结果证明，母亲贾素荣应得的安置费85120元，无论是瓦官庄村委保管未发，还是已经发给其他人领取，都有李文义五分之一的份额，即17024元。2019年7月3日，（2019）冀0291民初464号民事判决书，以“原告提交证据亦不能证实被告瓦官庄村委会未将贾素荣名下0.8亩口粮田占地安置费补偿款85120元发给贾素荣的合法继承人。故原告主张判令被告瓦官庄村委会给付原告李文义继承母亲贾素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费1704元，理据不足，本院不于支持”。判决结果即证明又告知，母亲贾素荣享有的其名下0.8亩口粮田占安置费补偿款85120元，而官庄村委会已经发放给李俊德和高英霞。原告李文义的诉讼请求与提交的证据和陈述的理由不相匹配，应承担不利后果，并非瓦官庄村委会不给付原告李文义继承母亲贾素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费17024元合理合法。原告今天提交以上三份开发区法院判决书作为本案的主证据，证明开发区法院的判决公平公正，是合法生效的法律文书，对本案的纠纷事实已查清，并依法判决。归纳以下5点：1、贾素荣的合法继承人有5人，原告李文义系其中之一，没有争议，法院予以认定；2、贾素荣享有其名下0.8亩口粮田占地安置费补偿款85120元，没有争议，法院予以认定；3、贾素荣享有其名下0.8亩口粮田占地安置费补偿款85120元，属于遗产范围，此项补偿款无论是瓦官庄村委保管未发，还是已经发放其他人，原告李文义有五分之一份额的继承权，应得到17024元，没有争议，法院予以认定；4、法院告知瓦官庄村委会既无权利亦无义务对贾素荣的安置补偿费85120元遗产进行分割，没有争议；5、瓦官庄村委会出庭质证告知，已经将要素荣名下0.8亩口根田占地安置费补偿款85120元和土地的征用补偿款74000元发给李俊德和高英霞（李俊德系贾素荣合法维承人之一，丈夫，高英霞系贾素荣合法继承人之一，三子李文强之妻）。瓦官庄村委即然既无权利亦无义务对贾素荣的安置补偿费85120元遗产进行分割，在没有征求贾素荣合法继承人之一原告李文义同意的前提下，又没有依法将贾素荣享有的其名下0.8亩口粮田占地安置费补偿款85120元的遗产按五分之一份额分发给贾素荣的5人合法继承人，全部发给2人合法继承人，原告李文文至今没有得到，应当得到的继承母亲贾素荣享有的其名下0.8口粮田占地安置费补偿款85120元的遗产份额，给原告李文义造成经济损失，瓦官庄村委会违规发放母亲贾素荣享有的其名下0.8亩口粮田占地安置费补偿款85120元的行为，侵犯了原告李文义的合法权益，依据《侵权责任法》和《民法总则》的相关规定，请人民法院依法判令瓦官庄村委会赔付给原告李文义继承母亲费素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费17024元。7 唐山高新技术产业开发区街道办事处瓦官庄村民委员会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：李俊德与贾素荣系夫妻关系，二人共育有三子一女，分别为长子原告李文义，次子李文勇，三子李文强，长女李秀娟。2000年5月10日，李文强与瓦官庄村签订土地承包合同书，以家庭联产承包责任制方式承包瓦官庄集体所有土地，该承包地中包含贾素荣的0.8亩口粮田。2013年10月25日，瓦官庄村民委员会向李文强发出限期领款、清场通知单，确认征用李文强名下2.4亩口粮地，补偿标准为土地补偿款10.64万元/亩，青苗及地上附着物72000元/亩，清场费2000元/亩，奖励标准6000元/亩。2013年12月22日，贾素荣去世。2015年4月27日，瓦官庄村民委员会为原告出具证明，证明该村2000年分地时，每人分得口粮地0.8亩，按2014年国家占地安置费补偿标准每亩106400元，每人应得安置费85120元。2016年1月20日，贾素荣0.8亩口粮地共分得各项补偿款合计159120元，其中李俊德支领85120元，李文强支领74000元。原告于2019年2月14日提起民事诉讼，根据2015年4月27日被告瓦官庄村委会开具的证明，要求确认对其母亲贾素荣的0.8亩口粮地安置补偿费85120元，享有1/5份额即17024元，本院于2019年4月8日作出（2019）冀0291民初227号民事判决书，予以支持。2019年4月23日原告来院起诉被告，请求被告给付继承母亲贾素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费17024元，本院于2019年7月3日以（2019）冀0291民初464号民事判决书，驳回诉讼请求，驳回理由是被告已将安置费发放给贾素荣的继承人。 上述事实，有原告当庭陈述、（2018）冀0291民初682号民事判决书、（2018）冀02民终9887号民事判决书、（2019）冀0291民初227号民事判决书、（2019）冀0291民初464号民事判决书等证据，经庭审质证，随卷佐证。 本院认为，当事人对自己的主张，有提供证据的责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告有权继承其母贾素荣0.8亩口粮田占地安置补偿费的五分之一，即17024元，已经生效判决认定，而被告已将0.8亩口粮田占地安置补偿费85120元发放给贾素荣的继承人，故原告可向占有该补偿款的继承人主张分割。原告未向占有该补偿款的继承人主张分割，原告也不能证明被告的发放行为违规，亦不能证明被告的发放行为对其合法权益造成侵害，故原告要求被告承担侵权责任不应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李文义的诉讼请求。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 路  新  华 二〇一九年九月十八日 书记员 耿春雷（兼） ——