广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8745号原告：深圳市增悦钢板有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头深南大道与前海路东南角海岸时代公寓**第****房。法定代表人：游永来，总经理。委托诉讼代理人：于新，该公司员工。被告：东莞市龙泰威转轴科技有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市塘厦镇石马建设路**iv>法定代表人：刘祥胜。原告深圳市增悦钢板有限公司（以下简称增悦公司）与被告东莞市龙泰威转轴科技有限公司（以下简称龙泰威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭于2019年9月10日公开开庭进行审理。原告增悦公司的委托诉讼代理人于新到庭参加诉讼，被告龙泰威公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告增悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款205596元，利息1000元（利息以205596元为本金自2019年4月11日起按央行同期贷款利率计算至实际全额付款之日止，暂计1000元），共计206596元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告长年向被告供应钢板材料，并按合同要求送货至东莞市塘厦镇石马建设路19-7号或者被告指定地点检验合格后入库。2019年1月止，被告尚欠原告货款205596元，后经原告多次催要欠款，被告向原告开具货款银行支票一份，票据号码403××××8763，金额为205596元，2019年4月11日原告向银行（中国邮政储蓄银行东莞凤岗支行）提示付款，但银行兑票拒付。原告故提起本案诉讼，请求支持原告的诉请。被告龙泰威公司未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了支票、退票理由书、银行进账单两联、送货清单六张。支票号码为403××××8763，出票日期为2019年4月11日，记载收款人为“深圳市增悦钢板有限公司”，金额为205596元，用途显示为“货款”，付款行名称为中国邮政储蓄银行东莞凤岗支行，出票人账号为94×××20，出票人签章处加盖有“东莞市龙泰威转轴科技有限公司财务专用章”以及被告法定代表人刘祥胜印章，被告未到庭参加诉讼，未提交质证意见，本院依法对被告的财务专用章及其法定代表人刘祥胜的印章予以确认，并对支票予以采信。原告提交的两联银行进账单，均显示出票人全称为被告，账号为94×××20，开户银行为中国邮政储蓄银行东莞凤岗支行，金额为205596元，收款人全称为原告，账号为60×××15，开户银行为深圳福田银座村镇银行。退票理由书载明票据号码为403××××8763的支票，出票金额为205596元，付款人为被告，付款人账号为94×××20，收款人为原告，收款人账号为60×××15，于2019年4月17日被退票，拒付理由显示为出票人账号余额不足以支付票据款项，加盖有深圳福田银座村镇银行业务公章。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，未提交相关的反驳证据，本院对该退票理由书、两联银行进账单均予以采纳。原告提交的送货清单六张，收货人处有姚建平、汪生两个人签名，下方付款方式一栏均勾选为欠款，发票一栏均勾选为增值税发票，提货方式一栏其中四张送货清单勾选为送货，另外两张送货清单勾选为自提，该六张送货清单的金额合计为192494.05元，原告主张2017年7月至2019年1月期间共计向被告供货金额为205596元，由于其中部分送货清单遗失故无法提供全部的送货清单，遗失的部分送货清单被告亦未付款，原告同时主张支票上已注明用途为货款，票面金额为205596元，退票理由书也明确了该事实，送货清单只是辅助证明交易成立且已交货的事实。原告提交的六张送货清单，收货人处均有相关人员签名，被告未到庭参加诉讼，未提交书面质证意见，未提交相关的反驳证据，本院对该六张送货清单均予以采纳。被告龙泰威公司未向本院提交相关证据。本案同时有庭审笔录等附卷为证。据此，本院能够认定如下事实：2017年7月至2019年1月期间，原告通过送货上门或者被告自提的方式向被告供应钢板材料。原告主张共计向被告供货金额为205596元，对此提交六张送货清单予以佐证案涉交易的真实性以及已交货的事实。被告作为出票人通过向原告签发支票的形式履行付款义务，支票号码为403××××8763，收款人为原告，金额为205596元，用途显示为货款。原告于2019年4月17日被退票，拒付理由显示为出票人账号余额不足以支付票据款项，故原告提起本案诉讼，请求被告向其支付货款及利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。归纳本案的争议焦点为：原告请求的货款金额应为多少，以及被告是否需向原告支付利息。原告主张2017年7月至2019年1月期间共计向被告送货205596元，对此提交六张送货清单以及支票、退票理由书、两联银行进账单，被告未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交相关的质证意见，未进行举证，视为其放弃享有的答辩、质证以及举证的相关权利，本院对该些证据均予以采纳。据此，该些证据能够相互印证，形成完整的证据链，虽然六张送货清单金额合计为192494.05元，结合原告的主张以及当庭陈述，以及被告作为出票人向原告签发票面金额为205596元的支票，用途记载为货款等情形，可知原告主张其向被告供应钢板材料金额共计为205596元能够成立，被告向原告签发票面金额为205596元的支票，原告因出票人账号余额不足而被退票，依照《中华人民共和国票据法》第九十一条“支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任”的规定，被告作为出票人，仍应对原告承担付款义务，故对于原告请求被告向其支付货款205596元予以支持。同时，原告请求被告以205596元为本金自2019年4月11日起按央行同期贷款利率计算至实际全额付款之日止向其支付利息，依照《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：……（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”以及第九十三条“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定……”，本院对原告请求的以205596元为本金，按央行同期贷款利率计算利息予以支持，但利息应当从2019年4月17日起算。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第七十条、第九十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市龙泰威转轴科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市增悦钢板有限公司支付货款205596元以及逾期付款利息（利息以205596元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月17日起计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市憎悦钢板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4398.94元（原告已预缴），由被告东莞市龙泰威转轴科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张珊珊人民陪审员  郑建双人民陪审员  尹见群二〇一九年九月二十九日书 记 员  罗润洪附相关法律法规条文：《中华人民共和国票据法》第七十条【追索金额】持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。第九十一条【提示付款期限】支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。第九十三条【汇票的有关规定对支票的准用】支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。