民事判决书（2019）内0203民初3996号 原告：包头市世丰机电工程有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：赵维通，总经理。委托诉讼代理人：张军民，内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，内蒙古民英律师事务所律师。  被告：包头建工（集团）股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：王左，总经理。委托诉讼代理人：赵继林，男，该公司职工。原告包头市世丰机电工程有限公司（以下简称世丰公司）与被告包头建工（集团）股份有限公司（以下简称建工集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世丰公司委托诉讼代理人张军民、张艳，被告建工集团委托诉讼代理人赵继林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世丰公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2016年5月签订的《昆河东路改造工程》合同及补充合同；2.请求依法判令被告支付原告工程款1531800元（原告当庭减少诉请）及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年6月1日计算至实际清偿之日止）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承包位于包头市昆都仑区昆河东路（友谊大街至黄河路）的改造工程，合同价款为1601800元。此后又产生工程增量部分，双方口头约定价款为30万元。2016年5月31日，原告已经完成了合同约定的铺设电缆、安装4台环网柜及增量部分涉及的环网柜改造、增加电缆铺设，所涉塔杆已经到位，但由于被告整体工程尚未完工，原告不具备继续施工的条件，导致上述项目未能接电运行，增量部分涉及的塔杆也未安装完毕，原告针对增量部分工程款仅主张购买设备材料所花费的25万元。现被告仅在2016年5月6日支付了32万元工程款，其余款项尚未支付。现主施工项目工程款已到履行期，增量部分虽然没有签订书面合同但应当按照交易习惯，与主施工项目合同中约定的付款方式一致，故按照合同约定主施工项目和增量部分均已到履行期。现被告拒不付款的行为已构成根本违约，故原告诉至法院，要求解除合同，被告支付剩余工程款并承担诉讼费用。被告建工集团辩称，原、被告双方就主施工项目签订过合同，就增量部分没有签订过补充合同，但确实增加了工程量。原告已于2016年5月31日前完成了合同约定的铺设电缆、安装4台环网柜及增量部分涉及的环网柜改造、增加电缆铺设，所涉塔杆已经到位，但由于被告整体工程尚未完工，原告不具备继续施工的条件，导致上述项目未能接电运行，增量部分涉及的塔杆也未安装完毕。对主施工项目工程价款应按照合同价款计算即1601800元予以认可，对增量部分原告购买设备材料花费25万元也予以认可，且上述两笔工程款均已到履行期。上述工程进度代理人本人已经与原告于2019年9月5日去现场勘验，情况属实，并在原告制作的验收报告单上签字确认，但被告公司并未加盖公章，不能代表被告公司的意见，且不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张向法院提交证据如下：证据1.《包头市昆河东路改造设备电缆供货合同》原件及复印件各1份，证明原被告于2016年5月4日签订《包头市昆河东路改造设备电缆供货合同》，合同约定原告负责昆河东路环网柜安装及电缆供货工程，工程款共计1601800元，预付20%，货到一周内付到95%，留保证金半年内返还；证据2.《包头市昆河东路环网柜供货工程》补充合同（仅有原告方盖章）及购买材料的买卖合同原件及复印件各1份，证明原被告于2016年6月16日签订《包头市昆河东路环网柜供货工程》补充合同，约定增加设备、材料工程总价为300000元，设备及材料到场支付至合同总价95%，质保金5%，完工后半年内返还；证据3.中国银行包头昆都仑支行编号为：2016050673206204回单原件及复印件各1份，证明被告于2016年5月6日向原告支付320000元；证据4.现场照片1组，证明原告已按合同约定完成全部工程；证据5.付款凭证原件及复印件各5张，证明原告为完成增量部分的工程购买材料，向三家供货方的付款情况，共计已付款175500元，但按照合同约定，原告需向合同方付款250000元；证据6.验收报告原件及复印件1份，证明原告已经完成工程的情况。被告发表质证意见称：对证据1真实性认可、对证明目的中的工程总价认可，确实是1601800元，我方已经付了20%即320000元，剩下的没有支付，因为原告方到货时间延迟，我方之前准备的钱因原告方的货没有到，资金就流转了；对证据2真实性、证明目的均不认可，该份合同我公司从未签署，是原告单方拟定的，因此对工程造价不认可，该部分工程已基本完工但未经验收双方也未核价；对证据3真实性、证明目的均认可；对证据4真实性、证明目的部分认可，工程原告是做了，但并非完全竣工，还没有调试安装；对证据5的真实性及证明目的均认可，原告为完成增量部分工程，实际购买相关材料花费250000元；对证据6真实性认可，证明目的部分认可，2019年9月5日，被告代理人本人和原告方代表一同去现场勘验，主合同当中约定的铺设电缆和安装4台环网柜，增量部分涉及的环网柜改造、增加电缆铺设均已完成，塔杆已经到位，但由于被告整体工程尚未完工，上述项目未能接电运行，塔杆也未安装完毕。因此被告代理人本人根据实际勘验结果签字，但被告公司尚未加盖公章，因此不代表被告公司的意见，仅是被告代理人个人去现场按照实际情况进行勘察。被告建工集团为证明其主张向法庭提交证据如下：建设施工合同原件及复印件各1份，证明本案涉争工程系被告承揽包头城建局整体工程中的一部分，被告将该部分工程专业分包给原告。原告发表质证意见称对上述证据真实性及证明目的均认可。   根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，被告与包头市昆都仑区城乡建设局签订了建设工程施工合同，约定由被告承包包头市昆都仑区昆河东路（友谊大街至黄河路）改造工程。2016年5月4日原、被告签订了建设工程施工合同，被告将其承包的上述工程中的铺设电缆和安装4台环网柜分包给原告，双方约定价款为1601800元，该合同签订生效后三个工作日内被告应向原告支付合同总价款的20%为预付款，设备电缆到货后一周内付到95%，质保金为5%，完工后半年内返还。如产生增量部分则增量部分据实结算。现原告已于2016年5月31日完成了合同约定的铺设电缆和安装4台环网柜工程，并完成了增量工程所涉环网柜改造、增加电缆铺设，增量工程所涉塔杆也已经到位，但因由于被告整体工程尚未完工，上述项目未能接电运行，塔杆也未安装完毕。现原告就增量工程主张价款25万元，被告对此予以认可。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。关于本案涉争合同效力问题，双方均未能提交证据证明包头市昆都仑区城乡建设局允许被告将本案涉争工程进行专业分包，故该合同系无效合同，因而不存在解除的前提，但对已经竣工验收的工程，原告仍有权要求被告支付相应的工程价款。关于本案涉争工程价款数额问题，在本案审理期间双方已经到场勘验，均认可主合同当中约定的铺设电缆和安装4台环网柜，增量部分涉及的环网柜改造、增加电缆铺设均已完成，塔杆已经到位，但由于被告整体工程尚未完工，上述项目未能接电运行，塔杆也未安装完毕，被告方代理人也在原告制作的验收报告上签字，且均认可上述工程已于2016年5月31日全部完成，未能完成的部分也系被告原因致使施工条件不具备，故应当视为上述工程已经竣工，则被告应当向原告支付价款。双方均认可涉争工程主合同部分涉及的工程价款已在合同中明确约定为1601800元，则该部分工程应当按照该价款进行计价。工程增量部分双方虽未明确约定价款，但原告仅按照所涉材料款25万元进行主张，被告也予以认可，则本院予以确认。关于本案涉争工程价款履行期限的问题，因主合同中明确约定该合同签订生效后三个工作日内被告应向原告支付合同总价款的20%为预付款，设备电缆到货后一周内付到95%，质保金为5%，完工后半年内返还，现该工程已于2016年5月31日完工，完工后长达三年的时间内被告也未对工程质量提出异议，则应当视为上述工程款已到履行期限，被告对此也予以认可，则被告应当支付该部分工程对应的1601800元。对于工程增量部分双方虽未明确约定付款期限，但双方已经在前期进行了合作，形成了交易惯例，且该部分工程也于2016年5月31日完工，被告也未对该部分工程质量提出异议，则该部分工程款应当参照主合同履行期执行，现被告对此也予以认可，则被告应当支付该部分工程对应的25万元。上述两项合计，被告应向原告支付工程款1851800元，现双方均认可被告已向原告支付了32万元，则被告应向原告支付工程款1531800元。关于欠付工程款利息问题，因双方约定质保金为5%，完工后半年内返还，则总工程款中有92590元应于2016年11月30日前支付，逾期付款应于2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，现原告就全部欠付工程款1531800元自2016年6月1日起计算利息，与合同约定不符，本院仅予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告包头建工（集团）股份有限公司于本判决生效后三十日内向原告包头市世丰机电工程有限公司支付欠付工程款1531800元；二、被告包头建工（集团）股份有限公司于本判决生效后三十日内向原告包头市世丰机电工程有限公司支付欠付工程款1531800元所产生的利息（其中92590元自2016年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息计算至实际清偿之日止，另外1439210元自2016年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9518元（原告包头市世丰机电工程有限公司已预交），由被告包头建工（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                                     审判员权 静                            二〇一九年九月十日                           书记员张晓虹        附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》  第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条 利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。