山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初506号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人庞某1，男，汉族，1956年11月16日出生，农民，住山东省沂水县。 诉讼代理人李梦雪、刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告人庞玉悦，男，1974年11月20日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，中共党员，沂水县杨庄镇黄泥泉村原党支部书记，住沂水县。2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人李涛，山东署华律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人庞玉悦犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。诉讼期间内，附带民事诉讼原告人庞某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2019年8月7日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马某1、张某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某1的诉讼代理人刘桂晓、被告人庞玉悦及辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2011年夏天的一天，被告人庞玉悦以核对账目为由，纠集沂水县马站镇郭家庙子村马某2等人驾车至本村庞某3家中，采用扇耳光、脚踹等方式殴打庞某3，后强行将庞某3带至马站镇其经营的物流站，再次采用扇耳光的方式殴打庞某3。 2、2011年冬天的一天，被告人庞玉悦以本村庞某3欠钱为由，采用拳打脚踢的方式殴打庞某3之父庞某2。 3、2012年左右，被告人庞玉悦在其家中调解村民庞某4与庞玉柱两家矛盾时，要求庞某4到公安机关撤案，因庞某4不同意而心生不满，遂采用勒脖子、拳头捅的方式殴打庞某4。 4、2012年期间，被告人庞玉悦未经合伙修建自来水管道的村民同意，私自接装自来水管供自家使用。至2013年春天，被告人庞玉悦怀疑自来水被村民私自截留，为发泄不满情绪，遂持镢头将自来水上游管道挖断，损失价值5000余元，致村民无法饮用自来水。 5、2017年5月19日，被告人庞玉悦酒后滋事，以阻止临沂市长虹家电业务员王某1、王某2及沂水县马站镇正松超市店长杜某等人在其村内发放家电宣传单为由，采用拳打、撕扯衣服等方式殴打王某1，后驾驶摩托车碰撞王某2驾驶的奇瑞牌白色轿车车门，阻拦三人离开。 6、2018年8月，被告人庞玉悦为方便自己出行，雇佣他人挖掘机将本村庞某5家门前的土路挖断，后把土回填到自家西侧沟底，给村民出行、生活带来极大不便。 7、2018年11月，被告人庞玉悦因其承包的水库周边土地权属问题与村民庞某1产生纠纷，遂将庞某1种植在水库边口粮地里的三十棵杨树苗拔掉并扔进水库，后庞某1将树苗捞回重新栽回地中。同年11月24日，被告人庞玉悦在村内将庞某1强行拖入庞某14驾驶的面包车内载至村委，途中采用扇耳光的方式殴打庞某1，致其两颗牙齿脱位、折断，构成轻微伤。 公诉机关提供的证据有：书证；鉴定意见；视听资料；证人马某2等人的证言；被害人庞某1等人的陈述；被告人庞玉悦的供述等。 公诉机关认为，被告人庞玉悦随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节恶劣、严重，其行为破坏了社会公共管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称,依法从重追究被告人庞玉悦的刑事责任；请求法院调解或判决被告人赔偿被害人经济损失3万元。当庭提交了住院病历、医疗费单据等证据。 被告人庞玉悦对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解不知道构成寻衅滋事罪。当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.无前科；2.担任村党支部书记及村委会主任期间工作表现良好；3.身患腰椎间盘突出及脑梗；4.坦白；5.起诉书指控的前四起事发至今七八年，第五起系职务行为，第六起系为了集体公共利益，第七起不能证实庞某1的轻微伤系被告人庞玉悦所为。对附带民事部分答辩称不赔偿。 经审理查明： （一）2011年夏天的一天，被告人庞玉悦以核对账目为由，纠集沂水县马站镇郭家庙子村马某2等人驾车至本村庞某3家中，采用扇耳光、脚踹等方式殴打庞某3，后强行将庞某3带至马站镇其经营的物流站，再次采用扇耳光的方式殴打庞某3。 认定上述事实的证据如下： 1.办案说明二份 证实庞某3因害怕被庞玉悦打击报复，一直拒绝向公安机关提供证言。与庞玉悦一起殴打庞某3的刘营（男，汉族，身份证号码）有多次违法犯罪前科，经多次到马站镇刘家城子村及其住处寻找均未找到。 2.证人证言 （1）证人庞某2的证言 证实2011年左右夏天的一天，被害人庞某3的妻子到其家中说庞玉悦带着两个人将庞某3打了，并带去了马站，后其与庞某6二人去马站庞玉悦干物流的地方找到了庞某3，看到庞某3脸被打肿，青一块紫一块。并证实后来其被迫无奈全家躲到了青岛，不敢回村。 （2）证人张某2的证言 证实庞某3妻子到其家中说庞某3被庞玉悦带着两个人打了，后其丈夫庞某2和庞某6一起去马站将儿子庞某3接回家。 （3）证人马某2的证言 证实庞玉悦让其与刘营一起帮忙去找庞某3核对账目，在庞某3家中，刘营踹了庞某3一脚，三人将庞某3拽到车上带去了马站镇庞玉悦经营的物流站一间房内，庞玉悦扇了庞某3两个耳光，之后其走出房间，刘营与庞玉悦是否继续殴打庞某3其不清楚，最后庞某3给庞玉悦写了欠条。 （4）证人秦某的证言 证实庞玉悦因干物流曾找其贷款5万元，庞某3做担保，庞某3也用家中豆干机作抵押贷款五万元，后来其到庞某3家催收时，庞某3母亲说钱让庞玉悦用了，让其去找庞玉悦要钱，后来听说因为这个事，庞玉悦和庞某3二人还打了一仗，吓得庞某3全家不敢在家，出去打工了。最后这笔贷款是庞玉悦还的，如果钱不是庞玉悦用了，庞玉悦肯定不会替庞某3还钱。 （5）证人庞某6的证言 证实六七年前夏天的一天其同其大哥庞某2一起到马站庞玉悦的物流站接庞某3回家，当时庞某3从一间小屋里出来脸上肿了。 3.被告人庞玉悦供述 证实其发现庞某3欠物流站的款，其让马某2和刘营帮忙去找庞某3对账，在庞某3家中，马某2和刘营每人扇了庞某3两耳光，后三人将庞某3带到马站其经营的物流站，对好账之后庞某3给其写了三万多元的欠条，后被庞某2和庞某6接走。辩解其没有动手打庞某3。 4.书证 民事判决书一份，证实2012年10月8日，沂水县人民法院判决庞某3偿还欠庞玉悦本金36950元，判决书为缺席判决，案件审理期间，庞某3始终下落不明，未做答辩。 （二）2011年冬天的一天，被告人庞玉悦以本村庞某3欠钱为由，采用拳打脚踢的方式殴打庞某3父亲庞某2。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人庞某2的陈述 证实七八年前的夏天，儿媳妇杨蕾跑到其家中说庞某3被庞玉悦打了，并且庞玉悦领去的两个人将庞某3架走了，其与庞某6二人到马站庞玉悦干物流的地方去找庞某3，后庞某3从一间小屋里出来，脸上肿的厉害，青一块紫一块的，应该是被打得不轻，其就将庞某3带回家了。到了冬天的一天下午，其回家的路上碰见庞玉悦，庞玉悦让其还钱，其说不欠庞玉悦钱，庞玉悦就朝其脸上捅了两拳，后又用脚踢其两脚，其脸上被打破了淌血。 2.证人证言 （1）证人张某2的证言 证实2011年冬天的一天下午，在庞玉照家东侧的位置，庞某2被庞玉悦打了，其赶到时看见庞某2右侧脸上有血。其在家里待不下去了，就全家搬到了青岛。 （2）证人庞某7的证言 证实庞玉悦把庞某2打了。听说是因为庞某2的儿子把庞玉悦干物流的代收款给花了，庞玉悦找庞某2要钱，庞某2不承认，庞玉悦就开始三天两头到庞某2家骂，大半夜也去骂，一直持续了半年多，后来庞玉悦就把庞某2打了，但是怎么打的不知道。后来庞某2全家在村里过不下去了，就搬到青岛胶州那边去了。 3.被告人庞玉悦供述 辩解有没有打过庞某2想不清了，就是有其也忘了。 本院认为，起诉书指控的该起犯罪事实，虽然被告人庞玉悦辩解称记不清了，但被害人庞某2证实的其被殴打的时间、地点、情节与证人张某2证实的内容相一致，同时有证人庞某7的证言予以佐证，可以认定。 （三）2012年左右，被告人庞玉悦在其家中调解村民庞某4与庞玉祝两家矛盾时，要求庞某4到公安机关撤案，因庞某4不同意而心生不满，遂采用勒脖子、拳头捅的方式殴打庞某4。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人庞某4的陈述 证实其与庞玉柱（祝）家因为拉果子秧的事发生冲突，其给庞玉悦送了二百块钱想让庞玉悦帮忙说和，庞玉悦让其到派出所撤案，其不同意，庞玉悦就不让其离开，到晚上快十二点时，其起身准备回家，庞玉悦抓着其衣服领子将其推到南墙上，用拳头捅其胸膛四五下，然后用胳膊勒住其脖子，说不撤案就将其砸死，庞某7给拉开后其就回家了。回家后还接到了庞玉悦的威胁电话。其没有报警，也没有外伤，就是第二天喉咙疼得说不出话了，在家躺了四五天。 2.证人证言 （1）证人庞某7的证言 证实事发当晚其在庞玉悦家喝酒，庞某4因为拉果子秧的事和庞玉柱打仗，庞某4报了警，庞某4来找庞玉悦想让庞玉悦帮忙调解与庞玉柱家的矛盾，庞玉悦让庞某4到派出所撤案，庞某4不同意，接着二人就吵吵起来，其怕出事就推着庞某4往外走，庞玉悦用胳膊勒住庞某4的脖子用拳头捅了两下，其给拉开后庞某4就走了。 （2）证人庞某8的证言 证实其听庞某7说庞玉悦将庞某4打了，且庞某7在一旁拉架。 3.被告人庞玉悦的供述 证实庞玉祝家和庞某4因为拉果子秧的事情发生矛盾，其曾帮忙调解，但辩解没有殴打庞某4。 （四）2012年期间，被告人庞玉悦未经合伙修建自来水管道的村民同意，私自接装自来水管供自家使用。至2013年春天，被告人庞玉悦怀疑自来水被村民私自截留，为发泄不满情绪，遂持镢头将自来水上游管道挖断，损失价值5000余元，并致村民无法饮用自来水。 认定上述事实的证据如下： 1.证人证言 （1）证人庞某9的证言 证实其与其他共九户人家共同修建了自来水管道，庞玉悦提出想接自来水管道吃水但是不同意拿钱，后私自接通了自来水管道，再后来因为泉水小了，庞玉悦家离得远吃不上水了他就把管道挖断了。其认为庞玉悦这么做太霸道，平时为人也比较霸道，身上纹龙画虎。 （2）证人庞某10的证言 （3）证人庞某7的证言 以上证据证实内容和庞某9证实的内容基本一致。 2.被告人庞玉悦的供述 证实其私自接装自来水管和庞京传吵吵过，后来其将自来水管挖断，想着自己吃不上，也不让别人吃。但辩解不知道当时建自来水管花费多少钱。 （五）2017年5月19日，被告人庞玉悦酒后滋事，以阻止临沂市长虹家电业务员王某1、王某2及沂水县马站镇正松超市店长杜某等人在其村内发放家电宣传单为由，采用拳打、撕扯衣服等方式殴打王某1，后驾驶摩托车碰撞王某2驾驶的奇瑞牌白色轿车车门，阻拦三人离开。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人王某1的陈述 证实案发当日其与王某2和杜某一同到发传单，碰到喝醉酒的庞玉悦，庞玉悦掐住王某2和杜某的脖子让他们蹲在地上，后欲用手掐其脖子让其也蹲在地上，但其不愿意，庞玉悦用手推其一下，其接着用拳头捅庞玉悦一拳，庞玉悦倒地，后其三人准备离开时，庞玉悦驾驶摩托车撞在王某2驾驶的奇瑞牌汽车副驾驶车门阻拦三人离开，并再次与其发生撕扯，致使其眼镜被扯掉、衣服被撕破。 2.证人证言 （1）证人王某2的证言 证实案发当日其驾驶奇瑞牌轿车与王某1、杜某三人去发放家电宣传单，在村内一个上坡路上，遇到酒后驾驶摩托车的庞玉悦，庞玉悦喊其过去，其以为庞玉悦想让其帮忙推车，就过去了。过去之后庞玉悦就掐着其脖子将其摁到地上，后又同王某1用拳头打，被拉开后其三人准备离开，庞玉悦滑行着摩托车撞在了其轿车的右前车门上，之后又从摩托车上下来和王某1拳打脚踢。王某1的眼镜坏了，上衣也破了，脖子、胸前有抓痕，脖子上有血丝，庞玉悦嘴里有血，身上酒味很大脸很红，估计喝了不少酒。 （2）证人杜某的证言 证实案发当日其与王某1、王某2三人去发放家电宣传单，在村内一个上坡路上，遇到酒后驾驶摩托车的庞玉悦，庞玉悦以不让他们发放宣传单为由，与王某1发生肢体冲突，被其与王某2劝开，后庞玉悦将摩托车撞在副驾驶车门阻拦三人离开，在交警和派出所民警赶到后依然不配合警察执法工作，辱骂交警并将交警衣服撕破，造成恶劣影响。 3.被告人庞玉悦的供述 证实案发当日其在三叔庞某15家喝了半斤多酒，酒后推着摩托车往家走时遇见两男一女在发传单，其要求三人离开，三人不听劝阻，其用手朝着年纪大的男的肩膀处推了一把，态度也很强硬，年轻的男的就朝其脸上捅了一拳，他推着摩托车追上他们三人的车后把摩托车倚在车门上去了。当时其脸上有伤，其他人身上有没有伤其不知道，没有注意三人轿车车门上是否有划痕。后与到现场出警的民警发生争吵。 4.110接处警单一份 证实2017年5月19日14:46分，庞玉悦电话报警称自己在被人打了。 5.视听资料 案发当时执法记录视频一份，证实派出所出警时的现场情况。从视频中可以看到，王某1T恤衫被撕破，派出所人员出警过程中，被告人庞玉悦一直在辱骂王某1等人与派出所民警，且突然拽住王某2衣领，欲行殴打，不配合执法。 （六）2018年8月，被告人庞玉悦为方便自己出行，雇佣他人挖掘机将本村庞某5家门前的土路挖断，后把土回填到自家西侧沟底，给村民出行、生活带来极大不便。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人庞某5的陈述 证实庞玉悦借着给村里修路的名义在未同其商量的情况下，将其家门口的土路挖断，并将土回填到庞玉悦自家门前，方便自己进出，却造成包括其在内七八十户人家出行不便，村民对庞玉悦挖路的事都愤愤不平但敢怒不敢言。 2.证人证言 （1）证人庞某8的证言 证实庞玉悦无故将庞某5家门前的土路挖断，给村民出行造成不便。庞玉悦平时为人比较霸道，群众口碑差。 （2）证人庞某11的证言 证实其平时都是走庞某5家东边的土路回家，当时手扶拖拉机可以直接从那条路开到其老宅门口。庞玉悦曾打电话跟其说想将庞某5东边的地方挖挖，垫到沟里后其放车方便，其表示要回家商量一下。但庞玉悦未等其回家就擅自将路挖断，严重影响其他村民出行。证实村里人都害怕庞玉悦。 （3）证人庞某10的证言 证实庞玉悦随意挖路，造成村民走路不便。庞玉悦挖路就是为了他自己方便放车，那条路挖了之后，就他自己停车方便，其他的人走路走车都不方便了。 （4）证人庞某12的证言 证实庞某5家东边的那条路是村民往南走的必经之路，庞玉悦擅自将路挖断后给村民出行带来极大不便，得往北绕圈出村。庞玉悦把路挖断以后就只有他家出车走路方便，其他村民都不方便了。庞玉悦挖路之前，也没有通知我们村民或者举行村两委会说明情况。 3.被告人庞玉悦的供述 证实因为下雨把路冲坏了，大队开会决定修路，修路都是经过村委决定的，除了院子里边是个人的，墙外那些土和路都是集体的，想怎么挖怎么挖，反正都是修路。其没有找庞某5商量，认为也不需要同庞某5商量，挖庞某5家门口的路挖出的土垫在了其家门口附近，但辩解那条路是村里走的路，不光是他自己走。当时没考虑庞某5他们走路方便不方便。 4.物证照片2张 证实庞玉悦挖路后的现场情况。 （七）2018年11月，被告人庞玉悦因其承包的水库周边土地权属问题与村民庞某1产生纠纷，遂将庞某1种植在水库边口粮地里的三十棵杨树苗拔掉并扔进水库，后庞某1将树苗捞回重新栽回地中。同年11月24日，被告人庞玉悦在村内将庞某1强行拖入庞某14驾驶的面包车内载至村委，途中采用扇耳光的方式殴打庞某1，致其两颗牙齿脱位、折断，构成轻微伤。 另查明：附带民事诉讼原告人庞某1出生于1956年11月16日，住沂水县，按农村居民标准计算相关赔偿数额，伤后住院治疗11天，花费医疗费8319.77元。住院期间由儿子庞某8护理，庞某8户口于1999年9月6日迁出，现住青岛市黄岛区香江路707号7号楼1单元102户，按城镇居民标准计算护理费。因被告人庞玉悦的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失有：医疗费8319.77元、护理费1191.85元（108.35元×11天）、住院伙食补助及营养费600元（30元×20天）、鉴定费600元、交通费酌情按300元计算，共计11011.62元。 认定上述事实的证据如下： 1.被害庞某1政的陈述 证实因水库边上土地争议，庞玉悦将其栽种在地里的杨树苗拔掉，在其重新栽种上后，庞玉悦心生不满，多次让其去大队，其均拒绝。2018年11月24日下午5点30分左右，村会庞某14贤驾驶面包车拉着庞玉悦到其在村内干活的地点，庞玉悦强行将其拉庞某14贤驾驶的面包车，要将其拉回大队，上车之后就一巴掌打在他右脸上，当时其就被打蒙了，之后庞玉悦再打没打，怎么打的就都记不清了。快到大队的时候意识才清醒过来，听着庞玉悦说要将其打死，后其庞某14贤停车的机会，从车上下车后向村内逃跑，庞某9敬家门口遇庞某9敬（其二哥），庞玉悦也追了上来庞某9敬与其一起跟在庞玉悦身后回大队，路上又碰庞某5蒿庞某5蒿与庞玉悦二人发生言语冲突，并互相抓着对方衣领，其趁二人争吵之际逃回家报警。当时就庞玉悦一人打的他，当时就其身上有伤，脸上发胀，牙齿松动，去医院的路上掉了，嘴里有血，庞玉悦就是打其脸，没有拳打脚踢。 2.证人证言 （1）证庞某8玉的证言 证实听其父庞某1政说2018年11月24日被庞玉悦强行拉庞某14贤开的面包车内，被扇耳光的过程。庞玉悦在村内作风霸道，经常打人骂人，群众口碑很差。 （2）证庞某13功的证言 证实看见庞玉悦庞某1政刚栽的杨树苗拔掉扔进水库，其曾劝说但庞玉悦不听，第二天其又看庞某1政将树苗捞出重新栽种。对于土地权属问题，证实庞在胜当书记时，村里地上堑下的地，挨着谁的地就是谁的，按当时的惯例，地庞某1政的，但是庞玉悦当书记后，他说他承包了水库，这块地就是他的，所以其也不明白具体情况了。并证实庞玉悦平时骂骂咧咧，不尊重人，其听说庞玉悦庞某1政打了。 （3）证庞某14贤的证言 证实庞玉悦承包了燕子崖水库庞某1政在水库边上的地里栽了树，庞玉悦不让栽，两人发生了矛盾打了架，不知庞某1政栽树的地是谁的，以庞某1政就在那里栽树。2018年11月份的一天，其在村里加班整理扶贫档案，下午四点多往家走的路上，庞玉悦给其打电话让其开车一起去庞某1政，看见庞玉悦拽庞某1政的胳膊就庞某1政拽到车上了，上了车他俩就吵吵拔树栽树和土地权属的事，其只是开着车往大队走，没有插话，听着二人吵着吵着就打起来了，听着扑楞扑楞的，其也没有回头看，也就二分钟之后就到大队了。 （4）证庞某15福的证言 证实2018年11月24日下午5点左右庞某14贤开面包车拉着庞玉悦来庞某1政，庞玉悦拽庞某1政的胳膊庞某1政强行拉进面包车开车向村委去了。 （5）证庞某9敬的证言 证实案发当庞某1政从东边向其家方向跑来，并告诉其庞玉悦打了他，但不知道庞玉悦怎么打的，其看庞某1政嘴角有血。后庞玉悦也过来，拽庞某1政要去大队，其陪庞某1政一起跟着庞玉悦走，路上遇庞某5蒿庞某5蒿与庞玉悦发生言语争执庞某1政乘机回家。 （6）证庞某5蒿的证言 证庞某1政给其打电话说被庞玉悦打了，其去到现场后看见庞玉悦在前庞某1政庞某9敬在后，三人步行着往大队走,且三人在争执，其上前说庞玉悦，二人发生言语冲突，后庞某1政各自回家，路上听庞某1政报警，看庞某1政嘴角有血。但未证实如何打的，为什么打，在什么地方打的。证实看庞某1政嘴角有血，庞玉悦喝了酒。 3.被告人庞玉悦的供述 证实因土地权属问题庞某1政发生争执并庞某1政栽种的三十余棵杨树苗拔出扔掉，后发庞某1政复栽后心生不满，辩解为了庞某1政随其到大队看地亩册而庞某1政强行推庞某14贤驾驶的面包车并载至大队门口庞某1政趁停车之机逃跑，其去庞某1政，追庞某9敬家门口庞某1政告庞某9敬自己被打庞某1政庞某9敬二人跟在其身后向村委走，后三人在路上遇庞某5蒿，其庞某5蒿发生言语冲突庞某5蒿拽庞某1政离开。其证实的事发经过与被害人陈述和证人证言基本一致，但辩解只是用手摁庞某1政，并没有在车上打庞某1政，辩解没有看庞某1政满嘴是血，不知庞某1政的牙齿是怎么掉的。其母亲询问其是否庞某1政打架并庞某1政的牙齿打掉时，其仅回答“爱咋咋的”，并未向其母亲否认殴打庞某1政。 4.鉴定意见 证实被害庞某1政的伤情。 5.物证照片两张 证实庞玉悦当时庞某1政树苗拔掉的位置。 本案综合证据： （1）受案登记表、立案决定书、发破案经过：证实该案线索来源与立案经过。 （2）户籍证明：证实庞玉悦出生于1974年11月20日。 （3）前科证明：证实庞玉悦无违法犯罪前科。 （4）住院病历一份，证实被害庞某1政住院治疗11天。 （5）医疗费单据，证庞某1政花费医疗费8319.77元。 （6）司法鉴定意见书，证庞某1政的损伤，误工期40日、护理期7日、营养期20日。 （7）鉴定费单据，证庞某1政花费鉴定费600元。 （8）护理人员身份信息，证实护理人庞某8玉身份情况。 本院认为，被告人庞玉悦随意殴打他人，任意毁损公私财物，情节恶劣、严重，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人庞玉悦到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人的第1、4项辩护意见予以采纳，第2、3项辩护意见酌情考虑。起诉书指控的第一至四起犯罪事实，并未超过追诉时效；履行职务行为和为集体利益并非被告人随意殴打他人、任意毁损公私财物的正当理由；起诉书指控的第七起犯罪事实，有被害人陈述、证人证言及被害人伤情鉴定予以证实，能够认定被害庞某1政的轻微伤系被告人庞玉悦殴打所致，故辩护人的第5项辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中合法部分予以支持，关于误工费，因原告人年满六十周岁，未提供充分证据证实以其劳动力为家庭主要收入来源，故不予支持，诉讼请求中过高部分不予支持。 综合被告人庞玉悦的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下： 一、被告人庞玉悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月24日起至2020年12月23日止。） 二、被告人庞玉悦赔偿附带民事诉讼原告庞某1政11011.62元，于判决生效后三十日内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人庞某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 冯 磊 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 潘金秋 二〇一九年九月九日 书 记 员 李 慧