连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初5819号 原告：江苏三兴建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南直路**橄榄城******。 法定代表人：孙有山，经理。 委托诉讼代理人：陈伟，系该公司员工。 被告：北安市三江房地产开发有限公司，住所地，住所地黑龙江省黑河市北安市东平安街自来水公司住宅楼**iv> 法定代表人：姜增恩，总经理。 委托诉讼代理人：夏令举，系该公司员工。 被告：夏令举，男，1950年8月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告江苏三兴建工集团有限公司黑龙江分公司（以下简称“黑龙江分公司”）与被告北安市三江房地产开发有限公司（以下简称“三江公司”）建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省伊春市中级人民法院于2018年11月5日立案受理，后以原告的总公司江苏三兴建工集团有限公司尚在破产重组期间为由，将该案移送至本院审理。本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江分公司的法定代表人孙有山及其委托诉讼代理人陈伟、被告三江公司的法定代表人姜增恩、被告夏令举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告工程款17460000元（以最终核对的工程价款为准）及同期银行利率利息5700000元，总计23160000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月2日，原告与被告签订建设工程施工合同、补充协议及承诺书，由原告承建位于铁力市松某园小区，地下一，地下**至地上**3.5万平方米。现原告已完成施工，但被告迟迟未向原告支付工程款，为维护原告的合法权益，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告三江公司辩称，1.本次诉讼包括了3号楼杨某2起诉的工程款，存在重复起诉的问题；2.杨某2如以个人名义起诉，没有原告的授权委托，在贵院立案是错误的，应该在工程所在地起诉；3.杨某2起诉的3号楼涉嫌虚假诉讼，因为3号楼的实际施工人是杨某1，杨某1投入的是机械和人工，杨某2只是供应了材料，本案与杨某2起诉的案件是否应当合并审理，由法庭裁决；4.杨某2请求对工程造价进行鉴定，被告认为应当与原告核对工程量后，对有异议的部分，双方再进行鉴定。 被告夏令举辩称，我履行的是职务行为，我个人不应承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，原告黑龙江分公司（乙方）与被告三江公司（甲方）签订《建设工程承包施工合同》。合同约定，工程名称为朗乡松某园小区，工程地点为松某、信合综合楼东，结构类型为框架，层数为地下一层、地上十一、地上**二栋约3万平方米；施工场地条件为三通一平已完成具备开工条件；工期为日历工期210天，计划开工时间为2013年4月15日，计划竣工日期为2013年11月15日，承包方式为包工包料；结算依据为图纸、设计变更、现场签证、执行标准结算：（1）2010年黑龙江省建筑工程预算计价定额结算；（2）结算按省市造价管理部门颁发相关的土建工程结算方式的规定文件解释及说明执行；（3）材料调差按省市造价管理部门当月的工程造价信息调整找差；（4）人工费调差按黑龙江省建设厅造价部门出台的最新的人工费调整相关规定执行，按竣工当年省市造价部门出台的结算文件调整；（5）取费标准执行规定工程类别计取，2010年黑龙江省费用定额管理费、利润按费率上中限平均后计取；付款方式为乙方垫付工程施工进度款10000000元整，在垫付工程款期间保证中途不退出，施工到本工程完工。期间，停工待料超过七天，造成工程延误，乙方无条件撤离施工现场；乙方垫付10000000元足额后，经双方核对甲方支付所完成施工量的80%，其余按月支付，确保工程顺利完工；外墙苯板及内外墙抹灰，每月按已完成工程量的80%拨款，余款交工后一个月付清；按5%扣除保修金，竣工验收后，一年后付清；工程完工不能按时拨款，可与乙方协商以商品住宅和商铺抵顶部分工程款。双方同意后，按基本销售价下浮10%。此外，合同还就双方的权利义务进行了约定。被告夏令举在甲方的委托代理人处签名并加盖了三江公司的印章，原告的法定代表人孙有山在乙方处签名并加盖黑龙江分公司印章。 2013年5月28日，原告黑龙江分公司（乙方）与被告夏令举（甲方）签订《建设工程承包施工合同补充协议》，约定地下室工程完工后3日内乙方应将结算资料报甲方审核，甲方应在3日内核完，并支付已完成工程量的80%；乙方四层楼板浇注完成后甲方支付完成工程量的80%，乙方八层楼板浇注完成后甲方支付完成工程量的80%，乙方顶层浇注完工后甲方支付完成工程量的80%，主体完工后，甲方支付工程总造价的80%，装饰工程完工后甲方支付总造价的10%，余款竣工验收后按国家标准扣除3%质保金后甲方在验收后28日内全部结清，电梯工程由甲方负责。 2013年6月7日，黑龙江分公司（发包单位、甲方）与案外人杨某2（承包单位、乙方）签订《内部承包合同书》，约定项目名称为朗乡松某园小区，大约1.5万平方米，以施工图纸为准；乙方施工过程中所发生的一切债权、债务、法律责任均由乙方承担；承包人必须按时兑现农民工及其他人员工资，否则由此产生的后果，乙方承担；各项目经理部实行独立核算、自负盈亏，由公司与承包人共同掌握和管理，承包人不得以任何理由以分公司、项目部及个人名义从建设单位提取工程款、材料款，也不得以上述名义对外赊、欠，否则后果自负。承包人按公司财务规定，及时报账，承包人专款专用，严禁资金体外循环，公司派财务人员掌管往来账目，从建设单位转入工程进度等款项，公司出据、定期检查，如发现资金流失或挪作其他用，公司有权终止合同并由承包人承担一切后果，公司不得擅自占用承包人的工程款，否则公司应承担违约责任；公司管理费按承包人所承包的工程造价2.5%收取，公司管理费结算按业主每次实拨工程款额计算收取和扣缴；承包合同签署同时，承包人向公司缴纳承包押金200000元，承包合同到期后，承包人按公司规定将遗留问题处理完毕，公司将承包人押金200000元如数退还，承包合同同时终止。 2013年8月12日，原告黑龙江分公司与被告三江公司又签订了《建设工程承包施工合同补充协议》，约定执行双方在2013年4月2日签订的建设工程承包施工合同、预算、决算；朗乡松某园小区（3号楼—12号楼中间）地下车库一）地下车库**，地上商铺**，工程垫付负一层楼板浇注完成后，甲方给乙方拨付完成工程总造价的80%。一、二层封顶后，甲方拨付给乙方工程造价的80%，装修部分包括水电、消防、门窗制作和外墙装修，正负零甲方给乙方拨付90%，一层、二层完工甲方给乙方拨付90%，其余部分全部工程完工，甲方预留保修金3%，剩余部分全部结清，保修壹年后全部一次性结清。 2019年1月15日，朗乡林业局向伊春市中级人民法院出具证明一份，证明原告黑龙江分公司于2013年承建了朗乡松某园小区1号、3号楼及两楼之间商场，建筑面积约3.5万平方米。2014年基本完工。 另查明，本院于2018年6月8日立案受理杨某2诉三江公司及第三人黑龙江分公司建设工程施工合同纠纷一案，要求三江公司支付朗乡松某园小区3号楼的工程款。 庭审中，原告黑龙江分公司自认杨某2不是其公司的员工，其与被告三江公司签订了《建设工程承包施工合同》之后，又与杨某2签订了《内部承包合同》，由杨某2承建其中的3号楼。原告黑龙江分公司同意本案不再向被告三江公司主张3号楼的工程款，由杨某2自行主张。关于被告夏令举的身份，原、被告均认可其履行的是职务行为。关于工程验收，原告诉称，由朗乡林业局验收；被告三江公司辩称，由我公司验收后交朗乡林业局。关于完工日期，原、被告均认可朗乡林业局出具的完工证明。 在诉讼过程中，原告黑龙江分公司与被告三江公司核对了松某园小区的1号楼及商住楼工程价款。具体明细如下：1号楼建筑面积为11466.89平方米，主体工程造价10456438元，已付款9610828元，尚欠工程款845610元。此外，1号楼的屋面防水、地下通道、、地下通道814587元，消防、水、电、地热为19、地热为1968000元1230060元，小区内道路平台工程为516000元，商场外墙涂料为493000元；综合商场建筑面积为11087平方米，主体工程造价为11190414元，商场水、电、暖工程因未完工按照400000元计算。 本院认为，原告黑龙江分公司与被告三江公司签订的《建设工程承包施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的建设工程施工合同关系成立。依据原告黑龙江分公司与被告三江公司核对的工程价款，1号楼的工程价款为15478085元（10456438元＋814587元＋1968000元＋1230060元＋516000元＋493000元），扣减被告三江公司已付款9610828元，被告还应向原告支付1号楼剩余工程款5867257元；综合商场的工程价款为11590414元（11190414元＋400000元）。综上，被告三江公司应支付原告1号楼及综合商场工程款共计17457671元。被告夏令举在《建设工程承包施工合同》上签名系履行职务行为，故对原告要求被告夏令举支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，因2013年5月28日及2013年8月12日的两份补充协议关于1号楼与综合商场的付款节点进行了约定，被告三江公司应当按照付款节点支付工程款，但因原告未提供证据证明工程进度，而双方均认可涉案工程于2014年完工，故利息自2015年1月1日开始起算。关于综合商场3%的质保金，因双方约定自保修一年后结清，故该部分质保金347712元（11590414元×3%）的利息应在2016年1月1日起算。由于双方未约定利息的计算标准，利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告北安市三江房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏三兴建工集团有限公司黑龙江分公司支付朗乡松乐园小区1号楼及综合商场的工程款17457671元及利息（其中本金17109959元自2015年1月1日起计算，本金347712元自2016年1月1日起计算，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告江苏三兴建工集团有限公司黑龙江分公司对被告夏令举的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157600元，减半收取78800元，由被告北安市三江房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告北安市三江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李秋红 二〇一九年九月十八日 书记员  房树芬 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 第二百七十一条建设工程的招标投标活动，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行。 （二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。