福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2117号 原告：冯华，男，1964年4月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 被告：贾辉，男，1970年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告:郑孟美，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告冯华与被告贾辉、郑孟美民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日依法作出(2017)闽0102民初7705号民事判决。冯华不服该判决，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）闽01民终10093号民事裁定，发回重审。本院于2019年2月1日立案后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯华之委托诉讼代理人赵小丽到庭参加诉讼，被告贾辉、郑孟美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯华向本院提出诉讼请求:1.判令贾辉立即向冯华偿还借款本金3000000元，并支付借款利息（利息按每月60000元自2017年6月10日起计至款项还清之日止）；2.判令郑孟美对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令贾辉、郑孟美承担本案的律师费用50000元；4.判令贾辉、郑孟美承担本案的诉讼费用、公告费、保全费等。事实和理由：冯华与贾辉、郑孟美系朋友关系。贾辉因经营生意需要资金周转，于2016年12月9日向冯华借款3000000元，并出具《借条》、《收据》一张。郑孟美作为担保人在该《借条》上签字。《借条》记载：“今有本借款人贾辉因经营资金周转需要，向出借人冯华借用并收到人民币叁佰万圆整；约定还款日期壹年，到期借款人向出借人一次性归还借款。借款月利息合计人民币陆万元整，借款人向出借人按月支付借款利息……出借人有权随时向借款人主张权利。本担保人郑孟美确认并同意为借款人的上述债务向出借人承担连带法律责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围涉及所有借款本息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的全部费用……”。《收据》记载：“今收到冯华出借给本人的借款本金人民币叁佰万圆整（其中银行转账到郑从坤帐上，现金支付卡上支付）。”冯华依约将借款转账至贾辉指定的郑从坤账户。但贾辉借款至今，已拖欠四个月利息，经冯华多次催促，其仍未支付。贾辉拖欠利息的行为已构成违约。郑孟美以担保人身份签字同意并确认向冯华承担连带责任，故其应对本债务承担连带保证责任。现据了解，贾辉、郑孟美经营状况严重恶化，有可能丧失履行债务的能力。冯华为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 贾辉、郑孟美未答辩。 本院认为，贾辉、郑孟美经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。冯华提交的证据中经与原件核对一致的证据，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，贾辉向冯华出具《借条》，载明借款人贾辉因资金周转需要向出借人冯华借用并收到3000000元；约定还款日期一年，到期一次性归还借款；利息为每月60000元，按月支付；借款人违约经协商未能解决的，由出借人所在地人民法院受理，由此产生的全部费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担。同时，郑孟美作为担保人在该《借条》上签字，确认并同意为贾辉的上述债务向冯华承担连带法律责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围涉及所有借款本息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的全部费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。另，《借条》下方记载有《收据》，内容为“今收到冯华出借给本人的借款本金人民币叁佰万圆整（其中银行转帐到郑从坤帐上，现金支付卡上支付）”。《借条》与《收据》的内容记载于同一张纸上。又，《借条》、《收据》上有多次自然人的手印。2016年12月9日，冯华委托其儿媳林洁向案外人郑从坤转账2860000元，该笔交易在银行出具的交易明细中备注为“借款”。 2018年12月7日，福建宽达律师事务所委托福建中闽司法鉴定所对《收据》中“叁佰”、“郑从坤”字迹上红色指印与《借条》中“贾辉”、“郑孟美”字迹上红色指印进行鉴定。福建中闽司法鉴定所于2018年12月10日作出闽中闽司鉴所[2018]痕鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.在标注借款日期为“2016年12月9日”下的《收据》中“叁佰”字迹上红色指印与借款日期为“2016年12月9日”《借条》中“贾辉”字迹上红色指印是同一人所留；2.在标注借款日期为“2016年12月9日”下的《收据》中“郑从坤”字迹上红色指印与借款日期为“2016年12月9日”《借条》中“郑孟美”字迹上红色指印是同一人所留。 另查，郑孟美与郑从坤系父子关系。 审理中，冯华陈述3000000元借款中2860000元款项系通过儿媳林洁的账户转至郑孟美儿子郑从坤的账户，剩余140000元款项于签订《借条》当日通过现金支付。同时，冯华主张贾辉、郑孟美自2017年6月10日起未支付利息。 又，冯华委托福建宽达律师事务所律师代为本案诉讼，并支付律师费50000元。 本院认为，根据冯华所提交证据可以证实郑从坤为诉争借款的指定收款人，冯华与贾辉之间的债权债务关系清楚，贾辉向冯华借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。贾辉未按约定期限返还借款，系属违约；冯华诉请贾辉还本付息，合法合理，本院予以支持。同时，本案担保关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，郑孟美应当依约对贾辉的上述借款承担连带清偿责任。另，冯华诉请贾辉、郑孟美支付为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，本院亦予以支持。贾辉、郑孟美经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贾辉于本判决生效之日起十日内偿还冯华借款本金3000000元及利息（从2017年6月10日起按月利率2%计至款项还清之日止）； 二、贾辉于本判决生效之日起十日内支付冯华为实现债权所支出的律师费50000元； 三、郑孟美对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果贾辉、郑孟美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33120元、保全费5000元、公告费1120元，均由贾辉、郑孟美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 巧 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  戴 清 二〇一九年九月三日 法官 助理  黄小燕 书 记 员  黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。