广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初23771号原告：东莞市德夫鞋材科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江区万江社区龙屋基村。法定代表人：许静，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄宗炜，男，1966年1月14日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫，男，1979年4月28日出生，汉族,该公司员工。被告：东莞市合宝鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇蔡白彭辣村上口路口第一栋1012号。法定代表人：尹桂东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东广健律师事务所律师。原告东莞市德夫鞋材科技有限公司与被告东莞市合宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄宗炜、被告的委托诉讼代理人刘国锋、谢筱艳到庭参加了诉讼；因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院依法将本案转为普通程序并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄宗炜、李卫，被告的委托诉讼代理人刘国锋、谢筱艳到庭参加了诉讼;后本院组织质证，原告的委托诉讼代理人黄宗炜、李卫、被告的委托诉讼代理人刘国锋、谢筱艳到庭发表意见。本案审理过程中，因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告一次性支付货款56430元；2、被告承担本案一切诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求：被告向原告支付延迟罚金（以延期付款总额56430元为基数，从2018年5月1日起按每日万分之三计至实际偿还之日止）及逾期付款利息（以56430元为本金，从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至实际偿还之日止），暂计至2018年8月17日为2945元。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告多次向被告供货，但被告却没有向原告支付货款，截至日前，虽经原告多次催要，被告尚有货款56430元未支付，被告的违约行为给原告造成经济损失，应依约承担违约责任。为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼并提出以上诉讼请求。被告答辩称，1、确认双方存在买卖合同关系，案涉货物价值为含税价56430元。2、被告未付货款的原因是原告未按采购单要求提供CSAZ195-14产品质量检验证书，导致被告巨大经济损失，货款应抵扣被告损失。3、被告已就本案质量纠纷向法院提起诉讼，案号为（2018）粤1971民初24589号，原告存在履约过失，被告延期付款属于合理抗辩。4、产品购销合同属于格式合同，剥夺了被告的抗辩权，显失公平，应当撤销。经审理查明，原告和被告共同确认如下事实：（一）2018年3月9日，被告员工杨芳与原告员工李卫通过微信开始洽谈防穿刺布的采购事宜，当日，应杨芳的要求，李卫通过微信向杨芳发送2015年6月12日编号为GZH90524674的《检测报告》并通过邮件向杨芳发送《德夫防穿刺中底布报价》。其中，GZH90524674《检测报告》报告显示：经深圳天祥质量技术服务有限公司广州分公司（以下简称天祥公司）按EN12568:2010.6.2.1标准进行防护鞋底刺穿测试，DESCHEM于2015年6月9日提交的样品“DESCHEMFlex-ToughDF2F4.2±0.1mm非金属防刺穿中底板”在压力小于1100N前，测试用针末刺穿离脚最近的材料的表面，结论为合格。《德夫防穿刺中底布报价》载明：原告生产的Flex-Tough系列防穿刺中底布最新调整报价：Flex-ToughDF2F，Anti-perforation，防穿刺中底布-4.2mm（±0.1mm）standard:1100N,Zeropenetration…175RMB/码，以上报价基准：开17%增值税票，货送中山工厂，如有客户指定印花LOGO，每一新制版另收3000RMB；产品规格：10米/件宽幅：1.55米，付款方式：款到即安排发货，出厂日期：订单确定后三星期内，报价有效：30日。（二）2018年3月10日，双方确认单价为165元后，杨芳通过微信向李卫发送采购单PO528423、PO528424、PO528425、PO528518-2、PO528518，并要求送货时一份采购单对应一张送货单；2018年3月11日，杨芳通过微信向李卫增加发送采购单PO528661-2、PO528661、PO528662，并要求增加的三个单一起送货。上述8份采购单中的品名及规格均为“1.55M宽白色4.2mm（±0.1mm）厚防刺穿中底布、加标CSAZ195-14”;备注均记载：（1）订购加工的产品必须按我司确认样生产，材料组成部分需达客人要求之标准，（2）收到订单后请回签，三日内不回签视为自动生效，（3）交货未经同意逾期一天，扣款1%，若因交期延误致空运费由贵司承担，货款顺延一个月，（4）若因品质不良或短少事件，不按订单规定制造，日后遭客户索赔，一切责任由贵司承担，（5）每月25号结账，请款时请附请款单、采购单、送货单于当月25日前送本公司财务，超时隔月处理，（6）材料送我司仓库，每个材料要贴上标签，注明订单号、型体号、品名规格、编号、数量，（7）材料送我司仓库，附1%的LOSS材料请独立包装，（8）按签核付款条件付款，（9）每月25号前需交完整个订单号的材料方可请款;各订单对应的单号、型体号、数量、金额如下：PO528423（JD00000278、TC68-1467M-A、68Y、11220元），PO528424（JD00000279、TC68-1467M-A、17Y、2805元）、PO528425（JD00000280、TC68-1577M-A、34Y、5610元）、PO528518-2（JD00000282、TC68-1577M-A、79Y、13035元）、PO528518（JD00000281、TC68-1467M-A、79Y、13035元）、PO528661-2（JD00000455、TC68-1467M-A、45Y、7425元）、PO528661（JD00000454、TC68-1577M-A、34Y、5610元）、PO528662（JD00000456、TC68-B2163M、29Y、4785元）。2018年3月14日，原告按被告要求将上述8份采购单项下货物送给被告。（三）2018年3月13日，被告（需方）和原告（供方）签订编号为DF20180313的《产品购销合同》，约定：1、需方向供方购买总价值为63525元的防穿刺中底布（规格为DF2F、单位为码、数量为385、包装为10米*1.55米宽、含税单价为165元）；2、质量要求技术标准：达客户要求标准，交（提）货地点、时间：货发需方公司，预计供货时间：尽快；3、运输方式及到站港和费用负担：供方承担；4、包装标准及方法：10米*1.55米/卷，提出异议期限：发货后30天内以书面通知；5、结算方式及期限：月结30天；6、违约责任：需方如不按规定日期向供方付款，每延期一天，应按延期付款总额每日万分之三付给供方，做为延迟罚金，延迟逾三个月，供方得向法院提起货款请求诉讼，需方同意放弃抗辩权，并另负担延期货款总额的利息、诉讼、执行及律师费；7、解决合同纠纷的方式：先由双方协商解决，如协商不下，按合同法执行；8、合同经双方盖章后生效，传真扫描件有效。落款处，供方委托代理人为李卫并盖原告印章，需方委托代理人杨芳并手写署名“杨芳”。（四）2018年4月7日，杨芳通过微信向李卫再次发送采购单PO528797[单号JD00000198、型体号TC68-B2163M、品名及规格1.55mm白色防刺穿中底布物性按照客人要求-4.2mm（±0.1mm）、数量34Y、金额5610元]，备注记载内容比前述采购单多一项即（10）量产前必须签色卡确认。2018年4月8日，原告按被告要求将该采购单项下货物送给被告。（五）2018年4月12日，杨芳通过微信告知李卫：被告财务对好账后会通知李卫开票，开票后就会付款，月结30天是这样的，3月份的货款要到四月底，可能五月初付款。（六）2018年4月20日，杨芳通过微信要求李卫提供检测报告并发送《加标检测报告》（实为2015年5月16日证书号为70032063的《合格证明书》）给李卫作样板，当日，李卫通过微信向杨芳提供了编号为GZHT90558347的《加标测试报告》及证书号为70107240的《合格证明书》及《合格证明书补充》。其中，证书号为70032063的《合格证明书》记载：2015年5月16日ＮＩＺＥＮｅｗＭａｔｅｒｉａｌＣｏ，Ｌｔｄ.的723201、723281防护鞋底获得ＣＳＡ标准Ｚ195-14认证，并有资格贴上ＣＳＡ标志。编号为ＧＺＨＴ90558347的《加标测试报告》记载：22015年10月27日祥公司对申请人ＤＥＳＣＨＥＭＣＯ，ＬＴＤ.提交的样品“ＤＥＳＣＨＥＭＦｌｅｘ-ＴｏｕｇｈＤＦ22F4.2±0.1mm非金属防刺穿中底板”按CSAZ195-14标准进行穿刺测试为合格。证书号为70107240的《合格证明书》及《合格证明书补充》记载：2017年1月3日原告的Ｃ723201、Ｃ723281防护鞋底及防护鞋底模型“Ｆｌｅｘ-Ｔｏｕｇｈ”获得ＣＳＡ标准Ｚ195-14认证，并有资格贴上ＣＳＡ标志。（七）22018年4月23日，杨芳通过微信向李卫表示：第二批材料被告要退货，前面的不管了。李卫明确：如果确实不能用就退。杨芳进一步明确是后面一批几十码的退货，并向李卫发送了被告的开增值税发票的资料（包括被告的公司名称、纳税人识别号、公司地址、电话、开户行、账号及被告的营业执照）。2018年4月24日，被告向原告退货77Y价值12705元。（八）2018年5月8日，李卫向杨芳催收货款。2018年6月19日，原告向被告发《催款函》催收货款56430元。（九）2018年7月10日，被告向原告发出《律师函》称：2018年3月13日被告与原告签订《产品购销合同》，被告采购单上均注明“加标CSAZ195-14”，订购加工的产品必须按被告确认样生产，材料组成部分需要达客人要求之标准，但原告货物均无印制加标LOGO，导致出货后客人不予接受，不能进入加拿大市场销售，导致连串经济损失，为此原告不慎履行合同，已经违约，应赔偿被告经济损失。被告确认未支付货款56430元，对货物的质量并无异议，但抗辩被告拒绝付款的原因是原告未履行在货物上印制CSA认证LOGO或提供符合加标CSAZ195-14的检测报告。原告认为被告的迟延支付货款的行为构成违约，根据《产品购销合同》第6条的约定主张：1、延迟罚金以56430元为本金从2018年5月1日起按每日万分之三计至实际偿还之日止；2、逾期付款利息以56430元为本金从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至实际偿还之日止。本案事实，有对账单、增值税发票、检测报告及中文译本、微信聊天记录、《律师函》、采购单、送货单、退货单、《催款函》、《产品购销合同》、CSA认证标识、微信记录的情况说明及本案庭审笔录、质证笔录等在案为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方确认的事实，本院予以确认。在案的采购单、《产品购销合同》等证据足以证实原、被告之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当依法依约全面履行，原告主张其向被告送货56430元且被告未按约定期限支付的事实，证据充分，本院予以确认；被告以原告未履行在货物上印制CSA认证LOGO或提供符合加标CSAZ195-14的检测报告为由抗辩拒绝付款，但本案中并无证据证明原、被告双方约定在上述情形下被告有权不支付或延期支付货款，且被告就案涉货物的质量纠纷已另案起诉，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。因此，被告应当向原告支付货款56430元，对于原告诉请被告支付货款，本院依法予以支持。被告未依约履行支付货款的义务构成违约，应当承担违约责任。原告主张的延迟罚金及逾期付款利息均属于违约金性质，但原告未提供证据证明其因被告违约造成的实际损失，本院结合原告的诉请及原被告的陈述、举证，酌定被告向原告支付违约金并以56430元为本金从2018年5月1日起按每日万分之三计至付清之日止（以56430元为限）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市合宝鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市德夫鞋材科技有限公司支付货款56430元；二、被告东莞市合宝鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市德夫鞋材科技有限公司支付违约金[以56430元为本金，从2018年5月1日起按每日万分之三计至付清之日止（以56430元为限）]；三、驳回原告东莞市德夫鞋材科技有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284.38元（原告东莞市德夫鞋材科技有限公司已预交），由被告东莞市合宝鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  杜秀仪人民陪审员  李志敏二〇一九年九月十八日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。