wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更284号  罪犯岳跃峰，男，1982年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）温刑初字第67号刑事判决，以被告人岳跃峰犯故意伤害罪（系累犯）,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）浙刑执字第1004号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2012年4月10日作出（2012）浙刑执字第220号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2012年4月10日起至2032年4月9日止）。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）兵二刑执字第00993号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2030年11月9日止），剥夺政治权利十年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）兵02刑更1063号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月（刑期执行至2029年4月9日止），剥夺政治权利十年不变。 罪犯岳跃峰于2012年6月16日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯岳跃峰确有悔改表现，于2019年8月20日向本院报请减刑意见书。本院于2019年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年9月1日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯岳跃峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.1分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯岳跃峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯岳跃峰减去有期徒刑九个月（刑期执行至二○二八年七月九日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年九月一日 书记员  孙 文
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6099号 原告：范雪琴，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：林建华，福建朗天律师事务所律师，特别代理。 被告：郑秀娟，女，1980年9月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告范雪琴与被告郑秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告范雪琴的委托诉讼代理人林建华到庭参加诉讼，被告郑秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范雪琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令郑秀娟偿还借款11万元及支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：郑秀娟因经商需要于2010年12月间向范雪琴借款6万元，至2011年6月11日郑秀娟再次向范雪琴借款5万元时，郑秀娟出具借条两份给范雪琴收执。以上两笔借款本金共计11万元。现范雪琴自己因生活需要向郑秀娟催讨借款，郑秀娟拒偿。 郑秀娟未作答辩。 经审理查明，2010年12月间，郑秀娟因经商需要向范雪琴借款6万元，郑秀娟没有出具借条。2011年6月11日，郑秀娟又向范雪琴借款5万元，出具借条一份给范雪琴收执的同时，补充出具2010年12月间向范雪琴借款6万元的借条一份交由范雪琴收执，均没有约定借款期限和借款利率。该两份借条内容载明：“借条本人向范雪琴暂借人民币陆万元整（60000元）。借款人：郑秀娟2011年6月11日”、“借条本人向范雪琴暂借人民币伍万元整（50000元）。借款人：郑秀娟2011年6月11日”。现范雪琴自己因生活需要多次向郑秀娟催讨，郑秀娟至今未还分文。为此，范雪琴于2019年8月2日诉来本院请求处理。 认定上述事实证据有：范雪琴的陈述及范雪琴提供由郑秀娟出具给范雪琴收执的借条两份等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑秀娟向范雪琴借款11万元，没有约定借款期限和借款利率，有郑秀娟出具给范雪琴收执的借条两份为据，该两份借条均来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，范雪琴与郑秀娟间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。郑秀娟应负偿还给范雪琴借款11万元及支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息的民事责任。范雪琴的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑秀娟应在本判决生效之日起十日内偿还给范雪琴借款11万元及支付利息，利息计算方法：以本金11万元为基数，自2019年8月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由郑秀娟负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈伟斌 二〇一九年九月四日 书记员  李 双
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执恢549号 申请执行人：蔡妹英，女，1973年07月01日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被执行人：林小宇，女，1970年07月21日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人蔡妹英与被执行人林小宇借款合同纠纷一案中，发现被执行人林小宇的财产在另案中已拍卖，目前，无其他财产可供执行，所以终结本次执行程序。本院认为终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2015)蕉民初字第496号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇一九年九月三十日 书记员  林培旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执2439号 申请执行人：侯树林，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被执行人：陈国军，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1502民初2205号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈国军银行存款13613.00元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年九月二十四日 书记员  程 伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条 人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。……
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更263号  罪犯陈明海，男，1989年出生。 广东省江门蓬江区市人民法院于2012年3月28日作出（2012）江蓬法刑初字第206号刑事判决，以被告人陈明海犯绑架罪，系累犯，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；同案上诉，广东省江门市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）江中法刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉维持原判，刑期执行自二〇一一年十月十五日起至二〇二三年十月十四日止；罪犯陈明海于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯陈明海确有悔改表现，于2019年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月24日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年8月31日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈明海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金1000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈明海在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈明海减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二三年四月十四日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年八月三十一日 书记员  孙 文
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更260号  罪犯陈建华，男，1967年出生。 广东省惠州市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）惠中法刑二初字第40号刑事判决，以被告人陈建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四百万元；刑期执行自二〇一〇年七月二十二日起至二〇二四年七月二十一日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)兵二刑执字第00438号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至二〇二三年五月二十一日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月14日作出(2017)兵02刑更183号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑五个月，刑期执行至二〇二二年十二月二十一日止；罪犯陈建华于2013年6月16日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯陈建华确有悔改表现，于2019年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月24日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年8月31日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯陈建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金3000元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯陈建华减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二二年七月二十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年八月三十一日 书记员  孙 文
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0281财保31号 申请人：朱某某，女，1972年8月4日出生，汉族，住江阴市。 申请人：张某，女，1996年11月8日出生，汉族，住江阴市。 申请人：张某某，女，1996年11月8日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：张某某某，男，1990年5月8日出生，汉族，住江阴市。 被申请人：阜阳市采风汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区阜涡路21号。 法定代表人张乃清。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4号写字楼1001-1006室。 负责人王金玲。 申请人朱某某、张某、张某某与被申请人张某某某、阜阳市采风汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请诉前财产保全纠纷一案，朱某某、张某、张某某于2019年9月23日向本院提出申请，要求查封被申请人阜阳市采风汽车运输有限公司价值人民币10万元的资产，并提供了相应担保。 经审查，本院认为：申请人朱某某、张某、张某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人阜阳市采风汽车运输有限公司皖Ｋ×××××重型仓栅式货车一辆，期限为2019年9月24日起至2021年9月23日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人朱某某、张某、张某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员  龚丹杰 二〇一九年九月二十四日 书记员  冯瑜琳
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3708号原告：赵连柱，男，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹双印，内蒙古庆胜律师事务所实习律师。被告：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区如意大厦203室。法定代表人：周渭岐，该公司执行董事。原告赵连柱与被告呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告赵连柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵连柱撤回起诉处理。审判员 云建军 二○一九年九月十一日书记员 杨亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0402民初1489号之一原告：乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河公路2201号（新疆恒汇机电城一期机电区16栋负一层11号）。法定代表人：薛清杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：淮南润成科技股份有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区建兴路。法定代表人：孙超，该公司总经理。原告乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司与被告淮南润成科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司诉称，2016年8月至9月原被告订立采购合同三份，原告依约履行合同义务，截止2019年7月30日被告仍欠原告货款1137581.50元。故起诉要求被告立即支付货款1137581.50元，支付从起诉之日至实际还款之日按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。淮南润成科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案应由加工承揽合同履行地的原告住所地人民法院管辖；2.合同约定双方发生争议应先行协商，三次协商不成才可以起诉。本案双方未协商，故法院不应受理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，原被告双方在合同中约定的管辖法院亦是本院，本院依法对本案有管辖权。淮南润成科技股份有限公司的管辖权异议不能成立。双方当事人协商不是人民法院受理合同纠纷案件的法定前置程序，该理由亦与提出管辖权异议没有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七第一款之规定,裁定如下：驳回被告淮南润成科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一九年九月二十四日书记员  孙 云附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际关联的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对第三人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省石家庄市藁城区某某法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初278号 原告：韩某某，女，1945年8月5日生，汉族，石家庄市藁城区。 委托代理人：杨某某，石家庄藁城某某法律服务所法律工作者。 被告：石某某，男，1993年10月29日生，汉族，住鹿泉市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司 负责人：王某，公司经理。 委托代理人：王某，河北某律师事务所律师。 原告韩某某诉被告石某某、中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某委托代理人杨某某、被告石某某、被告某某财险委托代理人王某到庭参加了诉讼。 原告韩某某诉称：2017年4月12日17时许，被告石某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至东邑村西侧时，与同向前方斜穿公路的原告韩某某骑得电动三轮车相撞，造成原告韩某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队作出的认定书，认定石某某负此事故主要责任，韩某某负次要责任。另查明，被告驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有保险，故保险公司应在赔偿范围内承担责任。为此诉至法院，望法院依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失230406元。 原告为证实自己的主张提供了以下证据： 1、藁城区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份； 2、医疗费票据共计60张、住院病案2份、诊断证明1份、用药明细1份； 3、公估报告、公估费票据1张； 被告某某财险辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。按法律规定赔偿原告合理合法损失，请求法院按照事故责任比例进行依法认定，诉讼费等间接损失不予承担。 被告石某某辩称：我在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。 经庭审质证、认证，被告某某财险认为：对矫形器没有医嘱证明，不能证明与事故有关，不认可、白求恩医院票据无病历及其他证据证明与事故有关，公估费属于间接费用不予承担、公估报告系原告单方委托我司申请重新鉴定，庭后5个工作日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。对医疗费应扣除10%非医保用药。伤残等级认可两项十级。 经审理查明：2017年4月12日17时许，被告石某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至东邑村西侧时，与同向前方斜穿公路的原告韩某某骑的电动三轮车相撞，造成原告韩某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队作出的认定书，认定石某某负此事故主要责任，韩某某负次要责任。另查明，被告石某某驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告被送至石家庄市第三医院住院治疗31天，诊断为1、左、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、高血压；3、左额骨骨折；4、左侧眶顶壁骨折；5、右侧第4-5肋、左侧第3-5肋骨折；6、双侧胸腔积液；7、胸11椎体骨折；8、左手第5掌骨远端骨折。于2017年5月13日出院，于2018年11月26日在石家庄市第三医院住院治疗6天，诊断为1、双侧胫腓骨骨折术后骨愈合；2、左第5掌骨骨折术后愈合；3、高血压。2017年12月25日，经藁城区公安局交通管理大队委托藁城司法医学鉴定中心对原告韩某某的伤残等级进行了鉴定，鉴定为一项九级、一项十级。经原被告双方协商，双方均认可原告伤残等级为两项十级。2019年1月16日经藁城区公安局交通管理大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告的电动三轮车进行了车辆评估，评估为车损2000元。 本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，该认定程序合法，所做结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费206920元，证据充分，本院支持；2、住院伙食补助费3700元，本院支持；3、营养费3350元，证据充分，本院支持；4、误工费26214元，证据不足，且原告事故发生时已达72岁，故本院不予支持；5、护理费（10350+4193）=14543元，证据不足，本院支持住院期间37天2人护理，按居民服务业标准计算，出院后1人护理50天，按居民服务业计算，即（109元*37天*2）+（109元*50天）=13516元；6、伤残赔偿金22670.56元，证据不足，本院支持按照农村标准计算8年，即12881元*8年*11%=11335.28元；7、精神损害抚慰金8000元，证据不足，本院支持3300元；8、车损2000元，证据充分，本院支持；9、公估费200元，证据充分，本院支持；10、鉴定费1000元，证据充分，本院支持；11、交通费3000元，无证据，但本院考虑实际发生，酌定2000元。以上共计247321.28元。被告在太平保险投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，本次事故中，被告石某某保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计35201.28元。在交强险物损限额内赔偿车损2000元。共计在交强险内赔偿原告47201.28元，剩余198920元，应按照事故责任比例进行承担，被告石某某负事故主要责任，故保险公司应在商业三者险赔偿限额内承担除去间接损失的事故70%责任，即198920*70%=139244元。剩余鉴定费及公估费1200元，由被告石某某承担70%，即1200元*70%=840元。 综上，《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告韩某某47201.28元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩某某各项经济损失139244元。共计赔偿186445.28元。于本判决生效后十日内履行； 二、被告石某某赔偿原告韩某某鉴定费、公估费840元。于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1916元，由被告石某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级某某法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年九月二十四日 书记员  李冀铭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初923号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人张树平，男，1982年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因故意毁坏公私财物，于2018年6月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十日，罚款500元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2018年9月30日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉〔2019〕843号起诉书指控被告人张树平犯妨害公务罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲出庭支持公诉，被告人张树平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2018年9月21日7时许，通辽市公安局科尔沁区公安分局育新派出所接到110指令，通辽市科尔沁区育新镇黄家窝堡村村民张某某在自家中被其弟弟张树平持菜刀威胁，派出所民警潘某带领辅警马某、任某某赶到现场制止被告人张树平的行为，民警口头传唤被告人张树平，被告人张树平欲持菜刀与民警对峙，被民警按倒在地强制带离现场时，被告人张树平抗拒抓捕，造成任宏伟、马龙两人手部受伤。 2018年9月21日，被告人张树平在案发现场被民警抓获归案。 上述事实，被告人张树平在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、扣押菜刀照片、行政处罚决定书、诊断书、照片、证人证言、扣押决定书、扣押清单、出警说明、证明、司法鉴定意见书、户籍信息、抓获经过、任某某和马某的询问笔录、被告人张树平的供述等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张树平犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张树平暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。被告人张树平到案后能够如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张树平当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张树平犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张树平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年10月20日止。） 二、扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  安海军 人民陪审员  马金侠 人民陪审员  杨会杰 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  孔繁哲 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初34837号之二原告：欧阳方，男，汉族，1978年3月15日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈洪春，广东财富东方律师事务所律师。被告：王重山，男，汉族，1973年2月12日出生，住址湖北省武汉市武昌区，原告欧阳方与被告王重山民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告欧阳方于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告欧阳方撤回起诉。本案案件受理费3368元（已由原告预交），按规定收取1684元，保全费1286.88元（已由原告预交），均由原告负担。审审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年九月三十日书 记 员  华 齐
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更261号  罪犯王治兵，男，1982年出生。 浙江省宁波市中级人民法院于2009年11月9日作出(2009)浙甬刑一初字第179号刑事附带民事判决，以被告人王治兵犯抢劫、盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元，并附带民事赔偿2000元，刑期执行自二〇〇八年十二月二十五日起至二〇二五年十二月二十四日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月19日作出（2014)兵二刑执字第00819号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至二〇二五年一月二十四日止；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出(2017)兵02刑更217号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期执行至二〇二四年七月二十四日止；罪犯王治兵于2011年9月10日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯王治兵确有悔改表现，于2019年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月24日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年8月31日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱民警王波、杨晨出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王治兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86.9分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行附带民事赔偿2000元，原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王治兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王治兵减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年十二月二十四日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年八月三十一日 书记员  孙 文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保301号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张晓征，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙利娜，女，1986年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人张晓征、孙利娜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行于2019年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张晓征、孙利娜银行存款85319.31元或查封、扣押其等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人张晓征、孙利娜银行存款85319.31元或查封、扣押其等价值财产。 案件保全申请费873元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李成菊 二〇一九年九月二十四日 书记员  方启帆
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更296号   罪犯何国忠，男，1970年出生。 浙江省杭州市中级人民法院于2006年5月16日作出（2006）杭刑初字第92号刑事判决，以被告人何国忠犯盗窃、脱逃罪，判处无期徒刑(系累犯)，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年3月30日作出(2009)新兵刑执字第79号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为九年，刑期自2009年3月30日起至2029年3月29日止。新疆兵团第二师中级人民法院于2011年4月16日作出(2011)兵二刑执字第0235号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至2027年8月29日止。新疆生产建设兵团的第二师中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）农二刑执字第0347号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变，刑期执行至2025年9月29日止。新疆生产建设兵团的第二师中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）兵二刑执字第00574号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2023年12月29日止，罪犯何国忠于2005年7月13日入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关第二师库尔勒监狱因罪犯何国忠确有悔改表现，于2019年8月20日向本院报请减刑意见书。本院于2019年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年9月1日在第二师库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱干警顾东玥、海斌出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯何国忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.4分；积极参加劳动，努力完成劳动任务； 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何国忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何国忠减去有期徒刑九个月（刑期执行至二○二三年三月二十九日止），剥夺政治权利九年改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年九月一日 书记员  孙 文
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0781民初1323号 原告：铁力市开元小额贷款有限责任公司，住所地铁力市铁力镇骊马精城15号楼8号商服。 法定代表人：刘春胜，职务：总经理。 委托代理人：冯金玉，职务：铁力市开元小额贷款有限责任公司副经理。 委托代理人：任丽娜，职务：铁力市开元小额贷款有限责任公司职员。 被告：刘全，男，1972年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：陈井华（刘全妻子），女，1974年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：罗明志，男，1938年10月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：商成有，男，1955年5月25日出生，住黑龙江省铁力市。 原告铁力市开元小额贷款有限责任公司（以下简称开元贷款公司）与被告刘全、陈井华、罗明志、商成有借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开元贷款公司委托代理人任丽娜，被告陈井华、罗明志、商成有到庭参加诉讼，被告刘全经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 开元贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘全、陈井华偿还贷款本息800,000.00元，并继续支付利息至本息结清时止；2.罗明志、商成有承担连带保证责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年10月18日，刘全及共同还款人陈井华与开元贷款公司签订借款合同，借款本金800,000.00元，还款日期为2019年1月17日。刘全以其开发建设的双丰林业局丰裕小区3号楼4单元、6单元24套楼房（建筑面积1632平方米）作抵押。罗明志、商成有提供保证担保。截止到2019年7月9日尚欠借款本金800,000.00元、利息110,800.00元，合计910,800.00元。 刘全、陈井华辩称，2012年刘全开发建设双丰林业局丰润小区后工程停工。2016年丰润小区1-8号楼变更为双丰林业局棚户区改造项目，同年双丰林业局、刘全、回迁户三方签订协议，约定由双丰林业局投资，刘全负责施工，所建楼房用于部分回迁户回迁和销售等。2018年10月18日双丰林业局资金紧张，让刘全去开元贷款公司办理贷款，双丰林业局同时联系担保人。借款后刘全将该款用于施工建设。该借款计划以6号楼与8号楼部分售楼款偿还。由于双丰林业局因其他原因将未建设的5号楼、7号楼的回迁户也纳入到6和8号楼进行回迁，改变楼房的销售计划，导致借款无法偿还。刘全、陈井华是替双丰林业局借款，根据三方协议楼房的施工款应由双丰林业局支付，故此借款应由双丰林业局偿还，与刘全、陈井华无关，应依法驳回开元贷款公司的诉讼请求。 罗明志、商成有辩称，开元贷款公司陈述的借款、担保和抵押都属实，这笔借款是因为刘全为双丰林业局棚户区改造建设过程中拖欠农民工工资，所以由双丰林业局主持在开元公司借款用于偿还拖欠工人的工资，为了把林业局所要求的借款促成才担的保。这件事情是由双丰林业局主张主持的，如果没有双丰林业局支持，刘全也不可能贷到款，我们也不可能为刘全担保，所以，双丰林业局应该先把借款偿还了，或者刘全用抵押的财产还清借款，解除我们的担保责任。而且刘全建设的楼房是双丰林业局的棚户区改造项目，真正的开发商是双丰林业局，刘全只是建筑商，在借款合同和担保合同中，双丰林业局的主要领导也是担保人，也签了字。担保人是为双丰林业局能够将被拆迁户和施工工人妥善安置，避免上访才做的。双丰林业局不管是以现金或是以资产偿还此借款，都不应该追究我们几个的个人担保责任。 开元贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。开元公司提供的证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述，及本院采信的证据，可以认定以下事实：2018年10月18日，刘全、陈井华与开元贷款公司签订借款合同及抵押担保合同，合同约定，借款本金800,000.00元，借款期限3个月自2018年10月18日至2019年1月17日，借款利率为月息15‰，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。刘全、陈井华以其开发建设的双丰林业局丰裕小区3号楼4单元、6单元24套楼房（建筑面积1632平方米）作抵押。罗明志、商成有提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限（含展期）届满之日起两年。借款到期后，刘全陈井华未偿还借款。截止到2019年7月9日尚欠借款本金800,000.00元、利息110,800.00元，合计910,800.00元。 本院认为，开元贷款公司与刘全、陈井华、罗明志、商成有签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。刘全、陈井华借款后应按期履行偿还借款义务，逾期还款应按约定利率支付利息，并承担因逾期付款支付罚息的违约责任。对于刘全、陈井华辩称该借款是其为双丰林业局所借，此款用于双丰林业局棚户区改造楼房建设，应由双丰林业局偿还。但未提供证据证实。且借款合同系开元贷款公司与刘全、陈井华签订，借款人为刘全、陈井华，即使此款用于双丰林业局棚户区改造楼房建设，也应由刘全、陈井华与双丰林业局之间另行结算，不应在本案中处理。刘全、陈井华与开元公司签订的抵押担保合同，刘全、陈井华以其开发建设的双丰林业局丰裕小区3号楼4单元、6单元24套楼房（建筑面积1632平方米）作为抵押，未办理抵押登记，开元公司不享有抵押权。罗明志、商成有自愿为刘全、陈井华借款担保，应按合同及其签署的贷款担保书承担保证责任。对于罗明志、商成有辩解，是为了把双丰林业局所要求的借款促成才担的保。这件事情是由双丰林业局主张主持的，如果没有双丰林业局支持，刘全也不可能贷到款，他们也不可能为刘全担保，所以双丰林业局应该先把借款偿还了，或者刘全用抵押的财产还清借款，解除其担保责任。罗明志、商成有此辩解，无法律根据，本院不予支持。 综上所述，对开元贷款公司提出要求刘全、陈井华偿还贷款本金、利息和罚息以及罗明志、商成有承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘全、陈井华于本判决生效后三日内偿还铁力市开元小额贷款有限责任公司借款800,000.00元，支付利息110,800.00元，合计910,800.00元。利息计算至2019年7月9日，自2019年7月10日起以800,000.00元为基数按月利率22.5‰支付利息、罚息至借款结清时止。 二、罗明志、商成有对上款承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,098.00元，由被告刘全、陈井华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  王宏宇 人民陪审员  历红杰 人民陪审员  李晓娟 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  王 静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1209号申请执行人：雷辉政，男，汉族，生于1948年7月10日，四川古蔺县人，现住习水县。申请执行人：雷光杰，男，汉族，生于1965年7月1日，四川古蔺县人，住古蔺县。申请执行人：雷光美，女，汉族，生于1968年5月3日，贵州习水县人，住习水县。申请执行人：雷小梅，女，汉族，生于1973年7月19日，四川古蔺县人，住习水县。申请执行人：雷晓琴，女，汉族，生于1974年11月28日，四川古蔺县人，住古蔺县。被执行人：敖龙，男，汉族，生于1999年1月10日，贵州习水县人，住习水县。关于申请执行人雷辉政、雷光杰等人申请执行被执行人敖龙机动车交通事故纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终756号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为228784.95元，执行费3332.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，被执行人敖龙外出务工，现无法联系，被执行人户籍所在的习水县图书村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人敖龙现已无法联系，名下无财产可供执行。且本院查询到被执行人敖龙现无足额存款，无不动产、工商登记信息。本院依法对被执行人敖龙采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人雷辉政、雷光杰等人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年九月三十日法官助理张鹏书记员朱磊
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执2401号 申请执行人：刘夙岚，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张学芳，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行刘夙岚与张学芳、吕淑芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4874号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人张学芳、吕淑芳在（2018）皖0603执324号案件中有执行款。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人张学芳、吕淑芳在（2018）皖0603执324号案件中的执行款。 本裁定立即执行。 审判员  王森 二〇一九年八月十二日 书记员  刘峥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初1949号 原告：灵山县中医医院，住所地灵山县灵城镇燕山路33号。登记号：49973837-X45072211A2101。 法定代表人：梁大全，院长。 委托诉讼代理人：张薇，该医院员工。 委托诉讼代理人：梁青，该医院员工。 被告：邓才英，女，1942年5月2日出生，汉族，灵山县居民。 原告灵山县中医医院与被告邓才英医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年9月26日向本院提交《撤诉申请书》申请撤诉。 本院认为，原告灵山县中医医院在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵山县中医医院撤回起诉。 案件受理费25元，由原告灵山县中医医院负担。 审 判 员 覃海光 二〇一九年九月二十四日 法官助理 黄龙宝 书 记 员 张慧萍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执416号申请执行人：龙升健，男，1989年12月28日生，汉族，住贵州省紫云自治县。被执行人：杨小翠，女，1990年3月8日生，苗族，住贵州省紫云自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民1116号民事判决书，于2019年9月24日立案执行龙升健与杨小翠离婚纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人龙升健支付补偿款人民币35248元，并承担案件申请执行费429元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小翠银行存款人民币35457元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 韦 江二〇一九年九月二十四日书记员 于先耀
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初10402号申请人：祁刘伏，男，1975年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。被申请人：徐丽，女，1989年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院受理申请人祁刘伏与被申请人徐丽、宁夏银帝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人祁刘伏于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐丽名下位于银川市金凤区宝湖中路55号宝湖湾x-x-x号房屋。阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人祁刘伏的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人徐丽名下位于银川市金凤区宝湖中路55号宝湖湾x-x-x号房屋及土地的产权产籍（保全财产限定金额200万元）。上述保全房屋查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏丽波 二○一九年九月四日书记员 李晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
陕西省子长县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0623民初944号 原告：石余科，男，汉族，住子长县。 委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：西藏丁青县金元煤业有限责任公司。统一社会信用代码：915103247XXXXXXXX。 法定代表人：多XXX，该公司董事长。 被告：何明友，男，汉族，住陕西省XXX。 原告石余科与被告西藏丁青县金元煤业有限责任公司、何明友合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 李昱审判员李卫鹏 人民陪审员 贺      琴 二〇一九年七月二十九日 书 记 员 霍   海   燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执7285号申请执行人：欧必翼科技集团有限公司（组织机构代码：786886754），住所地北京市北京经济技术开发区科创七街29号院2号楼801。法定代表人：张建新，董事长。被执行人:石家庄中振房地产开发有限公司，（组织机构代码：743411281），住所地石家庄市桥西区站前街光明大厦。法定代表人：刘铁。欧必翼科技集团有限公司申请执行石家庄中振房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初15563号民事判决书已发生法律效力。欧必翼科技集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人石家庄中振房地产开发有限公司给付合同款项256322元、逾期付款的利息损失69000元、案件受理费6180元及公告费300元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人石家庄中振房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人石家庄中振房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人欧必翼科技集团有限公司亦未提供被执行人石家庄中振房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人欧必翼科技集团有限公司申请给给付合同款项256322元、逾期付款的利息损失69000元、案件受理费6180元及公告费300元未受清偿。经申请人确认，被执行人石家庄中振房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人欧必翼科技集团有限公司享有要求被执行人石家庄中振房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人石家庄中振房地产开发有限公司负有继续向申请执行人欧必翼科技集团有限公司履行债务的义务。申请执行人欧必翼科技集团有限公司发现被执行人石家庄中振房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无文书）审判长 马元凯审判员赵鑫审判员 任   爱   平二〇一九年九月二十四日书记员 刘   云   成
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执942号申请执行人：邹正玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：孙平，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行邹正玲与孙平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙平有位于房县城关镇滨河花园8号楼4单元601室商品房一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙平位于房县城关镇东城门路155号滨河花园8号楼4单元601室面积110平米住宅一栋。查封期限3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一九年九月二十四日书记员  余智泓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1894号之三申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：刘恒佑，男，1943年10月9日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与刘恒佑物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘恒佑名下银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘恒佑在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年九月二十四日书记员  张 琴
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更233号  罪犯李亮，男，1982年出生。 浙江省温州市中级人民法院于2006年7月11日作出(2006)温刑初字第141号刑事判决，以被告人李亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。刑期自二〇〇五年三月二十九日起至二〇二五年三月二十八日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）农二刑执字第1118号刑事裁定书，对罪犯李亮减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至二〇二四年二月二十八日止，剥夺政治权利五年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）农二刑执字第00976号刑事裁定书，对罪犯李亮减去有期徒刑十个月，刑期执行至二〇二三年四月二十八日止，剥夺政治权利五年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）兵02刑更第214号刑事裁定书，对罪犯李亮减去有期徒刑六个月，刑期执行至二〇二二年十月二十八日止，剥夺政治权利五年不变。罪犯李亮于2008年5月22日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯李亮确有悔改表现，于2019年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月24日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年8月31日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警詹阳、孙连墀出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.4分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次履行罚金500元，原判财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李亮减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二二年四月二十八日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  杨青松 二〇一九年八月三十一日 书记员  孙 文
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民申319号再审申请人（原审被告、反诉原告）：新乡市厨香豫清真食品有限公司，住所地辉县市北云门镇中疃村。统一社会信用代码：91410782586036173N。法定代表人：李光辉，系公司经理。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告、反诉被告）：李献文，男，1973年7月6日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王栌苗，河南共鸣律师事务所律师。新乡市厨香豫清真食品有限公司（以下简称厨香豫公司）因与李献文租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初1315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厨香豫公司申请再审称：申请人提供的（2017）豫0782民初3264号判决足以证明申请人不存在违约行为，反而证明被申请人有违约行为；从被申请人撤离厂房的时间上来看，被申请人并没有提出解除合同，也就不存在因违约而自动解除合同的事实；申请人的生产许可证延期是因为国家政策所致，且被申请人一直使用新的许可证号继续经营、生产，也足以证明申请人没有违约；根据《食品生产许可管理办法》规定，为避免生产者包装材料和食品标签浪费，给了生产者最长不超过三年过渡期，即2018年10月1日及以后生产的食品，不能使用原包装和标签，说明再审申请人没有违反合同约定，也没有任何行政机关对被申请人的生产造成任何影响，一审法院认定的基本事实缺乏证据证明，显失公平。请求再审撤销原审判决。本院经审查认为，本案厨香豫公司未在法定期限对其食品生产许可证申请延续，致使食品生产许可证于2017年6月5日因到期而被注销，李献文无法正常经营，一审判决认定厨香豫公司构成违约并无不当。厨香豫公司申请再审称其生产许可证延期是因为国家政策所致没有提供证据证明。综上，厨香豫公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡市厨香豫清真食品有限公司的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年九月二十四日书记员  史婉悦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7567号原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。法定代表人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人:董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李大宝，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李翠玲，女，1982年7月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“中国人寿财险连云港支公司”）与被告李大宝、李翠玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财险连云港支公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加了诉讼。被告李大宝、李翠玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财险连云港支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的赔偿款15030元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日14时42分，被告李大宝无证驾驶被告李翠玲名下苏Ｇ×××××号轿车沿厉墩线由北向南行驶至塔山镇小莒村前十字路口处时，与案外人樊某驾驶的电动三轮车相撞，造成樊某及乘车人仲某1受伤和车辆损坏，事故发生后李大宝弃车逃逸。经交警部门认定，被告李大宝承担事故全部责任。后经连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初8476号民事调解书确认，原告中国人寿财险连云港支公司在交强险责任限额内赔偿案外人樊某、仲某2维因事故产生的医疗费、护理费、交通费等共计15030元，该款已于2017年11月20日给付完毕。因被告李大宝存在无证驾驶情节，根据法律规定，原告对于已经赔偿的部分有权向其追偿，被告李翠玲将名下车辆交予没有驾驶证的李大宝使用，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李大宝提交答辩状辩称，事故发生后，受害人樊雨翔、仲敏维起诉至赣榆区人民法院，经调解，本案原告中国人寿财险连云港支公司自愿承担受害人医药费，现在不能反悔再向本案被告主张任何权利。被告李翠玲提交答辩状辩称，本案被告李大宝利用和我是姐弟关系，偷偷将车辆开走，我并不知情。而且事故发生后，本案原告中国人寿财险连云港支公司自愿承担受害人医药费，现在不能再向被告要求赔偿。本院认为，被告李翠玲在原告中国人寿财险连云港支公司处投保了交强险和商业险，并交纳了保险费，双方之间的保险合同关系依法成立，应受法律保护。在约定的保险期间，李大宝无证驾驶苏Ｇ×××××号轿车与樊某驾驶的电动三轮车相撞，造成樊某及乘车人仲某1受伤和车辆损坏。该事故经公安局出具道路交通事故认定书，认定被告李大宝承担事故全部责任。因苏Ｇ×××××号在原告处投保了交强险和商业险三者险，原告在向樊某、仲某2维赔偿损失15030元后，有权在赔偿金额范围内代位行使樊某、仲某2维请求赔偿的权利，故原告中国人寿财险连云港支公司对被告李大宝享有赔偿请求权。被告李翠玲作为投保车辆所有人，未尽到妥善保管义务，致使其车辆被没有取得驾驶资格的李大宝使用并造成交通事故，被告李翠玲应对该起事故承担连带清偿责任。综上，对原告中国人寿财险连云港支公司的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告李大宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司支付赔偿款15030元及利息（利息自2019年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告李翠玲对上述赔偿款及利息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李大宝、李翠玲负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇一九年九月二十四日法官助理 魏 亚书 记 员 万冰清法律条文附录一、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     (2019)陕01民终9714号     上诉人（原审原告）梁西广，男，1961年10月28日出生，汉族，西安市公共交通总公司第六分公司驾驶员。   被上诉人（原审被告）温娜，女，1979年9月17日出生，汉族。   上诉人梁西广因与被上诉人温娜民间借贷纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初4278号民事判决，向法院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初4278号民事判决；   二、发回西安市新城区人民法院重审。   二审案件受理费 525元，梁西广预交，予以退回。                       审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超            二○一九年九月十二日                       书记员  李秦龙            1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1319号 申请执行人:陈某某，男，1959年7月14日生，汉族，住织金县。 被执行人：周某某，女，1971年9月10日生，汉族，住贵州省普定县。 本院立案受理的申请执行人陈某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，被执行人周某某未履行贵州省织金县人民法院已发生法律效力的（2016）黔0524民初2246号民事调解书明确的向申请执行人陈某某支付孩子抚养费7200元，并缴纳本案申请执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 在7200元的范围内，查封、扣押、冻结、提取被执行人周某某的动产、不动产、银行存款或其他财产。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇一九年九月十八日 书记员  喻明洋
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂06执恢11号之一 申请执行人：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。 法定代表人：王世峰，该公司总经理。 委托代理人：栾云根，江苏诺法律师事务所律师。 被执行人：广西凌宇运通港务有限责任公司，住所地广西防城港市港口区渔万路和德国际公寓B－18－2号。 法定代表人：林玉生，该公司董事长。 中交第二航务工程局有限公司（以下简称中交二航局）与广西凌宇运通港务有限责任公司（以下简称凌宇公司）合同纠纷一案,防城港仲裁委员会于2016年1月25日作出的防仲案字（2016）第36号调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月8日依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人支付拖欠工程款32983007.60元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件仲裁费149350元，申请执行费100532.36元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人凌宇公司名下的财产进行了调查，并于2016年8月30日作出（2016）桂06执32号之一裁定，查封凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村证号为：防港国用××号《国有土地使用证》项下的土地使用权，查封期限为三年；查封凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村编号为:国海证××号和××号《海域使用权证书》项下的海域使用权，查封期限为三年。2019年9月3日本院作出(2018)桂06执恢11号执行裁定书，续行查封凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村证号为：防港国用××号《国有土地使用证》项下的土地使用权，查封期限为三年；续行查封凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村编号为:国海证××号和××号《海域使用权证书》项下的海域使用权，查封期限为三年。 2019年7月18日，申请执行人中交二航局与被执行人凌宇公司及案外人防城港市港发控股集团有限公司、防城港湾盟码头运营有限公司签订执行和解协议，协议约定一年内履行完毕。为确保执行和解协议正常履行，2019年9月20日申请执行人中交二航局向本院书面申请解除对凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村证号为：防港国用××《国有土地使用证》项下的土地使用权的查封及解除对凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村编号为:国海证××号和××号《海域使用权证书》项下的海域使用权的查封。 本院认为，申请执行人中交二航局向本院申请解除对凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村证号为：防港国用××号《国有土地使用证》项下的土地使用权的查封及解除对凌宇公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村编号为:国海证××号和××号《海域使用权证书》项下的海域使用权的查封，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对广西凌宇运通港务有限责任公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村证号为：防港国用××号《国有土地使用证》项下的土地使用权的查封； 二、解除对广西凌宇运通港务有限责任公司名下位于广西防城港市港口区企沙镇企沙工业园区赤沙村编号为:国海证××号和××号《海域使用权证书》项下的海域使用权的查封。 本裁定立即执行。 审判长 毛 振 审判员 钟 蕾 审判员 韦著敢 二〇一九年九月二十四日 书记员 陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵02刑更222号  罪犯李作忠，男，1965年出生。 新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年5月30日作出(2013)兵二刑初字1号刑事判决，以被告人李作忠犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金12000元，刑期自2013年3月5日起至2022年3月4日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）兵02刑更185号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年7月4日止。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）兵02刑更630号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年11月4日止。罪犯李作忠于2013年7月18日调入第二师米兰监狱服刑。 执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱因罪犯李作忠确有悔改表现，于2019年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月24日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2019年8月30日在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员吕刚、陈学辉出庭履行职务，执行机关新疆生产建设兵团第二师米兰监狱干警訾松阳、赵鑫出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该罪犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该罪犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯李作忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李作忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李作忠减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年三月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张富强 审判员  余厚新 审判员  石红燕 二〇一九年八月三十日 书记员  孙 文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1256号 申请执行人：织金县城关镇富源矿山物资经营部，住所地：织金县文腾街道办事处二岭一巷。 负责人：吴成志。 被执行人：织金县营脚煤矿，住所地：织金县马场乡中心村，组织机构代码：76606920-4。 执行事务合伙人：王圣余。 本院依据已发生法律效力的（2016）黔0524民初591号民事调解书受理了织金县城关镇富源矿山物资经营部申请执行织金县营脚煤矿买卖合同纠纷一案，被执行人织金县营脚煤矿应支付申请执行人织金县城关镇富源矿山物资经营部货款共计91414元，并负担案件受理费2582元、执行费1271元。但被执行人织金县营脚煤矿未履行。执行中查明，被执行人织金县营脚煤矿有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额冻结被执行人织金县营脚煤矿的银行存款95267元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年九月四日 书记员  尚能华
河北省景县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀1127刑初339号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人郑胜利，男，1966年6月4日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。 河北省景县人民检察院于2019年09月11日以景检公诉刑诉（2019）308号起诉书，指控被告人郑胜利犯诈骗罪、职务侵占罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郑胜利于2019年9月22日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜爱民 审判员  王立军 审判员  隽保东 二〇一九年九月三十日 书记员  张振楠 ——
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1904号之一 申请执行人：车朝春，女，1974年6月30日生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：贵州省浙黔食用菌开发有限公司，住所地：贵州省兴仁市潘家庄镇下西村。 法定代表人：周荣来。 本院在执行车朝春与贵州省浙黔食用菌开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人贵州省浙黔食用菌开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省浙黔食用菌开发有限公司在账户内存款人民币258619.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年九月四日 书记员 宋臣江
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初1653号之一 申请人江西省泰和县建筑工程总公司，住所地泰和县工农兵大道233-1号，统一社会信用代码9136082616227010XE。 法定代表人傅芳来，该公司总经理。 被申请人江西玉泰房地产开发有限公司，住所地泰和县白凤大道，统一社会信用代码91360826767014715K。 法定代表人黄慧兰，公司执行董事兼总经理。 原告江西省泰和县建筑工程总公司与被告江西玉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）赣0826民初1653号民事裁定书，冻结被申请人江西省泰和县建筑工程总公司的银行存款4981194.78元或查封、扣押价值相当于4981194.78元人民币的其他财产。2019年9月4日，原告向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西省泰和县建筑工程总公司撤回原财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西玉泰房地产开发有限公司的银行存款4981194.78元或查封、扣押价值相当于4981194.78元人民币的其他财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱烈旗 审 判 员  马 菲 人民陪审员  肖兴瑜 二〇一九年九月四日 书 记 员  徐 倩
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执1505号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：曲比敌伍，男，1994年6月7日出生，彝族，住址四川省昭觉县。 本院在执行追缴被执行人曲比敌伍罚金和违法所得款一案中，于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2018）闽0303刑初282号刑事判决缴纳罚金和违法所得款人民币1600元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2019年5月起至9月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人曲比敌伍名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司和银行有存款，本院于2019年9月6日作出执行裁定，经网络查控冻结并扣划了被执行人存款1060.33元（该执行款转缴纳罚金），未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0303刑初282号刑事判决中关于追缴被执行人曲比敌伍罚金和违法所得款的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨铸荣 执行员  吴元阳 执行员  陈国贵 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚赛琼
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2640号申请执行人：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。法定代表人：徐震宇，负责人。委托代理人：王丹，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：袁桂胜，男，汉族,1982年7月27日生，户籍地为南京市鼓楼区。宁波银行股份有限公司南京分行（以下称宁波银行）与袁桂胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）苏0105民初4819号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告袁桂胜于本判决生效之日起十日归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金283411.41元及利息等费用（自2016年12月12日起至2018年4月12日按照《宁波银行汇通信用卡[尊尚卡]领用合约》、《宁波银行“随心分”分期业务客户须知》约定计收，但计收标准不得超过年利率24%），并支付自2018年4月13日起至本息还清之日以283411.41元为基数按日万分之五计收利息并按月计收复利。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7993元，由被告袁桂胜负担（原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。因袁桂胜未履行给付义务，宁波银行向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2019年9月24日，被执行人袁桂胜名下银行存款不足以清偿债务，本院网络冻结并扣划被执行人名下银行存款46375元，银行账户冻结截至2020年6月19日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下无车辆。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）苏0105民初4819号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇一九年九月二十四日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11784号申请人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。主要负责人：赵瑞廷，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：吕莉萍，女，1970年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被申请人吕莉萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕莉萍名下银行存款153833.19元或其他等值财产，申请人以中国农业银行股份有限公司天津世贸支行出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕莉萍名下银行存款153833.19元或其他等值财产。案件申请费1289元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫东二〇一九年九月十九日法官助理赵敏书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0522民初5299号 原告：陈谋，男，土家族，1996年12月7日出生，住贵州省沿河县土家族自治县。 委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：赵云艳，系贵州业精律师事务所律师。 被告：王恩又，男，汉族，1992年9月14日出生，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰，该公司经理。 委托代理人：马治尘，汉族，1995年8月28日出生，住贵州省毕节市，该公司员工。 原告陈谋诉被告王恩又、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月2日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告陈谋的委托代理人刘齐云、被告王恩又、被告平安财保毕节支公司的委托代理人马治尘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈谋诉称：2019年7月11日19时40分许，被告王恩又驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在黔西占毕线85公里加600米（野坝新大街）处掉头时，与从野坝新大街方向往林泉方向行驶的宋诗杰驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，致被告王恩又受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420190001970号事故责任认定书认定：被告王恩又与宋诗杰承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估损失为45550元，支付评估费4000元。因双方对车辆损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失共计49550元。 原告陈谋为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证、行车证，证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、道路事故认定书，证明本次事故发生的事实、经过以及责任划分； 3、贵Ｆ×××××号小型轿车保单，证明涉案车辆的投保的信息； 4、中衡保险公估股份有限公司评估报告以及发票一张，证明原告因本次事故造成车辆损失45550元，支付鉴定费4000元。 被告平安财保毕节支公司和被告王恩又无答辩意见，在举证期限内亦无证据向本院提交。 经庭审质证，被告平安财保毕节支公司和被告王恩又对原告提交证据均无异议。 经本院认证，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年7月11日19时40分许，被告王恩又驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在黔西占毕线85公里加600米（野坝新大街）处掉头时，与从野坝新大街方向往林泉方向行驶的宋诗杰驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，致被告王恩又受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423420190001970号事故责任认定书认定：被告王恩又与宋诗杰承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估损失为45550元，支付评估费4000元。因双方对车辆损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，王诗杰驾驶的车辆系原告陈谋所有，被告王恩又驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的车辆损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；”之规定，本案原告陈谋的车辆损失应由贵Ｆ×××××号车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告陈谋的车辆损失共计49550元。 案件受理费1040元，已减半收取520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇一九年九月十八日 书记员  孙吉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1308号 申请执行人：路广东，男，1977年6月6日出生，白族，居民，住贵州省织金县。 被执行人：谢华斌，男，1977年4月4日出生，白族，个体工商户，住贵州省织金县。 被执行人：织金县众鑫汽车修理厂，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇磷肥厂内，统一社会信用代码：92520524MA6ELDN74J。 负责人：谢华斌，该修理厂经营者。 本院在执行路广东与谢华斌、织金县众鑫汽车修理厂民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人谢华斌有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢华斌的银行存款88000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇一九年九月十八日 书记员 陈华江
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7332号 原告:王民兴，男，1938年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张剑峰，福建泉秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李小龙，福建泉秀律师事务所实习律师。 被告：王泉治，女，1970年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张忍修，女，1957年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王民兴与被告王泉治、张忍修民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民兴的委托诉讼代理人张剑峰、李小龙到庭参加诉讼，被告王泉治、张忍修经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王民兴向本院提出诉讼请求：1.判令王泉治、张忍修共同偿还王民兴借款9万元，并支付自起诉之日起至判决还款之日止按年利率6%计付的资金占用期间的利息；2.判令王泉治、张忍修承担本案的诉讼费。事实和理由：王泉治、张忍修以资金困难需要周转为由，多次向王民兴借款9万元。王泉治、张忍修借款后没有还款，后经王民兴多次催讨，王泉治、张忍修于2017年8月13日出具承诺书一份，承诺于2017年8月付款2万元，于2017年12月31日再还款2万元，剩余款项于2018年10月还清。但王泉治、张忍修出具承诺书之后，仍然以各种理由推拖，拒不还款。 王泉治、张忍修均未作答辩。 本院经审查认定事实如下：王泉治、张忍修多次共同向王民兴借款，2017年8月13日，王泉治、张忍修确认欠王民兴借款9万元，王泉治、张忍修即在《承诺书》上签字确认上述借款，并承诺于2017年8月还款2万元，于2017年12月31日还款2万元，于2018年10月还清剩余款项。嗣后，经王民兴催讨，王泉治、张忍修至今未偿还王民兴借款分文。 上述事实，有王民兴提供的其本人《居民身份证》、王泉治《户籍证明》、张忍修《户籍证明》、《承诺书》各1份及王民兴的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。对王民兴主张的事实和提供的证据，王泉治、张忍修没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。王民兴提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，王民兴与王泉治、张忍修的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。王泉治、张忍修向王民兴借款9万元，有《承诺书》和王民兴的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经王民兴催讨，王泉治、张忍修至今未偿还借款分文，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现王民兴请求判令王泉治、张忍修共同偿还借款9万元，并支付自起诉之日起至判决还款之日止按年利率6%计付的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。王泉治、张忍修经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 王泉治、张忍修应于本判决生效后十日内一次性偿还王民兴借款本金9万元及利息（利息自2019年7月23日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由王泉治、张忍修负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一九年九月二十四日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1964号 申请执行人：陈月凤，女，1951年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：谢晓娟，女，1972年11月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张玉梅，女，1948年12月15出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张成美，男，1942年12月30出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行陈月凤、谢晓娟与张玉梅、张成美民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初1698号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人张玉梅在淮北市溢金小额贷款有限责任公司处有股权或投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁如下： 冻结被执行人张玉梅在淮北市溢金小额贷款有限责任公司享有的股权或投资权益659921元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权或投资权益,期限为3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年九月二十四日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1808号 原告：岳某某，女，1963年3月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：杨某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男，1990年11月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：某某财产保险股份有限公司河北分公司。 负责人：程某某，该公司经理。 委托代理人：王某某，该公司员工。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：孟某某，该公司经理。 委托代理人：郑某某，该公司员工。 原告岳某某诉被告马某某、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称某某财险）、被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某某委托代理人杨某某、被告某某财险委托代理人王占占、被告某某财险委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。被告马某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告岳某某诉称：2017年7月31日17时40分许，被告马某某驾驶冀Ａ×××××号小型面包车沿胜利路由东向西行驶到北尚庄小区门口西侧时，与原告岳某某相撞，造成原告岳某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。因此事故双方叙述不一致，故交警大队出具了事故证明。另查明，被告马某某驾驶的车辆在某某财险、某某财险分别投有保险，故诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的二次手术费、误工费等50000元。庭审中变更为195055元。 原告为证实自己的主张提供了以下证据： 1、原一审和二审判决各1份； 2、藁城司法鉴定中心鉴定意见书2份； 3、医药费票据4张、鉴定费票据3张、住院病案1份； 4、事故发生前3个月工资表、营业执照1份、误工证明1份、护理证明2份、户口本复印件1份、误工护理人员身份证复印件3份； 5、藁城区人民政府文件第36号文。 被告某某财险辩称：肇事车辆在我司投保交强险1份，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失我司同意在交强险分项限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。另（2017）冀0109民初4704号判决书我司已履行医药费10000元，车损1650元，交通费2000元，本次不再承担赔偿。 被告某某财险辩称：被告在我司投保有商业险三者险20万元及不计免赔，我司已经赔付原告岳某某127050.83元，我司同意在核实无免赔情况下商业限额内赔付。 被告马某某缺席。 经庭审质证、认证，被告某某财险认为：对一审和二审判决无异议，对司法鉴定伤残无异议，对司法鉴定三期真实性无异议，对鉴定天数有异议，认可误工期120天，护理期60天，营养期60天，医药费超过交强险限额不再赔付，鉴定费我司不承担，对住院病案无异议，误工费护理费证明不认可，认可按照居民服务业标准，对藁城区人民政府文件无异议。 某某财险认为：对一审和二审判决无异议，对伤残鉴定无异议，三期鉴定同某某意见，医疗费认可，鉴定费我司不承担，对病案无异议，误工及护理证明不认可，认可按照居民服务业标准，对藁城区人民政府文件无异议。 经审理查明：2017年7月31日17时40分许，被告马某某驾驶冀Ａ×××××号小型面包车沿胜利路由东向西行驶到北尚庄小区门口西侧时，与原告岳某某相撞，造成原告岳某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。因此事故双方叙述不一致，故交警大队出具了事故证明，本院作出（2017）冀0109民初4704号民事判决书，认定被告马某某负事故全部责任。被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉后石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终6122号民事判决书驳回被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉，维持原判。该判决书已发生法律效力。另查明，被告马某某驾驶的车辆在某某财险投有交强险、某某财险投有商业三者险20万元及不计免赔。事故发生后，原告被送至藁城区人民医院治疗后转入河北省第三人民医院住院治疗47天。在（2017）冀0109民初4704号判决书中某某财险已在交强险赔付医疗费10000元、车损1650元、交通费2000元；某某财险已在商业三者险内赔偿127050.83元。2019年5月22日，经藁城区人民法院委托藁城司法医学鉴定中心对原告岳某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结果为岳某某的伤残等级为九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。已完成社区改造，设立了居委会。 本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。本次事故交通管理部分没有划分事故责任，根据事故卷宗，事故现场照片，双方当事人的陈述材料，被告马某某系开车在逆行道路上机动车与行人发生事故，应负事故全部责任。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费2247.22元；2、误工费20340元，证据不足，本院支持按照居民服务业计算180天，即19620元；3、护理费20880元，证据不足，根据医院诊断证明，本院支持按照居民服务业标准计算，住院期间2人护理47天，出院后1人护理43天，即（109元＊47天＊2人）＋（109元＊43天）＝14933元；4、营养费4500元，本院支持；5、原告所居住的已完成社区改造，设立了居委会，故原告伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。故原告主张伤残赔偿金131988元，证据充分，本院支持；6、精神损害抚慰金10000元，过高，本院支持6000元；7、鉴定费2100元，证据充分，本院支持；8、交通费3000元，证据不足，但考虑实际发生，本院支持500元。以上共计181888.22元。本院（2017）冀0109民初4704号民事判决书已判决被告某某财险赔偿原告医疗费10000元，车损1650元，交通费2000元。故被告某某财险应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金108000元。其余医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71788.22元，应按事故全部责任由被告某某财险在商业三者险赔偿范围内赔偿。鉴定费2100元，应由被告马某某自行赔偿原告岳某某。被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岳某某伤残赔偿金108000元。于本判决生效后十日内履行； 二、被告某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险各分项赔偿限额内赔偿原告岳某某各项经济损失70788.22元。于本判决生效后十日内履行； 三、被告马某某赔偿原告岳某某鉴定费2100元。于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年九月二十四日 书记员  李冀铭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5094号原告：靖江骥乾金属制品有限公司，统一社会信用代码9132128278992578XU，住所地靖江经济技术开发区城北园区新一路18号。法定代表人：管全忠。委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：王国成，男，1988年8月9日生，住沭阳县。本院在审理原告靖江骥乾金属制品有限公司与被告王国成为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靖江骥乾金属制品有限公司撤回起诉。本案受理费213元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇一九年九月十一日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞