安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初86号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人唐杰，男，1995年2月20日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年5月20日因犯开设赌场罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元，2016年6月28日释放。2018年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月19日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。被告人黄杰，男，1987年7月11日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，KTV职员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年5月20日因犯开设赌场罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元，2016年11月28日释放。2018年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月19日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人巨万美，安徽皖江律师事务所律师。被告人刘德平，男，1982年4月18日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，公司职员，户籍地福建省安溪县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2001年3月9日因犯抢劫罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2003年6月17日释放。2018年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月19日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，2019年1月8日被该分局取保候审，同年9月26日经本院决定，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]68号起诉书指控被告人唐杰、刘德平犯寻衅滋事罪，被告人黄杰犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人殷民志、何祥犯开设赌场罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人唐杰、刘德平、殷民志、何祥，被告人黄杰及其辩护人巨万美到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院于2019年9月19日以证据不足、不符合起诉条件为由向本院要求撤回对被告人何祥、殷民志的起诉，本院已裁定准许撤诉。本案经依法延期审理，现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2018年1月28日23时许，被告人唐杰朋友管某和被害人杨某1朋友徐某在滁州经济技术开发区百乐门KTV五楼发生口角，杨某1听闻后到管某所在包厢外找对方理论，双方平息后各自返回包厢。其后，张敏将被害人杨某1拉到其和管某等人所在的包厢，杨某1欲挣脱，张敏便殴打杨某1，唐杰用啤酒瓶击打退到包厢外走廊上的杨某1头面部，并用打碎掉的酒瓶戳击杨某1头面部。杨某1被拉开后到了KTV三楼，被告人黄杰、唐杰、刘德平相继追至三楼继续对杨某1殴打，刘德平用KTV内的咨询台砸击已被打躺在地上的杨某1，黄杰踢踹杨某1头面部。被告人唐杰、黄杰、刘德平还威胁并殴打现场拉架人员，造成百乐门KTV秩序严重混乱。经依法鉴定，杨某1面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。二、开设赌场罪2018年6月至7月，被告人殷民志、何祥、黄杰在滁州经济技术开发区中州花园小区北门一门面房内提供扑克牌，邀请葛孝东、高明清、张万波、李栋等人以开拖拉机的形式赌博，抽头渔利4000余元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人唐杰、刘德平的刑事责任，判处被告人唐杰有期徒刑一年六个月至三年六个月；判处被告人刘德平有期徒刑一年六个月至三年；以寻衅滋事罪、开设赌场罪并罚追究被告人黄杰的刑事责任，以寻衅滋事罪判处被告人黄杰有期徒刑一年六个月至三年，与开设赌场罪并罚。被告人唐杰、刘德平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。被告人黄杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人黄杰等人的行为不属于“持凶器随意殴打他人”；被告人黄杰具有规劝被告人刘德平投案构成立功以及在被采取强制措施期间主动供述开设赌场事实构成自首、寻衅滋事犯罪系坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解、开设赌场罪退赃等从宽处罚情节。请求对被告人黄杰从轻处罚。经审理查明：2018年1月28日23时许，被告人唐杰、黄杰、管某、张敏、刘德平等人和被害人杨某1、徐某等人在滁州经济技术开发区百乐门KTV消费时，管某和徐某在KTV五楼包厢外发生争执，被害人杨某1到管某所在的包厢外找对方理论，后被双方人员劝解回到各自包厢。其后，张敏到杨某1包厢内将杨某1拉到其和唐杰、管某等人所在的包厢，杨某1挣脱意欲离开，张敏用拳头打击打杨某1头面部，被告人唐杰用啤酒瓶击打已退到包厢外走廊上的被害人杨某1头面部，将啤酒瓶打破，继而用啤酒瓶残端戳击杨某1面部，致杨某1受伤。被告人黄杰获知唐杰等人和杨某1发生争执后，追到KTV三楼对杨某1拳打脚踢，并殴打劝架人员，被告人唐杰持啤酒瓶残端和刘德平相继赶到三楼，被告人唐杰挥动啤酒瓶残端逼退劝架人员，并用拳头击打杨某1头面部，后被告人唐杰、黄杰、刘德平上前踢踹已被黄杰打倒在地的被害人杨某1，被告人刘德平用KTV内的铁质迎宾台（约有1米高）砸向被害人杨某1，并再次和唐杰、黄杰踢踹杨某1，后杨某1起身后自行离开。经依法鉴定，杨某1面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后，被告人唐杰、黄杰、刘德平等人赔偿被害人杨某1各项损失170000元，取得了被害人的谅解；被告人刘德平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、滁州市第一人民医院住院病历、入院记录、出院记录等证明:被害人杨某1的伤情。2、法医学人体损伤程度鉴定书证明：杨某1面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。3、辨认笔录证明：被告人黄杰、唐杰、刘德平对殴打杨某1场所的指认。4、视听资料证明：被告人唐杰、黄杰、刘德平殴打杨某1的经过。5、谅解书、协议书、收条证明：被告人唐杰、黄杰、刘德平等人赔偿被害人杨某1损失170000元，取得了被害人的谅解。6、滁州市公安局经济技术开发区分局出具的抓获经过证明：被告人唐杰、黄杰于2018年8月14日被公安机关抓获；2018年8月14日，被告人刘德平经公安机关电话通知到案接受讯问。7、刑事判决书、离监犯综合信息表、在押人员基本情况登记表等证明：被告人唐杰因犯开设赌场罪于2016年5月20日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三万元，2016年6月28日释放；被告人黄杰因犯开设赌场罪于2016年5月20日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元，2016年11月28日释放；被告人刘德平因犯抢劫罪于2001年3月9日被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2003年6月17日释放。8、户籍信息证明：被告人黄杰、唐杰、刘德平的自然身份信息。9、被害人杨某1的陈述证明：那天晚上，他和徐某等人在百乐门KTV唱歌，徐某从包厢出去后说外面有人找事，他和张某1等人也都出去了，他是最后一个出去的，张某2、张某1站在对方包厢门口，好像和对方认识，他看到对方一个叫“小敏”的说话难听，自己酒也喝多了，就骂了“小敏”，然后就都被劝回了各自包厢，他也没再出去。没一会儿，“小敏”到他包厢把他叫了过去，一直把他往自己包厢拉，想打他，他就向外挣脱，“小敏”打了他面部一拳，紧接着“小敏”包厢出来了很多人，有个人用啤酒瓶往他头上砸，瓶子砸碎了，这个人拿着碎啤酒瓶往他左脸部捅了一下，当时就流血了，对方还对他拳打脚踢。随后他自己在别人拉架时走到收银台，张某2也跟了下去，对方下来的人追着他和张某2打，他围着收银台跑，对方把他逼到墙角位置继续打他，他被打睡在地上，对方依旧对他头面部拳打脚踢，持续好一会，也有个人用迎宾台砸他，他被打懵了，稍微停了点他就爬起来走了。后来对方赔偿他17万元，也就算了。10、证人管某的证言证明：2018年1月28日晚，他到百乐门KTV唱歌时，遇到张敏，他和KTV刘经理介绍的做卫浴生意的人（刘老板）一起到了张敏所在的包厢，他接电话时走出包厢，刘老板也跟着出去了，他边走边打电话到走廊一沙发旁边，和一个小伙子发生了口角，刘老板把他拉走了。他们返回包间时，对面包间出来三四个人，有两个人他认识，和他发生口角的人也在，这两个认识的人劝他，和他发生口角的小伙子骂了他们包厢内的人，双方发生了争执，随后也都被劝了回去。不大会儿，张敏带着和他发生口角的小伙子到了他在的包厢，才到包厢门口就吵了起来，张敏打了那个小伙子，“洋洋”拿着啤酒瓶砸了那个小伙子，啤酒瓶也碎了，自己头也不知怎么回事也被打了，倒在地上，有两个人扶着。之后黄杰过来了，知道情况后下了楼，再后来他就不清楚了。次日，黄杰说他当晚打了对方那个小伙子。11、证人张某1的证言证明：那晚，他们在KTV唱歌时，有人从包厢里出去，他也跟着出去了，看到“管老黑”也在，都劝说双方是误会，也就没有动手，都回到各自包厢了，有人想冲向他们包厢，也被拦了下来。他也到了“管老黑”的包厢，有人摔啤酒瓶要打杨某1，他没有看清是谁，很多人也都骂骂咧咧的，他在包厢里劝说，给对方敬酒。这时，杨某1被张敏拉进来，有人就打杨某1，杨某1往后退，被对方人拉着，唐杰拿啤酒瓶砸了杨某1，“管老黑”也知怎么也被搞倒地了，他扶着“管老黑”，杨某1他们都下楼了。有人过去问“管老黑”怎么搞的，然后和唐杰一起下楼了，后来张某2上楼说杨某1在三楼被打了，他就赶紧和张某2下去了，看到有人还在打杨某1，他劝说再打就出人命了，对方见状也就没再打了，杨某1被人扶着下楼了。12、证人张某2的证言证明：2018年1月28日晚，他和张某1、杨某1、徐某在百乐门KTV唱歌，徐某出去打电话回来说和外面人吵架了。他们就都出去了，徐某指着对方两个人说是和他吵架的人，他见状把对方拉回包厢，徐某酒喝多了骂了几句，他和张某1上去把双方分开，也都回到了各自包厢。之后，对方包厢有个人把杨某1带了出去，也挺和气的，他们也没拦着。后来有人说杨某1被打了，他们就赶紧出包厢把对方人拉开，杨某1身上也有血，他跟着杨某1到了三楼，杨某1一直在打电话。他让吧台服务员报警，他一直拉着杨某1怕出事，杨某1情绪很激动。然后从楼上下来一个男的，上来就打了杨某1一巴掌，他去拉架，这个男的又踹了他一脚，左右手轮番打他的头面部，对他拳打脚踢。楼上下来一个拿啤酒瓶把子的男的说这个男的打错人了，这个男的又去打杨某1了，追着对杨某1拳打脚踢，绕着吧台打了一圈，他把杨某1拦在身后劝说对方，那个拿啤酒瓶把子的不让他管事，用啤酒瓶把子指着他，他退开了。之前打他的那个男的又上前对他拳打脚踢，这时从楼上下来一个个子不高的男子把那个打他的男子推开，这三个人又去追打杨某1，他想去拉，被拿啤酒瓶把子的人扬着不让他动，他就没有再拉了，跑到楼上去喊张某1，他再下来时已经结束了。13、证人徐某的证言证明：那天晚上，他和张某1、杨某1、张某2在百乐门KTV唱歌，期间他出去到走道打电话，和一个打电话的男子发生口角，他看对方人多，就回到包厢跟杨某1说有人骂他，杨某1走出包厢就去骂这个男的，张某1也跟着杨某1出来了，认识对方是“管老黑”，知道“管老黑”在大王比较有名气，也就没再骂了，他也上去跟“管老黑”握手，之后就走了。当晚他到家之后，张某2打电话说杨某1被“管老黑”等人打了，脸被打破了，他随后到医院去看杨某1了。14、证人杨某2的证言证明：当晚，他堂弟杨某1打电话说自己在百乐门KTV被打，他赶了过去，看到杨某1躺在地上，流的有血，有两三个男的在踢杨某1，他过去去拉，对方一个还质问他想干嘛，对着他头部打了一拳，他没敢还手，然后拉着杨某1去医院了。15、证人邵某的证言证明：当时，他在KTV收银台，从楼上下来两个人，有个人受伤了。黄杰从楼上追下来，打了对方这两个人很多下，还把对方追到收银台里面打，还有其他人也打这两人的。受伤的那个人被打倒在按摩椅那，黄杰等人又围上来拳打脚踢，那个人趴在地上也不动，一个叫“刘某平”的用金属导客台砸受伤的这个人，整个过程持续有五分钟。这些人打乱了他们的工作秩序，收银员都被吓跑了，还有个人拿着啤酒瓶把子指着别人，都挺害怕的，有个广告牌也被弄坏了。16、证人常某的证言证明：那晚，他听到有人喊，走廊上有血，就下楼了，有个人被打倒在按摩椅那，有个人朝倒地的人头上踢，趴在地上的那个人也不动，反复打了好几次，出手很重，地上留下很多血，他被吓到了，有个女收银员被吓哭了。这些人把KTV的一个广告牌打散架，经过的客人也都躲着走，一个金属咨客台也被打倒在地，现场人很多，也很混乱。17、证人夏某的证言证明：他当时在KTV三楼，有个客人脸上有血，从楼上下来，黄杰也从楼上下来，追着这个人打，有个拉架的黄杰也打，黄杰从收银台前边追到里面打那个脸上有血的人，他把一个在里面的女员工拉出来，害怕被黄杰打到。黄杰等人把脸上有血的人打倒在按摩椅那，还有个人拿着酒瓶把子和刘德平打这个人。这几个人出手很重，造成KTV秩序混乱，广告牌被这些人打散，咨客台被弄倒在地。18、被告人唐杰、黄杰、刘德平的供述证明：2018年1月28日晚，他们在百乐门KTV唱歌，管某和对方发生争执，他们当晚酒也喝多了，就打了和管某发生争执的那个人的朋友，后来知道被打的人叫杨某1。具体犯罪事实和起诉书指控内容基本一致。关于被告人黄杰辩护人提出被告人黄杰构成立功的辩护意见。经查，公安机关出具的情况说明证明被告人黄杰归案后确有交代同案犯刘德平的联系方式和要求刘德平到案的行为，但被告人刘德平并未作出明确表示，后公安机关通过电话联系刘德平要求其限时到案，被告人刘德平如期到案接受讯问，并未有证据指向被告人刘德平的归案行为归功于被告人黄杰，被告人黄杰的规劝行为并未产生实际效果。故对该节辩护意见本院不予采纳。本院认为：被告人唐杰、黄杰、刘德平借故生非或者无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人唐杰、黄杰、刘德平犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人黄杰犯开设赌场罪事实不清，证据不足，不予支持。被告人唐杰、黄杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人刘德平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；被告人唐杰、黄杰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人刘德平有犯罪前科，可酌情从重处罚。积极赔偿被害人的损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人唐杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年8月13日止。）二、被告人黄杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年2月13日止。）三、被告人刘德平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  田卫培人民陪审员  朱义国人民陪审员  朱龙霞二〇一九年九月二十六日书 记 员  刘化庆附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。