广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14312号原告：蔡树雄，男，1973年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：巩固，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：王猛，男，1978年10月19日出生，汉族，身份证住址郑州市中原区，原告蔡树雄诉被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡树雄及其委托诉讼代理人巩固到庭参加了诉讼，被告王猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡树雄向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告880000元；2.被告支付原告利息，利息以880000元为本金，月利率为2%,自2018年12月13日起暂计至2019年5月21日，暂计为93866元，实际利息计至还款之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用、保全费用、保全担保费用、公告费用等必要费用；以上费用暂计973866元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告基于投资等需求向原告提出借款，2017年至2018年期间，原告分数次向被告出借款项共计1000000元，约定月利率为2%，款项出借之初，被告尚能按照约定向原告支付相应利息，至2018年下旬，被告以投资失败为由经常借故推诿且不再按时支付利息，原告数次找被告协商款项偿还事宜，最终于2018年11月13日双方共同对前期全部欠款及利息进行了总核算并签署《借条》与《收据》，约定内容如下：被告尚欠原告本金88万元，月利率为2%，每个月13日支付利息。签订该借条、收据之后被告依旧未按约定向原告偿还任何款项，原告多次找被告协商，被告仍然借故推诿，迫于无奈，原告特将争议诉诸法院，愿判如所请。庭审时，原告明确第三项诉讼请求为被告承担本案全部诉讼费用6769.33元，保全费用5000元，保全担保费1000元。被告王猛未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告向被告转账300000元，原告主张该款是第一笔借款；2017年6月1日，原告向被告转账合计100000元，原告主张该款是第二笔借款；2017年9月7日，原告向被告转账100000元，原告主张该款是第三笔借款；2018年3月12日，原告向建信期货有限责任公司转账500000元，原告主张是原告应被告要求将款项存入原告名下期货操作账户，原告又把账户及密码交给被告，由被告使用，并提交原告与微信名称备注为“王猛”、微信号为“wangmeng1978”的微信聊天记录予以佐证，原告称该微信号为被告。该聊天记录载明，原告称：“王弟兄，最早你陆续借款50万，说本金绝对放心，利息也准时，我信任你。后来说想做一个200万的期货，用我的账户开户操作，让我打款50万，账户密码交给你，你也按之前的固定利息还我，并且保证本金和利息，我又信任你。你说是不是？还有这次，我真不知道又拿什么来信任？”，对方回复：“蔡弟兄，找到一个好的操盘手，真不容易”。2018年11月13日，被告王猛出具《借条》，内容：今借蔡树雄880000元，利息按每个月2%计算，每个月13日付息，期限到2019年3月。同日，被告王猛出具《收据》，内容：今收到蔡树雄转来880000元，期限到2019年3月。以上借条及收据尾部均有王猛签字捺印，并备注身份证号码。原告当庭称本案四笔借款当时均有出具借条和收据，但在2018年11月进行结算后，原四份借条和收据予以撕毁，并重新出具新的借条和收据。原告提交其银行账户尾号0588账号的银行流水明细清单，用以证明被告还款情况如下：第一笔借款按月利率2%支付利息：2017年5月15日6000元；2017年6月15日6000元；2017年7月15日6000元；2017年8月15日6000元；2017年9月15日6000元；2017年10月15日6000元；2017年11月21日6000元；2017年12月15日6000元；2018年1月18日6000元；2018年2月15日6000元；第二笔借款按月利率2%支付利息：2017年7月1日2000元；2017年8月1日2000元；2017年9月1日2000元；2017年10月1日2000元；2017年11月1日2000元；2017年12月3日2000元；2018年1月1日2000元；2018年2月1日2000元；第三笔借款按月利率2%支付利息：2017年10月7日2000元；2017年11月8日2000元；2017年12月7日2000元；2018年1月6日2000元；2018年2月6日2000元；2018年3月5日2000元；四笔借款合计1000000元按月利率2%支付利息：2018年5月9日20000元。原告当庭称，第四笔存入期货账户的借款中，有400000元应被告要求取现后重新存入另一证券账户，并由被告使用该证券账户，之后原告另从期货账户提取余款，其中120000元用以抵扣本金，剩余的钱用以抵扣至2018年11月13日的利息，故双方于2018年11月13日的借条中重新确定双方之间的债权债务。原告提交原告与微信名称备注为“书画文玩紫砂玉石-王猛”、微信号为“enshiya-art”的聊天记录，原告主张该微信号为被告，用以证明被告承认欠原告款项，也承认是自身投资失败才导致还款困难。该聊天记录载明：对方称：“今天下午，南山法院有传票送到公司，上面写的起诉人是你。蔡弟兄，请和搭档商量一下可否先撤诉，我这段时间在抓紧拍卖东西，待公司经营稳定了，快点把钱还给你们。真是不容易，我还是想把公司弄好。你们撤诉，我公司好好弄，尽量快速换给你们”，原告回复：“年前已知会过你”，对方称：“蔡弟兄，这阵子一直在想办法找资金，进展太慢了，卖的东西又交房租了。我有个方案，您和搭档看看是否可行。”，原告回复：“什么方案？”，对方回复：“恩诗雅艺术公司的商业模式，我和几个朋友碰了，还是不错的。2个师兄在帮我对接股权投资”，原告回复：“不懂”，对方回复：“您和搭档再投资20万，加上之前的借款，占恩诗雅艺术20%的股份。我再用一年的时间，把恩诗雅艺术做起来，你们的股份就比较值钱了”，原告回复：“想多了”，对方回复：“如果亏了，我还算是欠着你们，打工还债”。原告为证明因本案已支出保全担保费1000元，向本院提交了购买方为原告、销售方为亚太财产保险有限公司深圳分公司的1000元深圳增值税普通发票。庭审时，原告主张被告自2018年11月13日出具借条之后未偿还任何借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向原告借款880000元，向本院提交《借条》、《收据》、银行流水等证据予以佐证，被告王猛经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证，应承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张。根据借条、收据之约定，借款期限于2019年3月届满，原告主张逾期利息应按月利率2%的标准，自2018年12月13日起计至款项付清之日止，有事实和法律依据，故本院依法予以支持。关于保全担保费。原告主张被告应支付保全担保费1000元，并提交担保费发票予以佐证，本院认为，本案借贷关系未约定由被告承担保全担保费，且保全担保费非原告主张债权的必要支出，原告的该项主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王猛于本判决生效之日起十日内向原告蔡树雄偿还借款本金880000元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年12月13日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告蔡树雄其他诉讼请求。如果被告王猛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13538.66元、保全费5000元，合计18538.66元，由被告王猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  徐步安人民陪审员  胡亚群二〇一九年九月三十日书 记 员  陈树洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。