广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤06民终9757号 上诉人（原审原告）：李金钰，女，1995年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码452************926。 委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师（代理期限自2019年7月26日至2019年8月25日止） 委托诉讼代理人：李建雄，广东东成律师事务所律师（代理期限自2019年8月26日起）。 委托诉讼代理人：郭嫣锋，女，1979年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道乐城南区***************，系广东东成律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：鲁亚洲，男，1970年9月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码360************336。 被上诉人（原审被告）：江西昊邦物流有限公司，住所地江西省修水县，统一社会信用代码913************867。 法定代表人：涂会彬。 被上诉人（原审被告）：抚州荣庆物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区****，统一社会信用代码91361********17771。 法定代表人：徐昌成。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区*******，统一社会信用代码913************264。 负责人：刘共智。 委托诉讼代理人：林惠欢，广东贯虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。 上诉人李金钰因与被上诉人鲁亚洲、江西昊邦物流有限公司、抚州荣庆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初11487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173571.10元予李金钰；二、驳回李金钰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719元，减半收取计2359.50元（原告已预交）。原告李金钰负担473.79元；被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担1885.71元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。” 李金钰不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.改判营养费为6000元；2.改判护理费为17160元；3.改判误工费为55000元；4.改判支持鉴定费3200元；5.改判交通费为1664.8元；6.改判精神损害抚慰金为15000元；7.本案诉讼费用由鲁亚洲、江西昊邦物流有限公司、抚州荣庆物流有限公司、人民保险公司负担。事实和理由:一、关于营养费。李金钰短时间内经历了三次手术，且全身多处受伤严重，为帮助其更好恢复，应在饮食上增强营养，营养费为6000元较为合理。二、关于护理费。根据粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，李金钰住院期间的护理费计算标准应为150元/天、出院后的护理费计算标准应为120元/天。李金钰住院68天，出院后仍需要人护理82天，故李金钰的护理费应为17160元（150元/天×68天＋120元/天×82天）。三、关于误工费。一审判决参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算误工费错误，误工天数酌定为180天也不合理。李金钰一审期间提交证据证明其受伤前月平均工资约为5000元，应按其实际收入计算误工费。涉案鉴定意见评定李金钰的误工期为330天符合法定标准和实际情况。即使不按评定的误工时间330天计算，李金钰住院68天，医嘱休息时间180天，合计误工时间也为248天，并且医嘱休息时间最后一天是2019年2月8日，鉴定时间是2月25日，如计算至定残前一天，则误工时间应为264天。四、关于鉴定费。李金钰实际支付了鉴定费3200元，一审判决仅支持鉴定费2500元错误。五、关于交通费。李金钰的门诊次数为27次，其因本案事故造成下肢受伤，无法乘坐公交车，每次复诊均是打车来回，应按交通费发票金额支持交通费1664.8元。六、关于精神损害抚慰金。李金钰经历了几次手术，且双下肢遗留永久性大面积伤疤，精神上遭受了巨大的打击，精神损害抚慰金应为15000元。 鲁亚洲辩称，请求法院依法裁判。 人民保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一、本案中无医嘱需加强营养，一审法院酌定支持营养费500元已考虑到李金钰的伤情。二、一审判决按照70元/天的标准计算护理费并无不当，李金钰没有提供相关的医嘱证明其出院后仍需护理人员陪护，不应支持出院后的护理费。三、李金钰未提交劳动合同、社保记录、完整的银行流水账单证明其实际收入，一审判决参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费并无不当。李金钰主张的误工时间过长，其补充提交的病假证明书不属于新证据，且该证明书没有注明出具时间，无法核实实际出具时间。四、一审判决部分采纳了涉案鉴定意见，对其中的护理期限、误工期限等不予认可，故仅部分支持鉴定费并无不当。五、李金钰提交的滴滴出行客运服务费发票没有显示乘车区间以及时间，不能证明该客运服务费是李金钰专门到门诊就医的实际支出，且其到门诊所搭乘的应为一般交通工具，不应包括专车服务，一审法院酌情支持交通费600元合理。六、一审判决根据本案的实际情况酌定支持精神损害抚慰金9000元并无不当。 江西昊邦物流有限公司、抚州荣庆物流有限公司均未发表答辩意见。 二审期间，鲁亚洲、江西昊邦物流有限公司、抚州荣庆物流有限公司、人民保险公司均未向本院提交新证据。李金钰向本院提交佛山市中医院病假证明书四张，拟证明李金钰的住院加医嘱休息时间合共248天，一审法院酌定误工时间为180天不合理。本院组织当事人进行了质证。本院审查后认为，该证据加盖有李金钰伤后就诊医院佛山市中医院的病假证明专用章并且有主诊医生签名，能够证明李金钰主张的证明内容，本院对该证据予以采信。 经审理，本院除认定一审判决查明的事实外，另查明：2018年7月26日、2018年9月26日、2018年10月26日、2019年1月9日，佛山市中医院就李金钰本案伤情分别为其开具两个月、一个月、一个月、一个月的病假证明。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为一审判决关于李金钰营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的认定是否正确。本院对此分析如下：1.关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医院对李金钰并没有关于“加强营养”等方面的特别医嘱，一审法院根据李金钰受伤行手术及术后需要较长时间的休息等情况，酌情支持营养费500元符合本案客观情况，本院予以维持。李金钰上诉主张应支持6000元理据不足，本院不予支持。2.关于护理费。一审法院根据李金钰先后两次出院时佛山市中医院开具的住院证明及出院小结上载明的“住院期间留陪人壹名”，按70元/天的标准支持68天的护理费及实际支出的陪人床费710元并无不当，本院予以维持。李金钰上诉主张之后医嘱建议休息期间亦需陪人一名，应计算护理费，证据不足，本院不予接纳。3.关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据二审另查明的事实，李金钰的实际误工时间应为248天，一审判决酌定误工时间为180天错误，本院依法予以纠正。因李金钰未能提交充足的证据证明其最近三年的平均收入状况，一审法院参照广东省私营单位就业人员平均工资53347元/年计算其误工损失并无不当。因此，李金钰的误工费应为36246.73元（53347元/年÷365天×248天），一审判决计算错误，本院予以纠正。4.关于鉴定费。因一审法院及本院均未采信涉案鉴定意见中关于误工期、护理期、营养期的评定部分，故仅支持鉴定费2500元并无不当。5.关于交通费。虽然李金钰提交了客运服务费发票，但无法反映与本次事故就诊的关系，一审法院酌定支持交通费600元符合法律规定及本案实际情况，本院予以维持。6.关于精神损害抚慰金。一审法院根据李金钰的伤残情况、各方过错程度以及佛山本地的经济生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金9000元较为合理，本院予以维持。因各方当事人均未对一审判决确定的其他赔偿项目提出异议，本院对其他赔偿项目的金额迳予维持。据此，李金钰因本次交通事故造成的损失为203509.72元，其中1-4项（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）合计42792.99元，5-10项（护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）合计160716.73元，应由人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（1-4项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额的损失83509.72元，因鲁亚洲承担事故的全部责任，由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，扣减鲁亚洲垫付的20000元，人民保险公司在商业第三者责任险范围内还应赔偿63509.72元。综上，人民保险公司应赔偿183509.72元予李金钰。本案系当事人二审期间提交新证据而改判。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初11487号民事判决第二项； 二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初11487号民事判决第一项为：一、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿183509.72元予李金钰； 三、驳回李金钰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4719元，减半收取计2359.50元，由李金钰负担459.86元，由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担1899.64元。二审案件受理费1133.67元（李金钰已预交），由李金钰负担922.46元,由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担211.21元，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行；李金钰多交纳的二审案件受理费211.21元，经其书面申请后，由本院予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈星星 审 判 员 张雪洁 审 判 员 侯 进 二〇一九年九月六日 法官助理 江婉雅 书 记 员 冼绮林