广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11020号原告：刘安娜，女，汉族，1977年8月11日出生，身份证住址：广东省高州市。委托诉讼代理人：赖玮泽，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈若苗，广东嘉骏律师事务所实习律师。被告：李文学，男，壮族，1970年7月15日出生，身份证住址：广西金秀瑶族自治县。被告：李泽山，男，壮族，1997年5月5日出生，身份证住址：广西金秀瑶族自治县。两被告共同委托诉讼代理人：谢礼胜，广西和清律师事务所律师。原告刘安娜与被告李文学、李泽山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安娜及其委托诉讼代理人赖玮泽、被告李文学、李泽山共同委托诉讼代理人谢礼胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金105000元；2.判令两被告连带支付借款利息，以105000元本金为基数，按月息2%自2017年12月15日计至实际付清之日止，暂计至2019年7月22日为40880元；3.判令两被告连带支付逾期支付违约金，以105000元本金为基数，按月息1%自2018年1月16日计至实际付清之日止，暂计至2019年7月22日为19320元；4.由两被告承担本案的律师费1000元；5.由两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告李文学双方系朋友关系，被告李泽山是被告李文学的儿子，两被告因财务紧张需资金周转，向原告借款105000元，原告与被告李文学于2017年12月15日在湾仔××街一家渔民世家餐馆内签订了《个人借款协议》，协议约定：1、被告李文学因财务紧张需资金周转向原告借款105000元；2、按借款本金每月2%计算利息；3、借款期限30天，自2017年12月15日至2018年1月15日止；4、逾期还款的还应按每日2%支付违约金；5、逾期还款的，被告李文学承担原告主张债权的律师费。原告于签订协议当天通过银行转账向被告李泽山的农业银行卡转账70000元，另外的35000元现金当天在餐馆内向被告李文学支付。借款期限到期至今，两被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求两被告清偿借款本金、利息及违约金，但均未果，两被告现在还躲避原告。至起诉之日，两被告未向原告偿还过任何借款本息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，两被告应对上述借款承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。原告刘安娜为证明其诉讼主张提交如下证据:1.两被告户口本；2.《个人借款协议》签订时的照片；3.《个人借款协议》；4.《收款收据》；5.转账记录；6.原告与被告李文学的微信聊天记录；7.《委托代理合同》、律师费发票。两被告辩称，本案借款人为李文学个人，涉案债务与李泽山没有关系。被告李文学于2018年7月26日向原告归还本息4万元，所以原告诉请的借款本息超过了法律保护的范围。两被告提交李泽山名下中国农业银行交易明细清单作为证据。根据原、被告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：被告李文学系被告李泽山父亲。2017年12月15日，原告作为出借人（乙方）与被告李文学作为借款人（甲方）签订《个人借款协议》，主要内容为：甲方向乙方借款105000元；借款期限30天，自2017年12月15日至2018年1月15日止；借款利率为年利率24%，到期一次性还本付息（一年按360天或12个月计算）；逾期还款的应按每日2%支付违约金，并承担乙方因实现债权产生的费用，包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。同日被告李文学向原告出具《收款收据》，载明被告李文学收到原告出借的105000元，其中转账至被告李泽山名下中国农业银行尾号为9479账户7万元，支付现金35000元。被告收到借款后未按照约定如期还款，被告李泽山名下中国农业银行尾号为9479账户交易明细清单显示，2018年7月26日转账支付原告4万元，原告确认收到前述款项，原、被告未约定还款性质。原告因本案诉讼与广东嘉骏律师事务所律师签订《委托代理合同》，广东嘉骏律师事务所向原告出具了金额为1000元的律师代理费发票。原告庭审中称，两被告系父子关系，原告与两被告一家人都认识，涉案借款的收款账户和还款账户均是被告李泽山名下，足以认定其是借款的收款人及使用人。被告则称，《收款收据》上的所有内容都是被告李文学所书写的，其指定转入儿子李泽山的银行账户足以证明借款是李文学个人，并且李泽山从来没有在任何书面材料上签字。在借款发生之时，李泽山才20岁，尚在就读的年龄，不可能向原告高额借款，原告也不可能向一个尚在就读的学生出借如此高额的款项。借款发生以后，原告从始至终，原告只是向李文学催讨，并未向李泽山催讨借款，证明李泽山未向原告借款。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告提供的具有被告李文学签名、捺印的《个人借款协议》、《收款收据》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，且被告李文学承认向原告借款，故对原告与被告李文学之间的民间借贷关系，本院予以认定。本案中，被告李泽山名下的账户收取了7万元借款，并通过被告李泽山名下的账户偿还借款4万元，因此，原告主张被告李泽山是本案借款的借款人，应与被告李文学向原告承担连带责任。被告李泽山账户是否收取借款和用于偿还借款并不足以证明原告与被告李泽山之间曾达成借款的合意，且原告未提交其他证据支持其主张，因此，被告李泽山与原告之间未形成民间借贷关系。故对原告主张被告李泽山与被告李文学连带承担责任本院不予支持。被告李文学承认收到原告出借的105000元，原告承认收到还款4万元，双方未约定还款性质，应按照先息后本原则进行抵扣。关于计息标准，双方约定借款利率为年利率24%。经核算，2018年7月26日还款4万元时产生利息15470元，还款4万元首先支付利息15470元，余款24530元偿还本金，扣减后尚欠借款本金80470元。故被告李文学应向原告刘安娜偿还借款本金80470元及利息（以借款本金80470元为基数，自2018年7月27日起至付清之日，按年利率24%计算）。原告诉请两被告支付逾期违约金，以105000元本金为基数，按月息1%自2018年1月16日计至实际付清之日止，暂计至2019年7月22日为19320元。原告已主张被告支付按照年利率24%计算的逾期期间利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告上述诉请不予支持。原告因本案诉讼与广东嘉骏律师事务所律师签订《委托代理合同》，广东嘉骏律师事务所向原告出具了金额为1000元的律师代理费发票，原告已经实际支出律师费1000元。《个人借款协议》中约定，被告李文学应承担乙方因实现债权产生的费用，包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。故被告李文学应向原告赔偿律师费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告李文学于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘安娜偿还借款本金80470元；二、被告李文学于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘安娜支付利息（以本金80470元为基数，按照年利率24%，自2018年7月27日计算至还清之日止）；三、被告李文学于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘安娜赔偿律师费1000元；四、驳回原告刘安娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告李文学负担1200元，由原告刘安娜负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  柏文璋二〇一九年九月二十日书记员  曾子璇劳慧花