山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初6122号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路。法律文书送达地址：临汾市尧都区向阳西路。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘海斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫静，山西尧之天律师事务所律师。被告：焦文，男，1963年3月23日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区。身份证号：×××。被告：石春芳，女，1962年3月26日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区。身份证号：×××。二被告共同委托诉讼代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。被告：临汾市电力电缆有限责任公司，住所地：临汾市尧都区汾河办事处三淇村北。法律文书送达地址：临汾市尧都区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：冯梓强，该公司总经理。被告：冯梓强，男，1972年9月22日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区。被告：赵艳萍，女，1972年10月1日出生，汉族，住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行)与被告焦文、石春芳、临汾市电力电缆有限责任公司（以下简称临汾电缆公司）、冯梓强、赵艳萍借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧都农商行的委托诉讼代理人闫静、被告焦文、石春芳的共同委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼。被告临汾电缆公司、冯梓强、赵艳萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尧都农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告焦文归还原告贷款本金4600000元，并从2017年8月31日起按照合同约定支付利息、罚息、复利至实际清偿之日；2.判令被告焦文承担原告为实现债权而产生的费用；3.判令被告石春芳、临汾电缆公司、冯梓强、赵艳萍对被告焦文上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，尧都农商行变更第1项诉讼请求的贷款本金为4500000元。事实与理由：2017年8月31日，原告与被告焦文签订《贷款合同》，约定原告向被告焦文发放贷款4600000元，贷款期限为2017年8月31日起至2018年8月30日止，年利率按11.75%计息，同时约定罚息、复利的计算标准。被告石春芳与被告焦文系夫妻关系，向原告出具《借款人共有人承诺函》。借款合同签订当日，被告临汾电缆公司与原告签订《保证合同》，被告冯梓强、赵艳萍向原告出具承诺书。均自愿为被告焦文的上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告焦文发放了贷款，被告在约定的履行期限内未偿还贷款本金、利息，原告为此起诉。焦文、石春芳对借款、担保事实无异议，提出在2018年2月9日归还本金128514.25元，截至2018年11月27日偿还利息502403.63元，尚欠本金4471485.75元。尧都农商行主张的罚息、复利是提供的格式合同上记载，其未尽说明义务，不应承担罚息、复利。尧都农商行超额起诉的诉讼费用应自行负担。临汾电缆公司、冯梓强、赵艳萍未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，石春芳与焦文为夫妻关系，2017年8月25日，石春芳为焦文向尧都农商行路东支行贷款，向银行出具了借款人共有人承诺函，同意为焦文的贷款承担连带担保责任，在焦文不履行债务时，处置共有财产用于清偿债务。临汾电缆公司于2018年8月25日召开股东会，决议为焦文向尧都农商行路东支行的4600000元一年期贷款提供连带责任保证。??2017年8月31日焦文与都农商行下属路东支行签订《贷款合同》，合同主要约定：贷款金额4600000元；贷款用途为购买矿山机电；贷款期限从2017年8月31日起至2018年8月30日止；年利率为11.75%；贷款按月结息，结息日为每月第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款的罚息按逾期金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%；贷款期内不能按期支付的利息按贷款利率计收复利，贷款逾期不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。借款当日临汾电缆公司与尧都农商行路东支行签订《保证合同》，愿为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日冯梓强、赵艳萍出具《承诺书》，愿意为焦文的上述贷款承担连带还款责任。尧都农商行于2017年8月31日向焦文发放借款4600000元。现尧都农商行以焦文未按约定还本付息为由起诉。庭审中，焦文、石春芳抗辩其向尧都农商行归还本金128514.25元、利息502403.63元，尧都农商行起诉按照全部借款从借款之日计算与事实不符。尧都农商行主张按照焦文借款时出具的还款协议约定，焦文应在2017年12月31日归还本金100000元、但焦文是在2018年2月9日才归还，虽其违约但同意在本金中扣减已归还的100000元，累积收到还款727602.76元，利息同意扣减；另签订合同时焦文对合同约定明知，不存在格式合同未进行告知的情况。双方各执一词，差距过大，临汾电缆公司、冯梓强、赵艳萍亦未到庭，致法庭调解无法进行。本院认为，尧都农商行下属路东支行与焦文签订的贷款合同合法有效，双方均应按约履行，焦文对罚息、复利系格式条款不生效的抗辩本院不予采信。焦文未按照约定履行偿还借款义务，尧都农商行有权要求焦文按照合同约定承担违约责任，尧都农商行主张焦文归还借款本金4500000元符合合同约定，本院予以支持。尧都农商行主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定，对于利息、罚息、复利的起算时间，按照焦文提供的证据，可证明其在借款之后，按月归还利息至2018年8月21日，之后再未按照约定时间还本付息，故利息、罚息、复利应从2018年8月21日计起，焦文在此时间之后归还的4448.24元及尧都农商行确认与焦文自行还款之间的差额96684.88元，共计101133.12元应予扣减。石春芳承诺为该借款承担连带责任，故对尧都农商行要求其承担连带责任的请求本院予以支持。临汾电缆公司与农商行签订的保证合同约定，焦文不履行债务时，承担连带责任，故对尧都农商行要求其承担连带责任的请求本院予以支持。冯梓强、赵艳萍出具承诺书愿意为焦文的借款承担连带还款责任，故对尧都农商行要求其承担连带责任的请求本院予以支持。临汾电缆公司、冯梓强、赵艳萍未到庭，不影响本案依法进行审理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最离人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦文于本判决生效之日起十五日内返还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司借款4500000元，并支付该款自2018年8月21日起至支付完毕之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算，已支付的101133.12元在利息中优先扣减）；二、被告石春芳、临汾市电力电缆有限责任公司、冯梓强、赵艳萍对第一项债务承担连带责任；三、驳回原告山西尧都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费42800元原告申请缓交，由五被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 华 二〇一九年九月二十四日书记员 段淑芸