山西省朔州市平鲁区人民法院民事判决书（2019）晋0603民初491号原告：孟二女，女，1973年1月28日出生，汉族，朔州市人，农民。委托诉讼代理人：荆占兵，男，1966年2月1日出生，汉族，朔州市人，农民。系孟二女丈夫。委托诉讼代理人：荆宣，男，1993年5月29日出生，汉族，朔州市人，快递员。系孟二女长子。被告：靳超，男，1990年6月24日出生，汉族，朔州市人，无业，现住朔州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司（以下简称平安财保平鲁支公司），住所地朔州市平鲁区建设北路9号。负责人：苏智，总经理。委托诉讼代理人：林弥，男，1991年2月21日出生，汉族，平安财保平鲁支公司员工，现住朔州市朔城区府南小区34栋2单元302室。原告孟二女与被告靳超、平安财保平鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟二女委托诉讼代理人荆占兵、荆宣，被告靳超、被告平安财保平鲁支公司委托诉讼代理人林弥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟二女向本院提出诉讼请求：1.请求判决靳超、平安财保平鲁支公司赔偿医疗费3280.03元（不包含保险公司已垫付的2000元）、住院伙食补助费6200元、护理费8996.5元、误工费8996.5元、交通费800元，共计28273.03元；2.请求判决靳超、平安财保平鲁支公司赔偿摩托车维修费2000元、拖车费300元，财产损失共计2300元；3.案件受理费由靳超、平安财保平鲁支公司承担。事实与理由：2019年5月14日10时30分许，靳超自驾所有的×××东风日产牌小型轿车在朔州市平鲁区一矿至三矿联络道由北向南行驶至事发地点时，碰撞由东向西行驶孟二女驾驶的无号牌二轮摩托车，致孟二女受伤、两车受损。事故经平鲁区交警大队认定，靳超负事故全部责任、孟二女无责任。孟二女受伤后，当天被送往朔州市平鲁区人民医院急救，共在急诊室治疗3天，后因病情严重在该院住院治疗，共住院59天，花费医疗费4861.03元；在平鲁区人民医院住院期间，因头晕、头痛难忍于2019年5月21日到朔州市人民医院进行检查，花费检查费392元、交通费300元。孟二女住院期间由其丈夫荆占兵护理，产生交通费500元。孟二女所有的新摩托车受损严重要求赔偿2000元，交警拖车产生费用300元。靳超所有的×××东风日产牌小型轿车在平安财保平鲁支公司投有交强险，事故发生在保险期间。孟二女认为，该侵权行为给其造成了痛苦，精神上造成了伤害，故提起诉讼，请求上述被告承担相应赔偿责任，恳请贵院查清事实，判如所请。靳超辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故发生当天，孟二女在平鲁区人民医院急诊室进行检查产生的检查费和医药费共计2909.72元，是我给支付的。平安财保平鲁支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事故车辆在我公司投有交强险，我公司对孟二女的合理诉求愿意按责赔付，但住院伙食补助费、护理费、误工费应按59天计算，交通费只认可300元，对拖车费不予认可，摩托车修理费酌情认可500元；另外，孟二女住院期间我公司垫付医疗费2000元，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟二女为证明其主张，向法庭提交了如下证据：1.孟二女身份证复印件一份，用以证明孟二女基本身份信息。2.事故认定书一份，用以证明事故发生经过以及靳超承担全部责任、孟二女无责任的情况，同时证明孟二女的摩托车受损严重，被拖回交警队停车场。3.交强险保单一份，用以证明靳超驾驶的车辆在平安财保平鲁支公司入有交强险，事故发生在保险期内。4.平鲁区人民医院门诊诊疗手册、住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，门诊收费票据、住院收费票据各一支，用以证明孟二女受伤后治疗及花费情况。5.朔州市人民医院医疗票据三支，用以证明孟二女在住院期间去朔州市人民医院进行过检查，支出检查费392元。6.朔州市平鲁区榆林乡薛高登村村委会出具的证明一份，用以证明孟二女和荆占兵是夫妻关系，住院期间由丈夫荆占兵护理，应参照农、林、牧、渔业标准计算护理费。7.户籍薄复印件，用以证明孟二女与荆占兵都是农户。8.租车证明两份，用以证明孟二女受伤住院期间，家人为方便照顾病人不得不租车，产生交通费500元；在朔州市人民医院检查时，又租车产生交通费300元。9.摩托车购买手续一份、发票三支，用以证明孟二女的摩托车是2019年5月1日购买的，发票开具日期是2019年5月21日，证实摩托修理需要2000元。对孟二女提交的上述证据，平安财保平鲁支公司经质证认为：一、对证据1-7无异议；二、对证据8有异议，该证明并不能体现租车的实际花费，且没有相关票据，交通费我公司只认可300元；三、对证据9有异议，仅提供了摩托车购买发票，未提供修理发票及明细，对主张的2000元不认可，修车费我公司酌情认可500元。对孟二女提交的上述证据，靳超经质证同平安财保平鲁支公司的质证意见。为反驳孟二女的主张，靳超向本院提交了7支医疗费票据，用以证明在孟二女急诊治疗期间，支出门诊费用2909.72元。对靳超提交的证据，孟二女经质证予以认可，但靳超所述门诊收费不包含在起诉所主张的医疗费内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于住院天数的认定问题。孟二女受伤后即在朔州市平鲁区人民医院急诊室接受检查治疗，处于伤情观察阶段，一般情况下属入院治疗的必经程序，故未办理住院手续不影响实际治疗日期，因此，孟二女的住院治疗天数应以62天确定。2.关于交通费认定问题。孟二女虽提交了租用车辆司机出具的证明，但孟二女和其家属所租车辆不是正规的出租车辆，没有正规的完税票据，其家属因孟二女住院治疗取用生活用品来回往返于医院与住所之间并不必然需要租用车辆，且该部分租车费用也不属于为孟二女治疗和康复所支出的合理费用范畴，所以平安财保平鲁支公司对交通费800元提出的质证意见本院应当认同，但考虑到孟二女受伤后租车去朔州市人民医院检查而支出交通费确系合理，故交通费用本院将酌情认定。3.关于拖车费认定问题。孟二女所提交事故认定书并不能反映出摩托车拖车情况和支出拖车费情况，且孟二女也未提交相关证据证明已实际支出拖车费以及拖车费的具体数额，故拖车费本院不予认定。4.关于修理费认定问题。孟二女所提交的购车发票并不能证实车辆修理情况及修理费的实际支出数额，但考虑到孟二女的摩托车因事故受损确需维修，所以平安财保平鲁支公司对维修费2000元提出的质证意见本院予以认同，故维修费本院将酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××东风日产牌小型轿车系靳超所有，该车在平安财保平鲁支公司处入有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止。2019年5月14日10时30分许，靳超驾驶×××东风日产牌小型轿车在朔州市平鲁区一矿至三矿联络道由北向南行驶至事发地点时，碰撞由东向西行驶孟二女驾驶的无号牌二轮摩托车，致孟二女受伤、两车受损。该事故经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定，靳超负事故全部责任、孟二女无责任。事发后，孟二女即被送往朔州市平鲁区人民医院急救，经急诊检查诊断为全身多处软组织伤，共治疗3天，支出门诊检查和医药费用2909.72元，该费用由靳超垫付支出。2019年5月17日，孟二女入住朔州市平鲁区人民医院治疗，共住院59天，支出医疗费4861.03元；出院后支出病历复印费27元，共计4888.03元。住院治疗期间，孟二女于2019年5月21日去朔州市人民医院检查，支出门诊检查费392元；在孟二女住院治疗期间，平安财保平鲁支公司垫付医疗费2000元。2019年8月13日，孟二女向本院提起诉讼，要求靳超、平安财保平鲁支公司赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车维修费、拖车费共计30573.03元。本院认为，朔州市公安局平鲁分局交通管理大队作出的第140603420198000209号道路交通事故认定书，程序合法，结论明确，本院应按认定书确认靳超负事故全部责任、孟二女无责任。因靳超所有的×××东风日产牌小型轿车在平安财保平鲁支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故靳超所承担的赔偿责任应当先由平安财保平鲁支公司在交强险财产损失限额内予以赔付，不足部分再由靳超赔偿。孟二女主张的医疗费依票据确定为5280.03元。靳超、平安财保平鲁支公司对孟二女主张住院伙食补助费、护理费和误工费的计算标准无异议，本院予以确认；靳超、平安财保平鲁支公司辩解孟二女治疗住院天数为59天与实际不符，其辩解主张不能成立，故孟二女主张按62天计算住院伙食补助费、护理费和误工费的请求，本院予以采信，这样，依照2018年山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准计算其住院伙食补助费为6200元（62天×100元），依照2018年山西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资52963元的标准计算其护理费为8996.45元（52963元÷360天×62天）、误工费为8996.45元（52963元÷360天×62天）。孟二女受伤后为检查治疗支出相应交通费用确属必要合理，受损的摩托车进行修理也系必然，但因其未提供有效凭据证实其主张，本院在充分考虑靳超、平安财保平鲁支公司提出的给付意见的基础上，酌情认定交通费为300元、维修费为500元。孟二女主张的拖车费300元无相应证据佐证，靳超、平安财保平鲁支公司也不予认可，本院不予支持。综上，孟二女主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费总计30272.93元，其中主张的医疗费、住院伙食补助费共计11480.03元，由平安财保平鲁支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；下余1480.03元由靳超赔偿；主张的护理费、误工费、交通费、车辆修理费共计18792.9元，由平安财保平鲁支公司在交强险限额内赔付。靳超自述急诊垫付的医疗费用不在孟二女主张医疗费用之内，与本案无关，本案不做处理。平安财保平鲁支公司已垫付的医疗费2000元，应当予以核减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、孟二女因交通事故造成的各项损失共计30272.93元，由中国平安财产保险股份有限公司平鲁支公司在交强险限额范围内分项赔偿28792.9元，核减已支付2000元医疗费，实际赔偿26792.9元；由靳超赔偿1480.03元。二、驳回孟二女的其他诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由靳超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 张干世 二〇一九年九月二十五日书记员 石亚君