太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初4320号原告：陈玉拴，男，1950年10月2日出生，汉族，山西千禧长风市场管理有限公司保洁员，住太原市小店区平阳路八一街10号省。委托诉讼代理人：陈俊琴（与原告系父女关系），女，1974年4月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：常四保，山西金强律师事务所律师。被告：全海光，男，1987年10月6日出生，朝鲜族，中影国际影城员工，住太原市。被告：李玉丹，女，1962年8月20日出生，朝鲜族，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：翟丽君，山西勤义律师事务所律师。原告陈玉拴与被告全海光、李玉丹、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉拴的委托诉讼代理人陈俊琴、常四保，被告全海光，被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人翟丽君到庭参加诉讼，被告李玉丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉拴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费285619.68元。2、判令被告支付原告误工费13516.8元、护理费27033.6元、交通费7229.4元、住院伙食补助费12800元、营养费12800元、辅助器具费7631.2元、共计81011元。3、判令被告支付原告重新购买电动车的费用1600元。4、判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，陈玉拴变更诉讼请求为：一、判令被告全海光、李玉丹连带赔偿原告1327078元。其中：1、医药费250848.36元。2、误工费7740元。3、医疗期护理费22705元。4、交通费2390元。5、住院伙食补助费16000元。6、营养费12900元。7、伤残赔偿金264847.45元。8、完全护理依赖费696988.6元。9、辅助器具费8608.6元。10、鉴定费2450元。11、精神抚慰金40000元。12、电动车损失费1600元。二、被告平安财险山西分公司在保险范围内承担赔偿义务。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日7时，原告骑行电动车在小店区体育西路长风大卖场附近由东向西穿越斑马线时，被被告全海光由南向北驾驶的×××号吉利美日牌轿车撞倒，电动车报废。随后，原告被被告全海光送至山西煤炭医院急诊，经过抢救，转入重症病房，每日医院开销额相当大。2018年12月19日，小店二大队做出事故责任认定，被告全海光承担主要责任，原告承担次要责任。被告全海光于2018年11月14日至17日之间，分三次交过医疗费两万元、三千元、七千元后，就不再出现。经过医生建议，原告家属于2019年1月24日为原告办理出院。随后，原告转入山西中医学院第三中医院，分三次入院，花费45204.63元、42624.17元、13782.95元。被告李玉丹作为肇事车辆的车主，在被告全海光不履行赔偿义务的情形下，应当承担车主应负的法律责任，且被告李玉丹在交通事故发生后，一直未出面，不配合赔偿事宜。被告平安财险山西分公司作为承保商业第三者责任险的保险公司，一直未支付相应的费用。另原告住院期间产生的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计81011元，也应由三被告承担相应的份额。三被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，为此，原告提起诉讼。全海光辩称，承认，对事实经过没有异议。平安财险山西分公司辩称，我公司已垫付10000元，在交强险和商业险的限额内理赔。原告没有提供误工证明、劳动合同，无法证明其在城镇工作，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。残疾赔偿金系数应当为农村人均收入乘以11年乘以1.01乘以70%。完全护理依赖费原告主张11年，原告主张的后续护理费时间过长，未实际发生，后续护理费期限应由各方因素综合确定。11年过长与实际可能不一致，且参考有关专家经验，植物人的寿命应在5-10年，几年后原告可能恢复生活自理能力，也可能不在人世，应先按植物人寿命赔偿5年，5年后另行起诉。原告主张精神抚慰金过高，法庭酌情判决。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。李玉丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日7时，被告全海光驾驶×××号吉利美日牌小型轿车在体育西路由南向北行驶至长风大卖场路段时，与骑电动车在人行横道由东向西横穿道路的原告陈玉拴发生碰撞，造成原告陈玉拴受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经山西省太原市公安局交通警察支队小店二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告全海光承担主要责任，原告陈玉拴承担次要责任。事故发生后，原告被送往山西省煤炭中心医院进行治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧胫腓骨上段骨折、左内踝开放性骨折、高血压、C4-5及C5-6双侧钩椎关节退变、左肺下叶后基底节段轻度支气管扩张、右肺上叶后段少许炎性病灶、双侧肾周少量渗出性改变，入院日期为2018年11月14日，出院日期为2019年1月24日，共住院治疗71天。然后，原告转入山西中医学院第三中医院治疗，第一次为2019年1月24日至2019年2月28日共住院治疗35天、第二次为2019年3月5日至2019年4月13日共住院治疗39天、第三次为2019年4月15日至2019年4月30日共住院治疗15天。在此期间，原告支付医药费、外购药品、医疗用品372579.8元包括被告平安财险山西分公司垫付的10000元。2019年7月9日，经原告申请，本院委托山西钧衡司法鉴定中心伤残等级鉴定原告所受损伤构成壹级伤残和拾级伤残各一处，其伤后误工期为258日、护理期为258日、营养期为258日，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数建议为2人。原告支付鉴定费3500元。关于被告全海光垫付的金额，被告全海光主张垫付医疗费用32000余元。原告认可被告全海光垫付医疗费用30000元。另查明，被告全海光驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车的所有人为被告李玉丹，二人系母子关系。被告全海光为×××号吉利美日牌小型轿车在被告平安财险山西分公司处投保一年期交强险及300000元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。案件审理中，原告提供山西省工业设备安装公司建安工程处于2019年1月3日出具的证明，内容为，原告于2014年8月开始在太原市八一街十号安装宿舍90号住宅北楼104室租房居住至今。原告欲证明太原市系原告的经常居住地。被告全海光对该证据没有异议。被告平安财险山西分公司认为，没有租赁合同和街道办事处出具的证明，对其真实性有异议，无法证明原告居住于城镇，应当按原告身份证上的地址按农村标准进行理赔。上述事实有道路交通事故认定书、车辆保险单、山西省煤炭中心医院病历、山西中医学院第三中医院病历、医疗费票据、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案为凭。本院认为，本案中被告全海光驾驶的车辆与骑行电动车的原告陈玉拴发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告全海光承担主要责任，原告陈玉拴承担次要责任。对这一认定结论，双方均无异议，本院予以采信。被告全海光作为肇事车辆的事故直接责任人应对原告损失承担赔偿责任。被告李玉丹作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担连带赔偿责任。被告平安财险山西分公司作为×××号吉利美日牌小型轿车的交强险和第三者责任险的承保方，应在相关保险责任限额内向原告理赔。就原告主张的各项损失：对于医疗费，根据原告提交的票据计算医疗费用、外购药、生活物品及辅助器具的费用为372579.8元，现原告主张医疗费用、外购药为357354.8元和辅助器具费12298元共计369652.8元，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告主张的住院天数为160天，按每天100元计算160天为16000元。对于营养费，根据鉴定意见营养期为258日，结合原告伤情酌情按每天50元计算，故营养费为12900元。对于误工费，原告仅提供银行流水证明其实际收入，不能确定原告的实际误工损失，故应按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资标准46693元即每月3891元计算，现原告主张按每月1500元，本院予以支持，根据鉴定意见误工期为258日，故误工费为12900元。对于护理费，原告未提供证据证明护理人的实际收入，不能确定护理人的实际误工损失，应按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资标准46693元即每月3891元计算，根据鉴定意见护理期为258日，护理费为33462.6元，现原告主张32435.62元，本院予以支持，故护理费为32435.62元。对于伤残赔偿金，原告身份证显示原告的住址为山西省阳曲县凌井店乡东黄龙头村空门楼牌号，原告虽仅提供山西省工业设备安装公司建安工程处的证明，但结合工资流水可以证明原告的经常居住地在太原市，故应按2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元标准计算为31035元/年×11年×100%即341385元。对于精神损害抚慰金，根据原告伤情，原告主张40000元，本院予以支持。对于3500元的鉴定费，有相关票据佐证，本院予以支持。对于交通费，根据原告治疗情况酌情确定为2000元。关于原告主张电动车的损失1600元，原告未提供相关证据予以证明，但结合事故认定书中认定车辆受损的事实，本院酌情确定为500元。对于完全护理依赖费，根据原告壹级伤残和2人护理的鉴定意见，结合原告的伤情及2018年全国平均男性人均寿命，酌情按照山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资标准46693元计算5年，5年后可根据实际情况再行主张，故完全护理依赖费为466930元。上述费用合计1298203.42元。被告平安财险山西分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费10000元；除去被告平安财险山西分公司赔付的上述10000元，扣除剩下的医疗费359652.8元、住院伙食补助费16000元、营养费12900元、电动车损失500元、鉴定费3500元，剩余的895650.62元在交强险死亡伤残项下赔偿原告，电动车损失费500元在交强险财产损失项下赔偿原告。对超出交强险限额的费用1177703.42元，根据事故责任比例，被告全海光承担本起事故的主要责任，按70%计算为宜即824392.39元，由被告平安财险山西分公司在其承保的第三者责任险限额内向原告理赔300000元。对超出交强险及第三者责任险限额的524392.39元，应由被告全海光、李玉丹共同向原告支付。关于被告全海光抗辩其垫付32000余元，其未提供相关证据予以证明，故被告全海光的该抗辩意见，本院不予采信。原告自认被告全海光垫付的金额为30000元，本院予以支持。因此，被告全海光、李玉丹应向原告支付494392.39元。被告平安财险山西分公司在其承保的交强险及第三者责任险限额内赔付原告420500元，扣除已支付的10000元，应向原告赔付410500元。被告李玉丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本案依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险及第三者责任险限额内赔付原告陈玉拴410500元。二、被告全海光、李玉丹于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉拴494392.39元。三、驳回原告陈玉拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元（原告已预交），由原告陈玉拴负担2270元，被告全海光、李玉丹负担4865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 田晓彩人民陪审员 霍月花人民陪审员 张拉拉 二○一九年九月二十九日书 记 员 段 玮