广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17146号原告：佛山市织彩建材有限公司，住所地：佛山市南海区******柏第二工业区乐华路10号之一，统一社会信用代码：91440605MA4WE7U267法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：梁家集，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：程琳培，女，1994年4月12日出生，汉族，住黑龙江省呼玛县**********，公民身份号码：232************320。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁家集到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告的损失50000元及违约金6600元；(违约金从2019年3月1日起至实际支付之日止以50000元为基数按每日千分之一计算);2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告原是原告佛山市织彩建材有限公司（以下简称织彩公司）的员工，因其在职期间利用职务之便侵占原告的巨额财产，于2018年11月16日被佛山市公安局南海分局刑事拘留，后被判犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。被告的职务侵占犯罪行为造成原告巨额财产损失，被告在被司法机关追究其刑事责任时，为获取从轻判刑的效果，与原告签订了《退还协议》和《赔偿协议》，同意退还已认定的侵占财产数额12万元，并赔偿原告的其他实际损失18万元，共30万元。原告先赔付了25元，剩余5万元从2019年2月开始分期赔付，原告出具《谅解书》为被告向司法机关求情，从而获得从轻判处被告的效果。但被告获得从轻判刑的效果后，就不履行赔偿协议了，至今还欠50000元的财产损失未赔付给原告。经原告多次催促，但被告拒不赔付。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请!被告未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，织彩公司登记成立，为自然人独资的有限责任公司，胡某1为法定代表人。大约在2017年，黄雪敏入职织彩公司，从事文员职位，主要负责打印出货、进货单、计算员工工资等。大约在2018年，程琳培入职织彩公司，从事跟单员职位，主要负责与客户沟通业务、对账等。2018年2月，王欢与程琳培登记结婚。2018年6月15日，朱伟铨与黄雪敏登记结婚。大约在2018年下半年，胡某1在查看程琳培与客户手机聊天记录后发现程琳培有私自收取客户货款的现象，遂前往公安机关报案。2018年11月16日，黄雪敏、程琳培被刑事拘留。2018年12月20日，黄雪敏、程琳培被逮捕。2018年12月24日9时30分至2018年12月24日10时10分，佛山市公安局南海分局对胡某1作了《询问笔录》，胡某1在笔录中陈述程琳培、黄雪敏共侵占了织彩公司约24万元，并解释了为何在以前的笔录当中反映程琳培、黄雪敏共侵占公司50多万元。约在2018年12月24日下午，织彩公司（甲方）与黄雪敏（乙方）、程琳培（乙方）分别签订《赔偿协议》（以下简称第一份《赔偿协议》），主要内容为：乙方因涉嫌职务侵占甲方财产，乙方同意赔偿甲方叁拾万元，并约定现付250000元，其余50000元分期支付，甲方在收到乙方的250000元赔偿款后签署收据给乙方并同时出具《谅解书》给乙方。在上述《赔偿协议》的右下方“乙方家属”一栏，王欢、朱伟铨分别签名。此后，朱伟铨向胡某1先后共汇款250000元，且织彩公司出具了《收款收据》确认收到赔偿款。同时，王欢也向胡某1先后共汇款250000元，且织彩公司出具了《收款收据》确认收到赔偿款。2018年12月25日，织彩公司将2018年12月24日签订的《赔偿协议》收回，并分别与程琳培、黄雪敏另行签订了《退还协议》、《赔偿协议》（以下简称第二份《赔偿协议》）。其中，《退还协议》的“甲方”是织彩公司，乙方是“程琳培、黄雪敏”，主要内容是乙方愿意退还因职务侵占行为造成甲方的财产损失共计贰拾肆万元整，朱伟铨、王欢作为“乙方家属”在该《退还协议》上签名。同时，原告(甲方)与黄雪敏（乙方）签订《赔偿协议》（以下简称第二份《赔偿协议》之一），主要内容是乙方自愿赔偿其因职务侵占行为造成甲方的财产损失共计壹拾捌万元整，并约定现付130000元，其余50000元分期支付，朱伟铨在协议的右下方“乙方”一栏签名。同日，原告(甲方)与程琳培（乙方）签订《赔偿协议》（以下简称第二份《赔偿协议》之二），主要内容是乙方自愿赔偿其因职务侵占行为造成甲方的财产损失共计壹拾捌万元整，并约定现付130000元，其余50000元分期支付，王欢在协议的右下方“乙方”一栏签名。与此同时，织彩公司出具了《谅解书》以及《撤案申请书》。2019年2月1日，佛山市南海区人民检察院向本院提起公诉，指控黄雪敏、程琳培犯职务侵占罪。2019年2月15日，本院作出（2019）粤0605刑初442号刑事判决，认定如下事实：“2018年5月至11月期间，程琳培、黄雪敏利用两人任职被害单位佛山市织彩建材有限公司跟单员及文员的职务便利，合谋以收取客户货款不上交公司的方式侵占公司货款。期间，程琳培负责接洽客户并利用其本人及控制的微信账户收取客户货款，黄雪敏负责开具订单、下单及安排送货等，程琳培、黄雪敏利用职务之便共侵占公司货款221903元，所得货款二人分占。另外，黄雪敏个人还代收公司货款16638元，未上交公司。同年11月16日，程琳培、黄雪敏被抓获归案。案发后，程琳培、黄雪敏家属各向织彩公司赔偿25万元，得到了被害单位的谅解。”同时，上述刑事判决认为：“程琳培、黄雪敏身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。程琳培、黄雪敏归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害单位的损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。”据此，上述刑事判决以程琳培犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；以黄雪敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年4月17日，王欢将织彩公司、胡某1诉至本院，要求撤销与织彩公司签订的《赔偿协议》并诉请返还130000元。2019年6月21日，本院作出（2019）粤0605民初8438号民事判决，驳回了王欢的全部诉请。该判决已经发生法律效力。此后，织彩公司以程琳培未支付赔偿款的余款50000元为由将其诉至本院。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。案发后，黄雪敏、程琳培的家属先是与织彩公司签订了金额为300000元的《赔偿协议》，后各自向织彩公司支付250000元的赔偿款。此后，案涉第一份金额为300000元的《赔偿协议》被收回，继而双方另行分别签订了《退还协议》以及案涉第二份《赔偿协议》。从签订第二份《赔偿协议》当时的情形来分析，并无证据证实原告是在受欺诈、胁迫或者乘人之危时所签订的，故该协议合法有效，对双方均有法律约束力，应予履行。根据上述《赔偿协议》，程琳培应从2019年2月起按月分12期还清赔偿余款50000元，但程琳培未如期履行，造成了原告的损失，应承担相应的赔偿责任。据此，原告诉请被告赔偿损失50000元，理据充分，本院予以支持。另外，虽然被告未如期支付赔偿款，但双方约定的日千分之一的违约金计算标准过高，本院调整为月利率2％。为此，本院确定违约金为以50000元为计算基数并按月利率2％计算的从2019年3月1日起至实际清偿日止，违约金的诉请超过上述部分的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、程琳培应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿佛山市织彩建材有限公司损失50000元以及支付以50000元为计算基数并按月利率2％计算的从2019年3月1日起至实际清偿日止的违约金；二、驳回佛山市织彩建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1215元，适用简易程序结案，减半收取计607.5元（原告已预交），由原告负担57.5元，由被告负担550元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年九月十二日书记员  杜宇