河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0609民初1632号 原告：付林，男，1985年11月6日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，现住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。 被告：贾宗政，男，1994年7月15日出生，汉族，户籍地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫雪，该公司员工。 原告付林与被告贾宗政、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付林及其委托诉讼代理人张晓、被告贾宗政、被告人民财险公司的委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付林向本院提出诉讼请求：判决贾宗政、人民财险公司赔偿付林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、财产损失费，共计：223378.92元。后变更诉讼请求为224227.32元。事实和理由：2018年6月12日，贾宗政驾驶的冀Ｆ×××××车辆行至振兴路与盛源大街交叉口西侧路段时发生交通事故，将步行的付林撞伤。保定市徐水区公安交通警察大队进行了责任认定，贾宗政承担全部责任。贾宗政系车辆驾驶人及所有人，人民财险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，付林被送往保定市徐水区人民医院住院治疗。经医院诊断，此次事故造成付林左胫骨平台骨折、左肘部软组织损伤、左小腿软组织损伤等。经鉴定付林伤情构成十级伤残。付林共住院20天。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院，望判如所请。 人民财险公司辩称，我公司同意在交强险及第三者责任保险内赔偿付林合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 贾宗政辩称，不负担诉讼费和鉴定费，其他没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下： 1、2018年6月12日22时许，贾宗政驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市徐水区振兴路由南向北左转弯时，与由北向南过公路的付林发生碰撞肇事，造成车辆受损，付林受伤的交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定贾宗政负事故的全部责任，付林无责任。 2、贾宗政驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在人民财险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者责任保险的赔偿限额为50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。贾宗政系冀Ｆ×××××号小型轿车的登记所有权人。 3、事故发生后，付林共住院20天，住院伙食补助费2000元，误工费4630.71元，付林伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为65994元。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、付林主张医疗费77797.64元和病历复印费10元，提供住院病历、诊断证明书、医疗费票据和费用明细。贾宗政、人民财险公司质证称，无外购证明，对外购药2409.7元不认可（包括1100元的救护车费、积医健元医药中心出具的773.3元票据和471.5元票据，拆钉器20元，中成药44.9元）；对病历复印费的真实性无异议。本院认为，住院病历、诊断证明书、费用明细系医疗机构出具，票据系正式完税票据，真实合法，对其真实性本院予以确认。救护车费应属交通费；积医健元医药中心出具的773.3元和471.5元票据的购买药品与北京积水潭医院处方笺中记录药品一致，对该医药费本院予以认定；其余外购药品无外购证明，本院不予支持；故本院认定付林医药费为76642.74元。 2、付林主张营养费3000元（50元×60天），提供购买营养费发票（1916.1元）。贾宗政、人民财险公司质证称，因无任何医嘱需加强营养，营养费我司不赔偿，其提供的惠友超市发票因与生活息息相关，不能证明其为加强营养。本院审查认为，付林提供的诊断证明及病历中均未载明需要加强营养，故对其关于营养费的主张，本院不予支持。 3、付林主张护理费13860元。第一部分是积水潭医院住院期间请护工护理，每天180元共计11天，合计1980元，提供护理费发票；其余为家人护理99天，每天120元，合计11880元。护理费根据北京积水潭医院2018年7月2日出具的诊断证明书记载生活不能自理3个月，一次主张出院后90天的护理期，保定市徐水区住院11天同样由家人护理，参照出院后相同标准主张。贾宗政、人民财险公司质证称，对护理费中的护工费1980元无异议，第二项其主张的出院后3个月有异议，因伤者误工天数只有71天，其主张的护理天数远远大于误工天数，对出院后的护理天数我司不赔偿。本院经审查认为，付林主张的护工费提交了正式票据，且被告予以认可，故对其支付护工费1980的事实予以确认；关于付林主张其他护理人员的护理费用，因其提交的误工证明显示其请假71天，医嘱及诊断证明无关于两人护理的建议，参照付林的伤情和住院天数，本院确定由一人护理，护理期为60天（71天-11天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准，确认护理人员护理费为6566.4元（109.44元×60日），护理费共计8546.4元。 4、付林主张鉴定费2450元，提供鉴定费发票。贾宗政、人民财险公司质证称，鉴定费属间接费用，我公司不承担。本院认为，付林主张的鉴定费2450元，提供的票据系鉴定机构出具，真实合法，本院予以确认。 5、付林主张被抚养人生活费44254元。（1）母亲宋桂玲，1963年4月19日出生，55周岁，22127元（22127元×20年×10%÷2人）；（2）父亲付永择，1959年12月2日出生，59周岁，22127元（22127元×20×10%÷2人）。贾宗政、人民财险公司质证称，被抚养人生活费，因未提供丧失劳动能力证明，且父母均未超60岁，此部分均不赔偿。本院认为，付林主张的被扶养人付永择的生活费，因付永择未达法定退休年龄，现有证据亦不能证实付永择已丧失劳动能力，故对付永择的生活费本院不予支持。付林母亲宋桂玲已超过法定退休年龄，对其生活费本院予以支持。本院根据城镇居民人均年生活消费支出及被扶养人实际年龄，确定被扶养人宋桂玲生活费为22127元（22127元×20年×10%÷2人）。 6、付林主张精神损害抚慰金5000元。贾宗政、人民财险公司质证称，精神抚慰金过高，认可3000元。本院认为，付林身体构成伤残，对其精神造成了一定伤害，但其主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院根据具体案情酌情确定为3000元。 7、付林主张残疾辅助器具费498.97元，购买拐杖、轮椅车的相关费用，提供相关票据。贾宗政、人民财险公司质证称，因无外购证明，不认可残疾辅助器具费。本院认为，付林购买拐杖的100元票据非正式票据，本院不予支持；其购买轮椅的票据系正式票据，对其真实性，本院予以确认；根据付林的伤情，其购买轮椅的费用，本院予以支持，确定付林残疾辅助器具费为398.97元。 8、付林主张住宿费2548元。提供住宿费发票。贾宗政、人民财险公司质证称，因在北京住院期间有专门护工护理，其住宿费均不应再给予支付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中付林主张的2018年6月22日、6月26日和7月2日的住宿费均产生于住院期间，本院不予认定；其余一张498元票据产生于付林出院后进行复查时，对该票据本院予以认定，确认住宿费为498元。 9、付林主张交通费1684元，提供相关票据，有发票金额为1158元。贾宗政、人民财险公司质证称，交通费过高，请法院酌定。本院认为，救护车费1100元应属于交通费；其余交通费，付林虽提供交通费票据，但无法证实与其就医时间、人数、次数等相吻合，本院酌情认定其余交通费为500元，交通费共计为1600元。 10、付林主张财产损失500元，为衣物损坏费用。贾宗政、人民财险公司质证称，因事故认定书中未载明衣物损坏，对该费用不予承担。本院认为，付林主张的衣物损失未提供证据证实，无法确认其损失数额，故本院对该主张不予采纳。 本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，贾宗政负此事故的全部责任。因此事故给付林造成的损失，应首先由人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担，超出部分按照事故双方的责任比例承担，贾宗政负事故的全部责任，冀Ｆ×××××号车在人民财险公司投保了第三者责任保险，人民财险公司可依据保险合同的约定直接赔偿付林损失。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。对付林的诉讼请求，按本院确定的损失数额和责任比例予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下： 一、原告付林的损失有医疗费76642.74元、住院伙食补助费2000元、护理费8546.4元、误工费4630.71元、残疾赔偿金88121元（含被抚养人宋桂玲生活费为22127）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费398.97元、住宿费498元、交通费1600元，共计187887.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付林10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付林106795.08元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、原告付林的剩余损失71092.74元，应由被告贾宗政承担，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告付林，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告付林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663元，减半收取计2332元，由付林负担303元，由贾宗政负担2029元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇一九年九月二十九日 法官助理 张 寒 书 记 员 国 帅