福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初107号 原告:顾明珠，女，1983年4月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：沈建忠，福建品博律师事务所律师。 被告:赵彦祥，男，1982年2月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告:柳林，女，1981年10月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告顾明珠与被告赵彦祥、柳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾明珠的委托诉讼代理人沈建忠到庭参加诉讼，被告赵彦祥、柳林经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾明珠向本院提出诉讼请求：1.判决赵彦祥、柳林偿还顾明珠借款本金255000元；2.判决赵彦祥、柳林支付自2018年9月12日起至还清本金利息日止，以255000元为基数按月息2分计算利息。现暂计至起诉日的利息为15300元；3.本案一切诉讼费用均由赵彦祥、柳林承担。 事实与理由:2018年3月12日，被告向原告借款350000元，被告柳林并写下借条。另2018年4月18日又向原告借款50000元，该50000元在2018年5月16日已还清。以上款项约定月息都是3分，都用于柳林、赵彦祥夫妻生意使用，属于夫妻共同债务。后该350000元被告部分还款，尚欠借款本金255000元，借款利息仅付到2018年9月。 赵彦祥、柳林未作答辩。 原告顾明珠向本院提交如下证据： 证据A1、借条,证明2018年3月12日，被告向原告借款350000元，由被告柳林出具借条。 证据A2、借款汇款还款银行明细清单、微信借款和还款转账记录，证明2018年3月12日，被告向原告汇去借款350000元。2018年4月18日又向原告借款50000元，其中微信转账20000元。被告通过银行转账还款140000元，微信还款5000元。 证据A3、赵彦祥与原告微信交谈记录，证明以上借款系被告夫妻共同债务，被告赵彦祥也予以确认。 证据A4、结婚登记审查处理表，证明赵彦祥和柳林于2006年12月26日登记结婚。 本院认为，因被告赵彦祥、柳林未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告顾明珠提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的庭审陈述及上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2018年3月12日，被告柳林向原告顾明珠借款350000元。原告顾明珠分三笔向被告柳林转账支付100000元、100000元、150000元，共计350000元。同日，被告柳林向原告顾明珠出具借条一张，内容载明：“本人柳林今向顾明珠借入人民币叁拾伍万元整，3分计息，按天计算。”庭审中，原告确认，“按天计算”系笔误，实际应为“按月计算”。 2018年4月18日，被告柳林又向原告顾明珠借款50000元，其中30000元通过银行转账支付，剩余20000元通过微信转账支付。2015年5月16日，被告归还前述借款50000元。诉讼中，原告确认从2018年5月21日至2018年9月29日，被告共计向原告偿还借款本金95000元，现尚欠原告借款本金255000元。原告确认被告利息支付至2018年9月12日。 另查明，被告赵彦祥与柳林于2006年12月26日登记结婚。 本院认为，原告顾明珠与被告柳林之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、转账凭证为证。原告顾明珠诉请被告赵彦祥归还借款本金255000元，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告自愿将利息调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以照准。对原告主张被告赵彦祥对柳林借款债务承担共同偿还责任的请求，根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活及将借款用于夫妻共同生产经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告赵彦祥、柳林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条规定，判决如下： 一、被告柳林于本判决生效之日起十日内偿还原告顾明珠借款本金255000元及利息（按每月2%计，从2018年9月12日起计至被告实际还清款项之日止）； 二、驳回原告顾明珠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5354元、公告费560元，均由被告柳林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  陈 婷 审判员  林晓霞 二〇一九年九月二十五日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 8