文书内容昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初71号原告：李建荣，男，1965年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：李建明，男，1972年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。二原告共同委托代理人：李丽芝，女，1970年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理，系原告李建荣的妹妹，系原告李建明的姐姐。被告：乔金锁，男，1961年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：肖祖连，女，1962年9月13日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：肖友，男，1988年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：孙红丽，女，1992年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：肖英，女，1984年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：余志刚，男，1982年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。六被告共同委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。原告李建荣、李建明诉被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚健康权纠纷一案，本院2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李建荣、李建明及其委托代理人李丽芝，被告乔金锁、肖祖连、余志刚委托代理人李永奎，被告肖友、孙红丽、肖英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令六被告连带赔偿原告李建荣因人身损害造成的经济损失共计4733.47元：1、医疗费：920.35元；2、误工费：160.26元/天×6天=961.56元；3、护理费：160.26元/天×6天=961.56元；4、住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；5、营养费：50元/天×6天=300元；6、交通费：200元；7、鉴定费790元。二、判令六被告连带赔偿原告李建明因人身损害造成的经济损失共计11312.76元：1、医疗费：4206元；2、误工费：160.26元/天×13天=2083.38元；3、护理费：160.26元/天×13天=2083.38元；4、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；5、营养费：50元/天×13天=650元；6、交通费：200元；7、鉴定费790元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居关系，2018年10月10日晚9时许，被告乔金锁一家六人对二原告进行殴打，致原告造成人身损害，经司法鉴定，伤势为轻微伤。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚的代理人辩称：1、现在原告已经将诉请变更，变更诉请诉讼标的增加后要求补交相关的诉讼费，否则按照撤诉处理；2、本案中的两个原告是不同的两个当事人，不能合并在一个案子处理；3、本案中过错方主要是在原告方，根据派出所笔录调查，是被告和李丽芝因为巷子的时候发生争吵，后面李丽芝打电话给其哥哥和兄弟，二原告从外面赶回来后就直接和被告发生冲突，被告方也受到了殴打并受伤，请求法院依法判决。原告方对其诉讼请求提交证据:1、照片10张，欲证明被告方堆放杂物在双方共用的巷子里淹着原告亲人的墙体引发事端；2、证明一份、民事判决书二份、行政判决书一份、地稽调查一份，欲证明规定不可以堆放杂物，但是被告家还是故意堆放了，被告故意挑衅，挑起事端制造矛盾；3、晋宁区人民医院出具的病情证明一份、出院证、门诊发票4张、住院收费收据一张、ＤＲ检查报告单二份、诊断报告单2份、彩色超声检查报告单一份、出院小结一份、鉴定费发票一份、鉴定意见书一份，欲证明原告李建荣受伤情况及住院治疗产生的相关费用；4、晋宁区人民医院出具的病情证明一份、出院证、出院小结一份、门诊发票3张、住院收费收据一张、鉴定费发票一份、鉴定意见书一份，欲证明原告李建明受伤情况及住院治疗产生的相关费用。经质证，六被告对以上证据1的真实性、合法性、关系不予认可，提出照片的时间和地点完全看不出来。对证据2中的证明及地稽调查的真实性、合法性、关系不予认可，对民事判决书、行政判决书的真实性、合法性认可，但是跟本案健康权纠纷没有任何关系。对证据3、4的真实性无异议，提出李建明的住院天数实际为12天。本院对双方无争议以上证据3、4的真实性予以采信。对证据2，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。对证据1，以上证据没有具体的拍摄时间，无其他证据相互印证，以上证据不符合证据的构成要件，本院不予采信。庭审中，被告未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了公安机关与本案相关调查卷宗资料。经质证，原、被告对以上证据的真实性无异议，但对对方的证明目的不予认可。本院认为，以上证据系公安机关按照法定程序对本案进行调查形成的材料，内容和形式符合证据的构成要件，对其真实性，本院予以采信。经审理查明，2018年10月10日晚，原告李建荣的妹妹、李建明的姐姐李丽芝与被告乔金锁家因相邻纠纷发生争吵，后原告李建荣、李建明参与到争吵当中双方发展至吵打。2018年10月10日晚9时许，原告李建荣、李建明被被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚致伤。原告李建荣伤后到晋宁区人民医院就诊，经诊断为双侧睾丸鞘膜积液，住院治疗5天。原告李建明伤后到晋宁区人民医院就诊，经诊断为胸部及左下肢软组织损伤，住院治疗12天。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点为:1、原告是否被被告致伤？2、六被告应如何承担责任？3、本案中原、被告各方的责任应如何认定？3、原告伤后的费用应如何认定？针对争议焦点1，根据本院调取的公安机关案件相关资料，结合庭审查明的事实，本案中，二原告与六被告于当晚发生肢体冲突后，二原告均有不同程度外伤，原告的受伤之间与二被告的行为直接存在直接的因果关系，本院认定，本案中原告是被六被告致伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，主观上存在过错，被告应承担侵权赔偿责任。针对争议焦点2，本案中，从公安调取的证据来看，六被告均参与了与二原告的肢体冲突，原、被告均不能提交证据证明六被告应承担责任的比例，本院认定，六被告承担同等责任。针对争议焦点3，首先，对于被告方，被告一方人数众多，在场者不但没有积极劝阻稳定场面，反而放任双方吵打，使场面不受控制，矛盾和冲突升级，由于被告人数较多，发生肢体冲突后，原告处于被动地位，本院认为，被告方在本案中应承担主要责任。其次，对于原告方，原告二人在得知自己的亲人李丽芝与被告一方因相邻纠纷发生争吵，二原告到达现场后，不是劝阻双方而是与被告方相互争吵，后发展至相互肢体冲突，原告方在此次事件中也应承担一定责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，冲突过程中原告也致伤了被告，原告对自身受伤存在一定过错。综上，本院认定，被告对原告伤后的损失应承担60%的赔偿责任（具体赔偿清单及计算方式详见附表），按原、被告的责任划分，被告应赔偿原告李建荣2359.77元（3932.95元×60%），被告应赔偿原告李建明6085.34元（10142.24元×60%）。针对争议焦点4，对于原告伤后的具体费用，原告李建荣提出应赔偿6天的误工费、护理费、住院伙食补助费，从原告提交住院费结算发票上看，原告李建荣实际住院天数为5天，本院认定，对原告李建荣的误工费、护理费、住院伙食补助费，按5天计算。原告李建明提出应赔偿13天的误工费、护理费、住院伙食补助费，从原告提交住院费结算发票上看，原告李建明实际住院天数为12天，本院认定，对原告李建荣的误工费、护理费、住院伙食补助费，按12天计算。对原告提出要求赔偿营养费，因二原告均未提交确实充分的证据证明需要加强营养，对原告的以上请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚于本判决生效后十日内赔偿原告李建荣人民币2359.77元；二、限被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚于本判决生效后十日内赔偿原告李建明人民币6085.34元；三、驳回原告李建荣、李建明的其他诉讼请求。案件受理费106元，由原告李建荣、李建明承担46元，被告乔金锁、肖祖连、肖友、孙红丽、肖英、余志刚承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  杨有福人民陪审员  李 勇二〇一九年九月二十五日书 记 员  张愿超表1：原告李建荣伤后产生的费用            序号              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或相关规定）                  1              医疗费              920.35元                            以医疗费发票为准                  2              误工费              801.3元              160.26元／天×5天              住院治疗5天，每天160.26元符合法律规定，本院予以支持                  3              护理费                    801.3元              160.26元／天×5天              住院治疗5天，每天160.26元符合法律规定，本院予以支持                  4              住院伙食补助费              500元              100元／天×5天              住院治疗5天，每天100元符合法律规定，本院予以支持                  5              营养费              0                            未提交需加强营养的医嘱                  6              交通费              120元                            根据本地大众交通，本院酌情认定120元                  7              鉴定费              790元                            符合法律规定，本院予以支持                                合计              3932.95元                                  表2：原告李建明伤后产生的费用            序号              损失项目              金额              计算公式              认定依据（证据或相关规定）                  1              医疗费              4206元                            以医疗费发票为准                  2              误工费              1923.12元              160.26元／天×12天              住院治疗12天，每天160.26元符合法律规定，本院予以支持                  3              护理费                    1923.12元              160.26元／天×12天              住院治疗12天，每天160.26元符合法律规定，本院予以支持                  4              住院伙食补助费              1200元              100元／天×12天              住院治疗12天，每天100元符合法律规定，本院予以支持                  5              营养费              0                            未提交需加强营养的医嘱                  6              交通费              100元                            根据本地大众交通，本院酌情认定100元                  7              鉴定费              790元                            符合法律规定，本院予以支持                                合计              10142.24元