重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初4926号原告:陈祖萍，女，1969年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：李生强，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：王远勇，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。主要负责人：刘明玖，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁培豪，该公司员工。原告陈祖萍、李生强与被告王远勇、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员邓美玲独任审判，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈祖萍、李生强特别授权委托诉讼代理人汪金飞、被告王远勇、人寿财险重庆市分公司特别授权委托诉讼代理人鲁培豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖萍、李生强向本院提出诉讼请求：1.判决被告人寿财险重庆市分公司在交强险范围内赔偿：医疗费53360元、误工费12天×100元/天=1200元、护理费12天×120元/天=1440元、住院伙食补助费12天×50元/天=600元、死亡赔偿金34889元/年×20年=697780元、交通费500元、营养费2000元、丧葬费40884元、精神抚慰金20000元，共计817264元，其中由人寿财险重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金等11万元，超出交强险部分按照4:6比例划分责任后，由被告王远勇、人寿财险重庆市分公司共同向原告赔偿282905.6元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，以上两项合计392905.6元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日11时40分，李朝国驾驶渝CXXXXX普通二轮摩托车，沿大足区二环南路西段从69队红绿灯路口往中敖方向行驶，行至二环南路西段与省道205线交叉口省道线86公里+600米处左转时，与沿省道205线从大足城区往中敖镇方向直行的被告王远勇驾驶的渝AXXXXX小型普通客车刮撞，导致李朝国颅脑重度受损。李朝国受伤后被送往大足区人民医院重症监护室抢救治疗12天，因医治无效，于2019年1月4日死亡。李朝国住院期间产生医疗费70532.18元，其中人寿财险重庆市分公司垫付医药费1万元，王远勇支付了8532.18元，原告自付了5万余元。该事故经大足区交警队认定李朝国承担主要责任，王远勇承担次要责任。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。被告王远勇辩称，王远勇已向原告支付丧葬费35500元、医疗费17000余元，垫付款项要求纳入本案一并处理。同意对交强险赔偿不足的医药费扣除超医保部分用药20%，该20%由王远勇承担。被告人寿财险重庆市分公司辩称，对本次交通事故的真实性及责任划分无异议，事故车辆在人寿财险重庆市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。人寿财险重庆市分公司已经向原告垫付医疗费1万元，请求对交强险赔偿不足的医药费扣除超医保部分用药20%，该20%要求由王远勇承担。同时,请求法院依法审核事故车辆行驶证是否合法有效，若无效则商业险拒赔。人寿财险重庆市分公司不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日11时40分许，李朝国驾驶渝CXXXXX号普通二轮摩托车沿重庆市大足区二环南路西段从69队红绿灯路口往中敖镇方向行驶，当车行至二环南路西段与省道205线交叉路口省道205线86公里+600米处左转时，与沿省道205线从大足城区往中敖镇方向直行的被告王远勇驾驶的渝AXXXXX小型普通客车刮撞，致李朝国受伤，后经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。李朝国受伤后即被送往重庆市大足区人民医院住院治疗12天，出院诊断为右侧颞顶部急性硬膜外及硬膜下血肿……。2019年1月4日，因颅内感染、感染性休克医治无效死亡。李朝国抢救治疗用去住院医药费70532.18元、门诊医药费92元。2019年2月13日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第500225120180000209号道路交通事故认定书，认为本次事故系李朝国、王远勇共同的违法行为导致，但李朝国的行为在事故中所起作用较大，过错程度较大，是造成此次交通事故的主要原因，王远勇的行为在此次交通事故中所起作用较小，过错程度较小，是造成此次事故的次要原因。故认定李朝国承担此次事故的主要责任，王远勇承担此次事故的次要责任。原告陈祖萍系李朝国之妻，原告李生强系李朝国之子。现由二原告起诉来院，并提出如上诉讼请求。另查明：1.渝AXXXXX小型普通客车为被告王远勇所有，其行驶证检验有效期至2020年5月，该车在被告人寿财险重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，投保了商业三者险不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期限内。被告人寿财险重庆市分公司已向原告方垫付医药费10000元；2.李朝国原系重庆市大足区XX街道XX社区X组农村居民，但长期从事装饰装修行业，未在户籍地依靠土地生活；3.事故发生后被告王远勇为原告方垫付了丧葬费35500元、医药费6000元+8532.18元（包含在住院医药费70532.18元内）、门诊医药费95元、现金2500元，共计52627.18元。本院所确认的上述事实有当事人陈述、原告方举示的原告及李朝国身份证、道路交通事故认定书、XX街道黄连社区居民委员会证明、住院病历资料、住院医药费发票、门诊费发票，被告人寿财险重庆市分公司举示的报案记录（代抄单）、保单及投保人声明、商业保险条款，被告王远勇举示3张门诊医药费票据、一张预交费收据、2张自助充值票据、收条一张、驾驶证、行驶证等载卷为凭，经当庭质证，可以认定。原告举示的合同书、销货单与被告人寿财险重庆市分公司所作的调查报告能够相互应证，形成证据锁链，证实李朝国生前从事装饰装修行业，其户籍地毗邻城区的事实。关于原告举示的外购人血蛋白的处方签和费用，不是医疗机构出具，也没有医疗机构的相应医嘱，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方的亲人李朝国因本次交通事故不幸身亡，作为其近亲属的二原告理应得到一定的赔偿。一、对原告方主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1.关于死亡赔偿金，原告方的亲人李朝国虽为农村居民户籍，但户籍地毗邻城区，其生前长期从事装饰装修行业，因交通事故死亡，对其死亡赔偿金应按照政府统计部门公布的本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告主张的死亡赔偿金34889元/年×20年＝697780元予以支持；2.关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为40882元；3.精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合李朝国在交通事故中承担主要责任的情形，本院对其精神损害抚慰金不予支持；4.误工费：根据《解释》第二十条的规定，李朝国因本次交通事故而住院治疗，确实对其造成了一定的误工损失。参考其住院时间，本院对其误工时间确定为12天；原告提供的证据不足以证明其具体收入，结合原告的主张，对其误工费可以参照100元/天标准计算，故误工费为100元/天×12天=1200元；5.交通费：考虑到李朝国发生交通事故后住院治疗，死亡后进行丧葬等具体情况，本院对其交通费酌定为500元；6.护理费：根据《解释》第二十一条的规定，李朝国住院12天，按照本地护工工资标准，其住院期间护理费为120元/天×12天=1440元；7.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第十九条的规定，李朝国抢救用去住院医药费70532.18元、门诊医药费92元，共计70624.18元，本院予以支持。原告主张的人血蛋白相关费用，未提供充分证据予以证实，本院不予支持；8.住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条的规定，结合李朝国实际住院天数和原告的主张，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告的主张，本院对其的住院伙食补助费确定为50元/天×12天=600元；9.营养费：李朝国受伤后，医疗机构没有建议加强营养，故对关于营养费的主张不予支持。综上，原告方因李朝国本次交通事故死亡所产生的损失共计813026.18元。二、关于各方的责任：本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告王远勇在本次交通事故中承担次要责任，其所驾驶的渝AXXXXX小型普通客车在人寿财险重庆市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故。故人寿财险重庆市分公司在交强险责任限额内向原告的赔偿为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下损失有死亡赔偿金697780元、丧葬费40882元、误工费1200元、交通费500元、护理费1440元，共计741802元，已超过此赔偿限额，人寿财险重庆市分公司在此项下应赔偿原告110000元，原告在此项下还有损失631802元；2、医疗费用赔偿限额为10000元，原告在此项下损失有医疗费70624.18元、住院伙食补助费600元，共计71224.18元，人寿财险重庆市分公司在此项下应赔偿原告医疗费10000元，此款已付。原告在此项下还有损失61224.18元。3、财产损失赔偿限额为2000元，原告在此项下未主张损失。综上，人寿财险重庆市分公司在交强险责任限额内应向原告赔偿120000元，已付10000元，还应支付110000元。对于原告未获得赔偿的693026.18元：渝AXXXXX小型普通客车为被告王远勇所有，被告王远勇在本次事故中承担主要责任。该车在被告人寿财险重庆市分公司投保了100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，故对于机动车交通事故强制责任保险赔偿不足的损失，人寿财险重庆市分公司应在第三者责任商业保险赔偿限额内，结合王远勇在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由王远勇赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，李朝国承担主要责任，王远勇承担次要责任，根据事故中双方对本案损害后果的发生所产生的原因力和作用力大小，本院依法酌定李朝国承担本案70%的责任，被告王远勇承担本案30%的责任。基于人寿财险重庆市分公司与王远勇就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超出交强险部分的医疗费，由人寿财险重庆市分公司赔偿80%，王远勇赔偿20%的一致意见，人寿财险重庆市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告：[医疗费限额超额部分60624.18元×（1-20%非医保用药）+住院伙食补助费600元+伤残项下超限额部分631802元]×30%=204270元，被告王远勇应赔偿原告：医疗费限额超额部分60624.18元×20%非医保用药×30%=3612元。综上，被告人寿财险重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内还应支付给原告110000元+204270元=314270元。鉴于被告王远勇向原告垫付了52627.18元，已超额赔付49015.18元（52627.18元-3612元），故被告王远勇不再赔偿给原告，为了减少当事人的诉累，王远勇超额支付的49015.18元，由人寿财险重庆市分公司在应赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给王远勇。故人寿财险重庆市分公司应支付给原告的314270元，其中49015.18元应径付王远勇，被告人寿财险重庆市分公司应赔付给原告314270元-49015.18元=265254.82元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内支付给原告陈祖萍、李生强因李朝国死亡所产生的损失（亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、护理费、医疗费、住院伙食补助费）共计265254.82元，限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告陈祖萍、李生强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告陈祖萍、李生强负担319元，被告王远勇负担863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇一九年九月二十五日书记员  谈 玲