杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初1813号 原告：何海娟，女，1951年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：韦正强，浙江律匠律师事务所律师。 被告：方根林，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杭州比亚迪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九和路11号2幢308室。 法定代表人：黄峰英，总经理。 委托诉讼代理人：邵骏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜俊亭，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被告：杭州万郡行汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢504室。 法定代表人：黄峰英，总经理。 委托诉讼代理人：徐紫君，女，该公司员工。 原告何海娟诉被告方根林、杭州比亚迪汽车租赁有限公司（以下简称比亚迪公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案，依原告申请追加杭州万郡行汽车租赁有限公司（以下简称万郡行公司）作为被告，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告何海娟及其委托诉讼代理人韦正强，被告比亚迪公司的委托诉讼代理人邵骏，被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐坚强、被告万郡行公司的委托诉讼代理人徐紫君到庭参加诉讼。被告方根林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海娟的诉讼请求为：1.判令被告方根林承担本次事故的全部责任；2.被告方根林、比亚迪公司、万郡行公司赔偿原告医疗费103361.95元（包括六颗牙齿的种植费用）、误工费11200元、护理费9600元、交通费1909元、伙食补助1484元、营养费4500元、辅助器具费1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、义齿费用20000元，合计160154.95元；3.被告平安财保公司在保险范围内对上述款项承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明，2017年10月9日16时许，被告方根林驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿浣纱路由北向南行驶至开元路口北时与由西向东行走的原告何海娟相撞，造成原告何海娟受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定被告方根林负事故主要责任，原告何海娟负次要责任。 事故发生后，原告被送至浙江省中医院治疗，住院治疗22天，原告出院后还多次门诊治疗，共计花费医疗费34752.52元（其中包括被告平安财保公司垫付1万元）。被告方根林垫付3000元。 2018年5月29日，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告伤残、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年8月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：其损伤未达人体损伤伤残程度等级；建议其伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。原告支出鉴定费1900元。 另查明，浙Ａ×××××小型轿车所有人系被告比亚迪公司。被告万郡行公司向比亚迪公司租赁该车后又出租给被告方根林使用。该车在被告平安财保公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉浙Ａ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔，故原告的损失应由平安财保公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行赔付，不足部分由被告方根林承担赔偿责任。原告要求被告比亚迪公司、万郡行公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告对案涉道路交通事故认定书提出异议，但并未提出足以推翻上述认定书结论的证据，故本院对该认定结论予以确认。根据交警部门的事实认定，本院结合事故发生经过和过错程度等因素，认定被告方根林承担80%的责任，原告承担20%责任。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费，原告主张医疗费103361.95元，根据其提交的医疗费票据，本院确认医疗费为34752.52元（其中包括非医保费用14398.78元）。 2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1484元（50元/天×22天+384元），根据原告住院天数，本院确认1100元。 3.营养费，原告主张营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费，原告主张护理费9600元（160元/天×60天），符合法律规定，本院予以确认。 5.误工费，原告主张误工费11200元（2800元/月×4个月），符合法律规定，本院予以确认。 6.交通费，原告主张交通费1909元，本院根据原告的就医地点、时间，酌情认定800元。 7.伤后辅助器具费，原告主张伤后辅助器具费1200元，根据原告受伤实际情况，本院予以确认。 8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。 9.鉴定费，原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认。 10.义齿费用，原告主张义齿费用20000元，并未提交依据，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计65052.52元。原告的医疗费为34752.52元（其中包括非医保费用14398.78元）、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计40352.52元，应由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的30352.52元（40352.52元-10000元）中有非医保费用4398.78元（14398.78元-10000元），应由被告方根林负担80%为3519.02元，其余25953.74元（30352.52元-4398.78元）的80%为20762.99元由被告平安财保公司在商业第三者责任险内赔付，剩余款项由原告自行负担。 原告的护理费9600元、误工费11200元、交通费800元、伤后辅助器具费1200元，合计22800元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。 鉴定费1900元，应由被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。 综上，被告方根林应赔偿3519.02元，被告平安财保公司应赔偿55462.99元。因被告方根林已垫付3000元，被告平安财保公司已垫付1万元，故被告方根林应赔偿519.02元，被告平安财保公司应赔偿45462.99元。被告方根林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告何海娟各项损失合计45462.99元； 二、被告方根林于本判决生效之日起10日内赔付原告何海娟损失519.02元； 三、驳回原告何海娟的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、方根林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3503元，减半收取为1751.5元，由原告何海娟负担1276.5元，被告方根林负担475元。 原告何海娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方根林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年九月六日 书记员  陈 帆