河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初9140号原告：郑州银行股份有限公司民主路支行，住所地郑州市二七区民主路2号。统一社会信用代码：91410100170037623Q负责人：张超，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘光普，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓，河南晟大律师事务所律师。被告：蒋正强，男，汉族，1958年11月5日出生，住河南省睢县。被告：邵丽英，女，汉族，1957年3月5日出生,住河南省睢县。被告：河南融业企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号14号楼12层1201号。法定代表人:段永刚，职务不详。被告:段永刚，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告:段建华，男，汉族，1962年12月7日出生，住驻马店市驿城区。原告郑州银行股份有限公司民主路支行（以下简称郑州银行民主路支行）诉被告蒋正强、邵丽英、河南融业企业管理咨询有限公司（以下简称融业公司）、段永刚、段建华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行民主路支行的委托诉讼代理人刘光普到庭参加诉讼，被告蒋正强、邵丽英、融业公司、段永刚、段建华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行民主路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋正强、邵丽英向原告偿还借款本金290885.06元、利息(含复利、罚息)159821.31元(利息从2015年8月21日起暂计算至2018年10月21日止，之后仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止)及律师费5883元，以上费用合计456589.37元；2.依法判令原告对被告融业公司按《最高额保证金质押合同》约定开立的质押保证金账户(账号为01×××01)内保证金享有质权并优先受偿；3.依法判令被告融业公司、段永刚、段建华对第1项诉请费用承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，原告与被告蒋正强签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，约定：被告蒋正强向原告借款总额度为40万元的循环贷用于个人消费其它贷款的刷卡消费；有效期自2014年9月28日起至2015年9月28日止；借款期限为12个月；本合同的贷款年利率为9.6%;还款方式为按月付息，到期一次还本；对于逾期贷款(借款人未按合同约定日期偿还的借款本息)的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他业务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。同日，借款人的配偶即被告邵丽英出具《贷款申请书》，明确该笔借款用于个人家庭综合消费，属于夫妻共同债务。另外，被告融业公司与原告签订了20140918号《合作协议书》、20140918-01号《最高额保证金质押合同》、20140918-02号《最高额保证合同》各一份，上述合同主要约定了以下事项:1.被告融业公司向原告开展的需要提供担保的客户提供保证金质押担保和连带责任保证;连带责任保证的保证期间为3年;担保债权之最高本金余额为2000万元;担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、公告费、邮寄费、律师代理费、差旅费等)。2.被告融业公司在原告处开立保证金账户(账号:01×××01)，并在合同签订后5日内一次性将初始保证金500万足额存入约定的保证金账户。同时，被告段永刚、段建华与原告签订20140918-03《最高额保证合同》，约定对原告与《合作协议》项下的所有债务人在合作协议有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金贷款合同》、《个人借款合同》、《银行承兑担保协议》及其展期协议、补充协议项下债务提供最高额保证担保，担保的合作协议项下全部借款的最高本金余额为2000万。上述合同签订后,原告依约履行了合同约定的义务,但被告蒋正强、邵丽英并未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告蒋正强、邵丽英偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，并有权要求被告融业公司、段永刚、段建华就原告主张的全部费用承担连带保证责任。为维护合法权益，原告依法故诉至法院。本案在诉讼过程中，原告以保证金由于合作协议项下其他贷款被扣划完毕为由撤回上述第2项诉讼请求。被告蒋正强、邵丽英、融业公司、段永刚、段建华均未答辩亦未举证。原告围绕诉讼请求提交的证据，被告蒋正强、邵丽英、融业公司、段永刚、段建华未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。原告提交的证据符合法律规定且能相互印证，本院均予以确认。本院认定事实如下：2014年9月28日，原告（贷款人）与被告蒋正强（借款人）签订《个人综合消费循环贷借款合同》，约定：借款人蒋正强向原告借款总额度40万元，有效期自2014年9月28日至2015年9月28日止，额度将用于个人消费其它贷款的刷卡消费，如变更用途需经原告书面同意。借款利率按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮60%执行，即本合同项下的初始贷款年利率为9.6%。借款人按月付息，到期一次还本。借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利。对逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，蒋正强在《贷款申请书上》签字，明确借款用途为个人家庭综合消费，申请贷款40万元，申请贷款期限12个月。被告邵丽英在《申请人配偶承诺书》上签字，明确与蒋正强系夫妻关系，承诺对其以融业公司为担保的该笔债务承担连带责任保证。2014年10月1日，原告向蒋正强发放贷款136860元，2014年10月8日向蒋正强发放贷款260000元。截止到2018年10月21日，蒋正强尚欠原告本金290885.06元，利息（含复利、罚息）159821.31元。2014年9月18日，原告（甲方）与融业公司（乙方）签订20140918号《合作协议书》，约定：凡甲方开展的需要客户提供担保的业务，均为甲乙双方合作的业务范围。在本协议有效期内，甲方给予乙方的担保额度为2000万元。乙方向甲方提供的担保方式为保证金质押担保和连带责任保证。连带责任保证的保证期间为3年，当债务人未按主合同约定履行债务或甲方根据合同约定或法律规定提前实现债权时，无论甲方对主合同项下的债权是否还拥有其他担保，甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内对所担保的全部债务承担连带保证责任。同日，原告（甲方，质权人）与融业公司（乙方，出质人）签订20140918-01号《最高额保证金质押合同》，约定：乙方所担保的主合同为甲方与《合作协议书》项下的所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的个人消费循环贷款合同，本合同所担保债权之最高本金金额为2000万元。乙方须在本合同签订后5日内一次性将初始保证金500万元足额存入本合同第四条约定的保证金账户（92×××34，后变更账户为01×××01）。乙方同意甲方负责保管保证金并对保证金账户进行管理。乙方不可撤销的授权甲方：在担保责任发生后，甲方有权直接扣划保证金账户的存款以优先清偿该保证金所担保的债权，无需另行征得乙方同意。同日，原告（债权人，甲方）与融业公司（保证人，乙方）签订20140918-02号，原告（债权人，甲方）与被告段永刚、段建华（保证人，乙方）签订20140918-03号《最高额保证合同》，均约定乙方所担保的主合同为甲方与《合作协议书》项下的所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金贷款合同》、《个人综合消费循环贷借款合同》、《银行承兑担保协议书》及其展期协议、补充协议等。本合同所担保债权之最高本金金额为2000万元，保证方式为连带责任保证。自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，主债务展期的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、公告费、邮寄费、律师代理费、差旅费等）。2019年1月4日，原告与河南晟大律师事务所签订《法律事务委托合同》，本案纠纷由河南晟大律师事务所指派刘光普、刘晓律师担任代理人，律师费为5883元。2019年3月18日，原告向河南晟大律师事务所支付该代理费5883元。本院认为，原、被告签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《合作协议书》、《最高额保证金质押合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依合同约定全面履行自己的义务。贷款发放后，被告蒋正强未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担清偿借款本息、律师代理费的民事责任。被告邵丽英与蒋正强系夫妻关系，借款用途为个人家庭综合消费，邵丽英对借款知情并承诺对该笔债务承担连带责任保证，故原告要求被告蒋正强、邵丽英偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告融业公司、段永刚、段建华为本案借款提供连带责任担保，依法应对上述借款本息、律师费等承担连带清偿责任，被告融业公司、段永刚、段建华承担保证责任后，有权向被告蒋正强、邵丽英进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋正强、邵丽英于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司民主路支行贷款本金290885.06元、截止到2018年10月21日的利息(含复利、罚息)159821.31元及后续利息[后续利息以290885.06元为基数，按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定利率标准计算2018年10月22日至实际清偿之日止]、律师费5883元；二、被告河南融业企业管理咨询有限公司、段永刚、段建华对本判决第一项确定的被告蒋正强、邵丽英的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告蒋正强、邵丽英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8149元，减半收取4074.5元，由被告蒋正强、邵丽英、河南融业企业管理咨询有限公司、段永刚、段建华共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 娇二〇一九年九月二十九日书记员 丁翘年