江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初4724号原告：王祥宝，男，1971年12月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王亮，男，1994年9月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。原告：秦狗港，女，1946年4月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被告：张忠，男，1981年10月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王五十，男，1968年8月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码9132120073780867X9，住所地泰州市海陵南路**。负责人：林蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，该公司员工。委托诉讼代理人：解炜华，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告王祥宝、王亮、秦狗港与被告张忠、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称天安财保泰州公司)、王五十、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金财产公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费443811.12元、住院伙食补助费1180元、护理费5900元、误工费23867元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、被扶养人生活费68745元、亲属办理丧失误工费及交通费5000元，合计1578845.12元，减去张忠已给付的90000元、王五十给付65000元、保险公司给付110000元、第三人紫金公司100736.4元，要求第一被告张忠赔偿792333.68元，第三被告王五十352030.04元，第二被告保险公司承担在承保范围内赔偿，合计1213108.72元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年12月4日4时40分左右，被告张忠驾驶沪Ｃ×××**小型普通客车沿231省道由北向南行驶至阜扬线（231省128KM+180M处时,与前方由王五十驾驶的无号牌三轮摩托车发生事故,致王五十和摩托车乘坐人王六十受伤.双方车辆受损。受害人王六十经医院抢救无效于2019年5月2日死亡。泰州市姜堰区公安局交通警察大队于2019年1月11日作出责任认定书，认定被告张忠负事故的主要责任，被告王五十负事故的次要责任，王六十无责任。二、受害人受伤后，在泰州市第四人民医院住院治疗59天，后在海陵区康馨老年公寓康复治疗至死亡，总计花去医疗费等计443811.12元三、泰州市姜堰区公安局物证鉴定室于2019年7月12日作出姜公（交）鉴通字【2019】609号鉴定书，鉴定意见：王六十符合交通事故致重度颅脑损伤基础上继发重度肺部感染死亡。四、受害人王六十出生于1971年12月8日，生前系泰州市姜堰区淤溪镇马庄村村民。受害人王六十与原告王祥宝系夫妻，婚生子原告王亮；受害人兄弟姐妹三人，受害人之母秦狗港健在，父病故。五、被告张忠的机动车在被告天安财保泰州公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。六、事故发生后，被告天安财保泰州公司垫付受害人110000元，第三人紫金公司垫付受害人100736.4元，被告张忠垫付受害人90000元，被告王五十垫付受害人5000元，其他人垫付受害人60000元（计入原告自付款）。原告的损失情况庭审中，原、被告对交通事故发生的事实、责任认定、住院伙食补助费1180元、丧葬费36342元无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。受害人的其他损失确认如下：医疗费，受害人在受伤期间，遵医嘱购买使用了人血蛋白76瓶，计29208元，故该费用应计算为受害人的医疗费；泰州市第四人民医院出具了说明，受害人在住院期间邀请了专家进行会诊，产生了专家会诊费用15000元。本院认为，专家会诊属于医疗行为，故产生的费用应归属于医疗费之中；受害人在海陵区康馨老年公寓康复治疗产生了12700元费用，该费用不属于医疗机构为治疗伤病产生的费用，可归属于护理费。故原告请求赔偿的医疗费总额为431111.12元。护理费，受害人住院治疗59天，护理费为100元/天×59日+受害人康复护理费用12700元=18600元。误工费，受害人生前系泰州市天祺服装有限公司职工，原告要求以4000元/月标准计算误工损失，该标准不高于江苏省在岗职工相近行业的工资标准，本院予以支持。受害人生前误工期限为149天（原、被告一致认可），其误工费应为4000元/月÷30天×149天=19867元。死亡赔偿金，受害人生前系泰州市天祺服装有限公司职工，其主要收入来自于非农，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。死亡赔偿金为47200元/年×20年=944000元。精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给三原告精神上造成严重损害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。被告张忠、天安财保泰州公司提出，被告张忠已被刑事立案侦查，故本案的精神损害抚慰金两被告不应承担。本院认为，本案承担责任的赔偿主体并非是被告张忠一人，被告天安财保泰州公司在交强险范围内亦为本案的赔偿主体，且精神损害抚慰金在交强险范围内可适用优先赔偿原则，故被告张忠、天安财保泰州公司的抗辩意见，本院不予采信。被扶养生活费，原告秦狗港系受害人之母，年满73周岁，原告要求赔偿被扶养人生活，本院予以支持。受害人比照城镇居民，故被扶养人生活费用为29462元/年×7年÷3人=68744.67元。关于处理事故人员误工费、交通费5000元，因该费用不属于《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，故本院不予支持。综上，原告的总损失为1569844.79元。赔偿责任承担一、被告天安财保泰州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、被扶养人生活费等110000元。超出交强险的损失1449844.79元，由被告张忠与王五十按责任承担。本案中被告张忠负事故的主要责任,被告王五十负事故次要责任，本院确定，被告张忠、王五十按7：3比例承担赔偿责任。二、搭乘人搭乘他人车辆，未支付任何费用，属于好意同乘。对于好意同乘过程中发生的交通事故，虽然搭乘人对于交通事故的发生并无过错，但由于运行是一种无偿行为，也是一种助人为乐的行为，不能要求运行人承担与一般交通事故中机动车一方应承担较高的赔偿责任，搭乘人应自担部分风险。本案中受害人乘坐被告王五十的车辆，未支付费用，应属于好意同乘。且受害人王六十应明知乘坐的摩托车无号牌，故受害人在选择乘坐工具存在不当之处，可适当减轻被告王五十的民事责任；鉴于王六十与被告王五十间的亲属关系且系好意同乘关系，本院确定被告张忠、被告王五十、受害人王六十按照7：2：1的比例，分担因此事故造成的合理损失。被告张忠赔偿三原告1014891.35元（1449844.79元×0.7）。因被告张忠驾驶的机动车在被告天安财保泰州公司投保了商业三者险且附加不计免赔，被告天安财保泰州公司在商业险限额范围内承担500000元的赔偿责任，超过商业三者险限额514891.35元，由被告张忠承担赔偿责任，被告王五十赔偿三原告289968.96元（1449844.79元×0.2），其余损失原告自行承担。三、第三人紫金财保公司垫付原告医疗费100736.4元，要求在本案中由被告天安财保泰州公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以支持，被告天安财保泰州公司垫付原告110000元，被告王五十垫付原告5000元在各自赔偿款中扣减。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王祥宝、王亮、秦狗港409263.6元（120000元+500000元-110000元-100736.4元）；同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司100736.4元。二、被告张忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王祥宝、王亮、秦狗港424891.35元（514891.35元-90000元）；三、被告王五十于本判决生效之日起十日内赔偿原告王祥宝、王亮、秦狗港284968.96元（289968.96元-5000元）；上列三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王祥宝、王亮、秦狗港的其余诉讼请求。案件受理费6710元，依法减半收取3355元，由三原告负担247元，被告张忠负担2317元（三原告同意其预交案件受理费剩余部分2317元，由被告张忠向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内分别直接向三原告支付），被告王五十负担791元（三原告同意其预交案件受理费剩余部分791元，由被告王五十向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内分别直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费6710元。审判员  孙良俊二〇一九年九月十八日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。