连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初5339号 原告：庄广浩，男，1996年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：林长安，男，1980年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。 原告庄广浩诉被告林长安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告庄广浩及其委托诉讼代理人马维智、被告林长安及其委托诉讼代理人仲芳维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄广浩向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计107440元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月25日19时许，原告持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车在连云港市赣榆区鑫诚陶瓷总汇处与被告林长安驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，交警部门出具道路交通事故证明。原告受伤后先后在日照市兰山区人民医院、日照市人民医院住院治疗，伤情经诊断为颅骨骨折、颅底骨折、面骨骨折、肺挫伤、右锁骨骨折。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告林长安辩称，原告的诉讼请求过高，答辩人没有责任。原告未佩戴头盔、超速行驶，驾驶无牌、无证摩托车，且持C1证无资格驾驶摩托车，原告超速行驶在非机动车道，将正在行驶的被告撞倒。原告系驾驶机动车，被告系驾驶非机动车，且原告属于追尾，应负本起事故的全部责任。原告的劳动合同不足一年，且原告居住在农村，损失计算标准应按照农村收入标准。答辩人在本起事故中受伤较原告要重，保留对原告诉权。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院对当事人无异议的事实认定如下：原告庄广浩出生于1996年7月30日，系连云港市赣榆区柘汪镇西棘荡村村民，为农村居民。2018年10月25日19时00分许，原告庄广浩持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车在，与被告林长安驾驶电动自行车相撞，造成原告庄广浩、被告林长安受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队以庄广浩对发生事故情况想不起来、无法查清发生事故时情形为由，出具赣公交柘证字[2018]第022号道路交通事故证明，该证明对已查明的双方当事人过错记载为：庄广浩未戴安全头盔驾驶尚未登记且与准驾车型不符的机动车，未安全驾驶机动车；林长安未安全驾驶非机动车。原告伤后先后在日照市岚山区人民医院、山东省日照市人民医院、临沂临港康平医院、连云港市东方医院进行治疗、检查，共住院46天并产生医疗费60639.44元。连云港市东方医院司法鉴定所于2019年6月4日作出连东方司鉴所[2019]临鉴字第347号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人庄广浩2018年10月25日交通事故致颅脑损伤、颅底骨折、右侧面神经损伤；右锁骨骨折等。目前遗留右侧部分面瘫，构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人庄广浩其损伤需补偿后续治疗费及二次手术费用捌仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人庄广浩其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。”原告支出司法鉴定费2500元。 本案的争议焦点为：1、原被告双方在事故中分别应承担的责任；2、原告损失赔偿标准。 根据原被告举证、质证和法庭调查、辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告庄广浩、被告林长安在本案中分别应承担的责任问题。因原被告双方对于事故责任承担问题产生争议，本院由公安机关调取了本案交通事故的卷宗材料。被告林长安在2018年10月29日接受公安机关询问时陈述：“10月25日晚上7点左右，当时天已经黑了，我骑电动自行车在我庄东边中心街十字路口从东向西，离路北边一米多远，到鑫诚陶瓷总汇处，离我家有三四米远，我的方向要向右打，这是从东边来一辆摩托车，速度太快了，车头撞到我车左边电瓶的位置上，我给撞倒了，什么也不知道，醒来在医院里了。后来听说我在重症监护室里的，再后来说没有什么事就回家里打针了。我左眼被撞伤，脖子也伤了。电动自行车是我的。”林长安于2018年11月17日在公安机关告知正达司鉴中心[2018]痕鉴字第491号司法鉴定意见书结论后陈述，“事故发生时我感觉我车的左侧和对方摩托车相撞，但我不确定我车的什么部位和他摩托车相撞。”庄广浩在2018年12月11日接受公安机关询问时陈述：“我只记得当时我在镔鑫钢厂干活，下午六点多钟，其他的想不起来了。我的摩托车是我爸买给我的，我有C1证，摩托车没有牌照，没有保险，事故发生时我没戴头盔。”根据连云港市赣榆区公安局交通警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2018年11月16日作出正达司鉴中心[2018]痕鉴字第491号司法鉴定意见书，认定：“该事故中，林长安驾驶的无号牌电动自行车车身右侧中部与庄广浩驾驶的无号牌二轮摩托车车身右前部相接触成立。”庭审中，原告主张被告在事故发生时系逆向行驶，但未举证证明，被告对此不予认可。本院认为，林长安在公安机关两次询问时均陈述其车辆左侧与原告驾驶摩托车相撞，该陈述与正达司鉴中心[2018]痕鉴字第491号司法鉴定意见书结论相悖。公安机关在出具的事故证明中已确定庄广浩在事故发生时未戴安全头盔驾驶尚未登记且与准驾车型不符的机动车、未安全驾驶机动车，林长安未安全驾驶机动车，故本院依法认定原告庄广浩在本案事故中承担主要责任，被告林长安承担次要责任。2、关于原告损失赔偿标准问题。原告提交其与江苏省镔鑫钢铁集团有限公司2018年-2019年度、2019年2021年度劳动合同、江苏省镔鑫钢铁集团有限公司人力资源部出具的庄广浩2018年4月份至2018年7月份收入证明、误工证明、原告庄广浩工资卡2018年8月份至2019年6月份工资流水明细，主张原告事故发生时在江苏省镔鑫钢铁集团有限公司工作，相关损失应参照城镇居民标准进行计算。被告对此不予认可，主张原告应按照农村居民标准计算各项损失。本院认为，根据原告提交的劳动合同、收入证明、工资流水明细内容显示，原告在2018年3月份进入江苏省镔鑫钢铁集团有限公司工作，事故发生前6个月原告庄广浩月平均工资收入为3715.7元，但其未举证证明其在事故发生前已在该公司工作满一年以上的事实，故对原告的伤残赔偿经本院按照农村居民标准进行计算。 原告庄广浩在本案中主张的损失经本院审核确认共计156213.64元，包含医疗费60639.44元、住院伙食补助费1840元（46天*40元）、后续治疗费8000元、伤残赔偿金41690元（20845元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元（50000元*10%）、误工费22294.2元（3715.7元/30天*180天）、护理费10500元（105天*100元）、营养费3150元（105天*30元）、司法鉴定费2500元、交通费600元。因原告庄广浩驾驶机动车与被告林长安骑电动自行车发生事故，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，故应适当减轻被告方的赔偿责任，以承担20%为宜，故被告林长安应赔偿原告庄广浩因交通事故造成的损失31242.7元（156213.64元*20%）。综上，对于原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第五十七条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林长安于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄广浩因交通事故造成的损失31242.7元。 二、驳回原告庄广浩的其他诉讼请求。 如果被告林长安未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取468.5元，由原告庄广浩承担268.5元，由被告林长安承担200元（原告已预交，被告林长安应于本判决生效之日内二十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费937元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 戴 雷 二〇一九年九月十八日 书记员 管晓兰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标准标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。