四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初1245号 原告：李艳吉，女，1955年4月2日出生，汉族，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：唐小容，女，1987年9月22日出生，汉族，住四川省安县。系李艳吉亲友。 被告：孟刚，男，1962年10月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：郭建辉，女，1963年3月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，营业场所四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。 负责人：刘成涛，经理。 委托诉讼代理人：吴志军，男，1976年9月14日出生，汉族，住广东省增城市。系中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司工作人员。 原告李艳吉与被告孟刚、郭建辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告李艳吉及委托诉讼代理人唐小容，被告孟刚、郭建辉、平安财保天府支公司的委托诉讼代理人吴志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳吉向本院提出诉讼请求：1.判令孟刚、郭建辉承担因道路交通事故给李艳吉造成的损失共计133020.82元（其中：手术医疗费101428.32元、术前术后检查费药费4932.5元、住院伙食补助900元、营养费1800元。护理费11360元、交通费600元，后续治疗费12000元），庭审中，李艳吉变更诉求中术前术后检查费药费金额为5178.25元；2.判令平安财保天府支公司在保险责任范围内直接向李艳吉支付赔偿款；3.本案诉讼费由孟刚、郭建辉、平安财保天府支公司承担。事实与理由：2016年9月17日，孟刚驾驶郭建辉名下川Ａ×××××号小型轿车沿天府新区华阳大道四段由天府大道方向往广都大道方向行驶，行至华阳大道四段38号门前路段时，因孟刚驾车时存在其他妨碍安全行车的行为与李艳吉发生碰撞，造成李艳吉受伤的交通事故。2016年10月21日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定：孟刚和李艳吉承担此次事故同等责任。另川Ａ×××××号小型轿车在平安财保天府支公司购买了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，李艳吉于2016年9月17日到成都第一骨科医院入院治疗，2017年5月16日病情好转出院。2017年6月19日李艳吉伤残经四川博宇司法鉴定所鉴定为：李艳吉的致残等级鉴定为八级。2017年10月24日，李艳吉与孟刚就“2018年9月16日前如果出现左肱骨头坏死产生有关费用”外的理赔事宜达成《交通事故赔偿协议书》，该协议已经履行完毕。2018年7月18日，李艳吉经四川省骨科医院做影像学检查确认为“左肱骨近端骨折术后骨头坏死”，2018年7月30日遵医嘱到四川省骨科医院入院进行手术治疗，2018年8月2日进行左肱骨近端骨折术后内固定取出术和人工反球形肩关节假体置换，2018年8月17日病情好转出院，该次手术给原告造成了损失共计133020.82元，后各方经多次协商，均不能就赔偿事宜达成一致意见。 孟刚、郭建辉共同辩称，1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条规定，行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过。本案事故发生时，孟刚驾驶小轿车正常行驶，前方路口有交通指示灯，车速较慢无妨碍安全行车的行为，李艳吉从右后侧车尾处横过机动车道倒地受伤，并未出现在驾驶员视线范围内，不存在采取紧急避让或刹车等情形，车辆也无撞击痕迹。后经天府新区人民医院、石油总医院、成都第一骨科医院检查，结论均为伤在肩部，除左手肘有软组织损失，头部有疑似肿瘤外，身体其他部位无伤情。现场勘验时警官说是行人的责任，李艳吉无视交通安全横过机动车道是造成此次事故的直接原因，事故当天在三家医院反复检查，不仅加重伤情，也导致医疗费用的增加；2.在事故责任认定前，交警要其垫付前期费用的60%，后要求平安财保天府支公司垫付被拒，为了取回扣留的车辆只好屈从，且伤者家属多次到住所楼下叫骂诋毁，10月21日交警大队进行责任划分时与现场出警警员判断截然不同。3.李艳吉经过八个月的住院治疗，为早日了结此事，退回垫付资金，恢复正常生活，迫于无奈只得签署赔偿协议书，且事故发生后，各方并没有协商，期间去平安财保天府支公司主动询问也没有结果，请求法院依法判决，并判令平安财保天府支公司将其垫付中抵扣的15,000元予以退还。 平安财保天府支公司辩称，1.诉前已经赔付了215,203.2元，2018年9月16日之后如果实际产生了费用就应该赔付；2.李艳吉主张的医疗费应该扣除自费部分，术前术后检查费药费属于医疗费，住院伙食补助费应为30元/天、营养费20元/天、护理费按照住院时间计算为100元/天，交通费300元，对于后续治疗费因未实际产生不予认可。3.因事故认定双方为同等责任，之前的分担标准是6:4。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日10时20分，孟刚驾驶川Ａ×××××小型轿车沿天府新区华阳大道四段由天府大道方向往广都大道方向行驶，当行驶至华阳大道四段38号门前路段时，因驾车时存在其他妨碍安全行车的行为，与沿华阳大道四段38号门前横过机动车道的行人李艳吉发生碰撞，造成李艳吉受伤。 2018年7月30日，李艳吉在四川省骨科医院入院接受治疗，并于2018年8月17日出院，出院医嘱及建议为伤肢近期避免支撑负重及提抬重物，出院后休息三个月，术后1、2、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊。 2016年10月21日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，载明：孟刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，李艳吉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：孟刚、李艳吉承担此次事故同等责任。 2017年6月19日，李艳吉委托四川博宇司法鉴定所进行伤残等级鉴定，四川博宇司法鉴定所于2017年6月21日作出川博宇鉴[2017]临鉴字第485号法医临床鉴定意见书，载明：“被鉴定人李艳吉的致残等级鉴定为八级”。 2017年10月24日，孟刚与李艳吉签订了《交通事故赔偿协议书》，载明：“各方签订本协议并依协议约定履行支付义务后，除了于2018年9月16日前如果出现左肱骨头坏死产生的有关费用外，乙方（李艳吉）不再以本次事故向郭建辉和甲方（孟刚）以及甲方的保险公司提出任何项目的赔偿主张”。 另查明，1.李艳吉为城镇居民；2.郭建辉在平安财保天府支公司投保了交强险和商业三者险。 以上事实有当事人身份信息、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孟刚驾驶川Ａ×××××小型轿车在未确保安全的情况下与李艳吉发生碰撞，造成李艳吉受伤，此事故经过公安机关认定，孟刚、李艳吉承担此次事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，故孟刚对本次事故应当承担60%的民事责任。因本次事故发生在保险期内，故平安财保天府支公司应根据法律规定和保险合同约定承担赔付义务。 依照相关法律规定，根据李艳吉的诉讼主张，本院确认李艳吉因此次机动车交通事故造成的各项损失如下： 1.医疗费：李艳吉主张医疗费为106,607.57元，平安财保天府支公司抗辩称李艳吉在药店自购药产生的医疗费2699.55元无医院医生的医嘱，故对该笔金额不予认可。本院认为，李艳吉在药店购药的时间在其医治期间，故对该项金额予以认可。因李艳吉对其产生的医疗费提供了票据予以佐证，故本院确认医疗费为106,607.57元。关于自费药扣除比例，本院酌定扣除比例为15%，确认自费药金额为15,991.14元。 2.住院伙食补助费：因李艳吉住院18天，本院酌定住院伙食补助费按30元/天计算，故住院伙食补助费为540元。 3.护理费：其住院期间按120元/天计算18天为2160元，出院后按50元/天计算90天为4500元。 4.交通费：因李艳吉并未提供相关票据予以佐证，但考虑到李艳吉往返医院确会产生一定的交通费，故本院酌定交通费为300元。 5.后续治疗费：因李艳吉并未提交实际产生的相关票据及相关机构的证明，故本院不予支持。待后续发生后，可另行主张。 综上，以上损失共计114,107.57元。医疗费90,616.43元（106,607.57元-15,991.14元）、住院伙食补助费540元，共计91,156.43元，由平安财保天府支公司在交强险责任限额内赔偿10,000元，超出交强险责任限额部分金额81,156.43元由平安财保天府支公司在商业三者责任限额内承担60%即48,693.86元；护理费6660元、交通费300元，共计6960元，由平安财保天府支公司在交强险责任限额内赔偿6960元；自费药15,991.14元不属于保险责任范围，由孟刚承担60%即9594.68元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李艳吉支付赔偿款65,653.86元； 二、被告孟刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李艳吉9594.68元； 三、驳回原告李艳吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由原告李艳吉负担644元，由被告孟刚负担836元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈代丽