重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初8651号 原告：安朝泉，男，1976年6月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。 被告：周勇，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。 原告安朝泉与被告周勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安朝泉的委托诉讼代理人郭维宇，被告周勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人邓继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安朝泉向本院提起诉讼请求称：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故导致的损失172832元；2、判令被告平安保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元。事实和理由：2018年11月12日，被告周勇驾驶渝BQ****小型轿车，从沙坪坝大学城东路沿学城大道向沙区西永方向行驶，当车行驶至沙区学城大道环型路口内时，与从沙区大学城东一路向沙区大学城北路方向行驶的原告驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周勇负事故全部责任，原告无责任。原告在重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗15天，诊断为右手第一掌骨基底部骨折等损伤。现诉至法院要求赔偿。 被告周勇辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，对于超出交强险范围的医疗费同意扣除20%的非医保医疗费由本被告承担。 被告平安保险公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，原告是无证驾驶，有过错。事故车辆渝BQ****小型轿车在本公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后保险公司垫付了原告医疗费10000元。诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。超出交强险部分的医疗费要求扣除20％的非医保医疗费。 本院经审理认定如下事实：2018年11月12日，被告周勇驾驶渝BQ****小型轿车，从沙坪坝大学城东路沿学城大道向沙区西永方向行驶，当车行驶至沙区学城大道环型路口内时，与从沙区大学城东一路向沙区大学城北路方向行驶的原告安朝泉驾驶的无号牌电动轻便二轮摩托车相撞，造成原告安朝泉受伤及其电动轻便二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周勇负事故全部责任，原告安朝泉无责任，对安朝泉无证驾驶违法行为，另案处理。原告安朝泉于2018年11月12日被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院治疗，住院15天，诊断为骨折术后恢复期（右手第一掌骨基底部骨折），建议休假31天。出院后，原告安朝泉于2018年12月27日、2019年1月27日、2019年2月26日、2019年3月26日、2019年4月26日到重庆市沙坪坝区陈家桥医院复诊。原告安朝泉共产生门诊、住院医疗费共计17556.70元，其中被告平安保险公司支付医疗费10000元，被告周勇支付医疗费7109.70元、原告安朝泉支付447元。原告电动轻便摩托车产生维修费500元。 2019年2月27日，原告安朝泉经重庆法正司法鉴定所鉴定，结论为：1、安朝泉目前右手活动功能障碍的伤残等级属十级；2、安朝泉续医费约为人民币9000元（玖仟圆）；3、安朝泉护理时限综合评定以伤后30日认定为宜。产生鉴定费2250元，由原告安朝泉支付。审理中，被告平安保险公司申请对原告安朝泉伤残等级、后续医疗费重新进行鉴定，本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定，该所于2019年6月5日出具鉴定意见：1、安朝泉目前属十级伤残；2、安朝泉今后手术取内固定物治疗费用约需人民币8000元至10000元。鉴定费由被告平安保险公司支付。 另查明，被告周勇系渝BQ****小型轿车的所有权人。该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事发时均在保险期内。 还查明，原告安朝泉于2013年起居住于重庆市沙坪坝区，系重庆先锋建筑工程有限公司员工，原告安朝泉称其交通事故发生前平均工资为8000元，交通事故发生后单位停发了其工资。安朝泉与其妻育有一子安启源，2008年12月3日出生；安朝泉父亲安正华，1946年1月14日出生；母亲李文芝，1947年12月7日出生；安正华与李文芝育有安朝于、安朝泉、安朝生三子，安朝于已去世。 现原告提起诉讼，要求判如所请。因双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。审理中，被告周勇与保险公司协商一致同意扣除20%的非医保用药由其个人承担。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、病历、居住证明、亲属关系证明、工作证明、工资收入证明、鉴定意见书及发票，被告提交的保险单抄件、住院医疗费发票等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。原告安朝泉虽系无证驾驶，但公安机关认定被告周勇负事故全部责任，原告安朝泉无责任，对安朝泉无证驾驶违法行为，另案处理，故在本案赔偿中，原告安朝泉无责任。综上，原告的损失应先由平安保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在所承保的商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周勇承担赔偿责任。 至于赔偿的范围及标准： 关于医疗费，原告产生的门诊医疗费、住院医疗费凭据计算共计17556.70元，其中原告安朝泉自付447元，被告周勇支付7109.70元，被告平安保险公司支付10000元。 关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其已在城镇居住满一年以上，应当按照城镇居民人均可支配收入34889元/年计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金为69778元（34889元/年×20年×10%）。 关于被扶养人生活费，原告定残时有其父安正华、其母李文芝、其子安启源三个被扶养人，被扶养年限分别为7年、6年、8年。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇人均消费性支出额，故对被扶养人生活费应当分段计算。第1-6年，因三个被扶养人生活费总额已超过年赔偿总额，故被扶养人生活费应计算为14492.40元。第7-8年，原告之父与原告之子的被扶养人生活费未超过年赔偿总额，故应当分别予以计算。其父亲安正华的被扶养人生活费应计算为805.10元（24154元/年×1年×0.1÷3）。其子安启源的被扶养人生活费应计算为2415.40元（24154元/年×2年×0.1÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为87490.90元。 关于后续医疗费，根据鉴定意见为8000元至10000元，本院主张9000元。 关于误工费，原告仅举示工作证明、工资收入证明、银行流水，并未举示劳动合同、完税证明等证据佐证其月平均工资为8000元。故本院参照上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资54612元计算。误工时间应按照法律规定计算至定残前一天共205天，误工费总额为30672.49元。 关于护理费，原告护理期限为30日，住院期间15天，按照每天120元计算为1800元，出院后按60元/天计算为900元，护理费合计为2700元。 关于住院伙食补助费，按照每天60元计算15天，共计900元。 关于营养费，结合原告伤情，本院酌情支持500元。 关于交通费，本院酌情支持800元。 关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情、精神状况及本次交通事故责任，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。 关于财产损失，凭票据计算为500元。 关于鉴定费，凭据计算为2250元。 被告平安保险公司已支付的10000元，被告周勇已支付的7109.70元，应当予以抵扣。被告周勇超出其应承担的责任范围的金额视为代被告平安保险公司支付。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告安朝泉赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元、残疾赔偿金87490.90元、护理费2700元、交通费800元、误工费15509.10元，共计120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。 二、原告安朝泉因交通事故产生的医疗费6045.36元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费900元、营养费500元，误工费15163.39元，共计31608.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿，扣除被告周勇代为支付的3348.36元，尚应赔偿28260.39元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。 三、原告安朝泉因交通事故产生的医疗费1511.34元、鉴定费2250元，共计3761.34元，由被告周勇赔偿，此款已付清。 四、驳回原告安朝泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半交纳647元，由原告安朝泉负担129元，被告周勇负担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 王 梁 二〇一九年九月二十六日 书记员 朱小辉