河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初2190号 原告：徐文志，男，1970年12月7日出生，汉族，工人，安徽省安庆市枞阳县人，现住河北省永清县。 委托诉讼代理人：李娜，河北益民法律服务所法律工作者。 被告：李漫，女，1992年10月5日出生，汉族，待业，廊坊市永清县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固安支公司。 地址：廊坊市固安县新源街南侧。 负责人：张忠水，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏国胜，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 地址：廊坊市广阳区第十八小学对面。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 原告徐文志与被告李漫、中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称中国人保财险固安支公司）、中国平安财险保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文志的委托诉讼代理人李娜、被告李漫、被告中国人保财险固安支公司的委托诉讼代理人夏国胜、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计人民币48414.5元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。时于2018年10月12日09时15分许，被告李漫驾驶冀Ｒ×××××号“长安”牌小型轿车沿事发地点公路由西向东行驶至永清县刘其营鑫海鞋城东1000米小康路时，因采取措施不当与前方顺向行驶的原告徐文志骑行的“江能”牌电动自行车相撞，造成徐文志受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经永清县公安交通警察大队依法认定，被告李漫负此次事故的全部责任，原告徐文志无事故责任。综上，为维护原告的合法权益，特书此状，呈请法庭依法判如所请。 李漫辩称，对本次事故事实及交警部门的责任认定没有异议。我驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车投保了全险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，我给付原告徐文志花费门诊治疗费3212.64元，应在本案中一并解决。 中国人保财险固安支公司辩称，对本次交通事故的事实没有异议，被告驾驶的车辆是在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 中国平安保险公司辩称，我公司对本次交通事故的事实没有异议，被告驾驶的车辆是在我公司投保了不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险的保险限额为50万元，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，李漫垫付的医疗费可以在本案中一并解决。依据合同约定我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日09时15分许，被告李漫驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在永清县刘其营鑫海鞋城东1000米处，因采取措施不当与前方顺向行驶的原告徐文志骑行的电动自行车相撞，造成徐文志受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队于2018年10月15日出具第131023420180001098号《道路交通事故认定书》，认定李漫负此次事故的全部责任，徐文志无事故责任。 事发当天，徐文志被送往永清县人民医院就诊，诊断为：头皮裂伤、脑外伤后神经反应、右眼眶骨骨折。原告住院24天，期间自己花费医疗费27,341.3元，李漫为原告花费门诊治疗费3,212.64元，共计30,553.94元。出院医嘱为：加强营养治疗，休息90天，门诊复查，不适随诊。原告的诉讼请求中并不包含被告李漫垫付的医疗费。 2019年5月10日，依据原告徐文志的申请，本院委托大城司法医学鉴定中心对原告是否构成伤残及原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年6月6日出具了大城司法医学鉴定中心【2019】残鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐文志未达到伤残等级；2、徐文志的休息期（误工期）90日，护理期30日，营养期45日。原告支付鉴定费1,290元。 另查明，原告徐文志事发前在永清县亦庄高新区鑫海商贸城金戈骆驼鞋业经销处从事库管工作，月薪3,450元，单位证实徐文志自2018年10月12日至2019年6月7日期间未回岗工作，期间工资全部停发。 李漫驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在中国人保财险固安支公司投保了交强险，在中国平安保险公司投保了不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为50万，李漫的准驾车型为Ｃ1，本次事故发生在保险期间。 上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、徐文志的诊断证明、住院病历、医疗费发票、工资表、李漫的驾驶证复印件、保险单等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。被告李漫驾驶机动车与原告徐文志骑行的电动自行车发生交通事故造成徐文志受伤、车辆受损是事实，永清县公安交通警察大队认定李漫负事故的全部责任，徐文志无事故责任，双方当事人没有异议，本院予以采信作为定案依据。李漫驾驶的小客车投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，且李漫不存在醉酒、逃逸等情形。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依据侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。据此，原告徐文志的损失先由被告中国人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由中国平安保险公司在商业三者险的限额内进行赔付。仍有不足的，再由责任人李漫赔偿。 关于徐文志的损失，本院确认如下：1.医疗费：徐文志因本次事故花费医疗费30,553.94元（包括李漫花费的3,212.64元），有住院病历、诊断证明、用药清单佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院24天，住院期间的伙食补助费支持2,400元（按100元／天×住院24天）。3.营养费：经鉴定，徐文志的营养期为45天，结合徐文志的伤情及本地区相关判例，营养费支持1,350元（按30元／天×45天）.4.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系有固定收入人员，根据原告提交的扣发工资证明，误工费按每月停发数额3,450元／月×90天＝10,350元。5.护理费：原告未向本院提供护理员的收入证明，本院参照河北省上一年度居民服务业从业人员的收入标准39,947元/年计算护理费，护理期限按鉴定意见确定的30天计算。原告的护理费支持39,947元／年÷365天／年×30天＝3,283.2元。6.交通费：原告主张1,000元，三被告不予认可，本院根据原告及其护理人员往返医院次数及住院天数酌情支持800元。7.车辆损失费：原告主张车损500元，三被告无异议，本院予以认定。8.鉴定费：原告因交通事故受伤支出的鉴定费1,290元，是本次事故所造成的经济损失，原告请求被告赔偿，符合法律规定，应予支持。 上述损失共计50,527.14元。其中属于交强险赔偿项目的有：医疗费10,000元、护理费3,283.2元、误工费10,350元、交通费800元、车损500元共24,933.2元。属于商业三者险赔偿项目的有：医疗费20,553.94元、住院伙食补助费2,400元、营养费1,350元、鉴定费1,290元共计25,593.94元。上述医疗费中含有被告李漫垫付的3,212.64元，被告中国平安保险公司和李漫均要求在本案中一并解决，为了减少当事人诉累，该部分医疗费可由中国平安保险公司在给付原告徐文志的赔偿款中扣除后直接支付给被告李漫。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司于本判决生效后十日内向原告徐文志支付医疗费10,000元、护理费3,283.2元、误工费10,350元、交通费800元,车损500元共24,933.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐文志支付医疗费17,341.3元、住院伙食补助费2,400元、营养费1,350元、鉴定费1,290元共计22,381.3元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内向被告李漫支付医疗费3,212.64元； 四、驳回原告徐文志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计545元，由被告李漫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年九月二日 书记员  孙海桥