宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5178号原告：宁夏隆基宁光仪表股份有限公司，统一社会信用代码91640000715051872M。法定代表人：钟某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：贺兰县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11640122010103759Q。法定代表人：岳某。委托诉讼代理人：王某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原告宁夏隆基宁光仪表股份有限公司（以下简称宁光仪表）与被告贺兰县住房和城乡建设局（以下简称贺兰住建局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告宁光仪表的委托诉讼代理人刘某及被告贺兰住建局的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告宁光仪表向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款408540元及逾期付款利息损失13143元（暂计算至2019年8月7日，自2019年8月8日起以408540元为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止），两项合计421683元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告通过公开招投标方式中标被告贺兰县住房和城乡建设局照明设备采购项目。2015年7月2日，原、被告双方签订了一份《产品购销安装合同》，约定：“合同金额为1128540元，第一年全部货物交货且验收合格后付合同总额的40%，第二年付30%，第三年付30%”。同时，双方对标的、权利义务等其他事项进行了明确约定。合同签订后，原告严格按照《产品购销安装合同》的约定完全履行了供货、安装义务。2016年1月21日，涉案项目经被告等其他相关部门一起组织验收合格。截止原告起诉时，项目经验收合格已超过3年之久，但被告仅向原告支付了720000元，剩余408540元经原告多次催要，被告均以各种理由推脱迟延支付。原告认为，双方之间签订的《产品购销安装合同》真实合法有效，对双方均应当产生约束力，被告未能按照约定的时间向原告支付货款已经构成了违约，并给原告造成了一定的经济损失。原告为维护自己的合法权益不受侵害，现原告诉至法院，望判如所请。被告贺兰住建局辩称，原告主体不适格，原告方的单位名称与产品购销安装合同中乙方的名称不一致，且至今未提供发票，致使原告方无法付款。原告为证明其诉讼主张向法庭提交证据一、中标通知书及附表一份，证据二、《产品购销安装合同》和企业变更信息表各一份，证据三、贺兰县政府采购项目验收通知书复印件一份，证据四、发票七张，银行客户回单三份。经质证，被告贺兰住建局对证据一、证据二的三性及证明目的均无异议，对证据三和证据四的三性没有异议，对证明目的有异议，被告认为通过证据三、四反映原告截止到2019年4月25日共向被告出具产品购销发票72万元，剩余发票至今未向被告提供。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四能够证实原告的主张，本院对原告提交的四组证据予以采信。被告贺兰住建局未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，原告通过公开招投标方式中标被告贺兰县住房和城乡建设局照明设备采购项目。2015年7月2日，原、被告双方签订了一份《产品购销安装合同》，约定：“合同金额为1128540元，第一年全部货物交货且验收合格后付合同总额的40%，第二年付30%，第三年付30%”。合同签订后，原告按照《产品购销安装合同》的约定完全履行了供货、安装义务。2016年1月21日，涉案项目经被告等其他相关部门一起组织验收合格。原、被告双方约定的付款期限届满后，被告仅向原告支付了720000元，剩余408540元至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2016年12月6日，原告宁夏隆基宁光仪表有限责任公司变更为宁夏隆基宁光仪表股份有限公司。2017年5月24日、2017年9月5日、2019年6月18日被告给原告支付的货款均支付至宁夏隆基宁光仪表股份有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《产品购销安装合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方之间形成买卖合同法律关系，双方当事人均应全面履行合同。本案中，原告宁光仪表按照协议约定为被告贺兰住建局履行了供货、安装义务，被告应按照《贺兰县政府采购项目验收通知书》中确定的金额及《产品购销安装合同》中约定的付款时间履行付款义务。被告抗辩原告的主体不适格，原告方的单位名称与《产品购销安装合同》中乙方名称不一致。经庭审查明，2016年12月6日，原告宁夏隆基宁光仪表有限责任公司变更为宁夏隆基宁光仪表股份有限公司。2017年5月24日、2017年9月5日、2019年6月18日被告给原告支付的货款均支付至宁夏隆基宁光仪表股份有限公司。故对被告抗辩原告主体不适格，本院不予采信。被告抗辩原告至今未提供发票，致使原告方无法付款，因双方并未约定被告付款以原告提交发票为前提，故对原告的该项抗辩意见，本院不予采信。综上，对于原告请求被告支付原告货款408540元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，原、被告未约定逾期利息，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率（中国人民银行同期贷款利率6个月至1年期贷款利率4.35%）的140%支付逾期利息，即年利率6%，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原、被告约定的最后付款日期为2019年1月21日，原告主张自2019年1月22日计息，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告贺兰县住房和城乡建设局向原告宁夏隆基宁光仪表股份有限公司支付货款408540元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告贺兰县住房和城乡建设局以本金408540元为基数，年利率6%向原告宁夏隆基宁光仪表股份有限公司支付自2019年1月22日至2019年8月7日的逾期付款利息13143元，于判决生效之日起十五日内付清；三、被告贺兰县住房和城乡建设局还应以本金408540元为基数，年利率6%向原告宁夏隆基宁光仪表股份有限公司支付自2019年8月8日至欠款清偿之日为止的逾期付款利息;四、案件受理费3813元（已减半收取），由被告贺兰县住房和城乡建设局负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 方卉 二〇一九年九月四日书记员 张莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。