贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6264号原告：贵阳华兴汽车贸易有限公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路12幢1号。法定代表人：孙维毅职务：执行董事。委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201201310808778，特别代理。被告：关岭华阳汽车销售服务有限公司，住所贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇关窄路新客车站旁右转角处。法定代表人：郑筑欣。第三人：紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司，住所紫云自治县五峰街道办岩湾村。法定代表人：张鸭乔。原告贵阳华兴汽车贸易有限公司与被告关岭华阳汽车销售服务有限公司及第三人紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告贵阳华兴汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人张海、被告关岭华阳汽车销售服务有限公司、第三人紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳华兴汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告森雅R9汽车一辆（车架号LFBKE2061J6C14061，发动机号01010018），价值102900元，第三人协助返还；2.本案案件受理费、保全费、拖车费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告和被告签订《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经销商合作协议》，约定：被告为原告在关岭地区的代理商，销售店位于安顺和关岭，期限为2018年1月1日至2018年12月31日；被告预付保证金十万元，原告为被告提供六台展车，车辆所有权为原告所有；车辆未实现结算前，车辆合格证由申请人保存；车辆销售后被告补充展车需全额付款提车；被告应在协议终止日起3日内返还原告提供的所有文件和物品；双方因履行协议发生争议的，由原告住所地人民法院管辖。协议签订后，被告在销售过程中于2018年3月份提出不再经营原告车辆，并以此为由用抵扣车款的方式退回了8.24万元保证金。2018年11月底，被告提出年底急需一台车销售，原告根据被告的要求于2018年12月3日向其调拨了涉案车辆。经原告多次催促，华阳公司拒不向原告办理涉案车款结算事宜，华阳公司至今未能销售涉案车辆，导致该车辆现在已成为库存车，且根据规定，涉案车辆在2019年10月31日公告期届满后不能上牌。根据约定，原告是车辆合法所有权人，原告有权根据《物权法》的规定要求被告返还原物。涉案车辆位于第三人店内，第三人有协助义务。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。被告关岭华阳汽车销售服务有限公司辩称：1.案涉车辆确在我公司处，因与原告之间尚存其他纠纷没有解决，故没有返还车辆；2.《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经销商合作协议》并不是我方签订的，双方签订的系另一份合同。第三人紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司辩称：与原告没有业务往来，是与被告签订的合作协议，车辆也是被告向我方提供的展车，因被告没有退还我方保证金所以不同意返还车辆。本院经审理查明事实如下：2018年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经营商合作协议》，双方约定被告为原告销售一汽吉林、天津一汽产品关岭地区代理商，全面负责该地区的经营销售管理。双方在合同中对协议宗旨、经营区域及权限、经营期限及变更、购货与销售、销售任务、销售政策、标识、广告宣传、双方权利义务、协议终止条件、协议解除条件、双方关系、违约责任、争议处理等进行了明确。合同写明“三、经营期限及变更1、本协议有效期限为壹年，自2018年1月1日至2018年12月31日止。…六、销售政策…4、付款方式：乙方预付保证金壹拾万元，甲方为乙方提供展车：一汽吉林产品系列叁台，天津一汽系列车型叁台，车辆所有权为甲方（贵阳华兴汽车贸易有限公司）所有。车辆未实现结算前，车辆合格证由甲方保存。车辆销售后乙方补充展车需全额付款提车。…十、协议终止1、协议终止因素：●协议期限届满，甲乙双方不再续约…3、乙方应在协议终止日起3日内返还甲方提供的所有文件和物品。…十六、协议效力本协议一式两份，由双方法定代表人或授权代表人签字并加盖公章生效，甲乙双方各执一份，具有同等法律效益。”合同甲方落款处加盖原告贵阳华兴汽车贸易有限公司公章并由其法定代表人孔维毅签字，乙方落款处加盖被告关岭华阳汽车销售服务有限公司公章并有其法定代表人郑筑欣的签名。庭审中，被告关岭华阳汽车销售服务有限公司法定代表人郑筑欣表示并未签署过该合同，并向本院申请对于公章和笔迹进行鉴定。原告认为公章有编码，合法有效，合同确系双方签订，没有鉴定的必要，且被告认可车辆系原告所有，原告方系依据所有权要求返还的结果与协议真实性亦无关系。第三人对合同无异议。庭审中，原告提交2018年11月27日贵阳华兴商品车库存调拨（出）单1份及车辆合格证1份，拟证明案涉车辆系由原告根据被告要求为其提供的展车，车辆所有权属于原告，车辆系由原告交付给被告联系上门的拖车公司。被告辩称未签过调拨单，但案涉车辆确实在自己处。第三人表示无异议。庭审中，原告提交照片2张，拟证明案涉车辆现位于第三人经营店，第三人有协助返还的义务，被告及第三人均表示无异议。第三人陈述称己方于2018年8月2日依据与被告签订的合作协议将案涉车辆提走以及依据合作协议向被告缴纳保证金，并提供与被告签订的合作协议及收据予以证明。原告辩称对合作协议及收据不知情，也不认可，且根据协议被告为第三人提供的是展车，而非将车辆出售给第三人，原告的诉请第三人提供的证据无关联。第三人陈述称知晓案涉车辆所有人为原告。另查，案涉车辆公告到期日为2019年10月31日。上述事实，有原、被告及第三人营业执照、《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经营商合作协议》、贵阳华兴商品车库存调拨（出）单、车辆合格证、照片2张、车辆公告到期信息、被告与第三人合作协议、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，物的所有人对自己所有的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。结合当事人的举证及陈述，原、被告及第三人对于案涉车辆所有权属于原告均无异议。本案的争议焦点为：原告主张返还车辆是否应当予以支持。本案中，如2018年1月1日的《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经营商合作协议》系由被告及其法定代表人签署的，那么合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同明确约定有效期限为2018年1月1日至2018年12月31日，以及协议期限届满，双方不再续约则协议终止，被告应当在协议终止日起3日内返还甲方提供的所有文件和物品。现协议期限已经届满，双方未进行续约，已达到协议终止的条件，案涉车辆作为原告提供给被告的展车，被告应当在2019年1月3日前向原告返还车辆。如被告及其法定代表人确未签署过2018年1月1日的《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经营商合作协议》，那被告现在对于车辆的占用系无权占有，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”被告无正当权源而占有案涉车辆，应当向权利人原告返还原物。故，无论2018年1月1日的《贵阳华兴—一汽吉林、夏利汽车贵州省区域经营商合作协议》是否系被告及其法定代表人签订的，被告均应当向原告返还案涉车辆。对于被告关于鉴定合作协议公章和笔迹的申请，本院不予准许。第三人作为案涉车辆的实际占用人，其在庭审中明确表示知晓车辆所有权人为原告，且案涉车辆并未办理登记。其与被告签订的合作协议对并非合同当事人的原告不具有约束力，不得对抗作为所有权人的原告要求返还车辆的权利。本院认为第三人具有配合协助被告向原告返还案涉车辆的义务。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告关岭华阳汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵阳华兴汽车贸易有限公司所有的森雅R9汽车一辆（车架号LFBKE2061J6C14061，发动机号01010018）；二、第三人紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司应当协助被告关岭华阳汽车销售服务有限公司进行返还；三、驳回原告关岭华阳汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。案件受理费人民币1179元（已减半收取），由被告关岭华阳汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛坚二〇一九年九月三十日书记员  张敏