文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10517号原告：钟裕坚，男，1958年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告：钟某1，女，2008年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告：钟某2，男，2009年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告：钟某3，女，2011年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告：甘敏知，女，1980年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。为原告钟某1、钟某2、钟某3的法定代理人。亦为原告钟裕坚的委托诉讼代理人。五原告的委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。被告：张晖春，男，1970年2月8日出生，住广东省广州市番禺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。原告钟裕坚、甘敏知、钟某1、钟某2、钟某3与被告张晖春、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘敏知及五原告的委托诉讼代理人丘志阳，被告张晖春，被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人申鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿交通事故赔偿款807554.75元；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年4月16日22时13分，被告张晖春驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与钟石海（醉酒后）驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及钟石海现场死亡。交警认定，钟石海、被告张晖春承担事故的同等责任。钟石海于2004年12月起至2015年8月止在中山市小榄镇宏美印刷厂从事普通生产工，2015年9月至死亡时在中山市东凤镇鑫隆纸箱厂做普通生产工，钟石海自2010年3月至死亡时一直在中山市城镇租房居住、工作和生活，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。粤Ｔ／×××××号小型轿车在被告人民财险中山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告张晖春仅于事故发生后支付了46000元。被告人民财险中山公司辩称：一、保险情况：确认粤Ｔ／×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险限额100万，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、对原告的诉求意见如下：1.丧葬费无异议；2.死亡赔偿金，城镇标准有异议，应补充有效社保证明、流动人口证明、备案劳动合同等证据证实其在中山工作居住满一年，具体请法院酌定；3.被扶养人生活费，城镇标准有异议，理由同死亡赔偿金；扶养年限有异议，父亲的扶养年限为19年，长女7年，儿子8年，次女10年；4.精神损害抚慰金诉求过高，应结合责任进行核算，本案死者有醉酒超速等违法行为，请法院酌定；5.误工费、交通费诉求过高，请法院酌定；6.住宿费不予确认，无提供相关发票；7.伙食费不予确认，无法律依据；8.维修费不予确认，原告维修并未提前通知保险公司，无发票、鉴定报告、损失照片。被告张晖春辩称：同意保险公司答辩意见，我垫付了丧葬费46000元给原告，另外我产生了维修费40278.01元，该两项费用要求法院按照相关规定予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日22时13分，张晖春驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与钟石海（醉酒后）驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及钟石海现场死亡。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，钟石海、张晖春承担事故的同等责任。张晖春为粤Ｔ／×××××号小型轿车在人民财险中山公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，五原告表示不同意在本案中一并处理粤Ｔ／×××××号小型轿车车辆损失。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。人民财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，其应根据法律规定对五原告在本次事故中导致的损失在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由其在商业三者险限额内按责支付50%。对五原告的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  死亡赔偿金              886820              841320              有证据证明钟石海于事故发生前在城镇生活工作，应按城镇标准42066元/年计算20年                  丧葬费              53289.5              53289.5              按2019年度广东省国有单位在岗职工年均工资106579元计算6个月                  精神损害抚慰金              80000              50000              酌情认定50000元，并在交强险限额内优先支付                  被扶养人生活费              542500              431612.03              应按城镇标准28875元/年计算，前10年5个月21天每年计算28875元，余下8年11个月11天负担1/2                  处理丧葬事宜的误工费              10000              3457.47              按42066元/年计算，酌情计算3人，每人误工10天                  处理丧葬事宜的交通费              10000              2000              该项损失必然产生，本院酌情计算                  处理丧葬事宜的住宿费              5000              2000              死者近亲属户籍大部分为广西，办理丧葬事宜必然产生住宿费，结合死者居住情况，酌情计算                  处理丧葬事宜的伙食费              5000              /              于法无据，且已支持办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，不予支持                  维修费              2500              2000              虽无定损及发票，但车辆受损必然有财产损失，按收据计算为2000元      以上八项损失合共1385679元，由人民财险中山公司在交强险限额内支付112000元，超出部分1273679元，由人民财险中山公司支付50%即636839.5元。综上，人民财险中山公司合共应支付748839.5元给五原告，扣减张晖春已支付46000元，尚应支付702839.5元。张晖春可就已支付的款项依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔。五原告要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款702839.5元给原告钟裕坚、甘敏知、钟某1、钟某2、钟某3。二、驳回原告钟裕坚、甘敏知、钟某1、钟某2、钟某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5938元，由原告负担771元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担5167元(原、被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年九月二十日书记员 何慧聪