广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2256号原告：刘斌，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地址：江西省吉安市青原区，被告：卓喜洲，男，1968年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头潮南区，被告：吴晓琼，女，1967年9月20日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市盐田区北山道146号北山工业区3栋二楼，统一社会信用代码：9144030069252488J。法定代表人：梁泽宇。原告刘斌诉被告卓喜洲、吴晓琼、深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司（以下简称百瑞祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告刘斌到庭参加了诉讼。被告卓喜洲、吴晓琼、百瑞祥公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款本金1035554.02元及利息，利息以该本金为基数，2018年8月9日至2018年8月18日期间按年利率14.4%计算利息为4085元，2018年8月19日之后按年利率24%计算利息至款项还清之日止；2.三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月9日，三被告因资金紧张向原告借款1040506.77元，并与原告共同签署《借款合同》，约定借款期限10天，到期一次性还本付息。2018年8月9日，原告将借款本金1035554.02元转入三被告指定的被告卓喜洲账户。现还款期限届满，经原告多次催促，三被告至今未偿还上述借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告卓喜洲、吴晓琼、百瑞祥公司未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2018年8月9日，原告作为出借人，被告卓喜洲、吴晓琼、百瑞祥公司作为共同借款人，双方签订《个人借款合同》一份，约定：三被告向原告借款1040506.77元，借款用于归还被告百瑞祥公司在深圳前海滚雪球财富管理有限公司运营的滚雪球网贷平台的借款，原告将款项汇入三被告指定的被告卓喜洲中国建设银行尾号7640账户后，视为合同义务履行完成，三被告需按时还款。借款年利率14.4%，三被告逾期不归还的，逾期部分加收利率每日0.5%。借款期限自2018年8月9日起至2018年8月18日止。同一日，原告向被告卓喜洲中国建设银行尾号7640账户转款共计1035506.77元。原告陈述，被告卓喜洲与原告的朋友苟召明认识，苟召明称被告卓喜洲需要资金周转，借款期限较短，因此原告同意出借款项，借款合同是苟召明与三被告现场所签，之后由苟召明将借款合同交给原告，原告按照合同约定将款项打入指定的被告卓喜洲账户。合同签订好后，苟召明又称实际借款金额有所减少，因此原告只转款了1035506.77元，原告亦以实际转款金额作为借款本金。款项出借后，三被告未有任何还款。原告庭后提交了其转款账户至今的完整银行流水，显示其账户未收到三被告任何还款，予以佐证其陈述属实。以上事实，有当事人提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。原告与三被告签订了借款合同约定由原告向三被告出借1040506.77元，原告实际转款金额为1035506.77元，本院确认双方之间确实存在民间借贷关系，借款本金应以实际转款金额为准。三被告应按借款合同约定及法律规定向原告还本付息。现三被告未予任何还款，原告有权向三被告主张偿还本金、借期内利息以及逾期利息，具体为：三被告应向原告偿还借款本金1035506.77元及利息，其中借期内利息以1035506.77元为基数，计息10天（2018年8月9日至2018年8月18日），按合同约定的年利率14.4%计算，借期内利息为4142.03元；合同约定的逾期利息标准超过法律范围，原告主张调整为年利率24%标准，于法不悖，本院予以支持，即自2018年8月19日起的逾期利息，仍以1035506.77元为基数，按照年利率24%，计至款项清偿之日止。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卓喜洲、吴晓琼、深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司应共同向原告刘斌支付借款本金1035506.77元及利息4142.03元，并以1035506.77元为基数，按照年利率24%，自2018年8月19日起计算逾期利息至款项清偿之日止；二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为15045.33元，保全费5000元，共计20045.33元，由原告刘斌负担1738.38元，被告卓喜洲、吴晓琼、深圳市百瑞祥珠宝首饰有限公司负担18306.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年九月二十日书 记 员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。