山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5175号原告：魏庆玉，男，1958年12月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：王开腾，山东赞国律师事务所律师。被告：吴继萍，女，1975年3月30日出生，汉族，农村居民，住微山县。被告：狄爱玲，女，1975年3月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。法定代表人：薛琦，经理。委托诉讼代理人：庄祥，该公司职工。原告魏庆玉与被告吴继萍、狄爱玲、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏庆玉的委托诉讼代理人王开腾，被告吴继萍，被告狄爱玲，被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人庄祥等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆玉向本院提起诉讼请求：请求依法判令上列被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费等经济损失款94175.76元。事实和理由：2019年6月14日10时许，被告吴继萍驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿学院路由东向西行驶至赵王河中街路口处向左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告魏庆玉发生道路交通事故，致原告魏庆玉人身损伤，车辆损坏。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吴继萍驾驶机动车辆借道行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的全部责任；原告魏庆玉无违法行为，无事故责任。被告吴继萍、狄爱玲均辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议。被告吴继萍借用被告狄爱玲所有的机动车辆发生该次道路交通事故，事故发生后被告吴继萍已为原告魏庆玉垫付医疗费7249.30元。该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔险）。愿依法依据的对原告魏庆玉承担民事赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议。被告吴继萍驾驶的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元）。愿依法依据的对原告魏庆玉承担民事赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：原告魏庆玉向法庭出示下列证据：1、道路交通事故责任认定书；2、住院病历、诊断证明及住院费用清单；3、医疗费票据；4、原告魏庆玉户籍证明及护理人员收入证明；5、司法鉴定意见书；6、交通费票据等上列证据予以证明的事实:2019年6月14日10时许，被告吴继萍驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿学院路由东向西行驶至赵王河中街路口处向左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告魏庆玉发生道路交通事故，致原告魏庆玉人身损伤，车辆损坏。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吴继萍驾驶机动车辆借道行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的全部责任；原告魏庆玉无违法行为，无事故责任。原告魏庆玉受伤当日被送往滕州市中医医院诊断并住院治疗27天，支付医疗费37737.06元。（被告吴继萍已为原告魏庆玉垫付医疗费7249.30元）。2019年8月30日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、原告魏庆玉后续治疗费为9000-11000元；2、原告魏庆玉住院期间需2人护理，出院后护理期限为60-90天，出院后误工期限为120-180天；3、营养期限建议为60-90天。并支付鉴定费1700元。原告魏庆玉系退休职工，住院期间由2人护理，出院后由1人护理，护理人员系城镇居民，按2018年度山东省城镇居民日平均收入108元计。被告吴继萍借用被告狄爱玲所有的机动车辆在行驶过程中发生该次道路交通事故，该事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元）。事故发生在保险期间。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告吴继萍违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆与原告魏庆玉发生道路交通事故，致原告魏庆玉人身损伤。被告吴继萍驾驶机动车辆借道行驶的违法行为，应承担该次道路交通事故的全部责任；原告魏庆玉无违法行为，无事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。被告吴继萍依法应对原告魏庆玉承担全部民事赔偿责任。鉴于被告吴继萍驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对原告魏庆玉承担民事赔偿责任；不足部分，由被告吴继萍对原告魏庆玉承担民事赔偿责任。被告狄爱玲无违法行为，故对原告魏庆玉不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告魏庆玉的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费37737.06元；2、护理费14472元（原告魏庆玉住院治疗27天，期间需2人护理；依据司法鉴定意见，其出院后需1人护理60-90天，本院确认其出院后需1人护理80天，按2018年度山东省城镇居民日平均收入108元计）；3、住院伙食补助费810元（原告魏庆玉住院治疗27天，按每天30元计算）;4、交通费本院酌情认定300元；5、后续治疗费10000元（依据司法鉴定意见，原告魏庆玉后续治疗费为9000-11000元，本院酌情认定10000元）；6、车辆损失费300元；7、残疾辅助器具费4220元；8、病历复印费39元；9、鉴定费1700元。综上，原告魏庆玉因该次道路交通事故造成的经济损失款69578.06元。（一）、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内，对原告魏庆玉承担赔偿款67839.06元（1、医疗费37737.06元；2、护理费14472元；3、住院伙食补助费810元;4、交通费300元；5、后续治疗费10000元；6、车辆损失费300元；7、残疾辅助器具费4220元）。（二）、原告魏庆玉的其他经济损失款1739元（1、病历复印费39元；2、鉴定费1700元），由被告吴继萍对原告承担民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏庆玉经济损失款67839.06元；二、被告吴继萍赔偿原告魏庆玉经济损失款1739元；三、驳回原告魏庆玉的其他诉讼请求。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。被告吴继萍事故发生后为原告魏庆玉垫付的医疗费7249.30元在本案实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，保全费120元，以上共计890元，由被告吴继萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇一九年九月二十日书记员 邢蓓蓓