内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民初172号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150000816970157Y。 法定代表人：张某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某。 委托诉讼代理人：安某。 被告：鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司，统一社会信用代码：91150602680040072U。 法定代表人：高某1，该公司董事长。 被告：王某1，公民身份证号码：×××，系鄂尔多斯市金山集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某1，公民身份证号码：×××，系鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某2，公民身份证号码：×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：祁某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份证号码：×××，系鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司（以下简称泰禾商贸公司）、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行的诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告泰禾商贸公司、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰禾商贸公司向原告鄂尔多斯农商行偿还截至2019年3月31日的欠息38311461.18元；并支付从2019年4月1日起至实际给付之日止的复利（复利的利率均按月利率7.851‰上浮50%计算）；2、判令被告王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日，被告泰禾商贸公司向原告借款138100000元整，借款利率执行年利率9.4212%（即月利率7.851‰）；借款用于购材料；合同约定利随本清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。被告王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2十人作为保证人在保证合同上签字捺印，承担连带保证责任。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告泰禾商贸公司履行债务期限届满之日起二年。2017年5月26日借款到期后被告未完全履行借款本息偿还义务及连带清偿责任。截至今日经原告多次催要，上述被告仍未归还所欠借款本息。请求人民法院依法维护鄂尔多斯农商行合法权益。 被告泰禾商贸公司、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 原告鄂尔多斯农商行针对其诉讼请求向本院提交了《借款借据》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《保证合同》、《明细账查询打印》、《提款申请书》、《支付委托书》、《欠息证明》、《违约证明》、《欠息表》、被告身份证、营业执照、法人身份证复印件等证据，拟证明本案涉案借款的相关事实。 被告泰禾商贸公司、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2未到庭参加诉讼，既未对原告鄂尔多斯农商行提供的证据进行质证，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告鄂尔多斯农商行提交的上述证据，均具有真实性、合法性、关联性，且能够证明案件相关事实，故本院对上述证据均予以采信。同时，对原告鄂农商行所主张的涉案借款的相关事实，本院亦予以确认。 另查明，截止至2019年3月31日，被告泰禾商贸公司尚欠原告鄂农商行借款利息13150327.71元、罚息21676673.81元、复利3484459.66元。 本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同补充协议》、《保证合同》均是签订合同各方当事人的真实意思表示，且上述合同的内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故上述合同真实、合法、有效，合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上述《流动资金借款合同》中对利息、罚息、复利的利率及计收方式进行了明确的约定，且该约定符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定向被告泰禾商贸公司发放了涉案借款，完成了出借义务，但被告泰禾商贸公司仅向原告鄂尔多斯农商行偿还了涉案借款的本金，尚未依照涉案合同约定向原告鄂尔多斯农商行偿还涉案借款的利息、罚息、复利。故对原告鄂尔多斯农商行提出的要求被告泰禾商贸公司向其支付截至2019年3月31日的利息13150327.71元、罚息21676673.81元、复利3484459.66元及支付从2019年4月1日起至实际给付之日止的复利（以应付未付的利息13150327.71元为基数，利率为月利率11.7765‰）的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证，涉案的《保证合同》对被担保的主债权、保证范围、保证方式、保证期间等均做出了明确约定，且原告鄂尔多斯农商行在约定的保证期间内向本院提起本案诉讼。故对原告鄂尔多斯农商行提出的要求被告王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2承担保证责任后，有权向被告泰禾商贸公司追偿。 被告泰禾商贸公司、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司截止至2019年3月31日的贷款利息13150327.71元、罚息21676673.81元、复利3484459.66元，并支付从2019年4月1日起至实际给付之日止所产生的复利（以应付未付的利息13150327.71元为基数，利率为月利率11.7765‰）； 二、被告王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2对上述第一判项承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司追偿。 案件受理费233357.31元，由鄂尔多斯市泰禾商贸有限公司、王某1、赵某、高某1、高某2、张某2、韩某、乔某、祁某、刘某、王某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长  郭建华 审判员  赵 凯 审判员  王 玲 二〇一九年九月二十四日 书记员  敖新宇