wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3945号之一 申请执行人：何玉明，男，1952年4月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：何桂聪，男，1963年3月23日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人何玉明与被执行人何桂聪提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项15679.58元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1605号 起诉人：刘建秋，男，汉族，1969年8月8日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 起诉人：张银凤，女，汉族，1973年10月8日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人刘建秋、张银凤的起诉状。起诉人刘建秋、张银凤向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑210楼3单元202号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑210楼3单元202号商品房后，双方于2009年8月10日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年8月10日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10166元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘建秋、张银凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1543号 起诉人：任超，男，汉族，1986年1月10日出生，居民，住河北省唐山市路**。 2019年9月6日，本院收到起诉人任超的起诉状。起诉人任超向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑302楼1单元1302号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑302楼1单元1302号商品房后，双方于2009年8月19日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11000元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人任超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1539号 起诉人：刘长来，男，汉族，1964年9月12日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘长来的起诉状。起诉人刘长来向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼4单元402号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼4单元402号商品房后，双方于2009年5月18日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等9936元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘长来的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执1666号之一 申请执行人：泉州市丰泽区灯洲化工有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路，统一社会信用代码91350503156185064K。 法定代表人：吴**培。 被执行人：远宏(福建)实业有限公司，住所地惠安县惠南工业园区，统一社会信用代码91350521798368612G。 法定代表人：李建家。 本院在执行泉州市丰泽区灯洲化工有限公司与远宏(福建)实业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2017)闽0521民初4367号民事判决书，被执行人远宏(福建)实业有限公司应支付申请执行人泉州市丰泽区灯洲化工有限公司款项318000.00元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十二日 书记员  陈细鹏
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1718号 起诉人：李长海，男，汉族，1965年8月12日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：侯翠青，女，汉族，1967年2月5日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月23日，本院收到起诉人李长海、侯翠青的起诉状。起诉人李长海、侯翠青向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑105楼1单元302号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑105楼1单元302号商品房后，双方于2009年11月21日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年3月11日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等13646元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李长海、侯翠青的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2467号 原告：王**，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：罗七妹，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地：德化县龙浔镇宝美开发区。统一社会信用代码91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 原告王**与被告颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司法定代表人罗七妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜乙宏、罗七妹偿还借款360000元及该款从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、依法判令被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司对颜乙宏、罗七妹上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。王**所依据的事实与理由：被告颜乙宏、罗七妹以企业资金周转需要为由于2016年3月3日向原告借款200000元，又于2016年4月27日借款160000元，共计借款360000元。因被告没有履行还款义务，2019年6月1日被告颜乙宏、罗七妹同意以其共同经营的福建省柒骏宏陶瓷有限公司作为该笔借款担保人。原告于2019年8月14日具状诉至本院。 颜乙宏、罗七妹对借款事实没有异议。称该借款系用于企业的经营活动。 王**为支持自己的诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭证等作为证据。颜乙宏、罗七妹对原告所提交的证据没有异议。 本院经审理对案件事实作如下认定：被告颜乙宏、罗七妹于2016年3月3日向原告借款200000元，又于2016年4月27日借款160000元，共计借款360000元。书面没有约定借款利息和借款期限。2019年6月1日被告颜乙宏、罗七妹在原借条上签署同意以其共同经营的福建省柒骏宏陶瓷有限公司作为该笔借款担保人。没有约定担保方式和担保期限。借款之后，被告没有偿还借款。原告经催讨未果诉至本院。 上述事实，有当事人提交的借条、银行汇款凭证、内资企业登记基本情况表、当事人的身份证明、以及原、被告的当庭陈述等证据为证，该证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告提供的借条、银行汇款凭证、内资企业登记基本情况表等证据为据，足以认定。原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。借款必须偿还，担保必须承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。造成本纠纷的主要原因在于被告颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司未能自觉履行还款义务。 综上所述，王**的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告颜乙宏、罗七妹应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王**借款360000元及该款从2019年8月14日起至还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司承担保证责任后，有权向被告颜乙宏、罗七妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告颜乙宏、罗七妹、福建省柒骏宏陶瓷有限公司负担。其应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇一九年九月十六日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6- 5-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执7553号 申请执行人：程才富，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：陈六平，男，1978年1月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：卢凭广，男，1964年8月16日出生，汉族，住广西灵县。 被执行人：李汉，男，年龄民族情况不详，住广东省茂名市信宜县。 申请执行人程才富与被执行人陈六平、卢凭广、李汉其他案由纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2007）东法民初3998号号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卢凭广、李汉应向申请执行人程才富支付19928元,并承担本案执行费196元，被执行人陈六平应向申请执行人程才富支付本金及相应利息134294元，并承担本案执行费1914元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈六平、卢凭广、李汉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法查封被执行人陈六平名下位于重庆市××××9-2的房产，查封期限2019年4月2日-2022年4月1日止，由于该房产的抵押权金额过大，本案暂不处理；另被执行人卢凭广、李汉已履行完毕其需支付的19928元的判决义务，扣除196元执行费后，已划付给申请人；（二）于2019年7月20日依法邮寄委托调查函到被执行人陈六平所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执7553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月十九日 书记员  李俊杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3765号之一 申请执行人：吴海梅，女，1985年11月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：福建泉州市禾道建筑工程有限公司，住所地惠安县螺阳镇霞村恒兴街**，统一社会信用代码91350521MA2YLYBT60。 法定代表人：庄玉梅。 申请执行人吴海梅与被执行人福建泉州市禾道建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项15173元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4990号 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**,统一社会信用代码:914500006750418397。 法定代表人：罗庚。 被执行人：欧阳树，男，1990年10月18日出生，汉族，住广西桂平市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初12411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人欧阳树的银行存款人民币及其它款项人民币746135.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  赵 会 二〇一九年九月四日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3611号之一 申请执行人：庄珠华，女，1969年1月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：潘秀木，男，1973年2月16日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人庄珠华与被执行人潘秀木民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项410000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执2422号 申请执行人：张劲劲,女,1985年03月06日出生,汉族,住安徽省淮北市。 被执行人：祁士康,男,1984年10月14日出生,汉族,住安徽省淮北市。 本院在执行张劲劲与祁士康离婚纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回强制执行申请,本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初4563号民事判决书民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴邦海 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇一九年九月三十日 书记员  李 宁 附法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3962号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社廖厝前分社，住所地惠安县螺阳镇廖厝前，统一社会信用代码913505215692539772。 法定代表人：魏同乐。 被执行人：林明煌，男，1989年3月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾程辉，男，1991年11月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾杰峰，男，1990年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王国清，男，1966年4月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社廖厝前分社与被执行人林明煌、曾程辉、曾杰峰、王国清信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1550号 起诉人：孙艳华，女，汉族，1983年11月21日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人孙艳华的起诉状。起诉人孙艳华向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑202楼4单元502号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑202楼4单元502号商品房后，双方于2009年8月19日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等8928元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人孙艳华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1628号 起诉人：石向东，男，汉族，1966年2月6日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：李翠敏，女，汉族，1965年1月16日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人石向东、李翠敏的起诉状。起诉人石向东、李翠敏向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼4单元101号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼4单元101号商品房后，双方于2009年5月26日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月20日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10175元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人石向东、李翠敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3884号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇，统一社会信用代码91350521X11439772W。 法定代表人：李韵鸽。 被执行人：黄小伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄志彬，男，1987年7月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄锦民，男，1981年4月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人黄小伟、黄志彬、黄锦民信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3884号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1484号起诉人：许光玉，男，汉族，1960年3月2日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：许晓冲，男，汉族，1990年9月26日生，住洛阳市瀍河回族区，系许光玉之子，特别授权。起诉人许光玉与洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡小李村社区居民委员会合同纠纷一案，起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付310国道改扩建项目款52000元；2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月，310国道改扩建项目款，原告一家有52000元被被告存于小李村七小组账，没有发放。协商无效，故起诉至法院。本院经审查认为，起诉人许光玉的诉讼请求系村民因土地补偿费问题与农村集体经济组织发生的纠纷。农村集体经济组织与其成员之间因土地补偿费发生的争议，属于村民自治的范畴。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条规定，裁定如下：对许光玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张文啟二〇一九年九月二十五日法官助理孔佩佩书记员王珊
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1611号 起诉人：赵晓涛，男，汉族，1980年11月22日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：富金萍，女，汉族，1980年4月20日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人赵晓涛、富金萍的起诉状。起诉人赵晓涛、富金萍向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼3单元401号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼3单元401号商品房后，双方于2009年5月19日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年1月1日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等9938元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人赵晓涛、富金萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3458号之一 申请执行人：王跃杰，男，1983年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王杰煌，男，1977年4月14日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人王跃杰与被执行人王杰煌民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项12000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执恢804号 申请执行人钟金莺，女，1965年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈强，男，1974年1月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈雅琴，女，1981年3月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人钟金莺与被执行人陈强、陈雅琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）闽0181民初1949号民事判决已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人钟金莺货款人民币57000元及逾期付款损失。本院立案执行后，依法向被执行人陈强、陈雅琴发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。本院于2017年10月25日终结本次执行程序，于2018年10月17日恢复执行。 在执行中，本院依法对被执行人陈强、陈雅琴名下财产进行调查，被执行人陈强、陈雅琴向福清市方筑房地产开发有限公司购买的位于福清市福临新城2号楼302单元（融房预ＹＲ字第1219154号）；本院依法预查封上述房产，因该房产价值明显超过本案申请标的金额，暂不宜处置。另查明，被执行人陈强名下有车牌号为闽Ａ×××××号五菱牌汽车、闽Ａ×××××北京现代牌汽车，本院作出裁定依法查封、扣押上述车辆,但未能实际扣押到位。本院于2019年8月21日扣划了被执行人陈雅琴财付通人民币1124.18元，该款已支付本案受理费661元及执行费。本院于2019年3月7日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为，并向福清市公案局发出协助拘留函，请求协助拘留被执行人。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人对此未提出异议。 本院认为，经调查暂未发现被执行人陈强、陈雅琴有可供执行的其他财产，申请执行人钟金莺也未向本院提供被执行人陈强、陈雅琴的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初1949号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年九月十九日 书记员 林贝莉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1525号 （起诉人：张国强，男，汉族，1980年8月15日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人张国强的起诉状。起诉人张国强向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼1单元302号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼1单元302号商品房后，双方于2009年8月29日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等8928元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人张国强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2340号之一 申请执行人：徐玉珠，女，1954年9月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：黄剑文，男，1986年6月28日出生，汉族，住泉港区。 申请执行人徐玉珠与被执行人黄剑文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项41549.17元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位10000元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  黄婷婷
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1524号 起诉人：崔振兴，男，汉族，1967年1月18日出生，居民，住河北省唐山市路**。 2019年9月6日，本院收到起诉人崔振兴的起诉状。起诉人崔振兴向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼2单元301号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼2单元301号商品房后，双方于2009年5月18日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年1月12日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11638元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人崔振兴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1630号 起诉人：冯光，男，汉族，1982年5月29日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：郭佳，女，汉族，1983年12月14日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人冯光、郭佳的起诉状。起诉人冯光、郭佳向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑103楼2单元202号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑103楼2单元202号商品房后，双方于2009年6月15日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月27日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10273元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人冯光、郭佳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3624号之一 申请执行人：张建达，男，1969年12月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘锦南，男，1974年10月23日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人张建达与被执行人刘锦南民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项40000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位6038.05元外，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5088号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**，统一社会信用代码：91450100662114154K。 法定代表人：吕享波。 委托诉讼代理人：谢寅宇，该信用社职员。 委托诉讼代理人：刘皓，该信用社职员。 被告：方爱连，女，1973年4月5日出生，壮族，住广西横县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告方爱连金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告方爱连立即归还原告贷款本金2000000元及利息435503.83元、复利46204.74元，本息合计共2481708.57元（利息暂计算至2019年2月11日止）。2019年2月12日起至贷款全部清偿期间的利息、复利、罚息按《广西农村信用社个人借款合同》（合同编号：179202121607223）约定的方式计算，利随本清；2、被告方爱连承担《广西农村信用社抵押担保合同》（合同编号：179204131126381）项下的抵押担保责任，原告对抵押物（方爱连名下位于江南区亭洪路商业30号10＋1商业大道30号楼30-45号的房产，权证号为：邕房权证字第××号，房屋他项权证为邕房他证字第××号；方爱连名下位于江南区亭洪路商业30号10＋1商业大道30号楼30-46号的房产，权证号为：邕房权证字第××号，房屋他项权证为邕房他证字第××号；方爱连名下位于江南区亭洪路商业30号10＋1商业大道30号楼30-43号的房产，权证号为：邕房权证字第××号，房屋他项权证为邕房他证字第××号；）拍卖、变卖或其它方式处理所得价款享有优先受偿权；3、被告方爱连承担本案的诉讼费。 本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人谢寅宇到庭参加诉讼。被告方爱连经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2013年6月20日起至2018年6月13日。 二、借款人：方爱连。 三、借款本金：2000000元。 四、借款还款方式：按月结息，分期还本，结息日为每月20日。 五、贷款利率：编号为179202131607223的《广西农村信用社个人借款合同》约定，贷款利率根据中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率8.32%；对逾期借款从逾期之日起在借款合同执行利率基础上上浮50%，对于应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 六、抵押物：被告方爱连提供的位于南宁市江南区的房产（房屋所有权证号为：邕房权证字第××号），位于南宁市江**的房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），位于南宁市江**的房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），均于2013年6月17日办理抵押登记，原告的抵押权已经依法设立。 七、保证人及担保方式、保证期间：无。 八、还款情况：借款到期后未按合同约定支付本息，截止2019年2月11日，尚欠贷款本金2000000元及利息435503.83元、复利46204.74元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方爱连偿还原告南宁市区农村信用合作联社贷款本金2000000元； 二、被告方爱连给付原告南宁市区农村信用合作联社贷款利息、复利（计算方法：至2019年2月11日止，利息为435503.83元、复利为46204.74元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为179202131607223《广西农村信用社个人借款合同》约定的利率计收）； 三、为实现上述债权，原告南宁市区农村信用合作联社对被告方爱连提供的位于南宁市江南区的房产（房屋所有权证号为：邕房权证字第××号），位于南宁市江**的房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），位于南宁市江**的房产（房屋所有权证号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费26654元，由被告方爱连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇一九年九月四日 书 记 员  覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1673号 申请执行人赖志惠，女，1976年8月11日出生，汉族，户籍地福建神浦县，现住福州市晋安区，公民身份证代码：362137197608112128 被执行人韩孝乐，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人赖志惠与被执行人韩孝乐民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年2月16日作出的（2016）闽0111民初4564号民事判决已发生法律效力。申请执行人向福州市晋安区人民法院申请要求被执行人韩孝乐偿还借款本金20万元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费5000元由被执行人韩孝乐负担。福州市中院人民法院于2018年12月29日将本案指定本院执行，本院依申请立案执行后，依法向被执行人韩孝乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人韩孝乐财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产。福州市鼓楼区人民法院对韩孝乐执行到位的财产进行分配，本案申请执行人已分配案件受理费5000元，执行费5750元，执行款11254元。 另查明，本案被执行人韩孝乐与（2019）闽0181执1656号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年九月十九日 书记员 林贝莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7286号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**，统一社会信用代码：914500006750418397。 主要负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所实习律师。 被告：黄杰，男，1985年3月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告黄杰金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄杰立即偿还所欠原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金3864.47元、罚息88.25元、复利0.69元（罚息、复利暂计至2019年4月24日，以后产生的另计），合计3953.41元；2、由被告黄杰承担原告中信银行为实现债权支付的一审诉讼阶段律师代理费1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告黄杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：黄杰。 二、借款本金：10000元。 三、借款期限：2017年11月22日起至2018年11月22日。 四、借款利率：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，借款月利率为0.54375%；逾期还款的罚息利率为合同利率的150%；对未按时支付的利息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。 五、还款方式：按月付息到期一次还本，还款日为每月21日。 六、律师费的负担：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、逾期及还款情况：被告黄杰在借款到期后未按约定还款，截止至2019年4月24日尚欠借款本金3864.47元、罚息88.25元、复利0.69元。 十、合同违约责任。本院认为，黄杰逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权按合同约定计收罚息和复利，要求黄杰立即偿还全部到期贷款及相应利息并赔偿律师代理费。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄杰偿还原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金3864.47元； 二、被告黄杰给付原告中信银行股份有限公司南宁分行借款罚息、复利（计算方法：至2019年4月24日止，罚息为88.25元、复利为0.69元，此后至实际清偿之日止，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计算）； 三、被告黄杰赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费50元，由被告黄杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇一九年九月五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1603号 起诉人：苏勐，男，汉族，1983年7月17日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人苏勐的起诉状。起诉人苏勐向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑211楼4单元601号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑211楼4单元601号商品房后，双方于2009年8月22日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年1月7日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等8756元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人苏勐的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2393号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 法定代表人：林龙伟。 被执行人：邱秋火，男，1981年6月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：泉州市捷翔机电工程有限公司，住所地泉州市丰泽区宝秀小区****，统一社会信用代码07322926-0。 法定代表人：黄泽民。 被执行人：黄泽民，男，1982年12月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康红英，女，1985年2月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康志红，男，1984年8月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄立昆，男，1978年1月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄福峰，男，1983年4月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人邱秋火、泉州市捷翔机电工程有限公司、黄泽民、康红英、康志红、黄立昆、黄福峰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执2393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执4877号 申请执行人：东莞市普教文化传播有限公司，住所地：东莞市莞城街道天宝路**智通创梦园首层**，统一社会信用代码：91441900345383596N。 法定代表人：余金运。 被执行人：东莞市黄江童星幼儿园，住所，住所地：东莞市黄江镇黄江村社会信用代码：52441900734097753P。 法定代表人：梁美玲。 被执行人：梁美玲，女，汉族，1962年12月25日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人东莞市普教文化传播有限公司与被执行人东莞市黄江童星幼儿园、梁美玲买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1917民初19812号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市黄江童星幼儿园、梁美玲应向申请执行人东莞市普教文化传播有限公司支付本金及相关利息200011.15元,并承担本案执行费2900.16元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市黄江童星幼儿园、梁美玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法轮候查封被执行人东莞市黄江童星幼儿园名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆三台，由于该三车辆属于轮候查封，故本院暂不处理；（二）于2019年7月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执4877号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月十七日 书记员  李俊杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3690号之一 申请执行人：林保卫，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴**玉，男，1967年2月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人林保卫与被执行人吴**玉买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项90775元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位3442.68元及查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3459号之一 申请执行人：王跃杰，男，1983年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蔡清忠，男，1988年8月25日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人王跃杰与被执行人蔡清忠民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项10000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3520号之一 申请执行人:詹天春，男，1976年2月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：陈**金，男，1979年11月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人詹天春与被执行人陈**金承揽合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0582民初526号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项25000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月五日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12652号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人莫伙强，汉族，男，1983年02月07日出生,住广东省德庆县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉莫伙强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1027号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫伙强应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人莫伙强银行账户1242.93元，其中981元退作执行费261.93元退付申请人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12652号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十四日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3883号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 法定代表人：李韵鸽。 被执行人：王荣金，男，1962年1月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄伟民，男，1977年10月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁炳煌，男，1976年6月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈雪英，女，1979年10月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人王荣金、庄伟民、梁炳煌、陈雪英信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初1891号原告：张业胜，男，1987年8月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：黄立飞，男，1981年4月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告张业胜与被告黄立飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张业胜的委托诉讼代理人李文波、被告黄立飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立飞立即偿还借款本金50000元给原告张业胜，并从起诉之日起按年利率6%标准计付利息至法院判决确定给付之日止；2.本案诉讼费由被告黄立飞负担。事实和理由：被告黄立飞以经营塑料制品生意需资金周转为由，于2018年12月30日向原告张业胜借款现金人民币50000元，双方约定借款期限为三个月。借款逾期后，被告黄立飞未按约定偿还借款给原告张业胜。为维护原告张业胜的合法权益，故诉诸法院，诉讼请求如前述所请。被告黄立飞辩称，原告张业胜提交的借据载明借款金额为50000元，但原告张业胜实际只出借40000元给被告黄立飞，借款时约定按月利率10%计算利息。借据的借款时间为2018年12月30日，但原告张业胜实际是在2019年1月4日至5日陆续出借借款给被告黄立飞。借款后被告黄立飞分别于2019年2月、3月、4月通过微信及支付宝支付了借款利息5000元，合计15000元利息给原告张业胜。2019年5月22日、5月25日，被告黄立飞又通过微信方式各支付利息2000元,合计4000元利息给原告张业胜。之后因被告黄立飞经营不善，就没有再支付利息给原告张业胜。原告张业胜请求偿还借款及支付利息，应按照法律规定的利息，扣减被告黄立飞已经支付的利息，再偿还借款及利息给原告张业胜。经审理查明，被告黄立飞于2018年12月30日向原告张业胜借款50000元，并出具《借据》一张给原告张业胜收执。该《借据》载明主要内容：兹有黄立飞借到张业胜现金人民币50000.00元整（伍万元整）因资金周转不灵，定于2019年3月30日一次性还清。庭审中，被告黄立飞对原告张业胜提交的《借据》真实性没异议，但辩称原告张业胜实际出借金额为40000元，《借据》载明借款时间为2018年12月30日，原告张业胜实际是在2019年1月4日至5日陆续出借借款，借款时约定按月利率10%计算利息。借款后其分别于2019年2月、3月、4月通过微信及支付宝支付了借款利息5000元，合计15000元利息给原告张业胜。2019年5月22日、5月25日，又通过微信方式各支付利息2000元给原告张业胜。原告张业胜请求偿还借款及支付利息，应按照法律规定的利息，扣减上述已经支付的利息，再偿还借款及利息给原告张业胜。诉讼期间被告黄立飞对其上述主张未提交充分证据予以证明。上述事实，有原告张业胜的委托诉讼代理人、被告黄立飞当庭陈述及提供的《借据》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张业胜主张被告黄立飞向其借款50000元，提交有《借据》为证。被告黄立飞对《借据》的真实性没有异议，但主张其向原告张业胜借款金额实际为40000元，双方口头约定按月利率10%计算利息，借款后其已支付借款利息19000元给原告张业胜，要求按法律规定的利率，扣减已支付的利息、本金，再偿还余下借款。被告黄立飞在举证期限内未提供证据对其上述主张予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，按照民事诉讼证据规定，本院认定被告黄立飞向原告张业胜借款50000元，双方之间民间借贷关系依法成立。被告黄立飞未依法偿还借款，构成违约，应承担向原告张业胜偿还借款50000元的民事责任。被告黄立飞未依法偿还借款，原告张业胜请求从起诉之日即2019年7月24日起至本判决确定支付之日止，按年利率6%计算利息，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告黄立飞在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款50000元及利息（以借款50000元为基数，从2019年7月24日起按年利率6%计至本判决确定给付之日止）给原告张业胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黄立飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  周国汉二〇一九年九月二十五日书记员  梁颖怡附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;……。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12678号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人张露生，汉族，男，1990年06月16日出生,住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉张露生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1066号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张露生应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金66437.16及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12678号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾晓燕
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初5638号 原告：金荣国，男，1978年1月17日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素、陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：温州旺泉金银工艺品有限公司，住所地平阳县昆阳镇万兴路（平阳三中学校对面）。 法定代表人：屈林旺，执行董事。 委托诉讼代理人：汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。 原告金荣国与被告温州旺泉金银工艺品有限公司（以下简称旺泉公司）劳动争议一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告金荣国委托诉讼代理人陈剑影，被告旺泉公司委托诉讼代理人汤颖异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金荣国向本院提出诉讼请求：1.判令被告旺泉公司向原告支付经济补偿金52000元；2.判令被告为原告补缴2016年5月至2019年5月期间的应缴未缴的社会保险；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年3月起在被告旺泉公司处工作，从事液压工工作，月工资为8000元。自入职以来，原告曾多次要求被告为其缴纳社会保险，但被告未为其缴纳。2019年5月16日，被告旺泉公司经理郑素娟告知原告因被告没有生意，要终止与原告的劳动关系。后原告于2019年7月1日向平阳县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出浙平阳劳人仲案（2019）223号仲裁裁决书，原告认为该裁决书存在部分错误，故提起诉讼。 原告还陈述：2018年期间工资为7000元，2019年农历正月以后工资为8000元。 被告旺泉公司辩称：1.仲裁过程中，旺泉公司的委托诉讼代理人系汤颖异律师，并非郑素娟，裁决书中系笔误，另外郑素娟不能代表被告旺泉公司的意思；2.录音资料不能证明被告无故辞退原告；3.劳动仲裁结果正确，原告的诉请缺乏依据，应予驳回。 被告旺泉公司还陈述，金荣国离职前以每月8000元的标准向原告支付工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证，被告企业信息，仲裁裁决书，送达证明），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的录音资料，系金荣国与郑素娟之间的电话录音和现场录音，结合郑素娟的身份以及录音内容，郑素娟在录音中所述内容能代表旺泉公司的意思，足以证明被告旺泉公司以企业经营困难为由辞退了原告以及原告于2019年5月期间向被告旺泉公司主张缴纳社会保险的事实。 结合上述认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2013年3月，原告进入被告旺泉公司从事液压工工作，双方未签订劳动合同，被告未为原告办理社会保险。2019年5月16日，被告旺泉公司以企业经营困难为由辞退了原告，离职前被告以每月8000元的标准向原告支付工资。2019年7月1日，原告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认金荣国与旺泉公司存在事实劳动关系；2.旺泉公司支付金荣国经济补偿金48000元；3.旺泉公司为金荣国补缴从2013年3月至2019年7月期间的社会保险费用；4.旺泉公司支付未签订劳动合同的二倍工资88000元。平阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出浙平阳劳人仲案（2019）223号仲裁裁决书，裁决：1.确认金荣国与旺泉公司之间存在事实劳动关系（从2013年3月至2019年5月16日期间）；2.旺泉公司于裁决书生效之日起按规定为金荣国补缴2018年7月起至2019年5月期间应缴未缴的社会保险（具体缴纳方式和缴纳金额按当地社会保险经办机构规定执行，其中单位缴纳部分由旺泉公司承担、个人缴纳部分由金荣国承担）；3.驳回金荣国的其他仲裁请求。原告对此不服，诉至本院，诉请如前。 另查明，旺泉公司的股东为屈林旺、郑素娟，两人系夫妻关系，分别持股比例为60%、40%，职务分别为执行董事、监事。 本院认为，原、被告之间形成的事实劳动关系合法有效，本案争议的焦点问题首先是对于郑素娟能否代表旺泉公司的意思。郑素娟为旺泉公司股东之一，职务为监事，亦系旺泉公司法定代表人妻子，结合录音资料中郑素娟所述内容，其行为应为代表旺泉公司的职务行为。其次是关于劳动关系终止的原因。从原告提供的录音资料中可以看出，郑素娟多次反复强调“自己没有生意了，没有办法才将金荣国回掉”等内容，足以证实双方终止劳动关系的原因系在于被告旺泉公司一方，并非原告金荣国擅自离职，故原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》规定，经济补偿金应当以劳动合同解除或终止前12个月平均工资为标准计算。金荣国离职前月平均工资为8000元，结合金荣国的陈述（2018年期间工资为7000元，2019年农历正月以后工资为8000元），本院认定本案劳动终止前12个月平均工资为7250元[（7000元×9个月+8000元×3个月）/12个月]。金荣国在旺泉公司的工作时间为6年2个月，故应支付6.5个月工资的经济补偿，因此，被告旺泉公司应支付给原告金荣国的经济补偿金为47125元（7250元/月×6.5个月）。 关于补缴社会保险问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。相对实体权利而言，仲裁时效是解决能否进入仲裁程序，进而决定能否进入诉讼程序，是程序性问题，而《中华人民共和国民法总则》规定的时效期间，涉及民事权利能否受人民法院保护的实体问题。劳动者向人民法院请求保护民事权利应受到诉讼时效的限制。因此，就本案补缴社会保险而言，原告金荣国于2019年5月向被告旺泉公司主张缴纳保险，产生诉讼时效中断的效力，故被告旺泉公司应为原告金荣国补缴2016年5月至2019年5月期间的社会保险，原告诉请合理有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告温州旺泉金银工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金荣国经济补偿金47125元； 二、被告温州旺泉金银工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内按照劳动和社会保障部门的有关规定为金荣国办理并补缴2016年5月至2019年5月期间应由温州旺泉金银工艺品有限公司承担的社会保险费，金荣国承担个人应缴部分的社会保险费，具体补缴金额以社会保险经办机构核定的金额为准； 三、驳回原告金荣国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由温州旺泉金银工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年九月二十四日 代书记员 胡小蝶
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢740号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 代表人：卢辉彬，主任。 被执行人：黄**招，男，1987年10月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人黄**招信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5270号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项9927元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十九日 书记员  徐君鸿
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1528号 起诉人：郝永亮，男，汉族，1987年2月20日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人郝永亮的起诉状。起诉人郝永亮向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑103楼1单元302号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑103楼1单元302号商品房后，双方于2009年8月19日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11484元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人郝永亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执12035号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负******办公室**，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：黄绍贤,男,1969年4月3日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄绍贤借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初22831号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还贷款本金410547.43元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费5429.14元,并承担本案执行费13247元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院扣划被执行人住房公积金26012.36元，扣除执行费290.19元，申请执行人得款25722.17元；冻结被执行人在东莞市住房公积金管理中心的账户，冻结期限自2019年8月30日至2020年8月29日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月5日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执12035号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月十六日 书记员  黄洁文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3895号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 法定代表人：李韵鸽。 被执行人：吴灿辉，男，1983年11月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁雪阳，男，1975年5月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄铁英，女，1975年8月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁嫦娥，女，1981年12月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄建忠，男，1979年4月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人吴灿辉、梁雪阳、庄铁英、梁嫦娥、庄建忠信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7064号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：刘丽萍，女，1979年7月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告刘丽萍金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金42742.18元；2、被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2019年3月14日利息为2733.79元、罚息为472.45元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告赔偿原告律师代理费2297元；4、被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告刘丽萍经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：刘丽萍。 二、借款本金：45000元。 三、借款期限：2017年5月11日至2018年5月11日。 四、还款方式：分期付息，到期一次还本。 五、借款利率：执行贷款年利率为7.395%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、律师代理费：《个人“点即贷”借款合同》约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定的履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担的，原告提供委托代理合同及律师代理费收据证明该笔费用已实际支出，本院予以支持。 七、逾期情况：借款到期后，刘丽萍未按约定清偿全部借款本金及利息、罚息。 八、尚欠本息：截止2019年3月14日，刘丽萍尚欠原告借款本金42742.18元、利息2733.79元、罚息472.45元。 九、合同违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《个人“点即贷”借款合同》签订后，原告已依约放款，被告刘丽萍未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告刘丽萍偿还借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘丽萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金42742.18元； 二、被告刘丽萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行给付借款利息、罚息（计算方法：截至2019年3月14日，利息为2733.79元、罚息为472.45元，此后至本案债务实际清偿之日止，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率计算）； 三、被告刘丽萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费2297元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1006元，由被告刘丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年九月五日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12687号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人关汝光，汉族，男，1971年05月11日出生,住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉关汝光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1451号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关汝光应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金83395.86及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人关汝女名下的粤Ｅ×××××牌小车，因车辆下落不明暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12687号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾晓燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初663号 原告：贵州钰鑫钢结构有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇义源村（贵州苟江经济开发区）。统一社会信用代码：91520321308880331P。 法定代表人：梁玉泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁昱升。 被告：庞洪伟，男，1966年9月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告贵州钰鑫钢结构有限公司诉被告庞洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵州钰鑫钢结构有限公司到庭参加了诉讼。被告庞洪伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州钰鑫钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款43920.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2016年3月31日到10月21日间，在原告处购买材料三笔，共计金额108920.00元。被告先后支付现金65000.00元，尚欠原告47406.00元，后于2017年9月12日下午2点46分，原告与被告、被告女友贾芬在被告住所当面对账确认欠款金额为43920.00元。被告自2016年10月22日以后，以工地没有收到账为借口，不归还欠款。原告多次追讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求如上。 被告庞洪伟未到庭，无答辩。 原告贵州钰鑫钢结构有限公司围绕诉讼请求，依法提交了录音材料及录音光盘、销售清单及证人郑某、刘某的当庭证实等证据，本庭组织质证，对以上证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告贵州钰鑫钢结构有限公司在遵义市播州区所需的墙板等材料，从2013年起，被告陆续在原告处购买墙板等材料，后经结算，被告欠原告货款43920.00元。 本院认为，原告贵州钰鑫钢结构有限公司长期与被告庞洪伟达成口头买卖协议，且被告长期在原告处购买墙板等材料，原被告之间成立事实买卖合同关系。原告贵州钰鑫钢结构有限公司为被告庞洪伟供货，被告庞洪伟应当履行付款义务，原告诉请要求被告支付货款43920.00元，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，对原告的该项诉请本院依法予以支持。被告庞洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告庞洪伟在本判决生效后十日内支付原告贵州钰鑫钢结构有限公司货款43920.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898.00元，公告费200.00元，由被告庞洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  赵炎凌 人民陪审员  张家学 人民陪审员  余朝辉 二〇一九年九月十五日 法官助理任加凤 书记员刘玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12685号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人邓伟杰，汉族，男，1979年10月04日出生,住广东省佛山市三水区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉邓伟杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1449号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓伟杰应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金71581.02及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12685号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十四日 书记员  曾晓燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初4767号之一申请人沈丽杰，女，汉族，1990年1月4日生，住尉氏县。被申请人陈闪闪，女，汉族，1989年3月24日生，住尉氏县。本院在审理原告沈丽杰与被告陈闪闪、马军勇、牛国印返还原物纠纷一案中，申请人沈丽杰于2019年9月17日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求对申请人所有的豫Ａ×××**车辆进行查封的保全措施。本院认为，申请人沈丽杰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对申请人所有的豫Ａ×××**车辆进行查封的保全措施。二、对担保人沈民建提供担保的豫Ｂ×××**车辆进行查封的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔亚东人民陪审员  赵天长人民陪审员  陆铁棍二〇一九年九月十七日书 记 员  杨 晨
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执异29号 异议人（申请执行人）：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：裴江霞，女，1991年5月14日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行衡庆与裴江霞买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）衡庆对本院作出的（2017）粤0403执2073号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）衡庆称，衡庆与裴江霞买卖合同纠纷一案，珠海市斗门区人民法院作出（2017）粤0403执2073号执行裁定，裁定终结本次执行程序违反法律规定。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，被执行人裴江霞应当依法报告财产，珠海市斗门区人民法院应到被执行人裴江霞住所地进行必要的财产调查。被执行人裴江霞拒绝报告财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，珠海市斗门区人民法院应对被执行人予以司法拘留，才能构成穷尽一切执行措施后，发现无财产可供执行的情形。而珠海市斗门区人民法院没有按照上述规定实施执行措施，违法终结本次执行程序。故提出异议请求：撤销（2017）粤0403执2073号执行裁定，恢复执行，查封裴江霞个人名下财产和其夫妻共同财产。 异议人（申请执行人）衡庆提交了以下证据材料：执行裁定书。 本院查明，2017年12月15日，本院受理衡庆申请执行裴江霞买卖合同纠纷一案，案号为（2017）粤0403执2073号，申请执行标的额为106200元。本院受理后，依法向被执行人裴江霞发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人魅力网络公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。2018年4月2日，本院向申请执行人衡庆发出执行情况告知书，将上述执行情况予以告知，衡庆在法定期限内未予答复。同年4月10日，本院作出（2017）粤0403执2073号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经过财产调查未发现被执行人裴江霞存在可供执行的财产，并通过送达《执行情况告知书》告知申请执行人执行情况，但申请执行人并未按要求答复本院，视为对执行情况的确认，本院据此裁定终结本次执行程序，不违反执行程序。异议人（申请执行人）衡庆据此主张撤销执行裁定，理据不足，本院不予支持。 对于异议人（申请执行人）衡庆主张必须对被执行人拒不报告财产的行为进行拘留和执行法院必须到被执行人住所地进行必要的财产调查的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留，并非必须要采取拘留措施。同时，法律也未规定终结本次执行程序前人民法院必须到被执行人住所地进行必要的财产调查，异议人（申请执行人）衡庆可以自行提供财产线索供法院核实。故异议人（申请执行人）衡庆提出的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于异议人衡庆请求查封夫妻共同财产的问题。本案被执行人为裴江霞个人，所承担债务并未依法确认为夫妻共同债务，应当执行裴江霞个人财产。异议人（申请执行人）衡庆提出的上述主张无事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）衡庆的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  梁海波 审判员  陈加敏 审判员  张 弢 二〇一九年九月二十五日 书记员  罗振强 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利息关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立的，裁定驳回异议； 异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1534号 起诉人：刘大玲，女，汉族，1935年10月14日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘大玲的起诉状。起诉人刘大玲向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑202楼2单元102号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑202楼2单元102号商品房后，双方于2009年8月25日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月27日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11395元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘大玲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执16228号 浦江锦格服饰有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市佳尔电子科技有限公司与被执行人浦江锦格服饰有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初22159号民事调解书]，因被执行人浦江锦格服饰有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月五日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****