江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初2385号原告：雷桂华，女，1966年10月10日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：刘三福，江西时空律师事务所律师。被告：张松，男，1985年5月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：沛县九运运输有限公司，住所地沛县大屯街道办事处王坑工业园区，统一社会信用代码91320322MA1UW9KK66。法定代表人：刘慧，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泰山路文化市场10#-10，统一社会信用代码91320300674884295E。负责人：王宜，该公司经理。被告：陈兵燕，男，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省贵州市威宁彝族回族苗族自治县。被告：李君君，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省贵州市威宁彝族回族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码915205007988170437。负责人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。原告雷桂华诉被告张松、沛县九运运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“渤海财保徐州公司”）、陈兵燕、李君君、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安财保毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘三福，被告陈兵燕、李君君，被告平安财保毕节公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。被告张松、沛县九运运输有限公司、渤海财保徐州公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费共计455477.81元（详见赔偿清单）2、判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年2月18日11时15分许，被告陈兵燕驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由东往西方向行驶，途经Ｍ处时，撞上同车道方向由驾驶人余克根驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车尾部后又与中央隔离防护砌墙刮碰，随后由被告张松驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车又追尾撞上因事故停于车道内的贵Ｆ×××××号车及浙Ｇ×××××号车，造成浙Ｇ×××××号车乘人员雷桂华受伤的一起交通事故。事故发生后，原告即被送往上饶县中医院住院治疗，后因伤势严重又转入南昌大学第二附属医院继续住院治疗。出院后，原告伤情经司法鉴定构成八级伤残，护理期评定为110日、营养期评定为110日，误工期评定为210日，后期治疗费评定为10000。该事故经交警部门认定，被告张松负本起事故主要责任，被告陈兵燕负本起事故次要责任，原告雷桂华不负本起事故责任。为维护自身权益，遂诉至法院，请求判决支持原告的诉请。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、上饶县中医院疾病证明书、出院记录；南昌大学第二附属医院出／入院记录、出院证明、诊断证明书、手术记录，证明原告伤情及住院治疗情况；4、医疗费发票，证明原告因本起事故花费医疗费；5、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成八级伤残，护理期评定为110日、营养期评定为110日，误工期评定为210日，后期治疗费评定为10000元；6、鉴定费发票，证明原告鉴定产生鉴定费1900元；7、流动人口居住证明、登记表、房产证复印件、统计部门行政区划代码，证明原告从2016年5月至2019年2月一直居住在浙江金华；8、个体工商户营业执照、工作证明，证明原告一直在该公司从事厨师工作及月收入情况。被告渤海财保徐州公司未到庭应诉，提供书面答辩状称，苏Ｃ×××××号车在答辩人处投保了交强险；对本次事故的责任划分无异议；对原告的伤残等级和户籍性质无异议，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。被告陈兵燕、李君君辩称，贵Ｆ×××××号车的所有人是李君军，答辩人同车外出轮换开车。被告陈兵燕提供行驶证、驾驶证复印件，证明其为合法驾驶。被告平安财保毕节公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，贵Ｆ×××××号车在我司投保交强险、限额50万商业三者险，不计免赔；2、原告损失先行扣除两个交强险限额后超出部分答辩人承担不超过30%的责任；3、原告诉请医疗费应扣除20%非医保用药，后续治疗费酌情不超过七千元，误工、护理、伤残赔偿金过高；4、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告平安财保毕节公司对原告提交的证据无异议，但主张按江西农标赔偿相关损失。被告陈兵燕、李君君同意上述质证意见。被告张松认为原告仅提交了流动人口登记表，并没有提交在当地生活居住及工作的有效证据，不能按浙江城镇标准赔偿相关损失。本院认为，被告对原告提供的第7、8组证据的证明对象有异议，但未能提供证据反驳，其抗辩意见不予采纳，原告所提供的证据予以采信。对被告陈兵燕提供的证据，当事人无异议，予以采信。本院经审理认定的事实如下：2019年2月18日11时15分许，被告陈兵燕驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由东往西方向行驶，途经Ｍ处时，撞上同车道前方由余克根驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车尾部后又与中央隔离防护砌墙刮碰，随后由被告张松驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车又追尾撞上因事故停于车道内的贵Ｆ×××××号车及浙Ｇ×××××号车，造成浙Ｇ×××××号车乘车人雷桂华受伤的一起交通事故。事故发生后，原告即被送往上饶县中医院住院治疗，后又转入南昌大学第二附属医院继续住院治疗。共用去医疗费62793.81元，其中，被告张松垫付15000元，被告平安财保毕节公司垫付10000元；出院诊断为腰椎骨折。原告经江西上饶司法鉴定中心于2019年5月22日作出赣饶鉴［2019］临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人雷桂华车祸致胸12、腰1、腰2椎体压缩性骨折，构成八级伤残；2、被鉴定人雷桂华车祸致胸12、腰1、腰2椎体压缩性骨折，误工期评定为210日、护理费110日、营养期为110日；3、被鉴定人雷桂华车祸致胸12、腰1、腰2椎体压缩性骨折，行腰椎骨折切开复位内固定术及脊柱椎弓钉内固定术，需行二期手术取出内固定，其后期医疗费评定为10000元。经江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属五支队第二大队于2019年2月26日作出赣公交认字［2018］第363502120190000002号《道路交通事故认定书》，认定当事人张松承担此次事故的主要责任；当事人陈兵燕承担此次事故的次要责任；当事人雷桂华、余克根不承担此次事故责任。被告张松为苏Ｃ×××××号车的实际所有人，挂靠于被告沛县九运运输有限公司，该车在被告渤海财保徐州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。被告李君君为贵Ｆ×××××号车的实际所有人，该车在被告平安财保毕节公司投保了交强险及商业三责险50万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告陈兵燕为合法驾驶。本院认为，本案中，当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》未提出异议，应予采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张用去医疗费62793.81元，有医疗费发票等证据为证，予以支持；原告主张后期治疗费10000元，因鉴定为必然发生的费用，在本案中一并处理；被告平安财保毕节公司提出要求扣减20%的非医保用药的抗辩意见，未提供证据，不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费16日×40元／日＝640元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费1500元，符合法律规定，予以支持。4、原告主张误工费120日×150元／日＝18000元，其虽提供了金华市金东区荣凯铝材门窗经营部的工作证明，但未提供工资银行流水或工资原始财务会计凭证，无法证明其固定收入或实际误工情况；应参照2018年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元／年的标准计算误工损失；原告的误工期为定残前一日（2019年5月21日）即93日，本院确认误工费为93日×37426元／年÷365日＝9535元。5、原告主张护理费110日×150元／日＝14960元，其经鉴定护理期为110日，但治疗机构出具出院卧床1个月的医嘱，酌定护理期为住院天数16日及出院后护理期54日共计70日，参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48994元／年的标准计算，确定护理费为70日×48994元／年÷365日＝9396元。6、原告主张交通费240元，予以支持。7、原告主张伤残赔偿金20年×55574元／年×30%＝333444元，其提供了在浙江省金华市年以上的证明，且该地址属于城镇范围内，上述请求符合法律规定，予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金12000元，酌定9000元。9、原告主张鉴定费1900元，予以支持。上述损失合计436548.81元（不含鉴定费1900元），由被告渤海财保徐州公司、平安财保毕节公司在交强险范围内各赔偿12万元。超出交强险部分金额196548.81元，由被告平安财保毕节公司代为承担30%的民事赔偿责任即58965元，由被告张松承担70%的民事赔偿责任即137584元。综上，被告渤海财保徐州公司在交强险范围内赔偿原告的损失12万元；被告平安财保毕节公司赔偿原告的损失178965元，核减已垫付10000元，实际应支付168965元；被告张松赔偿原告的损失137584元，核减已垫付的15000元，实际应支付122584元，由被告沛县九运运输有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告雷桂华的损失120,000元，该款在本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告雷桂华的损失178,965元，核减已垫付10,000元，实际支付168,965元，该款在本判决生效之日起10日内付清；三、被告张松赔偿原告雷桂华的损失137,584元，核减已垫付的15,000元，实际支付122,584元，该款在本判决生效之日起10日内付清；四、驳回原告雷桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,132元，减半收取4,066元，鉴定费1,900元，小计5,966元；由被告张松负担4,176.2元，被告陈兵燕、李君君各负担894.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李永进二〇一九年九月二日书记员  罗 琦提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。