河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0927民初1585号 原告：王洪斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告：高小花（系王洪斌之妻），女，1979年9月27日出生，汉族，住盐山县。 原告：王明章（系王洪斌之父），男，1958年7月28日出生，汉族，住盐山县。 三原告委托诉讼代理人：李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。 被告：袁忠治，男，1984年1月20日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 被告：南皮县福鑫汽车运输队，住所地南皮县王古头村。 经营者:胡吉良。 统一社会信用代码：92130927MA08GQLN4U 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。 统一社会信用代码：911309006746902983 负责人：翟志。 委托诉讼代理人：张国军，该公司员工。 原告王洪斌、高小花、王明章与被告袁忠治、南皮县福鑫汽车运输队（以下简称福鑫车队）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人、被告福鑫车队及保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁忠治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失311974.37元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年10月27日14时40分，被告袁忠治驾驶冀Ｊ×××××号货车在沧宁线42ＫＭ＋800Ｍ处由南向北行驶与对向行驶的原告王洪斌驾驶的冀Ｊ×××××轿车相撞，造成原告王洪斌以及其乘车人高小花、王明章受伤、车辆损坏的交通事故。南皮县交警队作出事故认定书，认定被告袁忠治负事故的主要责任，原告王洪斌负事故的次要责任，乘车人无责任。被告袁忠治驾驶的冀Ｊ×××××号货车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险和三者险30万元及不计免赔，且均在保险期间内，该车的所有人为被告南皮县福鑫汽车运输队。现原告未能就赔偿事宜与各被告达成合意，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告袁忠治未答辩。 被告福鑫车队辩称，事故车辆仅是登记在我司，该车辆在亚太财保投保交强险和商业三者险。对于原告的损失应由保险公司先行赔付，超出部分应由司机袁忠治及实际车主进行赔付，我司不负赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故事实和投保情况无异议，但袁忠治无从业资格证，我司仅承担交强险责任，不承担商业险的责任，也不承担本案的诉讼费、鉴定费。该车投保有交强险30万，不计免赔。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日14时40分，被告袁忠治驾驶冀Ｊ×××××号货车在沧宁线42ＫＭ＋800Ｍ处由南向北行驶与对向行驶的原告王洪斌驾驶的冀Ｊ×××××轿车相撞，造成原告王洪斌及其乘车人高小花、王明章受伤、车辆损坏的交通事故。经南皮县交警队进行现场勘察，认定被告袁忠治负事故的主要责任，原告王洪斌负事故的次要责任，乘车人无责任。被告袁忠治驾驶的冀Ｊ×××××号货车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险和三者险30万元及不计免赔，且均在保险期间内，该车的所有人为被告南皮县福鑫汽车运输队。经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴【2019】临鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王洪斌之伤残评定为九级伤残，误工期限90-180日，护理期限30-60日，营养期限60-90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费用捌仟元至壹万元，二次手术期间的误工期限30-45日，护理期限10-20日，营养期限10-20日，一人护理。沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴【2019】临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高小花误工期限60-120日，护理期限30-60日，营养期限30-60日。沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴【2019】临鉴字第433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王明章之误工期限60-90日，护理期限15-30日，营养期限30-60日。因赔偿问题原、被告未能达成一致，原告于2019年8月7日诉来本院，请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失311974.37元。2、本案诉讼费由各被告承担。 庭审中原告主张被告应承担赔偿责任，提交了原告身份证复印件三份、交通事故认定书一份、驾驶证和行驶证的查询结果单复印件各一份、保险公司保单复印件两份，证实原告的主体资格、事故经过和责任划分以及保险情况（冀Ｊ×××××车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投有交强险、30万的商业三者险并投有不计免赔，保险期间为2017年11月19日至2018年11月18日，事故在保险期间内）。对此福鑫车队质证认为事故认定书真实性无异议，事故发生经过与责任比例无异议，驾驶证行驶证的查询结果单无异议，证明事故发生时，车辆驾驶人具有合法有效的资格，且根据事故认定书，袁忠治承担主要责任是逆行而非证件问题，身份证和保单均无异议。保险公司质证认为对上述证据均无异议，但袁忠治驾驶的是营运车辆，没有从业资格证，商业险部分我司不承担责任。保险公司提交了事故车辆的投保单、投保人声明、投保提示及保险条款，主张根据保险条款的约定，驾驶营运车辆没有交管部门的许可证属于责任免除，我司也履行了提示告知义务。对保险公司提交的证据，原告质证认为对于投保提示中的南皮县福鑫汽车运输队盖章不清晰，无法核实其真实性，此外并没有负责人的签字，无法证明其已经尽到的了提示告知义务且对与投保提示中的保险人明确说明相关字体不知何人所签，故对于格式条款中的加重投保人责任的均属无效条款。此外有无从业资格证并不影响驾驶汽车的能力，保险公司无法证明驾驶员在事故发生期间不具备从业资格证与此事故发生的因果关系，也无法证明其不具备从业资格证会增加车辆发生交通事故的概率，而要求具有从业资格证是在道路运输从业人员管理的相关规定，该规定仅为部门规章，没有上升到法律的规定。从业资格仅是对从业人员的基本评价不涉及驾驶能力，故该主张无效。福鑫车队质证认为同意原告的质证意见，补充意见如下：对于投保单中投保人声明处无明确的描述，对于没有从业资格证的驾驶人属于免赔拒赔情节，在投保人声明中更无“没有从业资格证拒赔免赔”的声明，上述内容无法证实保险公司已向我司尽到了明确的说明告知义务。其保险条款属于单方制作，在该条款中无我方的盖章和签字，无法证明该条款与投保单以及投保人声明具有关联性，无法证实被告向我司尽到提示告知说明责任，保险公司的拒赔事由不能成立。 原告方主张损失：（一）王洪斌：1.医疗费：23913.75元；2.伙食补助：住院21天×100元/天=2100元；3.营养费：90天×50元/日+二次手术期间的营养期20天*50元/天=5500元；4．二次手术费：1万元；5.伤残赔偿金：受诉法院所在地河北城镇居民人均可支配收入32997元/年×20年×伤残系数20%=131988元；6.误工费：误工期180天×7830元/月/30天+二次手术期间的误工期间45天×7830元/月/30天=58725元；7.护理费：住院期间：住院21天*1人*196.25元/天（河北省在岗职工平均工资）+住院21天*1人*3500元/月/30天+出院后39天*196.25元/天+二次手术期间护理期间20天*196.25元/天，共计19200元；8.精神抚慰金：12000元；9.交通费：1000元；10.被扶养人生活费：61468.2元。父亲：60岁，河北农村人均消费性支出11383元/年*20年*20%/2人=22766元。母亲：60岁，河北农村人均消费性支出11383元/年*20年*20%/2人=22766元。儿子王艳旗：12岁，河北农村人均消费性支出11383元/年*6年*20%/2人=6829.8元。次子王艳欣：10岁，河北农村人均消费性支出11383元/年*8年*20%/2人=9106.4元。11.人伤鉴定费：2200元；12.车辆损失：10039元。13.车损鉴定费：700元；14.施救费：1000元；损失共计：339833.95元。（二）高小花：1.医疗费：3374.64元；2.营养费：50元/天×营养期60天=3000元；3.住院伙食补助费：100/天×5天=500元；4.误工费：3433元/月*4个月=13732元；5.护理费：114.44元/天×60天=6866.4元；6.交通费：600元，酌定；7.鉴定费：600元。共计：28673.04元。（三）王明章：1.医疗费：11007.97元；2.营养费：50元/天×营养期60天=3000元；3.住院伙食补助费：100/天×9天=900元；4.护理费：居民服务业37349元/年*30天=3112元；5.误工费：农林牧渔业23384元/年*90天=5765元；6.交通费：500元；7.鉴定费：600元。共计24884.97元。以上共计393391.96元，扣除交强险12.2万元，剩余损失按照70%比例为189974.37元，共计311974.37元。提交证据:（一）王洪斌：1.医疗费票据12张，住院病历1份，诊断证明1张，费用清单6张，证实原告住院21天所产生的医疗费以及治疗情况；2.司法鉴定意见书一份，证实原告因此事故造成了九级伤残，误工期限90-180天、护理期限30-60天、营养期限60-90天，住院期间两人护理，出院后一人护理。二次手术费8000-10000元，二次手术误工期限30-45天，护理期10-20日，营养期10-20天，一人护理；伤残鉴定费票据3张，证实原告做鉴定而产生的费用；3.误工证明一份，营业执照一份，工资表一张（事故发生前三个月），劳动合同两份。证实原告的工作情况，收入情况，因事故造成的误工损失；4.护理人员王洪磊的身份证复印件一份；护理人员韩兴胜的身份证复印件、亲属关系证明、工资表一份、误工证明一份，证实护理人的工作情况，收入情况，因护理原告而造成的误工损失；5.租房合同一份、房产证复印件一份、人口登记表复印件一份、北京市居住卡一张、村委会出具的证明一份，证实原告王洪斌长期在北京居住、收入来源于城镇、在城镇居住满一年以上，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；6.村委会出具的家庭关系证明一份，户口本，证明原告家庭关系情况；7.车损鉴定报告一份，施救费票一张、鉴定费票一张；证明原告的车辆损失、因本次事故而支付的施救费和鉴定费；8.交通费票8张，证明原告处理本次事故所产生的交通费。（二）高小花：1.医疗费票据4张，住院病历1份，诊断证明1张，费用清单3张，证实原告高小花住院5天所产生的医疗费以及治疗情况；2.司法鉴定意见书一份，证实原告高小花因本次事故造成多根肋骨骨折，误工期限60-120天、护理期限30-60天、营养期限30-60天；3.误工证明一份，营业执照一份，工资表一张（事故发生前三个月）。证实原告的工作情况，收入情况，因事故造成的误工损失；4.护理人员李海珍的身份证复印件一份、亲属关系证明、工资表一份、误工证明一份，证实护理人的工作情况，收入情况，因护理原告而造成的误工损失；5.鉴定费票据一张，证明原告因本次事故而产生的鉴定费；6.交通费3张。（三）王明章：1.医疗费票据6张，住院病历1份，诊断证明1张，费用清单5张，证实原告王明章住院9天所产生的医疗费以及治疗情况；2.司法鉴定意见书一份，证实原告王明章因此事故造成上颌骨骨折误工期60-90天、护理期15-30天、营养30-60天；3.鉴定费票据一张，证明原告因本次事故而产生的鉴定费；4.护理人员身份证复印件一份；5.交通费3张。对原告提交的证据，被告保险公司质证意见为王洪斌的医疗费无异议，具体金额请法庭核实。住院病历无异议，伙食补助费认可住院期间每天50元。误工证明不认可，没有劳动部门备案的劳动合同、缴纳保险证明及公司收入情况，单位证明没有双签，对该组证据不予认可，误工费按照农林牧渔业的平均工资计算，误工期间认可鉴定报告鉴定中间值，对评残后的误工不予认可。 护理人员韩兴胜的误工没有劳动合同的佐证，护理费也认可按照农林牧渔业，护理期间认可鉴定报告中间值。房产证系复印件应提交原件予以佐证。对房屋租赁合同王洪斌的签字与原告提交劳动合同签字明显不一致，对该证据的真实性不予认可。 暂住人口登记表是照片，无出证单位的签章，对真实性不认可。常住人口登记卡（暂住证），有效期限是2019年4月3日是在事故之后办理的，原告在事发前并非在北京打工居住。村委会证明王明章和韩淑珍没有劳动能力不认可，因本案王明章也受伤，且主张了误工费，所以该证据没有证明效力。村委会出具了王洪斌在北京居住的证明不予认可，因为超出了村委会的证明范围。原告的残疾赔偿金应按照河北省的农村标准计算。对鉴定的营养期限和二次手术的护理费用，认可鉴定中间值。营养费按照每天30元标准计算。车损鉴定报告系原告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定结论不认可，且原告不是实际车辆所有人，原告没有权利主张该损失。车损鉴定费不属于保险赔偿范围，且是原告单方委托产生的，应自行承担。施救费金额过高，且没有施救明细，我方认可500元。精神抚慰金和交通费金额过高，请法庭依法酌定。交通费票据和本案无关联性。 高小花的医疗费票据无异议，具体金额请法庭核实。住院伙食补助费认可住院期间每天50元。误工费护理费的证据中无劳动合同缴纳保险证明予以佐证，误工护理费应按照农林牧渔业计算，误工期限认可鉴定报告中间值。营养费认可每天30元，营养期限认可鉴定报告中间值。王明章的医疗费票据无异议，具体金额请法庭核实。住院伙食补助费认可住院期间每天50元。 误工费护理费应按照农林牧渔业计算，误工期限认可鉴定报告中间值。交通费请法庭核实。福鑫运输队质证认为同保险公司一致，另补充王洪斌二次住院期间的护理费、误工费及营养费均不应得到支持。原、被告双方虽均同意调解，但在赔偿数额上意见相左，调解未果。以上事实有庭审笔录为据。 本院认为，原告王洪斌与被告袁忠治发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定被告袁忠治负事故的主要责任，原告王洪斌负事故的次要责任，乘车人-原告高小花、王明章无责任，本院予以确认。被告袁忠治应按照70%的比例承担赔偿责任，其驾驶的车辆车主为被告福鑫车队，故对原告的损失应由被告袁忠治及福鑫车队进行赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告方的损失认定如下:(一）王洪斌：1、医疗费23913.75元。2、住院伙食补助费2100元。21天*100元/天=2100元。3、营养费（60+90）/2*30+(10+20)/2*30=2700元。4、二次手术费（8000+10000）/2=9000元。5、伤残赔偿金32997元/年*20年*20%=131988元。6、误工费（90+180）天/2*7830元/月/30天+(30+45)天/2*7830元/月/30天=45022.5元。7、护理费21天*1人*196.25元/天+21天*1人*3500元/月/30天+出院后【(30+60)天/2-21天】*196.25元/天+二次手术护理期间【(10+20)天/2】*196.25元/天=14225元。8、精神抚慰金酌定为10000元。9、交通费酌定为800元。10、被扶养人生活费为王艳旗11383元/年*6年*20%/2+王艳欣11383元/年*8年*20%/2=15936.2元。11、人伤鉴定费2200元。12、施救费1000元。以上损失计258885.45元。(二）高小花：1、医疗费3374.64元。2、营养费30元/天*（30+60）/2=1350元。3、住院伙食补助费100元/天*5天=500元。4、误工费3433元/月/30天*(60+120）/2天=10299元。5、护理费114.44元/天*（30+60）/2=5149.8元。6、交通费酌定为500元。7、鉴定费600元。以上损失计21773.44元。（三）王明章:1、医疗费11404.58元。2、营养费30元/天*(30+60)/2=1350元。3、住院伙食补助费100元/天*9天=900元。4、护理费37349元/年/360天*（15+30）/2=2334.31元。5、误工费23384元/年/360天*(60+90)/2=4871.67元。6、交通费酌定为400元。7、鉴定费600元。以上损失计21860.56元。被告福鑫车队所属车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按70%的比例进行赔偿。以上三原告损失共计302519.45元，扣除交强险120000元，剩余损失182519.45元被告按照70%的比例赔偿为127763.62元，以上共计赔偿数额为247763.62元。因被告保险公司可足额赔偿原告，故被告袁忠治和福鑫车队不再承担赔偿责任。被告保险公司关于被告袁忠治驾驶的是营运车辆，无从业资格证，商业险部分其不予承担的抗辩，理据不足，原告及被告福鑫车队均不予认可，故对其主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后三日内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、人伤鉴定费、施救费等共计247763.62元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，由原告承担1114.8元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司承担2601.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树刚 二〇一九年九月六日 书记员  金亚萍