福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初214号 原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪厦村，统一社会信用代码：91350100671920035K。 法定代表人：杜爱仓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林立嵩，公司员工。 被告：黄金平男，1979年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈爱燕女，1983年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林仁华女，1957年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**，统一社会信用代码：9134010068497811X。 法定代表人：王雷震，执行董事。 第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区蒙自路******，统一社会信用代码：9131000066079634XE。 负责人：KURAOKATOMOMICHI(倉崗朝通)。 原告福建蓝海工程机械有限公司（以下简称“蓝海公司”）与被告黄金平、陈爱燕、林仁华、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗担保”）及第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称“三井分公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝海公司委托诉讼代理人林立嵩及被告黄金平到庭参加诉讼；被告陈爱燕经本院公告送达，未到庭参加诉讼；被告林仁华、瑞穗担保及第三人三井分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄金平向原告支付垫付款1089077.5元及逾期损害金（庭审中，原告确认逾期损害金按年利率14.6%，从实际垫付之日开始计算）；2.判令被向黄金平向原告支付利息（利息以每笔垫付款为基数，自垫款的次日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至垫付款还清之日止，暂计至2018年8月23日止的利息为486859元，应计算实际清偿之日)；3.判令被告陈爱燕、林仁华、瑞穗担保对黄金平的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告黄金平、陈爱燕、林仁华、瑞穗担保承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月20日，原告（出卖人）与三井分公司（出租人）、被告黄金平（承租人）、被告陈爱燕（保证人）、被告林仁华（保证人）签订一份《融资租赁合同书》（合同编号：KB11-0654），合同约定：三井分公司根据被告黄金平的选择，向原告购买1台“神钢牌”液压挖掘机（机型SK350LC-8,机号为YC11-C4439），出租给被告黄金平使用，租期为36个月，租金总额为1748328元，预付款为312000元，租金每月支付一次，每月租金39898元，同时，合同第23条约定，承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金。合同第28条第三款约定，出卖人与承租人发生争议，需要提起诉讼时，应当向出卖人所在地有管辖权的人民法院起诉。同日，三方还签订了一份《买卖合同书》，约定三井分公司根据被告黄金平的选择，向原告购买上述《融资租赁合同书》所约定的挖掘机，以供被告黄金平使用。原告依约向被告黄金平交付挖掘机，后被告未能按时向三井分公司支付租金，原告代被告黄金平垫付租金，截至2018年8月23日共计垫款1089077.5元，原告多次要求被告黄金平偿还垫付款，但被告黄金平至今尚欠原告垫付款1089077.5元。 被告黄金平辩称，原告主张已经超过诉讼时效，原告从未跟黄金平主张过权利。黄金平已向当地公安报案，要求原告协助调查，原告从未配合，因此挖掘机始终未找到，原告应该承担责任。黄金平是融资租赁挖掘机，不是所有权人，原告向黄金平提供挖掘机，挖掘机被盗后黄金平没有再使用挖掘机，不需要承担责任。 被告瑞穗担保庭前提交书面答辩意见称，一、被告瑞穗担保依据本案合同的约定为被告黄金平购机消费融资行为向原告提供连带保证责任的反担保，符合法律的相关规定，被告瑞穗担保的担保行为合法有效。二、在本案合同履行过程中，由于被告黄金平未能按照合同约定按时足额履行还款义务，构成违约，给被告瑞穗担保的担保行为构成较大的风险和压力，原告多次以电话、派人上门及书面等不同方式向被告瑞穗担保催款，被告瑞穗担保及时给予了答复或回复，原告于2016年6月6日向被告瑞穗担保发出了书面催款函，被告瑞穗担保也及时予以回复。三、由于被告黄金平已经违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，应判定被告承担继续履行双方合同约定还款义务的违约责任。 被告陈爱燕、林仁华未作答辩。 第三人三井分公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈爱燕、林仁华、安徽瑞穗担保有限公司及第三人三井分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。当事人对真实性无异议的证据：原告提供的《融资租赁合同书》、《买卖合同书》、《担保合同》、《承诺书》、《合格证》、《银行还款明细》、《收款证明》，被告黄金平提供的《信访告知函》、《不予立案通知书》、《快递》，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及有争议的事实，本院认定如下：原告提供的快递面单，加盖有邮政快递公章，真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月2日，被告黄金平向原告出具《承诺书》，载明其于2011年9月2日采用支付首付款结合银行按揭贷款方式从原告处购买神钢牌SK350LC-8挖掘机一台，若其未按时支付拖欠原告的首付款或未按时支付银行借款本息，导致原告为其履行保证责任，为其垫付银行本息，同意将购买的工程机械的占有权转移给原告，授权原告可以随时随地地将工程机械拖回。届时，发生的一切费用由其负担，并放弃任何向原告主张侵权的权利。2011年9月20日，原告（出卖人）与被告黄金平（承租人）、陈爱燕（连带保证人）、林仁华（连带保证人）及第三人三井分公司（出租人）签订《融资租赁合同书》，约定：主要租赁物为“神钢牌”液压挖掘机SK350LC-8一台，租赁期间为租赁物交接完成日起36个月，租金总额1748328元，每月租金39898元，支付日期：第一期租金的支付为租赁物交接完成日为上月21日至当月5日，租金付款截止日为当月25日，租赁物交接完成日为当日6日至当月20日的，租金付款截止日为次月10日。第二期及以后各期，其截止日应为第一期付款截止日所属月份之后的各月的同一日期。承租人应自行承担责任与费用在各期租金截止日的5日前，将该期应付款所需的人民币足额汇入出租人指定的银行账户。预付款金额为312000元，充抵日期为交接完成日，出卖人将其收取的预付款312000元，按其与出租人之间的买卖合同的约定充抵一部分货款，而不必支付给出租人，该充抵作为承租人向出租人支付了该款。验收日期为2011年9月20日，逾期损害金费率为年利率14.6%，不满一年的，以一年360日的比例进行计算。合同第9条约定：承租人未按本合同的规定支付及其他费用的，承租人应向出租人支付逾期损害金；承租人未履行支付租金义务的，出卖人（供货商）有权并有义务向承租人发出要求其履行支付义务书面催告，承租人应在书面催告函的限期内予以支付。承租人即使此时履行支付租金义务的，并不能得以免除逾期损害金义务。出卖人（供货商）向承租人发出书面催告函后，应当及时向出租人书面通报该项内容。第13条约定：无论是在租赁期间终止之前还是之后，自租赁物交付起至返还为止，因盗窃、火灾等百因出租人或承租人的责任引起的租赁物的灭失或者损毁及其他一切危险均由承租人承担，发生租赁物灭失、损毁时，承租人应立即通知出租人，并选择以下方法之一予以处理。此时，承租人应承担进行以下处理而发生的所有费用。（1）对租赁物进行恢复使其复原到可以完全使用的状态；（2）可用同等状态，同样性能且同一品牌的租赁物予以替换。第15条约定：承租人自租赁物交付起到返还为止的期间内，如果没有获得出租人的书面同意，不得将租赁物卖出、交换等侵犯出租人所有权的行为或可能侵犯出租人所有权的行为。第22条约定：连带保证人对承租人所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行责任。第23条约定：承租人未及时支付租金及其他与本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率14.6%支付逾期损害金。第28条约定：如果出卖人（供货商）在偿还了承租人本合同项下应承担的债务的，有权继承出租人对承租人享有的全部合同权利。出租人与出卖人（供货商）办理租赁物所有权转移手续。出卖人（供货商）与承租人发生争议，需要提起诉讼时，应当向出卖人（供货商）所在地有管辖权的人民法院起诉。本合同必要的、被要求的、或被认可的所有通知均用挂号信件及传真发送至前文中所记载的依据、或当事人指定的其他地点。用挂号信通知的，自发信或投递的10个工作日后视为送达。承租人就通知未送达或逾期送达而受到的损失或不利，不得向出租人主张赔偿。合同还约定了其他事项。 同日，原告（卖方、供货商）与被告黄金平（承租人）及第三人三井分公司（买方、出租人）签订《买卖合同书》，约定买方（出租人）向卖方购买诉争设备作为融资租赁合同的租赁物出租给承租人，卖方（供货商）向买方（出租人）出售诉争设备。原告（乙方）与被告黄金平（丙方）、瑞穗担保（甲方）签订《担保合同》，约定丙方从乙方租赁SK350LC-8工程机械一台，租赁费等各项费用计价1856240元。经丙方申请并经乙方同意，甲方为丙方向乙方提供担保，担保范围为丙方应当支付给乙方的租赁费等各项费用总额及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保期间为合同生效时至丙方向乙方将所有债务清偿完毕时止。甲方为丙方向乙方承担保证责任，丙方必须在甲方向乙方履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项及利息（按月利率2%计算），如果丙方未能按该约定向甲方清偿债务，自逾期之日起，除按月利率2%支付利息外，另按日万分之五向甲方支付违约金。 另查：一、诉争设备由被告黄金平转租给案外人顾守军后失窃；二、第三人三井分公司出具《收款证明》，载明关于承租人黄金平与其签订的本案《融资租赁合同》项下租金等债务的偿还，2012年10月9日至2016年10月10日，从原告处收到款项1089077.5元,其中2015年6月13日之后垫付的款项为2016年3月31日垫付留购金500元及2016年10月10日垫付滞纳金10笔计11331.5元；三、2017年6月13日，原告向被告黄金平寄送催款函催款。 庭审中，原告确认利息计算依据为《担保合同》约定内容；被告黄金平确认尚欠租金等款项即垫付款1089077.5元。 本院认为，本案《融资租赁合同书》、《担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。现设备租赁期已满，被告黄金平未按月支付租金，致使原告向三井分公司垫付款项共计1089077.5元，原告诉请被告黄金平支付垫付款1089077.5元及逾期损害金，符合《融资租赁合同书》的约定。被告黄金平辩称诉争设备被盗后未再使用该机器，故不应支付租金，然设备失窃的责任不在原告，被告黄金平该项主张，本院不予支持。原告要求被告黄金平按《担保合同》约定支付利息，然《担保合同》约定的利息为被告瑞穗担保履行保证责任后有权向被告黄金平主张支付逾期付款利息，与原告无关，故原告该部分诉请没有事实依据，本院不予支持。 对于原告诉请是否已超过诉讼时效问题。原告认为其最后垫付款项的时间为2016年10月10日，2017年6月13日又向被告黄金平寄送催款函，其诉请未超过诉讼时效。根据原告主张的逾期损害金为垫付款项之日起算，垫付款的诉讼时效起算日应为原告每笔垫付款之日，因原告垫付款项的期间为2012年10月9日至2016年10月10日，应同时适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，虽原告于2017年6月13日向被告黄金平寄送催款函，2019年1月4日向本院提起诉讼，但2015年6月13日前代垫的款项诉讼时效期间均已超过，其对应的该部分代垫款的诉请，本院不予支持；原告于2015年6月13日之后垫付的11831.5元未超过诉讼时效，其对应的该部分代垫款及逾期损害金的诉请，本院予以支持。逾期损害金分段计算如下：1、以500元为基数，自2016年3月31日起按年利率14.6%计算至款项还清之日止；2、以11331.5元为基数，自2016年3月31日起按年利率14.6%计算至款项还清之日止。 原告诉请被告瑞穗担保对被告黄金平的上述债务承担连带保证责任，有《担保合同》为凭，被告瑞穗担保对此亦无异议，本院予以支持。被告陈爱燕、林仁华作为连带保证人在《融资租赁合同书》签字确认，自愿为被告黄金平的本案债务承担连带保证责任，但原告与被告陈爱燕、林仁华之间并未对保证期间作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，被告陈爱燕、林仁华的保证期间应为六个月，但本案原告最后一笔垫款日期至原告起诉时早已超过六个月，现原告要求被告陈爱燕、林仁华对本案债务承担连带清偿责任，本院不予支持。被告陈爱燕、林仁华、安徽瑞穗担保有限公司及第三人三井分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄金平应于本判决生效之日起十日内向原告福建蓝海工程机械有限公司偿还垫付款11831.5元及逾期损害金（包括两部分：1、以500元为基数，自2016年3月31日起按年利率14.6%计算至款项还清之日止；2、以11331.5元为基数，自2016年3月31日起按年利率14.6%计算至款项还清之日止）； 二、被告安徽瑞穗担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建蓝海工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18877元，由原告福建蓝海工程机械有限公司负担18672元，被告黄金平、安徽瑞穗担保有限公司负担205元。被告黄金平、安徽瑞穗担保有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。本案公告费由被告黄金平负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴清云 人民陪审员  涂烽烽 人民陪审员  谢其扬 二〇一九年九月四日 书 记 员  张思祺 附：本判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。