文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7923号上诉人（原审被告）：上海冰冉服饰有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路********。法定代表人：朱庆丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亮，上海合亦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴江市亿正纺织有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇丝绸中心广场**公寓**div>法定代表人：沈梅娟，该公司经理。委托诉讼代理人：冯萍，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。上诉人上海冰冉服饰有限公司（以下简称冰冉公司）因与被上诉人吴江市亿正纺织有限公司（以下简称亿正公司）买卖合同纠纷一案,不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初16244号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冰冉公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回亿正公司的诉讼请求；2.诉讼费由冰冉公司负担。事实和理由：一、冰冉公司一审中明确陈述，其向亿正公司支付的款项并非“王玉梅”向“章超”发送采购合同项下的定金，冰冉公司会另案起诉相应款项，且冰冉公司付款与亿正公司举证的合同也不能形成一一对应关系。二、一审认定“上海羽绒服原创（全球CEO）”与“章超”互加好友的事实错误，二者未相互加好友。“上海羽绒服原创（全球CEO）”、“章超”、“8冰冉celia方”虽然在一个群里商讨交易事宜，但不能证明“上海羽绒服原创（全球CEO）”是代表冰冉公司与亿正公司进行沟通。三、派出所出具的报警记录中朱末平称亿正公司是己方公司的供货商，朱末平所称“己方”是指上海群鼎商贸有限公司，并非冰冉公司，朱末平在冰冉公司的占股比例为30%，且不是冰冉公司的法定代表人，不能形成对冰冉公司的表见代理，且该报警记录中朱末平明确表示报警当日才知晓亿正公司的存在，故“上海羽绒服原创（全球CEO）”不是朱末平的微信号。四、亿正公司向冰冉公司开具的增值税发票并未做入账处理，如果双方确实存在交易行为，那按照公司账务处理的一般习惯，买方公司会将发票抵扣入账，降低成本，但冰冉公司未收到该票，也未抵扣。亿正公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。亿正公司向一审法院起诉请求：1.判令冰冉公司偿还货款100422.9元及利息2000元；2.判令冰冉公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月9日，“王玉梅”通过微信与亿正公司工作人员“章超”联系交易。“王玉梅”通过微信逐次将购货方为“上海冰冉服饰有限公司”的货物采购合同及付款凭证发送给“章超”，约定付款方式均为：付30%定金,货到后40天付70%。冰冉公司逐次支付了定金。“章超”逐次将发货码单通过微信发送给“王玉梅”。2019年10月18日，“王玉梅”将对账单通过微信发给“章超”后，“章超”提出异议，“王玉梅”重新核对并发送给“章超”对账单一份，记载了自8月13日起至9月12日止的交易合同数量和实际到货数量等，“总开票金额”为123780.4元，已付32946元。2019年10月20日，“王玉梅”再次向“章超”发送货物采购合同，购买“压花”，数量总计1100米，单价为12元/米，交期为2019年10月26日，总金额为13200元，付30%定金，货到后40天付70%。经“章超”异议，“王玉梅”将合同单价改为12.5元，总价更改为13750元。冰冉公司支付了4125元。2019年10月26日，“章超”将货物数量总计1179米的码单通过微信发送给“王玉梅”并告知“今天发出来”“压花产品”。2019年11月3日，“王玉梅”再次就对账单提出异议，认为之前多算了1024元，要求在下一单中扣除。“章超”催尾款，2019年11月11日，“王玉梅”称“说了今天能付款”。2019年11月21日，“章超”通过微信称“上笔已对账总金额122756.4已开发票123780.4，贵司欠款89810.4未付款。压花面料总金额1179米*12.5=14737.5贵司已付定金4125欠款10612.5我司应开发票14737.5-1024=13713.5。确认后请回复，我司安排开票”。“王玉梅”称“等我核实后开票”。2019年8月19日，“王玉梅”建立群聊，邀请“章超”、“8冰冉-celia方”、“上海羽绒服原创（全球CEO）”加入群聊，讨论交易事项。“章超”还将“上海羽绒服原创（全球CEO）”加为微信好友，“上海羽绒服原创（全球CEO）”自称“朱源：17717013088”。“章超”向其催讨货款。2019年7月17日，“8冰冉-celia方”与“章超”互加微信好友，沟通交易事宜。根据冰冉公司的工商登记信息，公司股东为朱庆丰和朱末平，法定代表人系朱庆丰，17717013088登记为法定代表人的移动电话。2019年11月12日，沈梅娟前往上海市青浦区白鹤镇服装公司催款，与朱末平等人发生争执至派出所。朱末平接受询问时自称系上海纯顶服饰有限公司经理，称“我今天才知道那女的是我们公司的供应商，她是卖给我们公司衣服的里布的。”一审法院认为，根据亿正公司提交的微信聊天记录等证据，可以确认“王玉梅”代表的主体与亿正公司发生交易，“王玉梅”通过微信将合同发送给亿正公司并以冰冉公司名义支付30%定金，冰冉公司安排生产、发货并将码单通过微信发送给“王玉梅”，系双方的交易习惯。根据“王玉梅”自己发送的对账单及多次修改意见，可以确认“王玉梅”代表的主体截至2019年9月20日的交易完成后，结欠亿正公司89810.4元。此后双方又发生交易，“王玉梅”以冰冉公司名义向亿正公司付款4125元，亿正公司向其送货1179米，单价12.5元，“王玉梅”未提异议。综上，根据交易习惯，一审法院确认“王玉梅”代表的主体结欠亿正公司货款共计100422.9元。冰冉公司认可与亿正公司间通过电话发生过业务往来，冰冉公司支付了50%首付款，否认王玉梅系冰冉公司员工。一审法院认为，现虽没有直接证据证明“王玉梅”系冰冉公司员工，但“王玉梅”以冰冉公司的名义与亿正公司发生交易，并要求亿正公司开具以冰冉公司为抬头的增值税专用发票，且冰冉公司向亿正公司支付了相应合同定金；而“王玉梅”将代表亿正公司的“章超”与“朱源【上海羽绒服原创（全球CEO）】”等建群沟通涉案交易事宜，使亿正公司有理由相信“王玉梅”与“朱源”代表同一公司与冰冉公司发生往来。“朱源”自报的电话号码为冰冉公司工商登记的法定代表人的电话号码；亿正公司法定代表人催讨货款发生纠纷至派出所后，朱末平自称亿正公司系己方公司的供货商；朱末平系冰冉公司的股东。虽朱末平在派出所时自称系上海纯顶服饰有限公司经理，但没有证据证明上海纯顶服饰有限公司与亿正公司有过交易，而上述一系列事实，使亿正公司有理由相信“王玉梅”系代表冰冉公司与其发生交易，冰冉公司应当支付货款。冰冉公司称其付款系与亿正公司之间其他未履行交易的首付款，未予举证，且显然与事实不符，一审法院不予采信。根据合同约定，冰冉公司应于到货后40天付清尾款，拖欠不付显然错在冰冉公司，亿正公司要求冰冉公司承担利息2000元，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：冰冉公司于判决生效之日起十日内支付亿正公司货款人民币100422.9元及利息2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元、保全费1070元，合计3418元，由冰冉公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：“王玉梅”与“章超”之间的微信聊天记录还载明如下内容：            日期              王玉梅              章超                  2019年9月6日              你的营业执照怎么不是你的名字？                                              我老婆                  还有一个人是谁                                              丈母娘。      要看结婚证吗？                  要，很有必要，吓死我了，你要给我写保证书的                                              好的，我找找                  不能代开发票的                                              自己开的，亿正抬头开出来的                  ……（省略）              ……（省略）                                结婚证在盛泽，明早拍给你                  好                                              那你们二把手朱总也查不到信息，我们不是更应该害怕                  你可以查一把手      朱庆丰      他哥哥                                2019年9月7日                            （发送结婚证照片、营业执照照片）                  2019年10月15日              我的对账单和你有点差异，等我回来对一下，我在外地出差                                （发送一张火车票照片），该火车票载明乘车人为王玉梅                                2019年10月18日              发送文件名为“上海冰冉开票资料”的word文件给章超                                2019年10月21日                            发票 合同 请注意查收                  2019年10月22日                            快件签收了 里面发票                  收到了                                2019年10月28日                            王小姐，前面的合同盖个章拍个照片给我一下，我们会计需要，随便哪一份好了，谢谢                  2019年10月29日                            王小姐回公司了么 抽空给我拍一下啊 谢谢                  （发送三张照片，合同抬头为亿正公司和冰冉公司，落款冰冉公司处有印章痕迹）                                              沾点印泥啊      另查明：冰冉公司支付款项的转账凭证，均由“王玉梅”以图片形式发给章超。本案二审的主要争议焦点为，亿正公司主张其与冰冉公司之间存在买卖合同关系，依据是否充分？本院认为，首先，亿正公司举证的交易过程是通过微信聊天记录体现的，与亿正公司法定代表人的丈夫章超进行业务联系的微信号“王玉梅”，在交易中十分重视交易的主体身份，对于亿正公司的经办人员章超非营业执照载明的法定代表人曾提出异议，并催促章超向其提供了结婚证以证实法定代表人系其配偶，而“王玉梅”需要核实章超与亿正公司的关系，是因为其认为“不能代开发票”，该行为表明“王玉梅”对行为人及被代理人之间的关系十分注意，亦能使得亿正公司的经办人员认为其交易对手是操作流程十分规范的公司。其次，“王玉梅”向亿正公司发送历次合同支付定金的转账照片，且冰冉公司确实向亿正公司支付了相应预付款；“王玉梅”向亿正公司发送“上海冰冉开票资料”，亿正公司开具发票后向“王玉梅”邮寄，“王玉梅”确认收到；“王玉梅”曾向亿正公司回传过合同照片，虽无法看出印章名称，但能够确认该合同抬头是冰冉公司。根据上述行为，可以认定“王玉梅”系以冰冉公司的名义与亿正公司发生交易。再次，冰冉公司逐次支付了合同预付款，且王玉梅就对账过程中对冰冉公司的不利情形及时向章超提出异议，特别是王玉梅对最后一笔交易的单价提出异议后，冰冉公司以重新确定的交易价格的30%向亿正公司支付定金，上述证据均表明冰冉公司对“王玉梅”的代理行为均予以确认，故“王玉梅”经办的合同应对冰冉公司发生法律效力。此外，冰冉公司称其之所以向亿正公司转账，是支付其余未履行的合同款项，但其未提供任何证据证明与亿正公司之间存在其他合同，故一审法院未予采信其陈述，并无不当。综上，一审法院认定冰冉公司应向亿正公司支付合同货款，并酌情认定亿正公司承担未按约支付价款的违约责任，均无不当。综上所述，冰冉公司的上诉不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2348元，由上诉人上海冰冉服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  冯月青审判员  李晓琼二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 汐