云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0824民初937号 原告：李某1，女，1984年10月8日出生，彝族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族县（以下简称镇沅县）人，家住镇沅县振太镇。系死者王某1之妻。 原告：王1，男，2006年9月3日出生，彝族，在校学生，云南省镇沅县人，住镇沅县振太镇。系死者王某1的长子。（现年13周岁） 原告：王2，男，2010年3月21日出生，彝族，在校学生，云南省镇沅县人，住镇沅县振太镇。系死者王某1之次子。（现年9周岁） 法定代理人（监护人）：李某1，系原告王1、王2之母。 原告：王某2，男，1949年4月25日出生，汉族，小学文化，镇沅县人，住镇沅县振太镇。系死者王某1之父。（现年70周岁） 原告：吴某某，女，1954年1月8日出生，汉族，无文化，镇沅县人，住镇沅县振太镇，系死者王某1之母。（现年65周岁） 委托代理人：王某2，系原告吴某某之夫。委托权限：特别授权。 被告：李某2，男，1977年1月24日出生，彝族，小学文化，住镇沅县振太镇。 被告：王某3，女，1980年1月7日出生，汉族，初中文化，住镇沅县振太镇。肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车车主。 被告：中国大地财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称大地保险公司）。 住所地：云南省普洱市景东县锦屏镇建设路**。组织机构代码91530823792891912F。 法定代表人：张勤，公司经理。 委托代理人：唐澄，男，系大地保险公司景谷支公司职工。委托权限：特别授权。 原告李某1、王1、王2、王某2、吴某某诉被告李某2、被告王某3、被告中国大地财产保险股份有限公司景东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，依法适用普通程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告李某1、原告王某2、被告李某2、被告王某3、被告大地保险公司委托代理人唐澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、王1、王2、王某2、吴某某诉称：2019年1月22日，被告人李某2在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶云JXXX**号正三轮载货摩托车（载王某1、石某某），由景谷县永平镇富龙村丫口驶往永平镇集镇方向，14时47分许，当车辆行驶至永平镇平谷公路（永边公路K25+700米）处时，车辆发生倾斜、失控，驶出道路与金属防护桩相撞，致使王某1受伤抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，经鉴定，李某2血液中未检出乙醇成份；王某1系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。此事故经景谷县公安局交通警察大队认定：李某2负此事故全部责任，王某1无事故责任。肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车登记在被告李某2妻子王某3名下，王某3明知丈夫李某2没有摩托车驾驶证仍将车辆交由其驾驶。肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车在大地财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险，事故发生时，在保险有效期内。现原告向人民法院起诉，要求判令被告中国大地财产保险股份有限公司景东支公司在交强险责任限额范围12000元内先行赔偿，剩余部分由被告李某2和王某3承担连带赔偿。诉请的各项损失计算如下： 1、丧葬费52038.50元（104077元/年÷2)；2、死亡赔偿金215360.00元(10768元/年×20年)；3、王1的被抚养人生活费22807.50元(9123元/年×5年÷2人)；4、王2的被抚养人生活费41053.50元(9123元/年×9年÷2人)；5、王某2的被扶养人生活费15205.00元（9123元/年×10年÷6人)；6、吴某某的被扶养人生活费22807.50元（9123元/年×15年÷6人）。共计人民币369272.00元，扣除被告李某2、王某3已支付的40000元还应赔偿329272元。 被告李某2辩称：原告所述交通事故发生及责任认定情况属实。事故发生后支付过40000元的赔偿费，办理丧事时还支付过4147元。其没有能力再进行赔偿。 被告王某3辩称：对原告所述交通事故的发生及责任认定情况无异议，但出门时其将摩托车钥匙交给了死者王某1，没有交给丈夫李某2驾驶，其不愿承担赔偿责任。 被告大地保险公司辩称：原告所述交通事故及责任认定无异议。但死者王某1属于被保险机动车本车车上人员，不属于交强险的赔偿范围。 综合双方的诉、辩主张，本案主要争议焦点为：保险公司应否在交强险范围内承担先行垫付责任？ 原告李某1、王1、王2、王某2、吴某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 第一组，身份证、户口册复印件，欲证实李某1、王1、王2、王某2、吴某某系农村户口，以及原告人与死者王某1之间的身份关系。 第二组，景谷县公安局交通警察大队2019年3月12日出具的景公交认字[2019]第530824120190000004号《道路交通事故认定书》，欲证实事故发生情况及交警部门作出认定驾驶人李某2负事故全部责任；认定乘车人王某1无事故责任。 经质证，被告李某2、被告王某3、被告大地保险公司对原告提交的上述证据材料均无异议。 针对辩解，被告李某2向本院提交了下列证据材料： 第一组，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，欲证实王某3名下云JXXX**号正三轮载货摩托车在大地财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险，事故发生时，在保险有效期内。 第二组，收据四份，欲证实事故发生后李某2支付过40000元的赔偿费，办理丧事时还支付过4147元。 第三组，刑事判决书，欲证实李某2因交通肇事已承担了相应的刑事责任。 庭审中，原告对被告李某2支付40000元的赔偿费，办理丧事时还支付过4147元予以认可；对李某2承担的刑事责任予以认可。 被告王某3、被告大地保险公司，未向法庭提交证据。 本院认为，原告提交的证据材料，能客观证实五原告与死者王某1之间的身份关系，以及驾驶人李某2负事故全部责任；认定乘车人王某1无事故责任，本院予以认可；被告李某2提交的证据材料，能客观证实肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车登记在被告李某2妻子王某3名下，王某3明知丈夫李某2没有摩托车驾驶证仍将车辆交由其驾驶。肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车在大地财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险，事故发生时，在保险有效期内。且被告人李某2已承担了刑事责任。本院予以认可。 根据庭审、举证、质证，本院根据已发生效力的(2019）云0824刑初101号刑事判决书，确认如下法律事实： 2019年1月22日，被告人李某2在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶云JXXX**号正三轮载货摩托车（载王某1、石某某），由景谷县永平镇富龙村丫口驶往永平镇集镇方向，14时47分许，当车辆行驶至永平镇平谷公路（永边公路K25+700米）处时，车辆发生倾斜、失控，驶出道路与金属防护桩相撞，致使王某1受伤抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，李某2血液中未检出乙醇成份；王某1系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。此事故经景谷县公安局交通警察大队认定：李某2负此事故全部责任，王某1无事故责任。 同时庭审查明，被告李某2驾驶的云JXXX**号正三轮载货摩托车所有权人为王某3，肇事车辆在大地财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险，事故发生时，在保险有效期内。 庭审还查明，事故发生后，被告李某2支付40000元的赔偿费，办理丧事时还支付过4147元。以上合计人民币44147元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿。 一、关于本案原告各项损失费用的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于五原告的各项损失确定如下： （一）关于丧葬费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告的丧葬费应按农村人口予以计算，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》云公交[2019]56号中“2018年在岗职工年平均工资104077元/年”为计算标准，以52038.50元（104077元/年÷2）予以确认支持。 （二）关于死亡赔偿金。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的死亡赔偿金应按农村人口予以计算，本院《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》云公交[2019]56号中“2018年农民人均纯收入10768元/年”为计算标准，以215360元（10768元/年×20年）予以支持。 （三）关于被抚养人生活费。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条的规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院依据原告王1、王2、王某2、吴某某提供的身份证明，确认未成年被扶养人王1现年13周岁、王2现年9周岁，无劳动能力又无其他生活来源被扶养人王某2现年70周岁、吴某某现年65周岁。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》云公交[2019]56号中“2018年农村人均消费收出9123元/年”为计算标准，确认支持如下： 1、被扶养人王1生活费22807.50元(9123元/年×5年÷2人)； 2、被扶养人王2生活费41053.50元(9123元/年×9年÷2人)； 3、被扶养人王某2生活费15205.00元（9123元/年×10年÷6人)； 4、被扶养人吴某某生活费22807.50元（9123元/年×15年÷6人）。 综上，原告的各项费用综合如下：丧葬费52038.50元、死亡赔偿金215360元、被扶养人王1生活费22807.50元、被扶养人王2生活费41053.50元、被扶养人王某2生活费15205.00元、被扶养人吴某某生活费22807.50元。以上共计人民币369272元元。 二、关于责任主体的认定 根据《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 本案中，肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车登记在被告李某2妻子王某3名下，王某3明知丈夫李某2没有摩托车驾驶证仍将车辆交由其驾驶。肇事车辆云JXXX**号正三轮载货摩托车在大地财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险，事故发生时，在保险有效期内。被告大地保险公司应当在交强险限额内赔偿110000元。不足部分259272元，扣除被告李某2已支付的44147元，剩余费用215125元，并由被告李某2、王某3承担连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司景东支公司在本判决生效之日起三十日内在交通强制险范围内赔偿原告李某1、王1、王2、王某2、吴某某因王某1事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费110000元。 二、被告李某2在本判决生效之日起三十日内在交通强制险范围内赔偿原告李某1、王1、王2、王某2、吴某某因王某1事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费215125元；被告王某3承担连带责任。 案件受理费2146元，因本案系刑事附带民事另起提起民事诉讼，予以免交。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  薛 燕 审 判 员  周 坤 人民陪审员  鲁仁茂 二〇一九年九月三十日 书 记 员  斯世婷