山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初5226号 原告：胥毅然，男，2000年4月11日生，汉族，居民住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孟令芝，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：张加栋，男，1993年10月15日生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被告：中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5楼，统一社会信用代码：91371300767781180W。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告胥毅然与被告张加栋、中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟令芝、被告张加栋、被告保险公司的委托诉讼代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失48450.39元。事实及理由:2019年4月26日13时0分许，胥毅然驾驶电动二轮车，银花路由东向西行驶至闯红灯时，与由南向北行驶张加栋驾驶鲁Ｑ6ＦＭ98小型轿车发生碰撞，致胥毅然受伤，两车不同程度受损。故诉至贵院。 被告张加栋辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。鉴于我在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。 被告保险公司辩称，涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告在向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，我司在核查无免责、拒赔情形下，我司愿在交强险责任限额内对原告的合理损失予以先行赔偿，同时依据商业三者险合同，按照事故责任划分依法该赔偿的份额予以赔偿。但是，有关鉴定费、评估费等程序性费用我司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供下列证据：证据1，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告张加栋、保险公司质证无异议。 证据2，原告及护理人员身份证复印件、护理人员毛燕单位出具的停发工资证明、务工单位的营业执照复印件一份。证实原告护理人员护理费计算标准为其月工资实际收入5000元计算。被告张加栋、保险公司质证三性均有异议，工资证明上载明毛燕为正式员工，并且无公司财务人员及公司负责人签章，应提供劳动合同、护理期间的银行流水、纳税证明予以证实，营业执照未加盖公章，不予认可，护理费应按照其户籍性质予以计算。 证据3、原告身份证复印件一份、泗水县益发石材有限公司营业执照及法定代表人复印件各一份、停发工资证明一份。证实原告的误工费应以每日实际工资230元计算。被告张加栋、保险公司质证三性均有异议，应提供劳动合同，纳税证明及原告应提供受伤后4个月的银行流水证实原告实际停发工资情况及工作情况，误工费应按照其户籍性质计算。 证据4，平邑县人民医院医疗费发票（住院5天、花费6672.89元）、平邑县中医院医疗费发票（住院3天、花费3051元）、复印费发票（金额8.5元）、病历、用药明细、诊断证明。证实原告的受伤情况及治疗情况、费用；张加栋、保险公司质证对复印费不予承担，医嘱单中记录了4月26日当天的治疗，对挂床期间产生的床位费医疗费不承担。 证据5，原告法医鉴定、鉴定费发票（金额1500元）。证实原告伤情不构成伤残、误工期120天、护理时间30天、营养60天、住院期间需一人护理。被告张加栋、保险公司质证三期过长，并且未提供医疗机构出具的原告需加强营养的证明，营养期不认可，我司未参与鉴定。鉴定费发票系程序性费用，不予认可。对伤残鉴定保留申请重新鉴定权利。 证据6，原告提供价格评估结论书一份、评估费票据1张。证实原告因交通事故造成车损1900元、支付评估费300元。被告保险公司质证评估数额过高，系原告单方委托，我公司未参与，保留重新评估的权利。评估费系程序性费用不予承担。被告张加栋质证同保险公司质证意见。 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据系原被告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日13时0分许，胥毅然驾驶电动二轮车，银花路由东向西行驶至闯红灯时，与由南向北行驶张加栋驾驶鲁Ｑ6ＦＭ98小型轿车发生碰撞，致胥毅然受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。 事发当日，原告胥毅然被送往平邑县人民医院住院5天，治疗、检查花费6672.39元。后又在平邑县中医医院住院3天，治疗、检查花费3051.15元。原告胥毅然出院后在家休养。原告胥毅然住院期间由毛燕护理。原告胥毅然在泗水县益发石材有限公司务工，日工资230元。 该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：胥毅然负事故的主要责任，张加栋负事故的次要责任。 2019年6月12日，根据原告申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所作出了医专附属医院司鉴所（2019）临鉴字第877号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤不构成伤残、误工期120天、护理期30天、营养期60天、1人护理。原告支付鉴定费1500元。 2019年8月22日，原告委托临沂恒信价格评估有限公司对其车损进行评估，该公司作出临恒价评字（2019）第262号价格评估结论书，评估结论为原告的车损为1900元，原告支付评估费300元。 另查明，鲁Q6FM98小型轿车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔。该车辆发生事故时，投保的交强险在保险期内。 本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告张加栋驾驶机动车与原告胥毅然驾驶电动二轮车发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。 对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①伤残鉴定有关问题。该鉴定经过本院选定鉴定机构程序选定的、且由本院委托的鉴定机构做出的鉴定意见，本院予以采信。②交通费问题。虽然原告未有提供交通费证据，但交通费支出是必须发生的项目。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告交通费用160元。③原告车辆损失问题。原告车辆损失系自行委托的评估机构作出的，被告保险公司并未参与，程序存在瑕疵，结合事故过程及电动车市场价值，原告车损评估数额过高，本院予以酌减，支持1700元。④鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由原被告按责任承担。 根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告胥毅然人身及车辆损害等经济损失共计46274.39元，其中医疗费用赔偿限额项下11763.89元，含医疗费9723.89元、住院伙食补助费240元（8*30）、营养费1800元（60*30）；死亡伤残赔偿限额项下31010.5元，含误工费27600元（120*230）、护理费3250.5元（30*108.35）、交通费160元；财产损失赔偿限额项下1700元，含车辆损坏费用1700元；其他损失1800元，含评估费300元、鉴定费1500元。 对于原告人身与车辆损害等经济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由被告张加栋承担80%的责任，胥毅然承担20%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案鲁Q6FM98小型轿车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且由被告张加栋驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。 故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告胥毅然因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计42774.39元，由被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿31010.5元；由被告张加栋赔偿1411.11元；原告胥毅然自行处理352.78元； 二、原告胥毅然因该交通事故而造成的车辆损害等经济损失共计1700元，由被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿1700元； 三、原告胥毅然因该交通事故而造成的其他损失共计1800元，由被告中国大地保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿1440元；原告胥毅然自行处理360元； 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告胥毅然的其他诉讼请求。 案件受理费1027元，减半收取514元，由被告张加栋负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 秦德军 二〇一九年九月十一日 法官助理 马 艳 书 记 员 陈 月