福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2170号 原告：陈秀华，女，1976年9月29日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 被告：鲍春银，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦。统一社会信用代码：913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托代理人：林均裕，该公司职员。 原告陈秀华诉被告鲍春银、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀华及其委托代理人周瑞珍、被告鲍春银、财产保险公司的委托代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年3月8日12时09分左右，被告鲍春银驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在龙浔镇下田草坪三叉路口与原告陈秀华驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成陈秀华受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月8日德化县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》（第201950612号），被告鲍春银负本事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往德化县医院进行治疗，伤情经医院诊断为：左耻骨骨折；右股骨头无菌性坏死。原告共住院治疗56天，出院时医生医嘱：1、出院后每2周-1个月抬送到门随访，骨痂未长不得下地行走；2、卧床休息2个月，避免左下肢负重；3、加强患肢功能锻炼。事故发生前一年，原告一直在福建省德化县煌晟陶瓷有限公司从事修坯擦水工作。因本次交通事故造成原告的各项经济损失如下：医疗费：7592.29元，误工费：27611.52元（出院后继续卧床休息2个月），住院伙食补助费：1680元，营养费：1000元，护理费13994.88元；，交通费：1000元。车损费：766元，以上合计：53644.69元。由于本案被告鲍春银负本事故的全部责任，因此应对事故造成原告陈秀华的全部经济损失赔偿责任。被告鲍春银驾驶的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险及商业险，根据相关保险条例，保险公司应在交强险及商业险的赔偿限额范围内直接给予赔付。现要求：1、判令被告鲍春银赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币53644.69元（后续治疗费待实际发生后另行主张）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险及商业险的保险限额范围内直接给予赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告鲍春银辩称，本人已经先垫付了3000元医疗费，原告所诉的赔偿金额，可在被告投保的交强险和商业险中给予赔付。 被告财产保险公司辩称，被告可赔付的金额如下：医疗费以正式发票为准，营养费按照与事故相关的医疗费10%计算，住院伙食补助金因原告只实际住院16天、每天30元，护理费认可实际住院16天、出院后30天只有30%的部分护理、每天136元计算，误工费最多只能算60天、每天按农村标准159元，交通费未提供正式发票、200元较为合理，车损费766元予以认可，诉讼费用不属于保险责任。 经审理查明，2019年3月8日12时09分左右，被告鲍春银驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在龙浔镇下田草坪三叉路口与陈秀华驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成陈秀华受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月8日德化县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》（第201950612号），被告鲍春银负本事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往德化县医院进行治疗，伤情经医院诊断为：左耻骨骨折；右股骨头无菌性坏死。原告共住院治疗56天，出院时医生医嘱：1、出院后每2周-1个月抬送到门随访，骨痂未长不得下地行走；2、卧床休息2个月，避免左下肢负重；3、加强患肢功能锻炼。 另查明，1、闽Ｃ×××××小型普通客车向被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和不计免赔1000000元的第三者责任险（商业险）；2、事故发生后，被告鲍春银已赔偿给陈秀华3000元；3、陈秀华当天送往德化县医院住院治疗，已知损失医疗费7592.29元、车损费766元。4、事故发生前一年，原告一直在福建省德化县煌晟陶瓷有限公司从事修坯擦水工作。 财产保险公司向本院申请对陈秀华所受伤情进行合理住院天数进行鉴定，经法定程序选定的福建安泰司法鉴定所鉴定，认为同一种伤情因每人体质不一样治疗效果及临床转归都不一样，无法对合理住院天数做出正确判断而退回鉴定；经法定程序选定的泉州成功医院司法鉴定所鉴定，认为住院合理天数应由其主治医师依据当时陈秀华病况并结合其医疗经验给予确定和说明而退回鉴定。 以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、德化县医院出具的出院记录、疾病诊疗证明书、门诊病历、医疗费票据、机动车保险单及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：原告陈秀华的有关赔偿标准、数额如何确定。 原告陈秀华认为，其经济损失数额如下：医疗费：7592.29元；误工费：住院56天×189.12元/天+出院后90天×189.12元/天=27611.52元（出院后继续卧床休息2个月）；住院伙食补助费：56天×30元/天=1680元；营养费：1000元；护理费：56天×189.12元/天+60天×189.12元/天×30%=13994.88元；交通费：1000元；车损费：766元；以上合计：53644.69元。 被告鲍春银对原告陈秀华的损失均未提出异议。 被告财产保险公司对原告陈秀华的经济损失认为，医疗费以正式发票为准，营养费按照与事故相关的医疗费10%计算，住院伙食补助金因原告只实际住院16天、每天30元，护理费认可实际住院16天、出院后30天只有30%的部分护理、每天136元计算，误工费最多只能算60天、每天按农村标准159元，交通费未提供正式发票、200元较为合理，车损费766元予以认可。 本院对原告陈秀华的经济损失数额认定如下：1、医疗费：7592.29元有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，予以支持；2、护理费：德化县医院的出院记录证实原告住院56天，医嘱建议出院后卧床休息2个月，财产保险公司主张原告只实际住院16天并申请对陈秀华合理住院天数进行鉴定，因专业鉴定机构无法对陈秀华的合理住院天数进行鉴定，应认定陈秀华共住院56天，参照其他服务业从业人员的标准计算，护理费为56天×136元/天+60天×136元/天*30%=10064元；3、住院伙食补助费：原告共住院56天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即56天×30元/天=1680元；4、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为760元；5、交通费用：原告因交通事故住院并且出院后还要抬送到门诊随访，确实需要费用，交通费酌情认定为500元；6、误工费：陈秀华提供了福建省德化县煌晟陶瓷有限公司工作证明、营业执照、工资单据，合作工友陈培彬转账给陈秀华的转账记录，能证明原告在福建省德化县煌晟陶瓷有限公司工作，误工费为住院56天×189.12元/天+出院后60天×189.12元/天=21937.92元7、车损费766元。综上陈秀华合计经济损失43300.21元。 综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告鲍春银驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车在龙浔镇下田草坪三叉路口与陈秀华驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成陈秀华受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月8日德化县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》（第201950612号），被告鲍春银负本事故的全部责任，对原告因本次事故所造成的损失，鲍春银应承担赔偿责任。闽Ｃ×××××小型普通客车已经向被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任险（商业险），被告财产保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈秀华在交强险中医疗赔偿范围内的医药费、营养费、住院伙补助费计10032.29元可先赔偿10000元，超出部分,按商业险处理；陈秀华在交强险中伤残赔偿范围内的护理费、误工费、交通费计32501.92元,被告财产保险公司应在交强险项下的伤残赔偿范围数额内（110000元）予以赔偿；车损费766元在第三者责任险内予以赔偿。鉴于被告鲍春银已赔偿原告陈秀华3000元，该款可在被告财产保险公司在商业险中应支付给原告陈秀华的赔偿款中扣除798.29元，从强制险赔偿款中扣除2201.71元。被告鲍春银已支付给原告陈秀华的赔偿款3000元，由被告鲍春银与被告财产保险公司另行处理。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈秀华经济损失人民币40300.21元。限于本判决生效后一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取570.5元，由陈秀华负担166.5 元,中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担404元。 审判员  李立新 二〇一九年九月九日 书记员  郑远军 附： 一、判决书主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果. 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。