湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初320号原告赵建超，男，1981年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。现居住生活在宁乡市和美华庭。委托诉讼代理人肖汉兵，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被告刘奇威，女，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。现居住生活在宁乡市金洲新区金沙西路68号。委托诉讼代理人刘明，湖南光阳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109、207-209号。负责人雷文亮，系该公司经理。被告宁乡市碧桂园学校，住所地湖南省长沙市宁乡市金洲新区欧洲南路**。法定代表人：向辉。委托诉讼代理人郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘爱民，系宁乡市碧桂园学校老师（特别授权）。被告长沙市思育教育咨询有限公司，住，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段生活艺术城****/div>法定代表人：朱晓超。原告赵建超诉被告刘奇威、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司、宁乡市碧桂园学校、长沙市思育教育咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年1月19日，被告刘奇威申请追加宁乡市碧桂园学校作为被告参加诉讼；2019年3月4日，被告宁乡市碧桂园学校申请追加长沙市思育教育咨询有限公司作为被告参加诉讼，本庭依法予以准许。原告赵建超及其委托诉讼代理人肖汉兵、肖宜青、被告刘奇威及其委托诉讼代理人刘明、被告宁乡市碧桂园学校委托诉讼代理人刘爱民、郑凤辉、被告长沙市思育教育咨询有限公司（以下简称“思育教育公司”）法定代表人朱晓超到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险宁乡支公司”）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失879366.1元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日11时，刘奇威驾驶湘Ａ×××**小车搭载赵建超在长沙市望城区永桐公路黄金园街道黄金园村村级公路青天寨山庄附近倒车时跌落至圹下，造成赵建超受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定刘奇威负事故全部责任，赵建超无责任。伤后赵建超先后在中南大学湘雅医院、宁乡市中医医院住院治疗。湖南师范大学司法鉴定中心对原告赵建超伤残、三期、后续治疗费等进行了鉴定；湘Ａ×××**系被告刘奇威所有，在被告平安保险宁乡支公司购买车上人员责任险（乘客）10000元，事故发生在保险期内。被告刘奇威辩称：对于原告因本案交通事故所造成的合理合法的损失各方主体应共同承担赔偿责任；原告主张的赔偿数额过高：1、经查阅原告病历资料，原告所主张的医疗费可能包含其胆囊息肉病变所产生的费用，医院为原告治疗此病变产生的费用不应由被受各主体承担。2、鉴定结论有异议，庭审前已经向法庭提交重鉴书面申请，我方认为原告的损失只有在进行重鉴结论确认后才能确认原告的实际损失；本案事故责任认定书确认的被告刘奇威承担事故的全部责任，答辩人有异议，本案原告遭受的损失之大，与其本身没有系好安全带有一定的关系，道路事故认定书认定被告刘奇威承担全责不客观，请求根据查明的事实重新确定责任。我与原告素不相识，因此次活动，其爱人要求搭乘我的车辆，其爱人坐在副驾驶，原告坐在驾驶室后座，均没有系安全带。活动方场地没有标识牌，没有人指路，因走错路，必须倒车。发动车辆时，提示原告我的驾驶技术不好，原告及其爱人还是要求坐我的车。被告平安保险宁乡支公司书面辩称：承保的湘Ａ×××**轿车，保险期限自2016年9月8日至2017年9月7日，承保险种为50万商业第三者责任保险、每座1万元的乘客座位责任险（均含不计免赔）等。事故发生时原告赵建超是我司承保车辆上的乘客，我司仅在1万元座位责任险的范围内承担赔偿责任。被告宁乡市碧桂园学校辩称：1、学校并非本次活动的组织者，学校只是该亲子活动的倡议人，此次活动的组织者是思育教育公司，学校没有向家长收取任何费用，也并未从中获取任何利润，费用由家长委员会收取交思育教育公司，学校无需承担任何责任。2、组织此次活动并未将赵妍言爸爸即赵建超纳入此次活动范围之内，赵建超系中途参与，不属于此次活动的被组织对象，此次活动的组织者没有义务对其尽到安全保障义务。活动筹备期间，班主任在确定活动参与人数并提示参与活动要上报身份证号码购买活动保险，负责统筹该活动的家长也多次明确说明只要参加活动就必须买保险，而赵妍言妈妈并未将赵建超名字上报，也就未将赵建超纳入活动范围之内。3、赵建超未报名参加亲子活动，也未按照要求购买保险，其作为成年人理应知晓该亲子活动有危险，其在未购买保险的情况下擅自参加活动而受伤，自身对未按照要求购买保险具有一定过错，赵建超对其损失应当承担部分责任。4、学校作为活动的倡导者尽到了安全保险义务，且赵建超系刘奇威的行为造成损害的，应由刘奇威承担责任，学校无需承担责任。在班会课上，班主任组织学生学习安全承诺书上提出的要求，强调了安全与记录，并组织学生签订了安全承诺书，且本案系交通事故造成赵建超受伤，事故认定书认定刘奇威承担事故全部责任，原告损失应由刘奇威负责。5、此次活动的组织者思育教育公司未尽到安全保障义务，应当由其承担相应的责任。事故发生当天，由第一个活动场地驾车到第二部分午餐烧烤场地时，路上没有任何指示标志，有当时主办方的工作人员的引导，而刘奇威因对地理位置不熟，走错了方向，在倒车掉头的过程中，驾驶不当导致事故发生，因此该活动的组织者未尽到安全保障义务，应当由其承担相应的责任。被告思育教育公司辩称：在报名名单中，没有原告名单名字，需要报名单买活动保险。在事故发生时才知道原告没有报名但参加了活动并在转场时发生事故。经审理查明：2016年11月26日11时许，刘奇威驾驶湘Ａ×××**小型轿车搭载赵建超在长沙市望城区永桐公路黄金园街道黄金园村村级公路青天寨山庄附近倒车时跌落至圹下，造成赵建超受伤、湘Ａ×××**小型轿车受损的交通事故。2016年12月15日，经长沙市公安局望城区交通警察大队道路交通事故认定书望公交认字【2016】第00281号认定：刘奇威负此交通事故的全部责任，赵建超无责任。原告赵建超受伤后在中南大学湘雅医院、宁乡县中医医院、湖南益阳康雅医院等医院住院治疗346天，花费住院费255872.21元、门诊费15553.39元。2017年6月22日，原告赵建超伤情经湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见书湖南师大司鉴司鉴【2017】临鉴字第733号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成七级伤残。建议受伤后休息180天，壹人护理120天，营养期60天。后续医药费壹万捌仟元。另查明，湘Ａ×××**小型轿车登记车主系被告刘奇威，且在被告平安保险宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元及不计免赔、车上人员险（乘客）1万元，本次事故发生在保险期间内。另查明，赵建超与潘亮系夫妻，其女赵妍言于2009年11月11日出生，其母刘佩英于1956年9月出生，共有三名扶养义务人。赵妍言系宁乡市碧桂园学校二（1）班学生，该校与思育教育公司确定了2016年11月26日宁乡碧桂园（国际）学校二（1）班户外亲子活动方案：活动时间：2016年11月26日（上午8:00-下午16:30），活动安排：8:40-9:00各自开车从家出发，9:00-9:40团体建设，9:40-11:20定向越野活动时间，11:30-14:00烧烤等，并对活动进行了分组、分工等。活动实施前，该校家长委员会成员在家长微信群中要求大家将参加人员（小孩和家长）的身份证号码及姓名上报，同时对活动需缴纳的费用进行了明确及收缴。此次活动赵建超家庭报名人员为其女赵妍言，其妻潘亮。其后，被告思育教育公司收取了活动组织应缴费用并组织了活动的进行，对所有报名参加的68名活动者购买了旅游意外伤害保险，但在活动的事实中未安排专人进行路线上的指挥和组织，疏忽了在活动每个环节中的安全保障义务。以上事实，有望城区交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告赵建超因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告刘奇威提出重鉴申请，本院认为原告赵建超受伤于2016年11月26日，司法鉴定作出时间为2017年6月，根据《湖南省司法鉴定协会关于法医类司法鉴定职业和技术有关问题的指导意见》结合原告伤情及治疗情况综合考虑，鉴定标准适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》更公平客观，且该鉴定意见书依照原告病历、临床检查依法依程序作出的鉴定结论，与原告伤情基本吻合，同时鉴定机关具有相应的鉴定资质，鉴定意见书依法予以采纳，本庭依法驳回被告刘奇威的重鉴申请。医疗费按有效票据认定；原告医疗费用已包含鉴定之后所产生的医药费用，故后续治疗费按实际发生为准；住院伙食补助费按60元/天的标准结合原告诉请计算339天；营养费酌定2400元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照127元/天计算；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入33948元/年计算20年，残疾系数为0.4；精神损害抚慰金酌定20000元；交通费酌定4000元；被扶养人生活费其母、其女儿按照全年城镇居民人均消费支出23163元/年分别计算19年、10年；鉴定费凭票。本院核定本次交通事故造成原告赵建超的损失为：医疗费271425.6元（住院费255872.21元、门诊费15553.39元）；住院伙食补助费20340元（60元/天×339天）；营养费2400元；残疾赔偿金271584元（33948元/年×20年×0.4）；护理费15240元（127元/天×120天）；被扶养人生活费105005.6元（其母23163元/年×19年×0.4÷3，其女23163元/年×10年×0.4÷2）；交通费4000元；精神抚慰金20000元；鉴定费2000元。以上合计711995.2元。通过募捐等约得17万元，被告刘奇威已支付7万元，被告思育教育公司已支付12800元。望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。对于赔偿的比例应根据双方的过错进行合理确定，结合本案实际情况，驾驶员刘奇威因驾驶车辆操作不当造成原告受伤，其应承担相应的赔偿责任；原告赵建超作为搭乘人员忽视交通安全，未系安全带，其对自身的受伤应当承担一定的责任，被告宁乡市碧桂园学校并非此次活动的组织者，其已将活动全权交由被告思育教育公司组织，故在本案中对原告的受伤不承担责任；被告思育教育公司作为活动组织者，对此次活动的参加人员未尽到安全保障义务，故应承担一定的责任；同时，被告刘奇威对于搭乘原告赵建超系好意施惠行为，应当适当减轻刘奇威的赔偿责任。故本院综合以上情形确定被告刘奇威承担50%的责任即270997.6元，原告赵建超自身承担30%，被告思育教育公司承担20%的责任即108399.04元，被告宁乡市碧桂园学校不承担责任。因被告刘奇威的车辆在被告平安保险公司处投保座位险，故原告赵建超的损失应由被告平安保险宁乡支公司在其保险责任限额内赔偿原告赵建超10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘奇威赔偿原告赵建超260997.6元，已支付70000元，故还应赔偿原告赵建超190997.6元；二、被告长沙市思育教育咨询有限公司赔偿原告赵建超108399.04元，已支付12800元，故还应赔偿原告赵建超95599.04元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在车上人员险（乘客）限额内赔偿原告赵建超10000元；上述款项均应在本判决生效后七日内付清，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告赵建超的其他诉讼请求。案件受理4696元，减半收取2348元，由被告刘奇威负担1174元，由被告长沙市思育教育咨询有限公司470元，由原告赵建超负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一九年九月四日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。