四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3436民初196号 原告：曲某，男，2007年10月1日出生，彝族，住美姑县。 法定代理人：曲某（系原告父亲），男，1971年8月6日出生，彝族，住美姑县。 被告：四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司，住所地：美姑新区。 法定代表人：罗智，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋**林，男，1972年10月29日出生，汉族，系公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗春华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告曲某与被告四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司（以下简称美姑电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某、法定代理人曲比克布，被告美姑电力公司委托诉讼代理人宋**林、罗春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告承担原告曲某被其高压电击伤的全部责任。2．请求依法判令被告承担原告被高压电击伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾费人生活补助费、残疾用具费用以及亲友参加处理触电事故3人的费用，共计336,450.00元人民币。3．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原曲某布于2018年7月1日下午5时许，在自家住房下方被照明所用的高压电击伤，伤后送当地医院医治。2018年7月3日入院四川大学华西医院医疗，同年7月21日出院，花耗医疗费70，000.00元左右。2018年7月21日转院西昌解放军五一九医院康复治疗，同年10月20日出院，花耗医疗费，30，000.00元。伤者住院110天，其护理费（110天×125元/天）13,750.00元；住院伙食补助费和营养费（110天×各30元/天）6,600.00元；残疾用具费（装假手肢50，000.00元，终身换3次）150，000.00元；参与事故处理三人费用5,000元和伤残鉴定费1,000.00元。合计336,450.00元整。触电事故发生后，被告未到现场，也不承担侵权责任，更不预支医疗费用。2019年2月7日村组曾以书面《困难证明》请求被告给予伤者一定的困难救助。被告不但丧失救助的慈善心理分文不给，反而于2019年2月21日出具了《关于竹库乡乃呷村小孩被电击致伤的情况说明》，声称“处于安全状态，无任何安全隐患”，把触电事件的发生归于小孩曲某缺乏监护，擅自攀爬电力设施的个人不安全行为，公司无任何过错不负有任何责任。本触电事故的发生不是伤者的自杀自伤，也不是盗窃电能和盗窃破坏电力设施，更不是被告不可抗力所致。而是被告的电力设施存在先天不足的缺陷导致伤者触电被其高压电击伤，被告应当承担此高压电击伤事故的全部责任。 综上所述，本案侵权损害赔偿纠纷导致受害人触电击伤的事实清楚，证据确凿充分。现诉讼于人民法院，请求依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》即法释（2001）3号规定精神，判决被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。 被告美姑电力公司辩称，原告所受的伤害与被告无关，是原告自己的行为造成的，电力设施安装运行是符合要求的，原告擅自攀爬造成的损害后果应由原告自己承担，被告在安全用电知识宣传方面是尽到了自己的义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交《华西医院急诊科患者就诊告知书》1份、《病危通知单》1份、《入院护理评估评估单》1份；《中国人民解放军第519医院出院证》；《凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，拟证明原告被电击伤后入院到出院的事实及2019年2月12日的鉴定结果。被告对该组证据的关联性有异议。本院认为该组票据客观真实，本院予以采信。2．原告提交的《困难证明》、《关于竹库乡乃呷村小孩电击致伤的情况说明》，拟证明原告被电击伤后被告对原告不管不顾。被告对该组证据的关联性有异议。本院认为该组客观真实，但《困难证明》无法达到原告的证明目的，本院不予采信，《关于竹库乡乃呷村小孩电击致伤的情况说明》本院予以采信。3．原告提交《华西医院凭证及费用结算票据》1份、《519医院收费票据》2份、《鉴定费发票》2张，用以证明原告被电击伤后所花的费用。被告对该组证据的关联性有异议，称该组证据与被告无关。本院认为，该组证据客观真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。4．被告提交的《事发现场照片》、《电力标准书》1份，拟证明事发当天供电所及相关工作人员一同做笔录时拍摄的照片，被告用电是符合用电标准的，原告是擅自攀爬上去的。原告质证称被告应当承担赔偿责任。本院认为该组《照片》能反映事故发生时的客观事实，对其真实性，本院予以认定。5．被告提交《竹库乡乃呷村“7.6触电事故”调查报告》1份，拟证明原告被电击的原因是因原告擅自攀爬造成的。原告对该组证据有异议，称小孩是因爬上电杆掏鸟窝时被电击伤的，被告应承担赔偿责任。本院认为该调查情况报告是被告自己制作的，故对该组证据的证明目的，本院不予采信。6．被告提交的《宣传照片》8张，拟证明被告尽到了安全用电的宣传义务。原告认为该照片是事故发生后补的，被告应承担赔偿责任。本院认为该组证据不能达到被告的证明目，故本院不予采信。7．《情况说明》，拟证明涉案电杆不是被告选址的，涉案电杆的安装及用电是符合标准的。原告对这个证据有异议。本院认为，该证据是被告自己制作的，无法达到被告的证明目的，故本院不予采信。 经本院审理查明：原告曲某生于2007年10月1日，于2018年7月1日被电击伤，发生事故时未满11周岁，户别是农村居民，属于限制民事行为能力人。2018年7月1日，原告在美姑县自家住房下方攀爬一处电杆时，被电杆上的高压电击伤。其后原告被送往四川大学华西医院进行治疗，于2018年7月21日出院，住院时间为18天。2018年7月22日到中国人民解放军第519医院住院治疗，于2018年10月20日出院，住院时间为90天。2019年2月12日，经凉山定音司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤残等级被评定为左上肢损伤属伍级伤残；双足损伤属玖级伤残。 同时查明，该输电线路是10KV，属于高压输电电路。 本案的争议焦点为，一、关于赔偿责任认定及划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，从事高压活动产生的侵权责任属高度危险责任，不考虑责任主体是否存在过错，承担责任的基础在于从事高度危险作业对周围环境和人员产生的高度危险。作为高压线路的经营者，除非能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，否则均应承担无过错的民事责任。判断受害人故意必须具有明确的证据证明受害人希望通过接触危险物品发生损害后果，或者放任损害后果的发生。本案中，曲某接触高压输电线路造成损害，美姑电力公司作为该线路的经营者及产权人，无证据证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，其理应承担本案中高度危险作业产生的侵权责任。 本案中，事故发生时曲某系近11岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。在此年龄段，其对用电的常识及危险性应当具备一定的认知，对自身的行为及行为后果应有一定危险性的预判能力。曲某攀爬电杆具有危险性，其攀爬电杆的行为具有过失，可以减轻侵权人的责任。事故发生时电杆和拉线周围均未设置保护区域和安全警示标志，离居民住房也近，若不采取相应的补救措施，不能避免类似情形还会发生，故美姑电力公司未能排除这种安全隐患，也未尽到管理义务。本院根据本案实际情况，认定曲某对自身的损害承担主要70%的责任，美姑电力公司承担次要30%的责任。 二、关于损失的认定。 原告主张的医疗费、护理费、营养费等费用计算有误，本院依法予以调整。曲某的损失包括医疗费97,076.38元；护理15,660.00元（145元/天×108天），原告诉求的护理费为13,750.00元，本院予以支持；住院期间伙食补助费3,240.00元（30/天×108天）；营养费3,240.00元（30/天×108天）；残疾赔偿金151,614.80元（12，227．00元/年×20年×62%），原告的伤残属伍级伤残和玖级伤残，按照2017年度四川省农村居民人均可支配收入12，227.00元标准计算20年的62%；以上费用合计268,921.18元。对于原告主张的1，000.00元鉴定费，本院根据过错程度，决定由美姑电力公司承担300.00元。对于原告主张残疾用具费（装假手肢50,000.00元，终身换三次）150,000.00元，因未向法庭出示正式票据，本院不予支持，或待实际产生后另行主张。 综上所述，曲某自行承担其损失的70%，美姑电力有限公司承担损失的30%即80,676.35元（268，921.18×30%），鉴定费300.00元，合计80,976.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《中华人民共和国电力法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告曲某医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计80,976.35元； 二、驳回原告曲某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,182.00元（原告缓交），由原告曲某负担1,527.40元（免交），由被告四川省水电投资经营集团美姑电力有限公司负担654.60元。原告应预交受理费，但经申请已批准同意缓交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿衣布以 审 判 员 沙  丽 人民陪审员 马海乌呷 二〇一九年九月二十七日 书 记 员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国电力法》 第六十条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。 电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任： （一）不可抗力； （二）用户自身的过错。 因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。