河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初744号原告:钱淑荣，女，1950年6月7日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:李永立，河北扬正律师事务所律师。被告:赵勇强，男，1979年6月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼#。法定代表人：周宏光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓博，该公司职员。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄桥西区新市北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。负责人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周飞，该公司员工。原告钱淑荣诉被告赵勇强、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2019年9月17日对本案进行了公开开庭审理。原告钱淑荣委托诉讼代理人李永立，被告赵勇强、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司委托诉讼代理人张晓博、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人周飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱淑荣提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿因交通事故给原告造成经济损失6.3万元（待评残后具体数额再定）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月4日9时许，原告乘坐被告驾驶冀Ｇ×××××小轿车行驶到桥西区西沙河邮局路段时，原告从右侧下车，书包挤在车门上，车在起步时将原告带倒摔伤，事故发生后原告被紧急送往市第一医院救治，经诊断此事故造成原告左侧股骨粗隆间骨折，遂行手术治疗。此事故经张市公安交警二大队事故认定被告赵勇强负事故全部责任。事故给原告造成身体、精神巨大伤害和打击，原告现已严重致残。该车投保上述两保险公司，为维权，特向法院起诉，要求三被告依法赔偿因交通事故给原告造成经济损失6.3万元，（待评残后具体数额再定）并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：医疗费63213.27元（票据4张）、护理费30000元（5个月）、住院伙食补助费1100元（22天*50元）、营养费4500元、交通费300元、伤残赔偿金39596.4元、精神损害赔偿金3000元、二次手续费20000元、鉴定费2800元，以上共计164509.67元。被告赵勇强辩称：交警定的都有责任，但是当时我说我有保险，给我全责吧，没想到费用高达10来万了。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强及三者险，原告不应当按照第三者身份起诉我公司，因为原告在整个下车过程中并未完全离开车辆才使得其受伤，同时根据法律规定应当由车辆的承运人承担相应的赔偿责任。我公司接交警通知后已垫付了1万元，要求责任方予以返还。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司辩称：事故车辆在我公司投保了承运人责任险，根据事故责任认定书可以明确原告当时已经从事故车上下车并且离开了车辆，只是因为物品被夹住才导致了事故的发生，由此可见本次事故造成原告的损失与车上人员责任险没有关系，不属于车上人员赔偿范围，应当由交强险及第三者险进行赔偿。同时不承担本案的诉讼费用。庭审中，原告向法庭提交了张家口市第一医院的诊断证明、住院病案、住院费用明细、医疗费票据、张家口市祝康复家政服务公司证明、法医鉴定报告、交通费票据等证据，据此主张：1、医疗费63213.27元；2、住院伙食补助费1100元；3、营养费4500元；4、护理费30000元；5、交通费300元；6、伤残赔偿金39596.4元；7、精神损害赔偿金3000元；8、二次手术费20000元；9、鉴定费2800元；以上共计164509.67元。对原告当庭所出示的证据及具体赔偿请求，被告赵勇强未发表质证意见。对原告当庭所出示的证据及具体赔偿请求，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司发表质证意见为：1、对交通事故认定书、住院的诊断证明、住院病案、住院费用明细、医疗费票据、交通费、原告户口本无异议；2、对护理费票据及护工所在的公司营业执照、协议书、护工身份证复印件不认可，且不认可5个月的护理期，一切以鉴定结论为主。我们认可护理费按120元×90天计算；3、对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；4、对二次手术费不认可，一切以鉴定结论为主。对原告当庭所出示的证据及具体赔偿请求，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司发表质证意见为：1、对交通事故认定书真实性无异议，认定书中明确载明“乘客从右侧下车后……”故原告的理赔请求不在我公司保险范围内，其他质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司一致。经审理查明，2018年09月04日09时10分，赵勇强驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车，沿张家口市桥西区西沙河路由东向西行驶至邮局路段时，乘客钱淑荣从右侧下车时将书包挤在了车门上，冀Ｇ×××××小轿车再行起步时将钱淑荣带倒致伤，造成其受伤的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属二大队做出130703420180000277号《道路交通事故认定书》认定：被告赵勇强承担事故的全部责任，原告钱淑荣无责任。事故发生后，原告到张家口市第一医院进行住院及相应治疗，住院22天，张家口市第一医院出具诊断证明为：左侧股骨粗隆间骨折、风湿性关节炎、贫血、低蛋白血症，以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明等证据在案佐证，本院予以确认。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司垫付的医疗费共计10000元，对该笔费用原告及被告赵勇强、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司均无异议，且原告表示其诉讼请求中包含该笔垫付款项。被告赵勇强的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保交强险和商业三者险，在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在投保期限内。本院认为，原、被告之间的交通事故经交警部门做出事故责任认定，被告赵勇强负本次事故的全部责任，原告钱淑荣无责任。本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保了交强险和商业三者强，在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，依据事故发生的具体情形，应先由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在承运人责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，再不足部分由被告赵勇强赔偿。本院对原告所遭受的各项经济损失逐一认定如下：1、医疗费，根据原告的住院期间及医疗机构出具的医疗费票据并结合诊断证明等相关证据确定为63213.27元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数本院确定为660元（30元/天×22天）。3、营养费，根据司法鉴定意见书确定的营养期本院确定为2700元（30元/天×90天）。4、护理费，根据原告提供的张家口市祝康复家政服务中心证明及聘请护工安全责任协议书等证据确定为30000元。5、交通费，原告为治疗伤情往返医院的交通费属于实际损失，根据其提供的交通费票据本院酌定为300元。6、伤残赔偿金。根据鉴定意见书确定的伤残等级及原告出具的户口本复印件，本院确定为39596.4元（32997元／年×12年×10%）。7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院依法支持3000元。8、伤残鉴定费。原告共花费鉴定费2800元，系其为确定其伤残等级及护理等必要支出，依法应予支持。9、二次手术费。根据鉴定意见本院确定为9000元。综上，原告因本起伤害事故造成的各项损失共计151269.67元。庭审中，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司提出因原告钱淑荣已经下车不在其承保范围内不予赔偿的答辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告主张的合理损失，本院依法予以支持，对于原告过高部分的诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在承运人责任险范围内赔偿原告钱淑荣医疗费63213.27元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费30000元、交通费300元、伤残赔偿金39596.4元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2800元、二次手术费9000元，以上共计151269.67元。此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。二、原告钱淑荣于本判决书生效之日起十日内一次性退还被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司垫付的医药费10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元（已减半），由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一九年九月三十日法官助理贾丹书记员任晓元附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。