上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初14054号原告：赵迎彪,男,1975年4月26日出生,汉族,住安徽省利辛县程家集镇赵桥村小赵庄5户。委托诉讼代理人：孙丽，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。被告：桑乐乐,男,1990年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县城关镇大何村张庄组46号。被告：中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司,住所地安徽省固镇县华海悦府2幢0单元5107-109铺。负责人：郭丹,经理。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告赵迎彪与被告桑乐乐、中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司(以下简称“平安财险固镇支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵迎彪及其委托诉讼代理人孙丽、被告桑乐乐、被告平安财险固镇支公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵迎彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财险固镇支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)的责任限额范围内及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿原告医疗费51,033.60元、住院伙食补助费120元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费88,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔付)、交通费323元、衣物损300元、车辆修理费1,030元、鉴定费2,850元、律师费5,000元,合计301,724.6元；2、不足部分由被告桑乐乐承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月1日11时45分许,被告桑乐乐驾驶皖CQXXXX的小型轿车行驶至本市松江区唐明路延寿路(南)东约5米处时与骑电动自行车的原告相撞,致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定,被告桑乐乐承担事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后被送至松江区中心医院治疗。后经上海市家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定,原告因本次交通事故致右外踝及后踝骨折,构成XXX伤残，需休息240天,营养120天,护理120天(三期均含二期)。内固定拆除术等医药费待发生后另行主张。被告桑乐乐辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定均无异议。鉴定费、律师费也应该由保险公司承担。其余同保险公司意见。被告平安财险固镇支公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定均无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内赔偿原告合理损失。事发后已垫付50,000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额予以确认,但要求扣除非医保部分；认可住院伙食补助费120元;营养费认可每天30元,计算90天;护理费认可每天40元,计算90天;误工费认可上海市职工最低工资标准每月2,420元,计算6个月;确认残疾XXX,残疾赔偿金按农村标准计算，计算年限及系数均无异议;精神损害抚慰金无异议；交通费酌情认可200元;衣物损没有证据，不予认可;车辆修理费未经定损，不予认可；鉴定费及律师费不属保险理赔范围。经审理查明：当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定、事故车辆皖CQXXXX的小型轿车的投保情况均属实，本院予以确认。本起事故发生于保险期间内。上海市公安局松江分局交通警察支队作出事故认定,认定本起事故被告桑乐乐负全部责任,原告无责任。事发后，原告即被送至上海市松江区中心医院住院治疗，同年1月7日出院。后又多次于上述医院门诊治疗。原告因本次事故产生医疗费为51,033.60元(已扣除住院期间伙食费120元)。2019年5月30日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海家沛科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年7月2日，该所出具沪家沛[2019]临鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵迎彪外伤致右外踝及后踝骨折,右踝关节半脱位，右内侧副韧带断裂，经手术治疗，现遗有右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为上述鉴定支付了鉴定费2,850元。原告自2011年7月始居住于本市松江区永丰街道仓吉二村XXX号XXX室。事发前从事汽车运输服务工作。审理中，原告确认事发后被告平安财险固镇支公司已给付50,000元，并同意在本案中一并予以处理。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆信息、驾驶人信息、保单、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、单位证明、车辆维修费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，皖CQXXXX的小型轿车已向被告平安财险固镇支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安财险固镇支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任认定书，被告桑乐乐承担事故的全部责任。鉴于皖CQXXXX的小型轿车同时向被告平安财险固镇支公司投保了100万元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告平安财险固镇支公司在商业三者险责任限额内赔付；仍有不足或不属保险理赔范围的,由被告桑乐乐赔偿。关于赔偿项目及相应数额问题：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认医疗费为51,033.60元。被告平安财险固镇支公司要求扣除非医保部分费用等的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费，原告住院6天,按每天20元计算,主张120元并无不当，本院予以确认。3、对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算120天，酌情确定为3,600元。4、对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天50元，计算120天，酌情确定为6,000元。5、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的居住证明等证据，可以确认原告发生事故前在本市城镇地区连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇。根据鉴定意见，原告伤情构成XXX伤残，定残时未满60周岁,故原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入68,034元，计算二十年，并无不当。其主张残疾赔偿金为136,068元(68,034元×20×10%),本院予以确认。6、对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元应属合理，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。7、对于鉴定费，原告提供鉴定费发票主张2,850元，本院予以确认。被告平安财险固镇支公司关于鉴定费不属保险理赔范围不予赔偿的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。8、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告从事汽车货运工作，其提供的证据尚不足以证明原告因本次事故实际减少的收入,故本院参照交通运输业行业标准90,764元计算误工损失。结合鉴定意见，本院确认原告的误工损失为60,509.33元。9、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。10、对于衣物损失费，原告未提供因本起交通事故造成衣物损失的相关证据，故本院不予支持。11、对于车辆修理费，原告提供修理费发票主张1，030元，结合道路交通事故认定书，本院予以确认。12、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为4,000元。以上费用合计270,410.93元，由被告平安财险固镇支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费51,033.64元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费6,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、误工费60,509.33元、鉴定费2,850元、交通费200元、车辆修理费1，030元，合计266,410.93元。律师费4,000元，不属保险理赔范围，由被告桑乐乐赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司于本判决生效之日起十日内在在保险责任限额范围内赔付原告赵迎彪266,410.93元(已付50，000元，尚需支付216,410.93元)；二、被告桑乐乐于本判决生效之日起十日内赔付原告赵迎彪4,000元；三、驳回原告赵迎彪的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,826元，减半收取计2,913元，由原告赵迎彪负担235元(已付),被告桑乐乐负担2,678元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年九月十六日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。