河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1394号 原告：马某某，男，汉族，1985年11月26日生，住石家庄市藁城区。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1983年2月8日生，汉族，住赵县。 委托代理人：尹某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司河北分公司 法定代表人：程某某，公司经理。 委托代理人：侯某某，公司员工。 原告马某某诉被告张某、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及委托代理人王某某、被告张某委托代理人尹某、被告某某财险委托代理人侯某某到庭参加了诉讼。 原告马某某诉称：2016年12月19日13时40分许，被告张某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶，将原告马某某撞伤，造成原告马某某受伤的交通事故。此事故经藁城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告张某负事故全部责任，马某某无责任。事故发生后原告被送至藁城区中西医结合医院抢救，后转入藁城区人民医院住院治疗。故诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失10000元。庭审中变更为207845.84元。 原告为证实自己的主张提供了以下证据： 1、藁城区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份； 2、、藁城中西医结合医院的诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据2张、用药明细1份和藁城人民医院医疗费票据1张、诊断证明2份、用药明细1份、住院病案1份、河北医科大学第二医院门诊票据4张； 3、石家庄智盛运输有限公司营业执照、法定代表人身份证明、公司章程、工商信息查询表以及劳动合同、事故发生前三个月工资表、原告及原告妻子误工证明各1份； 4、护理人赵某某的误工证明、驾驶证、从业资格证； 5、原告租房合同2份、缴纳水费票据1份； 6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。 被告某某财险辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在事故双方提供真实有效合法证件后我司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告张某辩称：我为原告垫付29500元医疗费，有单据的是28000元，另外1500元为现金支付。对于原告合理诉求及真实的花费被告无异议，但对其不真实的部分申请法院驳回原告诉求。 经庭审质证、认证，被告张某、某某财险认为：1、根据藁城人民医院的医嘱在2017年2月21日原告已经终止治疗行为此后没有任何治疗记录，却在2017.4.5日才办理出院因此对该期间43天的床位费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费真实性不予认可以及原告诉求不予认可；2、根据藁城人民医院出院病历中的出院医嘱显示原告在住院期间没有需要2人护理，在出院后也没有标注需要2人护理，休养期显示为3个月并且有主治医生成军伟的签字，2017.7.14日诊断证明书中在没有任何病情加重情况下医嘱却多出了住院期间陪护2人的内容，出院修养期也变成了6个月且该诊断证明书中医生的签字姓名也是成军伟以及刘飞，但是诊断证明上成军伟的签字笔体和出院记录上的笔记明显不是一人所书写，基于证据的严肃性和真实性来衡量被告更认可住院记录的内容而不认可2017.7.14日诊断证明书内容的真实性，因此对原告主张出院后6个月的误工期、护理期等相关费用的主张，不予认可；3、关于伤残鉴定，本案委托鉴定的时间为2017年7月份但是本案鉴定所依据的标准却为在2017.1月份就已经作废了，道路交通事故受伤人员伤残评定标准，按照委托鉴定时所适用的新的鉴定标准原告的伤情时不构成伤残等级的；另外根据鉴定意见书的第4项第三点内容显示原告的右耳没有显示耳漏的伤情因此对鉴定机构作出的十级伤残的鉴定意见的合法性和真实性不认可，在2017年审理本案期间被告向法庭提交了重新鉴定的申请书要求以合法有效的鉴定标准以真实的检验结果对原告的伤情进行鉴定，同时也对原告的误工期和营养期、护理期也提出鉴定申请；4、关于原告主张护理费计算标准，原告妻子以及赵某某所主张相关金额并没有提供其有收入损失的真是凭证及工资扣发银行记录，原告出示的相关证据材料均为其所投资的公司出具，两者具有关联关系对其真实性不认可；5、对于误工费的计算标准，原告只是运输公司的股东并没有证据显示原告为运输行业的从业者，因此对原告主张以运输行业计算误工费的诉求不认可；6、对原告按城镇居民主张赔偿的诉求，原告提供的证据并不是原告在城镇居住且工作相关的缴纳社保的凭证其提供的证据与其证明目的没有关联性和真实性，对于该诉求不认可；7、对于交通费和精神损害抚慰金，交通费被告认可有合法有效票据的相关费用、精神损害抚慰金已经包含在伤残赔偿金的范围内，原告提出两个诉求属于重复，对两个诉求被告不能都予以接受，因此对原告在提出伤残赔偿金的情况下再主张精神赔偿的诉求不予认可。 经审理查明：2016年12月19日13时40分许，被告张某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车由东向西行驶，将原告马某某撞伤，造成原告马某某受伤的交通事故。此事故经藁城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告张某负事故全部责任，马某某无责任。事故发生后原告被送至藁城区中西医结合医院住院1天，诊断为：1、右额叶挫裂伤；2、右颞硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、气颅；5、右颞骨骨折伴右侧乳突小房积液；6、颅底骨折伴右耳漏；7、枕部头皮挫伤；8、双肺挫伤，后转入藁城区人民医院住院治疗106天，诊断为：1、髋臼骨折（左）；2、脊神经根损伤（脊椎）；3、创伤性颅内出血（右额顶及蛛网膜下腔）4、颅底骨折；5、颞骨骨折（右伴乳突小房积液）；6、肺挫伤（双）；7、骶骨骨折伴腰臀部软组织挫擦伤；8、鼓膜穿孔。2017年8月10日经藁城区人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告马某某的伤残等级作出了鉴定，鉴定为十级伤残。被告张某为原告垫付了28000元。原告马某某为石家庄智盛运输有限公司股东。该公司成立于2015年12月1日。自2014年10月1日始，原告马某某租赁董小永位于藁城区今。 本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，该认定程序合法，所做结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费31072.51元，证据充分，本院支持；2、住院伙食补助费10700元，本院支持；3、营养费5350元，过高，本院支持按照30元每天计算107天，即30元＊107天＝3210元；4、误工费59983元，证据不足，原告为石家庄智盛运输有限公司股东，故本院支持按照2018年交通运输业计算180天，188元＊180天＝33840元；5、护理费22363，证据不足，本院根据医院诊断证明，支持按照2018年居民服务业计算住院期间107天1人陪护，出院后73天1人陪护，即（102元＊107天）＋（102元＊73天）＝18360元；6、伤残赔偿金65994元，原告为石家庄智盛运输有限公司股东，其主要收入来源于城市；且自2014年10月1日始，原告马某某租赁董小永位于藁城区今。故原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故原告要求伤残赔偿金65994元，本院支持；7、精神损害抚慰金4000元，过高，本院支持3000元；8、鉴定费1900元，证据充分，本院支持；9、交通费1000元，本院支持。以上共计169076.51元。应首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，剩余49076.51元，即49076.51元-28000＝21076.51元，应由被告张某按照事故全部责任比例承担赔偿责任。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告马某某120000元。于本判决生效后十日内履行； 二、被告张某赔偿原告马某某21076.51元。于本判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年九月二十四日 书记员  李冀铭