宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初8783号原告:宁夏远辰迅捷物流有限公司,住所地:宁夏回族自治区永宁县。法定代表人:吕岩,系该公司总经理。委托诉讼代理人：范启海，宁夏宁银律师事务所律师。被告:宁夏海兴建设集团有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:穆怀礼,系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇玉林，宁夏马瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：和志，宁夏马瑛律师事务所律师。被告:王建军,男,1982年3月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告:孙鹏华,男,1975年1月14日出生,汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告宁夏远辰迅捷物流有限公司与被告宁夏海兴建设集团有限公司（简称海兴公司）、王建军、孙鹏华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏远辰迅捷物流有限公司的委托诉讼代理人范启海、被告海兴公司的委托诉讼代理人寇玉林均到庭参加诉讼，被告王建军、孙鹏华经本院合法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告支付欠付货款2860215元、利息142209.68元(利息按月利率5‰从2018年10月1日暂计算至2019年6月30日,之后仍然按月利率5‰支付至实际清偿本息之日止),总计3002424.68元;2.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年3月25日,原告与被告海兴公司签订《路基混合料供应合同》,约定原告向被告海兴公司提供路基混合料总计15万立方,供应价为每立方46元;工程施工路段为2016年银川市地下综合管廊计配套基础设施PP项目Ⅱ标段宝湖路地下综合管廊及道路工程,供货地点位于该工程中银川市金风区宝某路段(合同履行地);付款方式为凭甲方收料单,按运输实际进厂量当月25日挂账,次月5日付清75%的款项,路基验收合格后结清剩余25%的款项。合同签订后,原告于2018年5月-2018年8月期间向被告海兴公司供应砂石料共计112794.7方(其中包括单价为每立方75元的中砂57.2方),货款总价值5190215元。该路基工程作为自治区六十大庆的献礼工程,于2018年9月经验收合格并通车至今。原告供货后,被告王建军、孙鹏华陆续向原告支付货款203万元,剩余货款3002424.68元经原告多次催要,至今尚未支付。经原告核实,三被告之间是合伙承包此工程。原告认为,原告与三被告存在真实有效的买卖合同关系,原告依约履行了全部合同义务,三被告逾期付款的行为已构成违约,应当共同向原告支付货款并承担相应的违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原、被告签订《路基混合料供应合同》是事实，合同约定当月25日挂账，次月5日付75%，剩余25%等路基验收合格后结算，并且原告出具增值税3%的发票给被告，被告收到后，向原告指定的账户付款；至今原告向被告供应1127137.5方砂石料，单价46元，共计5185925元，原告已支付248万元货款，并非原告所述的203万元，按照双方签订的合同，被告按照75%付款，应为3889443.75元。被告已实际支付248万元，下剩1049443.75元没有支付，因原告未按合同履行向被告提供248万元的增值税发票，因此，被告下剩款项不予支付，下剩25%待路基验收后进行结算，本案被告王建军系本公司员工，本案被告孙鹏华与被告法人系朋友关系，本案系公司行为，与上述两被告没有关系，请依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《路基混合料供应合同》、收料单10张，被告海兴公司对该组证据中《路基混合料供应合同》三性均无异议，对收料单10张中的九张三性均无异议，对2018年5月19日的收据中砂57.2方的三性有异议，与被告没有关联性，被告的工作人员及单位均未签章认可。该证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，但原告提交的2018年5月19日的收据，不能证明与本案的关联性，本院不予确认。被告提交的宁夏银行网上银行电子回单32份、吴忠农村商业银行红星支行交易明细打印回单5页、网上银行电子回单1份、国内支付业务付款回单，庭后经核对原告认可收到被告货款248万元，本院予以确认；银川市市政建设和综合管廊投资建设管理有限公司会议纪要1份，原告对该组证据的三性及证明目的均不予以认可。该证据证实9月30日完成竣工，该路基工程作为自治区六十大庆的献礼工程,于2018年9月经验收合格并通车至今。本院对该证据真实性予以确认，对证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日,原告与被告海兴公司签订《路基混合料供应合同》,约定原告向被告海兴公司提供路基混合料总计15万立方,供应价为每立方46元;工程施工路段为2016年银川市地下综合管廊计配套基础设施PP项目Ⅱ标段宝湖路地下综合管廊及道路工程,供货地点位于该工程中银川市金风区某路段;付款方式为凭甲方收料单,按运输实际进厂量当月25日挂账,次月5日付清75%的款项,路基验收合格后结清剩余25%的款项，还约定，在合同履行期间，如有一方违约，违约方向守约方赔偿相应经济损失的违约责任。合同签订后,原告于2018年5月-2018年8月期间向被告海兴公司供应砂石料112737.5立方，单价46元，货款总价值5185925元。该路基工程作为自治区六十大庆的献礼工程,于2018年9月经验收合格并通车至今。原告供货后,被告陆续向原告支付货款248万元,剩余货款2705925元经原告多次催要,至今尚未支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，一、原告与被告被告海兴公司签订的《路基混合料供应合同》，系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应履行各自的义务，原告向被告海兴公司供应砂石料112737.5立方，单价46元，货款总价值5185925元，被告支付货款248万元，下剩货款2705925元被告理应支付。原、被告双方签订的合同中约定了违约方向守约方赔偿相应经济损失的违约责任，原告主张利息损失的请求，本院应予支持。因该工程作为2018年自治区大庆献礼工程，已在大庆前交付使用至今，利息自2018年10月1日起算至2019年6月30日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算为88934.74元（2705925元×272天×4.35%÷360天），2019年6月30日后的利息继续计算至本判决确定的给付之日。二、关于2018年5月19日的收据中中砂57.2方，单价75元是否认定的问题。庭审中原告称收据中的中砂是被告在承建工地彩钢房过程中要求原告提供的两车。由于原告司机未及时将这一张收料单交回原告公司，导致原告没有及时到被告处更换总单据，该收据中被告工地收料员进行了签字确认。被告对此不予认可，原告也未提交证据予以证明，故对收据中中砂57.2方，单价75元，不予确认。三、关于合同中约定的“路基验收合格后结清剩余25%的款项”应否付款的问题。庭审中认可“该工程没有竣工验收但是已经通车了”的事实，根据合同约定，付款的前提条件是路基验收合格，该工程自2018年9月作为2018年自治区大庆献礼工程，在大庆前已经交付使用至今。且该案系买卖合同案件购买的是路基混合料，被告需先验收路基，验收合格后，才能在路基上继续施工，直至工程完工，既然在2018年9月大庆前该工程已交付使用，表明路基验收是合格的，已经具备了付款的前提条件，故被告应支付剩余款项。四、被告王建军、孙鹏华不是《路基混合料供应合同》的相对方，根据合同相对性原则，不应承担本案的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏海兴建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏远辰迅捷物流有限公司货款2705925元,并支付利息损失88934.74元，合计2794859.74元；二、驳回原告宁夏远辰迅捷物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16610元，由被告宁夏海兴建设集团有限公司负担14579元，原告宁夏远辰迅捷物流有限公司负担2031元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张凤琴 二〇一九年九月十七日书记员 白文兰