湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初1007号原告：王礼堂，男，生于1954年6月16日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：曾庆虎，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。原告：王娟，女，生于1981年2月17日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告：王在慧，女，生于1962年5月16日，汉族，住南漳县。被告：王凯敏，男，生于1987年8月26日，汉族，住南漳县。被告：王瀚晨（曾用名王超），男，生于1988年11月4日，汉族，住南漳县。三被告委托诉讼代理人：谢焱，湖北水镜律师事务所律师。原告王礼堂与被告王在慧继承、共有物分割纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，王娟申请为本案原告参加诉讼，王凯敏、王瀚晨申请为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告王礼堂及其委托诉讼代理人曾庆虎，原告王娟及其委托诉讼代理人黄峻，被告王在慧、王凯敏、王瀚晨及其委托诉讼代理人谢焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王礼堂向本院提出诉讼请求：1.依法对位于南漳县××××号的一处三间两层砖混结构房产予以分割（原告应分得四分之三的份额）；2.因本案引起的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年12月25日原告与被告王在慧登记结婚（双方系再婚组合家庭）。2018年10月双方以诉讼方式离婚。原告和被告王在慧在婚姻关系存续期间与原告父母一起，于2011年出资15万元将老房子拆除，后在原址新建了一栋三间两层砖混结构住宅。房屋建起后原告父亲在世时就新建房屋的共有权属写了一份遗嘱，父母去世后该遗嘱一直由被告王在慧保管。因在离婚诉讼中未就该房产予以处理，现根据有关法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。原告王娟向本院提出诉讼请求：依法对位于南漳县××××三间两层砖混结构房产予以分割，并确定本人应分得四分之二的份额。被告王在慧、王凯敏、王瀚晨辩称，1.原、被告双方请求分割的财产系原告王礼堂及其父母和被告王在慧、王凯敏、王瀚晨六人共同建造的房屋，属于六人的共同财产；2.原告王礼堂的父母皆已去世，其享有的份额应由王礼堂继承，因王礼堂与王在慧是在夫妻关系存续期间继承其父母享有的份额，根据婚姻法第十七条规定，属于原告王礼堂和被告王在慧夫妻共有；3.本案请求分割的房产要求按照原、被告双方投资的钱数份额和人数进行分割；4.原告王娟是否享有其遗嘱继承权利请求法庭根据庭审查明的事实予以确定；5.要求原告方提供诉争房屋的产权证明。经本院审理查明，王正付、徐应秀婚后共生育一子，即原告王礼堂。王娟系王礼堂女儿。王凯敏、王瀚晨系王在慧儿子。2008年12月22日，原告王礼堂与被告王在慧结婚（双方均系再婚）。婚后王凯敏、王瀚晨随王在慧、王礼堂生活。2011年10月原告王礼堂及其父亲王正付、母亲徐应秀与被告王在慧将原登记在王正付名下的位于南漳县××××三间砖木结构老房（登记日期为1988年11月17日，房产所有权××为南漳县房产所有权证NO：0001262）拆除，后共同出资在原址新建一栋三间两层砖混结构房屋，房屋建起后未办理房屋产权登记。2013年10月19日，王正付、徐应秀立下一份遗嘱：“立遗嘱人：王正付，男，1932年11月1日生，现年82岁（虚岁），湖北省南漳县人，住城关镇水××号，身份证号：；妻子：徐应秀，1932年8月10日生，现年82岁，住湖北省××××号，身份证号：。看现在身体状况，情知阳世不多，故特立此遗嘱，表明我对自己的财产（房屋）在我去世之后的处理意愿，作为专门的交代和说明。现在所住房屋是在老宅的基础上进行拆旧建新盖起的二层3室2厅式的楼房。产权为四人共享（王正付、徐应秀、王礼堂、王在慧）。又因儿子儿媳不是原配婚姻，各自都有各自的继承人，所以我们二老不得不特别交代如下：1.此房屋产权共分为四份，四人各占一份；2.建房所剩欠的账款，就用我过世后的安身费进行还账，所剩余额必须交由王娟（1981年2月17日出生，现住湖北省××××号，身份证号：）继承；3.我们二老所占的各自一份产权交由王娟继承；4.产权分割应在最后一个产权人在世时或房屋出售时进行；5.房屋出售时原则上谁买谁办理过户手续；6.房屋产权人有居住权、维护权，没有损坏权。立遗嘱人：王正付、徐应秀（加盖手印）。经办人：王礼堂（加盖手印）。见证人：陈兴贵。2013年10月19日”。立遗嘱人处王正付、徐应秀签字系王礼堂代签。遗嘱系在陈兴贵的打印店打印，陈兴贵在见证人处签字。2015年11月28日王正付去世，2017年4月27日徐应秀去世。2018年10月26日，本院判决王礼堂、王在慧离婚，在离婚诉讼中未对争议房屋进行处理，王礼堂遂再次起诉，要求对争议房屋进行分割。诉讼中，被告王在慧、王凯敏、王瀚晨于2019年6月14日提出鉴定申请，要求对2013年10月19日王正付、徐应秀立下的遗嘱进行笔迹鉴定，后因其无法提供检材，于2019年6月24日撤回鉴定申请。上述事实，有原告王礼堂提交的（2018）鄂0624民初1317号民事判决书、（2018）鄂06民终4406号民事判决书、个人建房登记表、南漳县房产所有权证、遗嘱，原告王娟提交的遗嘱、王正付、徐应秀的死亡证明、银行存折，被告提交的户口簿、开庭笔录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。本案中，2013年10月19日王正付、徐应秀所立的遗嘱，其遗嘱内容及落款日期均系打印，并非王正付、徐应秀本人书写，也不是在两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，同时遗嘱中立遗嘱人的名字也不是其本人所签（由王礼堂代签），该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，应认定遗嘱无效。故原告王娟要求按照遗嘱继承王正付、徐应秀生前遗留三间二层房屋四分之二的份额的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告王礼堂要求对位于南漳县××××三间两层房屋应享有四分之三份额的诉讼请求，因该房屋系其父母王正付、徐应秀去世后遗留的财产，依法由王礼堂继承，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：（一）、工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益：（四）、继承或赠与所得的财产”的规定，王正付、徐应秀去世时，王礼堂、王在慧婚姻关系仍处于存续期间，对王礼堂依法继承父母的财产应认定为王礼堂、王在慧的夫妻共同财产，故对争议的房屋由王礼堂、王在慧各享有50%的份额，对王礼堂过高部分的主张不予支持。关于王凯敏、王瀚晨主张对诉争房屋出资建房并要求各享有六分之一的份额缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、登记在王正付名下的位于南漳县城关镇凤凰街白凤路三片179号的房屋（房屋所有权证：NO：0001262），由王礼堂、王在慧各享有50%的份额；二、驳回王娟的诉讼请求；三、驳回王礼堂的其他诉讼请求。案件受理费5050元，由王礼堂、王在慧各负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨清乐人民陪审员  赵学红人民陪审员  乔相慈二〇一九年九月十六日书 记 员  尹舟洋