山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2367号 原告：张美丽，女，汉族，1954年12月5日出生，住安丘市。 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 被告：郑晓华，女，汉族，1979年9月9日出生，住安丘市。 被告：李宪清，男，汉族，1953年1月12日出生，住安丘市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，公司职工。 原告张美丽与被告郑晓华、李宪清、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美丽的委托诉讼代理人李万清，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。被告郑晓华、李宪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张美丽向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计143919.17元（包括医疗费27351.67元、评估费300元、伤残赔偿金79098元、后续治疗费1000元、护理费9842元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、误工费16252.50元、鉴定费2200元、车损3055元、复印费20元），先由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由各被告承担70%；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月31日8时40分许，被告郑晓华驾驶鲁ＶＮ79**号小型轿车，沿安丘潍徐北路由南向北行驶至处，与前方顺行停车等待左转的原告张美丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告张美丽受伤，两车受损。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队于2019年3月31日作出第370784420190001620号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑晓华承担事故的主要责任，原告张美丽承担事故的次要责任。原告受伤后住进安丘市人民医院治疗，主要诊断为：创伤性硬膜下出血；其他诊断为：腰椎压缩性骨折、胸骨骨折等多处伤。经查，被告郑晓华驾驶的车辆所有人为被告李宪清，该车交强险与三者商业险均投保于安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，而且均在保险期内。该事故给原告造成很大的人身伤害和经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郑晓华、李宪清未答辩。 被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保交强险一份，商业险一份，限额50万且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照事故责任承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日8时40分许，被告郑晓华驾驶鲁ＶＮ79**号小型轿车，沿安丘潍徐北路由南向北行驶至处，与前方顺行停车等待左转的原告张美丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告张美丽受伤，两车受损。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郑晓华承担事故的主要责任，原告张美丽承担事故的次要责任。 原告伤后即入安丘市人民医院检查并住院治疗15天，支出住院费25905.67元，并支出门诊费用1446元。经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定结论如下：原告张美丽因交通事故受伤致十级伤残；后续治疗费约为人民币1000元或按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期为60日（建议每日营养费30元为宜）；误工时间建议自车祸发生之日始以150日审查认定。原告为此支出鉴定费2200元。经潍坊朝日价格评估有限公司评估，原告所驾三轮电动车车损价值为3055元，原告为此支出评估费300元。审理中，被告安华农业保险公司对车损评估报告不予认可，但未在本院指定的期限内申请评估，亦未提交反驳证据。 原告为城镇居民，在事故发生时已年满64周岁。审理中，原告主张与其儿子范夕金从事烧肉加工经营，并提交个体工商户营业执照予以证实，要求按城镇居民标准赔付误工费，该营业执照记载经营者为范夕金。被告安华农业保险公司对该主张不予认可，不同意赔付误工费。原告伤后由儿子范夕金、儿媳焦玉利护理，护理人均为城镇居民。 鲁VN79**号车登记车主为被告李宪清，该车在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率特约险，本次事故发生在保险责任期间。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，日均收入为108.35元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、住院病例、门诊票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、价格评估报告、评估费票据、护理人身份证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，郑晓华驾驶机动车与张美丽驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使张美丽人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郑晓华承担事故的主要责任，张美丽承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据交通事故成因及郑晓华所承担的事故责任，本院确定由其对张美丽因本次事故造成的损失承担70%的赔偿责任。李宪清在本次事故中无过错，不应承担民事责任。 关于原告主张的医疗费27351.67元，证据确实充分，本院予以支持，审理中，被告安华农业保险公司主张应扣除非医保用药，未提交证据证实，该辩解主张无法律依据，本院不予采信；对于鉴定费2200元、评估费300元、复印费20元，合法有据，本院予以支持；对于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告为城镇居民，且在定残时已年满64周岁，本院确认赔偿数额为39549元/年×16年×10%，计款63278.40元；关于误工费，原告为城镇非退休人员，其提交的个体工商户营业执照经营者为其儿子范夕金，不能证实原告务工的事实，因其在事故发生时已年满64周岁，视为已丧失劳动能力，其主张赔付误工费无法律依据，本院不予支持；关于护理费，因护理人为城镇居民，且在护理期间从事非农业工作，根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，本院确定护理费为108.35元/天×90天，计款9751.50元；关于营养费1800元、后续治疗费1000元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致十级伤残，精神和生活遭受损害，应予赔付精神损害抚慰金，但原告主张的数额偏高，本院酌定为1000元；对于车损3055元，有评估报告为据，本院予以支持。 综上，本院确认原告损失为：医疗费27351.67元、评估费300元、残疾赔偿金63278.40元、后续治疗费1000元、护理费9751.50元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、车损3055元、复印费20元，共计109756.57元。 因被告安华农业保险公司承保了鲁VN79**号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对于原告的损失，应由被告安华农业保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费9751.50元、残疾赔偿金63278.40元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失2000元，共计86029.90元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费17351.67元、营养费1800元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、车损1055元、评估费300元、复印费20元，共计23726.67元，应由郑晓华赔偿70%，计款16608.67元。因本案肇事车辆在被告安华农业保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于郑晓华应承担的损失16608.67元应由被告安华农业保险公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任。因原告的各项损失均在被告保险公司赔偿范围，故被告郑晓华在本案中无需再承担赔偿责任。被告郑晓华、李宪清经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证等权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张美丽因交通事故造成的损失86029.90元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张美丽因交通事故造成的损失16608.67元； 三、驳回原告张美丽的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元（减半收取），由原告张美丽负担348元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田春艳 二〇一九年九月九日 书记员  孙晓洁