安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0111民初12648号 原告：丁泉光，男，1939年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：贾彤梅，安徽皖正律师事务所律师。 委托代理人：刘海波，安徽皖正律师事务所实习律师。 被告：张捷，女，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张从才，男，1938年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张敏，女，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张德洲，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告丁泉光诉被告张捷、张从才、张敏、张德洲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭程序公开开庭进行了审理。原告丁泉光及其委托代理人贾彤梅、刘海波到庭参加诉讼，被告张捷、张从才、张敏、张德洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁泉光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张捷返还借款本金100000元及利息102805元，利息实际计算至款清之日止；2、请求判令被告张捷、张从才、张敏、张德洲在继承范围内对本金利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年1月初，借款人李凤英（己去世）找到原告，说女儿张捷在搞装修工程中，拖欠农民工工资，政府追的紧，压力很大，请求原告帮忙借100000元以解燃眉之急，保证一年内还清。原告当时在徽州文化园投资的一笔两年期100000元正好即将到期，就答应徽文化投资款1月18号到期后借给她。投资款到期当天（即2014年1月18日）徽文化的员工梅国良〔身份证：3426221989××××××××〕陪原告把投资款100000元现金从徽州文化园取出。并于当天下午由张捷开车把原告接到被告李凤英家中当面交付100000元现金，李凤英和张捷同时在借条上签字。过了两三个月，李凤英说她女儿张捷出事了，钱被合伙人卷走了，已经报案了，钱不能按时还了，并说等钱要回来立即还。李凤英在2017年1月16日、2018年1月30各还现金5000元，2018年3月16日原告朋友叶翠林发现张捷已经离开原住处，感觉危险就告诉原告，原告和叶翠林当天找到李凤英要求还款，李凤英当天拿工资卡到工商银行取出当月工资2000余元，当即又还了原告2000元，三次还款共计12000元，现原告李凤英去世，张捷逃跑手机停机无法联系，经查被告李凤英有丈夫张从才，女儿张敏，儿子张德洲以上继承人依法应当在继承的份额内代为清偿李凤英的债务。原告多次协商无果，为维护自身合法权益特诉至法院，请求查明事实后判如诉请。 被告张捷、张从才、张敏、张德洲未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，李凤英、张婕向丁泉光出具《借条》一份，载明：“今借丁泉光人民币拾万元整（100000）月息3分。2015年1月18日还款等。”借条下方有手书“2018.3.16还2000,2018.1.30还5000,2017.1.16还5000”字样。就上述借款的支付，丁泉光陈述为：通过现金向李凤英和张捷支付，现金来源为其向徽州文化园的投资款，现金是在李凤英的家中支付。借款后，李凤英于2017年1月16日还款5000元，2018年1月30日还款5000元,2018年3月16日还款2000元，之后未能在还款。 另查明：李凤英于2018年6月19日死亡，其继承人为张从才、张德洲、张敏、张捷四人。 以上事实，除有原告丁泉光当庭陈述外，还有其提供的借条、银行交易凭据、证人证言、档案资料等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告丁泉光与李凤英及被告张捷之间的借贷事实，有借条等予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。该法第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中的借款约定有还款期限及借款利息，借款到期后作为借款人的李凤英及被告张捷未能按照借条的约定偿还借款本金及利息，仅于2017年1月16日还款5000元，2018年1月30日还款5000元,2018年3月16日还款2000元，合计还款12000元。根据相关司法解释的规定，在双方未能约定偿还的款项为本金及利息的情况下，应视为优先偿还利息。因借条约定利息标准过高，调整至按年利率24%计算。 李凤英死亡后，继承开始，第一顺序的继承人为其配偶和子女即张从才、张德洲、张敏、张捷四人，故原告丁泉光要求四被告在继承被继承人李凤英的遗产范围内偿还借款本金100000元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张捷于本判决生效之日起十日内偿还原告丁泉光借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2014年1月18日起按照年利率24%标准计算至款清之日止，扣除已经偿还的12000元）； 二、被告张从才、张德洲、张敏、张捷于判决生效之日起十日内在继承被继承人李凤英的遗产范围内支付原告丁泉光本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2014年1月18日起按照年利率24%标准计算至款清之日止，扣除已经偿还的12000元）； 三、驳回原告丁泉光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，公告费1200元，合计5542元，由原告丁泉光负担400元，由被告张捷及被告张从才、张德洲、张敏、张捷继承被继承人李凤英的遗产份额内负担5142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 翔 人民陪审员 汪 胜 人民陪审员 沈翠华 二〇一九年九月十一日 书 记 员 张 燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。