福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6007号 原告：吴月娥，女，1952年11月2日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：梁孙成，男，1974年5月26日出生，汉族，住南安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称联合保险泉州支公司），住所地泉州市丰泽区东海街道通港西街336号现代家具广场A馆101、201，统一社会信用代码：91350500660361282X。 主要负责人：王剑晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄朝阳，系该公司员工。 原告吴月娥与被告梁孙成、联合保险泉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月娥的委托诉讼代理人陈勇胜、被告梁孙成及被告联合保险泉州支公司的委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴月娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁孙成赔偿原告因本案交通事故人身损害造成的经济损失共计119649.1元（扣除已支付5200元）；2.判令被告联合保险泉州支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月15日20时许，梁孙成驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从Ｓ206线诗山镇坊前村大榕树路段诗山往安溪方向车道行驶至事故路段时，碰撞前方行人原告，造成原告受伤及闽Ｃ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送至南侨医院救治，后于2018年12月16日转至德化县医院治疗。经诊断为：1.左侧桡骨远端骨折；2.左侧胫骨骨折；3.左小腿皮肤擦伤，住院13天。出院医嘱1.出院后每2周-1个月抬送到门诊随访，骨痂未长不得下地行地；3.定期切口换药，术后第14天据切口愈合情况拆线，定期更换石膏；4.卧床休息3个月，避免患肢负重；5.加强患肢功能锻炼。2018年12月20日南安市公安局交警大队作出责任认定，认定梁孙成负事故全部责任，原告无责任。2019年5月6日经福建安泰司法鉴定所评定，原告事故所致伤情构成十级伤残，护理期限为100天，后续治疗费为8000元。因此，根据有关法律规定，原告因本案产生的经济损失如下：医疗费用32823.67元；住院伙食补助费30元／天×13天＝390元；护理费（住院13天×230元／天×2人）＋（出院后87天×159.09元／天×1人）＝19820.83元；误工费159.09元／天×140天＝22272.60元（计算至评残前一天）；交通费3000元；营养费3300元；残疾赔偿金17821元／年×20年×10%＝35642元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2600元。以上合计124846.1元。扣除梁孙成已支付5200元，尚应再赔偿原告119649.1元。后续治疗费：福建安泰司法鉴定所鉴定后续治疗费偏低，待日后后续治疗产生的医疗费为准，将另行起诉。梁孙成驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车系梁孙成自己所有，该车在被告联合保险泉州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，本案事故发生在保险有效期间，因此，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告联合保险泉州支公司辩称，对原告起诉的医疗费，保险公司仅认可32175.41元，其中金额为648.26元的门诊费用票据缺乏关联性，不予认定。保险公司认为原告的护理费应按照13天*136元/天+87天*136元/天*30%=5317.6元计算；对于原告诉请的误工费，因原告已年满60周岁，误工费不应予以支持；对于原告诉请的残疾赔偿金，原告已经年满66周岁，应按24949.4元计算；对于原告诉请的交通费，原告没有提供相应的票据，该项不应予以支持。原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险范围内，应由车主方自行承担，其他项目费用由法院依法认定。 被告梁孙成同意联合保险泉州支公司上述答辩意见。 原告吴月娥对自己的主张提供如下证据：1.交通事故认定书复印件一份，证明在本案交通事故中，被告梁孙成应承担事故的全部责任，原告无责任；2.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；3.企业登记信息、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告的身份信息及肇事车辆保险情况；4.出院记录及疾病证明书复印件各一份，证明原告受伤治疗的情况；5.福建省医疗住院收费票据、收款收据及收费清单复印件六份，证明原告因该事故产生的医疗费的情况；6.安泰司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，证明原告的伤残程度及花费的医疗费情况；7.村委会证明复印件一份，证明原告未受伤之前在家务农的事实。 对原告提供的上述证据，被告梁孙成及联合保险泉州支公司提出如下质证意见：对证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性均没有异议。对于证据5德化县医院金额为396元及31779.41元这两张医疗费票据证据三性没有意见，但是对于金额为648.26元的门诊收费票据的关联性有异议，因原告提供的该医疗费票据的发生时间与本案事故发生时间有所出入，且原告没有提供相关用药清单等证据佐证该费用的发生，因此不应予以支持。对证据6证据三性没有意见，经鉴定原告吴月娥的护理期限是100天，住院天数13天，出院后的护理期限87天应按照部分护理30%计算较为合理。对证据7的证据三性均有异议，原告单方提供村委会的证明无法证明原告的劳动能力和误工情况。原告已经年满60周岁，已处于丧失劳动能力，原告在没有提供其他证据证明其劳动能力的情况下，无法证明原告的待证事实，该证据缺乏客观性和合理性。 被告梁孙成及联合保险泉州支公司未提交证据。 对原告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告吴月娥提供的证据1、2、3、4、5，上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。对于原告提供的证据6福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，作出该意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，也未发现有程序违法或存在出入的情况，本院依法确认该份鉴定意见书的证明力，对于原告伤残等级、护理期限应以该份鉴定意见为准。对于原告提供的证据7诗山镇坊前村委会证明，该证明由原告所在村委会出具真实性可以确认，可以证明交通事故发生前原告长期务农，虽年满60周岁但仍以自己劳动收入作为主要生活来源，该证据可以证明案件事实予以采信。 经审理查明，2018年12月15日，梁孙成驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车从Ｓ206线诗山镇坊前村大榕树路段诗山往安溪方向车道行驶，行驶至事故路段时，碰撞前方行人吴月娥，造成吴月娥受伤及闽Ｃ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队于2018年12月20日出具的南公交认字〔2018〕第4Ｆ008号《道路交通事故认定书》认定：梁孙成应承担本起交通事故全部责任，吴月娥在本起交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往福建德化县医院住院治疗，共住院13天。2019年5月6日，原告伤情经福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴〔2019〕临鉴字第311号意见书评定，原告伤残程度为十级伤残、护理期限为100天、后续治疗费8000元。交通事故发生时，梁孙成拥有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其具备小型普通客车的驾驶资格。本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人为梁孙成，该车在联合保险泉州支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元（包括不计免赔率特约条款），上述保险期限均自2018年11月9日起至2019年11月8日止。本案交通事故发生在2018年12月15日，属于保险期间内发生的交通事故。本案事故发生后，被告梁孙成支付原告吴月娥医药费5200元。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“梁孙成应承担本交通事故全部责任，吴月娥在本交通事故无责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，梁孙成已为事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，联合保险泉州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，梁孙成作为直接侵权者及事故车辆的所有人，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令梁孙成赔偿其超出交强险责任限额的相应损失合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，联合保险泉州支公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。 根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费32823.67元（根据福建德化县医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为32823.67元）；（2）护理费6482元（①原告住院期间的护理费：原告共住院13天，按1人护理计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,住院期间的护理费为60510元/年÷365天×13天＝2155元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤造成左侧桡骨远端骨折、左侧胫骨骨折等伤害，其伤情较为严重，原告要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，参考福建安泰司法鉴定所鉴定意见，确定原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，原告出院后的护理时间87天（100天-13天），2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,60510元/年÷365天×87天×30%＝4327元，以上二项护理费共6482元）；（3）误工费14920元（原告因交通事故受伤的伤情较为严重，原告虽年满60周岁，但其仍以自己劳动收入作为主要生活来源，根据原告术后恢复情况其误工期限酌情确定为90天，原告为农村居民其误工费可按农林牧渔业平均工资标准计算，2019年度福建省农林牧渔业平均工资60510元/年,60510元/年÷365天×90天＝14920元）；（4）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费1000元）；（5）住院伙食补助费390元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×13天＝390元）；（6）营养费3282元（原告因交通事故受伤，参考出院医嘱中关于加强营养的建议，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费按医药费10%计算为3282元）；（7）残疾赔偿金35642元（原告伤情经福建安泰司法鉴定所评定为十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为10%，2019年度福建省农村居民人均可支配收入17821元/年，17821元/年×20年×10%＝35642元）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；（9）鉴定费1800元（有原告提供的鉴定费发票为据，但应扣除后续治疗费鉴定费800元，其余鉴定费1800元可以支持），上述各项费用合计101339.67元。原告主张保留因后续治疗产生的费用另行起诉的权利，该主张不违反法律规定，予以照准。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，梁孙成承担本交通事故全部责任，吴月娥不承担本交通事故责任，本院确定联合保险泉州支公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元；二、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计63044元，上述二项合计73044元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额22823.67元、住院伙食补助费390元、营养费3282元、鉴定费1800元，上述各项合计28295.67元。本院依法确定梁孙成应对原告超出交强险责任限额外的损失承担100%责任，即28295.67元，扣除梁孙成已支付的5200元，余款23095.67元由联合保险泉州支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告吴月娥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴月娥因本案交通事故受伤产生的损失73044元； 二、被告梁孙成应于本判决生效后五日内赔偿原告吴月娥因本案交通事故受伤产生的损失28295.67元，扣除梁孙成已支付的5200元，余款23095.67元由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给原告； 三、驳回原告吴月娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2693元，减半收取为1347元，由被告梁孙成负担1164元，由原告吴月娥负担183元，被告应于本判决生效七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。