贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2726民初1902号 原告：文飞，男，1975年1月29日生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：秦海新，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：河南嘉诚路桥工程有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号1号楼17层166号，统一社会信用代码91410100MA40DMTU5Y。 法定代表人：范凤娟，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州独山中山路桥投资建设有限公司，住所地贵州省独山县麻万镇麻万大园旁，统一社会信用代码915227265733088032。 法定代表人：沙小勇，该公司总经理。 被告：贵州中正建设有限公司，住所地贵州省独山县麻万镇经济开发区内老计生站，统一社会信用代码91522726MA6DYM2D4Y。 法定代表人：陈兴林，该公司总经理。 被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司、贵州中正建设有限公司的委托诉讼代理人：孙广明，男，1970年10月11日生，住江苏省淮安市淮安区。代理权限为一般授权。 被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司、贵州中正建设有限公司的委托诉讼代理人：吉樑，男，1984年12月22日生，住江苏省苏州市吴中区。代理权限为一般授权。 原告文飞与被告河南嘉诚路桥工程有限公司（以下简称河南嘉诚公司）、贵州独山中山路桥投资建设有限公司（以下简称贵州中山公司）、贵州中正建设有限公司（以下简称贵州中正公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文飞的委托诉讼代理人秦海新，被告贵州中山公司、贵州中正公司的委托诉讼代理人孙广明、吉樑到庭参加诉讼，被告河南嘉诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项经济损失2868183.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告到被告河南嘉诚公司承包的独山县百泉镇南大门路建设工程从事预制梁外模工作。当时，由于被告河南嘉诚公司拖欠案外人马春贵及工人工资，马春贵带着一部分工人离开工地，因该工程竣工在即，为使工程顺利完工，被告河南嘉诚公司要求原告及工友李某留在工地继续提供劳务。2017年9月3日，被告河南嘉诚公司与原告签订一份名为分包实为劳务的外模工劳务分包协议，约定由原告按照被告河南嘉诚给定的工期，且作业期间受其管理和安排。2017年12月22日，原告在工地拆外模时，铁模板从高处掉下砸在原告身上，导致原告严重受伤，被工友李某送到黔南州中医院住院治疗95天，医院诊断为腰4椎体3度前滑并马尾神经损伤，双下肢截瘫，多发肋骨骨折并肺挫伤等。原告出院后到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为一个三级伤残，两个十级伤残，双下肢截瘫伴排尿、排便功能障碍属大部分护理依赖，内固定取除相关费用为10000元。后到贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，截瘫矫形器现行价格50000元／具，每四年更换一具，每一年维修费用大约是现行价格的百分之十，轮椅现行价格2500元／辆，每二年更换一辆，每一年维修费用大约现行价格的百分之十，助行器现行价格1100元／只，每一年更换一只，损坏后只能更换，不能维修，轮椅防褥疮坐垫4000元／个，每二年更换一个，损坏后只能更换，不能维修。被告贵州中山公司、贵州中正公司于2016年的不同时间内共同将独山县百泉镇南大门路建设工程发包给被告河南嘉诚公司，直到2017年5月被告贵州中山公司、贵州中正公司才与被告河南嘉诚公司签订建设工程施工劳务分包合同。被告贵州中山公司、贵州中正公司作为两个不同发包主体的法人前后两天共同将独山百泉镇南大门路建设工程分包给被告河南嘉诚公司，且被告河南嘉诚公司实际施工的时间与签订的建设工程施工劳务分包合同的时间不相符，此种行为明显在程序上和实体上均存在违法，但仍按该合同约定由不具有资格的被告河南嘉诚公司对该工程进行管理，致使原告提供劳务时未得到人身安全保障。根据相关法律规定，原告受到伤害，三被告存在重大过错，应向原告进行赔偿。 被告贵州中山公司辩称，原告与本被告之间无任何劳务合同和雇佣关系，原告受伤时，该工程是由被告河南嘉诚公司施工和管理，同时被告河南嘉诚公司与本被告签订有劳务分包合同，且已明确约定了双方的责任，故本被告不应赔偿原告的经济损失。 被告贵州中正公司辩称，本被告与原告无任何劳务关系，亦与被告河南嘉诚公司无任何合同关系，应驳回原告对本被告的诉请。 被告河南嘉诚公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告贵州中山公司、贵州中正公司是一套人马并具有独立的法人；被告河南嘉诚公司经营范围为：公路工程施工、建筑工程施工、防水降水支护工程施工、水利工程施工、园林绿化工程施工、市政工程施工、工程勘察、地质灾害治理；建筑机械、模板租赁；建筑劳务分包。2016年至2017年5月期间，被告贵州中山公司、贵州中正公司分别与被告河南嘉诚公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由被告贵州中山公司、贵州中正公司将自己承接的“独山县南大门路建设工程”的劳务部分分包给被告河南嘉诚公司施工，双方约定了在施工中的权利义务，特别约定被告河南嘉诚公司不得将本合同项下的劳务作业转包或再分包给他人。2017年9月3日，被告河南嘉诚公司与原告文飞签订《外模工劳务分包》，约定由被告河南嘉诚公司向被告贵州中山公司、贵州中正公司承包的劳务工程中的外模工劳务分包给原告施工，施工所需的垂直运输机械等材料和设备由被告河南嘉诚公司提供。之后，原告组织人员对“独山县南大门路建设工程”的外模工程进行安装及拆除。2017年12月22日，原告在对该工程的外模拆除时，上面的模板掉落砸在原告身上，原告受伤后到黔南州中医院住院治疗至2017年3月27日出院，共住院95天，被告河南嘉诚公司支付部分住院医疗费，被告贵州中山公司亦按独山县交通运输局的通知支付部分住院医疗费，住院期间需人护理。原告出院后，于2018年8月13日，经贵州省肢体康复假肢矫形器司法鉴定所作矫形器鉴定，鉴定分析认为：“一、被鉴定人文飞因重物砸伤导致L4以下不完全瘫痪，根据其生理情况及生活的环境，可配置髋膝踝足截瘫矫形器等辅助器具。髋膝踝足截瘫矫形器可以借助助行器等帮助截瘫患者在室内或室外坡度不大的平整路面上作站立、行走康复，以此减少长期卧床、坐轮椅而带来的一系列并发症，从而提高生存质量。除此以外，仍然需要轮椅、防褥疮坐垫等辅助器具。二、鉴定意见：参照中国康复器具协会《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，鉴定如下：（一）矫形器配置，髋膝踝足截瘫矫形器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为50000元/具。（二）其他辅助器具配置，（1）轮椅：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为2500元/辆；（2）助行器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为1100元/只；（3）轮椅防褥疮坐垫：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为4000元/个。（三）更换及维修：（1）髋膝踝足截瘫矫形器每四年更换一具，每年的维护修理费用大约是现行矫形器价格的百分之十；（2）轮椅每二年更换一辆，每年的维护修理费用大约是现行轮椅价格的百分之十；（3）助行器每一年更换一只，损坏后只能更换，不能维修；（4）轮椅防褥疮坐垫，每二年更换一个，损坏后只能更换，不能维修；（四）建议髋膝踝足截瘫矫形器及其他辅助器具更换年限至我国男性人口平均寿命年限”，鉴定费2000元。2018年9月5日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等进行鉴定，鉴定意见为：“1、文飞因外力作用致腰4椎体前滑脱并腰4、5节段脊髓损伤遗留截瘫（肌力3级以下）伴排尿、排便功能障碍属三级伤残；2、文飞因外力作用致小肠破裂行修补后属十级伤残；3、原告因外力作用致骨盆粉碎性骨折、左侧骶髂关节分离属十级伤残；4、文飞因外力作用致腰4椎体前滑脱并腰4、5节段脊髓损伤遗留截瘫（肌力3级以下）伴排尿、排便功能障碍属大部分护理依赖；5、文飞腰椎内固定取除相关费用约9000-10000元”，鉴定费1900元。原告进行司法鉴定，产生的门诊检查为3188.59元，亦产生一定的护送费、交通、食宿费。 又查明，原告与马贵智婚后共同生育二个子女即文图炜（男，2000年2月1日生，已独立生活）、文勇梅（女，2009年12月17日生）；原告的被赡养人母亲邱远秀（1944年11月12日生），邱远秀共生育6个子女。原告系农村居民人口，从2016年10月起至事故发生时在贵州省独山县从事建筑业。 再查明，2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入31592元/年、城镇居民人均消费性支出20348元/年、居民服务及其他服务业38568元/年、建筑业年工资收入56566元/年，国家机关一般工作人员省内的出差伙食补助标准100元/天。2019年世界卫生组织公布我国男性人口平均寿命年限74.6岁。 上述事实有原告及被告贵州中山公司、贵州中正公司的当庭陈述，原告提供身份信息、劳务分包合同、病历、伤残及辅助器鉴定报告、被抚养人的身份信息、医疗票据、交通票据、证人李某出庭作证，被告贵州中山公司、贵州中正公司提供的独山县交通运输局《关于支付河南嘉诚路桥工程有限责任款项的通知》等证据证实，该证据经庭审质证，可作本案的定案依据。 本院认为： 1、关于原告经济损失的确认问题。原告受伤治疗终结后，进行的伤残等级和辅助器具鉴定，该鉴定报告程序合法，客观、真实，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及原告主张以2018年贵州省国民经济和社会发展统计的数据，原告的经济损失应为：（1）医疗费：原告的门诊检查费3188.59元，客观、真实，应予认可。（2）住院期间伙食补助费：原告住院95天，按国家机关一般工作人员贵州省内的出差伙食补助标准100元/天计算，住院期间伙食补助费为9500元（95天×100元/天）。（3）伤残赔偿金：原告虽为农村居民户口，但未在农村从事农业生产，已外出到贵州省从事建筑业，年龄未满60周岁，伤残为一个三级和两个十级即比例为82%，赔偿年限应为20年，按2018年贵州省城镇标准计算，残疾赔偿金为518108.8元（29080元/年×20年×82%）。（4）残疾辅助器具费，应以2019年公布我国男性平均寿命为74.6岁为据，原告定残时年满43周岁，尚余31.6周岁。具体为：①髋膝踝足截瘫矫形器费：四年更换一次器具，按四舍五入计算，需更换8次，费用为400000元（50000元/具×8次）；②轮椅费，二年更换一次轮椅，按四舍五入计算，需更换16次，费用为40000元（2500元/辆×16次）；③助行器费，一年更换一次，按四舍五入计算，更换32次，费用为35200元（1100元/辆×32次）；④轮椅防褥疮坐垫费，二年更换一次，按四舍五入计算需更换16次，费用为64000元（4000元/辆×16次）。辅助器具费用共计539200元。（5）护理费，护理费应以2018年贵州省居民服务及其他服务业38568元/年标准计算。①住院期间护理，只按一人护理，共住院95天，住院期间护理费为10038元（38568元/年÷365天×95天）；②残疾期间护理费：按伤残鉴定意见，原告属大部分护理依赖范围，但原告已配置了辅助器具，护理依赖应予减少，结合原告的年龄、伤残等级、辅助器具配置，护理时间按20年，护理费应以全额护理费的一半即50%，残疾期间护理费385680元（38568元/年×20年×50%）；护理费共计395718元。（6）误工费：误工时间应从事故发生日计算至定残日前一天即2018年9月4日计253天，定残后的误工费不再计算，结合原告的工种，误工费为39208.8元（56266元/年÷365天×253天）。（7）被扶养人生活费：原告的母亲及子女文勇梅无劳动能力和经济来源，需要原告扶养，被扶养人生活费应以原告自己承担被扶养人生活费及年限的部分，且有多个被抚养人的年赔偿总额累计不超过上一年人均年消费性支出额，赔偿标准按2018年城镇居民人均消费性支出20348元/年计算，被扶养人生活费为91769.5元[其中，子女文勇梅需抚养年限9年，由原告夫妇共同抚养，抚养费为75084.12元（20348年/年×9年÷2人×82%），母亲邱远秀需赡养6年，由原告及其他子女共6人赡养，赡养费为16685.36元（20348元/年×6年÷6人×82%）]。（8）残疾辅助器具维修养护费：以鉴定意见每年维护费为器具费的10%计算，维修养护费为165900元[其中，髋膝踝足截瘫矫形器维护费158000元（50000元/具×10%×31.6年），轮椅费7900元（2500元/辆×10%×31.6年）。（9）营养费：原告住院治疗95天，以每天按30元计算为宜，即营养费为2850元（95天×30元/天）。（10）交通费、护送费、食宿费、纸巾费：原告受伤后，原告家属为处理事故及原告鉴定亦产生一定交通、食宿费及其他费用，原告虽提供相应证据，但该证据不能全面证实所主张的费用客观真实，结合原告的伤情，酌定计算原告住院、鉴定期间的交通费、护送费、食宿费、纸巾费等8000元。（11）鉴定费：伤残等级的鉴定费1900元，假肢安装的鉴定费2000元，应予支持。（12）后续治疗费：原告腰椎内固定的取出费用虽未发生，为减少诉累，参照鉴定意见，内固定取出费用按9000元计算。以上各项损失共计1786343.69元。 2、关于民事责任承担问题。被告河南嘉诚公司、贵州中山公司、贵州中正公司具备独立承担民事责任的法人，被告河南嘉诚公司具有承建公路工程、模板租赁、建筑劳务分包的资质，根据涉案工程施工所需的技术标准及施工资质，被告贵州中山公司、贵州中正公司将该工程分包由被告河南嘉诚公司施工，不违反法律强制性规定，应为有效。被告河南嘉诚公司又将自己所承建的劳务工程分包部分给无资质的原告施工，被告河南嘉诚公司的行为既违反了法律法规规定，又违反了与被告贵州中山公司、贵州中正公司的合同约定，故被告河南嘉诚公司的行为给他人造成的损失，应自行承担赔偿责任；原告系具有完全行为能力人，在劳务过程中，在劳务中未注意安全义务，对自己的伤害所造成经济损失应自行承担相应民事责任；结合劳务关系、事故形成原因及损害结果，原告在此次事故所受到的经济损失，应由原告自行承担30%，被告河南嘉诚公司承担70%为宜。 综上，原告因本次事故所造成的经济损失1786343.69元，根据责任比例，被告河南嘉诚公司应赔偿原告经济损失1250440.6元（1786343.69元×70%）。鉴定原告身体受伤，精神受到一定损害，结合双方的过错和原告的诉请，被告河南嘉诚公司应承担原告精神抚慰金30000元。被告河南嘉诚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告河南嘉诚路桥工程有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告文飞赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、辅助器具维护费、被扶养人生活费、鉴定费、交通食宿费、精神抚慰金等人民币1280440元。 二、驳回原告文飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费27448元，减半收取计13724元，由原告文飞负担3724元、被告河南嘉诚路桥工程有限公司负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦树才 二〇一九年九月二十九日 法官助理吴再元 书记员何炎霖