山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4790号 原告:孙永亮,男,1990年7月5日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：闵庆华、居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告:彭伟,男,1991年5月7日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：高彩萍，公司职工。 原告孙永亮与被告彭伟、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告彭伟的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计1339789.03元，庭审时变更为1375580.29元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日6时50分许，被告彭伟驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，在省道229线100公里＋50米（费县刘庄青山湖村）路段，与步行的原告相撞，致原告受伤、车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告彭伟负事故全部责任。原告为维护合法权益诉至法院。 被告彭伟辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、住院病历；证据三、诊断证明；证据四、住院费用明细表；证据五、医疗费票据；证据六、复印费票据；证据七、邮寄费票据；证据八、司法鉴定意见书；证据九、鉴定费票据；证据十、村委证明；证据十一、护理人孙永光的身份证复印件；证据十二、协议书、护工职业证、护工身份证、营业执照；证据十三、护工护理费发票；证据十四、工资证明、工资表、劳动合同、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；证据十五、生活用品清单及发票；证据十六、住宿费发票。原告并提交了损失明细：医疗费361042.4元、误工费28500元（150元/天×190天计算至定残前）、住院护理费56150.7元（护工220元/天×190天＋75.53元/天×190天计算至定残前）、残后护理费551369元（75.53元/天×365天×20年）、住院期间伙食补助费6900元（230天×30元/天）、营养费6900元（230天×30元/天）、交通费8000元、残疾赔偿金558460元、精神抚慰金20000元、生活用品及器具费6000元、住宿费5000元、鉴定费2200元、复印费322.5元、邮寄费210元、内固定物取出术10000元，合计1621054.6元，保留主张继续治疗费及相关费用的权利，被告保险公司已垫付241474.31元，被告彭伟已垫付4000元，被告还应赔偿1375580.29元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二、三、四、五真实性无异议，应扣除15%非医保用药及与治疗无关的费用；证据六、七不属于保险公司赔付范围；证据八、九有异议，系原告单方委托，保留重新鉴定权利，鉴定费不属于保险公司赔付范围；证据十、十一，护理人员系农村户口，护理费与护工费用不应重复计算，护理依赖应先按照5年计算；证据十二、十三，未提交护工资格证原件，无法核实其真实性，服务协议系复印件，没有公章，没有乙方签字，费用过高，护理费发票加起来为38100元，但是损失明细为41800元，护理费没有证据证明需两人护理，不应重复计算；证据十四，没有负责人签字，未提供劳动局备案的劳动合同，银行流水、纳税证明、打卡记录、工资表没有制表人；证据十五不能证实为原告所需要的物品，主张费用过高；证据十六，住宿费票据无法证明与本案的关联性，主张费用过高。损失明细同证据质证意见。被告彭伟质证意见为：被告保留对证据八重新鉴定的权利；证据十真实性有异议；证据十二未加盖公章，系复印件；证据十四真实性有异议，应按农村居民标准计算；其他同保险公司质证意见。损失明细：医疗费计算错误，应为359843.58元；残后护理费应按5年计算；精神抚慰金过高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。 被告彭伟未举证，但辩称为原告垫付医疗费4000元。原告无异议。 被告保险公司未举证，但辩称为原告垫付医疗费241474.31元。原告无异议。 被告均未在本院指定期间内申请对原告的伤残、完全护理依赖、后续治疗费重新鉴定 原告在本院指定期间内申请了费县旺海装饰材料厂的投资人张凤海到庭接受调查。张凤海并提交了费县旺海装饰材料厂为原告投保的保险单。经质证，被告彭伟质证意见为：对保险单的真实性有异议，对证明内容有异议，保险期间为1年，2019年1月2日发生交通事故，未满1年，应按农村户口主张；孙永亮庭审时未提交工资银行流水，并不能证明工资实际发放情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。 2019年1月2日6时50分许，被告彭伟驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，在省道229线100公里＋50米（费县刘庄青山湖村）路段超车时，刮碰步行过路的原告，致原告受伤、车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告彭伟负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后先后被送往费县人民医院住院治疗2天、临沂市人民医院住院治疗26天、临沂市人民医院住院治疗19天、临沂市人民医院住院治疗28天、临沂市人民医院住院治疗28天、临沂市人民医院住院治疗17天、临沂市中医医院住院治疗27天、临沂市中医医院住院治疗40天、临沂市中医医院住院治疗41天。同年7月10日，原告方委托的临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告特重型颅脑损伤，目前呈植物生存状态，构成一级伤残；原告特重型颅脑损伤，目前呈植物生存状态，日常生活完全不能自理，需要完全护理依赖；原告右胫腓骨骨折胫骨内固定术后，需择期住院行手术取出内固定物，费用约需10000元。 二、被告彭伟驾驶的车辆所有人为彭伟，在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。 三、原告主张的损失：1、医疗费361042.4元，被告有异议，本院认为其异议于法无据，不应予以采信；原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。2、误工费28500元（150元/天×190天计算至定残前），被告有异议，本院认为，误工期应为自事故发生之日至定残前一日共187天；根据原告提交的证据及本院调取的证据，原告主张的计算标准符合法律规定，本院应予认定，原告的误工费应为28050元。3、住院护理费56150.7元（护工220元/天×190天＋75.53元/天×190天计算至定残前），被告有异议，本院认为，自事故发生之日至定残前一日应为187天，原告未提交医疗机构或鉴定机构出具的需2人护理的意见，故本院认定为1人护理，原告提交的护工护理费票据载明护理天数为169天，护理费为38100元，本院予以认定；其余18天，应按75.53元/天计算，故原告的护理费应为39459.54元。4、残后护理费551369元（75.53元/天×365天×20年），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为5年，残后护理费为137842.25元，5年期满后可另行主张权利。5、住院期间伙食补助费6900元（230天×30元/天），本院认为原告实际住院228天，应为6840元。6、营养费6900元（230天×30元/天），本院认为应为6840元。7、交通费8000元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为6840元。8、残疾赔偿金558460元，被告有异议，本院认为，原告虽为农村居民，但在费县旺海装饰材料厂打工，收入高于农民人均收入，原告按城乡结合标准主张符合法律规定，本院应予认定。9、精神抚慰金20000元，本院认为，该案属自然人侵权，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为10000元。10、生活用品及器具费6000元，被告有异议，本院认为，根据原告的伤情，该费用应视为原告为治疗支出的必要合理的费用，根据原告提交的销货清单及票据，予以认定为5000元。11、住宿费5000元，本院根据原告提交的票据，认定为466元。12、鉴定费2200元、复印费322.5元、邮寄费210元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。13、内固定物取出术10000元，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费361042.4元、误工费28050元、护理费39459.54元、残后护理费137842.25元、住院期间伙食补助费6840元、营养费6840元、交通费6840元、残疾赔偿金558460元、精神抚慰金10000元、住宿费466元、生活用品及器具费5000元、鉴定费2200元、复印费322.5元、邮寄费210元，合计1163572.69元。 本院认为，被告彭伟驾驶机动车与原告发生的交通事故已经交警部门认定，被告彭伟负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。 被告彭伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于本院认定的原告的保险外的损失，被告彭伟应负全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙永亮损失：医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，共计120000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙永亮损失：医疗费351042.4元、残疾赔偿金148957.6元，合计500000元。 三、被告彭伟赔偿原告孙永亮的其他损失：误工费28050元、护理费39459.54元、残后护理费137842.25元、剩余残疾赔偿金309502.4元、住院期间伙食补助费6840元、营养费6840元、交通费6840元、住宿费466元、生活用品及器具费5000元、鉴定费2200元、复印费322.5元、邮寄费210元，合计543572.69元。 四、驳回原告孙永亮的其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已垫付的241474.31元，被告彭伟已垫付的4000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16858元，减半收取8429元，由原告孙永亮负担2653元，被告彭伟负担5776元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  许庆晓 二〇一九年九月二日 代理书记员  赵蕾蕾