广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初7901号原告：广州集泰化工股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区南翔一路62号自编六栋二楼、五楼，统一社会信用代码914401017910336929。法定代表人：邹珍凡，该公司经理。委托诉讼代理人：曾昭豪，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国飞，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：丽水市来运门窗有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区阳光新村2幢一单元201室，统一社会信用代码91331102085298693B。法定代表人：朱丽平。原告广州集泰化工股份有限公司（以下简称“集泰公司”）与丽水市来运门窗有限公司（以下简称“来运公司”）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集泰公司的委托诉讼代理人曾昭豪到庭参加诉讼，被告来运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告集泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告来运公司向原告集泰公司支付货款133156元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款违约金（以30000元为本金，从2017年3月23日起计至2018年11月29日止；以133156元为本金，从2018年11月29日起计至还清款日止；以上均按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付）；3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与案外人杭州浙泰建材有限公司从2015年3月29日签订《安泰密封胶购销合同》，开始建立货物买卖合同关系，由浙泰建材公司向被告出售“安泰牌”建筑胶等产品。2017年3月23日，原、被告以及浙泰建材公司签订《补充协议》，确认被告欠浙泰建材公司货款163156元，同时约定所欠货款由被告直接向原告支付，原告接受《合同》所约定的债权与债务。原告通过电话、短信等多次催款，但被告一直未予回复。仅于2018年11月29日回款30000元，之后便没有再回款。综上，原告依法享有《补充协议》中所载明的债权并且依约按时交付被告订购的货物，在被告有拖欠货款后，一直使用多种方式催促被告付款，但被告至今未履行交付货款的义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告来运公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告集泰公司围绕诉讼请求依法提交了《安泰密封胶购销合同》、《补充协议》、收款收据、律师函、增值税专用发票证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，被告来运公司与案外人杭州浙泰建材有限公司（以下简称“浙泰公司”）签订一份《安泰密封胶购销合同》，约定来运公司向浙泰公司采购安泰牌建筑密封胶。浙泰公司保证提供的产品为广州集泰化工有限公司原厂生产的安泰牌密封胶，结算方式为先由浙泰公司根据订货清单送货到工地现场或工厂并开具增值税专用发票，再由来运公司根据订货清单所需货款打给浙泰公司；合同有效期从2015年3月29日起至2016年3月24日止。浙泰公司于2015年4月10日至2016年6月29日期间向被告提供了金额为278814.8元的增值税专用发票。2017年3月23日，原告集泰公司（乙方）与被告来运公司（丙方）及案外人浙泰公司（甲方）签订《补充协议》，约定：鉴于一、浙泰公司为集泰公司的全资子公司，经双方协商同意，浙泰公司对第三方享有的债权和承担的债务一概转由集泰公司享有和承担；二、浙泰公司与来运公司于2015年3月29日签署了《安泰密封胶购销合同》（“主合同”），由浙泰公司向来运公司销售“安泰牌”建筑胶，来运公司向浙泰公司支付相应的货款。经三方友好协商，就浙泰公司向集泰公司转让其在主合同项下的债权债务相关事宜达成一致意思：1、截至本协议签署之日，来运公司在主合同项下应向浙泰公司支付的包括货款在内的所有费用为163156元，现三方同意该笔费用由来运公司直接向集泰公司支付；2、三方同意，在本协议签署之日后，浙泰公司在主合同项下享有的债权和承担的债务一概转由集泰公司享有和承担，浙泰公司不再享有主合同项下的权利，也不再承担主合同项下的义务；…。因被告来运公司未向原告集泰公司支付货款，原告于2018年8月29日向被告发出律师函，要求被告在收到律师函五日内向原告一次性支付货款163156元，但被告仅在2018年11月29日向原告支付货款30000元，剩余货款133156元至今未付。原告在庭审时陈述与被告只享有债权，没有其他债务。本院认为，被告来运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告集泰公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告与案外人浙泰公司签订的《补充协议》系三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告在《补充协议》中确认拖欠浙泰公司货款163156元，浙泰公司将该笔债权转让给原告，则被告应向原告偿还163156元，但被告仅偿还了30000元，尚欠原告133156元未付，应向原告承担违约责任，将欠款133156元支付给原告并赔偿原告违约金损失，《补充协议》没有约定被告向原告付款的时间，则违约金从原告向被告发出律师函要求被告支付的日期开始起算，由于没有证据反映被告收到律师函的时间，因此本院酌定从2018年9月10日起计算违约金至实际清偿之日止；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算违约金，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市来运门窗有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州集泰化工股份有限公司偿还133156元及违约金（以133156元为基数，从2018年9月10日起计至实际付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告广州集泰化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由被告丽水市来运门窗有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 陈 蓉二〇一九年九月三日书记员 何子甜附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依法法律规定不得转让。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”