宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初203号原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：刘某，系宁夏马瑛律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人刘某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某立即偿还原告借款本金20万元及逾期付款利息（按年利率6%计息，自2017年5月20日起至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与案外人杨某1系吴忠市富林塑料包装制品有限公司的管理人员，系朋友关系。2017年5月间，杨某2找到原告，称吴忠市富林塑料包装制品有限公司的经理张某为企业偿还贷款正在筹备资金，承诺支付高额利息，原告基于对杨某2的信任，答应给被告张某借款20万元。2017年5月11日，由吴忠市富林塑料包装制品有限公司、杨某2担保，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，原告通过手机银行转账方式向被告支付借款20万元，双方约定还款期限为5月20日。但到期后经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告张某辩称，借款20万元属实。2017年5月11日，原告通过银行转账方式分三次向被告分别转款5万元、5万元、2万元，共计12万元，借款担保人杨某2分两次共计向被告转款8万元。之后，被告委托杨某2向原告偿还借款共计16.5万元，杨某2代被告偿还了9万元。2018年5月23日，杨某2给被告及公司代还的借款共计93万元，杨某2向吴忠市利通区人民法院提起诉讼，经调解由吴忠市富林塑料包装制品有限公司向杨某2支付欠款74万元。且在2018年3月26日杨某2出具的收取货款利息明细表中也记载2017年收取的货款144920.38元，其中偿还原告借款5万元，支付利息3450元；在2018年1月27日收取巴彦淖尔化工的货款15万元，其中偿还原告借款5万元；在2017年12月30日收取大明化工6万元，其中支付原告借款利息1万元。事后，被告向杨某2询问，杨某2称向原告借款20万元已付清，只是借条未撤回。原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：证据一、借条一张（原件），证明2017年5月11日由吴忠市富林塑料包装制品有限公司、杨某2担保被告向原告借款20万元的事实；证据二、银行转账凭证六份（加盖银行印章的打印件），证明原告通过银行转账方式向被告支付借款12万元，原告委托杨某2向被告支付8万元，共计向被告支付借款20万元的事实。被告对其辩解主张，当庭提交以下证据：证据一、《杨某2为富林公司借款及支付利息明细单》一份（机打件）、记账凭证一份（复印件），证明2017年6月9日被告向原告偿还借款本金10万元；2017年5月19日，向原告偿还借款本金4万元；2017年5月21日向原告偿还借款本金5万元，支付利息8000元；证据二、《杨某2用收取货款支付公司借款及利息明细表》一份（复印件），证明：1、2017年11月6日，杨某2收取华昊公司的货款144920.38元，其中偿还原告借款5万元，支付利息3450元；2、2018年1月20日，杨某2收取巴彦淖尔化工的货款15万元，其中偿还原告借款5万元。以上证据证明被告已向原告偿还借款共计29万元的事实；证据三、民事诉状及民事调解书各一份（复印件），证明：2018年5月23日，杨某2给被告及公司代还的借款共计93万元，向利通区人民法院提起诉讼，经调解由吴忠市富林塑料包装制品有限公司向杨某2支付的事实。原、被告双方围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对原、被告争议的证据认证如下：被告对原告提交证据一、二无异议；原告对被告提交证据一中“杨某2为富林公司借款及支付利息明细单”真实性、合法性、关联性有异议，该证据系机打件，没有杨某2的签字，且被告与杨某2的经济往来不能证明被告已向原告履行了还款义务。对转账凭证不予认可，该证据只能证明被告向杨某2的付款，并不能证明被告向原告的付款。对证据二的真实性不予认可，该证据没有杨某2的签字，且无证据证明杨某2将该款项交付给原告。对证据三的真实性予以认可，关联性及证明目的不予认可，该证据与本案没有关联性，原、被告诉争的款项在该调解书中并没有显示。本院对原告提交证据一、二的三性及证明目的予以认定，证明效力予以确认，因被告提交证据一中“杨某2为富林公司借款及支付利息明细单”系机打件，杨某2未签字确认，且被告也不能证实，该证据中记载给原告偿还借款的款项已实际支付给原告。转账凭证只能证实被告向杨某2支付的款项，但无法证实涉及的款项已支付给原告，故本院对该证据的关联性及证明目的不予认定，证明效力不予确认。证据二“杨某2用收取货款支付公司借款及利息明细表”系机打件，杨某2未签字确认，且被告也不能证实，该证据中记载给原告偿还借款的款项已实际支付给原告。本院对该证据的三性及证明目的不予认定，证明效力不予确认；因证据三无法达到原、被告诉争的款项包含在杨某2代其偿还债务的93万元中的证明目的，故对该证据的关联性及证明目的不予认定，证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2017年5月11日，由案外人吴忠市富林塑料包装制品有限公司、杨某2担保，被告张某向原告借款20万元，并出具借条一张，载明：“借条今借到王某现金贰拾万元整（?200000-）借款人：张某（签字捺印）担保人：杨某2（签字捺印）吴忠市富林塑料包装制品有限公司（加盖公章）用途：还贷期限至2017年5月20日还款2017.5.11”。出具借条后，原告通过银行转账方式向被告支付借款12万元，案外人杨某2通过银行转账方式向被告支付8万元。又查明，2017年6月9日，被告通过银行转账方式给案外人杨某3款16.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告对向原告借款20万元的事实无异议。被告当庭提交的证据证实，担保人吴忠市富林塑料包装制品有限公司于2017年6月9日以银行转账方式给担保人杨某3款16.5万元，且在吴忠市富林塑料包装制品有限公司的支出凭证中记载该款用途用于偿还原告借款，但被告未提交该款项已支付给原告的证据。被告当庭提交的“杨某2为富林公司借款及支付利息明细单”，“杨某2用收取货款支付公司借款及利息明细表”属机打件，无担保人杨某2的签字确认，且该证据只是记载款项用途用于偿还原告借款，但无法证实该款项已支付给原告。因原、被告无委托担保人杨某2代收借款的约定，加之，被告与担保人杨某2之间存在多笔代为借款和还款的经济往来。据此，针对被告已向原告偿还借款29万元的辩解理由，本院不予采纳。综上，因被告提交的证据无法达到已向原告偿还借款29万元的证明目的，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期付款利息（按年利率6%计息，自2017年5月20日起至实际履行之日止）的诉讼请求，根据相关法律规定，本院按年利率6%计息，支持其自2017年5月20日起至判决确定履行之日止的利息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1、被告张某偿还原告王某借款本金20万元及利息（按年利率6%计息，自2017年5月20日起至判决确定履行之日止）；2、驳回原告王某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张某偿还原告王某借款本金20万元及利息（按年利率6%计息，自2017年5月20日起至判决确定履行之日止），上述款项限判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蒋耀武人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 郑小芹 二〇一九年九月十一日书 记 员 张爱琴附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。