wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12677号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人张翠碧，汉族，女，1980年06月11日出生,住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉张翠碧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1065号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张翠碧应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金81480.56及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人张翠碧名下的粤Ｘ×××××牌小车，因车辆下落不明暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12677号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3956号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建惠安县世纪大道盛世锦都21-23、25-28门店，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：庄吓农。 被执行人：王锦法，男，1966年6月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王新林，男，1978年5月17日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人王锦法、王新林银行卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项95880元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢653号之一 申请执行人：吴振抱，男，1949年10月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈闻斌，男，1954年10月16日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人吴振抱与被执行人陈闻斌民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项80000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1520号 起诉人：李儒卿，男，汉族，1983年6月14日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：宋秋媛，女，汉族，1983年10月26日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人李儒卿、宋秋媛的起诉状。起诉人李儒卿、宋秋媛向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑303楼2门1702室房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑303楼2门1702室商品房后，双方于2010年7月23日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年11月19日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10976元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李儒卿、宋秋媛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15257号 姜方金： 本院受理的申请执行人叶伟强与被执行人姜方金借款合同纠纷执行一案[执行依据为（2018）粤1971民初18428号民事判决书]，因被执行人姜方金已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月十日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2453号之一 申请执行人：张汉扬，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈福海，男，1979年12月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人张汉扬与被执行人陈福海民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项29000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2733号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：何涛，男，1992年5月4日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：曹洪，男，1986年7月10日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：徐勇康，男，1989年10月2日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：罗恒，男，1986年1月14日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：袁德君，男，1986年1月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：赵远东，男，1986年1月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：朱恒宇，男，1993年6月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：陈森洪，男，1990年1月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈超，男，1991年10月15日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：郭成，男，1993年1月5日出生，汉族，四川省营山县。 被执行人：肖自强，男，1994年11月9日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：王凡，男，1991年10月11日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张**，男，1993年8月4日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：徐海平，男，1990年10月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的(2018)川1302刑初351号刑事判决书，于2019年7月2日立案受理王凡、郭成、肖自强、徐海平、何涛、罗恒、陈超、何坤、朱恒宇、袁德君、赵远东、徐勇康、曹洪、张**罚金一案。 在执行过程中，1、本院于2019年7月23日向被执行人王凡、郭成、肖自强、徐海平、何涛、罗恒、陈超、何坤、朱恒宇、袁德君、赵远东、徐勇康、曹洪、张**邮寄并公告送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2019年7月31日、2019年9月25日通过全国网络查控系统查询被执行人王凡、郭成、肖自强、徐海平、何涛、罗恒、陈超、何坤、朱恒宇、袁德君、赵远东、徐勇康、曹洪、张**名下的财产信息，查询到被执行人何涛所有的川RHJ5**保时捷车辆一辆，我院已对该车辆查封，但该车辆已过户，暂无法进行处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市房管局查询被执行人赵远东所有的位于顺庆区（不动产权证号：00××05）房屋，我院已对房屋进行查封，暂未处置。 4、本院依法将被执行人王凡、肖自强、何涛、陈超、何坤、朱恒宇、袁德君、赵远东、曹洪、张**限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额XXXX元，已实现债权金额XXXX元，未实现债权金额XX其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一九年九月二十五日 书记员 李 仁
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初5223号 原告：瑞安市鑫宝管道安装队，住所地浙江省瑞安市顺泰乡泛浦村。 经营者：曾大形。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：平阳县万全镇林岱村村民委员会，住所地浙江省平阳县万全镇林岱村。 负责人：林克虎。 原告瑞安市鑫宝管道安装队与被告平阳县万全镇林岱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告瑞安市鑫宝管道安装队于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市鑫宝管道安装队撤诉。 案件受理费3228元，减半收取计1614元，由瑞安市鑫宝管道安装队负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年九月九日 代书记员 胡小蝶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2149号 申请执行人陈自凎，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁祖耀，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈自凎与被执行人翁祖耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）闽0181民初5427号民事判决书已发生法律效力。判决如下：翁祖耀应于偿还陈自凎借款人民币90000元及利息，利息按月利率2%自2015年12月1日起计至款项还清之日止。案件受理费3227元，由翁祖耀负担。本院依申请于2019年4月22日立案执行后，依法向被执行人翁祖耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁祖耀名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁祖耀的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人翁祖耀名下无车辆、房产可供执行，本院扣划被执行人银行存款1776.51元（该款已抵扣本案受理费），被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2019年5月13日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁祖耀有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181民初5427号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年九月十九日 书记员 林贝莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12689号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人侯光明，汉族，男，1972年03月12日出生,住广西贺州市八步区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉侯光明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1456号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人侯光明应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金50971.21及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12689号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2092号之一 申请执行人：郑海兴，男，1968年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈曰钦，女，1965年5月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市高苏坂武夷桃源，统一社会信用代码91350782729704563F。 法定代表人：陈跃民。 被执行人：陈曰平，男，1971年9月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈丽云，女，1973年7月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈汉彬，男，1968年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈跃民，男，1963年3月18日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人郑海兴与被执行人陈曰钦、武夷山世纪桃源酒店有限公司、陈曰平、陈丽云、陈汉彬、陈跃民民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款235万元及利息、迟延履行期间应当加倍支付的债务利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已轮候查封被执行人陈曰平、陈丽云名下的址在武夷山市被执行人陈跃民名下的址在武夷山市（桃源世家）Ｂ30幢1-3层Ｂ30室房产，轮候查封被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司持有的武夷山世纪桃源教育投资有限公司股权外，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，执行中，本案申请执行人郑海兴还与被执行人陈汉彬达成执行和解并约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  黄婷婷
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1607号 起诉人：郑久柱，男，汉族，1960年2月17日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 起诉人：王秀凤，女，汉族，1966年3月23日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人郑久柱、王秀凤的起诉状。起诉人郑久柱、王秀凤向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼1单元102号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼1单元102号商品房后，双方于2009年8月23日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月29日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10311元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人郑久柱、王秀凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初2033号之一 原告：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华荣路**第****。 法定代表人：吴志民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王加礼，男，该公司员工。 被告：王益胜，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告厦门椰枫生态科技有限公司（以下简称椰枫公司）与被告王益胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告椰枫公司于2019年9月6日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，椰枫公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门椰枫生态科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门椰枫生态科技有限公司负担。 审判员  陈婧怡 二〇一九年九月九日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2 1
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1540号 起诉人：张文龙，男，汉族，1984年10月12日出生，居民，住内蒙古赤峰市。 2019年9月6日，本院收到起诉人张文龙的起诉状。起诉人张文龙向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑305楼1单元1804号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑305楼1单元1804号商品房后，双方于2011年8月23日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年11月15日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等12465元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人张文龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执恢426号之一 申请执行人罗石贵，男，1959年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人周炳锡，男，1962年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人童纪先，男，汉族，1981年9月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人吴亮，男，汉族，1981年6月2日出生，住佛山市禅城区。 被执行人佛山市高明远达不锈钢型材有限公司，住所地佛山市高明区更合镇白石工业开发区。营业执照号码440684000002767。 法定代表人周炳锡。 本院在执行罗石贵与周炳锡、童纪先、吴亮、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2008）佛禅法民二初字第1862号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2011）佛中法民一终字第943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周炳锡、童纪先、吴亮、佛山市高明远达不锈钢型材有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人罗石贵与被执行人吴亮、案外人陈玲姣已达成执行和解协议，申请执行人罗石贵向我院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人以达成执行和解为由，向本院提出终结执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)粤0604执恢426号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执5485号 申请执行人：林海坤，男，1980年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：广州奥戈智能科技有限公司，住所地：广东省广州市海珠区盈中路****。 法定代表人：梁绮雯。 被执行人：梁绮雯，女，1975年3月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：蔡锦彪，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 被执行人：蔡穗锋，男，1987年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黄伟生，男，1984年8月23日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人林海坤与被执行人广州奥戈智能科技有限公司、梁绮雯、蔡锦彪、蔡穗锋、黄伟生借款合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971民初3678号民事判决书民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州奥戈智能科技有限公司、梁绮雯、蔡锦彪、蔡穗锋、黄伟生应向申请执行人林海坤支付本金27537812.44元元及相关利息，另本案执行费94938元。权利人林海坤于2018年2月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，请执行人林海坤与被执行人广州奥戈智能科技有限公司、梁绮雯、蔡锦彪、蔡穗锋、黄伟生自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，请执行人林海坤与被执行人广州奥戈智能科技有限公司、梁绮雯、蔡锦彪、蔡穗锋、黄伟生自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1971执5485号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月二十五日 书记员  李俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执9811号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，做所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E 主要负责人夏永元，系该行行长。 被执行人黎友连，女，1970年4月11日出生，汉族，住所地：广东省肇庆市端州区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黎友连信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8498号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎友连应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金30214.27元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了黎友连名下相关银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执9811号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月十六日 书记员  曾晓燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初21578号原告：正荣御天(上海)置业发展有限公司，住所地上海市上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。法定代表人：朱涛，总经理。委托诉讼代理人：孟庆东，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：刘杰，女，1973年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区龙柏三村****。委托诉讼代理人：郭友宝，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦萍，系被告配偶，住同被告。原告正荣御天(上海)置业发展有限公司与被告刘杰不当得利纠纷一案，本院于2018年6月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因该案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长 陈 龙人民陪审员 杨 立审 判 员 王晓勤二〇一九年九月六日法官 助理 张恺翔书 记 员 张恺翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1532号 起诉人：于忠喜，男，汉族，1972年11月4日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：王淑华，女，汉族，1973年3月2日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人于忠喜、王淑华的起诉状。起诉人于忠喜、王淑华向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑305楼1单元1101号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑305楼1单元1101号商品房后，双方于2010年9月29日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年11月17日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等12535元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对于忠喜、王淑华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3402号之一 申请执行人：王某，女，2002年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：王某，男，1971年6月1日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人王某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项4800元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3525号之一 申请执行人：欧阳深渊，男，1959年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林庆文，男，1974年12月10日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人欧阳深渊与被执行人林庆文买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项17685元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位7129.44元及查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆外（未实际扣押），均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7993号原告：天津津滨联合物业有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：张伟茹，女，1963年12月16日出生，汉族，住天津市和平区原告天津津滨联合物业有限公司与被告张伟茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，由于被告张伟茹目前下落不明，需要公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  曹文凭二〇一九年九月四日书记员  赵美丽
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1535号 起诉人：于宝庆，男，汉族，1960年3月1日出生，居民，住唐山市古冶区。 起诉人：王翠芝，女，汉族，1959年4月1日出生，居民，住唐山市古冶区。 2019年9月6日，本院收到起诉人于宝庆、王翠芝的起诉状。起诉人于宝庆、王翠芝向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑204楼3单元202号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑204楼3单元202号商品房后，双方于2009年8月20日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月31日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10915元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人于宝庆、王翠芝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3379号之一 申请执行人：张军河，男，1985年4月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴群海，男，1986年7月8日出生，汉族，住泉港区。 申请执行人张军河与被执行人吴群海民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项50000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1614号 起诉人：杨宝成，男，汉族，1954年7月22日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：王宝英，女，汉族，1952年5月29日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人杨宝成、王宝英的起诉状。起诉人杨宝成、王宝英向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼3单元201号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼3单元201号商品房后，双方于2009年6月18日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10429元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人杨宝成、王宝英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1503号 被执行人陈诗旺，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被执行人陈诗旺犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0181刑初581号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈诗旺应缴纳罚金5000元，但被执行人未予缴纳。 本院依职权于2019年3月19日立案执行后，依法向被执行人陈诗旺发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行开户信息，发现车牌号为川Ａ×××××的起亚牌小型汽车一辆登记在被执行人名下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中采取了如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、冻结被执行人银行账户，但该账户无足够余额可供执行；三、经委托成都市郫都区人民法院查封登记在被执行人名下车牌号为川Ａ×××××起亚牌小型汽车，但该车辆已于2019年4月8日过户。 本院认为，由于被执行人未申报财产，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初581号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即立即生效。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇一九年九月十日 书记员  何颖慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初2909号 原告：粟小兰，女，1989年4月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗燕，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：杨诗强，男，1991年6月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈颖，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 原告粟小兰与被告杨诗强同居关系纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告粟小兰及其委托诉讼代理人罗燕，被告杨诗强及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 粟小兰向本院提出诉讼请求：1、判令分割原告与被告同居期间的共同财产，约14万元；2、判令儿子杨某2的抚养权归原告，杨某2跟随原告生活，被告杨诗强每月给付抚养费1000元给原告；3、判令被告赔偿50000元精神损害抚慰金给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告2014年间同在福州一家直销公司任职时相识，由于工作关系经常在一起，两年之后双方产生了感情，被告当时多次对原告说还没有女朋友，于是原告便与被告同居了。××××年××月份，原被告商量结婚办酒，双方并告知家里人选好日子办酒席。××××年××月××日，原告随被告回到其老家茂林镇山电村，其父母便选好了结婚日子。后来原告提出先到原告家办结婚酒，以后再回茂林办酒。被告表示同意，于××××年××月××日双方在原告家办了结婚酒，当时请了亲属亲戚，举办了当地农村习俗的结婚仪式，一共办了10桌酒席。不久原告怀孕，便向被告提出要一些钱作为营养费用，被告不但不给还经常打骂原告。××××年××月被告突然告知原告其已结婚有妻子并生育有一小孩，并向原告提出分手，原告知道后精神大受打击。2017年8月原告到被告家，见到被告的父母及其妻子问如何处理这件事，被告把原告赶出家门，并对原告进行欧打，当时原告报警，被告声称霍东梅才是其妻子，并将原告赶走。2017年12月原告怀孕的小孩快出生时再次到被告家，被告仍不让原告进门，直到原告生下小孩，取名杨某2。孩子出生后被告不但不抚养，还多次打骂原告，赶原告和孩子走。原告认为，被告与原告同居了两年，并按照习俗举办了结婚仪式，也符合结婚登记的条件，已经形成了事实婚姻；而被告在原告怀孕期间又与霍东梅办理了结婚登记，其行为已经构成了重婚，应当追究其法律责任。由于被告对原告的欺骗和打骂，原告对被告已经是非常失望，请求判处儿子杨某2的抚养权归原告并跟随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至孩子年满18周岁止。由于被告欺骗原告致使原告精神上受到极大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元给原告。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 杨诗强辩称，一、被告杨诗强与原告粟小兰之间不存在所谓事实婚姻。1、被告到原告家乡举办农村习俗订婚仪式，并非结婚。如果是结婚的话为何双方不去民政部门登记？2、双方之间不存在以夫妻名义的同居生活。举办完订婚仪式后即2017年5月30日双方乘火车回福建的路上，由于原告性格急脾气大，与被告一言不合即对被告破口大骂，导致双方在火车上不欢而散，被告当即改道回玉林工作生活，原告则去福建工作生活。从此即2017年5月30日后双方就分手不在一起共同生活，结束了同居生活，恢复各自单身状态。3、被告是与原告在2017年5月30日完全结束同居生活后，才与妻子霍冬梅在××××年××月××日登记合法结婚，被告杨诗强与原告粟小兰之间不存在所谓事实婚姻。二、原告主张分割的同居期间的所谓房屋装修费、家具等14万元的财产没有事实和法律依据，不应得到支持。三、鉴于原告粟小兰居无定所，工作也无固定，非婚生子杨某1由被告杨诗强抚养为宜，原告粟小兰每月支付抚养费500元，教育费及医疗保险费按实际发生支付。如果法院判决由原告抚养的，结合被告的困难情况，每月愿意支付500元抚养费。四、原告要求赔偿50000元精神抚慰金没有事实和法律依据，双方因恋爱感情破裂导致分手，并无任何事实上的婚姻。五、原告以与被告订婚为名，向被告父母索取了60000元订婚礼金，第二天就开始故意打骂被告，而且原告还与其他男人保持不正当的男女关系，导致双方分手。六、原告诉称被告经常打骂原告与事实不符。相反是原告性格急脾气大，被告性格内向腼腆，稍有不从即对被告又打又骂，还把被告家里价值20000元的家具烧毁，差点酿成大祸。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：粟小兰与杨诗强在工作中认识，发展恋爱关系。到谈婚论嫁时，杨诗强付给粟小兰家彩礼40000元，粟小兰购置了部分家具。××××年××月××日，双方在粟小兰老家四川省仁寿县宝飞镇柏岭村按当地习俗举行婚礼，置办酒席，之后过同居生活，此时双方并没有按法律规定到相关部门办理结婚登记，同居期间，双方无经营收入。同居生活一段时间后，因感情问题发生纠纷，发展至争吵打架，之后，杨诗强提出分手。××××年××月××日，杨诗强与另一女子霍某某登记结婚。同居生活不久，粟小兰怀孕，××××年××月××日，生育一男孩，取名杨某2。2018年4月，粟小兰以杨诗强犯重婚罪为由向本院提起刑事自诉，请求追究杨诗强刑事责任。2018年7月23日，粟小兰向本院提起本案民事诉讼，因本案的审判必须刑事自诉案审判结果作为依据，中止本案审理。经审理，本院认定粟小兰控诉杨诗强犯重婚罪缺乏罪证，2019年1月25日，作出（2018）桂刑初263号刑事裁定书，驳回粟小兰对杨诗强的起诉。粟小兰不服，向玉林市中级人民法院提起上诉。2019年5月29日，玉林市中级人民法院作出（2019）桂09刑终123号刑事裁定书，驳回粟小兰的上诉，维护原判。本案恢复审理。 本院认为，原告与被告未经婚姻登记，举办婚礼置办酒席共同生活，双方属非法同居关系。同居期间，双方没有经营收入，原告诉称有共同财产14万元，无证据证实，不予采信，对其请求分割共同财产14万元的请求，不予支持。双方同居出于自愿，被告与原告分手，与他人结婚，并未构成犯罪，有生效刑事裁定书认定，原告以被告欺骗和构成犯罪为由，请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，无事实和法律根据，不予支持。原告与被告的非婚生儿子杨某2，年龄不到两周岁，原告抚养更有利于小孩的成长，故非婚儿子杨某2由原告抚养，根据原、被告双方的实际情况及小孩成长需要，被告每月支付杨某2抚养费800元，至杨某218周岁。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨诗强每月支付非婚生儿子杨某2抚养费800元，至杨某2十八周岁止； 二、被告杨诗强有探视非婚生儿子杨某2的权利。 三、驳回原告粟小兰的其他诉讼请求。 案件受理费4100元，原告粟小兰负担2050元，被告杨诗强负担2050元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4100元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邝鑫森 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  钟范林 二〇一九年九月四日 书 记 员  黄显林
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1552号 起诉人：刘会来，男，汉族，1957年6月11日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 起诉人：赵亚文，女，汉族，1957年10月15日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘会来、赵亚文的起诉状。起诉人刘会来、赵亚文向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑409楼1门602号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑409楼1门602号商品房后，双方于2006年1月23日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2006年1月23日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等6548元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘会来、赵亚文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16404号 东莞市石排联丰织造厂、吴爱国： 本院受理的申请执行人博罗县园洲镇特鑫纺织加工厂与被执行人东莞市石排联丰织造厂、吴爱国买卖合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初5726号民事调解书]，因被执行人东莞市石排联丰织造厂、吴爱国已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月四日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12688号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 李小水，行长。 被执行人何启军，汉族，男，1978年05月03日出生,住广东省梅州市梅县区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉何启军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1455号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何启军应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金74583.37及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人何启军名下的粤Ｙ×××××牌小车，因车辆下落不明暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12688号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十五日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4053号 申请执行人：王平，男，（2019）粤1971执4053号 申请执行人：黄何树，男，汉族，1974年5月12日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区。 被执行人:梁镜和，男，汉族，1970年11月8日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：詹妙玲，女，汉族，1972年8月2日出生，身份证住址：管道公司东莞市莞城区。 申请执行人黄何树与被执行人梁镜和、詹妙玲借款合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2018）粤1971民初21458号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人梁镜和、詹妙玲应向申请执行人黄何树支付本金139458元及相关利息，另本案执行费1992元。权利人黄何树于2019年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人黄何树与被执行人梁镜和、詹妙玲自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人黄何树与被执行人梁镜和、詹妙玲自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执4053号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月十一日 书记员  李俊杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初5173号 原告：郑自立，男，1965年12月15日出生，汉族，住平阳县。 被告：吴美秋，女，1952年9月16日出生，汉族，住平阳县。 原告郑自立与被告吴美秋合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告预交案件受理费80元。在案件审理过程中发现本案应当预交受理费228794元，本院于2019年8月12日向原告郑自立送达补交案件受理费通知，原告郑自立向本院递交缓交诉讼费申请书，因不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交诉讼费的条件，其申请未获准许。本院再次向原告郑自立送达补交案件受理费通知，现其无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按郑自立撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年九月十日 代书记员 胡小蝶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8774号之一 申请执行人：袁龙飞，男，汉族，1990年1月24日出生，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：朱顺权，男，汉族，1974年1月17日出生，住贵州省盘县。 被执行人：文梅，女，彝族，1991年2月13日出生，住贵州省盘县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初14404号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款47500元及利息，并负担受理费1143.76元、保全费557.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人财产作如下处理： （一）房屋。轮候查封被执行人文梅名下位于东莞市××××702房屋【房产证号为20××08】。该房屋的首封法院为广东省深圳市龙岗区人民法院，申请执行人可向该院申报债权。 （二）车辆。依法轮候查封被执行人朱顺权名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆。 （三）银行存款。本院依法扣划被执行人文梅的银行存款4868.76元，扣除执行费50元，余款4818.76元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年九月二十六日 书记员 张颖诗
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1629号 起诉人：刘福顺，男，汉族，1964年5月29日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：周洪兰，女，汉族，1963年10月4日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人刘福顺、周洪兰的起诉状。起诉人刘福顺、周洪兰向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼4单元401号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼4单元401号商品房后，双方于2009年5月18日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月27日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等9936元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘福顺、周洪兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0403执704号之一申请人：叶婧,女,1979年11月18日出生，汉族,住贵州省安顺市平坝区。公民身份号码：522526197911181065。被执行人:黄恺红，女，1965年10月16日出生，汉族，住贵州省安顺市平坝区室。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2019)黔0403执704号之一裁定书，于2019年09月05日向被执行人黄恺红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄恺红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄恺红在财付通支付科技有限公司085e9858e7c6a155bdd0056a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇一九年九月五日书记员  谭美妮
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4501号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇油园村**亿盛金色新城**楼**店，统一社会信用代码91350521X11439609M。 法定代表人：詹志刚。 被执行人：陈玉峰，男，1985年1月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郑小红，女，1982年2月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈志坤，男，1987年1月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈文彬，男，1983年10月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被执行人陈玉峰、郑小红、陈志坤、陈文彬信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执4501号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初1475号起诉人：李媛媛，女，汉族，1982年4月2日生，住洛阳市洛龙区。起诉人：郝彦军，男，汉族，1981年6月25日生，住洛阳市洛龙区。共同委托诉讼代理人：李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。起诉人李媛媛、郝彦军与赵莹合同纠纷一案，起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付拖欠原告购车位款44000元及利息（利息从2019年4月1日起按月息2分算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告因在恒大小区有住房一套，想购买该小区车位一个，到售楼部咨询，被告知让找被告购买。原告找到被告，被告说10万元可以帮原告购买该小区车位一个，被告在恒大售楼部上班。2017年12月原告支付给被告20000元，2018年4月原告郝彦军通过微信转账给被告40000元，另给现金10000元。共计给被告70000元。之后，原告多次询问车位一事，均未果，后原告让被告退回款项，被告陆续退回原告26000元，还余44000元未退。被告于2019年1月5日出具欠条一张，承诺于2019年3月底之前还清，如不还清，另外按月息2分支付利息。后原告多次讨要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系起诉人李媛媛、郝彦军要求赵莹退还恒大小区车位款的纠纷，属于合同纠纷，不属于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案当事人未约定合同履行地，且合同没有实际履行，故应由被告住所地人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李媛媛、郝彦军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张文啟二〇一九年九月二十三日法官助理何晨杰书记员王珊
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1555号 起诉人：陈连远，男，汉族，1985年6月13日出生，居民，住河北省唐山市丰润区。 起诉人：王立力，女，汉族，1957年10月15日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人陈连远、王立力的起诉状。起诉人陈连远、王立力向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑304楼1门1002号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑304楼1门1002号商品房后，双方于2010年10月15日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年11月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11079元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人陈连远、王立力的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4450号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建惠安县世纪大道盛世锦都21-23、25-28门店，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：庄吓农。 被执行人：陈璐璐，男，1993年12月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人陈璐璐信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执4450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7684号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：卢儒纳，男，1980年4月6日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告卢儒纳金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金73000元；2、被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：至2019年3月14日利息为6610.19元、罚息为287.66元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告赔偿原告律师代理费3994元；4、被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃焯到庭参加诉讼，被告卢儒纳经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：卢儒纳。 二、借款本金：73000元。 三、借款期限：2017年6月10日至2018年6月10日。 四、还款方式：分期付息，到期一次还本。 五、借款利率：执行贷款年利率为7.395%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、律师代理费：《个人“点即贷”借款合同》约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定的履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担的，原告提供委托代理合同及律师代理费收据证明该笔费用已实际支出，本院予以支持。 七、逾期情况：借款到期后，卢儒纳未按约定清偿全部借款本金及利息、罚息。 八、尚欠本息：截止2019年3月14日，卢儒纳尚欠原告借款本金73000元、利息6610.19元、罚息287.66元。 九、合同违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《个人“点即贷”借款合同》签订后，原告已依约放款，被告卢儒纳未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告卢儒纳偿还借款本息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢儒纳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金73000元； 二、被告卢儒纳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行给付借款利息、罚息（计算方法：截至2019年3月14日，利息为6610.19元、罚息为287.66元，此后至本案债务实际清偿之日止，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率计算）； 三、被告卢儒纳向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费3994元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1897元，由被告卢儒纳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年九月五日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初601号原告张某，男，1966年4月16日生，××族，住启东市。原告黄某，女，1964年10月9日生，××族，住启东市。原告张某，女，1989年5月27日生，××族，住启东市。委托代理人黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告启东市北新镇人民政府，住所地启东市北新镇北新街**。法定代表人张丹，职务镇长。应诉负责人沈辉，职务副镇长。委托代理人周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。第三人启东市北新镇三和村经济合作社，住，住所地启东市北新镇三和村/div>负责人王春花，职务主任。原告张某、黄某、张某诉被告启东市北新镇人民政府、第三人启东市北新镇三和村经济合作社不履行法定职责一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张某、黄某、张某诉称，三原告是土生土长的三和村村民，是三和村的集体经济组织成员。三原告都出生在三和村，常年生活和居住在三和村，并且从土地分包到户以来至今，三原告一直承包三和村的土地耕种，一直是三和村的选民。因此，三原告是三和村的集体经济组织成员，第三人不承认三原告的集体经济组织成员资格，被告于2017年5月2日作出答复也未予确认，故请求法院撤销2017年5月2日被告所做答复，判令被告对三原告集体经济组织成员的资格进行界定。被告启东市北新镇人民政府辩称，被告不是确认三原告为三和村集体经济组织成员的行政主体，不具有界定三原告是否为三和村集体经济组织成员的法定职责，故法院应驳回原告的诉讼。再者按照《启东市征地补偿和被征地农民社会保障》启政规（2014）1号附件1的界定标准看，因在2010年11月前启东市户口性质取消前，三原告均为非农户口，因此也不应界定为三和村的集体经济组织成员。第三人启东市北新镇三和村经济合作社述称，按照《启东市征地补偿和被征地农民社会保障》启政规（2014）1号附件1的界定标准看，因在2010年11月前启东市户口性质取消前，三原告均为非农户口，故不界定为三和村的集体经济组织成员，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，约于2017年5月原告向被告提出请求，请求界定三原告为三和村集体经济组成员。2017年5月2日，被告作出答复称，对照启政规（2014）1号附件1的界定标准，三原告不符合农村集体经济组织成员界定标准，故不界定为本集体经济组织成员。而后，三原告又向第三人提出请求，要求确认其为集体经济组织成员。2017年10月11日，第三人向三原告作出答复称，2010年11月启东市户口性质取消前，原告户口性质均为非农业户口，对照启政规（2014）1号附件1第二款第三条的规定，不界定为集体经济组织成员。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼，必须在规定的期限内提出，当事人提起的履行法定职责之诉，必须符合提起履责之诉的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，其起诉期限自知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被告作出的答复时间为2017年5月份，原告向本院提起诉讼的时间为2019年4月份，提起诉讼请求撤销案涉答复的期限显然超过上述司法解释规定的一年期限，此其一。当事人提起履行职责之诉，并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务。一般来说，公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉至少应当具备以下几个条件，一是其向行政机关提出过申请，并且行政机关明确予以拒绝或者逾期不予以答复，二是所申请的事项具有实体法上的请求权基础，也即法律规定行政机关具有此项职责，三是向有管辖权的行政机关提出，四是申请行政机关作出的行为应当是一个具体、特定的行政行为，五是行政机关对于原告申请的拒绝，可能侵害的必须是属于原告自己的主观权利。行政机关的法定职责是有具体的有明确针对性和指向的职责，且具有相应的地域管辖权。对于集体经济组织成员资格的确定，相应的法律法规有明确的规定，乡镇人民政府并非适格的确认集体经济组织成员资格的主体。《江苏省农村集体资产管理条例》第二条规定，农村集体经济组织是指村集体成员以生产资料集体所有制为基础建立的社区性合作经济组织；第四条规定，农村集体经济组织代表集体对依法属于本集体所有的资产行使占有、使用、收益和处分的权利，管理集体资产，开发集体资源，发展集体经济，服务集体成员；第十七条规定，农村集体经济组织成员身份确认应当按照尊重历史、兼顾现实、程序规范、资格唯一、群众认可、公开透明的原则，根据章程规定，统筹考虑户籍、农村土地承包关系、对集体积累的贡献、生产生活情况等因素，由农村集体经济组织民主讨论决定。由此可以看出，对于农村集体经济组织成员资格的界定，明显属于农村集体经济组织决定事项范围，乡镇人民政府无权予以资格界定。因此，在法律、法规没有赋予行政机关对某项事务拥有职责的情况下，当事人请求行政机关对没有管理职权的事项作出处理，此时行政机关是否对该申请作出处理答复，均不具有可诉性。对于原告所述的农村集体经济组织成员资格界定的问题，如若认为村集体经济组织的决定侵害其合法权益的，应以民事诉讼方式予以救济，而非提起本案行政诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某、黄某、张某的起诉。案件受理费50元，退回原告张某、黄某、张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  万流兵人民陪审员  周袁芳人民陪审员  于 佳二〇一九年九月二十五日书 记 员  刘 佳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4037号之一 申请执行人：李德芳，男，1971年7月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄振鹏，男，1979年8月1日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人李德芳与被执行人庄振鹏民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项20000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢683号 中国银行股份有限公司佛山分行、王汉杰、赵春霞： 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行王汉杰、赵春霞金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2016）粤0604执1437号、诉讼案号：（2015）佛城法民三初字第4053号、恢复执行案号：（2019）粤0604执恢683号】，被执行人王汉杰、赵春霞已完全履行本院作出的生效判决号民事判决书所负义务，并已向本院缴纳本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执异31号 异议人（申请执行人）：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：汾阳市文辉酒类经销部，住所地陕西省汾阳市杏花村镇小相村，注册号：141182130216694。 经营者：赵文辉，男，1991年2月15日出生，汉族，住陕西省汾阳市。 被执行人：赵文辉，基本信息同上。 本院在执行衡庆与汾阳市文辉酒类经销部（以下简称汾阳文辉经销部）、赵文辉买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）衡庆对本院作出的（2018）粤0403执41号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）衡庆称，衡庆与汾阳文辉经销部、赵文辉买卖合同纠纷一案，珠海市斗门区人民法院作出（2018）粤0403执41号执行裁定，裁定终结本次执行程序违反法律规定。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，被执行人应当依法报告财产，珠海市斗门区人民法院应到被执行人住所地进行必要的财产调查。被执行人拒绝报告财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，珠海市斗门区人民法院应对被执行人予以司法拘留，才能构成穷尽一切执行措施后，发现无财产可供执行的情形。而珠海市斗门区人民法院没有按照上述规定实施执行措施，违法终结本次执行程序。故提出异议请求：撤销（2018）粤0403执41号执行裁定，恢复执行，司法拘留赵文辉并到被执行人住所地调查。 异议人（申请执行人）衡庆提交了以下证据材料：执行裁定书。 本院查明，2018年1月8日，本院受理衡庆申请执行汾阳文辉经销部、赵文辉买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤0403执41号，申请执行标的额为25768元。本院受理后，依法向被执行人汾阳文辉经销部、赵文辉发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人汾阳文辉经销部、赵文辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。2018年5月18日，本院向申请执行人衡庆发出执行情况告知书，将上述执行情况予以告知，衡庆在法定期限内未予答复。同年6月8日，本院作出（2018）粤0403执41号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经过财产调查未发现被执行人汾阳文辉经销部、赵文辉存在可供执行的财产，并通过送达《执行情况告知书》告知申请执行人执行情况，但申请执行人并未按要求答复本院，视为对执行情况的确认，本院据此裁定终结本次执行程序，不违反执行程序。异议人（申请执行人）衡庆据此主张撤销执行裁定，理据不足，本院不予支持。 对于异议人（申请执行人）衡庆主张必须对被执行人拒不报告财产的行为进行拘留和执行法院必须到被执行人住所地进行必要的财产调查的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留，并非必须要采取拘留措施。同时，法律也未规定终结本次执行程序前人民法院必须到被执行人住所地进行必要的财产调查，异议人（申请执行人）衡庆可以自行提供财产线索供法院核实。故异议人（申请执行人）衡庆提出的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）衡庆的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  梁海波 审判员  陈加敏 审判员  张 弢 二〇一九年九月二十五日 书记员  罗振强 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利息关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立的，裁定驳回异议； 异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3894号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 法定代表人：李韵鸽。 被执行人：汪晓龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：汪建彬，男，1990年1月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：汪晓冬，男，1989年8月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人汪晓龙、汪建彬、汪晓冬信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973财保1007号申请人：广州科莱人力资源服务有限公司，住所：广东省广州市黄埔区*********亚钢大厦1108室（自主申报）。法定代表人：侯牡丹，职务：总经理。委托代理人：陶雄利，广东威法律师事务所律师。被申请人：东莞市力山纸业有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇岭头社区********。法定代表人：梁某1。本院在审理申请人广州科莱人力资源服务有限公司与被申请人东莞市力山纸业有限公司诉前财产保全一案中，申请人广州科莱人力资源服务有限公司于2019年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人东莞市力山纸业有限公司价值460000元的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人广州科莱人力资源服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市力山纸业有限公司价值460000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本案财产保全申请费2820元,申请人广州科莱人力资源服务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾昭串审判员  钟凤媚审判员  丁秀霞二〇一九年九月五日书记员  尹晓婷罗子尤
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执3336号之一 申请执行人：李想，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请执行人：李**程，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：戴喜芝，女，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 本院在执行申请执行人李想、李**程与被执行人戴喜芝责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初91号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求戴喜芝缴纳退赔款项260371元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1415号 申请执行人俞云涛，男，1957年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人王伟男，男，1993年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人俞云涛与被执行人王功用、王伟男民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）闽0181民初702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王功用、王伟男应立即偿还林钦珠借款人民币10万元及其利息。本院于2019年3月12日立案执行后，依法向被执行人王功用、王伟男发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王功用、王伟男名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人王功用、王伟男的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人王功用、王伟男名下无车辆、房产可供执行，王功用名下仅有存款人民币4192.22元，本院已依法冻结。在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，申请执行人已领取分配款为60152元（含代垫案件受理费1387元）。 本院于2019年8月22日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王功用、王伟男有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0181民初702号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年九月九日 书记员 林贝莉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1533号 起诉人：葛刚，男，汉族，1979年7月24日出生，居民，住唐山市开平区。 起诉人：尹宁，女，汉族，1979年6月24日出生，居民，住唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人葛刚、尹宁的起诉状。起诉人葛刚、尹宁向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑109楼1单元102号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑109楼1单元102号商品房后，双方于2009年12月26日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月26日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等9823元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人葛刚、尹宁的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3107号之一 申请执行人:王明言，男，1985年2月9日出生，汉族，住石狮市。 被执行人：陈**霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈明春，男，1970年4月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王明言与被执行人陈**霞、陈明春民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0582民初1419号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项10000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月五日 书记员  徐君鸿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7821号 华夏银行股份有限公司东莞分行、蔡东阳： 申请执行人华夏银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡东阳担保物权纠纷执行一案【（2019）粤1971执7821号】。经本院立案执行，申请执行人华夏银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行的本院(2018)粤1971民特1649号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇一九年九月二十四日 书记员  林庆登
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢703号 广发银行股份有限公司佛山分行、吕健斌： 关于广发银行股份有限公司佛山分行申请执行吕健斌信用卡纠纷一案【原执行案号：（2012）佛城法执字第172号、诉讼案号：（2011）佛城法民二初字第766号、恢复执行案号：（2019）粤0604执恢703号】，被执行人吕健斌已完全履行本案所负义务，并已向本院缴纳本案执行费，申请执行人向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2049号 原告：北海市彩洁洗涤服务有限公司，统一社会信用代码：91450502MA5KA2F34D，住所地广西北海市云南路**华天大厦**商铺。 法定代表人：陈丽美。 被告：田野，男，汉族，1965年3月16日出生，，住所地吉林省辉南县现住广西北海市。 委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。 原告北海市彩洁洗涤服务有限公司（以下简称“彩洁洗涤公司”）诉被告田野服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告北海市彩洁洗涤服务有限公司法定代表人陈丽美、被告田野的委托诉讼代理人赵成民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北海市彩洁洗涤服务有限公司诉称，2018年6月1日被告工厂因违反环保法律法规，被北海市环保局依法关闭，限期整改。被告为了在整改期间保留原有的客户，与原告商量，每天由被告厂的司机叶长河、闫捷、陈万进将被告厂的客户的脏布草拉到原告厂代其洗涤。被告按与客户约定的洗涤价格的90%支付给原告，支付时间按洗涤行业与客户签订合同的行规，当月支付上个月洗涤费的方式按时支付。从2018年6月1日至6月28日共28天的原告代被告洗涤被告客户的布草费用按90%结算为25323元，此笔款项应该在2018年7月就付清。但9个月过去了，经原告多次催促，被告并没有将此笔费用支付给原告。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告立即支付2018年6月1日至6月28日28天的洗涤费用25323元。 被告田野辩称，原告起诉主体错误，被告是与北海闽洁公司合作，与原告没有关系，原告起诉没有事实。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告彩洁洗涤公司诉称，2018年6月1日至2018年6月28日期间，被告田野将其客户的脏布草交付给原告彩洁洗涤公司清洗，价格约定为按洗涤价格的90%结算。支付时间按洗涤行业与客户签订合同的行规，当月支付上个月洗涤费的方式按时支付。但被告田野未依约将上述费用支付给原告彩洁洗涤公司。为此，原告提起诉讼，请求：被告立即支付2018年6月1日至2018年6月28日期间的洗涤费用25323元。 庭审中，被告田野对原告彩洁洗涤公司陈述的事实及诉求均不予认可。 本院认为，原告彩洁洗涤公司主张其与被告田野存在服务合同关系，被告田野对此予以否认，原告彩洁洗涤公司提交的证据均不足以证实原被告之间存在服务合同关系，原告彩洁洗涤公司应承担举证不能的责任。原告彩洁洗涤公司请求被告田野支付2018年6月1日至2018年6月28日期间的洗涤费用25323元，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告北海市彩洁洗涤服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费433.08元，减半收取216.54元，由原告北海市彩洁洗涤服务有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费433.08元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇一九年九月五日 法官助理 李春瑶 书 记 员 王秀珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执23032号 被执行人：杨权英，男，1982年4月20日出生，汉族，住广西桂平市。 关于被执行人杨权英追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初14105号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费7967.42元，由被执行人负担7020.93元，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2019年8月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇一九年九月十九日 书记员  邓嘉锋
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1602号 起诉人：魏久超，男，汉族，1987年11月27日出生，居民，住山东省宁津县。 起诉人：张志双，女，汉族，1988年8月26日出生，居民，住山东省宁津县。 2019年9月16日，本院收到起诉人魏久超、张志双的起诉状。起诉人魏久超、张志双向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑207楼2单元601号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑207楼2单元601号商品房后，双方于2010年5月13日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2010年8月21日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等11509元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人魏久超、张志双的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3971号之一 申请执行人：程彬彬，男，1992年10月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄奕强，男，1995年9月15日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人程彬彬与被执行人庄奕强民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项160000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13748号 申请执行人：肖志文,男，汉族，1973年4月21日出生，住广东省吴川市。 委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市正豪实业投资有限公司,住所地：广东省东莞市道滘镇振兴路**，统一社会信用代码：91441900782974917A。 法定代表人:叶均灵。 申请执行人肖志文与被执行人东莞市正豪实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初27277号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项177320.02元、受理费1227.72元,并承担本案执行费2560元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被××人东莞市正豪实业投资有限公司的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，本院在（××）××了被××人××东莞市××道滘新天地一层、二层的商铺，该商铺统一由（2019）粤1971执恢896号案件处理，本案参与分配。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13748号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月四日 书记员  黄洁文
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1553号 起诉人：李杰，男，汉族，1986年10月6日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人李杰的起诉状。起诉人李杰向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑302楼2单元1401室房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑302楼2单元1401室商品房后，双方于2011年9月18日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年9月18日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等13103元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1547号 起诉人：刘志国，男，汉族，1978年6月6日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 起诉人：安立霞，女，汉族，1980年2月28日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月6日，本院收到起诉人刘志国、安立霞的起诉状。起诉人刘志国、安立霞向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑302楼2门1103号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑302楼2门1103号商品房后，双方于2011年10月25日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2011年12月6日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等13008元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地所有权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人刘志国、安立霞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十二日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3842号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园****，统一社会信用代码91350521628676049E。 法定代表人：黄炜。 被执行人：张实良，男，1963年2月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被执行人张实良保证合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议须长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执3842号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3597号之一 被执行人：孙天辉，男，1979年7月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人孙天辉罚金一案中，被执行人应缴纳50000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已执行到位2668.05元外，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1456号 申请执行人郭雪庭，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林海滨，男，1973年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郭雪庭与被执行人林海滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）闽0181民初822号民事判决书已发生法律效力。判决如下：林海滨应偿还郭雪庭借款人民币8万元及利息，利息按年利率6%，自2018年1月16日起计至款项还清之日止。本案受理费1800元，由林海滨负担。本院依申请于2019年3月14日立案执行后，依法向被执行人林海滨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林海滨名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人林海滨的不动产登记情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院于2019年8月28日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林海滨有其他可供执行的财产，申请执行人郭雪庭也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181民初822号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年九月十日 书记员 林贝莉