安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初882号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨波，女，1975年5月19日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月16日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 被告人张松，男，1976年3月4日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，住武汉市江岸区。因犯盗窃罪于2008年7月9日被武汉市江岸区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪于2012年1月11日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2012年2月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月16日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人韩斌，安徽安康律师事务所律师。 被告人夏飞，男，1987年11月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪于2007年11月21日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2014年6月24日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，因犯非法持有毒品罪于2017年6月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元，2017年7月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月22日被抓获，同年3月25日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人许梅，安徽步海律师事务所律师。 辩护人张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被告人康杰，男，1970年2月28日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪于1998年12月18日被原宿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2017年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月22日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押宿州市看守所。 辩护人葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告人张勇，男，1981年7月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪于2007年8月29日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，因犯贩卖毒品罪于2012年7月24日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2012年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月22日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人朱玉，安徽三联律师事务所律师。 辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）954号起诉书指控被告人杨波、张松、夏飞、康杰、张勇犯贩卖毒品罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨波、被告人张松及其辩护人韩斌、被告人夏飞及其辩护人许梅、张子阳、被告人康杰及其辩护人葛成敏、被告人张勇及其辩护人李天兰、朱玉到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请补充侦查延长审理期限。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、被告人杨波、张松贩卖毒品事实 2018年元月13日至3月20日，被告人杨波、张松，用电水壶底座夹藏毒品发送快递的方式，以共计人民币58900元的价格卖给夏飞毒品海洛因13次，约104.5克。 2018年4月，被告人杨波、张松用石英钟藏毒品发送快递的方式，以共计人民币14800元的价格卖给张某毒品海洛因4次，约20余克。 二、被告人夏飞贩卖毒品事实 2018年2月19日至3月21日，被告人夏飞采取电话联系，微信收款、现场交货的方式，在宿州学院老校区门口，以人民币1000元的价格卖给康杰毒品海洛因3次，约0.4克。 2018年3月22日，被告人夏飞在家收到快递包裹时被抓获，从包裹内搜出毒品疑似物，并称重扣押毒品疑似物9.072克，从夏飞身上搜出毒品疑似物4袋，共5.352克，经物证检验，均检出海洛因成分。 三、被告人康杰贩卖毒品事实 2018年3月11日至21日，被告人康杰采取电话联络、微信收款、现场交货的方式，在宿州市关三十处菜场路边、宿州学院老校区门口等地，以共计人民币5380元的价格卖给张勇毒品海洛因11次，约3.3克。 2018年3月20日至22日，被告人康杰采取电话联络、微信收款、现场交货的方式在家中，以共计人民币600元的价格卖给夏某毒品海洛因2次，约0.2克。 2018年2月5日至3月21日，被告人康杰采取电话联络、微信收款、现场交货的方式在宿州市，以共计人民币1800元的价格卖给董某毒品海洛因4次，约0.6克。 2018年3月10日、20日，被告人康杰在家中以共计人民币600元的价格卖给李某毒品海洛因2次，约0.2克。 四、被告人张勇贩卖毒品事实 2018年2月22日至3月21日，被告人张勇采取电话联络、微信收款、现场交货的方式，在宿州市关七十一处附近、曙光电影院附近等地，以共计人民币2410元的价格卖给韩某毒品海洛因5次，约0.9克。 被告人杨波、张松于2018年4月16日在武汉市江岸区杨波租住的房屋内被宿州市公安局经济技术开发区分局民警抓获；被告人夏飞、康杰、张勇于2018年3月22日分别在实验中学东出租房、安厦广场、东关七十一处附近被宿州市公安局经济技术开发区分局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、书证、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，公诉机关认为被告人杨波、张松、夏飞、康杰、张勇的行为构成贩卖毒品罪，其中被告人杨波、张松贩卖毒品100余克、被告人夏飞贩卖毒品数量较大，被告人康杰、张勇多次贩卖毒品，被告人夏飞、康杰系毒品再犯、累犯，被告人张松、张勇系毒品再犯，应当从重处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，对被告人杨波、张松判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。对被告人夏飞在有期徒刑七年至十五年幅度内量刑并处罚金。对被告人康杰在有期徒刑四年至六年幅度内量刑并处罚金，对被告人张勇在有期徒刑三年至五年幅度内量刑并处罚金。 被告人杨波当庭对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其只贩卖毒品一次，数量为9余克。 被告人张松当庭对公诉机关指控罪名不持异议。辩称其贩卖毒品的数量为9余克。其辩护人的辩护意见是：被告人张松只参与了3月20日的贩卖毒品，被告人张松在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，建议对被告人从轻处罚。 被告人夏飞当庭对公诉机关指控的罪名无异议，辩称从其家中搜出的毒品不是其所有。辩护人张子阳的辩护意见是：公诉机关指控被告人夏飞向康杰贩卖毒品的证据不足；扣押的5.352克毒品的过程存在瑕疵，不能证明为被告人夏飞所有，公安机关扣押的9.072克毒品，无证据证明是用于出卖，不能认定为贩卖毒品的数量，辩护人许梅的辩护意见是：对公诉机关指控被告人夏飞的行为构成贩卖毒品罪不持异议，被告人夏飞只于3月21日贩卖毒品一次，数量为0.2克。公安机关当场查获的9.072克毒品海洛因是被告人自购用于个人吸食，扣押的5.352克毒品不属于夏飞所有，均不应当计入夏飞贩卖毒品的数量。 被告人康杰辩称其从夏飞处购买的毒品是用于吸食，不构成贩卖毒品罪。其辩护人的辩护意见是：被告人康杰仅是代购用于吸食的毒品，现有证据不能证明被告人康杰贩卖毒品，公诉机关的指控属事实不清、证据不足。 被告人张勇对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议。指控的第一、二起证据之间不能相互印证，属事实不清、证据不足，第五起没有完成交易，该起事实不能成立。 经审理查明： 一、被告人杨波、张松贩卖毒品的事实： 2018年1月13日至3月20日，被告人杨波、张松采取将毒品海洛因夹藏在电水壶底座通过快递交付的方式，以人民币58900元的价格卖给夏飞毒品海洛因13次，约104.5克。 2018年4月，被告人杨波、张松采取将毒品海洛因夹藏石英钟内通过快递交付的方式，以人民币14800元的价格卖给张某毒品海洛因4次，约20余克。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）刑事技术拍照，证明公安机关从被告人夏飞家中查获被告人杨波、张松邮寄用于藏匿毒品海洛因电热水壶十余把。 （二）视听资料，证明2018年3月22日公安机关从被告人夏飞家中查获杨波、张松邮寄的电水壶，打开底座后发现内有袋装毒品疑似物一袋，在夏飞家中发现四袋毒品疑似物并对查获的毒品进行称重记录。 （三）扣押物品清单、称重记录，证明宿州市公安局经济技术开发区分局从被告人夏飞处扣押毒品疑似物五袋，重量分别为：2.946克、1.257克、0.809克、0.340克、9.072克，共14.424克，电子秤一台、现金4280元等物。从被告人杨波处扣押coolpad手机一部、VIVO手机一部。从被告人张松处扣押银色电子秤一个、VIVO黑色手机一部、毒品冰毒疑似物一袋0.41克（毛重）。 （四）宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明从被告人夏飞处扣押的五包毒品疑似物均检出海洛因成分。 （五）武汉东鸿中通快递服务有限公司快递单据，证明公安机关调取的快递单据6张，寄件人：刘勇、手机号码：159××××1860，收件人：张飞或张燕、手机号码：155××××3341，时间分别为2018年2月2日、2018年3月11日、2018年3月13日、2018年3月16日、2018年3月18日、2018年3月20日。单据号分别为630171268277、630658638906、630839160203、630877268772、631046964286、631046965683。 （六）通话记录，证明被告人夏飞号码为153××××8011的手机与被告人杨波号码为159××××1860手机分别于2018年1月13日9时52分至17时35分，2018年1月14日14时04分至19时38分，2018年2月7日12时20分至20时53分，2018年2月14日12时45分至17时30分，2018年2月18日10时20分至20时49分，2018年2月22日11时10分至20时31分，2018年2月26日10时30分至23时06分，2018年3月2日11时51分至18时12分，2018年3月13日13时27分至19时27分，2018年3月16日11时09分至19时54分，2018年3月18日13时29分，2018年3月20日17时59分，电话、短信相互联系联系。被告人夏飞手机153××××8011与被告人手机张松手机153××××1867分别于2018年3月20日13时31分、13时36分联系。张某手机155××××3341与被告人张松手机153××××1867分别于2018年1月13日16时59分，2018年1月23日17时16分，2018年3月6日20时32分，2018年3月19日12时22分相互联系。 （七）被告人夏飞（微信名DNHL）与被告人杨波（微信名BOBO-LOVE-S）微信聊天记录，证明2018年3月20日13时48分夏飞向杨波转账4700元用于购买毒品海洛因，被告人杨波将毒品通过快递邮寄给夏飞，并将快递单号发送给被告人夏飞。3月22日被告人夏飞收到毒品。2018年3月23日，被告人杨波再次邮寄毒品。 （八）被告人杨波、夏飞微信语音聊天，证明被告人夏飞向杨波转款4700元用于购买9克毒品海洛因，杨波安排寄出毒品。 （九）短信记录，证明2018年2月27日19时24分、3月2日18时12分、2018年3月7日19时14分、2018年3月11日18时16分、2018年3月13日19时27分、2018年3月16日19时22分、2018年3月19日10时07分、2018年3月20日18时被告人杨波通过短信向夏飞发送中通快递单号630427381583、630478130501、630619472189、630658638906、630839160203、630877268772、631046964286、631046965683。2018年4月1日17时25分杨波通过短信向张某发送圆通快递单号ｖ00193060373。2018年4月9日20时30分杨波通过短信向张某发送中通快递单号631793257387。2018年4月15日20时27分杨波通过短信向张某发送中通快递单号631793257387。2018年4月1日15时06分杨波将邮寄地址发送给张松，2018年4月10日14时19分杨波将邮寄的地址发送给张松。 （十）杨波手机微信聊天记录,证明2018年4月9日、4月10日、4月14日、4月15日张某与杨波联系购买毒品，其中约定用夏雪的名字收取快递。 （十一）微信转账记录，证明被告人夏飞通过微信向杨波转账：2018年1月13日15时12分转账1600元、2018年1月15日16时9分转账1900元、2018年2月9日14时24分转账1400元、2018年2月14日15时10分转账4900元、2018年2月18日20时51分转账5100元、2018年2月22日7时53分转账5100元、2018年2月23日7时56分转账5000元、7时57分转账100元、2018年2月26日19时59分转账5100元、2018年3月2日11时51分转账5100元、2018年3月5日9时59分转账2600元、2018年3月7日14时37分转账4320元，2018年3月7日14时37分转账100元、2018年3月11日12时48分转账5000元、2018年3月11日12时49分转账300元、2018年3月13日13时27分转账5300元、2018年3月16日11时12分转账5300元、2018年3月17日16时34分转账5000元、2018年3月18日13时33分转账5300元、2018年3月20日13时48分转账4700元、2018年3月20日17时6分提现4500元。张某微信向杨波转账：2018年4月1日11时42分转账2600元，2018年4月6日11时29分转账2000元、2018年4月10日8时09分转账5100元、2018年4月14日10时31分转账5100元。 （十二）辨认笔录，证明证人刘某辨认出邮寄快递自称刘勇的被告人张松，辨认出往安徽宿州邮寄快递的被告人杨波。被告人夏飞辨认出向其出售毒品的被告人杨波。 （十三）证人证言 1.证人刘某证言，证明她在武汉鸿成通讯器材经营部工作，平时代寄中通快递。快递单号为631046965683、时间为2018年3月20日，寄件人刘勇159××××1860，收件人张燕155××××3341的快递是从她处寄出的。寄件人一男一女，他们经常向安徽宿州寄电水壶。 2.证人张某证言，证明她丈夫夏飞在武汉一家戒毒所戒毒时认识“武汉大姐”（指杨波）“武汉大哥”（指张松）夫妻,他们手里有货（指毒品海洛因），夏飞在2018年春节前开始和杨波、张松通过微信、电话联系购买毒品海洛因，先通过微信转账，基本上都转给杨波，之后杨波、张松通过中通快递寄来开水壶，毒品放在开水壶的底座上，在她家里搜出的开水壶都是用于邮寄毒品的，大概有十来次，共有大概四五十克海洛因。快递单上的寄件人和收件人的姓名都是编造的，寄件人的手机号159××××1860是杨波的，收件人的手机号155××××3341是她的。夏飞被抓获后，她从2018年3月29日开始联系杨波购买海洛因，大概每二三天购买一次，一次大概四五克，每克500元。她使用的手机号是159××××8160，杨波把毒品藏在小的闹钟里用快递寄给她，开始是用圆通快递、后来用的中通快递，还用顺丰寄过一次。收件人的姓名是编造的，用过夏雪等好几个假名字，手机号都用的17189846809。张松此前给她电话联系核实收件地址，她和杨波视频时杨波说过其管钱，张松负责邮寄毒品。 （十四）被告人夏飞供证，证明他在武汉戒毒所戒毒期间认识了武汉大姐（指杨波），微信名：波波，微信号：×××，电话号码：159××××1860、武汉大哥（指张松）。他自2018年1月向杨波、张松联系购买海洛因，他微信转账后，杨波用快递寄给他底座内夹藏海洛因的电水壶，付款后三天左右就能收到海洛因。他向杨波转了16笔钱用于购买海洛因。2018年1月13日15时12分通过微信转账向杨波转账1600元购买4克海洛因，2月7日15时4分向杨波转账1900元购买3.5克海洛因，2月14日15时10分向杨波转账4900元购买8克海洛因，2月18日20时4分向杨波转账5100元购买9克海洛因，2月22日7时53分向杨波转账5100元购买了9克海洛因，2月26日19时59分向杨波转账转账5100元购买了9克海洛因，3月2日11时51分向杨波转账5100元购买9克海洛因，3月13日13时27分向杨波转账转账5300元购买9克海洛因，3月16日11时12分向杨波转账5300元购买9克海洛因，3月18日13时33分向杨波转账5300元购买9克海洛因，3月20日13时48分向杨波转账4700元购买了9克海洛因；3月17日、3月20日他从微信提现后分别通过建行自动柜员机存到杨波的账户里4504.5元、5005元购买了8克、9克海洛因。他手机里还存有部分快递单号，其中有2月23日、2月27日、3月20日的中通快递单号。他手机号是153××××8011，微信名：ＤＮＨＬ,微信号×××。 （十五）被告人供述 1、被告人杨波供述，称2017年10月她和张松与夏飞在武汉戒毒所认识。她的微信号是手机号159××××1860也是微信号，微信号他朋友张松也用。她没有给夏飞寄过毒品。 2、被告人张松供述，称他和女友杨波都吸毒。他平时购买毒品，一部分在武汉本地卖给他人，一部分自己吸食。他的手机号码是153××××1867，杨波的手机号码是：159××××1860。杨波发给他一个宿州的地址（李玲收）让他邮寄石英钟，有没有夹带毒品不知道。快递单号：Ｖ00193030373。 二、被告人夏飞贩卖毒品的事实 2018年2月19日至3月21日，被告人夏飞在宿州学院老校区门口，以人民币1000元的价格卖给康杰毒品海洛因3次约0.4克。 2018年3月22日，被告人夏飞在其住处被抓获，现场查获毒品海洛因5袋共14.424克。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）通话记录，证明夏飞手机153××××8011与康杰手机181××××6567于2018年3月18日11时17分至20时24分多次通话。2018年3月19日10时48分至20时55分多次通话。2018年3月20日9时59分至20时19分多次通话。2018年3月21日12时02分至18时45分多次通话。 （二）康杰与夏飞转账记录，证明康杰自2018年3月11日至3月21日（微信名醒悟吉安）共向夏飞（微信名DNHL）微信转账36次12250元，其中2018年3月18日四次转账分别为200元、400元、400元、400元，3月19日四次转账分别为400元，300元、400元、400元、3月20日五次转账分别为300元、400元、400元、400元、300元，3月21日三次转账分别为300元，400元、400元。 （三）视听资料、扣押物品清单、称重记录，证明宿州市公安局经济技术开发区分局从被告人夏飞处扣押毒品疑似物五包，重量分别为：2.946克、1.257克、0.809克、0.340克、9.072克，共14.424克。 （四）宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明从被告人夏飞处扣押的五包毒品疑似物均检出海洛因成分。 （五）辨认笔录，证明被告人张勇辨认出向康杰出卖毒品的被告人夏飞。 （六）证人张某证言，证明她丈夫夏飞购买的毒品除用于自己吸食外，余下的部分夏飞分成0.2克（2分）一包，以500元一包的价格卖给阿姐和康杰，阿姐和康杰通过微信转账给夏飞，他们两人基本上每天都会联系夏飞购买毒品，有时候一天购买两三次，阿姐和康杰也会把从夏飞手里购买毒品再卖给其他人。 （七）被告人康杰供证，证明2018年3月18日左右的一天下午三四点左右,他以300元的价格在宿州学院门口从夏飞处购买了0.1克多的海洛因。2018年3月20日下午一二点钟，他以300元的价格在宿州学院门口从夏飞处购买了0.1克多的海洛因。2018年3月21日下午6点钟左右，他以500元的价格在宿州学院门口从夏飞处购买了0.2克多的海洛因。都是通过微信转账的方式支付的。 （八）被告人夏飞供述，称2018年3月21日中午，康杰通过微信向他转账400元钱购买海洛因，在宿州学院老校区门口他给了康杰0.4克的毒品海洛因。 三、被告人康杰贩卖毒品的事实 （一）2018年3月11日至21日，被告人康杰在宿州市关三十处附近、宿州学院门口等地，以人民币5380元的价格卖给张勇毒品海洛因11次，约3.3克。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、通话记录，证明被告人康杰的手机181××××6567与被告人张勇的手机147××××5558分别于2018年3月11日17时15分17时54分，2018年3月12日12时26分、16时42分，2018年3月14日14时20分、14时56分，2018年3月15日15时03分、15时08分，2018年3月16日11时02分、12时06分13时04分、19时16分，2018年3月18日14时53分、15时32分，2018年3月19日20时33分、20时36分，2018年3月20日11时10分，12时20分、19时03分、19时49分，2018年3月21日18时18分分别通话。 2、微信转账记录，证明2018年3月11日17时17分张勇转账给康杰500元，2018年3月12日16时32分张勇转账给康杰510元，2018年3月14日14时30张勇转账给康杰520元，2018年3月15日13时08张勇转账给康杰500元，2018年3月16日12时07张勇转账给康杰500元，2018年3月16日19时19张勇转账给康杰450元，2018年3月18日14时55张勇转账给康杰500元，2018年3月19日20时37分张勇转账给康杰450元，2018年3月20日11时12张勇转账给康杰500元，2018年3月20日19时54分张勇转账给康杰400元，2018年3月21日18时20分张勇转账给康杰500元，2018年3月22日13时49分张勇转账给康杰500元。 3、辨认笔录，证明张勇辨认出向其出卖毒品海洛因的被告人康杰。 4、被告人张勇供证，证明他的手机号码是147××××5558他的微信号是×××，微信名字是“.”，康杰的微信号是手机号181××××6567，微信名是“醒悟吉安”。他从康杰处购买海洛因时，每次都是电话联系后通过微信先把钱转给康杰，基本上都是在宿州学院老校区门口拿货。2018年3月11日17时许，他以500元的价格购买0.3克海洛因，3月12日16时许，他以510元的价格购买0.3克海洛因，3月14日14时许，他以520元的价格购买0.3克海洛因，3月15日13时许，他以500元的价格购买0.3克海洛因，3月16日12时许他以500元的价格，购买0.3克海洛因，17时许又以450元的价格购买了0.3克海洛因，3月18日15时许他以500元的价格购买了0.3克海洛因，3月19日20时许以500元的价格在宿州市三十处门口向康杰购买0.3克海洛因，3月20日11时许在宿州市曙光路口以500元的价格向康杰购买了0.3克海洛因，当天19时许在宿州学院老校区门口以400元购买0.3克海洛因，3月21日19时许在三十处门口以500元的价格购买了0.3克海洛因。康杰称毒品是其在宿州学院附近的朋友处购买的，他见过康杰的这个朋友。 （二）2018年3月20日10时许，被告人康杰在宿州学院门口以300元的价格将0.1克毒品海洛因卖给吸毒人员夏某。2018年3月22日11时许，吸毒人员夏某向康杰转账支付300元购买毒品海洛因，在前往获取毒品的路上被抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、通话记录，证明被告人康杰的手机181××××6567与夏某187××××8009手机2018年3月22日11时13分通话。 2、转账记录，证明2018年3月20日10时05分42秒，被告人康杰收到夏某微信转账300元。2018年3月22日11时20分被告人康杰收到夏某微信转账300元。 3、证人夏某证言，证明案发几天前的中午，他向康杰通过微信转账300元，在宿州学院附近康杰给了他一分（约0.1克）海洛因。2018年3月22日中午，他和康杰电话联系购买毒品海洛因并通过微信向康杰转账300元，刚到康杰家小区门口被公安机关抓获。 （三）2018年2月5日至3月21日，被告人康杰在宿州，以人民币1800元的价格卖给董某毒品海洛因四次。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、通话记录，证明康杰手机181××××6567与董某手机186××××8202于2018年2月5日13时47分、17时56分、2018年3月15日13时55分、2018年3月18日16时18分至17时29分分别通话。2018年3月21日13时54分、14时55分董某号码为133××××3424的手机与康杰号码为181××××6567的手机分别通话。 2、转账记录，证明证人董某多次向被告人康杰转账其中2018年3月20日10时46分转账500元，2018年3月21日14时44分转账500元。 3、聊天记录，证明2018年3月20日10时46分董某向康杰转账500元，康杰称已联系好毒品。2018年3月21日14时44董某向康杰转账500元，康杰让董某到宿州学院。 4、辨认笔录，证明证人董某辨认出向其出卖毒品的被告人康杰。 5、证人董某证言，证明他的手机号码是186××××8202、133××××3424。2018年2月5日左右，他和康杰在一起吃饭时，康杰以300元的价格卖给他一袋海洛因。2018年3月15日，他用186××××8202的手机与康杰181××××6567的手机联系后，在宿州市华夏商场附近他给了康杰300元的现金，康杰给了他一小包海洛因。2018年3月18日，他通过微信向康杰转账500元购买海洛因，在宿州师专门口康杰给他一小包海洛因。2018年3月21日，他和康杰联系后通过微信向康杰转账500元，在宿州学院门口康杰给他一小包海洛因。 四、被告人张勇贩卖毒品的事实 2018年2月22日至3月21日，被告人张勇在宿州市关七十一处附近、曙光电影院附近等地，以共计人民币2450元的价格卖给韩某毒品海洛因五次，约0.9克。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）微信转账记录，证明韩某通过微信向被告人张勇数次转账，其中2018年2月22日16时29分转账340元、20时42分转账310元、2018年2月23日19时33分转账300元、2018年3月20日11时09分转账750元、2018年3月21日18时17分转账500元、2018年3月22日13时16分转账500元。 （二）通话记录，证明韩某号码为155××××9299的手机与张勇号码为133××××7740于2018年3月19日通话、2018年3月20日10时35分至19时52分6次通话、2018年3月21日17时52分、18时16分通话。 （三）辨认笔录，证明证人韩某辨认出向其出卖毒品的被告人张勇。 （四）证人韩某证言，证明2018年2月22日下午，他用号码155××××9299的手机和张勇号码为133××××7740的手机联系购买毒品，16时许他通过微信向张勇转账340元，20时许又转账310元钱，21时在曙光电影院附近张勇给了他一袋海洛因。2018年2月23日下午，他和张勇电话联系后19时许通过微信给张勇转账300元钱，21点左右，在宿州市关见面后，张勇给了他一小袋海洛因。2018年3月20日他和张勇电话联系后，11时许他通过微信给张勇转账750元，其中500元钱是购买毒品的钱，250元是购买黄金一号的药钱，当日晚在宿州市七十一处路口，张勇给了他一小袋海洛因。2018年3月21日他和张勇电话联系后，18时许，他向张勇转账500元钱，20时许，在宿州市七十一处附近，张勇给了他一小袋海洛因。2018年3月22日他和张勇电话联系后，13时许，他向张勇转账500元钱，他开车带着张勇到了七十一处东大院门口，张勇去拿毒品时被抓获。张勇的手机号是133××××7740，微信号是×××, （五）被告人张勇供述，称他的微信号是“×××”。2018年3月21日18时许，韩某通过微信给他转账500元，让他帮忙从康杰处购买500元海洛因，他将钱转给康杰后，在东关地下道附近，他和韩某将购买的毒品吸食。 （六）本案其他相关证据： 1、户籍信息，证明被告人杨波1975年5月19日出生，身份证号码4201021975××××××××。被告人张松1976年3月4日出生，身份证号码4201021976××××××××。被告人夏飞1987年11月29日出生，身份证号码3422011987××××××××，被告人康杰1970年2月28日出生，身份证号码3422011970××××××××，被告人张勇1981年7月16日出生，身份证号码3422011981××××××××。 2、案发及抓获经过，证明本案于2018年3月22日由宿州市公安局经济技术开发区分局在工作中发现而案发，当日被告人夏飞、张勇、康杰被抓获，2018年4月16日被告人杨波、张松被抓获。 3.刑事判决书及释放证明，证明被告人张松因犯盗窃罪于2008年7月9日被武汉市江岸区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪于2012年1月11日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2012年2月15日刑满释放。被告人夏飞因犯抢劫罪于2007年11月21日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2014年6月24日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，因犯非法持有毒品罪于2017年6月2日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元，2017年7月12日刑满释放。被告人康杰因犯抢劫罪于1998年12月18日被原宿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯贩卖毒品罪于2017年4月21日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，2017年7月29日刑满释放。被告人张勇因犯贩卖毒品罪于2007年8月29日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元，因犯贩卖毒品罪于2012年7月24日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2012年11月14日刑满释放。 4.现场检测报告书，证明经检测张松、杨波尿液样本甲基安非他明、吗啡呈阳性，夏飞、康杰、张勇尿液样本吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。 对被告人杨波、张松当庭均提出贩卖毒品一次数量为9克的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人杨波、张松向夏飞、张某贩卖毒品100余克的事实，有被告人夏飞的供证、证人张某的证言及相应的转账记录证明，被告人杨波、张松用于邮寄毒品的快递单号等证据予以印证，足以证实公诉机关指控的事实和罪名成立，故被告人杨波、张松此辩解意见不能成立，本院不予采纳。 对被告人张松辩护人提出的被告人张松只参与3月20日贩卖毒品9克及被告人张松在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见，经查，证人张某、被告人夏飞均证明和杨波、张松联系购买毒品后，杨波、张松通过快递方式交付毒品，同时张某证明杨波、张松在贩卖毒品时各有分工，证人刘某证实被告人张松多次在其处邮寄快递，杨波、张松之间的短信记录也印证了张松通过快递交付毒品的事实，上述证据足以证实被告人张松伙同杨波共同贩卖毒品100余克的事实，在共同犯罪中不属于从属地位，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对被告人夏飞辩称从其家中搜出的毒品5.352不是其所有及其辩护人张子阳提出的公诉机关指控被告人夏飞向康杰贩卖毒品证据不足，公安机关扣押的毒品9.072克无证据证明是用于出卖，不能认定为贩卖毒品的数量，扣押的5.352克毒品不能证明为被告人夏飞所有及辩护人许梅提出的被告人夏飞只于3月21日贩卖毒品一起，数量为0.2克，公安机关当场查获的9.072克毒品海洛因是用于个人吸食，不应计入其贩卖毒品的数量，公安机关扣押的5.352克毒品不属于夏飞所有，也不应当计入夏飞贩卖毒品的数量的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控被告人夏飞多次向被告人康杰贩卖毒品的事实有被告人康杰的供证、证人张某的证言、微信转账记录等证据证实，视听资料证明侦查机关在抓获被告人夏飞时分别从其住所及收到电水壶的**中查获毒品海洛因5.352克、9.072克，依照规定被告人夏飞向他人贩卖毒品被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对公诉机关指控被告人康杰二次向李某出卖毒品的事实，经查，证人李某、杨某均证实该二次均是李某出资由康杰购买毒品后共同吸食，现有证据不能证明被告人康杰有出卖毒品的行为。故该起指控不能成立，本院不予支持。 对被告人康杰提出其不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出的公诉机关指控被告人康杰贩卖毒品属事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人康杰多次向张勇、夏某、董某贩卖毒品的事实，有被告人张勇的供证、证人夏某、董某的证言证实，同时有相应的通话记录、转账支付记录印证，足以认定。故被告人康杰的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对被告人张勇辩护人提出指控被告人张勇贩卖毒品的第一、二起属事实不清、证据不足，第五起没有完成交易,该起事实不能成立的辩护意见，经查公诉机关指控的被告人张勇五起贩卖毒品的事实，有证人韩某的证言及相应的转账支付记录证实，其中第五起买毒人员已经支付毒资，被告人尚未交付毒品，属于犯罪未遂。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人杨波、张松、夏飞、康杰、张勇违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其中被告人杨波、张松多次贩卖毒品100余克，被告人夏飞多次贩卖毒品14余克，数量较大，被告人康杰多次向多人贩卖毒品，情节严重，被告人张勇多次贩卖毒品，情节严重，上述五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏飞、康杰因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯、依法应当从重处罚。被告人张松、张勇系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张勇自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2033年4月15日止。） 二、被告人张松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2033年4月15日止。） 三、被告人夏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2026年3月21日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。） 四、被告人康杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2024年3月21日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。） 五、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2022年3月21日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。） 六、追缴被告人杨波、张松违法犯罪所得人民币七万三千七百元、追缴被告人夏飞违法犯罪所得人民币一千元、追缴被告人康杰违法犯罪所得七千七百八十元、追缴被告人张勇违法犯罪所得二千四百五十元。 七、没收公安机关扣押的毒品海洛因、手机、电子秤等用于犯罪的工具，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  滕丙玉 二〇一九年九月十八日 法官助理张琼 书记员张琼（代） 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。