河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初5270号原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉，职务：行长。委托代理人：蔡宇，该行职工。被告：洛阳展飞贸易有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇龙门文化旅游园龙门石窟街道办事处寺沟村工业园西街1号。法定代表人：邢万利。被告：洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路86号。法定代表人：王向标，执行董事。被告：郭青森，男，汉族，1972年10月13日，住河南省伊川县。委托代理人：杜红强，河南达兴律师事务所律师。被告：邢万利，男，汉族，1982年9月18日，住河南省伊川县。被告：王向标，男，汉族，1965年7月14日，住洛阳市西工区。被告：卢会锋，女，汉族，1978年8月13日，住河南省伊川县。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行诉被告洛阳展飞贸易有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋为借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行的委托代理人蔡宇、被告郭青森的委托代理人杜红强到庭参加了诉讼。被告洛阳展飞贸易有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、邢万利、卢会锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告洛阳展飞贸易有限公司立即偿还原告借款本金1980万元及计算至2018年8月2日的承兑汇票敞口部分和借款部分的利息、复息和罚息2192581.83元。2、依法判令被告洛阳展飞贸易有限公司偿还原告自2018年8月3日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）。3、依法判令被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实和理由：2016年1月4日，被告洛阳展飞贸易有限公司向原告提出贷款申请，要求贷款2000万元。2016年2月5日，原告与被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标和郭青森、邢万利和卢会锋分别签订了（2016）年【兴华支】行高保字第160501E110001600B号《最高额保证合同》、（2016）年【兴华支】行个最高保字第160501E110001600B号《个人最高额保证合同》、（2016）年【兴华支】行个最高保字第160501E110001600B号《个人最高额保证合同》。三份合同中约定的内容为：被保证的债权为自2016年2月5日至2017年2月4日期间原告向被告洛阳展飞贸易有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为2000万元，保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算，保证方式为连带责任保证。2016年8月5日，原告与被告洛阳展飞贸易有限公司签订编号为洛银（2016）年【兴华支】行银承协字第160501E1100189号《银行承兑汇票协议》一份，合同约定原告向被告洛阳展飞贸易有限公司出具银行承兑汇票4张，汇票总金额4000万元，其中被告洛阳展飞贸易有限公司首次存入2000万元作为保证金，敞口金额为2000万元。上述合同签订后，原告于2016年8月5日依约向被告洛阳展飞贸易有限公司出具了4张总面额为4000万元的银行承兑汇票（汇票到期日期均为2017年2月5日），但是在汇票到期后被告洛阳展飞贸易有限公司并没有依照约定补足敞口部分金额。2017年11月20日，被告洛阳展飞贸易有限公司以资金紧张为由向原告提出借新还旧贷款1980万元。2017年12月15日，原告与被告洛阳展飞贸易有限公司签订了洛银（2017）年【兴华支】行流资借字第170401GX89611号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定被告洛阳展飞贸易有限公司向原告借款1980万元，借款期限为8个月（2017年12月15日起至2018年8月15日），借款年利率为固定利率8%，在借款期限内，该利率保持不变。原告又分别与被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、被告王向标和被告郭青森、被告邢万利和被告卢会锋签订了《保证合同》。合同中约定：保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年，保证方式为连带责任保证。以上合同签订后，原告于2017年12月15日依约将该笔1980万元的贷款汇入被告洛阳展飞贸易有限公司的公司账户中。后来，在合同履行期间，被告洛阳展飞贸易有限公司无故不予支付贷款利息，并且经多次催要，被告洛阳展飞贸易有限公司仍不予履行还款义务，而被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋作为保证人也未如约履行其保证责任。为了维护原告的合法权益，因此提起诉讼。被告郭青森辩称，1、郭青森承认提供过担保，但是没有领取任何的书面材料不清楚主债权的情况，希望法院依法判决。2、根据原告起诉状显示已经进行了借新还旧，但是诉状中又显示承兑项下还欠利息119万余元，要看一下原告的具体证据，我们认为既然是借新还旧那么前期承兑项下款项应该已经清过了。被告洛阳展飞贸易有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、邢万利、卢会锋未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年2月5日，原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司签订了编号（2016）年【兴华支】行高保字第160501E110001600B号《最高额保证合同》一份，主要约定为保证原告债权的实现，被告自愿为被告洛阳展飞贸易有限公司于原告依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证。被保证的债权为自2016年2月5日至2017年2月4日期间原告向被告洛阳展飞贸易有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权余额，其最高额为2000万元，保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算，保证方式为连带责任保证。同日，原告洛阳银行兴华支行与被告王向标、郭青森签订了编号（2016）年【兴华支】行个最高保字第160501E110001600B号《个人最高额保证合同》一份，与被告邢万利、卢会锋签订了编号（2016）年【兴华支】行个最高保字第160501E110001600B号《个人最高额保证合同》一份，主要约定内容同（2016）年【兴华支】行高保字第160501E110001600B号《最高额保证合同》。2016年8月5日，原告与被告洛阳展飞贸易有限公司签订编号洛银（2016）年【兴华支】行银承协字第160501E1100189号《银行承兑汇票协议》一份，合同约定原告向被告洛阳展飞贸易有限公司出具银行承兑汇票4张，汇票总金额4000万元，到期日均为2017年2月5日。被告洛阳展飞贸易有限公司首次存入2000万元作为保证金，原告按票面金额的万分之五收取手续费20000元及电汇费、工本费等费用1.12元，在银行承兑时申请人一次性付清。被告洛阳展飞贸易有限公司应于汇票到期前一次性补足敞口部分金额。被告洛阳展飞贸易有限公司未按本合同约定致使汇票到期后，承兑人对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为同期一年期贷款基准利率基础上加收50%；垫款期内，未按时支付利息的按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告洛阳展飞贸易有限公司出具了4张总面额为4000万元的银行承兑汇票（汇票到期日均为2017年2月5日）。汇票到期后被告洛阳展飞贸易有限公司未能依照约定补足敞口部分金额。原告提交的对账单显示，截至2017年12月14日，被告洛阳展飞贸易有限公司欠原告本金19805473.51元，利息1123597.07元；截至2018年8月2日，被告洛阳展飞贸易有限公司欠原告复利75837.26元。2017年12月15日，原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳展飞贸易有限公司签订了洛银（2017）年【兴华支】行流资借字第170401GX89611号《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，约定被告洛阳展飞贸易有限公司向原告借款1980万元，借款用途为偿还洛银（2016）年【兴华支】行银承协字第160501E1100189号《银行承兑汇票协议》项下所欠债务，借款期限为8个月（2017年12月15日起至2018年8月15日），借款年利率为固定利率8%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对被告洛阳展飞贸易有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司签订了编号为洛银（2017）年【兴华支】行保字第170401GX8961189643B号《保证合同（公司类）》一份，与被告王向标签订了编号为洛银（2017）年【兴华支】行个保字第170401GX8961189644B号《个人保证合同》一份，与被告郭青森签订了编号为洛银（2017）年【兴华支】行个保字第170401GX8961189645B号《个人保证合同》一份，与被告邢万利和被告卢会锋签订了编号为洛银（2017）年【兴华支】行个保字第170401GX8961189647B号《个人保证合同》一份。上述四份保证合同约定的主要内容均为由保证人为被告洛阳展飞贸易有限公司向原告借款1980万元提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。贷款发放后，被告洛阳展飞贸易有限公司未按约支付利息，原告提交的对账单显示截止2018年8月2日，该笔借款被告尚欠本金1980万元，利息971149.09元、复利21998.41元。本院认为，（一）原告洛阳银行兴华支行提交的其公司与被告洛阳展飞贸易有限公司签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》能够证明双方之间的借贷关系成立。原告已依约发放贷款，被告洛阳展飞贸易有限公司亦应按约履行还款义务。被告洛阳展飞贸易有限公司未提供证据证明其已向原告履行了还款付息义务，应承担不利的举证责任。原告主张被告洛阳展飞贸易有限公司向其支付借款本金1980万元及借款期限内利息、逾期罚息的诉求，本院予以支持。被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋作为连带责任保证人，应对前述债务承担连带清偿责任。原告提交的借款合同中对复利的计算方法约定不够明确，本院不予支持。（二）关于原告主张的承兑汇票到期后被告洛阳展飞贸易有限公司未能依照约定补足敞口部分利息1123597.07元的诉求，因被告均未提供证据证明该部分费用已清偿，原告的该部分主张，本院予以支持。关于复利部分的主张，《银行承兑汇票协议》未明确约定复利的计算方法，本院不予支持。关于原告主张的律师费，庭审中原告未提交证据证明，本院不予支持。被告洛阳展飞贸易有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、邢万利、卢会锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳展飞贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司兴华支行偿还借款本金1980万元及利息（截至2018年8月2日利息为971149.09元；自2018年8月3日起至2018年8月15日止的利息以本金1980万元为基数，按年利率8%的标准计算；自2018年8月16日起至债务清偿之日止的利息以本金1980万元为基础，按年利率12%的标准计算）。二、被告洛阳展飞贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司兴华支行支付承兑汇票敞口部分利息1123597.07元。三、被告洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋对上述两项判决所涉债务承担连带清偿责任。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司兴华支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151763元、保全费5000元，由被告洛阳展飞贸易有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司、王向标、郭青森、邢万利、卢会锋共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  孙建玲人民陪审员  李淑英二〇一九年九月十六日书 记 员  闫帅辉