宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1274号 原告：马某1，系德弘国际绒业有限公司董事长，住宁夏回族自治区同心县。 委托诉讼代理人：马某2，李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：宁夏长增绒业有限公司。 法定代表人：孙某。 被告：马某3，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：潘某1，住河北省邢台市清河县。 被告：潘某2，住河北省邢台市清河县。 原告马某1与被告宁夏长增绒业有限公司、马某3、潘某1、潘某2追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年4月15日公开开庭审理了本案。原告马某1的委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告宁夏长增绒业有限公司、马某3、潘某2、潘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘某1、潘某2、马某3共同向原告马某1支付代偿款8803667.31元、利息2617623.75元（自2017年7月20日其暂计算至2018年10月9日止，共计446天，按年利率24%计算），并请求支付利息至实际清偿之日；共计11421291.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月2日，被告宁夏长增绒业有限公司与交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订《流动资金贷款合同》，被告宁夏长增绒业有限公司向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行贷款1200万元，由宁夏担保集团有限公司为该笔1200万元贷款提供保证担保。被告潘某2、被告潘某1、被告马某3、同心德海绒业有限公司、原告马某1分别与宁夏担保集团有限公司签订《保证反担保合同》，向宁夏担保集团有限公司提供连带责任保证反担保。上述1200万元贷款到期后，宁夏长增绒业有限公司未向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行偿还贷款本息，宁夏担保集团有限公司作为该笔贷款的保证人向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行偿还12490810.06元用于清偿借款本息。2016年6月2日，宁夏担保集团有限公司向银川市中级人民法院提起诉讼，诉请被告潘某2、被告潘某1、被告马某3、同心德海绒业有限公司、原告马某1对宁夏担保集团有限公司代偿款项承担连带清偿责任。经银川市中级人民法院审理作出（2016）宁01民初409号民事判决：判决“一、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款12490810.06元及利息【以代偿款12490810.06元为基数，自2015年5月7日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）】；二、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向元宁夏担保集团有限公司支付违约金1249081.01元；三、被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏长增绒业有限公司追偿；……”宁夏担保集团有限公司依据（2016）宁01民初409号民事判决向银川市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，原告马某1作为连带清偿保证人于2017年7月20日向宁夏担保集团有限公司全额支付该案执行款项14591088.85元，并向银川市中级人民法院缴纳执行费81690元，以上共计14672778.85元，代宁夏长增绒业有限公司清偿（2016）宁01民初409号民事判决确定的全部债务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条第二款的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担”的规定，被告潘某2、潘某1、马某3与原告共同作为连带责任保证人，应当按照等额份额承担（2016）宁01民初409号民事判决确定的债务。原告代为清偿的上述全部款项履行保证责任后向三被告催讨未果，为维护自身合法权益，故原告诉至贵院，望依法判决。 被告宁夏长增绒业有限公司、马某3、潘某2、潘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告马某1为证实其主张提交了以下证据： 证据一、银川市中级人民法院民事判决书，案号:（2016）宁01民初409号（原件），证明：1、2015年2月2日，被告宁夏长增绒业有限公司与交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订《流动资金贷款合同》，被告宁夏长增绒业有限公司向交通银行宁夏分行贷款1200万元，由宁夏担保集团有限公司为该笔1200万元贷款提供保证担保。2、被告潘某2、被告潘某1、被告马某3、案外人同心德海绒业有限公司、原告马某1分别与宁夏担保集团有限公司签订《保证反担保合同》，向宁夏担保集团有限公司提供连带责任保证反担保。3、被告宁夏长增绒业有限公司1200万元贷款到期后，未向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行偿还，宁夏担保集团有限公司作为该笔贷款的保证人向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行履行保证担保责任，代为偿还12490810.06元用于清偿被告宁夏长增绒业有限公司借款本息。4、2016年6月2日，宁夏担保集团有限公司向银川市中级人民法院提起诉讼，诉请被告潘某2、被告潘某1、被告马某3、同心德海绒业有限公司、原告马某1对宁夏担保集团有限公司代偿款项承担连带清偿责任。经银川市中级人民法院审理作出（2016）宁01民初409号民事判决：判决“一、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款12490810.06元及利息【以代偿款12490810.06元为基数，自2015年5月7日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）】；二、被告宁夏长增绒业有限公司于本判决生效之日起十日内向宁夏担保集团有限公司支付违约金1249081.01元；三、被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏长增绒业有限公司追偿；…….” 证据二：2-1、银川市中级人民法院执行裁定书、执行通知书、报告财产令，案号：（2017）宁01执171号,（原件三份）；2-2、银川市中级人民法院执行案件结案通知书，案号（2017）宁01执171号,（原件一份）；2-3、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，四份；2-4、银川市中级人民法院执行款专用收据，原件一份；2-5、宁夏非税收入一般缴款书，原件一份；证明：1.宁夏担保集团有限公司依据（2016）宁01民初409号民事判决向银川市中级人民法院申请强制执行，银川市中级人民法院作出（2017）宁01执171号执行裁定书、执行通知书、报告财产令,裁定：冻结扣划被执行人宁夏长增绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1、同心德海绒业有限公司名下存款14348897.98元；2.在执行过程中，原告马某1作为连带清偿保证人于2017年7月20日向宁夏担保集团有限公司支付该案执行款项14591088.85元，并向银川市中级人民法院缴纳执行费81690元，以上共计14672778.85元。3.原告马某1作为连带责任保证人，已经代宁夏长增绒业有限公司向申请执行人宁夏担保集团有限公司清偿（2016）宁01民初409号民事判决确定的全部债务，履行与各保证人潘某2、潘某1、马某3的共同承担连带清偿责任的担保责任。 证据三:3-1、申请书;3-2、提供被执行人财产状况通知书，（2017）宁01执367号，原件一份;证明：1.2017年7月23日，原告马某1履行完（2016）宁01民初409号民事判决担保责任后，依据（2016）宁01民初409号民事判决及银川市中级人民法院（2017）宁01执171号执行案件结案通知书，向银川市中级人民法院申请对被告潘某1、潘某2、马某3、宁夏长增绒业有限公司进行追偿债务。2、银川市中级人民法院作出（2017）宁01执367号执行裁定书，对宁夏长增绒业有限公司、潘某1、潘某2、马某3进行执行。 证据四:4-1、执行异议申请书，原件2份;4-2、银川市中级人民法院执行裁定书，案号：（2018）宁01执异141号、（2018）宁01执异142号，原件2份;4-3、宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书，案号：（2018）宁执复20号、（2018）宁执复21号，原件2份;4-4、银川市中级人民法院执行裁定书，案号（2017）宁01执367号之三、（2017）宁01执367号之四，原件2份;证明目的：1、在银川市中级人民法院执行原告追偿权执行案件（2017）宁01执367号执行裁定书过程中，被告潘某2、潘某1向执行法院提出执行异议申请。2、银川市中级人民法院经审理执行异议，认为（2016）宁01民初409号民事判决书确认“被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏长增绒业有限公司追偿”，但判决主文并未明确原告马某1可以直接要求其他保证人清偿，故作出（2018）宁01执异141号、（2018）宁01执异142号执行裁定书，撤销（2017）宁01执367号执行通知书、执行裁定书中对被告潘某2、潘某1的执行行为。3、原告向自治区高级人民法院申请复议，自治区高级人民法院作出（2018）宁执复20号、（2018）宁执复21号执行裁定书，驳回原告的复议申请。4、银川市中级人民法院根据执行异议审查结果，作出银川市中级人民法院（2017）宁01执367号之三、（2017）宁01执367号之四执行裁定书，撤销对保证人潘某2、潘某1、马某3的执行。 证据五:5-1、银川市中级人民法院执行裁定书（2017）宁01执367号之四，原件一份;5-2、银川市中级人民法院执行决定书（2017）宁01执367号，原件一份;证明：银川市中级人民法院在执行被告宁夏长增绒业有限公司，因被告宁夏长增绒业有限公司无财产可供执行，故对该案终结本轮执行，原告马某1的追偿权实现不能。2、（2016）宁01民初409号民事判决书判决“被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告宁夏长增绒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任”，原告根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条第二款的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担”的规定，向共同连带责任保证人--被告潘某2、潘某1、马某3主张，按照等额份额承担（2016）宁01民初409号民事判决确定的债务。 证据六：保证反担保合同五份（均系复印件），来源于（2016）宁01民初409号民事判决书，分别为宁夏担保集团与马某1、马某3、潘某1、潘某2、同心德海公司签订的保证反担保合同，证明目的:“向债务人不能追偿的部分，按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担”的规定，向共同连带责任保证人--被告潘某2、潘某1、马某3主张，按照等额份额承担（2016）宁01民初409号民事判决确定的债务。 经审查，原告提交的证据能够证实本案相关事实，本院予以采信。 本院认定如下事实：宁夏担保集团有限公司与宁夏长增绒业有限公司、同心德海绒业有限公司、马某1、潘某2、潘某1、马某3追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理。经审理，本院作出（2016）宁01民初409号民事判决。该判决认定，2015年1月15日，被告宁夏长增绒业有限公司与宁夏担保集团有限公司签订《委托担保合同》一份，约定由宁夏担保集团有限公司为宁夏长增绒业有限公司向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行宁夏分行申请的1200万元借款提供连带责任保证担保。同日，宁夏担保集团有限公司与交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行宁夏分行签订《保证合同》，对宁夏担保集团有限公司的保证方式、范围、违约责任等进行了具体约定。针对宁夏担保集团有限公司为被告宁夏长增绒业有限公司提供的担保，被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1分别向宁夏担保集团有限公司提供反担保。2015年4月1日，宁夏担保集团有限公司与被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1分别签订《保证反担保合同》，约定，被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1向宁夏担保集团有限公司提供连带责任保证反担保。被告潘某2与宁夏担保集团有限公司签订《抵押反担保合同》二份，约定由被告潘某2分别以名下位于灵武市××路内），面积6932.36㎡，土地使用权证号为灵国用2015第0235号国有土地使用权及面积为528.84、368.4㎡，房屋产权证号为灵武市房权证市区字第××××号、灵武市房权证市区字第××××号二套房产向宁夏担保集团有限公司提供抵押反担保。上述合同签订后，2015年4月10日交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向宁夏长增绒业有限公司发放借款1200万元。借款到期后，宁夏长增绒业有限公司未按期向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行履行还款义务，致宁夏担保集团有限公司于2016年5月26日向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行履行保证责任，代长增绒业有限公司向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行清偿了全部的借款本息12490810.06元。判决结果为：一、被告宁夏长增绒业有限公司于判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款12490810.06元及利息，【以代偿款12490810.06元为基数，自2015年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）】；二、被告宁夏长增绒业有限公司于判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付违约金1249081.01元；三、被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1对被告宁夏长增绒业有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏长增绒业有限公司追偿；四、如被告宁夏长增绒业有限公司未履行上述第一、二项确定的义务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告潘某2提供抵押的土地使用权及二套房产（位于灵武市××区内，土地使用权证号：灵国用2015第0235号，产权证号：灵武市房权证市区字第××××号、灵武市房权证市区字第××××号，他项权利证号：灵房他证市区字第019069号、灵房他证市区字第019068号、灵他项（2015）第0131号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费104239元，由被告宁夏长增绒业有限公司、同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1负担。 上述判决生效后，宁夏担保集团有限公司向本院申请执行。在执行过程中，马某1于2017年7月20日代宁夏长增绒业有限公司向宁夏担保集团有限公司履行了14591088.85元，于2017年7月31日向本院交纳执行费81690元，共计14672778.85元。 2017年8月15日，马某1向本院申请强制执行，请求宁夏长增绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3向其偿还代偿款14591088.85元及承担本案执行费81690元。本院依法制作了（2017）宁01执367号执行通知书、报告财产令、执行裁定书并于2018年1月23日通过人民法院报向宁夏长增绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3公告送达了上述法律文书。2018年3月15日，潘某2、潘某1向本院提出书面异议，请求依法撤销本院（2017）宁01执367号执行通知书、报告财产令、执行裁定书。经本院审查认为，（2016）宁01民初409号民事判决书的判决主文中未明确马某1可以直接要求其他保证人清偿，故支持了潘某2、潘某1的请求，裁定：撤销本院（2017）宁01执367号执行通知书、报告财产令、执行裁定书中对潘某2、潘某1的执行行为。后马某1不服上述裁定向宁夏高级人民法院提出复议，宁夏高院经过核查，维持了上述裁定。另在执行中，马某1申请撤销对马某3的执行。2018年11月6日，本院作出（2017）宁01执367之二执行裁定书、（2017）宁01执367之三执行裁定书，终结了对被执行人潘某2、潘某1、马某3的执行，并解除了对马某3名下位于灵武市××区字第00021647号房产。2018年11月，本院以宁夏长增绒业有限公司无可供执行财产，马某1也未能提供宁夏长增绒业有限公司名下可供执行的财产线索且同意本院将案件终结本次执行程序为由，裁定：终结本次执行程序。 本院认为，宁夏担保集团有限公司与宁夏长增绒业有限公司签订的《委托担保合同》、宁夏担保集团有限公司与被告同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1分别签订的《保证反担保合同》及宁夏长增绒业有限公司与交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订的《流动资金借款合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。宁夏长增绒业有限公司向交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款到期后未能及时履行相应的还款付息义务，宁夏担保集团有限公司代宁夏长增绒业有限公司归还了相应借款本息，履行了保证义务，宁夏担保集团有限公司取得了向宁夏长增绒业有限公司和反担保人同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1追偿的权利。现原告马某1作为反担保保证人已代债务人宁夏长增绒业有限公司向宁夏担保集团有限公司支付了代偿款，且经马某1向宁夏长增绒业有限公司主张追偿，宁夏长增绒业有限公司暂无其他可供执行的财产，马某1代为清偿的款项未获清偿，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，马某1要求其他为宁夏长增绒业有限公司提供连带保证责任的反担保保证人马某3、潘某2、潘某1承担责任，符合法律规定，本院予以支持。因宁夏担保集团有限公司与同心德海绒业有限公司、潘某2、潘某1、马某3、马某1签订的《保证反担保合同》中未约定各连带责任保证人的保证份额，各保证人承担的责任应平均分担，故潘某2、潘树玲、马某3各应承担担保款2934555.77元（14672778.85元÷5）及利息。关于利息，原告主张按照年利率24%从2017年7月20日起计算至实际清偿之日，但原告支付代偿款14591088.85的时间为2017年7月20日，向本院缴纳执行费81690的时间为2017年7月31日，且对利息计算标准合同没有约定，本院认为应按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%从原告实际支付代偿款及执行费的时间分别开始计息为宜。其中2017年7月20日至2017年31日，潘某2、潘树玲、马某3各承担利息为4177元（14591088.85÷5×4.75%÷365天×11天），自2017年8月1日起潘某2、潘树玲、马某3各应按照本金2934555.77元（14672778.85元÷5）年息4.35%计算利息至判决确定之日止。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马某3于本判决生效后十日内向原告马某1支付代偿款2934555.77元、利息4177元及后续利息（计算方法：本金2934555.77元、年息4.35%自2017年8月1日计算至判决确定之日止）； 二、被告潘某1于本判决生效后十日内向原告马某1支付代偿款2934555.77元、利息4177元及后续利息（计算方法：本金2934555.77元、年息4.35%自2017年8月1日计算至判决确定之日止）； 三、被告潘某2于本判决生效后十日内向原告马某1支付代偿款2934555.77元、利息4177元及后续利息（计算方法：本金2934555.77元、年息4.35%自2017年8月1日计算至判决确定之日止）； 四、驳回原告马某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90328元，由被告马某3、潘某1、潘某2各负担23242元，原告马某1负担20602元，公告费600元，由被告马某3、潘某1、潘某2负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  陈勇军 审判员  张建国 审判员  任朝霞 二〇一九年九月二十日 书记员  李天文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。