广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初626号 原告：桂林市伟星水电安装工程有限公司（原桂林市伟星建材有限公司），住所地桂林市。 法定代表人：曾斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莉，广西信宏律师事务所律师。 被告：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地桂林市雁山区。 法定代表人：岑建忠。 原告桂林市伟星水电安装工程有限公司（以下简称伟星公司）与被告桂林市玉圭园房地产有限公司（以下简称玉圭园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告伟星公司的委托代理人韦坚到庭参加诉讼，被告玉圭园公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告伟星公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告货款合计人民币240091.6元；2、请求判决被告向原告支付逾期付款违约金人民币21871元(暂计至起诉之日2019年3月31日，应计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，原告作为乙方与作为甲方的被告、作为丙方担保人的温佩军签订《西蒙产品购销合同》（合同编号),约定:原告向被告的“桂林玉圭园•环球名胜项目”提供开关插座面板产品，暂定合同总价人民币450814元，被告应于合同签订后3个工作日内支付20%预付款即90162元，被告指定收货人麦锦浓，货到确认无误第二天起算7个工作日内支付至60%,剩余货款自供货量达到50%起算每三个月末月的25-30号开具发票后5个工作日内支付一次，分四次付清，自被告支付预付款之日起18日为原告备货期，若被告延期付款，每天应按未付货款的0.02%向原告支付违约金，争议由合同履行地法院管辖，合同并未约定履行地。合同履行过程中，原、被告双方又于2016年9月29日签订补充协议1(合同编号：)，约定被告新增购买原告产品合计112025.10元，原告应于收到新增产品预付款后18个工作日内送货，随原合同约定的支付时间及比例支付货款。2016年12月14日，原、被告又签订补充协议2(合同编号:),约定被告新增购买原告产品合计74800.11元，其他约定同补充协议1。截止原告起诉之日，原告按照合同及补充协议的约定，已向被告供货合计638087.21元，但被告仅向原告支付货款合计398014.62元，尚拖欠原告货款240072.59元，根据合同的约定，被告应向原告支付相应违约金。综上，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，并望人民法院依法判如所请。 被告玉圭园公司未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告玉圭园公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月22日，被告玉圭园公司作为甲方，原告伟星公司作为乙方、温某某作为丙方担保人签订了《西蒙产品购销合同》，三方对产品的规格、品牌、数量、价格、金额、质量、付款方式、交货方式、违约责任等进行了约定,约定:原告向被告的“桂林玉圭园•环球名胜项目”提供开关插座面板产品，暂定合同总价人民币450814元，被告指定收货人麦某某。2016年9月29日，原、被告双方签订《西蒙产品购销合同补充协议1》，补充协议对新增货物内容、新增价款、支付方式等进行了约定，被告新增购买原告产品合计112025.1元。2016年12月14日，原、被告签订《西蒙产品购销合同补充协议2》,补充协议对新增货物内容、新增价款、支付方式等进行了约定，约定被告新增购买原告产品合计74800.11元。2016年8月1日至2017年5月7日期间，原告向被告实际供货636021.85元，秦某某以及麦某某分别在多张销售单上签字确认，其中秦某某签字的销售单金额总额为72744.75元，麦某某签字的销售单金额总额为563277.1元。2016年7月5日起至2017年3月29日，被告通过银行转账的方式陆续向原告伟星公司（银行账户：21×××09）支付货款共计398014.62元，尚余238007.23元未结清，经原告多次催促，被告拒不支付。 另查明，2019年6月3日，桂林市工商行政管理局出具（桂林）登记企名准变字[2019]第210号名称变更核准通知书，载明：经审查，桂林市伟星建材有限公司提交的名称变更（原名称桂林市伟星建材有限公司，变更后名称桂林市伟星水电安装工程有限公司）登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。我局将于5日内通知你单位换领营业执照。2019年6月3日，桂林市伟星建材有限公司换领桂林市伟星水电安装工程有限公司的营业执照。 再查明，在非涉案的四张销售单（应收金额为15900元、922.12元、8081.48元、1180元，共计26083.6元）当中，均有秦德福签字确认，上述金额被告玉圭园公司于2017年3月39日通过银行转账的方式支付给原告伟星公司15900元及10183.6元，两笔合计26083.6元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间买卖关系是否成立？2、原告要求被告支付货款及违约金是否有事实及法律依据？ 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在本案中，原、被告之间签订的《西蒙产品购销合同》及两份补充协议均系原、被告的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告之间形成买卖合同关系。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原、被告在合同签订后，原告伟星公司依约向被告玉圭园公司提供了货物，但被告玉圭园公司未按约足额履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行给付费用的民事责任。原告提供的销售单2065.36元（单据编号为：）没有被告玉圭园公司工作人员签字，本院对此费用不予认可。故本院对原告伟星公司要求被告支付原告货款合计人民币238007.23元的部分予以支持。关于违约金计算的问题。本案中，原、被告在合同签订后，原告伟星公司依约提供了合同约定的货物，但被告玉圭园公司未按约足额履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方在合同中已经对违约责任及计算方式进行明确约定，因此原告伟星公司诉请被告玉圭园公司支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告桂林市玉圭园房地产有限公司向原告桂林市伟星水电安装工程有限公司支付货款238007.23元； 2、被告桂林市玉圭园房地产有限公司向原告桂林市伟星水电安装工程有限公司支付违约金（以51182.02为本金，从2017年8月1日起，按照0.2‰/天计算，至清偿日止；以112025.1为本金，从2017年12月31日起，按照0.2‰/天计算，至清偿日止；以74800.11为本金，从2018年5月7日起，按照0.2‰/天计算，至清偿日止）； 3、驳回原告桂林市伟星水电安装工程有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费5229元，财产保全费1850元，上述费用原告已预交，由被告桂林市玉圭园房地产有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5229元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓 智 人民陪审员  张苏良 人民陪审员  刘金莲 二〇一九年九月四日 书 记 员  杨均祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。