福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5009号 原告：中钢集团衡阳重机有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风路1号。 法定代表人：张耀明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡玺，男，该公司员工。 被告：徐诗都，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中钢集团衡阳重机有限公司（以下简称“中钢衡阳公司”）与被告徐诗都不当得利纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告中钢衡阳公司委托诉讼代理人胡玺到庭参加诉讼，被告徐诗都经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中钢衡阳公司向本院提出诉讼请求：判令徐诗都向中钢衡阳公司返还不当得利款项人民币333000元，并赔偿中钢衡阳公司的利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2017年6月7日起计算至全部付清之日止）。事实与理由：2016年11月15日，福建兴航机械铸造有限公司（以下简称“兴航公司”）与中钢衡阳公司签订了《工矿产品外委合同》，徐诗都作为签订合同的委托代理人在合同上签字。根据兴航公司提供的授权委托书，徐诗都的代理权限为洽谈业务，且授权时间截止2016年12月30日。徐诗都在明知自己无权收款的情况下，于2017年6月7日，以兴航公司的名义来中钢衡阳公司处收取33.3万元合同进度款，该笔款项由徐诗都经手，徐诗都在收到款项后，并未将收到并保管的银行承兑汇票交给兴航公司。且兴航公司也不承认收到了该笔款项，也未认可徐诗都私自占用、处置该笔款项的行为。2018年6月28日，中钢衡阳公司与兴航公司买卖合同纠纷一案在珠晖法院一审判决徐诗都在中钢衡阳公司处收取的33.3万元合同进度款，徐诗都虽然出具了以兴航公司的名义及其个人签名捺印的收条，但根据兴航公司提供的证据和说明情况，法院判决兴航公司对33.3万元不承担返还责任。2018年11月27日衡阳市中级人民法院终审（2018）湘04民终1646号民事判决书维持了衡阳市珠晖人民法院（2017）湘0405民初1214号民事判决书，一、二审判决书中也明确反映了兴航公司的意见，即“……该公司未收到上述款项，徐诗都不是公司员工，无权代表公司收取款项……”。既然法院已经判决兴航公司应返还中钢衡阳公司支付的合同所有货款，那么根据徐诗都出具的收条显示，该笔33.3万元款项作为中钢衡阳公司与兴航公司的合同进度款，所以无论徐诗都将该笔款项作何用途，徐诗都都必须将该笔款项返还给中钢衡阳公司。2018年9月26日、12月25日，中钢衡阳公司两次发出《关于返还不当得利的业务联系函》给徐诗都，要求徐诗都在限定的时间内返还该笔33.3万元款项，但徐诗都均置之不理，拒不返还。徐诗都的行为已严重损害了中钢衡阳公司的利益，为了防止国有资产不受损失，维护中钢衡阳公司的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 徐诗都未作答辩。 中钢衡阳公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐诗都未到庭参加诉讼，未对中钢衡阳公司提供的证据进行质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：中钢衡阳公司提供《工矿产品外委合同》、《收条》、承兑汇票、银行回单、《授权委托书》、企业信用信息登记资料、（2017）湘0405民初1214号《民事判决书》、（2018）湘04民终1646号《民事判决书》，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人兴航公司于2016年10月1日出具《授权委托书》给徐诗都，《授权委托书》载明，中钢集团衡阳重机有限公司：兹授权徐诗都，身份证……代表福建兴航机械铸造有限公司到贵司办理铸钢件加工洽谈业务，授权时间截止2016年12月30日……。徐诗都代表兴航公司于2016年11月5日与中钢衡阳公司签订《工矿产品外委合同》，2017年6月7日，中钢衡阳公司向徐诗都支付进度款33.3万元（支付银行承兑汇票35万元，徐诗都通过案外人许永转经银行转账退回1.7万元），徐诗都于当日向中钢衡阳公司出具了主要内容为收到中钢衡阳公司承兑汇票背书转付兴航公司合同进度款35万元的《收条》。衡阳市珠晖区人民法院于2018年6月28日作出（2017）湘0405民初1214号民事判决，判决确认中钢衡阳公司与兴航公司签订的《工矿产品外委合同》（包括该合同的组成部分《2016供委A13#-1号合同技术协议》）已于2017年7月22日解除，同时确认“合同解除后，兴航公司应当退还中钢衡阳公司已支付的进度款33.3万元，因中钢衡阳公司为有证据表明徐诗都有权代表兴航公司收取合同款项，且前述款项直接向徐诗都支付违反了相关财务制度，兴航公司也未予认可，故该笔款项的退还请求本院不予支持，中钢衡阳公司可通过其他途径另行主张权利”，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘04民终1646号民事判决，维持（2017）湘0405民初1214号民事判决。中钢衡阳公司分别于2018年9月26日、2018年12月25日向徐诗都邮寄《关于返还不当得利的业务联系函》。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益并造成他人损失的法律事实。不当得利的构成要件有三：一是有损益的客观事实，一方为受益人，一方为受损人；二是受益人取得利益与受损人遭受损害之间存在因果关系；三是受益人取得利益没有合法根据。已经生效的（2017）湘0405民初1214号民事判决认定，“中钢衡阳公司与兴航公司签订的《工矿产品外委合同》（包括该合同的组成部分《2016供委A13#-1号合同技术协议》）已于2017年7月22日解除”“合同解除后，兴航公司应当退还中钢衡阳公司已支付的进度款33.3万元，因中钢衡阳公司未有证据表明徐诗都有权代表兴航公司收取合同款项，且前述款项直接向徐诗都支付违反了相关财务制度，兴航公司也未予认可，故该笔款项的退还请求本院不予支持，中钢衡阳公司可通过其他途径另行主张权利”，综上，徐诗都收取进度款33.3万元的行为无法律依据，构成不当得利，应予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”之规定，现中钢衡阳公司请求判令徐诗都向其返还不当得利款项人民币333000元，并赔偿中钢衡阳公司的利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2017年6月7日起计算至实际还清之日止），除利息应自起诉之日即2019年5月21日起计算外，其他诉请合理合法，予以支持。徐诗都经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、徐诗都应于本判决生效后十日内返还中钢集团衡阳重机有限公司333000元及利息（利息自2019年5月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）； 二、驳回中钢集团衡阳重机有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6510元，由徐诗都负担6352元，由中钢集团衡阳重机有限公司负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄景山 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年九月二日 法官助理杨玲娥 速录员杨莉瑜 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。