广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0521民初2405号 原告：陈广辉，男，1971年4月28日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经纬，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：杨志鑫，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地合浦县，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐桂乐，广西群智律师事务所实习人员。 原告陈广辉诉被告杨志鑫健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈广辉及其委托诉讼代理人陈贵、陈经纬和被告杨志鑫及其委托诉讼代理人梁春雷、唐桂乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈广辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费26470.54元、误工费4800元、护工费5070元，伙食补助费3600元，交通费1500元、后续医疗费10000元、精神抚慰金10000元合计61440.54元。事实和理由：2018年7月22日，被告用铁器将原告打伤，原告北海市中医医院住院治疗，经诊断为脑震荡、额顶部头皮挫伤、全身软组织伤，住院36天，用去医疗费26470.54元、误工费4800元、护工费5070元，伙食补助费3600元，交通费1500元；原告出院后，仍需门诊治疗，要求被告支付后续治疗费10000元。被告故意伤害原告，使原告住院36天，出院后长期没法正常工作，精神反复出现惊恐惊吓，要求被告赔偿精神抚慰金10000元。原告上述损失合计61440.54元，因被告打伤所致，应由被告承担赔偿责任，请求法院判如所请。 被告杨志鑫辩称，一、原告在本案中具有重大过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。在事前，原告对被告及其家人有辱骂、威胁、欧打、推翻被告被告家的摊位的行为，经报案得不到处理，被告实在忍受不了一时冲动才打了被告，原告对案件起因有重大过错。二、原告主张的赔偿额过高，大部分与事实不符或无证据证明，不合理和不合法的部分应予驳回。医药费，对2018.7.22的215.40元、440.80元发票和2018.8.31的64.10元发票，无证据证明与本案有关；误工费和护理费，无证据证明需要护理，即使需要护理，其误工费和护理费也应按原告家属的农村居民人均纯收入标准计算；交通费，原告未能提供票据证明，主张无据，即使赔偿，请求数额过高不符合实际；后续治疗费，没有后续治疗发生，依法无据；精神抚慰金，原告对事发有重大过错，精神损害未造成严重的后果，不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告提交的北海市公安局海城分局办理被告于2018年7月22日4时30分许持铁棍打伤原告的案件材料、原告因此受伤于2018年7月22日至2018年8月27日住院36天用去医疗费25750.23元的住院手续，双方当事人无争议的事实，本院予以确认；原告提交的2018.7.22的215.40元、440.80元门诊发票和门诊病历记录，证明其因伤入院的门诊开支，被告提出异议但没有依据，本院予以确认。原告提交的2018.8.27护理费270元收据和2018.8.31的64.10元门诊发票，被告提出异议，本院认为，护理费收据非正式发票，该门诊发票没有证据证明原告因治伤所需，不予认定。被告提交的双方于2018年5月2日在市场发生纠纷的视频，反驳证明原告打伤被告，原告有过错，原告提出异议，本院认为，该纠纷并非是被告打伤原告的正当理由，不予认定；被告提交的2018年7月22日的门诊病历记录，反驳证明被告被原告打伤原告有过错，原告提出异议，本院认为，被告主张被告被原告打伤，没有其他证据佐证，门诊病历记录缺乏依据，不予认定；被告提交的DR检查报告单，其没有被告受伤的内容，民本案没有关系性，本院不予认定。 经审理查明，原告与被告因市场摊位相邻关系多次发生矛盾。2018年7月22日4时30分许，在北海四川路红沙海鲜市场门口中，被告因双方以往矛盾记恨在心，手持铁棍径行殴打原告，造成原告受伤。同日，原告到北海市中医医院住院治疗，经诊断为脑震荡、额顶部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤，至2018年8月27日，住院36天，入院门诊发票2张用去医疗费215.40元、440.80元，住院发票1张用去医疗费25750.23元，合计26406.43元。在住院期间，住院记录为常规I级护理，原告由其妻护理。另查明，原告属农村居民。 本院认为，被告故意伤害原告，原告因此受到的损失，应由被告承担民事赔偿责任。有关赔偿项目，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的合理损失：1、医疗费，按上述确认合计26406.43元计算；2、误工费，按照农业平均工资48166元÷365天/年×住院36天=4750.62元计算，原告请求超出的部分不予支持；3、护理费，按照服务业平均工资58594元÷365天/年×住院36天=5779.13元计算，原告请求5070元在合理范围内，应予支持；4、伙食补助费100元/天×36天=3600元；5、交通费，原告未能提供发票，根据实际情况酌情确定500元。上述的合理损失合计40327.05元，应由被告负责赔偿。原告请求赔偿后续医疗费10000元，没有后续治疗的发生；赔偿精神抚慰金10000元，原告没有达到精神损害的严重程度，该两项请求没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨志鑫应赔偿原告陈广辉损失40327.05元； 二、驳回原告陈广辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元减半收取668元，由原告陈广辉负担230元、被告杨志鑫负担438元。受理费668元原告陈广辉已预交，属被告杨志鑫负担的438元，被告付子辉在履行本生效判决的付款义务时一并支付给原告陈广辉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 沈盛华 二〇一九年九月二十六日 法官助理 宁晓霞 代书记员 何明明 本判决适用法律： 中华人民共和国侵权责任法 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。