湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初7710号原告郭界群，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。原告蔡旦新，女，1974年3月9日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区。上列2原告共同委托代理人彭毅，湖南星楚律师事务所律师。上列2原告共同委托代理人曾正良，男，1962年6月26日出生，住益阳市赫山区，系郭界群、蔡旦新亲属。被告张良浪，2000年7月6日出生,男，汉族，户籍地浏阳市。被告张善松，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍地同上。被告张彩平，女，1973年2月22日出生，汉族，户籍地同上。被告曾某，男，汉族，户籍地浏阳市。被告暨被告曾某法定代理人曾凡良，男，1974年7月2日出生，汉族，户籍地同上。被告暨被告曾某法定代理人金创华，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍地同上。被告刘铭，男，1998年12月23日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告刘伟生，男，1971年3月11日出生，汉族，户籍地同上。被告陈清萍，女，汉族，户籍地浏阳市。被告易再连，女，1971年11月8日出生，汉族，户籍地浏阳市。上列2被告共同委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。被告曾平，男，1999年1月25日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告暨被告曾平委托代理人袁明辉，女，1969年9月30日出生，汉族，户籍地同上。被告张梓祥，男，1999年11月24日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告暨被告张梓祥委托代理人张旺林，男，1974年5月7日出生，汉族，户籍地同上。被告张锡林，男，1998年12月26日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告黎自力，男，1998年10月3日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告黎广，男，1973年1月11日出生，汉族，户籍地同上。被告姚红梅，女，1973年12月3日出生，汉族，户籍地同上。原告郭界群、蔡旦新与被告张良浪、张善松、张彩平、曾某、曾凡良、金创华、刘铭、刘伟生、陈清萍、易再连、曾平、袁明辉、张梓祥、张旺林、张锡林、黎自力、黎广、姚红梅侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，2017年12月7日本院裁定驳回郭界群、蔡旦新的起诉。原告郭界群、蔡旦新不服，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。2019年1月17日，湖南省长沙市中级人民法院裁定撤销本院（2018）湘0181民初7368号民事裁定，指令本院审理本案。本院于2019年8月12日重新立案，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告郭界群及委托代理人彭毅、曾正良，被告张良浪、张善松、张彩平、张旺林、张锡林、黎自力、黎广、姚红梅、被告暨被告曾平的委托代理人袁明辉、被告暨被告张梓祥的委托代理人张旺林、被告陈清萍、易再连的委托代理人罗桂龙均到庭参加了诉讼，被告曾某、曾凡良、金创华、刘铭、刘伟生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭界群、蔡旦新诉称，2016年10月15日凌晨1时许，陈清萍与张良享视频导致黎自力不满发生纠纷，遂而双方约架。张良享邀集了赖晓云，赖晓云又邀集了刘权主等人在黛朵咖啡面前等待黎自力，双方见面后由口角升级为斗殴。刘权主挥刀向郭某等人乱捅，致郭某脾脏出血，后李进又召集了唐常澳、唐文强、曾某等人来到现场并对郭某围殴、棒打，致郭某重度颅脑损伤和脾破裂失血性休克死亡。原告认为不仅张良享、赖晓云、刘权主、李进、唐常澳、唐文强等已被追究刑事责任的人要承担赔偿责任，而未被追究责任的张良浪、曾某、刘铭实施了帮助行为、陈清萍引发了矛盾，张锡林带郭某去浏阳玩引起打架，曾平、张梓祥、张锡林、黎自力也应当对郭某的死亡承担责任。张善松、张彩平、刘伟生、易再连作为未成年父母，应当对未成年的行为承担赔偿责任。请求判决各被告连带赔偿原告因郭某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计40万元（诉讼中因赔偿标准的提高，要求变更为45万元），并承担本案的诉讼费。被告张良浪、张善松、张彩平辩称，张良浪没有参与打架斗殴，不应赔偿。被告陈清萍、易再连辩称，受害人郭某的损害结果是刑事案件中被告人的犯罪行为引起，应当由刑事案件的被告人及其法定代理人承担赔偿责任。陈清萍在整个案件过程中无过错，不应承担任何赔偿责任。刑事被告人已经赔偿了受害人30万元，要求本案被告赔偿于法无据，本案属于重复诉讼，请求法院驳回原告诉讼请求。被告曾平、袁明辉辩称，曾平因此次事件亦受伤，事发后也看望了原告家属，被告不同意再赔偿，请求驳回原告诉讼请求。被告张梓祥、张旺林辩称，张梓祥也是此事件的受害者，事发前亦不认识郭某，事发后与被告曾平的家属一起看望了原告家属，并支付了2000元慰问金。被告不同意赔偿，请求驳回原告诉讼请求。被告张锡林辩称，原告所诉不属实，被告应郭某要求带郭某到浏阳玩耍。案发后，被告在医院发现少了一个人，又返回现场，得知郭某被送往浏阳市中医医院又帮垫付了1000元医疗费。被告并非不履行帮助义务，请求驳回原告诉讼请求。被告黎自力、黎广、姚红梅辩称，黎自力本人亦因本案受重伤未得到任何赔偿，事发前不认识郭某，郭某自己去参与打架，且已经赔偿了原告20000元，请求驳回原告诉讼请求。被告曾某、曾凡良、金创华、刘铭、刘伟生均无答辩意见。经审理查明：张良享（已判刑）与陈清萍（女）系浏阳市荷花黛朵咖啡店的同事。2016年10月14日24时许，陈清萍与张梓祥、张锡林、曾平、黎自力（均已判刑）及郭某等人在浏阳市集里街道办事处东沙新村某宾馆房间玩耍。期间，张良享通过微信与陈清萍进行视频聊天，陈清萍用手机对着房间内的人进行拍摄时，黎自力、曾平等人抢过陈清萍的手机，并在视频中对张良享进行恶作剧似的起哄。张良享对此不满，认为对方在挑衅自己，提出要与对方打架，双方在电话中约好到浏阳市荷花街道黛朵咖啡门前见面。张良享遂打电话给赖晓云（女，荷花黛朵咖啡店员工，已判刑）要其帮忙。赖晓云邀集了刘权主、李进（均已判刑），李进又邀集了唐常澳、唐文强（均已判刑）及曾某等人一同前往。张梓祥、张锡林、曾平、黎自力及郭某（1999年5月19日生）等人来到荷花黛朵咖啡门前，张梓祥言语挑衅张良享、刘权主等人，双方发生争执并对打。郭某及张梓祥、张锡林、曾平、黎自力等人均参与斗殴。郭某持木棍打，张良享拿了一把铁铲进行打斗，刘权主被打倒后爬起来持随身携带的匕首一顿乱刺，将张梓祥、曾平、黎自力、郭某刺伤。见赖晓云被郭某持木棍打，刘权主持匕首对郭某捅刺。李进带着唐常澳、唐文强及曾某等人赶到现场后，随即唐常澳、唐文强等人对郭某进行追打，李进用拳头打了郭某，唐文强持木棍朝郭某背部等处击打，唐常澳持木棍朝郭某头部等处猛力击打，致郭某倒地不起。后因现场有人报警双方逃离现场。案发后，郭某被送到浏阳市中医院抢救。2016年10月15日凌晨5时许，郭某因抢救无效死亡。经法医鉴定，郭某系他人用圆柱类棍棒多次打击头部致重度颅脑损伤和用单刃锐器刺击背部致脾破裂失血性休克死亡。此外，黎自力所受损伤为重伤二级，曾平、张梓祥、张良享、赖晓云、刘权主所受损伤均为轻微伤。案发后，张良享亲属已赔偿郭界群、蔡旦新经济损失100000元，刘权主亲属赔偿了100000元，李进已赔偿80000元，黎自力赔偿了20000元。2017年12月5日，湖南省长沙市中级人民法院以（2017）湘01刑初87号刑事附带民事判决书对张良享、赖晓云、刘权主、李进、唐常澳、唐文强、张梓祥、曾平、黎自力、张锡林分别判处了刑罚，并判决张良享、刘权主、赖晓云、李进、唐常澳、唐文强共同赔偿郭界群、蔡旦新经济损失（丧葬费）30080元。判决后，郭界群、蔡旦新、张良享、赖晓云、李进、唐常澳、唐文强、张梓祥、曾平不服，向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于2018年4月26日作出（2018）湘刑终80号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。以上事实，有当事人陈述，刑事附带民事判决书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案被告张梓祥、曾平、张锡林、黎自力等因本案的斗殴行为已经法院审理判决，原告郭界群、蔡旦新因本案产生的经济损失已向法院提起附带民事诉讼，湖南省长沙市中级人民法院已判决侵权人张良享、刘权主、赖晓云、李进、唐常澳、唐文强共同赔偿，且已履行完毕，湖南省高级人民法院（2018）湘刑终80号刑事附带民事裁定书已驳回上诉，维持原判，该裁定已发生效力，故原告郭界群、蔡旦新的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回郭界群、蔡旦新的全部诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由郭界群、蔡旦新负担。如不服本裁定，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇一九年九月二十三日书记员  李 凡附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。