广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1740号 原告廖月朗，男，1989年9月14日出生，壮族，住河池市宜州区。 委托诉讼代理人石镇宾，广西昭义律师事务所律师。 委托诉讼代理人潘常和，广西昭义律师事务所实习律师。 被告兰忠文，男，1965年1月1日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告兰慧能，男，1988年10月5日出生，壮族，住河池市宜州区。 原告廖月朗诉被告兰忠文、兰慧能装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖月朗的特别授权委托代理人石镇宾，被告兰忠文、兰慧能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖月朗向本院提出诉讼请求：l、判令二被告向原告支付尚欠的装修款46800元及利息9787.375元（以46800元为基数从2015年2月6日起按银行同期贷款利率4.75%计算利息至2019年6月11日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，被告请原告帮其装修位于河池市宜州区城南虹都小区内的一栋房子，具体装修项目包括水磨地板、刮灰、装水管、装水箱、装电、吊顶、墙柜等。双方约定：由原告以包工包料方式施工，装修好后由被告一次性支付所有的装修款（包括材料款和人工费）121354元。后原告依约进场进料、装修，并按时按质完成装修任务。可是，被告只支付了装修款67354元，余下54000元一直未付。2017年2月6日，经双方协商，被告答应让原告收取被告家楼房一楼的租金抵作装修款，后原告收取了一年的房租后，被告兰忠文又以欲出卖该房为由不同意让原告收取租金。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求二被告支付装修款46800元并按法律规定支付利息9787.375元。 被告兰忠文辩称，欠条上只有兰慧能的签名，其没有在欠条上签名且不知道装修这回事，其与本案无关，不应当承担这笔装修费用。 被告兰慧能辩称，对于原告起诉要求其支付装修款46800元没有异议，但装修事项一直是由其和廖月朗商量的，父亲兰忠文平时不在家，根本不清楚装修的事情。另外，其不同意原告请求支付利息的计算方法，一切按法律规定计算。 本院经审理认定事实如下：被告兰忠文与被告兰慧能系父子关系。2015年3月，经原告廖月朗与被告兰慧能协商，由廖月朗以包工包料的方式对兰慧能父母所有的位于河池市宜州区刘三姐大道虹都小区的一栋楼房进行装修，装修项目包括水磨地板、墙面刮灰、安装水电、安装吊顶等，工程总价款为121354元。后廖月朗进场施工，并于2016年完成所有装修装饰工程。后兰慧能仅支付给廖月朗部分工程款，尚欠54000元工程款未付，经双方协商，兰慧能同意由廖月朗代收该楼房一楼的租金用于抵偿装修款，并于2017年2月6日写下《欠条》一份，内容为：“兰慧能家装修款余欠廖月朗54000元整（伍万肆仟圆整），因两年未还，今日2017年2月6日用城南虹都小区自家一楼租金偿还装修款给廖月朗，一楼房租由廖月朗收租”。廖月朗作为甲方在该欠条上签名，兰慧能作为乙方在该欠条上签名。2017年2月13日，廖月朗作为出租方与承租方梁曦签订了一份书面《仓库租赁合同》，将该房一楼以每季度1800元的价格出租，租赁时间为2017年2月13日起至2018年2月13日止，后廖月朗收取了一年的房屋租金7200元。 以上事实，有原告提交的二被告的户籍证明、《欠条》原件、城南装修项目及价款清单、仓库租赁合同以及本院庭审笔录为证。对于原告提交的证人吴某1、吴某2、吴某3的书面证言，因被告兰忠文对此提出异议，而三名证人均未出庭作证，且没有其他证据相佐证，故本院不予认定。 本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，各方均应全面予以履行。原告廖月朗与被告兰慧能口头达成装饰装修合同，后廖月朗依合同完成工程，兰慧能应依约支付给廖月朗全部工程款，因兰慧能仅支付部分工程款，现原告起诉要求兰慧能支付余下的工程款46800元，有事实和法律依据，本院予以支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告请求从2015年2月6日起计付利息，本院认为，工程款利息应当从应付工程价款之日计付，本案双方当事人对应付款时间没有任何约定，且双方经过协商同意余款从代收房租中抵扣，后因被告原因，原告无法再收取租金，导致余下工程款未能按之前协商的方案清偿，故本案工程款利息应当从原告不能再收取租金之日起即2018年2月14日起计算。根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。原告廖月朗未能提供任何证据证实被告兰忠文是本案合同的缔约当事人，无权要求兰忠文承担合同的义务，故其要求兰忠文共同支付合同工程款的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告兰慧能应于本判决生效之日起五日内支付给原告廖月朗工程款46800元，并从2018年2月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年6月11日； 二、驳回原告廖月朗的其他诉讼请求。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告兰慧能负担。 如果被告兰慧能未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  赖艳军 二〇一九年九月二十日 书记员  黄克文 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。