上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初14008号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：祁仁，上海胜超律师事务所律师。被告：深圳市酷蛙智能电器有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：朱焕权，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告深圳市酷蛙智能电器有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人祁仁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告支付原告广告发布费60,600元；2.被告支付原告逾期付款违约金(以60,600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率之四倍自2018年10月16日起计算至实际支付之日止)；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月27日，原、被告签订《广告发布合同》，约定被告委托原告在框架电梯传统平面媒体(框架1.0、3.0)上发布被告的“酷蛙净水器”广告，发布周期为2周，时间为2018年9月29日至10月5日，发布城市为深圳，发布费共计60,600元，于2018年9月28日、2018年10月15日分两次各半支付。合同同时约定了委托的工作内容以及责任归属、违约条款等，并约定媒体发布监测报告是广告实际发布的证明文件。合同签订后，原告按约履行了广告发布的全部义务，但被告未按期支付合同项下发布费。在全部广告发布结束后，亦未向原告提出书面异议。被告自2018年9月29日拖欠广告发布费,已造成原告利息损失，应按照约定支付违约金。原告考虑到违约金约定标准过高，依法调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告已多次向被告通知催要广告发布费，被告一直未予履行。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，要求判如所请。原告为证明其主张，提供了以下证据材料：1.广告发布合同及附件，证明广告发布内容、形式、要求、发布费用、违约责任等双方权利义务的约定，及附件广告发布楼盘；2.律师函及其对应的EMS快递面单、邮件查询网页截图，证明原告向被告催要拖欠的广告发布费及逾期利息；3.媒体刊播报告光盘、打印部分刊播报告表，证明原告按约完全履行了广告发布义务。被告深圳市酷蛙智能电器有限公司未作答辩，就本案亦未向本院提供证据材料。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了审查，综合上述证据与案件事实的关联程度及其真实性、合法性等方面判断，对其证据证明力均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年9月27日，原告(作为乙方)与被告(作为甲方)签订《广告发布合同》，约定：广告发布媒体为框架电梯传统平面媒体(框架1.0&3.0)，发布内容为酷蛙净水器；发布时间为2018年9月29日至2018年10月5日，发布城市为深圳，框架3.0每周发布62个客户位，框架1.0每周发布153个客户位，发布费为32,250元；发布时间为2018年10月6日至2018年10月12日，发布城市为深圳，框架3.0每周发布62个客户位，框架1.0每周发布127个客户位，发布费为28,350元；实际应付广告发布费用为60,600元，分两次支付，第一次付款时间为2018年9月28日支付30,300元，第二次付款时间为2018年10月15日支付30,300元；乙方广告的播出日为周一至周五，周六、周日为换刊日，一周广告画面的上画期不超过3天；甲乙双方确认，媒体刊播报告是广告实际发布的证明文件，无论名称与介质如何，凡是广告实际发布的证明文件及资料，任何一种形式均可独立作为媒体刊播报告，包括但不限于由乙方自制的对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表组成，并配以PPT图文报告等；若甲方对乙方的广告发布内容有异议，则甲方应最晚于全部广告发布结束之日(即本合同约定的广告投放期的最后一日)起五个工作日内对广告发布的地点、数量、时间、质量等不符合合同约定的情形向乙方提出书面异议并向乙方提供详细的出错广告位的清单、出错证明，由双方进行核实确认；如甲方逾期未向乙方提出书面异议的或虽提出书面异议但未提供出错证明的，则均视为甲方认可了乙方已经按本合同约定履行了全部义务；甲方有权要求乙方向甲方提供乙方制作并用以备案的媒体刊播报告，但应当以书面形式要求，并有权对实际发布情况进行监督、核实、并以书面方式通告乙方提出异议及纠正意见；甲方未按期付款的，每逾期一日，支付乙方其应付未付款项的千分之五作为违约金；逾期付款超过7日的，乙方亦有权停止刊播广告及单方解除本合同且不承担任何违约责任，甲方应支付未付款项及相应违约金；甲、乙双方就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书均须按照本协议中的地址，以书面方式进行；甲方送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面方式向乙方进行通知；双方未履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址。被告在该合同中确认其送达地址为其住所地。合同签订后，原告按约履行了广告发布义务。2019年5月20日，原告向被告在合同中披露的送达地址寄送《律师函》，要求被告于收到律师函后五日内向原告支付广告发布及制作费用60,600元并结清逾期利息。被告于2019年5月22日签收该EMS。庭审中，原告确认被告从未向其支付涉讼广告发布及制作费用，被告也未就广告发布内容向原告提出异议，或要求查看媒体刊播报告。本院认为，原、被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方理应恪守。现原告依约为被告发布了广告，被告应按合同约定的时间和金额向原告支付广告发布费，逾期构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告以合同约定的违约金过高为由，自愿调低至按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，系其对自身诉权的处分，且于法不悖，本院予以确认。至于违约金的起算时间，原告自愿自合同约定的被告第二期付款时间之次日起算违约金，有事实和法律依据，本院亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市酷蛙智能电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费60,600元；二、被告深圳市酷蛙智能电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司逾期付款违约金(以60,600元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2018年10月16日计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,440元，适用简易程序减半收取计720元，由被告深圳市酷蛙智能电器有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宇琦二〇一九年九月二十七日法官助理 周梦远书 记 员 周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。