福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初893号 原告：鸿远（福建）鞋底有限公司,住所地福建省石狮市宝盖鞋业工业园**-4,统一社会信用代码91350581611931760G。 法定代表人：蔡孝强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吴明钟,福建华晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:洪铭应,女，该公司员工，住福建省石狮市。 被告：晋江市道途森户外用品有限公司,住所地福建省泉州市晋江市西园街道赖厝华侨职校左边,统一社会信用代码9135058231062728X2。 法定代表人：蔡金为，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:蔡垂从,福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王淯栌,福建世隆律师事务所律师。 被告：帅艳兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住江西省彭泽县。 被告：晋江市瀚禹体育用品有限公司,住所地福建省晋江市西园街道赖厝社区新坂**,统一社会信用代码91350582MA2XP0HN3U。 法定代表人：蔡柏霖，该公司执行董事。 原告鸿远（福建）鞋底有限公司（下称鸿远公司）与被告晋江市道途森户外用品有限公司（下称道途森公司）、帅艳兵、晋江市瀚禹体育用品有限公司（下称瀚禹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿远公司委托诉讼代理人吴明钟、洪铭应，道途森公司委托代理人蔡垂从、王淯栌,被告帅艳兵到庭参加诉讼。被告瀚禹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿远公司向本院提出诉讼请求：判令道途森公司及帅艳兵共同向原告支付货款663298元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：途森公司及帅艳兵共同向原告购买鞋底。原告送货后，由帅艳兵签收确认，累计结欠货款663298元。诉讼中，鸿远公司申请追加瀚禹公司为本案共同被告，并请求判令瀚禹公司对上述663298元货款承担共同偿还责任。事实和理由：蔡柏霖为道途森公司的股东，参与公司实际经营，蔡柏霖曾经以个人银行帐户收取客户支付给道途森公司的货款，可以证实蔡柏霖是道途森公司的实际经营者和财务控制人。蔡柏霖同时还是瀚禹公司的法定代表人和股东，是该公司的实际经营者和控制人。道途森、瀚禹两家公司的经营地点一致，两家公司的经营范围中存在鞋类的制造及销售重叠内容，本案的诉争货物为鞋底，是制造鞋类的原材料。上述事实可以证实瀚禹公司与道途森公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同。虽然两家公司登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界线模糊、人格混同。因此瀚禹公司应承担共同偿还责任。 道途森公司辩称：一、道途森公司与鸿远公司有生意往来，但没有拖欠其货款；二、帅艳兵不是其公司的职员，帅艳兵的签字行为应由其个人承担后果。诉讼中，道途森公司变更答辩意见称，帅艳兵是其公司的职员，从事仓管工作。本案帅艳兵的签字行为发生在其任职期间，属履行职务行为。2018年1月帅艳兵办理了离职手续。 帅艳兵辩称，其是道途森公司的员工，代表公司在原告的出库单上签字，其后果不应由其本人承担。 瀚禹公司辩称：虽然瀚禹公司法定代表人有入股道途森公司，但两家公司独立对外经营，有各自的经营场所及员工。请求驳回鸿远公司对其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 1、关于帅艳兵是否应承担责任的问题。诉讼中，鸿远公司及道途森公司均确认帅艳兵是道途森公司的员工，帅艳兵在鸿远公司出库单上签字的行为是履行职务行为，其法律后果应由鸿远公司承担，帅艳兵不承担责任。 2、关于瀚禹公司是否应承担责任的问题。瀚禹公司与道途森公司是两家依法成立的具有法人资格的公司，对外独自承担责任。瀚禹公司的法定代表人虽是道途森公司的股东，但不能证明两家公司人格混同。鸿远公司主张两家公司在人员、业务、财务等方面交叉或混同证据不足，不予认定。 3、关于道途森公司收到鸿远公司鞋底数量及货款问题。鸿远公司向本院提交了109份时间为2017年8月5日至2017年10月3日的《出库单》，合计货款663298元。这些《出库单》上帅艳兵签字确认的货款有31824元，帅艳兵签字但注明“数量待查”的有货款有449790元，还有十张合计货款79308元由“玲啊”等人代为签收，有11张合计货款102376元没有任何人签收。对于上述《出为单》，道途森公司对帅艳兵签字确认的予以认可，对于“数量待查”的《出货单》，帅艳兵称“数量待查”是因为货物数量较多，未能及时查难清楚，货物数量是否与《出库单》一致，他不清楚。对于其他人代收或没有签收的单据，道途森公司均予以否认。本院认为，虽然帅艳兵收货时注明“数量待查”，但道途森公司至今未就货物数量问题向鸿远公司提出过异议，应认定《出货单》载明的数量与实际相符。帅艳兵经手签收的货物的货款应为31824+449790=481614元。对于其他人代为签收及未签字的《出库单》，鸿远公司未出举证证明这些货物确实是交付给道途森公司的，不予认定。 4、关于道途森公司是否拖欠原告货款的问题。道途森公司提交了中国建设银行股份有限公司晋江分行的对公存款交易明细表，证明自2017年3月至2018年8月间，该公司陆续支付原告货款425000元；蔡柏霖的中国民生银行泉州晋江支行的个人账户对账单，证明蔡柏霖代表道途森公司支付原告16400元。原告承认收到道途森公司的上述款项，但提出这些款项是用于支付此前双方交易的货款，并提交了2015年至2018年间原告开给道途森公司的增值税发票23份，发票面值154700元。其中2017年8月31日至2018年5月10日原告开出的号码为10524834、10534835、10534884、00520463、06741859、06741860的增值税发票与道途森公司支付分六次支付的425000元货款的金额相吻合。蔡柏霖支付的16400元是用于支付原告开具增值税发票的税点补偿款。本院认为，本案双方当事人没有签订书面合同，根据原告提交的发票，可以确定双方自2015年起就发生买卖交易。原告提供的增值税发票与道途森公司通过银行转账支付的425000元款项相吻合。此外，由于双方没有对货款进行结算，一方以收货单等单据作为结算依据符合常理。综合分析可以认定道途森公司支付的425000元是用于支付此前双方交易的货款，原告提有的道途森公司确认的《出货单》可以作为要求道途森公司支付货款的凭证。由于双方没有约定买方应支付税点，因此，蔡柏霖支付的16400元应视为支付货款。 综上所述，本院认为，本案买卖合同有双方当事人是鸿远公司与道途森公司，道途森公司向鸿远公司所购货物的货款为481416元。扣除蔡柏霖代为支付的16400元，鸿远公司尚欠货款465016元。鸿远公司与道途森之间的买卖合同关系没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。本案双方当事人未签订书面合同，未约定货款支付期限，鸿远公司可以随时向道途森公司主张权利。道途森公司拖欠鸿远公司货款经催告未还，除应支付尚欠货款外，还应赔偿逾期付款的利息损失。因双方没有约定还款期限及逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，鸿远公司请求道途森公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计的逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。道途森公司的其他诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告晋江市道途森户外用品有限公司应在本判决生效后五日内偿还原告鸿远（福建）鞋底有限公司货款465016元，并支付自2019年1月21日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告鸿远（福建）鞋底有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10433元，由原告鸿远（福建）鞋底有限公司负担2433元，被告晋江市道途森户外用品有限公司负担8000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  康志强 审 判 员  李妮娜 人民陪审员  洪加楼 二〇一九年九月十一日 书 记 员  杨瑜瑜 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。