福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初283号 原告：陈春治（反诉被告），女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：**，福建品义律师事务所律师。 被告：陈金爱（反诉原告），女，汉族，1964年10月8日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所律师。 原告陈春治与被告陈金爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理期间被告陈金爱提起反诉，本院依法予以合并审理。原告陈春治及其委托诉讼代理人**和被告陈金爱及其委托诉讼代理人黄国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春治向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈金爱赔偿给陈春治的医疗费、误工费、护理费、住院状食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计23156.43元；2.本案诉讼费由陈金爱承担。事实与理由：2018年6月25日19时许，在莆田市秀屿区谢国明家后门处，因土地纠纷，陈金爱将陈春治打伤，且造成陈春治所有的瓦片、木头损坏，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2018]00106号及00108号行政处罚决定书对上述事实予以认定。事情发生当天，陈春治被送入莆田盛兴医院进行治疗，住院二十三天。事情发生后，陈金爱未向陈春治赔偿分文款项。基于上述事由，陈春治认为陈金爱殴打致其人身受到伤害，陈金爱应向谢国明赔偿各项经济损失：1、医疗费8919.48元；2、营养费891.95元；3、护理费159×23天=3657元；4、误工费159×37天=3657元；5、住院伙食补助费15元×23天=345元；6、交通费20元×23天=460元；7、精神损害赔偿金3000元，合计23156.43元。 陈金爱辩称，1、过错是本案陈春治所为引起的纠纷，损失应由其自己承担，由陈金爱提供的行政处罚书可以证实，其也提起反诉；2、赔偿项目不合理，应由鉴定后，提出不合理的部分：如医疗费应由专家鉴定扣除不合理部分，误工费应按住院时间计算，其它不予支持。 陈金爱向本院提出反诉请求：1.判令陈春治赔偿因本案纠纷给陈金爱造成的医疗费、营养费、误工费、护理费住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计26019.79元；2.本案诉讼费由陈春治承担。事实与理由：2018年6月25日19时许，在莆田市秀屿区谢国明后门处，由于双方发生纠纷，陈金爱因此遭受身体损伤。之后，陈金爱被送往莆田市秀屿区医院住院治疗，共住院5天。花费医疗费近1800元。然而时至今日，陈春治仍未赔偿给陈金爱因本案事故造成的各项经济损失：1、医疗费196元＋1562.09元＝1758.09元；2、营养费180元；3、误工费159.09元／天×（5天＋90天）＝15113.55元；4、护理费159.09元／天×（5天＋30天）＝5568.15元；5、住院伙食补助费50元／天×5天＝250元；6、交通费30元／天×5天＝150元；7、精神损害抚慰金3000元，共计26019.79元。 陈春治对陈金爱的反诉辩称，1、陈金爱对本案有重大过错，陈金爱及其老公谢国明到其家中闹事，产生本案冲突；2、医疗费包含救护车费用，救护车费用应由陈金爱自行承担；误工费按住院天数；护理费另加30天没有依据，住院伙食费、交通费没有依据、精神抚慰金没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月25日19时许，谢国明及其妻子陈春治与谢天禹及其妻子陈金爱在莆田市秀屿区谢国明家后门处，双方因土地纠纷发生争执，导致谢国明、陈金爱、谢天禹均受伤，当日晚上谢国明、陈春治被送往莆田盛兴医院接受住院治疗，其二人均于7月18日出院共住院治疗23天，谢国明花去医疗费10352.67元，陈春治花去医疗费8919.48元；2018年7月19日，谢国明转入莆田学院附属医院住院治疗，并于8月7日出院共住院治疗19天，花去医疗费7283.72元；2018年9月3日至2019年1月30日间，谢国明先后十次到莆田学院附属医院门诊治疗，共花去医疗费3041.46元。2018年6月26日凌晨，陈金爱、谢国明均往莆田市秀屿区医院住院治疗，陈金爱于6月30日出院共住院治疗5天，花去医疗费1758.09元；谢国明于7月2日出院共住院治疗7天，花去医疗费2528.88元。2018年8月21日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（平边）行罚决字［2018］00106号行政处罚决定书查明：谢天禹将谢国明打伤，经鉴定谢国明的损伤程度属于轻微伤，并对谢天禹处以行政拘留七日并处罚款500元；同时作出［2018］00107号行政处罚决定书查明：陈春治将谢天禹和陈金爱打伤，经鉴定谢天禹和陈金爱的损伤程度属于轻微伤，并对陈春治处以行政拘留七日并处罚款500元；另外作出莆公秀（平边）行罚决字［2018］00108号行政处罚决定书查明：陈金爱将谢国明和陈春治打伤，经鉴定谢国明和陈春治的损伤程度属于轻微伤，并对陈金爱处以行政拘留七日并处罚款500元。在案件审理期间，陈金爱于2019年4月2日向本院申请对谢国明医疗费的合理性、关联性进行鉴定；2019年8月19日，因陈春治未按规定支付鉴定费，福建中卫司法鉴定中心作出司法鉴定退案函将鉴定相关材料退还。案经审理，因双方差距较大，致本案无法调解。 关于本案讼争的赔偿项目和金额： 1、医疗费，陈春治主张医疗费8919.48元，有医疗费票据予以证实，予以认定；陈金爱主张陈春治有治疗与外伤无关的医疗费用，但其未按规定支付鉴定费，故对该主张，不予支持。陈金爱主张医疗费1758.09元，有医疗费票据予以佐证，予以认定。 2、误工费、护理费，陈春治在莆田盛兴医院住院治疗23天，其请求护理费159元/天×23天=3657元，符合法律规定，予以支持；陈春治的受伤未构成伤残等级，其请求的误工费159元/天×37天=5883元，明显偏高，没有事实根据和法律依据，应调整为误工费159元/天×23天=3657元。陈金爱在莆田市秀屿区医院住院治疗5天，其请求护理费159.09元/天×(5天+90天)=15113.55元，因其受伤未构成伤残等级，该请求明显超出法律规定的范围，对此应调整为159元/天×5天=795元；陈春治的受伤未构成伤残等级，其请求的误工费159.09元/天×(5天+30天)=5568.15元，明显偏高，没有事实根据和法律依据，应调整为误工费159元/天×5天=795元。 3、交通费，陈春治主张交通费460元、陈金爱主张交通费150元，双方虽均未提供相应的证据加以佐证，但交通费必然会发生，考虑陈春治住院时间比较长，本院酌定陈春治交通费400元、陈金爱交通费100元。 4、住院伙食补助费，陈春治住院治疗23天，其主张15元/天×23天=345元，符合法律的相关规定，予以支持；陈金爱住院治疗5天，其主张50元/天×5天=250元，明显偏高，也没有法律依据，对此调整为15元/天×5天=75元。 5、营养费，陈春治、陈金爱分别请求营养费891.95元、180元，但其双方均未构成伤残，并且出院记录亦未要求加强营养，对其双方主张，均不予支持。 6、精神抚慰金，陈春治、陈金爱均请求精神损失费3000元，因其二人伤情未构成伤残等级，故对其双方主张，均不予支持。 陈春治的以上各项合计为16978.48元、陈金爱的以上各项合计为3523.09元。 本院认为，谢国明及其妻子陈春治与谢天禹及其妻子陈金爱因土地纠纷发生争执，双方未能使用正确方法、合理途径处理土地纠纷，陈金爱与陈春治互殴均致伤，上述事实有莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2018]00107号及00108号两份行政处罚决定书加以佐证，故对陈春治请求的赔偿数额和陈金爱反诉请求的赔偿数额，双方均应各自承担50%的赔偿责任。根据上述陈金爱各项经济损失为3523.09元和陈春治各项经济损失为16978.48元，可以看出陈春治受伤损失比较严重，故陈金爱对陈春治受伤损失严重的部分应承担50%的赔偿责任。 综上所述，陈金爱应承担赔偿各项经济损失责任(16978.48元-3523.09元)×50%=6727.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告陈金爱应于本判决生效之日起五日内支付给原告陈春治各项经济损失6727.7元； 二、驳回原告陈金爱的其他诉讼请求和被告陈金爱的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费350元、反诉受理费350元，由原告陈春治、被告陈金爱各自负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈建仙 人民陪审员  林国添 人民陪审员  黄丽青 二〇一九年九月十五日 书 记 员  刘奇凤 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。