呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2019）内0104刑初137号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人杜某1，男，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新村路民生小区23栋4单元2号。2018年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2018年8月27日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告人额某，男，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市回民区金川开发区倘不浪村。2018年7月21日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2018年8月27日经内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日由内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人郭晶，内蒙古典诺律师事务所律师。被告人程某，男，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街富邦小区南第二栋楼西单元五楼西户。2018年7月21日被内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2018年8月27日经内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日由内蒙古自治区呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人王慧敏，内蒙古辩证律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人杜某1、额某、程某犯盗窃罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人杜某1及其指定辩护人吴银花、被告人额某及其指定辩护人郭晶、被告人程某及其指定辩护人王慧敏均到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：被告人杜某1、额某、程某在2018年6月14日、6月15日、6月16日、6月20日由杜某1驾驶白色别克凯越轿车（车牌号×××），在2018年6月28日、6月29日由额某驾驶白色起亚千里马轿车（挂假车牌:×××）多次出入呼和浩特市玉泉区银泰花园小区并进入住宅楼内盗窃室内安装的电线。期间银泰花园小区共有63户住宅内安装的电线被盗，造成直接财产损失人民币53034元，人工安装费用损失人民币51600元。公诉机关认为，被告人杜某1、额某、程某以非法占有为目的，多次入户盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三人共同适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。现提起公诉，请依法判处。被告人杜某1认为自己没有犯罪，只是去偷取了电动车电瓶，没有盗窃电线，被告人杜某1的指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为1、从银泰小区的监控视频截图来看，虽然在2018年6月14日、15日被告人杜某1等人分别出现在该小区内，并不能直接证明他们是去偷东西；2、从被告人杜某1承租的车牌为×××的车辆定位系统显示,该车辆到达银泰花园小区或者附近道路上，只能证明该车到过银泰小区，并不能证明是被告人杜某1开着车到银泰小区并且实施的盗窃；3、起诉书表述银泰花园小区共有63户住宅内安装的电线被盗，但从报案材料看，只有26位户主的报案材料，因该小区是毛坯房，大多数无人居住，物业公司的报案材料不能证明该小区户主所丢失的电线是被告人杜某1等人盗窃。被告人额某对起诉书指控的罪名无异议，当庭供述自己当时只是在楼下等待，负责接送杜某1等人，没有上楼实施盗窃。被告人额某的指定辩护人认为，1、被告人额某无犯罪前科，当庭表示认罪认罚；2、公诉机关指控被告人盗窃电线的直接经济损失人民币104634元证据不足；3、物业公司属于管理者而非电线的所有者，被害人并未向物业公司进行报案，也没有就盗窃电线与被害人进行核实，无法认定小区内63户被盗；4、根据被告人程某的供述，被告人共同对1号楼3单元住宅的3户人家实施盗窃，3单元内最大平米128平米内串线所需材料和人工费共计人民币1920元，3户内的损失共计5760元，可认定被告人盗窃电线的直接经济损失为人民币5760元；5、被告人杜某1拖欠被告人额某车款人民币400元，在实施盗窃时安排被告人额某一同实施盗窃，并支付给被告人额某人民币500元，被告人额某和程某都是被告人杜某1叫去银泰小区实施盗窃，二人听从被告人杜某1的指挥和安排，属于从犯。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为自己只偷取了三户电线。被告人程某的指定辩护人认为，1、物业公司不是电线所有人，物业公司不能代替业主报案；2、63户业主丢失了价值人民币53034元的电线，不能据此认定被告人程某实施的盗窃行为造成了人民币104634元的损失；3、视频截图、行车轨迹只能证明被告人等人在2018年6月14日、15日、16日、20日出入过呼和浩特市玉泉区银泰花园小区或周边，不能直接证明被告人等人实施了盗窃；4、被告人程某自认盗窃电瓶和电线，盗窃电线的行为只有一次，盗窃了三户的电线，具体楼号记不清，辩护人依据公诉机关出示的证据，以物业报价为基数，按银泰小区业主面积最大的128平方米电线及人工费用共计1920元，应以盗窃三户数额计算，盗窃数额共计人民币5760元定罪量刑；5、本案是被告人杜某1怂恿被告人程某，并由杜某1提供交通工具、作案工具，提供地点、组织人员、安排分工，被告人程某属于从属地位，是从犯；6、被告人程某归案后认罪态度良好，如实供述所犯罪行，并自愿认罪，对整个作案过程作了详细的供述，确有悔罪表现；7、被告人程某犯罪情节轻微，获利较小，实际获得人民币300元，社会危害性较轻。经审理查明：被告人杜某1、额某、程某等人在2018年6月14日、6月15日、6月16日、6月20日由杜某1驾驶白色别克凯越轿车（车牌号×××），在2018年6月28日、6月29日由额某驾驶白色起亚千里马轿车（挂假车牌:×××）多次出入呼和浩特市玉泉区银泰花园小区并进入住宅楼内盗窃室内安装的电线。期间银泰花园小区共有63户住宅内安装的电线被盗，造成直接财产损失人民币53034元，人工安装费用损失人民币51600元。认定上述事实的证据有：1、常住人口基本信息。证明被告人杜某1、额某、程某的基本身份情况。2、呼和浩特市公安局玉泉区分局归案情况说明一份。证明被告人杜某1、额某、程某的抓获经过。3、被告人杜某1的供述与辩解。被告人杜某1供述自己只偷取了电瓶，没有盗窃电线。4、被告人额某的供述与辩解。证明被告人额某实施盗窃的详细事实经过，具体陈述如下：“今年6月底的一天，我开车拉着杜某1、程某还有胖子到了银泰小区，到门口对面胖子他们下车，把我的车牌拆下，换上了×××这个牌子后就进入了小区南面的这个楼，我们就一起走进楼道，他们就坐电梯上楼了，我在楼道门口放风，过了半个多小时，他们下来了，程某搬了一个袋子，杜某1或胖子搬了半个袋子，具体记不清楚了，后一起出了楼道，我打开了车的后备箱，他们把东西放进去后，坐在我车里，我开车出了小区到了北门，把车上的东西又放在了杜某1的车上，杜某1和程某开车走了，我和胖子开我的车走了”。5、被告人程某的供述与辩解。证明被告人程某实施盗窃的详细事实经过，具体陈述如下：“2018年6月10日左右的一天上午，具体哪天记不清了，杜某1开车去我东库街的家里接上我，到了银泰小区门口，见到老二也开车到了，老二车上还有胖子和二哥，老二和胖子和二哥先步行进入了楼道，我和杜某1把车停在一号楼3单元门口，看到门口有个监控，杜某1找了一根木棍，把监控摄像头捅歪了，然后我和杜某1也进了楼里，记不清在几楼，老二和胖子用改锥撬防盗门撬开，我们就进去了，撬不开的就换一家继续撬，进了房间以后杜某1、老二、胖子和我去偷电线，二哥在门口放风，我负责用螺丝刀卸开插座，杜某1，老二和胖子负责剪电线和抽电线，从插座处把电线从墙里抽出来，放入我们随身包里带着的编织袋内，抽完一家的电线就换下一户继续抽，就这样我们5个人一共盗窃了三、四户，然后我和杜某1每人拿了一袋子电线搬下楼放到杜某1的车的后备箱里，我和二哥坐在杜某1的车上，开车离开了小区，老二和胖子步行到小区外开车走了，我和杜某1、二哥开车到南二环西面高架桥下把我放下，杜某1和老二的两辆车一起去卖了电线，后来杜某1又把我接上，在车上杜某1给了我500元，其中有200是杜某1之前借我的，后来我就下车跟他们分开了，我拿钱去买了毒品，把500元都花了，最后我将毒品吸食了”。6、报案材料及被害人陈述。证明被害人刘某1、周某、张某2、李某、张某3、徐某1、徐某2、赵某、王某、边某、张某4、刘某2、莲某、邢某，吴某、彤某，张某5、韩某、高某、刘某3、庞某、李谋2、梁谋、徐谋、董谋、刘谋4、曹谋、白谋等人室内电线被盗窃的时间、地点及财物损失情况。7、现场指认笔录两份。证明1、被告人杜某1现场指认其所驾驶的车辆车牌号为×××白色别克小轿车，并从车内查获改锥、断线钳、扳手、手套、手电筒、化仟袋等物品；2、被告人程某指认其伙同他人在银泰花园小区盗窃室内电线的现场情况。8、现场监控视频截图、证明被告人杜某1、程某、额某在2018年6月14日、6月15日、6月16日、6月20日、6月28日、6月29日盗窃电线的过程。9、汽车租赁合同书、证明被告人杜某1向呼和浩特市康维汽车租赁公司承租车牌号为×××号小轿车一辆。10、作案车辆活动轨迹。证明被告人杜某1驾驶白色别克凯越轿车（车牌号：×××）到达犯罪现场的情况。11、现场勘验检查卷。证明案发现场情况。12、（2005）海南刑初字第31号刑事判决书。证明2005年5月29日，杜某1因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海南区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币四千元。13、呼玉价认字（2018）42号呼和浩特市玉泉区价格认证中心价格认定结论书。证明银泰花园小区被盗六十三户室内电线认定总价格为人民币104634元（包含安装人工费用51600元）。14、辨认笔录。证实经本案被告人程某在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人额某就是与他一起偷电线的人。15、辨认笔录。证实经本案被告人程某在12名不同男子的照片中辨认，指认被告人杜某1就是与他一起偷电线的人。16、辨认笔录。证实经本案证人杜某2在12名不同男子的照片中辨认，指认杜某1就是在其公司租借车牌号为×××白色轿车的人。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杜某1、额某、程某以非法占有为目的，多次进入呼和浩特市玉泉区银泰花园小区毛坯房内盗窃室内安装电线，数额较大，其行为构成盗窃罪。对公诉机关多次入户盗窃财物的指控，因毛坯房没有入住，没有用于家庭生活，不是刑法意义上的‘户’，故不能按照入户盗窃定罪。但因本案证据不足，无法查明五人当中哪几个人入了哪几户实施盗窃，只能以已确认三户且面积最小的98平米毛坯房电线损失的平均值定罪量刑，同时犯罪数额不应当计算人工费用，具体的犯罪数额应认定为人民币2005.5元。对辩护人提出的被告人额某、程某属于从犯的辩护意见，因与查明的不符，本院不予采纳。鉴于被告人额某、程某当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，本院对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年7月21日起至2020年7月20日止）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。二、被告人额某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年7月21日起至2020年1月20日止）。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年7月21日起至2020年1月20日止）。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 呼日查人民陪审员 韩 萍人民陪审员 宋 义 二○一九年九月十八日书 记 员 高宇慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。