广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤5281民初1776号 原告：张情，女，汉族，1998年2月26日出生，住址：广东省大埔县。 被告：官思思，女，汉族，1998年3月13日出生，住址：广东省普宁市。 原告张情与被告官思思民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张情到庭参加诉讼，被告官思思经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张情向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币（下同）26290元及利息（利息从起诉之日起以26290元为基数按银行同期贷款利率计算至款项还清时止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月至2019年5月期间多次向原告借款用于日常消费，然而被告自最后一笔借款起就不再与原告联系，且拉黑了原告所有的联系方式，原告多次通过其他途径要求被告偿还未果，经原告核算，被告共向其借得26290元本金。原告认为，双方对借款未约定借款期限，原告随时有权利要求被告偿还，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，提出前述诉请。 被告官思思答辩称，被告与男友管欣健于2017年11月认识，同年年底以夫妻名义共同生活，育有一子。原告的丈夫管欣威系管欣健的胞弟。当时被告男友管欣健说被告的身份证在网上的征信比较良好，请求被告借身份证给他在网络上办点事，因为已经在一起共同生活了，被告就将身份证拿给管欣健，但在未征得被告同意的情况下，管欣健把被告的身份证借给他弟弟管欣威去网络上购买了一部汽车（弹个车平台），是按揭的且每月定期还款的（每月还款2398元），车自从购买后一直都是张情夫妇在使用，当时被告很是气愤，但原告事后找其沟通，希望得到被告的谅解并表示会每月准时转账给被告还汽车贷款，并承诺一年左右还清贷款后就会把汽车过户改名，被告就默许了。 原告刚开始往被告支付宝转入5600元说是给汽车平台扣除首付，后原告自己又发了3000元服务费给汽车平台的销售员，再后来原告一共转了8期的钱给被告（合计19184元），让被告帮她给汽车贷款平台还款。2019年1月5日被告与管欣健因性格不合分手，当时刚好还完第三期。第四期还款的时候，被告因感情分手离开他们家，所以以后的第四期到第八期若不是因为张情让被告帮她还车贷的话，被告与他们家没任何关系了，且原告也不知道被告人在哪里的情况下，怎么会借钱给被告。直到扣到第八期的时候，被告担心汽车在使用过程中出事故，且被告也觉得与原告他们家没什么交集了，就一直要求张情叫她丈夫把汽车过户，但一直协商未果。被告又咨询了相关人士说万一汽车撞死人是有可能要车主担责的，所以被告每天都提心吊胆，精神处于崩溃状态。后来被告听说只要一期没还款车子就会被贷款平台暂扣押，所以被告就在第八期还款日拒绝贷款平台扣款（但被告有收到原告转给其让其帮还汽车贷款的2398元），以达到让汽车贷款平台扣车的目的，促使他们尽快跟原告解决这件事。现汽车被贷款平台暂扣押了，原告就反过来颠倒黑白告被告借钱不还了。综上所述，被告没有向原告借过任何款项，请求法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求，以切实维护当事人的合法权益。 原告在举证期限内，向本院提交了“民事答辩状”，请求依法驳回被告的官思思的不合理说法。事实与理由：2018年10月10日原告以被告的名义购买了一辆别克英朗汽车，10月18日提到车，然后每月从原告的支付宝账号（159××××0160）上按时打款到被告的支付宝账号（136××××1830）上，期间原告没有让被告逾期一次，除了首付，供了七期，第八期的时候也正常打款给被告，被告就把款转走了，没有让扣款成功，就导致了现在的车子被扣走，原因就是被告去问了相关的人，如果原告她们使用车的过程中会发生什么事故，怕要被告承担什么责任，这个应该可以理解。但是被告也没有找原告应该协商过什么，被告拒绝还款说是为了促使原告她们尽快和被告联系解决车过户的事情，这点原告要反驳。如果真的是想要促使原告她们尽快找原告联系解决这件事，为什么原告给被告打了款把原告支付宝删除了（有记录为证）也把手机号码换了，原告就尝试了给被告父母把电话，被告父母也没接，后又尝试了发短信，都没有回（有通话记录和短信为证）。加被告的微信被告也拉黑了加也加不到（有截图为证），后还尝试和卖车方联系，看是否有办法直接把车过给原告，也尝试了叫卖车方联系被告，都联系不上（这个有原告和客服的录音，但是如果法院要求要的话，原告可以在开庭时间上直接和客服电话说，因为原告问了，只有法院人员，还有那些派出所人员才可以调取）。综上所述，原告请求人民法院依法驳回被告不合理的说法，以切实维护当事人的合法权益。 原告张情在举证期限内向本院提交的证据有：1.《居民身份证》1张，证明原告的基本情况及具有民事诉讼主体资格；2.被告的《居民身份证》复印件1张，证明被告的基本情况；3.张情支付宝电子回单打印件11张，证明2018.10.10-2019.5.19原告从其支付宝账户264×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(2088×××2632)中总共转账11次给被告官思思还车贷；4.二手车行证明复印件1张及陈叶清居民身份证复印件1张，证明原告购车3000元服务费，是由原告直接支付给车行陈叶清的，没有通过官思思的账户给车行；5.彩色照片2张，证明当时原告以被告名义购车是被告自愿的；6.手机截图打印件4张，证明原告联系不上被告的事实。 原告证人管欣健在庭审中陈述：2018年10月其与被告的小孩出生后，因家庭没车，出行不便，其征信不好，遂以被告名义购车，当时是征得被告同意的，但费用是原告出的。到还完第三期车款后，其与被告分手。被告没有还第八期车款，还将其联系方式拉黑。现车子已被车行拖回。 被告官思思在举证期限内向本院提交的证据有：1.账单详情打印件8张，证明原告转账给被告的钱，被告有给网络购车平台扣款，而不是占为己有的事实；2.聊天记录打印件4张，证明原告是以被告名义贷款买车的事实。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2018年10月间，原告张情与管欣威（案外人）、被告官思思与管欣健（案外人）曾系同居关系，管欣威与管欣健系兄弟关系。因家庭用车需要，管欣健征信不好，故以被告名义在网络汽车平台弹个车购买一辆别克英朗由原告使用。原告通过支付宝将车辆首付5600元转账给被告，2018年10月10日网络汽车平台向被告支付宝账户扣除该款项。2018年10月19日原告向汽车平台销售员陈叶清支付3000元服务费。2018年10月至2019年4月期间，汽车平台于每月19日在被告支付宝账户扣款2398元。2019年1月期间，被告官思思与管欣健分手。被告官思思因担心若车辆使用过程中发生事故，怕承担责任，经打听只要一期没有还款，汽车就会被平台暂扣押，故在收到原告第八期的支付宝汇款后，被告于2019年5月19日拒绝网络汽车平台在其支付宝账户扣款。因汽车平台未能按期扣划车款，致使原告使用的车辆被平台工作人员拖回。据此，原告于2019年7月3日向本院起诉，提出前述诉请。 本院认为，根据原告提交的“民事答辩状”结合其庭审陈述，和被告的民事答辩状分析，原告通过本案证人借用被告的公民身份证在网上弹个车平台分期付款方式购买一辆别克英朗汽车，并把首付款及每期还给网上弹个车平台的购车款逐月转至被告的支付宝账户供扣划。后因被告担心原告使用的车辆发生事故要担责，故在收到原告第八期的支付宝汇款2398元后，拒绝网络购车平台在其支付宝账户扣款，而且该款被告至今又未偿还原告，致使原告使用的车辆被汽车平台拖回。因被告的上述行为导致原告的利益受损，由此双方引发纠纷，本案原、被告之间并没有存在借贷关系，不具备民间借贷之特征不能定性为民间借贷纠纷，而应当定性为不当得利纠纷。 庭审中，原告表示因违约车辆被拖回，现原告不要车辆，要求被告偿还其已付的车辆首付、服务费及八期车款共26290元。原告称被告将其拉黑，其无法联系被告协商车辆（浙Ｂ×××××）过户，导致车辆被扣走；被告答辩称其一再要求原告办理汽车过户，但一直协商未果，被告提交的其与管欣健聊天记录中曾提及让管欣健把车退了，并处理后续问题，因双方向本院提供的证据不足以证明当事人各自的事实主张，故本院均不予确认。因无法确定导致汽车未能过户问题的责任主体，考虑到原告为汽车的实际购买者和使用人，切实享有车辆权益，故原告不要车辆，要求被告付还车款26290元的诉讼请求，显然不合理，本院不予支持。 因被告收取了原告第八期车款2398元，而未支付给网络汽车平台，也未偿还原告。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。故对该笔款项，被告应予返还。 被告官思思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告官思思应于本判决发生效力之日起七日内偿还原告张情款项2398元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告官思思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228.63元，被告官思思承担25元，原告张情承担203.63元。被告负担的受理费原告已预交，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审判员  吴纪事 二〇一九年九月四日 书记员  赖红丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。