山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2497号 原告:金占兴，男，1943年4月28日出生，汉族，现住昌邑市。 原告:姚秀芹，女，1943年7月12日出生，汉族，现住昌邑市。 两原告委托诉讼代理人:刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告:张言清，男，1985年8月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与北海路交叉口以西盛世虞河湾。 负责人:石福海，总经理。 委托诉讼代理人:王亚楠，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼。 负责人:梁保龙，总经理。 原告金占兴、姚秀芹与被告张言清、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金占兴、姚秀芹委托诉讼代理人刘瑞军与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼，张言清、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金占兴、姚秀芹向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失200000元。二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月1日8时许，张言清驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿206国道由西向东行驶至244ＫＭ＋200ｍ处，与由南向北行驶金占兴驾驶电动三轮车（载姚秀芹）发生碰撞，致金占兴、姚秀芹受伤，车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张言清与金占兴均承担事故的同等责任，姚秀芹无责任。被告张言清驾驶的事故车辆在被告长安责任保险股份有限责任公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间因此各被告应依法赔偿二原告因该事故造成的损失200000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，被告车辆投保属实，原告合理损失在质证后同意在交强险分项限额内依法予以理赔，诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。事故发生后垫付金占兴医疗费10000元，要求扣除。 张言清、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年10月1日8时许，张言清驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿206国道由西向东行驶至244ＫＭ＋200ｍ处，与由南向北行驶金占兴驾驶电动三轮车（载姚秀芹）发生碰撞，造成金占兴、姚秀芹受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张言清与金占兴均承担事故的同等责任，姚秀芹无责任。张言清驾驶的事故车辆在被告长安责任保险股份有限责任公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后，金占兴和姚秀芹在昌邑市人民医院住院37天，金占兴花费住院医疗费85516.77元、门诊费1644元，医疗费共计87160.77元。姚秀芹花费住院医疗费36370.06元、门诊费1627元，医疗费共计37997.06元。金占兴所伤，经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人金占兴重型颅脑损伤行左侧颞叶用额叶脑组织部分切除术后的伤残程度构成九级，脑挫裂伤(右侧额颞叶)经保守治疗后贵遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状的伤残程度构成十级，肋骨多发性骨折(右侧第五肋骨、左侧8-10肋骨骨折)后遗3处(左侧8-10肋骨)畸形愈合的伤残程度构成十级。2、被鉴定人金占兴住院期间建议2人护理(37日)，出院后建议1人护理60日。3、被鉴定人金占兴营养期限建议为60-90日。4、被鉴定人金占兴后续治疗费(颅骨缺损修补术费用)30000元。5、被鉴定人金占兴语速慢、反应略迟钝、沉默寡言是否构成伤残可到具有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进一步鉴定。亦可按实际发生费用计算。姚秀芹所伤，经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人姚秀芹的伤残程度构成十级。2、被鉴定人姚秀芹住院期间建议2人护理(37日)，出院后建议1人护理30日。3、被鉴定人姚秀芹营养期限建议为30-60日。4、被鉴定人金占兴后续治疗费1000元，亦可按实际发生费用计算。5、被鉴定人姚秀芹语速慢、反应略迟钝、沉默寡言是否构成伤残可到具有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进一步鉴定。金占兴本次事故所驾驶的福田五星电动三轮车经昌邑市诚信价格事务所有限公司定损为1903元，评估费170元。金占兴与姚秀芹系夫妻关系，俩人均为城镇居民，金占兴主张损失情况为：医疗费87160.77元、残疾赔偿金按城镇标准39549元乘以5年乘以24%为47458.8元、护理费按护工标准（2乘以37+60）天乘以91.94元/天12319.96元、营养费30元/天乘以75天2250元、后续治疗费30000元、伙食补助费30元/天乘以37天1560元、精神抚慰金1000元、交通费主张370元、车损1903元、评估费170元、鉴定费2480元、复印费108元，共计186330.53元。姚秀芹主张损失情况为：医疗费37997.06元、残疾赔偿金按城镇标准39549元乘以5年乘以10%为19774.5元、护理费按护工标准2乘以37+30天乘以91.94元/天9561.76元、营养费30元/天乘以45天1350元、后续治疗费1000元、伙食补助费30元/天乘以37天1110元、精神抚慰金1000元、交通费主张370元、鉴定费2440元、复印费68元，共计74671.32元。 长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告的精神损害抚慰金不予认可，认为车损评估过高，认可950元。庭审过程中，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与原告协商同意车损按950元，原告自愿放弃精神损害抚慰金的请求。双方就交强险赔付部分达成协议”医疗费限额10000元已支付，金占兴损失伤残赔偿金、护理费、交通费按原告主张数额赔偿，车损950元，金占兴损失扣除10000元数额为61098.76。姚秀芹损失伤残赔偿金、护理费、交通费按原告主张数额赔偿29706.26元。 综合本案事实和原告提供的证据，对金占兴和姚秀芹因本次交通事故造成的损失认定如:金占兴医疗费87160.77元、残疾赔偿金47458.8元、护理费12319.96元、营养费2250元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1560元、交通费主张370元、车损950元、评估费170元、鉴定费2480元、复印费108元，共计184827.53元。 姚秀芹医疗费37997.06元、残疾赔偿金19774.5元、护理费9561.76元、营养费1350元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1110元、交通费370元、鉴定费2440元、复印费68元，共计73671.32元。 本院认为，金占兴驾驶电动三轮车与张言清驾驶的小型轿车发生碰撞，造成金占兴、姚秀芹受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，金占兴与张言清承担事故的同行责任。根据本次事故的成因和事故双方在本次事故中的过错程度，以及机动车与非机动车在交通事故中作用的区别，以按金占兴承担40%,张言清承担60%的赔偿比例为宜。张言清所驾驶的事故车辆在长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了50万元商业三者险，在保险期内发生本次交通事故。因此，对原告的事故损失，首先由长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司再在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告金占兴医疗费10000元、残疾赔偿金47458.8元、护理费12319.96元、交通费370元、车损950元，共计71098.76元，扣除已垫付医疗费10000元，余款61098.76元；赔偿原告姚秀芹残疾赔偿金19774.5元、护理费9561.76元、交通费370元，共计29706.26元，于本判决生效之日起十日内过付； 二、扣除被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司承担的交强险部分，原告金占兴剩余损失113728.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿68237.26元；原告姚秀芹剩余损失43965.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿26379.04元，于本判决生效之日起十日内过付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，金占兴、张言兴各负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇一九年九月十日 书记员  夏天华