广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6251号原告:黄惠芳，女，1957年3月29日出生，住广州市白云区，委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。被告:阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,住所地广州市番禺区石基镇市莲路1号2--3层。负责人：赖增强。委托诉讼代理人：谢欢，该公司员工。被告:毛多武,男，1986年8月3日出生，住湖南省**瑶族自治县，被告:广州高力预拌混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇沿江路路口。法定代表人：徐增仪。委托诉讼代理人：黄陈，系广州高力预拌混凝土有限公司的员工。原告黄惠芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人保广州分公司）、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（简称阳光保险番禺支公司）、毛多武、广州高力预拌混凝土有限公司（简称高力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄惠芳的委托诉讼代理人邝敏婷、被告阳光保险番禺支公司的委托代理人谢欢、被告毛多武、被告高力公司的委托诉讼代理人黄陈到庭参加诉讼，被告人保广州分公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失495144元；2、依法判令被告毛多武、被告广州高力预拌混凝土有限公司超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:2018年12月17日14时05分，毛多武驾驶粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车与胡庆锒驾驶无号牌电动车搭载黄惠芳在花都区××大道与××路交叉路口发生碰撞，造成黄惠芳受伤，两车部分损坏的交通事故。事故后，黄惠芳被送往花都区人民医院治疗，后转到佛山市中医院医治，期间住院38天，经诊断为右小腿绞榨伤等，后进行右小腿截肢手术。2019年2月26日原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为七级伤残。事故经交警认定，被告毛多武承担事故的主要责任，胡庆锒承担事故的次要责任，原告无责任。涉案车辆粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司处购买了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告毛多武为本次事故主要责任，故被告毛多武、广州高力预拌混凝土有限公司应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。被告人保广州分公司提交书面答辩状辩称：一、粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在我司投保了交强险。二、请法院核实车辆行驶证、年检情况及驾驶员驾驶资格。三、对原告各项诉请意见如下：1、医疗费凭票据认定。2、伤残赔偿金请法院依法认定。3、精神损害抚慰金，原告承担主要责任，请酌情调低。4、假肢费、假肢维修费、硅胶套具费：原告仅提供了假肢及配件的费用发票，后续更换、维修费未实际发生，请法院依法认定。5、安装假肢住宿费、伙食费请法院依法认定。6、误工费，事故发生时原告已满61岁，没有证据证明其有工作且存在误工损失，不予认可。7、护理费、住院伙食补助费请法院依法认定。8、营养费，无医嘱建议，不予认可。9、评残费，不在保险范围内。10、交通费，无证据，请求过高，请法院调低认定。11、转运期间运费及护理费，原告仅提供一张收据，对真实性、关联性不予认可。12、抚养费由法院依法认定。四、我司不承担诉讼费用。被告阳光保险番禺支公司辩称：1、确认粤Ａ×××××号牌车辆在我司购买了商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生保险期内，对事故责任认定无异议。我方同意在商业第三者责任险按70%责任比例承担责任。2、对医疗费的发票金额确认，应扣减非医保用药。伤残赔偿金，对伤残等级及城镇标准无异议，对年限有异议，应计算18年零1个月。关于标准的调整，由法院依法认定。3、精损过高。本案主要争议是假肢费，根据法医临床鉴定行业指标的相关规定，小腿假肢费用为1.6-2万，对更换费用有异议，应按2次计算。我方建议以1.6万元计算本次假肢产生的损失。对假肢维修费用不认可。理由与答辩状一致。硅胶套具费仅认可6600元*2次。对住宿费17600元不认可，该案不应产生该项费用。对伙食费8800元不认可，没有相关法律依据。对误工费6860元不认可，原告达退休年龄，也无提交单位证明。对其损失项的意见与答辩状一致。补充：关于抚养费，原告应提交被抚养人的户口本佐证，原告的证据未能证明被抚养人仍在世。被告毛多武辩称：我方的意见与两家保险公司的意见一致。被告高力公司辩称：我方的意见与两家保险公司的意见一致。事发当天，我方向原告垫付了医疗费3万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告毛多武承担事故的主要责任，胡庆锒承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，黄惠芳被送往花都区人民医院治疗，2018年12月18转到佛山市中医院住院治疗37天，住院期间自2018年12月18日至2019年1月24日。出院诊断：1、右小腿绞榨伤；2、右开放性胫腓骨下段骨折；3、开放性右踝关节骨折脱位；4、右胫后动脉损伤；5、右胫前动脉损伤；6、右胫神经损伤；7、右腓总神经损伤；8、右下肢皮肤撕脱伤；9、右膝关节脱位。医嘱：出院后全休2个月、住院期间留陪护壹名。原告共产生医疗费61417.39元，其中被告高力公司垫付30000元，原告自付31417.39元。出院后，原告前往中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定所于2019年2月26日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情为七级伤残。原告用去鉴定费1956元。原告为广州市白云区户籍，定残时为62岁。原告母亲朱全娣于1932年12月23日出生，共生育六个子女。自定残之日起算，扶养年限为5年。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车的车主是被告高力公司。被告毛多武是高力公司的员工，事故发生时正在履行职务。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了交强险，在被告阳光保险番禺支公司投保了100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了交强险，人保广州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告毛多武承担事故的主要责任，被告高力公司作为用人单位应对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分承担赔偿责任。原告主张超过交强险赔偿限额由被告承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由于粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告阳光保险番禺支公司投保了商业第三者责任险，被告高力公司应向原告承担的赔偿责任应先由阳光保险番禺支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告高力公司承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为61417.39元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院37天为3700元。3、营养费酌定2000元。4、护理费，按150元/天计算住院37天为5550元。5、七级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×18年×40%=302875.2元。6、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为32000元。该项损失在交强险内优先支付。7、残疾辅助器具费，原告已于2019年3月安装假肢，产生小腿假肢费用38000元、硅胶套费用6600元。原告主张假肢更换周期为4年，硅胶套费用更换周期为2年，提供了广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于黄惠芳配置残疾辅助器具的证明》，本院予以采纳。按照广州市人均寿命75岁计算，原告还需更换假肢3次、更换硅胶套6次。考虑到该项费用必然产生，为减少诉累，本院对原告主张该项费用予以支持，应计算为38000元×4次+6600元×7次=198200元。8、假肢维修费，该项费用尚未产生，可待实际产生再另行主张。9、安装假肢住宿费，该项费用尚未产生，可待实际产生再另行主张。10、安装假肢伙食费，该项费用尚未产生，可待实际产生再另行主张。11、误工费，受伤时原告已年满61岁，主张误工费所提供依据不足，本院不予支持。12、鉴定费凭发票计算为1956元。13、交通费酌定1110元。14、转运期间交通费及护理费凭票据计算为1700元。15、被扶养人生活费，原告母亲扶养年限为5年，费用计算为28875元/年×5年×40%÷6=9625元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项合计67117.4元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-15项合计553016.2元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告人保广州分公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。对于超出交强险限额的部分即500133.6元，由被告高力公司承担70%的责任为350093.5元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告阳光保险番禺支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。扣减被告高力公司已经垫付的30000元，被告阳光保险番禺支公司实际还应向原告赔偿320093.5元。被告高力公司已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。被告人保广州分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告黄惠芳赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告黄惠芳赔偿320093.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4363.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1057.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担2820.9元，由原告黄惠芳承担485.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇一九年九月十八日书记员  梁敏桦