包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初2783号原告：北奔重型汽车集团有限公司。法定代表人：范志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢利生，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳兴，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：山东巨环专用汽车有限公司。法定代表人：**，职务不详。原告北奔重型汽车集团有限公司（以下简称北奔公司）与被告山东巨环专用汽车有限公司（以下简称巨环公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北奔公司的委托诉讼代理人邢利生、刘佳兴到庭参加诉讼。被告巨环公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北奔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告5台委改车辆的损失1942325元；2、判令被告承担违约责任，向原告支付50000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告山东巨环公司作为原告车辆委改合作商，与原告存在汽车委改的委托合同法律关系。2018年12月17日，原、被告双方签订合同编号为2018-YX-SZ-03-008的委改合同，为明确约定前述合同中第四条及第七条的内容。2019年1月1日原、被告双方签订编号为2019-YX-SZXY-024委改协议。依据前述合同约定，原告将车辆委托交付给被告进行委改，被告依约完成委改后以原告出具加盖签章的验收单作为验收合格的凭证，另依约委改完成后被告只可依原告出具的提车交接单及委托书办理发车手续，被告不得擅自动用或发出原告车辆给任何第三人，若私自发送原告委改车辆造成原告损失，被告需要承担允许原告对每台车进行10000元扣款并赔偿原告与车辆整车销售价格一致的损失。上述合同履行期间，原告依约向被告支付5台委改车辆，但被告在委改期间未收到原告任何书面说明的情况下，擅自将委改车辆交付第三人。因该批车辆原告欲与经销商青州顺驰汽车贸易有限公司在委改合格后，履行已签订的买卖合同订单，约定销售价格为1942325元，现因被告擅自向第三人发出的违约行为，直至目前该批委改车辆无法追回，给原告造成巨大经济损失，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告巨环公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，北奔公司（甲方）与青州顺驰汽车贸易有限公司（乙方，以下简称顺驰公司）签订《汽车买卖合同订单》（订单编号：2018汽字SDF478033），合同约定：标的汽车：整车-自卸车；销售代号：NG80-2538KY6×4-FK63；数量：5；单价：316800元；选装金额：71665元；总金额1942325元；付款方式及期限：签订本订单时乙方向甲方支付常规车型2万元／台共计10万元的现金，剩余价款支付期限：款到提车，剩余价款支付方式：银行承兑汇票；交货方式：甲方送底盘；交货日期：2019年1月15日。2018年12月17日，北奔公司（甲方）与巨环公司（乙方）签订《北奔重汽专用车上装委改合同》（合同编号：2018-YX-SZ-03-008），合同约定：产品名称NG80-2538KY6×4-FK63；规格型号：上装厂家山东巨环专用汽车有限公司，上装尺寸5800*2350*1500、底20边12、国产顶、五纵梁、方箱、后门槽钢，其他具体见三方协议；计量单位：台；数量5；单位（万元）：7.1；总金额（万元）：35.5；交（提）货时间及数量：底盘到厂15日内完成上装ND3250BD5J6Z00-2018000671#-675#、ZL2018-490,青州顺驰2018汽字SDF478033；合计人民币金额叁拾伍万伍仟元整（含16%增值税）；验收标准、方法及提出异议期限：按北奔重型汽车集团有限公司与乙方签订技术协议图纸、技术要求及双方质量保证协议验收，车辆上装产品在质量保修期内甲方均可提出异议；交（提）货地点、方式：甲方将车辆送至改装厂，费用由甲方承担（如遇特殊情况双方协商解决），二次送车按二次送车商务政策执行或由乙方承担。2019年1月1日，北奔公司（甲方）与巨环公司（乙方）签订《北奔重汽专用车上装委改协议》，合同约定：合作期限：2019年1月1日0时至2019年12月31日24时；验收：（一）为保证上装产品质量，乙方负责上装产品出厂前的验收，乙方验收合格后提交甲方质量管理部，甲方质量管理部按照《北奔重汽产品检验验收工作管理办法》要求，组织相关单位对上装委改车辆进行验收等工作，双方确认以甲方签章的《验收单》作为甲方验收合格的依据，甲方接收委改后的车辆不视为认可验收合格；（二）乙方应积极配合甲方驻厂验收，并提供相应的验收场地及工具，对于甲方验收中提出的问题，乙方应严格按照甲方的技术要求进行整改；特别约定：上装落装完成整车发车前，乙方必须在接到甲方出具的提车交接单及委托书后，方可办理发车手续，乙方不得擅自动用、发车或暂扣甲方车辆；乙方若在没有甲方整车提车交接单及委托书情况下私自发送甲方车辆的，甲方将对乙方处以10000元／台的考核扣款，并将该批车辆整车销售价格从乙方应得价款中扣除，以冲抵车款；如因保管不当造成保管车辆毁损、丢失、被盗的，乙方应当按该车辆整车销售价格承担赔偿责任，甲方有权将赔偿款从乙方应得价款中扣除。原告称：原告欲出售5台车辆给顺驰公司，在向顺驰公司交付车辆前，需要对销售车辆进行委改；原告于2018年12月18日将5台需要委改的车辆发出交付被告，被告在《北奔重卡车辆交接验收单》接收单位处加盖公章；后原告需要按照与顺驰公司签订的合同约定的日期向顺驰公司交付车辆，经原告与被告沟通，被告称将委改的车辆发给了其他人。2019年3月29日，被告出具《说明函》，内容为：“北奔重卡营销公司：针对2018-YX-SZ-03-008五台北奔自卸车改装问题，做一下说明；当时潍坊骏驰公司和我们说已和贵公司申请好了大委改转为小委改，由于我们相信了潍坊骏驰的一面之辞，没有及时和贵公司沟通把好关，加之对大委改流程理解不透彻，导致了此次事件的发生，对此我们深表歉意和反省。我们近期内有责任和义务协助贵公司向潍坊骏驰公司追回此批车款及车辆所有权。在此我们特向贵公司保证：以后我们坚决执行公司委改协议，坚决杜绝类似事件的发生。山东巨环专用汽车有限公司，2019-3-29。”本院认为，原、被告签订的《北奔重汽专用车上装委改合同》及《北奔重汽专用车上装委改协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告根据合同约定已将需要委改的车辆交付给被告，被告应按照合同约定完成委改并按照原告的指示办理发车手续。被告向原告出具的《说明函》证明被告未按照合同约定对车辆进行委改且未按照原告的指示办理发车手续，被告的行为已构成违约。现原告按照合同约定要求被告赔偿5台车辆整车销售价格1942325元及承担50000元的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告巨环公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告北奔公司所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东巨环专用汽车有限公司赔偿原告北奔重型汽车集团有限公司车辆损失1942325元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东巨环专用汽车有限公司向原告北奔重型汽车集团有限公司支付违约金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22730元，减半收取计11365元（原告北奔重型汽车集团有限公司已预交），由被告山东巨环专用汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦雯 二〇一九年九月二十五日书记员 周晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。