海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初8600号   原告：中国建筑装饰集团有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区东风东路765、767、769号东宝大厦1201、1212、1213房，统一社会信用代码：91440101718124328G。   负责人：田某，总经理。   委托诉讼代理人：马某，该公司员工。   被告：海南陈福木业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区大英山西二街法苑里3号楼2单元1101房，统一社会信用代码：9146010039979645XH。   法定代表人：陈某。   被告：陈某，男，1978年2月9日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告中国建筑装饰集团有限公司广州分公司（以下简称建筑装饰公司）与被告海南陈福木业有限公司（以下简称陈福木业公司）、陈某不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告建筑装饰公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告陈福木业公司、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告建筑装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告海南陈福木业有限公司返还原告40万元以及利息64913.67元，共计464913.67元（从2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止，暂计至2019年6月30日）；2、请求被告陈某对被告海南陈福木业有限公司的上述返还责任承担连带责任；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：2015年9月12日，在中交绿城高福小镇项目中原告与被告签订了《中交绿城高福小镇项目一期多层公寓精装修工程（一标段）木制品采购合同2》，合同中约定了定价方式为固定单价，暂估总价为890000元（捌拾玖万元整）。合同签订后，被告按照合同约定履约，原告也按照合同约定支付货款。2015年9月22日，原告支付被告预付款88500元；2015年11月27日，原告支付被告45000元；2016年1月29日，原告支付被告400000元；2016年2月1日，原告支付被告400000元；2017年1月22日，原告支付被告100000元；总计1033500元。在双方的分包/分供工程结算中，最终结算金额为633500元。后经我司财务查询，2016年1月29日原告支付被告40万元与2016年2月1日原告支付给被告的40万元为重复支付。在2018年6月28日，海南陈福木业有限公司和陈某出具《退款说明》，承认其中一笔40万元为重复付款，并承诺了返还期限。此后原告多次电话催款，2019年5月24日原告向被告通过邮件的方式向其发送了催款函，但截至目前原告方没有收到被告支付的任何一笔退款。综上，原告受有损失，被告取得利益既没有法律上、也没有合同上的根据，原告遭受损害与被告取得利益具有因果关系。因此，为了维护原告自身的合法权益，向贵院提此诉讼，请求查明事实，依法判如所请。   被告陈福木业公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   被告陈某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年9月12日，原告（买方）与被告陈福木业公司（卖方）签订了《中交绿城高福小镇项目一期多层公寓精装修工程（一标段）木制品采购合同2》，合同约定卖方向买方出售木门、木线条、柜子等木制品货物，货物价格为固定单价，合同暂估总价为890000元，以买方实际发生的用货数量结算。合同签订后，双方按合同约定履约，并就货款进行结算并签订《分包/分供工程结算书》，结算金额为633500元。2015年9月22日，原告向被告支付预付款88500元；2015年11月27日，原告向被告支付45000元；2016年1月29日，原告向被告支付400000元；2016年2月1日，原告向被告支付400000元；2017年1月22日，原告向被告支付100000元，以上总计1033500元。其中2016年1月29日支付的400000元与2016年2月1日支付的400000元属重复支付。   2018年6月28日，被告陈福木业公司和陈某出具《退款说明》，确认2016年1月29日支付的400000元与2016年2月1日支付的400000元为重复支付款项，并承诺分期退还，一年内还清退款。   上述《退款说明》出具后，两被告未依约返还款项，原告催款无果，遂诉至本院。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《中交绿城高福小镇项目一期多层公寓精装修工程（一标段）木制品采购合同2》、《分包/分供工程结算书》、付款凭证、《退款说明》、《催款函》以及原告的陈述笔录等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告向被告重复支付了结算款400000元。被告获得此款项无合法依据，构成不当得利，应予返还。关于不当得利款项的利息问题。双方未约定利息，原告所主张的利息应为被告拒绝还款所产生的不当利益孳息损失，亦应当予以返还，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率予以计算，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应按双方约定的分期还款时间届满之日分别起算。关于被告陈某是否需要对被告陈福木业公司的不当得利款项承担连带责任的问题。其以“本人”名义确认债务并作出还款承诺，能够证明其愿意与公司共同承担债务的真实意思，构成债务加入，应与陈福木业公司一起对原告承担连带责任。被告陈福木业公司、陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其对答辩及举证质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：   一、被告海南陈福木业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国建筑装饰集团有限公司广州分公司不当得利款项人民币400000元及利息（以50000元为基数，自2018年8月1日起算；以50000元为基数，自2018年10月1日起算；以50000元为基数，自2018年12月1日起算；以50000元为基数，自2019年2月1日起算；以100000元为基数，自2019年4月1日起算；以100000元为基数，自2019年7月1日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率计付至实际还清之日止）；   二、被告陈某对被告海南陈福木业有限公司上述债务承担连带责任；   三、驳回原告中国建筑装饰集团有限公司广州分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8273.71元、财产保全费2844.57元，合计人民币11118.28元（原告已预付），由原告中国建筑装饰集团有限公司广州分公司负担1033.16元，被告海南陈福木业有限公司、陈某共同负担7240.55元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 钟郑娟   人民陪审员 李 南     二〇一九年九月十六日   书记员 蔡丽媛   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法总则》   第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，忻守承诺。   第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。