河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1957号原告：郭秀英，女，1936年11月27日出生，汉族，住新安县。系受害人袁万芬母亲。原告：吕银周，男，1957年6月1日出生，汉族，住。系受害人袁万芬丈夫。原告：吕克朝，男，1982年11月12日出生，汉族，住洛阳市吉利区。系受害人袁万芬儿子。原告：吕科听，男，1985年10月17日出生，汉族，住新安县。系受害人袁万芬儿子。原告：吕灵仙，女，1995年1月8日出生，汉族，住河南省伊川县。系受害人袁万芬女儿。五原告委托代理人：陈静，洛阳新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：吉雯雯，女，1989年5月29日出生，汉族，住河南省义马市。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。统一社会信用代码：9141120079062188X1。负责人：李小平，该公司员工。委托代理人：惠要飞，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：田齐，该公司员工。原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙诉被告吉雯雯、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）及第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙的委托代理人陈静，被告吉雯雯、被告平安财险三门峡公司的委托代理人惠要飞，第三人中原农业保险公司的委托代理人田齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙诉称：2019年3月30日9时30分左右,吉雯雯驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿S246省道由南向北行驶至62KM+26M弯道处,向东左转弯时驶入道路左侧,与吕银周驾驶华鹰牌无号牌三门摩托车(乘坐人:袁万芬)由东向南行驶相撞,造成袁万芬经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经新安县交警大队做出事故认定:吉雯雯负事故全部责任。事故发生后,原告找到保险公司几经调解,双方意见不一致。现原告为维护自己合法权益,无奈诉至贵院,望依法公判。诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计620000元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告平安财险三门峡公司辩称：1、我司在吉雯雯出险时具有合法有效的驾驶证和行驶证的前提下在保险范围内承担原告合法损失，不合理诉求请法庭予以驳回；2、本起事故中平安公司无任何责任非本案的直接侵权人，我们不承担诉讼费等一切间接费用；3、袁万芬为农业户籍，应依法按农村标准赔付其死亡赔偿金；4、原告诉求精神抚慰金过高，并结合当地生活水平以及双方过错，请求法庭依法酌定；5、我司前期垫付医疗费10000元，依法应予扣除。被告吉雯雯辩称：同意保险公司意见。第三人中原农业保险公司辩称：请求法院依法判令原告与被告按照事故责任比例优先偿还由河南省道路救助基金为交通事故受害人袁万芬垫付的抢救费用共计73758.21元，本案诉讼费用由原、被告承担。经审理查明：2019年3月30日9时30分左右,吉雯雯驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿S246省道由南向北行驶至62KM+26M弯道处,向东左转弯时驶入道路左侧,与吕银周驾驶华鹰牌无号牌正三轮摩托车(车上乘坐袁万芬)由东向南行驶相撞,造成两车受损、袁万芬受伤的交通事故。事故发生后，袁万芬被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤；2、颅骨骨折；3、脑内血肿；4、右侧额颞枕部硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血。袁万芬于2019年4月22日经抢救无效死亡。袁万芬共住院23天，期间1人陪护。袁万芬治疗期间共花费医疗费用共计120366.41元。2019年5月17日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第47号道路交通事故认定书，认定吉雯雯负事故全部责任，吕银周、袁万芬不负事故责任。第三人中原农业保险公司垫付73758.21元。被告平安财险三门峡公司垫付10000元。同事查明，袁万芬系农业家庭户口。袁万芬自1998年起居住在洛阳市××区××号公厕2楼。该事实由原告提交的新安县北冶镇石山村村民委员会证明、洛阳市吉利区河阳街道冶戌社区居民委员会证明及本院调查笔录、现场照片在卷证实。袁万芬母亲郭秀英，1936年11月27日出生，系农业家庭户口。另查明，被告吉雯雯驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告平安财险三门峡公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额500000元，本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2019】第47号道路交通事故认定书，认定吉雯雯负事故全部责任，吕银周、袁万芬不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告吉雯雯对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙因袁万芬交通事故死亡产生的损失首先应由被告平安财险三门峡公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告平安财险三门峡公司根据被告吉雯雯的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告吉雯雯根据其过错程度承担相应的赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙因袁万芬交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费120366.41元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，袁万芬共住院23天，经本院核算为1150元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，李素兰共住院23天，经本院核算为460元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，袁万芬共住院23天，期间1人陪护，经本院核算为2490.43元；5、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；6、关于死亡赔偿金，袁万芬系农业家庭户口，根据其提交的证据显示其已在城镇居住二十年以上，其生活消费均已融入城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，结合袁万芬的年龄情况，经本院核算为637483.80元；7、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生被告吉雯雯存在重大过错，袁万芬无过错，袁万芬因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为80000元。以上损失合计869949.14元。首先应由被告平安财险三门峡公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元。原告的剩余损失为749949.14元，应由被告平安财险三门峡公司根据被告吉雯雯的过错程度承担全额赔付责任，因被告平安财险三门峡公司三责险限额为500000元，故在其限额内赔偿500000元，原告的剩余损失为249949.14元。因原告起诉时仅主张620000元，故剩余部分本案不再涉及。关于第三人中原农业保险公司垫付的73758.21元，因该部分费用包含在原告起诉范围内，故应在原告应得赔偿内予以扣除。被告平安财险三门峡公司在庭审中申请延期举证30日，但在申请期间内未向本院提交任何证据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙因袁万芬交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙因袁万芬交通事故死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金等共计426241.79元（已扣除第三人中原农业保险股份有限公司垫付的73758.21元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的73758.21元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郭秀英、吕银周、吕克朝、吕科听、吕灵仙的其它诉讼请求。案件受理费10000元，由被告吉雯雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十五日代书 记员  杨 勇