wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初15177号 原告:李杨,男,1985年12月10日出生,汉族,住临沂市业山区。 被告:李阳,男,1990年8月8日出生,汉族,住郯城县。 被告:董斌,男,1998年3月12日出生,汉族,住郯城县。 原告李杨诉被告李阳、董斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告李杨于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杨撤诉。 审判员  刘子瑜 二〇一九年九月十八日 书记员  徐小婷
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1641号 本院执行局： 本院审理关于原告广州市鑫煌悦厨具有限公司诉被告刘欣劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）粤0111民初21991号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结刘欣在(2019)粤0111执5088号案中的执行款250000元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008032 附：（2019）粤0111民初21991号之一民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1288号 申请执行人王卫凯申请执行被执行人夏立军、洪永山合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1288号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7559号 申请执行人广州市生态环境局白云区分局申请执行被执行人广州市白云区江高阿牛皮革压花加工厂行政一案，执行案号（2019）粤0111执7559号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢995号 申请执行人邓佩仪执行被执行人伍尚清一案，执行案号（2019）粤0111执恢995号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执8718号 申请执行人广州市生态环境局申请执行被执行人广州三骏佳纺织合成材料厂有限公司行政一案，执行案号（2019）粤0111执8718号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特220号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：彭晴芳，女，汉族，1990年4月7日出生，住湖南省桂阳县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人彭晴芳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]84号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。彭晴芳四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠彭晴芳工资，仲裁裁定丰通公司要向彭晴芳支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。彭晴芳主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。彭晴芳未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月10日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]84号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付彭晴芳如下款项：1.2019年4月份工资558.43元；2.经济补偿金17212.25元。二、驳回彭晴芳超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初7886号原告：李某1，女，1969年3月9日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。被告：李某2（曾用名李树刚），男，1971年2月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：侯有江，寿光孙家集街道法律服务所法律工作者。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人韩绍玉、被告李某2及委托诉讼代理人侯有江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求:1.依法分割原、被告共同所有的房产及院落一处，价值约380000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告李某2以离婚纠纷为由将原告诉至寿光市人民法院，要求与原告离婚，寿光市人民法院受理该案件后经开庭审理，于2018年11月5日作出（2018）鲁0783民初2619号民事判决，判决原、被告双方离婚，但对双方的共同财产没有涉及也未进行分割，但该案所涉房产及院落系原、被告双方的夫妻共同财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十八条之规定，为维护原告的合法权益，经济不受损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。李某2辩称，原告所诉无事实及法律依据，原、被告无共同的房产及院落，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩，取名李某3。后因两人感情不和，被告于2018年5月向本院起诉要求离婚。本院于2018年11月5日作出（2018）鲁0783民初2619号民事判决，判决：一、准予李某2与李某1离婚；二、婚生女由李某1抚养，李某2自2018年5月起每年支付抚养费7638元，直至李某3满18周岁止，每年抚养费于该年度的12月1日前付清。该判决已生效，因判决未对双方的共同财产进行分割，现原告诉至本院。同时查明，2006年，原、被告在原宅基地上翻建房屋，建成楼房一栋共三层，第三层为阁楼。2019年9月6日，经本院到现场勘验，该楼房座北朝南，有门楼、院落一处，院落西侧有厕所及西屋一间。一层有大客厅（现已隔成两间）、楼梯口东侧有厨房、餐厅，西侧有卧室3间，洗涮间、储藏室、小客厅各一间。二层有大客厅一间，楼梯口东侧有卧室一间，西侧有卧室两间、洗涮间、厨房、餐厅各一间。三层有阁楼四间（详见平面图）。现被告与其母亲居住。上述事实，有原告提交的（2018）鲁0783民初2619号民事判决书、房屋照片、砖厂发货单、建房购买材料单据、原告与鲍家楼村原支部书记李世颜、原文书李守滨、现支部书记张新、现村主任李强兴的通话录音及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，本案争议焦点有两个：一、涉案房屋是否系原、被告婚后共同财产；二、若是共同财产，应如何进行分割。关于第一个焦点问题，原告提交的砖厂发货单、建房购买材料单据、原告与鲍家楼村原支部书记李世颜、原文书李守滨、现支部书记张新、现村主任李强兴的通话录音，能够证实涉案房屋系原、被告婚后共同出资建造，系夫妻共同财产。被告提交的鲍家楼村委出具的证明，载明的内容仅能证实涉案房屋系在被告父母原有宅基地翻建而成，并未对该房屋的所有权进行确认，故该证明不能证实被告的目的，不能作为有效证据。关于第二个焦点问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，原、被告离婚时未对共同财产进行分割，本案中，经审查涉案房屋确系双方婚后共同财产，依据上述规定，应当依法予以分割。根据案涉房屋的结构，结合被告的身体原因，本院确定涉案房屋一层归被告所有，二层归原告所有，三层阁楼东边两间归被告所有，西边两间归原告所有，大门口及门楼、院落、院落西侧西屋一间及厕所归原、被告共同所有，共同使用。一、二层之间的楼梯、三、四层之间的楼梯原、被告共同使用。原、被告在以后的居住过程中，应本着和谐共处的原则，对共同所有、共同使用的财产要爱护，互相体谅对方。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：位于寿光市孙家集街道鲍家楼村的房屋一层归被告李某2所有，二层归原告李某1所有，三层阁楼东边两间归被告所有，西边两间归原告所有，大门口及门楼、院落、院落西侧西屋一间及厕所、房屋内的楼梯归原、被告共同所有，共同使用。案件受理费7000元，保全费2520元，共计9520元，由原告负担4760元，被告负担4760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董常丽人民陪审员  刘秀芝人民陪审员  李 敏二〇一九年九月十一日书 记 员  李明媚
包头市青山区人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）内0204财保44号 申请人：包头青山河套村镇银行股份有限公司，住所地：包头市青山区。 法定代表人：刘永亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于丛源，该公司法务。 被申请人：包头市钧赢商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区。 法定代表人：王红军，该公司总经理。 被申请人：王红军，男，1971年1月20日出生，，汉族，包头市钧赢商贸有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区包头市。 被申请人:韩英，女，1971年2月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市。 申请人包头青山河套村镇银行股份有限公司诉被申请人包头市钧赢商贸有限公司、被申请人王红军、被申请人韩英金融借款合同纠纷一案，申请人包头青山河套村镇银行股份有限公司于2019年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王红军在包头市金海盈丰资产管理有限责任公司名下的所有股份或者三名被申请人名下其他价值600万元的等值财产。申请人包头青山河套村镇银行股份有限公司以中国太平洋保险股份有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人包头青山河套村镇银行股份有限公司申请诉前保全事项符合法律规定，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王红军在包头市金海盈丰资产管理有限责任公司名下的所有股份或者被申请人包头市钧赢商贸有限公司、被申请人王红军、被申请人韩英名下其他价值600万元的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王满祥 二〇一九年九月二十六日 书记员  董富超 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执894号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：高海行，男，1981年7月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：袁玉桂，男，1978年7月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：徐德金，男，1973年4月7日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人高海行、袁玉桂、徐德金借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0403民初2932号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇一九年九月六日 书 记 员  任 义
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特227号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：邓宏佩，女，汉族，1991年12月10日出生，住广西岑溪市，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人邓宏佩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]72号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。邓宏佩四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠邓宏佩工资，仲裁裁定丰通公司要向邓宏佩支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。邓宏佩主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。邓宏佩未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月7日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]72号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付邓宏佩如下款项：1.2019年4月份工资376.23元；2.经济补偿金8561.88元。二、驳回邓宏佩超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执3908号 申请执行人：宁小钢，男，1989年3月8日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被执行人：模帝乐精密科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社村上巷猪古揽11号。 法定代表人：林水仙。 本院在执行申请执行人宁小钢与被执行人模帝乐精密科技（东莞）有限公司其他案由一案的过程中，本院作出的东劳人仲院茶山庭案字[2018]531号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人模帝乐精密科技（东莞）有限公司应向申请执行人宁小钢支付调解款9244元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。本院（2019）粤1971执2923号案依法委托拍卖被执行人模帝乐精密科技（东莞）有限公司所有的存放于东莞市茶山镇南社村上巷猪古揽11号的机器设备一批，经两次网络拍卖，均因无人竞买而流拍。因各申请执行人均不同意以物抵债，现依法进行公开变卖，待变卖成功后统一参与分配。本院委托被执行人所在地村委会调查被执行人的财产情况，暂未收到回复。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人宁小钢告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人并无异议，逾期也未能提供其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执3908号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇一九年九月二十日 书记员 黎志豪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执620号 申请执行人李秋妹。 被执行人广西贺州市广盛林业开发有限公司。 桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终270号民事判决书已发生法律效力，李秋妹申请执行广西贺州市广盛林业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年九月二十九日 书记员  李春夏
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1561号 广州市白云区不动产登记中心： 本院审理的原告吴增福与被告徐文珊租赁合同纠纷一案，于2019年8月2日作出的（2019）粤0111民初26859号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告徐文珊（440111197404302741）名下位于广州市白云区太和镇大源村1合作社的宅基地【宅基地使用证号：云太字第No.0016053号】。 二、查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初26859号之一民事裁定书一份
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执13号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人贾卫兵，男，1975年3月21日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人韩梅萍，女，1975年10月20日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人赵文斌，男，1977年1月17日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行贾卫兵、韩梅萍、赵文斌追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月十二日 书记员  艾益深
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申341号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人申伟（原审原告），男，汉族，1987年11月4日出生，住河南省林州市。被申请人申剑丽（原审原告），女，汉族1981年4月14日出生，住河南省林州市。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人申伟、申剑丽房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1615号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申342号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人屠健（原审原告），男，汉族，1992年10月4日出生，住河南省新蔡县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人屠健房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1625号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初6549号原告：蒋辉太,男,1941年6月10日出生,,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：刘家建,男，1981年2月2日出生，住宿迁市宿城区。原告蒋辉太诉被告刘家建民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月02日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告蒋辉太委托诉讼代理人吕继胜到庭参加诉讼。被告刘家建本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋辉太向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金5万元并支付利息（以5万元本金为基数，按照月利率16%自2014年1月15日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：2014年1月15日，被告向原告借款5万元并出具借条一份,载明利0.016，后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告刘家建未作答辩。本院经审理认定事实如下，2014年1月15日，“刘建”向原告借款5万元并出具借条一份,借条载明“利0.016”。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。另查明：刘家建又名刘建。以上事实有当事人陈述、借条、宿迁市宿城区中扬镇蒋刘村村民委员会证明等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告刘家建之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告返还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息（以5万元本金为基数，按照月利率16%自2014年1月15日起计算至实际还款之日止）。本院认为，原告提供的借条仅载明“利0.016”，该利息约定不明确，应视为没有约定利息，故对原告这一主张，本院不予支持，但被告逾期付款，应给付逾期利息。本院酌定按照年利率6%标准自起诉之日2019年7月31日起予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘家建于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋辉太借款本金5万元并支付利息（以5万元本金为基数，按照年利率6%自2019年7月31日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘家建负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘荣二〇一九年九月十七日书记员  张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2019）冀0322民初2576号原告刘某1，男，1953年2月9日出生，住昌黎县。被告刘某2，男，1966年3月1日出生，住昌黎县。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告刘某1于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费400元，由原告刘某1负担。审判员 顾永军 二〇一九年九月十七日书记员 张丽华
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4046号原告：李某某，男，1964年11月7日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：殷钟秋，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：魏某某，男，1972年4月19日生，汉族，农民，住河南省方城县。原告李某某与被告魏某某为装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人殷钟秋、被告魏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告装修款等456000元。2、自原告起诉之日起按年息6%支付利息至款清；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年10月雇佣原告为其经营的方城县鸿福酒店的卫生间砌墙体、粉刷、防水、瓷砖、下水管、封线槽、地面、粉楼梯等进行装修，2018年2月29日，经双方结算，被告应当支付原告456000元，并出具条据一张，经原告多次追要至今未予清偿。被告魏某某辩称：原告施工后未经验收决算，这个欠款数额是一个大概的，应该已验收决算后的数字为准；被告向原告出具的只是一个证明条，证明该款是装修鸿福园商务酒店发生的欠款，不是被告个人欠款，不应由被告个人清偿。经审理查明：2017年原告带领施工队为方城县鸿福园商务酒店搞土建及其他项目，2018年2月29日方城县鸿福酒店法定代表人魏某某向原告李某某出具施工项目证明一份，内容为：“李某某施工队在方城县鸿福酒店承包土建工程项目：卫生间、砌墙体、粉刷、做防水、粘瓷片、包下水管、封线槽、做地面、粉楼梯，人工费和材料费共计人民币456000元（肆拾伍万陆仟元）具体以合同价格为标准。（未付款），经手法人：魏某某，2018、2、29”。该款后经原告李某某多次催要，被告未予清偿。本院认为：2017年6月14日，被告魏某某以个体工商户注册方城县鸿福园商务酒店，经营形式为个人经营。在装修过程中，原告受被告魏某某的雇佣为方城县鸿福酒店搞土建及其他项目，原被告之间形成劳务合同关系，后被告魏某某作为方城县鸿福酒店的法人为原告出具证明，证明了方城县鸿福酒店和被告魏某某欠原告456000元的事实存在。魏某某作为个体经营的法人，负有向原告支付该欠款的义务。被告所欠原告装修款456000元向原告出具欠条后，未及时向原告清偿，已构成违约，应承担违约之民事责任。故原告李某某依据方城县鸿福酒店的法人魏某某向原告出具的证明条，请求法院判令被告支付条据上456000元的欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按年息6%计付利息符合相关法律规定，本院亦予以支持。利息应自起诉之日，即2019年7月29日起，按年息6%支付利息，至该款还清为止。被告魏某某的辩称未向法庭提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百六十条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效之日起十五日内向原告李某某支付工程款456000元及利息，利息自2019年7月29日起，按年息6%计付，至该款还清之日止。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘 凯人民陪审员  杨福安人民陪审员  李海江二〇一九年九月三十日书 记 员  贾应许
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保1628号 广州市天河区市场监督管理局： 本院受理的申请人叶耀明与被申请人夏天拓民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日作出的（2019）粤0111民初27871号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 冻结夏天拓（440102196901144034）在广州捷德投资有限公司持有的95%股权(出资额:950万元)。 冻结期限：2019年月日至2022年月日 二〇一九年××月××日 经办人员：朱建彰 电话：020-83008043、83008032 附：(2019)粤0111民初27871号民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执681号 申请执行人：孙中敏,女性,1968年4月11日出生,住枣庄市高新区。 被执行人：於本营,男性,1972年10月10日出生,住山东省滕州市。 本院在执行孙中敏与於本营民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初762号民事判决书已发生法律效力；被执行人於本营未履行该法律文书确定的义务。申请执行人孙中敏于2019年4月15日向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行。 本院于2019年4月16日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年4月16日、2019年7月29日总对总查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人孙中敏未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2019年9月16日发布了被执行人於本营的限制高消费令。经查，被执行人於本营确无财产可供执行，本院于2019年9月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人孙中敏，申请执行人孙中敏同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人於本营暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民初762号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人孙中敏尚未实现的债权，应由被执行人於本营继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十三日 书记员  任 义
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初777号 原告：何川，男，汉族，1974年6月30日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：任帅雷，河北德公律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告何川与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何川的委托诉讼代理人任帅雷，被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失、鉴定费，共计141570元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月21日，何川驾驶冀Ａ×××××号车行驶至新华区米处时，天降暴雨、路面积水致使车辆熄火，被告向被告报案。其后，原告依法依约向被告索赔，被告以发动机进水属于免责条款为由拒不赔付，故请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告未投保发动机涉水险，此次事故中因进水导致的发动机损失依据保险条款不负赔偿责任,原告主张没有事实和法律依据，应当依法驳回；鉴定费、诉讼费不属于直接损失，我司不予赔偿。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告何川在本案中所主张的事实，故对原告何川主张的事实予以确认。原告何川为其所有的冀Ａ×××××车辆在被告人保财险石家庄公司处投保有保险金额为396800元的不计免赔车辆损失险，被告出具了保险单，双方形成了保险合同关系。上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。在保险期间内，被保险车辆因暴雨导致车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。被告辩称原告车辆未投保发动机涉水损失险，故因涉水行驶导致的发动机损失，被告不予赔偿。本院认为，发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿,属于车损险的免责条款，该免责条款需经保险人向投保人履行提示、说明义务才能生效，被告虽提交了投保单，但原告对投保单上的签名不予认可并提出笔迹鉴定的申请，经双方当事人协商一致，本院依法委托秦皇岛海港司法鉴定中心对该签名进行笔迹鉴定，该公司出具的司法鉴定意见书认定投保单上签名非原告本人所写，故本院对投保单不予采信。被告无证据证明其已就该免责条款对投保人即原告尽到了提示和明确说明义务，依据保险法第十七条的规定，该免责条款对原告不产生效力，同时，车损险条款第六条约定了保险责任包括暴雨对车辆造成的损失，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。对于车辆损失，本案事故车辆虽已修理，但原告无能力支付维修费故无法提交修车发票，经原被告协商一致，本院依法信德保险公估有限公司进行车损鉴定，确定冀Ａ×××××车辆损失金额137570元，被告对该报告的真实性无异议，故被告应当据此予以赔偿。笔迹鉴定费4000元，系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告予以赔付综上所述，原告何川要求被告人保财险石家庄公司在保险责任限额范围内赔偿其车辆损失、鉴定费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告何川保险金141570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取计1565元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  呼广宇 二〇一九年九月三十日 书记员  王 磊
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执747号 申请执行人：李景新,男性,1932年10月5日出生,住枣庄高新区。 被执行人：孙思亮,男性,1971年5月4日出生,住枣庄市薛城区。 本院在执行申请执行人李景新与被执行人孙思亮民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2016）鲁0403民初870号民事判决书已发生法律效力；被执行人孙思亮未履行该法律文书确定的义务。申请执行人李景新于2019年4月24日向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。 本院于2019年4月25日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年4月25日、2019年6月27日总对总查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人李景新未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2019年7月2日发布了被执行人孙思亮的限制高消费令。经查，被执行人孙思亮确无财产可供执行，本院于2019年9月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人李景新，申请执行人李景新同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人孙思亮暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初870号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李景新尚未实现的债权，应由被执行人孙思亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十四日 书记员  任 义
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审200号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人张XX，男，1966年3月10日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2018)106号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2019年1月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2018)106号行政处罚决定书，认定被执行人张XX非法占地，责令退还非法占用的137平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的137平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币3840元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年7月23日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人张XX退还非法占用的137平方米土地,拆除该土地上新建的137平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施；罚款人民币3840元，由海门市人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1703号 广州市公安局交通警察支队白云二大队： 申请人何妹兰诉被申请人广州市广兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111财保242号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人广州市广兴汽车运输有限公司名下的粤Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保242号民事裁定书一份
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3071号原告：郭平元，男，汉族，生于1964年2月15日，住南召县。委托诉讼代理人：李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：靳德响，男，汉族，生于2002年1月28日，住南召县。被告：靳立军，男，汉族，生于1973年7月3日，住南召县。系靳德响之父。原告郭平元与被告靳德响、靳立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，原告郭平元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭平元撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭平元负担。审判员  王东宏二〇一九年九月二十五日书记员  高 明
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保243号申请人：杨拾金，男，汉族，1953年6月23日出生，住河南省洛阳高新区。被申请人：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：薛跃亭，女，汉族，1958年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：薛洛洛，男，汉族，1982年9月19日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：王亚萍，女，汉族，1981年5月1日出生，住洛阳市洛龙区。申请人杨拾金与被申请人李高升、薛跃亭、薛洛洛、王亚萍民间借贷纠纷一案，申请人杨拾金于2019年9月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款11万元或查封、扣押同等价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人杨拾金的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李高升、薛跃亭、薛洛洛、王亚萍在金融机构的存款11万元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1070元，由申请人杨拾金负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年九月四日书记员  张艺玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申375号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人李晓（原审原告），女，汉族，1986年5月27日出生，住郑州市高新技术开发区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李晓房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1760号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1715号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人曾昭鹏与被申请人龙文华、高芸芸民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111民初28981号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人龙文华(320114198012139507)名下位于广州市白云区百顺北路117号地下一层B11273车位。 二、查封被申请人高芸芸（440103197912135126）名下位于广州市白云区白云大道北1298号404房的房产。 三、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初28981号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1681号 广州市规划和自然资源局花都区分局： 本院审理的原告胡庆军与被告江浩斌民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日作出的（2019）粤0111民初29060号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告江浩斌(440111198904110919)名下位于广州市花都区滨湖路11号华景楼1206房的房产产权份额【粤(2017)广州市不动产权第08243924号】。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初29060号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1284号 申请执行人张清明申请执行被执行人杜小峰合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1284号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢997号 申请执行人广州运达运城果品贸易有限公司申请执行被执行人周文科合同一案，执行案号（2019）粤0111执恢997号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：高裕平，男，1952年12月22日出生，汉族，住薛城兴城。 被执行人：张岩，男，1983年10月7日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：刘洪梅，女，1979年4月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：武连兵，男，1976年12月26日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2943号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月22日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月9日发布了被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2943号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人高裕平、张岩、刘洪梅、武连兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  梁 苗 审判员  刘 鹏 二〇一九年九月二十七日 () 书记员  任 义
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申337号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人王磊（原审原告），男，汉族，1988年1月27日出生，住河南省安阳县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王磊房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1759号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7525号 申请执行人广州市生态环境局白云区分局申请执行被执行人广州市三毛食品有限公司行政一案，执行案号（2019）粤0111执7525号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢990号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人苏冠辉、江爱明诉讼费一案，执行案号（2019）粤0111执恢990号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保228号申请人：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所河南省洛阳高新区滨河路20号。法定代表人：高学明，董事长。委托诉讼代理人:李露露，女，汉族，1988年4月24日出生，住宁夏银川市西夏区，系该公司法务。被申请人：杨兰明，男，汉族，1965年12月6日出生，住安徽省合肥市肥西县。被申请人：合肥昌宏玻璃有限公司，住所安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区泰山路。法定代表人：杨兰明，执行董事。申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被申请人杨兰明、合肥昌宏玻璃有限公司合同纠纷一案，申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2019年9月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款13.14万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨兰明、合肥昌宏玻璃有限公司在金融机构的存款13.14万元；或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1177元，由申请人洛阳北方玻璃技术股份有限公司负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年九月二日书记员  张艺玮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1322号 申请执行人颜惠飞申请执行被执行人颜文胜借款合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1322号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1616号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被申请人曹树金纠纷一案，于2019年8月9日作出的（2019）粤0111财保217号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人曹树金(440105194005155114)名下位于广州市海珠区南箕路翔凤横1号1门902房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保217号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1534号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告戴成兰、蒋妃秋金融借款合同纠纷一案，于2019年7月30日作出的（2019）粤0111民初22424号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对蒋妃秋名下位于广州市白云区黄边北路向荣街8号905房的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1236号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初22424号之二民事裁定书一份
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5821号申请人:新乡市振新水泥有限公司，住所地：辉县市新辉路李固站东998米。法定代表人：***，公司经理。被申请人：王青龙，男。申请人新乡市振新水泥有限公司与被申请人王青龙民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月4日向本院提出财产保全，请求冻结王青龙的银行存款850000元或查封、扣押王青龙相等价值的财产。申请人已由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件执行或造成申请人损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王青龙的银行存款850000元或查封、扣押王青龙相等价值的财产。冻结期限为一年。查封、扣押期限为两年。案件申请费4770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任贵丽二〇一九年九月六日书记员  王 莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1332号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人黄建新诉讼费一案，执行案号（2019）粤0111执恢1332号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1724号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人翁朝喜与被申请人黄振德民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111财保240号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人的房产产权份额。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保240号民事裁定书一份
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8283号原告胡运良，男，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告张春环，女，汉族，住址同上。原告胡宇航，男，汉族，住址同上。三原告委托代理人常向往，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组，住所地驻马店市中原路南段。居民组组长胡国友。委托代理人周绍峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。本院于2019年7月2日受理了原告胡运良、张春环、胡宇航诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会新庄西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员李胜利适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转成普通程序审理。审 判 长  李胜利人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇一九年九月二十七日书 记 员  崔恒哲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1289号 申请执行人苏广福申请执行被执行人许强、邓阿颖借款合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1289号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1518号 ： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）粤0111民初23982号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告张雷（230227198007170118）名下位于江门市蓬江区潮江路23号301室的房产产权份额【不动产权证号:0110021934】。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初23982号民事裁定书一份
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执7号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：黄小平，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区（现住乌鲁木齐市）。 庞大乐业租赁有限公司申请执行黄小平融租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初2226号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初2226号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月九日 书记员  杨志强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申334号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人李前进、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人时媛（原审原告），女，汉族，1989年12月30日出生，住湖北省安陆市东城经济开发区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人时媛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1709号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1691民初1006号原告：崔会生，男，1980年9月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高树强，男，1971年12月31日出生，汉族，住滨州市滨城区，系原告崔会生所在村民委员会推荐的代理人。被告：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地：滨州市经济开发区（杜店镇医院西邻），统一社会信用代码：913716007346972732。法定代表人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛维民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李国梅，山东德衡（滨州）律师事务所律师。原告崔会生与被告滨州魏桥科技工业园有限公司（以下简称魏桥公司）劳动争议一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告崔会生的委托诉讼代理人高树强、被告魏桥公司的委托诉讼代理人李国梅、丛维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔会生向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除劳动关系；2.判令被告支付经济补偿金24000元；3.判令被告依法办理档案和社会保险关系转移手续。事实和理由：原告于2011年2月25日进入被告处工作，原告自工作之日起每月的出勤天数可达30天，远远大于法定工作时间，原告双休日上班，被告未按法律规定支付相应报酬，原告年休假期间被告也未按法律规定支付劳动报酬，且被告未依法为原告缴纳各项保险费，还拖欠原告一年的年终奖、工龄奖，故原告提起诉讼。被告魏桥公司辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，被告不应支付原告经济补偿金。本院经审理认定事实如下：2011年2月25日，原告进入被告处工作，2017年9月25日，原告以被告未按合同约定执行工时制度、未依法为其缴纳社会保险费为由离职。原告主张解除劳动关系，被告亦同意解除。2012年4月12日，原告向被告出具《申请》一份，载明：近期公司下发的《关于参加社会基本养老保险统筹的通知》，本人因个人原因申请不在公司办理，由此产生的一切法律后果全部由本人承担。2013年10月13日，原告向被告出具《申请》一份，载明：我因在外有养老保险，不想在公司里办理养老保险；近期公司下发的《关于参加社会基本养老保险统筹的通知》本人已阅读，自愿申请不在公司办理社会基本养老保险统筹，由此产生的一切法律后果，全部由本人承担。2015年9月22日，被告向原告发出《关于参加城镇企业职工社会保险统筹的通知》一份，通知原告公司将为其办理城镇企业职工社会统筹保险，并要求其提交身份证件、照片等材料。同日，原告向被告出具《不办理社会保险申请》一份，载明：本人因个人原因，不参加该社会保险统筹，不提交相关材料，如此后本人要求公司补缴社会保险费，其产生的利息、滞纳金由本人承担，由此产生的一切法律后果由本人承担，同时本人保证今后不会以公司未依法缴纳社会保险费为由向公司主张经济补偿金。原告作为申请人，被告作为被申请人，原告向滨州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请：1.要求与被申请人解除劳动关系；2.要求被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金24000元；3.要求被申请人依法办理档案和社会保险关系转移手续。2018年2月28日，仲裁委作出滨开劳人仲案字〔2017〕第997号仲裁裁决书，裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案关系转移手续；3.驳回申请人的其他仲裁请求。2019年8月18日，原告收到上述仲裁裁决书，并于15日内向本院提起诉讼。本院认为，原告主张与被告解除劳动关系，被告亦同意解除，对此本院予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，因原告未在被告处办理各项社会保险，故不存在办理社会保险关系转移手续的问题，因此，被告应当在本判决生效十五日内为原告办理档案关系转移手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费劳动者要求与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。依法为劳动者缴纳社会保险费既需要用人单位的正确履行，又需要劳动者的积极配合，非因可归责于用人单位之原因致使劳动者社会保险费未依法缴纳的，劳动者不得要求用人单位支付经济补偿金。本案中，在被告明确告知原告为其缴纳社会保险费时，原告先后三次明确表示因其个人原因不让被告为其缴纳社会保险费，并明确表示因此造成的后果由其本人承担，故被告未依法为原告缴纳社会保险费系因原告自愿申请被告不为其办理社会保险而致，被告并无过错，现原告要求被告据此支付经济补偿金，违背诚实信用原则，亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位支付经济补偿金的情形，故原告诉求被告支付经济补偿金无事实及法律依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条第一款之规定，判决如下：一、原告崔会生与被告滨州魏桥科技工业园有限公司之间的劳动关系解除；二、被告滨州魏桥科技工业园有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告崔会生办理档案关系转移手续；三、驳回原告崔会生的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  董志霞二〇一九年九月三十日书记员  刘 畅
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1507号 ： 我院受理的原告广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行诉被告黄庆潮、曹小珠、黄庆均、王金梅、黄彩燕金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）粤0111执保1326号协助执行通知书查封黄庆潮名下车辆。现本院于2019年7月26日作出的(2019)粤0111民初22667号之二民事裁定书发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对黄庆潮名下车牌号码为粤Ｂ×××××号小型越野客车一辆的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1326号。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：(2019)粤0111民初22667号之二民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1506号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地枣庄市薛城区泰山南路36号，统一社会信用代码913704006619627413。 负责人：宋光斌，该行行长。 被执行人：山东神州实业发展有限公司，住所地：高新区光明路15号。统一社会信用代码：913704007720642588。 法定代表人：王峰，经理。 被执行人：山东国旭实业有限公司，住所地：高新区德圣路166号。统一社会信用贷码：913704005567061054。 法定代表人：张路，经理。 被执行人：王峰，男，1970年12月2日出生，汉族，住市中区。 被执行人：刘春美，女，1968年12月12日出生，汉族，住市中区。 被执行人：张路，女，1984年4月16日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：徐猛，男，1985年1月11日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行与被执行人山东神州实业发展有限公司、山东国旭实业有限公司、王峰、刘春美、张路、徐猛金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初455号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  任 义
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1588号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人王通、唐海莲金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日作出的（2019）粤0111财保207号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人王通(360481198311110011)名下位于广州市白云区沙太北路金雅街5号18F的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保207号民事裁定书一份
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初12397号原告：徐全成，男，汉族，1977年3月1日出生，住址：惠州市惠城区。被告：何玉州，男，汉族，1981年10月28日出生，住址：惠州市惠城区。本院在审理原告徐全成诉被告何玉州土地租赁合同纠纷一案中，因原告徐全成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5900元（原告已预交），由原告徐全成负担。审判长  黄链生审判员  肖石平审判员  杨 梅二〇一九年九月六日法官助理陈晓琳书记员张莉茱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20053号原告郑州成江建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区经七路北段18号院8号楼79号，统一社会信用代码91410105551636195R。法定代表人汪成库，系该公司总经理。委托代理人高小芳，河南铭高律师事务所律师。委托代理人曹泳涛，河南铭高律师事务所律师。被告河南坤诺建筑劳务有限公司，住所郑州市中原区中原中路171号11号楼综合楼1单元26层2643号，统一社会信用代码91410100070079324W。法定代表人兰海军。委托代理人胡伟，河南润之林律师事务所律师。委托代理人全志平，河南润之林律师事务所实习律师。原告郑州成江建筑设备租赁有限公司诉河南坤诺建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州成江建筑设备租赁有限公司委托代理人高小芳到庭参加诉讼，被告河南坤诺建筑劳务有限公司委托代理人胡伟、全志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方解除合同；2、判令被告向原告支付所欠租赁费用298588.14元，违约金150403.49元（自2016年12月26日暂计至2019年5月26日，以后租赁费、违约金继续主张至实际付款之日止）；3、判令被告按每米9元赔偿原告方钢986.3米的市场价8876元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日，原告与河南思创建筑劳务有限公司签订《物资租赁合同》。合同约定：原告将自有方钢租给被告作建筑施工使用，租赁单价为0.014元/米/每天，被告应于每月26日前向原告支付租赁费用，被告如逾期交付租金按日收取所欠款千分之一的违约金。合同签订后，原告如约向被告交付了合格的租赁物，履行了约定义务。然而被告自合同签订至今，一直未支付原告租赁费用，经被告核实后，被告仍欠租赁费用和租用方钢986.3米，经原告多次催要，被告仍以种种理由拒绝支付。2017年12月13日，思创公司变更名称为：河南坤诺建筑劳务有限公司。被告答辩称：本案租赁费应由**承担，被告公司不应承担。1、租赁合同的实际签订人及履行人均为**，被告不应承担责任。2、根据被告与**签订股权转让协议及补充协议，约定由**对转让之前的债务承担责任。综上，请法院依法查清事实，维护被告合法权益，支持被告答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日，原告作为出租方（甲方）与被告河南思创建筑劳务有限公司（原名称为河南思创建筑劳务有限公司，于2017年12月13日变更为现名称）作为承租方（乙方）签订物资租赁合同，合同主要约定按月结清租赁费，乙方应每月26日前支付甲方租赁费，逾期支付租金按日收取所欠款千分之一的违约金。租赁物方钢租赁价格为0.014元/米/天。方钢使用三个月以上的项目，遇春节报停15天等。柯善财为项目负责人。原告提交的租金结算清单显示，原告陆续向被告交付需租用的方钢，被告陆续返还部分方钢。截止2018年3月31日，被告尚欠原告租金292705.86元未支付，并有方钢986.3米未返还。后原告继续计算租金，截止2019年5月31日，被告尚欠原告租赁费298588.15元未支付，被告尚未返还原告的方钢数量为986.3米。另查明：2017年12月13日前，**为被告公司法定代表人并持有公司100%的股权。2017年12月13日，**与兰海军、胡世喜签订股权转让协议，将其持有的被告公司股份转让给了兰海军及胡世喜。本院认为，原告与河南思创建筑劳务有限公司签订的物资租赁合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律效力。原、被告实际履行了合同，原告向被告交付了租赁物，被告实际使用了租赁物，被告应按合同约定向原告支付租赁费。原告提供的截止2018年3月31日的结算清单上有被告项目负责人柯善财的签名确认，可认定截止2018年3月31日被告尚欠原告租金292705.86元未支付，并有方钢986.3米未返还的事实，本院对该数据予以采纳。被告并未提交证据证明其向原告返还了全部租赁物，故原告有权继续计算租金，故对原告主张的截止截止2019年5月31日，被告尚欠原告租赁费298588.15元未支付及986.3米方钢未返还的事实本院亦予以确认。综上，原告要求被告支付租赁费298588.15元的诉讼请求本院予以支持。被告应对未返还的租赁物对原告进行折价赔偿，故原告要求被告支付赔偿款8876元（986.3米x每米9元）的诉讼请求本院亦予以支持。原告与被告约定的违约金数额过高，本院酌定为欠款数额的30%即92239.25元［（298588.15元+8876元）x30%］。原告主张解除合同，被告对合同终止履行的事实亦无异议，故本院确认涉案合同已解除。被告发生形式上的变更后，原公司的债权、债务应由变更后的公司承继，且无论股东是否变更公司主体不变，原股东与新股东以内部协议约定债权债务的承担方式不能对抗第三人，故被告的抗辩理由本院不予采纳。被告申请追加**为本案被告的意见依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郑州成江建筑设备租赁有限公司与被告河南坤诺建筑劳务有限公司于2016年11月13日签订的《物资租赁合同》已解除；二、被告河南坤诺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州成江建筑设备租赁有限公司租赁费298588.15元及赔偿款8876元；三、被告河南坤诺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州成江建筑设备租赁有限公司违约金92239.25元；四、驳回原告郑州成江建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8168元，减半收取4084元，由原告负担446元、被告负担3638元。不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘佳二〇一九年九月十九日书记员  王凯
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2512号申请执行人：孙洪鹏，男，1989年11月26日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：武亚洲，男，1990年8月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武晓霞，女，1990年8月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1299号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一九年九月二十三日书记员  李辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执3767号 马向奎： 本院在执行你与被执行人纵兆远劳务合同纠纷一案中，被执行人纵兆远已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初3892号民事判决书与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2518号申请执行人：武翠兰，女，1972年10月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张显金，男，1972年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：梁开明，男，1980年6月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张显红，女，1964年3月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵静，女，1971年10月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵爱国，男，1965年9月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东创联工贸有限公司，住所地肥城市孙伯镇工业园。法定代表人：刘燕，经理。被执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被执行人：肥城华隆服饰有限公司，住所地肥城市汽车站转盘向北500米路西塑钢厂对面。法定代表人：张军，经理。本院（2017）鲁0983民再1号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一九年九月二十三日书记员  吕文
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1677号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被申请人梅子欢、刘嘉裕信用卡纠纷一案，于2019年8月15日作出的（2019）粤0111民初28601号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人刘嘉裕(44010319800830183X)名下位于广州市海珠区康榕北三街4号之二804房的房产产权份额。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初28601号民事裁定书一份
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初2663号原告：王敢亮，男，汉族，1975年12月5日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王茂云（系原告妻子），女，汉族，1976年1月8日出生，住河南省。被告：杨万辉（曾用名杨金明），男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省。原告王敢亮诉被告杨万辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告王敢亮的委托诉讼代理人王茂云到庭参加诉讼，被告杨万辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敢亮诉称：被告于2015年5月14日、11月9日、11月13日分三次向原告借款160000元，并承诺借用很短的时间后就归还，原告以现金方式交付所有款项。后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告借款160000元，并自起诉之日起按照6%的利息向原告支付逾期利息；2.由被告承担本案的诉讼费。被告杨万辉在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月14日，2015年11月9日，2015年11月13日被告杨万辉向原告王敢亮分别借款50000元、60000元、50000元，合计160000元，并出具借条3张。被告杨万辉偿还原告王敢亮10000元，余款150000元至今未还。认定上述事实的证据有借条3张。本院认为，债务应当清偿。被告杨万辉欠原告王敢亮借款有借条为证,事实清楚,证据充分。被告杨万辉应向原告王敢亮偿还借款150000元，故原告王敢亮要求被告杨万辉偿还借款150000元及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨万辉在本判决生效后十日内偿还原告王敢亮借款150000元及利息，利息自2019年4月17日起以150000元为基数按年利率6%支付至付清之日止。如果被告杨万辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元由被告杨万辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年九月二日书 记 员  冯玉珠
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初2033号原告:西安太和兴物业管理有限公司包头分公司。负责人：汪某。委托诉讼代理人：牛某，该公司法律顾问。被告：米某，其他自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。原告西安太和兴物业管理有限公司包头分公司诉被告米某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告西安太和兴物业管理有限公司包头分公司于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西安太和兴物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费460元，原告已预交230元，由原告西安太和兴物业管理有限公司包头分公司负担。审 判 长 葛 丽人民陪审员 王丽萍人民陪审员 王晓梅 二〇一九年九月十日书 记 员 祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1691民初882号原告：支永艳，女，1990年2月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高树强，男，1971年12月31日出生，汉族，住滨州市滨城区，系原告支永艳所在村民委员会推荐的代理人。被告：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地：滨州市经济开发区（杜店镇医院西邻），统一社会信用代码：913716007346972732。法定代表人：王国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛维民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李国梅，山东德衡（滨州）律师事务所律师。原告支永艳与被告滨州魏桥科技工业园有限公司（以下简称魏桥公司）劳动争议一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告支永艳的委托诉讼代理人高树强、被告魏桥公司的委托诉讼代理人李国梅、丛维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支永艳向本院提出诉讼请求：1.原告与被告解除劳动关系；2.被告支付解除劳动关系的经济补偿金20000元；3.被告补偿带薪年休假期间工资及春节放假期间工资10000元；4.被告支付拖欠原告的工资2400元；5.被告为原告依法办理档案和社会保险关系转移手续。事实和理由：原告于2013年11月13日进入被告处工作，原告工作期间每月的出勤天数可达30天，远远大于法定工作时间。原告双休日上班，被告未按法律规定支付相应报酬，原告年休假期间被告也未按法律规定支付劳动报酬，且被告未依法为原告缴纳失业保险费及医疗保险费，还拖欠原告一年的年终奖、工龄奖。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告魏桥公司辩称，原告在职期间，被告欲依法为其缴纳各项社会保险费，但原告因个人原因向被告申请不予缴纳，并承诺由此产生的法律后果由其个人承担，表示不再以此为由向被告主张经济补偿金，现原告违背诚信原则以此为由向被告主张经济补偿金，不应得到支持。另外，被告已依法安排原告带薪年休假，并支付了该期间的工资。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，原告进入被告处工作，2018年7月20日，原告以被告未依法为其缴纳社会保险费为由离职。原告离职前，被告欠付原告工资1031元、带薪年休假工资718.9元。原告主张解除被告解除劳动关系，被告亦同意解除。2015年1月5日，原告向被告出具《申请》一份，载明：近期公司下发的《关于参加社会基本养老保险统筹的通知》本人已阅读，因本人在单位没有长期打算干下去、离职时手续麻烦的原因，特申请公司不用为我缴纳社会保险，由此产生的一切法律后果全部由本人承担。2015年9月21日，被告向原告发出《关于参加城镇企业职工社会保险统筹的通知》一份，通知原告，公司将为其办理城镇企业职工社会保险统筹并要求其提交身份证件、照片等材料。同日，原告向被告出具《不办理社会保险申请》一份，载明：本人因个人原因，不参加该社会保险统筹，不提交相关材料，如此后本人要求公司补缴社会保险费，其产生的利息、滞纳金由本人承担，由此产生的一切法律后果由本人承担，同时本人保证今后不会以公司未依法缴纳社会保险费为由向公司主张经济补偿金。2017年9月8日，被告向原告发出《关于参加城镇企业职工基本养老保险统筹的通知》一份，通知原告公司准备为其缴纳养老、失业、医疗、工伤、生育五项社会保险并要求原告准备好材料并办理居民社会退保手续或到原就业到位办理社会转移手续。同日，原告书面回复被告：本人因在家已参加农村新型养老保险的原因，不参加该社会保险统筹，不提交相关材料，如此后本人要求公司补缴社会保险费，其产生的利息、滞纳金由本人承担，由此产生的一切法律后果由本人承担，同时本人保证今后不会以公司未依法缴纳社会保险费为由向公司主张经济补偿金。原告作为申请人，被告作为被申请人，原告于2018年7月20日向滨州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请：1.要求与被申请人解除劳动关系；2.要求被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金20000元；3.要求补偿带薪年休假期间工资及过年放假春节期间应付工资10000元；4.要求被申请人支付拖欠工资2400元；5.要求被申请人依法办理档案和社会保险关系转移手续。2018年9月20日，仲裁委作出滨开劳人仲案字〔2018〕第437号仲裁裁决书，裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请人支付申请人带薪年休假工资718.9元；3.被申请人支付申请人离职前工资1031元；4.被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案关系转移手续；5.驳回申请人的其他仲裁请求。2019年7月18日，被告收到上述仲裁裁决书，并于15日内向本院提起诉讼。本院认为，原告主张与被告解除劳动关系，被告亦同意解除，对此本院予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告离职前，被告尚有工资718.9元、带薪年休假工资差额1031元未向原告发放，被告依法应支付原告工资718.9元、带薪年休假工资差额1031元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费劳动者要求与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。依法为劳动者缴纳社会保险费既需要用人单位的正确履行，又需要劳动者的积极配合，非因可归责于用人单位之原因致使劳动者社会保险费未依法缴纳的，劳动者不得要求用人单位支付经济补偿金。本案中，在被告明确告知原告为其交纳社会保险时，原告先后三次明确表示因其个原因不让被告为其缴纳任何社会保险，并明确表示因此造成的后果由其本人承担，故被告未依法为原告缴纳社会保险费系因原告自愿申请被告不为其办理社会保险而致，被告并无过错，现原告要求被告据此支付经济补偿金，违背诚实信用原则，亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位支付经济补偿金的情形，故原告诉求被告支付经济补偿金无事实及法律依据，对此本院不予支持。原告主张被告应支付春节放假期间的工资，但未提交证据予以证实，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，因此，被告应当在本判决生效十五日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第五十条第一款之规定，判决如下：一、原告支永艳与被告滨州魏桥科技工业园有限公司之间的劳动关系解除；二、被告滨州魏桥科技工业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告支永艳工资718.9元；三、被告滨州魏桥科技工业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告支永艳带薪年休假工资差额1031元；四、被告滨州魏桥科技工业园有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告支永艳办理档案和社会保险关系转移手续；五、驳回原告支永艳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  董志霞二〇一九年九月十七日书记员  张 璐
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特219号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：向燕飞，女，汉族，1986年6月6日出生，住湖南省绥宁县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人向燕飞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]85号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。向燕飞四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠向燕飞工资，仲裁裁定丰通公司要向向燕飞支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。向燕飞主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。向燕飞未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月7日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]85号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付向燕飞如下款项：1.2019年4月份工资368.9元；2.经济补偿金9675元。二、驳回向燕飞超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执678号 申请执行人：枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站,住枣庄高新区天安二路北首路西309号， 经营者：宗兆林。 被执行人：叶德仲,男性,1980年2月14日出生,住枣庄市薛城区。 本院在执行枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站与叶德仲租赁合同纠纷一案中，薛城区人民法院作出的（2018）鲁0403民初2109号民事判决书已发生法律效力；被执行人叶德仲未履行该法律文书确定的义务。申请执行人枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站于2019年4月15日向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行。 本院于2019年4月22日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2019年4月22日、2019年7月8日总对总查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2019年7月9日发布了被执行人叶德仲的限制高消费令。经查，被执行人叶德仲确无财产可供执行，本院于2019年9月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站，申请执行人枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人叶德仲暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民初2109号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄高新区鑫城建筑设备租赁站尚未实现的债权，应由被执行人叶德仲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十三日 书记员  任 义
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初2849号原告：胡修成，男，1989年10月15日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。被告：朱念，男，1993年5月26日出生，汉族，工人，住安徽省砀山县。原告胡修成诉被告朱念民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡修成、被告朱念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡修成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及借款合同违约金和利息，利息按月利率15‰计算至还清止；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，胡修成自愿放弃诉讼请求第一项中关于借款合同违约金的要求。事实和理由：2015年4月27日，被告急需用钱以房屋抵押向原告借款50000元，约定月息1分5厘并办理了公证及抵押登记（房屋他项权证编号：砀房2015字第201502112号，公证书编号：2015皖砀公证字第269号）。2015年7月27日被告又向原告追加借款50000元。原告将100000元借给被告后，被告给原告出具了借据，并约定2016年1月26日还清本金及利息，后经原告催要，被告拒不偿还。朱念辩称，被告第一次向原告借款50000元是事实，但扣除利息5000元后实际借得45000元。2015年7月27日借款到期后，被告向别人借款50000元偿还了原告，并于当天又向原告借款50000元，当时扣除利息5000元后，原告借给被告45000元。综上，被告实际欠原告45000元。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，朱念以位于砀山县砀城镇道北中路供电局家属院内住宅楼1号楼301室房屋一套作为抵押，向胡修成借款50000元并给胡修成出具了借据，约定月利率为15‰，借款期限3个月。胡修成以办理抵押登记和公证所需费用为由扣除了5000元，实际给付朱念本金45000元。当日，胡修成与朱念在砀山县房地产管理部门办理了抵押登记，并在砀山县公证处对上述借款及抵押进行了公证。2015年7月27日，朱念与胡修成签订了房地产抵押追加借款协议书，约定以之前抵押房产作为担保，朱念再向胡修成借款50000元，月利率为15‰，借款到期日为2016年1月26日。协议签订后朱念给胡修成出具了两次借款合计总额为100000元的借据一份，胡修成以扣除2015年4月27日借款应付利息4500元为由，实际给付朱念本金45500元。本院认为，债务应当清偿。朱念给胡修成出具的借据中，虽载明借款本金为100000元，但实际上是两次借款，2015年4月27日，胡修成以扣除相关费用5000元为由，实际给付朱念45000元，且胡修成未提交所扣5000元的支出证据，故该笔借款的本金应为45000元；2015年7月27日，胡修成以扣除2015年4月27日借款利息4500元为由，实际上给付朱念45500元，故2015年7月27日朱念的借款本金应为45500元。胡修成与朱念对上述两笔借款约定的利息均为月利率15‰，不违反有关规定，故胡修成要求朱念按约定月利率15‰计算利息的请求，本院予以支持。朱念作为具有完全民事行为能力人，明知签订借款协议及出具借据所产生的后果，而与胡修成签订追加借款协议并出具总金额为100000元的借款借据，且朱念未向法庭提交证据证明第二笔借款系还清第一笔借款后所借，故对朱念的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告朱念于本判决生效后十日内偿还原告胡修成借款本金45000元及利息（利息按月利率15‰从2017年4月27日起计算至还清款之日止）；二、被告朱念于本判决生效后十日内偿还原告胡修成借款本金45500元及利息（利息按月利率15‰从2017年7月27日起计算至还清款之日止）；三、驳回原告胡修成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告胡修成负担150元，被告朱念负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇一九年九月十一日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1645号 广州市公安局交通警察支队白云一大队： 申请人潘英明诉被申请人广州市枫安汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日作出的（2019）粤0111财保224号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人广州市枫安汽车运输服务有限公司名下的粤Ａ×××××号重型厢式货车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保224号民事裁定书一份
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1236号原告：广东方夏集团有限公司，住所：韶关市武江区武江北路10栋。法定代表人：陈宾生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎小平，广东宜方律师事务所律师。被告：鲁广宁，男，1963年12月26日出生，汉族，原住韶关市武江区新兴路XX房，现住址不详。原告广东方夏集团有限公司与被告鲁广宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，原适用小额诉讼程序后依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告广东方夏集团有限公司的委托诉讼代理人黎小平到庭参加诉讼，被告鲁广宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实被告未到庭，本院对以下事实作出认定。一、原告房产的位置：韶关市武江区群康路2号XX房；二、原告取得房产产权的时间：2006年8月23日；三、房产建筑面积：65.75㎡；四、房屋用途：普通住宅；五、租赁合同签订时间：双方没有签订书面的房屋租赁合同；六、月租金标准：2017年5月以前是5元/平方米/月，2017年6月后是7.5元/平方米/月；七、租金缴纳日期：逢双月缴费，每两个月为一个交费期；八、房屋租赁期限：未作约定；九、被告拖欠租金期间：2016年3月至2019年4月；十、被告拖欠租金数额：16273.37元；十一、原告的诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2、判令被告腾空房屋并返还原告；3、判令被告支付2016年3月至2019年4月的房屋租金16273.37元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。十二、其他需要说明的事项：被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原、被告虽未签订书面的房屋租赁合同，但原告已将涉案房屋交付被告使用，被告起初亦能支付租金给原告，双方之间构成事实上的房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定，被告经原告催收存在未支付租金的情形且于2019年1月4日出具《承诺书》承诺于2019年1月7日自行搬离，故原告主张解除与被告之间的房屋租赁合同关系并要求被告腾空房屋返还原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。至于租金问题，被告租用原告房屋，应承担向原告支付租金的义务。现原告要求被告支付2016年3月至2019年4月房屋租金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告主张的金额有误，本院调整为16273.13元。被告鲁广宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广东方夏集团有限公司与被告鲁广宁之间的房屋租赁合同关系；二、被告鲁广宁应于本判决发生法律效力之日起十日内腾空房屋并返还给原告广东方夏集团有限公司；三、被告鲁广宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东方夏集团有限公司支付2016年3月至2019年4月的房屋租金16273.13元；四、驳回原告广东方夏集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.83元，由被告鲁广宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  彭志光人民陪审员  袁 媛人民陪审员  卢 攀二〇一九年九月二十三日书 记 员  袁吉盛
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1688号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人林炳取、白丽娇金融借款合同纠纷一案，于2019年8月19日作出的（2019）粤0111财保229号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人林炳取(330326197212161817)、白丽娇（330326197212066422）名下共有位于广州市白云区汇海大街6号2606房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保229号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢994号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人苏冠辉诉讼费一案，执行案号（2019）粤0111执恢994号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初2748号原告：娄伟珍，女，汉族，1987年6月15日出生，住河南省新安县。被告：贾双子，女，汉族，1975年8月20日出生，户籍地河南省新安县，现住河南省新安县。被告：刘卫锋，男，汉族，1973年8月10日出生，户籍地河南省新安县，现住河南省新安县。原告娄伟珍与被告贾双子、刘卫锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告娄伟珍于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄伟珍撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告娄伟珍负担。审判员 王 芳二〇一九年九月十六日书记员 高云波