wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1421号 申请执行人：舒德洪，男，1977年7月28日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被执行人：李永祥，男，1978年3月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人姚红舒德洪依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初9056号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人李永祥立即支付60000元给申请人舒德洪，并承担从2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%支付利息。被执行人承担本案案件受理费1600元、保全费730元、公告费400元及本案执行费。 本院在执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户内存款较少，无扣划必要。被执行人名下房屋已有他案查封，无车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初9056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年九月二十五日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执6706号申请执行人：汤俊，男，1986年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：叶枫，男，1989年7月30日出生，汉族，户籍住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，申请执行人汤俊与被执行人叶枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）鄂0115民初4091号民事判决书已经发生法律效力。权利人汤俊于2019年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人叶枫下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人叶枫向申请执行人汤俊偿付借款56192元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费775元、执行费755元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶枫银行存款60000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年九月二十六日书记员  孙靖
鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执109号 被执行人寥以冬，男，户籍所在地广西壮族自治区百色市凌云县。 本院在执行寥以冬没收财产一案中,本院于2017年10月24日作出（2017）内06刑初14号刑事判决书，判决被执行人寥以冬犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。扣押在案的车牌号为桂Ａ×××××黑色奔驰轿车、桂Ｌ×××××起亚轿车、桂Ａ×××××奥迪Ｑ5轿车、红色路虎越野车（未办理车辆登记手续，车辆识别代号／车架号码ＳＡＬＷＡ2ＫＦ2ＧＡ564282、发动机号码0988506306ＤＴ、厂牌型号：英路览胜2993ＣＣ）及朱月小所有的位于广西壮族自治区南宁市邕宁区房屋依法予以没收，上缴国库。已委托对上述财产进行评估，评估报告至今未出，暂无法对扣押在案的财产进行拍卖变卖。经调查，被执行人寥以冬名下有贵Ａ×××××华泰圣达菲牌轿车、桂Ｌ×××××长城牌轿车（逾期检验已强制报废）无法找到，被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越锋 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇一九年九月三十日 书记员  杨志宇
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终376号 上诉人（原审原告）：宝蔻（厦门）卫浴有限公司。住所地：福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 法定代表人：谢崇庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凯悦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淅川县城关小陈水暖洁具店。住所地：河南省南阳市淅川县丹阳路北段。 经营者：陈小六，男，1969年4月出生，汉族，住河南省邓州市。 上诉人宝蔻（厦门）卫浴有限公司因与被上诉人淅川县城关小陈水暖洁具店侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，宝蔻（厦门）卫浴有限公司于2019年7月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宝蔻（厦门）卫浴有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宝蔻（厦门）卫浴有限公司撤回上诉。 原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宝蔻（厦门）卫浴有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 理 审判员 傅 蕾 审判员 张晓阳 二〇一九年九月三十日 法官助理廖继博 书记员谢思琳
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执739号之一 申请执行人：三明市永安德发小额贷款有限责任公司，住所地永安市五一路5－6号。 法定代表人：魏金发，董事长。 被执行人：永安市田龙纺织染整有限公司，住所地永安市贡川镇水东路2号。 法定代表人：杨方彬，董事长。 被执行人：福建圣龙纺织实业有限公司，住所地永安市贡川镇水东工业区。 法定代表人：赖世标，董事长。 被执行人：翁静萍，女，1972年11月9日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人三明市永安德发小额贷款有限责任公司与被执行人永安市田龙纺织染整有限公司、福建圣龙纺织实业有限公司、翁静萍借款合同纠纷一案中，申请执行金额为221565元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2、通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除福建圣龙纺织实业有限公司有位于永安的厂房及永安市田龙纺织染整有限公司名下有多处房产，上述房产均已被永安法院查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除福建圣龙纺织实业有限公司有位于永安的厂房及永安市田龙纺织染整有限公司名下有多处房产，上述房产均已被永安法院查封无法处置外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况通过手机短息方式告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年九月九日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1031号苏州蓝控电子科技有限公司：本院在审理你与施剑锋、南通万合酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月19日冻结了南通万合酒店有限公司在江苏南通农村商业银行金霞路支行的银行账户一个，账号3206240541010000026760，应冻结金额130000.00元，已（实际）冻结130000.00元，冻结时间自2019年9月19日至2020年9月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月二十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14318号原告：杜振雨，男，1989年9月9日生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。统一社会信用代码：91230199565429824T。法定代表人：于彤，职务董事长。原告杜振雨与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，涉及农垦系统驻哈企事业单位的民事经济案件按规定应由绥北人民法院青年人民法庭管辖。被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司为驻哈农垦企业，符合以上关于管辖的规定，本案应由绥北人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥北人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高菲二〇一九年九月十七日书记员  郭芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1199号之一 申请执行人:贵州黔利恒建筑劳务有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区诚心北路8号绿地联盛国际6、7号楼（5）2单元8层5号。 法定代表人：张占贵，经理。 被执行人：贵州省冶金建设公司。住所地贵州省遵义市南部新区南门关。 法定代表人：徐金明，经理。 申请执行人贵州黔利恒建筑劳务有限公司依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终262号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人贵州省冶金建设公司支付给申请人人民币720000元及迟延履行金，被执行人承担本案案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户被多家法院轮候冻结。被执行人名下房屋本案属于轮候查封，无处置权。被执行人名下车辆登记时间均较为久远，且未实际控制，价值不大。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其法定代表人适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终262号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年九月九日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0530执294号之五 申请执行人：李枫，男，1980年9月30日出生，汉族，现住新河县。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：陈林静，女，1980年4月2日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行李枫与陈林静借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人名下部分款项后，经过财产调查未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇一九年九月二十五日 书记员 高 鹤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1203执恢214号 申请执行人：任彩侠,女,1962年8月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司,住所地湖南省浏阳市张坊镇陈桥村，统一信用代码91430181396537655H。 法定代表人:谭建新，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:谭建新,男,1981年9月21日出生,汉族,住湖南省浏阳市。 被执行人:罗利娟,女,1982年10月12日出生,汉族,住江西省萍乡市上票县。 被执行人:谭海文,男,1962年10月1日出生,汉族,住湖南省浏阳市。 被执行人:谭子君,男,1942年8月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行××与浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司（以下称浏阳皓月烟花公司）、谭建新、罗利娟、谭海文、谭子君民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2018年8月30日作出的（2019）皖1203民初2308号民事调解书，已经向浏阳皓月烟花公司、谭建新、罗利娟、谭海文、谭子君发出执行通知书，责令浏阳皓月烟花公司、谭建新、罗利娟、谭海文、谭子君履行该民事调解书确定的义务，但浏阳皓月烟花公司、谭建新、罗利娟、谭海文、谭子君并未按照执行通知书确定的限期履行。2018年10月26日，本院作出（2018）皖1203执752号执行民事裁定书,并依据该执行裁定书，于2018年11月13日，查封谭海文位于湖南省××××组（房号：101、102、201、202，证号：浏房权证字第××号）住宅及湖南省浏阳市淮川办事处北正北路金雅阁1号楼（房号：0505，证号：浏房权证字第××号）住宅。2019年7月29日，本院通过全国法院询价评估系统向中国工商银行·融ｅ购电商平台、淘宝（中国）软件有限公司·阿里拍卖大数据询价平台、江苏京东信息技术有限公司·京东大数据评估询价平台对查封的谭海文位于湖南省××××组住宅及湖南省浏阳市淮川办事处北正北路金雅阁1号楼住宅进行网络询价，已经分别获得相应网络询价报告；,本院亦已经向双方当事人送达相应网络询价报告。现浏阳皓月烟花公司、谭建新、罗利娟、谭海文、谭子君仍未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人谭海文位于湖南省××××组处（房号：101、102、201、202，证号：浏房权证字第××号）住宅及湖南省浏阳市淮川办事处北正北路金雅阁1号楼处（房号：0505，证号：浏房权证字第××号）住宅。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一九年九月二十三日 书记员  倪 龙
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3104号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田待金田路4036号荣超大厦08层03号。   法定代表人：蒋维成，系该公司经理。   诉讼代理人：张道华，内蒙古红城律师事务所律师。   诉讼代理人：段金生，内蒙古红城律师事务所律师。   被告：贺旭升，男，1981年11月29日出生，汉族，职业不详，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告贺旭升追偿权纠纷一案中，原告于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。   案件受理费30元，由原告承担。   审判员 张福明     二〇一九年九月九日   书记员 王 贺
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤08执468号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：赵华林，广东安法律师事务所律师。 委托代理人：张家琪，广东安法律师事务所律师。 被执行人：李智，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：钟文屏，女，1987年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李智、钟文屏借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年4月29日作出的（2019）穗仲网案字第24844号裁决书已发生法律效力，因被执行人李智、钟文屏未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司的申请依法立案执行。 本院认为，被执行人钟文屏用于抵押借款的房产位于广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人财产所在地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第24844号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  梁煜亮 审判员  文明君 二〇一九年九月二十日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0103执2657号之一 申请执行人凌广德，男，1990年12月15日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人广西辉浩投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号万达广场2栋2001号。 法定代表人蒙建强。 申请执行人凌广德与被执行人广西辉浩投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为78502.05元及利息。 本院于2019年6月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车辆、证券等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇一九年九月十二日 书记员 顾小梅
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初952号原告：杜新平，女，1974年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：叶昊，男，广东商达律师事务所律师。被告：叶明忠，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县。原告杜新平诉被告叶明忠民间借贷纠纷一案，本院2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜新平委托诉讼代理人叶昊到庭参加了诉讼，被告叶明忠经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜新平向本院提出诉讼请求：1、请求判令叶明忠立即偿还借款本金480000元及利息57600元（利息暂计算至2019年3月25日，具体金额以给付完毕之日为准）；2、本案诉讼费由叶明忠承担。事实和理由：2017年9月25日，叶明忠以资金短缺为由，向杜新平借款480000元，并出具了借条。双方约定月息2%，每月25日给付利息，叶明忠以其名下东莞市香榭丽E栋1104房产作为担保。2018年10月起，叶明忠未再给付利息，杜新平向其追讨时，叶明忠拒绝还款。经律师函催告，叶明忠仍不履行还款义务。叶明忠未向本院提交书面答辩状及证据。杜新平围绕其诉讼请求向本院提交了借条及银行交易流水清单。经审查，黎秋炎所提交的证据来源合法、真实，能证明本案的部分事实，本院依法予以采信。证人李某的证词与本案没有关联，本院不予采信。证人叶某的证词能够证明本案部分事实，本院依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：2017年，叶明忠以资金短缺为由，通过其子叶某的介绍向杜新平借款。2017年9月25日，叶明忠向杜新平出具了300000元借条，杜新平交给叶明忠银行卡一张。在借条中双方约定：月息2%，每月25日至30日给付利息；叶明忠以其名下东莞市香榭丽E栋1104房产作为担保。但双方未就该房屋进行抵押登记。其后，叶明忠又数次通过叶某向杜新平借款。此后，叶明忠每月通过银行转账方式向杜新平转账10000元。2019年1月起，叶明忠未再给付利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有义务提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任当事人承担不利法律后果。本案中，杜新平主张叶明忠向其借款480000元，但未能提供证据证明该480000元已实际全部交付，其提供的证据亦不能证明叶明忠实际偿还资金情况，故应由其承担举证不能后果。经本院合法传唤，叶明忠未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回杜新平的诉讼请求。本案受理费9176元，由杜新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  母茂生人民陪审员  汤艳红人民陪审员  周先爱二〇一九年九月六日代理书记员  刘雨衡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1464号之一 申请人：唐仕霞，女，1990年1月9日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：魏华林，男，1986年11月4日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区 申请执行人唐仕霞依据生效的本院(2018)黔0302民初8898号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人告魏华林偿还唐仕霞借款132000元，并按年利率6%标准支付利息至借款付清之日止，承担案件受理费3240元，公告费400元，执行费1880元。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，只有少量银行存款，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本院已将被执行人移送公安机关采取临控强制措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0302民初8898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月二十日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢581号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。 法定代表人：郭莲珍。 被执行人：张智敏，男，1982年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告张智敏保险纠纷一案，本院作出的（2009）顺法民二初字第02424号民事判决书、（2009）佛中法民二终字第1064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张智敏应在法律文书发生法律效力之日起向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿保险金972115.87元并支付利息，并承担案件受理费及财产保全费共计8224元。因义务人张智敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张智敏名下没有可供执行的银行存款； 2.查明被执行人张智敏在佛山市范围内没有房产登记； 3.查明被执行人张智敏名下没有车辆登记； 4.查明被执行人张智敏在龙江陈涌股份社有股份分红，本院已依法发出协助执行通知书，请求陈涌股份社协助查扣被执行人股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款等收益。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计债权尚余990425.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张智敏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王廷杰 执行员  谢建军 执行员  李强升 二〇一九年九月十七日 书记员  张思颖
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初455号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人蔡振武，男，1989年2月17日出生于河南省信阳市，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地及现住信阳市平桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被信阳市公安局直属分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人蔡振武犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人蔡振武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日0时54分许，被告人蔡振武酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，从信阳市浉河区张李湾出发由西向东行驶至京珠高速路口连接线827KM处时，被执動民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，蔡振武血液中乙醇含量为163.02mg/100m1。公诉机关认为，被告人蔡振武醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人蔡振武拘役一到二个月，并处罚金3000到7000元，并提交了户籍证明，驾驶证信息，前科证明，查获经过，血醇检验报告，被告人蔡振武供述等证据证实。被告人蔡振武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡振武构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。蔡振武到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡振武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年九月二日书记员  潘向耀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初7447号原告：李萍，女，1984年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：陶红兵，五华区黑林铺街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨莎莎，女，1989年5月10出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：尚存智，男，1982年9月1日出生，汉族，住山西省怀仁县。委托诉讼代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李萍诉被告杨莎莎、尚存智民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告李萍于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费4,358元，减半收取计2,179元，由原告李萍负担。审 判 长  李其恒人民陪审员  丁 茜人民陪审员  唐 丽二〇一九年九月十七日书 记 员  李根琼
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初2668号 原告：潘文辉，男，1960年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林朝瑞，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告潘文辉与林朝瑞合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘文辉向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘文辉撤诉。 案件受理费25元，由潘文辉负担。 审判员  林月珠 二〇一九年九月二十四日 书记员  吴海啸 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社 会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初26041号之二原告：康震宇，男，1979年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卞蓉竹，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冠兵，上海市方达律师事务所律师。被告：上海天歌置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路XXX号。法定代表人：陆彦臣。委托诉讼代理人：吴秀青，女。被告：陆彦臣，男，1979年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告康震宇与被告上海天歌置业有限公司、陆彦臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出(2019)沪0115民初26041号民事裁定，冻结被告上海天歌置业有限公司的银行存款人民币8,826,610元或查封、扣押其相应价值财产，并对被告相应价值的财产采取了保全措施。现被告上海天歌置业有限公司向本院提出异议，认为本案实际查封财产的价值远超于原告诉请标的，申请解除部分查封。本院经审查认为，原告申请财产保全的标的金额为人民币8,826,610元，现本院所查封、冻结财产之价值已超过上述金额，故对超额部分的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告上海天歌置业有限公司名下的位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号1027、1060、1061、2003、2004、2008、2010、2011、2054的房地产、位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号101、201、301的房地产、位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号101、102、103、104、105、106、107、111、114、115、118、203、204、205、206、207、208、209、210、211、212、213、214、215、218的房地产、位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号101、102、103、104、105、106、107、108、109、201、202、203、204、205、206、207、208的房地产、位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号117、119、120、121、122、123、124、133、220、222、224、225、226、227、231、235、322、324、325、326的房地产、位于上海市浦东新区锦绣东路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房地产的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  徐慧莉二〇一九年九月十日书记员  秦 男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执监51号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市平安南大街30号。 负责人：樊志江，该分公司副总经理。 被执行人：河北东雅丽格服装股份有限公司，住所地：邯郸市曲周县工业园区新光大道与达康街交叉口。 法定代表人：赵保庆，该公司经理。 被执行人：邯郸市山大物资有限公司，住所地：邯郸市出入境检验检疫局5楼。 法定代表人：赵保迅。 被执行人：袁书玉，女，1954年12月29日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被执行人：赵风山，男，1952年6月16日出生，汉族，住住邯郸市曲周县。 被执行人：赵保迅，男，1979年7月13日出生，汉族，住住邯郸市曲周县。 被执行人：郭倩，女，1979年9月8日出生，汉族，住住邯郸市曲周县。 中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与河北东雅丽格服装股份有限公司、邯郸市山大物资有限公司、袁书玉、赵风山、赵保迅、郭倩借款合同纠纷执行一案，由邯郸市复兴区人民法院立案执行，执行依据为邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第13号民事调解书，执行案号为（2015）复执字第00111号、（2018）冀0404执恢35号。在执行过程中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司提交书面申请，请求将该案指定其他法院执行。为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第13号民事调解书执行一案，由邯郸经济技术开发区人民法院执行。 邯郸经济技术开发区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  王树勋 二〇一九年九月二十五日 书记员  张潇方
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2449号 原告：曹妃甸区若冰水产经销处，地址曹妃甸区迎宾路55号办公楼南侧1、2、3间。 经营者：李艳英,女，1967年4月13日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李茂成。 被告：冯占户，男，1976年1月23日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告曹妃甸区若冰水产经销处与被告冯占户买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区若冰水产经销处的委托诉讼代理人李茂成到庭参加诉讼，被告冯占户经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 曹妃甸区若冰水产经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清水产品款28646元，并自欠款之日起按照银行贷款6%利率给付占用资金期间的利息至实际付清之日止；2、被告负担诉讼费。事实和理由：被告自2013年起，欠原告水产品款58464元，2017年经调解中心调解，被告答应分期偿还，到2018年年底付清。被告于2017年年底付款20000元，2018年11月付款10000元，现在尚欠28646元。原告多次催要剩余欠款，被告拒不偿还，侵害了原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 冯占户未作出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯占户经本院传票传唤未到庭，对于原告提交的证据记账本，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2011年起自原告处购买海产品，双方于2013年2月4日结算，欠款51300元，被告冯占户在该核算金额下签字确认。被告于2017年年底向原告付款20000元，于2018年11月向原告付款10000元。被告尚欠原告货款21300元。 上述事实有原告提供的记账本，核算额下方被告予以签字确认，对该证据本院予以确认，被告未予签字的记账数额7346元，本院不予确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告冯占户从原告曹妃甸区若冰水产经销处购买海产品，原、被告之间的买卖合同关系明确。原告主张在2013年2月4日结算后被告继续在原告处赊购，总欠款应为58646元，因其未提供其他证据予以证明，故对被告冯占户尚欠原告的水产品款本院认定为21300元。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告认可被告最后给付货款的时间为2018年11月，故对于原告的利息请求本院认为应自2018年12月1日起，以21300元为基数，按银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金直至付清全部货款之日止。被告冯占户经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，应缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百六十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告冯占户于本判决生效后3日内给付原告曹妃甸区若冰水产经销处货款21300元；并自2018年12月1日起，以21300元为基数，按银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金直至付清全部货款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由原告曹妃甸区若冰水产经销处负担66元，被告冯占户负担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤禄 二〇一九年九月二十日 书记员  杨 坤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初829号公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人贺春龙，男，汉族，1982年3月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，系黑龙江同力建设工程有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。2019年2月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留,2019年3月2日被逮捕。2019年6月10日由哈尔滨市南岗区人民检察院决定取保候审。辩护人周广宇，黑龙江奈斯律师事务所律师。被告人徐洪亮，男，汉族，1984年8月1日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区，户籍地黑龙江省兰西县。2019年2月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留,2019年3月2日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人刘洪峰、田雪松，黑龙江洪峰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]593号起诉书指控被告人贺春龙、徐洪亮犯重大责任事故罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，被告人贺春龙及其辩护人周广宇、被告人徐洪亮及其辩护人刘洪峰、田雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2019年1月19日，被告人贺春龙作为黑龙江同力建设工程有限公司（以下简称同力公司）的法定代表人，与位于哈尔滨市南岗区盟科视界小区内的爱德沃幼儿园达成口头协议，由同力公司负责幼儿园室内装修工程的施工，被告人徐洪亮被贺春龙指派为施工现场负责人。施工过程中，因贺春龙、徐洪亮违反有关安全管理的规定、施工人员违规操作，导致2019年1月26日在拆除墙体的施工过程中，二名施工人员董某、于某被倒塌的墙体砸中而死亡。经侦查，被告人徐洪亮于2019年2月14日在黑龙江省兰西县被公安机关抓获，被告人贺春龙于2019年2月15日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。公诉机关向本院移送了指控被告人贺春龙、徐洪亮犯重大责任事故罪的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人贺春龙、徐洪亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任，提请依法惩处。公诉机关的量刑建议是判处被告人贺春龙、徐洪亮一至二年有期徒刑，可适用缓刑。被告人贺春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.贺春龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；2.贺春龙系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚；3.贺春龙已赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对贺春龙表示谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.徐洪亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；2.被害人家属的经济损失已得到赔偿，被害人家属不再向徐洪亮索赔，可酌情对其从轻处罚。经审理查明，2019年1月19日，被告人贺春龙作为黑龙江同力建设工程有限公司（以下简称同力公司）的法定代表人，与位于哈尔滨市南岗区盟科视界小区内的爱德沃幼儿园达成口头协议，由同力公司负责幼儿园室内装修工程的施工，被告人徐洪亮被贺春龙指派为施工现场负责人。施工过程中，因贺春龙、徐洪亮违反有关安全管理的规定、施工人员违规操作，导致2019年1月26日在拆除墙体的施工过程中，二名施工人员董某、于某被倒塌的墙体砸中而死亡。另查明，案发后贺春龙家属代其赔偿事故中死者董某家属经济损失68万元、赔偿事故中死者于某家属经济损失75万元，董某、于某家属均对贺春龙表示谅解、均表示不再向徐洪亮索赔。案发后贺春龙家属代其赔偿事故中伤者马某经济损失2000元、徐洪亮家属代其赔偿事故中伤者马某经济损失1000元，马某表示不提起刑事附带民事诉讼。经侦查，被告人徐洪亮于2019年2月14日在黑龙江省兰西县被公安机关抓获，被告人贺春龙于2019年2月15日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、事故现场照片、扣押物品清单、哈尔滨市公安局南岗分局网络安全保卫大队哈南公（网安）检字[HRBNG/JY-2019-046]号、[HRBNG/JY-2019-047]号、[HRBNG/JY-2019-052]号检查笔录（电子数据）、哈尔滨市公安局南岗分局刑事技术大队现场勘验笔录、哈尔滨市公安局南岗分局刑事技术大队（哈南）公（刑技）鉴（法病）字[2019]7号鉴定书、哈尔滨市公安局南岗分局治安大队关于盟科视界艾德沃幼儿园墙体倒塌事故的工作情况汇报、哈尔滨市公安局南岗分局治安大队情况说明、谅解书、死亡抚恤协议书、哈尔滨市应急管理局（哈）安监移[2019]第（事故-0004）号安全生产行政执法文书立案审批表、询问笔录、案件移送书、涉嫌犯罪案件调查报告、徐洪亮与贺春龙通话内容录音整理记录、张某1与贺春龙通话内容录音整理记录、徐洪亮与贺春龙微信聊天记录、张某1与贺春龙、徐洪亮、姜某微信聊天记录、哈尔滨市南岗区爱德沃幼儿园民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证、黑龙江同力建设工程有限责任公司企业信用信息公示报告、维修报价单、南岗区爱德沃幼儿园室内装修工程“1.26”墙体坍塌事故技术鉴定报告、哈尔滨市生产安全事故调查组会议纪要（第1次）、新加坡伊顿国际教育集团哈尔滨市道里区伊顿国际幼儿园精装修工程施工合同文件、安全文明施工管理条例、工程现场处罚条例、哈尔滨市南岗区爱德沃幼儿园关于黑龙江同力建设工程有限责任公司装修事故的简要说明、证人姜某、马某、任某、穆某、张某1、仲某、孙某、张某2、王某、张某3、杨某、关某的证言、被告人贺春龙、徐洪亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺春龙、徐洪亮在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因为发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人贺春龙、徐洪亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。贺春龙、徐洪亮的辩护人所提此项辩护意见，有法律依据，本院予以采纳。贺春龙、徐洪亮系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌情对其从轻处罚。贺春龙的辩护人所提此项辩护意见成立，本院予以采纳。案发后贺春龙已赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属均对贺春龙表示谅解，被害人家属均表示不再向徐洪亮索赔，可酌情对贺春龙、徐洪亮从轻处罚。贺春龙、徐洪亮的辩护人所提此项辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺春龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起开始计算）；二、被告人徐洪亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 琛人民陪审员 杨 勇人民陪审员 赵淑娟二〇一九年九月二十七日书 记 员 谢雨芯
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1363号之二 申请执行人：武玉成，男，1978年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：孙超，男，1990年11月7日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人武玉成与被执行人孙超劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019)皖1122民初2122号民事调解书，确定被执行人孙超支付申请执行人武玉成工资款15500元。 本案经本院执行，申请执行人武玉成与被执行人孙超自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年九月二十四日 书记员  韩 兰
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2727民初1302号原告：韦作美被告：石朝松原告韦作美诉与被告石朝松离婚纠纷一案，经审理后作出判决。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  付光春二〇一九年九月二十四日书记员  石秋月
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1846号 原告：方存跃，男，1969年9月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：俞宏波，浙江星舟律师事务所律师。 被告：浙江建隆船务有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路65号（新世纪花园办公楼南）。 法定代表人：戎友根，该公司执行董事。 原告方存跃与被告浙江建隆船务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于2019年9月24日公开开庭审理了本案。原告方存跃的委托诉讼代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告浙江建隆船务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方存跃向本院提出诉讼请求：1.判令浙江建隆船务有限公司偿还其代为归还银行的借款60万元并支付自2019年7月12日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.判令方存跃有权就上述代偿款以其享有质押权的浙江建隆船务有限公司在浙江省舟山普陀农村商业银行股份有限公司股权的折价或拍、变卖所得款项中优先受偿。事实和理由：2015年8月10日，方存跃以出具担保函的形式为浙江建隆船务有限公司向浙江省舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行300万元贷款作担保，贷款期限自2015年8月10日至2016年7月5日止。2016年4月1日，浙江建隆船务有限公司以其在浙江省舟山普陀农村商业银行股份有限公司的数量为198004股的股权向方存跃提供反担保，双方签订《普陀农村商业银行股权质押合同》并就股权质押办理了登记手续。银行贷款到期后，浙江建隆船务有限公司逾期未还款。方存跃于2019年1月15日代偿30万元，于2019年7月11日代偿30万元，合计60万元。现浙江建隆船务有限公司无能力支付代偿款，故方存跃诉至本院。 方存跃为支持其诉讼请求，向本院提供了《流动资金抵押借款合同》、《保证函》、《普陀农村商业银行股权质押合同》、股权质押登记申请书、股权出质设立登记通知书。 浙江建隆船务有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与方存跃诉称事实基本一致。 本院认为，方存跃为浙江建隆船务有限公司提供连带责任保证，在其承担保证担保责任后，有权向浙江建隆船务有限公司追偿。浙江建隆船务有限公司应承担支付代偿款并承担逾期利息损失的民事责任。浙江建隆船务有限公司自愿以其在浙江省舟山普陀农村商业银行股份有限公司数量为198004股的股权向方存跃提供质押反担保，并办理了股权质押登记手续，故对方存跃要求实现质押权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、浙江建隆船务有限公司于本判决生效后十日内支付方存跃代偿款60万元，并支付自2019年7月12日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息； 二、方存跃就上述第一项债权，对浙江建隆船务有限公司在浙江省舟山普陀农村商业银行股份有限公司数量为198004股的股权享有质权，有权从该股权的折价或拍卖、变卖款项中优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4900元，由浙江建隆船务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇一九年九月二十四日 代书记员 洪 巧 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??5?
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初2664号原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。法定代表人：周春，总经理。委托诉讼代理人：温作潮，浙江泰正律师事务所律师。被告：胡中强，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：何晴，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告浙江中拓资产管理有限公司与被告胡中强、何晴追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理。原告诉请：1.两被告偿还原告垫付款43421.61元及资金占用费（按每日万分之六，自起诉之日计算至全部债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2019年7月11日公开开庭审理。原告委托代理人温作潮到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告胡中强、何晴签订了《车贷服务合同》，合同约定的主要内容有：原告为被告胡中强向贷款银行申请贷款购置汽车提供担保；合同期内，被告胡中强未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。同时，被告何晴作为共同还款人也在《车贷服务合同》上签字。同日，被告胡中强与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“商业银行城南支行”）签订一份《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告胡中强因购车向商业银行城南支行透支金额111500元，均分36期偿还，被告自愿以贷款所购车辆为抵押物，为其上述借款提供抵押担保。同时原告也向商业银行城南支行出具一份《担保承诺函》，为被告胡中强向商业银行城南支行的借款承担连带责任保证。上述合同签订后，商业银行城南支行向被告发放了贷款，但被告未按约按时向商业银行城南支行归还借款，为此，原告自2017年8月15日起多次为被告向银行代偿，至2018年5月14日，共代偿合计43421.61元。代偿后，两被告至今未向原告履行偿还责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡中强、被告何晴于本判决生效之日起十日内向原告浙江中拓资产管理有限公司偿付垫款43421.61元，并承担从2019年3月7日起以垫款金额为基数、按每日万分之五的标准计付的违约金至清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告胡中强、何晴负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一九年九月六日法官 助理  邓婷婷代书 记员  辛 然??1?-
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执869号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司（务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社）。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：朱克治，系该社理事长。委托诉讼代理人：徐腾飞。被执行人：吴宗发，男，1956年8月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0326民初951号民事调解书，于2019年7月31日立案受理了贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行吴宗发借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人吴宗发与申请人达成执行和解“被执行人于2019年8月28日还款25000元，在2019年1月26日前偿还20000元，余款每年偿还40000万元，直至2026年12月31日前偿还完毕”。申请执行人以双方达成执行和解自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0326执869号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇一九年九月五日书记员  申 涛
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921民初1372号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地舟山市岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周塞娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕赛璐，该公司员工。 被告：王益毛，女，1978年11月21日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告王益毛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告已支付物业费为由于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年九月二十四日 代书记员 赵家乐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初7596号之二 原告：吴成忠，男，1971年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人：曾建军，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律服务工作者。 被告：杨明，男，1963年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨杰，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告吴成忠与被告杨明、杨杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年7月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨明、杨杰价值732000元的财产进行查封、扣押或者冻结。本院于同日作出（2019）黔0302民初7596号民事裁定书，并依据该裁定书冻结（网控）了杨明在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心账户62223300X及在工行贵州省遵义碧云路支行账户24030282011X、杨杰在工行贵州省遵义南京路支行账户24030238010X，查封了被告杨明所有的位于遵义市红花岗区X路X号房屋（产权证号：2011X）和位于遵义市汇川区X路X楼X号营业房（产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第X号）。 现原告以案件已达成和解为由向本院申请：解除对原告吴成忠及案外人陈文韬共同所有的位于贵州省遵义市汇川区X路X小区X栋X号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第X号）的查封；解除对被告杨明所有的位于遵义市红花岗区X路X号房屋（产权证号：2011X）的查封；解除对被告杨明在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心账户62223300X及在工行贵州省遵义碧云路支行账户24030282011X、被告杨杰在工行贵州省遵义南京路支行账户24030238010X的冻结。 本院认为，原告的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”之规定，本院予以准许，故裁定如下： 一、解除对原告吴成忠及案外人陈文韬共同所有的位于贵州省遵义市汇川区X路X小区X栋X号房屋一套（产权证号：遵房权证监字第X号）的查封； 二、解除对被告杨明所有的位于遵义市红花岗区X路X号房屋（产权证号：2011X）的查封； 三、解除对被告杨明在中国工商银行股份有限公司贵阳分行银行卡中心账户62223300X及在工行贵州省遵义碧云路支行账户24030282011X、被告杨杰在工行贵州省遵义南京路支行账户24030238010X的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 王继霞 二〇一九年九月十二日 法官助理 李碧婷 书 记 员 梁廷松
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初2255号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军。委托代理人（特别授权代理）：陈亚丽。被告：金雅峰，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：万惠珍，女，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）诉被告金雅峰、万惠珍追偿权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。原告诉请：1.被告金雅峰、被告万惠珍共同归还原告为其向中国工商银行股份有限公司广州东城支行支付的代偿款74031元以及支付赔偿金1492.52元（以代偿金额为基数、按每日万分之六的标准从代偿之日起暂计算至2019年1月14日止，此后至实际还清之日止的赔偿金按上述标准另行计算）；2.由被告金雅峰、被告万惠珍承担本案诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭参加了诉讼，被告金雅峰、被告万惠珍经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月14日，原告与被告金雅峰、被告万惠珍签订《信用卡购车分期付款委托服务合同》，约定被告金雅峰向贷款银行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，由原告作为该笔分期贷款业务的保证人/共同偿债人，并由原告向贷款银行提供一定金额的保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；被告万惠珍同意为被告金雅峰向原告所有应付债务承担共同还款责任。合同另约定，如被告金雅峰未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致原告为被告金雅峰向贷款银行偿还银行债务的，被告金雅峰向原告承担其向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，包括：（1）原告支付给贷款银行的所有债务金额；（2）自原告支付其向贷款银行支付相关债务之日起，被告金雅峰按原告支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金；（3）原告向被告金雅峰主张债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师代理费等应付费用。同日，被告金雅峰、被告万惠珍与中国工商银行股份有限公司广州东城支行（以下简称工行东城支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》，约定被告金雅峰向工行东城支行申请透支金额101662元，分期还款期数为36期（每一个月为一期）。原告向工行东城支行出具《担保承诺函》，同意为被告金雅峰在《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》项下的全部债务向工行东城支行提供连带责任保证担保。此后，工行东城支行按约发放了贷款。然被告金雅峰未按期返还贷款，导致原告向工行东城支行分别于2018年9月25日垫付10365.34元、2018年12月21日垫付63665.66元，合计74031元。至今，被告金雅峰未返还原告上述垫付款，被告万惠珍亦未履行共同还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金雅峰、被告万惠珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款74031元，并赔偿原告浙江南方担保投资有限公司截至2019年1月14日的利息损失1243.77元，自2019年1月15日起的利息损失以未支付垫付款为基数、按照每日万分之五的利率标准继续计算至实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1688元，由被告金雅峰、被告万惠珍共同负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金雅峰、被告万惠珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  王建平二〇一九年九月二十三日法官 助理  邓婷婷代书 记员  辛 然????1?
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1219号 申请人：徐忠权，男，1974年2月14日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，经商，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：代现林，男，1979年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人徐忠权依据生效的本院(2018)黔0302民初10046号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人支付徐忠权货款220740元，并从2018年1月30日起按月利率2%支付利息至付清之日止，承担案件受理费2305元，执行费3210元。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，代现林的少量存款均被其余案件冻结，无车辆证券及工商登记信息。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。已将被执行人列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。现被执行人拒不履行，且目前已停用其手机号码无法联系，申请人亦无法提供其下落情况。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0302民初10046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月十日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初3280号原告：窦军，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：李星星，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告窦军与被告李星星合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦军到庭参加诉讼；被告李星星经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告窦军在本案审理中变更其诉讼请求为：1、判令被告退还定金10000元；2、判令被告支付违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月被告声称可以帮助原告购买位于合肥市瑶海区长虹世纪荣廷小区商品房，原告需要交纳“号头费”。原告于2018年7月4日向被告支付了一万元的“号头费”，原、被告约定购买不到商品房被告将“号头费”退还。但直至长虹世纪荣廷小区开盘结束，被告从未联系原告，导致原告无法购买长虹世纪荣廷小区商品房。经原告多次催要，被告分别于2018年11月14日和2018年11月17日作出承诺，尽快返还原告支付的“号头费”一万元人民币，此后失去联系直至今日。原告认为，原、被告己经成立了委托合同关系且己经生效。原告己经依照合同约定履行了支付委托钱款的义务，但被告没有依照合同约定履行帮助原告购买商品房的义务，其行为己经构成违约，应当依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告李星星未提出答辩意见。经审理查明：原告窦军与被告李星星口头约定，由窦军委托李星星在本市长虹世纪荣廷小区购买住房一套。2018年7月4日，窦军通过支付宝转款10000元至李星星账户，并备注“购买长虹世纪荣庭费用不买可退”。同日李星星给窦军出具收条一张，载明：今收到窦军购买长虹世纪荣廷购房定金现金壹万元整。并在收条上备注购买房屋房号的范围。后因李星星未替窦军购买到房屋，2018年11月，双方多次通过微信聊天协商，窦军提出退款，李星星表示同意。由于李星星一直未将其收取的款项退还窦军，2019年2月28日，窦军向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的李星星出具的收条、支付宝转款交易明细、微信聊天记录截屏及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告窦军与被告李星星口头约定购房事宜，窦军依约支付李星星定金10000元，后因李星星购房未成，其通过微信聊天多次承诺退款。故原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。故原告窦军诉请被告李星星返还定金10000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告窦军主张的违约金10000元，因原告未举证证明双方明确约定了违约金或其实际损失，故违约金可自原告起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至款清时止。被告李星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李星星于本判决生效之日起十日内返还原告窦军定金10000元，并自2019年2月28日起按银行同期同类贷款利率计算支付违约金，至款清时止；二、驳回原告窦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，合计人民币1100元，由原告窦军负担140元，被告李星星负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 群人民陪审员  袁群英人民陪审员  林春芳二〇一九年九月二十五日书 记 员  孟林月附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执1494号 申请执行人:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人:李胜应，男，1970年2月27日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：杨文容，女，1968年5月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初3346号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：李胜应偿还借款本金49059.04元及利息；并承担案件受理费570元及执行费。 本院在执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书。本院在执行中，向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款本院已依法冻结，你公司是否需要扣划？；被执行人杨文容名下有贵Ｃ×××××长城牌汽车一辆，被执行人李胜应名下有贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××汽车两辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记，在穷尽执行措施后，本院向申请人的代理人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初3346号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇一九年九月二十七日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2063号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，该联社理事长。 被执行人：薛利鹏，男，1987年11月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白彦，女，1990年2月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张叶祥，男，1985年3月14日出生，汉族，个体工商户,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：马粉虾，女，1985年12月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王玉山，男，1969年10月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张巧翠，女，1972年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与薛利鹏、白彦、张叶祥、马粉虾、王玉山、张巧翠金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2019）内0627执2063号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年九月十日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3611号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人：杨济生。 被执行人：曾毅，女，1980年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行符助金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）桂0103民初981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽了调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人曾毅纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为99619.04及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵 会 二〇一九年九月二十四日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1410号 申请执行人：红花岗区洪氏家具经营部，经营场所贵州省遵义市红花岗区。 经营者：洪族波。 被执行人：黄万江，男，汉族，1967年4月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人红花岗区洪氏家具经营部依据生效的本院(2018)黔0302民初11259号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人黄万江向申请执行人红花岗区洪氏家具经营部支付货款71010元；案件受理费787.5元，由被执行人黄万江负担。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商及证券登记信息，查询到被执行了名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人黄万江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院(2018)黔0302民初11259号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月四日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执恢1037号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：张志奋。 被执行人：马慧萍，女，1962年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁森祺，男，1944年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李丽娟，女，1980年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄冠日，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告马慧萍、梁森祺、李丽娟、黄冠日金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16746号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人依法向本院申请执行，本院以（2017）粤0606执10658号立案执行，后以（2018）粤0606执恢1037号恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行与被执行人马慧萍达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执恢1037号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王廷杰 执行员  谢建军 执行员  李强升 二〇一九年九月十七日 书记员  李嘉良
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执529号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：陈杨杨，女，汉族，1995年5月28日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈杨杨借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司根据湛江仲裁委员会2018年11月1日作出的（2018）湛仲字第OE031613号裁决书，向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案。 本院查明，陈杨杨于2017年4月17日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为19079.74元，借款期限为12个月，年利率9.15%，还款方式为每月等额本息还款。如借款人出现逾期还款等行为，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁，出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司，由其统一向借款人追索。《借款协议》没有列明出借人的姓名，出借人也没有在《借款协议》上签名。北京玖富普惠信息技术有限公司为网络借贷信息中介平台（下称“玖富平台”）的运营主体，为玖富平台上的资金提供方和资金需求方实现直接借贷提供信息收集、信息发布、信息交互、借贷撮合等信息中介服务。2017年12月31日，北京玖富普惠信息技术有限公司和北京恒元信业信息技术有限公司在北京签订《债权收购协议》，北京恒元信业信息技术有限公司没有向法院提供具体收购债权的信息。 本院经审查认为，第一，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司并不是借款合同的出借人，现有证据也不足以证明涉案债权已由出借人转让给了北京恒元信业信息技术有限公司并通知了借款人陈杨杨。第二，《借款协议》没有列明出借人的姓名，出借人也没有在《借款协议》上签名，无法确定《借款协议》格式条款的约定“如借款人出现逾期还款等行为，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁，出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司，由其统一向借款人追索”是出借人的真实意思表示。故北京恒元信业信息技术有限公司是否为本案的权利主体并不明确，根据最高人民法院《关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项的规定，对于北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请，依法应予驳回。另外，本案中出借人或居间方应当具备从事金融借贷业务的资质或网络借款居间服务的资质，现有证据不能证实出借人或居间方具备从事金融借贷业务的资质或网络借款居间服务的资质。故申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的行为缺乏合法性基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈金泽 审 判 员  杨树城 代理审判员  陈越壁 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  郑宇瀚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3130号 申请执行人：遵义市危旧房改造有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道3号小区10号楼10号，统一社会信用代码91520302214792883G。 法定代表人：岳辉全。 被执行人：遵义蓝天房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃源路5栋，统一社会信用代码91520300755379012U。 法定代表人：龙辉。 本院在执行遵义市危旧房改造有限责任公司与遵义蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人遵义蓝天房地产开发有限公司在金融机构的或其他单位的款项11600000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一九年九月二十日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初1276号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街225号。 法定代表人：张海军，董事长。 委托代理人（特别授权）：朱婷、刘启托。 被告：金苗，女，1976年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商行）诉被告金苗银行卡纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法由审判员马学静适用简易程序进行审理，后因被告金苗去向不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告普陀农商行委托诉讼代理人朱婷、刘启托到庭参加诉讼，被告金苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 普陀农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令金苗归还透支本金9985.34元、利息1234.73元、滞纳金745.81元（利息含复利，利息和费用暂计算至2019年6月25日），并支付自2019年6月25日起按照信用卡申请表合约中约定的利率计算的利息以及滞纳金费用至借款清偿之日。事实与理由：2012年10月19日，金苗向普陀农商行申领信用卡，并签订了申请信用卡须知合约等。2012年10月19日，审查通过，普陀农商行向金苗发放了信用额度为8000元的信用卡。2018年8月1日，金苗所使用信用卡（卡号为6222××××9030）发生逾期借款，经普陀农商行多次催讨无果。截止至2019年6月25日，金苗仍未归还上述债务，故普陀农商行诉至法院。 普陀农商行为证明其主张事实向本院提供了丰收贷记卡领用合约（贷记卡申请表、章程及收费表）、普陀农村合作银行丰收贷记卡资信调查审批表、上门单、催款通知书、丰收贷记卡交易记录及本息明细单等证据。 金苗未作答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。 本院经审理查明的事实与普陀农商行诉称基本一致。另查明，信用卡须知合约载明：客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%的收费标准支付滞纳金，最低1元，最高500元。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。信用额度为8000元的信用卡发放后，经金苗申请，授信额度增加30%。2018年8月1日起，金苗出现逾期，后金苗又于2018年9月1日、2018年10月14日分别归还2000元、2300元。截止2019年6月25日，金苗透支本金共计9985.34元，产生利息1234.73元、违约金745.81元。 本院认为，金苗向普陀农商行申领丰收贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守丰收贷记卡领用合约的各项规则（贷记卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分），普陀农商行经审核予以发卡的行为，可视为双方达成借款合意，该合意系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为合法有效。金苗依合同取得丰收贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费及取款，但事后并未还款，金苗的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。普陀农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息及违约金的总额不得超过年利率24%。金苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金苗于本判决生效之日起十日内归还浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9985.34元及截至2019年6月25日的利息1234.73元、违约金745.81元，并支付9985.34元透支本金自2019年6月26日起按照丰收贷记卡申请表合约中约定的利率计付的利息及违约金至清偿日止（利息、违约金的总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由金苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  马学静 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  李维浙 二〇一九年九月十七日 代书 记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??5?
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1420号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：杨子增，男，汉族，出生于1986年6月21日，地址：河北省邯郸市复兴区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨子增借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）衢仲网裁字第46475号裁决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第46475号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴镇洪 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十日 书记员  陈思思
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执恢285号纪勇兵、李大伟：申请执行人纪勇兵与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案[原执行案号（2018）苏1081执1583号]，执行标的40000元，执行过程中被执行人李大伟已履行37000元义务，余款申请执行人纪勇兵自愿放弃。至此本院立案执行的（2018）苏1081民初3969号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0103民初11720号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行负责人：杨新丰，该行行长。委托诉讼代理人：张钊委托诉讼代理人：王维被告：李乾英，女原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李乾英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钊，被告李乾英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币133249元，利息7736.63元，罚息8739.46元(合计149725.09元)，及2019年3月19日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日,原被告双方签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）约定：借款期限为壹拾贰个月（即2017年6月23日至2018年6月23日，借款人采用一次还本付息还款法，到期一次性偿还本息。《借款合同》签订后，原告依照约定于2017年6月23日向借款人指定账户中支用借款100000元，2017年7月29日向借款人指定账户中支用借款25000元，2017年8月4日向借款人指定账户中支用借款13000元，共计138000元。被告应于2018年6月23日前归还上述借款，但其未按时足额偿还借款。截至2019年3月18日尚有本金人民币133249元，利息7736.63元，罚息8739.46元，合计149725.09元未归还与原告，构成违约。被告李乾英承认原告在本案中所主张的事实，愿意筹钱还款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、罚息，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告李乾英于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金133249元，利息7736.63元，罚息8739.46元，合计149725.09元（截至2019年3月18日），及自2019年3月19日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3295元，减半收取计1647.5元，由被告李乾英负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告李乾英于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇一九年九月二十七日书记员  贺小宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14299号原告：王晓雨，男，1986年4月27日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。统一社会信用代码：91230199565429824T。法定代表人：于彤，职务董事长。原告王晓雨与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，涉及农垦系统驻哈企事业单位的民事经济案件按规定应由绥北人民法院青年人民法庭管辖。被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司为驻哈农垦企业，符合以上关于管辖的规定，本案应由绥北人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥北人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高菲二〇一九年九月十七日书记员  郭芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1313号 申请执行人李红色，女，1966年9月28日生，彝族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人贵州七巧装饰工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码91520302MA6DXNJK7J。 法定代表人程选文。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初12330号民事判决书，依法受理李红色申请执行贵州七巧装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，责令被执行人贵州七巧装饰工程有限责任公司履行案件款88620元，并承担案件受理费1050元、执行费1100元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人贵州七巧装饰工程有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人贵州七巧装饰工程有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李红色告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初12330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一九年九月十日 书记员  黄 颖
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执2111号 申请执行人蒯刚，男1966年02月12日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：徐礼花，女，1971年08月14出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人蒯刚与被执行人徐礼花离婚后财产纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执2111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年九月二十四日 书记员 马 蓓
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初3458号 原告：茹伟娟，女，1963年5月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被告：高元，男，1985年12月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：高建华，男，1956年11月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被告父亲。 被告：孙晓琴，女，1959年8月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路151号底层-6层。 负责人：楼磊。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 原告茹伟娟诉被告高元、孙晓琴、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告茹伟娟及其委托诉讼代理人刘晓东，被告高元的委托诉讼代理人高建华，被告孙晓琴、被告人保公司的委托诉讼代理人平蓥、吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹伟娟的诉讼请求为：1.判令被告高元赔偿原告因交通事故造成的损失共计429121.85元；2.被告孙晓琴对上述费用承担连带责任；3.判令被告人保公司在保险范围内先行赔付；4.判令本案诉讼费由被告高元、孙晓琴负担。 本院经审理查明，2016年7月18日18时30分许，被告高元驾驶浙Ａ9××××小型轿车由南向北在中山中路邮电路口停车后起步左打方向，原告茹伟娟骑电动车由南向北行驶至此刹车后摔倒，双方没有碰撞。杭州市公安局交通警察支队上城大队认定该事故属交通意外事故。事故发生后，原告茹伟娟多次门诊治疗，共计花费医疗费6552.57元。 2018年5月24日，原告茹伟娟委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：其损害鉴定为道路交通事故Ⅷ（捌）级伤残；建议评定伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费2100元。 另查明，浙Ａ9××××小型轿车所有人系被告孙晓琴。该车在被告人保公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据被告高元陈述以及交警部门出具的交通事故认定书，可认定原告摔倒受伤与被告高元停车后起步左打方向没有法律上的因果关系，其摔倒受伤系意外事故。原告对案涉道路交通事故认定书提出异议，但并未提出足以推翻上述认定书结论的证据，故本院对该认定结论予以确认。原告要求被告承担赔偿责任的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告茹伟娟的全部诉讼请求。 案件受理费7325元，减半收取为3662.5元，由原告茹伟娟负担。 原告茹伟娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  宗雄信 二〇一九年九月十八日 书记员  陈 帆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤52执521号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：韦妹，女，汉族，1991年3月4日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人韦妹借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司根据湛江仲裁委员会2018年11月2日作出的（2018）湛仲字第OE033609号裁决书，向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案。 本院查明，韦妹于2017年8月4日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为51906.95元，借款期限为36个月，年利率13.1%，还款方式为每月等额本息还款。如借款人出现逾期还款等行为，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁，出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司，由其统一向借款人追索。《借款协议》没有列明出借人的姓名，出借人也没有在《借款协议》上签名。北京玖富普惠信息技术有限公司为网络借贷信息中介平台（下称“玖富平台”）的运营主体，为玖富平台上的资金提供方和资金需求方实现直接借贷提供信息收集、信息发布、信息交互、借贷撮合等信息中介服务。2017年12月31日，北京玖富普惠信息技术有限公司和北京恒元信业信息技术有限公司在北京签订《债权收购协议》，北京恒元信业信息技术有限公司没有向法院提供具体收购债权的信息。 本院经审查认为，第一，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司并不是借款合同的出借人，现有证据也不足以证明涉案债权已由出借人转让给了北京恒元信业信息技术有限公司并通知了借款人韦妹。第二，《借款协议》没有列明出借人的姓名，出借人也没有在《借款协议》上签名，无法确定《借款协议》格式条款的约定“如借款人出现逾期还款等行为，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁，出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司，由其统一向借款人追索”是出借人的真实意思表示。故北京恒元信业信息技术有限公司是否为本案的权利主体并不明确，根据最高人民法院《关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项的规定，对于北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请，依法应予驳回。另外，本案中出借人或居间方应当具备从事金融借贷业务的资质或网络借款居间服务的资质，现有证据不能证实出借人或居间方具备从事金融借贷业务的资质或网络借款居间服务的资质。故申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的行为缺乏合法性基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈金泽 审 判 员  杨树城 代理审判员  陈越壁 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  郑宇瀚
晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初8692号 原告：张某1，男，2002年08月31日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：张某2。 被告：江国松，男，1971年04月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告张某1，被告江国松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。 年月日，提出异议认为，……（概述不宜适用简易程序的事实和理由），本案不宜适用简易程序。（法院依职权发现不宜适用简易程序的，不写） 本院经审查认为，……（写明不宜适用简易程序的情形），本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 李岩芳 二〇一九年九月十日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4418号申请执行人:陈果，男，1984年9月10日出生，汉族，现住湖北省英山县，被执行人：武汉嘉泽尔机械设备有限公司，住所地武汉市八吉府街道清潭湖办事处何董村，统一社会信用代码：91420121MA4KX0D643。法定代表人：张维，该公司总经理。申请执行人陈果与被执行人武汉嘉泽尔机械设备有限公司仲裁一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月10日作出的夏劳人仲裁字[2018]第371号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈果于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人武汉嘉泽尔机械设备有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉嘉泽尔机械设备有限公司向申请执行人陈果支付2018年3月27日至2018年5月21日期间拖欠的工资4673元,加倍支付延迟履行期间的债务利息,负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉嘉泽尔机械设备有限公司银行存款4900元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年九月十日书记员  孙靖