贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初4104号原告：重庆捷腾汽车租赁有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路翰林世家7号，统一社会信用代码：91522601MA6DNWHHXX。负责人：姚长江，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王涛，男，1992年12月28日出生，汉族，云南省曲靖市人，身份证住址云南省曲靖市麒麟区，现住址云南省昆明市西山区，系该公司法务人员。被告：胡义明，男，1977年12月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，身份证住址安徽省巢湖市无为县，现住贵州省凯里市。原告重庆捷腾汽车租赁有限公司凯里分公司（以下简称：捷腾汽车公司）与被告胡义明租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷腾汽车公司的委托诉讼代理人王涛、被告胡义明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷腾汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余全部租金59470元；2、判令被告以日万分之五向原告支付罚息至实际支付日止，从2019年1月16日起，暂计算至2019年6月16日该笔费用为4460元，以及付清款项之日止的罚息。3、从2019年1月16日起至2019年6月16日，判令被告向原告支付逾期违约金1565元。4、判令诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告于2017年7月10日签订合同编号为2002017071012892的《汽车租赁合同书》，约定原告向被告以融资租赁方式出租上汽名爵Ｚｓ-2017款红色小轿车一辆，车牌号为贵Ｈ×××××，租赁期间所有权归原告所有，车辆由被告使用，被告分36期向原告支付租金，每期租金3130元，租期届满后，被告取得车辆所有权。合同签订后，被告于2017年7月18日签收车辆后，履行了17期租金义务，自2019年1月16日起不再按约交付租金，经协商，被告依然拒绝履行。原告为维护原告自身合法权益，特诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告胡义明辩称：1、2017年7月10日，被告交付车辆首付款14999元给原告，被告的本意是分期付款购买车辆，不是租赁车辆，但原告却拿《汽车租赁合同书》与被告签订，存在重大误解。2、2018年11月15日，被告发现车子天窗漏水、发动机转杆轴故障，引起自动熄火，原告联系被告维修，被告一直未处理。2019年3月9日，原告擅自将车辆开走，因被告父亲及时发现并报警处理。原告同意修车，后因4S店以车子没有在其店面保养为由，不予修理，原告甩手而去。车子仍在保修期内，原告不履行保修义务，被告只好暂停支付租金义务。3、销售过程中承诺的优惠，被告也没有享受到。原告利用被告缺钱的心理，诱导被告快速按手印，且未经通知，私自开车，行为恶劣，销售手段可恶。综上，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原、被告签订合同编号为2002017071012892的《汽车租赁合同书》，主要约定有：1、原告向被告以融资租赁方式出租名爵Zs-2017款1.5L手动豪华版红色小轿车一辆。2、租赁期间所有权归原告所有，车辆由被告使用，被告交纳首付款14999元，并分36期支付租金。租期届满后，承租人在全额支付租金、违约金和其他一切费用后，租赁车辆的所有权归承租人所有，承租人自行办理租赁车辆过户手续并承担相关费用。3、被告应在原告指定的维修地点进行维护和保养，所发生的一切费用均由被告负担。4、如被告明确表示或者以自己的行为表明不再继续履行合同的，原告可扣除一个月的租金作为违约金并解除合同；原告也可要求被告继续履行合同。5、自租赁车辆由原告收领后，如被告连续两次逾期未按时交纳租金或者逾期后经出租人催告后仍不支付的，原告有权随时收回车辆，并按约定计收罚息和逾期违约金。合同签订后，被告按照约定支付了首付款14999元。原告于2017年7月18日将案涉车辆交付给被告并签署了案涉车辆的《签收单》。嗣后，被告按照合同约定支付了17期的租金。从2019年1月16日起，被告因车辆维修问题，与原告多次协商未果拒绝继续支付租金，剩余19期租金未付。2019年3月9日，原告未通知被告，到被告租房处将案涉车辆开走，被告父亲发现并报警处理，双方因此引发纠纷。现案涉车辆仍在被告处。因被告不同意调解，本案没有调解的基础。另查明：案涉车辆指导价格为89800元，首付款金额为14999元，分36期付款，每期金额3130元。2017年7月18日，被告向原告出具《还款计划表》，约定从2017年8月16日至2020年7月16日共计36期，每月16日支付租金3130元。再查明：2019年7月17日，被告将案涉车辆送去诊断，诊断结果为因车辆排气凸轮轴位置传感器出现故障导致案涉车辆自动熄火。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、本院采纳的原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查,足以认定。本院认为，原、被告签订合同编号为2002017071012892的《汽车租赁合同书》，系双方在平等自愿协商一致的基础上签订，不违反法律、法规的强制性规定，且双方按照合同约定实际履行了合同义务，该合同合法有效。被告认为系原告恶意诱导其签订案涉合同，至本案庭审结束前，其未能提供证据加以佐证，本院对其辩解意见不予采信。原告已按照合同约定履行交付车辆的义务，被告未按合同约定向原告支付剩余租金，构成违约，现原告主张被告支付租金，于法于约有据，本院予以支持。案涉租赁合同第10.1约定：如被告明确表示或者以自己的行为表明不再继续履行合同的，原告可扣除一个月的租金作为违约金并解除合同；原告也可要求被告继续履行合同。结合本案，被告从2018年11月起与原告多次协商车辆维修事宜且协商未果，于2019年1月16日起拒付租金，其已经用行为表示不再继续履行合同，但至本案庭审结束前，原告并未提出要与被告解除合同的诉请主张，被告亦未有解除合同的意思表示，故案涉合同继续履行。从2019年1月16日至2019年9月16日被告累计欠付9期租金共计28170元。剩余租金因尚未到期，原告可在到期后另行主张。关于罚息和逾期违约金的问题。案涉合同第10.2.2约定：自租赁车辆由原告收领后，如被告连续两次逾期未按时交纳租金或者逾期后经原告催告后仍不支付的，原告有权随时收回车辆，并按约定计收罚息和逾期违约金。至庭审结束前，案涉车辆仍在被告处，故其依此主张的罚息和逾期违约金，于约无据，本院不予支持。被告认为原告拒绝为其维修系其拒付租金的理由，根据案涉合同约定，车辆的维护和保养费用均由被告自行负担，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡义明于本判决生效之日起三十日内向原告重庆捷腾汽车租赁有限公司凯里分公司支付从2019年1月16日起至2019年9月16日共计9期租金28170元。二、驳回原告重庆捷腾汽车租赁有限公司凯里分公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取719元，由原告重庆捷腾汽车租赁有限公司凯里分公司负担467元。被告胡义明负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵婧霖二〇一九年九月十六日法官助理覃庆伟书记员温佳俊