广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初3301号原告：江门生力华工程机械有限公司，住所地江门市新会区会城镇江咀村塘子坑开发区1号，统一社会信用代码91440705771879914U。法定代表人：廖其章。委托诉讼代理人：陈德盛，该公司信用专员。委托诉讼代理人：余玉叶，该公司信用专员。被告：曾祥国，男，1977年10月18日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：植水金，女，1974年4月11日出生，汉族，住广东省怀集县，原告江门生力华工程机械有限公司（下称生力华公司）与被告曾祥国、植水金融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告生力华公司的委托诉讼代理人陈德盛到庭参加诉讼，被告曾祥国、植水金经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生力华公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付欠款363112.88元;2、判令两被告支付资金占用利息33856.64元按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月20日计算到还清所有欠款之日止，暂计至起诉之日2019年3月22日);2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由:曾祥国于2012年12月20日与原告及中恒国际租赁有限公司(下称中恒公司)分别签订《设备买卖合同》(编号:HZIGQM-136-130001)和《融资租赁合同》(编号:HZLGQR-136-130001),曾祥国以融资租赁方式租赁一台“柳工”牌型号为BQZ5293JQZ25A的起重机，租赁物价款为70000元。约定:1、签订合同当日支付融资首期租金70000元，保证金35000元;融资额为630000元，利息按年利率8.18%计算为110804.49元，还款金额总共740804.49元分48个月付清，从2013年3月15日起至2017年2月15日止，每月15日支付租金15433.43元:租赁期末留购价格为每台1000元。2、如曾祥国逾期支付租金，原告按照逾期金额日千分之利率计收逾期违约金。3、如曾祥国违约未按合同约定时限支付租金，原告有权收取全部到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款等应付款项:有权解除合同取回合同项下下租赁物:以及要求被告赔偿因收回租赁物和实现债权所支付的拖车费、评估费、拍卖费、律师费等。4.保证金为保证合同的切实履行，因被告违反合同导致合同终止，保证金将不予退还等约定。植水金与曾祥国是夫妻关系，植水金知晓并同意曾祥国购买该车辆及融资租赁事宜，愿意与曾祥国共同承担付款义务。合同履行后，曾祥国从来没有按合同约定时限足额支付租金，每期都逾期支付，2015年9月9日后便没有再支付过租金，截至2016年11月21日共逾期23期，到期未付租金共350812.59元产生逾期违约金35592.78元。原告曾多次上门催收，曾祥国亦每次作出承诺，但曾祥国每次作出的还款承诺均没有兑现，曾祥国的行为严重缺乏诚信，其行为已表明不再履行合同，已构成违约。鉴于此情况，中恒租赁公司依据与原告签署的合作协议，于2017年3月份要求原告履行回购保证义务，偿还曾祥国的全部欠款，包括:全部到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款等款项，原告亦于2017年3月21日而对曾祥国的融资车辆履行回购保证义务。自原告履行回购后，原告即取得租赁物车辆的所有权和曾祥国的债权，由原告承担对曾祥国的欠款进行追偿。为保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》等有关规定，特向法院具状起诉，请法院判令曾祥国支付欠款363112.88元、资金占用利息3856.6464元暂计至起诉之日2019年3月22日)给原告。恳请法院作出公正判决，以维护原告的合法权益。原告向本院提交证据有：1、《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明》、身份证各一份；2、身份证、户口本各一份；3、《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、《租金计算表》、《中恒融资租金支付计划表》、《配偶承诺书》各一份；4、《租赁物件验收证明书》、车辆登记证、行驶证各一份；5、《融资租赁业务合作协议书》、《关于曾祥国汽车起重机的函》各一份；6、回购业务办理系统截图一份；7、《所有权转移证明》一份；8、利息表一份；9、补充证据九、协议书一份；10、租金缴纳明细表一份；11、债权转让证明及补充协议一份。被告曾祥国、植水金无答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。案经审理查明：2012年12月20日，曾祥国与生力华公司签订《设备买卖合同》一份，约定向生力华公司购买“柳工”牌型号为BQ252935QZ25A起重机（下称起重机）一台，价款为70万元,曾祥国须通过融资的方式支付该价款。合同签订后，生力华公司将起重机交付给曾祥国使用。同日，曾祥国又与中恒公司签订《融资租赁合同》一份约定，曾祥国将上述起重机转让给中恒公司，再由中恒公司租赁给曾祥国使用。合同内容：1、起重机转让价款70万元，租赁期限48个月，月租金15433.43元，租赁物留购价格1000元，首期租金、保证金、手续费105000元；2、租金按月计算、按月收取，第一期在起租日所在月的次月15日内支付，以后每月15日支付下一期租金，合同签订后,中恒公司履行该融资租赁合同的付款义务,并根据曾祥国委托支付价款70万元给生力华公司。该涉案起重机转变为由中恒公司租赁给曾祥国使用。曾祥国自2015年9月9日起没有支付租金给中恒公司，截止2017年10月10日，曾祥国尚欠中恒公司租金362112.88元及租赁物留购价1000元。2017年10月21日，中恒公司向生力华公司出具《债权转让证明》一份，该《债权转让证明》订明：生力华公司，鉴于贵公司推荐的融资客户曾祥国在《融资租赁合同》履行过程中出现严重逾期的违约情况，根据贵司与我司的合作协议，贵司已对《融资租赁合同》履行了回购担保义务，我司已收到相应回购价款包括所有支付的租金、留购价等费用共363112.88元，在我司收到该回购款后即视为将《融资租赁合同》项下全部权利包括对承租人曾祥国的索赔权全部转让给贵公司，由贵司向曾祥国追偿欠款等等。另查，植水金于2012年12月20日向中恒公司出具《配偶承诺书》，确认其对曾祥国系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买涉案起重机一事实知晓，并愿意共同承担付款义务。本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。被告曾祥国欠中恒公司租金，租赁物期末留购价款项共363112.88元，中恒公司已将《融资租赁合同》项下的全部权利转让给生力华公司，有原告提供的《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、《租金计算表》、《债权转让证明》以及庭审笔录原告的陈述为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。因中恒公司已将上述债权363112.88元转让给生力华公司，故生力华公司请求曾祥国清还欠款363112.88元合法有据，本院予以支持。至于利息，曾祥国应从债权转让之日即2017年10月21日起至本判决确定的款项付清之日止，按中国银行同期同类贷款利率计算支付利息给生力华公司。关于植水金是否应对涉案债务承担连带清偿责任的问题。因植水金确认与曾祥国系夫妻关系，涉案债务发生在植水金、曾祥国夫妻共同生活期间，且植水金向中恒公司出具承诺书，承诺付涉案债务承担付款责任，故生力华公司请求植水金对涉案债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。被告曾祥国、植水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥国、植水金应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款363112.88元及利息（利息以欠款363112.88元为基数，从2017年10月21日起至本判决确定的款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告江门生力华工程机械有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7254.54元，由被告曾祥国、植水金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长 王    文    锋人民陪审员 梁德毅人民陪审员区少卉二〇一九年九月二十七日法官助理康业为书记员潘颖贤