北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初27020号原告：五矿有色金属股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路五号。法定代表人：高晓宇。委托诉讼代理人：凌孟春，女，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周灿良，男，汉族，北京市海淀区。被告：上海衡石贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄7号1楼东侧183室。法定代表人：王善彪。原告五矿有色金属股份有限公司（以下简称五矿金属公司）与被告上海衡石贸易有限公司（以下简称衡石贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五矿金属公司的委托诉讼代理人凌孟春、周灿良到庭参加诉讼，被告衡石贸易公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，现依法公开缺席审理。本案现已审理终结。五矿金属公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令衡石贸易公司就其违反《国内采购合同》（合同编号：xxx）（以下简称《采购合同》）约定的增值税发票开具义务而给五矿金属公司造成的增值税税额损失1450951．28元承担赔偿责任。2．请求判令衡石贸易公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月20日，五矿金属公司与衡石贸易公司签订《采购合同》，约定：五矿金属公司向衡石贸易公司采购113．348吨电解镍，含税货款共计9985958．80元，衡石贸易公司应于2017年9月20日前（含当日）交货，五矿金属公司取得货权后一个工作日内向衡石贸易公司支付货款，衡石贸易公司在交易完成后10个工作日内向五矿金属公司开具相应的增值税发票。任何一方违反或未能充分履行本合同约定，给对方造成损失的，违约方应当承担赔偿责任。合同签订后。衡石贸易公司于2017年9月20日、21日分别交货83．743吨、29．605吨，共计113．348吨。五矿金属公司收货后，于2017年9月21日支付货款7377758．3元、2608200．5元，共计9985958．8元。但衡石贸易公司未能按约定向五矿金属公司开具增值税发票，五矿金属公司多次催要未果。在国家财政部税务总局2018年4月4日发布《关于调整增值税税率的通知》的新税率生效实施前，合同签订生效和实际执行当时，根据我国《增值税暂行条例》第二条规定，增值税一般纳税人销售货物的增值税税率为17%，根据国家税务总局上海市税务局网上公开信息显示，衡石贸易公司为增值税一般纳税人。因此，五矿金属公司向衡石贸易公司支付的货款中包含17%的增值税税额1450951．28元。衡石贸易公司违反合同约定，未向五矿金属公司开具增值税发票，致使五矿金属公司无法根据我国《增值税暂行条例》规定进行上述增值税额抵扣，造成了重复支出，损失金额1450951．28元。衡石贸易公司未提交任何答辩意见。五矿金属公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明：诉讼中，五矿金属公司提交一份《采购合同》，载明：合同签订各方分别为五矿金属公司（买方）、衡石贸易公司（卖方），签订时间为2017年9月20日；商品为113．348吨的电解镍，单价88100元（含税）、总金额9985958．8元（含税）；交货地点为上海市南大路仓库310号，库内交货。除本合同其他条款明确约定外，卖方将以在约定交货地点办理过户手续、移交标准仓单或协助买方提取实物等任一方式向买方完成交货。卖方应于2017年9月20日（含当日）前交货，买方取得货权后一个工作日内将全额货款支付给卖方。先货后款。卖方在交易完成后10个工作日内为买方开具相应增值税专用发票。任何一方违反或未能充分履行本合同约定，给对方造成损失的，违约方应当承担赔偿责任。该合同上“买方”处加盖有“五矿金属公司合同专用章”字样的印章、“卖方”处加盖有“衡石贸易公司合同专用章”字样的印章。对此，五矿金属公司称无法提交该合同原件，该合同由其加盖印章后邮寄给衡石贸易公司，但衡石贸易公司没有将其加盖印章的合同寄回，只是通过QQ方式向五矿金属公司发送了加盖其印章的合同照片。诉讼中，五矿金属公司提交两份《衡石贸易公司提货单》（编号：xxx、xxx）复印件，载明：签发日期均为2017年9月20日，提货单位均为五矿金属公司，货物均为俄罗斯镍，应发重量分别为83．743吨、29．605吨。两张提货单上“供货单位盖章处”均有“衡石贸易公司提货专用章”字样的印章。对此，五矿金属公司表示已将提货单交给仓库，故不持有原件。同时，五矿金属公司提交两份《货物保管卡/入库单》（单据编号：xxx、xxx），载明：过户日期均为2017年9月20日，客户单位均为五矿金属公司，物资均为俄罗斯电解镍，实收重量分别为83．743吨、29．605吨。两张入库单上均有“中储发展股份有限公司上海大场分公司仓储业务专用章”字样的印章。对此，五矿金属公司称衡石贸易公司分别于2017年9月20日、9月21日向其交货83．743吨、29．605吨，交货方式为中储发展股份有限公司上海大场分公司所属仓库（上海市南大路310号）内过户完成货权转移；五矿金属公司已将上述电解镍对外进行销售。诉讼中，五矿金属公司提交一张《划转明细报表》（2017年9月20日至2017年9月21日），载明：物资名称：电解镍，原客户为衡石贸易公司，新客户为五矿金属公司，划转重量总计113．348吨，提货单号为xxx、xxx。该表上加盖有“中储发展股份有限公司上海大场分公司对账专用章”。诉讼中，五矿金属公司提交两张《中国工商银行业务回单（付款）凭证》，载明：2017年9月21日，五矿金属公司向衡石贸易公司支付7377758．3元、2608200．5元。对此，五矿金属公司称上述款项系其向衡石贸易公司支付《采购合同》的全额含税货款。诉讼中，五矿金属公司提交一份国家税务总局上海市税务局网站网页打印件，显示：纳税人名称：衡石贸易公司，一般纳税人资格状态：增值税一般纳税人。对此，五矿金属公司称依据该网页信息，衡石贸易公司缴纳增值税税率为17%，其诉请主张的损失1450951．28元的计算方式为含税总金额9985958．8元除以（1+17%）再乘以17%。以上事实，有五矿金属公司提交的《采购合同》、《货物保管卡/入库单》、《衡石贸易公司提货单》、《划转明细报表》、《中国工商银行业务回单（付款）凭证》、国家税务总局上海市税务局网站网页打印件等证据材料，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：尽管五矿金属公司无法提交《采购合同》原件，但是依据其提交的《货物保管卡/入库单》、《衡石贸易公司提货单》、《划转明细报表》、《中国工商银行业务回单（付款）凭证》及其陈述，可以确认五矿金属公司与衡石贸易公司存在113．348吨电解镍的买卖合同关系，衡石贸易公司已经完成交货义务，五矿金属公司已经完成付款义务。在衡石贸易公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证质证权利的情况下，本院确认五矿金属公司提交的《采购合同》的真实性，该合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。该合同约定的货物为电解镍，系我国税法上增值税之应纳税货物，卖方应依据税法之相关规定向买方开具增值税发票，该发票可作为买方增值税进项税额之凭证，而买方增值税进项税额可与卖方增值税销项税额进行抵扣，从而减轻买方之税负。若货物卖方未向买方及时足额提供增值税专用发票，则可导致买方不能依法享受进项税额抵扣之法定优惠。本案中，依据合同约定，衡石贸易公司应向五矿金属公司开具金额为9985958．8元的增值税发票，现有证据无法确认衡石贸易公司履行了该合同义务，故其应赔偿未开具增值税发票给五矿金属公司造成的税额损失，五矿金属公司主张的损失计算方式准确，本院确认损失金额为1450951．28元。衡石贸易公司的诉讼请求，本院予以支持。衡石贸易公司对五矿金属公司的起诉享有答辩权利，现经本院公告送达开庭传票，衡石贸易公司无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二条第（一）项、第四条、第八条之规定，判决如下：被告上海衡石贸易有限公司赔偿因未开具增值税发票给原告五矿有色金属股份有限公司造成的增值税税额损失1450951．28元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17859元，原告五矿有色金属股份有限公司已预交，由被告上海衡石贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 焱人民陪审员 袁 卫人民陪审员 陈萍芳二〇一九年九月二十六日书 记 员 崔鑫怡