海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初630号   原告：刘某，男，汉族，1976年2月18日出生，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李某，北京市科瀚律师事务所律师。   被告：蔡某，男，汉族，1967年10月29日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：沈某，海南正益律师事务所律师。   被告：陈某，女，汉族，1976年12月8日出生，住海口市，公民身份号码：×××。   原告刘某与被告蔡某、陈某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李某,被告蔡某的委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡某向原告偿还借款本金100万元及利息（利息计算方法：以100万元为基数，从2017年5月1日开始按每月2%计算至全部款项还清之日止）；2、判决被告蔡某向原告支付律师费100000元；3、判决被告陈某对蔡某偿还上述借款本息及律师费承担连带清偿责任；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月21日，被告蔡某向原告出具了一张《借条》，拟向原告借款200万元，借款期限从2017年1月21日至2017年5月15日，双方约定的借款利息按每月3%计算。被告陈某同意为被告蔡某偿还上述借款本息、违约金、赔偿金即原告实现债权的费用承担连带责任保证。2017年1月22日，原告将借款1000000元汇入被告指定的王植娇在工行海口市龙华支行的账户。被告收到上述款项后，仅向原告支付了2017年5月1日之前的利息10万元，期满后，也未将本金100万元及欠付利息偿还给原告。2018年6月10日，两被告向原告出具了一份《确认书》，确认暂计算至2018年6月10日，被告尚欠原告本息1400000元，并承诺2019年1月1日前还清全部本息。但是，期限届满后，被告仍未还款。综上所述，原告认为，被告未按时偿还原告借款本息的行为已构成违约。鉴此，原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向你院提起诉讼，请依法明断。   被告蔡某辩称,一、被告对借款本金无异议，对利息的起算时间应当是2018年10月1日起算，2018年10月1日之前的利息是40万元。二、被告不承担支付律师费及诉讼费的责任;因为在确认书里已明确约定，律师费及诉讼费由陈某承担。三、蔡某本人希望双方能调解。   被告陈某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。   原告为支持其主张的事实，提供了如下证据：1、《借条》，2、《中国工商银行电子银行回单》，3、《确认书》，证据1-3，共同证明蔡某2017年1月27日向原告刘某借款100万元，双方约定的月利率按每月3%计算，被告陈某对上述借款本息违约金、赔偿金及实现债权的费用承担清偿连带责任。4、《委托代理合同》，5、《转账凭据》，6、《收据》，证据4-6，共同证明委托人刘某需向北京市科瀚律师事务所支付律师费代理费100000元的事实。在2019年2月25日委托人刘某已支付了律师费2万元。   经庭审质证，被告蔡某对证据1-3的三性均无异议，但认为证据3中约定的借款是2018年10月1日到期，确认之前的利息是40万元。因此，利息应当是从2018年10月1日起算，按照月息2%计算。对证据4-6的三性均无异议，但对证明内容有异议，认为原告已支付律师费2万元，剩余8万元为风险代理且未产生，故原告的主张没有依据。被告陈某未到庭，视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能证明其待证的事实，对其证明效力予以确认，可以作为认定案件事实的依据。   根据当事人的质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年1月21日，被告蔡某向原告刘某出具《借条》一张，该借条载明：“今刘某借给蔡某（身份证号码×××）人民币2000000元。借款期限自2017年1月21日起至2017年5月15日止，共3个月25天。全部本息于2017年5月15日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金，金额为借款总额的20%即400000元。”担保人陈某确认：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。2017年1月22日，原告刘某将借款1000000元汇入被告蔡某指定的王植娇在中国工商银行海口市龙华支行的账户。2018年6月10日，被告蔡某向原告刘某出具了一份《确认书》，该确认书载明：“本人蔡某于2017年1月21日向刘某出具一张《借条》，拟向刘某借款贰佰万元。该借条出具后，本人实际向刘某借款壹佰万元整，双方约定的借款月利率按3%计算，从2017年1月21日开始计息，直至全部款项还清之日止，利息于每月28日前支付。截至2017年底，本人已偿还了2017年5月1日之前的利息10万元。现经双方确认，暂计算至2018年6月10日，本人尚欠刘某本金100万元，利息40万元，共计140万元。本人承诺于2018年10月1日前将上述款项全部还清。担保人陈某继续为偿还上述欠款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用承担连带责任，直至全部款项还清之日止。”借款人刘某及担保人陈某均在该《确认书》上签名及按捺手印。但借款期限届满后，被告蔡某仍未还清借款，担保人陈某亦未履行担保义务。为此，原告刘某遂向本院提起本案诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告刘某按照约定将100万元借款转入被告蔡某指定的银行帐户。被告蔡某在收到原告刘某100万元借款后，向原告刘某出具了借条及确认书，其担保人陈某也在该借条及确认书上确认愿意承担连带清偿责任。但被告蔡某未在约定的还款期限内履行还款义务,其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告刘某请求被告蔡某偿还借款本金100万元及支付利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月1日起至还清全部借款之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈某作为被告蔡某的借款保证人，依法应对被告蔡某偿的借款本息承担连带清偿责任。原告请求俩被告负担其律师服务费10万元系俩被告的真实意思表示，于法有据，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告蔡某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金100万元及支付利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月1日起至还清全部借款之日止）；   二、被告陈某对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；   三、限被告蔡某、陈某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付律师服务费10万元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9240元，被告蔡某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 郭远英     二0一九年九月九日   法官助理 周 衍   书记员 蔡华圆   速录员 符周婷   附相关法律法规条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。