山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4536号原告：于新国，男，1974年10月28日出生，汉族，居民，住滕州市。系死者于某之父。原告：朱敏芝，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住滕州市。系死者于某之母。被告：李强，男，1973年9月22日出生，汉族，农村居民，住菏泽市郓城县。被告：刘志新，男，1981年4月25日出生，汉族，农村居民，住潍坊市坊子区。被告：诸城市通顺运输有限公司。法定代表人：李建华，经理。委托诉讼代理人：于金相，该公司职工。被告：北京普田物流有限公司潍坊分公司。法定代表人：窦建彬，经理。委托诉讼代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人：王琛松，经理。委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。原告于新国、朱敏芝与被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司、北京普田物流有限公司潍坊分公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新国、朱敏芝的委托诉讼代理人吕传峰，被告李强，被告刘志新，被告诸城市通顺运输有限公司的委托诉讼代理人于金相，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人陈昂，被告北京普田物流有限公司潍坊分公司的委托诉讼代理人臧超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新国、朱敏芝向本院提起诉讼请求：请求依法判令上列被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失款1000000元。事实和理由：2019年5月26日23时15分许，被告李强饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号（临时行驶车号牌）小型普通客车，沿滕州市青啤大道由西向东行驶至清华园小区门口处时，与躺在路上的于某发生道路交通事故，致于某死亡。事故发生后，被告李强驾车离开现场。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李强饮酒后驾驶机动车辆未确保安全、且对道路观察不够的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；于某从事影响道路交通安全畅通活动的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任。被告李强辩称，其受被告刘志新及被告诸城市通顺运输有限公司雇佣，在为被告诸城市通顺运输有限公司驾驶商品车辆运输过程中发生该次道路交通事故。愿依法依据的对原告于新国、朱敏芝承担民事赔偿责任。被告刘志新辩称，其在为被告诸城市通顺运输有限公司从事运输商品车辆职务行为过程中，由其雇佣被告李强在为被告诸城市通顺运输有限公司驾驶商品车运输过程中发生该次道路交通事故。其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告于新国、朱敏芝承担民事赔偿责任。被告诸城市通顺运输有限公司辩称，其公司为被告北京普田物流有限公司潍坊分公司承运商品车辆，其公司又将其承揽的商品车辆转交给被告刘志新承运，被告刘志新雇佣被告李强在为其公司驾驶商品车辆运输过程中发生该次道路交通事故。其公司无违法行为，故其公司对原告于新国、朱敏芝不承担民事赔偿责任。被告北京普田物流有限公司潍坊分公司辩称，其公司与被告诸城市通顺运输有限公司签订商品车辆运输合同，由被告诸城市通顺运输有限公司为其公司承运商品车辆。该次道路交通事故所承运的商品车辆，由其公司在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元）。其公司无违法行为，故对原告于新国、朱敏芝不承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议。该事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元）。愿依法依据的对原告于新国、朱敏芝承担民事赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：原告于新国、朱敏芝向法庭出示下列证据：1、道路交通事故责任认定书；2、原告于新国、朱敏芝及死者于某户籍证明、身份证明；3、死者于某死亡证明；4、证人李建华证词等上列证据予以证明的事实:2019年5月26日23时15分许，被告李强饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号（临时行驶车号牌）小型普通客车，沿滕州市青啤大道由西向东行驶至清华园小区门口处时，与躺在路上的于某发生道路交通事故，致于某死亡。事故发生后，被告李强驾车离开现场。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李强饮酒后驾驶机动车辆未确保安全、且对道路观察不够的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；于某从事影响道路交通安全畅通活动的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任。死者于某系原告于新国、朱敏芝之子，死者于某出生于2001年10月29日，系城镇居民。被告北京普田物流有限公司潍坊分公司与被告诸城市通顺运输有限公司签订商品车辆运输合同，由被告诸城市通顺运输有限公司为其公司承运商品车辆。被告刘志新在为被告诸城市通顺运输有限公司从事运输商品车辆职务行为过程中，由其雇佣被告李强在为被告诸城市通顺运输有限公司驾驶鲁Ｇ×××××号（临时行驶车号牌）商品车辆运输过程中，发生该次道路交通事故。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（赔偿限额为500000元）。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。本院认为，被告李强与死者于某违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆与死者于某发生道路交通事故，致于某死亡。被告李强饮酒后驾驶机动车辆未确保安全、且对道路观察不够的违法行为，应承担该次道路交通事故的主要责任；于某从事影响道路交通安全畅通活动的违法行为，应承担该次道路交通事故的次要责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（四）项之规定，被告李强依法应对原告于新国、朱敏芝承担85%的民事赔偿责任。鉴于被告刘志新在为被告诸城市通顺运输有限公司从事运输商品车辆职务行为过程中，由其雇佣被告李强在为被告诸城市通顺运输有限公司驾驶商品车辆运输过程中发生该次道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司依法应对原告于新国、朱敏芝连带承担85%的民事赔偿责任。因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告于新国、朱敏芝承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告于新国、朱敏芝承担85%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司对原告于新国、朱敏芝连带承担85%的民事赔偿责任。被告北京普田物流有限公司潍坊分公司无违法行为，故对原告于新国、朱敏芝不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告于新国、朱敏芝的赔偿范围及计算标准确认如下，1、死亡赔偿金790980元（死者于某出生于2001年10月29日，系城镇居民，按2018年度山东省城镇居民年收入39549元计）；2、丧葬费45904.50元；3、交通费本院酌情认定2000元；4、精神损害抚慰金50000元。原告于新国、朱敏芝的其他诉讼请求，于法无据，本院不予采纳。综上，原告于新国、朱敏芝因该次道路交通事故造成的经济损失款888884.50元。（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任强制保险限额内，对原告于新国、朱敏芝承担赔偿款110000元。（二）、原告于新国、朱敏芝的其他经济损失款778884.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险500000元的限额内对原告于新国、朱敏芝承担赔偿款500000元；由被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司对原告于新国、朱敏芝连带承担赔偿款162051.83元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任强制保险和商业保险限额内赔偿原告于新国、朱敏芝经济损失款610000元；二、被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司连带赔偿原告于新国、朱敏芝经济损失款162051.83元；三、驳回原告于新国、朱敏芝的其他诉讼请求。上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元。由原告于新国、朱敏芝承担1140元，由被告李强、刘志新、诸城市通顺运输有限公司承担5760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇一九年九月十日书记员 马丽华