wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初748号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张友林，男，1983年12月3日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍所在地山东省寿光市，住山寿光市。2018年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年8月2日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人张友林犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人张友林到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年11月21日6时许，被告人张友林驾驶鲁Ｖ×××××微型轿车，沿寿光市公园街由西向东行驶至怡园花都小区北门西侧处时，与由北向南过公路的行人王某1发生道路交通事故，致使车辆受损，王某1受伤送医院抢救无效死亡。经认定，张友林承担事故的全部责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张友林违反交通运输管理法规造成重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人张友林对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 经审理查明：2018年11月21日6时许，被告人张友林驾驶鲁Ｖ×××××微型轿车，沿寿光市公园街由西向东行驶至怡园花都小区北门西侧处时，与由北向南过公路的行人王某1发生道路交通事故，致使车辆受损，王某1受伤送医院抢救无效死亡。经认定，张友林承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人张友林拨打110电话报警，并在现场被传唤到案。 同时查明：被告人张友林已取得被害人王某1近亲属谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人王某2的证言，事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，寿光市公安局交通警察大队事故认定书、呼气式酒精检测单、寿光市公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队证明、寿光和信医院死亡记录、谅解书，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张友林违反道路交通管理法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，可从轻处罚。该已取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张友林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  于会锡 人民陪审员  刘桂娥 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  李晓敏
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执454号 申请执行人马元良,男,1982年4月16日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市万科物业服务有限公司,住广东省深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300192204533K。 法定代表人余小原。 申请执行人马元良与被执行人深圳市万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初1566号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人对万科东海岸社区建筑外墙、内墙（含地下停车场伸缩缝）及金属栏杆的破损部位进行修缮或粉刷，本院依法受理。 在执行过程中，本院多次督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月9日向本院书面确认其申请执行的内容已由被执行人履行完毕。 本院认为，(2018)粤0308民初1566号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308民初1566号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年九月九日 书记员  张文莉
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初487号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路**。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：杨子佳，该行员工。委托诉讼代理人：古城，该行员工。被告：何伟强，男，1965年3月10日出生，汉族，住韶关市武江区。原告中国银行股份有限公司韶关分行（以下简称中行韶关分行）与被告何伟强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行韶关分行的委托诉讼代理人杨子佳到庭参加诉讼，被告何伟强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、被告偿还已拖欠原告的贷款本息合计234928.49元，其中本金230401.77元，利息（含罚息）4526.72元（暂计至2019年2月11日，之后的利息及罚息按合同约定计至还清之日止）；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》，约定借款26万元，期限156个月，利率3.470833‰。被告提供了位于韶关市武江区的房产做抵押担保并办理抵押登记手续。被告自2018年8月起拖欠原告本息合计234928.49元，其中本金230401.77元，利息（含罚息）4526.72元（暂计至2019年2月11日，此后的利息及罚息按合同约定计至还清之日止）。被告何伟强未作答辩，亦未提供证据。原告中行韶关分行提供的证据有：1、个人房屋贷款申请表，证明借款及用款申请；2、欠款人身份证、户口簿、结婚证，证明被告的诉讼主体资格；3-4、个人一手住房贷款合同、借款借据，证明贷款发放与担保的事实；5、他项权证，证明抵押物抵押事实；6、逾期本息清单，证明欠款的计算及金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，原告中行韶关分行与被告何伟强签订了编号为2016年抵字1568号的《个人一手住房贷款合同》，约定：贷款人为中行韶关分行，借款人为何伟强；贷款金额为人民币26万元。贷款期限为13年，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为3.470833‰。本合同项下贷款按以下方式偿还：等额本息还款；本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋韶关市武江区的房产（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保。原、被告双方于2018年10月16日对抵押房产办理了抵押登记，原告取得韶字第0033421号不动产登记证明。2016年8月31日，原告按合同约定向被告何伟强发放贷款26万元。自2018年8月起，被告逾期未还款，原告通过电话、上门催收欠款，但被告仍然没还款，截至2019年2月11日，被告何伟强共欠贷款本金230401.77元，利息4526.72元。本院认为，原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按期归还原告借款本息，经原告催告后仍未还款，其行为已构成根本违约，原告依法有权解除合同，要求被告偿还借款本息。被告将韶关市武江区抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告就该财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告何伟强于2016年8月31日签订的《个人一手住房贷款合同》;二、被告何伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司韶关分行贷款本金230401.77元，利息4526.72元（计至2019年2月11日，之后的利息按合同约定计至还清之日止）;三、原告中国银行股份有限公司韶关分行对抵押物韶关市武江区享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，财产保全申请费1920元，公告费260元，合计7004元，由被告何伟强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一九年九月二日书 记 员  钟思洁
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0635民初2284号之二 原告：李小红，女，1986年2月17日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：杜世伟，男，1969年5月14日出生，汉族，住涿州市。 被告：王楠楠，女，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽宁市灯塔县。 原告李小红与被告杜世伟、王楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，适用简易程序审理，。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  房云静 审 判 员  刘金永 人民陪审员  张天骄 二〇一九年九月三十日 书 记 员  韩丽亚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1668号之一 申请执行人：杨江海，男，1965年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：庄祖辉，男，1966年8月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人杨江海与被执行人庄祖辉借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初4690号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项26512.36元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月三日 书记员  陈子良
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初857号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人桑国伟，曾用名桑双全，男，1987年6月5日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2004年9月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；2009年3月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2018年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月9日被变更强制措施为取保候审。2019年8月30日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）332号起诉书指控被告人桑国伟犯危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人桑国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月16日22时25分许，被告人桑国伟酒后驾驶鲁Ｇ×××××黑色本田雅阁牌小型轿车，沿寿光市渤海路由南向北行驶至渤海路供电公司门口处时，被巡逻民警当场查获。经对桑国伟的血液中乙醇成分进行鉴定，检出乙醇成分含量为175ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒状态。被告人桑国伟到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人桑国伟在道上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提交了血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、本院（2004）寿刑初字第198号刑事裁定书、本院（2004）寿刑初字第234号刑事判决书、本院（2009）寿刑初字第36号刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人桑国伟对指控的犯罪事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桑国伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人桑国伟到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人桑国伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇一九年九月五日 书记员  李晓敏
河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0223民初2268号原告：临沭县庞大货物运输有限公司，住所地，山东省临沭县沭河东街。法定代表人：胡福祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪九，该公司法律顾问。特别代理。被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，山东省青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。负责人：宋占义，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨峰，该公司员工。特别代理。原告临沭县庞大货物运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县庞大货物运输有限公司特别委托诉讼代理人孟宪九、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司特别委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沭县庞大货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失366590元，并由其承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日23时50分许，张春利驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的重型货车，沿平青乐线行驶至平青乐线滦州市处时，车辆起火，造成车辆受损的交通事故。本次事故给我造成的损失为366590元，包括车损353000元，公估费10590元，施救费3000元。该车在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了不计免赔车辆损失险、自燃损失险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间。请法院依法判令被告赔偿我上述经济损失。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｑ×××**车在我司投保车损险、自燃损失险，保险金额为373000元，事故发生在保险期间内，对因诉讼产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担，车辆损失鉴定报告系原告单方委托，不予认可。对本案涉案车辆因起火而烧毁的事实没有异议，对交警的事故认定没有异议，但交警不具备火灾调查的能力，在消防大队未调查起火原因之前张春利私自将车辆残值卖掉，导致消防大队无法查明起火原因，从而导致我司对本案起火原因无法确定，我司不同意履行赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告临沭县庞大货物运输有限公司为鲁Ｑ×××**车（车架号为ＬＧ6ＺＮＤＮＨ9ＪＹ210623）于2018年10月26日在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了不计免赔机动车损失险和自燃损失险（保险金额373000元），保险期间2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止。被保险人为临沭县庞大货物运输有限公司，约定第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行。2018年12月7日23时50分许，张春利驾驶车牌号为鲁Ｑ×××**的重型货车，沿平青乐线行驶至平青乐线滦州市处时，车辆起火，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张春利负全部责任。上述事实双方没有争议，本院予以确认。此事故造成鲁Ｑ×××**车的经济损失为：酌定车损353000元×80%＝282400元，公估费10590元，施救费3000元，共计295990元。对该车辆损失的评估双方存在争议，被告认为评估未通知被告公司到场，系单方委托，对评估结果不认可，本院认为，该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，在酌定扣减一定损失的情况下，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费、施救费票据，本院予以采信。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告临沭县庞大货物运输有限公司作为车辆被保险人与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事故发生在保险期内，本案中第一受益人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行同意将该车本次事故的理赔款给付临沭县庞大货物运输有限公司，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告临沭县庞大货物运输有限公司为鲁Ｑ×××**车（车架号为ＬＧ6ＺＮＤＮＨ9ＪＹ210623）于2018年10月26日在被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了不计免赔机动车损失险和自燃损失险（保险金额373000元），保险期间2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止。被保险人为临沭县庞大货物运输有限公司，约定第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行。本案中第一受益人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行同意将该车本次事故的理赔款给付临沭县庞大货物运输有限公司。事故发生在保险期间内。故应当由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告临沭县庞大货物运输有限公司因此事故造成鲁Ｑ×××**车的各项经济损失在保险限额内予以赔偿。原告临沭县庞大货物运输有限公司提交了鲁Ｑ×××**车的车损公估报告书证实本次事故给原告临沭县庞大货物运输有限公司造成的车损数额。因原告的车损是具有公估资质的保险公估机构进行的公估，公估人员具有相应鉴定资质，本院认为原告提交的公估报告客观公正，在酌定扣减一定损失数额的情况下予以采信。原告临沭县庞大货物运输有限公司提交了鲁Ｑ×××**车的公估费、施救费票据，诉请金额与票据一致，本院予以采信。综上所述，本院认定原告临沭县庞大货物运输有限公司因本次事故造成的自身损失包括：酌定车损353000元×80%=282400元，公估费10590元，施救费3000元，共计295990元。对原告临沭县庞大货物运输有限公司的上述诉讼请求本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司所述在消防大队未调查起火原因之前张春利私自将车辆残值卖掉，导致消防大队无法查明起火原因，从而导致对本案起火原因无法确定，不同意履行赔偿责任的辩解理由不成立，其未能提供充分证据证实车辆起火系张春利个人故意行为造成事故发生，不能证明该事故不属于保险理赔范围。依照《中华人民共合同道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后五日内给付原告临沭县庞大货物运输有限公司保险理赔款295990元。驳回原告临沭县庞大货物运输有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元,由被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2870元，由原告临沭县庞大货物运输有限公司负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孙庆春二〇一九年九月十八日书记员  杨 佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初8029号之一原告：罗航科，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：赵少泉，男，1983年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告罗航科与被告赵少泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2019年9月4日，原告罗航科以“因原告认识错误，故现撤回起诉，另案处理”为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告罗航科申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告罗航科撤回起诉。理费275元，已因撤诉减半收取，原告已预交，由原告罗航科承担。审审判长  韦枝展审判员  陈素娟审判员  周 颖二〇一九年九月四日书记员  黄 兵附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4718号之一 申请执行人:泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该支行行长。 被执行人:张梅英，女，1974年2月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张美霞，女，1976年5月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人张梅英、张美霞信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年9月11日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执4718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十二日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4311号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，组织机构代码X1143977-2。 代表人：张培洪，主任。 被执行人：杜惠娥，女，1986年2月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：廖全忠，男，1986年12月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾杰峰，男，1986年11月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄春红，女，1990年8月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾建法，男，1967年1月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人杜惠娥、廖全忠、曾杰峰、庄春红、曾建法金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第9588号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月三日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3810号之一 申请执行人:苏伟德，男，1982年10月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：辛培南，男，1969年12月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人苏伟德与被执行人辛培南民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第2653号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项42700元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十九日 书记员  徐君鸿
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初2184号原告：李广耀，男，1987年1月10日出生，汉族，住泗水县开发区。被告：杜宝冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住泗水县。原告李广耀与被告杜宝冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李广耀、被告杜宝冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金514191元及利息123405元，共计637596元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建工程急需用钱，于2017年向原告多次借款共计514191元,约定月息1分。经原告几十次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还。现诉至贵院，请求依法判决。被告辩称：借款属实，但数额不对，也没约定利息。经审理本院认定：2017年被告因承建工程向原告多次借款共计785214.5元，庭审时经双方核对，被告共还款305200元，还有480014.5元未还。双方资金往来均系银行转款。原告催要余款未果，于2019年7月12日诉至本院。另，原告提供证人徐某出庭作证，证明该案借款双方约定有利息，为月利率1分。本院认为：涉案借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且约定借款已实际交付，该合同合法有效。被告欠借款本金480014.5元属实，对原告要求其偿还该款的诉请，本院予以支持。被告称借款没约定利息，本院认为，根据原告的陈述、证人证言，结合被告借款用途等，应认定原告主张月利率1分的约定属实。关于利息的支付，原告在庭审中从首次借款2017年6月15日起至2019年8月15日止按月利率1分计算利息为115200元，自愿放弃5200元，要求该时段原告支付利息110000元，本院予以确认；2019年8月15日后的利息按约定另计。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告杜宝冲于本判决生效后十日内偿还原告李广耀借款本金480014.5元，并支付利息（利息分段计算：1、2019年8月15日前为110000元；2、2019年8月16日及以后按本金150000元为基数，以月利率1分计算至实际给付之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10176元，减半收取为5088元，由被告杜宝冲负担5000元，由原告李广耀负担88元。（原告预交诉讼费10175.96元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐凯二〇一九年九月十日书记员  王晓
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢726号之一 申请执行人：王毅阳，男，1988年12月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王亚娥，女，1967年3月9日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王蓉蓉，女，1990年3月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：柳印民，男，1985年11月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王晓云，女，1986年7月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王毅阳、王亚娥、王蓉蓉与被执行人柳印民、王晓云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521执2222号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项35000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已冻结被执行人的银行存款28000元外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2713号之一 申请执行人：陈瑞美，女，1970年6月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张明聪，男，1967年10月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈瑞美与被执行人张明聪民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初739号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项200000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执2017号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市城区银海路**，统一社会信用代码：913707838657053767。 被执行人：苏文光，男，1973年1月26日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孟淑梅，女，1973年4月28日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司，住，住所地：寿光市现代商务中心**/div> 上列双方当事人因金融借款纠纷一案，本院于2019年4月28日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0783执2017号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  陈立华 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈 强
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4024号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇，统一社会信用代码91350521X29626736G。 法定代表人：邱阿心，支行行长。 被执行人：林建安，男，1979年10月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人林建安责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初194号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项25409.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被另案查封被执行人的址于惠安县螺城镇房产外,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2996号之一 申请执行人：张建辉，男，1971年10月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：赵志强，男，1976年2月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张建辉与被执行人赵志强借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初1202号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项40000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3007号之一 申请执行人：泉州恒创房地产开发有限公司，住所地惠安县张坂镇黄岭村，统一社会信用代码91350500555072171W。 法定代表人：黄珍玲。 被执行人：唐寅鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省江口县。 本院在执行泉州恒创房地产开发有限公司与被执行人唐寅鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十日 书记员  陈细鹏
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初3585号原告：柯伟聪，男，汉族，1996年11月8日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告：黄财贵，男，汉族，1991年1月12日出生，户籍住址：广东省龙川县，现住惠州市，原告柯伟聪与被告黄财贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告柯伟聪于2019年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告柯伟聪向本院提出的撤诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯伟聪撤诉。案件受理费25元，由原告柯伟聪负担。审判员  凌升光二〇一九年九月三日法官助理张梓山书记员凌天乐
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初4870号之一 变更保全申请人（被保全人）：寿光蔬菜产业控股集团有限公司。住所地：寿光市洛城街道豪源路**（蔬菜大厦****）。统一社会信用代码：91370783687204500Ｅ。 法定代表人：杨明。 被申请人：山东奥纳尔制冷科技有限公司。住所地。住所地：滨州高新技术产业开发区安康路**会信用代码：91371600571697008Ｘ。 法定代表人：益希亮。 山东奥纳尔制冷科技有限公司诉寿光蔬菜产业控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0783民初4870号民事裁定书，冻结了寿光蔬菜产业控股集团有限公司中国工商银行16×××94账户银行存款203307元。被保全人寿光蔬菜产业控股集团有限公司于2019年9月10日向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的别克小型普通客车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封寿光蔬菜产业控股集团有限公司名下的车牌号为鲁Ｖ×××××的别克小型普通客车，期限为两年； 二、解除对寿光蔬菜产业控股集团有限公司中国工商银行16×××94账户银行存款203307元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  袁素军 二〇一九年九月十日 书 记 员  李明媚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执3165号之一 被执行人：杨苗强，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行被执行人杨苗强罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初897号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求杨苗强缴纳罚金120000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢776号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 代表人：潘春兰，主任。 被执行人：王洪波，男，1985年11月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王丽英，女，1985年4月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王高波，男，1979年12月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王越红，女，1986年5月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人王洪波、王丽英、王高波、王越红信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521民初8455号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项38124.67元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初817号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人孔维，男，1970年11月26日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，住寿光市。2019年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月18被变更强制措施为监视居住。2019年7月30日被寿光市人民检察院监视居住，同年8月23日被本院监视居住。 指定辩护人张艳华，山东仓圣律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）277号起诉书指控被告人孔维犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人孔维及其辩护人张艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年5月13日21时10分许，被告人孔维酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色思威牌小型普通客车，沿寿光市寿尧路由南向北行驶至寿尧路胡营邮局路口处时，与常某驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞发生道路交通事故，勘查事故民警到达现场后，发现其有酒后驾车嫌疑。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，孔维承担事故的全部责任，常某不承担事故的责任。后依法定程序对被告人孔维血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为261ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 案发后，被告人孔维已赔偿被害人损失，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人孔维违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人孔维拘役四个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人常某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、人车照片、血样提取登记表、道路交通事故现场图、协议书，光盘等证据证实。 被告人孔维对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孔维构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人孔维到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇一九年九月二日 书记员  侯春婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执3178号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社百崎信用社，住所地惠安县百崎回族乡里春村，统一社会信用代码913505217983943355。 法定代表人：张剑南。 被执行人：王琪，男，1983年1月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社百崎信用社与被执行人王琪银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3473号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求王琪偿还惠安县农村信用合作联社百崎信用社款项9765.73元及息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4206号之一 申请执行人:卢四龙，男，1960年10月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴新新，男，1966年9月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人卢四龙与被执行人吴新新民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初190号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十九日 书记员  徐君鸿
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初329号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人王志安,男,1965年2月6日出生于河北省昌黎县,汉族,高中文化,市民,户籍地及家庭住址河北省昌黎县。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，同年8月15日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人王志安犯危险驾驶罪，于2019年08月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人王志安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控，2019年7月19日14时22分许，昌黎县公安局交通管理大队一中队民警在昌黎县路口执勤时，对沿韩愈大街由西向东行驶的冀Ｃ×××××号五菱小型普通客车驾驶人王志安检查时，民警发现被告人王志安有酒后反应，涉嫌酒后驾驶，民警使用呼气式酒精测试仪对其进行检测，其酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ。后对其抽血检测，经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：被告人王志安血液样品乙醇含量为89.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2019年7月24日，昌黎县公安局交通管理大队民警电话通知被告人王志安到案。 上述事实，被告人王志安在庭审中未提出异议，并有公诉机关提供的被告人王志安供述、血液酒精检测报告书、光盘、驾驶证复印件、户籍证明、现实表现、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志安醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中的酒精含量已达80mg/100ml以上（89.83mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪。河北省昌黎县人民检察院指控被告人王志安犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王志安认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王志安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈小芳 二〇一九年九月九日 代理书记员  陈广奇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2999号 申请执行人:黄应彬，男，1980年10月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人:黄国辉,男，1964年11月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人黄应彬与被执行人黄国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄应彬于2019年9月4日以双方已自愿和解为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结(2019)闽0521执2999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年九月六日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执2884号之一 申请执行人：张东明，男，1979年11月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：林国金，男，1983年12月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张东明与被执行人林国金借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0582执624号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项29800.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3369号之一 被执行人：朱伟龙，男，2000年12月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人朱伟龙追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初76号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项6600元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月五日 书记员  徐君鸿
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初840号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张伟华，男，1968年11月7日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地寿光市，暂住寿光市。2019年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年1月12日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2019年8月10日被寿光市人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 值班律师袁志方，山东优克律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）317号起诉书指控被告人张伟华犯危险驾驶罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人张伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2018年10月20日15时32分许，被告人张伟华酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色大众帕萨特牌小型轿车沿寿光市潍高路由东向西行驶至右转至文盛家园小区内时，被巡逻民警当场查获。后依法定程序对被告人张伟华血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人张伟华违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定应当以危险驾驶罪追究刑事责任。该到案后自愿如实供述犯罪事实，建议判处被告人张伟华拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、人车照片、血样提取登记表，光盘等证据证实。 被告人张伟华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张伟华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇一九年九月十日 书记员  侯春婷
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1831号 原告：温国清，男，汉族，1965年4月10日出生，德化县人，住福建省德化县。 被告：李建胜，男，汉族，1975年5月20日出生，德化县人，住福建省德化县。 原告温国清与被告李建胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告温国清到庭参加诉讼，被告李建胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温国清向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告李建胜偿还尚欠租金40000元及利息（自2016年7月26日起至还款日止按月利率2%计算）；二、要求李建胜承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月2日，李建胜与温国清签订租赁合同，向温国清租赁店面及套房。2016年7月26日，李建胜对所欠租金进行结算，金额为40000元，并约定于2018年7月25日一次性还清所欠租金，出具一张欠条给原告收执。经催讨无果，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 李建胜未作答辩，也未提供相关证据材料。 本院审理查明，2014年9月2日，温国清、李建胜签订一份《租赁合同》，李建胜向温国清租赁位于德化县。合同签订后，房产交付李建胜使用。2016年7月26日，双方进行租金结算，李建胜结欠温国清租金40000元，因未能及时付清，李建胜出具一份《欠条》给温国清收执，约定于2018年7月25日一次性还清，若逾期还款，自2016年7月26日起至还款日止按月利率2%计算逾期付款利息。欠条载明，双方于2016年7月25日解除租赁合同。嗣后，经原告催讨，被告李建胜未支付租金。 以上事实有温国清出具的《租赁合同》、《欠条》及其陈述加以证实。 本院认为，温国清、李建胜签订的《租赁合同》不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效。合同对双方当事人具有法律约束力，双方应依法履行义务。李建胜所欠温国清租金40000元应当支付。李建胜逾期支付租金，已构成违约。温国清要求李建胜支付自2016年7月26日起至付清款日止按月利率2%计算逾期付款利息，符合双方约定及法律规定，可予以支持。李建胜经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条规定，判决如下： 李建胜应于本判决生效之日起十日内支付温国清40000元及逾期付款利息（自2016年7月26日起至实际付清款日止，按月利率2%计算）； 如果债务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462.6元，由李建胜负担，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 周 成 铭 人民陪审员 欧阳金枪 人民陪审员 陈 淑 霞 二〇一九年九月一日 法官 助理 黄 燕 燕 书 记 员 郑 昆 宏 附：一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2131号之一 申请执行人：陈德辉，男，1967年5月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国华，男，1978年12月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈德辉与被执行人陈国华附带民事赔偿一案中，依照已经发生法律效力的(2019）闽05刑终400号民事裁定书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项36267.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月三日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3457号之一 申请执行人:林福清，男，1977年12月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：廖锦生，男，1983年10月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林福清与被执行人廖锦生民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0582民初6917号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项23669元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月五日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3849号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 法定代表人：李韵鸽，主任。 被执行人：李鸿玲，女，1988年5月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康淑萍，女，1988年12月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蔡万国，男，1988年6月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘明兰，女，1978年7月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康爱婷，女，1988年2月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人李鸿玲、康淑萍、蔡万国、刘明兰、康爱婷银行卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初1104号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项67580.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，除已冻结被执行人名下的财付通支付账号外（实际控制3500元），且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初842号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人汤浩，男，1997年4月19日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省寿光市，现住址山东省寿光市。2017年11月17日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2019年8月29日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）252号起诉书指控被告人汤浩犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人汤浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年12月10日22时许，被告人汤浩酒后、无证驾驶鲁Ｖ×××××号白色奥迪牌小型轿车，在寿光市路口东100米处由南向北倒车时发生单方交通事故，后被事故勘察民警查获。经法定程序对被告人汤浩血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为82ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场图，理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、机动车信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的被告人汤浩无驾驶证的证明、血样提取登记表、现场呼气式酒精检测单、人车合一照片、机动车整车公告产品详细信息、刑事判决书、释放证明，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤浩违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汤浩归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汤浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇一九年九月九日 书记员  王靖涵
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2295号 申请执行人潘吓金，男，1949年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人房淑君，女，1972年4月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 申请执行人潘吓金与被执行人房淑君民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）闽0181民初2000号民事调解书，被执行人房淑君应偿还申请执行人14万元及利息。本院依申请于2019年5月8日立案执行后，依法向被执行人房淑君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人房淑君的财产进行了查询未发现被执行人房淑君有可供执行财产。通过邢台市不动产登记交易中心对被执行人房淑君的不动产的登记情况进行了查询，发现被执行人房淑君名下房产分别被河北省邢台市邢台经济开发区人民法院、河北省邢台市桥西区人民法院查封处置，本院已函告首封法院要求参与分配。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人房淑君高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人房淑君有其他可供执行的财产，申请执行人潘吓金也未向本院提供被执行人房淑君的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2000号民事调解之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年九月十七日 书记员  吴妤婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3801号之一 申请执行人：柯忠南，男，1968年4月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：柯东平，男，1952年5月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人柯忠南与被执行人柯东平借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初2149号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项100000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢730号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地螺城镇南阳路**，统一社会信用代码91350521X11439561D。 法定代表人：卢辉彬，主任。 被执行人：黄小昭，男，1990年3月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被执行人黄小昭信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初5266号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项9502.83元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2689号之一 申请执行人：张欠水，男，1966年2月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张文良，男，1969年3月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张欠水与被执行人张文良侵权责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初968号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项46277.79元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2346号 原告：黄芬梅，女，1984年4月8日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林晓东，男，1984年2日20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告黄芬梅与被告林晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芬梅到庭参加诉讼，被告林晓东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄芬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告林晓东及时偿还原告黄芬梅借款50000元，并支付自2019年2月1日起至实际付清之日止按月利率1.2%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年2月20日结婚并在2017年11月17日协议离婚。婚前被告曾多次向原告借款共计70000元，其中45800元是通过银行及支付宝等转款方式支付，24200元是通过多次以现金支付。离婚时，在离婚协议书上双方确认被告林晓东尚欠原告黄芬梅借款50000元，并约定按照每月600元，即月利率1.2%计算利息。而且约定了还款期限。逾期后，被告仅支付了一个月的利息，余款经原告多次催讨未果，无奈诉至本院。 林晓东未作答辩及提供证据。 黄芬梅为支持自己的诉讼请求依法提交了借条、银行及支付宝转账凭证、离婚协议书、结婚登记审查处理表、离婚证复印件等作为证据。被告林晓东经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。 经审理本院对案件事实作如下认定：被告林晓东多次向原告黄芬梅借款，至2017年11月7日尚欠原告借款50000元。协议约定按月利率1.2%计算利息，也约定了还款期限。原告经催讨未果诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条、银行及支付宝转账凭证、离婚协议书、当事人的身份证明以及原告的当庭陈述等证据为证，上述证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、银行和支付宝转账凭证、离婚协议书等证据为据，事实清楚，足以认定。原告主张从2019年2月1日起按照月利率1.2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。为人要诚信，借款必须偿还。造成本纠纷的主要原因在于被告林晓东未能自觉履行还款义务。被告林晓东经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，黄芬梅的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告林晓东应在本判决发生法律效力后10日内偿还原告黄芬梅借款50000元及该款从2019年2月1日起至实际付清之日止按月利率1.2%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1155元，减半收取计577.5元，由林晓东负担，其应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇一九年九月十日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1424民初2332号原告：广东五华农村商业银行股份有限公司。住所：五华县水寨镇华兴中路**（**办公楼）。法定代表人：丘海明，系该股份有限公司理事长。委托诉讼代理人李广彬，系该股份有限公司职工。委托诉讼代理人钟小锋，系该股份有限公司职工。被告孔雄明，男，身份证号码4414241982********，汉族，，住址广东省五华县岐岭镇荣福村被告何展清，女，身份证号码4414811982********，汉族，，住址广东省五华县岐岭镇荣福村被告钟小强，男，身份证号码4414241989********，汉族，，住址广东省五华县岐岭镇荣福村本院在审理原告广东五华农村商业银行股份有限公司诉被告孔雄明、何展清、钟小强金融借款合同纠纷一案过程中，原告广东五华农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日以“关于本案，起诉后原告积极主动向被告催收，双方共同协商解决此借款合同纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东五华农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东五华农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费589.06元，减半收取人民币294.53元，由原告广东五华农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄远辉二〇一九年九月十七日书记员  张芳芳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3696号之一 申请执行人:泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该支行行长。 被执行人：张亚榕，男，1987年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张娇凤，女，1991年9月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张建辉，男，1976年1月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴志海，男，1985年3月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人张亚榕、张娇凤、张建辉、吴志海信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0582民初7730号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项95978元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人张建辉名下粤Ｂ×××××车辆一部和扣划银行存款73950元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十二日 书记员  徐君鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5070号被执行人王亦菲，女，汉族，1986年10月18日出生，大学文化，驻马店市蓝盾投资服务有限公司股东、财务负责人，住河南省洛阳市西工区。被执行人王亦菲犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年9月9日立案执行。依据本院（2019）豫1702刑初252号刑事判决书判定，应追缴被执行人王亦菲的涉案违法所得10430.651万元及罚金200000元。被执行人王亦菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亦菲的银行存款11000万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王书阁二〇一九年九月十六日书记员  黄汝德
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3800号之一 申请执行人：柯清德，男，1941年12月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：柯东平，男，1952年5月27日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人柯清德与被执行人柯东平借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初2150号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，除已冻结被执行名下的银行存款外（实际控制1500元），且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4023号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。 被告：李光键，男，1985年5月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告李光键追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人林凯锐到庭参加诉讼，被告李光键经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令李光键返还神州闪贷（平潭）公司代偿的77447.79元；2.请求确认神州闪贷（平潭）公司对李光键抵押的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由李光键承担。事实与理由：2017年7月11日，李光键因资金需要，欲向浦发银行申请信用卡，经神州闪贷（福建）汽车服务有限公司提供金融咨询以及神州闪贷（平潭）公司的担保，李光键向该行成功申请信用卡借款73200元，并通过信用卡分期形式进行还款，每月还款总额应为3309.86元。2017年7月12日，神州闪贷（平潭）公司（甲方）、李光键（乙方）及神州闪贷（福建）汽车服务有限公司（丙方）共同签订融资租赁合同一份，其中11.3条约定，如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付全部费用，一旦发生前述付款，乙方同意其抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿，并有权要求乙方立即还款。同时，当事人双方签订车辆抵押合同一份，约定李光键将登记其名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司。然李光键收到款项后，未按约定向信用卡还款，对浦发银行信用卡欠款共计77447.79元。2018年2月11日，该笔款项由神州闪贷（平潭）公司代李光键对浦发银行进行了还款。现根据融资租赁合同11.3条的约定，神州闪贷（平潭）公司有权要求李光键偿还该笔款项并对抵押物享有优先受偿权。 李光键未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、车辆抵押合同及车辆登记证、浦发银行信用卡汽车分期业务申请表及浦发银行信用卡领用合约、放款确认书、代偿证明、催缴短信等证据，李光键经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月12日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以李光键作为乙方及以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司徐州分公司作为丙方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为苏Ｃ×××××丰田牌小轿车卖给甲方，车辆转让款为73200元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金3309.86元，合计79436.64元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、ＧＰＳ费、管理费10276元，服务费3000元。特别说明中约定：三方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第11.3条约定：如乙方未按约定向银行分期支付相关费用，甲方有权一次性向银行支付乙方欠付的全部费用；一旦发生前述付款，乙方同意其11.1条之抵押车辆立即作为前述付款债务的抵押物，甲方有权通过将抵押物变卖、转让等任何形式优先受偿；并亦有权要求乙方立即还款。 同日，以李光键作为甲方与以神州闪贷（平潭）公司作为乙方签订《机动车辆抵押合同》一份（2017年7月14日办理抵押登记手续），约定：甲方作为承租人，乙方作为出租人，为方便甲方对车辆进行使用，租赁车辆登记在甲方名下，为确保《融资租赁合同》的履行，有效保障乙方对车辆所享有的所有权及债权的实现，乙方授权甲方将租赁车辆抵押给乙方并在登记机关依法办理抵押权登记，抵押物车价为75200元，抵押金额为73200元。抵押担保范围：前述《融资租赁合同》项下甲方应向乙方支付的款项，包括但不限于租金、违约金、赔偿金、抵押权人实现抵押权而支出的费用。并在第五条约定：当甲方违反《融资租赁合同》约定，拒绝或迟延向乙方履行清偿义务时，乙方有权依约提前终止本合同，并依法实现抵押权。 另，李光键出具《浦发银行神州闪贷业务放款确认书》，确认作为浦发银行信用卡神州闪贷分期业务的还款人，对该业务项下的全部债务（包括但不限于全部本金、手续费、利息、滞纳金等）自债务形成之日起至全部清偿之日止承担还款责任。同时确认收到神州闪贷放款金额为73200元，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。李光键向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。嗣后，因李光键未按约定履行还款义务，构成违约，神州闪贷（平潭）公司依讼争《融资租赁合同》约定于2018年2月11日代李光键向浦发银行还款77447.79元。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行代偿证明，可以证实因李光键未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款77447.79元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向李光键追偿前述款项。李光键自愿提供其名下的车牌号为苏Ｃ×××××的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。李光键经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李光键应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款77447.79元； 二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对李光键名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1736元，减半收取计868元，由李光键负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱心 二〇一九年九月五日 法官助理 陈 霞 书 记 员 陈丽丽
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执异71号 案外人：寿光市土地储备中心，住所地：寿光市圣城街**。统一社会信用代码：123707834944177298。 法定代表人：王存章，主任。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 申请执行人：朱治坤，男，1955年3月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张东友，男，1974年10月17日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人朱治坤与被执行人张东友民间借贷纠纷一案中，案外人寿光市土地储备中心对本院查封的被执行人名下寿国用（2005）第01001号土地使用权提出执行异议，本院依法组成合议庭，公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人寿光市土地储备中心称，2019年3月19日，法院依据（2019）鲁0783执601号执行裁定书查封不动产权证号为寿国用（2005）第01001号土地一宗，该涉案土地的实际产权人是案外人寿光市土地储备中心，不应被查封。理由如下：案外人已合法收回涉案土地并已支付全部合同价款，且实际占有涉案土地。2011年，涉案土地已纳入寿光人民政府土地储备，2011年5月3日，案外人寿光市土地储备中心与被执行人张东友签订土地收回协议一份，收回涉案土地。案外人于2011年5月16日、9月15日、2012年11月7日，分三次向被执行人张东友支付了土地收回协议约定的全部3994000元的补偿费用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押。”在案外人收回涉案土地后，尚未办理注销手续时，涉案土地被查封，依据上述规定，涉案土地由案外人实际占有并依法享有权利，法院查封错误。请求解除查封并中止对涉案土地的执行。 申请执行人朱治坤辩称，寿光市土地储备中心与张东友应当提供征地协议及支付土地补偿款项的证据，在法院查封涉案土地后，相关土地补偿款应交给法院。同时，根据国土部门相关法律规定，征用土地后三年内必须办理土地使用手续并使用，若没办理土地使用手续或没使用，三年以后法院有权查封。请求驳回案外人的异议请求。 被执行人张东友辩称，案外人寿光市土地储备中心与被执行人于2011年达成土地收回协议，土地补偿款已于2012年全部支付完毕，寿光市土地储备中心已收回案涉土地使用权。 本院查明，朱治坤与张东友民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）鲁0783民初6430号民事判决书，判决：被告张东友返还原告朱治坤借款500000元并支付利息7500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8875元，由被告张东友负担。判决生效后，被执行人未按期履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0783执601号。2019年3月19日，本院作出（2019）鲁0783执601号执行裁定书，查封案涉土地。 另查明，案涉土地使用权系被执行人于2005年1月21日以出让方式取得。2011年5月3日，案外人与被执行人签订国有土地收回协议书一份，约定案外人收回被执行人使用的该宗国有土地，土地补偿费1701517元，地，地面附着物补偿费2292483元计3994000元，于该宗土地拍卖成交并交清地价款30日内一次性付清上述费用。协议签订后，案外人即收回该宗国有土地，并于2011年5月16日、9月15日及2012年11月7日分别支付被执行人补偿费用3000000元、900000元、94000元，共计3994000元。 本院认为，案涉土地使用权虽登记在被执行人张东友名下，但在本院查封前，案外人寿光市土地储备中心与被执行人签订国有土地收回协议书，案外人已按协议约定全部支付了被执行人土地补偿费用，并收回了该宗土地，被执行人张东友已不享有该宗土地使用权，案外人寿光市土地储备中心对案涉土地享有的权利能够排除强制执行，故案外人寿光市土地储备中心的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本案对不动产权证号为寿国用（2005）第01001号土地一宗的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕汉庆 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇一九年九月二十六日 书记员  郑 钰
寿光市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)鲁0783执恢592号 沈凯凯、沈焕青、沈焕春： 你与刘维借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）寿民初字第3066号判决已发生法律效力。申请执行人刘维于二Ｏ一九年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳执行款30550.00元； 二、支付迟延履行期间加倍利息（或迟延履行金）； 三、负担申请执行费358.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：62×××64 特此通知。 二〇一九年九月三日 联系人：刘磊生联系电话：0536-51××××2 本院地址：圣城东街269号邮编：262700 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3879号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439727W。 法定代表人：李韵鸽，主任。 被执行人：曾勇平，男，1986年6月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陆惠琼，女，1985年11月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾一斌，男，1989年7月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾小军，男，1989年3月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾茹冰，男，1990年5月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人曾勇平、陆惠琼、曾一斌、曾小军、曾茹冰银行卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初6381号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项76912.57元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4162号之一 申请执行人:李东芳，男，1984年11月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄智杰，男，1987年12月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李南吓，男，1968年4月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李东芳与被执行人黄智杰、李南吓民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初1044号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项29000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十九日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5290号 原告：庄建龙，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：庄敬虹、王锋，福建兴惠律师事务所律师。 被告：章文祥，男，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告庄建龙与被告章文祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建龙的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告章文祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄建龙向本院提出诉讼请求：判决章文祥偿还庄建龙借款40000元，并按月利率2%支付自2015年9月27日起至还款之日止的利息）。事实和理由：章文祥因需要资金于2015年5月13日向庄建龙借款50000元。双方口头约定借款月利率5%，未约定借款期限。此后，章文祥仅按月利率5%支付利息至2015年11月，后又偿还借款10000元。经庄建龙多次催讨，章文祥均不予还款。 章文祥未作答辩。 庄建龙围绕诉讼请求依法提交证据，章文祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对庄建龙提交的证据即2015年-2017年的短信8份（其中第3份中章文祥：……兄弟你放心我一定最迟五月份连本带利还你，这几天如果搞好就联系你。……。第7份中章文祥：……本金只有4万的。庄建龙：每月5%让我出吗？是不是。章文祥：我出。……）及2019年2月10日的录音材料（……章文祥：我给你说，我现在什么话都不要多说，本金是差你四万元，对不对。庄建龙：那你利息现在一分不给。……），二者相互印证，能够证明庄建龙举证所主张的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据庄建龙的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 章文祥因需要资金于2015年5月13日向庄建龙借款50000元。双方口头约定借款月利率5%，未约定借款期限。诉讼中，庄建龙自认章文祥按月利率5%支付利息至2015年11月，后偿还借款10000元。此后，其余借款本息，章文祥未能偿还。 综上事实，本院认为，庄建龙与章文祥之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。章文祥经起诉催告后未能还款，应承担逾期还款的民事责任。鉴于章文祥有按口头约定月利率5%支付利息至2015年11月即共7个月，超过利息约定的有效限度，其超过年利率36%（即月利率3%）的部分利息7000元【计算方法：50000元*月利率（5%-3%）*7个月】应予返还，即作为偿还借款本金予以抵扣即尚欠借款为33000元（计算方法：50000元-10000元-7000元），故章文祥应偿还庄建龙尚欠借款33000元。庄建龙请求利息应相应调整为按年利率24%支付自2015年12月13日起的利息。章文祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、章文祥应于本判决生效之日起十日内偿还庄建龙借款33000元，并起按年利率24%支付自2015年12月13日计至还款之日止）。 二、驳回庄建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由章文祥负担650元（应于本判决生效之日起五日内缴纳），由庄建龙负担200元（预交的受理费1500元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年九月十六日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初6523号 原告：山东寿光巨能物业管理服务有限公司，住所地：寿光市金光街市立医院东邻，统一社会信用代码：91370783554374688R。 法定代表人：王汝庆，总经理助理。 委托诉讼代理人：付晓娟，女，系原告公司员工。 被告：王建华，男，1981年6月24日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东寿光巨能物业管理服务有限公司负担。 审 判 长  郝廷升 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  张晓凤
河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0223民初2933号原告：滦县晨林物资经销处。地址：滦州市榛子镇宋家峪村。法定代表人：陈林，该公司经理。委托诉讼代理人：何志强，该公司员工。特别代理。被告：中铁高新工业股份有限公司。地址：北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**4301。法定代表人：易铁军，该公司董事长。原告滦县晨林物资经销处与被告中铁高新工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦县晨林物资经销处特别委托诉讼代理人何志强到庭参加诉讼，被告中铁高新工业股份有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦县晨林物资经销处向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款80000元，并由其承担本案诉讼费用。事实和理由：被告中铁高新工业股份有限公司原名中铁二局股份有限公司，2017年1月24日变更为现名称。2015年11月份，被告所属城通分公司从我处采购钢轨2000米用于其承建的昆明市轨道交通1号线工程，单价每米130元，总计价款260000元。我处于2015年11月10日向被告全额开具增值税发票，被告于2016年1月—9月分三次向我处付款180000元，尚欠80000元经我处多次催要至今仍未给付。请法院依法判令被告给付上述货款。被告中铁高新工业股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告中铁高新工业股份有限公司原名中铁二局股份有限公司。被告中铁高新工业股份有限公司所属城通分公司从原告滦县晨林物资经销处购买钢轨2000米用于其承建的昆明市轨道交通1号线工程，单价每米130元，总计价款260000元。原告滦县晨林物资经销处于2015年11月10日向被告全额开具增值税发票，被告于2016年1月—9月分三次向原告滦县晨林物资经销处付款180000元，2018年8月8日被告向原告滦县晨林物资经销处作出还款计划，约定尚欠80000元于2018年年末之前一次性付清，该款至今仍未给付。对该欠款事实本院予以确认。本院认为，被告中铁高新工业股份有限公司欠原告滦县晨林物资经销处货款80000元事实清楚，证据充分，被告中铁高新工业股份有限公司应负按约定时间向原告滦县晨林物资经销处给付货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：由被告中铁高新工业股份有限公司于判决生效后五日内给付原告滦县晨林物资经销处货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，全部由被告中铁高新工业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孙庆春二〇一九年九月九日书记员  杨 佳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3943号之一 申请执行人：林志刚，男，1968年10月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张**南，男，1973年4月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林志刚与被执行人张**南民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民初字第6096号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项10000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2871号之一 被执行人：钟铸森，男，1989年3月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行钟铸森罚金一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521刑初233号民事判决书，被执行人钟铸森应支付申请执行人款项70000.00元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月九日 书记员  陈细鹏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3462号之一 申请执行人:唐宇杰，男，1989年8月12日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：史冬梅，女，1962年9月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人唐宇杰与被执行人史冬梅民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初8554号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项250000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除另案查封被执行人名下闽Ｃ×××××车辆一部和另案查封被执行人名下不动产待拍卖分配外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇一九年九月十九日 书记员  徐君鸿