广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初405号原告：广州市宝衣颢服装贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区南湾大街**401，统一社会信用代码914401013045445847。法定代表人：陈惠然，总经理。委托诉讼代理人：李道红，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市贝珑婴童用品有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路****西侧统一社会信用代码9144200007953694XE。法定代表人：刘晓宁。原告广州市宝衣颢服装贸易有限公司（以下简称宝衣颢公司）诉被告中山市贝珑婴童用品有限公司（以下简称贝珑公司）定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝衣颢公司的法定代表人陈惠然及其委托诉讼代理人李道红到庭参加诉讼，被告贝珑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝衣颢公司向本院提出诉讼请求：被告贝珑公司向原告宝衣颢公司支付定作费500898.56元并支付逾期利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率标准计至付清止）。事实与理由：原告与被告有交易关系。被告分别以中山市贝珑婴童用品有限公司广州分公司（以下简称贝珑公司广州分公司）、上海市贝珑贸易有限公司（以下简称上海贝珑贸易公司）名义向原告下订单，并由贝珑公司广州分公司账务张丽丽负责结算，然后由被告负责支付货款。经结算，被告总计欠原告加工款项500898.56元未付。2018年12月26日，被告将其广州分公司注销，但并未支付原告上述货款。庭审中，原告宝衣颢公司当庭变更诉讼标的为：被告贝珑公司支付原告定作费492726.20元。原告宝衣颢公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.（宝衣颢）有限公司应收对账单（2018年5月3日）；2.贝珑公司代购面料对账单（订单号：POA-070-0005）；3.（宝衣颢）有限公司应收对账单（2018年7月24日）；4.（宝衣颢）有限公司明细应收对账单（生产订单号POA-070-0006）；5.（宝衣颢）有限公司明细应收对账单（生产订单号POA-070-0007）。因被告贝珑公司未在工商注册登记地址开展经营，本院依法公告通知其到庭参加诉讼。现公告期限届满，被告在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：宝衣颢公司主张其与贝珑公司广州分公司之间素有生意往来，按其订单要求提供加工生产服装服务，其接受宝衣颢公司提供的加工产品后，一直拖欠2017年10月至2018年6月期间的加工报酬款项未予支付，且于2018年12月26日办理了工商登记注销手续，因其是贝珑公司开办的分公司，故宝衣颢公司向贝珑公司提起本案诉讼。宝衣颢公司据以提起本案诉讼的依据是5张对账单，款项数额合计495252.41元。具体为：1.2018年5月3日对账单，载明：供货方宝衣颢公司，购货方贝珑公司，应收金额合计209781.81元，分别由宝衣颢公司、贝珑公司广州分公司加盖单位公章确认；2.代购面料对账单（订单号：POA-070-0005），载明：供货方贝珑公司，购货方宝衣颢公司，货款金额111893.80元，分别由贝珑公司、宝衣颢公司加盖单位公章确认；3.生产订单号POA-070-0006的应收对账单，载明：供货方宝衣颢公司，购货方上海贝珑贸易公司，应付货款77150.15元，分别由宝衣颢公司加盖单位公章、上海贝珑贸易公司加盖单位合同专用章确认；4.生产订单号POA-070-0007的应收对账单，载明：供货方宝衣颢公司，购货方上海贝珑贸易公司，应付货款33689.15元，分别由宝衣颢公司加盖单位公章、上海贝珑贸易公司加盖单位合同专用章确认；5.2018年7月24日对账单，载明：供货方宝衣颢公司，购货方贝珑公司，应付金额合计145687.50元，分别由宝衣颢公司加盖单位公章、上海贝珑贸易公司加盖单位合同专用章确认。另查，贝珑公司于2013年9月13日注册登记成立，类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）；贝珑公司广州分公司于2014年10月24日登记成立，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），2018年12月26日登记注销；上海贝珑贸易公司于2015年10月26日登记成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），股东为贝珑公司。本院认为：宝衣颢公司主张其与贝珑公司广州分公司之间存在定作合同关系，提供了双方确认签署的对账单作为证据予以证实，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，定作人贝珑公司广州分公司与承揽人宝衣颢公司签署的（宝衣颢）有限公司应收对账单（2018年5月3日）及代购面料对账单（订单号：POA-070-0005）证据，能够相互印证，形成证据链，足以证实贝珑公司广州分公司已接受宝衣颢公司交付的加工产品，并确认应付加工报酬款数额的事实，本院予以认定。依照前述法律规定，贝珑公司广州分公司负有及时支付相应加工报酬款的责任，因其是贝珑公司设立的分公司，不具有法人资格，且现已办理工商注销登记手续，宝衣颢公司据此要求贝珑公司承担其本案债务，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于双方确认的前述两张对账单中2018年5月3日对账单载明贝珑公司广州分公司应付款项209781.81元已包含代购面料对账单（订单号：POA-070-0005）中的代购面料款111893.80元，故贝珑公司应向宝衣颢公司支付的加工报酬款为209781.81元，宝衣颢公司要求贝珑公司向其支付两项款项相加的数额，属重复计算，本院不予采纳。贝珑公司广州分公司确认拖欠宝衣颢公司加工报酬款数额，却未及时支付，构成违约，应承担相应的违约责任。宝衣颢公司要求贝珑公司清偿拖欠款项，并承担支付从其起诉主张权利之日起计算的逾期付款利息损失责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。经审查，宝衣颢公司提供的另外3张对账单记载的交易双方均为宝衣颢公司与上海贝珑贸易公司，已由双方加盖单位印章予以确认。虽然宝衣颢公司以其提供的前述4张对账单上购货方均由张丽丽签名为由，即主张其交易对方均为贝珑公司广州分公司，但其对此没有提供证据证明。鉴于上海贝珑贸易公司是经合法登记注册成立的有限责任公司，具有法人资格，依法独立承担民事责任，在宝衣颢公司没有举证证明该公司股东贝珑公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形下，直接要求其公司股东贝珑公司承担其债务，与法律规定相悖，本院不予支持。贝珑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，宝衣颢公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；证据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市贝珑婴童用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市宝衣颢服装贸易有限公司支付加工报酬款209781.81元及逾期付款利息（从2019年1月3日起至清偿之日止，以209781.81元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告广州市宝衣颢服装贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8809元，诉讼保全费3020元，合计11829元；由原告广州市宝衣颢服装贸易有限公司负担6875元，被告中山市贝珑婴童用品有限公司负担4954元；该款原告已预交，被告中山市贝珑婴童用品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  何颖珊人民陪审员  吴妙玲二〇一九年九月二十日书 记 员  陈宇璇简培华