山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初3623号 原告：孟祥平，女，1972年4月17日生，汉族，居民，住高密市。 被告:唐春华，女，1963年12月9日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：徐业顺。 委托诉讼代理人：刘慕森。 原告孟祥平与被告唐春华健康权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告孟祥平、被告唐春华及委托诉讼代理人徐业顺、刘慕森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费2793.65元、误工费4721.17元、护理费4166.67元、住院伙食补助费750元、病历复印费6元、交通费300元，共计12737.49元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日10时许，在高密市人民法院2号审判庭内，因房屋问题开完庭后，被告唐春华与原告发生争执，后被告唐春华用手撕打原告头部，并用脚踢原告，导致原告“头外伤，多外软组织挫伤”。原告于2018年4月19日入住高密市立医院住院治疗25天，花费医疗费2793.65元，高密市公安局孚日派出所就赔偿事宜进行调解，但未达成协议，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判決。 被告唐春华辩称：一、原、被告双方的纠纷实际上是家庭内部矛盾激化后引起的，原告孟祥平对损害的发生存在重大过错，理应减轻答辩人的责任。原告与答辩人之间的纠纷和矛盾由来已久，主要是因为原告以欺骗的方式将原属于侯开美（侯开美系原告的婆婆，系答辩人的母亲）的房子转移过户至了原告之夫唐祖强名下，房子转移过户后，原告将房子霸为己有，将侯开美撵出了住所，导致侯开美有家不能回，居无定所。答辩人作为女儿，一边心疼母亲，一边怒其弟弟、弟媳不孝，多次劝解未果后，最终起诉到高密市人民法院解决双方的争议。案件自2015年开始，直至2018年才最终结束，法院判决撤销侯开美与唐祖强之间的房屋转移过户登记行为。在这期间双方在法官的主持下，进行过多次调解，但均未调解成功。2018年4月17日10时许，在高密市人民法院第二审判庭重新审理原告侯开美与被告高密市国土资源局、第三人唐祖强行政行为撤销纠纷一案，原告眼见判决结果对其不利，便当众出口辱骂答辩人唐春华，成为了双方此次纠纷的导火索。本次纠纷实际上是由原告引起的，根据《侵权责任法》第二十六条之规定，应当减轻答辩人的责任。二、原告主张的损失过高，答辩人的侵权行为并未给原告造成任何实质性损害，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失缺乏证据支持。原告与答辩人之间发生争议系在审判庭中，现场有法官及双方代理人、当事人，双方发生打斗的时间及其短暂，且现场有许多人拉分着原告与答辩人，答辩人几乎未造成原告任何伤害。原告的住院行为存在“空挂床”情形，且其住院也无非想以此要挟答辩人或报复答辩人而已，请求法庭根据实际情况对原告主张的损失进行审查。原告主张住院25天，但其提供的住院病历中却无体温记录必检项目，实际原告伤情轻微，无需住院，其仅接受门诊治疗即可，但原告为扩大损失，采取了“空挂床”的行为。原告住院期间的用药大部分为营养药或消炎药，根本没有治疗的必要性。其主张的误工费，无医疗机构出具的休治时间证明，依法不能支持。主张的护理费未提供考勤表、银行卡工资发放明细等，无法证实真实的护理损失。总之，原告主张的损失过高，理应予以调整，扣除其自身扩大损失的部分。三、此次双方的争议也给答辩人造成了损害，答辩人提起反诉，就答辩人的损失要求原告给予赔偿。二人发生肢体打斗过程中，原告也对答辩人实施了伤害行为，造成答辩人手腕受伤、头疼头晕，恶心不适，有视物旋转感，在高密市立医院住院治疗7天才好转出院。对于答辩人的损失，原告也理应承担相应的赔偿责任。综上所述，请求法庭在查明案件事实的基础上依法裁判。 根据当事人陈述及举证、质证情况，本院认定事实如下：2018年4月17日10时许，在本院第二审判庭内，因房屋纠纷案件休庭后，被告唐春华与原告孟祥平发生口头争执，后唐春华用手撕着孟祥平的头发拽了两下，并用脚踢了孟祥平腿部两脚。孟祥平受伤后，于次日到高密市立医院门诊检查治疗，支出医疗费195元。2018年4月19日原告到该院住院治疗，被诊断为：1、头皮外伤；2、多处软组织挫伤。2018年5月14日，原告出院，共计住院25天，住院期间支出医疗费用2598.65元。以上医疗费用合计2793.65元。 同时，原告主张因本次受伤还造成如下损失：1、误工费4721.17元：原告系高客市唐天元百货商店个体工商户，按同行业标准56654元每年计算，误工25天（住院时间）。提供个体工商户营业执照复印件一份。2、护理费4166.67元：原告受伤后由其丈夫唐祖强护理，唐祖强系高密富美服装有限公司职工，月均工资5000元。提供工资表7份。3、住院伙食补助费750元。住院25天，按每日30元计算。4、病历复印费6元，提供发票一份。5、交通费300元，无证据提供。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（每天108.4元），2018年山东省批发和零售业年平均工资为63413元（每天173.7元）。 本院认为：公民依法享有生命健康权。公民因过错侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，被告唐春华因与原告孟祥平发生口头争执而将原告打伤，有高密市公安局孚日派出所出具的《关于孟祥平被打案件的处理经过》，被告依法应赔偿原告因受伤造成的损失。原告因其他纠纷而与被告口头争执也对本次受伤起到了一定作用，原告自身也有一定过错，应相应减轻被告的责任。结合本案双方的过错程度、损害后果及因果关系等，本院酌情确定被告承担80%的赔偿责任。被告辩称原告伤情轻微，无需住院，原告采取了“空挂床”的行为等，未提供证据予以证明，本院不予认可。 对原告主张的各项损失及提供的相应证据，本院认定如下：1、医疗费2793.65元，原告提供了有高密市中医院盖章的住院病历及住院费单据、门诊费单据，本院予以支持。2、原告主张的误工费4721.17元，因计算标准有误，本院认定误工费用为4342.5元（25天×173.7元），对此予以支持，超出部分不予支持。3、原告主张的护理费4166.67元，因原告未提供护理人员唐祖强所在单位的营业执照及工资停发证明等，且提供的七份护理人员工资表中未有相关负责人员、财务人员签名等，本院不予采纳。但原告提供的病历中的“长期医嘱单”中明确载明“4月22日”“留陪人”且无停止时间，而且原告于5月14日出院时为“好转出院”，说明原告住院期间均需护理人员，鉴于此，本院认定可按山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算原告的护理费用，应为2710元（25天×108.4元）。4、原告住院25天，每天按30元，住院伙食补助费为750元，不违反有关规定，予以支持。5、对交通费300元，原告未提供证据，本院不予支持。6、病历复印费6元，不属于因本次纠纷造成的直接损失，本院不予支持。 综上，原告的合理损失为医疗费2793.65元、误工费4342.5元、护理费2710元、住院伙食补助费为750元，合计为10596.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告唐春华赔偿原告孟祥平经济损失8476.92（10596.15元×80%）元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告孟祥平负担34元，被告唐春华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王成森 二〇一九年九月十七日 法官助理 张 琪 书 记 员 王艺璇