安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3580号 原告：胡书明,男,1960年10月7日出生,汉族,平圩派出所职工,原住安徽省淮南市田家庵区淮河路淮建村8组，现住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱庆梅，女，1969年6月12日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国路，安徽八公律师事务所律师。 被告：宋梅厂，男，1965年6月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡书明诉被告朱庆梅、宋梅厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡书明，被告朱庆梅的委托诉讼代理人朱刚、李国路，被告宋梅厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡书明向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱庆梅偿还借款100000元、利息12000元(欠6个月利息，按2%计算，即每月2000元),本息合计112000元；2、以100000元为本金，按月息2分，从2019年9月2日计算至实际给付日的利息；3、宋梅厂承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告朱庆梅于2017年9月2日向原告借款100000元,约定月息2%,还款期是2018年3月2日。该还款期限早已过去,经原告无数次讨要,被告只付了18个月的利息。2019年4月26日宋梅厂(朱庆梅丈夫)签字担保。为维护原告的合法权益,现诉至法院,恳请法院判如所请。 被告朱庆梅在庭审中辩称：朱庆梅向原告借款10万元是事实，朱庆梅同意在2020年6月30日前支付给原告10万元，原告要求朱庆梅现在还款缺乏事实依据。原告在涉案借款到期后找到宋梅厂担保，双方约定在2020年6月30日前偿还。现在没有到约定时间，原告反悔，要求被告还款，违背了双方的约定。被告朱庆梅与原告之间之前约定的有利息，被告朱庆梅已经偿还给原告18个月的利息。在偿还过18个月利息后，由被告宋梅厂担保该笔借款后并没有约定有利息，借条上也没有书写有利息的约定。原告诉请的利息没有事实和法律依据。 被告宋梅厂在庭审中辩称：要求按照承诺书约定的担保期限偿还借款。 原告胡书明针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。两被告质证，无异议。2、借据一张，证明被告向原告借款并约定有利息。被告朱庆梅质证，对借据中载明的金额没有异议，是事实。借据本身没有利息的约定，借据上只有违约金的约定。被告宋梅厂承诺给该笔借款予以担保，但附加条件是在2020年6月30日前偿还清。被告宋梅厂质证，借据上我的签名是我本人签的，借款是我担保的。 被告朱庆梅就其抗辩提交如下证据：1、被告朱庆梅的身份证复印件，证明被告的基本情况。原告胡书明以及被告宋梅厂质证，无异议/2、原告出具的承诺书一份，证明原告承诺在2020年6月30日前由两被告偿还借款，在这之前不向两被告主张偿还借款，在达成宋梅厂为该笔借款担保的时候，并没有约定借款有利息。原告质证，承诺书是我写的，在承诺期限内原告没有向两被告打过电话。被告承诺是在2020年6月30日前偿还借款，现在就是在2020年6月30日之前。被告宋梅厂质证，承诺书是原告本人写的，没有意见。 被告宋梅厂没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据能够证明被告朱庆梅向原告借款10万元，该笔借款自2019年4月26日起由被告宋梅厂担保。对原告所举证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。（二）被告朱庆梅所举证据1、2，原告以及被告宋梅厂无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月2日被告朱庆梅向原告胡书明借款10万元，约定期限六个月，双方为此签订一份借据，借据的内容为：“出借人：胡书明；借款人：朱庆梅。经双方协商一致达成如下借款协议：一、借款数额：人民币100000元，大写壹拾万元整；二、借款期限：自2017年9月2日至2018年3月2日；借款用途：做生意；四、借款人承诺：双方签订本合同后，视为借款人已收到全部借款；五、违约责任：若借款人未按期还款，出借人有权按借款本金按日计收2‰的罚息，直至借款人将借款全部偿还之日起。同时，出借人有权向出借人所在地法院提起诉讼，请求法院判决借款人返还借款，支付月2%全部利息、罚息、诉讼费用、起诉时往返交通费、误工等一切合理费用；六、协议生效：本协议自双方签字之日起生效，一式二份，双方各持一份，合同文本具有同等法律效力。借款人：朱庆梅；出借人：胡书明；2017年9月2日。”借款到期后，被告朱庆梅已将借款利息支付至2019年3月2日。因被告朱庆梅没有按期偿还借款本金，2019年4月26日被告宋梅厂提出为该笔借款提供担保。被告宋梅厂在胡书明与朱庆梅签订的借据的右上方书写了“担保人宋梅厂，在担保期间胡书明不要打电话给我等。2019年4月26日。”后宋梅厂又在该借据的右下方书写了：“宋梅厂手机139××××9640，承诺2020年6月30日前一次性还清。”2019年6月26日原告胡书明给被告朱庆梅出具一份承诺书，承诺书的内容为：“从2019年4月26日至2020年6月30日之前不打当事人电话，如有违约包括其他电话骚扰，如提催促宋梅厂、朱庆梅、宋颖还款，本人愿承担全部法律责任及造成的全部后果。注：在2017年9月2日至2018年3月2日期间，如有二张同样借条全部作废。胡书明，2019年6月26日。” 另查明，该笔借款原由宋梅厂的女儿宋颖提供担保，因朱庆梅没有按期偿还借款，胡书明找到宋颖单位，要求宋颖偿还该笔借款。后宋颖的父亲宋梅厂提出由其本人担保该笔借款，原告胡书明同意后，宋颖退出担保，该笔借款自2019年4月26日起由被告宋梅厂提供担保。被告朱庆梅与被告宋梅厂原系夫妻关系，两人于2018年8月9日在潘集区民政局协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱庆梅向原告胡书明借款10万元，有双方签订的借据以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分。对原告胡书明要求被告朱庆梅偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中约定：借款人未按期还款，出借人有权要求借款人返还借款，支付月2%的利息，且被告朱庆梅在庭审中也自认已偿还18个月的利息。因此，原告胡书明要求被告朱庆梅按照月息2分支付利息，本院予以支持。自2019年3月2日至2019年9月2日，计6个月，按月息2分计算，利息为12000元。被告宋梅厂自愿为该笔借款提供担保，双方没有约定担保的方式应当视为连带责任担保。在担保期限内，被告宋梅厂应当承担担保责任。对原告胡书明要求被告宋梅厂承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱庆梅在庭审中抗辩称在宋梅厂提供担保时双方在借据中没有约定利息。本院认为被告朱庆梅在庭审中自认前期已偿还18个月的利息，且借据中有约定逾期还款按月息2分支付利息。同时，被告宋梅厂是在原始借据上签名提供担保。因此，对被告朱庆梅关于在宋梅厂提供担保后，借款没有利息的的抗辩，本院不予采信。被告宋梅厂抗辩称借款没有到期，其不应承担担保责任。本院认为被告宋梅厂作为担保人在借据上“承诺在2020年6月30日前一次性还清借款”是担保人宋梅厂的意思表示，其承诺不能代表朱庆梅。原告胡书明在担保期限内向主债务人以及担保人主张权利与法有据。对被告宋梅厂关于借款没有到期，其不应当承担责任的抗辩，本院不予采信。因原告胡书明与被告朱庆梅在借据中约定的还款期限为2018年3月2日，原告胡书明起诉要求主债务人即本案被告朱庆梅偿还借款，并要求被告宋梅厂在担保期限内承担担保责任并没有违反法律规定，也没有违反原告胡书明在承诺书中的承诺。综上所述，原告胡书明的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、朱庆梅于判决生效后十日内，偿还胡书明借款本金100000元、利息12000元，合计112000元； 二、朱庆梅自2019年3月3日起，以借款本金10万元为基数，按月息2分，向胡书明支付利息至借款付清时为止； 三、宋梅厂对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元,减半收取1270元，由朱庆梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇一九年九月二十四日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。