福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2357号 原告：黄文国，男，1970年3月7日出生，汉族，住所地莆田市。 委托诉讼代理人：陈斌、郑晓红，福建众益律师事务所执业律师。 被告：李金仔，男，1978年8月28日出生，汉族，住所地福州市仓山区。 原告黄文国与被告李金仔民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文国的委托诉讼代理人林美雄和被告李金仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文国向本院提起诉讼请求：依法判令李金仔偿还黄文国借款112万元及该款自2015年11月10日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：双方系朋友关系。2014年9月4日，李金仔以其经营莆田金意陶瓷砖资金周转为由向黄文国借款160万元，双方约定“借用期35天，超期未还按每天补偿人民币叁仟元正”。李金仔向黄文国出具《借条》为凭，黄文国支付借款后，李金仔未按约定期限还款。在黄文国的催讨霞双方于2015年11月10日进行结算，李金仔已偿还的借款本金48万元，尚欠本金112万元，同时李金仔表示因生意周转需要，需继续借款，利息按月利率3%计算，后因李金仔未依约还款，故诉至法院，请求判如所请。 李金仔答辩称：2014年9月4日，答辩人有一笔银行资金需要转贷，通过另外一朋友向黄文国借款160万元，但是35天使用利率是4%，扣了6.4万元，黄文国汇了153.6万元给我。该借款答辩人自2015年10月11日开始分多笔还款，第一笔还给黄文国，其他是黄文国叫案外人朱志山跟我对接，其中一笔是2015年2月11日通过案外人黄飞跃的账户还给朱志山，答辩人认为违约金过高，当时答辩人只需要35天转贷，违约金没有问题，但是因为转贷没有出来，这笔钱没有及时还，但是答辩人前后也还的差不多了。2015年11月10日，黄文国逼答辩人重新补签了借条，说要算利息，答辩人已归还的钱应该是视为本金，原来约定的违约金过高，应该按银行同期计算违约金比较合理，他们几个人轮流催促，答辩人认为他们是专业的放贷人员。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款“2015年11月10日”的《借条》、黄文国的建设银行DCC历史流水，李金仔的建设银行DCC流水明细各一份。 关于李金仔提供的其与案外人叶金付的短信往来内容欲证明其已向叶金付指定的案外人黄飞跃偿还本案借款50万元，黄文国对该证据的真实性无异议但认为其向黄飞跃还款与本案无关。因在庭审时李金仔自认其与叶金付有其他经济往来，故本院无法认定双方之间的短信内容是否与本案诉争借款存在关联性。且故该短信往来无法证明李金仔向黄飞跃转账50万元及为偿还本案借款。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：李金仔出具给黄文国《借条》一份，内容为：兹向黄文国借用人民币壹佰陆拾万元正（￥1600000.00元）借用期35天，用于莆田金意陶瓷砖经营使用！超期未还按每天补偿人民币叁仟元正（￥3000.00元）汇于莆田建设银行建西分理处5522451849181998李金仔收借款人：李金仔，2014年9月4日。该笔借款结至2015年11月10日，已偿还本金肆拾捌万元整（￥480000.00）欠本金人民币壹佰壹拾贰万元整，现因生意周转需要，需继续借用，利息为月3%，借款人：李金仔2015年11月10日”。2014年9月4日，黄文国向李金仔尾号1998的银行账户转账1536000元。李金仔在2014年9月4日之后偿还本案部分款项，其中于2014年10月11日还款6.4万元，于2014年12月11日还款15万元，于2014年12月16日还款5万元，于2014年12月24日还款5万元，于2014年12月29日还款5万元，于2015年1月13日还款20万元，于2015年1月28日、2015年2月3日、2015年5月19日、2015年6月5日各偿还5万元。庭审时，黄文国自认其在汇款时扣除以借款160万元为基数按月利率4%计算的第一个月利息64000元，且李金仔向案外人朱志山转账的款项系偿还借款160万元。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。李金仔曾于2014年9月4日向黄文国借款160万元，李金仔称款项35天的使用费“4个点，扣了6.4万元，汇了153.6万元给我”，而其又于借款后第一个月向黄文国支付6.4万元，因此结合民间借贷的交易习惯，本院认定借款160万元曾约定按月利率4%计息具有高度盖然性。李金仔主张双方未约定利息缺乏常理，本院不予采纳。但按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，黄文国在扣除第一个月利息6.4万元后向李金仔支付的153.6万元应为本案最初的实际借款金额。虽然李金仔于2015年11月10日向黄文国出具的《借条》载明上述借款160万元“结至2015年11月10日已偿还本金肆拾捌万元整，欠本金人民币壹佰壹拾贰万元整”，但因双方约定按月利率4%计息已超过法律可保护月利率的上限，即使李金仔已向黄文国出具具有结算性质的《借条》，但该结算仍是高利率所产生的结算条，视为双方对借款重新订立的合同，因此其超过法定月利率上限的约定违法法律的强制性规定，应为无效约定，本院依法对超过月利率3%的还款部分在本金中予以扣除。因李金仔已于2014年10月11日还款6.4万元，于2014年12月11日还款15万元，于2014年12月16日还款5万元，于2014年12月24日还款5万元，于2014年12月29日还款5万元，于2015年1月13日还款20万元，于2015年1月28日、2015年2月3日、2015年5月19日、2015年6月5日各偿还5万元。经计算（详见附件一），借款人已偿还的款项76.4万元中用于偿还利息322112.83元，偿还本金441887.14元，故该借款153.6万元尚欠的本金为1094112.84元。故黄文国主张李金仔尚欠借款本金112万元缺乏依据，李金仔实际尚欠黄文国借款本金1094112.84元。双方重新约定借款按月利率3%计息超过法定可保护利率的上限，现黄文国主张借款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计息系对自己权利的处分且符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787"t"_blank?)第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、李金仔应于判决生效之日起十日内偿还黄文国借款1094112.84元及该款自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回黄文国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22963.8元，由黄文国负担560.8元，李金仔负担22403元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  陈 琴 二〇一九年九月二十日 书 记 员  陈建英 附件一 本金应偿还利息已偿还利息尚欠利息用于偿还本金还款额利率日期计息日期计息天数 1536000.0058368.0058368.000.005632.00640000.0012014年10月11日2014年9月4日38 1530368.0093352.4593352.450.0056647.551500000.0012014年12月11日2014年10月12日61 1473720.457368.607368.600.0042631.40500000.0012014年12月16日2014年12月12日5 1431089.0511448.7111448.710.0038551.29500000.0012014年12月24日2014年12月17日8 1392537.766962.696962.690.0043037.31500000.0012014年12月29日2014年12月25日5 1349500.4520242.5120242.510.00179757.492000000.0012015年1月13日2014年12月30日15 1169742.9617546.1417546.140.0032453.86500000.0012015年1月28日2015年1月14日15 1137289.106823.736823.730.0043176.27500000.0012015年2月3日2015年1月29日6 1094112.84114881.8550000.0064881.850.00500000.0012015年5月19日2015年2月4日105 1094112.8483481.7750000.0033481.770.00500000.0012015年6月5日2015年5月20日17 1094112.84206351.590.00206351.590.0000.0012015年11月10日2015年6月6日158 附二：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。  2-