河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初1821号 原告：赵良学，男，1969年6月11日出生，满族，干部，住河北省青龙满族自治县。 被告：张健维，男，1990年12月30日出生，满族，工人，住河北省青龙满族自治县。 被告：高岚，女，1990年9月22日出生，满族，市民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：高*松，男，1965年12月25日出生，满族，工人，住河北省青龙满族自治县。系高岚父亲。 原告赵良学与被告张健维、高岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵良学、被告张健维，被告高岚的委托诉讼代理人高向松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵良学向本院提出诉讼请求为：1、判决二被告连带偿还原告借款32600元，账单分期费用9828.72元、信用卡代还费用2700元及利息（至还清本息之日止，以实际发生额为准）。2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告原系夫妻，后于2017年5月17日离婚。2017年3月19日和23日，被告张健维因家中买牛周转，分两次向原告借款。原告从民生银行信用卡分两次分别取款10000元和43000元出借给张健维，被告张健维当时分别出具借条。后经原告多次索要，被告张健维先后偿还借款20400元，其中被告张健维母亲以现金方式代还20000元，被告张健维通过微信转账方式偿还400元，仍欠32600元。被告张健维于2019年2月2日再次为原告出具借条，确认截止2018年12月底，原告因被告张健维未如期归还借款，支付银行利息12721.00元、账单分期费用9828.72元、信用卡代还费用2700元（截止到2018年12月份），总额为57849.72元。贷款分期费用两年，从2017年5月至2019年5月，之后不再产生贷款分期费用和信用卡代还费用。被告张健维的行为严重侵害了原告的合法权益。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用途为家中买牛周转，故被告高岚应当对借款亦承担偿还义务。为维护合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定，具状起诉，请求依法判决。 张健维辩称，我是在2017年3月份借的钱，在还给原告20400元之后，不应产生这么多的分期费用和利息。账单分期的明细我需要看一下。民生银行的信用卡额度是80000元的，我刷出53000元后，卡里已经空了，其余的钱不知道他是不是还了。当时我家里需要买牛，向原告借钱，借钱后我把钱交给我母亲了。原告知道我和高岚感情不和，这笔钱不是我和高岚生活所支出，是为我父母买牛用了。2017年5月份我和高岚离婚。我们的共同财产就有一个30万贷款的楼房，离婚后协议归高岚所有，没有债务。 被告高岚辩称，对于被告张健维向原告借款事情不知情。高岚与被告张健维在夫妻关系存续期间没有养过牛。原告诉称被告张健维在2017年3月19日和23日向原告借款53000元，明显超过家庭日常生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。因此，原告起诉高岚承担偿还责任，没有事实依据，也没有法律依据。请求法院查明事实后，驳回原告对高岚的诉讼请求。 原告为支持其主张，提供如下证据： 一、2017年3月19日，张健维出具的金额为10000元的借条一张。用途用于买牛临时周转。 二、2017年3月23日，张健维出具的金额为43000元的借条一张。用途用于买牛临时周转。 三、张健维的身份证复印件一份。 四、2019年2月2日张健维签字按印的借条一张。证实经原告与被告张健维核算，截止2018年12月底，产生的借款本金及相关费用数额为57849.72元。张健维保证于2019年3月23日前归还。逾期不归还，愿承担法律责任。 五、民生银行信用卡借款记录1张。账单分期手续费单据一份、原告制作的银行借款利息明细一览表一张。证实原告借给被告钱后，因被告张健维未能还款，原告为减轻还款压力，办理了分期偿还信用卡事实。根据被告还款情况，原告制作了借款利息情况登记表，截止2018年12月底，产生的利息数额为12701元，张健维对此承认，并签字按印。 被告张健维对上述证据的质证意见为：这些字是我本人所签，相关内容我都已看过。签字是在我母亲病重的情况下，在我家外面原告朋友的车里签的。 被告高岚质证意见为，未经手，不发表意见。 被告张健维无证据出示。 被告高岚为支持其主张，提供如下证据：青龙满族自治县洲华肉牛养殖专业合作社企业信息登记表一份。证实被告张健维的借款用于其父亲的养牛合作社所用。 原告赵良学、被告张健维对高岚出示的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：张健维与赵良学曾为同事关系。张健维因家中买牛需要资金进行周转，便向赵良学提出借钱。因原告没有足额现金，便通过信用卡透支方式将借款给付被告张健维。其中，2017年3月19日，被告张健维从原告处借款10000元。2017年3月23日，被告张健维第二次从原告处借款43000元。之后，张健维未能按照约定偿还借款。该行为致使赵良学没有充足资金将透支信用卡全部还清。为减轻偿还信用卡压力，赵良学于2017年5月19日对信用卡当中的58504.68元办理了24期分期还款手续，每月偿还2437.69元，手续费每月409.53元。还款期限从2017年6月7日开始至2019年5月7日。之后，被告张健维母亲于2017年5月15日代为偿还借款20000元。2018年10月9日，张健维通过微信向原告赵良学还款400元。2019年2月2日，赵良学找被告张健维催要欠款，经双方核实确认，张健维在赵良学制作的银行信用借款利息情况一览表（银行利息按照日万分之五计算）上签字，确认从2017年3月23日起至2018年12月底，借款利息总数额为12701元。被告张健维同时在赵良学草拟的借条上签字，借条主要内容载明：“出借人：赵良学……，借款人张健维……，因家中买牛临时周转，我于2017年3月19日、23日分两次向出借人以民生银行信用卡方式借款计人民币伍万叁仟元整（￥53000.00），现已归还借款贰万零肆佰元（￥20400），借款余额仍为叁万贰仟陆佰元（￥32600）。截止2018年12月底共产生银行利息￥12721.00元、账单分期费用9828.72元（每期409.53元）、信用卡代还费2700元。以上借款本金及相关费用数额总计人民币伍万柒仟捌佰肆拾玖元柒角贰分（￥57849.72）。我保证于2019年3月23日前归还，如逾期不能归还，我愿承担法律责任。”之后，赵良学向张健维催要前述费用，张健维至今未偿还。原告赵良学以张健维向原告借款时，张健维、高岚为夫妻关系，该债务应属于夫妻共同债务，应由张健维、高岚共同偿还为由向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款32600元并支付银行利息12721.00元、账单分期费用9828.72元、信用卡代还费用2700元。另查明，被告张健维、高岚于201*年*月离婚。 本院认为，本案争议焦点为双方关于借款数额、利息及相关费用负担问题的认定。1、被告张健维从原告处借款，经双方确认借款本金剩余数额为32600元，该事实有被告张健维为原告出具的借条、双方当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告张健维应承担偿还责任。2、关于原告办理贷款分期费用、信用卡代还费用是否合理，是否应由被告张健维负担的认定。贷款分期费用，属于被告张健维未能按时还款违约所产生，张健维又进行了签字确认，应属于原告产生的合理损失，该费用数额的计算标准未超出法律规定的借款年利率24%的标准，原告主张由张健维负担，理据充分，本院予以支持。被告的借款数额为53000元，但原告按照58504.68元办理分期，有5504.68元不属于张健维借款分期本金，本院按照58504.68元与53000元的数额比例，根据409.53元折算两年期间的手续费为每月371元，两年的数额为8904元。信用卡代还费用，原告没有提供证据证实实际发生数额，缺乏与本案的关联性，本院不予支持。3、关于借款利息认定。截止信用卡分期最后一期还款日（2019年5月7日）前，原告赵良学已经办理了24个月的信用卡分期还款，每月按照409.53元的标准给付手续费用，并不存在利息支付情况。因此，从信用卡透支借款后至分期贷款偿还完毕期间，原告主张由被告按照月息日万分之五支付利息，理据不足，本院不予支持。从2019年5月8日至今，被告未按照约定偿还借款，应承担给付利息的义务，因原告无充分证据证实利息的具体约定标准，本院按照借款年利率6%支持借款利息至被告还清本金之日止。4、关于高岚是否应承担连带偿还责任的认定。张健维借款用于家庭养牛，赵良学、高岚均无异议。但从被告高岚代理人提交的证据看，养牛的主体为青龙满族自治县洲华肉牛养殖专业合作社，为张健维父母等人经营。赵良学在庭审中也陈述到“当时说张健维母亲从山西回来后一周左右把钱给上”、“被告张健维母亲曾偿还过20000元”等内容，可以确认张健维借款购牛并不是用于高岚、张健维的夫妻家庭日常生活，而是用于给其父母经营的合作社筹资买牛。赵良学从出借钱款至今，没有向被告高岚催要过该笔欠款，也没有事后获得高岚的追认。因此不能认定该笔53000元用于高岚、张健维的家庭共同经营性投入或生活开支。原告主张由高岚承担连带偿还责任，理据不充分，本院不予支持。高岚代理人的代理意见，本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张健维于本判决生效之日十五日内偿还原告赵良学借款本金32600元、账单分期费用8904元，合计41504元；同时支付利息（以本金人民币32600元为基数，从2019年5月8日起算至本金清偿完毕时止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告赵良学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由被告张健维负担419元，由原告赵良学负担204元，限判决生效后十五日内缴纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇一九年九月二十八日 书记员 穆山成