福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0104民初3059号 原告：邓求学，男，汉族，1973年12月9日出生，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：林鸿传，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福州日昇电梯有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦7层15室-3，统一社会信用代码：91350111154394954W。 法定代表人：罗洪胜，总经理。 被告：陈石保，男，汉族，1975年7月29日出生，住福建省晋江市。 原告邓求学与被告福州日昇电梯有限公司、陈石保合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林鸿传到庭参加诉讼，被告福州日昇电梯有限公司、陈石保经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓求学向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告连带支付电梯安装费439448元及相应利息30761.36元（按年利率6%计算，从2018年2月9日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年4月8日），共计470209.36元；2、两被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2014年9月至2018年8月期间，原告陆续为被告福州日昇电梯有限公司提供电梯安装服务，并签订相应的电梯安装合同，其中2016年9月9日签订的合同年安装8台电梯，服务合同金额为201600元；2018年2月9日签订的合同安装2台电梯，服务合同金额为105960元，2018年2月9日签订的合同安装5台电梯，服务合同金额为59400元，2018年2月9日签订的合同安装8台电梯，服务金额为57200元，2018年2月9日签订的南昌保利电梯安装合同，服务合同金额为161968元，原告完成的服务合同总金额为586128元。现原告已经按照上述服务合同约定完成了全部的电梯安装义务，且所有电梯安装项目运行都符合要求，并经过当地的国家特种设备检验监督局验收合格，被告陈石保也是从2014年9月起陆续向原告支付本案的电梯安装费用，但有部分安装费未支付。2018年2月9日，原告与被告陈石保达成结算，被告陈石保在结算单上签字确认尚欠原告安装费439448元。2018年8月4日，被告陈石保再次出具一张欠款结算单，再次确认截止至2018年8月4日仍尚欠原告电梯安装费共计439448元，该结算单经过被告陈石保本人的签字及手印确认。原告曾多次向两被告索要上述电梯安装费，但是两被告均以各种理由推脱还款。时至今日，两被告仍未向原告履行上述剩余欠款的支付义务，给原告造成了极大损失，严重侵害了原告的合法权益，据此，原告要求两被告向原告连带支付电梯安装费439448元及相应利息。 被告福州日昇电梯有限公司、陈石保未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《电梯安装工程分包合同》、《福州日昇电梯有限公司内部承包经营合同》，邓求学电梯特种设备作业人员证、日昇电梯2017结算清单、南昌保利附加工程清单、欠款明细单等证据，两被告未予质证，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月至2018年8月，原告陆续为被告福州日昇电梯有限公司提供电梯安装服务，签订多份《电梯安装工程分包合同》、《福州日昇电梯有限公司内部承包经营合同》，合同总金额为586128元。所安装的电梯已验收合格，投入使用。被告陈石保从2014年9月起陆续向原告支付电梯安装费用。2018年8月4日，经过对账，出具《日昇欠安装班组款项明细》，其中载明：邓求学班组，日昇未付（包含福建的总欠款）439448元。邓求学在“安装班组确认”一栏签字按手印，陈石保在“日昇确认”一栏签字按手印。 另查明，原告邓求学在安装电梯期间具备福建省质量技术监督局核发的特种设备作业人员证，有效期为2014年9月—2018年9月。 又查明，陈石保2013年7月9日至2018年12月27日为福州日昇电梯有限公司法定代表人。 本院认为，原告与被告福州日昇电梯有限公司签订的《电梯安装工程分包合同》、《福州日昇电梯有限公司内部承包经营合同》系双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间实际构成承揽合同关系。原告依约提供了电梯安装服务，被告福州日昇电梯有限公司在双方进行结算确认后未支付相应款项，构成违约。原告诉请被告福州日昇电梯有限公司支付尚欠的电梯安装费439448元有事实和法律依据，予以支持。 关于原告诉请被告按年利率6%的标准，从2018年2月9日起计算至实际还款之日止支付欠款利息的问题。在案证据显示，2018年8月4日，被告法定代表人陈石保在《日昇欠安装班组款项明细》上进行了最后结算确认，可以认为是对双方安装费的结算，双方的债权债务至此确定。由于没有约定款项支付的履行期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时主张权利。现有证据无法证明原告有向被告主张权利，故原告要求被告自2018年2月9日起支付未付安装费利息的主张不予支持，本院认定从本案起诉之日起计算利息。按年利率6%的标准计算利息符合法律规定，予以支持。 关于被告陈石保是否承担连带责任的问题。本案的《电梯安装工程分包合同》、《福州日昇电梯有限公司内部承包经营合同》系原告与被告福州日昇电梯有限公司签订，原告与被告福州日昇电梯有限公司构成承揽合同关系，被告陈石保在案涉合同履行期间是被告福州日昇电梯有限公司的法定代表人，其在结算单上的签名确认应该认为是行使法定代表人的职务行为，故原告主张被告陈石保承担连带责任无事实和法律依据，不予支持。 被告福州日昇电梯有限公司、陈石保经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州日昇电梯有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邓求学电梯安装费439448元及逾期付款利息（利息以439448元为基数，按年利率6%的标准，自2019年4月24日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告邓求学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8353.1元，由被告福州日昇电梯有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费由被告福州日昇电梯有限公司承担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  刘瑞旺 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年九月十九日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。