广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初1904号 原告：桂林某某有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：邓某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邓某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓某某，桂林某某有限公司股东兼监事。 被告：李某某，男，1981年3月22日出生，汉族，户籍地：广西灵川县。 委托诉讼代理人：秦某，广西某某律师事务所律师。 被告：周某某，男，1984年9月15日生，汉族，户籍地：桂林市灵川县。 委托诉讼代理人：秦某，广西某某律师事务所律师。 原告桂林某某有限公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后；本院依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓某某、邓某某；被告李某某的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。之后，本院依职权追加了周某某为本案的被告参加诉讼，并且依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓某某；被告李某某及其委托诉讼代理人秦某，被告周某某的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款41,892元，以及资金占用费6,786元（按年利率6%，以41,892元为本金，从2016年7月20日起计算至付清之日止，暂计至2019年3月20日资金占用费为6,786元），合计:48,678元。事实与理由：被告李某某分别于2016年4月27日、6月21日、6月22日来到原告处表示是周某某叫其来购买钢材，周某某会来付款的，原告信以为真，被告三次共计提走价值41,892元的钢材。原告久未见被告和周某某支付上述货款，便向被告催讨该货款。然而，被告表示自己是代周某某去购买和提货，货款应当由周某某支付。于是，原告转而向周某某催要上述货款，周某某表示未在上述时间叫被告购买过上述钢材，也未收到钢材、更不知道上述钢材流向了哪里（2019年1月7日，原告就此货款，向临桂区人民法院起诉了周某某，周某某在庭审中如是陈述）。 被告李某某未经他人委托授权、冒用他人名义向原告购买钢材，实际也签收、提取了上述钢材，理当支付该货款而拒绝支付。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，依照《合同法》第六十二条第三项第四项、第一百零七条、第一百一十三条、《民法总则》第五十五条第一款之规定，特提起诉讼，请贵院查清事实，依法支持原告的诉请。 被告李某某辩称，字是我签的，去送货拉货签单才让货出门，有时候是周某某打电话叫我去拉货，有时是邓某某叫我拉货，这几单不记得是谁叫我去拉货，我是按要求拉到了周某某处，一式两份的单子复印件送货给周某某的时候就已经给了周某某，原告货物的欠款是和周某某有关系，与我无关。运费是周某某当场给我了的。 被告周某某的委托诉讼代理人秦健在庭审中辩称：打了电话问了周某某，货周某某已经收到了，但是账是已经结了给原告的，单据上的未付款为原告所写，记账时间不合常理，后面的结账了，前面没结。 当事人围绕诉讼请求，在庭审中均依法提交了书面证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营钢材销售，被告周某某在灵川县（某某小学门口对面）经营销售建筑钢材，双方有业务来往。 1、2016年4月27日，被告周某某向原告购买钢材并且由被告李某某并拉走了钢材，本次的销售单号：0000005号，品名、规格：**10号；数量：2.063吨；单价：2900元；金额：5983元；同时购买了直径14的螺纹钢，数量：2.004吨；单价：3,150元；金额：6,313元；共计货款12,296元，提货人：李某某；客户周某某（周某某姓名为原告填写）。 2、2016年6月21日，被告周某某向原告购买钢材并且由被告李某某并拉走了钢材，本次的销售单号：0000472号，品名、规格：万盘（指的是**盘螺线材）10号；数量：2.062吨；单价：2,200元；金额：4,536元；同时购买了直径22的螺纹钢，数量：0.358吨；单价：2,350元；金额：4,841元；同时购买了直径14的螺纹钢，数量：0.653吨；单价：2,450元；金额：1,600元；同时购买了直径12的螺纹钢，数量：0.959吨；单价：2,500元；金额：2,398元；共计货款9,375元，提货人：李某某；客户周某某（周某某姓名为原告填写）。 3、2016年6月22日，被告周某某向原告购买钢材并且由被告李某某并拉走了钢材，本次销售单号码：0000477号，品名、规格：柳盘（柳钢盘螺线材）8号；数量：4.228吨；单价：2,350元；金额：9,936元；提货人：李某某；客户周某某（周某某姓名为原告填写）。 4、2016年7月19日，被告周某某向原告购买钢材并且由被告李某某并拉走了钢材，本次销售单号码：0000800号，品名、规格：万园（**圆钢线材）10号；数量：2.083吨；单价：2,380元；金额：4,958元；同时购买了直径16的螺纹钢，数量：1.138吨；单价：2,630元；金额：2,992元；同时购买了直径14的螺纹钢，数量：0.871吨；单价：2,680元；金额：2,680元；共计货款10,285元，提货人：李某某；客户周某某（周某某姓名为原告填写）。 上述货款共计41,892元，收到货后，被告没有支付给原告货款。原告多次催收未果，遂于2019年1月7日，以周某某及其妻子石燕玲为被告向本院起诉催要该笔及其他笔货款，被告不予以认可，原告撤回起诉。本次诉讼中，被告周某某认可收到货，同时也已经付清了货款，但没有提供证据证明。 本院认为，被告周某某向原告购买钢材，货款41,892元是事实，现在被告周某某没有能提供其给付货款的证据，应当承担不利的后果，应当推定被告周某某没有向原告支付货款41,892元。因此，原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，符合有关法律规定，本院予以支持。由于原、被告之间，没有约定付款日期，因此，应当从原告有证据向被告周某某催收货款的第二日开始计算，即从2019年1月7日原告第一次向本院起诉的第二日计算。原告主张资金占用费，应当是逾期付款损失，按年利率6%计算至付清之日止，其利率没有高于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和逾期罚息，本院予以认可支持。至于被告李某某只是送货的司机，其已经将货送给了被告周某某，不应当承担给付货款的责任。因此，原告要求被告李某某支付货款以及资金占用费的诉讼请求，本院不予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某某给付原告桂林某某有限公司钢材款41,892元并且从2019年1月8日开始支付逾期付款损失（逾期付款损失按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告桂林某某有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1,017元,由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1,017元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  唐良保 人民陪审员  陈 颖 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  谭 薇