广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初548号原告（反诉被告）：上海冰点广告有限公司，住所上海市浦东新区惠南镇城西路******，统一社会信用代码91310115759874803Q。法定代表人：罗远华。委托诉讼代理人：占庆华，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州征服者广告有限公司，住所广东，住所广东省广州市天河区中山大道中金鱼街****信用代码914401015833504822。法定代表人：钟梦诗。委托诉讼代理人：邹永生，该司法务专员。原告（反诉被告）上海冰点广告有限公司（下简称上海冰点公司）与被告（反诉原告）广州征服者广告有限公司（下简称广州征服者公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占庆华，被告的委托诉讼代理人邹永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海冰点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金130800元；2、判令被告支付自起诉日起至实际支付日止，以130800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿资金占用损失；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，原、被告签订《家具展资质施工合作协议书》，双方就“第四十一届中国（广州）国际家具博览会“进行合作，约定：甲方（被告）向乙方收取人民币12万元作为家具展安全施工押金，于家具展结束后，经家具展主办方确认无违规及罚款情况下，甲方于三个工作日内退还乙方……，家具展处罚通知书上注明的罚款原因及金额和所罚分数将作为甲方扣减乙方施工保证金的依据。合同签订后，原告向被告支付了120000元的施工押金、电箱押金8800元及2000元，共计130800元。家博揽会于2018年3月31日结束后，原告屡次要求退还押金，被告均以种种理由推脱。合同法规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金额”。被告广州征服者公司答辩并反诉称：不同意原告的诉讼请求。因在本合同的履行过程中发生了一起一人死亡的严重生产安全事故，导致我司直接损失17.2万元。第41届中国（广州）国际家具博览会民用家具展的开展时间是2018年3月18日至21日。在2018年3月21日21时许，在中国进出口商品交易会展馆C区15.1展馆B35“海宁市泰纶纺织有限公司”展位撤展过程中，承揽原告展台搭建及拆除工作的徐XX施工队的工人覃XX从高度约2.6米的人字梯堕地受伤，经送广东省第二人民医院抢救无效死亡。在覃XX死亡后，大会主办方中国对外贸易广州展览总公司（中国对外贸易中心集团）非常重视，马上责令大会c区承建商广州一线展示设计有限公司组织解决死者的赔偿问题。广州一线展示设计有限公司的法定代表人朱XX马上组织相关企业及个人，与死者家属展开谈判商讨赔偿问题，迅速地在2天内达成《死亡赔偿协议》，赔偿死者家属94?5万元，另加在殡仪馆的费用2?5万元，合计97万元。在这97万元赔偿款中，朱XX责令我公司承担10%即9.7万元，另加1万元死者家属交通费住宿费，小计10?7万元。我司股东柳烁平代表公司迅速在2018年3月23日将这10.7万元的款项分三次全部支付了给朱XX个人账户，再由朱XX统一在2018年3月23日分二次全部支付给死者家属。97万死亡赔偿金的承担比例是：徐XX施工队占40%，原告占30%，广州广雅展览有限公司占20%,我司占10%。需要特别说明的是，在发生有作业工人覃XX死亡、处理死者赔偿的关键时刻，原告却在这2天内都没有出现。在2018年9月20日，广州市海珠区安全生产监督管理局下达了（穗海）安监罚(2018)S002号行政处罚决定书，就覃XX死亡的安全生产事件处以25万的行政处罚。在这25万元的行政罚款中，我司的关联公司广州欧艺展览服务有限公司被责令承担10%即2.5万元。2018年10月10日，广州欧艺展览服务有限公司的法定代表人及股东柳烁平向朱XX个人账户支付2.5万元行政罚款，再由朱XX统一将25万的行政罚款支付给广州市海珠区安全生产监督管理局。这个案件中的业务链有点复杂，就是原告接到客户海宁市泰纶纺织有限公司的展位搭建工程后，没有自已直接做，而是找来徐XX施工队来制作搭建，同时原告也没有第41届中国（广州）国际家具博览会民用家具展的搭建资质，找我司借用搭建资质，我司是有第41届中国（广州）国际家具博览会民用家具展的搭建资质，但主办方规定每个有搭建资质的展览公司可以搭建的展位数量是有限制的。由于我司可以搭建展位的数额不够用，我司用关联公司广州欧艺展览服务有限公司与有搭建资质的广州广雅展览有限公司签订合同，由广州广雅展览有限公司向大会主办方办理报图等手续。由此，我司的关联公司广州欧艺展览服务有限公司的法定代表人柳烁平代表公司向广州广雅展览有限公司的法人代表赵莉支付了49000元，其中40000元是押金，9000元是给大会主办方的报图费。由于发生生产安全事故，广州广雅展览有限公司并没有将这4万元押金退还给我司的关联公司广州欧艺展览服务有限公司，我司因此损失4万元的押金。我司在本次事件中损失10.7万的死者赔偿金、2.5万元的行政罚款及4万元的押金，合计损失17.2万元。在第41届中国（广州）国际家具博览会民用家具展c区15.1展馆B35“泰纶纺织”展位撤展过程中发生作业工人堕地死亡的安全事故，第一、原告肯定违反家具展主办方中国对外贸易广州展览总公司的安全规定，第二、我公司及关联公司一共损失了17.2万元，其中9.7万元死者赔偿金及2.5万元安监局行政罚款实际上就是与主办方的罚款的性质是一致的。在《协议书》第五条乙方在经营过程中，如出现安全事故或违反展馆规草制度，均由乙方独立承担，甲方不承担任何责任。现反诉如下：判令原告赔偿我司损失172000元；本案反诉费由原告承担。原告上海冰点公司对被告广州征服者公司的反诉请求答辩称：不同意被告的反诉请求。根据原、被告之间的合同，本案诉争的押金扣款依据是处罚通知书注明的罚款及金额，本案确实发生了一起安全事故，经安监局及国家政府单位进行相关详细的调查，得出了明确的结论，结论是责任方两个，一个是徐XX施工队，一个是死者本人，死者本人已经逝世，故安监局对徐XX处以了25万元罚款，其也已经缴纳了25万元的罚款金，事故发生后第一时间由广州一线展示设计有限公司的法定代表人朱XX主持，因为涉及到展馆的情况，怕引起群体事件，故要求立即解决，当时徐XX和死者家属签署了协议，一次性赔偿97万元多，徐XX当时无法拿出这么多钱，故当时朱XX就劝服相关单位进行一个分配，这种分配是代徐XX垫付的性质，各相关单位包括被告因为与其有经济往来，对于该展馆出于商业考虑不得不代垫费用，当时的谈判是十分艰苦，原告代理律师也参与了，被告的柳烁平也参与了商谈，最终答应承担其中的一部分，相应的事实都有相关的证据予以证明，被告出于商业考虑，代徐XX垫付的相关费用（支付给朱XX）并不构成合同约定的扣除原告押金的事项，因为安监局部门政府机关的责任认定书非常明确，整个事件处理过程中原告也积极参与，当时是委托本诉讼代理人第二天连夜过去，上午就赶到展馆现场，表现出于人道主义和商业考虑的积极诚意，同时也代垫了共22.4万元的费用，比被告还要多，当然原告也保留向徐XX进行追偿的权利，原告认为根据政府文件，被告代垫的费用可以向相关责任方进行追索，而不是根据本合同来扣原告的押金。经审理查明：广州征服者公司经工商核准成立于2011年9月21日，为有限责任公司，股东为钟XX、柳XX；法定代表人为钟XX。2018年1月31日，广州征服者公司（甲方）、上海冰点公司（乙方）签订一份《家具展资质施工合作协议书》，约定：甲乙双方同意乙方在第四十一届中国（广州）国际家具博览会期间与甲方联手共同开拓市场，从事甲方经营许可范围内的家具展与建博会施工资质项目。甲方每届向乙方收取人民币12万元作为家具展安全施工押金，于家具展结束后，经家具展主办方确认无违规及罚款情况下，甲方于三个工作日内退还乙方……。家具展处罚通知书上注明的罚款原因及金额和所罚分数将作为甲方扣减乙方施工保证金的依据。……乙方在经营过程中，若出现安全事故或违反展馆规章制度，均由乙方独立承担，甲方不承担任何责任。双方签订本协议后，乙方于2018年2月3日前交付押金与报图费用给甲方。该合同甲方签字代表为柳烁平。合同签订后，从上海冰点公司法定代表人罗XX帐户内于2018年2月1日汇款广州征服者公司签约代表柳XX帐户内18210元，并注明“广州家具展报图费”。上海冰点公司于2018年2月6日支付广州征服者公司5万元，并注明“家具展押金”。上海冰点公司于2018年2月7日支付广州征服者公司5万元，并注明“广州家具展押金”。上海冰点公司于2018年2月8日支付广州征服者公司2万元，并注明“广州家具展押金”。上海冰点公司于2018年2月11日支付广州征服者公司39200元，并注明“广州家具展电费13500管理费13000电箱押金8800上海建博会电费1900押金2000。2018年2月5日，广州欧艺展览服务有限公司（法定代表人、签约人均为柳烁平）、广州广雅展览有限公司（法定代表人、签约人均为赵莉）签订一份《协议》，约定广州欧艺展览服务有限公司委托广州广雅展览有限公司负责2018年3月广州家具展报图事宜，协议如下：……另广州广雅展览有限公司收取广州欧艺展览服务有限公司40000元押金，工程撤展完成后，主委会确认无问题，广州广雅展览有限公司返还广州欧艺展览服务有限公司。……筹展及开展期间，广州欧艺展览服务有限公司的展台如出现安全事故或人员伤亡，一切责任由广州欧艺展览服务有限公司承担。该合同签订后，柳烁平于2018年2月7日转款49000元至赵莉帐户内。2018年2月6日，上海冰点公司与徐XX签订一份《展台搭建工厂承揽合同》，约定将2018广州家具展展台项目设计、制作、搭建等委托徐XX，展台搭建时间2018年3月14日起至2018年3月17日，展台开展时间2018年3月18日起至2018年3月21日止，合同总价款195000元。在2018年3月21日21时许，在展位撤展过程中，徐XX施工队的工人覃XX堕地受伤经送医院抢救无效死亡。覃XX死亡后，展会主办方责令c区承建商广州一线展示设计有限公司组织解决死者的赔偿问题。广州一线展示设计有限公司的法定代表人朱**织相关企业及个人，与死者家属谈判商讨赔偿问题。在朱XX见证下，徐XX与覃XX亲属代表签订《死亡赔偿协议》，由徐XX一次性赔偿死者家属94?5万元，并于2018年3月23日前一次性支付，第一笔50万元11：00之前，第二笔44?5万元17：00之前支付，另承担殡仪馆费用2?5万元。在上述97万元赔偿款中，因徐XX无力赔偿，广州征服者公司的签约代表柳XX出具《承诺书》称：本人承诺承担《死亡赔偿协议》内总款97万中9.7万元的赔偿款，并将于23日18点前将该款汇入帐号62×××13户名朱XX开户行中国民生银行广州滨江东支行内。为此，按照死亡赔偿协议书，我在于11：00前支付的97000元，请朱XX先生替我垫付。特此承诺。赵莉出具《承诺书》称：本人承诺承担《死亡赔偿协议》内总款97万中19.4万元的赔偿款，并将于23日18点前将该款汇入帐号62×××13户名朱XX开户行中国民生银行广州滨江东支行内。为此，按照死亡赔偿协议书，我应于11：00前支付的97000元和17：00前支付的97000元，请朱XX先生替我垫付。特此承诺。上海冰点公司的代理律师占XX2018年3月23日出具《承诺书》称：本人占XX受上海冰点公司委托，就2018广州家具展琶洲展馆拆展工人死亡事宜做如下处理：1、上海冰点公司基于人道主义，愿意补偿死者家属19.4万元（在12万元施工押金保证退还的前提下）。2、本承诺书不作为法律责任的认定依据。法律责任的认定、过错比例以法律法规规定，法院判决为准。3、汇入帐号62×××13户名朱XX开户行中国民生银行广州滨江东支行内。2018年3月23日，从上海冰点公司的法定代表人罗XX帐号内转款194000元至朱XX帐号62×××13内，并注明“2018年3月广州家具展工人死亡赔偿金“。2018年3月23日，从广州征服者公司的签约代表柳烁平帐号内三次共转款107000元至朱XX帐号62×××13内。2018年5月15日，监管方朱XX、广州广雅展览有限公司赵莉、广州欧艺展览服务有限公司柳烁平、上海冰点公司（未签名）、徐XX签订一份《承诺书》，写明：2018年3月21日，在第41届广州家博会撤展期间发生人员伤亡事故，事后各相关方积极配合、有效应对，目前已进入收尾阶段。为确保该事故得到完善处理，现各相关方就有关事宜承诺如下：一、接受安监部门处理结果。二、按以下比例承担相关处罚金额：监管方30%、广州广雅展览有限公司20%、广州欧艺展览服务有限公司10%，上海冰点广告有限公司20%、徐XX20%，在安监部门出具处罚通知书后3个自然日内，按以上比例将罚金统一汇至主场承建单位广州一线展示设计有限公司指定账户，由其统一上交。三、各相关方不得以任何借口拒绝支付各自应承担的比例金额；不得以处罚通知书作为今后任何经济纠纷的依据。2018年9月20日，广州市海珠区安全生产监督管理局下达了（穗海）安监罚[2018]S002号行政处罚决定书（个人），就覃XX死亡的安全生产事件处以徐XX25万元的行政处罚。2018年9月26日，广州市海珠区安全生产监督管理局开具以徐XX为付款人的缴款通知书。2018年10月10日，从上海冰点公司的帐号内转款30000元至朱XX帐号内，并注明“赔款“。2018年10月10日，广州欧艺展览服务有限公司的法定代表人柳烁平向朱XX个人账户汇款2.5万元行政罚款。2019年1月9日，上海冰点公司诉至本院，提出上述诉讼请求。广州征服者公司在诉讼中提出上述反诉请求。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。上海冰点公司、广州征服者公司签订的《家具展资质施工合作协议书》为双方真实意思表示，该协议合法有效。协议约定上海冰点公司交付的家具展安全施工押金在家具展结束后，经家具展主办方确认无违规及罚款情况下，广州征服者公司于三个工作日内退还。本案中上海冰点公司委托的徐XX施工队在撤展施工过程中虽发生了人员伤亡事故，但家具展主办方并未对上海冰点公司作出违规确认及罚款，广州市海珠区安全生产监督管理局对徐XX的行政处罚并不能等同于家具展主办方的处罚。因此，广州征服者公司不同意退还安全施工押金的理据不成立，本院不予支持。上海冰点公司起诉要求退还押金130800元及资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。此外，协议约定“上海冰点公司在经营过程中，若出现安全事故或违反展馆规章制度，均由上海冰点公司独立承担，广州征服者公司不承担任何责任”也是各方真实意思表示，双方应依约履行。上海冰点公司委托的徐XX施工队在撤展过程中发生了人员伤亡事故后，各相关方积极配合处理善后事宜，化解了矛盾，该行为是值得赞许和肯定的。但是根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，依法成立的公司是享有独立的法人财产权的。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东个人财产应当与公司财产相区分，否则极易造成公司和股东个人财务人格混同。广州征服者公司主张的反诉请求中，柳烁平作为《家具展资质施工合作协议书》的签约代表，其个人账户汇出的赔偿金107000元，可以认定为公司本次直接损失。柳烁平同时作为关联公司广州欧艺展览服务有限公司的法定代表人、股东，其向赵莉支付的40000元押金及自愿承担的25000元的行政罚款，不宜认定为广州征服者公司的直接损失。故广州征服者公司反诉请求中超出的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州征服者广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告上海冰点广告有限公司押金130800元，并赔偿资金占用损失（自2019年1月9日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；二、原告上海冰点广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告广州征服者广告有限公司赔偿金107000元；三、驳回被告广州征服者广告有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2940元，由被告广州征服者广告有限公司负担；反诉受理费1870元，由原告上海冰点广告有限公司负担（本诉受理费原告已预交本院，予以退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳；反诉受理费被告已预交本院，予以退回，由原告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  邹允洪人民陪审员  郭 艳二〇一九年九月二十五日法官助理凤敏仪书记员王施琪