福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初6728号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市。 负责人：吴婷婷，该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄晓彬、王秉志。 被告：陈金水，男，1971年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈清源，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行（以下简称:南安农商银行仑苍支行）与被告陈金水、陈清源信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人王秉志到庭参加诉讼，被告陈金水、陈清源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南安农商银行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈金水偿还借款本金69532.59元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年6月22日暂计结欠利息9308.2元、费用2690.07元）；2.由陈清源对上述款项承担连带清偿责任；3.由陈金水、陈清源承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2017年1月6日，陈金水因欠缺资金向福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额70000元，月利率12‰。经南安农商银行仑苍支行及陈清源同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，约定由陈清源对陈金水自2017年1月23日起至2020年1月31日止办理的普惠金融卡业务形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为70000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商银行仑苍支行依约向陈金水发放了额度为70000元的普惠金融卡，陈金水收到卡后即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式进行借款，但却未能按时支付利息，已连续多期违约，至今尚欠借款本金69532.59元及相应的利息、费用，陈清源也没有履行其相应的担保责任。庭审中，王秉志称诉求的“费用”中没有产生手续费、快递费、年费，费用即违约金，本案也没有产生保全费和公告费。 陈金水、陈清源未作答辩。 经审理查明，2017年1月6日，陈金水向南安农商银行仑苍支行申请办理一张福万通普惠金融卡，南安农商银行仑苍支行经核准同意后，向其发放了一张卡号为62×××06的福万通普惠金融卡，信用额度为70000元。根据《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》，双方约定：福万通普惠金融卡卡片的有效期最长为3年；福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；甲方（陈金水）需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方（陈金水）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（南安农商银行仑苍支行）有权依法向甲方催收，并停止甲方使用卡片，且乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项；双方还约定借款利息执行月利率12‰；持卡人未在到期还款日前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付违约金，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元，自2019年6月起每月最高500元。陈清源于2017年1月23日与南安农商银行仑苍支行签订了一份《最高额保证合同》，由陈清源对陈金水自2017年1月23日起至2020年1月31日止办理的福万通普惠金融卡业务形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为70000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。陈金水确认其诉讼文书送达地址为福建省南安市，陈清源确认其诉讼文书送达地址为福建省南安市，二人承诺若因本人确认的地址不真实、不准确，导致人民法院的相关文书未能实际由本人签收，视同本人已收到人民法院寄送的相关文书，邮件退回之日视为送达之日。陈金水收到该卡片后，陆续透支本金，并不定期还款，截止2019年6月22日，陈金水尚欠透支本金69532.59元、利息9308.2元、违约金2690.07元，自2019年6月22日起至今陈金水没有偿还过任何款项，陈清源也没有替陈金水履行还款责任。 上述事实，有南安农商银行仑苍支行提供的营业执照复印件、负责人身份证明、陈金水和陈清源的身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表复印件(与原件核对无异）、最高额保证合同复印件(与原件核对无异）、用卡须知复印件(与原件核对无异）、福万通普惠金融卡历史交易明细账、诉讼文书送达地址确认书复印件(与原件核对无异）等证据及王秉志在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，南安农商银行仑苍支行与陈金水之间建立的福万通普惠金融卡合约关系，以及南安农商银行仑苍支行与陈清源之间的保证合同关系，主体资格适格，当事人意思表示真实，合法有效。陈金水通过其向南安农商银行仑苍支行申领的福万通普惠金融卡进行借款，却没有依约偿还借款利息，自2018年9月起至今已连续多期违约，现南安农商银行仑苍支行请求判令陈金水偿还尚欠的借款本金69532.59元及相应的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年6月22日暂计结欠利息9308.2元、违约金2690.07元），符合双方约定和法律规定，应予支持。陈清源自愿为陈金水的借款提供保证担保，应按合同约定承担保证责任，因此南安农商银行仑苍支行请求判令陈清源对陈金水的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。陈金水、陈清源经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈金水应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金69532.59元及相应的利息、违约金（其中截止2019年6月22日的利息为9308.2元、违约金为2690.07元，自2019年6月23日起至还清款项之日止的利息、违约金按中国人民银行的有关规定与《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计算）。 二、被告陈清源对被告陈金水的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告陈金水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取计919元，由被告陈金水、陈清源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇一九年九月二十日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示。 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。