成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8529号 原告：陈德富，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。 被告：重庆中能建筑劳务有限公司，住所地永川区泸州街19号附1号。 法定代表人：张善民。 委托诉讼代理人：罗柯，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿杰，泰和泰律师事务所律师。 原告陈德富与被告重庆中能建筑劳务有限公司（以下简称中能劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德富的委托诉讼代理人刘松，被告中能劳务公司及其委托诉讼代理人卿杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈德富向本院提出诉讼请求：1.判令中能劳务公司立即支付陈德富劳务费410849元；2.判令中能劳务公司支付陈德富利息，以410849元为基数，从2015年2月17日起按中国人民银行同期贷款利息计算，直到本息付清为止；3.本案诉讼费由中能劳务公司承担。事实与理由：陈德富与中能劳务公司于2012年10月26日签订了《内外装修内部承包协议》和《砼内部承包协议》，主要约定：陈德富为中能劳务公司承建的位于成都市金牛区清洁卫生的清理等提供劳务；单间为51元／平方米；付款方式为完工验收付80%，余款在工程初验后付总款的90%，10%在综合验收后一个月内付清······。陈德富按照协议履行后，中能劳务公司未按约定付款，2015年1月17日，陈德富与中能劳务公司对劳务费进行了结算，共计劳务费2667349元。结算前已支付2106500元，中能劳务公司还欠陈德富560849元。结算后，中能劳务公司支付陈德富150000元后，便以无钱为由拒付余款。为此，特诉至法院，望依法支持陈德富的诉讼请求。 中能劳务公司辩称，第一、本案涉案工程款并未达到支付条件，中能劳务公司没有义务向陈德富支付工程款；第二、纵使涉案工程款已达支付条件，该案已过法律规定的诉讼时效。综上，陈德富的诉讼请求不应得到法院支持，请求法院依法驳回陈德富诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年10月26日，中能劳务公司（发包人）与陈德富（承包人）签订《内外装修内部承包协议》，主要约定：1.中能劳务公司将分包的航利•星际工程中的砖砌体、内外装修工程内部承包给陈德富，工程地点位于成都市金牛区；2.陈德富承包工程范围：本工程所有的零星砼（含构造柱、圈梁、压顶、窗台板或空调板、屋面混凝土等）的搅拌和浇注、砌体、内外装修、所有屋面（含女儿墙和所有内外装修的泥土工作）、机械的安装、搅运砂灰、交房时的清洁卫生等工作内容；3.按建筑面积51元每平方米，建筑面积计算按定额的建筑面积计算规则计算（阳台折半算）或按房管局测绘面积计算；5.付款方式：陈德富进场后分包各项工序中的其中一项全部完工验收合格后付款一项中的80%（砖体23元／80%，抹灰23元／80%，卫生间找平、屋面、梯间及公共部分5元／80%）的款项，余款在工程初验后付足总工程款的90%，余10%的款项在综合验收后1个月内付清；6.中能劳务公司用陈德富的计时工时，陈德富必须配合，普工按80元／天、技工按150元／天计算。 同日，中能劳务公司（分包人）与陈德富（承包人）签订《砼内部承包协议》，主要约定：1.中能劳务公司将总承包的航利•星际工程中砼工程以清包工的形式分包给陈德富，工程地点位于成都市金牛区；2.陈德富承包工程范围：本工程图纸范围内和设计变更单所有砼工程，基础浇砼前的：清底、抽水、浇砼、凿毛，磨动测点，自拌砼垫层，浇地梁砼，浇楼层梁、板、柱砼，浇砼后的养护，楼层清洁卫生的清理，基础施工时清洁卫生等工作内容；3.基础地梁以下（含地梁、阀板基础）每立方米8元，含地梁以下所有工程施工范围，地梁以上按建筑面积每平方米12元；陈德富必须无条件满足中能劳务公司用工，中能劳务公司用陈德富的计时工时，陈德富必须配合，普工按80元／天、技工按150元／天计算；如陈德富不派工人时，中能劳务公司高工资请人完成工作，所花费用由在陈德富工程款中扣除；地梁以上价格按建筑面积计算，或建筑公司与劳务公司结算的面积计算（或测绘单位实测面积计算）；5.付款方式：该工程进场施工后，零星用工在工程决算时结算；每完成10层后，次月15日内付足已完成工程量价款的80%，封顶后次月15日内付足完成工程量总价款的80%，余款在内外粉水完工验收合格后一个月付清；中能劳务公司用陈德富的计时工时，陈德富必须配合，普工按80元／天、技工按150元／天计算，计时工在工程决算时结算。当日，双方又签订《补充协议》，对基础垫层、剪力墙用边抹炭及修补、剔打等具体单价进行约定。后陈德富依约进行施工，并将施工成果交付中能劳务公司。 2015年1月17日，陈德富与中能劳务公司的法定代表人张善民等签订《航利星际泥工组陈德富结账清单》（以下简称《结账清单》），共同确认航利•星际项目泥工组陈德富的总工资为2667349元，扣除结账前借支2106500元，余560849元（2667349元-2106500元）。 《结账清单》签署后，中能劳务公司除于2015年2月16日向陈德富的爱人杜燕支付20万元外，截止一审辩论终结前，未再向陈德富支付剩余款项。 以上事实，有《内外装修内部承包协议》、《砼内部承包协议》、《补充协议》、《结账清单》、转账凭证等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，因陈德富不具备相应的施工资质，陈德富与中能劳务公司签订的案涉《内外装修内部承包协议》、《砼内部承包协议》及《补充协议》应属无效。但基于陈德富已按约进行相应施工，中能劳务公司的合同目的得以实现，并结合双方已结算的事实，对于中能劳务公司主张案涉工程款没有达到支付条件的意见，本院不予支持。因陈德富与中能劳务公司并未在《结账清单》中约定剩余款项560849元的付款期限，陈德富可以随时要求中能劳务公司履行付款义务，故对中能劳务公司主张本案诉讼时效已过的意见，本院不予支持。因《结账清单》出具后，中能劳务公司向陈德富的爱人杜燕支付200000元，陈德富认可其中的150000元系中能劳务公司支付的案涉欠款，另外50000元与本案无关，但中能劳务公司主张上述200000元均系《结账清单》出具后，中能劳务公司支付的案涉工程款。陈德富为证明其中的50000元与本案无关，向法庭提交了《录音》一段，中能劳务公司对该证据不予认可。陈德富仅向本院提供录音，但未提交陈德富与中能劳务公司之间存在其他债权债务关系的证据，应当承担举证不能的法律后果，故对陈德富主张中能劳务公司在《结账清单》出具后仅支付欠款150000元的主张，本院不予支持。综上，中能劳务公司应当向陈德富支付欠款360849元（560849元-200000元）。中能劳务公司在陈德富起诉后亦未及时履行相应的付款义务，势必给陈德富造成资金占用损失，应当以欠款360849元为基数，自陈德富起诉之日即2019年7月17日起至欠款实际付清时止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率向陈德富支付利息。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、重庆中能建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向陈德富支付360849元； 二、重庆中能建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向陈德富支付资金占用利息，计算方式：以360849元为基数，自2019年7月17日起至欠款实际付清时止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算； 三、驳回陈德富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费7463元，减半收取计3731.5元，由重庆中能建筑劳务有限公司负担3356.5元，由陈德富负担375元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  栾森林 二〇一九年九月二十五日 书记员  韩月萍