福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2038号 原告：陈宜花，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：马长友，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张尚知，福建融成律师事务所实习律师。 被告：福建天蒂家装饰设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路338号福城花园（福成花园）2#楼1-3层02商场，统一社会信用代码91350100MA2XTD3L58。 法定代表人：陈志梯。 被告：广州天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼5楼至8楼（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59BQGE1T。 法定代表人：陈圣泳，该公司董事长兼总经理。 被告：陈波，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：陈志梯，男，1946年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告陈宜花与被告福建天蒂家装饰设计有限公司（以下简称“福建天蒂家公司”）、广州天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称“广州天蒂家公司”）、陈波、陈志梯合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案，本案不宜适用简易程序而转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宜花委托诉讼代理人马长友到庭参加诉讼。被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈波、陈志梯经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告福建天蒂家公司向原告支付工程款194006.95元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月15日起计至还清款项之日止）；2.被告广州天蒂家公司、陈波、陈志梯对被告福建天蒂家公司上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的利息为自起诉之日起计至款项还清之日止。 事实和理由： 2018年7月7日，原告与被告福建天蒂家公司签订《住宅装饰装修工程内部承包合同》。合同约定由原告承包被告福建天蒂家公司工程部统一派单的、统一分配的工程。同日，原告预交了5000元工程质量保证金。 2019年1月18日，因被告福建天蒂家公司无法继续履行合同，双方签订协议书对已经完成的工程进行结算。协议确认被告福建天蒂家公司尚欠原告194522.13元的工程款以及5000元的保证金未返还。被告福建天蒂家公司承诺于2019年1月31日前向原告支付第一期工程款38904.43元，2019年2月28前支付第二期工程款19452.21元，2019年3月31日前支付第三期工程款24452.21元（包括5000元保证金），2019年4月30日前支付第四期工程款38904.43元，余下款项分四期在之后每月月底前向原告支付10%的总工程款19452.21元，广州天蒂家公司作为担保人对以上款项提供担保。协议还约定，被告福建天蒂家公司有任一期违约，视为债务全部到期，原告有权就剩余全部款项主张权利。协议签订后，被告福建天蒂家公司仅向原告支付5515.17元，其余款项均未支付。原告多次要求被告支付剩余工程款，但被告总是推脱，现被告福建天蒂家公司已有两期款项逾期支付。 被告福建天蒂家公司系一人有限责任公司，被告陈志梯作为唯一的股东，无法证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带偿还责任，被告陈波系福建天蒂家公司前法定代表人，2018年12月28日，陈波在公司明显无能力继续履行合同，即将陷入大量合同纠纷的情况下，将其持有的全部股权无偿转让给陈志梯，原告认为，陈波存在逃避债务的嫌疑，应当对第一被告的上述债务承担连带偿还责任。 原告围绕其诉称，向本院提交了证据：《住宅装饰装修工程内部承包合同》、《收款收据》、《协议书》、全国企业信用信息公示系统基本信息、《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》。 四被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认，但原告与被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司签订案涉《协议书》的时间应为2019年1月18日，《协议书》确认截止2019年1月15日福建天蒂家公司尚欠原告工程款194522.13元、押金5000元。 本院另查明：被告福建天蒂家公司原名福建天蒂家装饰设计集团有限公司，2018年8月7日，更名为福建天蒂家装饰设计有限公司。该公司系一人有限责任公司，原股东为陈波，现股东为陈志梯。2018年12月28日，被告陈波与被告陈志梯签订《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》，陈波将其持有的福建天蒂家公司股权（认缴出资额1000万元）无偿转让给陈志梯。2019年1月4日，双方办理股权变更登记。 本院认为，原告与被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司签订的《协议书》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现被告福建天蒂家公司未能依约支付工程款，原告请求其继续付款，本院予以支持。因被告福建天蒂家公司未能及时付款，原告有权请求其支付利息损失，利息可从起诉之日起算。被告广州天蒂家公司在《协议书》上以担保人身份加盖公章，应视为自愿对被告福建天蒂家公司的债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告福建天蒂家公司追偿。因被告福建天蒂家公司系一人有限责任公司，被告陈志梯系其股东，陈志梯未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，故陈志梯应当对被告福建天蒂家公司的债务承担连带责任。因案涉装饰装修合同关系发生于被告陈波持股福建天蒂家公司期间，在陈波未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立时，陈波亦应当对被告福建天蒂家公司的债务承担连带责任。 四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈宜花支付工程余款、保证金合计194006.95元及利息（利息以194006.95元为基数，从起诉之日即2019年4月8日起计付至前述款项清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。 二、被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司承担连带清偿责任后有权向被告福建天蒂家装饰设计有限公司追偿。 三、被告陈志梯对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 四、被告陈波对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4219元、公告费560元，由被告福建天蒂家装饰设计有限公司、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯、陈波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 黄 芳 人民陪审员 郑 旭 人民陪审员 徐明霞 二〇一九年九月四日 书 记 员 李 燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8 7