内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2018）内0425民初2713号原告：钱某，男，1987年1月12日出生，住所地内蒙古赤峰市，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇园林路（财险公司东侧），统一社会信用代码：。法定代表人：刘某1，该公司执行董事兼经理。被告：冯某，男，1969年4月6日出生，住所地内蒙古赤峰市。二被告委托诉讼代理人：宫某，内蒙古法林律师事务所律师。被告：薛某，男，1970年7月3日出生，住所地内蒙古赤峰市林西县，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：刘某2，男，1970年4月22日出生，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：常某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：王某2，男，1966年9月8日出生，住所地内蒙古赤峰市。原告钱某诉被告克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司（以下简称为吉兴公司）、薛某、刘某2、冯某、王某2提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2018年8月14日立案后，原告申请对伤残护理依赖进行鉴定，本案中止审理。2018年12月28日，本案依法适用简易程序恢复审理，在审理过程中因本案被告非法采矿涉嫌刑事犯罪，公安在刑事侦查阶段，本案再次中止审理，本院收到撤销刑事案件决定后，本案于2019年4月9日第二次恢复审理。本案在审理过程中，因薛某对其行政决定处罚不服，原告申请中止审理。本案又再次决定中止审理。本院认为行政处罚与本案民事赔偿责任无关联性，加之原告损伤程度特别大，要求及时赔偿，并要求恢复审理。本院于2019年8月19日恢复审理，在第三次开庭中。原告钱某及其委托诉讼代理人吉某、被告吉兴公司的委托诉讼代理人宫某、被告冯某及其委托诉讼代理人宫某、被告薛某及其委托诉讼代理人王某1、被告刘某2及其委托诉讼代理人常某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿医疗费296700.90元（原告原诉讼请求要求赔偿药费284961.48元，第三次庭审原告增加检查费936.92元，检查费、药费10802.50元）、误工费25386.75元（112.83元/天×255天）、陪护费25386.75元（112.83元/天×255天）、住院伙食补助费25500元、营养费25500元、伤残赔偿金713400元、被扶养人生活费141828元（12年×23638元÷2人×100%）、精神损害抚慰金200000元、护理依赖费1500000元、交通费10000元等，各项合计2963702.40元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日的时候原告的朋友陆文斌给原告打电话说三义吉兴碎石厂雇司机，问原告去不去，后来碎石厂的人给原告打电话，原告是在电话里谈的工资，对方说是按年薪，原告说要月薪，谈好月薪7000，押半个月工资。第二天是薛某接原告干的活，他说是三义碎石厂的厂长，接原告到字山后试车，试完车后薛某拉原告到呼必图干活，当时说碎石厂没开工呢，让原告在外边先干零活，等开工后在回去干，后来原告就在呼必图山湾子组用日立470号钩机在山上砸毛石，当时冯学武也在场，他是管现场也是管钩机加油，当时原告连着问过他二次这是给谁干的活，他就说是碎石厂的活。在2018年4月9日，原告使用挖掘机在呼必图村山湾子组碎石场采石头过程中不慎摔坏，导致住院，造成经济损失。基予上述基本事实，原告提起诉讼，请法院查清事实后依法公断。被告吉兴公司辩称，1、吉兴公司与原告并不存在雇佣关系，原告从未向被告吉兴公司提供任何劳务，被告吉兴公司不是接受劳务的一方，因此不应当承担任何的赔偿责任；2、涉案车辆即原告所驾驶的钩机是属于冯某个人所有，租赁给了刘某2，冯某与刘某2之间是建筑设备租赁关系，在租赁过程中雇佣钩机司机及机油都由承租人刘某2负责，所以刘某2与冯某之间仅是租赁关系，吉兴公司与冯某都不承担责任；3、薛某是2017年6月份就已经在公司离职，与吉兴公司没有任何关系，冯某、冯学武均不是吉兴公司的员工，事发当天，冯学武在场，是应刘某2的要求给送钩机的配件斗齿；4、原告主张的赔偿项目和数额超过法定标准，医疗费要核定医疗费的发生，误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费要核定相应的标准。现在可以确定的是精神抚慰金20万元超出法定标准，法定标准应该是3-5万，护理依赖超出法定标准，法定标准应该是在80万之内，交通费应当按照实际发生为准，另原告是按照城镇标准主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，需要其举证证明，适用标准的依据，陪护费我们认为住院时间不够255天，要看相应的病例和诊断，超出的数额和护理依赖的费用发生重合，属于重复主张；5、根据侵权责任法的规定，我们认为原告对本案的发生存在过错，应当自担相应部分的责任。被告冯某辩称，1、我个人与原告钱某没有雇佣关系，原告即主张吉兴公司承担责任又主张冯某个人承担责任，这一主张本身就存在矛盾和冲突，我与公司之间不可能都承担责任，我不认识钱某，没有给钱某打过电话，也没有指令任何人雇佣钱某，我本人不应当承担任何责任；2、事发地点与我没有任何关系，我本人从承包矿山到雇佣工人，到租赁设备，到开采石材都没有参与过，与本案不存在任何关系，我不应当承担任何责任。因此要求驳回对冯某的诉求。被告薛某辩称，1、我确实不是吉兴公司的员工，已经在2017年6月份离职，我之所以出现在事故现场是因为帮刘某2雇佣过挖掘机司机，当日是去查看情况，正好赶上本次事故；2、我与原告不存在任何劳务关系，当日确实为我接原告去进行工作，但因我与刘某2系朋友关系，只是帮忙找的挖掘机司机，也就是说我只是原告与刘某2之间的帮忙联络人，不应该对此次事故承担任何责任；3、原告在事故中存在过错也应承担相应的责任。4、对赔偿数额的答辩意见同吉兴公司的答辩意见一致。被告刘某2辩称，1、事故发生后我在第一时间去看望原告并垫付医疗费130010元；2、关于事实部分，原告确实系我雇佣的挖掘机司机，当时是我找薛某去找的司机，在2018年4月9日出现原告受伤及挖掘机受损的事实；3、钱某的各项赔偿数额的答辩意见与吉兴公司的答辩意见一致。4、原告系我雇佣，在事故发生当天，钱某戴着耳机，在没有系好安全带的情况下操作挖掘机，发生该事故钱某应承担相应的责任，而且钱某也没有特种作业操作证，在操作面没有达到标准的情况下，其擅自进行实际操作造成车辆倾斜翻车，其应该承担大部分的责任。本案当事人围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证，本院综合认证如下：1、原告提交的证明、户口本，证明原告及其妻子和女儿于2016年7月10日在经棚镇和谐小区居住，其居住日期已经超过一年以上。四被告对上述两份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为在原告一家三口的户籍所在地均为芝瑞镇的情况下，原告仅提交一份证明无法证明其自2016年一直居住在经棚镇。本院认为应昌街道云杉社区出具的证明和公安机关出具的户口本客观真实，故本院对上述证据予以采信；2、原告申请法院调取的克什克腾旗人民政府生产安全事故举报调查核实组（以下简称克旗调查组）询问钱某、杲清红、杲清洁、陆文斌、许国栋的笔录，被告虽提出异议，本院认为杲清洁系钱某的妻子，杲清红和杲清洁系姐妹关系，二人对本案有利害关系，但钱某的陈述及杲清洁、杲清红的证言，结合询问许国栋、陆文斌、薛某、刘某2、冯某的笔录及原告提供的录音光盘，其原告的陈述和杲清红、杲清洁的证言具有一定的证明力，客观真实，本院予以采信。3、原告提交的赤峰学院附属医院的诊断书一份、病例一份、费用清单一份、住院收据1枚、检鉴定查费收据5枚、鉴定费收据2枚、鉴定意见书一份，四被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信；4、原告提交的克旗医院收据12枚合计金额为10802.50元，四被告无异议，故本院予以采信。5、原告提交的克旗医院诊查费等收据23枚，合计金额为936.92元，被告刘某2对2019年4月23日的单号为04504331、0417737404468895、04468821、04468782的单据有异议，认为都是材料费，与原告的伤情无关，本院认为上述单据中虽均标记为材料费，但原告因涉案事故受伤一直在治疗过程中，其去医院检查，必然支也检查所需的材料费，故本院对原告的上述证据予以采信；6、被告吉兴公司、冯某提交的租赁协议书一份，证明2018年4月3日冯某与刘某2签订租赁协议书，出租日立350型钩机一台，租金为每月50000元，出租人冯某只提供租赁设备，不负责司机和加油，租赁期限为6个月，证明冯某与刘某2之间是建设设备租赁关系，司机也就是本案原告钱某。根本不是受冯某雇佣。原告认为这份租赁协议书不客观不真实，本院依法调查克旗调查组询问刘某2的笔录，刘某2陈述只有口头协议。但被告冯某提供的是书面协议，相互矛盾，故本院对此协议不予采信。7、被告刘某2提交微信截屏一份，证明钱某是刘某2临时找的司机。原告质证为4月5日在宝石干活与4月7日事发时干活不是一回事，所以这份证据与本案无关联。本院认为该份证据在无其他证据予以佐证的情况下，无法证明被告刘某2的证明目的，故本院对该份证据不予采信；8、被告刘某2提交的收条1枚时间为2018年4月12日，金额为20000元，收款人为王秀华；收据1枚时间为2018年4月28日，金额为14000元，收款人为杲清洁；收据1枚，金额为27000元，收款人为王秀华；中国建设银行的客户回单1枚，金额为5010元，收款人为杲清红；存款凭证，时间为2018年5月3日金额为4000元，给杲清洁打的款，支付钱某的医疗费；收条1枚，金额为10000元，时间为2018年5月18日，以上合计80010元。还有50000元的现金原告方没有为我们出具收条。原告对被告刘某2提交的上述证据质证称，我方共收到130010元钱，其中冯某给付了97000元，有97000元的条应该由冯某持有，其中23000元当时是刘某2交的，也是我们为刘某2出具的收条。还有10000元医疗费是在医院时刘某2交的。本院认为原告方认可收到了130010元，故本院对上述证据予以采信。本案争议的事实：1、是谁雇佣的原告钱某？2、是刘某2采矿，还是刘某2与吉兴公司共同采矿？关于本案的争议焦点1，是谁雇佣的原告钱某。原告钱某庭审中陈述：“2018年4月4日我的朋友陆文斌给我打电话说三义碎石厂（指吉兴公司）雇司机，问我去不去，后来碎石厂的人给我打电话，我们在电话里说的工资，他说是按年薪，我说要月薪，谈好月薪7000元，押半月工资。第二天薛某接我干的活，他说他是三义碎石厂的厂长，接我到字山后试车，试完车后薛某拉我到呼必图干活，当时说碎石厂没开工呢，让我在外边先干零活，等开工后再回去干，后来我就在呼必图村山湾子组用日立470号钩机在山上砸毛石，当时冯学武也在场，他是管现场也是管钩机加油，当时我连着问过他两次这是给谁干的活，他就说是碎石厂的活。”克旗调查组询问钱某的笔录，钱某陈述：“2018年4月4日一个姓薛的给我打的电话，……姓薛的说是吉兴公司三义碎石厂的厂长，吉兴公司三义碎石厂要雇挖掘机司机，是否用我他需要请示老板。在他车里当着我的面给他的老板（后来知道是冯某）打电话，然后就确定下来雇我了。……我们没签订合同，开始干活时姓薛的说过要我身份证，要给我上工伤保险，但没有上。……我用挖掘机从山上砸石头，另一个小挖掘机在下面破碎。工作时间是每天早晨6点到晚上6点左右，……呼必图沟里的采石场有冯学武、一个姓刘的（开东风起亚车）、一个做饭的师傅，还有另外一个挖掘机司机和两个大翻司机。姓薛的每天都去看看，但不一直在那。”克旗调查组询问冯学武的笔录，冯学武陈述：“从山上采石的地方下来的，有10米多高……，看到挖掘机就翻下来了，我们过去，司机在离车3、2米远的地上，刘某2、小薛、加另一台挖掘机司机和我把出事的司机抬到小薛的白色车上，小薛开车直接送到医院。”克旗调查组询问杲清红的笔录，杲清红陈述：“冯某说，你们别着急，也别闹，事出了我积极给他治疗，花多少钱都没事，我出钱，只要把病看好就行，不管钱某给我干三天活还是一个小时活，他都是给我干活来，这辈子都算我欠他的，将来病治好了，去我那给我当个库管也行，不愿意去我那，只要能养活一家子人活蹦乱跳就行。……车上冯某跟另外一个说这几年没少出了事，早上的时候他还和他媳妇说给钱某上保险，他媳妇说马上清明了，过了清明再上，这还没到清明就出事了，……”克旗调查组询问许国栋的笔录，许国栋陈述：“薛某给我打电话，想让我给他雇个挖掘机司机，在三义碎石场干活，晚上我给陆文斌打电话，他说给我雇一个。第二天钱某给我打电话，说是陆文斌把我的电话给他的，我给钱某说三义碎石厂雇挖掘机司机，工资大约6500-7000，我把薛某的电话给了钱某，具体事情让他自己谈。”克旗调查组询问陆文斌的笔录，陆文斌陈述：“我大哥许国栋说三义碎石厂雇挖掘机司机，我就给钱某打了电话问他去不去，他说去，然后我把我大哥电话给了钱某，让他们自己联系，过了一两天，我给钱某打电话问他去没去，他说已经去上班了。”克旗调查组询问张新龙的笔录，张新龙陈述：“姓薛的给我打电话，给我说去山上替一天班，出事的前一天打的电话。……他说替一天班300元，干完活晚上就给工资。……姓薛的雇的我。我开小松220挖掘机装车，来车就装车，没车我就在挖掘机里等着。”原告钱某提交的录音光盘中冯某说：“你别说给我干三天还是干一个小时，这也是一种缘分。”本案第二次开庭时，冯某陈述：“薛某在我那干过活，干了大约两年时间，这个公司的活都是我干，我全权负责。”被告冯某在庭审中的陈述与克旗调查组询问钱某、陆文斌、许国栋的笔录相结合，证明了薛某担任三义碎石厂厂长为三义碎石厂雇佣挖掘机司机。另外，克旗调查组询问钱某及钱某提供的录音，证明薛某曾经向钱某索要过身份证为其投保工伤保险，冯某曾要求过其妻子即吉兴公司的法定代表人为钱某投保工伤保险。综上，薛某系吉兴公司三义碎石厂厂长，代表吉兴公司雇用司机。冯某在其妻子为法定代表人的吉兴工贸公司负责全面工作，冯某同意为吉兴公司雇佣的挖掘机司机为钱某，通过为原告钱某要投保工伤保险一事，证明了通过法定代表人（冯某的妻子）认可雇用了原告钱某。故本院对吉兴公司雇佣原告钱某开挖掘机的事实予以确认。吉兴工贸公司和冯某辩称未雇佣原告钱某的抗辩理由不能成立。关于本案的争议焦点2：是刘某2采矿？还是吉兴公司与刘某2共同采矿？庭审中刘某2自认采矿，故本院对刘某2采矿行为予以确认。吉兴公司经营范围是矿石开采、加工销售，吉兴公司的厂长薛某不仅为公司雇佣了钱某驾驶挖掘机开采，而且雇佣了张新龙开小松220挖掘机装车，并且在现场进行管理。薛某是为吉兴公司履行经营范围的工作。原告钱某提供的录音“你别说给我干三天……”和庭审中“我全权负责”证明冯某从雇司机以及事故后均为吉兴公司履行其职务。薛某和冯某的行为均属于所在公司的行为。故吉兴公司实施了采矿行为。综上，本院认为被告刘某2与吉兴公司共同对刘某2所租赁呼必图村山湾子组的荒山共同进行采矿。经审理查明，2018年4月1日至2日，薛某通过王某2联系呼必图村山湾子组老百姓租赁荒山租金两万元，租期一年。刘某2将款给了王某2和村民组长陈永发。2018年4月4日，原告钱某通过陆文斌和许国栋联系，吉兴公司三义碎石厂厂长薛某经过吉兴公司负责人同意雇佣了钱晓东为其公司开挖掘机的司机。在雇佣期间薛某曾向原告索要过身份证，要为原告钱某投保工伤保险。被告冯某也曾与吉兴公司法定代表人刘某1（冯某妻子）商谈过给原告钱某投保工伤保险一事。2018年4月7日，薛某开车将原告钱某送到呼必图山湾子组采石场。原告钱某驾驶日立牌350号挖掘机在山上砸石头，2018年4月9日下午5时左右原告钱某在作业时，因作业平台较窄，以致原告钱某操作的钩机在距离地面10米高的作业平台上发生侧翻，翻至地面，原告钱某因未系安全带被甩出两至三米处。事故发生时在场人有薛某、刘某2、冯学武。事故发生后原告钱某被送至克旗医院进行救治，共花去医疗费10399.85元。于2018年4月10日转入赤峰学院附属医院进行治疗，原告钱某被诊断为颈椎骨折、脱位、颈髓损伤，高位截瘫，胸外伤，左肺下叶及右肺创伤性湿肺，右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，头皮裂伤，神经源性膀胱，于2018年8月15日出院，实际住院127天，共花去医疗费239564.98元，2018年8月23日花费病历复印费89元。2018年8月15日至2019年4月12日继续在克旗医院住院治疗，实际住院240天，共花费医疗费45436.88元，原告钱某在克旗医院住院治疗期间于2018年8月17日花费药费和检查费合计94.25元、2018年9月13日花费药费和检查费合计110.5元、2018年10月7日花费医疗费、药费和诊查费22.9元、于2019年4月23日至2019年8月10日陆续花费诊查费、材料费等合计936.92元。经原告钱某申请，我院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告钱某的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，该中心于2018年11月22日做出了赤附医司法鉴定中心﹝2018﹞临鉴字第892号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“经鉴定钱某的损伤，应评定为一级、九级伤残。被鉴定人为完全护理依赖。”共花费鉴定检查费2180元、鉴定费1870元。另查明，被告吉兴公司的法定代表人为刘某1，被告冯某系刘某1的丈夫，碎石场的工作基本由冯某全部负责。薛某为吉兴公司三义碎石厂厂长。原告钱某受伤后，钱某共收到刘某2和冯某支付的医疗费130010元。再查明，原告钱某的户籍所在地为克什克腾旗芝瑞镇永兴村板石房子村，自2016年7月10日居住于××旗，其家庭成员有妻子杲清洁、女儿钱薪阳，其女儿出生于2012年9月17日。本院认为，原告钱某在吉兴公司从事驾驶挖掘机工作，原告钱某与吉兴公司形成了劳动关系。但原告钱某在合理期限内未主张工伤鉴定，诉讼中请求按雇佣的法律关系不违背法律规定。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告吉兴公司雇佣原告钱某开挖掘机已形成雇佣关系，因此被告吉兴公司与原告钱某根据过错承担相应的责任。本案中被告吉兴公司在开采过程中没有采矿许可、安全许可及在选任驾驶员过程中均有过错，应承担主要责任。本院认为被告吉兴公司应承担百分之八十的赔偿责任为宜。原告钱某在作业中未尽到安全注意义务，未系安全带也有相应的过错，应承担百分之二十的责任为宜。另，被告刘某2与被告吉兴公司在没有安全许可、采矿许可下进行非法共同采矿，理应共同对原告钱某的损失承担连带赔偿责任。被告薛某系被告吉兴公司三义碎石厂厂长，被告冯某是其公司的负责人。二人的行为均是履行其职务的行为，其责任应由被告吉兴公司承担。故被告薛某、冯某在本案中不承担责任。被告王某2只是联系出租荒山的事宜，与本案原告钱某身体受到伤害无关联关系，不承担责任。关于原告钱某主张住院期间的医疗费，2018年4月9日至2018年4月10日在克旗医院花去医疗费、检查费10627.50元，2018年4月10日至2018年8月15日在赤峰附属医院花去医疗费239564.98元，原告钱某在诉讼期间在克旗医院花去检查费936.92元，2018年8月15日至2019年4月12日在克旗医院花去医疗费45436.88元，病例复印费89元，合计296655.28元，根据本院采信的证据，本院予以支持。但在原告钱某受伤后，原告钱某共收到医疗费130010元，应予在296830.28元中扣除；关于原告钱某主张的被抚养人生活费按2018年城镇居民标准进行计算，误工费理应按2018年城镇居民标准计算，因原告钱某一级伤残和九级伤残即使出院也不能劳动甚至仍需护理，应计算至评残前一日为准，经本院查明原告钱某的误工费应自住院之日即2018年4月9日起计算至评残前一日即2018年11月1日，计205天，故本院支持原告钱某的误工费为22271.20元（108.64元/天×205天），超出部分本院不予支持。关于原告钱某主张的护理费25386.75元，住院伙食补助费25500元，符合法律规定本院予以支持。关于钱某主张的营养费25500元，因伤势较重，增加营养符合现实，本院予以支持。关于原告钱某主张的伤残赔偿金713400元，本院认为经鉴定原告钱某为一级伤残和九级伤残，且原告钱某在克旗经棚镇居住长达一年以上，应以城镇居民计算为准，故本院支持其伤残赔偿金713400元；关于原告钱某主张的被扶养人生活费141828元（23638元÷2人×12年）符合法律规定，本院予以支持。关于原告钱某主张精神抚慰金200000元，根据过错程度本院依法支持40000元，超出部分本院不予支持。关于原告钱某主张的护理依赖1500000元，司法鉴定原告钱某为一级伤残和九级伤残，伤势特别严重，原告钱某主张两人护理，根据具体情况，现原告钱某本人不能活动、就餐、翻身、入厕等情况，本院认为两人护理为宜，即原告钱某的护理费应为1586160元（39654元/年×2人×20年），原告钱某主张1500000元，故本院支持其护理依赖1500000元；关于原告钱某主张的交通费10000元，虽然原告钱某未提供相应的票据予以证明，但去赤峰医院治疗及去赤峰进行司法鉴定是客观事实，加之伤势较重，单独雇车符合现实。本院酌定交通费5000元为宜。后续治疗费原告钱某可另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司、被告刘某2于本判决生效后十日内赔偿原告钱某2108167.70元﹝【（医疗费296567.18元+误工费22271.20元+护理费25386.75元+住院伙食补助费25500元+伤残赔偿金713400元+被扶养人生活费141828元+精神损害抚慰金40000元+护理依赖1500000元+营养费25500元+病例复印费89元+交通费5000元+鉴定检查费2180元）×80%-130010】；二、被告克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司与被告刘某2负连带赔偿责任；三、驳回原告钱某对被告冯某、薛某、王某2的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司、刘某2共同负担5328元，由原告钱某负担222元；鉴定费1870元，由被告克什克腾旗吉兴工贸有限责任公司、刘某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨显明 二〇一九年九月二十九日书记员 刘铠源