贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初6656号原告：彭中厚，男，1984年10月15日出生，苗族，住贵州省盘州市，特别授权委托诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师，执业证号15202200610901520。被告：彭琪盛，男，1995年9月4日出生，汉族，住贵州省盘州市，被告：龙欢，女，1994年10月6日出生，穿青人族，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省盘州市，原告彭中厚与被告彭琪盛、龙欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭中厚及其委托诉讼代理人邓伟，被告彭琪盛、龙欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭中厚向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭琪盛偿还原告借款本金780000元，支付原告借款2019年4月13日至2019年7月31日期间的利息52100元，本息合计832100元，并以未偿还的借款本金为基数按月利率2%支付原告自2019年8月1日起至本金付清日止；2.判决被告彭琪盛承担原告支付的律师代理费41000元、保全申请费5000元及因保全担保的保险费2700元，合计48700元；3.本案诉讼费由被告彭琪盛承担；4.判决被告龙欢对原告的上述1、2、3项诉讼请求所确定的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月12日，被告彭琪盛因资金周转需要向原告借款780000元，原告于当日通过建设银行手机银行向被告彭琪盛的建设银行账户转款640000元，通过银行转账140000元，共计转给原告780000元；同日，被告彭琪盛向原告出具借条，约定借款期限为10日，月利率为2%，还款期限为2019年4月22日，若逾期未还，诉讼费、律师费等由彭琪盛本人及担保人承担；担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自到期之日起三年。当日，被告龙欢作为借款合同的保证人在借条的担保人栏上签名并捺印，同时保证人龙欢将其所有的贵Ｇ-×××××号奥迪2995CC牌小型轿车质押给原告，并提供其所有的房屋产权证书。借款到期后，原告多次向被告彭琪盛催要借款本息，被告彭琪盛以各种理由拒不归还本息，并于2019年7月23日以检查车辆状况为由将贵Ｇ-×××××号奥迪2995CC牌小型轿车开走，其行为构成违约，应向原告偿还借款本金及按约定的月利率2%支付借款利息，被告龙欢应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告彭琪盛辩称，向原告借款780000元属实，该款是原告通过银行转款打到我银行账户的，被告龙欢对该笔借款作担保，虽然借条上约定的月利率为2%，但实际月利率是5%，我借款后于2019年5月29日已向原告偿还了借款利息100000元，原告的借款属于高利贷，原被告间的借款合同及担保合同不成立。不同意支付原告的律师代理人，原告的其余诉请，请求依法判决。被告龙欢辩称，被告彭琪盛向原告借款780000元属实，我对该笔借款作担保，并在借条上以担保人的身份签字，借款约定的月利率为2%。不同意支付原告的律师代理费，对原告主张的其他请求没有意见。本院认定事实如下：被告彭琪盛于2019年4月12日向原告借款780000元，被告龙欢对该笔借款作担保，原告通过银行转款的方式向被告彭琪盛提供借款，被告彭琪盛于当日向原告出具借条，被告龙欢以担保人的身份在借条上签字，保证方式为连带保证，保证期限自借款到期后三年止，借款约定月利率为2%，借期为10日，即还款日期截止至2019年4月22日。若逾期未还，除偿还本金外，还应以本金的20%作为违约金和精神补偿支付给原告，彭中厚为实现债权的费用由彭琪盛、龙欢承担，但实现债权的费用中不包含诉讼费及律师费。借款期限届满后，被告彭琪盛于2019年5月29日向原告支付了100000元，后两被告未按约定向原告偿还借款本息，原告因此诉至法院。原告为实现本案债权花去保全申请费5000元、律师代理人费41000元及因保全两被告财产向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险花去保险费2700元。上述事实，有双方当事人庭审中的陈述及原告提交的原被告的居民身份证、借条、中国建设银行转账记录、保全申请费票据、保单保函及发票、委托代理人合同及律师费发票，足以认定。对被告彭琪盛当庭提交的视听资料（含录音光盘一个及据录音制作的纸质材料一份），其陈述不知要在举证期限内提交，故当庭提交，原告认为该证据未在举证期限内提交，不同意质证。因该证据内容与本案无关，且系当庭提交，该证据本院不予采信。本院认为，被告彭琪盛作为借款人向原告借款780000元，被告龙欢对被告彭琪盛的该笔借款提供担保，借款约定了具体的还款期限、借款利率及违约金责任，原告向被告彭琪盛提供借款后，被告彭琪盛向原告出具了借条，被告龙欢在借条上以担保人的名义签字，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原告与两被告之间的借款合同及担保合同合法有效，应受法律的保护，对双方均有约束力，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，被告彭琪盛应按约定向原告偿还借款，而被告龙欢对被告彭琪盛的借款提供担保，保证方式为连带担保，但两被告未按约定在借款期限内向原告偿还借款，其行为构成违约，原告要求两被告连带偿还借款本金及支付借款自2019年4月13日起至2019年7月31日止的利息的请求成立，本院予以支持，但被告彭琪盛已于2019年5月29日向原告支付100000元，截止至2019年5月29日，借款利息应为23920元（780000×2%+780000×2%÷30×16=23920），虽然被告彭琪盛陈述该100000元是支付给原告的利息，但辩称利息是按月利率5%支付进行的计算，结合双方书面约定借款利率为2%及原告庭审中陈述借款按月利率2%计算的事实和原告庭审中认可被告彭琪盛所支付的100000元在扣除利息后折抵借款本金的事实，故截止至2019年5月29日，被告彭琪盛已向原告支付的借款本金为76080元、利息为23920元。对借款2019年5月30日以后的利息，应以未偿还的借款本金703920元（780000-76080=703920）为基数按月利率2%进行计算，借款自2019年5月30日起至2019年7月31日止的利息应为28626.08元（703920×2%×2+703920×2%÷30×1=28626.08），故两被告应偿还原告的借款本金应为703920元，借款自2019年4月13日至2019年7月31日的利息应为28626.08元。对原告要求两被告按月利率2%支付未偿还的借款自2019年8月1日起至上述借款全部清偿之日止的逾期利息的请求，因两被告未按约定向原告偿还借款本息的行为构成违约，其请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张财产保全申请费5000元及财产保全保险费2700元的请求，该费用系原告因实现债权所产生的费用，且双方在借款时约定原告为实现债权所产生的费用由两被告承担，故原告的该项请求成立，本院予以支持。对原告主张的律师代理费41000元，我国并未实行律师强制代理制度，双方虽在借款时约定原告为实现债权所产生的费用由两被告承担，但双方在约定此项内容时明确约定不包括律师代理费，故原告主张该请求的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告彭琪盛于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告彭中厚借款本金703920元，并支付原告彭中厚借款自2019年4月13日起至2019年7月31日止的利息28626.08元。借款自2019年8月1日起至还清之日止的利息，以被告彭琪盛尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%的标准计付给原告彭中厚。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、被告彭琪盛于本判决发生法律效力后十五日内支付原告彭中厚财产保全申请费5000元及财产保全保险费2700元。三、被告龙欢对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告彭中厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6304元，由原告彭中厚负担703元，被告彭琪盛、龙欢共同负担5601元（案件受理费原告彭中厚已预交，被告彭琪盛、龙欢对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  叶乙申二〇一九年九月十九日书记员  毕专行