贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2301民初954号 原告：陈丽钦，女，1982年5月2日生，汉族，本科文化，个体工商户，户籍地福建省福清市，现住贵州省兴义市。 被告：潘正财，男，1978年9月12日生，住贵州省兴义市。 原告陈丽钦与被告潘正财买卖合同纠纷一案，本院2019年1月15日立案后，依法适用普通程序于2019年7月9日公开开庭审理了本案。原告陈丽钦到庭参加诉讼，被告潘正财经本院在《黔西南日报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽钦向本院提出诉讼请求：1.依法判决潘正财偿还陈丽钦本金62206元及资金占用费（自2015年1月12日起至2017年8月28日资金占用费104126元及自2017年10月10日至2018年11月6日止违约金26500元）合计192832元；2.依法判决潘正财偿还自2018年11月7日起至付清陈丽钦所有款项为止的违约金（以本金62206元为基数按月利率3%计算）；3.依法判决潘正财承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：潘正财于2015年度因承建兴义市木贾办东贡小学幼儿园在陈丽钦处购买钢材，经双方结算确认潘正财在陈丽钦处购买的钢材共计362206元。具体为：1、2015年1月12日购买钢材合计148810元，潘正财约定于2015年2月10日前付清欠款，逾期将向陈丽钦支付资金占用费，资金占用费按每月3%计算；2、2015年2月8日购买钢材168000元，潘正财约定于2015年4月1日前付清欠款，逾期将向陈丽钦支付资金占用费，资金占用费按每月3%计算；3、2015年3月14日购买钢材17954元；4、2015年3月15日购买钢材1009元；5、2015年8月29日购买钢材26433元。潘正财于2015年3月14日、2015年3月15日、2015年8月29日购买的钢材合计45396元，该三笔钢材款因前面欠款没有还清，工地赶工急需用货，双方口头约定资金占用费为欠款日期起的次日开始按每月3%计算。潘正财在上述购买期间于2015年2月16日支付给陈丽钦100000元，于2015年10月15日支付给陈丽钦45396元、54604元合计100000元，至2017年8月28日止潘正财尚欠陈丽钦62206元分文未付，此后潘正财一直没有支付剩余欠款，经陈丽钦反复催促，2017年8月29日双方经过协商和结算，潘正财重新写下欠条一张，欠条写明潘正财欠陈丽钦钢材款62206元，约定于2017年10月10日前应付清欠款本金和前期所欠的所有资金占用费，逾期将向陈丽钦支付违约金，违约金按所欠金额乘以3%再乘以实际欠款时间计算，重新写下欠条后潘正财仍然以各种理由迟迟不肯支付欠款。为维护陈丽钦的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持陈丽钦的诉讼请求。 潘正财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 本案的争议焦点为：陈丽钦与潘正财之间是否成立买卖合同关系，若成立买卖合同关系，潘正财尚欠陈丽钦货款金额为多少，资金占用费及违约金诉请是否支持。 陈丽钦围绕诉讼请求依法提交了证据。潘正财作为负有举证责任与质证权利的当事人，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料及质证意见。本院对陈丽钦提交的证据综合认证如下：陈丽钦提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《送货单》一张、《销货清单》两张、落款日期为2015年1月12日、2015年2月8日、2017年8月29日的《欠条》，经本院依法向陈丽钦释明，陈丽钦承诺上述证据均为真实，经本院结合庭审中陈丽钦的陈述审查认为，上述证据能证明潘正财向陈丽钦购买钢材的事实，证据间相互关联、相互印证，具备证据三性，本院予以确认作为本案定案依据；陈丽钦提交的欠款人为石兴发的一张《欠条》，因欠款人（债务人）为石兴发，债权人为李美兰，均与本案债务人潘正财、债权人陈丽钦无关联，陈丽钦也无相关证据证明该《欠条》与本案有关联，本院不予确认，不作为本案证据使用；陈丽钦提交的其自行制作的本金利息结算表，因系陈丽钦单方制作，又无潘正财的签字确认，本院不予确认，不作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：兴义市东霸钢材经营部的经营者为陈**旦，陈丽钦系陈**旦之长女，二人共同经营兴义市东霸钢材经营部。2015年1月12日潘正财向陈丽钦出具《欠条》一张，《欠条》载明：今欠到陈丽钦钢筋款148810元，约定于2015年2月10日前应付清欠款，逾期将向陈丽钦支付资金占用费，资金占用费按3%利息计算。如有纠纷当先协商解决，若协商不成可上诉至贵州省兴义市人民法院裁决。欠款人处潘正财签字捺印并附其身份证号码。2015年2月8日潘正财向陈丽钦出具《欠条》一张，《欠条》载明：今欠到陈丽钦钢筋款168000元，约定于2015年4月1日前应付清欠款。逾期将向陈丽钦支付资金占用费，资金占用费按月利率3%计算。如有纠纷当先协商解决，若协商不成可上诉至贵州省兴义市人民法院裁决。欠款人处潘正财签字捺印并附其身份证号码。陈丽钦自认，潘正财出具《欠条》后于2015年2月16日向其支付100000元钢筋款。2015年3月14日、2015年3月15日、2015年8月29日，陈丽钦分别向潘正财提供钢材，潘正财指定的收货人在陈丽钦提供的《送货单》及《销货清单》上签字确认未付款，未付款总金额为45396元。陈丽钦自认，潘正财于2015年10月15日分别向其支付45396元及54604元，于2016年2月15日向其支付100000元。2017年8月29日，潘正财在陈丽钦书写的《欠条》上欠款人处签字捺印，《欠条》载明：今欠到陈丽钦钢材款62206元，约定于2017年10月10日前应付清欠款，逾期将向陈丽钦支付违约金。违约金按所欠金额乘以3%每月再乘以实际欠款时间计算。如有纠纷当先协商解决，若协商不成可上诉至贵州省兴义市人民法院裁决。 以上法律事实，有陈丽钦的陈述，陈丽钦提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《送货单》、《销货清单》、落款日期为2015年1月12日、2015年2月8日、2017年8月29日的《欠条》及本院依职权制作的《庭审笔录》在卷佐证，故作认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈丽钦与潘正财虽未签订书面的买卖合同，但陈丽钦提交《送货单》、《销货清单》、《欠条》主张其与潘正财之间存在买卖合同关系，本院结合双方之间的交易方式、交易习惯确认双方之间的买卖合同关系成立并生效。潘正财在向陈丽钦出具《欠条》后，应按约定的时间支付钢材款，潘正财未按约定时间支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故本院对陈丽钦要求潘正财支付尚欠钢材款的诉请予以支持。关于潘正财尚欠陈丽钦钢材款应为多少的问题。虽然潘正财向陈丽钦共出具了三张《欠条》，但从本案查明事实及陈丽钦的自认来看，潘正财于2017年8月29日向陈丽钦出具的《欠条》系对之前所有款项的结算，应以2017年8月29日《欠条》所记载的金额予以确定，潘正财尚欠陈丽钦的钢材款应只为62206元，故陈丽钦诉请潘正财支付钢材款62206元的主张，本院予以支持。 关于资金占用费及违约金诉请是否支持的问题。潘正财出具给陈丽钦的三张《欠条》中有两张约定逾期支付货款则按月3%计算支付资金占用费，有一张《欠条》约定逾期支付货款则按月3%计算支付违约金，陈丽钦则按《欠条》约定向本院诉请资金占用费及违约金分段计算，第一段从潘正财第一次向其出具《欠条》的时间2015年1月12日起开始计算利息至潘正财最后一次向其出具《欠条》的时间2017年8月29日的前一天2017年8月28日为止，第二段从潘正财最后一次向其出具《欠条》上约定的逾期支付时间2017年10月10日起开始计算利息至付清之日止。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，陈丽钦向本院诉请逾期资金占用费及违约金分别按月利率3%计算，已超过年利率24%，本院不予支持，其主张的资金占用费及违约金总计应按月利率2%计算。关于起算时间如何确定的问题。从《欠条》上的约定来看，均约定的是出现逾期后才开始计算支付利息，而潘正财于2015月1月12日、2015年2月8日向陈丽钦出具《欠条》至2017年8月29日最后一次向陈丽钦出具《欠条》期间陆续向陈丽钦支付钢材款，且2017年8月29日出具的《欠条》系对前两次出具《欠条》及《送货单》、《销货清单》上记载金额付款后的结算，故本院对陈丽钦从2015年1月12日起开始计算利息不予支持，应从潘正财最后一次向陈丽钦出具的《欠条》上约定的付款时间2017年10月10日起开始计算支付利息至钢材款清偿完毕之日为止较为合理，且应以尚欠的钢材款金额62206元作为计算基数。 潘正财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 综上所述，潘正财尚欠陈丽钦的钢材款为62206元，并以62206元为基数从2017年10月10日起按月利率2%计算支付利息至款项清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘正财于本判决生效之日起十日内支付陈丽钦钢材款62206元，并以62206元为基数按月利率2%从2017年10月10日起计算支付利息至款项清偿完毕之日止； 二、驳回陈丽钦的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4796元（其中案件受理费4156元、公告费600元），由陈丽钦负担2400元，潘正财负担2396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗云霞 人民陪审员  余 燕 人民陪审员  刘 丹 二〇一九年九月二十日 书 记 员  余永彪