贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0624民初1076号原告：王霞，女，苗族，1965年1月13日出生，住思南县。委托诉讼代理人：刘锦刚，男，1962年12月9日出生，汉族，住址，系原告之夫。被告：杨胜波，男1972年8月24日出生，土家族，户籍地思南县，现住思南县，自由职业。被告：贵州中大黔城房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区二戈寨。法定代表人：魏志雄，公司总经理。委托诉讼代理人：朱克勇，贵州公达律师事务所律师，特别授权。原告王霞与被告杨胜波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月4日立案，依法决定适用简易程序，在审理过程中，被告杨胜波申请追加贵州中大黔城房地产开发有限公司为本案被告参加诉讼，经审查，本院予以准许，依法裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理，原告王霞及其委托诉讼代理人刘锦刚，被告杨胜波、贵州中大黔城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱克勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨胜波立即归还原告王霞借款本金540000元，并支付该借款自2014年5月3日起按照月利率1%至2019年4月4日共59个月的利息318600.00元，总计858600.00元；2.诉求本金和利息金额至判决之日起一起付清；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年5月3日，被告杨胜波向原告王霞借款人民币伍拾肆万元整（540000.00元），借款期限从2014年5月3日至2015年5月3日，借款期限12个月，约定月利息为1%，被告杨胜波本人书写借条一张后，原告即向杨胜波足额交付约定的款项，然被告在借款期限届满后，一直拒不履行归还本金及利息的义务。原告认为，被告本人亲笔书写的借条成立并生效，原告王霞如约全面履行义务，然被告杨胜波不还本付息，至今分文未付，其违约行为严重损害了原告的合法权益。综述，原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉求，请依法受理，支持原告的请求。在审理过程中，原告王霞当庭将诉讼请求变更为：判令被告支付原告借款本金342240元，利息按照约定24%从2014年5月3日起暂计算至2019年5月2日为416880元，此后被告直至履行完毕止的利息仍按前述利率利息计算，本息合计752928元。事实和理由：原被告民间借贷纠纷案件，被告是2012年5月3日第一次在原告处借款，金额为20万元，根据原告与杨胜波的约定为月利息3%，借款期限一年，到期后，杨胜波未能按时还款，于是另外出具一份借条交付原告，现原告保存并交付法院的为杨胜波的出具的第三次借条。根据最高法院民间借贷司法解释的规定，原告以2012年5月3日借款20万元本金为基数，按照法院保护年利率24%计算至2013年5月2日，被告应当给付利息为4.8万元，后原告又借现金2.8万元给被告（因第一次杨胜波换条时，是按3%计算的利息7.2万元，为了换成整数以便计算利息，原告又将2.8万元现金给付杨胜波，第一年将本金变更为30万元），那么原告在2013年5月3日的本金就变成了20万元（原本金）+4.8万元（2%利息）+2.8万元（新借款本金）=27.6万元，在约定的一年内，被告仍然没有还本付息，则被告就应当以27.6万元为本金，按2%结利息，当年的利息为66240元，至2014年5月2日止本金为276000元加上66240元=342240元，2014年5月3日被告重新出具了债权凭证以证明欠付借款本息的事实，新的借条约定的还款时间为2015年5月3日，至今原告多次催收被告亦未履行义务。从2014年5月3日，被告约定的年利率24%起算利息，现暂时计算至2019年5月2日为60个月，利息计410668元，本息合计752928元，原告根据法律相关规定提出以上变更诉讼请求，请予以支持。被告杨胜波辩称，原告诉称事实属实，借款本金是22.8万元，利息是按3分约定的，540000元整的借条金额包含利息，是以本金22.8万元按3分利息计算所得。由于乌江酒店的股权纠纷导致债务没有归还，借这笔钱的目的是我作为中大黔城公司法定代表人时用于修建乌江酒店，这笔借款不应当由我个人承担，应当由公司负担本息，鉴于乌江酒店目前资不抵债的特殊情况，恳请判决时对利息酌情考虑。被告贵州中大黔城房地产开发有限公司辩称，因借款时杨胜波是中大黔城的法定代表人，其借款用途以杨胜波说明的为准，借款本金和利息请法庭根据调查情况依法裁判，原告借款本金是22.8万元，被告公司同意按22.8为基数，按月息2%给付利息，尚欠款项由谁偿还请法庭根据查明的案件事实依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告王霞提交证据的分析认定：原告身份证、借条一张、农业银行银行转账流水清单，原告在法庭审理过程中的自认，经审查，上述证据和自认事实，来源合法、内容客观真实、相互关联，予以采信。被告杨胜波、贵州中大黔城房地产开发有限公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月3日，被告杨胜波因资金周转需要向原告王霞借款人民币200000.00元，约定借款期限一年，月利息3%；2013年5月3日，借款到期后，被告杨胜波无力偿还借款本息272000元，双方商定再次借款一年，为方便计算，原告王霞又给付杨胜波现金28000元，加上第一次借款应偿还本息272000元，合计300000元，由杨胜波第二次向王霞出具借款300000元借条一份，约定借款期限一年，月利息3%；2014年5月3日，第二次借款到期后，杨胜波仍无力偿还应当偿还借款本息408000元，双方商定继续借款一年，月利息3%，双方协商确定以杨胜波第二次应当偿还借款本息408000元，按照月利息3%计算一年，本息合计后由杨胜波向王霞出具借款540000元借条一份，约定借款期限一年。到期后，杨胜波无力偿还借款本息，原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告杨胜波因为资金周转需要，向原告王霞借款200000元，王霞已经利履行借款的给付义务，双方之间借款合同关系成立有效，被告应当按照约定履行借款本息的偿还义务，借款到期后，由于杨胜波无力偿还借款本息272000元，由原告再次给付28000元补足为300000元，再次出借给杨胜波，第二次到期后，杨胜波仍然无力偿还，第三次继续将应当偿还原告的借款本金及利息并入借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一、二款规定，杨胜波第一次借款到期后，应当偿还原告本息为272000元；由于无力偿还，杨胜波第二次出具的借款30万元的借条中，除去本金228000元外，利息72000元中符合司法解释规定年利率24%可以计入后期借款本金的利息部分48000元，第二次借款本金应当为228000元+48000元=276000元,第三次无力偿还第二次借款本金276000元，按照年利率24%可以计入后期借款本金的利息部分66240元，杨胜波再次借款的本金为342240元，此款杨胜波应当承担清偿责任，故对原告主张被告杨胜波偿还借款本金342240元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张被告杨胜波按照年利率24%从2014年5月3日至履行完毕止计算给付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但杨胜波在借款期间届满应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对于杨胜波辩称其借款系用于贵州中大黔城房地产开发有限公司工程建设，应当由贵州中大黔城房地产开发有限公司承担偿还责任的意见，由于杨胜波未提供证据予以证明，依法应当承担举证不力的不利后果，故对其辩称意见，不予采纳，杨胜波可在本案债务履行后，另行与贵州中大黔城房地产开发有限公司协商或者诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告杨胜波在本判决生效后三十日内偿还原告王霞借款342240元，并以342240元为基数从2014年5月3日至履行完毕止按年利率24%计算给付利息；但杨胜波在借款期间届满应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金228000元与以最初借款本金228000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费12398元，由被告杨胜波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张炳潭人民陪审员  刘仁易人民陪审员  黄旭强二〇一九年九月二十五日书 记 员  袁晓丽