福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5607号 原告：罗兰兰，女，1961年12月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈涛，福建纵然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文珍，福建纵然律师事务所实习律师。 被告：陈姜乐，男，1984年1月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：庄艳媛，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所律师。 原告罗兰兰与被告陈姜乐、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兰兰的委托诉讼代理人陈涛，被告陈姜乐，被告平安财险福州支公司的委托诉讼代理人庄艳媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗兰兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费和住宿费共计214253.51元；2．判令被告平安财险福州支公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2017年12月20日9时20分左右，原告于福州市晋安区保利香槟国际的地库中被陈姜乐驾驶的闽Ａ×××××号车撞伤，原告随即被送往福建中医药大学附属第二人民医院治疗。2017年12月21日原告出院，共计住院1天，支付医疗费5076.61元。同日，原告转至福州市医院住院治疗，2018年1月4日出院，共计住院14天，花费医疗费25519.01元。出院医嘱建议，定期拍片复查，根据拍片结果决定患肢负重及选择取内固定时间，休息3个月，必要时需二次手术。后原告于2018年1月4日前往福州市医院复查，支付医疗费1160.40元，于2018年1月18日前往福建中医药大学附属第二人民医院复查，支付医疗费264.99元，于2018年3月12日前往浦城县医院复查，支付医疗费994.5元，上述医疗费共计32947.51元。2018年4月28日，福建晟蓝司法鉴定所出具了闽晟蓝所［2018］临鉴字第0890号《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致右侧耻骨上支、左侧耻骨上下支、左侧髋臼、左侧骶骨及左侧髂骨骨折、左骶髂关节脱位，遗留骨盆严重畸形愈合，评定为人体损伤九级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。经查，陈姜乐为闽Ａ×××××号车的驾驶员及所有人，平安财险福州支公司为该车的交强险和商业三者险（责任限额为100万元）的保险人。原告认为，陈姜乐在驾驶机动车过程中未注意观察路面情况，与站在墙边的原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，对此应负全部责任。 被告陈姜乐辩称，其驾驶车辆行驶至地库时，原告从侧面过来撞到车辆。地库有禁止行人通行的标识，原告未遵守，导致事故发生。发生事故后，其将原告送往医院治疗，并支付医疗费1万元。 被告平安财险福州支公司辩称，一、闽Ａ×××××号车在其处投保交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔率的商业三者险。本案事故发生在保险期间，但是原告仅提供报警回执，并无公安机关出具的事故责任认定书或者反映事故真实发生过程的事故证明，能直接反映事故发生经过的证据薄弱。并且原告称事故发生在保利香槟国际小区的地下车库，属于小区内非对外社会车辆公开的场所，不属于道路范围。其并非侵权责任人，无法知晓和判断事故当事人双方的责任，恳请法庭查清事故发生的具体事实并责令原告提供能够证明事故发生真实过程的证据。综上，其不同意承担全部事故责任，其愿意在核实驾驶员驾驶证和车辆行驶证前提下根据法律规定以及保险合同的约定承担不超过50%的事故责任的保险责任。二、其已经支付赔偿款1万元，应在赔偿总额中扣除。三、对于原告主张的具体赔偿项目及计算方式答辩如下：1．医疗费，对医疗费总金额无异议，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条的规定以及与被保险人签订的商业三者险合同第十七条的约定，非医保费用不在交强险及商业三者险的赔偿范围之内，非医保费用核减20%，由被保险人承担。2．住院伙食补助费，原告主张的金额过高，应按每日30元为标准计算。3．营养费，原告住院期间已经给予充分的营养支持，故原告主张的金额偏高，考虑到原告实际伤情，认可营养费参照伙食补助费每日30元为标准计算。4．护理费，原告主张护理费13095元明显过高，住院期间护理费应按2017年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬49694元／年的标准计算；出院后无护理依赖鉴定，无证据证明护理费支出，不予认可出院后护理费。5．残疾辅助器具费，原告主张550元，但无相应的医嘱证明，不予认可。6．误工费，其查勘人员在原告住院期间进行查勘时，原告向查勘员表示“从2016年12月8日至今在泰禾海鲜自助餐厅工作，工资以银行转账方式发放”，但原告提交的《证明》载明“自2016年8月1日至2017年5月1日在本单位工作，每月收入为3000元，薪资以现金形式发放”，两者不一致。原告只有提供自2017年7月16日起至2018年1月16日止六个月的工资流水，2017年7月16日工资流水低于其他几个月，原告没有证据证明其在此之前有工资收入，因此只能证明原告系于2017年7月16日起开始工作，在城镇的工作时间未满一年，误工费应按照农村标准。因原告不能证明其事故发生后存在误工，故原告主张的误工费依法不应当得到支持。鉴于原告的伤情，其同意按照福州市最低平均工资标准1650元／月计算住院期间以及出院后一个月的误工损失。7．残疾赔偿金，不认可原告的主张，不认可原告提交的鉴定意见，鉴定意见与事实明显不符，鉴定机构以原告“现遗留骨盆严重畸形愈合”为由评定九级伤残没有事实依据。根据原告最后一次出院病历显示，原告并无骨盆严重畸形的情况，因此鉴定意见不客观，与事实严重不符，不能作为定案依据，故其申请重新鉴定。原告属农村户籍，原告提供的证据不能证明其长期居住在城镇以及主要收入来源于城镇，因此即使计算残疾赔偿金也应按农村标准计算。8．精神抚慰金，不予认可，精神抚慰金需根据重新鉴定意见确定。9．鉴定费，鉴定费不属于保险公司赔付范围。10．交通费，没有证据证明存在交通费损失，且原告主张的金额过高，酌情认可按10元／日计算住院期间交通费损失。11．住宿费，不予认可，不属于交强险以及商业三者险赔付范围。四、其不是本案侵权责任人，不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，陈姜乐驾驶闽Ａ×××××号车在“保利香槟国际”小区地下车库与原告发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，陈姜乐拨打电话报警。原告受伤后，即被送往福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，次日原告转至福州市医院住院治疗。2017年12月28日，医院为原告行“骨盆骨折切开复位螺钉内固定术”。2018年1月4日原告出院，共计住院15天。出院医嘱为：定期拍片复查，根据拍片结果决定患肢负重及选择取内固定时间，建议休息3个月，必要时需二次手术。原告出院后又多次前往医院复查。2018年4月28日，福建晟蓝司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残程度为九级，原告为此支付鉴定费1000元。事故发生时，平安财险福州支公司承保肇事机动车的交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔险的商业三者险。事故发生后，陈姜乐和平安财险福州支公司已向原告各支付1万元。 另查明，陈姜乐于2017年12月26日在接受警方询问时，对事故发生经过表述为“2017年12月20日9时许，我驾驶闽Ａ×××××小车途经晋安区门地库入口下坡拐弯的时候，我没有注意到我小车右侧有行人，在我往右拐弯的时候把一名行走的中年女子碰撞了。这名女子被我小车碰撞后摔倒在地下，我下车后连忙打110报警”。 诉讼过程中，平安财险福州支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，福建正方圆司法鉴定所于2019年4月4日作出《司法鉴定意见书》，仍评定原告为九级伤残。 对于本起事故导致原告的财产性损失，本院查明认定如下： 1．医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张为32,947.51元，两被告无异议，本院予以认定。平安财险福州支公司主张上述医疗费中存在20%的非医保费用，未提供证据证明，本院不予认定。 2．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的住院时间和“建议休息3个月”的出院医嘱，本院认定原告的误工时间为105天。原告主张按3,000元/月确定其收入，并提供了2017年7月16日至2018年1月16日期间的工资账户交易明细表为证，扣除第一笔工资和最后一笔在事故发生后的工资，计算出的原告的月平均工资与3,000元基本相当，故本院对原告该主张予以采纳。误工费认定为10,500元（3,000元/月÷30天/月×105天）。 3．护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费按173元/天计算，符合福州市护工的劳务报酬标准，可以采纳。原告主张护理期为90天，未提供相应证据为证，不予采信。根据原告的伤情，本院酌情认定原告的护理期为60日。原告出院后伤情已较为平稳，本院认定原告出院后仅需部分护理（按50%计算）。护理费认定为6,487.50元［173元/天×15天＋173元/天×（60天-15天）×50%］。 4．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供正式票据证明交通费支出，但原告因本起事故住院及转院，出院后又多次复查，确需支出交通费，本院酌情认定交通费为800元。 5．住宿费，指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费用。原告主张其事故发生前居住在福州市区，其亦在福州市区接受治疗，并未到外地治疗，其主张住宿费，缺乏依据，本院不予认定。 6．住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天确定。住院伙食补助费认定为600元（40元/天×15天）。 7．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残程度经两次鉴定均评定为九级，可以认定。本院酌情认定营养费为3,300元。 8．残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张其在事故发生前长期居住在福州市区，提供了工资账户交易明细表为证，根据该明细表显示原告自2017年7月16日起持续按月领取工资，对比事故发生时间，本院认定原告的该主张具有高度可能性，因此，原告主张按照福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39,001元/年计算残疾赔偿金，本院予以采纳。残疾赔偿金认定为156,004元（39,001元/年×20年×20%） 9．残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告因本次事故行“骨盆骨折切开复位螺钉内固定术”，确需借助轮椅，原告主张购买轮椅支出550元，有相应的发票为证，可以认定。 以上各项共计为211,189.01元。 本院认为，民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故系由机动车与行人碰撞引起，因此，被告主张减轻机动车一方的责任则应承担证明原告存在过错的举证责任，但两被告均未能举证证明，因此，机动车一方应承担全部赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，不足部分可以在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，则由肇事机动车一方自行承担。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费和必然发生的后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿；原告请求赔偿的各项财产性损失未超出上述范围，其合理部分应予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故致原告九级伤残，可认定原告遭受严重的精神损害，本院酌情认定相应的精神损害抚慰金为11,000元。 根据交强险有关医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失的限额规定，原告主张的各赔偿项目中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计为36,847.51元，超过该部分1万元的赔偿限额；由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等共计为185,341.50元，超过该部分11万元的赔偿限额。因此，平安财险福州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元（1万元＋11万元）。原告超出交强险限额的损害102,189.01元（36,847.51元-1万元+185,341.50元-11万元）应由平安财险福州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。 受害人因诉讼需要进行必要的司法鉴定，并支出相应的鉴定费，该费用应由侵权责任人承担。原告为本案诉讼进行了伤残程度鉴定，共支出鉴定费1,000元，该鉴定意见被本院采信，因此，该鉴定费应由侵权责任人承担。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险责任，故该1,000元亦应由陈姜乐赔偿。 综上，平安财险福州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元，在商业三者险责任限额内直接赔偿原告102,189.01元，陈姜乐应赔偿原告1,000元。平安财险福州支公司已支付的1万元可直接充抵交强险赔偿款，陈姜乐已支付的1万元可直接充抵其赔偿款，剩余的9,000元可充抵平安财险福州支公司的交强险赔偿款，由平安财险福州支公司返还给陈姜乐。因此，平安财险福州支公司应在交强险责任限额内实际赔付原告10.1万元，返还给陈姜乐9,000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告罗兰兰12万元（含精神损害抚慰金1.1万元，已支付1.9万元，尚需支付10.1万元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告罗兰兰102,189元； 三、被告陈姜乐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗兰兰鉴定费1,000元（已支付）； 四、驳回原告罗兰兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,514元，适用简易程序减半收取计2,257元，由原告罗兰兰负担106元，由被告陈姜乐负担2,151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇一九年九月三十日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 14 15