河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初645号 原告：王进福，男，汉族，1957年2月28日出生，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：张晓楠，河北冀华律师事务所律师。 被告：刘义民，男，汉族，1977年9月6日出生，住石家庄市桥西区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 原告王进福与被告刘义民、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进福及其委托诉讼代理人张晓楠、被告刘义民到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王进福向本院提出诉讼请求：1、二被告赔付原告事故造成的损失10万元；2、二被告承担诉讼费。事实与理由:2018年9月4日11时50分许，被告刘义民驾驶冀Ａ×××××号轿车顺南二环东延内侧车道，由东向西直行到燕山大街时，右侧同方车遮挡视线未看到王进福骑电三轮顺燕山大街由北向南直行至此处相撞，三轮侧翻，致两车受损、王进福损伤。此事故经石家庄市公安交通管理局高新区交警大队处理，认定被告刘义民负该事故的全部责任、原告无责任。被告刘义民驾驶的轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。事故造成原告多处损伤，掌长肌腱、指浅屈肌腱断裂，到河北医科大学第三医院住院手术治疗，出院后二次在该院康复治疗，至今右手臂不能恢复功能，造成终生残疾。 被告刘义民辩称，事故发生经过正确，责任认定认可，商业险三者险30万元不计免赔，在保险公司赔偿后，不足部分我负担。 被告保险公司辩称，对事故认定书没有异议，对医疗费票据不认可，从原告提供的病案显示，原告在治疗交通事故损伤时治疗陈旧性疾病，对该部分治疗费用应当予以剔除，对住院病案及诊断证明没有异议，对费用清单没有异议，对门诊病历没有异议，对营养费票据不认可，并非正规发票，而且属于重复主张，对轮椅租赁费不认可，没有证据，而且原告是手臂受伤，并非腿部受伤，无需租赁轮椅，营养费不认可，数额过高，只认可每天30元，时间为住院期间，对住院伙食补助费没有异议，对误工证据真实性不认可，原告已达到退休年龄，劳动合同明显虚假，而且没有工资明细表及工资银行流水明细，其提交的误工证据明显存在虚假性，不应当支持误工费用，对于伟然误工证据真实性不认可，未提交工资明细表、工资银行流水明细、劳保缴纳证明，其提交的证据明显存在虚假性，对王文娟误工证据不认可，没有劳动合同、工资明细表、工资银行流水明细、社保缴纳证明，其提交的证据明显存在虚假性，对王文涛提交的误工证据不认可，并未提交工资扣减证明，不能证实单位扣减其工资，而且原告主张三人护理没有证据，根据其提交的住院病案显示原告为二级护理，护理人员应当为一人，护理时间应当为住院期间，精神损失费不认可没有事实及法律依据，对于交通费票据不认可，不能证明该费用是因治疗交通事故损伤产生的费用，财产损失不认可，没有证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日11时50分许，被告刘义民驾驶冀Ａ×××××号轿车顺南二环东延内侧车道由东向西直行到燕山大街时与骑电三轮车的原告相撞，造成两车受损、原告王进福受伤的交通事故。原告受伤当日入住河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为：右前臂软组织挫裂伤，2018年9月20日出院，住院16天。后原告于2018年11月16日至第二次入住河北医科大学第三医院住院治疗，2018年12月4日出院，住院18天。前后两次住院共产生伙食补助费3400元，现其已治疗终结。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000元。另外，2018年9月4日，石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具了道路交通事故认定书，认定刘义民全责、王进福无责。涉案车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险30万元不计免赔。 双方当事人对以下内容存在争议，原告王进福称，1、医疗费43245.55元，证据为住院病案两份、诊断证明两份、费用清单、门诊病历、住院票据2页、其他门诊医疗票据34张。2、营养费5400元。3、营养科营养餐票287元、租轮椅85元，证据为票据两张。4、误工费16500元，证据为劳动合同书、营业执照。5、护理费32021元，证据为护理人于伟然的误工证明、劳动合同书、营业执照，护理人王文涛的误工证明、劳动合同书、营业执照、工资表，护理人王文娟的误工证明。6、精神损失费5000元。7、交通费2000元。8、财产损失2000元。被告保险公司称，对医疗费不认可，原告提供的病案显示原告在治疗交通事故损伤时治疗陈旧性疾病，对该部分治疗费用应当予以剔除。对营养费不认可，数额过高，只认可每天30元，时间为住院期间。对营养费票据不认可，并非正规发票，且属于重复主张，对轮椅租赁费不认可，没有证据，而且原告是手臂受伤，并非腿部受伤，无需租赁轮椅。对误工费不认可，原告已达到退休年龄，劳动合同明显虚假，而且没有工资明细表及工资银行流水明细，原告提供的误工证据明显存在虚假性。对护理费不认可，护理人于伟然未提交工资明细表、工资银行流水明细、劳保缴纳证明，护理人王文涛并未提交工资扣减证明，不能证实单位扣减其工资，护理人王文娟没有劳动合同、工资明细表、工资银行流水明细、社保缴纳证明，且原告主张三人护理没有证据，根据原告提交的住院病案显示，原告为二级护理，护理人员应当为一人，护理期间应当为住院期间。对精神损失费不认可，没有事实和法律依据。对交通费不认可，不能证明该费用是因治疗交通事故损伤产生的费用。对财产损失不认可，未提交证据。 以上事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、费用清单、门诊病历、保险单及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，双方当事人对“刘义民全责、王进福无责”陈述一致，本院予以采信。因涉案车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险，故被告保险公司在交强险分项限额内对原告因本次事故产生的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担责任，仍不足的，由被告刘义民承担赔偿责任。 双方当事人对原告产生住院伙食补助费3400元陈述一致，本院予以采信。对于医疗费，原告住院共计34天，花去医疗费43245.55元，有住院病案、诊断证明、费用清单、门诊病历、医疗票据为证，本院予以采信。对于营养费，原告住院共计34天，营养费标准按30元/天计算，故营养费为1020元。对于营养科营养餐票，因原告已主张营养费，故本院不予支持。对于轮椅租赁费，因原告提供的票据并不能证明原告产生该项费用，故本院不予认可。对于误工费，原告提供了营业执照、劳动合同书，且住院病案显示其职业为门卫，故对原告月工资3300元，本院予以采信，因其提供的住院病案及诊断证明仅能证明其误工76天，故原告误工费为8360元。对于护理费，原告主张住院期间二人护理，出院后三个月一人护理共计32021元，但原告提供的证据并无院外护理证明，因此本院仅认可住院期间34天的护理费，护理标准按河北省2018年度居民服务业年平均工资39947元计算，护理人数为一人，故护理费为3721元。对原告主张的精神损失费5000元，无法律依据，本院不予支持。交通费酌定为500元。财产损失因原告未提供证据，本院不予认可。 综上所述，原告因本次事故产生医疗费43245.55元、伙食补助费3400元、营养费1020元，共计47665.55元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，故余款37665.55元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告产生误工费8360元、护理费3721元、交通费500元共计12581元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内承担。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王进福12581元，限本判决生效之日起十日内给付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王进福37665.55元，限本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告王进福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告王进福负担573元，由被告刘义民负担577元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛红杰 二〇一九年九月十七日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁 ——