辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初601号原告（反诉被告）：于长顺，男，1938年12月3日出生，汉族，辽阳师专退休教师，住辽阳市白塔区。委托代理人：于大海，男，1972年2月19日出生，汉族，辽阳中心医院新城医院医生，住辽阳市白塔区，系原告之子。委托代理人：叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：陈某，男，2008年10月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：丛玉顺（反诉原告），女，1985年12月10日出生，汉族，住址，系被告陈某母亲。委托代理人：曲向军，辽宁国印律师事务所律师。被告：陈祉良，男，1986年10月17日出生，汉族，住址，系被告陈某父亲。被告：王群英，女，1963年7月20日出生，汉族，住址，系被告陈某祖母。原告于长顺为与被告陈某、陈祉良、丛玉顺、王群英生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年2月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2019年8月23日公开开庭审理了本案，被告丛玉顺于当庭提出反诉请求，原告于长顺委托代理人于大海、叶晓明，被告陈某、丛玉顺委托代理人曲向军到庭参加诉讼，被告陈祉良、王群英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于长顺诉称：2018年8月26日10时，在辽阳市小区菜市场，被告陈某跟随其奶奶王群英来市场买菜，原告在市场内正常行走时被告陈某与别人嬉闹奔跑时撞到原告，当时原告倒地后左髋疼痛，活动受限，随即被送至辽阳市第三人民医院就诊，拍片后诊断为左股骨胫骨折。当天下午13时43分被送至辽阳市中心医院新城医院住院，2018年8月28日，原告接受了左人工股骨头置换术，2018年9月17日出院，实际住院天数22天。但出院后原告因年岁已高，恢复状况不佳，仍行动不灵活，无法恢复正常功能，影响正常生活能力。而被告只垫付11000元医药费，拒绝继续承担赔偿责任。因陈某系限制民事行为能力人，造成他人损害的，其父母陈祉良、丛玉顺作为法定监护人未尽到应尽的监护义务，其奶奶王群英当时在陈某身边未尽到监护责任，依法应列为共同被告并承担侵权责任。综上，请求法院判令被告共同给付原告医疗费27921元（包括被告丛玉顺垫付13400元）、护理费3168元、伙食补助费2200元、交通费1000元、营养费6500元、残疾辅助器具费2000元、精神抚慰金1万元、伤残赔偿金37442元。康复治疗费及后续治疗费发生后另行起诉。被告陈某、丛玉顺辩称：被告不应当承担侵权责任。我们对原告摔倒致伤残感到遗憾，但就原告现有证据不能证明其受伤系被告陈某所致，根据《侵权责任法》、《人身损害司法解释》等相关法律规定，不应由被告及监护人承担相应赔偿责任。无论谁是实际侵权责任人也不应当由侵权人承担全部赔偿责任。根据营口市中医院司法鉴定所意见书所述原告于长顺自身特殊特质，原有疾病等情形对其股骨胫骨骨折的损害后果所起作用的参与度介于40%-60%，即扣除原告自身原因占比40%-60%后，剩下的赔偿责任再有原告和实际侵权人依据双方过错比例赔偿。医疗费27921元尚未提供相关票据，被告垫付的13400元应予以返还。护理费二级护理，不同意按两人次计算。伙食补助费同意按50元/天计算。交通费无票据，请法院酌定。营养费5000元无依据，医生要求是普食。残疾辅助器具2000元未提供具体说明及相关票据，不同意支付。精神抚慰金1万元过高，请法庭适当予以减少。被告陈祉良未出庭，亦未作答辩。被告王群英未出庭，亦未作答辩。被告丛玉顺反诉称：2018年8月26日，于长顺因在辽阳市小区摔倒住院，丛玉顺为其垫付医疗费13400元，现于长顺已痊愈出院，请求法院判令于长顺返还为其垫付的医疗费13400元。原告于长顺反诉答辩称：伤害后果系被告行为导致，依据《侵权责任法》解释被告应对原告进行赔偿，因被告过错导致原告损失9万余元，故被告应当承担赔偿责任，望法院驳回反诉。本院经审理查明，2018年8月26日，被告陈某跟随其奶奶王群英在位于辽阳市白塔区小区市场买菜，原告于长顺在市场内行走时被陈某撞到后倒地。后王群英通知被告丛玉顺，丛玉顺开车将于长顺送至辽阳市第三人民医院检查，经诊断为左股骨胫骨折。后于长顺亲属以陈某撞倒于长顺致其骨折为由向公安机关报案，民警出警后建议双方协商解决，如不能解决可向法院起诉。后原告于长顺于当日转入辽阳市中心医院新城医院，住院治疗22天，进行左人工股骨头置换术，二级护理，发生医药费27921元（其中由被告丛玉顺分三次垫付13400元），护理费3168.00元，住院伙食补助费1100.00元（22天X50元/天），交通费88.00元（22天X4元/天）。2019年4月12日，经原告于长顺申请对其伤残等级、康复费及后续治疗费进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所鉴定于长顺左股骨胫骨折行左人工股骨头置换术后构成伤残等级九级；无需特殊康复治疗；于长顺人工股骨置换术后无需更换，无需后续治疗费用，支出鉴定费1920.00元，残疾赔偿金为37342.00元（37342.00元X20%X5年），精神损害赔偿金酌定为3000.00元。2019年7月19日，经被告申请对于长顺胫骨骨折的损害后果所起作用参与度进行司法鉴定，营口市中医院司法鉴定所鉴定于长顺是在其自身骨质疏松基础上，遭受外力共同作用的结果，参与度介于40%-60%之间，支出鉴定费920.00元。本院所确认的上述事实，有原告提供的三院急诊病志、新城医院住院病志、新城医院住院详单、护理人员身份证明；被告丛玉顺提供的住院押金收据；由原告于长顺申请对其伤残等级、康复费及后续治疗费的鉴定意见书；由被告丛玉顺申请对原告于长顺胫骨骨折的损害后果所起作用参与度鉴定意见书，以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康受法律保护，任何人不得侵犯。被告陈某将原告于长顺撞倒后原告受伤住院，被告陈某应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿。本案中被告陈某作为限制民事行为能力人，造成原告于长顺受伤，应由其法定代理人即被告丛玉顺、陈祉良承担民事责任。陈某名下有财产的，应从本人财产中支付，不足部分，由被告丛玉顺、陈祉良赔偿。因被告丛玉顺持有为于长顺垫付医疗费的预付费收据，于长顺无法结算医疗费，故对原告提供的住院帐页予以采信，应认定于长顺共发生医疗费27921.83元。被告丛玉顺垫付13400.00元医药费，原告予以认可，本院对此事实予以确认。原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、残疾辅助器具费，无事实依据，本院不予支持。原告主张的交通费酌定每天4元。原告主张的精神抚慰金过高，酌定为3000.00元。被告申请对原告于长顺胫骨骨折的损害后果所起作用参与度进行司法鉴定，鉴定意见书结论为参与度介于40%-60%之间，被告要求扣除其参与度后按原告的过错进行赔偿。本案中，虽于长顺年龄较大，其个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但该影响不是陈某将其撞倒致其伤残的过错，不是侵权责任法规定的被侵权人对损害发生存在的过错，不应因其个人体质状况而减轻陈某将其撞伤致残的责任，故对于被告丛玉顺的相关答辩意见，本院不予采纳。原告要求被告王群英承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告丛玉顺辩称陈某未撞到原告于长顺，并提起反诉要求于长顺返还由其垫付的医疗费13400.00元。虽原告未提供直接证据证明于长顺系被陈某撞倒致伤，但于长顺倒地后，被告王群英作为在场人当即联系被告丛玉顺，由丛玉顺开车将于长顺送至医院检查，在于长顺亲属报警并办理转院手续后，被告丛玉顺仍先后三次为于长顺垫付医疗费共计13400.00元，基于上述事实，可以认定原告于长顺系被陈某撞倒后致伤，对被告丛玉顺的上述意见本院不予采纳，对其反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某赔偿原告于长顺医药费27921.83元（其中被告丛玉顺已垫付13400.00元）、护理费3168.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费88.00元、残疾赔偿金37342.00元、精神损害赔偿金3000.00元。上述赔偿款项从被告陈某财产中支付，不足部分，由被告丛玉顺、陈祉良赔偿；二、驳回原告于长顺的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告丛玉顺的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052.00元（已减半收取），由原告于长顺承担282.00元，被告丛玉顺、陈祉良承担770.00元；鉴定费2840.00元，由被告丛玉顺、陈祉良承担。反诉案件受理费68.00元（已减半收取），由反诉原告（被告）丛玉顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇一九年九月十六日书记员  刘美君附录本判决所依据的法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。