福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初3498号 原告：杨宝玲，女，1965年4月30日出生，汉族,居民，住所地福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：李志强，男，1978年11月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 杨宝玲与李志强因合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨宝玲及其委托诉讼代理人游素玉，李志强的委托诉讼代理人范培水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宝玲向本院提出诉讼请求：判令李志强立即支付杨宝玲合伙款共计27万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年，杨宝玲、案外人XX及李志强协商一致，合伙施工XX项目XX工程（又称XX项目），约定由杨宝玲、案外人XX各出资50万元，李志强作为合伙事务的执行人，具体负责XX项目的实际施工行为及负责合伙项目的支出收入。同时约定合伙总收入扣除合伙人的出资外，盈利部分由杨宝玲、案外人XX及李志强各占三分之一。2017年11月17日，杨宝玲出资40万元至李志强账户，2018年5月7日，杨宝玲又出资10万元至李志强账户，完成出资义务。XX项目施工后，合伙体陆续收回部分投资，李志强于2018年9月21日预分配利润5万元给杨宝玲，2018年10月12日预分配10万元给杨宝玲，共计预分配利润15万元给杨宝玲。2018年10月25日。三合伙人对合伙进行结算，确认合伙总收入为190万元，扣除合伙成本130万元（实际合伙成本为1291169元）外，合伙利润为60万元。此有三合伙人杨宝玲、XX、李志强共同签名确认的合伙结算单为凭。杨宝玲应分配的合伙结算款为出资款50万元及合伙协议利润分配款20万元，共计70万元，扣除已预分配利润15万元，李志强还应支付给杨宝玲55万元。三方结算之后，经杨宝玲多方催讨，李志强仅再支付给杨宝玲5万元合伙利润分配款及返还出资23万元，尚欠杨宝玲27万元合伙款至今仍未归还。 李志强辩称，1、双方确认有合伙做本案项目，但是利润分配并不是杨宝玲所描述的如此，因李志强是项目引入人，故所分利润应占项目利润分成的一半，其他投资人占项目利润分成的另一半；2、本案项目实际投资是130万元，杨宝玲及案外人XX各出资50万元，李志强出资30万元；3、本案利润为60万元是事实，但是李志强作为项目引入人，应先行分配利润30万元，另外30万元应该按三个投资人的投资份额来分配，杨宝玲的投资份额可得利润为5/13×30万元=11.5万元；4、杨宝玲实际可以拿回投资款50万元及实际利润11.5万元，合计是61.5万元，现杨宝玲已经收取了43万元，剩余18.5万元未领取。录音体现的27万元系杨宝玲与案外人XX共同可以领取27万元，同时录音中体现的结算单15万元系投资款，并不是利润15万元。 杨宝玲围绕诉讼请求依法向本院提交了合伙结算条复印件、录音文件及翻译稿复印件、杨宝玲XX银行流水复印件各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：杨宝玲、案外人XX与李志强系合伙关系。2017年，杨宝玲、案外人XX与李志强协商一致，合伙施工XX项目XX工程（又称XX项目），项目约定杨宝玲及案外人XX各出资50万。2017年11月17日，杨宝玲通过银行转账的方式向李志强的银行账户转账出资40万元。2018年5月7日，杨宝玲通过银行转账的方式再次向李志强的银行账户转账出资10万元。XX项目施工后，合伙体陆续收回投资，2018年10月25日，三合伙人进行结算，确认合伙总收入为190万元，合伙成本为1291169元，剩余60万元为利润。同时结算单上标明“暂时结算已付XX20万元，杨宝玲15万元”，三合伙人共同在结算单上签字确认并按捺手印。之后，杨宝玲自认经其催讨，李志强有再支付其共计28万元，但剩余27万元合伙款，李志强拒不偿还，致诉讼。案经审理，因双方各执己见，致本院无法组织调解。 本院认为，杨宝玲与李志强、案外人XX共同投资XX项目XX工程，有当事人的陈述及共同确认的结算单一份为据，事实清楚，合伙关系明确，本院予以认定。根据相关法律规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。虽三方在合伙期间未订立书面的合伙协议，且对利润分配有异议，但庭审期间杨宝玲及李志强对各合伙人能够得到的总款分出资款与实际利润的事实没有异议，本院予以认定。截止至2018年10月25日，经三方总核算该项目总收入为190万元，成本合计1291169元，利润为60万元，本院予以认定。现李志强抗辩其为该项目的引入人有出资30万元，并应分得实际的利润一半，剩余利润再由三投资人平均分配，均未提供证据予以支持，同时，杨宝玲对该抗辩又有异议。故本案合伙的实际利润分配比例未予以约定，也无法确定各方的出资比例，参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，……无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担”。即本案合伙的利润60万元由三合伙人平均分配，杨宝玲分得20万元，李志强分得20万元，对李志强抗辩其系该项目的引入人应分得本案利润的30万元，不予采纳。经计算，本案合伙中，杨宝玲可分得款项共计70万元（50万元投资款+20万元利润款），现杨宝玲自认在合伙期间，共收到李志强合伙款43万元，且李志强对该金额无异议，故剩余27万元杨宝玲未收回。同时，杨宝玲提供的录音文件中体现的27万元与上述计算后的未返回金额一致，故杨宝玲诉讼请求李志强返回27万元合伙款及该款自起诉之日起至还清款项按年利率6%计算的利息，有法律和事实依据，本院予以支持。对李志强抗辩录音文件中体现的27万元仅是杨宝玲与案外人XX共同分得，只尚欠杨宝玲18.5万元且结算单15万元系投资款，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和合伙企业法》第三十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 李志强应在本判决生效之日起十日内返还给杨宝玲合伙款270000元及该款自2019年7月17日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果李志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由李志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇一九年九月十九日 书记员  林 晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知 ５.０当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -7-