杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5250号 原告：马新华，男，1963年11月14日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：马富华，男，1960年7月12日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：马文华，男，1969年1月2日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：马苏群，女，1971年11月23日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：马国华，男，1965年12月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：马苏玉，女，1957年8月4日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：闻华,浙江抱朴律师事务所律师。 上述六原告共同委托诉讼代理人：章宏伟，浙江抱朴律师事务所实习律师。 被告：华良兵，男，1976年10月3日出生汉族，住江西省。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，统一社会信用代码:91330122749499843G，住所地:浙江省桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 责任人：童成新。 委托诉讼代理人：钱林楠，中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉诉被告华良兵、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称：太平洋桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日以引调收案后，于2019年8月7日正式立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉及其共同委托诉讼代理人闻华、章宏伟、被告华良兵以及被告太平洋桐庐公司的委托诉讼代理人钱林楠到庭参加诉讼。后本案于2019年9月25日第二次公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人闻华、被告华良兵以及被告太平洋桐庐公司的委托诉讼代理人钱林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年12月15日10时17分许，被告华良兵驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在杭州市富阳区华辰超市路口倒车时，与后方行人马德福发生碰撞，造成马德福受伤的道路交通事故，后马德福经医院抢救无效于2019年1月9日在家中死亡。本次事故经交警部门责任认定，被告华良兵承担事故的全部责任，马德福不承担事故责任。 事故发生后，杭州市公安局富阳区分局交通警察大队委托杭州华硕司法鉴定中心对马德福因交通事故损伤与死亡的参与度进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2019年1月22日作出杭州华硕[2019]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马德福交通事故伤后死亡与本次交通事故及其自身疾病均存在因果关系。其中，其自身疾病应为主要原因作用力，其参与度为60%；而交通事故损伤为次要原因作用力，其参与度为40%。因赔偿事宜，原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉作为受害人马德福的家属诉至本院，请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币552583.08元；2、判令被告太平洋桐庐公司在保险责任限额内先行赔付（其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 二、事故发生时，浙Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告华良兵。上述车辆在被告太平洋桐庐公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为500000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、受害人马德福于2014年12月参加失地保险，同时间转入社会养老保险。其已累计参保15年。 四、事故发生后，被告华良兵已支付原告方赔偿款2345元。被告太平洋桐庐公司至今未向原告方支付赔偿款。 原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉因马德福在本次交通事故中死亡导致的各项损失为： 1、医疗费，对于原告方支付的医院外部自购药品，因未能提供医嘱，也未能举证证明该部分费用具有合理性和必要性，故对部分费用，本院不予认定。经核算，本院认定原告的合理医疗费为176565.08元。被告太平洋桐庐公司抗辩应扣除非医保费用，经双方当事人核对后，对非医保费用为17152.85元，均无异议。至于是否应当扣除，本院将在说理部分具体阐述。 2、死亡赔偿金，受害人马德福已参加失地保险，且累计参保15年，其主要收入来源为城镇。原告方主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，被告太平洋桐庐公司对此并无异议，故本院予以支持。结合受害人死亡时的年龄（死者出生于1933年4月18日），本院认定死亡赔偿金为277870元（55574元/年×5年）。 3、丧葬费，原告只主张30549.50元，本院予以认可。 4、误工费，结合原告方处理交通事故及马德福后事的实际情况，本院酌情认定原告的误工费损失为7644.23元（6人×7天×66432元／年÷365天）。 5、住宿费，受害人马德福在杭州市第一人民医院住院救治期间，原告方为就近探视并照顾受害人马德福，实际支付的住宿费2700元，具有合理性，本院予以认定。 8、交通费，原告主张交通费损失2000元。被告太平洋桐庐公司辩称该主张过高。本院结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，酌情认可1500元。 9、精神损害抚慰金，本次事故造成马德福死亡，给六原告精神上造成伤害。本院结合受害人死亡时的年龄、双方的过错程度、车辆因素、参与度等，本院酌情支持30000元。 原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉因马德福在本次事故中死亡导致的物质性损失为496828.81元，精神损害抚慰金为30000元，合计为526828.81元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告华良兵承担本次事故的全部责任，应当对六原告的损失承担赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合被告华良兵驾驶的车辆在被告太平洋桐庐公司处投保交强险的事实，被告太平洋桐庐公司应先在交强险内医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。 各方当事人均确认原告方的非医保费用为17152.85元，在交强险内优先赔付10000元，余款7152.85元由被告华良兵承担。被告华良兵已赔付2345元，故尚应赔付4807.85元。 结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉超出交强险部分的损失399675.96元（526828.81元-120000元-7152.85元），由被告华良兵赔偿399675.96元。鉴于被告华良兵驾驶的车辆在被告太平洋桐庐公司处投保商业三者险及相应的不计免赔险，故被告太平洋桐庐公司应在商业三者险范围内对被告华良兵应承担部分直接予以赔付。 关于被告太平洋桐庐公司辩称因本次事故中受害人马德福的自身疾病应为主要原因作用力，其参与度为60%；而交通事故损伤为次要原因作用力，其参与度为40%，故在商业险范围内应按40%的比例赔偿一节，本院认为：尽管受害人马德福的特殊体质（后天衰老和患病型体质）客观上加大了侵权行为的损害后果，赔偿义务人原则上仍应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。故现被告太平洋桐庐公司以受害人马德福所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩，本院不予支持。 综上所述，对原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉的各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉的各项损失399675.96元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告华良兵赔偿原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉的各项损失4807.85元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326元，减半收取4663元，由原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉承担141元，由被告华良兵承担4522元。 原告马新华、马富华、马文华、马苏群、马国华、马苏玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华良兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年九月二十六日 代书记员 金 枭