山西省浮山县人民法院民事判决书（2019）晋1027民初269号原告:贾翠平，女，1949年4月16日出生，汉族，浮山县人，现住浮山县。委托诉讼代理人：刘志霞，女，1975年5月5日出生，汉族，住山西省临汾市，系原告二女儿。委托诉讼代理人：李晓军，男，山西国华律师事务所律师。被告:高娟，女，1985年3月24日出生，汉族，住浮山县。委托诉讼代理人：赵伟，男，1982年10月7日出生，汉族，浮山县空街路巷不规范门楼牌号城关镇东鲁村。与被告高娟系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：董军燕，女，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷翔宇，男，山西华尧律师事务所律师。原告贾翠平与被告高娟、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾翠平委托诉讼代理人刘志霞、李晓军，被告高娟及委托诉讼代理人赵伟，被告人保滨州分公司委托诉讼代理人董军燕、谷翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失164389.74元，保险公司在保险限额内赔付，不足部分由被告高娟赔付；2.本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2019年1月26日11时03分，被告高娟驾驶电动汽车在浮山县文昌南街与原告发生交通事故，导致原告受伤。经浮山县公安局交通警察大队第141027420198000018号道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院进行救治，经诊断为“左膝关节假性周围骨折，左腓骨上段骨折，双侧多发肋骨骨折（左侧3-7肋骨及右侧2-6肋骨），胸椎多发压缩骨折（胸6-9及11.12椎体）”等。原告共计住院20天，花去医疗费用49461.24元。原告的伤情经山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为八级伤残，还产生护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计189389.74元。由于被告高娟已支付25000元，还有164389.74元未支付。原告与被告多次协商无果，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告高娟辩称，1.被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保有第三者责任险，该责任险赔偿限额为：每次事故责任限额15万元，此次事故在保险期限内。根据保险法及相关法律规定，对于原告主张的赔偿项目在依法计算后，应在第三者保险责任范围内优先赔偿；2.对原告主张的各项赔偿项目，应当在法庭调查和法庭辩论后经过质证依法计算为准；原告住院期间，被告已向原告支付各项费用合计30000元左右，此次事故中，被告也积极配合原告治疗并支付相关费用；3.对于原告提供的司法鉴定意见书，是原告单方委托浮山县交警大队在侯马司法鉴定中心进行的鉴定，并不是双方共同委托或经法院委托，对该意见书的鉴定结论存在异议。被告人保滨州分公司辩称，1.车辆在我司投有非机动车第三者责任险，保险期限自2018年11月25日至2019年11月24日，事故责任限额为15万元，其中每人财产损失为3000元，每人人身伤亡为13万元，每人医疗费用限额为11000元，涉案车辆是否属于我司承保车辆，需要核实相关证据后，我司对于合法的损失在责任限额内予以承担;2.本案所涉车辆为四轮电动车，该车辆从技术参数、安全性能上并不能满足公路行驶条件，只能在封闭的景区或大型小区内行驶，该车辆在我司投保险种为非机动车第三者责任保险，而不是机动车第三者责任保险，另外依据本案案由为机动车交通事故责任纠纷，而且原告行驶的地点为人流密集的文昌南街车道，因此如上街道行驶应提供有效行驶证及驾驶证，不能提供有效证件的我司不承担赔偿责任;3.本案鉴定意见存在错误，原告依法不构成八级伤残，我司申请重新鉴定。①鉴定意见参照人体损伤伤残程序分级5.8.1.6条款，该条款明确列明两根椎体压缩性程序均达成三分之一，而分析说明中两根椎体压缩率有一根小于三分之一存在明显漏洞，原告明显不构成八级伤残；②该鉴定意见书属单方委托，鉴定时并未通知我司到场，剥夺了我方参与对原告伤残等级进行合法评估的权利，鉴定程序不合法；③本次事故发生在浮山县，原告受伤后在临汾市人民医院住院治疗，却委托侯马市司法鉴定中心，原告第一没有经过事故发生地及审判所在地法院进行委托，第二没有在住院所在地进行伤情鉴定，而是在第三个地点侯马市司法鉴定中心，加之不合法的鉴定结论，我方对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定；④精神抚慰金、鉴定费及诉讼费依照保险合同不属于我司承担范围，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年1月26日11时03分，被告高娟驾驶电动汽车在浮山县文昌南街与原告贾翠发生交通事故，导致原告受伤。经浮山县公安局交通警察大队第141027420198000018号道路交通事故认定书认定：被告高娟承担此次事故的全部责任，原告贾翠平无责任。2019年1月26日至2019年2月15日，原告贾翠平在临汾市人民医院住院治疗，花费医疗费49461.24元。2019年5月22日，浮山县公安局交通警察大队委托山西省侯马司法鉴定中心对原告贾翠平的伤残等级、护理期及营养期进行鉴定。山西省侯马司法鉴定中心于2019年5月24日作出晋侯司鉴中心【2019】临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.贾翠平腰部之损伤为八级伤残。2.贾翠平左胫腓骨骨折之损伤护理期90日及营养期90日。”原告贾翠平交纳鉴定费2500元。同时查明：被告高娟驾驶的电动汽车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投有非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额15万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高娟共垫付各项费用31000元（医疗费25000元，检查费、护理费、生活用品及饭卡支出、救护车费共5000元，社保卡消费1000元）。本院认为，第一、对于此次交通事故造成原告贾翠平的损失和费用应当依法合理确定。（1）医疗费49461.24元，有票据为证，本院予以支持。（2）护理费：护理期根据司法鉴定意见书确定为90天，其中住院期间的护理费为被告高娟实际支出的护工费1540元，剩余70天的护理期，参照2018年居民服务业在岗职工平均工资，每天127.9元，计8953元。护理费共计10493元。（3）交通费及住宿费：本院认可原告受伤后两次救护车费用，共计720元。原告主张的交通费1000元、住宿费1000元，因未提供相关票据，也未举证说明费用因何产生，本院不予认可。（4）住院伙食补助费：原告共住院20天，依据《山西省高院关于2017年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》中住院伙食补助费的计算标准，按每人每天100元计算，贾翠平主张住院伙食补助费100元/天×20天=2000元，本院予以支持。（5）营养费：营养期根据司法鉴定意见书确定为90天，原告主张50元/天×90天=4500元，本院予以支持。（6）残疾赔偿金：原告贾翠平长期居住在城镇，不以农业收入为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据2018年城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，认定为31035元×10年×30%=93105元。（7）原告主张精神损害抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金系精神损害抚慰金的一种赔偿方式，原告已向本院主张伤残赔偿金，因此，对于原告主张精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。（8）鉴定费2500元，有票据为证。第二、由于被告高娟驾驶的肇事车辆投有第三者责任保险，关于原告的各项损失，应当首先由被告人保滨州分公司依法在第三者责任保险限额内承担责任。被告人保滨州分公司应当在第三者责任保险医疗费责任限额内向原告赔偿1.1万元，在人身伤亡责任限额内向原告赔偿110818元[残疾赔偿金93105元、护理费10493元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、交通费720元]。第三者责任保险赔偿后，剩余医疗费，原告放弃对被告高娟的主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾翠平医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计121818元；二、被告高娟于本判决生效之日起十五日内给付原告贾翠平鉴定费2500元；三、驳回原告贾翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3588元，减半收取1794元，由被告高娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 乔占义 二O一九年九月二十五日书记员 吉芙蓉