福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0503民初8530号 原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢,统一社会信用代码91350500557558407E。 代表人：李斌伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施秀奎，福建磊德律师事务所实习律师。 被告：泉州瑞祥轻纺有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥仙景工业区仙景工业大楼，统一社会信用代码91350500724241643D。 法定代表人：庄建民，该公司总经理。 被告：泉州煌兴服装有限公司，住所地泉州市鲤城区江南镇火炬工业园，统一社会信用代码91350500633901837P。 法定代表人：黄双煌，该公司总经理。 被告：泉州市奇盛汽车配件有限公司，住所地泉州市鲤城区江南下店工业区，统一社会信用代码91350500779616246C。 法定代表人：蒋奇平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲月，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕婷，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：庄建民，男，1959年10月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：王箴蓉，女，1964年4月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：黄双煌，男，1964年11月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：张红苗，女，1965年7月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告泉州瑞祥轻纺有限公司（以下简称“瑞祥公司”）、泉州煌兴服装有限公司（以下简称“煌兴公司”）、泉州市奇盛汽车配件有限公司（以下简称“奇盛公司”）、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许辉丽及被告奇盛公司的委托诉讼代理人杨燕婷到庭参加诉讼，被告瑞祥公司、煌兴公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞祥公司向原告偿还借款本金996万元，利息、罚息、复利115807.09元，并按《流动资金借款合同》的约定计付自2018年9月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告瑞祥公司偿付原告为实现本案债权而产生的律师代理费15000元；3、判令被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗对被告瑞祥公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费由七被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令被告瑞祥公司向原告偿还借款本金996万元，利息、罚息、复利590654.1元，并按《流动资金借款合同》的约定计付自2019年6月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。事实与理由：2017年10月25日，原告与被告瑞祥公司签订一份编号044019000020170056《流动资金借款合同》，约定原告向被告瑞祥公司提供借款996万元，借款用途用于续贷通，借款期限为12个月，自2017年10月25日至2018年10月25日止，借款年利率为5.655%，借款资金支付方式为受托支付，还款方式为一次性还本，按结息周期付息，并于借款期限届满之日一次性归还本金和剩余利息；若被告瑞祥公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约，原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求该被告立即偿还所有借款本金和利息；对被告瑞祥公司未按合同约定的期限清偿具体借款本金（包括提前到期的具体借款本金）的，就其到期应付而未付的具体借款本金自逾期之日（含当日）起按合同约定的逾期罚息利率（即借款利率上浮50%）计收利息、复利、罚息；被告瑞祥公司未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年10月25日，原告与被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、黄双煌分别签订《保证合同》，约定被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、黄双煌自愿为被告瑞祥公司与原告于2017年10月25日签订的编号044019000020170056《流动资金借款合同》项下的所有债务提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。同日，被告王箴蓉、张红苗分别向原告出具《配偶声明》，声明同意以夫妻共同财产向原告提供担保。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定：合同适用中华人民共和国法律；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2017年10月27日，被告向原告出具《委托支付申请书》，申请使用该合同项下贷款996万元，并委托原告将该笔款项支付至其指定贷款归还过渡账户。同日，原告依约将该笔款项划入被告瑞祥公司的指定账户，被告瑞祥公司向原告出具一份《借款借据》予以确认。但在合同履行过程中，被告瑞祥公司并未依约按时支付利息。因此，根据上述合同约定，视为所有已发放的贷款提前到期，原告有权要求被告瑞祥公司立即偿还本合同项下所有的借款本金和利息。截至2018年9月3日，被告瑞祥公司尚欠本金996万元，利息、罚息、复利115807.09元，担保人被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗亦未履行担保义务。七被告的上述行为已构成违约。 被告奇盛公司辩称，奇盛公司不是本案适格被告，请求驳回原告对奇盛公司的全部诉求。原告提供的《保证合同》第十八条第一项约定“甲方为非自然人的，本合同经甲方法定代表人（或负责人）或授权代理人签字并加盖公章”，可知案涉保证合同生效的条件为：1、公司加盖公章；2、公司法定代表人或授权代理人签字。但本案《保证合同》中甲方签章处“蒋奇平”的签字非其本人所签，故案涉《保证合同》未生效，奇盛公司不是本案的保证人，不应被列为被告参加本案的诉讼。 被告瑞祥公司、煌兴公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告的营业执照、居民身份证、结婚证复印件；3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《配偶声明》、《借款借据》、《委托支付申请书》；4、贷款对账单；5、《委托代理合同》、业务回单及律师费发票。 被告奇盛公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告奇盛公司对原告提交的证据1、2的真实性、合法性无异议，但认为奇盛公司不是本案适格被告；对证据3的三性不予确认，以《保证合同》中甲方签章处“蒋奇平”的签字非其本人所签为由，认为该保证合同未生效；以证据4系原告单方制作，贷款利息专用凭证中的利息总额及罚息、复息如何计算不明确为由，对其三性不认可；对证据5的真实性无异议，关联性有异议。被告瑞祥公司、煌兴公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，2017年10月25日，被告瑞祥公司与原告签订一份编号为044019000020170056《流动资金借款合同》，约定被告瑞祥公司向原告借款996万元，借款用途用于续贷通，借款期限12个月，自2017年10月25日至2018年10月25日止，借款年利率为5.655%，借款资金支付方式为受托支付，还款方式为一次性还本，按结息周期付息，并于借款期限届满之日一次性归还本金和剩余利息；合同还约定若被告瑞祥公司未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约，原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求该被告立即偿还所有借款本金和利息；对被告瑞祥公司未按合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付的借款本金自逾期之日（含当日）起按合同约定的逾期罚息利率（即借款利率上浮50%）计收利息、复利、罚息；被告瑞祥公司未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、黄双煌作为保证人分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告瑞祥公司在上述借款合同项下的债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自主合同生效之日起至该合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止。同日，被告王箴蓉作为保证人庄建民的配偶，被告张红苗作为保证人黄双煌的配偶，亦分别向原告出具《配偶声明》，向原告确认上述保证的债务为夫妻共同债务。2017年10月27日，原告依约向被告瑞祥公司发放996万元贷款。但在合同履行过程中，被告瑞祥公司并未依约按时支付利息。原告催讨无果，遂委托福建磊德律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费15000元。原告起诉后，被告瑞祥公司归还部分利息和复利，现上述贷款于2018年10月25日期限届满，但截至2019年6月25日，被告瑞祥公司尚欠原告借款本金996万元，利息、罚息、复利590654.1元。 被告奇盛公司在审理中对编号044019010420170056《保证合同》中甲方签章处“蒋奇平”的签字是否为蒋奇平本人所签申请司法鉴定，本院对此予以准许。但因奇盛公司未预交鉴定费用，鉴定未能进行。 又，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请。本院于2018年11月20日作出（2018）闽0503民初8530号之一民事裁定书，裁定冻结被告黄双煌名下坐落于泉州市丰泽区泉州市经济技术开发区奥林匹克花园19房产，冻结被告瑞祥公司名下坐落于泉州市鲤城区仙塘的土地，保全价值以10067970.96元为限。原告因本案财产保全缴纳申请费5000元。 本院认为，原告具有从事金融业务的主体资格，其与被告瑞祥公司等被告之间的借款合同、保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同是合法有效的，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告瑞祥公司发放贷款的合同义务，被告瑞祥公司未能依约按时还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。借款合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费15000元，被告瑞祥公司应依约承担。故原告要求被告瑞祥公司偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、黄双煌自愿为被告瑞祥公司案涉的债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向上述保证人主张权利，合理合法，应予支持。原告以上述借款亦属于被告庄建民、王箴蓉夫妻，被告黄双煌、张红苗夫妻的共同债务，主张被告王箴蓉以其与被告庄建民的夫妻共同财产，被告张红苗以其与被告黄双煌的夫妻共同财产对本案中的债务共同承担连带清偿责任，具有事实依据，符合法律的规定，也应予支持。被告煌兴公司、奇盛公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗在承担清偿责任后，有权向被告瑞祥公司追偿。被告奇盛公司以“《保证合同》中甲方签章处“蒋奇平”的签字并非蒋奇平本人所签”为由，向本院申请对“蒋奇平”的签字进行司法鉴定。基于《保证合同》第十八条第（一）项“甲方为非自然人的，本合同经甲方法定代表人（或负责人）或授权代理人签字并加盖公章”的约定，本院准许了奇盛公司对笔迹鉴定的申请。但鉴定申请人奇盛公司在法院指定的期限内不预交鉴定费用，应视为其放弃了鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，奇盛公司应当对此承担举证不能的法律后果。被告奇盛公司关于编号044019010420170056《保证合同》未生效的主张，于法无据，本院不予采纳。被告瑞祥公司、煌兴公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泉州瑞祥轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金996万元，利息、罚息、复利590654.1元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及案涉借款合同的约定计付自2019年6月26日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告泉州瑞祥轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行偿付律师费15000元； 三、被告泉州瑞祥轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行财产保全费5000元； 四、被告泉州煌兴服装有限公司、泉州市奇盛汽车配件有限公司、庄建民、黄双煌对被告泉州瑞祥轻纺有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任； 五、被告王箴蓉以其与被告庄建民的夫妻共同财产，被告张红苗以其与被告黄双煌的夫妻共同财产对被告泉州瑞祥轻纺有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任； 六、被告泉州煌兴服装有限公司、泉州市奇盛汽车配件有限公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗在承担清偿责任后，有权向被告泉州瑞祥轻纺有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85224元，由被告泉州瑞祥轻纺有限公司、泉州煌兴服装有限公司、泉州市奇盛汽车配件有限公司、庄建民、王箴蓉、黄双煌、张红苗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年九月十二日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。