山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1755号 原告（反诉被告）：魏丽华，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：周炳哲，女，1977年3月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：周庆山，山东润普律师事务所律师。 原告（反诉被告）魏丽华与被告（反诉原告）周炳哲合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏丽华及其委托诉讼代理人宗涛、被告（反诉原告）周炳哲及其委托诉讼代理人周庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏丽华向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法撤销魏丽华、周炳哲2019年5月19日协议书；2.请求贵院责令周炳哲返还魏丽华赔偿款200000元；3.本案诉讼费用由周炳哲承担。事实和理由：魏丽华、周炳哲系邻居关系，2019年5月19日15:00左右，魏丽华驾驶所有车辆鲁Ｃ×××××轿车将周炳哲停放在楼下的所有车辆鲁Ｃ×××××轿车撞坏，魏丽华为此感到自责，一直在事故现场等待车主处理，下午17:30左右双方见面，魏丽华自愿承担全部责任，并愿意立即给周炳哲修复车辆并赔偿相关损失，但周炳哲的要求是车不要了，要求魏丽华赔偿200000元，双方为此产生争执，因魏丽华之子赵昶斌面临高考，魏丽华害怕双方之间的矛盾影响孩子的未来，无奈之下与周炳哲达成涉案协议书，支付周炳哲200000元。后经魏丽华了解，周炳哲的车辆可以修复，且价值远远不到200000元，为合理合法的处理此纠纷，特依法诉讼。 周炳哲辩称，该案所涉合同是魏丽华、周炳哲报警之后交警到场，魏丽华主动要求私了，并将200000元打入周炳哲账户，合同是双方平等自愿协商一致后签订的，并且已经履行完毕，魏丽华无权要求撤销该合同，请求法庭查清事实，依法驳回魏丽华的诉求。 周炳哲向本院提出反诉请求：要求魏丽华立即办理车辆过户手续。事实和理由：依照该案所涉合同，魏丽华赔偿周炳哲200000元以后周炳哲的车辆应归魏丽华所有，现在魏丽华迟迟不办理过户手续，周炳哲的车被魏丽华撞毁以后，车辆在魏丽华手中。 魏丽华对周炳哲的反诉辩称，不同意周炳哲的反诉请求，周炳哲的反诉请求没有法律依据，请求法庭驳回周炳哲的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日15：00左右，魏丽华的丈夫赵淑学名下鲁Ｃ×××××号车辆将周炳哲名下停放在桓台县少海花园小区内的鲁Ｃ×××××车辆撞坏，后驾驶员驾车离开现场。17时许，周炳哲及其夫巩家富到达现场，发现车辆受损，后巩家富拨打了报警电话。18时17分许，交警到达事故现场后，魏丽华及其女赵悦、周炳哲及其夫巩家富均向交警表示同意协商处理。魏丽华通过其子赵昶斌账户转账支付至周炳哲的丈夫巩家富账户200000元后，18时31分，周炳哲在交警出具的道路交通事故现场图上注明：双方私了，不用交警管，出任何问题与交警无关，不用交警出事故认定书。魏丽华代表鲁Ｃ×××××号车的驾驶员也在交警出具的道路交通事故现场图上注明：双方私了，不用交警管，出任何问题与交警无关，不用交警出事故认定书。交警撤离现场后，周炳哲及其夫巩家富、魏丽华及其女赵悦等人到魏丽华家中，赵悦起草打印了协议。该协议载明：甲方周炳哲乙方魏丽华由于魏丽华鲁Ｃ×××××驾车将周炳哲鲁Ｃ×××××白色轿车严重撞伤，难以修复，经双方协商由魏丽华自愿赔偿周炳哲贰拾万元人民币。周炳哲概不追究魏丽华一切责任，事故车归魏丽华所有，周炳哲帮助办理过户手续。甲方周炳哲15169338837乙方魏丽华158653388902019年5月19日。 另查明，鲁Ｃ×××××轿车周炳哲于2016年8月20日购买，价税合计金额为120800元。魏丽华将周炳哲名下的鲁Ｃ×××××轿车送至维修厂进行维修，维修费为14715元。 庭审过程中，魏丽华主张其驾驶车辆将周炳哲的车辆撞坏后与周炳哲及家人发生激烈争吵，正值其子赵昶斌高考的关键时间，其担心影响儿子高考，无奈与周炳哲签订了上述协议。魏丽华在当时的情况下无法判断周炳哲车辆损坏的程度和价值，只是从表面看撞的很严重，又听周炳哲说车辆价值含税约200000元，作出了重大错误判断。周炳哲单方陈述魏丽华的丈夫赵淑学酒后驾车导致事故发生并坚持要求魏丽华赔偿200000元的行为符合一方采用胁迫或乘人之危的手段使对方违背真实意思表示实施的民事行为，受胁迫方有权要求法院撤销。 周炳哲对魏丽华的主张不予认可，主张交警部门的视频资料可以说明车辆的驾驶员不是魏丽华，事故发生后魏丽华主动提出给周炳哲买新车，周炳哲要求魏丽华先支付车款，买车后将剩余的款项退给魏丽华。因魏丽华不支付，周炳哲想通过法律解决，拨打了报警电话，警察到来后，魏丽华支付了200000元，并向警察表示自愿协商解决，魏丽华主动邀请周炳哲到其家中由其女儿赵悦打印协议双方签字，期间双方没有任何争吵和肢体冲突，周炳哲也不知道魏丽华的儿子高考。事后魏丽华将周炳哲的车辆转移，根据协议约定，车辆归魏丽华所有，魏丽华应当办理过户手续。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，魏丽华的丈夫赵淑学名下的鲁Ｃ×××××车辆于2019年5月19日15：00左右将周炳哲名下的鲁Ｃ×××××车辆撞坏至17：00许周炳哲到达事故现场，期间长达2个小时的时间，魏丽华及其家人应当对事故车辆的价值及损失程度有所了解，周炳哲在庭审中也陈述购买新车后，剩余的款项退还魏丽华，且在交警到达事故现场后，魏丽华及家人要求私下解决，不要求交警处理，交警也告知没有事故认定书保险公司不能理赔，魏丽华主动将200000元转账到周炳哲的丈夫巩家富账户，该行为系自愿行为，其对行为后果是明知的，目的是与周炳哲私下处理事故纠纷，不要求交警对双方的事故纠纷进行处理。故对魏丽华主张对协议的形成存在重大误解和欺诈行为，本院不予采信。魏丽华主张事故发生时，其儿子赵昶斌面临高考，担心周炳哲吵闹对孩子产生不利影响，周炳哲陈述的是魏丽华的丈夫赵淑学醉酒驾车造成此次事故，因此协议的达成存在胁迫和乘人之危的情形。但魏丽华未提供证据证明在事故发生后双方发生过激烈争吵和肢体冲突、周炳哲知道魏丽华的儿子赵昶斌正准备高考，魏丽华并不认同周炳哲陈述的系赵淑学醉酒驾车造成此次事故，且书面协议的形成及签署均在魏丽华家中。故对魏丽华主张协议形成过程中存在乘人之危导致协议显失公平、周炳哲以胁迫手段使其违背真实意思表示致协议达成，本院不予采信。魏丽华与周炳哲达成的协议是双方真实意思表示，魏丽华依据协议交付了赔偿款200000元，并占有了周炳哲名下的鲁Ｃ×××××轿车，应当按照协议约定履行过户义务。 综上所述，魏丽华提交的证据不足以证实2019年5月19日周炳哲与魏丽华签订的协议存在可撤销的情形，故对魏丽华诉求撤销周炳哲与魏丽华2019年5月19日签订的协议、周炳哲返还魏丽华赔偿款200000元，本院不予支持。周炳哲诉求魏丽华办理鲁Ｃ×××××车辆的过户手续，符合双方协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、魏丽华于本判决生效之日起十日内将周炳哲名下的鲁Ｃ×××××过户到魏丽华名下（周炳哲予以协助）； 二、驳回魏丽华的诉讼请求。 本诉案件受理费2150元、反诉案件受理费775元，由魏丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张拥政 二〇一九年九月十日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗