广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1212号原告：王晓英，女，1978年1月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。负责人：彭伟豪。委托代理人：王心勉，该公司职员。被告：罗庆康，男，1988年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县，被告：林跃东，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告王晓英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、罗庆康、林跃东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告王晓英的委托代理人林潮和、被告保险公司的委托代理人王心勉到庭参加诉讼，被告罗庆康、林跃东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓英诉称：2018年8月13日19时35分，罗庆康驾驶粤Ｄ×××××号重型自卸货车从广东省揭阳市揭东区新亨镇往白塔镇方向行驶，途经广东省××市省道××线××线）××镇华美交叉路口时，与一辆停车在路边观察要直行过路口由王晓英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王晓英受伤及摩托车损坏的交通事故。2018年8月26日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：罗庆康负全部责任，王晓英无责任。事故发生后，原告自2018年8月13日至2018年10月4日在报阳市人民医院住院治疗，原告伤情诊断：1、左足背皮肤组织撕脱伤并部分缺损；2、左足第1趾脱套性离断；3、左足第1趾骨折并关节脱位：4、左足第2、3跖骨骨折；5、左足第4趾末节骨折；6、左上肢、颜面部多处软组织挫擦伤。住院期间对原告左足施行手术治疗。目前，原告的左足关节活动功能严重受限已构成残疾。原告支付了门诊、住院医药费合计人民币24863.86元，按医嘱外购人血白蛋白及其他药物合计2025元。原告有孩子邱森锭、邱妙蛮、邱灿苗及母亲洪佩辉需要抚养，应计算被抚养人生活费。原告申请法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、误工期、后续治疗费等项目进行鉴定。2019年6月28日，原告经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王晓英本次外伤构成人体损伤九级伤残；2、伤残评定后无必然发生的后续治疗费；评定康复治疗费2000元；3、评定护理期限为60天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名/天，余护理期30天建议配备护理人员1名/天；4、评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元；5、建议误工期为150天。另外，保险公司确认原告摩托车损失为人民币2000元。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失，愿告在本次事故造成的总损失为人民币359465.86元。详见《赔偿项目清单》。被告保险公司为粤Ｄ×××××号重型自卸货车承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）100万元不计免赔险等险种，根据法律规定，被告保险公司应在交强险和三者险赔偿限额内承担赔偿责任，被告罗庆康、林跃东是侵权责任人和车主，应对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任。原告根据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失人民币12万元；二、被告保险公司在三者险赔偿限额内赔偿原告损失人民币239465.86元，被告罗庆康、林跃东承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告连带承担。原告并附赔偿清单。原告王晓英对其主张向法庭提交了下列证据：1、居民身份证、户口簿、证明，均为原件，证明原告身份情况及诉讼主体资格的事实。原告有孩子邱森锭、邱妙銮、邱灿苗及母亲洪佩辉需要抚养，应计算被抚养人生活费的事实。2、企业信用信息打印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，证明三被告基本情况及其诉讼主体资格的事实。3、《道路交通事故认定书》原件，证明2018年8月26日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：罗庆康负全部责任，王晓英无责任的事实。4、交强险、第三者责任险保险单，均为复印件，证明被告保险公司为粤Ｄ×××××号重型自卸货车承保了交强险、三者险（限额100万元）、不计免赔险等险种，本案发生碰撞的交通事故属于被告保险公司承保险种赔偿范围的事实。5、住院病历、诊断证明书、用药清单加盖公章复印件，证明事故发生后，原告住院治疗的情况及伤情。6、医疗收费票据原件12单，证明原告支付了门诊、住院医药费合计人民币24863.86元的事实。7、广东增值税普通发票4单、临时医嘱单，均为原件，证明原告按医嘱外购人血白蛋白及其他药物支付药费合计2025元的事实。8、司法鉴定意见书原件，证明原告伤后经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定的结果。9、广东增值税普通发票原件，证明原告支付鉴定费2810元的事实。10、机动车辆估损清单原件，证明被告保险公司确认原告驾驶的摩托车的损失为2000元的事实。被告保险公司辩称：本案粤Ｄ×××××在我司投保交强险及三者险100万（含不计免赔）,本次事故发生在保险期间内。我司已为原告王晓英垫付医疗费共计10000元。请法院依法核实其他各被告垫付情况，并在总额中剔除。根据交通事故认定书的记载，王晓英未取得机动车驾驶证而驾驶二轮摩托车上路，无证仍驾驶无号牌机动车辆上路应属愿意自陷风险，放任自身安全行驶，此行为则违反道交法规定，对自身损失应承担不低于30%的责任比例，其对事故发生与自身受损存在过错责任，因此王晓英应对自身过错承担责任比例，请求法院改判原告承担不低于30%的责任。具体的答辩意见如下：一、原告住院产生的医疗费：依据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”。根据粤高法【2018】39号文《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知。我司只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。外购药未提供临床医嘱，无法确定用药的关联性、合法性。外购药我方不予认可。我司不是侵权人，根据保险合同约定承担赔偿责任，保险合同是投保人和我司在平等自愿的基础上签订的，根据合同意思自治原则，我司有权根据保险合同约定扣除非医保药费用不赔。而且非医保用药费用连国家都不赔，若不顾保险合同约定要求我司赔偿，显然有失公平。如果支持非医保用药费用由保险公司赔付，实践中可能会造成小病大养，小病大治，人为扩大治疗，最终不仅只是保险公司的利益损失，也是对国家医疗资源不必要的浪费，于社会无益。二、护理费：临床医嘱未见存在护理需要，司法鉴定意见中的护理意见答辩人不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且未有护工费票据或家属因护工而产生误工损失，护理期的鉴定意见不能作为实际产生的事实，仅为参考文件，应遵循损失填补原则。根据省高院的文件下发，住院期间的护理费应按150元／人，出院后的护理不高于120元／天，原告的诉求过高，且无依据，请法院不予采纳。三、伙食费：请法院依法认定。四、交通费：原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。五、营养费：临床医嘱并没有需加强营养，鉴定意见是属于事后意见，不能作为定案的依据，请法院依法驳回。六、误工费：首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……原告未举证任何误工损失证明，其怠于举证应承担举证不能的不利法律后果，即未举证存在误工的事实，诉请无依据，请法院依法驳回。其怠于举证直接按照58258元／年标准作为误工费标准明显依据不足。请法院驳回原告的诉求。七、残疾赔偿金：首先，原告伤残不合理，答辩人已申请重新鉴定，第1、王晓英委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为一足5趾功能均完全丧失，评定为九级伤残。医生诊断伤者左足背皮肤组织撕脱伤并部分缺损、左足第1趾脱套性离断、左足第1趾骨折并关节脱位、左足第2、3跖骨骨折、左足第4趾未节骨折、左上肢、颜面部多处软组织挫擦伤。鉴定报告称伤者第2-5趾关节背伸不能，但医生最终诊断证明并无写明伤者左足第5趾有任何损伤，结合我司前期复勘伤者，也未见伤者左足第5趾有任何损伤，未影响其任何功能。第2、申请人同时认为，本次鉴定虽为法院委托鉴定，在鉴定前榕江鉴定所并没有通知各方当事人，有失公平公正，其鉴定结论明显不合理，申请人不予确认，有权申请重新鉴定。请法院准许答辩人的申请，对原告的伤残等级进行重新鉴定。其次，根据国家统计局城乡代码查询，原告户籍为“220”原告未举证在城镇居住一年并有固定收入，即使伤残合理也应按农村纯收入计算。再次原告诉求标准有误，根据本案事故发生的时候，应适用于2018年度的人身损害赔偿标准。请法院依法驳回原告的诉求。八、被抚养人生活费：首先原告伤残不合理，待鉴定结论后方能计算，其次居委会无出具亲属关系证明权利，亲属关系证明应由公安机关出具，该证明应当视为无效证据，依法予以排除。再次原告计算抚养年限有误。其大女儿已年满15岁4个月，应计算抚养2年8个月，其二女儿已经11岁6个月，应计算抚养6年6个月。其儿子已年满7岁6个月，应计算抚养11年6个月，其母亲，已67岁2个月，应计算13年10个月。且原告并未提供由派出所出具的共同抚养人身份证明以及关系证明，关于其子女并未提供出生证明证明其关系，缺乏事实和依据。被抚养人生活费的计算方式有误，应按分段计算被抚养人生活费，请法院依法驳回原告的诉求。九、康复费：此费用并非实际产生，原告诉求无依据，因以实际产生费用请请求。十、精神抚慰金：答辩人并非侵权人，该费用应由侵权人承担。十一、鉴定费：此费用属于原告的举证成本，因由原告自行承担。十二、财产损失费：我方不予认可此费用，并未提供定损依据，未提供维修发票。请法院依法不予支持。十三、诉讼费：答辩人并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。被告保险公司对其主张向法庭提交了下列证据：支付回单，证明我方垫付了1万元的事实。被告罗庆康、林跃东没有答辩，也没有向法院提交证据。被告保险公司对原告王晓英提交的证据提出下列质证意见：对证据1身份证、户口本的真实性无异议，但原告登记户籍查询城乡代码为220，并且原告主张按城镇标准计算损失缺乏依据，对于该证明，真实性由法院依法审查，该证明并未在当地派出所盖章证明，且原告子女并无出生证明佐证，因此我方不认可该证明的内容。对证据2没有异议，由法院依法认定。对证据3，真实性无异议，但对责任划分有异议，原告驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故应承担次要责任，具体意见详见答辩状。对证据4、5、6，没有异议。对证据7，该外购药发票需要临床医嘱，但没有医生签字的处方单，且外购药里有濯清，没有医嘱，我方不予认可。对证据8真实性、合法性无异议，但对其伤残登记有异议，具体见我方重新鉴定申请书，对其他费用，鉴定意见是事后意见，不能作为定案依据。对证据9真实性无异议，但不属于保险公司保险范围，是原告的举证成本，应由原告负担。对证据10，确实为我方出具，但是原告主张2000元没有维修发票，我方不认可原告的损失有实际产生。原告王晓英被告保险公司提交的证据没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1中的身份证、户口簿系原件，其三性本院予以确认；《证明》系原件，且有加盖揭阳产业转移工业园霖磐镇联东村民委员会公章，被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据予以推翻，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中的企业信用信息公示报告虽系打印件，但系国家企业信用信息公示系统打印，本院对该证据予以认定；被告罗庆康驾驶证、被告林跃东行驶证虽系复印件，但有其提交的证据3佐证，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3系原件，且有加盖揭阳市公安局揭东分局交通警察大队公章，其三性本院予以确认。原告提交的证据4交强险、三者险保险单虽系复印件，但保险公司无异议，本院对上述证据予以认定。原告提交证据5住院病历、诊断诊明书、用药清单，证据6医疗书费票据，证据7中的临时医嘱单系原件，且有加盖揭阳市人民医院公章，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据7中的外购药发票系原件，且有相应的临时医嘱单予以佐证，本院对该证据予以认定。原告提交的证据8《司法鉴定意见书》、证据9鉴定费发票系原件，《司法鉴定意见书》系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，二者均有加盖广东榕江法医临床司法鉴定所公章，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据10系原件，且是保险公司出具，保险公司虽有异议，但未能提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以认定。被告保险公司提交的支付回单虽系打印件，但原告无异议，本院对该证据予以认定。被告保险公司对广东榕江法医临床司法鉴定所的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07243号《司法鉴定意见书》中的伤残等级有异议，于2019年8月29日向本院提交《重新鉴定申请书》，申请对原告王晓英的伤残等级进行重新鉴定。我院于2019年8月29日向广东榕江法医临床司法鉴定所发《函》，要求广东榕江法医临床司法鉴定所就被告保险公司提出的异议作出说明。广东榕江法医临床司法鉴定所于2019年9月10日作出［2019]粤榕江司鉴所第31号文，该文的主要内容是：“1、损伤基础明确，左足第1-4趾（跖）骨折致1-4趾跖关节活动功能。2、左足足背自第4、5趾至外踝条索状瘢痕组织形成，左足固有神经、血管断裂等综合因素导致左足第4、5趾功能丧失。综上所述，本所是严格按照法医临床司法检验、鉴定程序和技术规范对被鉴定人王晓英的伤情进行检验、鉴定，损伤认定依据充分，鉴定意见客观、合理”。经审查，广东榕江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定程序合法；被告保险公司未能提交相反的证据予以推翻，故被告保险公司对广东榕江法医临床司法鉴定所的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07243号《司法鉴定意见书》中的伤残等级有异议，并申请进行重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年8月13日，罗庆康驾驶粤Ｄ×××××号重型自卸货车从广东省揭阳市揭东区新亨镇往白塔镇方向行驶，途经广东省××市省道××线××线）××镇华美交叉路口时，与一辆停车在路边观察要直行过路口由王晓英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王晓英受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生当天，原告被医生诊断为：1、左足背皮肤组织撕脱伤并部分缺损；2、左足第1趾脱套性离断；3、左足第1趾骨折并关节脱位：4、左足第2、3跖骨骨折；5、左足第4趾末节骨折；6、左上肢、颜面部多处软组织挫擦伤。原告住院52天，2019年10月4日办理出院，出院医嘱为：1、不适随访；2、加强换药。原告在揭阳人民医院住院期间的医疗费用为24487.95元（3单），出院后门诊费用为375.91元（10单），外购药为2025元（4单），医疗费用共计26888.86元。2018年8月26日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对本次交通事故作出第445201120180000300号《道路交通事故认定书》，认定罗庆康负全部责任，王晓英无责任。原告在提起诉讼的同时委托广东榕江法医临床司法鉴定所对伤残等级、护理期限、护理人数、误工期、后续治疗费、营养费、康复费进行司法鉴定，该所作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王晓英本次外伤构成人体损伤九级伤残；2、伤残评定后无必然发生的后续治疗费；评定康复治疗费2000元；3、评定护理期限为60天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名/天，余护理期30天建议配备护理人员1名/天；4、评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元；5、建议误工期为150天。另查明，粤Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人为林跃东，驾驶人为罗庆康，发生本案交通事故时，该车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额为1000000元，并投了不计免赔。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。王晓英的被扶养人有：母亲洪佩辉，1955年4月27日出生，被扶养时间是16年，王晓英兄弟姐妹共3人，王晓英的扶养份额是1/3；长子邱森锭，2011年12月3日出生，被扶养时间是11年，王晓英的扶养份额是1/2；次女邱妙銮，2008年12月13日出生，被扶养时间是8年，王晓英的扶养份额是1/2；三女邱灿苗，2004年2月29日出生，被扶养时间是3年，王晓英的扶养份额是1/2。本院认为：本案的性质为机动车交通事故责任纠纷。2018年8月13日，罗庆康驾驶粤Ｄ×××××号重型自卸货车从广东省揭阳市揭东区新亨镇往白塔镇方向行驶，途经广东省××市省道××线××线）××镇华美交叉路口时，与一辆停车在路边观察要直行过路口由王晓英驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王晓英受伤及摩托车损坏的交通事故。事实清楚，本院予以认定。2018年8月26日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对本次交通事故作出第445201120180000300号《道路交通事故认定书》，认定罗庆康负全部责任，王晓英无责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。因发生本案交通事故时，被告林跃东所有的粤Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告王晓英的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｄ×××××号重型自卸货车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任，被告罗庆康承担连带赔偿责任。原告请求被告林跃东承担连带赔偿责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院予以驳回。原告的户籍地址为广东省××市揭东区××元××村，元联村的城乡分类代码为220，属于农村，故原告的各项损失，应按农村居民的标准并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》进行计算。本案法庭辩论终结时，广东省高级人民法院已颁布《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的各项损失，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告王晓英因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）原告在揭阳人民医院住院期间的医疗费用为24487.95元（3单），出院后门诊费用为375.91元（10单），外购药为2025元（4单），医疗费用共计26888.86元，有相应揭阳市人民医院的住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单予以佐证，应予认定。原告主张外购药为2025元，保险公司有异议，但原告有提供相关医嘱予以佐证，故本院予以支持。（二）关于住院伙食补助费，原告王晓英共住院52天，按100元/天计,即52天×100元/天=5200元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告九级伤残，伤残赔偿指数为20%，故营养费为5000元×20%（伤残赔偿指数）=1000元。（四）关于康复费，鉴定意见书评定康复费2000元，可予采信。（五）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告九级伤残，故原告请求精神损害抚慰金10000元，可予支持。（六）关于护理费，因原告王晓英未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算；鉴定意见书评定护理期为60天，护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余护理期限30天配备护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×（30天×2人/天+22天×1人/天）+120元/天×（8天×1人/天）＝13260元，原告请求超出部分，本院不予支持。（七）关于残疾赔偿金，按农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算20年,残疾赔偿金为17168元/年×20年×20%=68672元，原告请求超出部分，本院不予支持。（八）关于交通费：原告住院52天，门诊10次，按30元/天/次的标准计算原告住院天数和门诊次数的交通费损失，即30元/天×（52天+10天）=1860元，原告请求超出部分，本院予以支持。（九）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。(十)关于误工费，鉴定意见书评定误工期为150天，可予采信，误工费标准应农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计算，即误工费为43327元/年÷365天×150天＝17805.62元。（十一）关于被扶养人生活费，关于被扶养人生活费，按农村居民人均消费性支出15411元/年的标准并根据原告王晓英的扶养时间和扶养份额计算。即王小英的母亲洪佩辉的被扶养人生活费为15411元/年×16年×1/3×20%=16438.4元；王小英的长子邱森锭的被扶养人生活费为15411元/年×11年×1/2×20%=16952.1元；王小英的次女邱妙銮的被扶养人生活费为15411元/年×8年×1/2×20%=12328.8元；王小英的三女邱灿苗的被扶养人生活费为15411元/年×3年×1/2×20%=4623.3元，被扶养人生活费共计50342.6元。（十二）关于财产损失，原告请求车辆财产损失2000元，有被告保险公司确认的机动车辆估损清单，可予支持，故财产损失为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费26888.86元，住院伙食补助费5200元，营养费1000元，康复费2000元，精神抚慰金10000元，护理费13260元，残疾赔偿金68672元，交通费1860元，鉴定费2810元，误工费17805.62元，被扶养人生活费50342.6元，财产损失2000元，十二项合共201839.08元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共33088.86元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、财产损失共168750.22元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告122000元，因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告112000元（122000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担100%的赔偿责任为79839.08元[（201839.08元－122000元）×100%]，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告79839.08元，被告罗庆康对该款承担连带赔偿责任。原告请求被告林跃东承担连带赔偿责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告罗庆康、林跃东经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王晓英112000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王晓英79839.08元，被告罗庆康对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告王晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3346元（原告已预交），由原告王晓英负担1560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1786元（被告罗庆康对其中的743元承担连带负担责任）。被告应付还原告的上述赔偿款及应负担的受理费，由被告直接汇入原告王晓英指定的下列银行账户：户名：王晓英，账号：62×××56，开户行：中国建设银行磐东支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年九月二十九日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。