宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初606号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人江凯立，男，1996年5月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，登记住址为宁波市奉化区。2012年8月8日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，于2014年9月29日被本院裁定撤销缓刑；2013年4月9日因吸毒被原奉化市公安局决定行政拘留十日；2014年8月12日因吸毒被原奉化市公安局决定行政拘留十五日；2017年3月23日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑八个月，同年6月10日刑满释放。因本案于2017年12月14日到案，于同月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于2018年1月13日被监视居住，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人何桥泽（绰号“小眼大”），男，1997年5月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2013年11月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2013年3月1日因故意伤害被原奉化市公安局决定行政拘留五日但不执行拘留；2016年10月11日因吸毒被原奉化市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2018年1月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）559号起诉书指控被告人江凯立、何桥泽犯故意伤害罪，于2018年10月25日向本院提起公诉，于2019年5月10日以甬奉检刑变诉〔2019〕16号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。根据公诉机关的建议，本院依法决定延期审理本案二次。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波、沈海玲出庭支持公诉，被告人江凯立及其辩护人陈晓燕、被告人何桥泽及其辩护人宋颖莹到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2017年，被告人江凯立、何桥泽加入以江文斌（另案处理）为首的恶势力犯罪集团，并参与该集团实施的故意伤害罪、寻衅滋事罪各1起，致1人重伤，1人轻微伤。具体如下： 一、故意伤害罪 2017年9月30日晚，江文斌同被告人江凯立、何桥泽等人在奉化区岳林街道南山路2号国会ＫＴＶ唱歌喝酒。当晚10时左右，江文斌带被告人江凯立、何桥泽至该ＫＴＶ一楼ＶＩＰ2包厢敬酒时，因被告人江凯立与被害人赵某发生口角，被告人江凯立持匕首刺击被害人赵某腹部和左手臂各1刀，被告人何桥泽见状也上前持匕首刺击赵某腹部1刀。经鉴定，被害人赵某因刀刺击致腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍＬ以上，其腹部伤势已构成重伤二级。 案发后，江文斌出资帮助被告人江凯立、何桥泽对被害人赵某进行赔偿并出面找赵某私了此事，赵某迫于江文斌的恶名在非自愿的情况下，出具了谅解书。 二、寻衅滋事罪 （一）2017年9月30日晚，被告人江凯立、何桥泽在刺伤被害人赵某后仍未泄愤解气，在听闻被害人赵某仍在国会ＫＴＶ后，被告人江凯立、何桥泽与江文斌又至该ＫＴＶ一楼107包厢内，被告人何桥泽因将被害人龙某误认为是赵某，遂持匕首刺击被害人龙某的腹部2刀。经鉴定，被害人龙某腹部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度3.6ｃｍ，已构成轻微伤。 （二）2016年4月24日晚，田健威（另案处理）至奉化区××街道××大厦××楼××号包厢接女友王某2时，因不满同包厢其他人员试图劝留王某2，便心生怨恨，遂纠集被告人江凯立以及杨其杰（另案处理）等人返回该包厢，并持棍棒和啤酒瓶对包厢内的被害人王某1、俞某等人进行殴打。经鉴定，被害人王某1右枕部头皮裂伤，遗留一处长为1.8ｃｍ的损伤瘢痕，左食指近节指骨不全骨折，两处伤势均已构成轻微伤；致俞某右颞顶部头皮血肿，已构成轻微伤。 案发后，田健威赔偿了被害人王某1的部分损失。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人江凯立、何桥泽合伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人何桥泽又随意殴打他人，情节恶劣；被告人江凯立又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。被告人江凯立、何桥泽伙同他人为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，系恶势力犯罪集团的其他成员，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江凯立系累犯，依法应当从重处罚。被告人何桥泽到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人江凯立及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人江凯立的辩护人辩称：1.被告人江凯立自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。2.对于被告人江凯立故意伤害罪中，被害人赵某对案件的起因存在过错，请法庭考虑该情节给予被告人江凯立酌情从轻处罚。3.对于被告人江凯立参与的寻衅滋事罪，是被同案犯田健威纠集，工具也是他人提供，从同案犯杨其杰的供述看被告人江凯立未动手殴打被害人，请法庭酌情从轻处罚。4.被告人江凯立两次自动投案，庭审中又如实供述，说明有较好的认罪态度，请法庭酌情从轻处罚。5.二起犯罪的被害人都某得赔偿，其中被害人赵某出具了谅解书，希望法庭能对被告人江凯立从轻处罚。 被告人何桥泽及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人何桥泽的辩护人辩称：1.被告人何桥泽到案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。2.被害人赵某与被告人江凯立发生口角，被害人存在一定的过错，请求法庭对被告人何桥泽酌情从轻处罚。3.被害人赵某出具了谅解书不能随意撤销，而且虽然该谅解书是向被告人江凯立出具，但被告人何桥泽犯故意伤害是因被告人江凯立而起，两人同属一案，该谅解书同样适用于被告人何桥泽。故请法庭对被告人何桥泽从轻处罚。4.被告人何桥泽加入江文斌为首的恶势力犯罪集团时间较短，而且未由江文斌提供住所，其仅参与两起犯罪，与该恶势力犯罪集团关系没有那么紧密，故请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年夏天，被告人江凯立、何桥泽加入以江文斌（另案处理）为首要分子的恶势力犯罪集团，成为该恶势力犯罪集团的其他成员。其中被告人江凯立参与该恶势力犯罪集团实施的故意伤害罪1起，被告人何桥泽参与该恶势力犯罪集团实施的故意伤害罪、寻衅滋事罪各1起。被告人江凯立在该恶势力犯罪集团形成之前伙同他人实施寻衅滋事罪1起。具体犯罪事实如下： 一、故意伤害的事实 2017年9月30日晚，江文斌带被告人江凯立、何桥泽等人至宁波奉化区岳林街道国会ＫＴＶ一楼ＶＩＰ2包厢敬酒时，被告人江凯立因与被害人赵某发生口角，持匕首捅刺赵某腹部和左手臂各1刀。被告人何桥泽见状也上前持匕首捅刺赵某腹部1刀。二人致赵某腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍＬ以上。经鉴定，赵某的伤势已构成重伤二级。 案发后，江文斌出资帮助被告人江凯立、何桥泽对被害人赵某进行赔偿并出面找赵某私了此事，被害人赵某向被告人江凯立出具了谅解书。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.刑事谅解书，证明：被害人赵某出具谅解书，表示与被告人江凯立达成赔偿协议，赔偿款支付完毕，对被告人江凯立表示谅解。 2.证人林某的证言,证明：2017年9月30日晚上，其在国会Ｖ2包厢唱歌，其进门发现包厢里两个年轻人每人拿着一把匕首，都要往赵某那里冲过去。其马上抱住其中一个年轻人。其抱住的那个年轻人挣脱开，捅了赵某身上一刀。打人的年轻人是跟着他们的大哥江文斌过来敬酒的。江文斌的“小弟”捅了赵某后，江文斌对他“小弟”吼“好了，别打了，在弄什么东西，给我死出去！”那两个“小弟”就出去了。 3.证人傅某的证言，证明：2017年9月30日晚上在国会Ｖ2包厢，江文斌带了两个“小弟”被告人江凯立和“小眼大”何桥泽来敬酒。其中一个“小弟”和赵某吵了起来，后来那个“小弟”就从腰部抽出一把匕首，朝赵某肚子捅了过去。另外一个“小弟”也从吧台点歌处冲了过来，用匕首朝赵某肚子上捅了一刀。当时江文斌没有喝令或指挥“小弟”去打架，还阻止他们打架，吼他们。 4.证人康某的证言，证明：2017年9月30日晚上22点左右，其和林某、赵某等人在国会Ｖ2包厢唱歌。江文斌和几个人来包厢里敬酒。赵某和其中一个“小鬼”吵了起来，那个“小鬼”用手在赵某身上推了几下。这时另一个“小鬼”“眼大”也冲上去，朝赵某身上有捅的动作。之后，赵某浑身是血。然后两个“小鬼”就被江文斌赶出去了。 5.被害人赵某的陈述，证明：2017年9月30日22时许，其在国会Ｖ2包厢唱歌喝酒，江文斌过来敬酒。后来江文斌带来两个“小鬼”找茬。其中一个“小鬼”来敬酒跟其吵了起来，那个“小鬼”就拿刀捅了其肚子一刀。另外一个“小鬼”也冲过来捅了其肚子一刀，紧接着又捅其喉咙，其用胳膊挡了一下，捅在其手臂上。事后，江文斌通过其朋友给了其7万元，并跟其朋友说会赔偿30万，其碍于面子在谅解书上签了字。 6.被告人江凯立的供述，证明:2017年9月30日晚上22点左右，其大哥江文斌带其和被告人何桥泽去国会Ｖ2包厢敬酒。其给赵某敬酒时，因赵某叫其“小鬼”，其就和赵某吵了起来。其从腰部拿出一把小刀，朝赵某肚子上捅了一刀，又朝赵某的手臂那边捅了一刀。其就被人拉开了。之后，其看到被告人何桥泽也冲上去，朝赵某的肚子捅了一刀。最后其和被告人何桥泽都被其大哥江文斌拉出了包厢。事后，其拿出4万元，交给江文斌去跟赵某赔偿。江文斌找赵某写了一份谅解书。 7.被告人何桥泽的供述，证明:2017年10月1日前的一天晚上，在国会ＫＴＶ包厢江文斌让其和被告人江凯立去另一个包厢敬酒。在另一个包厢里，被告人江凯立敬酒时和赵某吵起来了。之后，有个人用手卡着被告人江凯立的头颈。而被告人江凯立已经把折叠刀打开拿在右手上了，赵某的手上则拿了一个啤酒瓶。其就从裤袋里拿出了一把折叠刀朝赵某的肚子上刺了一刀，马上江文斌就把其拉开了，把其赶出了包厢。事后，是“鸦片”出面跟赵某讲好话，被告人江凯立拿出10万元医药费，赵某出具了一份谅解书。 8.同案犯江文斌的供述，证明：2017年夏天的一个晚上，其带着被告人江凯立、何桥泽去国会ＫＴＶ一楼一个包厢敬酒。在包厢里其突然看到其下面的被告人江凯立、何桥泽与赵某在造孽了，被告人江凯立、何桥泽两人窜了过去，其就上去拖被告人江凯立，被告人江凯立当时手里拿着一把匕首，其跟被告人江凯立讲“不要弄了，好了”。被告人江凯立被其拉开了，被告人何桥泽是被“阿片”那边的人拖开的。赵某被刺伤之后，被告人江凯立让其帮忙跟对方讲讲好话，其通过毛飞荣付了7万元用于赔偿赵某医药等损失费用。之后其让赵某写了一张谅解书。赔偿的7万元，其中2万元是其拿出的，5万元是被告人江凯立和何桥泽拿出的。 9.人体损伤程度鉴定意见书，证明:被鉴定人赵某因刀刺击致腹部、左上肢软组织裂伤，右侧腹直肌横断伴出血，大网膜裂伤伴出血，回肠系膜裂伤伴出血，伤后即行手术治疗，术中见多处活动性出血，出血量达500ｍｌ以上。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2ｋ之规定，认为已构成重伤二级。 10.辨认笔录及照片，证明:康某辨认出被告人何桥泽即“眼大”，就是殴打赵某的男子；傅某辨认出当天用刀捅人的被告人江凯立和“小眼大”何桥泽。 11.现场勘验、检查工作记录、现场照片，证明:本案的案发现场奉化区岳林街道南山路2号国会KTV包厢VIP2的室内情况。 12.监控录像，证明：案发包厢门口走道视频监控拍摄到，2017年9月30日21时32分一中年白衣男子拽着一黑衣短袖男子和一黑衣长袖男子从包厢门口出来。 二、寻衅滋事的事实 （一）2017年9月30日晚，被告人江凯立、何桥泽在刺伤被害人赵某后仍未解气，在听闻被害人赵某仍在国会ＫＴＶ包厢后，被告人江凯立、何桥泽与江文斌又至该ＫＴＶ一楼107包厢内欲寻找赵某再次实施殴打行为。被告人何桥泽因将被害人龙某误认为是赵某，持匕首刺击被害人龙某的腹部2刀。被告人江凯立因发现认错人，而未实施殴打行为。经鉴定，被害人龙某腹部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度3.6ｃｍ，已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人方某的证言，证明：2017年9月30日晚，其在国会107包厢唱歌，突然有六七个拿着刀具的男子冲到其包厢，其中一个是江文斌。后龙某被捅伤，冲进来的几个人当中有个像是头头一样的人就说“找错人了，明天一起吃饭”，然后他们就走掉了。龙某肚子上被捅了2刀，1刀在胸口下面，1刀在小腹。 2.被害人龙某的陈述，证明：2017年9月30日晚其和朋友在国会107包厢唱歌，不知怎么的冲进来六七个男子，进来后话也没说，直接朝其肚子上捅了两刀。捅完以后就逃走了。 3.被告人何桥泽的供述，证明:2017年9月30日晚上戳完赵某之后过了段时间，不知道听谁在讲，意思赵某还在另外的包厢里。其因为前面的事情还没解气，就自己直接冲到那个包厢去了。冲进包厢后，看到一个身材样子和赵某挺像的人。其二话不说，直接用刀子朝那个人的肚子上刺了一刀，然后被人拉开了。之后其听到边上有人说，那个人不是赵某，戳错了。 4.被告人江凯立的供述，证明:2017年9月30日晚赵某被戳好之后，其在国会ＫＴＶ大厅里时，听到别人说赵某还在国会包厢里，而且说还要和其来打过。其和被告人何桥泽、江文斌先后跟到一个包厢里去了，其冲在第一个，被告人何桥泽跟在其后面，其冲进包厢看看一个人胖胖的长得也有点像赵某，走近一看不是赵某知道弄错了，江文斌随即将其拖住了。事后知道被告人何桥泽捅伤了那个像赵某的人。 5.同案犯江文斌的供述，证明：2017年9月30日捅伤赵某后，其带着被告人江凯立、何桥泽准备去医院看受伤的沈生乾。被告人江凯立接到赵某那边的电话，意思要打过来。被告人江凯立、何桥泽“跳不下了”，就冲进一楼一个包厢里面又要去打赵某，随即其也跟着他们进去了。但被告人江凯立、何桥泽进错了包厢，等其走进包厢时，被告人江凯立、何桥泽已经把包厢里的人弄伤了。其马上就拉被告人江凯立、何桥泽出来，同时跟包厢里的人讲“不好意思，弄错了，明天请吃饭。” 6.人体损伤程度鉴定书，证明:被害人龙某腹部软组织裂伤，遗留二处损伤瘢痕，累计长度3.6ｃｍ，其损伤程度为轻微伤。 （二）2016年4月24日晚，田健威（另案处理）至奉化区××街道××大厦××楼××号包厢接女友王某2时，因不满同包厢其他人员劝留王某2，便心生怨恨，遂纠集被告人江凯立以及杨其杰（另案处理）等人返回该包厢，并持棍棒和啤酒瓶对包厢内的被害人王某1、俞某等人进行殴打。经鉴定，被害人王某1右枕部头皮裂伤，遗留一处长为1.8ｃｍ的损伤瘢痕，左食指近节指骨不全骨折，两处伤势均已构成轻微伤；致俞某右颞顶部头皮血肿，已构成轻微伤。 案发后，田健威对被害人王某1进行了赔偿。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.人口基本信息，证明：同案犯田健威及相关证人的身份信息。 2.证人王某3的证言，证明：2016年4月24日晚，其和王某4、王某1、俞某、王某2、陈某在盈港大厦Ａ区4楼33号包厢唱歌。期间王某2的男朋友带了四个人，每人都带了棍棒，冲进包厢后，用棍棒朝其身上乱打。打了一会后，王某2男朋友和另一个男子用啤酒瓶在王某1和俞某的头部各打了一下后就走了。 3.证人王某4的证言，证明：2016年4月24日晚，其和朋友王某3、王某1、王某2等人在盈港大厦包厢唱歌。期间王某2的男朋友带了四个人，每人都带了棍棒，冲进包厢后，就用棍棒朝其身上乱打。之后，王某2男朋友和另一个男子用啤酒瓶在王某1和俞某的头部砸了一下，然后他们四个就走了。 4.证人陈某的证言，证明：2016年4月24日晚上，王某2在盈港大厦包厢跟一个胖胖男子玩色子。王某2的男朋友来包厢拉她回家，王某2说胖男子还输给她一些酒，胖男子说“兄弟先坐会，输的酒我会喝完的”，王某2男友说“算了，酒不要喝了”，就拉着王某2离开了包厢。过了一会其也离开包厢了，后接到电话说包厢出事了，其回去看发现胖男子的头被打伤了。 5.证人王某2的证言，证明：2016年4月24日晚，其和陈某等人在盈港大厦包厢唱歌，其打电话让田健威来接，包厢里一个男子不让其走，田健威就跟那个男子起了言语冲突，田健威被推倒在沙发上。后其二人走出包厢后，田健威叫其在力邦酒店门口等，等了半个小时左右，田健威还没来，其就走到盈港大厦Ａ区一楼门口看到之前推田健威的男子被他朋友扶着出来，头上还有血。后来田健威跟其说叫了“杰杰”、被告人江凯立、孙某用棍棒打了对方的。 6.证人孙某的证言，证明：一两年前一天，田健威让其到盈港大厦一家ＫＴＶ大厅碰面。田健威因为其女朋友跟包厢里的人发生争执，他心里不舒服就打电话叫来杨其杰、被告人江凯立等人一起到包厢里殴打了对方，当时其站在包厢门口没有动手打。 7.被害人俞某的陈述，证明：2016年4月24日晚，其和王某1等人在盈港大厦Ａ区4楼33号包厢唱歌，有个男子带了四个人，每人都带了棍棒，他们冲进包厢后就用棍棒往王某4身上乱打。其和王某1看到后想把对方拉开，这时对方几个男子拿起桌子上的啤酒瓶就往其头部砸了过来，王某1也被对方砸了几下。 8.被害人王某1的陈述，证明：2016年6月24日晚，其和俞某等人在盈港大厦包厢唱歌。有一个男子来到其包厢，把跟其喝酒的女孩子叫出去了，其就上厕所去了。过了10多分钟后，那个男子带了4个人，每人都带了棍棒，他们冲进包厢后就往其身上乱打，对方又拿起桌子上的啤酒瓶就往其头部砸了过来，俞某的头部也被对方用啤酒瓶砸了几下。 9.同案犯田健威的供述，证明：2016年4月份的一天晚上10点多，其去盈港大厦ＫＴＶ包厢接其女朋友王某2回家，可是包厢里的王某4不同意。其气死了，就打电话给杨其杰，说要打对方出气。杨其杰和孙某、被告人江凯立到了后，其四人在杨其杰开来的汽车后备箱里拿了四根棍子，每人一根。到了包厢之后，四人就打对方了。打斗中，其拿啤酒瓶打伤了王某1。后来其赔了王某119000元，王某1出了谅解书。 10.同案犯杨其杰的供述，证明：2016年的一天晚上，田健威打电话给其，说他女朋友在盈港大厦跟别人一起喝酒，他去说时被对方一个男子欺负了，叫其一起过去。其就叫了孙某和被告人江凯立一起过去，到了以后其从汽车后备箱拿了四根棍棒，每人一根分好后就上楼了。到包厢后，田健威用棍子打了对方几下，其也用棍子打了对方头部四五下。被告人江凯立和孙某两个人拿着棍棒在拦着对方的人，不让他们冲过来。因其正在打对方的人，其没注意他们两人是否动手打对方，反正棍棒是拿了。 11.被告人江凯立的供述，证明:大概2016年，其接到田健威的电话，让其到盈港大厦。其到盈港大厦后见到了田健威、杨其杰。田健威说其女朋友王某2在盈港大厦包厢和一个男的唱歌时发生了纠纷。之后，其几个人一起拿了工具到包厢，其拿的是橡皮棍，杨其杰和田健威也拿了工具。冲到包厢后，田健威和杨其杰就拿着工具打包厢里的人，其拿着棍子站在包厢门边上。关于孙某，其没有印象了。 12.人体损伤程度鉴定书，证明:被害人王某1头部及左手的损伤程度均为轻微伤；被害人俞某的损伤程度为轻微伤。 13.辨认笔录，证明：同案犯田健威辨认出被害人王某1和参与的同案犯杨其杰。 除上述证据外，公诉机关还提供了下列经举证、质证的证据，本院予以采信： 1.人口信息，证明：被告人江凯立、何桥泽及本案各证人、被害人的身份情况。 2.刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书,证明：被告人江凯立、何桥泽的前科情况。 3.到案经过、情况说明，证明：2017年12月14日10时许，被告人江凯立在王岳定的陪同下到岳林派出所投案，交代其2017年9月底在国会Ｖ2包厢将一名外地人捅伤，但否认看到被告人何桥泽用刀捅人。后江凯立在监视居住期间被上网追逃，2018年3月30日15时许江凯立在宋翰芒的陪同下再次到岳林派出所投案。2018年1月12日15时30分，何桥泽到岳林派出所投案，但是称自己没有参与打赵某，直到2018年2月5日交代捅了赵某肚子一刀。 4.起诉书，证明：以江文斌为首要分子的恶势力犯罪集团实施多起犯罪，现已被宁波市奉化区人民检察院另案提起公诉。 5.被告人何桥泽的供述，证明：2017年夏天江凯立与蒋正航经常会在国会KTV碰着，其也慢慢跟蒋正航认识。当时蒋正航已经跟在“江口小黑炭”江文斌下面了。到了2017年9月左右，江凯立开始跟江文斌交往密切起来，经常会跟着一起吃吃喝喝玩玩。因为其跟着江凯立，所以也算开始跟江文斌。其二人跟江文斌时，知道跟在江文斌下面的还有蒋正航、刘向伟，其他下面的小弟其不是很熟悉。其没跟江文斌之前，很早就在社会上听说江文斌，知道他有点名气，听说他把社会上的老大哥“北街阿五”弄倒了，觉得他比较厉害。 6.被告人江凯立的供述，证明：2017年夏天其从监狱里放出来后经常去国会KTV唱歌时，经常会碰到杨其杰，当时杨其杰已经跟在江文斌下面了，其就开始慢慢跟江文斌熟悉密切起来。因何桥泽又是经常跟其在一起，过了一两个月后其和何桥泽开始算跟江文斌走得比较拢了，江文斌在社会上的资历比其二人老，其就叫江文斌“黑哥”。其跟江文斌的时候，江文斌下面已经有杨其杰、蒋正航、刘蒙（刘向伟），其他人不太清楚。 7.同案犯江文斌的供述，证明：2004年其从少管所出来后，就跟张旭东一起了，当时被告人陈宜吉跟蒋凯也在一起了。2009年跟着其聚队的有张旭东、陈宜吉及王伟业等几个人。2013年其下面的王伟业刺伤了北街阿五，其在社会上的名气一下子就大了起来。2016年，竺方来跟着其后，又带来了刘向伟、蒋正航、杨其杰，2017年时跟在其下面的有被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、毛石磊及王伟业等人。2016年底其租好了房子，被告人杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮、毛石磊等人就过来跟其住一块了。到2017年夏天被告人江凯立、何桥泽跟其下面，跟了其没几个月就在国会发生刺伤赵某的事情。其住的东盈苑房子里放的马刀都是“小弟”带来的，他们每人身上都带了小刀，其自己还有两把枪。 8.同案犯张旭东的供述，证明：其和江文斌都是江口人，大概2008年第一次坐牢之前，通过朋友认识的，平时聚队最多就喝酒。其和杨其杰、蒋正航认识约二年。其最熟悉的是蒋正航，是2010年坐牢时在看守所认识的，很讲得来，有事情基本上都是联系他的。 9.同案犯蒋正航的供述，证明：江文斌年纪比其大，就叫他大哥。其通过江文斌认识张旭东。其平时住在龙津尚都或东盈苑。东盈苑的房子还住着杨其杰、江文斌、刘向伟等人。江文斌手下有刘向伟、杨其杰、毛石磊、陈川、毛亮。其和张旭东关系好，张旭东和江文斌关系好。 10.同案犯杨其杰的供述，证明：2016年其通过毛亮跟江文斌一起，当时毛亮、刘向伟等人已经跟江文斌了。后来又来了被告人江凯立和何桥泽，平时都叫江文斌阿哥，平时都听江文斌的话。2016年年底江文斌和其及毛石磊、蒋正航、刘向伟陆续住进江文斌租的东盈苑房子。平时会到国会唱歌、“摇头”，费用基本都是江文斌出的。东盈苑房子里有马刀10多把，江文斌有2把枪。江文斌背上有一个纹身，其看样也去纹了一个，之后蒋正航、刘向伟、毛亮都去纹了，这是混社会的一种信仰。张旭东跟江文斌是“兄弟家”、关系好，张旭东出道比其等人早，辈份高，平时称呼他东哥，张旭东来叫肯定要去的。 11.同案犯刘向伟的供述，证明：2016年1月初，其通过毛亮认识江文斌，之后就开始跟江文斌，当时还有毛亮、张旭东及竺方来，后杨其杰、蒋正航也跟着江文斌了，还有毛石磊通过王伟业跟着江文斌。2017年春节后，大家搬到江文斌租的东盈苑去住。平时作案用的马刀放在杨其杰住的房间或者阁楼，还有江口公运典当担保公司里面。 12.同案犯毛石磊的供述，证明：其和江文斌、张旭东、蒋正航、刘向伟、陈川、杨其杰、毛亮走得比较近，其通过江文斌认识张旭东，张旭东有事情叫其去，其不得不去。东盈苑的房子是2016年年底左右搬进去的。其是通过王伟业跟着江文斌的。王伟业2016年10月份释放后，毛石磊开始跟江文斌走动比较多，到2017年五六月份其搬出了东盈苑。 13.同案犯毛亮的供述，证明：2015年底到2016年初其认识江文斌，江文斌会带其一起吃饭、唱歌、玩“神仙水”。当时知道江文斌是混社会的，下面跟了竺方来及“小毛”。其服刑出来之后，江文斌下面的“小鬼”有杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛石磊等，当时这群人已经住在东盈苑了。其去东盈苑几次，去国会包厢有几次“摇头”过，玩过六七次“神仙水”，费用基本是江文斌安排的，刘向伟、蒋正航、杨其杰、毛石磊都在的。 14.同案犯张森杰的供述，证明：其在2017年4月到8月那段时间是跟在江文斌下面的。毛亮、刘向伟、杨其杰、蒋正航等人是跟着江文斌混社会的“小弟”，刘向伟、蒋正航、杨其杰、毛磊等“小弟”都是住在江文斌租的东盈苑房子里，平时这些人在一起就是喝酒、“摇头”。 15.同案犯陈川的供述，证明：2017年其通过杨其杰、蒋正航认识江文斌。2018年二三月份通过聊天觉得江文斌有社会上大哥的风范，在奉化混社会的名气也有点，就跟江文斌聚队了，叫江文斌为“黑哥”。江文斌和杨其杰、刘向伟、蒋正航、毛亮及被告人江凯立和何桥泽是一个圈子的，江文斌是大哥。 16.电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录、取证分析报告，证明：侦查机关对被告人手机进行勘验，提取手机信息、微信、QQ记录其中包括2016年6月江文斌等人探望王伟业的联络情况；蒋正航向江文斌表“忠心”；江文斌以大哥身份对刘向伟“劝诫教导”，刘向伟、毛石磊均以哥哥相称等内容。 本院认为，被告人江凯立、何桥泽加入以江文斌为首要分子的恶势力犯罪集团，是该恶势力犯罪集团的其他成员，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江凯立、何桥泽共同故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人江凯立又伙同他人持凶器，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪；被告人何桥泽又持凶器，随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江凯立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人江凯立在到案后前期未如实供述同案犯何桥泽参与犯罪、未如实供述自己参与殴打被害人王某1等人的犯罪事实，依法不能认定为如实供述自己的罪行，其辩护人所提出的其到案后如实供述的辩护意见不成立。被告人何桥泽在到案后前期也未如实供述刀捅被害人赵某和龙某的犯罪事实，依法也不能认定为如实供述自己的罪行，其辩护人所提出的其投案后如实供述的辩护意见亦不能成立。但二被告人在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人江凯立对赵某进行赔偿，并获得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人江凯立的辩护人所提出的从同案犯杨其杰的供述看被告人江凯立未动手殴打被害人王某1等人的辩护意见，经查同案犯杨其杰供述当时没有注意到被告人江凯立是否动手打对方，并非供述被告人江凯立未动手打对方，而且同案犯田健威的供述、证人王某4和王某3的证言、被害人王某1和俞某的陈述均能够相互印证，足以证实被告人江凯立持棍棒参与实施了殴打行为，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。二辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。对被告人江凯立、何桥泽均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十九条第一款之规定，对被告人江凯立又依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江凯立犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2023年2月26日止。） 二、被告人何桥泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2023年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈海洲 审判员  何 军 审判员  鲍丙春 二〇一九年九月五日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。