文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1736号原告：周梅，女，1968年4月19日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。被告：文添，男，2001年1月26日出生，汉族，住广西兴业县。被告：文进，男，1973年10月2日出生，汉族，住广西兴业县。被告：文德绍，男，1977年10月9日出生，汉族，住广西兴业县。原告周梅与被告文添、文进、文德绍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日、2019年9月18日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人关镇兴、被告文添、文进、文德绍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅向本院提出诉讼请求：1.三被告在交强险责任限额范围内连带赔偿原告交通事故赔偿金110530元；2.三被告连带赔偿原告交通事故赔偿金8717.4元；3.本案诉讼费由三被告连带负担。被告文德绍辩称，原告在事故中承担主要责任，原告诉求的金额过高，原告的伤残鉴定是单方委托，要求重新鉴定；原告已经五十多岁，对其主张工资收入水平有异议；护理费、住院伙食补助费、交通费过高；鉴定是原告单方委托，鉴定费应由其承担；对后续治疗费有异议。被告文德绍与被告文进是兄弟，两人一起合伙做生意，被告文添是被告文进的儿子。被告文添辩称，同意被告文德绍的答辩意见。被告文进辩称，同意被告文德绍的答辩意见。本院经审理查明：2018年5月24日7时10分，原告驾驶的无号牌普通摩托车行驶至佛山市顺德区容桂福源路时，与被告文添驾驶的无号牌专项作业车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”以及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，原告负事故主要责任，被告文添违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”以及第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，被告文添负事故次要责任。事故发生当天，原告到佛山市顺德区第二人民医院治疗并住院，至2018年6月7日出院，共住院14天。出院诊断：1.左肱骨外科颈骨折；2.全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.门诊换药拆线；2.门诊每月定期拍片复查；3.不适随诊。该医院于2018年6月7日向原告出具的疾病医学证明书载明，休息三个月、住院期间需陪护一人、加强营养、第二次手术费用约需8000元。其后，原告进行了门诊治疗。上述治疗过程共产生医疗费29157.89元，其中被告文德绍垫付5000元。2018年12月5日，广东通济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人周梅主要遗留左肩关节功能部分丧失，丧失功能达25%以上，因此鉴定意见为：被鉴定人周梅的左肩关节功能部分丧失评十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。诉讼中，三被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，广东经纬司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人周梅的损伤主要为左肱骨外科颈骨折，经住院治疗现伤情稳定，经检查其左肩关节功能丧失达25.9%，达十级伤残，因此鉴定意见为：被鉴定人周梅的损伤达十级伤残。重新鉴定费为1956元。另查明，2018年8月21日，佛山市顺德区新热五金电器有限公司出具工作证明，载明原告是该单位在职员工，该员工从2013年10月开始入职单位工作至今，其2017年6月至2018年5月期间的平均工资约为4200元/月，单位以现金方式发放工资，原告于2018年5月24日发生交通事故受伤住院，至今请假休养未回单位上班，休假期间单位未向其发放工资。再查明，被告文添驾驶的无号牌专项作业车的所有人为被告文德绍，本案庭审中三被告共同确认：文进和文德绍合伙做叉车搬运，并雇佣文添工作，事发时文添在工厂门口卸货。本案中，原告因本次交通事故产生的合理损失共计139367.89元（计算详见附表）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。案涉交通事故认定书对本案交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被告文添与被告文进、文德绍之间构成劳务关系，被告文添在提供劳务过程中造成涉案事故，因此对于原告因事故造成的损失，应由被告文进、文德绍承担赔偿责任，被告文添不应承担赔偿责任。原告主张三被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对此本院分析如下：被告文添在事故中所驾驶的案涉车辆为无号牌专项作业车，事故认定书认定该车辆为机动车，该专项作业车作为机动车，在道路行驶过程时其危险性与其他上路行驶的机动车并无二致，该作业车如确有必要上路行驶的，应根据法律规定取得临时通行牌证，并应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”以及第二十条“……但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：（二）机动车临时上道路行驶的”的规定，投保短期机动车交通事故责任强制保险。案涉事故属于道路上发生的交通事故，涉案专项作业车作为机动车并未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告文德绍为车主即投保义务人，被告文添在提供劳务过程中造成涉案事故，因此原告损失应由被告文进、文德绍在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告文添不承担赔偿责任。因此，原告损失中的38837.89元（附表第1-4项），应由被告文进、文德绍在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；原告损失中的100530元（附表第5-9项），应由被告文进、文德绍在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告100530元；合计110530元。对于超过交强险赔偿限额的损失28837.89元，因本案事故发生在机动车之间，被告文添承担事故次要责任，且被告文添在提供劳务过程中造成涉案事故，因此上述损失中的30%即8651.37元应由被告文进、文德绍向原告赔偿。综上，被告文进、文德绍合计应向原告支付的赔偿款为119181.37元，扣除文德绍已垫付的费用5000元，被告文进、文德绍实际应赔偿原告114181.37元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告文进、文德绍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周梅支付赔偿款114181.37元；二、驳回原告周梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1342.47元（已由原告预交），由被告文进、文德绍负担1285元，由原告周梅负担57.47元。重新鉴定费1956元，由被告文进、文德绍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖佳宇二〇一九年九月三十日书记员  梁健祥附表：            序号              赔偿项目              原告主张      （单位：元）              本院认定理由              本院认定      （单位：元）                  1              医疗费              29157.89              依医疗费票据、费用明细清单等证据认定，计算被告文德绍已垫付部分。              29157.89                  2              后续治疗费              8000              医院出具的疾病医学证明书载明原告第二次手术费用约需8000元，结合原告伤情，该费用属于原告后续治疗所需支出，予以支持。              8000                  3              住院伙食补助费              1400              按住院14天，100元/天计算。              1400                  4              营养费              500              按住院14天，20元/天计算。              280                  5              护理费              2100              按住院14天，150元/天计算。              2100                  6              交通费              420              按住院14天，30元/天计算。              420                  7              误工费              14560              原告住院14天，医嘱注明休息三个月，故误工期应为104天，原告主张其收入水平为每月4200元，并提供了工作证明，原告该主张合理有据，亦低于广东省城镇私营单位就业人员平均工资，本院予以采纳，计得4200元/月÷30天×104天= 14560元。              14560                  8              残疾赔偿金              81950              原告提交的工作证明、银行流水等证据能够证明其在事故发生前已在城镇连续工作生活一年以上，本院对此予以确认。原告伤残等级评定十级，残疾赔偿金按城镇标准为42066元/年×20年×10%＝84132元。原告在本案中明确仅主张81950元，属于其对自身权利的处分，本院予以准许，因此支持残疾赔偿金81950元。              81950                  9              鉴定费              1500              该费用为原告确定自身损失的必要支出，予以支持。              1500                  本院认定的损失合计：139367.89元