江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初9301号原告：李明田，男，1951年12月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。被告：王茂益，男，1998年6月26日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：王山领，男，1973年12月21日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工。委托诉讼代理人：李静静，该公司员工。原告李明田与被告王茂益、王山领、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明田的委托诉讼代理人李纲，被告王茂益、王山领，被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人夏雯，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费123211.08元、住院伙食补助费2700元、护理费29200元、误工费49500元、交通费1500元、营养费7200元、残疾赔偿金284144元、精神损害抚慰金21500元、鉴定费4000元、残疾辅助器具费655元，共计523610.08元；2.请求判令被告人保南京市分公司在承保的保险责任限额内优先赔偿原告的损失；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日17时40分许，被告王茂益驾驶苏Ａ×××**号微型轿车，沿本市葛关路由东向西行驶至十村公交站旁的人行横道线处时，遇抱着孙女李某1经人行横道由北向南横过道路的原告李明田，被告王茂益驾驶的车辆撞到原告李明田，造成原告李明田及原告孙女李某1受伤的交通事故，经南京市公安局交通管理局第十大队（以下简称交警十大队）认定，被告王茂益负事故全部责任，原告李明田无责任。事故发生后，原告李明田被送往南京江北人民医院治疗。2018年8月9日，原告李明田委托南京金陵司法鉴定所就原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为，原告伤残等级为颅脑损伤致左侧偏瘫（肌力4级）构成七级伤残、颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残、颅脑损伤经开颅术后构成十级伤残，原告误工期为450日、护理期为240日、营养期为240日。肇事车辆在被告人保南京市分公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王茂益、王山领辩称，对事故事实和责任认定没有异议；王茂益在事故发生后向原告垫付医疗费4285元、护理费1650元，现金垫付914.7元，请求在本案中一并处理；王山领与王茂益是父子关系，对于超出本案保险限额与保险责任范围的损失由我方自愿承担。被告人保南京市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议；案涉车辆在我公司投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，我公司在交强险医疗费项下垫付原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残项下垫付原告损失5万元，请求在本案中一并处理；我公司不认可原告伤残等级；诉讼费、鉴定费我公司不承担。第三人紫金财保公司述称，我方前期垫付原告34722.57元，请求法院判令原、被告优先偿还该垫付款项，并承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、被告王茂益的驾驶证、案涉苏Ａ×××**号微型轿车的行驶证、案涉苏Ａ×××**号微型轿车保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、病人费用明细清单、医疗器械发票、司法鉴定意见书、会诊记录、鉴定费发票、护理费发票、南京地驰马汽车服务有限公司（以下简称南京地驰马公司）出具的证明、出勤表、工资表、劳务协议、南京地驰马公司的营业执照复印件、南京市六合区大厂街道十村社区居委会出具的证明、户口本复印件等证据，本院予以核实确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日17时40分许，被告王茂益驾驶苏Ａ×××**号微型轿车，沿本市葛关路由东向西行驶至十村公交车站旁的人行横道线处时，遇抱着孙女李某1经人行横道由北向南横过道路的原告李明田，被告王茂益驾驶的车辆撞到原告李明田，造成原告李明田及原告孙女李某1受伤，王茂益驾驶苏Ａ×××**号微型轿车损坏的交通事故。2017年6月6日，交警十大队出具道路交通事故认定书认定，被告王茂益负事故全部责任，原告李明田无责任。事故发生后，原告即至南京江北人民医院住院治疗，入院诊断为，1.颅脑损伤：右侧额颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部头皮裂伤、左侧颞枕部皮下血肿；2.胸外伤：左侧8-10后肋骨折；3.牙外伤：12牙松3度、22牙缺失；4.全身多处软组织挫伤。住院期间行“颅内血肿清除+去骨瓣减压术”，于2017年7月27日出院。2017年11月10日，原告再次至南京江北人民医院住院治疗，入院诊断为，右侧额颞顶枕部颅骨缺失。住院期间行“颅骨修补术”，于2017年11月29日出院。在原告治疗期间，第三人紫金财保公司垫付原告医疗费34722.6元；被告人保南京市分公司在交强险医疗费项下垫付原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残项下垫付原告损失5万元，被告人保南京市分公司垫付的前述两项费用在原告诉讼请求中。2018年8月9日，案外人李某2（系原告李明田儿子）委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2018年9月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李明田颅脑损伤致左侧偏瘫（肌力4级）构成七级伤残；2.李明田颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；3.李明田颅脑损伤经开颅术后构成十级伤残；4.李明田的误工期限以450日为宜，护理期限以240日为宜，营养期限以240日为宜。案涉苏Ａ×××**号微型轿车为被告王山领所有，其为该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2016年7月23日19时至2017年7月23日19时止，案涉事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿的项目、费用、提供的证据及被告的质证意见如下：1、医疗费123211.08元，证据为门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等。被告人保南京市分公司的质证意见为，对证据的真实性无异议，其核算医疗费票面金额为123212元，根据商业三者险条款和保险行业行规，要求扣除10%非医保用药费用，但并未提供相关证据。被告王茂益、王山领的质证意见为，不认可被告人保南京市分公司要求扣除10%非医保用药费用的质证意见，其他无异议。第三人紫金财保公司对此无异议。2、住院伙食补助费2700元，原告主张30元/天×90天，共2700元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司认可20元/天×90天，共计1800元。3、护理费29200元，证据为护理费发票、司法鉴定意见书，原告主张护理期为240天，其中有80天的护理费有护理费发票三张，票面总金额为13200元，剩余160天护理期，原告主张100元/天，原告主张的护理费共计13200元+100元/天×160天=29200元。原告提交的三张护理费发票，其中发票号码为02866104的金额为3300元，备注为2017年11月10日至11月29日护理费用；发票号码为02866103的金额为4950元，备注为2017年6月28日至7月27日护理费用；发票号码为03525132的金额为4950元，开票日期为2017年6月28日，并未备注护理时间，原告称是2017年5月28日至6月28日的护理费发票。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司对于护理费发票的真实性无异议，但不认可关联性，认可原告护理期为180天，住院期间认可90元/天，出院期间认可70元/天。4、误工费49500元，证据为南京地驰马公司出具的证明、出勤表、工资表、劳务协议、南京地驰马公司的营业执照复印件、南京市六合区大厂街道十村社区居委会出具的证明、原告儿子李某2的户口本复印件、司法鉴定意见书等，原告主张误工期450天，每月工资3300元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司的质证意见为对于营业执照的真实性没有异议，关联性不认可；劳务协议的三性均不认可，劳务协议的签字有个“代”字，应该不是原告本人所签；南京地驰马公司出具的证明和出勤表均不认可，所载内容与劳务协议相矛盾；社区的证明不认可，原告居住在社区，应提供租房或购房合同；户口本复印件真实性无异议，但关联性不认可，原告已过了退休年龄，原告出院记录也记载原告为退（离）休人员，不排除原告有退休金、养老保险等，故不认可原告误工费。原告称，事发前原告本人居住在儿子李某2家；因原告不会写字，劳务协议确实系他人代签；原告在南京地驰马公司从事勤杂工工作，工资以现金的形式发放；对于2017年1月工资表没有任何签名，2017年2月至2017年5月的工资表只有原告一栏有手印，而其他人均没有签字，原告称其并不清楚。关于原告主张的误工费一项，本院承办人至原告所称的工作地点南京地驰马公司（南京市六合区葛关路556号）调查，该处地址目前已经是益丰大药房在此经营，该药房店员称，药房在此已经经营两年了，该处门面为南京科技职业学院所有。承办人至南京科技职业学院，该学院答复，葛关路556号门面之前出租给南京地驰马公司，该公司法定代表人称因个人家庭原因不再从事该行业，并于2017年8月31日提前终止了双方的合同。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对本院调查材料无异议。被告人保南京市分公司认可南京地驰马公司的存在，但不认可原告是该公司员工。原告认为，南京地驰马公司离开的时间是2017年8月，而原告受伤的时间在2017年8月之前。5、交通费1500元，原告没有证据，酌定1500元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司认可800元。6、营养费7200元，依据司法鉴定意见书，原告主张营养期240天，30元/天，共计7200元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司认可营养期210天，20元/天。7、残疾赔偿金284144元，证据为司法鉴定意见书，原告的伤残等级分别是七级、九级和十级，原告主张残疾赔偿金为47200元×14年×0.43=284144元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司对司法鉴定意见书的真实性认可，但不认可原告七级伤残的鉴定结论，并申请重新鉴定，认为该鉴定是原告单方面委托，但并未提出相关证据。8、精神损害抚慰金21500元，依据司法鉴定意见书，原告构成七级、九级、十级伤残。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司认可10000元。9、鉴定费4000元，证据为鉴定费发票。被告王茂益、王山领的质证意见为无异议，但我方不承担。被告人保南京市分公司的质证意见为无异议，但不在保险公司的赔偿范围内。第三人紫金财保公司对此无异议。10、残疾辅助器具费665元，证据为发票两张，原告称是其购买拐杖、轮椅所产生的残疾辅助器具费665元。被告王茂益、王山领，第三人紫金财保公司对此均无异议。被告人保南京市分公司的质证意见为对于发票的真实性无异议，但关联性不认可，原告主张的残疾辅助器具费没有医嘱，且两张发票开票项目分别为药品和机动车医疗器械，无法看出与本案的关联性。庭审中，被告王茂益向本院提交急救费发票1张、医疗费发票3张、收款收据1张、收条原件1张、微信聊天记录截图打印件1份，拟证明其向原告垫付医疗费4285元、护理费1650元、现金914.7元，并请求在本案中一并予以处理。原告的质证意见为对于被告王茂益垫付的医疗费4285元、护理费1650元没有异议，其中垫付的3000元医疗费和1650元护理费在原告的诉讼请求中，对于被告王茂益称垫付的914.7元现金，原告不予认可，该笔费用为原告儿子支付。被告人保南京市分公司，第三人紫金财保公司对此没有异议。被告王茂益未能提供支付914.7元现金的付款依据及证据。案涉交通事故中的另一个伤者李某1是原告李明田的孙女，李某1的法定代理人李某2明确表示不需要在交强险限额内预留李某1的份额，同意交强险优先用于赔付李明田的相关损失。因原、被告意见不一，致本案调解无效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告王茂益驾驶苏Ａ×××**号微型轿车，与原告李明田发生碰撞，致原告李明田及案外人李某1受伤，王茂益驾驶的车辆受损的交通事故。交警十大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王茂益负事故全部责任，原告李明田无责任。原、被告及第三人对该责任认定均无异议，本院予以采信。案涉苏Ａ×××**号微型轿车为王山领所有，其为该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和限额100万元且不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故本案损失应先由被告人保南京市分公司在交强险赔偿范围和限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围和限额的损失由被告人保南京市分公司在商业三者险保险范围和限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王茂益承担赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：关于医疗费，经本院计算原告因事故接受治疗共计花费医疗费160134.27元，该费用中被告王茂益垫付4285元，被告人保南京市分公司垫付10000元，第三人紫金财保公司垫付34722.6元，剩余部分为原告自付。本案中原告诉请中主张的医疗费为123211.08元，该项诉请中包含被告王茂益垫付款中的3000元，被告人保南京市分公司垫付的10000元，经本院计算原告诉请中医疗费的实际金额为123212元，现原告主张123211.08元，本院予以认定。被告人保南京市分公司要求扣除10%非医保费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告王茂益认为其除了垫付4285元以外，还现金垫付了914.7元，但没有提供相应证据，对于被告王茂益的抗辩意见，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原、被告及第三人对原告住院90天的天数均无异议，本院予以确认，原告主张住院伙食补助费标准为30元/天，共计2700元，标准合理，本院予以支持。关于护理费,依据司法鉴定意见书，原告护理期为240天，原告提供的三张发票中有两张发票备注的护理时间为2017年6月28日至7月27日、2017年11月10日至11月29日共计49天，另一张发票未备注护理时间，原告主张该张发票的护理时间为2017年5月28日至6月28日，但没有提供证据，结合原告的住院治疗情况、发票金额等，本院酌定该张发票的护理时间为2017年5月17日至2017年6月27日共计41天，故原告三张发票的护理时间为2017年5月17日至2017年6月27日、2017年6月28日至7月27日、2017年11月10日至11月29日，共计90天，三张护理费发票总金额为13200元。剩余护理天数为150天，为原告出院期间的护理天数，原告主张100元/天，标准过高，本院酌情调整为90元/天，原告的护理费总计13200元+90元/天×150天=26700元，其中包含被告王山领垫付的1650元。关于误工费，误工费应当根受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的工作情况，原告虽然已经过了退休年龄，但原告提供的劳务协议载明，原告在南京地驰马公司从事勤杂工工作，地址是葛关，地址是葛关路**300元，劳务协议自2013年3月1日起至2018年3月1日止，事故发生在协议期限内，本院予以采信。对于原告的误工时间，虽然鉴定意见确定原告的误工期为450天，但根据本院的调查，南京地驰马公司在2017年8月31日就已经终止了与南京科技职业学院关于葛关路556号门面的租赁合同，案涉事故发生于2017年5月17日，因原告已经过了退休年龄，故原告的误工时间应从2017年5月18日计算至2017年8月31日。结合原告在南京地驰马公司的收入情况，故对于原告的误工费本院支持3.5月×3300元/月=11550元。关于交通费，本院依据原告就诊的次数、路程、出行方式及被告的质证意见，酌情支持800元。关于营养费，原告主张营养期240天，30元/天，共计7200元，有司法鉴定意见书予以证明，且标准合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书，原告构成七级、九级、十级伤残，原告主张残疾赔偿金为284144元（47200元×14年×0.43），于法有据，本院予以支持。被告人保南京市分公司对原告的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供相关证据，对被告人保南京市分公司的重新鉴定申请，本院不予准许，对被告人保南京市分公司的抗辩意见，本院不予采信。关于精神损害抚慰金，原告主张21500元，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，原告提供的发票显示的开票项目为“药品”和“机动车医疗器械”，对于项目为“药品”的发票，该张发票与原告主张的项目不符，且原告没有提供相关医嘱，本院不予采信；对于项目为“机动车医疗器械”的发票，票面金额为580元，原告称是买轮椅的发票，结合原告的病情、治疗情况及发票金额，本院予以采信，故对原告的该项主张，本院支持的金额为580元。综上，本案中，原告李明田在本起交通事故中应获得的赔偿项目及金额为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计514392.68元。扣除被告王茂益垫付的医疗费4285元、护理费1650元，被告人保南京市分公司在交强险医疗费项下垫付的10000元、在交强险死亡伤残项下垫付的50000元，第三人紫金财保公司垫付的医疗费34722.6元后，应由被告人保南京市分公司在交强险范围内赔偿原告李明田60000元，在商业三者险范围内赔偿原告李明田353735.08元，共计赔偿413735.08元，返还被告王茂益垫付款5935元，返还第三人紫金财保公司垫付款34722.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李明田413735.08元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起15日内返还被告王茂益垫付款5935元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起15日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款34722.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，鉴定费4000元，共计6910元，由被告王茂益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  查宣东人民陪审员  唐明才人民陪审员  马经杰二〇一九年九月二十九日法官 助理  邹宇扬书 记 员  孙 楠