济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初3466号原告：张新军，男，1972年3月22日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。被告：孙士龙，男，1987年7月19日出生，汉族，住济南市原告张新军与被告孙士龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙士龙赔偿原告张新军医疗费2678.64元、营养费6000元、误工费30794元、护理费6501元、交通费500元、鉴定费1000元、车辆损失500元、残疾辅助器具费1400元、律师费3500元，合计52873.6元；2.诉讼费等相关费用由孙士龙承担。事实和理由：2018年5月30日22时6分，孙士龙持C1驾驶证驾驶鲁A43W75号普通二轮摩托车沿和平路由东向西行驶至和平路历山东路路口西侧农业银行门前时，适遇张新军驾驶电动自行车由东向南行驶，两车相撞，造成两车损失，张新军受伤的交通事故。经交警部门认定，孙士龙承担本次事故的全部责任，原告张新军无责任。孙士龙辩称，事故属实，责任划分无异议，只要是合理合法的就赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，2018年5月30日22时6分，孙士龙持C1驾驶证驾驶鲁A43W75号普通二轮摩托车沿和平路由东向西行驶至和平路历山东路路口西侧农业银行门前时，适遇张新军驾驶电动自行车由东向南行驶，两车相撞，造成两车损失，张新军受伤的交通事故。经交警部门认定，孙士龙承担本次事故的全部责任，原告张新军无责任。原告张新军主张医疗费2678.64元，庭审中，被告孙士龙对该数额予以认可。原告张新军提交济南三和司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被鉴定人张新军伤后误工时间为120天，被鉴定人张新军需一人护理60天，被鉴定人张新军伤后营养时间为60天。孙士龙对该鉴定报告不予认可，经本院释明其提交重新鉴定申请，但拒绝选择鉴定机构导致鉴定部门退鉴，后本院给予充分时间提交重新鉴定申请，但被告孙士龙仍未提交，故本院对上述鉴定意见予以采信。原告张新军委托济南三和司法鉴定中心鉴定花费鉴定费1000元，被告孙士龙对该数额予以认可。另查明，张新军为东营市青少年足球运动协会教练。张新军购买残疾辅助器具花费1400元，孙士龙对该项花费予以认可。2018年12月15日济南鲁轻电动车有限公司发票一张，张新军花费车辆维修费498元，并提交2018年12月15日三张收费明细予以佐证，被告孙士龙对该数额予以认可。2018年12月13日委托代理合同一份，张新军花费律师费3500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定孙士龙承担本次事故的全部责任，本院予以采信。关于具体赔偿数额的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。据此，本案中，涉案车辆应当投保交强险而未投保，故对于张新军的损失，应当首先由孙士龙在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分的损失，根据交警部门的认定，孙士龙承担本次事故的全部责任，故本院依法认定孙士龙承担全部的赔偿责任。张新军主张医疗费2678.64元，并提交门诊病历、门诊发票等证据予以证实，本院予以确认。张新军主张误工费30794元，并提交教练员证书、东营市青少年足球运动协会证明、社会团体法人证书、误工证明予以证明，本院认为张新军提交的误工证明不能证明其在受伤期间的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入水平状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。故本院参照上一年城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定意见误工时间为120天，本院支持误工费13002元（39549元÷365天×120天）。张新军主张护理费6047元，结合鉴定报告护理时间为60天，原告张新军主张护理费按照每天100.79元计算，未超过法律规定的标准，本院予以支持，本院支持护理费6047元（100.79元×60天）。张新军主张残疾辅助器具费1400元，并提交辅助器具费发票予以佐证，被告孙士龙予以认可，本院对该项请求予以支持。张新军主张鉴定费1000元，并提交鉴定费发票予以证明，被告孙士龙予以认可，本院对该项请求予以认可。张新军主张营养费6000元，并提交鉴定报告予以佐证，本院支持营养费3000元（50元×60天）。张新军主张车辆损失500元，并提交维修发票予以佐证，本院查证共花费维修费498元，本院依法支持车辆维修费498元。张新军主张律师费3500元，该项主张不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，孙士龙应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孙士龙承担全部赔偿责任。上述孙士龙主张的医疗费2678.64元、营养费3000元、误工费10300元、护理费6047元、交通费200元、车辆损失费498元、残疾辅助器具费1400元由孙士龙在交强险限额内承担。超出部分的鉴定费1000元由孙士龙在交强险限额外承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等相关规定，判决如下：一、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿医疗费2678.64元；二、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿营养费3000元（50元×60天）；三、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿护理费6047元（100.79元×60天）；四、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿车辆损失费498元；五、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿交通费200元；六、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿误工费10300元（39549元÷365天×120天）。七、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告张新军赔偿残疾辅助器具费1400元；八、被告孙士龙于本判决生效之日起10日内向原告张新军赔偿鉴定费1000元；九、驳回原告孙士龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告张新军承担120元，被告孙士龙承担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇一九年九月二十日书记员  边江舟