广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初23116号 原告：遂川键通电子科技有限公司，住所地：江西省吉安市遂川县工业园区狮山路，统一社会信用代码：91360827698472543Y。 法定代表人：邱州笙。 委托诉讼代理人：罗爱国，男，1968年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，系原告的员工。 被告：东莞市典川电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇黄家壆村工业区北路22号，统一社会信用代码：91441900MA4UK1CP4X。 法定代表人：于占奎。 原告遂川键通电子科技有限公司（以下简称“遂川键通公司”）诉被告东莞市典川电子科技有限公司（以下简称“典川电子公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告遂川键通公司的法定代表人邱州笙到庭参加诉讼,被告典川电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂川键通公司向本院提出如下诉讼请求：1、支付2018年6、7、8月货款96480元及逾期利息，利息按银行同期贷款利率月息7厘计算，合计利息7190.4元（分别以6000元、50400元、40080元为本金，分别自2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日起计至2019年6月，2018年6月货款利息504元，2018年7月货款利息3880.8元，2018年8月货款利息2805.6元），货款及利息合计103670.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告为专业生产导电膜的民营企业，2018年6月至8月与被告建立商业合作关系，原告为被告电脑键盘导电膜的供应商。双方约定，被告在收到货物后于当月底与原告对账，确定当月货款金额后并支付，逾期须按同期银行贷款支付利息。原告于2018年6、7、8月为被告提供导电膜157200套，单价0.6元/套，总货款96480元，6月对账货款6000元；7月对账货款50400元；8月对账货款40080元，该货款双方已确定被告签字确认。货款到了支付期，但被告一直以各种理由推诿支付，不得已，原告诉之于法院，请判如所请。 被告典川电子公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供2018年6月、8月采购订单、2018年6月对账明细表1份及送货单1份、2018年7月对账明细表1份及送货单5份、2018年8月对账明细表1份及送货单5份、微信聊天记录，主张被告确认2018年6月对账货款6000元，2018年7月对账货款50400元，2018年8月对账货款40080元，总货款96480元，被告尚欠原告货款89733.78元，被告一直推诿支付货款。上述证据显示如下： 一、2018年6月、8月采购订单的采购单号分别为P18060064、P18080011，均记载了供应商键通电子，物料代码3200168、物料名称JQ101b耐高温导电膜全文版碳浆，单位、数量、单价、金额、采购樊生等，并注明供应商在送货时，送货单上要写明采购订单号，料号，品名规格等。 二、11份送货单，时间自2018年6月至2018年8月，送货单上记载了送货单位典川、订单编号、送货日期、品名规格、单位、订单数量、交货数量、累计交货、单价、备品数、备注等信息，11份送货单“送货单位及经手人”处均有“陈某某”字样签名，“收货单位及经手人”处均有“林某某或陈”字样的签名。所有的2018年6月、8月送货单上记载的订单编号与2018年6月、8月采购订单号一致。 三、2018年6月份、7月份、8月份对账明细表，对账明细表上列明的送货单号、送货日期、物料编码、品名/规格、单位、数量、单价等均能与上述送货单相对应，三份对账明细表下方均有“樊某某”签名。2018年6月份对账明细表记载本月货款合计6000元，应付货款合计6000元，下方有手写字体“核对无误”。2018年7月份对账明细表记载本月货款合计50400元，上月对账金额6000元，应付货款合计56400元，下方有手写字体“本月应付50400应付总计56400”。2018年8月份对账明细表记载本月货款合计40080元，上月对账金额56400元，应付货款合计96480元，下方有手写字体“扣除23/8退货501银桨导电膜5800*0.93=5394，828银桨导电膜1000*0.93=930，701银桨导电膜454*0.93=422，本月应付33333.78，应付总计89733.78”。 四、微信聊天记录，2018年11月26日原告称“老板：请问哪天可以帮我安排下货款？我这边好做安排”，对方回复称“好的，我在安排”。2019年1月22日原告方称“樊总：看看货款怎么结给我”，对方回复称“28号前会寄给你，你发个地址给我，还有联系人”。2019年3月30日原告方称“老板，货款能不能给付给我”，对方回复称“好，4月份会处理”。 庭审中，原告称原告与被告从2018年6月以前开始交易，买卖的是键盘导电膜，双方没有签订书面买卖合同。被告通过下采购单的形式向原告购买键盘导电膜，然后原告通过快递送货上门，口头约定月结30天，即如6月份货款7月份结。送货单上收货单位及经手人处是被告的仓管人员签名，双方2018年6、7、8月交易总额是96480元，有退货6746.22元，故截止庭审之日剩余未付货款89733.78元。对账明细表手写字体是由被告的樊姓财务书写，被告方签名确认后传真给原告的。利息按照银行贷款利息上浮即月息0.7%，6月货款从7月1日起算，7月货款从8月1日起算，8月货款从9月1日起算。于2018年8月底第一次到被告处催款，于2019年4月最后一次催款。 以上事实，有原告遂川键通公司提供的2018年6月、8月采购订单、2018年6月对账明细表1份（传真件）及送货单1份、2018年7月对账明细表1份（传真件）及送货单5份、2018年8月对账明细表1份（传真件）及送货单5份、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告典川电子公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告典川电子公司自行承担。原告提供2份采购订单、11份送货单、2018年6月份、7月份、8月份对账明细表、微信聊天记录，主张原、被告之间存在买卖合同关系以及被告典川电子公司拖欠原告货款89733.78元的事实。11份送货单上均有“林某某或陈”字样的签名，2018年6月份、7月份、8月份对账明细表上均有“樊某某”字样签名，采购订单、送货单、对账明细表、微信聊天记录能相互印证，且被告典川电子公司对此并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的2份采购订单、11份送货单、2018年6月份、7月份、8月份对账明细表、微信聊天记录的真实性予以采纳。2018年8月份对账明细表中被告确认的欠款金额是89733.78元，庭审中原告确认被告有退货6746.22元。截止庭审之日，被告并未提供证据证明其支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故被告典川电子公司应向原告支付货款89733.78元。对于原告超出上述款项的诉请，本院依法予以驳回。 至于逾期利息，被告典川电子公司未支付货款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。原告称双方口头约定月结30天，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告称月结30天的主张不予采信。因原告提供的微信聊天记录显示最早的催款记录是在2018年11月26日，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院认定逾期利息计算为：以89733.78为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准（以月息0.7%为限），自2018年11月26日起计至2019年6月30日止。对于原告超出上述计算标准的利息请求，本院依法予以驳回。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市典川电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告遂川键通电子科技有限公司支付货款89733.78元及逾期利息【以89733.78元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准（以月息0.7%为限），自2018年11月26日起计至2019年6月30日止】; 二、驳回原告遂川键通电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1186.7元（原告均已预交），由原告遂川键通电子科技有限公司负担36.7元，被告东莞市典川电子科技有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  庾少锋 二〇一九年九月三十日 书记员  李庆达 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。