福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4349号 原告：泉州银行股份有限公司南安水头支行，住所地南安市水头镇奎峰路时代新城一号楼17号，统一社会信用代码913505836765232153。 负责人：贺达望，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭旗，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。 被告：南安鸿茂洋伞有限公司，住所地南安市水头镇五里桥工业区，统一社会信用代码9135058372973720XR。 法定代表人：周庆宝。 被告：中普（晋江）塑胶有限公司，住所地晋江市安海镇兴西区，统一社会信用代码91350582611574089F。 法定代表人：张健康。 被告：中普（长泰）塑胶有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪工业集中区，统一社会信用代码91350625574723937M。 法定代表人：张健康。 被告：福建鸿茂户外用品有限公司，住所地漳州市长泰县岩溪工业集中区，统一社会信用代码91350625587549763B。 法定代表人：许飞扬。 被告：许纯哲，男，1970年1月3日出生，汉族，住晋江市，联系地址晋江市。 被告：姚秀清，女，1970年12月31日出生，汉族，住厦门市湖里区，联系地址晋江市。 被告：张健康，男，1970年5月4日出生，汉族，住武夷山市度假区，联系地址晋江市。 被告：苏宏永，男，1971年9月23日出生，汉族，住晋江市，联系地址厦门市思明区。 被告：陈朝噋，男，1971年1月8日出生，汉族，住晋江市，联系地址厦门市思明区。 被告：沈鸿玲，女，1983年11月30日出生，汉族，住晋江市，联系地址厦门市湖里区。 被告：许飞扬，男，1993年4月24日出生，汉族，住晋江市，联系地址厦门市。 被告：沈诵岭，男，1960年5月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：张海蓉，女，1976年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告泉州银行股份有限公司水头支行（以下简称泉州银行水头支行）与被告南安鸿茂洋伞有限公司（以下简称鸿茂洋伞公司）、中普（晋江）塑胶有限公司〔以下简称中普（晋江）塑胶公司〕、中普（长泰）塑胶有限公司〔以下简称中普（长泰）塑胶公司〕、福建鸿茂户外用品有限公司（以下简称鸿茂户外用品公司）、许纯哲、姚秀清、张健康、苏宏永、陈朝噋、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张海蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告泉州银行水头支行的委托代理人郭旗到庭参加诉讼，被告鸿茂洋伞公司、中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、张健康、苏宏永、陈朝噋、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张海蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行水头支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令鸿茂洋伞公司立即偿还泉州银行水头支行借款2500000元及复利、罚息98488.83元，并支付自2019年4月10日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息、复利按借款合同约定计付）；2.判令中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、张健康、苏宏永、陈朝噋、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭对鸿茂洋伞公司的上述债务承担连带清偿责任；3.泉州银行水头支行有权以苏宏永、张海蓉提供抵押的位于安海镇××路××座的国有土地使用权〔土地证号为：晋国用（2001）字第××号〕的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿鸿茂洋伞公司的上述债务。事实和理由：2017年1月23日，鸿茂洋伞公司与泉州银行水头支行签订1份《流动资金借款合同》，约定鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行借款1650万元，借款期限为自2017年1月23日起至2018年1月23日止，借款年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期一次还本。该借款由苏宏永、张海蓉提供最高限额为439.77万元的抵押保证，并由中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋提供最高额为1650万元的最高额保证。泉州银行水头支行依约向鸿茂洋伞公司发放贷款1650万元。2018年1月22日，鸿茂洋伞公司与泉州银行水头支行签订1份《借款展期合同》，展期期限自2018年1月22日起至2018年12月22日止，年利率为8.55%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款期满后，鸿茂洋伞公司未能按合同约定还清借款本息，各保证人也未履行保证责任，截至2019年4月9日，鸿茂洋伞公司尚欠泉州银行水头支行借款本金250万元，罚息、复利98488.83元，故请求判如所请。 鸿茂洋伞公司、中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、张海蓉均未作答辩，也未提交证据。 陈朝噋书面辩称，其不记得曾与泉州银行水头支行签署过《最高额保证合同》，即便其签署过该《最高额保证合同》，也是应泉州银行水头支行的要求而签署的，为鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行借款提供担保并非其真实意思表示。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，泉州银行水头支行与苏宏永、张海蓉签订1份《个人最高额抵押合同》，约定苏宏永、张海蓉提供抵押担保的主债权为自2016年2月1日至2019年2月1日期间，在439.77万元的最高余额内，泉州银行水头支行依据与鸿茂洋伞公司的借款合同等而对鸿茂洋伞享有的债权。最高额仅指债务的本金的最高余额。抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。抵押土地证号为：晋国用（2001）字第××号，并办理了抵押登记，证号为：晋他项（2016）第00102号。2017年1月12日，泉州银行水头支行分别与中普（晋江）塑胶公司，中普（长泰）塑胶公司，鸿茂户外用品公司，许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭，张健康、苏宏永、陈朝噋各签订1份《最高额保证合同》，约定中普（晋江）塑胶公司，中普（长泰）塑胶公司，鸿茂户外用品公司，许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭，张健康、苏宏永、陈朝噋所担保的主债权为自2017年1月12日至2018年1月12日期间，在人民币1650万元的最高余额内，泉州银行水头支行依据与鸿茂洋伞公司的借款合同等而享有的对鸿茂洋伞公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内。2017年1月23日，泉州银行水头支行与鸿茂洋伞公司签订1份《流动资金借款合同》，约定鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行借款1650万元，借款期限为自2017年1月23日起至2018年1月23日止，借款年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期一次还本。同日，泉州银行水头支行向鸿茂洋伞公司发放贷款1650万元。2018年1月22日，泉州银行水头支行与鸿茂洋伞公司签订1份《借款展期合同》，约定鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行所借1650万元展期至2018年12月22日，年利率为8.55%，还款方式为按月结息，到期一次还本。2018年12月22日，鸿茂洋伞公司偿还泉州银行水头支行1400万元借款本金及利息，此后，鸿茂洋伞公司未再支付利息、罚息，也未偿还借款本金。至2019年4月9日，鸿茂洋伞公司尚欠泉州银行水头支行借款本金250万元，复利1410.7元，罚息97078.13元。 上述事实有泉州银行水头支行在庭审中的陈述及其提供的营业执照、身份证、《最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》、《国有土地使用权证》、《土地他项权证明书》、《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、借款凭证、借据本息计算单为据，因鸿茂洋伞公司、中普（晋江）塑胶公司，中普（长泰）塑胶公司，鸿茂户外用品公司，许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭，张健康、苏宏永、陈朝噋、张海蓉未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，对泉州银行水头支行提供的上述证据的证明效力，本院予以确认。 综上所述，本院认为：泉州银行水头支行与中普（晋江）塑胶公司，中普（长泰）塑胶公司，鸿茂户外用品公司，许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭，张健康、苏宏永、陈朝噋，苏宏永、张海蓉，鸿茂洋伞公司分别签订的《最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及《借款展期合同》，均系主体合格，当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。陈朝噋认为其并未签订《最高额保证合同》、即便其签订过《最高额保证合同》也并非其真实意思表示的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。合同签订后，泉州银行水头支行依照合同约定向鸿茂洋伞公司发放贷款1650万元，现双方约定的借款期限已届满，而鸿茂洋伞公司仅偿还泉州银行水头支行借款本金1400万元及借款利息，尚欠借款250万元及相应的复利、罚息未还，鸿茂洋伞公司的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。故泉州银行水头支行要求判令鸿茂洋伞公司立即偿还借款250万元及相应罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋自愿为鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行借款1650万元提供最高额保证，在最高额限额内、保证期间内，中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋依法应当承担保证责任，故泉州银行水头支行要求判令中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋对鸿茂洋伞公司尚欠泉州银行水头支行借款250万元及相应复利、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋承担保证责任后，有权向鸿茂洋伞公司追偿。苏宏永、张海蓉自愿以国有土地使用权为鸿茂洋伞公司向泉州银行水头支行借款1650万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，双方的抵押关系依法成立，在最高额抵押担保限额内，泉州银行水头支行有权以案涉抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。鸿茂洋伞公司、中普（晋江）塑胶公司、中普（长泰）塑胶公司、鸿茂户外用品公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋、张海蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第五十三条、第五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南安鸿茂洋伞有限公司应于本判决生效后十日内，偿还原告泉州银行股份有限公司水头支行借款250万元，复利、罚息98488.83元及自2019年4月10日起至实际还款之日止的罚息、复利（复利、罚息按借款合同约定计付）； 二、被告中普（晋江）塑胶有限公司、中普（长泰）有限塑胶公司、福建鸿茂户外用品有限公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋对上述款项承担连带清偿责任；被告中普（晋江）塑胶有限公司、中普（长泰）有限塑胶公司、福建鸿茂户外用品有限公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋承担保证责任后，有权向被告南安鸿茂洋伞有限公司追偿； 三、原告泉州银行股份有限公司水头支行有权以被告苏宏永、张海蓉提供抵押的位于晋江市的国有土地使用权〔以晋他项（2016）第00102号登记的范围为准〕的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27588元，减半收取计13794元，由被告南安鸿茂洋伞有限公司、中普（晋江）塑胶有限公司、中普（长泰）有限塑胶公司、福建鸿茂户外用品有限公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋、张海蓉负担；被告南安鸿茂洋伞有限公司、中普（晋江）塑胶有限公司、中普（长泰）有限塑胶公司、福建鸿茂户外用品有限公司、许纯哲、姚秀清、沈鸿玲、许飞扬、沈诵岭、张健康、苏宏永、陈朝噋、张海蓉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇一九年九月二十四日 书记员  黄丹妮 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第五十条以担保法第三十四条第一款所列财产一并抵押的，抵押财产的范围应当以登记的财产为准。抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。