河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0224民初2650号 原告：惠商商业保理有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道八号。 法定代表人：张占强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于美娜、张冰。 被告：马金龙，男，1980年3月20日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王志海，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 第三人：滦县军辉牧场。住所地：滦州市茨榆坨镇草塘坨村南。 法定代表人：欧阳进辉，该牧场经理。 原告惠商商业保理有限公司与被告马金龙、第三人滦县军辉牧场案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠商商业保理有限公司委托诉讼代理人于美娜、张冰、被告马金龙委托诉讼代理人王志海到庭参加诉讼，第三人滦县军辉牧场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠商商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销（2019）冀0224执异26号及（2019）冀0224执异28号执行裁定书，停止对滦州伊利乳业有限责任公司102万元应付奶款的强制执行，解除对该笔应付奶款的冻结措施；2、请求人民法院确认原告是滦州伊利乳业有限责任公司应付奶款的唯一合法债权人，依法享有“应收账款所有权”；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：滦南县人民法院于2019年8月8日向原告送达了（2019）冀0224执异26号及（2019）冀0224执异28号执行裁定书，两份裁定书均驳回了原告的执行异议请求。为保障原告的合法权益，故提起执行异议之诉。2018年9月，滦县军辉牧场与原告签署了《保理业务合作协议》、《保理业务合同》、《应收账款质权/转让登记协议》，将其在滦州伊利乳业有限责任公司2018年9月1日至2019年4月9日已形成及将要形成的所有应收账款转让给原告。滦县军辉牧场于2018年9月11日将该转让事项书面通知债务人滦州伊利乳业有限责任公司（2018年10月29日，“滦县伊利乳业有限责任公司”名称变更为“滦州伊利乳业有限责任公司”）。同日，滦州伊利乳业有限责任公司对该转让事项进行了确认。2018年9月18日，原告依合同约定向滦县军辉物场支付借款220万元，并在中国人民银行的“动产融资统一登记公示系统“进行转让登记，将该笔应收账款转让情况进行公示。据此，滦县军辉物场以获得对价的方式将应收账款债权转让给原告，且依法进行了登记公示，应收账款的所有权已属于原告。滦南县人民法院因被告马金龙与第三人滦县军辉牧场民间借贷纠纷一案，于2018年12月4日向滦州伊利乳业有限责任公司送达了（2018）冀0224民初3425号之二《协助执行通知书》及（2018）冀0224民初3426号之二《协助执行通知书》，要求滦州伊利乳业有限责任公司暂停支付应付账款合计102万元。因法院要求止付的奶款在采取强制措施之前早已转归原告所有，第三人在滦州伊利乳业有限责任公司并无可供执行的款项，且滦州伊利乳业有限责任公司就奶款已经转让的事实告知了法院。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于适用的解释》第301条、第307条等法律规定，原告诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交原告与第三人于2018年9月18日签订的《保理业务合作协议》、《保理业务合同》、《应收账款质押/转让登记协议》，用以证实第三人将其在滦州伊利乳业有限责任公司的奶款转让给了原告； 2、提交第三人于2018年9月11日为滦州伊利有限责任公司出具的应收账款转让通知书，用以证实第三人履行了债权转让通知的义务； 3、提交滦州伊利有限责任公司于2018年9月11日出具的应收账款转让通知书，用以债权转让的行为已经发生法律效力； 4、提交伊利财务公司于2019年9月18日出具的转账凭证，用以证实原告按照合同约定向第三人发放了保理融资款220万元； 5、提交《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》，用以证实原告与第三人就应收账款转让进行了公示登记，具有了公示效力； 6、提交滦州伊利有限责任公司于2018年12月5日向滦南县人民法院出具的说明，用以证实应收账款已转让的事实。 被告辩称，本案涉及的奶款系第三人向滦州伊利乳业有限责任公司交售鲜奶的款项，该奶款的所有权人为第三人，原告与第三人签订的保理合同不具有法律优先受偿的权利，也不具有排他性，故应当依法驳回原告的诉请。 第三人未到庭亦未作出陈述。 经审理查明，被告马金龙与第三人滦县军辉牧场及滦县佳和畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，在审理过程中，被告马金龙于2018年12月3日向本院提出保全申请，申请冻结被保全人滦县军辉牧场名下银行存款510000元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供担保，本院于2018年12月4日作出（2018）冀0224民初3425号之二民事裁定，裁定冻结被保全人滦县军辉牧场名下银行存款510000元或查封、扣押相同价值的财产，并向滦州伊利乳业有限责任公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，滦州伊利乳业有限责任公司于2018年12月5日为本院出具了协助执行通知书的回执，内容为“您院于2018年12月4日（2018）冀0224民初3425号之二号协助执行通知书收悉。我单位已对滦县军辉牧场在我公司的应收账款在510000元内暂停支付（该牧场已于2018年12月4日停止送奶，截止目前，扣除该牧场向我公司借款及饲料款，我公司对该牧场无应付账款）”。原告于2019年7月22日，对冻结第三人滦县军辉牧场在滦州伊利乳业有限责任公司的应付奶款51万元向本院提出书面异议，本院于2019年8月5日作出了（2019）冀0224执异28号执行裁定书，驳回了原告执行异议的申请。 被告马金龙与第三人滦县军辉牧场及滦县佳和畜牧有限公司民间借贷纠纷另一案，本院于2018年11月14日立案受理，在审理过程中，被告马金龙于2018年12月3日向本院提出保全申请，申请冻结被保全人滦县军辉牧场名下银行存款510000元或查封、扣押相同价值的财产，并已提供担保，本院于2018年12月4日作出（2018）冀0224民初3426号之二民事裁定，裁定冻结被保全人滦县军辉牧场名下银行存款510000元或查封、扣押相同价值的财产，并向滦州伊利乳业有限责任公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，滦州伊利乳业有限责任公司于2018年12月5日为本院出具了协助执行通知书的回执，内容为“您院于2018年12月4日（2018）冀0224民初3426号之二号协助执行通知书收悉。我单位已对滦县军辉牧场在我公司的应收账款在510000元内暂停支付（该牧场已于2018年12月4日停止送奶，截止目前，扣除该牧场向我公司借款及饲料款，我公司对对该牧场无应付账款）”。原告于2019年7月22日，对冻结第三人滦县军辉牧场在滦州伊利乳业有限责任公司的应付奶款51万元向本院提出书面异议，本院于2019年8月5日作出了（2019）冀0224执异26号执行裁定书，驳回了原告执行异议的申请。 上述事实，有原、被告陈述、民事裁定书等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原告判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”从该法律规定可以看出，原告作为案外人提起执行异议之诉的前提是存在明确的执行标的。具体到本案中，原告要求排除的执行标的为法院冻结的第三人在滦州伊利乳业有限责任公司的应收账款，但根据滦州伊利乳业有限责任公司于2018年12月5日为本院出具的两份协助执行通知书的回执内容看，法院采取保全措施时第三人在滦州伊利乳业有限责任公司已无应收账款，即本案中涉及的两份保全措施并不存在强制执行的执行标的。综上，原告提起执行异议无任何程序和实体价值，按照法律规定应当驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 驳回原告惠商商业保理有限公司的起诉。 案件受理费13980元，退还原告惠商商业保理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王汝利 审 判 员  董宏伟 人民陪审员  鲁 敏 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  邓俊杰