湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1472号原告：赵小玉，女，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：胡建冬，男，1991年9月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系赵小玉长子。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：余用国，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘兵，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张尚合，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张旭，女，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：高起朝，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原告赵小玉诉被告刘兵、高起朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，又依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告赵小玉及其委托诉讼代理人胡建冬、余用国、被告刘兵及其委托诉讼代理人张旭、被告高起朝的委托诉讼代理人袁泽坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵小玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告赔偿各项损失共计140287.77元（其中医疗费15809.17元、误工费16980元、护理费5790元、住院伙食补助费6000元、营养费9000元、交通费1100元、残疾赔偿金76533.6元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、修车费600元、手机、电动车损失1675元、评估费300元）；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月23日18时许，原告驾驶两轮电动车沿316国道由东向西行驶至枣阳市环城西郊渔场对面××路段时，被刘兵驾驶高起朝所有的拖拉机违法停放在路上，致电动车撞在该拖拉机上，致原告受伤，两轮电动车及一部手机受损。经枣阳市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。原告受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告右侧3-8肋骨骨折，肝破裂。经司法鉴定，伤残等级分别为两个十级伤残。被告仅支付了部分医疗费，对其他损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法解决。审理中，原告增加诉讼请求，要求误工费以45253元/年的标准计算，增加请求1617元；护理费以38897元/年的标准计算，增加请求604.2元；残疾赔偿金以34455元/年的标准计算，增加请求6158.4元。被告刘兵辩称：1.被告车辆不属于机动车，属于农用机械，车管所不向农用机械核发行驶证，故不具有机动车特性及形式特征，对原告方的诉求不予认可；2.本次交通事故，原告方存在过错，应按照双方的责任比例承担责任；3.被告已向原告垫付医疗费34000元，请求法院予以核减；4.原告方的各项诉请过高，请求法院予以核减；5.被告主要以务农为主要收入来源，且被告现在受伤，生活窘迫，没有赔偿能力。被告高起朝辩称：1.高起朝不是本案适格被告，不应承担赔偿责任，原告系滥用诉权，请求驳回原告对高起朝的诉讼请求；2.在本次事故中，高起朝根本就不是车辆所有人，也没有任何证据指向高起朝，连最重要的交警部门的询问材料都没有询问高起朝，也无对高起朝的处罚结果，该车也未登记在高起朝名下，其不应承担法律责任。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月23日18时许，原告赵小玉驾驶两轮电动车沿316国道由东向西行驶至枣阳市环城西郊渔场对面××路段，追尾撞上刘兵驾驶临时停放在路边的拖拉机，致赵小玉受伤，两轮电动车及一部手机受损。经枣阳市公安局交通警察大队现场勘验及询问，认定赵小玉驾驶车辆未在确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的一个原因，刘兵驾驶机动车在道路上临时停车影响到其他车辆的安全通行是造成事故的又一个原因，双方负事故同等责任。赵小玉受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗46天，由其丈夫胡明新护理，期间全麻行剖腹探查+肝破裂修补术，出院诊断：右侧胸腹部外伤：弥漫性腹膜炎肝破裂失血性休克血腹胸部外伤肋骨骨折多发软组织伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊，加强营养；定期心胸外科复诊。赵小玉为此支付住院医疗费45066.66元，门诊医疗费1519.41元，其他医药费2774元。后，赵小玉于2019年1月18日进行复查，又支付门诊医疗费449.1元。2019年1月28日，襄阳汇驰司法鉴定中心接受赵小玉的委托，对其伤残程度，误工、护理、营养时限进行评定，并作出鄂襄阳汇驰鉴［2019］临鉴字第113号司法鉴定意见书，评定：1、赵小玉胸部损伤致右侧第3-8肋骨骨折，治疗后复查确认肋骨骨折为6根，其中五处畸形愈合，伤残等级为十级；其腹部损伤致肝破裂、失血性休克，行肝破裂修补术后，伤残等级为十级。伤残等级综合赔偿指数为12%。2、其误工150日，护理60日，营养90日。赵小玉支付鉴定费1500元。赵小玉还委托中衡保险公估股份有限公司对其受损的电动车和手机价值进行评估。该机构以2018年10月23日为评估基准日，评定赵小玉的金箭电动车损失价值为1075元，金立GN8002S手机换屏总成（含人工费）费用为600元，合计1675元。赵小玉支付评估费300元。在赵小玉住院期间，刘兵向赵小玉预付医疗费34000元。后，双方因赔偿事宜未达成一致，原告赵小玉起诉来院，请求解决。另查明：赵小玉住所地为枣阳市××办事处××村××组，户籍登记信息职业为务农。其于2017年3月19日随其长子胡建冬、儿媳刘佳开始租赁王正军位于枣阳市××区××号的房屋居住，帮助其子胡建冬照顾、接送小孩，直至2019年3月6日退租。本院认为，公民的人身和财产权利依法应受法律保护。本次事故交警部门通过现场勘验及询问，认定赵小玉、刘兵负事故同等责任，合法有理，本院予以采信。由于刘兵驾驶的拖拉机未投保交强险和商业三者险，原告赵小玉因人身和财产损害造成的各项损失应由刘兵在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由刘兵按照50%的责任比例予以赔偿。被告刘兵辩称拖拉机系农用机械，车管所不向农用机械核发行驶证，也不具有机动车的特性。但在2007年3月23日农业部、中国保监会即联合下发了《关于切实做好拖拉机交强险实施工作的通知》（农机发〔2007〕6号），积极推行拖拉机交强险，建立和完善农业机械保险制度。并自2007年4月1日起，对凡是申请办理拖拉机注册登记、申领定期检验合格标志的，要查验投保拖拉机交强险凭据。故，刘兵对其拖拉机未申请注册登记，未履行投保交强险的义务即上路行驶，存在过错，其上述辩称理由不能成立，本院不予采信。本院对赵小玉请求的各项损失核定如下：1、医疗费。赵小玉共计支付医疗费49809.17元，扣减刘兵已预付的34000元，对其本次起诉赔偿的15809.17元医疗费，本院予以确认；2、误工费。原告请求按照湖北省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资收入标准计算其误工损失，但其未能举证证明其所从事的职业为批发和零售业，也不能证明收入主要来源于城市，且其户籍登记信息职业一栏为务农，在其不能证明近三年平均收入状况的情况下，应参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入即34280元/年计算，计算至其评残前一日，应为9204.16元（34280元/年÷365天×98天）3、护理费。赵小玉肋骨骨折，并行肝破裂修复术，必然需要人员护理，其住院期间由其丈夫胡明新护理，但胡明新无固定收入，也未举证证明近三年平均收入，亦应参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准34280元计算。根据鉴定机构评定的护理时限，原告的护理费应为5635.20元（34280元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费。参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以实际住院天数计算应为4600元（100元/天×46天）；5、营养费。赵小玉出院医嘱需加强营养，且鉴定机构评定其营养时限为90日，本院酌定以30元/天为宜，其营养费应为2700元（30元/天×90天）；6交通费。原告提供的交通费发票每张票面金额均为200元，显然与实际不符，本院结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌定赵小玉及其必要的陪护人员因就医发生的合理交通费用为800元；7、残疾赔偿金。赵小玉的户籍地为枣阳市××办事处××村××组，职业为务农，虽然其提供证据证明自2017年3月至2019年3月居住在城市，但其未能举证证明其主要收入来源于城市，故其残疾赔偿金仍应按湖北省上一年度农村居民人均可支配收入标准，并根据其伤残程度计算，应为35947.20元（14978元/年×20年×12%）；8、精神损害抚慰金。本次交通事故致赵小玉两处十级伤残，造成精神损害，对其请求赔偿精神损害予以支持。结合侵权人过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平，本院酌定其精神损害的赔偿数额为2500元；9、鉴定费。原告支出的鉴定费1500元，系为确定其残疾程度、护理、营养时限所支付的必要、合理的费用，应由被告方赔偿；10、手机和电动车损失费用。交通事故认定书确认了赵小玉因本次事故造成其电动车及手机损坏的事实，并经评估机构评估电动车损失价值为1075元，手机损失为600元，合计1675元，本院予以确认。原告另请求赔偿修车费600元，系重复请求，本院不予支持；11、评估费。评估费300元系赵小玉为确定其财产损失而支出的合理、必要的费用，本院予以确认。上述确认的十一项损失共计80670.73元，应由刘兵先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿54086.56元（误工费9204.16元、护理费5635.20元、残疾赔偿金35947.20元、交通费800元、精神损害抚慰金2500元），在财产损失责任限额内赔偿手机和电动车损失1675元，合计65761.56元；不足部分14909.17元（医疗费5809.17元、住院伙食补助费4600元、营养费2700元、鉴定费1500元、评估费300元），刘兵按50%比例赔偿7454.59元。刘兵共计应赔偿金额为73216.15元。因刘兵已向原告预付的34000元中，应由原告自行负担50%即17000元，故应予以扣减。原告赵小玉还请求高起朝承担连带赔偿责任，但其并未举证证明刘兵驾驶的拖拉机系高起朝所有，高起朝对此不予认可，刘兵在庭审中亦陈述拖拉机为其本人购买并使用，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告刘兵于本判决生效之日起十日内向赵小玉赔偿因人身和财产遭受损害造成的损失共计56216.15元；二、驳回原告赵小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元，由原告赵小玉负担600元，被告刘兵负担401元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  靳宝华审判员  黄保江审判员  周国元二〇一九年九月二十日书记员  刘露鸿