江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初4828号 原告：李新年，男，1947年11月19日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：何学宏，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：蒋留碗，男，1982年11月17日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王淑静，女，1991年8月30日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人:刘娟娟，该公司员工。 第三人：泰兴市第二人民医院，住所地泰兴市黄桥镇致富南路43号。 法定代表人：曹兵，院长。 委托诉讼代理人：周新国，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 原告李新年与被告蒋留碗、王淑静、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保公司）、第三人泰兴市第二人民医院（以下简称泰兴二院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告李新年申请撤回对被告蒋留碗、王淑静的起诉，本院裁定准许。原告李新年的委托诉讼代理人何学宏、被告人保公司的委托诉讼代理人刘娟娟、第三人泰兴二院的委托诉讼代理人周新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新年向本院提出诉讼请求：判令人保公司赔偿各项损失合计104940元。事实与理由：2018年4月22日7时40分左右，蒋留碗驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿229省道由南向北行驶至229省道135km+300m时，与沿229省道由南向北行驶至事发地左转弯至快车道等候通行的李新年所驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李新年受伤，两车受损。交警部门认定，蒋留碗负事故的全部责任，李新年无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和商业险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆行驶证登记车主为王淑静。李新年的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及蒋留碗驾驶车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内。该司在事故发生后垫付10000元，请求一并处理，该司同意在限额内赔付。对李新年主张的各项损失，人保公司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实计算，要求扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费无异议;3.营养费无异议；4.误工费，原告远远超过退休年龄，且原告提供的证据不能证明其误工损失；5.护理费认可80元/天，天数认可135天；6.残疾赔偿金按农村标准计算；7.精神损害抚慰金认可3000元；8.交通费由人民法院酌情认定；9.财产损失由法院酌定；10.不承担诉讼费和鉴定费。 泰兴二院述称，对事故发生的事实、责任认定及蒋留碗驾驶的车辆的投保情况无异议。事发后，李新年至该院进行治疗，尚欠该院医疗费55600.54元，请求在李新年的赔偿款中予以优先支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××××小型轿车的投保情况予以确认。 另查明，李新年被送至泰兴市第二人民法院治疗，住院共136天，共产生医疗费73804.92元，事发后，人保公司垫付10000元，尚欠泰兴市第二人民医院55600.54元。为治疗需要，李新年向泰兴市天天大药房有限公司购买双氯芬酸钠缓释片、三七伤药片、血塞通，支付医药费423.9元，以上医疗费共计74228.82元。2019年2月18日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.李新年交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧颞部硬模下小血肿、左眼眶内侧壁骨折、左侧额颞部少量硬模下积液、腰2-3左侧横突骨折、左侧第7前肋及第12后肋骨折，其脑外伤后钝智范畴及脑外伤后神经症样综合征伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.建议李新年误工期限以210日为宜，护理期限以135日为宜（其中2人护理60日，1人护理75日），营养期限以90日为宜。李新年支出鉴定费3760元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李新年因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋留碗驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业三者险，蒋留碗负事故的全部责任，李新年无责任，李新年的损失不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人保公司予以赔偿。 关于李新年的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，根据原、被告提交的医疗文证，李新年共发生医疗费损失74228.82元。人保公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，应当承担举证不能的责任，对其辩称医疗费应扣除10%的非医保用药之理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，李新年主张2720元（20元/天×136天），双方均无异议，本院予以认定。 3.营养费，李新年主张1800元（20元/天×90天），双方均无异议，本院予以认定。 4.误工费，李新年主张21000元（100元/天×210天），李新年主张事发前其从事承包家宴工作，并提交泰兴市黄桥镇三里村村民委员会出具的证明等予以证实，考虑李新年虽超过退休年龄，但仍从事一定劳作，李新年要求按100元/天计算其误工损失，不超过本地区同行业收入实际情况，故对该项损失，本院予以认定。 5.护理费，李新年主张19500元[100元/天×（2×60天+75天）]，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算。李新年的该项请求，本院予以认定。 6.残疾赔偿金，李新年主张42480元（47200元/年×9年×10%）。李新年的收入来源于非农业，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。李新年因本起事故构成一个十级残疾，至定残之日，李新年已年满七十一周岁，故残疾赔偿金应计算九年，故对李新年主张的该项损失，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，李新年主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，李新年主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合李新年的医疗地点及伤情，本院予以认定。 9.财产损失，李新年主张680元，鉴于交通事故认定书载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定500元。 上述损失合计167228.82元，由人保公司予以赔偿，扣减其已垫付的10000元，给付泰兴二院欠款55600.54元，人保公司尚应赔偿李新年101628.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李新年101628.28元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付泰兴市第二人民医院55600.54元； 三、驳回李新年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，鉴定费3760元，合计4686元，由李新年负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  何昌龙 人民陪审员  张**兰 二〇一九年九月三十日 法官 助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲