广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初3969号原告：佛山市源泽文化传播有限公司，住址：佛山市顺德区北滘镇居宁北路一街24号。法定代表人：吴俊辉，执行董事。委托代理人：梁绮城，员工。委托代理人：欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师。被告：英德市森绿源农业有限公司，地址：清远市英德市石牯塘镇联山瑶族村委三组。（缺席）法定代表人：谢运辉。原告佛山市源泽文化传播有限公司（以下简称源泽文化传播公司）与被告英德市森绿源农业有限公司（森绿源农业公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁绮城、欧阳鲲到庭参加诉讼。被告森绿源农业公司经本院合法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源泽文化传播公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付490000元给原告，并计付逾期付款利息（以400000元自2018年12月3日起按年利率6%计至2018年12月15日、600000元自2018年12月12月15日起按年利率6%计至2019年1月2日、590000元自2019年1月2日起按年利率6%计至2019年1月11日、540000元自2019年1月11日起按年利率6%计至2019年1月13日、490000元自2018年12月15日起按年利率6%计至还清款日止）给原告直至还清款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告源泽文化传播公司与被告森绿源农业公司于2018年11月19日签订了一份《赛事合作协议》，该协议约定：1、源泽文化传播公司系“源泽超级联赛”赛事品牌持有者，即“源泽超级联赛”属乙方单独所有，并拥有中国地区的所有商业权益和电视、网络转播权益。2、“2019中国、英德越野摩托车源泽超级联赛”是由森绿源农业公司主办，由源泽文化传播公司承办的体育比赛。3、比赛时间为2018年12月31日至2019年元月2日。4、被告负责完成本赛事的地方政府全部审批手续及相关费用。5、负责提供给原告竞赛奖金和其他费用，总金额为70万元，并按照双方协议的结算方式在项目正式确立后将该项资金及时支付给原告，用于该项赛事的组织实施；付款方式为：被告在协议签订后一期支付10万元给被告；赛事政府批复手续完善后三个工作日支付二期费用40万元；其余费用20万元于2018年12月15日前支付给乙方等等。合同签订后，原告依约履行了提供了相关本赛事报批所需文件给被告办理申请举办比赛事手续、组织赛事竞赛用品、邀约全国各地及国外的参赛车手等合同义务，且“2019中国、英德越野摩托车源泽超级联赛”也在2018年12月31日至2019年1月2日如期举办成功。但被告森绿源农业公司却未按涉案《赛事合作协议》第3.5、3.6款的约定支付费用给原告。为此，原告在2018年12月至2019年2月多次向被告寄送工作联络函，催促被告支付合同款项。被告森绿源农业公司在收到工作联络函后，在2019年1月11日向原告发送了一份支付计划，该支付计划确认按合同约定被告应支付赛事资金70万元给原告，截止至2019年1月8日，被告已支付11万元给原告，尚欠59万元未支付，被告承诺在2019年1月11日支付10万元、2019年1月20日前支付10万元、余下39万元于2019年春节后支付。但被告只支付了一期10万元后，至今未支付款项给原告。原告认为，涉案合作协议是双方真实意思表示，系合法有效的，且原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告赛事费用，至今仍欠原告赛事费用49万元未支付，被告的行为导致了运动员奖金、运动员出场费、裁决交通费、劳务费等各项费用不能正常发放，该部分费用原告已垫资解决，被告拖欠赛事费用的行为对原告公司、承办城市的名誉、信誉造成了极恶劣的影响。为此，特向人民法院提出起诉，请求判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告为其主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、被告机读资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、赛事合作协议、附件1甲乙双方赛事基础项目内容明细、附件2竞赛相关规则，证明原、被告之间的合作合同关系；该协议第3.6、3.7款约定被告提供原告竞赛费用和其他费用，总金额为70万元，且预定被告在协议签订后一期支付10万元、赛事政府批复手续完善后三个工作日支付二期费用40万元、其余20万元于2018年12月15日前支付给原告；3、工作联络函，证明由于被告未能按照合同约定履行付款义务，原告于2018年12月02日、2018年12月09日、2018年12月15日、2019年02月20日发函给被告进行催收；从函件反映，被告截至2019年2月20日，仅支付21万元给原告，仍欠原告公司49万元。4、支付计划，证明在原告发函催收后，被告于2019年1月11日向原告发出关于涉案款项的支付计划，承诺应付款项为70万元，已支付11万元，尚欠59万元未支付，被告承诺于2019年01月11日前支付10万元，于2019年01月20日前支付10万元、余下39万元于春节后支付；补充证据5、新闻网址链接，证明涉案赛事开幕和闭幕都被各大新闻网站记录报道，反映该赛事已顺利完成。被告森绿源农业公司未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2018年11月19日，原告源泽文化传播公司与被告森绿源农业公司签订了《赛事合作协议》，协议约定：1、源泽文化传播公司系“源泽超级联赛”赛事品牌持有者，即“源泽超级联赛”属乙方单独所有，并拥有中国地区的所有商业权益和电视、网络转播权益。2、“2019中国、英德越野摩托车源泽超级联赛”是由森绿源农业公司主办，由源泽文化传播公司承办的体育比赛。3、比赛时间为2018年12月31日至2019年元月2日。4、被告负责完成本赛事的地方政府全部审批手续及相关费用。5、负责提供给原告竞赛奖金和其他费用，总金额为70万元，并按照双方协议的结算方式在项目正式确立后将该项资金及时支付给原告，用于该项赛事的组织实施；6、付款方式：被告在协议签订后一期支付10万元给被告；赛事政府批复手续完善后三个工作日支付二期费用40万元；其余费用20万元于2018年12月15日前支付给乙方等等主要内容。合同签订后，原告依约履行了提供了相关本赛事报批所需文件给被告办理申请举办比赛事手续、组织赛事竞赛用品、邀约全国各地及国外的参赛车手等合同义务；而“2019中国、英德越野摩托车源泽超级联赛”也在2018年12月31日至2019年1月2日如期举办成功。至2019年2月20日，被告共支付21万元给原告，仍欠49万元没有支付。经原告发函催收后，被告于2019年1月11日向原告发出“支付计划”：根据英德市森绿源农业有限公司与佛山市源泽文化传播有限公司2018年11月19日签订的《赛事合作协议》第3.6付款方式所列，森绿源公司共应支付赛事资金人民币柒拾万元整给源泽公司。截至2019年1月8日，森绿源公司已支付人民币11万元整，尚欠59万元未支付。现制定以下支付计划：2019年1月11日支付10万元整；2019年1月20日前支付10万元整；余下39万元于2019年春节后双方协商支付。支付计划制定后，被告森绿源农业公司已支付10万元，剩余49万元至今未支付。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告森绿源农业公司支付仍欠的赛事费用49万元，并按《赛事合作协议》约定支付逾期款项的利息。在庭审中，原告坚持其诉讼请求；被告森绿源农业公司经本院依法传票传唤没有正当理由没有到庭参加诉讼。上述事实，有原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告经协商后签订了《赛事合作协议》，该协议是双方真实意思表示，没有违法国家的强制性规定，是合法、有效的。签订协议后，原告依约履行了协议规定的义务，该合作的赛事“2019中国、英德越野摩托车源泽超级联赛”也如期举办成功。因此，被告森绿源农业公司应当按协议的约定支付相关的赛事费用给原告，至今仍欠49万元没有支付，对于原告该请求，原告提交了相关的证据予以证实，本院予以确认。至于原告请求的按《赛事合作协议》约定支付逾期款项的利息问题，经原告催促，被告森绿源农业公司制定了《支付计划》，原告并没有提出异议，且制定支付计划后，被告森绿源农业公司支付了部分款项，因此，从《支付计划》确认的支付期限计算逾期利息较为合理，即从2019年1月20日起计付逾期利息。另由于原、被告对逾期支付款项没有约定利息，原告请求参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自身的抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）之规定，判决如下：限于本判决发生法律效力之日起十五日内被告英德市森绿源农业有限公司支付给原告佛山市源泽文化传播有限公司赛事费用490000元。并以490000元为基数从2019年1月20日起按年利率6%计付利息至付清款项之日止。本案受理费4325元（原告已预交），由被告英德市森绿源农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年九月二十五日书记员  龚 怡附英德市人民法院标的款账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；