河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民再4号 原告：徐立明，男，1973年7月23日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王长江，南皮县大浪淀法律服务所法律工作者。 被告：张庆元，男，1981年11月2日出生，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 被告：张斌，男，1980年5月5日，汉族，住沧州市孟村回族自治县。 被告：路菲菲，女，1987年8月8日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原告原告徐立明与被告张庆元、张斌、路菲菲侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐立明、原告徐立明委托诉讼代理人王长江、被告张庆元、被告张斌、被告路菲菲委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告停止侵权，返还车辆，并且由被告路菲菲办理车辆变更登记的过户手续、承担相应的费用；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告于2012年3月31日购买车辆一辆，型号思威ＤＨＷ6454Ｂ（ＣＲ-Ｖ2.4），发动机号509580，车架号：ＬＶＨＲＥ4899Ｂ5059095，该车辆于2012年4月19日注册登记，车牌号为冀Ｊ×××××，所有权人是原告本人。2015年1月董金岺向被告张庆元借款，借期为半年，经孟村县法院（2016）冀0930民初1367号民事判决书认定借款数额为76860元，原告对此提供担保。以上借款到期后，因借款人董金岺未能按期偿还，被告张庆元就把原告骗至被告张庆元岳父厂内，强行扣押原告的车辆，原告不同意，被告张庆元就命人锁上厂子大门，原告和董金岺回到张斌办公室，随后张庆元追至并威胁原告说找人强行开锁、拖车。原告无奈只好将钥匙交给被告张庆元，张庆元拿着钥匙走了。后来原告到车管所查询，发现原告的车辆已经过户到被告路菲菲的名下，车牌号为冀Ｊ×××××号，被告路菲菲与被告张斌是夫妻关系，车辆一直由被告路菲菲使用。原告与三被告多次交涉无果。 被告张庆元与董金岺的借款纠纷经孟村县人民法院审理后作出了（2016）冀０９３０民初1367号民事判决书，该判决没有认定该车辆存在借款抵押情形，因此，也证明三被告的行为是侵权行为。 由于三被告长期侵权，对原告的车辆造成损害折旧等很大的损失，被告应当承担赔偿责任；又因该车辆已经非法过户至被告路菲菲的名下，因此，被告路菲菲应当承担协助将该车辆过户登记到原告名下的义务，并且承担相应的手续费，因双方调解不成，为此，原告具状起诉，请人民法院依法判决。 原告变更诉讼请求为：被告张庆元、张斌、路菲菲立即停止侵权行为并返还原告车辆（牌照号为冀Ｊ×××××的小客车）；三被告协助原告办理车辆变更登记过户手续；产生费用由三被告共同负担。诉讼费由三被告共同负担。 被告张庆元辩称，被告张庆元不存在扣车的行为。 被告张斌辩称：被告张斌不存在扣车的行为，2012年3月31日在沧州一家4S店买了这辆车，名字写的徐立明，我借给他50000元买车。我与原告徐立明还有其他的债权债务关系。因为徐立明欠我钱，所以2015年我从沧县采油三厂小区把车开来的，当时我要求徐立明提供绿本和行驶证，开回来之后，过了几天徐立明欠张庆元的钱到期了，因为是我给担保的，所以来到辛店五金城的办公室，我把徐立明和张庆元叫到一起协商还款的事情，当时没有协商成，张庆元有事，我把车钥匙给了张庆元，他去了宏达法兰厂。之后徐立明就找张庆元要车去了，张庆元没给他。我又开车去了宏达法兰厂，车没有给徐立明，并告知什么时候还钱，什么时候给车。因为徐立明拖了一年也没有还钱，2017年我就把车过户到被告路菲菲名下。当时这辆车一直在我手里，2020年大概5月份丢了，并且已经报案。 被告路菲菲辩称：路菲菲与被告张斌原系夫妻关系，当时张斌将车开回来之后，曾要求将该车登记在路菲菲名下，因当时过户手续的材料非常齐全，所以路菲菲对张斌所得到的涉案车辆的合法性深信不疑，也就是说路菲菲主观上并没有非法侵占车辆的意思表示，并且路菲菲与张斌已在2019年3月12日办理离婚手续，涉案车辆自始至终没有在路菲菲手中更没有使用过，因此原告主张的各项诉求没有法律依据，应依法予以驳回。 为证实自己的主张，原告徐立明提供以下证据：证据1购车发票复印件一张，证明原告的购车时间、金额和所有权；证据2原告的行驶证复印件一份，证明原告对车辆拥有所有权；证据3（2016）冀0930民初1367号案件的庭审笔录、判决书、送达回证复印件各一份，庭审笔录第四页中有徐立明提交的录音证据一份，录音的形成时间是2017年3月1日，证明内容是张庆元承认从徐立明处拿走车钥匙，开走车辆，且至今未还；证据4原一审中的两次开庭笔录，证明三被告存在侵犯原告车辆的所有权的事实和行为；证据5原告徐立明投保机动车保险的发票一张，证明徐立明对车辆拥有所有权。 被告张庆元的质证意见为：对于证据1、2因为对购车情况不清楚，所以不发表意见；对证据3，原告提供的庭审笔录中说我从原告处拿走钥匙是原告自己陈述的，我并没有认可。我当时陈述的是：车不是我扣的，车辆已经过户到别人手里，具体情况我不清楚；对证据4没有异议，但知道徐立明和张斌有债务关系；对证据5没有异议。 被告张斌的质证意见为：对于证据1中的金额、时间没有异议，但买车的时候我确实付了50000元钱；对于证据2对行驶证的真实性没有异议；对于证据3（2016）冀0930民初1367号案件的庭审笔录、判决书、送达回证均无异议，录音是张庆元和徐立明之间的，我不清楚；对于证据4不能证明我侵害原告车辆所有权的行为；对于证据5没有异议。 被告路菲菲：对于证据1、2、5，三份证据只能证实在2012年涉案车辆登记在原告名下，但是在涉案车辆在2015年脱离原告实际占有后及在2017年登记于被告路菲菲名下，足可以说明涉案车辆所有权不属于原告所有，即使证实归原告所有，也只能说明在2012年是归原告所有；对于证据3，包括徐立明的录音证据，该份证据与原告起诉被告路菲菲具有侵权行为没有直接关联性。通过该证据中显示的内容，也可以看出路菲菲并没有扣押车辆及侵权事实；对于证据4，原审庭审的两次开庭，路菲菲均未到庭，也未对侵占车辆的事实予以认可，通过庭审笔录，也可以看出，原告主张路菲菲存在侵权事实并未提供证据证明其主张。 本院经审理认定事实如下：机动车销售统一发票符合民事证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认。被告于2016年5月16日将涉案车辆转移给被告路菲菲，被告张斌于被告路菲菲于2017年8月9日办理结婚登记手续。 本院经审理查明2015年1月24日，案外人董金岺经本案被告张斌介绍向被告张庆元借款100000元，原告徐立明为其提供连带担保。后经孟村回族自治县人民法院作出（2016）冀0930民初1367号民事判决书，判令董金岺偿还本案被告张庆元借款76860元，判令徐立明（本案原告）承担连带保证责任。后由于董金岺未偿还借款，被告张庆元连同被告张斌将原告徐立明所有的车牌号为冀Ｊ×××××号小客车扣留，并于2016年5月16日以45000元的价格出卖给被告路菲菲并过户至其名下，车牌号变更为冀Ｊ×××××。 另查明，被告张斌与被告路菲菲于2017年8月9日办理结婚登记手续，于2019年3月12日办理离婚登记手续。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本院认为，公民的合法私有财产不受侵犯，除国家为了公共利益的需要依法征收征用公民私有财产外，任何组织或者个人不能以任何手段和理由侵犯公民的私有财产权。其他组织或者个人侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。本案中，被告张庆元与原告徐立明之间存在债权债务关系，且已进入法院的执行程序，本应通过合法途径维护自身合法权益，但却协同被告张斌对原告所有车辆进行强行扣押，并在未经原所有权人同意的情况下将车辆过户给被告路菲菲，三被告的行为严重侵害了原告财产所有权，依法应承担侵害他人合法权益的违法后果。被告张斌虽主张与原告徐立明存在其他债权债务，但并未向本院提交证据，故对被告张斌的主张，本院不予确认。综上，三被告应停止侵权，并配合原告做好车辆所有权的转移登记手续，及时消除其侵权行为带来的不利影响，并由三被告承担涉案车辆办理过户手续所产生的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张庆元、张斌、路菲菲立即停止侵权行为并返还原告车辆（牌照号为冀Ｊ×××××的小客车）；三被告协助原告办理车辆变更登记过户手续；产生费用由三被告共同负担。 案件受理费40元，由被告张庆元、张斌、路菲菲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  尹明月 人民陪审员  尹元鹏 人民陪审员  宋文丽 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  杜凌慧 书 记 员  刘婧雯