福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1021号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈其峰，该公司员工。 被告：宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：张焜。 被告：吴文明，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：范星誉，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省建瓯市欧宁新区。 委托诉讼代理人：范景松，系范星誉父亲。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、吴文明、范星誉合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人沈苗苗、陈其峰到庭参加诉讼，被告开元公司的法定代表人张焜、被告吴文明、被告范星誉的委托诉讼代理人范景松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令开元公司偿还垫富宝公司垫付款本金100000元;2.判令开元公司向垫富宝公司支付违约金3333.33元（以100000元为基数，按月利息2%计算，自2018年6月27日至2018年8月16日的违约金3333.33元，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令吴文明、范星誉对以上债务承担连带偿还责任。4.判令本案的案件受理费、公告费200元、律师费800元由被告方承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务即用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务即商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案中开元公司即为垫付宝用户，垫富宝公司替其垫付消费款情况如下：2018年5月25日，在商户李松平处垫付消费款120496元；以上垫富宝公司替开元公司垫付的消费款项，开元公司逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 开元公司辩称，一、《垫付宝（垫付卡）领用合约》及《不可撤销连带担保承诺函》均是无效合同。1、垫富宝公司营业执照的经营范围并不包括开展金融业务，而垫富宝公司亦未取得金融业务从业资质，却通过设立网站向不特定对象授予信用额度用于消费支出，授予注册会员的信用额度，类似于种类物货币，会员之间用额度进行交易，买方会员预支的是归属于原告的资金，到期需要偿还，卖方会员收取的额度可以通过绑定的银行卡进行提现。会员在授信额度范围内可以通过收入或支出获得相应资金，因此垫富宝公司的授信行为属于开展金融业务。垫富宝公司持续性地开展此类借款、放贷的金融业务，授信的会员众多，而且交易的金额较大，具有经常性、经营性、对象不特定的特征，违反了法律禁止性规定，损害了社会公共利益，扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序，符合《合同法》第五十二条第（五）项合同无效的条件，应认定无效。二、根据《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”，本案作为主合同的《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效，那么作为从合同的《不可撤销连带担保承诺函》亦无效。三、垫富宝公司无证据证明开元公司在卖方会员李松平处交易及垫富宝公司替开元公司垫付交易款项的事实，应承担举证不能的不利后果，其主张开元公司偿还垫付款本金没有事实依据。综上，垫富宝公司诉请缺乏事实和法律依据，请求贵院依法判决驳回垫富宝公司对其的诉讼请求。 吴文明辩称，同意开元公司答辩意见。 范星誉辩称，同意开元公司答辩意见基础之上，另发表如下意见：一、本案属借款合同纠纷。二、退一步来讲，即便开元公司应对垫付款承担偿还责任，范星誉也无须承担民事责任。2016年8月15日范星誉将开元公司股权转让给他人，已不是开元公司股东，不管连带担保函是否有效，范星誉均不承担连带责任。因范星誉不具有民事行为能力，十几年来多次接受治疗，签字时处于发病期，故签字的《不可撤销连带担保承诺函LS2》是无效的。综上，请求驳回垫富宝公司的诉请。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。垫富宝公司提交垫付宝（垫付卡）领用合约、《不可撤销连带担保承诺函LS2》、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图、商户收款界面截图、垫付宝网站后台记录的会员注册信息界面截图、欠款记录截图交易过程中会员收到的短信记录、北京1号车科技有限公司提说明。上述证据经庭审质证，符合证据的三性要求，能够证明待证事实，具备证明力，本院予以采信。开元公司提交股权转让协议与本案不具有关联性，本院不予审查确认。开元公司提交工商公示信息不足以证明待证事实，本院不予采纳。范星誉提交工商公示信息与本案不具有关联性，本院不予审查确认。范星誉提交福州神康医院疾病证明书和病历，不足以证实范星誉在签订案涉合同之时系无民事行为能力人，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年4月13日，垫富宝公司与开元公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合同》，约定：乙方（开元公司，下同）自愿在甲方（垫富宝公司，下同）指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，甲方在会员间进行商品或服务交易时，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还给甲方。乙方在甲方取得会员资格并取得信用额度后，乙方在其信用额度内进行消费，就对甲方附有偿还垫付款项的义务。乙方应按照垫付宝网站上双方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账户，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。如果乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项的，须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等。2016年4月13日，范星誉自愿出具《不可撤销连带担保函（LS2）》，约定：同意对涉案《垫付宝（垫付卡）领用合同》项下债务人所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。2016年4月17日，吴文明自愿出具《不可撤销连带担保函（LS2）》，约定：同意对涉案《垫付宝（垫付卡）领用合同》项下债务人所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。 2.开元公司在垫付宝网站注册后进行了如下交易：2018年5月25日在商户李松平处使用垫付宝额度垫付消费款120496元。账单日为每月26日，还款日为每月18日。 3.截至2018年6月26日，开元公司欠垫富宝公司垫付款100000元未还。 本院认为，垫富宝公司、开元公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及与吴文明、范星誉出具的《不可撤销连带担保函（LS2）》均系双方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、法规禁止性规定，应认定为合法有效，各方应当按照合同约定全面履行义务。现垫富宝公司通过替开元公司支付消费款的方式垫付120496元，开元公司未依约及时归还垫付款项，应承担违约责任，而吴文明、范星誉亦应依约承担连带担保责任。垫富宝公司诉请三被告支付律师费，但未提供相应证据，本院不予支持，除此之外的其他诉讼请，有事实与法律依据，本院予以支持。三被告的抗辩意见，于法无据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司应于本判决生效之日偿还垫富宝投资有限公司本金100000元并支付违约金（以100000元为基数，自2018年6月27起至实际付清之日止按月利率2%计算，）； 吴文明、范星誉对宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司、吴文明、范星誉负担。公告费200元，由宁德市蕉城区开元汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄常凯 人民陪审员  兰城金 人民陪审员  游祥旺 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  黄彩缤 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1 8-