山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2102号原告：威海市商业银行股份有限公司烟台分行,统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人:王中洲，系该公司员工。被告:烟台天正药业有限公司,统一社会信用代码91370613747818724X。法定代表人:曲宏伟，总经理。被告：烟台渤海制药集团有限公司,统一社会信用代码913706137677670045。法定代表人:曲宏伟，总经理。被告：烟台市莱山公有资产经营有限公司,统一社会信用代码913706132655427531。法定代表人：任建青，总经理。委托诉讼代理人：程钰杰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁磊，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：曲宏伟。原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被告烟台天正药业有限公司（以下简称天正药业公司）、被告烟台渤海制药集团有限公司（以下简称渤海制药公司）、被告烟台市莱山公有资产经营有限公司（以下简称莱山公有资产公司）、被告曲宏伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王中洲、被告莱山公有资产公司委托诉讼代理人程钰杰、张洁磊到庭参加了诉讼，被告天正药业公司、被告渤海制药公司、被告曲宏伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告天正药业公司偿还原告借款本金29454662.89元（自2019年2月15日之后的罚息按合同约定继续计算至实际给付之日止）；二、被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月9日，原告与被告天正药业公司签订了编号为2018年威商银承字第8171820180209084248号的《银行承兑协议》一份，该协议约定：被告天正药业公司向原告申请签发银行承兑汇票，金额6000万元整，出票日2018年2月9日，到期日2019年2月9日，收款人为烟台鲁康经贸有限公司。被告在原告承兑汇票之前将汇票总额的百分之五十即3000万元人民币作为保证金存入其在原告处开立的保证金账户，并承诺汇票到期日前三日将票款足额交存在乙方处开立的保证金账户，若被告保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，原告即将垫付票款转为天正药业公司在原告处的逾期贷款，并有权自垫款之日起至欠款完全清偿之日止，对垫付票款按每日万分之五的利率计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。同日，原告与被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟分别签订了《保证合同》，约定：被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟同时为被告天正药业公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括上述《银行承兑协议》项下的欠款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为《保证合同》生效日起至每张银行承兑汇票到期后两年。上述协议、合同签订后，原告于2019年2月11日（业务到期日2019年2月9日，因春节假期顺延至2019年2月11日）依约垫付票款。被告天正药业公司未能按约向其在原告处的保证金账户交存票款，且至今未能偿还原告为其垫付的款项。被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟也未承担相应的保证责任。被告莱山公有资产公司辩称，原告与被告莱山公有资产公司签署保证合同属实，对于最终是否承担保证责任及保证责任数额取决于原告是否按照主合同约定履行其义务。被告天正药业公司、被告渤海制药公司、被告曲宏伟均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月9日，原告（乙方、承兑人）与被告天正药业公司（甲方、出票人）签订了编号为2018年威商银承字第8171820180209084248号的《银行承兑协议》一份，该协议第一条“承兑内容”约定，汇票号码131××××020180209162875484，汇票金额6000万元，出票日期2018年2月9日，到期日期2019年2月9日，收款人名称烟台鲁康经贸有限公司。第三条“保证金”约定，乙方依本协议承兑汇票前，甲方将汇票总额的50%作为保证金存入其在乙方开立保证金账户（账号内容略）。第五条“甲方承诺”约定，5.12甲方保证在承兑汇票到期日前3日将票款足额交存在乙方处开立的保证金账户上。5.14对因乙方垫付而形成的垫付票款及逾期罚息甲方应承担还款责任。第七条“违约”约定，7.2.3甲方违约，乙方有权扣收甲方缴存于乙方的承兑保证金及甲方在乙方任何账户内的款项。7.3甲方保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，乙方垫付票款后，将垫付票款转为甲方在乙方的逾期贷款，不需通知甲方，不需另签借款合同，并有权自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止对垫付票款按每日万分之五利率收取罚息，自垫款之日按月计收复利，直至被告还清垫款为止。同日，原告与被告曲宏伟、被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司分别签订编号为2018年威商银保字第DBHT81700180127062、2018年威商银保字第DBHT81700180127063、2018年威商银保字第DBHT81700180127064的《保证合同》各1份。约定被告曲宏伟、被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司分别为原告与被告天正药业公司之间签署的2018年威商银承字第8171820180209084248号的银行承兑协议项下发生的债权提供保证担保。三份保证合同约定的内容基本一致。第二条“主债权”约定，本合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条“保证方式”约定，保证方式为连带责任保证。第五条“保证期间”约定，主债权的清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于同日按约为被告天正药业公司开具了承兑汇票，票号为131××××020180209162875484，金额为6000万元，出票日期2018年2月9日，到期日期为2019年2月9日，收款人为山东鲁康经贸有限公司。被告天正药业公司于同日将3000万保证金存入上述承兑协议约定的保证金账户。原告经持票人烟台鲁康经贸有限公司申请为涉案票据办理贴现业务。2019年2月9日票据到期，2月11日原告支付了全部票据款。被告天正药业公司没有向原告补足汇票款项，原告于2019年2月11日、2月14日分别从被告天正药业公司提供的保证金帐户及双方约定的结算账户扣款30391854.63元和197894.7元，被告仍欠付原告垫款金额29454662.89元，被告天正药业公司再未能偿还任何款项。本院认为，原告与被告天正药业公司签订的银行承兑协议、原告与被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟签订的保证合同系各方当事人真实意思体现，不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。原告按约垫付了票据款项，被告天正药业公司应当按照约定偿还垫款本息，原告要求被告天正药业公司偿还垫款本金并按约定支付罚息，与约相符、于法有据，本院应予支持。被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟作为被告天正药业公司与原告承兑协议的保证人，应按照保证合同的约定就被告天正药业公司依涉案承兑协议对原告所负债务承担连带保证责任。被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟在承担保证责任后，有权向被告天正药业公司追偿。被告天正药业公司、被告渤海制药公司、被告曲宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，原告要求被告天正药业公司偿还垫款本金及罚息、复利，被告渤海制药公司、被告莱山公有资产公司、被告曲宏伟承担连带保证责任，与约相符、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告烟台天正药业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行垫付款本金29454662.89元及罚息（自2019年2月15日起按日利率万分之五的标准计算至实际给付之日止）；二、被告烟台渤海制药集团有限公司、被告烟台市莱山公有资产经营有限公司、被告曲宏伟对上述债务承担连带保证责任；被告烟台渤海制药集团有限公司、被告烟台市莱山公有资产经营有限公司、被告曲宏伟承担保证责任后，有权向被告烟台天正药业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94537元、保全费5000元，由被告烟台天正药业有限公司、被告烟台渤海制药集团有限公司、被告烟台市莱山公有资产经营有限公司、被告曲宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇一九年九月二十八日书记员  马明伟