湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初133号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人姜权胜，男，1980年6月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月28日被刑事拘留，于同年7月27日被逮捕，于2017年12月22日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月17日被刑事拘留，于2019年1月15日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。被告人姜大坤（绰号“马”），男，1983年2月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因犯寻衅滋事罪，于2017年12月20日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。因犯开设赌场罪，于2019年5月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人谢泳祥，湖北长捷律师事务所律师。被告人严密（别名严细亮），男，1968年1月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯抢劫罪，于1989年11月27日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯故意伤害罪，于2004年7月27日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同年8月12日释放；因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，于2017年12月22日被鄂州市公安局华容区分局取保候审，于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人胡俊，湖北祥德律师事务所律师。被告人金勤，男，1974年5月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月16日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。于2018年12月20日被鄂州市公安局华容区分局监视居住。指定辩护人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。被告人尹高峰，男，1983年4月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，现住鄂州市华容区。因犯非法拘禁罪，于2013年7月9日被本院判处管制二年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，于2017年9月27日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。于2018年12月25日被刑事拘留，于2019年1月14日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人徐玉卿，湖北富川律师事务所律师。被告人姜海金，曾用名姜海军，男，1979年12月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，现住鄂州市华容区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，于2017年9月27日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。于2018年12月18日被刑事拘留，于2019年1月14日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。被告人姜华桥，男，1979年9月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，现住鄂州市华容区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，于2017年9月29日被鄂州市公安局华容区分局取保候审。于2018年12月17日被刑事拘留，于2019年1月14日被逮捕，于2019年8月11日被鄂州市华容区人民检察院取保候审。指定辩护人张小芬，湖北若磐律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书、华检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥犯聚众斗殴罪，分别于2019年8月14日、2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员赵锡元出庭支持公诉，被告人姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥及辩护人谢泳祥、胡俊、倪子燕、徐玉卿、曾昭洪、张小芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，姜某2（另案处理）纠集被告人姜大坤等人，形成恶势力犯罪团伙，在鄂州市多次实施聚众斗殴罪、故意伤害罪等违法犯罪活动，该团伙扰乱经济、社会生活秩序。一、聚众斗殴罪2008年6月底的一天晚上，被告人姜大坤（绰号“马”）与被告人姜权胜在华某新街韩小文小卖部因琐事发生口角继而打斗，姜国涛见状上前帮姜权胜，致姜大坤脸部受伤。姜权胜与姜大坤两人因此产生积怨。姜某2与姜大坤相熟，姜权胜打电话姜某2，希望其不要插手这件事情，两人在电话中言语不和，斗气斗狠。2008年8月25日下午，姜某2打电话邀约被告人姜权胜“谈判”，同时姜某2邀约被告人严密、被告人金勤、被告人尹高峰及被告人姜大坤、张某、龚甜喜、严某、万某等人携带洋镐柄、砍刀等，乘七台车共计二十余人到华某。姜某2等人到达华某楚雄餐馆门口后，电话联系姜权胜见面。姜权胜接到姜某2电话后，通过其兄弟姜某5（已殁）邀约被告人姜海金（又名姜某6）、被告人姜华桥及廖某、姜某1等人，在车站路附近姜某5经营的服装店等待，自己则和吴某、吕骏马前往楚雄餐馆门口与姜某2谈判。姜权胜和姜某2见面后，姜权胜就上姜某2的车，两人在车上谈了一会，发生争吵，姜某2让姜权胜下车，姜权胜下车后，姜大坤等人持砍刀、洋镐柄打砸姜权胜的车，将车上等待的吕骏马打伤，姜权胜则被姜大坤等人撵到兴隆餐馆门口被打伤。路过此地的姜占旗见姜权胜被砍伤后通知姜某5，姜某5听说姜权胜被人砍伤，带领姜海金、姜华桥等人持飞鱼叉追赶姜某2、姜大坤等人，后听说有人报警，双方散场。事后姜权胜、吕骏马到武汉同济医院附属梨园医院住院治疗。姜某2邀约的尹高峰在斗殴中受伤送鄂州市中心医院救治。经鄂州市中心医院法医鉴定中心鉴定，尹高峰伤情为轻伤，姜权胜、吕骏马等人伤情为轻微伤。二、被告人姜大坤的违法事实2009年左右，被告人姜大坤受姜某2（另案处理）安排在其承包的段店镇上湖看管渔场，沿湖筑埂栽树。一天，姜大坤指挥挖机将上湖里的泥巴堆集在熊某1承包的水田田埂上，并在泥巴上栽树，遭到熊远辉的抗议，姜大坤遂挥拳击打熊某1，熊某1因害怕姜某2、姜大坤，不敢报警。次日，姜某2找到熊某1，主张姜大坤使用泥巴堆占的田埂属于其承包上湖的面积。2010年10月23日中午，被告人姜大坤电话邀约周某2（已被判刑），来到鄂州市华容区，姜某2（另案处理）、姜大坤、严密（已被判刑）、“陈某”等十余人分别乘坐三辆小轿车来到段店街接到周某2，后一行人行车至段店钟楼对面的马路边停下，姜某2与周某2下车。姜某2在马路边找到袁某1，与其商谈欲与袁父合作开码头一事，袁某1不同意，姜某2遂做手势示意周某2等人殴打袁某1，严密等七、八人随即下车，从后备箱内拿出洋镐柄，冲到袁某1身边，周某2将袁某1拉住，其余人持洋镐柄击打袁某1手臂、身体等部位，致其身体多处受伤，后袁某1跑离现场并被送至医院诊治。随后，姜某2一行人又持洋镐柄打伤了袁某1的朋友梁某1。经鉴定，袁某1身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姜权胜伙同被告人姜海金、姜华桥等人与被告人姜大坤、严密、金勤、尹高峰等人持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定处罚。在认罪认罚、坦白的情节下，建议对姜权胜在有期徒刑四年至五年六个月之间处罚；在认罪认罚、坦白情节下，建议对姜大坤在有期徒刑三年六个月至五年之间判处处罚，姜大坤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚；在认罪认罚、从犯、坦白、一般立功的情节下，建议对严密在有期徒刑一年六个月至二年之间处罚，严密在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，并数罪并罚；在认罪认罚、从犯、坦白的情节下，建议对金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥在有期徒刑一年至一年六个月之间处罚。公诉机关提交了1.接受刑事案件登记表、立案决定书、接警台账、鄂州市中心医院X线检查报告单、CT检查报告单、出院小结、诊断证明、病历、姜大坤、严密、尹高峰的刑事判决书等书证；2．证人姜某2、姜某1、廖某、姜某3、张某、郭某、严某、万某、吴某、彭某、姜某4、吕某、熊某1、熊某2、袁某2、李某、梁某1、周某1、黄某、周某2的证言；3．被害人袁某1的陈述；4．司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；5．辨认笔录；6．被告人姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥的供述等证据予以证实，足以认定。被告人姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姜大坤的辩护人发表如下辩护意见，1．本案事出有因，姜大坤因被被告人姜权胜等人刺伤脸部，才参与聚众斗殴；2．姜大坤系受邀约，系从犯；3．姜大坤系坦白且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人严密的辩护人发表如下辩护意见，1．严密在共同犯罪中的作用较小；2．严密有立功情节；3．严密系坦白且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人金勤的辩护人发表如下辩护意见，1．金勤未实施具体的行为，系一般参加者；2．金勤系坦白且认罪认罚，请求对其免于刑事处罚。被告人尹高峰的辩护人发表如下辩护意见，1．尹高峰系一般参加者，一般参与者不追究刑事责任；2．尹高峰系坦白且认罪罚，请求对尹高峰变更强制措施。被告人姜海金的辩护人发表如下辩护意见，1．姜海金因该案受过行政处罚；2．姜海金系坦白且认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人姜华桥的辩护人发表如下辩护意见，姜华桥系坦白且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2017年6月28日，公安干警在武汉狮子山强制戒毒所将被告人姜权胜带回鄂州市看守所羁押；2019年6月25日，公安干警对被告人姜大坤执行刑事拘留；2017年5月19日，公安干警在鄂州市经济开发区管委会将被告人严密抓获；2017年5月26日，公安干警在鄂州市将被告人金勤抓获；2017年5月26日，公安干警在鄂州市城区将被告人尹高峰抓获；2017年6月7日，公安干警在鄂州市华容区光谷润园小区将被告人姜海金、姜华桥抓获。被告人严密协助公安机关抓捕其他案件罪犯。本院认为，被告人姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。姜权胜、姜大坤在共同犯罪中起主要作用，系主犯；严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥到案后，均如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚；姜权胜、姜大坤、严密、金勤、尹高峰、姜海金、姜华桥均认罪认罚，依法均可以从宽处罚；严密协助公安机关抓捕其他案件罪犯，系立功，依法可以减轻处罚，故被告人的辩护人发表的相关的坦白、认罪认罚、立功、从犯的辩护意见均予以采纳。但金勤的辩护人认为金勤系一般参加者，请求免于刑事处罚；尹高峰的辩护人认为尹高峰系一般参加者，请求变更强制措施；姜海金的辩护人认为姜海金因该案受过行政处罚，均因理由不充分，证据不足，不予采纳。姜大坤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚；严密在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姜权胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月28日至2017年12月22日，已折抵刑期5个月25日，即自2018年12月17日起至2022年11月21日止）。二、被告人姜大坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月；与前次犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，合并执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2023年10月3日止，罚金自判决生效后三日内缴纳）。三、被告人严密犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；撤销原判故意伤害罪三年，缓刑五年的缓刑部分，合并执行有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2003年12月20日至2004年8月12日，已折抵刑期7个月24日，即自2019年1月17日起至2022年7月23日止）。四、被告人金勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年5月26日至2017年6月16日，折抵刑期22日，还应执行刑期1年5个月零8日）。五、被告人尹高峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年5月26日至2017年9月27日，已折抵刑期4个月2日，即自2018年12月25日起至2020年2月22日止）。六、被告人姜海金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月7日至2017年9月27日，折抵刑期3个月21日，即自2018年12月18日起至2020年2月25日止）。七、被告人姜华桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年6月7日至2017年9月29日，折抵刑期3个月23日；2018年12月17日至2019年8月11日，折抵刑期7个月26日，共折抵刑期11个月19日，还应执行刑期6个月11日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 斌审判员 齐志彬审判员 熊 芳二〇一九年九月二十六日书记员 秦小虎