福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1231号 原告：贾倩，女，汉族，1987年1月7日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司泉港分公司，统一社会信用代码91350500MA34863B5B，住所地福建省泉州市泉港区中兴街南侧、学府路东侧-昌茂·香槟广场。 负责人：黄阿兰，该公司负责人。 被告：泉州市中闽百汇购物有限公司泉港分公司，统一社会信用代码91350505746363916X，住所地福建省泉州市泉港区中兴街南侧、学府路东侧-昌茂·香槟广场。 负责人：庄景章，该公司负责人。 被告：泉州泉港欢乐淘气堡儿童乐园，统一社会信用代码92350505MA31YL84XP，住所地福建省泉州市泉港区山腰中兴街南侧中闽百汇商场3F-26。 经营者：苏凤庆，男，汉族，1985年5月27日，住福建省安溪县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：庄国钦，福建刺桐律师事务所律师。 原告贾倩与被告中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司泉港分公司（以下简称百汇商贸公司）、泉州市中闽百汇购物有限公司泉港分公司（以下简称百汇购物公司）、泉州泉港欢乐淘气堡儿童乐园（以下简称欢乐儿童乐园）身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄凤荣及三被告共同的委托诉讼代理人庄国钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾倩向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告陪同其孩子在被告经营开设的泉州泉港欢乐淘气堡儿童乐园消费中受伤造成的损失149530.9元。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：判令三被告共同赔偿原告贾倩陪同其孩子在被告经营开设的泉州泉港欢乐淘气堡儿童乐园消费中受伤造成的损失52749.3元（其中，医疗费20873.9元、住院护理费1044.5元、出院护理费3446.85元、营养费2100元、住院伙食补助费150元、误工费12534元、交通费1000元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元）。事实和理由：2018年8月25日，原告贾倩带其小孩子到被告经营开设的欢乐儿童乐园消费中，原告摔倒致伤。被告未在该处设安全标示提示，存在过失行为，应承担赔偿责任。原告受伤被送往泉州市泉港区医院住院治疗5日，经诊断：1、左三踝两处骨折；2、左踝关节脱位。 三被告均辩称，1、原告要求三被告共同赔偿没有事实依据，实际的经营场地是归被告百汇商贸公司在经营的，与被告百汇购物公司、欢乐儿童乐园无关。被告百汇购物公司仅仅是运营超市的，商场和儿童乐园实际上是被告百汇商贸公司在运营管理的。2、本案事故发生的地点是在儿童堡乐园，里面的小型充气海洋球不具有危险性，告示上面明确告知不允许1.3米以上人员入内，原告自行入内，且原告的受伤与是否张贴告示无关。原告主张被告未履行安全标示提示义务是没有事实和法律依据的。3、原告进入儿童乐园不是为了看护自己的子女，而是自顾自地玩手机，本案的致害原因是因为原告的自身的过错引起的，被告不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。4、住院的医疗费用票据应根据是否存在第三方的医疗保险费用支出等来认定原告最终的医疗费用损失；营养费没有医嘱，没有依据且也偏高；原告未进行误工期限的鉴定，自行认定的误工费无依据；原告并未造成伤残，2600元的鉴定费应当由原告自行承担。其他的赔偿项目由法院依法认定。对原告在儿童乐园摔倒受伤的时间、地点和事实无异议，但对原告所述的未设安全标志有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下： 2018年8月25日，原告贾倩向被告百汇商贸公司购票后，带其小孩到欢乐儿童乐园游玩。原告在欢乐儿童乐园内陪同小孩子的过程中玩手机、倒退走时摔倒受伤。原告受伤后被送往泉州市泉港区医院治疗5日。经医院诊断为：1、左三踝骨折；2、左踝关节脱位。本院根据原告的申请依法委托福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期、后续治疗费进行，该鉴定所于2019年6月25日作出闽三晋司鉴[2019]临鉴字第208号司法鉴定意见书，认定：原告未达伤残等级，后续拆除内固定物的费用需10000元、出院后护理期为55日。欢乐儿童游乐元门口张贴的《游玩须知》载明：运动堡身高1.3米以下儿童必须要有大人陪同，1.3米以上儿童请勿入内等。庭审时，三被告均认可被告百汇商贸公司是游乐园的实际经营者。2019年4月3日，原告诉诸本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、三被告企业基本信息、《随车诊疗记录》、泉州市泉港区医院的《入院记录》、《出院记录》、《疾病证明书》、门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用每日清单（汇总）、住院费用每日清单（汇总）、“消费卡”、视频、被告提供的《告示》、视频和福建三晋司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，关于原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题。本院认定如下：1、关于医疗费：结合原告相应的病历、疾病证明、门诊、住院收费票据等相关证据，可确定原告共花费医疗费20873.9元。2、关于误工费。根据出院医嘱原告3个月内避免剧烈活动，患肢不能碰地，渐进兴肢体功能康复训练，根据骨折愈合情况，3个月后再决定是否下地活动，原告主张误工期为住院5天、出院后55天，合计60天，符合出院医嘱意见，因原告居住在城镇，参照城镇单位从业人员上一年度职工的平均工资标准，原告要求误工费按208.9元/天计算，予以确认，即原告的误工费可确定为12534元（208.9元/天×60天）。3、关于护理费。根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合鉴定机构意见，原告的护理时间可按住院5天及出院后55天确定，出院后的护理依赖程度以30%计算为宜，原告主张按189元/天计算护理费，符合规定，原告的护理费可确定为4491.35元（208.9元/天×5天＋208.9元/天×55天×30%）。4、关于交通费。根据事故发生地、原告就医地点、住院时间、居住地、往返路程等实际情况，原告的交通费予以确定为200元。5、关于住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费150元（30元/天×5天）数额适当，本院予以确认。6、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未构成伤残，且医疗机构未出具加强营养的意见，故本院对其主张的营养费不予支持。7、关于后续治疗费。原告左内、外踝骨折内固定术后，内固定物尚未取出，经鉴定原告的后续治疗费为10000元，原告的后续治疗费可以按10000元予以确定。8、关于鉴定费。原告主张鉴定费2600元，有相关鉴定费发票予以证实，但《福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书》认定原告未达伤残等级，后续拆除内固定物的费用需10000元、出院后护理期为55日，故原告的鉴定费损失酌情按1500元予以确定。综上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为49749.25元。 综上所述，本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。三被告均认可被告百汇商贸公司系游乐园的实际经营者，且原告所购买的“消费卡”亦是加盖被告百汇商贸公司的印章，二者可以相互印证被告百汇商贸公司系游乐园的实际经营者，本院对此予以确认。被告百汇商贸公司作为游乐场所的经营管理者，在经营过程中应充分履行安全保障义务，在合理限度内确保游乐园内人员的人身安全，避免因设施、管理、服务瑕疵而引发的人身伤害，但其现场管理人员未能及时对原告可能发生危险的行为尽到提示、提醒义务，原告的受伤与被告未尽到管理职责和安全保障义务之间存在一定的因果关系，应当对其损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告作为有完全民事行为能力的成年人，在陪同其小孩子游玩过程中，玩手机、倒退走时不慎摔伤，其对损害后果发生存在过错。综合考量各方在本次事故中的过错程度，本院酌情确定被告百汇商贸公司对原告的损害后果承担60%的赔偿责任即29849.61元（49749.25元×60%）。故对原告要求被告百汇商贸公司赔偿其损失52749.3元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告百汇购物公司、欢乐儿童乐园对被告百汇商贸公司对上述款项承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司泉港分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾倩因本起事故造成的各项损失29849.61元； 二、驳回原告贾倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由原告贾倩负担579元，被告中闽百汇（泉州）商贸管理有限公司泉港分公司负担540元；被告负担的款项，应于本判决生效后五日内向本院交纳（原告多预交的2712元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡兴凤 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  钟小玲 速 录 员  郭淑兰 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。