成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初5426号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：张明常，男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县，系公司员工。 委托诉讼代理人：彭霞，四川循定律师事务所律师。 被告：杨玉炳，男，1966年3月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：杨海妪，男，1994年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：桂焰，女，1990年7月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都俊驰汽车销售有限公司（以下简称俊驰公司）诉被告杨玉炳、杨海妪、桂焰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俊驰公司的委托诉讼代理人张明常、彭霞到庭参加了诉讼。被告杨玉炳、杨海妪、桂焰平经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俊驰公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.杨玉炳、杨海妪、桂焰支付俊驰公司代偿款本金39705元以及利息（利息以39705元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年7月27日起计算至实际付清之日止）；2.杨玉炳、杨海妪、桂焰支付违约金11911.5元、律师费5540元；3.本案全部诉讼费用由杨玉炳、杨海妪、桂焰承担。事实与理由：2017年，俊驰公司与杨玉炳、杨海妪、桂焰签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，合同约定，杨玉炳、杨海妪、桂焰委托俊驰公司向中国工商银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称工商银行）申请办理个人汽车消费贷款，同时俊驰公司为杨玉炳、杨海妪、桂焰的该次贷款提供保证担保。2018年7月，杨玉炳与工商银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，办理了贷款等事宜，购买并取得了汽车。后因杨玉炳、杨海妪、桂焰逾期偿还贷款，俊驰公司代杨玉炳、杨海妪、桂焰偿还贷款共计99705元。俊驰公司认为杨玉炳、杨海妪、桂焰应当按照案涉合同约定返还代偿款本金并支付违约金。俊驰公司多次催收未果后，故诉至本院。 杨玉炳、杨海妪、桂焰未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经本院审理查明认定事实如下：俊驰公司作为甲方与乙方（借款人）杨玉炳、杨海妪、桂焰签订了《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》（以下简称《担保合同》），主要约定，乙方委托甲方向贷款银行（工商银行）申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保；若乙方在任何一个还款期内超过还款日期10天（含）以上或累计两个还款期未按期、足额、及时偿还到期贷款本息的，乙方委托甲方作为乙方的唯一全权代表，可代理委托人处置、过户、变卖乙方所购本合同项下的车辆，并将所有资金优先用于清偿乙方所欠贷款银行应付贷款本息、违约金、滞纳金、委托费、抵押物处置费及相关费用等，不足部分甲方拥有继续追偿权；若乙方出现连续三次（期）逾期，或累计四次（期）逾期，或一次（期）逾期20天（含）以上，甲方及银行有权宣布贷款提前到期，甲方有权中止担保并要求乙方立即结清全部贷款本息，滞纳金及罚息，乙方承诺无条件将车辆交由甲方控制并放弃抗辩权，同时承担本合同担保总额30%的违约金，并支付甲方因控制该车辆所产生的费用；甲方控制车辆后，甲、乙双方协商由乙方结清全部债务、违约金及相关费用或乙方配合甲方处置车辆用于清偿；甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，违约金不足以弥补实际损失的，还应赔偿守约方实际损失，守约方除违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的相关费用，律师费按担保总金额5%且不低于5000元/次·件，诉讼费、执行费以及为实现权利而产生的其他费用据实计算。杨玉炳、杨海妪、桂焰在该《担保合同》尾部乙方签字处签字确认。俊驰公司作为甲方与乙方（借款人）杨玉炳、丙方（反担保人）杨海妪、桂焰签订了《反担保合同》，主要约定，因甲方为借款人提供了个人汽车消费贷款担保，丙方自愿为借款人的全部债务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保，反担保保证期间为甲方取得对借款人的追偿权之日起三年；反担保的担保范围包括甲方代借款人清偿的全部债务（包括：本金、利息、复息、借款人违约的违约金和实现贷款银行债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费，借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等，甲方为实现反担保权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。工商银行作为分期款项发放人与分期付款申请人杨玉炳（抵押物共有人）、共同偿债人余善芳签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定，分期付款申请人向俊驰公司购买众泰Z7002016款汽车，总价为138500元，分期付款申请人自行支付首付款27700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为110800元，分期还款共分36期，首期偿还金额为3405.56元，以后每期偿还的金额为3405.56元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月5日前偿还，分期付款申请人应按分期收取的方式及10.6%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费11800元，手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，分期款项发放人均不向分期付款申请人退还手续费；如未按本合同约定按时足额归还透支资金，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。杨玉炳、余善芳在该合同尾部签字确认。俊驰公司亦向工商银行出具了《担保承诺函》，为杨玉炳、杨海妪、桂焰的上述贷款承担连带责任保证担保。上述合同签订后，工商银行按约发放借款，杨玉炳、余善芳也购买了汽车，并于2017年7月25日登记在杨玉炳名下。但后杨玉炳、余善芳未按约按时足额履行还款义务，并多次超过三次（期）未按约履行还款义务，2018年4月12日至2018年8月2日，俊驰公司为杨玉炳向工商银行代偿了99705元。工商银行出具了《垫付证明》，主要载明，工商银行信用卡汽车专项分期付款客户杨玉炳于2017年7月在工商银行办理了信用卡分期付款购车业务，分期金额110800元，由俊驰公司为其提供连带保证担保，2017年7月25日，工商银行依约足额发放贷款，但杨玉炳多次逾期，工商银行要求俊驰公司履行担保责任，截止2018年7月26日，俊驰公司已为杨玉炳代偿99705元。 另查明，俊驰公司与四川循定律师事务所（以下简称循定律所）签订了《委托代理合同》，约定俊驰公司委托循定律所代理其与杨玉炳、杨海妪、桂焰追偿权纠纷一案，前期代理费为5540元。俊驰公司通过银行转账的方式支付了5540元，循定律所出具了相应发票。 庭审中，俊驰公司陈述称案涉车辆已评估后变卖，所得60000元已抵偿俊驰公司支付的部分代偿款，故俊驰公司主张剩余代偿款39705元，并提交了《车辆暂扣条》、《机动车评估报告书》、《购车协议》、转账凭证等证据予以证明。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照、《担保合同》、《反担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、代偿款付款凭证、工商银行出具的《垫付证明》、信用卡交易明细、《委托代理合同》、转账凭证及发票等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉合同的签订均系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。杨玉炳因购买汽车向银行分期贷款110800元，俊驰公司为杨玉炳提供担保。工商银行履行了出借义务，杨玉炳未按期还款，俊驰公司根据《担保合同》的约定代杨玉炳偿还了99705元，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现俊驰公司主张杨玉炳偿还剩余未付代偿款39705元，符合法律规定，本院予以支持。杨海妪、桂焰签订《反担保合同》，并在案涉《担保合同》签字，自愿向俊驰公司承担杨玉炳案涉贷款本息及相关费用的清偿义务，对俊驰公司要求杨海妪、桂焰对杨玉炳的案涉债务承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及违约金，俊驰公司既主张了资金占用利息（以39705元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年7月27日起计算至款项付清为止），又根据《担保合同》的约定主张了违约金11911.5元（按代偿款39705元的30%计算），根据民事诉讼法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况给对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，案涉《担保合同》约定了若杨玉炳逾期付款，按担保总额30%计算违约金，现俊驰公司主张按代偿款的30%计算违约金即为11911.5元，在合同约定范围内，本院予以支持，本案中因杨玉炳逾期还款导致俊驰公司代其偿还款项，给俊驰公司造成的损失主要为资金占用损失，俊驰公司已主张了违约金，该违约金足以弥补其产生的损失，故对俊驰公司诉请主张以39705元为基数从2018年7月27日起至款项付清为止按同期人民银行贷款利率计算利息，本院不予支持。关于律师费，俊驰公司提交了《委托代理合同》、转账凭证及发票，能够证明律师费已实际发生，且符合合同约定，对其该主张本院予以支持。杨玉炳、杨海妪、桂焰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相关的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨玉炳于本判决生效之日起十日内支付成都俊驰汽车销售有限公司代偿款39705元、违约金11911.5元、律师费5540元； 二、杨海妪、桂焰对杨玉炳上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回成都俊驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1259元由杨玉炳、杨海妪、桂焰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 黎 人民陪审员  林艳曦 人民陪审员  樊泽英 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  张翠嫆