石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1643号 原告：黄平，女，汉族，1989年2月3日生，藁城区人。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：白英举，男，汉族，1985年11月17日生，石家庄市赞皇县人。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区育才街56号。 负责人：侯立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸炎辉，该公司职员。 原告黄平与被告白英举、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平委托诉讼代理人胡翠华、被告保险公司委托诉讼代理邸炎辉到庭参加了诉讼。被告白英举经本院合法传唤,未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 原告黄平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失226703元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月25日，被告白英举驾驶冀Ａ×××××号车沿衡井线行驶时与曹晓龙驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成乘车人黄平、曹诗语、曹子墨受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后给原告造成的损失为1.医疗费149010.76元；2.住院伙食补助费19300元；3.营养费9650元；4.误工费38442元；5.护理费58093元；6.施救费750元；7.公估费800元；8.车辆损失19400元；9.伤残鉴定费1900元；10.伤残赔偿金28062元；11.精神损害抚慰金3000元；12.交通费2000元。经查，白英举驾驶车辆登记车主为河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，对原告的损失应由保险公司在保险范围内承担，保险不足部分，由被告白英举、河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司承担。请求法院支持原告诉求。庭审中，原告当庭撤回对河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司的起诉。 被告白英举未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险1份，商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实被保险车辆没有涉及保险合同免赔的情况下，对原告的损失作出合理赔付。我司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：一、藁城区交警队作出第130182420180001656号道路交通事故认定书，认定的时间、地点、责任及当事人。二、冀Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险1份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为“黄平的右侧多发肋骨骨折构成十级伤残”。四、伤残赔偿金28062元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、医疗费。被告异议称曹诗语、曹子墨所产生的费用原告无权主张，经查曹诗语、曹子墨，系黄平未成年子女，且曹诗语、曹子墨医疗费用由黄平支付，并持有医疗费票据。曹诗语、曹子墨系未成年人，黄平系其法定监护人，主张为其垫付的医疗费（曹子墨560.35元、曹诗语279.23元）元，本院予以采信。原告及曹子墨、曹诗语医疗费经本院核实为149010.76元。二、住院伙食补助费19300元，被告提出异议认可每天100元计算60天，原告住院病案显示其住院天数为193天，被告辩驳认为原告有挂床嫌疑，但未提交相关证据予以佐证，故原告主张本院予以采信，原告住院伙食补助费每天1000元，计算193天共计为19300元。三、营养费9650元。被告异议营养费认可每天20元。结合原告伤情及诊疗情况，本院采信被告保险公司意见每天计算20元，计算住院期间193天，营养费共计为3860元。四、误工费38442元。被告提出异议，认为原告提交的误工标准及护理标准证据不足，没有提交劳动合同、工资银行流水予以佐证，认可按居民服务业标准计算60天-120天。原告提交河北省五星面业有限公司营业执照、法人证明、工资表等证据，不足以证实其误工标准。被告认可误工费、护理费标准参照居民服务业标准本院予以采信，结合原告年龄、伤情、治疗情况，本院酌定原告误工期限为住院期间193天，误工标准为110.96元，即为21415.28元。五、护理费58093元，原告主张其住院期间由其丈夫曹晓龙、母亲刘春兰二人护理。被告异议称，认为原告提交的误工标准及护理标准证据不足，没有提交劳动合同、工资银行流水予以佐证，只认可一人护理按居民服务业标准计算30天-60天。原告提交曹晓龙所在单位河北省五星面业有限公司营业执照、法人证明、工资表、刘春兰所在单位容城县尚雅快捷宾馆营业执照、经营者身份证复印件、工资表等证据，不足以证实其误工标准。结合原告伤情、病案病历，本院酌定原告护理期为住院期间一人护理，护理标准参照居民服务业每天110.96元，护理费为110.96元／天×193天＝21415.28元。六、施救费750元、公估费800元、车辆损失19400元，被告辩称车辆所有人为曹晓龙，原告无权主张该项费用。经查车辆所有权人为曹晓龙，系原告配偶，原告作为家庭财产共有，主张车辆及相关损失，本院予以支持。原告提交公估报告及施救费、公估费票据，本院予以采信。七、伤残鉴定费1900元，本院予以采信。八、精神损害抚慰金3000元，结合原告伤情，本院予以采信。九、交通费3000元，结合原告诊疗情况，本院酌定1000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告医疗费149010.76元、住院伙食补助费19300元、营养费3860元、误工费21415.28元、护理费21415.28元、鉴定费1900元、伤残赔偿金28062元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，施救费750元、公估费800元、车辆损失19400元，共计269913.32元。被告保险公司辩称鉴定费系间接损失不承担，鉴定费为确定损失情况必要的支出，依法均应由保险公司承担。被告白英举在此次事故中负同等责任，其所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，依据保险合同被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计74892.56元，在财产损失范围内赔偿原告车损2000元。剩余部分在商业三者险限额内按事故责任比例50%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、公估费、车损等共计91510.38元。原告损失已得到赔偿，故被告白英举不再承担赔偿责任。被告白英举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、公估费、车损等共计178402.94元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2351元，由被告白英举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  关琳琳 二〇一九年九月三日 书记员  张世龙