广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初29621号原告：蔡惠静，女，1974年11月5日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：高俊，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘誉源，广东君直律师事务所律师。被告：李莲英，女，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省郴州市永兴县，第三人：李腊英，女，汉族，1980年12月2日出生，住湖南省永兴县，原告蔡惠静与被告李莲英股权转让纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高俊到庭参加了诉讼，被告李莲英经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因李腊英与本案有利害关系，故本院依法追加李腊英为本案第三人参与诉讼，于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丘誉源到庭参加诉讼，被告李莲英、第三人李腊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《股份转让合同书》；2.判令被告返还原告股权转让款450000元并支付利息（从起诉之日起算，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算至实际清偿之日止）；3.判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告经营东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司，原告不时会到被告经营的餐厅用餐，经人介绍与被告相识，原告见该餐厅经营状况不错，便有兴趣投资入股。原、被告于2017年11月29日签订《东城彼德哥们餐饮股份有限公司股份转让合同书》，约定被告以45万元转让其在东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司中30%的股权，原告同意受让。合同还对股权转让款的付款方式、付款时间、股权分红等做出了详细约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部股权转让款，被告却未按照合同履行股权转让方义务，且原告始终未看到公司另一股东放弃优先购买权的声明及股东会决议。原告曾委托律师发送律师函，要求被告配合办理工商登记，但被告拒绝配合。2018年7月20日，原告发现被告已经将名下的全部股份都转让给了他人，并完成了相应的工商变更登记。被告的行为已经致使原、被告双方之间的《股份转让合同书》目的已经无法实现，构成了根本违约，应当承担违约责任。据此，原告为维护自身的合法利益，特依法向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告李莲英未答辩，也未提交证据。第三人李腊英未陈述，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告、第三人未到庭参加诉讼，本院依法对原告的证据进行审查，本院认定如下事实：2017年11月29日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》，约定：1.东城彼德哥们餐厅酒吧有限公司是由甲方出资设立的有限责任公司，公司驻于广东省东莞市东城区星河传说星河城IEO星河天下26号楼一楼&负一楼，总面积为502平方米，经营的主要项目为餐厅酒吧，总投资资本为人民币180万元，现公司的租赁合同终止日期是2021年5月5日，现甲方以45万元人民币转让30%的公司股份予乙方。2.自乙方支付甲方28万元人民币定金当日起，甲方必须和乙方签订此合同，乙方也需在2017年12月1号之前付清余款17万元人民币给予甲方，此合同的生效日期为2017年12月1号，乙方将占有本公司的30%股份。甲方需在每个月5号将公司的收益报表发给乙方，并简单汇报公司的利益情况以及活动报告书，以及公司的一些内部调整和变动，都要简单的向乙方汇报和沟通。公司的利润分红乙方希望以一个季度3个月一次的方式，甲方同意此方式，这并不包括其他股东的分红方式。乙方的付款方式：2017年11月8号乙方已经支付甲方28万元人民币定金，余款17万人民币将在2017年12月1日之前一次性转账与甲方，如有拖延时间付款，甲方有权利没收定金，以及合同终止不需执行合同约定，如甲方在收取定金之后，并没有协助乙方，更不配合乙方的工作，没有提供乙方所要的资料，乙方将可以无需支付17万的余款，公司的股份转让照常有效，公司30%股份还是归属乙方所有。在甲乙双方共同合作期间，如果乙方提出要转让此股份给予他人，必须要经过公司的所有股东同意，然而现公司的所有股东有优先收购的权利，至于价钱双方协商，并由甲方确认同意签名。本合同书为双方对公司及PALS餐厅酒吧股份转让具有最高的效力，任何口头上的协议以及变更或是更改都无效。该合同甲方处有李莲英的签名，并加盖东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司公章，乙方处有蔡惠静的签名。原告委托王文贤分别于2017年11月8日、2017年11月30日向被告的账户转入280000元、170000元，共计450000元，用于支付被告股权转让款。2018年7月6日，东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司进行股东会决议，出席会议股东为李莲英、李腊英，列席会议新增股东刘巧玲。该股东会决议载明，出席本次会议的股东共2人，代表公司股东100%的表决权，所作出决议经公司股东表决权的100%通过。决议事项如下：一、同意李莲英将所持有东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司注册资本50%的股权，共计人民币5万元的出资额以人民币5万元转让给李腊英，批准了李莲英与李腊英股权转让事宜签订的合同。二、同意李莲英将所持有东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司注册资本30%的股权，共计人民币3万元的出资额以人民币3万元转让给刘巧玲，批准了李莲英与刘巧玲股权转让事宜签订的合同。三、同意免去李莲英原公司的执行董事、经理、法定代表人的职务，同意选举刘巧玲为公司的执行董事、经理的职务，同意刘巧玲担任公司的法定代表人。四、同意公司股东变更为刘巧玲、李腊英。该股东会决议的出席会议股东处有李莲英、李腊英的签名，列席会议新增股东处有刘巧玲的签名，落款日期处加盖有东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司的公章。同日，李莲英分别与刘巧玲、李腊英签订了《东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司股权转让合同》。根据国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司系成立于2013年8月16日的有限责任公司，住所为东莞市东城街道岗贝东升路星河传说新天地国际街区26号楼1楼，经营范围为餐饮服务、餐饮管理服务。注册资本10万元，原股东及出资情况为李腊英认缴出资2万元，李莲英认缴出资8万元；变更信息显示：2018年7月20日，股东变更为刘巧玲、李腊英，法定代表人由李莲英变更为刘巧玲。原告主张被告已经将名下的所有股权转让给第三方，原、被告之间签订的股权转让书的合同目的已经无法实现，被告已构成违约，故要求解除合同及被告返还股权转让款。以上事实，有原告提交的《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》、企业信用信息公示报告、中国工商银行电子银行回单、委托付款说明、付款人银行卡复印件及签名、工商登记信息及公司变更登记审核表、股东会决议、股权转让合同2份、股东（发起人出资情况）等证据，以及本院谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告为台湾地区居民，本案为具有涉台因素的股权转让纠纷。参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，因案涉股权所涉的法人登记地在大陆，故本案原、被告之间的股权转让纠纷应适用大陆法律作为准据法。被告李莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李莲英自行承担。原、被告签订的《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》是双方当事人的真实意思表示，且第三人李腊英未举证证明其有主张优先购买权，故合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已将合同约定的股权转让款支付给被告，被告也应履行合同约定的义务；根据东莞市彼德哥们餐饮服务有限公司的工商登记信息显示2018年7月20日李莲英已将其全部股权转让给了刘巧玲及李腊英，该转让行为被告并未举证证明其已按照合同的约定经原告同意，故被告的行为已构成违约。至此被告已无法继续履行《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》，该合同目的已不能实现。原告有权解除合同，故原告诉请解除双方签订的《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原告诉请被告返还股权转让款450000元及利息，本院予以支持。至于原告要求被告支付股权转让款的利息，本院认定该利息实为经原告提起本案诉讼后被告逾期返还股权转让款给原告造成的损失。虽然原、被告并未约定逾期付款的违约责任，但被告逾期付款确实给原告造成了损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，赔偿逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故利息，应以450000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从起诉之日即2018年9月19日起计至款项清偿之日止。综上所述，依照上述援引法律以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告蔡惠静与被告李莲英签订的《东城彼德哥们餐饮服务有限公司股份转让合同书》已解除；二、被告李莲英应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告蔡惠静股权转让款450000元及利息，利息以450000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2018年9月19日起计至款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8050元，由被告李莲英负担。如不服本判决，原告蔡惠静可以在判决书送达之日起三十日内，被告李莲英可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  朱丽斯审 判 员  许任宁人民陪审员  郭燕君二〇一九年九月十七日法官助理徐淑珍书记员刘靖娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。