广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17171号原告：赵成兴，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************570。委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，广东南岭律师事务所律师。被告：佛山市南海富塑塑料制品厂，住所地佛山市南海区********石泉浦工业区自编3号，统一社会信用代码：91440605MA4UL5421J。投资人：李德曲被告：李德曲，女，1978年1月25日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************843。上列两被告共同委托诉讼代理人：谷伦柏，广东群立弘律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区****************，统一社会信用代码：913***********687R。法定代表人：欧亚平委托诉讼代理人：**，上海格物律师事务所律师。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨莉，被告佛山市南海富塑塑料制品厂、李德曲的共同委托诉讼代理人谷伦柏，被告众安在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海富塑塑料制品厂返还原告保险理赔款253866.32元及利息(以253866.32元为本金，按同期银行贷款4.35%自2019年7月10日起计算到实际清偿之日止)；2.李德曲对被告佛山市南海富塑塑料制品厂的债务承担连带清偿责任；3.被告众安在线财产保险股份有限公司对被告佛山市南海富塑塑料制品厂的债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告佛山市南海富塑塑料制品厂为原告在被告众安在线财产保险股份有限公司处投保团体人身意外伤害保险、团体住院津贴医疗保险、附加团体意外伤害医疗保险，被保险人为原告。其后，原告了解到受益人为原告，故于2019年6月26日通过客服电话及众安保险手机app联系众安在线财产保险股份有限公司客服，要求其将保险理赔款支付到原告账号，并向其提供个人银行账号信息，经其工作人员确认并录入系统，同时收到其工作人员的电话回访确认。但2019年7月1日被告众安在线财产保险股份有限公司出具理赔通知书，将理赔款253866.32元转账到被告佛山市南海富塑塑料制品厂的账户。据查询工商登记资料，显示被告佛山市南海富塑塑料制品厂为个人独资企业，投资人为被告李德曲。根据相关法律规定，被告李德曲应对佛山市南海富塑塑料制品厂的债务承担连带清偿责任。被告众安在线财产保险股份有限公司没有将理赔款直接支付到原告的账户存在过错，应对被告佛山市南海富塑塑料制品厂返还原告理赔款的义务承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益诉之贵院，望判如所请。被告佛山市南海富塑塑料制品厂（以下简称富塑厂）、李德曲辩称，在罗村法庭庭审时，原告明确表示涉案保险理赔款归郑英文所有，双方不再追究。请求驳回原告诉讼请求。众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安财险）辩称，原告不是适格索赔主体，已经将其保险索赔权转让出去，被告三也是按照索赔期间的文件资料进行理赔，支付金额及对象均为正确。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，本院确认其真实性，但该证据所要证明的内容，本院则结合具体案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，富塑厂核准成立，个人独资企业，投资人为李德曲。李德曲与郑英富是夫妻关系，郑英文与郑英富是兄弟关系。郑英文、郑英富兄弟实际经营着富塑厂，且郑英文另在南海区丹灶镇开设多了一个车间。2017年11月15日，受郑英文雇请务工的赵成兴在处理废旧金属时不慎被金属碎片打到右眼致伤。2017年12月30日，郑英文与赵成兴达成《协议书》一份，约定郑英文向赵成兴一次性赔偿5万元，在郑英文付款后双方终止劳动关系，赵成兴不再追究郑英文的任何法律责任。2018年4月初，赵成兴再到郑英文经营的位于佛山市南海区****厂房从事处理废旧金属工作。2018年4月，富塑厂作为投保单位投保了团体保险，保险险种为“众安企业团体意外险A套餐-员工计划1”，合同有效期为2018年4月17日起至2019年4月16日止，被保险人为包括赵成兴在内的14人。2018年7月24日，赵成兴在工作时把金属从进口处倒入破碎机后盖上舱门，金属碎片从仓门缝隙处飞出，导致赵成兴的右眼再次被金属碎片打伤，赵成兴之后先后被送到中山大学附属眼科医院、广州军区广州总医院、佛山市第二人民医院进行治疗，住院合共1天，行右眼眼内容物剜出术，合共花去医疗费14375.39元，出院诊断为：赵成兴右眼真菌性眼内炎、右眼真菌性角膜炎、右眼角巩膜葡萄肿，出院医嘱：出院后注意休息，下周门诊复查。2018年10月31日，受赵成兴委托，广东通济司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》对赵成兴进行伤残程度、后续治疗费的法医学鉴定，结论为：赵成兴的右眼球缺失评七级伤残，后续治疗费为义眼安装更换费用，每眼1000元，以为每十年更换一次，更换至75岁，更换约四次，义眼安装费用建议以4000元为宜。2018年11月29日，赵成兴将郑英文诉至本院，案号为（2018）粤0605民初24502号，案由为提供劳务者受害责任纠纷。2019年2月28日，本院作出（2018）粤0605民初24502号民事判决，判令郑英文向赵成兴赔偿272057.77元。上述判决发生法律效力后，郑英文未履行判决所确定的义务。后，赵成兴向本院申请强制执行被受理，案号为（2019）粤0605执5969号。2019年6月21日，在本院主持下，赵成兴与郑英文达成执行和解：由郑英文一次性支付250000元及执行费3980.87元至法院账户，以250000元解决本案，但需要赵成兴协助郑英文办理保险理赔，保险理赔款归郑英文一方所有，双方不再就本案追究责任。当日，郑英文将250000元以及执行费转账到本院执行收款账户。同时，赵成兴签署并手持《保险金转账授权书》、《受托人声明》等文件拍照为证。2019年6月26日左右，赵成兴通过众安财险的客服电话以及众安保险手机APP上传了赵成兴的公民身份证等资料，要求众安财险将保险理赔款支付给赵成兴个人。2019年7月1日，众安财险出具理赔通知书，赔付金额为253866.32元，付款方式为“银行转账”，收款人姓名为“佛山市南海富塑塑料制品厂”，收款账号未该厂尾号为6522的中国农业银行账户。2019年7月3日，众安财险将金额为253866.32元保险理赔款转账至富塑厂的账户，“摘要”以及“用途”一栏均注明为“理赔—赵成兴”。此后，原告认为保险理赔款应由其收取且追索未果遂诉至本院。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，在（2019）粤0605执5969号的执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。根据双方和解内容，赵成兴同意协助办理保险理赔并同意保险理赔款归被执行人所有。为此，被执行人向赵成兴支付了250000元的和解款，而赵成兴则签署了协助办理保险理赔的相关文件。另外，（2018）粤0605民初24502号民事判决判令郑英文向赵成兴赔偿272057.77元，而被执行人郑英文向赵成兴支付的执行和解款为250000元。两相比较，其中确有22057.77元的差额，但该差额并不畸多。对于执行和解而言，本身就是双方互谅互让后的取舍，体现了双方的真实意思表示，客观上分析并没有造成权利义务的明显失衡。再有，原告称被执行人郑英文的弟弟说过保险理赔款只有九万多元的说法，无据可查，但赵成兴对投保一事并非不知情，其可以核实保险情况后再决定是否同意执行和解。既然是在法院主持下达成了执行和解，双方就应当受和解协议的约束。为此，原告主张其签署和解笔录存在重大误解，理据不足，本院不予支持。有鉴于以上，原告在本案中诉请被告富塑厂、李德曲连带返还保险理赔款253866.32元以及相关利息，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，众安财险在《保险金转账授权书》等未被撤销的前提下完成了保险理赔，并无过错，故原告诉请众安财险连带返还保险理赔款，理据亦不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回赵成兴的全部诉讼请求。案件受理费5121.80元，适用简易程序审理，减半收取计2560.90元、财产保全费1770元，合计4330.90元（赵成兴已预交），由赵成兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年九月二十七日书记员  杜宇