北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初1852号原告：陈桂兰，女，1951年8月20日出生。委托诉讼代理人：祝莉莉（陈桂兰之女），女，1979年10月25日出生。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被告：周金华，女，1953年8月3日出生。被告兼被告周金华委托诉讼代理人：周自清，男，1967年12月20日出生。被告：周自春，男，1956年2月21日出生。被告：周金艳，女，1963年2月7日出生。被告：周建华，女，1959年10月10日出生。原告陈桂兰与被告周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂兰委托诉讼代理人祝莉莉、刘东海与被告兼被告周金华委托诉讼代理人周自清、周自春、周金艳、周建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华赔偿陈桂兰医疗费16268.75元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计23468.75元（伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费等鉴定后确定具体金额）；2.判决周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华承担本案的诉讼费。诉讼过程中，陈桂兰变更第一项诉讼请求为：判决周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华赔偿陈桂兰医疗费16268.75元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费13500元、误工费18000元、伤残赔偿金88387元、鉴定费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计156355.75元。事实和理由：2016年8月29日起，陈桂兰经北京皆可人家信息部介绍，在周自清位于北京市怀柔区杨宋镇杨宋庄村×号的家中做保姆。2018年6月7日，陈桂兰在周自清家为其家人做午饭时滑倒在地，摔伤髌骨。事故发生后，陈桂兰被送往怀柔区医院治疗，被诊断为髌骨骨折等。陈桂兰住院治疗12天，至今仍不能正常工作生活。周金华等人支付了部分住院费，其他合理损失未予赔偿。为维护陈桂兰的合法权益，故诉至法院。周金华与周自清辩称，1、陈桂兰陈述与事实不一致，陈桂兰在哪摔伤不清楚。2、事发之后送到医院时间是14：28分，陈桂兰自述两个小时前负伤，应该是12：30负伤，陈桂兰一会说在台阶，一会说在厨房受伤。陈桂兰不是在照顾老太太过程中负伤，按照陈桂兰叙述，其忙完以后去喝水，精神恍惚，说有人推了她一下，直接就从最高一层台阶迈到最底下一层台阶。认可是在上班期间受伤，在哪受伤不清楚，是否在这个院子里受伤不清楚。陈桂兰做手术时间是6月13日12时35分，结束时间14时05分，在做完手术当天，其儿子给我打电话，让我拿钱，说没钱做手术，其实当时已经做完手术了。之后陈桂兰要求47000元解决，要钱比较着急，我认为其就是为了要钱。我是晚上上班直接去医院的，事发现场我也没有在，当时现场只有陈桂兰和老太太。我是1点左右，接到我爱人的电话，说陈桂兰受伤了，我爱人去了事发现场，我表示送陈桂兰去医院，陈桂兰说不用去医院，我爱人就上班走了，后当天下午，陈桂兰给自己女儿打电话要求去医院。我爱人在场时不知道陈桂兰骨折，只知道陈桂兰摔伤，后其去医院给我们打电话，我们才知道陈桂兰骨折了。这件事情属于意外事件，双方均存在过错，按照自己的过错比例承担责任。陈桂兰的过错，保姆应该有谨慎的义务，对自己的安全负责。我认为我们对保姆提供了安全的环境。正房出来有两节台阶，正房是地板砖，外边是水泥地，老太太住院里北房东数第一间，厨房在西厢房北数第一间，厨房是地板砖的。关于雇佣情况,中介是我自己去的，但实际上是我们兄妹五人共同出资请的保姆，工资只是经过我的手发，工资是每月3000元，是以现金形式发放。认可陈桂兰是2016年8月份开始跟我家工作，平时24小时都在，每月休假2天，事发当天不是休假，休假时间是可以商量的。陈桂兰主要的工作内容，就是伺候王秀琴的生活起居，王秀琴是生活可以自理，但年龄较大，需要找人陪护。陈桂兰住院期间我们探望过陈桂兰，给付陈桂兰4000元，是现金给付。我去过三、四次。对于陈桂兰的诉讼请求，医疗费、交通费、鉴定费以实际发生的正规票据为凭，住院伙食补助费要求按照每天50元计算12天，营养费要求按照每天50元计算30天，护理费要求按照每天150元计算60天，误工费要求按照每天100元计算120天，伤残赔偿金不同意按照城镇标准，因为陈桂兰本身为非京籍农民，现生活和工作也在农村，金额约为31512元。精神损害抚慰金应为5000元。关于责任划分，陈桂兰已67岁高龄，身患严重的骨质疏松病不进行治疗，且在家中烦事严重影响身心状况的情况下不休息，身心疲惫、精神恍惚仍带病工作，属自冒风险，未尽到保护自身安全的义务，因此造成本次伤残的发生，其本人应承担本次事故的主要责任。关于陈桂兰的损失，我们愿意按责任划分的比例承担赔偿责任。周自春辩称，同意周自清意见。补充：此次事件陈桂兰方承担主要责任。工作地点不存在安全隐患问题。陈桂兰受伤是因为陈桂兰年龄偏大，并且骨质疏松，我们认为陈桂兰受伤与我们无关。我们的责任就是在年龄上，没有深究。我们确实没有书面合同。周建华辩称，同意周自清、周自春意见。陈桂兰陈述的事发经过变化很大，我们不认可。厨房与我母亲的卧室之间有距离，如果陈桂兰做饭，根本听不见我母亲嚷。陈桂兰说门帘绊的，对受伤地点不认可。陈桂兰如果真的摔伤，为什么不和我们沟通，我们并没有发现陈桂兰像摔伤，我们还说让周自清送其去医院，其也不用，陈桂兰非要让家里人陪其去医院。我方认为，陈桂兰知道受伤是其自己的责任。治疗方法，不一定非要加钢丝，可以保守治疗，治疗方法也没有和我们家里商量，这样影响定残结果。治疗的伤是否是第一现场摔的不清楚，中间是否有伤情加重的可能，陈桂兰的治伤原因，不是因为摔的，而是因为年龄大，骨质疏松造成的，但我不申请鉴定。陈桂兰要钱的过程，之前关系很好，但后期要钱没谱，一开始要3000元到5000元，就给他拿了，陈桂兰收下这个钱之后,又说要30000元到50000元，做完手术说没有做呢，还要挟我们，说不给钱，就送老太太去单位。关于间接关系，当时陈桂兰说其儿子买房需要钱，那些日子陈桂兰心不在焉，导致其受伤。不排除陈桂兰就是为了钱。周金艳辩称，同意周自清、周自春、周建华意见。陈桂兰年龄较大，自冒风险，其没有尽到安全义务，导致自己受伤。我们只是怀疑陈桂兰年龄较大，但在实际上，陈桂兰就是欺骗了我们。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华系同胞兄弟姐妹。2016年8月，经中介机构介绍，周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华共同雇佣陈桂兰在位于北京市怀柔区杨宋镇杨宋庄村×号从事保姆工作，双方未签订书面协议。2018年6月7日，陈桂兰在工作中受伤，当日被送往北京怀柔医院入院治疗，2018年6月13日在怀柔医院行髌骨骨折切开复位克氏针张力带内固定术，2018年6月19日出院，住院12天。出院诊断为：1、髌骨粉碎骨折（左），2、严重骨质疏松伴骨痛，3、创伤后高凝状态，4、便秘，出院医嘱为：1、继续护具保护，禁负重，2、定期换药，术后2周拆线，3、术后2周、4周、8周、12周周四上午骨科伍正根主任门诊复查，4、不适随诊。2018年7月18日，北京怀柔医院出具诊断证明书，诊断陈桂兰为左髌骨骨折，建议休息壹月。2018年8月21日，怀柔医院出具诊断证明书，诊断陈桂兰为左髌骨骨折，建议休息壹月。2018年9月20日，北京怀柔医院再次出具诊断证明书，诊断陈桂兰为左髌骨骨折，建议休息一个月。因赔偿问题产生争议，陈桂兰持诉称理由诉至本院。诉讼过程中，周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华持辩称意见，不同意陈桂兰的诉讼请求。案件审理过程中，陈桂兰申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年7月10日，北京中正司法鉴定所出具北京中正鉴定所【2019】临鉴字第1690号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂兰的伤残程度属×级（致残率×%），误工期限可考虑为120-180日，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为30-60日。陈桂兰支付鉴定费4350元，于鉴定当日为拍摄影像胶片支付259.9元。另查，1、案件审理过程中，我院组织双方当事人进行现场勘查。经查，位于北京市怀柔区杨宋镇杨宋庄村×号正房南侧有两层台阶，最下面一层为两块砖拼接。陈桂兰称其系在此台阶处受伤，周金华等人称不清楚受伤地点。2、关于责任比例，陈桂兰称不同意承担主要责任，周金华等人则表示同意承担不超过30%的责任。3、双方当事人均认可事发后周金华等人为陈桂兰垫付3300元，同意在赔偿款中予以扣除。上述事实，有当事人当庭陈述、诊断证明、医疗费票据、病历手册、鉴定意见书、勘查笔录等相关证据在案佐证。本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈桂兰受周金华等人雇佣从事保姆工作，双方成立劳务雇佣关系。现陈桂兰摔倒受伤，因其系24小时驻家保姆，周金华等人虽不认可陈桂兰在受雇地点受伤，但认可其系在雇佣期间受伤，故本院认定陈桂兰系在提供劳务期间受伤。现双方对是否承担责任争议较大，根据陈桂兰对受伤过程的自述，其在做午饭过程中听到王秀琴叫喊前去查看，后发现厨房灶火没有关闭，急忙去关闭火源过程中行至工作地点北房中部门口，下台阶时摔伤，可以认定其系工作中不慎自行摔伤。结合本院现场勘查情况，依据现有证据不足以认定陈桂兰工作地点的环境存在明显不合理的危险因素和安全隐患。陈桂兰作为专业的24小时驻家保姆，应具备较高的职业素养和自我保护意识，应对于自己在家政服务中的活动能力有足够的认知，故陈桂兰本人对于其在正常通行过程中因未尽到安全注意义务而不慎摔伤的后果具有明显过错。周金华等人作为接受劳务一方，负有一定的审查和安全提示义务，鉴于周金华等人同意承担一定的次要责任，本院结合案件情况对周金华等人的责任予以酌定。具体的责任比例，本院确定陈桂兰承担70%的赔偿责任，周金华等人承担30%的赔偿责任。另，因周金华等五人认可系共同雇佣陈桂兰，同意共同承担赔偿责任，陈桂兰亦认可，本院对此不持异议。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于陈桂兰的各项损失，医疗费16119.84元及鉴定检查费用259.9元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费1200元，参照鉴定结论，本院予以支持。营养费3000元、护理费13500元、误工费18000元，参照鉴定结论，本院予以支持。残疾赔偿金88387元，陈桂兰主张其虽为农业户口，但常年靠从事保姆工作维持生活，故应按照城镇居民标准计算该项费用，但陈桂兰对其主张未提供证据证明，故本院参照鉴定结论，按照本区2018年农村居民人均可支配收入标准计算陈桂兰的残疾赔偿金为34437元。鉴定费5000元，根据相关票据，本院核定为4350元。交通费1000元，根据陈桂兰的就医次数及就医距离，本院酌定为500元。精神损害抚慰金10000元，根据鉴定结论，本院确定为5000元。另，双方当事人均认可周自清等人为陈桂兰垫付3300元并同意在赔偿款中予以扣除，本院对此不持异议，并在计算陈桂兰损失数额时将该部分予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华于本判决生效之日起十日内赔偿陈桂兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计26615元；二、驳回陈桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费用4350元，由陈桂兰负担3045元（已交纳），由周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华负担1305元（本判决生效后十日内交纳）。案件受理费1714元，由陈桂兰负担1481元（已交纳），由周金华、周自清、周自春、周金艳、周建华负担233元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨菲菲二〇一九年九月二十七日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕