福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6110号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德。 委托诉讼代理人：陈荣哲、张丽坤，福建诚全律师事务所律师。 被告：赵丽璇，女，1986年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称人保财险厦门市分公司）与被告赵丽璇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险厦门市分公司的委托诉讼代理人张丽坤到庭参加诉讼，被告赵丽璇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险厦门市分公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告垫付的保险理赔款19875元,并自2018年6月26日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算利息。事实和理由：2018年6月8日，被告驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在洛江区，与杨融雪驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，致使闽Ｄ×××××号与陈瑜瑜驾驶的闽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，经洛江交警大队作出认定，被告应承担事故全部责任，杨融雪、陈瑜瑜无责任。闽Ｄ×××××号车受损后，经泉州鸿景汽车销售服务有限公司维修，花去维修费19875元。闽Ｄ×××××号车的登记车主林洺楷在原告处投保了机动车损失保险，本事故发生在保险期限内，被保险人林洺楷向原告要求理赔，原告根据保险合同约定于2018年6月26日理赔闽Ｄ×××××号车损等共计19875元。被保险人林洺楷即将闽Ｄ×××××号车索赔权利转让给原告。因被告驾驶该车发生交通事故造成闽Ｄ×××××号车受损负事故全部责任，被告应当赔偿闽Ｄ×××××号车因发生交通事故导致的损失19875元。 被告赵丽璇未作书面答辩。 本案在审理过程中，原告提供了以下证据： 1、原告的营业执照1份，以此证明原告的主体资格； 2、驾驶人信息查询结果单1份，以此证明被告的身份信息； 3、泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第350504500000000340号《道路交通事故认定书（简易）》1份，以此证明本次交通事故的基本情况，被告赵丽璇应承担事故全部责任，杨融雪、陈瑜瑜无责任。 4、机动车行驶证1份，以此证明闽Ｄ×××××号车的情况； 5、机动车保险报案记录（代抄单）1份，以此证明林洺楷的身份及其闽Ｄ×××××号轿车在原告处投保情况及保险合同的内容。 6、机动车保险车辆损失确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、福建增值普通发票各1份，以此证明闽Ｄ×××××号车因本案交通事故致使车辆损坏，花去维修费19875元的事实； 7、国内支付业务付款回单1份，以此证明原告于2018年6月26日向被保险人林洺楷支付了闽Ｄ×××××号车的理赔款共计19875元的事实； 8、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车保险权益转让书各1份，以此证明原告依法取得对肇事车辆闽Ｃ×××××号车的代位求偿权，原告依法享有诉权。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 2018年6月8日8时，被告赵丽璇驾驶闽Ｃ×××××号车，在洛江区与杨融雪驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，致使闽Ｄ×××××号车与陈瑜瑜驾驶的闽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出第350504500000000340号《道路交通事故认定书（简易）》：赵丽璇应承担事故全部责任，杨融雪、陈瑜瑜无责任。 林洺楷系闽Ｄ×××××号汽车的所有权人，其为该车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。保险期间自2018年1月23日0时至2019年1月22日24时，事故发生于保险期间。 闽Ｄ×××××号车在泉州鸿景汽车销售服务有限公司进行维修，花费19875元。原告进行保险车辆损失情况确认后，向林洺楷支付保险理赔款19875元。林洺楷于2018年6月26日出具《机动车保险权益转让书》1份交原告收执，载明：已收到原告保险赔款（金额以保险公司定损为准）。同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以林洺楷名义向责任方追偿。 综上，本院认为，被告驾驶的闽Ｃ×××××号车与杨融雪驾驶的闽Ｄ×××××号车发生碰撞，致使闽Ｄ×××××号车与陈瑜瑜驾驶的闽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故，被告承担事故的全部责任，杨融雪、陈瑜瑜无责任，事实清楚，证据充分，应予认定。原告作为闽Ｄ×××××号车的保险人，其已在保险责任范围内垫付赔偿款19875元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告对本案事故负全部责任，原告在承担垫付赔偿款的责任后，取得向被告追偿的权利。故原告请求被告偿付垫付的赔偿款19875元及自2018年6月26日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵丽璇应于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司垫付的保险赔偿款19875元，并自2018年6月26日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由被告赵丽璇负担，应于本判决生效五日内缴交。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司预交的327元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一九年九月二十三日 书记员 周 璇 速录员 曾艺璇 本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1