福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4871号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：李辉榕，男，汉族，1979年9月23日出生，住福建省福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李辉榕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，李辉榕经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告李辉榕归还原告剩余贷款本金人民币113238.16元；（2）判令被告李辉榕支付拖欠利息人民币1684.17元、本金罚息人民币1375.15元、利息复利人民币115.15元（截至2018年12月20日止），并支付自2018年12月21日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币113238.16元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1684.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币116412.63元（截至2018年12月20日止）；（3）判令被告李辉榕支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；（4）判令如被告李辉榕不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为016129080828的路虎牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李辉榕继续清偿；（5）本案的诉讼费由被告李辉榕承担。 事实与理由：原告与被告李辉榕于2016年12月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20万元；贷款期限为36个月，自2017年1月10日起至2020年1月10日止；现贷款年利率为8.36%，为固定利率；贷款用于支付购买路虎牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告李辉榕同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为016129080828的路虎牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年6月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李辉榕应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，平安银行福州分行有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。故特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 李辉榕未答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，李辉榕未向本院提交证据。经审查，平安银行福州分行提交的证据来源合法，真实可信，可以证明其所起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：平安银行福州分行与李辉榕于2017年1月6日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定李辉榕向平安银行福州分行贷款本金20万元，贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮76%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。李辉榕以其所有的汽车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若李辉榕没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行福州分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求李辉榕承担平安银行福州分行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。 2017年1月10日，平安银行福州分行委托平安银行上海延东支行向李辉榕发放贷款20万元。2017年1月10日，李辉榕将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为016129080828的路虎牌小型普通客车作为抵押物，并办理了抵押登记手续。但李辉榕自2018年6月10日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。平安银行福州分行主张贷款提前到期，截至2018年12月20日，李辉榕尚拖欠贷款本金113238.16元、利息1684.17元、本金罚息1375.15元、利息复利115.15元。 本院认为，平安银行福州分行与李辉榕签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。平安银行福州分行委托平安银行上海延东支行向李辉榕发放贷款后，李辉榕未依约及时偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定了利息、罚息和复利的计算方式，上述约定不违反相关法律规定，平安银行福州分行要求李辉榕支付案涉贷款合同项下的本息及罚息、复利，本院予以支持。李辉榕以其所有的小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并已经办理了抵押登记。平安银行福州分行有权就该汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。李辉榕经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李辉榕于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金113238.16元、利息1684.17元、本金罚息1375.15元、利息复利115.15元（上述的利息、罚息及复利暂计至2018年12月20日，之后仍应按照《个人担保贷款合同》约定的各项标准计至款项还清之日止）； 二、平安银行股份有限公司福州分行对李辉榕所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为016129080828的路虎牌小型普通客车，有权以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿； 三、李辉榕于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师费2600元。 如果李辉榕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，公告费560元，由李辉榕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林丹丹 审判员  林心恩 审判员  陈 婷 二〇一九年九月二十四日 书记员  姜洁玫 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。