福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11804号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：常春丽女，汉族，1982年1月23日出生，住址：甘肃省定西市安定区，合同约定送达地址：福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵泉11-2306。 被告：马永明男，汉族，1978年11月26日出生，住址：陕西省华县，合同约定送达地址：福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵泉11-2306。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告常春丽、马永明金融借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人罗丽梅到庭参加诉讼，被告常春丽到庭参加诉讼，被告马永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告常春丽、被告马永明立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金82025.03元及利息、复利（暂计至2019年2月27日的利息为6598.15元、复利为409.12元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。2.判令被告常春丽、被告马永明赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费500元。以上两项金额暂计为89532.30元。3.不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由:2017年10月23日，被告常春丽、被告马永明向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《授信申请表》及《平安银行合同面签及贷款用途声明》，申请事项包括但不限于申请授信金额、申请期限、还款方式及授信用途、支付方式等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。 2017年10月23日，原告与被告常春丽、被告马永明签订合同编号为平银(福州)贷字(2017)第(SW20171020000176)号《贷款合同》。依据《贷款合同》约定：被告常春丽、被告马永明向原告贷款金额为90000元；贷款用途为借新还旧（转贷）/重组；贷款期限60个月；贷款利率为固定年利率13.2%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为按期等额还款及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《贷款合同》还约定了本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或者提前到期，被告未能按约定偿还贷款时，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照《贷款合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利以及在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼等。 合同签订后，原告依约于2017年11月03日，向被告常春丽账号为62×××58结算账户，核准发放贷款金额为90000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《贷款合同》约定履行还本付息之义务。依据《贷款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本息及费用，并自违约事件发生之日起，按照合同约定计收罚息及复利直至被告清偿全部授信本金。截止至2019年2月27日，被告尚欠原告贷款本金82025.03元及利息6598.15元、复利409.12元未还，对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费，依《贷款合同》约定应由被告承担。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定及《贷款合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 常春丽答辩如下：对原告诉请的事实无争议，同意与原告协商,马永明是其配偶，目前在外地无法过来。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，被告常春丽、被告马永明向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《授信申请表》及《平安银行合同面签及贷款用途声明》，申请事项包括但不限于申请授信金额、申请期限、还款方式及授信用途、支付方式等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。 2017年10月23日，原告与被告常春丽、被告马永明签订合同编号为平银(福州)贷字(2017)第(SW20171020000176)号《贷款合同》。依据《贷款合同》约定：被告常春丽、被告马永明向原告贷款金额为90000元；贷款用途为借新还旧（转贷）/重组；贷款期限60个月；贷款利率为固定年利率13.2%，合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为按期等额还款及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《贷款合同》还约定了本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或者提前到期，被告未能按约定偿还贷款时，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照《贷款合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利以及在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼等。 合同签订后，原告依约于2017年11月03日，向被告常春丽账号为62×××58结算账户，核准发放贷款金额为90000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《贷款合同》约定履行还本付息之义务。依据《贷款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还本息及费用，并自违约事件发生之日起，按照合同约定计收罚息及复利直至被告清偿全部授信本金。截止至2019年2月27日，被告尚欠原告贷款本金82025.03元及利息6598.15元、复利409.12元未还，对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费，依《贷款合同》约定应由被告承担。 另，平安银行福州分行与2019年5月14日与福建世好律师事务所签订《委托诉讼协议》，约定委托该所代理含本案贷款在内的清收，律师费每户500元。 本院认为，平安银行福州分行与常春丽、马永明签订的《贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均依约履行。常春丽、马永明未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任，现平安银行福州分行诉请其偿还贷款82025.03元及相应的利息、复利（按合同约定利率标准计至本息清偿之日止，并赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师费500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。马永明经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、常春丽、马永明于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金82025.03元及相应的利息、复利（暂计至2019年2月27日的利息6598.15元、复利409.12元，之后按合同约定利率标准计至款项还清之日止）； 二、常春丽、马永明于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行实现本案债权所支出的律师代理费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，适用简易程序减半收取1019元，由常春丽、马永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁文鸿 二〇一九年九月二十日 书记员  黄兆薇 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。