上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14089号原告：宋荷仙，女，1944年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈忠明。被告：姚小燕，女，1977年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。原告宋荷仙与被告姚小燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋荷仙的委托诉讼代理人沈忠明、被告保险公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。被告姚小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋荷仙向本院提出诉讼请求：医疗费人民币2,436.10元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费15,000元(5,000元/月×3个月)、误工费14,000元(3,500元/月×4个月)、辅助器具费113元(胸带)、交通费384元、鉴定费900元，上述费用要求被告保险公司在交强险内予以赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿，超出保险的部分，由被告姚小燕赔偿。事实和理由：2018年11月3日13时35分，被告姚小燕驾驶沪NDXXXX小型客车行驶至本市沪太公路出月罗公路南约100米变道时，与案外人刘某某驾驶的苏EKXXXX中型客车(原告为该车乘坐人)发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告姚小燕负事故全部责任，其余各方当事人均无责任。被告姚小燕未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。沪NDXXXX小型客车投保了交强险及150万元的商业三者险，约定了不计免赔，事发于保险期间。同意在保险范围内承担赔偿责任，事发后，保险公司已经理赔了三者车辆和投保车辆的车损共计33,200元，其中2,000元在交强险内赔付。对原告主张的各项费用的合理性的意见：医疗费，金额无异议；营养费，认可按30元/天计算60天；护理费，认可按40元/天计算90天；误工费，不予认可；辅助器具费，无异议；交通费，认可200元；鉴定费，无异议，在商业三者险内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、辅助器具费发票、交通费、被告保险公司提交的理赔清单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交护理协议、护理人员身份证复印件，欲证明原告聘请护工支出。本院认为，鉴定意见书并未指出原告需要特别护理且无相应支付凭证佐证，本院对该组证据的关联性不予采信。2、原告提交代理记账合同、付款凭单，欲证明原告误工损失，原告虽已退休，但仍帮案外人净友公司代理记账。审理中，原告代理人称其系净友公司法定代表人，代理记账合同系由其制作，付款凭单系其公司出纳制作。在无其他证据佐证的情况下，本院对该组证据的真实性难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年11月3日13时35分，被告姚小燕驾驶沪NDXXXX小型客车行驶至本市沪太公路出月罗公路南约100米变道时，与案外人刘某某驾驶的苏EKXXXX中型客车(原告为该车乘坐人)发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告姚小燕负事故全部责任，其余各方当事人均无责任。事发后，原告就医治疗，支出医疗费2,436.10元。因治疗需要，原告购买辅助器具费支出113元。原告之伤经鉴定未构成伤残，评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费900元。二、沪NDXXXX小型客车在被告保险公司处投保了交强险及150万元的商业三者险，约定了不计免赔，事发于保险期间。事发后，被告保险公司已向沪NDXXXX小型客车、苏EKXXXX中型客车赔付车损共计33,200元，其中2,000元在交强险内赔付。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔付，超出保险的部分，由被告姚小燕赔偿。对原告主张的医疗费2,436.10元、辅助器具费113元、鉴定费900元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持60天的营养费1,800元、90天的护理费3,600元。根据原告就诊、鉴定等情况，本院酌情支持交通费300元。原告已达法定退休年龄，原告提交的证据不足以证明原告的工作、收入及误工损失情况，本院对误工费一项不予支持。以上原告各项损失合计9,149.10元，由被告保险公司在交强险范围内赔付医疗费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费合计8,249.10元，在商业三者险范围赔付鉴定费900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付原告宋荷仙医疗费、营养费、护理费、辅助器具费及交通费合计8,249.10元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付原告宋荷仙鉴定费900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计340元，由原告宋荷仙负担240元，由被告姚小燕负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 苏 丹二〇一九年九月十九日书记员 侯家雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。