福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3394号 原告：王玉明，女，1970年8月6日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王欣莉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小丽，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住南安市。 原告王玉明与被告曾金堤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序。审理中，曾金堤提出管辖权异议，经两级法院审查后，驳回其异议，本院并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣莉、陈小丽到庭参加诉讼，被告曾金堤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉明向本院提出诉讼请求：判令1.曾金堤立即偿还王玉明借款750.3643万元；2.曾金堤向王玉明支付自2015年1月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；3.曾金堤立即偿付王玉明因实现债权而支出的律师费7.35万元。事实和理由：因资金周转需要，曾金堤于2015年1月21日向王玉明借款1000万元，双方签订借款合同并约定月利率2%，每月22日前支付利息，出借人实现债权所支付的所有费用由借款人承担。借款后，曾金堤仅于2016年2月26日及2016年4月7日共支付40万元利息、2016年8月1日支付本息500万元、2016年9月14日支付本息100万元，其他款项均未能返还及支付。 曾金堤未作答辩。 在本案审理过程中，王玉明提交如下证据：1.借款合同，以此证明2015年1月21日向曾金堤向王玉明借款1000万元，双方约定月利息2%；2.个人活期账户交易明细、银行回单，以此证明王玉明依约向曾金堤提供1000万元；3.曾金堤借款本息情况表，以此证明截至2019年2月28日，曾金堤尚欠王玉明借款本息1192.5789万元。4.委托代理合同及发票，以此证明王玉明因本案诉讼所支出的律师费。本院认为，因曾金堤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。王玉明所提供的借款合同可以体现曾金堤向王玉明借1000万元、约定月利率2%及出借人实现债权费用由借款人承担的事实，并有曾金堤的签名确认，故可作为本案认定事实的依据；王玉明提供的个人活期账户交易明细、银行回单，系金融机构相关单据，可证明王玉明交付曾金堤1000万元的事实，因此该证据可证明其主张。王玉明提供的委托代理合同、福建省增值税普通发票，系王玉明与律师所签订及行政机关票据，可结合作为证据链，证明王玉明与律师所达成协议，并支付款项7.35万元的事实，因此该证据可证明其主张。王玉明提供的曾金堤借款本息情况表，系王玉明单方制作，为当事人陈述，但该陈述对王玉明不利，构成自认，因此也予以确认。据此对本案主要事实认定如下：曾金堤于2015年1月21日与王玉明签订借款合同一份，约定曾金堤向王玉明借款1000万元，款项由王玉明汇到曾金堤银行账户62×××90，借款利息为月利率2分，若未能按期返还本金或利息，借款人承担出借人为实现债权支付的所有费用由。当日，王玉明将1000万元汇入曾金堤62×××90账户。借款后，曾金堤于2016年2月26日支付利息20万元、2016年4月7日支付利息20万元、2016年8月1日支付利息326.6666元及本金173.3334元（共计500万元）、2016年9月14日支付利息23.6977元及本金76.3023元（共计100万元），之后未再支付利息及返还本金。王玉明为此于2019年3月11日委托福建天衡联合（泉州）律师事务所，并支付了费用7.35万元。 本院认为，王玉明与曾金堤之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。王玉明主张曾金堤借款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。王玉明要求曾金堤支付自2015年1月21日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，王玉明提供的借款合同体现双方之间约定月利率2%，故王玉明请求的利率在法律及双方约定限额之内，应予以支持，但王玉明的陈述已自认曾金堤已支付利息至2016年9月14日，因此王玉明要求自2015年1月21日起算利息不予支持，而应自2016年9月15日起算，该请求予以部分支持。王玉明要求曾金堤承担其律师代理费，有双方合同约定为依据，因此也予以支持。曾金堤经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告曾金堤应于本判决生效之日起十日内返还原告王玉明借款本金750.3643万元及支付律师费7.35万元、利息（以拖欠借款本金为基数，自2016年9月15日起至还款之日止，按月利率2%计算）。 二、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93796元，由被告曾金堤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  曾育发 人民陪审员  林耀旭 人民陪审员  姚金峰 二〇一九年九月十八日 书 记 员  吴燕真 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 －2－ －3－