福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1574号 原告：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路6号。 主要负责人：林欢，行长。 委托诉讼代理人:何伟，男。 委托诉讼代理人:段帅强，男。 被告：宁德市憩园食品贸易有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区枫景大厦B、C栋101、102、103、105、106、107室。 法定代表人：周瑞洋，执行董事。 委托诉讼代理人：林霞，女。 被告：福建省鑫联现代农业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区枫景大厦B、C栋201室。 法定代表人：王瑞燕，执行董事。 被告：周瑞洋，男，1965年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：周新萍，女，1968年10月31日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：周绍迁，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：周丽婷，女，系周绍迁所在单位福建仙洋洋生物科技有限公司推荐的公民。 被告：徐焱，女，1972年6月18日出生，汉族，住北京昌平区。 被告：王瑞燕，男，1974年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告兴业银行股份有限公司宁德分行（以下简称兴业银行宁德分行）与被告宁德市憩园食品贸易有限公司（以下简称憩园食品公司）、福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行宁德分行的委托诉讼代理人何伟、段帅强，被告憩园食品公司的委托诉讼代理人林霞，被告周绍迁的委托诉讼代理人周丽婷到庭参加诉讼，被告福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、徐焱、王瑞燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.憩园食品公司返还兴业银行宁德分行借款利息7486935.28元（暂计至2019年3月4日），之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率水平计算至实际还款之日止；2.福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕对上述诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2013年10月21日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》，约定：自2013年10月21日起至2014年10月20日止，给予憩园食品公司授信最高本金额度折合4800万元整。 2014年9月16日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》项下的分合同，即编号为短1320141010104的《流动资金借款合同》，约定借款本金800万元，借款期限自2014年9月16日起至2015年8月15日止；2014年9月12日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》项下的分合同，即编号为短1320141010097的《流动资金借款合同》，约定借款本金1200万元，借款期限自2014年9月12日起至2015年8月11日止；2014年5月28日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》项下的分合同，即编号为短1320141010052的《流动资金借款合同》，约定借款本金1350万元，借款期限自2014年5月28日起至2015年4月27日止；2014年5月27日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》项下的分合同，即编号为短1320141010047的《流动资金借款合同》，约定借款本金1450万元，借款期限自2014年5月27日起至2015年4月26日止。为保证上述合同的履行，兴业银行宁德分行与福建省鑫联现代农业有限公司签订《最高额保证合同》，约定担保的主合同《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同，保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，保证最高本金限额为2800万元。2015年8月15日，编号为短1320141010104的《流动资金借款合同》借款到期；2015年8月11日，编号为短1320141010097的《流动资金借款合同》借款到期；2015年4月27日，编号为短1320141010052的《流动资金借款合同》借款到期；2015年4月26日，编号为短1320141010047的《流动资金借款合同》借款到期。憩园食品公司资金周转困难无法还款，导致贷款逾期。 2013年10月21日，周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕分别出具《个人担保声明书》，自愿为憩园食品公司于2013年10月21日至2014年10月20日间发生的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。 憩园食品公司、周绍迁共同辩称，一、兴业银行宁德分行的诉请没有事实和法律依据。1.兴业银行宁德分行对于利息、罚息、复利相应的计算方式没有明确，缺乏事实依据。2.最高院关于罚息计收复利的问题认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。3.根据《流动资金借款合同》的约定，憩园食品公司所欠的借款本金已在借款到期日已还清，故不应计收罚息，对未支付的利息计收罚息没有依据。二、福建省鑫联现代农业有限公司的最高额保证金额为2800万元整，兴业银行宁德分行诉请的利息及相应的利息、罚息、复利等为4800万元借款产生的利息，故其不应当承担全部连带偿还责任。三、《个人担保声明书》中约定的保证范围为被担保人的上述主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并非未按时支付的利息的复利、罚息等。 福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、徐焱、王瑞燕未作答辩。 经审理查明： 2013年10月21日，兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订《基本额度授信合同》，约定：兴业银行宁德分行向憩园食品公司提供额度授信最高本金为4800万元的贷款，授信有效期自2013年10月21日至2014年10月20日。 2013年10月21日，兴业银行宁德分行与福建省鑫联现代农业有限公司签订《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同是兴业银行宁德分行与憩园食品公司签订的《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，本合同项下的保证最高本金限额为4800万元，保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间自每批融资履行期限届满之日起计两年。 同日，周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕分别向兴业银行宁德分行出具《个人担保声明书》，约定：自愿为兴业银行宁德分行与憩园食品公司发生的债务提供连带责任保证，憩园食品公司于2013年10月21日至2014年10月20日在兴业银行宁德分行的融资，均属于担保主债务范围之列，但最高本金金额不得超过4800万元，保证范围为憩园食品公司的上述主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用；保证期间为每笔债务履行期限届满之日起计二年。 兴业银行宁德分行与憩园食品公司分别于2014年5月27日、5月28日、9月12日、9月16日签订《流动资金借款合同》，约定：该合同为《基本额度授信合同》的分合同，憩园食品公司向兴业银行宁德分行借款合计4800万元；借款期限均为11个月。借款利率执行固定利率，年利率为8.4%，借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 2017年4月10日，憩园食品公司、福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕分别在兴业银行宁德分行签发的《贷款及利息催收通知书》上盖章、签字。 上述合同签订后，兴业银行宁德分行依约向憩园食品公司发放贷款合计4800万元。憩园食品公司借款后，未按期足额偿还借款利息，截至2019年3月4日，憩园食品公司尚欠兴业银行宁德分行利息7486932.28元。 上述事实，有兴业银行宁德分行提供的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠息清单、《贷款及利息催收通知书》等证据予以证实。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，案涉《基本额度授信合同》、《最高保证合同》、《个人担保声明书》、《流动资金借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应依约履行合同义务。兴业银行宁德分行依约向憩园食品公司发放贷款后，憩园食品公司未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。兴业银行宁德分行诉请憩园食品公司偿还相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。福建省鑫联现代农业有限公司自愿对上述债务在最高本金限额2800万元范围内承担连带偿还责任，符合法律规定，予以确认。周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕自愿对上述债务在最高本金限额4800万元范围内承担连带偿还责任，符合法律规定，予以确认。福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、徐焱、王瑞燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁德市憩园食品贸易有限公司应于本判决生效之日偿还兴业银行股份有限公司宁德分行借款利息7486935.28元（自2019年3月5日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《流动资金借款合同》约定计算）； 二、福建省鑫联现代农业有限公司对本判决第一项判决义务在最高本金限额2800万元及相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；福建省鑫联现代农业有限公司承担保证责任后，有权向宁德市憩园食品贸易有限公司追偿； 三、周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕对本判决第一项判决义务在最高本金限额4800万元及相应的利息、罚息的范围内承担连带清偿责任；周瑞洋、周新萍、周绍迁、徐焱、王瑞燕承担保证责任后，有权向宁德市憩园食品贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64210元，由宁德市憩园食品贸易有限公司、福建省鑫联现代农业有限公司、周瑞洋、周新萍、徐焱、王瑞燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  郑观文 人民陪审员  高享华 二〇一九年九月五日 书 记 员  廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。