广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10483号原告：李榜英，男，1973年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码440************772。委托诉讼代理人：朱永琪，系广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，系广东永祺律师事务所律师。被告：麦津文，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************710。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序分别于同年6月20日、8月20日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李榜英本人及其委托诉讼代理人范志霞、被告麦津文本人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金495000元及利息（从起诉日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年3月至同年6月，被告以需要资金经营生意为由，不定期向原告借款。原告通过其妻子的账户将款项转至被告指定的账户。截止2016年6月，被告向原告共借款605000元。被告后来还款11万元，尚欠495000元。原告多次催收，被告均以资金紧张为由推拖，原告遂起诉。被告辩称，这些款项都是原告给被告后，再由被告转借给其他人的。真正借款人的单据及借条都在原告处，被告不清楚原告有否收到过其他真正借款人的还款，被告需要原告提供其他真正借款人的借据等，才能问该些借款人还款，之后才能归还给原告。据被告了解，原告有收过真正借款人的钱，如果这些钱都归被告名下，那么原告就收两份还款，所以被告要求原告出示借据给被告向借款人追款后再还给原告。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了借据、黄雪梅尾号为0218的中国农业银行银行卡交易明细清单及转账电话（EPOS）交易流水、原告尾号为7577的中国农业银行银行卡交易明细清单及个人明细对账单、原告尾号为3790的南海农商银行账户流水、黄雪梅的身份证及结婚证、照片、原、被告的微信首页及微信聊天记录截图等证据。被告提交了微信转账记录截图、被告尾号为5170的中国农业银行银行卡交易明细清单。本院为查清本案事实，另当庭出示依职权调取的原告尾号为3790的南海农商银行账户流水、（2018）粤0605民初9355号民事判决书及该案借据、（2019）粤0605民初8556号民事判决书及该案的开庭笔录、借据。本院经审查后认为，原、被告提交的上述证据及本院出示的证据，原、被告双方对真实性大部分均无异议，少部分被告虽有异议，但没有举证推翻，为此本院对真实性均予确认。综上，本院结合原、被告双方的庭审陈述，认定如下事实：被告麦津文分别于2016年3月15日、22日、23日、24日、25日向原告李榜英出具借款金额分别为5万元、3万元、7万元、5万元、2万元的借据共五份，分别承诺于2016年6月15日、2016年4月22日、2016年12月23日、2017年3月24日、2016年12月25日前还清相应的借款，案外人谢福赞均作为连带责任担保人在上述借据上签名并捺指模确认。原告称被告在2016年3-6月期间多次向其借款，双方口头约定借款月利率为3%。被告则称其与原告之间是合作放款关系，原告负责出钱，被告负责找客源，被告需向原告支付月利率3%的利息，而被告向客户收取的利息高出月利率3%的部分是被告自己赚取的利润。根据双方所交及本院调取的现有证据显示，原、被告及担保人谢赞福之间存在资金往来关系（情况详见附表）。其中原告于2016年3月9日转给谢赞福的20万元，谢赞福已于当天向原告出具了相应的借据。原告称谢赞福已归还其中10万元，尚欠10万元未还，原告为此于2018年5月向本院起诉追讨。本院于2018年10月26日作出（2018）粤0605民初9355号民事判决，判决谢赞福向原告归还10万元借款本金及相应利息。2016年9月21日，原告曾向被告发送微信语音，内容为：“对了，总共31万，乘以3等于9300元”。2017年4月19日，被告在向原告现金归还本金10万元后，曾向原告发送微信语音，内容为：“写埋剩余多少万”，但原告没有回复。2019年5月6日，原告向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告多次向其借款，并提交了被告出具的相关借据及银行转款流水等为证；被告则称双方是合作放款关系，由原告出钱，被告找客源。但被告就其所主张的合作放款关系并未举证证实，且在诉讼中确认在第一次庭审后已经删除了其与原告之间的全部微信聊天记录；而从原告提交其手机中保存双方在2016年7月3日至2019年4月9日期间的全部微信聊天记录显示，原告一直在向被告追讨还款，被告在此期间一直回复要等收到外面的还款后才能还给原告，但从未提及双方之间存在合作放款关系，也未向原告提出过其客户的借据在原告手上，要求原告交回客户的借据以便其向客户追款的请求。另外，2016年9月21日原告发给被告确认已收齐31万元按月利率3%计算的9300元利息的微信语音内容，及2017年4月19日，被告在向原告现金还本10万元后向原告发送微信语音，要求原告“写埋剩余多少万”，更进一步印证了原、被告之间是借贷关系。被告在第二次庭审时称其与原告是从2016年3月开始存在合作放款关系，且刚开始的半年谢赞福也有参与，当时是由原告给钱谢赞福，再由谢赞福给钱被告放出去，被告还款时也是先转给谢赞福，再由谢赞福转给原告。但从现有银行账户流水显示，被告在其所讲的合作期间，与谢赞福之间并不存在任何的资金往来关系；而谢赞福仅有转给原告的两笔款项，尚不足以归还其另外向原告所借的32700元，因此本院对被告所称其与原告之间，包括前期与原告和谢赞福三人之间存在的合作放款关系均不予采信。从原告主张及银行账户流水显示，原、被告在2016年3月15日至同年6月16日期间存在频密的借贷往来关系，且原告的部分款项确是直接转给被告的客户，因此也不能排除被告指令客户直接向原告还款的情况。被告在诉讼中称其对于每笔借款都有向原告出具借据，款项还清后会从原告处取回相应的借据，庭审时也确认原告本案所持五份借据原件（金额合计32万元）的借款尚未结清。而从原告出借完全部款项后于2016年9月21日发给被告确认已收齐31万元按月利率3%计算的9300元利息的微信语音内容看，原告确认当时被告的借款总额为31万元。该借款总额与原告本案所持五份借据原件的总额减去原告确认被告于2016年3月29日归还1万元本金后的余额相符，为此本院以此确认至2016年9月21日止，被告尚欠原告的借款本金余额为31万元。再扣除双方确认被告后于2017年4月19日现金还本10万元后，被告实际尚欠原告的借款本金余额为21万元。谢赞福虽然在原告所持五份借据中均作为连带责任担保人签名并捺指模确认，但本案中并无证据证明谢赞福确有替被告向原告归还过涉案借款本息。现借据约定的还款期限早已全部届满，被告作为借款人应当向原告归还上述尚欠的21万元借款本金，并按原告主张，从原告起诉之日即2019年5月6日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付逾期还款利息损失予原告。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告麦津文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金21万元及该借款本金从2019年5月6日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息损失予原告李榜英；二、驳回原告李榜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取4362.5元（原告李榜英已预交），由原告李榜英负担2511.5元，被告麦津文负担1851元。被告麦津文负担的1851元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告李榜英已多预交的1851元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告李榜英申请，本院退还予原告李榜英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一九年九月六日书记员  潘嘉宾附资金往来表：时间原告转给被告被告转给原告2016.3.155万元（转入被告的客户莫文罗）2016.3.173万元2016.3.223万元2016.3.237万元2016.3.245万元2016.3.255万元2016.3.296万元1万元（本金）2016.4.82万元2016.4.123万元2016.4.172万元2016.4.272万元2016.5.152万元2016.5.234万元2016.6.711万元2016.6.1635000元2016.6.274900元2016.6.283000元2016.8.2311100元2016.9.22800元2016.9.204300元2016.9.214000元2016.10.95700元2016.10.231万元2016.11.251万元2017.4.1910万元现金（本金）时间原告转给谢赞福谢赞福转给原告2016.3.920万元（原告已起诉，本院已判决）2016.4.142700元2016.4.212700元2016.5.313万元2017.3.221万元时间谢赞福转给被告2016.1.1115000元2016.2.18000元