福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4171号 原告（反诉被告）：邓成仕，男，1970年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张学铭，福建华达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郭以寰，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：邹仪科、李祖贤，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一信用代码91350200769266393W。 法定代表人：刘纯玉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 原告邓成仕与被告郭以寰、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（简称大地财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，于2019年8月8日受理被告郭以寰提起的反诉，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓成仕的委托代理人张学铭，被告大地财险厦门分公司的委托代理人陈聪，被告（反诉原告）郭以寰的委托代理人李祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓成仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭以寰赔偿原告经济损失180992.63元。2.判令被告大地财险厦门分公司在商业险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。事实与理由：2019年3月1日，被告郭以寰驾驶其所有闽Ｃ×××××号轿车由泉州台商投资区前园村道驶入国道324线右转弯过程中与沿国道324线泉州往惠安方向非机动车道内逆向行驶由原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，2019年5月7日，泉州台商投资区交警大队作出事故认定书，认定被告郭以寰承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生当天原告被送至泉州洛江万鸿医院住院治疗8天，诊断结果：1.右桡骨远端骨折。2.右尺骨茎突骨骨折。3.头面部外伤等。经鉴定，原告构成9级伤残，误工期180天，护理期60天，后续治疗费用10000元。原告因本案交通事故造成的经济损失共计180992.63元。包括：1.医疗费41891.43元；2.营养费4190元；3.住院伙食补助费240元（8天×30元／天）；4.交通费1000元；5.残疾赔偿金71284元（17821元／年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.后续治疗费10000元；8.误工费29840.4元（165.78元／天×180天）；9.护理费9946.8元（165.78元／天×60天）；10.鉴定费2600元。 被告郭以寰辩称，一、本人仅需要承担20%或者更低的责任。原告在本事故中负主要责任，应承担80%的责任。 二、本人未投强制险，需在交强险范围承担责任。在交强险项下的医疗费限额内10000元赔付，医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费属于医疗费用赔偿项目，超过10000元部分应由商业三者险承担。三、原告主张的部分赔偿项目及金额存在不合理。 被告大地财险厦门分公司辩称，一、对本案事故发生时间、经过、责任认定及原告受伤治疗情况没有意见。二、对原告请求的具体的赔偿项目有意见，其中医疗费应扣除非医保费用部分；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议；交通费应提供相应的票据，否则不予认可；鉴定费不属于保险责任，不予认可。三、本案事故为同等责任，原告驾驶的车辆为机动车，超过交强险部分的责任应该按照50%计算。综上，原告在超过交强险的范围，本公司按事故责任承担赔偿责任。 反诉原告郭以寰向本院提出诉讼请求:判令反诉被告邓成仕赔偿反诉原告车辆损失32688元（40860元×80%）。事实与理由：本案交通事故造成反诉原告闽Ｃ×××××号车辆严重损坏，车辆经维修产生维修费用40860元。反诉被告承担本案事故的主要责任，应承担反诉原告车辆损失80%的赔偿责任，故反诉被告应向反诉原告赔偿车辆维修产生的经济损失32699元。事故发生后，反诉被告也没有履行赔偿义务。 反诉被告邓成仕辩称，一、反诉原告没有证据证明车辆损失的实际数额。二、假如反诉原告有此损失，本人也应该是承担70%而不是80%的责任。 经审理查明，2019年3月1日，被告郭以寰驾驶自有的闽Ｃ×××××号轿车在泉州台商投资区线右转弯处与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，交警部门认定郭以寰负事故的次要责任，邓成仕负主要责任。事故发生后，原告被送至泉州洛江万鸿医院住院治疗8天，诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨骨折、头面部外伤等。诉讼中，原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所评定为原告伤情为9级伤残、误工期180天、护理期60天、后续治疗费用10000元。闽Ｃ×××××号轿车在被告大地财险厦门分公司仅投了保额为100万元的不计免赔率商业三者险，本案事故发生在保险期间。在庭审后，反诉被告邓成仕对反诉原告郭以寰因本案事故造成的车辆损失数额（维修费）为40860元表示认可。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书、泉州洛江万鸿医院住院病历及医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院小结，福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，被告大地财险厦门分公司提供机动车综合商业保险单（抄件），反诉原告郭以寰提供丰泽客新汽国美容中心出具维修清单一份、维修票据6张以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。 双方当事人争议的焦点是：原告因本案交通事故造成的损失应如何认定。 本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省统计局公布的相关年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下： 医疗费41891.43元。原告提供由泉州洛江万鸿医院住院收费票据张2张计41891.43元及相应医疗病历相佐证，可予认定，被告大地财险厦门分公司主张应扣除非医保费用部分，但未申请非医保鉴定，不予支持。 营养费4190元。结合原告的伤情，按原告医疗费约10%计算。 住院伙食补助费240元。原告住院8天，参照国家公务人员出差伙食补助30元/天标准，该项计算为240元。 4.交通费400元。原告虽未提供交通费票据，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告就医地点、天数酌情认定。原告请求1000元和被告大地财险厦门分公司主张交通费未提供相应的票据不予认可，均不合理不予采纳。 残疾赔偿金71284元。经本院依法委托福建万鸿司法鉴定所评定原告损伤为九级伤残。原告在定残时未满60周岁且属农村居民，应按我省2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年计算20年的20%为71284元。 精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残等级及在事故中责任的事实酌定。原告主张10000元适当，予以支持。 后续治疗费10000元。参考福建万鸿司法鉴定所评定后续治疗费用10000元，该项属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 误工费18603元。虽然福建万鸿司法鉴定所评定原告误工期为180天，但是，根据相关司法解释规定，原告误工时间即便以持续误工计算到定残日前一天，也只有117天，应以117天计算误工时间，因此，按159元/天（农业平均工资标准）计算，误工费为18603元。原告主张按180天×165.78元/天计算，于法无据，不予采纳。 9.护理费3752.4元。原告住院8天，可按全部护理依赖计算，住院护理费为1272元（按农林渔牧业计算159元/天×8天），护理期限经鉴定为60天，应包含住院8天，出院后护理期限为52天（护理期限60天-住院护理8天），并结合原告的伤残等级，酌定部分护理依赖30%计算，故出院后护理费为2480.4元（按农林渔牧业计算159元/天×52天×30%）。原告主张护理期限60天不包含住院护理8天和按165.78元/天计算，理由不足，不予采纳。 鉴定费：2600元。原告提供福建万鸿司法鉴定所鉴定产生费用且有正式发票1张计2600元,该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 以上损失合计162960.83元。其中，属于交强险医疗费用项下为56321.43元（医疗费41891.43元+营养费4190元+住院伙食补助费240元+后续治疗费10000元），属于死亡、伤残赔偿项下104039.4元（残疾赔偿金71284元+护理费3752.4元+误工费18603元+交通费400元+精神损害抚慰金10000元）。 综上所述，本院认为，原告邓成仕因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告郭以寰驾驶其所有闽Ｃ×××××号轿车未投保交强险，但在被告大地财险厦门分公司投了保险金额为100万元的不计免赔率商业三者险且本案事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告请求被告郭以寰应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，于法有据，应予支持。即在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔付原告104039.4元，两项合计114039.4元。超过交强险的部分48921.43（总损失162960.83元-交强险114039.4元），由被告大地财险厦门分公司在被告郭以寰按其在事故中负次要责任承担的30%比例即14676.42元承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告大地财险厦门分公司主张的鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担，有悖法律规定，不予采纳。被告郭以寰主张承担20%或者更低的责任，理由不足，不予采纳。反诉被告邓成仕因驾驶其所有的二轮摩托未投保交强险，应先在交强险责任限额内赔偿反诉原告郭以寰车辆损失2000元。反诉被告邓成仕主张因本案事故造成的反诉原告郭以寰车辆超过交强险的部分38860元（40860元-交强险2000元）应按其在事故中负主要责任承担的70%比例即27202元赔偿，于法有据，予以采纳。反诉原告郭以寰主张反诉被告邓成仕承担其车辆损失的80%，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郭以寰应赔偿原告邓成仕114039.4元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告邓成仕14676.42元，款于本判决生效之日起十五日内付清。 三、反诉被告邓成仕应赔偿反诉原告郭以寰车辆损失29202元（2000元+27202元）。 四、上述一、三项对抵后，被告郭以寰应赔偿原告邓成仕84837.4元，款于本判决生效之日起十五日内付清。 五、驳回原告邓成仕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费3919元，减半收取1959元，由原告邓成仕负担567元（多预交的416元在本判决生效后予以退回），被告郭以寰负担1234元（与赔偿款同时付清），被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司负担158元（与赔偿款同时付清）。 本案反诉受理费617元，减半收取308元，由反诉被告邓成仕负担275元，反诉原告郭以寰负担33元（多预交的584.2元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇一九年九月二十三日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  12