福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3698号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：陈江红，男，汉族，1982年2月17日出生，住福建省泉州市台商投资区。 被告：李永秀，女，彝族，1994年2月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告陈江红、李永秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人潘岳峰到庭参加诉讼，被告陈江红、李永秀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.解除象屿金象公司与陈江红签订的《融资租赁合同（回租）》;2.陈江红向象屿金象公司赔偿损失34685.2元（全部未付租金291400元＋违约金58280元＋律师费4000元＋保全费2401.2元＋诉讼保全保险费1204元＋调档费400元，合计357685.2元，扣除车辆现值323000元）；3.确认登记在陈江红名下牌号闽Ｄ×××××（车辆识别代号ＷＰ0ＡＡ2975ＢＬ018833）绿色帕纳美拉牌汽车的所有权归象屿金象公司所有，陈江红配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续；4.李永秀向象屿金象公司就本案债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由陈江红、李永秀承担。事实和理由：2018年陈江红向象屿金象公司提出融资租赁的申请，象屿金象公司接受陈江红的申请，双方于2018年8月21日签订了《融资租赁合同（回租）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约为陈江红融资279950元购买绿色帕纳美拉牌汽车一辆，机动车登记编号为闽Ｄ×××××，以定期收取租金的方式供陈江红使用。租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期9400元，第一期租金支付日为2018年8月27日之前，随后每月25日之前支付9400元直至2021年7月25日。然而，陈江红仅支付了5期租金后，就违约未向象屿金象公司履行租金支付义务。象屿金象公司曾多次与陈江红联系，陈江红都拖延未向我公司支付上述款项，现象屿金象公司已经联系不上陈江红。因陈江红的上述违约行为，象屿金象公司现依法提请诉讼，要求其支付全部未付租金，以及有权按照全部租金的20%向陈江红主张违约金。此外，象屿金象公司维权产生的相关费用均由陈江红承担。李永秀作为连带责任保证人，也应就陈江红对象屿金象公司的债务承担连带清偿责任。 陈江红、李永秀未作答辩。 象屿金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，陈江红、李永秀未到庭参加。象屿金象公司持有租赁申请书、《融资租赁合同（回租）》、《机动车买卖合同》、《抵押合同》、机动车抵押登记证、机动车行驶证、电子回单、车辆交接单、《租赁车辆收车及处置授权书》、《委托代理合同》及律师费发票、保全费发票、保险费发票、调档费发票原件、《旧机动车鉴定评估报告书》，在陈江红、李永秀未提出异议的情况下，本院对象屿金象公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2018年8月21日，象屿金象公司作为出租人，与作为承租人的陈江红签订编号为XYYX20180713008的《融资租赁合同（回租）》一份，出租人同意向承租人购买并租出，承租人同意向出租人出售并租入本合同附件一《租赁交易明细表》所述租赁车辆；本合同项下的实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租赁期以本合同附件租赁明细表为准，至租赁期最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济，则其可行使留购、续租或退还租赁车辆的权利；承租人以租回为目的，向出租人转让其享有合法所有权的车辆，出租人受让后将其租回给承租人使用；鉴于承租人为租回目的与出租人签订本合同而将租赁车辆所有权转让给出租人，双方同意自本合同签订之日起，租赁车辆所有权即转移给出租人所有；尽管车辆所有权已经转让给出租人，但承租人按合同约定将继续占用车辆；承租人向出租人申请暂不将出租人已取得所有权的租赁车辆过户至出租人名下，为保证出租人权益承租人需配合将租赁车辆抵押登记至出租人名下；本合同成立后，承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，未按合同约定支付首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，视为承租人违约，出租人可立即宣布租金加速到期要求承租人支付全部未付租金（包括到期应付未付和未到期租金）、逾期利息、违约金，因收回、处置车辆而发生的费用等一切款项；承租人发生合同约定的违约情形，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除本合同，承租人已支付的款项概不退还，要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、违约金，所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，暂时性地收回租赁车辆或使租赁车辆不能使用，出租人有权主张的损失赔偿范围为本合同项下全部逾期利息、违约金、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和或本合同项下全部逾期利息、违约金、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人可能产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额，出租人有权要求承租人立即支付违约金，违约金等同于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的20%（以数额高者为准）；无论合同因何种原因被解除，若合同已经按照双方约定实际起租，则承租人实际支付的包括但不限于首付款、租赁保证金、手续费、租金等所有款项均归出租人所有，承租人无权要求退还。同时，李永秀在该合同上作为连带保证人签字。 2.双方签订的《融资租赁合同（回租）》附件《租赁交易明细表》中载明租赁车辆为闽Ｄ×××××绿色帕纳美拉牌汽车一辆（车辆识别代号ＷＰ0ＡＡ2975ＢＬ018833）；平台管理费为4950元；双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为279950元；自合同签订之日起，租赁车辆有关的附属权益归出租人所有，前述附属权益包含但不限于保证金、赔偿款等；承租人共应支付36期租金，每期租金金额均为9400元；实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，当月1日至10日起租的，租金支付日为每月5日直至租赁期限届满，当月11日至20日起租的，租金支付日为每月15日直至租赁期限届满，当月21日至次月1日前起租的，租金支付日为每月25日直至租赁期限届满，如租赁期届满之日早于本合同约定的付款日，则承租人应在租赁期届满之日向出租人支付剩余全部租金及款项；租赁期自实际起租日起满36个月，若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利，若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为1元；承租人还指定了接收租赁车辆转让价款的银行账户等。 3.2018年8月21日，陈江红与象屿金象公司签订了《机动车买卖合同》、《抵押合同》，并按合同约定于8月27日办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为象屿金象公司。 4.2018年8月27日，象屿金象公司将车辆交付陈江红，陈江红在车辆交接单上签字确认其接收了车辆。2018年8月27日，象屿金象公司将融资款238100元转入指定收款人范勇的账户。象屿金象公司主张上述款项扣除了第一期租金9400元及平台管理费4950元、租赁保证金27500元。 5.截至法庭辩论终结前，陈江红仅向象屿金象公司支付了5期租金。象屿金象公司委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4000元。象屿金象公司为本案诉讼支出保全费2401.2元、诉讼保全保险费1204元、调档费400元。 6.象屿公司于2019年3月收回案涉租赁车辆，并委托第三方公司以2019年9月10日为评估基准日对车辆进行鉴定评估，车辆的鉴定评估价格为323000元。象屿金象公司同意在本案中进行抵扣。 7.截止法庭辩论终结日，闽Ｄ×××××号车辆的所有权人为陈江红，抵押权人为象屿金象公司，未查询到被其他有权机关查封、扣押、冻结情况。 象屿金象公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）闽0206财保72号民事裁定书，但并未实际查封到李永秀、陈江红名下财产。 本院认为，陈江红、李永秀未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。象屿金象公司与陈江红签订的《融资租赁合同（回租）》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。象屿金象公司与陈江红之间系融资租赁合同关系。象屿金象公司已依约交付租赁车辆。陈江红仅支付5期租金，构成违约。象屿金象公司按照合同约定要求解除合同，并要求陈江红支付全部未付租金291400元及按剩余未付租金20%计算的违约金58280元违约金，有合同和法律依据，本院依法予以支持。按照约定，陈江红应承担因违约导致的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），故象屿金象公司主张陈江红支付因本案发生的律师费4000元、保全费2401.2元、诉讼保全保险费1204元、调档费400元，依据充分，本院予以支持。象屿金象公司按照合同约定收回案涉租赁车辆，案涉车辆经鉴定评估价格为323000元，象屿金象公司主张将323000元用于冲抵陈江红在本案项下应付款项，符合双方合同约定，本院予以支持。经抵扣，陈江红还应向象屿金象公司支付34685.2元。合同约定，双方在合同上签字之日起合同生效；租赁车辆所有权于《融资租赁合同（回租）》签订当日即转移给象屿金象公司，基于回租使用之需要，双方约定租赁车辆不转移占有。依照《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。因此，案涉车辆的所有权自《融资租赁合同（回租）》生效时转移给象屿金象公司。租赁期间案涉车辆属于象屿金象公司所有，未办理转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。象屿金象公司请求确认案涉车辆归其所有，并要求陈江红配合办理车辆所有权转移登记手续，依据充分，本院予以支持。李永秀作为担保人在合同中签字，承诺为陈江红在合同项下的债务承担连带责任，故象屿金象公司主张李永秀应对陈江红在本案中的债务承担连带责任，本院予以支持。陈江红、李永秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除厦门象屿金象融资租赁有限公司与陈江红于2018年8月21日签订的XYYX20180713008号《融资租赁合同（回租）》。 二、陈江红于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付34685.2元。 三、确认陈江红名下车牌号为闽Ｄ×××××（车辆识别代号ＷＰ0ＡＡ2975ＢＬ018833）的绿色帕纳美拉牌汽车归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有。陈江红于本判决生效之日起十日内协助厦门象屿金象融资租赁有限公司将该车辆转移登记至厦门象屿金象融资租赁有限公司名下。 四、李永秀对陈江红在本案中的上述债务承担连带责任，李永秀承担保证责任后，有权向陈江红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6944元，由陈江红、李永秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  杨静芳 人民陪审员  陈喜观 二〇一九年九月十七日 法官 助理  林丽玉 书 记 员  陈凌野 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。