云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2130号 原告：卢大春，男，汉族，1971年12月3日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：富源县老厂镇舍乌煤矿，统一社会信用代码：915303256227510790。 住所：云南省富源县老厂镇小马街。 法定代表人：张敬。 委托诉讼代理人:陈泊呈，男，布依族，1981年11月18日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，系该煤矿职工，特别授权代理。 原告卢大春与被告富源县老厂镇舍乌煤矿（简称“舍乌煤矿”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢大春及委托诉讼代理人梁文波、被告舍乌煤矿的委托诉讼代理人陈泊呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢大春向本院提出诉讼请求：1、判令保留原告与被告的劳动关系，原告退出工作岗位，被告自2018年9月22日起，每月按统筹地区上年度职工月平均工资的85%向原告支付伤残津贴；2、判令被告自2018年9月22日起，每月按统筹地区上年度职工月平均工资的30%向原告支付生活护理费；3、判令被告一次性支付原告工伤保险待遇481740元，其中：停工留薪期工资85760元吗（5360元/月×16月）、一次性伤残补助金139200元（5568元/月×25月）、住院期间伙食补助费43400元（100元/天×434天）、住院期间护理费138880元（160元/天×434天×2人）、营养费21700元（50元/天×434天）、后期治疗费32000元、评估费800元、交通食宿费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月进入被告处工作，同年2月13日与被告签订为期一年的劳动合同。2017年5月27日，原告在被告处井下上班时被煤块砸伤，先后到成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院、富源县胜境街道卫生服务中心住院治疗共计434天。2017年6月26日经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤；2018年9月21日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为贰级伤残，部分生活自理障碍。2019年3月4日经曲靖珠源司法鉴定中心评定需后期治疗费32000元。2019年3月20日原告向富源县劳动仲裁委申请仲裁，裁决书作出后，原告不服，特提起诉讼。庭审中原告增加诉讼请求：1、住院期间购买电动轮椅费用8082元；2、截瘫行走矫形器费用550000元（55000元/副×【（77岁-48岁）÷3年/副=9.6副】）；3、防褥疮座（靠）垫费用21750元（1500元/个×【（77岁-48岁）÷2年/个=14.5个】）；4、高靠背轮椅费用18000元（1800元/辆×【（77岁-48岁）÷3年/辆=9.6辆】）；5、残疾辅助器械评估费800元，合计1080327元。 被告舍乌煤矿辩称：原告到煤矿上班，矿上已经购买了工伤保险，应该在工伤保险范围内赔付。住院期间伙食补助费应按30元每天计算，护理费按50元每天计算，停工留薪期工资应以上一年度的平均工资标准计算，新增加的诉讼请求应由社保基金承担，煤矿没有垫付、代付的义务。 原告卢大春围绕诉讼请求提交了：1、身份证复印件；2、裁决书、送达回证；3、劳动合同；4、住院收费票据6份、住院病历首页；5、工伤认定结论、劳动能力等级鉴定结论；6、后期治疗费鉴定意见书及鉴定发票；7、证明1份；8、住院期间购买电动轮椅发票；9、残疾辅助器更换鉴定意见书及鉴定发票；10、收条1份；11、陪护证明4份。 被告舍乌煤矿针对其答辩主张提交了：借款单12份，金额72869.19元。 本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据7证明1份，用以证明原告月平均工资为5360元的证明目的不予认可，认为应以社平工资计算；对证据10，用以证明原告住院期间，在被告同意下聘请护工91天，每天支付护理费160元，共计14560元的证明目的不予认可，对护理费当时他们沟通过，是3000元一个月，不应以160元每天计算；对证据11陪护证明4份不予认可，认为原告只需要一个人护理。原告对被告提交的借款单记载的金额没有异议，但辩解这些费用是被告在他住院期间支付给他的伙食费和91天的护理费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析认证如下：原告提供的证据能够证明2017年2月13日，原被告双方签订为期一年的劳动合同；陪护证明能够证实原告住院期间需二人护理。对护理费收条（91天，每天支付160元），因不是正规医院出具的护理费票据，无法判断其来源及真实性，本院不予采信；对胡宗保等7人出具的原告2017年3至5月的工资证明，因不是被告煤矿的工资发放花名册且证人未到庭接受质询，本院不予采信。被告提交的借款单能够证实在原告住院期间煤矿为其支付了72869.19元。 综合双方陈述答辩、举、质、认证及庭审情况，本院确认如下法律事实：2017年2月13日原告卢大春与被告舍乌煤矿签订劳动合同，期限一年。2017年5月27日，原告在被告处上班时被煤块砸伤，先后到成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院、富源县胜境街道卫生服务中心住院治疗共计434天，原告住院期间需要二人护理，原告在住院期间向被告领取了72869.19元。2017年6月26日原告的伤情经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年9月21日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为贰级伤残，部分生活自理障碍。2019年3月4日经曲靖珠源司法鉴定中心评定需后期治疗费32000元，开支鉴定费800元。2019年3月20日原告向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，裁决书送达后，原告不服诉至本院，本院于2017年7月15日立案后，原告于2017年7月21日自行向云南安的好残疾用具评估司法鉴定所申请辅助器具种类名称、价格、使用年限鉴定，该鉴定意见为：截瘫行走矫形器单价人民币55000元/副，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次；防褥疮座（靠）垫单价1500元/个，本产品正常使用情况下，每贰年更换一次；高靠背轮椅单价1800元/辆，本产品正常使用情况下，每叁年更换一次。原告开支残疾用具评估费800元。 本院认为，劳动者因工受伤受法律保护，原告的诉讼请求有相关的证据予以证实，被告为原告缴纳了工伤保险费用并已从社保经办机构领取了工伤保险待遇费用，原告依法应享受的工伤保险待遇理应由被告支付。国务院《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因伤致残被鉴定为一级至四级伤残的保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇……按照《中华人民共和国社会保险法》、国务院《工伤保险条例》和《云南省实施办法》相关规定计算，原告依法应享受的工伤保险待遇为：一次性伤残补助金79475元（3179元/月×25月），停工留薪期，根据《工伤保险条例》第三十三条规定不得超过12个月，原告的停工留薪期工资计算为63588元（5299元×12月），住院伙食补助费、护理费、营养费参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》标准计算，住院伙食补助费为43400元（100元/天×434天）、住院期间护理费86800元（100元/天×434天×2人）、营养费21700元（50元/天×434天）、后期治疗费32000元、评估费800元。原告主张交通食宿费20000元，没有提供证据予以证实，但原告住院往返确有交通费开支，故原告请求支付住院期食宿费的诉求，本院不予支持，交通费酌情支持1000元。原告主张购买电动轮椅费用8082元（票据显示于2019年7月12日购买，原告最后一次出院日期为2018年8月10日）、截瘫行走矫形器费用550000元、防褥疮座（靠）垫费用21750元、高靠背轮椅费用18000元、残疾辅助器械评估费800元，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，需经劳动能力鉴定委员会确认，原告没有相关证据予以证实，故对原告当庭增加的上述诉讼请求，本院不予支持。 综上，原、被告保留劳动关系，本院予以确认。原告诉求的工伤保险待遇，合法合规的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、国务院《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、《云南省实施办法》第三十四条、第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告卢大春与被告富源县老厂镇舍乌煤矿保留劳动关系，退出工作岗位，由被告富源县老厂镇舍乌煤矿从2018年10月起每月按统筹地区上年度职工月平均工资的85%支付原告卢大春伤残津贴； 二、被告富源县老厂镇舍乌煤矿从2018年10月起每月按统筹地区上年度职工月平均工资的30%向原告支付生活护理费； 三、被告富源县老厂镇镇舍乌煤矿支付原告卢大春一次性伤残补助金79475元、停工留薪期工资63588元、住院期间护理费86800元、住院伙食补助费43400元、营养费21700元、后期治疗费32000元、评估费800元、交通费1000元，合计328763元，扣除被告已支付的72869.19元，还应支付255894元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 四、驳回原告卢大春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由富源县老厂镇舍乌煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  方洪斌 二〇一九年九月二十七日 书记员  杨志明