河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0225民初2454号原告：付留栓,男，1949年7月25日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：雷俊丽，女，1983年2月2日生，汉族，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被告：张鹏，男，1965年4月17日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告付留栓与被告张鹏排除妨碍纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付留栓委托诉讼代理人司高兴、雷俊丽、被告张鹏及委托诉讼代理人朱胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付留栓提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害，排除妨碍，将在原告耕地上挖的沟填平，恢复原状，将堵在通往耕地通道上的砖墙撤除，并赔偿两年经济损失4000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年，原、被告两家关系较好，被告多次找到原告，请求调换一部分耕地，以便其在原告临南北路的耕地上建造房屋。经协商，原告将耕地东侧8分地左右调换给被告，西侧仍归原告。被告将房建好后，却一反常态，经其岳父母和中间人多次协调说和，双方同意在被告房屋南侧留4米通往大道的路供原告耕地进出，同时还就其他事项达成协议。但被告砌南院墙时仍侵占预留的4米路面。经原告多次反映调解未果。2018年年底，被告为达到侵占西侧土地的目的，擅自将南侧通往大道的路用砖砌上，不让原告通行，经多次沟通协调无果。2018年10月22日夜里，被告欺负原告家中人少力薄，竟又在原告耕地上挖了两道深沟，造成原告无法耕种，实在是欺人太甚。经红庙派出所出警，被告却以土地系他家的为由进行狡辩。被告的行为严重构成了侵权。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张鹏辩称，1、被告并没有侵犯原告的权利，原、被告双方此前已经进行了土地交换，原告是在自己的宅基地上砌砖墙,在自己的耕地上进行管理。并且双方办理了土地置换协议，并办理土地承包经营权证书。2、双方争议的地块西面的土地，原告以8000元的价格给了被告，其中2004年9月16日被告的妻子王二花分两次借给原告3000元，2005年农历3月18日，原告的母亲生病住院，被告给原告1000元现金。2005年被告给原告一套价值4000元的水泵。3、原告的农村土地经营权证书已经作废。综上，被告没有侵犯原告的任何权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均未兰考县红庙镇西村二组村民。农村土地承包时，原告承包了该组“试验田地”2.25亩。2007年2月3日，经经协商，原告与被告签订土地对换协议书，将该试验田地中的1亩地（南北长24.09米，东西宽27米）划给被告张鹏使用，被告张鹏将自己4亩自留地中的1亩靠南面划给原告付留栓使用。双方均在协议书上签字或摁印。兰考县红庙镇西村村委也在改协议书加盖了公章。置换后，因原告的耕地在置换地西侧，耕种土地需从和被告置换的土地上经过，原告经和多方协商，达成协议一份，约定在张鹏置换的土地上南边（置换土地内）除4米路，原告之子付新院、被告之子张冰、付趁义在协议书签了字。后被告张鹏在置换的土地上建造了房院（南北长24.07米，东西宽22.1米，手动测量，存在误差），建房和砌院墙时在自己置换地的靠南边预留约3米左右宽一东西胡同，并从自己的自留地中划出8分（原告自认）给原告，归原告耕种。2018年下半年，双方因为土地问题发生纠纷，被告将自己置换土地南侧建房砌院时预留的东西胡同通往大道的路口用砖砌上，致使原告耕地无法正常通行，又于2018年10月22日，在自己置换的土地西侧原告耕地上挖了两道沟，造成原告无法耕种。原告诉讼来院，请求判令所请。另查明，原告于2016年12月19日取得了包括涉诉土地在内的农村土地承包经营权证书，证书号为（2016）农村土地承包经营权第122567号农村土地经营权证书，编号为NO.J4102250122567，该证书中涉诉的耕地地块代码为410225104200020007，东至路，西、南、北皆为他人耕地。本案在审理过程中，兰考县农业农村局于2019年8月19日出具证明称，“付留栓的农村土地承包经营权证书现已作废，重新更正补办，有关部门正在办理”。上述事实有原、被告陈述、原告提交的豫（2016）农村土地承包经营权第122567号农村土地经营权证书、土地现场照片，被告提交的土地对换协议书、兰考县农业农村局证明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为,国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告对涉诉土地拥有（2016）农村土地承包经营权第122567号证书，对承包土地有依法经营的权利，任何人、任何机关非经法定程序，不得侵犯原告对涉诉耕地的土地承包经营权，被告张鹏在该耕地上擅自挖出两道沟，妨碍了原告的土地承包经营权，被告应与停止侵害，恢复原状，对原告要求被告停止侵害、恢复原状的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案原告付留栓与被告张鹏于2007年2月3日签订土地对换协议书，协议对换土地1亩，不违反法律规定。但双方在实际互换土地的过程中，被告张鹏建造院落实际用原告土地南北长24.07米，东西宽22.1米（手动测量，可能存在误差），后将自己自留地中的8分地互换给原告，双方已经完成了实际互换，本院对此事实予以确认。被告张鹏院落南侧东西向的约3米（以实际距离为准）胡同，被告张鹏在建房砌院时已经留作通道，且双方原、被告土地实际互换时也不含该通道，该通道也是原告耕种土地的必经之路（西、南、北皆为他人耕地），被告张鹏在该通道东头砌墙断路影响了原告的正常的土地承包经营活动，应将被告所砌堵路之墙予以拆除，对原告要求拆除耕种土地通道之墙的诉请，本院予以支持。对原告要求被告赔偿经济损失4000元的诉请，按照诉讼法的相关规定，当事人应当提供证据证明该损失，本案中原告没有提供有效证据予以证明，对此诉请，本院不予支持。对比被告辩称其与原告对换土地为2亩的理由，双方签订的互换协议为1亩，另1亩被告称其以8000元的价格购买，但原告不予认可，也不符合承包土地不得买卖的法律规定，本院认为被告辩称的原告借其款4000元，系民间借贷关系，辩称的原告借用其水泵折款4000元，系借用法律关系，原告方不认可上述8000元系流转土地费用，本院对此辩称理由不予支持，其他法律关系被告可另行主张权利。被告提供的兰考县农业农村局证明，证明原告付留栓承包的编号为NO.J4102250122567的农村土地承包经营权证书作废，非法定形式的撤销或作废农村土地承包经营权证书的文件，对其作废原告付留栓的编号为NO.J4102250122567的（2016）农村土地承包经营权第122567号农村土地经营权证书效力，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第十六条第一款第一项、第三十二条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效后三日内停止对原告付留栓原告付留栓的编号为NO.J4102250122567的（2016）农村土地承包经营权第122567号农村土地经营权证书中、地块代码为410225104200020007号土地的侵害，恢复原状；二、被告张鹏于本判决生效后三日内拆除其在涉诉耕地所建院落南侧、由原告付留栓用于耕种土地必经之路上设置的障碍物（该过道上由被告砌的堵路之墙）；二、驳回原告付留栓的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张伟献人民陪审员  胡世闯人民陪审员  庄 辉二〇一九年九月十八日书 记 员  程文霞