云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2238号原告：大理通大汽车销售有限公司，住所地云南省大理州大理市大理经济开发区苍山路539号车立方A-2。法定代表人：李宁，职务：总经理。统一社会信用代码：91532900316282155X。委托诉讼代理人：郭兆龙，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师实习律师，特别授权代理。被告：徐留忠，男，1978年12月28日出生，汉族，住云南省大理州巍山县。被告：周辰毅，男，1996年12月20日出生，汉族，户籍住址云南省曲靖市麒麟区，现住昆明市盘龙区。原告大理通大汽车销售有限公司（以下简称大理通大公司）与被告徐留忠、周辰毅追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大理通大公司的委托诉讼代理人郭兆龙、李洁、被告周辰毅到庭参加诉讼，被告徐留忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告大理通大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐留忠偿还原告代其向垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）清偿的借款本金、违约金等代偿款共计49,630元；2、判令被告徐留忠支付原告代偿款的资金占用利息（以49,630元为本金，中国人民银行同期贷款年利率4.35%为标准，自代为清偿之日2019年5月13日起计算至款项还清之日止）；3、判令被告周辰毅对被告徐留忠的还款义务承担连带清偿责任：4、案件受理费、公告费等诉讼费用及原告为追偿债务而支付的律师费5,000元由两被告承担。事实和理由：被告徐留忠因在原告处购车之需，与垫富宝公司签订了《垫富宝（垫付卡）领用合约》，约定：被告徐留忠在垫富宝公司指定的网络平台注册会员，垫富宝公司给予其一定信用额度和还款期限，被告徐留忠在原告提供的网络平台上进行商品或服务交易时，垫富宝公司替被告徐留忠直接垫付消费款项给商户。2017年7月12日，被告徐留忠在原告指定的垫富宝售车商户处使用垫富宝额度购车消费48,000元，垫富宝公司为其垫付了该笔消费款项，由被告分期偿还垫富宝公司的垫付款，如被告徐留忠未应按时足额偿还，须向垫富宝公司承担约定的违约责任。为监督被告徐留忠按时还款，由原告向垫富宝公司出具了《垫富宝会员资料审核确认书》、《轿车分期承诺函》、《加盟店连带责任保证担保函》，应该对被告徐留忠与垫富宝公司签订的合同项下的全部债务（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担连带保证责任，保证期间为债务人基于合同对垫富宝公司垫付的消费款应还款之日起两年。合同签订后，垫富宝公司已按约将购车款垫付至原告指定的售车商户处，但被告徐留忠仅偿还了4,000元，余款未还。为此，垫富宝公司将本案原告及被告徐留忠共同诉至法院，要求被告徐留忠偿付购车款并赔偿利息、违约金，原告就被告徐留忠的还款义务承担连带责任。该案经大理市人民法院审理并作出（2O18）云2901民初24号民事判决书。由于被告徐留忠未能在约定期限内还款，原告已在该案执行阶段代被告徐留忠向垫富宝公司偿还债务合计49,630元。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，原告在代被告徐留忠偿还债务之后，依法成为被告徐留忠的债权人，对其享有追偿权。此外，为保证原告追偿权的实现，原告在为被告徐留忠担保的同时，被告周辰毅于2017年7月12日出具书面的《担保书》，提供反担保，承诺为被告徐留忠的全部债务承担连带保证责任，所以对于被告徐留忠应偿还原告的代偿款、利息、诉讼费用及律师费用等，被告周辰毅应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告徐留忠未作答辩。周辰毅辩称，原告起诉的基础事实属实，但垫富宝公司要求清偿的金额不对，垫富宝公司在垫付款时就已经扣除了月供4,000多元；债务产生后，原告2017年年底在我的账户上扣款17,000元，我已经支付了一些费用，不应当再承担责任。原告大理通大公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组、二被告身份证复印件2份，证明二被告的身份信息及诉讼主体适格；第二组、1.本院（2018）云2901民初24号民事判决书、中国工商银行电子回单、执行案款收据原件各一份，证明因被告徐留忠未还款，垫富宝公司诉至法院，原告在该案执行阶段代被告徐留忠向垫富宝公司偿还了债务及其他费用共计49,630元，原告有权向被告徐留忠追偿；第三组、担保书、分期付款承诺书原件各一份，证明被告周辰毅为被告徐留忠的全部债务承担连带保证责任，二被告应当承担的赔偿义务包括但不限于违约金、利息、律师费等费用；第四组、协议书及发票原件各一份，证明原告因本案的诉讼支出律师代理费5,000元。被告周辰毅经质证对原告提交的四组证据均无异议。本院认为，被告徐留忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联，且能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。根据上述举证、质证、认证及到庭当事人陈述的事实，本院认定本案如下法律事实：2017年7月7日，被告徐留忠与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告徐留忠在垫富宝公司指定的网络平台注册会员，垫富宝公司给予其一定信用额度和还款期限，被告徐留忠在原告大理通大公司提供的网络平台上进行商品或服务交易时，垫富宝公司替被告徐留忠垫付消费款项给商户。同日，原告向垫富宝公司出具《垫付宝会员资料审核确认表（加盟店版）》、《轿车分期承诺函》、《加盟店连带责任担保函》各一份，主要内容为原告大理通大公司已核实被告徐留忠的身份及相关材料信息的真实性，被告徐留忠向原告大理通大公司购买车辆的行为真实，原告大理通大公司同意对被告徐留忠在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的全部债务（包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）承担连带保证责任，提供的最高额度为交易车辆车价的30%即48,000元，保证期间为债务人基于《垫付宝（垫付卡）领用合约》对垫富宝公司垫付的消费款应还款之日起两年。2017年7月12日，被告徐留忠通过垫付宝账户在垫富宝公司卖方会员原告大理通大公司处消费，由垫富宝公司为其垫付了消费款项48,000元。2017年7月12日，被告徐留忠向原告出具一份《分期付款承诺书》，载明：“乙方（徐留忠）于2017年7月12日，因购买本田缤智，1.8T,向甲方债权人（原告）借款人民币48,000元，约定分期还款期数共计11期，本人郑重承诺如下：乙方承诺按合同规定每月准时还款，若不按合同期限及时还款，出现逾期，乙方将承担借款本金及利息的30%违约金和—切法律后果及赔偿甲方的所有经济损失（包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。在此期间，若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还本金及利息的相关情况，甲方可要求乙方提前清偿本金及利息。”同时，被告周辰毅向原告出具一份《担保书》，载明：“鉴于徐留忠于2017年7月12日与垫付宝签订分期付款合同，合同编号为：垫000305714，该合同约定债务人，为此本人在此郑重说明并承诺：本人知晓且同意前述合同及相关协议的全部内容，为债务人履行上述合同、协议及声明书项下的全部义务向贵司承担连带担保保证责任。上述担保保证期间为约定的主债务履行的合同期限，即债务人没有按照合同、协议及声明书约定履行全部付款义务时，贵司有权优先行使合同项下的担保权利，要求本人先行承担保证责任，本人放弃其他形式担保的优先抗辩权，承诺将上述合同、协议、声明书项下的全部款项汇入指定账户并承担贵司所有的损失。”垫富宝公司为徐留忠垫付消费款后，徐留忠仅于2017年8月25日偿还垫富宝公司4,000元，未按约支付剩余款项，构成违约，垫富宝公司遂诉至本院，诉请由被告徐留忠偿还剩余垫付购车款并赔偿违约金，由原告对被告徐留忠的还款义务承担连带责任。该案经本院审理，本院作出（2O18）云2901民初24号民事判决书，判决内容为：一、被告徐留忠于本判决书生效后十五日内偿还原告垫富宝公司的借款本金44,000元，以及该款自2017年9月19日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告徐留忠于本判决生效之日起十五日内支付给原告垫富宝公司公告费304.20元；三、被告大理通大公司在48,000元最高额保证范围内对本判决第一项、第二项的给付义务承担连带清偿责任；四、案件受理费1,010元，由被告徐留忠、大理通大公司承担。后被告徐留忠仍未还款，在该案执行阶段，原告于2019年5月13日代被告徐留忠向垫富宝公司偿还借款、利息及公告费等共计49,630元。因本案的诉讼，原告支出律师代理费5,000元。本院认为，被告徐留忠在购买车辆时，由垫富宝公司为其垫付购车款48,000元，由原告为其承担保证责任，被告徐留忠未按时还款，原告已经履行了保证义务，代被告徐留忠清偿债务，根据原告大理通大公司向垫富宝公司承诺的担保限额以及（2O18）云2901民初24号民事判决书确认大理通大公司承担责任限额为48,000元，原告有权根据《中华人民共和国担保法》的规定向被告徐留忠追偿的款项应为48000元；由于被告徐留忠向原告出具的《分期付款承诺书》时承诺逾期还款时承担借款本金及利息的30%违约金和—切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），对于超出原告担保限额的1630元以及原告主张的律师代理费的诉请，原告要求被告徐留忠支付，符合双方之间的约定，本院予以支持。现原告请求被告徐留忠归还代偿的借款和利息以及损失费49630元，并支付该款按中国人民银行同期贷款年利率4.35%自代为清偿之日2019年5月13日起计算至款项还清之日的利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告周辰毅向原告出具了《担保书》，自愿为被告徐留忠的借款向原告提供反担保，被告周辰毅向原告出具的《担保书》明确对被告徐留忠与原告的全部债务承担全部责任，该担保行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故原告诉请由其对被告徐留忠的上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐留忠于本判决书生效之日起十日内偿还原告大理通大汽车销售有限公司代偿款49630元，并支付原告大理通大汽车销售有限公司该款自2019年5月13日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息。二、被告徐留忠于本判决书生效之日起十日内赔偿原告大理通大汽车销售有限公司律师代理费5,000元。三、被告周辰毅对被告徐留忠的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，由被告徐留忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  董 琼审 判 员  张汝爱人民陪审员  戴月雄二〇一九年九月三日书 记 员  李晓松