宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3865号原告：刘某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：白某，宁夏玺信律师事务所律师。被告：李某，宁夏回族自治区中宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：桂某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：田某，宁夏回族自治区石嘴山市人，贺兰县联创房产房产经纪人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王某，宁夏兴业律师事务所律师。原告刘某诉被告李某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日、2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人白某、被告李某的委托诉讼代理人桂某、被告田某及其委托诉讼代理人王某参加了第一次和第二次庭审，原告刘某、被告李某参加了第二次庭审，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款300000元，利息50000元，共计350000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年7月至2018年10月22日期间，被告李某因房屋装修及开展二手车买卖业务，从原告处多次借款。因原被告系多年朋友关系，所以一直未出具借条，随着借款额的增加，经原告多次催要被告李某暂无能力偿还，在原告的要求下被告于2018年10月22日给原告出具总借条一张，共计300000元。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告李某辩称，原告与被告李某系情侣关系，原告出具的借条不是被告真实意思表示，而是由被告在原告威胁胁迫下出具的。被告并不欠付原告借款，反而根据资金流水显示，原告从被告处借去近百万元现金未予偿还。被告田某辩称，请求法庭驳回对被告田某的诉讼请求。根据原告提供的借条显示，被告田某并未在借条上签字，也没有在事后进行追认。被告田某对该笔借款的发生并不知情，另根据借条的内容显示及原告立案后了解到田某与被告李某的不正当关系及资金往来，被告田某怀疑原告方与被告李某串通虚构债务，恶意转移夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：被告田某与被告李某系夫妻关系。2018年10月22日，被告李某给原告刘某出具借条一张，借条记载，今借到刘某现金?300000元人民币叁拾万元整，承诺每月归还现金壹万元整，还完为止，如违反约定，所有债务由本人家属承担。就本案借款的形成，第一次庭审中，原告代理人陈述是由被告李某将原告名下4张信用卡透支使用后没有偿还的200000元，及微信支付宝转账110000元构成的。原告提供的微信聊天记录记载，借款300000元系刷信用卡200000元，现金100000元，原告提交的该微信聊天记录打印件与原告手机中存储的记录不一致，手机存储记录内容有删减。第二次庭审中，就本案借款的形成，原告刘某陈述是信用卡透支178109.75元，剩余12万元是2018年9月和10月原告通过支付宝和微信给被告李某转账。关于借款的形成，存在前后陈述矛盾。关于借款资金来源，第二次庭审中，原告刘某陈述通过微信、支付宝转账出借12万元，原告提交证据证实其2018年10月11日向平安保险贷款96000元，在法庭发问阶段原告陈述其2013年至2018年的每年收入为4万多元，每月3000元左右，后原告又陈述2018年10月其月收入5-6万元，就每月收入原告未向法庭提交证据予以证明，且陈述前后矛盾。关于当事人关系，原告陈述，原告与被告李某系普通朋友。被告李某陈述与原告系情侣关系，并提交了其陪同原告去西京女子医院看病支付了费用的证据，及其原告陪同被告李某去南京看病两人共同出行订机票的证据，原告对以上证据的真实性未表异议。另查明，原告于2017年2月13日至2018年10月19日期间，通过微信和支付宝向被告转账233469元，其中原告陈述2018年9月至2018年10月期间，通过微信和支付宝向被告转账122739元，但根据原告提交的微信和支付宝转账记录显示在此期间，原告向被告转账为146039元。原告提供中国建设银行个人账户交易明细证实其于2018年10月11日向平安保险贷款96000元。被告李某于2017年3月至2019年6月通过支付宝和微信向原告转账了524480元。现原告提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原告提交的借条、微信截图、微信、支付宝转账记录、中国建设银行个人账户交易明细，被告李某提交的支付宝及微信转账截图、西京女子医院缴费凭证、同程网络科技股份有限公司出具的机票订单详情及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告刘某要求被告李某偿还借款300000元及其利息是否应当支持；二、被告田某是否对以上借款及利息承担共同偿还的责任。一、关于原告刘某要求被告李某偿还借款300000元及其利息是否应当支持的问题。被告李某抗辩借条是在原告胁迫下出具，但未提交证据证实，也未在一定期限内主张权利，故对该抗辩不予采信。被告李某抗辩借款未实际出借。原告主张本案的借款系被告李某刷其信用卡和2018年9月和2018年10月微信、支付宝转账形成。但原告提交的4张信用卡消费流水信息、微信聊天记录和通话录音证据无法证实被告持有原告信用卡及刷卡消费的事实，故本案从支付能力、借贷金额大小、交易习惯、当事人关系以及当事人陈述的借款形成经过等方面，综合分析原告与被告李某之间是否存在真实借贷关系如下：关于支付能力。原告为了证明其在2018年9月至2018年10月具有出借借款的能力，向法庭提交了原告中国建设银行个人账户交易明细证实其2018年10月11日贷款96000元，并主张此期间其开文具店月收入5万元不等，但未向法庭提交证据证实，且原告在陈述其收入时前后矛盾。关于交易习惯。原告和被告李某提交的微信和支付宝转账记录均显示，原、被告双方存在频繁的转账往来，原告提交证据证实2017年2月13日至2018年10月19日期间向被告转账233469元，但其只主张2018年9月至2018年10月期间的转账金额为借款，原告陈述之前的转账是被告李某给原告转账，原告再通过支付宝将钱转给被告李某。原告的上述陈述证实双方频繁的转账产生交易流水，但未实际产生借款。原告陈述2018年9月至2018年10月期间给被告转账122739元，但根据原告提交此期间的转账记录，原告向被告转账为146039元。且被告抗辩此期间原告的转账系原告偿还其之前代为向原告偿还信用卡的钱款，并向法庭提交了其2017年3月至2019年6月通过支付宝和微信给原告信用卡还款及转账的证据予以证明，但原告提交的证据不能证实被告李某持有其信用卡的事实。关于借贷金额大小与当事人关系，原告与被告李某对双方之间的关系陈述不一致，无法认定原告与被告李某的关系，且原告陈述的其收入前后矛盾，在此背景下，30万元的借款金额属于较大额借款，原告作为出借人，未能提交充分证据证实其出借能力。综上，本院认为，原告作为出借人，主张借款系由信用卡透支和转账形成，但其提交的证据不足以证实被告持有其信用卡并使用。其主张通过转账出借部分借款，但原告提交的转账记录显示转账金额多于其主张的借款金额，其所作陈述亦存在自相矛盾的情况。被告李某抗辩原告转账系还款行为亦提交证据证实，故对原告所持本案借条约定的借款已经实际出借给被告李某的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告要求被告李某按照借条的约定，归还本金并支付利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。二、被告田某是否对以上借款及利息承担共同偿还的责任的问题。本院认为，根据原告提交的证据，不能认定本案借条约定的借款已经实际出借给被告李某，原告与被告李某之间未发生民间借贷行为，且被告田某对该借条的出具不知情也未签字，故对原告要求被告田某承担共同偿还责任的主张，因无事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求；案件受理3275元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 祁玮 二〇一九年九月十一日书记员 梁彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。