山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初1748号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李宝军，该支行职工。 被告：杨阳，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：王玉玲(杨阳之妻)，女，1981年6月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：孙建新，男，1983年1月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：叶明伟，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：段海荣，济南长清黎明法律服务所法律工作者。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝军、被告叶明伟的委托诉讼代理人段海荣到庭参加了诉讼，被告杨阳、王玉玲、孙建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨阳、王玉玲偿还贷款本金149,855.94元、利息237,110.92元（利息计算截至2019年3月21日）及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令孙建新、叶明伟对上述贷款本息承担连带保证责任；3.请求判令杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟承担本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费等一切费用。事实和理由：2013年4月17日，我行与杨阳签订个人借款合同一份，合同约定借款用途为借新还旧，借款金额为15万元，借款期限自2013年4月18日至2014年4月16日。同日，我行与孙建新、叶明伟签订了保证合同，由孙建新、叶明伟为杨阳的借款提供担保。2013年4月18日，我行与杨阳签订了借款借据，约定借款金额为15万元，于2014年4月16日到期。借款到期后，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。 杨阳、王玉玲、孙建新未到庭亦未提供书面答辩。 叶明伟辩称，1.双方的保证合同中借款种类是短期贷款，未明确告知答辩人，借款人是用于借新还旧，根据担保法司法解释规定，答辩人不承担担保责任；2.农商行长清支行起诉的利息过高，不符合法律规定；3.农商行长清支行要求答辩人承担责任已超过保证时效。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2013年4月17日，农商行长清支行与杨阳签订(长清联社城关信用社)个借字(2013)年第140070号个人借款合同。由杨阳向农商行长清支行借款15万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2013年4月17日至2014年4月16日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人的权利和义务：贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，农商行长清支行与孙建新、叶明伟签订了(长清联社城关信用社)保字(2013)年第140070号保证合同，由孙建新、叶明伟为杨阳的该笔借款提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，农商行长清支行于2013年4月18日向杨阳发放贷款15万元，月利率为10‰，到期日为2014年4月16日。借款后，杨阳仅偿还了借款期内截止2014年1月19日前的利息。借款到期后,杨阳未再还款付息，农商行长清支行分别于2014年8月31日扣收其存款0.09元、9月9日扣收143.27元、9月12日扣收0.7元。截止2019年3月21日尚欠本金149,855.94元及相应利息未付。 另，在杨阳向农商行长清支行申请贷款时，王玉玲作为杨阳之妻于2013年4月17日向农商行长清支行出具承诺书，其承诺“该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务”。 2013年4月17日，叶明伟在保证人信用等级评定表保证人意见一栏言明：本人自愿为杨阳在信用社贷款15万元提供连带保证，贷款用途为借新还旧，并授权信用社通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送本人各类信用活动中交易信息。叶明伟在保证人信用等级评定表上签字摁印。同日，孙建新亦在保证人信用等级评定表上签字摁印。 2019年3月16日，农商行长清支行向孙建新送达了担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书，孙建新予以签收。 2019年3月13日，农商行长清支行向叶明伟送达了担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书，叶明伟予以签收。 2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。 本院认为，杨阳、王玉玲、孙建新经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 农商行长清支行与杨阳、孙建新、叶明伟签订的个人借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，杨阳未能足额偿还农商行长清支行的借款本息，故对农商行长清支行要求杨阳偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于农商行长清支行要求王玉玲承担共同还款责任的主张，因王玉玲承诺该笔借款系其夫妻共同债务，故本院予以支持。 对于农商行长清支行要求孙建新、叶明伟承担连带清偿责任的主张。孙建新、叶明伟自愿为杨阳的该笔借款提供连带责任保证。虽然该笔借款于2014年4月16日到期，孙建新、叶明伟的担保责任应自2014年4月17日起至2016年4月16日止。但孙建新、叶明伟分别于2019年3月13日、2019年3月16日签收了农商行长清支行向其送达的担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书，均同意按照合同约定履行担保责任并继续为上述债务承担连带责任保证担保。故对农商行长清支行要求叶明伟、孙建新承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于叶明伟超过担保期间，不承担担保责任的主张，本院不予支持。 对于叶明伟主张其不知本次借款是借新还旧，故不应承担担保责任的主张。因2013年4月17日，叶明伟在保证人信用等级评定表保证人意见一栏中，已知晓贷款用途为借新还旧，故叶明伟的该主张本院不予支持。 对于农商行长清支行要求杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟承担公告费的主张。因借款合同、保证合同对实现债权所支出的合理费用由借款人、保证人承担均有约定，故本院予以支持。 对于叶明伟主张农商行长清支行起诉的利息过高问题，本院按以不超过年利率24%为限予以确定，超过部分本院不予支持。 诉讼中，农商行长清支行未能提供要求杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟承担邮寄费、保全费的证据，对此本院不予支持。因杨阳、王玉玲、孙建新未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149,855.94元； 二、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2013年4月18日起至2014年4月16日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10‰分段计算，扣除已支付的期内利息)； 三、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2013年4月18日起至2014年4月16日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)； 四、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2014年4月17日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）； 五、由杨阳、王玉玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2014年4月17日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)； 六、上述二至五项给付内容借款利率、逾期利率、复利的利率计算以合计不超过年利率24%为限； 七、由孙建新、叶明伟对上述一至五项债务承担连带清偿责任；孙建新、叶明伟承担保证责任后，有权向杨阳、王玉玲进行追偿； 八、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,105元、公告费300元，由杨阳、王玉玲、孙建新、叶明伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑 娟 人民陪审员  张春法 人民陪审员  赵阳峰 二〇一九年九月五日 书 记 员  赵华明