河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0591民初839号 原告：高现革，男，1976年1月9日出生，汉族，高中文化，住邢台市南和县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 原告：陈永超，男，1987年1月30日出生，汉族，住邢台市南和县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：郭学宁，男，1968年3月25日出生，汉族，住邢台市桥东区泉南东大街常乐里3号县。 被告：邢台市环境卫生管理处，住所地邢台市团结西大街111号。 法定代表人：薛克学，该管理处处长。 委托诉讼代理人：卫东格，该单位职工。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 原告高现革、陈永超与被告郭学宁、邢台市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高现革、陈永超的委托诉讼代理人王庆虎，被告邢台市环境卫生管理处的委托诉讼代理人卫东格、陈鲁到庭参加诉讼，被告郭学宁经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 高现革、陈永超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计215958元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日14时30分许，陈永超驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车（载陈松松）沿东华路由北向南行驶至东环路王快村中街村口路段处，与前方同车道同向跨线行驶被告郭学宁驾驶的冀Ｅ×××××重型载货专业作业车发生交通事故，造成陈松松死亡、陈永超受伤。本事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出第1305011201800000632号道路交通事故认定书，认定被告郭学宁负事故次要责任，陈松松无责任。事故车辆冀Ｅ×××××重型载货专业作业车实际所有人、使用人为邢台市环境卫生管理处，该车保险限额在本起事故中已经使用完。事故发生后，二原告向陈松松家属支付了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等其他所有损失共计830000元，二原告根据《侵权责任法》等法律规定，原告有权向二被告要求给付款项215958元。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 邢台市环境卫生管理处辩称，该事故认定书目前正在申请复核阶段；对原告起诉的赔偿金额应当依据合法有效的票据进行认定；由于其正在申请复核，请求法院依法中止审理；驳回原告不合理的诉求。 郭学宁未予答辩。 为证明所诉，原告向法庭提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对被告邢台市环卫处有异议的证据，因其未提交证据予以反驳，其应当承担举证不能的不利后果。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以认可。被告郭学宁未质证，亦未提交证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日14时30分许，陈永超驾驶冀Ｅ×××××号轻型普通货车（载陈松松）沿东华路由北向南行驶至东环路（东华路）王快村中街村口路段处时，与前方同车道同向跨线行驶的郭学宁驾驶的冀Ｅ×××××号重型载货专项作业车发生交通事故，造成：陈松松经抢救无效死亡，陈永超受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具第1305011201800000632号《道路交通事故认定书》（为复核后重新作出），认定：陈永超负事故主要责任，郭学宁负事故次要责任，陈松松无责任。 另查明，冀Ｅ×××××号车辆登记在原告高现革名下，陈松松系高现革雇佣的员工。事故发生后，高现革、陈永超与陈松松家属陈群瑞（陈松松之父）、良彦芳（陈松松之母）、和帅妹（陈松松之妻）、陈滋沫（陈松松之女）达成赔偿调解协议，约定除其已支付的医疗费用206400元外，另行赔偿620000元。后原告高现革于2018年7月向陈群瑞银行账户支付620000元，并获得向事故相关义务人追偿的权利。原告高现革曾就冀Ｅ×××××号车辆损失于2018年10月9日向本院提起诉讼，本院依法作出（2018）冀0591民初900号民事判决书予以判决，并认定被告邢台市环境卫生管理处作为用人单位依法应承担本次事故赔偿责任的30%，陈永超承担本次事故赔偿责任的70%。被告邢台市环境卫生管理处不服该判决，对事故责任认定持异议，上诉至河北省邢台市中级人民法院，该院于2019年5月19日依法作出（2019）冀05民终1269号民事判决书：驳回上诉，维持原判。 又查明，冀Ｅ×××××号车辆登记在邢台市城市管理综合执法局名下。该车辆的实际管理人、使用人为被告邢台市环境卫生管理处，并由其为该车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，该保险公司已将交强险应赔偿的12万元给付原告高现革、陈永超。郭学宁系邢台市环境卫生管理处工作人员，事发时郭学宁系从事职务行为。 本院认为，本院作出已发生法律效力的（2018）冀0591民初900号民事判决书及河北省邢台市中级人民法院依法作出（2019）冀05民终1269号民事判决书，已对本次交通事故的责任予以认定，故被告邢台市环境卫生管理处作为用人单位依法应承担本次事故赔偿责任的30%。死者陈松松因本次交通事故造成的损失，已由原告高现革、陈永超予以赔偿，原告高现革、陈永超有权就被告邢台市环境卫生管理处应赔偿部分向该单位追偿。由于原告高现革、陈永超已于2018年7月向死者陈松松家属赔偿，故陈松松的相关赔偿数额应依据河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。故对二原告主张按照2019年标准计算损失的意见，不予支持。 陈松松因本次交通事故造成的损失，本院认定如下： 1、死亡赔偿金280,620元、丧葬费35,817元、被扶养人生活费102,447元，该三项损失被告无异议，本院予以认可； 2、精神抚慰金50,000元； 3、医疗费350,869元，有医疗费票据及邢台市人民医院于2018年6月11日出具的诊断证明为证，本院予以采信； 4、误工费、护理费，由于事故发生后陈松松住院治疗39日，故二原告主张按照农林牧渔行业标准计算该期间的误工费、护理费并无不当，本院予以认可，故误工费、护理费计算为64元/日×39日×2=4,992元； 5、办理丧葬事宜的误工费，被告邢台市环境卫生管理处辩称该项损失应包含在丧葬费中，但依据法律规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二原告主张按照农林牧渔行业标准计算办理丧葬事宜的误工费，本院予以认可，该损失应按照64元/日标准计算3人5日，故该损失为64元/日×3×5=960元； 6、住院伙食补助费，陈松松住院39日，故该损失计算为50元/日×39日=1,950元； 7、交通费，本院酌定为1,000元； 8、营养费，现有证据未显示陈松松住院期间确需加强营养，故本院对二原告的该项主张不予认可。 以上，陈松松因本次交通事故造成的损失共计828,655元。 扣除二原告已收到的交强险部分赔偿款12万元，剩余损失为708,655元。被告邢台市环境卫生管理处作应赔偿该剩余损失的30%，即212,596.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告邢台市环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内给付原告高现革、陈永超损失212,596.5元； 二、驳回原告高现革、陈永超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,539元，减半收取计2,270元，由原告陈永超、高现革负担25元，由被告邢台市环境卫生管理处负担2,245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张樱 二〇一九年九月十七日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑