广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1805号 原告：王小平，女，1963年5月11日出生，汉族，住址广西博白县。 原告：庞锋，男，1989年7月2日出生，汉族，住址广西博白县。 原告：庞冰，男，1987年12月23日出生，汉族，住址广西博白县。 原告：庞静，女，1990年7月13日出生，汉族，住址广西博白县。 原告：庞丽丽，女，1985年11月10日出生，汉族，住址南宁市兴宁区。 原告：庞建新，男，1938年10月7日出生，汉族，住址广西博白县。 原告：蔡运珍，女，1939年7月10日出生，汉族，住址广西博白县。 被告：梁锋，男，1962年2月7日出生，汉族，住址广西博白县。 原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍诉被告梁锋委托合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序,于2019年9月17日公开开庭审理了本案。原告王小平、庞锋、庞静、庞建新到庭参加诉讼，被告梁锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍向本院提出诉讼请求:1、判决被告梁锋返还650000元并支付利息给原告，利息以650000元为基数，从2018年4月26日起至起诉之日止，按年利率6%计算，此后还清的欠款利息按判决书确定的时间另行计算；2、本案受理费由被告负担。事实与理由:2018年3月份，庞华所有的博华酒店因建筑超高违建，不能办理酒店的水电、消防安装和酒店的相关手续。经吕春燕介绍认识被告梁锋包办超高违建处罚手续。庞华听信被告所言，于2018年4月26日将委托被告办理上述事项的费用650000元转到被告梁锋的银行账户，并出具收条一张给庞华收执。后经庞华多次催促，被告一直没有办理委托事项，庞华要求被告梁锋退还已收取的650000元，但被告拒绝退还。庞华于2018年9月5日死亡，原告王小平是庞华的配偶，原告庞建新、蔡运珍是庞华的父母，原告庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽是庞华的子女。庞华死亡后，原告多次要求被告退还650000元未果，被告的行为损害了原告的合法权益。 原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍在举证期限内提供的证据有: 1、居民身份证、户口簿,证明原告的诉讼主体适格; 2、结婚照，证明原告诉讼主体适格； 3、死亡户口注销单，证明庞华死亡事实； 4、收条，证明被告梁锋收到650000元事实； 5、银行流水清单，证明被告梁锋收到650000元事实； 6、亲属关系证明，证明原告之间的亲属关系。 被告梁锋未作答辩，亦未向本院提供有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据1-6来源合法，内容真实，与案件事实有关联，可作为本案认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月份，庞华因其所建设的博华酒店超高违建，未能办理酒店的水电、消防安装和酒店的相关手续。经吕春燕介绍认识被告梁锋，被告梁锋陈述其可以办理超高违建处罚手续。庞华信以为真，口头委托被告梁锋办理博华酒店因建筑超高违建手续，并于2018年4月26日通过博白县农村信用社将650000元转到被告梁锋的银行账户，作为办理有关手续的费用，被告出具收条一张给庞华收执。被告梁锋收到650000元后，至今未能办理庞华所委托事项，庞华及原告多次要求被告返还未果。2019年7月5日原告向本院提起诉讼，请求处理。 另查明，原告庞建新、蔡运珍与庞华系父子、母子关系、原告王小平与庞华系夫妻关系、原告庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽与庞系父子、父女关系，庞华于2018年9月5日去世。 本院认为，合法的委托合同受法律保护。本案庞华口头委托被告梁锋办理博华酒店超高违建处罚手续，形成委托合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，受法律保护，双方当事人应按照约定履行自己的权利义务。委托合同达成后，庞华按照约定支付了委托费用650000元给被告，但被告在收取原告支付的委托费用后，没有按照约定办理受托事项，违反了双方约定的合同条款，构成违约，应依法承担相应的违约责任。庞华于2018年9月5日去世，《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”庞华对被告请求返还委托费用属于债权请求权，由于庞华已经去世，原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍作为庞华第一顺序的法定继承人，在被告梁锋未能完成受托事项后，有权解除委托合同及请求被告梁锋返还委托费用650000元。关于原告请求被告支付利息的问题，被告经原告催收后未能及时返还委托费用650000元给原告,确给原告造成了利息上的损失,原告的请求属于资金占用费范畴，由于双方没有约定具体的计算标准，因此被告应依法按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付资金占用费给原告为宜。 综上所述，原告请求被告返还650000元事实清楚、理由充分、证据充足，本院依法予以支持；资金占用费应依法按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第（五）项、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁锋返还650000元给原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍； 二、被告梁锋支付资金占用费给原告王小平、庞锋、庞冰、庞静、庞丽丽、庞建新、蔡运珍(资金占用费的计算：以本金650000元为基数，从2018年4月27日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。 本案受理费10300元，减半收取5150元（原告已预交），由被告梁锋负担。 上述判决第一、第二项及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈家辉 二〇一九年九月二十六日 法官助理 李小龙 书 记 员 林紫枫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十四条:有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条:合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第三百九十六条:委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百一十条:委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。 《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和民事诉讼》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。