河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初6290号 原告：张艳，女，1982年8月24日出生，满族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：唐林娜，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 被告：郭永良，男，1982年1月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码911101027467191230N。 负责人：王兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告张艳与被告郭永良、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张艳的委托诉讼代理人唐林娜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告郭永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求并变更如下：1、请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费25031.62元、住院伙食费2000元、营养费3000元、护理费9800元、误工费24000元、鉴定费2300元、交通费1000元、车辆损失2000元，合计69131.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日18时30分，被告郭永良驾驶ＮＧ3095号小型越野客车，在汉王路与××大街交口南侧由东向西向南转弯时，与由南向北骑电动自行车人张艳相撞，造成张艳受伤，车辆损坏的交通事故，原告张艳无责任，被告郭永良全部责任。原告受伤后被送往三河市燕郊人民医院救治，经诊断原告伤情为左侧耻骨下肢骨折、全身多处软组织损伤，原告因本次交通事故花费了大量的医疗费用及其他费用，而二被告在本次事故发生后，未全部赔偿原告损失。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉请。 被告郭永良未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，第一、被告郭永良所驾驶的车辆在我公司投保有交强险、100万元的三者险及不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法损失，同意在交强险各分项限额内承担。不足部分在排除保险合同约定的免赔情形的前提下，依法由三者险予以承担。但不同意承担原告主张的鉴定费以及本案的诉讼费。第二、庭前我公司为原告垫付费用1万元，请求法庭确认并在赔偿总额中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日18时30分，被告郭永良驾驶ＮＧ3095号小型越野客车，在汉王路与××大街交口南侧由东向西向南转弯时，与由南向北骑电动自行车人张艳相撞，造成张艳受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，郭永良负全部责任，张艳无责任。被告郭永良所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及第三者责任保险100万，含不计免赔，事故发生在承保期限内。事故发生后，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗20天，伤情被诊断为：左侧耻骨下支骨折、全身多处软组织损伤。2019年8月9日，经本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，原告张艳营养期60日、护理期30日、误工期为120日。 上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断书、住院病历、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。 本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告张艳的各项合理损失如下：1、医疗费25031.62元。2、住院伙食费200元。住院20天，每天100元。3、营养费1800元。原告经鉴定营养期为60天，每天30元。4、护理费3600元。原告主张住院及出院后一个月聘请护工护理，支付护理费9800元，并向法庭提供保姆合同及发票两份。被告保险公司对原告主张的护理费不认可。提出对于护理时间，司法鉴定是30日，原告主张出院后一个月的护理，没有依据，且与司法鉴定相冲突，不应采信。对于护理标准，原告所提交的护理合同，签署时间均为2019年2月1日，并且发票的开具时间也为2019年的2月1日，与原告所述住院期间聘请护工护理的陈述不符。经查原告向法庭提供的第一份保姆服务（居间）合同，服务期限是2018年11月24日至2018年12月13日，但签订合同的落款时间却是2019年2月1日。第二份保姆服务（居间）合同，服务期限自2018年2月14日至2019年1月13日，合同落款时间是2019年2月1日，因原告提供的保姆服务（居间）合同，服务期限与合同签订时间不符，故本院对原告提供的保姆服务（居间）合同不予认定。原告护理期限经鉴定为30天，故本院认定原告护理期限为30日，护理标准本院根据当地护工一般的收入标准，酌定每日120元，故护理费为3600元。5、误工费24000元。原告主张误工期为120日，事发前原告在三河市美童悠学幼儿园上班，月收入6000元，故主张误工费24000元，并提交原告工资流水、完税证明、停发工资证明。本院根据原告提供的证据，对原告主张的误工费予以支持。6、交通费500元（包括救护车费160元）。原被告协商一致，本院予以确认。7、财产损失500元。原告主张财产损失2000元，但提供的是购车收据。并未提供车辆损失的评估报告。被告保险公司对原告车辆损失定损金额为500元，故本院根据保险公司对原告车辆的定损金额确定原告车辆损失为500元。8、鉴定费2300元。原告提供鉴定费发票，本院予以确认。综上，原告张艳各项合理损失共计人民币57931.62元。 另查明，被告郭永良为原告支付住院押金3000元，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，原告对此认可，本院予以确认。 本院认为，被告郭永良驾驶车辆与张艳发生交通事故造成原告受伤，且被告郭永良负事故全部责任，张艳无责任，故被告郭永良应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告郭永良所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告郭永良赔偿。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告张艳的各项合理损失共计人民币57931.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内赔偿55631.62元；被告郭永良赔偿鉴定费2300元。因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已向原告支付10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应再赔偿原告45631.62元。由于郭永良已为原告支付3000元，多支付的700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告郭永良，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司实际应赔偿原告44931.62元，给付被告郭永良700元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：张艳，开户行：中国银行股份有限公司廊坊市燕郊开发区海油大街支行，账号：62×××87；户名：郭永良，开户行：中国工商银行燕郊迎宾路支行，账号：62×××96）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费491元，减半收取计246元，由被告郭永良负担212元，原告张艳负担34元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 蔡玉秀 二〇一九年九月二十日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇