江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8339号原告：王惠芬，女，1963年8月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：钱滔，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所实习律师。被告：刘华兵，男，1977年3月27日，汉族，住宜兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路**地铁控制中心配套综合楼地上第**，统一社会信用代码913202007579781665。负责人：刘长东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲，男，该公司员工。原告王惠芬与被告刘华兵、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称联合保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠芬的委托诉讼代理人钱滔、朱伟杰，被告刘华兵、被告联合保险的委托诉讼代理人陈哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王惠芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用316732.66元（含鉴定费5660元）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月14日8时15分左右，刘华兵驾驶小型轿车，沿S262线滆湖东路由北往南逆向行驶至2000米+800米处宜兴滆湖东路和桥镇楝聚村路口，撞到左侧路边王惠芬驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、王惠芬受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大地认定：刘华兵承担事故全部责任，王惠芬无责任。联合保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求被告先下交强险限额内赔偿，超出部分要求被告在商业三者险限额内全额赔偿。被告刘华兵辩称：其为王惠芬垫付费用33748.61元，要求在本案中一并处理，其不同意扣除非医保用药。被告联合保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险8000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，误工年标准认可38858元，护理费天标准认可80元，营养费天标准认可20元，住院伙补天数认可39天，伤残等级系数认可0.12，精神抚慰金认可6000元，交通费认可300元，被扶养人生活费不认可，车辆修理费认可750元。对其他赔偿项目及计算方式无异议。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故发生后，王惠芬共住院治疗39天，花费医疗费38119.29元。刘华兵已支付王惠芬33748.61元，其中医疗费28408.61元、护理费5340元（30天*150元/天+7天*120元/天），联合保险已付交强险8000元。另查明，王惠芬的父亲王槐大出生于1935年10月9日，共生育3个子女，已丧失劳动能力，没有其他收入来源，每月农保补贴230元。上述事实，有王惠芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、村委证明、户籍底册、身份证，刘华兵提供的医疗费发票、护理费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，本院委托无锡中诚司法鉴定所对王惠芬的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年7月6日出具的鉴定意见为：王惠芬骨盆两处以上骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天。王惠芬对该鉴定意见无异议。联合保险、刘华兵经质证认为：结合目前的影像资料，其认为王惠芬的骨盆不存在严重的畸形愈合，仅根据两处及粉碎性骨折其仅认可十级伤残，脑外伤后遗症其认可十级伤残，对误工期无异议，护理、营养期各认可60天。审理中，王惠芬主张误工费按江苏省2018年度农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工平均工资43470元/年计算，并提供了如下证据：1、宜兴市和桥镇楝聚村村民委员会出具的证明，载明王惠芬自1998年起在该村承包鱼塘36亩，至2019年3月仍在该村以承包鱼塘为业。2、2017年1月1日王惠芬与宜兴市和镇楝聚村村民委员会签订的养鱼承包合同，该合同载明王惠芬2017年1月1日至2019年12月31日承包该村南新圩鱼池养殖面积36亩，每亩每年上交款350元。联合保险、刘华兵请求法院依法认定。此外，王惠芬同意车辆修理费按750元计算。本院认为,对于本起交通事故造成王惠芬的各项损失，应先由联合保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方王惠芬无责任，故应由机动车方刘华兵承担100%的赔偿责任。联合保险对于刘华兵应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。联合保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。联合保险、刘华兵对伤残等级和护理、营养期有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，联合保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情确定为120元/天。误工费，根据王惠芬提供的证据，足以证明其事故发生前从事渔业养殖，其误工费可按江苏省2018年度农、林、牧、渔业城镇私营单位在岗职工平均工资39849元/年计算。被扶养人生活费，按江苏省2018年度城镇居民人均生活消费支出29462元/年计算，再扣除每月230元的农保补贴，即26702元/年。刘华兵垫付的费用联合保险应予返还。鉴定费5660元应纳入诉讼费计算。诉讼费应由败诉方负担，联合保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、被扶养人生活费简称扶养费、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费38119.29医疗费票据等38119.29住院伙补50元/天*39天营养费30元/天*90天交通费双方协商本院酌定护理费53天*120元/天+5340元=11700元90天*120元/天误工费180天*39849元/年/365天19651.56残疾赔偿金20768020年*47200元/年*0.22207680扶养费10802.726702元/年*5年/3人*0.229790.73精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失312436.99302941.58赔偿计算交强险:120750-8000（已付）=112750死亡伤残110000医疗费用财产损失商业三者险：（302941.58-120750）*100%182191.58联合保险赔偿王惠芬：112750+182191.58=294941.58294941.58联合保险实际支付给王惠芬：294941.58-33748.61=261192.97261192.97联合保险返还刘华兵：33748.6133748.61依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王惠芬294941.58元（其中支付给王惠芬261192.97元，返还给刘华兵33748.61元）。二、驳回王惠芬对刘华兵的诉讼请求。三、驳回王惠芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6638元，其中案件受理费1955元减半收取计978元、鉴定费5660元。由王惠芬负担1064元，由联合保险负担5574元。（王惠芬同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5574元由联合保险向其直接支付，本院不再退还，由联合保险在本判决生效之日起十日内向王惠芬支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○一九年九月二十二日书记员蒋小莉