福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初9687号 原告：晋江市灵源街道大山后社区居民委员会，住所地晋江市灵源街道大山后社区，组织机构代码67847783-0。 负责人：王文艺，该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：谢清海、李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：晋江市大山后旧区改造投资管理服务有限公司，住所地晋江市灵源大山后社区，统一社会信用代码91350582662830804H。 法定代表人：王国泰，该公司执行董事。 第三人：王国泰，男，1950年12月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：王中苏，男，1957年11月6日出生，汉族，住晋江市。 第三人：王献章，男，1946年6月13日出生，汉族，住晋江市。 第三人：王天增，男，1973年11月13日出生，汉族，住晋江市。 第三人：王永灿，男，1949年10月25日出生，汉族，住晋江市。 第三人：王恭钳，男，1946年12月23日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市灵源街道大山后社区居民委员会（下称大山后居委会）与被告晋江市大山后旧区改造投资管理服务有限公司（下称大山后改造公司），第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳股东资格确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大山后居委会的负责人王文艺及委托诉讼代理人李子清，被告大山后改造公司，第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告大山后居委会向本院提出诉讼请求：被告大山后改造公司及第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳将第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳代原告大山后居委会持有的被告大山后改造公司的全部股权变更登记至原告大山后居委会名下。 事实和理由：原告大山后居委会出资100万元成立被告大山后改造公司，并指定第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳及案外人王恭腾、王恭速、王天鹏、王荣宗、王欢迎代持股权，其中第三人王国泰代持股权10%，另外9人各代持股权9%。现第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳不配合原告大山后居委会办理股权变更，侵犯原告大山后居委会的权益。 被告大山后改造公司及第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳未作答辩。 原告大山后居委会围绕诉讼请求，主要提交了《出资收款收据》及银行转账凭证，第三人王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳及案外人王恭腾、王恭速、王天鹏、王荣宗、王欢迎出具的《说明》，被告大山后改造公司的章程各一份。本院认为，被告大山后改造公司及第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳经传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。被告大山后改造公司的章程可证明该公司共11名股东，分别为第三人王中苏、王献章、王天增、王国泰、王永灿、王恭钳及案外人王恭腾、王恭速、王天鹏、王荣宗、王欢迎，其中第三人王中苏、王献章、王天增、王国泰、王永灿、王恭钳共持股55%股权。原告大山后居委会提供的《出资收款收据》载明“大山后旧区改造启动资金”，“交款人”为原告大山后居委会，与银行转账凭证相互印证，共同证明原告大山后居委会实际出资100万元成立被告大山后改造公司。案外人王恭腾、王欢迎、王天鹏、王荣宗接受本院询问时对其出具的《说明》予以认可，该《说明》与第三人王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳出具的《说明》均明确认可其代原告大山后居委会持有被告大山后改造公司股权的事实，本院予以确认。包括第三人王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳及案外人王恭腾、王欢迎、王天鹏、王荣宗在内共9名登记股东明确认可原告大山后居委会的股东身份，结合原告大山后居委会的实际出资情况，第三人王国泰代原告大山后居委会持有股权具有高度可能性，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：第三人王中苏、王献章、王天增、王国泰、王永灿、王恭钳共代原告大山后居委会持有被告大山后改造公司55%股权。 本院认为，第三人王中苏、王献章、王天增、王国泰、王永灿、王恭钳代原告大山后居委会持有被告大山后改造公司55%股权，原告大山后居委会请求将上述股权变更至其名下，经公司股东半数以上同意，本院予以支持。股权变更登记的法定义务主体为被告大山后改造公司，第三人王中苏、王献章、王天增、王国泰、王永灿、王恭钳负有协助变更登记的义务。本案争议核心为原告大山后居委会是否具有被告大山后改造公司的股东资格，案由应为股东资格确认纠纷。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 被告晋江市大山后旧区改造投资管理服务有限公司及第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳应于本判决生效之日起十日内将第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳代持的被告晋江市大山后旧区改造投资管理服务有限公司的55%股权向登记机关变更登记至原告晋江市灵源街道大山后社区居民委员会名下。 案件受理费100元、公告费560元，由被告晋江市大山后旧区改造投资管理服务有限公司及第三人王国泰、王中苏、王献章、王天增、王永灿、王恭钳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  庄马炮 审判员  戴晓燕 审判员  吴小妹 二〇一九年九月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国公司法》 第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： （一）股东的姓名或者名称及住所； （二）股东的出资额； （三）出资证明书编号。 记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。