湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2597号原告：彭兵燕，男，生于1986年1月1日，汉族，系湖北舒心源物业管理有限公司公司经理，住湖北省丹江口市,委托代理人：朱延泽，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书。被告：何安伟，男，生于1983年12月2日，汉族，驾驶员，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：梁祥兵，男，生于1981年9月13日，汉族，个体运输户，住湖北省武当山旅游经济特区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地：十堰市白浪中路117号。统一社会信用代码：914203007446407992。负责人：罗保林，系该营业部经理。委托代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，代签法律文书。原告彭兵燕诉被告何安伟、梁祥兵、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告彭兵燕及其委托代理人朱延泽，被告梁祥兵，被告人保财险公司的委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼。被告何安伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭兵燕诉称:2019年5月23日16时，被告何安伟驾驶豫Ｃ×××××号重型货车沿太和路由东向西行驶，行至太和路武当山特区土门地磅路段时，与我驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定被告何安伟承担此次事故的全部责任。因事故造成我的经济损失26915.26元。肇事车辆系被告梁祥兵所有，并在被告人保财险公司投保了交强险及商业险。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费1952.8元、拖车费850元、修车费8212.46元、租车费15900元，各项经济损失共计26915.26元。被告人保财险公司辩称：我公司在保险限额内依法承担赔偿责任，对原告要求赔偿的拖车费、租车费我公司不承担，因为根据第三者责任保险合同第二十六条第一款规定，该损失属于间接损失，不属于我公司赔偿范围，不应由我公司承担。我公司不承担诉讼费。被告梁祥兵辩称：事故发生后，原告的车辆被拖到武当山骏通汽修厂维修，因发动机漏油部位保险公司不予定损。后原告将车辆拖到十堰4S店修理，保险公司同样对其发动机漏油部位不予定损，原告就不同意修车，一直拖到一个月后原告才电话通知4S店同意修车。原告的车辆拖延维修是原告自身原因造成，该租车的费用也不是事故发生必然导致的，我不应该承担。经审理查明：2019年5月23日16时，被告何安伟驾驶鄂Ｃ×××××号重型货车沿太和路由东向西行驶，行至太和路武当山特区土门地磅路段时，与原告彭兵燕驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定被告何安伟承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆被拖到武当山××经济特区骏通汽车修理厂维修，发动机漏油部位被告人保财险公司不予定损。后原告将车辆拖到十堰4S店修理，被告人保财险公司同样对其发动机漏油部位不予定损，原告即不同意修车。原告支付两次拖车费共计700元。后原告感觉身体不适，于2019年5月28日到十堰市太和医院检查，支付医疗费876.8元。2019年7月中旬，原告电话通知十堰4S店同意对车辆进行维修，经被告人保财险公司定损，原告的车辆维修损失共计8212.46元。后原、被告因赔偿事宜协商无果。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失共计26915.26元。另查明：被告何安伟是被告梁祥兵雇请的驾驶员，肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型货车为被告梁祥兵所有。该车辆在被告人保财险公司投有机动车交通事故强制责任保险和机动车商业第三者责任险，交强险保险期间为2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业险保险期间为2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并投保有不计免赔险。再查明：2019年5月25日，原告彭兵燕在十堰达达汽车租赁有限公司租赁鄂Ｃ×××××号日产骐达牌小型客车使用，约定租车时间为2019年5月25日，还车时间为2019年9月8日，租期106天，租金每天150元。在案件受理过程中，原告彭兵燕陈述已支付租金8400元，但亦未提交相关证据证明。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。被告梁祥兵的驾驶员何安伟驾驶机动车发生交通事故导致原告彭兵燕受伤及财产损失，被告梁祥兵应当承担民事赔偿责任，该车辆在被告人保财险公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，被告人保财险公司应在机动车交通事故交强险和商业险保险限额范围内承担赔偿责任。原告彭兵燕要求被告赔偿车辆维修费8212.46元，符合法律规定，本院据实予以支持；原告彭兵燕要求赔偿医疗费1952.8元，但其提交的医疗费票据为876.8元，故本院据实认定医疗费876.8元；原告彭兵燕要求赔偿拖车费850元，但其实际支付拖车费为700元，故本院据实认定拖车费700元；原告彭兵燕要求赔偿租车费15900元，但二被告不予认可，在案件受理过程中，原告彭兵燕陈述已支付租金8400元，但亦未提交相关证据证明该费用已实际发生，且该租车费不是本案交通事故必然产生的费用，故原告彭兵燕的此项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭区支公司白浪营业部于本判决书生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告彭兵燕各项经济损失共计9789.26元；二、驳回原告彭兵燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取237元，由被告梁祥兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇一九年九月二十六日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。