广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤5281民初1915号 原告：张姗虹，女，1978年9月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：冯晓德、赖丹育，均系广东德万律师事务所律师。 被告：黄恒莉，女，1981年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地:汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。 负责人：曹远，经理。 委托诉讼代理人：石翀、刘少彬，均系广东晨辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：汕头市红领巾路55号。 负责人：苏大存，总经理。 委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。 原告张姗虹诉被告黄恒莉、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“平安财保”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行审理。原告张姗虹的委托诉讼代理人冯晓德、被告平安财保的委托诉讼代理人石翀、被告人民财保的委托诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。被告黄恒莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告张姗虹向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告平安财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额内赔偿原告张姗虹人民币（下同）120000元；2.被告人民财保在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告张姗虹23522.22元（损失包括：医疗费7171.73元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金100740.9元、护理费9000元、误工费26308.11元、康复费2000元、交通费2000元、鉴定费3370元、精神抚慰金6000元）；3.被告黄恒莉对平安财保、人民财保赔偿不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同负担。原告以2018年度人身损害赔偿标准提起诉讼，于法庭辩论终结前请求按2019年度人身损害赔偿标准（58258元/年）计算其误工损失，变更第2项诉讼请求金额为25217.52元。 案件情况 一、交通事故经过、事故责任划分 2018年11月13日8时30分，被告黄恒莉驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车沿普宁市环北二路自东往西方向行驶，途经普宁市环北二路郭厝寮路口，在实施右转弯驶入非机动车道时，与原告张姗虹驾驶的沿非机动车道行驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告张珊虹受伤以及双方车辆受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告黄恒莉负事故的主要责任，原告张姗虹负事故的次要责任。 二、车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               粤****小型普通客车                       由被告平安财保承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。                       由被告人民财保承保，责任限额500000元（不计免赔），事发在保险期间内。                三、本案争议焦点 1.对原告张珊虹的伤残等级应否进行重新鉴定的问题。被告平安财保认为《司法鉴定意见书》依据明显不足，向本院提出重新鉴定的申请。经查，原告就事故造成的伤残等级等与被告平安财保、人民财保达成一致意见，同意由汕头大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月17日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司法鉴定中心[2019]临鉴字第6503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告张姗虹评定为伤残十级；2.建议康复费用2000元；3.护理期限评定为60天,建议配备护理人员1名；4.营养期限评定为90天，营养费1800元；5.误工期限评定为180天。本院认为，汕头大学司法鉴定中心根据康美医院X线及CT检查报告单、普宁市人民医院住院病历、影像片等进行司法鉴定，其所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体适格，程序合法，依据充分，可作为认定本案事实的依据，本院对鉴定意见予以采信。被告平安财保没有提供足以推翻原鉴定意见的证据，故其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。 2.对原告张珊虹的各项赔偿项目应按何种标准计算的问题。原告张姗虹提供居民身份证、居民户口簿、城乡分类代码、统计用区代码和城乡划分代码编制规则等证据，证明其所住区域广东省普宁市流沙东街道郭厝寨村的城乡分类代码为112，属于城镇范围，应按照城镇标准计算各项损失。上述证据内容客观真实，相互印证，足以认定待证事实，本院予以确认。 四、原告张姗虹的损失和认定理由                            1.医疗费                       7171.73元。原告张姗虹受伤后，于2018年11月13日，在康美医院花费门诊费用589.9元；于2018年11月14日至2018年12月5日，在普宁市人民医院住院治疗21天，花费医疗费4301.13元；于2019年2月27日在惠来坑仔绩顺中医骨伤医院花费门诊费用1900元；2019年2月16日，在普宁市人民医院花费门诊治疗费380.7元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证，结合住院记录和住院费用清单等相关证据确定。原告系根据医院的出院医嘱到医院接受复查，被告平安财保主张原告2019年2月16日的2单普宁市人民医院出具的医疗费发票系发生在治愈出院后，缺乏医嘱佐证，与本案没有关联性，应予驳回的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。原告到惠来坑仔绩顺中医骨伤医院产生的医疗费有相关病历予以佐证，被告人民财保主张原告惠来坑仔绩顺中医骨伤医院产生的门诊费发票发生在普宁市人民医院治愈出院后，缺乏医嘱佐证，与本案没有关联性，理由不成立，本院不予采纳。             另外，被告平安财保、人民财保没有举证证明原告张姗虹医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。                               2.住院伙食补助费                       100元/天×21天=2100元。住院伙食补助费按100元/天计算，按已住院天数21天计算。                               3.营养费                       根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×10%=500元。                               4.康复费                       参照鉴定意见确定为2000元。被告平安财保、人民财保主张康复费过高，与原告伤情不符，应待实际发生后再另行起诉的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。                               5.护理费                       150元/天×21天×1人＋120元/天×（60 -21）天×1人=7830元。护理期参照鉴定意见确定为60天，配护理人员1人/天，原告张姗虹没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天、出院护理120元/天计算。由于本项护理费属于生活护理产生的费用，不同于医疗机构进行医疗护理产生的护理费，故被告平安财保提出原告张姗虹请求的护理费与医疗费中包含的护理费属重复请求的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人民财保主张鉴定意见不是确定护理费的依据，应按实际住院天数计算，理由不成立，本院不予采纳。                               6.误工费                       58258元/年÷365天/年×180天=28729.97元。原告张姗虹因伤持续误工，误工期参照鉴定意见确定为180天，原告不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，误工费按上一年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准计算。被告平安财保、人民财保提出原告未提供因误工而减少收入的证据，应当驳回该项诉讼请求的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。                               7.残疾赔偿金                       84132元+12032.25=96163.25元。包括：（1）残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%＝84132元。原告构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限为20年，按全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金。（2）被扶养人生活费：28875元/年×1年2个月×10%÷2人+28875元/年×3年1个月×10%÷2人+ 28875元/年×4年1个月×10%÷2人=12032.25元。原告张姗虹与其丈夫许少洪需共同抚养未成年长子许泽豪（2002年8月9日出生）抚养年限为1年2个月，次子许泽欣（2004年7月8日出生）抚养年限为3年1个月，三子许泽涵（2005年7月4日出生）抚养年限为4年1个月。按全省上一年度城镇居民人均消费性支出标准28875元/年计算被扶养人生活费。                               8.精神损害抚慰金                       原告张姗虹因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。                               9.交通费                       原告张姗虹虽然没有提供交通费票据，但考虑原告张姗虹及其亲属因原告张姗虹就医需要支出交通费、住宿费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×21天=630元。                               10.鉴定费                       鉴定费系原告张姗虹为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3370元。被告平安财保、人民财保均提出该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。                               11.备注                       （1）第1-10项总计152494.95元，其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计9771.73元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内，第4-10项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计142723.22元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元；             （2）事故发生后，被告黄恒莉为原告张姗虹垫付了医疗费4891.3元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的平安财保在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人民财保根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保应在交强险限额内赔偿原告张姗虹9771.73元＋110000元＝119771.73元，原告张姗虹超过交强险的损失为152494.95元-119771.73元=32723.22元，因被告黄恒莉承担事故的主要责任，被告人民财保是粤Ｄ×××××小型普通客车商业三者险的保险人，故被告人民财保应在商业三者险限额内赔偿原告张姗虹32723.22元×70%=22906.25元，抵除车方垫付的医疗费4891.3元，尚欠18014.95元。原告张姗虹的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告黄恒莉不再承担赔偿责任。原告张姗虹请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告平安财保、人民财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张姗虹119771.73元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告张姗虹18014.95元。 三、驳回原告张姗虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170.6元，减半收取1585.3元，由原告张姗虹负担75.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1323元,由中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担186.4元。被告负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在履行本案债务时迳付原告张姗虹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审判员  黄仕德 二〇一九年九月十六日 书记员  黄晓玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财保的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人民财保在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人民财保根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财保优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。