山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4513号 原告：牟洪霞，女，1971年10月16日出生，汉族，吉林省江源县居民，现住山东省临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：于高滨，男，1982年2月7日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。 被告：烟台九通货运有限公司，住所地：山东省烟台市福山区回里旺远工业园蓝星路路北、204国道路东。 法定代表人：于福强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦。 主要负责人：陈同富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕勇，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。 原告牟洪霞与被告于高滨、烟台九通货运有限公司（以下简称“九通货运”）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人民财保烟台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟洪霞的委托诉讼代理人朱礼阳，被告于高滨，被告人民财保烟台公司的委托诉讼代理人宋光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟洪霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告因此次事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计100000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，牟洪霞变更诉讼请求数额为135000元。事实和理由：2018年10月12日16时00分许，牟洪霞驾驶无号牌三轮摩托车，沿东外环由北向南行驶至东外环友谊大桥南侧路段时，与头北尾南停于路西侧的于高滨驾驶的鲁Ｆ4××××／鲁Ｙ××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致牟洪霞受伤，车辆部分损坏。为维护原告的合法权益，现诉至法院以实现其诉讼请求。因此交通事故给原告造成的损失：医疗费45640.19元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费22791.30元（210天×108.35元／天）、护理费9767.70元（90天×108.35元／天）、伤残赔偿金79098元（39549元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、法医鉴定费2000元、诉前保全费520元。 于高滨辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车主车投保交强险及商业险150万元各一份，不计免赔，挂车无保险；该车挂靠在九通货运名下，我是该车实际车主。原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费9113.91元，要求一并处理。 九通货运辩称，肇事车鲁Ｆ4××××／鲁Ｙ××××在人民财保烟台公司投保交强险和150万元的第三者责任保险，不计免赔，因此牟洪霞的所有损失应当由保险公司承担赔偿责任；虽然车辆登记在我公司名下，但实际所有人为于高滨，超出保险公司赔偿范围外的费用，应当由于高滨承担，与我公司无关。 人民财保烟台公司辩称，肇事车鲁Ｆ4××××在我公司投保交强险及商业险150万元各一份，不计免赔。在核实安全锁号无免赔拒赔情形后，我公司同意依法赔偿原告合理损失，程序性费用不承担。原告方伤残等级过高，误工期、护理期过长，伤残赔偿金、误工费、护理费均应按照农村标准计算。精神损害抚慰金不承担。保全费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队于2018年10月13日作出第371393420180000475号道路交通事故认定书，认定：2018年10月12日16时00分许，牟洪霞驾驶无号牌三轮摩托车，沿临港经济开发区东外环路由北向南行驶至东外环友谊大桥南侧路段时，与头北尾南停于路西侧的于高滨驾驶的鲁Ｆ4××××（鲁Ｙ××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成牟洪霞受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。于高滨负事故的次要责任，牟洪霞负主要责任。 牟洪霞受伤后在莒南县人民医院住院治疗12天。牟洪霞因本次交通事故共支出医疗费43030.10元（其中于高滨为牟洪霞垫付医疗费9113.91元）。 2019年7月17日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第1189号司法鉴定意见书：......六、鉴定意见：1、被鉴定人牟洪霞右膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；评定其误工期为210日，护理期90日，营养期90日。牟洪霞支出法医鉴定费2000元。 牟洪霞为保全肇事车辆支出诉前保全费520元。 鲁Ｆ4××××在人民财保临沂公司投保交强险及商业险150万元各一份，不计免赔。 牟洪霞属非农业家庭户口。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，误工费每天108.35元，住院伙食补助费每天30元，营养费每天30元。 在诉讼过程中，牟洪霞向本院申请撤回对九通货运的起诉。 本院认为，牟洪霞申请撤回对九通货运的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。临港经济开发区交警大队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以确认。本案争议的焦点是牟洪霞因本次事故造成的损失。关于医疗费，确认为43030.10元。关于住院伙食补助费，按照每天30元计算12天，计为360元。根据法医鉴定意见，关于营养费，按照每天30元计算90天，计为2700元；关于误工费，按照每天108.35元计算210天，计为22753.50元；关于护理费，按照每天108.35元计算90日，计为9751.50元；关于伤残赔偿金，按照每年39549元计算20年的10%，计为79098元。关于精神损害抚慰金，本次事故致牟洪霞十级伤残，给其精神造成痛苦，其主张的精神损害抚慰金1000元予以确认。关于交通费，根据牟洪霞的住院天数及就诊医院等因素，酌定为240元。法医鉴定费、其他损失（诉前保全费）分别确认为2000元、520元。综上，牟洪霞主张的因本次交通事故造成的损失确认为161453.10元，其中医疗费43030.10元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、误工费22753.50元、护理费9751.50元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费240元、法医鉴定费2000元、其他损失（诉前保全费）520元。 关于本案的赔偿主体。牟洪霞在交强险责任限额内的损失，由人民财保烟台公司赔偿；超出交强险且在商业三者险责任限额内的损失，由人民财保烟台公司承担30%的赔偿责任；其他损失由侵权人于高滨承担30%的赔偿责任。 综上所述，牟洪霞因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告牟洪霞的损失：医疗费10000元、误工费22753.50元、护理费7148.50元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元。 二、原告牟洪霞超出交强险责任限额外的损失：医疗费33030.10元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费2603元、交通费240元，共计38933.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告牟洪霞11679.93元。 三、原告牟洪霞的法医鉴定费2000元、其他损失520元，共计2520元；由被告于高滨赔偿原告牟洪霞756元（已给付9113.91元，尚需返还8357.91元）。 四、驳回原告牟洪霞的其他诉讼请求。 以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告于高滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年九月九日 法官助理 卢立新 书 记 员 葛寒丽