福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初595号 原告:周金良，男，汉族，1969年9月1日出生，三钢工人，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：周金华（系周金良妹妹），女，汉族，1973年5月24日出生，住三明市梅列区。 被告:王照福，男，汉族，1969年7月10日出生，无业，住福建省建宁县。 原告周金良与被告王照福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金良及其委托诉讼代理人周金华到庭参加诉讼，被告王照福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周金良向本院提出诉讼请求：1.判令王照福偿还周金良借款本息1002400元；2.判令王照福向周金良支付违约金50000元；3.判令王照福支付2017年12月9日至2018年12月8日期间的利息216518元，之后利息计算至本金和利息实际支付日；4.本案所产生的一切其他费用均由王照福承担。事实和理由：周金良与王照福系朋友。2012年2月10日，王照福向周金良借款50万元用于生意周转，约定按月利率1.8％计算利息，借期一年，若发生争议向周金良所在地人民法院起诉，期满后王照福要求续借，续借的时间未约定，周金良同意。2014年9月5日，王照福以资金困难，再次向周金良借款20万元，月利率与原来一样，利息支付至2015年12月份。2016年1月份开始，王照福未再支付利息。2017年12月9日，王照福出具一张欠条，内容为欠周金良本金70万元整；利息计算至2017年12月9日差302400元；原借条继续有效。周金良多次要求王照福清偿借款本息，但均未果。 王照福未作答辩。 周金良围绕诉讼请求提交了下列证据：1.《借款协议》、借条，证明王照福向周金良借款70万元的事实；2.银行存款回单、转账凭证，证明周金良向王照福支付借款70万元的事实；3.欠条，证明王照福尚欠周金良借款本息1002400元的事实；4.借款凭证，证明周金良贷款400000元用于借款给王照福的事实；5.王照福的居民身份证复印件，证明王照福的身份情况。经庭审审查，周金良举示的证据形式真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告周金良与被告王照福系同学、战友。2012年2月10日，王照福以做生意需要资金周转为由向周金良借款，双方签订《借款协议》一份，主要约定：应王照福要求，周金良同意借给王照福50万元整，周金良将50万元整分别汇入王照福指定的农行账户62×××17及工行账户62×××23；借款期限暂定一年，自2012年2月10日起至2013年2月9日止；借款按月利率1.8％计算利息，王照福于每月10日前支付当月利息9000元整，直接打入周金良的农行列东所账户62×××18；借款期限届满，王照福按时归还借款本金50万元整；逾期未还，王照福除承担约定利息外另行承担违约责任，支付违约金5万元整；若王照福借款期限届满未还，周金良有权按本协议约定收取本金、利息和违约金；本协议履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，向周金良所在地人民法院起诉。《借款协议》订立后，周金良按王照福的要求通过转账和现金方式支付给王照福借款500000元。借款后，王照福依约支付了借款利息。借款期限届满后，王照福要求续借，周金良表示同意。之后，王照福支付借款利息至2015年12月份。 2.2014年9月5日，王照福以做生意需要资金周转为由向周金良借款200000元，口头约定借款按月利率1.8％计算利息，周金良通过其侄儿周伟的账户向王照福转账支付了借款200000元，王照福于借款当日出具借条一张，交由周金良收执，借条内容为：“今借到周金良同志人民币计贰拾万元整(200000.00)借款人：王照福2014.9.5”。借款后，王照福支付了按月利率1.8％计算的借款利息至2015年12月份。 3.自2016年1月起，王照福未再向周金良支付上述借款的利息。2017年12月9日，周金良与王照福对借款进行了结算，确认王照福尚欠周金良借款本金700000元、利息302400元，王照福于结算当日出具欠条一张，交由周金良收执，欠条内容为：“兹欠到周金良同志从2016年1月10日至2017年12月9日（本金柒拾万元整〈700000.00〉），利息共计叁拾万零贰仟肆佰元整〈302400.00〉，原借条继续有效。此据欠款人：王照福2017年12月9日”。之后，王照福未归还所欠借款本息。 4.2014年9月3日，中国农业银行股份有限公司三明天鸿支行向周金良发放贷款400000元，并按周金良要求转入其侄儿周伟的账户。 综上所述，本院认为，周金良与王照福的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法，应予以保护。王照福拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还。周金良要求王照福偿还借款于法有据，本院予以支持。周金良要求王照福支付按月利率1.8％计算的借款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。周金良要求王照福支付违约金的诉讼请求于法无据，本院予以支持。王照福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、王照福应于本判决生效之日起十日内归还周金良借款本息1002400元； 二、王照福应于本判决生效之日起十日内支付给周金良借款利息(该利息以1002400元为基数，从2017年12月9日计算至本判决确定还款之日止，按月利率1.8%计算)； 三、驳回周金良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16220元，由周金良负担1622元，由王照福负担14598元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  骆志雄 人民陪审员  黄美英 二〇一九年九月二日 书 记 员  许红桦 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。