文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6446号原告：陈尧，男，汉族，1966年3月3日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭付群，男，汉族，1960年2月10日生，住河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司，住所：孝昌县北京路182号，统一社会信用代码：91420921421031497E。法定代表人：聂小平，任公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所，代理权限为特别授权。原告陈尧与被告彭付群、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈尧及其委托诉讼代理人陈爱令到庭参加了诉讼。被告彭付群、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈尧向本院提出具体诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚感金、扶养费等共计113974.97元。2.诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实和理由：2018年10月11日15时10分许，被告彭付群驾驶鄂Ｆ×××××号货车沿光武西路由东向西行驶至博达五金总汇门前时，与沿光武步行由南向北横过道路的陈尧相撞，造成车辆受损、陈尧受伤的道路交通事故。2018年10月11日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队以简易程序做出了第411333500000001512号道路交通事故认定书，认定彭付群负此事故的主要责任，陈尧负此事故的次要责任。原告受伤后，被急送至南阳市中心医院抢救治疗，被诊为：1、多发肋骨骨折（左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折)；2、双肺挫伤；3、额面部皮肤撕裂伤残；4、颅脑外；5、腹外伤。原告住院治疗22天，支付医疗费16123.25元。被告彭付群驾驶的鄂Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。此次交通事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告依法应当承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在庭前向本院递交了答辩状，1、对本次事故事实无异议，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。2、原告的诉求过高，部分事实无依据，残疾赔偿金应按照农村标准计算，其他诉请请法院依法核减，3、因被告彭付群负事故主要责任，我司在商业险范围内承担70%的责任。4、我司不承担鉴定费、诉讼费。被告彭付群未到庭答辩。经审理查明，2018年10月11日15时10分，被告彭付群驾驶鄂Ｆ×××××号货车沿光武西路由东向西行驶至博达五金总汇门前时，与沿光武步行由南向北横过道路的陈尧相撞，造成车辆受损、陈尧受伤的道路交通事故。2018年10月11日，南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队（光武）出具第411333500000001512号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭付群负此次事故主要责任，原告陈尧负此次事故的次要责任。被告彭付群驾驶的鄂Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告陈尧立即被送往南阳市中心医院救治，被告彭付群共支付医疗费16123.25元。2019年1月2日，河南大为律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告陈尧的伤残等级、护理期、营养期分别作出鉴定和咨询。2019年1月31日，该所出具南阳南石法医临床司法鉴定所[2019]鉴字第0023号鉴定意见书。其鉴定结论为：1、陈尧肋骨损伤目前状况下符合伤残X（十）级的对应条款，2、陈尧的护理时限应为90日，营养期应为90日，原告陈尧支付鉴定费1500元。原告陈尧的户籍所在地虽然为河南省××区××村下范324号，但自1998年至今一直在南阳市城区史官庄西组居住至今，由南阳市卧龙区光武街道光彩社区居民委员会出具的证明予以证实。原告陈尧的母亲夏金荣1939年8月11日生，至事故发生时79周岁，原告共有兄弟姊妹三人。本院认为：被告彭付群驾驶机动车与步行的陈尧相撞，造成原告陈尧受伤的交通事故。经交管部门认定被告彭付群负此次事故的主要责任，原告陈尧负此次事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”。本案中，被告彭付群驾驶的为机动车承担事故的主要责任，按法律规定，彭付群应承担80%的责任。被告彭付群驾驶的鄂Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，事故发生时在保险期内。对于原告陈尧的各项经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司按80%的责任比例在商业机动车第三者责任保险限额内向原告陈尧承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告陈尧请求的损失及提交的证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告因受伤住院治疗22天，共花去医疗费用16123.35元，××人住院费用清单等予以证实，对此本院予以确认。（二）住院伙食补助费。原告共住院22天，原告请求按每天50元计算，结合本地生活水平，本院酌定按30元每天计算。该项费用为660元。（三）营养费。经司法评定，原告营养期为90日，其请求每天按20元标准计算，结合本地生活水平，对此本院予以支持。该项费用为1800元。（四）护理费。经司法评定，原告护理期为90日，对此，本院予以支持。原告请求对原告护理人员的工资标准参照2018年河南省居民服务业和其他服务业的标准计算，对此本院予以支持。该项费用为39522元/年÷365天×90天=9745.15元。（五）误工费。原告于2018年10月11日因事故入院治疗，2019年1月31日评残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天”，故，原告的误工时间应为112天。原告从事工作按《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）属于建筑业，故对原告的工资标准应参照2018年河南省建筑业标准计算。该项费用为48836元/年÷365天×112天=14985.29元（六）残疾赔偿金。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第11项伤残赔偿中规定，农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应提供下列证据之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；……。单位出具的证明材料，由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告户籍地虽为南阳市××区××村下范324号，但事故发生前其已在城镇居住一年以上，且有南阳市卧龙区光武街道光彩社区居民委员会出具的证明予以证明。故，原告的伤残赔偿金标准应按城镇标准计算。原告请求按63748.38标准计算，对此，本院予以支持。（七）被抚养人生活费。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第13项被扶养人生活费中规定，被扶养人生活费按事故纠纷处理地或者受害人户籍地、经常居住地上一年度收入为计算标准。本案中，原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金，故其被抚养人生活费亦应按城镇居民计算。原告陈尧的母亲夏金荣在原告事故发生时已年满79周岁，故其抚养费应当计算五年。因原告母亲有子女三人，故其应当平均分担。原告请求按2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年标准计算五年，由原告母亲子女三人平均分担计算，对此，本院予以支持。该项费用为20989.15元/年×5年×10%÷3=3498.19元（八）精神抚慰金。原告请求精神抚慰金5000元。本院认为，原告在本次事故造成一处十级伤残，其请求精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告在事故中负次要责任，对其损害的后果应承担相应的过错责任，结合本地生活水平，对此，本院酌定为3000元。（九）交通费。原告请求交通费符合法律规定，诉讼中原告请求按照20元每天计算22天，对此本院予以确认。该项费用为440元。                                    （十）鉴定费。本院认为，受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法权益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的必要且合理的费用。2018年12月13日实施的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要损害赔偿责任比例（试行）》中，鉴定费为损害赔偿项目第十七项，并被列在交强险死亡伤残分项限额下。因此，原告支出的鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司应当赔偿。该项费用为1500元。综上，原告陈尧的各项经济损失共计115500.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险限额内支付陈尧赔偿款106917.01元，超出交强险的部分按照双方责任比例由中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司按照80%责任赔偿原告陈尧6866.68元。原告陈尧在收到保险赔偿款十日内，向被告彭付群返还其垫付的16123.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第11条、第13条、第17条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在交强险限额内向原告陈尧支付赔偿款106917.01元；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在商业三者险限额内向原告陈尧支付赔偿款6866.68元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告彭付群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵清来二〇一九年九月二十九日书记员  田光宁