成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6694号 原告：唐绍华，男，汉族，1977年9月6日出生，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：钟双强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：梁春，男，汉族，1981年4月29日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告唐绍华与被告梁春侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，因被告梁春下落不明，本院以公告方式向被告梁春送达了相关诉讼文书，公告期间被告梁春未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2019年9月17日公开开庭进行审理。原告唐绍华及其委托诉讼代理人钟双强到庭参加诉讼，被告梁春未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告唐绍华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、器械费、精神损害抚慰金合计72161元；本案产生的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月25日21时05分，被告驾驶无号牌的三轮电动车在金牛区门前非机动车道内逆向行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月26日00时57分，原告到中国人民解放军成都军区骨科医院治疗，住院14天后于2019年1月9日出院，医嘱出院后三个月禁止负重，休息两个月，加强营养、加强护理。2019年1月3日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。发生事故后，被告失联。根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告梁春未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日21时05分，梁春驾驶无号牌的三轮电动车，沿二环路行驶至金牛区门前非机动车道内逆向行驶时，与唐绍华骑电动自行车发生碰撞，造成唐绍华受伤，车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局于2019年1月3日作出道路交通事故认定书，认定梁春负全部责任，唐绍华无责任。2016年12月26日，唐绍华至成都军区八一骨科医院治疗，被诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头骨骨折；3、左小腿软组织挫伤；4、高血压病3级。2018年12月29日在全麻下行左侧胫骨骨折切开复位内固定术。唐绍华住院14天，于2019年1月9日出院，出院医嘱为：1、出院后每隔3天，保持切口干净避免污染，切口换药1次，术后14天，视切口愈合情况，酌情拆除缝线；2、术后1、2、3、6、9个月、1年复查Ｘ片，酌情增加摄片及决定拆除骨折内固定装置的具体时间；3、术后3个月内患肢禁止负重、患处负重时间以复诊时摄片结果和手术医师的嘱咐为准；4、出院后在专家医师指导下行功能锻炼；5、出院后休息2月，出院后加强营养、加强护理，出院后建议到综合医院进一步治疗内科疾病；6、不适门诊随访。2019年5月15日，成都军区八一骨科医院向唐绍华出具一份《病情证明书》，内容为：患者因左胫骨骨折在我院行手术治疗，现在内植物未取出，预计取出费用10000元，具体费用以实际结算为准。唐绍华因此次交通事故产生住院医疗费24920.72元，由梁春垫付。唐绍华自己支付门诊费用2411元，器械费70元。 诉讼期间，唐绍华撤回在本案中对精神损害抚慰金和后续治疗费期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，合计金额24300元。 上述事实有当事人身份证明、交通事故认定书、住院病历及病情证明书、医疗费发票等证据和原告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告驾驶无号牌的三轮电动车，在非机动车道内逆向行驶时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，经成都市公安局交通管理局第二分局认定，被告负全部责任，原告无责任，本院予以确认。诉讼期间，唐绍华撤回对精神损害抚慰金，后续治疗费期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的主张，系原告自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告未到庭应诉，视为自行放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告主张除住院医疗费以外的门诊费2411元，且提供了相应的医疗费票据，本院予以认可； 二、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算14天合计700元。本院认为，住院伙食补助费按照每天30元计算较为适宜，故住院伙食补助费应为420元； 三、营养费：原告主张按照每天50元计算住院14天加出院休息2个月，合计3700元。本院认为营养费按照每天20元计算较为适宜，原告出院医嘱上明确出院后加强营养，故营养期采纳原告的主张，营养费应为1480元； 四、护理费：原告主张护理费按照每天120元计算住院14天加出院休息2个月，合计8880元。本院认为，原告出院医嘱上明确出院后加强护理，故护理期采纳原告的主张，但出院后的护理费按60元每天计算为宜，护理费应为5280元（120元×14天+60元×60天）； 五、误工费：原告主张按照每天200元计算104天，合计20800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告自述其系餐馆厨师，并提供老板支付其工资的微信，而被告未出庭抗辩，故本院采纳原告的主张，其误工费可按照住宿与餐饮行业标准每年36778元计算，原告的出院医嘱建议其休息2个月，故误工期按住院天数14天加出院后休息2个月计算，合计7456.36元（36778元÷365天×74天）； 六、交通费：原告主张交通费2000元。本院认为原告就医必然会产生交通费，故酌定为200元； 七、器械费：原告主张器械费70元并提供了相应的收据，本院予以认可； 八、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院认为，原告出具了医院的医嘱，明确后续治疗费为10000元，故对其后续治疗费主张予以认可。 综上所述，原告因此次事故造成医疗费2411元、住院伙食补助费420元、营养费1480元、护理费5280元、误工费7456.36元、交通费200元、器械费70元、后续医疗费10000元，合计27317.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、梁春应于本判决生效之日起十五日内支付唐绍华各项赔偿费共计27317.36元； 二、驳回唐绍华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元（唐绍华预付1604元），由梁春负担，本院将其余607元退与唐绍华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 实 人民陪审员  许湖燕 人民陪审员  王秀丽 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  曾 妙