广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1149号原告：东莞市徽盛塑化科技有限公司。法定代表人：钱佑军委托诉讼代理人：陈飞林，广东新龙律师事务所律师。被告：中山市森意托美新型材料有限公司。法定代表人：尧和春。原告东莞市徽盛塑化科技有限公司与被告中山市森意托美新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市徽盛塑化科技有限公司的委托诉讼代理人陈飞林到庭参加了诉讼，被告中山市森意托美新型材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告将剩余的32包CPE（氯化聚乙烯，25KG±2/包，单价10.1元/KG）、75包发泡调节剂Hs100（25KG±2/包，单价20.2元/KG）、67包硬脂酸1842（25KG±2/包，单价6.8元/KG）、62包稳定剂618（25KG±2/包，单价9.8元/KG）归还原告，共价值72535元。二、被告向原告支付货物的货款22445元[8包CPE（氯化聚乙烯，25KG±2/包，单价10.1元/KG，合计2020元）、5包发泡调节剂Hs100（25KG±2/包，单价20.2元/KG，合计2525元）、13包硬脂酸1842（25KG±2/包，单价6.8元/KG，合计2210元）、58包稳定剂618（25KG±2/包，单价9.8元/KG，合计14210元），100KG黄发泡（单价14.8元/KG，合计1480元）]。三、被告向原告支付延期支付货款的违约金12700元（从2018年11月8日起，按每延期支付一天支付拖欠货款的3‰，暂计算至2018年12月31日，最终应计算至实际支付之日止）。以上合计107680元。四、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、第二项诉讼请求为：被告向原告支付货款94980元。事实与理由：2018年10月8日、2018年10月20日，被告因生产的需要向原告采购化工原料。双方签订《产品供销合同》，约定了货到30天付款，被告付清货款前案涉材料的所有权归原告以及被告若按期未足额支付货款，每延期一天应向原告支付所拖欠货款的3‰作为违约金直至货款付清为止。合同签订后原告积极组织工人生产，如约向原告履行了交货义务，而被告在收到原告的货物后，却未按合同的约定如期向原告支付货款，截止到目前，案涉的货物被告已经使用了涉及货款金额为22445元。尚有32包CPE（氯化聚乙烯，25KG±2/包，单价10.1元/KG）、75包发泡调节剂Hs100（25KG±2/包，单价20.2元/KG）、67包硬脂酸1842（25KG±2/包，单价6.8元/KG）、62包稳定剂618（25KG±2/包，单价9.8元/KG）未使用。对案涉的货款被告分文未付。原告多次要求被告支付案涉货款，而被告却以多种理由拒绝。原告认为，被告无故拖欠货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告未向本院提供证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张2018年10月8日、2018年10月20日，被告向原告采购了案涉化工原料，双方在《产品购销合同》约定了付款方式、违约责任。其中2018年10月8日《产品购销合同》第6条约定货到30天付款，第9条约定延期付款应支付每日3‰的违约金直至货款付清。被告将2018年10月8日《产品购销合同》盖章后发给原告，在该合同中需方一栏，被告明确尧志敏系其委托代理人，故尧志敏的行为代表被告。2018年10月20日《产品购销合同》约定被告向原告采购58700元的化工原料，当时原告要求将该合同发给被告，但被告在微信中陈述无需在微信中将合同发送，直接在送货时将该合同一并携带至被告处，被告员工签收即可。2018年10月23日原告询问被告用货情况，且明确已送货，被告对2018年10月20日送货未表示异议，2018年10月20日《产品购销合同》、送货单由被告员工侯秋云签名，该合同约定付款方式为发泡调节剂2018年10月30日前付款，余下的货到30天付款。后原告有在微信催收，但至今被告未给付货款。为此，原告提交了如下证据佐证：1、2018010803《产品购销合同》（微信截图）、送货单，拟证实原告和被告于2018年10月8日签订该合同，原告按该合同约定于当日送货至被告。其中，（1）2018010803《产品购销合同》显示：供方为原告，需方为被告；第一条货物标的：1842硬脂酸1000KG（单价6.8元）6800元，618稳定剂3000KG（单价9.8元）29400元，合计36200元，不含税；第三条交货地点、方式：货物到达需方厂内或需方指定的地点：中山市南朗工业基地尧志敏139××××6520及收货人送达并签收后，即视同需方已收货且供方已完成货物交付；第六条结算方式及期限：货到30天付款，……；第九条违约责任：需方未按合同的约定日期，按期未足额支付货款的，每延期一天应向供方支付所拖欠货款的3‰作为违约金，直至货款付清为止，在货款未到供方公司账户前，其货物所有权仍属于供方，需方以等价之设备、原料及其资产作为担保；落款：供方处委托代理人为施大维188××××0541，盖原告印章，需方处委托代理人尧志敏139××××6520，盖被告印章。（2）送货单载明：抬头为原告，客户为被告（地址为中山市南朗工业基地尧志敏139××××6520），单号为HS18100015，出货日期为2018-10-08，客户商品：稳定剂618、3000KG、单价9.8元、29400元，硬脂酸、1000KG、单价6.8元、6800元，应收金额36200元，收货人（单位）签章处手写署名“龙城友”。2、20180102001《产品购销合同》、送货单，拟证实原告和被告于2018年10月20日签订该合同，原告按该合同约定于当日送货至被告。其中，（1）20180102001《产品购销合同》显示：供方为原告，需方为被告；第一条货物标的：HS-100发泡调节剂2000KG（单价20.2元）40400元，CPE135A氯化聚乙烯1000KG（单价10.1元）10100元，硬脂酸1000KG（单价6.8元）6800元，黄发泡100KG（单价14.8元）1480元，合计58780元，不含税；第三条交货地点、方式：货物到达需方厂内或需方指定的地点：中山市南朗工业基地尧志敏139××××6520及收货人送达并签收后，即视同需方已收货且供方已完成货物交付；第六条结算方式及期限：发泡调节剂本月30号之前付款，余下的货货到30天付款，……；第九条违约责任：需方未按本合同的约定日期，按期未足额支付货款的，每延期一天应向供方支付所拖欠货款的3‰作为违约金，直至货款付清为止，在货款未到供方公司账户前，其货物所有权仍属于供方，需方以等价之设备、原料及其资产作为担保；落款：供方处委托代理人为施大维188××××0541，盖原告印章，需方处委托代理人尧志敏139××××6520，手写署名“侯秋云131××××9392”。（2）送货单载明：抬头为原告，客户为被告（地址为中山市南朗工业基地尧志敏139××××6520），单号为HS18100187，出货日期为2018-10-20，客户商品：发泡调节剂HS-100、2000KG、单价20.2元、40400元，氯化聚乙烯CPE135A、1000KG、单价10.1元、10100元，硬脂酸、1000KG、单价6.8元、6800元，黄发泡、100KG、单价14.8元、1480元，应收金额58780元，收货人（单位）签章处署名“侯秋云20/10”。3、录音及文字记录2份，原告陈述系原告员工施大维与被告员工龙城友于2019年1月25日通话录音，拟证明龙城友和侯秋云是被告员工。4、原告员工施大维与被告员工尧志敏的微信聊天记录（2018年9月19日至2019年2月23日），拟证明原、被告之间的交易事实。其中，（1）2018年10月8日上午，尧志敏向施大维提出购买稳定剂3吨和硬脂酸1吨，双方确定好价格（稳定剂每吨9800元、硬脂酸每吨6800元，货款不含税）及付款方式（月结30天）后，尧志敏要求施大维下午就送货并提供了被告营业执照和定位送货地址（中山市南朗工业基地，明确按定位直接到工厂），施大维向尧志敏发送2018010803《产品购销合同》并明确已安排下午送到货且要求尧志敏盖章回传合同，尧志敏随即发回盖被告印章的该合同照片。（2）2018年10月15日，施大维询问尧志敏使用情况，尧志敏回复了解调节剂和发泡剂的价格；2018年10月19日，尧志敏向施大维提出购买20包发泡剂、2吨调节剂，2018年10月20日提出购买1吨硬脂酸，施大维提出做合同给尧志敏看，尧志敏先叫施大维直接拿到厂里盖一个章，后称因为周末，财务没上班，盖不了章，其已安排厂里上班的人签字。（3）2018年10月23日，施大维询问货物使用情况，尧志敏回复应该没有问题；2018年10月27日，施大维开始向尧志敏催收货款，尧志敏回复当月30号左右或下月5号之前付；2018年11月1日，尧志敏回复环保不给生产，要过几天付款，2018年11月6日回复没有出货，过几天。5、原告员工施大维与被告员工龙城友的微信聊天记录（2018年12月10日至2019年5月17日），证明龙城友是被告员工。庭审中原告明确因在财产保全过程中，未发现被告处尚有未使用的案涉货物，故主张被告支付全部案涉货款。并明确违约金，以货款94980元为基数，从2018年11月8日起按每日3‰计算至付清之日止。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张原告和被告之间存在买卖合同关系且截至2018年10月20日原告向被告送货共计94980元，提供了《纸板购销合同》、送货单、微信聊天记录等证据佐证，被告未举证反驳，本院依法确认上述证据的真实性，并依法认定原告与被告双方之间存在买卖合同关系且合法有效，截至2018年10月20日原告向被告送货共计94980元。原告和被告应当按照《纸板购销合同》的约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告依约履行了送货义务，被告应依约履行支付货款义务，被告未举证证明其已支付全部货款，应承担举证不能的法律后果，被告应向原告支付货款94980元，对于原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告未按约定支付全部货款，应当承担相应的违约责任，原告依约主张被告支付逾期付款违约金，合法有据，但应分段计算且违约金总额应以拖欠的货款本金为限；2018010803《产品购销合同》项下全部货款36200元及20180102001《产品购销合同》项下发泡调节剂的货款40400元，合计76600元，原告自愿从2018年11月8日起算违约金是其对自身权利的处分，本院予以确认；20180102001《产品购销合同》项下其他货款18380元，依约被告应于2018年11月19日前支付，故该部分货款的违约金起算时间应为2018年11月20日。故被告应向原告支付的违约金具体计算如下：以76600元为本金，从2018年11月8日起，以18380元为本金，从2018年11月20日起，均按日3‰计算至付清之日止，上述违约金总额以94980元为限。对于原告诉请被告支付逾期付款违约金，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市森意托美新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市徽盛塑化科技有限公司支付货款94980元。二、被告中山市森意托美新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市徽盛塑化科技有限公司支付违约金（分段计算：以76600元为本金，从2018年11月8日起；以18380元为本金，从2018年11月20日起；均按日3‰计算至付清之日止，违约金总额以94980元为限）。三、驳回原告东莞市徽盛塑化科技有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2453.6元，保全费1020元，合计3473.6元（原告东莞市徽盛塑化科技有限公司已预交），由被告中山市森意托美新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  李志敏人民陪审员  杜秀仪二〇一九年九月四日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。