广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1213号原告：林广明，男，1970年11月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山晓翠路以东临江北路以北乐万邦花园157、158号铺。负责人：黄锐辉。委托代理人：郭欣爽，该公司职员。被告：黄益波，男，1983年3月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：林曼如，女，1989年7月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告林广明与被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、黄益波、林曼如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告林广明的委托代理人林潮和、被告保险公司的委托代理人郭欣爽到庭参加诉讼，被告黄益波、林曼如经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林广明诉称：2018年6月3日19时00分，黄益波驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车自南往北行驶至马牙路××城村村道交叉路口时，与自东往西行驶的林广明驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林广明受伤及车辆受损的交通事故。2018年7月4日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：黄益波应负事故的主要责任，林广明应负事故的次要责任。事故发生后，原告自2018年6月3日至2018年9月10日在揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，医院诊断：1、左腓骨多段闭合性粉碎性骨折；2、左内踝闭合性骨折；3、左下胫腓联合分离；4、肝挫伤待排。原告支付了医药费58715.09元。目前，原告的伤情已构成残疾，原告申请法院委托鉴定其伤残级别。原告有被抚养人父母林瑞状、陈敬惜需要赠养，应计算被抚养人生活费。2019年6月28日，原告经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人林广明本次外伤构成人体损伤十级伤残；2、评定后续治疗费用18750元；康复治疗费2000元；3、评定护理期限为114天（含二期手术住院15天），其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天，余护理期74天建议配备护理人员1名/天；4、评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元；5、建议误工期为180天。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失，原告在本次事故造成的总损失为人民币267812.09元。详见《赔偿项目清单》。被告保险公司为粤Ｍ×××××号小型轿车承保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）50万元、不计免赔险等险种，根据法律规定，被告保险公司应在交强险和三者险赔偿限额内按70%责任承担赔偿责任，被告黄益波、林曼如是侵权责任人和车主，应对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任。原告根据法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失人民币120000元。二、被告保险公司在三者险赔偿限额内70%责任赔偿原告损失人民币103468.46元（总损失267812.09元-12万元）×70%，被告黄益波、林曼如承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告连带承担。原告并附赔偿清单。原告林广明对其主张向法庭提交了下列证据：1、居民身份证原件、户口簿复印件、证明原件、城乡分类代码打印件，证明原告诉讼主体资格及系城镇居民身份的事实。原告被抚养人父母林瑞状、陈敬惜需要赡养，应计算被抚养人生活费的事实。2、企业信用信息、车辆行驶证、驾驶证，均为复印件，证明三被告基本情况及其诉讼主体资格的事实。3、《道路交通事故认定书》原件，证明2018年7月4日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：黄益波应负主要责任，林广明负事故次要责任的事实。4、交强险、三者险保险单，均为复印件，证明被告保险公司为粤Ｍ×××××号小型轿车车承保了交强险、三者险（限额50万元）、不计免赔险等险种，本案发生碰撞的交通事故属于被告保险公司承保险种赔偿范围的事实。5、住院病历、诊断证明书、用药清单，均为盖章复印件，证明事故发生后，原告住院治疗的情况及伤情。6、广东增值税普通发票1单、临时医嘱单，证明原告支付了医药费58715.09元的事实。7、司法鉴定意见书原件，证明原告伤后经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定的结果。8、广东增值税普通发票原件，证明原告支付鉴定费2810元的事实。被告保险公司辩称：一、诉状的第3个请求，要求我司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。保险公司不承担诉讼费及其它费用。二、粤Ｖ×××××车在我司投保了交强险及商业险第三者50万，因此我司在交强险及三者险的责任限额及保险范围内，依照保险条款进行赔付请法院依法予以认定事故责任：三、对于医疗费，发生事故后我司为原告先后垫付医疗费1万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，医疗费应当按照保险合同的约定，那么按商业第三者险第二十七条第二款规定以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，医疗费应在当地基本医保标准的范围内进行赔偿。原告主张的外购药球蛋白等自费药需剔除，核实车方是否有垫付的费用，提供有效票据和用药清单。四、有关护理费，我司认为护理费用标准过高，护理期过长，医嘱未注明双人护理，应按单人护理计算住院期间的护理费，超出部分，我司不予认可。五、误工费原告没有真实、合法的工作证明、劳动合同、社保缴纳记录，也无工资流水等证据材料及因误工而减少收入的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，承担举证不能的不利后果。且误工期过长，医嘱也未注明需休息180天，原告诉请按146元/天计算误工费证据不足。请法院依法查清后，予以驳回。六、所主张的精神损害抚慰金6000元，数额明显偏高。七、有关交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。显然，请求中主张5000元，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定。八、营养费，原告构成十级伤残应按500元为宜。九、康复费待实际产生再另作主张。十、司法鉴定费，我司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，鉴定费非属于保险责任范围内。十一、被抚养人生活费。亲属关系证明并无当地派出所盖章，属于无效证明。请法院调查核实被抚养人人数，公平公正确定抚养义务人。十二、后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张。被告保险公司没有向法庭提交证据。被告黄益波、林曼如没有答辩，也没有向法庭提交证据。被告保险公司对原告林广明提交的证据提出下列质证意见：对证据1身份证真实性无异议；但户口本复印件有异议，无法证实原告与被扶养人父母需要抚养的事实依据；村证明并无派出所盖章，属于无效证明，请法院调查核实被扶养人人数，公平公正确定抚养义务人人数，证明中称共有一子，是否有其他子女并未说明。对证据2，企业登记信息没有异议，对驾驶证、行驶证，因为车主没有到庭，请法院确认黄益波是否合法驾驶人，如果非合法驾驶人，保险公司不承担赔偿义务，且车主与驾驶人不一致，请法院依法核实；对证据3-6，无异议，但我司已经垫付1万元。对证据7、8的质证意见参照我方答辩意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1中的身份证系原件，其三性本院予以确认；城乡分类代码虽系打印件，但系国家统计局官网打印，本院对该证据予以认定；《证明》系原件，保险公司虽有异议，但未能提交相反证据予以推翻，故本院对该证据予以认定；但户口簿系复印件，无原件核对，不符合证据的有效形式要件，其真实性不予认定。原告提交的证据2中的企业信用信息公示报告虽系复印件，但保险公司无异议，本院对该证据予以认定；被告黄益波驾驶证、被告林曼如行驶证虽系复印件，但有其提交的证据3佐证，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3系原件，且有加盖揭阳市公安局揭东分局交通警察大队公章，其三性本院予以确认。原告提交的证据4交强险、三者险保险单虽系复印件，但保险公司无异议，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据5住院病历、诊断证明书、用药清单虽系复印件，但有加盖揭阳产业转移工业园人民医院公章，且被告保险公司无异议，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据6医疗收费票据系原件，且有加盖揭阳产业转移工业园人民医院公章，本院对该证据予以认定。原告提交的证据7鉴定费发票、证据8《司法鉴定意见书》系原件，《司法鉴定意见书》系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，二者均有加盖广东榕江法医临床司法鉴定所公章，本院对上述证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年6月3日，黄益波驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车自南往北行驶至马牙路××城村村道交叉路口时，与自东往西行驶的林广明驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林广明受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告林广明被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左腓骨多段闭合性粉碎性骨折；2、左内踝闭合性骨折；3、左下胫腓联合分离；4、肝挫伤待排，住院99天，2018年9月10日办理出院。出院医嘱：1.出院后避免伤肢过度负重及剧烈活动；2.注意休息，伤肢合理功能锻炼；3.定期返院复查（6个月、1年）；4.感不适时返院复诊。原告在揭阳产业转移工业园人民医院的医疗费用为58715.09元。2018年7月4日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对本次交通事故作出第445201120180000146号《道路交通事故认定书》，认定黄益波应负事故的主要责任，林广明应负事故的次要责任。原告在提起诉讼的同时申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、康复费用、护理期限及人数、营养费、误工期进行司法鉴定，我院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定，该所于2019年7月12日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07225号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林广明本次外伤构成人体损伤十级伤残；2、评定后续治疗费用18750元；康复治疗费2000元；3、评定护理期限为114天（含二期手术住院15天），其中伤后前40天建议配备护理人员2名/天，余护理期74天建议配备护理人员1名/天；4、评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元；5、建议误工期为180天。另查明，粤Ｍ×××××号小型轿车的所有人为林曼如，驾驶人为黄益波，发生本案交通事故时，该车在被告保险公司处投保了交强险及三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额为500000元，并投保了不计免赔。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。林广明的被扶养人有：父亲林瑞状，1939年8月22日出生，被扶养时间是5年，林广明的扶养份额是100%；母亲陈敬惜，1939年8月1日出生，被扶养时间是5年，林广明的扶养份额是100%。本院认为：本案的性质为机动车交通事故责任纠纷。2018年6月3日，黄益波驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车自南往北行驶至马牙路××城村村道交叉路口时，与自东往西行驶的林广明驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林广明受伤及车辆受损的交通事故。事实清楚，本院予以认定。2018年7月4日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对本次交通事故作出第445201120180000146号《道路交通事故认定书》，认定黄益波应负事故的主要责任，林广明应负事故的次要责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。因发生本案交通事故时，被告林曼如所有的粤Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告林广明的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｍ×××××号小型轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，被告黄益波承担连带赔偿责任。原告请求被告林曼如承担连带赔偿责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院予以驳回。原告的户籍地址为广东省××市揭东区××村，锡中村的城乡分类代码为112，属于城镇，故原告的各项损失，可按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告林广明因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）原告在揭阳产业转移工业园人民医院的医疗费用为58715.09元（医疗费单据1单），有相应揭阳产业转移工业园人民医院的住院病历、诊断证明书、用药清单予以佐证，应予认定。（二）关于住院伙食补助费，原告林广明共住院99天，二期手术住院15天，按100元/天计,即（99天+15天）×100元/天=11400元，原告请求住院伙食补助费9900元，本院予以照准。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元，原告请求超出部分，本院不予支持。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定后续治疗费18750元，可予采信。（五）关于康复费，鉴定意见书评定康复费2000元，可予采信。（六）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金5000元；原告请求超出部分，本院不予支持。（七）关于护理费，因原告林广明未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算；鉴定意见书评定护理期为114天（含二期手术住院15天），护理期内，伤后前40天配护理人员2名/天，余74天配备护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×（40天×2人/天+74天×1人/天）＝23100元。（八）关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年,残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。（九）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×（99天+15天）=3420元，原告请求交通费3000元，本院予以照准。（十）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。（十一）关于误工费，鉴定意见书评定误工期为180天，可予采信，误工费标准应按城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，即误工费为58258元/年÷365天×180天＝28729.97元，原告请求超出部分，本院不予支持。（十二）关于被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准并根据原告林广明的扶养时间和扶养份额计算。即林广明的父亲林瑞状的被扶养人生活费为28875元/年×5年×100%×10%=14437.5元；林广明的母亲陈敬惜的被扶养人生活费为28875元/年×5年×100%×10%=14437.5元；被扶养人生活费共计28875元。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费58715.09元，住院伙食补助费9900元，营养费500元，后续治疗费18750元，康复费2000元，精神抚慰金5000元，护理费23100元，残疾赔偿金84132元，交通费3000元，鉴定费2810元，误工费28729.97元，被扶养人生活费28875元，十二项合共265512.06元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共87865.09元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费共177646.97元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元，因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担70%的赔偿责任为101858.44元[（265512.06元－120000元）×70%]，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额500000元内赔偿原告101858.44元，被告黄益波对该款承担连带赔偿责任。原告请求被告林曼如承担连带赔偿责任，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院予以驳回。被告黄益波、林曼如经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林广明110000元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林广明101858.44元，被告黄益波对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告林广明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2326元（原告已预交），由原告林广明负担121元，被告鼎和财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2205元（被告黄益波对其中的1060元承担连带负担责任）。被告应付还原告的上述赔偿款及应负担的受理费，由被告直接汇入原告林广明指定的下列银行账户：户名：林广明，账号：62×××78，开户行：中国建设银行揭东锡场支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年九月二十九日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。