广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13027号原告：广东创新发铜业有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************（车间5），统一社会信用代码914***********935H。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎明钊，广东通建律师事务所实习律师。被告：广东科艺实业有限公司，住所地广东省台山市水步镇步溪朝阳工业区，统一社会信用代码914***********938A。法定代表人：廖某1。被告：廖某1，男，1967年11月23日出生，汉族，住广东省台山市水步镇高岭区14幢1号，公民身份号码440********1231514。原告广东创新发铜业有限公司与被告广东科艺实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依据原告的申请，追加廖某1为本案共同被告参加本案诉讼，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘旖斐、黎明钊到庭参加了诉讼，被告广东科艺实业有限公司、廖某1经本院公告传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东科艺实业有限公司向原告支付货款370387.35元；2.判令被告广东科艺实业有限公司支付违约金22663.23元[从2019年3月16日起计算至被告广东科艺实业有限公司偿还所有货款本金为止，按被告广东科艺实业有限公司所欠货款对应之铜线吨数，每吨每五日200元计算违约金(即每吨每日40元)，暂计至2019年5月23日为22663.23元，从2019年5月24日起以7.86吨为基数每天按每吨40元计算]；3.判令原告对被告廖某1提供的抵押物粤J*****号汽车享有优先受偿权；4.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告广东科艺实业有限公司自2007年以来素有业务往来，被告广东科艺实业有限公司多次向原告购买铜线产品，原告按照被告广东科艺实业有限公司的要求向其供应铜线，但被告广东科艺实业有限公司经常在收货后拖延向原告支付货款。2019年1月16日，被告广东科艺实业有限公司向原告承诺：被告广东科艺实业有限公司应在2019年1月28日前结清欠付原告的货款，逾期不能结清的，按每吨铜线每五天加收200元来计算违约金。2019年3月8日，被告广东科艺实业有限公司确认：被告广东科艺实业有限公司应付原告货款人民币1012869.71元，以被告广东科艺实业有限公司所有的3台机器（ZLT350/9中拉机、ZLT250/21连续退火中伸机、ZLT250/21连续退火中伸机）、100个铁盘（500#铁盘26个、400#铁盘74个）折算价值人民币285000元作为货款予以抵扣（前述285000元已实际抵扣），剩余货款727869.71元于2019年3月15日前结清。其后，被告广东科艺实业有限公司于2019年3月24日支付150000元，于2019年3月30日支付150000元。2019年3月31日，原告恢复向被告广东科艺实业有限公司供货，应收货款增加142517.64元。被告广东科艺实业有限公司于2019年4月2日支付100000元，于2019年4月9日支付100000元，尚欠付货款370387.35元。2019年4月20日，被告广东科艺实业有限公司的法定代表人被告廖某1向原告承诺：被告广东科艺实业有限公司将于2019年4月28日前结清所欠货款，逾期不能结清的，原告有权处理被告广东科艺实业有限公司厂内所有电线机械设备，被告廖某1同时提出以其名下车牌号为粤J*****小汽车作抵押。2019年4月30日，由于被告广东科艺实业有限公司未能如期清偿货款，被告廖某1将车牌号为粤J*****小汽车交付给原告保管。至今，被告广东科艺实业有限公司仍未能支付剩余货款370387.35元。被告广东科艺实业有限公司的违约行为损害了原告的合同利益，原告为维护合法权益，遂提起本案诉讼。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证及辩证的权利，对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告与被告广东科艺实业有限公司从2007年起开始有业务往来，由原告向被告广东科艺实业有限公司供应铜线产品。经原告与被告广东科艺实业有限公司对数，被告广东科艺实业有限公司于2019年1月16日向原告出具说明一份，载明：“台山科艺电线电缆有限公司欠广东创新发铜业有限公司货款，在2019年1月28日前全部结清，如到期不能结清货款按每吨（五天200）加收。”2019年3月8日，被告广东科艺实业有限公司向原告出具《证明》一份，确认被告广东科艺实业有限公司将3台机器（ZLT350/9中拉机、ZLT250/21连续退火中伸机、ZLT250/21连续退火中伸机）、100个铁盘（500#铁盘26个、400#铁盘74个）折算价值285000元作为货款予以抵扣给原告，最后尚欠原告货款727869.71元，于2019年3月15日前结清。2019年3月24日，被告广东科艺实业有限公司向原告支付款项150000元；同年3月30日，被告广东科艺实业有限公司向原告支付款项150000元。2019年3月31日，原告向被告广东科艺实业有限公司供应裸铜一批，金额为142517.64元。2019年4月2日，被告广东科艺实业有限公司向原告支付款项100000元；同年4月9日，被告广东科艺实业有限公司向原告支付款项100000元。2019年4月26日，被告广东科艺实业有限公司及被告廖某1向原告出具说明一份，载明：“广东科艺实业有限公司欠广东创新发铜业有限公司货款37万元正，于2019年4月28日前结清（滞纳金对方核对后5月15日前结清）。如超期不能结清，广东创新发铜业有限公司有权处理广东科艺实业有限公司内所有电线机械设备，粤J6275作抵押，费用由广东科艺实业有限公司承担。10天未付款，由广东创新发铜业有限公司（其中付款后，拉回费用由广东科艺实业有限公司承担）。”2019年4月30日，被告廖某1向原告出具说明一份，载明：“广东科艺实业有限公司欠广东创新发铜业有限公司货款到期未能支付，广东科艺实业有限公司以车牌J6275作延期抵押（由今日开始10日内未能结清货款，广东创新发铜业有限公司有权处理），由今日开始车辆一切责任和后果由广东创新发铜业有限公司负责。另查明，粤J*****号汽车所有人为被告廖某1。原告在庭审中陈述原告及被告廖某1并未就上述车辆办理抵押登记手续。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护，原告与被告广东科艺实业有限公司之间所形成的买卖关系是双方的真实意思表示，双方应全面履行。原告已依约向被告广东科艺实业有限公司供应货物，被告广东科艺实业有限公司未按约定履行支付货款的义务，已构成违约，原告主张被告广东科艺实业有限公司支付尚欠的货款及以所欠货款及违约金，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。关于被告广东科艺实业有限公司欠原告货款的金额问题，截止至2019年3月8日，被告广东科艺实业有限公司尚欠原告货款727869.71元的事实，有被告广东科艺实业有限公司确认的《证明》证实，原告于其后向被告广东科艺实业有限公司供应142517.64元的货款，有原告提供的供货单证实，被告广东科艺实业有限公司未举证证明其在2019年3月8日之后向原告归还的确切款项，故本院对原告主张被告广东科艺实业有限公司在2019年3月8日之后向其归还款项500000元的事实予以采信。原告主张被告广东科艺实业有限公司支付货款370387.35元（727869.71元－150000元－150000元－100000元－10000元＋142517.64元），已提供依据，本院予以支持。关于违约金问题，双方约定如逾期付款则按货物的数量按每吨每5天200元的标准计付违约金，但并未约定每吨单价，结合原告在2018年12月30日至2019年3月31日期间向被告广东科艺实业有限公司供货的单价，原告主张按最低单价每公斤47.1元计算每吨单价及以每吨每天40元的标准计算违约金，折算成年化利率即日利率0.085%（370387.35÷47.1÷1000×40元/天）过高,本院酌定违约金应按日利率万分之五计付，经本院核算，从2019年3月16日暂计至2019年5月23日的违约金为13342.98元。原告主张被告广东科艺实业有限公司支付从2019年3月16日暂计至2019年5月23日的违约金13342.98元，以及从2019年5月24日以货款370387.35元为本金按日万分之五的标准计付违约金，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告廖某1以其所有的粤J*****号汽车为所欠原告的债务提供抵押担保，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。原告对被告廖某1提供抵押的粤J*****号汽车享有抵押权，但不得对抗善意第三人。两被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东科艺实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款370387.35元、违约金13342.98元，并从2019年5月24日起至实际清偿之日止，以货款370387.35元为本金按日利率万分之五的标准计付违约金予原告广东创新发铜业有限公司；二、原告对被告廖某1提供抵押的粤J*****号汽车享有抵押权（因该抵押权未经登记，不得对抗善意第三人），在被告广东科艺实业有限公司不履行上述第一项付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告广东创新发铜业有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7195.76元（原告已预交），由原告负担170.63元，由两被告按判决主文确定的承担方式负担7025.13元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告预交的案件受理费7025.13元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  彭业清人民陪审员  贺 锋二〇一九年九月二十七日书 记 员  林晓冰