广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19534号上诉人（原审原告）：张远明，男，汉族，1966年11月12日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：深圳市小汽车出租有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路西湖大厦4楼401，统一社会信用代码：914403007488562046。法定代表人：李美莲，公司董事长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶盈，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘聪仁，男，汉族，1974年4月5日出生，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ｉ、ＩＩＩ区6002-6018，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：张端书。上诉人张远明、上诉人深圳市小汽车出租公司（以下简称“小汽车公司”）因与被上诉人刘聪仁、被上诉人中国人寿财产保险有限公司深圳市分公司（以下简称“人寿财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人张远明上诉请求：一、撤销一审判决，改判小汽车公司、刘聪仁、人寿财保深圳分公司向张远明赔偿503838元；二、判令小汽车公司、刘聪仁、人寿财保深圳分公司承担全部诉讼费用。事实与理由：张远明为城镇居民，应当按照城镇标准获取相应的赔偿。原审法院认定事实不清，适用法律错误。张远明的户籍地址为重庆市××××号，户籍地所在的开县于2016年6月28日被重庆市四届人大常委会变更为开州区。重庆市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见（渝府发【2015】54号）规定：实行城乡统一的户口登记制度，取消农村户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。二审审理期间，张远明补充事实及理由如下：张远明在2011年3月7日由农村户籍变更为城镇户籍。综上，张远明为城镇居民，应当按照城镇标准计算赔偿款项。上诉人小汽车有限公司对于上诉人张远明的上诉，答辩称：对于张远明提交的2011年3月7日签发的户口本及2018年3月9日签发的户口本的真实性予以确认。上诉人小汽车公司上诉请求：1、撤销一审判决关于误工费、护理费、交通费、营养费的部分认定，异议金额为51174元。2、判令由张远明承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由为：一、张远明无证据证明其存在持续误工的情形，且没有提交任何证明其收入情况的证据，故其主张误工期持续计算至定残日不符合事实。一审法院认定张远明的误工时间超出事实及法律规定，应予改判。关于误工时间，应依据张远明的实际住院及医嘱休息时间认定，而不是依据被上诉人第一次住院开始时间持续计算至定残日。一审法院计算张远明的误工时间存在两处错误：一是认定张远明定残后的住院及医嘱休息期间均为误工时间错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，可知误工日期最多计算至定残日前一天。但是一审法院未考虑到张远明于2018年4月12日已经定残,将张远明定残后住院及医嘱休息时间均认定为误工时间，明显不符合司法解释的规定。二是认定张远明实际住院时间和休息时间错误。根据张远明提交的相关住院证明等可知，其第二次出院后的休息时间（第二次住院时间为2017年6月23日至2017年9月1日，医嘱出院休息3个月，即至2017年11月30日）与第三次住院及休息时间（第三次住院时间为2017年9月8日至2017年9月29日，医嘱出院休息1个月，即至2017年10月28日）重合，一审法院未考虑到该重合期间，重复计算张远明的误工时间。且因张远明第二次出院后的医嘱休息时间内其又第三次住院，故其第二次住院后的出院休息时间应当按照其实际休息天数计算，即为6天（2017年9月2日至2017年9月7日），而非3个月。综上，张远明的误工期应为352天（55天+90天+70天+6天+21天+30天+20天+60天）。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。可知误工费应以实际受到的误工损失为限，但张远明没有提交任何证明其收入情况的证据，故请求二审法院依法驳回张远明关于误工费的诉求。二、一审法院认定张远明的护理期及计算护理费的标准错误，应予改判。根据《深圳市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第二十三条规定：“符合以下情形之一，受害人主张出院或定残后的护理费用可予以支持：（一）受害人伤残等级为三级或三级以上；（二）经鉴定，受害人出院后其生活确实不能自理的”。本案中，张远明不符合支持其出院或定残后护理费的情形，故一审法院支持张远明定残后的护理费错误，应予改判。另根据广东省高院等《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法【2018】39号）附件1第5项关于住院护理费的计算标准规定：“住院护理150元/天×住院天数×护理人数”，可知应当按照150元/天的标准计算张远明的护理费。三、一审法院认定交通费5000元，不符合事实及法律规定。张远明主张交通费5000元，但没有提交任何交通费票据，无法证明交通费是否实际发生以及是否与此次就医有关，故法院不应支持张远明关于交通费的诉求。即使张远明确实发生了交通费，但是交通费应以公交费为合理标准，一审法院认定交通费5000元明显过高。四、一审法院酌定张远明的营养费过高，应予改判。五、张远明承担本案一审按胜诉比例的诉讼费、二审全部诉讼费用。上诉人张远明对于上诉人小汽车公司的上诉，答辩称：关于误工费、护理费、加工费、营养费的问题，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回小汽车公司的全部上诉请求。被上诉人刘聪仁答辩称：没有答辩意见，针对上诉人张远明提交的证据的质证意见与小汽车公司的意见一致。被上诉人人寿财保深圳分公司未到庭亦未作答辩。张明远向一审法院起诉请求：1、三被告向张明远赔偿445538元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。张明远立案起诉后，于2018年7月8日至2018年8月6日在中山大学附属第八医院进行第五次住院治疗，共29天。出院医嘱：1、休息2个月；2、住院期间陪护一人；3、加强营养；4、二期行“左侧肱骨内固定取出术”预计需要费用15000元，如果再次出现骨折不愈合，需要行“左侧肱骨内固定装置取出术+植骨内固定术”预计需要费用约30000元。故张明远提出变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：判令三被告向张明远赔偿503838元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付），其中：1、伤残赔偿金254102.4元；2、精神损害抚慰金24000元；3、误工费35926元；4、住院伙食补助费19500元；5、交通费5000元；6、营养费10000元；7、鉴定费2280元；8、护理费36348元；9、医疗费68808.55元；10、内固定取出费用30000元；11、租用陪护床、购买清洁用品、护垫、拐杖、助行器费用2546元；12、被扶养人生活费15328元。一审法院查明：关于诉讼时效的问题，涉案事故发生在2016年11月22日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。张远明于2018年5月18日向法院提起诉讼，未超出法定诉讼时效期间，故小汽车公司关于本案已超过法定诉讼时效的主张，法院不予支持。张远明诉称的事故发生过程和事故责任划分以及张远明的住院过程有交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、住院诊断证明书作为证据，法院予以认可。张远明主张伤残赔偿金应按城镇标准计算，并提交城乡代码截图、居住登记证明单、居住证作为证据。法院认为，农村居民主张按城镇标准计算伤残赔偿金的应提供证据证明事故发生前，其在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，张远明提交的由滨河社区工作站出具的居住登记证明单记载张远明在2012年3月2日入住福田区南园街道滨河社区，但未显示张远明在事故发生前一年的居住情况，且张远明未提交其在城镇有固定收入的证据，故法院对张远明关于伤残赔偿金应适用城镇标准的主张不予以支持。张远明提供重庆市开州区长沙镇长沙村村委会和重庆市开州区长沙镇长沙村派出所出具的被扶养人证明，证明张远明需要赡养的父亲张厚祥一人，张厚祥的出生日期为1941年12月12日，共由3个子女赡养，法院予以认可。小汽车公司辩称张远明超过法定申请伤残鉴定的时间，误工期不应持续计算至定残日，而应按照其住院期间及医嘱的休息期间据实算至定残日。张远明第一次住院时间为2016年11月22日至2017年1月16日，共55天，医嘱休息3个月；第二次住院时间为2017年6月23日至2017年9月1日，共70天，医嘱休息3个月；第三次住院时间为2017年9月8日至2017年9月29日，共21天，医嘱休息1个月，第四次住院时间为2018年1月23日至2018年2月12日，共20天，医嘱休息2个月。司法鉴定所于2018年4月12日出具伤残等级鉴定意见书，张远明主张误工期计算至定残日。法院认为，误工时间应按照受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张远明的误工期应认定为张远明住院期间和医嘱休息期间，张远明在立案以后，于2018年7月8日至2018年8月6日在中山大学附属第八医院进行住院治疗，共29天。出院医嘱：1、休息2个月；2、住院期间陪护一人；3、加强营养；4、二期行“左侧肱骨内固定取出术”预计需要费用15000元，如果再次出现骨折不愈合，需要行“左侧肱骨内固定装置取出术+植骨内固定术”预计需要费用约30000元。经核算，张远明的误工期为525天，张远明诉请误工期为506天，法院予以支持。经查，小汽车公司因本次交通事故已垫付张远明医疗费361015.87元、护理费1610元。张远明主张的医疗费中已扣减小汽车公司垫付的医疗费361015.87元，张远明主张的护理费未扣减小汽车公司垫付的护理费1610元。另查，本次事故中，除本案张远明受伤，另一受害人朱锦初也因本案事故受伤，朱锦初诉至法院，案号为（2017）粤0304民初14818号。人寿财保深圳分公司依据（2017）粤0304民初14818号判决书向朱锦初赔付120000元及诉讼费，人寿财保深圳分公司的人伤交强险已用尽。事故发生时，刘聪仁驾驶粤Ｂ×××××号车系履行小汽车公司的职务行为。张远明的损失计算如下：1、伤残赔偿金75744元（15780元／年×20年×0.24）；2、精神损害抚慰金24000元，金额合理，法院予以支持；3、误工费，张远明未提交收入证明，主张误工费的计算标准按2130元／月，不违反法律规定，法院予以支持，故误工费计算为35926元（2130元／月÷30天×506天）；4、住院伙食补助费19500元［（55天+70天+21天+20天+29天）×100元／天］；5、交通费5000元，金额合理，法院予以支持；6、营养费，法院酌情认定为2000元；7、鉴定费2280元，有鉴定费发票作为证据，法院予以支持；8、护理费36348元［67104元／年÷12个月÷30天×（55天+70天+21天+20天+29天）］，扣减小汽车公司已支付护理费1610元，张远明还能获得的护理费为34738元；9、医疗费68808.55元，有医疗费票据，法院予以支持；10、取内固定费用，张远明第五次住院治疗的出院医嘱：二期行“左侧肱骨内固定取出术”预计需要费用15000元，如果再次出现骨折不愈合，需要行“左侧肱骨内固定装置取出术+植骨内固定术”预计需要费用约30000元。法院认为，取内固定费用应当根据医嘱或者鉴定意见确定的必然发生的费用为依据，故法院认定取内固定费用为15000元。11、租用陪护床、购买清洁用品、护垫、拐杖、助行器费用，张远明因此次交通事故造成行动不便，拐杖和助行器属于辅助器具，法院予以支持，根据张远明提供的发票，法院定拐杖和助行器的费用为330元。租用陪护床、购买清洁用品、护垫未提供发票，法院不予以支持；12、被抚养人生活费，张远明的父亲已超过75周岁，根据上一年度广东省农村居民人均消费支出，经核算，被扶养人生活费为5280元（13200元×0.24×5÷3）。以上共计288606.6元。一审法院认为，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据事故责任予以赔偿。涉案机动车只投保了交强险，且交强险的医疗费和伤残赔偿金在另案（2017）粤0304民初14818号中已全额赔付完毕。本案事故刘聪仁全责，事故发生时，刘聪仁系履行小汽车公司的职务行为。故本案张远明的损失由小汽车公司赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决：一、被告深圳市小汽车出租有限公司赔付原告张远明288606.6元。二、驳回原告张远明其他诉讼请求。上述款项，深圳市小汽车出租有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共2728元（已由原告张远明预缴），由原告张远明负担1165.4元，被告深圳市小汽车出租有限公司负担1562.6元。本院二审期间，张远明提交2011年3月7日和2018年3月9日签发的户口本，主张其户籍性质系城镇居民家庭户口。小汽车公司及刘聪仁对于上述户口本的真实性予以确认。本院对一审查明的除张远明户籍性质外的其他事实予以确认。二审另查明，一、张远明提交2011年3月7日和2018年3月9日签发的户口本，分别显示户别系城镇居民家庭户口、家庭户。二、小汽车公司主张住院护理费标准应为150元/天，张远明对此予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对于张远明是否应按城镇居民标准计算赔偿金及一审认定的误工费、护理费、交通费、营养费存有争议。对此，本院分析如下：一、对于张远明是否应按城镇居民标准计算赔偿金的问题。张远明二审审理期间提交的户口本证实其户籍性质在2011年3月7日时已是城镇居民家庭户口，故张远明的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算。张远明的残疾赔偿金为254102.4元（52938元/年×20年×0.24）、被扶养人生活费为15328元（38320/年×5年×0.24÷3），张远明对此所提上诉理由成立，本院予以支持。二、误工费问题。张远明因本案交通事故受伤，前后五次住院治疗，因伤残持续误工，结合其伤情，误工时间可以计算至定残日前一天，张远明诉请按照误工期为506天及参照2130元/月的标准计算误工费，未超出法律规定的范围，一审予以支持并无不当，本院予以维持。三、护理费问题。出院记录载明张远明第五次住院期间陪护一人，小汽车公司认为因张远明已定残而不应支持张远明第五次住院期间的护理费的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。小汽车公司主张住院护理费标准应为150元/天，张远明对此予以确认，故张远明的护理费为29250元（150元/天×195天）。小汽车公司关于护理费所提上诉理由部分成立，本院予以支持。四、交通费问题。结合张远明的住院天数及伤情，张远明诉请交通费5000元未超出合理范围，一审予以支持符合法律规定。小汽车公司主张一审认定交通费5000元过高的理由不能成立，本院不予支持。五、营养费问题。张远明因本案事故造成两个九级伤残、两个十级伤残，一审酌定张远明的营养费为2000元在合理范围内。小汽车公司关于营养费所提上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张远明因本案交通事故应得赔偿款项共计469914.95元（残疾赔偿金254102.4元+精神损害抚慰金24000元+误工费35926元+住院伙食补助费19500元+交通费5000元+营养费2000元+鉴定费2280元+护理费29250元-小汽车公司已付护理费1610元+医疗费68808.55元+取固定费用15000元+拐杖和助行费用330元+被扶养人生活费15328元），因涉案机动车的交强险在另案已全额赔付完毕，本案事故由刘聪仁负全责且在事发时刘聪仁系职务行为，故应由小汽车公司向张远明支付赔偿款469914.95元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27844号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27844号民事判决第一项为：上诉人深圳市小汽车出租有限公司应于本判决生效之日起十日内向上诉人张远明支付赔偿款469914.95元。三、驳回上诉人张远明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2728元，由上诉人张远明负担184元，由上诉人小汽车公司负担2544元（该款张远明已经预交，由小汽车公司履行本判决时一并迳付张远明）；二审案件受理费3240元，由上诉人张远明负担219元，由上诉人小汽车公司负担3021元（小汽车公司已经预交512元，余款2509元张远明已预交，该款由小汽车公司在履行本判决时一并迳付张远明）。本判决为终审判决。审判长 曾 瑞 香审判员 沈   炬审判员 易   静二〇一九年九月三十日书记员 刘静（兼）附相关法条：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。