广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1409号 原告：薛洪儒，男，1972年9月11日出生，汉族，住址广西贺州市富川瑶族自治县。 被告：梁爱荣，女，1978年11月20日出生，壮族，户籍登记住址广西南宁市武鸣区。现下落不明。 原告薛洪儒与被告梁爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告薛洪儒到庭参加诉讼。被告梁爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛洪儒诉称：原、被告通过朋友交往相识。2012年4月27日、2013年8月12日、2014年11月13日，被告梁爱荣因在贺州市服装生意资金周转困难为由先后向原告借款42000元、25000元、9000元，共计76000元。现原告要求被告还款，但被告拒不偿还，并不再从事服装生意。为维护原告的合法权益，特起请求法院：1.判令被告梁爱荣偿还原告薛洪儒借款本金76000元，并支付原告利息22800元（2012年4月27日的借款42000元与2013年8月12日的借款25000元从2013年8月12日起，2014年11月13日的借款9000元从2014年11月13日起，均按年利率6%计付至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告梁爱荣负担。 原告薛洪儒为证实其主张，向本院提交以下证据：1.《借条》二份、银行卡交易明细一份、银行存单一份、个人客户关联合约信息一份，拟证明被告梁爱荣向原告薛洪儒借款的事实；2.被告身份证复印件一份、个人相片三份，拟证明被告梁爱荣的身份情况；3.《个体工商户营业执照》一份、《税务登记证》二份、特许经营协议书及品牌加盟合同补充协议各一份，拟证明被告梁爱荣经营服装店的事实及本案借款的用途。 被告梁爱荣未答辩，也未提交证据。 本案的调查重点是：原告请求被告归还借款本金76000元并支付利息有何依据？借款数额及利息如何确定并计算？ 经本院审理查明：2010年5月15日，被告梁爱荣在贺州市注册登记字号贺州市八步琲妮服装店，从事服装及饰品、鞋类零售经营。之后，被告梁爱荣以服装生意资金周转困难为由，先后三次向原告借款。 2012年4月27日，被告梁爱荣向原告借款42000元，并出具《借条》一份交原告收持，没有约定借款利息。《借条》记载：“梁爱荣今借到薛洪儒现金42000元整（肆万贰仟元整）。借款人：梁爱荣。日期：2012年4月27日。” 2013年8月12日，被告梁爱荣又向原告借款25000元，并出具《借条》一份交原告收持，也没有约定借款利息。《借条》记载：“今借到薛洪儒现金人民币贰伍仟元（25000元）整。借款人：梁爱荣。2013年8月12日。” 2014年11月13日，被告梁爱荣再次向原告薛洪儒借款9000元，原告薛洪儒通过无卡存款的形式将借款9000元存入被告梁爱荣中国农业银行股份有限公司账号62×××13的账户，双方也没有约定借款利息。 2019年4月3日，原告薛洪儒诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为：债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、借款事实方面 首先，关于借款合同的效力问题。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案中，2012年4月27日的借款42000元、2013年8月12日的借款25000元，借款凭证《借条》已经明确借款交付的形式为现金，该两笔借款自借款交付之日即借条记载之日起，即发生法律效力。2014年11月13日的借款9000元，系通过银行存款形式支付，有原告薛洪儒提供的存入账户的户名、存单等证据予以证实，该借款合同自存入之日即发生法律效力。以上三笔借款，原告提交的《借条》、存单等借款凭证材料，来源合法，客观真实，本院予以确认。 其次，关于借款期限的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”因本案三笔借款，双方均未对借款期限进行约定，故原告薛洪儒有权随时要求被告梁爱荣归还借款，又因原告未能提交充分证据证实其向债务人主张归还借款的相关事实，故本案借款的还款期限应当以原告薛洪儒明确向本院起诉之日即2019年4月3日为准，被告梁爱荣至今未归还借款，故对原告薛洪儒要求被告梁爱荣归还借款76000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、借款利息方面 公民进行民事活动，应当遵循诚实信用原则和意思自治原则，有约定的从其约定，没有约定的争议事项按照法律规定予以确定处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”同时，该司法解释第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案三笔借款，双方未约定借期利息，如前所述原告薛洪儒明确要求归还借款的期限为起诉之日2019年4月3日，故自次日2019年4月4日起，被告梁爱荣未归还借款，即应当按照年利率6%计付资金占用期间的债务利息。对原告薛洪儒主张自借款之日起即计付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁爱荣返还原告薛洪儒借款本金76000元； 二、被告梁爱荣支付原告薛洪儒资金占用期间利息（以76000元为基数，按照年利率6%，从2019年4月4日起计付至借款实际清偿之日止）； 三、驳回原告薛洪儒的其他诉讼请求。 案件受理费2270元，由被告梁爱荣负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  韦 红 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  李凤丹