福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6932号 原告：黄望胜，男，汉族，1971年3月2日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张志瀚、林其奋，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：李明媚，女，汉族，1977年10月5日出生，住福建省厦门市。 原告黄望胜与被告李明媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄望胜的委托诉讼代理人张志瀚到庭参加了诉讼。被告李明媚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄望胜向本院提出诉讼请求：1、判令李明媚向黄望胜偿还借款本金3986255元及其利息（以本金3986255元为基数，自2019年3月26日起计至实际还款之日止，按月利率2%计）、承担律师费20000元、保全费5000元、保全保险费12000.34元、公告费300元。事实与理由：2013年10月起，李明媚陆续开始向黄望胜借款，至黄望胜起诉日，李明媚向黄望胜的借款未还款本金总计3986255元。具体借款过程如下：第一笔借款，2013年10月31日李明媚向黄望胜借款1500000元，该笔借款黄望胜累计向李明媚转款1506800元，因此本金应按1506800元计算，该笔借款李明媚于2014年1月10日还款本金500000元，故本笔借款未还本金为1006800元；第二笔借款，2013年11月4日，黄望胜向李明媚出借本金14455元；第三笔借款，2013年11月21日李明媚向黄望胜借款200000元；第四笔借款，2014年1月10日李明媚向黄望胜借款700000元；第五笔借款，2014年1月20日，李明媚向黄望胜借款400000元；第六笔借款，2014年1月20日，李明媚再次向黄望胜借款1100000元，该笔借款黄望胜累计向李明媚转款总额为1152000元，因此借款本金应按1152000元计算；第七笔借款，2014年5月6日，李明媚向黄望胜借款500000元；第八笔借款，2014年6月5日，李明媚向黄望胜借款26000元。上述借款，双方均约定，若到期无法还款的，逾期利息按日千分之一计算，因债权人实现债权产生的律师代理费等费用由债务人承担。 李明媚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月14、15、30日，庄巧敏代黄望胜分4次通过银行转账支付李明媚共计344800元。2013年10月30日，许金木代黄望胜分3次通过银行转账支付李明媚共计120000元。2013年11月1日，庄巧敏分2次通过银行转账支付李宏钟共计912000元。2013年10月31日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款1500000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已于2013年10月31日收到上述借款，其中1500000元整借款人要求指定转到建设银行，户名李明媚，卡号53×××17。黄望胜主张上述庄巧敏、许金木转款均是对应李明媚于2013年10月31日向其出具的1500000元《借条》所提供的借款，实际共转款1506800元，李明媚于2014年1月10日还款500000元，尚欠1006800元。 2013年11月21日，蔡文旭代黄望胜分4次通过银行转账支付李明媚共计192800元。2013年11月21日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款200000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已经于2013年11月21日收到上述借款，其中收到现金7200元，192800元整借款人要求指定转到建设银行，户名李明媚，卡号53×××17。 2014年1月10日，庄巧敏代黄望胜分2次通过银行转账支付李宏钟共计691340元。2014年1月10日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款700000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已经于2014年1月10日收到上述借款，其中收到现金10000元，690000元整借款人要求指定转到建设银行，户名李宏钟，卡号62×××88。 2014年1月20日，庄巧敏代黄望胜分4次通过银行转账支付李明媚共计384000元。2014年1月20日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款400000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已经于2014年1月20日收到上述借款，其中收到现金16000元，384000元整借款人要求指定转到建设银行，户名李明媚，卡号53×××17。 2014年1月14日，庄巧敏代黄望胜通过银行转账支付李明媚共计480000元。2014年1月23日，庄巧敏代黄望胜通过银行转账支付李明媚共计672000元。2014年1月22日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款1100000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已于2014年1月22日收到上述借款，其中收到现金44000元，1056000元整借款人要求指定转到建设银行，户名李明媚，卡号53×××17。 2014年5月6日，庄巧敏代黄望胜分2次通过银行转账支付李明媚共计491670元。2014年5月6日，李明媚向黄望胜出具一份《借条》，约定李明媚向黄望胜借款500000元，若逾期还款应当支付逾期还款利息，按每日千分之一计算，违约还应承担债权人主张债权的律师费、差旅费等一切费用。李明媚在借条下方确认已于2014年5月6日收到上述借款，其中收到现金8330元，491670元整借款人要求指定转到建设银行，户名李明媚，卡号53×××17。 2013年11月4日，庄巧敏通过银行转账支付李宏钟14455元，黄望胜主张该笔款是李明媚向其借款。2014年6月5日，庄巧敏通过银行转账支付李明媚26000元，黄望胜主张该笔款是李明媚向其借款。 黄望胜主张李明媚借款后未还本金累计3986255元，遂于2019年3月26日诉至法院，黄望胜支付律师费20000元，并申请诉讼保全，支付保全费5000元、保全保险费12000.34元，支付公告费300元。 以上事实，有黄望胜提供的《借条》、银行交易记录、庄巧敏、许金木、蔡文旭代付款说明、律师费发票等为证。 本院认为，黄望胜与李明媚所签订的《借条》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，故双方形成民间借贷的法律关系。李明媚未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。黄望胜主张庄巧敏于2013年11月1日分2次通过银行转账支付李宏钟共计912000元是其交付李明媚于2013年10月31日向其借款1500000元的部分款项，因该笔款项支付时间和收款人均与借条约定不符，对黄望胜该主张不予采信。黄望胜主张庄巧敏于2014年1月23日通过银行转账支付李明媚672000元，是其交付李明媚于2014年1月20日向黄望胜借款1100000元的部分款项，因该笔款项支付时间与借条约定不符，且与另外一笔转账和现金加起来合计1152000元，与借条约定借款1100000元金额不符，对黄望胜该主张不予采信。《借条》的其他部分款项合计2874800元已经按照约定交付，扣除李明媚已经还款500000元，尚欠2374800元。黄望胜主张庄巧敏于2013年11月4日通过银行转账支付李宏钟14455元，是李明媚向其借款，证据不足，不予采信。黄望胜主张庄巧敏于2014年6月5日通过银行转账支付李明媚26000元，是李明媚向其借款，证据不足，不予采信。综上，黄望胜请求李明媚返还借款2374800元及其利息和承担律师费、保全费、保全保险费、公告费，符合事实与法律依据，应予支持。主张超过部分，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明媚应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄望胜借款2374800元及其逾期还款利息（以本金2374800元为基数，自2019年3月26日起计至实际还款之日止，按月利率2%计），同时支付原告律师费20000元、保全费5000元、保全保险费12000.34元、公告费300元。 二、驳回原告黄望胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费38850元。由原告负担12753元、被告负担26097元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  曾燕珍 人民陪审员  邹 华 人民陪审员  苏素华 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吴腾金 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。