四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初2598号 原告：谢某，女，2006年6月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定监护人：冉某，女，1985年6月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系谢某母亲。 委托诉讼代理人：李忠剑，四川资达律师事务所律师。 原告：谢和富，男，1949年6月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：李忠剑，四川资达律师事务所律师。 被告：杨奇，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 被告：庞艳明，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：余扬锋，四川渝达律师事务所律师。 第三人：达州市达川区志强矿业有限公司，地址达州市达川区金檀镇金窝村****。 法定代表人：李万志，该公司经理。 原告谢某、谢和富与被告杨奇、庞艳明和第三人达州市达川区志强矿业有限公司（以下简称志强矿业公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、谢和富于2019年6月12日向本院申请财产保全，本院于2019年6月14日以（2019）川1703执保107号民事裁定书，冻结了被告杨奇、庞艳明在第三人志强公司的股份。原告谢某的委托诉讼代理人李忠剑，原告谢和富及其委托诉讼代理人李忠剑，被告杨奇、庞艳明及其委托诉讼代理人余扬锋，第三人志强矿业公司的法定代表人李万志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年11月8日签订的《股权转让协议》；2、判决被告与第三人志强公司立即协助原告到工商部门办理股权变更登记手续，将被告持有第三人志强公司的股权变更为原告持有第三人志强公司的股权。事实和理由：2017年11月8日原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将在第三人享有的33.33%的股份转让给被告，由被告支付原告转让费206万元，付款方式为自签订协议之日起，首付106万元，余款按月息1%计算利息，按月结息，限期18个月付清本金100万元（2017年11月8日至2019年5月8日止），被告若不按月结息或限期日不归还要本金，原告有权收回股份，概不退还首付的106万元及签订之日后的全部投资款。因被告未按照《股权转让协议》履行付款义务，已经构成根本违约，且原告已经书面告知被告构成根本违约等，原、被告约定解除《股权转让协议》的条件已经成就，故诉请法院要求依照《股权转让协议》约定行使合同解除权。 被告杨奇、庞艳明辩称：原、被告签订的《股权转让协议》合法有效，双方对除第一笔转让款外的其他付款时间达成了口头变更约定，《股权转让协议》的签订时间是2017年11月9日，其生效和履行时间应自2017年11月9日起计算，在签订《股权转让协议》结束时被告杨奇与谢和富协商同意可以延迟三、五天支付款项。《股权转让协议》的第四条与第七条矛盾，应当视为对保留股权解除合同没有约定，原告故意注销预留银行帐户，故意制造被告履行不能，同时被告在《股权转让协议》约定的到期时，即2019年5月9日被告杨奇无法打通原告谢和富电话，便请李万志给原告谢和富联系，5月10日李万志与谢和富联系后，谢和富承诺“过两天回来处理”，谢和富回到达州后拒不联系李万志和二被告，李万志经向杜世六打听后才确定谢和富已回到达州，5月18日李万志与谢和富联系后，定于当日下午见面协商。下午13时午李万志、唐某与谢和富在通川区西外一茶楼见面，双方基本达成延期一个月付清下余款项后，唐某通知杨奇、庞艳明前来茶楼办理。杨奇、庞艳明到达后，因杨奇、庞艳明要求更改原欠条和收回《股权转让协议》原件，谢和富不同意，于是杨奇、庞艳明同意立即归还现金，谢和富以与妻子冉某协商为名不辞离开茶楼。5月19日杨奇通过谢和富原预留帐户向谢和富转款100万元但被退回，此时杨奇、庞艳明才发现谢和富已注销了预留银行帐户。5月20日杨奇给谢和富打电话询问谢和富如果确实没有用处，没有其他投资渠道，杨奇同意再借利息照结，谢和富承诺等端午节过后再说。5月21日庞艳明给谢和富打电话要求谢和富提供一个卡号，他们把钱还给谢和富，原欠条和合同可以等以后回来再带回来，谢和富拒绝提供新的银行卡号，谢和富承诺等端午节过后再说。5月23日杨奇、庞艳明给谢和富、冉某书面函告要求谢和富、冉某提供新的收款帐户。6月6日庞艳明给谢和富打电话询问谢和富好久回达州，是收现金或是再出借都看谢和富的意见，要求谢和富早点回来处理了。6月12日杨奇、庞艳明函告谢和富、冉某在一个日历日内提供新的收款帐户，逾期不提供杨奇、庞艳明自约定的还款之日起不承担资金利息并由谢和富、冉某承担一切经济损失，包括但不限于交通费、误工费、律师费等。二被告没有违约行为，原告要求解除合同没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 第三人志强矿业公司述称：第三人不是本案适格当事人，原告是借民事诉讼程序对第三人进行虚假诉讼，第三人法定代表人李万志是《股权转让协议》的见证人和担保人，2017年11月9日原、被告签订《股权转让协议》后，杨奇给谢和富说：“谢叔，如果吹风、下雨或确实资金有点紧张晚三、五天支付款项有没有问题？”谢和富说：“没有问题。”2019年5月9日下午杨奇因给谢和富打不通电话，就给李万志打电话，请李万志给谢和富联系。5月10日上午李万志给谢和富打通了电话，李万志问谢和富：“哪天回来？下欠那100万元钱是收回去还是继续收利息？”谢和富说：“过两天回来再说，回来了就给李万志联系。”李万志听说谢和富回来，李万志向杜世六书记打电话确认谢和富是的回到达州，5月18日李万志与谢和富联系，约定下午见面协商处理。当日下午13点左右李万志、唐某与谢和富在通川区西外镇达人街一茶楼见面商议后，唐某通知杨奇、庞艳明来到茶楼，谢和富同意再借一个月，因杨奇、庞艳明要求更改条据，谢和富不同意，于是杨奇、庞艳明就说还现金，并要求收回欠条和转让协议，谢和富以还要与妻子冉某商量为名，谢和富离开茶楼到市区去了，谢和富说过两天再说。5月19日杨奇给谢和富转款100万元但被退回，谢和富把帐户注销了，请求驳回原告诉讼请求。 原告谢某、谢和富为支持其诉讼请求，向本院递交了提交以下证据:1、原、被告的身份证复印件和第三人企业信息资料，证明原、被告和第三人的主体适格；2、股权转让协议，证明2017年11月8日原告将持有的第三人1／3的股份转让给被告，转让款206万元，首付106万元，余款100万元及资金占用利息在2019年5月8日付清等；3、退股协议及第三人股权变动情况，证明原告享有的股份和第三人的股份变更登记情况；4、欠条，证明被告应在2019年5月8日付清余下欠款100万元及利息；5银行通知信息，证明5月9日前被告未按股权转让协议约定付清下余100万元，以及因不慎遗失银行卡为防止出现意外于2019年5月14日申请挂失后注销银行卡；5、告知函，证明2019年5月19日谢和富告知杨奇、庞艳明已经违约，在2019年5月8日后以任何方式转帐到谢和富的银行帐户均无效。 被告杨奇、庞艳明为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、内资企业登记表，证明2017年12月6日达州市达川区志强矿业有限公司将原股东李万志变更为李万志、吴大敏、庞艳明和杨奇，注册资本由10万元变更为100万元，庞艳明、杨奇取得第三人的法定股权； 1、股权转让协议，证明2017年11月8日原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将其在达川区志强矿业有限公司持有33.33%股权转让给二被告，转让款为206万，分两期支付转让款，并自协议签订之日起原告自愿放弃达川区志强矿业公司股份； 2、转款凭证，证明2017年11月9日庞艳明支付二原告转让款53万元； 3、汇款委托书，证明2017年11月9日杨奇支付二原告转让款53万元； 4、转帐汇款单，证明杨奇于2019年5月19日12：37：37和12：41：13在中国工商银行向二原告预留的收款帐户支付第二批转让款100万元，但因二原告预留的收款帐户被注销，该退回到杨奇帐户，说明二被告履行了付款义务，是原告故意设陷阻止被告履行义务； 5、函告，证明2019年5月23日被告通过原告预留帐户支付原告第二批转让款未成功后，发现原告注销了预留帐号，被告为履行义务函告原告要求提供新的收款帐户，如逾期不提供由原告承担法律后果和经济责任； 6、函告，证明2019年6月12日被告再次函告原告，要求原告在一个日历日内提供有效收款帐户，否则被告将应偿还的款项提存于银行，且自约定的归还之日起不承担约定的资金利息，并由原告承担包括但不限于交通费、律师费、误工费等一切经济损失； 7、微信记录，证明原、被告自签订《股权转让协议》后实际履行合同时间为每月9、10日，原告收到了被告送达的两个函告，接受了被告提出的条件； 8、调查杨从述记录，证明原、被告签订《股权转让协议》后，口头约定了合理的履行期限为到期后三、五天； 9、证人身份证复印件，证明证人的主体身份； 10、调查李万志记录，证明2019年5月9日杨奇给谢和富无法打通电话，请证人给谢和富联系就第二批转让款的履行进行协商。5月10日李万志给谢和富打通了电话，谢和富提出过两天他回到达州，回来后给李万志联系进行协商处理。5月17日李万志打听到谢和富已回到达州，但未与李万志联系，李万志联系谢和富后要求一起协商处理。5月18日李万志、谢和富、被告等人协商后，谢和富同意收现款，被告要求谢和富退还原条据和转让协议，谢和富以要与妻子冉某协商为名，借故离开协商地点，杨奇给谢和富打通电话后，谢和富以过几天再说进行推拖； 11、证人身份证复印件，证明证人的主体身份； 12、通话记录单，证明2019年5月10日、5月18日李万志与谢和富联系协商履行第二批转让款事宜； 13、调查杜世六记录，证明2019年5月中旬李万志向杜世六打听谢和富是否回到达州，杜世六告知李万志，谢和富早已回到达州了； 14、证人身份证复印件，证明证人的主体身份； 15、调查唐某记录，证明2019年5月18日唐某、谢和富、被告等人协商后，谢和富同意收款，被告要求谢和富退还原条据和转让协议，谢和富以要与妻子协商为名，借故离开协商地点，杨奇给谢和富打通电话后，谢和富以过几天再说进行推拖； 16、证人身份证复印件，证明证人的主体身份； 17、调查熊某记录，证明2019年5月10日李万志给谢和富打通电话，谢和富同意回达州协商履行第二批转让款后，李万志给熊某打电话，请熊某给谢和富作工作，谢和富同意回到达州进行协商，但其回到达州后将其银行卡注销，被告给谢和富转款但被退回来了。熊某和侯某给谢和富夫妻作工作，谢和富表示与二被告没有争议，但其与李万志有7万元争议，要求李万志先支付该7万元后，再协商处理与二被告的股权转让事宜； 18、证人身份证复印件，证明证人的主体身份； 19、电话录音光盘及文字摘要，证明2019年5月18日谢和富不辞而别离开协商地点后，杨奇询问谢和富是如何与其妻子商量的？是收现金或是继续出借给被告按月收取利息？谢和富答复：后天再说。5月20日杨奇联系谢和富，谢和富告知杨奇他对李万志意见很大，他要跟李万志扯筋，谢和富已离开达州回到成都，拒绝履行5月18日同意的“后天再说”的承诺。谢和富承诺待端午节后再协商处理。5月21日庞艳明告知谢和富，要求谢和富提供新的收款帐号收款，谢和富答复回达州再说，庞艳明提出先将转让款支付给谢和富，原欠条和转让协议谢和富可以以后带回达州，谢和富坚称等过节回达州再说。6月6日端午节前一天庞艳明再次联系谢和富，询问好久回达州？希望谢和富早点回来，收取第二笔转让款，谢和富以与李万志间另有争议为由进行推拖及承诺回达州与庞艳明联系； 20、通话记录单，证明2019年5月18日、5月20日杨奇与谢和富联系协商履行第二笔转让款的事实； 21、电话录音光盘及文字摘要，证明原告谢和富与侯某通话中，谢和富确认5月10日李万志联系谢和富，谢和富同意回达州再说。侯某多次劝说谢和富，5月30日侯某、熊某共同劝说谢和富，谢和富坚持要先处理他与李万志间的其他争议，后再处理与被告间的股权转让事宜； 22、侯某证明，证明侯某以前是谢和富法律顾问，谢和富告知侯某5月10日他给李万志承诺回来再说，侯某给谢和富建议其与李万志、庞艳明和杨奇间的事务分开解决，5月30日证人和熊某给谢和富某工作后，当晚谢和富又不同意，要求再考虑。 23、微信记录，证明股权转让协议是2019年11月9日签订的。 被告申请证人唐某、熊某和侯某出庭作证，证明内容与被告举证的调查唐某、熊某的调查记录以及与侯某的书面证明内容基本一致。 本院根据被告杨奇、庞艳明的申请依法调取了原告谢和富在达州农村商业银行股份有限公司的卡号为62×××07的注销记录和自2017年11月8日至销户时的银行流水。 第三人志强公司未向法庭提交证据。 本院组织质证，质证意见如下： 被告杨奇、庞艳明对原告提交的证据1无异议。对证据2的真实性没有异议，但无法证明《股权转让协议》的签字时间是2017年11月8日，双方实际签字时间是11月9日，合同应自双方签字之日起生效，协议约定的履行期限应为11月9日。对证据3真实性无异议，同时证明原告不是志强公司原法定股东。对证据4、5的真实性无异议，证明双方实际履行协议的时间是每月9日或10日。对证据6的证明目的有异议。 第三人志强公司对原告证据质证意见与被告一致。 原告谢某、谢和富对被告提交的证据1仅具有公示性，不能证明原告不是股东。对证据2如形成时间是11月9日应以书面材料为准。对证据3、4三性无异议。对证据5请法庭核实形成时间。对证据6、7形式无异议，内容有异议。对证据8真实性无异议，证明目的有异议。对证据9、11、13、14、15、17、18三性有异议，证人应当出庭作证，对证据10、12、16、19无异议。对证据20有异议。对证据21不能证明内容。对证据22、23、24有异议。 第三人志强公司对被告提交的证据无异议。 原、被告和第三人对本院调取证据的三性均无异议，原告谢和富称62×××07银行卡是从成都回来时遗失后向银行申请挂失后注销，被告认为原告是持卡向银行取出余款后，再注销的银行卡，是故意制造被告履行不能。 本院依职权于2019年8月21日在达州农村商业银行股份有限公司通川支行调取原告谢和富持有的账号为62×××07银行卡销户原因，该卡系原告于2019年5月14日在取出该帐户余额后注销，该卡交存于银行。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日原告谢某与李万志、吴大敏签订《退股协议书》，该《退股协议书》载明：“主协议人：谢某，身份证号码：511721200××××××××，李万志，身份证号码：5130301950××××××××，吴大敏，身份证号码：5130211970××××××××。上列协议人在于2017年2月27日签订《合伙协议书》共同投资开办经营的达川区志强矿业有限公司，现因谢某要求退股，立协议人就退伙事宜达成如下协议：一、谢某要求退股，李万志、吴大敏表示同意。二、谢某享有的33.33%的股份，李万志、吴大敏同意谢某对外转让，转让价款自行与受让人商定签订协议。三、从本协议签订之日起，立协议在合伙开办经营的债权债务由李万志、吴大敏承担，与谢某无任何关系。四、从本协议签订之日起，立协议人合伙开办经营的达川区志强矿业有限公司与谢某无任何关系。五、本协议一式三份，协议人各一份，签字捺印生效。立协议人：吴大敏、冉某代谢某、李万志。2017年11月8日。” 同日原告谢和富、谢某与被告杨奇、庞艳明签订《股权转让协议》，该《股权转让协议》载明“甲方：冉某代谢某、谢和富，乙方：杨奇、庞艳明。经甲乙双方在平等自愿协商下，甲方自愿将达川区（原达县）志强矿业公司（矿石厂）三分之一的股份一次性转让给乙方，并达成如下协议：一、甲方将自己在达川区（原达县）志强矿业公司享有33.33%的股份转让给乙方，由乙方支付甲方转让费206万元（大写：贰佰零陆万元整）。二、付款方式：自签定协议之日起，首付106万元（大写：壹佰零陆万元）。三、余下后的100万元（壹佰万元）按月息壹分，1%计息，月息壹万元，按月结息，限期十八个月付清本金（壹佰万元）时间从2017年11月8日至2019年5月8日止，付清全部本金。四、乙方若不按月结息或限期日不归还本金，甲方有权收回股份，概不退还首付的106万元（壹佰零陆万整）及签定之日后的全部投资款。五、本次转让的相关费用及税费与甲方无关。六、本协议壹式三份，甲乙双方各执一份，达川区（原达县）志强矿业公司一份。七、从本协议签订之日起，甲方不承担志强矿业公司的债权债务，甲方自愿放弃达川区（原达县）志强矿业公司股份。担保人签定：吴大敏、李万志签名，甲方签字：冉某代谢某签名，原告谢和富，乙方签字：被告杨奇、庞艳明2017年11月8日”。 次日被告杨奇、庞艳明出具欠条一张，载明：“今欠谢某人民币100万元整，大写壹百万元整，本款项系谢某转让达川区（原达县）志强矿业公司股份的余款。按每月支付利息壹万元整，2019年5月8日还清本金。以银行转回执凭证为证。欠款人：杨奇，513021197407118198,欠款人：庞艳明，5130211977××××××××。担保人：李万志、吴大敏，2017、11、9”。2017年11月9日杨奇、庞艳明分别给卡号为62×××07，户名为谢和富的帐户转入人民币53万元。2017年12月6日志强公司注册资本由10万元变更为100万元，投资人由李万志出资10万元人民币变更为李万志出资33万元；吴大敏出资33万元；庞艳明出资17万元；杨奇出资17万元。2017年12月至2019年5月每月9日或10日杨奇、庞艳明分别给卡号为62×××07，户名为谢和富的帐户转入人民币5000元。2019年5月10日、18李万志的135××××0253手机号与谢和富的133××××5777手机号通话,5月14日谢和富在达州农村商业银行股份有限公司通川支行将卡号为62×××07的帐户上的余款取出后注销该帐户，5月18日谢和富、李万志、杨奇、庞艳明等人在通川区西外镇达人街一茶楼协商未果，杨奇电话询问谢和富是收现钱或是延期，谢和富回答后天再说。谢和富当庭陈述在5月18日前未向被告杨奇、庞艳明催收过下欠的转让款100万元，在5月18日向担保人李万志催收。5月19日谢和富向杨奇、庞艳明发出函告，载明：“姓名杨奇、庞艳明你方和我方在2017年11月8日签定了股权转让协议，按协议内容约定，你方应于2019年5月8日前付清余款，你方现已违约，没有按合同约定履行义务。所以现来函告知你方，我方会严格按照合同约定执行，你方在2019年5月8日后以任何方式转帐到我方任何银行帐户均无效，我方不予认可。发函人谢和富2019年5月19日”。5月19日杨奇（卡号：62×××55）通过中国工商银行向谢和富（卡号：62×××07）分两次共计转款100万元，交易状态显示交易成功，但杨奇称该100万元款项已原路退回杨奇帐户。5月20日杨奇给谢和富通电话，杨奇称如果谢和富那个资金没有更好投资渠道，还是给利息，谢和富答复端午节过了再说。5月21日庞艳明给谢和富通电话，庞艳明提出先把钱转给谢和富，要求谢和富提供一个卡号，谢和富答复回来再说。5月23日杨奇、庞艳明给谢和富、冉某发函告，载明谢和富、冉某：“你以谢某名义于2017年11月8日与我方签订的《股权转让协议》依据约定，我方应偿还你方欠款100万元，到期后我方多次催告你方退还欠条并收取欠款100万元。为此，特函告你，请你在收到函告后三个工作日内向我方提供新的有效收款帐户，以利我方偿还你的欠款。逾期不提供，由你方承担相应的法律后果和经济责任。函告人：庞艳明杨奇2019年5月23日”。5月30日谢和富、侯某和熊某一起进行商谈。6月6日庞艳明给谢和富通电话，庞艳明询问谢和富是收现钱或是再出借都看谢和富的。6月12日杨奇、庞艳明给谢和富、冉某发函告，载明谢和富、冉某：我方已多次通过电话、面谈请贵方收取款项，并在正式书面函告贵方在收函后三个工作日内提供有效收款帐户，但你方称端午节后回达州与我方进行协商收款一事，但至今你方仍拒绝收取款项。为此，我方再次函告贵方：“系你方拒不接受我方履行偿还到期债务，故意制造矛盾纠纷，故意违背合同之约定，是你方违约。如贵方在本函告之日起一个日历日内仍不提供有效收款帐户，我方只能将应归还你方的款项仍提存于银行，且自约定的归还之日起我方不承担约定的资金利息，并由贵方承担我方因此发生的一切经济损失，包括但不限于交通费、误工费、律师费等一切费用。特此函告函告人庞艳明杨奇2019年6月12日”。 同时查明，原告谢和富持有的达州农村商业银行股份有限公司银行卡一张（卡号：62×××07）于2019年5月14日由谢和富交存于达州农村商业银行股份有限公司通川支行并注销该银行卡。 本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”，原、被告签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，被告杨奇、庞艳明应当支付原告谢某、谢和富转让款共计206万元以及约定下欠转让款100万元和资金利息，原告谢某、谢和富应当将享有的第三人股权转让给被告杨奇、庞艳明享有，这也是双方合同约定的根本目的，案涉《股权转让协议》不违反法律禁止性规定，应系合法有效。二、被告杨奇、庞艳明是否违约或根本违约且导致原告合同目的不能实现？原告认为《股权转让协议》约定支付下欠转让款100万元的期限是2019年5月8日，逾期就是违约，原告有权依据《股权转让协议》第四条约定收回股权解除《股权转让协议》。被告认为双方实际签订《股权转让协议》是2017年11月9日，合同应自11月9日起生效成立，被告支付首笔转让款是106万元是11月9日，且自2017年12月起每月履行支付资金利息时间是每月9、10日，双方在签订《股权转让协议》时原告谢和富承诺可以在到期后迟延三、五天履行。2019年5月9日被告杨奇给原告谢和富无法打通电话，便委托李万志给谢和富联系协商就下欠100万转让款进行处理，5月10日谢和富答复李万志过两天回来再说，并在回到达州后拒不和李万志联系，于5月14日注销预留收款的银行卡，5月19日杨奇给谢和富预留银行卡付下欠的100万元转让款被退回，被告杨奇、庞艳明函告原告要求提供新的收款帐号，原告拒不提供和收取款项，被告同意支付转让款没有违约行为，原告的合同目的能得以实现。本院认为根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同”，原、被告签订的《股权转让协议》第四条约定被告不按月结算或限期不归还本金，原告有权收回股份，但第七条约定从协议签订之日起，原告自愿放弃第三人志强公司股份，原告当庭陈述被告除一笔资金利息外其余首付款和每月资金利息均是按约定支付，而被告履行支付首付款是2017年11月9日，支付每月资金利息时间是每月9、10日，同时原、被告签订的《股权转让协议》第四条与第七条有一定的矛盾，根据公平和尊崇契约精神原则，原告主张依据合同约定解除合同的理由不能成立，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，原告谢和富在2019年5月18日前未向被告杨奇、庞艳明催收过下欠转让款，且在2019年5月14日将预留收取被告款项的银行卡（卡号：62×××07）交存达州农村商业银行股份有限公司通川支行，并注销该银行帐户。5月18日原、被告就到期的第二笔转让款支付问题协商未果后，被告杨奇于5月19日通过原告预留银行帐户支付下欠的转让款100万元，由于原告已注销该帐户，导致被告不能履行付款义务，事后被告杨奇、庞艳明函告原告要求提供新的收款帐户，原告以被告已违约不同意收款和提供收款帐户。被告虽未在《股权转让协议》约定的2019年5月8日前支付下欠的转让款100万元，但结合本案全案证据二被告是主动与原告协商和支付下欠转让款，原告签订《股权转让协议》约定的根本目的能得以实现，本院依法向原告释明后，原告坚持诉讼请求不变。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，故原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条规定，判决如下： 驳回原告谢某、谢和富的诉讼请求 案件受理费11641元、诉讼保全费5000元，由原告谢某、谢和富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇一九年九月三十日 书记员 罗怡欣