山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初1451号原告：赵某，女，1943年12月2日出生，汉族，原平市人，农民。委托诉讼代理人：丁某，山西天秀律师事务所律师。被告：董某，男，1963年4月12日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：王某1，女，1968年2月26日出生，汉族，太原市人，原平市南城街道办事处体育南路社区推荐。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。主要负责人：曲剑，任经理。委托诉讼代理人：王某2，女，该公司职工。原告赵某与被告董某、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人丁某、被告董某的委托诉讼代理人王某1、被告华安财险山西公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计65685元，其中由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内先行赔偿；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日7时30分许，被告董某驾驶×××号江淮牌小型普通客车由东向西行驶至原平市京原北路交警小区路口左转弯时，将在公路中心等待过公路的原告挂倒碾压，致原告受伤，造成交通事故。经原平市公安局交通警察大队认定，被告董某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住原平市第一人民医院治疗，2018年8月10日出院，被告支付了原告住院期间的医疗费。2019年7月15日，山西嘉信司法鉴定中心作出鉴定意见，原告的损伤构成十级伤残，人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告因本次事故造成的住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计65685元，被告董某作为事故责任方，应承担赔偿责任。鉴于被告董某所驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了交强险，且事故发生于保险合同期间，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿。由于原、被告未能就赔偿事宜达成一致，特提起诉讼，请人民法院依法判决。董某辩称，1、答辩人愿意在法律规定的范围内赔偿原告合理损失；2、被告已经垫付了全部医疗费共计15354.5元；3、答辩人驾驶的车辆在被告华安财险山西公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由华安财险山西公司在交强险限额内先行赔付。华安财险山西公司辩称，1、被告董某驾驶的车辆以崔晓娟的名义在答辩人处投保交强险1份，事故发生在保险期间，事故发生后被告董某全额支付了医疗费，答辩人已经在保险限额内对被告董某进行了理赔，故对于原告的损失，答辩人仅在交强险死亡伤残限额内进行赔付；2、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在案佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1原告提供住院病历1份，主张住院49天，住院伙食补助费按每天100元计算共计4900元。被告董某、华安财险山西公司质证认为，病历显示年龄与其它证据显示年龄不相符。本院认为，结合本案其它证据，原告病历中年龄书写系按民间习俗计算的年龄，原告住院时年龄44周岁，二者不冲突。2、原告提供山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告因交通事故致骨盆骨折后遗畸形愈合构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告董某、华安财险山西公司质证认为误工期、护理期、营养期时限鉴定意见偏长，且根据原告的年龄不应当有误工期，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予认可。本院认为，二被告未提供证据推翻鉴定意见，故对该证据本院予以采信。3、原告提供原平市大牛店镇神山二村村委会证明材料2份，证明原告在该村有承包地11.2亩，以种地为生。被告董某、华安财险山西公司质证认为，原告应当提供承包合同及收入来源证明予以证明，且原告实际年龄已经超过60周岁，根据司法实践需支付抚养费，故对误工费不予认可。本院认为，原告未享受退休金待遇，根据原告提供的证据及本地区农民的实际情况，对于原告主张以种植为生要求支付误工费，本院予以支持。4、原告主张伤残赔偿金12553元，按原告受伤住院时74周岁计算6年。被告董某、华安财险山西公司质证认为原告在定残时已经年满75周岁，依照司法解释相关规定，应当计算5年，金额共10461元。本院认为，原告的伤残赔偿金依法应从定残之日开始计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日7时30分许，被告董某驾驶×××号江淮牌小型普通客车由东向西行驶至原平市京原北路交警小区路口左转弯时，将在公路中心等待过公路的原告挂倒碾压，致原告赵某受伤，造成交通事故。事故发生后，原告赵某自2018年6月22日至2018年8月10日在原平市第一人民医院住院治疗49天，主要诊断：骨盆骨折；其它诊断：右腓骨头骨折、全身多处软组织损伤、双侧肋骨骨折、双侧胸腔少量积液肺挫伤、左足第5趾骨骨折、左髂骨翼骨折，双侧髋臼耻骨体，双侧坐骨支骨折。原告赵某住院期间由其女儿赵树青护理。被告董某支付了全部医疗费用。2018年7月3日，原平市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告赵某无责任，被告董某负事故的全部责任。2019年7月15日，山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定原告赵某因交通事故致骨盆骨折后遗畸形愈合构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告赵某支付鉴定费2000元。另查明，被告董某驾驶的×××号江淮牌小型普通客车在被告华安财险山西公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年3月27日至2019年3月26日。原告赵某女儿赵树青系农业户口。被告华安财险山西公司已经在交强险范围内足额理赔了被告董某垫付的医疗费。本院认为，本案争议焦点为：二被告的应当赔偿原告多少损失？原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告赵某在事故中无责任，被告董某负事故的全部责任，双方均予以认可，故本院对该认定书予以采信。被告董某驾驶的×××号江淮牌小型普通客车在被告华安财险山西公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告赵某因交通事故遭受的合理损失应当先由被告华安财险山西公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告董某负担。结合查明的事实和依法认定的证据，原告赵某的合理损失包括：住院伙食补助费4900元（每天100元×住院49天）、营养费2700元（每天30元×营养期90天）、伤残赔偿金10461元（20922元×十级伤残10%×5年）、护理费11513元（山西省居民服务业工资标准46693元÷365天×护理期90天）、误工费26119元（山西省农业工资标准52963元÷365天×误工期180天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，总计62693元。被告华安财险山西公司已经在交强险范围内足额赔付了医疗费，故其应当在交强险死亡伤残限额内赔付原告赵某残疾赔偿金10461元、护理费11513元、误工费26119元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计55093元。住院伙食补助费4900、营养费2700元，共计7600元，由被告董某负担。被告华安财险山西公司主张鉴定费、诉讼费不负担之主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：1限本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司赔付原告赵某55093元；2限本判决生效后十日内，被告董某赔付原告赵某7600元。案件受理费721元，由原告赵某负担33元，被告董某负担83元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司负担605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘国伟 二○一九年九月十八日书记员 刘 鑫