甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1047号原告：高某，男，1984年9月10日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：朱某1，男，1984年7月4日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：朱某2，男，1991年1月19日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系朱某1弟弟。原告高某与被告朱某1、朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，于2018年8月14日作出（2018）甘0422民初1266号民事判决书，原告高某与被告朱某1均不服向白银市中级人民法院提起上诉，白银市中级人民法院于2019年1月8日作出（2018）甘04民终1047号民事裁定书，发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年5月7日公开开庭进行了审理。本案原告高某及其委托诉讼代理人周某、被告朱某1到庭参加诉讼，被告朱某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金300600元，支付自2017年7月18日至2018年4月18日期间的利息27000元，合计327600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告朱某1系同学关系。2016年以来，被告朱某1因承包工程资金周转紧张为由多次向原告借款。2017年7月18日，被告朱某1接到工程款后，原告向被告索要借款，经双方清算，被告共借原告现金300600元，被告朱某1出具借条一份，书面约定2017年农历12月30日一次性偿还，约定月利率为1分，每月利息3000元，由被告朱某1弟弟朱某2担保，总借条由四位见证人签名，约定的还款期限届满，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未还。被告朱某1称辩,原告所述不实，2016年5月5日，其向原告借款136000元，出具了190000元的借条，2016年6月8日，其给原告出具了50000元利息的条据，2016年9月3日，原告向其转款50000元是偿还以前的借款，2016年10月5日，向其转款2000元也是偿还以前的借款，8600元其不清楚。原告所述被告借其300600元借款，是利滚利的基础上产生的。因原告收到借款136000元，已经偿还110000元，应欠原告借款26000元。被告朱某2未到庭，未提交书面答辩状。原告高某围绕诉讼请求依法提交的证据有：证人杨某1出庭作证的证言，内容为：高某与朱某1合伙承包工程，其在工地干活。高某与朱某1因工程上的事情打了架，时间其记不清了，算账的过程其不清楚，写条据是在会宁县人民医院，借条内容其看见了，大概欠高某300000元多。高某给朱某1写了110000元的条据是事实。处理打架时，高某说账不处理，就不去新源派出所处理打架的事情，所以写了借条。打架之前的腊月，朱某1支付其工资35000元、支付马旭东工资35000元、给付高某30000元，给高某的什么钱其不知道。110000元中包含50000元的分红，再没有见过双方有50000元的现金交易。朱某1认为证言不实，其没有给高某打过110000元的条据。证人杨某2出庭作证的证言，内容为：2017年7月，高某打电话说领工资，其到新塬时，发生打架，高某住院了，朱某1给高某写了110000元的条据，110000元的条据是下午打的。第二天高某给其发工资27000元，还有胡某、李金民也领了工资。写借条、算账时其在场，110000元是人工工资，还有材料款等。晚上，朱某1、杨某1协商写了300000元多的借条，协商借款时其在场，但没有签名，300000元多的条据如何形成的其不知道。朱某1认为杨某2是高某的亲表弟，证言不可信。证人胡某出庭作证的证言，内容为：其知道双方结算的人工工资是110000元，高某第二天给其发了工资，还赔了其出事故的费用，合计24000多元。110000元是在医院算的，算账时其父亲胡维继、朱某1、杨某2都在场，算110000元时是否写了条据其不知道。朱某1认为证言不实。书证、视听资料：1、身份证1份，证明身份；2、借条3张、收据1份、短信记录2张，用以证明被告朱某1借款的事实；3、光盘1张，证明被告朱某1自愿清算并出具借条的事实；4、朱某1施工队工人工资材料及车辆台班费用清算单、拉油记录单各1张，证明费用支出事实。被告朱某1对证据4的意见是其没有签字不认可，胡某工资属实，其他不知道；对其他证据无异议。被告朱某1围绕答辩意见依法提交的证据有：证人张某出庭作证的证言，内容为：高某住院，其到医院时已经12时，高某和朱某1已在医院将账清算好了，高某写了借条，朱某1签了字，当时签字的场面和气。证人王某出庭作证的证言，内容为：2017年7月18日下午7时45分，在会宁县开发区的一汽修厂，朱某1给高某母亲杨国琴110000元，其中90000元是现金，20000元是其通过微信转给杨国琴的。是否写了110000元的条据其不知道，是否撕了条据其不知道，110000元的算账过程其不清楚，朱某1为什么给高某110000元其不知道，朱某1说是工程款。原审中证人杨某1出庭作证的证言，内容为：被告朱某1写借条时其在现场，在会宁县人民医院朱某1给高某出具了300000元的借条，其签字时并未发现有不和气的情况。原告对证人张某、杨某1、王某的证言均无异议。书证有：白银市中级人民院质证笔录及相关材料13页，原告质证无异议。被告朱某1申请调取高某的6215201008600832065账号的客户交易明细对账单6页。本院审查证据认为，对当事人无异议的身份证、证人张某、王某证言的证明效力本院予以确认；证人杨某2、杨某1、胡某的证言与双方当事人陈述及其他证据相互印证部分的证明效力本院予以确认。原告提交的190000元的借条与收据相互印证，其证明效力本院予以确认；2016年6月8日的借条，写明借到现金50000元，其证明效力本院予以确认；原告提交的短信记录2张、光盘，能证明主张的事实，其证明效力本院予以确认；原告提交的2017年7月18日的借条，与其他证据相互印证部分的证明效力本院予以确认；原告提交的书证4与本案借贷关系无关联性，其证明目的本院不予审查。被告朱某1提交的白银市中级人民院质证笔录、转账单据、微信、短信记录的证明效力本院予以确认；高某的6215201008600832065账号的客户交易明细对账单，客观真实，来源合法，其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告朱某1系同学关系，在经济上互有来往。2016年5月5日，被告朱某1向原告高某借款190000元，被告朱某1出具借条一份，内容为：“今借到高某现金190000万元，大写（壹拾玖万元正），借款人：朱某1，×××，日期：2016.5.5”。同日向原告出具收据一份，内容为：“今收到高某现金人民币190000万，大写（壹拾玖万元正），收款人：朱某1，2016.5.5”。2016年6月8日，被告朱某1向原告高某借款50000元，并出具借条一份，内容为：“今借到高某现金人民币50000元，大写伍万元整。借款人：朱某1，×××，2016年6月8号”。2016年9月3日，原告向被告朱某1转款50000元，2016年10月5日，原告向被告朱某1转款2000元，以上合计292000元。2017年7月18日，原告在会宁县人民医院住院期间，原告与被告朱某1对借款进行了结算，被告朱某1向原告重新出具借条一份，内容为：“本人朱某1（身份证号：×××），今借到高某（身份证号:×××，现金人民币300600元整（并经本人确认收到），大写：人民币叁拾万零陆佰元整，并承诺于2017.农历12月30日还清，并承诺准时还清，如不按时偿还，本人朱某1愿承担所有的损失和所有的法律责任，月息为每月叁仟元，月息壹分，被借款人;高某，借款人：朱某1，担保人：朱某2，见证人：杨某1、邓斌、张旭兵、杨俊智，日期2017.7.18日（古历：6月25日）”。因借款到期未偿还，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼。另查明，2017年7月18日晚7点多，被告朱某1向原告母亲杨国琴支付人工工资及高某的分红款110000元。本院认为，本案的争议焦点是：一、被告朱某1向原告借款的本金是多少；二、2017年7月18日被告朱某1给付的110000元是工程款，还是偿还的借款。关于争议焦点一，2016年5月5日被告朱某1向原告出具了借条、收据各一份，借条、收据相互印证，充分证明被告朱某1向原告借款190000元及收到借款190000元的事实，被告朱某1抗辩收到借款136000元，但未能提交相应的证据予以反驳，对借款190000元的事实本院予以确认。2016年6月8日，被告朱某1向原告出具的借条能证明借到50000元现金的事实，被告朱某1抗辩该50000元是借款利息的主张，亦未能提交证据证实，对借款50000元的事实本院亦予以确认。关于2016年9月3日被告朱某1收到原告转账50000元、2016年10月5日收到原告转账2000元，被告朱某1主张均为原告向其偿还以前的借款，亦未能提交相应的证据，应承担举证不能的责任，故本院确认被告朱某1向原告转款52000元为借款。综上，被告朱某1向原告借款的本金合计292000元。关于争议焦点二，证人杨某1、杨某3、胡某、张某、王某的证言相互印证，能证明2017年7月18日被告朱某1向原告母亲杨国琴支付的110000元是工程款（人工工资及高某的工程分红款50000元），且按照交易习惯，若110000是用于偿还借款，不应在当天出具300600元借条，故本院确认已付110000元是工程款。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告与被告朱某1约定月利率1%，在法律规定的保护范围，原告要求被告支付2017年7月18日至2018年4月18日利息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于被告朱某2的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”据此，保证人朱某2的保证期间为2018年2月16日（农历2018年正月初一）至2018年8月15日，原告于2018年4月2日提起诉讼，在法定的保证期间内，被告朱某2应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某1在判决生效后三十日内偿还原告高某借款292000元，并按月利率1%支付2017年7月18日至2018年4月18日的利息；二、被告朱某2对上述借款本息承担连带偿还责任，如实际偿还后可直接向被告朱某1追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，由被告朱某1、朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 康亚萍人民陪审员 魏树洲人民陪审员 蔺艳玲 二〇一九年九月六日法官 助理 苏艳娇书 记 员 牛 丽