黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1950号原告：陈秀芬，女，1951年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告：谷世成，男，2008年12月21日出生，汉族，学生，住哈尔滨市呼兰区。法定代理人：杨某（谷世成母亲），女，住哈尔滨市呼兰区。共同委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江千水律师事务所律师。被告：王宁，男，1999年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王秋君（王宁父亲），男，住哈尔滨市呼兰区。原告陈秀芬、谷世成诉被告王宁侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芬、谷世成法定代理人杨某及共同委托诉讼代理人张丽娟、被告王宁及委托诉讼代理人王秋君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀芬、谷世成向本院提出诉讼请求：要求王宁赔偿因人身损害而给陈秀芬、谷世成造成的损失188,958.20元。诉讼过程中，陈秀芬、谷世成变更诉讼请求：要求王宁赔偿因人身损害而给陈秀芬、谷世成造成的损失174,334.07元。事实与理由：2019年5月18日晚上7时许，受害人谷柏松与王宁相约到呼兰照亮牛烧饭店喝酒，大约喝到晚上11时30分许，每人喝了六、七瓶啤酒，两人都已是醉酒状态，从饭店二楼下来，谷柏松追逐王宁时在饭店门前的人行道上摔倒，经抢救无效死亡，王宁明知受害人有高血压病史而没有有效制止其饮酒，致使其突发脑出血，因而王宁存在过错，依据《侵权责任法》的相关规定，要求王宁赔偿陈秀芬、谷世成死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等各项损失共计944,791元，按照20%赔偿188,958.20元。王宁陈述谷柏松一直劝其喝酒，没有录音和录像，与客观事实不符。王宁陈述说受害人谷柏松自己去取了两瓶酒，与事实不符，饭店老板娘可以证实这两瓶酒是老板娘拿来的。谷柏松请王宁喝酒是因为王宁欠谷柏松钱，谷柏松车展的票都买完了，想向王宁把钱要回来去买车。谷柏松在饭店门口摔倒的时间是2019年5月18日11时30分左右，送到嘉润医院抢救的时间是12点06分，因脑出血伤势很严重无法抢救，就送到哈医大进行抢救，治疗了一天，诊断结果是重度颅脑损伤，没有进行酒精检测，也没有进行尸检。2019年5月20日谷柏松又被送回到嘉润医院，在2019年5月20日上午11时左右死亡。事发时我们也报警了，在光明派出所双方录了笔录。看监控录像是谷柏松在王宁跑出后拽回来的，因为想向王宁索要债务才往回拽他。谷柏松平时在家从来不喝酒，那天他喝这么多酒，是因为想向王宁要钱，听谷柏松说王宁是给网络主播打赏借的钱。谷柏松有高血压病史，王宁也知情，因为他们在一起工作都了解。住院病例中并没有记载谷柏松是因为喝酒死亡的。谁劝谁喝酒现在说不清楚，如果王宁说是谷柏松劝其喝酒，就要有足够有利的证据来证明这个事实。谷柏松总共花费医疗费17,082.85元。被抚养人生活费有受害人谷柏松母亲1951年7月4日出生，67周岁，受害人儿子谷世成2008年12月20日出生，10周岁，在萧红小学上学。谷柏松已经离婚，与母亲和儿子在一起生活，陈秀芬两个子女，没有丈夫。谷柏松在利民开发区浦发村镇银行担任保安的工作，月工资是每月3,436元。陈秀芬以及受害人户籍是呼兰永兴五队，实际居住地是呼兰革志小区，房屋所有权人是陈秀芬，在城镇居住生活了10年以上。王宁父亲在嘉润医院交付了2,000元住院押金票子在原告处。王宁辩称，我和谷柏松是同事，每天我都开车带谷柏松一起上班，时间长了谷柏松感觉过意不去总约我吃饭。我俩工作的岗位就只有我们两个人，我刚刚上班不能得罪他，后来谷柏松一直用微信联系约我出去喝酒，2019年5月17日微信跟我说，吃饭那天必须一人喝一提酒，2019年5月18日我们到饭店后谷柏松已经把酒点上了。一开始我就说不喝酒了，谷柏松不同意，说不喝就要收拾我。然后我们两人就一起吃饭喝酒，这期间谷柏松一直给我倒酒，我去卫生间吐过一次，后来喝不下去了，谷柏松不同意，下楼又拿了两瓶酒还要继续跟我喝酒，我又跑出去两次，一次跑到二楼沙发上，谷柏松又把我拽回来继续喝，然后第三次我跑到外面转着圈跑，谷柏松就在后面追，这期间我回头看到谷柏松摔倒在人行路边，我去看他发现不对劲，就拨打了120急救电话，谷柏松被送到呼兰嘉润医院，并在同时报了110。诉讼后我向法院申请调取了饭店的监控录像，能够证明我不想喝酒往外跑回家的事实，我没有责任不同意赔偿。我只欠谷柏松1000元钱，而且我马上要开工资就会还给谷柏松，原告说要买车，不可能因为我欠1000元钱向我要回去买车。我有微信记录，可以证明我是被动的，谷柏松劝我去喝酒。2019年5月18日是第一次与谷柏松喝酒，喝酒的时候谷柏松说他心情不好，跟对班的人关系不太好，在这期间他一直给我倒酒。我当时也是醉酒状态，监控中显示我跑出去三次，第三次应该是最后那次我跑出去谷柏松摔倒那次。平时我没有发现谷柏松的身体状况和正常人有什么不同。我知道谷柏松有高血压，但是他说已经降下来正常了。我一个人喝了有七、八瓶酒，谷柏松没有喝那么多酒，最后拿上来的两瓶酒起开了没有喝。我刚到单位不久，谷柏松是老人我是新人，我不敢拒绝，而且谷柏松发微信威胁我必须喝，我挺害怕的。我劝阻过谷柏松别喝酒了，但是他没有听，我拒绝的方式就是我跑出去不喝了。谷柏松抢救过程都是我父亲全程陪同的，听我父亲描述，一开始到嘉润医院，后又到医大一，到医大一后可以进行开颅手术治疗。在嘉润医院是我们花的医疗费2000多元，票据给原告了。我认为谷柏松已经是40岁的成年人了，应该知道自己的酒量和身体状态。我不认同谷柏松是和我喝酒造成的死亡，因为他并没有在酒桌上直接就喝出脑出血了，而是我跑出来，他追我自己摔倒后摔出的脑出血。没有事实依据证明王宁有责任，通过人为关怀，可以给原告家属拿丧葬费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、王宁提供的微信聊天记录一份。证明事发前王宁与谷柏松的聊天记录，谷柏松主动邀请王宁去吃饭喝酒，内容里要求王宁一定要喝多少酒，对王宁进行威胁。陈秀芬、谷世成质证认为对证据关联性有异议，从对话中可以看出受害人与王宁关系很好，并不存在威胁，如果是威胁，吃饭喝酒的意义就不同了。本院对谷柏松邀请王宁吃饭的事实予以采信。二、根据当事人提交申请，本庭从公安机关调取监控录像视频资料。陈秀芬、谷世成质证认为监控录像恰恰证明王宁在本次事件中存在过错，在喝了一段时间酒后，谷柏松向服务员继续要酒，这说明谷柏松已经是醉酒状态了，王宁有义务制止确没有制止，且一人离开喝酒现场。在室外录像中，能够证明王宁快速奔跑，导致谷柏松在后面追逐，这一行为恰恰能够证明王宁本身存在严重过错，他不仅不应该跑，反而应该向有关部门或亲属求助，使他的情绪稳定，以保证他的安全，正因为王宁三次离开喝酒房间，自行离开并奔跑，才导致谷柏松醉酒后摔倒，颅内出血不治身亡，所以王宁存在过错。王宁质证认为从这些录像中，能看出王宁已经喝多，不知道谷柏松能喝多少酒，在这期间王宁还出来吐过一次，在追逐过程中完全是谷柏松不小心摔倒的，与王宁无关。本院对谷柏松追逐王宁后摔倒的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宁与谷柏松是同事关系，2019年5月18日晚19时至23时30分，谷柏松邀请王宁在呼兰区××街照亮牛烧饭店吃饭，期间谷柏松和王宁每人喝了七、八瓶啤酒，23时30分左右，王宁因不能再继续饮酒跑出二人吃饭的包间，谷柏松跟着追逐出去，追逐过程中在人行道摔倒后不省人事，王宁先给其父亲王秋君打电话，随后拨打110、120电话，将谷柏松送往嘉润医院治疗，王宁父亲垫付押金2,000元，花费医疗费1,119.41元。谷柏松在2019年5月19日2时在哈尔滨医科大学附属第一医院神经外科急诊病房入院，2019年5月19日14时出院，诊断结果为重度闭合性颅脑损伤、左侧基底节区脑出血破入脑室、右侧基底节区脑出血、高血压病、全身多处擦皮伤。医疗费8,046.44元。谷柏松在2019年5月19日15时20分在嘉润医院ICU入院，诊断结果为额颞顶叶脑出血、呼吸衰竭、休克、吸入性××，医疗费7,895.44元。2019年5月20日谷柏松在嘉润医院死亡，死亡原因是脑出血。陈秀芬是谷柏松母亲（1951年7月4日出生），陈秀芬有2个子女，谷柏松与杨某育有一子谷世成（2008年12月21日出生），谷柏松与杨某未登记结婚，在谷世成一岁时二人分居。本院认为，本案的争议焦点问题为王宁对谷柏松的死亡是否承担赔偿责任及承担责任的比例。谷柏松作为具有完全民事行为能力的成年人，主动邀请王宁进行饮酒，且其自身患有高血压病史，应当知道过量饮酒的危害及后果，但其在聚餐过程中不断饮酒，缺乏对自身的控制，最终导致其醉酒，与之后其追逐王宁时不慎摔倒具有因果关系，其死亡与自身存在的过错有直接因果关系，其自身应当承担主要责任。关于同饮者王宁的责任，同饮者基于在先的共同饮酒行为对醉酒者负有法定的注意义务，未善尽义务而发生损害后果的要承担与过错程度相当的责任。当时王宁理应能够察见受害人的醉酒情状，事发当日公安机关所作询问笔录中陈述也印证了受害人醉酒外显的事实。共同饮酒者在饮酒过程中互相负有提醒、劝阻、帮助的义务，对醉酒者负有看扶、照顾、护送、通知的义务。该些义务具体包括将醉酒者安置在对其人身安全不构成威胁的环境之下，王宁没有尽到劝阻、提醒、求助的义务，王宁在庭审中也提到其知晓谷柏松患有高血压病史，事发时王宁快速奔跑导致受害人谷柏松追逐摔倒引发脑出血事件的发生，王宁对此应负一定的过错责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院酌定王宁应就损害后果承担10%的赔偿责任。关于损失范围，两原告各项损失主张，本院核定如下：死亡赔偿金29,191元/年×20年=583,820元；医疗费17,061.29（1,119.41元+8,046.44+7,895.44元）；被扶养人生活费：子女21,035元/年×8年/2人=84,140元，母亲21,035元/年×（80岁-67岁）/2人=136,727.50元。以上各项损失相加总额为821,748.79元，以10%比例计，王宁应赔偿82,174.88元。最后，精神损害抚慰金一项，本院予以酌情支持5,000元。王宁在嘉润医院垫付医疗费2,000元，综上王宁应赔偿陈秀芬、谷世成85,174.88元（82,174.88元+5,000元-2,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条及有关规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效后十日内给付原告陈秀芬、谷世成各项损失85,174.88元；二、驳回原告陈秀芬、谷世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,040元，由王宁负担965元，由陈秀芬、谷世成负担928元，退回陈秀芬、谷世成147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  许树军二〇一九年九月六日书记员  张鸿瑶