浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初6110号原告楼炉光，女，1968年5月17日出生，汉族,户籍地浙江省东阳市。委托代理人（特别授权）赵小松、吴剑（实习）,北京天达共和（杭州）律师事务所律师。被告杭州沃全贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城1幢2单元501-1室。法定代表人陈四美。委托代理人（特别授权）姚昌兵，员工。原告楼炉光为与被告杭州沃全贸易有限公司（以下简称沃全公司）挂靠经营合同纠纷一案，于2019年6月27日向本院起诉。本院受理后依法由审判员黄亮独任审判，于2019年7月31日公开开庭进行审理，原告楼炉光及委托代理人赵小松，被告沃全公司委托代理人姚昌兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼炉光起诉称：2014年9月17日，原被告签订《车辆加盟（挂靠）协议》一份，约定：原告将其拥有的车牌号为浙Ａ7××××、发动机号为Ａ00507、车架为016251的福田牌货车挂靠在被告处，挂靠期为五年。原告需向被告交纳押金1000元、每年挂靠费1200元。协议中“甲方（被告）责任”约定被告应办理该车辆的一切营运手续，并交给原告长期使用，被告负责该车辆的车检、营运证的年度审验、二度维修等。同时，协议约定“任何一方违约均需向守约方支付违约金壹万元整”。2018年6月11日、7月2日，原告根据被告发来的费用清单及要求，向被告支付了2018年9月17日至2019年9月16日期间的保险费、挂靠费、ＧＰＳ、验车审营运证、安装气化设备等费用，合计27000元。2019年3月，原告在向被告索取挂靠车辆营运证时，被告告知原告该挂靠车辆的营运证已于2018年10月注销，该车辆使用性质已变更为非营运车辆。原告认为，案涉《车辆加盟（挂靠）协议》的目的是保证挂靠车辆取得营运资质，进而开展货运业务。现被告未经原告允许，擅自注销挂靠车辆的营运证，擅自将挂靠车辆由营运性质变更为非营运性质，导致案涉《车辆加盟（挂靠）协议》的合同目的无法实现，原告已对被告失去信任，《车辆加盟（挂靠）协议》应予解除。被告收取的押金1000元、挂靠加盟费1100元、营运证年审费用1800元应当返还给原告，同时被告还应按照《车辆加盟（挂靠）协议》之约定，向原告支付违约金10000元。故诉至本院，请求判令：一、解除原告与被告于2014年9月17日签订的《车辆加盟（挂靠）协议》；二、沃全公司协助楼炉光将浙Ａ7××××号车辆过户至楼炉光名下；三、沃全公司支付楼炉光违约金10000元；四、沃全公司返还楼炉光押金1000元、挂靠加盟费1100元、营运证审验费1800元；五、诉讼费由被告承担。被告沃全公司答辩称：一、原告系虚假诉讼，合同未到期；二、不清楚变更车辆营运性质的问题，2017年底的时候尚未接手公司，无需支付违约金。原告楼炉光为支持其诉请向本院提交的证据有：1、《车辆加盟（挂靠）协议》一份，拟证明双方权利义务的事实；2、微信聊天记录（含转账记录）、收款人详细信息打印件各一份，拟证明2018年6月11日、7月2日，原告根据被告发来的费用清单及要求，向被告支付了2018年9月17日至2019年9月16日期间的保险费、挂靠费、GPS、验车审营运证、安装气化设备等费用，合计27000元的事实；3、机动车行驶证一份，拟证明案涉车辆挂靠在被告处，被告擅自将挂靠车辆的性质由营运变更为非营运，合同目的已无法实现的事实。经质证，被告沃全公司对证据1，真实性无异议，但合同未到期；对证据2真实性无异议，聊天的人是新任沃全公司的经理，姓李；对证据3真实性无异议，对变更时间有异议，具体时间不清楚，属于之前变更的。本院对原告楼炉光提交的证据予以确认。被告沃全公司未举证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2014年9月17日，沃全公司作为甲方，楼炉光作为乙方签订《车辆加盟（挂靠）协议》一份，约定“乙方福田牌货车，车牌号为浙Ａ7××××，发动机号为Ａ00507，车架为016251的货车，车产权为乙方所有。甲方责任。1、甲方负责办理该车辆的一切营运手续，并交给乙方长期使用，车辆的牌照、行驶证、营运证等所有权为甲方所有。2、车辆的规费、税收、保险等所有费用按国家有关管理部门和公司的管理规定，由甲方代缴代收，甲方垫付的，乙方应在3天内偿还给甲方，如遇运输超出定额标准的按实际收入缴税，若遇国家政策调整新政税收、保险费、规费和其他费用等，则按新规定执行。3、甲方责任乙方的车辆年检、营运证的年度审验，二级维护等。费用由乙方，乙方不得私自年审，做车辆保险。负责对乙方车郎有效的就更。证件的遗失补办，并按上级管理部门的要求建立相关的车辆档案，或采取措施停止车辆的营运，乙方不行干涉和阻挠。乙方指责。1、乙方车辆加盟甲方后，乙方应向甲方交纳加盟费每年为1200元，按每年一次性交清，如遇国家物价变动，所有费用作相应调整。……3、乙方加盟甲方时间暂定为五年，并向甲方交纳风险金1000，并始终保留在甲方，直到协议期满无事故债务退还给乙方。合同未满严禁不退乙方，押金不计利息，以收据为凭证，如收据凭证遗失，押金不退还，合同期满拾日内未续签，公司视为自动续签上一节合同期限。……协议签订后，甲方双方必须严格遵守履行，任何一方违约均需向守约方支付违约金壹万元整。……”2018年6月6日，沃全公司通过名为“沃全汽车服务”的微信向楼炉光发送信息“杭州沃全贸易有限公司浙Ａ7××××一次险0.7225100万：18661.29＋4480＋618.3＝23759.59,6月10日起保”、照片一张，其上记载“挂靠费：1200，ＧＰＳ：1000元，验车审营运证：2200元，安气化：600元，计：5000元”、“合计28700”，2018年6月11日，楼炉光通过上述微信转账22000元，2018年7月2日，楼炉光通过上述微信转账5000元，并发信息“费用已转，邮寄地址：杭州江干区××路××组××号，收件单位：杭州建华运输有限公司，收件人：楼炉光，电话：181××××6868.谢谢！”，“还有那行驶证还是要麻烦把营转非去改掉，我不想因为这个给自己找来麻烦！”。牌号为浙Ａ7××××的机动车行驶证使用性质显示为“营转非”。楼炉光称沃全公司收取的验车审营运证费2200元中400元为验车费用，1800元为营运证审验费。另查明，本案原被告双方曾于2019年6月11日进行过诉前调解。本院认为，案涉《车辆加盟（挂靠）协议》意思表示真实，不违反法律强制性规定，应属有效，双方应当诚实履约。根据该合同，沃全公司应当为楼炉光办理车辆营运手续，但沃全公司实际交付给楼炉光的机动车行驶证显示车辆使用性质为营转非，导致楼炉光无法使用案涉车辆进行营运，合同目的无法实现，构成根本违约，楼炉光可以解除该合同。根据我国合同法的规定，解除合同应当通知，楼炉光未提交证据证明其何时通知过沃全公司解除合同，故本院以诉前调解时间作为楼炉光解除合同的时间，即案涉《车辆加盟（挂靠）协议》于2019年6月11日解除。根据我国合同法的规定，合同解除后，根据合同履行情况可以要求恢复原状，故楼炉光要求过户车辆、退还押金、加盟费、营运证审验费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因沃全公司违约，根据合同约定，应当支付楼炉光违约金10000元。综上，本院对原告楼炉光的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告楼炉光、被告杭州沃全贸易有限公司于2014年9月17日签订的《车辆加盟（挂靠）协议》于2019年6月11日解除；二、被告杭州沃全贸易有限公司将牌号为浙Ａ7××××的车辆转移登记至原告楼炉光名下，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告杭州沃全贸易有限公司退还原告楼炉光押金人民币1000元、挂靠加盟费人民币1100元、营运证审验费人民币1800元，合计人民币3900元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告杭州沃全贸易有限公司支付原告楼炉光违约金人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币148元，减半收取人民币74元，由被告杭州沃全贸易有限公司负担。原告楼炉光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州沃全贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一九年九月十一日代书记员  郭晓冬