文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初11427号原告：林丽芳，女，汉族，1974年12月21日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：周雅雯，广东韵文律师事务所律师。被告：陈少栋，男，汉族，1988年8月21日出生，住广东省普宁市，被告：陈卓杰，男，汉族，1962年8月26日出生，住广东省普宁市，原告林丽芳诉被告陈少栋、陈卓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告林丽芳的委托诉讼代理人周雅雯到庭参加诉讼。被告陈少栋、陈卓杰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽芳向本院提出诉讼请求：一、被告陈少栋、陈卓杰归还林丽芳借款本金1410000元；二、被告陈少栋、陈卓杰支付林丽芳逾期利息，自逾期还款之日起按照年利率6%的标准计至清偿之日止；三、本案诉讼费用由陈少栋、陈卓杰负担。事实与理由：陈少栋、陈卓杰因生意资金周转困难于2015年1月9日至2016年3月29日多次向林丽芳借款，2016年6月26日向林丽芳出具《借条》，确认多次借款总金额为1455000元，约定于2016年归还80000元，2017年归还200000元，2018年归还500000元，2019年归还675000元。借款期限届满后，被告陈少栋、陈卓杰仅于2016年偿还45000元，后经原告林丽芳多次追讨未果。被告陈少栋、陈卓杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明,原告林丽芳分六次向被告陈少栋转账：2015年1月9日转账800000元，2015年3月10日转账300000元，2015年9月22日转账100000元，2015年12月31日转账100000元，2016年3月16日转账100000元，2016年3月29日转账16000元，以上合计1416000元。被告陈少栋、陈卓杰于2016年6月26日向原告林丽芳出具借条，确认向林丽芳借款1455000元。并约定了还款方式：2016年向林丽芳还款80000元，2017年向林丽芳还款200000元，2018年向林丽芳还款500000元，2019年向林丽芳还款675000元。该借条有陈少栋的签名及陈少栋、陈卓杰按捺的手印予以确认。另查明，原告林丽芳称被告陈少栋、陈卓杰因生意资金周转需要，故向原告林丽芳借款，虽然转账记录是1416000元，但之前双方口头有约定月息1.5%，被告陈少栋、陈卓杰未支付2016年3月到借据补签前的利息39000元，故借据的总金额是1455000元。被告陈少栋、陈卓杰向原告林丽芳借款后，于2016年向原告林丽芳偿还了45000元。以上事实，有起诉状、《借条》、银行流水单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告陈少栋、陈卓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担相应的诉讼风险。合法的借贷关系受法律保护。关于案涉借款，原告提供了被告陈少栋书写的借条，借条上有被告陈少栋的签名以及陈卓杰、陈少栋在借条上按捺手印，本院依法予以确认。被告陈少栋、陈卓杰出具借条后，于2016年向原告林丽芳还款了45000元，应予以扣减，故被告陈少栋、陈卓杰仍需向原告林丽芳偿还本金1410000元。但原告林丽芳与被告陈少栋、陈卓杰约定案涉借款中的675000元还款时间是2019年，即该笔借款的最后还款期限应为2019年12月31日，故该笔借款并未超过最后的还款时间，本院对原告林丽芳关于该笔借款的请求依法不予支持。因此，截止至本案起诉之日，被告陈少栋、陈卓杰应向原告林丽芳偿还本金735000元。关于案涉借款的利息，案涉借条并未显示原告林丽芳与被告陈少栋、陈卓杰约定借款期内的利息以及逾期利息，但原告林丽芳主张被告陈少栋、陈卓杰应按照年利率6%支付逾期利息至清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告林丽芳主张逾期利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。案涉借款逾期利息的起算时间如图：            还款日期              利息起算日              应还金额                  2016年12月31日              2017年1月1日              （80000元－45000元）=35000元                  2017年12月31日              2018年1月1日              200000元                  2018年12月31日              2019年1月1日              500000元                  2019年12月31日              2020年1月1日              675000元      综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告陈少栋、陈卓杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林丽芳归还借款本金735000元。二、被告陈少栋、陈卓杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林丽芳支付逾期利息：以35000为本金，从2017年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止；以200000元为本金，从2018年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止；以500000元为本金，从2019年1月1日起按年利率6%计至清偿之日止；三、驳回原告林丽芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8908.76元，原告林丽芳已预交，由原告林丽芳负担4381.68元，被告陈少栋、陈卓杰负担4527.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇一九年九月二十九日书记员  袁嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。