广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初10764号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********，统一社会信用代码：91450103566775999J。 主要负责人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：林超新，男，1974年4月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：农伟霞，女，1979年9月6日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林超新，男，1974年4月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系农伟霞配偶。 被告：吴丽丽，女，1954年7月25日出生，壮族，住广西龙州县。 被告：黄政，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 被告：玉林市桂业汽车销售服务有限公司，住所地广西玉林市，住所地广西玉林市人民东路**后侧玉林农业学校内），注册号：450900200028711。 法定代表人：林超新。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告林超新、农伟霞、吴丽丽、黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告林超新、农伟霞、吴丽丽偿还原告借款本金375000元；2、被告林超新、农伟霞、吴丽丽支付原告借款利息33327.07元及罚息（含复利）210916.28元（借款利息及罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的罚息率计算，暂计至2018年5月4日，此后计算至实际清偿之日止）；3、被告林超新、农伟霞、吴丽丽赔偿原告律师费27769元；4、被告黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司对被告林超新、农伟霞、吴丽丽的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由上述被告共同负担。 本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黎高奇，被告林超新、玉林市桂业汽车销售服务有限公司，被告农伟霞的委托诉讼代理人林超新，被告黄政及被告黄政的委托诉讼代理人黄育到庭参加诉讼。被告吴丽丽经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告本案现已审理终结。 被告答辩意见：被告林超新、农伟霞、玉林市桂业汽车销售服务有限公司辩称，对借款不予认可，已经还完欠款。 被告黄政辩称：1、根据合同约定，我方保证期间是2年，保证期间自2016年2月5日起至2018年2月5日止，原告起诉时，我方保证期限已经届满，根据《担保法》26条规定，我方担保责任免除；2、对原告的第一项诉讼请求无异议；3、原告第二项诉讼请求中的利息、罚息、复利计算方法错误，诉讼请求不明确，且签订合同时未就利息、罚息、复利进行释明，我方不予承担；4、律师费没有正式发票及入账记录，没有依据。 本案相关情况 借款期限：2015年2月5日至2016年2月5日。 贷款合同编号：2015年柳行小微邕借字第0134号《微贷通借款/担保合同》。 三、借款人：林超新、农伟霞、吴丽丽。 四、借款本金：500000元。 五、贷款利率：贷款月利率为12.5‰；对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。 六、还款方式：按月等额本息。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、保证期间：黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司，连带责任保证，至借款人的债务履行期届满之日起两年。 九、律师代理费：《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括律师费等一切费用概由借款人承担；原告聘请律师进行诉讼，提供委托代理合同及律师费收据证明律师代理费为27769元。 十、还款情况：借款人林超新、农伟霞、吴丽丽在借款到期后未按约定还本付息，截至2018年5月4日尚欠借款本金375000元、利息33327.07元、罚息（含复利）210916.28元。 十一、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，借款合同到期后,被告林超新、农伟霞、吴丽丽未按约定履行还本付息义务，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费，符合法律规定，本院予以支持。 十二、关于被告黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司的责任问题，案涉《微贷通借款／担保合同》约定，保证人的保证期间至借款人的债务履行期届满之日起两年止，即被告黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司的保证期间至2018年2月5日止。原告未能举证证明在被告黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司的保证期间内向其主张过权利，应承担举证不能的不利后果，对于原告主张被告黄政、玉林市桂业汽车销售服务有限公司承担保证责任，依据不足，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林超新、农伟霞、吴丽丽共同偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金375000元； 二、被告林超新、农伟霞、吴丽丽共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年5月4日止，利息为33327.07元，罚息（含复利）共计210916.28元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为2015年柳行小微邕借字第0134号的《微贷通借款/担保合同》约定的利率计算）； 三、被告林超新、农伟霞、吴丽丽共同赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费27769元； 四、驳回原告柳州银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10270元，保全费3755元，两项合计14025元，由被告林超新、农伟霞、吴丽丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  葛 平 二〇一九年九月二日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。