宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初1617号原告：宁夏嘉伟工程有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：龙某，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，无党派，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏瑞祥和建筑工程有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：郭某，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，无党派，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：许某2，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，无党派，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏嘉伟工程有限公司（以下简称嘉伟工程公司）与被告宁夏瑞祥和建筑工程有限公司（以下简称瑞祥和建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉伟工程公司委托诉讼代理人龙某，被告瑞祥和建筑公司法定代表人郭某及委托诉讼代理人许某2均到庭参加诉讼。后变更为普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告嘉伟工程公司委托诉讼代理人龙某，被告瑞祥和建筑公司委托诉讼代理人许某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉伟工程公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款117404.7元、利息29421.56元及违约金23480.94元，共计170307.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原、被告签订了砂砾拌合料合同，约定被告向原告购买砂砾水稳拌合料及沥青，送往贺兰县德胜园区金泰华府工地。砂砾水稳拌合料计2807.51吨，每吨56元计157220.56元，沥青拌合料沥青AC-20拌合料482.22吨，每吨240元计115732.8元，及沥青AC-10拌合料569.79吨每吨300元计170937元，以上共计443890.36元。后被告陆续支付350000元，下欠93890.36元未付。2018年5月，被告又与原告签订了合同，购买砂砾水稳拌合料及沥青拌合料共计687950.2元，陆续支付670000元，下欠17950.2元未付。以上被告共欠原告货款117404.7元，原告多次催要未果，依法起诉，请求判如所请。后原告嘉伟工程公司当庭将第一项诉讼请求变更为：被告偿还欠款138943.7元、利息29421.56元，以及从2019年3月1日起计算至实际付清欠款之日止的利息（按照年利率24%计算），并承担违约金23480.94元，共计191843.5元。并增加一项诉讼请求：要求被告支付原告人工机械费12432元。被告瑞祥和建筑公司辩称，原告嘉伟工程公司所述与事实不符，诉请不成立，请法院予以驳回。第一、原告要求被告支付欠款不成立，原、被告因贺兰县金泰华府的工程建设签订了沥青拌合料销售合同，我方通过转账、房屋抵顶一共支付了1122450元，按照原告统计，已经全额甚至超额支付了原告货款。第二、原告要求被告支付利息及违约金无法律依据，货款已经支付完毕，不会产生利息，即使没有支付完毕，合同中也未约定利息，合同中约定的是违约金，应当适用违约金条款。双方约定供货完毕后开具发票后，被告保留5%质保金，但是原告至今未开具发票，被告不应当承担违约责任。并且合同是2018年签的，2017年未签订合同，2017年原告未向我公司供货。第三、原告于2019年3月19日当庭向法庭提交的证据（出库单）存在涂改、单方签字、两联重复、其他工地（天鹅湖工地）票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据三、出库单原件94张，经当庭质证，被告均不予认可，该证据中编号为0001326、0001379、0001382、0001384、0001389（90页与94页系重复单据）、0001388、0001390（90页与93页系重复单据）的出库单中均无提货人签字，编号0003426-0003442客户名称处均写明“天鹅湖”，与涉案工程“金泰华府”不一致，对上述出库单本院不予采信，其余出库单均有案外人路某1或路某2签字，本院予以采信。证据四、出库单原件136张，经当庭质证，被告对该组证据不予认可，称该出库单中部分存在涂改，经核对，被告不予认可的编号为0003163至0003170，0003172至0003175、0003147的出库单中并无涂改痕迹，本院对该组证据予以采信。证据五、通话录音一份，结合其他证据可以证实2017年涉案货物系被告瑞祥和建筑公司使用的事实，对该事实本院予以采信。庭后，原告补充提交《机械、人工费承包合同》原件一份，被告经质证对该证据的关联性有异议，该证据系原告嘉伟工程公司与案外人宁夏嘉伟商贸有限公司法定代表人魏延伟针对涉案工程人工机械费所签订，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。被告瑞祥和建筑公司提交证据二、账务往来情况表打印件一份、中国农业银行付款业务类单笔支付打印件一份、中国农业银行客户专用回单原件十份、付款委托书原件一份、中国银行转账交易截图打印件三份、中国建设银行转账交易截图打印件一份，经当庭质证，原告嘉伟工程公司对该证据中的账务往来情况表打印件一份不予认可，该证据系被告单方制作，本院不予采信，其余证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。证据三、金泰华府C区商品房认购书复印件一份、中国银行人民币回款业务回单复印件一份、收据复印件一份，经当庭质证，原告称对其证明目的不予采信，仅凭该组证据无法达到被告的证明目的，对该证据的证明力本院不予采信。证据五、景观绿化承包合同复印件一份，经当庭质证，原告对该证据不予认可，该证据系复印件，无法与原件核对，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原告嘉伟工程公司（乙方、供方）与被告瑞祥和建筑公司（甲方、需方）签订《水稳·沥青拌合料购销合同》一份，约定被告向原告购买水泥稳定层拌合料，规格1-5，单价55元∕吨，工程位于金泰华府C区景观工程，甲方用料地点贺兰县德胜园区虹桥路以东、虹通路以北，材料供应时间自2018年5月8日至2018年5月10日。除因设计变更道路层面材料外，任何乙方违约，违约方除承担另一方造成的全部损失外，应处以本协议全额价款20%的违约金。乙方负责组织拉运材料至甲方指定现场，运料工程中，其人员、车辆及拌合机械的组织管理均由乙方负责，拖延材料供应视为乙方违约。开工前甲方向乙方支付预付款及定金5万元，如有尾款延期支付，甲方应承担欠款数额20%的违约金。备注事项：供料结束后乙方向甲方开具全款16%专用发票，发票开具后扣留5%质保金，验收合格后付清。甲方处由被告瑞祥和建筑公司盖章确认，授权代理人处由于保强签字，乙方处由原告嘉伟工程公司盖章确认，其法定代表人许某1签字确认。2018年5月21日，原、被告另签订《水稳·沥青拌合料购销合同》一份，约定被告向原告购买单价分别为250元∕吨、310元∕吨的AC-20、AC-10型号沥青拌合料，以及单价700元∕吨的AC-10型号彩色沥青（红），均备注含税运费。工程位于金泰华府C区景观工程，甲方用料地点贺兰县德胜园区虹桥路以东、虹通路以北，供应时间自2018年5月23日至2018年5月25日。约定付款方式为协议签订后乙方开始供料施工，甲方抵顶金泰华府C区住房一套（8-3-202），房屋价格4000元∕㎡，乙方出售他人价格损失由乙方承担；所有人工和机械均由乙方负责，甲方支付乙方每平米施工费3.5元（含税）。其余违约金条款及备注事项与以上合同约定一致。甲方处由被告瑞祥和建筑公司盖章确认，授权代理人处由于保强签字，乙方处由原告嘉伟工程公司盖章确认，其法定代表人许某1签字确认。2018年5月26日，原告嘉伟工程公司与案外人宁夏嘉伟商贸有限公司法定代表人魏延伟签订《机械、人工承包合同》一份，约定工程名称为金泰华府C区景观工程，案外人宁夏嘉伟商贸有限公司提供人工机械、包人工、包机械、包质量，工程内容包括沥青摊铺、碾压、人工等工作。沥青摊铺3元/㎡，付款方式为机械进场后付定金1万元，沥青摊铺完工后付清所有人工机械费。上述合同签订后，原告嘉伟工程公司于2018年共计向被告瑞祥和建筑公司供应砂砾水稳拌合料2065.9吨，每吨55元，计113624.5元，AC-20沥青拌合料709.72吨，每吨250元，计177430元，AC-10沥青拌合料736.47吨，每吨310元，计228305.7元，彩色沥青AC-10拌合料241.2吨，每吨700元，计168840元，以上共计688200.2元。上述供货情况由路弛、路某1签字确认的供货单予以证实。原告嘉伟工程公司提交的2017年出库单中编号0001326、0001379、0001382、0001384、0001388、0001389（90页与94页系重复单据）、0001390（“90”页与94页系重复单据）出库单中均无提货人签字，上述产品AC-20沥青拌合料130.06吨、AC-10沥青拌合料112.03吨应予以扣减；编号0003426-0003442客户名称处均写明“天鹅湖”，与涉案工程“金泰华府”不一致，上述出库单中所载水稳拌合料793.17吨应当予以扣减。2017年原告嘉伟工程公司向被告瑞祥和建筑公司供应砂砾水稳拌合料2012.58吨，每吨56元，计112704.48元；AC-20沥青拌合料457.14吨，每吨240元，计109713.6元；AC-10沥青拌合料394.42吨，每吨300元，计118326元，以上共计340744.08元。被告瑞祥和建筑公司于2017年11月15日、16日分别向原告嘉伟工程公司转款10万元，共计20万元。2017年9月27日，被告瑞祥和建筑公司通过于保强账户向原告嘉伟工程公司转账2万元；2017年10月4日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账10万元，附言金泰华府沥青；2017年10月24日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账1万元；2017年11月7日，被告通过于保强账户向原告法定代表人许某1账户转账2万元。上述2017年付款共计35万元。2018年5月8日，被告瑞祥和建筑公司向原告嘉伟工程公司支付水稳材料款5万元，2018年5月22日、28日、6月5日分别支付10万元，2018年6月1日支付20万元，2018年6月7日支付5万元，2018年6月7日支付7万元，以上共计支付原告67万元材料款。原告嘉伟工程公司当庭认可被告瑞祥和建筑公司共计向其支付货款102万元。2018年5月23日，原告嘉伟工程公司向被告瑞祥和建筑公司出具了《付款委托书》，载明本人许某1系宁夏嘉伟工程有限公司的法定代表人与贵公司宁夏瑞祥和建筑有限公司于2018年5月21日签订的金泰华府C区小区广场和路面沥青施工工程。现委托贵公司将施工机械费用67842元，支付给宁夏泰伟商贸有限公司，账号：×××，该费用在贵公司结算时直接在我单位工程款中扣除（其他事宜均按照原施工合同执行）。2018年6月14日，被告瑞祥和建筑公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司×××账户内转款74592元，附言：机械租赁费。被告当庭陈述多支付的6750元为增加的人工费。2018年5月24日，宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司与案外人马某签订金泰华府C区商品房认购书，马某认购的房产为银川市××区，建筑面积139.29㎡，并于同日向宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司转入购房款529302元。2018年6月5日，宁夏派胜房地产开发有限公司贺兰分公司向被告瑞祥和建筑公司转款53万元，附言：工程款。2017年10月11日，原告嘉伟工程公司向被告瑞祥和建筑公司开具宁夏增值税专用发票两份，价税分别为74082元、74100元；2018年原告嘉伟工程公司向被告瑞祥和建筑公司开具宁夏增值税专用发票六份，价税分别为99999.9元、94550元、111650元、93800元、100000元、99999.8元。本院认为，原告嘉伟工程公司虽仅能提供其与被告瑞祥和建筑公司之间于2018年签订的两份购销合同，但被告瑞祥和建筑公司2017年期间曾向原告嘉伟工程公司支付了货款并开具了发票，被告瑞祥和建筑公司辩称其支付货款以及开具发票系受案外人路某2指示，但未能提交有效证据予以证实。庭审中，被告瑞祥和建筑公司第一次陈述路某2、路某1系其公司工作人员，后又陈述路某2、路某1系工地实际施工人员，并认可由路某2、路某1签字确认的2018年出库单，2017年出库单亦由路某2、路某1签字确认，且实际用于涉案金泰华府工地，原告嘉伟工程公司与被告瑞祥和建筑公司在2017年形成了事实买卖合同关系。依据原告嘉伟工程公司提交的有效出库单，2017年共计向被告供应价值340744.08元的货物，被告瑞祥和建筑公司2017年已付货款为35万元，超出部分9255.92元应充抵2018年未付货款。2018年原告嘉伟工程公司共向被告瑞祥和建筑公司供应价值688200.2元的货物，已付货款为67万元，未付货款金额应为18200.2元，扣减上述超付2017年货款9255.92元，2018年欠付货款金额为8944.28元[18200.2元-9255.92元]。原告嘉伟工程公司要求被告瑞祥和建筑公司支付人工机械费12432元，并陈述该人工机械费系合同约定的每平米3.5元人工施工费与实际支付的每平米3元人工施工费之间的差额0.5元。平米数是以被告瑞祥和建筑公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司转账支付的74592元人工施工费，除以3元/㎡，得出面积应为24864㎡，用每平米差额0.5元×24864㎡，得出其主张的人工机械费12432元。双方于2018年5月21日签订的购销合同约定“所有人工和机械均由原告负责，被告支付原告每平米施工费3.5元”，原告嘉伟工程公司向被告瑞祥和建筑公司出具委托书，委托被告瑞祥和建筑公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司支付施工机械费用67842元，被告瑞祥和建筑公司实际向该公司转账支付74592元，被告瑞祥和建筑公司陈述多付部分系实际施工中增加的人工费。双方合同虽约定被告瑞祥和建筑公司按照每平米3.5元向原告嘉伟工程公司支付该费用，但该费用实际已由被告瑞祥和建筑公司向案外人宁夏泰伟商贸有限公司付清，原告嘉伟工程公司仅依据其付款金额推算面积并要求被告瑞祥和建筑公司支付差额没有法律依据，对原告嘉伟工程公司的该项诉讼请求本院不予支持。原告嘉伟工程公司要求被告瑞祥和建筑公司支付违约金23480.94元及自2017年11月17日至实际货款付清之日止的利息（按照年利率24%计算），利息和违约金为重复主张，且双方合同中并未明确约定货款支付时间，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。但原告嘉伟工程公司可以随时主张债权，被告瑞祥和建筑公司应自原告起诉之日即2019年3月4日起承担逾期付款利息，原告主张按照年利率24%计算利息明显过高，本院酌情参照罚息利率6.525%予以计算。综上，被告瑞祥和建筑公司应支付原告嘉伟工程公司自2019年3月4日计算至货款实际付清之日止的利息（以实际未付货款为基数，按照年利率6.525%计算）。被告瑞祥和建筑公司辩称双方约定供料结束后被告向原告开具全款16%专用发票，发票开具后扣留5%质保金，工程竣工验收/验收合格后付清，该质保金尚未达到付款条件。原告嘉伟工程公司所供应材料已由被告瑞祥和建筑公司签收使用，自最后一批供货至今已逾一年，原告称签收即为验收合格，被告瑞祥和建筑公司称验收合格需由原告出具验收报告，并由其签字方可确认合格，双方对该验收标准约定不明，被告应在签收货物后的合理期限内予以支付，不能无限期延长支付剩余质保金的期限。故，对被告瑞祥和建筑公司的该抗辩意见本院不予采纳。被告瑞祥和建筑公司辩称涉案8-3-202室房屋系由其抵顶给原告嘉伟工程公司后，由原告以529302元的价格出售，其差额部分27858元应由原告嘉伟工程公司承担。但被告瑞祥和建筑公司针对其辩解意见未能提交证据予以证实，无法证实涉案房屋已抵顶给原告，并由原告出售。对其该抗辩意见，本院不予采纳。被告瑞祥和建筑公司辩称原告所供应的货物存在质量问题，但未能提交证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告宁夏瑞祥和建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏嘉伟工程有限公司货款8944.28元；二、被告宁夏瑞祥和建筑工程有限公司支付原告宁夏嘉伟工程有限公司自2019年3月4日计算至货款实际付清之日止的利息（以实际未付货款为基数，按照年利率6.525%计算）；三、驳回原告宁夏嘉伟工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元，由原告宁夏嘉伟工程有限公司负担4173元，由被告宁夏瑞祥和建筑工程有限公司负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 郭晓方人民陪审员 孔 蓉人民陪审员 常志敏 二〇一九年九月四日法官 助理 史晓娇书 记 员 田 野附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。