安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4049号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽和利物流有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城B区汇泉路21号，统一社会信用代码91341200790146740R。法定代表人：闫凤英,该公司经理。被告：安徽阜南兄弟大件物流有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县黄岗镇黄岗村，统一社会信用代码9134122555182281XA。法定代表人：周家虎，该公司经理。上述被告共同委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。被告：张顶洋，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）诉被告安徽和利物流有限责任公司（以下简称安徽和利物流公司）、安徽阜南兄弟大件物流有限公司（以下简称阜南兄弟物流公司）、张顶洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保泉州公司的委托诉讼代理人霍盈盈，被告安徽和利物流公司、阜南兄弟物流公司的共同委托诉讼代理人崔辉群到庭参加诉讼。被告张顶洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保泉州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的理赔款22000元及从2016年6月21日起按同期银行贷款利率计算的利息至该款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，张顶洋驾驶皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号挂车装载蔬菜，行驶至昆石高速杨宗路段下坡时，因刹车失灵，导致车辆冲入匝道，致使一车蔬菜受损和车辆损坏的交通事故，经交警认定张顶洋承担全部责任。货物蔬菜的所有人林俊豪通过投保人成都恩方科技有限公司在我公司为此次托运的货物蔬菜投保有国内货物运输险，其向我公司申请理赔。我公司为本次事故造成的蔬菜的损失定损为22000元。林俊豪把向本次事故的责任方追偿的权利转让给我公司。保险公司于2016年6月21日履行完毕。依据保险法第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告垫付赔偿后，有权向侵权人追偿，皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××号挂车分别属于阜南兄弟物流公司和安徽和利物流公司所有，特诉请至法院，请支持其诉讼请求。原告于2019年5月21日立案起诉，后撤回起诉，本案不超过法定诉讼时效。安徽和利物流公司、阜南兄弟物流公司辩称：张顶洋不是事故当中的第三人，而是保险单所约定的车辆驾驶人员；如果要求保险单所约定的车辆驾驶人员承担责任，保险公司应有免责告知书；该案中的投保费用是由张顶洋交付，本案是合同纠纷，不是原告起诉的侵权纠纷。综上，应驳回原告诉请。张顶洋未到庭亦未提交书面答辩。人保泉州公司举证的营业执照、法定代表人证明书、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、身份证、企业信息查询单、交通事故认定书、保险单、核损清单、银行回单、民事裁定书，安徽和利物流公司、阜南兄弟物流公司无异议，予以认定；人保泉州公司举证的物流运输合同、货物清单，运输货物的事实，予以认定；人保泉州公司举证的赔付意向及权益转让书，被保险人得到赔偿后，人保泉州公司在赔偿金额范围内取得代位求偿权的事实，予以认定；安徽和利物流公司、阜南兄弟物流公司举证的营业执照，人保泉州公司无异议，予以认定；安徽和利物流公司、阜南兄弟物流公司举证的挂靠合同、身份证，不能因车辆挂靠排除挂靠单位应承担的责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，林俊豪与张顶洋签订《货运合同书》一份，合同约定：张顶洋驾驶皖Ｋ×××××号车辆为林俊豪运输蔬菜，装货地址：云南省昆明晋宁县晋宁保华经贸有限公司6.8号冷库，卸货地址：深圳市龙岗区平湖镇海吉星批发市场4栋B4034。当日，投保人成都亿恩方科技有限公司与人保泉州公司签订国内货物运输保险合同，合同约定，保险标的：蔬菜，被保险人：林俊豪，启运地：云南省昆明市，目的地：广东省深圳市，运输车辆牌号：皖Ｋ×××××。特别约定：瓜果蔬菜只负责运输工具发生火灾、爆炸、碰撞、倾覆等交通事故导致的货损，以及因此进行施救或保护货物所支付的直接合理费用，其他任何原因所造成的货物损失均不属于保险责任，保险人不承担赔偿责任。每次事故绝对免赔为损失金额的10%或5000元，以最高为准。2016年3月18日，张顶洋驾驶登记在阜南兄弟物流公司名下的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，牵引登记在安徽和利物流公司名下的皖Ｋ×××××号重型平板半挂车载运蔬菜，行驶至汕昆高速2083㎞处时，因车辆失控驶入自救匝道，与挡墙相撞，造成车辆及装载的蔬菜受损的交通事故。该事故经认定，张顶洋负事故的全部责任。蔬菜所有人林俊豪向人保泉州公司理赔，人保泉州公司为本次事故造成的蔬菜损失定损为27059.94元，扣除绝对免赔额5000元，实际赔偿林俊豪22000元，并于2016年6月21日履行完毕。林俊豪将向本次事故责任方追偿的权利转让给人保泉州公司。本院认为，成都亿恩方科技有限公司与人保泉州公司签订《国内货物运输保险合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。林俊豪因本起事故造成的损失，人保泉州公司履行赔偿义务后，有权向第三者追偿。张顶洋驾驶车辆履行职务过程中，造成他人损害的，应由皖Ｋ×××××号/皖Ｋ×××××号车辆所有人承担赔偿责任。阜南兄弟物流公司、安徽和利物流公司分别为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××号重型平板半挂车的登记车主，相对《国内货物运输保险合同》为第三者，应共同承担赔偿责任。并自人保泉州公司主张权利之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至该款付清之日止。阜南兄弟物流公司、安徽和利物流公司举证的挂户协议，是其与车辆实际所有人之间的约定，不影响其在本案中承担民事责任。综上所述，人保泉州公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。阜南兄弟物流公司、安徽和利物流公司以张顶洋不是第三者的答辩意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告张顶洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽和利物流有限责任公司、安徽阜南兄弟大件物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司垫付款22000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年8月1日起计算至该款付清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司对被告张顶洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告安徽和利物流有限责任公司、安徽阜南兄弟大件物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一九年九月二日书记员  李思屹