四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2019)川0504民初1451号原告：张永清，男，汉族，1971年1月28日出生，现住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：赖济军，龙马潭区志成法律服务所法律工作者。原告：张永芬，女，汉族，1969年1月1日出生，现住四川省泸州市龙马潭区。原告：张琳，女，汉族，1997年7月22日出生，现住四川省泸州市龙马潭区。原告：张钧毫，男，汉族，2006年4月9日出生，现住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：林长芳，女，汉族，1973年12月21日出生，现住四川省泸州市龙马潭区，系原告张钧毫母亲。被告：卿育芬，女，汉族，1967年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系精神病人。法定代理人：白波，系被告卿育芬丈夫。被告：白波，男，汉族，1973年8月21日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师；王玉勇，四川诚沐律师事务所律师助理。原告张永清、张永芬、张琳、张钧毫诉被告卿育芬、白波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托诉讼代理人赖济军，原告张永芬、张琳，原告张钧毫的法定代理人林长芳，被告白波（另系被告卿育芬法定代理人）及被告白波的委托诉讼代理人谢华、王玉勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永清、张永芬、张琳、张钧毫向本院提出诉讼请求：1.判令被告卿育芬、白波赔偿原告丧葬费32358.5元、死亡赔偿金365376元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失3000元，合计440734.5元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月6日，原告张永清、张永芬时年69岁的母亲周宗英在泸州市龙马潭区金带路9号自家小区楼下与他人聊天时，被被告卿育芬用刀砍杀致死。后泸州市公安局龙马潭区分局于2018年6月21日，以泸龙分公（刑重）鉴通字[2018]114号《鉴定意见通知书》告知原告“卿育芬患有精神分裂症偏执型，对其2018年6月6日的违法行为评定为无刑事责任能力”。事后至今，被告卿育芬未被追究刑事责任，但被强制医疗，二被告未对原告方进行相应民事赔偿。受害人周宗英已于2017年6月迁到龙马潭区金带路，应适用城镇标准计算赔偿金额。事发后，被告已经垫付医疗费55610元，但没有含在原告诉请金额中，被告借支的4万元丧葬费可在原告诉请金额中抵扣。现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告卿育芬、白波辩称，对事发经过无意见，死者为农村户籍，死亡赔偿金不应按城镇标准计算；因本案涉及刑事案件，被告卿育芬已经被强制医疗，精神损害不应计算；在案发当日被告白波没有对死者有任何侵权行为，也没有故意和过失，且当时不是被告卿的监护人，被告白波不应对此承担责任；被告方事前已垫付了医疗费55610元，丧葬费4万元，主张在最后计算总损失时应予以抵扣；关于原告主张的3000元并未举证，该部分请求法院不予支持；原告主张的是2019年6月以后的标准，与事实不符，费用应当按当年的计算29335元。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，周宗英被被告卿育芬捅伤，随即送往西南医科大学附属中医医院抢救，产生医疗费51606.7元，后经抢救无效死亡。泸州市公安局龙马潭区分局于2018年6月21日作出泸龙分公（刑重）鉴通字[2018]114号《鉴定意见通知书》，载明“卿育芬患有精神分裂症偏执型，对其2018年6月6日的违法行为评定为无刑事责任能力”，该局另于2018年6月28日作出泸龙分公（刑重）鉴通字[2018]121号《鉴定意见通知书》，载明“周宗英的死亡原因为锐器刺破肝脏致失血性休克死亡”。其后，泸州市龙马潭区检察院向本院提出对被告卿育芬进行强制医疗申请书，本院经审查，决定对卿育芬强制医疗。当前，被告卿育芬仍在泸州安宁精神病医院住院治疗。另查明，周宗英生于1948年11月12日，事发时69岁，生前原为泸州市龙马潭区安宁街道柏杨村村民，后因征地于2017年6月19日迁入龙马潭区金带路9号。其与丈夫张生树（已故）育有一女两子，分别是长女张永芬、长子张永清、次子张永贵。张永贵先于周宗英病故，生前与其妻子林长芳育有一女张琳、一子张钧豪。周宗英因受伤抢救产生的医疗费51606.7元已由被告白波垫付，被告白波另垫付丧葬费4万元。再查明，被告白波与被告卿育芬系夫妻关系，二人存在共有房屋产权。上述事实，有原、被告身份证及户籍证明复印件、泸州市龙马潭区安宁街道柏杨村村民委员会及云台社区居民委员会出具的《证明》、调查笔录、居民死亡医学证明书、泸龙分公（刑重）鉴通字[2018]114、121号《鉴定意见通知书》、医疗费发票复印件、收条、龙马潭区莲花池街道出具的《证明》等证据及双方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权依法受法律的保护。行为人因过错侵害他人生命权的，应当承担相应的侵权责任。原、被告对损害发生的基本事实及被告已垫付医疗费51606.7元、丧葬费4万元等无异议，现对双方主要争议评议如下：一、关于本案民事责任的承担问题被告卿育芬患有精神分裂症偏执型，系精神病人，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告白波作为卿育芬的丈夫，具备监护能力，属于法定监护人，对于卿育芬造成他人的损害应承担赔偿责任。被告白波辩称，其对死者没有任何侵权行为，当时不是被告卿的监护人，不应对此承担责任。对此，本院认为，被告白波虽不是造成损害的直接侵权人，但其作为法定监护人，在事发前数月就明知卿育芬存在精神病症状，并未及时带其就医，未尽到监护责任，对于损害的发生存在过错，依法应承担全部赔偿责任。故，对其辩称意见，本院不予采纳。本案中，卿育芬拥有财产，应先从其本人财产中赔偿原告相关损失。二、原告诉请损失认定1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金365376元，即33216元/年×（20年-9年）。被告白波抗辩不认可城镇居民标准。本院认为，根据庭审查明，周宗英虽曾系农村户籍，但其生前已因征地原因迁入城镇，理应按2018年度城镇居民人均可支配收入标准（即33216元/年）计算死亡赔偿金。故，原告主张的死亡赔偿金365376元符合法律规定，本院依法予以支持。2、丧葬费。原告主张丧葬费32358.5元（64717元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，因被告已支付4万元丧葬费用，原告同意在诉请金额中予以抵扣，本院予以准许。3、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金4万元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称被告卿育芬已经被强制医疗，精神抚慰金不应计算，于法无据，本院不予采纳。4、交通费、住宿费、误工损失。原告主张周宗英亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失合计3000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告诉请各项损失核定后金额为437734.5元，扣除被告已支付的40000元，被告白波尚应赔付金额为397734.5元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告白波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永清、张永芬、张琳、张钧毫397734.5元（该款先从被告卿育芬个人财产中支付，不足部分由被告白波赔偿）；二、驳回原告张永清、张永芬、张琳、张钧毫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7260元，本院减半收取3630元，保全费2520元，合计6150元（原告张永清已预交），由被告白波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  余敏二〇一九年九月三日书记员  黎蕊