安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民终3380号上诉人（原审被告）：李稳，男，1990年5月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省颍上县，现居住地安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：位白荣，女，1980年11月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省太和县，现居住地安徽省颍上县。上诉人李稳因与被上诉人位白荣健康权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李稳上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回位白荣诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由位白荣承担。事实与理由：1、李稳驾驶的挖机不是本人所有，李稳受雇于颍上县联运建筑垃圾清运有限公司，挖机也是该公司所有，应由雇主承担责任；2、位白荣损伤不是李稳造成的，位白荣曾就诊为摔伤，可见位白荣系自己摔伤且故意隐藏病历。李稳从事作业时，位白荣站在距挖机3米以外的地方，根本不会对位白荣造成伤害，位白荣是自己在捡拾废弃的钢筋时不慎摔倒所致，与李稳无关；3、位白荣未提供相关病历，一审法院认定事实缺乏依据，位白荣所举鉴定意见书中的伤残等级、“三期”明显过高，请求对位白荣的伤残等级和“三期”重新进行鉴定。位白荣向一审法院起诉请求：1、判令李稳赔偿位白荣各项损失款67168.4元；2.诉讼费用由李稳承担。一审法院认定事实：位白荣居住于颍上县王岗村金塘村罗郢生产队227号，该处系庄台。依照安排需将庄台进行平整。2018年12月7日中午，李稳在驾驶挖掘机时不慎碰到位白荣，致位白荣受伤。李稳报警后，陪同位白荣前往颍上县人民医院门诊治疗，位白荣花费医疗费用858.59元。安徽天衡司法鉴定所接受位白荣的委托，于2019年3月6日作出（皖）天衡司鉴【2019】临鉴字第576号司法鉴定意见书，该意见书载明“被鉴定人位白荣本次损伤，建议自受伤之日起误工期限为120天、护理期限为60天、增加营养期限为90天”；安徽天衡司法鉴定所于同年3月28日作出（皖）天衡司鉴【2019】临鉴字第702号司法鉴定意见书，意见书载明“被鉴定人位白荣，因外伤致左桡骨远端骨折，其损伤致残程度构成十级伤残”。白荣位支付鉴定费1400元（600+800）。后双方为赔偿协商未果，白荣位诉讼来院。另查明，李稳在位白荣前于颍上县人民医院门诊治疗时，为其支付医疗费用142.88元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李稳辩称，其是颍上县联运公司的驾驶员，在施工已经结束，白荣位让其帮她家里的水泥柱子砸一下，以便于平整耕地，系好心帮忙，后因白荣位不慎摔跤致使胳膊受伤，认为白荣位受伤与其没有关系，不应承担法律责任的意见。李稳的辩称，不符合义务帮工的法律构成要件，亦无证据支持，不予采信。此次事故是李稳在开挖掘机时不慎发生的过失致人损害。系个人行为，不是职务行为。李稳并无伤害位白荣之意思，但对位白荣不正确的行为未做到发现或制止，存在过失，其行为直接造成位白荣伤害结果的发生，应承担相应责任。位白荣离李稳驾驶挖掘机的操作现场过近，作为完全民事行为能力人，应当能够预见离李稳驾驶挖掘机过近，可能造成意外事故的发生。位白荣应对自己的行为所造成的自身损害有过错，应当承担相应的责任。参照有关法律规定，对各方应承担事故的责任酌情计算。根据有关法律的规定和位白荣的赔偿清单与庭审陈述，确认位白荣的合理损失如下：医疗费858元，护理费7972.8元（121.52元/天×60天），误工费11878.8元（113.08元/天×120天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金27966元（13983元/年×20年×10%），鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元（酌定），交通费200元（酌定）。以上合计59666.4元。位白荣的上述损失酌定由李稳承担35799.84元（59666.4×60%））的赔偿责任，余款23866.56元由位白荣自行承担。为保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决：一、被告李稳于判决书生效后十日内赔偿原告位白荣各项损失款35799.84元（59666.4×60%）；二、驳回原告位白荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本院二审期间，李稳提交了重新鉴定申请，请求对位白荣的伤残等级、“三期”进行重新鉴定。位白荣意见：不同意重新鉴定。位白荣提交了证据：视频资料一份，证明现场为土坡，土坡并不高，即使在那里摔倒也不至于摔骨折。李稳质证意见：我开的20多吨的挖机不可能碰到位白荣，该现场到处都是土堆，不平整，走路也容易摔跤。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因李稳所举证据不能充分证明案涉鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款中所列举的情形，且李稳一审中亦未申请对位白荣的伤残等级和“三期”重新进行鉴定，故对李稳二审中要求重新鉴定的申请，本院不予准许；位白荣仅凭所举视频资料并不能达到其证明目的，对其证明目的，本院不予确认。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为，1、关于位白荣的伤情是否系李稳驾驶挖机造成。关于此，双方各执一词，且双方一审中亦均陈述事发当时仅有李稳、位白荣在场，并无其他人在场。故仅凭双方陈述，确实难以对该事实作出判断。但根据颍上县公安局王岗派出所的接处警情况登记表中所载明的内容：“经了解，……李稳在王岗开挖机施工时不慎碰到罗应树的家属魏（位）白荣的胳膊上，造成魏（位）白荣的胳膊骨折，今双方到派出所说明情况”。故该登记表能够说明在事故发生后，经派出所民警向双方了解，位白荣受伤确为李稳驾驶挖机造成。由于该接处警情况登记表是事故发生后颍上县公安局王岗派出所第一时间经了解形成，最具有客观真实性，再结合李稳为位白荣垫付医疗费用的事实，在李稳所举证据不能推翻该登记表所记载内容的情况下，对该登记表中所记载的内容，本院予以确认。即一审认定位白荣受伤系李稳驾驶挖机造成，并无不当；2、因李稳自己陈述事故发生时施工已经结束，其是在位白荣的要求下，好心帮助位白荣砸水泥柱子，故李稳此时的行为已经不属于职务行为，对于李稳上诉认为应由颍上县联运建筑垃圾清运有限公司承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。综上，李稳的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费694元，由李稳负担。本判决为终审判决。审判长 姚 斌审判员 叶茂林审判员 邵静怡二〇一九年九月五日书记员 尹纯程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。