宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初2442号原告：献县蒙鑫建筑器材租赁站，住所地河北省献县商林乡商林一分村，统一社会信用代码9113092958967367XM。负责人：郭清洁，该租赁站投资人。委托诉讼代理人：郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：董澍，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市胜利街**，统一社会信用代码91420000177570439L。法定代表人：胡二甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：董杨，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张午时，宁夏大远律师事务所律师。原告献县蒙鑫建筑器材租赁站（以下简称献县租赁站）与被告中国化学工程第六建设有限公司（以下简称中化六建）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）宁0181民初2225号民事判决。中化六建不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）宁01民终1197号民事判决，驳回上诉，维持原判。银川市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）宁01民再2号裁定，裁定撤销本院（2017）宁01民终1197号民事判决及宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初2225号民事判决；发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年7月12日，献县租赁站向本院申请鉴定，2019年4月22日献县租赁站放弃鉴定，2019年4月26日鉴定机构作退案处理。原告献县租赁站的委托诉讼代理人郑运生、被告中化六建的委托诉讼代理人董杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。献县租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付设备损失费51390元及租金2054029.46元（截止起诉之日2018年7月1日），两项共计2105419.46元；以2105419.46元为基数，按中国人民银行贷款利率计算，支付2018年7月2日至实际付清之日逾期付款利息；2.被告向原告返还钢管49865.5米，扣件62494只，丝杆77只，不能返还的按价赔偿；3.被告支付未返还器材自2018年7月2日至实际付款日后续产生的租赁费；4.被告向原告支付律师费76100元、过路费841元、住宿费1788元、往来油料费1535元、餐饮费2100元，合计82364元；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月7日，被告中化六建下设的陆强分公司与原告签订租赁合同一份，合同约定原告向被告承建的宁东煤制油气化（银川）项目，提供钢管、扣件、顶丝等租赁物，每月的25日前支付上月的租赁费。钢管、扣件、顶丝的赔偿价格分别为15元/米、6元/个、12元/根。自2014年3月11日至2016年3月3日，被告共收到原告的钢管106129米，返还56263.5米，未还49865.5米；扣件107760只，返还45266只，未还6249只；顶丝1749只，未还77只。返还的器材因损坏报废价值51390元。被告仅向原告支付租赁费30000元。截止结算之日共欠租赁费2054029.46元，损坏器材赔偿款51390元，共计2105419.46元。中化六建辩称，原告自行编造虚假结算清单，企图通过诉讼获得超过本来应得租赁费15倍之多的非法利益，其提交的结算清单不具有真实性，请以事实为依据进行判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：献县租赁站证据2中民事判书与本案无关联性，本院不予采信；证据3提货单、退货单，证实2014年3月11日、3月13日、3月14日、3月15日、3月17日、3月20日、3月21日、3月25日、4月23日、5月2日献县租赁站向中化六建提供所需建筑器材。2014年5月25日、6月9日、6月16日、6月17日、6月19日、6月22日、6月23日、6月24日、6月25日、7月4日、7月11日、7月12日、7月13日中化六建向献县租赁站退还建筑器材的事实，本院予以采信；证据4工程中间交接证书、工程概况表、开工报告，能够证明中化六建承建了神华宁煤集团煤业有限责任公司的神华宁煤400万吨／年煤炭间接液化项目煤气化装置第四标段（气化七区）工程，开工日期为2014年3月1日，竣工日期2016年12月6日，本院予以采信，对献县租赁站的其他证明目的，本院不予采信；证据5调查令、调查专用函、差旅住宿发票、委托代理手续、代理费发票、调整公路通行费流水清单、加油费票据、误餐费票据、律师收费标准、照片、录音、证据6民事裁定书、民事诉状等起诉材料、证据7主体结构分部工程报验表（2015年7月10日）、主体结构分部工程质量验收记录、混凝土框架结构子分部工程报验表、混凝土框架结构分部工程质量验收记录、钢筋分项工程报审表、钢筋工程分项工程质量验收记录、主体结构分部工程报验表（2015年12月8日）、主体结构分部工程质量验收记录、混凝土框架结构子分部工程报验表、混凝土结构（子分部）工程质量验收记录、模板分项工程报验表、模板分项工程质量验收记录，工程中间交接证书、工程概况表、开工报告、涉案建筑物不同方位照片、证据9证明，与本案无关联性，本院不予采信；证据8短信截图，能够证明郭清洁与陈克军对租赁物进行协商的事实，本院予以采信。中化六建证据1记账凭证，证实献县租赁站与中化六建每周均对双方的租赁物退还情况进行结算的事实，本院予以采信；证据2退料单、证据3收条，证实中化六建于2014年6月4日至7月17日期间向献县租赁站退还租赁物的事实，本院予以采信；证据4租赁合同、记账凭证、税票、证明，证实中化六建就涉案工程还向其他租赁站租赁器材的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，献县租赁站与中化六建陆强分公司签订一份租赁合同，约定合同有效期限，自乙方（即中化六建）提货之日起使用周期器材全部退还后，租赁费、修理费等一切完全结清后，合同终止。租赁费价格及赔偿明细表：钢管每米∕每天0.015元，赔偿价格为每米15元；扣件每个∕每天0.008元，赔偿价格为每个6元；顶丝每根∕每天0.03元，赔偿价格为每根12元。此价格中乙方不承担任何维修费用，双方约定后，结算租赁费时依此价格为准。租金按月结算，乙方每月25日前支付上月发生租赁费的80%,下欠租金结算完后半年内付清，计算租金日期按提货之日起（以提货单日期为准），发生回送时，按退还单的前一天日期计算。乙方送最后一批所租器材之后，甲方（即献县蒙鑫）十日内携带有关租赁单据来乙方办理结账手续。《租赁合同》最后一页出租方处，由郭清洁签字并加盖献县租赁站合同专用章，承租方处由陈克军在委托代理人处签名加盖中化六建陆强分公司印章。另，献县租赁站于2014年3月11日向中化六建提供所需建筑器材，其中4.5米钢管2000根，扣件十字11010套、接头5100套；2014年3月13日提供6米钢管2894根、4.5米钢管1280根、1.5米钢管500根；2014年3月14日提供扣件十字8310套、连接2250套；2014年3月15日提供6米钢管3080根、2米钢管2500根、扣件十字43080套、连接2250套、转向2310套；2014年3月17日提供6米钢管1000根、2.5米钢管1600根、2米钢管1900根；2014年3月20日提供顶丝1049套、6米钢管1305根、4.5米钢管50根、4米钢管300根、3米钢管1000根、扣件十字5400套；2014年3月21日提供2.5米钢管1000根、2米钢管2900根、1.5米钢管1800根、扣件十字2100套、顶丝700套、转向600套、连接2400套；2014年3月25日提供扣件十字21000套、接头1950套；2014年4月23日提供1.5米钢管3500根；2014年5月2日提供1.5米钢管4980根。2014年5月25日中化六建向献县租赁站退还建筑器材，其中2.5米钢管260根、1.5米钢管70根、扣件十字1855套；2014年6月9日退还6米钢管363根、4米钢管56根、2米钢管396根、扣件十字5938套、转向390套；2014年6月16日退还6米钢管494根＋134根、4米钢管311根＋76根、2米钢管826根、转向190套、扣件十字920套、接头80套；2014年6月17日退还6米钢管200根、2米钢管264根、1米钢管5根；2014年6月19日退还6米钢管1033根、2米钢管427根、1.5米钢管546根、扣件十字3788套；2014年6月22日退还6米钢管611根＋508根＋405根；2014年6月23日退还4.5米钢管453根、2米钢管517根、1.5米钢管266根、扣件十字1030套；2014年6月24日退还6米钢管495根＋415根、扣件十字660套；2014年6月25日退还6米钢管588根；2014年7月4日退还6米钢管236根、2米钢管121根、3米钢管209根、接头1500套、转向100套；2014年7月11日退还4.5米钢管549根、6米钢管207根＋544根、接头840套；2014年7月12日退还5米钢管87根、3.5米钢管140根、3米钢管67根、扣件十字1051套、连接690套、转向270套、顶丝1265套；2014年7月13日退还扣件十字820套、连接118套＋900套、转向89套＋300套。献县租赁站向中化六建出具的3月11日至3月23日周结算单租金17977.71元，3月24日至3月31日周结算单租金18341.88元，4月1日至4月8日周结算单租金18525.48元，4月9日至4月16日周结算单租金18525.48元，4月17日至4月24日周结算单租金18682.98元，4月28日至5月2日周结算单租金19267.53元，5月3日至5月9日周结算单租金17545.4元，5月10日至5月16日周结算单租金17545.4元，5月17日至5月23日周结算单租金17545.4元，5月24日至5月31日周结算单租金19894.89元，6月1日至6月8日周结算单租金19182.08元，6月9日至6月16日周结算单租金18492.34元，6月17日至6月26日周结算单租金18968.75元，6月27日至7月7日周结算单租金9457.82元。以上租赁费共计249953.14元。献县租赁站在周结算单上加盖献县租赁站财务专用章。再查明，献县租赁站于2014年6月4日、6月22日、6月26日、6月27日、6月28日、6月30日、7月1日、7月2日、7月3日收到中化六建退还的租赁物，并向中化六建出具退料单，以上退料单中租赁物献县租赁站已计算在周结算单内，但献县租赁站未向本院提供该部分退料单；截止2014年7月7日，中化六建未还的扣件22445个、钢管19191米、丝杆1727根。献县租赁站又于2014年7月13日至7月15日收到中化六建退还部分器材并出具收条12份，其中谷志恒于7月13日签收4.5米钢管226根、5米钢管11根，7月15日签收十字扣3720个、6米钢管115根、4米钢管13根、3米钢管3根、2米钢管220根。魏大猛于7月7日签收扣件4350个、接头300个、转向330个，7月13日签收扣件5600个、连接91个、转向39个，7月14日签收十字扣2140个、连接1200个、转向720个、4.5米钢管145根、4米钢管209根、顶丝385套、连接320个、转向227个，7月15日签收十字扣4300个、连接400个，7月17日签收顶丝22根。献县租赁站向中化六建出具的周结算单仅计算至2014年7月7日。献县租赁站自认周结算单是其自己制作。2016年2月4日中化六建向献县租赁站以银行转账形式支付租赁费3万元外，再未支付过租赁费用。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，中化六建下设的陆强分公司租赁使用献县租赁站的建筑器材，应当向献县租赁站足额支付相应的租赁费。中化六建下设的陆强分公司不是对外承担民事责任的主体，其民事责任由设立其的中化六建承担。双方合同中约定租金按月结算，但在实际履行过程中，双方改变按月结算方式而以每周进行结算，双方对改变结算方式均无异议。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中献县租赁站主张中化六建未退还租赁物其应当举证证明，中化六建反驳其已向献县租赁站退还了租赁物亦应当举证证明，否则负有举证责任的一方当事人应承担举证不能的法律后果。献县租赁站提交的中化六建退料单仅16份，而中化六建手中持有退料单系献县租赁站出具，且该部分退料单中的租赁物献县租赁站已计入到周结算单中；但献县租赁站确未向本院出示该部分证据，献县租赁站的这种行为说明其有意隐匿对其不利的证据。中化六建提交的收条系2014年7月7日双方结算后献县租赁站给中化六建出具的，证实中化六建已将剩余租赁物退还给献县租赁站，因双方未再结算，说明献县租赁站对中化六建退还租赁物的数量表示认可，故对献县租赁站主张中化六建返还租赁物扣件62494个，钢管49865.5米，顶丝77个的诉讼请求，以及主张中化六建支付设备损失费51390元的诉讼请求，本院不予支持。关于献县租赁站主张中化六建支付租金2054029.46元的诉讼请求，献县租赁站给中化六建出具的加盖献县租赁站财务专用章的结算单应当认定为双方结算租赁费的凭据，结算后剩余租赁物均已及时返还，且在返还时双方对该部分租赁费未结算，本院亦不再计算，故对献县租赁站的该项诉讼请求本院以249953.14元予以支持，因中化六建已支付3万元，现下欠219953.14元。关于献县租赁站主张中化六建因再审发生的律师费76100元、过路费841元、住宿费1788元、往来油料费1535元、餐饮费2100元的诉讼请求，因合同中未有约定且不符合法律规定，本院不予支持。献县租赁站主张中化六建支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，逾期利息应分段予以计算。以249953.14元为基数，按年利率6.15%计算，自2014年7月8日至2016年2月4日，逾期利息为24300.58元；以219953.14元为基数，按年利率4.75%计算，2016年2月5日至2018年7月1日，逾期利息为36977.31元。中化六建抗辩其已向献县租赁站交付了租赁物，仅下欠租赁费219953.14元的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国化学工程第六建设有限公司于本判决生效后十日内向原告献县蒙鑫建筑器材租赁站支付租赁费219953.14元及逾期利息61277.89元，两项共计281231.03元；二、驳回原告献县蒙鑫建筑器材租赁站的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24302元，由被告中国化学工程第六建设有限公司负担3246元，由献县蒙鑫建筑器材租赁站负担21056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李宁涛审 判 员  李 霞人民陪审员  马红燕二〇一九年九月六日书 记 员  闫 薇本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。