wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2151号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人邹晶，男,1971年6月30日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人邹晶借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5571号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3207号被告人陈远逍，男，1989年6月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，公民身份号码452************217，汉族，中专文化，无固定职业，住玉州区名山街道太阳村南村10-3号，2019年3月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人邵常明，广东迅衡律师事务所律师。被告人赵晓飞，男，1978年8月8日出生于佛山市南海区，公民身份号码510************412,汉族，大专文化，无固定职业，住南海区里水镇上亨田村3号翠林豪庭翠林苑4座903房，2019年3月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人罗柳华、刘立程，广东元道律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3156号起诉书指控被告人陈远逍犯职务侵占罪，被告人赵晓飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈远逍在被害人佛山发尔特克汽车零部件有限公司担任仓库管理人员。2017年4月到2018年7月期间，陈远逍利用职务的便利，先后多次将佛山发尔特克汽车零部件有限公司生产的共计680件东风日产新款轩逸小车前格栅配件偷运出公司，交给被告人赵晓飞代为销售，所得利润两人分配。案发后，陈远逍向佛山发尔特克汽车零部件有限公司退回赃款136000元，被告人赵晓飞向被害人佛山发尔特克汽车零部件有限公司退回赃款50000元。经核算，佛山发尔特克汽车零部件有限公司被侵占的680件前格栅配件，每件成本价格200元，总价值136000元。经鉴定，上述汽车配件栅格在终端市场共价值316880元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈远逍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人赵晓飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；陈远逍、赵晓飞认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人陈远逍、赵晓飞对公诉机关的指控均无异议。被告人陈远逍的辩护人向法庭出示了中国银行交易流水明细清单、汇款通知单，并以陈远逍认罪认罚、积极退赃、涉案产品的单价应在180元以下为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人赵晓飞的辩护人向法庭出示了赵晓飞退赃的流水和收据、结婚证等，并以赵晓飞退赃、认罪认罚、涉案产品的单价应为180元为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈远逍职务侵占，被告人赵晓飞掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于二辩护人提出的涉案产品的单价应为180元的问题，经查，二辩护人提出涉案产品的单价为180元无依据，本院不予采纳。本院认为，被告人陈远逍身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告人赵晓飞明知是犯罪所得而予以代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关所控罪名成立。陈远逍、赵晓飞归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并退出了违法所得，依法从轻处罚，并对赵晓飞适用缓刑，采纳辩护人的相关辩护意见。陈远逍不符合缓刑的适用条件，辩护人的该点辩护意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈远逍犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年11月5日止)。二、被告人赵晓飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  李间欢人民陪审员  陈惠兴人民陪审员  范庆湘二〇一九年九月二十日书 记 员  陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3275号被执行人郭成展，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人郭成展危险驾驶罪一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初（速）541号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本案移交执行。执行过程中，被执行人于2019年7月7日缴纳罚金18000元，履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金义务。故本院申请执行时，被申请人已履行义务，其申请不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十八日书 记 员  刘春生
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2129号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人王发丽，女,1974年10月2日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王发丽借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4992号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3019号申请执行人王某，男，1981年11月23日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李某，女，1981年2月12日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2298号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付2017年8月至2019年8月抚养费10800元，执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第2298号民事调解书的本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十七日书 记 员  周 建
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终6522号 上诉人（原审被告）：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人:华伟，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张霞，女，1974年7月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人山东中和富翔地产开发有限公司因与被上诉人张霞商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初202号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东中和富翔地产开发有限公司于2019年9月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东中和富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东中和富翔地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人山东中和富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月十九日 书记员  李 敏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3104号之一 申请执行人：邱永安，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：童建良，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：童晓寅，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初5435号民事判决，于2019年5月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金54315元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1186元，被执行人依法承担本案案件执行费791元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年6月20日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1885号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人齐伟，男,1980年11月4日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人齐伟借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5225号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初6035号原告陈岳，男，1978年3月21日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人陈克忍，男。1975年5月1日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人周丽华，山西弘韬律师事务所律师。被告山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层，统一社会信用代码×××。法定代表人**，总经理。委托诉讼代理人刘庆峰，山西鸿杰律师事务所律师。被告山西惠更美生态环保科技有限公司，住所地太原市小店区长治路111号山西世贸中心C座19层，统一社会信用代码×××。法定代表人王琦，职务不详。原告陈岳诉被告山西鑫茂实业发展有限公司、山西惠更美生态环保科技有限公司侵权纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈岳于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岳的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈岳撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陈岳负担。审 判 长 赵 龙人民陪审员 赵翠梅人民陪审员 张翠萍 二○一九年九月三十日书 记 员 窦 渊
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1882刑初126号公诉机关连州市人民检察院。被告人雷誉，男，1987年8月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，广东省连州市人，住广东省连州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月18日被连州市公安局刑事拘留；同年1月31日被连州市公安局逮捕。现羁押于连州市看守所。辩护人唐贵团，广东北湖律师事务所律师。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2019]110号起诉书指控被告人雷誉犯诈骗罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人雷誉及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月初，被告人雷誉驾驶一辆车牌为粤Ｒ×××××的日产牌小轿车去到广东省连州市古滩“小马汽车维修店”修车时，认识了被害人陈某1，并相互留了微信和联系电话。随后，雷誉就多次以“填信用卡账单”为借口向陈某1“借钱”，每次都很快的将钱还给陈某1，并多还人民币500元作为酬谢以骗取陈某1的信任。之后，雷誉反复以“公司账目不够钱填账，急需要钱做账，请人做账要给好处费”等理由向陈某1“借钱”。同时，雷誉将自己的手机号码158××××3558存为“中国农业银行”，用“中国农业银行”的手机号码编辑假的转账给陈某1的短信发给自己，然后截图发给陈某1，称几天后钱会到陈某1的账户。雷誉明知自己每次编辑的假转账短信是不可能有钱转到陈某1账户的，就又编辑假的“转账错误、钱退回到公司账户”的短信，截图去骗陈某1转账失败，钱退回到公司账户，称要继续请人做账才能有钱还，继续要陈某1“借钱”给其，否则没有钱还。自2018年10月至2019年1月13日期间，雷誉陆续向陈某1“借钱”几十次，每次借几百元、几千元至三万元不等，一共诈骗陈某1人民币329550元。该款大部分被其使用在一个名为“澳门皇冠”的赌博平台，小部分用于生活花费。同时，2018年4月至2019年1月期间，雷誉在英德市向“永发汽车租赁公司”租用一辆日产小轿车（粤Ｒ×××××）供其日常使用，每月租金人民币6000余元。上述事实，被告人雷誉及其辩护人在庭审中并无异议。并有经庭审质证的如下证据：书证：户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、公安机关的证明、情况说明；被害人陈某2的陈述；证人于某、李某、冯某、陈某3、孔某证言；被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；手机微信聊天、微信转账截图；中国农业银行银行卡、邮政储蓄银行银行卡交易明细清单；退款收据，刑事谅解书等证据证实，足以认定。辩护人唐贵团辩称被告人雷誉是在被害人陈某2的弟弟告知其已经报警后，在现场等待警察到来，抓捕时无拒捕行为，并供认犯罪事实。符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“自动投案”的具体认定的情形，被告人构成自首。依法应当对被告人从轻或减轻处罚。同时，被告人是初犯、偶犯，到案后认罪、悔罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。本院认为，被告人雷誉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人钱财人民币329550元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人雷誉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。连州市人民检察院认为被告人雷誉到案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人的到案经过符合“自动投案”认定的情形，被告人是自首的辩护意见，理由充分，予以采纳，对被告人应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人雷誉当庭认罪，悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。在庭审结束后，被告人雷誉的家属积极筹款退赔了被害人的部分损失人民币九万元，并取得了被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷誉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2022年1月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。上缴国库。）二、责令被告人雷誉退赔被害人陈某2人民币239550元（扣减已退赔90000元）。此款限在本判决生效后三十日内缴交。三、没收被告人雷誉用于作案的苹果6S手机及VivoY93手机各一部；没收被告人雷誉持有的涉案中国农业银行卡、邮政储蓄银行卡各一张；由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海民人民陪审员  成培堪人民陪审员  冯素萍二〇一九年九月十六日书 记 员  左振宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1409号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人孙秋福，男,1978年6月14日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孙秋福借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5032号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1459号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人陈敏聪，男,1979年1月27日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人陈敏聪借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4998号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终6872号 上诉人（原审被告）：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人:华伟，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐玉生，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 上诉人山东中和富翔地产开发有限公司因与被上诉人徐玉生商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初128号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东中和富翔地产开发有限公司于2019年9月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东中和富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东中和富翔地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费620元，减半收取310元，由上诉人山东中和富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月十九日 书记员  刘 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2740号申请执行人李军，男，1977年1月4日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人任晓飞，男，1987年6月26日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李军与被执行人任晓飞劳务合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初8540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解：被执行人任晓飞先付20000元，余款到2019年12月31日前全部付清，请求申请人免去迟延履行金及利息。因该和解协议履行期限太长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2740号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十六日书 记 员  刘春生
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1365号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人林荣，男,1981年11月14日生，汉族，住广东省潮安县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人林荣借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4932号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩 桂 升人民陪审员 李 福 龙人民陪审员 纪 玉 铸二〇一九年九月四日书 记 员 周建（小）
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2538号原告朱光，男，汉族，1987年7月8日生，住河南省荥阳市。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告朱光诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告认购该项目商铺一套，签订了房屋销售预备协议并交纳房款，后又签订补充协议。事后了解该项目至今未取得商品房预售许可证，双方签订的合同应为无效合同。现要求法院依法判令：1、确认原告与被告江山公司签订的《房屋销售预备协议》及补充协议无效；2、被告江山公司返还原告购房款263563元及利息（利息自2017年5月5日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为28522.57元；3、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年5月5日，被告江山公司、供水公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层896号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共28.63㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币523563元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的50%（含定金）￥263563元；余款260000元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2019年3月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。同日，原告向被告支付购房款263563元。被告和供水公司共同向原告出具《收据》。2017年10月12日，被告和供水公司与原告签订《补充协议》，约定：甲乙双方经协商同意，签订补充协议如下：在正式网签合同前，如双方合同所定房源不退，在正式网签合同时，均可享受在原有购房合同金额上，每平米再减壹仟元（￥1000元）作为优惠。此优惠，不能转做现金使用。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订《房屋销售预备协议》后，原告按约定向被告支付了购房款，被告出具收据确认收到上述款项。但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且原、被告双方至今未签订商品房买卖合同，因此双方签订的《房屋销售预备协议》及补充协议为无效合同，江山公司作为过错方应当退还原告购房款263563元。关于原告要求的利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告实际付款之日即2017年5月5日起，以购房款263563元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告朱光与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《房屋销售预备协议》及补充协议无效；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱光购房款263563元并支付利息（利息自2017年5月5日起，以263563元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；三、驳回原告朱光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3007元、财产保全费2091元，共计5098元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2065号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王利强，男,1975年7月22日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王利强借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5067号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2023号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人于文超，男,1985年3月20日生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人于文超借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5521号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1882民初637号原告：唐章亮，男，1982年7月1日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市，委托代理人：成辉华、成国良，广东北湖律师事务所律师。被告：李德义，男，1962年1月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市，原告唐章亮诉被告李德义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法由审判员陈远洲担任审判长、人民陪审员冯素萍、人民陪审员易福雄组成合议庭适用普通程序于同年8月27日9时公开开庭进行了审理，原告唐章亮的委托代理人成国良到庭参加诉讼，被告李德义经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐章亮诉称：被告李德义在连州市××镇莲花矿承揽挖机作业工程，被告因发包方没有按时给付承揽费用导致需资金周转，为此，被告以需要支付购买挖掘机供机款、挖掘机维修、保养以及其他开支(如家庭生活开支)等事项为由，陆续向原告借款，原告以现金、微信转账等方式先后共出借10万元给被告，被告于2018年12月30日出具《借条》给原告，将其先后向原告借款合计10万元归于一张《借条》之中，约定于2019年2月底清偿借款给原告。被告为了体现其具有偿还能力和诚信，2019年1月9日自愿立下《承诺书》给原告，将其自有的370挖机质押给原告。然而，还款期限届满后，被告却突然玩起失踪的把戏，导致无法与其沟通，迫使原告提起本诉。原告现向法院诉请要求：1判令被告立即归还借款本金10万元及利息；2、判令被告支付原告因追偿欠款支出的律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告唐章亮对其主张提供证据有：1、原、被告身份证复印件；2、《借条》复印件；3、微信截图复印件；4、承诺书复印件；5、委托合同、发票复印件。此证据均交换给被告李德义。被告李德义无作答辩、亦无提交证据。经审理查明：原告唐章亮把矿山发包给俞国平及何四友，俞国平及何四友请被告李德义挖矿，原、被告因此而相识。2018年12月30日，被告写下内容为：“本人(借款人李德义，身份证号)今借到(出借人唐章亮，身份证号)人民币10万元正，借款期限自2018年12月30日起至2019年2月30日，到期一次性还清，利率为每月2%。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总金额百分之的违约金，同时，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需用过上诉法院解决，借款人承担额外产生的一切费用。”的《借条》一份给原告收执。原告分别用微信和现金支付方式付款给被告。2019年1月9日，被告向原告写下内容为：“不按时还款，以370的挖机扣押抵押，到还款了再给拉挖机走。”的《承诺书》给原告。之后，经原告多次催收被告分文未还。原告为此次诉讼委托了广东北湖律师事务所代为诉讼，交纳了法律服务费3000元。原告于2019年4月9日向本院提出上述诉讼请求，被告经本院公告送达开庭审理传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。庭审中，原告明确利息计算为：以83000元本金，按月利率2%，从2018年12月30日计至2019年1月8日止；以10万元本金，按月利率2%，从2019年1月9日起计至本息清偿之日止。开庭审理后，承办法官电话要求被告到庭陈述抗辩，但是被告无到庭陈述抗辩。本院认为：法律规定，合法借贷关系受法律保护，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，被告李德义因资金周转困难而于2018年12月30日向原告唐章亮借款人民币10万元正，有被告为此立下《借据》、《承诺书》为证，《借据》约定的归还日期是2019年2月30日，逾期后，经原告催收被告分文无还，已为逾期债务，原告向本院诉请要求判决被告偿还借款本金10万元，证据充分，于法有据，本院应予以支持。从《借据》记载：“到期一次性还清，利率为每月2%。”原告向本院诉请要求判令被告立即归还借款的利息为：从2018年12月30日至2019年1月8日，以83000元为本金，月息2分计算，2019年1月9日起按10万元为基数，月息2分计算至本息清偿之日止。从其诉请，本院应予以支持。从《借据》记载：“需用过上诉法院解决，借款人承担额外产生的一切费用”，原告因本案诉讼支出的律师费3000元，此收费符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定，原告诉请要求被告承担，从其约定，证据充分，于法有据，本院应予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德义应于本判决生效后十日内向原告唐章亮支付借款本金人民币10万元及利息(利息计算：以83000元本金，按月利率2%，从2018年12月30日计至2019年1月8日止；以10万元本金，按月利率2%，从2019年1月9日起计至本息清偿之日止)、律师费3000元。本案受理费2360元，财产保全费1020元，合计3380元，由被告李德义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈远洲人民陪审员  冯素萍人民陪审员  易福雄二〇一九年九月二十日书 记 员  黄薇霖附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初1698号原告郑州易联物业服务有限公司统一社会信用代码91410102358384520K（1-1）。住所地郑州市中原区协作路19号院5号楼4单元6层西户法定代表人王文峰,总经理。委托代理人尹美娥，女，汉族，1982年7月10日生，住河南省开封县，该公司员工，特别授权。被告王红磊，女，汉族，1991年4月16日生，住河南省开封市，现住开封市。委托代理人李红举，男，汉族，1988年1月5日生，住河南省汤阴县，现住开封市，系被告王红磊丈夫，特别授权。本院于2019年6月27日对原告郑州易联物业服务有限公司诉被告王红磊物业服务合同纠纷一案作出的(2019)豫0211民初1698号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中“王红磊，女，汉族，1991年4月16日生，住河南省开封市大马圈中街112号，现住开封市复兴大道与东陈庄路交叉口橡树庄园G2—702，身份证号。”应改为“王红磊，女，汉族，1991年4月16日生，住河南省开封市大马圈中街112号，现住开封市复兴大道与东陈庄路交叉口橡树庄园G2—702，身份证号。”。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 郭园园
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2195号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人焦红安，女,1965年6月20日生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人焦红安借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4904号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，已查封被执行人名下车辆一部，但未实际控制，亦未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3325号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李显荫（曾用名李荫），男，1979年3月12日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************214，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区西樵镇平沙南社村沙仔尾100号之一，1998年12月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2004年1月14日刑满释放，2019年5月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3289号起诉书指控被告人李显荫犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，李显荫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日15时许，被告人李显荫驾驶一辆电动车途经佛山市南海区*****************时，撞到了小女孩沈桦馨的脚部。正站在旁边的被害人汤正伟上前就小女孩被撞问题与李显荫理论，李显荫用手推了汤正伟一下致其跌倒在地，后汤正伟拿起旁边卖蕉档的一个秤砣打向李显荫的眼角致其流血。后李显荫一方来了几个人，李显荫一方又与汤正伟一方的张志伟、曹华、李立君等人发生推撞，致各人不同程度受伤。经鉴定，李显荫、李立君、张志伟、汤正伟均属轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李显荫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李显荫如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李显荫对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李显荫寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李显荫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。李显荫有前科劣迹，酌情从重处罚。李显荫如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人李显荫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年九月二十六日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1837号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人杨丽丽，女,1975年5月27日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨丽丽借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5143号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11543号原告:中山市五兴纸箱厂，住所地广东省中山市民众镇三墩村正涌上街三墩小学旧址。投资人：伍金雄。委托诉讼代理人：李衢飞，系广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉銮，系广东孚道律师事务所实习律师。被告：中山市方振教育电子有限公司，住所地广东省中山市三角镇新华路1号小霸王工业园三幢一楼至四楼。法定代表人：卫小东。原告中山市五兴纸箱厂与被告中山市方振教育电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告中山市五兴纸箱厂的委托诉讼代理人李衢飞、陈婉銮到庭参加诉讼，被告中山市方振教育电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款60481.19元及逾期利息（以60481.19元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告达成协议，约定原告向被告提供纸箱，被告支付货款给原告，货款按月结算。但从2018年7月开始，被告一直拖欠原告货款，直至2018年12月8日被告共拖欠原告货款60481.19元。后原、被告双方于2019年1月10日签订《方振教育未付五兴纸箱厂货款明细》，被告确认尚欠原告2018年7月至12月的货款合计60481.19元。此后，经原告多次追讨上述货款，被告至今仍未支付。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告对其诉请提交的证据有：1、《方振教育未付五兴纸箱厂货款明细》一份；2、中山市五兴纸箱厂对账单六份；3、中山市五兴纸箱厂送货单三十一张；4、微信聊天记录三页；5、国家企业信用信息公示报告一份。被告中山市方振教育电子有限公司未应诉、出庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告中山市五兴纸箱厂与被告中山市方振教育电子有限公司于2018年3月开始有交易往来，原告向被告供应纸箱，交付方式由原告送货至被告处，送货单记载了具体的型号、规格、数量、单价。根据原告提交的送货单、对账单反映，2018年7月至2018年12月期间原告向被告供应纸箱，货款合计60481.19元。根据原告提交的《方振教育未付五兴纸箱厂货款明细》反映，经原、被告双方对账，被告确认尚欠原告货款60481.19元，被告并在该货款明细表上盖章确认。经原告多次向被告追讨上述货款，被告仍未支付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，主张前述请求。本院认为，原告中山市五兴纸箱厂与被告中山市方振教育电子有限公司之间存在买卖合同关系，关于本案事实的认定分析如下：关于货款的数额。原告提交的送货单、对账单、《方振教育未付五兴纸箱厂货款明细》等证据证明原告与被告双方存在买卖交易的事实，交易金额为60481.19元，《方振教育未付五兴纸箱厂货款明细》亦有被告中山市方振教育电子有限公司盖章确认，双方交易事实清楚，证据充分，被告对此亦没有提出异议，因此，本院确认被告尚欠原告货款60481.19元。关于利息的问题。原、被告双方没有约定利息，也没有约定付款期限。现原告主张被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息至实际清偿之日止，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉求合理，本院予以支持。被告中山市方振教育电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市方振教育电子有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市五兴纸箱厂支付货款60481.19元及逾期利息（以欠款数额为基数，从2019年8月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告中山市方振教育电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨文硕二〇一九年九月十九日书记员  陈妹妹
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1302执2857号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：罗伟宏。 被执行人：王海玲，女，汉族，地址：惠州市惠城区。 被执行人：王妙华，男，汉族，地址：惠州市惠城区。 被执行人：黄远梅，女，汉族，地址：惠州市惠城区。 关于受理申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人王海玲、王妙华、黄远梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初9827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海玲、王妙华、黄远梅未履行上述法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 在执行过程中，拍卖被执行人名下的房产，将拍卖款足额支付给申请执行人，同意本案执行完毕。至此，本院作出的（2016）粤1302民初9827号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月三日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1975号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人孙明福，男,1980年4月16日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孙明福借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5642号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1949号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人赵永珍，女,1980年2月4日生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人赵永珍借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5653号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2169号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人张淑荣，女,1967年5月27日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张淑荣借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4871号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2213号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人冯志涛，男,1980年1月3日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人冯志涛借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5662号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2019）皖1522执1997号蒋光美：你与李侠建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1522民初3388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李侠于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、给付李侠建设工程款350000元，并从2019年1月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至工程款付清时止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4025元及申请执行费5210元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一九年九月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1435号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人杨文雄，男,1971年2月28日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨文雄借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4961号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  胡维克
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4295号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郭志强，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9100号民事判决，于2019年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金45428.8元及利息10501.48，违约金4785.79元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1360元，被执行人依法承担本案案件执行费865元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1445号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人徐召庆，男,1978年11月29日生，汉族，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐召庆借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5347号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  苗岐东
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2107号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人于浩然，男,1978年12月4日生，汉族，住山东省莒县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人于浩然借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4968号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2181号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人徐可全，男,1969年3月3日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐可全借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4887号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2577号申请执行人青岛金鼎诺精密机械有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区富强路，统一社会信用代码91370214568586964T。法定代表人高春生，该公司总经理。被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司，住所地青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-1,组织机构代码092061889。法定代表人王忠冶，该公司总经理。申请执行人青岛金鼎诺精密机械有限公司与被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月20向本院申请执行。执行过程中，于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司无银行存款，无有价证券，无土地、房产登记信息、无车辆登记信息、无作为公司股东登记信息。综上，被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十九日书 记 员  周 建
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1553号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人李秀男，女,1982年1月2日生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李秀男借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5128号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  胡维克
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2199号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人刘倩倩，女,1986年1月10日生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘倩倩借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4908号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4177号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈淑免，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2068号民事判决，于2019年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金44496.45元及利息，滞纳金，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费786元，被执行人依法承担本案案件执行费1255元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于本院移送执行广州南鸿装饰设计工程有限公司诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1262号【原执行案号为（2019）粤0111执754号】现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年九月二十三日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1861号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人徐双喜，男,1976年4月24日生，汉族，住住山东省昌邑市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐双喜借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5202号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2314号之一申请执行人山东山水水泥集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路87号。统一社会信用代码：9137021477352616X6。主要负责人：贾万强，该公司经理。被执行人青岛冠九州工贸有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处前枣杭村。注册号：370282228045672。法定代表人：崔成森，该公司经理。申请执行人山东山水水泥集团有限公司青岛分公司与被执行人青岛冠九州工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4073号民事判决书。本院在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人、无财产可供执行。本院查封了被执行人的工商登记信息，并已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月三十日书 记 员  冯 鹏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1955号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人刁福光，男,1973年7月19日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刁福光借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5613号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1777号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人毕素伦，女,1974年11月19日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人毕素伦借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5515号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、已轮候查封被执行人名下房产两处、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十六日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1621号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：方芳,该行行长。被执行人方海伦，男,1970年4月29日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人方海伦借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5490号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民申191号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘广玉，男，1964年5月19日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：毛玉亭、范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于德胜，男，1991年5月10日出生，汉族，住河北省沧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）刘锋锋，男，1983年12月23日出生，汉族，住河北省沧县。 再审申请人刘广玉因与被申请人于德胜、刘锋锋劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）冀09民终5197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘广玉申请再审称，一、被申请人于德胜不是在从事雇佣活动过程中受伤，再审申请人不应承担赔偿责任。二、再审申请人对施工已经尽到了合理的监督和管理义务，不存在过错，不应当承担过失责任。请求撤销（2018）冀09民终5197号民事判决第三项，依法再审。 本院经审查认为，刘广玉作为雇主有管理和监督的义务，对于案涉高空安装类危险工作应尽到审慎注意义务，监管应有效到位，其未有效地履行安全保障义务，对于德胜的受伤应负相应的管理过失责任。二审酌定刘广玉对于德胜的损失承担10%的赔偿责任，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘广玉的再审申请。 审判长  石春玲 审判员  王培峰 审判员  张 珍 二〇一九年九月二十三日 书记员  李 爽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1367号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人刘慧，女,1985年4月12日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘慧借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4974号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无工商、已轮候查封被执行人名下房产一处等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2069号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人周建荣，男,1971年3月22日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人周建荣借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5076号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3133号申请执行人赵某1，男，1937年6月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵某2，男，1963年8月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵某3，男，1968年6月28日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3婚姻家庭纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5747号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，申请事项为（2018）鲁0214民初5747号民事判决书第一项及自2019年5月至2019年8月赡养费，两项共计30160元。执行过程中，被执行人自动履行完毕本次申请事项，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5747号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月九日书 记 员  刘丰龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2153号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人钟读增，男,1980年1月8日生，汉族，住山东省昌乐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人钟读增借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5573号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、已轮候查封被执行人名下房产一处、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十六日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执2574号之五 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人：蓝晓寒。 被执行人：佛山市元善塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂105国道海尾长胜村路段东侧，机构代码686423808。 法定代表人：陈志枫。 被执行人：佛山市顺德区圣兴贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔路51号顺雅明筑29号商铺之一，机构代码677122149。 法定代表人：周锦洪。 被执行人：陈志枫，男，1969年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李转娣，女，1976年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：余宝祺，女，1987年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：余宝禧，女，1990年1月10日出生，汉族，住址同上。 原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司(原广发银股份有限公司顺德分行)与被告佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司、陈志枫、李转娣、余宝祺、余宝禧金融借款合同纠纷一案，本院(2015)佛顺法民二初字第716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市元善塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿流动资金贷款本金5999996元及利息、罚息、复利；二、原告广发银行股份有限公司顺德分行对被告余宝祺提供的位于佛山市顺德区容桂街道办事处××住宅（二至六层）、首层××号商铺、首层××号车库在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金限额6000000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；三、原告广发银行股份有限公司顺德分行对被告余宝禧提供的位于佛山市顺德区××××住宅（二至六层）、首层××号商铺、首层××号车库在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高本金限额6000000元及其相对应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；四、被告佛山市顺德区圣兴贸易有限公司、陈志枫、李转娣对被告佛山市元善塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费56530.31元，财产保全费5000元，合共61530.31元，由被告佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司、陈志枫、李转娣、余宝祺、余宝禧负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈志枫、李转娣有银行存款合计23553.83元（其中陈志枫9398.23元、李转娣14155.6元），已依法扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人余宝祺名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××住宅（二至六层）、首层××商铺、首层××车库（房地产权证号分别为××××、××××、××××）及被执行人余宝禧名下有位于佛山市顺德区××住宅（二至六层）、首层××号商铺、首层××号车库（房地产权证号分别为××××××、××××××、××××），均已被本院依法拍卖，成交价分别为1994286元、601107元、114607元、22023268元、601962元、114770元，合共5450000元，上述住宅、商铺、车库均抵押给申请执行人，因拍卖款不足以清偿抵押债权，故优先支付评估费18625元、服务费7200元、执行费54200元（按实收金额计算）后，余款5369975元支付给申请执行人清偿抵押债权。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈志枫、李转娣进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司已关门歇业，未能查找到被执行人佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司的可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、被执行人余宝祺、余宝禧以自有房产作担保，且担保房产已被本院拍卖，所得款项用于清偿本案的债务，被执行人余宝祺、余宝禧在本案应负的义务已履行完毕。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5473553.83元（含评估费18625元、服务费7200元、执行费54200元），已支付给申请执行人，本案债权尚余3169305.93元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被拍卖的被执行人的住宅、商铺、车库之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执2574号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市元善塑料制品有限公司、佛山市顺德区圣兴贸易有限公司、陈志枫、李转娣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇一九年九月十七日 书记员  黄国和
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初349号原告：乌拉特后旗紫金矿业有限公司（以下简称紫金公司）。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：石某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：岳某，系内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司（以下简称商富公司）。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：杨某。原告紫金公司与被告刘某、商富公司执行异议之诉一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区B1号楼2单元401室许可执行；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告紫金公司与被告商富公司合伙协议纠纷一案，内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院于2016年12月9日，依据申请人紫金公司的诉前保全申请，依法作出（2016）内0825财保2号民事裁定书，裁定查封了商富公司77套住宅、28套商铺、38套车库。该案进入诉讼程序后，乌拉特后旗人民法院于2017年2月7日作出（2017）内0825民初36号民事调解书。该案进入执行程序后，被告刘某于2019年4月16日提出案外人执行异议。乌拉特后旗人民法院于2019年4月17日，作出（2019）内0825执异24号执行裁定书，中止对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区B1号楼2单元401室的执行。原告认为，乌拉特后旗人民法院（2019）内0825执异24号执行裁定书认定事实不清，证据不足，适用法律严重错误。被告刘某不享有足以排除强制执行的法定条件。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区B1号楼2单元401室许可执行。本院经审查认为，本案原告紫金公司与被告商富公司因合伙协议纠纷一案经诉讼达成了调解协议，并经乌拉特后旗人民法院（2017）内0825民初36号民事调解书予以确认，其协议所约定的给付内容为特定物的交付，双方的权利义务关系明确具体，指向为具体特定的房产交付。双方虽然在调解协议中有“未按上述期限及条件履行义务，应折合人民币等价支付”以及“若逾期交付房屋，办理产权登记手续或支付现金的，按约定折价方式向对方支付违约金”的约定，但这种约定是不明确的。因为双方在调解协议中表明已经履行了部分特定房产的交付，部分房产的交付约定了履行的期限，还有部分债权是要通过“被告巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司在乌拉特后旗紫金翠庭小区东南角预留空地15亩，原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司在此建综合大楼”的方式来实现。这表明关于调解协议的履行尚存在着预期性和不确定性，这种预期和不确定性会致使“应当以金钱支付方式履行的总金额、尚需以金钱支付方式履行的总金额以及违约金”等问题不明确，因此，不能通过执行程序解决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物，原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”本案原告因被告商富公司未能按调解书确定的时限和条件履行部分特定房产的交付义务，继而申请执行其在法院查封之前就已经出售给案外人刘某的本案涉案房产不符合法律规定。因此，原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司不具有对本案涉案房产申请执行以及提起执行异议之诉的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：驳回乌拉特后旗紫金矿业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 周  美  丽审 判 员 陈    刚人民陪审员 孙  瑞  玲二〇一九年九月十八日书 记 员 额尔登其其格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1817号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人刘力铭，男,1982年10月6日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘力铭借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5109号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1665号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人娄兆华，男,1974年10月4日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人娄兆艳，女,1973年10月28日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人赵金芹，女,1970年11月8日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人娄兆华、娄兆艳、赵金芹借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5685号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、已轮候查封被执行人娄兆华名下房产一处（其他被执行人名下无房产）、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十六日书 记 员  解国亮
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3146号上诉人（原审原告）：李昊，男，1980年2月21日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：刘瑞利，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳芬（又名王菲），女，1983年6月5日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：孙霞，河南豫北律师事务所律师。上诉人李昊因与被上诉人王艳芬合伙协议纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李昊及其委托诉讼代理人刘瑞利、张煜，被上诉人委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昊上诉请求：撤销原审判决，由被上诉人支付上诉人17万元，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.上诉人提交的证据足以证明，上诉人与被上诉人存在合伙关系，原审法院不应该直接以双方没有订立合伙协议为由而驳回上诉人的诉讼请求，故原审法院认定事实不清，适用法律错误；2.双方曾于2018年10月16日签定转让协议，协议约定上诉人退伙，由被上诉人支付上诉人17万元，故被上诉人应向上诉人支付17万元。王艳芬辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人主张双方为合伙关系，但未提交确实充分的证据来印证双方系合伙关系，因为双方为男女朋友关系，双方已经进入谈婚论嫁的阶段，上诉人对被上诉人属于帮助行为，上诉人向被上诉人表示过，只有被上诉人同意与上诉人结婚，上诉人即撤诉。双方之间存在经济往来，被上诉人向上诉人转账26万元，上诉人向被上诉人转账的17万元系还款，并不是其所称的入伙。关于2018年10月16日的协议，被上诉人在一审中明确否认了该协议，该协议是上诉人自己写的，该协议内容是不存在的，协议上面被上诉人的签名也不是被上诉人所签。案涉款项是还被上诉人的钱，上诉人所说的录音也好，书面证据也好，形不成证据链，依据我国法律对合伙的规定，上诉人未提供证据证明双方存在合伙关系，被上诉人涉案的店系被上诉人的个体工商户，并不是合伙企业。李昊向一审法院起诉请求：1.判决王艳芬归还李昊股份款170000元，并支付李昊2018年11月至今的利润分红等16300元；2.案件诉讼费由王艳芬负担。一审法院认定事实：2018年11月13日，辉县市王菲按摩器材专卖店注册成立，经营者为王艳芬，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营场所为新乡市辉县市孟庄镇南李庄社区东5号。2018年11月12日，辉县市孟庄镇南李庄村民委员会向王艳芬出具场地证明，证明王艳芬在孟庄镇南李庄村租赁一处240平方米的房屋，位于南李庄社区东5号。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。个人合伙的法律特征以合伙协议为成立前提，本案李昊主张合伙关系存在，王艳芬予以否认，双方之间没有订立书面合伙协议，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则，李昊主张合伙关系存在的诉讼请求，其提供的证据尚不足以证明，故对李昊的诉讼请求不予支持，王艳芬辩称涉案按摩器店不是双方合伙的辩解意见，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回李昊的诉讼请求。案件受理费4026元，由李昊负担。本院经审理查明：李昊与王艳芬曾合伙经营过别的店面生意，双方还有互相转账的记录。本院查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，李昊以与王艳芬合伙为由，请求王艳芬退还投资合伙款17万元，因王艳芬对与李昊合伙经营辉县市王菲按摩器材专卖店的事实不予认可，双方之间也未签订书面合伙协议，李昊也无确凿证据证实双方存在合伙关系，且李昊与王艳芬曾合伙经营过别的店面生意双方还有互相转账的记录，故李昊主张的合伙事实，证据不足，不能予以认定，其上诉要求王艳芬退还合伙投资款17万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李昊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人李昊承担。本判决为终审判决。审判长  郭岚岚审判员  孙莉环审判员  李荣军二〇一九年九月十二日书记员  谭俊周
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终6521号 上诉人（原审被告）：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人:华伟，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘金凯，男，1975年4月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 上诉人山东中和富翔地产开发有限公司因与被上诉人刘金凯商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初75号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东中和富翔地产开发有限公司于2019年9月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东中和富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东中和富翔地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费415元，减半收取207.5元，由上诉人山东中和富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月十九日 书记员  李 敏