广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1239号原告：何优良，男，1979年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。法定代理人：罗门井，女，1980年2月15日生，汉族，住江西省吉安市遂川县，系何优良妻子。委托诉讼代理人：宋伟彬、郑智杰。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，地址：广东省潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。负责人：杨耿宇。委托诉讼代理人：陈绿水。被告：杨海伟，男，1964年8月5日出生，汉族，住海南省万宁市。委托诉讼代理人：陈伟明，广东潮之州律师事务所律师。原告何优良与被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、杨海伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何优良的委托诉讼代理人宋伟彬、郑智杰，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人陈绿水，被告杨海伟的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何优良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失1366489.97元。2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由:2018年11月26日6时左右，杨海伟驾驶粤Ｕ×××××号重型厢式货车自西向东由龙尾镇经Ｓ335线往霖磐镇方向行驶，途经广东省揭阳市线（樟公线）白塔镇华美路口时，与自南往北由何优良驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏和何优良受伤的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队处理，于2019年1月9日作出《道路交通事故认定书》,认定杨海伟承担事故的全部责任，何优良无责任。另外，粤Ｕ×××××号重型厢式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告中华联合保险公司辩称，一、本案交通事故发生后，本公司向原告垫付1万元的医疗费用，应从赔偿数额中予以扣减。二、原告诉请项目中存在不合理：1.营养费，原告没有提交医生医嘱及鉴定意见证明其需加强营养的意见，本公司不予认可。2.康复费，鉴定机构评定康复治疗两年时间较长且费用金额偏高，请法庭依法重新认定。3.护理费，原告请求护期年限5年时间明显过长且未实际产生，应待实际发生后另行主张。4.误工费，原告诉请误工费计算标准有误，只能按上一年度农林牧行业标准进行计算。5.残疾赔偿金，原告需提供户口簿原件核实户口性质，若为农村户口只能按农村居民标准进行计算，原告主张按城镇标准需提供充分证据予以佐证，仅提供出险后补充提供的居住证无法证实其已在城镇居住且有稳定工作收入满一年以上。6.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，原告计算标准只能按农村居民标准进行计算且不得超过农村民居民人均生活消费支出额。7.交通费，原告未能提供与发生交通费时间相符合的正式收费票据，不予认可。8.精神损害抚慰金，原告诉求精神损害抚慰金偏高，请法院依法重新认定。被告杨海伟辩称，一、答辩人所驾驶的粤Ｕ×××××号重型厢式货车已在被告中华联合保险公司投保交强险及三者险，本案交通事故发生在保险期间，故应由被告中华联合保险公司在保险责任限额内承担本案的赔偿责任。二、答辩人已垫付医疗费用251658.55元，请求法院在本案中一并处理，判令被告中华联合保险公司赔付给答辩人。三、原告事故前居住地，根据原告提供的户口本及事故认定书，原告属于农村居民，职业为农民，应按农村标准计算赔偿，原告主张按城镇居民标准主张赔偿缺乏依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2018年11月26日6时左右，杨海伟驾驶粤Ｕ×××××号重型厢式货车自西向东由龙尾镇经Ｓ335线往霖磐镇方向行驶，途经广东省揭阳市线（樟公线）白塔镇华美路口时，与自南往北由何优良驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏和何优良受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.重度颅脑损伤：（1）脑疝；（2）右额颞枕部急性硬膜下血肿；（3）右颞顶部硬膜外血肿；（4）右额颞叶脑挫裂伤并血肿形成；（5）外伤性蛛网膜下腔出血；（6）右颞骨骨折；（7）左枕顶部头皮血肿并头皮裂伤。2.继发性癫痫。3.双肺肺挫伤。4.左侧第6、7肋骨骨折。5.左侧气胸。6.泌尿系损伤。原告自2018年11月26日至2019年6月4日在揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗190天，用去门诊医疗费671.01元和住院医疗费260987.54元，合共261658.55元。上述医疗费用已全部由二被告垫付，其中被告中华联合保险公司垫付了1万元，被告杨海伟垫付了251658.55元。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2019年1月9日作出第445201120180000500号《道路交通事故认定书》,认定杨海伟驾驶机动车通过交叉路口未按照交通信号灯通行,对路面观察不周,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条和第二十二条之规定，是导致此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任；认定无证据证明何优良有导致此事故发生的过错行为，何优良无责任。原告于2019年7月1日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年7月12日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年8月5日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第312号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成二级伤残。2.护理依赖程度为完全护理依赖（按100%的比例计算）。3.无需后续治疗费；需康复费41000元。4.护理期247天，误工期247天（建议：护理期内，住院期间190天配护理人员2名／天；余57天配护理人员1名／天）。原告为此次鉴定支付鉴定费4552元。另查明，原告何优良的户口性质为居民家庭户，其住所地位于江西省吉安市遂川县，江西省吉安市遂川县的城乡分类代码是122，属于镇乡结合区。何优良与妻子罗门井共生育3个子女：长女何XX（2002年5月10日出生），次女何xx（2007年1月19日出生），儿子何XX（2008年5月27日出生）。杨海伟是粤Ｕ×××××号重型厢式货车的驾驶员，杨海伟与被告中华联合保险公司于2018年11月7日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，其中交强险的保险期限自2018年11月11日10时起至2019年11月11日10时止，商业险的保险期限自2018年11月12日0时起至2019年11月11日24时止，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的机动车第三者责任保险的责任限额为50万元，并投保了不计免赔险。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告何优良因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。杨海伟驾驶粤Ｕ×××××号重型厢式货车自西向东由龙尾镇经Ｓ335线往霖磐镇方向行驶，途经广东省揭阳市线（樟公线）白塔镇华美路口时，与自南往北由何优良驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏和何优良受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定杨海伟承担事故的主要责任，何优良承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。杨海伟是粤Ｕ×××××号重型厢式货车的驾驶员，该车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告中华联合保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告杨海伟承担连带赔偿责任，本院认为，被告杨海伟只应对超出交强险部分的三者险赔偿数额承担连带赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人杨海伟按其责任予以赔偿。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口性质为居民家庭户，其住所地位于江西省吉安市遂川县，该村的城乡分类代码是122，属于镇乡结合区，故原告在本案中的赔偿数额应按城镇居民的标准计算。原告请求的各项赔偿数额确定如下：1.住院伙食补助费，按原告住院治疗共190天以每天100元计，为19000元。2.营养费，鉴定意见评定原告构成二级伤残，伤残赔偿指数为90%，故营养费为：5000元×90%＝4500元。3.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是41000元，可予采信。4.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间的护理费可按照150元／天计算，出院后的护理费可按照120元／天乘以护理依赖系数计算；鉴定意见评定护理期为247天，建议住院期间190天配护理人员2名／天；余57天配护理人员1名／天，护理依赖程度为完全护理依赖（按100%的比例计算），可予采信；故护理费为：150元／天×190天×2＋120元／天×57天×1＋120元／天×100%×5年×365天／年＝282840元。5.误工费，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，鉴定意见评定的误工期为247天，没有超过法律规定的标准，本院予以采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元／年计算误工费，原告请求按53347元计算没有超过法律规定的标准，可予准许，故误工费为：53347元／年÷365天／年×247天＝36100.57元。6.交通费：按原告住院治疗190天以每天30元计算，故交通费为：30元／天×190天＝5700元。7.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成二级伤残，定残时原告40周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入42066元计算20年再乘以伤残赔偿指数90%，原告请求按40975元／年计算，没有超过法律规定的标准，可予准许，故残疾赔偿金为：40975元／年×20年×90%＝737550元。8.被扶养人生活费，原告的被扶养人共有3人：分别是原告的长女何XX、次女何xx、儿子何XX，原告定残时何XX17周岁、何xx12周岁、何XX11周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元／年分别计算1年、6年、7年，再乘以伤残赔偿指数90%；原告应负担何XX、何xx、何XX二分之一的扶养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的被扶养人有3人，第一年的扶养费总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第一年的扶养费应以上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元为限。故三位被扶养人的扶养费总共为：28875元＋28875元／年×（5年＋6年）÷2×90%＝171806元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金45000元，本院予以准许。10.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为4552元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：住院伙食补助费19000元、营养费4500元、康复费41000元、护理费282840元、误工费36100.57元、交通费5700元、残疾赔偿金737550元、被扶养人生活费171806元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费4552元，10项合计1348048.57元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元；抵除被告中华联合保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元，被告中华联合保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含住院伙食补助费、营养费，2项共计23500元，超出其医疗费限额1万元的损失为13500元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计1324548.57元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为1214548.57元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为1228048.57元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告杨海伟对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，即杨海伟应在超出交强险部分赔偿原告1228048.57元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额超过了事故车辆在被告中华联合保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告中华联合保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告50万元，合共应赔偿原告61万元；超出交强险和三者险赔偿限额的赔偿数额为728048.57元，该赔偿数额应由被告杨海伟承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何优良11万元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告何优良50万元，合共应赔偿原告何优良61万元。二、被告杨海伟应于本判决生效之日起10日内在超过机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额部分赔偿原告何优良728048.57元，并对被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司承担的上述商业险赔偿责任50万元承担连带清偿责任。三、驳回原告何优良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8549元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担3816元，被告杨海伟负担4554元，原告何优良负担179元。本案保险赔偿款由被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司和被告杨海伟直接汇入原告何优良指定的下列银行账户：户名：罗门井；开户行：中国农业银行股份有限公司揭东霖磐支行；账号：62×××76。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年九月二十三日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。