山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初342号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：刘志浩、张志业，该公司职工。 被告：宋效忠，男，汉族，1975年7月13日出生，住昌邑市。 被告：孙秋杰，女，汉族，1975年10月8日出生，住昌邑市。 被告：宋素芬，女，汉族，1965年2月16日出生，住昌邑市。 被告：刘占芬，女，汉族，1972年9月11日出生，住昌邑市。 被告：宋成禄，男，汉族，1971年7月23日出生，住昌邑市。 被告：郭秀芬，女，汉族，1964年4月2日出生，住昌邑市。 被告：宋绍宏，男，汉族，1962年4月10日出生，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告宋效忠、孙秋杰、宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志浩、张志业到庭参加诉讼，被告宋效忠、孙秋杰、宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙秋杰立即偿还贷款本金25万元及利息（按借款合同约定利率计算至本息付清日），由被告宋效忠承担共同还款责任；2、由被告宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙秋杰于2016年3月4日与我行签订《个人借款合同》，借款期限两年，2017年2月4日借款一笔，金额25万元，于2018年2月3日到期。借款到期后，我行多次催收被告拒不偿还，现结欠本金250000元及利息。借款人孙秋杰之夫宋效忠作为共同还款义务人，应承担共同还款责任。保证人宋成禄应承担连带责任，宋成禄之妻刘占芬作为共同义务人同意提供担保，应对该担保之债共同清偿。保证人宋绍宏应承担连带清偿责任，宋绍宏之妻郭秀芬作为共同义务人同意提供担保，应对该担保之债共同清偿。保证人宋素芬应承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还我行贷款本金250000元及利息。 被告宋效忠、孙秋杰、宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人借款合同一份、贷款申请表一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、银行卡交易明细一份、福农卡自动贷款协议书、身份证、结婚证、户口本复印件，本院予以审查确认并在卷佐证。被告宋效忠、孙秋杰、宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏未到庭参与质证，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月4日，原告与被告孙秋杰签订个人借款合同，合同编号为（昌邑农商行）个借字（2016）年第02020号。合同约定：被告孙秋杰向原告借款250000元，借款种类为短期，借款用途为面粉加工，借款期限为2016年3月4日至2018年3月3日，借款采用可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采用固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为昌保字2016年第02020号；违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或者担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同还对其他方面作了约定。 被告宋效忠系借款人孙秋杰之夫，其在贷款申请表共同债务人处声明，借款申请人孙秋杰因面粉加工需要，特向原告申请借款人民币25万元，期限24个月。本人作为借款申请人的财产共共有人，本人知悉并同意借款申请人孙秋杰向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带保证责任。 2016年3月4日，被告宋绍宏、宋成禄、宋素芬与原告签订最高额保证合同，合同编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第02020号。合同约定,被告宋绍宏、宋成禄、宋素芬自愿为被告孙秋杰与原告形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额25万元，原告自2016年3月4日起至2018年3月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与孙秋杰办理各种业务形成的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同还对其他方面作了约定。 同日，被告陈宋绍宏与其妻郭秀芬、宋成禄与其妻刘占芬向原告出具同意保证声明一份，主要内容为：被告孙秋杰向原告借款人民币25万元，期限为24个月。该笔借款由宋绍宏（保证人）及财产共有人郭秀芬、宋成禄（保证人）及财产共有人刘占芬、提供连带保证责任。保证期间为借款合同约定的债务履行期满之日起两年。被告宋绍宏、郭秀芬、宋成禄、刘占芬已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，被告宋绍宏、郭秀芬、宋成禄、刘占芬同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2016年3月4日，原告与被告孙秋杰签订了《福农卡自动贷款协议书》，该协议约定循环借款项的贷款支付偿还均通过借款人的福农卡（卡号62×××70）作为贷款支付与偿还的结算工具。 原告于2017年2月4日按照合同约定将该借款250000元发放至被告孙秋杰指定银行账户“62×××70”，借款到期日为2018年2月3日，借款月利率为6.8875‰。该借款到期后，被告孙秋杰未偿还本金，利息已偿还至2018年1月23日。 本院认为：原告与被告孙秋杰签订的个人借款合同、与被告宋绍宏、宋成禄、宋素芬签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人之间借款合同关系、保证合同关系依法成立有效。被告郭秀芬、刘占芬以书面形式为原告出具同意保证声明，自愿为本案涉案借款承担连带责任保证，原告对此亦未提出异议，原告与被告郭秀芬、刘占芬之间保证合同成立。借款合同签订后，原告按照合同约定如期履行了放贷义务，被告孙秋杰应按合同约定偿付借款利息，但未予偿付，已构成违约，原告要求被告立即偿还借款利息，本院予以支持。本案债务虽发生在被告孙秋杰与与宋效忠婚姻关系存续期间，被告孙秋杰对该借款明确知晓，但在贷款申请表中载明宋效忠作为共有人对该笔借款承担连带清偿责任，故原告主张由上述两被告共同承担清偿责任不妥，被告宋效忠应承担连带清偿责任为宜。因担保的债权最高余额与被告孙秋杰偿欠原告借款本金25万元相符，被告宋绍宏、宋成禄、宋素芬作为连带责任保证人，应对被告孙秋杰的借款本金承担连带责任，被告郭秀芬、刘占芬作为财产共有人，应对上述借款本金承担共同偿还义务。上述保证人在承担连带责任后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙秋杰偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款利息25万元及利息（利息以25万元为基数自2018年1月24日起按合同约定的利率计算至被告给付之日止)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宋素芬、刘占芬、宋成禄、郭秀芬、宋绍宏对被告孙秋杰的借款本金担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告孙秋杰追偿。 三、被告宋效忠对被告孙秋杰的借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告孙秋杰追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保险费1920元，计6970元，由宋效忠、孙秋杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  刘泽政 人民陪审员  翟晓天 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  邓文秀