安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初1884号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场G2幢商铺101-201，统一社会信用代码913401006103002623。 负责人：阮勇，行长。 委托诉讼代理人：贾宇鹏，国浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，国浩（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥新淼电器有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路橘郡万绿园A1幢604,统一社会信用代码91340100395086426M。 法定代表人：王绍方。 被告：王绍方，男，1970年3月14日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李丽娟，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行（下简称建行合肥滨湖新区支行）诉被告合肥新淼电器有限公司、王绍方、李丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行合肥滨湖新区支行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告合肥新淼电器有限公司、王绍方、李丽娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行合肥滨湖新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告合肥新淼电器有限公司偿还原告借款本金人民币60万元及利息(贷款利息、逾期利息及复利）9353.63元（利息暂结算至2018年11月1日，以后顺延计算至款清息止），合计609353.63元;2、判令被告合肥新淼电器有限公司承担原告为主张债权产生的律师费人民币2万元；3、判令被告王绍方、李丽娟对被告合肥新淼电器有限公司上述全部付款义务承担连带还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费。 事实和理由：2018年1月23日，被告合肥新淼电器有限公司与原告签订合同编号为建合滨营E2018001号《人民币额度借款合同》约定：被告合肥新淼电器有限公司可向原告借款额度为人民币60万元；借款额度期限自2018年1月23日至2019年1月22日；按月结息，结息日固定为每月的第20日；另合同对贷款利率、还款、罚息利率、违约责任等也作了相应约定。同日,被告王绍方、李丽娟与原告签订合同编号为建合滨营E2018001—1号《最高额保证合同（自然人版）》，约定：王绍方、李丽娟对被告合肥新淼电器有限公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间向原告全部借款提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告合肥新淼电器有限公司未按约履行还款义务，其行为已构成根本违约，其他被告亦未履行担保责任，导致原告不得不依据合同约定宣布建合滨营E2018001号《人民币额度借款合同》提前到期，原告依法诉，望判如所请。 被告合肥新淼电器有限公司、王绍方、李丽娟未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，被告合肥新淼电器有限公司（甲方）与原告建行合肥滨湖新区支行（乙方）签订《人民币额度借款合同》（编号：建合滨营E2018001号），约定甲方因生产经营周转需要向乙方申请额度借款，乙方向甲方提供六十万的借款额度，有效期自2018年1月23日至2019年1月22日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清。合同对贷款利率、还款、罚息利率、违约责任等作了相应约定。其中，第伍条主要约定贷款利息、罚息利率、计息、结息，第十一条约定，乙方有权要求甲方按期偿还贷款本金、利息和费用……第十二条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施中约定：……甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，第四款乙方的救济措施：宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期未到期债务的本金、利息和费用……。另双方对甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），约定应由甲方承担。 同日，被告王绍方、李丽娟（甲方）与原告建行合肥滨湖新区支行（乙方）签订《最高额保证合同（自然人版）》（编号：建合滨营E2018001-1号）约定：甲方对合肥新淼电器有限公司在2018年1月23日至2019年1月22日期间向原告的借款提供最高额保证，最高额保证限额为柒拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分部计算至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。 上述合同签订后，原告于2018年1月23日依约向被告合肥新淼电器有限公司发放贷款60万元。后被告支付了部分贷款利息，自2018年7月未再足额支付贷款利息，截至2018年11月1日，被告拖欠原告贷款本金60万元、利息（贷款利息、逾期利息及复利）9353.63元。 2018年10月25日，原告向合肥新淼电器有限公司发出贷款提前到期通知书，宣布案涉贷款到期，要求其偿还。未果，原告委托安徽华人律师事务所律师向本院提起诉讼。 上述事实有：原告提供的营业执照、负责人身份证明、《人民币额度借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证及被告的身份信息、企业工商登记信息、还款明细及原告的当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，被告合肥新淼电器有限公司与原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行签订《人民币额度借款合同》，双方对借款数额、用途，利率以及还款计划、违约责任等进行了约定，均体现着各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，因此原、被告各方均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务，被告合肥新淼电器有限公司在原告依约发放贷款后未按合同约定履行还款义务，显属违约，原告要求其偿还借款本金60万元、利息（贷款利息、逾期利息及复利）9353.63元的请求，于法有据，本院予以支持；原告未向本院提交其支付律师代理费的相关证据，本院对其主张律师费20000元诉请不予支持；另王绍方、李丽娟自愿为案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括债权本金及相应利息、罚息、复利以及为实现债权而所发生的费用等，现建行合肥滨湖新区支行在保证期间内要求保证人王绍方、李丽娟对合肥新淼电器有限公司的债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王绍方、李丽娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告合肥新淼电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行《人民币额度借款合同》（合同编号：建合滨营E2018001号）项下借款本金600000元、利息（贷款利息、逾期利息及复利）9353.63元（2018年11月2日后的利息按照合同约定标准计算至实际款清之日止）； 二、被告王绍方、李丽娟对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王绍方、李丽娟清偿后有权向债务人合肥新淼电器有限公司追偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10094元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行负担50元，被告合肥新淼电器有限公司、王绍方、李丽娟负担10044元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  程 珧 审 判 员  于圣云 人民陪审员  贾 容 二〇一九年九月三十日 书 记 员  李林霞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。