云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初5332号原告：饶琼芬，女，1969年2月20日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：孙琪峰，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王泽洲，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：高志，男，1975年9月30日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市西山区。被告：王玉蓉，女，1974年8月5日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市五华区。被告：董晓雷，男，1971年6月11日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市五华区。原告饶琼芬与被告高志、王玉蓉、董晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶琼芬的委托诉讼代理人孙琪峰、王泽洲到庭参加诉讼，被告高志、王玉蓉、董晓雷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告饶琼芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告高志、王玉蓉共同偿还原告借款本金400万元及支付借款利息352万元（按月利率2%计算，从2015年7月21日暂计至2019年3月21日，剩余计至实际还清本金之日）；2、判令被告董晓雷对上述金额承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2013年6月27日，原告与被告高志签订了一份《借款合同》（编号：个借字第20130627号），约定由原告出借400万元给被告高志，用于流动资金周转，借款期限自2013年6月27日起至2016年12月31日止，借款月利率3.5%，按月付息。合同签订后，原告饶琼芬按约履行了出借款项的义务。被告高志向原告借款时与被告王玉蓉系夫妻关系，故上述借款应属于婚姻存续期间的夫妻共同债务。2016年7月21日，被告董晓雷与原告签订了一份《保证合同》，约定由被告董晓雷为被告高志履行《借款合同》（编号：个借字第20130627号）项下全部义务向饶琼芬提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告高志未能按照约定还本付息，除支付部分利息外，剩余本息一直拖欠至今。被告高志、王玉蓉、董晓雷未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，原告饶琼芬（甲方）与被告高志(乙方)签订《借款合同》，约定如下主要涉案内容：1、甲方借给乙方人民币四百万，甲方直接将款项划入高志的银行账户；2、月利率3.5%；3、借款期限自2013年6月27日起至2016年12月31日止，付息日为每月27日；4、乙方未在本合同约定的期限按时足额偿还借款的，甲方有权按照约定的利率的基础上加收20%计收罚息。同日，原告饶琼芬通过中国农业银行向被告高志转账三笔合计400万元，被告高志向原告饶琼芬出具《收款收条》，载明“今收到饶琼芬出借资金四百万元整”。2016年7月20日，被告高志向原告饶琼芬出具《还款承诺》，载明“本月还款10万元至20万元正，以后每月还款10万至20万元。”2016年7月21日，原告饶琼芬与被告董晓雷签订《保证合同》，约定如下主要涉案内容：1、债务人高志与债权人饶琼芬于2013年6月27日，9月25日签订借款合同，约定由饶琼芬出借九百万元整；2、董晓雷愿意以其全部财产为债务人在履行主合同项下的全部义务提供连带保证责任担保；3、债权人与债务人就主合同的债务履行期限达成展期合同的，保证人同意，无需再另行通知其或征求其同意，保证人将继续承担连带担保责任，保证期间自展期合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告高志与王玉蓉于2006年3月17日在昆明市五华区民政局登记结婚，2015年11月19日在昆明市五华区民政局协议离婚。庭审中，原告饶琼芬自认被告高志已经支付了2013年7月至2015年7月21日的借款利息合计350万元（14万元×25个月）。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。首先，本案中，原告与被告高志自愿签订《借款合同》，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的借款合同合法有效，被告高志已向原告出具了收条明确收到借款，故本院对原告已经按照约定向被告交付借款的事实予以确认，并确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据法律对借款合同中借款人返还借款的履行规定，本院确定被告高志应当返还原告借款，同时，被告高志经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，故本院按照原告主张的借款本金400万元予以支持。其次，关于原告主张的借款利息，庭审中，原告自认被告高志已经按照月息3.5%的标准支付到了2015年7月21日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九和第三十一条的规定，被告高志超过法律法规的上限支付的费用，因被告高志未到庭未就其超过年利率36%支付的利息进行抵扣或者返还的问题陈述其意见，故对于被告超过法律法规规定的上限支付的借款利息，在本案中不予处理，当事人可以另案主张权利。现原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，故本院予以支持以400万元为基数，自2015年7月22日起至款项还清之日止，按月利率2%计算的借款利息。关于被告董晓雷的担保责任。被告董晓雷自愿作为担保人为被告高志的债务提供连带责任担保，根据原告与被告董晓雷的约定“债权人与债务人就主合同的债务履行期限达成展期合同的，保证人同意，无需再另行通知其或征求其同意，保证人将继续承担连带担保责任，保证期间自展期合同约定的债务履行期限届满之日起两年”，按照被告承诺的还款时间，以最低的还款金额10万元计算，被告高志应需要40个月还完借款本金，即自2016年7月20日开始每月还款至2019年11月份前还清，如以最高的还款金额20万元计算，被告高志应需要20个月还完借款本金款，即自2016年7月20日开始每月还款至2018年3月份前还清，原告应在主债权届满之日起六个月内向担保人主张权利，但原告于2019年3月29日向被告董晓雷主张担保责任，符合法律规定，未超过担保的期限，故原告主张被告董晓雷承担担保责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。需要指出的是，被告董晓雷承担连带还款责任后有权向被告高志追偿。关于被告王玉蓉的责任。本案中，原告主张上述债务系被告高志与被告王玉蓉夫妻关系存续期间产生，借款用于夫妻的共同经营和共同生活，因此要求被告王玉蓉承担共同还款责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案的债务金额已经超出了家庭日常生活需要所需举债，且本案中在案证据亦不能证实被告高志所借款项用于被告高志与被告王玉蓉的共同生产经营，故原告关于案涉借款属于夫妻共同债务的主张不能成立，即本案所涉借款为被告高志的个人债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高志应于本判决生效后五日内向原告饶琼芬偿还借款本金400万元及借款利息（利息计算方式：以本金400万元为计息基数，自2015年7月22日起至款项还清之日止，按照月息2%计算）；二、被告董晓雷对上述债务承担连带还款责任（承担连带还款责任后有权向被告高志追偿）；三、驳回原告饶琼芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64440元，由被告高志和被告董晓雷共同负担（被告董晓雷承担责任后有权向被告高志追偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂欣人民陪审员  丁茜人民陪审员  唐丽二〇一九年九月二十日书 记 员  王宇