山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0726民初1304号原告：郭某1，男，2002年11月15日出生，汉族，高中文化，山西省岚县人，住。法定代理人：郭某2，男，1971年8月30日出生，汉族，山西省岚县人，住。系原告之父。委托诉讼代理人：丁应珍，男，1969年12月22日出生，汉族，山西省岚县人，现住山西省岚县。被告：太谷二中启航学校。住所地：太谷县北关道29号。法定代表人：邢如瑞，该校校长。委托诉讼代理人：李继，女，山西泰民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地:山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，该公司任总经理。委托诉讼代理人：段先荣，男，1994年10月20日出生，汉族，山西省太谷县人，系该公司员工。委托诉讼代理人：***，男，山西旭日明律师事务所律师。原告郭某1与被告太谷二中启航学校（以下简称启航学校）、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中分公司）身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2、委托诉讼代理人丁应珍，被告启航学校的委托诉讼代理人李继，被告人保晋中分公司的委托诉讼代理人段先荣、***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10839.98元、住院伙食补助费700元、陪侍费11673.2元、误读补课费30000元、交通费2000元、住宿费1500元，合计56713.18元；2、判令被告返还原告学费17000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将医药费变更为6058.68元、陪侍费变更为16917.25元、增加营养费5000元。事实与理由：2017年9月份，原告就读于被告处借读，为被告处高一学生。被告收取了原告入学学费17000元，2018年10月12日晚上，原告从2米高的双层床铺掉下，导致身体受伤，原告被送往太谷县人民医院进行治疗，因为病情严重转往山西医科大学第一人民医院进行治疗。经诊断为：1.“胸12-腰2椎体骨折，2.脂肪肝，3.腰4／5椎间盘突出”，医院建议：1.卧床休息2-3个月，轴向翻身；2.必要时给予消炎止痛治疗；3.一月后拍片复查；4.卧床行下肢功能锻炼，避免静脉血栓形成；5.不适随诊。原告住院7天，出院后不能上学，需要进行休养，且需要陪侍，为了不误学业外聘请家教补课，产生如下费用：医疗费6058.68元、住院伙食补助费700元、陪侍费16917.25元、营养费5000元、误读补课费30000元、交通费2000元、住宿费1500元、另外原告缴纳被告入学费17000元，事故发生后没有到被告处就读，以上合计79175.93元。因被告床铺设置不规范，不能适应未成年人的安全，导致原告从二层床铺掉下导致原告受伤。被告学校在事前没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，在事后更是对其原告不闻不问。《侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。但是被告对原告的索赔请求置之不理，形成诉争。被告启航学校辩称，2017年原告就读于我校，2018年10月12日晚，自己不慎从宿舍床上摔下受伤。因学校提供的宿舍、床位均符合相关标准，已尽到教育和管理职责，学校并无过错。学校在被告人保晋中分公司投保的校方责任保险和校方无过失责任保险，原告的合理损失应由被告人保晋中分公司来承担。被告人保晋中分公司辩称，1.因学校以及受害人均未向公司报案，公司需要核定本案是否属于理赔范围；2.在校活动或学校统一组织的活动中发生意外，由保险赔偿，但据原告陈述是在宿舍发生意外，不属于理赔范围；3.需要核实原告的各项费用是否合理。4.补课费、诉讼费不属于赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据：1.医疗费票据及门诊票据，欲证明原告两次住院治疗及支出的医疗费数额；2.补课教师证明及教师资格复印件，欲证明原告受伤期间因聘请教师补课支出补课费；3.救护车费用票据一份，欲证明原告从山西医科大学第一医院出院回家发生交通费1000元；4.学费收据，欲证明原告向被告启航学校缴纳第二学年学费。被告启航学校的质证意见为：1.救护车费系原告自行转院，额外支出的费用，不认可；2.补课教师应当当庭出庭作证，且高额补课费已超过纳税标准，应提供完税证明，教师资格证系复印件，无法核实。被告人保晋中分公司的质证意见为：1.门诊费票据中的33元的票据，不属于直接损失，应当剔除；2.补课费的证明真实性无法核定，且形式不合法，不认可。本院经审核后认为原告提交医疗费、救护车费用票据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以认定；对原告提交的补课费票据，非正规票据，不符合证据规则，但不排除实际发生补课，其费用可酌情处理；对原告提交的学费收据、金额为9.9元复印病案页数为33页的门诊费票据的真实性，予以认定。经本院审理查明：原告郭某12017年9月就读于被告启航学校并寄宿。2018年10月13日凌晨2点多时，原告郭某1在宿舍睡觉时从二层床铺摔下受伤。原告受伤后，由学校老师送往太谷县人民医院治疗，原告为此支付医疗费2079.99元，诊断为：胸12腰1、2椎体压缩性骨折、右踝关节皮肤软组织损伤。同日，原告转入山西医科大学第一医院治疗，诊断为胸12腰体-腰1椎体骨折、脂肪肝、腰4-5椎间盘突出，于2018年10月18日出院，出院医嘱记载：1、卧床2-3月，轴向翻身；2、必要时给予消炎止疼对症治疗；3、一月后拍片复查；4、卧床行下肢功能锻炼，避免静脉血栓形成；5、不适随诊，原告为此支付医疗费8760.08元。原告出院后，于2018年11月5日经城乡居民医疗保险报销医疗费3980.38元，于2018年11月24日经城乡居民医疗保险报销医疗费1103.54元，二次共计报销5083.92元，剩余医疗费为5756.15元，另有三张门诊票据为302.9元，共计费用6059.05元。此外，原告受伤后聘请家教进行辅导产生部分补课费，但费用均为白条。另查明，被告启航学校在被告人保晋中分公司投保有校方责任保险，每人责任限额为500000元，校方无过失责任险每人限额为200000元，保险期限为2018年9月1日零时起至2019年8月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。本院认为，公民生命健康权依法受法律保护；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，依现有证据虽无法证明被告启航学校提供的床是否存在不符合国家规定的质量与标准问题，但从原告入睡后从上铺摔下致伤的事实来看，被告启航学校提供给学生的生活设施存在不安全因素，被告启航学校应依法承担相应的赔偿责任。根据查明的事实及原告所提出的证据，对原告因本次摔伤所导致的损失，本院认定如下：医疗费6059.05元，原告现请求为6058.68元；伙食补助费，100元／天×6天（2018.10.13-10.18）＝600元；营养费，根据原告的伤情并结合相关规定，按照30元／天，计算90天，即2700元；护理费，考虑到原告的伤情及医嘱建议，本院认为原告主张的90天，较为合理，原告住院期间及出院后，由其父亲郭某2护理，郭某2系下岗职工，标准可参照山西省2017年度居民服务业在岗职工平均工资38547元计算，即9504.74元（38547元÷365天×90天）；补课费，因原告受伤在家休养确会造成课程缺失需要补课，但原告主张的补课费过高，且无正规票据，故本院酌定为20000元；交通费，依现有证据及医嘱中要求复查的建议，酌定为1500元；住宿费1500元，无证据证明，不予支持。综上，原告上述损失共计40363.42元。因被告启航学校与被告人保晋中分公司签订有校（园）方责任保险合同，且原告的损失未超出保险责任限额，故被告人保晋中分公司应直接赔偿原告郭某1各项损失40363.42元。被告人保晋中分公司不承担诉讼费的辩解，于法无据，不予采纳。原告请求被告返还第二学年学费17000元的主张与本案人身损害赔偿身体权纠纷虽不属于同一法律关系，但原告退学是由于此次伤害引发的，为了减少累诉，可以在本案中一并解决，但退还学费的数额应扣除本学年已就学的一个半月的费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭某1各项损失共计40363.42元。二、被告太谷二中启航学校在本判决生效后十日内返还原告郭某1第二学年部分学费14875元。三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由原告郭某1负担267元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担454元，被告太谷二中启航学校负担169元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇一九年九月二十九日书记员  乔书元