广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4396号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，该公司员工。 被告：周秀吉，男，1988年9月24日出生，汉族，住河池市金城江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保财险南宁分公司）与被告周秀吉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险南宁分公司的委托诉讼代理人梁琦到庭参加诉讼。被告周秀吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.被告周秀吉向原告人保财险南宁分公司赔偿代偿款36330元；2.被告周秀吉向原告人保财险南宁分公司赔偿代偿款利息（自原告人保财险南宁分公司起诉之日起算，以36330元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告周秀吉清偿完毕代偿款本息时止）；3.诉讼费由被告周秀吉承担。事实和理由：2017年6月10日，周秀吉驾驶南宁Ｕ×××××(临时号牌)电动自行车行经南宁市青秀区路口时，与黄思达驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ａ×××××号小型轿车损坏。南宁市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定周秀吉承担事故全部责任。桂Ａ×××××小轿车在人保财险南宁分公司处投保机动车商业保险，保单号为PDAA201745000000014700，被保险人为石岚，保险期限为2017年4月28日至2018年4月28日。保单内包括机动车损失保险。事故发生后，黄思达向人保财险南宁分公司报案。经核定，桂Ａ×××××号小轿车因本次事故产生维修费36330元。因周秀吉拒不支付车辆维修费，人保财险南宁分公司根据保险合同的约定和被保险人的申请，按照代位求偿程序向被保险人支付车辆维修费36330元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本次事故造成桂Ａ×××××号车辆损失，系周秀吉交通违法行为所致。故人保财险南宁分公司赔付后有权向周秀吉追偿36330元。特向法院提起诉讼，望判如所请，维护人保财险南宁分公司的合法权益。 被告周秀吉未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周秀吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月8日，案外人石岚为桂Ａ×××××小型轿车向人保财险南宁分公司投保机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、车身划痕损失险等险种，保险期限自2017年4月28日11时起至2018年4月28日24时止，其中车辆损失保险的保险金额为116737.6元。 2017年6月10日13时15分，案外人黄思达驶桂Ａ×××××小型轿车与周秀吉驾驶南宁Ｕ×××××（临时号牌）号电动车在南宁市青秀区路口发生碰撞，造成周秀吉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南宁市公安局交通警察支队二大队作出的南公交认字[2017]第201702141号《道路交通事故认定书》认定，周秀吉承担事故的全部责任，黄思达不承担此事故责任。事故发生后，石岚将受损桂Ａ×××××小型轿车送至广西冠通汽车销售服务有限公司进行维修，支出车辆维修费用36330元。随后，石岚向人保财险南宁分公司索赔，人保财险南宁分公司经核实同意赔付36330元，并于2017年9月22日向石岚赔付保险金36330元。同时，石岚向人保财险南宁分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，确认已收到人保财险南宁分公司赔款36330元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给人保财险南宁分公司。 2019年3月18日，人保财险南宁分公司以周秀吉未支付赔偿款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，人保财险南宁分公司与石岚构成保险合同关系合法有效，双方均应恪守。石岚投保的桂Ａ×××××小型轿车在保险期间发生交通事故致车辆受损，人保财险南宁分公司对此进行了理赔。因保险标的物的损害系第三者原因造成，保险人在向被保险人赔偿保险金后，即在赔偿金额范围内取得向第三者的代位追偿权，人保财险南宁分公司依法取得保险人代位追偿权。本案中，石岚投保的桂Ａ×××××小型轿车损失为36330元，现人保财险南宁分公司诉请周秀吉赔偿代偿款36330元，于法有据，本院予以支持。关于代偿款利息，人保财险南宁分公司主张周秀吉自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付代偿款利息，于法有据，本院亦予以支持。利息的计算方法为：以36330元为基数，从2019年3月18日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；从2019年8月20日起计至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周秀吉向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿36330元； 二、被告周秀吉向原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿代偿款利息（计算方法：以36330元为基数，从2019年3月18日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率计付；从2019年8月20日起计至款项清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费708元，由被告周秀吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年九月十六日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。