安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1502民初3182号原告：张克立，男，1953年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。被告：段小波，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市全盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市木厂镇街道，统一社会信用代码91341500740883080N。法定代表人：夏明全，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。原告张克立诉被告段小波、六安市全盛汽车运输服务有限公司（以下简称全盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告张克立及其特别授权代理人陈茂杰，被告段小段，被告人保六安分公司特别授权代理人熊燕飞到庭参加诉讼，被告全盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年2月6日15时45分，原告张克立驾驶皖Ｎ×××**号普通二轮摩托车，沿Ｓ203线由南向北行驶至246Ｋｍ＋500ｍ处，与迎面被告段小波驾驶的皖Ｎ×××**中型普通客车发生碰撞，致原告张克立、二轮摩托车成员陈思华受伤，两车损坏。六安市公安局交通警察支队三大队认定，段小波与张克立负事故同等责任。第二被告系肇事皖Ｎ×××**号中型普通客车所有人，并为该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.第一被告、第二被告赔偿原告医药费271886.94元、住院伙食补助费4080元、营养费5400元、误工费122760元、护理费23922元、残疾赔偿金163710.68元、鉴定费1900元、交通费6000元、二次手术费25000元、车损1800元、评估费200元、精神损害抚慰金18000元，比除责任后为353229.81元，第三被告在保险责任范围承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告段小波辩称：没有讲的，没有垫钱。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；另一伤者陈思华已经处理完毕且交强险使用了6万元；原告部分诉请过高，其中非医保用药需要扣除15%，伤残等级需要核实片子后确定是否申请重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。原告向法庭提交以下七组证据：1.交通事故认定书一份；2.户口本、身份证、驾驶证、行驶证、工资表、工作证明、营业执照、特种作业操作证、居住证明计七份；3.人口信息表、驾驶证、行驶证、保险单复印件计五份；4.出院记录、出院小结、住院证及门诊病历计**九份；5.司法鉴定意见书一份；6.各种费用票据及评估报告计十四份；7.判决书一份，被告段小波质证意见：无异议。被告人保六安分公司质证意见：证据1、3、4无异议。证据2驾驶证、行驶证、身份证、户口本无异议；工资表真实性由法庭核实，从工资表员工签字看是由一次性签的，真实性不予认可，也没有提供原始的记账凭证，对工作证明的真实性也不予认可；营业执照真实性无异议；电工证真实性无异议，但证件早已过期；居住证明没有提供房产证等证据予以佐证，也没有经办人的签字，不予认可。证据5原告提供片子供我司核实以确定是否申请重新鉴定。证据6医药费发票真实性无异议，但需要扣除15%非医保用药，若被告方不认可该比例，申请对非医保用药鉴定；住宿费不予认可，不具有关联性，名称都没有，发票也不具有合法性；6800元的血小板套装费用没有医嘱，对外购药关联性不予认可；鉴定费及评估费发票不在保险赔付范围内，不予承担；车辆评估报告无异议。证据7无异议，垫付的10000元已与陈思华赔偿比除。经审理查明：2016年2月6日15时45分，原告张克立驾驶皖Ｎ×××**号普通二轮摩托车，沿Ｓ203线由南向北行驶至246Ｋｍ＋500ｍ处，与迎面被告段小波驾驶的皖Ｎ×××**中型普通客车发生碰撞，致原告张克立、二轮摩托车乘员陈思华受伤，两车损坏起交通事故。2016年3月1日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公认字［2016］第00031号《道路交通事故认定书》，认定张克立驾驶机动车上道路行驶没有实施右侧通行且未确保安全通行是造成本起事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；段小波驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度且没有确保安全通行是造成本起事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；陈思华无责任。事故发生当天，原告先后在六安市中医院（至2016年5月19日，住院104天支付医疗费155104.88元）、上海市第六人民医院（2017年3月27日-2017年4月4日，住院8天及住院前后多次在该院门诊共支付医疗费97197.65元）、上海市公安消防总队职工医院（2017年4月4日-2017年4月18日，住院14天支付医疗费4518.67元）、上海市青浦区朱家角人民医院（2017年11月3日-2017年11月4日，住院1天支付医疗费6960.94元）、上海市同济医院治疗（2017年2月13日至2018年9月18日，多次门诊支付医疗费7933元）治疗，诊断为：失血性休克、左踝毁损伤、左股骨粗隆间骨折、左股干多发骨折、左胫腓骨骨折、左足多发骨折、左跟骨骨折、左下肢多发骨折特指手术后状态、左胫骨骨折不连接、左足后天性足下垂等。以上原告共住院127天支付医疗费用271715.14元。2019年3月25日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所出具［2019］临鉴字第175号《司法鉴定意见书》：张克立因交通事故致左踝毁损伤，左胫、腓骨骨折，左足多发骨折，遗留左踝关节强直于非功能位，符合《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残；左股骨干多发骨折、左胫、腓骨多段粉碎性骨折，遗留左膝关节丧失功能53.3%，达50%以上符合该标准九级伤残；左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节丧失功能32.8%，达25%以上符合该标准十级伤残；左足足弓结构严重破坏，符合该标准十级伤残；误工期720日、护理期180日、营养期180日；左股骨粗隆间骨折、左股骨多段骨折，左胫、腓骨骨折，左内、外踝内固定均在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需25000元。为此，原告支付鉴定费1900元。2016年2月29日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具［2016］ＰＧ160045号《评估报告》，评估原告所有的皖Ｎ×××**号金城铃木牌ＳＪ110-Ｆ摩托车损失为1800元。为此，原告支付评估费200元。2019年6月4日，被告人保六安分公司书面申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定、对医疗费中的非医保用药费用进行鉴定。2019年8月19日，经本院委托安徽新莱克司法鉴定中心出具[2019]法临鉴字第445号《司法鉴定意见书》：1.张克立因交通事故致左踝毁损伤遗留左踝关节强直因定于非功能位，评定人体损伤八级伤残；左股骨粗隆间骨折、左股骨干多发骨折遗留左髋关节活动功能丧失25%以上，评定人体损伤十级伤残；左股骨干多发骨折、左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定人体损伤十级伤残；误工期24个月、护理期180日、营养期180日；左股骨、左胫骨内固定取出手术费共约20000-24000元；张克立医疗费用中的非医保费用合计为49355.76元。另查明：被告段小波驾驶的皖Ｎ×××**中型普通客车登记所有人为被告全盛运输公司，该车辆以全盛运输公司为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告张克立定残之日已满66周岁。2016年2月29日，国安中建建设集团有限公司六安分公司及其负责人管向东共同出具一份《工作证明》：张克立是我公司员工，自2015年7月下旬至2016年2月5日一直在我公司担任电工工作，每月收入5000元，自2月份之后不久发生交通事故受伤住院至今未回公司上班，工资停发。同时该公司出具的《2015年8月至2016年1月工资表》显示：张克立平均每月收入5113.64元（每天170.5元）。张克立取得了《特种作业操作证》，证号T342421195303273515，作业类别：电工作业，准操项目：低压电工作业，有效期2010年5月27日至2016年5月27日。2016年3月23日，六安市裕安区平桥乡国华社区居民委员会出具一份《证明》：我社区居民张克立于2013年12月份至今居住在龙河路明珠国际城2#1310室。，本案另一伤者陈思华系非农业户籍，其伤残赔偿金标准已经本院判决适用安徽省城镇居民标准。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告张克立、被告段小波分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致张克立受伤、财产受损所造成的经济损失，被告段小波应当承担相应的赔偿责任，全盛运输公司作为车辆登记所有人应对段小波承担的赔偿责任承担连带清偿责任。段小波驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住且有固定的工作和稳定的收入，同时比照本起事故另一者适用的标准，请求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告构成一处八级伤残两处十级伤残及三期、后续治疗费的意见采信本院委托的鉴定机构意见，后续治疗费取中间数22000元；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作参照安徽省2016年建筑业在岗职工平均每天收入141元计算；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；原告长期在异地多次治疗，交通费可酌定提高；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信，但医疗费金额、住院天数以本院核定的为准；原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信；原告的非医保用药金额，人保六安分公司已经举证，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故损失为：医药费222359.38元（271715.14元-非医保用用药49355.76元）、后续治疗费22000元、住院伙食补助费3810元（127天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）；误工费101520元（24个月×30天×141元/天）、护理费23922元（180天×132.9元/天）、残疾赔偿金154080.64元(34393元/年×14年×32%)、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元；车损1800元；以上合计548892.02元，由保公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元（陈思华已使用5000元）、在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元（陈思华已使用55000元）、在交强险财产损失限额内赔偿1800元，超出交强险限额487092.02元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿50%即243546.01元，另50%即243546.01元由原告张克立自行承担；非医保用药49355.76元由侵权人段小波、张克立各承担50%即24677.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张克立医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费55000元，在交强险财产损失限额内赔偿车损1800元，合计61800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张克立医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计243546.01元。三、被告段小波赔偿原告张克立非医保用药24677.88元，被告六安市全盛汽车运输服务有限公司对此款负连带清偿责任。四、驳回原告张克立其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6600元减半收取3300元，鉴定费1900元，评估费200元，合计5400元，由原告张克立负担2700元，由被告段小波、六安市全盛汽车运输服务有限公司共同负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一九年九月十日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。