福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1244号 原告：罗堂辉，女，1966年3月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：林凤，福建远见律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈建美，福建远见律师事务所实习律师。 被告：林松锋，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄小芬，福建建达（马尾）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏榕婷，福建建达（马尾）律师事务所实习律师。 原告罗堂辉与被告林松锋健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗堂辉的委托诉讼代理人林凤，被告林松锋及其委托诉讼代理人黄小芬、魏榕婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗堂辉向本院提出诉讼请求：1.判令林松锋赔偿罗堂辉医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计212416.88元；2.判令林松锋承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日7时40分许，林松锋驾驶二轮电动车沿马尾君竹路由港口路往君竹环岛方向在非机动车道路面上行驶，行经马尾君竹路“永辉超市”路段，与正在行走的罗堂辉发生碰撞，造成罗堂辉受伤的交通事故。事故发生后，林松锋驾驶肇事车辆载着罗堂辉去医院接受治疗。到医院后，林松锋在未告知任何身份信息和联系方式的情况下，自行离开医院。后经福州市公安局马尾区局交通警察大队作出认定，林松锋负本次事故全部责任，罗堂辉无责任。罗堂辉受伤后，在福州经济技术开发区医院住院治疗至2019年1月25日出院，共住院治疗92天。2019年2月27日，罗堂辉的伤情经福建正方圆司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为135日，后续治疗费为7800元。综上，罗堂辉认为，因林松锋的过失给罗堂辉的身体造成严重伤害，林松锋应当承担赔偿责任，为维护自身合法权益，罗堂辉特依法提起诉讼，望判如所请。 林松锋辩称，一、罗堂辉陈述的案件事实与实际发生的案件事实不完全相符，双方应各自承担50%的责任，而非由林松锋承担全部责任。2018年10月25日7时40分许，林松锋骑电动车沿马尾君竹路由港口路往君竹环岛方向在非机动车道路面上正常行驶，行经马尾君竹路“永辉超市路段”，突然罗堂辉被其一个工友推了一下撞到了林松锋的电动车车头，当时罗堂辉并未立即倒地，而是在人群分散后才坐到地上，随后双方对责任的承担进行了争论，林松锋要求罗堂辉的工友与其一起送罗堂辉前往医院检查，但其工友并未一同前往，到了医院后，林松锋要罗堂辉出示身份证挂号，但罗堂辉均使用四川话对林松锋说些听不懂的话，林松锋屡次要求使用普通话交流，但罗堂辉置之不理，无奈之下，林松锋因有急事只能先行离开，并无逃逸的主观恶意。综上，该起交通事故发生的起因并非是单方面造成，罗堂辉亦应承担一半的责任，而非林松锋承担全部责任。二、罗堂辉主张的各项赔偿金金额过高，且部分无事实及法律依据。1.罗堂辉主张的医疗费为28549.88元，但据其提供的医疗票据可知，其中20653.02元的医疗费（19263.5元+1389.52元）已由医疗保险统筹基金支付。罗堂辉仅能就其本人实际支付的医疗费主张赔偿，而不能在统筹基金已承担医疗费后再行要求林松锋承担，故林松锋只需对由罗堂辉个人承担的7896.86元医疗费承担赔偿责任。2.护理费应为7360元。罗堂辉受伤住院92天，林松锋仅需支付其住院期间的护理费，且所主张的护理费标准按120元/天计算过高，应按80元/天计算较为合理，因此，罗堂辉的护理费应为7360元。3.误工费应为8695.8元，罗堂辉的误工期应为121天。其主张270日误工期过高，且于法无据。根据罗堂辉提供的工资单，其月平均工资应为3417.42元，而非3700元，且罗堂辉在2018年10月25日至2019年2月26日期间每月仍有工资收入，四个月进账工资合计5087.77元，应当从误工费中予以扣除。综上，罗堂辉提出的误工费用计算标准不符合实际情况，实际误工损失应为3417.42元/月÷30天×121天－5087.77元=8695.8元。4.交通费不应予以支付，罗堂辉上班及居住地点位于马尾，事发后在当地马尾区医院接受治疗，日常公交出行足矣，罗堂辉主张交通费1000元过高，且未提供发票证明，缺乏事实依据。5.罗堂辉住院92天，住院伙食补助费标准应为30元/日，故住院伙食补助费应为2760元。6.营养费不应予以支持，出院记录及疾病证明书中均没有加强营养的医嘱。7.残疾赔偿金应为35642元。罗堂辉为农村户口，应按上一年度农村居民人均纯收入标准17821元的标准计算，故残疾赔偿金应为35642元。8.精神损害抚慰金，罗堂辉仅构成十级伤残，故其主张精神损害赔偿10000元，明显偏高，1000元较为合理。9.后续治疗费，该项费用应待实际发生后再另行主张。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日7时40分许，林松锋驾驶二轮电动车沿马尾君竹路由港口路往君竹环岛方向在非机动车道路面上行驶，行经马尾君竹路“永辉超市”路段，与正在行走的罗堂辉发生碰撞，造成罗堂辉受伤的交通事故。经福州市公安局马尾区局交通警察大队认定，林松锋负本次事故全部责任，罗堂辉无责任。罗堂辉受伤后，被送往福州经济技术开发区医院住院治疗至2019年1月25日出院，共住院治疗92天，累计产生住院医疗费28549.88元，其中20653.02元由医疗保险统筹基金支付，罗堂辉个人支出医疗费合计7896.86元。2019年2月27日，经福建正方圆司法鉴定中心鉴定，罗堂辉构成十级伤残。事故发生后至今，林松锋已预付罗堂辉医疗费5000元。 另查明，罗堂辉于2014年12月25日入职福州开发区钜联鞋业有限公司。庭审中，双方当事人一致确认罗堂辉受伤前一年月平均工资为3417.42元，罗堂辉因本次事故受伤后至定残之日止，福州开发区钜联鞋业有限公司累计向罗堂辉发放了工资5087.77元。 以上事实有罗堂辉提供的门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、交通银行个人客户交易清单、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、职工基本医疗保险个人缴费记录明细、企业职工养老保险个人历年缴费明细表、居住证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据福州市马尾区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，林松锋应负本次事故的全部责任，罗堂辉无责任，本院予以确认。据此，林松锋应对罗堂辉因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。林松锋提出其仅承担50%赔偿责任的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。 对于罗堂辉主张赔偿的项目及金额，本院依法分析、认定如下： 1.医疗费，罗堂辉主张罗医疗费28549.88元，但扣除医疗保险统筹基金所支付的款项后，罗堂辉本人实际支出的医疗费为7896.86元。根据损失弥补原则，本案中林松锋应承担的医疗费亦为7896.86元。 2.护理费，罗堂辉主张护理费22694元（69029元/年÷365天×120天），其中护理费标准按69029元/年计算较为合理，可予以支持。罗堂辉在住院期间确需他人护理，但其出院后是否仍需专人护理，必须进行护理依赖程度的司法鉴定，但罗堂辉提供的司法鉴定意见书却未体现该鉴定机构有对其进行护理依赖程度的司法鉴定，故罗堂辉主张护理150天，依据不足，本院仅支持罗堂辉住院期间的护理期即92天，故罗堂辉合理的护理费为17399.09元（69029元/年÷365天×92天）。 3.误工费，罗堂辉主张误工费45931元（3700元/月÷21.75天×270天）,其中误工费标准按3700元/月计算，依据不足，应以双方当事人一致确认的月平均工资3417.42元为准，误工天数计算至定残前一天为125天，此外还应扣除定残前罗堂辉所在工作单位累计发放的工资5087.77元，故林松锋应承担的合理误工费为9151.48元（3417.42元/月÷30天×125天-5087.77元）。 4.交通费，罗堂辉主张交通费1000元，虽未提供相应的交通票据，但该项费用属于必要性支出，根据本案的实际情况，酌定300元。 5.住院伙食补助费，罗堂辉主张住院伙食补助费4600元（50元/天×92天），合法合理，应予以支持。林松锋主张住院伙食补助费的标准应按30元/天计算，依据不足，不予采信。 6.营养费，罗堂辉主张营养费5000元，数额偏高，应予以调整，结合罗堂辉的伤情及住院治疗情况，酌定2000元。 7.残疾赔偿金，罗堂辉因本案事故构成十级伤残,依法有权主张残疾赔偿金。虽然罗堂辉的身份是农民,但其经常居住及主要收入来源地均在城镇地区,故残疾赔偿金的标准可参照城镇居民人均可支配收入计算，林松锋主张应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予采信。据此，罗堂辉主张残疾赔偿金84242元（42121元/年×10%×20年）,合法合理,本院予以支持。 8.精神损害抚慰金，罗堂辉因伤致残，遭受了较为严重的精神损害，其依法有权主张精神损害抚慰金，鉴于罗堂辉的伤残程度仅为十级伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金10000元，数额偏高，应予以调整，根据本案的实际情况，本院酌定5000元。 9.鉴定费，罗堂辉因进行伤残鉴定而支出了鉴定费2600元，有鉴定费发票为据，因该项费用属于必要性支出，且林松锋亦无异议，本院予以支持。 10.后续治疗费，罗堂辉主张后续治疗费7800元，鉴于该项费用尚未实际发生，故本案暂不予支持。 罗堂辉的上述各项损失共计133189.43元，扣除已付的5000元，林松锋实际尚需支付罗堂辉赔偿款128189.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林松锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗堂辉128189.43元； 二、驳回原告罗堂辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412.08元，减半收取计706.04元，由原告罗堂辉负担279.96元，被告林松锋负担426.08元。由被告林松锋负担的案件受理费426.08元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李心 二〇一九年九月九日 书记员  张菁 附：一、本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。