辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初5027号原告：赵晴，女，1986年3月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：王红艳，女，1972年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：栾丹凤，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告赵晴诉被告王红艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，于2017年10月25日作出（2017）辽0103民初2255号民事判决，被告王红艳对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）辽01民终13447号民事裁定，裁定案件发回本院重新审理，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张克明担任审判长并主审，与人民陪审员解刚、史秋卓另行组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵晴的委托诉讼代理人张莹，被告王红艳及其委托诉讼代理人栾丹凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付医疗费6374.35元，住院伙食补助费1950元，护理费1313元，误工费5441.91元，鉴定费740元，精神损失费50000元，营养费100元，合计65919.26元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月22日下午，沈阳市棋盘山欧陆旅游小镇的两名业主来到原告工作地点，与原告就“两书一表”的问题进行沟通。在双方交涉的过程中，其中一名业主王红艳将原告推到在地进行殴打，公安干警到达现场处置后，原告被送至沈阳市公安医院进行检查住院治疗，诊断为轻微脑震荡，后经辽宁省中医院鉴定为轻微伤，治疗期间发生的费用共计65919.26元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告王红艳辩称，原告在公安医院的治疗费用予以承认，红十字会医院的治疗，对于治疗合理性和必要性有异议，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人提交的受案回执、行政处罚决定书、公安医院伤情报告书、公安医院门诊病历、公安医院住院病案、红十字会住院病历、医疗费收据、鉴定费发票、误工证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日,在沈阳市浑南区双园路中旅国际小镇物业办公室内,业主王红艳、李敏到物业查询资料未果，被告王红艳用手推倒本案原告赵晴，导致其头部、右胳膊肘部、胯部受伤。沈阳市公安局浑南分局作出行政处罚决定,给予王红艳拘留五日并罚款伍佰元的行政处罚。事发后,原告赵晴到沈阳市公安医院治疗,诊断为头皮挫伤、头外伤、右肘部挫伤、右髖部外伤。住院5天,二级护理,普食。原告于2016年12月26日9时出院，于当日10时51分到沈阳市字会医院治疗,诊断为脑震荡、头皮血肿、肘部挫伤,住院7天，二级护理，半流食。原告因本次事件共产生医疗费损失6374.35元。在案件审理过程中，被告向本院提交申请，要求对原告转院治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定。经沈阳市中级人民法院技术处摇号，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所向本院出具《不予受理通知书》。经沈阳市中级人民法院技术处摇号，本院再次委托中国医科大学法医司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，中国医科大学法医司法鉴定中心向本院出具《不予以受理鉴定告知书》。经沈阳市中级人民法院技术处摇号，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心向本院出具《不予受理说明》。另，原告向法庭提交一份辽宁仁和司法鉴定中心开具的鉴定费发票，购买方为港中旅（沈阳）置业有限公司，金额为740元。原告称申请了调取伤情报告鉴定，鉴定费是公司给赵晴垫付的，后是赵晴本人交付的。被告认为鉴定费发票与本案无关。原告提交了一份港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司出具的误工证明，证明原告住院期间扣发工资5441.91元。被告对该份证据的真实性不予认可。本院认为,公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告王红艳对原告赵晴实施了侵害行为,理应承担相应的法律后果。关于医疗费,本院经过三次摇号，委托了三家不同的司法鉴定机构对于原告转院治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，三家司法鉴定机构均出具了不予受理通知书。结合原告提供的病案、医疗费票据及本案的具体情况,原告在沈阳市公安医院出院后，随即到沈阳市字会医院入院治疗，具有连续性，故本院对于原告主张的6374.35元医疗费损失予以支持。关于住院伙食补助费,原告住院12天,依法应以本地区公务人员出差补助标准100元/天计算,共计1200元。关于护理费,原告住院12天,期间二级护理,由于其未提供证据证明其实际发生的护理费损失,故参照本地区上一年度居民服务业标准,本院认定原告本次事件的护理费损失为1291.2元(12天×107.6元/天)关于误工费,由于原告未能提供充分证据证明其实际发生的误工费损失,故参照本地区上一年度居民服务业标准,本院认定原告本次事件的误工费损失为1291.2元(12天×107.6元/天)。关于鉴定费,原告未能提供证据证明该鉴定的必要性和合理性,故对于该项请求本院不予支持。关于营养费,原告未向本院提交相应证据证明该主张的合理性,故本院不予认可。关于精神损失费,原告的该项主张没有法律依据,本院不予支持关于原告要求被告赔礼道歉,原告该项主张未有相应的法律依据,本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵晴医疗费6374.35元；二、被告王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵晴住院伙食补助费1200元；三、被告王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵晴护理费1291.2元；四、被告王红艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵晴误工费1291.2元；五、驳回原告赵晴其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王红艳负担300元，原告赵晴负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张克明人民陪审员  解 刚人民陪审员  史秋卓二〇一九年九月五日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。