安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初14232号 原告：闫梅，女，1974年1月8日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师. 被告：石德猛，男，1971年11月12日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：赵艳，安徽巨铭律师事务所律师。 原告闫梅诉被告石德猛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告闫梅及其委托诉讼代理人周渲清，被告石德猛的委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫梅向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即偿还原告人民币1307032元（截至2019年7月）， 并支付自起诉之日起银行同期贷款利率的利息； 2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系夫妻关系，双方于2010年9月1日协议登记离婚。离婚协议明确约定房屋按揭贷款由乙方（即被告）负责偿还，于甲方（即原告）无关。而在此之后，被告未按照离婚协议约定将合肥玫瑰绅城1905号房产的按揭支付给原告或银行，原告被迫自己偿还按揭贷款至今。现原告自身经济出现极大困难，为了维护自己的合法权益不得不将被告诉至法院。依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特具状诉至贵院，望依法判如所请。 被告石德猛辩称：被告没有违反《离婚协议书》的约定，《离婚协议书》约定涉案房屋按揭贷款双方婚内共同生活期间产生的由被告负责偿还，而原告主张的按揭贷款产生于双方离婚后，该部分按揭贷款与被告无关，原告无权要求被告支付。2010年9月1日被告与原告签订《离婚协议书》并办理离婚登记。双方签订的《离婚协议书》就涉案房屋及贷款约定为“家庭共同财产合肥玫瑰城1905号别墅…，双方同意转至石兴邦、石誉洲名下……。以上所有产权两个孩子各占50%。”“双方婚内共同生活期间所产生的一切债权、债务与甲方无关，（包括房屋按揭贷款）均由乙方负责、偿还，甲乙双方离婚后，任何一方不得干扰另一方生活。”由此可见，双方关于涉案房产归属及贷款约定非常明确，即1.原告应在离婚后将涉案的合肥玫瑰城1905号别墅转至石兴邦、石誉洲名下，产权两个孩子各占50%；2.双方确认婚内共同生活期间所产生包括房屋按揭贷款在内的债务由乙方负责偿还。但原告在离婚后并没有依约将涉案的合肥玫瑰城1905号房屋转至石兴邦、石誉洲名下，而是继续享有涉案房屋及其增值、租赁等收益现又罔顾双方约定，试图以诉讼为工具将其自行偿还的按揭款转嫁给被告，超限度榨取这段失败婚姻的剩余价值。原告主张被告偿还涉案房屋按揭贷款没有任何依据，也与常理不符。首先，虽然原告作为双方离婚的过错方，但被告在离婚时念及原告生育两子，在协议分割离婚财产时，分给原告的财产已远远超过其应得部分。双方离婚后，被告一直依据离婚协议约定标准给付石兴邦、石誉洲高额生活费，并花高额费用将石兴邦、石誉洲送至美国接受高等教育，原告及石兴邦、石誉洲一直在被告的付出下过着优越的生活。原告在离婚后一直有交往并共同生活的男友，而被告也重新组建家庭，所以双方离婚后无论是感情还是道德上，已形同陌路，被告没有任何理由为其偿还房屋按揭贷款。其次，原告主张其是被迫偿还按揭贷款，即便如此，也是代石兴邦、石誉洲偿还。依据被告与原告双方《离婚协议书》约定，原告应将涉案房屋过户给石兴邦、石誉洲，涉案房屋归石兴邦、石誉洲所有，但原告一直没有依约过户，石兴邦、石誉洲也早已成年，原告自行代石兴邦、石誉洲偿还房屋按揭贷款，是其自愿行为，如追偿，追偿对象应是石兴邦、石誉洲，而非被告。再次，被告与原告离婚巳九年多，原告主张的按揭贷款产生于这离婚后的九年多期间，原告从未就此与被告沟通，也没有向被告主张，由此可见，原告完全认可被告只应按《离婚协议书》约定偿还婚内共同生活期间产生的按揭贷款，不应偿还离婚后的部分。最后，原告主张自己被迫偿还按揭贷款至今，现经济出现极大困难，与事实不符。涉案房屋已大幅增值，如原告无力代为偿还，完全可以要求石兴邦、石誉洲将涉案房屋出售。当然，也许原告确实经济出现了极大困难，所以才在离婚近十年后恶意起诉，试图“碰瓷”被告。退而言之，即使原告有权向被告追偿涉案按揭贷款，其主张的2016年8月1日前产生的按揭贷款过诉讼时效。原告要求被告偿还1307032元及利息没有任何依据，退而言之，即使原告有权向被告追偿涉案按揭贷款，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事利的诉讼时效期间为三年。”原告主张的2016年8月1日前产生的按揭贷款已过诉讼时效，被告不应偿还。本案诉讼费、保全费应由原告承担。原告要求被告立即偿还其人民币1307032元及利息无任何依据，系滥用诉权，浪费司法资源，理应承担诉讼费、保全费等。综上所述，双方约定原告应在离婚后将涉案的合肥玫瑰城1905号别墅转至石兴邦、石誉洲名下，双方婚内共同生活期间所产生包括房屋按揭贷款在内的债务由被告负责偿还。而原告主张的按揭款及利息均产生于双方离婚后，且部分已过诉讼时效，被告无偿还义务，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原告闫梅与被告石德猛原系夫妻关系，婚后生育两子，取名石兴邦、石誉洲。双方于2010年9月1日自愿达成离婚协议并经合肥市包河区民政局办理离婚登记。离婚协议约定：闫梅（甲方）、石德猛（乙方）双方自愿离婚。婚生子石兴邦（1993年6月生）、石誉洲（1999年3月生）与甲方闫梅一起生活。甲、乙双方为两个孩子共同监护人，由甲方带两个儿子居住在合肥市马鞍山路金地国际城5幢2704房。乙方每年付子女生活费叁拾万元给甲方，两个孩子的教育费、医疗费等由乙方另外支付，第一年该款于离婚协议生效时付清，以后在每年的9月1日前付清，直至石兴邦高中毕业为止，石兴邦、石誉洲读大学、成家、就业等所有费用均由乙方承担，石兴邦上大学后石誉洲的生活费双方另行协商确定（每年最低不低于壹拾伍万元）。家庭共同财产合肥市玫瑰城1905号别墅以及合肥市马鞍山路金地国际城5幢2704房产和合肥市蜀山区富邻广场Ａ座16层整层楼，双方同意转至石兴邦、石誉洲名下，还有寿县寿春镇红星剧场院内石德猛购买吴超的房产和寿县寿春镇南街工行对面“四季和”院内石德猛购买的房产、寿县寿春镇东大街北过巷口综合楼四楼150平米的商品房及坐东朝西楼上楼下30平米门面房同样转至石兴邦、石誉洲名下，以上所有产权两个孩子各占50％。乙方付给甲方婚内财产分割款人民币贰佰万元。本离婚协议生效时，乙方支付甲方人民币柒拾万元，余款壹佰叁拾万元于2010年9月30日付清。余款由乙方父亲石可俊担保付清（详见担保书）。皖Ａ-×××××号凌志轿车甲方有使用权，浙Ａ-×××××号宝马Ｘ6轿车乙方有使用权，双方离婚协议生效后，上述两辆轿车均过户至双方婚生子石兴邦、石誉洲名下。甲、乙双方离婚后若其中一方再婚，甲方或乙方再婚的配偶及再婚所育子女不得享有甲方或乙方财产的继承权。甲方和乙方的所有财产由双方婚生子石兴邦、石誉洲所继承。本协议书财产分割基于上列财产为基础，任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产，如任何一方有隐瞒、虚报、转移除上述所列财产外的财产，另一方发现后有权取得对方所隐蹒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究法律责任。虚报、转移、隐瞒方无权分割财产。甲乙双方婚内共同生活期间所产生的一切债权、债务与甲方无关，（包括房屋按揭贷款）均由乙方负责、偿还。甲乙双方离婚后，任何一方不得干扰另一方生活。甲乙双方原分手协议作废，各自所写欠条作废等内容。 原告自双方离婚后，支付合肥市玫瑰城1905号别墅银行按揭贷款计1307032元，原告向被告追要上述偿还的房屋按揭款无果，故引起本案诉讼。 上述事实，由原告闫梅向法庭提供《离婚协议书》、招商银行个人借款借据、银行流水及当事人当庭陈述等证实，本院予以认定。 本院认为：原告闫梅与被告石德猛签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对协议双方具有拘束力。《离婚协议书》约定双方婚内共同生活期间所产生的一切债权、债务与原告无关（包括房屋按揭贷款）均由被告负责、偿还。原告主张的本案所涉合肥市玫瑰城1905号别墅银行按揭贷款，系产生于原、被告婚姻存续期间，依约定应由被告负责偿还。原告代为偿还后，有权依约定向被告进行追偿。故原告要求被告偿还代为偿还至2019年7月的房屋按揭款1307032元并要求自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息的请求理由成立，本院予以支持。由于银行按揭贷款未能全部付清，被告以原告未按约定将房产过户至婚生子石兴邦、石誉洲名下而不予偿还按揭款的理由违反双方约定，本院不予支持。因房屋按揭款系分月偿还，具有持续性，被告辩称超过诉讼时效的理由也不能成立，本院不予支持。 综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告石德猛于本判决生效后十日内支付原告闫梅代为清偿的代偿款1307032元及利息（利息计算方式：以代偿款数额1307032元为基数，自2019年8月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止）。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16564元，减半收取为8282元，财产保全费5000元，合计13282元，由被告石德猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一九年九月二十三日 书记员  黄亚玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。