广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0305民初14969号原告：佛山市欧立电子有限公司，住所地佛山市禅城区张槎一路******，统一社会信用代码91440604796233319Y。法定代表人：张春艳，总经理。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：深圳晶福源科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗二工业园**厂房201用代码91440300750458061C。法定代表人：陈恒留。原告佛山市欧立电子有限公司诉被告深圳晶福源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余兵、邓境玉到庭参加了诉讼，被告深圳晶福源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告佛山市欧立电子有限公司向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告向原告支付货款本金2483846.87元；2、被告向支付原告逾期付款利息（利息以2483846.87元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准，自应付之日起计至款项付清之日止，暂计至2019年6月1日利息为156289.88元），上述第1、2项货款本息暂共计2640136.75元;3、被告承担本案诉讼费用、保全费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付逾期付款利息（以2483846.87元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍的标准，自起诉之日即2019年6月4日起计算至货款实际付清之日止）。事实与理由：被告从原告处采购电源产品及零配件，原告按照被告的订单交付了产品，但是被告不依约履行支付货款的义务。截至原告起诉，被告累计欠原告货款2483846.87元。原告多次联系被告还款，被告均未履行。原告认为，其已经履行了交付产品的义务，被告也应当依约支付货款，逾期支付的货款应计算逾期付款利息。综上，为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告深圳晶福源科技有限公司未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。原告为证明其诉讼主张依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：根据原告提交2017年1月-2018年10月、2019年3月的《对账单》、《送货单》及2019年4月的《对账单》的显示，原、被告之间存在买卖关系，被告向原告采购电源产品及零配件，2017年1月-2018年10月、2019年3月-4月期间双方每月均进行了对账；其中经被告工作人员于2019年5月7日签字确认的《对账单》显示，2019年4月份被告的应付货款为13110.90元。经被告于2019年4月盖章确认的《深圳晶福源科技有限公司未付款明细》显示，被告未付款的金额具体为：2017年1月73710.36元，2017年2月8305.80元，2017年3月93877.51元，2017年4月84842.40元，2017年5月93823.68元，2017年6月125518.15元，2017年7月64665.24元，2017年8月62234.10元，2017年9月81054.26元，2017年10月82988.68元，2017年11月174199.58元，2017年12月113076.01元，2018年1月149735.18元，2018年2月12194.87元，2018年3月24472.53元，2018年4月80970.48元，2018年5月88834.55元，2018年6月36137.93元，2018年7月46479.42元，2018年8月60503.34元，2018年9月28886.87元，2018年10月24593.40元，2019年3月4235.70元，未付款总额为1615340.04元；未兑付商业承兑票据共5张，票据号、到期时间、金额分别为：230545207465520180207160557908，2018年8月7日，145130元；230958400509820180718225016726，2019年2月17日，173276.24元；231030220104820180309169247943，2019年3月9日，200000元；230958400509820180718225017583，2019年3月17日，115579.14元；230958400509820180917256058060，2019年4月21日，221410.55元，总金额为855395.93元。庭审中，原告主张被告应向其支付货款的具体计算方法为：2017年1月-2019年3月被告未付款的总额（1615340.04元）+五张已到期未兑付的商业承兑汇票的总金额（855395.93元）+2019年4月被告应付货款金额（13110.90元）=2483846.87元。原告另陈述其与被告没有签订过买卖合同，付款期限为三个月月结，自其起诉后被告未向其支付过涉案款项，。另查明，原告于2019年6月4日向本院提起本院诉讼。以上事实，有《对账单》、《送货单》、《深圳晶福源科技有限公司未付款明细》、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系明确，原告向本院提交的《对账单》、《送货单》、《深圳晶福源科技有限公司未付款明细》相互印证，证明被告应向原告支付货款的金额为2483846.87元（1615340.04元+855395.93元+13110.90元），故对原告要求被告支付货款2483846.87元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，本案中被告未及时付款，给原告造成了损失，双方未约定被告逾期付款的违约金计算方法，依法可参照中国人民银行计收逾期罚息的标准计算违约金，中国人民银行规定金融机构计收罚息利率的标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故对原告请求以货款2483846.87元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自起诉之日即2019年6月4日起计算至货款实际付清之日止的逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告深圳晶福源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳晶福源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市欧立电子有限公司支付货款2483846.87元及逾期付款违约金（以2483846.87元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2019年6月4日起计算至货款实际付清之日止）。被告深圳晶福源科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13335.39元、保全费5000元均由被告深圳晶福源科技有限公司负担，原告佛山市欧立电子有限公司因减少诉讼请求多预缴的受理费625.16元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 媚二〇一九年九月三日书记员 庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。