成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初5443号 原告：四川渠商实业投资有限公司，住所成都市金牛区蜀跃路83号1层5号。 法定代表人：黄新庄，总经理。 委托诉讼代理人：柏易希，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告:李春林，男，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告:邵小林，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川渠商实业投资有限公司(以下简称渠商公司)诉被告李春林、邵小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，因被告李春林、邵小林下落不明需公告送达，本案依法适用普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告渠商公司的委托诉讼代理人柏易希到庭参加诉讼，被告李春林、邵小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 渠商公司向本院提出诉讼请求：1.李春林向渠商公司偿还本金110万元及利息89.2467万元（暂计算至2018年7月31日，最终利息以李春林实际偿还完毕之日所产生的金额为准）；2.邵小林对李春林的还款义务承担连带清偿责任；3.李春林、邵小林承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估及拍卖等费用）。事实及理由：2013年11月14日，渠商公司与李春林签订借款合同书，约定渠商公司向李春林出借人民币100万元，借款期限为3个月，自2013年11月14日至2014年2月14日止，借款利息为3.2万元，以李春林收到借款日起计算利息，计收方法为到期一次性还本付息。同日，渠商公司与邵小林签订保证担保协议，约定邵小林为李春林的前述借款本息承担连带责任的保证担保，担保期限为该协议生效之日起至被担保主债权范围内的各项费用全部清偿时终止或借款到期之日起两年。2017年3月15日，李春林向渠商公司出具还款承诺书，承诺于2017年12月31日之前偿还剩余借款110万元及利息57.4133万元。但至今李春林尚欠本金110万元及利息89.2467万元。 李春林、邵小林未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下： 1.2013年11月14日，渠商公司与李春林签订借款合同书，借款金额110万元整，借款期限为2013年11月14日至2014年2月14日止，借款利息为月息32000元（其中100万元按3%计算，10万元按2%计算），以乙方收到借款日起计算利息。到期一次性还本付息。合同第八项约定，甲方有权根据违约情况采取下列措施：采取必要法律手段直至依法索偿应付未付借款本息及费用。在借款合同尾部，渠商公司在出借人处加盖公章，李春林在借款人处签名捺印。并备注委托转账账户信息，开户行工行牛市口分理处，账户名为龙泉驿区大面街道办新天装饰设计工作室，账号为44×××27。 2.2013年11月14日，担保人邵小林与担保权人渠商公司签订保证担保协议，为渠商公司与李春林2013年11月14日签订的标的额为110万元的借款提供保证担保，合同约定邵小林所担保的主债权范围包括但不限于主合同项下渠商公司向李春林出借的借款本金、利息及逾期利息、违约金以及为实现债权所发生的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等费用。担保期限为自本协议生效之日起，至被担保主债权范围内的各项费用全部清偿时终止或借款到期之日起两年。担保方式：甲方自愿在保证范围内，向乙方提供连带清偿责任担保。如果借款人不借款协议的约定偿付借款本金、违约金及其他相应费用，乙方有权直接向甲方追偿。甲方应在接到乙方的书面催收通知后三个工作日内清偿上述全部款项。协议书尾页，邵小林在担保人处签名捺印，渠商公司在被担保权人处加盖公章。 3.渠商公司与成都达州商会渠县分会于2013年11月14日签订的付款委托书，渠商公司作为委托人委托受托人成都达州商会渠县分会向第三人李春林指定的账户支付借款110万元，委托书尾部加盖各自公司的公章。下附一张中信银行的电汇凭证，汇款人为成都达州商会渠县分会，收款人为龙泉驿区大面街道办新天装饰设计工作室，金额为110万元。 4.2013年11月14日，李春林出具一张内容为“今收到四川渠商实业投资有限公司人民币壹佰壹拾万元正”的收条，尾部李春林签名并捺印。 5.2017年3月15日，李春林出具还款承诺书。承诺本人将于2017年12月31日之前向渠商公司偿还剩余借款，并备注每月分期偿还金额。李春林在承诺书尾部签名并捺印。 6.渠商公司分别于2016年1月14日、2017年1月19日以邮寄形式向李春林发出催款函原件，并于当日向成都市国力公证处申请对其向李春林邮寄送达催款函的内容及过程进行证据保全，成都市国力公证处对上述事宜分别于2016年1月15日、2017年1月20日出具（2016）川国公证字第3959号、（2017）川国公证字第10129号公证书。 7.2017年1月19日，中国邮政开具特快邮政快递费44元的税务发票。 8.渠商公司分别于2016年1月14日、2017年1月19日以邮寄形式向邵小林发出催款函原件。并于当日向成都市国力公证处申请对其向邵小林邮寄送达催款函的内容及过程进行证据保全，成都市国力公证处对上述事宜分别于2016年1月15日、2017年1月20日出具（2016）川国公证字第3960号、（2017）川国公证字第10128号公证书。 9.成都银林物业有限公司金林俊景物业服务中心2018年8月21日出具居住证明，证明渠商公司自2017年10月14日起在成都市武侯区金林俊景5栋1单元2层4号办公。 10.庭审中，渠商公司自述，截止2015年3月13日，李春林按约定已偿还利息，但未归还本金，自2015年3月14日起利息按照年利率24%计算。 上述事实有《借款合同书》、保证担保协议、还款承诺书、收条、付款委托书、公证书、催款函、邮单、税务发票、情况说明、居住证明以及当事人陈述等收集在案予以佐证。 本院认为，李春林、邵小林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案李春林、邵小林公司与渠商公司之间签订的借款合同书及保证担保协议，该约定系各方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，对各方均具有法律约束力。渠商公司依约足额发放借款至李春林指定账户，李春林应按照约定到期一次性还本付息。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，渠商公司与李春林借贷期间利息标准居于24%-36%之间，且已支付。庭审中渠商公司要求以24%年利率为标准计算逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。结合上述查明事实，李春林应依约偿还上述本金110万元，且以本金110万元为基数，自2015年3月14日起，按照年利率24%计算逾期利息。 此外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，《借款合同书》中第八项约定，甲方有权根据违约情况采取下列措施：采取必要法律手段直至依法索偿应付未付借款本息及费用。本案因李春林未及时足额偿还借款本息导致渠商公司提起诉讼而产生的相关费用，但渠商公司未提供证据证明律师费、评估拍卖等金额实际发生，应承担举证不力的后果，故对其该项主张本院不予支持。 关于邵小林是否对上述债务承担连带清偿责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，渠商公司与邵小林于2013年11月14日签订的保证担保协议中担保方式约定：邵小林自愿在保证范围内，向渠商公司提供连带清偿责任担保。如果借款人不借款协议的约定偿付借款本金、违约金及其他相应费用，渠商公司有权直接向邵小林追偿。约定担保期限为自协议生效之日起，至被担保主债权范围内的各项费用全部清偿时终止或借款到期之日起两年。渠商公司在法定期限内向邵小林以寄送催款函的形式要求其承担保证责任，邵小林应上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春林于本判决生效之日起十日内支付原告四川渠商实业投资有限公司欠付的本金110万元，且以本金110万元为基数，自2015年3月14日起，按照年利率24%计算利息。（若未按本判决确定的给付之日给付借款本金的，上述利息计算至借款本金付清之日止）； 二、被告邵小林本判决确认的第一项付款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告四川渠商实业投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22732元，公告费300元，共计23032元由被告李春林、邵小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 张 倩 人民陪审员 薛 峰 人民陪审员 梁剑霞 二〇一九年九月三日 书 记 员 张 璨