包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1042号 原告：包头市鲜美味蔬菜有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：刘某，住北京市海淀区。 被告：内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司。 法定代表人：李某2。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古硕达律师事务所律师。 原告包头市鲜美味蔬菜有限公司与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市鲜美味蔬菜有限公司的法定代表人李某1及委托诉讼代理人刘某、被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包头市鲜美味蔬菜有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款2010039.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我方与被告酒店自2012年5月开始，口头约定，由我方向被告经营的日盛世濠酒店和黄河影剧城分店配送蔬菜。合作初期，基本是按月结账，很少拖欠货款情形。2016年下半年左右，对方开始拖欠货款。经与对方财务对账，截至2019年4月30日，总店欠款总额1755080.1元。另有给黄河影剧城分店供货，自2016年9月至2018年12月，总计欠款254959.66元，此笔只有送货明细单，没有对账单。本案事实清楚，证据确实充分，依法依理，被告皆应尽早清偿。请法庭依法支持原告请求。 被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司辩称，一、被答辩人主体不适格，被答辩人并非买卖合同相对人，与本案无直接利害关系，应当依法驳回被答辩人的起诉。2016年6月7日，答辩人以包头市日盛世濠渔港餐饮有限公司（2016年12月19日更名为内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司），与被答辩人法定代表人李某1名下的另一家个体工商户昆区宏亮蔬菜批发部签订了《采购合同》，约定昆区宏亮蔬菜批发部定期向答辩人供应蔬菜，后李某1每次向答辩人供应蔬菜时交付的供货单名称为《宏亮蔬菜销货清单》，该供货单还加盖了昆区宏亮蔬菜批发部的公章，答辩人财务人员与李某1微信聊天对账的聊天记录也明确显示，李某1知悉与答辩人形成供需蔬菜合同关系的主体为昆区宏亮蔬菜批发部；二、包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司具有独立的法人资格，并非答辩人的分公司，答辩人无需承担该公司的法律责任；三、答辩人截至2019年8月27日已经支付货款42525.22元。综上应依法驳回对答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：2013年5月19日，李某1注册了个体工商户昆区宏亮蔬菜批发部。2017年4月20日，李某1将该个体工商户注销。2017年5月12日，李某1成立了包头市鲜美味蔬菜有限公司，股东为李某1和张永红两人，李某1任公司法定代表人。被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司原名称为包头市日盛世濠渔港餐饮有限公司，于2016年12月19日变更为现名称。 2016年6月7日，昆区宏亮蔬菜批发部与包头市日盛世濠渔港餐饮有限公司签订了《采购合同》。原告包头市鲜美味蔬菜有限公司提供了2018年3月23日被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司盖章及被告财务人员田彩凤作为经办人签字的《对账确认单》复印件一份，载明“经财务对账，截止到2018年3月23日，我公司欠包头市鲜美味蔬菜有限公司（原李某1蔬菜）货款总额1097154.76元”，并将2017年2月至2018年2月的欠款金额明细列明。原告包头市鲜美味蔬菜有限公司提供了2019年2月25日田彩凤签字的《企业对账函》复印件一份，载明了2017年4月至2019年1月的欠款金额共计为1726265.26元，后手写标注被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司将2017年4月51147.47元的欠款付清、将2017年5月的欠款支付了48852.53元，并且2019年4月后田彩凤将2019年2月46110.54元、3月51779.31元、4月30924.99元的欠款金额手写列入，共计欠款金额为1755080.1元（1726265.26元-51147.47元-48852.53元+46110.54元+51779.31元+30924.99元）。2019年9月6日，被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司出具了《还款计划书》原件1份，载明“我公司自2012年5月开始与昆区宏亮蔬菜批发部和包头市鲜美味蔬菜有限公司合作。4年里一直合作愉快。自2016年起，我方资金出现问题，致使经常不能按时清偿货款，截至2019年5月，包括黄河宴会城的25万余元在内，共计欠款200余万元。本案已于2019年8月27日开庭，现根据开庭及我方的实际情况，作出还款计划如下：一、以黄河电影院的经营权折抵李某1的债权。具体事宜正在协商中。二、我方曾为李某1担保贷款共计45万元，作为结账货款。我方承诺在贷款合同约定的期限内清偿本金和利息。三、我方在包头市机场附近购得土地70余亩，待找到合适合作伙伴、资金回笼后，首先清偿李某1此笔债务”。 2019年9月23日，李某1通知被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司将昆区宏亮蔬菜批发部对被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的债权全部转让给原告包头市鲜美味蔬菜有限公司。 本院对上述事实予以确认。 原告包头市鲜美味蔬菜有限公司向本院提供了：1、2018年3月23日《对账确认单》、2019年2月25日《企业对账函》复印件各1份，证明：被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司欠原告包头市鲜美味蔬菜有限公司货款的事实；2、《债权转让通知书》原件及邮寄照片打印件各1份、向张瑞红邮寄的材料各1份，证明向被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司邮寄了《债权转让通知书》，张瑞红签收了，虽然其又给邮寄回来，但是债权已经转让了；3、《还款计划书》原件1份，证明2019年9月6日张瑞红还和李某1谈的怎么还款，他拿去给盖的章，而且他还在还款计划书上摁了手印；4、《债权转让通知书》原件1份以及向被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司送达的图片打印件8张，图片里的人是被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的法定代表人李某2，同时在被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司办公区1楼、4楼进行了张贴，证明李某1将昆区宏亮蔬菜批发部的债权全部转让给了原告包头市鲜美味蔬菜有限公司。被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司证据1的真实性及证明目的不认可，虽然盖有印章，但为复印件，无法证实其真实性，且《企业对账函》显示是发给昆区宏亮蔬菜批发部，田彩凤是被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司财务部的，手写部分不认可，打印部分认可；对证据2认为原告包头市鲜美味蔬菜有限公司邮寄的《债权转让通知书》，我公司至今未能收到，收件人张瑞红已于2019年6月30日离职，其无权代表我公司签收任何邮件，且该邮寄记录为他人代收，因此该通知并未邮寄到我公司，债权转让的通知权利人应当为昆区宏亮蔬菜批发部及李某1本人，但是现在通知人是原告包头市鲜美味蔬菜有限公司，其不是债权人；对证据3《还款计划书》的真实性认可，但是谁给签的不清楚；对证据4的真实性及证明目的均认可。虽然证据1为复印件，但结合证据3，本院对证据1的真实性予以认定，本院对其余证据的真实性予以认定。 被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司提供了：1、《采购合同》及《企业名称变更核准通知书》原件各1份，证明：与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司形成供需蔬菜合同关系的主体为昆区宏亮蔬菜批发部，并非原告包头市鲜美味蔬菜有限公司，2016年12月19日包头市日盛世濠渔港餐饮有限公司更名为内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司。原告的主体不适格；2、宏亮蔬菜销货清单原件7份、微信聊天记录截图打印件1份，证明：李某1知悉与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司形成供需蔬菜合同关系的主体为昆区宏亮蔬菜批发部，而不是原告包头市鲜美味蔬菜有限公司；3、《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明：包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司并非被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的分公司，原告包头市鲜美味蔬菜有限公司与包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司之间的债权债务关系与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司无关，被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司无需承担责任；4、银行转账记录复印件14页，证明：被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司已经支付原告包头市鲜美味蔬菜有限公司42525.22元货款；5、《离职申请表》、《离职申请书》复印件各1份及以九原区塞外御花园酒店《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明张瑞红已于2019年6月30日从被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司离职，无权代理被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司签署任何文件。原告包头市鲜美味蔬菜有限公司对证据1的真实性认可，昆区宏亮蔬菜批发部是一开始供货用的名称，后期注册为原告包头市鲜美味蔬菜有限公司，对被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司变更名称没有异议；对证据2认为虽然昆区宏亮蔬菜批发部与原告包头市鲜美味蔬菜有限公司名称不一样，但法定代表人一直是李某1，没有变；对证据3的真实性无异议，包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的法定代表人是同一个人,属于分店；对证据4的真实性无异议，但不是货款，是被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司为给付原告包头市鲜美味蔬菜有限公司货款贷款而支付的利息。本院对证据1、2、3、5的真实性予以认定，对证据4因为原、被告之间还存在贷款还货款的关系，没有原告包头市鲜美味蔬菜有限公司或李某1出具的收条，故本院对证据4与本案的关联性无法认定。 本院认为，原告包头市鲜美味蔬菜有限公司与被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司之间的买卖关系及欠款金额有被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司出具的《对账确认单》、《企业对账函》、《还款计划书》为凭，是双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，合法有效，虽然《对账确认单》、《企业对账函》是复印件，但是《还款计划书》为原件，对欠款事实进行了明确，故本院对所欠款项1755080.1元予以认定，被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司应予给付。至于被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司主张其公司系与昆区宏亮蔬菜批发部发生的买卖关系，原告主体不适格，昆区宏亮蔬菜批发部与原告包头市鲜美味蔬菜有限公司由李某1先后经营，且李某1在庭后已经将昆区宏亮蔬菜批发部对被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的债权全部转让给原告包头市鲜美味蔬菜有限公司，故原告包头市鲜美味蔬菜有限公司主体适格。至于被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司主张已经还款42525.22元，其提供的证据复印件与本案的关联性无法认定，故本案不予核减。至于原告包头市鲜美味蔬菜有限公司主张包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司欠其公司的254959.66元也应由被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司偿还，因为包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司具有独立的法人资格，并非被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司的分公司，故被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司无须承担包头市日盛世濠黄河宴会影剧城有限公司的法律责任，原告包头市鲜美味蔬菜有限公司应另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司给付原告包头市鲜美味蔬菜有限公司所欠货款1755080.1元； 二、驳回原告包头市鲜美味蔬菜有限公司的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22882元（原告已预交），由原告包头市鲜美味蔬菜有限公司负担2902元，被告内蒙古日盛世濠喜庆文化产业有限公司负担19980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  连维胜 审 判 员  要建霞 人民陪审员  邬彩霞 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  郭海叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。