云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初1015号原告：杨静萍，女，1966年8月15日生，彝族，云南省文山市人。委托诉讼代理人：高家攀，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被告：欧仕能，男，1976年10月29日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司，统一社会信用代码：91532625061554998Q，营业场所：云南省文山州马关县马白镇马中路133号。负责人：吴国海，职务：总经理。被告：张先强，男，1964年4月2日生，汉族，四川省岳池县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司，统一社会信用代码：91532625218270775L。营业场所：云南省马关县马白镇园中路。负责人：章静，职务：经理。委托诉讼代理人：何达成，中国人民财产保险股份有限公司马关支公司员工，特别授权。原告杨静萍与被告欧仕能、中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司（以下简称人寿财保马关县支公司）、张先强、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称人民财保马关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨静萍及其委托诉讼代理人高家攀，被告欧仕能及其委托诉讼代理人龙卫堂，被告张先强及被告人民财保马关支公司委托诉讼代理人何达成到庭参加诉讼。被告人寿财保马关县支公司负责人吴国海，被告人民财保马关支公司负责人章静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨静萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决人寿财保马关县支公司、人民财保马关支公司在保险责任限额内赔偿杨静萍因交通事故造成的各项经济损失共计424323.04元，不足部分或不在保险赔偿范围内的损失，由欧仕能、张先强承担同等责任。2.请求人民法院判决由四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月8日16时40分，欧仕能驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ时，车辆左前侧与对向驶来的张先强驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎肇事，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任；李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。杨静萍受伤后被送往文山州人民医院住院治疗，产生医疗费114876.04元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，杨静萍伤残等级评定为八级、十级；误工期180天，护理期120天，营养期120天；需后续治疗费15128元。云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投保有交强险和商业三者险，云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投保有交强险和商业三者险。杨静萍因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费59876.04元（114876.04元-55000元）；2.误工费44175元（155天×286元／天）；3.护理费26880元（120天×224元／天）；4.住院伙食补助费4300元（43天×100元／天）；5.鉴定费2600元；6.残疾赔偿金267904元【（33488元／年×20年×0.3）＋（33488元／年×20年×0.1）】；7.被扶养人生活费13460元（10768元／年×5年÷4人）；8.后续治疗费15128元；以上合计434323.04元，扣除车上人员责任险10000元，杨静萍的实际损失为424323.04元。因对赔偿金额协商未果，诉至法院，请求法院支持杨静萍的诉讼请求。庭审过程中，杨静萍将第一项诉讼请求中的金额变更为437783.04元，赔偿清单中对被扶养人生活费进行变更，被扶养人生活费26920元【（10768元／年×5年÷4人）×2人】。欧仕能辩称，1.2018年8月8日，欧仕能受他人委托免费将李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼从八寨送往马关，当车行至香大线Ｋ4＋500ｍ时，与张先强驾驶的云Ｈ×××××号车左侧相刮擦肇事，造成欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定欧仕能与张先强负事故同等责任。杨静萍被送往医院住院治疗，欧仕能垫付医疗费28000元。欧仕能受他人委托未收取乘车人的车费，属于善意帮忙造成的后果，应减轻欧仕能的赔偿责任。2.杨静萍主张的赔偿费用不符合法律规定，无事实及法律依据，杨静萍属于农村户口，并非是城镇非农户口和城镇国有单位在岗职工，按城镇国有单位在岗职工主张误工费有悖于法律规定，应按农村收入计算才合法合理。误工期、护理期、营养期的鉴定缺乏法律及科学依据，不应当得到支持。3.杨静萍的残疾赔偿金计算错误，护理费只能按照实际住院天数进行主张，超出部分不认可，不应得到法律的支持。后续治疗费是司法鉴定的评估意见，未实际发生，依法不应采信。杨静萍的伤残等级仅为八级、十级，被扶养人生活费不能成立。残疾赔偿金和误工费等损失应依照云公交［2018］108号文件规定，按农村常住居民人均可支配收入9862元计算赔偿。请求法院依法驳回杨静萍不合法的诉讼请求。人寿财保马关县支公司未到庭应诉作答辩。人民财保马关支公司辩称，1.对交警大队作出的事故认定及责任划分无异议。2.我公司不完全同意杨静萍的诉讼请求：①医疗费我公司已垫付10000元，支付给杨静萍、杨树琼各5000元，应从赔偿的费用中予以扣减，并且医疗费应以实际医疗发票为准，如有与此次事故无关的治疗费用应予以扣除；②误工费应以实际住院天数及医嘱为准，按120元/天计算；③护理费以实际住院天数按100元/天计算；④鉴定费不在保险赔付范围，不予认可；⑤住院伙食补助费以实际住院天数按100元/天计算；⑥残疾赔偿金以户口性质即农村标准计算赔偿；⑦后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行主张；⑧误工期、护理期、营养期的鉴定均不予认可；⑨因杨静萍的误工伤残都进行了赔偿，其并未丧失劳动能力，被扶养人生活费应不予支持。3.我公司不是侵权责任人，依法不承担诉讼费。张先强的答辩意见与人民财保马关支公司的答辩意见一致。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.杨静萍的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.杨静萍主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定，应否支持。为查明案件事实，本院依职权向欧仕能进行询问并制作《询问笔录》1份，向侬有香进行调查并制作《调查笔录》1份。《询问笔录》、《调查笔录》的主要内容为：经向欧仕能、侬有香释明，本次交通事故受伤的有欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼，现李廷荣、张世菊、侬天芝、杨静萍、杨树琼已提起诉讼要求云Ｈ×××××号车投保的人民财保马关支公司在保险范围内赔偿经济损失，因涉及人民财保马关支公司在交强险赔付范围内赔偿款的分配，欧仕能、侬有香均明确表示其伤的轻且损失小，不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。经质证，杨静萍、欧仕能、张先强、人民财保马关支公司对该证据均无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。杨静萍针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.杨静萍《居民身份证》，张功翠户《户口簿》、《企业信用信息公示报告》、文山市三七园区（登高片区）易地扶贫搬迁瑞民家园集中安置点物业管理服务协议复印件各1份（张功翠与杨静萍是夫妻关系），以此证明：原、被告主体适格；杨静萍是城镇居民，其损失应按照城镇居民标准计算。2.马关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以此证明：欧仕能、张先强负事故的同等责任，李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。3.文山州人民医院《病情证明》、《住院病案首页》、《出院记录》、《入院记录》、《手术记录》、《病危通知书》、《诊断报告单》、《诊断报告》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《三测单》等材料各1份，以此证明：事故发生后，杨静萍被送往文山州人民医院住院治疗43天。4.《收费票据》3张、《云南省行政事业单位资金往来结算票据》1张、《调拨单》2张，以此证明：杨静萍受伤后在文山州人民医院住院治疗产生医疗费114876.04元。5.文市医司鉴【2019】临鉴字第64、65、66号文山市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1本，以此证明：杨静萍脾切除术后伤残程度鉴定为八级，肋骨骨折伤残程度鉴定为十级；误工期180天，护理期120天，营养期120天；需后续治疗费15128元。6.《云南增值税普通发票》1份，以此证明：杨静萍支出鉴定费2600元。7.（2019）云2625民初1026号《民事调解书》1份，以此证明：2019年6月24日，杨静萍以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成协议，人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付杨静萍10000元。8.文山市柳井彝族乡界牌村民委员会出具的《证明》1份，沙春英、杨家林的《居民身份证》复印件各1份，以此证明：杨家林、沙春英生育有4个子女，杨静萍需要扶养其父母杨家林、沙春英。经质证，欧仕能、人民财保马关支公司、张先强对杨静萍提交的第1号证据《居民身份证》、《户口簿》、《企业信用信息公示报告》无异议，认为物业管理服务协议是复印件，不认可；对第2、3、4、7号证据无异议，认为医疗费支出无费用清单印证；对第5号证据的伤残程度鉴定无异议，对误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可，无事实基础，后续治疗费尚未实际发生不予认可；对第6号证据伤残程度的鉴定费无异议，对误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定费不认可；对第8号证据真实性认可，但无公安机关的关系证明相印证。人寿财保马关县支公司未到庭质证。欧仕能针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《收条》1张，以此证明：欧仕能垫付杨静萍医疗费28000元。2.《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：欧仕能所驾驶云Ｈ×××××号车辆的投保情况。经质证，杨静萍对欧仕能提交的第1、2号证据三性无异议，认为其起诉时未将该笔费用扣除。张先强、人民财保马关支公司对第1号证据，认为不清楚情况；对第2号证据无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。张先强针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《收条》1张，以此证明：张先强垫付杨静萍的医疗费27000元。2.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：云Ｈ×××××号车的投保情况。经质证，杨静萍、欧仕能对张先强提交的第1、2号证据无异议，杨静萍认为其在起诉的损失中已进行扣减。人民财保马关支公司对第1号证据，认为已垫付杨树琼的医疗费10000元，对其余情况不清楚；对第2号证据无异议，当时车辆无车牌以发动机号投保。人寿财保马关县支公司未到庭质证和举证。本院认为，本院依职权向欧仕能制作的《询问笔录》、向侬有香制作的《调查笔录》真实、合法，与本案具有关联性，能够证明：欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。本院对该证据予以采信。杨静萍提交的第1号证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明：杨静萍、人寿财保马关县支公司的基本情况以及杨静萍各项经济损失应按照城镇居民标准计算等。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。杨静萍提交的第2、3、4、7、8号证据与欧仕能、张先强提交的证据均加盖有相应印章，其内容相互印证，能够证明的主要案件事实为：2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。杨静萍受伤后，被送往文山市人民医院检查及到文山州人民医院住院治疗43天（2018年8月8日至9月20日）。共支付医疗费114876.04元（含欧仕能垫付28000元，张先强垫付27000元）。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座＊6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。2019年6月24日，杨静萍以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付杨静萍10000元的协议。本院对上述证据予以采信，对以上事实予以确认。杨静萍提交的第5、6号证据，由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性本院予以确认，对其中伤残程度鉴定的《鉴定意见书》，被告无异议，因此产生的鉴定费1000元，本院予以采信。关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。经过庭审调查、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：沙春英（1947年12月11日生，住文山市柳井彝族乡界牌村委会界牌第二村民小组）与杨家林（1942年5月13日生，住文山市柳井彝族乡中心学校）是夫妻关系，生育有五个子女，即杨静萍、杨进会、杨进发、杨建美、杨进奎。杨静萍与张功翠是夫妻关系，张进伟是杨静萍与张功翠的长子。张功翠于2017年12月26日与文山馨宁物业管理有限公司签订《文山市三七园区（登高片区）易地扶贫搬迁瑞民家园集中安置点物业管理服务协议》，服务期限为2018年1月1日至2010年12月31日。2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。杨静萍受伤后，被送往文山市人民医院检查及到文山州人民医院住院治疗43天（2018年8月8日至9月20日）。共支付医疗费114876.02元（含欧仕能垫付28000元，张先强垫付27000元）。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，杨静萍脾切除术后伤残程度鉴定为八级，肋骨骨折伤残程度鉴定为十级；为此支出鉴定费1000元。2019年6月24日，杨静萍以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付杨静萍10000元的协议。另查明，云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。各方因赔偿事宜无法达成一致意见，杨静萍起诉至法院，请求法院判决欧仕能、人寿财保马关县支公司、张先强、人民财保马关支公司赔偿其各项经济损失共计437783.04元。本院认为，关于本案四被告应由谁承担以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合本案实际，杨静萍因交通事故产生的经济损失应先由云Ｈ×××××号小型客车投保的人民财保马关支公司按杨静萍与张世菊（另案原告）、侬天芝（另案原告）、杨树琼（另案原告）、李廷荣（另案原告）在交强险赔偿限额内所占的损失比例予以赔偿；不足部分由云Ｈ×××××号小型客车与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各按该事故50%的比例承担赔偿责任。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投有车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座等实际，应由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）10000元内予以赔偿，不足部分由欧仕能赔偿。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投有商业三者险（保额500000元）等实际，应由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张先强赔偿。关于杨静萍主张的护理期、误工期。结合杨静萍受伤情况、医院病情证明，杨静萍的护理期、误工期应支持其实际住院天数43天为宜。因杨静萍未在本案中主张营养费，故本院对营养期不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故对产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。关于杨静萍主张的后续治疗费。杨静萍因交通事故受伤经住院医治后，后期须进行手术取出固定物治疗，其是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，后续治疗费15128元在本案中本院予以支持。因此产生的鉴定费800元，本院予以确认。关于人民财保马关支公司辩称鉴定费不应由其承担的主张。本院认为，鉴定结论既是杨静萍为获得相应赔偿必须提交的证据材料，其具有不可替代性，也是人民财保马关支公司提供保险理赔的主要依据，因此对人民财保马关支公司的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案中杨静萍主张的被扶养人沙春英、杨家林的生活费计入残疾赔偿金项目中。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定杨静萍的损失为：1.医疗费114876.04元；2.残疾赔偿金215544.36元【残疾赔偿金207625.60元（33488元/年×20年×31%）+被扶养人杨家林的生活费2828.13元（9123元/年×5年×31%÷5人）+被扶养人沙春英的生活费5090.63元（9123元/年×9年×31%÷5人）】；3.住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）；4.护理费9632元（43天×224元/天）；5.误工费12255元（43天×285元/天）；6.鉴定费1800元；7.后续治疗费15128元；以上损失合计373535.40元。鉴于杨树琼、张世菊、侬天芝、杨静萍、李廷荣因交通事故产生的医疗费用赔偿项目损失共计340233.39元，伤残赔偿项目损失共计385094.39元，鉴定费4400元。按杨静萍在交强险赔偿限额内所占的损失比例，应由人民财保马关支公司在交强险赔偿限额内赔偿杨静萍医疗费3947元（134304.04元÷340233.39元×10000元＝3947.41元）、残疾赔偿金67821元（237431.36元÷385094.39元×110000元＝67820.90元），两项合计71768元。杨静萍在交强险赔偿限额外的损失301767.40元（373535.40元－71768元），由云Ｈ×××××号小型客车的责任方与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各承担50%的赔偿责任即150883.70元（301767.40元×50%）。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的150883.70元，由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿10000元，不足部分140883.70元（150883.70元－10000元）由欧仕能赔偿。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的150883.70元，由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内（保额500000元）赔偿。对于欧仕能垫付医疗费28000元，张先强垫付医疗费27000元。在本案中，杨静萍因交通事故造成的各项经济损失已按各责任方承担责任方式及比例进行赔偿。为减少当事人诉累，使各方权益均得以保障，经征求各方意愿，对被告所垫付的费用应在本案中一并作出处理为宜。故人民财保马关支公司应实际在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿杨静萍222652元（71768元+150883.70元=222651.70元），欧仕能应实际赔偿杨静萍112884元（140883.70元－28000元＝112883.70元），杨静萍应退还张先强垫付的医疗费27000元。因人寿财保马关县支公司与杨静萍达成调解协议，由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日在车上人员责任险（乘客）范围内支付杨静萍10000元，故人寿财保马关县支公司在本案中不再承担赔偿责任。被告人寿财保马关县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告杨静萍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费各项经济损失合计人民币222652元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由被告欧仕能赔偿原告杨静萍因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费各项经济损失合计人民币112884元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、由原告杨静萍退还被告张先强垫付的医疗费27000元，限本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告杨静萍的其他诉讼请求。案件受理费7801元，减半收取计3900.50元，由原告杨静萍负担1151.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司负担1820元，被告欧仕能负担929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇一九年九月十日书记员  岳丽娜