镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2889号原告：单士保，男，汉族，1982年12月生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周兰萍、李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：俞永波，男，汉族，1981年2月生，住无锡市惠山区。被告：秦磊，男，汉族，1989年12月生，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路**，统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：殷福行，男，汉族，1952年8月生，住常州市武进区。被告：殷国强，男，汉族，1968年10月生，住常州市武进区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地：常州市新**绿都万和城******统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏诚和律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市，住所地:天津市南开区东路**仁恒国际置地中心**码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘晔，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地:镇江市长江路，住所地:镇江市长江路**西侧**13211005580416377。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李沁芸、陈伟，该公司员工。原告单士保与被告俞永波、秦磊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称：人保财险）、殷福行、殷国强、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称：常州平安财险）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：天津平安财险）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称：紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单士保的委托诉讼代理人李德昌、被告人保财险的委托诉讼代理人朱宇、常州平安财险的委托诉讼代理人陈磊、第三人紫金财险的委托诉讼代理人陈伟参加诉讼。被告俞永波、秦磊、殷福行、殷国强、天津平安财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单士保的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计392480.42元。事实和理由：2017年9月3日7时30分，被告殷国强驾驶苏Ｄ×××**汽车，沿沪蓉高速公路行驶至206公里处欲驶离高速时，被告俞永波驾驶的苏Ｂ×××**行经此处，撞上原告乘坐的苏Ｅ×××**汽车，致使苏Ｅ×××**汽车撞上袁永驾驶的苏Ｄ×××**汽车,苏Ｄ×××**汽车撞上中央护栏，同时又碰撞苏Ｄ×××**汽车后部。本次事故造成原告受伤。经公安交通管理部门认定，被告殷国强和被告俞永波承担事故同等责任，其他人无责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告人保财险辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我司另案中已在交强险伤残项下赔付27500元，医疗项下赔付2500元，商业险已赔付58236.61元；3、要求扣除10%的非医保用药；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告常州平安财险辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我司另案中已在交强险伤残项下赔付27500元，医疗项下赔付2500元，商业险已赔付58236.61元；3、要求扣除10%的非医保用药；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告天津平安财险书面辩称：1、本次事故中尚有其他伤者，请求预留份额；2、我司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财险述称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我司垫付医疗费30518.18元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下1、2017年9月3日7时30分，被告殷国强驾驶苏Ｄ×××**小型客车，沿沪蓉高速公路左起第一车道行驶至206公里，减速、欲驶离高速时,此时，被告俞永波驾驶的苏Ｂ×××**小型客车行经此处，撞推上案外人倪小平驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车，致使苏Ｅ×××**小型轿车撞上案外人袁永驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车后部,致苏Ｄ×××**小型轿车碰撞中央护栏，同时又碰撞苏Ｄ×××**小型客车后部。本次事故造成包括原告在内的七人受伤。事故发生后，原告单士保即被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2017年9月25日出院，住院22天，发生医疗费50729.19元；2017年12月23日，原告单士保在泗阳县中医院复查，发生医疗费117元；2018年4月4日，2018年4月4日，原告单士保在中国人民解放军第三五九医院复查，发生医疗费122.79元；2019年3月16日，原告单士保再次前往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2019年4月1日出院，住院16天，发生医疗费10819.62元，上述医疗费合计61788.6元，其中，第三人紫金财险垫付医疗费30518.18元。2、2017年9月5日，镇江市公安局交通警察支队高速公路一大队出具交通事故认定书，认定，被告殷国强、俞永波承担事故的同等责任，原告单士保、案外人袁永不承担事故责任。3、2019年7月22日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人单士保第4、12胸椎及第一腰椎压缩性骨折，构成人体损伤致残程度八级残疾，其误工期限为210天，护理期限为105天，营养期限为105天。原告支付鉴定费2900元。4、原告单士保原系无锡市聚圣建筑器材有限公司员工。5、苏Ｂ×××**小型客车所有人为被告秦磊，该车在被告人保财险投保交强险和商业三责险，限额为50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时，被告俞永波驾驶车辆；苏Ｄ×××**汽车所有人为被告殷福行，该车在被告常州平安财险投保交强险和和商业三责险，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时，被告殷国强驾驶车辆；苏Ｄ×××**小型轿车在被告天津平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。6、被告人保财险已在交强险限额内另案赔付30000元，其中，伤残项下已赔付27500元，医疗费项下已赔付2500元，商业险已赔付58236.61元；被告常州平安财险另案已在交强险限额内另案赔付30000元，其中，伤残项下已赔付27500元，医疗费项下已赔付2500元，商业险已赔付58236.61元。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费31270.42元；2、残疾赔偿金283200元（47200元/年×20年×30%）；3、精神抚慰金15000元；4、误工费42000元（6000元/月×7个月）；5、护理费10680元（120元/天×38天+80元/天×67天）；6、营养费2100元（20元/天×105天）；7、住院伙食补助费1330元（35元/天×38天）；8、交通费1500元；9、鉴定费2900元；10、财产损失2500元（手机），上述合计392480.42元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险、常州平安财险在交强险有责限额内、被告天津平安财险在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告俞永波、殷国强分别承担事故的同等责任，故由被告俞永波、殷国强分别承担50%的赔偿责任。对于被告人保财险、常州平安财险辩称扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，可按江苏省上一年度城镇居民可支配收入47200元/年计算，计283200元（47200元/年×20年×30%）；2、精神抚慰金，酌情支持15000元（在交强险范围内优先支付）；3、误工费，误工期限为210天，酌情支持3500元/月，计24500元；4、护理费，护理期限为105天，住院期间酌情按120元/天计算，出院期间酌情按80元/天计算，计9920元；5、交通费，酌情支持300元，上述合计332920元，考虑到本案尚有其他伤者，故酌情由被告人保财险、被告常州平安财险在交强险有责限额内各承担30000元，被告天津平安财险在交强险无责限额内承担3000元，超出交强险部分269920元，由被告俞永波、殷国强各承担134960元。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费61788.6元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院38天，酌情支持30元/天，计1140元；3、营养费，营养期限为105天，酌情支持20元/天，计2100元，上述合计65028.6元，考虑到本案尚有其他伤者，故酌情由被告人保财险、被告常州平安财险在交强险有责限额内各承担3000元，被告天津平安财险在交强险无责限额内承担300元，超出交强险部分58728.6元，由被告俞永波、殷国强各承担29364.3元。对于规定财产损失限额项下负责赔偿财物损失，本案具体审核如下:手机损失，交通认定书中未记载原告的手机受损，原告亦未能提供证据证明手机受损与本次交通事故存在因果关系，个对于该部分损失，本院不予支持。综上，原告的损失，由被告人保财险、被告常州平安财险在交强险有责限额内各承担33000元，被告天津平安财险在交强险无责限额内承担3300元，超出交强险部分，由被告俞永波、殷国强各承担164324.3元。基于被告秦磊、殷福行分别与被告人保财险、常州平安财险存在有效的商业三责险合同，根据合同约定，该部分损失应由人保财险、被告常州平安财险承担。基于第三人紫金财险垫付医疗费30518.18元，故被告人保财险、被告常州平安财险应各返还第三人紫金财险垫付款15259.09元，将其余赔偿款182065.21元直接给付原告。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单士保各项损失182065.21元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款15259.09元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告单士保各项损失182065.21元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款15259.09元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单士保各项损失3300元。六、驳回原告单士保其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1231元、鉴定费2900元，合计4131元，由原告单士保承担87元，被告俞永波、殷国强各承担2022元。（原告单士保已预交案件受理费及鉴定费，被告俞永波、殷国强应将负担的费用直接给付原告单士保）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李弘二〇一九年九月二十三日书记员  李昕