云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1659号原告张银军，男，汉族，1978年6月1日出生，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人韩石芹，云南（意衡）镇雄律师事务所律师。（特别授权代理）被告涂国江，男，汉族，1979年1月21日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告中华联合财产保险股份有限公司呈贡公司。统一社会信用代码：9153012MA6K6GBTX。法定代表人钟其刚，总经理。住所地：云南省昆明市呈贡区。委托代理人王有凸，男，汉族，1982年5月1日出生，福建省南安市人，初中文化，农村居民，住福建省南安市。（一般代理）被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司。统一社会信用代码：91530600797239245A。法定代表人余大鹏，公司总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区。原告张银军诉被告涂国江、被告中华联合财产保险股份有限公司呈贡公司（以下简称“中华联合财保”）、中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告张银军及其委托代理人韩石芹，被告涂国江，被告中华财保的委托代理人王有凸到庭参加诉讼，被告大地财保经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张银军诉称，2018年7月5日被告涂国江驾驶号牌云Ａ×××××小型普通客车从镇雄县以勒镇大山村驶往以勒镇以勒村，途经大山村××组时，与原告驾驶号牌为云Ｃ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故由镇雄县公安局交通警察大队以镇公交认字［2018］第180705075号事故认定书认定被告涂国江负此事故主要责任，原告张银军负次要责任。事故发生后，原告张银军先到镇雄弘康医院、镇雄县人民医院、云南第一人民医院住院治疗23天，被诊断为左外踝骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，原告张银军损伤为十级伤残，后续治疗费为4000元，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。被告涂国江驾驶的车在被告中华联合财保、大地财保投保了交强险、商业险。但三被告都拒绝对原告的损失进行赔偿。为此诉至法院，请求判决三被告连带赔偿原告医疗费4916元、误工费18000元、营养费9000元、护理费9000元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金19724元、被抚养人生活费4815元、鉴定费1800元、后续治疗费4000元、车旅费2000元，共计75555元；被告承担诉讼费。诉讼中过程中，原告将医疗费变更为2740元，伤残赔偿金变更为21536元，被抚养人生活费变更为6385元，全部各项损失变更为76761元。被告涂国江辩称，原告诉状中陈述2018年7月5日原告张银军与被告涂国江发生交通事故，及该事故被认定被告涂国江负主要责任是事实。其驾驶车辆在中华联合财保投了交强险，在大地财保投了商业险三者。原告诉讼主张的各项损失应先由中华财保、大地财保两公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，其愿意赔偿。另外其为原告张银军垫付了医疗费10380元、生活费700元，所垫付医疗费、生活费应该由大地财保、中华联合财保赔偿给我。被告中华财保辩称，其愿意在承保范围内赔偿，不足部分由被告涂国江和大地财保承担。原告诉讼主张各项费用较高，应按照法律规定标准进行计算，并由原告张银军承担30%责任，其只在保险承保范围内承担70%赔偿责任。被告大地财保辩称，对本次事故的事实及责任划分不持异议，云Ａ×××××号车其处投了商业三者险加不计免赔。原告合理合法诉求应先由承保云Ａ×××××号车辆交强险的中华联合财保在交强险范围内承担赔付责任，不足部分再由其在保险限额范围内承担。原告主张各项损失，医疗费应以正式医疗发票为准，营养费应以医疗机构的医嘱明确原告需要加强营养，才能得到支持，伙食费以实际住院天数为准，每天按100元标准计算，后续治疗费不应得到支持，应待实际产生后另行主张，伤残金应提供手术前和手术后片子及住院资料审核原告的伤残是否合理，误工费应以120元每天计算为宜，护理费应以100元一天计算，车旅费应以住院治疗期间所产生的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据为准，原告的十级伤残未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。审理过程中，原告张银军针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，用以证明被告涂国江负此事故的主要责任，原告负次责任；2、医疗发票七张，用以证明原告的医疗费为13120.15元，原告自费2740元；3、镇雄宏康医院用药清单、住院病历、云南省第一人民医院住院病历、用药清单一份，用以证明原告总共住院23天；4、镇雄镇通司法鉴定意见书一份，用以证明原告此次损失程度为十级伤残，后续治疗费为4000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；5、镇雄县母享镇三合村民委员会出具证明一份、户口簿复印件五张，用以证明原告与其被扶养人邓成飞及被抚养人张鸿、张琴的身份信息和关系；6、镇通司法鉴定所收款收据一份，用以证明原告支出鉴定费1800元。经质证，被告涂国江、中华联合财保对原告出示证据无异议。但被告涂国江认为其垫付了10380元医疗费。被告涂国江为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：大地财保保险单、中华联合财保保险单，用以证明被告涂国江驾驶的车辆在中华联合财保投了交强险，在大地财保投了商业三者险及不计免赔。经质证，原告张银军、被告中华联合财保对被告涂国江出示证据无异议。被告中华联合财保为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件各一份，用以证明被告中华联合财保的主体资格。经质证，原告张银军、被告涂国江对被告中华联合财保出示证据无异议。被告大地财保针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件证明被告大地财保的主体资格；2、机动车辆保险报案记录（代抄单），用以证明被告涂国江驾驶的云Ａ×××××小型普通客车在其公司投保商业第三者险。经质证，原告张银军、被告涂国江、中华联合财保对被告大地财保提交的证据无异议。本院经审查认为，原告张银军提交证据1、2、3、5，双方当事人无异议，本院予以采信；原告提交证据4、6中所作司法鉴定意见书中伤残等级、后续治疗费与其伤情基本吻合，被告大地财保未提举确实的证据予以反驳，其他当事人未提出实质异议，本院予以采信，原告所作三期评定系地方性规定，云南省现无相关具体适用意见，本院对该三期评定及相关评定费用不予确认；被告涂国江提交证据与被告中华财保、大地财保提交证据能相互印证，本院予以采信。综上所述，根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，本院确认本案法律事实如下：2018年7月5日被告涂国江驾驶号牌云Ａ×××××小型普通客车从镇雄县以勒镇大山村驶往以勒镇以勒村，途经大山村××组时，与原告驾驶号牌为云Ｃ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经镇雄县公安局交通警察大队以镇公交认字［2018］第180705075号事故认定书认定被告涂国江负此事故主要责任，原告张银军负次要责任。事故发生后，原告张银军先后到镇雄弘康医院、镇雄县人民医院、云南第一人民医院住院治疗23天，支付医疗费13120.15元，被诊断为左外踝骨折、左距骨骨折、左跟骨骨折，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，原告张银军损伤为十级伤残，后续治疗费为4000元。被告涂国江驾驶的肇事车辆云Ａ×××××号东风多用途乘用车向中华联合财保投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年6月23日起至2019年6月23日。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元、无责任死亡伤赔偿限额11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1000.00元、无责任财产损失赔偿限额100.00元；向大地财保投保了第三者责任保险限额500000元……以上所有险种的已投不计免赔特约险……,被保险人为被告涂国江。原告张银军医疗期间，被告涂国江垫付医疗费10380元。另查明，邓成飞系原告张银军的母亲，生于1958年2月28日，共生育五个子女。张鸿系原告长子，生于2001年11月26日，张琴系原告次女，生于2003年8月20日。本院认为，被告涂国江在行车过程中未确保安全，与原告驾驶号牌为云Ｃ×××××的二轮摩托车相接触，造成张银军受伤，两车不同程度受损交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告涂国江负本次事故主要责任，原告张银军负次要责任。被告涂国江对原告张银军造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。由于被告涂国江驾驶号牌云Ａ×××××小型普通客车已向被告中华联合财保、大地财保投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，对原告张银军诉求赔偿的合理损失依法应先由中华联合财保在交强险保险责任限额内予以赔付，不足部分再由张银军、涂国江按主次责任承担赔偿责任，其中主要责任本院依法确认为承担70%，次要责任为承担30%；被告涂国江应承担的主要责任先由被告大地财保在商业第三者责任险限额内予以赔偿，尚有不足部分再由被告涂国江自行承担。原告张银军长期居住地为镇雄县母享镇三合村民委员会团结村民小组，应以法庭辩论终结时上一统计年度农村居民标准计算其伤残赔偿金等相应损失，其中可支配收入标准为10768元，人均消费支出标准为9123元。其误工费依法计算至定残前一日（出院后至定残前为159日）原告所主张交通费未提举相应依据及计算方式，本院根据其住所地及就医情况酌情确定为1040元。原告主张营养费，因无相关医疗机构医嘱要求增加营养，本院不予支持。据此，原告张银军此次交通事故导致的合理损失本院依法确认为：医疗费用13120.35元（镇雄宏康医院9380.15元，镇雄县人民医院686元，云南第一人民医院3054.20元，其中涂国江垫付了10380元）、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、误工费18200元［（23天＋159天）×100元／天］，对原告主张18000元，予以支持。护理费2300元（23天×100元／天）、后续治疗费4000元，伤残赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%），被扶养人生活费5473.80元［（张鸿1年＋张琴3年）×9123元／年×10%÷2人＝1824.6元；邓成飞20年×9123元／年×10%÷5人＝3649.20元）。每年合计数额上限未超出9123元］、交通费1040元，合计67770元。鉴定费用1800元作为诉讼费用的范畴予以处理。前述赔偿项目在交强险医疗费限额项下为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计19420.35元（13120.35元﹢2300元﹢4000元），已超过交强险医疗费限额10000元。因此应由被告中华联合财保在责任限额内承担其中10000元，剩余的9420.35元，被告涂国江承担70%责任，即6594.25元（9420.35×70%），该部分由大地财保在商业险限额内赔付；死亡伤残赔偿限额项下为伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，合计48349.80元（21536元﹢2300元﹢1040元﹢5473.80元﹢18000元），未过交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，应由中华联合财保在交强险限额内予以赔偿。被告涂国江垫付的医疗费用10380元从被告联合财保应承担的赔偿款中扣除后直接支付给被告涂国江。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司呈贡公司赔付原告张银军医疗费、残疾赔偿金等费用合计人民币47969.80元，赔付被告涂国江垫付的费用人民币10380元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔付原告张银军医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费等费用合计人民币6594.25元。上述两项限判决生效后六十日内履行。三、驳回原告张银军的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1719元由被告涂国江负担1494.25元，原告张银军负担224.75元。鉴定费用1800元由被告涂国江负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  汪子柱人民陪审员  曾兴龙人民陪审员  吕声友二〇一九年九月十一日书 记 员  涂忠国附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。