广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初536号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人罗伟，曾用名冯明，男，1973年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，又被处以强制隔离戒毒二年，于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人何军，男，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，又被处以强制隔离戒毒二年，于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］470号起诉书指控被告人罗伟、何军犯盗窃罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人罗伟、何军到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年12月21日19时许，被告人罗伟、何军来到南宁市青秀区顶鲜牛肉饭店，由何军负责在门外接应望风，罗伟带着一名儿童进入该饭店内并将被害人徐某的一台黑色苹果牌手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2847元。2018年12月24日20时许，被告人罗伟、何军来到南宁市青秀区甘家界柠檬鸭饭店，由何军负责在门外接应望风，罗伟带着一名儿童进入该饭店内并将被害人周某1的一个手提包盗走，包内共有现金人民币2300元。 公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、移交证据材料清单、费用报销领取签字表、工资表、刑事谅解书、被害人徐某、周某1陈述、被告人罗伟、何军供述和辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录以及指认作案地点照片、监控视频截图等证据以证明指控事实，认为被告人罗伟、何军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗伟、何军均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，且无证据向法庭提交。 经审理查明，2018年12月21日19时许，被告人罗伟、何军带一名儿童来到南宁市青秀区顶鲜牛肉饭店，由何军在外接应，罗伟带儿童进入饭店内，将被害人徐某的一台黑色苹果牌手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币2847元。 2018年12月24日20时许，被告人罗伟、何军带一名儿童来到南宁市青秀区甘家界柠檬鸭饭店，由何军在外接应，罗伟带儿童进入该饭店内，将被害人周某1的一个钱包盗走，包内有现金人民币2300元。 公安机关于2018年12月28日抓获被告人罗伟、何军。二被告人因吸食毒品，于次日被处以行政拘留15日，又于同年12月29日被处以强制隔离戒毒二年，2019年3月1日被刑事拘留。 再查明，被告人何军的家属代其向被害人徐某、周某1退赔了全部经济损失，二被害人对何军予以谅解。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2.户籍信息，证明被告人罗伟、何军的身份情况，二被告人案发时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证明公安民警于2018年12月28日在南宁市青秀区宜尚酒店旁的麻将馆内将被告人罗伟、何军抓获。 4.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明因吸食毒品，被告人罗伟、何军于2018年12月29日均被处以行政拘留15日，期限自2018年12月29日至2019年1月13日；又于2018年12月29日被处以强制隔离戒毒二年，期限自2019年1月13日至2021年1月12日。 5.移交证据材料清单、费用报销领取签字表、工资表，证明被害人周某12018年12月24日在工作单位领取钱款的情况。 6.刑事谅解书，证明被告人何军的家属代其向被害人徐某、周某1退赔了经济损失，二被害人对何军予以谅解。 7.被害人徐某陈述：2018年12月21日晚，其在南宁市青秀区顶鲜牛肉饭店吃饭，将一部黑色苹果7手机放在外套口袋，外套挂在椅背。19时45分其发现手机被盗。从监控看到一名戴白帽子牵着一名小孩的男子有作案嫌疑。 8.被害人周某1陈述：2018年12月24日19时至21时许，其在南宁市青秀区甘家界柠檬鸭饭店A02桌吃饭，将外套挂在椅背，外套左手边口袋放有深蓝色梦特娇牌钱包。21时30分许其从三楼走到一楼时发现钱包被盗，钱包价值300元，内有6000元现金、证件和银行卡。从监控看到一名戴鸭舌帽牵着一名小孩的男子有作案嫌疑。 9.被告人罗伟供述和辩解：2018年12月21日晚，其提议去盗窃，何军同意。何军开电动车载其和一名儿童到东盟商务区餐馆，其带儿童进入餐馆，利用儿童为掩护盗窃了一台放在外套口袋内的黑色平板智能手机，后搭乘何军电动车离开，将手机销赃后和何军分赃。2018年12月24日晚，二人以同样方式在凤某一家柠檬鸭餐馆盗窃一个钱包，内有现金2300元，其与何军分赃。 10.被告人何军供述和辩解：2018年12月24日晚，罗伟提议让其开电动车一起去盗窃。其和罗伟以及罗伟带的一个小孩来到家饭店，罗伟带小孩进入饭店半小时后出来，称偷到东西了，其搭载罗伟回到纬武路，罗伟给其800元。2018年12月21日晚，其还搭载罗伟和同一个小孩在东盟商务区家饭店实施过盗窃，但罗伟称没有偷到东西，也没有分钱给其。 11.南宁市价格认证中心南价认定[2019]75号价格认定结论书，证明涉案苹果手机在案发时价值人民币2847元。 12.现场辨认笔录以及指认作案地点照片，证明被告人罗伟、何军辨认出南宁市青秀区顶鲜牛肉饭店和南宁市青秀区甘家界柠檬鸭饭店是二人共同实施盗窃的现场。 13.监控视频截图，证明被告人罗伟、何军从现场监控视频截图中指认其本人。 以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗伟、何军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗伟、何军犯盗窃罪罪名成立。 被告人罗伟、何军是共同犯罪，二被告人事前合谋，分工合作，均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人罗伟、何军到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。何军的家属代其向被害人徐某、周某1退赔了经济损失，二被害人对何军予以谅解，本院在量刑时酌情予以考量。 综上，根据被告人罗伟、何军犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日予以折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押一日予以折抵刑期。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  方向丽 二〇一九年九月九日 书 记 员  陆 洋 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。