河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0209民初2175号 原告：冯彩丽，女，1987年4月5日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 被告：郑仕存，男，1955年1月18日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：郑金铭，男，1984年6月7日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区，系原告之子。 被告：郭北，男，1994年12月10日生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤玉伟，该公司员工。 原告冯彩丽与被告郑仕存、郭北、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彩丽的委托诉讼代理人张永旺，被告郑仕存的委托诉讼代理人郑金铭，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人尤玉伟到庭参加诉讼。被告郭北经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冯彩丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方赔偿原告各项损失共计219937.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日15时15分许，在沿海路204公里＋800米京化加油站路口，被告郑仕存饮酒驾驶无号牌三轮摩托车（载乘原告）沿沿海路由西向东行驶左转弯时，与沿沿海路由东向西行驶的被告郭北驾驶的冀Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告郑仕存承担事故主要责任，被告郭北承担事故次要责任，原告无责任。此次事故给原告造成各项经济损失如下：医疗费43824.74元、复印费36元、二次手术内固定物取出费6000元、面部瘢痕修复费3000元、住院伙食补助费1480元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、误工费16180.77元、护理费10787.18元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费56423.41元、鉴定费2200元、交通费5000元、住宿费1611元，合计219937.1元。被告郭北系冀Ｂ×××××号车辆的所有人，其在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司为该车投保了交强险及商业三者险。被告郑仕存系无号牌三轮摩托车的所有人，其没有为该车投保交强险等车辆保险。被告郭北与被告郑仕存应按照三七比例承担事故赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求医疗费918.74元。原、被告对事故赔偿事宜协商不成，故此原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告郑仕存辩称，对于本次交通事故发生的经过及事故责任没有异议。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，被告郭北驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和商业三者险，在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且无免赔拒赔情形的前提下，该公司同意根据保险合同的约定，按照事故责任对原告合理损失进行赔偿。本次交通事故被保险车辆承担事故的次要责任，因此商业三者险应承担不超过30%的责任。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司已经按照全部责任赔偿冀Ｂ×××××号车辆的损失共计10600元，因此需向被告郑仕存追偿8020元（10600元－2000元）×70%＋2000元，应当予以扣减。 被告郭北未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日15时15分许，被告郑仕存饮酒驾驶无号牌三轮摩托车（载乘原告冯彩丽）沿沿海路由西向东行驶至南堡经济开发区左转弯时，与沿沿海路由东向西行驶的被告郭北驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队认定，郑仕存负事故主要责任，郭北负事故次要责任，冯彩丽无责任。事故发生后，原告至唐山市南堡开发区口腔医院等医院进行治疗，住院共计37天，医院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，头部、双上肢、胸部皮肤裂伤，右腕部伤口内异物残留，右侧上颌窦前壁、后壁骨折，右侧颧弓骨折等。被告郭北系冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司为该车投保了交强险以及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告郑仕存系无号牌三轮摩托车的所有人，其没有为该车投保交强险等保险。 另查明，原告冯彩丽共有3个被扶养人：父亲冯万国（年满64周岁），母亲曹春玲（年满62周岁），女儿王思桐（年满1周岁）。被扶养人冯万国、曹春玲各有2个扶养人：长女冯彩莲，次女冯彩丽；被扶养人王思桐有2个扶养人：父亲王亮亮、母亲冯彩丽。原告冯彩丽现住址为唐山市曹妃甸区，为城镇居民。原告冯彩丽系唐山三友集团兴达化纤有限公司员工，事发前三个月的月平均工资为4644元；护理人员王亮亮的系唐山三友集团兴达化纤有限公司员工，事发前三个月的月平均工资为4074.65元。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告冯彩丽提交的医疗费票据，拟证明原告的医疗费支出情况。被告郑仕存认为原告增加的医疗费票据无用药明细和诊断证明佐证，该部分不予认可；被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司认为复印费应当予以剔除，医疗费应剔除10%的非医保用药，并对金荣医院医疗费支出与本案交通事故是否存在因果关系提出异议。上述医疗费票据为正规发票，且能够与住院病案、用药明细、出院证等证据相互印证，本院对上述证据的真实性予以认定。 2.原告冯彩丽提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见证实：①被鉴定人冯彩丽损伤被评定为拾级伤残；二次手术内固定物取出费用陆仟元，面部瘢痕修复费用叁仟元；②被鉴定人冯彩丽的误工期为自受伤之日起90日、护理期为自受伤之日起60日、营养期为自受伤之日起60日。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司对上述鉴定意见提出异议。因唐山华北法医鉴定所系具有鉴定资质的合法鉴定机构，且被告公司未提交相关反驳证据，本院对上述证据的证据效力予以认定。 3.二被告对原告的住宿证明及住宿费发票有异议，认为票据是后来补充开具，不能证明该住宿与伤者有关。原告的上述证据能够相互印证，时间与原告在北京大学口腔医院诊治的时间相符，本院对该证据的证明力予以认定。 4.二被告对原告的误工费、护理费损失证明有异议，认为原告开具的证明不具有真实性，且未提交本人、护理人员在误工期间和护理期间的工资流水，证实二人工资收入实际减少的数额。上述证据能够相互印证，原告及护理人员的工作单位出具相关证明，二人确因治疗事故造成的伤害产生误工损失，本院对该证据的证明力予以认定。 结合原、被告的当庭陈述及相关证据，本院核定原告冯彩丽的合理损失为：医疗费44743.48元、病历复印费36元、二次手术内固定取出费6000元、面部瘢痕修复费3000元、住院伙食补助费1480元（40元/天×37天）、营养费2400元（40元/天×60天）、伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）、被扶养人生活费56423.41元（冯万国22127元/年×16年×10%÷2人=17701.6元，曹春玲22127元/年×18年×10%÷2人=19914.3元；王思桐22127元/年×17年×10%÷2人=18807.95元）、误工费13932元（4644元/月÷30天/月×90天）、护理费8149.3元（4074.65元/月÷30天/月×60天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费1000元、住宿费1611元，合计211969.19元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告郑仕存负此次事故70%主要责任，被告郭北负此次事故30%次要责任，原告冯彩丽无责任。因冀Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的合理损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由该公司在商业三者险保险金额内按照30%赔偿责任比例赔付。保险理赔不足部分，由被告郑仕存承担。 原告冯彩丽的残疾等级、营养期、误工期、护理期、二次手术内固定物取出费用、面部瘢痕修复费用，本院采纳唐山华北法医鉴定所临床的鉴定意见。原告诉请的住院伙食补助费、营养费，均应按照每天40元标准计算，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间；误工费、护理费应当依据本院核定的原告及护理人员月平均工资标准计算。原告能够举证证明其在城区购买商品房，并且其收入来源地为城镇，故其按照城镇居民人均年可支配收入、城镇居民人均年消费性支出标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院、出院、评残等情况，本院酌定给付其交通费1000元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。 综上，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告冯彩丽12万元，在商业三者险保险金额内赔偿原告27590.76元[（211969.19元-12万元）×30%]。被告郑仕存赔偿原告64378.43元[（211969.19元-12万元）×70%]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告冯彩丽147590.76元。 二、被告郑仕存赔偿原告冯彩丽64378.43元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告郭北负担487元，由被告郑仕存负担213元，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附赔偿款账号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。 注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。 审 判 员 于海光 二〇一九年九月二十四日 法官助理 陈宏宇 书 记 员 张钰颍