山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2096号 原告：杜增超，男，1971年7月17日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：于效军，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：王海云，女，1983年9月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区， 原告杜增超与被告王海云追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜增超的委托诉讼代理人于效军到庭参加诉讼，被告王海云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜增超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款39102.12元及自垫付之日至被告付款之日的银行同期贷款利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，由原告、被告之夫杜海波、案外人唐新波、杜世卿、杜增坤、李伟、杜崇聪、杜增京组成联保小组与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，被告之夫杜海波借款60000元，于2017年6月5日到期；被告之夫杜海波于2016年因病去世；借款逾期后，被告未履行还款责任，致使潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行诉至法院；潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初468号民事判决书生效后，被告也未履行还款义务；为了减少损失，被逼无奈，原告只好履行担保人的义务，于2019年6月18日替被告垫付39102.12元；为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所求。 被告王海云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，潍坊农村商业银行股份有限公司与杜海波、唐新波、杜世卿、杜增坤、李伟、杜崇聪、杜增京、杜增超签订编号为(潍农商九龙支行）个高保借字（2016）年第5-1号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上八人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年5月16日起至2019年5月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额贰佰壹拾壹万伍仟元整（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。杜海波的授信额度为柒万元整，保证期间为合同约定期限届满之日起二年。2016年6月6日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行九龙支行向杜海波发放贷款6万元，月利率为7.6125‰，到期日为2017年6月5日。董宁宁、王海云、张倩、周伟伟、董素华、王玉芳、杜涛、房秀红作为借款人杜世卿、杜海波、杜增坤、唐新波、李伟、杜崇聪、杜增京、杜增超的财产共有人，签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，内容为：借款人杜世卿、杜海波、杜增坤、唐新波、李伟、杜崇聪、杜增京、杜增超自愿组成捌人的联户联保小组，上述借款人的财产共有人对编号2016第5-1号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。落款时间2016年5月16日。杜海波、杜世卿、杜增坤、唐新波、李伟、杜崇聪、杜增京、杜增超签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定杜海波的借款实行固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定，期内不变。王海云与杜海波系夫妻关系，结婚登记日期2007年10月22日。杜海波于2016年因病去世。 后潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行以上述借款人未履行还款义务，担保人未履行担保责任为由诉至本院，本院于2019年4月17日作出（2019）鲁0704民初468号民事判决书判决“王海云支付给潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金58500元及截止到2019年4月3日的利息17354.07元；王海云支付借款本金58500元的逾期利息（以借款本金58500元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按月利率11.41875‰计算）给潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行；唐新波、周伟伟、杜世卿、董宁宁、杜增京、杜涛、杜增坤、张倩、杜崇聪、王玉芳、李伟、董素华、杜增超、房秀红对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王海云追偿”。 另查明，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2019年6月21日出具证明，内容“2016年5月16日，由王海云之夫杜海波、唐新波、杜世卿、杜增坤、李伟、杜崇聪、杜增京、杜增超组成联保小组与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《个人最高额联合保证借款合同》……，2019年6月18日杜增超替王海云垫付还款37802.12元及诉讼费1300元”。 原告主张被告支付利息自垫付还款之日2019年6月18日起，以39102.12元为基数，按照农村商业银行同期贷款月利率11.42‰计算至被告付款之日止。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与王海云、唐新波、周伟伟、杜世卿、董宁宁、杜增京、杜涛、杜增坤、张倩、杜崇聪、王玉芳、李伟、董素华、杜增超、房秀红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法作出生效民事判决书，各方当事人均应依法履行判决确定的义务，被告王海云未履行还款义务，是形成纠纷的原因，对此应当承担相应的责任。原告杜增超作为连带清偿责任人代为被告王海云偿还了借款37802.12元及诉讼费1300元（合计39102.12元），依法取得了向被告王海云追偿的权利。因此，原告杜增超要求被告王海云偿还垫付款39102.12元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原告杜增超主张以39102.12元为基数，自2019年6月18日起，按照农村商业银行同期贷款月利率11.42‰计算利息至被告付款之日止过高，本院予以适当调整为按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算。 被告王海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，原告要求被告偿还垫付款39102.12元及利息（以垫付款项为基数，自垫付之日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算）的主张，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海云偿还原告杜增超垫付款39102.12元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王海云支付给原告杜增超利息（以39102.12元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杜增超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取计388元，由被告王海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓楠 二〇一九年九月十二日 书记员  王翠伟 法律条文释明 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。