黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初1692号原告:戚凤杨，男，1974年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：顾宪敏，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被告：丁崇，男，1979年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市呼兰区新华街风后楼。负责人：姜崇英，职务经理。委托诉讼代理人：于秋杰，黑龙江远东律师集团事务所律师。原告戚凤杨与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人财保险公司哈尔滨郊县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。戚凤杨委托诉讼代理人顾宪敏、人财保险公司哈尔滨郊县分公司委托诉讼代理人于秋杰到庭参加了诉讼。戚凤杨于2019年8月1日撤回对丁崇的诉讼。本案现已审理终结。戚凤杨向本院提出诉讼请求：1、判令人财保险公司哈尔滨郊县分公司在第三者责任强制保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿戚凤杨医疗费8,149.33元、住院伙食补助费660元、营养费1,800元、二次手术费3,600元；护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等请求人财保险公司哈尔滨郊县分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余部分3,815.53元由商业三者险在保险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；2、判令人财保险公司哈尔滨郊县分公司承担本案鉴定费3,360元及本案诉讼费；以上费用合计131,384.86元。事实与理由：2019年01月06日08时57分许，戚凤杨驾驶两轮轻便摩托车沿哈尔滨市松北区北京路南侧辅路由东向西行驶，至华远新家园小区北门门前处时，遇丁崇驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车右转弯时发生碰撞，致戚凤杨受伤。戚凤杨伤后被送往哈尔滨医科大学附属第四医院诊治，诊断为肋骨6处骨折、锁骨骨折，2019年1月8日在哈尔滨医科大学附属第四医院进行手术治疗，住院22天。根据哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出的道路交通事故认定书，丁崇承担本次事故次要责任，戚凤杨承担本次事故主要责任。事故发生后，丁崇没有按照法律的规定承担赔偿责任。综上，为维护戚凤杨的合法权益，特诉至法院。人财保险公司哈尔滨郊县分公司辩称：1.戚凤杨诉讼请求数额计算方法有误，请求赔偿的数额不准确。2.关于被扶养人生活费部分，只有在被扶养人完全符合法律规定情况下，才能依法赔偿。3.由于投保人未投保不计免赔险，对于商业三者险应赔偿数额的5%部分不予赔偿。4.对于间接损失部分，不予赔偿。综上，人财保险公司哈尔滨郊县分公司仅对戚凤杨合理合法范围内部分，依法进行赔偿，对于不符合法律规定部分，恳请人民法院予以驳回。本院经审理认定证据如下：对于当事人双方没有争议的：戚凤杨提交的证据二、《哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书》及住院病历1份，本院予以确认。当事人有异议的证据，本院认证如下:戚凤杨提交的证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具的《交通事故认定书》，证明戚凤杨在本次交通事故中遭受人身损害，驾驶人戚凤杨负事故主要责任，丁崇负事故次要责任；戚凤杨提交的证据三、医疗住院费票据一份及费用清单四页，证明戚凤杨住院治疗支出医疗费37,164.44元。戚凤杨提交的证据四，鉴定意见书一份、鉴定费发票一张及收据一张，证明戚凤杨伤残等级为十级，误工期120日，护理期为住院期间两人护理，出院1人护理两个月（含二次手术费），营养期为两个月，鉴定费及邮寄费3,360元。戚凤杨提交的证据五、误工证明一份，薪资账单一份，证明戚凤杨因交通事故导致误工，在其住院期间没有给其发放工资。戚凤杨提交的证据六、戚凤杨户口簿和其父母户口簿各一本，及村委会证明一份，证明戚凤杨户籍性质为非农业家庭户口，其父母膝下育有子女2人。以上证据来源合法，客观真实，故对以上证据，本院予以采信。人财保险公司哈尔滨郊县分公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年01月06日08时57分许，戚凤杨驾驶两轮轻便摩托车沿哈尔滨市松北区北京路南侧辅路由东向西行驶，至华远新家园小区北门门前处时，遇丁崇驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车右转弯时发生碰撞，致原告戚凤杨受伤。根据哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出的道路交通事故认定书认定：丁崇承担次要责任，戚凤杨承担主要责任。戚凤杨伤后被送往哈尔滨医科大学附属第四医院诊治，诊断为肋骨6处骨折、锁骨骨折，2019年1月8日在哈尔滨医科大学附属第四医院进行手术治疗，住院22天。治疗期间，戚凤杨因本次交通事故住院花费37,164.44元。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：戚凤杨伤后伤残等级为拾级，误工期为120日，住院期间支持贰人护理，之后支持壹人护理贰个月（含二次手术护理），贰个月内支持营养。戚凤杨出具薪资账单及哈尔滨跑的快代送物品服务有限公司出具的误工证明，证明事发时戚凤杨从事的工作为代送物品服务。另查明，戚凤杨驾驶的肇事车辆在人财保险公司哈尔滨郊县分公司同时投保了交强险和商业三者险，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。在戚凤杨住院期间，人财保险公司哈尔滨郊县分公司已向戚凤杨赔偿10,000元医疗费。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成戚凤杨受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，丁崇驾驶的黑Ａ×××××号轿车在人财保险公司哈尔滨郊县分公司投保了交强险和商业三者险。故根据上述规定，应由人财保险公司哈尔滨郊县分公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。关于本案的赔偿比例问题。哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队出具的《交通事故认定书》，证明戚凤杨在本次交通事故中遭受人身损害，驾驶人戚凤杨负事故主要责任，丁崇负事故次要责任。从事故形成的原因分析，戚凤杨未取得机动车驾驶证驾驶经检验制动不合格的无号牌摩托车在道路上逆行行驶，未注意观察瞭望，未确保安全。虽然其行为违反了道路交通安全法，但出于对受害人身体健康权益的保护，被告丁崇应负30%的赔偿责任。基于丁崇在人财保险公司哈尔滨郊县分公司投保了交强险和商业三者险，本院确定商业三者险范围内人财保险公司哈尔滨郊县分公司应按30%的比例承担赔偿责任。戚凤杨的合理损失认定如下：1.医疗费：8,149.33元＝【37,164.44元－10000（交强险医疗费用限额）】×30%，人财保险公司哈尔滨郊县分公司对费用清单中与戚凤杨人身损害赔偿即机动车交通事故没有关系的治疗项目不予认可，本院对其辩称不予支持；2.住院伙食补助费和营养费合计：2460元＝(22日＋60日）×100元/日×30%;3.二次手术费：3600元＝12,000元×30%；4.护理费：17,127.52元＝住院（22日×164.63/日×2人）＋出院（60日×164.63/日），参照2018年度黑龙江省护理业年平均工资60,090元，即164.63元/日计算，人财保险公司哈尔滨郊县分公司以戚凤杨提交的医院病历中已显示由医院二级护理，所以不需要2人护理，及在医院病历中没有加强营养医嘱的辩称，本院不予支持；5.误工费：19,982.40元＝166.52元/日×120日，戚凤杨在哈尔滨跑的快代送物品服务有限公司从事服务工作，但戚凤杨未能提供受伤前三个月的平均工资，所以参照黑龙江省2018年度省平均工资60,090元，即166,52元/日计算，对人财保险公司哈尔滨郊县分公司认为戚凤杨的误工证明没有公司人员出庭作证，没有劳动合同，没有工资发放证明，对该项证据证明内容不予认可的辩称，本院予以支持；6.交通费：66元＝3元/日×22日，戚凤杨实际住院22天，按照每天3元给付交通费较合理，本院予以确认；7.被扶养人生活费：13,931.50元＝12,665元×（12＋10）/2×10%，参照黑龙江省2018年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，人财保险公司哈尔滨郊县分公司提出的戚凤杨父母户口本类别为农业家庭户口，住址为黑龙江省××市××子村小八队的辩称符合法律规定，本院予以支持；8.伤残赔偿金：58,382元＝29,191元×20年×10%，戚凤杨提供的户口簿为非农业户口，人财保险公司哈尔滨郊县分公司虽提出异议，但并未提供相关证据，故戚凤杨的主张符合法律规定，本院予以支持；9.戚凤杨主张的精神损害赔偿，本院依照其伤情及事故责任比例情况，酌情支持精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费:1008元＝3360元×30%，系因本案鉴定实际支出，予以确认。以上各项损失合计125,946.16元，应由人财保险公司哈尔滨郊县分公司在交强险责任限额内赔偿戚凤杨110,000元，在商业三者险责任限额内赔偿戚凤杨15,946.16元。综上所述，戚凤杨的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告人财保险公司哈尔滨郊县分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告戚凤杨110,000元；被告人财保险公司哈尔滨郊县分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿戚凤杨15,946.16元；驳回原告戚凤杨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元（原告戚凤杨已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司负担，被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司于本判决生效之日起七日内将应付款1510元给付原告戚凤杨，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  朱晓丽二〇一九年九月二十八日书记员  范慧君