四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初4542号 原告：汪某，男，生于1975年4月3日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省广安市广安区。 法定代理人：何某，女，生于1944年10月20日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省广安市广安区，系原告汪某之母。 委托诉讼代理人：张健民，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，生于1969年1月12日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师。 原告汪某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，于2019年7月9日、8月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其法定代理人何某、委托诉讼代理人张健民，被告赵某及其委托诉讼代理人涂春兰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.请求判决位于广安市广安区房屋归原告所有；2.请求判令被告将转移的空调3台、冰箱1个、72寸电视机1部、电脑1台、床上用品3套等财产归还原告处并判归原告所有；3.判令被告返还属于原告监护人（母亲）的衣服及其现金13000元；4.请求判令被告将转移的属于原告患病前的现金60000元归还原告用于治疗××；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1993年2月以夫妻名义同居生活，××××年××月生育女汪旭婷，××××年××月生育子汪旭东。2015年3月，原告患精神分裂症在四川省南充市精神卫生中心（南充市第二人民医院）住院治疗好转出院。被告先后两次向广安市广安区人民法院提起离婚诉讼，后广安区人民法院于2018年12月判决准予被告与原告离婚，判决时未处理原、被告婚姻关系存续期间包括房屋在内的财产。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告赵某辩称，房屋应当属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，离婚财产分割应当按照照顾子女及女方的原则予以分割；二人婚姻关系存续期间有50000元存款，不是原告个人财产，该50000元已于2018年9月交给了汪某，她要求将这50000元进行分割；她从2017年就没有在该房屋内居住，她也没有到房屋内拿走财产，买房子的时候有一台旧空调，后她侄女买了两台旧空调，冰箱是她侄女买的旧的，有一台电视，有一台台式电脑，有棉絮三床，她也不知道这些东西去哪里了，她每次回去都进不去屋；她要求对共同财产平均分割。 原告汪某围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据如下： 1．离婚诉状复印件、立案管理登记信息表复印件、（2018）川1602民初3556号民事判决书复印件，拟证明原、被告事实婚姻关系解除，未请求对财产进行分割； 2．房屋所有权证（广安市房权证广房字第××号）复印件，拟证明该产权证显示房屋共有情况为汪某单独所有； 3．四川省南充精神卫生中心病历资料，拟证明汪某2015年3月因精神分裂症（偏执型）入院治疗； 4．残疾证复印件，拟证明汪某系精神二级残疾人； 5．南部县大富乡来龙井村村民委员会关于对汪某指定监护人的决定，拟证明南部县大富乡来龙井村村民委员会指定何某为汪某的监护人； 6．存款单复印件、转账凭条复印件，拟证明2009年左右，原、被告有存款120000余元，打款凭条证明打款给徐静梅用于购买房屋、家具家电及房屋装修。 7．视频材料，拟证明案涉房屋及室内现状。 被告赵某为证明其主张，依法提交的证据有： 1．（2017）川1602民初923号民事判决书复印件及生效证明复印件，拟证明案涉房屋属原、被告婚姻关系存续期间的共同财产； 2．川（2018）广安市不动产权第××号房屋所有权证复印件，拟证明案涉房屋属汪某、赵某共同所有； 3．大富乡来龙井村村民委员会出具的收条复印件一份、汪某出具的收条复印件一份、汪某领钱照片打印件两张，拟证明赵某已将50000元钱交给汪某。 本院依原告汪某的申请，依法向广安市公安局广安区分局广福派出所调取了接处警登记表两份、公安机关向何某的询问笔录一份。 上列证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下： 原、被告从1993年起以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育女汪旭婷，于××××年××月××日生育子汪旭东。2015年3月10日，原告汪某因患精神分裂症（偏执型）进入四川省南充精神卫生中心住院治疗31天。2016年7月29日，四川省南部县残疾人联合会向原告汪某发放残疾证，载明汪某系精神二级残疾。2009年，原告汪某与赵某共同购买了位于广安市广安区房屋一套，该房屋登记所有权人系汪某。2018年1月2日，本院以（2017）川1602民初923号民事判决书判决位于广安市广安区房屋归赵某与汪某夫妻共同所有。2018年5月17日，该房屋登记共有权人为汪某、赵某，该房屋不动产权证号为川（2018）广安市不动产权第××号。2018年8月，被告赵某将50000元现金暂交由南部县大富乡来龙井村村民委员会保管。2018年9月17日，四川省南部县大富乡来龙井村村民委员会工作人员将该50000元现金交付给原告汪某。2018年11月26日，本院以（2018）川1602民初3556号民事判决书判决赵某与汪某离婚。 同时查明，2019年3月25日，原告汪某之母何某向公安机关报案，称广安市广安区家中被盗。何某在公安机关对其询问笔录中陈述：她3月4日到南充，3月25日回广安，到家发现家中被盗，大门锁没有被撬，卧室门被撬了，她13000元现金被盗；她家里的一台挂式空调、一台风扇、一台电视、一台电脑和两个吹风不见了；她怀疑是她儿媳妇赵某拿走的。2019年3月28日，因赵某等人与汪某等人发生纠纷，何某再次向公安机关报警。 庭审中，原告方陈述其第四项诉讼请求主张的存款60000元，其中50000元是四川省南部县大富乡来龙井村村民委员会工作人员于2018年9月17日转交给原告汪某的，另10000元系被告赵某向原告汪某姐姐借的钱。 本院认为，本案所涉位于广安市广安区房屋系原、被告共同所有。原告汪某系精神二级残疾人，精神二级残疾属较为严重精神疾病，其无工作能力亦无其他生活来源，其母亲何某作为其监护人，年事已高，亦丧失劳动能力。原告汪某现生活严重困难，与其母共同生活并居住于案涉房屋。为保障原告汪某今后居有定所，案涉房屋归原告汪某所有较为适宜。原告主张的共同存款60000元，其中50000元系赵某于2018年9月通过南部县大富乡来龙井村村民委员会转交给汪某保管的，该50000元属原、被告原夫妻关系存续期间的共同存款。鉴于汪某精神疾病严重，其患病会产生相应医疗费用，其无其他经济来源，为保障原告汪某病有所医，故该50000元存款归原告汪某所有。原告方陈述另10000元系赵某向原告汪某姐姐的借款，因原告汪某不是债权人，其主张该款项主体不适格，债权人可另案主张。案涉房屋内的家具家电，原告未举证证实这些物品确实存在，且其出示的证据亦不足以证实这些物品在被告赵某处，所以对原告主张家具家电等物品由被告归还并归原告所有的意见，本院不予支持。原告主张的何某的衣服及现金，不属本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、位于广安市广安区房屋［川（2018）广安市不动产权第××号］归原告汪某所有； 二、原、被告婚姻关系存续期间的共同存款50000元归原告汪某所有； 三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告汪某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨珊 二〇一九年九月六日 书记员  刘璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》 第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。 一方离婚后没有住处的，属于生活困难。 离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。