云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8214号上诉人（原审原告）：孙丽娟，女，汉族，1976年12月11日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：周晓平，女，汉族，1970年3月16日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：严信利，女，汉族，1973年6月29日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：葛本耀，男，汉族，1970年8月16日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：姚兴美，女，汉族，1954年4月6日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：洪以琳，男，汉族，1996年8月12日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：王微微，女，汉族，1990年4月19日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审原告）：林鑫磊，女，汉族，1991年1月5日生，住云南省昆明市呈贡区。八上诉人共同委托诉讼代理人：刘俊，云南凌云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司，住所：云南省昆明市呈贡区龙城街道古银路57号。负责人：符凌翔。委托诉讼代理人：程佳庆，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段姝宇，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。上诉人孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊因与被上诉人中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司相邻权纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案经报请批准延长审限，现已审理终结。上诉人孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人立即排除对上诉人正常居住和生活的妨害；判令被上诉人赔偿上诉人损失10000元；判令被上诉人支付上诉人二审律师代理费20000元。事实和理由：被上诉人运营的邮政车、货车每天从早上到晚上频繁进出小区院内，且被上诉人的客户也频繁开车进入小区拉货，长时间占用通行道路，严重影响上诉人等业主的通行权；且车辆过多过杂，安全隐患较大，导致小区内的住户（老人、孩子）基本无法在小区公用区域休闲、散步。虽然划分了停车位，但上诉人的运营车辆大量占用停车位，业主仅有很少的车位可停车。被上诉人运营的许多邮政车、货车每天频繁进出小区公共场所产生大量的轰鸣声、包裹分拣声、工作人员嘈杂声等噪音，特别是早上6点左右就开始包裹分拣、装卸等，给小区造成严重的噪声污染，严重影响上诉人等业主的正常休息，特别是睡眠不好的业主根本无法安睡。被上诉人的以上行为直接导致住宅小区变成了杂乱的营业场所，严重影响上诉人等其他业主在该小区内正常生活，给上诉人等其他业主的生活质量造成严重的损害，而一审法院不顾事实，仅以被上诉人已经整改过，就此认定无证据证明被上诉人在小区内存在继续妨害上诉人通行和休息等权利的行为，是不符合客观事实的，属认定事实错误。被上诉人中国邮政集团公司昆明市呈贡区分公司答辩称，请求驳回上诉。孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵占属于原告等全体业主共有的位于呈贡区富康路17号鸿雁小区公共场地进行经营活动的行为，排除对原告正常居住和生活的妨害，恢复原告等全体业主对小区共有部分的正常使用；2、判令被告赔偿原告损失10000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：位于昆明市呈贡区富康路17号的鸿雁小区系被告中国邮政集团公司昆明呈贡区分公司（原昆明市呈贡县邮政局）于90年代建设的住宅和生产混合的老小区，该小区宗地面积2779.03平方米，建有两栋住宅楼（F001、F002共54套）、一栋综合生产楼。两栋宿舍楼按照房改政策，其中52套出售给单位职工并各自办理了房屋产权证和土地使用证，本案八名原告即是该小区涉及的两栋住宅的部分业主。剩余的两套住宅，F001、F002两栋楼的一楼商铺，综合生产楼及小区院内场地1846.47平方米的土地使用权归被告，并办理了国有土地使用证，证号为“国用（2011）第0403号”。居住在该小区F001、F002两栋楼的业主进出必须通过被告享有土地使用权的院内空地，小区业主的车辆也一直在该院内停放。近年来，被告在该小区内经营快递物流，邮政车辆频繁进入小区，给该小区业主的通行、休息造成一定的妨害。2018年3月，该小区业主孙丽娟等人向昆明市呈贡区信访办反映要求解决，经昆明市呈贡区人民政府龙城街道办事处调查后，针对该小区业主孙丽娟等人反映的问题，要求被告进行整改。被告按要求进行了以下方面的整改：一是对家属院场地的产权进行公示；二是整改了邮政物流运输车辆及快递侵占小区内大量广场空间的问题；三是划分、归顺了车位；四是调整了邮政物流运输车辆及快递分拣工作时间；五是划设了消防通道；六是为小区设置了3名保安和门卫24小时值守，负责对小区看守、治安管理、停车秩序维护及环境卫生保洁等相关工作。整改完成后，昆明市呈贡区人民政府龙城街道办事处于2018年5月10日将被告的整改情况书面回复了孙丽娟等人。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告向本院提交的证据，确实能证明被告在该小区经营快递物流业务以来，由于邮政车辆频繁出入小区，邮政车辆乱停乱放，邮递物件堆积于小区院内场地等，给居住生活在该小区的原告等业主的通行造成了不同程度的妨害，同时产生的噪音亦影响了原告等业主的休息。但上述损害，经该小区业主向政府有关部门反映后，被告邮政公司已进行了整改，被告在庭审中向本院提供的证据，能证明针对原告主张的损害事项，被告已进行并完成了整改。无证据证明被告在该小区内存在继续妨害原告通行和休息等权利的行为，故对原告主张的要求被告排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。无证据证明原告存在损失，故对原告要求被告承担损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊负担。二审中，孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊提交的第1、2组证据与本案事实之间不具备关联性，本院不予采信。上诉人提交的视频资料，本院对真实性予以确认，至于该证据与本案之间的关联性，本院将在说理部分予以阐述。上诉人申请的证人张某、林某系上诉人孙丽娟、王微微的租客，其与上诉人之间存在利害关系，其证言不能单独作为定案证据使用，本院将结合其他证据予以评判。本案的争议焦点是：上诉人主张排除妨害的请求是否能够成立？本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”首先，案涉小区院内场地系被上诉人所有，并非上诉人主张的公共用地，院内场地已划分停车位，允许上诉人使用的同时亦未向上诉人收取对价；其次，案涉小区系被上诉人于90年代建设的住宅和生产混合的老小区，被上诉人在其所有的综合楼内生产经营亦有历史遗留因素在内，被上诉人利用其自由土地生产经营亦不违反法律禁止性规定，国家法律规定的通行权并未包含“休闲、散步”的内容，现上诉人仍主张被上诉人妨害其通行权利，本院难以支持。根据《中华人民共和国物权法》第九十条规定：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。”被上诉人生产经营活动是否违反国家规定，应当由上诉人承担举证责任。现上诉人并未提交证据证实被上诉人因生产经营活动产生的噪音超过国家标准（即昼间60分贝、夜间50分贝）上诉人提交的视频资料并不能反映分贝的具体数值，是否超过国家规定的数值难以确定。同理，上诉人申请调取被上诉人处的监控摄像亦难以证实噪声的具体数值，该调证申请已无必要，本院不予准许。由此，在仅有证人张某、林某陈述噪音影响生活的前提下，不足以证实上诉人主张排除妨害的诉讼请求，故本院不予支持。至于上诉人主张的二审律师费，其超出了一审诉讼请求，被上诉人亦不同意调解，故该诉求不属于本案审理范围，本院不予评判。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙丽娟、周晓平、严信利、葛本耀、姚兴美、洪以琳、王微微、林鑫磊负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  何海燕审判员  姚 丹审判员  徐 斌二〇一九年九月二十三日书记员  陈婷婷