wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执2596号之五申请执行人：肖红英，女，1954年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通天丰电子新材料有限公司，统一社会信用代码9132069156913154X1，住所地南通市。法定代表人：王德忠，董事长。被执行人：江苏乾正投资有限公司，统一社会信用代码91320612323755838A，住所地南通市通州区。法定代表人：王丰凡，执行董事。申请执行人肖红英与被执行人南通天丰电子新材料有限公司、江苏乾正投资有限公司、王建扬、曹晓萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初8294号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通天丰电子新材料有限公司应偿还肖红英本金820000元，并支付800000元自2017年10月起至实际付款之日止的利息，支付本金20000元自2017年6月14日起至实际付款之日止按年利率10.8%计算的利息，南通天丰电子新材料有限公司偿还肖红英律师代理费损失20000元，保全申请费5000元。江苏乾正投资有限公司承担连带清偿责任，王建扬对借款本金800000元承担保证责任，曹晓萍对借款本金500000元承担保证责任。南通天丰电子新材料有限公司、江苏乾正投资有限公司共同给付肖红英代垫的案件受理费12353元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖红英向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金820000元及利息等。本院于2018年8月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年9月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2019年1月3日在淘宝网司法拍卖平台上刊登拍卖公告、须知，拍卖王建扬、曹晓萍名下位于南通市××广场××室的房屋。2019年2月11日至2019年2月12日第一次竞拍流拍。2019年3月6日至2019年3月7日第二次竞拍流拍。2019年3月28日至2019年5月27日变卖流拍。2019年7月5日，王建扬向本院提交申请书，申请将上述流拍房屋抵偿自身债务。2019年8月27日，申请执行人肖红英向本院提交申请书，申请将上述流拍房屋以变卖流拍价993843.20元，抵偿王建扬、曹晓萍所欠的800000元债务，并支付差额193843.20元。上述差额部分，扣除执行费11791元，本院（2019）苏0612执1324号案件提取王建扬应得52680元后，余款已全部退还至曹晓萍名下的银行账户。王建扬、曹晓萍已履行（2017）苏0612民初8294号民事判决书确定的义务，本院已向王建扬、曹晓萍送达了执行结案通知书。4.本院已向处置被执行人南通天丰电子新材料有限公司、江苏乾正投资有限公司资产的法院，发送了参与分配申请函。5.本院向被执行人南通天丰电子新材料有限公司、江苏乾正投资有限公司作出落款时间为2019年9月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到王建扬、曹晓萍名下位于南通市××广场××室用以抵偿王建扬、曹晓萍所欠申请执行人肖红英的债权本金800000元及执行费11791元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人南通天丰电子新材料有限公司、江苏乾正投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月二十七日书记员  季 燕
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2669号王先锋与季雪松、南通卓强建设集团有限公司、蒋建新、南通长城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2300000元及迟延履行期间的利息等，执行中，现已执行到位2050000元并退付于申请执行人，另收取执行费25400元，余款申请执行人表示放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇一九年九月三日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢863号申请执行人杨某与被执行人姚某离婚纠纷一案，恢复标的金额1718.9元，执行费50元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费50元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢961号申请执行人南通通州生态环境局与被执行人南通市通州区永安禽畜专业合作社行政非诉执行一案，本次恢复标的金额30000元，执行费350元。执行中，罚款30000元被执行人早已经交纳，本院去南通市通州区永安禽畜专业合作调查发现已经停止养猪。本院另收取执行费350元。本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十九日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执669号 申请执行人：浙江美星热交换科技股份有限公司，住所地：瑞安市塘下镇海安镇东村，统一社会信用代码：91330300097565680B。 法定代表人：徐绵，经理。 被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：绵阳高新区朝阳东路17号，统一社会信用代码：91510700769967413A。 法定代表人：王介峰。 浙江美星热交换科技股份有限公司申请执行绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初888号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳华瑞汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳华瑞汽车有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇一九年九月十八日 书记员  胡宗才
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢828号申请执行人赵遵林与被执行人南通三杰重工有限公司承揽合同纠纷一案，恢复标的金额159000元，执行费2285元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费2285元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月五日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初3815号原告：吴声远，男，1989年在3月25日生，汉族，住启东市。原告：朱佳丽，女，1991年5月22日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：张韡澄，江苏扬子江律师事务所律师。被告：启东市赢东拆房工程有限公司，住所地启东市汇龙镇五四村五组。法定代表人：葛建东，总经理。委托诉讼代理人：倪龚辉，启东市江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。原告吴声远、朱佳丽与被告启东市赢东拆房工程有限公司（以下简称赢东拆房公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法由审判员吴永飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳丽及两原告的共同委托诉讼代理人张韡澄、被告赢东拆房公司的委托诉讼代理人倪龚辉、朱建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴声远、朱佳丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿车辆损失379100元（含拖车费1000元），本案诉讼费、鉴定由被告承担。事实与理由：两原告于2011年7月14日登记结婚，于2014年2月21日购买了宝马轿车一辆，登记在吴声远名下，本年度未购买车辆商业险。2019年4月9日，原告将车辆停靠于自家附近，但隔壁拆迁房屋突然倒塌，坠落砖块致车辆严重受损。经查，被告负责该区域的拆迁腾房工作，但被告将房屋腾空后，并未按照相关约定，对危房设立安全警示标志，也没有其它安全措施的防护工作，所以被告对原告的损失负有不可推卸的责任。被告赢东拆房公司辩称：1、2019年4月9日，启东市气象局证明当天为10-11级大风，属于违章建筑的彩钢房倒塌，致使原告的车辆受损，这是由于强台风所致的损害后果，属于不可抗力，非人为所致。2、原告明知与其相邻的吴火冲家被拆迁房屋的屋顶和门窗已全部拆除，拆迁工作已停滞了四年，由于原告的违章建筑搭建在吴火家的山墙上，致被告无法拆除吴火冲家的房屋。3、原告故意将车辆停放于该违章搭建的彩钢房内，阻止被告方拆除吴火冲家的房屋。4、被告已将无法拆除的吴火冲的危房于2019年3月27日交汇龙镇南郊村村委会处理，已与被告无关。综上，本案事故与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系，其与案外人吴火冲家系同组村民、隔壁邻居，吴火冲家住西宅，两原告家住东宅，两家住房相隔约三米许，吴火冲家的楼房先于两原告家的楼房建成，两原告家建房时，在其家与吴火冲家间用钢管、彩钢瓦等材料，利用两家的山墙，建了一个简易棚。2014年2月，两原告购置了宝马WBAM210型车一辆，号牌号码为苏Ｆ×××××。2012年9月30日，吴火冲与启东市汇龙镇拆迁指挥部达成了拆迁协议。2015年5月16日，赢东拆房公司与启东市汇龙镇拆迁指挥部签订了《房屋拆除协议书》一份，约定由赢东拆房公司负责汇龙镇南郊村村委会北侧相关地段的拆旧工作。2015年6月1日，吴火冲将其已腾空的房屋交给了赢东拆房公司，赢东拆房公司即开始对吴火冲家房屋的拆除工作，当日拆除了吴火冲家房屋的屋顶和门窗，但次日即停止了拆房工作。2019年4月9日受冷空气影响，启东市范围内普遍出现10至11级西北大风。同日下午14时许，朱佳丽将苏Ｆ×××××号车驾驶进入其家与吴火冲家中间的简易棚内，同日下午15时30分许，朱佳丽发现吴火冲家未拆除的山墙倒塌，部分建材压垮了简易棚顶，致简易棚倒塌损坏，部分倒塌物压在了苏Ｆ×××××号车上，致苏Ｆ×××××号受损，两原告花去拖车施救费1000元。审理中，原告申请对苏Ｆ×××××号车所受的损失进行评估，本院依照司法鉴定程序委托盐城富昌价格评估有限公司对案涉车辆所受损失进行评估，该所2019年7月29日作出了富昌评估[2019]07023号价格评估结论书，结论为：苏Ｆ×××××号车的损失为378100元（已扣除残值84700元）。两原告花去评估费用24750元。庭审中，被告表示因原告家的简易棚搭在吴火冲家的房屋上，其司在拆房时遭到原告方阻碍，致拆房工作无法继续。原告否认阻碍被告拆房，同时表示被告也未与其协商拆除简易棚。本院认为，案涉车辆受损，是由多方因素造成的。其一，被告作为专业的拆房公司，将吴火冲家的房屋拆除屋顶和门窗后，停止了拆除工作，使该“半拉子”拆房工程留下了安全隐患，且时间较长未采取安全防护措施。其二、事故发生日的气象状况，使吴火冲家山墙有倒塌的危险变成了现实。其三、两原告作为吴火冲家的邻居，长期目睹吴火冲家山墙的危险状况，且在事故日明知有特殊气象状况的情形下，仍将车辆驶入危险之地。上述因素共同作用，致事故的发生，庭审中，被告陈述因原告的阻碍才导致留下该安全隐患，但未提供相关证据证实，且作为专业的拆房公司，应当清楚留下该安全隐患的危害性，即使原告存在阻碍行为，也应向相关部门报告，尽早消除该安全隐患，但被告未能采取措施，导致事故的发生，应承担相应的民事责任。综合本案案情，结合事故发生原因的分析，本院酌定被告承担原告损失的30%，其余损失由原告自负。关于受损车辆的损失额，被告对盐城富昌价格评估有限公司作出的评估意见有异议，但未提供证据证实该评估意见在程序、实体上存在错误或瑕疵，也不申请重新鉴定，故对被告的异议，本院不予支持，盐城富昌价格评估有限公司作出的价格评估结论，可作为本案确定原告车辆损失的依据。原告在处理事故中所花去的拖车费用1000元，是原告的实际损失，本院一并予以处理。综上，被告应当承担原告的损失为113730元[（378100元+1000元）×30%]，其余由原告自理。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告启东市赢东拆房工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴声远、朱佳丽车辆损失费113730元。二、驳回原告吴声远、朱佳丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7510元，依法减半收取3755元（原告已预交），由原告吴声远、朱佳丽负担24687元，被告启东市赢东拆房工程有限公司负担1287元；鉴定费用24750元（原告已预交），由原告吴声远、朱佳丽负担17325元，被告启东市赢东拆房工程有限公司负担7425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7510元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 吴永飞二〇一九年九月十八日法官助理 潘小维书 记 员 陈 瑾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2352号之一被执行人：李辉，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。李辉罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）苏0612刑初771号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向李辉追缴罚金70000元、违法所得35690元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月9日、2019年9月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结了李辉名下湖北荆州农村商业银行股份有限公司沙市支行81×××15账户（冻结时间自2019年7月10日至2020年7月9日)，扣划存款6063.72元，并已上缴国库；除外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院于2018年11月13日委托湖北省荆州市荆州区八岭山镇王场村所在村委会调查李辉的相关情况，该村委会未能提供被执行人可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年9月5日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位6063.72元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人李辉无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十六日书记员  费怡宁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3307号 原告：陈某1，女，1976年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1970年7月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告陈某1与被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人江尹来华、被告陈某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻存续期间购买的位于安丘市和平路中段水利局3号宿舍楼2单元403号房产（含附属房一间，房产证号：潍安房权证市直房改字第××号），数额20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日结婚，夫妻关系存续期间于2002年购买安丘市水利局3号宿舍楼403号房产（含附属房一间）。2018年8月29日，原告与被告在安丘市民政局协议离婚，离婚协议约定：楼房一套归女方和儿子居住，所有权最终归儿子所有。2019年4月底，儿子陈某3已经成年，原告与被告商量将房产过户到儿子名下，但被告企图将房子占为己有，不同意过户给儿子。儿子也表示拒绝接受房屋，并出具了身份证复印件。因儿子拒绝接受赠与，导致《离婚协议书》中将房子赠与儿子的赠与内容不成立。现房子回归未分割的状态，属于原告与被告未分割的夫妻共同财产。现诉至本院，请求依法判如所请。 被告陈某2辩称，离婚时原告欺骗被告称双方并不是真离婚，条件被告就随原告讲。协议约定该房产给孩子，现在孩子还小没法过户给孩子，被告不同意分割该房产，请求依法驳回原告的诉讼请求。房产留给儿子，待儿子大学毕业工作稳定后由其自行处理。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，婚后生育一子陈某3。2018年8月29日，双方签订离婚协议，约定：儿子跟随女方生活，男方每月出2000元生活费，于每月25日转给儿子，至大学毕业后一年期满为止；楼房（位于和平路1044号水利局宿舍3号楼2单元403室）一套归女方与儿子居住，所有权最终归儿子所有，可在2019年9月底前将房屋产权过户给儿子；轿车一辆，归男方所有；夫妻双方婚姻关系存续期间对外无债务问题。同日，双方在安丘市民政局办理离婚登记。现原告诉至本院，要求依法判如所请。 2019年7月5日，陈某3给原告出具书面材料一份，载明：原被告离婚协议中约定的将水丽家园房子过户给他，他不同意，他不要这套房子；该房产属于原、被告的共同财产，由原、被告平均分割，他不接受赠予。2019年8月7日，陈某3又给被告出具书面材料一份，载明：“现收回我2019年7月8日向法院提出的放弃接受水丽家园房产的声明，并作出如下决定：1、房子可先不过户，但所有权及处置权归我……；2、房子按原协议归我所有，父母谁住都可以，但住的一方必须承担有关该房的一切费用；3、父母应共同承担我经济独立之前的所有费用，他们养我小，我养他们老”。庭后，经本院向陈某3调查，其称还想要原、被告离婚协议中约定的位于安丘市和平路1044号水利局宿舍楼3号楼2单元403号楼房。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原、被告离婚时约定涉案房产归儿子陈某3所有，系双方的真实意思表示，原告亦未提交证据证明双方订立该财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议对原、被告均具有法律约束力，双方均应按该协议履行。赠与合同是双方法律行为，如果仅有赠与人的意思表示，没有受赠人接受赠与的意思表示，赠与合同无法成立。本案双方关于涉案房产赠与儿子陈某3的约定，只是原、被告单方作出的赠与财产的意思表示，陈某3并非赠与合同的相对人，该赠与条款不成立赠与合同，不适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定。原、被告签订的离婚协议实际为一种特殊的一揽子协议，其中关于财产的约定是与婚姻关系、子女抚养等身份关系密切相关的协议，且以解除婚姻关系为前提，系离婚协议的一部分，不可独立离婚协议之外，原告要求分割该房产于法无据，且有违诚信，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告陈某1的诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年九月六日 书记员  李卫水
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0222民初1556号原告：曾烈穗，男，汉族，1971年9月6日出生，住广东省始兴县******，公民身份号码440************935。被告：曾香琦，女，汉族，1997年3月25日出生，住广东省始兴县******，公民身份号码440************925。原告曾烈穗与被告曾香琦法定继承纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告曾烈穗于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以另循途径解决本案纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾烈穗撤回起诉。审判员  刘秀珍二〇一九年九月二十日书记员  朱文娟
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保912号梁李牛、胡春红：本院在审理你与宋海燕申请诉前保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月12日书面查封了宋海燕名下车牌号为黑Ａ×××××、黑Ａ×××××机动车各一辆。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1040号江苏舒尚纺织科技有限公司：本院在审理你与王未珍、上海鲲觉信息科技有限公司、上海觉客纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。二〇一九年九月三十日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执2426号 申请执行人腾克斯，男，蒙古族，1981年4月12日出生，东胜区人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人侯斌，男，汉族，1981年9月21日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。 被执行人韩伊萍，女，汉族，1982年8月13日出生，个体，现住东胜区。 关于腾克斯申请执行侯斌、韩伊萍民间借贷纠纷一案,本院已经立案执行。东胜区人民法院做出的（2017）内0602民初3513号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）内0602民初3513号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇一九年九月七日 书记员  白杨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3053号申请执行人朱淑云与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的888元，经执行交付申请执行人888元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执330号 申请执行人宇文国乱，男，汉族，1946年10月26日出生，住所地行唐县人。 被执行人宇文建强，男，汉族，1971年2月3日出生，住所地行唐县。 本院在执行申请人宇文国乱与被执行人宇文建强土地租赁合同一案中，河北省行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初301号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华热恩民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初301号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘春玲 代审判员 张建杰 陪 审 员 高永辉 二〇一九年九月三十日 书 记 员 刘 旭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2556号之一申请执行人：毋保才，男，1980年7月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄玉莲，女，1962年6月27日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。毋保才与黄玉莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0612民初4407号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：黄玉莲应给付毋保才货款6800元及利息损失，并给付毋保才垫付的案件受理费25元，因黄玉莲逾期未履行，邱志贤向本院申请恢复执行，执行标的为给付6825元及利息等，本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月30日、8月30日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、房产、车辆及工商登记信息等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3．本院委托被执行人户籍所在地居委员会对被执行人的财产及收入情况进行调查，该居委会亦未提供被执行人财产线索。4.本院已将被执行人纳入失信惩戒，并向其作出落款时间为2019年8月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月二十七日书记员  宋 跃
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1740号申请执行人：南通华能新材料有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：顾忠易，执行董事。被执行人：金荣建，男，1965年1月9日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。南通华能新材料有限公司与金荣建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5264号民事判决书已发生法律效力，依该判决，金荣建应给付南通华能新材料有限公司货款21046.23元及利息等。因金荣建未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通华能新材料有限公司向本院申请执行,申请执行标的为给付22244.23元等。本院于2019年5月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年5月20日、2019年8月23日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案审理阶段通过公告方式送达副本、应诉通知书及判决书。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年7月18日的限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关查控被执行人的下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月三十日书记员  宋 跃
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0612执3076号申请人黄剑锋申请执行被执行人朱文华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房产过户变更登记。经本院执行，已由不动产登记管理部门办理房产过户登记，申请人认可并同意结案。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年九月十九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2340号之一被执行人：陈清海，女，1989年10月19日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。陈清海罚金一案，本院作出的（2018）苏0612刑初720号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向陈清海追缴罚金50000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月9日、2019年8月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院曾委托河南省信阳市平桥区查山乡肖店村居委会社区调查陈海清的相关情况，该村委会未能提供被执行人可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年9月5日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月九日书记员  费怡宁
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执861号之一 申请执行人：刑一庭，住所地石家庄市新华区。 被执行人：马红涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人刑一庭与被执行人马红涛罚金纠纷一案，本院作出（2018）冀0105刑初47号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10万元，涉案的石家庄市长安区房产予以追缴，返还被害人张继红。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年4月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2019年4月2日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、依法将被执行人马红涛限制高消费； 六、将赵光丽名下位于石家庄市长安区（房产证号冀（2016）石家庄市不动产权第0092073号）房产过户到被害人张继红名下。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105刑初47号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 郭 健 人民陪审员 狄 岸 人民陪审员 李春苹 二〇一九年九月三十日 书 记 员 董胜丰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18481号 李钱章： 关于被执行人李钱章责令退赔执行一案【执行依据为（2018）粤1971刑初3890号民事判决书】，因被执行人李钱章培已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2787号之一 申请执行人：珠海思创电气有限公司，住所地：珠海市高新区创新海岸科技六路23号厂房，统一社会信用代码：91440400739873627B。 法定代表人：贺小波，执行董事兼经理。 委托代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。 委托代理人：邓淑文，广东暨众律师事务所实习律师。 被执行人：广东顺源通开关有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇德进路1号，统一社会信用代码：91440606712268419K。 法定代表人：李锐帮，总经理。 关于申请执行人珠海思创电气有限公司与被执行人广东顺源通开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初3234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、广东顺源通开关有限公司于判决生效之日起十日内，向珠海思创电气有限公司支付货款84200元；二、广东顺源通开关有限公司于判决生效之日起十日内，向珠海思创电气有限公司支付货款16700元自2016年10月21日起，货款67500元自2017年4月22日起，均按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率，计算至付清之日止的利息；三、驳回珠海思创电气有限公司对李锐帮的诉讼请求。案件受理费2046.02元，由广东顺源通开关有限公司公司负担。因被执行人广东顺源通开关有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海思创电气有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人有汽车（车牌号：粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××），粤Ｘ×××××车辆已于2019年6月26日办理转移登记。粤Ｘ×××××车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封粤Ｘ×××××车辆（2021年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东顺源通开关有限公司负有继续向申请执行人珠海思创电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月二十七日 书记员  劳慧敏
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1341号申请人：李志龙，男，1965年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳鑫瑞置业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆南路61号，统一社会信用代码913204817923219012。法定代表人：陈卓卓，职务不详。申请人李志龙与被申请人溧阳鑫瑞置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人于2019年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳鑫瑞置业有限公司的银行存款1000万元或查封其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1000万元，保单号为1195019192019003171。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳鑫瑞置业有限公司的银行存款1000万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇一九年九月十八日书记员  史雪娇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执366号 申请执行人：恩平市恩城街道办事处中南村委会，住所地：广东省恩平市。 法定代表人：黄雅超，主任。 委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。 被执行人：恩平市和丰纺织有限公司，住所地：广东省恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市恩城街道办事处中南村委会与被执行人恩平市和丰纺织有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初1162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行，并于2019年4月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应履行返还《中南村委会厂房出租经营合同》约定的厂房及土地，支付租赁费296928.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行生效判决书所确定的法律义务。本院已查封恩平市和丰纺织有限公司的机械设备一批，并正在另案处理。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2019年9月16日依法限制被执行人高消费。本院于2019年9月6日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇一九年九月十六日 书 记 员  冯嘉馨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初1714号之一 原告:彭守红，男，1981年9月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：四川尚品木缘家具有限公司，住所地：四川省资阳市乐至县石湍镇河西上街路普明寺村1社砖瓦厂。 法定代表人：文明，经理兼执行董事。 原告彭守红与被告四川尚品木缘家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后。原告彭守红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭守红撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭守红负担。 审 判 长  魏建辉 人民陪审员  宋国兵 人民陪审员  文小芹 二〇一九年九月六日 书 记 员  徐 鹏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保866号张胜冲：本院在审理你与蔡其明、姜忠民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年7月29日冻结了姜忠在江苏海门农村商业银行家纺城支行的银行账户一个，账号3206253101101000943950，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结2540.60元，冻结时间自2019年7月29日至2020年7月29日。2、于2019年7月29日冻结了姜忠在中国农业银行海门天补支行的银行账户一个，账号62×××77，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结18622.72元，冻结时间自2019年7月29日至2020年7月29日。3、于2019年7月29日冻结了蔡其明在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××72，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结964.75元，冻结时间自2019年7月29日至2020年7月29日。4、于2019年8月1日查封了姜忠名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（长安牌；2010年注册），查封时间自2019年8月1日至2021年7月31日。（该车辆未实际控制）5、于2019年8月15日查封了蔡其明名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（思威牌；2009年注册），查封时间自2019年8月15日至2021年8月14日。（该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢451号之二申请执行人：张东辉，男，1976年6月12日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：高飞，男，1975年11月11日生，汉族，住南通市通州区。张东辉与高飞民间借贷、借用合同纠纷一案，本院作出的（2015）通潮民初字第00812号民事调解书已发生法律效力，依该调解，高飞应偿还张东辉400000元及违约金80000元，并给付案件受理费5500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,首次执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解。后因被执行人未按约履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付485500元。本院于2019年6月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年6月11日、9月5日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院至南通市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院多次电话联系被执行人督促其履行并到局接受执行谈话，被执行人均称人在外地，始终未能履行。6、本院向被执行人作出落款时间为2019年9月12日的限制消费令并将其纳入失信人员名单。7、本院已向申请执行人电话告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示暂不知被执行人下落，未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十七日书记员  王 蔚
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2126号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐其全，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因本案于2019年2月15日被中山市公安局刑事拘留，2019年2月18日被中山市公安局取保候审，2019年9月3日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2025号起诉书指控被告人徐其全犯危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。被告人徐其全已接受中山市法律援助处指派的值班律师吴某为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人徐其全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月16日凌晨2时许，被告人徐其全醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿中山市石岐往沙溪镇方向行驶，途经中山市沙溪镇宝珠东路65号对开路段时，碰撞被害人沈某停放在路边的粤Ｔ×××××号轻型普通货车的尾部。事故造成被告人徐其全受伤及双方车辆损坏。事故发生后，被告人徐其全被接警赶至的公安人员在现场抓获。经鉴定，被告人徐其全驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为196.6mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人徐其全承担此事故的全部责任。2019年2月15日，被告人徐其全接公安人员通知后归案并如实供述了上述罪行。案发后，被告人徐其全已赔偿被害人沈某人民币1770元。被告人徐其全对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人徐其全犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人徐其全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐其全有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人徐其全符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐其全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月四日书记员  陈礼文卜璐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执7051号 申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。 负责人：钟德胜，行长。 委托诉讼代理人：邓兆欣、金诚，广东神朗律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李展升，男，1976年3月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 招商银行股份有限公司广州分行与李展升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初17727号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，李展升向招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金35610.99元及利息（截至2018年11月13日，利息141.18元、罚息5596.94元、复利21.37元；自2018年11月14日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金35610.99元为基数，复利以尚欠利息141.18元为基数，均按固定年利率10.44%再上浮50%计收，罚息不得计收复利）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年4月2日立案执行 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院轮候查封了被执行人名下的位于广州市番禺区市桥街康乐路XX号XX座XX房，因他院查封在先，本院暂无法处置上述财产。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执7051号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇一九年九月二十日 书记员  刘德鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4088号之一 申请执行人：中山市东凤镇纳展电子商行，住所地广东省中山市东凤镇。 经营者：梁小辉。 委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。 被执行人：佛山市万久电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：罗锐。 申请执行人中山市东凤镇纳展电子商行与被执行人佛山市万久电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告佛山市万久电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市东凤镇纳展电子商行支付货款548485元及逾期利息（以548485元为基数，自2018年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市东凤镇纳展电子商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5382.43元，原告中山市东凤镇纳展电子商行已预交，由原告中山市东凤镇纳展电子商行负担1382.43元，被告佛山市万久电子有限公司负担4000元。因佛山市万久电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市东凤镇纳展电子商行向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人佛山市万久电子有限公司在原住所地有一台XH-330BXH自动波峰焊锡机，本院（2018）粤0606执9056号案已查封及评估，因价值较小而撤回拍卖。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人，也未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权583704.79元（包含执行费8155.49元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执4088号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市万久电子有限公司负有继续向申请执行人中山市东凤镇纳展电子商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍雨峰 执行员  梁群王 执行员  李海龙 二〇一九年九月二日 书记员  卢锦淳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执恢121号 申请执行人深圳市纵横盛世橡胶有限公司,住所地深圳市盐田区盐田路3号保慧职工之家217号，统一社会信用代码91440300311844926。 法定代表人张浩。 被执行人江房记,男性,汉族,1989年5月10日出生,身份证住址广东省广州市增城区。 申请执行人深圳市纵横盛世橡胶有限公司与被执行人江房记买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0308民初674号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101417.71元及相关利息，本院依法受理，立案号为（2017）粤0308执666号。该案因无可供执行的财产而终结该次执行程序。 终结该次执行程序后，申请执行人向本院提交书面和解协议及结案申请书，确认双方达成和解协议并已履行完毕。本案申请执行费以和解协议确认的履行金额60000元为基数为800元，由申请执行人代为交纳。 本院认为，(2017)粤0308民初674号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费800元已由申请执行人代为交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2017)粤0308民初674号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年九月四日 书记员  黄青文
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执679号 申请执行人:**文，男，1965年4月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：郑日锋，男，1991年3月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：谢美君，女，1989年7月14日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人**文与被执行人郑日锋、谢美君民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初939号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人郑日锋、谢美君应偿还申请执行人**文62000元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人郑日锋、谢美君依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年九月十六日 书记员 李辉华
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0612执2515号申请人姜永红申请执行被执行人单某离婚纠纷一案，申请执行标的为9720元；交付（办理过户）苏Ｆ×××××小型轿车及树根茶具。经本院执行，被执行人履行上述义务，申请人同时履行给付15000元义务并同意结案。本院另行收取执行费280元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年九月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18492号 李钱章： 关于被执行人李钱章罚金执行一案【执行依据为（2018）粤1971刑初3890号民事判决书】，因被执行人李钱章培已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月十一日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执10810号 申请执行人：东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地：东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦4层，统一社会信用代码：91441900553659462R。 法定代表人：李卓安。 委托代理人：张志忠，广东硕源律师事务所律师。 被执行人：陈晓明，男，汉族，1977年2月21日出生，住陕西省镇巴县。 申请执行人东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司与被执行人陈晓明借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14848号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈晓明应向申请执行人东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司支付金额9304.97元及相关利息、诉讼费492元,并承担本案执行费161元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈晓明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院于2019年5月10日依法冻结被执行人陈晓明在东莞农村商业银行开设的x账户存款，余额不足、冻结被执行人陈晓明在财付通的账户存款，余额不足，上述账户冻结期限为壹年（2019年5月10日至2020年5月9日止）。（三）本院于2019年7月29日冻结被执行人陈晓明名下在中国工商银行开设的x账户存款，上述账户余额不足，并扣划被执行人陈晓明名下在东莞农村商业银行和中国工商银行的账号存款至本院账号，扣除50元执行费后，申请人可得款1941.42元。（四）本院于2019年8月14日轮候查封被执行人陈晓明名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为壹年（2019年8月14日至2021年8月13日止），由于该车辆暂下落不明且非本案首封，本院暂时无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（五）于2019年7月29日依法委托被执行人陈晓明所属辖区村委会调查被执行人陈晓明的财产情况，但未收到回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（六）本院已向被执行人陈晓明发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2019年9月4日向申请执行人东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执10810号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月四日 书记员  黄梓浩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢253号申请执行人：南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：吴建新，董事长。被执行人：南通振美纺织品有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：何振钟。被执行人：高世平，女，1973年7月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何振钟，男，汉族，1969年12月10日生，住南通市通州区。被执行人：南通中江服饰有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：何振钟。被执行人：南通市金图包装制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：秦义成。被执行人：诚和企画（南通）工艺饰品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：肖瑞华。被执行人：南通华亨燃气有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：张志华，男，汉族，1954年9月14日生，住南通市通州区。被执行人：张伟，男，汉族，1988年8月31日生，住南通市通州区。被执行人：杨爱云，女，汉族，1960年7月30日生，住南通市通州区。申请执行人南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司与被执行人南通振美纺织品有限公司（以下简称振美公司）、高世平、何振钟、南通中江服饰有限公司（以下简称中江公司）、南通市金图包装制品有限公司（以下简称金图公司）、诚和企画（南通）工艺饰品有限公司（以下简称诚和公司）、南通华亨燃气有限公司（以下简称华亨公司）、张志华、张伟、杨爱云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）通商初字第00440号民事判决书已发生法律效力，因振美公司、中江公司、金图公司、诚和公司、华亨公司、张志华、张伟、杨爱云未履行生效法律文书确定的义务，葛纬向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案受理。执行过程中，申请执行人南通市通州区中鑫农村小额贷款有限公司向本院申请撤回对振美公司、中江公司、金图公司、诚和公司、华亨公司、张志华、张伟、杨爱云的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0612执恢253号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月十二日书记员  季 燕
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0608执3222号 熊*，熊珊*、佛山市高明区树*房地产开发有限公司： 关于熊*，熊珊*与佛山市高明区树*房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已依法扣划了被执行人佛山市高明区树*房地产开发有限公司名下的银行存款，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3028号陶洪新：关于陶洪新申请执行南通仟竹纺织品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本案申请执行标的为34295.04元。执行过程中查明,被执行已自行向申请执行人履行了本案执行款34295.04元,并交付执行费414元。至此陶洪新申请执行南通仟竹纺织品有限公司劳动争议纠纷执行一案，全部执行完毕。特此通知二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢867号申请执行人黄静章与被执行人张严进买卖合同纠纷一案，恢复标的金额54600元，执行费719元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费719元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年九月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2281号之一申请执行人:通州区川姜镇伯爵布艺经营部,经营场所南通市通州区。经营者：王焱，男，1983年3月2日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:蔡娟,女,1982年12月10日生,汉族,住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:蔡阳,男,1989年10月8日生,汉族,住河南省平舆县。通州区川姜镇伯爵布艺经营部与蔡娟、蔡阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3430号民事判决书已发生法律效力，依该判决，蔡娟、蔡华应给付通州区川姜镇伯爵布艺经营部货款103900元及利息等，并承担案件的受理费、公告费合计3068元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付货款103900元等。本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月5日、2019年9月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商登记、不动产等财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院发函至被执行人蔡娟户籍所在地河南省××市湖滨区交口乡村委会，蔡阳户籍所在地河南省××东皇街道办事处刘凡居委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月18日的限制消费令，并将其纳入失信名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不需要法院上门查找，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十九日书记员  陈佳濠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2978号关于朱鹏飞申请执行瞿晓星民间借贷纠纷一案，申请执行标的为34000元，经本院立案受理，现已执行到位29000元，本院另收取执行费335元，申请执行人表示自愿放弃迟延履行利息等所有未到位执行请求。至此，关于本院（2019）苏0612执2978号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18478号 李彩连： 关于被执行人李彩连责令退赔纠纷执行一案【执行依据为(2018)粤1971刑初3890号刑事判决书】，因被执行人李彩连已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月十七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢461号之一申请执行人：南通市通发投资担保有限公司，住所地南通市通州开发区。法定代表人：冯树君，董事长。被执行人：南通市通州区博铭家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张浩杰。被执行人：南通百威纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陆波。被执行人陆波，男，1983年10月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人蒋金金，女，1983年2月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施跃华。被执行人：施跃华，男，1965年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：虞华，女，1976年2月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标。被执行人：虞敏，男，1979年10月28日生，汉族，住址南通市通州区。被执行人：张婷，女，1981年9月22日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张浩杰，男，1978年2月5日生，汉族，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛霞，女，1975年12月9日生，汉族，住南通市通州区。南通市通发投资担保有限公司与南通市通州区博铭家用纺织品有限公司、南通百威纺织品有限公司、陆波、蒋金金、南通圣多宝纺织品有限公司、施跃华、虞华、南通圣罗莎纺织有限公司、虞敏、张婷、张浩杰、葛霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初5776号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付代偿款3583370.27元，本院于2019年6月4日立案受理。执行过程中，申请执行人以无可供执行财产线索为由，申请撤回执行请求。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以无可供执行财产线索为由，申请撤回执行请求，系其对自身权利的处置，于法不悖，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行，申请执行人应在收到本裁定书之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执恢461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十八日书记员  王 蔚
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0803执1144号 被执行人:吴那发，男，汉族，1969年3月30日出生，住湛江市霞山区。 被执行人吴那发因犯盗窃罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初141号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人吴那发在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳3000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人吴那发依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎  明 审判员 潘 志 文 审判员 袁 锦 华 二〇一九年九月十九日 书记员 :李辉华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保897号瞿晓锋：本院在审理你与宋建钧劳务合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月8日冻结了宋建钧在光大银行南通分行的银行账户一个，账号50×××18，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结496.24元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。2、于2019年8月8日冻结了宋建钧在江苏南通农村商业银行横港支行的银行账户一个，账号3206241901101000544961，应冻结金额160000.00元，已（实际）冻结163.35元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。3、于2019年8月8日冻结了宋建钧的财付通支付账号一个，账号085e9858e2aca0b21af4a651f@wx.tenpay.com，应冻结金额7383.30元，已（实际）冻结1804.50元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2895号关于张建清罚金一案，执行标的1500元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执2895号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0125执792号 申请执行人王生贵，男，汉族，1942年4月28日出生，住所地行唐县。 委托代理人薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 被执行人行唐县橡胶厂，所在地行唐县上方乡羊柴村 法定代表人：乔灵军，该厂厂长。 本院在执行申请人王生贵与被执行人行唐县橡胶厂为民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终4035号判决书已经发生法律效力。行唐县橡胶厂暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行。本院认为此情况符合终结本次执行的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀01民终4035号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 君 陪审员 王林鹏 陪审员 高永辉 二〇一九年九月十一日 书记员 刘 旭
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3288号关于罗嗣煌与殷素军劳务合同纠纷一案，申请执行标的30000元（不含执行费及迟延履行利息）。本院立案执行后，现已执行到位债权本金30000元及迟延履行利息262.5元，并收取执行费350元，至此，本院（2019）苏0612民初3830号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2527号孙守树：你申请执行陈国庆工伤保险待遇纠纷一案，本院已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇一九年九月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7327号之一 申请执行人：佛山市顺德区乐从镇杰宝纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇劳村西华工业区。 法定代表人：林丽安。 被执行人：佛山市顺德区隆格堡服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华均南路27号A。 法定代表人：谢瑞玲。 被执行人：谢瑞玲，女，1948年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区乐从镇杰宝纺织有限公司与被告佛山市顺德区隆格堡服装有限公司、谢瑞玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区隆格堡服装有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款226670.40元及利息；被告谢瑞玲对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费、财产保全费合计4053.36元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、另查明，被执行人佛山市顺德区隆格堡服装有限公司已歇业，歇业前原公司内的生产设备已被本院另案变卖，变卖所得款项不足于支付尚欠的员工工资。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 卢 致 慧 执行员 欧阳健生 二〇一九年九月十九日 书记员 欧阳国强
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2392号沈高杰：沈陈逸申请执行你抚养费纠纷一案，立案标的为6600元。本院立案执行后，本院执行到位6650元，其中包含执行费50元。至此，沈陈逸申请执行你抚养费纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢864号申请执行人杨某与被执行人姚某离婚纠纷一案，恢复标的金额13200元，执行费98元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费98元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2843号申请人黄艳申请执行江苏润泰建设工程有限公司、蒋书力、宋海林提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已全部履行完毕(含执行费1446元)，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇一九年九月九日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执606号 申请人湖南永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号鑫达银业四楼。 负责人：王文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光洪，该公司法律顾问。 被执行人永兴云龙贵金属材料有限公司，住所地永兴县黄泥镇东泽村大湾组。 法定代表人：罗建云。 被执行人罗建云，男，1964年4月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人永兴县灿阳贵金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。 法定代表人：李灿，系该公司董事长。 被执行人郴州雄风稀贵金属材料股份有限公司，住所地湖南永兴县碧塘工业园。 法定代表人任文生，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘孝辉，系该公司法务经理。 被执行人永兴县鑫旺有色金属有限责任公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。 法定代表人李小白。 被执行人李小白，女，1962年3月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人罗建金，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人许红连，女，1971年11月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系被告罗建金妻子。 关于申请执行人湖南永兴信用担保有限公司与被执行人罗建云、永兴县灿阳贵金属有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，申请人湖南永兴信用担保有限公司向我院申请撤回执行申请，本院认为，申请人申请撤回是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执830号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  黄 瑶
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3113号申请执行人郭兆林与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的2897元，经执行交付申请执行人2897元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执2623号之三申请执行人：仇卫杰，男，1972年2月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：潘永昆，男，1975年12月30日生，汉族，户籍地浙江省永江县。仇卫杰与潘永昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初565号民事判决书已发生法律效力，依该判决，潘永昆应给付仇卫杰货款903800元及逾期付款利息（以未付货款金额为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年7月1日计算至实际给付之日）；案件受理费12950元、保全费5000元，合计17950元，由潘永昆负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付921750元及利息等。本院于2018年8月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2018年10月25日、2019年1月11日、同年9月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查结果依法扣划了被执行人潘永昆名下银行存款300920元，另扣押拍卖被执行人潘永昆名下苏Ｆ×××××小型轿车一辆，共得拍卖款296953元，上述款项共计596873元，扣除拍卖辅助费1000元，余款依法分配，本案中分配得44637元（含保全费5000元），本院收取执行费560元，余款44077元已发还申请执行人，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2018年10月25日委托被执行人潘永昆户籍所在地的浙江省永嘉县人民法院查询被执行人潘永昆名下的不动产登记情况，经查询，未发现被执行人潘永昆名下有不动产登记信息。4.本案执行期间，本院依法拘留被执行人潘永。5.本院于2018年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。在本院与申请执行人首次谈话笔录中，申请执行人对被执行人未有可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的44077元（此款优先用于支付案件受理费、公告费、保全费及利息）及收取执行费560元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月二十二日书记员  季 燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7000号原告：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：龙海兵，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被告龙海兵买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龙海兵存款人民币215163元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告龙海兵银行存款人民币215163元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇一九年九月二十九日书记员  林晓华
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2715号关于申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被执行人南通盛伊斯贸易有限公司行政非诉执行一案,申请执行标的40000元，经本院立案受理，现已执行到位40000元，另收取执行费500元，至此本院（2019）苏0612执2715号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初5239号 原告：邵世英，女，1963年3月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王某，江苏泉山律师事务所律师。 被告：冯兆芝，女，1969年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：闫海丰，男，1971年6月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告邵世英与被告冯兆芝、闫海丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告邵世英于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告庭外和解，自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵世英撤诉。 案件受理费8020元，减半收取4010元，由原告邵世英负担。 审 判 员  张 璟 二〇一九年九月九日 法官助理  毛 曼 书 记 员  杨淑彭
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保915号江苏通州二建建设工程集团有限公司：本院在审理你与吴克祥民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月9日冻结了吴克祥在中国农业银行南京解放路支行的银行账户一个，账号62×××67，应冻结金额5800000.00元，已（实际）冻结23228.87元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。2、于2019年8月9日冻结了吴克祥在中国建设银行南京城东支行的银行账户一个，账号62×××96，应冻结金额5800000.00元，已（实际）冻结10591.45元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。3、于2019年8月9日冻结了吴克祥在江苏南通农村商业银行高新区支行的银行账户一个，账号3206240531990000025098，应冻结金额5800000.00元，已（实际）冻结24885.97元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。4、于2019年8月9日冻结了吴克祥在中国农业银行南京桥北支行的银行账户一个，账号62×××14，应冻结金额5800000.00元，已（实际）冻结304776.61元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执恢313号顾学新：关于顾学新申请执行王充、王峰民间借贷纠纷一案，本案初次申请执行标的为1208880元。执行过程中查明,被执行已履行了44000.59元。现扣划被执行人王峰名下银行存款102723.39元,退付顾学新指定账户101283.39元,收取执行费1440元。至此顾学新申请执行王充、王峰民间借贷纠纷一案，本案本次申请执行全部执行完毕。特此通知二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢387号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。负责人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：朱建国，该公司职员。被执行人：秦小林，男，1983年7月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季冲，男，1967年10月25日，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司（以下简称：南通农商行）与秦小林、季冲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初387号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：秦小林应偿还南通农商行179671.95元及利息，并给付南通农商行垫付的案件受理费1947元；季冲对上述债务承担连带还款责任。因秦小林、季冲未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通农商行向本院申请执行，申请执行标的为给付181618.95元及利息，本院于2019年5月8日立案受理。执行过程中，1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月9日、7月23日，依法对两被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息等财产情况进行了调查，除扣划被执行人季冲银行存款1168.39元外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3.经实地调查发现，两被执行人均下落不明，被执行人秦小林已离婚，亦未发现两被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人季冲配偶名下亦无财产可供执行。4.两被执行人已被纳入失信，本院已向他们作出落款时间为2019年6月22日的限制消费令，并请求公安机关查控被执行人的下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划季冲银行存款1168.39元，交付申请执行人1118.39元，收取执行费50元，余款180500.56元及利息未能执行，除外，暂未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月五日书记员  费怡宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7340号原告：刘冰芬，女，1953年3月3日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑婷，江苏苏秦律师事务所律师。被告：凌云燕，女，1976年9月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。负责人：许威，该公司总经理。原告刘冰芬诉被告凌云燕、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月26日立案。原告刘冰芬于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冰芬向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冰芬撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由刘冰芬负担。审 判 员  薛 耀二〇一九年九月十六日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初4560号 原告：保定市欧亚亚飞汽车连锁贸易有限公司，住所地，保定市莲池区北外环路北（谭庄村北）。 法定代表人：吕铁，董事长。 被告：许亮，男，1986年7月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：**阳，男，1986年5月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院在审理原告保定市欧亚亚飞汽车连锁贸易有限公司诉被告许亮、**阳追偿权纠纷一案，原告保定市欧亚亚飞汽车连锁贸易有限公司于2019年9月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定市欧亚亚飞汽车连锁贸易有限公司撤回对许亮、**阳的起诉。 案件受理费减半收取44元，由原告保定市欧亚亚飞汽车连锁贸易有限公司负担 审判员  刘爱宏 二〇一九年九月三日 书记员  何 从
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执722号 申请执行人：唐荣闪，男，1984年8月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：陈世隆，男，1980年9月16日出生，汉族，住湛江市坡头区。 申请执行人唐荣闪与被执行人陈世隆民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初655号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人陈世隆应偿还申请执行人唐荣闪40000元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人陈世隆依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年九月二十五日 书记员 李辉华
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初3193号 原告：陈朋，男，1971年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：但智勇，李华，四川矩衡律师事务所律师。 被告：蒲全达，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省青川县。 原告陈朋与被告蒲全达民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朋及其委托诉讼代理人但智勇到庭参加诉讼，被告蒲全达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朋向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款390,000元及利息（利息以190,000元为基数，从2017年10月14日起计算，以200,000元为基数，从2017年12月31日起计算，按月利率6%计算至全部借款付清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年10月13日，被告因承包工程项目需要，向原告借款200,000元。因借款时间较长，被告应原告要求于2015年8月10日向原告重新出具了书面借条，承诺于2017年12月30日前归还借款。2017年9月13日，被告因承包工程项目需要，再次向原告借款190,000元，并承诺于2017年10月13日之前归还。借款期限届满，经原告多次催收，被告以各种理由拖欠，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒲全达未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：陈朋与案外人郑某、王某均系双流区黄水镇村民，陈朋、王某经郑某介绍认识蒲全达。2012年10月初，郑某告知陈朋，蒲全达有工程项目，后陈朋、郑某、王某三人协商投资工程项目，王某将投资款200000元以现金方式交由郑某转交蒲全达。因未承包到工程项目，陈朋与蒲全达有长期合作关系，2014年7月，经协商，陈朋代蒲全达向王某归还了投资款200000元，该笔款项作为蒲全达向陈朋的借款，由蒲全达归还陈朋。2017年9月13日，蒲全达再次找到陈朋借款190000元，陈朋通过中国农业银行双流塔桥支行向蒲全达转款240000元，其中有50000元是支付给蒲全达的案外款项。当日蒲全达向陈朋出具《借条》两份，第一份载明：借到陈朋现金190000元，于2017年10月13日前归还，落款时间为2017年9月13日。第二份载明：借到陈朋现金200000，于2017年12月30日前归还，落款时间为2015年8月10日。 以上事实，有原、被告的身份信息、原告的当庭陈述、《借条》、中国农业银行业务凭证、证人郑某与王某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，陈朋代蒲全达向王某归还了投资款200000元以后，蒲全达向陈朋出具借款凭据，应当视为陈朋、王某、蒲全达三方通过协商，已经对债权债务关系达成了和解协议，即蒲全达欠付陈朋借款200000元，且双方之间法律关系的性质已转化为民间借贷关系。上述事实，证人郑某、王某的证言与陈朋的陈述基本一致，相互印证，本院予以确认。2017年9月13日，陈朋向蒲全达通过银行转账方式转账240000元，陈朋认可其中50000元系其他款项，剩余190000元系借款，且蒲全达向陈朋出具《借条》载明借款190000元，对此事实，本院予以确认。借款金额为200000元的《借条》约定还款时间为2017年12月30日前，借款金额为190000元的《借条》约定还款时间为2017年10月13日前，现该两笔借款均已到期，蒲全达未予偿还，故对陈朋要求蒲全达偿还借款390000元的诉讼请求，本院予以支持。对陈朋提出支付借款利息的诉讼请求，主张按月利率6%计算，以190000元为基数，从2017年10月14日起计算，以200000元为基数，从2017年12月31日起计算。由于蒲全达未按两份《借条》约定的期限偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对陈朋的该项主张，本院予以支持。利息的计算方式为：截止本案庭审之日即2019年7月12日前的利息为38805元（具体为：以190000元为基数，自2017年10月14日起至2019年7月12日期间的利息为20171.67元；以200000元为基数，自2017年12月31日起至2019年7月12日期间的利息为18633.33元）；2019年7月12日之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%，自2019年7月13日起计算至欠付借款偿还完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲全达于本判决生效之日起十日内向原告陈朋偿还借款390,000元； 二、被告蒲全达于本判决生效之日起十日内向原告陈朋支付逾期还款利息，利息的计算方式为：2019年7月12日前的利息为38,805元，2019年7月12日之后的利息以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%，自2019年7月13日起计算至欠付借款偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,807元，由被告蒲全达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏建辉 二〇一九年九月五日 书记员  徐 鹏
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1043号高健：本院在审理你与张香怡网络购物合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月25日冻结了张香怡在招商银行北京分行十里河支行的银行账户一个，账号62×××66_20001，应冻结金额90000.00元，已（实际）冻结1401.40元，冻结时间自2019年9月25日至2020年9月25日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月十日
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0608执3272号 区淑*、佛山市高明区树*房地产开发有限公司： 关于区淑*与佛山市高明区树*房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已依法扣划了被执行人佛山市高明区树*房地产开发有限公司名下的银行存款，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月十日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执2935号 各方当事人： 关于追缴被执行人余金长罚金、违法所得一案，因被执行人已履行完毕本院作出已经发生法律效力的（2018）粤0705刑初645号刑事附带民事判决书确定的义务，本案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18537号 被执行人：邱双，男，1998年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于被执行人邱双罚金纠纷执行一案，（2018）粤1971刑初1890号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邱双应缴纳3000元罚金。本院依法移送并于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人邱双户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3124号申请执行人杨徐兵与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1061元，经执行交付申请执行人1061元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初507号 原告：双流区天星装饰材料经营部，经营场所：成都市双流区九江街道元瑞家具材料市场26幢2号。 经营者：杨小冬，男，1985年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：袁波兰、胡兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：吴春，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告双流区天星装饰材料经营部（以下简称“天星经营部”）与被告吴春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天星经营部委托诉讼代理人袁波兰到庭参加诉讼，被告吴春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天星经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款56,888元；2、判令被告以欠付货款为基数，按年利率24%，自2018年2月16日起至货款付清之日止支付逾期付款利息（在庭审中，原告将该项诉讼请求变更为请求以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自起诉之日起计算至付清之日止）。事实和理由：2017年4月6日，原、被告签订了《供需协议》，约定原告根据被告需要向其供应“绿叶牌”树脂化工产品及辅料。原告按约定被告供应货物后，双方分别于2017年4月3日、2017年4月5日、2017年4月13日进行对账，就尚未支付的货款进行了确认，同时被告承诺于2017年4月底付清欠付货款。但截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款56,888元，原告多次催收，被告未予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告吴春未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月3日至2017年4月13日期间，吴春在天星经营部赊购树脂产品。2017年4月3日、同年4月5日、同年4月13日，吴春分别在天星经营部制作的四份《天星装饰材料经营部销售单》上“购货方未付款签名”处签名。截止本案庭审之日（2019年9月2日），吴春未向天星经营部支付欠付货款。 以上事实有天星经营部陈述、《天星装饰材料经营部销售单》等证据在卷予以佐证。 本院认为，天星经营部与吴春之间虽未签订书面买卖合同，但吴春分别于2017年4月3日、同年4月5日、同年4月13日在天星经营部制作的四份《天星装饰材料经营部销售单》上“购货方未付款签名”处签名，确认欠付天星经营部货款共计56,888元，能够证明截止2017年4月13日欠付天星经营部货款56,888元的事实。天星经营部诉称此后吴春未向其支付欠付货款，由于吴春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权利，承认天星经营部提出尚欠货款56,888元的事实。故对吴春尚欠天星经营部货款56,888元的事实，本院予以确认。天星经营部按约定履行了供货义务，吴春应按约定履行向天星经营部支付欠付货款的义务。双方未约定货款给付期限，天星经营部向本院提起诉讼后，本院于2019年6月16日向吴春公告送达民事起诉状副本和应诉通知书，应当视为天星经营部向吴春催收欠付货款，吴春应当在应诉答辩期限届满（2019年8月30日）前的合理期限内向天星经营部支付欠付货款。到期后，吴春未予支付，故对天星经营部要求吴春支付欠付货款56,888元的诉讼请求，本院予以支持。对天星经营部提出以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自起诉之日（2019年1月9日）起计算至货款支付完毕之日止支付逾期付款利息损失的诉讼请求，由于吴春未于2019年8月30日前支付欠付货款，应当赔偿因逾期付款给天星经营部造成的实际损失即利息损失。计算利息的起止日期为自2019年8月31日起至欠付货款支付完毕之日止。天星经营部主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴春于本判决生效后十日内向原告双流区天星装饰材料经营部支付欠付货款56,888元及逾期付款利息（利息以欠付货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月31日起计算至欠付货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告双流区天星装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,222元，由被告吴春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  魏建辉 人民陪审员  陈 倩 人民陪审员  范董萍 二〇一九年九月六日 书 记 员  徐 鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18571号 被执行人：邓浩涛，男，2000年2月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于被执行人邓浩涛罚金纠纷执行一案，（2017）粤1971刑初2527号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邓浩涛应缴纳2000元罚金。本院依法移送并于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人邓浩涛户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢862号申请执行人**与被执行人姚红霞抚育费纠纷一案，恢复标的金额3937.4元，执行费50元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费50元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月五日