福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5918号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程胜清，浙江光正大（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱滨，浙江光正大（泉州）律师事务所律师。 被告：刘党全，男，1994年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）诉与被告刘党全融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。创格公司的委托诉讼代理人程胜清到庭参加诉讼；刘党全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除创格公司与刘党全之间的《车辆融资租赁合同》；2.判令刘党全一次性向创格公司支付租金38777.34元、违约金9694.34元，上述款项合计48471.68元；3.判令创格公司对刘党全名下马自达牌小型轿车（2017款三厢1.5L自动舒适型、发动机号：3390242、车架号：LVRHDFAL4HN065259）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由刘党全承担。事实和理由：创格公司与刘党全于2017年8月9日签订编号为HT20170719CG0010的《车辆融资租赁合同》，约定创格公司（出租人）依据刘党全（承租人）申请，购买车辆出租给刘党全（承租人）使用，并对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁车辆登记及权属、融资金额、租赁保证金、首付款、租赁期限、每期租金、租金支付方式及违约责任等进行了明确约定。其中，应付租金共99713.16元，分36期支付，刘党全应自2017年9月起至2020年8月止每月的10日支付2769.81元。为确保刘党全及时足额支付租金，双方另行签订《车辆抵押合同》，约定刘党全将租赁车辆抵押给创格公司，为其《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向创格公司提供担保，并办理了抵押登记。购买该租赁车辆的总价款为116900元，创格公司支付了81830元，余款是刘党全用应支付给创格公司的的首期租金35070元支付的。创格公司支付融资款购置马自达牌小型轿车(2017款三厢1.5L自动舒适型、发动机号为3390242、车架号为LVRHDFAL4HN065259)并将车辆交付刘党全使用。但是，刘党全除依约支付第3期租金外，在至今已支付的22期中有21期系逾期支付，其行为已构成根本违约并严重损害了创格公司的合法权益。依据《车辆融资租赁合同》第十条第一款约定，“承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金”，创格公司（出租人）有权提前解除合同，并要求刘党全（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括按逾期未付款项的25%向创格公司支付违约金。同时，根据《车辆抵押合同》的约定，刘党全（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，创格公司（抵押权人）有权就抵押物（租赁车辆）处分所得价款优先受偿。综上，为维护自身合法权益，创格公司根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 刘党全未作答辩。 经审理查明，创格公司以出租人的名义、刘党全以承租人的名义于2017年8月9日签订1份《车辆融资租赁合同》，约定：出租人依据承租人的申请购买车辆出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项；租赁期间承租人出现如下情形的，出租人有权提前解除合同，有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项：（1）承租人连续2期未按约向出租人支付租金或累计6期未按约向出租人支付租金……；因承租人违约导致出租人解除合同，出租人要求承租人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算；合同约定融资租赁车辆为发动机号为3390242、车架号为LVRHDFAL4HN065259的马自达牌2017款三厢1.5L自动舒适型小型轿车；融资租赁车辆的购车款总额为116900元，刘党全以其应支付给创格公司的首期租金35070元作为部分购车款支付给汽车销售代理商，其余购车款由创格公司直接支付给汽车销售代理商；刘党全实际向创格公司的融资总额为81830元；刘党全除了应支付首期租金35070元（该款已付）外，另应分36期（每个月为1期，每期租金为2769.81元）向创格公司支付租金，首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准。2017年8月9日，创格公司以抵押权人的名义、刘党全以抵押人的名义又签订1份《车辆抵押合同》，约定：刘党全同意以登记在其名下的融资租赁车辆向创格公司进行抵押担保，担保范围为主合同（《车辆融资租赁合同》）约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）；主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用规定，抵押权人有权依法实现抵押权或委托有关机构进行拍卖、变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。 在合同签订后，创格公司支付了融资款项并将融资租赁车辆交付给刘党全使用，2017年8月10日融资租赁车辆根据双方当事人的约定在广西壮族自治区北海市办理了注册登记，登记的机动车所有人为刘党全、车辆号牌为桂Ｅ×××××号。2017年8月11日融资租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为创格公司。根据双方的约定，刘党全应自2017年9月起至2020年8月止每月的10日支付2769.81元租金给创格公司，但刘党全并未严格按约定支付租金。截止创格公司提起诉讼之日，刘党全虽然支付了22期租金，但只有在2017年11月10日支付当月租金（即第三期租金）是按约定日期支付的，其余各期租金都在应付月份的11日之后甚至跨月支付，其中2018年10月、11月的租金刘党全在2018年12月4日才支付，2018年12月的租金刘党全在2019年1月3日才支付。在创格公司起诉后至本院于2019年8月5日开庭审理本案时，刘党全仍没有支付2019年7月应付的租金。 上述事实，有创格公司提供的《车辆融资租赁合同》复印件、《车辆抵押合同》复印件、融资申请表复印件、客户风险告知书复印件、租赁物接收确认函复印件、机动车辆登记证书复印件、个人账户代扣划款授权书复印件（这些复印件都与原件核对无异）、制表时间为2019年6月14日的还款计划书，以及创格公司的委托诉讼代理人程胜清当庭陈述为证。刘党全对创格公司主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认创格公司提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，创格公司与刘党全分别签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力。创格公司依约交付融资租赁车辆给刘党全使用，但刘党全在已经支付的22期租金中存在连续多期未依约按时支付租金的情形，而且在第23期租金的支付时间已经届满后仍未付款，已经构成违约。依据双方当事人的约定，创格公司有权要求解除双方当事人签订的《车辆融资租赁合同》。创格公司于2018年于6月24日向本院提起诉讼，本院通过邮寄送达方式于2019年6月27日向刘党全送达了起诉状副本等应诉材料，故应认定涉案《车辆融资租赁合同》在2019年6月27日解除。在合同解除后，创格公司有权要求刘党全支付全部未付租金并承担逾期付款的违约责任，因此在2019年6月27日创格公司就有权要求刘党全支付尚未支付的剩余14期租金38777.34元。因刘党全至今没有支付这38777.34元租金，创格公司根据合同的约定有权要求刘党全支付违约金为38777.34元×25%＝9694.34元。所以创格公司要求判令刘党全一次性向创格公司支付租金38777.34元、违约金9694.34元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 双方当事人约定将登记在刘党全名下的融资租赁车辆抵押给创格公司，并依法办理了抵押登记。根据双方当事人的约定，创格公司主张的租金和违约金属于抵押担保范围，故创格公司要求对融资租赁车辆享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院也予以支持。刘党全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告创格融资租赁有限公司与被告刘党全签订的《车辆融资租赁合同》于2019年6月27日解除； 二、被告刘党全应于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金38777.34元、违约金9694.34元； 三、对于本判决主文第二项所列的债权，原告创格融资租赁有限公司对涉案抵押物［即登记在被告刘党全名下的桂Ｅ×××××号马自达牌小型轿车（该车的发动机号为3390242、车架号为ＬＶＲＨＤＦＡＬ4ＨＮ065259）］折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1012元，减半收取为506元，由被告刘党全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年九月十六日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。