云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5469号原告：钱春利，女，1987年5月20日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：杨静萍，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张时东，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨磊，男，1981年9月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告钱春利与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨静萍到庭参加诉讼，被告杨磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金人民币380000元及自2017年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按年利率19%计算，暂计至2019年4月2日止为人民币97670元），本息共计人民币477670元；2.判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2015年6月8日，被告因资金周转，向原告借款25万元，原告从中国农业银行曲靖直属支行取出现金25万元交付被告，被告向原告出具《借条》，载明借期一年。2015年9月7日，被告再次向原告借款10万元，原告从中国农业银行曲靖直属支行取出现金10万元交付被告，被告向原告出具《借条》，载明借期五个月，2016年2月7日还清。2016年4月6日，被告第三次向原告借款5万元，原告通过现金及微信转账方式向被告支付借款5万元，被告向原告出具《借条》，载明（2016年）5月底之前返还。上述三笔借款到期后，被告并未按照约定向原告归还借款本金。2016年7月9日，双方签订《还款计划书》，被告对上述借款本金共计40万元进行确认，并承诺于2016年过年前予以清偿，若逾期未还，则按银行同期贷款利率的4倍计算利息。《还款计划书》约定的还款期限届满后，被告仍未按照还款计划向原告归还全部借款，仅向原告归还了本金2万元。2017年6月12日，被告再次向原告出具《借条》，对借款本金38万元进行确认，并载明2017年11月30日前归还，若逾期未还，则按银行同期贷款利率4倍计算利息。现《借条》（2017年6月12日）承诺的还款期限已届满，被告并未按照约定向原告归还借款本金及利息。截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金380000元及相应利息。原告认为，原告与被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。原告已经按照约定向被告支付了借款，但被告至今仍未按照约定向原告归还本金及相应利息，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.《借条》（2015.6.8）、《借条》（2015.9.7）、《借条》（2016.4.6）、《还款计划书》（2016.4.6）、《借条》（2017.6.12），欲证明2015年6月8日，被告向原告借款25万元，并出具《借条》，载明借期一年。2015年9月7日，被告向原告借款10万元，并出具《借条》，载明借期五个月，2016年2月7日还清。2016年4月6日，被告向原告借款5万元，并出具《借条》，载明5月底之前返还。2016年7月9日，双方签订《还款计划书》，被告对上述借款本金共计40万元进行确认，并承诺于2016年过年前予以清偿，若逾期未还，则按银行同期贷款利率的4倍计算利息。2017年6月12日，被告向原告出具《借条》，对借款本金38万元进行确认，并载明2017年11月30日前归还，若逾期未还，则按银行同期贷款利率4倍计算利息；2.中国农业银行云南省分行历史数据查询报告，欲证明2015年6月8日，原告从中国农业银行曲靖直属支行取出现金25万元交付被告；3.录音1份及录音内容、借记卡账户历史明细清单，欲证明原告向被告交付借款40万元的事实及经过。双方对借款利息进行确认：借款本金25万元的利息为月息2%，即5000元/月；借款本金10万元的利息为月息3%，即3000元/月。被告按照约定实际履行至2017年4月。被告确认截止2018年5月30日，被告尚欠原告借款本金38万元及自2017年5月起至今的利息。被告未到庭，无质证意见亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年6月8日，被告因资金周转，向原告借款25万元，原告从中国农业银行曲靖直属支行取出现金25万元交付被告，被告向原告出具《借条》，载明借期1年。2015年9月7日，被告再次向原告借款10万元，被告向原告出具《借条》，载明借期5个月，2016年2月7日还清。2016年4月6日，被告第三次向原告借款5万元，被告向原告出具《借条》，载明5月底前返还。上述三笔借款到期后，被告并未按照约定向原告归还借款本金。2016年7月9日，双方签订《还款计划书》，被告对上述借款本金共计40万元予以确认，并承诺于2016年过年前予以清偿，若逾期未还，则按银行同期贷款利率的4倍计算利息。《还款计划书》约定的还款期限届满后，被告仍未按照还款计划向原告归还全部借款，仅向原告归还了本金2万元。2017年6月12日，被告再次向原告出具《借条》，对借款本金38万元予以确认，并承诺2017年11月30日前返还上述借款，若逾期未还，则按银行同期贷款利率4倍计算利息。至今，被告未按约还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。原、被告双方约定了借期及利率，原告主张被告返还借款并支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告要求被告返还本金并支付逾期利息的主张，自逾期之日即2017年12月1日起计算。鉴于原被告双方约定按银行同期贷款利率4倍计算利息，该约定不违背法律规定，现原告要求按年利率19%计付利息，本院认为尊重原被告双方约定为宜。原告要求被告承担本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视被告放弃答辩举证质证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内返还原告钱春利借款本金380000元，并支付该款自2017年12月1日起至清偿之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息；二、驳回原告钱春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8465元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  车志昆人民陪审员  纪雁萍二〇一九年九月二日法官助理刘青豪书记员张旭