福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2229号 原告:邹艺萍，女，1956年12月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告:张维斗，女，1986年7月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邹艺萍（另一原告），系母女关系。 被告:孟良冰，男，1958年9月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告邹艺萍、张维斗与被告孟良冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹艺萍到庭参加诉讼，被告孟良冰经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹艺萍、张维斗向本院提出诉讼请求：1.判令孟良冰向邹艺萍、张维斗偿还借款本金50000元并支付利息暂计90000元（以本金50000元为基数，按年利率10%从2000年1月20日计算至借款还清为止，至起诉时暂计90000元）；2.本案的诉讼费由孟良冰承担。 事实与理由:原告邹艺萍与张同喜系夫妻关系，张同喜与被告孟良冰系朋友关系。因被告孟良冰经常向张同喜借钱，2000年1月20日，被告孟良冰向张同喜出具一份《借贷条》，确认：福州源亨新型建材有限公司法定代表人孟良冰向张同喜借款人民币五万元整，该款项包括以前三万五千元款项在内，借款利息按年10%即5000元/年的标准计算，利息在年末12月28日前支付。上述《借贷条》出具后，被告孟良冰未向张同喜偿还借款本金及利息。2016年12月3日，张同喜因病在福州市第二医院去世，因张同喜的父亲张立文及母亲孙井兰（曾用名孙景兰）均先于张同喜过世，且张同喜及原告邹艺萍二人仅育有一女张维斗，故依照《继承法》的相关规定，原告邹艺萍及张维斗系张同喜的第一顺位继承人。 综上所述，合法的借贷关系应当受法律保护，被告孟良冰欠张同喜50000元借款及相应利息未付事实清楚，有《借贷条》为据。现张同喜不幸过世，根据相关法律的规定，张同喜对被告享有的上述债权，现已依法由原告邹艺萍及张维斗继承。 被告孟良冰未作答辩。 原告邹艺萍、张维斗向本院提交如下证据： 证据A1.《借贷条》,证明：2000年1月20日，被告孟良冰向张同喜借款50000元整，该款项包括以前35000元款项在内，借款利息按年10%即5000元/年的标准计算，利息应在年末12月28日前支付。 证据A2.居民死亡医学证明书,证明2016年12月3日，张同喜因病在福州市第二医院去世。 证据A3.民政局档案、死亡注销证明,证明张同喜的父母均先于张同喜过世。 证据A4.结婚登记档案、户口簿,证明1.原告邹艺萍与张同喜系夫妻关系；2.张同喜及原告邹艺萍二人仅育有一女张维斗；3.原告邹艺萍及张维斗系张同喜的第一顺位继承人。 本院认为，因被告孟良冰未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告邹艺萍、张维斗提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的庭审陈述及上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2000年1月20日，被告孟良冰向张同喜借款并出具一份《借贷条》，内容载明：“现有福州源亨新型建材有限公司法定代表人孟良冰于2000年元月20日向张同喜借款人民币五万元整，包括以前款项三万五千元在内，经双方协商借贷方按每年伍万元年利息1分付（即5000元待年末12月28日前付给）。本金5万元，待3年期满一次性付给（时间从2000年元月元日计算起至2003年元月元日结束）。”借款后，被告孟良冰未归还任何借款本金及利息，原告陈述其从借款至今均一直在向孟良冰催讨。 另查明，张同喜与邹艺萍于1984年3月10日登记结婚，并生育一女张维斗。2016年12月3日，张同喜因病在福州市第二医院去世。张同喜母亲孙井兰于2012年7月9日因死亡注销户口，张同喜父亲张立文因病于2003年去世。 本院认为，张同喜与被告孟良冰之间借贷关系合法、有效，应受法律保护，被告孟良冰理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。张同喜于2016年12月3日因病去世，其父母先于张同喜去世。原告邹艺萍、张维斗系张同喜的法定继承人，合法继承张同喜生前的债权，享有请求孟良冰偿还尚欠张同喜的50000元借款本息的权利。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，借条中利息约定按照年利率10%计算，符合法律规定，本院予以照准。被告孟良冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条规定，判决如下： 被告孟良冰于本判决生效之日起十日内偿还原告邹艺萍、张维斗借款本金50000元及利息（按年利率10%计，从2000年1月20日起计至被告实际还清款项之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3100元、公告费560元，均由被告孟良冰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  林晓霞 审判员  陈 婷 二〇一九年九月三十日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。