河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初151号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，系该行行长。委托诉讼代理人：甘甜，男，1990年8月8日生，汉族，住河南省卫辉市。系该银行员工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告：鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇北环路路东，统一社会信用代码：914104235934218037。法定代表人：牛亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：范强，男，1953年10月4日生，汉族，住鲁山县。系该公司员工。被告：窦玉枝，女，1963年4月18日生，汉族，住鲁山县。被告：徐吉祥，女，1987年9月20日生，汉族，住鲁山县。被告：张鸿昌，男，1987年3月24日生，汉族，住鲁山县。被告：张耀方，女，1995年7月8日生，汉族，住鲁山县。上述四被告的共同委托诉讼代理人：张金钢，男，汉族，1962年3月13日生，住鲁山县城关镇箭道街9号院，公民身份号码：410423196203136419。被告：张金钢，男，1962年3月13日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县万通通机械制造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东，统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：周爱林，系该公司经理。被告：沈玉现，男，1967年6月19日生，汉族，住鲁山县。上述二被告共同委托诉讼代理人：冯瑞强，男，1974年3月13日生，汉族，住鲁山县。被告：河南省鲁山县昌大贸易有限公司，住所地鲁山县城东五里堡转盘北，统一社会信用代码：91410423706763245B。法定代表人：张金钢，系该公司经理。被告：河南省润旺实业有限责任公司，住所地鲁山县北环路东段，统一社会信用代码：91410000317215819D。法定代表人：张耀方，系该公司经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：程远强，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：杨书军，男，1973年9月3日生，汉族，住鲁山县。被告：齐艳艳，女，1975年8月18日生，汉族，住鲁山县。被告：张春杰，女，1967年3月30日生，汉族，住鲁山县。原告中国银行股份有限公司平顶山分行（以下简称中国银行平顶山分行）与被告鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司（以下简称尧山公司）、窦玉枝、张金钢、鲁山县万通通机械制造有限公司（以下简称万通通公司）、河南省鲁山县昌大贸易有限公司（以下简称昌大公司）、河南省润旺实业有限责任公司（以下简称润旺公司）、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、杨书军、齐艳艳、张耀方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告中国银行平顶山分行无法提供被告齐艳艳准确的身份信息，故本院依法驳回原告中国银行平顶山分行对被告齐艳艳的起诉。原告中国银行平顶山分行的委托诉讼代理人甘甜、庄海博、被告尧山公司的委托诉讼代理人范强、被告万通通公司与被告沈玉现的委托诉讼代理人冯瑞强、被告昌大公司与被告润旺公司的委托诉讼代理人程远强、被告杨书军均到庭参加诉讼，被告窦玉枝、张鸿昌、徐吉祥、张耀方、张金钢、张春杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、被告尧山公司偿还原告借款本息共计2081411.04元（相关利息暂计算至2018年11月28日，之后相关利息按合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2、被告窦玉枝、张金钢提供抵押的位于河南省××××路东段（房屋所有权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）房产享有优先受偿权；3、被告万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、杨书军、张耀方对第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、实现债权等费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年9月21日，原告与被告尧山公司签订了《授信额度协议》，约定额度金额为2000000元；2015年9月18日，原告与被告窦玉枝、张金钢签订了《最高额抵押合同》，约定所担保最高债权额为本金370000元及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和；2015年9月21日，原告分别与被告万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝和张金钢、沈玉现和张春杰、张鸿昌和徐吉祥、杨书军和齐艳艳签订了《最高额保证合同》，约定所担保最高债权额为本金2000000元及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年9月22日，原告与被告尧山公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月，借款利率为全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加143基点，即利率增量为1.43%，到期归还全部借款，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，借款人未按照合同履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约等条款。原告按约定发放了贷款。2016年12月9日，被告尧山公司、万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、杨书军、齐艳艳签订了《延期协议》，约定借款期限延期到2017年9月22日。2017年12月19日，张耀方签订了《最高额保证合同》，2017年12月19日，被告尧山公司、万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张鸿昌、徐吉祥、杨书军、张耀方签订了《延期协议》，约定借款期限延期到2018年9月22日。以上协议签订后，被告未按照约定履行对贷款人的支付和清偿义务已构成违约。原告为维护自身合法权益，起诉至鲁山县人民法院。尧山公司答辩称借款属实，请求法院进行调解。窦玉枝未作答辩。张鸿昌未作答辩。徐吉祥未作答辩。张耀方未作答辩。张金钢未作答辩。张春杰未作答辩。万通通公司、沈玉现共同答辩称，第一，担保属实，请求法院进行调解。第二，被告万通通公司已进入破产程序。昌大公司、润旺公司共同答辩称，担保属实，请求法院进行调解。杨书军答辩称，第一，经鉴定涉案合同上的字迹非被告本人书写，被告对尧山公司借款一事不知请，本案与被告无关。第二，要求原告返还被告鉴定费40000元，同时要求原告解除对被告银行账户的冻结措施，要求原告赔偿被告因本案所花费的交通费等费用，要求原告对被告公开赔礼道歉，恢复被告及其配偶的名誉。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，中国银行平顶山分行与窦玉枝、张金钢签订了编号为DPDS20E2015196号的《最高额抵押合同》，合同约定其二人为中国银行平顶山分行与尧山公司签订的编号为PDS20E2015196号《授信额度协议》提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为最高本金余额370000元以及主债权本金所产生的利息和费用，抵押物为位于河南省××××路东段（房屋所有权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）房产一处，用于担保《授信额度协议》及其依据该协议签订的其他协议的债务履行得以实现。同年9月21日，中国银行平顶山分行与尧山公司签订了编号为PDS20E2015196号的《授信额度协议》，约定额度金额为2000000元；并于同日，中国银行平顶山分行分别与万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝和张金钢、沈玉现和张春杰、张鸿昌和徐吉祥、齐艳艳签订了《最高额保证合同》，约定所担保最高债权额为本金2000000元及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起一年。2015年9月22日，中国银行平顶山分行与尧山公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币2000000元，借款期限为12个月，借款利率为全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加143基点，即利率增量为1.43%，到期归还全部借款。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，借款人未按照合同履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约等条款。中国银行平顶山分行按约定于2015年9月22日向尧山公司发放了贷款。2016年12月9日，尧山公司、万通通公司、昌大公司、润旺公司、沈玉现、张金钢、窦玉枝、齐艳艳、张鸿昌、徐吉祥、张春杰与中国银行平顶山分行签订了《延期协议》，约定借款期限延期到2018年9月22日。同时前述保证人及抵押人同意继续承担担保责任，保证期间为延期协议规定的还款期限届满之日起两年。2017年12月19日，张耀方与中国银行平顶山分行签订了《最高额保证合同》，约定所担保最高债权额为本金2000000元及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起一年。同日，中国银行平顶山分行与尧山公司、万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张鸿昌、徐吉祥、张耀方签订了《延期协议》，约定借款期限延期到2018年9月22日。同时前述保证人及抵押人同意继续承担担保责任，保证期间为延期协议规定的还款期限届满之日起两年。以上协议签订后，被告未按照约定履行对贷款人的支付和清偿义务已构成违约。原告为维护自身合法权益，起诉至鲁山县人民法院。另查明，1、2019年4月13日，杨书军向我院申请对中国银行平顶山分行提供的2015年9月21日签订的《最高额保证合同》、2016年12月9日签订的《延期协议》以及2017年12月19日签订的《延期协议》共三份协议中“杨书军”三个字及其指纹印迹是否为其本人书写和所印指纹进行司法鉴定，本院委托广东华医大司法鉴定中心进行司法鉴定，华医大司法鉴定中心出具编号为广华司鉴[2019]文鉴字第118号、广华司鉴[2019]痕鉴字第53号司法鉴定意见书，经鉴定三份协议上“杨书军”三字不是杨书军本人所写，三份协议上“杨书军”签名字迹上红色指印也不是杨书军本人所捺印。2、本次鉴定鉴定费共计40000元，已由杨书军垫付。3、杨书军配偶为王艳艳（公民身份证号码：），二人于2006年12月4日在鲁山县民政局登记结婚。4、2016年12月9日，尧山公司向中国银行平顶山分行清偿了10000元借款本金及2015年至2016年12月8日的借款利息和相关费用后，中国银行平顶山分行才同意签订《延期协议》。同样的2017年12月19日，尧山公司清偿了2016年12月9日至2017年12月19日的借款利息及相关费用之后，中国银行平顶山分行才签订第二次《延期协议》。5、河南省××××路东段（房屋所有权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）房屋的登记所有权人为窦玉枝。本院认为，双方当事人应当充分、全面的履行合同约定的义务。本案中原告中国银行平顶山分行与被告窦玉枝、张金钢签订的《最高额抵押合同》、与万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝和张金钢、沈玉现和张春杰、张鸿昌和徐吉祥签订的《最高额保证合同》、与尧山公司签订了《流动资金借款合同》、与张耀方签订的《最高额保证合同》以及与尧山公司、万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、张耀方签订的《延期协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效合同，对各方当事人具有约束力。现原告中国银行平顶山分行要求被告尧山公司承担还本付息的责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告窦玉枝、张金钢是否应当承担抵押责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第一款及《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，原告中国银行平顶山分行要求二被告承担抵押责任的要求符合法律规定本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款的规定，被告窦玉枝、张金钢应当在编号为DPDS20E2015196号的《最高额抵押合同》约定的最高债权限额内承担抵押责任。同时原告中国银行平顶山分行要求被告万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥承担连带保证责任的要求符合《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本院依法予以支持。关于被告万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥承担连带保证责任的范围的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定，被告万通通公司、昌大公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥需对抵押责任之外的债务承担连带清偿责任。原告要求被告杨书军承担担保责任，因缺乏法律及事实根据，本院不予支持。关于被告万通通公司辩称的其已进入破产程序的问题，因被告万通通公司未提供证据证明其该项辩解，故本院不予采信。关于被告杨书军要求原告解除对其银行账户的冻结措施，赔偿其本人因本案所花费的交通费等费用，并要求原告对其公开赔礼道歉，恢复被告及其配偶的名誉的问题。因被告杨书军的该项辩解与本案不属同一法律关系，被告杨书军可另案提起诉讼，维护自身权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司平顶山分行偿还借款本金1990000元及其利息（利息截止2018年11月18日为91411.04元；2018年11月18日之后的利息以借款1990000元为本金，按照合同约定的利率，计算至本院确定的前述履行期限届满之日止）；二、如果被告鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司不履行上述第一项判决，则原告中国银行股份有限公司平顶山分行可对被告窦玉枝、张金钢抵押的位于河南省鲁山县鲁阳镇顺城路东段（房屋所有权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）的房屋的拍卖、变卖所得价款在编号为DPDS20E2015196号的《最高额抵押合同》所约定的最高债权额范围内享有优先受偿权；三、被告鲁山县万通通机械制造有限公司、河南省鲁山县昌大贸易有限河南省润旺实业有限责任公司、润旺公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、张耀方对上述第一项债务在原告中国银行股份有限公司平顶山分行就第二项的抵押物受偿外的部分承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23452元，由被告鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、河南省鲁山县昌大贸易有限公司、河南省润旺实业有限责任公司、窦玉枝、张金钢、沈玉现、张春杰、张鸿昌、徐吉祥、张耀方共同负担；鉴定费40000元，由原告中国银行股份有限公司平顶山分行、被告鲁山县尧山水上乐园旅游有限公司各负担20000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  刘延延人民陪审员  李二妮二〇一九年九月二十四日书 记 员  徐跃丹