福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9471号 原告:江西彦瑞实业有限公司，住所江西省南昌市安义县石鼻镇万赤路鑫典商住楼A，统一社会信用代码91360123MA35JBUK5R。 法定代表人：熊希满。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 被告:福州昌茂钢化玻璃有限公司，住所福建省闽侯县荆溪镇荆溪村徐家村93-1号（福建福阳电缆有限公司内），统一社会信用代码91350121589596272N。 法定代表人：龚小园。 被告：龚小园，男，1973年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：龚云刚，男，1987年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告江西彦瑞实业有限公司与被告福州昌茂钢化玻璃有限公司、龚小园、龚云刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江西彦瑞实业有限公司（以下简称彦瑞公司）委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼，被告福州昌茂钢化玻璃有限公司（以下简称昌茂公司）、龚小园、龚云刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彦瑞公司向本院提出诉讼请求：1.解除彦瑞公司与昌茂公司之间签订的合同编号为YR1902-51的《年度购销合同》；2.昌茂公司立即支付彦瑞公司货款591234元，及自2019年6月1日起至实际付款之日止按月利率2％计算的违约金；3.昌茂公司支付彦瑞公司因本案支出的律师服务费22000元；4.被告龚小园、龚云刚对昌茂公司的本案债务承担共同清偿责任；5.昌茂公司、龚小园、龚云刚支付本案保全费3714元。事实和理由：彦瑞公司与昌茂公司于2019年3月1日签订《年度购销合同》一份，约定由昌茂公司向彦瑞公司购买玻璃原片，彦瑞公司给予昌茂公司年度固定授信额度60万元，昌茂公司承诺每月交易金额均应达到60万元，若任一月份内交易额度未达60万元，则彦瑞公司有权要求昌茂公司一次性支付货款，若昌茂公司未依约支付欠款的，彦瑞公司有权解除合同并要求昌茂公司按月利率2％计付违约金。但自双方交易以来，昌茂公司均未能依合同约定完成月度经销额度。双方之间经过多次交易、对账，截止2019年6月11日，昌茂公司尚欠彦瑞公司货款591234元，经彦瑞公司多次催讨至今未果。昌茂公司应当按照合同约定支付欠款及违约金。本案《年度购销合同》由龚云刚作为昌茂公司的授权代表签订，双方在合同中约定昌茂公司的法定代表人龚小园及签约代表龚云刚均应作为本案合同的连带保证责任人，因此，龚小园、龚云刚均应对被告的本案债务承担共同清偿责任。请求法院支持彦瑞公司的诉讼请求。 被告昌茂公司、龚小园、龚云刚未作答辩。 为证明其主张，彦瑞公司向本院提供如下证据： 1.彦瑞公司营业执照，以证明原告身份情况及主体资格； 2.昌茂公司企业登记信息，龚小园及龚云刚户籍信息，以证明三被告的身份情况及主体资格； 3.《年度购销合同》，以证明双方之间的购销合同约定； 4.对账函，以证明昌茂公司于2019年5月7日确认截止2019年4月30日共计结欠彦瑞公司货款721151元； 5.彦瑞公司财务人员、法定代表人与昌茂公司财务人员、法定代表人之间的微信聊天记录，以证明双方之间的交易往来，双方之间的财务人员于2019年6月4日经过微信聊天确认，昌茂公司确认尚欠2019年5月31日止的货款722315元，此后，昌茂公司法定代表人通过微信要求彦瑞公司发货，彦瑞公司再次于2019年6月12日向昌茂公司发货47436元，但此后彦瑞公司要求昌茂公司对账、催讨欠款并要求支付违约金，昌茂公司拒绝对账、支付违约金； 6.委托代理合同及增值税发票，以证明彦瑞公司为实现本案债权委托福建翔业律师事务所进行本案诉讼，共计支付律师服务费22000元的事实。 对彦瑞公司所提供的证据本院认定如下：因昌茂公司、龚小园、龚云刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。彦瑞公司所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明双方的身份情况及主体资格。彦瑞公司所提供的证据三系原件，其上由昌茂公司加盖印章并由龚云刚以签约代表身份签字予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明双方之间的合同约定。彦瑞公司所提供的证据四系原件，其上由昌茂公司加盖印章予以确认，本院予以认定，可以证明昌茂公司于2019年5月7日确认截止2019年4月30日尚欠原告货款721151元的事实。彦瑞公司所提供的证据五系微信历史聊天记录，对其真实性本院予以认定，可以证明双方之间进行交易的经过。彦瑞公司所提供的证据六系原件，其中的增值税发票为正式发票，且彦瑞公司实际委托福建翔业律师事务所律师周嘉裕进行本案诉讼，对该证据本院予以认定。 本院认为，根据双方之间的《年度购销合同》确认，双方之间可以通过微信方式确认双方之间的账目往来，彦瑞公司向昌茂公司发出结算确认单后，昌茂公司应于三日之内进行确认，否则视为无异议。根据双方于微信聊天记录中所作确认，截止2019年5月31日昌茂公司尚欠原告货款722315元，此后昌茂公司法定代表人龚小园于2019年6月9日再次向彦瑞公司法定代表人熊希满下单订购玻璃原片，熊希满于2019年6月12日向龚小园发出结算单，要求龚小园确认彦瑞公司已送货47436元，但彦瑞公司未按照双方之间合同约定于三日内提出异议，彦瑞公司主张其已交付该批货物本院予以支持。昌茂公司作为货款支付方，其未能提供证据证明付款情况，应就此承担举证不能的不利后果，彦瑞公司主张2019年5月31日之后，昌茂公司仅支付货款178517元，本院予以认定，可以认定昌茂公司至今尚欠彦瑞公司货款591234元。双方之间的《年度购销合同》的约定彦瑞公司给予昌茂公司授信交易额度60万元，但若昌茂公司未能按照双方之间的约定每月固定交易额达到60万元的，彦瑞公司有权要求昌茂公司一次性付清全部货款，并自签收货物之日起按月利率2％的标准支付违约金。昌茂公司作为义务履行方，未能提供证据证明其向彦瑞公司采购玻璃原片的情况，应就此承担举证不能的不利后果；而根据彦瑞公司所提供的对账函往来可见，昌茂公司于2019年4月30日前共计结欠货款721151元，至2019年5月31日昌茂公司确认尚欠原告货款为722315元，而此期间昌茂公司共计向彦瑞公司支付货款178517元，可见昌茂公司未能于2019年5月份内完成双方之间所约定的月度60万元的固定交易额度，彦瑞公司据此主张昌茂公司应按双方之间约定立即支付货款并承担违约责任本院予以支持。但根据彦瑞公司所提供的微信聊天记录可见，彦瑞公司直至2019年6月18日方才向昌茂公司主张该违约责任，昌茂公司于2019年6月9日所支付的款项应用于扣抵此前的欠款，因此，昌茂公司应支付所欠货款中543798元自2019年6月1日起按月利率2％计算的违约金；彦瑞公司于2019年6月12日交付47436元玻璃原片，因此，该笔欠款应自2019年6月13日起按月利率2％计付违约金。彦瑞公司所主张其他违约金与双方之间的约定及实际履行不符，本院不予支持。双方合同中约定违约方应当支付守约方为实现债权所产生的律师服务费，现彦瑞公司为进行本案诉讼已实际支付律师服务费22000元，该费用与福建省律师服务费收取标准相符，彦瑞公司主张昌茂公司应当予以支付，符合双方合同约定，本院予以支持。双方于《年度购销合同》中约定签约委托代理人应对本案合同履行的全部货款、违约金承担还款责任，龚云刚在本案合同签订过程中以授权代表人的身份签字确认，彦瑞公司据此主张龚云刚应对本案昌茂公司的货款及违约金债务承担共同清偿责任符合双方合同约定，本院予以支持；彦瑞公司主张龚云刚对律师服务费承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。双方在合同中虽约定签约方法定代表人应对本案合同履行承担还款责任，但本案合同系由龚云刚作为昌茂公司的授权代表进行签署，彦瑞公司未能提供证据证明龚云刚在签署时获得龚小园个人的授权，因此，昌茂公司盖章、龚云刚签字的行为效力不及于龚小园，原告主张龚小园对本案债务承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 昌茂公司指派龚云刚与彦瑞公司签订《年度购销合同》一份，约定昌茂公司向彦瑞公司购买玻璃原片，双方可通过微信方式进行对账确认，昌茂公司应于收到对账结算单之日起三日内进行确认，否则视为无异议；昌茂公司承诺每月最低购买额度为60万元，彦瑞公司给予昌茂公司60万元的授信额度，若昌茂公司未能满足60万元的最低购买额度，则彦瑞公司有权主张昌茂公司立即付清全部欠款，并支付自货物签收之日起按月利率2％计算的违约金。双方约定龚云刚作为昌茂公司签约代表应对本案合同履行所产生的货款、违约金承担还款责任。经过双方对账确认，截止2019年5月31日昌茂公司共计结欠彦瑞公司722315元，此后昌茂公司于2019年6月9日支付彦瑞公司178517元，彦瑞公司于2019年6月12日向昌茂公司交付47436元玻璃原片，并于2019年6月18日以昌茂公司未能完成月度最低购买额度主张昌茂公司立即付清货款并支付违约金。 综上所述，本院认为，被告昌茂公司向彦瑞公司购买玻璃原片，双方因此形成的买卖合同合法有效，依法应予保护。昌茂公司至今尚欠彦瑞公司货款591234元的事实有双方之间的结算对账单据为据，现昌茂公司未能完成双方之间约定的月度最低购买额度，彦瑞公司主张昌茂公司应按双方合同约定立即付清货款，并支付相应违约金本院予以支持，其中543798元应自2019年6月1日起算违约金、47436元应自2019年6月13日起算。龚云刚承诺对本案昌茂公司所欠货款及违约金承担共同清偿责任，彦瑞公司据此主张龚云刚对昌茂公司的欠款及违约金债务承担共同清偿责任本院予以支持；但双方未约定律师服务费应由龚云刚承担，彦瑞公司对该部分的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。龚云刚并无获得龚小园个人授权，其个人签署、加盖昌茂公司印章的行为对龚小园个人并无代理效力，因此，彦瑞公司主张龚小园个人对昌茂公司因本案合同履行所产生的货款、违约金债务承担共同清偿责任没有依据，本院不予支持。被告昌茂公司、龚小园、龚云刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州昌茂钢化玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西彦瑞实业有限公司货款591234元，并支付其中543798元自2019年6月1日起、其中47436元自2019年6月13日起分别至实际付款之日止按月利率2％计算的违约金； 二、被告福州昌茂钢化玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江西彦瑞实业有限公司律师服务费22000元； 三、被告龚云刚应对被告福州昌茂钢化玻璃有限公司的本案所确定的货款及违约金债务承担共同清偿责任； 四、被告福州昌茂钢化玻璃有限公司、龚云刚应于本判决生效之日起十日内共同支付原告江西彦瑞实业有限公司保全费损失3714元； 五、驳回原告江西彦瑞实业有限公司的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10189元，因适用简易程序依法减半收取计5094.5元由被告昌茂公司、龚云刚共同负担。本案保全申请费3714元由原告彦瑞公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇一九年九月二十六日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －9－