山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1612号 原告：赵新华，女，1990年9月7日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：丁嘉，男，1993年8月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告赵新华与被告丁嘉、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新华的委托诉讼代理人曹乐帅、被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨月娟均到庭参加了诉讼。被告丁嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告赵新华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失110355.41元。事实与理由：2018年10月19日8时许，被告丁嘉驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市颐高商贸城内道路由南向北行驶至颐高商贸城北门向南150米处时，与由东向西行驶赵新华驾驶的电动自行车相撞，致使赵新华受伤，两车受损。事故发生后，原告赵新华入住安丘市人民医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告丁嘉承担事故的主要责任，原告赵新华承担事故的次要责任。经查，丁嘉驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和商业险。该事故给原告赵新华造成损失如下：医疗费6279.66元、误工费13002元、护理费4875.75元、伤残赔偿金79098元、营养费1800元、后续治疗费1000元、交通费200元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计110355.41元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告丁嘉未答辩。 被告大地保险公司辩称，发生事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日8时30分许，被告丁嘉驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿安丘市颐高商贸城内道路由南向北行驶至颐高商贸城北门向南150米处时，与由东向西行驶的赵新华驾驶的电动自行车相撞，致使赵新华受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告丁嘉承担事故的主要责任，原告赵新华承担事故的次要责任。 事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗8天，共支出医疗费4881.66元。原告在该医院还支出门诊医疗费1398元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。2019年4月30日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人赵新华因交通事故受伤致左腕关节目前丧失功能达25%以上（ 被告丁嘉驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时，该车在该被告处还投保了不计免赔100万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。 本院认为，被告丁嘉驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告赵新华驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告赵新华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁嘉承担事故的主要责任，原告赵新华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据被告丁嘉在该事故中所负的责任，本院确定由被告丁嘉对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、费用明细汇总清单、门诊病历、医疗费单据等，足以证实原告因该次交通事故共支出医疗费6279.66元。被告大地保险公司虽主张扣除非医保用药，但并未提交证据证明非医保用药的范围及数额，本院依法不予支持。 威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告虽提出异议并申请鉴定人员出庭接受质询，但被告未在本院指定的期间内提交书面申请，未预交鉴定人员出庭费用，亦未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算，本院据此确认：原告的伤残等级为十级，误工时间为120日，护理为1人护理45日，营养费为1800元，后续治疗费1000元。 关于原告主张的残疾赔偿金。原告主张在安丘市居住，并提交了商品房买卖合同一份、房产证复印件一份、水电费及物业费单据等，足以证明原告已在该楼房居住一年以上。但原告并未提交证据证明其收入主要来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入的平均值计算，应为55846元【（39549元＋16297元）÷2×20年×10%】。 关于原告主张的误工费。根据上述所述，原告主张的误工费可按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民有关统计数字的平均值计算，应为11031元【（108.35元＋75.5元）÷2×120天】。 关于原告主张的护理费。因原告及护理人均在城镇居住，且护理人员护理期间从事的系非农业工作，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为4875.75元（39549元÷365天×45天×1人）。 原告主张的精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费240元、鉴定费2860元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费200元，未提交证据证明，本院依法不予采信。 综上，原告因该次交通事故造成的各项损失，本院依法确定为：医疗费6279.66元、残疾赔偿金55846元、误工费11031元、护理费4875.75元、营养费1800元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计84932.41元。 因被告丁嘉驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告大地保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费6279.66元、残疾赔偿金55846元、误工费11031元、护理费4875.75元、营养费1800元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金1000元，共计82072.41元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失鉴定费2860元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告丁嘉按70%的责任比例赔偿2002元。因本案肇事车辆在被告大地保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告大地保险公司赔偿。因被告大地保险公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告丁嘉在本案中无需另行承担赔偿责任。被告丁嘉经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响对本案事实的审理与认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵新华各项损失82072.41元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵新华各项损失2002元； 三、驳回原告赵新华的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元，减半收取1254元，由原告赵新华负担303元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年九月二日 书记员  李卫水