杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4785号 原告：姜志春，男，1965年12月1日出生汉族，住浙江省富阳区。 原告：姜金丰，男，1996年1月18日出生汉族，住浙江省富阳区。 原告：姜敏雅，女，1994年2月13日出生汉族，住浙江省富阳区。 原告：孙炳权，男，1949年5月24日出生汉族，住浙江省富阳区。 委托诉讼代理人：施金文、何晓萍,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杨保东，男，1975年2月4日出生汉族，住安徽省蒙城县，现在杭州市东郊监狱服刑。 被告：阳光财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码：91341622MA2MQ64W6G，住所地：安徽省蒙城县蒙蚌路四里张307线路北。 责任人：王影。 原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权诉被告杨保东、蒙城县车骏物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称阳光蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法由审判员何建胜适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告蒙城县车骏物流有限公司的起诉，本院已予以准许。本案于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告姜志春及四原告的共同委托诉讼代理人何晓萍以及被告杨保东到庭参加诉讼；被告阳光蒙城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年12月10日晚上，被告杨保东驾驶载物超过核定载质量且制动系技术状况不符合技术指标的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车，从杭州市萧山区驶往安徽省芜湖市途中，违反禁令标志驶入杭州市富阳区城区。后其沿富春街道恩波大道由南向北行驶过程中，途经恩波大道199号门口路段时,由于对车辆前方情况观察不细、未注意到前方行人，以致在未采取任何避让措施的情况下，与横过道路时站在中线处避让来往车辆的行人孙玉春相撞，造成孙玉春受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，被告杨保东主动报警并在现场等候交警处理，且如实供述了肇事事实。经法医鉴定，受害人孙玉春符合颅脑损伤、颈髓损伤及多发骨折后继发感染和多系统功能衰竭死亡。经杭州市公安局富阳区分局交警大队认定，被告杨保东负事故主要责任，受害人孙玉春负事故次要责任。 因赔偿事宜，原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权作为受害人孙玉春的家属诉至本院，请求：1、判令被告杨保东赔偿四原告因孙玉春发生交通事故而死亡造成的各项损失共计人民币1242053元；2、判令被告阳光蒙城公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、判令本案诉讼费用由被告杨保东承担。 二、事故发生时，被告杨保东驾驶的皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有人为蒙城县车骏物流有限公司。被告杨保东系该车辆的实际所有人，该车辆挂靠在蒙城县车骏物流有限公司名下。 上述车辆在被告阳光蒙城公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、受害人孙玉春与丈夫姜志春生育一女一子（女儿：姜敏雅；儿子：姜金丰）。受害人孙玉春之父亲孙炳权（出生于1949年5月24日）共生育二子二女，分别是：孙玉春、孙伍铨、孙玉平、孙献军。事故发生前，受害人孙玉春与其丈夫姜志春共同居住在杭州市富阳区，该房屋系联建房，由原告姜志春从他人处转让购得。 四、事故发生后，被告杨保东已支付原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权人民币20000元，并垫付医疗费用1979.50元。被告阳光蒙城公司已赔偿原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权人民币100000元。 五、本院已于2019年6月27日依法判处被告杨保东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，现在杭州市东郊监狱服刑。 原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权因孙玉春在本次交通事故中死亡导致的各项损失为： 1、医疗费，凭有效票据据实计算为266542.51元。 2、住院伙食补助费，原告住院47天，该项损失为2350元（47天×50元／天）。 3、营养费，原告主张营养费1410元。结合受害人孙玉春伤后住院47天的实际情况，本院认定原告的营养费损失为1410元（47天×30元/天）。 4、死亡赔偿金，受害人孙玉春系成年人，在城镇居住生活，主要生活地和消费地均在城镇。故原告方主张按业已公布的2018年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，本院予以支持。结合受害人死亡时的年龄（死者出生于1969年12月25日），本院认定死亡赔偿金为1111480元（55574元/年×20年）。 5、被扶养人（孙炳权）生活费86495元（34598元／年×10年÷4）。 6、丧葬费，原告主张30126元，并无不当。 7、误工费，原告主张误工费7867.33元。结合受害人孙玉春伤后住院47天的实际情况，本院认定原告的误工费损失为7867.33元（47天×167.39元／天）。 8、护理费，原告主张护理费7867.33元。结合受害人孙玉春伤后住院47天的实际情况，本院认定原告的护理费损失为7867.33元（47天×167.39元／天）。 9、交通费（含救护车费），原告方主张交通费1400元，结合原告方处理交通事故及孙玉春后事的实际情况，酌情支持1400元。 原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权因孙玉春在本次事故中死亡导致的物质性损失合计1515538.17元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告杨保东负事故主要责任，受害人孙玉春负事故次要责任。被告杨保东作为皖Ｓ×××××号轻型仓栅式货车肇事驾驶员应当对四原告的损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合被告杨保东驾驶的车辆在被告阳光蒙城公司处投保交强险的事实，被告阳光蒙城公司应先在交强险内医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔付原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、交通费等110000元，合计120000元。除被告阳光蒙城公司已赔付100000元，尚应在交强险内赔付20000元。 结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权超出交强险部分的损失1395538.17元（1515538.17元-120000元），由被告杨保东承担80%的赔偿责任，即1116430.54元。鉴于被告杨保东驾驶的车辆在被告阳光蒙城公司处投保商业三者险及相应的不计免赔险，故被告阳光蒙城公司应在商业三者险1000000元范围内对被告杨保东应承担部分直接予以赔付。 对于交强险和商业三者险赔付后不足部分款项116430.54元（1116430.54元-1000000元），应由侵权人即被告杨保东赔偿。除被告杨保东已赔付21979.50元，尚应赔付94451.04元。 综上所述，对原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光蒙城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权的各项损失20000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告阳光财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权的各项损失1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告杨保东赔偿原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权各项损失94451.04元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15978元，减半收取7989元，由原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权承担1598元，由被告杨保东承担6391元。 原告姜志春、姜金丰、姜敏雅、孙炳权于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨保东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年九月十七日 代书记员 金 枭