四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2165号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道东段66号。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，女，汉族，1990年12月20日出生，住四川省资中县，系该公司员工，特别授权。 被告：杨永友，男，羌族，1974年11月17日出生，住四川省茂县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司（以下简称深圳赢时通成都分公司）与被告杨永友车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳赢时通成都分公司的委托诉讼代理人陶薇到庭参加了诉讼，被告杨永友经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 深圳赢时通成都分公司向本院提出诉讼请求：1.杨永友支付违章处理费用24450元；2.解除深圳赢时通成都分公司与杨永友之间的汽车租赁合同；3.杨永友返还车牌号为川Ａ×××××的车辆；4.杨永友承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日，深圳赢时通成都分公司与杨永友签订《汽车租赁合同》，约定杨永友向深圳赢时通成都分公司租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2013年3月14日至2015年3月14日，租金为2862元／月。合同签订后，深圳赢时通成都分公司将车辆交付杨永友，杨永友于2013年3月14日起无正当理由不处理违章至今，杨永友的行为已经构成根本违约，深圳赢时通成都分公司有权解除合同并收回车辆。杨永友在车辆租赁期间（暂计至2018年12月18日）违章累计38条，累计罚款4450元，累计扣分100分。杨永友拖欠上述费用的行为给深圳赢时通成都分公司造成了巨大的经济损失，现深圳赢时通成都分公司为维护自身合法权益，特诉至来院。 杨永友未到庭做答辩，也未提交书面的答辩状。 深圳赢时通成都分公司围绕诉讼请求向本院提交了《汽车租赁合同》及其附件《甲乙双方相关责任条款》《车辆交接清单》、保证书、承诺书、违章查询（打印件）、车辆登记证、《房屋租赁协议书》、情况说明等证据。杨永友无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人举证情况和庭审情况，本院认定如下事实： 2013年3月6日，深圳赢时通成都分公司（甲方、出租方）与杨永友（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，合同编号ＹＳＴＣＤ-20130306，该合同主要约定甲方将车牌号为川Ａ×××××的车辆出租给乙方，租金为2862元／月，租赁时间为2013年3月14日至2015年3月14日，租期为24期，自实际租车之日起计算。该合同后附《甲乙双方相关责任条款》和《汽车交接清单》，其中《甲乙双方相关责任条款》第一条第2款第3项和第4项约定若乙方从事其他有损甲方合法权益的活动的；未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时的，甲方有权随时单方解除合同，并随时强制收回所租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失，因收车对乙方所产生的所有损失甲方不予承担。第二条第1款约定乙方在租期内严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法律法规，如果出现任何违规、事故及肇事行为，或因第三方原因导致车辆损坏、损毁情形，由乙方承担由此产生的全部责任及损失，事故处理、车辆维修、车辆被扣期间租金照付。《汽车交接清单》显示杨永友于2013年3月14日签字确认收到川Ａ×××××车辆。 2013年3月6日，杨永友出具一份保证书，主要载明：杨永友已全部熟悉且了解与深圳赢时通成都分公司签订的编号为YSTCD-20130306《汽车租赁合同》，杨永友保证且承诺按照该合同全部及时履行租车义务（不限于按合同约定按时足额支付租金，不拖欠甲方任何款项；按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租；爱惜车辆，按甲方规定，在甲方指定维修厂保养及修复车辆问题）。杨永友愿为以上保证支付保证金2.2万元，如违反《汽车租赁合同》，此保证金不予退回……，并承诺应付款项包括保证金会在《汽车租赁合同》签订之日的两日内支付至深圳市赢时通汽车服务有限公司名下账户。落款处有杨永友签名。 同日，深圳赢时通成都分公司出具一份承诺书，主要载明：如保证人杨永友按2013年3月6日签订的保证书就《汽车租赁合同》事宜保证且承诺的内容实现的前提下，深圳赢时通成都分公司同意将租赁车辆在租期正常届满后，以1万元销售给保证人。如保证人保证的内容不能实现，即违反《汽车租赁合同》任何一条款，则本承诺作废，即取消该车销售给保证人，且已收款项（如有保证金等）不予退回。此车非全新车，保证人可就租车人退租后的车况选择购买，在租期正常即将到期的一周内与深圳市赢时通汽车服务有限公司核对款项明细等事宜，如总部确认正常完全履行租车合同则以总部名义与保证人签订《汽车销售合同》……。如保证人在《汽车租赁合同》的租期届满的30日内未完成过户，则视为乙方取消本车辆购买，即使车辆已交付保证人，深圳赢时通成都分公司有权不经催告随时收回车辆且已收款项不予退回。落款处，有深圳赢时通成都分公司盖章与经办人刘瑶签字确认。 另查明，川Ａ×××××车辆登记在深圳赢时通成都分公司名下。 审理中，（一）深圳赢时通成都分公司称《汽车租赁合同》中约定的租金已全部支付完毕。其主张解除合同并收回车辆是根据《甲乙双方相关责任条款》的第一条第二款第三项和第四项。由于租赁汽车的尾款没有付清，且产生大量的违章严重损害了深圳赢时通成都分公司权益。《承诺书》中约定租期正常届满后，杨永友可以1万元的价格购买该车，但杨永友没有支付1万元购买车辆，同时，杨永友未在约定30日内未完成过户，则视为取消本车辆的购买，即使车辆已经交付给杨永友，深圳赢时通成都分公司仍有权收回车辆且已收款项不予退回。 （二）关于违章情况。深圳赢时通成都分公司提交了违章查询（打印件），该证据显示从2015年11月8日起至2019年3月20日，川Ａ×××××车辆共计违章37条。深圳赢时通成都分公司称杨永友从2013年3月14日至今产生了37条违章，共计金额为4650元。起诉状于2018年12月递交，当时查询的罚款金额为4450元，扣分为100分，违章总共为38条，但是在2019年4月14日通过违章查询软件查出现累计违法37条，累计罚款4650元，累计扣分106分。同时，深圳赢时通成都分公司称违章费用目前并未实际产生。 （三）深圳赢时通成都分公司称目前查询不到车辆状态，但合同签订后，深圳赢时通成都分公司将车交付给了杨永友，故推定涉案车辆为杨永友实际占有并控制。 本院认为，杨永友与深圳赢时通成都分公司签订的《汽车租赁合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，应当合法有效，双方租赁合同关系成立，双方应按合同约定履行各自的义务。 （一）对于本案性质。因承诺书中深圳赢时通成都分公司承诺租期正常届满后，杨永友可以1万元价格购买该车。但租期届满后，杨永友并未支付1万元，也未在约定的租期届满后30日内完成车辆过户手续，故承诺书中的购车条件未成就，深圳赢时通成都分公司与杨永友之间仅成立汽车租赁关系。 （二）对于违章处理费用。因庭审中深圳赢时通成都分公司自认违章处理费并未实际产生，本院予以确认。故深圳赢时通成都分公司主张由杨永友支付违章处理费用24450元的诉讼请求，本院不予支持。 （三）关于合同解除及车辆返还。因深圳赢时通成都分公司与杨永友之间仅成立汽车租赁关系，且车辆交接清单证明案涉车辆已交付至杨永友，依据《汽车租赁合同》附件《甲乙双方相关责任条款》第二条第五项约定的乙方应按合同规定的还车时间、地点按时归还承租车辆，故杨永友未按约定按时返还车辆，对深圳赢时通成都分公司要求杨永友返还车牌号为川Ａ×××××车辆的诉讼请求，本院予以支持；对深圳赢时通成都分公司提出解除与杨永友签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，因杨永友已履行主要合同义务，且不符合《汽车租赁合同》及其附件《甲乙双方相关责任条款》中对解除合同条件的约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨永友于本判决生效之日起十日内向深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司返还车牌号为川Ａ×××××的车辆； 二、驳回深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司其余诉讼请求。 案件受理费411元，公告费300元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司负担400元，由杨永友负担311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱 雪 人民陪审员  王蜀宁 人民陪审员  张立芳 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁江眉