河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初662号原告：肃宁县凯华小额贷款有限公司，住所地肃宁县肃宁镇，统一社会信用代码：9113092656619895X9。法定代表人：崔连杰，该公司董事长。委托代理人：李亚婷，河北清音律师事务所律师。委托代理人：闫晓丹，河北清音律师事务所律师。被告：杨兰英，女，1961年2月出生，汉族，住肃宁县。被告：于占清，男，1965年1月出生，汉族，住肃宁县。追加被告：赵文军，男，1960年2月出生，汉族，住肃宁县，原告肃宁县凯华小额贷款有限公司与被告杨兰英、于占清、追加被告赵文军借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭后经调解，本院出具了（2017）冀0926民初字690号民事调解书，本案执行过程中，追加被告赵文军申请再审，沧州市中级人民法院做出（2019）冀09民再7号民事裁定书，裁定：一、驳回再审申请人赵文军的再审请求；二、本案恢复一审审理程序。本院于2019年5月30日再次立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告肃宁县凯华小额贷款有限公司委托代理人李亚婷、被告杨兰英及被告杨兰英、赵文军委托代理人陈小辉到庭参加诉讼，被告于占清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肃宁县凯华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告杨兰英清偿原告借款55万元及利息、罚息（计算至还清之日止）；2、判令被告于占清承担连带清偿责任；3、诉讼费用等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告杨兰英向原告借款55万元，借款期限一个月，约定月利率20‰，逾期罚息利率为约定利率上浮50%，借款到期后，原告与二被告签订延期还款协议，三份约定，将此笔借款延期到2015年10月19日前偿还全部借款本金及利息，保证期间2年。该笔借款由被告于占清为连带保证人，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由拖延，无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。后原告以赵文军与被告杨兰英系夫妻，该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还为由，申请追加赵文军为被告。被告杨兰英辩称，一、本案实际借款人和借款使用人是于占清并不是答辩人。实际情况是，本案被告于占清想要在肃宁县凯华小额贷款有限公司贷款，因其系税务局领导，不能直接出面贷款，让答辩人帮忙贷款，并说贷款几天就还上了，这事凯华公司老总也知道，于是答辩人便帮忙于占清贷款，并在凯华公司的借款合同上只是签字了，对于合同其他条款一概不知，合同中条款内容的书写均不是答辩人所写，对凯华公司的贷款实际借款人以及借款使用人为于占清，借款利息也是于占清偿还的，对于借款的实际使用以及利息偿还，在本案一审庭审时被告也明确承认和知情。同时在本案调解环节于占清参加调解，对于借款、还款等实体内容依据实际情况，各方认可于占清偿还借款，答辩人连带责任。于占清本人虽未到庭，但本案系继续审理，于占清之前的陈述的情况也能够证实，仅仅是碍于自己身份不能贷款，让答辩人帮忙贷款。在本案中，答辩人系帮助者的身份，更是被他人利用的受害人，对于帮助于占清所借款项，答辩人自己分文未用，更没有因此获利、收益。二、答辩人帮于占清借款一事，完全是个人行为，未告知家人，家人并不知情，与家人无关，所借款项全部由于占清使用。最后，请人民法院查明案件事实，根据借款以及还款还息，以及公平原则，作出公正判决。被告赵文军辩称，原告认为杨兰英所借贷款系夫妻共同债务，并由我承担还款责任依法不能成立。我与杨兰英虽系夫妻，但杨兰英向原告借款一事，答辩人毫不知情，杨兰英所借款项也并未用于我们家庭生活和共同生产经营，同时原告提交的借款证据中，也没有答辩人的签字。根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释的规定，原告的主张不符合法律的规定，也无任何证据支持其对答辩人的主张。综上所述，答辩人请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告于占清辩称，2013年3月20日，杨兰英向肃宁县凯华小额贷款公司借款五万元，同时又借五十万元，共计贷款五十五万元整，并签订了借款合同，但是两笔借款均是以杨兰英名义贷的，借款后将五十万元贷款全部由于占清使用，因我是公职人员，贷款受限制，是我找的杨兰英让其给我贷的款，后我个人偿还肃宁县凯华小额贷款公司利息3万元，剩余款项至今未还，因我个人原因给杨兰英造成很大损失，我现在正积极筹措资金还账，剩余款项由于个人全部承担与杨兰英无关，请法官详查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，提交了下列证据：1、2013年3月20日《借款合同》书两份，五万元的《借款合同》上有借款人杨兰英和连带保证人于占清签字并手印，五十万元借款合同上只有借款人杨兰英签字并手印；2、电子转账凭证，写明原告用建行账户13×××56账号转给被告杨兰英农行账户95×××19账号伍拾伍万元整；3、2015年4月17日《延期还款协议》一份，证实2013年3月20日两笔借款延期到2015年10月19日偿还全部借款本息。保证期间2年从还款期限届满之日计算。借款方杨兰英，连带责任保证方于占清签字并按手印。对上述证据被告杨兰英对证据1、2认可，对证据3《延期还款协议》上自己的签名有异议，欲以超过诉讼时效为由否定原告主张，申请对签名笔迹进行鉴定，经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，该签名为杨兰英本人书写笔迹。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，通过原告诉状、被告答辩及庭审情况，本院认定如下：1、《延期还款协议》上杨兰英名字为本人书写；2、2013年3月20日被告杨兰英向原告贷款两笔共55万元，月利率20‰，其中一笔5万元贷款于占清签名担保，原告如约履行了出借义务，贷款到期后，被告未能偿还，原告与被告杨兰英、被告于占清约定将55万元贷款延期至2015年12月19日，被告于占清在《延期还款协议》签字认可，愿意承担连带担保责任；3、被告杨兰英与追加被告赵文军系夫妻关系，杨兰英借款未用于夫妻共同生活和生产经营，而是将该借款转给被告于占清使用。另查明，本院第一次庭审时，原告法定代表人自认被告曾经偿还3.5万元利息，本院出具的调解书对此进行了确认，后该调解书虽被撤销，但该事实应予认定；本院第二次开庭时，被告于占清自认偿还了3万元，与第一次庭审原告认可的3.5万元矛盾，因第二次庭审原告法定代表人没有到庭，被告于占清没有到庭，应以第一次庭审为准。本院认为，原告与被告杨兰英签订的两份《借款合同》主要条款合法有效，被告杨兰英在借款到期后不能偿还申请延期，担保人被告于占清和原告同意后三方签订的《延期还款协议》亦合法有效，双方均应遵守，被告不能如期履行，原告起诉本院支持，被告杨兰英应履行偿还本息的义务，被告于占清亦应承担连带保证还款的义务。原、被告签订的《借款合同》约定的利息加罚息过高，已超过年24%，不符合法律规定，其超过部分不应支持。杨兰英辩称该借款自己属于替于占清顶名办理，不能提交原告对此事先知情的证据，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。被告杨兰英借款确未用于夫妻共同生活和生产经营，没有证据证实追加被告赵文军对借款知情并认可，故追加被告赵文军不应承担还款责任。被告已经偿还原告3.5万元利息，应在被告承担还款义务内减去。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兰英十日内偿还原告借款本金55万元及利息（利息按照本金数额按照月利率20%计算，扣除已经支付的3.5万元利息）。二、被告于占清对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告对追加被告赵文军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9300元，由被告杨兰英、于占清承担，笔迹鉴定费10000元由被告杨兰英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李孔山二〇一九年九月十一日人民陪审员  安夫长人民陪审员  任顺新书 记 员  闫佩佩