云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2068号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行，住所地大理市下关龙溪路。统一社会信用代码：915329016765829954。负责人：陈烨，行长。委托代理人：路庆平，云南法阳律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：赵云霞，云南法阳律师事务所律师，一般授权代理。被告：徐某，女，1972年6月6日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告：佟某才，男，1967年7月18日生，汉族，云南省大理市人，住大理市，系被告徐某的丈夫。被告：杨某，女，1969年1月16日生，汉族，四川省自贡市人，住大理市。被告：李某娥，女，1978年8月8日生，白族，云南省大理市人，住大理市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行（以下简称“邮储银行大理市支行”）与被告徐某、佟某才、杨某、李某娥借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行大理市支行的委托代理人路庆平、赵云霞，被告杨某、李某娥到庭参加诉讼。本院在2019年6月21日的《云南法制报》刊登公告，向被告徐某、佟某才送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、开庭传票，公告期、举证期届满，被告徐某、佟某才未在开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行大理市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐某、佟某才偿还原告借款本金35064.01元及截止2019年3月20日的利息（含罚息、复利）共8541.7元，同时继续承担2019年3月21日至全部贷款清偿之日止的贷款罚息、复利（罚息以本金35064.01元为基数，年利率以20.592%计算；复利以应还未还的利息为基数，年利率以20.592%计算）。2.判决被告徐某、佟某才支付给原告为实现债权而支出的律师代理费5000元。3.判决被告杨某、李某娥对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告徐某、佟某才承担，被告杨某、李某娥承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月8日，被告徐某、佟某才与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款授信额度为100000元，借款额度存续期限为3年，额度存续期内的前2年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为1年；借款合同还对利率的计算、计息还款顺序、违约责任、费用的承担进行明确的约定。2017年5月8日，被告徐某、佟某才、李某娥、杨某与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息以及甲方为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，被告于2017年5月9日向原告申请支用借款100000元，双方约定借款期限为2017年5月9日至2018年5月9日，年利率15.84%。原告于2017年5月9日向被告发放借款100000元。现因被告不能按照双方约定按期归还借款本息，经原告多次催收，被告仍未归还。被告徐某、佟某才未作出答辩意见。被告杨某辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。被告李某娥辩称：对原告起诉的事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议，但是第二项诉讼请求律师费过高。原告邮储银行大理市支行围绕诉讼请求依法提交以下证据材料：1.原告的营业执照复印件、金融许可证复印件。证明原告的诉讼主体资格及具备金融贷款主体资格的事实。2.被告的身份证复印件、被告徐某与佟某才结婚证复印件。证明被告身份情况及身份关系。3.《小额贷款额度借款合同》。证明原告与被告徐某、佟某才形成借款合同关系，合同对借款额度、额度使用期限、用途以及双方的权利义务、违约责任等进行约定的事实。4.《小额贷款联保协议书》。证明被告徐某、佟某才、李某娥、杨某与原告签订协议，李某娥、杨某对徐某、佟某才债务承担连带责任保证的事实。5.2017年5月9日中国邮政储蓄银行个人贷款支用及委托支付申请书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。证明在约定的额度和范围内，被告于2017年5月9日向原告申请支用借款100000元，原告于2017年5月9日将借款100000元发放至被告账户的事实。同时，双方对借款期限、还款方式、贷款利率进行约定。6.中国邮政储蓄银行个人信贷系统查询表及还款明细表打印件各一份。证明被告拖欠原告本金、利息的情况以及被告未按约还款的事实。被告徐某、佟某才、杨某、李某娥均未向本院提交证据材料。被告杨某、李某娥对原告提交的证据材料的真实性、合法性及关联性均无异议。被告徐某、佟某才未到庭应诉，本院视其对质证、举证权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经本院审理查明：被告徐某与佟某才系夫妻关系。2017年5月8日，原告与被告徐某、佟某才签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度金额为100000元。额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内前24个月为的额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年5月8日，原告与被告李某娥、徐某、佟某才、杨某签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：李某娥、徐某、佟某才、杨某成立联保小组，李某娥为联保小组牵头人，作为小组联系人，负责配合贷款人进行调查、督促小组成员按时还款、配合贷款人进行贷款逾期催收等；任一联保小组成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2017年5月9日，被告徐某向原告申请支用借款100000元。同日，原告向被告徐某发放借款100000元，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：借款金额100000元；借款期限从2017年5月9日至2018年5月9日；年利率15.84%，逾期利率20.592%；还款方式为等额本息；借款用途为进购饮用水资金周转。借款期限届满，被告未按照双方约定偿还借款本息，截至2019年3月20日止，被告尚欠原告借款本金35064.01元及利息、罚息、复利8541.7元。本院认为，原告与被告徐某、佟某才、杨某、李某娥签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》主体适格，双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同，受国家法律的保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。合同签订后，原告按约向被告徐某发放贷款100000元，被告徐某、佟某才应当按照合同的约定偿还借款本息。由于被告徐某、佟某才未按合同约定偿还借款本息，原告有权要求被告徐某、佟某才偿还借款本息。因此，对原告要求被告徐某、佟某才偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。按照合同约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。因此，对原告要求被告徐某、佟某才支付罚息、复利的主张，本院予以支持。对于原告要求被告徐某、佟某才支付为实现债权而产生的律师费5000元的诉讼请求，因原告未能提交其已支付律师费的证据，本院不予支持。按照协议约定，被告杨某、李某娥自愿为原告向被告徐某、佟某才发放的贷款提供连带责任保证，因此，原告要求被告杨某、李某娥对上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告徐某、佟某才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐某、佟某才于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行借款本金35064.01元及截至2019年3月20日止的利息、罚息、复利8541.7元，并继续支付以本金35064.01元为基数自2019年3月21日起至借款本金偿清之日止按年利率20.592%的标准计算的罚息及复利。二、由被告杨某、李某娥对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大理市支行的其他诉讼请求。案件受理费1015元，由被告徐某、佟某才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  董致仁人民陪审员  李映和人民陪审员  罗进文二〇一九年九月二十七日书 记 员  周 聪