河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初1262号 原告：深圳市大野视频科技发展有限公司，住所地深圳市南山区蛇口汽车站综合大楼6楼610，组织机构代码：74885402-2。 法定代表人：吴井泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。 被告：河北海辰电子科技有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路152号，统一社会信用代码：91130402768107649W。 法定代表人：张兴东，该公司经理。 原告深圳市大野视频科技发展有限公司（以下简称大野公司）与被告河北海辰电子科技有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭审理了本案，原告大野公司委托诉讼代理人宋辛铭到庭参加诉讼,被告海辰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大野公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿付拖欠原告的货款71210.00元及自2006年11月24日起至判决之日按照同期银行贷款利率计算的利息；2.依法判决被告赔偿原告为讨要上述款项而遭受的经济损失6000元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2005年5月29日，大野公司与海辰公司经协商签订了《工矿产品购销合同》，大野公司按时、按质量完成了合同约定的义务。截止到2006年11月24日，海辰公司共计欠大野公司货款101210.00元，在大野公司的一再催要下，海辰公司在2006年11月27日通过农业银行电汇给大野公司30000元整，最后海辰公司拖欠大野公司货款共计71210.00元。自2006年年底开始，大野公司陆续通过电话、催款通知等方式催要货款，最后不得不派人多次到邯郸讨要该笔欠款，海辰公司拒不偿付，大野视公司为此又进一步受到诸如差旅费、误工费等损失。2008年11月24日，大野公司曾诉诸贵院，由于证据原件、保全物品贬值原因，于2017年暂时撤诉。但海辰公司已经认可欠款本金数额，仅以质量异议等理由和借口拒绝偿付大野公司该款项。为维护大野公司合法权益特向法院起诉，诉请如前。 海辰公司未提交答辩状，未到庭应诉。 大野公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.2005年5月29日大野公司与海辰公司签订的《工矿产品购销合同》1份，证明大野公司作为供方给海辰公司供应了货品，证明债权债务的来源； 2.大野公司与海辰公司2006年11月货款及往来账目清单，证明双方债权确切数字来源，证明大野公司要求计算利息的起始时间； 3.因要账所支付的差旅费证明16张，证明大野公司因向海辰公司催要货款产生的交通费800元、住宿费一共960元。 海辰公司未提交证据。 大野公司提交证据来源合法，证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2005年5月29日，大野公司（供方）与海辰公司（需方）签订了《工矿产品购销合同》，约定：大野公司向海辰公司提供型号为W0502-D5001的50寸2*2DLP拼接大屏，应付价款为369350元；交(提)货时间及地点：2005年6月14日货到邯郸工地现场；验收标准、方法及提出异议期限：按国家标准，提出异议期限为两个星期；结算方式及期限：合同生效后预付10%，货到现场，清点完毕付50%，安装完毕验收合格后付20%，半年后无产品质量问题付10%，质保期满付10%；其他约定事项：本合同自双方盖章确认以后生效。该合同大野公司与海辰公司均加盖了公司公章。合同签订后，大野公司按合同约定完成供货义务，海辰公司未支付货款。2006年11月大野公司与海辰公司经财务对账，双方形成河北海辰与深圳大野2006年11月货款及往来账目清单，该份清单写明了交易的货物名称、数量、金额等内容，清单下方写明：以上账目双方财务对账，原合同总价369350元，大野公司采购电视机垫付950元，总合计370300元，海辰公司已付221610元，海辰公司垫付47480元，海辰公司现欠大野公司款合计101210元。该份清单下方购货方处海辰公司加盖公章及代表人、对账人签字，供货方处未盖章但有代表人及对账人签字，日期为2006年11月。2006年11月27日海辰公司通过农业银行电汇给付大野公司货款30000元，剩余货款71210元经大野公司多次催要，一直未予给付，导致诉讼。 另查明大野公司曾向本院就海辰公司拖欠货款提起诉讼，后撤回起诉。 本院认为，海辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。大野公司与海辰公司之间签订的《工矿产品购销合同》系其双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。海辰公司在收到大野公司的货品后未及时支付相应货款，显系违约。大野公司自认海辰公司已支付货款298140元，对于海辰公司欠付71210元货款，海辰公司既未提交已支付的凭证，也未到庭接受询问，应承担举证不能的不利后果。故对于大野公司要求海辰公司支付货款71210元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，大野公司与海辰公司之间的买卖合同约定了结算方式及期限，海辰公司未按约定向大野公司支付相应货款，应承担违约责任，故海辰公司应向大野公司支付逾期付款的利息损失。大野公司主张海辰公司应赔偿其为追要货款付出差旅费用等经济损失6000元，但大野公司共提交差旅费2059票据，且大部分为2007年邯郸至北京往返火车票，不能证明是催款支出费用，考虑催要货款必然产生差旅费用，且大野公司住所地（深圳）与海辰公司住所地（邯郸）距离较远，故本院酌情支持大野公司催款差旅费用2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、河北海辰电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市大野视频科技发展有限公司支付货款71210元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2006年11月25日起至全部履行完毕之日止的利息； 二、河北海辰电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市大野视频科技发展有限公司支付差旅费2000元； 三、驳回深圳市大野视频科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，由河北海辰电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘慧田 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李 琳 二〇一九年九月十六日 书记员李沙沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。