福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初6510号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福安市阳头广场北路**水岸明珠******房。 负责人：陈桂平，总经理。 委托诉讼代理人：王少峰，住福建省福安市，系该司职员。 委托诉讼代理人：郑书光，住福建省福安市，系该司职员。 被告：陈丽平，女，1966年3月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：李锦龙，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中和农信项目管理有限公司福安分公司与被告陈丽平、李锦龙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司的委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼，被告陈丽平、李锦龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信项目管理有限公司福安分公司向本院提出诉讼请求：1.陈丽平偿还中和农信项目管理有限公司福安分公司借款23630元及逾期利息(逾期利息以23630元为基数，按年利率24%标准计，从2017年11月20日起算至实际还款之日止)；2.李锦龙对前述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2017年4月19日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈丽平、陈兴春、李锦龙签订一份《借款协议书》，约定：重庆市中和农信小额贷款有限公司向陈丽平、陈兴春提供贷款3万元；贷款期限从2017年4月19日起至2018年4月19日止；借款利率为月利率1.6%，还款方式详见《借款发放与还款计划确认书》；借款逾期偿还应按逾期金额的0.9‰每日的标准计收逾期利息，并赔偿重庆市中和农信小额贷款有限公司因实现债权支出的全部费用；李锦龙对上述借款债务承担连带保证责任；保证担保范围包括借款本息、逾期利息及实现债权的费用等。同日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向陈丽平交付借款3万元，但陈丽平借款后仅偿还6期的款项。后重庆市中和农信小额贷款有限公司将上述《借款协议书》中所享有的所有债权转让给了中和农信项目管理有限公司福安分公司，并将债权转让的事实向陈丽平、李锦龙进行了通知。现中和农信项目管理有限公司福安分公司催讨未果，为维护其自身合法权益，特提起本案诉讼。 陈丽平、李锦龙未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2017年4月19日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈丽平、陈兴春、李锦龙签订一份《借款协议书》，约定：1.陈丽平、陈兴春向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款3万元；2.借款期限从2017年4月19日起至2018年4月19日止；3.借款利率为月利率1.6%；4.还款方式具体见《借款发放与还款计划确认书（个贷）》；5.借款逾期偿还应按逾期金额的0.9‰每日的标准计收逾期利息，并赔偿重庆市中和农信小额贷款有限公司因实现债权支出的全部费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等）；6.李锦龙对借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后五年，保证担保范围为借款本金、利息、逾期逾期利息、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，陈兴春、陈丽平、李锦龙向重庆市中和农信小额贷款有限公司出具一份《借款发放与还款计划确认书（个贷）》，确认：陈丽平、陈兴春共同向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款3万元；该款（包括利息）分12期偿还，其中2017年5月至2018年3月间每月19日还款1500元,2018年4月19日还款18123元；该款由李锦龙提供保证担保。 2017年4月20日，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向陈丽平转账交付借款3万元。借款后，陈丽平共计向重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还本息9000元，截至2017年10月22日尚欠重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金23630元。此后，借款人、担保人均未履行还款义务。2019年2月28日，重庆市中和农信小额贷款有限公司与中和农信项目管理有限公司福安分公司签订一份《债权转让协议》，约定中和农信项目管理有限公司福安分公司将上述《借款协议书》中所享有的债权及相关权益全部转让给了中和农信项目管理有限公司福安分公司。同日，重庆市中和农信小额贷款有限公司通过发短信方式向陈丽平、李锦龙通知上述债权转让的事实。现中和农信项目管理有限公司福安分公司催讨未果，遂诉至本院。 上述事实，有中和农信项目管理有限公司福安分公司提供的《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书（个贷）》、北京银行电子回单通知、还款流水单、《债权转让协议》、短信记录截图及到庭当事人庭审陈述等为据，足以认定。 本院认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈丽平、李锦龙之间形成的民间借贷及保证担保关系，合法有效，受法律保护。重庆市中和农信小额贷款有限公司将该借款债权及附属权利一并转让给中和农信项目管理有限公司福安分公司并向陈丽平、李锦龙进行了通知，故该债权转让的事实对陈丽平、李锦龙具有约束力。陈丽平借款后仅还款9000元，即自2017年11月20日已构成违约，且至今尚欠中和农信项目管理有限公司福安分公司借款本金23630元。《借款协议书》约定逾期利息的标准为逾期金额的0.9‰/日，现中和农信项目管理有限公司福安分公司主张陈丽平偿还借款本金23630元并支付逾期还款逾期利息（从2017年11月20日起至实际还款之日止，以23630元为基数，按年利率24%计算），合法有据，应予支持。李锦龙作为上述借款的连带责任保证人，应当在保证期间内对陈丽平所负的上述债务承担连带偿还责任。李锦龙承担保证责任后，有权向陈丽平追偿。 综上所述，中和农信项目管理有限公司福安分公司的诉讼请求，依据充分，应予支持。陈丽平、李锦龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈丽平于本判决生效之日起五日内偿还中和农信项目管理有限公司福安分公司借款23630元并支付逾期利息（以23630元为基数，从2017年11月20日起计至实际还款之日止，按年利率24%计算）； 二、李锦龙对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、李锦龙承担保证责任后，有权向陈丽平追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元，由陈丽平、李锦龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  杨 斌 二〇一九年九月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员张夏溦 附： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、逾期利息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了逾期利息或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、逾期利息或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。