湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民初605号 原告：湖南省天天来米业有限公司，住所地湖南省南县中鱼口乡中木桥村二组。 法定代表人：彭立明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。 被告：汕头市龙湖区钦德粮油商行，经营场所广东省汕头市（粤东）粮食交易批发市场内39号档口。 经营者：林钦德，男，1960年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被告：林钦德，男，1960年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被告：谢桂明，男，1980年8月20日出生，汉族，住广东省揭东县。 原告湖南省天天来米业有限公司（以下简称天天来米业公司）与被告汕头市龙湖区钦德粮油商行（以下简称钦德粮油商行）、林钦德、谢桂明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天天来米业公司的委托诉讼代理人刘志军、张军武到庭参加诉讼，被告钦德粮油商行、林钦德、谢桂明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天天来米业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告钦德粮油商行、林钦德、谢桂明立即支付原告大米货款482122元；2.本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：原告是一家从事粮食收购、加工、销售的米业公司。被告谢桂明从2017年11月起以被告钦德粮油商行身份从原告处赊购大米，至2019年1月25日共发生7笔大米销售往来，均由被告谢桂明签字确认，总计货款1073132.81元，被告已支付货款543875元，尚欠原告货款482122元由被告谢桂明以被告钦德粮油商行名义出具了欠条。三被告均有义务支付尚欠原告的大米货款，现经原告多次找被告催要未果，故向法院提起诉讼，请求公正审理。 钦德粮油商行、林钦德未到庭，向本院提交书面答辩意见称，原告所诉货款482122元，应是本公司原业务员谢桂明私自向原告进货后自行销售并私自收取的货款，被谢桂明全部用于偿还赌债和消费，致原告货款不能及时回笼。现林钦德已向汕头市龙湖区公安分局报案，案件已受理，目前正在侦查中，现请法院等待公安机关对本案件出具侦查结果后再予审理。 谢桂明未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织天天来米业公司进行了质证，钦德粮油商行、林钦德、谢桂明未予质证。对双方当事人所举证据，本院认定如下：天天来米业公司所举证据1.天天来米业公司营业执照、钦德粮油商行企业信用信息公示报告、林钦德身份证复印件、谢桂明身份信息抄录件各1份；2.天天来米业公司工作人员刘志军分别与林钦德、谢桂明微信聊天记录各1份；3.天天来米业公司发货单7张；4.天天来米业公司法定代表人彭立明农业银行尾号为4578账户2018年1月1日至2019年4月8日期间交易明细清单1份；5.天天来米业公司与钦德粮油商行、谢桂明对账单及欠条各1份；6.天天来米业公司申请诉讼保全缴款收据、向人民法院报缴纳公告费账单各1份。本院经审查，上述证据1符合证据“三性”，予以认定；证据2结合证据3、4、5，能综合证明天天来米业公司于2017年11月25日至2018年5月23日期间共计向钦德粮油商行发货大米7批次，经天天来米业公司工作人员刘志军通过微信等方式多次催要货款，林钦德和钦德粮油商行业务员谢桂明支付了部分货款，余欠货款经双方对账和确认，谢桂明在发货单及对账单上予以签名并出具欠条的事实，予以认定；证据6系天天来米业公司向本院申请财产保全及在人民法院报刊登应诉公告所缴纳申请费2930元、公告费780元的收据和账单，予以认定。 钦德粮油商行、林钦德所举证据汕头市公安局龙湖分局经济犯罪侦查大队报警回执、受案回执各1份。天天来米业公司质证对证据“三性”提出异议，上述证据均为复印件，没有加盖公安机关复印属实的印章；林钦德仅进行了报警登记，没有提供报警的详细内容，没有公安机关的刑事立案决定书，到目前为止，没有证据能证明谢桂明已被公安机关刑事立案，故达不到本案延期审理的目的；林钦德答辩承认谢桂明是其公司员工，对外林钦德应承担责任。本院经审查，钦德粮油商行、林钦德所举上述证据为复印件，依法不能单独作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：天天来米业公司系登记经营范围为粮食收购、加工、储存、销售的有限责任公司。钦德粮油商行系由林钦德登记经营的个体工商户，经营范围为大米的销售，谢桂明系该商行业务员。2017年11月25日、12月26日、2018年1月24日、3月6日、3月21日、4月12日、5月23日，谢桂明以钦德粮油商行名义分别7次向天天来米业公司购买绿一见飘香、天天来精米等品名的大米，累计货款1073132.81元（含运费47135元），该大米货款经天天来米业公司工作人员刘志军通过微信等方式多次向林钦德和谢桂明催要，林钦德、谢桂明两人共计已支付543875元，尚欠货款482122元未付。天天来米业公司在催要货款过程中，刘志军于2018年10月17日应林钦德要求，通过微信发送载有上述7次发货数量、应收金额、已收款及应收余额的对账单，林钦德于次日回复已核对，并对刘志军的催要余欠货款信息多次回复已交代谢桂明尽快安排偿还。2019年1月24日，刘志军前往汕头市与林钦德见面未果后，要求林钦德委托谢桂明出具欠条，谢桂明在上述7次发货单的收货单位签章处均注明“汕头钦德粮油商行”并签名，于2019年1月24日在对账单上注明“以上属实，总欠款482122元，钦德粮油商行”内容并签名，于2019年1月25日出具欠条1张，载明“今欠到湖南省天天来米业有限公司大米货款总计肆拾捌万贰仟壹佰贰拾贰元整（482122.00元）。欠款人：汕头市钦德粮油商行”，谢桂明作为经手人在欠条上签名。天天来米业公司以上述余欠货款经多次催要至今未予清偿诉至本院，酿成纠纷。 诉讼中天天来米业公司向本院申请财产保全已缴纳申请费2930元，在人民法院报刊登应诉公告已向人民法院新闻传媒总社缴纳公告费780元。另林钦德向本院提交公安机关报警回执复印件，以公安机关受理其报称的谢桂明职务侵占案，请求本院待侦查终结后再予审理。 本院认为，钦德粮油商行系由林钦德登记经营的个体工商户，依法应以营业执照上登记的字号钦德粮油商行为当事人。谢桂明系该商行业务员，其以商行名义与天天来米业公司发生业务往来，所购买大米及在发货单、对账单上签名并出具欠条的行为均属于职务行为，钦德粮油商行依法应对谢桂明的上述经营活动承担民事责任，其为本案合同义务担责主体。钦德粮油商行与天天来米业公司作为本案买卖合同的双方，其合同成立并已生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容切实履行义务。本案合同履行过程中，天天来米业公司向钦德粮油商行发货交付了大米，钦德粮油商行应当按照约定的数额支付价款。现林钦德和谢桂明两人支付了部分货款，剩余货款经天天来米业公司提供载有出售大米日期批次、发货数量、应收金额、已收款及应收余额的对账单，已由林钦德核对，其未提出异议，并对余欠货款回复已交代谢桂明尽快安排偿还，应视为对谢桂明上述购买大米的行为及已付和尚欠货款数额的认可。上述余欠货款在双方对支付时间没有约定的情况下，钦德粮油商行作为买受人依法应当在收到标的物的同时支付，现钦德粮油商行经天天来米业公司多次催要没有偿还，已构成违约，应依法承担偿还所欠天天来米业公司货款的民事责任。林钦德提出的货款被谢桂明用于偿还赌债和消费，其以谢桂明职务侵占报案的抗辩意见，与本案不是同一法律关系，不影响本案的审理。 综上所述，本院对天天来米业公司主张由钦德粮油商行偿还货款482122元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，判决如下： 一、限汕头市龙湖区钦德粮油商行于本判决生效之日起十日内偿还所欠湖南省天天来米业有限公司货款482122元； 二、驳回湖南省天天来米业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8531元，财产保全申请费2930元，公告费780元，共计12241元，由汕头市龙湖区钦德粮油商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  陈伯准 审 判 员  蔡佳伟 人民陪审员  熊姣英 二〇一九年九月十日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟