福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1082号 原告：福州市东瑞医疗科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路611号福建火炬高新技术创业园1号楼7层南1B、南3、南5A、南4B室，统一社会信用代码91350102315694342Y。 法定代表人：林茂杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林志钦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珍勇，福建建达律师事务所实习律师。 被告：福州民泰**物科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨路东大道88号名城港湾-C地块57-60#楼连接体1层27店面1-L室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA344KH430。 法定代表人：张祯熙。 原告福州市东瑞医疗科技有限公司（以下简称“东瑞公司”）与被告福州民泰**物科技有限公司（以下简称“民泰康公司”）居间合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东瑞公司法定代表人林茂杰及委托诉讼代理人林志钦、苏珍勇到庭参加诉讼，被告民泰康公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东瑞公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令民泰康公司立即向东瑞公司支付推广费用216180.00元并承担该款自2017年4月14日起按年利率6%计算的利息（暂计至2019年6月21日为28751.94元）至全部清偿之日止，合计244931.94元；2.依法判令本案全部诉讼费用及保全费用由民泰康公司承担。事实与理由：2016年11月28日，东瑞公司与民泰康公司签订一份《推广合作协议》，东瑞公司通过推广工作，将民泰康公司代理的重组××疫苗、HIB、无细胞百白破＋HIB等疫苗由民泰康公司委托发货销售给协议指定的各区县疾控中心，以及将民泰康公司己发货到各区县疾控中心原有库存销售至卫生院或社区服务中心等接种点。协议第二条双方根据疫苗的品名、规格、剂型、单位、厂家、中标价约定各种疫苗的推广费用及调货另加价的单价。协议第三条约定结算时间为东瑞公司开具推广费用发票给民泰康公司结算推广费用，民泰康公司收到发票后应在五个工作日内支付相应款项给东瑞公司。协议期限自2016年10月1日起至2016年12月31日止。合同签订后，东瑞公司依约按期完成相应的推广工作。另外，2016年12月，东瑞公司还通过努力将民泰康公司己发货到福清市和泉州市丰泽区疾控中心的库存b型流感嗜血杆菌结合疫苗及重组乙型××疫苗（酿酒酵母）60帮助民泰康公司推广销售，民泰康公司应向东瑞公司支付相应的推广费用78000.00元。2017年4月6日，东瑞公司开具金额为80080.00元的发票。民泰康公司工作人员予以签收并盖章签字确认。同日，民泰康公司还对合计58100.00元的尚未开票的推广费用予以确认.东瑞公司虽多次向民泰康公司催讨拖欠的推广费用，但民泰康公司一直以各种理由拖延，至今为止共拖欠216180.00元，此外，民泰康公司还应承担相应的违约责任。故，为维护自身合法权益，东瑞公司依法提起本案诉讼，望判如所请。 民泰康公司未作答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 经庭审举证，本院认证意见为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，民泰康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。东瑞公司提交的《推广合作协议》、《发票签收确认函》、《推广费用表》符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认并附卷佐证。东瑞公司提交的《福清市疾病预防控制中心出库明细统计表》及《泉州市丰泽区疾病预防控制中心入出库明细统计表》，该两份表格仅能说明疾控中心疫苗的出入库情况，未能体现系由东瑞公司进行推广销售，庭审中东瑞公司亦确认“因与民泰康公司存在推广主体争议（民泰康公司在该区域还有其他推广商）而未进行结算确认”，且经本院庭审释明，东瑞公司未能在规定时间内向本院补充提交相关证据，故对该两份表格的真实性、关联性，本院均不予确认。 本院经审理依法认定事实如下：2016年11月28日，民泰康公司（甲方）与东瑞公司（乙方）签订一份《推广合作协议》，约定：由甲方委托乙方对其代理的重组××疫苗、HIB、无细胞百白破＋HIB等疫苗进行推广销售，销售达成后，甲乙双方根据厂家销售合同、发票及供货清单、各疾控中心区县原有库存销售流向明细表进行核对，经双方核对无误并确认后，乙方开具推广费用发票给甲方结算推广费用，甲方收到发票后应在五个工作日内支付相应款项给乙方；协议期限自2016年10月1日起至2016年12月31日止。协议签订后，东瑞公司依约为民泰康公司代理的疫苗销售提供居间服务。2017年4月6日，民泰康公司盖章签收东瑞公司开具的发票，金额80080.00元。除外，民泰康公司还盖章确认应付东瑞公司未开票的推广费用58100.00元（11月及12月）。前述推广费用合计138180.00元，民泰康公司均分文未付。 本院认为，东瑞公司与民泰康公司签订的《推广合作协议》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。民泰康公司于2017年4月6日收到东瑞公司开具的80080.00元发票，根据协议约定，其应在收票5个工作日内向东瑞公司付款，然截至本院判决之时，该款及另行向东瑞公司确认未开票的推广费用58100.00元（11月及12月）均分文未付，其逾期支付报酬的行为已构成违约，东瑞公司有权要求其立即支付尚欠推广费用138180.00元及承担相应的违约责任。民泰康公司未及时支付居间报酬，必然给东瑞公司造成资金占用损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，东瑞公司要求民泰康公司按照年6%标准支付资金占用利息至实际款项还清之日止，合法有据，本院予以支持。但利息应分段计付，其中已开票报酬80080.00元，民泰康公司应自协议约定的付款日即2017年4月14日起向东瑞公司计付利息，而未开票报酬58100.00元，因协议未约定付款期限，故该款应自本案起诉之日即2019年6月21日起计付。东瑞公司诉请中超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。民泰康公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告福州民泰**物科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告福州市东瑞医疗科技有限公司支付推广费用138180.00元及资金占用损失（按照年利率6%为标准，均计至款项还清之日止，其中80080.00元自2017年4月14日起算，58100.00元自2019年6月21日起算）。 二、驳回原告福州市东瑞医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4973.90元，由原告福州市东瑞医疗科技有限公司负担1873.90元，被告福州民泰**物科技有限公司承担3100.00元。财产保全费1744.66元，由被告福州民泰**物科技有限公司承担。被告福州民泰**物科技有限公司应负担的案件受理费、财产保全费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  谢可安 人民陪审员  林云彩 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘 馨 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 （2019）闽0105民初1082号7共8页