九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初2072号原告：杨媛媛，女，1998年4月8日出生，汉族，住九江市湖口县，系杨建兵女儿。原告：杨某，男，2005年3月30日出生，汉族，住九江市濂溪区，系杨建兵儿子。法定代理人：郑某，女，1974年2月24日出生，汉族，住址同上，系杨某母亲。原告：郑某，女，1974年2月24日出生，汉族，住址同上，系杨建兵妻子。三原告共同委托诉讼代理人：田小平，男，九江市开发区城西法律服务所法律服务工作者，执业证号31402161102546。被告：段德勇，男，1962年8月3日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：洪珲，男，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201810038246。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮安东，女，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201511945115。原告杨媛媛、杨某、郑某诉被告段德勇、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称中国财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。该案起诉时，原告为原告杨媛媛、杨某、郑某、曹秀花四人，审理中，曹秀花于2019年8月4日死亡，其继承人均表示自愿放弃继承其在本案中全部权利。2019年8月20日，本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告杨媛媛、杨某、郑某共同委托诉讼代理人田小平、被告段德勇委托诉讼代理人洪珲、被告中国财保九江分公司委托诉讼代理人阮安东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨媛媛、杨某、郑某共同向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计397498.62元（详见赔偿明细）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月14日18时50分许，被告段德勇驾驶赣Ｇ×××××号沿开发区长虹西大道由西向东超速行驶，经过开发区长虹西大道兴业大道路口，与杨建兵（死者）驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车搭载妻子郑某，遇红灯路口由北向东左转弯时，发生碰撞，事故致杨建兵、郑某受伤，两车受损，杨建兵经抢救无效于2019年4月16日死亡。此次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队处理，认定被告段德勇负事故次要责任，杨建兵负此次事故主要责任，郑某无责任。被告段德勇驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在中国财保九江分公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。因原被告双方赔偿协商未果，故向法院提起诉讼。被告段德勇辩称：1、交通事故属实，2、我方在被告二处购买了交强险及50万元商业险不计免赔，3、我方与原告达成了赔偿协议，就本次事故不再支付任何费用，包括鉴定费及诉讼费等。被告中国财保九江分公司辩称：1、我司在保险责任范围内承担相应理赔责任，2、在本案超过交强险部分承担30%的责任，因本案一死一伤，应当在交强险范围内预留一部分份额给另一伤者；3、非医保用药部分应当扣除20%，4、鉴定费及诉讼费由侵权人直接承担；5、因为死者是主要责任，精神抚慰金保险公司不承担；6、司机应当提供驾驶证、行驶证、保单原件供我司进行核实。经审理查明，2019年4月14日18时50分许，在长虹西大道兴业大道路口，杨建兵驾驶赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子郑某遇路口红灯时，仍由北向东左转弯通过路口时，与由西向东段德勇超速驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致杨建兵、郑某受伤，两车受损。事故经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，杨建兵驾驶机动车遇路口禁止信号灯仍继续通行，是造成事故的主要原因，段德勇驾驶机动车通过路口时超速行驶，是造成此事故的次要原因。杨建兵受伤经九江市第三人民医院抢救无效于2019年4月16日死亡，共花费医药费用13189.76元。另被告段德勇驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车，在被告中国财保九江分公司投保了交强险和第三者商业责任险（50万元，不计免赔）。因原被告双方赔偿协商未果，故原告向法院提起诉讼。另查明，被告段德勇已在诉前已支付原告赔偿款27951.36元。审理中，原告曹秀花于2019年8月4日死亡。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、杨建兵常住人口信息、户口本、死亡证明、医学死亡证明书、医药费发票、用药清单、尸检报告、安葬证明、工作证明、居住证明、亲属关系证明、交通事故赔偿协议书及收条复印件及原、被告的陈述存卷佐证，可以认定。本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警部门认定，被告段德勇负事故次要责任，杨建兵负事故主要责任。因赣Ｇ×××××号小型轿车在被告中国财保九江分公司投保了交强险和第三者商业责任险，故对于原告的损失，应先由被告中国财保九江分公司在交强险和第三者商业责任险范围内予以赔偿。一、原告损失的认定1、医疗费：死者杨建兵因抢救花费医疗费13189.76元，其中445元人血白蛋白，被告中国财保九江分公司辩称其不予认可，但结合死亡证明及医学死亡证明和抢救死亡证明来看，其功能为增加免疫功能，属于抢救的必备药品，且同一起事故伤者为本案原告郑某，在交强险范围内可不予预留，故对原告该项损失本院予以认定。2、护理费439.8元、住院伙食补助费60元、交通费32元、营养费90元、丧葬费31735元，经被告质证无异议，依法予以认定；3、死亡赔偿金：原告诉请要求按照2018年江西省城镇居民人均可支配收入标准33819元/年×20年=676380元计算，因被告常年在九江市区做小工，不依赖土地生存，且其经常居住地莲花镇新桥村区域属于九江市规划区内，故对该诉请本院予以认定。4、被抚养人生活费：原告诉请要求杨某未成年人抚养费20760元／年×4年＝83040元÷2＝41520元；曹秀花赡养费，因曹秀花一直在动力机厂帮杨建兵照顾小孩，故应当按照城镇标准20760元／年×5年＝103800元÷6＝17300元。因曹秀花已于2019年8月4日死亡，故本院对曹秀花赡养费部分依法不予以支持，对原告杨某被抚养人生活费41520元，因原告已经举证证明其确在九江城区读书，本院予以认定。5、处理事故人员误工费、交通费、住宿费等，原告诉请酌定3000元，本院考虑到处理事故必然会产生相应费用，故本院酌情认定1000元；6、精神抚慰金，原告诉请30000元，根据相关法律规定，本院酌定支持5000元；二、关于被告中国财保九江分公司赔付金额的确定杨建兵因抢救花费的医疗费13819.76元、住院伙食补助费60元、营养费90元，合计19969.76元，由被告中国财保九江分公司在交强险10000元以内予以赔付，超出部分3969.76元，由被告中国财保九江分公司在商业险范围内按照30%的标准予以赔付（3969.76元×30%=1190.93元），故医疗费共计赔付数额为11190.93元，庭审中，因原告与被告段德勇就被告所应承担赔付责任已达成协议，且被告已支付原告赔偿款27951.36元，故原告当庭与被告中国财保九江分公司就非医保费用的负担达成合意,原告自愿负担300元非医保用药费用，该合意不违反法律规定，本院予以确认，故原告因抢救杨建兵花费的医疗费为10890.93元（11190.93元-300元）。护理费439.8元、死亡赔偿金676380元、交通费32元、丧葬费31735元、被抚养人生活费41520元、处理事故人员费用2000元、精神抚慰金5000元，合计757106.8元，由被告中国财保九江分公司在交强险110000元以内予以赔付，超出部分647106.8元，由被告中国财保九江分公司在商业险范围内按照30%的标准予以赔付194132.04元（647106.8元×30%）。综上，被告中国财保九江分公司应赔付三原告315022.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨媛媛、杨某、郑某经济损失315022.97元；二、驳回原告杨媛媛、杨某、郑某其他诉讼请求。案件受理费减半收取3631元，由原告杨媛媛、杨某、郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇一九年九月十九日书记员  余艺琪