临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初1614号原告:王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某1（系原告王某的丈夫），现住址同上。公民身份号码×××。被告:内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。统一社会信用代码9115080011720025XG。法定代表人:高某2。被告:内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司。统一社会信用代码91150802733240255H。负责人:牛某。二被告共同委托诉讼代理人:孙某，内蒙古润安律师事务所律师。原告王某诉被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称内蒙古巴运公司）、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司（以下简称内蒙古巴运三分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人高某1，被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司的共同委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司偿还原告王某借款本金100000元;2、判令被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司以借款本金100000元为基数从2013年10月21日起按月息1.5分承担利息至清款日止。事实和理由：2011年5月8日，被告内蒙古巴运三分公司向原告王某借款100000元。2012年10月21日，被告内蒙古巴运三分公司支付了一年的利息，并重新出具了借条，并加盖单位公章，约定月利率1.5%，半年结息一次。被告内蒙古巴运三分公司作为被告内蒙古巴运公司的分支机构，被告内蒙古巴运公司应当对以上借款承担补充清偿责任。借条出具后，原告王某多次向被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司催要借款本息，但被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司均未偿还。被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司辩称，第一，被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司没有向原告王某借款，且出借款项没有实际支付至被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司的公司账户中，该借款行为系杨某个人行为。第二，杨某系被告内蒙古巴运三分公司原经理，在未经被告内蒙古巴运公司及内蒙古巴运三分公司同意授权的情况下以被告巴运三分公司的名义向其同学、同事、朋友及社会人士、也包括本案原告王某，非法集资，已经构成刑事犯罪，被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司已经向临河区公安局报案，临河区公安局受理了本案，现该案正在审查中。本案的基本事实不确定，即该案的基本事实是杨某的非法集资还是杨某与王某之间的个人纠纷。第三，按照2018年8月1日最高院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的规定，就借贷行为本身涉及违法犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉及犯罪的材料、线索移送公安机关或检察院，同时依据最高院《关于审理民间借贷适用法律的若干问题的规定》第七条的规定，本案基本事实不清，存在重大犯罪线索及事实，必须按照刑事案件的审理为依据，刑事案件尚未审结，本案应当中止诉讼。第四，与本案件相似的其他案件，巴彦淖尔市中级人民法院、临河区人民法院都因该系列案件涉及刑事犯罪，裁定驳回了起诉或中止审理。经审理查明，2011年5月8日，被告内蒙古巴运三分公司向原告王某借款100000元，原告王某将借款100000元存入被告内蒙古巴运三分公司员工张家伟的银行账户。2012年10月21日，被告内蒙古巴运三分公司向原告王某出具内容为:“今借到王某现金壹拾万元整(100000元)，月息一分五，半个年结息一次，借款人:巴运物流三公司。2012年10月21日”的借条一张，落款处加盖被告内蒙古巴运三分公司的公章，借条右上方有案外人杨某(借款时任被告内蒙古巴运三分公司的负责人)的暑名。借条出具后，被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司未偿还借款本息。另查明，被告内蒙古巴运三分公司依法设立并领取营业执照，系被告内蒙古巴运公司的分公司，不具备独立法人资格。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王某将借款存入被告内蒙古巴运三分公司员工张家伟的银行账户，后由被告内蒙古巴运三分公司出具借条的行为，可以认定被告内蒙古巴运三分公司为实际借款人且实际收到借款；原告王某作为出借人，合同义务已经履行完毕，被告内蒙古巴运三分公司作为债务人应当返还原告王某借款本金100000元。原告王某按借条约定主张按月利率1.5%计付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告内蒙古巴运三分公司系被告内蒙古巴运公司的分公司，不具有独立法人资格，原告王某主张被告内蒙古巴运公司对上述借款本息承担补充清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告内蒙古巴运公司、内蒙古巴运三分公司辩称该笔借款系杨某的个人集资行为并非职务行为，且该行为涉嫌职务侵占罪，本案应裁定驳回起诉。因被告内蒙古巴运三分公司在借条中加盖公司公章对借款予以确认，借款系被告内蒙古巴运三分公司的公司行为；另外，杨某是否涉嫌职务侵占罪与本案不属同一法律关系，不影响本案的审理，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：一、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司于本判决生效后十日内返还原告王某借款本金100000元，并从2013年10月21日起按月利率1.5%计付利息至清款之日止；二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司对上述第一项中的借款本息承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，原告王某已预交3960元，由被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  杨 媛人民陪审员  屈惠平人民陪审员  王彦仁二〇一九年九月二十六日书 记 员  许 晶附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法(javascript:SLC(21651,0))第五十二条(javascript:SLC(21651,52))、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。