wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2438号 原告：王彪，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 被告：李国春，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告王彪与被告李国春民间借贷纠纷一案中，原告王彪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告王彪撤回起诉。 案件受理费238元，由原告王彪负担。 审判员  李树国 二〇一九年九月二十六日 书记员  冯天莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1396号之一 申请执行人:遵义电线电缆有限公司。住所地遵义市湘江工业园区。 法定代表人：陈进理，总经理。 被执行人：遵义厦控电器设备有限公司。住所地遵义市红花岗区湘江工业园区。 法定代表人：廖亚忠，总经理。 申请人遵义电线电缆有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初345号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、被执行人遵义厦控电器设备有限公司支付申请执行人遵义电线电缆有限公司欠款57361.71元及利息。案件受理费960元，由被执行人遵义厦控电器设备有限公司承担。 执行中，因无法查找到被执行人经营场所，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结扣划被执行人银行账户24832元。被执行人名下车辆因价值过低且下落不明，已无查封必要。经过不动产登记机关查询，无不动产登记信息。经申请人申请，依法查封被执行人遵义厦控电器设备有限公司所有的坐落于遵义市红花岗区土地使用权【土地使用证号：遵市国用（2012）第XX号】，申请人要求暂不对上述土地使用权进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行审计和提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初345号民事判决书本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月二十五日 执行员 刘 博 书记员 魏 钰
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4988号原告：紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯秉光，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。委托诉讼代理人：范学文，男。被告：河南林氏木业有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：林卫振。被告：林卫振，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省。原告紫荆花化工(上海)有限公司与被告河南林氏木业有限公司(以下简称林氏公司)、林卫振买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，因本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月9日转为普通程序审理，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范学文到庭参加诉讼。被告河南林氏木业有限公司、林卫振经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告紫荆花化工(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林氏公司支付原告货款65,845元；2、判令被告林氏公司承担逾期付款违约金暂计15,000元(以货款65,845元为基数，自2018年4月1日起按24%计算违约金，要求计算至实际清偿之日止)；3、判令被告林卫振对于被告林氏公司的还款承担连带责任。事实与理由：被告林氏公司与原告于2016年建立销售关系，合同履行时间为2016年4月8日至2016年12月31日。期间，原告及被告林氏公司于2016年5月31日、2017年10月31日进行对账，被告林氏公司在对账结算单上就欠款金额进行了确认，且被告林氏公司于2017年12月15日签署还款承诺书，确认截至到2017年12月18日尚欠原告货款65,845元，承诺在2018年3月31日之前全额支付上述货款，但被告林氏公司至今仍未支付。原告曾起诉要求二被告支付货款，后撤诉。原告认为，根据合同、对账结算单以及还款承诺书载明的事实，原告已按约履行了相应的义务。双方在业务往来过程中，经多次对账确认了被告应当支付的货款金额，根据买卖合同第5.2条约定，如果被告林氏公司未按约定支付到期款项的，每逾期一日，应按逾期付款金额的千分之三支付逾期付款违约金。第5.4条约定，货款的结算周期为以合同生效之后的每一个自然月为一个结算周期，在每个结算周期后的30天之内支付该周期的全部货款。被告林卫振在买卖合同上保证方签字，理应按照买卖合同第6.5条承担保证责任。同时2017年12月15日签署的还款承诺书，被告林氏公司明确如未按期履行自愿承担付全部未付款总金额30%的违约金。被告林氏公司、林卫振未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了买卖合同1份、对账单2份(2016年5月31日及2017年10月31日)、还款承诺书1份、(2018)沪0116民初7678号民事裁定书。鉴于被告林氏公司、林卫振未到庭应诉，依法视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告林氏公司经对账确认欠款金额后未及时支付原告货款，在出具还款承诺书后仍未支付货款，显属违约，故原告要求被告林氏公司支付货款65,845元及违约金，本院予以支持。原告主动将买卖合同第5.2条约定的违约金标准每日千分之三调整为年利率24%，且自2018年4月1日起计算，本院予以确认。根据买卖合同第6.5条，被告林卫振对被告林氏公司的上述付款义务承担连带保证责任，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年，且被告林卫振在2017年12月15日的还款承诺书上签字确认欠款金额，因此被告林卫振作为保证人，应对被告林氏公司的上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南林氏木业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告紫荆花化工(上海)有限公司货款65,845元；二、被告河南林氏木业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告紫荆花化工(上海)有限公司违约金(以65,845元为基数，按照年利率24%，自2018年4月1日起计算至实际清偿之日止)；三、被告林卫振对被告河南林氏木业有限公司的上述第一、二款付款义务承担连带清偿责任；四、被告林卫振承担上述保证责任后，有权向被告河南林氏木业有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,820元，公告费690元，合计2,510元，由被告河南林氏木业有限公司、林卫振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 琴审 判 员  赵 阳人民陪审员  倪璆玲二〇一九年九月十七日书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执4238号   申请执行人：边某某。被执行人：李某某。申请执行人边某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行；2.本院于2019年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行存款账户已被多个案件在先东关街、互联网银行无存款或余额极少，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产；3.本院于2019年7月29日对被执行人李某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布；4.本院于2019年8月13日通过线下调查，未发现被执行人李某某有房产、土地登记信息，无住房公积金缴纳记录；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕    二○一九年九月二十一日 书  记  员   杨紫菡1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司务川县支行，住所地：务川自治县都濡街道民族街。统一社会信用代码：915203670952723X1。负责人：罗军，该行行长。委托诉讼代理人：申桂林，该行员工。被执行人：务川江一生态畜牧科技发展有限公司。住所地：务川自治县丰乐镇牛塘村关天坝组。统一社会信用代码：91520326596353092N。法定代表人：吴姗姗，该公司经理。中国农业银行股份有限公司务川县支行申请执行务川江一生态畜牧科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行依法向人民法院报告了财产。2019年8月5日，本院依法查封了被执行人务川江一生态畜牧科技发展有限公司存栏的湖羊3300只、黑山羊3200只（以实际处置时清清点的数目为准），但因查封标的物系鲜活产品，无法及时处理变现，故责成被执行人看管。2019年9月17日，申请人中国农业银行股份有限公司务川县支行以“查封的存栏羊无法处理变现，不具备执行条件，待被执行人有其他可供执行的财产再申请恢复执行”为由向本院撤回强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0326执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 庆审判员 文晓东审判员 邹劲松二〇一九年九月十七日书记员 王 羽
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初4803号 原告：汪某某，男，汉族。被告：夏某某，男，汉族。被告：徐某某，男，汉族。原告汪某某诉被告夏某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告汪某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，被告夏某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告夏某某偿还借款50000元及其利息（利息按月利率2%计，从2016年11月22日起息至款项兑付完毕之日止）；2.判令被告徐某某承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月22日被告夏某某因资金周转困难向原告借款50000元，约定利息为月利率2%，由徐某某担保，并立有借据一支。当时口头约定该笔借款随要随还，但事后被告仅支付7个月的利息7000元，现尚欠本金50000元及下余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。被告徐某某辩称，原告所述被告夏某某向其借款50000元，约定月利率为2%，由被告徐某某担保属实。被告夏某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2016年4月22日被告夏某某因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率为2%，由徐某某提供担保，并立有借据一支。事后被告清息7000元，利息清至2016年11月22日，现尚欠50000元本金及下余利息未付，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原、被告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告要求被告偿还借款50000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持。被告夏某某作为债务人应承担偿还之民事责任。被告徐某某为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。双方之间借款利息约定按月利率为2%支付，未违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某某于本判决生效之日起三日内偿还原告汪某某借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计，从2016年11月22日起息至兑现完毕止息）。二、被告徐某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇一九年八月十五日 书  记  员  段文杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初1901号原告：潘继鹏，男，1980年1月2日出生，汉族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：王少廉，男，代理权限：特别授权。被告：李绍立，男，1989年12月5日出生，汉族，住云南省云县。原告潘继鹏与被告李绍立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告潘继鹏于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告潘继鹏的撤诉申请，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘继鹏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告潘继鹏负担。审判员  杨明二〇一九年九月二十五日法官助理张学文书记员杨超
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初9286号原告：边捷，女，1966年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。被告：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。原告边捷与被告丛宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边捷的委托诉讼代理人张龙，被告丛宏伟的委托诉讼代理人师真昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边捷向本院提出诉讼请求：1.判令丛宏伟偿还边捷借款本金3284000元及利息（其中1000000元的利息自2017年5月31日起至实际支付之日止，2284000元的利息自2018年9月26日起至实际支付之日止；按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由丛宏伟承担。事实和理由：边捷同丛宏伟系朋友关系，丛宏伟因资金周转困难，于2017年5月31日、2018年9月26日向边捷借款共计3284000元。其中2017年5月31日由边捷按丛宏伟要求转入宋寅生账户1000000元，2018年9月26日由边捷账户转入丛宏伟账户2284000元，均有银行转账记录为证。现丛宏伟长期拖欠借款不予归还，边捷为保证自身合法权利，故起诉。丛宏伟辩称，对于借款本金剩余3284000元的数额认可，对于边捷诉状中所述内容不认可。事实为自2015年10月19日，丛宏伟与边捷共同合作炒期货，期货账户和银期转账账户均为边捷主动开设和控制，双方共同向该账户注入资金，期间丛宏伟共计注入资金4100000元，边捷注入资金7136500元。截止2018年9月26日，因期货亏损，经双方结算终止，并将该期货账户中剩余的2284000元转给丛宏伟，后经双方进一步核算确认，将边捷损失的3284000元视为丛宏伟的借款。丛宏伟同意归还3284000元本金及自借条签订之日起的利息，但需要一定的还款时间。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，自边捷尾号为5593的建设银行账户向案外人宋寅生尾号为0435的银行账户转入1000000元，2018年9月26日自边捷尾号为5593的建设银行账户向丛宏伟尾号为8012的银行账户转入2284000元。后丛宏伟向边捷出具《借条》，内容为“本人丛宏伟，因资金周转困难，向边捷于2017年5月31日借款壹佰万元整，于2018年9月26日借款贰佰贰拾捌万肆仟元整，以银行转账记录为证。”庭审中，双方均认可上述借条的签订日期为2019年1月28日。丛宏伟对其尚欠边捷3284000元本金的事实予以认可，并同意向边捷支付自借条签订之日起的利息。本案审理过程中，边捷向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结丛宏伟名下银行存款或其他等值财产，并向本院提供相应担保，本院依边捷的申请对丛宏伟的财产进行了保全，边捷因此支付保全费5000元。本院认为，原、被告系民间借贷关系，涉诉《借条》所载内容系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因涉诉借条并未约定还款期限，现边捷主张丛宏伟返还借款，应给予丛宏伟合理的返还期限，考虑涉诉借款的出借时间和数额，本院酌定丛宏伟于六十日内返还边捷借款本金3284000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付至还款之日止的利息。因涉诉借条对于利息的给付时间并无约定，故原告主张自银行转账之日起计算利息，缺乏合同依据，被告认可自借条签订之日起给付利息，本院照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后六十日内，被告丛宏伟返还原告边捷3284000元；二、本判决生效后六十日内，被告丛宏伟以3284000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告边捷支付自2019年1月28日起至实际还款之日止的利息；三、驳回原告边捷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34446元，减半收取计17223元，由被告丛宏伟负担。保全费5000元，由被告丛宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇一九年九月二十七日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初7949号 原告：国家税务总局宣城市税务局，住所地安徽省宣城市，统一社会信用代码11341700MB1508025L。 负责人：陈俊，局长。 委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。 被告：芜湖鼎业房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200719903497E。 法定代表人：黄根平，董事长。 原告国家税务总局宣城市税务局诉被告芜湖鼎业房地产开发有限公司（以下简称“鼎业公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告国家税务总局宣城市税务局的委托诉讼代理人黄卉到庭参加诉讼，被告鼎业公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国家税务总局宣城市税务局向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拆迁安置补偿款264701.92元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：黄山路××号房产原属安徽省宣城地区行政公署税务局所有，国地税分设后，部分划分给原宣城市国税局。因房屋拆迁事宜，2013年被告与原国税局、芜湖永信动迁安置有限公司（以下简称“永信动迁公司”）签订《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定被拆迁房屋情况为黄山路××号、115.73平方米办公用房，被告应支付原宣城市国税局补偿款264701.92元。2018年原宣城市国家税务局、宣城市地方税务局合并为国家税务总局宣城市税务局，并于2018年7月5日正式挂牌运行，原宣城市国家税务局的权利义务由原告承继。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告鼎业公司未到庭，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：位于芜湖市宣城地区行政公署税务局所有。1994年宣城地区行政公署召开会议，研究宣城地区国家税务局和地方税务局关于人员、财产划分等有关问题，并形成纪要，其中明确载明机关办公大楼第一、四、五层归国税局（即安徽省宣城市国家税务局）。2013年元月5日，被告鼎业公司（甲方）与安徽省宣城市国家税务局（乙方）、永信动迁公司（丁方）签订一份《芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书》，约定由甲方拆除乙方所有的位于黄山路56号房屋（建筑面积115.73平方米），并支付乙方拆迁安置补偿款264701.92元等内容。因被告至今未向原告支付上述款项，故成讼。 另查明：1、安徽省宣城市国家税务局已于2010年7月23日腾空并向永信动迁公司交付了上述被拆迁房屋。2、根据国税地税征管体制改革工作部署，原宣城市国家税务局、宣城市地方税务局合并为国家税务总局宣城市税务局，于2018年7月5日正式挂牌运行，原宣城市国家税务局的权利义务，由国家税务总局宣城市税务局承继。 以上事实，有原告提交的统一社会信用代码证书、工商查询信息、房屋产权证、会议纪要、交房验收单、芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书、国家税务总局宣城市税务局公告及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：安徽省宣城市国家税务局与被告鼎业公司、案外人永信动迁公司签订的房屋拆迁补偿安置协议书是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按拆迁补偿安置协议书约定全面履行自己的义务。安徽省宣城市国家税务局已向永信动迁公司交付了被拆迁房屋，被告应当依约支付拆迁安置补偿款，但其至今未付约定款项已构成违约。现原告承继了原安徽省宣城市国家税务局的权利义务，故对其要求被告立即支付拆迁安置补偿款264701.92元及自起诉之日（即2019年6月20日）起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖鼎业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国家税务总局宣城市税务局拆迁安置补偿款264701.92元，并支付自2019年6月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息。 案件受理费5270元，由被告芜湖鼎业房地产开发有限公司负担（原告国家税务总局宣城市税务局已预交，被告负担的诉讼费用在本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 马 甜 甜 人民陪审员 倪 进 强 人民陪审员 赵 怀 玉 二〇一九年九月十六日 书 记 员 王任慧子 附：本案适用法律条款: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3013号原告：连云港昕鸿国际货运代理有限公司。住所地：江苏省连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心C座2008室。法定代表人：贾秋菊，该公司总经理。委托代理人：时晶，江苏田湾(连云)律师事务所律师。委托代理人：蒙丹梅，江苏田湾(连云)律师事务所律师。被告：周口名门家具有限公司。住所地：河南省周口市沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段。在本院审理的原告连云港昕鸿国际货运代理有限公司与被告周口名门家具有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的诉讼费不再交纳。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连云港昕鸿国际货运代理有限公司撤回对被告周口名门家具有限公司的起诉处理。审 判 长  邱 浩人民陪审员  刘道根人民陪审员  安丰萍二〇一九年九月二十四日法官 助理  郭 灿书 记 员  郭 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执2005号 申请执行人：于文磊，男，1985年8月6日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：武丽，女，1987年11月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行于文磊与武丽离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人武丽15125元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  董立才 二〇一九年九月二十日 书记员  黄 萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1203民初3874号 申请人：陶晓刚，男，汉族，1974年8月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。 被申请人：阜阳世纪财富置业投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区致富路8号，统一社会信用代码91341200677597347W。 法定代表人：陈光华，该公司董事长。 被申请人：李宾，男，汉族，1958年5月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告陶晓刚诉被告阜阳世纪财富置业投资有限公司、李宾合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人于2019年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人阜阳世纪财富置业投资有限公司位于阜阳农机大市场二期54号商办楼第13层（房号1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311、1312、1313、1314、1315、1316、1317、1318、1319、1320、1321、1322）房屋或者冻结被申请人银行存款5209278元，并由天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司为其诉讼保全提供担保，保单号6663530181820190000184。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人阜阳世纪财富置业投资有限公司位于阜阳农机大市场二期54号商办楼第13层（房号1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311、1312、1313、1314、1315、1316、1317、1318、1319、1320、1321、1322）房屋或者冻结被申请人阜阳世纪财富置业投资有限公司、李宾的银行存款5209278元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾兆强 二〇一九年九月二十七日 法官助理董方方 书记员刘杨
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民申13号 再审申请人（一审被告）：管巧林，男，1968年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 再审申请人（一审被告）：雷贤女，女，1965年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：刘剑伟，男，1972年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被申请人：刘成燕，女，1978年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：刘英杰，男，1994年1月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 一审被告：管笑富，男，1972年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 再审申请人管巧林、雷贤女因与被申请人刘剑伟、刘成燕、刘英杰、原审被告管笑富民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初5559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人管巧林、雷贤女的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈江云 审 判 员 金红萍 审 判 员 苏伟清 二〇一九年九月二十日 代书记员 王 芳 ??1? -??1?-
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执13156号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司诉佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅侵害著作权纠纷一案〔依据：本院作出的(2018)粤0604民初19139-19202号〕，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效裁判文书确定的义务，现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30976号之一原告：谢芳武，男，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。委托诉讼代理人：骆琼，京衡律师集团上海事务所律师。被告：华永弟，男，汉族，住上海市闵行区。被告：华婉娜，女，汉族，住上海市闵行区。原告谢芳武与被告华永弟、华婉娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  陈远征二〇一九年九月十二日书记员  倪礼佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4524号之一申请执行人华润湖南医药有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道698号。法定代表人张宁，该公司董事长。委托代理人艾河清，湖南楚一律师事务所律师。被执行人阳立群，男，1964年4月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人朱世春，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院依据长沙市中级人民法院（2016）湘01民终5426号民事判决书，依法向被执行人阳立群、朱世春发出（2019）湘0104执4524号执行裁定书，责令其向华润湖南医药有限公司返还611860元，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳立群、朱世春银行存款620378元；或扣留、提取其经济收入620378元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年九月六日书记员  刘 卓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10767号 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与钟碧云信用卡纠纷一案〔依据：本院作出的（2017）粤0604民初8546号〕，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效裁判文书确定的义务，现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初4388号原告：马某，女，1953年6月16日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告：褚某1，女，1977年2月25日出生，公民身份号码×××，现住辽宁省。原告：褚某2，女，1980年5月26日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告：褚某3，1982年10月19日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。四原告委托诉讼代理人：李某，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：赤峰天通地产开发有限公司。住所地：赤峰市松山区松四街天通商务楼。186XXXXXXXX法定代表人；刘长林，董事长。委托代理人：孙某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：于某，男，1966年1月23日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：曹某，内蒙古义德律师事务所律师。本院在审理原告马某、褚某1、褚某2、褚某3与被告赤峰天通地产开发有限公司、于某合同纠纷一案过程中，原告于2019年9月19向本院提出保全申请,要求将被告于某名下的车牌号为×××予以查封，查封金额为300000元。原告马某、褚某1、褚某2、褚某3在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险限额300000元。本院经审查认为，原告马某、褚某1、褚某2、褚某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告于某名下的车牌号为×××，查封金额为300000元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在诉讼财产保全责任保险限额300000元范围内对原告马某、褚某1、褚某2、褚某3因保全错误而造成的损失承担赔偿责任。财产保全费2020元，由原告马某、褚某1、褚某2、褚某3预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 张莹莹 二O一九年九月二十日书记员 王小洁
鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执115号 被执行人杨绪召，男，户籍所在地山东省威海市环翠区，捕前住河北省石家庄市。 本院在执行被执行人杨绪召罚金一案中,于2019年8月21日以（2019）内06执115号执行裁定书，查封了被执行人杨绪召所有的位于威海环翠区不动产，产权证号2003037868。已委托对上述财产进行评估，评估报告至今未出，暂无法对扣押在案的财产进行拍卖变卖，经调查，被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越锋 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇一九年九月三十日 书记员  杨志宇
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执1205号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：任洪波，遵义分行行长。 委托诉讼代理人：夏体亚，员工。 被执行人：罗晓华,男,仡佬族，1975年2月24日出生,遵义市道真县人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人招商银行股份有限公司遵义分行依据生效的本院（2018）黔0302民初9185号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付贷款269737.48元及利息，承担诉讼费2758元及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗晓华未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人罗晓华名下有162975元存款，本院已依法扣划并发放；被执行人罗晓华名下有贵Ｃ×××××号汽车一辆，以上车辆本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人罗晓华名下无证券、保险登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人罗晓华名下的位于遵义市道真仡佬族苗族自治县房屋一套（遵房权证道真县字第××号，面积76.03㎡），但该房屋有另案查封在先，本案无法处置。执行法官到被执行人罗晓华的住址实地调查，未发现其他可供执行的财产。本院将被执行人罗晓华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人重庆汇商石化销售有限公司的代理人告知执行情况并征询其意见，申请人的代理人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初9185号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年九月十一日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执715号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：江大成，系该公司职员。 被执行人：谢植聪，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人谢植聪追偿权纠纷一案，垫富宝投资有限公司依据北海仲裁委员会作出北仲案字（2018）G第1288号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为38077.69元。本院于2019年8月12日立案受理。 经查明，申请执行人垫富宝投资有限公司提交的编号为垫000313913/粤肇庆26500001的《垫付宝领用合约》第八条第1款约定：“甲乙双方经平等协商，同意将因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，交由石家庄仲裁委员会仲裁”，同时，该份《垫付宝领用合约》正文末尾标注有“（以下无正文）”字样，但在“（以下无正文）”字样下方又加盖了“经双方同意：对合同中的第八条第1、4款作出以下变更本合约所有当事人均同意，在签订合约的同时及履行本合约过程中发生的或与本合约相关的一切争议，均应提交北海仲裁委员会按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”的印章字样，且在该印章字样上没有双方当事人的签字或盖章确认。 本院认为，根据《中国人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定，双方当事人协商一致的，可以变更合同。而本案的《垫付宝领用合约》正文末尾已明确标注“（以下无正文）”字样，也就是合约签订时其末尾下方是没有正文内容的，由此可推知双方当事人签订该合约时正文末尾下方是没有加盖“经双方同意：对合同中的第八条第1、4款作出以下变更本合约所有当事人均同意，在签订合约的同时及履行本合约过程中发生的或与本合约相关的一切争议，均应提交北海仲裁委员会按其现行有效的仲裁规则进行仲裁”的印章字样作为正文内容的，而该加盖的印章字样上又没有双方当事人重新签字或盖章确认，因此，可视为双方当事人从未协商一致将案涉仲裁条款的选定的仲裁委员会由石家庄仲裁委员会变更为北海仲裁委员会,仍应适用案涉合约第八条第1款的约定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书。”由于申请执行人在申请执行仲裁裁决时不能提交法律所规定的仲裁协议，对其执行申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回垫富宝投资有限公司的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  黄愿坚 审判员  龙建全 审判员  毛晓云 二〇一九年九月十七日 法官助理陈俊杰 法官助理卢堃 书记员李晋勇
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初3334号原告：赵小亮，男，1983年5月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人：韩东，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：周森，男，1991年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：周跃华，男，1991年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告赵小亮诉被告周森、周跃华民间借贷纠纷一案中，原告于2019年9月24日以双方已经协商解决为由，向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵小亮撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵小亮负担。审判员 郭 磊二〇一九年九月二十四日书记员 陈子慧
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0326执1021号之一申请人：梁友根，男，1971年12月6日出生，汉族，安徽省枞阳县人，现住贵州省遵义市博州区。被执行人：申正强，男，1975年4月17日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1394号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人申正强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申正强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申正强在中国建设银行账户尾号4708内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王家友二〇一九年九月十六日书记员  田桂华
鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执107号 被执行人黄国良，男，户籍所在地广西壮族自治区河池市凤山县。 本院在执行黄国良没收财产一案中,于2019年7月12日以（2019）内06执107号执行裁定书，查封了本院扣押在案并依法予以没收的登记在黄春英名下的车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌轿车一辆。已委托对上述财产进行评估，评估报告至今未出，暂无法对扣押在案的财产进行拍卖变卖，经调查，被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越锋 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇一九年九月三十日 书记员  杨志宇
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1756号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司员工。 被告：郝国柱，男，1975年7月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告郝国柱追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼，被告郝国柱经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告郝国柱给付原告代偿的银行贷款110791.68元及违约金33237.5元，共计144029.18元；2．本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2017年7月20日，被告郝国柱以银行信用卡贷款方式购买江铃汽车一台，并从银行办理贷款101000元，分36期还清。原告为其按时还款向银行提供了担保。在合同履行过程中，由于被告郝国柱未依约归还贷款，由于构成严重违约，现银行要求结清全部贷款，导致从原告账户中扣划存款11079.68元。依据原、被告签订的有关合同之规定，被告郝国柱不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告郝国柱追偿并要求其支付违约金。因此为维护原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 被告郝国柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告郝国柱作为借款方（甲方），原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方），双方签订《关于贷款担保事宜的合同》。合同约定：甲方从乙方推荐的第三方山西兴盛立业汽车贸易有限公司处以消费信贷分期付款方式购买了江铃汽车一辆，单价134800元，甲方从中国工商银行股份有限公司滦县支行（以下简称贷款方）办理信用卡贷款101000元用于支付首付车款以外的其余车款。根据甲方及贷款方的要求，乙方为甲方按时偿还上述贷款向贷款方提供了连带责任保证，保证期间为主债务最后一期履行期限届满之日起两年。同时合同第八条还约定，乙方主动或应贷款方要求履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金。 2017年7月20日，中国工商银行股份有限公司滦县支行（甲方）与被告郝国柱（乙方）签订编号为汽车分期（滦县）字20173704号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：乙方由庞大乐业租赁有限公司担保推荐购买江铃汽车一辆，车辆总价134800元，乙方自行支付33800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务，以透支方式支付，透支金额为人民币101000元，甲方同意后，将透支资金一次性付给庞大乐业租赁有限公司；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共计36期，首期偿还金额3290元，以后每期偿还金额为3239元，乙方每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方直接扣款受偿。如果乙方未能按时足额归还透支资金，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项等全部债务，直至取消本合同项下的该车分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方消费信用卡账户。 2017年7月20日，原告作为保证人，中国工商银行股份有限公司滦县支行作为债权人，双方签订了《保证合同》。根据合同约定，本合同之主合同为债权人与被告郝国柱签订的编号为汽车分期（滦县）字20173704号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主合同项下债务为本合同的主债务，原告为主债务承担全程连带责任保证，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。 2018年9月20日，中国工商银行股份有限公司滦县支行出具《郝国柱工行信用卡购车专项分期扣划证明》一份，证实：由于郝国柱未按照合同约定按时还款，依据与我行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定及我行与保证人庞大乐业租赁有限公司签订的《保证合同》的约定，我行强制郝国柱提前结清全部款项，并由庞大乐业租赁有限公司履行全部担保义务。截止至目前，我行从庞大乐业租赁有限公司保证金账户扣清郝国柱拖欠的已到期及未到期款项人民币共计110791.68元。 对于上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《关于贷款担保事宜的合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合同依法成立，依法属于有效合同，双方均应依合同约定认真履行自己的义务。本案中，因被告郝国柱未按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定按期足额向中国工商银行股份有限公司滦县支行还款构成违约，导致债权人中国工商银行股份有限公司滦县支行依据合同约定，强制郝国柱提前结清全部款项，并要求作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司承担保证责任，从原告的保证金账户扣划了郝国柱拖欠银行的已到期未付及未到期的应还款金额，共计人民币110791.68元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司在履行担保责任后依法有权向被告郝国柱追偿，被告郝国柱应依法偿还原告为其代偿的银行贷款110791.68元。 关于原告诉请的违约金：原告依据合同约定，按照实际履行担保额的30%为标准向被告郝国柱主张给付违约金33237.5元。因原告要求给付的违约金比例是双方在《关于贷款担保事宜的合同》中的明确约定，该约定并未违反相关的法律规定，因此本院对原告该诉讼请求予以支持。 被告郝国柱未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证等权利。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝国柱于本判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行贷款110791.68元及违约金33237.5元，合计人民币144029.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告郝国柱负担。此款于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年九月十六日 书记员  郑立媛
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执1410号 移送执行部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：王军，男，1981年10月3日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县，住巢湖市。 被执行人：万常海，男，1968年1月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。 被执行人：许永珍，女，1967年10月27日出生，汉族，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。 巢湖市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王军、万常海、许永珍罚金刑一案中，执行依据为(2018)皖0181刑初482号刑判决书。本院执行过程中，依法限制王军、万常海、许永珍的高档消费，并将王军、万常海、许永珍列为失信人员，冻结被执行人王军、万常海、许永珍名下银行存款（存款数额少量），经查询未发现被执行人王军、万常海、许永珍有可供执行的财产，本案执行标的案款为75000.00元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇一九年九月二十五日 书记员  张天明
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初1720号原告：王伟文，男，1966年6月28日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李贯一，内蒙古擎鼎律师事务所律师。被告：高中元，男，1970年4月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：赵艳凤（高中元之妻），女，1976年8月29日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：米红革，男，1970年11月07日出生，汉族，霍林郭勒市供电部职工，现住内蒙古自治区通辽市。原告王伟文诉被告高中元、赵艳凤、米红革追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王伟文委托诉讼代理人李贯一到庭参加诉讼。高中元、赵艳凤、米红革经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟文提出诉讼请求：一、要求高中元、赵艳凤、米红革共同偿还王伟文50万元款项，并自2018年1月13日至2019年6月13日期间利息按月2分利计息：17万元，合计67万元，并自2019年3月13日至此款偿还完毕之日止按月2分利计息给付；二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年3月25日，西乌珠穆沁旗星光运输有限公司起诉王伟文及高中元、赵艳凤、米红革买卖合同纠纷一案，经霍林郭勒市人民法院调解，由王伟文、高中元、赵艳凤、米红革共同负责给付款项及违约金，后霍林郭勒市人民法院在执行过程中将王伟文在扎鲁特旗星火运输有限公司的工程款75万元扣划执行。后经王伟文多次找高中元和米红革协商，高中元与王伟文于2018年1月13日签订了《还款协议书》，协议中约定75万元款项由高中元于2018年2月5日前给付10万元，剩余65万元由高中元于2018年3月1日起每月给付王伟文10万元直到给付完毕，米红革作为担保人在此协议上签字并按手印，但直到现在除了米红革偿还王伟文25万元外，剩余款项三被告一直未偿还。高中元、赵艳凤、米红革未作答辩。王伟文依法提举了证据：1.霍林郭勒市人民法院（2014）霍民初字第297号民事调解书、霍林郭勒市人民法院（2015）霍民初字第1号执行裁定书。意在证明经霍林郭勒市人民法院调解，由王伟文承担所担保的款项及违约金，后王伟文在扎鲁特旗星火运输公司的75万元工程款被霍林郭勒市人民法院扣划执行；2.还款协议书，意在证明经王伟文与高中元、米红革协商，三方签订了《还款协议书》，就霍林郭勒市人民法院扣划执行王伟文75万元的款项偿还问题达成协议并由米红革作为担保人承担连带担保责任。本院认证认为，王伟文提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并采信。经审理认定事实：2014年3月25日，西乌珠穆沁旗星光运输有限公司起诉王伟文及高中元、赵艳凤、米红革买卖合同纠纷一案，经霍林郭勒市人民法院调解，高中元、赵艳凤给付西乌珠穆沁旗星光运输有限公司欠款及利息160万元，王伟文、米红革对上述款项负担连带给付责任。后霍林郭勒市人民法院在执行过程中将王伟文在扎鲁特旗星火运输有限公司的工程款75万元扣划执行。2018年1月13日，高中元与王伟文就霍林郭勒市人民法院执行75万元一事签订了《还款协议书》，协议第三条约定高中元将于2018年2月5日前一次性给付王伟文10万元，剩余65万元由高中元于2018年3月1日起每月给付王伟文10万元直到给付完毕。高中元用自己位于霍林郭勒市××园房屋作为抵押担保。米红革对以上款项提供连带担保。2019年4月、5月份米红革偿还王伟文25万元，剩余款项至今未偿还。另认定，高中元与赵艳凤系夫妻关系。本院认为，王伟文为高中元垫付75万元后，高中元、王伟文、米红革签订了《还款协议书》，米红革偿还王伟文25万元，仍欠王伟文垫付款50万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，王伟文向高中元、米红革行使追偿权要求给付剩余的50万元垫付款的诉讼请求合理，本院予以支持。因《还款协议书》系高中元、王伟文、米红革三人签订，赵艳凤不是该协议书的当事人，故王伟文要求赵艳凤承担给付责任的理由于法无据，本院不予支持。王伟文要求给付截止2019年6月13日的利息17万元请求符合《还款协议中》约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高中元、米红革于本判决生效之日起十日内支付原告王伟文欠款人民币50万元；给付截止到2019年6月13日的利息17万元，合计67万元；自2019年6月13日起至实际给付之日期间的利息按照月利率2%（2分利）计算给付。二、驳回王伟文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元（王伟文已预交），由高中元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 哈斯照日格二〇一九年九月四日书记员 郭 玲 玉
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初190号 原告张金华，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告张燕，男，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告张金伟，男，1980年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告张兴志，男，1947年6月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府。 原告张金华、张燕、张金伟、张兴志诉被告重庆市沙坪坝区人民政府请求“判决被告违反《中华人民共和国政府信息公开条例》”一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年5月8日在沙坪坝区丰文街道部分农村集体土地的7个征地公告，征地总面积245.3212公顷，其中农用地达178.5832公顷。在征地过程中，只公开了征收集体土地的公告、补偿安置方案的公告、补偿安置方案，而国务院或省级人民政府依法批准用地的批复文件、地方人民政府转发国务院批准用地的文件、征地告知书及履行征地报批前的相关证明材料、市县政府用地报批时拟定的一书四方案等政府征收土地过程中必须依法主动公开的政府信息并未公开。原告和石碾桥村部分村民曾去沙坪坝区人民政府信访办要求公开，信访办不予受理。被告不公开政府信息的行为是违法的。被告在此次征收土地中严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》，请求法院判决被告违反《中华人民共和国政府信息公开条例》，判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告的诉讼请求是“判决被告违反《中华人民共和国政府信息公开条例》”。因原告的诉讼请求中无明确具体的被诉行政行为，本院于2019年8月28日依法向原告释明，要求其明确诉讼请求及被诉行政行为，但原告坚持诉状上载明的诉讼请求不作更改。故原告的诉讼请求属不明确、不具体的情形，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张金华、张燕、张金伟、张兴志的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 李雪莲 审 判 员 李 宜 审 判 员 邓倩华 二〇一九年九月四日 法官助理 刘子昊 书 记 员 王尊怡
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执789号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 负责人：刘蘭奇，系该公司执行董事。 被执行人：金晶晶，女，1987年01月24日出生，住址：河北省邯郸市成安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，与被执行人金晶晶民间借贷纠纷一案，湛江市仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003667809号裁决书，已发生法律效力。本院于2019年6月24日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院（2019）冀04执789号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴镇洪 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十日 书记员  陈思思
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初6042号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨。 委托诉讼代理人：肖振蕊、刘守芳，福建尔凡律师事务所律师。 被告：李培峰，男，汉族，1978年4月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告李培峰信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘守芳到庭参加诉讼，被告李培峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令李培峰立即偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计38968.26元（其中，暂计至2015年12月23日的本金23986.22元、利息7494.72元、杂费18元、截止至2016年12月31日的滞纳金7469.32元）,此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止;2、本案诉讼费用由李培峰承担。 事实与理由：2013年1月，李培峰向中信银行信用卡中心申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡信用合约，且签名确认。依李培峰申请，中信银行信用卡中心经审核为李培峰办理发放了中信银行信用卡，卡号为：62×××37，账号为：62×××10。2013年1月30日，李培峰开通了该信用卡，但自2014年11月1日起，李培峰开始逾期还款，现李培峰共欠信用卡款项38968.26元（其中，暂计至2015年12月23日的本金23986.22元、利息7494.72元、手续费0元、违约金0元、年费0元、杂费18元、截止至2016年12月31日的滞纳金7469.32元）。原告虽经多次催讨，但李培峰拒不还款，依约已构成严重违约。 被告李培峰未作书面答辩也未提交书面证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1.中信银行信用卡申请表，证明:被告向中信银行信用卡中心处申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《信用卡领用合约》; 证据2.《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明:《信用卡领用合约》对利息、透支利率、滞纳金、手续费等均做出了明确约定; 证据3.交易流水，证明：被告开通信用卡后累计消费的情况; 证据4.催收历史，证明：被告经中信银行信用卡中心多次催收的情况下拒不还款; 证据5.余额构成表，证明：暂截止至2015年12月23日，被告共欠中信银行信用卡中心本金、利息及其他相关费用共合计38968.26元; 证据6.关于调整信用卡相关服务项目的公告，证明：中信银行已经在官网上公布违约金的相关收费标准。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。 本院认为，被告李培峰在原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心处填写信用卡申请表，申请办理中信银行信用卡，原、被告之间形成信用卡借款合同法律关系。原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）明确了双方的权利义务，该领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告开卡消费后，未及时偿还信用卡项下其透支的借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还其信用卡借款本金及相应利息、杂费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李培峰于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心偿还信用卡借款暂计至2015年12月23日的本金23986.22元、利息7494.72元、杂费18元及滞纳金7469.32元，此后利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元、公告费560元，由李培峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长 方 敏 审判员 叶士怡 审判员 任建坤 二〇一九年九月十七日 书记员 林 娟 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初5611号原告：陈正琴，女，1977年7月5日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：罗植秀，女，1977年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告陈正琴与被告罗植秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告陈正琴到庭参加诉讼，被告罗植秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告罗植秀立即支付原告借款3600元并从2018年12月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本息清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2018年12月26日，被告因资金困难，向原告借款3600元，并承诺尽快归还，原告通过支付宝将款项转到了被告的支付宝账户上，被告至今未将借款归还给原告，原告多次找到被告要求归还借款，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，特诉至人民法院望判如所请。被告罗植秀未答辩。本院经审理查明事实如下：被告与原告系朋友关系。2018年12月26日，被告因侄儿住院需要手术费为由向原告借款3600元。原告通过支付宝转账方式于当日将3600元借款交付至被告，被告至今未偿还。上述事实，有原、被告身份证、支付宝转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款3600元，原告以支付宝转账方式交付借款。本院对于双方之间的借贷关系予以确认。双方未明确还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告至今未履行还款责任，现原告诉至本院要求被告立即偿还借款，本院依法予以支持。因双方未约定逾期还款利率，亦未约定借款期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”。因双方未约定借款期限，且原告未提交证据证明曾催告被告在合理期限内返还借款，本院认为，被告应当向原告支付资金占用利息（利息以借款本金3600元为基数，自本案立案之日即2019年6月11日起，按年利率6%计算利息至本息偿还完毕之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相应的证据，视为其放弃举证、质证、提起反诉的权利，不影响本院据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗植秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陈正琴借款本金3600元并支付利息（利息以借款本金3600元为基数，自2019年6月11日起，按照年利率6%标准计算，算至全部款项偿还完毕之日止）；二、驳回原告陈正琴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗植秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛坚二〇一九年九月十日书记员  张敏
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0103民初11514号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李军。委托诉讼代理人：谢艳。委托诉讼代理人：李寅榕。被告：陈俊峰，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告陈俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼，被告陈俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10805元，利息363.45元，罚息261.66元，共计11430.11元及2019年7月27日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息等费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度有效期为12个月，自2018年3月5日至2019年3月5日，借款人采用到期一次性偿还本息的方法。合同签订后，原告依约于2018年3月5日向被告指定账户中发放借款11000元，但被告却未按合同约定还本付息。截至2019年7月27日，尚欠本金10805元，利息363.45元，罚息261.66元，共计11430.11元未还。被告陈俊峰未到庭答辩。本院经审理认定的事实如下：被告持有在建设银行办理的卡号为6217004220016350021的银行卡一张，2018年3月5日，被告（借款人）通过网上银行与原告（贷款人）签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，主要约定：借款额度为11000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间自2018年3月5日至2019年3月5日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；该合同项下的借款可随借随还；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告同意以贷款申请过程中预留（或后续被告联系原告更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。上述合同签订当日，原告向被告贷款账户发放贷款11000元。被告却未能依约还款，截至2019年7月27日，尚拖欠借款本金10805元，利息363.45元，罚息261.66元，共计11430.11元未还。上述事实有原告提交的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原、被告通过网络方式签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，当事人主体适格、意思表示真实，且合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约。原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告依约支付欠款本金、利息、罚息，证据确实、充分，依法应予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊峰于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10805元，利息363.45元，罚息261.66元，共计11430.11元（截至2019年7月27日），及自2019年7月28日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由被告陈俊峰负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告陈俊峰于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李静宇二〇一九年九月三十日书记员  贺小宁
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初4644号 原告：濉溪县刘桥建设投资有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：马腾飞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周秋月，女，公司员工。 被告：吕玉红，女，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告濉溪县刘桥建设投资有限公司与被告吕玉红房屋买卖合同纠纷一案过程中，2019年9月20日，原告向本院申请变更诉讼请求为10000元，2019年9月26日，以双方正在调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县刘桥建设投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县刘桥建设投资有限公司负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  刘奇双 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执1972号申请执行人江苏财通纺织科技有限公司与被执行人南通新地贸易有限公司、梁磊、俞珩房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的803900元。执行过程中，申请执行人与被执行人俞珩达成执行和解，被执行人俞珩自觉履行了462495元，本院扣划俞珩银行存款91578元，扣划梁磊银行存款3827元，本院退付申请执行人550000元，余款申请执行人自愿放弃，本院收取执行费7900元。本案做结案处理。特此通知二〇一九年九月三日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执466号之二 申请执行人：符元庚，男，1961年5月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：薛全，男，1957年11月8日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人符元庚与被执行人薛全机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1369号民事调解向薛全发出执行通知，责令其向符元庚赔偿各项损失40000元，并负担执行费500元。但薛全至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年9月2日依法裁定划拨薛全在儋州市农村信用社联合社营业部的账户（账号：×××）存款19000元，并于2019年9月4日将该款给付符元庚。 2019年9月3日，申请执行人符元庚向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1369号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永光 审判员  蔡玉谷 审判员  赵 刚 二〇一九年九月四日 书记员  许秀元 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执2068号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：沈波，该银行行长。 委托执行代理人：王瑜，该银行员工。 被执行人:濮刚，男，汉族，1962年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:张家翠，男，汉族，1962年3月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人濮刚、张家翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）皖0503民初447号民事判决已经发生法律效力,因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求执行二被执行人：一、归还借款本金27685.78元、利息9590.27元、逾期利息6090.94元，合计43366.99元；二、支付自2018年1月21日起，以27685.78元为基数，按年利率18.375%为计算标准，支付至实际清偿完毕之日止的利息；三、诉讼费用1484元；四、支付自2018年1月21日起，至实际清偿完毕之日止的迟延履行利息。本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张家翠于2019年9月25日按约定交付申请执行人钱款41985.78元，申请执行人此后免除了被执行人张家翠剩余债务的担保责任。因被执行人濮刚未履行剩余债权义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人濮刚银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人濮刚有可供执行的财产。本院于2019年9月27日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人濮刚其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人濮刚其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人濮刚的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人濮刚有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人濮刚名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人濮刚有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人濮刚可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人濮刚的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人濮刚财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人濮刚下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人濮刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一九年九月二十七日 书记员  王 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执13155号 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司诉佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅侵害著作权纠纷一案〔依据：本院作出的(2018)粤0604民初19139-19202号〕，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效裁判文书确定的义务，现申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十四日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初2560号之一 原告：顾维军，男，1947年3月26日出生，汉族，住南通市通州区。 原告：钱领珍，女，1950年12月1日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 被告：南通海森特重工有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业集中区。 法定代表人：马振林，董事长。 委托诉讼代理人：施伟，男，该公司职员。 原告顾维军、钱领珍与被告南通海森特重工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告顾维军、钱领珍于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾维军、钱领珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾维军、钱领珍撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告顾维军、钱领珍负担。 审 判 长  刘 杨 人民陪审员  康秀平 人民陪审员  金 丽 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  黄 琴
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7983号 原告：张海峰，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：韩伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张海峰与被告韩伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰、被告韩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款13000元，赔偿逾期付款损失411元（按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月24日计算至2019年8月12日，之后继续计算到所有款项支付完毕之日）合计13411元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告从原告处购买电料，未付货款。2018年11月24日，经双方结算，被告欠原告电料款13000元，并于当日为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均拒绝还款。 被告韩伟辩称，我与原告没有买卖合同关系，我的工厂需要安装电料，我把该安装的活承包给了刘邵华，口头约定刘邵华包工包料，双方之间没有签订协议。后经结算我下欠刘邵华13000元，刘邵华与原告一起找我要钱，刘邵华说该电料是从原告处购买。后经协调我有一个电柜价值11000元，当时商量我的电柜放在原告处，由原告代为出售，价款折抵欠款。原告给我打了张收条，我给原告打了张欠条。 经审理，本院认定法律事实如下：被告从原告处购买电料，欠货款13000元未付，并于2018年11月24日为原告出具欠条一张。 本院认为，被告从原告处购买电料，欠货款未付，并向原告出具了欠条，双方之间买卖合同成立，被告应将所欠款项支付给原告。原告要求被告支付13000元货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其寄放在被告处的电柜应折抵货款，因被告未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予采纳，该问题，被告可另案诉讼。原告要求被告支付利息，因双方未约定付款日期，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告韩伟于本判决生效之日起十五日内给付原告张海峰货款13000元； 二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元（原告预交），由被告韩伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇一九年九月二十五日 书记员  张静云
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0381民初1956号原告：王爱民，男，1986年10月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：吉林省智邺通信网络工程有限公司。法定代表人：王君，系经理。住所地：吉林市昌邑区世贸广场A座702室。被告：吉林省智邺通信网络工程有限公司公主岭分公司。负责人：王君。住所地：公主岭市公主岭市东正阳街501号。被告：任晓光：男，1968年7月14日出生，汉族，住长春市宽城区。原告王爱民诉被告吉林省智邺通信网络工程有限公司、吉林省智邺通信网络工程有限公司公主岭分公司、任晓光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告通信管道工程施工工程款款人民币384959.00元,三被告互负连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月第一被告同第三被告任晓光签订《通信管道建设施工承包合同》，2015年6月1日，被告任晓光以吉林市智邺通信网络工程有限公司公主岭分公司名义同原告签订了《通信管道建设工程施工合同书》，被告将所承包项目，公主岭市朝阳坡镇内通信管道建设工程承包给原告，合同约定本工程每公里人民币为28万元，其中第七条约定，合同在履行过程中发生争议时双方协商解决，经协商不能达成一致时，可由任何一方向当地人民法院提起诉讼解决。根据合同约定，原告于2015年6月20日开工，于2015年10月10日竣工，实际施工1.2公里，工程款共计人民币384959.00元。工程完工后被告未能按照合同约定履行付款义务，经原告多次索要，被告以各种理由拖至今日，无奈原告向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本案经审查认为，本院依法按照原告提供的地址送达相关法律手续，根据原告提供的地址，根本没有被告公司，无法联系，法律手续无法送达，本案是施工合同纠纷，没有双方最后核算确认，被告不到庭，本案无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王爱民的起诉。案件受理费3537.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  任振宇审判员  卜祥瑞审判员  杨燕云二〇一九年九月十日书记员  刘译蔓
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2984号原告：陈某，住甘肃省定西市。被告：王某，住甘肃省会宁县，现住甘肃省会宁县。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还借款本金15000元；2、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付逾期利息7250元（从2017年7月27日计息止2019年8月2日），利随本清，以上合计22250元。3、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告以与原告丈夫合伙做核桃生意为由向原告借款，原告通过手机银行转账方式分两次向被告支付20000元，后因生意不好做了，再没有与被告合伙，期间被告返还了7000元，尚欠原告13000元。被告王某书面答辩称，涉诉借款系被告与原告丈夫合伙做生意原告的投资款项，原告投资了20000元，后因生意萧条，原告不再与被告合伙，期间被告向原告返还了7000元，尚欠原告13000元，现被告愿意返还剩余的本金13000元。原告陈某围绕诉讼请求，向法庭提交身份证复印件1份、银行转账记录1份、手机截图2份、短信记录2份、通话录音光盘1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告未出庭质证，视为其放弃质证抗辩的权利。原告提供的证据，能够证明原、被告之间借贷的事实，对原告的证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年，被告王某以与原告陈某丈夫合伙做核桃生意为由向原告借款20000元，后两人未合伙，被告向原告偿还7000元，剩余13000元未还。本院认为，根据原告提供的证据和被告的答辩能够证实被告王某向原告借款的事实，双方之间的民间借贷关系成立。原告请求被告返还借款本金13000元，被告同意，故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后10日内偿还原告陈某借款本金13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 张军德 二〇一九年九月二十三日法官助理 韩菲菲书 记 员 牛泽毕
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2528民初496号原告：陈某，住河北省张家口市康保县。被告：镶黄旗永夏牧业发展有限公司。法定代表人：靳某。第三人：内蒙古广龙牧业发展有限责任公司。法定代表人：靳某。第三人：靳某。第三人：庞某。陈某与镶黄旗永夏牧业发展有限公司、第三人内蒙古广龙牧业发展有限责任公司、第三人靳某、第三人庞某申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2019年8月16日立案。本案在审理过程中原告陈某向本院提出申请，现出现新的情况，新情况对案件的审理有影响。本院经审查认为，本案的审理需要另一个民事案件的审理结果作为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 春 艳二〇一九年九月二十日书记员 张雅慧
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执恢2-1号申请执行人：饶成拱，男，1940年1月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人：朱李雄，男，1959年1月4日出生，汉族，浙江省永康市人，住万年县。被执行人：翟美英，女，1965年10月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。本院在执行申请执行人饶成拱与被执行人朱李雄、翟美英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱李雄、翟美英履行（2017）赣1129民初464号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院已挂网拍卖被执行人朱李雄、翟美英所有的位于万年县的房产（房产证号：万房权证陈营字第××号），经一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人于2019年9月3日向本院申请将上述房产以最后流拍价格324000元（变卖价）抵偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱李雄、翟美英所有的位于万年县的房产（房产证号：万房权证陈营字第××号）作价324000元，交付申请执行人饶成拱抵偿借款本息。万年县的房产（房产证号：万房权证陈营字第××号）的所有权自本裁定送达饶成拱时起转移。二、申请执行人饶成拱可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑高科审判员  廖建新审判员  李占军二〇一九年九月十六日书记员  吴 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初71422号原告：王某某，女，1989年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴某某，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。本院经审查认为，因被告吴某某犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑四年，现羁押监狱未定，无法开庭，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。(此页无正文)审判员  杨东锋二〇一九年九月二十七日书记员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1202号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，地址：广西南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园﹒金菲豪园4号楼B208号。 负责人：梁华强，系该公司董事长兼经理。 被执行人：李小丰，男，1992年09月14日出生，住址：河北省邯郸市广平县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李小丰民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年03月22日作出的（2019）衢仲网裁字第112326号裁决书，已发生法律效力。本院于2019年8月12日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院（2019）冀04执1202号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴镇洪 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十日 书记员  陈思思
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0325执469号之三 被执行人：肖福建，男，1965年8月25日出生，汉族，重庆市璧山县人，现住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 ***申请执行肖福建买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日冻结了被执行人肖福建在中国邮政储蓄银行 60×××41账户内存款人民币106.25元，现因被执行人肖福建已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人 民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖福建在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币10659.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判员宋光学 二〇一九年九月二十五日 书记员 冉珊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初4939号之一 申请人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道55号1#。 法定代表人：叶志杰，董事长。 委托诉讼代理人：郭文才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖梅，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：福建四海建设有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路169号4F。 法定代表人：宋勇进，职务不详。 被申请人：张碧龙，男，1972年4月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人厦门智欣建材集团有限公司与被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙买卖合同纠纷一案，申请人厦门智欣建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙价值3172746元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门智欣建材集团有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建四海建设有限公司、张碧龙价值3209928元（其中保全标的3172746元、案件受理费32182元、保全费5000元）的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人厦门智欣建材集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇一九年九月四日 法官助理 杨超岚 书 记 员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初6772号 原告：李某某。 被告：王某某。 原告李某某与被告王某某定金合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案。2019年9月2日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李某某负担。 审判员  牛江凌 二〇一九年九月二日 书记员  梁晓珂
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1102号 申请执行人鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司。 法定代表人：郑晓利。 住所地：东胜区。 被执行人狄艳芬，女，汉族，1973年3月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人狄永丰，男，汉族，1979年2月11日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司与被执行人狄艳芬、狄永丰追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2017）内0602民初2207号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司依据生效的法律文书向本院申请执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，于2019年9月19日对被执行人采取限制高消费措施。本案执行费891元，被执行人全部未履行。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初2207号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 任尚芬 二〇一九年九月二十日 书 记 员 白 杨
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1210号 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人李海渊，理事长。 被执行人刘增胜，男，1981年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郝小玲，女，1981年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人贺飞耀，男，1981年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人吕晓燕，女，1986年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张波，男，1981年11月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人达拉特旗农村信用合作联社与被执行人刘增胜、郝小玲、贺飞耀、吕晓燕、赵波借款合同纠纷一案，本院（2017）内0621民初1143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人刘增胜、郝小玲、贺飞耀、吕晓燕、赵波于本判决书生效之日起十日内给付申请执行人达拉特旗农村信用合作联社案件款3923786.88元。 根据申请执行人的申请，本院于2019年6月21日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人刘增胜、郝小玲、贺飞耀、吕晓燕、赵波采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇一九年九月二十五日 书记员  高圆圆
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2017）内0626执1367号 申请人乌审旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：9115062611714100XY,法定表表人：李慧杰，系理事长。 被执行人訾云，男，汉族，1974年01月03日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人图那拉，女，蒙古族，1975年06月26日出生，现住鄂尔多斯市。 本院在办理乌审旗农村信用合作联社申请执行訾云、图那拉借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初437号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人訾云、图那拉偿还申请人借款199762.29及利息134142.5元。本案案件受理费3160元,执行费4909元。本案在执行过程中，对被执行人訾云名下位于乌审旗财政局南侧（五区）财政局别墅小区住房进行了处置（该房屋为该案抵押物），于2019年7月26日在司法网拍中以1062518.7元成交，现已全部偿还完毕本案的借款。本案全部执行完毕。 特此通知。  乌审旗人民法院 二〇一九年九月十一日 执行员 杨震东
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初2563号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：李艳，系原告公司员工。被告：郑元鍫，男，1976年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县赤溪镇南头村25号。被告：蔡万通，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县昌禅乡大心洋村49号。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告郑元鍫、蔡万通追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。原告诉请：1.被告郑元鍫返还原告代偿款24333.62元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告蔡万通承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告郑元鍫、蔡万通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年9月9日，原告（甲方）与被告郑元鍫签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告郑元鍫通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保；被告郑元鍫未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告郑元鍫应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告蔡万通作为被告郑元鍫的连带责任反担保人，在《反担保函》中签字，对被告郑元鍫的债务承担连带担保责任。同日，被告郑元鍫与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告郑元鍫因购买车辆向工行江南支行申请透支分期付款业务，透支金额为49200元，还款期数为36期，并支付手续费4441元。原告向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告郑元鍫与工行江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。工行江南支行发放贷款后，被告郑元鍫未按约定按时归还借款，原告分别于2017年9月25日、2018年2月24日、2018年7月25日为其垫付8112.6元、8110.51元、8110.51元，合计24333.62元。至今，被告郑元鍫未向原告履行还款义务，被告蔡万通亦未承担连带担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑元鍫于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款24333.62元，并赔偿原告相应利息损失（自2019年3月6日起以未支付代偿款为基数、按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止）；二、被告蔡万通对被告郑元鍫的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，由被告郑元鍫负担，被告蔡万通承担连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑元鍫、蔡万通于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  胡亦安人民陪审员  王敏华二〇一九年九月五日法官 助理  邓婷婷代书 记员  辛 然
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2223号 申请执行人：内蒙古伊泰置业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路14号街坊（伊泰万博广场B座6楼）。 法定代表人：葛耀勇，男，该公司董事长。 被执行人：张彩霞，女，汉族，1974年11月6日出生，现住东胜区。 申请执行人内蒙古伊泰置业有限责任公司与被执行人张彩霞追偿权纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的(2017)内0602民初641号民事调解书已经发生法律效力。现因申请执行人内蒙古伊泰置业有限责任公司申请撤回本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2017)内0602民初641号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 元 二〇一九年九月二十七日 书记员 郝雪茹