广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16153号原告：马新平，男，汉族，1969年2月28日出生，身份证住址河南省扶沟县，委托诉讼代理人：吴小婉，广东核略律师事务所律师，执业证号：14419201811070071。委托诉讼代理人：张志华，广东核略律师事务所律师，执业证号：14419201711473199。被告：程国香，男，1981年3月23日出生，身份证住址湖北省，被告：深圳市滚隆运输有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区锦田湾大厦5栋7A-B，统一社会信用代码914403007576068211。法定代表人：周立军。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师，执业证号：14403201711013369。委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师，执业证号：14403201710726741。上列原告马新平诉被告程国香、被告深圳市滚隆运输有限公司（以下简称“滚隆公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告共计140987.07元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（12万元）、商业险（100万元）一并处理；2、判令各被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年8月10日，在东莞市××城区××路××集团对出路段，被告程国香驾驶粤Ｂ×××××号车辆与原告马新平驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使马新平受伤及车某。二、交警部门的责任认定结果：马新平负事故的主要责任，程国香负事故的次要责任。三、受害人概况：原告事故发生时49岁，其主张事故发生前在城镇地区居住满一年且有固定收入，并提交了居住证明、银行交易明细证据予以证明。因原告提交的上述证据可以形成证据链，足以证明其主张，故本院对此予以确认。事故发生当天，原告被送往东莞康华医院住院治疗，并于2018年8月11日出院，住院1天；出院医嘱载明：住院期间一人在院护理，出院后增加营养，全休3个月，全休期间建议人员陪护，定期门诊随诊复查。原告单方委托鉴定机构对其伤残等级进行了鉴定，确定原告伤残程度为十级伤残。因被告对上述鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定。经本院依法委托后，广东中一司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，确定原告的伤残等级为十级伤残。四、医疗费：原告主张出院后的医疗费用2842.22元，并提交了医疗收费票据及病历资料予以证明，本院对此予以确认。五、复查费：原告主张出院医嘱定期门诊随诊复查主张复查费2000元，但因上述费用实际未产生，具体金额也无法确定，本院对此不予支持。如随后确实进行复诊并实际产生费用，原告可再行主张。六、住院伙食补助费：原告住院1天，住院伙食补助费为100元（100元/天×1天）。七、交通费：原告主张交通费为2500元，并提交了部分交通费票据予以证明。本院根据原告住院及门诊的天数及费用产生的必要性和合理性，酌定交通费为500元。八、营养费：原告主张营养费为2000元，但未提交相应证据予以证明。本院根据原告的年龄、病情、伤残情况、医嘱及费用产生的必要性和合理性等因素，酌定营养费为500元。九、护理费：虽然原告出院医嘱住院期间留陪1人，全休3个月，全休期间建议人员陪护，但原告主张的护理费为150元，本院对此予以确认。十、伤残赔偿金：经本院委托鉴定，原告为十级伤残，且原告事故发生前在城镇居住满一年又有固定的收入。因此，原告的伤残赔偿金应为115088元（57544元/年×20年×10%）。十一、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残情况，确定精神损害抚慰金为10000元。十二、鉴定费：原告主张其为鉴定支付了鉴定费2730元，并提交了鉴定费发票予以证明，且被告提出异议后，本院重新委托鉴定的结果与原告出具的鉴定意见书载明结果一致，因此，本院对原告主张的该费用予以支持。十三、误工费：根据出院医嘱，原告住院1天，出院全休3个月，误工时间为91天（1天+90天）。原告主张其月工资为3800元，并提交了银行交易明细、误工证明、用人单位营业执照及微信账单予以证明。虽然原告工资并非通过转账方式发放，无法通过银行交易明细体现，但综合考虑原告的银行交易明细的流水情况、原告的工作内容及当天整体收入和消费水平等因素，原告主张的月工资金额为合理，本院对此予以采信。因此，计得原告的误工费应为11527元（3800元/月÷30天×91天）。十四、被扶养人生活费：根据原告提交的亲属关系证明及户口本可以确认，事故发生时，原告母亲72周岁，原告兄弟为3人，因此其母亲的生活费为10809元（40535元/年×8年×10%÷3人）。关于原告子女的抚养费，原告主张其领养了一子，但其只提交了当地村委的证明，未能提供有效领养证据或户口证明，仅凭该村委的证明无法确认原告主张的事实，本院对原告主张子女的抚养费不予支持。十五、住宿费：原告主张住宿费2600元，但未能提交证据予以证明，本院对该费用不予支持。十六、处理事故人员误工费：原告主张该费用为2866.67元，但未能提交证据予以证明，且上述费用并非必要产生的费用，也非事故产生的直接损失，本院对此不予支持。十七、车辆所属及保险情况：被告程国香驾驶粤Ｂ×××××号车辆登记在被告滚隆公司名下，该车辆已向被告人保公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业险第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生于保险期间。十八、其他必要情况：1、本院对原告的损失按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。2、关于被告程国香与被告滚隆公司之间的关系，因双方均未到庭参加诉讼，无法核实。3、被告人保公司深圳市分公司主张虽然被告滚隆公司向其提供被告程国香的从业证，但在相关公众号和官方网站查不到被告程国香的从业信息，根据保险合同的免责条款，其有权据此免赔。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。根据本院已认定事实，原告因事故产生的损失为154246.22元（2842.22元+100元+500元+500元+150元+115088元+10000元+2730元+11527元+10809元）。被告人保公司深圳市分公司作为粤Ｂ×××××号车辆交强险的保险人，其应在交强险赔偿限额范围内向原告先行赔付，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费为10000元。其中原告只产生医疗2842.22元，上述费用只能从交强险医疗费限额10000元中予以赔付。除医疗费外的其他损失151404元（154246.22-2842.22元）则应从交强险死亡伤残赔偿110000元中先予以赔付，且精神损害赔偿金优先从上述金额中赔付，剩余损失金额41404元（151404元-110000元）则应按事故责任比例确定赔偿责任。原告马新平负事故的主要责任，被告程国香负事故的次要责任。因双方驾驶的车辆均为机动车，因此，被告程国香应承担事故损失的30%，即12421.20元（41404元×30%）。关于被告人保公司深圳市分公司的免赔责任是否成立，本院认为，被告滚隆公司已向被告人保公司深圳市分公司提供了被告程国香的从业证。虽然被告人保公司深圳市分公司在相关公众号和官方网站查不到被告程国香的从业信息，但导致上述情形的原因应该有多种，有可能是被告程国香未取得从业资格，也有可能是相关从业信息未载录等其他原因，也即被告程国香未取得从业资格并非查不到从业信息的唯一原因，因此，根据查不到被告程国香的从业信息的情形不足以否认被告程国香从业证的真实性，也不足以证明被告程国香未取得相关的从业资格。因此，被告人保公司深圳市分公司提出免赔理由不能成立，本院不予采信。被告人保公司深圳市分公司作为粤Ｂ×××××号车辆商业险的承保人，其应在商业险第三者责任险赔偿险100万元以内对被告程国香应承担的责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马新平人民币112842.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告马新平人民币12421.20元；三、驳回原告马新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币594元，由原告马新平负担人民币53元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币541元。案件受理费原告马新平已预交，本院不予退还；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后十日内将应负担人民币541元迳付原告马新平。鉴定费人民币3270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇一九年九月三十日书记员  许 爵