广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29743号原告：吴荣标，男，1969年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：佛山市御筑投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾小雾岗园林陶瓷厂内７号自编108-17，统一社会信用代码91440604MA4ULPJEXQ。法定代表人：谢永文。上述两原告的共同委托诉讼代理人：邝燕平，广东天地正律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：郑芳，广东天地正律师事务所实习律师。被告:河南供销新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路**院河南省丰台农副产品交易中心大厦******，统一社会信用代码91410105556901402K。法定代表人：刘明。原告吴荣标、佛山市御筑投资有限公司（以下简称御筑公司）与被告河南供销新能源科技有限公司（以下简称供销新能源公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝燕平、郑芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《合璟股权转让合同书》及《合璟股权转让补充协议书》；2.被告向两原告支付违约金210万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，两原告与被告签订《合璟股权转让合同书》及《合璟股权转让补充协议书》，约定：两原告以共计700万元的价格将持有的不含资产、债权、债务的佛山市合璟节能环保科技股份有限公司（下称合璟公司）100%股权转让给被告，被告于2018年10月12日前将股权转让价格的30%定金（即210万元）汇入吴荣标账户；如果被告未按时支付定金则视为违约，两原告有权解除合同，被告要赔偿两原告股权转让价格100%作为违约金。2018年10月12日，被告未依约支付股权转让价格的30%定金（即210万元）予两原告。两原告多次催促，并于2018年11月4日向被告发出《关于支付股权转让定金的催告函》，要求其于2018年11月6日前支付定金210万元。但被告仍一直拒绝履行合同义务，构成根本违约。2018年11月29日，两原告向被告发出《关于解除合璟股权转让合同协议的告知函》，通知被告解除双方间的《合璟股权转让合同书》及《合璟股权转让补充协议书》。但被告拒收该函件。同时，被告的违约行为已经给两原告造成了巨大的损失，包括但不限于两原告为准备《合璟股权转让合同书》《合璟股权转让补充协议书》的履行而投入的大量人力、物力损失，转售差价损失等等。依法依约，两原告有权解除上述合同，并要求被告按约定支付股权转让价100%的违约金。本案中，两原告暂主张被告支付违约金210万元。两原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链互相印证，本院对其真实性予确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。2018年9月18日，吴荣标、御筑公司作为转让方（甲方）、供销新能源公司作为受让方（乙方）签订《合璟股权转让合同书》，双方约定：1.以吴荣标为代表的8个原股东持有100%的合璟股份，吴荣标是控股股东，吴荣标已取得其他股东所持股份的支配权，以吴荣标为代表的15个原股东持有100%的御筑公司股份，吴荣标是控股股东，吴荣标已取得其他股东所持股份的支配权；2.吴荣汉是吴荣标的胞弟，郭庆是吴荣标的同学，潘润锦是吴荣标现在的合伙人，此三人均是吴荣标的一致行动人（有授权书），陈汝河、杨伟辉、冯远新的股份已经被吴荣标购买了（有股份转让合同以及收款凭证）3.现甲方把不含资产、债权、债务的合璟100%股权以601万元的价格转让给乙方，乙方须在2018年10月12日前将30%定金汇入吴荣标账户，甲方把已经流通的股份过户给乙方，乙方根据过户的股份数量按比例支付款项，在过户后的3天内汇入吴荣标账户，甲方把已经达到解禁条件但尚未办理流通手续的余下股份一次性办理流通手续，然后过户给乙方，乙方根据过户的股份数量按比例支付款项，在过户后的3天内汇入吴荣标账户，过户是指在中登公司等机构办理的股份转名手续；4.如果出现甲方单方面终止合约、乙方单方面终止合约或者乙方不按时把定金汇入吴荣标账户的视为违约，违约方要赔偿守约方股权转让价格的100%作为违约金；5.本书自吴荣标签字，御筑公司盖章，乙方盖章起生效。同日，双方签订《合璟股权转让补充协议书》，另行约定股权转让款99万元，并约定该价格与上述协议约定的601万元互不补突，股权转让总价格为700万元。另查明一，合璟公司于2007年8月17日设立登记。根据中国证券登记结算有限责任公司提供的合璟公司2018年12月14日的《全体证券持有人名册》，合璟公司登记在册的股东为吴荣标（持股比例59.8646%）、御筑公司（持股比例19.9549%）、吴荣汉（持股比例10%）、郭庆（持股比例6.1805%）、杨伟辉（持股比例1.5%）、陈汝河（持股比例1%）、潘润锦（持股比例1%）、冯远新（持股比例0.5%）。另查明二，全国中小企业股份转让系统有限责任公司于2019年4月10日出具股转系统函〔2019〕1197号，审核通过吴荣标与谢永文的股权转让申请，根据上述函件的记载，吴荣标将其持有的合璟公司59.86%的股权以0.5元/股（转让金额合计1798931.5元）的价格转让至谢永文。根据中登公司提供的合璟公司2019年8月9日的《全体证券持有人名册》，合璟公司登记在册的股东为谢永文（持股比例82.3195%）、吴荣汉（持股比例10%）、郭庆（持股比例6.1805%）、陈汝河（持股比例0.75%）、潘润锦（持股比例0.75%）。原告提供了其分别与吴荣汉、郭庆、杨伟辉、陈汝河、潘润锦、冯远新签订的《股权转让协议》，拟证明上述股东均将全部股权转让至吴荣标，但未办理股权办更登记。诉讼过程中，本院依法传唤吴荣汉、郭庆、潘润锦、陈汝河到庭接受询问，其均确认原告提供的《股权转让协议》的真实性。另查明三，本院于2019年3月25日向被告公告送达了案涉诉讼文书。本院认为，原告诉请解除股权转让协议并支付违约金，本案属股权转让合同纠纷。关于两原告主体是否适格。案涉协议签订时，两原告仅合计持股79.8195%，并未取得合璟公司100%的股权，虽协议载明吴荣标取得其他股东名下股权的支配权，但该“支配权”在案涉协议语境下仅应解释成代为处分股权的权利，其法律后果仍应归属于其他股东，故在其他相关股东未放弃股权或吴荣标未取得案涉股权的情况下，吴荣标无权以自己的名义代其他股东提起诉讼。但，诉讼中，吴荣标提供了其与相关股东签订的《股权转让协议》，相关股东亦确认将名下股权转让至吴荣标，两原告实际已取得合璟公司100%的股权，为避免讼累，本院对两原告的主体资格予以确认。关于解除合同，根据双方于2018年9月18日签订的《合璟股权转让合同书》、《合璟股权转让补充协议书》的约定，被告应在10月12日前将股权转让款的定金即（601+99）×30%=210万元汇入两原告指定收款账户，被告至今未履行，其行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，两原告有权诉请解除合同。两原告虽提供相关证据拟证明其向被告发除解除通知，但在其未能证明“吕向东”与被告关系的情况下，两原告向“吕向东”发出解除通知不足以证明其向被告发出了解除通知，故案涉协议的解除时间应以被告收到本案诉状之日。关于违约责任，根据上述协议关于“乙方不按时把定金汇入吴荣标账户的视为违约，违约方要赔偿守约方股权转让价格的100%作为违约金”，被告应向两原告支付700万元违约金，但该违约金明显过高。结合吴荣标再次转让股权可获得的股权转让款1798931.5元，两原告主张210万元违约金，未超出合同约定范围，且符合法律约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告吴荣标、佛山市御筑投资有限公司与被告河南供销新能源科技有限公司于2018年9月18日签订的《合璟股权转让合同书》、《合璟股权转让补充协议书》于2019年3月25日解除；二、被告河南供销新能源科技有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告吴荣标、佛山市御筑投资有限公司支付违约金210万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  尹宇飞人民陪审员  郑晓雯人民陪审员  黄敏仪二〇一九年九月四日书 记 员  黄妙玲