河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初3509号 原告：刘健生，男，汉族，1973年4月12日生，住河北省石家庄市井陉县。 原告：杜玉红，女，汉族，1973年5月25日生，住址同上。 委托诉讼代理人：帖华，石家庄市鹿泉区法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：未永亮，男，汉族，1984年2月29日生，住石家庄市藁城区。 被告：魏伟，男，汉族，1981年10月11日生，住石家庄市藁城区。 二被告委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司经理，统一社会信用代码91130100772787077M。 委托诉讼代理人：韩宁，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市自强路** 负责人：王翔，该公司经理，统一社会信用代码91130100804433442P。 委托诉讼代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 原告刘健生、杜玉红与被告未永亮、魏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健生、杜玉红及其委托代理人帖华、张静与被告未永亮、魏伟及其委托代理人封瑞强以及被告平安财险石家庄中心支公司、人保石家庄分公司的委托代理人韩宁、焦文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘健生、杜玉红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因交通事故造成的人身损害98735.15元、车辆损失140405元。事实和理由：2017年3月18日，原告刘健生驾驶杜玉红的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××东风牌重型半挂货车由北向南行驶至京昆高速昆明方向时，与被告魏伟驾驶的未永亮名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）东风牌重型半挂货车发生交通事故。正定交警大队认定原告负事故主要责任、未永亮负次要责任。被告驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的车辆在人保公司投保有车上人员险10万元。事故发生后，原告在医院接受治疗。2018年8月，原告又因二次手术再次住院治疗。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，以达诉求。 被告魏伟、未永亮辩称：涉案车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，对于原告的损失，应当由保险公司承担。 被告平安保险公司辩称：事故车辆投保情况属实，我司不承担诉讼费，对原告合理合法损失在保险限额内予以承担。 被告人保公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××号在我公司投保车上人员责任险，保额10万元，含不计免赔。我公司已赔付刘健生80613.84元，我公司在核实相关证据真实合法有效之后，依据保险合同和相关法律承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任不予赔偿。 庭审中，原告刘健生、杜玉红就其主张的损失陈述并提供证据如下： 一、刘建生：1、医药费7001.42元，提交井陉县医院住院病案、、住院收费票据以及诊断证明4份证明二次手术的必要性，以及二次手术在井陉县医院住院28天，花费7001.42元，需一人护理，需加强营养。 2、伙食补助费2800元（100元/天×28天）。 3、营养费8280元，按照每天30元计算276天，提交河北华科大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。 4、误工费57744.72元，276天×（76366/365），提交刘健生的从业资格证一份、河北华科大司法鉴定中心鉴定意见书一份，误工费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准为76366元/年。 5、护理费41400元，276×（4500/30）。提交:井陉矿区开的建筑安装中心出具的误工证明和工资表各一份，证明:杜玉红因其家属刘健生发生交通事故二次住院治疗而请假，杜玉红的月工资为4500元，护理期按照司法鉴定结论276元/天计算。 6、交通费1145元。提交交通费票据29张，证明复查和住院期间花费交通费1145元。 7、被抚养人生活费143825.5元。提交：井陉矿区横润街道办事处东岗头居委会出具的证明一份、谷江**和刘健生签订的房屋租赁合同一份、刘健生长女刘冰杰、长子刘振杰户口页一份，井陉县辛庄乡瓦瓮村出具的证明一份、井陉矿区矿市街道办事处岗头路社区出具的证明一份、以及刘健生哥哥刘秋生的残疾证明一份。证明刘健生夫妇和两个未成年子女共同居住在井陉矿区已四年多，刘健生母亲有三个儿子，其中刘秋生系残疾人，没有赡养能力，刘健生母亲长期居住在井陉矿区，计算被扶养人生活费应参照城镇标准。 8、鉴定费2300元。提交河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张。 总计：264496.64元×30%=79348.99元。 9、人保车上人员险：100000-80613.84=19386.16元。提交：鹿泉区人民法院(2018)冀0110民初1416号民事判决和石家庄市中级人民法院(2019)冀01民终1378号民事判決，证明被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已赔付车上人员险80613.84元。 刘健生损失共计98735.15元。 二、杜玉红：1、车损155090元。提交河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失鉴定报告一份，证明涉案车的车损是155090元。 2、营运损失：1467×180天=264060元。提交事故车辆的道路运输证、行驶证及河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的日停运损失鉴定评估报告各一份证明该车辆为营运车辆，日停运损失为1467元/天。 3、停车费5400元。提交井陉矿区腾达停车场出具的收据一份，证明涉案车辆存车6个月，费用5400元。 4、鉴定费12300元。提交鉴定评估费发票两张，证明鉴定车损和日停运损失共花费鉴定费12300元。 5、施救费7500元。提交施救费发票一张:证明施救费用为7500元。 6、路损5700元。提交石家庄市京昆高速公路京石管理处路政支队一大队出具的收据张，证据损坏路产赔偿5700元。 总计：450050元。 其中，先由平安保险石家庄中心支公司从交强险中先支付2000元车辆损失；余448050元按30%的责任由平安保险石家庄中心支公司公司和被告未永亮、魏伟共同负担，共计134415元；人保保险公司负担路损费用：5700元×70%=3990元。共计140405元。 被告平安保险公司对以上陈述及证据的质证意见为： 对医疗费无异议，但是应当按照国家基本医保标准进行核定，在责任范围内赔偿。 对伙食补助费，根据相关规定公务人员出差伙食费自理，原告主张每天100元的伙食补助费无依据。 对营养费、误工费、护理费三期鉴定，没有通知我公司参与，程序不合法，我公司申请重新鉴定。而且在上次判决时法院已经支持了部分的营养期、误工期、护理期，本次应当予以扣除。营养费应当按照每天20元计算。对误工费的赔偿标准无异议。对护理费，护理人员提交的误工证据中缺少银行流水、单位的营业执照、法人证明等证据，不能证实其实际收入减少情况，故不认可每月4500元。 对交通费，票据的日期与其进行二次手术的住院时间不相符，不认可。 对被扶养人生活费中被扶养人身份无意见，对计算方式有异议。 对鉴定费，属间接损失，不属于保险责任范围。 对车损，对鉴定报告不认可，未通知我公司参与，程序不合法。 对营运损失、停车费、鉴定费，不属于保险责任范围，我公司不予承担。 对施救费，标准过高，我公司认可3500元。 对路损，系复印件不认可，原告应提交原件。 原告的损失应当按照事故责任比例进行赔偿。 被告未永亮、魏伟质证意见为：同意平安保险公司意见。护理费计算标准，上次判决时认定3200元每个月。鉴定费属于保险责任，是查明各项损失发生的费用，应当由保险公司承担。营运损失和停车费属于保险责任，是原告在本次事故中产生的损失，属于法定的赔偿项目，保险公司如果认为不属实保险责任，其相应的合同条款属于免除保险责任的格式条款，依照合同法的规定，保险人需完成提示和明确说明的义务方能产生效力，如果保险人没有充分有效的证据证明已投保人完成法定义务，则该条款不生效，应当承担保险责任。营运损失在事故发生后交警部门出具了交通事故书，被告没有保全原告的车辆，按照规定原告在15天之内应当提车，但原告没有提车，应由原告自己承担。原告车辆在事故中车辆有超载行为，按照国家标准，每日营运损失没有这么高，日营运损失不应当达到1467元，评估报告不准确，对鉴定报告结论不认可，对检材真实性不认可。 被告人保公司质证称：营养费、误工费、护理费，原生效判决已经对上述三项做了处理，本次起诉属于重复起诉，根据井陉县医院病例，，住院医嘱中并未有加强营养的记载所以营养费不应得到支持。对护理费证据不认可，我方认为工资表系虚假，不可能是一张。对路损不认可，同意平安保险公司意见。被扶养人生活费同平安保险公司意见。鉴定费不属于保险责任，不予赔偿，根据相关规定鉴定费不能超过1万元，其超过1万元不符合国家规定，其他同平安保险公司和未永亮、魏伟意见。 经审理查明，2017年03月18日10时50分许，刘健生驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）东风牌重型半挂货车由北向南行驶至京昆高速昆明方向283ＫＭ＋605Ｍ，与魏伟驾驶的未永亮名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）东风牌重型半挂货车发生交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队做出事故认定，刘健生负主要责任，魏伟负次要责任。原告杜玉红为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）东风牌重型半挂货车所有人，该车在被告人保公司投保车上人员险10万元及商业三者险50万元并附加不计免赔，被告未永亮为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（挂）东风牌重型半挂货车所有人，该车在平安保险公司投保有交强险一份及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告因赔偿问题曾诉至法院，经本院（2018）冀0110民初1416号民事判决书及石市中院（2019）冀01民终1378号判决书判决，被告平安保险公司已在交强险及商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告刘健生住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（十级、城镇居民标准）等共计154548.79元（交强险医疗费项下及死亡伤残项下已足额理赔）；被告人保公司已在车上人员险责任范围内赔偿原告刘建生80613.84元。其中，原告误工费标准为交通运输业标准，赔偿期限为340天；营养费每天30元，赔偿248天；护理费赔偿248天。刘健生配偶杜玉红，婚生长子刘冰杰（2006年10月19日出生）、次子刘振杰（2008年8月30日出生）；刘健生母亲董二妮（1944年9月12日出生）生育三个子女，长子刘秋生（残疾人）、次子刘健生、三子刘志生。 原告第二次于2018年8月13日至9月10日在井陉县医院住院治疗28天，主要诊断为取除骨折内固定装置。经本院委托，2019年7月30日，河北华科大司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘健生目前情况符合大部分丧失劳动能力；刘健生误工期为276日、护理期为276日，营养期为276日。2019年8月26日河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告：原告车辆日停运损失为1467元、车损为155090元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队做出事故认定，认定刘健生负主要责任，魏伟负次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，且石市中院在已生效的判决中对此也进行了认定，故对该事故认 定书本院予以采纳。 结合庭审举证、质证，本院对原告刘健生损失认定如下： 1、医疗费7001.42元；2、、住院伙食补助费2800元3、在第一次诉讼中，本院已经支持原告误工期340天、护理期248天、营养期248天。本次诉讼中，经具有资质的鉴定部门鉴定，原告的误工期为276天、护理期为276天、营养期为276天，故本案对原告主张的误工期不再支持。护理期及营养期核减后，本院支持28天，相关赔偿标准参照第一次判决予以确定，即护理费39947元/年÷365天×28天=3064.43元；营养费30元/天×28天=840元；4、交通费酌情认定200元；5、被扶养人生活费根据已经生效的判决及相关证据，可按城镇居民人均年消费支出标准予以赔偿。刘冰杰抚养费7年、刘振杰抚养费9年、董二妮扶养费7年，结合相关法律规定，该扶养费共计为22127元/年×7年+22127元/年×（9年-7年）÷2人=165952.5元。经鉴定，原告为大部分丧失劳动能力，该赔偿系数酌情认定80%，即被扶养人生活费为132762元；6、鉴定费2300元。上述损失共计148967.85元。平安保险公司在商业三者险范围内理赔30%即44690.36元、人保公司在剩余车上人员座位险内理赔19386.16元。 杜玉红损失依法确定为： 1、车损155090元；2、根据车损的数额，原告主张维修停运时间180天与维修行业水平、速度不相符，本院酌情认定40天。结合鉴定意见的日停运损失金额1467元，该项损失数额为58680元；3、根据我国行政强制法，对原告主张的停车费5400元本院不予支持；4、鉴定费12300元；5、施救费7500元；6、路损5700元。上述共计239270元。以上损失首先由被告平安保险公司在交强险财产损失项下理赔2000元，不足部分在商业三者险范围承担30%的赔偿责任，即（239270元-2000元）×30%=71181元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保范围内支付原告刘健生因交通事故造成的损失44690.36元，支付原告杜玉红因交通事故造成的损失73181元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起三日内在承保范围内支付原告刘健生因交通事故造成的损失19386.16元。 三、驳回原告刘健生、杜玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，原告负担859元，被告未永亮负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇一九年九月十九日 书记员  王晓然