太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初5635号原告：任金良，男，1981年10月7日出生，汉族，住山西省沁县。委托诉讼代理人：牛高杰、左新淼，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：闫立娟，女，1990年1月23日出生，汉族，住山西省平遥县。委托诉讼代理人：卢浩浩，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。法定代表人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：霍婷婷、闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。原告任金良与被告闫立娟、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法由审判员刘建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金良的委托诉讼代理人牛高杰、左新淼，被告闫立娟的委托诉讼代理人卢浩浩，被告平安财险山西分公司的委托诉讼代理人闫翠芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任金良向法院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失包括医疗费315328.62元、营养费8000元（50元*160天）、住院伙食补助费15000元（100元*150天）、误工费148041.43元（17980.74元/30天*247天）、杨柯的护理费47082.12元（46693元/365天*363天）、护工护理费126450元、交通费5000元、残疾赔偿金260694元（31035元*20*42%）、精神抚慰金20000元、被抚养人任梓萱生活费70650.3元（19790元*17*42%/2）、被抚养人王素兰生活费83118元（19790元*20*42%/2）、被抚养人王春花生活费8311.8元（19790*5*42%/4）、住宿费7018元、陪护人员餐饮费3208元，鉴定费2500元，合计1020402元，判令二被告赔偿其中的497701元，其中被告平安财险山西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告闫立娟承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年7月17日23时20分许，被告闫立娟驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿太原市小店区马练营路由北向南行驶至马练营村南侧路段时，将在机动车道内步行的原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告闫立娟与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往山西大医院进行治疗，并于2019年7月19日局麻下行气管切开术，2018年10月25日在局麻下行神经导航引导下左侧硬膜下积液钻孔外引流术。之后，原告先后在山西大医院、山西省煤炭中心医院、山西中医学院第三中医院、山西省人民医院进行治疗。2017年11月30日，原告出院后回家静养，并进行后续康复治疗。2019年3月12日，原告委托山西钧衡司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。山西省钧衡司法鉴定中心于2019年3月22日出具晋钧衡司鉴中心[2019]司鉴第117号司法鉴定意见书，确认原告任金良所受损伤构成七级伤残和十级伤残各一处。被告闫立娟给原告造成的各项经济损失，扣除被告平安财险山西分公司已支付的125000元，二被告仍应按照事故责任比例赔偿原告损失。原告认为，被告闫立娟作为×××号北京现代牌小型普通客车的驾驶人，有义务赔偿原告的各项损失；被告平安财险山西分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，故诉至贵院，请求贵院依法查明案件事实，维护原告的合法权益。被告闫立娟辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和30万的商业第三者责任保险，保险公司应先行赔付；鉴定意见系原告单方委托，不能作为裁判依据；原告发生的合法合理的损失，在保险公司先行赔偿后，按各自过错程度和比例综合认定承担的责任；我已经垫付了22747.11元，应在赔偿时予以核减。被告平安财险山西分公司辩称，原告单方委托鉴定，不认可鉴定结果；垫付的费用应予相应核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年7月17日23时20分许，被告闫立娟驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿太原市小店区马练营路由北向南行驶至马练营村南侧路段时，与在机动车道内步行的原告任金良发生碰撞，造成任金良受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告任金良、被告闫立娟均承担事故的同等责任。事故发生后，原告先被送往山西大医院神经外科住院治疗47天；出院诊断为：弥漫性轴索损伤、急性重型内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、肺挫伤、腰2-4左侧横突骨折等；出院医嘱为：继续行康复等综合治疗，加强营养，促进恢复；神经外科门诊随诊等。随后原告又在山西大医院康复医学科住院治疗14天，出院诊断的疾病增加“意识障碍”；出院医嘱为：继续口服药物缓解烦躁症状，必要时检测呼吸，做好看护。2018年9月18日，原告转入山西省煤炭中心医院康复医学科住院治疗共计20天，出院诊断的主要疾病为“四肢不全瘫、认知功能障碍、脑外伤后精神障碍等”；出院医嘱为“继续康复治疗，按时按量服药等”。2018年10月8日，原告转入山西中医学院第三中医院康复二科住院治疗10天，出院诊断为“中医诊断为头部内伤、气阴亏虚；西医诊断为脑外伤综合症、双侧额部硬膜下积液、左侧顶骨凹陷性骨折”，出院医嘱为“忌风寒、忌劳累，注意休息；及时至专科医院行双侧额部硬膜下积液引流”。2018年10月18日，原告转院至山西省人民医院神经外科住院治疗19天，出院医嘱为“注意休息，头部伤口已拆线；避免头部剧烈运动；建议继续高压氧针灸治疗；继续调节出入量等”。2018年11月12日，原告又转院于山西中医学院第三中医院康复二科住院治疗40天，出院医嘱为“继续规律服药；加强陪护、防摔伤、防走失；加强四肢功能锻炼、言语功能训练；定期检测甲状腺功能、肝肾功能、电解质等”。综上，原告共计住院六次，住院天数合计150天，住院前后截止到2019年7月16日共计支出医疗费合计314668.58元（含住院费、门诊费及外购药），但不包含被告闫立娟垫付的医疗费20747.11元。事故发生后，被告平安财险山西分公司向原告垫付费用合计125000元。住院前后，原告家属聘请专业护工对原告进行陪护，其中高级护工李庆强的陪护时间为2018年8月3日至2019年3月31日（陪护费为每天230元），高级护工韩剑的陪护时间为2018年7月18日至2018年12月22日（陪护费为每天300元），共支出陪护费合计126450元。2019年3月22日，经原告委托，山西钧衡司法鉴定中心作出鉴定意见认为：原告的损伤构成七级伤残和十级伤残各一处，伤后误工期为210天，护理期为160天，营养期为160天。原告支出鉴定费2500元。另查明，原告及妻子杨柯、女儿任梓萱（2017年8月14日出生）为太原市常住人口。王素兰为原告母亲，出生于1962年8月24日，系山西省沁县郭村镇郭家庄村人，在其丈夫任运怀2014年3月死亡后随长子即原告到太原生活，另育有次子任金锁。被告闫立娟驾驶的×××号车辆在被告平安财险山西分公司投保有交强险、机动车第三者责任保险（保险金额为300000元），事故发生在保险有效期内。本院认为，经交警部门认定，原告与被告闫立娟均承担事故的同等责任，则对于原告因本案事故造成的损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由原告与被告闫立娟各承担50%。对于原告主张的损失，其中314668.58元医疗费有相应医疗费票据等佐证，本院采信并予以支持；原告住院治疗150天，其主张每天100元合计15000元的住院伙食补助费合理，本院予以支持；原告主张的误工损失证据不足，本院参照山西省2018年城镇居民服务业年收入标准46693元及截止到定残日的误工期247天，判定原告误工损失合计31598元；由于原告未提交2人护理的合理性依据，故本院认为护理费宜按一人护理计算，原告已支出的护理费中不合理部分被告无需承担，结合原告的伤情及实际支出情况，本院认可的原告护理费损失为：2018年7月18日至2018年12月22日期间的护理费为300元*158天=47400元，2018年12月23日至2019年3月31日期间的护理费为230元*99天=22770元，2019年4月1日之后的护理费参照山西省2018年城镇居民服务业年收入标准46693元酌情先予支持三个月即11673元，以上护理费合计81843元；对于原告主张的残疾赔偿金260694元符合规定，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，现无证据证明原告与其祖母王春花之间存在直接抚养关系，王春花的抚养费不予支持，本院认可原告女儿任梓萱的抚养费为19790元*17年*42%/2人=70650.3元，原告母亲王素兰的抚养费为9172元*20年*42%/2人=38522.4元，以上抚养费合计109172.7元；根据原告的伤残及治疗情况，酌情支持原告交通费损失4000元、营养费8000元、精神损害抚慰金20000元；原告及其家属均在太原常住，其治疗行为也在太原进行，且已聘请了专业护工陪护，则其主张的陪护人员餐饮费、住宿费依据不足，不予支持。综上，原告因本案事故造成的上述经济损失为844976.28元，加上被告闫立娟垫付的医疗费20747.11元后合计为865723.39元，该损失先由被告平安财险山西分公司在交强险限额内赔偿120000元（已支付），剩余的745723.39元由被告闫立娟和原告各自承担一半即372861.7元。对于被告闫立娟承担的赔偿款372861.7元，由于其为车辆投保了限额为30万元的机动车第三者责任保险，则该赔偿款应先由被告平安财险山西分公司赔偿300000元（已支付5000元），不足部分即72861.70元（已付20747.11元）由闫立娟承担，由此，被告平安财险山西分公司还应赔偿原告295000元，被告闫立娟还应赔偿原告52114.59元。对于原告已付的鉴定费2500元，系为确定事故损失而支出的合理费用，依法应由被告平安财险山西分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任金良295000元。二、被告闫立娟于本判决生效后十五日内赔偿原告任金良52114.59元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内支付原告任金良鉴定费2500元。四、驳回原告任金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元（原告已预交），由被告闫立娟负担1124元，原告任金良负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘建平 二○一九年九月二十五日书记员 李 姝