河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初736号 原告李占明，男，汉族，住涞源县。 委托代理人李思敏，河北泉源律师事务所律师。 被告赵五子，男，汉族，住涞源县。 委托代理人赵立军，男，汉族，住涞源县，系被告赵五子之子。 被告李志国，男，汉族，住山西省朔州市怀仁县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁县。 负责人王建军，该公司经理。 委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。 被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区。 负责人张晶，该公司总经理。 委托代理人孙红军，该公司员工。 委托代理人陆晶，该公司员工。 原告李占明与被告赵五子、李志国、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称中国人寿）、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占明的委托代理人李思敏，被告赵五子的委托代理人赵立军，被告李志国，被告中国人寿的委托代理人程秀梅，被告永诚财险的委托代理人孙红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月28日17时25分，被告李志国驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车，沿宝平线由北向南行驶至涞源县银坊镇北坛村路段时，与对向被告赵五子驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告李占明及被告赵五子、冀全（已另案处理）严重受伤。本次事故经涞源县交警大队勘验认定，被告李志国负事故主要责任，被告赵五子负次要责任，原告无责任。经查，被告李志国驾驶的车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。原告已就医疗费部分向法院起诉并已结案，现经鉴定原告伤情已构成伤残，就伤残部分相关费用向法院提起诉讼。庭审中，原告另外补充：因原告耳部受伤构成伤残，就因治疗耳部费用，原告方保留诉权。诉讼请求：1、判令各被告按照责任比例赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计172283元；2、本案诉讼费用由各被告承担。 被告赵五子口头辩称，其对原告诉称及诉讼请求没有意见。 被告李志国口头辩称，其对原告诉称及诉讼请求没有意见。 被告中国人寿口头辩称，1、因本起交通事故，我公司已先后赔付211764.79元，在保险限额剩余内按事故比例，赔偿原告合法、合理的损失；2、本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司并非本案的直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费用不应承担。 被告永诚财险口头辩称，该案我司先后已赔付67052元，且在（2019）冀0630民初82号民事判决书中为原告李占明预留29666元，为赵五子预留23282元，我司在交强险限额内赔偿原告的合理损失。2、本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司并非本案的直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费用不应承担。 本院经审理查明，本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致。原告受伤后，被送往解放军二五二医院急诊科急救，产生门诊费303.7元。后转入河北大学附属医院住院治疗21天，产生医疗费95469.97元，经诊断为：1、腹部闭合性损伤、小肠系膜破裂出血、血肿形成、腹腔积血、左侧肾上腺血肿；2、内开放性颅脑损伤、左侧顶枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颞骨骨折、脑脊液耳漏；3、胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折；4、右侧锁骨骨折；5、肝囊肿；6、低白蛋白血症；7、右腹股沟疝；8、癫痫；9、混合型耳聋（右）；10、骨膜穿孔（右）。2019年5月6日，原告在保定市第一中心医院门诊花费医疗费425元。经原告申请，本院司法鉴定办公室委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期进行评定，该鉴定中心于2019年4月15日出具司法鉴定意见书，鉴定原告小肠部分切除术后构成九级伤残，肋骨骨折程度构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日。原告出院后由其妻子刘春花护理刘春花系农村居民。在涞源县人民法院（2018）冀0630民初1169号民事判决书中，已经支持原告医疗费95773.67元（包含解放军二五二医院门诊费303.7元、河北大学附属医院医疗费95469.97元）、住院伙食补助费2100元（21天）、营养费4050元（住院期间21天、出院后60天）、护理费1657元（仅住院期间21天）、误工费3844元（住院期间21天、出院后39天）、交通费1500元。 另查明，被告李志国系晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××的车主，其为该车在被告永诚财险处投保了主车交强险，保险期间为2017年11月12日零时起至2018年11月11日二十四时止。其为该车在被告中国人寿处投保主、挂车商业三者险，主车商业三者险的保险限额为300000元，挂车商业三者险的保险限额为50000元，保险期间均为2017年11月20日零时起至2018年11月19日二十四时止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有原告提供的原告身份证、户口本，被告李志国的驾驶证、行驶证、保险单，责任认定书，河北大学附属医院的诊断证明、病历、保定市第一中心医院检查单，保定市第一中心医院门诊票据，刘春花的户口页，司法鉴定意见书，鉴定费票据，被扶养人刘某、李某1、李某2户口本，涞源县银坊镇张家坟村村民委员会出具的证明，刘某河北大学附属医院病历，交通费票据，涞源县法院（2018）冀0630民初1169号民事判决书，庭后提交的调解协议、撤诉申请书；被告李志国提供的驾驶证、行驶证、身份证、营运证；原、被告庭审中的陈述等材料予以证实。 本院认为，原告李占明与被告赵五子、李志国、中国人寿、永诚财险机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告李志国负事故的主要责任，被告赵五子负事故的次要责任，原告无责任。本案事实清楚，证据充分。 被告李志国作为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号车的车主及直接侵权人，应对原告的损失按照70%的责任比例承担赔偿责任。又因晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××在被告永诚财险、中国人寿处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告永诚财险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人寿在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告李志国按照70%的责任比例赔偿。 被告赵五子作为直接侵权人，应对原告的损失按照30%的责任比例承担赔偿责任。 因原告李占明已与被告赵五子、永诚财险庭下达成调解，原告庭后提交了撤诉申请书及调解协议，申请撤回对被告赵五子、永诚财险的起诉，本院依法予以准许，故被告赵五子、永诚财险在本案中不再承担民事赔偿责任。 因此，原告应获赔项目及数额为： 1、医疗费：根据原告提交的保定市第一中心医院门诊收费票据显示，为425元。 2、护理费：根据司法鉴定意见书显示，护理期为60天，（2018）冀0630民初1169号民事判决书中已经支持住院期间21天护理费。根据原告提供的护理人刘某的身份证、户口页，刘春花系农村居民，故应参照2018年河北省农林牧渔业23461元标准，计算剩余39天护理费为23461元÷365元×39天=2506.80元。 3、误工费：司法鉴定意见书显示，误工期为120天，（2018）冀0630民初1169号民事判决书中已经支持住院期间及出院后共60天的误工费，根据原告提交的身份证，其系农村居民，因其未提交证据证明其收入情况，故应参照河北省2018年农林牧渔业23461元标准计算误工费，为23461元÷365元×60天=3856.60元。 4、伤残赔偿金：原告的伤残经天津市开平司法鉴定中心鉴定为小肠部分切除术后构成九级伤残，肋骨骨折程度构成十级伤残，参照多等级伤残计算方法，本院认定赔偿系数为21%，原告事故发生时54周岁，被赔偿年限为20年，因原告系农村居民，故参照河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元标准计算伤残赔偿金，为14031元×20年×21%=58930.2元。 5、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据显示为3900元。 6、被扶养人生活费：（1）原告长女李某2，农村居民，2004年2月15日出生，事故发生时14周岁，被抚养年限4年，参照2018年农村居民人均年生活消费支出11383元标准计算为11383元×4年×21%÷2人=4780.86元；（2）长子李某1，农村居民，2007年5月18日出生，事故发生时11周岁，被扶养年限7年，参照2018年农村居民人均年生活消费支出11383元标准计算为11383元×7年×21%÷2人=8366.50元；以上共计13147.36元。 7、交通费：原告主张交通费2221元，但其提交的交通费票据，大部分为加油卡预收款凭证及高速公路收费票据，无法显示具体地点，考虑到原告到医院检查及做伤残鉴定确实会产生实际交通费用，综合原告的居住地、就医地、乘车方式及乘车人数，本院酌情认定交通费为1500元。 8、精神抚慰金：原告伤残等级为多等级伤残，九级和十级，考虑到原告伤情，本院酌情认定为7000元。 上述8项费用共计91265.96元。 因本次事故造成原告李占明、被告赵五子和案外人冀某共三人受伤，在交强险项下的医疗费用赔偿限额内已经赔偿原告李占明3350元、被告赵五子3350元、冀全3300元；死亡伤残限额内已经赔偿原告李占明7001元、被告赵五子13385元、冀某36666元，为原告李占明预留29666元，为被告赵五子预留23282元。因原告李占明已经与被告赵五子、永诚财险达成调解，死亡伤残限额内为原告李占明的预留29666元（包含精神抚慰金、伤残赔偿金）被告永诚财险亦已转至原告方账户，故剩余伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计61599.96元，由被告中国人寿按照70%的责任比例在商业三者险的责任限额内赔偿原告43119.97元。 对于原告主张的其妻子刘某被扶养人生活费，根据其提交的河北大学附属医院病历及涞源县银坊镇张家坟村村民委员会出具的证明，仅能证实刘某患××、糖尿病、双眼白内障的事实，而张家坟村村民委员会并非专业的鉴定机构，其出具的证明无法证实刘某是否确实丧失劳动能力，应由专业的鉴定机构进行鉴定，且从能够护理原告李占明生活起居的事实来看，可以证明其具有一定的劳动能力，故本院对原告该项主张不予支持。 对于被告人寿财险提出的对原告提交的司法鉴定意见书部分不认可的抗辩，因其未提交书面重新鉴定申请以及证明其申请重新鉴定理由的证据，视为对其重新鉴定权利的放弃，且原告提交的司法鉴定意见书系原告申请本院委托有资质的鉴定机构作出，该鉴定机构及鉴定人员均具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。对于被告人寿财险不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，因其未提供相关证据证实其免赔主张，且该两项费用系查明本案损失的情况及诉讼所实际产生的必须费用,故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，对其辩解意见不予采纳。 本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从晋Ｂ×××××号车投保的商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿原告李占明医疗费、护理费、误工费、剩余伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计43119.97元。 二、被告赵五子、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本案中不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告李占明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3746元，减半收取1873元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司承担439元，由原告李占明承担1434元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩志刚 二〇一九年九月二十二日 书记员  赵玲玲