河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1873号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，公司员工。 被告：富昌，男，1973年10月10日出生，蒙古族，住霍林郭勒市。 被告：霍林郭勒市亿达运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍市巴润社区222号。 法定代表人：罗刚，经理。 被告：刘亚春，男，1973年4月25日出生，满族，住霍林郭勒市。 被告：何旭阳，女，1988年2月19日出生，蒙古族，住霍林郭勒市。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被告何旭阳、刘亚春、富昌、霍林郭勒市亿达运输有限责任公司（以下简称亿达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼、被告何旭阳、被告刘亚春、被告富昌、被告亿达公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 乐业公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告刘亚春、何旭阳共同给付我原告租金164827.26元及违约金49448.18元。共计214275.44元；2.被告富昌、亿达公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2017年4月20日，被告刘亚春与我原告方签定了2份《融资租赁合同》从我原告方承租豪沃牌汽车2台，被告富昌、亿达公司为被告刘亚春按时偿还租金提供连带责任担保，被告何旭阳与被告刘亚春系夫妻关系，并承诺以夫妻共同财产偿还租金。在履行合同过程中，由于被告刘亚春未按合同约定按时还款，拖欠到期租金164827.26元。经我原告多次催要，被告刘亚春仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，我原告有权要求被告刘亚春给付到期租金164827.26元并收取违约金49448.18元，由被告富昌、亿达公司承担连带责任。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 何旭阳、刘亚春、富昌、亿达公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告与被告刘亚春签定两份售后回租型的融资租赁合同，即（2017）年融租字第0029号和0064号。被告刘亚春自原告处承租涉案车辆豪沃牌汽车两台。其中第0029号合同中的总租金为406891.43元，起租租金为74000元，租赁期限为24个月，起租日为2017年4月25日，被告刘亚春向原告贾府了起租租金74000元，还款保证金10000元、留购款1000元，目前该合同已到期。第0064号合同中的车辆总租金为399120.77元，起租租金为73000元，被告刘亚春向原告交付了起租租金73000元、还款保证金10000元、留购款1000元。合同签定后，原告已向被告刘亚春履行了交付涉案车辆等相关手续的义务。在合同履行过程中，被告刘亚春未按合同约定按时向原告交付租金，两份合同共拖欠原告租金164827.26元。 另查明，被告富昌和被告亿达公司为被告刘亚春承租车辆支付租金等提供了连带责任的保证。被告何旭阳与被告刘亚春系夫妻关系，该案事实发生在该二被告夫妻关系存续期间。何旭阳与原告签署了财产共有人承诺，何旭阳承诺同意被告刘亚春承租原告车辆，并愿意与被告刘亚春共同履行融资租赁合同项下产生的全部给付义务。 又查明，两份合同均约定，在被告刘亚春不按合同约定按时向原告支付租金时，被告刘亚春须向原告按所欠租金的日千分之五支付违约金，但在诉讼期间，原告将被告支付违约金的标准调整为按所欠租金的30%计算。 本院认为，原告与被告刘亚春签定了融资租赁合同，原、被告双方均应按合同的约定履行各自义务。原告依约履行向被告刘亚春交付涉案车辆等的义务，但刘亚春未能按合同约定按时向原告支付租金，拖欠了原告的租金，被告刘亚春的行为构成违约，为此被告刘亚春应按合同的约定承担向原告支付所欠租金及相应违约金的义务。原告在诉讼中主动将被告应支付的违约金计算比例由原来的日千分之五调整为按所欠租金的30%计算，符合法律规定，且减轻了被告的支付负担，为此本院对原告要求支付违约金及计算标准予以认定。被告富昌和被告亿达公司为被告刘亚春承租车辆提供了连带责任的保证，因而在被告刘亚春违约不按时向原告支付租金时，对被告刘亚春的违约行为，上述二被告应与被告刘亚春承担连偿还责任。被告刘亚春与被告何旭阳系夫妻关系，被告何旭阳与原告签定了财产共有人承诺，因而对被告刘亚春因承租涉案车辆而产生的租金及违约金义务，被告何旭阳应与被告刘亚春共同负担。对被告刘亚春向原告交付的还款保证金及留购款，应作为被告刘亚春向原告应支付的租金中予以扣除，因而被告刘亚春所欠的租金应为142827.26元（164827.26元-22000元=142827.26元），其应支付的违约金为42848.18元（142827.26元*30%=42848.18元）。综上，被告刘亚春应支付的款项为：租金142827.26元、违约金42848.18元，合计为185675.44元，对原告超出此部分的诉讼请求本院不予支持。 各被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》法释[2017]6号第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘亚春、被告何旭阳于本判决生效后十日内共同给付原告庞大乐业租赁有限公司租金142827.26元、违约金42848.18元，合计185675.44元； 二、被告富昌、被告霍林郭勒市亿达运输有限责任公司与被告刘亚春和被告何旭阳对上述款项的偿还承担连带责任； 三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担586.82元，由被告刘亚春、被告何旭阳共同负担3927.18元，此款由该二被告于本判决生效后十日内直接支付给原告庞大乐业租赁有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  薛 荣 审 判 员  吴尚武 人民陪审员  朱晓华 二〇一九年九月二十日 书 记 员  刘 瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 ——