文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3063号原告：陈天仕，男，汉族，1939年1月19日出生，住广东省博罗县，原告：陈继南，男，汉族，1958年6月15日出生，住广东省博罗县，原告：陈继添，男，汉族，1969年5月10日出生，住广东省博罗县，原告：陈继祥，男，汉族，1966年11月10日出生，住广东省博罗县，原告：陈路群，女，汉族，1964年10月6日出生，住广东省博罗县，原告：陈观兰，女，汉族，1961年7月23日出生，住广东省博罗县，共同委托诉讼代理人：廖赞斌、张玉琴，系惠州市水东法律服务所法律工作者。被告：陈惠通，男，汉族，1987年12月2日出生，住广东省惠州市惠城区，被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。负责人：李伯桐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳英、张帅坤，系该公司职员。原告陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰诉被告陈惠通、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继添及原告共同委托诉讼代理人张玉琴，被告陈惠通、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人黄柳英、张帅坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（在交强险122000元保险额范围内保额范围内）赔偿原告120000元；2、判令超出交强险部分295255.3由被告陈惠通、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（在第三者商业险100万元保险额范围内保额范围内）依80%的民事责任向原告赔偿236204.24元。综合一、二项，原告实际诉请356204.24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日19时05分许，陈惠通驾驶粤Ｌ×××××号车沿S244线由广州往河源方向行驶，行至线××（博罗县××山村）路段，碰撞横过道路的行人陈红娣，造成行人陈红娣受伤送博罗县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322第A0041号交通事故认定书，认定陈惠通负事故主要责任、原告亲属行人陈红娣负事故次要责任。事故发生前，原告亲属陈红娣于2015年1月至发生事故时在小金口城镇居住达一年以上。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司投交强险122000元及投保第三者责任商业险100万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而诉至贵院。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称，被告一的车辆粤Ｌ×××××车在我司投保交强险及商业三者险100万，本次事故在保险期限内。关于原告诉请的赔偿费用问题：1、死亡赔偿金：根据原告提供的资料不足以证明适用城镇标准，且我司到受害人户籍地走访，村委会证实受害人生前一住在户籍地。2、丧葬费：不认可，目前新的赔偿标准尚未正式发文，应不予适用，故应适用2018年赔偿标准。应该93569元/年*50%＝467845元。3、亲属办理丧葬事宜误工费：根据粤高法（2018）39号文件规定，处理丧葬事宜误工费是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，且误工天数一般不超过10天，本案受害人为原告六名近亲属：且原告吴陈天仕、陈继南、陈观兰3人已达退休年龄，不存在误工；因此，应当按3人7天计算误工费。且相关人员无法举证其实际的减少损失，应当按受诉法院最低工资标准计算。4、交通费：本地办理丧葬事宜，请求法院酌情500元。5、住院费：本地办理丧葬事宜，不存在住宿费。6、医疗费：认可。7、住院伙食费：认可。8、营养费：伤害人已死亡，不存在加强营养，我方不予认可。9、护理费：重症病房治疗；无需护理。10、精神抚慰金：请求法院结合责任及当地经济水平，酌情40000元。庭审补充：我方对事故责任认定有异议。被告陈惠通答辩意见与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对交通事故的发生、交通事故造成原告亲属受伤住院经抢救无效死亡、涉案车辆的保险情况、医疗费8711.8元、住院伙食补助费100元没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本次交通事故的责任的认定和划分。博罗县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员陈惠通雨天驾车未充分察明路面动态情况，未按照操作规范安全驾驶，驾车时拨打手持电话，行经没有道路交通信号的道路遇行人横过道路时未避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第二十七条第二款、第六十二条第（三）项之规定，对事故发生存在主要过错；行人陈红娣横过没有人行横道的机动车道，未观察来往车辆情况，未确认安全后直行通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，对事故发生存在次要过错。根据上述事实，博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2019]第A0041号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员陈惠通负事故主要责任，行人陈红娣负事故次要责任。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称该事故认定书加重了驾驶员的责任，事故主要成因是受害人突然横穿马路，但并未向本院提供证据予以证明，被告陈惠通在事故认定书送达之日起三日内也未提出书面复核申请，对被告的辩解，本院不予支持。博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2019]第A0041号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任明确，本院对该事故认定书予以采信。2、死亡赔偿金是按城镇标准还是农村标准。事故发生时，原告亲属陈红娣已年满80岁，结合原告提供的惠州区小金口街道金源社区居民委员会出具的证明、照片等证据，被告也未向本院提供充分的证据证明受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算，本院认为，受害人陈红娣跟随子女居住、生活在城镇一年以上具有高度可能性，其死亡赔偿金按照城镇标准计算比较合理，计算为210330元（42066元/年×5年），本院予以支持。3、丧葬费的标准和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”2019年度人身损害赔偿计算标准已公布，丧葬费可以参照该标准计算，计算为53289.5元（106579元/年×50%），本院予以支持。4、亲属办理丧葬事宜的误工费、误工人数、误工时间、误工费的标准和数额。因原告未向本院提供办理丧葬事宜亲属的工作情况等证据，本院认为应参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，且时间一般不超过10天，计算为4854.8元（58258元/年÷12月÷30天×3人×10天），本院予以支持。5、交通费是否有相应的票据以及应当支持的数额。交通费为原告处理事故的必然合理费用，但原告未提供相应的票据证明，本院酌情支持4000元。6、住宿费，是否存在住宿费用。原告诉请过高，且原告未向本院提供住宿费的发票，本院酌情支持住宿费4500元。7、营养费的标准和数额以及是否应当有营养费的产生。原告亲属入院治疗1天，本院予以支持营养费20元。8、护理费，是否有需要护理及其护理费的标准和数额。原告亲属入院治疗1天，本院予以支持护理费150元。9、精神损害抚慰金的标准和数额。本次交通事故造成原告亲属死亡，本院予以支持精神损害抚慰金100000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事的粤Ｌ×××××车投保了交强险及商业第三者险，本案事故发生在保险期间内，根据上述司法解释的规定，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险责任限额范围内分项赔偿原告损失，对超出交强险赔偿限额部分的损失在商业三者险的责任限额范围内按被保险车辆的责任比例即80%的赔偿责任向原告赔偿。原告因本次交通事故共造成损失385956.1元，首先，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿118831.8元；不足部分的267124.3元，应由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者险赔偿限额范围内依80%的民事责任予以赔偿213700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内予以赔偿118831.8元给原告陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰。二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险赔偿限额范围内依80%的民事责任予以赔偿213700元给原告陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰。三、驳回陈天仕、陈继南、陈继添、陈继祥、陈路群、陈观兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元（原告缓交），由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年九月十六日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人                  （黄谋汗）                  交强险              商业险                                1、医  疗  费              8711.8              医疗费用赔偿限额              8711.8                                              2、后续医疗费                                                                                        3、营  养  费              20              20                                              4、住院伙食补助费              100              100                                              5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              210330                            10000              200330×80%                                8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费              53289.5                            53289.5×80%                                11、交  通  费 用              4000                            4000×80%                                12、住  宿  费 用              4500                            4500×80%                                13、护  理  费              150                            150×80%                                14、误  工  损 失              4854.8                            4854.8×80%                                15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金              100000              100000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            118831.8                                              20、鉴定费                                                            合    计              385956.1              267124.×80%      =213700                    附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。