福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初7504号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地福建省南安市。 负责人：杨忠杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：卓华东。 被告：卓世杰，男，1982年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卓天津，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行（以下简称农商行翔云支行）与被告卓世杰、卓天津金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行翔云支行的委托诉讼代理人卓华东到庭参加诉讼，被告卓世杰、卓天津经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商行翔云支行向本院提出诉讼请求：1.宣布农商行翔云支行与卓世杰于2018年9月26日签订的《保证借款合同》提前到期；2.判令卓世杰立即偿还借款68000元及自2018年9月26日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年7月21日，尚欠利息、罚息1753.75元）；3.由卓天津对上述债务承担连带清偿责任；4.由卓世杰、卓天津承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年9月26日，经协商一致，农商行翔云支行与卓世杰订立《保证借款合同》一份，约定：卓天津自愿为卓世杰自2018年9月26日起至2019年9月25日止在农商行翔云支行处的借款本息提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高余额为68000元及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年。贷款发放后，卓世杰未能按照合同约定支付利息，截止2019年7月21日，尚欠利息、罚息1753.75元，卓天津未履行其连带保证责任。根据《保证借款合同》相关条款约定，卓世杰违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放的贷款。庭审中，卓华东称卓世杰于2019年8月21日偿还了利息500元，截止2019年9月21日，尚欠利息、罚息2690.98元。 卓世杰未作答辩。 卓天津未作答辩。 经审理查明，2018年9月26日，农商行翔云支行、卓世杰、卓天津共同签订一份编号为HT9070730180032644的《保证借款合同》，合同主要约定：借款人为卓世杰、贷款人为农商行翔云支行、保证人为卓天津；借款期限自2018年9月26日起至2019年9月25日止，借款本金为68000元，借款用途为借新还旧；贷款利率为固定月利率9.86‰，每月第20日结息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；卓天津提供连带责任保证，保证范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；专用条款第九条约定，以南安市翔云镇云山村下云38号作为卓世杰的法律文书送达地址，以南安市翔云镇云山村下云88号作为卓天津的法律文书送达地址，如因合同当事人提供的送达地址等联系方式无效或不完整，或变更后未及时通知贷款人，或当事人及相关人员拒绝接收，或因当事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书、通知、文件、邮件等无法接收，则文件退回之日为文件签收之日。合同签订后，农商行翔云支行于2018年9月26日向卓世杰发放了贷款68000元，卓世杰在借款后仅支付了部分利息，在农商行翔云支行起诉后，卓世杰又于2019年8月21日支付了利息500元，截止2019年9月21日，卓世杰尚欠的借款本金为68000元，利息、罚息为2690.98元。 上述事实有农商行翔云支行的营业执照复印件、负责人身份证明、卓世杰和卓天津的身份证复印件、《保证借款合同》复印件（与原件核对无异）、借款借据复印件（与原件核对无异）、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据及卓华东在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，农商行翔云支行与卓世杰、卓天津签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。农商行翔云支行依约向卓世杰发放了贷款68000元，按照合同约定，卓世杰应按期支付利息，然而卓世杰并没有完全按照合同的约定履行付息义务，已连续多期未能足额支付利息，违反了合同的约定，现农商行翔云支行依照合同要求宣布借款提前到期，符合双方的约定，应予支持。因借款提前到期，农商行翔云支行请求判令卓世杰立即偿还借款本金68000元及相应的利息、罚息，有事实和法律依据，应予支持。卓天津为本案借款提供连带责任保证，应在保证范围内对卓世杰所欠的债务承担连带清偿责任。卓世杰、卓天津经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、编号为HT9070730180032644的《保证借款合同》项下借款全部提前到期。 二、被告卓世杰应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金68000元及相应的利息、罚息（其中截止2019年9月21日的利息、罚息为2690.98元；自2019年9月22日起至还清之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）。 三、被告卓天津对被告卓世杰的上述借款本息承担连带清偿责任；被告卓天津承担保证责任后，有权向被告卓世杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1544元，减半收取为772元，由被告卓世杰、卓天津负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇一九年九月二十四日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。