江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初4223号 原告：常熟长恒物流有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区捷豹路6号，统一社会信用代码91320581346411915G。 法定代表人：毛峻岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何彦周，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 被告：观致汽车有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路1号，统一社会信用代码91320000669481854N。 法定代表人：陈琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵建勋，该公司职员。 委托诉讼代理人：姚永强，该公司职员。 原告常熟长恒物流有限公司诉被告观致汽车有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，依法适用普通程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人毛峻岭、委托诉讼代理人何彦周、被告委托诉讼代理人赵建勋到庭参加诉讼。之后，本院适用普通程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人毛峻岭、委托诉讼代理人何彦周、被告委托诉讼代理人姚永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟长恒物流有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费及仓储费76982772.57元；2、判令被告向原告支付相应的利息损失（自2018年12月10日至实际偿付之日，按同期人民银行贷款利率的双倍计算）；3、判令被告赔偿原告各项损失共计5080920.976元（包括重庆前置库场地建设损失1039859.976元、人员遣散损失193555.16元、可期待利益损失3847505.84元）；4、判令被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求，要求法院判令被告支付运费及仓储费76827400.24元；变更第2项诉讼请求，要求法院判令被告向原告支付相应的利息损失（自2018年12月10日至生效之日止，按同期人民银行贷款利率的双倍计算）；撤回了第3项诉讼请求。 事实和理由：原告与被告签署了《2018观致汽车整车运输服务协议》，自2018年5月1日开始生效，合同期限一年。被告于2018年12月10日单方通知原告即日解除该合同并不再给予运输订单。截至目前，被告仍余运费及仓储费共计76982772.57元未支付。 被告在合同期内单方解除合同，属于违约行为，依法应当承担违约责任。经原告多次催要欠款，被告一直拖欠拒付。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告观致汽车有限公司在第一次庭审中答辩称：对原告变更后的第1项诉讼请求的金额无异议；对第2项诉讼请求，对起算日有异议，应该从逾期支付次日起计算，原告向被告要求付款的律师函落款时间为2018年12月17日，起算日期至少应从该日起算；被告对利率有异议，依据2013年12月10日中国人民银行关于罚息利率的规定，应按照人民银行同期贷款利率上浮30%-50%，原告要求双倍计算缺乏依据；3、诉讼费应根据诉讼费缴纳办法29条规定，诉讼费由败诉方承担，应根据审判结果由败诉方承担。被告在第二次庭审中除坚持第一次庭审的答辩意见外，补充答辩意见为：根据原、被告签订的主服务采购协议约定，被告无需向原告承担迟延付款产生的利息、违约金、诉讼费、律师费。 经审理查明：2017年3月30日，江苏长久物流有限公司与被告签订《主服务采购协议》一份，约定：服务提供方应向客户提供订单中规定的具体服务。订单应指一份根据本协议达成的，可包括一个或多个项目的订单，对订单内容的理解应参考本协议。双方商定的最初的订单可作为本协议的附件。其他订单应在双方授权代表签署后生效。如果订单中规定的条款与本协议的其它规定相冲突，应以订单中的条款为准。服务提供方认可并同意本协议并不构成客户和服务提供方之间的独家协议，并且客户也未承诺或保证任何购买数量或金额，客户没有义务向服务提供方购买类似于服务提供方提供的服务。因此，客户除服务提供方外，还可以向其他服务提供方购买该类服务。客户可以通过订单来发出订购服务的要求，订单应载明服务的数量、服务项目和提供服务的地址。服务项目是指每个订单项下将向客户提供的服务。客户有权对订单进行变更。变更的请求均应当以书面形式提出。服务提供方应当出具书面的变更授权书，对所要求变更的事项和对订单条款的变更进行说明。对订单的任何变更都可能导致时间表、服务项目或者费用的变动，双方应本着诚信原则协商确定所需的变更。对于根据本协议项下的服务，客户同意向服务提供方支付相关订单中规定或确定的费用。除非双方有其他约定，在客户验收服务提供方根据相关订单约定提供的服务之后，服务提供方应当依照订单开具发票。付款将在收到发票当月末的90天后支付。发票上应标明订单号和收货单号。本协议自生效日开始生效，并在之后三年内持续有效（初始期）。在初始期结束前三十天内，客户有权通过书面通知服务提供方的方式来更新本协议，使之在初始期后的十二个月内继续有效。如一方实质性地违反本协议，并且在另一方书面要求补救的三十天内未能作出补救措施的（在该违约可以补救的情况下），另一方可以书面通知的方式终止本协议。客户有权随时以书面通知的方式终止任何订单，并支付解约日前的服务费用，必要时按比例支付。除非相关订单或终止通知作出相反规定，根据本条款进行的通知立即生效。客户在服务提供方控制权变更的情况下，有权终止本协议及任何订单。控制权变更系指本协议一方的管理层、所有权或控制权发生变更，直接或间接地导致控制或决定其管理政策的最终权力发生转移，无论是通过拥有有表决权的证券、委派董事、合同约定或其他方式。如客户终止本协议，任何已接受的订单不因此受影响；上述订单中涉及的本协议条款仍然有效，直至订单终止。在12条“责任限制”规定：12.1，服务提供方应对由于其任何作为或不作为，包括但不限于疏忽、不诚实、犯罪、欺诈或违约行为而直接或间接导致的客户的不论何种性质的索赔、损失、损害、成本和开支，以及由此导致的处于服务提供方掌握或控制之下的客户财产的损失或损害负责。12.2，双方同意，客户无需为迟延付款而承担任何利息、违约金或违约责任；服务提供方放弃对客户延迟付款的行为主张任何利息、违约金及违约责任。除此之外，在任何情况下客户都无须向服务提供方就特别的、附带的、间接的损失，或无法使用、数据丢失、利润丧失或商业机会丧失的损失、或诉讼费或律师费，或未能达到成本节约、违约、侵权或其他损失承担责任，即使客户事先应被告知因本协议产生的或与本协议有关的该等损失、开支或损害的可能性。 2017年3月，江苏长久物流有限公司与被告签订了《2017年度观致汽车整车运输服务协议》，约定：本协议涉及的具体物流服务包括但不仅限于（1）从工厂到国内经销店的国内运输；（2）其他相关的物流操作。双方对具体的运输路线，运输时间和价格进行了约定。对新增城市费率规定：参考新增城市所在区域相邻城市费率，结合实地考察计算。收到观致汽车新增城市通知后，乙方必须在5个工作日之内，提出新增城市运输报价，经双方书面确认后，方可生效，但乙方不得因费率未达成一致或未生效而拒绝观致汽车的承运要求。但双方有必要在30天内推进并就报价达成协议。观致汽车有权根据观致汽车的商业策略、服务需求及乙方的KPI指标，调整乙方的承运线路。本价格协议期限为一年，自2017年4月1日起至2018年3月31日止。协议期满，除非一方提前30天以书面形式通知另一方终止本协议，本协议逐年延期一年。但本协议期满或提前终止时，未完成或进行中的业务操作，乙方应按照本协议的相应内容完成，因此产生的相关费用由观致汽车承担并按照本协议的费用结算规定支付给乙方。乙方的责任期间为从观致汽车指定地点接收整车时起，直至将整车交至观致汽车指定的收货人。观致汽车应如实、准确地通过SAP系统下达出库指令至乙方。该指令中应包括但不仅限于商品车整车的车型、规格、数量、价格、起运地、目的地、起运日、预计到达日、收货人等内容，并注明整车的运输条件及相应的运输要求。指令一旦下达至乙方，不得更改；如观致汽车要求更改有关内容，应向乙方出具书面的更改通知，且因内容更改所产生的所有费用应由观致汽车全部承担，乙方收到更改通知后，应立即按照观致汽车的要求进行组织调配，尽量减少因更改造成的损失。乙方接受整车时，应对整车进行检验。检验时发现货物与约定不符或有明显毁损等瑕疵，乙方出具相关检验单，并通知观致汽车及时给予书面确认，若观致汽车不按通知的时间内确认，则视为认可乙方的相关检验单，乙方则予以承运。本协议的条款和《主服务采购协议》的条款有冲突时，以本协议为准，但本协议未尽事宜应参照《主服务采购协议》的约定。 上述《2017年度观致汽车整车运输服务协议》签订后，江苏长久物流有限公司按约进行整车运输，至2018年3月业务结束。常熟长恒物流有限公司系江苏长久物流有限公司投资成立的全资公司。2018年4月开始，江苏长久物流有限公司将观致汽车整车运输服务的相关业务交给常熟长恒物流有限公司进行运输。常熟长恒物流有限公司自2018年4月1日开始进行观致汽车整车运输服务。在2018年4月1日至2018年4月30日，观致汽车有限公司结欠常熟长恒物流有限公司运输费5351815.33元。 2018年4月，常熟长恒物流有限公司与观致汽车有限公司签订了《2018观致汽车整车运输服务协议》，约定：本协议涉及的具体物流服务包括但不仅限于（1）从工厂到国内经销店的国内运输；（2）其他相关的物流操作。双方对具体的运输路线，运输时间和价格进行了约定。对新增城市费率规定：参考新增城市所在区域相邻城市费率，结合实地考察计算。收到观致汽车新增城市通知后，乙方必须在5个工作日之内，提出新增城市运输报价，经双方书面确认后，方可生效，但乙方不得因费率未达成一致或未生效而拒绝观致汽车的承运要求。但双方有必要在30天内推进并就报价达成协议。观致汽车有权根据观致汽车的商业策略、服务需求及乙方的KPI指标，调整乙方的承运线路。合同有效期一年，自2018年5月1日开始。双方一致确认，原双方签署的《2017年度观致汽车整车运输服务协议》于2018年4月30日自行终止。乙方的责任期间为从观致汽车指定地点接收整车时起，直至将整车交至观致汽车指定的收货人。观致汽车应如实、准确地通过SAP系统下达出库指令至乙方。该指令中应包括但不仅限于商品车整车的车型、规格、数量、价格、起运地、目的地、起运日、预计到达日、收货人等内容，并注明整车的运输条件及相应的运输要求。指令一旦下达至乙方，不得更改；如观致汽车要求更改有关内容，应向乙方出具书面的更改通知，且因内容更改所产生的所有费用应由观致汽车全部承担，乙方收到更改通知后，应立即按照观致汽车的要求进行组织调配，尽量减少因更改造成的损失。乙方接受整车时，应对整车进行检验。检验时发现货物与约定不符或有明显毁损等瑕疵，乙方出具相关检验单，并通知观致汽车及时给予书面确认，若观致汽车不按通知的时间内确认，则视为认可乙方的相关检验单，乙方则予以承运。本协议的条款和《主服务采购协议》的条款有冲突时或未尽事宜应参照《主服务采购协议》的约定。 庭审中，原、被告确认，在《2018观致汽车整车运输服务协议》中未明确的相关内容，可适用江苏长久物流有限公司与被告签订的《主服务采购协议》的相关内容。 上述《2018观致汽车整车运输服务协议》签订后，常熟长恒物流有限公司继续为观致汽车有限公司进行整车运输服务。截至2018年12月10日，观致汽车有限公司尚结欠常熟长恒物流有限公司运输费（含仓储费）71475584.91元（不包括2018年4月发生的运输费）。 2018年12月10日，观致汽车有限公司向常熟长恒物流有限公司发出《终止合同通知函》的邮件，内容为：贵司与我司于2018年5月1日签订《2018观致汽车整车运输服务协议》，依照主服务采购协议，我公司正式通知贵司终止合同，合同在贵司收到本通知函之日起终止。感谢贵司的合作。 2018年12月17日，常熟长恒物流有限公司委托北京市京师（石家庄）律师事务所向观致汽车有限公司发出《律师函》一份，内容为：北京市京师（石家庄）律师事务所接受常熟长恒物流有限公司委托，就贵司单方解除与委托人签署的《2018观致汽车整车运输服务协议》相关事实和法律问题致函如下：（一）贵司在合同期内单方解除合同，属于违约行为，应当承担违约责任，赔偿委托人的各项损失。（二）贵司应立即支付运费、仓储费、保证金，逾期按同期人民银行贷款利率的双倍承担利息损失。（三）贵司应承担重庆前置库的建设费等损失。（四）贵司应承担可期待利益损失。（五）建议委托人行使留置权，留置尚未交付的车辆，留置行为给贵司造成的损失，依法由贵司自行承担。请贵司5日内给予委托人满意的答复，逾期未能协商一致，则本所律师将代理委托人按照有关协议约定和法律规定对贵司提起民事诉讼，要求：（一）贵司应立即向委托人支付全部应付款及赔偿相应损失；……（三）贵司承担案件的全部诉讼费用。…… 另查明：原告因本起诉讼，向中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保诉讼财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司出具了诉讼财产保全责任保险保函。原告为此支付了保险费115254.72元。 上述事实，有营业执照、主服务采购协议、2017年度观致汽车整车运输服务协议、2018观致汽车整车运输服务协议、终止合同通知函、律师函、诉讼财产保全责任保险保函、江苏增值税专用发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：江苏长久物流有限公司与观致汽车有限公司签订的《主服务采购协议》、《2017年度观致汽车整车运输服务协议》，以及常熟长恒物流有限公司与观致汽车有限公司签订的《2018观致汽车整车运输服务协议》，是各方当事人的真实意思表示，应合法有效。常熟长恒物流有限公司自2018年4月1日开始为观致汽车有限公司进行观致汽车整车运输服务，在运输业务往来过程中，观致汽车有限公司于2018年12月10日向常熟长恒物流有限公司发出《终止合同通知函》，双方业务至2018年12月10日结束。观致汽车有限公司尚结欠常熟长恒物流有限公司运输费和仓储费76827400.24元（2018年4月为5351815.33元，2018年5月至2018年12月10日为71475584.91元）。按照《主服务采购协议》约定，观致汽车有限公司有权随时以书面通知的方式终止任何订单，并支付解约日前的服务费用。故常熟长恒物流有限公司要求观致汽车有限公司支付运输费（含仓储费）76827400.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。常熟长恒物流有限公司委托北京市京师（石家庄）律师事务所向观致汽车有限公司邮寄了《律师函》，要求观致汽车有限公司支付运费、仓储费、保证金及逾期利息损失，但观致汽车有限公司在收到《律师函》后，仍未能支付上述款项，常熟长恒物流有限公司要求观致汽车有限公司支付利息损失的诉讼请求，理由成立，但计算标准应按照年利率6%的1.95倍计算，自2018年12月17日起计算至判决生效之日止。常熟长恒物流有限公司因本起诉讼，为保证以后判决的执行，申请了对观致汽车有限公司财产采取财产保全措施，在申请财产保全时，向中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付了保险费115254.72元，该费用系常熟长恒物流有限公司支出的必须、合理的费用，常熟长恒物流有限公司要求观致汽车有限公司承担上述保险费，理由成立，本院予以支持。对于观致汽车有限公司提出的被告无需向原告承担迟延付款产生的利息、违约金、诉讼费、律师费的答辩意见，本院认为：江苏长久物流有限公司与观致汽车有限公司签订的《主服务采购协议》第12条规定了责任限制的情形，12.1条款的责任针对的是服务提供方有过错的作为或不作为行为，导致客户财产的损失或损害，服务提供方应承担相应的责任。12.2条款的责任针对的是在双方正常的业务往来中，观致汽车有限公司结欠常熟长恒物流有限公司数额巨大的运输费和仓储费，根据《主服务采购协议》的约定，客户无需为迟延付款而承担任何利息、违约金和违约责任。但本案所涉情形并非如此，本案中观致汽车有限公司单方终止了原、被告的业务往来，按照《主服务采购协议》约定，观致汽车有限公司应支付解约日前的服务费用，在原告发函催告后，观致汽车有限公司仍未能履行付款义务，常熟长恒物流有限公司根据法律规定要求观致汽车有限公司承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持，故对观致汽车有限公司提出的上述答辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告观致汽车有限公司支付原告常熟长恒物流有限公司运费和仓储费76827400.24元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告观致汽车有限公司支付原告常熟长恒物流有限公司逾期付款利息损失，以76827400.24元为基数，以年利率6%的1.95倍，自2018年12月17日起计算至本判决生效之日止。上述款项由被告观致汽车有限公司于本判决生效后十日内履行。 三、被告观致汽车有限公司支付原告常熟长恒物流有限公司保险费115254.72元，于本判决生效后十日内履行。 上述一至三项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426513元，诉讼保全费5000元，两项合计431513元，由被告观致汽车有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。 审 判 长  江彩英 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  陈 铭 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。