襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3678号原告：周世举，男，1970年6月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姜鹏,湖北亘恒律师事务所律师。被告：黄兴兵，男，1973年3月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵辉,湖北米芾律师事务所律师。被告：许明权，男，1969年3月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李元成,湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：陈义洪，男，1977年6月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：程燕,女，1977年2月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。系被告陈义洪之妻）。原告周世举与被告黄兴兵、许明权、陈义洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告周世举及其委托诉讼代理人姜鹏，被告黄兴兵及其委托诉讼代理人赵辉，被告许明权及其委托诉讼代理人李元成，被告陈义洪的委托诉讼代理人程燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世举向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费50810.1元、误工费29400元（200元/天×147天）、护理费6042元（服务业106元/天×57天）、营养费540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、残疾赔偿金104607.5元［农村居民人均可支配收入14978元/年×20年×33%即98854.8元+被扶养人宋大芝生活费5752.7元（农村居民人均生活消费支出13946元/年×5年×33%÷4人）］、鉴定费1500元、后期治疗费18000元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计227749.6元，扣减被告已支付的6000元，三被告还应连带赔偿221749.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月27日晚7点左右，被告黄兴兵给原告打电话，让原告第二天到其分包的被告许明权承建的被告陈义洪位于襄阳市××区黄龙镇供销社院内建房工地上干泥工工作，双方口头约定工资200元/天。2018年11月29日，原告和被告黄兴兵站在跳板上拆除底模板的过程中，被告黄兴兵在固定跳板过程中操作不当，导致跳板晃动将原告甩下地面受伤。后原告被送至襄阳市襄州区人民医院住院治疗27天，出院后襄阳市法正法医司法鉴定所鉴定原告肋骨损伤为九级，脊柱损伤为八级，综合赔偿指数为33%，后期治疗费需18000元。原告因赔偿事宜多次找三被告协商，被告仅支付6000元后拒不赔偿，为此原告诉至法院。被告黄兴兵辩称，原告陈述与事实不符：1、被告黄兴兵系与原告周世举共同为被告许明权承建的私房贴瓷砖，系共同为许明权提供劳务合同，不存在黄兴兵个人分包泥工工作；2、诉状中所称跳板是由被告许明权提供，由原告周世举与被告黄兴兵和被告许明权妻子共同搭建；3、支付原告6000元医疗费该费用由被告许明权委托黄兴兵代为支付。综上，被告黄兴兵不是雇主，不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告黄兴兵的诉求。被告许明权辩称，1、被告许明权与原告周世举不存在任何劳务、劳动关系，原告周世举是黄兴兵打电话邀约的，雇请也是黄兴兵雇请的，原告周世举是给被告黄兴兵承包的外墙贴瓷砖干活出事的，贴瓷砖是许明权以2000元价格包给黄兴兵，黄兴兵是自己干还是请人干，与被告许明权无关；2、原告受到损害过程中，被告许明权无任何过错，有过错是原告本人，因原告无建筑资质且在干活前饮酒导致事故发生，按照《中华人民共和国侵权责任法》第35条之规定，原告周世举是给被告黄兴兵提供劳务，双方根据过错程度承担责任，不应该按照最高院劳务损害人身赔偿，被告许明权不应当承担连带赔偿责任；3、事发后，出于人道主义黄兴兵找到许明权，由许明权给黄兴兵支付了10000元，后黄兴兵给了原告周世举6000元；4、原告诉请中交通费、误工费、精神抚慰金诉求过高。被告陈义洪辩称，我们是房主，盖房子前我们给许明权签订了一个协议，若在盖房过错中发生一切事故，与我们无关，由许明权全部负责。我们不认识原告，许明权找的谁个我们不清楚。经审理查明，被告陈义洪将位于襄阳市××区黄龙镇供销社院内的自家建房工程，单包工发包给没有相应资质的被告许明权，被告许明权将外墙贴瓷砖的活又分包给没有相应资质的被告黄兴兵。被告黄兴兵请来原告周世举，按200元/天给原告周世举计算工钱，被告黄兴兵媳妇做小工，负责递工具。贴瓷砖干活中，被告黄兴兵、许明权均未向原告周世举提供安全帽等安全设施。2018年11月29日，原告周世举与被告黄兴兵共同站在跳板上给外墙贴瓷砖，被告黄兴兵媳妇给黄兴兵递杆子时不慎造成跳板晃动，致使在撕底膜的原告周世举从跳板上摔下受伤。原告周世举受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗27天，花医疗费共计50453.1元，经诊断为：1、L2椎体及附件骨折并椎管占位；2、T9、T10椎体骨折并椎管狭窄，T8棘突、右侧横突骨折；3、双侧多发肋骨骨折双肺创伤性湿肺双侧液气胸（双侧胸腔闭式引流管已拔除）；4、左侧肩胛骨骨折、右侧肩胛骨关节盂后缘骨折。原告出院时医嘱载明：1、暂先休1月（后续门诊复查视情况续假），加强营养，留陪壹人。每20天复查胸部及胸椎、腰椎骨折区了解双侧胸腔积液情况肺部感染情况及胸腰段内固定有无松动，胸椎骨折有无移位再压缩等，必要时再次住院或者再次手术，不适随诊。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动）、何时行内固定物取出术，是小田钉棒没有万向钉；2、在医生指导下行康复训练、营养神经治疗。避免褥疮形成及关节僵硬、泌尿系统感染等；3、有后遗背部、胸部、头部、双肩部等多处长期疼痛、活动受限等可能。有肺纤维化、脓胸可能，有胸腔积液反复发作可能；4、肋骨骨折的准确的具体的根数（鉴定用）需多次复查胸片，必要时行三维螺旋CT才能明确；5、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能，回家后继续口服抗凝药物利伐沙班至术后35天，上尿管病人若有尿管狭窄（尿细、排尿困难）需尽快行尿道扩张。2019年1月26日、2019年2月26日，襄阳市襄州区人民医院给原告周世举出具的诊断证明书中医嘱均载明：活动受限，再休壹月。2019年3月12日，原告周世举在襄阳市襄州区人民医院检查，花医疗费357元；同日襄阳市襄州区人民医院给原告周世举出具的诊断证明书中医嘱载明：活动受限，再休壹月。被告陈义洪支付被告许明权10000元用于给原告治疗，被告许明权转交给被告黄兴兵，被告黄兴兵支付原告6000元，剩余4000元其中2000元由被告许明权作为工钱支付被告黄兴兵，另外2000元由被告黄兴兵交给被告许明权。2019年3月15日，襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤残程度及后期治疗费数额进行鉴定，意见为：1、依据现有送检资料，被鉴定人周世举肋骨损伤的伤残评定为九级；脊柱损伤的伤残评定为八级，综合赔偿指数为33%；2、建议给予后期医疗费人民币壹万捌仟元。原告为此支出鉴定费1500元。另查明，原告周世举系农村居民，农忙在家，农闲时在工地干活。宋大芝（1940年10月22日出生）系原告周世举母亲，共生育子女4人。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告周世举因本案事故遭受的经济损失为：医疗费50810.1元、误工费9767.45元（农、林、牧、渔业34280元÷365天×104天，计算至定残前一日）、护理费6042元（服务业38897元÷365天×57天）、住院伙食补助费540元（20元×27天）、营养费405元（15元×27天）、残疾赔偿金104607.5元［农村居民人均可支配收入14978元×20年×33%即98854.8元+被扶养人宋大芝生活费5752.7元（农村居民人均生活消费支出13946元×5年×33%÷4人）］、后期治疗费18000元、交通费340元、鉴定费1500元，合计192012.05元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈义洪将自家建房工程，单包工发包给没有相应资质的被告许明权，被告许明权将外墙贴瓷砖的活又分包给没有相应资质的被告黄兴兵，被告黄兴兵请来原告周世举，按200元/天计算工钱，原告周世举与被告黄兴兵之间已形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告黄兴兵作为接受劳务一方，未能提供安全的工作环境，对原告周世举受伤造成的损失应当承担主要的民事赔偿责任。原告周世举没有相应的资质却高空作业，明知掉下有危险，却未尽到谨慎义务，原告对损害的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告陈义洪将自家建房工程单包工发包给没有相应资质的被告许明权，被告许明权将外墙贴瓷砖的活又分包给没有相应资质的被告黄兴兵，故被告许明权、陈义洪应与被告黄兴兵承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持6000元。被告已支付原告的6000元应从赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告周世举因本案事故造成的损失：医疗费50810.1元、误工费9767.45元、护理费6042元、住院伙食补助费540元、营养费405元、残疾赔偿金104607.5元、后期治疗费18000元、交通费340元、鉴定费1500元，合计192012.05元的80%即153609.64元，另赔偿精神损害抚慰金6000元，合计159609.64元由被告黄兴兵赔偿，被告许明权、陈义洪承担连带赔偿责任。扣减被告陈义洪已支付原告的6000元，被告黄兴兵、许明权、陈义洪还需再连带赔偿原告周世举153609.64元。上述赔偿款限于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告周世举的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由原告周世举负担260元，被告黄兴兵、许明权、陈义洪连带负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇一九年九月五日书记员  翟璐璐