黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初5026号 原告：仇家堂，男，1960年7月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古扎兰屯市， 委托诉讼代理人：臧海龙，黑龙江鸿大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。 被告：栾飞，男，1977年7月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区， 委托诉讼代理人：黄莉娜，黑龙江庆元律师事务所律师。 原告仇家堂与被告栾飞合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告仇家堂委托诉讼代理人臧海龙、被告栾飞及其委托诉讼代理人黄莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇家堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款240000元。2.要求被告支付自2014年10月24日起至2019年8月20日止按照年利率6%计算的利息70440元。3.要求被告支付自2019年8月21日起至实际给付之日止的利息（按照年利率6%计算）。4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2014年10月23日，原、被告双方签订了协议，约定原、被告在采油一厂共同干活，原告投入240000元，待工程回款被告一次性付给原告240000元，工程已经回款，但经原告多次索要，被告均未给付，原告无奈诉至法院，请求人民法院判令被告给付欠款。 被告栾飞辩称，第一，原告所述与事实严重不符，涉案工程至今未回款，原告也只投资了141800元，原、被告双方签订的工程返款协议，采油一厂干活的工程名称是聚中十二注水，曝氧站工程即土方工程。该工程原、被告双方约定原告负责出资240000元，被告的出资方式是负责承揽工程和现场施工管理，分配形式是待工程回款后返投资，最后通过工程结算后利润五五分成。被告通过关系所联系挂靠的施工单位江苏宏大建设集团有限公司现更名为溧阳全润建设工程有限公司，至今只拨付了120000元的工程进度款，减去10200元税款，实际109800元。第二，原告应当承担投资不到位的违约责任，原告作为合伙投资共同干活的一方，违反了出资240000元的义务，原告在投资了141800元后就一跑了之，致使活干不下去，无限期拖延工期，万般无奈情况下被告只能千方百计借钱，将原、被告共同合资采油一厂聚中十二注水，曝氧站工程即土方工程进行下去。综上,原告提起的诉请没有事实和法律依据，原告并没有按照双方签订的协议履行出资义务，该工程至今未回款。因此真正的欠款人并非是被告，请法院驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下： 1.原告提交工程还款协议一份，证明被告在采油一厂干活的工程名称是聚中十二注水，曝氧站工程即土方工程,由原告租赁的车队负责给工地运送土方，当时被告承诺款项是每月一结算，但没有按照约定履行，截止2014年10月23日累计拖欠原告费用合计240000元,该协议里明确写明下个月双方签订合同，并支付拖欠的240000元。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，240000元是原、被告在采油一厂干活约定的整个投资款，但原告分几次给付工程款共计141800元，对于现金被告打有收条，对原告找的车双方有对账单，因此并非240000元，因此括号里面的内容是未签合同责任在于原告，因原告投资不到位。本院对该证据的真实性予以确认。 2.原告提交工票原件11张，2014年9月12日至2014年10月22日，工票上记载了原告支付的费用明细及双方对账目核算的总金额，合计为249000元，因为事情发生于2014年，距离现在五年多，部分工票已经遗失，原告只能提供这11张，工票是原告自己对工程投入做的记录，与被告核对后进行的签字，并非都签字。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均有异议，从2014年9月12日至2014年9月21日的机械费用都是被告负责的，而且费用里与工程无关的费用非常多，有租房、吃饭等，有些记录是真实的，这里掺杂了被告所投资的费用，机械的老板都能为被告作证。本院认为，原告提交的该组证据没有被告的签字确认，且被告不予认可，原告也未提交其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月23日，被告栾飞为原告仇家堂出具工程还款协议一份，内容为：今栾飞与仇家堂在采油一厂共同合资干活一事，仇家堂投资贰拾肆万元整，￥240000.00元，待此工程回款栾飞一次性付给仇家堂投资款贰拾肆万元整，￥240000.00元（注：本月签上合同，下月付款）。被告栾飞在打条人处签字确认，案外人杜长友在担保人处签字确认。原、被告均认可工程还款协议中的采油一厂工程是聚中十二注水，曝氧站工程即土方工程。庭审中，原告陈述该工程是被告以江苏宏大建设集团的名义承包的，承包后将土方工程转包给原告，原告为该工程支付了车辆租赁费、油料费、司机人员费用及其他费用，工程是2014年9月12日开工，至2014年10月22日，原、被告进行核算，结果为被告共计拖欠原告249000元，原告只主张240000元，并于2014年10月23日被告为原告出具该协议，并承诺与被告签订合同，下个月一次付清全款，但因为被告没有付款，所以原告撤出该工程，后期工程原告不清楚。被告对原告的主张不予认可，并陈述该工程系被告从采油一厂承揽，挂靠到江苏宏大建设集团，原、被告双方约定原告负责出资240000元，被告的出资方式是负责承揽工程和现场施工管理，分配形式是待工程回款后返投资，工程结算后利润五五分成，原告分三次共支付被告现金73000元，其中2014年9月13日支付50000元、2014年9月15日支付15000元、2014年9月18日支付8000元，此外原告于2014年9月23日至2014年9月29日支付大车运费50650元、司机费用3050元、油料15100元，共计68800元，以上原告共投资141800元，之后原告再未出资。 另查明，庭审中被告认可该工程2014年9月12日开工，2015年5月30日完工，工程总价款334180元，于2014年12月份左右拨付工程进度款120000元，减去10200元税款，实际工程款为109800元，其余工程款未予支付。 本院认为，原告主张其为该工程支付了车辆租赁费、油料费、司机人员费用及其他费用共计240000元，并提交被告于2014年10月23日为原告出具的工程还款协议以证实其主张，被告对原告的主张不予认可，并主张原告仅出资141800元。本院认为，原告提交的被告于2014年10月23日为原告出具的工程还款协议仅能证实双方约定原告为工程投资240000元，但原告未提交充分证据证实其履行了足额投资240000元的事实，根据谁主张谁举证的原则，本院对原告的主张不予支持，庭审中被告认可原告出资141800元，故被告需给付原告141800元。关于给付时间问题，工程还款协议约定待此工程回款，被告一次性给付原告投资款，庭审中被告认可该工程于2014年12月份左右拨付工程进度款120000元，减去10200元税款，实际工程款为109800元，故被告应于2015年1月1日给付原告投资款141800元，现给付期限已过，被告未予给付，被告应当给付原告资金占用期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，即以141800元为基数，自2015年1月1日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告栾飞给付原告仇家堂投资款141800元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。 二、被告栾飞给付原告仇家堂以141800元为基数，自2015年1月1日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 三、驳回原告仇家堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5956元，减半收取2978元，原告承担1084元，被告承担1894元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 员  刘 冰 二〇一九年九月十八日 法官助理  刘 艳 书 记 员  邹函钊 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。