广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1821号 原告张日生（受害人张光钦的父亲），男，1981年6月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 原告卜慧芬（受害人张光钦的母亲），女，1986年7月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼 代理人以上两原告共同委托诉讼代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师；梁栋，广西公润律师事务所律师实习律师（不到庭参加诉讼）。 被告张番林，男，2005年6月5日出生，汉族，广西灵山县旧州镇六华村委会居民，住该村委会礼中队**。公民身份号码：4507212005********。 法定代理人张济育（被告张番林的父亲），男，1962 年7月20日出生，汉族，广西灵山县旧州镇六华村委会居民，，住该村委会礼中队**公民身份号码：4528241962********。 被告张济育（被告张番林的父亲），男，1962年7月20日出生，汉族，广西灵山县旧州镇六华村委会居民，住，住该村委会礼中队**民身份号码：4528241962********。 被告张济果，男，1977年10月9日出生，汉族，广西灵山县旧州镇六华村委会居民，住该，住该村委会礼中队**身份号码：4507211977********。 委托诉讼 代理人以上三被告共同委托诉讼代理人罗晓承，广西志明律师事务所律师。 案由机动车交通事故责任纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年9月27日 原告诉讼请求1、请求依法判令三被告共同连带赔偿原告各项经济损失人民币860705.51元。2、请求依法判令三被告共同连带赔偿原告精神损害抚慰金人民币50000元。3、本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2020年 1月3日18时40分，被告张番林驾驶桂Ｎ×××××摩托车在钦州市灵山县旧州镇旧州街至樟木村委路段，由灵山县旧州镇旧州街往六华村委会方向行驶时，碰撞到正在村路边玩耍的受害人张光钦，造成被告张番林、受害人张光钦受伤和道路损坏的道路交通事故。事故中，交警部门认定被告张番林负主要责任，受害人张光钦负次要责任。但交警部门对该事故的事实认定及责任划分是明显错误的，事发路段属于村中道路，是村中大人、小孩休闲玩耍的地方，当时在自己家门前路边玩耍的受害人张光钦根本没有任何的过错。事故的发生，完全是因为被告张番林未取得机动车驾驶上路且技术生疏，在夜间行驶经村庄路口路段遇到路边玩耍的受害人张光钦时，惊慌失措采取避险措施不当造成的。因此，被告张番林应承担事故的全部责任，受害人张光钦不应承担事故的任何责任。事发后，受害人张光钦被送至钦州市第一人民医院抢救治疗，于2020年3月18日经医院治疗无效死亡，共住院75天，因本案事故给原告造成各项经济损失共计人民币983205.51元。其中：1、医疗费：217429.26元；2、住院伙食补助费：7500元（100元/天X75天）；3、营养费：3750元（50 元/天X75天）；4、外购药：2940元；5、住院期间护理费：11930.25元（159.07元/天X75）；6、死亡赔偿金：694900元（34745元/年X20年）；7、丧葬费：39756元（6626元/月X6个月）；8、交通费2000元:9、家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿、住宿等费用3000元上各项按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。同时，由于本事故造成受害人张光钦死亡，原告失去年幼的爱子，给原告及家人造成了极大的心理和精神创伤，因此各被告应共同支付给原告精神损害抚慰金人民币50000元，以抚慰原告家人受伤的心灵。被告张济果作为肇事车辆桂Ｎ×××××摩托车所有人没有为该车辆投保交强险，且其对车辆没有尽到保管注意义务，把车辆交给没取得机动车驾驶资格证的被告张番林驾驶，应该承担相应的赔偿责任。扣除事发后被告张济育缴交的医疗费用122500元，余下910705.51（983205.51元+50000元-122500元）被告至今未赔偿给原告。为维护原告的合法权益，现原告特起诉到人民法院，恳请人民法院依原告的诉请依法作出判决。 被告答辩意见1、交警部门对事故责任划分错误，应该是同等 责任。若按照主次责任划分，被告承担60%的责任，原告承担40%的责任适宜。2、部分赔偿项目计算不合理、不应支持。其中，营养费、外购药没有遗嘱等证据，医疗费中已包含有护理费另请求住院护理费属于重复计算，交通费及家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿、住宿等费用没有相应证据解剖尸体费用已包括在丧葬费里面属于重复计算，以上项目均不应支持。3、精神损害抚慰金过高，结合本案应以10000元适宜。4、原告在水滴筹平台已筹得医疗费23772元，应在各项经济损失中扣除该笔金额。 查明事实2020年1月3日下午，被告张番林驾驶车牌号为桂Ｎ×××××号摩托车由灵山县旧州镇旧州街往六华村委方向行驶，于当天18时40分行驶至灵山县旧州镇旧州街樟木村委路段时，与前方在道路上行走的受害人张光钦发生碰撞，造成被告张番林、受害人张光钦和车辆损害的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出第4507211202000000142号《道路交通事故认定书》认定“张番林负此次事故的主要责任；张光钦负此事故的次要责任”。事故发生后，受害人张光钦被送到钦州市第一人民医院医治，经医治无效于2020年3月18日死亡，共住院医治75天，医疗费等费用共217469.25元。事故发生 后，被告张济育支付了受害人张光钦的医疗费122500元。经贵港方舟司法鉴定所司法鉴定意见书（贵港方舟司鉴所[2020]病鉴字第49号）：“被鉴定人张光钦的死亡原因符合交通事故造成重型颅脑损伤、肺部感染死亡”。另查明，受害人张光钦于2015年12月2日出生，户籍为农村居民。被告张番林未取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｎ×××××普通两轮摩托车车检有效期至2019年5月31日，该摩托车所有人为被告张济果，被告张济果没有为该车投保机动车第三者责任强制保险。 本院意见本院认为，公民享有健康权。公民由于过错侵害他人，造成人身损害的，应当承担民事责任。原告作为本案受害人的近亲属，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事赔偿责任的权利。灵山县公安局交通管理大队以第450721202000000142号《道路交通事故认定书》对该事故做出的认定如下：张番林负此事故的主要责任；张光钦负此事故的次要责任。该认定程序合法，责任认定得当，是复核后重新作出的，本院予以采信。当事人均否认上述认定结论，原告认为应由被告承担全部责任，被告认为应由双方负同等责任，当事人的说法均与本案现有证据明显不符，缺乏相应证据支 持，故本院对当事人上述意见均不予以采纳。被告张济果作为摩托车所有人，未尽到谨慎保管自己车辆的义务，导致未取得机动车驾驶证的被告张番林驾驶该车上路发生事故造成损害，依法应承担相应责任。从本案事实及双方当事人对事故发生过错的程度、作用的大小等因素来分析，本院认为由被告张番林和被告张济育共同承担本次事故65%的民事责任，被告张济果承担本次事故的5%的民事责任、受害人张光钦自行承担30%的民事责任。 参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：1、原告请求医疗费217429.25元，有医院等出具的票据证明，予以支持；2、原告请求住院伙食补助费7500元（100元/天X75天），符合法律的规定，予以支持；3、原告请求营养费3750元（50元/天X75天），没有提供其他证据予以证明，故本院对此不予支持；4、原告请求外购药2940元，有医院死亡记录及药房发票相互印证，属于必要性支出，予以支持；5、原告请求住院期间护理费11930.25元（159.07元/天X75），在医疗住院收费票据中已列有护理费，该项请求属于重复计算，故本 院对此不予支持；6、原告请求死亡赔偿金694900元（34745元/年X20年），符合法律的规定，予以支持；7、原告请求丧葬费39756元（6626元/月X6个月），符合法律的规定，予以支持；8、原告请求的交通费2000元及家属处理本交通事故的误工、伙食、住宿、住宿等费用3000元没提供交通费等票据证实，但已实际发生，本院酌情支持2000元。9、原告请求精神损害抚慰金50000元，根据当事人的过错程度、作用的大小、所造成的后果等综合因素考虑，本院酌情支持35000元。被告认为应在各项经济损失中扣除原告在水滴筹平台已筹得医疗费23772元款项的意见，没有法律依据，本院不予以采纳。综上所述，原告各项经济损失共964525.25元，精神损害抚慰金35000元，以上共计999525.25元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告张番林驾驶案涉无交强险的摩托车属被告张济果所有，原告在本案并没有请求被告张济果和被告张番林在交强险责任限 额范围内承担连带责任。故本案的各项经济损失共964525.25元，应由原告、被告依法依责承担，即由被告张番林承担626941.41元（964525.25元X65%）的赔偿责任，被告张济育对该项赔偿承担连带责任；由被告张济果承担48226.26元（964525.25元X5%）的赔偿责任。事故发生后，被告张济育已赔偿了原告122500元，双方当事人均在庭审中予以确认。故被告张番林还应赔偿各项经济损失504441.41元给原告，被告张济育对该项赔偿承担连带责任。精神损害抚慰金应由侵权行为人承担，本案的侵权行为人是未成年人被告张番林，故被告张番林应赔偿精神损害抚慰金35000元给原告，被告张济育对该项赔偿承担连带责任。 判决主文一、被告张番林赔偿经济损失504441.41元给原告张日生、卜慧芬，被告张济育对该项经济损失承担连带赔偿责任； 二、被告张济果赔偿经济损失48226.26元给原告张日生、卜慧芬； 三、被告张番林赔偿精神损害抚慰金35000元给原告张日生、卜慧芬，被告张济育对该项精神损害抚慰金承担连带赔偿责任； 四、驳回原告张日生、卜慧芬的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 诉讼费案件受理费已减半收取6454元，由被告张番林、被告张济育共同负担3800元，由被告张济果负担354元，由原告张日生、卜慧芬共同负担2300元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员 张煜泰 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李肇艺 书 记 员 檀璇镁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。