山东省临沂市河东区人民法院山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3186号 原告：李某1，男，1968年1月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告：王某1，女，1966年10月7日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 二原告的共同委托诉讼代理人：王某2，山东某1律师事务所律师。 被告：临沂某普通中等专业学校，住所地山东省临沂市河东区。 法定代表人：骆某，校长。 被告：山东省某温泉疗养院，住所地山东省临沂市河东区。 法定代表人：骆某，院长。 二被告的共同委托诉讼代理人：朱某、谢某，山东某2律师事务所律师。 被告：王某2，女，1986年9月8日生，汉族，居民，住山东省莱芜市钢城区。 被告：李某2，男，1975年1月11日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告李某1、王某1与被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院、王某2、李某2生命权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及原告李某1、王某1的共同委托诉讼代理人王某2，被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院的共同委托诉讼代理人朱某、谢某，被告王某2、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、王某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院、王某2、李某2向原告李某1、王某1赔礼道歉，并赔偿各项损失499484.5元；2.判决本案的诉讼费用由被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院、王某2、李某2负担。事实和理由：原告李某1、王某1于1988年1月15日登记结婚，于1999年5月16日生长子李某3。2014年7月，李某3考入被告临沂某普通中等专业学校学习，班主任为被告王某2，教官为被告李某2。被告临沂某普通中等专业学校为全封闭式管理，每月只允许学生回家休息两天。2018年12月23日上午11时许，原告李某1、王某1接到被告王某2通知，李某3有危险正在被告山东省某温泉疗养院抢救。当原告李某1、王某1赶到时，李某3已经丧失意识且无生命体征。李某3死亡后，被告临沂某普通中等专业学校、王某2、李某2并未对原告李某1、王某1进行慰问，亦未予以赔偿。李某3在被告临沂某普通中等专业学校学习期间身体健康，学校实行封闭管理。另据原告李某1、王某1了解，事发时被告王某2、李某2并未在岗值班，没有尽到应尽的职责。被告临沂某普通中等专业学校、王某2、李某2对于李某3的死亡后果应负主要责任。此外，被告临沂某普通中等专业学校系民办非企业单位，由被告山东省某温泉疗养院投资兴建，被告山东省某温泉疗养院应当一并承担民事责任。 被告临沂某普通中等专业学校辩称，对于李某3的死亡表示悲切，但是从法律上讲，被告临沂某普通中等专业学校不应承担赔偿责任。第一，被告临沂某普通中等专业学校是一所全日制普通中等专业学校，实行军事化、封闭式管理。学校具有严格的教师值班制度，对学生宿舍进行巡查。2018年12月22日晚，李某3所在的宿舍并无任何异常，李某3本人也安然无恙。2018年12月23日是周日，是学生自由活动时间，仍然有教师巡查，学生也无异常情况。第二，2018年1月2日，李某3上课时曾突然丧失意识晕倒，教师和学生将其紧急送往临沂河东某医院治疗，并通知了原告李某1、王某1。后学校安排原告李某1、王某1将李某3带回家并建议前往大医院检查治疗。经检查，原告李某1、王某1向被告临沂某普通中等专业学校反馈李某3一切正常。后被告临沂某普通中等专业学校格外注意李某3的身体状况，并取消了李某3的体育课、晨操等。被告临沂某普通中等专业学校对于李某3的管理和保护方面已经尽到了相应的职责。第三，2018年12月23日10时30分左右，同寝室的舍友发现李某3脸色异常，第一时间通知了被告王某2，并立即将李某3送往医院抢救。被告王某2第一时间赶往医院并通知了原告李某1和学校领导，对于李某3的抢救也是做到了尽心竭力。综上，被告临沂某普通中等专业学校已经尽到了相应的职责，行为并无不当，不应承担赔偿责任。 被告山东省某温泉疗养院辩称，被告临沂某普通中等专业学校是民办非企业法人，能够独立承担民事责任，原告李某1、王某1以被告山东省某温泉疗养院是被告临沂某普通中等专业学校的投资人为由要求承担责任没有法律依据，请求依法驳回原告李某1、王某1对被告山东省某温泉疗养院的诉讼请求。 被告王某2辩称，答辩意见同被告临沂某普通中等专业学校的答辩意见。 被告李某2辩称，答辩意见同被告临沂某普通中等专业学校的答辩意见。 原告李某1、王某1在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，原告李某1、王某1的身份证各一份，证实原告李某1、王某1的身份情况；证据二，被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院的登记信息各一份，证实被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院的主体情况；证据三，结婚证一份，证实原告李某1、王某1系夫妻；证据四，户口本一份，证实李某3系原告李某1、王某1的长子；证据五，收据一份，证实李某3生前就读于被告临沂某普通中等专业学校；证据六，火化证一份，证实李某3于2018年12月24日火化；证据七，公证书一份，证实被告临沂某普通中等专业学校系军事化、封闭式管理，因李某3的死亡地点在被告临沂某普通中等专业学校内，被告临沂某普通中等专业学校应当承担举证责任，证实李某3的死亡系第三人侵权，或者自身原因，或者其他原因等，被告临沂某普通中等专业学校应当承担赔偿责任；证据八，照片四张，证实被告临沂某普通中等专业学校与被告山东省某温泉疗养院以及临沂市河东中心医院均位于同一院内，均系被告山东省某温泉疗养院投资所建，被告临沂某普通中等专业学校门口挂牌名称为临沂某学校；证据九，赔偿明细一份，证实原告李某1、王某1要求按照60%的责任比例进行赔偿，共计499484.5元。对于上述证据一、二、三、四、五、六，被告临沂某普通中等专业学校质证称，无异议。对于上述证据七，被告临沂某普通中等专业学校质证称，对于证据的真实性无异议，但是本案不属于特殊侵权案件，应当适用谁主张、谁举证的原则，原告李某1、王某1认为被告临沂某普通中等专业学校管理存在过错，对李某3构成侵权，举证责任在原告李某1、王某1。对于上述证据八，被告临沂某普通中等专业学校质证称，对于证据的真实性无异议，被告临沂某普通中等专业学校距被告山东省某温泉疗养院很近，抢救李某3时很及时。对于上述证据九，被告临沂某普通中等专业学校质证称，对于数额有异议，被告临沂某普通中等专业学校认为不应承担赔偿责任。李某3的父亲51岁，母亲53岁，不应当主张扶养费，精神抚慰金要求过高。对于上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，被告山东省某温泉疗养院质证称，质证意见同被告临沂某普通中等专业学校的质证意见。对于上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，被告王某2质证称，质证意见同被告临沂某普通中等专业学校的质证意见。对于上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九，被告李某2质证称，质证意见同被告临沂某普通中等专业学校的质证意见。 被告临沂某普通中等专业学校在庭审中向本院提交了以下证据：证据一，《公寓管理人员工作职责》及《宿管部扣分标准》各一份，证实被告临沂某普通中等专业学校对学生作息纪律管理严格细致；证据二，宿舍夜间安全巡查记录表一份，证实2018年12月22日宿管老师对宿舍巡查至23:20，宿舍情况并无异常；证据三，2018年12月22日值班情况一宗（含2018年12月份教室值班表，12月份值班表公示情况，钉钉办公软件中值班老师拍照的值班情况），证实被告临沂某普通中等专业学校具有严格的排班值班制度，并将值班表通过办公区域的公告栏及钉钉办公软件等途径公布公示，2018年12月22日晚值班组长赵某将值班情况拍照发送到钉钉办公软件上，学生并无异常情况；证据四，派出所出警的视频及现场照片，证实事发时的情况。对于上述证据一，原告李某1、王某1共同质证称，该证据系被告临沂某普通中等专业学校自行制作，对于真实性不予认可。即使该证据的内容是真实的，被告临沂某普通中等专业学校也未按此规定执行。此外，关于被告临沂某普通中等专业学校疏于管理，管理混乱失职等情况原告李某1、王某1申请法庭给予延期举证的期限。李某3事发当天原告李某1、王某1的亲属有拍摄的照片以及李某3手机的内容需要整理，申请延期举证。对于上述证据二，原告李某1、王某1共同质证称，该证据是被告临沂某普通中等专业学校单方制作，对于真实性不予认可。此外，被告临沂某普通中等专业学校内发生的事情原告李某1、王某1不知情，被告临沂某普通中等专业学校是全封闭管理。对于上述证据三，原告李某1、王某1共同质证称，对于证据3-1,3-2,3-3,3-4，系被告临沂某普通中等专业学校单方制作，真实性不予认可。对于证据3-5,3-6，真实性无法确认，但是仅看该两份证据，照片上传时间为下午4时27分，并没有2018年12月22日6点至23日10点巡查上传记录。原告李某1、王某1认为该段时间被告临沂某普通中等专业学校处于无人管理状态。对于上述证据四，原告李某1、王某1共同质证称，对于证据的真实性无异议，该证据反映出被告临沂某普通中等专业学校宿舍管理混乱，拖鞋、被子、卫生间等较乱，并非被告临沂某普通中等专业学校所称的军事化管理，可以证实被告临沂某普通中等专业学校对于学生管理失职混乱。对于上述证据一、二、三、四，被告山东省某温泉疗养院、王某2、李某2共同质证称，无异议。 被告山东省某温泉疗养院、王某2、李某2在庭审中未向本院提交证据。 法庭调查过程中，被告临沂某普通中等专业学校向本院提交了李某3的抢救记录一份，对于该抢救记录，原告李某1、王某1共同质证称，原告李某1签字时其中“患者家属不做尸检”一句并没有，该句话是后加的。临沂河东某医院和被告临沂某普通中等专业学校在同一院内，存在关联性。 对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告李某1、王某1提交的赔偿明细，关于被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院、王某2、李某2是否应当承担赔偿责任的问题，本院依法予以审查判决。2.对于被告临沂某普通中等专业学校提交的《公寓管理人员工作职责》及《宿管部扣分标准》、宿舍夜间安全巡查记录表、2018年12月22日值班情况一宗（含2018年12月份教室值班表，12月份值班表公示情况，钉钉办公软件中值班老师拍照的值班情况），客观反映了被告临沂某普通中等专业学校的内部管理等情况，本院依法予以认定。3.对于被告临沂某普通中等专业学校提交的抢救记录，原告李某1、王某1主张其中的“患者家属不做尸检”系后加的，但未举证予以证实，且被告临沂某普通中等专业学校对此不予认可，故对于原告李某1、王某1的主张，本院依法不予采信。对于该抢救记录单，系正规医疗机构作出，且原告李某1签字确认，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告李某1、王某1系夫妻，于1999年5月16日生长子李某3。李某3生前在被告临沂某普通中等专业学校学习，并寄宿在学校，班主任为被告王某2，学校的安全办公室主任为被告李某2。2018年12月22日，按照被告临沂某普通中等专业学校规定，学生在校住宿。12月23日上午10时30分许，在宿舍内的李某3出现心跳呼吸骤停情形，随即被送往被告山东省某温泉疗养院抢救。抢救过程中，被告王某2通知了原告李某1。据被告山东省某温泉疗养院于2018年12月23日15时10分填写的急诊科抢救记录单显示，抢救过程为：“给予胸外按压，人工呼吸，气管插管，呼吸机辅助呼吸，静推肾上腺素1ｍｇ／次，共10次，电除颤4次，持续心肺复苏抢救至12:00仍无自主心跳无自主呼吸，与患者亲属沟通，患者亲属要求继续抢救，于15:00经患者家属同意停止抢救，患者家属对抢救治疗无异议。患者家属不做尸检。”原告李某1在抢救记录单上签字确认。李某3死亡后，由原告李某1带回家中。 被告临沂某普通中等专业学校系民办非企业单位，由被告山东省某温泉疗养院投资所建，校址位于被告山东省某温泉疗养院院内。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李某1、王某1未提交充分的证据证实被告临沂某普通中等专业学校、山东省某温泉疗养院、王某2、李某2对原告李某1、王某1之子李某3存在侵权行为，原告李某1、王某1应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，原告李某1、王某1之子李某3在被告临沂某普通中等专业学校学习期间死亡，根据上述规定，结合案件的实际情况，本院认为被告临沂某普通中等专业学校应当对李某3的死亡后果分担部分责任，补偿李某3的部分损失。结合当地经济发展水平和案件的具体情况，本院认为被告临沂某普通中等专业学校补偿的数额以3万元为宜。因李某3已经死亡，故原告李某1、王某1作为其近亲属，有权要求被告临沂某普通中等专业学校承担补偿责任。被告临沂某普通中等专业学校系独立法人，应当独立承担补偿责任。 综上所述，被告临沂某普通中等专业学校应当补偿原告李某1、王某13万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告临沂某普通中等专业学校于本判决生效之日起五日内补偿原告李某1、王某13万元； 二、驳回原告李某1、王某1的其他诉讼请求。 案件受理费8790元，减半收取4395元，由原告李某1、王某1负担3845元，由被告临沂某普通中等专业学校负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  徐 超 二〇一九年九月三日 代书记员  房美华