广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18188号原告：王利虎，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省定远县*************，公民身份号码341************174。被告：吕振标，男，1980年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************719。被告：陈志车，男，1985年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区横县************，公民身份号码452************677。第三人：陈有沛，男，1991年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区横县*************，公民身份号码452************635。原告王利虎与被告吕振标、陈志车、第三人陈有沛追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告王利虎，被告吕振标到庭参加诉讼，被告陈志车、第三人陈有沛没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利虎向本院提出诉讼请求：1.请求判决吕振标、陈志车给付王利虎2013年10月9日为其垫付的医疗费64000元及2019年5月6日被法院强制执行的执行费46359.93元，合计110359.93元；2.请求判决吕振标、陈志车从支付日起支付利息（医疗费以64000元为基数，自2013年10月9日起至还清之日止，按月利率2%计付，利息为88320元；执行费用以46359.93元为基准，自2019年5月6日起至还清之日止按月利率2%计付）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，王利虎与吕振标签订《施工合同》，约定由吕振标承包王利虎厂房房顶更换，承包方式：包工包料，合同价款102000元，以完工后实际工程量结算，合同对工期、双方的权利义务等作出约定。吕振标在合同中签订安全事故一切由吕振标负责。在王利虎不知情的情况下，吕振标又私自将该工程中的劳务转包给陈志车实际施工。陈志车雇佣陈有沛对上述工程进行施工。2013年10月8日，陈有沛在没有采取任何防护措施的情况下爬上厂房顶进行烧焊施工，在施工过程中不慎从高处坠下受伤。陈有沛经过诉讼，法院判决陈志车赔偿陈有沛各项损失155430.88元，并由王利虎、吕振标承担连带责任。根据双方合同的约定，施工期间的一切事故责任，应由吕振标承担，本应由吕振标先行垫付。执行过程中，因吕振标、陈志车不配合法院执行，王利虎为其垫付了赔偿款64000元、执行费46359.93元，合计110359.93元。故现提起诉讼，要求两被告返还代垫的款项。吕振标辩称：由法院依法判决。陈志车没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈志车、陈有沛经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。王利虎提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2010年1月25日，王利虎（甲方）与菲达灯饰厂（乙方）、何洁钰签订《租赁合同》，约定甲方出租位于佛山市南海区****联和工业区东区二路厂房（面积1994平方米）予乙方等。上述合同期满后，王利虎、菲达灯饰厂、何洁钰于2014年1月25日重新签订新《租赁合同》，菲达灯饰厂继续承租上述厂房。2013年9月，因上述厂房房顶需要进行更换，王利虎（甲方）与吕振标（乙方）于同月16日签订《钢结构屋面工程合同》，约定：1、甲方提供设计图纸、乙方按照甲方提供的图纸按图负责施工，施工图须经双方确认。2、甲方书面通知进场之日起10日内完成现场安装任务等。3、承包方式为乙方包工包料、包质量、包工期、包安全文明施工、包验收。4、工程造价总价款为102000元。5、甲方提供施工用水、用电、负责协调施工现场工作，负责监督工程质量；乙方负责确保工程的施工安全、质量及进度。6、甲方不按期拨付工程款，从超过三天的次日起按拖欠数额，按银行规定支付逾期违约金，同时乙方有权停止施工直到结清之日，工期顺延。7、合同自双方签名之日起生效，到工期竣工验收和结清工程款之日止自然失效；施工质量须达到房东要求；施工期间，安全由乙方全部负责。吕振标签订上述《钢结构屋面工程合同》后，与陈志车口头约定，将该合同中的施工事宜以每平方米19元的价格分包予陈志车，并按工程进度支付相关的工程款。陈志车承揽上述施工事宜后，雇佣陈有沛等人进行施工。2013年10月8日，陈有沛在没有采取任何防护措施的情况下爬上厂房顶进行烧焊施工，在施工过程中不慎从高处坠下。后陈有沛向本院提起诉讼，案号（2015）佛南法罗民一初字第54号。2016年5月5日，本院依法作出判决。除上述事实外判决查明，（1）王利虎垫付陈有沛医疗费64000元；（2）吕振标垫付陈有沛医疗费20035.11元及护理费5310元；（3）吕振标确认，陈志车及陈有沛等人在施工过程中，其没有为施工人员提供任何防护措施，亦没有提醒陈志车等应当做适当的防护措施；（4）王利虎确认，其与吕振标签订《钢结构屋面工程合同》时没有核实吕振标是否具备相关资质及安全生产条件，其没有参与工程施工，也没有监督施工。判决如下：一、陈志车应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿66085.77元予陈有沛；二、王利虎、吕振标对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回陈有沛的其他诉讼请求。案件受理费2679.32元，由陈有沛负担2299.32元，由王利虎、吕振标、陈志车连带负担380元并应于判决发生法律效力之日起十日还予陈有沛，本院不另收退。王利虎不服本院上述判决提起上诉，佛山市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）粤06民终7274号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因陈志车、王利虎、吕振标未按上述生效判决履行义务。陈有沛向本院申请强制执行，案号（2019）粤0605执1924号。经本院强制执行，王利虎被执行46359.33元。本院认为，本案为追偿权纠纷。陈志车没有向陈有沛及时清偿债务，导致王利虎根据生效裁判文书的确认清偿债务，王利虎对陈志车享有追偿权。王利虎要求陈志车偿还代偿款项110359.93元，理据充分，本院予以支持。王利虎代偿赔偿款予陈有沛，虽然造成了一定的利息损失，但考虑到其自身亦存在一定的过错，需要承担一定的责任，故对王利虎关于利息部分的主张，本院不予支持。关于吕振标的责任方面。根据已发生法律效力的民事判决可知，王利虎、吕振标均因在选任及防范提示方面存在过失，故需要对陈志车应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。故根据王利虎、吕振标签订的《钢结构屋面工程合同》的约定，结合二人的过错程度，本院酌定，吕振标对上述陈志车应偿还的款项，在70%范围内承担连带清偿责任。王利虎认为吕振标应与陈志车共同承担全部偿还义务，理据不足，本院不予支持。陈志车、陈有沛经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈志车应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还110359.93元予王利虎；二、吕振标在77251.95元（110359.93元×70%）范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回王利虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136.80元（王利虎已预交），由王利虎负担336.80元，由陈志车、吕振标连带负担1800元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院依法强制执行。王利虎多预交的诉讼费1800元，在本判决发生法律效力之日起经其申请，本院退还予王利虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年九月二十五日书记员  陈凯玲