福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4517号 原告：黄妹仔，女，1956年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。 被告：王楚兵，男，1982年10月17日出生，土家族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陆林利，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告黄妹仔与被告王楚兵、陆林利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄妹仔的委托诉讼代理人黄鹏举、被告王楚兵到庭参加诉讼，被告陆林利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄妹仔向本院提出诉讼请求：依法判令王楚兵、陆林利立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计48755.46元，包括医疗费1986.04元＋40839.73元＝42825.77元、住院伙食补助费50元／天×20天＝1000元、营养费4300元、误工费180元／天×（20＋90）天＝19800元、护理费180元／天×11天＝1980元、交通费500元。事实与理由：2019年5月30日7时58分，王楚兵驾驶未投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）的苏Ｅ×××××小型普通客车沿岭美街从莆兴路往清塘大道方向超速行驶在路右第三车道上，黄妹仔驾驶自行车从岭美街由左往右横过道路，在岭下路段路右路面，苏Ｅ×××××小型普通客车车头碰撞自行车右侧车身，致黄妹仔受伤及两车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄妹仔被送往医院治疗，共住院20天，花去医疗费42825.77元。2019年6月25日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：王楚兵与黄妹仔各负本事故的同等责任。 经查明，王楚兵驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车系陆林利所有，无投保。 王楚兵辩称，其驾驶的肇事车辆是从莆田二手车市场买来的，有一年多了，现该店铺也已搬走了。其没有钱，最多除了垫付10000元之后再赔偿黄妹仔10000元。同时，车主陆林利也应承担相应的责任。 陆林利未作答辩。 经审理查明，2019年5月30日7时58分，王楚兵驾驶未投保机动车交强险的苏Ｅ×××××小型普通客车沿岭美街从莆兴路往清塘大道方向超速行驶在路右第三车道上；黄妹仔驾驶自行车从岭美街由左往右横过道路，在岭下路段路右路面，苏Ｅ×××××小型普通客车车头碰撞自行车右侧车身，致黄妹仔受伤及两车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄妹仔被送往莆田市荔城区医院住院治疗至同年6月19日出院，住院20天，花去医疗费1986.04元＋40839.73元＝42825.77元。2019年6月25日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄妹仔与王楚兵负事故同等责任。2019年7月31日，黄妹仔案诉本院，要求赔偿其损失。事故发生后，王楚兵支付给黄妹仔医疗费10000元。案经审理，因陆林利未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车系王楚兵从莆田二手车市场买来的，实际使用、管理人为王楚兵，陆林利只是登记车主，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、医疗机构出具的入院记录、出院记录、伤病证明书、证明、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄妹仔因本事故所致损伤系其自身与王楚兵分别实施的过错行为共同造成的，双方分负同等责任；王楚兵应承担相应的侵权赔偿责任。黄妹仔对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。王楚兵作为肇事机动车实际使用、管理人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超出限额部分按责论赔。 关于黄妹仔主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为42825.77元。二、误工费根据黄妹仔的误工时间和收入状况确定。黄妹仔的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工期根据黄妹仔的具体损伤、治疗情况及医疗机构出具的相关医嘱意见，可综合确定为90天（含治疗期间）。故此，误工费应认定为159.09元/天×90天＝14318.1元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算；护理期限根据黄妹仔的损伤和治疗情况，可予以确定为60天（含住院期间）。故护理费认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。四、住院伙食补助费根据黄妹仔实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，黄妹仔主张50元/天×20天＝1000元合法有据，可予照准。五、营养费根据黄妹仔损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定4280元。六、交通费系必然支出，黄妹仔虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定400元。七、黄妹仔主张的后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定黄妹仔的损失包括医疗费42825.77元、误工费14318.1元、护理费9545.4元、住院伙食补助费1000元、营养费4280元、交通费400元，合计72369.27元。 如前所述，根据交强险条例的规定和黄妹仔的损失情况，王楚兵应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计24263.5元（未逾限额110000元），合计34263.5元。交强险责任限额以外的损失72369.27元-34263.5元=38105.77元，应根据事故责任，按责论赔，一方系非机动车的具体情况，由负本事故同等责任的王楚兵承担60%即38105.77元×60%=22863.46元；交强险限额外的其余损失应由负事故同等责任的黄妹仔自行承担。至此，抵扣王楚兵已付赔偿款10000元后，王楚兵应再支付给黄妹仔赔偿款金额为34263.5元+22863.46元-10000元＝47126.96元。陆林利只是登记车主，车辆已转让他人，其在本案中没有过错，黄妹仔、王楚兵诉其承担责任，缺乏依据，不予支持。陆林利经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、王楚兵应在本判决生效之日起十日内赔偿给黄妹仔因本案交通事故所造成的损失47126.96元（不含王楚兵已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至黄妹仔于莆田农商银行秀屿支行开设的账户62×××08）; 二、驳回黄妹仔对王楚兵的其他诉讼请求； 三、驳回黄妹仔对陆林利的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由黄妹仔负担6元，王楚兵负担169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年九月二十五日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十九第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。