黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4674号原告：黄从富，男，1973年7月16日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：朱道林，男，1953年4月7日出生，汉族，牡丹江市检察院退休职工，住牡丹江市县区。被告：大庆传琪农业科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**商业服务中心A商服**。法定代表人：张乘，职务总经理。被告：张启龙，男，1963年12月13日出生，汉族，大庆市农委技术推广中心职工，住大庆市让胡路区。二被告共同委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。原告黄从富与被告大庆传琪农业科技有限公司(以下简称传琪公司)、张启龙合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱道林、被告传琪公司、张启龙的共同委托诉讼代理人刘会丽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、按种植协议赔偿经济损失共计136401元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月6日，原告与被告张启龙在哈尔滨种子展销会相识，被告自称高级农艺师，在种子展销会上推广2018“禾杂”系列酿酒专用高粱种子，高产高效高价保底回收，并根据牡丹江区域的积温、土壤特性、气候条件选择适宜高粱生在的品种，向原告推荐少量种植“禾杂”168、大量种植“禾杂”99，初步达成合作意向。2018年3月份，被告张启龙专程开车到牡丹江，在万达广场会面，明确签订合同事宜。带来了合同书，确定了具体的种植面积，种子化肥数量，汇款地址等。同年4月份，原告按约定分两笔36000元、4000元汇款到大庆张乘名下。又将签字的合同书寄往大庆加盖公章。同年11月份“禾杂”168品种丰收，“禾杂”99绝产。“禾杂”99种植面积173亩（666.66平方米为一亩），折合11.5公顷，“种植协议第一项第四款品种选定：甲方要严格按照乙方所在地区域的积温、土壤性质、气候条件、种植水平等因素认真选择适宜高粱品种”。被告张启龙未尽到合同规定的选种义务，造成“禾杂”99种植绝产，负有违约责任。根据“种植协议第六项第一款之规定每公顷赔偿5000元”合计57500元。鉴于《合同法》第107条已将违约责任归责原则确定为严格责任，合同一方只要违约，皆应承担违约责任。种植第一项第三款产量水平：在正常种植条件下，并严格按照本合同约定种植方案进行种植的业户每亩（667平方米）500公斤/亩以上的预计目标产量。据此款规定，173亩乘上500公斤乘上1.8元等于155700元。《合同法》第113条损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失；根据《合同法》第114条第二款规定：约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。现主张增加77901元（155700-57500-19299）实际损失的诉讼请求，请求依法保护。被告传琪公司答辩称，一、原告所述的事实不属实，被告不存在违约行为，二、根据合同的约定，原告方存在违约没有将收获的高粱交售等，违反了约定，存在违约行为。被告张启龙答辩称，不是本案的相对人，原告与传琪公司签订合同，存在合同关系，起诉我方主体错误。为证实自己的主张提供如下证据：1.《2018“禾杂”系列酿酒专用高粱高价保底订单回收高产高效种植协议》、大庆传琪农业科技有限公司销售单、发货单、现金转存凭条、禾杂99高粱品种介绍单证明原告按照约定支付种子、化肥、农药款共计40000元，传琪公司交付配套物资。被告认为种植协议无效，约定的保底价款为1.6元/公斤。上述证据证明协议的履行过程，本院予以确认。2.土地承包协议一份，证实原告租地产生费用60000元，被告对该份证据不予确认。本院认为，原告大面积耕作农作物，租用耕地是必备条件，该证据可以证实原告种植高粱的成本支出。3.气象证明、村委会证明、照片、证人证言证实原告在无灾害的条件下，种植“禾杂”99绝产的事实。被告对上述证据均不认可。本院认为，气象证明、村委会证明为盖有公章的原件，真实性予以认可，证人虽未出庭作证，但几份证据相互佐证，及原告对客观事实的陈述，形成证据链条，可以确认原告种植“禾杂”99绝产的事实。经审理查明：2018年4月7日，原告与传琪公司签订《2018“禾杂”系列酿酒专用高粱高价保底订单回收高产高效种植协议》，传琪公司在该协议上加盖公章，法定代表人处签字为张乘。该协议约定：一、甲方的权利和义务。1.收购价格，设定最低保护价，运费由乙方承担定位1.8元/公斤并按照2018年秋季市场行情只涨不降，上不封顶，并且高于其他种业收购价格进行回收。2.物资配送。甲方按照合同约定向乙方提供适合乙方合同涉及种植区域内的优良种子、配套物资，每墒地4500元，乙方向甲方付款总数的三分之二，剩余三分之一的货款到秋后收购高粱时一起结算，甲方收到货款后，按照约定时间，按照乙方指定地点发货，乙方自取验货签收。二、乙方的责任和义务。1.乙方种植高粱品种禾杂168号，种植面积33亩（注：合同文本为打印，在空白处有手写“+23亩”字样），需种子数量25公斤（注：合同文本为打印，空白处有手写“+18公斤”字样）。乙方种植高粱品种，禾杂99号，种植面积150亩，需要种子数量113公斤。三、回收验收标准及收购价格。1.因市场变化导致高粱价格有所变动，如果价格降低，甲方仍然按照保底价1.60元/公斤收购；如果市场价格提高，那么甲方就按照市场最高价收购。……六、违约责任。1.甲方不按照合同约定及时收购乙方符合要求的合格高粱，应承担相应法律责任并赔偿造成的经济损失，并赔偿乙方5000元/公顷。原告按照约定支付三分之二的种子、化肥、农药款，2018年4月10日，原告存入张乘（传琪公司法定代表人）名下36000元、2018年4月21日，原告存入张乘名下4000元。2018年4月25日。种植期间“禾杂”168丰收，“禾杂”99绝产。同时查明，传琪公司并未提供“禾杂”99在国家或黑龙江省品种审定或登记编号，无法确定该类型种子是否符合国家或行业标准。本院认为，本案存在以下争议焦点：本案的争议焦点一、张启龙是否为适格被告。根据原告提供的《2018“禾杂”系列酿酒专用高粱高价保底订单回收高产高效种植协议》，该协议上甲方处加盖公章为传琪公司，并有法定代表人张乘签字，原告购买种子汇款亦汇至张乘名下，原告庭审所出示证据并未体现张启龙签字，亦未证明张启龙与该案件的关联性，根据合同相对性原则，不能确认张启龙为适格的被告身份，故对原告要求张启龙承担责任的诉讼请求不予支持。本案的争议焦点二、传琪公司是否应当赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国种子法》第二十二条规定：“国家对部分非主要农作物实行品种登记制度。列入非主要农作物登记目录的品种在推广前应当登记。实行品种登记的农作物范围应当严格控制，并根据保护生物多样性、保证消费安全和用种安全的原则确定。登记目录由国务院农业主管部门制定和调整。”第二十三条规定“应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。应当审定的林木品种未经审定通过的，不得作为良种推广、销售，但生产确需使用的，应当经林木品种审定委员会认定。应当登记的农作物品种未经登记的，不得发布广告、推广，不得以登记品种的名义销售。”根据农业部关于印发《非主要农作物品种登记指南》的通知（一）农种发[2017]2号规定：第一批非主要农作物含有高粱。本案传琪公司所销售的“禾杂”99种子，属于应当经审定并登记品种，而庭审中被告未提交登记及审定的相关手续，故传琪公司所销售的“禾杂”99种子属于不得推广销售的品种，传琪公司违反了法律的强制性规定，与原告签订的合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”传琪公司作为销售种子的公司法人，原告完全有理由相信其所出售的种子为合格种子，本身没有过错。而传琪公司明知高粱品种未经审定就出售给原告，本身存在过错，应当承担赔偿责任。本案争议焦点三、传琪公司承担赔偿责任的范围及数额。《中华人民共和国种子法》第四十六条规定“种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。”传琪公司赔偿分为三部分1.购种价款。原告在传琪公司购买种子先行支付总款项40000元，其中“禾杂”168种植面积56亩、“禾杂”99种植面积150亩（原告主张173亩，但合同记载150亩，以合同为准）“禾杂”99占有种植总的面积比例为73%，所占购种款的数额为40000×73%=29200元，应由传琪公司返还原告；2.可得利益损失。本院庭审中曾释明原告是否对种植“禾杂”99产生的损失进行鉴定，但原告不予申请，故无法确定损失的具体数额，可得利益无法确定。原告因种植产生的租地费、人工费等已经包括在可得利益中的成本支出，不予单独计算。3.其他损失。该项损失应为原告维权过程中所产生的必要合理费用，原告仅主张诉讼费，故予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国种子法》第二十二条、二十三条、四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告大庆传琪农业科技有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告黄从富损失共计29200元。二、驳回原告黄从富其他诉讼请求。案件受理费1514元，由被告大庆传琪农业科技有限公司负担265元，原告负担1249元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王广明二〇一九年九月二十九日法官助理许淞淳书记员周涵附：法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国种子法》第二十二条国家对部分非主要农作物实行品种登记制度。列入非主要农作物登记目录的品种在推广前应当登记。实行品种登记的农作物范围应当严格控制，并根据保护生物多样性、保证消费安全和用种安全的原则确定。登记目录由国务院农业主管部门制定和调整。申请者申请品种登记应当向省、自治区、直辖市人民政府农业主管部门提交申请文件和种子样品，并对其真实性负责，保证可追溯，接受监督检查。申请文件包括品种的种类、名称、来源、特性、育种过程以及特异性、一致性、稳定性测试报告等。省、自治区、直辖市人民政府农业主管部门自受理品种登记申请之日起二十个工作日内，对申请者提交的申请文件进行书面审查，符合要求的，报国务院农业主管部门予以登记公告。对已登记品种存在申请文件、种子样品不实的，由国务院农业主管部门撤销该品种登记，并将该申请者的违法信息记入社会诚信档案，向社会公布；给种子使用者和其他种子生产经营者造成损失的，依法承担赔偿责任。对已登记品种出现不可克服的严重缺陷等情形的，由国务院农业主管部门撤销登记，并发布公告，停止推广。非主要农作物品种登记办法由国务院农业主管部门规定。第二十三条应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。应当审定的林木品种未经审定通过的，不得作为良种推广、销售，但生产确需使用的，应当经林木品种审定委员会认定。应当登记的农作物品种未经登记的，不得发布广告、推广，不得以登记品种的名义销售。第四十六条种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。