云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民初384号原告：王军，男，汉族，生于1969年04月29日，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：王云英、李涛，云南华泰律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：保山市辛街建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园33号。统一社会信用代码：9153050021893181XK。法定代表人：李泽林，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告王军与被告保山市辛街建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院判决后，原、被告不服提起上诉。昭通市中级人民法院发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告王军及委托诉讼代理人王云英，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨双桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告剩余钢筋款660224元；二、判令被告以660224元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率7.05%并参照逾期罚息利率标准，支付原告自2012年1月11日起暂计算至2018年6月11日止的资金占用利息及罚息共计448003.25元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年7月，被告取得位于绥江县城新址B14/01地块的绥江县地方税务局综合业务用房建设工程承建主体资格。同年7月31日，被告正式成立该工程项目部，并任命时天坤为该工程项目经理。因工程需要购买大量钢筋，被告便要求原告为其供货，双方未签订书面买卖合同。2012年1月10日，被告的项目经理时天坤确认供给该工程钢筋货款共计1983110.82元，已付363110.00元，欠1620000.00元。2012年1月11日，被告向原告出具一张欠款金额为1620000.00元的《欠条》。后经催收，被告于2016年2月5日付款959776.82元，剩余货款660224元至今未付。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告在2011年12月28日收到原告供的最后一次钢筋，即被告应在2011年12月28日最后一次收货日付清货款，或最迟也应在2012年1月11日出具欠条当日付清货款。被告至今仍未支付剩余货款的行为已构成违约。故，被告应自2012年1月11日起支付原告该笔剩余货款的资金占用损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。2012年1月11日的中国人民银行同期同类贷款年利率7.05%（5年以上），自2012年1月11日起暂计算至2018年6月11日止的资金占用利息298668.83元（7.05%×660224元×6年零6个月）；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发【2003】251号第三条关于罚息利率规定“……由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%……”；即本案参照该逾期罚息利率标准上浮50%的罚息149334.42元（298668.83元×50%）。被告共应支付原告货款本金660224元，资金占用利息298668.83元，罚息149334.42元，共计1108227.25元。被告保山市辛街建筑工程有限责任公司辩称，一、原告的660224元钢筋款是时天坤其他项目的欠款，与被告无关。二、时天坤于2012年1月11日出具给王军1620000元的欠条，并不全系被告所欠，被告有证据予以推翻，该欠条不能作为本案的定案依据。三、无论原告是否善意都不是被告为时天坤支付四川宏山公司钢筋款的理由。四、被告不应当承担利息及罚息。五、原告对被告的诉讼请求事实不清，证据不足。六、本案已过诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。原告王军针对诉讼请求，向本院提交如下证据：1、王军身份证复印件。证明原告王军的自然人基本情况。2、保山市辛街建筑工程有限责任公司营业执照信息。证明被告的基本情况。3、保山市辛街建筑工程有限责任公司保辛建司【2011】第701号、702号通知。证明2011年7月31日，被告在绥江县地方税务局综合业务用房、职工移民迁建住宅楼建设工程成立项目部，并任命时天坤项目经理。4、法人授权委托书及法人身份证复印件。证明2011年7月31日，被告委托时天坤以被告名义办理绥江县地方税务局综合业务用房、职工移民迁建住宅楼相关事宜，其法律后果由被告承担。5、地税局送货情况。证明2012年1月10日，被告的项目经理时天坤签字确认原告共向被告供了钢筋365.416吨，货款1983110.82元，已付363110元，欠162万元。6、欠条。证明2012年1月11日，被告向原告出具欠钢材款162万元。7、调查时天坤笔录。证明时天坤是绥江县B10地块的项目负责人，同时也是绥江县地税局的项目负责人。B10地块施工在前，地税局在后，两个项目的财务人员都是邓晓燕，两个项目的款项在收支时互有交叉。8、与时天坤的通话录音。证明工程有交叉。9、宏山建设工程送货情况。证明宏山建设工程有限公司B10项目工程负责人是时天坤，欠钢筋款800000元。10、云南省农村信用社账户交易明细。证明付款情况。11、昭通市中级人民法院（2013）昭中民三终字148号民事判决书。证明时天坤以被告的名义办理绥江县地税局工程相关事宜，法律后果由被告承担。12、云南省高级人民法院来信来访通知书、云南省人民检察院通知书。证明王军与时天坤、四川宏山建设工程有限公司买卖合同纠纷案件、云南省检察院于2019年4月10日受理。经质证，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司对证据1、2三性及证明目的无异议。对证据3、4，不认可。对证据5，关联性无异议，真实性、合法性及证明目的有异议。对证据6、7、8、9，三性及证明目的不认可。对证据10、11、12，真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可。被告保山市辛街建筑工程有限责任公司针对其答辩，向本院提交如下证据：1、《协议书》、收条。证明被告保山市辛街建筑工程有限责任公司与原告签订新的协议，确认原告为被告提供钢筋365.416吨，总金额1983110.82元，扣除已支付1023334元，余款959776.82元于2016年2月5日全部支付原告。660224元系时天坤其他项目的欠款，与被告无关。2、《地税局送货情况》。证明2011年8月14日-2011年12月8日，原告自认给地税局送货情况，钢筋365.416吨，总金额1983110.82元。3、绥江县地税局项目《被告保山市辛街建筑工程有限责任公司2011年-2012年账户交易明细》。证明被告通过绥江县农村信用社分别于2011年8月15日转账给原告60万元，2011年9月2日转账给原告40万元，2011年11月26日转账给原告23334元，合计支付给原告1023334元。经质证，原告王军对证据1三性无异议，对证明目的有异议。对证据2三性无异议。对证据3，账户是时天坤去开设的，他是两个项目的款项都从这个账户支出，原告2011年8月14日开始向地税局供货，先货后款，不可能在2011年8月15日就支付60万元，当时只供货23万余元。时天坤付款时说是支付的B10的货款。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、10、11具备真实性、合法性、关联性，予以采信。证据6、7、8均与时天坤有关，时天坤未出庭，不能质证，且与本案其他证据和事实不一致，不予采信。证据9、12，与本案无关联性，不予采信。被告提交的证据1、2、3具备真实性、合法性、关联性，予以采信。经过庭审及质证，本院查明如下法律事实：2011年7月，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司取得位于绥江县城新址Ｂ14／01地块的绥江县地方税务局综合业务用房建设工程承建主体资格。同年7月31日，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司正式成立该工程项目部，并任命时天坤为该工程项目经理。因工程需要购买大量钢筋，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司便要求原告王军为其供货，双方未签订书面买卖合同。2012年1月10日，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司的项目经理时天坤确认原告王军供给该工程钢筋365.416吨，货款共计1983110.82元。被告保山市辛街建筑工程有限责任公司通过22×××12账户分别于2011年8月15日转账600000元，2011年9月2日转账400000元，2011年11月26日转账23334元给原告王军。2016年2月5日支付959776.82元给原告王军，共计1983110.82元。本院认为，原告王军，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司对购买钢筋的数量及货款并无争议，只是对支付的款项存在争议。原告王军主张被告保山市辛街建筑工程有限责任公司欠钢筋款660224.00元，被告保山市辛街建筑工程有限责任公司分四次付款1983110.82元给原告王军。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告王军未提供证据证明被告保山市辛街建筑工程有限责任公司尚欠钢筋款的事实，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王军的诉讼请求。案件受理费14774元，由原告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  吕肇振审判员  陈啟元审判员  蒋仕友二〇一九年九月二十七日法官助理刘琥书记员韩雪野