河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初384号 原告：李巧玲，女，1976年2月6日出生，汉族，农民,现住卢龙县。 委托诉讼代理人：孙潇雅、邹辉，河北沅图律师事务所律师。 被告：李巧凤，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：朱建飞，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：景秀艳，河北路顺律师事务所律师。 原告李巧玲与被告李巧凤、朱建飞所有权确认纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）冀0324民初1588号民事判决，判决后，被告朱建飞不服，提起上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院（2018）冀03民终4444号民事裁定以程序违法等为由，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告李巧玲的委托诉讼代理人孙潇雅、邹辉，被告朱建飞的委托诉讼代理人景秀艳到庭参加诉讼，被告李巧凤经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李巧玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认2015年2月15日存入卢龙县农村信用合作联社木井信用社李巧凤名下的60000元存款及利息属于原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与李巧凤系同胞姐妹关系，李巧凤与朱建飞系夫妻关系。原告于2012年生育第三胎，为了逃避计划生育罚款，与李巧凤商议将原告名下存款存入李巧凤名下。2012年2月15日上午，原告将万庄信用社的存款及利息共5万余元取出，下午原告丈夫梁某到李巧凤家借来李巧凤的身份证，当日在木井信用社以李巧凤的名义存入50000元，存期3年。2015年2月15日，原告丈夫梁某再次借来李巧凤的身份证，将50000元存款和利息取出，又添了部分现金，当日在木井信用社以李巧凤的名义存入60000元，存期5年。2018年3月7日，被告李巧凤失踪，至今寻找未果，公安机关现已正式立案，为了保证原告的合法财产权益，故起诉至法院，请依法判决。 被告李巧凤经本院公告送达起诉书副本及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告朱建飞辩称，2012年2月6日上午，原告李巧玲因交三胎罚款向我借款50000元，我从卢龙县隆航农机修理有限公司预支工资50000元，次日上午原告丈夫梁某到我家取走现金50000元，同时拿走了李巧凤身份证，梁某说如果钱暂时不用，再存到李巧凤名下。2012年2月15日下午，梁某到我家说借款没用，又存在李巧凤名下，是梁某设的密码，存单至今在原告李巧玲手中。2015年2月15日，存款本息增加到60000元，原告又以李巧凤名义存入木井信用社定期5年，该存款属我与李巧凤的夫妻共同财产，并非原告李巧玲所有。另外，原告大女儿梁悦颖2015年得了尿毒症，欠了很多外债。2016年原告丈夫梁某在轻松筹网上筹款，已筹得21753元。原告又为女儿申请办理了低保，至今已享受低保30个月，低保金9310元。2017年原告女儿梁悦颖享受医疗救助资金15788元。以上事实，证明原告没有能力存款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告李巧玲为支持其主张向本院提供如下证据： 1、2018年5月31日录音资料一份、通话整理材料一份，证明原告李巧玲及丈夫梁某与被告朱建飞通话，朱建飞对2012年2月15日以李巧凤名义存款50000元的事实不知情。 2、原告李巧玲及丈夫梁某在河北省农村信用社存单17张，证明原告李巧玲夫妻当时的银行存款情况。 3、河北省农村信用社万贯各庄信用社业务凭证、木井信用社存款凭条，证明2012年2月15日，原告李巧玲夫妻共取出2010年5月23日-2011年11月16日7笔存款合计52500元,原告丈夫梁某在木井信用社以李巧凤的名义存款50000元，存期3年。2015年2月15日，原告丈夫梁某取出50000元到期存款本息57500元，当日在木井信用社以李巧凤的名义存入60000元，存期5年。两次存款均由原告丈夫梁某经手办理，存单的密码由梁某所设。两份存单原件均在原告李巧玲处保存。 4、李文元和陈艳敏书面证明一份，证明二人系夫妻关系，李巧玲、李巧凤是二人的女儿。原告李巧玲夫妻为躲避计划生育罚款，将自己名下的存款取出，分别存入李文元、陈艳敏和李巧凤名下。 5、证人梁某出庭证言，证明内容：梁某系原告李巧玲丈夫，2012年2月份，二人在卢龙县信用社有存款50000多元，因为生了三胎，为逃避计划生育罚款，将这50000元存款取出，在木井信用社存到李巧凤的名下，存期3年。2015年存款到期取出后，又用李巧凤的身份证转存了一次，这次添加了部分现金，加上利息存的是60000元。存折的密码是梁某身份证后六位数，上述存款、取款都是梁某经手办理。 被告朱建飞的质证意见，存款60000元是被告夫妻的，不是原告的。 被告朱建飞为反驳原告的诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、卢龙县胜桥隆航农机修理有限公司证明三份，证明2012年2月6日，朱建飞预支工资50000元用于李巧玲超生三胎罚款。2016年8月12日，朱建飞预支工资50000元用于李巧玲女儿梁悦颖去281医院治病。另外，朱建飞自2006年-2017年在卢龙县胜桥隆航农机修理有限公司工作并投资入股，分得股份红利和工资明细情况。 2、2016年开始原告李巧玲女儿梁悦颖享受低保发放表一份。 3、原告大女儿梁悦颖享受医疗救助资金发放表一份。 4、2017年原告李巧玲丈夫梁某在轻松筹网站为女儿梁悦颖的筹款情况证明。 原告李巧玲的质证意见，对三份证明的真实性、合法性、关联系均不认可，被告提供的证明开具单位是卢龙县胜桥隆航农机修理有限公司，但公章是卢龙隆航农机修理有限公司。另外分红证明应加盖法人章，提供个人所得税完税证明。该公司成立于2015年7月14日，因此被告提供的2006年-2017年的工资及分红情况证明不属实。 原告李巧玲提供的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，上述证据从存款的来源、金额、时间、经办人、存单保管人，到向被告李巧凤借用身份证的原因，已形成完整的证据链，证明原告李巧玲因逃避计划生育罚款，将原有的存款取出存在妹妹李巧凤名下，对以上证据的效力本院予以确认。李文元与陈艳敏系原告李巧玲、被告李巧凤的亲生父母，与原、被告双方关系一致，二人证言在主观上不存在倾向性。证人梁某虽然是原告李巧玲丈夫，但他是本案争议款项存取的经办人，其证言与卢龙县农村信用合作联社万贯各庄信用社、木井信用社的相关凭据完全一致。卢龙县胜桥隆航农机修理有限公司为被告朱建飞出具的三份证明，未提供朱建飞当时的支款凭证，且该公司无法证明支取的款项用于原告计划生育罚款及女儿梁悦颖治病，对三份证明的证据效力，本院不予采信。被告提供的证据2、3、4具有真实性、合法性，但该三份证据与本案不具有直接的关联性，更不能否定原告在银行有多笔存款的事实。2015年2月15日,李巧凤名下50000元存款到期后，原告丈夫梁某取出的本息合计是57500元，而被告朱建飞答辩存款本息到了60000元，又转存5年期，与事实不符。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告李巧玲与被告李巧凤系同胞姐妹关系。被告李巧凤与被告朱建飞系夫妻关系。2012年原告李巧玲生育第三胎，为了逃避计划生育罚款，原告丈夫梁某于2012年2月15日上午将卢龙县农村信用合作联社万贯各庄信用社的7笔存款及利息52500元取出，当日在卢龙县农村信用合作联社木井信用社以被告李巧凤的名义存入50000元，存期3年。2015年2月15日，原告李巧玲丈夫梁某取出到期的50000元存款及利息，增加了部分现金，当日在木井信用社又以李巧凤的名义存入60000元，存期5年，账号：43×××14，存单密码为原告丈夫梁某所设。2018年3月7日，被告李巧凤失踪，至今寻找未果，现公安机关已经正式立案。2018年7月18日，原告李巧玲向本院起诉，要求确认卢龙县农村信用合作联社木井信用社被告李巧凤名下的2015年2月15日存入的5年期存款60000元及利息属于原告所有。 本院认为，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。本案中原告李巧玲提供的证据及本院依法调取的证据已形成证据链，足以证实2015年2月15日在卢龙县农村信用合作联社木井信用社存入被告李巧凤名下的60000元存款及利息，系原告李巧玲所有，对原告李巧玲主张该存款及利息属于自己所有的诉讼请求，本院予以支持。被告朱建飞提出争议的存款60000元，系其与被告李巧凤的夫妻共同财产，与已查明的事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 卢龙县农村信用合作联社木井信用社被告李巧凤名下的存款60000元及利息（2015年2月15日存入，账号：43×××14，存期5年）的所有权归原告李巧玲所有。 案件受理费1300元，由被告李巧凤、朱建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  徐 胜 人民陪审员  李宝杰 人民陪审员  侯艳红 二〇一九年九月五日 书 记 员  伦会亮