温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8640号 原告：虞石胡，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：虞志昌，男，1941年3月28日出生，汉族。住温州市鹿城区，系原告的父亲。 被告：徐瑜，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 责任人：黄广兴。 委托诉讼代理人：朱素雷，该公司员工。 原告虞石胡与被告徐瑜、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐瑜赔偿原告因交通事故造成医疗费、营养费、后续医疗费、车费（交通费）、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损失费（寿命缩短）等共计3419000元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担先予赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年2月3日下午13时42分许，被告徐瑜驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车行经至温州市车站大道黎明立交桥前地段倒车过程中，车辆尾部与原告驾驶防盗备案号为ＬＷ059909的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生当日，原告到温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为头部外伤、皮肤裂伤、软组织挫伤等，后原告曾多次以外伤引起不适为由到医院进行门诊检查治疗。该事故经温州市公安局交警支队二大队认定（简易程序），被告徐瑜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事的浙Ｃ3××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业第三者责任保险（保险金额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间。双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，原告系尿毒症患者，多年来一直在进行血透治疗。 经审理，被告对原告主张的各项赔偿金额均存在异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费、后续医疗费、营养费 原告主张的医疗费、后续医疗费、营养费36万元。 被告徐瑜有异议，认为事发当日，原告到医院就诊，并按流程进行各种身体检查，诊断结果并没有发现重大问题，当时由徐瑜支付医疗费，相应的医疗费票据还在徐瑜处。另外，原告之后去医院治疗，徐瑜又向原告支付5700元的赔偿款。 被告保险公司对徐瑜事故发生之日支付的医疗费无异议，同意另行处理。对原告事发之后门诊检查治疗的医疗费6016元不予认可，认为系原告自身疾病的医疗费用，与本次交通事故无关；对后续医疗费及营养费有异议，认为无事实与法律依据。 本院经审核门诊病历，确认原告事发之后多次去医院门诊检查治疗，基本以外伤引起头晕、胸闷等身体不适为由，还有头部外伤拆线等，共计医疗票据金额6016元。 本院认为，原告因事故受伤，事发后以外伤引发身体不适到医院门诊治疗，支付了医疗费票据6016元，属于事故造成的损失，应由被告予以赔偿。被告辩称该部分费用与本次事故无关，并未提供相应证据，也没有提出治疗及用药合理性鉴定，本院不予采纳。后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。原告认为尿毒症加重，向被告主张后续治疗费，但未提供相应医疗证明或者鉴定结论，事实与法律依据不足，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤势并未构成伤残等级，其也未提供医疗机构的意见，营养费的事实依据不足，本院不予支持。故原告的该项诉请36万元，本院仅对医疗费6016元予以支持。 2、交通费（车费） 原告主张交通费219000元（车费每天30元，按20年计算）。 被告认为依据不足，不同意赔偿。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张20年的交通费219000元，无事实与法律依据，本院不予采纳。考虑原告治疗期间存在交通费损失，虽其未提供相应交通费票据，本院综合原告门诊治疗的具体情况，酌情确定原告的交通费300元。 3、护理费 原告主张护理费90万元，按15年的期限计算。 被告认为原告的伤情无需护理费，不同意赔偿。 本院认为，本次事故造成原告头部外伤、皮肤裂伤、软组织挫伤，原告并未住院治疗，也未提供医疗机构或鉴定机构需要专人护理的意见，要求15年的护理费90万元，无事实与法律依据，本院不予支持。 4、误工费 原告主张误工费54万元，具体按15年的期限计算误工费。 被告认为根据原告的伤情误工期限最多15日，同意按每月3000元的标准计算。 本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系尿毒症病人，每两天需要进行一次血透，现仅提供一份饮食店出具的工作证明，主张其误工期限15年以及误工损失54万元，事实依据明显不足，本院不予支持。考虑原告确实有受伤就诊，被告也同意给予15日误工期限，本院参照原告提供的工作证明的收入月工资3000元，酌情确定原告每天误工费为100元。故本案原告的误工费为100元/天×15天=1500元。 5、被扶养人生活费 原告主张40万元，按其2个子女每年抚养费2万元计算10年。 被告认为原告的伤情未构成伤残等级，不应赔偿被扶养人生活费。 本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支持的标准计算。原告系尿毒症病人，本身劳动能力与正常人存在差异，本次事故造成原告头部外伤、皮肤裂伤、软组织挫伤，并未构成伤残等级，不能认定由此丧失部分劳动能力。故原告主张被扶养人生活费40万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 6、精神损害抚慰金 原告主张精神损失费100万元（寿命缩短）。 被告认为无任何依据，不同意赔偿。 本院认为，本次事故造成原告头部外伤、皮肤裂伤、软组织挫伤，并未构成伤残等级，不属造成严重后果，原告主张精神损失费100万元，无事实与法律依据，本院不予支持。 交强险、商业险及理赔情况 肇事轿车已投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，未理赔。 被告支付情况 被告徐瑜已向原告支付赔偿款5700元。 原告总计损失 7816元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告徐瑜负全部责任，原告不承担责任。故被告徐瑜应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保肇事车辆交强险、商业三者险，应按上述规定予以赔偿。原告的医疗费6016元，未超过在交强险医疗费1万元责任限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿医疗费6016元。原告的误工费1500元、交通费300元，合计1800元，未超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿1800元。故被告保险公司交强险项下赔付原告的金额为6016元+1800元=7816元（即本案原告的损失总额）。被告徐瑜已向原告支付赔偿款5700元，其自愿放弃该部分垫付款的返还权利，不违反法律规定，本院予以准许。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告虞石胡赔偿款7816元。 二、驳回原告虞石胡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17195元，减半收取8597.5元，由原告虞石胡负担8547.5元，由被告徐瑜负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 林 毅 二〇一九年九月二十日 书记员 王欢欢 ? 附录一：原告提供的证据目录 证据1：身份证、企业信息、行驶证、驾驶证 证据2：保险单、道路交通事故认定书 证据3：门诊病历、检查报告单、医疗证明书、医疗票据 证据4：工作证明、家庭人员情况表 证据5：紧急报告 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。