湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1171号原告：王向红，女，1969年7月8日出生，汉族，住石首市。委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，系湖北楚望律师事务所律师。被告：罗敏，男，1974年3月12日出生，汉族，现住石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司，住所地为石首市某某办事处某某大道54号。负责人：李大勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤经，系该公司员工。原告王向红与被告罗敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勇、被告罗敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司委托诉讼代理人吴涤经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告罗敏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计249602.32元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任范围内承担理赔责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判令被告罗敏承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由:2017年4月18日11时15分许，被告罗敏持“B1E”证驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市某某大道由南向北行驶，当车行驶至市某某大道某某局某分局门前左拐弯至人行道时，因观察不力，将原告王向红撞倒受伤，车辆受损，事故发生。本起交通事故经石首交警大队石公交认字[2017]第2017103XX号道路交通事故认定书认定:被告罗敏负该事故全部责任，原告王向红不负事故责任。原告王向红因本次交通事故造成右股骨颈骨折，经石首市人民医院住院治疗1天后遵医嘱转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天，原告出院后按医嘱在家休息半年且按期到该医院进行门诊复查，严密观察股骨头坏死情况。2017年12月7日，原告伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为九级；后续治疗费为10000元；误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。另查明，被告罗敏所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司投保有交强险、商业第三者责任保险及覆盖该险种的不计免赔特别约定，该事故发生在保险有效期内。综上，被告罗敏驾车观察不力，将原告王向红撞倒受伤，且负该事故全部责任，应当承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商未果，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告罗敏辩称,1、对事故无异议，对交警事故认定书无异议；2、在事故发生后答辩人及时报警，并垫付了部分医疗费用、护理费及交通费，保险公司已先行向答辩人赔付了83000元医疗费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司辩称,1、对交通事故的真实性无异议，被告车辆在答辩人处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内；2、原告交通事故发生在2017年，伤残赔偿金标准应当参照2017年标准计算；3、原告主张的医疗费中含有残疾器具费4235元，应当按照残疾器具费进行主张；4、前期被告罗敏向答辩人申请先行赔付医疗费，经其本人同意并承诺在已经发生的医疗费91167.35元中扣除非医保用药8167.35元后按照83000元予以报销其垫付的医疗费部分，该部分费用已经向被告罗敏赔付。剩余需履行的金额17918.97元，根据保险合同约定，应扣减10%非医保用药；5、协和医院住院期间的护理费发票无异议，护理合同中按照两人进行护理缺乏事实依据，缺少护理单位营业执照及护理人员身份信息，对出院后护理费收条“三性”均有异议，护理人员身份信息及联系方式、护理公司营业执照、护理协议、收费标准原告均未提供。出院后的护理费发票为代开，发票开具单位与原告的实际工作单位相同，证据的合法性有异议，且出院的医嘱中并未提及需专人护理和护理大概时间，其护理费的发票记录护理了7个月，没有事实依据，因未签订护理协议，未提供护理单位的营业执照、护理人员的身份信息，仅凭收条和发票达不到证明目的。原告主张的护理费标准过高，建议参照居民服务业标准计算；6、误工证明缺少单位人事科的负责人签字及联系方式，原告为国家公务员，本身收入减少可能性不大或者仅影响部分绩效发放。要求原告提供受伤前后半年的银行流水及纳税证明；7、精神抚慰金诉请过高，答辩人认可一个等级3000元；8、租床费非正式发票，不予认可；9、交通费均为手撕连票，请法院酌定；10、诉讼费及鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于原告误工费认定的问题。本案中,原告为证明自己存在误工损失的事实，向本院提交了其供职单位石首市某某局的证明，拟证明原告2017年度病假超过6个月，奖励补贴按照实际在岗月份发放，公务员年度考核一次性奖金不予发放。2018年病假超正常假期，扣除当年5月工资，以上合计19261元未发放。本院认为，原告系有固定收入人员，误工费应按照实际减少的收入计算。原告为证明自己存在收入减少的事实，向本院提交了其供职单位的证明，该证据虽为单一证据，且证据的形式存在一定瑕疵，但该证据为原件，来源符合法律规定，证据内容真实也与本案事实具有关联性。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司未提出相反证据予以反驳，故本院对原告存在收入减少19261元的事实予以认定。二、关于原告损失计算标准适用问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司认为，原告交通事故发生在2017年，伤残赔偿金标准应当参照2017年标准计算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。其中，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时间为2019年7月31日，故原告请求参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算残疾赔偿金并无不当，应予支持。三、关于护理费的认定问题。本院认为,护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。原告受伤在武汉住院期间,雇请护工进行护理,以每人200元/天向其支付报酬8640元并开具了增值税发票,符合当地从事同等级别护理的劳务报酬标准及当地平均生活水平且已实际发生,故对原告的该项请求予以支持。原告出院后，根据医嘱需继续卧床休息，每月门诊复查，根据复查情况进一步治疗，观察股骨头坏死情况。说明原告尚未恢复生活自理能力，需由专人继续护理，故对原告已实际发生并开具了增值税发票的出院后护理费23100元予以支持。经审理查明，2017年4月18日11时15分许，被告罗敏持“B1E”证驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市某某大道由南向北行驶，当车行驶至市某某大道某某局某分局门前左拐弯至人行道时，因观察不力，将原告王向红撞倒受伤，车辆受损，事故发生。原告受伤后于当日入住石首市人民医院住院治疗1天后转华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天。经诊断为：右股骨颈骨折。本起交通事故经石首交警大队石公交认字[2017]第2017103XX号道路交通事故认定书认定:被告罗敏负该事故全部责任，原告王向红不负事故责任。原告伤情于2017年12月7日经石首正信法医司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人王向红因交通事故致右股骨颈骨折，经手术治疗后，其伤残程度为九级；2、被鉴定人王向红的后续治疗费为10000元；3、被鉴定人王向红的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。另查明，鄂Ｄ×××××号小型轿车登记车主为刘某某，刘某某与罗敏系夫妻关系。刘某某为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险及覆盖该险种的不计免赔特别约定,该起交通事故发生在保险期间。再查明,事故发生后，被告罗敏为原告垫付医疗等费用112018.85元，其中91167.35元已由罗敏及刘某某向保险公司申请先行赔付，并承诺赔付后在后期诉讼中不再就此前发生的医疗费再主张权利，且于2018年7月10日获得赔付，故本院认定罗敏实际为原告垫付医疗等费用20851.50元。根据原告的请求，参照2019年度《湖北省道路交通事睐故损害赔偿标准》,原告的损失计算为：⑴医疗费17918.97元；⑵住院伙食补助费1100元（50元×22天）;⑶误工费19261元；⑷护理费31740元；⑸残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）；⑹后续治疗费10000元；⑺营养费5400元（30元/天×180天）；⑻精神抚慰金10000元；⑼交通费1000元。原告请求赔偿2000元，但提供的交通费凭据大多与就医时间、地点、人数、次数不相吻合，故根据原告多次往返武汉复查的实际情况，结合保险公司质证意见，酌定1000元；⑽残疾辅助器具费4235元；⑾其他费用60元；⑿鉴定费1900元。各项损失共计240434.97元。本院认为，公民享有生命健康权。被告罗敏驾驶DF5828号小型轿车致王向红受伤的交通事故,现交警部门认定罗敏对该交通事故负全部责任合法有据,应以此作为本案定责依据，故被告罗敏应对原告的损失承担赔偿责任。因被告罗敏所驾肇事车辆鄂Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告罗敏所应承担责任先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内承担赔偿责任,即在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失110000元，合计赔偿120000元。不足部分118534.97元，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内赔偿。共计赔偿238534.97元。鉴定费1900元，由被告罗敏承担。被告罗敏为原告垫付医疗等费用20851.50元，扣减其应承担的鉴定费1900元，余款18951.50元由原告向其返还。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石首支公司在保险限额内赔偿原告王向红各项损失共计238534.97元;二、由原告王向红返还被告罗敏垫付款18951.50元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5044.00元，适用简易程序减半收取2522.00元由被告罗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱文二〇一九年九月三日书记员  刘佳