河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0207民初3222号 原告：承德银行股份有限公司唐山丰南支行，统一社会信用代码911302820759565414，住唐山市丰南区丰南镇青年路310号。 负责人：程嘉炜，职务行长。 委托代理人：李强，男，汉族，1990年8月23日生，住唐山市丰南区，系。 委托代理人:张小磊，男，汉族，1986年7月16日生，住唐山市丰润区，系。 被告：唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：91130282054015988W，住所地唐山市丰南区丰南镇大翟庄三村西加油站西侧。 法定代表人：张明池，职务总经理。 委托代理人：李玉杰，女，汉族，1989年6月11日生，住唐山市。 被告：唐山市老棉农针织内衣厂，统一社会信用代码：911302977603083909，住所地唐山市汉沽管理区七队稻场北。 投资人：郑长银，职务总经理。 委托代理人：王玉倩，河北观峦律师事务所律师。 原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司、唐山市老棉农针织内衣厂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行的委托代理人李强、张小磊，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司的委托代理人李玉杰，被告唐山市老棉农针织内衣厂的投资人郑长银及其委托代理人王玉倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司偿还原告贷款本金140万元及欠息89729.04元（截至2019年6月28日）,并自2019年6月29日起，以本金140万元为基数、按月利率7.542‰上浮30%计算利息及罚息至全部本息清偿之日；唐山市老棉农针织内衣厂承担连带清偿责任。2、判令以唐山市老棉农针织内衣厂名下房产及土地使用权［房产证号为唐房权证汉字第××号、土地证号分别为冀唐国用（2008）第××号、冀唐国用（2008）第2953号］折价或拍卖变卖所得价款优先偿还原告上述贷款本息。3、案件受理费、保全费由各被告承担。事实与理由：2016年6月29日、2017年7月6日，原告向被告一唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司分两次发放贷款本金合计240万元，目前贷款本金余额合计140万元，约定贷款利率为月息7.542‰贷款到期日为2019年6月28日，贷款已逾期。该笔贷款由唐山市老棉农针织内衣厂提供连带责任保证担保，并由唐山市老棉农针织内衣厂以其名下位于唐山市汉沽管理区七队稻场北房产及土地使用权［房产证号为唐房权证汉字第××号；土地证号分别为冀唐国用（2008）第××号、冀唐国用（2008）第2953号］提供抵押担保。贷款发放后，被告一自2016年7月21日开始拖欠原告贷款利息至今并已逾期。原告经多次催收，被告一仍未偿还贷款本息，被告二也未履行担保责任。原告现提起诉讼，请求法院依法裁断。诉讼中，原告明确其诉请为：1、判令被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司偿还原告贷款本金140万元及欠息89729.04元（截至2019年6月28日），和以本金140万元为基数按月利率7.542‰上浮30%计算自2019年6月29日起至全部清偿之日的罚息。唐山市老棉农针织内衣厂对上述债务承担连带清偿责任；2、判令原告对被告唐山市老棉农针织内衣厂名下房产及土地使用权［房产证号为唐房权证汉字第××号；土地证号分别为冀唐国用（2008）第××号、冀唐国用（2008）第2953号］折价或拍卖变卖所得价款就上述贷款本息优先偿；3、案件受理费由各被告承担。保全费未产生不再要求。 被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司辩称：承认借款事实，但现在无能力偿还。 被告唐山市老棉农针织内衣厂辩称：我方认为原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司存在恶意串通的行为，我方不应该承担担保责任。1、原告在与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司签订贷款借款合同前，并未就我方抵押的房产及土地使用权进行评估，原告贷款程序存在严重问题，我方有理由认为是原告故意为之。2、原告与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司签订的流动资金贷款借款合同中明确显示借款240万元，用途为支付货款。但原告提供的对账单上显示用途均为支付利息，与我方担保的用于支付货款的240万元并无关联，原告提供的证据无法证实对账单的款项与我方担保的用于支付货款的240万元存在任何关联，我方认为该合同并没有实际履行。3、原告并没有提供任何证据证明原告与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司签订的流动资金贷款合同中的240万元由被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司使用并用于合同约定的支付货款。借款合同没有实际履行且所谓的借款没有用于支付货款，借款用途严重不符。相反原告提供的证据恰好证明该240万元是银行“自收自支”了，与我方担保方无关。综上，我方认为原告与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司存在恶意串通，坑害我方的行为，涉案的借款合同并未实际履行，且被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司也无任何证据显示支付了任何货款，因此我方与原告签订的抵押合同和保证合同应认定为无效。因此我方不应该承担任何担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司作为甲方（借款人）与原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行作为乙方（贷款人）签订编号13020501160628001《流动资金贷款借款合同》。该《流动资金贷款借款合同》约定，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司向原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行借款人民币240万元整用于支付货款等；借款期限三年，即从2016年6月29日起至2019年6月28日，如借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；贷款月利率7.542‰，为浮动利率，按季调整，即在借款期限内，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，贷款人于季末的21日，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人；贷款逾期的罚息利率为约定贷款利率加收30%利息；贷款按月结息，结息固定为每月的20日；提款期自2016年6月29日至2017年12月31日，具体提款计划为2016年6月29日前提款200万元，2016年6月30日至2017年12月31日期间提款剩余40万元；只要单笔支付符合受托支付条件的，甲方必须委托乙方将借款资金支付给甲方交易对手……在乙方受托支付模式下，乙方将借款资金转存至贷款发放账户，然后将借款资金由贷款发放账户直接支付至甲方交易对手的账户……乙方根据甲方提供的资料对支付金额、支付时间、支付对象、支付方式及经办账户进行形式性审查……乙方对上述支付要素的形式性审查并不意味着乙方对交易的真实性及合法合规性进行确认……约定贷款发放账户为甲方在乙开立的账号50×××14；借款本金归还计划为2016年12月29日还款金额2万元整，2017年6月29日还款金额2万元整，2017年12月29日还款金额2万元整，2018年6月29日还款金额2万元整，2018年12月29日还款金额2万元整，2019年6月28日还款230万元整；本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由唐山市老棉农针织内衣厂向贷款人提供担保，并另行签订抵押、保证合同。原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行在合同上加盖了公章并由（负责人或授权代理人）张建新签字签印；被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司在合同上加盖公章并由法定代表人或授权代理人）李玉杰签字签印。 同日，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司作为甲方（委托人）与原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行作为乙方（受托人）签订《流动资金贷款委托支付协议》一份。该《流动资金贷款委托支付协议》约定：……甲方在借款合同项下单笔提款有明确支付对象且金额达到或超过24万元的，与甲方新建立信贷业务关系且借款人信用状况一般的应采用贷款人受托支付方式……在办理受托支付时，甲方应在每次提款时向乙方提供其放款账户和支付对象账户信息以及证明本次提款符合约定用途的证明材料……在办理受托支付时，乙方只对甲方提供的支付对象信息、融资用途证明材料等相关资料进行形式审查……原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行在合同上加盖了公章并由负责人（授权代理人）张建新签字签印；被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司在合同上加盖公章并由法定代表人（授权代理人）李玉杰签字签印。 上述《流动资金贷款借款合同》、《流动资金贷款委托支付协议》签订当日，被告唐山市老棉农针织内衣厂与原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行作为债权人签订编号13020501160628001101号《保证合同》和编号13020501160628001301号《抵押合同》各一份。编号13020501160628001101号《保证合同》约定：为确保13020501160628001号《流动资金贷款借款合同》的履行，被告唐山市老棉农针织内衣厂愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，债权本金为人民币240万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告即保证人唐山市老棉农针织内衣厂加盖公章，法定代表人（或授权代理人）郑长银签字签印；原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行加盖公章，负责人（或授权代理人）张建新签字签印。编号13020501160628001301号《抵押合同》约定：为确保13020501160628001号《流动资金贷款借款合同》的履行，被告唐山市老棉农针织内衣厂愿以其名下的位于唐山市汉沽管理区七队稻场北的房屋所有权及土地使用权［房屋所有权证号为唐房权证汉字第××号；国有土地使用证号为冀唐国用（2008）第××号、冀唐国用（2008）第2953号］为债权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为流动资金贷款，债权本金为人民币240万元整；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。被告即抵押人唐山市老棉农针织内衣厂加盖公章，法定代表人（或授权代理人）郑长银签字签印；原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行加盖公章，负责人（或授权代理人）张建新签字签印。编号13020501160628001301号《抵押合同》签订后，原、被告双方在唐山市汉沽管理区住房和城乡建设局办理了房产抵押权登记，房屋他项权证号为唐房汉他字第××号；并在唐山市国土资源局汉沽管理区分局办理了土地使用权抵押登记，土地他项权证号为唐汉他项（2016）第0003号、唐汉他项（2016）第0004号。 2016年6月29日，原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行通过5012879100022号放款账户将人民币200万元转存至被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司50×××14账户中并按被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司委托以转账支票的方式将该人民币200万元支付给其指定的交易对手唐山鑫夏金属加工有限公司（后更名为唐山利昌金属加工有限公司）。2017年7月6日，原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行通过5012879100030号放款账户将人民币40万元转存至被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司50×××14账户中并按被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司委托以转账支票的方式将该人民币40万元支付给其指定的交易对手唐山鑫夏金属加工有限公司（后更名为唐山利昌金属加工有限公司）。 另查明，截至2019年6月28日，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司欠原告借款本金人民币140万元、利息89729.04元未还，且此后没有偿还本金及利息的行为。 再查，庭审中原、被告各方均认可借款期限内利息按照月利率7.542‰计算。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的投资人决定、流动资金贷款借款合同、流动资金贷款委托支付协议、保证合同、抵押合同、房屋他项权证书、土地他项权证书、提款计划清单、工业品买卖合同、借款凭证、转账支票、进账单、贷款账户明细对账单，被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司提供的对账单等证据予以证实。 本院认为：原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行与被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了借款，被告应当依约定期限归还借款与利息，但被告未依约将借款及利息归还，已经构成违约。现原告诉请被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司偿还其拖欠的贷款本金人民币140万元及截止2019年6月28日的利息人民币89729.04元，理据充分，本院予以支持。另，庭审中原、被告各方均认可借款期限内利息按照月利率7.542‰计算，故原告所诉要求被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司以借款本金人民币140万元为基数按照月利率7.542‰上浮30%向其支付自2019年6月29日起至全部清偿之日止的逾期利息请求本院予以支持。 为保证案涉《流动资金贷款借款合同》的履行，被告唐山市老棉农针织内衣厂与原告签订了《保证合同》，理应依约对被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司的借款承担连带保证责任。 为确保《流动资金贷款借款合同》的履行，被告唐山市老棉农针织内衣厂与原告签订了《抵押合同》，自愿以其房屋所有权及土地使用权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告唐山市老棉农针织内衣厂应当按照约定履行担保义务，原告依法享有对该抵押物在抵押担保债权范围内优先受偿的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行借款本金人民币140万元及利息89729.04元，并以该人民币140万元为基数按照月利率7.542‰上浮30%向原告支付自2019年6月29日起至借款全部清偿之日止的罚息。 二、被告唐山市老棉农针织内衣厂对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司追偿。 三、原告承德银行股份有限公司唐山丰南支行对合同编号13020501160628001301号《抵押合同》项下被告唐山市老棉农针织内衣厂抵押财产（房屋他项权证号为唐房汉他字第××号；土地他项权证号为唐汉他项（2016）第0003号、唐汉他项（2016）第0004号）以折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一判项所确认的债权范围内优先受偿；承担了上述担保责任后，有权在其承担责任的范围内向被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司追偿。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币18208元，减半收取计人民币9104元，由被告唐山市丰南区佳鑫商贸有限公司、唐山市老棉农针织内衣厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按未上诉处理。 审判员 肖 梅 二〇一九年九月二十九日 书记员 马艳惠