wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初25189号原告：蒋荣荃，男，汉族，1983年4月18日出生，住址广东省深圳市龙华新区，委托诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。被告：王升东，男，汉族，1968年10月24日出生，住址广东省深圳市福田区，原告蒋荣荃与被告王升东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄智峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金10万元；2.被告向原告支付借款期限内利息及逾期借款利息（按月利率3%，自2018年10月30日起计算至借款本息全部付清之日止，暂计至2019年1月8日的利息为10万元×3%÷30×70=7000元）；3.被告向原告支付违约金12000元（10万元×3%÷30×3×40=12000元）；4.由被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年10月30日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、利息、期限：10万元；借款合同约定月息3%；30日。三、实际出借款项时间、金额：2018年10月30日；10万元。四、还款情况：从未还款。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链，证明原告向被告实际出借10万元，原告有权要求被告立即偿还。关于利息及违约金，被告逾期还款的违约行为给原告造成了资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告有权要求被告支付以10万元为基数，自款项出借之日即2018年10月30日起，按年利率24%计至实际清偿之日止的利息，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王升东应于本判决生效之日起十日内向原告蒋荣荃偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年10月30日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告蒋荣荃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元（已由原告预交），由被告负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 影人民陪审员 易 辉人民陪审员 孙少芳二〇一九年九月六日书 记 员 华 齐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执1952号关于申请人杨超美与被执行人杨锋涛民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨锋涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请人杨超美向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人杨锋涛履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年九月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9958号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：唐海福，男，1979年4月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与唐海福之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐海福应于法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还截至2018年4月7日的信用卡透支本金4795.35元、利息459.37元（2018年4月7日之后的利息，以本金4795.35元按日利率万分之五计至清偿之日止）、分期手续费98.89元；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为25元（原告已预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担1.15元、被告唐海福负担23.85元。因义务人唐海福未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2021年8月12日查封期限届满），上述车辆已抵押给万惠融资租赁有限公司佛山市分公司，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6726.16元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐海福负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8396号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：魏琛琪，男，1991年11月28日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与魏琛琪之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初10969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏琛琪应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金3959.94元、其他费用29.37元、利息695.07元（利息暂计至2018年7月10日，2018年7月11日起的利息按日万分之五计收至被告实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告魏琛琪负担。因义务人魏琛琪未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5524.57元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏琛琪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初955号原告：范市安，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张茂原，男，1992年5月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：咸宝婷，女，1994年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告范市安与被告张茂原民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范市安、被告张茂原委托诉讼代理人咸宝婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范市安向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告借款37000元，利息370元及逾期利息；2.被告承担本案诉讼费用、公告费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年10月9日，被告张茂原向原告范市安借款37000元用于购买轿车，约定借款利息为月息1%，借款期限至2018年11月8日，如到期未还清，按月利率2%计算逾期利息。借款到期后，被告并未按照约定期限履行还款义务，原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告张茂原辩称，借款属实，但已通过微信转账的形式全部还清。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月8日，张茂原向杨玉伟（系范市安公司工作人员）购买起亚K2轿车一辆，车款37000元。2018年10月9日，张茂原向范市安出具借条一张，内容为“为资金周转今收到范市安（身份证号3711021986××××××××）以现金出借的37000（人民币大写叁万柒仟），借期为1个月，月利率1%（百分之壹）2018年11月8日，到期本息一并还清。如到期未还清，愿月利率2%（百分之贰）计付逾期利息。立此为据。”，同时出具收到条一张，内容为“为:资金周转，今收到：现金（人民币）37000元。”，张茂原签字、捺印。2.张茂原于2018年10月9日至2018年10月15日期间，通过微信向范市安转账6笔，合计4万元。范市安对上述6笔微信转账无异议，但主张该微信转账系偿还其车辆租赁费用及之前拖欠的欠款和贷款佣金。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条所载内容以及原、被告双方的陈述，可以认定原、被告双方存在借贷关系。被告张茂原是否已偿还原告范市安借款是本案的关键问题。庭审过程中，被告张茂原出具三张向范市安的6笔微信转账记录共计4万元，以此证明其已偿还完毕借款的事实。本院认为，对于上述转账记录反映的是付款人与收款人之间发生的付、收款关系，只能证明上述款项进入了收款人账户，不能证明是偿付借款。经查阅上述三张微信转账记录打印件，得知在2018年10月6日起至2018年10月15日止，被告张茂原除上述6笔微信转账共计4万元外，另有多次向老范即范市安的微信转账记录，结合范市安经营的日照市银坤汽车销售服务有限公司另行起诉张茂原车辆租赁合同纠纷（案号2019鲁1191民初958号）的事实，可以认定张茂原与范市安存在多次交易或多项业务的事实。从举证责任分配来看，原告提供借条、收到条等证据，证实了原、被告双方的借贷关系及数额，被告提供的转账记录仅能证明双方曾有过资金往来，被告需提供补强证据，被告未能提供补强证据，理应承担举证不能的法律后果。再，根据常理，对于大额借款，借款人如偿还完毕，理应将借条收回或者销毁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”、第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，对于张茂原提出借款已经偿还完毕的主张，本院不予认可。原、被告双方在借条中明确约定了借期内的利息及逾期利息计算标准，上述约定符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零五条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告张茂原于本判决生效之日起三十日内向原告范市安偿还借款37000元、利息370元以及逾期利息（以本金37000元为基数，自2018年11月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理734元，减半收取367元，由被告张茂原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇一九年九月五日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8805号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：黎艳军，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黎艳军之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎艳军应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿透支本金1905.48元、滞纳金96.96元、其他费用20元及利息359.69（利息暂计至2017年10月23日，其后以本金1905.48元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告黎艳军负担（被告黎艳军径向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作退收）。因义务人黎艳军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余582.58元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎艳军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9596号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：向秋燕，女，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与向秋燕之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告向秋燕应于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金15765.01元并支付利息（截至2018年4月7日为2239.52元，此后以拖欠透支本金15765.01元为计算基数，自2018年4月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的信用卡透支利率日万分之五继续计付）；案件受理费268.04元，减半收取计134.02元，由被告向秋燕负担。因义务人向秋燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22533.02元（含执行费234.48元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人向秋燕负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十二日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8156号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。 负责人：贺春林。 被执行人：敬德安，男，1966年3月22日出生，汉族，住四川省西充县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与敬德安之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告敬德安应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金5607.85元及透支利息（利息计算方法：暂计至2015年11月23日的利息为643.57元，自2015年11月24日起的利息以本金5607.85元为基数按日万分之五计至清偿之日止）；被告敬德安应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还滞纳金323.75元；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费50元（原告已预交），由被告敬德安负担。因义务人敬德安未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款5622.08元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余5572.08元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5622.08元，扣缴执行申请费50元后余5572.08元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1053.09元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬德安负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9356号之一 申请执行人马玲儿，女，汉族，1970年10月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人郑禹鹏，男，汉族，1969年9月17日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人安徽港隆文具用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区。统一社会信用代码913403226758762030。 法定代表人郑禹鹏。 关于马玲儿与郑禹鹏、安徽港隆文具用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604执13928号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终3035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑禹鹏、安徽港隆文具用品有限公司应向申请执行人马玲儿清偿欠款本金35067350元及利息等。因被执行人郑禹鹏、安徽港隆文具用品有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院处置被执行人财产如下： 一、本院依法查封了被执行人安徽港隆文具用品有限公司名下五河县城南工业园区彩虹大道西侧国有建设用地使用权【五国用（2009）第1580号】、城南工业园彩虹大道西侧惠民路南侧14处不动产（不动产权证号212131号、212131-1号、212131-2号、212131-3号、212131-4号、212131-5号、212131-6号、212131-7号、212131-8号、212131-9号、212131-10号、212131-11号、212131-12号、212131-13号），上述土地使用权及不动产均由五河县人民法院查封处置，本院已依法发函参与分配。 二、本院依法查封了被执行人郑禹鹏持有安徽港隆文具用品有限公司100%股权共计一千万元出资额、蚌埠中信包装材料有限公司96.25%股权共计七百七十万元出资额及安徽**通用机械设备有限公司90%股权共计二百七十万元出资额，因上述股权持有人郑禹鹏下落不明，且上述被执行人均无法提供相关公司评估所需信息，暂无法评估处置。 除此之外，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9356号终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘政文
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2207号关于李超杰申请执行唐某、李红光民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年九月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9537号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：张吉平，男，1976年2月25日出生，苗族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张吉平之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张吉平应于法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2018年3月23日止的贷记卡透支本金21880.56元、分期手续费186.01元及利息（暂计至2018年3月23日为1354.92元，2018年3月23日后的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计付至被告清偿全部欠款之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费408.72元（已由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担15.72元，被告张吉平负担393元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。因义务人张吉平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车已被广东省佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执7824号案首查封，本案属第一轮候查封，且上述车辆已抵押给佰仟融资租赁有限公司，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29977.02元（含执行费344.49元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张吉平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十九日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8230号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：蒋艳立，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蒋艳立之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋艳立应于法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金19746.2元、其他费用273.95元及利息（利息计至2017年12月7日为2698.58元；自2017年12月8日起至欠款清偿之日止的利息，以本金19746.2元为基数，按日利率万分之五计算）；案件受理费396.14元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5.14元，由被告蒋艳立负担391元。因义务人蒋艳立未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29191.22元（含执行费332.88元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋艳立负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十一日 书记员  姚秋宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初7569号 原告：宿州市华莱特复合新型材料有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区内外环六路以北。 法定代表人：陈国华，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓辉，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。公司员工。 被告：蚌埠市亿兴鞋业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县蚌埠铜陵现代产业园区内中小企业产业园厂房3#1层。 法定代表人：孙言言。 宿州市华莱特复合新型材料有限公司与蚌埠市亿兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24立案。原告宿州市华莱特复合新型材料有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市华莱特复合新型材料有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市华莱特复合新型材料有限公司撤诉。 案件受理费1963元，减半收取计982元，由宿州市华莱特复合新型材料有限公司负担。 审判员  卫彦玲 二〇一九年九月十七日 书记员  陈 硕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执2941号 申请执行人佛山市禅城区金华纺织实业公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱罗鄱村西工业区2号，统一社会信用代码×××37Ｕ。 法定代表人黄沛强。 被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇北村村五约经济社欧浦码头边李新良厂房车间二。统一社会信用代码×××66Ｈ。 投资人王庆家。 本院在执行佛山市禅城区金华纺织实业公司与佛山市南海区彩艺电脑绣花厂著作权侵权纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0604民初5776号民事判决书与佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终426号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂应向申请执行人赔偿45000元及利息等。因被执行人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2941号终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月二十七日 书记员  刘政文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3002号 原告：周集英，女，1960年11月21日出生，汉族，居民，户籍地：蒙阴县。现住地：蒙阴县。 被告：姚玉才，男，1959年12月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：姚玉华，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：姚允亮，男，1992年2月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县，系被告姚玉华之子。 原告周集英与被告姚玉才、姚玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周集英、被告姚玉才及被告姚玉华委托诉讼代理人姚允亮到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告周集英向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告赔偿原告因丈夫去世造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失200000.00元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：二被告与原告的丈夫姚玉利系亲兄弟。2001年阴历七月十六日晚，三人在饭店喝酒后，原告的丈夫离奇死亡。原告的儿子于当年阴历六月初九去世，被告不应当约伙姚玉利喝酒。喝酒后，二被告应当将姚玉利安全护送回家。原告失去儿子又失去丈夫，痛不欲生，造成了巨大的身体及精神伤害。综上所述，原告丈夫的去世二被告负有不可推卸的责任，应予赔偿。现依据相关规定具状起诉，请求贵院依法公正审理。 被告姚玉才辩称，我不同意赔偿。 被告姚玉华辩称，1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告没有侵权行为，原告丈夫姚玉利的死亡与被告之间没有因果关系，根据谁主张谁举证的原则，被告应当提供充分的证据证实自己的主张，否则，就应该承担举证不能的不利后果。2、原告丈夫姚玉利于2001年死亡，至今已长达18年之久，即使是按照原告的主张，也早已超过了法定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年阴历七月十六日晚，原告的丈夫姚玉利因琐事与被告姚玉华一起在本村一饭店内喝酒，姚玉华喝一瓶啤酒后离去，后姚玉利酒后骑摩托车坠入路边沟内死亡。从原告丈夫死亡至2005年7月11日，原告一直在家。2005年7月12日至2018年阴历腊月15日，原告在监狱服刑。原告自2019年6月13日开始要求被告姚玉才、姚玉华承担责任。2019年6月13日之前原告从来没有要求过姚玉才、姚玉华承担责任，也从没有向村里、向镇上或者有关部门反映过要求姚玉才、姚玉华承担责任。2019年7月11日，原告向本院起诉，要求被告姚玉才、姚玉华赔偿原告因丈夫去世造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失。 本院认为，根据一九八六年四月十二日第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告丈夫的死亡发生在2001年阴历七月十六日晚，至今已经超过诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条，判决如下： 驳回原告周集英的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周集英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇一九年九月十二日 书记员  刘洪庆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9133号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：伍锡春，男，1988年2月4日出生，汉族，住湖南省新宁县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与伍锡春之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍锡春应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本金8800.37元、利息1206.07元（暂计至2018年5月7日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为32.25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告伍锡春负担。因义务人伍锡春未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12690.28元（含执行费89.02元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人伍锡春负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1348号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李彬，男，1988年12月12日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省桃江县。因本案于2019年4月25日被广州市公安局增城区分局取保候审，同年8月12日被增城区人民检察院取保候审。辩护人黄晓敏，广东鸿麓律师事务所律师。被告人胡德元，男，1957年1月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省桃江县。因本案于2019年4月25日被广州市公安局增城区分局取保候审，同年8月12日被增城区人民检察院取保候审。辩护人金旺龙，广东鸿麓律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1332号起诉书指控被告人李彬、胡德元犯重大责任事故罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿出庭支持公诉，被告人李彬及其辩护人黄晓敏，被告人胡德元及其辩护人金旺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年9月15日11时40分许，被告人李彬在广州市增城区永宁街新和南路7号广州欣洁集装箱清洁服务有限公司驾驶叉车生产、作业时，违反场车操作规程，在被集装箱遮挡视线后仍盲目作业，没有看到路经集装箱之间夹缝中的被害人宋某1、李某1，在作业过程中因集装箱发生碰撞，致使被害人宋某1、李某1在夹缝中受到碰撞挤压，造成被害人宋某1、李某1死亡的事故。被告人胡德元在担任广州欣洁集装箱清洁服务有限公司的后勤部负责人期间，主管公司叉车、饭堂、司机、保安、仓库等工作，违反有关安全管理的规定，未在场车作业区域设置明显的安全警示标志和安排场车作业指挥、引导员，致使被告人李彬在场车作业时违反场车操作规程盲目作业，导致发生被害人宋某1、李某1死亡的事故。公诉机关认为，被告人李彬、胡德元无视国家法律，在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生致两人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人李彬、胡德元有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人李彬、胡德元在有期徒刑一年八个月至二年四个月间量刑，可适用缓刑。另查明：案发后，2018年9月18日，被告人李彬、胡德元所在的广州欣洁集装箱清洁服务有限公司与被害人宋某1家属达成了人民调解协议书，赔偿了被害人宋某1家属经济损失共计122.68万元；与被害人李某1家属达成了赔偿协议书，赔偿了被害人李某1家属经济损失共计108.8万元。被害人宋某1、李某1的家属均出具谅解书，对两名被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李彬、胡德元在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；到案经过；户籍材料；现场勘查笔录、现场图、现场图片；广州欣洁集装箱清洁服务有限公司“9.15”车辆伤害事故报告材料；赔偿协议书、调解协议书、收据、银行转账单据；刑事谅解书；员工入职登记表、特种设备作业人员证；证人刘某斌、李某2、钟某、钟某兵、刘某进、刘某、李某3、刘某国、彭某、郑某1、龙某1、周某1、陈某1、潘某1的证言及对被告人李彬、胡德元的指认；被告人李彬、胡德元的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彬、胡德元无视国家法律，在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生致二人死亡的事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人李彬、胡德元犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李彬、胡德元主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李彬、胡德元有悔罪表现，取得两被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与两被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人李彬、胡德元的辩护人均提出两被告人有自首情节、赔偿被害人取得谅解的意见属实，本院予以采纳。综合被告人李彬、胡德元的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对两被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李彬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡德元犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇一九年九月二十日书记员  谢珊珊张杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初6807号原告：蔡雨延，女，1977年11月20生，汉族，住所在地吉林省辉南县。委托诉讼代理人：陈凯，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华，系辽宁青松律师事务所律师。被告：秦金福，男，1972年5月1日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。本院在审理原告蔡雨延诉被告秦金福返还原物纠纷一案中，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  邓玉皎审判员  宗守礼审判员  刘 璐二〇一九年九月十八日书记员  兰美玉
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初3320号之一 解除保全申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省三台县潼川镇新西外街2号，统一社会信用代码：91510722729813321W。 法定代表人：雷霆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向定友，该公司职员。特别授权。 被申请人：李小勇，男，生于1977年12月28日，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商行）诉陈建梅、刘勇、李小勇借款合同纠纷一案，三台农商行于2019年8月26日向本院申请财产保全，请求对陈建梅、刘勇、李小勇的银行存款或其他价值1000000元的资产进行查封、冻结或扣押。本院于当日作出（2019）川0722民初3320号民事裁定书，裁定：“对被申请人陈建梅、刘勇、李小勇的价值1000000元的财产予以冻结、查封或扣押。” 申请人三台农商行于2019年9月6日向本院申请解除对李小勇账户的查封、冻结。 综上，本院认为申请人要求解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解 释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人李小勇的银行存款1000000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许亚州 二〇一九年九月六日 法官助理 汤 静 书 记 员 芮 雪
汉中市汉某某人民法院 民事判决书 (2019)陕0702民初2737号 原告陕西宏基物业管理运营有限公司，地址汉某某。法定代表人：李树敏，该公司董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。委托代理人侯倩，该公司执行经理。被告张波，男，生于1979年4月16日，汉族，高中文化，住汉中市汉某某，公民身份号码：61230XXXX904163516。原告陕西宏基物业管理运营有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西宏基物业管理运营有限公司委托代理人侯倩、被告张波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西宏基物业管理运营有限公司诉称：原告宏基物业管理运营有限公司为汉某某XX街XX段XX号XX苑XX小区提供物业服务，被告张波系该小区16＃楼2501室业主，住房建筑面积110.10㎡。原告收取的垃圾清运费及装修电梯使用费被告是认可了的，水费标准包含了水损，现在也已经将水费标准调低。暖气、燃气、电视安装工料费是代第三方收取的、有委托协议，电梯内的广告收益有30000多元，其收益全部用于弥补采暖费用的亏损，采暖方面，原告公司已外借几百万。原、被告双方早在2016年5月21日就签有《物业服务合同》，约定：被告有按时交纳物业管理费、卫生费、电梯费等义务；若迟延缴纳，按每日2‰缴纳违约金。被告欠付2018年1月1日至2018年12月31日的物业费、生活垃圾费、电梯使用维护费、公共水电公摊等1957.60元，原告催收无果，又于2019年4月、6月以公告方式、上门送达催费通知单催缴，被告仍不缴纳。故诉讼，请求判令被告：（1）、缴纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业费、生活垃圾费、电梯使用维修费、公共水电公摊费等1957.60元；（2）、按《物业服务协议》第三条约定，支付逾期付款滞纳金至尚欠款清偿之日止【其中，2019年5月31日前逾期付款滞纳金587.30元（1957.60元×2‰×150天）】。被告张波辩称：（1）、原告未公示物业收费标准，乱收费，电梯装修使用费不合理，没有国家价格管理部门的相关收费文件，这应属于公共部位维修费用，业主有权拒交不合理费用；（2）、物业公司违法违规，随意调整收费标准，业主有权拒交多余的费用及要求返还多交的费用；（3）、物业公司集中供暖不达标、偷工减料，应该退还部分供暖费；（4）、物业公司私自将广告区域出租给第三方做广告等，牟取暴利，非法占为己有，未向业主公示收支；（5）、物业公司要求支付滞纳金无事实及法律依据。经审理查明：原告宏基物业管理运营有限公司系汉某某XX街XX段XX号XX苑XX小区物业，为该小区提供物业服务。被告张波系该小区16＃楼2501室业主，住房建筑面积110.10㎡。双方讼争标的为2018年度物业费。被告张波与原告签订有《物业服务合同》，亦在该小区16＃楼2501室居住生活，接受了原告公司的物业服务，被告认为原告未将收费项目的明细构成、具体数额计算标准及收费合理性政策来源告知，服务不规范、不到位、有瑕疵，侵犯了其知情权，故未予缴纳。原告催收无果于2019年4月、6月以公示方式及上门方式催缴被告仍未缴纳。故诉讼，请求判令被告：（1）、缴纳 2018年度的物业费、生活垃圾费、电梯使用维修费、公共水电公摊费等1957.60元；（2）、按《物业服务协议》第三条规定，支付逾期付款滞纳金至尚欠款清偿之日止（其中2019年1月1日至2019年5月31日逾期付款滞纳金为587.30元）。另查明：2018年度原告收取被告物业服务费1957.60元由以下几部分组成：（1）、物业费1321.20元（110.10㎡×1元×12个月）；（2）、生活垃圾处理费60元（5元×12个月）；（3）、电梯使用维修费396.40元（110.10㎡×0.3元×12个月）；公共水电公摊费180元（15元×12个月）。滞纳金按每日2‰计算收取，其中，2019年1月1日至2019年5月31日逾期付款滞纳金587.30元（1957.60元×2‰×150天）。原告收费合理性政策来源：（1）、2004年12月5日由汉中市住房和城市管理局“同意备案”的备案表中载明：宏基物业管理运营有限公司资质等级三级，物业服务等级二级；广厦明珠北苑高层物业费1.0元/㎡.月；（2）、汉中市汉某某人民政府办公室（2015）29号文件规定：汉某某生活垃圾处理费征收按每户每月5元收取；（3）、明珠北苑物业收费公示牌释明：电梯运行维护费0.3元/月/㎡；公共水电公摊费15元/月/户。诉讼中，被告张波提举了2017年12月13日原告宏基物业管理运营有限公司向明珠北苑业主告知（告示）载明：“2017年如若3个月供暖不正常，业主已缴纳3个月费用将用于冲减来年物业服务费用”。被告张波提交的业主、物业、业委会三方《2018冬季供暖协议》，证明“2018年物业费与供暖费脱绑”，并非同一收费项目。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提举：前期物业管理协议、公司内部收缴费凭单、公司收费标准公示证明、进驻小区后备案表、生活垃圾处理费用文件、物业费催收通知书、物业费催缴公告、被告欠费统计表等证据；被告提举：收款收据、水电费收缴票据，暖气、燃气、电视安装工料费票据，电梯内广告照片、供暖协议、物业办的告知两份等证据在卷佐证。本案在审理中，因双方不同意调解，调解工作未能进行。本院认为：公平原则、诚实信用原则是法律对公民民事行为最基本的要求。原告依据2016年5月21日《物业服务合同》向被告主张权利，被告享受了原告的物业服务，原被告之间形成了物业服务合同关系。双方讼争的焦点在于原告收费标准的合法性、合理性问题，这些标准涉及全体业主权益，原被告提供的证据显示，有些标准来源于行政文件或行政许可，有些则需要由业主委员会代表全体业主与项目提供方、物业公司等协议决定。在没有相关部门或相关程序更改的情况下，法院无权更改，更不可能通过原、被告一个个案诉讼更改这些标准，故被告以原告收费标准的合理性问题作为抗辩理由不能成立，原告主张收取物业费的诉讼请求，本院予以支持。但违约金，因被告违约并非其单方过错造成，原告方在处理签约、向业主释明费用收取项目及具体数目的政策宣讲、处理供暖与冲抵物业服务费的告示措辞上都存在不到位或瑕疵的错误，故原告主张由被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告张波在诉讼中提到的“供暖费”冲减事宜及暖气、燃气、电视安装工料费的问题，因与原告诉讼请求非同一事实，本案中不做处理。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第十条之规定，判决如下：一、限被告张波在本判决生效之日起三十日内，向原告陕西宏基物业管理运营有限公司缴纳 2018年度物业费、生活垃圾费、电梯使用维修费、公共水电公摊费等1957.60元。  二、驳回原告陕西宏基物业管理运营有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员    陈  曼 二 〇一九年八月三十日  书  记  员    王艺儒   1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1130号申请执行人：唐国泉,男性,1957年6月3日出生,住滕州市。被执行人：邢莉,女性,1958年6月8日出生,住滕州市；被执行人：郝婉君,女性,1984年12月25日出生,住滕州市；被执行人：孔祥菊,女性,1934年11月14日出生,住微山县。本院在执行唐国泉与邢莉、郝婉君、孔祥菊民间借贷一案中，滕州市人民法院作出的（2019）鲁04民终8号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，于查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滕州市人民法院（2019）鲁04民终8号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 马 杰审判员 李纪增二〇一九年九月二十五日书记员 陈 震
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6658号之一 申请执行人：袁景朗，男，1974年12月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：梁健彬，男，1981年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。 本院在执行袁景朗与梁健彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）粤0606民初8661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁健彬应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告袁景朗清偿借款本金30000元及利息（利息计算方法：以30000元为本金，按月利率2%，从2014年3月30日起计算至实际清偿之日止；驳回原告袁景朗其他诉讼请求；本案受理费减半收取为637.50元（原告袁景朗已预交），由被告梁健彬承担。因义务人梁健彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人袁景朗向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.查明被执行人在佛山市顺德区北滘镇上涌2队持有股权份额1股，本院已向被执行人袁景朗所在佛山市顺德区北滘镇上涌股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人袁景朗相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，本案债权尚余69277.03元（含执行费925.28元）未能实现。 本院认为，除上述已查封的梁健彬所有的佛山市顺德区北滘镇上涌股份合作经济社股权份额1股之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁健彬负有继续向申请执行人袁景朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月五日 书记员  姚秋宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4175号原告：赵广申，男，1968年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘旭扬（代理权限：特别授权），山东敬人律师事务所律师。被告：张继华，男，1969年1月20日出生，汉族，住菏泽市东明县。被告：李同省，男，1969年7月13日出生，汉族，住菏泽市郓城县。原告赵广申与被告张继华、李同省买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵广申的委托诉讼代理人刘旭扬、被告张继华到庭参加诉讼，被告李同省经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广申向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告货款87350元。2、请求判令两被告支付原告利息，利息以87350元为基数，从2019年7月5日起至执行完毕之日止年利率按24%计算。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告张继华于2019年3月4日在原告经营的飞云电器商行购买87350元的电料、辅助材料、机器一批，未支付货款并出具欠条一份，约定2019年7月5日前付清，如违约将按照国家最高利率标准计算违约金，如有争议，有菏泽市牡丹区人民法院裁决。被告李同省在共同欠款人上签名按印，承诺承担共同还款责任。现原告多次向两被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张继华辩称：欠款属实，尽快还款，对欠条也没有异议。被告李同省未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：被告张继华在原告赵广申经营的飞云电器商行购电料、辅助材料、机器一批，并于2019年3月4日给原告赵广申出具欠条一份，内容为：欠条姓名张继华，身份证号在飞云电器商行按购房标准（需要）购电料、辅助材料、机器一批，合计欠款87350元，如于2019年7月5日前付清，将给予5000元的减免优惠，如违约将按国家最高利率标准计算违约金，如有争议，菏泽牡丹区法院裁定。如无异议，签字生效。姓名：张继华。共同欠款人：李同省2019年3月4日。该款经原告催要，被告未偿还。本院认为，被告张继华欠原告货款87350元未付的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张继华偿偿付货款87350元及利息的诉讼请求，本院应予支持。在欠条上双方未约定利息，故欠款利息应自欠款之日（2019年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算），被告李同省在欠条上签字确认，视为自愿承担该债务，故被告李同省应承担共同还款责任。被告张继华、李同省应互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条、一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张继华、李同省于本判决生效后十日内支付原告赵广申货款87350元及利息（利息计算方法：以87350元为基数，自2019年3月4日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告张继华、李同省互负连带清偿责任。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983.75元，减半收取991.88元，由被告张继华、李同省负担。被告张继华、李同省互负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇一九年九月四日书记员  张竞方
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9116号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：欧得建，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与欧得建之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧得建应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本金792.69元、利息43.71元（暂计至2018年6月13日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）、逾期还款违约金32.79元（暂计至2018年6月13日，之后按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告欧得建负担。因义务人欧得建未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1160.26元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧得建负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执10674号 佛山市禅城区祖庙街道办事处、佛山市禅城区祖庙街道东升格一股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社： 关于佛山市禅城区祖庙街道办事处与佛山市禅城区祖庙街道东升格一股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604行审211号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区祖庙街道东升格一股份合作经济社、佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。申请人已书面向本法院申请结案。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年九月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9364号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：吴宏志，男，1977年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市永新县河东开发区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴宏志之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初5483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴宏志应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支款本金人民币6952.44元、利息人民币343.9元（利息暂计至2018年2月6日，之后的利息以人民币6952.44元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告吴宏志承担。因义务人吴宏志未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款4950.82元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余4900.82元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4950.82元，扣缴执行申请费50元后余4900.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4442.98元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴宏志负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9323号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：朱艳芳，女，1962年4月29日出生，汉族，住湖南省江永县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与朱艳芳之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱艳芳应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金29789.87元、透支利息（利息计算方法：暂计至2018年4月17日为1898.13元，之后以本金29789.87元为基数按利率日万分之五计至实际清偿日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半为301.3元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担11.3元，被告朱艳芳负担290元。因义务人朱艳芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车已被广东省广州市越秀区人民法院以（2019）粤0104执801号案件首查封，本案属第二轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41106.67元（含执行费508.97元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱艳芳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8162号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：杨东林，男，1987年12月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与杨东林之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨东林应于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金3966.89元、滞纳金157.35元、分期手续费59.52元及利息（利息暂计至2018年3月22日为687.94元，自2018年3月23日起以3966.89元为基数，按日利率万分之五计算利息至实际清偿之日止）；案件受理费50元（已由原告预交），由被告杨东林负担。因义务人杨东林未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5798.7元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨东林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十一日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10077号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：余让平，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与余让平之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余让平应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支款本金7503.51元、利息859.31元（利息暂计至2018年3月17日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告余让平负担。因义务人余让平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款127.9元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余77.9元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位127.9元，扣缴执行申请费50元后余77.9元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2807.41元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余让平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十九日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5389号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：方志伟，男，1986年3月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：许奕红，女，1986年11月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与方志伟、许奕红之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方志伟应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金281330.69元，利息（含罚息）10994.25元，复利404.17元（利息、罚息、复利暂计至2018年4月20日，自2018年4月21日起至被告方志伟清偿之日止，利息含罚息以借款本金281330.69元为基数按照年利率23.25%计算，对不能按期支付的利息按照年利率23.25%计算复利，但同时段利息、罚息及复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；被告许奕红对上述债务承担连带清偿责任;驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费5690.94元，减半收取计2845.47元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告方志伟、许奕红负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因义务人方志伟、许奕红未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人方志伟有银行存款157.33元已被本院依法扣划；查明被执行人许奕红有银行存款101.85元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位执行申请费259.18元，本案债权尚余370090.24元（含执行费5115.44元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方志伟、许奕红负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9968号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：廖寿军，男，1971年08月06日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与廖寿军之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖寿军应于法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金8947.22元、分期手续费97.81元及利息（利息暂计至2018年7月13日为428.86元，之后的利息以透支本金8947.22元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告廖寿军负担。因义务人廖寿军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11533.38元（含执行费71.92元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖寿军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十九日 书记员  姚秋宇
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11715号 起诉人：陈正平，男，1956年8月1日生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 本院于2019年9月12日收到陈正平的民事起诉状。起诉人陈正平向本院提出诉讼请求：1、判令宜宾纸业股份有限公司（以下简称“宜宾纸业”）继续履行合同；2、判令本案诉讼费由宜宾纸业承担。事实和理由：2019年2月陈正平与宜宾纸业签订了《宜宾纸业股份有限公司成都办事处职工租住户腾退补偿协议》、《宜宾纸业股份有限公司非成套公有产权处置协议》，约定宜宾纸业将公产权房进行“公转私”并将所有权转到陈正平名下并有进行补偿。合同签订后，宜宾纸业以要办理手续为由将合同原件收走，经多次催告后拒绝提供原件并拒绝履行。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“……因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院不予受理或驳回起诉……”。本案系因单位内部分房而引起的房地产纠纷，房改房带有福利性质，属于单位根据国家有关房改政策分配，并不是按照商品房进行交易，依据上述法律规定，该案不属于人民法院主管范围，本院应当不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对陈正平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 侯 彤 二〇一九年九月十六日 书记员 陈思语
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2147号关于申请人范东东与被执行人韩冲、宋林民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩冲、宋林没有履行生效法律文书确定的内容，申请人范东东向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人韩冲、宋林履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年九月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11583号之一 被执行人：梁文宝，男，1995年8月1日出生，汉族，住广东省中山市。 关于梁文宝欠缴刑事罚金一案，本院作出的（2013）佛顺法少刑初字第338-2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人梁文宝犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2013年12月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳）。因梁文宝未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，并于2019年8月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁文宝负有继续缴纳刑事罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十七日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6662号之一 申请执行人：袁景朗，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何志权，男，1988年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于袁景朗与何志权之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何志权应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告袁景朗清偿借款本金10000元及利息（利息从2018年5月14日起按人民银行同期贷款利率四倍计算至清偿之日止）；驳回原告袁景朗其他诉讼请求；案件受理费191.8元（原告袁景朗已预交），由原告袁景朗承担69.8元，被告何志权承担122元。因何志权未按上述生效法律文书履行义务，袁景朗向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人袁景朗有银行存款983.18元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2021年6月2日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.查明被执行人在佛山市顺德区北滘镇林头股份合作经济社持有股权份额1股，本院已向被执行人何志权所在佛山市顺德区北滘镇林头股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人何志权相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位983.18元，扣缴执行申请费86.39元后余896.79元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11528.90元未能实现。 本院认为，除上述查明被执行人名下已查封的车牌号码为粤Ｘ×××××号的机动车及被执行人名下佛山市顺德区北滘镇林头股份合作经济社持有股权份额1股之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何志权负有继续向申请执行人袁景朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月五日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8567号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：颜小婷，女，1994年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与颜小婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告颜小婷应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金6807.09元、滞纳金393.37元、分期付款手续费及取现费136.94元、利息（暂计至2017年10月27日利息为664.90元，之后的利息以透支本金6807.09元为基数，从2017年10月28日起按日万分之五计至实际清偿之日止）；二、案件受理费50元（原告已预交），由被告颜小婷负担。因义务人颜小婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为10198.41元（含执行费52.19元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人颜小婷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 韩 伟 执行员 刘远顺 二〇一九年九月十六日 书记员 杨越强
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11539号之一 被执行人：毛丹，女，1991年1月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 关于毛丹欠缴刑事罚金一案，本院作出的（2015）佛顺法少刑初字第329号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人毛丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳）。因毛丹未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，并于2019年8月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛丹负有继续缴纳刑事罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十六日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8202号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：陈乐，男，1986年9月2日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈乐之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈乐应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支款本金24889.35元、其他费用101.1元及利息（利息暂计至2018年3月7日为3267.88元，之后的利息以24889.35元为本金按日万分之五计算至实际清偿之日止）；案件受理费541.78元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担25.78元，被告陈乐负担516元（被告陈乐径向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作退收）。因义务人陈乐未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35053.42元（含执行费419.51元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈乐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月十一日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10053号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：香丽杰，男，1984年3月9日出生，汉族，住广西宁明县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与香丽杰之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告香丽杰应于法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2018年7月7日止的贷记卡透支本金5954.33元、分期手续费107.96元及利息（暂计至2018年7月7日为204.5元，2018年7月7日后的利息以透支本金为基数按日利率万分之五计付至被告清偿全部欠款之日止）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费25元（已减半收取并由原告预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担1元，被告香丽杰负担24元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。因义务人香丽杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款227.55元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余177.55元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位227.55元，扣缴执行申请费50元后余177.55元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7624.3元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人香丽杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9083号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：何敏华，女，1983年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与何敏华之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何敏华应于法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9009.68元、其他费用254.36元及透支利息、复利等费用（透支利息、复利计至2018年2月4日止合计为743.77元，并从2018年2月5日起至生效法律文书确定给付之日止，按日利率万分之五计付透支利息及复利；前述透支利息、复利及其他费用总计不超过年利率24%为限，超过年利率24%部分不予计收）；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费57.51元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担1.63元，被告何敏华负担55.88元。被告何敏华负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。因义务人何敏华未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人在佛山市顺德区伦教羊额股份合作经济社持有股权2股，本院已向被执行人何敏华所在佛山市顺德区伦教羊额股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人何敏华相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13152.33元（含执行费95.85元）未能实现。 本院认为，除上述已冻结的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何敏华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚秋宇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1880号申请执行人：吕济海，男，1962年11月13日生，汉族，住封丘县。被执行人：张永军，男，1969年6月20日生，汉族，住封丘县。被执行人：李冬梅，女，1968年12月5日生，汉族，住封丘县。被执行人：张凯，男，汉族，1997年4月7日生，住封丘县。本院受理吕济海申请执行张永军、李冬梅、张凯借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇一九年九月二日书记员  郭 涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8599号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：唐胜勇，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与唐胜勇之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初3156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐胜勇应于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡的欠款本金6865.5元、利息（利息计算方法：至2017年6月7日止为895.01元，从2017年6月8日起以6865.5元为本金，按日利率万分之五计算至清偿之日止）、滞纳金245.96元、取现手续费37.63元；案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，被告唐胜勇负担23元并于法律文书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不再作收退。因义务人唐胜勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11177.24元（含执行费66.66元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐胜勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年九月六日 书记员  姚秋宇