青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初76号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人解某，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，住互助土族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月19日被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月1日被西宁市公安局城北公安分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，2019年3月14日被海东市平安区公安局刑事拘留，同年3月27日经海东市平安区人民检察院批准逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人王晶晶，青海河湟律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人解某犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭审理了本案。海东市平安区人民检察院指派检察员杨慧玲出庭支持公诉，被告人解某及其辩护人王晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：一、2019年1月19曰，被告人解某在西宁市城北区御香苑火锅店里负责传菜工作，在后厨打扫卫生时，趁无人之际，将面点师李某放在面点房操作台上的一部vivoX23手机盗走后逃离现场。被盗手机以1000元价格卖出。经鉴定，被盗的vivoX23手机价格为2600元。 二、2019年2月21日，被告人解某在海东市平安区大美生态园打扫卫生时，看见二楼水房内北面柜子中有一黑色女士背包，后盗走包内的2000佘元现金。被告人解某离开时，在一楼传菜部以“借手机打电话“为由盗走马某1OPPOR9M手机一部。经鉴定，被盗的OPPOR9M手机价格为1584元。所盗钱款被挥霍，被盗手机已发还。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录及刑事照片、视听资料、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人解某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出相应的量刑建议。 被告人解某对公诉机关指控其盗窃两起的犯罪事实及向法庭出示的证据均不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人解某犯有盗窃罪的事实及罪名无异议；被告人解某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人系初犯，偶犯，主观恶性不深，且未造成严重的社会危害后果，请求对其从轻处罚。 经审理查明：一、2019年1月19曰，被告人解某在西宁市城北区御香苑火锅店里负责传菜工作，在后厨打扫卫生时，趁无人之际，将面点师李某放在面点房操作台上的一部vivoX23手机窃取后逃离现场。被告人将被盗的手机以1000元价格卖出。经鉴定，被盗的vivoX23手机价格为2600元。 上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、报案材料证明:2019年1月19日，李某向西宁市公安局城北公安分局刑事侦查大队报案称：其放置于西宁市城北区朝阳西路御香苑火锅店面点房操作台上的一部vivo牌手机被盗。被盗的手机于2018年9月份购买，购买价格为3600元。接报后，西宁市公安局城北公安分局于2019年1月19日立案侦查。 2、到案经过证明：被告人解某系公安民警抓获到案，无自首情节。 3、被害人李某的陈述、辨认笔录证明：李某系西宁市城北区朝阳西路御香苑火锅店的面点师。2019年1月19日9时上班后，李某将自己的手机放在面点房的操作台上，后不慎将自己的手烫伤，便出去买药，回来后发现放在操作台上的手机不见就报警了。其被盗的手机为vivoX23手机，颜色是幻影红，内存8+128G，全网通，双卡双待，其于2018年9月购买该部手机，价格为3600元。李某怀疑店内刚来的一名传菜生盗窃了他的手机，李某经辨认确定被告人解某。 4、证人冯某的证言、辨认笔录证明：冯某为御香苑火锅店的经理，2019年1月19日李某的手机发现被盗了，冯某怀疑是1月18日刚来店内的传菜生偷了这部手机，因为在手机被盗当天这名传菜生没有打招呼就走了。经辨认，冯某所说的传菜生为被告人解某。 5、证人哈某的证言证明：哈某系被害人李某认的弟弟。李某被盗的vivoX23手机是哈某于2018年9月在海东市互助县新异诚手机连锁店以3600元购买的，手机机身颜色为幻影红，全网通手机，内存为8+128G。 6、检查笔录及刑事照片证明：2019年1月19曰侦查人员在见证人见证下对被告人解某进行人身体表检查，未见异常。 7、辨认笔录及刑事照片证明：被告人解某辨认确定作案地点位于西宁御香苑火锅店；并辨认确定被害人系李某。 8、现场勘验笔录及刑事照片证明：案发现场位置及概貌。 9、互助土族自治县公安局哈拉直沟派出所出具的户籍证明证明：被告人解某的自然身份情况。 10、西宁市价格认证中心宁价认字（2019）59号价格认定结论书证明：被盗的vivo牌手机（规格型号:X23,内存：8G+128Ｇ，全网通，幻影红，无配件，购置时间：2018年9月）认定市场价格为2600元。 11、被告人解某的供述与辩解证明：解某于2019年1月18日上午10时许到西宁市××区火锅店应聘，当日下午16时许开始在火锅店里负责传菜工作。次日解某到该火锅店内上班，10时许，其在后厨打扫卫生时发现厨房里的女面点师将其手机放在面点房的操作台上了，解某趁面点房无人，就产生了偷手机的念头，见周围没有人注意，将操作台上的手机拿走，在离开时碰见了手机的主人，并骗对方自己要去倒泔水就从火锅店后门离开了。后搭乘公交车在人民公园下车，向一路过男子以1000元的价格卖出盗得的手机，随后去南大街网吧上网。后公安民警在此网吧内将解某抓获。 二、2019年2月21日，被告人解某在海东市平安区大美生态园打扫卫生时，看见二楼水房内北面柜子中有一黑色女士背包，后盗走包内的2030元现金。被告人解某离开时，在一楼传菜部以“借手机打电话“为由盗走马某1OPPOR9M手机一部。经鉴定，被盗的OPPOR9M手机价格为1584元。所盗钱款被挥霍，被盗手机已发还。 上述事实有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证明：海东市平安区公安局刑事侦查大队于2019年2月21日17时33分接到金尧青报警称：在平安区大美生态园其钱包内的2100元现金被盗。随后刑警队民警在案发现场接到马某1报警称：其手机被解某以打电话为由借走一直未归还，且电话一直处于关机状态。海东市平安区公安局于2019年2月25日立案侦查。 2、抓获经过证明：2019年3月14日，海东市平安区公安局刑警大队民警在甘肃省定西市××县内将被告人解某抓获，不具有自首情节。 3、被害人金某陈述及报案材料证明：金某在平安区大美生态园工作。2019年2月21曰旱晨9时，金某将自己的手提包放在大美生态园二楼“集贤阁”旁边水房的储存柜下面的柜子里后去上班，大概16时50分其去二楼水房看见其包里的东西被翻乱，钱包里的2100佘元现金不见了。其手提包是黑色的双肩包，钱包是卡其色的，上面有个带花纹的蝴蝶结。被盗现金共2100佘元。其怀疑是同事解某偷的，因为当天早上11时左右其从包里取东西时解某看见其放包的位置。后经查看监控发现解某换了一身衣服跑出去了。随金某向公安机关报警。 4、被害人金某提供的手机微信聊天记录截图：证明联系到解某朋友后，由解某朋友与解某聊天中确定盗窃金尧青包内现金的人就是解某。 5、被害人马某1的陈述、报案材料证明:马某1系平安区大美生态园的传菜工。2019年2月21日下午16时许，其同事刘某(音)借其手机，其将手机借给他之后其去上厕所了，等其上完厕所后未找见刘占强(音)。经查看监控发现刘某(音)拿着马某1的手机回宿舍转了一圈就走了。随马某1向公安机关报警。马某1的手机一直处于关机状态。马某1的手机是一部oppR9m手机，机身颜色为白色，内存64G。其于2018年2月以1400元的价格在平安区湟中路的一家oppo手机店内购买的。 6、证人马某2的证言证实：马某2系马某1的父亲，马某1使用的OPPOR9手机系马某2在平安区平安镇湟中路靠近水渠的一个OPPO手机专卖店内以2430元价格购买的。 7、证人周某的证言证明：周某与被告人解某系朋友关系。2019年2月1日西宁城北公安分局给周某打电话说让其借给解某1000元钱要办理取保候审手续。周某从其母亲手中借了1000元转给解某手机微信里，当天晚上解某就被取保候审了。之后周某陪解某去平安大美生态园招聘，解某就在大美生态园工作。后大美生态园的经理给周某打电话后其才知道解某偷了别人的钱。周某用微信联系解某让他把钱还给受害人，解某答应把钱还给受害人。之后周某联系解某时，解某未回信息，并在微信中将周某拉黑。 8、平安区大美生态园食堂内监控视频截图证明：经证人周某辨认截图中的一名男子为被告人解某。 9、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实：海东市平安区公安局于2019年3月14曰扣押解某携带的手机，解某称是马某1的手机，随于3月18曰将被盗的手机发还马某1。 10、互助县公安局哈拉直沟派出所出具的违法犯罪记录核查情况说明及西宁市公安局城北公安分局取保候审决定书证明：被告人解某于2019年2月1日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局取保候审。 11、海东市价格认证中心东价认定字（2019）第4号价格认定结论书证明：被盗的OPPOR9手机价格为1584元。 12、现场勘验、辨认笔录及刑事照片证明：被告人在见证人见下辨认确定作案地点位于平安区大美生态园。侦查人员对案发现场进行勘验的情况；经被害人马某1辨认确定照片中的7号男子就是其在笔录中谈到的“刘某”，马某1对大美生态园监控截图进行辨认确定三张截图中相同的人为“刘某”，其中一张截图中“刘某”右手所拿手机就是马某1的手机。 13、光盘一张证明被告人解某作案后换成便装逃离现场的事实。 14、被告人解某的供述与辩解证明：被告人解某于2018年11月份在西宁御香苑火锅店上班期间偷了同事的一部手机，2019年1月解某因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北公安分局被取保候审。后解某在平安大美生态园务工，同年2月21日其在二楼水房内打扫卫生时看见北面的柜子里放着一个黑色女士背包，包内有个钱包，钱包里有2000余元现金,解某将包内钱包里的2030元现金盗走，后借了同事马某1的OPPOR9手机，趁马某1上厕所之机离开现场。 关于被告人解某盗窃被害人金某财物（包内现金）数额的认定问题。经查，被害人金某陈述被盗其包内现金2100余元，被告人解某供称其盗窃了二楼金部长金某包内现金2030元。对被告人盗窃现金数额的事实只有被告人的供述和被害人的陈述，无其他证据印证。故从有利于被告人的利益考虑，应认定被盗现金数额为2030元。 综上，被告人解某盗窃他人财物价值金额为6214元。 本院认为，被告人解某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人解某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人解某归案后能如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的违害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人解某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14至2019年12月30日止，已折抵被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留的期限14天），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人解某退赔被害人损失共计4630元（其中李某2600元、金某2030元），限判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张松花 审判员  魏廷君 审判员  周成德 二〇一九年九月九日 书记员  潘瑞云