广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初1795号 原告（反诉被告）：蒋细妹，女，1975年2月25日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：张建军，广西宁斌律师事务所律师。 被告：杨燕平，女，1957年6月1日出生，汉族，农民，住广西全州县，系被告赵玲梅母亲。 被告（反诉原告）：赵玲梅，女，1987年10月9日出生，汉族，农民，住广西全州县，系被告杨燕平之女。 二被告共同委托诉讼代理人：唐银娟，广西悦康律师事务所律师。 原告蒋细妹与被告杨燕平、赵玲梅健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理，在本案审理过程中，被告赵玲梅于2019年8月7日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理，原告蒋细妹及其委托诉讼代理人张建军，被告杨燕平、赵玲梅及其共同委托诉讼代理人唐银娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋细妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告各项损失11624.15元（其中：医疗费2344.15元、住院伙食补助费600元、营养费1080元、误工费5280元、护理费1320元、鉴定费800元、交通费200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日上午，原告的儿子与被告杨燕平的孙子在学校打架，中午放学时，原告接小孩回家在被告房屋的巷道边与被告赵玲梅发生口角，之后，原告回到家做饭时，听到被告赵玲梅在其家门口继续谩骂，原告从家中又走到巷道边与赵玲梅对骂并发生扭打，被告杨燕平也一起上前殴打原告，导致原告头部、面部和背部等多处受伤。原告受伤后先在医院门诊治疗4天，后因伤情加重，又到绍水镇中心卫生院住院治疗6天，医院诊断为：面部抓伤、全身多处软组织挫伤、左上肢咬伤。经全州县公安局绍水派出所委托人体损伤程度鉴定，桂林市正华司法鉴定中心于2019年5月5日作出鉴定意见，鉴定蒋细妹的伤势属于轻微伤。原告多次要求二被告赔偿经济损失未果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 原告为其诉讼请求提交如下证据： 1、全州县绍水中心卫生院诊断证明书、入院及出院记录单、住院费用项目汇总清单、门诊收费票据；全州县人民医院DR检查报告单、CT检查报告单及门诊收费票据。拟证明原告受伤后到全州县人民医院门诊治疗和全州县中心卫生院门诊及住院治疗，医疗费共计2344.15元。 2、全州县公安局绍水派出所的《治安案件调解协议书》、对当事人蒋细妹、杨燕平、赵玲梅及证人赵某1的询问笔录。拟证明被告赵玲梅故意挑衅谩骂原告，以及二被告共同实施殴打原告的事实。 3、桂林市正华司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告的损伤程度为轻微伤，以及原告为此支出司法鉴定费800元的事实。 4、交通费发票八单。拟证明原告受伤后就医及进行司法鉴定而支出交通费的事实。 被告杨燕平、赵玲梅辩称：本案发生的起因在原告方，是原告首先持铁铲来到被告家门口进行谩骂，被告赵玲梅出门与其理论，双方才发生扭打，之后被告杨燕平出来劝解时，原告又动手抓伤杨燕平，三人便扭打在一起，扭打期间，原告也造成了二被告不同程度的伤害。事后在村委会及全州县公安局绍水派出所均进行了调解，双方同意互不追究责任，医药费自负。综上，对原告的损失不应赔偿。 被告赵玲梅向本院提起如下反诉请求：1、判令原告赔偿被告赵玲梅经济损失9865元，其中医疗费3258元、误工费2100元、营养费1260元；2、本案诉讼费由原告负担。事实和理由：2019年4月12日中午，原告蒋细妹因小孩之间在学校打架的事，持铁铲来到被告家门口进行谩骂，赵玲梅与其理论时，原告先动手揪扯赵玲梅的头发而发生扭打，赵玲梅在扭打中手指被原告咬伤。赵玲梅受伤后在个体医疗诊所进行了治疗，为维护自身的合法权益，请求法院支持被告赵玲梅的反诉请求。 被告杨燕平、赵玲梅为其辩称及被告赵玲梅为其反诉请求共同提交如下证据： 全州县公安局绍水派出所对蒋细妹、杨燕平、赵玲梅及证人赵某1的询问笔录。拟证明事件的发生起因及过错在原告方，也证明赵玲梅在扭打过程中受伤； 绍水镇塘口村民调解委员会出具的《关于塘口村委调解委员会调处本村委水头村村民蒋细妹与杨燕平纠纷一案的经过简要案情》。拟证明事发后村委调解委员会召集双方进行了调解并达成了各自伤情自行负责的协议； 被告赵玲梅的手指伤势照片，拟证实被告赵玲梅手指受伤的事实； 案外人文艳兰出具的证明及微信支付截图，拟证实赵玲梅手指受伤后治疗情况及支出治疗费用的事实； 证人赵某1、赵某2出庭作证，拟证明事发的起因及过程，其中证人赵某1当庭表述为：事发时其在自家门口吃饭，当时见到蒋细妹先到杨燕平家门口骂人并先动手抓住赵玲梅的头发，双方打架地点在杨燕平的房屋边；证人赵某2当庭表述为：其为绍水镇塘口村委委员，事件发生后的当天下午，村委召集原、被告双方进行了调解，要求双方和平处理，各自治伤，之后双方就各自回家了；双方未达成调解协议，村委也未作调解记录。 原告蒋细妹针对被告赵玲梅的反诉辩称：双方发生扭打的起因在赵玲梅；事情发生后，村委调解未达成协议，村委也没有作出调解意见；反诉原告赵玲梅的损伤没有医院诊断证明证实，其主张的损失没有证据，其反诉请求不应支持。 经庭审质证，二被告对原告所举的证据1、2、3的真实性均无异议，被告提交的证据1与原告的证据2系同一证据，原告无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据，本院认定如下：一、被告对原告证据4即交通费发票表示异议。本院认为，原告提交的交通发票无乘坐时间，无往返起止区间，不足以证明其交通费的实际支出，故本院对该证据不予采纳。二、原告对被告的证据2、3、4、5表示异议。本院认为，被告的证据2绍水镇塘口村民调解委员会出具的《关于塘口村委调解委员会调处本村委水头村村民蒋细妹与杨燕平纠纷一案的经过简要案情》，系事后出具的情况说明，因无当时调解的书面记录，该情况说明中关于双方互不追诉、均表示服从调解委员会处理决定的表述，也与参与调解的调解员赵某2的出庭陈述不符，故本院对该证据的证明力不予认定；被告证据3、4系照片及案外人书写的关于医疗费用证明、微信支付截图，该证据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于医疗费确定的规定，本院对被告证据3、4在本案的证明力不予认定；被告证据5系证人赵某1、赵某2的证言，二位证人已到庭进行陈述并接受双方当事人的质询，本院对该证人的证言予以采纳。 综合全案有效证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告同为全州县塘口村委水头村村民，被告杨燕平、赵玲梅系母女。2019年4月12日中午12时许，原告为自己小孩与被告杨燕平的孙子在学校打架之事，在路过被告杨燕平家门口时与被告赵玲梅发生口角，之后原告回到自己家中，后又从家中来到被告杨燕平家门口附近，与被告赵玲梅继续争吵，并先用手抓赵玲梅的头发而至双方发生肢体冲突，被告杨燕平见状上前劝解时也加入了相互扭打之中，后经同村村民劝解散开。当天下午，绍水镇塘口村委调解委员会召集原、被告进行调解未果。原告因在双方扭打过程中受伤，于2019年4月13日到全州县人民医院门诊接受治疗，2019年4月15日及16日在全州县中心卫生院门诊治疗，2019年4月17日在全州县中心卫生院住院治疗至同年4月22日出院，共住院6天；全州县中心卫生院诊断其伤势为：1、面部抓伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左上肢咬伤。出院医嘱：住院期间陪护1人；加强营养，注意休息1月；如有不适随诊。原告以上共支出医疗费2344.15元。2019年4月15日，原告蒋细妹向全州县公安局绍水派出所报案，绍水派出所当天对原告进行了询问，于2019年4月22日及23日又分别对被告杨燕平、赵玲梅、在场证人赵某1进行了询问调查并制作了询问笔录；经全州县公安局绍水派出所委托，桂林市正华司法鉴定中心于2019年5月5日作出司法鉴定意见书，鉴定原告的伤势属于轻微伤。原告为此支出鉴定费800元。2019年5月23日，全州县公安局绍水派出所召集原、被告双方进行调解，双方对医疗费赔偿问题仍未能达成协议。2019年7月19日，原告向本院提起本次诉讼，被告赵玲梅在诉讼过程中提出反诉。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从公安机关制作的询问笔录及在场证人的证言可以确定，本案在事发之初系原告因小孩之间在学校发生摩擦之事在被告家门口先与赵玲梅发生口角，其后已回到家中，但原告不予克制，又从家中返回到被告家门口附近与被告赵玲梅继续争吵，且在争吵过程首先动手，导致之后二被告与原告之间三人相互扭打而至其受伤，故原告对本纠纷的发生存在主要过错责任，依法应减轻被告的民事赔偿责任。根据原、被告双方在本案起因及过程中的过错责任，本院确定被告杨燕平、赵玲梅对原告受伤后的合理损失承担40%的赔偿责任。参照《2019年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》及当事人的主张，原告因人身损害所造成的合理经济损失计算为： 1、医疗费2344.15元。 2、住院期间伙食补助费600元（100元∕天×6天）； 3、营养费180元（30元∕天×6天）。原告在住院期间有医院意见确定其需加强营养，原告主张营养费的日赔偿标准为每天30元，未超出当地生活水平的合理范围，本院酌情予以支持。另医院出具的意见中未明确营养期，故原告的营养期不得超过其住院天数，本院依法确定其营养期为6天，对原告主张超出部分不予支持。 4、误工费4750.56元（48166元∕年÷365天×36天）。受害人受伤后的误工时间应当根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告受伤后的住院时间为6天，出院医嘱确定其出院后休息30天，故原告的误工时间确定为36天，对原告主张超出部分不予支持。 5、护理费791.76元（48166元∕年÷365天×6天）。原告受伤后住院治疗期间需陪护人员陪同护理，原告主张的其护理费的日赔偿标准未超出当地上一年度居民服务、在岗职工的年平均工资标准，本院予以支持。护理费原则上按受害人的住院天数计算，原告主张其非住院期间的护理费无事实依据，故本院对原告主张超出部分不予支持。 6、司法鉴定费800元。 7、交通费100元。原告在治疗期间与其必要的陪护人员往返就医地点及进行司法鉴定，必然会产生交通费，本院根据当地的交通行情酌情予以确定，对原告主张超出部分不予支持。 综上，原告受伤后的合理损失总计为9566.47元。 二被告辩称双方在事后经本村委调解委员会调解达成了双方互不追究责任及医药费自负的协议，对原告的损失不再承担赔偿的抗辩，因被告未提出证据予以证实，故该抗辩意见证据不足，本院不予支持。另被告赵玲梅反诉主张由原告赔偿其受伤后经济损失9865元，但被告赵玲梅未能就其在双方扭打中受伤并造成经济损失的事实提出医疗机构的诊断证明及正式医疗费发票予以佐证，故其反诉请求证据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告杨燕平、赵玲梅共同赔偿原告蒋细妹受伤后的合理经济损失9566.47元的40%，即3826.59元。 二、驳回被告（反诉原告）赵玲梅的反诉请求。 案件受理费减半收取32元，由原告负担；反诉费25元，由被告赵玲梅负担。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费64元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  颜克秀 二〇一九年九月二十四日 书记员  支桂华