江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初89号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人李海，男，1987年9月14日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化，中共党员，经商，住抚州市。2017年10月11日因赌博被东乡区公安局行政拘留三日。2018年12月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被东乡区公安局刑事拘留，2019年1月2日经抚州市东乡区人民检察院批准由东乡区公安局执行逮捕。2019年5月21日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年8月16日因涉嫌盗窃罪被本院决定逮捕，同日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人魏建明，江西书童律师事务所律师。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉【2019】91号起诉书指控被告人李海犯盗窃罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉。被告人李海及其辩护人魏建明到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院起诉指控：2018年10月7日晚上，被告人李海为偷取东乡区小璜镇赣东绿园枇杷园后面山上的“向宝园”水库里的“瓷土”，请来挖机、铲车，在赣东绿园枇杷园内靠山脚下挖掘出了一条宽约3米，长度约500米的道路，挖机在开路与取土的过程中共损毁了赣东绿园枇杷园里61棵枇杷树，并毁坏了“向宝园”水库堤坝。被告人李海联系舒某和李某用货车将偷挖的“瓷土”运至东乡区珀玕乡莲塘村一废弃的砖厂空地上（共计16车，约400吨，价值人民币8000元）。后被告人李海将“瓷土”以5600元卖给杨某，并与杨某联系货车（共运输了14车）将“瓷土”运至新闽泰陶瓷厂存放。抚州市东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人李海以非法占有为目的，秘密窃取村小组的粘土，价值人民币8000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十条、第六十九条规定之情节。建议判处被告人李海有期徒刑七个月至一年，并处罚金。被告人李海对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控的盗窃瓷土数量及鉴定价格有异议，辩解称盗窃瓷土数量没有400吨那么多，他把瓷土卖给扬帆只卖到5600块钱，单价17块钱一吨。辩护人提出以下辩护意见：1、本案存在程序上的错误，涉案瓷土未经被告人辨认和指认现场，对于涉案瓷土无法确定是李海所挖瓷土；被告人李海对价格鉴定结论提出异议，而公安机关置之不理，也没有任何回复意见；本案的价格鉴定意见依法没有两人以上鉴定人员签字。2、起诉书指控的涉案瓷土数量为400吨系事实不清、证据不足，均是主观推测，将经验判断作为确定的瓷土数量，是不合法也不合理；起诉书指控的盗窃瓷土鉴定出瓷土金额为8000元有异议，前提400吨是错误的，秉着“疑罪从无”、“有利于被告人原则”，则认定为盗窃金额为被告人获利的金额5600元更符合公平公正。3、结合本案的主观目的、客观行为、两犯罪行为发生原因及相邻的犯罪地点均符合牵连犯特征，应择一重罪处罚，不应数罪并罚。4、本案的刑期应当从2018年12月份开始计算。5、被告人具有自首情节、赔偿取得被害人谅解、系初犯、偶犯。经审理查明：2018年10月7日晚上，被告人李海为盗取东乡区小璜镇赣东绿园枇杷园后面山上的“向宝园”水库里的“瓷土”，请来挖机、铲车，在赣东绿园枇杷园内靠山脚下挖掘出了一条宽约3米，长度约500米的道路，挖机在开路与取土的过程中共损毁了赣东绿园枇杷园里61棵枇杷树，并毁坏了“向宝园”水库堤坝。被告人李海联系舒某和李某用货车将偷挖的“瓷土”运至东乡区珀玕乡莲塘村一废弃的砖厂空地上。后被告人李海将盗挖的“瓷土”以5600元卖给杨某，并与杨某联系货车将“瓷土”运至新闽泰陶瓷厂存放。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表和立案决定书，证明本案受案和立案的经过。2、常住人口信息，证明被告人李海，男，出生于1987年9月14日，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。3、书面证明，证明2017年10月11日李海因赌博被东乡区公安局行政拘留三日。4、归案情况说明，证明2018年12月19日李海因涉嫌故意毁坏财物罪到东乡区公安局投案自首，后被刑事拘留。5、小璜镇自然资源所书面土地权属证明及标注区域彩图，证明本案采土范围的权属是洋湖村宗氏四坊的山。6、人民调解协议书、谅解书（2P133-136）：证明李海于2019年5月30日已获得小璜镇洋湖村宗姓四坊代表的谅解，并赔偿瓷土损失费共计人民币4400元。7、辨认笔录，证明李海辨认冯某就是挖机司机；辨认周日清是开铲车的司机，喊名小仂；李海辨认了存放瓷土的现场照片；宗先后辨认李海就是来洋湖村委会谈判的人；刘某辨认胡某2就是来洋湖村委会参与谈判的“三毛”；吴某1辨认李海就是来洋湖村委会和宗氏小组商谈的男子；李某辨认了李海存放瓷土的现场。8、现场勘验笔录及照片、现场图，证明现场损毁枇杷树、道路、挖坑、坑内白色粘土等情况。9、江西省地质矿产勘查开发局九一二实验室检验报告，证明对本案瓷土的检验结论是“粘土类物质”。10、证人宗先后的证言：2018年10月9日早上9点左右，我接到我们村委会主任宗先爱的电话说宗氏的山上被人挖走了瓷土，叫我带人去看看。我就叫同村人宗金华一起到山上去看，在上山过程中，发现枇杷园靠山脚下被人用挖机开挖出一条至少500米以上的路，很多枇杷树都被挖断了，我们沿着他们开的路一直往上走，看到以前水库坝被人用挖机挖开了，开了一条长约4米左右的路通往山里，看到水库上干涸的库床被挖了一个大坑，后我就打电话报警。我们之前不知道山上有瓷土，现在才知道。我估摸山上的瓷土至少被挖走8车以上，一货车能装40方左右，至少被挖走300方以上瓷土。10月10日下午，横山村委会主任刘某带着三个珀玕乡人来到我洋湖村委会找我们谈挖瓷土一事，我们宗氏的山归属组的几个宗氏组代表在洋湖村委会与三个珀玕乡人协商这个事情，还有孙墩村委会主任宗长华也在，其中有个珀玕乡人就说是他雇佣挖机、货车装走我们宗氏山上的瓷土的，我们组代表就说要罚他20万，不然没得商量，后这几个珀玕乡人说回去考虑，到现在也没来找我们商量这个事。11、证人刘某的证言：2018年10月10日，当时珀玕乡有三个人与洋湖宗氏代表协商瓷土的事是我介绍去的。当天上午，我接到珀玕乡一个叫“三毛”的电话，他问我是否认识洋湖村委会的人，我说有些熟悉，他叫我约洋湖村委会的人协商挖瓷土的事情。后我就打电话给洋湖村委会主任宗先爱，双方约定下午三点到洋湖村委会办公室协商挖瓷土的事。到了下午我就把“三毛”还有随同他一起来的两个珀玕乡人带去洋湖村委会，当时宗先爱、宗长华及7家宗氏代表的人都在洋湖村委会办公室协商事情，因他们协商的事情我不清楚，就没进去参与协商，我在外面等了大概半小时左右，他们就出来离开了，我也没问情况。“三毛”只告诉我说是协商挖瓷土的事情，具体什么事我不清楚。12、证人吴某1的证言：2018年10月8日早上7点左右，我弟弟对我说昨晚有挖机、翻斗车，还有几辆车在枇杷园做事做的很晚，我就往挖机挖的方向到枇杷园基地看了下，发现在枇杷园里被挖了一条路，当时还有一台绿色的挖机停在枇杷园山上。我拍了几张照片后就回家跟村主任宗先爱及村干部宗卫明反映这个情况。10月9日下午，我接到宗先后的电话说宗氏六组山上被人挖了瓷土，我就叫宗先后报案。过了几天后的11号下午，我接到宗先爱的电话，他告诉我横山村主任刘某带几个珀玕人来协商挖瓷土的事，我才知道他们是用挖机挖路，把路挖到宗氏后面的山上来挖瓷土。10月8日早上7点的时候，还只是用挖机开了一条路，还没完全挖到赣东绿园后面的宗氏六组的山上去，瓷土挖走应该是后几天的事。协商的时候我去了，刘某带了三个人来，其中只有一个年轻的珀玕男子在洋湖村委会与宗氏六组的代表协商挖瓷土的事，他说瓷土是他挖的，宗氏代表说要罚他20万，后因协商未果，这个年轻男子就说需要回去考虑一下，过了几天一直没有回音，宗氏六组的代表就报案了。13、证人胡某2的证言：2018年10月3、4号左右，李海打电话跟我说向宝园水库里面有瓷土，他会去取样检测确定，他跟向家村民都确认过了，这个水库和旁边山权都是属于向家村民的，到7、8号左右，李海又打电话跟我说前两天晚上在枇杷园附近挖了几百吨瓷土，现在瓷土已经运走了，小璜洋湖村委的村民说这个山是他们的，不让李海挖了，他让我帮他联系洋湖村委会的人，帮他说说好话，到时候给点钱也可以，只要能过路就行了。10号上午，我就用打电话联系横山村委会主任刘某，我就跟他说我有个朋友在珀玕乡的山上挖瓷土，但是要路过洋湖村的枇杷园，现在村民不让，希望他做个中间人引荐一下，让我朋友直接跟洋湖村委会沟通把事情解决，刘某就同意了。下午2点半左右，我、刘某、李海还有他带来的一个男的一起到洋湖村委会二楼的主任办公室，当时有十几个干部都在等我们，对面也知道今天是来谈挖瓷土的事情。之后李海带着他朋友跟洋湖村委会的几个干部到隔壁会议室谈这个事情去了，大概过了半小时，李海从会议室出来我就问他谈的怎么样，李海说山权是洋湖村的，现在洋湖村不同意他挖瓷土，而且要罚款20万，李海的意思就是谈不起来，他就跟他朋友先走了，这个事我也没管了。挖机跟铲车我不知道李海哪里来的，拉瓷土的车子我后来知道是两辆，一辆李某开的红色后八轮，另一辆是舒某开的绿色后八轮。李海跟我说挖了几百吨瓷土，后来帮他拉瓷土的李某跟我说也就挖了一晚上，两辆后八轮一共装了大概400吨左右的瓷土。李海说瓷土卖给余干县一个叫小杨的男子。14、证人李某的证言：2018年10月的一天，李海叫我帮他到小璜镇赣东绿源的枇杷园后面的向宝园水库中间山上拉了几车瓷土。当天晚上9点左右，他打我电话叫我去，我很累就拒绝了他，12点左右他又打电话叫我一定帮他去拉几车土，说舒某已经在拉。我到拉土的地方看见一台蓝色的挖机，这辆挖机是谁的我不知道，它先给舒某的货车装土，装完再开始装我这辆车，我卸完5车土后感到很疲惫就开车回去休息了，那时候差不多是凌晨4点左右。从枇杷园进口处有一条路可以过货车，但是枇杷园后面到水库这段路原来是没有这么宽的，这段路很窄，路两边都栽满了树，是过不了车辆的，当时我开到这看到这段路已经被挖机把周围的树挖断整平出来的路面，我看到这段路周围还有很多被挖断的树，这段路就这样被挖机整平用于过货车，直到我把货车开到装土的位置。我没看到是何人用挖机挖的，应该是李海用挖机挖出来用于装土的货车过路。我当时开的是自己的货车装土，车牌号为赣Ｆ×××××，车颜色是红色。李海叫我把土装到珀玕乡姜家村旁的安置房前面的一片空地上给卸了，具体用来做什么李海没告诉我。我当时拉了5车土，一车能装17方，总共拉了85方左右的土，一方土相当于1.8吨左右，所以我拉的瓷土总重量应该在150吨左右，李海当时跟我说是150元一车的费用，总共需要支付我750元运费，但到现在，李海都没给我这笔运费。当晚拉的时候我不知道是什么土，后来“三毛”（胡某2）跟我说小璜镇宗姓组的人报案了，说李海挖了他们的瓷土，要去跟他们协商，我才知道是拉的瓷土。当时我就看到我跟舒某两个人用货车在装土。我跟舒某两辆车总共拉了一共400吨左右的瓷土放到珀玕乡莲塘村一废弃的砖厂空地上。后来余干人杨某叫我到帮李海卸瓷土的地方去帮他拉到东乡区新闵太陶瓷厂去，15元一吨的运费价格，他说李海已经卖给他了，当时我拉了4车，过完磅后我总共拉了120多吨的瓷土，杨某给我结了1860元的运费，后面拉完瓷土杨某告诉我总共是400吨左右的瓷土。那天因为有路政到小璜来临时检查，现场剩下大概一车的瓷土，我们货车司机都不敢再拉了，就没有拉完，杨某说算了。15、证人舒某的证言：2018年10月初，我亲戚李海叫我开车帮他到小璜镇赣东绿园枇杷园后面的向宝园水库附近的山上拉瓷土，一车给我150元运费，拉到瓷土后就把瓷土送到珀玕乡姜家村后面的一片安置房前面的一大块空地上。晚上10点左右我带着我徒弟到208省道旁边的桔子园拐到枇杷园，然后再拐到向宝园水库，到水库之后我看到一辆蓝色挖机在挖瓷土，李海就指挥挖机将土装到我车上，等瓷土装满了我就开车把瓷土送到指定地点，差不多拉了3车之后，李某也到那里拉瓷土，我们还下车聊了几句，大概拉到第二天凌晨5点左右，我跟徒弟两个换着开车又拉了8车瓷土，李某最少拉了6车的样子，我们拉瓷土的时候，李海一直在现场监工，最后一车我记得是我拉的，拉完我就打电话给李海告诉他我拉了11车瓷土，共计1650计，之后我就回家休息了，李某有没有继续拉瓷土我不清楚。李海叫我去拉瓷土的时候只告诉我属于珀玕乡，我当时只管拉瓷土赚运费，后来过几天我听到珀玕人说小璜镇洋湖村民报案了，李海这次的行为属于盗窃行为，后我也跟李海打电话核实过这个问题，李海一口咬定这个山上的瓷土是属于珀玕的，他说他自己会去处理这个事情，我就没多问。李某的车子比我大，我一车能装15方左右的瓷土，他的可以装17方左右，1方瓷土大概1.2吨，我装了11车大概198吨左右的瓷土，李某我不太清楚，最少拉了6车，算下来120吨左右，所以当天晚上至少拉了300吨以上的瓷土。当时我拉完瓷土后李海说过几天给我运费，到现在都没给。但是我用了老板的车，这个钱我已经垫付了。运费我是给老板的，晚上加班我有200元加班费，我赚的就是这200元加班费。后来我也没去过现场。16、证人杨某的证言：我从李海手上买过一次瓷土。2018年10月初，李海打电话并发了一张检测瓷土报告图片给我，问是否需要，我简单看了下后叫他帮我把瓷土拉到东乡县渊山岗工业园的新闽泰陶瓷工厂去。在2019年10月9日上午，李海就叫了他珀玕人李某开车帮我把瓷土拉到新闽泰工厂去了，并打电话跟我说总共拉了14车左右的瓷土，我也没有去装瓷土的现场看，李海跟我说是在余江与珀玕交接的地方拉的，后面我也没问。李海没跟我说瓷土的总重量，我问了拉瓷土的司机李某瓷土数量为400吨左右，价格为25-30元左右一吨，价值10000元左右。当时只看了李海给的瓷土检测报告，我也不知道报告的真假性，因为和李海也很熟，就直接让他联系司机拉进新闽泰陶瓷厂，没过几天，厂里的工人给我打电话说拉来的瓷土很差用不了，叫我把瓷土拉走，这个瓷土是何类型我也不清楚但是质量应该很差，为此我也损失了不少。17、证人冯某的证言：2018年10月7日下午3点左右，我接到李海电话叫我去小璜镇一枇杷园的山上挖瓷土，我们商定好了是3000元一个晚上，在当晚7-8点的样子，我开自己装挖机的货车开到小璜往珀玕方向的208省道一枇杷园路口处。李海当时开自己的车在那等，我就跟着李海的车子开进枇杷园，进去几百米后车子就开不过去了，李海叫我把挖机卸下来在前面开一条3米左右的路出来，当时我看到路上有好多枇杷树，于是我把挖起来的枇杷树和土堆在路两边，开完路后我把挖机开到离水库坝还有一段距离时，李海叫我用挖机挖洞，挖洞的地方也损坏了不少枇杷树，李海发现土里没有瓷土后又叫我把挖机开到一处靠小平房的山上又去挖了个洞，挖这个洞也损坏了周围的枇杷树，李海也没有发现瓷土。然后李海指挥我开到水库坝脚下用挖机从这水库坝中间挖开来好过挖机，我说挖机不好挖用铲车合适，后面我就把挖机放那里了自己开车回去，出去时看到一辆铲车进来。第二天也就是2018年10月8日，李海打电话叫我过去挖瓷土，当晚8点左右，我就开挖机进水库坝里面操作。等了很久装瓷土的货车一直没来，到了晚上10-11点的样子才来2辆前四后八的货车，李海叫我把瓷土装上车，我们到4点左右才结束。我看到用挖机损坏了枇杷树时问了李海要不要跟园主说，他叫我不要管这些事，负责开路装瓷土就可以。我大概挖了不到20车瓷土的样子，李海当场按约定好的给了我3000元。18、证人吴某2的证言：我在东乡区新闽泰陶瓷厂负责采购业务。2018年10月9号左右杨某卖过瓷土给我们，经过检测这批土成分很差，跟黄土差不多，大概有400吨左右，至今还堆放在公司空地上，公司多次通知杨某把土拉回去，他一直没有来拉，因为土用不上我们也没有付钱给他。19、被告人李海的供述与辩解：2018年8月初，我发现“向宝园”水库的土是瓷土，心里就动了挖瓷土卖钱的想法，而且我猜想水库附近的赣东绿园枇杷园山上的土应该也含有瓷土成分，我就联系赣东绿园负责人挖她们枇杷园山上土的事，我编了一个理由就是枇杷园山上的土适合送到砖厂做砖，对方就以为我是专门替砖厂收购砖土的人，让我花几百万把整个枇杷园山上的使用权买走，否则就不能挖山上的土，后我又联系枇杷园的万老板，万老板意思是只要不挖土，过路问题不大，叫我与负责人联系。10月7日晚上6点多的时候，我发微信告诉负责人晚上要去挖土，并联系了挖机师傅到赣东绿园来，挖机师傅开了一辆老旧蓝色的220挖机，之后我就带着对方路过橘子园，到枇杷园往前开了500米之后挖机就过不去了，这时一个年老的护林员过来了，我就指挥挖机在前面挖了一条3米左右宽的道路，这条路都载满了枇杷树。晚上8点多的时候，我打电话让舒某开他的后八轮来准备装土，挖机一直开到向宝园水库坝脚下，旁边有块空地，我就让挖机师傅沿着水库坝继续往枇杷园里面挖，一直挖到最里面的一栋小平房边都没有瓷土，然后我就叫挖机往山上开，在挖机来回的过程中，也损毁了不少枇杷树，到晚上10点左右，挖机坏了就停在水库坝旁。2018年10月8日下午3点左右，我让挖机师傅把向宝园水库的坝挖出一条过大货车的路出来，当时枇杷园的老护林员也过来了。大概晚上8点左右，挖机把路挖开了，我就叫了一辆铲车过来把路压平，跟着我就打电话给货车司机舒某及李某，叫他们的货车进来帮我装土，李某当时说很累就没来，舒某和他徒弟先过来了，然后挖机就在向宝园水库中间位置挖瓷土装到舒某的后八轮上，运了一车之后我感觉比较慢，就又联系李某开他的后八轮过来拉，我记得舒某拉了11车瓷土，李某4车瓷土，他们来之前我就告诉他们把瓷土拉到珀玕乡姜家村后的一片安置房空地上，一直工作到9号凌晨3、4点的样子就都离开了。我偷挖向宝园山上的瓷土是因为贪图利益，想赚钱，瓷土到底是属于谁的我真不知道。我当时联系枇杷园负责人的时候，从头到尾都没跟她说过关于瓷土的事。10月8日晚上一共三辆车在现场施工，一辆挖机，一辆舒某和他徒弟开的绿色环保后八轮，还有李某晚一点开过来的红色后八轮。两辆后八轮一共拉了15车瓷土。舒某一车瓷土150元运费，李某车子大一点，一车瓷土200元运费，我当时身上没钱，大家也熟悉就先欠着，还没给运费。这些瓷土我以17元每吨的价格卖给余干一个叫杨某的人，杨某打电话给我说总共330吨左右，卖到5600元现金，给钱的时候杨某跟我说还有一车左右的瓷土没有拉走，质量太差就算了。针对被告人李海的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律事实，本院评判如下：1、关于被告人李海提出盗挖瓷土数量没有400吨那么多及鉴定价格过高，瓷土只卖到5600块钱的辩解意见及辩护人提出涉案瓷土数量为400吨事实不清、证据不足，盗窃金额应认定为被告获利的金额5600元更符合公平公正的辩护意见。经查，本案所涉瓷土被告人李海在盗挖当时及之后并未对盗挖瓷土进行称重，后被告人李海将瓷土卖给杨某后，杨某也未进行称重，之后杨某将瓷土卖给新闵泰陶瓷公司，新闵泰陶瓷公司也未对该批瓷土进行称重。案发后，公安侦查机关也未组织对涉案瓷土的称重。本案所涉盗挖瓷土数量是根据被告人及各证人的口供得出，但被告人李海及各相关证人证言均未明确表述为400吨，均是含糊表述为400吨左右。东乡区价格认证中心直接以400吨瓷土样本为标的作出价值8000元的认定结论，也未对瓷土样品的数量进行审核、查验。根据本案现有证据无法证明被告人李海盗挖瓷土的准确数量，根据量刑证据存疑，应当作出有利于被告人的认定原则，对本案盗窃金额应认定为被告人李海获利金额5600元更为合理，对东乡区价格认证中心认定本案盗窃瓷土价值8000元的鉴定意见不予采纳。被告人李海及其辩护人的该条辩解、辩护意见成立，予以支持。2、关于辩护人提出本案涉案瓷土未经被告人李海辨认，无法确定是被告人李海所挖瓷土的辩护意见。经查，针对本案涉案瓷土的去向，有被告人李海的供述，证人李某、舒某、杨某、吴某2的证言证实，并能相互印证。故辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。3、关于辩护人提出本案符合牵连犯特征，应择一重罪处罚，不应数罪并罚的辩护意见。经查，牵连犯是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪状态。在本案中，被告人李海实施的故意毁坏财物与盗窃两个犯罪行为之间并不存在手段与目的或原因与结果的关系，不能认定为牵连犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。4、对于辩护人提出被告人李海具有自首情节及刑期应从2018年12月起算的辩护意见。经查，被告人李海于2018年12月19日到东乡区公安局小璜派出所投案自首第一次讯问笔录中就将盗挖瓷土及毁坏枇杷树的主要犯罪事实作了供述，并且本次盗窃犯罪公安侦查机关依据的被告人供述材料也主要是在本次盗窃罪立案之前的2018年12月19日、20日的供述证据材料。根据认定自首的相关法律规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。”故应认定被告人李海构成自首。由于本案属于刑法第七十条规定的判决宣告后发现漏罪的并罚，根据刑法第七十条的规定，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人李海以非法占有为目的，秘密窃取他人村集体的黏土，价值共计人民币5600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人李海案发后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李海积极赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；前犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年11月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李好生审 判 员  陈 芳人民陪审员  洪 媛二〇一九年九月二十九日书 记 员  宋 婷