河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初1995号 原告：高成，男，1978年3月26日出生，汉族，公司职员，永清县人，现住本村。 原告：马秀珍，女，1956年2月4日出生，汉族，农民，永清县人，现住本村。 原告：高敬芝，女，1980年4月26日出生，汉族，农民，廊坊市固安县人，现住本村。 委托诉讼代理人：洪浩（受三原告共同委托），河北益昌律师事务所律师。 被告：郭艳龙，男，1989年10月6日出生，汉族，出租车司机，永清县人，现住本村。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。 负责人：祝向前，总经理。 委托诉讼代理人：姚金华，公司员工。 原告高振才与被告郭艳龙、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，诉讼中,高振才死亡且未留下遗嘱，其法定第一顺序继承人明确表示参加诉讼并主张权利，故本院将原告变更为高成、马秀珍、高敬芝，本院于2019年7月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高成及三原告的委托诉讼代理人洪浩、被告郭艳龙、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人姚金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高成、马秀珍、高敬芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、鉴定费共计287769.8元；被告阳光保险公司在保险责任限额内对原告以上损失承担保险赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：时于2018年10月3日9时40分许，被告郭艳龙驾驶冀Ｒ×××××号出租车，沿廊霸线由北向南行驶至廊霸线37公里加800米处，因采取措施不当与前方由东向西行驶的高振才驾驶的电动三轮车相撞，造成高振才受伤的交通事故。事故发生后，高振才被送往永清县人民医院抢救治疗，诊断的伤情为：双侧额叶脑挫伤、右侧颞骨多发性骨折等，高振才住院35天，花费医疗费96071.29元，后因无力支付医疗费，只得出院回家疗养。出院后原告一直处于大小便失禁和偏瘫状态。2019年5月28日经司法鉴定机构鉴定：高振才肢体瘫属二级伤残，重度智能减退属三级伤残；颅脑损伤开颅术后属于十级伤残；高振才的误工期、护理期、营养期截止伤残评定前一日；不久，高振才伤情加重，于2019年6月28日死亡，第三天尸体火化。本次事故经交警队认定，郭艳龙负事故主要责任，高振才负次要责任。经查，郭艳龙驾驶的车辆在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因被告拒绝赔偿原告损失，故特具此状，请求贵院判准所请。 郭艳龙辩称：对交通事故事实没异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，我具有合法的驾驶资质，本案发生在保险期内，原告的损失在保险范围内，应由保险公司承担。事发后我给高振才垫付医疗费2601.6元，这笔费用要求在本案中一并解决。 阳光保险公司辩称：对事故事实认可，对高振才首诊医疗费认可，要求扣减10%非医保用药及自费用药，另外还需扣除我司垫付的10,000元，超出交强险限额的损失同意在商业险限额内按70%责任比例赔付，住院伙食补助费按实际住院天数给付，对高振才的误工费不认可，事故发生时，高振才已年满71周岁，达到法定退休年龄。其次，原告主张的护理费过高，我司同意按照居民服务业的标准支付180天，原告主张的营养费、交通费过高。我公司不同意赔付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，因高振才去世距离事故发生时间较长，无相关司法鉴定报告，无法确认死亡与交通事故的关联性。鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。郭艳龙垫付的医疗费可以在本案中一并解决。 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日9时40分，被告郭艳龙驾驶冀Ｒ×××××号小轿车在廊霸线37公里加800米处，因采取措施不当，与前方由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成高振才受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队于2018年10月26日作出第131023120180000168号《道路交通事故认定书》，认定郭艳龙负事故的主要责任，高振才负事故的次要责任。 事故发生后，高振才被送往永清县人民医院抢救治疗，诊断的伤情为：1.双侧额颞叶脑挫伤、右侧颅底骨折伴脑脊液耳漏、右侧颞部硬膜下出血、左侧硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨多发骨折、吸入性肺炎、左侧胸腔积液，高振才住院35天，期间花费医疗费共计97,406.89元（含郭艳龙给高振才垫付的门诊治疗费1,054.8元）。高振才垫付的门诊治疗费不在原告的诉讼请求范围内。 2019年5月16日本院依据高振才的申请依法委托北京中衡司法鉴定所对高振才的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年5月28日该鉴定机构作出中衡司法鉴定所【2019】临床鉴字第1789号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人高振才肢体瘫属二级伤残；重度智能减退不能完全独立生活，需经常有监护人属三级伤残；颅脑损伤开颅术后属于十级伤残；（二）被鉴定人高振才误工期、护理期、营养期截止伤残评定之日前一日；（三）被鉴定人高振才存在完全护理依赖。 高振才受伤后由儿子高成护理，高成系廊坊市广阳区爱民东道塞帕斯装饰材料经销部仓库管理员，月薪3500元，单位证实自高振才发生交通事故后高成请假至今，期间工资停发。 2019年6月29日永清县龙虎庄乡瓦屋辛村第一卫生室负责人刘中孝向本院出具书面证明，证实高振才出院后在家疗养期间，高振才的儿子高成多次请其给高振才诊治，高振才始终卧床不起，自2019年6月以后病情加重，于2019年6月28日在家中去世。 高振才出生于1948年2月6日，生前居住于永清县，农民居民。高振才的妻子马秀珍，出生于1956年2月4日，高振才夫妇共生育两个子女，儿子高成，女儿高敬芝，均已成年。 郭艳龙驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在阳光保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事发后，阳光保险公司对郭艳龙的驾驶证和行车证进行了核实，同意在交强险和商业三者险的限额内进行赔付。阳光保险公司于2018年10月24日向高振才支付医疗费10000元。 上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、高振才住院病历、诊断证明、医疗费发票、司法医学鉴定书、龙虎庄瓦屋辛庄村委会证明、瓦屋辛庄村卫生室大夫刘中孝的书证等证据证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，郭艳龙驾驶机动车与高振才驾驶的电动三轮车相撞造成高振才受伤是事实，交警部门认定高振才负事故的次要责任，被告郭艳龙负事故的主要责任，双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。高振才因交通事故受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。本案的争议焦点为：1.高振才在评定伤残后死亡，应赔偿死亡赔偿金还是残疾赔偿金；2.原告主张的各项损失如何认定；3.被告郭艳龙、阳光保险公司承担怎样的民事赔偿责任。 焦点1.关于高振才在评定伤残后死亡，应赔偿死亡赔偿金还是残疾赔偿金的问题。依据高振才的诊断证明、住院病历、伤残鉴定意见书，可知本次事故造成高振才双侧额颞叶脑挫伤、右侧颅底骨折，高振才的伤残等级为二级、三级、十级。综上，可以认定高振才因本次事故造成的伤情是较为严重的，高振才于鉴定意见出来后三十天死亡，死亡后并未进行尸检，由于交通事故加速了高振才死亡的进程，缩短了高振才的生存时间，且因高成、马秀珍、高敬芝的认知能力、当地民风民俗，受害人高振才已入土为安，再要求其开棺验尸有悖礼法，依照法律的高度概然性理论，综合考虑受害人的家庭经济状况及出院后的康复条件等多种因素，原告主张被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金，本院应予支持。 焦点2，关于原告主张的各项损失如何认定的问题。1.医疗费：原告向本院提供了高振才住院期间的医疗费票据、诊断证明、病历及费用清单，二被告无异议，本院予以确认，医疗费共计97,406.89元（含郭艳龙垫付的门诊费1,054.8元），因非医保用药不属于医疗费必要性和合理性的审查范畴，因此，本院对阳光保险公司辩称扣除10%非医保用药的答辩意见不予采信。2.住院伙食补助费：高振才住院35天，每天按河北省省直机关差旅费标准100元/天计算即3500元。3.营养费：经鉴定，高振才的营养期为评残前一日，根据当事人的实际情况，结合审判实践，酌定每天营养费为30元，高振才的营养费支持30元/天×236天（自2018年10月3日至2019年5月27日共计236天）=7,080元。4.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事发时，高振才已年满70周岁，远远超出了我国公民的法定退休年龄，原告提交的村委会证明没有书写人和负责人签字或盖章，不符合有效证据的法定形式，本院对其证明效力不予认定，对高振才的误工费不予支持。5.护理费：经鉴定高振才受伤后为完全护理依赖，护理期从受伤之日计算至死亡前一日，即2018年10月3日-2019年6月27日共计267天，原告提供了护理人员高成的误工证明、工资表等，本院支持护理费3,500元／月÷30天／月×267天=31,149.99元。6.鉴定费：高振才受伤后，申请本院对其伤残等级、误工期等三期进行司法鉴定，其支付鉴定费7,500元与本次事故具有关联性，原告主张赔偿符合法律规定，本院予以支持。7.交通费：高振才住院期间其家属往返陪护需支出交通费用，考虑高振才死亡后增加的交通费，酌情确定交通费1,500元。8.死亡赔偿金：高振才为农村居民，死亡时已年满71周岁，死亡赔偿金应按河北省上一年度农村居民人均纯收入14,031元／年标准计算9年，死亡赔偿金为126,279元（14,031元／年×9年）。9.精神损害抚慰金：高振才因交通事故死亡，三原告作为其家属遭受较大的精神痛苦，综合考虑侵权行为造成的后果、及当地经济生活水平等因素，精神损害抚慰金支持30,000元。10.丧葬费：按河北省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，71,633元／年÷12月／年×6月=35,816.5元。综上，原告的损失共计340,232.38元。 焦点3.关于被告郭艳龙、阳光保险公司承担怎样的民事赔偿责任。本案中郭艳龙负事故的主要责任，因被告郭艳龙驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，高振才的损失先由阳光保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分的70%在商业三者险范围内赔偿。仍有不足的，由责任人郭艳龙承担70%的赔偿责任。原告的损失共计340,232.38元，经审核，其损失已超出交强险各分项的赔偿限额，故上述损失先由阳光保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，死亡伤残110,000元。剩余部分由阳光保险公司在商业三者险限额内承担70%即（340,232.38元-120,000元）×70%=154,162.66元。综上，阳光保险公司共计赔偿274,162.66元，扣减阳光保险公司已经支付的10,000元，还应再在支付264,162.66元。上述损失含有被告郭艳龙垫付的医疗费1,054.8元，为了减少当事人的诉累，该笔费用由阳光保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告郭艳龙。综上,阳光保险公司应向三原告支付赔偿款263,107.86元,向郭艳龙支付赔偿款1054.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司公司于判决生效后十曰内向高成、马秀珍、高敬芝支付交通事故赔偿款263,107.86元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司公司于判决生效后十曰内向被告郭艳龙支付交通事故赔偿款1,054.8元； 三、驳回原告高成、马秀珍、高敬芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,808.0元，由被告郭艳龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇一九年九月十日 书记员  孙海桥