重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初1387号原告：重庆市恒康汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑22号附4号，统一社会信用代码915001057842212140。法定代表人：何浪，总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，1973年4月16日出生，汉族，重庆市恒康汽车租赁有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：刘建国，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。原告重庆市恒康汽车租赁有限公司（以下简称恒康公司）与被告刘建国租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒康公司的委托诉讼代理人袁政到庭参加诉讼。被告刘建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒康公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租赁费30406元、车辆保险费10282.09元、违约金13580元、车辆违章罚款200元、逾期滞纳金9110.42元，共计63578.51元，扣除已收取的风险保证金20000元，实际支付43578.51元。事实和理由：2017年1月5日，原被告签订《车辆以租代购合同》，被告采取以租代购形式购买渝DSXXXX车辆。被告长期拖欠购车款等款项，至2018年10月27日，被告拖欠原告租赁费30406元、车辆保险费10282.09元。经原告多次催要，被告仍未缴纳。原告于2018年10月17日发函通知被告，提出双方于2018年10月27日解除合同，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘建国未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，恒康公司（甲方）与刘建国（乙方)签订《车辆以租代购合同》，约定恒康公司将拥有完整产权、登记性质为租赁的渝DSXXXX车辆采取以租代购的方式转让给刘建国，刘建国在租赁协议约定的范围内使用车辆，按时足额向甲方缴纳保证金和租赁费。以租代购期内车辆所有权归甲方，以租代购期届满且乙方完全履行合同义务后，车辆实物所有权转移过户给乙方。乙方选择以租代购租赁期为三年，租赁期自2017年1月6日起至2020年1月5日止，共计36期，乙方每月每期应向甲方缴纳车辆以租代购租赁费4850元。甲乙双方约定，甲方负责洽谈保险公司并办理车辆投保，投保方案为车辆的交强险、车辆的商业险（三者险不低于100万、乘座险不低于30万/座、车损险据实投保）、商业各险种的不计免赔险，车辆保险费、车船使用税等在租赁期内第一年的费用由甲方承担，车辆上户所在年的路桥费由甲方承担，后续租期车辆的保险费、路桥费、车船税等费用由乙方承担。在该类费用发生前，乙方须按照一次性趸交的方式缴纳给甲方，由甲方向保险公司或管理部门统一办理。乙方应于每月15-20日向甲方缴纳车辆以租代购的租赁费，并自贰年起，于每年的7月1日至30日向甲方缴纳保险、路桥和车船税费等费用，乙方如未按时足额缴纳，甲方可按拖欠金额每日3‰的标准向乙方收取滞纳金。本协议签订时，乙方一次性向甲方缴纳风险保证金30000元（保证金不计息）。本协议的解除情形：乙方不按上述约定缴纳租赁费或乙方应承担的其他费用，逾期30天以上的。以租代购期内因乙方的违约行为导致合同提前终止或乙方单方面提出提前终止合同的，甲方可收回车辆，乙方按协议约定未履行租赁费金额20%向甲方支付违约金，甲方已收取以租代购租金不退还等。合同签订当日，刘建国向恒康公司缴纳了风险保证金2万元（合同约定风险保证金3万元，实际交纳2万元）。恒康公司于2017年1月6日将渝DSXXXX车辆交付给刘建国。2018年1月7日，恒康公司为渝DSXXXX车辆向安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司投保了交强险、商业三者险、保险服务+客运承运人责任保险，分别交纳保险费1800元、7597.09元和525元，共计9922.09元，同时，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司另行代收了车船费360元。恒康公司称，从2018年4月19日起，刘建国拖欠租赁费未缴纳。2018年10月17日，恒康公司通过全球邮政特快专递向刘建国发出《解除合同通知函》，通知刘建国因严重违反关于付款期限及其他合同条款的约定，恒康公司决定于2018年10月27日单方解除该合同，并于2018年10月24日前到公司办理车辆结算手续、结清费用、交回车辆及相关配件并处理完违章，否则公司将保留因刘建国违约行为对其造成经济损失的诉讼权利。2018年11月15日，恒康公司因刘建国拖欠以租代购租赁费遂将渝DSXXXX车辆扣回其公司。在开庭审理中，恒康公司举示交通安全综合服务管理平台的截屏，证明2018年10月17日07：52，渝DSXXXX车辆不按规定停车。恒康公司称其公司代刘建国交纳了罚款200元，但未提供相应的罚款金额和交款票据。开庭审理结束后，恒康公司自愿放弃要求刘建国承担逾期滞纳金的诉讼请求。上述事实，有车辆以租代购合同、交车确认表、收据、重庆增值税普通发票、解除合同通知书及原告陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，恒康公司与刘建国签订的《车辆以租代购合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。恒康公司签订合同后已将车辆交付给刘建国使用，刘建国从2018年4月19日起拖欠租金至今，恒康公司有权根据《车辆以租代购合同》的约定单方解除合同并收回车辆，故恒康公司于2018年11月15日收回渝DSXXXX车辆符合双方的约定。刘建国从2018年4月19日起至2018年11月15日止未缴纳租赁费，按照每月租金4850元计算，应支付恒康公司租金33303.33元。现恒康公司已收回所出租车辆，刘建国交纳的风险保证金20000元应作为租金处理。抵扣保证金后，刘建国实际尚应向恒康公司支付租金13303.33元。根据恒康公司与刘建国签订的《车辆以租代购合同》约定，恒康公司负责洽谈保险公司并办理车辆投保，投保方案为车辆的交强险、车辆的商业险（三者险不低于100万、乘座险不低于30万/座、车损险据实投保）、商业各险种的不计免赔险，车辆保险费、车船使用税等在租赁期内第一年的费用由恒康公司承担，车辆上户所在年的路桥费由恒康公司承担，后续租期车辆的保险费、路桥费、车船税等费用由刘建国承担。2018年1月7日，恒康公司为渝DSXXXX车辆交纳保险费9922.09元，同时，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司另行代收了车船费360元，上述费用共计10282.09元。原告要求被告给付此款，符合双方当事人的合同约定和法律规定，本院予以支持。根据恒康公司与刘建国签订的《车辆以租代购合同》中对违约责任的约定，即以租代购期内因乙方的违约行为导致合同提前终止或乙方单方面提出提前终止合同的，乙方按协议约定未履行租赁费金额20%向甲方支付违约金，从2018年10月至《车辆以租代购合同》届满时间的2020年1月5日，共计14期租赁费未履行，恒康公司主张所欠租金20%的违约金即13580元（4850元/月×14期×20%）符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘建国于本判决生效之日起十日内支付重庆市恒康汽车租赁有限公司租金13303.33元；刘建国于本判决生效之日起十日内支付重庆市恒康汽车租赁有限公司保险费10282.09元；三、刘建国于本判决生效之日起十日内支付重庆市恒康汽车租赁有限公司违约金13580元；四、驳回重庆市恒康汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费889.46元，由刘建国负担（此款已由重庆市恒康汽车租赁有限公司向本院预交，刘建国于本判决生效之日起十日内将此款给付重庆市恒康汽车租赁有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  凌文英人民陪审员  黄海燕人民陪审员  张鼎渝二〇一九年九月六日书 记 员  王彦力