深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初4479号原告：李晓环，女，汉族，1971年7月10日出生，身份证住址黑龙江省宝清县，委托诉讼代理人：洪巧君，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201411053399。委托诉讼代理人：杨志刚，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403200410389833。被告：广东固美建筑工程养护有限公司，住所地肇庆市鼎湖区莲花镇虎田岗富廊村，统一社会信用代码91441203686438604L。法定代表人：刘子贤，总经理。被告：刘子贤，男，汉族，1968年12月24日出生，身份证住址广东省东莞市南城区，被告：郑少兰，女，汉族，1968年12月10日出生，身份证住址广东省东莞市莞城区，三被告共同委托诉讼代理人：李秋君，北京德恒（东莞）律师事务所律师，执业证号14419200910568524。上列原告李晓环诉被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤、被告郑少兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓环及其委托诉讼代理人洪巧君、杨志刚，三被告共同委托诉讼代理人李秋君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓环诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金1000万；2、判令三被告向原告支付上述借款本金的利息（以1,000万元为基数，按照月利率2%的标准从2019年1月1日起计算至款项付清之日止，暂计算至2018年2月1日为200,000元，其中被告三向原告偿还的120万元抵偿1,000万元从2018年7月1日起至2019年1月1日期间的利息120万元；3、判令三被告承担本案的案件受理费和财产保全费等费用。事实与理由：原告与被告刘子贤、被告郑少兰系朋友关系。2017年，被告刘子贤和被告郑少兰因共同经营的公司资金周转需要而向原告提出借款，原告从2017年9月29日至2017年11月25日期间向被告广东固美建筑工程养护有限公司及被告刘子贤、被告郑少兰及其指定的代收款人黄亚华的银行账户分多笔转账支付了借款本金共计1,000万元。借款期届满，三被告没有履行还款义务。各方于2018年5月30日签订《还款协议书》对各被告借款的事实予以确认，并明确各被告应于2018年7月1日向原告偿还借款本金一千万元，如逾期未偿还借款的，应以未还款项为基数，按月利率2%的标准，自2018年7月1日起计至款项还清之日止；三方还确认如因履行《还款协议书》发生争议，各方可提交合同签订地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼等权利义务。经原告多次催讨，各被告仍未按约定向原告还款。被告郑少兰作为被告刘子贤的配偶，在与被告二于2018年1月2日签订的《离婚协议书》中明确：被告广东固美建筑工程养护有限公司为夫妻双方共同经营的公司，且该债务也发生在被告刘子贤与被告郑少兰婚姻关系存续期间，被告郑少兰与被告刘子贤共同履行还款义务，故被告郑少兰对涉案债务是明知且认可的。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告三应对被告二在婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。因原告与各被告在2018年5月30日《借款协议书》中明确约定“如因履行《还款协议书》发生争议，各方可提交合同签订地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼”。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求依法判如所请。三被告共同答辩如下：一、确认截至2019年2月2日，答辩人一和答辩人二尚欠原告借款本金613.33万元、利息29.04万元。二、确认自2019年2月2日起，以本金613.33万元为基数，按月利率2%向原告支付利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。事实与理由：一、截至2019年2月2日，答辩人已还款592万元，本金只欠613.33万元。原告起诉依据的《还款协议书》是对之前自2017年9月29日至2017年11月25日期间借款的本息结算后重新出具的债权凭证。根据《民间借贷司法解释》第28条的规定，在这种对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形下，借款人应支付的本息之和，不得超过最初本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。所以，本案中，利息最高只能按照24%的年利率计算，即最高2%的月利率计算。根据双方提供的证据，自2017年9月29日至2017年11月25日期间，原告分7次向答辩人转款1000万；自2017年12月12日至2019年2月2日期间，答辩人分10次向原告转款592万现金。根据上述司法解释的规定以及银行转账记录，答辩人对每次还款时的付息、还本情况进行了计算（具体计算方式和数据详见答辩人提交的证据《刘子贤向李晓环借款、付息、还本统计表》），截至2019年2月2日，答辩人一和答辩人二尚欠原告借款本金613.33万元、利息29.04万元。二、原告诉求答辩人三承担还款责任无事实根据和法律依据。答辩人一和答辩人二向原告巨额借款的用途是工程项目施工，并非用于答辩人一和答辩人三的家庭日常生活，并且答辩人三对借款事先不知情、事后未追认，不能认定为夫妻共同债务，不应承担还款责任。综上所述，三答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。经审理查明：被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤因资金需求向原告李晓环借款。被告刘子贤为被告广东固美建筑工程养护有限公司法定代表人。2017年9月至11月期间，原告通过其个人账户向被告刘子贤以及被告刘子贤指定的黄亚华账户转款合计人民币1,000万元。2018年5月30日，原告李晓环、被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤签署了还款协议书。被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤对原告其出借款项1,000万元的事实予以确认，并承诺在2018年7月1日前归还本金1,000万元。如不能归还，利息以1,000万元为本金，按2%月利率计算，计息时间从2018年7月1日起计算至还清之日止。2018年7月4日，原告李晓环、被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤再次签订还款协议书。被告刘子贤承诺在2018年7月15日前向原告支付欠款1,000万元和利息（人民币450万元）。若不能还款，则按本金1,000万元计算利息，利息按总借款2%月利率计算，计息时间从2017年12月1日起计算至还清之日。审理过程中，经原告与三被告共同确认，原告向被告出借款项后，被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤、被告郑少兰自2017年12月12日起至2019年2月2日期间陆续向原告归还了借款本金及利息3,820,000元。截至2019年9月16日，被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤、被告郑少兰尚欠原告借款本金9,356,061.32元。被告刘子贤与被告郑少兰原为夫妻关系，2018年1月2日双方登记离婚，离婚证号L441900-2018-000003。被告刘子贤与被告郑少兰《离婚协议书》约定：“夫妻双方共同经营的广东固美建筑工程养护公司和广东德信恒投资发展有限公司，女方同意放弃这两家公司的股权，放弃在这两家公司应分配利润，同时不承担这两家公司债务。协议签订后一周内，女方应协助男方办理这两家公司的股权变更登记手续。作为对女方放弃股权的补偿，男方同意支付给付给女方伍佰万元人民币的补偿款，该款于协议签订后次月起由男方按月分批支付给女方，以一年内付清。两家公司的债权债务均与女方无关，由男方独立承担。”2018年9月27日，被告郑少兰向原告李晓环账户还款120万元。以上事实有原被告双方向法庭提交的证据以及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定，当事人的债务应当清偿。本案中，原告向法庭提交的证据足以证明原被告之间存在合法有效的借贷法律关系，被告应向原告偿还的所欠借款本金及利息。关于三被告尚欠的借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予以支持。关于已经支付的利息，原告主张2018年7月15日之前的利息应以月利率3%计算，2018年7月16日起按照月利率2%计算，该主张符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以确认。扣除已经归还的本金及利息后，原告主张三被告尚欠的借款本金为9,356,061.32元，该主张与查明事实相符，本院予以确认。综上，原告诉请判令被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤归还借款本金，并主张自2019年1月1日起，按月利率2%标准计算利息至付清之日，该主张与事实和法律规定相符，本院予以支持。关于被告郑少兰是否应当承担还款责任。原告出借的款项虽发生在被告刘子贤与被告郑少兰夫妻关系存续期间，上述款项用于被告广东固美建筑工程养护有限公司经营。被告刘子贤与被告郑少兰之间的《离婚协议书》证实，被告广东固美建筑工程养护有限公司系被告刘子贤与被告郑少兰共同经营，且被告郑少兰账户实际也向原告归还过部分款项。因此，原告提交的证据足以证明，其出借的款项用于被告刘子贤与被告郑少兰共同经营被告广东固美建筑工程养护有限公司，原告起诉被告郑少兰与其他两被告共同偿还出借款项，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告广东固美建筑工程养护有限公司、被告刘子贤、被告郑少兰应自本判决生效之日起十日内共同向原告李晓环偿还借款本金人民币9,356,061.32及利息（利息以本金9,356,061.32为基数，按月利率2%，自2019年1月1日起，计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告李晓环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83,000元、保全费5,000元由三被告承担。原告已预交的受理费83,000元、保全费5,000元，本判决生效后由本院予以退回。三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费83,000元、保全费5,000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苏 宏人民陪审员  朱国萍人民陪审员  姚雪芬二〇一九年九月二十三日书 记 员  吴春艳