福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3114号 原告：李小华，男，汉族，1971年2月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告：习高生，男，汉族，1979年9月28日出生，住江苏省南京市秦淮区。 原告：邓旺泉，男，汉族，1979年7月3日出生，住福建省福州市晋安区。 三原告共同委托诉讼代理人：赖勇龙，福建南州律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：简晓冬，福建南州律师事务所律师。 被告：邓丽萍，女，汉族，1965年8月20日出生，住福建省永安市。 原告李小华、习高生、邓旺泉与被告邓丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人简晓冬、被告邓丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小华、习高生、邓旺泉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还给三原告款项合计858000元；2．判令被告支付给三原告自2017年2月26日起至实际还款之日止按月利息2%计算的利息；3．本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年10月起陆续向三原告借款，三原告并按照约定向被告支付款项。为此，三原告与被告于2016年12月13日签订《还款协议》明确：截止到2016年12月26日，被告应还给三原告的本金及利息为102.66万元；被告应于2016年12月26日之前还款16.88万元，于2017年2月26日之前偿还不低于20万元，于2017年6月26日之前偿还所有余款；利息统一为月息2%等内容。之后，被告在向三原告归还款项合计168600元后，并未按照协议约定期限向三原告偿还款项。三原告为此多次催促，但被告均找各种理由推脱，并不积极主动还款。被告这种拒不还款的行为严重损害了三原告的合法权益。现为维护三原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持三原告的诉讼请求。 被告邓丽萍辩称，1．我是福建瑞雪能源科技有限公司的董事长兼法人，三原告以投资入股的方式向公司购买股权，后来我公司与案外人公司有官司纠纷，无法变更股权，原、被告协商把股权转化为借款。2．原告的公司与案外人公司的纠纷在前一段时间有进展，前段时间被告打电话给三原告希望协商，原告慢慢地有能力可以还钱给原告。3．被告已经按照划款协议向三原告还款16.88万元。余款被告会分期还款。4．三原告借给被告81万元借款。被告尚欠三原告借款64.12万元。 在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对于当事人对真实性无异议的证据及当事人提交原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2016年12月13日，原告李小华、习高生、邓旺泉和被告邓丽萍签订《还款协议》一份，载明：1．被告分别于2015年10月25日、11月18日、11月26日从三原告处承诺以股份形式筹集到人民币22.5万元，另以私借形式筹款人民币58.5万元，合计人民币81万元。现双方均同意在按息按时还清所有款项后无条件解除股权承诺。按当初约定利息，截止到2016年12月26日，本金及利息应还人民币102.66万元。2．被告分期偿还上述款项，于2016年12月26日前还款16.88万元（平均支付至三原告账户），于2017年2月26日前还款不低于20万元，于2017年6月26日前偿还所有余款。3．如未能定期定量偿还，计划还款部分按三倍罚息。4．每次还款后，利息自动转换为本金；利息统一为月息2%。5．所有款项还清后，双方之前签订的所有文件作废。 另查，1．原告李小华分别于2015年10月25日、2015年10月26日、2015年11月5日、2015年11月26日向被告转账6万元、4万元、15万元、10万元，共计35万元（其中2万元系替案外人邓先发转账）；原告邓旺泉分别于2015年10月26日、2015年11月16日向被告转账10万元、13万元，共计23万元；原告习高生分别于2015年10月26日、2015年10月27日、2015年11月18日向被告转账4万元和5万元、1万元、2万元和13万元，共计25万元。2．被告于庭后自认其分别于2016年12月26日、2016年12月27日向三原告各转账26200元、30000元，共计168600元。3．三原告于庭后向本院提交一份股权转让协议，约定三原告和案外人邓先发以人民币40万元的价格受让被告持有的福建省瑞雪能源技术咨询有限公司的40%股权。 本院认为，根据本案查明的案件事实，本院将本案案由确定为合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，本案还款协议中载明的部分款项22.5万元系原告支付的购买股权款约定转化而来，符合法律规定，本院可予保护。另，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款人民币58.5万元，并提交银行转账历史流水和还款协议为证，被告对此不持异议，本院该借款事实予以确认。现约定还款期限已过，被告未能及时清偿债务，应承担相应的违约责任。 关于诉请，本院认为，原告交付给被告借款58.5万元和转化款22.5万元，共计81万元，本院予以确认。原告诉称本案款项都是按照月息2%计算，被告对此不持异议，本院亦予以确认。本案借款协议书载明截至2016年12月26日的本息共计102.66万元（即结算的未付利息为21.66万元），原、被告均确认被告已还款16.86万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该16.86万元应系支付利息，故被告还欠原告未付利息4.8元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，该4.8万元虽可计入本金，但不得再行计算利息。故原告主张被告偿还85.8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借款协议载明款项利息均按照月息2%计算，本院予以确认。原告诉请被告按照上述约定标准支付从2017年2月26日起的款项利息，未超过法定限度，亦有约定依据，本院予以支持，但该诉请利息应以81万元为本金基数。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告邓丽萍于本判决生效之日起十日内向原告李小华、邓旺泉、习高生偿还人民币85.8万元，并支付相应的款项利息（以人民币81万元为基数，从2017年2月26日起按照月息2%标准计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告李小华、邓旺泉、习高生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取7161元（预收原告14322元），由被告邓丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  罗登煌 二〇一九年九月二十四日 书记员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。