广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初250号 原告：苏礼真，男，1965年9月8日出生，壮族，文化小学，农民，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：潘赵（苏礼真之妻弟），住广西壮族自治区龙州县。 被告：黄素芳，女，1973年9月26日出生，壮族，文化小学，农民，住广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。统一社会信用代码91450103340282892C。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善理，男，该公司员工。 原告苏礼真与被告黄素芳、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏礼真及其委托诉讼代理人潘赵，被告黄素芳及其委托诉讼代理人江天德，被告太平保险南宁支公司的委托诉讼代理人刘善理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏礼真向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平保险南宁支公司在保险责任范围及限额内赔偿原告的医疗费14,329.41元、误工费3,537.8元、护理费3,537.8元、营养费1,550元、住院伙食费1,550元、后续治疗费5,000元、交通费1,550元、精神抚慰金3,000元，共计34,055.01元，并直接向原告支付保险赔付金；2.判令被告黄素芳赔偿被告太平保险南宁支公司在保险责任范围及限额内赔偿后的不足部分；3.本案的案件受理费及其他诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年12月5日8时30分许，原告驾驶二轮摩托车搭载潘红梅由龙州往凭祥市方向行驶，在正常行驶至凭祥市乡道路段时遭被告黄素芳驾驶的小型面包车（车牌号为桂Ｆ×××××)侵犯路权，迎面将原告撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告当场昏迷近20分钟，被告黄素芳态度恶劣，消极对待，没有报案没有打抢救电话，更没有将原告抬上车去医院医治，幸得路过的一名好心人帮拨打120电话，才得到凭祥市人民医院的救护车前来抢救，否则性命堪忧。原告几根肋骨断裂，头颅受损出血，其他部位也受到不同程度地被撞伤，医治一个月后基本达到出院条件，2019年1月5日办理出院手续，但留下了后遗症。此次道路交通事故造成原告的如下经济损失：1.医疗费14,329.41元；2.误工费3,537.8元（41,654元/365天•人×31天×1人）；3.护理费3,537.8元（41,654元/365天•人×31天×1人）；4.营养费1,550元（50元/天×31天）；5.住院伙食费1,550元（50元/天×31天）；6.后续治疗费5,000元；7.交通费1,550元（50元/天×31天）；8.精神抚慰金3,000元，以上共计人民币34,055.01元，由被告太平保险南宁支公司在保险责任限额内直接向原告支付。被告黄素芳在本次交通事故中存在完全过错，应对本次交通事故承担全部责任，故其应全额赔偿被告太平保险南宁支公司在保险责任限额内赔偿后的不足部分。 被告黄素芳的诉讼代理人辩称，1.黄素芳在本起交通事故中不应负任何责任，黄素芳驾驶的车辆属于正常行驶，原告无证驾驶无牌车辆撞到黄素芳，应是原告负全责；2.黄素芳的车辆有保险，保单在有效期限内，原告的损失应在保险公司赔偿后自行承担剩余部分；3.原告提出的赔偿交通费等没有依据。 被告太平保险南宁支公司的诉讼代理人辩称，原告无证驾驶无牌机动车，碰撞黄素芳驾驶车辆的左边，黄素芳是正常行驶，不应负事故责任；原告提出的赔偿项目、数额有部分不符合事实；太平保险南宁支公司只承担无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元。 原告苏礼真围绕诉讼请求提交以下证据材料:1.凭祥市人民医院的出院记录、诊断（疾病）证明、收费票据（含费用明细清单），拟证明原告受伤后住院接受治疗；2.事故现场照片，拟证明被告黄素芳存在过错；3.凭祥市公安局交通警察大队的道路交通事故证明，拟证明对发生本起交通事故原告、被告黄素芳均存在过错；4.太平财产保险有限公司的机动车交通事故责任强制保险单，拟证明保险单真实有效。 被告黄素芳就其抗辩提交以下证据材料：1.凭祥市公安局交通警察大队的道路交通事故证明（与原告提交的一致）、黄素芳的机动车驾驶证、车牌号桂Ｆ×××××的行驶证，拟证明原告未戴安全头盔、无证驾驶无号牌摩托车，黄素芳持证驾驶合法有效的桂Ｆ×××××面包车，原告应负事故全部责任；2.事故现场照片，拟证明发生事故时，黄素芳驾驶的桂Ｆ×××××面包车所处具体位置，黄素芳驾车属于正常驾驶，不存在违规之处；3.通话详情，拟证明黄素芳于事故发生时拨打120救治原告。被告黄素芳并申请证人张某到庭作证。 被告太平保险南宁支公司未提交证据材料。 本院组织到庭的当事人（诉讼代理人）对证据进行了举证和质证。被告黄素芳、被告太平保险南宁支公司对原告苏礼真提交的证据的真实性均无异议，但提出医疗费中葡萄糖测定、乙型××测定、××测定与治疗交通事故受伤无关。 原告苏礼真、被告太平保险南宁支公司对被告黄素芳提交的证据的真实性均无异议，对证人张某的证言亦无异议。 对当事人（诉讼代理人）无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日8时30分许，原告苏礼真在未戴安全头盔、无机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车搭载潘红梅由龙州县往凭祥市方向行驶，当行至凭祥市乡道路段时，与对向被告黄素芳驾驶的小型面包车（车牌号为桂Ｆ×××××)发生碰撞，造成苏礼真受伤及两车不同程度损坏。苏礼真随后被赶到的救护车拉到凭祥市人民医院救治并住院治疗，经医治达到出院条件后，于2018年12月29日出院。经医院诊断，苏礼真主要伤情为蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、两肺挫伤、头皮裂伤。在医院治疗期间苏礼真共支付医疗费14,329.41元。 另查明，事故发生后苏礼真、黄素芳均未报警，2018年12月7日，苏礼真（家属）才向凭祥市公安局交通警察大队报案，因事故现场已变动，交警部门未就发生事故的责任作出认定。 又查明，桂Ｆ×××××小型面包车已在太平保险南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2018年5月30日至2019年5月30日。 综合原、被告双方的诉辩意见，本院认为本案争议的焦点是：1.原告的损失数额是多少；2.被告是否应对原告的损失承担赔偿责任及承担的比例。 一、关于原告的损失数额问题 1.关于医疗费，原告苏礼真提交的凭祥市人民医院的住院收费收据及费用明细清单显示，苏礼真2018年12月5日至2018年12月29日住院治疗，所支付的医疗费共计为14,329.41元。经函询凭祥市人民医院，其中的葡萄糖测定（首次）、乙型××测定、××测定等为入院必需检查项目，入院后诊断“糖尿病”及相应检查、治疗与本次交通事故受伤无关，因此苏礼真因治疗本次交通事故受伤所支付的医疗费应认定为11,932.41元（14,329.41元-2,397元）。2.关于误工费，根据苏礼真的主张（41,654元/年）及本案事实（住院24天）应认定为2,738.89元（41,654元/365天•人×24天×1人）。3.关于护理费，根据苏礼真的主张（41,654元/年）及本案事实（住院24天）应认定为2,738.89元（41,654元/365天•人×24天×1人）。4.关于住院伙食（补助）费，根据苏礼真的主张（50元/天）及本案事实（住院24天）应认定为1,200元（50元/天×24天）。5.关于营养费，根据苏礼真的伤情，酌情认定为1,200元（50元/天×24天）。6.关于交通费，苏礼真虽未能提交相关票据，但根据苏礼真住院治疗及需人员陪护的实际情况，酌情认定为500元。综上所计，原告苏礼真的损失数额共计为20,310.19元。 二、关于被告是否应对原告的损失承担赔偿责任及承担的比例问题 本院认为，由于发生本次交通事故后双方均未及时报警，也未保护好事故现场，交警部门亦未对发生事故的责任作出认定，而双方提交的事故现场照片均系在事故现场变动后所拍摄，不能客观反映事故发生时的真实情况，而证人张某的证言亦是只能证明事故发生后的情况，不能证明事故发生时的情况，故应推定双方对事故的发生承担同等的责任。 因黄素芳驾驶的桂Ｆ×××××号面包车已在太平保险南宁支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，太平保险南宁支公司应在医疗费10,000元限额内先赔偿苏礼真的医疗费（含医药费、诊疗费、住院费）、住院伙食补助费、营养费，不足部分由负事故责任的双方按各自过错的比例分担责任。因此苏礼真的医疗费11,932.41元、住院伙食补助费1,200元、营养费1,200元，共计14,332.41元先由保险公司赔偿10,000元，余下部分4,332.41元及其他损失5,977.78元（误工费2,738.89元+护理费2,738.89元+交通费500元）共计10,310.19元由苏礼真、黄素芳各承担50%，即由黄素芳赔偿苏礼真5,155.10元。 由于苏礼真在本次交通事故中亦负有责任，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。 关于后续治疗费，由于尚未发生，故不予认定，如今后发生可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司赔偿原告苏礼真10,000元； 二、被告黄素芳赔偿原告苏礼真5,155.10元； 三、驳回原告苏礼真的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 案件受理费651元，由原告苏礼真负担457元，被告黄素芳负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘日凭 人民陪审员  农汉普 人民陪审员  廖海燕 二〇一九年九月四日 书 记 员  马兴洲