山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初107号原告张某，男，汉族，1974年6月1日生，山西省神池县人，现住神池县，司机。委托代理人王某，山西九原律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告卢某，男，汉族，1983年3月3日生，忻州市人，现住宁武县，朝凯公司职工。委托代理人郝某，山西神业律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告田某，男，汉族，1986年9月16日生，宁武县人，现住宁武县，无业。被告吴某，男，汉族，1989年12月2日生，福建省福清市人，现住宁武县，朝凯公司工人。共同委托代理人彭某，山西汾源律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张某诉被告卢某、田某、吴某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王某，被告卢某及其委托代理人郝某、被告田某、吴某及其共同委托代理人彭某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙补、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、义肢费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计872821.19元，三方被告互负交连带责任。事实与理由：×××东风153货车系卢某、田某、吴某三人合伙所养。2016年农历10月20日，三方被告雇佣原告驾驶×××东风153货车运输煤炭，工资5000元/月。2018年1月20日晚8时许，原告驾驶该车从朝凯江阴队坑口拉煤，到磅房的过程中，刹车管突然断裂，致刹车失灵，张某被迫跳车，致其受伤。吴某、田某、卢某拨打120急救电话，将张某送到宁武县人民医院救治，后因伤势严重转入山西医科大学第二医院，中国辐射防护研究院附属医院治疗，诊断为左小腿毁损伤，左胶骨粗隆下骨折，左胫腓骨中段粉碎性骨折系行左小腿中上可截肢术，左胶骨多段骨折切开复位内固定术等，于2018年4月9日出院，住院期间除原告支付2万元医疗费外，均由被告支付，太原德福假肢康复器具有限公司残疾辅助器具（假肢）装配建议意见书提出建议意见：1、假肢适配：张某左小腿适配安装的国内普及型、硅凝胶套骨骼式钛合金储能小腿假肢价格：24500/具，其中含硅胶套6000/具。2、更换次数：假肢的安全使用年限为4年。硅胶凝套安全使用年限为1.5年。按本省人均寿命计算。张某安装、更换假肢次数共计8次；安装、更换硅凝胶套次数共计21次。维修保养费：假肢每年的维修保养费、腔体更换等费用约为假肢价格的5%。4、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为20天计算。假肢维修期一般为7天计算，食宿费及交通费按照有关规定执行。5、其他：鉴于患者的身体情况，需要陪护一人。6、所有费用均为目前价格标准，未考虑物价浮动等因素。双方就赔偿事宜协商未果。现为维护原告合法权益，据《民诉法》之规定，向贵院起诉，希依法判决。被告卢某辩称，一、被答辩人对车辆有保养修理维护等保障安全义务，因其过失导致车辆毁损，给答辩人造成了损失，应给予赔偿。被答辩人虽受答辩人雇佣为其拉煤，但其一直独立负责车辆的管理、运输事宜，被答辩人不仅仅是司机，更是车辆的实际管理者，答辩人负责联系业务与经营，平常车辆出现问题，修车等事宜都是被答辩人送到固定的维修店了，由被答辩人签字挂账，最后由答辩人结账。车辆出现故障是因被答辩人没有尽到管理义务导致，答辩人不可能知道车辆的车况。二、被答辩人对突发事件处置不当，对跳车的危险性预见不足，应承担30%的过错责任。被答辩人在驾驶车辆过程中刹车失灵，被答辩人系避险跳车受伤。这只是被答辩人的一面之词，事实是直到今日，车辆受损后并未进行鉴定，是否是车的刹车管断裂导致刹车失灵，无法证明，也就是说跳车的原因不明。而且我们在庭前到出事地点进行实地调查，并且照相录像，两边并无其他危险源，之前之后也没有其他车辆发生事故，从未造成如被答辩人这般严重情况，被答辩人作为驾车多年的老司机，怎么能跳车避险呢？其经验、应急处理能力及判断能力，令答辩人汗颜，答辩人强烈要求法庭对驾驶员的驾驶资格进行审查。三、被答辩人的病情恶化由其自身原因导致，应承担20%的过错责任。事故发生后，答辩人没有任何犹豫，积极配合被答辩人进行治疗，当天陪同被答辩人到达太原中心医院急诊室，后答辩人一直陪在被答辩人身边，主动缴纳各项检查费用7180.49元（详见医院的缴费单）。在此期间，太原市中心医院主治医生根据检查情况建议马上进行手术，但是被答辩人家属拒绝签字，答辩人在劝说无果的情况下，为了不耽误病情又多方联系，让被答辩人转到山西医科大学第二医院进行治疗，但距出事已过两日，错过最佳治疗时间。最后因治疗不及时导致左腿被截肢。随后，答辩人回到单位积极筹钱，陆续给被答辩人转账109500元医药费。截止目前，答辩人已花费151161.59元，还不包括送被答辩人去太原的交通费、饭费等费用。如果被答辩人在太原市中心医院积极治疗，是不是就不需要截肢，也不会有今天的后果。四、对答辩人诉请的误工费、住院期间的护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、医疗费用、医疗器具费用数额过高，不符合实际，被答辩人在本案中存在明显重大过错，应承担50%的过错责任，其超过法定部分请法庭予以驳回。被告田某辩称，一、答辩人不是本案涉事车辆的所有人，答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系，被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。被答辩人开的车是卢某的，答辩人没有雇佣过被答辩人，被答辩人的工资也是由卢某支付。答辩人与本案被告卢某系同事兼好友关系，由于三人关系较好，平时生活工作中来往较多，事故发生后，卢某首先就想到叫答辩人过来帮忙解决此事，答辩人与卢某之间不是被答辩人起诉书中所称的合伙经营关系。二、事故车辆的日常维修及运营费用都是由卢某负担，答辩人不知情也从未参与过。三、事故发生后，是卢某积极陪同被答辩人去往医院治疗，并支付被答辩人住院期间医疗费用。被答辩人出院后，也一直在找卢某协商解决此事，有时卢某也叫答辩人帮忙出个主意，仅此而已。综上，被答辩人一直受被告卢某雇佣，从来没有与答辩人有往来。故被答辩人将答辩人列为被告，是明显的主体不适格，请求人民法院依法驳回对答辩人的起诉。被告吴某辩称，同被告田某的答辩意见。原告张某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、三份病历、费用清单以及医疗费票据共计8支，医疗费共计支出132407.79元；2、鉴定意见书及鉴定费票据证明原告伤残情况，该鉴定是由法院委托嘉信司法鉴定中心做的，鉴定费支出3500元；3、交通费票据8支，合计118元，从太原出院回宁武租用私家车花费1000元，共计1118元；4、原告的驾驶证、从业资格证；5、原告本人、儿子张俊林、张文林及其母亲高兰存的户籍信息，共有两个子女；6、认购协议书，证明原告购买神池县和谐苑小区住房一套，居住地址在城内；7、毕玉文出具的证明，证明事故车辆为被告三人所养；8、视频资料，证明原告家属与三被告协商赔偿的过程，车辆是被告三人所养。9、太原德福假肢康复器具有限公司残疾辅助器具（假肢）装配建议意见书及鉴定费发票3000元，假肢费用合计327456元。被告卢某对以上证据质证如下：证据1、山西医科大学附属医院的两支收据没有异议，3月10日到4月9日中国辐射防护研究院附属医院票据没有异议，但是没有见到转院的诊断建议，而且只是医嘱，没有建议的情况下自己增加的费用被告不承担，外购药票据120多元因没有医嘱不认可，普通病房床位费122元的票据不认可；证据2、鉴定书无异议，相关票据也认可，无异议；证据3、原告提交的交通费票据没有实名登记，且租车的1000元也没有票据和证明，故对交通费不予认可；证据4、道路运输从业资格证真实性有异议，初次领证在2012年，领证以后没有年检，驾驶证无异议；证据5、无异议，但是只能证明他们都是农村户口；证据6、真实性有异议，不认可，应该提交房产证来证明，认购书只是意向书；证据7、证明形式和内容有异议，他的职业以及与原告的关系都不清楚，不予认可，不能证明被告三人合伙养车的事实；证据8、车是我一个人养的，叫吴某和田某两人下去帮忙，与被告田某和吴某无关。证据9不认可。被告田某对原告张某提交的证据质证如下：证据7不能证明被告三人合伙养车，对毕玉文这个人的证明有异议；证据8，车是卢某所养，当天卢某叫我下去帮忙调解他这个事情，我没有雇佣过张某，我和他没有关系；其他证据的质证意见与被告卢某的质证意见一致。证据9不认可，意见书不能作为定案依据，对鉴定机构资质有异议，应该是司法机关出具的鉴定意见，使用年限按4年计算，费用有些高，更换的次数应该按照人身损害标准以20年为限，假肢的维修保养费计算方法错误，食宿费、交通费、陪护费不认可。被告吴某对原告张某提交的证据质证如下：证据8，当天卢某叫我下去是出于朋友之间帮忙说话调解，我们在煤场上班，车是卢某养的，与我没有关系；其他证据的质证意见与被告田某的质证意见一致。被告卢某向本院提交如下证据：第一组：证明被告卢某为原告支出医疗费用151161.59元，1、在太原市中心医院支出7180.49元（票据32张），2、太原市中心医院收费票据5549.9元，3、太原市急救中心医院急救费用明细单200元，4、太原市中心医院费用明细汇总1430.59元，5、太原市中心医院出院证，6、山西医科大学第二医院143981.1元医疗费，7、山西医科大学第二医院收费票据15202.3元（票据21张），8、山西医科大学第二医院押金单200元，9、缴费凭证19078.8元（票据2支），10、转账凭证（含催款记录中的25000元）共109500元（票据4张），11、山西医科大学第二医院催款记录25000元；第二组：调查笔录及被调查人身份证复印件、张某在修理铺记账的凭证；第三组、照片，证明原告自己开车判断失误，当时地形很平坦；第四组：案例，证明与本案非常一致，跳车后法院认定承担20%的责任。原告张某对以上证据质证如下：1、医疗费支付情况无异议，原告在转到山大二院是被告同意的，到了中心医院手术治疗需要截肢，所以提出到更高级的医院进行治疗，当时为了保住下肢才转入更高级医院进行治疗的，而不是我们错过了治疗时间；2、调查笔录真实性无异议，但内容有欠缺，应该询问原告修车是否需要车主同意才能修车的；3、照片不是原告跳车的地点，而是车辆碰翻时的事故地点，如果原告不跳车，后果则是人亡车毁，原告跳车是必然的；4、案例不是证据，与本案没有任何关联性，案例中的避险措施是明显不当的，而本案避险措施正确，保全了生命，车毁了。被告田某、吴某对以上证据均认可，且调查笔录可以证明车是卢某所有的，与我们没有关系。被告田某、吴某未提交证据。经审理查明，2018年1月20日晚8时许，原告张某驾驶×××东风153货车从朝凯江阴队坑口拉煤到磅房的过程中为避险被迫跳车，致其受伤后被紧急送往宁武县人民医院，后于2018年1月21日入住太原市中心医院进行救治，因家属拒绝手术和进一步治疗，主动要求出院转入山大二院治疗，同日办理出院手续，住院医疗费1430.59元，门诊票据5549.9元，急救费200元，共计花费7180.49元；2018年1月21日入住山西医科大学第二医院进行治疗，主要诊断为：左小腿毁损伤，2018年2月24日出院，实际住院34天，住院医疗费109780.4元，门诊票据15202.3元，共计花费124982.7元；2018年2月24日入住山西医科大学第二医院进行治疗，主要诊断为：左小腿截肢术后残端感染，2018年3月10日出院，实际住院14天，医疗费9948.03元；2018年3月10日入住中国辐射防护研究院附属医院，主要诊断为：1、左小腿中上段截肢术后残端感染2、左股骨干、股骨粗隆骨折术后，2018年4月9日出院，实际住院30天，医疗费12435.36元，门诊费用122元，共计12557.36元。治疗期间，原告张某购买外购药凭证4支，共计122.4元。原告张某申请对其伤残等级、二次手术费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定，支付鉴定费3500元，山西嘉信司法鉴定中心于2019年1月10日出具晋嘉司鉴【2019】临鉴字第48号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某因交通事故致左小腿毁损伤，行左膝关节以下截肢术后构成七级伤残；左膝关节活动受限的后遗症构成八级伤残；被鉴定人张某人体损伤的误工期至评残前一日，护理期180日，营养期180日；行左股骨内固定取出术费用约需人民币7590-8590元。原告张某申请对其安装假肢的费用进行评估，支付鉴定费3000元，太原德福假肢康复器具有限公司于2019年8月12日出具残疾辅助器具（假肢）装配建议意见书，建议意见：1、假肢适配：张某左小腿适配安装的国内普及型、硅凝胶套骨骼式钛合金储能小腿假肢价格：24500/具，其中含硅胶套6000/具。2、更换次数：假肢的安全使用年限为4年。硅胶凝套安全使用年限为1.5年。按本省人均寿命计算。张某安装、更换假肢次数共计8次；安装、更换硅凝胶套次数共计21次。维修保养费：假肢每年的维修保养费、腔体更换等费用约为假肢价格的5%。4、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为20天计算。假肢维修期一般为7天计算，食宿费及交通费按照有关规定执行。5、其他：鉴于患者的身体情况，需要陪护一人。6、所有费用均为目前价格标准，未考虑物价浮动等因素。原告张某系农村户口，居住地在忻州市神池县城内，从事道路货物运输业，共有两个儿子，长子张俊林（2001年11月20日出生），次子张文霖（2010年3月26日出生）；原告张某母亲高兰存（1954年9月25日出生），共有子女二人。被告卢某庭审中认可×××东风153货车系其购买所得，车辆由其实际控制使用。原告提交的录音录像中，2018-07-2409-18-11.amr录音中，被告卢某与原告在通话中提到，“你过来哇，人家那两个人也顾不上，你不过来能呢？我一个过去顶啥呢？……商量的是钱是拿不出来，你看慢慢给能不能？这阵一下拿不出，看能不能缓一缓，小田估计能给行些，反正是他说一次性给不了，小吴能了的话是想一次性处理呢”；在原告及其配偶与三被告商量的一段现场录像中，被告田某说：“我们之前给你出了20多万的医疗费了，……看你最后还需要多少钱……我给你五个月的工资看能了了不？……你伺候上我，你也知道我呢，……我几年动弹也挣不了这么多……因为你这事我也闹的离婚呢……你要这么多的话，我肯定给你处理不了，你该咋就咋哇，我肯定给你处理不了，我就没有，……我当老板也挣不下这么多钱，公家也得让我生活呢，得有挣钱能力了，我承受不了这么多……”，通过分析以上录音录像资料，本院认可被告卢某、田某、吴某三人雇佣原告张某作为司机进行拉运煤炭的事实。原告张某受伤后，被告卢某通过银行转账到原告张某账户共计109500元，太原市中心医院门诊费5549.9元、住院费1430.59元、急救费200元，山大二院门诊费15202.3元，缴费凭证19078.8元，共计垫付150961.59元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。原告张某受伤产生的各项损失本院进行如下确认：医疗费共计173869.78元，因被告通过垫付医疗费及转账共计垫付150961.59元，原告现请求的医疗费22047元符合法律规定，本院予以认可；误工费的计算根据2017年山西省城镇单位交通运输业平均工资76471元的标准计算，误工天数354天，现原告请求的误工费73986未超过该标准，故本院予以确认；护理费按照2017年山西省城镇单位居民服务业在岗职工平均工资38547元的标准计算，为180天×105元/天=18900元；住院伙食补助78×100=7800元；营养费180天×50元/天=9000元；残疾赔偿金按照山西省2017城镇居民人均可支配收入29132元的标准计算为29132×20×（40%+4%）=256361.6元；原告请求的交通费1000元本院予以支持；精神损害抚慰金50000×44%=22000元；被抚养人生活费：儿子张俊林、张文霖18404×（9+1）÷2×44%=40488.8元，母亲高兰存8424×15÷2×44%=27799.2元，共计68288元；鉴定费6500元；二次手术费8090元；假肢费用计算如下：安装、更换假肢价格（24500元-6000元）×8次=148000元，安装更换硅凝胶套6000元×21次=126000元，维修保养费24500元×5%×32年=39200元，假肢装配共需313200元；以上各项损失合计807172.6元。对于原告请求的假肢更换、维修保养期间的食宿交通费、护理费，现无法确定，原告可以在实际发生后另行起诉。本案中，原告张某与被告卢某、田某、吴某形成了劳务关系，原告张某在工作过程中驾驶车辆在紧急情况下选择跳车避险，造成身体损伤的发生，该赔偿责任应根据雇主和雇员之间的过错承担相应的责任，现被告提交的证据并不能证明原告在此次事故中存在过错，原告因此次事故造成的以上各项损失应由三被告共同赔偿，故被告卢某、田某、吴某三人共同赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、假肢配置费用共计807172.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告卢某、田某、吴某于本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、假肢配置费用共计807172.6元。案件受理费7048元，由被告卢某、田某、吴某负担6518元，由原告张某负担530元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 张淑芸 二0一九年九月二十三日书记员 安 宁