广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初10836号原告：尹述杰，男，汉族，1974年12月14日出生，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢云兰，广东万仁律师事务所律师助理。被告：东莞市文博印刷有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘麻埔坳工业区**。法定代表人：徐建平。原告尹述杰与被告东莞市文博印刷有限公司（以下简称东莞文博公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审判，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告尹述杰及其委托诉讼代理人吴秀生到庭参加诉讼。被告东莞文博公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告尹述杰向本院提出诉讼请求：1.被告文博公司完整提供文博公司2017年至2019年的会计账薄给原告尹述杰查阅；2.本案的诉讼费用由被告文博公司承担。事实和理由：尹述杰系东莞文博公司股东。东莞文博公司于2017年更换徐建平为法定代表人，全面组织领导公司的生产经营。据查，太原文博精品包装彩印有限公司（以下简称太原文博公司）系徐建平个人投资，徐建平既担任太原文博公司法定代表人又担任东莞文博公司法定代表人，且两公司存在关联交易。2017年太原文博公司在没有任何证据及未履行公司规定扣款程序的情况下，以东莞文博公司产品质量存在问题擅自扣取了东莞文博公司100多万元的货款，直接导致东莞文博公司2017年净利润损失100多万元。2017年7月27日，徐建平未经股东会有效决议，擅自以东莞文博公司价值430万元的机器设备作抵押，为太原文博公司430万元借款提供担保，严重损害了东莞文博公司及中小股东的合法利益。现东莞文博公司亏损不断、经营困难，公司财务混乱，股东之间的矛盾日益增加。《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”东莞文博公司《公司章程》第10条第3款规定股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告的权利。依据以上相关规定，尹述杰曾于2019年5月25日向东莞文博公司法定代表人兼实际控制人徐建平递交了要求查阅会计账簿的书面申请，但被退回，至今没有任何回复。为此，尹述杰特根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告东莞文博公司向本院提交书面答辩状辩称：1.东莞文博公司从未阻止任何股东查阅公司会计账簿，过去没有阻止过，今后也不会阻止。尹述杰可以随时查阅账目。2.对于尹述杰陈述的事实和理由，完全没有任何证据予以佐证，属于颠倒黑白和歪曲事实，有关民间借贷、关联交易、扣款事件，均发生在尹述杰实际控制东莞文博公司期间，自东莞文博公司成立以来，一直由尹述杰的妻子担任出纳一职，截止东莞文博公司提交答辩状之日，仍然在担任出纳职务。3.对于尹述杰无理争讼的行为，东莞文博公司委实愤慨不已，对于尹述杰实际控制东莞文博公司期间，造成东莞文博公司的损失，东莞文博公司一定会通过合法途径维权。4.尹述杰实际控制东莞文博公司期间，因经营不善及其他损害东莞文博公司利益的行为，导致东莞文博公司亏损，不得已，徐建平才于2018年12月15日接手东莞文博公司管理。5.在东莞文博公司已经严重亏损的情况下，尹述杰委托律师以民间借贷、关联交易、扣款事件要挟徐建平出资数百万元购买尹述杰的股份，出具的函件明显不属实，东莞文博公司保留相关维权权利。综上，尹述杰随时可以查阅账簿，东莞文博公司也从未阻止，尹述杰的妻子也在财务部门任职，请求人民法院依法查明事实，驳回尹述杰的事实请求。经审理查明，东莞文博公司系成立于2016年2月18日的有限责任公司，注册资本为100万元，股东为吴利刚、徐建平、尹述杰、郑培良、刘丽；徐建平为东莞文博公司的法定代表人。2019年5月13日，尹述杰以微信方式向东莞文博公司法定代表人徐建平发送《会计账簿查阅函》，以东莞文博公司可能存在不公平关联交易、虚假交易及挪用、侵占东莞文博公司财产、擅自用东莞文博公司资产为大股东及其他控股公司担保的情况可能严重损害股东合法权益为由，要求查阅东莞文博公司2017年至2019年会计账簿。2019年5月15日，尹述杰再次以微信方式于东莞文博公司股东微信群发送前述《会计账簿查阅函》提出查阅东莞文博公司会计账簿的请求。2019年5月25日，尹述杰再次以编号为1079562480231的中国邮政国内标准快递向东莞文博公司邮寄请求查阅文博公司会计账簿等通知，提出查阅东莞文博公司会计账簿的请求。前述编号为1079562480231的中国邮政国内标准快递，其收件人为徐建平（法定代表人），电话/手机为186××******，单位名称为东莞市文博印刷有限公司，地址为东莞市凤岗镇竹塘麻埔坳工业区**（东莞文博公司住所地）。该邮件未能妥投。以上事实，有微信聊天记录及其传送文件《会计账簿查阅函》、中国邮政国内标准快递单及其回执联、东莞文博公司工商登记信息及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞文博公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案系股东知情权纠纷案件。尹述杰作为东莞文博公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，尹述杰可以查阅东莞文博公司的会计账簿。根据尹述杰及东莞文博公司的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点应为：一、尹述杰请求查阅东莞文博公司会计账簿是否已履行书面请求、说明目的的前置条件；三、尹述杰诉请查阅东莞文博公司会计账簿的目的是否正当。关于本案争议焦点一。《中华人民共和国公司法》第三十三条虽规定股东在查阅公司会计账簿前应向公司提出书面请求并说明理由，该条规定并未要求股东向公司提出的书面请求必须达到民事诉讼法上的送达状态，而通过快递方式向公司邮寄查阅会计账簿申请已成为股东行使知情权的重要方式。本案中，尹述杰已通过中国邮政国内标准快递向东莞文博公司的法定代表人徐建平邮寄请求查阅文博公司会计账簿等通知，提出查阅东莞文博公司会计账簿的请求，该邮件以东莞文博公司法定代表人徐建平为收件人、以东莞文博公司住所地为收件地址，虽未妥投，但已向东莞文博公司提出了查阅请求并说明理由，且尹述杰已以微信传送文件方式另行向东莞文博公司法定代表人徐建平发送了《会计账簿查阅函》，应视为尹述杰已向东莞文博公司履行股东查阅公司会计账簿的书面申请及说明理由的前置义务。关于本案争议焦点二。尹述杰于《会计账簿查阅函》中以东莞文博公司可能存在不公平关联交易、虚假交易及挪用、侵占东莞文博公司财产、擅自用东莞文博公司资产为大股东及其他控股公司担保的情况可能严重损害股东合法权益为由，要求查阅东莞文博公司2017年至2019年会计账簿，其查看东莞文博公司会计账簿的目的属了解东莞文博公司的经营盈亏情况及财务状况的目的，现东莞文博公司未能提供合法有效的证据证明尹述杰查阅公司会计账簿有不正当目的，应依法承担举证不能的责任。东莞文博公司虽于答辩状中表示其并未阻止尹述杰查阅公司会计账簿，但其并未提供合法有效的证据证明其已安排尹述杰查阅公司相关会计账簿，应依法承担举证证明不能的责任，因此，东莞文博公司的前述主张，本院依法不予采信。由上可知，尹述杰诉请东莞文博公司提供2017年至2019年的会计账簿供其查阅，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：被告东莞市文博印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内提供其2017年至2019年的会计账簿给原告尹述杰查阅。本案受理费100元，由被告东莞文博公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一九年九月二十七日书记员 曾玉琴附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。