陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初1485号原告：文某，女。委托诉讼代理人：余某，（系文某丈夫），男（特别授权）被告：杨某，男被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：王文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹杨，陕西恒邦律师事务所律师，（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：李涛，系该公司总经理，（未到庭）原告文某与被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、杨某、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某及其委托诉讼代理人余某、被告杨某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人曹杨,到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内赔偿原告的医疗费2972.46元、误工费4000元、护理费5250元、住院伙食补助费270元、营养费180元、交通费500元、电动车托运费200元、电动车修理费1000元，共计14372.46元，不足部分由被告杨某赔偿；2、诉讼费由被告杨某承担。事实和理由：2019年5月3日12时50分左右，被告杨某驾驶陕AXXXXX号丰田牌小型普通客车，沿306省道支线由北向南行驶至306省道旬邑县义井村口路段时，适逢原告文某驾驶电动二轮车由西向东驶经该十字路口，两车相撞，造成原告文某受伤住院9天，双方车辆受损的交通事故。该事故经旬邑县公安局交通警察大队认定被告杨某负事故的主要责任，原告文某负事故的次要责任。被告杨某的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业险。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故发生事实无异议，责任划分也无异，该车辆在其公司投保了交强险，其余待质证环节结束后认定，诉讼费其公司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩状，辩称交通事故应由交强险优先赔付，超出交强险限额部分由商业险按责任比例承担。本案中原告要求的赔偿均未超过交强险的赔付限额，应由肇事车辆交强险承保公司中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担，其公司的商业险不承担赔偿责任。诉讼费其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告文某提供的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、杨某均认可，无异议。该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。2、旬邑县医院住院病历、诊断证明、住院清单、医疗费票据5张。证明事故发生后原告受伤住院详细经过及花费。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、杨某质证认为，对真实性认可，但出院时并没有加强营养的医嘱。该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。3、车辆修理费一张、施救费发票一张。证明因本次事故的修车花费。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、杨某质证认为，没有其他证据证明所维修车辆是原告所驾驶的车辆。经审查该组证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。4、劳动合同、个人收入证明、银行流水、请假条。证明原告受伤住院期间损失的误工费。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、杨某质证认为，劳动合同认可；个人收入不认可，原告提供的是复印件；银行流水真实性认可，不能显示是原告发生事故前的工资收入；请假条真实性认可，但不能作为原告误工期限的证据，因为原告伤情较轻，仅住院8天。劳动合同来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据；个人收入证明、银行流水与劳动合同相结合，证明原告文某的工资收入，均认定为有效证据；请假条仅能证明原告曾在交通事故发生后向单位请假，但该请假申请单不能证明原告的具体误工天数，故仅对真实性予以认定。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未到庭，仅向法庭提交保险抄单、机动车辆保险报案记录各一份，原告及其他二被告均质证无异议，认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日12时50分左右，被告杨某驾驶陕AXXXXX号丰田牌小型普通客车，沿306省道支线由北向南行驶至306省道旬邑县义井村口路段时，适逢原告文某驾驶电动二轮车由西向东驶经该十字路口，两车相撞，造成原告文某在旬邑县医院住院治疗8天的交通事故。该事故经旬邑县公安局交通警察大队认定被告杨某负事故的主要责任，原告文某负事故的次要责任。另查明，被告杨某所有的陕AXXXXX号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。杨某驾驶机动车发生交通事故，致文某受伤，且负事故主要责任，故对文某因本事故造成的经济损失应负相应的民事赔偿责任；杨某驾驶的陕AXXXXX号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险，作为保险人的保险公司应在交强险限额内先予赔偿。原告文某要求被告赔偿其误工费4000元，其主张标准过高，结合本院依法认定的证据及审理查明的事实确定为1454.55元（4000元/月÷22天×8天），医疗费2972.46元，护理费800元（100元/天×8天），住院伙食补助费240元（30元/天×8天），电动车维修费1000元，车辆施救费200元。原告主张交通费500元，但未提交相应证据予以证明，结合原告受伤住院治疗情况，酌情确定为200元。原告主张营养费180元，无事实与法律依据，对其该项诉讼请求不予支持。因原告的各项损失均为超出交强险的赔付范围，故应由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告文某各项损失6867.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告文某医疗费2972.46元、住院伙食补助费240元、误工费1454.55元、护理费800元、交通费200元、车辆维修费1000元、车辆施救费200元，共计6867.01元；二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不承担赔偿责任；三、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  武剑锋二〇一九年九月二十五日书记员  马 萱附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2019042914851987032122361042919870321516920190903121