广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1530号原告：谢泽坤，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。委托诉讼代理人：谢成青、吴温丽，均为广东沛若律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：魏乐珊。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，，住所地：广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁。原告谢泽坤与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保潮州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢泽坤的委托代理人谢成青到庭参加诉讼，被告人保揭阳市分公司和被告人保潮州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢泽坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保揭阳市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告保险赔偿金人民币110000元；2.判令被告人保潮州市分公司在商业第三者险的责任限额内赔偿原告保险赔偿金人民币310000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月26日10时39分左右，张XX驾驶粤Ｖ×××**号重型自卸货车沿潮州市外环西路中间车道自北往南方向行驶至潮安县处右转弯时，适逢朱XX驾驶粤Ｕ×××**号二轮摩托车（事发时没有悬挂号牌）沿外环西路最右侧机动车道自北往南行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成朱XX当场死亡的交通事故。2019年6月19日，潮州市出具事故认定书，认定张XX承担事故全部责任。2019年6月29日，在潮州市的主持下，原告作为粤Ｖ×××**号重型自卸货车车主与朱XX的家属达成调解，由原告一次性赔偿朱XX家属朱XX的死亡赔偿金、赡养费、家属精神损失费、丧葬费等一切费用共计人民币420000元，并支付全部赔偿款。粤Ｖ×××**号车在被告人保揭阳市分公司投保交强险，在被告人保潮州市分公司投保商业第三者责任保险、不计免赔率等保险。因此，被告人保揭阳市分公司应当在交强险赔偿限额内对本次交通事故承担保险赔偿责任，被告人保潮州市分公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内对本次交通事故承担保险赔偿责任。被告人保揭阳市分公司没有到庭，在开庭前提交答辩状辩称，原告谢泽坤诉我公司保险合同纠纷一案，其与死者家属签订的和解协议对我方不产生约束力，答辩意见如下：一、死亡赔偿金按照户口性质依法计算19年。二、丧葬费应当按照揭阳市上一年度职工月平均工资计算6个月。三、精神损害抚慰金要求过高，结合当地经济水平和司法惯例，我方认为以40000元较为合理。四、根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。五、抚养费应提供户籍地派出所和户口本以证实抚养人数后再计算死者依法承担抚养份额。六、处理丧葬事宜产生的交通费和住宿费应当提供具体处理人身份证明和合法交通住宿发票后方可据实赔付。七、误工费应提供处理人误工减少收入证明后据实赔付，人数时间宜按3人10天计。八、肇事车辆粤Ｖ×××**号车仅在答辩人处投保交强险，超出部分与我方无关。被告人保潮州市分公司没有到庭，在开庭前提交答辩状辩称，一、请法庭查明驾驶员张XX在事故时是否具备从业资格证，粤Ｖ×××**号车是否按期进行年审。若证件不齐全或者无效，答辩人主张商业险不承担赔偿责任。二、对原告请求的部分项目有异议：1.请法庭查明邓XX的实际扶养义务人人数。2.原告诉求死者亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费依据不足，应提供正式票据。原告未能提供依据证明，依法不应支持。3.原告未能提供死者亲属处理丧葬事宜时实际误工的证明，因此应按照死者亲属的户口性质，即农村户口40578元／年的标准计算误工费。4.因粤Ｖ×××**号车的驾驶员张XX涉及刑事责任，原告主张精神损害抚慰金不合理。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日10时39分左右，张XX驾驶粤Ｖ×××**号重型自卸货车沿潮州市外环西路中间车道自北往南方向行驶至潮安县处右转弯时，适逢朱XX驾驶粤Ｕ×××**号二轮摩托车（事发时没有悬挂号牌）沿外环西路最右侧机动车道自北往南行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成朱XX当场死亡及二车不同程度受损的交通事故。2019年4月28日，潮州市潮安区公安司法鉴定中心对朱XX死因进行鉴定，并于2019年5月7日作出安公（司）鉴（法尸）字（2019）05004号《检验报告》，检验结果为：朱XX考虑符合创伤性失血性休克而死亡。潮州市于2019年6月19日作出第445121120190000266号《道路交通事故认定书》，认定张XX驾驶机动车上道路行驶时，没有按照交通标志、交通标线的指挥通过，且疏忽大意，没有注意路面动态，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条的规定，是造成事故发生的根本原因，应负事故的全部责任；认定朱XX未取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验且无悬挂号牌的二轮摩托车上道路行驶，没有按规定戴头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十三条第一款、第十九条第一款和第五十一条的规定，但其交通违法行为与本事故发生没有直接的因果关系，朱XX无事故过错，无事故责任。2019年6月29日，经潮州市主持调解，原告谢泽坤与死者朱XX亲属朱XX、朱xx签订《交通事故损害赔偿调解书》1份，双方约定：一、粤Ｖ×××**号重型自卸货车一次性赔偿朱XX死亡赔偿金、赡养费、家属精神损失费、丧葬费合计人民币42万元。二、双方车辆修复费用自负。三、张XX、朱XX关于本事故的交通损害赔偿争议自签本协议之日起结案，日后双方不得以任何理由和借口向对方一方追偿。上述调解书签订后，原告谢泽坤已于当天将赔偿款42万元交付给死者朱XX的亲属朱XX、朱xx。2019年7月30日，原告谢泽坤向本院提起诉讼。另查明：死者朱XX系农业家庭户口，其住所地位于广东省丰顺县坑一，广东省丰顺县的城乡划分代码是220，属于农村。朱XX的第一顺序继承人是：妻子杜XX（1963年10月13日出生），母亲邓XX（1938年7月20日出生），儿子朱xx（1995年11月3日出生）。邓XX共有4个子女：长子朱XX，长女朱xx，次女朱xx，次子朱xx。张XX是粤Ｖ×××**号重型自卸货车的驾驶员，谢泽坤是粤Ｖ×××**号重型自卸货车的所有人。谢泽坤与被告人保揭阳市分公司于2019年3月14日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2019年3月25日0时起至2020年3月24日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；谢泽坤与被告人保潮州市分公司于2019年3月19日签订机动车商业保险保险单1份，保险期限自2019年3月29日0时起至2020年3月28日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。本院认为，本案是财产保险合同纠纷。原告谢泽坤与被告人保揭阳市分公司签订的“机动车交通事故责任强制保险单”和原告谢泽坤与被告人保潮州市分公司签订的“机动车商业保险保险单”是合法有效的合同，依法受法律保护。张XX驾驶粤Ｖ×××**号重型自卸货车沿潮州市外环西路中间车道自北往南方向行驶至潮安县处右车弯时，适逢朱XX驾驶粤Ｕ×××**号二轮摩托车（事发时没有悬挂号牌）沿外环西路最右侧机动车道自北往南行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成朱XX当场死亡及二车不同程度受损的交通事故，有潮州市作出的《道路交通事故认定书》和当事人提供的相关证据为证，可予认定。潮州市认定张XX应承担本事故的全部责任，朱XX无事故责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。原告谢泽坤所有的粤Ｖ×××**号重型自卸货车在被告人保揭阳市分公司投保交强险，在被告人保潮州市分公司投保商业险，本案交通事故发生后，原告谢泽坤已与被害人朱XX家属达成调解协议并赔偿其造成的损失，依照保险合同约定可请求被告人保揭阳市分公司和被告人保潮州市分公司赔偿保险金。原告请求二被告赔偿的保险赔偿金没有超过事故车辆在二被告投保的交强险和商业险的保险责任限额，应予准许，但原告请求的保险赔偿金也不能超过二被告应赔偿被害人朱XX因交通事故死亡造成损失的赔偿数额。关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告与受害人朱XX亲属达成调解协议的时间是2019年6月29日，广东省高级人民法院尚未颁布《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，故受害人朱XX死亡造成的各项损失数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。朱XX系农业家庭户口，其住所地位于广东省丰顺县，该村的城乡划分代码是220，属于农村，故朱XX的各项损失应按农村居民的标准计算。朱XX可得到的各项损失赔偿数额为：1.死亡赔偿金，朱XX死亡时60周岁，按规定应以广东省上一年度农村居民人均可支配收入标准15780元／年计算20年，原告请求按19年计算没有超出法律规定的标准，可予准许，故死亡赔偿金为：15780元／年×19年＝299820元。2.丧葬费，应按广东省上一年度职工月平均工资标准93569元／年计算六个月，故丧葬费为：93569元／年÷12个月／年×6个月＝46784.5元。3.被扶养人生活费，朱XX的被扶养人是其母亲邓XX，朱XX死亡时邓XX的年龄为80周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准13200元／年计算5年；邓XX共有4个子女，朱XX应负担邓XX四分之一的扶养费，故邓XX的扶养费为：13200元／年×5年÷4×100%＝16500元。4.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给朱XX家属造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给受害方所造成的后果等情况，本院酌定应给予精神损害抚慰金50000元。5.误工损失，朱XX家属为处理朱XX死亡的善后事宜而造成了一定的误工损失，误工损失可按误工时间10天以3人进行计算；本案的赔偿数额可按农村居民的赔偿标准计算，误工损失可以参照上一年度农、林、牧、渔业的年平均收入40578元／年计算，即：40578元／年÷365天／年×10天×3＝3335元。原告请求被告方赔偿受害人亲属处理死者丧事的交通费、住宿费，但没有提供任何有效票据，故这部分请求缺乏依据，本院不予支持。综上，受害人朱XX因本案交通事故造成的损失有：死亡赔偿金299820元、丧葬费46784.5元、被扶养人生活费16500元、精神损害抚慰金50000元、误工损失3335元，5项合计416439.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保揭阳市分公司应在交强险部分赔偿受害人朱XX死亡赔偿金110000元。根据保险条款规定，朱XX的死亡伤残赔偿项目包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工损失，5项共计416439.5元，超出死亡伤残赔偿限额110000元的损失为306439.5元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由张XX对朱XX在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任即306439.5元。因被告方应赔偿受害方的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告人保潮州市分公司投保的三者险的保险责任限额，故被告人保潮州市分公司应在三者险赔偿受害方306439.5元。被告人保揭阳市分公司和被告人保潮州市分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，原告请求被告人保揭阳市分公司在交强险责任限额内赔偿保险赔偿金110000元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告人保潮州市分公司在三者险的责任限额内赔偿原告保险赔偿金310000元，该数额超过被告人保潮州市分公司应在三者险赔偿受害方的赔偿数额306439.5元，超过部分的款项本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谢泽坤保险赔偿金110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任保险部分赔偿原告谢泽坤保险赔偿金306439.5元。三、驳回原告谢泽坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担995元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担2772元，原告谢泽坤负担33元。本案保险赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司直接汇入原告谢泽坤指定的下列银行账户：户名：谢泽坤；开户行：中国农业银行揭东支行；账号：62×××78。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年九月十二日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。