河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2941号 原告：杨金玉，男，1978年11月2日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。 负责人：杨亦武。职务：经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 原告杨金玉与被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金玉委托诉讼代理人赵美、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我原告保险理赔款70280元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日15时许，原告司机李继江驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车沿公路由南向北行驶至卢龙县石门镇宏程砖厂西路段时，我车辆因土路路况不好，发生翻车事故，造成我车辆受损，事故发生后，我原告及时报警、报险，被告派员查勘了现场，交警出具责任认定书我方司机全部责任。因此事故，造成我原告损失70280元，其中我原告冀Ｂ×××××车辆损失65280元、花去评估费损失2000元、施救费损失3000元。我原告在被告公司投保了机动车财产损失险，并附加不计免赔率等险种。事故发生在保险期间。当我方向被告方提出赔偿时，被告迟迟不予赔付，故特此起诉，肯请贵院依法判令被告赔偿我原告保险理赔款70280元，诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××号在我司投保了机动车损失保险131330元及不计免赔，且投保期间为2016年11月20日至2017年11月19日，事故发生在保险期间，待核实肇事司机驾驶证、车辆行驶证等证件合法有效，且没有法定和保险条款免赔拒赔的前提下，对原告主张的合理合法的经济损失，我司在保险限额内予以赔付。诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。另外，该事故发生时车辆存在超载现象，须核实事故的成因是否因超载导致，若因超载导致侧翻事故，对原告主张的损失按照条款约定，我司有拒赔的权利。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件、冀Ｂ×××××号车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证及挂靠证明，证实司机具有驾驶资格，原告合法持有涉案车辆，车辆信息及手续合法情况。2、事故认定书，证实本次事故发生的经过及原告因此事故造成车辆受损的事实。3、保单，证实原被告之间存在保险合同关系及原告投保险种情况，且事故发生在保险期间内。4、公估报告书，证实原告的车辆因事故造成的损失情况。5、公估费发票，证实原告为确定车辆损失而花费的公估费用。6、施救费发票，证实原告方为减少车辆损失及避免损失扩大而支出的施救费用。7、修理费发票及明细、转账凭证，证实车辆实际损失及维修花费情况。 以上证据通过庭审质证被告保险公司提出如下质证意见：证据1的四证均为复印件，需要原告提供原告予以核对，复印件看不清楚。挂靠证明无经办人和负责人签字，不符合民诉法的证据规则，对该证明我司不予认可。证据2的真实性无异议，事故认定书证实该侧翻事故是因车辆超载导致，也证实了按照条款约定，因违反安全装载规定导致的事故，损失保险公司不予赔付。证据3无异议。证据4系原告单方委托，未通知我司参与定损，我司也向该车主催办过定损事宜，但原告未配合，自行进行公估和维修，公估报告的程序违反，我司不予认可，我司向法庭提出重新鉴定的申请。证据5系原告未予与我司协商自行扩大的损失，且不属于保险理赔范围，应由原告自行承担。证据6出具单位为滦县圣达汽车修理厂，未提供该厂的相应资质，其出具发票的合理性没有依据，另外该票的收款人、复核人均未签名，真实性无法核实，对施救费，我司认为应按照河北省道路施救标准予以核算。证据7中维修费发票出具单位为滦县圣达汽车修理厂，亦未提供该厂的相应资质，对该类型的车辆是否有维修的资质和能力，原告未予证明。另外发票均显示为修理费，明显与实际不符，该厂出具的配件详单，无经办人和相关负责人的签字，另外没有提供该配件的编号及进购配件的清单、支付配件费用的支付凭证，该证据无法证实其出具的配件用于修理了原告受损的车辆。基于此产生的转账凭证，首先我司不予认可，另外收款方为张爱成，并非滦县圣达汽车修理厂，对其关联性不予认可。 被告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：机动车综合商业保险条款一份，证实保险条款中明确约定，违反安全装载规定导致的事故，车辆受损人的损失保险公司不予赔付。 对被告提交的证据通过庭审质证原告提出如下质证意见：被告的该组证据为格式条款，根据保险法规定，被告并未提交原告在投保时已向原告进行过提示说明，未尽提示说明义务，根据保险法解释规定，保险人免除或减轻己方责任的条款，没有对被保险人进行提示说明，该条款对被保险人无效，不发生合同的效力。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日15时许，原告司机李继江驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车沿公路由南向北行驶至卢龙县石门镇宏程砖厂西路段时，车辆因土路路况不好，发生翻车事故，造成原告车辆受损，事故发生后，原告及时报警、报险，被告派员查勘了现场，交警出具责任认定书原告方司机全部责任。冀Ｂ×××××号半挂牵引车登记在唐山市永跃运输有限公司名下，2019年3月2日唐山市永跃运输有限公司出具证明：车牌号为冀Ｂ×××××号半挂牵引车登记在我公司名下，实际车主为杨金玉，是我公司员工郝艳伟办理的保险业务，所以被保险人写的郝艳伟，我公司同意杨金玉本人领取2017年6月29日的事故保险理赔款。冀Ｂ×××××号半挂牵引车经河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司公估车损为65280元，原告花去公估费2000元，施救费3000元。冀Ｂ×××××号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔率等险种，保险期限自2016年11月20日至2017年11月19日。该事故发生在保险期间。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。唐山市兴德运输有限公司与被告保险公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。唐山市永跃运输有限公司依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告保险公司应及时进行理赔。唐山市永跃运输有限公司出具证明：车牌号为冀Ｂ×××××号半挂牵引车登记在我公司名下，实际车主为杨金玉，是我公司员工郝艳伟办理的保险业务，所以被保险人写的郝艳伟，我公司同意杨金玉本人领取2017年6月29日的事故保险理赔款。因此杨金玉具有原告的主体资格。关于冀Ｂ×××××号半挂牵引车车损的确定，原告提交的冀Ｂ×××××号半挂牵引车经河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司公估车损为65280元，原告虽提交了修理及配件费发票、修车明细、打款凭证进行佐证，但双方争议较大，酌减15%（9792元）为宜，认定冀Ｂ×××××号半挂牵引车车损为55488元。被告提出对原告提交的公估报告重新鉴定，被告没有提交原告提交的公估报告损失过高的证据，且未在举证期内提出重新鉴定申请，对被告该项主张本院不予支持。被告保险公司提出原告车辆违反安全装载规定导致的事故，车辆受损人的损失保险公司不予赔付，但被告未能提供证据证明这一格式条款已向投保人作出了充分的解释说明，这一条款对投保人没有约束力，对被告这一主张本院不予支持。因公估报告未完全采信，公估费应由原告承担。施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失3000元，明显过高，结合河北省施救标准支持2000元为宜。 综上所述，本院认定原告杨金玉的损失包括：车损55488元、施救费2000元，共计57488元。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨金玉各项损失人民币57488元。 二、驳回原告杨金玉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取计779元，由原告杨金玉负担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇一九年九月十七日 书记员  刘福广 ——