福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7211号 原告：权桂星，男，1981年06月23日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：蔡文场，男，1982年06月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢国庆，男，1982年07月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 第三人：蔡清基，男，1986年04月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：蔡金宝，男，1993年07月04日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：陈丽明，女，1980年04月05日出生，汉族，住福建省莆田市。 第三人：王永伟，男，1973年01月01日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告权桂星与被告蔡文场、谢国庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，由审判员林文晋适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行审理；后因本案案情复杂，双方争议较大，本院依法裁定转入普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行审理。在本案审理过程中，因蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟与本案具有利害关系，本院通知蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟作为本案第三人参加诉讼。两次庭审原告权桂星委托诉讼代理人柯明艺及被告蔡文场均到庭参加诉讼，被告谢国庆，第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权桂星向本院提出诉讼请求：被告蔡文场、谢国庆共同支付原告工程款17998元及自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6％计算的逾期付款利息。事实和理由：被告蔡文场、谢国庆共同经营晋江市东石镇硕美健身会所（以下简称硕美会所），因该会所经营需要于2017年3月至4月份期间委托原告进行室内装饰装修。原告施工完毕后，原告于2018年7月与被告谢国庆进行实地勘测，并进行了结算，谢国庆确认原告的工程款共计20498元，扣除原告已借支的2500元，二被告尚应支付原告17998元，并由谢国庆出具结算单一份交由原告收执。此后，硕美会所于2018年8月7日注销工商登记，原告多次向被告催讨，被告至今拒不支付欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡文场辩称：被告蔡文场、谢国庆与第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟六人共同合伙经营了硕美会所，因会所经营需要确实委托原告进行了室内装饰装修，装修事宜均由被告谢国庆与原告商量确认，因此，原告的装修工程款情况被告蔡文场并不清楚。被告蔡文场由交给谢国庆5000元及一笔会所收取的私教费用4500元，让其转交给原告，但谢国庆只转交了2500元，未交付的7000元应当由原告与谢国庆结算，原告目前余欠的工程款只有10998元。且该款应当由各个股东按照股份份额来进行分摊，不能只要求被告蔡文场一人承担。 第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟未作陈述。 被告谢国庆未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩意见称：谢国庆根据全体股东的同意之后，委托原告对硕美会所进行室内装修，此后也经过了全体股东的验收并口头同意支付原告装修款。后硕美会所因经营问题而停业，因此，未能支付原告工程款。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况;2.二被告户籍信息，以证明二被告身份情况；3.硕美会所工商登记信息，以证明被告蔡文场注册登记硕美会所、该会所已于2018年8月7日办理了注销登记的事实；4.结算单，以证明经谢国庆确认，被告尚欠原告工程款17998元的事实。 被告蔡文场质证称，对原告所提供的证据一、二、三没有异议。对证据四并不清楚，该证据的形成蔡文场没有参与，且是否有经过现场勘测也不清楚，只是有听谢国庆说过欠工程款数额在2万元。 为证明其主张，被告蔡文场向本院提供股东合作协议一份，以证明硕美会所是由被告蔡文场、谢国庆与第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟合伙经营的事实。 原告质证称，对该证据真实性不清楚。 对双方所提供的证据本院认定如下：因被告谢国庆，第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二、三均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告身份情况及蔡文场于2018年1月12日注册登记硕美会所，并于2018年8月7日办理了硕美会所的注销登记的事实。原告所提供的证据四系原件，其上由被告谢国庆签字予以确认，谢国庆在答辩意见中对该证据的形成过程的陈述与原告的陈述相符，且根据蔡文场的陈述，本案装修工程的具体事宜由谢国庆经手、谢国庆亦向其汇报过结算事宜，因此，原告主张经谢国庆确认本案工程量价款共计20498元说法本院予以支持。被告蔡文场所提供的股东合作协议系原件，经本院送达谢国庆、第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟之后，五人均未提出异议，可以证明硕美会所是由六个共同合伙经营的事实。 本院认为，根据原告所提供的结算单及被告蔡文场、谢国庆的陈述可见，原告为硕美会所进行了内部装饰装修施工，但因原告不具有室内装饰装修相关资质，双方之间的装饰装修合同应当认定无效，但该装修工程已形成添附并已交付使用，原告主张应当按照双方之间所确定的工程量进行支付、结算，本院予以支持。谢国庆作为硕美会所装修工程的经手人，与原告对工程量价款进行了确认，原告据此主张其工程量价款共计20498元本院予以支持，原告现自认已收取2500元，其主张二被告应当支付余款17998元符合法律规定，本院予以支持。原告现起诉主张权利，被告至今未能支付欠款，原告主张被告应支付利息损失本院予以支持，但该利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率予以核算，对原告超出该标准部分的利息主张本院不予支持。被告蔡文场主张其另行通过谢国庆向原告支付7000元，但未能就此提供证据证明该款项已由原告收取，对其该项主张本院不予支持。被告蔡文场、谢国庆与第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟共同合伙经营了硕美会所，现硕美会所已经注销工商登记，因此，因硕美会所经营所产生的本案工程款债务应由被告蔡文场、谢国庆与第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟共同负担，但原告拒不对第三人提出诉讼请求，是对其权利的处分，本院予以认定，被告蔡文场、谢国庆承担本案债务后有权依据其与第三人之间的相关约定另行依法处理。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告蔡文场、谢国庆与第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟合伙经营硕美会所，并于2018年1月12日办理了硕美会所的注册登记。硕美会所因内部装饰装修需要，于2018年3月期间指派谢国庆委托原告进行内部装饰装修，谢国庆与原告于2018年7月经结算确认原告的工程量价款共计20498元，并由谢国庆出具结算单一份交由原告收执，除原告已借支2500元，余款17998元至今未付。硕美会所于2018年8月7日办理了注销登记。原告于2019年6月12日诉至本院。 综上所述，硕美会所将本案装饰装修工程发包给原告，因原告没有相关的装饰装修资质，因此，双方之间的装饰装修合同关系违反了法律强制性规定而无效，但经过谢国庆确认了原告的工程量价款，原告据此主张其施工工程量价款为17998元，本院予以支持。硕美会所已办理注销登记，二被告作为硕美会所的合伙人，应对因硕美会所经营所产生的债务承担清偿责任，原告据此主张二被告共同支付本案工程款及相应利息损失符合法律规定本院予以支持；二被告承担责任之后，可另行依法与其他合伙人进行处理。被告谢国庆，第三人蔡清基、蔡金宝、陈丽明、王永伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第十八条第一项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡文场、谢国庆应于本判决生效之日起十日内共同支付原告权桂星工程款17988元，及自2019年6月12日起至实际付款之日止按年利率4.35％计算的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  许文言 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  潘苗玉 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 第十八条第一项利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日。 第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。