昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0114民初89号 原告：刘敢生，男，1965年9月25日生，重庆市人。 委托诉讼代理人：字美军，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：渭南中成鑫劳务有限公司。 委托诉讼代理人：张胜坤，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。 被告：詹家平，男，1970年10月28日生，四川省江安县人。 委托诉讼代理人：冯正强，云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘敢生诉被告渭南中成鑫劳务有限公司（以下简称中成鑫劳务公司）、詹家平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敢生及其委托诉讼代理人字美军、被告中成鑫劳务公司的委托诉讼代理人张胜坤、被告詹家平的委托诉讼代理人冯正强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘敢生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中成鑫劳务公司、詹家平连带赔偿原告刘敢生在被告公司做工受伤的经济损失260324.29元，其中：医药费11833.29元、护理费60天×176元=10560元、住院伙食补助费14天×100元=1400元、营养费60天×50元=3000元、误工费150天×207.7元=31155元、残疾赔偿金八级：30%×30996元×20年=185976元、后期治疗费3000元、鉴定费2600元、交通费800元、精神抚慰金10000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告到被告公司位于昆明市呈贡区龙斗X号X老年活动中心工地做工，工作岗位为木工。2018年7月17日下午4点左右，原告在用电锯锯木板的过程中，木屑进入右眼，原告就向工友问带班人的电话号码，得知带班人的电话号码是173XXXX356。原告就拨打了这个电话号码，但这个号码打不通。原告又拨打了工地材料室门上189××××7138这个电话号码，接电话的人就说打错了。当天晚上8、9点钟，原告眼晴很难受，眼睛睁都睁不开。原告就到昆明市官渡区大森门诊部就珍，第二天原告又接着去昆明市官渡区大森门诊部治疗。原告在昆明市官渡区大森门诊部治疗了几天都不见好转，2018年7月20号又到昆明市第一人民医院就诊，住了4天院，医生说医院没有那他霉素滴眼液这种药，医生叫转院。2018年7月26日，原告又转到昆明医科大学第一附属医院就诊，医院说没有做手术的医生。原告又到云南省第二人民医院去治疗。2017年7月22日，原告的妻子沈素碧去工地办公室找到负责人张成云，要求张成云去公司拿点钱给原告治疗眼睛。张成云就打电话给老板詹家平，老板詹家平就到工地办公室并承诺补贴原告3000-5000元，但是詹家平没有拿钱给原告妻子沈素碧。2018年7月25日，原告和原告妻子又去工地找张成云要求公司拿钱给原告去治疗眼晴，张成云就拿了2800元给原告。原告是在工作过程中受伤，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤伤残程度达八级伤残。原告受伤的右眼虽经治疗，至今仍未全愈。原告受伤后多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿原告相关损失。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告中成鑫劳务公司辩称，原告所述不是事实，原告并非在被告的工地上受伤,其受伤与被告无关，请驳回其全部诉讼请求。 被告詹家平辩称，詹家平系这个中成鑫公司委托管理工地的人员。原告与该公司产生劳务关系，和被告詹家平无关。请求法庭驳回针对我方的全部诉讼请求，詹家平不是本案的适格被告。 双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对“三性”无异议的证据，本院予以确认，并附卷佐证，至于是否能够证实各自主张的观点，本院在说理部分结合全案予以综合评判。对于有异议的证据，认定如下：原告提交的手机通话录音、通话记录，均真实、合法，与本案关联，但并不能证实被告詹家平应承担赔偿责任的观点，报警记录三联单，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，“三期”鉴定意见，真实、合法，但相应的鉴定意见依据不足，对于误工期、营养期、护理期的认定，本院将结合医疗机构的意见予以认定，相对应的鉴定费用800元，本院不予采信，证人证言部分，证人出庭作证的部分，真实、合法，与本案关联，本院予以采信，其他证人未出庭的书面证言，因不符合证据的形式要件，不予采信；被告中成鑫劳务公司提交的劳务发放明细单、110接处警综合单，真实、合法，但并不足以证实被告的抗辩观点，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:原告刘敢生是被告中成鑫劳务公司的劳务工作人员，具体工作为模板的制作、安装、架料及所有配件的水平和垂直运输。2018年7月17日，原告在用电锯锯模板过程中，木屑飞溅进入右眼，导致右眼受伤。原告受伤后于当天到昆明市官渡区大森门诊部就医，该门诊部出具临时医嘱载明，刘敢生因右眼外伤来诊，查右眼结膜充血明显稍肿胀给予冲洗输液及对症支持治疗。2018年7月22日，原告到昆明市第一人民医院就诊，住院治疗4天，出院诊断为右眼角膜溃烂。2018年8月3日，原告到云南省第二人民医院就诊，住院治疗10天，出院诊断为右眼真菌性角膜炎并溃烂，在此期间原告自行购买部分药品治疗，支出医疗费用共计11833.29元。原告经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，此次损伤伤残程度达八级伤残，尚需后期治疗费3000元。原告支出伤残等级、后期治疗费鉴定费1800元。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”原告提交的证据证实原告作为被告公司提供劳务的人员，具体工作包括模板的制作，结合原告眼睛因木屑溅入受伤治疗的时间、诊断结论以及出庭作证的证人证言，原告提交的证据具有高度盖然性，能够证实原告在向被告提供劳务过程中受伤，被告公司应承担相应的赔偿责任。对于原告主张被告詹家平与被告中成鑫劳务公司存在违法分包问题，其提交的证据并不足以证实，故，原告要求被告詹家平承担连带责任的诉请，本院不予支持。对于原告主张的各项赔偿项目如何认定的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”结合原告向本院提交的证据，其诉讼的残疾赔偿金应当依照城镇居民标准进行计算，原告诉讼的残疾赔偿金185976元（30996元/年×20年×30%），在法律规定范围内，本院予以确认。原告诉讼的误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工期计算至定残日前一天（2018.7.17-2018.12.10），即146天，原告提交的证据并不足以证实其固定收入，本院酌情参照2018年农、林、牧、渔业职工在岗职工年平均工资58494元计算，故误工费计算为23398元。原告诉讼的营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”医疗机构未出具“加强营养”的医嘱，此项不予支持。原告诉讼的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告的住院天数为14天，原告主张每天护理费176元在法律规定范围以内，计算得2464元。原告主张的伙食补助费，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告主张住院伙食补助费1400元，在法律规定范围内，本院予以确认。至于原告主张的交通费，本院综合原告的伤情以及治疗情况，酌情支持600元。原告诉讼的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑事故发生的缘由、经过，导致右眼受伤造成八级伤残，本院支持原告精神抚慰金9000元。原告主张后期治疗费3000元，有鉴定意见予以证明，本院予以确认。原告因本次事故导致的损失项目计算如下：医疗费11833.29元、伤残赔偿金185976元、后期治疗费3000元、误工费23398元、住院伙食补助费1400元、护理费2646元、交通费600元、精神抚慰金9000元、鉴定费1800元，共计239653.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告渭南中成鑫劳务有限公司在本判决生效后十日以内向原告刘敢生赔偿经济损失239653.29元； 二、驳回原告刘敢生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5204元，由被告渭南中成鑫劳务有限公司承担4791元，原告刘敢生承担413元，公告费260元由被告渭南中成鑫劳务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长 普 熙 人民陪审员 王 刚 人民陪审员 郭江丽 二〇一九年九月五日 书 记 员 陈燕娟