广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2221号 原告：李某1，女，2011年12月23日生，汉族，住桂林市临桂区。 法定代理人：李某2，男，系原告李某1之父，1985年11月7日生，汉族，住桂林市临桂区。 委托代理人：蒙万侦，桂林市临桂区法律事务中心法律服务工作者。 被告：秦凤祥，男，1974年7月20日生，汉族，住桂林市象山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼，统一社会信用代码：91450300669719586W。 负责人：张铭，该公司总经理。 委托代理人：黄军营，该公司员工。 委托代理人：覃毅，该公司员工。 原告李某1与被告秦凤祥、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托代理人蒙万侦，被告秦凤祥，被告阳光保险公司的委托代理人黄军营、覃毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告经济损失、医疗费共3343.99元，陪护费90天×100元/天=9000元，共计12343.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日17时许，被告秦凤祥驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车从桂林市临桂区方向104县道（两五线）往两江方向行驶，行至104县道18公里+750米路段时，与前方由右往左横过公路的李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告秦凤祥承担此交通事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故发生后，原告被护送至桂林医学院第二附属医院住院治疗，第一次住院13天，第二次住院8天，出院医嘱卧床全休3个月，三项合计111天，被告驾驶的桂Ｃ×××××小型普通客车在被告阳光保险公司购买了交强险和第三者商业险，发生交通事故时在保险有效期内，被告除支付原告的部分医疗费和营养费外，其余的护理费和部分医疗费尚未赔付。原告受伤后，原告的法定代理人进行陪护，陪护人自2009年至2016年6月一直在临桂区吉顺木材加工厂从事木材加工行业，属于其他服务行业，其误工费应按服务行业标准计算。因原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告秦凤祥辩称：1.门诊费按交通事故责任七三开，答辩人应赔付的70%由阳光保险公司赔付；2.陪护费没有法律依据；3.本案诉讼费应由原告自行承担。 被告阳光保险公司辩称：1.原告诉请的医疗费应按事故责任比例进行分摊；2.原告诉请的护理费无法律依据，不认可；3.本案为交通事故侵权纠纷，答辩人不是侵权人，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日17时10分许，被告秦凤祥驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车由临桂区方向沿104县道（两五线）往两江镇方向行驶，行至104县道18KM+750M路段时，与其前方由右往左横过公路的李某1发生碰撞，造成李某1受伤的交通事故。经临桂县公安局交通警察大队桂公交认字[2016]第00037号道路交通事故认定书认定，被告秦凤祥承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该事故发生后，原告被送至桂林医学院第二附属医院治疗，自2016年3月15日至2016年3月29日共住院13天，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折，出院医嘱：1.卧床全休3月，避免患肢负重及下床活动；2.定期每月复查X线、CT，了解骨折愈合情况，3月后视骨折愈合情况行内固定取出术；3.保持切口清洁干燥，定期换药致伤口愈合；4.如有不适，及时就诊。自2016年6月28日至2016年7月6日，原告再次住院8天，行左胫腓骨骨折内固定取出术，出院医嘱：1.定期换药，保持切口清洁干燥，避免沾水；2.继续石膏固定左下肢1月，1月后复查X线，根据检查结果拆石膏；3.1月内避免患肢负重，3月内避免左下肢剧烈运动；4.如有不适，及时就诊。 2017年9月19日，秦凤祥作为原告将阳光保险公司作为被告，李某1作为第三人诉至本院，要求判令阳光保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿秦凤祥垫付的损失共计16922.3元。本院于2017年11月23日作出（2017）桂0305民初2700号民事判决，现已生效。该判决书中载明：本院查明，李某1二次入院治疗共计支付医药费21422.12元。阳光保险公司垫付了交强险应承担的10000元医药费；秦凤祥垫付了李某1的医药费11422.12元和护理费、住院伙食补助费5000元。另秦凤祥支付了桂Ｃ×××××号小型普通客车的车辆检验费500元。秦凤祥在2015年6月15日时为桂Ｃ×××××号小型普通客车投保了交强险和机动车第三者商业险，根据第三者商业险合同第三十九条约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。本院认为，秦凤祥在本次事故中承担主要责任，故其向阳光保险公司主张合理的赔偿款应按70%计付。李某1二次入院治疗共计21天，支出医药费21422.12元，护理费2100元（100元/天×21天=2100元），住院伙食补助费2100元，以上共计25622.12元。扣除交强险已支付的10000元，阳光保险公司应承担的机动车第三者商业险赔偿款为10935.48元（15622.12元×70%=10935.48元）。由于秦凤祥已垫付此款给李某1，故本院判决阳光保险公司赔偿秦凤祥垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费10935.48元，并驳回了秦凤祥的其他诉讼请求。 除前述医疗费外，原告又于2016年11月25日、2018年3月16日、2018年7月27日在中国人民解放军第一八一医院门诊复查，分别支付医疗费344.09元、1499.4元、1500元。因原告与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为：一、医疗费的赔付比例如何认定；二、被告是否应赔偿原告陪护费。 关于争议焦点一，医疗费的赔付比例如何认定的问题。因被告秦凤祥承担事故主要责任，原告李某1承担次要责任，且被告秦凤祥在阳光保险公司已购买了交强险和机动车第三者责任商业保险，根据第三者责任商业保险合同的约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，因此，本院认为秦凤祥的事故责任比例应按70%计付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”现原告因交通事故支付了医疗费3343.49元（344.09元+1499.4元+1500元=3343.49元），该医疗费的70%即2340.44元（3343.49元×70%=2340.44元）应由阳光保险公司予以赔偿。 关于争议焦点二，被告是否应赔偿原告陪护费的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因2016年3月29日原告的出院医嘱为卧床全休3月，避免患肢负重及下床活动，虽然医疗机构未另行开具陪护证明，但该出院医嘱表明原告需要卧床休息，避免下床活动，故需要护理。被告阳光保险公司辩称原告是小孩，即使没有受伤亦需要监护人照顾，不应当赔偿。本院认为，原告受伤前后要求的护理级别和受照顾程度不同，故对被告的该项辩称不予采信。现原告主张护理人员按一人，护理费按100元/天·人计算，符合法律规定和当地护工人员劳务报酬标准，本院予以支持，故护理费为9000元（100元/天·人×1人×90天=9000元）。阳光保险公司应赔付70%，即6300元（9000元×70%=6300元）。本院对原告的诉讼请求成立部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告李某1因交通事故造成的医疗费2340.44元、护理费6300元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 本案应收取案件受理费108元，因适用简易程序减半收取54元（原告已预付本院136元，应退原告82元），由原告李某1负担4元，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担50元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费108元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  廖莉莎 二〇一九年九月十七日 书记员  廖黎明