wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4805号之二 申请执行人：东莞市嘉坤房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区汇峰**汇峰中心******。 法定代表人：季媛莉。 被执行人：东莞海皇食品有限公司，住所，住所地为广东省东莞市中堂镇南国锦苑骏景居**楼**商铺div> 法定代表人：苏**。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初10558号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月5日。 三、执行内容：申请执行人东莞市嘉坤房地产开发有限公司要求被执行人东莞海皇食品有限公司支付赔偿款1653777.19元、加倍支付迟延履行期间的债务利息8971.14元及诉讼费22331元，本院已立案执行，本案执行费19161元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行存款：经查明，本院在审理（2018）粤1973民初10558号民事裁定书，冻结了被执行人在中国工商银行东莞清溪支行20×××62账户，冻结额度2156091.32元，后（2018）粤1973民初10558号案审理完毕进入本案执行，上述银行账户由本案继续处分。本案于2019年5月10日扣划前述银行账户存款13717.93元，本案收取执行费106元，余款13611.93元作为本案执行款支付给申请执行人。 此外，申请执行人向本院申请禁止被执行人变更法定代表人苏**，以及不准苏**出境，本院经审查后予以准许，并分别于2019年5月16日禁止被执行人变更法定代表人苏**（禁止期限为两年），于2019年8月19日经广东省高级人民法院同意通知广州出入境边防检查总站，对苏**在全国各口岸实施边控（边控期限为六个月）；本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制了苏**高消费。另，被执行人经查无其他可执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1973执4805号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇一九年九月五日 书记员  陈裕强
山东省高密市人民法院    山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2476号 原告：高密市好房原中介服务中心，住所地，高密市凤凰永安居西北门北50米。统一社会信用代码：92370785MA3D81732E。 法定代表人：杜兆健，总经理。 委托诉讼代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。 被告：石金国，男，1981年12月13日生，汉族，居民，住福泰城市。 被告：张翠萍，女，1979年11月12日生，汉族，居民，住福泰城市。 二被告共同委托诉讼代理人：李永献，山东舜达（青岛）律师事务所律师。 第三人：张晓燕，女，1981年12月23日生，汉族，居民，住高密市。 原告高密市好房原中介服务中心与被告石金国、张翠萍、第三人张晓燕居间合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖润峰到庭，被告石金国到庭、被告张翠萍未到庭，二被告共同委托代理人李永献到庭，第三人张晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付房屋中介费共计10600元。2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告委托原告为其出售福泰城市房屋一套，后原告帮助被告找到买方第三人，2019年4月6日，被告与第三人张晓燕签订房产买卖合同，房屋总价值为53万元，合同约定买卖双方各自缴纳房屋总价值的1%作为给原告的中介费，若有违约，则全部中介费用由违约方承担。买卖双方签订合同后，被告违约拒绝出售房屋，现原告依照合同内容要求被告承担全部的中介费用。 二被告共同辩称，原告所述不实，本案实际是被告有房屋出售,找到了高密市金庆不动产公司出售，该公司的孙效祥经理接受的业务，后孙效祥找到原告要求在原告处签订合同。因此本案原告与被告之间并没有成立中介服务合同。 第三人述称，原告主张的事实与理由属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2019年4月6日房屋买卖合同一份、房屋所有权证一份。 经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告委托原告为其出售高密市福泰城市房屋一套，后原告帮助被告找到买方第三人，2019年4月6日，被告与第三人张晓燕签订《房产买卖合同》一份，合同约定被告将其所有的福泰城市以530000元的价格出售给第三人，买卖双方各自缴纳房屋总价值的1%即5300元作为给原告的中介费，若有违约，则全部中介费用由违约方承担。第三人于协议签订时交纳定金20000元，本协议一式三份，原告、被告、第三人各执一份。被告将房屋所有权证交给原告。合同签订后，第三人之夫孔令华通过支付宝转账给被告张翠萍定金20000元。被告于2019年4月10日向原告提出不再出售该房屋。 被告石金国、张翠萍系夫妻关系。 本院认为，本案房屋买卖合同是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照约定全面履行合同义务。按照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按约定支付报酬。 本案中，各方约定买卖双方各自缴纳房屋总价值的1%即5300元作为给原告的中介费，若有违约，则全部中介费用由违约方承担。被告于2019年4月10日向原告提出不再出售涉案房屋，应当认为其已明确表示不履行主要债务，构成违约。对原告要求被告支付中介费的请求，本院予以支持。 对被告辩称，原告与被告之间并没有成立中介服务合同的理由，本院认为，被告在合同上签字并将房屋所有权证书交付给原告，该合同一式三份，各方各执一份，在此情况下，该辩称理由显然不能成立。对该理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下： 被告石金国、张翠萍支付原告张晓燕中介费10600元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取33元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 展坤祥 二〇一九年九月十六日 法官助理 王呈呈 书 记 员 刘 艳
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0391民初727号原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黄河中道**，统一社会信用代码:91130301663658356G。法定代表人：李淑华，董事长。委托诉讼代理人：李欣杭，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳钰，女，1993年1月26日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区黄河中道**，系该公司法务人员。被告：李昭，男，1979年1月26日出生，汉族，，现住秦皇岛经济技术开发区原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司（以下简称同兴物业）与被告李昭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告同兴物业委托诉讼代理人李欣杭、张佳钰到庭参加诉讼，被告李昭经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告同兴物业向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3892元（按90%计算）、二次供水加压电费898元、电梯运行电费2384元，上述费用滞纳金3582元，合计10756元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是秦皇岛经济技术开发区明日星城三区5栋2单元2201室业主，房屋建筑面积125.15平米。原告于2009年9月30日与秦皇岛市银都房地产开发有限公司签订《明日星城前期物业服务合同》，房屋交付时，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：1、物业费标准高层住宅1.0元/m2/月；2、收取二次供水加压电费18-28层26元/户/月；3、收取电梯运行电费2层起9元/户/月，每增加一层加收3元/户/月；4、按照环卫局标准收取生活垃圾转运处理费36元/户/年；5、对拖欠的上述费用从逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。原告根据合同约定为明日星城小区提供物业服务，但被告自2015年10月15日至2018年8月31日期间的费用至今未缴纳。故诉至法院，请求判如所请。被告李昭经本院公告送达开庭传票未到庭，未提交书面答辩意见，未提交证据。本院经审理查明如下事实：原告同兴物业于2009年3月10日与秦皇岛市银都房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，2013年5月10日原告与被告李昭签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定：被告李昭房屋为明日星城105栋2单元2201室业主。物业费高层住宅1.05元/m2/月，二次供水加压电费18-28层26元/户/月，电梯运行电费二层起9元/户/月，每增加一层加收3元/户/月。未按约定收费标准和收费时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。合同签订后，原告对被告的小区提供了物业服务，原告诉称被告自2015年10月15日至2018年8月31日的物业费未缴纳，被告房屋面积125.15平方米，按合同约定的收费标准，被告拖欠费用为：物业服务费按空置房收取90%计算为3892元、二次供水加压电费898元、电梯运行电费2384元，以上共计7174元。上述事实，有当事人陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、欠费明细等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告同兴物业对被告所在的小区进行了物业服务，履行了物业服务合同约定的义务，被告作为该小区业主，理应向原告交纳相关物业服务费用，物业费的标准在协议中进行了约定，原告按照约定的物业费标准计算的欠费金额向被告主张权利，应予支持。对于原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，理由是：本系列物业服务合同纠纷案件均为业主未交纳物业费引起，业主抗辩理由各种各样，其中不乏物业公司管理服务不到位的原因，但由于物业服务工作具有即时性、无形性等特点，给业主搜集证据带来困难，但这并不说明物业公司的服务就没有任何瑕疵，如对业主苛以违约金，似嫌有失公平；退一步讲，即便物业公司的管理和服务没有任何问题，但物业服务合同为格式合同，合同中关于未按期交纳物业费需支付滞纳金的约定，应按合同法及相关司法解释的规定以合理方式提请对方注意，而原告没有证据证明其履行了相关义务，故该约定不发生法律效力。此外，物业公司和业主双方基于较为特殊的服务合同形成了一种相互依存、休戚与共的关系，作为小区业主，接受了物业公司提供的服务是不争的事实，正常的生活秩序时刻离不开物业公司的管理和服务做保障，业主应以包容之心理解、体谅物业公司管理千家万户之难，及时交纳物业费以支持物业公司的工作，而拒交物业费势必影响物业公司的服务能力，如果长此以往、形成恶性循环，必将损害包括自己在内的全体业主利益；另一方面，作为物业公司，应从本案以及与本案一起诉讼的系列案件中，倾听业主诉求、发现存在问题、改进后期工作、提高服务质量，唯有如此，才能消除隔阂、化解矛盾，取得业主的信赖和赞同，促进小区的和谐稳定，最终实现物业公司和业主双方互利共赢。综上，为保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，弘扬文明、和谐的社会主义核心价值观，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李昭于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司2015年10月15日至2018年8月31日拖欠的物业费共计7174元；二、驳回原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司要求被告给付滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告李昭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  孟凡江人民陪审员  高 杰人民陪审员  吴 娟二〇一九年九月二十三日书 记 员  杨 阳
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1637号申请执行人：隋德卫被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人隋德卫与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人隋德卫与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：盖东彦二〇一九年九月十二日书记员 ： 姜 鹏
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3278号原告：张学兵，男，1971年4月23日出生，汉族，农村居民，住河南省潢川县。被告：胡士志，男，1973年6月24日出生，汉族，农村居民，住河南省潢川县。原告张学兵与被告胡士志追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学兵到庭参加诉讼，被告胡士志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡士志（别名：胡峰）偿还原告张学兵工资款43000元整及利息(利息计算从出具欠条之日起按银行同类同期贷款利率计息，至款清之日至);2.依法判令被告承担所有诉讼费、保全费等及其他因诉讼产生的费用。事实和理由：2017年2月12日我在被告胡士志（别名：胡峰）的郑州园博园工地干活务工，干了7个月，到2017年9月份结束交工，当时约定每个月工资为7000元，工资合计为49000元，务工期间因为生活需要向胡峰借资生活费6000元，剩余43000元，胡士志说完工后给钱，在完工后胡士志没有给我钱，给我打了一个欠条，上面载明“欠条欠到张学兵工资款肆万叁仟元整（43000元）欠到人：胡峰2017年9月30号”。后约定说过年给我钱，到过年我去找胡士志要工资款，他又找理由没有给我钱，后一直拖欠至今，中间好多次找他要钱索要无果，以至于把我电话拉黑，拒接电话。被告胡士志严重侵犯我的合法权益，拖欠农民工工资款。因其索要无门，特求助法院，请法院主持公道，依法判令被告胡士志尽快偿还我的工资款。被告胡士志未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日原告张学兵在被告胡士志的郑州园博园工地干活务工。2017年9月30日，双方经结算，被告胡士志给原告张学兵出具欠条一张，上面载明“欠条欠到张学兵工资款肆万叁仟元整（43000元）欠到人：胡峰2017年9月30号”。后原告多次找被告胡士志催要，被告胡士志均以种种理由拒不给付工资款。本院当庭播放2019年8月12日本庭对被告胡士志的视频通话记录，通过以上视频通话可以证明以下事实:1.确认被告胡士志的送达地址是潢川县卜塔集镇鳌鱼村耿岗组；2.确认被告胡士志别名叫胡峰；3.被告胡峰认可其欠原告工资款并出具欠条的事实，但对其欠款金额记不清了。（该录音存放于U盘之内，在卷备查）本院认为，原告张学兵为被告胡士志在郑州园博园工地提供劳务，被告胡士志欠原告张学兵劳务工资款43000元的事实，有当事人陈述，视听资料（视频通话记录）及被告胡士志出具的欠条等证据予以证明，本院予以认可。据此，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并合法有效，应受法律保护。故原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。由于原告未提供充分有效证据证明该笔欠款的利息和还款期限，根据相关法律和司法解释规定，被告胡士志应向原告张学兵支付利息的计算方式如下：以43000元为基数，按照年利率6%，从本案立案之日即2019年7月8日起计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡士志应给付原告张学兵43000元及利息（利息计算方法详见本院认为相关部分）此款限被告胡士志于本判决生效之日起十五日内付清(账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告胡士志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费875元。(转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号46×××16)。审判员 吴 琪二〇一九年九月六日书记员 张玉民
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3303号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人邓云龙,总经理。被执行人：刘松生,男,1968年8月6日生,汉族,住临沂市兰山区(未到庭)。372801196808068116申请执行人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人刘松生财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1302民初15940号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月20日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行期间，查询被执行人银行帐户，已冻结查询金额，且划拨已转执行费。现查明，被执行人暂无可提供执行财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务110000元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十九日书记员  刘田峰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13784号之一 申请执行人：周少杰,男,1990年8月12日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人：吴少潮,男,1979年6月16日出生,汉族,住广东省揭西县。 申请执行人周少杰与被执行人吴少潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初28301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款153726.63元及相关利息，诉讼费5765.89元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地居民委员会发函调查其下落和财产情况,该居民委员会反馈被执行人行踪不明，无法调查核实其财产及去向。(三)本院在中国工商银行依法扣划被执行人的银行存款466.44元，并于2019年6月17日对上述银行存款进行冻结，账号为62×××69，冻结期限为一年（即2019年6月17日至2020年6月16日）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13784号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月三日 书记员  刘丽君
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1189号 本院在执行申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘德礼不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将刘德礼纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4570号被执行人：张诗龙，男，1989年7月14日，身份号码，汉族，住蒙阴县。被执行人张诗龙组织卖淫一案，本院作出的（2018）鲁1302刑初1159号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年6月3日依职权移送执行，已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金20000元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、发现可供执行的财产的，本院将随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十日书记员  王云飞
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1881执2588号 被执行人李启胜,林祥辉： 被执行人李启胜,林祥辉其他案由一案，执行标的307.84元。经本院立案执行，被执行人林祥辉已自动履行缴纳357.89元（其中执行标的307.84元，执行费50.05元）。本院已将该款转付给广东财政代收费专户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1881执2588号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5303号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场,统一社会信用代码：91371302089796665G。主要负责人:葛海,行长。被执行人：孙继宪,男,1966年10月5日出生,汉族,居民,住临沂市河**。申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人孙继宪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初13749号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月17日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行期间，查询被执行银行账户有资金，已冻结银行账户资金。被执行人孙继宪名下有车牌为鲁Ｑ×××**桑塔纳牌和车牌为鲁Ｑ×××**五菱牌车各一辆，由于车辆年限已久，已没有实际价值，且申请人不知道车辆具体位置，暂不申请查封扣押。现查明，被执行人暂无可提供执行财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务530707元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月十七日书记员  刘田峰
山东省高密市人民法院    山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4525号 原告：中国建设银行股份有限公司高密支行 法定代表人：王志刚 被告：黄立明 被告：鹿钦娟 被告：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司 法定代表人：周同祥 原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告黄立明、鹿钦娟、潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月十日 书记员  张 晴
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3696号申请执行人：何书生，男，1963年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：房现超，男，1976年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人何书生与被执行人房现超买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初20667号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务48629元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月七日书记员  关庆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5110号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场,统一社会信用代码913713020897966656主要负责人:葛海,行长。被执行人：黄启珠,男,1966年1月14日出生,汉族,居民,住江苏省宝应县。申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人黄启珠借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初14925号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦未向我院提供其他可供执行财产线索。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务120152.85元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十九日书记员  王云飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执6558号申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。负责人：杨鸿斌，行长。被执行人：慈贵红，女，1975年4月28日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人慈贵红信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初5314号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2019年8月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查明被执行人名下暂无车辆登记信息，现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务209594.60元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚俊鹏审判员  刘世进审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十八日书记员  刘宁超
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢64号申请执行人郝宏彬，男，1979年7月16日生，汉族，柏乡县人。被执行人曹庆元，男，1972年6月12日生，汉族，住河北省宁晋县。郝宏彬与曹庆元为民间借贷纠纷一案，柏乡县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）冀0524民初799号民事调解书已发生法律效力，于2020年7月14日依法恢复执行。本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人曹庆元未在期限内履行。我院即采取措施对被执行人的财产状况或线索进行调查：通过网络查控，查询其在银行、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金、保险、不动产的财产状况，均未能发现可供执行的足额财产，在辛集市不动产登记局查询到曹庆元位于辛集市南区支行抵押贷款，经过两次拍卖均流拍，我院对被执行人发出限制消费令，限制其相关消费，且经财产调查未发现可供执行的足额财产，被执行人已履行0元。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2018）冀0524民初799号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇一九年九月二十三日书记员  张树凌
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执628号 王清山： 周桢森： 本院受理的申请执行人王清山与被执行人周桢森民间借贷纠纷【执行依据案号：（2019）粤1823民初626号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初15190号申请人：沈阳顺意供暖有限公司，住所地沈阳市铁**兴工南街**311，统一社会信用代码：91210106679549154F。法定代表人：王猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常壮，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，辽宁英泰律师事务所律师。被申请人：沈阳亿丰热力供暖有限公司，住所，住所地沈阳市和平区五里河街**（702）社会信用代码：912101020715473299。法定代表人：林源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海英，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金阳，辽宁大宸律师事务所律师。申请人沈阳顺意供暖有限公司与被申请人沈阳亿丰热力供暖有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沈阳顺意供暖有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳亿丰热力供暖有限公司的银行存款3,826,456元或查封、扣押等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险作为诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳亿丰热力供暖有限公司的银行存款3,826,456元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭海泉人民陪审员  田雅琴二〇一九年九月二十四日法官助理胡畔书记员雷明
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1298号申请执行人：安庆市某某有限公司。法定代表人：谷某。被执行人：潮某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0803民初xxx号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:立即冻结,划拨被执行人潮某某林银行帐户存款500元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇一九年九月二十三日书记员 江子云
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1892号申请执行人：李春章被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人李春章与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李春章与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：董志兴二〇一九年九月六日书记员 ：李卫界
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1906号申请执行人：韩吉同被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人韩吉同与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人韩吉同与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：董志兴二〇一九年九月六日书记员 ：李卫界
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1302执5212号申请人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角。法定代表人：杨鸿斌，行长。被执行人：程向阳，男，1988年9月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人程向阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初3263号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月14日立案执行。本院在执行中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人程向阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务120245.58元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十九日书记员  韩匆林
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1410号 本院在执行申请执行人界首市东城颖超装饰材料商行与被执行人巴可朋、王敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人巴可朋、王敏不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将巴可朋、王敏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3920号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,营业执照编号:913713024951757680,住所:临沂市兰山区新华一路2号负责人:姜文政,职务:行长。被执行人：汪水,男,汉族,住址:山东省平邑县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人汪水公证债权文书一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2018)鲁临沂兰山证执字第1317号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，依法查封被执行人汪水名下所有的车牌号为鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**号小型汽车三辆。本院通知公安交警部门协助追查车辆，但暂未实际扣押到，本案虽有财产但不宜强制执行。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。因申请执行人申请悬赏执行，本院已发出悬赏执行公告，对提供有效线索而执行到位的举报人给予奖励。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务52000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十四日书记员  王云飞
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3733号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：鞠宗禄 被告：李新奇 被告：张秀香 被告：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司（曾用名山东巨鑫融资担保有限公司） 法定代表人：周同祥 委托诉讼代理人：孙明瑶 委托诉讼代理人：李泽宁 被告：高密市世佳置业有限公司 法定代表人：郭美荣 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李新奇、张秀香、潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司（以下简称新巨鑫公司）、高密市世佳置业有限公司（以下简称世佳公司）金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠宗禄、被告李新奇、新巨鑫公司委托诉讼代理人孙明瑶、李泽宁到庭参加诉讼。被告张秀香、世佳公司经本院传票传唤，无正当理由到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李新奇、张秀香立即偿还原告贷款198006.86元及至实际还款日止的利息、罚息及滞纳金等；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告新巨鑫公司、世佳公司对李新奇、张秀香的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2014年9月2日，被告李新奇、新巨鑫公司、世佳公司同原告签订了《个人住房借款合同》，李新奇向原告借款250000元，张秀香为共同债务人。新巨鑫公司、世佳公司对在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供连带担保责任。2014年9月2日李新奇从原告处借款250000元，到期日为2034年8月27日，约定月利率6.00417‰，逾期月利率9.006‰。尚欠借款余额198006.86元，经原告多次向上述被告催收，拒不履行还本付息义务。特向法院提起诉讼，请法院依法裁决。 李新奇、新巨鑫公司对原告陈述的借款事实及担保事实等均无异议。 被告张秀香、世佳公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 农村商业银行围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：1、《个人住房借款合同》一份；2、《个人房屋借款申请表》一份；3、借款借据一份；4、征信查询授权书一份；5、李新奇借款还款明细表一份；6、鲁潍房预高密市字第××号房屋他项权利证一份；7、身份证、户口本、结婚证复印件等各一份。李新奇、新巨鑫公司对原告提交的证据无异议。 对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月2日，李新奇、新巨鑫公司、世佳公司同原告签订了《个人住房借款合同》，约定李新奇向原告借款250000元，借款期限自2014年9月2日到2034年8月27日，月利率6.00417‰，逾期月利率9.006‰。还款方式为等额本息，每月21日还款。新巨鑫公司、世佳公司作为保证人对李新奇在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供连带担保责任，保证期限自本合同生效之日起至本合同最后一笔债务期限届满之日后两年止。约定李新奇违反本合同约定的任一条款，原告均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。该合同还对提前还款、担保条款、抵押条款、违约责任条款等进行了约定。李新奇与张秀香是共同债务人，在《个人房屋借款申请表》中张秀香签字确认。新巨鑫公司、世佳公司在《个人住房借款合同》中保证人处盖章确认。 李新奇以坐落于高密市房屋为借款提供抵押，并于2014年8月28日在房管局办理抵押登记。 2014年9月2日，原告向李新奇发放借款250000元。后李新奇陆续偿还借款本息。自2017年11月21日始，李新奇不再履行还款义务，剩余借款本金余额为198006.86元。 本院认为，李新奇、新巨鑫公司、世佳公司同原告签订的《个人住房借款合同》，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了贷款义务，李新奇、张秀香应按合同约定及时偿还原告借款本息。根据合同约定若借款人不按时足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。因此，对原告要求李新奇、张秀香共同偿还其借款本金198006.86元及至实际还款日止的利息、罚息、滞纳金等的请求，本院予以支持。 新巨鑫公司、世佳公司自愿为李新奇向原告的借款提供连带责任保证。现李新奇逾期未偿还借款本息，新巨鑫公司、世佳公司应依法对李新奇的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张对抵押房屋享有优先受偿权，因原被告双方对此有明确约定，且已办理了原告为抵押权人的房屋他项权利证书，原告的请求符合法律规定。 原告主张由被告承担保全费及实现债权的费用，因未提交证据证明，本院不予支持。 张秀香、世佳公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃了答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李新奇、张秀香共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金198006.86元及利息损失（以198006.86元为基数，按月利率9.006‰计算，自2017年11月22日起至实际付清款之日止），于判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司、高密市世佳置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向债务人李新奇、张秀香追偿； 三、原告山东高密农村商业银行股份有限公司对被告李新奇坐落于高密市的房产享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇一九年九月十日 书记员  张 晴
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢288号申请执行人：刘文彬，男，1962年2月17日出生，汉族，住太原市。被执行人：张全红，男，1962年2月11日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民初字第669号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张全红存款人民币二十四万八千五百七十五元（借款二十四万五千元，执行费三千五百七十五元）或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二O一九年九月十九日书记员 焦胤钦
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785财保449号 申请人：杜希亮 被申请人：胡春洋 本院受理的申请人杜希亮诉被申请人胡春洋交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年9月10日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保，保全金额80000元。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人胡春洋驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆（现停放于禄森停车场）。 申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马江波 二〇一九年九月十日 书记员  孙晓梅
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4925号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。负责人：刘冬凯，行长。被执行人：刘清强，男，1993年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：贾玉龙，男，1984年11月24日出生，汉族，住临沂市兰陵县。被执行人：李德霞，女，1985年3月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人刘清强、贾玉龙、李德霞公证债权文书纠纷一案中，临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第55号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人申请悬赏后本院发布了悬赏公告。申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务37576元及利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  李艾忠审判员  陈勤早二〇一九年九月二十五日书记员  关 强
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2941号申请执行人：周正玉，男，1972年5月14日出生，汉族，临沂朱保中学教师，住临沂市兰山区。被执行人：刘向东，男，1967年5月21日出生，汉族，住临沂市。申请执行人周正玉与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初3435号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年05月08日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务30000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十五日书记员  韩匆林
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初31号 原告：蒙敬章，男，1971年6月18日出生，汉族，住桂平市。 被告：李泽业，男，1986年2月20日出生，汉族，住桂平市。 原告蒙敬章与被告李泽业民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序审理。后因被告李泽业无法联系，依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员谢晓隽担任审判长、人民陪审员韩萍和黄琼华参加的合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。代书记员彭苗倩担任法庭记录。原告蒙敬章到庭参加了诉讼。被告李泽业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙敬章向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款37000元及支付利息（以37000元为计算基数，从2016年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第1点诉讼请求变更为：判令被告归还借款3万元及支付利息（以3万元为计算基数，从2016年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）给原告。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因经营生意资金周转困难，分别于2014年4月2日、2016年12月3日分二次向原告借款30000元、7000元，合计37000元。借款后，被告仅支付部分利息给原告，至今未归还借款给原告。 被告李泽业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作书面答辩，也未提交书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李泽业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告向原告借款3万元，双方约定月利息为900元。同日，被告立具《借条》壹份给原告收执。庭审中，原告自认被告借款后已支付借款利息至2016年12月3日止。 本院认为，原告提供的《借条》可以证实被告向原告借款3万元的事实，原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。原告诉请被告归还借款3万元及支付利息（以3万元为计算基数，从2016年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李泽业应偿还借款3万元给原告蒙敬章； 二、被告李泽业应支付借款利息（以3万元为计算基数，从2016年12月3日起至付清之日止，按月利率2%计算）给原告蒙敬章。 本案受理费1150元（原告已预交），公告费700元，合计1850元，由被告李泽业负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1150元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢晓隽 人民陪审员  韩 萍 人民陪审员  黄琼华 二〇一九年九月十八日 代书 记员  彭苗倩
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执604号 申请执行人丁春梅： 被执行人陈伟恒、张细珍： 本院受理的申请执行人丁春梅与被执行人陈伟恒、张细珍机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2019）粤18民终3114号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
山东省高密市人民法院    山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4537号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被告：王恩 被告：薛爱霞 被告：马江林 被告：李娟 被告：李高显 被告：朱晓琳 被告：马俊峰 被告：邱介霞 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王恩、薛爱霞、马江林、李娟、李高显、朱晓琳、马俊峰、邱介霞借款担保合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月十八日 书记员  张 晴
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执2542号 贾文国、王海： 贾文国与王海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3742.00元，其中，本金3491.00元，迟延履行金201.00元，案件受理费50元。本院已于2019年9月2日将该款转付给贾文国。至此，贾文国向本院申请执行的（2018）鲁0781民初333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二日
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3727号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：鞠宗禄 被告：陈雪 被告：唐绍龙 被告：潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司（曾用名山东巨鑫融资担保有限公司） 法定代表人：周同祥 委托诉讼代理人：孙明瑶 委托诉讼代理人：李泽宁 被告：高密帝宝置业有限公司 法定代表人：陈白铃 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陈雪、唐绍龙、潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司（以下简称新巨鑫公司）、高密帝宝置业有限公司（以下简称帝宝公司）金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠宗禄、被告新巨鑫公司委托诉讼代理人孙明瑶、李泽宁到庭参加诉讼，被告陈雪、唐绍龙、帝宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈雪、唐绍龙偿还原告贷款372764.83元及至实际还款日止的利息、罚息及滞纳金等；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、新巨鑫公司、帝宝公司对陈雪、唐绍龙的债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2014年1月24日，陈雪、唐绍龙、新巨鑫公司、帝宝公司同原告签订《个人住房借款合同》，陈雪向原告借款427000元，唐绍龙为共同债务人。新巨鑫公司、帝宝公司对在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供连带担保责任。2014年1月24日陈雪从原告处借款427000元，到期日为2034年1月14日，约定月利率5.458‰，逾期月利率8.18‰。尚欠借款余额372764.83元，经多次向上述被告催收，拒不履行还本付息义务。特向法院提起诉讼，请法院依法裁决。 新巨鑫公司对原告陈述的借款事实及担保事实等均无异议。 被告陈雪、唐绍龙、帝宝公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 农村商业银行围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：1、《个人住房借款合同》、借款借据、《委托担保服务合同》各一份，证明原告与陈雪签订借款合同，办理房屋按揭业务，借款427000元。新巨鑫公司、帝宝公司提供连带保证责任，保证范围为本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告对实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等），保证期限约定自本合同生效之日起至本合同最后一笔债务期限届满之日后两年止。唐绍龙与陈雪是共同债务人；2、《商品房预售合同》、房地产抵押清单、鲁潍房他证高密市字第××号房屋他项权利证各一份，证明陈雪将购买的坐落在高密经济开发区康成大街（东）1767号8幢2单元2204号房屋抵押给原告，并在房管局办理了抵押登记。原告对陈雪抵押的房屋享有优先受偿权；3、身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明陈雪、唐绍龙身份**籍、婚姻关系等情况；新巨鑫公司对原告提交的证据无异议。 对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月24日，陈雪、唐绍龙、新巨鑫公司、帝宝公司同原告签订《个人住房借款合同》，约定陈雪向原告借款427000元，借款期限自2014年1月24日到2034年1月14日，月利率5.458‰，逾期月利率8.18‰，还款方式为等额本息，每月24日还款。新巨鑫公司、帝宝公司作为保证人对陈雪在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供连带担保责任，保证期限自本合同生效之日起至本合同最后一笔债务期限届满之日后两年止。约定陈雪违反本合同约定的任一条款，原告均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。该合同还对提前还款、担保条款、抵押条款、违约责任条款等进行了约定。唐绍龙与陈雪是共同债务人，在《担保服务合同》中唐绍龙签字确认。新巨鑫公司、帝宝公司在《个人住房借款合同》中保证人处盖章确认。 2014年1月15日，被告陈雪以其在高密市经济开发区房屋为借款提供抵押，并在房管局办理抵押登记，抵押期限自2018年6月4日至2023年6月3日。 2014年1月24日，原告向陈雪发放借款427000元。后陈雪陆续偿还借款到2018年10月。自2018年11月始，陈雪不再履行还款义务，剩余借款本金余额为372764.83元。 本院认为，陈雪、唐绍龙、新巨鑫公司、帝宝公司同原告签订的《个人住房借款合同》，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了贷款义务，陈雪、唐绍龙应按合同约定及时偿还原告借款本息。根据合同约定若借款人不按时足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施。因此，对原告要求陈雪、唐绍龙共同偿还其借款本金372764.83元及至实际还款日止的利息、罚息、滞纳金等的请求，本院予以支持。 新巨鑫公司、帝宝公司自愿为陈雪向原告的借款提供连带责任保证。现陈雪逾期未偿还借款本息，新巨鑫公司、帝宝公司应依法对陈雪的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告主张对抵押房屋有优先受偿权，因原被告双方对此有明确约定，且已办理了原告为抵押权人的房屋他项权利证书，原告的请求符合法律规定。 原告主张由被告承担保全费及实现债权的费用，因未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈雪、唐绍龙共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金372764.83元及利息损失（以372764.83元为基数，按月利率8.18‰计算，自2019年8月25日起至实际付清款之日止），于判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司、高密帝宝置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向债务人陈雪、唐绍龙追偿； 三、原告山东高密农村商业银行股份有限公司对被告陈雪在高密市经济开发区的房产享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6891元，减半收取3446元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇一九年九月四日 书记员  张 晴
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16971号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市莞城旗峰路**城市花商贸中心，统一社会信用证号码：74709860-8。 法定代表人王峰，行长。 委托代理人李俊原，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人罗展锋，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：盘兴海,男,1980年3月14日出生,瑶族,住湖南省道县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人盘兴海银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初14858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金19334.59元及相关利息，诉讼费555.02元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院于2019年8月23日依法档案查封被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为两年（即2019年8月23日至2021年8月22日），由于无法找到汽车，故暂不能进行处理。（四）本院在中国农业银行依法扣划被执行人的银行存款961.96元，于2019年7月23日依法冻结上述银行存款，账号为62×××10，冻结期限为一年（即2019年7月23日至2020年7月22日）。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16971号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月五日 书记员  黎浩球
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执939号 本院在执行××人××与被××人合肥市齐力建筑劳务有限公司、王传军其他案由一案中，经查，被执行人合肥市齐力建筑劳务有限公司、王传军不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将合肥市齐力建筑劳务有限公司、王传军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3681号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码9137130086825729X6。主要负责人：刘月余，行长。被执行人：徐庚田，男，1988年7月4日生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人徐庚田信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初8657号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务73537.51元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十六日书记员  韩匆林
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1900号申请执行人：迟旭娟被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人迟旭娟与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人迟旭娟与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：董志兴二〇一九年九月六日书记员 ：李卫界
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5201号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住所：临沂市兰山区沂蒙路**。负责人：杨玉铭，职务：行长。被执行人：李国栋，男，汉，1989年12月8日出生，住临沂市河**。被执行人：肖若飞，男，汉，1994年2月23日出生，住临沂，住临沂市罗庄区iv>申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人李国栋、肖若飞金融借款合同纠纷一案，（2019）鲁临沂兰山证执字第654号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年06月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务112760.56元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十八日书记员  韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5138号申请执行人：姜召学，男，1964年11月25日生，汉族，住费县。被执行人：相中德，男，1973年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人姜召学与被执行人相中德劳务合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初1772号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务23000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚俊鹏审判员  刘世进审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十八日书记员  刘宁超
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4003号被执行人：王振洲,男,1966年5月31日出生于黑龙江省绥棱县,汉族,初中文化,无业,户籍地山东省临沂市兰山区,住临沂市兰山区。关于被执行人王振洲罚金一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事速裁团队于2019年5月27日依职权移送执行书申请执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金20000元及执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十四日书记员  刘田峰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执恢1068号申请执行人：孟庆江，男，1962年12月04日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：杨守成，男，1960年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人孟庆江与被执行人杨守成民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2000）临兰经初字第1192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年8月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务12000.00元债务未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请执行人因与被执行人达成执行和解协议，而向本院申请撤回本次执行申请，但请求保留已采取的保全及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  孙宗坤二〇一九年九月十七日书记员  闫 鑫
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初2322号原告：李健儒。被告：吴佩金。原告李健儒与被告吴佩金民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李健儒到庭参加诉讼，吴佩金经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李健儒向本院提出诉讼请求：1.判令吴佩金归还李健儒借款本金60000元；2.吴佩金承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日，吴佩金因生意资金周转需要向李健儒借款60000元并有银行转账记录为证。后李健儒多次向吴佩金催讨借款，但吴佩金至今仍拒不归还借款。李健儒为维护自身合法权益，特诉至法院。吴佩金未作答辩。李健儒围绕诉讼请求提交证据如下：《借据》《收据》和中国建设银行交易明细清单，拟证明吴佩金向李健儒借款的事实。吴佩金未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对李健儒提交的《借据》和中国建设银行交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对李健儒提交的《收据》，因没有经吴佩金签名确认，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，吴佩金因资金周转需要向李健儒借款60000元并签立了《借据》，约定借款期限为2018年3月24日至2018年3月31日。当天，李健儒通过银行转账的形式向吴佩金支付了借款60000元。后吴佩金只向李健儒偿还了3000元，其余款项至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴佩金向李健儒借款60000元的事实，有李健儒提交的《借据》、银行交易明细及李健儒的当庭陈述为证，本院予以确认。双方约定的借款期限现已届满，吴佩金未按约定返还借款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。李健儒请求吴佩金偿还借款，有事实根据和法律依据，予以支持。至于吴佩金已偿还的3000元是利息还是借款本金的问题。因双方在《借据》中并未约定利息，李健儒也未提供证据证明双方曾口头约定利息的事实，应视为双方未对利息作出约定，吴佩金偿还的该3000元应认定为偿还借款本金，故李健儒主张吴佩金偿还借款本金应在57000元范围内予以支持。超出部分，不予支持。吴佩金经传票传唤拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴佩金应自本判决生效之日起十日内向原告李健儒偿还借款57000元；二、驳回原告李健儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已由原告李健儒预交），由原告李健儒负担65元，被告吴佩金负担1235元。原告李健儒多预交的案件受理费1235元，由本院予以退回；被告吴佩金应向本院补缴案件受理费1235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  张健能人民陪审员  伍 军二〇一九年九月二十七日法官助理邱星新书记员梅锐
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2781号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路****商务中心****，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。被执行人：张斌，男，1976年10月31日出生，汉族，个体经营，住山东省济宁市高新区。被执行人：郭静，女，1976年7月4日出生，汉族，个体经营，住山东省济宁市高新区。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张斌、郭静金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初14144号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月5日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务28981.93元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十四日书记员  韩匆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4480号被执行人：胡强强，男，1997年10月26日生，汉族，住莒南县。被执行人胡强强盗窃罪一案，本院作出的（2017）鲁1302刑初919号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年5月21日依职权移送执行，已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金8300元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、发现可供执行的财产的，本院将随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十五日书记员  王云飞
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执952号 本院在执行申请执行人赵天华与被执行人赵子彬其他案由一案中，经查，被执行人赵子彬不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将赵子彬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月四日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初5061号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文娟，女，该公司员工。 被告：胡明洲，男，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 第三人：爱日进（厦门）信息技术有限公司，住所，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路******div> 法定代表人：付增学。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告胡明洲、第三人爱日进（厦门）信息技术有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年4月10日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  谢源豹 人民陪审员  肖育京 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3333号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。营业场所：广东省台山市台城南门路109号全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告：李建烁，男，1986年10月12日出生，汉族，住台山市，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山支行）与被告李建烁信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行台山支行的委托诉讼代理人曾德军、被告李建烁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令李建烁立即向农业银行台山支行偿付信用卡欠款本金及相应利息、手续费，暂计至2019年5月31日共计人民币46805.17元（包括本金40206.04元、利息2358.42元、逾期还款违约金3772.71元、手续费468元。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即其后的利息以46805.17为基数，自2019年6月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至李建烁实际清偿之日止；其后的逾期还款违约金自2019年6月1日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；其后手续费以分期金额×分期期数×0.6%计算）。2.判令本案全部诉讼费用由李建烁负担。事实和理由：李建烁于2013年6月29日向农业银行台山支行申请办理信用卡，李建烁理解并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。农业银行台山支行经审核批准后，向李建烁核发卡号为62×××25的农行贷记卡—金穗QQ联名IC农行贷记卡。李建烁持卡后开始消费并交易，截至2019年5月31日，拖欠农业银行台山支行本金40206.04元、利息2358.42元、逾期还款违约金3772.71元、手续费468元。农业银行台山支行经多次催收上述欠款无果，故向法院提出起诉。李建烁没有作出书面答辩,唯在庭审中，对农业银行台山支行起诉主张的事实无异议,但认为在农业银行台山支行提出起诉后已偿还了20000元。农业银行台山支行承认李建烁已于2019年6月20日已偿还了20000元（其中包含借款本金18922.73元、利息609.27元和手续费468元），确认截至2019年9月7日止，李建烁尚欠农业银行台山支行本金21283.31元、利息3539元、逾期还款违约金5620.43元，合共30442.74元，手续费已付清，并同意按截至2019年9月7日止的数额主张请求。李建烁对农业银行台山支行主张截至2019年9月7日止，尚欠农业银行台山支行本金21283.31元、利息3539元、违约金5620.43元，合共30442.74元的事实及请求无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李建烁对农业银行台山支行截至2019年9月7日止，尚欠农业银行台山支行本金21283.31元、利息3539元、违约金5620.43元的事实无异议并同意清偿责任，不违反法律规定，依法予以支持；庭审中，农业银行台山支行确认李建烁已付清全部手续费，故农业银行台山支行还主张手续费按以分期金额×分期期数×0.6%计算，于法不合，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李建烁应当自本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行支付信用卡透支本金21283.31元、利息3539元、逾期还款违约金5620.43元，合计30442.74元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年9月7日，自2019年9月8日起产生的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485.06元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告李建烁负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费485.06元，由本院予以退回;被告李建烁应向本院缴付案件受理费485.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗辉剑二〇一九年九月十七日书记员  陈 杰
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1585号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人杨思全，男，1988年6月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，临沂市人民医院北城新区医院救护车司机，住临沂市河**。2007年9月12日因犯抢劫罪被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审，同年9月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1435号起诉书指控被告人杨思全犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人杨思全到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年3月13日22时许，被告人杨思全在临沂市兰山区聚才路香格里拉小区5号楼负一楼于某经营的超市内，因季某先酒后滋事辱骂殴打被告人杨思全，后两人发生争执并厮打在一起，在厮打过程中被告人杨思全持店内水果刀划伤季某面部，致季某头外伤后反应，面部创口（总长约11.9厘米）。经鉴定，季某的损伤构成轻伤一级。案发后,双方已达成和解。上述事实，被告人杨思全在开庭审理过程中无异议，且有被害人季某的陈述，证人于某的证言，鉴定意见，其他相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨思全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨思全犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人杨思全归案后及庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，取得了被害人的谅解，同时本院考量到本案系由被害人的先行过错引起，故对被告人杨思全依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨思全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的11天，刑期即自2019年9月4日起至2020年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王小木二〇一九年九月九日法官助理刘洋明书记员卞如雪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异450号异议人（申请执行人）：马永乐，男，汉族，1975年10月18日出生，住临沂市兰山区。被执行人：傅晶珍，女，汉族，1962年10月8日出生，住临沂市兰山区。本院在执行（2008）临兰执字第1526号、（2018）鲁1302执恢235号案件，即申请执行人马永乐与被执行人傅晶珍民间借贷纠纷一案中，异议人马永乐因拍卖款项分配方案不服，向本院提出书面异议。在异议审查过程中因双方调解，马永乐向本院提出撤回异议的申请。本院认为，异议人马永乐自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予异议人马永乐撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年九月十日书 记 员  钱晓雨
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执恢93号之二 申请执行人谭立新，男，1965年9月6日出生，汉族，住英德市。 被执行人李启强，男，1974年12月28日出生，汉族，住英德市。 关于本院执行申请执行人谭立新与被执行人李启强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1881民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应支付31000元及有关利息、执行费、诉讼费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请执行人申请以(2017)粤1881执1184号立案执行,2017年12月12日双方达成执行和解协议，但被执行人未按照双方达成的和解协议履行，本院于2018年3月30日扣划被执行人名下账户余额，已履行部分本金及利息共计31228元,剩余17876.38元本金仍未履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年3月11日依法立案受理恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明有被执行人名下有粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××，本院已查封档案，但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人居住地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人名下车辆的档案未能实际控制车辆外，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执恢93号案件终结本次执行程序。 被执行人李启强负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月三日 书记员  华 楚
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4611号申请执行人：中国银行股份有限公司临沂沂州支行，统一社会信用代码：913713028682550597，住临沂市兰山区陶然路**。主要负责人：张路涛，职务：行长。被执行人：董雷，男，1968年6月1日生，汉族，，住临沂市兰山区申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人董雷信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初20098号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务85058.83元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  刘建法审判员  姚俊鹏二〇一九年九月二十九日书记员  张作武
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执636号 邓少丽： 中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司： 本院受理的申请执行人邓少丽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2019）粤1823民初751号民事判决书】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5120号申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角,统一社会信用代码913713000590486666主要负责人:杨玉君,行长。被执行人：张嵘,女,1989年3月14日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人张嵘信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初6661号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦未向我院提供其他可供执行财产线索。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。因申请执行人申请悬赏执行，本院已发出悬赏执行公告，对提供有效线索而执行到位的举报人给予奖励。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务55776.12元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十四日书记员  王云飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初7471号原告：梁志明，男，1969年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：黄润生，男，1973年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁志明诉被告黄润生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告梁志明到庭参加诉讼，被告黄润生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付借款53000元及利息12700元（利息从2017年5月27日起按年利率24%计算），合计65720元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告因欠缺资金，向原告借款人民币53000元并于2017年5月27日立下借据承认欠款，借款后被告拖欠一年多一直不还。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请判如所请。庭审中原告明确利息的计算方法为:每笔出借的本金从实际出借之日起按年利率24%分别计算利息至起诉之日止。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告及被告身份证复印件各一份、《借条》原件五份。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告黄润生送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年到2018年期间，被告黄润生以欠缺资金购买私家车及做热水器生意需要资金周转为由向原告梁志明借款。2017年5月27日被告向原告出具一份《借条》，写明今借到梁志明现金人民币10000元整，借款人黄润生；2017年6月13日被告再次向原告出具《借条》，写明借到梁志明现金人民币10000元；2017年6月27日被告向原告出具第三份《借条》，写明借到梁志明现金人民币10000元；2017年8月5日被告向原告出具第四份《借条》，写明借到梁志明现金人民币3000元；2018年8月21日被告再次向原告出具第五份《借条》，写明借到梁志明现金人民币20000元。上述五张《借条》落款处均有被告本人签名捺印，《借条》上均没有约定借款期限，也没有约定借款利息。诉讼中原告确认，其与被告是多年的朋友。款项出借后，被告分三次通过现金支付的方式向原告还款共计3000元。此后，原告多次通过电话、上门等方式向被告催讨无果，现已无法联系到被告，遂起诉至法院。另，原告称其在2017年至2018年期间于陈村经营“庙街养生馆”及“佛山市梁志明园林绿化工程有限公司”，现从事空调批发、零售生意，随身常备较多现金。本院认为，本院查明的涉案《借条》是当事人真实意思表示，原被告间的民间借贷关系合法真实，应受法律保护，对双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金，原告主张系以现金形式出借给被告，结合庭审中原告陈述，原告开设店铺及公司经营生意，有一定的现金流，以其常备现金出借给被告符合常理，且原告提供的《借条》形式完整，被告也签名捺印确认收款。综上被告实际收到借款款项的事实具有高度盖然性，本院予以采信。现原告主张被告偿还案涉借款，合法有据，本院予以支持。由于现有证据无法证明原被告双方存在借款利息的约定，被告已偿还的3000元款项应作为借款本金予以扣减，故被告还应偿还的借款本金为50000元。关于借款利息，《借条》上既没有约定借款期限，也没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故原告主张利息以每笔出借的本金为基数从实际出借之日起按年利率24%分别计算至起诉之日止，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄润生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志明归还借款本金50000元；二、驳回原告梁志明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1443元（原告已预交），由原告梁志明负担280元，被告黄润生负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  冯燕钗人民陪审员  黄沛钰二〇一九年九月十六日书 记 员  吴国盛李娜
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5535号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角，统一社会信用代码913713017392973590。负责人：刘巍，行长。委托代理人:燕如伟,男,汉族,职务:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行客户经理。委托代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被执行人：孙同国,男，汉族，1990年11月11日出生,住山东省临沭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人孙同国公证债权文书一案，本院于2019年6月18日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，我院查封了被执行人孙同国名下，位于兰山区××新区××香樟××楼××房产××套，因暂时无法清退房屋，故未能处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务401117.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 进审判员 孙宗坤二〇一九年九月二十七日书记员 夏 冬
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1168号 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十八日
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3926号申请执行人：临沂市恒信物业有限公司，统一社会信用代码91371300765775422N，住所地山东省临沂市兰山区广州路与孝河路交汇处鲁商中心A4号楼903。法定代表人：文斌，执行董事兼总经理。被执行人：郭涛，男，1989年4月24日出生，汉族，现住临沂市兰山区。申请执行人临沂市恒信物业有限公司诉被执行人郭涛物业服务合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初9604号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务10268.90元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月九日书记员  关庆林
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0391民初731号原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黄河中道**，统一社会信用代码:91130301663658356G。法定代表人：李淑华，董事长。委托诉讼代理人：李欣杭，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳钰，女，1993年1月26日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区黄河中道**，系该公司法务人员。被告：张万义，男，1955年5月5日出生，汉族，，现住秦皇岛经济技术开发区原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司（以下简称同兴物业）与被告张万义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，原告同兴物业委托诉讼代理人李欣杭、张佳钰到庭参加诉讼，被告张万义经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告同兴物业向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费6872元（按90%计算）、电梯运行电费703元，上述费用滞纳金5159元，合计12734元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是秦皇岛经济技术开发区明日星城三区10栋2单元301室业主，房屋建筑面积130.41平米。原告于2009年9月30日与秦皇岛市银都房地产开发有限公司签订《明日星城前期物业服务合同》，房屋交付时，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：1、物业费标准高层住宅1.0元/m2/月；2、收取二次供水加压电费7-17层17元/户/月；3、收取电梯运行电费2层起9元/户/月，每增加一层加收3元/户/月；4、对拖欠的上述费用从逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。原告根据合同约定为明日星城小区提供物业服务，但被告自2013年10月15日至2018年8月31日期间的费用至今未缴纳。故诉至法院，请求判如所请。被告张万义经本院公告送达开庭传票未到庭，未提交书面答辩意见，未提交证据。本院经审理查明如下事实：原告同兴物业于2009年3月10日与秦皇岛市银都房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，2014年8月24日原告与被告张万义签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定：被告张万义房屋为明日星城10栋2单元301室业主，房屋建筑面积130.41平米。物业费高层住宅1.05元/m2/月，电梯运行电费二层起9元/户/月，每增加一层加收3元/户/月。未按约定收费标准和收费时间交纳有关费用的，从逾期之日起按每日万分之五支付滞纳金。合同签订后，原告对被告的小区提供了物业服务，原告诉称被告自2013年10月15日至2018年8月31日的物业费未缴纳，按合同约定的收费标准，被告拖欠费用为：物业服务费按空置房收取90%计算为6872元、电梯运行电费703元，以上共计7575元。上述事实，有当事人陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、欠费明细等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告同兴物业对被告所在的小区进行了物业服务，履行了物业服务合同约定的义务，被告作为该小区业主，理应向原告交纳相关物业服务费用，物业费的标准在协议中进行了约定，原告按照约定的物业费标准计算的欠费金额向被告主张权利，应予支持。对于原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，理由是：本系列物业服务合同纠纷案件均为业主未交纳物业费引起，业主抗辩理由各种各样，其中不乏物业公司管理服务不到位的原因，但由于物业服务工作具有即时性、无形性等特点，给业主搜集证据带来困难，但这并不说明物业公司的服务就没有任何瑕疵，如对业主苛以违约金，似嫌有失公平；退一步讲，即便物业公司的管理和服务没有任何问题，但物业服务合同为格式合同，合同中关于未按期交纳物业费需支付滞纳金的约定，应按合同法及相关司法解释的规定以合理方式提请对方注意，而原告没有证据证明其履行了相关义务，故该约定不发生法律效力。此外，物业公司和业主双方基于较为特殊的服务合同形成了一种相互依存、休戚与共的关系，作为小区业主，接受了物业公司提供的服务是不争的事实，正常的生活秩序时刻离不开物业公司的管理和服务做保障，业主应以包容之心理解、体谅物业公司管理千家万户之难，及时交纳物业费以支持物业公司的工作，而拒交物业费势必影响物业公司的服务能力，如果长此以往、形成恶性循环，必将损害包括自己在内的全体业主利益；另一方面，作为物业公司，应从本案以及与本案一起诉讼的系列案件中，倾听业主诉求、发现存在问题、改进后期工作、提高服务质量，唯有如此，才能消除隔阂、化解矛盾，取得业主的信赖和赞同，促进小区的和谐稳定，最终实现物业公司和业主双方互利共赢。综上，为保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，弘扬文明、和谐的社会主义核心价值观，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张万义于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司2013年10月15日至2018年8月31日拖欠的物业费共计7575元；二、驳回原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司要求被告给付滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告张万义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  孟凡江人民陪审员  高 杰人民陪审员  吴 娟二〇一九年九月二十三日书 记 员  杨 阳
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1268号 本院在执行申请执行人石雷雨与被执行人张实权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张实权不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将张实权纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十五日