湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初3691号原告中国农业发展银行利川市支行（以下简称：农发行利川支行），住所地：利川市南滨大道**，统一社会信用代码：91422802707046977T。负责人杨佳，男，生于1986年11月11日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住。系农发行利川支行行长。委托代理人李永松，湖北正典律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人向文杰，湖北正典律师事务所律师。一般授权代理。被告利川市乐福畜产有限公司（以下简称：乐福畜产公司），，住所地：利川市建南镇统一社会信用代码：914228027220907306。法定代表人幸奠彬，男，生于1963年7月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。系乐福畜产公司总经理。被告幸奠彬，身份信息同上。4月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。被告幸蔚，男，生于1986年被告幸蔚，男，生于1986年11月10日，土家族，重庆市万州区人，居民，住。被告利川市宏财融资担保有限公司（以下简称：宏财担保公司），，住所地：利川市南环大道人民银行统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人余廷海，男，生于1975年6月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。系宏财担保公司董事长。委托代理人李刚，男，生于1970年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。系宏财担保公司法务。特别授权代理。委托代理人蒋文，男，生于1991年12月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，住。系宏财担保公司法务。一般授权代理。原告农发行利川支行诉被告乐福畜产公司、幸奠彬、冉光菊、幸蔚、宏财担保公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告农发行利川支行的委托代理人向文杰，被告乐福畜产公司法定代表人幸奠彬、宏财担保公司的委托代理人李刚、蒋文均到庭参加了诉讼，被告冉光菊、幸蔚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农发行利川支行诉称：2018年5月9日，被告乐福畜产公司因流动资金需求，与原告签订了《流动资金借款合同》，约定乐福畜产公司在原告处借款1900万元，借款期限自2018年5月17日至2019年5月16日，年利率4.7372%。借款期限内不能支付的利息按借款利率支付复利，借款逾期后未支付的利息按罚息利率支付复利，借款按月结息，每月20日为结息日，借款人未按约定按期足额还本付息的，贷款人有权提前收回全部借款。2018年5月9日，被告乐福畜产公司与原告签订《浮动抵押合同》。约定被告乐福畜产公司以已梳兔毛为上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担抵押担保责任，并办理了动产抵押登记。当天，被告冉光菊、幸奠彬分别与原告签订了《自然人保证合同》，约定二人为本案借款承担连带责任保证，保证期限自主债务履行期限届满次日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同日，被告幸奠彬、幸蔚分别与原告签订《自然人抵押合同》，因被告幸奠彬与原告签订的抵押合同项下抵押物登记办理时存在瑕疵，故对上述合同进行更正，原告与被告幸奠彬签订了另外一份《自然人抵押合同》，约定被告幸奠彬的房地产、幸蔚的房地产为本案债务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。2018年3月26日，原利川市宏财信用担保有限公司与中国农业发展银行恩施州分行签订了《最高额权利质押合同》。约定该担保公司在2018年4月3日至2021年3月15日期间，以单位定期存单500万元作为质押，为中国农业发展银行恩施州分行的分支机构签订的所有保证合同所形成的债权承担质押担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年5月9日，该担保公司与原告签订《权利质押合同》，约定以单位定期存单100万元作为质押，为本案债务中的1000万元承担质押担保责任。2018年10月24日，利川市宏财信用担保有限公司变更为利川市宏财融资担保有限公司。原告于2018年5月25日向被告乐福畜产公司发放贷款1900万元。但被告乐福畜产公司于2018年7月21日起就再未向原告支付利息，截止2019年5月8日，被告乐福畜产公司尚欠原告贷款利息656871.02元。经原告多次催收无果，根据流动资金借款合同》第12.7条之约定，原告宣布本合同项下贷款全部提前到期。原告向法院提起诉讼。请求1、判令被告乐福畜产公司提前归还原告借款本金1700万元，并支付截止2019年5月8日的利息656871.02元、2019年5月9日至2019年5月16日的利息17895.9元（按年利率4.35%上浮8.9%即4.7372%计息）并自2019年5月17日起按年利率6.1583%计付罚息、复利至上述债务清偿之日止；2、判令原告对乐福畜产公司抵押的已梳兔毛享有抵押权，并对其拍卖、变卖的价值享有优先受偿权；3、判令原告对被告宏财担保公司质押的单位定期存单享有质押权，并享有优先受偿权；4、判令被告冉光菊、幸奠彬、宏财担保公司对诉讼请求第一项中的债务承担连带担保责任；5、判令原告对被告幸奠彬所有的位于利川市×××××村清江半岛的房地产（利川房权证都亭字第**、利国用（2012）第1143号）享有抵押权，并有权在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；6、判令原告对被告幸蔚所有的利川市××××街道办事处管井××组的房地产（利国用（2013）第1683号）享有抵押权，并有权在拍卖、变卖价款中享有优先受偿权。7、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。被告乐福畜产公司和被告幸奠彬辩称，对原告的陈述和诉讼请求均没有异议。宏财担保公司辩称，对计收的复利有异议，我们已经代偿了1000000元，其他的无异议。被告冉光菊、幸蔚未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。经审理查明:被告幸奠彬、冉光菊是夫妻，幸蔚是该二被告的儿子，同时幸奠彬是乐福畜产公司的法定代表人，被告冉光菊是公司的股东。2018年5月9日，被告乐福畜产公司因流动资金需求，与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号：42280201-2018年（利川）字0002号），约定乐福畜产公司在原告处借款1900万元，借款期限自2018年5月17日至2019年5月16日，年利率4.7372%。借款期限内不能支付的利息按借款利率支付复利，借款逾期后未支付的利息按罚息利率支付复利（借款利率水平上加收30%），借款按月结息，每月20日为结息日，借款人未按约定按期足额还本付息的，贷款人有权提前收回全部借款。2018年5月9日，被告乐福畜产公司与原告签订《浮动抵押合同》（合同编号：42280201-2018年（抵）字0003号），约定被告乐福畜产公司以已梳兔毛为上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担抵押担保责任，并在工商管理部门办理了动产抵押登记。当天，被告幸奠彬、冉光菊分别与原告签订了《自然人保证合同》（合同编号分别为：42280201-2018年利川（自然人保）字0001号和0002号），约定二人为本案借款承担连带责任保证，保证期限自主债务履行期限届满次日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同日，被告幸奠彬、幸蔚分别与原告签订《自然人抵押合同》（合同编号分别为：42280201-2018年利川（抵）字0003-1号和0003-2号），因被告幸奠彬与原告签订的抵押合同项下抵押物登记办理时存在瑕疵，故对上述合同进行更正，2018年9月3日，原告与被告幸奠彬另外签订了一份《自然人抵押合同》（合同编号为：42280201-2018年利川（抵）字0003-3号），约定被告幸奠彬所有的房地产（利川房房权证都亭字第**、国用（2012）第1143号）、幸蔚享有使用权的国有土地（利国用（2013）第1683号）为本案债务承担抵押担保责任，且均办理了抵押登记。2018年3月26日，原利川市宏财信用担保有限公司与中国农业发展银行恩施州分行签订了《最高额权利质押合同》（编号：恩施州担保20180301-001）。约定该担保公司以单位定期存单500万元作为质押，为中国农业发展银行恩施州分行的分支机构，在2018年4月3日至2021年3月15日期间签订的所有保证合同所形成的债权承担质押担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年5月9日，该担保公司与原告签订《保证合同》（编号：42280201-2018年利川（保）字0001号），约定该担保公司为乐福畜产公司在原告处的贷款1900万元提供连带责任保证；当天双方还签订了《权利质押合同》（编号：42280201-2018年利川（质）字0001号），约定以单位定期存单100万元作为质押，为本案债务中的1000万元承担质押担保责任。2018年10月24日，利川市宏财信用担保有限公司变更为利川市宏财融资担保有限公司，且在工商部门办理了变更登记。原告于2018年5月25日向被告乐福畜产公司发放贷款1900万元。被告乐福畜产公司向原告支付利息至2018年7月20日，之后再未偿还贷款本息，原告多次催收无果。2018年11月20日，原告向被告宏财担保公司发出履行担保责任通知书，要求宏财担保公司履行担保责任。2019年4月25日，宏财担保公司向原告支付100万元，加上之前宏财担保公司支付给原告的保证金100万元，宏财担保公司实际已经代为乐福畜产公司向原告偿还了200万元。2019年6月17日，原告（甲方）与湖北正典律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方为甲方起诉本案五被告金融借款合同纠纷等事宜提供法律服务，甲方向乙方支付律师费30000元，甲方已实际向乙方支付律师费20000元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告、被告宏财担保公司提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、浮动抵押合同、权利质押合同、自然人保证合同及自然人抵押合同，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告是贷款人和债权人，被告乐福畜产公司是借款人，被告幸奠彬、冉光菊、宏财担保公司是连带保证人，被告、幸奠彬幸蔚是抵押人，宏财担保公司是出质人。原告依照借款合同约定向被告乐福畜产公司发放了借款19000000元，履行了合同义务。被告未按合同约定履行按期偿还利息的义务，原告宣布合同项下贷款全部提前到期，且开庭时贷款期限已经届满，故被告乐福畜产公司应当向原告偿还贷款本息，被告宏财担保公司代为向原告偿还了2000000元，根据合同约定及被告还款情况，截止2019年5月8日，乐福畜产公司欠原告贷款利息656871.02元，2019年5月9日至2019年5月16日的利息为17895.9元（按年利率4.35%上浮8.9%即4.7372%计息）、2019年5月17日起按年利率6.1583%（4.7372%基础上再上浮30%）计息计付罚息、复利。因为被告幸奠彬、冉光菊、宏财担保公司是连带保证人，故该三被告应对被告乐福畜产公司上述债务承担连带保证责任。被告乐福畜产公司用已梳的兔毛为贷款提供抵押担保，故原告对该抵押物享有优先受偿权；幸奠彬、幸蔚用自己的房产和地产为乐福畜产公司提供了抵押，同样原告对抵押物享有优先受偿权。又因为宏财担保公司用两份定期存单为乐福畜产公司提供了权利质押，故原告对质物享有优先受偿权。同时根据合同约定，被告应承担原告为实现债权支出的费用，故本案原告实际花费的律师费20000元应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、第七十五条规定，判决如下：一、被告乐福畜产公司偿还原告农发行利川支行贷款本金17000000元及利息（利息分段计算：截止2019年5月8日的利息为656871.02元、2019年5月9日至2019年5月16日的利息为17895.9元、2019年5月17日起以17000000元为基数按年利率6.1583%支付罚息、复利），利随本清，前述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告幸奠彬、冉光菊、宏财担保公司为上述债务承担连带保证责任；三、原告对被告乐福畜产公司抵押的已梳兔毛享有抵押权，对其拍卖、变卖的价值享有优先受偿权；四、原告对被告宏财担保公司质押的两份单位定期存单（存单号码：420000029926、420000029927）享有质押权，并对其享有优先受偿权；五、原告对被告幸奠彬所有的房地产（利川房权房权证都亭字第**、用（2012）第1143号）、幸蔚享有使用权的国有土地（利国用（2013）第1683号）享有抵押权，对其拍卖、变卖的价值享有优先受偿权；六、原告为实现债权支付的律师费20000元，由五被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128248元，依法减半收取64124元，由五被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭俊二〇一九年九月十七日书记员  王渊