文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初3205号原告：严道琴，女，汉族，1988年11月22日出生，住湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：黄晓锋，广东常成律师事务所律师。被告：曹小刚，男，汉族，1985年1月22日出生，住江西省抚州市南城县，原告严道琴与被告曹小刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄晓锋到庭参加诉讼，被告曹小刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币102560元；2.被告向原告支付以借款本金102560元为基数，自2018年12月1日起，按照月利率2%计算，暂计至2019年5月7日利息为10529元，实际应计至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2018年7月28日起至2018年9月26日止，被告以投资为由向原告借款102560元：7万元借条+8月14日至8月26日9994元+9月份22566元。被告向原告约定2018年11月30日返还所有的借款，但约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告至今仍未还本付息。原告提交以下证据：证据1.录音光盘（包括录音文本）；证据2.转账记录；证据3.转账记录；证据4.聊天记录；证据5.借条；证据6.转账记录。被告辩称：本人于2018年7月在足浴中心认识原告，原告说他有点钱借给我来投资，刚开始借了3万元，以一天210元计算利息，过了一段时间又拿了4万元，合计7万元，以每天400元计算利息。原告合共收取了一万八千多元利息。在这期间，原、被告是男、女朋友关系，被告在原告身上花了不少钱，还给了原告3万多的现金，其实现在总共还欠原告3万多。被告提交了一份《微信转账明细清单》。本院查明：2018年7月28日，被告出具一份《借条》，确认今借到严道琴3万元。2018年8月8日，被告出具一份《借条》，确认今借到严道琴4万元。原告提交的《曹小刚借款明细》中列明了原告通过微信、支付宝、手机银行转账及现金等方式向被告支付了借款本金102560元。被告提交了一份《微信支付账单明细清单》证明被告已向原告支付的利息，该表中显示原告共收到33笔微信转账，2018年7月29日至2018年8月8日期间收到了4448元，2018年8月9日至2018年9月1日期间收到了9100元，合计13548元。原告承认收到上述转账，但提出2018年7月29日的700元和2018年8月4日的300元为被告支付给原告的按摩费，其他的为被告支付的利息。原告主张其提交的录音文本中以下对话可以证明被告承认尚欠原告十多万元：第一页第十行开始原告说“你差我多少钱你知道吗”，被告说“我知道呀，那天你不是写在那个纸上面吗”，原告说“是呀，信用卡你要全部还上，有6万2千多元，还有借贷的一共有3万多元，还有一个是找我朋友借的5000元”，被告说“嗯”，原告说“你一定要给我全部都还上，如果还不上的话你自己看着办吧”，被告说“好”。第一页倒数第十一行，原告说“你还差我十万元诶”，被告说“唉，嗯”，原告说“喂，如果你是这样的话，你就是骗子，骗了我十万块”，被告说“我是骗子呀，骗了你十多万元，好吗”。原告提交的聊天记录显示：右边头像：“11月30日信用卡和小额贷款可以全部还完吗？”，左边头像：“好”(下面显示的对话时间为2018年10月)。原告在庭审上陈述：2018年7月20日左右，被告去原告的公司按摩而认识了原告，后来原、被告慢慢发展成男女朋友关系；原告的工作为按摩店的技师；被告对原告说他有个按摩店，让原告把钱投资到他的公司里面去，被告会给原告利息；原告通过微信、支付宝、手机银行转账及现金等方式向被告支付了十多万元，被告只对七万元出具了借条，是因为原、被告后来发展成为男女朋友关系，所以对后面的借款没有要求被告出具借条。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，被告应依法承担不到庭应诉的相应法律后果。被告承认向原告借钱，并且原告提交了相应的证据，本院认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。对于被告尚欠原告多少借款本金的问题，本院作出以下认定：一、被告分别于2018年7月28日和2018年8月8日向原告出具《借条》，确认向原告合计借到了7万元，被告还在书面答辩状中承认收到了原告的7万元借款本金，本院对这一事实予以认定。二、民间借贷关系的成立需满足两个要件：一是双方达成借贷的合意，二是出借人已实际提供了借款。原告主张可以证明被告承认欠原告十多万元的录音文字，本院认为被告在对话中并没有明确表示其尚欠原告借款十多万元，原告没有提交其他证据证明原、被告对7万元借款以外的帐目往来共同确认为借款，原告要承担举证不能的后果，本院认定原、被告之间除7万元借款之外的帐目往来并没有达成一致的借款合意。三、被告主张已还了3万多给原告，尚欠原告3万多。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告对其上述主张，只提交了《微信支付账单明细》证明其已向原告偿还了13548元的利息，原告承认收到原告微信支付的13548元，但抗辩称2018年7月29日的700元和2018年8月4日的300元为按摩费，本院认为原、被告均确认双方相识于足浴按摩店，原告主张原告的微信支付账单中有两笔为按摩费用，有一定的合理性，且被告没有到庭提出抗辩，本院予以采信。综上，本院认定被告实际向原告借款7万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告所支付的利息超过月3%部分应抵扣本金，即截至2018年9月1日，被告尚欠原告借款本金59283元，详见下表。            日   期              计息本金              应付利息              还息金额              尚欠本金                  2018.7.28              3万元                                                            2018.8.8              3万元              300元              3448元(4448元-300元-700元)              26852元                  2018.9.1              66852元(26852元+40000元)              1531元              9100元              59283元      原告要求被告偿还借款本金102560元，本院部分支持为被告须原告偿还借款本金59283元。原告要求被告以102560元为基数，自2018年12月1日起，按照月利率2%计付利息。本院部分支持为被告须向原告支付利息(以59283元为基数，自2018年12月1日起至付清之日止，按月利率2%计算)。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告曹小刚在本判决生效之日起十日内向原告严道琴偿还借款本金59283元及支付利息(以59283元为基数，自2018年12月1日起至付清之日止，按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告负担2137元，由原告负担423元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  袁小娜人民陪审员  吴舒雅人民陪审员  张 锦二〇一九年九月四日书 记 员  邱晓玲阮凯琪彭念念