安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8068号原告：安徽京奥保洁服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路与东二环交口璟泰大厦706-708室，统一社会信用代码91340100661413427A。法定代表人：范育雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：安徽长百投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区珍珠路8号4幢厂房1层，统一社会信用代码913401005861277109。法定代表人：孔德宝,该公司执行董事。委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦麒，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告安徽京奥保洁服务有限公司（以下简称京奥保洁公司）与被告安徽长百投资控股集团有限公司（以下简称长百公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告京奥保洁公司的委托诉讼代理人刘磊，被告长百公司的委托诉讼代理人秦麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京奥保洁公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付31242.32元以及延迟付款利息（以31242元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月8日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原告与被告签订合同书，合同约定：原告为被告园区A、B、C三栋楼外立面玻璃清洗及沥青地面清洗提供服务，以及对合同期限、双方责任和要求、服务费用、支付方式等作出明确约定。合同签订后，被告要求原告就玻璃刷洗变更为玻璃刮洗，导致原告工作量增加，2017年5月16日，原告出具清洗费用增补函，2017年6月8日，双方就完工工程量测量及验收进行确认，最终认定工程款总费用为31242.32元。然而，原告履行全部合同义务后，被告未按约定向原告支付费用。原告多次催款被告至今未支付。原告认为，双方签订的合同系双方真实意思表示，受法律保护，原告完成了合同约定的全部服务事项，费用已经双方确认，被告未按合同约定及时支付费用，已构成违约，应按照合同约定支付全部拖欠费用以及延迟付款的利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。长百公司辩称，合同约定的联系人只是联系人，被告并未授权其进行结算，更未授权其变更合同的主要构成要件：价款。合同约定服务费的支付方式是被告在收到原告的服务费发票后10个工作日内支付，被告并未看到原告提交的服务费发票。合同主要条款进行了变更，该变更并未得到被告认可，被告没有加盖公章，被告不认可联系人在完工工程量、测量及验收单上签字认可的单价、项目及增项费用情况。原告要求付款的条件不成立，数额不确定，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年5月9日，委托人长百公司（甲方）与受托人京奥保洁公司（乙方）签订合同书，约定京奥保洁公司为长百控股集团园区A、B、C三栋楼外立面玻璃清洗及沥青地面、清洗提供服务，施工时间为2017年5月10日至2017年5月16日，其中外立面玻璃清洗的单价为2.5元/平方米，数量为7000平方米，沥青地面清洗的单价为4.0元/平方米；支付方式为清洗工程完工，经甲方验收合格，双方核实清洗各项工作量，乙方开具发票，甲方在收到乙方服务费发票后，十个工作日内支付合同费用；此外还约定违约责任为因任何一方无故解除合同或恶意违约，造成另一方损失的，需赔偿相应的经济及名誉损失等，合同尾部长百公司的赵某某签名并加盖了长百公司公章，京奥保洁公司亦盖章确认。在合同履行过程中，2017年5月16日京奥保洁公司向长百公司发送清洗费用增补函，称:应长百公司的要求将玻璃刷洗变更为玻璃刮洗，造成京奥保洁公司工作量增加，请求增加1.5元/平方米的单价。2017年6月1日长百公司的工作人员赵某某与京奥保洁公司就完工工程签署完工工程测量及验收单，内容为：1.沥青地面清洗，双方核实面积为1363.5平方米，签订合同单价为4元/平方米；2.A、B、C外立面玻璃清洗，双方核实面积为6447.08平方米，签订合同单价为2.5元/平方米；3.增项费用：A、B、C外立面玻璃清洗从正常的刷洗，改变为玻璃刮洗（包含赠送办公室内部分玻璃清洗），单平方增加1.5元每平方，面积同上。总计工程款31242.32元（开具发票，3%税率），赵某某在验收单上签字确认。后京奥保洁公司向长百公司索要费用无着，遂提起本案诉讼，请求判如所请。另查，原告未向被告提供服务费发票。以上事实有原、被告的工商信息、合同书、清洗费用增补函、完工工程量测量及验收单、清洗服务费用清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告京奥保洁公司与被告长百公司签订的合同书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。赵某某作为被告单位的合同联系人、签订人及负责履行合同内容的工作人员，在合同的签订和履行过程中，对合同的服务项目及价款等内容进行变更，并于2017年6月8日对完工工程量测量及验收单签字确认，应视为其是履行职务行为，被告应按变更后的合同内容履行给付义务。原告主张被告支付费用31242.32元，符合法律规定，依法应予支持。关于原告主张的迟延履行期间的利息，根据合同书约定，服务费支付方式为工程经验收合格，长百公司在收到京奥保洁公司提供的服务费发票后十个工作日内支付合同费用，京奥保洁公司至今未向长百公司出具服务费发票，故对原告主张自2017年6月8日至2019年7月1日期间计算利息，本院不予支持。长百公司辩称合同内容的变更未经其同意，赵某某的行为不属于长百公司的真实意思表示，但未提供证据证明，故本院对长百公司该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告安徽长百投资控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽京奥保洁服务有限公司费用31242.32元，并以31242.32元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月2日起计算至款清之日止。二、驳回原告安徽京奥保洁服务有限公司其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由原告安徽京奥保洁服务有限公司负担45元，被告安徽长百投资控股集团有限公司负担290元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方劼二〇一九年九月二十五日书记员  杨兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。