重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初15109号 原告:李良华，男，1961年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。 被告：重庆金源物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路2号附8号3单元3层1号2室，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，统一社会信用代码91500110331636943T。 法定代表人:黄罕，执行董事。 委托诉讼代理人：黄开树，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王庆余，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：周长华，男，1965年7月28日出生，住重庆市璧山县。 原告李良华与被告重庆金源物流有限公司（以下简称金源公司）、周长华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判并于2019年9月25日公开开庭审理。原告李良华委托诉讼代理人吴美嫦、被告金源公司委托诉讼代理人黄开树、王庆余、被告周长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良华向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间于2018年12月19日签订的《营运车辆挂靠合同》；2、被告协助原告办理XXXXXX车辆的过户手续；3、被告退还原告多收取的保险费10000元及资金占用损失(以10000元为基数从2019年8月20日起计算至款项支付完毕止)；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃资金占用损失的诉讼请求。事实与理由：2018年12月19日，原告与被告金源公司签订《营运车辆挂靠合同》，原告将其所有的XXXXXX货车挂靠在金源公司自主经营、自负盈亏。2019年3月7日被告要求原告支付服务费及其垫付的保险费共计30029元。因该车辆之前的保险赔付到被告账上有1000元，原告与周长华联系确定金额后，原告于当日转账给周长华指定的收款人29029元后，原告要求的被告说明支付款项的明细并提供相应的依据，但被告仅提供了交强险的保单给原告，并口头告知原告其垫付的商业保险费用为19662.8元。原告要求被告出具保单及支付凭证，被告却予以拒绝，被告向保险公司支付商业险的保费也没有被告说的19662.8元。现起诉要求判如所请。 被告金源公司辩称：原告在2019年3月17日资金转入账户不明，被告公司没有收到这笔钱，李良华陈述这笔钱是打到周长华指定的账户上，这是原告与周长华私自的交易，与公司无关。公司是2019年4月份过户的，原告转款给周长华的这笔钱是2019年3月。公司与原告没有违约责任，在挂靠合同的范围内正常经营，被告公司没有违约，不同意承担责任，按照营运车辆挂靠合同执行。 周长华辩称：不同意解除合同，不同意退保险费及支付资金占用损失，因为没有正当的理由。原告主张的30000元没有依据，原告交了钱，但是多收没有依据。30000元不仅仅包含保险费，还包含服务费、GPS等其他费用，合同说的很清楚，交保险费是按照保险公司不打折部分交。 经审理查明，2018年12月19日，原告与被告金源公司签订《营运车辆挂靠合同》，原告将XXXXXX车辆挂靠被告金源公司经营，主要约定：车辆保险由被告金源公司统一办理，保险费原告按保险公司的标准计算交付给被告金源公司，被告金源公司再向保险公司缴纳，保险公司的优惠利率由被告金源公司享有，保险项目由被告金源公司决定，续保保险项目为车损险（不低于新车购置价80%），三者险（100万），驾驶员·乘客险每坐不低于（20万元）。如原告未还清货款情况下，保险必须按首年保险项目及金额投保。原告挂靠时缴纳当年保费，次年保险费应在保修期届满二十日前向被告金源公司缴纳。如被告金源公司垫付了保险费，原告必须按保险公司的标准计算的保险费标准给付被告金源公司，如未给付，则应以被告金源公司垫付了保险费金额按日20%的违约金支付给被告金源公司，被告金源公司为实现保险利益而产生的费用由原告承担；原告应在当年车辆年审前一个月向被告金源公司交纳次年服务费，每年服务费为5000元，如未按时交纳必须补交，并承担每日20%的滞纳金和违约金贰万元；原告应按时参加季检和年检。 经原告李良华与被告周长华微信联系，2019年3月14日李良华儿子李茂支付案外人唐成碧29029元，另含车辆保险赔偿款1000元，共计30029元，周长华确认收到上述款项，为2019年4月5日至2020年4月4日挂靠车辆费用，其中保险费22269元（交强险4480元、商业险17789元）、车船税960元、审运营证费用800元、GPS服务费600元、安全学习保证金400元，公司服务费5000元。另查明金源公司于2019年3月15日购买XXXXXX车辆交强险及商业险，保险期间为2019年4月5日至2020年4月4日，保险费用14624.47元（含车船税886.2元）。 2019年4月1日，周长华及案外人周长明与金源公司委托诉讼代理黄开树签订股权转让协议，将金源公司100%的股权转让给黄开树，并约定被转让公司在2019年4月1日前所有挂靠车辆发生的交通事故和涉及公司的所有债权债务与黄开树无关，全部由周长华、周长明承担一切损失。 以上事实，有原告提交的《营运车辆挂靠合同》、微信聊天记录、对私客户账户明细、保险单，被告重庆金源物流有限公司提交的股权转让书，被告周长华提交的《营运车辆挂靠合同》等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告金源公司签订的《普通货车挂靠合同》是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，均应依照合同的约定全面履行各自的义务。周长华作为金源公司的原股东确认收到原告30029元，且为原告挂靠车辆2019年4月5日至2020年4月4日的费用。关于各项费用构成，周长华称保险费22269元（交强险4480元、商业险17789元）、车船税960元、审运营证费用800元、GPS服务费600元、安全学习保证金400元，公司服务费5000元，而合同中只约定了服务费5000元及交纳保险费，原告只认可服务费5000元及实际交纳的保险费14624.47元，周长华并未提交证据证明保险单上的费率浮动就是保险公司给予金源公司的特别优惠，因此原告应承担的保险费为实际交纳的保险费14624.47元，其余费用在合同中并无约定，周长华也未提交相应票据予以证明，因此对审运营证费用、GPS服务费、安全学习保证金等费用不予认定，因此扣除服务费5000元、保险费14624.47元后，多收部分应予返还。因周长华收费只是履行职务行为，费用收取的实际主体及合同的相对方为金源公司，费用返还的主体也应为金源公司，周长华不应承担返还责任。至于金源公司变更股东并约定之前的债务有原股东负责，在金源公司承担责任之后，当事人可基于股转转让协议约定，另行主张权利。金源公司多收费用的行为尚不构成合同履行根本违约，原告也未举示证据证明达到法定或约定合同解除条件，因此原告要求解除挂靠经营合同及车辆过户的诉讼请求本院不予支持。 为此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆金源物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李良华多收的保险费10000元； 二、驳回原告李良华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆金源物流有限公司负担（此款原告已经垫付，被告重庆金源物流有限公司在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李向前 二〇一九年九月二十九日 书记员  雷 丹