福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5358号 原告：福建百和营销策划有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**（江滨中大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期C1#写字楼17层18室。 法定代表人：杨仁伟，职务执行董事。 委托诉讼代理人：范晓丹，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林倩，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：福州悄悄倩倩软件开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道福飞路**龙腰沁芳小区**楼连体**02办公区**。 法定代表人：陈倩。 原告福建百和营销策划有限公司（以下简称百和公司）与被告福州悄悄倩倩软件开发有限公司（以下简称悄悄公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百和公司之委托诉讼代理人范晓丹到庭参加诉讼，被告悄悄公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百和公司向本院提出诉讼请求：1.判令悄悄公司立即向百和公司返还不当得利款项110000元；2.判令悄悄公司立即向百和公司支付利息（以110000元为基数，自2019年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部归还之日止）；3.判令本案受理费、财产保全费、公告费等由悄悄公司承担。事实和理由：2019年2月22日，百和公司在指示会计汇款给客户时，会计误点击悄悄公司的账户信息，误从百和公司账户中向悄悄公司账户汇入110000元（开户行：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，账号：35×××93）。百和公司会计随即发现汇款错误，立即与汇款银行联系，并同时联系悄悄公司要求退还该笔款项，但悄悄公司至今拒不返还。悄悄公司受领110000元无法律依据，并致使百和公司遭受损失，其行为已构成不当得利。百和公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 悄悄公司未答辩。 本院认为，悄悄公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。百和公司提交的证据可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，百和公司向悄悄公司转账110000元，收款账号为35×××93，款项用途备注为“服务费”。同日，百和公司员工林琼珍向福州市公安局水部派出所报警，称百和公司通过中国建设银行转错款项110000元。2019年3月1日，百和公司向本院提起本案诉讼，要求悄悄公司返还不当得利款项110000元并支付相应利息。后百和公司向本院申请诉中财产保全，请求查封、扣押、冻结悄悄公司价值110066元的财产。本院于2019年3月15日作出（2019）闽0102民初5358号民事裁定，查封、冻结悄悄公司名下价值110066元的财产。2019年3月19日，本院依法冻结悄悄公司的在中国建设银行股份有限公司福州城东支行开立的账号为35×××93的银行账户，实际冻结金额109932.63元。 另，百和公司与案外人莆田市润翔通信息技术咨询有限公司签订《服务咨询合同》，约定百和公司委托莆田市润翔通信息技术咨询有限公司向百和公司提供专项咨询服务，咨询业务期限自2019年3月至2021年3月，咨询服务报酬为350000元。合同落款时间为2019年2月20日。2019年3月14日，百和公司向莆田市润翔通信息技术咨询有限公司转账350000元，款项用途备注为“咨询服务费”。 审理中，百和公司就其主张的汇错款过程陈述如下：2018年12月10日，百和公司的工作人员叶炎坤与时任悄悄公司的营销人员翁连旺就咨询服务业务进行洽谈，由对方向百和公司提供咨询服务。翁连旺当时通过微信向百和公司的工作人员叶炎坤提供了悄悄公司的账户，即本案汇错款的账户，后该笔业务未谈妥。2019年2月22日，百和公司的工作人员叶炎坤再次与翁连旺就提供咨询服务业务进行洽谈，当日双方即谈妥该笔业务，工作人员叶炎坤误认为汇款账户信息不变，向悄悄公司的账户汇入双方约定的咨询服务费预付款110000元。当天叶炎坤与翁连旺联系确认收款事宜时即发现汇错款项，翁连旺已就职其他公司，款项应当汇入莆田市润翔通信息技术咨询有限公司。百和公司当即联系悄悄公司，无果，后立即向福州市公安局水部派出所报警，民警告知需通过法律途径收回该笔款项。百和公司同时与银行联系，银行工作人员告知该笔汇款业务是即时到账，不能追回。此后百和公司立即联系律师，向法院提起诉讼，并申请财产保全。同时，百和公司陈述其于2019年3月与莆田市润翔通信息技术咨询有限公司补签了《服务咨询合同》，合同的落款日期有误。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照该条规定，不当得利的构成要件为：一方获利；他方受损；一方获利与他方受损之间具有因果关系；获利无合法依据。据此，百和公司应当就悄悄公司获利，百和公司受损，获利和损失之间具有因果关系及悄悄公司获利缺乏合理依据，承担举证责任。根据百和公司提交的《中国建设银行单位客户专用回单》，能够证明百和公司向悄悄公司账户存入110000元款项，故本案的焦点在于悄悄公司获利是否具有合法依据。就百和公司关于悄悄公司获利无合法依据的主张，因属于对消极事实的主张，按照举证责任分配的一般原则，对于消极事实通常无法直接予以证明，而需要从相关事实中予以推导判断。本案中，根据百和公司提交的证据及庭审陈述，百和公司对原汇款对象、事由及汇错款原因能够作出较为合理解释，同时在发现汇错款项后当即向公安机关报案，后又在数日内向法院提起诉讼并申请财产保全。百和公司提交的证据与其陈述能够相互印证，形成较为完整的证据链条，达到证实悄悄公司收取110000元款项没有合法依据的高度盖然性标准。故，本院认定悄悄公司收取百和公司110000元款项没有合法依据，本案构成不当得利，悄悄公司应返还诉争款项。又，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》第131条规定，返还不当得利，应当包括原物及原物所生的孳息，故百和公司要求悄悄公司支付资金占用费的诉请，本院予以支持。悄悄公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》第131条规定，判决如下： 福州悄悄倩倩软件开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还福建百和营销策划有限公司110000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年2月22日起至款项还清之日止的资金占用费。 如果福州悄悄倩倩软件开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元、保全费1070元、公告费560元，均由福州悄悄倩倩软件开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 巧 人民陪审员 戴 清 人民陪审员 杨金华 二〇一九年九月三十日 法官 助理 黄小燕 书 记 员 黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题》 131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。