十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初788号原告：陈静，女，汉族，1987年7月28日出生，住十堰市。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为:特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：余祖毅，男，汉族，1967年10月12日出生，住十堰市茅箭区。被告：张传龙，男，汉族，1967年11月15日出生，住十堰市茅箭区。二被告共同委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限为：一般代理。原告陈静与被告余祖毅、张传龙、十堰尚贤工贸有限公司（以下简称“尚贤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告陈静于2019年9月11日向本院申请撤回对被告十堰尚贤工贸有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人王树江、被告余祖毅到庭参加诉讼。被告张传龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：一、判令被告余祖毅、张传龙共同偿还原告货款445855元（起诉后被告抵房款684145元）及资金使用费（自2017年8月8日起以110万元为本金，按照月息2%计算资金占用使用费，计算至偿清为止）。二、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年7月份，被告余祖毅、张传龙、尚贤公司承接了和昌三期D10#楼的相关建筑工程。期间，经协商，原告为被告供应各种型号的钢材，并签订了《钢材购销合同》，约定了双方的权利义务。期间，被告一直不能按照合同约定履行己方义务及时支付货款。2017年8月8日，原告与被告余祖毅、张传龙结算后，就所欠货款达成协议。协议确认截止到2017年8月8日，被告共欠陈静钢材款及资金使用费合计110万元；所有货款必须在2017年12月31日之前偿清，否则继续产生资金使用费。原告索要欠款无果，引起诉讼。被告余祖毅辩称，一、原告起诉的110万元包含钢材款50万元、利息60万元；二、2019年5月前后，我与原告协商后，用和昌的一套房子抵给原告钢材款，在拿一套房子出来出售，出售后的款项来抵剩余欠款，原告已从我手上拿走了一套房子（721462元，该房系和昌抵付给我的工程款），我们双方协商一致后，我在协议上进行了签字，签完字后该协议由原告拿走，但原告未将该调解协议向法院提交。被告张传龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2013年7月17日，原告陈静（甲方）与十堰尚贤工贸有限公司（乙方）签订《钢材购销合同》一份，合同载明“…一、乙方承接和昌三期D10#工程建设所需的钢材全部从甲方购买…七、付款方式及期限…3、若乙方未按欠款规定按时足额支付钢材款，则甲方有权要求乙方支付所有货款（含垫资款和未到期货款）并停止送货，同时甲方有权要求乙方支付所欠货款（含垫资款和未到期货款）为基数日计千分之三的违约金且单方解除合同…八、甲、乙双方发生任何争议首先应协商解决；协商不成时起诉至甲方（供方）所在地人民法院…”。合同签订后，原告陈静依约履行了供货义务。2016年1月14日，被告余祖毅出具对账明细一份，载明截止2015年12月31日欠货款70万元、利息28万元（按月息两分计算），共计欠款98万元。2016年10月12日，张传龙出具承诺一份，载明“…我们三人平分陈静钢材款的全部债务”。2017年8月8日，原告陈静与被告张传龙、被告余祖毅签订《协议》一份，载明“一、截止2017年3月3日共欠陈静钢材款资金使用费合计壹佰壹拾万元整（￥1100000元）；二、资金使用费不再计算（自2017年8月8日后不再计算）；三、所欠款项全部以和昌抵工程款的房屋抵减所欠材料款；四、所抵房价以和昌的所抵的工程款价为准”。2019年5月24日，原告陈静与被告余祖毅签订《和解协议书》一份，载明“…1、甲乙双方共同确认，截止本协议签订之日，乙方余祖毅及其合伙人张传龙共欠甲方陈静货款110万元（大写壹佰壹拾万元整）未支付。2、甲乙双方协商一致，以位于和昌三期D11栋2单元1402房、面积124.39平方米的房屋，作价721462元抵扣部分债务…”。剩余钢材款378538元，原告索要无果，引起诉讼。以上事实有《购销合同》、《出库通知单》、《对账明细》、《承诺书》、《协议书》、《和解协议书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张传龙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。十堰尚贤工贸有限公司向原告陈静购买钢材，理应及时支付钢材款。被告张传龙、余祖毅承诺共同偿还欠款，系其真实意思表示，内容不违反法律法规，本院依法予以确认。被告张传龙、余祖毅欠原告陈静钢材款110万元，已抵付房款721462元，尚欠钢材款378538元属实，其债务应当清偿。原告陈静主张的欠款数额及资金占用利息有误，本院依法予以纠正，被告张传龙、余祖毅应支付原告陈静钢材款378538元及资金占用利息（资金占用利息以378538元为本金，从2018年2月26日起至债务清偿履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。被告余祖毅辩称抵房款721462元，有证据证实，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：一、被告余祖毅、张传龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈静钢材款378538元及资金占用利息（利息以以378538元为本金，从2018年2月26日起至债务清偿履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告陈静对被告余祖毅、张传龙的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费14700元，由被告余祖毅、张传龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇一九年九月二十五日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款违约金数额或者已经变更买卖合同中关于本金、违约金等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。