黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1102民初1534号原告：安成凯，男，1999年7月20日出生，汉族，学生，现住黑河市。委托诉讼代理人：安士卫，男，1967年1月27日出生，汉族，黑河市农村商业银行股份有限公司退休职员，现住黑河市，系安成凯父亲。被告：张玉洲，现住合作区。委托诉讼代理人：曲丽玮，爱辉区海兰法律服务所法律工作者。被告：袁丽霞，1964年9月18日出生，汉族，退休干部，现住合作区。被告：李光，男，1972年3月14日出生，汉族，公务员，现住合作区，系曹爱芬儿子。被告：于福志，1967年8月1日出生，汉族，黑河市广播电视台职工，现住合作区。被告：顾兆斌，1968年3月4日出生，汉族，公务员，现住合作区。被告：葛磊，1982年1月12日出生，汉族，无固定职业，现住合作区。被告：李菊玲，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，现住合作区。被告：迟永刚，1977年9月27日出生，现住合作区。被告：兰培国，汉族，退休干部，现住合作区。被告：苏永玖，1970年12月28日出生，黑河市园林处干部，现住合作区。被告：范英男，1991年11月19日出生，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010027车库业主。被告：王也争，1978年1月6日出生，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010018车库业主。被告：尤丽洵，1970年12月25日出生，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010008车库业主。被告：王一卓，1990年7月2日出生，现住合作区。合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010013车库业主。被告：王永田，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010020商服业主。被告：贾文超，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010025车库业主。被告：刁志艳，1973年10月14日出生，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010031车库业主。被告：王少纯，1964年9月22日出生，合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010037商服业主。被告：吴秀琴，1944年11月27日出生，现住合作区。被告：刘峰，1979年4月19日出生，现住合作区。被告：李福海，现住合作区。被告：徐福远，2010年5月12日出生，现住合作区。被告：金玲，现住合作区。被告：刘志东，现住合作区。被告：郭春，1970年3月6日出生，现住合作区。被告：刘杰，1979年9月3日出生，现住合作区。被告：王广君，1981年10月30日出生，现住合作区。被告：董建英，现住合作区。被告：赵开胜，1971年3月2日出生，现住合作区。被告：李冬，女，1975年11月10日出生，现住合作区，系曹爱芬女儿。被告：刘波，1974年10月26日出生，现住合作区。被告：付丽君，1957年10月16日出生，现住合作区。被告：廉松涛，1969年2月16日出生，现住合作区。被告：姜建平，现住合作区。被告：魏子军，1969年3月16日出生，现住合作区。被告：王利军，1976年1月8日出生，现住合作区。被告：富振忠，1963年3月12日出生，现住合作区。被告：李云霞，1988年2月2日出生，现住合作区。被告：徐国龙，1966年5月28日出生，现住合作区。被告：王宇，1987年3月27日出生，现住合作区。被告：郑欣家，现住合作区。被告：王冬亮，1982年9月22日出生，现住合作区。被告：冯玉芬，现住合作区。被告：刘桂芳，现住合作区。被告：程元民，现住合作区。被告：刘东萍，现住合作区。被告：于玉华，1946年8月10日出生，现住合作区。被告：梁文强，现住合作区。被告：马志玲，1962年11月28日出生，现住合作区。被告：李庆宁，现住合作区。被告：李景全，1967年6月8日出生，现住合作区。被告：李春学，1957年6月6日出生，现住合作区。被告：孙凌云，1978年8月5日出生，现住合作区。被告：杨富瑞，1989年9月16日出生，现住合作区。被告：薛金祥，现住合作区。被告：张署光，1967年10月10日出生，现住合作区。被告：王玉兰，现住合作区。被告：宋静，1973年10月25日出生，现住合作区。被告：徐志海，现住合作区。被告：王静霞，现住合作区。被告：臧晓姝，1973年1月15日出生，现住合作区。合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼010014车库业主。被告：高明军，1978年4月23日出生，现住合作区。被告：海燕，1983年9月6日出生，现住合作区。原告安成凯与被告合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼全体业主财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安成凯的委托诉讼代理人安士卫、被告张玉洲的委托诉讼代理人曲丽玮，被告袁丽霞、李光、于福志、顾兆斌、葛磊、李菊玲到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安成凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决全体被告赔偿车辆修理费39,970元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日下午15时30分许，原告的父亲安士卫将原告的黑Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车停在全部被告居住的合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼（以下简称国税2号楼）楼下，后国税2号楼东侧的外墙皮脱落将原告的车砸坏。原告的车被砸后，安士卫与国税小区的业主委员会部分成员进行了联系，双方就原告的车辆被国税2号楼的墙皮砸坏一事没有异议，业主委员会对车辆修理费39,970元也无异议，但是不同意支付。综上，原告为了维护自己的合法权益，现向贵院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。张玉洲辩称，1.原告是居住在本案诉争小区附近师专楼的居民，经常出入涉案小区，对涉案小区的地形、墙体状况十分熟悉，在被告住宅楼的墙体上明显设有警示标志，该警示标志提示为“禁止停放车辆”，在此情况下原告仍然将车辆停放在此处，自身是具有过错的，所以因此导致的后果被告认为应当由原告自行承担；2.原告诉求的车辆修理费39,970元并无任何的证据予以佐证，被告对此不予认可。综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。李光辩称，所有一楼车库也是我们楼的业主，此事是全体业主共同的事情。于福志辩称，业主委员会对修车的金额有异议。袁丽霞辩称，我们所居住的合作区黑河市国税局黑河分局职工集资楼2号楼实际业主应为93户，如需承担责任我们应为93户承担。我不是户主，原告不应当给列我为被告。原告停车位置为防火通道是不能停车的。顾兆斌、葛磊、李菊玲未发表答辩意见。其余被告未到庭参加诉讼，也未向法庭递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年5月13日下午，安成凯所有的黑Ｎ×××××号猎豹牌汽车停放在合作区国税2号楼楼下，该楼墙体墙皮脱落砸中安成凯车辆，致使其车辆受损。2.车辆受损后，安成凯将车送至黑河市合作区宏运汽车修理厂进行维修，共花费39,970元。3.国税2号楼无物业公司承包物业服务。4.国税2号楼一至五单元的二至七层为住宅54户，一层含有商服及车库共计38户。经黑河市不动产登记中心档案室查询，住宅业主54户全部登记，商服及车库仅有9户予以登记。登记的业主共计63户，即为本案被告。对未登记的业主安成凯表示本次诉讼放弃对其的赔偿主张，待确定具体相关业主身份信息后另行解决。5.国税2号楼2单元301室业主曹爱芬业已去世，其配偶与父母先于曹爱芬去世，第一顺序继承人为曹爱芬儿子李光，女儿李冬。6.被告袁丽霞系国税2号楼1单元502室业主张玉洲爱人，安成凯当庭申请撤回对袁丽霞的起诉。7.诉讼中部分被告提出对原告车辆维修金额有异议，经本院释明，各被告未在法庭指定的时间内申请关于车辆维修合理性和必要性的司法鉴定。7.国税2号楼建筑面积合计为8036.79平方米。其中，范英男所有27号车库面积为19.03平方米；王也争所有18号车库面积为22.35平方米；尤丽洵所有8号车库面积为33.76平方米；王一卓所有13号车库面积为23.39平方米；臧晓姝所有14号车库面积为27.57平方米；王永田所有商服面积为48.41平方米；贾文超所有25号车库面积为37.79平方米；刁志艳所有31号车库面积为19.21平方米；王少纯所有商服面积为179.86平方米；1单元兰培国、刘峰、李福海、金玲、刘志东、刘杰各业主所有房屋面积均为128.96平方米；吴秀琴、李菊玲、徐福远、张玉洲、郭春、王广君各业主所有房屋面积均为111.63平方米；2单元董建英、曹爱芬、刘波、廉松涛、顾兆斌、王利军各业主所有房屋面积均为111.63平方米；赵开胜、于福志、付丽君、姜建平、魏子军、富振忠各业主所有房屋面积均为83.05平方米；3单元李云霞、王宇、王冬亮、刘桂芳、刘东萍、梁文强各业主所有房屋面积均为111.63平方米；徐国龙、郑欣家、冯玉芬、程元民、于玉华、马志玲各业主所有房屋面积均为128.96平方米；4单元李庆宁、李景全、李春学、迟永刚、杨富瑞、张署光各业主所有房屋面积均为130.96平方米；苏永玖、王一卓、孙凌云、葛磊、薛金祥、王玉兰各业主所有房屋面积均为141.39平方米；5单元宋静、徐志海、王静霞、臧晓姝、高明军、海燕191.34平方米。以上已有登记业主所有面积共计7248.67平方米。本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。建筑物的外墙属于建筑物共有部分，理应由全体业主共同管理。外墙脱落导致安成凯车辆受损，全体业主为共同侵权责任人，应承担连带赔偿责任。安成凯车辆驾驶人停放车辆地点的墙体上有“此处禁止停车”的提示，且该楼房已使用一定的年限，车辆驾驶人对安全隐患未尽到应有的注意义务，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌情确定各被告承担原告车辆损失的70%。李光、李冬作为曹爱芬法定第一顺序继承人，应当承接其权利及义务关系，故曹爱芬的赔偿部分由李光、李冬承担。安成凯车辆停放位置虽为小区消防通道，但未达到占用、堵塞、封闭消防车通道程度，并不妨碍消防车的通行，故被告的该项辩解理由，本院不予采纳。安成凯本次诉讼放弃对未登记业主的赔偿请求，待查明后另行解决的申请，符合法律规定，本院予以准许。安成凯申请撤回对袁丽霞的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。关于安成凯车辆维修费39,970元，安成凯提供了车辆维修发票，照片予以证明，请求合理，本院予以支持。赔偿方式应以各业主所有面积为标准进行赔偿。被告辩称，对该维修费不认可，但未申请鉴定，亦未提交证据予以证明，故该辩解理由，本院不予采纳。综上，各被告应赔偿安成凯车辆维修费25,225.37元（39,970元×70%÷8036.79平方米×7248.67平方米）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告范英男赔偿原告安成凯车辆维修费66.22元；王也争赔偿77.78元；尤丽洵赔偿117.49元；王永田赔偿168.47元；贾文超赔偿131.51元；刁志艳赔偿66.85元；王少纯赔偿625.92元；被告兰培国、刘峰、李福海、金玲、刘志东、刘杰、徐国龙、郑欣家、冯玉芬、程元民、于玉华、马志玲分别赔偿448.78元；被告吴秀琴、李菊玲、徐福远、张玉洲、郭春、王广君、董建英、刘波、廉松套、顾兆斌、王利军、李云霞、王宇、王冬亮、刘桂芳、刘东萍、梁文强分别赔偿388.47元；被告赵开胜、于福志、付丽君、姜建平、魏子军、富振忠分别赔偿289.02元；被告李庆宁、李景全、李春学、迟永刚、杨富瑞、张署光分别赔偿455.74元；被告苏永玖、孙凌云、葛磊、薛金祥、王玉兰分别赔偿492.04元；被告宋静、徐志海、王静霞、高明军、海燕分别赔偿665.86元；被告李光、李冬共同赔偿388.47元；被告王一卓赔偿573.44元；被告臧晓姝赔偿761.81元；二、各被告对以上赔偿金额承担连带赔偿责任；三、驳回原告安成凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计799.25元，由以上各被告负担430.63元，由原告安成凯负担368.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  于炳成审 判 员  吴 磊人民陪审员  牟国滨二〇一九年九月二十六日书 记 员  王莹莹