襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2823号原告：鲍月林（曾用名豆月林），男，1974年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曹家忠，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王海，男，1978年11月24日出生，汉族，河南省开封市人，住河南省开封市顺河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告鲍月林与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称保险公司）、王海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序于当年7月11日公开开庭进行了审理。原告鲍月林的委托诉讼代理人曹家忠，被告王海，被告保险公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解，未达成一致意见。本案现已审理终结。原告鲍月林向本院提出诉讼请求：原告因交通事故遭受各项损失共计418156.33元，其中医疗费79106.56元，后期治疗费21000元、住院伙食补助费640元、误工费80250.88元、营养费6240元、护理费33248.94元、残疾赔偿金299858.77元（伤残赔偿金220512元，父亲邓国华、母亲鲍风荣、儿子鲍晨祥和鲍晨阳的生活费共计79346.77元）、鉴定费3000元、交通费2000元、车损及电话损失1210元、精神抚慰金20000元。请求被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿，不足部分由被告王海赔偿，本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月21时10分，原告鲍月林驾驶两轮摩托车行至217省道襄州区古驿镇吕镇村3组路段，与被告王海驾驶其所有的豫Ｂ×××××号雪佛兰轿车相撞致原告受伤，两车受损。本事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，王海负事故主要责任，鲍月林负次要责任。原告因事故所致的受伤经鉴定为一个八级伤残，一个九级伤残。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。事故发生后经协商无果，引起诉讼。被告王海在法定期间未举证亦未提出答辩意见。被告保险公司辩称，1、被保险人及其驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证和行车证；2、原告主张过高部分请求依法核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理确认以下事实：2017年8月21时10分，被告王海驾驶其所有的豫Ｂ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至217省道襄阳市襄州区古驿镇吕镇村3组路段左转弯时，与驾驶“珠峰”牌两轮摩托车直行的原告鲍月林相撞，该事故致原告鲍月林受伤，两车以及原告鲍月林的手机受损。原告鲍月林受伤后被送至襄阳市中医医院住院治疗23天，花医疗费61517.32元。入院诊断：1、全身多处皮肤挫裂伤；2、多发性骨折。出院诊断：1、左（L）股骨开放性粉碎性骨折；2、左（L）股骨颈骨骨折；3、右（R）胫骨平台及股骨内髁骨骨折；4、头面部外伤；5、多场皮肤挫裂伤。出院时原告鲍月林的左股骨和右胫骨均有内固定未取出，医嘱要求休息期间加强营养，需陪护一人。2018年12月5日，原告鲍月林因左股骨骨折术后延迟愈合再次在襄阳市中医院住院治疗9天，支出医疗费9805.83元，出院医嘱休息六个月，加强营养，陪护一人。原告鲍月林住院和出院期间均由妻子宋相群陪护。2017年12月4日，襄阳汇驰司法鉴定所作出襄阳汇驰司鉴所（2017）医鉴字第L17201号司法鉴定意见书，认定鲍月林的损伤程度分别为九级、十级，评定其自受伤之日起误工期为365日、护理期180日、营养期为180日，后续治疗费约需要21000元，并支出鉴定费2100元。2018年7月，鲍月林向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，王海在诉讼中申请对鲍月林损伤程度进行重新鉴定，并共同选定襄阳市职业技术学校附属医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2018年11月27日作出襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第1322号司法鉴定意见书，该意见与襄阳汇驰司鉴所（2017）医鉴字第L17201号司法鉴定意见书结论一致。鲍月林因术后拍片仍呈骨不连，遂于2019年3月12日申请襄阳汇驰司法鉴定所对伤残程度进行补充鉴定。同年3月22日，该所作出襄阳汇驰司鉴所（2019）医鉴字第319号司法鉴定意见书，认定鲍月林因本交通事故致左股骨粉碎性骨折，目前遗留骨不连，评定伤残八级，并支付鉴定费900元。2018年11月，鲍月林以其损伤需要补充司法鉴定为由申请撤诉，本院依法裁定准许撤诉。本事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定王海驾驶车辆转弯时未让直行，其过错是事故形成的主要原因，鲍月林未取得机动车驾驶证驾驶车辆是事故形成的次要原因，故王海负此事故的主要责任，鲍月林负事故的次要责任。鲍月林所有的珠峰牌摩托车和小米手机的损失经襄州区物价局价格认证中心认定为1210元。事故发生后，被告王海先行垫付医疗费用58000元，剩余经济损失当事人协商无果。鲍月林又于2019年5月4日向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉。另查明：被告王海所有的豫Ｂ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在被告保险公司投保有交强险，未投保商业三者险，本事故发生在保险期间。还查明，鲍月林自2015年8起至本事故发生之日在个体工商户庞高军经营的木地板店从事地板安装工作，工作期间居住在襄阳市××世纪家居生活广场××楼，月收入5000元左右，鲍月林受伤后庞高军停发了全部工资。鲍月林婚后生育一女两子，女儿已年满18周岁，儿子鲍晨祥和鲍晨阳均生于2001年9月29日，父亲邓国华生于1950年10月28日，母亲鲍风荣生于1951年4月28日，邓国华和鲍风荣夫妻共生育三子。以上事实有鲍月林提供的交通事故责任认定书、王海的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、襄阳市中医医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口簿等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告鲍月林因交通事故受伤，被告王海负事故的主要责任，原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王海依法承担相应侵权责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告对本事故的发生负次要责任，应当适当减轻被告王海的赔偿责任，故原告在交强险赔偿限额范外自行负担剩余损失的30%。原告因本事故所遭受的经济损失分别为：医疗费79109.56元、后续治疗费21000元，本院结合病历、诊断证明以及鉴定意见书等证据予以确认；主张545天的误工费80250.88元，原告两次住院共33天，病情证明证实原告需要休息522天，原告受伤后于2017年12月4日自行申请司法鉴定其伤残程度为一个九级、一个十级。2019年3月22日，原告因左股骨粉碎性骨折致骨不连申请补充鉴定,其鉴定意见为伤残程度为八级。根据误工时间可以计算至定残日前一天的规定，结合原告因本事故致骨不连确实需要继续治疗和休息等客观事实，本院认定“定残日前一天”为最后鉴定时间即2019年3月21日，其误工费为80250.87元（53746元/年÷365天×545天）；主张护理费33248.94元，结合医院医嘱确认原告受伤后需1人护理共计285天，其中住院33天，出院后需护理252天，其护理费为30371.63元（2019年度居民服务业标准38897元÷365天×285天×1人）；主张营养费6240元，医嘱加强营养285天，每天20元，其营养费为5700元；主张住院伙食补助费640元，原告两次住院33天，每天20元，合计660元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；主张交通费2000元，原告因骨不连需要多次到医院复查，再结合原告住所地与医院之间的距离及其治疗期间，本院酌情支持交通费1800元；主张摩托车和手机损失合计1210元，该损失有评估报告为证，被告均无异议，本院予以支持。主张鉴定费3000元，鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的、合理性支出，本院予以支持；主张残疾赔偿金220512元，原告从2015年8月起至受伤前一直从事地板装修工作并居住在襄州区××世纪家居生活广场××号，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准自定残之日起按二十年计算，原告主张残疾赔偿金220512元的请求符合法律规定；主张精神抚慰金20000元，原告受伤致残遭受较大精神损害，应当予以赔偿精神抚慰金，结合伤残程度及本地区经济生活水平以及鲍月林对事故的发生存在一定过错等因素，本院确认精神抚慰金为5000元；主张被抚养人生活费79346.77元，在发生事故伤害时，被扶养人鲍晨祥和鲍晨阳均未年满18周岁，父母均已年满60周岁，依法应当支付被抚养人生活费，因被抚养人生活费主要依赖于原告城镇收入，故被抚养人生活费应当按照2019年城镇居民人均生活消费性支出23996元为标准赔偿。原告儿子鲍晨祥和鲍晨阳在事故发生时均年满16周岁，二人的生活费为合计15357.44元（23996元/年×2年÷2人×32%×2人）。父亲邓国华在事故发生时已年满66周岁，其生活费为35834.03元（23996元/年×14年÷3人×32%）。母亲鲍风荣事故发生时已年满65周岁，其生活费为38393.60元（23996元/年×15年÷3人×32%）。被抚养人邓国华、鲍风荣、鲍晨祥和鲍晨阳的生活费年赔偿总额累计未超过上年度城镇居民人均消费性支出额，其生活费合计89585.07元。原告主张79346.77元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告鲍月林因本事故所遭受的经济损失共计527940.83元，被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿121210元，剩余损失除精神抚慰金5000元外尚欠401730.83元，被告王海赔偿该损失的70%即281211.58元，减去被告王海先行垫付的医疗费58000元，被告王海后尚应向原告鲍月林赔偿损失228211.58元（包括精神抚慰金5000元）。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决发生法律效力后十日内向原告鲍月林理赔损失121210元；二、被告王海于本判决发生法律效力后十日内向原告鲍月林赔偿各项损失共计228211.58元；三、驳回原告鲍月林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一九年九月五日书记员 马玲玲