wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执905号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：朱广银,男性,1975年6月20日出生,住薛城区；。 被执行人：吕显礼,男性,1967年8月17日出生,住薛城区；。 被执行人：徐德超,男性,1979年6月20日出生,住薛城区；。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人朱广银、吕显礼、徐德超借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2982号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱广银、吕显礼、徐德超未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月16日、2019年7月12日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月9日发布了被执行人朱广银、吕显礼、徐德超的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人朱广银、吕显礼、徐德超暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2982号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人朱广银、吕显礼、徐德超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十七日 书记员  任 义
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审199号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人南通德嘉节能保温材料有限公司,住所地海门市货隆镇海山村16组。 法定代表人张树新。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2018)17号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2019年1月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2018)17号行政处罚决定书，认定被执行人南通德嘉节能保温材料有限公司非法占地，责令退还非法占用的2084平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上所有的建构筑物，并处罚款人民币14550元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年7月23日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人南通德嘉节能保温材料有限公司退还非法占用的2084平方米土地,拆除该土地上所有的建构筑物，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执888号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号），统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：刘春雨,男性,1971年2月20日出生,住薛城区；。 被执行人：张大庆,男性,1951年1月10日出生,住薛城区；。 被执行人：许玉峰,男性,1965年5月20日出生,住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰金融借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2017）鲁0403民初309号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月17日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月17日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月10日发布了被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2017）鲁0403民初309号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十五日 () 书记员  任 义
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初9869号原告：李明，男，汉族，1964年8月29日出生，住址：广东省茂名市茂港区。被告：杨振锋，男，汉族，1967年6月26日出生，住址：广东省电白县。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告杨振锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明提出以下诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金人民币8000元；2.被告向原告支付资金占用费：以借款本金人民币8000元为基数，利息自起诉之日起按年利率6%计算，计至借款还清之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告杨振锋因资金周转向原告李明借款人民币2万元，原告以现金形式将钱交给被告杨振锋。同日，被告杨振锋向原告李明出具借款一份，被告杨振锋在借据上签名，经原告于2018年3月17日催促后，被告至今仍未还本付息，原告特提起本诉讼。原告李明为其诉称提交以下证据：借条。被告杨振锋没有到庭参加诉讼，其于庭前向本院邮寄微信聊天记录一份。经审理查明，原告李明与被告杨振锋为朋友关系，被告杨振锋因资金周转困难，向原告李明借款2万元。2016年10月22日，被告杨振锋向原告李明出具《借条》一份，内容为：“本人杨振锋因急需资金周转特向李明先生借款人民币贰万元整。小写（20000元）。”被告杨振锋提交的微信聊天记录显示，被告杨振锋于2018年10月19日、2019年2月3日通过微信转账方式向原告李明还款9000元及3000元，剩余8000元至今未向原告支付。本院认为，被告杨振锋拖欠原告李明借款8000元，有《借条》为凭，且被告杨振锋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院根据当庭质证的证据对上述事实予以确认。被告杨振锋未能按约定偿还借款，构成违约，应承担向原告李明还款8000元的民事责任。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨振锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金人民币8000元及利息（利息以本金8000元为基数，按照年利率6%计算，从2019年7月2日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取188元，由被告杨振锋负担。本判决为终审判决。审判员 陈 强二〇一九年九月九日书记员 詹婷婷
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初501号 原告：吴建军，男，1970年7月16日出生，汉族，住柏乡县。 被告：赵楠，女，1993年1月23日出生，汉族，农民，柏乡县人，住柏乡县。 被告：杨松浩，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：魏荣翠，女，1967年6月28日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：杨建周，男，出生年月不详，汉族，农民，住柏乡县。 原告吴建军与被告赵楠、杨松浩、魏荣翠、杨建周追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴建军到庭参加诉讼，被告赵楠、杨松浩、魏荣翠、杨建周经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建军向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还款65956.25元。事实与理由：赵楠与杨松浩是夫妻，魏荣翠与杨建周是夫妻。2015年8月3日赵楠、魏荣翠借赫保坤50000元，我为其担保。因赵楠、魏荣翠未按时还款，赫保坤把赵楠、杨松浩、魏荣翠、杨建周和我诉至法院。法院判决四被告偿还借款及利息，我承担连带还款责任。经柏乡县人民法院执行，我共代替四被告还款65956.25元。依据法律规定，我有权向四被告追偿，故诉于贵院，请求依法判令四被告偿还我65956.25元。 原告提交的证据有： 1、（2016）冀0524民初461号民事判决书一份。 2、2019年柏乡县人民法院出具的协助划拨存款通知书两份。 3、2019年1月31日赫保坤标的款支取凭证。 4、（2019）冀0524执恢25号裁定书一份。 5、2019年5月21日柏乡县龙华镇后张村村民委员会证明一份，内容为四被告长期不在本村居住，无联系方式。 四被告赵楠、杨松浩、魏荣翠、杨建周未答辩、未提交证据、未质证。 四被告经我院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的证据，形成证据链，足可证明本案事实，我院予以认定。 为此我院认定如下事实：被告赵楠与被告杨松浩于2014年1月24日登记结婚，被告魏荣翠与被告杨建周系夫妻，被告杨松浩系被告杨建周之子。2015年8月3日，被告赵楠、魏荣翠因经营生意需要从赫保坤处借款5万元，并出具借条，原告吴建军为该笔借款提供担保。后吴建军在借条上载明：2016年1月23日在建行门口给我和赵楠要钱，未给。2016年赫保坤向我院提起诉讼，我院作出（2016）冀0524民初461号民事判决书，判决被告赵楠、魏荣翠、杨松浩、杨建周共同偿还赫保坤借款5万元及利息，吴建军承担连带清偿责任即承担保证责任，诉讼费由四被告和吴建军负担。2019年1月31日，我院划拨吴建军的银行存款65956.25元支付给赫保坤。 本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告吴建军为四被告承担了保证责任，即代四被告偿还借款后，有权向四被告追偿，四被告理应将款偿还给原告。本案因被告未到庭无法调解，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵楠、魏荣翠、杨松浩、杨建周于判决生效后五日内偿还原告吴建军款65956.25元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  崔瑞峰 审 判 员  李晓玲 人民陪审员  魏永路 二〇一九年九月十一日 法官 助理  刘 存 书 记 员  魏 云 ——
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初4460号之二原告：新乡市长城机械有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇涧头村南。法定代表人：王纪中，董事长。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。被告：铜川市东亮建材有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区锦阳路街道办白家庄村。法定代表人：阴永涛，总经理。委托诉讼代理人：晁全武，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。被告：铜川市锦阳新型环保材料有限责任公司，住所地：陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。法定代表人：阴东亮，总经理。原告新乡市长城机械有限公司与被告铜川市东亮建材有限公司、铜川市锦阳新型环保材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 静人民陪审员  李海强人民陪审员  蔡中华二〇一九年九月十日书 记 员  董可可
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执6号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人刘振洪，经理。 被执行人：杨贰印，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被执行人：胡秋军，女，1966年10月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被执行人：曹新生，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 被执行人：王峰，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行杨贰印、胡秋军、曹新生、王峰追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1012号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月九日 书记员  杨志强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执8730号 申请执行人广州市生态环境局申请执行被执行人广州市佳美乐汽车空调配件工贸有限公司行政一案，执行案号（2019）粤0111执8730号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1520号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人熊俊杰与被申请人张瑞棠房屋买卖合同纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）粤0111财保206号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人张瑞棠（440121195711241815）名下位于广州市白云区三元里大道1222号1803房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保206号民事裁定书一份
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9512号 原告：厦门实邦商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：张金彬，总经理。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓。 原告厦门实邦商贸有限公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告厦门实邦商贸有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门实邦商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费9477元，减半收取4738.5元，由原告厦门实邦商贸有限公司负担。 审判员  梁红卓 二〇一九年九月十日 书记员  李艳娜
内蒙古自治区卓资县人民法院刑事判决书（2019）内0921刑初56号公诉机关卓资县人民检察院。被告人辛某，户籍地河南省开封市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉【2019】52号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。卓资县人民检察院指派检察员付国英出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2019年8月3日，被告人辛某驾驶车牌号为×××小型普通客车行驶至京新高速三岔收费站处，执勤民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果显示其血液中酒精含量已经达到醉驾标准。执勤民警带其到卓资县人民医院进行抽血，并委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对其血样进行检验鉴定，经鉴定，辛某血液中酒精含量为127.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人辛某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人辛某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人辛某拘役一个月至两个月，并处罚金二千元至五千元，可以适用缓刑。被告人辛某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年8月3日，被告人辛某驾驶车牌号为×××小型普通客车行驶至京新高速三岔收费站处，执勤民警对其进行呼气式酒精测试，测试结果显示其血液中酒精含量已经达到醉驾标准。执勤民警带其到卓资县人民医院进行抽血，并委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对其血样进行检验鉴定，经鉴定，辛某血液中酒精含量为127.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、立案决定书、抓获经过、查获经过；2、现场照片、抽血照片；3、呼气式酒精测试结果；4、犯罪嫌疑人身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5、人员电子档案；6、被告人辛某的供述与辩解；7、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定意见。本院认为，被告人辛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辛某能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的有关公诉意见成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王卓钦 二0一九年九月二十五日法官助理 闫翠青书 记 员 杨继荣 附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初14744号原告：上海东进供应链管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：金元俊，执行董事。被告：上海东进物流发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金元俊，执行董事。第三人：宝山区罗泾镇交通运输管理站，住所地上海市宝山区罗泾陈行镇。法定代表人：盛兴山。原告上海东进供应链管理有限公司与被告上海东进物流发展有限公司、第三人宝山区罗泾镇交通运输管理站公司决议效力确认纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因第三人下落不明，需要以公告方式送达，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗有敏审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  马燕侠二〇一九年九月二十五日书 记 员  杨士群附：相关法律条文
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0403执恢233号 申请执行人：李建民,男性,1974年5月10日出生,住薛城区。 被执行人：郑荣芳,女性,1943年5月5日出生,住薛城区。 本院在执行李建民与郑荣芳民间借贷纠纷一案中，薛城区人民法院作出（2013）薛民初字第20号民事判决书已发生法律效力；被执行人郑荣芳未履行该法律文书确定的义务。申请执行人李建民于2018年12月11日向本院申请执行，本院于2018年12月11日立案执行。 本院于2018年12月12日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2018年12月26日、2019年9月6日总对总查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人李建民未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2019年9月16日发布了被执行人田振、褚彬的限制高消费令。经查，被执行人郑荣芳确无财产可供执行，本院于2019年9月17日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人李建民，申请执行人李建民同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人郑荣芳暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2013）薛民初字第20号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人李建民尚未实现的债权，应由被执行人郑荣芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月十八日 书记员  任 义
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1506号 广州市白云区不动产登记中心： 本院审理的原告肖双喜、周展望与被告江文彪、陈莲英合同纠纷一案，于2019年7月26日作出的（2019）粤0111民初26754号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告江文彪（440111196604052797）名下位于广州市白云区太和区公所田心乡6生产队的宅基地【宅基地使用证号：穗郊字第359572号】。 二、查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初26754号民事裁定书一份
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执8号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人王寒，男，1987年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行王寒融租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1738号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月十一日 书记员  艾益深
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1521号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人林玲与被申请人王连、被告广州市豪冠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）粤0111民初23964号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人王连（512926197401101176）名下位于广州市海珠区工业大道南路金碧六街32号2302房的房产产权份额。 二、查封被申请人王连（512926197401101176）名下位于广州市海珠区南洲路怡乐街4号的房产。 三、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初23964号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7826号 申请执行人：张洪川，男，汉族，1987年10月21日出生，身份证住址四川省大竹县。 被执行人：黎启成，男，汉族，1953年12月25日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：杨炜辉，男，汉族，1985年12月3日出生，身份证住址广东省广州市花都区。 申请执行人张洪川与被执行人黎启成、杨炜辉一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终19834号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日依法立案执行，执行标的为139140.4元，执行费为1987元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，执行到位金额为22214元；查封被执行人黎启成名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆和杨炜辉名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆,查封期限为两年，自2019年8月14日至2021年8月13日，上述车辆因下落不明故无法处理；除此,暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供执行人其他可供本案执行的财产线索。 本院认为，本案在执行中，除银行存款22214元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 陈晓明 二〇一九年九月二十九日 书记员 刘坤玲
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执5号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人杨帆，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行杨帆融租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1741号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1741号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月十一日 书记员  艾益深
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初1400号之一申请人：李新丽，女，汉族，1971年9月23日出生，现住新乡市。被申请人：李玉鹏，男，汉族，1987年7月6日出生，现住新乡县。被申请人：李伶俐，女，汉族，1988年6月21日出生，现住新乡县。本院在审理原告李劲松、李新丽与被告朱命霞、李玉鹏、李伶俐确认合同无效纠纷一案，申请人李新丽于2019年9月10日向本院申请保全，请求依法查封、冻结二被申请人所有位于新乡市荣校东段中原小区2号楼东1单元1层中户【豫（2017）新乡市不动产权第0014023号】的房屋。申请人与共同所有人即担保人赵庆华自愿将位于劳动南街258号华中·公园道1号3号楼3单元3601室（新房权证新乡市字第××号）的房屋作为保全担保。本院经审理认为，申请人李新丽的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李玉鹏、李伶俐所有位于新乡市荣校东段中原小区2号楼东1单元1层中户【豫（2017）新乡市不动产权第0014023号】的房屋；二、查封申请人李新丽与担保人赵庆华所担保的共同所有的位于劳动南街258号华中·公园道1号3号楼3单元3601室（新房权证新乡市字第××号）的房屋。案件申请费1100元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郝章勇审判员  李海云审判员  陈青青二〇一九年九月十日书记员  李 哲
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1570号 广州市车辆管理所： 原告郭秉宇与被告张静华、李新标民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日作出的（2019）粤0111民初27402号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告李新标名下的粤Ａ×××××大众汽车牌小型汽车一辆（可年审，不可过户） 二、查封被告张静华名下的粤Ａ×××××别克牌小型汽车一辆（可年审，不可过户） 三、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27402号民事裁定书一份
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执566号 申请执行人：东宁市颐和热力有限责任公司，住所地东宁市绥阳镇。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：黑龙江颐和房地产开发有限责任公司，住所地东宁市绥阳镇。 法定代表人：曲志刚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人东宁市颐和热力有限责任公司与被执行人黑龙江颐和房地产开发有限责任公司供热合同纠纷一案中，经查，黑龙江颐和房地产开发有限责任公司在东宁市绥阳镇颐和花园小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黑龙江颐和房地产开发有限责任公司所有位于东宁市绥阳镇某门市，期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 曲 志 二〇一九年九月九日 书记员 周家民
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2445号原告：王浩康，男，汉族，1993年3月21日出生，住封丘县。被告：王素玲，女，汉族，1962年12月7日出生，住封丘县。原告王浩康与被告王素玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩康与被告王素玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王浩康向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款30,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告向原告借款30,000元，并出具借条。原告现需用钱向被告要求还钱，一直协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王素玲辩称，借原告王浩康30,000元属实，但我不应该偿还这30,000元。因为我原来借李书培37,800元，其中30,000元是本金7,800元是利息。在还李书培的过程中，我把28,000元交给王浩康，委托他支付给李书培。但是李书培不承认王浩康把这28,000元交给他了。并且封丘县人民法院做出了（2017）豫0727民初2895号民事判决，判决我偿还李书培37,800元。所以，在我欠王浩康的30,000元中应当扣除这28,000元，我只会再还2,000元，应当驳回原告还款30,000元的诉讼请求。围绕原告王浩康的诉讼请求，原告王浩康提供的证据材料有：证据一、2017年1月20号的借条30,000元。证据二、录音证据一份。被告对原告提供的证据未有异议。本院确认原告王浩康符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年1月20日被告王素玲向原告王浩康出具借条一张，内容为：“借条今借到王好康叁万元整（30,000元）借款人：王素玲2017年元月20日”，因被告一直未能偿还借款，以致形成诉讼。在庭审中，原告王浩康当庭播放了录音（证据二），李书培认可经王浩康偿还王素玲借款28,000元。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，被告王素玲所欠原告王浩康的借款，有被告王素玲给原告出具的借条为证，故原告王浩康要求被告王素玲支付借款30,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告王浩康要求被告王素玲支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因李书培认可经王浩康偿还王素玲借款28,000元，故对于被告王素玲的辩称本院不予采信，李书培与王素玲之间的民间借贷关系可通过其他程序予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王素玲于本判决生效后十日内偿还原告王浩康借款30,000元。二、驳回原告王浩康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王素玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张景平二〇一九年九月三十日书记员  李 锴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3791号之一原告：孙静波，男，1993年7月21日出生，汉族，住辉县。被告：李建芳，女，1991年10月26日出生，汉族，住辉县，现住山东省青岛市李沧区。本院审理原告孙静波诉被告李建芳民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  侯桂冠审判员  冯 芳审判员  李启庆二〇一九年九月一日书记员  狄鹏明
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1001号 申请执行人魏国洪申请执行被执行人黄绍鹏一案，执行案号（2019）粤0111执恢1001号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初16259号之一原告：周和生，男，1955年7月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：乔雨，上海市**律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，上海市**律师事务所律师。被告：周国生，男，1960年5月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海蓝十字脑科医院。法定代理人：周梦华(父女关系)，女，汉族，1988年12月9日出生，住上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：卞蓉竹，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅钟琦，上海市方达律师事务所律师。被告：孟丽君，女，1965年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卞蓉竹，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅钟琦，上海市方达律师事务所律师。原告周和生与被告周国生、孟丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 琦人民陪审员  梁钟芳人民陪审员  葛安基二〇一九年九月二十六日书 记 员  钱晔清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2517号申请执行人：王国华，男，1977年12月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩成国，男，1981年8月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4764号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一九年九月二十三日书记员  吕文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初3519号 原告：西安市高新区XX室。 经营者：韩照军，男，汉族。 被告:西安汉上图文快印有限公司。 法定代表人:胡小华，该公司执行董事兼总经理。 原告西安市高新区XX室与被告西安汉上图文快印有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告西安市高新区XX室经营者韩照军到庭参加了诉讼，被告西安汉上图文快印有限公司经本院依法公告传唤未到庭，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告西安市高新区XX室诉称，原告法人韩照军为个体工商户，从事广告印刷方面的工作，并以西安雅致平面设计工作室（未注册）和西安市高新区XX室（以下简称：XX室）的名义开展业务工作。2014年3月通过QQ业务群广告的方式了解到被告（印艺天空西安分公司，以下简称：印艺天空）西安汉上图文快印有限公司（以下简称：汉上图文公司）在快印产品方面质量好、速度快、价格低，经多次考察后，在2014年6月充值为印艺天空的预付费会员并与其开展业务合作，将其作为自己公司快印业务代工厂。从2014年6月6日第一单业务起到2018年11月1日最后一单业务止4年多时间里，充值、加工、扣款一切合作均正常。原告在2018年8月16日使用民生银行信用卡最后一次给印艺天空原告的账号充值5000元。截止2018年11月1日最后一单加工业务完毕，原告在印艺天空的账号上尚有余额4624.82元。2018年11月8日上午原告接到业内朋友的电话，告知自己印艺天空出事，老板胡小华的电话无法接通，经多方联系寻找始终未能找到胡小华。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、责令被告偿还原告充值预付款4624.82元；2、责令被告赔偿原告因诉讼产生的公告费260元和诉讼费用50元，共计310元。 被告汉上图文公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告XX室经营者韩照军系个体工商户，从事广告印刷等相关工作，并以西安雅致平面设计工作室（未注册）对外开展业务，以XX室接收业务款项、开具发票。自2014年开始，西安雅致平面设计工作室成为被告汉上图文公司（印艺天空）预付费会员，双方通过充值、加工、从充值卡内扣款的方式进行业务合作。2018年8月16日西安雅致平面设计工作室使用民生银行信用卡，给其在印艺天空的账号充值5000元。根据原告提交的《印艺天空西安店（汉上图文）送货单》记载，截止2018年11月1日最后一单加工业务完毕，西安雅致平面设计工作室在印艺天空的账号上尚有余额4624.82元。2018年11月8日上午，原告得知被告出事，后未能联系到被告。诉讼中，韩照军表示XX室与西安雅致平面设计工作室系同一主体、不同名称，实际经营者均为韩照军，因西安雅致平面设计工作室未经工商注册，为便于诉讼，遂以XX室为原告诉至法院，本次诉讼之外，不再以韩照军个人或西安雅致平面设计工作室名义就本案涉及纠纷另行诉讼。另查明，被告汉上图文公司又称印艺天空西安分公司。 上述事实，有原告提供的《印艺天空西安店（汉上图文）送货单》、民生银行信用卡交易记录及庭审笔录、原告陈述等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，因西安雅致平面设计工作室未经工商注册，其与已经工商注册的XX室实际为不同名称、同一经营者，且韩照军已表示不再以韩照军个人及西安雅致平面设计工作室名义就本案所涉纠纷另行诉讼，故XX室可作为本案原告进行诉讼。诉讼中，原告所举证据证明截止2018年11月1日，西安雅致平面设计工作室在被告所有的印艺天空账户充值余额为4624.82元，且再无相关业务往来，因被告未到庭，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃举证权利。故对原告要求被告偿还原告充值预付款4624.82元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告西安汉上图文快印有限公司于本判决书生效后十日内返还原告西安市高新区XX室充值预付款4624.82元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费50元，公告费260元，共计310元,由被告西安汉上图文快印有限公司承担。因原告已预交，故被告在履行生效判决确定的义务时，将其应负担的数额一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 刘 静 审判员 张丽华 审判员 杨 博 二〇一九年九月十九日 书记员 王 达 打印：扈艳红校对：王达2019年月日送达 1
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审201号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人海门市都市玫瑰园家庭农场，住所地海门市海门街道新海路847号。 法定代表人朱露民。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2018)24号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2019年1月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2018)24号行政处罚决定书，认定被执行人海门市都市玫瑰园家庭农场非法占地，责令退还非法占用的4870平方米土地,没收符合土地利用总体规划的2642平方米土地上的建构筑物，自接到本决定书之日起十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的2228平方米土地上的所有建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币102700元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年8月9日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人海门市都市玫瑰园家庭农场退还非法占用的4870平方米土地,拆除在不符合土地利用总体规划的2228平方米土地上的所有建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5037号原告：李恒，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：滑留生，男，1961年9月24日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：韩立庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告李恒与被告韩立庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。韩立庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2019年9月12日作出（2019）豫0728民初5037号民事裁定，裁定驳回韩立庆对本案管辖权提出的异议。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恒委托诉讼代理人滑留生到庭参加诉讼，被告韩立庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决韩立庆给付工资款6000元；2.诉讼费由韩立庆承担。事实和理由：2013年六月份，李恒经人介绍到韩立庆在山东省济南市承包的建筑工地从事外墙粉刷。2014年10月28日经双方结算，韩立庆尚欠李恒工资款8000元未予支付。后韩立庆支付2000元，下余6000元韩立庆至今未支付。韩立庆辩称，一、本案纠纷应当定性为承包合同纠纷，不应以劳务合同纠纷的案由立案。二、韩立庆给李恒所写欠条，为2014年10月28日，李恒于2019年8月13日以此欠条为据提起诉讼，根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，韩立庆所写欠条未署明还款时间，因此该欠条的诉讼时效应从写欠条之日第二天开始计算。时效三年，因此李恒诉讼请求所提供的欠条已于2017年10月27日超过了诉讼时效，法院不应支持。综上，该案立案案由出现错误，应予纠正，李恒所提证据已远远超出了诉讼时效，应驳回李恒的诉讼请求。本院认为，李恒为韩立庆提供劳务，韩立庆给付报酬，双方已形成劳务合同关系。韩立庆辩称本案系建设工程施工合同纠纷、承包合同纠纷，李恒予以否认，韩立庆亦未向本院提供有效证据材料相佐证，其抗辩理由不能成立，本案应认定为劳务合同纠纷。“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，本案韩立庆向李恒出具的欠条，双方未明确约定付款期限，李恒于2019年8月14日向本院提起诉讼，不超诉讼时效。李恒提供劳务后，韩立庆未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。韩立庆欠李恒劳务费8000元，有韩立庆向李恒出具的欠条为证。韩立庆支付李恒2000元后，下余6000元韩立庆亦应偿付。李恒诉请韩立庆支付劳务费6000元，符合法律规定，本院予以支持。韩立庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：韩立庆于本判决生效之日起十日内偿付李恒劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩立庆负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇一九年九月二十七日书记员  徐瑶
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2565号原告：开封市富通汽车运输有限公司，住所地杞县西关转盘西100米。统一社会信用代码：91410221079443102B。法定代表人：侯彦杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李振生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地杞县金城大道西段。统一社会信用代码：914102218708829246。负责人：郑越华，该公司经理。委托诉讼代理人：石璐璐，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：苗利闯，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告开封市富通汽车运输有限公司（以下简称富通汽运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称人民财险杞县公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富通汽运公司委托诉讼代理人李振生与被告人民财险杞县公司委托诉讼代理人石璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富通汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失费30705元，评估费2500元、吊拖费1700元、施救费2500元等共计37405元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月22日4时49分许，王威驾驶豫CBWG818号重型仓栅式货车，沿240国道由南向北行驶到兰考县240国道陇海立交桥时，撞在同向行驶王金卫驾驶的豫CB85158重型自卸货车尾部，造成王威受伤，两车辆损坏的交通事故。2019年4月22日，该事故经兰考县公安局交通警察大队作出了第1-200号事故责任认定书，认定原告负事故的全部责任，王金卫不负事故责任。原告所有的车辆豫CBWG818号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及三责险、车损险，并不计免赔，且事故发生在保险期间。为维护原告自身的合法权益，故依法提起诉讼。被告人民财险杞县公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保有车损险限额40800元，在无免赔事项前提下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法合理损失。对河南豫正公信价格评估有限公司作出的豫正价评字（2019）第0193号价格评估报告书有异议，评估的车损价值过高，评估当日未提前通知我公司到场参与评估过程，对评估结论不予认可。经审理查明，2019年4月22日4时49分许，王威驾驶豫CBWG818号重型仓栅式货车，沿240国道由南向北行驶到兰考县240国道陇海立交桥时，撞在同向行驶王金卫驾驶的豫CB85158重型自卸货车尾部，造成王威受伤，两车辆损坏的交通事故。2019年4月22日，该事故经兰考县公安局交通警察大队作出了第1-200号事故责任认定书，认定原告负事故的全部责任，王金卫不负事故责任。原告所有的车辆豫CBWG818号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及三责险、车损险（限额40800元），并不计免赔，且事故发生在保险期间内，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日止，事故发生在保险期间。王威持有有效的B2驾驶证，驾驶车型符合准驾车型，事故发生时豫CBWG818号重型仓栅式货车处于有效审验期间内。诉讼中，经原告申请，本院委托，2019年7月26日，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出了豫正价评字（2019）第0193号价格评估报告书，评估结论为：车辆直接损失（修复）费用为30705元，被告支付评估费2500元，原告对此鉴定结论不予认可。事故发生后，因事故救援原告支付吊拖费1700元、施救费2500元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、行车证、驾驶证、豫正价评字（2019）第0193号评估报告书、评估费发票、施救费发票、拖吊费发票等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。兰考县公安交警大队作出的第1-200号事故责任认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据。诉讼中，原告申请，经本院委托，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出了豫正价评字（2019）第0193号评估报告书，因该鉴定结论系双方共同选定鉴定机构，故对该鉴定结论，本院予以采信。因豫CBWG818号重型仓栅式货车在被告人民财险杞县公司投保有交强险及三责险、车损险（限额40800元），且事故发生于保险期间内，故被告人民财险杞县公司应先在车损险限额内予以赔偿原告车辆损失30705元。原告要求评估费2500元、施救费2500元、拖吊费1700元，因提交有正式发票，且系事故救援和为确定被保险车辆的损失程度所支付的必要合理费用，故本院予以支持。被告辩称，车辆损失评估过高，评估当日未通知其公司人员到场，因未提交相关证据，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，被告应在保险限额内赔偿原告各项损失共计37405元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内赔偿原告开封市富通汽车运输有限公司车辆损失30705元、评估费2500元、施救费2500元、拖吊费1700元，共计37405元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取368元，由原告开封市富通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。（户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）审判员  侯传波二〇一九年九月十六日书记员  高 洁
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执890号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号），统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：刘春雨,男性,1971年2月20日出生,住薛城区；。 被执行人：张大庆,男性,1951年1月10日出生,住薛城区；。 被执行人：许玉峰,男性,1965年5月20日出生,住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰金融借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2017）鲁0403民初311号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月17日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月17日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月10日发布了被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2017）鲁0403民初311号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人刘春雨、张大庆、许玉峰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十五日 书记员  任 义
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审196号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人蔡XX，男，1959年8月19日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)99号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年11月18日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)99号行政处罚决定书，认定被执行人蔡XX非法占地，责令退还非法占用的250平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的250平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币2500元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人蔡XX退还非法占用的250平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1308号之二变更保全申请人（被保全人）：上海泰琳实业有限公司，住所地上海市长宁区天山西路541号109室。法定代表人：周建光，总经理。委托诉讼代理人：杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鑫，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地中国上海自由贸易实验区杨高南路1126-1128号。法定代表人：谢吉人（SOOPAKIJCHEARAVANONT），董事长。委托诉讼代理人：赵平，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志成，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。上海易初莲花连锁超市有限公司与上海泰琳实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）沪01民初1308号民事裁定，冻结被申请人上海泰琳实业有限公司的银行存款人民币194,167,206.18元或查封、扣押其他等值财产。后本院依据该裁定，在执行过程中实际查封了上海泰琳实业有限公司名下位于上海市长宁区XX镇XX街坊1丘的土地及地上在建工程。上海泰琳实业有限公司于2019年9月9日向本院申请变更财产保全标的物，即解除对其名下位于上海市长宁区XX镇XX街坊1丘的土地及地上在建工程的查封，同时冻结其股东上海XX有限公司名下银行存款194,167,206.18元。为此上海泰琳实业有限公司提供上海XX有限公司出具的担保书，该担保书载明上海XX有限公司自愿为上海泰琳实业有限公司提供上限为194,167,206.18元的连带责任担保，并提供其公司名下银行存款194,167,206.18元作为担保物，供法院保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结上海XX有限公司银行存款194,167,206.18元；二、解除对上海泰琳实业有限公司名下位于上海市长宁区XX镇XX街坊1丘的土地及地上在建工程的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金绍奇审 判 员  许 军人民陪审员  周丽丽二〇一九年九月十日书 记 员  王 力附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1661号 本院执行局： 本院审理关于申请人袁建敏诉被申请人杨兴华租赁纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）粤0111财保223号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、请协助冻结杨兴华在(2019)粤0111执4257号案中的执行款398660.6元。 二、查封期限为一年：从二〇一九年月日至二〇二〇年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008032 附：（2019）粤0111财保223号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1614号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告翁华与被告袁桂亭、韦燕华纠纷一案，于2019年8月8日作出的（2018）粤0111民初9403号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对翁华名下位于广州市白云区峰荟一街2号1402房的房产的查封措施。原查封案号（2018）粤0111执保1267号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2018）粤0111民初9403号之二民事裁定书一份
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特228号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：胡大芬，女，汉族，1986年4月12日出生，住湖北省浠水县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人胡大芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]71号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。胡大芬四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠胡大芬工资，仲裁裁定丰通公司要向胡大芬支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。胡大芬主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。胡大芬未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月7日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]71号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付胡大芬如下款项：1.2019年4月份工资443.63元；2.经济补偿金12145.5元。二、驳回胡大芬超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初6544号原告：张富恩,男,1974年4月27日出生,,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：潘文,男，1958年11月16日出生，住江苏省灌云县。原告张富恩诉被告潘文民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月02日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告张富恩及其委托诉讼代理人史洋到庭参加诉讼。被告潘文本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富恩向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款93450元及利息（以93450元本金为基数，按照年利率24%自2015年7月15日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘文在泗洪县承接新城家园项目工程，需要黄沙及石子，后原告陆续将黄沙、石子送至被告处。2015年6月19日，双方经结算，被告向原告出具93450元欠条一份，并约定按月息2分计算。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告潘文未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年6月19日，被告向原告出具欠条一份，载明主要内容：“欠条，今欠到张三砂石款93450元。欠款人潘文，2015年6月19日”。2015年7月15日，原被告签订协议一份，载明主要内容：“有关张富恩砂石款双方协议，砂石款从本月10日起，以双方结算总欠条计每月0.02元计息”。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、欠条、协议等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告出具93450元砂石款结算欠条，应履行付款义务，原告主张被告给付93450元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付利息（以93450元本金为基数，按照月利率2%自2015年7月15日起计算至实际给付之日止），符合协议约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘文于本判决生效之日起十日内给付原告张富恩93450元及利息（以93450元本金为基数，按照月利率2%自2015年7月15日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取1995元，由被告潘文负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘荣二〇一九年九月十六日书记员  张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审190号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人郭XX，男，1982年3月2日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)239号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年9月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)239号行政处罚决定书，认定被执行人郭XX非法占地，责令退还非法占用的400平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的400平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币4000元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人郭XX退还非法占用的400平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7203号原告：冯志福，男，汉族，1947年10月27日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李定寰，北京京平律师事务所律师。被告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人：陈辉，男，汉族，1987年1月1日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁亚琼，女，汉族，1989年11月7日出生，住河南省登封市，系该公司员工。被告：华锦建设集团股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号建正东方中心D座6层617号。负责人：吴存龙。委托诉讼代理人：陈凯，系该公司员工。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：杨文杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：陶晓忠，系该公司员工。原告冯志福与被告郑州碧桂园海龙置业有限公司、华锦建设集团股份有限公司河南分公司、江苏南通二建集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员王浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志福及其委托诉讼代理人李定寰，被告郑州碧桂园海龙置业有限公司委托诉讼代理人陈辉，华锦建设集团股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人陈凯，苏南通二建集团有限公司委托诉讼代理人杨文杰、陶晓忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告停止侵权排除妨害，归还其非法占用的土地并恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在荥阳市××××村组Ｔ12小班承包有1.8亩林地，林权证编号4100301773。现被告郑州碧桂园海龙置业有限公司、华锦建设集团股份有限公司河南分公司及江苏南通二建集团有限公司未经原告同意，在原告的林地上进行违法建设施工，严重侵害原告合法权益。被告郑州碧桂园海龙置业有限公司辩称：原告所称项目非我司开发建设，原告将我司列为建设单位与事实不符。我司在本案中的被告主体资格不适格，请求驳回原告对我司的诉讼请求。被告华锦建设集团股份有限公司河南分公司辩称：首先依据施工合同履行施工义务的，并非答辩人华锦建设集团股份有限公司河南分公司，答辩人并未与建设方签订据以履行的施工合同。根据合同的相对性，被答辩人无权就涉案涉纠纷向答辩人提出请求或者提出诉讼，即答辩人不是履行相关义务的主体。其次根据公司法第14条第一款相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任不应由分公司承担。综上答辩人不是本案的适格被告，请求法院依法认定，并驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求。被告江苏南通二建集团有限公司辩称：一、答辩人与建设方河南亨源通置业有限公司有合同关系；二、答辩人对所承建的施工项目有施工许可证是合法施工；三、原告所主张的权利不在答辩人所施工的范围以内，因此原告所主张的权利与答辩人无关。经审理查明：案涉碧桂园万山湖壹号项目位于荥阳市，该项目开发建设单位为河南亨源通置业有限公司，施工单位为华锦建设集团股份有限公司及被告江苏南通二建集团有限公司。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据被告江苏南通二建集团有限公司提交的建筑工程施工许可证及本院查询的碧桂园万山湖壹号A区项目预售许可后公示等材料，可以明确案涉碧桂园万山湖壹号项目开发建设单位并非被告郑州碧桂园海龙置业有限公司，被告华锦建设集团股份有限公司河南分公司亦非施工单位，原告未提交其他证据证明其林地使用权被该二被告侵害，故该二被告不是本案适格被告。原告主张三被告共同实施侵权行为，但其中两被告的主体都不适格，原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告冯志福本案诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告冯志福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 浩二〇一九年九月二十四日书记员 冯利响
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保239号申请人：杨雷华，女，汉族，1963年7月8日出生，户籍住址河南省洛阳市老城区，现住洛阳市。被申请人：洛阳市东艳印刷设计有限公司，住所洛阳市老城区中州中路72号西25号。法定代表人：吴艳丽，总经理。被申请人：吴艳丽，女，汉族，1972年12月11日出生，住洛阳市老城区。被申请人：杜东新，男，汉族，1968年9月9日出生，住洛阳市老城区。申请人杨雷华与被申请人洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴艳丽、杜东新债权转让合同纠纷一案，申请人杨雷华于2019年9月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款52.5万元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人许奇仑以其所有的位于河南省洛阳高新技术产业开发区洛宜路奥阳康城18幢2-101号（洛房权证市字第××号）房产为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人杨雷华的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市东艳印刷设计有限公司、吴延丽、杜东新在金融机构的存款52.5万元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。查封担保人许奇仑名下位于河南省洛阳高新技术产业开发区洛宜路奥阳康城18幢2-101号（洛房权证市字第××号）房产。案件申请费3145元，由申请人杨雷华负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年九月三日书记员  张艺玮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢1250号之一 申请执行人:东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城区亨美黄金园街5号A栋一楼2号。 法定代表人：陈锐。 被执行人：张奇，男，1991年4月6日，汉族，住陕西省潼关县。 执行保证人：王琳，男，1989年8月19日出生，汉族，住陕西省渭南市华阴市。 本院在执行申请执行人东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司与被执行人张奇合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司与被执行人张奇于2019年8月21日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人张奇应向申请执行人东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司赔偿损失74575.05元、迟延履行金8443.35元、诉讼费1685元，合计人民币84703.4元；二、双方同意，被执行人张奇于2019年8月21日向申请执行人东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司支付20000元，剩余64703.4元于9月20日支付完毕。上述款项汇至申请执行人指定账户；三、如被执行人张奇未按严格上述和解协议履行执行，保证人王琳为上述债权提供执行保证，自愿接受法院强制执行，保证范围包括时效法律文书确定的本息及违约金，担保方式为保证；四、如果被执行人能够严格按照上述和解约定按时足额付清上述全部和解结算款，申请执行人愿意放弃本案剩余债权，不再追究被执行人的其他责任，本案全部债权债务至此彻底了结；五、如果被执行人未能按照上述约定支付款项，申请执行人有权依法申请恢复强制执行并直接执行保证人财产；六、本案执行费1044元，由被执行人张奇承担。 本院认为，申请执行人东莞市祥吉欣餐饮管理服务有限公司与被执行人张奇自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执恢1250号案的执行。 被执行人张奇不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇一九年九月四日 书记员 黎志豪
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审89号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 姓名张培龙 性别男 民族汉族 出生日期1949年10月24日 公民身份号码 住址宁波市奉化区西坞街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕124号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的11平方米土地；2.没收在非法占用的11平方米土地上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款110元 申请执行的事项 1.退还非法占用的11平方米土地；2.腾空在非法占用的11平方米土地上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年九月二十五日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月三日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月二十三日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的11平方米土地；2.腾空在非法占用的11平方米土地上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕124号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的11平方米土地；腾空在非法占用的11平方米土地上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○二○年六月二十九日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8322号原告：郑州兔子先生互联网上网服务有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路65号院二号楼与三号楼之间建筑三层。法定代表人：刘磊，经理。被告：张飞，男，汉族，1982年11月15日出生，住荥阳市。原告郑州兔子先生互联网上网服务有限公司与被告张飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告郑州兔子先生互联网上网服务有限公司诉称：1.判令被告向原告支付所欠房租13333元，承包费40000元，水电费14253.91元，违约金30000元，由原告代付的工人工资7883元，利息2000元（以银行同期贷款利率暂计至起诉之日）以上共计107469.91元。事实和理由：2019年4月6日，原告与被告张飞签订《门店承包合同》一份，合同对被告承包原告所有的一处网吧，月承包费固定为30000元，房租、水电等交接后在合同期内由被告承担等进行了详细的约定。合同签订后，被告至今未完全支付相应的承包费、房租、押金、由原告代付的员工工资等费用，原告多次向被告进行主张，被告以种种借口不予偿还。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”原、被告双方在《门店承包合同》第十条中明确约定：“本合同发生纠纷时，由甲方所在地法院管辖”。合同中的甲方即本案原告，原告住所地位于郑州市××区，故本案应由其住所地法院即河南省郑州市金水区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 浩二〇一九年九月二十三日书记员 冯利响
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1653号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告何萍与被告广州市凉先绅餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，于2019年8月12日作出的（2019）粤0111民初27539号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封朱志伟(441621197606165934)名下位于广州市海珠区灏景街6号1A房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27539号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢987号 申请执行人陈明辉执行被执行人广州龙上鼎餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢987号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢988号 申请执行人严颂清执行被执行人广州龙上鼎餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢988号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民辖终926号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码为91440101712412249C。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿信预拌混凝土有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村。统一社会信用代码为91441900796253627C。法定代表人：尹炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）因与被上诉人东莞市鸿信预拌混凝土有限公司（以下简称鸿信公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初11459号民事裁定，向本院提起上诉。人保财险广州分公司上诉称：一、本案不属于侵权责任纠纷，而是合同纠纷，原审法院依照民诉法第二十八条的规定驳回人保财险广州分公司的申请，适用法律错误。二、本案不属于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼”的情况，鸿信公司提供的证据一保险单上清楚明确显示“合同争议解决方式广州仲裁委员会”，即人保财险广州分公司与鸿信公司在订立保险合同之时，对于保险合同纠纷的争议方式，已明确约定由广州仲裁委员会处理，因此原审法院依照民诉法第三十五条的规定驳回人保财险广州分公司的申请，适用法律错误。三、根据仲裁法第五条和民诉法第一百二十四条之规定，在无证据证明本案仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的情况下，应当裁定驳回鸿信公司的起诉，并告知鸿信公司向广州仲裁委员会申请仲裁。综上所述，请求依法撤销原裁定，驳回鸿信公司的起诉。本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷。鸿信公司提交的案涉保险单显示的保险合同争议解决方式为“广州仲裁委员会”。本案中并无证据反映案涉仲裁条款无效，鸿信公司应向相应仲裁机构申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初11459号民事裁定；二、驳回东莞市鸿信预拌混凝土有限公司的起诉。东莞市鸿信预拌混凝土有限公司已向原审法院预交案件受理费1348元，由原审法院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇一九年九月二十六日书记员  徐动音
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初4406号 原告：四川合顺源建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋9层22号。 法定代表人：李菊容，执行董事。 被告：詹树康，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川合顺源建设工程有限公司（以下简称合顺源公司）与被告詹树康劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告合顺源公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付停工留薪期工资；2.判令原告无需向被告支付一次性工作就业补助金，若原告需支付该笔补助金，金额应以资阳市2017年全市城镇全部单位就业人员平均工资计算51568÷12×10=42970元；3.判令原告无需向被告支付住院期间护理费。事实和理由：原、被告之间的工作待遇纠纷，经资阳市劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出资劳人仲案（2019）39号仲裁裁决书。原告认为，该仲裁中的第一、二、三裁决内容是错误的，缺乏事实和法律依据。 本院经审查认为，原、被告之间的工伤保险待遇纠纷经资阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出的资劳人仲案【2019】39号裁决系终局裁决，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二项，“经审理认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已受理的，裁定驳回起诉”的规定，该案应当由资阳市中级人民法院受理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告四川合顺源建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市人民法院。 审判员  韩志华 二〇一九年九月六日 书记员  倪 会
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申377号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人朱鑫婷、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人李万明（原审原告），男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省桐柏县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李万明房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1560号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1665号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告贺祖念与被告简花茹民间借贷纠纷一案，于2019年8月15日作出的（2019）粤0111民初29054号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告简花茹(441621197404263042)名下位于广州市白云区金钟横路盈翠街14号1102房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初29054号民事裁定书一份
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保244号申请人：潘智卫，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省洛阳高新区。被申请人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所洛阳高新区辛店镇白营村。法定代表人：李高升，总经理。被申请人：李高升，男，汉族，1956年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：薛跃亭，女，汉族，1958年4月16日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：薛洛洛，男，汉族，1982年9月19日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：王亚萍，女，汉族，1981年5月1日出生，住洛阳市洛龙区。申请人潘智卫与被申请人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升、薛跃亭、薛洛洛、王亚萍民间借贷纠纷一案，申请人潘智卫于2019年9月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金融机构存款13.8万元或查封、扣押同等价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人潘智卫的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市华筑水泥制品有限公司、李高升、薛跃亭、薛洛洛、王亚萍在金融机构的存款13.8万元；或者查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1270元，由申请人潘智卫负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨超锋二〇一九年九月四日书记员  张艺玮
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初2322号原告：魏新芳（又名卫心芳），女，生于1977年4月16日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：陈连科，河南浩星律师事务所律师。被告：李长富，男，生于1966年10月9日，汉族，住河南省南召县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司统一社会信用代码：91411300744055098U地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。法定代表人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏，男，汉族，生于1993年9月1日，住河南省桐柏县。系该公司员工。原告魏新芳与被告李长富、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏新芳的委托代理人陈连科和被告李长富及太平洋财保南阳公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计180106.91元；保留后续治疗费的请求权；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月17日7时30分左右，被告驾驶小型轿车豫Ｒ×××××沿锡海207国道自南向北行驶至锡海207国道1619公里100米路段与原告驾驶的电动车（载乘李小露）相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告被送往南召县医院住院治疗。经南召县交警大队认定李长富负全部责任。被告驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在太平洋财保南阳公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜达不成一致意见，为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的主张。被告李长富辩称：事故属实，请求依法判决。事故发生后，原告垫付17000元，要求返还。被告人民财保南阳分公司辩称：1、事故属实，我公司在交强险分项限额内赔付，超出交强险分项限额部分按事故责任比例承担其合理损失；2、我公司前期垫付10000元医疗费，应予扣减；3、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担；4、后续治疗费不存在，因溯源司法鉴定所鉴定人员已明确告知治疗恢复较好，无需后续治疗。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日7时30分左右，被告李长富驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿锡海207国道自南向北行驶至锡海××国道××（××南河店大桥北）路段，超越同方向行驶的由原告魏新芳驾驶的电动车（载乘李小露）时发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2018年9月26日，南召县公安交警大队出第411321120180000409号道路交通事故认定书，认定李长富负事故全部责任，魏新芳无责任。事发后，原告魏新芳当天被送往南召县人民医院住院治疗。经诊断，初步诊断原告伤情为:1、右腓骨小头骨折，2、面部软组织挫裂伤，3、右膝部皮肤擦伤。2018年9月23日，补充诊断原告伤情为：1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧支持带断裂；3、双侧副韧带及后交叉韧带不全断裂；4、右胫骨平台外后缘骨折。原告于2018年10月16日出院，住院29天，花费医疗费55609.43元。出院医嘱为：1、继续支具佩戴，继续行右膝关节伸屈功能锻炼；2、每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导；3、院外继续卧床休息2月，半年内在家行康复功能锻炼，避免体力劳动；4、1年后如无明显异常，取出内固定装置，费用约3000元；5、住院期间2人护理，院外需1人护理；6、不适随诊。原告住院期间，被告李长富支付原告医疗费17000元。被告太平洋财保南阳公司支付原告医疗费10000元。2019年5月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告魏新芳因交通事故造成的右下肢损伤作出宛溯司鉴字（2019）临鉴字第416号司法鉴定意见书，意见为：魏新芳因交通事故致右下肢损伤属十级伤残。原告魏新芳育有三个子女，二女李小露（生于2004年4月21日），长子李耀先（生于2008年9月18日）。另，被告李长富所有的豫Ｒ×××××号轻型货车在太平洋财保南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元），保险期间自2018年2月17日至2019年2月16日。本院认为，被告李长富驾驶小型客车与原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，事故经公安交警部门事故认定，李长富负事故全部责任，魏新芳无责任。因此，事故给原告造成的合理损失，被告应当承担赔偿责任。因被告车辆投保有交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，应当先由保险公司在保险限额范围内赔偿。根据双方举证质证，依据相关法律规定和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合伤情及治疗情况，原告的损失为：1、医疗费用55609.43元；2、住院伙食补助费29天×50元=1450元；3、营养费29天×20元=580元；4、护理期90日，护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，院内二人人护理，108.2元×29天×2人=6275.6元，院外一人护理，108.2元×61天=6600.2元，共计12875.8元；5、误工期120日，误工费应按2018年度农、林、牧、渔业平均工资计算，112.3元×120天=13476元；6、交通费（住院29天，7次门诊复查）36天×20元=720元；7、伤残赔偿金，13830.74元／年×20年×10%=27661.48元；8、被抚养人生活费，其中二女10392.01元／年×3年÷2×10%人=1558.8元，长子10392.01元／年×7年÷2×10%=3637.2元，共计5196元。9、精神抚慰金5000元；10、残疾辅助器具费3150元；11、鉴定费700元。12、二次手术费3000元。以上共计129418.71元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计60639.43元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已垫付），下余50639.43元由保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等共计68779.28元由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付。因保险公司已能足额赔偿原告损失，被告李长富不再承担赔偿责任。为减少诉累，被告李长富垫付的17000元，应由保险公司直接退还给被告李长富。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告魏新芳各项损失119418.71元（其中17000元直接退还被告李长富）。被告李长富不承担赔偿责任。驳回原告魏新芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取1951元，由原告承担842元，被告周文胜负担1109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇一九年九月二十日书记员  高 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执3397号 刘振彪： 本院在执行你与被执行人纵兆远劳务合同纠纷一案中，被执行人纵兆远已按宿州市中级人民法院（2019）皖13民终820号民事判决书与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2513号申请执行人：孙先泉，男，1967年4月18日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：武亚洲，男，1990年8月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武晓霞，女，1990年8月23日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1301号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一九年九月二十三日书记员  李辉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执955号申请人：王家伟，男，1992年2月11日出生，汉族，住德城区。被执行人：孟海涛，男，1981年8月31日出生，汉族，户籍地：河南省武涉县。本院在执行申请人王家伟与被执行人孟海涛民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执955号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇一九年九月二十四日书记员  赵智鹏
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1675号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告王新辉、广东科立尔供应链管理有限公司与被告王西强股权转让纠纷一案，于2019年8月15日作出的（2019）粤0111民初20649号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对王西强名下位于广州市越秀区东川路青龙里18号304房的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保960号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初20649号之一民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403财保197号 申请人：冯开臣，男，1943年12月6日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被申请人：王彬，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 申请人冯开臣于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王彬驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人提供太平财产保险有限公司诉讼保全保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王彬驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1,000元，由申请人冯开臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁鹏 二〇一九年九月二十四日 书记员  薛婷
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审90号 申请执行人 单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡林枝（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 单位名称宁波市奉化泓欣食品有限公司 法定代表人应明 职务总经理 住所地宁波市奉化区莼湖街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕136号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的902平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的902平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款72160元 申请执行的事项 1.退还非法占用的902平方米土地；2.拆除在非法占用的902平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年九月二十五日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月八日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月二十三日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的902平方米土地；2.拆除在非法占用的902平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2019〕136号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的902平方米土地；拆除在非法占用的902平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府莼湖街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○二○年六月二十九日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……