福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2300号 原告：永春县农村信用合作联社五里街信用社，住所地福建省永春县五里街镇西安路48号，统一社会信用代码91350525156408176U。 负责人：郑成祖，该社主任。 委托诉讼代理人：潘晓君，该社工作人员。 被告：林再春，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：吴秋凤，女，1977年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈奇志，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：蔡金树，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社五里街信用社（以下简称五里街信用社）与被告林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五里街信用社委托诉讼代理人潘晓君到庭参加诉讼，被告林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五里街信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林再春、吴秋凤立即偿还向原告借款人民币99992.2元、利息24053.47元（利息暂计至2019年6月21日），合计124045.67元，及自2019年6月21日起至还款之日止按合同约定利息、罚息计算方法计算的利息。2、判令被告陈奇志、蔡金树承担上述债务的连带清偿责任。3、请求判令本案的受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，林再春向原告申请办理福万通普惠金融卡，原告审核后于2016年3月2日向被告林再春发放普惠金融卡，被告陈奇志、蔡金树自愿为林再春使用普惠卡而发生的全部债务承担连带保证责任，并同原告签订《最高额保证合同》。林再春在2016年3月2日开始使用该卡透支，从2018年5月19日开始逾期。截止2019年6月21日止，林再春欠本金99992.2元、利息24053.47元，合计124045.657元。原告请求林再春偿还全部欠款本息。吴秋凤系林再春的配偶，应承担共同还款义务。陈奇志、蔡金树依法应承担连带清偿责任。 林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树未作答辩及提交证据。 五里街信用社围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、金融许可证复印件、代表人身份证明及身份复印件、特别授权委托书、代理人身份复印件、各被告身份证复印件、《永春联社五里街信用社普惠金融、佛手卡申请面谈调查审查审批表》复印件、《福万通普惠金融卡申请表》复印件、《最高额保证合同》复印件、法律文书送达地址确认书、贷款交易明细账、结婚登记申请书。林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对五里街信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实作如下认定：2016年2月22日，林再春向五里街信用社申请办理授信额度为100000元的普惠金融卡，由陈奇志、蔡金树做连带保证责任，双方约定月利率为11.25‰，卡片有效期至2019年2月止。审核通过后，于2016年3月2日向林再春发放了福万通普惠金融卡。2016年3月2日，林再春支开始使用该卡片消费。开始消费后，林再春有陆续偿还本金及利息。自2018年3月21日起，林再春开始没有支付本金及利息，截至2019年6月2日林再春结欠透支本金99992.2元，结欠利息24053.47元。最高额保证合同约定，陈奇志、蔡金树对该笔借款的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。担保人陈奇志、蔡金树未承担清偿责任。合同对于发生纠纷时借款人及担保人的法律文书送达地址进行了确认。另查，林再春与吴秋凤于1999年4月26日在五里街镇人民政府办理结婚登记手续。 本院认为，五里街信用社与林再春、陈奇志、蔡金树签订的《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》，是各方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，意思表示真实，内容合法，该合同依法有效，对各方当事人均有约束力。林再春在借款后仅偿还本息至2018年3月20日，五里街信用社诉请林再春予以偿还本金99992.2元及自2018年3月21日，依法应予支持。林再春与吴秋凤系夫妻关系，该笔债务发生在双方夫妻关系存续期间，且吴秋凤在相关的借款材料上有签名确认，对该笔债务知情，故该笔债务应视为林再春与吴秋凤夫妻共同债务，五里街信用社请求吴秋凤对林再春该笔债务承担共同偿还责任，本院予以支持。陈奇志、蔡金树自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息等费用提供连带责任保证，应依约对本案债务承担连带清偿责任；陈奇志、蔡金树在承担保证责任后，有权向林再春、吴秋凤追偿。林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林再春、吴秋凤应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社五里街信用社借款本金99992.2元及其自2019年3月21日起的至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 二、陈奇志、蔡金树应对林再春、吴秋凤偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向林再春、吴秋凤追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2781元，减半收取计1390.5元，由林再春、吴秋凤、陈奇志、蔡金树共同负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永煌 二〇一九年九月三日 书记员  李渊源 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。