河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终6527号 上诉人（原审原告）：张某，男，2007年4月13日生，汉族，学生，现住玉田县。 法定代理人：邹某（系张某之母），1973年4月7日生，汉族，农民，现住玉田县。 被上诉人（原审被告）：张凤海，男，1956年12月13日生，汉族，农民，现住玉田县。 原审原告：张万成，男，1942年7月25日生，汉族，农民，现住玉田县。 原审原告：张秀英，女，1962年3月17日生，汉族，农民，现住玉田县。 原审原告：张秀梅，女，1968年9月15日生，汉族，农民，现住玉田县。 原审原告：张秀杰，女，1967年1月24日生，汉族，农民，现住玉田县。 上诉人张某因与被上诉人张凤海及原审原告张万成、张秀英、张秀梅、张秀杰劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某上诉请求：撤销一审判决，改判。事实和理由：一、一审判决无情、无理。此案自张德奎2014年3月4日因交通事故死亡，至今已经5年零4个月了，这期间，上诉人一直坚持法律框架内解决纷争，从未放弃过，从劳动部门到司法部门，但是屡遭推诿、驳回，按照一审判决的理解，至今连所谓的“工伤”都未能确认。二、一审法院无法。一审判决“本院认定事实如下”、“本案经本院审判委员会讨论后认为”部分，全部没有事实证据和法律依据。 张凤海未作答辩。 张万成、张秀梅述称，同意上诉人意见。 张秀杰、张秀英未向法庭陈述意见。 张万成、刘淑青向一审法院起诉求：判令被告给予二原告非法用工赔偿935850元（31195元×30倍）。一审法院依据张某的申请追加其为原告。诉讼过程中，刘淑青死亡，一审法院依法追加其女儿张秀英、张秀梅、张秀杰参加诉讼。 一审法院认定事实：张德奎系原告张某之父；原告张万成和刘淑清系夫妻，张德奎系二人之子。被告自1998年开始经营向阳水暖设备厂，但未领取营业执照且未在工商部门登记备案。张德奎自2010年5月到被告经营的水暖厂上班。2014年3月4日7时许，牛俊良驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿玉滨公路由南向北行驶至珠树坞集市，在超越前方同向行驶的张黎涛驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车时，驶入公路东侧非机动车道，刮撞前方郝景双驾驶的二轮摩托车及车上乘员崔金英、骑电动自行车的王明、骑电动自行车的张德奎及推自行车的余永利，在侧滑过程中又撞冀Ｂ×××××号轻型普通货车右后侧。此交通事故致王明、张德奎死亡，余永利、郝景双、崔金英受伤，车辆损坏，经玉田县公安交通警察大队认定牛俊良负事故全部责任。上述事故发生后，玉田县人民法院作出（2014）玉刑初字第268号刑事附带民事判决书，认定牛俊良犯交通肇事罪判处有期徒刑四年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿张德奎亲属原告张万成等人人身死亡损失481555元；附带民事诉讼被告人王旭赔偿张德奎亲属原告张万成等人人身死亡损失61270.6元。事故发生后，原告张万成、张某和刘淑清向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认被告与张德奎存在非法用工关系。2014年12月29日该委以超出仲裁委审理范围为由，作出（2014）案通字第023号不予受理案件通知书不予受理。上述三人向本院提起诉讼，请求确认张德奎与被告存在非法用工关系，2015年12月28日本院作出（2015）玉民初字第737号民事判决书，认定2010年5月至2013年12月31日张德奎与被告存在非法用工关系；被告主张2014年3月4日张德奎未在被告处上班，缺乏充分证据证实。在上述认定事实基础上判决张德奎与被告存在非法用工关系。判后被告不服提出上诉，唐山市中级人民法院经审理于2016年6月21日作出（2016）冀02民终2917号终审判决，驳回上诉、维持原判。2016年8月12日原告张万成向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申诉就张德奎死亡要求非法用工赔偿，该委当日作出（2016）案通字第024号不予受理案件通知书，以不属于该委受理范围为由不予受理。2016年8月15日张万成、刘淑清作为原告向本院起诉，要求被告按非法用工赔偿张德奎死亡损失935850元。2017年3月3日本院依张某申请，依法追加其为原告参加诉讼；2018年10月26日刘淑清因病死亡，原告张万成和刘淑清之女张秀梅、张秀杰、张秀英申请作为原告参加诉讼，同年12月17日本院依法追加上述三人为原告。 一审法院经审判委员会讨论后认为，张某系张德奎法定继承人，应作为本案原告；诉讼中刘淑清死亡，张秀梅、张秀杰、张秀英作为刘淑清法定继承人亦应作为原告参加诉讼。张德奎自2010年5月到被告经营的向阳水暖设备厂上班，但该厂未领取营业执照且未在工商部门登记备案。2014年3月4日7时许张德奎在玉滨公路珠树坞集市发生交通事故死亡后，其法定继承人张万成、刘淑清、张某曾请求确认张德奎与被告间存在非法用工关系。本院及唐山市中级人民法院分别作出的（2015）玉民初字第737号民事判决、（2016）冀02民终2917号民事判决，实际已确认张德奎此次发生交通事故时与被告存在非法用工关系。原告方主张张德奎系上班途中发生交通事故死亡；被告称2014年3月6日厂子才开工，同年3月4日并未通知张德奎上班，缺乏充分证据证实。本院裁定驳回原告方起诉后，唐山市中级人民法院裁定指令本院继续审理；张德奎发生事故时与被告存在非法用工关系已经法院生效判决认定，但此次事故是否构成“非法用工死亡赔偿事故”应结合事故发生时间、地点等综合认定，上述认定应由相关劳动行政部门做出为宜。上级法院虽指令本院继续审理本案，但原告方未提供此次事故是否构成“非法用工死亡赔偿事故”的相关证据，原告方的诉讼请求缺乏事实依据。综上，五原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张万成、张秀英、张秀梅、张秀杰、张某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告方负担。 二审查明的事实：二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，业已生效的唐山市中级人民法院（2016）冀02民终2917号民事判决书已经认定张德奎与张凤海之间存在非法用工关系，即双方之间非劳动关系。《工伤保险条例》第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料等。因此，一审法院认为“非法用工死亡”应由相关劳动行政部门作出为宜不当，本院予以纠正。根据《工伤保险条例》第六十六条以及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条规定，非法用工单位应当对用工过程中致使职工死亡的情形承担赔偿责任，而《工伤认定办法》第十四条规定，职工或其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，张德奎在2014年3月4日发生交通事故时是去张凤海经营的向阳水暖设备厂上班已经生效判决予以确认，结合张万成等原告在河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第737号案件中提供的证人证言及张凤海出具的证明，可以认定张德奎系在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故死亡的情形，符合《工伤保险条例》第十四条规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之情形，可以认定张德奎为工亡。因此，对上诉人及原审原告要求被上诉人张凤海支付一次性非法用工赔偿的诉讼请求，本院予以支持。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条规定，受到事故伤害或者患职业病造成死亡的，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付一次性赔偿金，并按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的10倍支付一次性丧葬补助等其他赔偿金。经查，2013年全国城镇居民人均可支配收入为26955元，故张某、张万成、张秀英、张秀梅、张秀杰应获得一次性赔偿金539100元（26955×20）及一次性丧葬补助等其他赔偿金269550元（26955×10）。 另，一审判决中所涉及的“刘淑清”应为“刘淑青”，本院予以纠正。 综上所述，张某的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《工伤保险条例》第十四条、第十八条、第六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4219号民事判决； 二、张凤海于本判决生效之日起15日内给付张某、张万成、张秀英、张秀梅、张秀杰一次性赔偿金539100元及一次性丧葬补助等其他赔偿金269550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由张凤海负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 阳 审判员 周 文 审判员 高 颖 二〇一九年九月二十三日 书记员 刘宏勇