贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2729民初1209号原告：谭钦伟，男，1988年12月24日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告:贵州高峰十里香米业有限公司,住贵州省长顺县广顺镇凯佐社区街上，统一社会信用代码：9152272968844****。法定代表人：陈爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：高姗姗，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限特别授权代理。原告谭钦伟与贵州高峰十里香米业有限公司（以下简称十里香公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月31日公开开庭进行了审理。原告谭钦伟及其委托诉讼代理人姜岳，被告十里香公司法定代表人陈爱民及其委托诉讼代理人高姗姗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭钦伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项经济损失共计200085.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告到被告处从事拆迁工作。同年12月17日早上10时左右，原告到被告项目工地拆迁时，从四米高的砖墙上掉下来导致原告严重受伤，被工友瞿某送往贵州省骨科医院住院治疗27天，经该医院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。原告康复后于2019年5月13日在贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残，其误工期为240天，护理期90天，营养期90天，左右跟骨骨折内固定取出术所需费用为12000元至13000元。事故发生后，原告就赔偿事宜多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告十里香公司辩称，双方只是承揽关系，本案被告没有过错，产生的损失应由原告自行承担，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求出示以下证据供法庭质证：1、身份证及暂住证复印件、房屋租赁合同及房东赖小勇身份证复印件、被告工商登记证书复印件。拟证实原告住贵阳市观山湖区，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。经质证，被告认为该组证据达不到原告的证明目的。且暂住证已经过期，房屋租赁合同真实性无法核实，房屋租赁费一性支付违反常理，故对原告出示的证据不予认可。2、自述书原件、现场照片。拟证实原告在被告处工地受伤经过，以及事发时的情况。经质证，被告认为自述书系原告自行制作的，现场照片达不到原告的证明目的。3、疾病证明书、出院记录、住院病案、门诊发票两张。拟证实原告因本次事故后在贵州省骨科住院治疗27天，产生医疗费37330.38元，被告垫付医疗费5000元，以及原告在邻水县坛同中心卫生院复查两次，产生费用320元。经质证，被告对该证据真实性无异议，但该组证据上的医疗费与被告无关，从出院记录、入院记录、病历载明原告是从三米高摔落与法庭陈述不一致。入院记录中原告自述只有出生地无外地居住史，证明原告没有在原籍外居住的情况存在。4、司法鉴定意见书、鉴定发票。拟证实原告伤残等级为十级伤残，误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天，后续手术费12000-13000元，鉴定费用为1900元。经质证，被告对该证据无异议，但与被告无关。5、护理人李春欣身份证复印件、结婚证复印件。拟证实原告与护理人系夫妻关系。经质证被告认为该证据是复印件，真实性无法核实，谭钦伟和李春欣的关系无法核实，该两份证据不能证明李春欣为护理人。6、被扶养人谭佳灵、谭征程户口本复印件。拟证实被抚养人身份信息与原告系父子父女关系。经质证，被告对该证据真实性无异议，根据户口本记载谭佳灵、谭征程系农村户口，其抚养费标准应当按照农村标准计算。7、交通费票据九张，拟证实原告因本次事故产生交通费663元。经质证，被告对该证据四张高铁票系治疗出院后产生与本案无关，且根据票据谭钦伟多次往返贵阳和重庆系非必要费用。贵阳到凯佐交通费乘车人系李春欣与本案无关。8、证人瞿某、李某出庭作证，证实原告在拆除最后一块板时，因避让吊车从米仓摔下受伤的事实。经质证，被告方认为两位证人均与原告系老乡和同事关系，双方之间有利害关系，其证言对被告不利的部分不应当采信。被告十里香公司向法庭提交了六张照片。拟证实被告方厂房情况以及砖墙高度。经质证，原告对六张照片三性均不认可，达不到被告的证明目的，没有记载时间和被告的相关名称。该照片所表现的具体情况也没有其他证据证明属于被告实际控制和支配管理。上述证据经质当庭核对确认，原、被告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，原告谭钦伟与被告十里香公司达成口头协议，为被告拆除厂房顶棚和附属设施。同年12月17日早上10时许，原告在施工时因避让吊车，从墙上掉下来导致受伤，被送往贵州省骨科医院住院治疗27天，经该医院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。2019年5月13日，贵州俊辉律师事务所委托，贵州省医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2316号司法鉴定意见书，谭钦伟因高坠伤致左跟骨粉碎性骨折并畸形愈合属十级伤残，右跟骨粉碎性骨折并畸形愈合属十级伤残构；左右跟骨骨折内固定取除相关费用合计约12000元至13000元；谭钦伟因高坠伤致双侧跟骨粉碎性骨折，其误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因赔偿事宜双方协商未果，引起诉争。本案争议的焦点为：原、被告双方系承揽合同关系或是劳务合同关系。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。提供劳务者受害责任纠纷是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。前者侧重于按照定作人的要求完成工作，交付成果，需要承揽人独立完成工作；而后者侧重于提供劳务，完成工作，获取报酬。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原、被告双方通过口头协议，被告雇佣原告将厂房顶棚及附属设施进行拆除，顶棚按40元/平方米，其他设施按15元/平方米计价，并按被告要求购买200元人身保险。原告在实施厂房拆除的过程导致双侧跟骨骨折，构成十级伤残。原、被告双方已形成劳务关系，原告在提供的劳务时自己受到损害，应当根据各自过错程度承担相应责任。原告在实施拆除工作时应当尽到安全注意义务，没有尽到安全注意义务，原告对损害的发生有过错，应当减轻赔偿义务人的责任，结合本案情况综合分析酌定减轻被告30%的赔偿责任。原告主张的医疗费37650.38元、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费9509.91元（38568元/年÷365天×90天）、误工费25359.78元（38568元/年÷365天×240天）、伤残鉴定费1900元、残疾赔偿金69502.4元（31592元/年×20年×11%）、后继治疗费13000元、交通费663元,符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人2人生活费34300.2元，被扶养人生活费年赔偿总额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，因原告在提供劳务过程中造成伤残，给其造成精神上损害，应当给予精神抚慰，但其提供劳务过程也有过错，酌情支持精神抚慰金5000元。庭审中原告称收到被告垫付的7000元医疗费，但被告予以否认，主张支付的7000元是与原告方结算工资不是医疗费，被告不认可与本案无关，本案不予出处理。综上所述，原告因提供劳务造成伤残产生各项损失为204085.67元，被告十里香公司应赔偿原告的损失为142859.97元（204085.67元×70%）。被告辩解双方系承揽关系，不应承担赔偿责任的主张,未提供有力证据加以证明，应承担举证不能的后果。被告主张赔偿标准应按农村标准进行赔偿,原告提交了居住证、房屋租赁合同及村委会证明，该证据形成证据链，能相互印证，被告主张按农村标准进行赔偿，不符合法律规定，本院不以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告贵州高峰十里香米业有限公司于本判决生效之日十五日内原告谭钦伟赔偿因提供劳务受害产生各项损失共计142859.97元；二、驳回原告谭钦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告詹青松承担615元，被告贵州高峰十里香米业有限公司承担1535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王永健二〇一九年九月二十五日法官助理行健书记员尹光军