河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1104民初123号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地：漯河市经济技术开发区湘江路东段。法定代表人：鹿运杰，联社理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被告：胡宏，男，汉族，1962年12月22日出生，住漯河市源汇区。被告：班春花，女，汉族，1968年12月10日出生，住漯河市源汇区。被告：漯河市豫中宏源包装股份有限公司。住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区阳山路18号。诉讼代表人：石文伟，漯河市豫中宏源包装股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王磊，刘甜甜（实习），河南法本律师事务所律师。被告：王耀军，男，汉族，1971年8月15日出生，住漯河市源汇区。被告：胡莉莉，女，汉族，1986年2月7日出生，住漯河市源汇区。被告：王长海，男，汉族，1956年11月18日出生，住河南省上蔡县。被告：朱东辉，男，汉族，1982年2月8日出生，住河南省长葛市。被告：刘建军，男，汉族，1965年10月18日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵联社）诉被告胡宏、班春花、漯河市豫中宏源包装股份有限公司（以下简称宏源公司）、王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社委托诉讼代理人胡亚萍和被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司委托诉讼代理人王磊、刘甜甜到庭参加诉讼，被告胡宏、班春花、王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉称，诉讼请求：1、请求判令被告胡宏、班春花返还原告借款本金600万元及利息（利息从2017年7月22日至实际偿还之日止，按照月息1.26%计算），被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司对上述借款本息承担抵押担保和连带保证还款责任。被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军对以上借款本息承担连带保证还款责任。2、判令原告就该抵押物优先受偿；3、诉讼费用及原告为实现债权发生的一切费用均由八被告共同承担。事实与理由：被告胡宏以购买原料为由于2016年12月15日与原告签订个人借款合同一份，借款金额600万元，利息为月息8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。借款期限为2016年12月15日起至2018年4月18日。被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司不但提供了漯国用（2016）第001191号土地使用权为原告办理了豫（2016）漯河市不动产证明第0002343号权利证书，并和被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军与原告签订最高额保证合同为该笔借款提供连带责任担保。被告班春花与胡宏系夫妻关系，不但知悉该借款，而且向原告承诺声明与被告胡宏共同偿还该笔借款。原告依据合同约定于2016年12月26日向被告胡宏发放该笔借款，但被告胡宏2017年7月22日期未按约定支付利息至今，经原告多次催要，被告知已无履约能力。故原告向贵院起诉，望查清事实，判如所请。被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司管理人答辩称：1、针对原告提出的要求宏源公司承担保证责任的问题，该保证责任的本金及应担利息已在申报期申报并经第一次会议审核认定，我方仅对该会议认定的保证债权金额予以认可。2、针对原告提供的要求宏源公司承担诉讼费用，律师费用等原告为实现债权而支出的一切费用的诉讼请求，我方不予认可。被告胡宏、班春花、王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，查明事实如下：被告胡宏以购买原料为由于2016年12月15日与原告签订个人借款合同一份，借款金额600万元，利息为月息8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。借款期限为2016年12月15日起至2018年4月18日。被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司提供了漯国用（2016）第001191号土地使用权为原告办理了豫（2016）漯河市不动产证明第0002343号权利证书，并和被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军与原告签订保证合同为该笔借款提供连带责任担保,担保范围为合同债务本金及利息罚息以及债权人实现债权的一切费用。被告班春花与胡宏系夫妻关系，向原告承诺声明与被告胡宏共同偿还该笔借款。原告依据合同约定于2016年12月26日向被告胡宏发放该笔借款，但被告胡宏、班春花于2017年7月22日至今未按约定支付利息，其余被告也未清偿该债务。2018年3月9日，漯河市中级人民法院作出了（2018）豫11破申1号民事裁定书，受理了漯河市豫中宏源包装股份有限公司的重整申请。2018年3月27日，漯河市中级人民法院作出了（2018）豫11破1号决定书，指定河南法本律师事务所担任漯河市豫中宏源包装股份有限公司管理人。2019年1月8日，漯河市中级人民法院作出了（2018）豫11破1号之一民事裁定书，确认漯河市召陵区农村信用合作联社的债权41,297,600元，其中涉及本案的为借款本金6,000,000元和自2017年7月22日起至2018年3月9日止的利息485,670元的债权。原告为实现债权，于2019年8月1日支付了律师费用100,000元。本院认为：原告与被告胡宏签订的借款合同系双方真实意思表达，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。本院依法予以认定，双方应全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告按照合同约定向胡宏发放了借款本金6,000,000元后，胡宏应当按照合同约定如期还本付息，但胡宏清偿利息至2017年7月22日后不再还本付息违反了合同约定，属违约行为，依法应当承担违约责任，即偿还借款本金6,000,000元及利息、罚息。被告班春花出具借款人配偶承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务,应当按约定承担还款义务。被告宏源公司自愿以其房屋所有权提供担保，且进行了抵押登记，抵押合同对双方产生效力，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”。为了确保召陵联社与胡宏签订的借款合同的履行，召陵联社与宏源公司签订了抵押合同，并经登记部门办理了他项权利证明书，胡宏未按合同约定偿还借款本息，故召陵联社对宏源公司提供的抵押物享有抵押权并优先受偿。被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军均出具由担保声明书，应承担担保责任。同时，本案原告已申报债权，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”故被告宏源公司的债权计息到2018年3月9日止。关于原告为实现债权而支出的60,000元律师费用，因宏源公司进入破产程序，已经申报并确认债权。该费用应按合同约定由被告胡宏、班春花负担，王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡宏、班春花于本判决生效后十日内支付原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金6,000,000元及利息（利息自2017年7月22日起至本息清偿完毕之日止，按合同约定计算）及律师费用60,000元。二、被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军对被告胡宏、班春花的上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告漯河市召陵区农村信用合作联社对被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司享有人民币6,000,000元和自2017年7月22日起至2018年3月9日止的利息485,670元的债权；四、原告漯河市召陵区农村信用合作联社就其享有的上述债权，对豫（2016）漯河市不动产证明第0002343号权利证书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，保全费5000元，由被告胡宏、班春花负担，被告王耀军、胡莉莉、王长海、朱东辉、刘建军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李占锋审 判 员  李 勇人民陪审员  亢国英二〇一九年九月十六日书 记 员  焦 阳