重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初13750号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，实际经营地址重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。被告：李双琼，女，1980年10月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。原告重庆奔挥汽车运输有限公司诉被告李双琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人游贤良、被告的委托诉讼代理人蒋琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告已垫付的赔偿款50426.9元及利息（从2018年11月6日起以50426.9元为基数，按中国人民银行贷款利率支付至付清该款项之日止）；2、本案的诉讼费有被告承担。事实与理由：2017年10月4日，被告所聘驾驶员李洪雷驾驶渝BZ2XX3号重型自卸货车由黔中大坝方向沿019县道往梭戛方向行驶，18时25分许，当行至019县道（六枝至纳雍）36KM+500M（平寨上坝）处，与对向周XX无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故造成周XX现场抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人张国涛受伤的交通事故。事故发生后，经张XX、周XX、潘XX与被告达成赔偿协议，由原告替被告垫付给周XX、潘XX丧葬费23197.6元，垫付给张XX医疗费27229.3元，共计50426.9元人民币。原告为其垫付款后，被告未偿还给原告，现原告多次与被告联系协商追偿无果。被告答辩称：根据合同法规定，提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权力的，该条款无效，原告与被告是挂靠与被挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。合同中对交通事故虽然有约定，但是该约定显失公平，属于无效条款。故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《汽车挂靠合同》、赔偿协议两份、收条2份、手机银行转账明细，贵州省六盘水中级人民法院刑事附带民事判决书一份（2019黔02刑终98号），本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告为支持其辩驳意见，向本院提交以下证据：公司基本情况、法定代表人信息、《汽车挂靠合同》，本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年2月27日签订《汽车挂靠合同》，合同约定被告将渝BZ2XX3号货车挂靠在原告处经营，车辆挂靠期间，车辆的经营权和管理权由乙方（被告）主导，甲方（原告）不参与；经营期间乙方独享自主经营权、劳动用工权、全部经营收益的占有权和处理权，自负盈亏，承担一切经营风险。挂靠车辆发生交通事故，乙方应保护好现场，救助伤员，并立即向当地公安机关和保险公司报案，并通知甲方。甲方协助乙方处理事故，为乙方代理索赔事宜，处理事故发生的所有费用由乙方承担。结案后甲方酌情扣去保险赔款的5%至10%作为安全惩罚。因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，由乙方全部承担。合同签订地为重庆市巴南区渝南大道，诉讼管辖权为本合同签订所在地人民法院，即重庆市巴南区人民法院管辖。履行中，2017年10月4日，被告所聘驾驶员李洪雷驾驶渝BZ2XX3号重型自卸货车由黔中大坝方向沿019县道往梭戛方向行驶，18时25分许，当行至019县道（六枝至纳雍）36KM+500M（平寨上坝）处，与对向周XX无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故造成周家驹现场抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人张国涛受伤的交通事故。2018年11月6日，以案外人周XX（死者周XX之父）、潘XX（死者周XX之母）作为甲方（委托人陆XX）与原告作为乙方（委托人李XX）及被告作为丙方就周XX死亡的丧葬费赔偿事宜达成赔偿协议，主要约定：由丙方一次性赔偿甲方丧葬费23197.6元，乙方承担连带责任。并由乙方代为垫付，此款从乙方委托人李XX个人账户支付至甲方委托人陆XX个人账户等。陆XX在甲方处签字并捺印，李XX在乙方处签字并捺印，被告在丙方处签字并捺印。同时由陆XX出具收条载明：“今收到重庆市奔挥汽车运输有限公司交付来周XX死亡一案丧葬费23197.6元，（此款以银行转账到账为准）。收款人陆XX签字并捺印，2018.11.6。”同日以案外人张国涛作为甲方（委托人陆XX），原告作为乙方（委托人李XX）及被告作为丙方就张XX道路交通事故受伤一事医疗费事宜达成赔偿协议，主要约定：由丙方一次性赔偿甲方医疗费23197.6元，由乙方承担连带责任，并由乙方代为垫付，此款从委托人李XX个人账户支付至甲方委托人陆XX个人账户。陆XX勇在甲方处签字并捺印，李XX峰在乙方处签字并捺印，被告在丙方处签字并捺印。同时由陆XX出具收条载明：“今收到重庆市奔挥汽车运输有限公司交付来周XX死亡一案医疗费27229.3元，（此款以银行转账到账为准）。收款人陆XX签字并捺印，2018.11.6。”以上两笔赔偿款共计50426.9元。2018年11月7日，李XX通过手机银行将上述款项转账支付给陆XX，代被告履行了赔偿协议中约定的赔偿款。之后，被告未将该款支付给原告。审理中，被告提出原被告双方各承担一半的赔偿款，原告不同意，故调解未果。本院认为，原、被告双方于2017年2月27日签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行合同。履行中，因被告经营车辆发生了交通事故，造成周XX死亡和张XX受伤。根据原被告签订的《汽车挂靠合同》第十条约定：挂靠车辆发生交通事故，乙方应保护好现场，救助伤员，并立即向当地公安机关和保险公司报案，并通知甲方。甲方协助乙方处理事故，为乙方代理索赔事宜，处理事故发生的所有费用由乙方承担。结案后甲方酌情扣去保险赔款的5%至10%作为安全惩罚。因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，由乙方全部承担。以及原被告与案外人周XX、潘XX、张XX签订的两份赔偿协议第一条均约定：由丙方（被告）一次性赔偿甲方即案外人周XX、潘XX儿子周XX死亡丧葬费23197.6元，赔偿案外人张XX医疗费27229.3元，共计50426.9元。由乙方（原告）代为垫付。上述协议签订后，原告方已按协议将上述赔偿款支付给了案外人。原告代为垫付后，被告未按上述约定将垫付款支付给原告，存在违约。现原告起诉要求被告支付代为垫付的交通事故赔偿款50426.9元，其理由正当，证据充分，且符合法律规定及双方约定，本院予以主张。故被告提出的《汽车挂靠合同》中关于因挂靠车辆发生任何事故造成的一切直接、间接损失和处理事故所需费用，由乙方全部承担条款系格式条款不应予以采纳，且贵州省六盘水市中级人民法院以（2019）黔02刑终98号刑事附带民事判决书中明确，由附带民事诉讼被告人李双琼、重庆奔挥汽车运输有限公司对原告人周XX、潘XX、张XX的各项损失承担连带赔偿责任。故应由原被告共同承担该款的辩驳意见，本院不予采纳。关于原告要求被告支付利息，实际为资金占用损失（（从2018年11月6日起以50426.9元为基数，按中国人民银行贷款利率支付至付清该款项之日止）的诉讼请求。因原告为被告垫付了赔偿款，但被告一直未支付给原告，给原告造成了资金占用损失，。原告实际垫付赔偿款的时间为2018年11月7日，故资金占用损失应按中国人民银行同期同类贷款利率以所欠垫付款50426.9元为基数，从2018年11月7日起计算至付清款止，所以原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李双琼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司垫付的交通事故赔偿款50426.9元；二、被告李双琼于本判决生效之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司资金占用损失（以所欠垫付款50426.9元为基数，从2018年11月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款止）；三、驳回原告重庆奔挥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费530元，诉讼财产保全费1020元，共计1550元，由被告李双琼负担（此款原告已垫付，被告在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李方荣二〇一九年九月二十三日书记员  刘 余