河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2367号 原告：郝长宝，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：贾小建，男，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司，住所地：河北省滦平县滦平城关东街社区富强小区1号续建商业楼2室。 负责人：王宗生，职务;经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，河北全景律师事务所律师。 被告：马金明，男，1972年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：杨志学，男，1972年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 原告郝长宝与被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司（以下简称被告人寿滦平县支公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称被告泰康保险公司）、马金明、杨志学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告郝长宝委托诉讼代理人贾小建、被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人马志顶、刘璐到庭参加诉讼。被告马金明、被告杨志学、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝长宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失人民币258265元，要求四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月3日4时50分，被告马金明驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，在唐山市丰南区纵横钢铁院内与朱超驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，造成当事人受伤，原告车辆损坏的交通事故。2019年5月5日唐山市丰南区公安交通警察大队作出了事故认定。认定被告马金明负此事故的全部责任，朱超无责任。经查被告马金明驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车车主为被告杨志学，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司投保有交强险，在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有第三者责任险，且事故发生于保险责任期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司及被告泰康在线财产保险股份有限公司，对原告因此次交通事故造成的各项经济损失在交强险及商业险限额内具有赔偿义务。此次事故给原告造成的损失有：1.车损247830元，2.公估费7435元，3.施救费3000元，共计人民币258265元。原告找四被告协商多次，四被告拒不赔偿，现原告根据法律规定，依法向贵院提起诉讼。请求贵院依法判令中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司及被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险及商业险限额内赔偿原告损失。超出交强险及商业险限额外的损失由被告马金明、杨志学赔偿原告损失，四被告共赔偿原告各项经济损失258265元并承担本案的诉讼费用。 被告泰康保险公司辩称，被告杨志学车辆在我司承保第三者险，事故发生在保险期内，该事故发生不真实，有保险诈骗嫌疑，我司承保的车辆，2019年4月7日由杨志学驾驶时在曹妃甸区碰撞发生侧翻事故，在2019年5月3日在丰南区又与原告发生事故，我方认为该事故有诈骗嫌疑。第三者起诉的机动车事故责任纠纷，其事故发生地为丰南区，其管辖权应由事故发生地优先管辖，应由丰南区法院管辖更合理合法。对于原告的合理合法损失，在驾驶员有合法驾驶资格，车辆依法年检的前提下，事故真实发生，我方对超过交强险的部分予以赔偿。原告应该提供修理费发票或实际支付修理费用的证据，否则我司不予认可。施救费过高。原告的损失为单方委托，我方对其所诉数额不予认可，同时申请重新鉴定。 被告人寿滦平县支公司未答辩。 被告马金明未答辩。 被告杨志学未答辩。 原告为证实自己的主张，提交了如下证据：1.事故认定书；2.原告身份证；3.冀Ｂ×××××号车行驶证、营运证；4.司机马金明驾驶证、从业资格证；5.保单；6第一受益人证明；7.公估报告书、公估费发票；8.修理费发票、维修清单；9.配件经销处负责人身份证、营业执照；10.打款明细。 本院经审理认定事实如下：原告自有冀Ｂ×××××货车一辆，2019年5月3日4时50分，被告马金明驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，在唐山市丰南区纵横钢铁院内与朱超驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，被告马金明负此事故的全部责任，朱超无责任。被告马金明驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车车主为被告杨志学，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司投保有交强险，保险期间为2018年8月10日18时至2019年8月10日18时。在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有第三者责任险，保险限额为1000000元，保险期间为2018年9月12日00时至2019年9月11日24时。此次交通事故给原告造成的经济损失，经河北中正机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号车损为247830元，公估费7435元。另有施救费3000元。 原告提交的修理冀Ｂ×××××号车的配件发票数额为182664元，修理工时费发票数额为15600元，合计为198264元。 本院认为，原告自有冀Ｂ×××××号货车一辆，在2019年6月8日9时52分许，与被告马金明驾驶被告杨志学的冀Ｂ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆受损，被告马金明负事故全部责任，由于被告马金明系根据车主，即被告杨志学指派从事工作行为，因此原告的损失应当由车主，即被告杨志学承担赔偿责任。又由于被告杨志学为冀Ｂ×××××号车在被告人寿滦平县支公司投保了交强险，在被告泰康保险公司投保了第三者责任险，因此应当由被告杨志学承担的赔偿责任，首先由被告人寿滦平县支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，其余部分由被告泰康保险公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告。原告的冀Ｂ×××××号货车损失数额，评估结果和修理费发票数额不一致，应以修理费发票为准，公估报告评估的数额本院不予认定。部分修理项目与本次事故关联性较小，而与平时的使用磨损关联性较大，依公平原则，本院酌情认定此次事故造成的冀Ｂ×××××号货车损失为138784元（198264元＊70%）。原告支出的公估费7435元，由于原告提交的公估报告书本院不予认定，所以公估费7435元应由原告自行负担。被告康保险公司对原告车损申请重新鉴定，但未提交证据支持其主张，本院不予支持。被告康保险公司辩称该事故有诈骗嫌疑，但未提交证据支持其主张，本院不予支持。被告康保险公司辩称事故发生地为丰南区，其管辖权应由事故发生地优先管辖，即应由丰南区法院管辖更合理合法的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告康保险公司辩称施救费过高，但未提交证据支持其主张，本院不予支持。 综上所述，原告的车损138784元，施救费3000元，合计141784元，事实清楚，证据充分，被告应当赔偿原告。超过141784元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦平县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郝长宝车损人民币2000元。 二、由被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告郝长宝损失共计人民币139784元。 三、驳回原告郝长宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张学海 二〇一九年九月二十七日 书记员  董建春