云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初47号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人陈林家，男，1995年4月16日生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。2016年4月9日因斗殴被昆明市公安局倘甸产业园区分局行政拘留五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人邵芳，云南胜初律师事务所律师。被告人董庆羽，男，1995年7月10日生，汉族，云南省寻甸县人，高中文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。辩护人梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人陈林家、董庆羽犯运输毒品罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日在南涧彝族自治县人民法院公开开庭审理了本案，大理白族自治州人民检察院指派检察员马玉琳出庭支持公诉，被告人陈林家及其辩护人邵芳，被告人董庆羽及其辩护人梁晋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈林家、董庆羽为获得高额报酬，2018年7月15日驾驶云Ａ×××××轿车从沧源出发，欲将毒品运往昆明，15时许到达祥临公路南涧县时被设卡公开查缉的南涧县公安局民警抓获，当场从云Ａ×××××轿车后备箱轮胎内查获毒品甲基苯丙胺9包，净重5263.3克。针对指控，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料、电子数据等证据。并认为被告人陈林家、董庆羽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请依法判处。被告人陈林家对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人邵芳辩护认为被告人陈林家归案后如实供述犯罪事实，认悔罪态度较好，可对其从轻处罚;本案可能存在特情介入的情形，未被抓获的“老哥”才是毒品的所有人，被告人陈林家在犯罪中处从属、辅助和被支配的地位，是从犯，可以从轻处罚。被告人董庆羽辩解其不知道车上藏有毒品，因为和陈林家是朋友才开车去接他，其不构成犯罪。辩护人梁晋辩护认为被告人董庆羽第一、二次供述的同步录音录像不能播放，无法排除非法取证的嫌疑；证人沈某1、董某未出庭作证，其证言不能作为定案证据。被告人董庆羽无罪。经审理查明，被告人陈林家、董庆羽为获取高额报酬，2018年7月15日驾乘云Ａ×××××轿车从沧源出发，欲将毒品运往昆明，15时许行至祥临公路南涧县时被设卡公开查缉的南涧县公安局民警抓获，当场从被告人陈林家驾驶的云Ａ×××××轿车（该车属被告人董庆羽所有）后备箱放置的车轮胎内查获毒品甲基苯丙胺9包，净重5263.3克。经鉴定，涉案毒品为甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、侦破经过，证实2018年7月15日南涧县公安局禁毒大队民警在祥临公路南涧县设卡公开查缉时抓获被告人陈林家、董庆羽，并在驾乘的云Ａ×××××轿车后备箱放置的车轮胎内查获疑似毒品可疑物9包。2、协查函、户口证明及照片，证实被告人陈林家、董庆羽的基本身份情况，被告人陈林家于2016年4月9日因结伙斗殴被昆明市倘甸产业园区分局行政拘留5日；被告人董庆羽在辖区内无犯罪记录。3、现场检查笔录及照片、扣押决定书，扣押清单，证实南涧县公安局民警当着被告人陈林家、董庆羽的面在陈林家驾驶的云Ａ×××××福特车后备箱内查获汽车备用轮胎1个，并在该轮胎夹层内查获毒品可疑物9包，同时查获陈林家电信OIM卡1张、黑色OPPO手机一部，查获被告人董庆羽行驶证1本、黑色Iphone手机1部，车牌号为云Ａ×××××的红色福特车1辆，民警对上述物品予以提取扣押。4、毒品封存、查封、称量、取样记录及照片，证实民警当着被告人陈林家、董庆羽的面对查获在案的9块毒品甲基苯丙胺可疑物进行封存、称量、取样，经称量净重为5263.3克，并依法对9包毒品甲基苯丙胺可疑物取样9份送检。5、鉴定聘请书、（大）公（理化）检（毒品）字【2018】235号毒品检验报告、（大）公（理化）检（毒品）字【2018】364号毒品检验报告、鉴定资质证书复印件、鉴定意见通知书，证实取样送检的9份检材中均检出甲基苯丙胺,鉴定结论已告知被告人陈林家、董庆羽。6、手机摘抄记录、通话清单，证实被告人陈林家持有的号码为159××××4691的手机，与其交代的毒品所有人的号码199××××9505的手机有多次联系。被告人董庆羽持有的号码为199××××3830的手机，与陈林家交代的毒品所有人的号码199××××9505的手机有多次通话记录的情况。7、机动车车辆档案信息及基本情况、车辆、人员轨迹信息，证实被告人陈林家于2018年6月28日16时59分入住沧源县沧源赢达宾馆；2018年7月8日7时53分入住沧源县勐董镇王沧宾馆；2018年7月8日、7月9日5次在沧源县新潮网吧上下线。2018年7月4日、7月5日董庆羽入住梦香招待所，2018年7月14日入住沧源县勐董镇佤山宾馆。董庆羽是云Ａ×××××福特牌轿车的车主，该车于2018年6月28日从耿永线驶向沧源方向，2018年7月13日17时7分经杭瑞高速往楚雄方向行驶，2018年7月15日13时27分在羊耿线上往云县方向行驶。8、辨认笔录及照片，证实被告人陈林家辨认出与自己一起被抓的男子系被告人董庆羽。被告人董庆羽辨认出与自己一起被抓的男子系被告人陈林家。9、现场检测报告书及照片，证实对被告人陈林家、董庆羽的尿液进行吗啡/甲基安非他明二合一检测试剂（固体金）法检测，结果均为阴性。10、协助检查经过，证实南涧县公安局禁毒大队民警于2018年7月15日15时30分许到南涧永春汽配汽修厂，当着被告人陈林家、董庆羽的面，修理工将云Ａ×××××轿车后备箱放置的一个轮胎放到拆胎机上剥离，轮胎内侧藏有可疑物品，民警拍照后机修工拆下整个外胎，并将一侧面划开，外胎内又是一整个小一号的车轮外胎，可疑物品用胶粘在小一号的外胎内侧，之后的工作由民警进行。11、视听资料、电子数据、随案移送清单，证实查获毒品现场、讯问被告人、询问证人时的情况。12、情况说明，证实南涧县公安局禁毒大队在对云Ａ×××××轿车后备箱内的轮胎剥离外胎时，因修理师傅不愿意作见证人，民警未能找到其他愿意参加的见证人，所以相关材料中没有见证人签名。佤山宾馆7月份的视频已经被覆盖，因佤山宾馆无公章，故出具的董庆羽、陈林家的住宿证明无加盖公章。南涧县看守所对被告人陈林家、董庆羽的第三次讯问使用的同步录音录像系统显示时间为“2007年3月4日”，实为北京时间是2018年8月20日；对被告人陈林家、董庆羽的第四次讯问过程中使用的同步录音录像系统显示时间为“2007年1月1日”、“2007年5月1日”，实为北京时间是2018年10月17日。被告人陈林家、董庆羽及“老哥”使用的手机号码均未能查到开卡信息。南涧县公安局禁毒大队经多方查找未查清被告人所供述的其同伙“老哥”、“小云”、“男子”、“两个男子”仍在逃。13、举报材料，证实南涧县看守所在押人员沈某1举报同号室的董庆羽与其讲过运输毒品的事情。14、证人证言（1）证人沈某1证言，证实其与被告人董庆羽均为南涧县看守所1-5号室的在押人员，董庆羽与同号室的董某讲其被抓获的经过，说他同案开的福特车是他的，抓获时公安问他车上拉着什么，他说是“小麻”，到公安局后他没有承认过，他和同案早就说好由同案承担。后律师来见过他，告诉他同案没有咬他，意思是同案没有说董庆羽知道车上装有毒品。他与同案开他的车去过两次沧源，第一次就知道毒品是要藏在轮胎内，但在沧源找不到福特车的那种轮胎，毒品是要能把轮胎钢盘、内胎、外胎连着的才能藏进去。沧源没有连着钢盘、内胎、外胎的轮胎，后从昆明发下去那个藏毒品的有内、外胎的轮胎。从昆明发下来后他和同案都去了境外藏毒品处，他摸过藏毒品的轮胎，担心自己的指纹留在轮胎上面。董庆羽还说公安和他要过手机的开机密码，手机打开了，他担心从手机内找到与案件关联的东西。还说从境外进沧源后他和同案在宾馆等了藏有毒品的轮胎两天，后他的同案去和境外送毒品的人接着藏毒品的轮胎，接轮胎他没有去，轮胎被放在车子后备箱处。头天接到轮胎后第二天从沧源出发，说要运到昆明，他同案跟他说帮老板在昆明接毒品两次了。从沧源出发同案开车，他坐副驾驶，发觉有公安跟着，到南涧境内处把他们抓了。轮胎内藏有毒品5万颗，他参与藏毒品和抱轮胎，先用剥胎机器把胎子剥出来把毒品放进去，害怕留下指纹。（2）证人董某证言，证实其与沈某1、董庆羽是南涧县看守所1-5号室的关押人员，后其于2019年2月20日被关押到大理市看守所。董庆羽告诉其，他和同案被抓后警察在车子后备箱内查出五公斤还是十公斤毒品。董庆羽讲他同案陈林家先去境外，后叫董庆羽去境外接他。董庆羽到后与陈林家去境外在了两三天，回来时由陈林家开车，到南涧境内被抓，还查到了毒品。毒品是麻黄素，谁放在车上的他没有讲。他说验过指纹，毒品他没有拿过，没有他的指纹。被抓时公安让他指着毒品照片，他说毒品不是他的。他与陈林家去过一次四川，回来后陈林家分过给他几万块钱。第二次陈林家打电话叫他去接他就去了。其和沈某1与董庆羽是被关押后才认识的，在南涧看守所时与号室里的人没有矛盾。15、辨认笔录，证实沈某1、董某辨认出董庆羽。16、被告人陈林家的供述与辩解，证实2018年6月下旬董庆羽和其从沧源偷渡到缅甸玩了几天，在缅甸认识了一名叫“老哥”的男子，“老哥”让其把毒品从沧源运送到昆明，承诺会给其好处，商量用董庆羽的云Ａ×××××汽车轮胎的备胎藏毒品。其提前返回沧源，将云Ａ×××××汽车左前轮车胎拆下拿给“老哥”安排的人，将该车的备胎换上。第二天董庆羽从缅甸回到沧源，其告诉董庆羽汽车的左前胎捅了拿去补，他表示质疑，说好等修好轮胎后直接邮寄到昆明。7月5日“老哥”打电话让其到沧源，7月7日其到达沧源王沧宾馆。7月12日“老哥”告诉其好了，其打电话让董庆羽来接；7月13日深夜董庆羽到达沧源。7月14日晚23时许“老哥”打电话说有人将轮胎给其，其开车，董庆羽坐在副驾驶位到进××岔路口处的加油站旁拿轮胎，有两名男子把轮胎拿出来放在云Ａ×××××汽车的后备箱内。7月15日9点半，由其开车，董庆羽坐副驾驶位，从沧源经过耿马到云县往昆明，到了南涧境内澜沧江桥段时被民警抓获，在轿车后备箱放置的车轮胎内查获9包毒品。其运输毒品是为了赚钱，没有告诉过董庆羽运输着毒品的事。不知道“老哥”的真实姓名，“老哥”号码为199××××9505的电话给其号码为199××××2201的手机打过电话被其删除了记录，“老哥”说毒品到昆明后会有人跟其联系，电话和卡是“老哥”给其的。其之前吸过毒，后来戒了。17、被告人董庆羽的供述和辩解，证实其与陈林家系同村好友，云Ａ×××××车是其所有，2018年6月份其与陈林家驾驶云Ａ×××××车到临沧南伞边境玩耍，陈林家把其车开走两三天后开回，其发现云Ａ×××××车左前轮被换成了备胎，换下的轮胎不见了，陈林家说到昆明后给其买个新的，其怀疑陈林家应该是要做毒品的事。2018年7月13日中午，陈林家打电话让其去沧源接他，其驾车于凌晨两点多到沧源跟陈林家汇合，后陈林家开着云Ａ×××××轿车离开，7月14日晚回来。7月15日10时左右，其坐副驾驶，由陈林家驾车从沧源往昆明的方向。行至澜沧江大桥时被公安机关抓了，并查获了9包毒品。被告人董庆羽在第一、二次讯问时供述从沧源出来10多公里后，陈林家告诉其毒品藏在后备箱的车胎里，但不知道毒品的种类和数量。第三、四次讯问时供述，在沧源时车是陈林家在开，14日晚上两人到过一个加油站加油，陈林家没有告诉过其车上藏有毒品，被抓后才知道后备箱的轮胎里藏有毒品，其手机上存有名字叫“表表”的电话号码199××××9505的手机，不知道是谁的，其手机被陈林家带着。上述证据经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人陈林家、董庆羽无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，毒品数量为甲基苯丙胺片剂5263.3克，二被告人的行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈林家联系、接取毒品，驾驶车辆，实施了主要的运输行为，在共同犯罪中地位、作用较高，系主犯，应依法处罚。被告人董庆羽系从犯，应对其从轻处罚。被告人陈林家归案后虽对其运输毒品的事实供认不讳，自愿认罪，但其对董庆羽参与运输毒品的事实不作如实供述，对其酌情处罚。其辩护人认为陈林家归案后自愿认罪的辩护意见予以采纳，其余辩护意见无事实和法律依据，不予支持。被告人董庆羽辩解其不明知运输毒品，其行为无罪，以及其辩护人的相应辩护意见，经查与在案证据、证人证言和董庆羽庭前的有罪供述不符，且其本人对不符合常理的行为表现不能作出合理解释，足以推定其明知被告人陈林家运输毒品而参与运输，其行为构成运输毒品罪。故该辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。其辩护人所提的其他辩护意见，亦与本案事实及法律规定不符，不予支持。扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂5263.3克、手机2部、云Ａ×××××号轿车、福特轿车原装车轮1个，属违禁品和供犯罪所用的财物，应依法予以没收。综上，根据被告人陈林家、董庆羽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈林家犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人董庆羽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2033年7月14日止。没收财产限于判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂5263.3克、手机2部、云Ａ×××××号轿车、福特轿车原装车轮1个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨红英审判员  王锐德审判员  杨丽娟二〇一九年九月十九日法官助理李红娟书记员李晓铨