云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4064号原告：尹斌，男，1976年2月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李榕、章义，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被告：舒泽彬，男，1973年7月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告尹斌与被告舒泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告尹斌的委托诉讼代理人章义到庭参加了诉讼，被告舒泽彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告尹斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金1,593,000元，利息842,035.23元，本息合计2,435,035.23元（借款利息暂计算至2019年3月8日，之后利息计算至还清欠款之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、差旅费、律师费等）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2015年6月5日、6月16日、8月8日向原告借款共计1,593,000元。经原告多次催要，被告于2017年7月22日向原告支付了利息149,700元，但未偿还剩余借款本金及利息。经双方协商一致，双方共同签订了《债权债务确认书》，确认被告尚欠原告借款本金共计1,593,000元及利息703,990元，被告承诺于2019年2月28日偿还全部本息，但到期被告仍未履行还款义务，故诉至本院。被告舒泽彬未到庭，无答辩意见。原告尹斌为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1、《借条》、《收据》；2、借记卡账户历史明细清单、债权债务确认书；3、民事裁定书，保全费发票、保全担保费发票，被告舒泽彬未提交证据。本院认为，被告舒泽彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告尹斌所举证据抗辩的权利。经本院审查认为，原告尹斌提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到尹斌人民币玖万叁仟元整（93,000元）于2015年6月内付清”。原告自认该款系现金交付被告。2018年2月5日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到尹斌人民币玖万叁仟元整，此款是2015年6月5日借据转接。2015年6月5日所开借条作废，借款金额共计人民币93,000元整（玖万叁仟元），附：利息按月利息一分五计算”。2016年6月16日，被告舒泽彬向原告出具《借条》，载明：“今借到尹斌人民币50万元（伍拾万元整）”被告舒泽彬作为借款人，在该《借条》上签字。2016年6月15日，原告向被告舒泽彬62×××19的银行账户汇款500000元。2016年8月8日，被告舒泽彬向原告出具《收据》，载明：“今收到尹斌人民币伍拾万元整（500,000元）作为西藏电科建设入股。第一期工程结束后结算利润。”被告舒泽彬作为收款人，在该《收据》上签字。2016年8月8日，原告向被告舒泽彬62×××92银行账户汇款1000000元。2018年2月5日，被告舒泽彬向原告出具《借条》，载明：今借到尹斌人民币伍拾万元整，此款是2016年8月8日尹斌入股西藏电科公司研发大楼投资入股款。本款从2018年2月5日开始，认月利息1.5%（百分之壹点五）记账，尹斌以后与此项目无关”。2019年1月11日，原告尹斌（甲方、债权人）与被告舒泽彬（乙方、债务人）签订《债权债务确认书》，双方确认：1.乙方2015年6月5日向甲方借款人民币93,000元，2018年2月5日重新向甲方出具《借条》，载明该笔借款利息按月利息1.5%计算。2.乙方于2016年6月16日向甲方借款人民币500,000元，甲方出具了《借条》，乙方收到该笔借款，双方约定该笔借款利息按照月利息2%计算至还款之日。3.2016年8月8日，乙方向甲方借款人民币1,000,000元，其中第一笔500,000元乙方投资西藏电科建设公司入股款，双方2018年2月5日协商一致转为借款，约定2016年8月8日至2018年2月5日期间利息按照月利息2%计算；2018年2月5日之后利息按照月息1.5%计算至还款之日止。第一笔50万元借款，乙方未按承诺于2016年10月30日归还，利息应自借款之日按照月利息2%计算至还款之日止。4.2017年7月22日，乙方向甲方支付利息150,000元。5.双方确认，截至2018年12月16日，乙方尚欠甲方人民币1,593,000元（大写：壹佰伍拾玖万叁仟元），尚欠利息人民币703,990元(大写：柒拾万叁仟玖佰玖拾元)，乙方承诺于2019年2月28日前将上述借款本金全部偿还给甲方，利息计算按照双方约定利率计算至实际还款之日止，并于偿还借款本金时一并付清。原告与被告舒泽彬在该《债权债务确认书》上签字。另查明，原告在庭审时自认被告舒泽彬支付了利息149,700元,且原告明确截至2018年12月16日，借款本金共计1,593,000元，尚欠利息703,990元，2018年12月16日之后的借款利率按照年利率18%计算。2019年4月11日，原告申请保全被告名下价值人民币2,435,035.23元的财产，本院作出（2019）云0102民初4064号民事裁定书，原告为此支付保全费5,000元及保全担保费7,305.11元。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，借款合同成立并生效的条件为双方达成借款的合意及贷款人实际提供借款。本案中，原告主张实际向被告交付借款现金93,000元，银行转账借款1,500,000元，并提交了银行转账凭证及被告出具确认的《借条》、《收据》及《债权债务确认书》为证，双方对借款本金、利息、期限、还款日期及方式等进行了约定。被告未到庭，无答辩意见，应视为放弃对原告尹斌所举证据抗辩的权利。综上，本院确认原与被告之间的民间借贷关系成立并生效。关于原告出借的本金数额，本院确认由被告限期向原告偿还借款本金1,593,000元。关于借款期限及利息，本院认为，根据《债权债务确认书》内容，截至2018年12月16日，被告尚欠利息703,990元，该约定系原被告真实意思表示，且未违反法律强制性规定，本院予以认可。至于2018年12月16日以后的利息，原告已明确按照年利率18%计算，该主张符合双方的约定，且未违反法律强制性规定，本院予以认可，并确认由被告限期向原告支付利息703,990元及自2018年12月17日起至清偿之日止，以1,593,000元为本金，按年利率18%计算的利息。关于诉讼保全费5,000元及保全担保费7,305.11元，原告主张为追索债权产生该两项费用，但在双方签订的《债权债务协议书》中未约定该两项费用的承担问题，故原告主张由被告方承担无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒泽彬于本判决生效后十日内偿还原告尹斌借款本金人民币1,593,000元及利息703,990元并承担以借款本金1,593,000元为基数，自2018年12月17日起至清偿之日止按年利率18%计算的利息；二、驳回原告尹斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,280元，由被告舒泽彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 昆人民陪审员  钱志红人民陪审员  李晓明二〇一九年九月二十七日法官助理石艳书记员**远