江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初19261号原告：陆青，女，1972年11月18日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王建华，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春辉，江苏王建华律师事务所律师。被告：昆山仁毅电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌茅沙塘南路176号，统一社会信用代码91320583551160051K。被告：顾浩良，男，1972年12月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：荣青，男，1975年12月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张丽春，女，1977年5月26日生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：陈枫，男，1973年1月19日生，汉族，住江苏省昆山市。第三人：苏州德顺典当有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路1008-185号，统一社会信用代码9132058359399330XC。原告陆青与被告昆山仁毅电子有限公司（以下简称仁毅公司）、顾浩良、荣青、张丽春、第三人陈枫、苏州德顺典当有限公司（以下简称德顺公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告陆青的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告及两第三人经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆青向本院提出诉讼请求：1.被告仁毅公司支付原告代偿款2000000元及利息损失（以1217480元为基数，自2017年4月26日起按银行同期贷款利率的四倍计算；以782520元为基数，自2017年4月26日起按年利率24%计算；均计算至实际给付之日止）；2.被告顾浩良、荣青、张丽春在其担保范围内对被告仁毅公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：被告仁毅公司未履行法院生效判决书，导致法院强制执行，在执行过程中，法院强制执行原告，原告代偿借款本息2000000元，其余被告应对仁毅公司的债务承担连带清偿责任。为此提起诉讼。被告仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春未作答辩。第三人陈枫、德顺公司未作陈述。围绕诉讼请求，原告陆青提交证据1.民事判决书两份；2.转账凭证、明细；3.还款协议、委托书。被告仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春、第三人陈枫、德顺公司未到庭，视为放弃质证，证据2中明细系原告单方制作，本院不予认定；其他证据可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2016年5月23日，德顺公司曾作为原告向本院提起诉讼，要求仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春、陆青归还借款、支付息费、实现抵押权。2016年12月19日，本院出具（2016）苏0583民初7663号民事判决书，判决：一、仁毅公司归还德顺公司借款本金1850000元及相应息费（到2015年5月25日的息费为158976元，之后以1850000元为基数，自2015年5月26日起按不超过银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日）；二、顾浩良、荣青、张丽春、陆青对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、仁毅公司不能履行上述第一项付款义务的，德顺公司有权以荣青、张丽春提供的抵押房产（昆山市巴城镇天成丽景花园XX号楼XXX室）、陆青提供的抵押房产（昆山市玉山镇留晖山庄X号楼XXX室）折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。案件受理费22870元，公告费300元，合计23170元，由仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春、陆青负担。2016年5月24日，陈枫曾作为原告向本院提起诉讼，要求仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春、陆青归还借款、支付利息、律师费。2016年8月22日，本院出具（2016）苏0583民初7822号民事判决书，判决：一、仁毅公司归还陈枫借款本金480000元及利息（以480000元为基数，按年利率24%的标准，从2014年11月27日起计算至实际支付之日止）；二、仁毅公司支付陈枫律师费24000元；三、顾浩良、荣青、张丽春、陆青对仁毅公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费10400元，减半收取5200元，由仁毅公司、顾浩良、荣青、张丽春、陆青共同负担。2016年12月30日，原告委托父亲陆峰向德顺公司付款150000元。后陆青与德顺公司达成《还款协议》，约定1.截至2017年3月25日，仁毅公司尚结欠德顺公司典当本金1850000元、期内利息158796元、逾期息费664767元、代缴案件受理费22870元、公告费300元，合计2696733元；2.陆青自愿以1217480元赎回德顺公司对陆青名下昆山市玉山镇留晖山庄X号楼XXX室的抵押权，本协议签订之前，陆青已支付150000元，余款为2017年4月30日之前支付467480元，于2017年5月31日之前支付600000元；3.若陆青遵守本协议约定，按时支付款项的，德顺公司放弃追究陆青在（2016）苏0583民初7663号民事判决中承担的一切责任，彻底解决纠纷，不再追究陆青任何责任；4.德顺公司配合陆青办理昆山市玉山镇留晖山庄X号XXX室他项权利的注销手续；5.本协议所述款项1217480元为双方协商确定的一次性解决总额；6.任一方违反本协议约定的，应以本合同标的额的30%向守约方支付违约金。2017年3月8日，原告陈枫付款100000元。2017年3月14日，原告陆青与陈枫达成《还款协议》，约定1.截至2017年3月26日，仁毅公司尚结欠陈枫本金480000元、利息268800元、律师费24000元、代缴诉讼费5200元、保全费4520元，合计782520元；2.陆青于2017年3月8日已支付陈枫10万元，并承诺于2017年4月30日之前偿还本协议第1条所述款项的余款682520元；3.陆青于陈枫收到以上全部款项起7日内向苏州市中级人民法院撤回上诉；4.若陆青遵守本协议约定按时还款的，陈枫放弃追究陆青在（2016）苏0583民初7822号民事判决中承担的一切责任，双方彻底解决纠纷，不再追究陆青任何责任，在收到以上全部款项之日起7日内，陈枫向昆山法院申请解封陆青名下的房产；5.任一方违反本协议约定的，应以本合同标的额的30%向守约方支付违约金。2017年4月6日，原告向陈枫付款1129950元。同日，陆青与陈枫签订《委托书》，载明陆青于同日汇入陈枫账户的113万元中682520元作为归还陈枫的借款；另外447480元让陈枫转汇给德顺公司，作为陆青归还德顺公司的借款，陆青委托陈枫支付该笔款项后，不得向陈枫主张任何返还或追偿权利。2017年4月20日，原告向陈枫付款600000元。同日，陆青与陈枫签订《委托书》，约定陆青同日汇给陈枫的60000元作为陆青代仁毅公司归还德顺公司的借款，陆青代偿该笔款项后，不得向陈枫主张任何返还或追偿权利。2017年4月26日，原告向陈枫付款20000元。陆青以上付款共计1999950元。原告认为其一共代偿了200万元，其中782520元系（2016）苏0583民初7822号案件的，1217480元系（2016）苏0583民初7663号案件的。后原告催讨欠款未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告称其在履行上述付款义务后，德顺公司为原告办理了昆山市玉山镇留晖山庄X号楼XXX室他项权证的注销手续，且德顺公司在（2016）苏0583民初7663号案件申请执行过程中未将原告列入被执行人。2019年6月21日，原告陆青到本院反映情况，陆青陈述，我和被告顾浩良的老婆是闺蜜，顾浩良做生意亏了，他老婆让我帮他；（2016）苏0583民初7822号、7663号两个案子的总标的超过200万元，我和陈枫、德顺公司私下协商，我一共支付200万元，他们执行的时候就不把我列入被执行人，现在陈枫的欠款已经全部还清，没有进入执行程序，德顺公司的欠款我归还了一部分，德顺公司申请执行的时候没有把我列入被执行人；陆峰是我父亲，当时我拿不出钱，他帮我垫的，后来抵押房产卖掉了，我用卖掉的钱归还了德顺公司，我2017年4月6日支付的113万元就是购房人当日转给我的首付款；陈枫是德顺公司的驾驶员，当时德顺公司要求我把钱转给陈枫，当时转账都是德顺公司的两个会计陪着一起去的，为此我还要求陈枫给我出具了委托书。2018年11月28日，执行法官曾将顾浩良所有的债权人叫到法院进行债权申报，当时我和德顺公司都在场，德顺公司也认可我一共代偿了200万元，并在执行分配表上盖章确认。本院认为：被告仁毅公司分别与陈枫、德顺公司存在借款合同关系，原告陆青、被告顾浩良、荣青、张丽春为债务提供连带保证担保，事实清楚。被告仁毅公司未按照（2016）苏0583民初7822号、（2016）苏0583民初7663号民事判决履行还款义务，导致原告陆青履行相应保证责任为其代偿款项1999950元，原告有权向被告仁毅公司进行追偿，故原告要求被告仁毅公司归还代偿款1999950元并支付利息损失，本院予以支持；但利息损失自最后一次代偿次日即2017年4月27日起按银行同期贷款利率计算为宜。原告主张代偿款金额中超过1999950元的部分，未提交相应支付凭证，本院不予支持。关于原告要求被告顾浩良、荣青、张丽春承担连带清偿责任的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，各连带保证人并未约定比例分担，故被告顾浩良、荣青、张丽春应平均分担原告陆青向被告仁毅公司不能追偿的部分。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山仁毅电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陆青代偿款1999950元及利息（以1999950元为基数，自2017年4月27日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、若被告昆山仁毅电子有限公司对上述付款义务不能清偿的，则被告顾浩良、荣青、张丽春各自向原告陆青承担不能清偿部分四分之一的责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27494元，保全措施申请费5000元，公告费690元，合计33184元，由原告负担50元，四被告负担33134元。其中，原告预交的案件受理费及保全措施申请费共计32494元，本院予以退还32444元，四被告应当负担的32444元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811115008，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，四被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  陈林根人民陪审员  陈玉萍二〇一九年九月二十七日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。