广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初9606号原告：中外（深圳）融资租赁有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EFKXN3N。法定代表人：闫茂同，执行董事。委托诉讼代理人：宋兴全，男，汉族，1984年11月20日出生，住址：广东省深圳市龙华新区，被告：易宗威，男，汉族，1989年10月20日出生，住址：湖北省巴东县，被告：何中玉，女，汉族，1985年4月3日出生，住址：湖北省巴东县，原告中外（深圳）融资租赁有限公司诉被告易宗威、何中玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中外（深圳）融资租赁有限公司委托诉讼代理人宋兴全到庭参加诉讼。被告易宗威、何中玉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中外（深圳）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告易宗威签订的《车辆融资租赁合同书》；二、判令被告易宗威赔偿损失46077元（损失为全部未付租金126077元与收回租赁车辆价值80000元的差额）；三、判令被告易宗威支付逾期利息609.72元（按年利率24%计算逾期利息，自2018年10月15日起以4067元为基数计算利息，至清偿之日止，暂计至2019年5月31日）；四、判令被告易宗威支付违约金32823.10元；五、判令被告何中玉对被告易宗威的上述债务承担连带清偿责任；六、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告易宗威在珠海市××××区签订《车辆融资租赁合同书》、《还款承诺书》，约定被告易宗威通过融资租赁方式向原告租赁一台轩逸汽车，车牌号码为粤Ｃ×××××,每月租金4067元，租赁期限自2018年5月15日至2021年5月14日，被告承诺每月支付租金。合同签订后，原告将约定的车辆交付给被告易宗威正常使用。同日，被告何中玉向原告出具一份《保证书》，承诺为原告与被告易宗威签订的《租赁合同》项下被告易宗威所负债务提供连带保证。但被告易宗威从2018年10月15日开始拖欠租金，并于2018年11月7日返还租赁车辆要求提前解除合同。被告易宗威无故拖欠租金及提前解除合同的行为已经构成违约。合同约定，被告易宗威逾期交租或提前解除合同时，原告有权要求违约金。原告多次催讨，两被告均拒绝履行缴纳租金及违约金义务。两被告的行为给原告造成生产经营困难，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。原告中外（深圳）融资租赁有限公司向本院提交了以下证据：1.车辆融资租赁合同书；2.还款承诺书；3.租赁物件交付确认书；4.机动车登记证书；5.保证书；6.关于案件的补充说明。被告易宗威、何中玉缺席未答辩，也没有提交证据。经审理查明：2018年4月，原告根据被告易宗威的自行选择以98000元左右购入一辆全新的轩逸小汽车。2018年5月8日，原告将上述新购入的车辆登记在中外（深圳）融资租赁有限公司珠海分公司名下。2018年5月15日，原告（乙方、出租人）与被告易宗威（甲方、承租人）签订《车辆融资租赁合同书》（含租赁附表）（合同编号：HKZH20180515RZ-01-D）一份，约定：被告易宗威向原告承租由其自行选定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车），被告易宗威在合同约定的时间内向原告支付保证金（定金）、首付款、保险杂费、租车费及车辆年检费等费用，合同期满后，原告确认被告易宗威无违约行为，则被告易宗威有权以优先购买价0元取得租赁车辆所有权；租赁车辆车牌号码为粤Ｃ×××××，车辆品牌为轩逸，租赁时间从2018年5月15日至2021年5月14日共计36个月，首付款（含租金）12955元应于2018年5月15日支付，余下租金按等额本息方式支付：自2018年5月15日起每月一期，分36期，每期租金为4067元，每期期初即每月15日支付租金。合同第四条第3款关于租金及逾期滞纳金约定，如发生延期付款，则自租金原定给付日次日起五日内，按未付租金总额万分之六每日收取滞纳金，超过五天至三十天之内按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上按每日千分之五收取滞纳金，直至欠付租金缴付完成，超过三十日未给付租金除计算滞纳金外，同时开始起算复利直至完成上述给付义务。合同第十二条关于违约责任之认定及文书送达地址，其中第1款约定，延迟给付租金超过15日，且不积极履行给付义务时，以违约论，被告违约时，除应付清全部未付租金（含全部到期欠付租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30%之违约金；第3款约定，被告如发生违约时，原告有权要求被告给付本合同项下全部未付租金（含全部到期欠付租金和全部未到期租金）、违约金及资产保全所产生之款项与费用；不经催告或通知径行终止本合同，本合同终止后，被告应立即返还租赁车辆……。合同第十三条关于租赁物折旧、提前终止合同、租赁物之收回约定，双方一致同意本合同项下标的物之折旧费依照车价总额每月10%予以计算，不足一月则依上述标准平均到自然日折算，在租赁期限内若被告单方面提前终止本合同应给付全部到期欠付租金和全部未到期租金30%作为违约金，因被告逾期违约致使原告需要回收车辆进行资产保全措施时，原告得以径行行使上述权利，被告不得以双方未进行协商处理而由此进行相关抗辩。同日，被告易宗威向原告出具一份《还款承诺书》，其载明：在2018年5月15日至2021年5月14日期间，分36期支付租金，每月一期，每月15日支付租金4067元；承诺若未按时交纳租金，同意按年利率24%加计迟延利息给原告，未到期租金视同全部到期。同时，被告何中玉向原告出具一份《保证书》同意对被告易宗威在《车辆融资租赁合同书》（含租赁附表）（合同编号：HKZH20180515RZ-01-D）项下的债务提供连带保证。上述合同签订后，被告易宗威按约支付涉案租赁车辆的首付款（含税费等）12955元。在完成涉案租赁车辆的所有手续后，原告于同日已向被告易宗威交付涉案租赁车辆。被告易宗威在2018年5月15日至2018年9月15日期间共向原告支付了5期租金共计20335元（4067×5），此后未再支付过租金。原告认可被告易宗威于2018年11月7日主动将涉案车辆交还给原告并要求提前解除合同。本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同书》是双方的真实意思表示，未违反法律与行政法规的强制性规定，为有效融资租赁合同。原告已依约向被告交付涉案车辆，但被告自2018年10月起不再向原告支付租金，并于2018年11月7日主动将涉案车辆交还给原告，被告的行为已构成违约。被告主动将涉案车辆交还给原告，原告也予以同意并接收，应视为被告以实际行动要求提前单方解除合同，原告也予以同意，应视为双方签订的《车辆融资租赁合同书》在还车之时已解除，因此，本院予以确认双方签订的《车辆融资租赁合同书》在2018年11月7日已解除。被告仅支付了5期租金，仍有31期租金未付，已经构成违约，原告诉请被告支付违约金，理据充分，本院予以支持。按照合同约定，被告违约应支付原告未付租金的30%的违约金即37823.10元（4067元/期×31期×30%）。被告于2018年11月7日已将涉案车辆交还给原告，故原告无权要求被告支付交还车辆后的租金。运营小汽车的使用期限通常为十年，而涉案车辆的购入价仅为98000元，结合被告支付的首期款及5期租金情况来看，被告仅仅使用涉案车辆5个多月，在此期间原告已经收取了30%以上的成本，由此可见，若仍按照合同约定每月10%的车辆折旧计算损失，原告购买涉案的车辆的回报率将远远高于市场平均回报率，不符合市场经济规律，更有违民法的公平原则。且原告已主张了违约金，同时也并未举证证明其还存在其他损失，应视为违约金已经弥补了损失。据此，原告再诉请被告按照未付租金与每月10%的折旧率计算车辆价值的差额赔偿损失，理据不足，本院不予支持。但按照合同约定，被告应在2018年10月15日缴纳2018年10月15日之后一个月内的租金，而被告在2018年11月7日已经交还涉案车辆给原告，故被告实际拖欠原告2018年10月15日至2018年11月6日期间的租金2886.26元（4067元/月÷31天/月×22天），该未付租金为原告实际损失，故被告应支付原告租金损失2886.26元。尽管双方约定未按期支付租金则按年利率24%计算滞纳金，但该约定标准过高，本院予以酌定按照年利率6%计算，故被告应自2018年10月16日起以拖欠的租金2886.26元为基数，并按照年利率6%向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因《车辆融资租赁合同书》在2018年11月7日已解除，故连带保证期间为2018年11月7日至2019年5月7日，因此，原告在2019年6月27日向本院提起诉讼要求被告何中玉承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告中外（深圳）融资租赁有限公司和被告易宗威签订的《车辆融资租赁合同书》（合同编号：HKZH20180515RZ-01-D）于2018年11月7日已解除；二、被告易宗威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中外（深圳）融资租赁有限公司支付违约金37823.10元；三、被告易宗威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中外（深圳）融资租赁有限公司支付尚欠的车辆租金损失2886.26元；四、被告易宗威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中外（深圳）融资租赁有限公司支付逾期付款利息（自2018年10月16日起以拖欠的租金2886.26元为基数，按年利率6%计至实际付清之日止）；五、驳回原告中外（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，由原告中外（深圳）融资租赁有限公司负担1000元，由被告易宗威负担881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  赖伟莲二〇一九年九月二十五日书记员  廖晓仪赖秀娜