福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初7208号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地福建省南安市。 负责人：杨忠杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁挺松。 被告：卓铁铭，男，1988年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卓先煌，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王福海，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行（以下简称:南安农商银行翔云支行）与被告卓铁铭、卓先煌、王福海信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安农商银行翔云支行的委托诉讼代理人梁挺松到庭参加诉讼，被告卓铁铭、卓先煌、王福海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 南安农商银行翔云支行向本院提出诉讼请求：1.判令卓铁铭偿还借款本金99934.03元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费等，利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2.由卓先煌、王福海对上述款项承担连带清偿责任；3.由卓铁铭、卓先煌、王福海承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2016年7月20日，卓铁铭因欠缺资金向南安农商银行翔云支行申请办理普惠金融卡一张，授信金额100000元，月利率12‰。经南安农商银行翔云支行及卓先煌、王福海同意后，三方签订了一份《最高额保证合同》，约定，由卓先煌、王福海对卓铁铭自2016年8月24日起至2019年8月31日止办理的各类业务形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商银行翔云支行依约向卓铁铭发放了额度为100000元的普惠金融卡，卓铁铭收到卡后即采取转账交易、刷卡消费等方式进行透支。借款后卓铁铭未按约定支付利息，虽经南安农商银行翔云支行多次催讨，但卓铁铭违约未能还款，卓先煌、王福海也没有履行其相应的担保责任。 卓铁铭、卓先煌、王福海未作答辩。 经审理查明，2016年7月20日，卓铁铭向南安农商银行翔云支行申请办理一张福万通普惠金融卡，南安农商银行翔云支行经核准同意后，向其发放了一张卡号为62×××03的福万通普惠金融卡，信用额度为100000元，有效期至2019年8月31日。根据《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》，双方约定：福万通普惠金融卡卡片的有效期最长为3年，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，甲方（卓铁铭）需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，甲方（卓铁铭）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（南安农商银行翔云支行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），双方还约定借款利息执行月利率12‰，逾期还款应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元。卓先煌、王福海于2016年7月20日与南安农商银行翔云支行签订了一份最高额保证合同，由卓先煌、王福海对卓铁铭自2016年8月24日起至2019年8月31日止办理的福万通普惠金融卡业务形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。卓铁铭、卓先煌、王福海各向南安农商银行翔云支行出具了诉讼文书送达地址确认书，卓铁铭确认诉讼文书送达地址为南安市，三人还确认若人民法院按上述地址寄送相关文书，本人或本人负责签收邮件的人员拒绝签收的，或其他非不可抗力的任何原因导致相关文书退回的将视同本人已收到人民法院寄送的相关文书，邮件退回之日视为送达之日。卓铁铭自2016年8月起开始使用该卡片，陆续透支本金，并不定期还款，截止2019年6月22日，卓铁铭尚欠透支本金99934.03元、年费200元及利息12151.98元，自2019年6月23日起至今卓铁铭没有偿还过任何款项，卓先煌、王福海也没有替卓铁铭履行还款责任。 上述事实，有南安农商银行翔云支行提供的营业执照（副本）复印件，负责人身份证明，卓铁铭、卓先煌、王福海的身份证复印件，福万通普惠金融卡申请表复印件（与原件核对无异），最高额保证合同复印件（与原件核对无异），用卡须知复印件（与原件核对无异），贷记卡台账情况表，福万通普惠金融卡历史交易明细账，诉讼文书送达地址确认书复印件（与原件核对无异）等证据及梁挺松在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，南安农商银行翔云支行与卓铁铭之间建立的福万通普惠金融卡合约关系，以及南安农商银行翔云支行与卓先煌、王福海之间的保证合同关系，主体资格适格，当事人意思表示真实，合法有效。卓铁铭通过其向南安农商银行翔云支行申领的福万通普惠金融卡进行借款，该卡已于2019年8月31日到期，卓铁铭却没有依约偿还借款本息，已构成违约，现南安农商银行翔云支行请求判令卓铁铭偿还尚欠的本金99934.03元、年费200元及利息（利息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2019年6月22日暂计结欠利息12151.98元），符合双方约定和法律规定，应予支持。南安农商银行翔云支行请求判令卓铁铭支付违约金（所欠违约金自2018年8月23日起计算，截止2019年6月22日的违约金共3067.17元），由于中国人民银行在2016年4月15日发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。故自2017年1月1日起，南安农商银行翔云支行无权收取滞纳金，而且因为南安农商银行翔云支行与卓铁铭没有另行约定逾期还款违约金的事宜，故无权向卓铁铭收取违约金，南安农商银行翔云支行的该诉求缺乏依据，不予支持。卓先煌、王福海自愿为卓铁铭的借款提供保证担保，因此南安农商银行翔云支行请求判令卓先煌、王福海对卓铁铭的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。卓铁铭、卓先煌、王福海经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告卓铁铭应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金99934.03元、年费200元、利息（其中截止2019年6月22日的利息为12151.98元，自2019年6月23日起至还清款项之日止的利息按中国人民银行的有关规定与《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》的约定计算）。 二、被告卓先煌、王福海对被告卓铁铭的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告卓铁铭追偿。 三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，减半收取计1303.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行负担30.5元，由被告卓铁铭、卓先煌、王福海负担1273元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡文鑫 二〇一九年九月十一日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示。 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。