wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执913号 被执行人：詹丰，男，1993年2月28日生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人宁德市蕉城区人民法院与被执行人詹丰责令退赔一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 卢小洋 审判员 林锡铿 二〇一九年九月十七日 法官助理林培玉 书记员谢允挺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12633号 广东百信法律咨询有限公司、曾生亮： 本院在执行广东百信法律咨询有限公司与曾生亮诉讼代理合同纠纷的（2019）粤0604民初18627号民事调解书中，扣划了被执行人曾生亮的银行存款102009元。上述执行款扣除本案执行费1409元，退申请执行人广东百信法律咨询有限公司100600元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二日
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2019）晋1027民初283号原告：李超超，男，1993年5月3日出生，汉族，住浮山县。被告：卫飞，男，1991年12月16日出生，汉族，住浮山县。原告李超超与被告卫飞民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李超超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款3850元及利息（自借款之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日至2018年5月31日期间，被告因家中有事多次向原告借款（7次），共计3850元。后原告多次向被告催要，但是被告均推托不还，2019年6月2日，原告再次向被告催要，被告将原告打伤。综上，被告借款不还，还动手打人，原告迫于无奈，只好向贵院起诉，以维护合法权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，根据原告陈述，被告卫飞在北京务工时间超过一年，且本案借贷行为发生地亦在北京，本院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。”故本院应驳回原告李超超的起诉。原告李超超可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李超超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 乔占义 二〇一九年九月十七日书记员 徐亚男
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初1543号 原告：刘斌芳，男，1967年9月18日出生，壮族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐汉辉，广西求衡律师事务所律师。 被告：融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司，住址：融水县融水镇民族路5号，统一社会信用代码：91450225056028678F。 法定代表人：龚丽萍。 被告：龚丽萍，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 原告刘斌芳诉被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司、龚丽萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘斌芳及其委托诉讼代理人唐汉辉到庭参加诉讼，被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司、龚丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘斌芳向本院提出诉讼请求：依法判决二被告偿付原告装修及材料款70430元及利息1500元，合计71930元。事实和理由：原告主要从事大理石加工、零售及安装业务，而被告主要从事装饰装潢材料零售及安装业务。为了拓宽业务，2018年被告找到原告协商业务合作事宜，原告同意被告的建议并口头商定了双方的合作事项及分配方案。到2019年2月23日，双方结算后被告尚欠原告装修及材料款61000元，当时被告龚丽萍即向原告出具一份欠条，并承诺在2019年4月30日付清。2019年7月2日被告又欠付原告装修及材料款9430元。后经原告多次找到被告协商偿付事宜，被告均以各种理由拒绝偿付，故原告诉至本院。 原告刘斌芳为其陈述提供的证据有：一、被告于2019年2月23日出具的欠条一份及材料清单一份，证明二被告尚欠原告装修材料款61000元，被告龚丽萍在欠条上签字确认；二、2019年7月2日装修材料清单一份，证明被告尚欠原告装修款9430元，龚丽萍在两单材料清单上签字确认。 被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司、龚丽萍在举证期限内未提供证据，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司、龚丽萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的借条，符合民事诉讼法关于证据的真实性、合法性、关联性的认证条件，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告刘斌芳系融水县豪都橱柜加工店的业主，该加工店的经营类型为个体工商户，其经营范围为橱柜、门套、窗台板加工、销售。被告龚丽萍是被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司是法定代表人，企业类型为自然人独资的有限责任公司，其经营范围包括装饰装潢材料、建筑材料、五金等。经双方口头协商达成合作意向：被告在经营装饰装潢材料销售过程中，如有客户需要，由原告提供相对应的建材并负责安装，客户与被告结算费用后，再由被告与原告按约定定期进行结算。经清算，截至2019年1月11日，被告共欠原告建材费61060元，由被告龚丽萍在清单上签字确认，并于2019年2月23日出具欠条一份给原告收执。欠条约定被告尚欠原告61000元，定于2019年4月30日一次性还清。之后原、被告按约定继续合作，同年7月2日，双方再次清算，被告另欠期间新产生的建材费11430元，扣除其已支付的2000元，还欠9430元。上述两项合计70430元，因被告一直未付清上述欠款，故原告将其诉至本院。 另查明，原告与被告于2018年9月23日在报价表上签字，双方确认按报价表上的建材类别、单价进行结算。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告以口头协议的方式，确定由原告向被告提供装饰装修建材及服务，结合原告提供的建材清单，本院认定双方存在装饰装修合同关系，原、被告均应按约定履行各自义务。现原告已按双方的约定提供相应的建材并完成相应的装修工程，被告理应按约定给付原告工程款。关于装修款的数额问题，有原告所提供的清单及欠条予以证明，本院对上述合计为70430元装修款予以确认。因被告没有按约定支付工程款，应承担相应的违约责任。故本院认定，被告应向原告支付欠条逾期后的利息，利息按中国人民银行贷款利率4.35%，以61000元为基数从2019年4月起计算至2019年8月，即884.5元（61000元×4.35%÷12个月×4个月）。对于原告诉请超过部分，本院不予支持。因被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司系独资公司，被告龚丽萍系该公司的股东及法定代表人，且原告主张合作进行装饰装修的行为，实际系其与公司的行为，被告龚丽萍作为公司的法定代表人在清单及欠条上签字的行为，可以视为公司行为，故被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司应当对上述债务承担还款责任。被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司及被告龚丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告刘斌芳装饰装修款70430元及支付2019年4月至2019年8月期间的利息884.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取799元，由被告融水县龚氏装饰装潢材料连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  刘琼琼 二〇一九年九月十二日 书记员  张松萍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2776号 被执行人杨某，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省信阳市息县。现在江苏省句容监狱服刑。 杨某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年7月8日做出的(2019）苏0111刑初390号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书判决：被执行人杨某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2020年9月18止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴）因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨某名下无大额银行存款，无不动产及车辆权属登记；已依法扣划其名下银行账户余额1167.69元。本案尚未执行到位8832.31元。本院已将杨某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行过程中，本院依法查询被执行人杨某财产状况，已依法扣划被执行人杨某名下银行账户余额1167.69元。此外，未发现有可供执行的财产。本院已将杨某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，故本案应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019）苏0111刑初390号刑事判决书被执行人杨某涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  郑红梅 二〇一九年九月三十日 书记员  赵静涵
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初2726号原告：卢国杨，男，生于1958年3月15日，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：虞功辉（系卢国杨女婿），男，生于1988年11月25日，汉族，住江西省九江市浔阳区。共同委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。被告：王旭南，男，生于1972年12月23日，汉族，住黄梅县。被告：吕蕾，女，生于1984年12月7日，汉族，住黄梅县。原告卢国杨、虞功辉与被告王旭南、吕蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告卢国杨、虞功辉于2019年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封王旭南、吕蕾位于黄梅县小池镇中心路新天地步行街1号两间四层房屋一栋，本院于2019年8月21日裁定查封王旭南、吕蕾位于黄梅县小池镇中心路新天地步行街1号两间四层房屋一栋。依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告卢国杨、虞功辉及其共同委托诉讼代理人桂亚洲，被告王旭南、吕蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢国杨、虞功辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款65万元，并支付利息81.9万元（2014年5月1日起至2019年7月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年两被告在承建黄冈市蓝天大地置业有限公司小池镇滨江新区开发工程时，购买原告钢材欠原告货款95万元，并在2013年12月24日向原告出具了欠条。被告承诺2013年前归还一半，余款2014年5月1日前还清，未还款之前按月息贰分计算。两被告不按承诺办事，在原告催促下，被告仅支付欠款30万元。让原告不能接受的是两被告从蓝天大地置业有限公司购买两间三层楼房，用该公司应支付的工程款冲抵房款，两原告拖欠货款拒不偿还。王旭南辩称，双方就钢材款并没有结算，原告起诉欠款95万元不成立，在欠条上注明利息是想宽慰原告的心，事实证明如果建筑背负2分月息，那就不用做了如果工程款回笼快，还勉强承受，如果工程款拖欠遥遥无期，就永远付不清，自2012年4月28日至2013年10月13日从原告处共购买钢材价值1947208元，已经支付钢材款1627000元，实际只欠原告货款320208元。吕蕾辩称，王旭南与原告之间的欠款其不知情。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院经审理查明如下事实：王旭南与吕蕾于2012年4月30日登记结婚，2016年1月8日登记离婚。王旭南于2012年开始承包建设黄冈市蓝天大地置业有限公司小池镇滨江新区中心街项目，其在承建该项目期间，在卢国杨、虞功辉处购买钢材。2013年12月24日，王旭南向卢国杨、虞功辉出具欠条，欠条载明“小池中心街项目负责人王旭南欠卢国杨、虞功辉钢材款共计人民币玖拾伍元整（950000.00元），约定年前归还一半，余款2014年5月1日前还清，未还款之前按月息贰分计算”。自2014年1月25日至2019年2月3日，王旭南累计向卢国杨、虞功辉偿还货款347000元。对有争议的事实本院认定如下：1、双方就钢材款是否结算，及欠款数额问题。卢国杨、虞功辉提交了王旭南出具的欠条。王旭南承认欠条是其出具的，王旭南作为具有完全民事行为能力的人，应知道出具欠条的法律后果，其没有证据证明该欠条是在受到欺诈或者胁迫的情况下出具的，该证据能证明双方就钢材款已经结算。王旭南提交的销售单能证明双方自2012年4月28日至2013年10月13日钢材交易价款达1947208元，但不能证明其与卢国杨、虞功辉全部的钢材交易价款为1947208元。王旭南主张双方货款没有结算实际欠款为320208元的意见不能成立。虽然欠条载明“欠卢国杨、虞功辉钢材款共计人民币玖拾伍元整（950000.00元）”，欠款数额大小写不一致，但是从2014年1月25日至2019年2月3日，王旭南一直在还款，还款数额达347000元，因此其欠款数额应为950000元。2、本案欠款是属王旭南个人债务，还是王旭南和吕蕾共同债务。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。因此，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，并不必然是夫妻共同债务，特别是该债务明显超出家庭日常生活时，只有在债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形下，才可认定为夫妻共同债务由二人共同偿还。本案欠款是王旭南在承建黄冈市蓝天大地置业有限公司小池镇滨江新区中心街项目所产生的，卢国杨、虞功辉不能证明本案货款是王旭南与吕蕾共同经营期间产生的，也不能证明出具欠条行为是基于王旭南与吕蕾共同的意思表示，因此案债务属王旭南个人债务。本院认为，到2013年12月24日止，王旭南欠卢国杨、虞功辉货款950000元证据充分，本院予以认定。从2014年1月25日至2019年2月3日，王旭南已经偿还货款347000元事实清楚，也予以认定。王旭南实际拖欠卢国杨、虞功辉货款603000元，该债务虽然发生在王旭南与吕蕾婚姻关系存续期间，但该债务属王旭南个人债务，应当由王旭南个人偿还，卢国杨、虞功辉要求吕蕾与王旭南共同偿还欠款及利息的诉讼请求本院不予支持。王旭南在欠条上注明“未还款之前按月息贰分计算”是对逾期还款承担违约责任的约定，王旭南的违约给卢国杨、虞功辉造成的损失为逾期货款利息，双方约定的该违约金的标准过分高于卢国杨、虞功辉的损失，违约金可以调整为按同期银行贷款利率的1.95倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由王旭南偿还卢国杨、虞功辉货款603000元，限于本判决生效后十日内付清；二、自2014年5月1日起，王旭南按同期银行贷款利率的1.95倍支付卢国杨、虞功辉货款603000元的利息，直至全部货款付清为止；三、由王旭南支付卢国杨、虞功辉财产保全费5000元，限于本判决生效后十日内付清；四、驳回卢国杨、虞功辉其他诉讼请求。如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18020元，减半收取9010元，由卢国杨、虞功辉负担2000元，由王旭南负担7010元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇一九年九月二日书记员  胡樟楠
四川省古蔺县人民法院 决 定 书 （2019）川0525司惩67号 被拘留、罚款人：孙怀玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告刘某与被告刘移贵、孙某民间借贷纠纷一案中，查明该案中的当事人即原告刘某、被告刘移贵、被告孙某向人民法院作了虚假陈述，本院于2018年10月20日作出（2018）川0525民初2629号民事判决，认定原、被告的诉讼行为属于虚假诉讼，驳回原告刘某的诉讼请求。原告刘某不服本院一审判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2019年5月17日，该案经泸州市中级人民法院审理后作出（2019）川05民终304号民事判决，该判决认为本院认定刘某、刘移贵、孙某的虚假诉讼行为正确，驳回了刘某的上诉，维持原判。本院认为，刘某、刘移贵、孙某在民事诉讼案件中恶意串通，企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的行为，违反了法律规定，应当受到处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款的规定，决定如下： 对孙怀玉拘留15日；对孙怀玉罚款20000元，限2019年10月8日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年九月十九日 附：有关法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3265号 罪犯彭昆龙，男，1976年10月9日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。北京市第二中级法院中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）二中刑初字第229号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币312201.9元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年2月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年2月24日起至2030年5月23日止。 2014年2月至2016年7月经本院先后二次裁定共减刑二十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年4月至2017年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯彭昆龙准予减刑八个月(刑期自2012年2月24日起至2027年4月23日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3114号 原告：尹宏，男，1968年3月18日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山金泰宏天建筑工程有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦1401号，社会统一信用代码91340521MA2P0ATC3U。 法定代表人：张雪娜。 被告：宋本玉，男，1979年2月25日出生，汉族，住当涂县。 原告尹宏与被告马鞍山金泰宏天建筑工程有限公司（以下简称：金泰宏天建筑公司）、宋本玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宏及其委托诉讼代理人许庆、被告宋本玉到庭参加诉讼，被告马鞍山金泰宏天建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹宏向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即支付其所欠的工资款160000元。2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：宋本玉从安徽隆峰建设公司手中承接了凤阳华地明天公馆和园部分木工工程，2018年10月19日，宋本玉以金泰宏天建筑公司名义与尹宏签订一份《内部班组承包协议》，尹宏等人就跟随其干活，2019年3月12日双方结算，宋本玉总计欠尹宏班组16万元工资款，宋本玉（金泰宏天建筑公司的实际经营人）出具欠条一份交其收执，但至今未付。 宋本玉辩称：1.内部班组承包协议是真实的，公司盖章和其个人签名是真实的。但协议中另加“不承担”三字不是其写的。2.其付清了尹宏班组工人的工资。3.其与尹宏均是当涂人，对尹宏比价信任，书写涉案欠条是为了让尹宏替其向隆峰公司索要工程款，并不拖欠尹宏工程款。 金泰宏天建筑公司未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：宋本玉承接凤阳华地明天公馆和园工程中的模板工程，于2018年10月19日，宋本玉以金泰宏天建筑公司名义与尹宏签订一份《内部班组承包协议》，将华地明天公馆和园工程11#、13#、15#木工部分承包给尹宏施工。 庭审过程中，宋本玉与尹宏均认可双方并没有完全按照协议约定的内容进行施工，但双方对施工总量以及价款有争议。 另查明：1.2019年1月7日，陈为等八人出具承诺书，承诺书内容为“11号楼老板欠款24400元由宋本玉代付人工工资已付清，于长乐坊不存在有任何工资。” 2.2019年1月31日，尹宏出具承诺书交宋本玉收执，承诺书内容为“本人尹宏尹11#楼亏本实在无法支付人工工资，有宋本玉代付人工工资，只能按280元支付和260元工人名单······与长乐坊工地项目无关。与宋本玉无关。后期因个人欠薪问题有本人承担。按约定人工支付，有尹宏负担。” 3.2019年3月12日，宋本玉出具欠条交尹宏收执，欠条内容为“安徽隆峰建设长乐坊11#15#18#人工工资按点工计算（300）每天，总欠人工工资壹拾陆万圆欠尹宏班组长乐坊隆峰建设欠款”。 4.宋本玉系金泰宏天建筑公司唯一股东。 本院认为：宋本玉以金泰宏天建筑公司的名义将其承建的模板工程转包给尹宏施工，金泰宏天建筑公司应当按照尹宏施工的工程量及时支付工程价款。宋本玉作为实际转包人，且为金泰宏天建筑公司唯一股东，应当与金泰宏天建筑公司共同承担支付工程价款的责任。 宋本玉举证证明其垫付了尹宏班组工人工资，出具承诺书的时间以及银行流水显示转账时间均在宋本玉出具欠条之前，并不能以此推翻宋本玉欠付工程款的事实。另，宋本玉陈述出具欠条的目的是为了让尹宏替其向安徽隆峰建设公司索要工程款，并非欠付尹宏工程款的抗辩违反常理且无其他证据相佐证，故本院对宋本玉的抗辩不予采信。本案中，宋本玉出具的欠条足以认定其欠付的工程款事实，宋本玉应当及时支付欠付工程款160000元，金泰宏天建筑公司作为合同相对人应共同承担付款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋本玉、马鞍山金泰宏天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付尹宏工程款160000元。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由被告宋本玉、马鞍山金泰宏天建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇一九年九月三十日 书记员  端维彬 附法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初3981号原告：张旭明，男，1982年9月1日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：王帅，男，1988年7月4日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告张旭明与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭明到庭参加诉讼，被告王帅经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，本案现已审理终结。原告张旭明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款28000元；2、请求被告支付停车费、保险费、维修费、违章罚款、检车等各项损失共计10050元，合计金额38050元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月4日，原告与被告签订《车辆质押借款协议书》，双方约定，被告向原告借款28000元，被告用×××福特蒙迪欧车一辆作为质押给原告，借款期限从2018年1月4日至2018年1月14日，并约定停车费、保险费、维修费、违章罚款、检车等各项损失共计10050元由原告垫付，在被告还款时一并支付。原告在签订该协议时保证质押车辆无经济抵押，但在2018年8月，质押车辆被贷款公司强行拖走，被告根本违约，严重损害了原告的合法权益，原告一直向被告追要欠款，被告迟迟不予支付，因此诉至人民法院。被告王帅未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告张旭明与被告王帅签订了一份《车辆质押借款协议书》，协议约定，被告王帅向原告张旭明借款28000元，借款期限为10天，从2018年1月4日至2018年1月14日，被告王帅将×××福特蒙迪欧车一辆质押给原告。该车的登记车主为肖纯钢，是肖纯钢于2017年9月15日向王帅借款30000元时抵押给王帅的抵押物。协议签订的同日，原告张旭明通过建设银行向被告王帅转款20000元，同时给付被告王帅现金8000元。本院认为，被告王帅向原告张旭明借款28000元，双方签订了《车辆质押借款协议书》，原告张旭明向被告王帅支付了出借款，双方约定了还款日期，因此，双方形成借贷关系，现原告请求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原告主张其垫付了抵押车辆产生的停车费、保险费、维修费、违章罚款、检车等各项损失共计10050元，请求被告偿还借款时应一并支付。上述费用双方在签订的协议中未做约定，原告也未提供相应证据予以证明，原告的该项请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王帅于本判决生效之日起十日内给付原告张旭明借款28000元；二、驳回原告张旭明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费560元，由被告王帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王满祥人民陪审员 冀未卿人民陪审员 侯晓莉 二〇一九年九月十一日书 记 员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3231号 罪犯李永文，男，1961年4月3日出生，汉族，贵州省六枝特区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）黔六中刑一初字第00052号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费16360元。贵州省高级人民法院于2010年2月23日作出（2010）黔高刑一复字第1号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年6月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月18日起至2033年1月17日止。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月，积分折算及转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李永文准予减刑八个月(刑期自2014年12月18日起至2031年5月17日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初3571号 原告：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道西侧时代广场3幢，统一社会信用代码91341881557801059k。 法定代表人：陈林。 委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王桥，安徽周振华律师事务所实习律师。 被告：窦思远，男，1966年3月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：花红梅，女，成年，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽飞达置业有限公司宁国分公司与被告窦思远、花红梅返还原物纠纷一案中,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告安徽飞达置业有限公司宁国分公司撤回起诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告安徽飞达置业有限公司宁国分公司负担。 审判员  王鹏 二〇一九年九月十四日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3154号 罪犯孔慧东，男，1986年9月13日出生，彝族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）黔六中刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2004年12月14日作出（2004）黔高刑二终字第197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2007年12月3日至2026年12月2日止。 2009年12月至2016年7月先后四次经本院裁定减刑六十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年8月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年9月至2017年3月，原考核积分转换为二个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯孔慧东准予减刑七个月(刑期自2007年12月3日至2020年10月2日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2544号申请执行人：刘金芳，女，1962年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨文云，女，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人刘金芳与被执行人杨文云健康权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初3716号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：杨文云于判决生效之日起十日内向刘金芳赔偿122513.93元。另被执行人杨文云担负案件受理费鉴定费合计3791.5元，执行费1795元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人杨文云无车辆、无房产，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2019年9月11日申请人刘金芳表示再给被执行人三到六个月时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人杨文云无车辆、无房产，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年九月十七日书记员  项琪荐
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执962号 攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司： 关于攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭移送执行中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费179.5元。经本院立案执行，被执行人已支付申请人受理费179.5元，案件受理费已由民事审判第一庭转为实收费。至此，攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭申请执行的（2017）川0402民初3940号民事判决书中案件受理费179.5元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇一九年九月二十七日 书记员 周渝浩
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执2807号 王富兰，王慧霞： 关于王富兰申请执行王慧霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0111民初9566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3145号 罪犯曹艳雷，男，1982年12月3日出生，汉族，河南省新野县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）安市刑一初字第32号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2005年9月26日作出（2005）黔高刑一终字第329号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2008年8月12日起至2026年8月11日止。 2011年6月至2016年7月后三次经本院先裁定减刑五十四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年1月至2017年3月积分折算转换为一个表扬，已兑换物质奖励；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯曹艳雷准予减刑九个月(刑期自2008年8月12日起至2021年5月11日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3225号 罪犯杨光明，男，1957年7月5日出生，苗族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2001年4月18日作出（2001）安市刑初字第21号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2001年6月18日作出（2001）黔高刑一终字第329号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2003年11月17日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2003年11月17日起至2023年11月16日止。 2007年5月至2016年12月经本院先后四次裁定共减刑三十八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算300.05分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光明准予减刑八个月(刑期2003年11月17日起至2020年1月16日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2019）晋1024民初1582号原告：卫瑞瑞，女，1994年7月1日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：卫新胜，男，1970年8月25日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××，系原告卫瑞瑞父亲。被告：贺如斌，男，1975年11月19日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：天安财产保险股份有限公司侯马支公司，营业场所：侯马市文明路北侧文明苑小区。负责人：王莉莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺于砷，男，1988年7月22日出生，汉族，住隰县龙泉镇苇子坪村，公民身份号码：×××，系该公司员工。原告卫瑞瑞与被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫瑞瑞委托诉讼代理人卫新胜、被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司委托诉讼代理人贺于砷到庭参加诉讼，被告贺如斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫瑞瑞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失23153元。事实和理由：2018年10月24日12时30分，被告贺如斌驾驶×××车辆由南向北行驶至洪洞县新城中心西侧路段，开车门时与后方原告卫瑞瑞骑行的电动车相撞，致原告卫瑞瑞及电动车乘坐人孔锦锦受伤，双方车辆损坏，贺如斌承担事故全部责任。事故发生后，原告卫瑞瑞及乘坐人孔锦锦被送往洪洞县人民医院救治。经诊断，原告尾骨骨折、右面颊部皮肤裂伤、右大腿软组织损伤、左踝部软组织损伤。此次事故，给原告造成如下损失：医疗费7285.56元、误工费13923元、护理费4830元、住院伙食补助费1600元、营养费2300元、交通费500元。被告贺如斌所有的×××车辆在被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司应在保险限额内予以赔偿。被告贺如斌应诉后未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司辩称，原告所述事实属实。对原告主张的误工费，原告没有提供工资单和工作证明，我方最高认可6000元；护理费最高认可3000元；交通费，原告没有提供证据，不予认可；另除原告外还有一位受害人，因交强险医疗费赔偿限额为10000元，平摊下来每人为5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告主张其是洪洞县中医院员工，误工费按照山西省卫生和社会工作年平均工资标准56466元计算，90天为13923元，被告则主张原告未提供工资单和工作证明，最高认可6000元，庭后原告递交了洪洞县中医院的工作证明，因原告住院16天，误工费本院酌情计算30天，参照2018年山西省卫生和社会工作年平均工资标准计算30天为：66134元÷365天×30天=5435.67元；二、原告主张交通费500元，被告则主张原告未提供证据不予认可，因交通费是处理事故中产生的必要支出，但原告未提供有关票据，本院酌情认定200元。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被告贺如斌所有的×××车辆在被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司投有交强险，双方形成保险合同法律关系，被告贺如斌驾驶×××车辆将原告卫瑞瑞、乘坐人孔锦锦撞伤，事故发生在保险期间内，故被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司应在保险限额内依法予以赔付。原告因该事故造成的损失为：医疗费7285.56元、误工费5435.67元，护理费参照山西省2018年居民服务业平均工资标准计算16天为：46693元÷365天×16天=2046.82元，营养费每天50元，住院16天，计800元，住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》结合原告住院16天计算为：100元/天×16天=1600元，交通费200元，以上共计17368.05元。其中医疗费7285.56元、营养费800元、住院伙食补助费1600元，共计9685.56元，被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司应在医疗费赔偿限额10000元内赔付5000元，剩余4685.56元应由被告贺如斌支付，而被告贺如斌已垫付7285.56元，故被告贺如斌不再承担。另外，误工费5435.67元，护理费2046.82元，交通费200元，共计7682.49元，被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付，两项共计12682.49元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内支付原告卫瑞瑞各项损失12682.49元；二、驳回原告卫瑞瑞对被告贺如斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，原告卫瑞瑞负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 靳伶斌 二〇一九年九月二十九日书记员 樊苏静
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初4646号原告：李某，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：好某，广东德纳律师事务所律师。被告：锡林浩特市金泽辛汽车销售有限公司。法定代表人：陈某。李某诉锡林浩特市金泽辛汽车销售有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告李某于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由李某负担。审判员  梁文旭二〇一九年九月十九日书记员  刘 敏
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4258号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温州邦彩塑料制品有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县万全镇岗上村前岸路135号。 法定代表人：潘振海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄泽雁，北京市中银（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄慧娴，北京市中银（上海）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海艾尔贝包装科技发展有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼A612-12室。 法定代表人：戴立雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文锋，上海海贝律师事务所律师。 一审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号l号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人温州邦彩塑料制品有限公司因与被申请人上海艾尔贝包装科技发展有限公司及一审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2018）沪民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，温州邦彩塑料制品有限公司提供证据证明，国家知识产权局专利复审和无效审查部于2019年4月22日作出第40112号无效宣告请求审查决定书（以下简称第40112号决定），宣告上海艾尔贝包装科技发展有限公司专利号为ＺＬ20051002××××.0“自粘膜止回空气包装材料Ｃ型袋及其制造方法”发明专利权全部无效。上海艾尔贝包装科技发展有限公司不服第40112号决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，现案件仍在北京知识产权法院审理过程中，尚未审结。鉴于作为本案权利基础的专利权被第40112号决定宣告无效，并已进入司法审查程序，现处于权利不稳定的状态，本案审查须以第40112号决定的司法审查程序最终结果为审理依据，应中止本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 一、中止审查温州邦彩塑料制品有限公司的再审申请； 二、中止原判决的执行。 审判长  秦元明 审判员  郎贵梅 审判员  马秀荣 二〇一九年九月十九日 书记员  张晨祎
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2805号 原告：赵某，女，1974年5月10日出生，汉族，无业，住彰武县。 被告：孙某，男，1971年3月6日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社员工，住彰武县。 原告赵某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。诉讼期间，双方在彰武县婚姻登记站协议离婚，原告赵某于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  张 冲 二〇一九年九月十日 书 记 员  侯 爽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10530号 原告：洪祖芳，男，1963年11月11日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：林信云，男，1969年9月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 原告洪祖芳与被告林信云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪祖芳委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，被告林信云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪祖芳向本院提出诉讼请求：判令林信云立即返还洪祖芳借款67160元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：林信云因缺乏资金，于2011年3月1日向洪祖芳借款67160元。借款后，林信云未能偿还借款和利息。 林信云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林信云未到庭参加诉讼，且未对洪祖芳提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认；借条由林信云书写并签字捺印确认，林信云并未对该借条提出异议，故对该借条予以采信 经审理查明，林信云因需陆续向洪祖芳借款，双方于2011年3月1日结算，林信云确认向洪祖芳借款67160元。 本院认为，洪祖芳与林信云之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。林信云尚欠洪祖芳借款67160元，事实清楚，证据充分，洪祖芳请求林信云返还借款，合法有据，予以支持。双方未约定借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；但同时根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现林信云经洪祖芳起诉催讨后，仍未能返还借款，洪祖芳请求自起诉之日即2019年8月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息，予以支持。 综上所述，林信云尚欠洪祖芳借款本金67160元及相应利息，依法应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林信云应于本判决生效之日起十日内返还洪祖芳借款67160元，并支付自2019年8月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1479元，减半收取计739.5元，由林信云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇一九年九月三十日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初3250号 原告：敦锁文，男，1962年7月20日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：张小慧，男，1962年11月30日生，汉族，现住石家庄市石家庄市裕华区，（未到庭） 原告敦锁文与被告张小慧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告敦锁文到庭参加诉讼，被告张小慧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敦锁文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工程款35145元并按银行同期利率支付其三倍利息（自2017年1月25日至实际支付之日止）。2、判决被告赔偿原告误工费2000元及交通费1000元。3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年原告承包被告张小慧石家庄市装备制造基地应急供水工程第五标段施工项目，该施工地点位于石家庄市鹿泉区。原告按期完成工程项目后。被告张小慧陆续支付了一部分工程款。2016年12月13日，被告张小慧向原告出具应急供水工程对账单，对账单载明仍欠付原告工程款45145元，并声称2017年1月25日前一并结清。2017年7月17日，被告张小慧通过银行转账支付原告5000元；2017年7月25日，被告张小慧通过银行转账支付原告5000元。对于剩余工程款35145元，被告张小慧一直拖延支付。 张小慧经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交如下证据：1、工程对账单。2、银行明细对账单，证明2019年7月17日被告向原告打款5000元、2019年7月25日打款5000元。当时因我眼睛有病在住院，所以被告才给我转账1万元。 经审理查明，原告于2010年承包被告承揽的石家庄市装备制造基地应急供水工程第五标段施工项目，施工地点位于石家庄市鹿泉区。原告按期完成工程项目后，被告陆续支付原告部分工程款。2016年12月13日，双方对工程进行核对后，被告签字认可欠原告工程款45145元，并载明2017年1月25日前结清余款。2017年7月17日、25日，被告通过银行转账分别支付原告5000元。剩余工程款35145元，被告至今未付。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在工程施工合同，原告已经履行施工义务，被告已确认尚欠原告工程款项，并约定了还款时间，被告应当按照约定清偿工程款并支付逾期还款利息。利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原告要求被告赔偿误工费及交通费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》(一)第十七条、第十八条的规定，判决如下： 被告张小慧于本判决生效后十日内支付原告敦锁文工程款35145元及逾期利息；利息自2017年1月25日起算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至所欠工程款付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取377元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇一九年九月九日 书记员  梁文茜
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4040号 原告：厉建芬，女，1960年11月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：曹现法，莒南洙边法律服务所法律工作者。 被告：刘庆汉，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：王维春，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号。 负责人：张红旗，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝鹏飞，该公司职工。 原告厉建芬与被告刘庆汉、王维春、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为“天安财保沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉建芬的委托诉讼代理人曹现法，被告刘庆汉、王维春，被告天安财保沧州公司的委托诉讼代理人郝鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 厉建芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计250000元（医疗费39018.73元、二次手术费10000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、伤残赔偿金174015.6元、误工费19503元、护理费9751.5元、交通费800元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费2220元、车损710元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月15日21时18分许，厉建芬驾驶电动自行车沿临沂临港经济开发区临港二路由南向北行驶至事故地点横过公路时，与沿北疏港路由东向西行驶的王维春驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车发生碰撞，致厉建芬受伤，车辆损坏。交警部门认定王维春承担事故的主要责任，厉建芬承担事故的次要责任。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车在天安财保沧州公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。 天安财保沧州公司辩称，肇事车在我司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；核实驾驶员及车辆证件合法有效后，同意依法赔偿，程序性费用不承担。 刘庆汉辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我是该车实际车主，王维春系我雇佣驾驶员，该车投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为厉建芬垫付医疗费20000元，要求一并处理。 王维春辩称，事故发生属实，责任划分无异议，刘庆汉系该车实际车主，我系其雇佣驾驶员。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警认定王维春承担事故的主要责任，厉建芬承担事故的次要责任；2、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车在天安财保沧州公司公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔；3、厉建芬伤后入住莒南县人民医院，住院治疗14天，出院结算费用37904.93元，门诊花费1113.8元，刘庆汉垫付医疗费20000元；4、山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定厉建芬的损伤构成九级伤残和十级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日，内固定取出费用预计约需10000元；6、厉建芬居住于山东省临沂临港经济开发区朱芦镇大茅墩村已列入城镇规划区范围，为城镇居民；7、厉建芬驾驶的电动自行车经山东中平价格评估有限公司作出的价格评估报告评定，其损失总价值为710元；8、2018年度山东省城镇居民可支配收入为39549元/年，误工费为108.35元/天。 本院认为，关于厉建芬主张的医疗费，其中39018.73元有相应的住院病历及用药清单、医疗费发票证实，内固定取出费用有相应的法医鉴定证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为420元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算为2700元；关于伤残赔偿金，伤残赔偿金按城镇居民标准计算为174015.6元（39549元/年×20年×22%）；误工费，误工期180日，按城镇居民标准计为19503元（108.35元/天×180天）；关于护理费，护理期90日，护理费应按城镇居民标准计为9751.5元（108.35元/天×90天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为300元；关于精神抚慰金，酌定为2500元；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认；厉建芬主张的法医鉴定费、评估费，有相应的单据证实，本院予以确认。综上，厉建芬因本次交通事故造成经济损失共计261138.83元，其中医疗费39018.73元、二次手术费10000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、伤残赔偿金174015.6元、误工费19503元、护理费9751.5元、交通费300元、精神抚慰金2500元、法医鉴定费2220元、车损710元。厉建芬的损失应由天安财保沧州公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由天安财保沧州公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，保险以外的损失由刘庆汉承担70%的赔偿责任。刘庆汉已垫付20000元，剩余部分应予退还。王维春不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告厉建芬医疗费10000元、伤残赔偿金107500元、精神抚慰金2500元、车损710元，以上赔偿金额共计120710元； 二、原告厉建芬交强险以外的经济损失医疗费29018.73元、二次手术费10000元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、伤残赔偿金66515.6元、误工费19503元、护理费9751.5元、交通费300元，以上赔偿金额共计138208.83元由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿96746元； 三、原告厉建芬保险以外的损失法医鉴定费2220元，由被告刘庆汉赔偿1554元（已付20000元）； 四、驳回原告厉建芬要求被告王维春承担赔偿责任的诉讼请求。 以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元减半收取2525元由被告刘庆汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一九年九月二十四日 书记员  葛寒丽
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初18497号原告：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，首席执行官。委托诉讼代理人：朱义，上海市罗顿律师事务所律师。被告：陈泉，男，1989年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：左童，北京市隆安(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程洋，北京市隆安(南通)律师事务所律师。原告上海信而富企业管理有限公司与被告陈泉经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海信而富企业管理有限公司的委托诉讼代理人朱义、被告陈泉的委托诉讼代理人左童、程洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海信而富企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：不予支付被告陈泉经济补偿金83,120.40元。事实和理由：被告系原告南通分公司员工，实际工作至2019年4月30日。被告向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张2019年4月工资及违法解除劳动合同赔偿金。仲裁委经审理后认定原告未违法解除，但裁决原告应当支付经济补偿金。原告认为，被告在仲裁时未主张经济补偿金，仲裁委裁决错误，故起诉法院要求不予支付经济补偿金。陈泉辩称，同意裁决结果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告等人因与原告发生劳动争议，向南通市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系，并要求原告支付工资、违法解除劳动合同赔偿金等。仲裁时，被告主张原告于2019年4月通知被告等人办理离职手续，且关闭系统，而原告则否认解除与被告等人劳动关系，并主张原告于2019年4月处于瘫痪状态，被告等人于2019年4月底因原告状况不好、未支付2019年4月工资，影响被告的正常工作而提出解除劳动关系。2019年7月24日，仲裁委作出通劳人仲案字[2019]第173—(22—43)—2号裁决书，裁决确认原、被告之间于2016年12月1日至2019年5月20日期间存在劳动关系、原告应支付被告经济补偿金83,120.40元及对被告的其他请求事项不予支持。原告不服该裁决，诉至本院，要求不予支付被告经济补偿金。诉讼过程中，原、被告对于仲裁委确定的劳动关系存续期间、月工资标准、工作年限均无异议，但原告坚持认为被告在仲裁时提出的是违法解除劳动合同赔偿金，而仲裁委的裁决违背被告的请求事项，因此不同意支付经济补偿金，被告则认可裁决结果，要求原告支付经济补偿金。此外，原告还陈述，原告于2019年5月起停止经营，被告等人工作的南通分公司及南通第二分公司均于2019年7月9日经工商登记注销。本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。劳动合同法中对于用人单位应当支付经济补偿金的情形有明确规定，符合法定情形时，用人单位即有相应的支付义务。根据在案证据及结合原告在仲裁时及诉讼时所述可见，被告等人工作的南通分公司及南通第二公司于2019年5月起停止经营，且于2019年7月9日经工商登记注销，至此后原告未向被告等人提供正常工作条件，且原告未正常支付被告等人2019年4月工资。被告等人无奈之下申请仲裁主张违法解除劳动合同赔偿金，仲裁委经审理后对原、被告劳动关系解除状况作出认定，并裁决原告应当支付经济补偿金。违法解除劳动合同赔偿金、经济补偿金均系因劳动关系解除后产生的权利，现因原告不正常经营状况，且无法向劳动者提供正常工作条件，符合劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，仲裁委经审理后依法作出处理。原告要求不予支付被告经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原、被告对仲裁委确定的工作年限、工资标准均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告上海信而富企业管理有限公司与被告陈泉之间于2016年12月1日至2019年5月20日期间存在劳动关系；二、原告上海信而富企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈泉经济补偿金83,120.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海信而富企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周逸敏二〇一九年九月二十九日书记员  姚 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢98号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。代表人陶海华，行长。被执行人白军，男，1980年11月19日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。法定代表人郝福录，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人白军、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出地（2016）鲁1083民初958号民事判决书已经发生法律效力。我院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，对被执行人银行、车辆、证券、互联网银行等进行多次网络查控，查封了登记在被执行人白军名下位于乳山市银滩湖畔人家小区85-4-107室的房产，并进行了网络询价。2019年3月19日我院恢复执行，2019年8月20日我院在淘宝司法拍卖网络平台上对被执行人白军抵押的房产进行拍卖，2019年9月23日一拍以248000元拍卖成交。拍卖款已到账。房产拍卖款不足以偿还银行借款的本金及利息，网络查询未发现其他可供执行的财产和线索。我院对申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行进行约谈，向其告知我院的执行情况和存在的问题，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1083民初958号案的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌涛审判员  姜哲审判员  王华二〇一九年九月二十七日书记员  于辉
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3094号 罪犯刘方，男，1974年10月19日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年12月2日作出（2009）清刑初字第355号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。数罪并罚，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元。赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。 2014年11月至2017年8月先后两次经本院裁定减刑二十六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘方准予减刑九个月(刑期自2009年7月1日起至2020年7月31日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1909号原告：于忠平，男，1983年2月9日出生，汉族，职业工人，现住肇州县。被告：金振海，男，1962年9月3日出生，汉族，职业农民，现羁押于大庆市看守所。被告：王立影，女，1963年2月27日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告于忠平与被告金振海、王立影民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠平，被告金振海、王立影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于忠平诉称，2018年4月10日，被告向原告借款127000元，并约定月利率1、5分，当时约定年末付清本息。逾期后，原告经常向被告索款，被告以无钱为由拒不给付。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金127000元及利息。利息计算自2018年4月10日起按月利1.5分计算至实际给付之日，并要求被告承担本案的诉讼费用。法庭审理过程中，原告向法庭出示了借据一枚，证实被告金振海向原告借款本金127000元，借款时间为2018年4月10日，并约定利息为月利1.5分。被告金振海对该证据没有异议，被告王立影称他们之间的事我不知道。被告金振海辩称，原告主张的欠款是事实，借据是我给原告出的，但我们之间还有账没算完。被告王立影辩称，这是原告和金振海的事，他们之间的借贷关系我不知道。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定如下法律事实：2018年4月10日，被告金振海向原告于忠平借款127000元，约定月利率1、5分，2019年5月被告已给付原告利息款1万元。本案庭审中原告放弃对被告王立影的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行偿还借款的义务，原告要求被告给付借款本金127000元并按约定支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告金振海于本判决生效后立即给付原告于忠平借款本金127000元，并以127000元为基数自2018年4月10日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日（被告已支付原告利息款1万元）。上述款项，义务人应于本判决生效后立即给付。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请执行。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告金振海负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李春喜二〇一九年九月十九日书记员  何东梅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3278号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄舒颖，男，1995年8月21日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************31X，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区大沥镇平地道头村北三巷17号，2019年8月12日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3159号起诉书指控被告人黄舒颖犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，黄舒颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日凌晨1时许，被告人黄舒颖酒后驾驶粤Y*****号小轿车行驶至佛山市南海区*********环桥底路段时被执勤民警查获。经鉴定，黄舒颖的血液中检出乙醇成分，含量为133.8mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄舒颖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄舒颖对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄舒颖危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄舒颖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄舒颖如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄舒颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年九月十九日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初2390号 原告：曹恒，男，1990年5月2日出生，汉族，住定州市。 被告：墨江飞，男，1984年12月26日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：陆少雄，河北尚玺律师事务所律师。 原告曹恒与被告墨江飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。2019年9月24日，曹恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹恒撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由曹恒负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  黄 佩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初3840号原告:王铁钢，男，1972年2月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：毕力格吐，男，1968年3月21日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告王铁钢诉被告毕力格吐不当得利纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告王铁钢于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告已解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王铁钢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王铁钢负担。审判员 陈美丽 二○一九年九月三十日书记员 邰若晗
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9192号原告：大连建亨机电工程有限公司委托诉讼代理人：郭文卓，马明，辽宁君顾律师事务所律师。被告：松下冷机系统（大连）有限公司委托诉讼代理人：王某（该公司职员），女。原告大连建亨机电工程有限公司与被告松下冷机系统（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告大连建亨机电工程有限公司委托诉讼代理人郭文卓、被告松下冷机系统（大连）有限公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付超付货款22222元；2、被告赔偿原告运费损失46500元；3、被告赔偿原告货款222886元，上述款项合计291608元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告签订了工业品买卖合同一份，约定由原告向被告采购大并联中央机组、风冷式冷凝器等设备。合同签订后，原告依约定履行了全部付款义务，但被告却将原告采购的产品出售给他人，导致其无法按照合同约定向原告一次性供货，而是分四次向原告交货，致使原告产生了极大的经济损失。同时被告所供设备中有4台型号为CC-CB16000LH的吊顶式冷风机（热氟融霜）、6台型号为CC-CB31000LH的吊顶式冷风机（热氟融霜）生产工艺粗糙，质量低劣。后经查得知，上述产品并非被告自行生产，而是被告向第三方采购并冒充松下品牌销售给原告。被告辩称，关于原告超付款项属实，数额没有异议，但原告从未主张过；根据合同履行的约定，付款过后原告自提，被告不负责运输货物。原告付款后，被告备货后再通知原告自提；被告公司没有冒充，被告按照合同约定的型号向原告提供货物，合同并没有要求是被告公司自产，部分货是被告在松下冷链采购的。本院经审理认定事实如下：2017年8月1日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告购买大并联中央机组、风冷式冷凝器等设备，对标的、数量、价款及发货时间等都作出具体的约定。其中交货地点为被告处，由原告自提。2017年9月8日原告给付被告第一批货款，2017年9月21日原告给付被告第二批货款。被告第一批发货时间2017年9月29日、第二批发货时间2017年10月16日、第三批发货时间是2017年11月8日。另查，原告诉请的被告所提供的合同设备中有4台型号为CC-CB16000LH的吊顶式冷风机（热氟融霜）、6台型号为CC-CB31000LH的吊顶式冷风机（热氟融霜）已安装使用。本院所确认的上述事实有《工业品买卖合同》、发票、发运单、电子回执单及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。原、被告在平等自愿基础上签订并实际履行的《工业品买卖合同》不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面恪守履行。现被告对原告诉请的超付付款22222元无异议，本院予以确认，被告应将原告超付款项予以返还；关于原告诉请的运费损失及返还货款，因无事实和法律依据，本院不予支持。理由：其一，合同中对被告提供的案涉设备有具体的型号约定，并无明确的指定案涉设备必须由被告方生产的；其二，原告并未按合同约定的付款时间给付被告货款，且合同明确约定了被告收到货款后需预留一定的时间备货，备好货后方可通知原告提货，被告通知原告分批提货，确系在合理的期限内；双方对几次提货亦无明确具体的约定；其三，被告要求返还货款所涉及的案涉设备，原告现已安装使用，且超过合同约定的质保期限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告松下冷机系统（大连）有限公司返还原告大连建亨机电工程有限公司货款22222元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回原告大连建亨机电工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2837元（原告已预交），由原告大连建亨机电工程有限公司承担2481元、被告松下冷机系统（大连）有限公司承担356元，被告承担部分应于本判决生效后十日内给付原告大连建亨机电工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  李世全二〇一九年九月十九日书记员  林雨欣
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初3782号原告：泰安市双恒阀门有限公司，住所地泰安市泰良路与南外环交汇处长城五金机电商城一层西街10-1号。法定代表人：刘陈军，总经理。委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。被告：济阳新阳广厦建材有限公司，住所地：济南市济阳区崔寨镇前街村西。法定代表人：冯毅，总经理。本院受理原告泰安市双恒阀门有限公司与被告济阳新阳广厦建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，原告泰安市双恒阀门有限公司于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照>第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市双恒阀门有限公司撤回对被告济阳新阳广厦建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取8430元，诉讼保全费5000元，由原告泰安市双恒阀门有限公司负担。审判员  张勇二〇一九年九月十二日书记员  刘茜
上海市崇明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0151民初3362号 原告：上海太德文化传播有限公司,住所地上海市崇明县建设公路１３５７号２幢２２６室(上海建设经济小区)。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓清。 委托诉讼代理人：王丹丹。 被告：天津鲁能置业有限公司，住所地天津市。 法定代表人：曲勇,董事长。 原告上海太德文化传播有限公司诉被告天津鲁能置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后依法组成合议庭于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨晓清、王丹丹到庭参加诉讼。被告天津鲁能置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海太德文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付服务费478,520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年,原告与被告就2016年8月12日至9月10日天津大悦城第2届冰雕展签署了《项目确认函》,约定被告委托原告为该展提供物料制作、设备租赁、人员邀请等服务,合同总金额为478,520元,原告完成全部服务工作后,被告应向原告支付合同全款。原告如期完成全部委托工作后,被告对原告完成的工作成果验收合格,并于2107年3月1日签署《服务确认单》,确认活动的结算价款为478,520元。被告至今未向原告支付活动的结算款项,原告曾多次与被告沟通联系,向被告催要上述结算款项,但被告却一直拖延，不作支付。2019年3月1日,原告向被告签发《律师函》,要求被告于2019年3月8日前向原告支付结算款项478,520元,被告于2019年3月2日签收,后未对结算金额提出异议,也未履行任何付款行为。故涉讼。 被告天津鲁能置业有限公司未作书面答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告就2016年8月12日至9月10日天津大悦城第2届冰雕展签署了编号为16-TJ-S095《项目确认函》,约定被告委托原告为该展提供服务,其中包括劳斯伯格鹏320,000元、宴会椅1,500元、易拉宝120元、长条桌4,000元、铁马24,000元、发电机8,000元、电缆6,000元、舞台背板1,800元、地毯6,000元、LEDpar57,000元、双十五音箱30,000元、摄像师4,500元、摄影师3,600元、志愿者12,000元，合同总金额为478,520元。2017年3月1日，被告就前述项目签署服务确认单，确认前述服务合同原告已完成，活动服务提供时间为2016年8月12日-9月10日，并确认可结算金额为478,520元。2019年3月1日,原告向被告发送《律师函》,要求被告于2019年3月8日前向原告支付478,520元,被告于2019年3月2日签收该函件。但被告至今未履行付款义务。 上述事实，由原告提供的《项目确认函》、《服务确认单》、冰雕展照片、律师函及签收截图等证据，及原告的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的服务合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。根据已查明的事实，原告已完成了合同义务，但被告尚未完成支付相应款项的义务，显属违约，原告之诉请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天津鲁能置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海太德文化传播有限公司款项478,520元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,478元，由被告天津鲁能置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  董 晔 人民陪审员  黄唯一 人民陪审员  施玲美 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  赵竞斌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2004号申请执行人：射阳县盘湾镇人民政府，住所地射阳县。法定代表人：路胜宏，该镇镇长。被执行人：盐城永丰塑业有限公司，住所地射阳县。法定代表人：董加洲，该公司总经理。申请执行人射阳县盘湾镇人民政府据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初5580号民事判决书，申请执行被执行人盐城永丰塑业有限公司追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：盐城永丰塑业有限公司于判决生效后十日内，向射阳县盘湾镇人民政府给付2997282.59元及利息。另案件受理费，执行费15389元，由被执行人盐城永丰塑业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年6月18日对被执行人盐城永丰塑业有限公司银行账户第一次查控，其账户有零星存款，现已冻结。3、已查明被执行人盐城永丰塑业有限公司名下有一房产登记信息（盘湾20100031号盘湾工业园区2号楼4幢4室），现已轮候查封，等待处置分配；无车辆登记信息。4、已将被执行人盐城永丰塑业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.2019年9月25日申请人射阳县盘湾镇人民政府表示再给被执行人三到六个月时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人盐城永丰塑业有限公司名下有一房产登记信息（盘湾20100031号盘湾工业园区2号楼4幢4室），现已轮候查封，等待处置分配；无车辆登记信息，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年九月十七日书记员  项琪荐
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初1766号之一 原告：刘铁强，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：杜万生，男，汉族，1951年5月15日出生，住玉田县，特别授权。 被告：刘铁友，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郭海荣，女，1972年3月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘旭，男，2001年2月16日出生，汉族，学生，住玉田县。 原告刘铁强与被告刘铁友、刘旭、郭海荣合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告刘铁强于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘铁强自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘铁强撤诉。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，由原告刘铁强负担。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年九月九日 书 记 员  刘娇娇
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3159号 罪犯杨小二，男，1983年3月4日出生，苗族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2011年12月10日作出（2011）西刑初字第352号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。继续追缴赃物折价款、赃款共计人民币32440元。其他被告不服，提出上诉，贵州省安顺市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）安市刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十八个月；2017年6月经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月，原考核积分转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨小二准予减刑九个月(刑期自2011年4月26日起至2020年5月25日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6307号 原告：骆锦乐，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆锦福，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告骆锦乐与被告骆锦福民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆锦乐到庭参加诉讼，被告骆锦福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆锦乐向本院提出诉讼请求：判令被告骆锦福偿还原告借款400000元并按年利率6%计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实与理由：2015年12月4日，被告以需要资金周转为由向原告借款400000元，双方未约定借款期限及利息，有被告出具的借据为证。现因原告需款，要求被告偿还上述借款，但被告经原告催讨未能偿还借款。 被告骆锦福未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告向原告借款400000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2015年12月4日向原告借款400000元，双方未约定借款期限及利息。此后，被告未能还款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款400000元，并按年利率6%自2019年7年29日原告起诉催告之日起计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆锦福应于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆锦乐借款400000元并按年利率6%计付自2019年7月29日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告骆锦福负担。被告应于本判决生效后五日内缴交，原告预交的予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇一九年九月十二日 法官助理杨明钦 书记员陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执505-9号申请执行人：陈军，男，1968年9月9日出生，汉族，住莱州市。被执行人：赵吉传，男，1962年11月22日出生，汉族，住莱州市。被执行人：赵顺杰，男，1987年11月18日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨育春，男，1966年8月3日出生，汉族，住莱州市。被执行人：杨京宽，男，1957年11月15日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人陈军与被执行人赵吉传、赵顺杰、杨育春、杨京宽借款合同纠纷一案中，于2019年2月28日作出(2019)鲁0683执505-4号执行裁定书，查封了被执行人杨京宽所有的轿车一辆。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2019)鲁0683执505-4号执行裁定对被执行人杨京宽所有的轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓惠军二〇一九年九月三十日书记员  黄照亮
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2316号 申请执行人马学翠，女，1976年8月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人李港，男，1997年12月12日生，汉族，住安徽省东至县。 马学翠与李港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）苏0111民初7144号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告李港于本判决生效之日起十日内赔偿原告马学翠各项损失55389.01元；案件受理费518元，保全费520元，合计1038元，由原告马学翠负担5元，由被告李港负担1033元。因被执行人李港未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马学翠向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李港名下无房产及车辆权属登记，我院依法冻结并扣划被执行人李港名下银行存款人民币3117元，已汇至申请执行人账户。本院依法向安徽省东至县人民法院发出委托调查函，亦无财产可供执行。本院已将李港纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2316号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、公告、委托调查函、回函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李港名下无房产及车辆权属登记，我院依法冻结并扣划被执行人李港名下银行存款人民币3117元，已汇至申请执行人账户。本院依法向安徽省东至县人民法院发出委托调查函，亦无财产可供执行。本院已将李港纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2316号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初7144号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  郑 鹏 审判员  吕春贵 二〇一九年九月二十六日 书记员  殷 菲
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3155号 罪犯杨剑，男，1971年3月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2004年3月26日作出（2004）筑刑一初字第46号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，与另一被告对总额26349元民事赔偿负连带责任。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2004年7月6日作出（2004）黔高刑一终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2007年5月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2007年5月30日至2026年5月29日止。 2009年10月至2016年12月先后四次经本院裁定减刑六十二个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2016年11月周期内被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年12月至2017年3月，原考核积分转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨剑准予减刑九个月(刑期自2007年5月30日至2020年6月29日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖37号原审原告:聂爱国、原审原告:呼和浩特市回民区人民政府被告内蒙古宏泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2019年9月11日立案。呼和浩特市回民区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案异地审理更利于当事人服判息诉，从程序上杜绝徇私舞弊和权力滥用的发生。本案由呼和浩特市新城区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由呼和浩特市新城区人民法院管辖。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年九月十一日书记员 刘俊红
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4567号之一 申请执行人吴静，女，1970年7月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人吴斌，男，1972年1月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 吴静申请执行吴斌民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初7200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴静向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴静向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定： 终结南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103执4567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年九月十七日 书记员  王 岩
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更3238号 罪犯殷小强，男，1981年11月12日出生，汉族，重庆市南川市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）筑刑一初字第131号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年8月12日起至2026年8月11日止。 2010年12月至2016年2月先后三次经本院裁定减刑四十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年10月被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2015年11月至2016年10月被评为改造积极分子一次，转换为三个表扬；2016年11月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯殷小强准予减刑九个月(刑期自2008年8月12日起至2021年12月11日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇一九年九月九日 书记员 王元鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2698号 申请执行人陈某，男，1979年6月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人李某，女，1981年2月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行（2019）苏0111执2698号陈某与李某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人陈某于2019年9月3日向本院申请撤回对李某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执2698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年九月十日 书记员  童晓燕