云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7114号原告：赵某1，男，2008年7月25日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。法定代理人：赵某2，男，1977年11月4日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：朱庚铭，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖某，2007年12月20日出生，女，汉族，住云南省昆明市。法定代理人：李某，女，1973年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：申瑞祥，男，1963年4月5日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：昆明市五华区春城小学，住所：昆明市大观路2号，统一社会信用代码：125301024313804981。法定代表人：魏晴，职务：校长。委托诉讼代理人：李惠芬，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王宁，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。原告赵某1与被告廖某、昆明市五华区春城小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人朱庚铭，被告廖某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人申瑞祥，被告昆明市五华区春城小学的委托诉讼代理人李惠芬、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失23300元（医疗费2000元；法定代理人误工费200元＊10天＝2000元；护理费100元＊7天＝700元；营养费50元＊30天＝1500元；后期治疗费8000元；司法鉴定费3600元；精神抚慰金5000元；交通费500元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告是被告昆明市春城小学五年级（六班）学生，2018年4月18日中午，原告在学校教室吃完饭后，因全班学生除了少数几个回家吃饭外，其余的都在学校教室，因没有老师看管，学生之间相互打闹，在打闹过程中，原告赵某1被被告廖某追赶后摔倒致使原告上门牙齿断裂（21冠中1／2折断露髓）。事故发生后，原告被送往昆明医科大学附属口腔医院儿童口腔科治疗，经诊断为：21冠中1／2折断露髓，断冠存，露髓孔约3Ｘ0.5ｍｍ。需要定期复查和手术治疗。原告牙齿断裂，给其生活上带来了不便，造成了原告心理痛苦和精神损害，原被告双方的法定代理人也协商过，但不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，依据相关法律的规定特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告廖某辩称，损害的行为和损害的结果与我的当事人之间没有任何的关系；原告的损害的事实，经过我们了解，是他自己自伤自残造成的；原告所提出的诉求的事实、证据、理由和法律依据均不充分；原告提出的赔偿由于没有侵权的事实的存在，所以也就没有了赔偿的依据。被告昆明市五华区春城小学辩称，原告本次的诉讼，对于诉讼请求以及事实理由部分我们均不予认可。本案的发生与学校无关，学校不是责任的承担主体。根据双方当事人的诉辩主张、庭审陈述、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：原告赵某1与被告廖某均系被告昆明市五华区春城小学的学生。2018年4月18日，午间休息期间，因原告赵某1议论被告廖某，被被告廖某追赶，在追赶的过程中，原告赵某1摔倒，致原告赵某1受伤。当日，原告赵某1被送往昆明医科大学附属口腔医院儿童口腔科治疗，经诊断为：21冠中1／2折断露髓，断冠存，露髓孔约3Ｘ0.5ｍｍ。在治疗过程中，被告廖某已支付原告赵某1当天的医疗费用295元。2018年4月21日、5月20日、6月24日、7月22日、10月19日、12月9日，2019年3月22日，原告赵某1因牙齿受伤就医治疗，原告赵某1支付医疗费312.32元。2019年5月7日，经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告赵某1未构成伤残，需后期治疗费8000元，原告赵某1支付鉴定费3600元。本院认为，本案系学生在校期间受到伤害而引发的要求侵权人和教育机构承担民事赔偿责任的纠纷。因此，本院确认本案应在该法律关系项下确定当事人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，被告廖某与原告赵某1在相互玩闹的过程中导致原告受伤，虽被告廖某与原告无直接肢体碰撞或接触，但被告廖某的追赶行为是本次事故发生的直接原因力；原告赵某1虽系限制行为能力人，也未尽到对自己的安全注意义务，且系自己的行为引发追赶，故其主观也有一定的过错；而被告昆明市五华区春城小学在午休期间未安排教师进行执勤，也未对原告赵某1与被告廖某之间的危险行为予以及时制止，疏于管理，故被告昆明市五华区春城小学也有一定的过错。根据《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当承担相应的责任：……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；……”的规定，综合全案看，本院认为，由被告昆明市五华区春城小学对原告赵某1的损失承担20%，被告廖某承担40%的责任为宜，原告赵某1自行承担40%。同时，被告廖某系未成年人，且其名下没有财产，李某是被告廖某的监护人，故被告廖某的监护人李某应对原告赵某1的损失承担赔偿责任。被告廖某认为自己没有实施侵害行为，根据庭审查明的情况，其辩称无事实依据，故本院不予采信。被告昆明市五华区春城小学辩称，自己不是承担责任的主体，于法无据，本院亦不予支持。关于原告主张的赔偿费用。1、关于医疗费2000元，原告提交了其支付医疗费312.32元的单据，故本院对原告的医疗费确认为312.32元。2、关于误工费，原告系小学在校学生，未住院治疗，且未提交误工导致其法定代理人收入减少的证据，故原告主张的误工费本院不予支持。3、关于护理费，因原告未提交需要护理人员护理的相关证据材料，故对该项请求本院不予支持。4、关于交通费，因原告未提交相应证据证实该笔费用已经支出，故本院不予支持。5、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告虽未提交需要加强营养的相关证明，也未构成伤残，故本院不予支持。6、关于后期治疗费8000元，有事实和法律依据，故本院予以支持。7、关于鉴定费3600元，因原告做了四个鉴定，对于伤情鉴定，护理期、营养期、误工期的鉴定不是原告维权所必须支持的费用，故鉴定费本院支持1800元。8、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条，《学生伤害事故处理办法》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告廖某的监护人李某应于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵某1的医疗费312.32元、后期治疗费8000元、鉴定费1800元，合计10112.32元的40%，即人民币4044.93元；二、被告昆明市五华区春城小学应于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵某1的医疗费312.32元、后期治疗费8000元、鉴定费1800元，合计10112.32元的20%，即人民币2022.46元；三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告廖某的监护人李某负担220元，由被告昆明市五华区春城小学负担110元，原告赵某1负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂欣人民陪审员  唐丽人民陪审员  丁茜二〇一九年九月三十日书 记 员  王宇