文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6249号原告：吴志成，男，1963年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告：莫静芸，女，1962年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。两原告委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：吴勇坚（原告儿子），男，1988年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：杨海春，男，1983年5月2日出生，住四川省达州市渠县。被告：广东星太月照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园平和路106号第9栋6层之一。法定代表人：蒋梦杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。原告吴志成、莫静芸与被告杨海春、广东星太月照明有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志成、莫静芸委托诉讼代理人丘志阳、吴勇坚，被告杨海春，被告广东星太月照明有限公司法定代表人蒋梦杰及委托诉讼代理人周春燕，被告人民保险公司委托诉讼代理人丁亢、梁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志成、莫静芸向本院提出诉讼请求：判令三被告共同连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款人民币1273135元，并由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日22时5分许在中山市沙古公路古镇镇利和广场对开桥面路段发生的交通事故造成原告亲人死亡，被告应依法赔偿。被告人民保险公司辩称，事故认定书显示被告杨海春发生事故后肇事逃逸，我方根据保险条款在商业险内免责，我方仅在交强险内承担赔偿责任；医疗费，不予确认，没有相关发票佐证，且用药清单上显示的是无名氏，无法证实是死者的用药情况；住院伙食补助费、护理费，不予确认，死者在重症病房中抢救，该费用无实际产生的必要；误工费，不予确认，没有相关的误工证明；丧葬费，过高，请法院依法核实；死亡赔偿金，应按照2017-2018年度的赔偿标准，且死者为农村户籍，应按照农村标准计算；被扶养人生活费，应按照农村标准计算，且未列出被扶养人的身份；精神抚慰金，被告杨海春已经被刑事拘押，主张过高；亲属办理丧葬事宜的误工费，不予确认，无相关证据佐证；交通费，过高，无相关证据佐证，请法院酌情；亲属办理丧葬事宜住宿费、伙食费，不予确认，没有法律依据，没有证据佐证。被告杨海春辩称，依法由法院判决；我愿意赔偿，但是现在我没有经济能力赔偿;我当时不知道事故的发生，没有逃逸；我没有看过保险合同。被告广东星太月照明有限公司辩称，杨海春不是我公司的员工，发生交通事故时更不是在履行职务行为，发生事故时是在周六的晚上十点，是下班时间。杨海春曾经作为中间人为我公司介绍过两单业务，我公司已向其支付过介绍费。涉事车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。医疗费，确认；住院伙食费、护理费，不确认，吴勇焕被送至医院至死亡期间一直在ICU抢救，无需进食，无需护理，身体所需营养产生的费用已包含在医疗费中；误工费，只同意根据原告提供的外卖骑手收入平均40.5元/天计算3天；不确认丧葬费的计算依据；死亡赔偿金、被扶养人生活费，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，无异议；亲属办理交通事故及丧葬事宜的误工费，相关人员应当提供收入证明，计数天数不应超过10天；亲属办理交通事故及丧葬事宜的交通费，应提供中山市至原告户籍所在地广西××南县的交通票据计算；亲属办理交通事故及丧葬事宜的住宿费，应提供住宿费发票；亲属办理交通事故及丧葬事宜的伙食费，没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日22时5分许，驾驶人杨海春驾驶粤Ｓ／×××××号牌车辆（由杨海春在人民保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险）在中山市沙古公路古镇镇利和广场对开桥面路段与同向行驶由刘金钊未取得机动车驾驶证驾驶的悬挂粤Ｊ／×××××号牌车辆（载吴勇焕）发生碰撞而肇事，肇事后，杨海春驾车逃离现场。事故造成刘金钊、吴勇焕受伤及车辆损坏，其中刘金钊经医院抢救无效于2019年3月10日死亡、吴勇焕经医院抢救无效于2019年3月13日死亡的后果。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定杨海春逃逸等，承担事故的全部责任，刘金钊、吴勇焕均无责任。受害人吴勇焕，男，1991年11月24日出生，户籍地址在广西壮族自治区平南县同和镇平美村下村屯37号，无婚姻记录，其父母是吴志成、莫静芸（生育四子女）。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              50000              46769.53              按医疗材料，原、被告无异议                  住院伙食费              300              300              住院抢救3天                  护理费              540              0              吴勇焕在ICU住院期间由医护人员护理，不另产生护理费                  误工费              600              0              原告对于吴勇焕工资收入和损失情况未提供足够证据，故无法予以支持                  丧葬费              50000              50000              原告请求不高于广东省相关标准                  死亡赔偿金              886820              841320              综合原告提供的吴勇焕在中山市流动人员办证记录等证据，按城镇标准计算符合我国社会经济文化发展状况，故以广东省城镇标准42066元/年计算                  被扶养人生活费              204875              144375              受害人母亲计算20年，4人扶养，按广东省标准28875元/年计算                  精神损害抚慰金              50000              50000              司法实践                  亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费              25000              12000              无证据，但交通费、住宿费、误工费损失客观存在，故以酌定为宜                  亲属处理丧葬事宜的伙食费              5000              0              无法律依据                  合计                            1144764.53                    2019年3月13日，广东星太月照明有限公司法定代表人蒋梦杰在交警处的询问笔录中提到“杨海春是我的员工，于2018年9月或10月到我公司上班，杨海春没有底薪，日常其接回来的业务，开销跟利润我与其对半分，杨海春不像其他工人需要打卡，平时只要不是出差，他还是回来公司上班。杨海春仅为我公司员工，非合伙关系。接到的订单由杨海春拿回来财务盖章”等等。杨海春在交警处的讯问笔录中提到“现在中山市古镇镇七坊星太月照明有限公司工作……2019年3月9日21时30分许，我打电话给客户何强后马上驾驶粤Ｓ／×××××号小型普通客车从星太月灯饰厂出发，打算前往东莞找他谈一笔生意……”等等。而在庭审中，广东星太月照明有限公司改称杨海春不是其公司的员工，发生交通事故时更不是在履行职务行为。杨海春亦改称其不是广东星太月照明有限公司的员工。原告同意本案交强险预留一半份额给另一死者刘金钊。人民保险公司提交商业保险条款作为证据，证明逃逸免责，而杨海春则认为保险是通过他人购买的，没有收到过保险条款，只收到保险公司邮寄的保单。本院认为：本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出认定，被告杨海春虽有异议，但不能提供有力证据进行反驳，亦没有依程序提出复核，因此，根据证据规则，应以该认定结论作为本案认定事实的依据。根据法律规定，人民保险公司应先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。人民保险公司未举证将商业三者险的免责条款对杨海春履行了提示义务，故人民保险公司主张按商业三者险的约定而免责，理据不充分，本院不予支持，而原告主张人民保险公司应当在商业三者险限额内赔偿，应予支持。对于超出保险限额部分的赔偿主体，分析如下，杨海春、广东星太月照明有限公司于事故发生后在交警部门确认杨海春是广东星太月照明有限公司的员工，杨海春称当晚从广东星太月照明有限公司驾驶车辆出发至东莞洽谈业务的途中发生事故，而在庭审中，杨海春、广东星太月照明有限公司均改称杨海春非广东星太月照明有限公司的员工，且称杨海春前往东莞洽谈的非该公司业务，对此，杨海春、广东星太月照明有限公司未能提供任何证据作证，故对该主张本院不予采纳。因此，原告主张在事故发生时杨海春是在履行广东星太月照明有限公司的职务行为，本院综合上述证据予以采信，故超出保险限额的部分，应由广东星太月照明有限公司进行赔偿。综上，原告是吴勇焕亲属中的第一顺序法定继承人，应获赔偿。原告上述损失合共为1144764.53元，由人民保险公司在保险限额内承担310000元（交强险医疗费用限额、死亡伤残限额共60000元，商业三者险限额250000元），余款834764.53元，由广东星太月照明有限公司承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴志成、莫静芸交通事故赔偿款310000元；二、被告广东星太月照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴志成、莫静芸交通事故赔偿款834764.53元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16258元，由原告负担1639元，被告人民保险公司负担3959元，被告广东星太月照明有限公司负担10660元（原告已预交1639元，被告人民保险公司、广东星太月照明有限公司分别于判决生效之日起十日内向本院缴纳3959元、10660元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年九月十八日书记员  梁丽华