wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1945号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人高飞，男,1982年2月20日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人高飞借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5598号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17959号原告：赖文飞，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省清新县*************，公民身份号码441************630。被告：罗东永，男，1996年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区***************，公民身份号码450************017。原告赖文飞与被告罗东永健康权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告赖文飞，被告罗东永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖文飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令罗东永赔偿赖文飞医药费10685.66元、住院伙食补助费1200元、误工费7560元、交通费500元，合共人民币19945.66元。2.本案全部诉讼费用由罗东永承担。事实和理由：2019年7月5日，罗东永在南海区罗海村盛宴酒家厨房上班，因工作问题与赖文飞发生口角，之后发生打斗。期间罗东永用剪刀刺伤赖文飞右手，经南海区公安司法鉴定赖文飞的伤情暂定为轻微伤。赖文飞被罗东永刺伤后在佛山市南海区**医院住院治疗12天，支付医疗费10685.66元，医嘱出院后休息6周。罗东永应赔偿赖文飞因此造成的损失。罗东永辩称：赖文飞主张的误工费过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下事实：2019年7月5日7时许，罗东永在广东佛山市南海区**盛宴酒家厨房因工作问题与赖文飞发生口角，后发生打斗，期间罗东永用剪刀刺伤赖文飞右手。同日，赖文飞到佛山市南海区**医院进行住院治疗，同月17日出院，共住院12天，支付医疗费10685.66元。出院医嘱：1.出院后暂休息六周；2.术后三周拆石膏，在医生指导下行功能锻炼；3.隔天换药；4.禁烟；5.随诊。诉讼中，赖文飞、罗东永一致确认，涉案事件发生前二人均在广东佛山市南海区**盛宴酒家上班，从事厨房工作。本院认为，罗东永致赖文飞受伤，其应赔偿赖文飞由此遭受的经济损失。经核定，赖文飞的损失为：1.医疗费10685.66元；2.住院伙食补助费1200元：100元/天×12天=1200元。3.误工费7560元：根据庭审询问，赖文飞主张其事故发生前工资为4200元，合理，本院予以确认；赖文飞住院12天，医嘱出院后休息六周，其主张误工费7560元（4200元/月÷30×54天），合法、合理，本院予支持。4.交通费360元：30元/天×12天=360元。上述合共19805.66元，赖文飞超出上述核定范围的诉请，主张过高，本院不予全额支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、罗东永应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿19805.66元予赖文飞；二、驳回赖文飞的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（赖文飞已预交），由罗东永负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。赖文飞已预交的受理费，在本判决发生法律效力后经赖文飞申请，本院退还予赖文飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年九月十七日书记员  陈凯玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1705号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人白晓梅，女,1984年6月1日生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人白晓梅借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5389号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初1012号原告张乃如，女，汉族，1985年9月20日生，住开封市金明区。委托代理人朱朝阳，河南地依律师事务所律师，特别授权。被告杨洋，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告张乃如诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过朋友于曼曼账户分别向被告借款共计85万元，被告出具借款合同。后原告催要，被告均拒不偿还。现要求判令被告偿还借款本金85万元及利息（截止2019年2月28日，欠付利息为31750元；之后利息按月息2%计算，自2019年3月1日计算至被告实际还清借款本息之日止）；被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，借款都是针对于曼曼，借条、转账都是和于曼曼之间发生的，不认识原告，并且借款合同签字时是空白的，只愿意还给于曼曼。经审理查明，2017年10月15日，于曼曼向被告转账支付500000元，被告于2017年10月23日通过于曼曼账户偿还150000元。2017年10月24日，被告杨洋向原告出具本人签字按印的借款合同、借据和收款证明，借款金额为350000元，借款期限至2017年11月23日。后双方于2017年11月24日、2018年1月24日、7月2日分别三份签订延期补充协议，约定借款期限延长至2019年2月1日，月利息为25‰。2018年9月20日，被告杨洋向原告出具本人签字按印的借款合同、借据和收款证明，借款金额为500000元，借款期限至2019年1月20日，借款利率为25%。同日，于曼曼向被告转账支付500000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据，可以证明借贷事实的发生，被告杨洋应及时偿还剩余850000元的借款。对于原告要求的利息，因合同约定超过法律规定，应按月息2分计算。2017年10月24日的借款合同未约定利息，故350000元借款的利息应从2017年11月24日计算至借款还清之日止；500000元借款的利息从2018年9月20日计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿还原告张乃如借款本金850000元及利息（利息按照月利率2%计算，以350000元为本金，从2017年11月24日计算至借款还清之日止；以500000元为本金从2018年9月20日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12618元、财产保全费4770元，共计17388元，由被告杨洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  靳 近人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一九年九月十六日书 记 员  李银龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2081号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人台纪勇，男,1977年11月30日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人台纪勇借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4934号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3342号被执行人贾庆义，男，1987年12月30日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人贾庆义危险驾驶罪罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本案移交执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初463号刑事判决书本次执行事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十八日书 记 员  陶国彬
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2543号原告杨黎，女，汉族，1979年2月4日生，住河南省兰考县。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告杨黎诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告认购该项目商铺一套，签订了房屋销售预备协议并交纳房款。事后了解该项目至今未取得商品房预售许可证，双方签订的合同应为无效合同。现要求法院依法判令：1、确认原告与被告江山公司签订的《房屋销售预备协议》无效；2、被告江山公司返还原告购房款204021元及利息（利息自2017年3月19日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为24706.10元；3、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年3月19日，被告江山公司、供水公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层095号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺（以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共38.88㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币680021元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的30%（含定金）￥204021元；剩余首付款136000元需在2017年4月28日前补齐；余款340000元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2018年12月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。同日，原告支付房款204021元。供水公司向原告出具盖章的《收据》。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订《房屋销售预备协议》后，原告按约定向被告支付了购房款，被告出具收据确认收到上述款项。但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且涉案房屋至今未签订商品房买卖合同，因此该《房屋销售预备协议》为无效合同，江山公司作为过错方应当退还原告购房款204021元。关于原告要求的利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告实际付款之日即2017年3月19日起，以购房款204021元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告杨黎与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《房屋销售预备协议》无效；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨黎购房款204021元并支付利息（利息自2017年3月19日起，以204021元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；三、驳回原告杨黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2533.5元、财产保全费1776元，共计4309.5元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终6876号 上诉人（原审被告）：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人:华伟，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵红，女，1987年7月10日出生，汉族，住山东省。 上诉人山东中和富翔地产开发有限公司因与被上诉人邵红商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初261号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东中和富翔地产开发有限公司于2019年9月11日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东中和富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东中和富翔地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人山东中和富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月十七日 书记员  李 敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1875号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王欣，女,1984年1月14日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王欣借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5215号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1747号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人赵维利，男,1979年6月24日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人赵维利借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5461号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2533号原告张书磊，男，汉族，1985年2月15日生，住河南省尉氏县。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告张书磊诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告认购该项目商铺一套，签订了房屋销售预备协议并交纳房款，后又签订补充协议。事后了解该项目至今未取得商品房预售许可证，双方签订的合同应为无效合同。现要求法院依法判令：被告江山公司返还原告购房款387754元及利息（利息自2017年5月28日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为39519.04元；本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年5月28日，原告（乙方）与供水公司（甲方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层699号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺（以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共20.05㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币387754元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的100%（含定金）￥387754元。甲方应在2019年3月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。同日，原告支付房款387754元。供水公司向原告出具《收据》。2017年10月1日，被告和供水公司与原告签订《补充协议》，约定：甲乙双方经协商同意，签订补充协议如下：在正式网签合同前，如双方合同所定房源不退，在正式网签合同时，均可享受在原有购房合同金额上，每平米再减壹仟元（￥1000元）作为优惠。此优惠，不能转做现金使用。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，被告和供水公司与原告于2017年10月1日签订的《补充协议》，应视为被告江山公司对原告与供水公司于2017年5月28日签订的《房屋销售预备协议》的追认。原告按约定支付了购房款，但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且涉案房屋至今未签订商品房买卖合同，因此该《房屋销售预备协议》及补充协议为无效合同，故原告要求被告江山公司退还购房款387754元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告实际付款之日即2017年5月28日起，以购房款387754元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张书磊购房款387754元并支付利息（利息自2017年5月28日起，以387754元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；二、驳回原告张书磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3937.5元、财产保全费2712元，共计6649.5元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终7075号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 负责人：宋海龙，经理。 委托诉讼代理人：张浩，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：高士英，女，1942年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯彦磊，男，1993年9月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司因与被上诉人高士英、冯彦磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初1993号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于2019年9月30日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司撤回上诉（冯彦磊赔偿高士英鉴定费、保全费等损失共计人民币2100元，于本裁定生效后十日内履行完毕；一审案件受理费1220元，由冯彦磊负担）。 二审案件受理费1220元，减半收取610元，由上诉人亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月三十日 书记员  李 敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1603号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人陈长兴，男,1980年5月16日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人陈长兴借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5451号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、有社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩 桂 升人民陪审员 李 福 龙人民陪审员 纪 玉 铸二〇一九年九月四日书 记 员 周建（小）
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1811号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人范金玉，男,1966年12月13日生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人范金玉借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5101号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终3806号上诉人（原审原告）：李留生，男，1965年4月20日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：李林芳(系上诉人李留生之女),住长垣县。被上诉人（原审被告）：孙兰有，男，1969年1月10日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：高省军，男，1970年6月19日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：张留喜，男，1968年4月21日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：高振山，男，1969年6月15日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：高现军，男，1963年6月3日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：高申戗，男，1967年4月4日出生，汉族，住长垣县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人:李菊香,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高红杰，男，1971年12月3日出生，汉族，住长垣县。上诉人李留生因与被上诉人孙兰有、高省军、张留喜、高振山、高现军、高申戗、高红杰财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初3364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年8月29日按照李留生确认的送达地址以法院专递方式向李留生寄送了传票，该传票于2019年8月31日送达李留生。2019年9月4日16时庭审时李留生未到庭。上诉人李留生经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李留生撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇一九年九月五日书记员  谭俊周
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1877号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人孟椿翔，男,1989年1月30日生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孟椿翔借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4805号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于本院移送执行陈诚诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执8370号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年九月二十三日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执518号之一 申请执行人：谢健花，女，1969年1月25日出生，汉族，海南省儋州市中和镇中和居委会中南街，公民身份号码：×××。 被执行人：梁金彪，男，1970年11月30日出生，黎族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初11389号民事调解书于2019年3月25日立案执行申请执行人谢健花与被执行人梁金彪机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述民事调解书，被执行人应向申请执行人赔偿40000元。民事调解书生效后，被执行人未履行判决确定的义务。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向梁金彪发出执行通知书及财产报告令，其未履行生效判决义务，也未申报财产。 2通过向梁金彪发出限制消费令、法定不批准出境人员报备通知书、失信决定书，从而限制其高消费、限制出境、将其列入失信被执行人员名单。 3通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对梁金彪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现其名下财付通账户内有存款35.65元，未发现其有其他财产可供执行。申请执行人明确表示对上述财付通账户内存款35.65元不予处置。 4以40500元为限，冻结了梁金彪名下海南省农村信用社联合社账号为×××的账户，实际冻结0.08元；冻结了梁金彪名下海南省农村信用社联合社账号为×××的账户，实际冻结0.09元。 通过本次执行程序，实际已经执行0元，未执行40000元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书依法必须履行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已将被执行人限制高消费、限制出境、列入失信被执行人员名单。本院已穷尽了财产调查措施，除发现被执行人名下财付通账户内有存款35.65元外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对被执行人名下财付通账户内存款要求不予处置，本院予以准许。本院已将对被执行人的财产调查情况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初11389号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡玉谷 审判员  杜建正 审判员  赵 刚 二〇一九年九月二十三日 书记员  谭 燕 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执6077号 广发银行股份有限公司惠州分行、柯昭勇、惠州市金大洲房地产开发有限公司： 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人柯昭勇、惠州市金大洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165318.72元整。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人惠州市金大洲房地产开发有限公司银行存款179692.39元，扣除本案执行费2380元，余款177312.39元本院已转付给申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行。至此，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行的（2018）粤1302民初1418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十九日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3124号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周艳，女，1985年12月14日出生于湖南省攸县，公民身份号码430************522，汉族，中专文化，无固定职业，住攸县*****************，因本案于2019年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3039号起诉书指控被告人周艳犯开设赌场罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，周艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周艳于2018年6月份左右开始，在其经营的佳多美超市非法接收他人投注“六合彩”，然后将收到的投注额通过微信等途径转账给3个上家，微信名分别是“刘红”、“德明”、“诚信老板”。涉案总投注金额约178000元，周艳从上家中收取投注额的5%提成：其中2018年6月到9月，共48期，每期约2000元，接受投注96000元；2018年10月到2019年2月，共36期，每期接约1000元，接受投注36000元；2019年3月到5月，共23期，每期约2000元，接受投注46000元。周艳对其开设赌场的行为供认不讳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；周艳到案后如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人周艳对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，被告人周艳于2018年6月份左右开始，在其经营的佳多美超市非法接收他人投注“六合彩”，然后将收到的投注额通过微信等途径转账给微信名分别是“德明”、“诚信老板”等上家，涉案总投注金额约136048元，周艳从上家中收取投注额的5%提成。本院认为，被告人周艳开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。周艳如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人周艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月22日起至2020年1月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨寒宇二〇一九年九月十六日书记员  关颖诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2217号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人张学策，男,1973年5月25日生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张学策借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5666号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无工商、已轮候查封被执行人名下房产一处、已查封被执行人名下车辆一部但未实际控制等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十六日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10890号原告：佛山市南海三昇钢结构有限公司，住所地佛山市南海区**************，统一社会信用代码：914***********547R。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：许黎明，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。被告：广西中翼建筑工程有限公司，住所地广西藤县藤州镇安泰新城69-1号，统一社会信用代码：914********0108647。法定代表人：黄某1。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，适用普通程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许黎明到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付工程欠款292844元；2.被告立即支付逾期付款违约金88051元(本金10万元从2015年4月21日开始计算、本金192844元从2015年5月21日开始计算，计算至欠款实际付清之日止。按中国人民银行公布的一年期贷款利率上浮50%，即年利率7.5%计算，暂计算至2019年4月23日为88051元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，原、被告签署工程欠款支付的《协议书》，协议约定由被告向支付原告工程欠款392844元，被告承诺在2015年3月20日前付款10万元、在2015年4月20日付款10万元、在2015年5月20日前付款192844元。协议签署后，被告仅支付欠款10万元，余款292844元，经原告多次电话、书面、上门催收，至今仍拒不支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于双方签署的《协议书》对合同履行地没有约定，而该《协议书》的性质为关于欠款支付的协议，争议标的为给付货币，原告作为接受货币的一方，原告的住所地为合同履行地，因此佛山市南海区人民法院具有管辖权。被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，原、被告之间的签订的《协议书》合法有效。本案中，原告诉请被告支付工程欠款292844元，证据充分，足以认定，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告之主张，故本院对原告诉请被告支付工程欠款292844元予以支持。另外，被告逾期付款应向原告支付违约金。综合本案案情，本院确定被告向原告分别支付以100000元、192844元为计算基数分别自2015年4月21日、2015年5月21日起至实际清偿日止并按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的利息，原告关于违约金的诉请超过上述部分的，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广西中翼建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程欠款292844元予佛山市南海三昇钢结构有限公司；二、广西中翼建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以100000元为计算基数并按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的从2015年4月21日起至实际清偿日止的违约金、支付以192844元为计算基数并按中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算的从2015年5月21日起至实际清偿日止的违约金予佛山市南海三昇钢结构有限公司；三、驳回佛山市南海三昇钢结构有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7013.44元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  范用琼人民陪审员  黄恒光二〇一九年九月二十日书 记 员  杜 宇
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢508号申请执行人秦东东，男,1988年4月22日生，汉族，住河北省泊头市。被执行人青岛德源模具有限公司，住所地城阳区上马街道朝阳社区。组织机构代码66127013-9。法定代表人：苟翠书,该公司经理。申请执行人秦东东与被执行人青岛德源模具有限公劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照>第108条规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1955号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月十七日书 记 员  冯 鹏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1957号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人史玉婵，女,1982年12月19日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人史玉婵借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5617号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2449号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人崔春华，男，1981年12月28日出生，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地四川省泸县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2350号起诉书指控被告人崔春华犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人崔春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月3日1时39分许，被告人崔春华醉酒后驾驶粤X*****号小型普通客车上路行驶，驶至112省道37公里500米即佛山市顺德区大良街道南国中路宏润楼对开路段时，被设卡执勤的公安民警查获。经鉴定，被告人崔春华血液中检出乙醇成分，含量为126.6mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：户籍证明；查获经过；被告人崔春华的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；现场及抽血照片；认罪认罚具结书;视听资料等。公诉机关认为被告人崔春华有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人崔春华拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元之刑罚。经庭审举证、质证，被告人崔春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔春华归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人崔春华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人崔春华的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人崔春华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月九日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终3729号上诉人（原审原告）：郝存学，男，1956年11月20日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝存明，男，1954年10月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郝小军（系被上诉人郝存明之子）住辉县。上诉人郝存学因与被上诉人郝存明恢复原状纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝存学上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：第一，宅基地使用权是一项特殊的用益物权，其土地所有权归集体组织，村民仅享有使用权。但宅基地上的房屋归个人所有。本案中，上诉人依遗嘱继承案涉房屋，对房屋拥有所有权。而本案所争议的是宅基地上的房屋而非宅基地。本案原告适格、被告明确、有具体的请求和理由、也符合管辖规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，上诉人符合起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。第二，本案中，上诉人与被上诉人兄弟姊妹九人中，除了已故的大哥郝存祥，已过继的郝存义外，其余兄妹均证实案涉房屋由上诉人继承，且在大哥郝存祥去世时，被上诉人也没到场，未尽任何扶养义务。无论依据遗嘱继承还是法定继承，上诉人均具有诉讼主体资格。郝存明辩称，上诉人陈述的继承的情况不实，案涉房屋是答辩人分家分得的，上诉人现在是要求答辩人把自家的房屋给上诉人。请求驳回上诉，维持原审裁定。郝存学向一审法院起诉请求：1.依法判决郝存明退还侵占郝存学的宅基地，并将其毁损的房屋恢复原状；2.诉讼费由郝存明负担。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”。宅基地使用权作为一项特殊的用益物权，与农民个人的集体经济组织成员资格紧密相关，因出生而获得，因死亡而消灭。本案郝存学主张的宅基地使用权，属于郝存祥所有，而郝存祥已死亡，郝存学没有诉讼主体资格，故郝存学要求郝存明退还侵占郝存学宅基地的主张，不符合起诉条件。郝存学作为郝存祥的法定继承人之一，对郝存祥的遗产依法享有继承权，而郝存明在郝存祥生前已将西屋和南屋西头一间拆除，被拆除的争议房屋在郝存祥死亡时已不存在，不属于遗产范围，故郝存学要求郝存明恢复已拆除的西屋和南屋西头一间的主张，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回郝存学的起诉。案件受理费100元，退还郝存学。本院认为：本案中，一方面，案涉房屋的宅基地不属于被继承人的遗产。另一方面，郝存明主张其通过分家分得了涉案房屋，郝存学对此予以认可。郝存学主张之后又进行了一次分家，将案涉房屋分给了郝存祥，以及其按照郝存祥的口头遗嘱继承了案涉房屋，郝存明均不予认可。且郝存明拆除案涉房屋发生在郝存祥在世时。郝存学未提供充分证据证明其系案涉房屋的权利人，是与本案有直接利害关系的公民，故对郝存学提起的本案诉讼，应予驳回。郝存学的上诉理由不足，本院不予采纳。综上，郝存学的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭岚岚审判员  李荣军审判员  孙莉环二〇一九年九月十二日书记员  谭俊周
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1333号原告王辅滨，女，1945年6月23日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。被告哈尔滨飞机工业集团有限责任公司，住所地哈尔滨平房区。法定代表人张继超，董事长。委托代理人张英，该公司员工。委托代理人王志广，该公司员工。原告王辅滨与被告哈尔滨飞机工业集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年5月24日受理后，现已审理终结。原告王辅滨诉称：原告于1964年到被告处工作，后分配至企××第一小学做教师工作。原告于1997年8月退休。2005年企办教师全部移交平房区教育局管理，但原告未享受教师退休待遇，故诉至法院，诉请1、补齐档案中缺少93年至97年教师任职材料；2、补齐档案中缺少的企业职工工资档案卡（档案卡可以体现96年封存工资674元，工资也应该以此为计算依据）；3、诉讼费被告承担。本院认为，劳动争议是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（三）有具体的诉讼请求和事实，理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。具体到本案，原告王辅滨诉请补齐档案中缺少93年至97年教师任职材料；补齐档案中缺少的企业职工工资档案卡（档案卡可以体现96年封存工资674元，工资也应该以此为计算依据），不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的范围，亦不属于人民法院劳动争议案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回原告王辅滨的起诉。案件受理费10元（原告预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯 凯人民陪审员  边玉英人民陪审员  高 滨二〇一九年九月二十三日书 记 员  荣甜甜
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1663号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人陆晓红，女,1976年10月3日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人陆晓红借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5652号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3992号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈亚山，男，1983年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2298号民事判决，于2019年7月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金8326.58元及利息4579.45元，滞纳金11206.87元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费680元，被执行人依法承担本案案件执行费262元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月6日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15219号原告：佛山市芊星光电有限公司，住所地佛山市南海区**************，统一社会信用代码：914************824。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。被告：郭风光，男，1984年8月5日出生，汉族，住陕西省兴平市西吴镇油郭村4组137号，公民身份号码：610************033。委托诉讼代理人：高敏强，广东盛隽律师事务所律师。原告佛山市芊星光电有限公司与被告郭风光买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月1日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志坚，被告委托诉讼代理人高敏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款72255.79元及从起诉日起至付清日止以中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2011年至2014年期间，被告以佛山市远光照明电器有限公司的名义向原告购买汽车氙气灯泡毛泡产品。约于2017年5月，被告支付了2万元后签名确认尚欠原告货款72255.79元。经原告查实，佛山市远光照明电器有限公司是由被告名义开办的企业，但并没有在工商部门登记备案，故上述欠款应由被告支付。该款经原告多次追讨，未果。被告辩称，起诉状事实部分与事实不符，不存在被告支付20000元后签名确认尚欠货款72255.79元的事实，被告并没有签名确认，该签名是2014年对账的签名，那句话也是原告为了延长诉讼时效自己填上去而伪造的证据。被告主体不适格，起诉书所述的被告身份资料与被告的真实身份资料不相符，身份证号码和地址都不相符。在2014年对账之后，被告已经于2014年年底以现金把款项全部结清给原告。原告主张的2014年的对账单已经过了诉讼时效。退一万步说，如果2014年的账没有结清，原告在2019年4月30日与郭风光对账的时候也会一起对账，2019年4月30日的对账单是指2019粤0605民初15225号案件中原告提交的证据对账单，也是由郭风光对账的。因此，原告主张的与事实不符，应当驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院综合进行认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告法定代表人林某1。“佛山市远光照明电器有限公司”未进行工商登记注册。被告签订对账单，确认“佛山远光照明电器（郭风光）”2014年货款为92255.79元。2017年1月14日，被告向林某1转款20000元。另查明，佛山市朗瑞科技有限公司（以下简称朗瑞公司）成立于2014年7月2日。郭风光于2018年10月25日通过受让股权形式成为公司股东，持股比例51%。2018年，郭风光代表朗瑞公司签订对帐单，对2018年4月10日至5月12日出货明细进行确认，并确认欠货款12月89913.88元，1月83166.4元，4月88666.5元，合共261746.78元。郭风光其后确认截止至2019年4月30日止，实欠款172109元。2019年7月1日，原告提起本案诉讼。同时，原告以朗瑞公司为被告提起诉讼，致本院（2019）粤0605民初15225号案。本院认为，被告辩称本案货款已于2014年结清，作为付款方应提供相应的款项支付依据，被告并未能举证证实；虽朗瑞公司的对账单由郭风光签署，但被告郭风光与朗瑞公司为两个不同主体，被告以该份对账单未提及本案债务认为已结清货款的主张本院不予采纳。被告在2017年1月14日向原告法定代表人转款，被告原陈述与原告除本案纠纷外并无其他业务往来，后又陈述该款项为朗瑞公司的款项。但被告2018年4、5月份代表朗瑞公司对账，2018年10月25日成立朗瑞公司股东，无证据反映2017年被告代表朗瑞公司与原告存在任何业务往来；被告主张该款项为朗瑞公司的货款，应提供相应的对账或送货单据予以证实，在双方存在争议且无相反证据情况下，本院采纳原告作为收款方的主张，认定该20000元为支付本案部分货款，被告辩称原告超出诉讼时效主张权利本院不予采纳。原告请求被告支付余款72255.79元及计付利息的主张本院符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告郭风光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付72255.79元及以该款为本金从2019年7月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息予原告佛山市芊星光电有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取803.2元（原告已预交），由被告负担。原告多预交诉讼费的803.2元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇一九年九月二十四日书记员  关凯婕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1703号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人杨升岗，男,1964年12月19日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨升岗借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5391号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3206号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人钟鸣，男，1992年6月29日出生于广东省肇庆市端州区，公民身份号码441************014，汉族，大专文化，无固定职业，住端州区叠翠北路锦绣莱茵名苑50幢402房，因本案于2019年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人杨家强，广东英兰律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3150号起诉书指控被告人钟鸣犯诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，钟鸣及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟鸣于2018年12月开始冒充途家在线技术（北京）有限公司的员工，联系被害人陈小林、梁少敏，以途家在线技术(北京）有限公司的名义与二人签订租赁合同，并用淘宝雕刻的途家公司的公章盖章，骗取陈小林、梁少敏软装费用共39998元，并把骗取回来的软装费用私自使用。其中骗取被害人梁少敏19998元，骗取被害人陈小林20000元。被害人梁少敏、陈小林已分别于2019年4月28日、5月8日收到钟鸣一方的赔偿款，并均出具谅解书表示给予钟鸣改过自新的机会。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人钟鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；钟鸣认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人钟鸣对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人钟鸣认罪认罚、已经赔偿被害人并取得谅解为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人钟鸣诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟鸣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。钟鸣归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，综上，依法对钟鸣从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  李间欢二〇一九年九月二十日书记员  陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2554号原告朱光，男，汉族，1987年7月8日生，住河南省荥阳市。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告朱光诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告认购该项目商铺一套，签订了房屋销售预备协议并交纳房款，后又签订补充协议。事后了解该项目至今未取得商品房预售许可证，双方签订的合同应为无效合同。现要求法院依法判令：1、确认原告与被告江山公司签订的《房屋销售预备协议》及补充协议无效；2、被告江山公司返还原告购房款96331元及利息（利息自2017年5月5日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为10424.86元；3、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年5月5日，被告江山公司、供水公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层823号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共8.51㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币176331元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的50%（含定金）￥96331元；余款80000元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2019年3月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。同日，原告向被告支付购房款96331元。被告和供水公司共同向原告出具《收据》。2017年10月12日，被告和供水公司与原告签订《补充协议》，约定：甲乙双方经协商同意，签订补充协议如下：在正式网签合同前，如双方合同所定房源不退，在正式网签合同时，均可享受在原有购房合同金额上，每平米再减壹仟元（￥1000元）作为优惠。此优惠，不能转做现金使用。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订《房屋销售预备协议》后，原告按约定向被告支付了购房款，被告出具收据确认收到上述款项。但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且原、被告双方至今未签订商品房买卖合同，因此双方签订的《房屋销售预备协议》及补充协议为无效合同，江山公司作为过错方应当退还原告购房款96331元。关于原告要求的利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告实际付款之日即2017年5月5日起，以购房款96331元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告朱光与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《房屋销售预备协议》及补充协议无效；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱光购房款96331元并支付利息（利息自2017年5月5日起，以96331元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；三、驳回原告朱光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1328.5元、财产保全费1109元，共计2437.5元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1681号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王政，男,1968年11月15日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王政借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5431号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，已查封被执行人名下车辆一部，但未实际控制，亦未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1829号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人鲁杰，女,1980年10月1日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人鲁杰借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5125号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1439号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人吴小伟，女,1985年3月15日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人吴小伟借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4973号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  孔庆云
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初946号之三解除保全申请人：上海海隆置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1433号。法定代表人：BRIANDONNELLY，董事长。被申请人：陈国光，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。申请人上海海隆置业有限公司诉被申请人陈国光及温州东信集团有限公司、王崇焕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月19日作出（2018）沪01民初946号民事裁定书，冻结陈国光及温州东信集团有限公司、王崇焕银行存款114,975,753.42元或查封其等值财产。申请人上海海隆置业有限公司于2019年9月9日向本院申请解除对被申请人陈国光的财产保全措施。本院经审查认为，上海海隆置业有限公司在本案审理中已申请撤回对陈国光的起诉，故其申请解除对陈国光的财产保全措施，符合法律规定，应予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈国光的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严耿斌审 判 员  季伟伟人民陪审员  胡海民二〇一九年九月十二日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执449号申请执行人傅忠道，男，1973年11月10日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人刘学澎，男，1982年1月20日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人傅忠道与被执行人刘学澎建设工程合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5503民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行。执行过程中，本院强制执行完毕法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5503民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十一日书 记 员  周 建
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1729号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人刘浩，男,1985年7月20日生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘浩借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5314号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1801号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人李忠，男,1976年5月8日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李忠借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5252号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1659号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人曹杰，男,1985年11月4日生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人曹杰借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5641号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2551号原告陈利涛，男，汉族，1983年5月20日生，住河南省开封县。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告陈利涛诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目。原告与被告江山公司于2016年11月2日签订《房屋销售预备协议》，认购江山宋城项目商铺一套，并当天交纳房款161095元。原告与金合盛公司签订《金合盛会员增值服务协议书》，并交纳信息服务费10000元。后经原告了解，原告与被告江山公司签订《房屋销售预备协议》时，江山宋城房地产项目未取得商品房预售许可证，并且该项目至今仍未取得商品房预售许可证。后江山公司向原告退款32000元，还剩余购房款129095元未退还。根据相关法律规定，双方签订的合同应为无效合同，原告有权退房，要求被告江山公司返还房款。现要求法院依法判令：1、确认原告与被告江山公司签订的《房屋销售预备协议》无效；2、被告江山公司返还原告购房款129095元及利息（利息自2016年11月2日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为24283.29元；3、被告江山公司返还原告江山宋城信息服务费10000元及利息（利息自2016年11月2日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止）利息暂计至2018年6月4日为1586.30元；4、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2016年11月2日，被告江山公司、供水公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层015号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺（以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共15.84㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币321095元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的50%（含定金）￥161095元；余款160000元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2018年12月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。原告又和河南金合盛房地产营销策划有限公司（以下简称金合盛公司）签订《金合盛会员增值服务协议书》。同日，原告为此支付房款161095元和信息服务费10000元。被告和供水公司、金合盛公司分别向原告出具盖章的《收据》。后江山公司退还原告购房款32000元，尚余购房款129095元未退还，并于2017年11月16日由供水公司向原告另外出具129095元的收据。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订《房屋销售预备协议》后，原告按约定向被告支付了购房款，被告出具收据确认收到上述款项。但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且涉案房屋至今未签订商品房买卖合同，因此该《房屋销售预备协议》为无效合同，原告购房目的根本不能实现，故对于原告要求返还购房款和信息服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的购房款利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，原告诉请符合约定，本院予以支持。对于原告要求的信息服务费利息，因合同无约定，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告陈利涛被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《房屋销售预备协议》无效；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈利涛购房款129095元、信息服务费10000元，并支付利息（利息自2016年11月2日起，以房款129095元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；三、驳回原告陈利涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1799.5元、财产保全费1345元，共计3144.5元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1329号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人蒋开盛，男,1977年7月14日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人蒋开盛借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5310号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4074号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：张崇山，男，1975年6月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：赵娟，女，1974年5月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初4217号民事判决，于2019年7月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金59068.82元及利息26903.37元，滞纳金18519.77元，律师费1500元，保全费1050元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2420元，被执行人依法承担本案案件执行费1332元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月19日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月6日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3831号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李文田，男，1970年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初4984号民事判决，于2019年7月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金29457.71元及利息6720.91元，滞纳金3271.32元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费786元，被执行人依法承担本案案件执行费561元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月17日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了被执行人名下闽Ｄ×××××车辆的过户手续，暂未查找到上述车辆的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月26日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2089号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人张民强，男,1971年11月25日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张民强借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4948号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执异79号申请人（异议人）：青岛连豪服饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道。社会统一信用代码：9137021456117262XQ。法定代表人王连英，该公司董事长。委托代理人王正克，该公司经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区，组织机构代码16391658-2。法定代表人：赵潭传,该行行长。委托代理人刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被执行人青岛坤旭工贸有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道青王路（西华仙路段），社会统一信用代码913702146612996528。法定代表人：宗成进,该公司经理。委托代理人赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。委托代理人吉江回，该公司股东。被执行人孙丽华，女,1955年6月3日生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被执行人青岛坤旭工贸有限公司、孙丽华金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人青岛连豪服饰有限公司向本院提出申请，申请变更其为本院（2018）鲁0214执2507号案件的申请执行人，并提供了拍卖公告、竞买协议书、电子成交确认书、进账单、债权转让通知书（公告）、债权转让（确认）协议。经审查，申请人提交的证据真实、有效，本院对其予以采信。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被执行人青岛坤旭工贸有限公司、孙丽华金融借款合同纠纷一案，已立案执行。该案执行依据为本院（2017）鲁0214民初3191号民事判决书，该判决书判令：一、被告青岛坤旭工贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行截止至2017年4月6日尚欠原告的贷款本金1990万元、利息（含罚息、复利）1892891.97元，合计21792891.97元，并承担自2017年4月7日起至全部本息还清之日止按照合同约定计算的利息；二、被告青岛坤旭工贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行为追索债务支出的律师费55万元；三、原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行对被告青岛坤旭工贸有限公司以其名下位于青岛市城阳区夏庄街道少山社区（青房地权市字第201024408号）房地产及被告孙丽华以其名下位于青岛市城阳区重庆北路101-103号网点（青房地权城字第013205号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153514元，保全费5000元，公告费600元，共计159114元，由青岛坤旭工贸有限公司、被告孙丽华共同承担。2019年5月16日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行将本院（2017）鲁0214民初3191号民事判决书确定的其对被执行人享有的债权及抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿权一并委托青岛华诚拍卖有限公司进行拍卖，将上述债权及相关权利予以转让。青岛连豪服饰有限公司参与竞拍成功受让上述权利。2019年5月23日，申请人与申请执行人共同在《山东法制报》刊登《债权转让通知书》，将上述债权转让情况通知二被执行人。申请人与申请执行人签订《债权转让（确认）协议》确认申请人青岛连豪服饰有限公司取得该债权及相关权利，同意变更申请人为本院（2018）鲁0214执2507号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人青岛连豪服饰有限公司通过公开竞拍，成功拍得涉案债权及相关权利，取得了本院（2017）鲁0214民初3191号民事判决书确定的对被执行人享有的债权及抵押财产拍卖、变卖取得价款优先受偿权，申请人与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行将债权转让公告通知了被执行人，债权转让行为合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条及第三十条之规定，裁定如下：变更青岛连豪服饰有限公司为本院（2018）鲁0214执2507号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二日书 记 员  刘 强
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2041号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人胡日刚，男,1971年12月11日生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人胡日刚借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5025号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11049号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：朱某某。被告:刘某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告朱某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月4日向本院提出撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许平安银行股份有限公司长沙分行撤回对刘某某的起诉；二、平安银行股份有限公司长沙分行诉朱某某金融借款合同纠纷一案继续审理。审 判 长  谢 文审 判 员  向湘菱人民陪审员  刘精科二〇一九年九月四日法官助理陈文静书记员陈思敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1913号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人徐丽丽，女,1978年10月8日生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐丽丽借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4839号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2523号申请执行人苏中波，男，1961年9月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人秦国云，男，1965年1月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人苏中波与秦国云建设工程合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初7454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解：被执行人秦国云今天先支付苏中波20000元现金，2019年12月31日支付70000元，2020年5月1日支付100000元，2020年12月31日支付128620元及迟延履行金。因该和解协议履行期限太长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2523号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十日书 记 员  刘春生
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1551号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人白海军，男,1980年9月9日生，汉族，住山西省静乐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人白海军借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5369号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、有社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1985号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人徐廷梅，女,1969年12月27日生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐廷梅借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5269号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2139号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人吕美红，女,1966年8月3日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人吕美红借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4996号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮