广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初7559-7562、7564、7566、7567、7569-7582、7584-7586、7588-7595、7597、7598、7600-7605、7608-7628、7630-7651、7654-7659、7661-7666、7668、7671、7674、7676、7679、7683号原告福州大德文化传播有限公司，住所：福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人王永华。委托代理人陈朝远，广东协远律师事务所律师。被告博罗县金莎会酒店有限公司，住所：博罗县园洲镇刘屋村刘安路。法定代表人刘燕燕。委托代理人周兵，广东智捷律师事务所律师。原告福州大德文化传播有限公司与被告博罗县金莎会酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院2019年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告福州大德文化传播有限公司的委托代理人陈朝远到庭，被告博罗县金莎会酒店有限公司的委托代理人周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告福州大德文化传播有限公司诉称，原告经合法授权取得《三碗猪脚》《请你借过》《爱着无法度》《缘份783》《你不是不在乎吗》《爱情的傻瓜》《最后一滴眼泪》《我只要你现在》《醉心探戈》《岸》《月光》《无人爱你》《云相思》《望春》《情雨绵绵》《偷藏》《缘尽情未了》《情梦梦一生》《台北青红灯》《手中情》《梦醒才知相思》《一切为着爱》《情路越爱越痛》《风过雨无停》《痴情的憨人》《青春的梦》《无惜代价》《交代》《情债》《往事放水流》《总是阮的命》《练舞功》《独一无二》《あいしてる我爱你》《甲你跳舞》《十八相送》《潘朵拉》《香榭大道》《离别车站》《热情夜快车》《爱得辛苦》《站在左岸想右岸的你》《寂寞的城市》《恰恰阿哥哥》《叉烧包》《极速的爱》《一个人的KTV》《爱要爱的久》《爱情三温暖》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《纸风吹》《小时候》《纯爱打造》《太安静》《爱情小胡同》《爱你管》《爱上你怕了你》《爱你的心留治冬天》《毋通惹我麻烦》《女王》《一生有你来作伴》《回心转意》《再会啦心爱的人》《浪子情》《望中秋》《爱你的人就是我》《恋曲2002》《悔不当初》《旧路》《认真的人最快乐》《一生只爱你》《爱到有命无灵魂》《黑阴天》《憨憨啊笑》《伤心泪》《心爱的别走》《风飞沙》《疼命命》《情深似海》《梦醒心也醒》《手下留情》《爱情看透透》《一个西一个东》《找无人同脚步》《软心肝》《伤心的人一定是软心肝》《不通将阮放》《为你梦为你等》《无情风雨寂寞暝》《香水味》《感情的玩物》《一天一万年》《风中的誓言》《放你去》《夜夜心疼》《到这为止》《雪中镜》《这甘是阮的爱》《高雄港之恋》《叫着你的名》音乐录影作品的音乐著作权，是该音乐录影作品的合法权利人，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护合法权益，原告委托其北京分公司向北京市方正公证处申请证据保全，对博罗县金莎会酒店有限公司场所内相关侵权行为进行保全。2018年3月29日，北京市方正公证处公证员金某工作人员陈永倩来到位于广东省××××号金莎会酒店院内的金莎会（该场所3楼挂有“博罗县金莎会酒店有限公司”字样卫生许可证）。在B2包房内，原告代理人操作包房内点播器，点播下列101首歌曲，并使用其自备数码摄像机（经公证员事先查验，未发现该设备内有相关内容）对本案涉诉的音乐录影作品的播放过程进行了拍摄。原告代理人以现金形式支付消费金额并于当场取得发票、收据及名片各一张。公证员使用自备智能手机（该设备已事先清空）对上述场所进行了拍照，并取得照片。上述消费过程，由北京市方正公证处进行公证，并出具了（2018）京方正内经证字第00766号公证书。原告认为，被告未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的使用原告享有著作权的上述音乐录影作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款，第十一条，第十五条第一款，第四十八条，第四十九条，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决：1、被告立即停止侵犯原告著作权行为，并将作品数据资料从歌曲点歌系统删除；2、被告赔偿原告经济损失人民币10100元，并赔偿原告为制止侵权行为所产生的合理费用人民币1515元，上述两项费用合计人民币11615元；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告福州大德文化传播有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、侵权公证书；2、公证费等票据；3、授权证明书；4、正版光盘目录。被告博罗县金莎会酒店有限公司辩称，一、原告主体不适格，原因如下所述，对此请求法庭能够予以核实：本案中仅能体现原告的授权来自华特国际音乐股份有限公司的授权，但案涉歌曲的创作原则上应当为个人创作，华特国际音乐股份有限公司针对案涉歌曲是否享有著作权，并没有相关的证据体现。华特国际音乐股份有限公司是否合法取得案涉歌曲的著作权，这涉及到原告取得著作权的合法性及关联性。因为只有授权人取得案涉歌曲的著作权等才能授权原告进行管理。二、退一步来讲，即便华特国际音乐股份有限公司享有著作权，但从广东省公证协会公正的授权证明内容来看，授权期限为2015年6月30日至2018年6月30日，但原告起诉的时间为2018年7月20日，已经过了授权期限，在过了授权期限的情况下，原告不能再以此向被告主张相关的赔偿责任。华特国际音乐股份有限公司于2018年7月1日向原告的授权，其未经过相关的公正，真实性无从核实。三、退一步讲，即便被告有侵权行为，那么关于原告要求经济损失及维权产生的费用问题，被告发表以下观点：1、即便被告存在侵权行为，那么据被告负责人所述，其公司也早已将本案涉及争议的作品从系统中删除，对此法庭可以委派相关人员前去核实。2、案涉的争议作品并非被告自行导入，被告本身没有故意播放侵权制品的恶意，且争议作品很难说是具有独创性的作品，制作成本低，且部分歌手知名度不高，歌曲的传唱、点播率较低。即便构成侵权行为，那么因侵权所造成的损失也非常小。3、原告所要求的损失过高，且其并未提供其损失的依据。4、被告经营地址在博罗县××镇，其面向的消费人群的消费能力较低，经营收入有限。本院查明的案件事实经审理查明，原告为证实其是下列歌曲的著作权人，提交了由浙江文艺音像出版社出版的正版光盘，版权所有人为华特国际音乐股份有限公司，本案被控侵权101个音乐作品全部收录在上述光盘之中。分别是：《三碗猪脚》《请你借过》《爱着无法度》《缘份783》《你不是不在乎吗》《爱情的傻瓜》《最后一滴眼泪》《我只要你现在》《醉心探戈》《岸》《月光》《无人爱你》《云相思》《望春》《情雨绵绵》《偷藏》《缘尽情未了》《情梦梦一生》《台北青红灯》《手中情》《梦醒才知相思》《一切为着爱》《情路越爱越痛》《风过雨无停》《痴情的憨人》《青春的梦》《无惜代价》《交代》《情债》《往事放水流》《总是阮的命》《练舞功》《独一无二》《あいしてる我爱你》《甲你跳舞》《十八相送》《潘朵拉》《香榭大道》《离别车站》《热情夜快车》《爱得辛苦》《站在左岸想右岸的你》《寂寞的城市》《恰恰阿哥哥》《叉烧包》《极速的爱》《一个人的KTV》《爱要爱的久》《爱情三温暖》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《纸风吹》《小时候》《纯爱打造》《太安静》《爱情小胡同》《爱你管》《爱上你怕了你》《爱你的心留治冬天》《毋通惹我麻烦》《女王》《一生有你来作伴》《回心转意》《再会啦心爱的人》《浪子情》《望中秋》《爱你的人就是我》《恋曲2002》《悔不当初》《旧路》《认真的人最快乐》《一生只爱你》《爱到有命无灵魂》《黑阴天》《憨憨啊笑》《伤心泪》《心爱的别走》《风飞沙》《疼命命》《情深似海》《梦醒心也醒》《手下留情》《爱情看透透》《一个西一个东》《找无人同脚步》《软心肝》《伤心的人一定是软心肝》《不通将阮放》《为你梦为你等》《无情风雨寂寞暝》《香水味》《感情的玩物》《一天一万年》《风中的誓言》《放你去》《夜夜心疼》《到这为止》《雪中镜》《这甘是阮的爱》《高雄港之恋》《叫着你的名》上述音乐作品由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、插曲、灯光、化妆、美工等多部门合作通过摄制电影的方式制作而成。2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司向原告出具《授权证明书》，向原告授权就其公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品的复制、放映、信息网络传播、获得报酬权利在中国华人民共和国就卡拉OK经营厅及卡拉OK点播设备制造或提供商享有如下专有权利：一、许可卡拉OK的经营者复制音乐电视作品并保存在其自用的存贮设备中，放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品；二、许可或授权卡拉OK经营者或者其他娱乐场所经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利；三、许可卡拉OK点播设备制造或提供商复制以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品；四、许可或授权网络服务提供者或网络用户，通过信息网络卡拉OK经营者提供音乐电视作品，许可或授权卡拉OK经营者通过信息网络向公众提供音乐电视作品。在行使上述权利范围内，原告可以自己的名义向第三人主张权利，包括民事诉讼，刑事诉讼及行政投诉等方式，并不限于向本授权签发前实施侵权行为的侵权人主张权利权的权利。授权期限自2015年6月30日至2018年6月30日止。《授权证明书》同时附音乐作品清单，本案被控侵权的100个音乐作品全部在授权的清单中。2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司再次向原告出具《授权证明书》，授权期限自2018年7月1日至2021年12月31日，授权的内容与2015年6月30日出具的《授权证明书》授权内容、授权范围、授权方式一致。《授权证明书》经台湾新北地方法院所属民间公证人南京联合事务所认证（北院民认麟字第111499号）。2017年5月18日，广东省公证协会出具《台湾公证书正副本相符核验证明》，证实上述《授权证明书》与台湾海峡交流基金会根据《两岸公证书使用查证协议》寄予的《授权证明书》公证书副内容本核对相符。2018年3月25日，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全公证，称被告在卡拉OK经营中擅自使用、放映和播放了原告享有使用权的音乐作品。2018年3月29日，公证人员及其原告的委托代理人来到位于广东省××××号金莎会酒店院内的金莎会（该场所3楼挂有“博罗县金莎会酒店有限公司”字样卫生许可证）。原告的委托代理人以普通消费者的身份消费，消费形式是对被控侵权音乐作品进行点播，并使用自备的数码摄像机对本案被控侵权的101个音乐作品进行拍摄，公证人员进入大楼前已对委托代理人提供的摄像机进行检查。经检查，未发现设备内有相关内容。在消费过程中，就本案被侵权音乐作品的点播拍摄画面。原告向北京市方正公证处支付公证费400元。被告向原告的委托代理人出具广东增值税普通发票确认消费，发票加盖被告的发票专用章。被告博罗县金莎会酒店有限公司于2012年3月19日成立，营业执照登记的经营场所是博罗县园洲镇刘屋村刘安路，经营范围是：服务：卡拉OK；中西餐与销售预包装食品。本院比对被控侵权的音乐作品录制的音乐作品的名称、词、曲作者及作品画面。经比对，被控侵权音乐作品录制部分与正版音乐作品的作品名称、词、曲及作品画面一致。裁判理由和结果本院认为，本案应解决的问题是：一、原告是否持有合法的权利来源？二、被告是否侵犯了原告的著作权？三、若被告侵犯了原告的著作权，应当如何承担责任？第一个问题，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。同时根据著作权法第二十四条的规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。华特国际音乐股份有限公司是音乐作品的著作权人，将其出版发行的音乐作品的著作权转让给原告，并没有违反著作权法的规定，原告取得授权之后对被控侵权的音乐作品享有著作权利，是合法的权利人。被告抗辩称原告并不是合法的著作权人没有事实及法律依据，不予支持。第二个问题，原告出示了其正版音乐作品DVD专辑，与原告在被告的经营场所取得的视频资料对比，对正版音乐作品的作词、作曲、演唱者及画面过程是否一致进行比较，经比对，可判断被告经营场所使用的已被录制部分的被控侵权音乐作品与原告的正版音乐作品构成相同或高度相似，原告已完成初步的举证责任证实被告在其经营场所使用了原告享有著作权的音乐作品，在被告未提交证据证实被控侵权音乐作品具有合法来源的情况下，根据著作权法第四十八条的规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。可认定被告的行为侵犯了原告的著作权。第三个问题，在确认被告侵权的情况下，被告首先应当停止侵权，从点播系统中删除被控侵权音乐作品。其次，应当向原告赔偿经济损失。参照著作权及其司法解释的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。原告应当举证证明其实际损失或被告违法所得是多少，但原告未能提交相应的证据，无法衡量经济损失，也无法确认被告的获利，应当根据被告侵权的情节判定赔偿的数额，综合参考被告提出的消费水平、卡拉OK行业的经营现状及被告的经营时间、经营规模、过错程度的抗辩，原告维权的合理费用，对本案被控侵权的音乐作品，酌定赔偿数额为30300元（已包括原告维权的合理费用）。超出30300元部分的请求没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：一、被告博罗县金莎会酒店有限公司自本判决生效之日停止侵犯下列一百零一个音乐作品的行为，并将作品从点歌系统中删除音乐作品：《三碗猪脚》《请你借过》《爱着无法度》《缘份783》《你不是不在乎吗》《爱情的傻瓜》《最后一滴眼泪》《我只要你现在》《醉心探戈》《岸》《月光》《无人爱你》《云相思》《望春》《情雨绵绵》《偷藏》《缘尽情未了》《情梦梦一生》《台北青红灯》《手中情》《梦醒才知相思》《一切为着爱》《情路越爱越痛》《风过雨无停》《痴情的憨人》《青春的梦》《无惜代价》《交代》《情债》《往事放水流》《总是阮的命》《练舞功》《独一无二》《あいしてる我爱你》《甲你跳舞》《十八相送》《潘朵拉》《香榭大道》《离别车站》《热情夜快车》《爱得辛苦》《站在左岸想右岸的你》《寂寞的城市》《恰恰阿哥哥》《叉烧包》《极速的爱》《一个人的KTV》《爱要爱的久》《爱情三温暖》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《纸风吹》《小时候》《纯爱打造》《太安静》《爱情小胡同》《爱你管》《爱上你怕了你》《爱你的心留治冬天》《毋通惹我麻烦》《女王》《一生有你来作伴》《回心转意》《再会啦心爱的人》《浪子情》《望中秋》《爱你的人就是我》《恋曲2002》《悔不当初》《旧路》《认真的人最快乐》《一生只爱你》《爱到有命无灵魂》《黑阴天》《憨憨啊笑》《伤心泪》《心爱的别走》《风飞沙》《疼命命》《情深似海》《梦醒心也醒》《手下留情》《爱情看透透》《一个西一个东》《找无人同脚步》《软心肝》《伤心的人一定是软心肝》《不通将阮放》《为你梦为你等》《无情风雨寂寞暝》《香水味》《感情的玩物》《一天一万年》《风中的誓言》《放你去》《夜夜心疼》《到这为止》《雪中镜》《这甘是阮的爱》《高雄港之恋》《叫着你的名》;二、被告博罗县金莎会酒店有限公司自本判决生效之日起十日内向原告福州大德文化传播有限公司赔偿30300元；三、驳回原告福州大德文化传播有限公司其它的诉讼请求。每案受理费50元，101个案件受理费共计5050元，其中1494.8元（每案14.8元）被告博罗县金莎会酒店有限公司负担，其中3555.2元（每案35.2元）由原告福州大德文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞审 判 员  蒋海霞人民陪审员  杨仕华二〇一九年九月二十六日法官助理李慧雅书记员李芳婷附法条：1、《中华人民共和国著作权法》第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。2、《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。3、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。