山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3870号原告：李某，女，1982年12月5日出生，汉族，个体，住大同市。委托诉讼代理人：赵某，山西华瑞律师事务所律师。被告：大同市启智体育用品有限公司，住所地大同市城区永泰街东侧（原小南街）2号楼1层202号厅。法定代表人:周某,该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔某、郭某，山西若谷律师事务所律师。被告:周某，男，1986年5月12日出生，汉族，大同市启智体育用品有限公司法定代表人，住大同市。原告李某诉被告大同市启智体育用品有限公司、周某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李某及其委托诉讼代理人赵某、被告大同市启智体育用品有限公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告大同市启智体育用品有限公司签订的《售票协议》、《授权协议》；2、依法判令被告大同市启智体育用品有限公司立即返还购票款人民币580000元，并支付违约金200000元；3、被告周某对上述购票款及违约金承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年3月1日原告与被告大同市启智体育用品有限公司签订了《售票协议》及《授权协议》，约定被告授权原告作为在大同范围内出售其空气工厂门票代理商，代理期限一年，即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。协议签订后原告于当日通过银行转账方式将900000元购票款和100000元保证金共计1000000元，按照被告周某要求汇至其个人账户。同年3月17日被告因内部装修施工发生火灾，并于同日空气工厂不再营业。原告已经按照协议约定支付购票款及保证金，因被告自身原因致合同目的不能实现。原告虽然多次向被告主张解除合同，但是被告以各种理由拒不履行解除合同及退还全部票款义务。原告认为被告周某作为大同市启智体育用品有限公司的法定代表人，本应监督公司财务按照公司法规定严格执行，以保持公司独立法人地位，但其将本应该由公司收取的款项指定存入其个人账户，存在股东和公司财产混同情形。违背了法人制度设立的宗旨和诚实信用原则,应当适用公司法中的法人人格否认。故周某应对被告大同市启智体育用品有限公司的债务承担连带清偿责任。综上,二被告的行为严重侵害了原告的合法权益,为了维护自己的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》等相关规定，原告提起以上诉请，请贵院予以支持。被告大同市启智体育用品有限公司辩称，同意解除合同，同意返还购票款580000元，违约金、诉讼费依法判决。原告与被告签订《售票协议》、《授权协议》，并收到原告支付的1000000元。2019年3月17日发生的火灾,原因是被告购买了新的设备,设备出售厂家小飞侠游乐设备集团有限公司雇佣的工人陈爱林在安装设备时电焊操作不慎,导致了火灾的发生。所以本案两份协议无法履行的原因是第三人的原因导致火灾而无法履行,并不是被告自身的原因。根据《售票协议》第七条“因不可抗力、政府因素、政策影响等非甲方原因导致合同无法履行的,甲乙双方可以解除本协议,同时,甲方不承担任何违约责任。”被告作为甲方,协议无法履行不是被告的原因导致,因此,被告不应当承担违约责任,不应当支付200000元违约金。火灾事故发生后,被告极度艰难,是最大的受害者,对于原告被告也表示歉意,被告在极度艰难的情况下向原告支付了420000元,剩余580000元，被告也在起诉主张权利，被告会积极偿还。被告周某辩称，被告是公司的法人，签订合同是公司行为，被告不承担连带责任。作为公司法人，会积极配合，努力退还剩余钱款。本院经审理认定如下事实：2019年3月1日，原告李某与被告大同市启智体育用品有限公司签订《售票协议》约定：原告向被告购买总票款1500000元的空气工厂门票，门票有效期自2019年4月1日至2020年3月31日；在签订协议时，原告向被告支付900000元票款，交纳履约保证金100000元，如原告违约，则上述保证金不予退还，如原告按照协议履约，则在原告履行完毕全部协议内容后，被告应无条件于2020年4月1日退还给原告保证金100000元；违约责任约定，双方任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金200000元，如原告违约，则被告收取的票款不予退还；因不可抗力、政府因素、政策影响等非被告原因导致合同无法履行的,原、被告双方可以解除本协议,同时,被告不承担任何违约责任，被告无条件退还原告保证金100000元及未出售门票价值。同日，原告李某与被告大同市启智体育用品有限公司签订《授权协议》约定，鉴于原告向被告购买了总票款1500000元的门票，现被告将授权原告作为销售代理，在大同范围内出售原告的门票，代理期限一年即自2019年4月1日至2020年3月31日。签订协议当日，原告将900000元购票款、100000元保证金共计1000000元通过中国民生银行转入被告周某个人账户。同年3月17日19时，因被告大同市启智体育用品有限公司经营的空气工厂发生火灾，经大同市城区消防救援大队认定，起火部位位于空气工厂二层北侧滑梯底部，起火原因是焊工电焊操作不慎。火灾导致空气工厂至今无法营业。另查，被告大同市启智体育用品有限公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本500000元。在本案诉讼前，被告周某返还原告420000元。以上事实有原、被告陈述及《售票协议》、《授权协议》、银行业务受理单、大同市城区消防救援大队火灾事故认定书、被告营业执照、身份证明予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告大同市启智体育用品有限公司签订的《售票协议》、《授权协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，自签订之日起即成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告按照合同约定履行了付款义务，因被告发生火灾导致合同约定事项、目的无法实现，原、被告均同意解除《售票协议》、《授权协议》并返还原告购票款580000元，符合法律规定，对原告该主张本院予以支持。关于原告请求被告大同市启智体育用品有限公司支付违约金200000元。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案审理中，本院向大同市城区消防救援大队及大同市公安局东街派出所调取陈爱林的问话笔录，陈爱林陈述其为温州市小飞侠游乐设备集团有限公司的员工，2019年3月15日，公司安排其到大同市启智空气工厂进行设备的改装，3月17日晚上安装蹦床时，电焊过程中发生火灾。因火灾导致被告大同市启智体育用品有限公司的空气工厂无法经营，原、被告的合同无法继续履行，二被告并无主观过错，非故意违约。被告大同市启智体育用品有限公司为有限责任公司称协议无法履行非被告原因，不承担违约责任的抗辩，因非法定免责事由，对其该意见不予采纳。原告并未举证实际损失金额，被告仍应支付原告占用资金期间的利息损失。原告主张被告周某承担连带清偿责任，被告周某抗辩称签订合同是公司行为，不承担连带责任。公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告大同市启智体育用品有限公司系自然人独资的有限责任公司，周某系该公司的法定代表人，本应监督公司财务按照公司法规定严格执行，以保持公司独立法人地位，应当对公司财产独立于其个人财产承担举证责任。现被告周某未提供证据证明大同市启智体育用品有限公司的财产独立于其个人财产，故应对大同市启智体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因此对被告周某的该抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李某与被告大同市启智体育用品有限公司于2019年3月1日签订的《售票协议》、《授权协议》；二、被告大同市启智体育用品有限公司在本判决生效后十日内返还原告李某购票款及保证金合计580000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率，以实际欠款金额为基数，从2019年3月1日起支付原告占用资金期间的利息至清偿之日；三、被告周某对被告大同市启智体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告负担1000元、二被告负担4800元；保全费4420元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高秀珍 二0一九年九月四日书记员 齐 馨