海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0108民初207号 原告：殷某，男，1983年9月22日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。 原告：杨某，女，1986年11月13日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。 两原告共同委托诉讼代理人：汪某，海南瑞来律师事务所律师。 被告：程某，男，1981年8月21日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。 原告殷某、杨某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告殷某、杨某的共同委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷某、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还二原告欠款共计人民币3755000元整；2.请求判令本案诉前保全保险费、保全费用及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月至2017年4月，被告向原告杨某分数次借取款项，其中原告殷某（杨某的丈夫)向被告的银行账户×××分三次（分别是2016年1月28日、2016年7月15日、2017年5月9日）转账人民币共计1598700元，原告杨某向被告的银行账户×××分三次（分别是2017年4月19日、2017年5月19日、2017年5月27日）转账人民币共计1041500元整，被告均承诺按期支付利息并尽快返还。但后经两原告多次敦促，被告均找理由推脱不予返还借款及利息，后迫于无奈。双方于2018年9月19日协商，两原告答应减免一部分利息，被告写下《承诺函》，承认仍欠两原告借款本息共计人民币3755000元整，并承诺自2018年9月20日起开始按日偿还欠款，并于2019年1月22日还清。但被告出具承诺函之后，依然没有偿还任何款项，故诉至法院请求判如所请。 被告程某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告殷某与杨某系夫妻关系，殷某于2016年1月28日、2016年7月15日、2017年5月9日通过转账方式先后向被告程某名下工商银行账户贷款30万元、948700元、35万元，合计1598700元；杨某于2017年4月19日、2017年5月19日、2017年5月27日通过转账方式先后向程某名下工商银行账户贷款16万元、581500元、30万元，合计1041500元整。期间，程某于2016年7月15日出具一份《借款借据》，内容载明：“本人程某因资金短缺向（空白）借款人民币100万元，本人保证按期如数归还本次借款，借款用于合法用途，如果未能按期还款，本人愿意支付借款每日1%的罚金，并承担由此产生的一切费用，并自愿承担一切法律责任。借款时间2016年7月15日到2019年7月15日，本借据签字后具有法律效力，出借人有权向海口市（空白）区人民法院提起诉讼。”2017年5月18日，被告程某分别出具一份《抵押借款协议》和《承诺书》，该协议书的内容为：“今借现金人民币60万元整，本人愿意将合法拥有的自有车辆×××质押给（空白）。借款期限为2017年5月18日至2017年6月18日，借款人必须按时还款，如有超期第1万元1天100元违约金，抵押车辆及相关手续在还清欠款及利息前由债权人保管，还清后归还欠款人，如到期未能归还欠款，超期7日后债权人有权将抵押车辆处理。”承诺书的内容为：“本人2017年5月18日用车牌号×××小型轿车做质押，向（空白）借款人民币60万元，借款期限2017年5月18日至2017年6月18日承诺到期后7天不还款，（空白）有权处置该车以还清借款。”2018年9月19日，程某出具《承诺函》，内容载明“本人程某承诺于2018年9月20日起还杨某借款人民币3500元，余下每日还款30000元，还至2019年1月22日为此还清。备注：借款总额为人民币3755000元。”2019年1月7日，原告殷某、杨某持被告程某出具的《借款借据》《抵押借款协议》《承诺书》《承诺函》联名向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，殷某、杨某称实际贷款给程某的款项计2640200元，双方约定的月利率为3%，2018年9月19日承诺函是双方减免部分利息后对债务本息的结算，同时称尚有一份程某于2016年5月5日出具的借款50万元的《借款借据》复印件，原件已遗弃，但未提供证据予以证实。 本院确认的以上事实，有被告的身份证复印件、《借款借据》《抵押借款协议》《承诺书》《承诺函》、原告名下的银行账户交易明细以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告殷某、杨某以《借款借据》《抵押借款协议》《承诺书》、银行账户交易明细主张与被告程某存在民间借贷法律关系，被告程某未出庭应诉，也没有提交书面的抗辩意见，应承担举证不能的不利后果，因此，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。现殷某、杨某主张程某2018年9月19日出具的承诺函是本金2640200元按月利率3%计息并减免部分利息后的借款本息，本院依法确认原、被告之间的借贷为有息借贷，其借款本金为2640200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条约定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告并未实际支付按月利率3%计算的利息，因此，程某拖欠的借款本金2640200元自每笔款额出借之日起至2018年9月19日的利息应为1153773.67元，原告诉求被告归还借款本息3755000元，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告程某于本判决生效之日起十日内向原告殷某、杨某偿还借款本息3755000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36840元（原告已预缴），由被告程某负担；公告费、保全费5000元，由被告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  梁其恩 人民陪审员  谭燕萍 人民陪审员  陈春妹 二〇一九年九月二日 书 记 员  简雯霏 书 记 员  黎晓晴 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。