广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执异15号 案外人（异议人）：邱安妮，女，1948年2月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系被执行人李庆邦之妻。 案外人（异议人）：李定英，女，1967年2月15日出生，汉族，住广西东兴市，系被执行人李庆邦之女。 案外人（异议人）：李定全，男，1973年12月2日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系被执行人李庆邦之子。 案外人（异议人）：李定艳，女，1978年6月3日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系被执行人李庆邦之女。 案外人（异议人）：李定海，男，1982年4月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系被执行人李庆邦之子。 以上五位申请人的委托诉讼代理人：黄磊，广西源群律师事务所律师，一般授权代理。 申请执行人：何春芳，女，1937年11月30日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜艳芳，女，汉族，1965年3月16日出生，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜军才，男，汉族，1970年7月8日，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜文英，女，汉族，1958年7月29日出生，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜武珍，女，汉族，1959年2月5日，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市港口区。 申请执行人：颜全才，男，汉族，1967年6月29日，户籍地：广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜上才，男，汉族，1979年5月18日出生，住广西防城港市防城区。 申请执行人：颜锦绣，女，汉族，1962年6月10日出生，户籍地：广西防城港市防城区，现住防城港市防城区。 被执行人：李庆邦，男，1947年12月18日出生，汉族，住广西防城港市防城区，现已去世。 被执行人：李定龙，男，1969年11月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区，系李庆邦之子。 在本院执行申请执行人何春芳、颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦秀与被执行人李定龙土地承包经营权纠纷一案中，案外人邱安妮、李定英、李定全、李定艳、李定海对本院（2019）桂0603执恢83号案件的执行提出书面异议，请求法院中止（2019）桂0603执恢83号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年9月9日举行听证。案外人李定英、李定全、李定海及案外人的共同委托诉讼代理人黄磊，申请执行人何春芳、颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦秀，以及被执行人李定龙均参加听证。本案现已审查终结。 案外人邱安妮、李定英、李定全、李定艳、李定海称，申请执行人何春芳、颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦绣与被执行人李庆邦、李定龙土地承包经营权纠纷一案，经防城区人民法院一审判决、防城港市中级人民法院二审裁定终结，现已进入执行程序。执行标的所在山地华石镇旱塘村旱塘组鸡屎坑东至岭坜（旧屋地岭崎旁的岭坜）；南至岭脚旱塘组耕地、西至岭坜；北至岭顶的范围为申请人与被执行人家庭共同经营（详见01506020804GDYMSY040043号《林权证》），申请人具有自主生产经营的合法权益。且申请人并非该案的被执行人，法院的执行行为损害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”、第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。……”贵院关于要求被执行人将在华石镇旱塘村旱塘组鸡屎坑东至岭坜（旧屋地岭崎旁的岭坜）；南至岭脚旱塘组耕地、西至岭坜；北至岭顶的范围内种植的荔枝树、柑橘树、甘蔗、桉树等移植或清除该山地外，返还该山地给何春芳、颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦秀的裁定违反法律规定。 申请执行人何春芳、颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦秀称，1.本案执行的依据是已经发生法律效力的判决书；2.（2011）防民初字第473号案件和（2012）防市民一终字第35号案件审理过程中异议人并没有提出要参加诉讼，也没有主张林地及地上附着物是其与被执行人共同共有和共同经营；3.法院在案件的执行过程中，执行行为合法。案外人请求的事项没有事实和法律依据，请求法院予以驳回，并将案件及时执行。 被执行人李定龙称，其对法院的执行也有异议，认为（2011）防民初字第473号民事判决书判决不公。 本院查明，原告颜储新、何春芳诉被告李庆邦、李定龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年11月4日作出（2011）防民初473号民事判决书，判决：一、被告李庆邦、李定龙将在华石镇旱塘村旱塘组的鸡屎坑岭东至岭坜（旧屋地岭崎旁的岭坜）；南至岭脚旱塘组耕地；西至岭坜；北至岭顶的范围内种植的荔枝树、柑橘树、甘蔗、桉树等移植或清除该山地外，退还该山地给原告颜储新、何春芳使用。二、驳回原告颜储新、何春芳的其他诉讼请求。被告李庆邦、李定龙不服本院（2011）防民初字第473号民事判决，向防城港市中级人民法院提起上诉，并于2012年2月10日申请撤回上诉。防城港市中级人民法院于2012年2月13日作了（2012）防市民一终字第35号民事裁定书，裁定：准许上诉人李庆邦、李定龙撤回上诉，双方均按原审判决执行。因被执行人李庆邦、李定龙不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜储新、何春芳向本院申请强制执行，本院以（2012）防执字第69号案立案受理。在执行过程中，因被执行人李庆邦、李定龙占用的山林土地未适合清理，需待地上农作物、林木收成后再作强制执行为宜，经征求申请执行人颜储新、何春芳同意后，本院于2012年10月19日作出（2012）防执字第69号执行裁定书，裁定：终结本院作出的（2011）防民初字第473号民事判决的本次执行程序。申请执行人颜储新去世后，其配偶何春芳及其二人的子女颜艳芳、颜军才、颜文英、颜武珍、颜全才、颜上才、颜锦秀于2019年5月24日向本院申请恢复（2011）防民初字第473号民事判决的执行。本院以（2019）桂0603执恢83号立案受理，并于2019年6月20日向被执行人李定龙依法送达《执行通知书》等相关法律文书，并于2019年8月14日作出限期履行义务的《公告》。案外人邱安妮、李定英、李定全、李定艳、李定海不服，遂向本院提起执行异议。 另查明，案外人邱安妮是李庆邦的配偶，案外人李定英、李定全、李定艳、李定海及被执行人李定龙是李庆邦的子女。 本院认为，在执行生效的（2011）防民初字第473号民事判决书的过程中，本院的执行行为合法，执行的对象亦是生效判决书所确定的山地即华石镇旱塘村旱塘组的鸡屎坑岭东至岭坜（旧屋地岭崎旁的岭坜）；南至岭脚旱塘组耕地；西至岭坜；北至岭顶的范围内。案外人邱安妮等5人提出执行的山地是案外人与被执行人李定龙共同共有和共同经营，案外人并非本案的被执行人，本院的执行行为损害了案外人的合法权益。本院认为，本院在（2011）防民初字第473号案件审理过程中，李庆邦、李定龙并未告知涉案山林土地系其与李定英、李定全、李定艳、李定海共同共有的事实，亦未向本院申请追加其他共有人参与诉讼。本院作出（2011）防民初字第473号民事判决书后，李庆邦、李定龙在向防城港市中级人民法院提起上诉后又自愿撤回上诉，之后亦未在法定期限内申请再审，执行依据即（2011）防民初字第473号民事判决书已发生法律效力。且在执行过程中，本院于2012年10月19日作出（2012）防执字第69号执行裁定书，终结本院作出的（2011）防民初字第473号民事判决书的本次执行程序，待林地上农作物、林木收成后再作强制执行，已给予被执行人足够时间清理占用的山林土地。但之后被执行人李庆邦、李定龙仍在占用的山林土地上继续种植农作物和林木。现案外人提出本院的执行行为损害其合法权益，要求本院裁定中止（2019）桂0603执恢83号案件执行的申请，无事实和法律依据，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人邱安妮、李定英、李定全、李定艳、李定海的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐国超 审 判 员  蒋艳蓝 人民陪审员  汤昌金 二〇一九年九月十日 法官 助理  唐燕飞 书 记 员  韦玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条第三项除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。