河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2291号 原告：河北天龙消防工程有限公司，住所地河北省保定市新市区康庄路301号。 法定代表人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北律君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊颖，系。 被告：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王晓丽，系被告公司法务。 原告河北天龙消防工程有限公司（以下简称天龙公司）与被告中建安装集团有限公司（以下简称中建安装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天龙公司委托诉讼代理人冉瑞丰及张俊颖、被告中建安装公司委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 天龙公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币217972.68元；税金76500.00元，履约担保金20000元，共计314472.68元；2、依法判令被告支付原告因其延期付款给原告造成的利息损失11551.63元（该损失以中国人民银行人民币同期贷款利率计算，自2018年6月28日计算至2019年4月28日，此后发生的利息损失要求计算至判决书确定支付之日，具体计算过程和说明详见计算表）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为专业的从事消防安装的工程公司，具有专业资质。被告系石药集团欧意药业立体仓库安装工程总包方。2015年12月30日，原告与被告签订《石药集团欧意药业立体仓库消防设施安装合同》按照合同约定，被告将石药集团欧意药业立体合库消防设施安装工程发包于原告，工程内容包括：“石药集团欧意药业立体仓库消火栓系统、自动喷淋系统、火灾自动报警系统、空气采样系统、防火门监控系统、消防联动控制系统等车间整体所有的消防设施工程”（合同2.1）；工程地点为：石家庄藁城区（原经济技术开发区）石药欧意厂房（海南路99号）（合同1.2）；合同采取固定单价方式来计价，合同总价款为人民币贰佰壹拾捌万陆仟叁佰陆拾捌元玖角伍分。小写2186368.95元，不含税金《合同第5条、19.3条）；如工程量发生：变更，“若合同清单计价表中有适用于变更项目的价格，则按合同清单计价表中已有的价格确定”（合同19.2.1）、上述价款不包含税金（合同第5条）；工程款支付：“本工程无预付款，工程款进度款按月支付。甲方向乙方支付核定完成工程款的70%，结算完成后1个月内，支付除质量保证金之外的余款，质量保证金的返还执行合同第24条”（合同21.1）；“质保金于质保期满14日内支付”（合同24.2）质保期为2年”（《工程保修书》2.1.3）。“乙方提交贰万元作为履约担保，工程竣工结算、财务结算手续办理完成后7日内保证金余额无息退回给乙方”（合同12.2.9），乙方实际支付贰万元。在工程施工过程中，工程量发生了变化，并经甲方与项目建设方及包方进行了签证确认。工程量增加（包含材料差价）所产生的价款共计为295603.73元，被告在工程结算单中予以确认。案涉工程于2016年4月18日完成并交付业主使用，目前案涉工程质保期已过，2016年12月被告才进行了验收，该工程于2017年10月通过消防验收。原告于2017年4月1日向被告提出结算申请，被告于2018年5月28日为原告出具了《工程结算书》确认了案涉工程的安装费总计为2481972.68元（含签证费用）。原告在2017年1月至2018年7月应被告要求，共计为被告开出增值税发票9张，总金额850000元，支付税金76500元。据原告统计，被告应向原告支付工程款、税金、履约担保金共计2578472.68元，被告已付2264000.00元。尚欠314472.68元，截止2019年4月28日因逾期支付工程款给原告造成的利息损失为11551.63元。2018年12月18日被告经核准将公司名称由“中建安装工程有限公司”变更为“中建安装集团有限公司”。综上。被告欠付原告工程款已经构成违约，原告为维护自身合法权益。根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院。请支持原告的全部诉讼请求。 被告中建安装公司辩称，一、被告不认可原告的诉讼请求，双方于2015年12月30日签订了专业消防分包合同，合同额218.636895万元，合同19.5条结算程序约定工程结算值由固定单价乘以工程量+乙方与业主结算值除以1.0353乘以（1-0.05）+零星用工数量乘以单价+其他费用的总和。截止案发原告尚未完成与业主的结算，因此本合同的工程结算值无法计算得出，原告诉状中称的工程结算书，被告对其真实性、有效性存在异议。二、合同21.1条付款条款中约定双方同意对施工项目共同承担风险，乙方同意甲方按不高于业主支付甲方工程款数额比例支付乙方，截止案发因原告与业主结算未完，被告与业主方的结算同样未完成，被告收到业务的付款比例仅为70%，二被告已向原告付款2264000元。无论是以合同额计算，还是以原告主张的结算值计算，均远高于7.%。此外，本项目竣工时间为2017年10月15日，根据双方合同约定质保期限为两年，尚未达到质保期限，5%的质保金应该质保期满后再支付。因此，被告并未欠付原告工程款，同时不产生利息。三、合同价款未约定税金，后因国家税费改革，原告向被告开具了共计85万元的发票，税率为3%，对应税额应为850000乘以3%=25500元，而非原告主张的76500元。四、合同约定了履行担保金20000元，但合同签约后原告并未缴纳此担保金，因此不存在被告返还一说。综上，被告并不存在拖欠原告工程款的情况。 经审理查明，原、被告于2015年12月30日签订了《石药集团欧意药业立体仓库消防设施安装合同》，被告将石药集团欧意药业立体合库消防设施安装工程发包于原告。2015年12月16日原告提前向被告支付了20000元的履约保证金。合同履行过程中，工程量发生了变化，原告提供了部分签证单据。2017年4月6日原、被告签订工程结算书，就涉案工程结算，工程款为2481972.68元。原告认可被告自2016年2月1日至2018年7月30日共计收到被告工程2264000元。原告还提交了2017年1月13日至2018年7月23日原、被告交易的河北省增值税普通发票，金额85万元，3%税率。原告还提交被告于2018年11月18日向原告发出的《复函》，其中部分载明：我公司就该项目与贵公司的劳务分包合同签订于2015年12月合同名称石药集团欧意药业立体仓库消防设施安装工程劳务分包合同,合同工期140日，合同金额2186368.95元,为固定单价合同。该项目于2016年4月18日交付甲方使用,后主要为部分零星工程施工及整改,实际于2016年12月份甲方初步验收,期间又经多次整改，实际通过消防验收时间为2017年10月。现该项目分包结算，一二审工作均已完成，二审金额为2481972元，目前已付金额为2264000元，付款比例为91.2%，但依据双方协定，需乙方提供合格的竣工及结算资料，并派员协助配合甲方集团最终三级审计的工程量核对工作，乙方最终结算值依据甲方集团审定值。且该项目消防电部分工程量一直由天隆消防派员核对，亦存在一些核减。鉴于目前甲方三审尚未最终核定，项目总体意见为暂不能支付贵公司消防尾款，需待甲方三审结果后再行支付。 另查明，被告公司于2018年12月18日经核准变更公司名称，由“中建安装工程有限公司”变更为现在的公司名称。 本院认为，原、被告于2015年12月30日签订的《石药集团欧意药业立体仓库消防设施安装合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了自己的义务，被告也依约履行了部分义务，现原告申请被告支付尾款及给付利息损失，符合法律规定本院予以支持。被告以工程款未最终结算、质保期二年未到为由拒不支付该款，因被告制作的《复函》中对工程款已明确且质保期已过，故对该抗辩意见不予采纳。原告还要求被告支付代付税款及履行担保金20000元，符合法律规定，一并予以支持，但税款金额以税票载明金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下： 一、被告中建安装集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告河北天龙消防工程有限公司剩余工程款314472.68元及该款自2018年6月28日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。 二、被告中建安装集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告河北天龙消防工程有限公司代缴税金25500元、履约担保金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6018元，减半收取计3009元，由被告中建安装集团有限公司负担3009元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  朱永博 二〇一九年九月二十四日 书记员  王改霞 ——