云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1123号原告：秦文英，女，1961年10月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：侯应丽，女，1988年5月20日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。现住宾川县，系秦文英之女,代理权限为特别授权代理。被告：张华忠，男，1972年6月1日生，汉族，四川省渠县人，城镇居民，住宾川县。被告：杨李琼，女，1973年11月27日生，汉族，云南省宾川县人，公务员，住宾川县，现住宾川县。原告秦文英诉被告张华忠、杨李琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告秦文英及其委托诉讼代理人侯应丽、被告杨李琼到庭参加诉讼，被告张华忠经本院依法公告送达相关法律文书，公告期届满，被告张华忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦文英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金188000.00元，利息63920.00元（本金为188000.00元从2018年1月22日起至2019年6月22日止共17个月的利息，月利率2%），合计人民币251920.00元。扣除二被告已经支付的利息30000.00元，实际还应偿还221920.00元；2、依法判令二被告偿还原告借款本金188000.00元从2019年6月23日起至实际还清欠款之日止的利息（月利率为2%）；3、所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的女儿与二被告系朋友关系。2018年1月22日被告张华忠找到原告，称：“其承包了建筑工程，因资金短缺需要借200000.00元钱周转一下，并承诺2018年3月22日前归还原告，且被告张华忠保证，他家购买有宾川县金牛镇鸿森大商汇的两间商铺，用这两间商铺贷款，还款绝对没有问题”。原告顾于情面加之考虑到二被告家有两间商铺，应该比较保险，所以就于当日通过银行转账的方式借给了二被告188000.00元钱，并于当日由被告张华忠给原告出具了一份借款200000.00元的书面借条。可到期后二被告未偿还借款，原告就向二被告催要，二被告均找种种理由作借口，今天推明天、一拖再拖、拒不偿还。到2018年12月30日二被告才给原告支付了利息30000.00元，对借款本金及剩余利息拒不偿还，原告又经多次催要，二被告仍然拒不偿还，甚至被告张华忠连原告的电话都不接。现原告认为，二被告系夫妻，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，应当由二被告共同偿还。原告特向贵院提出此诉，望贵院依法支持原告之诉讼请求为谢！被告杨李琼辩称：本案被答辩人起诉要求答辩人偿还借款本金及利息缺乏事实及法律依据。首先，本案答辩人与被答辩人素不相识，与她之间不存在借贷关系，被答辩人未曾向答辩人出借过任何款项，答辩人也未曾收到被答辩人出借的188000.00元借款，故被答辩人要求答辩人承担责任缺乏事实及法律依据。其次，本案被答辩人所起诉的债务并非基于张华忠与答辩人的共同意思表示所负债务，且该笔债务答辩人在事后也未曾进行追认。答辩人与张华忠虽系夫妻，但本案被答辩人所起诉的188000.00元借款系张华忠以个人名义所欠债务，且该部分借款从未用于家庭日常生活开支，故该部分债务属于以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本案中的188000.00元债务非夫妻共同债务，故答辩人依法不应承担清偿责任。再次，本案答辩人系再婚，答辩人与张华忠结婚登记时已经对双方的财产、债务达成协议，双方于2009年12月12日签订了夫妻各自所有协议，协议约定:“婚姻关系存续期间，双方应共同协商，处理好家庭投资，任何一方作出投资决定前，必须充分与对方协商，并征得双方同意且以书面形式签署同意投资决定书，否则非经对方同意擅自投资或向其他方借款造成的损失由决策方自行承担。”本案答辩人与张华忠已经对夫妻共同债务作出明确约定，且上述约定产生于本案借款关系发生之前，故该协议具有对内、对外效力。根据协议的约定，张华忠向被答辩人借款188000.00元并未征得答辩人的同意，故该部分债务系张华忠因个人生活所负债务，应由张华忠个人承担。综上所述，本案被答辩人要求答辩人偿还188000.00元借款及利息，缺乏事实及法律依据，恳请贵院查明案件事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求为谢！被告张华忠未应诉。原告秦文英围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为秦文英的居民身份证一份、姓名为张华忠的居民身份证复印件一份、姓名为杨李琼的身份证复印件一份、借条一份、中国农业银行股份有限公司宾川县支行银行卡现金存款及现金取款回执各一份、商品房购销合同复印件二份、云（2018）宾川县不动产权第0000476、第0000477不动产登记证书复印件各一份、云南珍爱育童教育企业管理有限公司工程款欠款协议一份、收据一份、商铺委托管理合同复印件一份、结婚证复印件二份。被告杨李琼围绕答辩意见依法向本院提交了以下证据：姓名为杨李琼的居民身份证一份、见证书一份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一份。本院出示依法所作的询问笔录一份。本院认为，被告张华忠未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告秦文英及被告杨李琼提交的证据，法院依职权所作的询问笔录，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据间相互印证部分依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，张华忠以资金周转为由向秦文英借款，同日，应秦文英的要求，张华忠向秦文英出具《借条》一份，《借条》载明：今借到秦文英人民币￥200000.00元（大写：贰拾万元整），借款期限2个月（2018年1月22日至2018年3月22日），利息按三分计息，共计12000.00元，利息先从本金中扣除，2018年3月22日归还本金人民币￥200000.00元（大写：贰拾万元整）。注：该笔借款抵押物为宾川鸿森房地产开发有限责任公司的两套房产，不动产证号分别为云（2016）宾川县不动产权第0000145号、云（2016）宾川县不动产权第0000146号，建筑面积120.95㎡，宾川鸿森房地产开发有限责任公司股东同意抵押决议附后。张华忠在借款人处签字捺印。2018年1月22日，秦文英通过户名为侯应丽，账号为62×××35的账户取款188000.00元于同日存入户名为张华忠，账号为62×××54的账户共计188000.00元。双方未对借条上约定抵押的房产办理抵押登记。约定的借款期限届满后，张华忠未按期偿还前述借款，双方于2018年9月6日重新约定借款期限，张华忠在前述《借条》主文尾部备注：“本人由于财务紧张，将原来的借款期限由2018年1月22日至2018年3月22日更改为2018年1月22日至2019年1月21日止，借款人张华忠”的字样。借款到期后，经秦文英多次催要，张华忠于2018年12月30日支付借款利息30000.00元。另查明，张华忠与杨李琼系夫妻。2009年12月12日，以张华忠为甲方，杨李琼为乙方，对婚前财产及婚姻存续期间收入支配达成《夫妻财产各自所有协议》一份，协议约定：一、夫妻双方婚前财产归各自所有，婚前债权各自享有，债务各自承担；乙方位于金牛镇自建楼房一幢【土地使用证为：土宾国用（2001）字第0001510号；房产证号为宾房权证（2004）字第A29-151号】其土地使用权及房屋所有权属乙方。二、夫妻关系存续期间的权利和义务：1、乙方的工资由乙方自行支配，甲方的收入由甲方自行支配；2、乙方与前夫的婚生子李筱烨由甲乙双方共同抚养；3、在婚姻关系存续期间，甲乙双方应共同协商，处理好家庭投资，任何一方作出投资决定前，必须充分与对方协商，并征得双方同意且以书面形式签署同意投资决定书，否则非经对方同意擅自投资或向其他方借款造成的损失由决策方自行承担。原告秦文英于2019年7月8日向宾川县人民法院申请诉讼财产保全，缴纳申请费2020.00元。宾川县人民法院作出（2019）云2924民初1123号民事裁定书，裁定查封被申请人张华忠、杨李琼名下位于宾川县金牛镇全球通大道南侧不动产证号分别为云（2018）宾川县不动产权第0000476号、（2018）宾川县不动产权第0000477号房屋二间。期限至2021年7月8日。本院认为，根据庭审查明，被告张华忠向原告秦文英借款200000.00元，原告秦文英于2018年1月22日通过户名为侯应丽，账号为62×××35的账户取款188000.00元于同日存入户名为张华忠，账号为62×××54的账户共计188000.00元，至此，原告秦文英向被告张华忠提供借款188000.00元，可以确认双方之间的借贷关系成立，且提供借款本金应确认为188000.00元，被告张华忠对前述借款本金负有法定偿还义务，故原告秦文英要求被告张华忠偿还借款本金188000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。虽原告秦文英与被告张华忠在借条上约定月利率为3%，但在诉讼中原告秦文英主张自2018年1月22日至欠款还清之日止按月利率2%计算，并扣除被告张华忠已经支付的利息30000.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告秦文英主张的利率未超过年利率24%，被告张华忠支付的30000.00元利息，按照原告秦文英主张的月利率2%计算，根据利随本清的原则，被告张华忠以188000.00元为计算基数偿还利息的期限应至2018年9月18日。就原告秦文英要求被告杨李琼共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，原告秦文英未提供证据证实前述债务系用于被告张华忠、杨李琼夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故前述债务应认定为张华忠的个人债务，原告秦文英要求被告杨李琼与被告张华忠共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张华忠于本判决生效后三十日内偿还原告秦文英借款本金188000.00元及该款自2018年9月19日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、驳回原告秦文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628.00元，诉讼财产保全费2020.00元，共计6648.00元，由原告秦文英负担548.00元，由被告张华忠负担6100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨林雁人民陪审员  刘德明人民陪审员  辛汝山二〇一九年九月二十三日法官助理姚美月书记员陈静猛