福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6019号 原告：巫福明，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：周道才，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告巫福明与被告周道才民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫福明到庭参加诉讼，被告周道才经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫福明向本院提出诉讼请求：周道才偿还巫福明借款本金400000元并支付利息（以400000元为基数，按月利率2%计算，自2018年4月1日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：巫福明与周道才系朋友。周道才多次以缺乏资金周转为由向巫福明借款，截至2017年9月28日尚欠借款300000元未还。经双方协商，周道才向巫福明出具了300000元借款，双方约定借款月利息9000元，借款期限至2018年9月28日。出具借条后，周道才又以资金周转不足为由向巫福明借款100000元，双方口头约定借款月利息3000元，借款期限两个月。巫福明通过民生银行向周道才转账交付借款，因是短期借款，周道才未出具该笔借款的借条。借款后，周道才仅支付利息至2018年3月，借款期满后拒不还款。巫福明遂诉至法院。 周道才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。周道才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对巫福明提交的《借条》、中国民生银行支付业务回单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日至2017年9月28日期间，周道才因资金周转需要多次找巫福明借款。巫福明通过转账的方式向周道才交付借款：其中于2016年8月9日转账交付借款148000元；于2016年11月28日分两次转账交付借款，金额分别为50000元、44000元；于2017年2月28日转账交付94320元。借款后，周道才偿还部分本息。2017年9月28日，双方对账，针对上述四笔借款，周道才出具《借条》一份，载明：兹向巫福明借款300000元整。约定借款月利息为9000元，约定还款时间为2018年9月30日前。本借条兼有收条性质，该借款现金本人已收，如发生诉讼，由债权人所在地法院受理。此据。周道才在落款“借款人”处签名捺印，并写有身份证号码，落款日期为2017年9月28日。 2017年9月28日，周道才在出具《借条》后，因资金周转需要，再次向巫福明借款100000元。双方协商先扣除利息15000元，之后巫福明通过转账的方式向周道才交付借款85000元。 诉讼过程中，巫福明述称，借款后，周道才按月利率3%的标准支付300000元的利息至2018年3月31日。2018年4月1日后，周道才未向其偿付过借款本金或利息。 本院认为，周道才未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。巫福明提供的《借条》、中国民生银行支付业务回单有相应的原件，本院依法予以采信并确认双方存在合法有效的借贷关系。关于300000元借款。双方约定的还款期限已经届满，周道才应立即偿还巫福明借款本金300000元。周道才在《借条》中承诺按月利息9000元支付利息，即月利率3%，巫福明主动下调利息标准至按月利率2%计算，请求周道才支付自2018年4月1日至债务清偿之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于100000元借款。巫福明自认在借款时扣除利息15000元，实际交付的金额为85000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除，故该笔借款应按巫福明实际交付的金额85000元计算本金。双方未约定还款期限。巫福明可随时要求周道才在合理期限内偿还。巫福明提起诉讼的行为应视为向周道才主张权利，要求还款，周道才应立即偿还借款本金85000元。巫福明主张双方口头约定月利息3000元，但未提供证据予以证明，其陈述借款时预扣部分利息，亦未提供证据证明，应视为没有约定利息，其要求周道才按月利率2%支付自2018年8月1日起的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但巫福明提起诉讼后，周道才仍未还款，周道才应按年利率6%的标准支付巫福明自起诉之日（即2019年5月6日）起至债务清偿之日止的逾期还款利息。周道才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周道才于本判决生效之日起十日内返还巫福明借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，自2018年4月1日起计至款项清偿之日止）； 二、周道才于本判决生效之日起十日内返还巫福明借款本金85000元及利息（以85000元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月6日起计至款项清偿之日止） 三、驳回巫福明的其它诉讼请求。 如果周道才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由巫福明负担274元，由周道才负担7026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 王 蕊 人民陪审员 邹 霞 人民陪审员 林振焕 二〇一九年九月二十五日 书 记 员 吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3