湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2875号原告：刘中信，男，1953年5月21日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：唐湘，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：童少强，男，1964年6月5日出生，汉族，司机，住蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，男，湖北典恒律师事务所律师。一般代理。原告刘中信与被告童少强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财保武汉市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中信的其委托诉讼代理人唐湘，被告童少强，被告人民财保武汉市分公司的委托诉讼代理人顾风起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中信向本院提出诉讼请求：1.原告刘中信因交通事故所致损失共计73790.15元，判令由被告人民财保武汉市分公司在保险限额范围内先行予以赔偿，两险不宜赔偿的部分由被告童少强全额赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月22日，被告童少强驾鄂Ｊ×××××0中型自卸货车武穴市××镇镇田北海往袁郁河方向行驶，当日17时30分许，行驶至袁仓线1公里+50米，遇原告刘中信驾驶无号牌两轮摩托车由该段路口左转弯往田北海方向行驶，两车发生相撞，造成原告刘中信受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2017]第00296号《道路交通事故认定书》，认定被告童少强在本次事故中负次要责任，原告刘中信负主要责任。事故发生当天，原告刘中信被送武穴市××镇镇卫生院住院治疗73天，花费医疗费36307.16元。2017年11月9日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所对原告刘中信所受伤进行司法鉴定，原告刘中信后期治疗费15000元左右；误工期300日，护理期120日，营养期90日。肇事车辆鄂Ｊ×××××中型自卸货车在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。被告童少强辩称：本次交通事故属实，对交警的责任划分无异议，原告刘中信在事故中受伤属实。被告童少强所驾驶的车辆在被告人民财保武汉市分公司购买了保险，原告刘中信的损失应由保险公司在其承保的范围内承担赔付责任。被告童少强在原告刘中信受伤后垫付了23000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保武汉市分公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议。被告童少强驾驶的车辆在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司愿承担相应保险责任，但涉案车辆为营运货车，被告童少强无《从业资格证》，根据保险合同约定保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。对原告刘中信主张的损失，在医疗费中应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费按照73天计算，护理费按90天计算，因无加强营养医嘱，营养费不认可，由于事故发生时原告刘中信已年满66周岁，且没有充分证据证明其因本次交通事故而收入减少，误工费不认可，如果计算误工费，应计算至定残前一日，交通费由法院酌定。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，童少强为鄂Ｊ×××××中型自卸货车在人民财保武汉市分公司投保交强险和50万元不计免赔率的商业三者险。保险期间均自2017年5月12日0：00时起至2018年5月11日24时止。2017年7月22日，童少强驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车由武穴市××镇田北海往袁郁河方向行驶，当日17时30分许，行驶至袁仓线1公里+50米，遇刘中信驾驶无号牌两轮摩托车由该段路口左转弯往田北海方向行驶，两车发生相撞，造成刘中信受伤及两车受损的道路交通事故。2017年8月2日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2017]第00296号《道路交通事故认定书》，认定童少强在本次事故中负次要责任，刘中信负主要责任。刘中信受伤后，在武穴市××镇卫生院住院治疗，于2017年10月2日出院，住院73天，花费医疗费36787.16元，出院医嘱：1.定期来院复查X线；2.注意患肢情况；3.术后一年拆除内因定；4.建议休息一年；5.不适随诊。童少强垫付医疗费23000元。2017年11月9日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑[2017]临法鉴字第751号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.刘中信后期治疗费评定为15000元左右（或据实计算）；2.误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。刘中信支付鉴定费1500元。2018年10月15日，刘中信向武穴市道路交通事故人民调解委员会申请调解。因当事人未达成一致意见，2019年3月13日，武穴市道路交通事故人民调解委员会于2019年3月13日向刘中信出具《调解终结书》。刘中信系武穴市××镇仓下村村民委员会村民。本院认为，一、涉案交通事故经交警部门认定被告童少强负事故次要责任，事故车辆在被告人民财保武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告刘中信造成的损失依法首先由被告人民财保武汉市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告童少强承担30%赔偿责任；二、被告人民财保武汉市分公司辩称被告童少强驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发《从业资格证》，在第三者责任保险责任范围内不承担赔偿责任，虽然，被告人民财保武汉市分公司提供了《机动车综合商业保险条款》，但未提交证据证明对“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”中的其他必备证书的内容作出明确界定及向投保人明确说明，因事故车辆不属于特种作业车辆，且本次事故的发生与当事人是否具有《从业资格证》没有必然的联系，故对被告人民财保武汉市分公司的此辩解意见不予采纳；三、被告人民财保武汉市分公司要求在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明原告刘中信主张的医疗费中有多少属于非医疗保险用药费用，故对其主张不予支持；四、原告刘中信因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费36787.16元，后期医疗费15000元；2.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；3.因无加强营养医嘱，对营养费不予支持；4.护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）；5.误工费28175.34元（34280元/年÷365天/年×300天）；6.交通费酌定800元。上述各项共计94003.54元，其中，医疗费用赔偿限额55437.16元，伤残赔偿限额38566.38元。由被告人民财保武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿48566.38元，在商业三者险责任限额范围内赔偿13631.15元（45437.16元×30%）。被告童少强垫付医疗费23000元，由原告刘中信向其返还，该款可由被告人民财保武汉市分公司在其赔偿款中直接支付给被告童少强。综上，被告人民财保武汉市分公司向原告刘中信赔偿39197.53元，向被告童少强支付垫付款23000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘中信赔偿39197.53元，向被告童少强支付垫付款23000元；二、驳回原告刘中信其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.50元，由被告童少强负担200元，原告刘中信负担68.50元；鉴定费1500元，由被告童少强负担450元，原告刘中信负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年九月二十四日书记员  吴建科