山西省古县人民法院民事判决书（2019）晋1025民初478号原告：成克彦，男，1980年02月05日出生，汉族，古县人。委托诉讼代理人：成科技（原告之兄），住古县。委托诉讼代理人：成智秉，山西蓝鲸律师事务所律师。被告：刘飞，男，1984年10月08日出生，汉族，山西省河津市人。被告：河津市鸿锐运输有限公司。住所地：山西省河津市清涧街道办康家庄村6号楼5门一层东。法定代表人：薛莲香，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。住所地：运城市中银南大道1号。负责人：周顺，经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。被告：韩武军，男，1974年05月26日出生，汉族，山西省河津市人。原告成克彦与被告刘飞、河津市鸿锐运输有限公司（以下简称鸿锐运输）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称财保运城营业部）、韩武军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告财保运城营业部委托诉讼代理人、被告韩武军到庭参加诉讼，被告刘飞、鸿锐运输经传票传唤，无正当理由拒不到庭。答辩期内，被告鸿锐运输申请追加韩武军为被告参加诉讼。本案现已审理终结。成克彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6134.04元、误工费48750元、住院伙食补助费1100元、营养费550元；2、判令被告对事故三轮汽车进行复原维修。事实与理由：2019年05月20日被告刘飞驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在山西省临汾市××县线与成克彦驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经古县公安局交警大队事故认定，被告刘飞承担交通事故的全部责任；原告成克彦不负任何责任。事故发生后原告被送往古县人民医院治疗，被诊断为：头部外伤；周身软组织擦伤；左拇指骨折。原告在古县人民医院住院至2019年05月31日，共住院11天。医疗费用6134.04元。事故发生前原告主要在古县新娥建材经销部做水泥沙子运输、搬运工作，工资按日结算。同时原告做一些零散的搬运、运输工作，费用由临时雇佣人支付。经古县新娥建材经销部负责人工资证明及事故当月古县新娥建材经销部负责人（微信昵称：丑丑）与原告的每天工资转账记录证明原告在事故发生前的平均日工资为250元。原告的误工期间为05月20日至11月30日共195天，误工费共计48750元。事故造成原告所有的三轮汽车前架及货斗部分损坏。被告对三轮汽车损坏的部分进行复原维修。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、医疗费票据4张、诊断证明书1份、出院证1份、费用清单2张、住院费发票1张、病历1份，证明原告的医疗费用；2、古县新娥建材经销店营业执照、古县新娥建材经销店法人曹廷芳身份证复印件、曹廷芳证明材料，证明2015年至2019年受伤前原告一直在古县新娥建材经销店做送沙子、水泥的工作，其有劳动能力，且有相对稳定的收入；丑丑（曹廷芳）与成科研（成克彦）05月01日至05月19日受伤前的微信转账记录，证明2019年5月20日受伤前原告在曹廷芳处每天的收入从180元到300元不等，每天的平均收入约为250元；3、古县鑫辉汽修部开具的汽车修理、拖车费的增值税发票，证明原告三轮车修理、拖车费用。刘飞未答辩，未到庭。鸿锐运输未到庭，书面答辩：1、事故车辆×××/×××重型半挂牵引车系韩武军于2018年03月29日在鸿锐运输处分期付款购买，至今尚未还清车款。鸿锐运输不参与该车经营，不分享收益。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号的精神，鸿锐运输作为分期付款车辆的出卖方，在本案中不应承担任何赔偿责任；2、事故车辆在财保运城营业部投有交强险、商业三者险（主、挂车的保险额分别为1000000元、100000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由财保运城营业部在保险限额范围内承担赔偿责任；3、事故车辆具备合法的检验证书。财保运城营业部辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险（保额1000000元），并附加不计免赔险。本事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、资格证齐全有效的前提下，我公司对原告合理合法的损失根据法律规定和保险合同约定予以赔偿。2、我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。3、对6134.04元医疗费认可；4、原告的误工费应当按照居民服务业年平均工资46693元计算。按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第4.2.1头皮创伤20-30日和10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定原告误工期为60日；5、修理费发票也没有附修理明细，证明该费用的必要性和合理性，结合事故损失，我公司酌情认定三轮汽车损失共计1500元；6、住院伙食补助费过高，每天按50元计算11天。营养费无医嘱，不认可。韩武军辩称，1、肇事车辆在财保运城营业部投有交强险和商业三者险（保额1000000元），并附加不计免赔险。本事故发生在保险期间内。2、对6134.04元医疗费认可；3、原告的误工费应当按照居民服务业年平均工资46693元计算。按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第4.2.1头皮创伤20-30日和10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定原告误工期为60日；4、修理费发票也没有附修理明细，证明该费用的必要性和合理性，酌情赔偿三轮汽车损失共计1500元；5、住院伙食补助费过高，每天按50元计算11天。营养费无医嘱，不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2019年05月20日被告刘飞驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在山西省临汾市××县线与原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往古县人民医院就诊，被诊断为：头部外伤；周身软组织擦伤；左拇指骨折。原告在古县人民医院住院11天。原告的各项损失为：1、医疗费6134.04元，（住院费5214.34元+诊疗费915.7元）；2、误工费12175.40元（52963元/年÷12月÷21.75天×60天，其中52963元/年是2019年度山西省农、林、牧、渔业年收入标准，12月指每年12个月，21.75天指每月应出勤天数，60天是按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定的误工天数）；3、原告三轮汽车复原维修费用6900元；4、伙食补助费1100元（11天×100元/天，其中100元/天是国家工作人员出差标准）；5、营养费550元。另查明，原告是古县岳阳镇张庄村农民，农闲时做一些零散的搬运、运输工作，费用由临时雇佣人支付，事故发生前原告主要在古县新娥建材经销部做水泥沙子运输、搬运工作，工资按日结算。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车发生事故时在财保运城营业部投有交强险，保险期间为2018年09月15日至2019年09月15日，主、挂车分别投有1000000元、100000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年09月17日至2019年09月16日，该起事故发生在各保险期间内。该事故经古县公安局交警大队事故认定，被告刘飞承担交通事故的全部责任；原告成克彦不负任何责任。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车系韩武军于2018年03月29日在鸿锐运输处分期付款购买的，至今尚未还清车款。鸿锐运输不参与该车经营，不分享收益。被告韩武军为原告垫付了8000元医疗费。本院认为，被告财保运城营业部、韩武军认可原告的医疗费6134.04元，原告认可被告韩武军垫付医疗费8000元，对此，本院予以确认。本案的焦点是:原告未被认可的各项损失是多少？被告应如何承担？1、误工费：原告是张庄村农民，没有固定收入，也未能举证证明其近三年平均收入情况，应参照2019年度山西省统计局发布的农、林、牧、渔业年收入标准计算，按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第4.2.1头皮创伤20-30日和10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定原告误工期为60日。原告提供的证据2不能证明其有固定收入，对该证据本院不予采信。原告主张按每天250元计算195天的误工费48750元本院不予支持。被告财保运城营业部、韩武军辩称，原告的误工费应按2019年度山西省统计局发布的居民服务业年平均工资46693元计算有失公允，本院不予采纳。2、三轮汽车修理费：原告的三轮汽车维修是在被告财保运城营业部指定的维修点维修的，修理费6900元予以认定。虽然维修厂未出具维修明细有瑕疵，但是不能以此否定原告三轮汽车维修的事实，被告财保运城营业部、韩武军辩称认可维修费用1500元，没有证据证明，本院不予支持。3、住院伙食补助费、营养费：原告的住院伙食补助费按100元/天计算为宜，营养费虽无医嘱，但原告受伤加强营养有利伤处愈合，原告主张住院期间的营养费550元应予支持。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车在财保运城营业部投有交强险、商业三者险。被告韩武军承担的赔偿责任应由被告财保运城营业部在保险范围内予以赔偿。原告的误工费12175.40元由被告财保运城营业部在交强险伤亡残疾赔偿限额110000元内予以赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7784.04元由被告财保运城营业部在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿；原告的三轮汽车维修费6900元先由被告财保运城营业部在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿，剩余的4900元由被告财保运城营业部在商业三者险范围内予以赔偿。被告刘飞是事故车辆的司机，在本案中对原告不承担赔偿责任。事故车辆是被告韩武军在被告鸿锐运输处分期付款购买的车，且被告鸿锐运输不参与该车经营，不分享收益，故被告鸿锐运输在本案中对原告不承担赔偿责任。被告韩武军垫付的医疗费8000元应当返还。综上所述，支持原告的医疗费、误工费、三轮汽车维修费、住院伙食补助费、营养费共计19330.44元（包含应退受理费471元，扣除应退韩武军垫付费用8000元）。支持被告韩武军垫付的费用7529元（已扣除应承担的案件受理费471元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向原告成克彦赔偿损失，即医疗费、误工费、三轮汽车维修费、住院伙食补助费、营养费共计19330.44元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向被告韩武军支付其垫付医疗费7529元；三、驳回原告成克彦的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告韩武军负担471元，原告成克彦负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 员 遆勇刚人民陪审员 范荣辉人民陪审员 李 玲 二〇一九年九月十二日书 记 员 成春艳