江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4326号原告：陈凤格，女，1968年12月18日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：唐元超，男，1983年7月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地江苏省盐城市人民南路1号华帮东厦2幢101、704-709室。责任人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告陈凤格与被告唐元超、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财险盐城中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告陈凤格的委托诉讼代理人吴中庆到庭参加诉讼，被告唐元超到庭参加诉讼，被告平安财险盐城中心支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤格向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故引起的经济损失费151722.72元。2、涉案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年04月22日16时10分左右，被告唐元超驾驶苏Ｊ×××××小型客车由东往西行驶，原告驾驶电动自行车由南往北行驶至市南洋镇青墩利民路口时两车相撞突发交通事故，致原告受伤。事故发生后，盐城市公安局交通警察支队四大队于2017年5月5日作出了3209021201705796号《道路交通事故认定书》，认定被告唐元超与原告负该起事故的同等责任。经查，被告平安财险盐城中心支公司为案涉苏Ｊ×××××车辆承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。事故发生在保险期内，被告平安财险盐城中心支公司应在保险限额范围内先行履行保险理赔义务。综上，原告为维护自身合法的民事权利，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐元超辩称：对事故认定无异议，我不是案涉车辆的车主，是车主让我帮其开车，我是无偿帮他开车，故原告因事故产生的损失应当由案涉车辆车主承担，我个人不承担赔偿责任。被告平安财险盐城中心支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司为原告垫付1万元，请求在本案一并处理。我公司不承担诉讼费用及鉴定费用，其他请求法院依法处理。经审理查明：2017年04月22日16时10分左右，被告唐元超驾驶苏Ｊ×××××小型客车由东往西行驶，原告驾驶电动自行车由南往北行驶至亭湖区南洋镇青墩利民路与洋湾浴室交叉口时，因原告陈凤格观察疏忽，未让右方道路的来车先行，被告唐元超驾驶机动车判断操作失误，未减速慢行，造成苏Ｊ×××××车身左侧中部部位与电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生当日，原告被送往盐城市第一人民医院救治，该院入院诊断为：1、右侧锁骨中段骨折2、左膝关节内侧副韧带损伤3、右腓总神经损伤4、左膝滑膜囊及关节腔积液。经住院治疗后于2017年5月8日出院。后原告于2019年1月28日再次进入盐城市第一人民医院进行住院治疗，于2019年2月2日出院。经审查，陈凤格医疗费用为52623.82元（扣除医保统筹支付、合疗补偿部分），事故发生后，被告平安财险盐城中心支公司先行垫付1万元（未计入医疗费用中），作为原告的先期医疗费用。2017年5月5日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出3209021201705796号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“唐元超、陈凤格负同等责任”。审理期间，陈凤格申请对其因交通事故造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院于2019年3月23日委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2019年4月11日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具射人医司鉴所[2019]临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人陈凤格因右锁骨外1/3处粉碎性骨折伴创伤性骨化性肌炎形成，后遗右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限75日，其中首次住院期间每天按2人计算，营养期限75日。鉴定费1750元，由原告预交。庭审中，原告陈凤格、被告唐元超对鉴定结论无异议，被告平安财险盐城中心支公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。另查明，案外人朱某某是苏Ｊ×××××号车辆的所有人，事故发生后垫付6000元(未计入医疗费用中)。该车在被告平安财险盐城中心支公司投保了交强险与第三者责任险，保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔，保险期间为2016年4月30日至2017年4月30日，案涉交通事故发生在本次保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈凤格因交通事故受伤形成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即唐元超、陈凤格负事故的同等责任。二、关于鉴定意见书的认定。经审查认为，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对本案所涉道路交通事故进行司法鉴定，程序合法，相关鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书所形成的结论并无民事诉讼证据规定中所规定的情形，鉴定意见合法有效。被告平安财险盐城中心支公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。三、关于陈凤格损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：①医药费.根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，审核医药费为52623.82元。被告平安财险盐城中心支公司陈述应当扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。因此，确定医药费为52623.82元。②住院伙食补助费.根据原告提供的医疗机构出具的住院记录，原告住院时间为21天，按30元/天标准计算确定住院伙食补助费为630元。③营养费.根据鉴定意见，原告的营养期限为75天，按照15元/天标准计算，确定为1125元。综上，医疗费用合计54378.82元。2、伤残损失：④护理费.根据鉴定意见，原告护理期限为75天（首次住院期间16天二人护理，其余一人护理），按每人80元/天标准计算7280元。⑤误工费.经查，事故发生前，原告在盐城市打工，但其未能提交工资发放银行流水，故本院酌定每天100元的误工费标准，原告的误工期为180天，按照100元/天标准计算，确定为18000元。⑥残疾赔偿金.原告居住盐城市区，结合受害人经法医鉴定伤残等级为10级伤残，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民可支配收入标准47200元，自定残之日起按照二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元[47200×0.1×20]。⑦精神抚慰金.因原告在本次交通事故中负同等责任，对原告主张精神抚慰金可以酌情支持，认定原告精神抚慰金1000元。⑧交通费及住宿费的认定.陈凤格因事故受伤后，在本地有医疗条件医院进行治疗，现结合陈凤格具体情况，酌定交通费300元。⑨财产损失费.陈凤格的电动自行车损失费认定为1150元。上述第①至⑨项合计176508.82元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。1、被告平安财险盐城中心支公司应承担的交强险赔偿责任，鉴于案涉车辆由平安财险盐城中心支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期内，被告平安财险盐城中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121150元（医疗费1万元、伤残损失费11万元、财产损失费1150元）。2、被告平安财险盐城中心支公司应承担的商业三者险赔偿责任，鉴于案涉车辆在平安财险盐城中心支公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔险），且案涉交通事故发生在保险期限内，依法应由被告平安财险盐城中心支公司按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任为33215.29元[(176508.82-121150）×60%]，鉴于被告平安财险盐城中心支公司已先行垫付1万元，应当予以扣除，故平安财险盐城中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈凤格144365.29元。3、被告唐元超的赔偿责任，唐元超在本次事故中承担同等责任即应承担原告陈凤格各项损失的60%为33215.29元[(176508.82-121150）×60%]，鉴于该车投保的保险赔偿款是以赔付其应赔偿原告之损失，故唐元超在本案中不再承担赔偿责任。车辆所有人朱某某垫付6000元，因其未参加诉讼，可由保险公司先行赔偿给原告，朱某某可另行对此款进行主张。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告陈凤格144365.29元[(176508.82-121150）×60%+121150-10000]；二、被告唐元超在本案中不需要再承担赔偿责任。上述所涉款项义务人应于本判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，依法减半收取1667元，由原告陈凤格负担667元，被告唐元超负担1000元，鉴定费1750元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项义务的负担情况，应给付陈凤格144365.29元（户名：陈凤格；开户行：中国邮政储蓄银行特庸营业所；账号：62×××14）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈律心二〇一九年九月十六日法官助理 戴欣妍书 记 员 熊书伟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。