山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终4955号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李伟，男，1990年9月16日出生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：李青叶，男，1965年1月7日出生，汉族，住诸城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人财保潍坊分公司）因与被上诉人李伟、李青叶追偿权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保潍坊分公司上诉请求：1.撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初2701号民事判决，依法改判李伟和李青叶各承担50%赔偿责任或发回重审；2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年12月27日16时50分许，李青叶持未年审的机动车驾驶证驾驶登记所有人为李伟的鲁ＧＺ833Ｅ号小型轿车，沿诸城市国道206线由东向西行驶，至诸城市206线374ＫＭ＋800Ｍ（涓河大桥西侧）时，与顺行左转弯的案外人张兰修驾驶的电动三轮车交通事故，致张兰修受伤，车辆损坏。事故发生后，李青叶驾车逃逸，经诸城市公安局交警大队认定，案外人张兰修不负事故的责任，李青叶负事故的全部责任。鲁ＧＺ833Ｅ号小型轿车在人财保潍坊分公司处投保交强险及商业三者险。2017年8月16日，诸城市人民法院作出（2017）鲁0782民初711号判决书，判决人财保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿案外人张兰修各项损失共计90871.7元，诉讼费1500元。超出部分，由李青叶、李伟各赔偿50%，计款67008.17元。判决生效后，人财保潍坊分公司己于2017年10月9日赔付案外人张兰修上述款项共计92371.70元，被上诉人按照判决内容赔付案外人张兰修。依照法律规定人财保潍坊分公司依法向李伟、李青叶追偿，诸城市人民法院（2019）鲁0782民初2701号民事判决书判决李伟承担30%赔偿责任，李青叶承担70%赔偿责任。在两被上诉人无确凿证据的情况下，仅凭其陈述，（2019）鲁0782民初2701号民事判决书不应推翻（2017）鲁0782民初711号判决书已明确确定的各50%赔偿比例。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人未进行答辩。 人财保潍坊分公司向一审法院起诉请求：判令李伟、李青叶支付人财保潍坊分公司损失92371.70元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：李青叶与李伟系父子关系。李伟为其所有的鲁ＧＺ833Ｅ号小型轿车在人财保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2016年2月3日零时起至2017年2月2日二十四时止。2016年12月27日16时50分许，李青叶持未年审的机动车驾驶证驾驶车主为李伟的鲁ＧＺ833Ｅ号小型轿车，沿诸城市206线由东向西行驶，至诸城市206线374ＫＭ＋800Ｍ路段处（涓河大桥西侧），与顺行左转弯的张兰修驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使张兰修受伤，两车损坏。事故发生后，李青叶驾车逃逸，后于2017年1月3日投案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李青叶未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未遵守道路安全法律、法规的规定，且事发后未保护现场、未抢救伤员、未报警、驾车逃逸，应承担事故的全部责任；张兰修不承担事故责任。李青叶的驾驶证有效期至2013年12月。2017年1月19日张兰修就其损失向一审法院提起诉讼，一审法院于2017年8月16日作出（2017）鲁0782民初711号民事判决书，判决本案人财保潍坊分公司在交强险分项限额内赔偿张兰修各项损失90871.70元，李青叶和李伟分别承担50%的责任赔偿张兰修损失67008.17元。现该判决已生效，人财保潍坊分公司于2017年11月23日履行了判决书确定的90871.70元的赔偿义务。李伟、李青叶主张：李伟每次回到老家都习惯性的将车钥匙放在客厅抽屉里。事发当天，李伟驾驶鲁ＧＺ833Ｅ号小型轿车回到枳沟镇前孙村，将车停在家门口、车钥匙放在客厅的抽屉里，后李伟就出去找同村的朋友了。李青叶患有尿毒症需要到医院透析，李青叶找不到李伟就自行到客厅抽屉里拿着钥匙开着车走了。当时李伟的母亲杨连贵和同村村民杨连梅都在场。李伟、李青叶提供了杨连贵和杨连梅的证人证言，其明确表示不能提供证人出庭作证。 一审法院认为，李伟的车辆在人财保潍坊分公司处投保机动车交强险，人财保潍坊分公司依法在交强险限额内赔偿受害人损失。因李青叶的驾驶证有效期至2013年12月，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，应当注销其机动车驾驶证，故李青叶在事发时属于未取得机动驾驶证驾驶机动车的情形。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内同侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故人财保潍坊分公司依据已生效的判决追偿损失90871.70元，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。人财保潍坊分公司主张的诉讼费1500元，已超出追偿范围，一审法院不予支持。李青叶对事故的发生负有全部责任，李伟作为车辆所有人，对车辆保管不当，导致无驾驶资格的李青叶擅自驾驶车辆，因此，李伟对交通事故的发生负有相应的过错，应当承担与其过错相一致的责任，一审法院认定由李伟承担30%、李青叶承担70%较为合理，即李伟赔偿27261.51元，李青叶赔偿63610.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、李伟赔偿人财保潍坊分公司损失27261.51元；二、李青叶赔偿人财保潍坊分公司损失63610.19元；三、驳回人财保潍坊分公司的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由人财保潍坊分公司负担101元，李伟负担246元，李青叶负担708元。 二审中，当事人没有提交新证据。本案二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，（2017）鲁0782民初711号生效判决对于被上诉人李伟、李青叶在涉案交通事故中的责任比例已经做出认定，一审判决在李伟、李青叶未提供有效证据推翻上述已生效判决认定的责任比例的情况下，按照30%、70%判决李伟、李青叶向上诉人承担赔偿责任无事实依据，本院予以更正。根据（2017）鲁0782民初711号生效判决，李伟、李青叶应各承担50%的责任，即各向被上诉人赔偿45435.85元。 综上所述，上诉人人财保潍坊分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初2701号民事判决； 二、被上诉人李伟赔偿上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失45435.85元； 三、被上诉人李青叶赔偿上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司损失45435.85元； 四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 上述二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2110元，减半收取1055元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担101元，李伟负担477元，李青叶负担477元；二审案件受理费2072元，由被上诉人李伟负担1036元，李青叶负担1036元。 本判决为终审判决。 审判长  郑青义 审判员  马海兰 审判员  李 玲 二〇一九年九月三十日 书记员  赵建盛