广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0203民初1740号 原告：潘义清，男，1968年12月22日出生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区武宣县。 委托诉讼代理人：江平，柳州市正源法律服务所法律服务工作者。 被告：柳州市务实企业管理有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市蝴蝶山路**蝴蝶园****，统一社会信用代码：9145020369539202X6。 法定代表人：黄友权，该公司经理。 委托诉讼代理人：周国庆，广西鱼峰律师事务所律师。 第三人：柳州环宇预拌混凝土有限公司，住，住所：广西壮族自治区柳州市洛园路**一社会信用代码：91450200768908884X。 法定代表人：王财强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所律师助理。 原告潘义清与被告柳州市务实企业管理有限责任公司、第三人柳州环宇预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月8日立案后，经审理依法作出（2018）桂0203民初689号民事裁定书，原告潘义清不服该裁定，上诉至柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院经审理依法作出（2019）桂02民终696号民事裁定书，裁定撤销（2018）桂0203民初689号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2019年3月22日立案，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行审理。原告潘义清的委托诉讼代理人江平，被告柳州市务实企业管理有限责任公司的法定代表人黄友权及其委托诉讼代理人周国庆，第三人柳州环宇预拌混凝土有限公司的委托诉讼代理人秦元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘义清向本院提出诉讼请求：1、确认2015年12月19日至2017年10月24日期间原告与被告存在劳动关系；2、被告加付原告2016年1月19日至2017年10月24日未签订书面劳动合同一倍工资94620元（4980元×19个月）。诉讼中变更第1项诉讼请求为：确认2015年12月19日至2019年6月14日期间原告与被告存在劳动关系。 事实与理由：原告于2015年12月19日通过他人介绍进被告处担任管工工作，月平均工资4980元。2016年3月19日晚上21时30分左右，原告在被告通过第三人承揽柳州市柳南万达A5#、A7#楼面进行混凝土灌浆施工时，因支撑混凝土输送管道的板凳倒塌，原告被突然滑落输送管道压伤左膝，随后被送到柳州市工人医院拍片检查，开了些药就回家休息。因原告的左膝关节越来越痛，于2016年3月22日到柳州市工人医院住院治疗，住，住院7天诊断为：1、左膝前后交叉韧带、内侧副韧带损伤，2、左膝内侧半月板损伤，3、左侧腘窝囊肿。2016年3月29日原告转院到广西科技大学第一附属医院继续住院56天，被诊断为：1、左膝后交叉韧带断裂，2、左膝前交叉韧带损伤，3、左膝内侧副韧带损伤，4、左膝内侧半月板损伤，5、左侧腘窝囊肿。2016年5月23日出院后按医嘱休息。被告支付了原告大部分医疗费和工作期间的部分工资，正因为原告是被告的员工，被告通过雇主责任保险领取了23111元的保险赔偿款。被告故意不提供与第三人的《混凝土承包合同》等相关证据，导致原告在（2017）柳劳人仲裁字第290号案中，申请确认与被告存在劳动关系缺乏证据，未得到仲裁支持。原告在（2017）柳劳人仲裁字第1072号案中，申请确认与第三人存在劳动关系缺乏证据，被驳回请求。根据第三人提供的证据和原告工伤事实，原告与被告劳动关系依法存续至今，而被告至今未为原告办理工伤申请。（2018）柳劳人仲裁字第59号仲裁裁决书认定事实不清，为依法享受工伤待遇，特向人民法院提起诉讼。补充理由：正因为被告从未与原告办理过终止或解除劳动关系手续，原告与被告存在劳动关系，具有不可分割性，依法存续至今。 被告柳州市务实企业管理有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉请确认2015年12月19日至2017年3月9日期间与被告存在劳动关系，属于重复诉讼，因为在（2017）柳劳人仲裁字第290号裁决书中就已经对该段期间的劳动关系作出了处理，原告并未提起诉讼，裁决已生效，所以原告属于重复诉讼，法院应予驳回该项起诉；对于原告要求确认2017年3月10日至2019年6月14日期间的劳动关系，被告与原告在该期间并不存在劳动关系，并且在（2018）柳劳人仲裁字第59号裁决书中，双方都认可从2017年3月10日至2017年10月24日期间原告认可不在被告处工作，被告也不承认为原告提供过劳动，所以原告与被告在此期间也不存在劳动关系，至于原告提出变更确认劳动关系的诉请，被告也不认可；原告在本案诉讼中，要求确认2017年10月25日至2019年6月14日期间的劳动关系，未经过仲裁程序审理，法院应驳回相关起诉；对于原告要求赔偿一倍工资的诉请，被告的答辩意见与前述关于重复诉讼的理由一致。 第三人柳州环宇预拌混凝土有限公司述称，同意被告代理人的观点，补充：关于原告要求一倍工资的诉请，如果原告坚持劳动关系存续至2019年6月14日，那么依法原告只能主张2019年6月14日之前11个月的一倍工资，因此原告的两个诉请自相矛盾，对于原告变更的第1项诉请，应经过劳动争议仲裁前置程序处理，对于第2个诉请应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人所举证的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合全案事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2016年3月19日在柳州市柳南区万达广场工地受伤，原告受伤并经过治疗后产生损失，认为应基于与被告的劳动关系由被告承担相关责任，遂于2017年向柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提出仲裁，要求确认与被告在2015年12月19日至2017年3月9日期间存在劳动关系，并要求被告加付其2016年1月19日至2017年3月9日未签订书面劳动合同一倍工资67230元。劳动仲裁委经审理于2017年7月18日作出（2017）柳劳人仲裁字第290号仲裁裁决书，裁决原告提出的诸项仲裁请求均缺乏依据，不予支持。该仲裁裁决已生效。 原告于2017年8月28日向劳动仲裁委申请仲裁：1、确认2015年12月19日至2017年8月28日期间原告与第三人存在劳动关系；2、第三人加付原告2016年1月19日至2017年8月28日未签订书面劳动合同一倍工资94620元。劳动仲裁委经审理于2017年10月9日作出（2017）柳劳人仲裁字第1072号仲裁裁决书，裁决驳回原告的全部仲裁请求。该仲裁裁决已生效。 原告于2018年再次向劳动仲裁委申请仲裁：1、请求确认2015年12月19日至2017年10月24日期间原告与被告存在劳动关系；2、被告加付原告2016年1月19日至2017年10月24日未签订书面劳动合同一倍工资94620元。劳动仲裁委经审理作出（2018）柳劳人仲裁字第59号仲裁裁决书，裁决如下：一、原告要求确认2015年12月19日至2017年3月9日期间与被告存在劳动关系的仲裁请求属重复申请仲裁，不予处理；二、原告要求被告支付其2016年1月19日至2017年3月9日未签订书面劳动合同一倍工资的仲裁请求属重复申请仲裁，不予处理；三、原告其他仲裁请求均缺乏依据，不予支持。原告不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉，本院经审理作出（2018）桂0203民初689号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告潘义清不服该裁定，上诉至柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院经审理依法作出（2019）桂02民终696号民事裁定书，裁定撤销（2018）桂0203民初689号民事判决，将该案发回本院重审。 另查明，在（2017）柳劳人仲裁字第290号仲裁案件中，被告举证了中国平安财产保险股份有限公司雇主责任险保单、平安雇主责任保险赔款计算书、员工名册，原告亦在本案中举证该组证据。 在（2018）桂0203民初689号案审理过程中，被告申请对2013年5月21日《混凝土输送承包合同》内“柳州市务实劳动服务有限责任公司”印章印文与中国平安财产保险股份有限公司雇主责任险保单附页员工名册上的同名印章印文是否是同一枚印章所盖印，以及2015年8月31日《委托书》内“黄友权”签名与样本被鉴定人黄友权同名签名是否为同一人所写进行鉴定，经法定程序委托鉴定后，广西公明司法鉴定中心出具桂公明司鉴文字[2018]第265号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：前述同名印章印文是同一枚印章所盖印；同名签名不是同一人所写。在该案庭审中，被告申请案外人莫健维作为证人出庭作证，莫健维陈述：2013年5月21日的《混凝土输送承包合同》系其与第三人签订，其找被告的公章加盖上去，系其雇佣原告做工。 本院认为，关于原告要求确认与被告在2015年12月19日至2017年3月9日期间存在劳动关系、要求被告支付2016年1月19日至2017年3月9日未签订书面劳动合同一倍工资的起诉，以及关于原告要求确认与被告在2017年10月25日至2019年6月14日存在劳动关系的起诉，本院另下裁定予以处理。关于原告主张与被告自2017年3月10日至2017年10月24日存在劳动关系及要求被告支付自2017年3月10日至2017年10月24日期间未签订劳动合同一倍工资的诉讼请求，被告对此均不予认可，原告所举证的证据均发生于2015年12月19日至2017年3月9日期间，且结合已生效的（2017）柳劳人仲裁字第290号仲裁裁决书确认的事实，在2015年12月19日至2017年3月9日期间原告与被告并不存在劳动关系，原告基于认为2015年12月19日至2017年3月9日期间双方存在劳动关系并延续至2017年10月24日的观点，缺乏新的证据予以证实，本院不予采纳，对于原告以上诉讼请求，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘义清的诉讼请求。 案件受理费10元（原潘义清已向本院预交），由原告潘义清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  伍艳娟 人民陪审员  廖丹莉 二〇一九年九月十九日 书 记 员  杨稀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。