广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8737号原告：孟雪梅，女，1976年1月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********，公民身份号码：430************526。被告：孟某1，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖北省红安县****************，公民身份号码：421************758。被告：广东响的美新能源汽车科技服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************之二商铺，统一社会信用代码：91440605MA4WDJ8L9Y。法定代表人：孟某1。被告：广州氢松用车汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区*****之一1011房，统一社会信用代码：91440101MA59EJ6N9Y。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：王玉婷，女，系该公司员工。原告孟雪梅诉被告孟某1、广东响的美新能源汽车科技服务有限公司（以下简称“响的美公司”）、广州氢松用车汽车服务有限公司（以下简称“氢松公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告孟雪梅、被告氢松公司的委托诉讼代理人王玉婷到庭，被告孟某1、响的美公司经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告孟某1、响的美公司向原告退还60000元押金；2.被告氢松公司向原告退还10000元押金；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月24日，原告以交60000元押金，免费体验一年的形式向响的美公司法人孟某1租用北汽EU260新能源汽车一辆，车牌为粤A*****。2017年11月，孟某1说要将粤A*****汽车召回改GPS，改完后给回原告，原告于2017年11月5日将车给回孟某1。但孟某1没有将该车给回原告，而是于2017年11月7日另外换了一辆粤A*****的北汽新能源汽车给原告，原告后来才知道该车是孟某1在广东大洋电机新能源汽车服务有限公司租来的。2017年11月21日，孟某1提供的粤A*****汽车在高速上抛锚，原告当日将该车开到北汽新能源维修点维修，后于2017年12月4日到维修点取车时被告知该车被广东大洋电机新能源汽车服务有限公司开走了，原告当日去广州市白云区石井派出所报案，并找孟某1和广东大洋电机新能源汽车服务有限公司要车或押金，但他们都不予回应。孟某1后不再接原告电话，微信将原告拉黑，原告无法联系。孟某1已将粤A*****汽车租给原告使用，广东大洋电机新能源汽车服务有限公司应该找孟某1交接车辆，而不是私自将车辆开走。三被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。广东大洋电机新能源汽车服务有限公司已更名为广州氢松用车汽车服务有限公司。被告氢松公司辩称，氢松公司经第三方介绍被告孟某1作为租车的客户，孟某1以个人名义在2017年11月6日与氢松公司签署了一份《汽车租赁合同》，约定租赁一辆北汽EU260，车牌号为粤A*****，租赁期为12个月，租金4500元/月，押金10000元。合同签署时孟某1口头承诺3个工作日内支付押金及一个月的租金。翌日氢松公司收到了孟某1支付的10000元押金并开具了收据，但一直没有收到租金。过了3个工作日，孟某1没有依约支付车辆租金，氢松公司进行了口头催告，孟某1要求先提车，鉴于氢松公司已收取押金，故同意交车给孟某1。双方在2017年11月11日办理了交车手续。孟某1提车后拉黑了氢松公司业务人员的联系方式，至19日，孟某1因拖欠租金超过7日且故意导致氢松公司无法与其联系，构成严重违约，氢松公司依据合同约定终止合同，扣除押金且寻找车辆准备收回。后接到服务站通知，车辆因故障在服务站维修，氢松公司提交了相应的接车手续收回车辆。原告提出的押金氢松公司未直接收取，故不予确认。原告提交的租赁协议及押金收据等，氢松公司无法确认。原告提交的委托书是氢松公司收回车辆办理的手续。原告要求氢松公司退还押金无事实和法律依据，请求法院予以驳回。被告孟某1、响的美公司没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了以下证据：1.原告《居民身份证》原件1份、被告孟某1《居民身份证》、被告孟某1《机动车驾驶证》、被告响的美公司《营业执照》、被告响的美公司企业信用信息、被告氢松公司企业信用信息打印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《租车协议》原件1份；3.《广东响的美汽车租赁协议》原件1份；4.微信转账截图打印件1页；5.微信聊天记录截图打印件1份；6.《收据》原件1份；7.《北汽新能源售后服务环检问诊单》原件1份；8.粤A*****《机动车行驶证》原件1份；9.《委托书》复印件1份；10.报警回执复印件1份；证据2-10，用以证明原告向被告孟某1租车并向其支付了押金6万元，原告将涉案车辆交予北汽新能源售后服务站进行维修，北汽新能源售后服务站就将原告的车辆收走了，押金也没有退还给原告，因此原告就报警处理，报警后广东大洋电机新能源汽车服务有限公司派人和原告一起到派出所，原告才得知孟某1是从广东大洋电机新能源汽车服务有限公司处将涉案车辆租给原告。被告氢松公司出示了以下证据：1.《准予变更登记（备案）通知书》原件1份，用以证明广东大洋电机新能源汽车服务有限公司于2018年7月20日变更为广州氢松用车汽车服务有限公司。2.《汽车租赁合同》原件1份，用以证明氢松公司将车辆租赁给被告孟某1个人，租期一年，租金4500元/月，提车日期为2017年11月11日。3.《收据》复印件1份，用以证明氢松公司收取租赁方孟某1个人10000元押金。本院依法调取并出示以下证据：1.孟某1流动人口信息查询原件2份。被告孟某1、响的美公司没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院组织双方当事人进行了质证。经审查，双方质证对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的2-3、6、7均为原件，证据4与证据6相对应，本院予以采信；证据5、10为复印件，本院不予采信。庭审中，原告陈述其与响的美公司没有约定支付租金，双方约定如果原告对租赁车辆满意，响的美公司可将车辆出售给原告。原告在使用租赁车辆期间没有发生交通事故。被告氢松公司陈述车辆交接清单上显示粤A*****汽车的交接时间为2017年11月11日，但孟某1实际提车时间因公司业务员已离职而无法确认。北汽新能源售后服务站即广州市华蔚源汽车有限公司与其有合作，是其指定维修点，其会提供车辆信息给服务站，其接到服务站的电话告知粤A*****汽车在服务站维修，后于2017年11月30日将该车从服务站开走。该车在原告使用期间没有发生交通事故和违章情况。本院经审理认定事实如下：原告（乙方、承租方）与被告响的美公司（甲方、出租方）签订《租车协议》、《广东响的美汽车租赁协议》，约定了出租方拥有租赁车辆的所有权，乙方向甲方租用北汽EU260汽车一辆，车牌为粤A*****，租车时间暂定2017年10月24日至2018年10月23日，从车辆交付给乙方到乙方还车给甲方期间，所产生的违章由乙方负责，租赁费用为乙方向甲方支付60000元押金，甲方交付车辆给乙方之日支付，乙方归还车辆给甲方之日，甲方将60000元不计利息归还乙方，还车时如有违章、交通事故需处理，甲方退还55000元，其余5000元在一个月内处理完毕后退还等内容。2017年10月24日，原告向被告响的美公司支付押金60000元，后开始使用粤A*****汽车。同年11月5日，原告将粤A*****汽车退还响的美公司。同月7日，响的美公司更换了一辆粤A*****汽车给原告使用。同月21日，原告将粤A*****汽车开至北汽新能源售后服务站即广州市华蔚源汽车有限公司进行维修。粤A*****汽车所有人为广东大洋电机新能源汽车服务有限公司。2017年11月6日，被告孟某1（乙方、承租方）与广东大洋电机新能源汽车服务有限公司（甲方、出租方）签订汽车租赁合同，约定乙方向甲方租赁北汽EU260汽车一辆，车牌为粤A*****，租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算；租金为4500元/月，即日租金150元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金；甲方有权向乙方收取押金10000元；若乙方迟延交纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续7天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金等内容。同月7日，孟某1向广东大洋电机新能源汽车服务有限公司交纳押金10000元。2017年11月30日，广东大洋电机新能源汽车服务有限公司出具委托书给广州市华蔚源汽车有限公司，称粤A*****汽车客户租赁合同已违约，该车辆在广州市华蔚源汽车有限公司维修，故委托劳振杰前往办理取车手续。同日，广东大洋电机新能源汽车服务有限公司将该车开走。广东大洋电机新能源汽车服务有限公司于2018年7月20日变更为广州氢松用车汽车服务有限公司。被告响的美公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告孟某1。本院认为：原告与被告响的美公司形成汽车租赁合同关系，约定由响的美公司出租粤A*****汽车给原告使用，租赁期限自2017年10月24日至2018年10月23日。原告使用上述车辆几日后，响的美公司将车辆取回，更换了粤A*****汽车给原告。双方在合同中约定响的美公司拥有租赁车辆的所有权，而其更换给原告的粤A*****汽车的所有权人为被告氢松公司，且该车辆为被告孟某1向氢松公司租赁，氢松公司以孟某1未依约向其支付租金为由于2017年11月30日取回了车辆，导致原告未能在租赁期内继续使用该车。原告已按合同约定向响的美公司支付了押金60000元，但在合同约定的租赁期内，响的美公司更换给原告使用的粤A*****汽车被第三方收回后未再交付车辆给原告使用，违反了合同义务。双方约定响的美公司在车辆归还之日将押金60000元退还原告，原告在使用租赁车辆期间未有违章、交通事故等情形，故响的美公司应向原告退还60000元押金。响的美公司为孟某1一人投资的有限责任公司，孟某1未举证证明公司财产独立于其个人财产，应对公司的债务承担连带清偿责任。本院对原告请求孟某1、响的美公司退还60000元押金予以支持。被告氢松公司与原告无租赁关系，其收取的10000元押金亦为孟某1支付，故原告要求氢松公司退还10000元押金无事实和法律依据，本院不予支持。被告孟某1、响的美公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟某1、广东响的美新能源汽车科技服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付60000元予原告孟雪梅；二、驳回原告孟雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1300元（原告已预交），由被告孟某1、广东响的美新能源汽车科技服务有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  卢斯念人民陪审员  唐汉冰二〇一九年九月十二日书 记 员  张俐俐