福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2355号 原告：祝某，男，1976年1月1日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人:林伟、江楠，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：严某，女，1982年11月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某2，女，1987年3月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某3，男，1992年12月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某1，女，2009年8月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 法定代理人：严某，系被告王某1之母。 被告：林某，女，1943年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某4，男，1962年12月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某5，男，1968年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告祝某与被告严某、王某2、王某3、王某1、林某、王某4、王某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林伟、江楠、被告严某（被告王某1法定代理人）、王某2到庭参加诉讼，被告王某3、林某、王某4、王某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝某向本院提出诉讼请求：1.各被告共同返还所欠原告借款900000元及利息（经结算至2016年2月14日利息为176933元；另利息按月利率2%计算至还清借款之日止，2016年2月15日至2018年10月25日利息为576000元，利息合计752933元）；2.各被告共同支付原告律师费用20000元；3.各被告承担本案全部的财产保全及诉讼费用。事实和理由：被告严某的配偶王茂林（已故）因资金缺乏向原告借款90万元并出具三份《借条》，后双方于2016年2月14日进行结算并签订《抵押借款合同》，确认截止2016年2月14日被告共欠原告本息合计1076933元，此后按月息3%计算。原告要求被告返还上述借款，但被告却以各种理由拒绝。原告于2016年3月8日向福州市仓山区人民法院起诉，法院依法受理了此案。在案件审理过程中，王茂林去世，法院遂于2017年4月12日作出（2016）闽0104民初977号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。现查明被告严某与被告王某2（王茂林的女儿）系王茂林的法定继承人，王某3系王茂林与前妻黄亚英的婚生子，王某1系王茂林与其配偶严某的婚生女，林某系王茂林的母亲。由于王茂林的父亲王升江在王茂林死后才过世，故王茂林的亲兄弟王某4、王某5有权转继承王茂林的财产，理应对该借款承担共同还款责任，故为维护原告合法之权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告严某辩称，对本案债务不知情，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告王某2辩称，对本案债务不知情，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告王某3庭后表示，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告王某1辩称，被告王某1是被告严某与王茂林的养女，被告王某1放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告林某庭前表示，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告王某4庭前表示，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 被告王某5庭前表示，放弃对王茂林遗产的继承权，不承担本案债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1借条、证据2DDC历史流水、证据3抵押贷款合同与原件核对无异且与本案具有关联性，本院予以确认；证据4王茂林户籍证明、证据5结婚登记审查处理表、证据6证明、证据7王升江户籍证明及亲属关系证明无原件核对，本院对其真实性不予认可。 本案在审理过程中，本院依职权调取了（2018）闽0104民初2393号民事判决书的法律文书生效证明，双方对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，王茂林向原告出具《借条》，内容为：“本人王茂林向祝某借人民币叁拾万元（￥300000.00元）。”同日，原告通过转账方式向王茂林支付300000元。 2015年4月24日，原告通过转账方式向王茂林支付500000元。2015年4月25日，王茂林向原告出具《借条》，内容为：“本人王茂林向祝某借人民币伍拾万元正（￥500000.00元）。” 2015年7月24日，王茂林向原告出具《借条》，内容为：“本人王茂林向祝某借人民币壹拾万元正（￥100000.00元）。借期十五天，20／天计息。”同日，原告通过转账方式向王茂林支付77000元。 2016年2月14日，原告（出借人）与王茂林（借款人）签订《抵押借款合同》，约定：“本人因周转困难向祝某借款人民币玖拾万元整，￥900000元。该笔借款分三次转入王茂林指定账户，建行账号：43×××33。（分别于1、2015年2月6日转账借款人民币叁拾万元；2、2015年4月24日转账借款人民币伍拾万元整；3、2015年7月24日转账借款人民币柒万柒仟元整，另外当日借款支取现金人民币贰万叁仟元整，当日合计借款人民币壹拾万元整。总计借款人民币：玖拾万元整。借款截止日期至2016年2月14日止，现已欠息人民币1076933元。双方约定，每月月息为借款总金额的3%。经双方友好协商，现本人愿意将本人名下位于仓山区自建住宅抵押给祝某……” 另查，王升江（××××年××月××日因死亡注销户籍）与其妻林某共生育三子：长子王某4、次子王茂林（2017年8月25日因死亡注销户籍）、三子王某5。王茂林与被告严某于××××年××月××日登记结婚。被告王某3、王某2、王某1系王茂林的子女。本案在审理过程中，被告严某、王某2、王某3、王某1、林某、王某4、王某5均表示放弃对王茂林遗产的继承权。 本院认为，王茂林向原告借款900000元，有王茂林出具的《借条》及《抵押借款合同》为证，结合原告提供的银行转账凭证，本院确认原告与王茂林之间的债权债务关系成立。关于借款利息，王茂林在《抵押借款合同》中确认月利率为3%以及截至2016年2月14日所欠利息为1076933元，现原告自愿将截至2016年2月14日所欠利息降低至176933元并要求之后的利息按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利息标准，本院予以支持。现因王茂林已死亡，七被告作为王茂林的法定继承人，依法应在继承遗产范围内承担还款责任。虽然七被告均表示放弃对王茂林遗产的继承权，但其并未根据《中华人民共和国继承法》第三十二条“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”的规定，将遗产依法移交给有关国家机关或集体组织接管，且其放弃继承权的行为导致本案无承担债务的主体，债权人的利益无法得到保护，故七被告作为遗产管理人，仍负有以遗产清偿王茂林上述债务的义务。原告要求各被告支付律师费20000元，但未提供证据证明其已实际支付该款项，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告王某3、林某、王某4、王某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严某、王某2、王某3、王某1、林某、王某4、王某5应于本判决生效之日起十日内在继承王茂林遗产范围内偿还原告祝某借款本金人民币900000元并支付利息（截至2016年2月14日的利息为176933元，2016年2月15日至款项还清之日止的利息按月利率2%计算）； 二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19860元，由原告祝某负担180元，由被告严某、王某2、王某3、王某1、林某、王某4、王某5负担19680元。被告严某、王某2、王某3、王某1、林某、王某4、王某5应负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 群 人民陪审员  胡榕芳 人民陪审员  李智刚 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  翁 萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。