河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初876号 原告：刘中朝，男，1977年5月17日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：陈伟锋。 被告：张晓茹，女，1980年10月28日出生，汉族，住唐县。 被告：刘栓庄，男，1980年7月2日出生，汉族，住唐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李亚文，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址，地址：石家庄市裕华区育才街**中悦大厦div> 负责人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。 原告刘中朝诉被告张晓茹、刘栓庄、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中朝及其委托诉讼代理人陈伟锋、被告张晓茹、被告刘栓庄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人李亚文、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘中朝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、后续治疗费、车辆损失等共计250000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日20时05分刘中朝驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶到蠡野线唐县70公里高昌镇贾庄村村口与张晓茹驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘中朝、张晓茹及冀Ｆ×××××小型轿车乘车人刘敏红、刘栓庄、王保红、闫丽不同程度受伤的交通事故。现经唐县公安局交通警察大队作出第130627120180000025号事故认定书，认定刘中朝承担此次事故的主要责任、张晓茹承担此次事故的次要责任。因原告刘中朝所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，被告刘栓庄所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张晓茹辩称，由保险公司赔偿，别的没什么说的。 被告刘拴庄辩称：我在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业险50万。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我公司在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，因为被告刘栓庄没有向我公司报案，保险情况请法院庭下核实，被告刘栓庄于2018年1月1日到19年1月1日在我公司投有交强险及50万元商业三者险。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，原告在我公司只投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险C型保额10万元，附加意外伤害医疗保险保额1万元，保险期间为2018年4月27至2019年4月26日，我公司在保险限额内依法承担相应责任，诉讼费鉴定费非我公司保险内容，属于间接损失，我公司不承担，请法院核实原告的驾驶证、行驶证是否在有效期内，其他详见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告刘中朝为证实其主张依法提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份； 2、原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单各一份； 3、被告张晓茹驾驶证、刘栓庄行驶证、交强险保险单复印件各一份； 4、唐县中医医院诊断证明书、门诊病历、费用清单各一份，票据3张，1252.41元；河北大学附属医院诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，票据25张，98578.88元；唐县人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，票据1张，5457.08元；北京裕和中西医医院诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，票据1张，6634.92元；首都医科大学医院诊断证明书、住院病历、费用清单各一份，票据3张，13850.01元； 5、劳动合同、营业执照、停发工资证明、工资表各一份； 6、刘永梅身份证、结婚证复印件各一份； 7、交通费票据30张； 8、住院病历，原告住院49天，住院伙食补助费4900元； 9、残疾评估报告、购房合同、物业证明、居委会证明各一份，水、电、物业费相关票据30张，131988元。 10、鉴定费票据3张，3606元； 11、营业执照、经营者身份证、车辆维修单各一份，票据2张，15800元； 12、施救费票据1张，800元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、9、12无异议；对证据4中唐县中医医院及唐县人民医院住院治疗花费无异议，外购药没有正式发票，不予认可，对其中特护费用票据不予认可，对原告在北京裕和中西医医院、首都医科大学医院住院治疗花费不予认可，认为其住院与此次交通事故无关；对证据5误工费标准不予认可，原告应该提交银行流水和个人纳税证明，我公司认可按照居民收入标准，期间为120天；对于证据6护理费标准无异议，护理期间取法医鉴定报告的中间值；对于证据7的交通费只认可500元；对于证据8住院伙食补助费不认可后两次住院期间的；对证据10真实性无异议，但是不属于保险责任，我公司不予承担；对于证据11修车费不予认可。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4中唐县中医医院及唐县人民医院住院治疗花费无异议，外购药没有正式发票，不予认可，对其中特护费用票据不予认可，对原告在北京裕和中西医医院、首都医科大学医院住院治疗花费不予认可，认为其住院与此次交通事故无关；对证据5误工费标准不予认可，原告应该提交银行流水和个人纳税证明，我公司认可按照居民收入标准，期间为120天；对于证据6护理费标准无异议，护理期间取法医鉴定报告的中间值；对于证据7的交通费只认可500元；对于证据8住院伙食补助费不认可后两次住院期间的；上述项目非我公司保险内容，我公司不承担；对于鉴定报告予以认可，鉴定费真实性无异议，我公司不承担；对残疾赔偿金的真实性不予认可，与我公司无关；对于车损、施救费、精神损害抚慰金与我公司没有关联。 被告张晓茹对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、9、12无异议；对证据4中唐县中医医院及唐县人民医院住院治疗花费无异议，外购药没有正式发票，不予认可，对其中特护费用票据不予认可，对原告在北京裕和中西医医院、首都医科大学医院住院治疗花费不予认可，认为其住院与此次交通事故无关；对证据5误工费标准不予认可，原告应该提交银行流水和个人纳税证明，认可按照居民收入标准，期间为120天；对于证据6护理费标准无异议，护理期间取法医鉴定报告的中间值；对于证据7的交通费只认可500元；对于证据8住院伙食补助费不认可后两次住院期间的；对证据10真实性无异议，但不予承担；对于证据11修车费不予认可。 被告刘栓庄对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、9、12无异议；对证据4中唐县中医医院及唐县人民医院住院治疗花费无异议，外购药没有正式发票，不予认可，对其中特护费用票据不予认可，对原告在北京裕和中西医医院、首都医科大学医院住院治疗花费不予认可，认为其住院与此次交通事故无关；对证据5误工费标准不予认可，原告应该提交银行流水和个人纳税证明，认可按照居民收入标准，期间为120天；对于证据6护理费标准无异议，护理期间取法医鉴定报告的中间值；对于证据7的交通费只认可500元；对于证据8住院伙食补助费不认可后两次住院期间的；对证据10真实性无异议，但不予承担；对于证据11的修车费不予认可。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为证实其主张依法提交如下证据： 1、出入平安驾乘人员意外伤害保险C型保险单抄单一份。证明原告在我公司投保有意外伤害和以外医疗保险，保额共计11万元； 2、出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款（2014版），证明在本案中我公司只承担原告的残疾保险责任，给付残疾赔偿金，其计算标准按照残疾程度对应的给付比例乘以保额，本案原告的残疾程度为9级，保额为10万元，残疾赔偿比例为百分之五，共计5000元； 3、附加意外伤害医疗保险条款（B款），我公司主要承保的是直接的医疗费用，第一，要扣除100元免赔额，再按百分之八十的比例给付，计7920元；第二，在期间内的医疗费用及门诊费用我方承担；第三，我公司的保险为补偿性，适用补偿原则，原告在其他保险赔偿不足之余我公司再予以补偿。 原告刘中朝发表如下质证意见：对保险抄单的真实性无异议，对证明目的有异议；对其提交的B款条款和C款条款都有异议；根据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》相关规定，在投保人投保时，保险公司有义务解释说明条款中的相关规定和说明。在本案中被告并没有明确和原告说明，也没有任何提示保险条款的具体内容；对于保险公司的B款、C款与我国保险法和人身损害赔偿法赔偿的具体规定有直接冲突，应服从于保险法和人身损害法具体规定，应该按城镇居民收入乘以20年乘以伤残九级的系数百分之二十进行赔付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司发表如下质证意见：与我公司无关。 被告张晓茹发表如下质证意见：与我无关。 被告刘栓庄发表如下质证意见：与我无关。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日20时05分原告刘中朝驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶到蠡野线唐县70公里高昌镇贾庄村村口与被告张晓茹驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，刘中朝、张晓茹及冀Ｆ×××××小型轿车乘车人刘敏红、刘栓庄、王保红、闫丽不同程度受伤的交通事故。经唐县公安局交通警察大队作出第130627120180000025号事故认定书，认定原告刘中朝承担此次事故的主要责任、被告张晓茹承担此次事故的次要责任。原告受伤后被到唐县中医医院做了检查，花费医疗费1252.41元；于2018年8月25日至2018年9月6日在河北大学附属医院住院治疗，住院13天，花费医疗费98578.88元；于2018年9月6日至2018年9月16日在唐县人民医院住院治疗，住院10天，花费5457.08元；于2018年12月13日至2018年12月28日在北京裕和中西医结合康复医院住院治疗，住院15天，花费医疗费6634.92元；于2018年12月29日至2019年1月8日在首都医科大学宣武医院住院治疗，住院11天，花费医疗费12140.01元；2018年12月28日在北京裕和医院检查治疗，花费医疗费240元；2018年12月29日在北京大学第一医院检查治疗，花费医疗费1470元，医疗费共计125773.3元。原告刘中朝经保定市法医鉴定中心鉴定为九级伤残，花费鉴定费3606元。原告住院期间由其妻子刘永梅及其他护理人员护理。原告刘中朝在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有出入平安驾乘人员意外伤害保险Ｃ型10万元及附加意外伤害医疗保险1万元，被告刘栓庄所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及50万元商业三者险，且事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应依法得到赔偿。原告住院期间花费医疗费125773.3元；原告住院期间由其妻子刘永梅及其他护理人员进行护理，护理期限按照司法鉴定意见书酌定为53天，护理费按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为6326元（102元/天×53天+920元）；误工费按照原告实际减少的收入计算为每天160元，期间计算至定残日前一天为298天，误工费为47680元（160元/天×298天）；原告受伤住院需要加强营养，本院酌定营养费为50元/天，期限按照三期评定时间酌定为53天，故原告营养费为2650元（50元/天×53天）；住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，期间为住院期间49天，原告的住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）；残疾赔偿金按照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为131988元（32997元×20年×伤残系数20%）；精神损害抚慰金本院酌定10000元；原告因交通事故受伤住院治疗，交通费本院酌定2000元；原告的车辆因交通事故损坏，本院认定财产损失费为15800元；车辆施救费为800元。原告的损失有：医疗费125773.3元、鉴定费3606元、护理费6326元、误工费47680元、营养费2650元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金131988元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失15800元、施救费800元，共计351523.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失费2000元，不足部分在商业险范围内按照责任比例30%赔偿原告68857元，共计赔偿原告190857元。原告刘中朝在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投有保险，根据保险合同，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告医疗费10000元，赔偿原告残疾赔偿金5000元（100000元×5%），共计赔偿原告15000元。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告刘中朝190857元，判决生效后十日内付清 2、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告刘中朝15000元，判决生效后十日内付清； 3、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5050元，由原告刘中朝负担903元（已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担3972元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担175元，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘长锁 二〇一九年九月十七日 书记员  王 鹏