福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4595号 原告：郑美云，女，1952年3月16日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：李乐扬，女，1978年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：张德林，男，1961年9月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：张弥岸，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部，住所地仙游县鲤城街道东门社区财富东方B7#103铺1-2层，统一社会信用代码91350322315569920C。 负责人：陈圆圆，经理。 委托诉讼代理人：林立峰，该公司员工，特别代理。 原告郑美云与被告张德林、张弥岸、华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告郑美云的委托诉讼代理人李乐扬，被告张弥岸，被告保险公司的委托诉讼代理人林立峰到庭参加了诉讼。被告张德林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑美云向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费26188.76元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费180元／天×108天＝19440元、护理费180元／天×60天＝10800元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金42121元／年×13年×10％＝54757元、鉴定费2600元，计133985.76元，扣除被告已支付的约20000元，请求被告共同再赔偿113985.76元。事实和理由：2018年12月18日中午，郑美云自仙游县龙华镇往赖店镇方向行走在路右人行道内，11时30分许，行经仙游县鲤南镇西埔村356国道77ＫＭ＋400Ｍ路段，自路右人行道往路右非机动车道方向行走，适遇张德林驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车在路右人行道内自龙华镇往赖店镇方向亦倒车至肇事处，致闽Ｂ×××××号轻型普通货车尾部与郑美云在路右人行道内发生碰撞，造成郑美云受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张德林承担事故全部责任，郑美云无责任。事故发生后，郑美云于2018年12月20日至2019年1月8日在仙游县医院住院治疗19天，共花费医疗费24708.76元，并遵医嘱外购药品1480元。2019年6月25日，经福建恒信司法鉴定所评定郑美云身体构成十级伤残、护理期60日、后续治疗费用10000元。陈玉金花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元。闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保。 张弥岸辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额50万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后其已垫付给郑美云医疗费21718.16元，其同意承担保险公司提出的非医保费用2600元及鉴定费2600元；对郑美云诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司依保险合同约定不承担非医保费用及鉴定费，非医保费用按2600元计算，鉴定费为2600元；护理费每天应按159元计算，且出院后的护理费应按部分护理依赖程度计算；郑美云已超法定退休年龄，误工费不予认可；住院伙食补助费按每天30元计算；交通费无异议；营养费按扣除非医保后的医疗费用的10%计算；对伤残等级无异议，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算；后续治疗费应待实际发生后主张，若一并处理，应按医嘱建议7000元认定；精神损害抚慰金应酌定5000元；请求依法判决。 张德林未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日中午，郑美云自仙游县龙华镇往赖店镇方向行走在路右人行道内，11时30分许，行经仙游县鲤南镇西埔村356国道77ＫＭ＋400Ｍ路段，自路右人行道往路右非机动车道方向行走，适遇张德林驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车在路右人行道内自龙华镇往赖店镇方向亦倒车至肇事处，致闽Ｂ×××××号轻型普通货车尾部与郑美云在路右人行道内发生碰撞，造成郑美云受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张德林承担事故全部责任，郑美云无责任。事故发生后，郑美云于2018年12月20日至2019年1月8日在仙游县医院住院治疗19天，共花费医疗费24926.76元。2019年6月25日，经福建恒信司法鉴定所评定郑美云身体构成十级伤残、护理期60日。郑美云花费伤残等级鉴定费1000元、护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元。张弥岸所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，张弥岸已支付给郑美云医疗费21718.16元。庭审中，张弥岸同意承担保险公司提出的非医保费用2600元及鉴定费2600元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于外购药品问题。郑美云认为，其住院期间需外购药品1480元，应予认定，并提供了外购药品票据2张金额计1480元予以证实。到庭被告认为，对票据的真实性无异议，但对关联性有异议，郑美云未提供医嘱建议需外购药品，外购药品不能认定。本院认为，郑美云未提供医嘱证明其住院期间需外购药品，其仅提供票据不足以证实确需外购药品，对郑美云主张外购药品1480元，本院不予认定。 2.关于残疾赔偿金问题。郑美云认为，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金42121元／年×13年×10％=54757元。到庭被告认为，残疾赔偿金应为17821元/年×13年×10％=23167.3元。本院认为，郑美云系农村居民，郑美云未提供证据证实其主要收入来源地及经常居住地在城镇，其请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。定残时，郑美云已满67岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金17821元/年×(20-7)年×10％=23167.3元。 3.关于误工费和护理费问题。郑美云认为，经鉴定单位鉴定护理期60日，请求误工费180元/天×108天=19440元、护理费180元/天×60天=10800元。到庭被告认为，护理费每天应按159元计算，且出院后的护理费应按部分护理依赖程度计算；郑美云已超法定退休年龄，误工费不予认可。本院认为，事故造成郑美云收入减少，其请求误工费应予以支持。郑美云系农民，误工费应按159.09元/天计算，郑美云于2019年6月25日定残，误工时间可计至定残日前一日，郑美云请求误工时间108天没有超过定残日前一日，本院予以支持。本院予以认定误工费159.09元/天×108天=17181.72元。到庭被告对于鉴定单位对郑美云做出护理期60日的鉴定意见没有异议，该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定护理费159.09元/天×60天=9545.4元。 4.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，郑美云在仙游县医院住院治疗19天，本院予以认定住院伙食补助费570元、交通费300元。参照郑美云的医疗费用，本院予以认定营养费2400元。 5.关于精神损害抚慰金问题。郑美云认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。到庭被告认为，精神损害抚慰金应酌定5000元。本院认为，事故造成郑美云身体十级伤残，郑美云请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。 6.关于后续治疗费用问题。郑美云认为，其需二次取内固定物手术，且鉴定单位明确后续治疗费用10000元，请求后续治疗费用10000元，并提供了福建恒信司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人郑美云左桡骨骨折行内固定术后，其后续诊疗费用约需10000元。到庭被告认为，后续治疗费应待实际发生后主张，即使法院在本案中一并处理，应按医嘱建议7000元计算。本院认为，医疗机构为郑美云出具的疾病证明书载明，一年后可取出内固定物费用约7000元左右，这与鉴定单位出具的鉴定意见不相一致，根据就低原则，鉴定单位出具的鉴定意见本院不予采信，本院予以认定后续治疗费7000元。 本院认为，本事故造成郑美云损失：医疗费24926.76元、住院伙食补助费570元、营养费2400元、后续治疗费用7000元、误工费17181.72元、护理费9545.4元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金23167.3元、鉴定费2600元，计93691.18元。张德林承担事故全部责任、郑美云无责任，张弥岸同意承担非医保费用2600元及鉴定费2600元是可以的，则张弥岸应赔偿给郑美云5200元。闽Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额及商业第三者责任保险限额范围内赔偿给郑美云88×××××.18元（93691.18元-5200元）。张弥岸已付的21718.16元予以折抵其应承担的5200元，剩下16518.16元予以折抵保险公司的赔偿款，保险公司应再赔偿71973元。张弥岸就垫付款16518.16元可向保险公司进行追偿。郑美云对张德林、张弥岸的诉求是无理的，应予驳回。对郑美云不合理的诉求予以驳回。张德林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部在本判决生效后十日内再赔偿给郑美云损失计71973元； 二、驳回郑美云对张德林、张弥岸的诉讼请求； 三、驳回郑美云的其他诉讼请求。 如果华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费920元，减半收取为460元，由郑美云负担175元，由华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年八月十三日 书记员  罗芳菲