湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初7501号原告：航天凯天环保科技股份有限公司，注册地：长沙经济技术开发区星沙大道12号办公楼101，现地址：长沙县楠竹园路59号凯天环保工业园。法定代表人：宋卫武，董事长。委托诉讼代理人：赵法，系公司法务。委托诉讼代理人：王国建，湖南湘达律师事务所律师。被告武汉米塔尔膜结构有限公司，住所地：武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心E栋1906、1907、1908室。法定代表人：张招，总经理。原告航天凯天环保科技股份有限公司（以下简称航天凯天公司）与被告武汉米塔尔膜结构有限公司（以下简称米塔尔公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王建国及被告米塔尔公司法定代表人张招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天凯天公司请求判令：1、解除原、被告2018年1月17日签订的合同编号KT-JT-CG-180020《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》；2、被告退还原告合同款832928元；3、被告支付违约金277643元；4、被告拆除所涉合同中已经建造完成的钢结构部件；5、被告承担本案所有诉讼费。被告米塔尔公司答辩要点：原告因多次故意拖延支付工程款项，已经构成合同多次违约。被告土建部分、钢结构部分、膜材原材料部分施工质量完全符合合同和原告验收要求，应该对该部分完全支付全部价值金额。原告故意拖欠工程款，擅自无序拆除膜结构已经无法修复，所造成的损失不由被告承担判令驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：(一)2018年1月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了合同编号为KT-JT-CG-180020《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》，双方约定分包范围为：包括不仅限于整套室外展厅膜结构工程的设计与施工，其中主要包含基础部分、钢索结构部分、膜部分等的设计、材料采购、加工制作与施工、工程竣工验收、保修等全部内容。具体施工及安装内容以乙方设计、经甲方确认的施工图纸为准。施工技术要求、工程质量标准：本工程质量要求应符合《钢结构工程施工质量验收规范》《中国工程建设协会标准膜结构技术规程》等国家、地方、行业颁布的现行最新的施上验收规范和有关法规、规定。工程质量必须达到国家验收标准的合格等级。乙方须承担所承包工程范围的设计和施工质量及相关的管理责任。乙方在竣工验收时，应向甲方提供符合国家档案部门规格要求，编制成册的有关技术档案资料；工程质量不符合设计要求、质量不合格者，甲方可要求乙方停工和返工，返工费用由乙方承担，工期不予顺延，并按工程总价款的20%向甲方支付违约金，因此给甲方造成的一切损失均由乙方承担。工程价款、结算方式及保修：此合同膜结构部分、钢结构部分的采购、制作及安装的所有房屋按固定综合单价计取，工程量按实结算（以施工图与现场实际工程量为准）。采取包工、包料、包安全、包质量、包工期的方式。工程总价不超过壹佰叁拾捌万捌仟贰佰壹拾伍元整（￥1388215元），开具全额Il%增值税专用发票。此金额包含但不仅限于安全文明施工费、设汁费等。合同生效上建人员进场并开具相应发票后5天之内甲方支付30%预付款。乙方钢材料（成品）全部进场后施工，5天之内支付进度款30%,项目完工经甲方验收合格后30天之内支付35%验收款，质保金5%，在完工验收合格1年后支付。工程质保期为验收合格设备投入运行正常之日起一年，膜材料质保期为10年，在质保期内的质量问题，由乙方予以免费更换处理，人为破坏及不可抗力因素除外。如果因乙方施工缺陷，造成甲方设备故障等，乙方应对造成的损失予以全额经济赔偿。合同第十条约定：若乙方无法按照施工进度计划完成工程量或施工质量达不到国家施工规范及本工程设计的施工质量要求，迟延五日以上，甲方有权解除合同，损失由乙方自负，并按工程总价款的20%向甲方支付违约金，且赔偿甲方一切损失（但因甲方原因或不可抗力除外）。合同附件4为膜结构展厅报价：其中张拉膜部分为285795.72元，索具配件部分为11200元，钢结构部分为775947.2元，吊车台班及脚手架为69593.2元，税金125678.97元，基础120000元，共计1388215元。(二)合同履行过程中，原告共向被告支付工程款832928元。（三）2018年8月27日，涉案工程的膜结构出现膜面塌落事故。（四）原告于2018年11月22日申请对《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》所涉工程中膜结构积水所致垮塌事故原因进行分析鉴定。本院于依法委托湖南湖大土木建筑工程检测有限公司进行鉴定。2019年7月11日湖南湖大土木建筑工程检测有限公司作出《土木建筑工程鉴定意见书》，鉴定意见为：航天凯天环保室外展示厅膜结构工程在施工过程中，未按照《膜结构技术规程》CECS158：2015的要求进行施工，是发生本次膜面塌落事故的直接原因。二、双方当事人有争议的事实：1、原、被告签订的《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》是否应当解除；原告认为本案符合双方约定的合同解除条件，应当解除合同。被告认为合格部分已经满足了合同的要求，也满足了设计要求，也满足了工程质量要求，合格部分甲方应当支付费用，不应当解除合同。本院认为，根据双方合同约定，被告施工质量达不到国家施工规范，原告有权解除合同。被告在施工过程中，未按照《膜结构技术规程》CECS158：2015的要求进行施工，导致了膜面塌落事故，原告有权解除合同，故本院认为《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》应当解除，合同的解除日期应以包含有解约意思表示的起诉状副本送达之日即2018年10月9日为准。2、被告是否应当退还工程款，并支付违约金。原告认为，因被告未按要求施工导致工程质量不合格，应当退还原告已支付的工程款832928元，并按合同约定支付违约金277643元。被告认为，整个工程只有张拉膜部分出现质量问题，其余部分均是合格的且满足了合同、设计及工程质量的要求，合格部分原告应当支付费用。原告一直违反合同约定逾期支付工程款，导致工程进度及质量无法保证，因此被告不应支付违约金。本院认为，根据湖南湖大土木建筑工程检测有限公司作出鉴定意见书及被告提供的工程验收资料可以认定，航天凯天环保室外展示厅膜结构工程的基础部分、钢索结构部分均符合设计和质量要求，已竣工验收；未按要求施工导致膜面塌落事故的系张拉膜部分，双方合同约定张拉膜部分的工程款为285795.72元，故该部分工程款被告应当退还原告。原、被告双方约定，工程质量不符合设计要求、质量不合格者，原告可要求被告停工和返工，返工费用由被告承担，工期不予顺延，并按工程总价款的20%向原告支付违约金。因被告未按要求施工导致工程质量不合格，系违约，应按工程总价款的20%向原告支付违约金即277643元（1388215元×20%）。判决的理由与结果本院认为，一、《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告在施工过程中，未按照《膜结构技术规程》CECS158：2015的要求进行施工，导致了膜面塌落事故，原告有权根据合同约定行使合同解除权。故本院对于原告主张解除《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》的诉讼请求予以支持，合同的解除日期应以包含有解约意思表示的起诉状副本送达之日即2018年10月9日为准；二、《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案过程中出现质量问题的系张拉膜部分，双方合同约定张拉膜部分的工程款为285795.72元，该部分工程款被告应当退还原告。故原告主张被告退还合同款832928元，本院部分予以支持；三、被告的违约行为导致合同解除，原告有权要求其赔偿损失。原告主张按工程总价款的20%向其支付违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；四、原告请求被告拆除所涉合同中已经建造完成的钢结构部件，因钢索结构部分符合设计和质量要求，且已竣工验收，若强制拆除将会扩大双方损失，不利于纠纷的解决，故对原告的该项主张，本院不予支持。另，被告称原告尚有实际价值工程款424868.41元未支付，且原告在履行合同过错中亦存在违约行为，应当承担违约责任，但因被告未在本案中提起反诉，该款被告可另谋合法途径处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告航天凯天环保科技股份有限公司与被告武汉米塔尔膜结构有限公司签订的合同编号KT-JT-CG-180020《航天凯天环保室外展示厅膜结构工程合同》于2018年10月9日解除；二、限被告武汉米塔尔膜结构有限公司于本判决生效后十日内退还原告航天凯天环保科技股份有限公司合同款285795.72；三、限被告武汉米塔尔膜结构有限公司于本判决生效后十日内支付原告航天凯天环保科技股份有限公司违约金277643元；四、驳回原告航天凯天环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14795元，减半收取7398元，由原告航天凯天环保科技股份有限公司负担2959元，由被告武汉米塔尔膜结构有限公司负担4439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇一九年九月十六日法官助理胡赟书记员李超奇