福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初199号 原告：蔡伟生，男，1991年1月30日出生，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡秋香、蔡国权，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：欧国仁，男，1978年12月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市城厢区砺成中学，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：欧宗金。 上述三被告的委托诉讼代理人：陈悦峰、郑志远，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 原告蔡伟生与被告欧国义、欧国仁、莆田市城厢区砺成中学（以下简称砺成中学）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡伟生的委托诉讼代理人蔡秋香、蔡国权以及被告欧国义、欧国仁、砺成中学的共同委托诉讼代理人郑志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡伟生向本院提起诉讼请求：依法判令欧国义偿还蔡伟生借款1000万元及该款自2018年7月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息并依约支付违约金2699400元；欧国仁、砺成中学对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费、担保费16439.28元，保全费5000元由欧国义、欧国仁、砺成中学负担。事实和理由：2017年11月27日，欧国义向蔡伟生借款1000万元并签订《借款合同》一份，双方约定借款期限为四个月，按月利率2%支付利息，未依约还本付息则按应还款额日利率千分之一加收逾期违约金。为保证还款，欧国仁与砺成中学统一对上述借款本息、违约金、律师费、诉讼费、保全费等其他费用承担连带保证责任。之后，被告仅支付该借款的利息至2018年7月26日，余款虽经催讨至今未还，故诉至法院，请求判如所请。 欧国义、欧国仁、砺成中学均辩称：借款属实，但诉请的违约金没有法律依据；因《借款合同》仅在第四点约定保证人对担保费和保全费承担连带保证责任，而未在主债务人约定的部分中体现，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围，故蔡伟生诉请的担保费、保全费等不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：借款合同、中国银行交易流水明细清单，律师代理费发票、委托代理合同、担保费发票二张。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：蔡伟生（作为出借人）与欧国义（作为借款人）、欧国仁（作为保证方）、砺成中学（作为保证方）签订借款合同一份，三方主要约定如下：一、借款金额1000万元；二、借款期限为四个月，自2017年11月27日至2018年3月26日（以实际到账为准），借款利息按每月2%利率结息，到期归还本金；三、违约责任，借款人按上述约定情况还本付息，若没有按时支付利息和本金，按应还款额日利率千分之一加收逾期违约金，且出借人有权以诉讼方式主张债权，若出借人和借款人同意延期借款，借款期限顺延，不计违约金；四、保证责任及保证期间：保证方作为借款人向出借人借款的保证人，对借款人上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人为追索上述借款及利息、违约金、罚息所支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等费用承担连带保证责任，保证期间为合同约定的借款期限（包括可能出现的顺延借期）届满之日起贰年。双方还指定案外人董必霞建设银行的账户作为借款支付账户，并以蔡伟生的账户作为收回本金及利息的账户；签字日期为2017年11月27日。同日，蔡伟生向董必霞的账户汇入1000万元。2019年1月2月，蔡伟生以欧国义、欧国仁、砺成中学仅支付借款部分利息而余款未付为由诉至本院，并为本案支付律师代理费10万元、诉讼保全费5000元、保险服务费16439.28元。 本案诉讼期间，本院根据蔡伟生的财产保全申请，于2019年1月18日作出（2019）闽0302民初199号民事裁定,裁定：查封登记在被申请人莆田市城厢区砺成中学名下的位于莆田市城厢区的房产（所有权证号为：Ｃ201412155），查封价值以13699400元为限，查封期间不得转移或设定他项权利。 本院认为：欧国义向蔡伟生借款1000万元，此有其与借款人、担保人签订的《借款合同》、银行转账记录及庭审笔录为据，欧国义对此亦无异议，故本院依法予以认定。双方在借条中约定按月利率2%计息，现蔡伟生主张欧国义应偿还借款1000万元及其自2018年7月27日起至还清之日止按月利率2%计算利息，欧国义对此无异议，结合双方无争议的借款还款记录，本院认定蔡伟生的该诉求合法有理，故依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。即蔡伟生诉求除利息之外欧国义还应按日千分之一加收逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。又因欧国仁、砺成中学在该《借款合同》的“保证方”处签名盖章，双方约定为连带保证责任，现蔡伟生主张欧国仁、砺成中学为上述借款本息承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。关于借款人、担保人是否承担蔡伟生因本案产生的律师费、保全费、保全服务费的问题，欧国义、欧国仁和砺成中学抗辩称主债务未约定债务人应承担上述费用而保证责任的范围及强度也不能超过主债务的范围，因此其三人均不应承担上述费用。虽然本案《借款合同》中仅在担保条款中约定担保人应在律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等费用范围内承担连带保证责任，但因本案借款条款与担保条款在同一份借款合同中，借款人与担保人均签字认可，结合民间借贷的交易习惯和常理，应视为借款人和担保人均明知本案的主债务范围与担保范围一致且无异议，因此，借款人与担保人应在合同约定的担保范围内共同承担责任。因此，欧国义应承担蔡伟生因本案产生的律师代理费10万元和诉讼保全费5000元。又因合同中约定的“债权人为追索上述借款及利息所支付的……等费用承担连带保证责任”，故本案中债权人为追索借款产生的担保保全费用亦应由借款人、保证人承担，故蔡伟生为本案诉讼保全而向中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司支付的担保保全服务费16439.28元应由三被告承担。如上分析，欧国仁、砺成中学应对蔡伟生应本案支出的律师代理费10万元、诉讼保全费5000元和担保保险费用16439.28元承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、欧国义应于判决生效之日起十日内偿还蔡伟生借款1000万元及该款自2018年7月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并支付给蔡伟生律师代理费10万元和担保保全服务费16439.28元； 二、欧国仁、莆田市城厢区砺成中学对上述借款本息和律师费承担连带偿还责任。 三、驳回蔡伟生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103996元，由蔡伟生负担20492元，欧国义、福建欧氏置业有限公司、福建欧氏投资（集团）有限公司负担83504元；诉讼保全费5000元，由欧国义、欧国仁、莆田市城厢区砺成中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  陈国山 人民陪审员  陈俊雄 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈建英 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。