安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初305号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人王洁，男，1982年10月30日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，销售员，住湖南省道县。曾因犯盗窃罪于2016年12月16日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年10月13日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月15日经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告人郑毅，男，1996年11月7日出生于湖北省云梦县，汉族，大专文化，无业，户籍地为湖北省云梦县，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月1日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月15日经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。 辩护人许晓彤，安徽金亚太律师事务所律师。 被告人梁雨，男，1997年4月10日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，公司法定代表人，户籍地为内蒙古自治区，住内蒙古自治区包头市九原区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年11月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月14经肥东县人民检察院批准，同日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人李如东，内蒙古凡洲律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]301号起诉书指控被告人王洁、郑毅、梁雨犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,于2019年9月6日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员胡红霞出庭支持公诉。被告人王洁及其辩护人赵红（肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人），被告人郑毅及其辩护人苏义飞、许晓彤，被告人梁雨及其辩护人李如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 1.2018年，被告人王洁通过购买、和郑毅等人换取的方式非法获取公民个人信息并予以出售获利5千余元，王洁获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计722个涉案文件，经去重统计，贷款信息10515条、健**理信息88605条、车主信息431250条、小区业主信息325561条。期间，2018年6月2日，王洁以1400元向沈亮（ＱＱ46×××87“久爱不腻”，另案处理）出售2000余条贷款信息。2018年9月18日，王洁以60元向梁雨出售200条车主信息。 2.2018年，被告人郑毅通过和陶新亮（ＱＱ62×××38“游戈”）等人交换的方式非法获取公民个人信息，郑毅获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计60个涉案文件，经去重统计，信用卡信息12×××81条、车主信息17500条。期间，2018年9月27日，郑毅向王洁提供约2万条车主信息。 3.2018年，被告人梁雨通过从王洁、杨亮亮（ＱＱ31×××38“很明显”，另案处理）、刘苏（ＱＱ29×××10“鼎数一手数据”，另案处理）等人购买、交换等方式，非法获取公民个人信息并予以出售获利4千余元。梁雨获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计133个涉案文件，经去重统计，健**理信息939432条、小区业主信息28456条。期间，梁雨向杨亮亮、刘苏等入多次出售公民个人信息。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王洁、郑毅、梁雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人王洁系累犯，应从重处罚。 被告人王洁对其在公安、检察机关的供述均无异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人王洁系坦白，可从轻处罚；公安机关通过电子数据检查发现王洁电脑内存储855931条公民个人信息不能证明系王洁非法获取，信息内容是否真实亦无证据证明，被告人郑毅发送给王洁的公民信息系损害文件，王洁亦未向郑毅发送相关信息，双方没有完成互换，王洁虽出售公民个人信息，但并未造成损害后果，故对王洁的行为不能认定为情节特别严重。综上，恳请法庭对王洁从轻减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郑毅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，在郑毅的电子数据检查光盘中，名为“湖北武汉信用卡客户资源更新后（最近3到6个月内开户的客户）”文件中，经随机抽取部分公民个人信息，手机号码真实性极少，公安机关应对案涉信息的真实性进行技术检测，最终确定信息数量；郑毅电脑硬盘文件名为“金地艺境”、“熊和富名单方圆”中，联系人多数为“罗先生”、“杨女士”等代称，并不能识别特定自然人，“湖北武汉信用卡客户资源更新后（最近3到6个月内开户的客户）”文件，表格序号为2-2000中共有126条信息亦不能识别特定自然人身份，类似这部分信息应逐一筛查排除；郑毅为合法经营而产生当事人主动登记的信息和合法取得的信息，以及获取后又提供给他人的公民个人信息均应予扣除；郑毅具有主观恶性小、如实供述犯罪事实等从轻、减轻情节。综上，恳请法庭对郑毅从宽处罚，并对其适用缓刑。 被告人梁雨辩称：对公诉机关指控其获取公民个人信息的数量没有异议，但均是为了自己的公司网上销售水果做宣传，公司尚未经营即被公安机关抓获，另外，公民信息的姓名与号码不对应。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名不持异议，梁雨被扣押手机的聊天记录及其在公安机关的供述均证明所获信息存在不真实的情形；梁雨在公安机关的供述、内蒙古华健果服科技有限公司的营业执照及该公司规划运营模式的手稿等，证明梁雨是为了自己合法成立的公司才收集上述公民个人信息，主观上想以此开拓公司市场，梁雨出售数量仅有4万余条，明显可以看出其并非以贩卖为目的；梁雨获取信息均是为公司销售做准备，主观上没有将健**理信息与其他公民个人信息作区分，公诉机关将健**理信息作为特殊化信息单列出来不妥；梁雨具有积极退缴非法所得、坦白等从轻或减轻处罚情节。综上，建议法庭对梁雨从宽处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明：1.2018年，被告人王洁（ＱＱ70×××98，昵称“因为专业”）通过购买、和郑毅等人换取的方式非法获取公民个人信息并予以出售获利5千余元，王洁获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计714个涉案文件，经去重统计，贷款信息10515条（包括姓名、电话、地址、放款信息）、健**理信息88605条（包括姓名、电话、地址）、车主信息431250条（包括车型、姓名、电话、地址等）、小区业主信息325561条（包括姓名、电话、地址）。期间，王洁于2018年6月2日以1400元向沈亮（ＱＱ46×××87“久爱不腻”，另案处理）出售2000余条贷款信息，于2018年9月18日以60元向梁雨出售200条车主信息。 2.2018年，被告人郑毅（ＱＱ11×××90，昵称“年轻人”）通过和陶新亮（ＱＱ62×××38“游戈”）等人交换的方式非法获取公民个人信息，郑毅获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计60个涉案文件，经去重统计，信用卡信息12×××81条（包括姓名、电话、地址、身份证、银行卡）、小区业主信息17500条（包括姓名、电话、地址等）。期间，郑毅于2018年9月27日向王洁提供约2万条车主信息。 3.2018年,被告人梁雨（ＱＱ25×××31，昵称“屠《晓宇》夫”）通过从王洁、杨亮亮（ＱＱ31×××38“很明显”，另案处理）、刘苏（ＱＱ29×××10“鼎数一手资源”，另案处理）等人购买、交换等方式，非法获取公民个人信息并予以出售获利4千余元。梁雨获取的公民个人信息存储于个人使用的电脑内，共计133个涉案文件，经去重统计，健**理信息939432条（包括姓名、电话、地址）、小区业主信息28456条（包括姓名、电话、地址）。期间，梁雨向杨亮亮、刘苏等人多次出售公民个人信息。 另查明：被告人王洁、郑毅、梁雨均系被公安机关传唤到案，到案后均如实供述自己的主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人梁雨亲属代为退缴违法所得4000元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列主要证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实:2018年10月9日，肥东县公安局接到群众匿名举报，发现沈亮在2018年6月期间多次从网上购买公民个人信息，分别于2018年10月1日、10月9日、10月12日、11月19日对郑毅、沈亮、王洁、梁雨立案侦查。 （2）案件侦破经过说明，证实：2018年6月初，沈亮从王洁处以1400元购买2000余条公民个人信息，倒查发现王洁与郑毅、梁雨之间存在QQ交易公民个人信息。 （3）扣押笔录、扣押清单3组，证实:公安机关扣押王洁、郑毅、梁雨相关电脑和手机。 （4）到案经过,证实：公安机关于2018年10月12日在王洁家中将其传唤到案，11月1在郑毅家中将其传唤到案，11月19日在包头市九原区天福广场将梁雨传唤到案。 （5）查询证明、抓捕犯罪嫌疑人信息、刑事判决书，证实：郑毅、梁雨无前科，王洁因犯盗窃罪于2016年12月16日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，并罚金三千元（刑期自2016年10月28日至2017年8月27日）。 （6）户籍信息，证实：三名被告人作案时均达到完全刑事责任年龄 （7）沈亮与王洁的交易记录、情况说明、王洁与沈亮的聊天记录，证实：2018年6月2日，沈亮以1400元从王洁处购买2000条上海恒昌贷款信息。 （8）情况说明、聊天记录，证实：郑毅ＱＱ（11×××90，年轻人）和王洁ＱＱ（70×××98，不一样的人生）、陶新亮ＱＱ（62×××38，游戈）的聊天内容，2018年9月27日，王洁和郑毅约定互换10万条武汉三镇的车主、业主信息,次日，郑毅向王洁发送（约3万条）的车主信息后无法联系王洁；郑毅与陶新亮互换企业信息，因知道查的严故只传送公司信息和电话号码。 王洁ＱＱ（70×××98，不一样的人生）与梁雨ＱＱ（25×××31，屠《晓宇》夫）的电脑聊天内容，2018年9月29日，梁雨以60元从王洁处购买车主信息200条。 梁雨ＱＱ（25×××31，屠《晓宇》夫）和杨亮亮ＱＱ（31×××38，很明显）、刘苏ＱＱ（29×××10，鼎数一手数据）的手机聊天内容，杨亮亮问梁雨是不是专门卖资料的，梁雨称得试准确率，否则客户不会大量买，梁雨从杨亮亮处购买健**理信息数十万条，另将信息销售给杨亮亮及他人；梁雨向刘苏购买信息一万余条，刘苏称梁雨的信息卖便宜了，下次可多要点。 刘苏ＱＱ（29×××10鼎数一手数据）和梁雨（25×××31屠《晓宇》夫）的手机聊天内容，梁雨和刘苏转手倒卖各类公民个人信息，平分利润；梁雨多次从上家“常合作”拿信息给刘苏提供给下家，并称重复的不多，梁雨让刘苏帮自己购买实名的微信号规避风险，刘苏称不敢到网吧搞，担心摄像头，梁雨说没事。 （9）取保候审决定书、立案决定书，证实：涉案陶新亮、杨亮亮、刘苏等其他人员的处理情况。 （10）情况说明，证实：东公网电检字[2018]493号只读光盘的公民个人信息（王洁被扣押的台式电脑电子检验），去掉重复部分、单独手机号码部分，统计各类公民个人信息986400条。经梳理，信息文档714个，征信信息10515条（文档1.新疆18年8月份贷款2.东莞8月份平安银行贷款客户去重统计为10515条）、健**理信息88605条（文档优质壮阳8W8去重统计为88605条）、车主信息619582条（去重统计为431250）、小区业主信息448159条（去重统计为325561条）、企业法人信息223038（去重统计为136981条）。 东公网电检字［2018］543号只读光盘的公民个人信息（郑毅被扣押的ＷＤ硬盘电子检验），去掉重复部分、单独手机号码部分，统计各类公民个人信息45000条。经梳理，信息文档60个，征信信息25162条（文档ａ湖北武汉信用卡客户资源原始去重统计为12×××81条）、车主信息37069条（去重统计为17500条）、企业法人信息67168（去重统计为16250条） 东公网电检字[2018]620号只读光盘的公民个人信息（梁雨被扣押电脑），去掉重复部分、单独手机号码部分，统计各类公民个人信息1273477条。经梳理，信息文档133个，健**理信息1022661条（去重统计为939432条）、小区业主信息39192条（去重统计为28456条）、企业法人信息375871（去重统计为306313条） 2.证人证言 （1）沈亮证言，证实：2018年6月，沈亮在百度贴吧加了一个买卖数据的交流群，通过QQ“久爱不腻”从“因为专业”（现更名为“不一样的人生”）网友处，四次以1400元购买2000条恒昌车贷信息。 （2）陶新亮证言，证实：他在信息交流群里通过QQ“游弋”与QQ“年轻人”网友互换了一些武汉市的业主信息，内容有姓名、电话、单位及地址等要素，互换信息两万余条。 （3）杨亮亮证言，证实：2018年4月至7月，他通过ＱＱ“很明显”多次从ＱＱ“屠《晓宇》夫”购买34××××0条保健信息后转手卖给别人。他手机里的老年人保健信息大部分是与其购买和交换的，其中有5千条三九蛋白肽保健信息也是其发给他的，内容包括购买人姓名、住址、电话、药品名称。 (4)刘苏证言，证实：2018年5月，他通过QQ“鼎数一手资料”卖给QQ“屠《晓宇》夫”几万条企业信息，并花150元从向对方购买一万多条贷款信息，内容包括姓名、电话号码等。 3.被告人的供述与辩解 （1）王洁供述，证实：他通过QQ群学习获取公民个人信息，通过网络查询、购买、交换等方式，搞到十几万条企业、车主、业主、贷款等个人信息，存储在自己电脑里，再通过群找买家，卖了约二十几个人，获利5000多元。这些信息都含有姓名、电话，部分还含有车主地址和贷款人身份以及身份证号码。其中，6月份以1000元左右卖给QQ“久爱不腻”网友一些车辆买卖信息。 （2）郑毅供述，证实：他成立拓疆房产咨询公司，主要业务是与网上房产交易平台合作，联系购房客户完成购房手续，赚取佣金。因公司业务需要，他通过网上房产交易平台获取大部分客户信息，部分通过网上信息交换群交换取得。他通过搜寻、复制、互换方式获取6-7万条公民个人信息，存在自己电脑里。9月底，公司不搞了，他在电脑上把之前交换的大部分信息删除，目前大约有三四万条信息。2018年9月27日，通过自己的QQ“年轻人”和QQ“不一样的人生”的网友约定互换10万条信息，第二天转给对方3万条武汉市公民信息，但对方不守信没有发还信息。另外，他和QQ“游戈”网友互换1万条左右武汉市的业主信息。与别人交换的信息有小区业主信息，包含姓名、电话号码、车贷信息，基本上都存放自己的电脑里。 （3）梁雨供述，证实：他通过十几次交换获取公民信息，内容为公民姓名、电话、地址、车主信息、银行贷款信息、老年人保健信息等，并花钱购买了二三万条，信息共计15万条左右。他卖了十来次，获利一二千元。2018年9月份，他通过QQ“屠《晓宇》夫”以60元向QQ“不一样的人生”购买了500多条车主信息，包含车主姓名、车牌号、住址。近期他以二三百元向QQ“鼎新一手资源”购买了几万条公民个人信息；以一二百元向QQ“很明显”出售3万多条公民个人信息，并向其购买各类公民个人信息，其中包含大量的老年人健**理信息。 2017年2月，他一人注册了内蒙古华健果服科技有限公司，主营水果销售，因平台未建成而尚未实际经营。他搞这些信息是为宣传公司平台，拨打电话给信息者本人，成功率不高，有的接电话后比较纳闷、反感，问他怎么知道电话。他卖信息给别人主要是弄点钱花花，对方有的人说是做房产推销，有的没说。 4.电子数据检查笔录、光盘，证实：公安机关对王洁持有电脑硬盘进行检查，提取包含公民个人信息的压缩包、图片和文档等文件信息共50558个，提取QQ聊天信息文件共13个；对其持有的手机进行检查，提取手机信息1785条记录，提取即时通讯信息787077条记录。 公安机关对郑毅持有硬盘进行检查，提取包含公民个人信息的图片和文档等文件信息共99个；对其持有的手机进行检查，提取手机信息17543条记录，提取即时通讯信息3645988条记录。 公安机关对梁雨持有的电脑硬盘进行检查，提取包含公民个人信息的文档和其他文件信息共2171个；对其持有的oppo手机进行检查，提取设备内的手机信息46条记录，提取即时通讯信息225913条记录；对其持有的Vivo手机进行检查，提取设备内的手机信息5192条记录，提取即时通讯信息1780065条记录。 公安机关对刘苏持有手机进行检查，提取设备内的手机信息3847条记录，提取即时通讯信息403926条记录。 杨亮亮、刘苏的转账交易记录光盘，证实：梁雨向杨亮亮转账6702.1元，收到4372.32元；梁雨向刘苏转账4543.66元，收到2550元。 三被告人存储公民个人信息条数统计光盘，证实：信息文档的名称、包含的内容、总条数、健**理信息条数、征信信息条数、车主信息条数、小区业主信息条数、企业信息条数。 针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下： 关于被告人郑毅辩护人提出应扣减电话号码不真实的公民信息之辩护意见，经查，证人证言、被告人供述及电子数据检查笔录等，相互印证公诉机关指控的公民个人信息系从被告人使用的电脑中直接提取，并经分类去重统计后得出，其中公民的电话号码会随着时间的推移发生变化，导致信息在使用过程中未能实现购买者、交换者的使用目的，但不等于该信息不真实，亦不能否定其他信息元素的真实性，故对此节辩护意见不予采纳。同理，对其他辩护人提出信息内容不真实之辩护意见亦不予采纳。 关于被告人郑毅辩护人提出应扣减部分无法识别自然人身份的公民信息之辩护意见，经查，公民个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等，单独的电话号码亦属公民个人信息，被告人郑毅电脑存储的公民信息中虽有部分姓名不具体，但有具体的联系电话等（“熊和富名单方圆”中信息并未计入），故对此节辩护意见不予采纳。 关于被告人郑毅、梁雨辩护人提出合法经营取得公民信息及为合法经营获取公民信息之辩护意见，经查，被告人郑毅自认公司在2018年9月即停止经营，但当月仍向王洁提供公民信息，而被告人梁雨在公司正式运营前即多次买卖公民信息，二人的行为均不具有正当性，且涉及的不仅仅是普通公民信息，故对此节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人王洁、郑毅、梁雨违反国家规定，非法获取公民个人信息并向他人出售、提供，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人王洁曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王洁、郑毅、梁雨到案后均能如实供述自己的主要罪行，系坦白，结合其认罪态度和悔罪表现，依法可从轻处罚。各辩护人的辩护意见中合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告人王洁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年10月13日起至2022年8月12日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人郑毅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月1日起至2021年12月31日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 三、被告人梁雨犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月19日起至2022年7月18日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 四、对被告人梁雨退缴在案的违法所得予以追缴，对被告人王洁的违法所得继续予以追缴。 五、扣押在案的电脑硬盘、手机全部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  许 兵 人民陪审员  刘 涛 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  许建杰 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库。不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的： （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的; （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。