天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10187号原告：吴李勇，男，1965年12月20日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被告：陈志奔，男，1973年10月25日出生，汉族，个体经营者，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：杨宁宇，北京汇融（天津）律师事务所律师。原告吴李勇与被告陈志奔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴李勇的委托诉讼代理人包海慧、被告陈志奔及委托诉讼代理人杨宁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴李勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金185万元；2．判令被告向原告支付2011年10月3日起至2014年8月30日的利息100万元，2014年9月1日起至2019年5月31日的利息105.45万元以及自2019年6月1日起至借款本息付清之日止利息（按照月利率1%计算）；3．本案诉讼费用、保全费由被告承担，直接给付原告。事实和理由：被告因资金紧张，于2009年12月22日向原告借款100万元，于2010年3月向原告借款100万元，于2010年4月13日向原告借款100万元。后经原告催要，被告分别于2011年10月3日、2011年10月10日、2010年10月21日向被告出具借条。截止2014年8月23日，被告向原告偿还借款本金115万元，尚欠原告借款本金185万元，故被告于2014年8月23日向原告重新出具借据，明确尚欠原告余款185万元，并承诺于2014年9月1日开始计算月息1分。同时，被告向原告确认2011年10月3日起至2014年8月30日共欠付三笔欠款之利息为人民币100万元。经原告催要未果，故成讼。陈志奔辩称，应当驳回原告诉请，原告是职业放贷人，当时原告放给被告的三笔钱，其中有一笔是通过案外人转给被告，2014年8月被告又向原告偿还115万元，计算被告向原告偿还的所有利息本金总额，远远超过了原告所借给被告的300万元。自2009年原告第一次汇给被告的100万元，是按照月息3%给付利息。之后所有的借款都是按照月息3%给付原告利息。共计向原告借款300万元，利息付了1年多。2014年又还了115万元，给原告出具借条185万元，没有约定利息。2014年之后也没有付过本金及利息，原告都知道被告没钱还他，有时就打电话催问情况。本被告向原告借款也是为了向外放款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2009年12月22日、2010年3月、2010年4月13日分别向原告借款100万元，共计300万元。后分别于2011年10月3日、2011年10月10日、2010年10月21日针对上述款项向原告出具借条三份，陈志奔均在借款人处签名并加按指印。截止2014年8月23日，被告向原告偿还借款本金115万元，为此被告于当日向原告重新出具借据一份，载明：“2011年10月3日、10月10日、10月21日（三次）陈志奔向吴李勇共借人民币叁佰万元正，结至2014年8月30日，陈志奔还吴李勇人民币壹佰壹拾伍万元正，余额壹佰捌拾伍万元正（1,850,000元）2014年9月开始计算月息1分。借款人陈志奔2014年8月23日。共欠2011年10月3日至2014年8月30日，三次利息人民币壹佰万元正。欠款人陈志奔2014年8月23日”。此后被告未向原告偿还过本息。依原告申请，本院依法冻结被告陈志奔名下银行存款390.45元或其他等值财产。保全费5000元由原告垫付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告所提供的证据足以证明原、被告之间的债权债务关系明确，债应当清偿，故原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款的利息一节，双方对利息的约定明确即：年息为12%，该约定不违反相关法律规定，本院予以确认，对利息的计付期限自被告确认计息之日起予以计算，即自2019年9月1日至实际给付之日止。原告提交的借据中，对于被告所欠2011年10月3日至2014年8月30日，三次利息人民币100万元的约定未超过年利率24%标准，被告亦签字确认，故原告的该项诉请本院予以支持。被告在抗辩中表示原告系职业放贷人，对此被告未提交任何证据予以佐证，因此对被告的抗辩之词不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，陈志奔返还吴李勇借款本金185万元；并以此为基数按照年利率12%支付吴李勇自2014年9月1日起至借款实际付清之日止的利息；二、本判决生效后十五日内，陈志奔支付吴李勇自2011年10月3日起至2014年8月30日止的利息100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38036元，减半收取计19018元，保全费5000元，共计24018元，均由陈志奔负担，于本判决生效后十五日内直接给付吴李勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一九年九月二十五日法官助理范佳书记员杨金莉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。