云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初6330号原告：昆明官渡农村合作银行大板桥支行，营业场所云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村昆明国际印刷包装城第三单元写字楼。负责人：张玉，行长。委托诉讼代理人：赵波，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李本秀，云南衡炜律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：相荣山，男，汉族，1964年3月12日出生，住云南省昆明市五华区。被告：相改霄，女，汉族，1966年1月12日出生，住云南省昆明市五华区。被告：尹华，男，汉族，1967年10月16日出生，住贵州省毕节市。被告：陆建珍，女，汉族，1968年9月6日出生，住云南省昆明市五华区。原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行诉被告相荣山、相改霄、尹华、陆建珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年9月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼，被告相荣山、相改霄、尹华、陆建珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月25日，原告与被告相荣山签订《个人借款合同》，约定由原告向被告相荣山提供借款人民币40万元，用于房屋装修；借款期限24个月，自2016年7月25日起至2018年7月25日止。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定；借款到期后借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人在本合同项下借款本息发生逾期，贷款人可要求提前归还全部贷款本息；因借款人违约导致采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用以及其他应付的费用。2016年7月25日，被告相荣山、相改霄签署《共同还款承诺书》，承诺共同承担还款责任。2016年7月25日，被告尹华与原告签订《保证合同》，为借款合同项下借款提供连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起两年。同日，被告尹华、陆建珍签署《保证承诺书》，约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，2016年7月25日，原告依约向被告发放贷款，贷款到期后被告未按约还款，已构成违约。原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告相荣山、相改霄偿还原告借款本金400000元及截止2019年3月21日的利息、罚息、复利21782.47元；2、判令被告相荣山、相改霄偿还上述借款自2019年3月22日起至全部借款清偿之日止的利息、罚息、复利，罚息、复利的利率按合同约定利率上浮50%计算；3、判令被告尹华、陆建珍对上述债务承担连带偿还责任；4、判令被告支付原告实现债权的诉讼费、律师费2000元、保全费2628元。四被告未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件，欲证明原、被告身份适格、被告系夫妻关系；2、个人借款申请书、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《保证承诺书》，欲证明被告相荣山向原告借款40万元，双方对借款期限、利率等作出约定，被告相改霄承担共同还款责任，被告尹华、陆建珍承担连带保证责任；3、出账通知书、借款借据、催款通知书、履行担保责任通知书、贷款台账、委托代理协议、律师费发票、保全费收据，欲证明原告向被告发放贷款40万元，截止2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金40万元及相应利息、罚息、复利，原告支出律师费2000元、保全费2628元。四被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告相荣山与被告相改霄系夫妻关系。2016年7月25日，被告相荣山与原告签订《个人借款合同》，约定被告相荣山向原告借款40万元用于房屋装修，借款期限为24个月，自2016年7月25日起至2018年7月25日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定为年利率7.125%；被告相荣山未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，被告相荣山按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向原告支付罚息，直至清偿贷款本息为止，对被告相荣山不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息利率在本合同约定利率上加收50%确定；贷款支付方式为受托支付；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，分期还本；被告相荣山违约，原告为实现债权的费用由被告相荣山承担。同日，被告相荣山、相改霄向原告出具《共同还款承诺书》，承诺承担上述借款合同项下借款人责任，在不能按时还本付息时，由原告处置家庭财产归还贷款本息。2016年7月25日，原告与被告尹华签订《保证合同》，约定被告尹华自愿对上述借款合同项下的债务承担连带责任保证担保，保证期间自主合同项下借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付费用。此外，被告尹华、陆建珍共同向原告出具《保证承诺书》，承诺自愿作为上述借款的保证人，承担上述《保证合同》项下保证人责任。合同签订后，原告于2016年7月25日向被告相荣山发放贷款40万元。被告未按约偿还借款本息，截止2019年3月21日，被告相荣山尚欠原告借款本金40万元，产生利息、罚息、复利21782.47元。另，原告为实现债权产生了律师费2000元、保全费2628元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告相荣山签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告相荣山发放贷款40万元，被告相荣山未按约定还款构成违约，现合同已到期，原告要求被告相荣山还本付息的请求有事实及法律依据，本院予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告相改霄承担责任的诉请，本院认为，被告相改霄向原告承诺自愿承担借款人责任，未违反法律的规定，被告相改霄应按约向原告履行还款义务。对于原告要求被告尹华、陆建珍承担责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，本案中，根据《保证合同》及《保证承诺书》的约定，被告尹华、陆建珍对主合同项下的债务承担连带责任保证，且原告主张的债权未超过保证期间，故本院认为被告尹华、陆建珍在本案中应承担连带责任。对于原告主张的律师费，因原、被告之间的合同已有约定，有事实及法律依据，本院予以支持。四被告未到庭对原告主张的事实予以抗辩并举证，依法应承担不利后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告相荣山、相改霄于本判决生效之日起十五日内偿还原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行借款本金40万元，并支付截止2019年3月21日的利息、罚息、复利21782.47元；二、由被告相荣山、相改霄于本判决生效之日起十五日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付以借款本金40万元为基数自2019年3月22日起至款项还清之日止的逾期利息（按合同约定计算，罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、由被告相荣山、相改霄于本判决生效之日起十五日内向原告昆明官渡农村合作银行大板桥支行支付律师费2000元；四、被告尹华、陆建珍对被告相荣山、相改霄上述一、二、三判项的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7627元，由被告相荣山、相改霄、尹华、陆建珍共同承担。保全费2628元，由被告相荣山、相改霄、尹华、陆建珍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 苏 燕人民陪审员 黄 文人民陪审员 田祖萍二〇一九年九月十八日书 记 员 何婧琳