江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初2074号原告：梁奀仙，女，1960年3月17日出生，汉族，家务，住江西省上饶市信州区。诉委托代理人：徐智军，系原告女婿，特别授权。委托代理人：杨志炎，上饶市信州区中成法律服务所法律工作者，一般代理。原告：杨清英，女，1983年5月16日出生，汉族，家务，住江西省上饶市信州区，现住江西省上饶市信州区。原告：杨建英，女，1984年11月1日出生，汉族，家务，住江西省上饶市信州区。原告：杨翠英，女，1987年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告：杨美婷，女，1990年3月3日出生，汉族，教师，住江西省上饶市信州区。被告：白云辉，男，1985年9月22日出生，汉族，个体老板，住广西贺州市八步区。委托代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师，特别授权。被告：付春平，男，1989年1月4日出生，汉族，教师，住江西省上饶市信州区。委托代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托代理人：叶志徐，江西盛义律师事务所律师，特别授权。第三人：解益君，男，1986年6月29日出生，汉族，住址浙江省台州市黄岩区。委托代理人：陈晓峰，浙江银偌律师事务所律师，特别授权。第三人：张涛，男，1982年7月16日出生，汉族，住址重庆市合川区。委托代理人：沈伦，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。委托代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷与被告白云辉、付春平、第三人解益君、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，因案情复杂本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。被告白云辉向本院申请追加解益君、张涛作为本案被告参与诉讼，因原告表示暂不予追究解益君、张涛责任，故本院为查清事实将解益君、张涛列为第三人通知参与诉讼。原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷，原告梁奀仙委托代理人徐智军、杨志炎、被告白云辉委托代理人张启清、李洪龙、被告付春平委托代理人王凯强、叶志徐、第三人解益君委托代理人陈晓峰、第三人张涛委托代理人谭冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告白云辉、付春平向原告赔偿死亡赔偿金、抢救费、丧葬费、扶养费、交通费、精神抚慰金共781,356元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月17日原告梁奀仙丈夫杨代栋经人介绍到被告处即上饶大道众鑫驾驶培训班旁水上乐园工地务工，约定每天工资170元。同月24日下午2时许，原告丈夫杨代栋在拆旧设备时，不慎从高空坠落至坚硬地面。头着地，当即被送上饶市第五人民医院抢救无效，于当天18：30时不幸因脑疝身亡。事故发生后，被告二人先后支付原告110,000元。原告丈夫务工时，因施工作业区未采取任何安全防范措施，安全不到位，致使原告丈夫从高空作业时摔下，造成原告丈夫死亡，依法应承担赔偿责任。事后，原告曾多次找被告协商处理赔偿事宜未果。原告丈夫的死亡给原告和家人身心造成极大的痛苦，现被告以种种理由推诿赔偿，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告白云辉、付春平赔偿原告丈夫杨代栋抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、生活扶养费、交通费、精神抚慰金共计781,356元，本案诉讼费用由被告承担。被告白云辉答辩称，1．被告白云辉与杨代栋不存在雇佣关系；2．杨代栋受伤后，白云辉出于人道主义向杨代栋家属支付了医疗费，但不能说明被告白云辉认可被答辩人的损失请求；3．原告所要求的死亡赔偿金采用的是城镇标准，我们应该认为是应该按照农村标准，也就是14,460元/年，按此计算死亡赔偿金的赔付金额应该是122,910元；丧葬费应该是31,534元；精神抚慰金数额过高，请求法院酌情处理；抢救费和交通费没有异议，但是交通费应当提供正式的一个票据为准；办理丧事的误工费，因为误工费需要举证相应的务工人员的工资收入和误工时间，由于原告没有这些证据，我们是不予确认的；关于扶养费，原告梁奀仙在杨代栋死亡时已经超过60周岁了，按照法律规定属于退休人员，不应要求支付被扶养人生活费。被告付春平答辩称，1．本案被告付春平不是适格的被告，被告付春平与白云辉就设备采购形成买卖关系。而被告付春平与杨代栋不相识又未聘请过杨代栋，被告付春平与杨代栋之间不存在雇佣关系，也并非提供劳务的受益方；2．关于赔偿标准的问题，同意被告白云辉的代理意见。第三人解益君答辩称，1．解益君与本案无关联，不应该追加解益君为有独立请求权的第三人；2．本案的赔偿清单上的赔偿金额的答辩跟被告白云辉的意见一致，并且我们认为还应该分清责任。第三人张涛答辩称，1．本案由是提供劳务者受害责任纠纷，而死者杨代栋并未给张涛提供任何劳务，张涛与死者没有任何关系，不应该追加张涛为有独立请求权的第三人；2．根据合同的相对性原则，张涛仅与第三人解益君产生合同关系，并且合同已经对拆卸装车等施工风险进行了约定，故第三人张涛不负赔偿责任；3．其他的答辩意见我们同意第三人解益君的代理律师的答辩意见。经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告梁奀仙系杨代栋的妻子，原告杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷系杨代栋的女儿。杨代栋出生于1957年9月20日。2019年3月22日，被告白云辉（甲方）与被告付春平（乙方）签订《水上乐园设备订购合同》一份，约定白云辉向付春平购买中型儿童水寨一套以及水池内的戏水小品、配套的机房内的过滤供水设备等水处理设备。合同第二条第1款约定：“该合同总价款为人民币五万元。不包括拆卸装车费用”。第二条第2款第（2）项约定：“甲方拆卸装车完毕支付乙方人民币四万五千元整后甲方才能发货出门”。第三条约定“1．装车工作由甲方负责，乙方可委派一名人员现场监督协调关系。2．甲方自行管理装车人员的施工安全以及人员安全责任由甲方自行负责，由于甲方施工所造成的安全事故责任由甲方负责。3．甲方人员的往返交通以及餐饮住宿费用由甲方负责”。同日，被告白云辉与第三人解益君达成口头买卖协议，由第三人解益君向被告白云辉购买水寨设备。2019年3月22日，第三人张涛与解益君签订《水上乐园设备订购安装合同》，将水上设备再次进行了买卖，合同总价258,000元。2019年4月12日，第三人张涛与解益君重新签订一份《水上乐园设备订购安装合同》，对合同内容进行了修改，安装工程不再购买，合同总价降低为21万元。合同签订后，杨某、李某听、杨代栋等人到上饶大道众鑫驾校旁水上乐园拆卸水上设备，三人按天领取固定报酬。杨代栋于2019年4月24日15时左右在水上乐园高架上作业时摔落，遂被送至上饶市第五人民医院治疗，2019年4月24日18时30分49秒，杨代栋经抢救无效死亡。医院死亡诊断为“特重型颅脑损伤、硬膜下出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、脑疝、多发伤”，死亡原因认定为脑疝。杨代栋因伤入院治疗，花费治疗费25901.3元。杨代栋的户口所在地为上饶市白沙。至原告起诉之日，被告付春平与白云辉合计向原告方支付11万元。上述事实有原、被告当庭陈述以及原被告身份资料、入院死亡记录、出诊记录、医疗发票、费用清单、水上乐园设备订购合同及证人杨某、李某听的证言予以证明。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于杨代栋与被告付春平、白云辉、第三人解益君、张涛之间的法律关系。首先，证人杨某、李某听对杨代栋至水上乐园工作的原因、报酬的事宜向本院作了证言。杨代栋按现场管理人员指示进行工作，按天领取固定报酬，故杨代栋与用工者形成雇佣关系；其次，杨代栋所拆卸的水上乐园设备存有多份买卖合同，多份买卖合同前后衔接，关于付春平与白云辉所签的合同，从合同第二条第1款、第2款第（2）项、第三条等条文内容可看出付春平与白云辉关于水上乐园设备拆卸工程系由白云辉负责，该点亦与杨某“由姓白的老板定报酬”等证言相印证。而解益君、张涛等人签订的合同系后手合同，虽对拆卸工程有约定，但拆卸工程实质只需进行一次，故拆卸工程责任方仍在上手一方。故本案雇主系白云辉。现无证据证明系被告付春平雇请杨代栋，故原告诉请要求被告付春平承担连带清偿责任本院不予支持；二、关于赔偿责任的分担。并无证据证明杨代栋对损害结果的发生存有过错，故本院仍认定由白云辉承担全部赔偿责任；三、关于原告的人身损害金额，本院认定如下：1．医疗费25901.3元，有住院票据予以证明，本院予以支持；2．死亡赔偿金260280元（按18年以2018年江西省农村居民人均年纯收入每年14460元计算），杨代栋系江西省上饶市信州区朝阳镇西园村白沙村民，应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金；3．丧葬费31548元，本院予以支持；4．受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等费用，原告未能提供相应的票据，本院不予支持；5．精神损害抚慰金30000元，杨代栋因事故死亡，给近亲属造成一定精神伤害，本院予以认定；6．关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未举证证明其符合上述条件，故被扶养人生活费诉请本院不予支持。以上共计347729.3元。扣除被告付春平、白云辉已垫付的110000元，被告白云辉还应承担237729.3元。被告付春平与白云辉关于已垫款项之争议另案诉讼，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白云辉应于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计237,729.3元；二、驳回原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,614元，由被告白云辉承担5,169元，原告梁奀仙、杨清英、杨建英、杨翠英、杨美婷共同承担6,445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  王典平审判员  郑 剑审判员  章 凯二〇一九年九月二十六日书记员  周建珍