云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初2977号原告：刀钦，男，傣族，1992年11月7日出生，身份证住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：杨婧、周梦柔，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊庚，男，汉族，1980年5月9日出生，身份证住址云南省昆明市西山区。第三人：刀娅，女，傣族，1990年9月12日出生，现住址云南省景洪市。第三人：普燕菲，女，彝族，1990年3月23日出生，现住址云南省景洪市。第三人：云南品生鲜农业科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路288德春电信商务楼7011号，统一社会信用代码9153010232924019XE。法定代表人：熊庚，身份信息同上。原告刀钦诉被告熊庚合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理。在审理过程中，经原告申请及本院依职权追加与本案处理结果有直接利害关系的刀娅、普燕菲、云南品生鲜农业科技有限公司（以下简称品生鲜公司）作为本案当事人参加诉讼。被告熊庚对本案提起管辖权异议申请，本院作出（2018）云2801民初2977号民事裁定书，裁定驳回了被告的异议申请。2019年6月5日，本院依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刀钦及委托诉讼代理人周梦柔到庭参加诉讼。本案经报批延长审理期限6个月，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、解除云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司股权合同；2、被告向原告支付股金37000元及利息8880元（自2017年8月计算至2018年8月，按照年利率24%计算）；3、被告在3日内配合原告办理更改云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司工登记负责人手续）；4、被告向原告支付律师费用15000元；5、承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月27日被告作为甲方，原告及刀娅、普燕菲作为乙方共同签订《云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司股权合同》（以下简称股权合同），约定共同成立云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司（以下简称版纳分公司），甲方出资16.5万元持有股份55%，乙方共同出资13.5万元持有股份45%。后版纳分公司于2017年4月17日成立，因在经营过程中，经营理念发生分歧，遂原告及刀娅、普燕菲决定与其终止合作。各方于2017年8月13日签订《清算情况说明》，被告承诺于2017年8月18日退还原告及刀娅、普燕菲公司股金96875元。在签订本说明后30日内委派人员到西双版纳处理分公司注销或更改营业执照手续，3日内退还剩余股金1万元，以上事项处理完毕，则各方于2017年3月27日签订的股权合同终止。同日，被告向原告出具《投资情况说明》，承诺退还原告股金127000元，已退还10万元，剩余27000元经原告多次催促，被告一直未履行还款义务。对于被告承诺支付给原告刀娅、普燕菲的1万元股金，原告及刀娅、普燕菲于2018年7月7日签订债权转让协议，由原告统一收取且享有该股金的追偿权。综上所述，原告及刀娅、普燕菲与被告协商终止股权合同，且被告在2017年8月18日出具《清算情况说明》、《投资情况说明》承诺退还各项股金，并办理公司的注销或者变更手续，但被告至今未履行完毕。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：1、判令解除云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司股权合同；2、判令被告熊庚向原告支付股金3.7万元及利息8800元（自2017年8月计算至2018年8月，按年利率24%计算），以及还清所有款项之日止的利息；3、判令熊庚向原告支付律师费1.5万元；4、判令诉讼费用由被告熊庚承担。另，原告表示不要求第三人品生鲜生公司、刀娅、普燕菲在本案中承担民事责任。被告熊庚未到庭，未发表答辩意见。第三人云南品生鲜公司未到庭，未发表答辩意见。第三人刀娅、普燕菲未到庭，但提交书面答辩意见称：原告的诉讼请求应该得到支持，原告的股权合同、债权转让协议中刀娅、普燕菲的签名是本人所签写，债权已转让给原告，第三人刀娅、普燕菲不再就1万元股金主张权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告熊庚、第三人云南品生鲜公司、刀娅、普燕菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据材料印鉴齐全，内容能相互印证，且有第三人刀娅、普燕菲的书面答辩意见予以佐证，本院对原告提交的证据材料的真实性予以确认。根据庭审、认证以及原告当庭陈述的事实，本院确认如下法律事实：2017年3月27日，原告刀钦及第三人刀娅、普燕菲作为共，同的合同乙方与第三人云南品生鲜公司作为合同甲方签订《云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司股权合同》，主要约定：甲乙双方决定共同成立云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司（以下简称品生鲜版纳分公司），甲方出资16.5万元持有分公司55%股份，乙方出资13.5万元持有分公司45%股份。2017年8月13日，原告刀钦、被告熊庚、第三人刀娅、普燕菲共同签名确认1份《清算情况说明》，主要载明：经核算最终认可，熊庚于2017年8月18日前退还原告刀钦、第三人刀娅、普燕菲入股云南品生鲜版纳分公司股金96875元，在签订此说明后30日内熊庚需委派人员到版纳处理分公司注销或更改营业执照手续，三日内熊庚退还剩余的1万元。全部处理完成后，之前签订的股权合同终止。2017年8月13日，被告熊庚向原告出具了1份《投资情况说明》，主要载明：熊庚于2017年9月30日前退还刀钦投资款及加盟费余款12.7万元，2017年8月18日前退还5万元，其余部分于2017年9月30日前退还，款项退还后，双方签订的投资协议终止。2018年7月7日，原告刀钦与第三人刀娅、普燕菲签订《债权让协议》，主要约定，第三人将熊庚应支付的股金转让给原告，由原告享有股金1万元的追偿权。现原告主张被告熊庚未按约定退还款项遂诉讼至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。本案原告提交的《清算情况说明》中原、被告熊庚及第三人刀娅、普燕菲的签名、捺印齐全，已明确由被告熊庚限期退还原告及第三人的入股金，并终止各方签订的股权合同。同时熊庚在《投资情况说明》中亦明确了退还原告投资款及加盟余款，并约定了付款时间，被告熊庚应按其在《清算情况说明》、《投资情况说明》中的约定向原告及第三人刀娅、普燕菲退还款项。由于第三人刀娅、普燕菲已明确表示将该笔股金转让给了原告，故原告有权向被告告熊庚主张各方在《清算情况说明》中约定的未归还的1万元股金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第五条规定，案件当事人有责任提供证据证明其诉讼主张或反驳对方，没有证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案被告熊庚作为付款义务人对已退款金额承担举证责任，在被告未能提交证据材料证明已付款金额的情况下，根据上述举证原则，本院对原告主张的未付款金额37000元予以采信，对原告要求被告熊庚退还该款项的诉请予以支持。但由于双方未约定逾期付款利率标准，原告主张年利率24%显然无相应合同依据，本院参照民间借贷关于逾期利息的相关规定，按年利率6%进行计算。关于《云南品生鲜农业科技有限公司西双版纳分公司股权合同》的解除问题，各方当事人在《清算情况说明》已明确约定终止该股权合同，原告现在诉请要求解除合同与各方约定的终止合同的共同意思表示明显不相符，根据民事主体从事民事活动的自愿原则，本院对原告的该项诉请不予支持。另，原告要求被告熊庚支付律师费无相应合同依据，本院对该项诉请不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊庚于本判决生效之日起三十日内向原告刀钦退还款项37000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2017年10月1日至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1322元，由被告熊庚负担。原告预交的案件诉讼费本院不再清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李碧云人民陪审员  马东菊人民陪审员  王远峰二〇一九年九月十七日书 记 员  周子圣