wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2690号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行（原高州市**信用合作联社长坡信用社）。负责人：黄利生，行长。委托诉讼代理人：陈培权，广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行办事员。委托诉讼代理人：张春建，广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行专职信贷。被告：吴文坚，男，汉族，1964年7月6日出生，住高州市***********，身份证号码：440************612。原告广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行诉被告吴文坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈培权到庭参加诉讼，被告吴文坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文坚偿还贷款本金16000元及利息26525元（利息计至2019年6月20日止，2019年6月21日起按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴文坚于2004年5月1日向原告借款8000元，年利率7.434%，2005年4月30日到期；又于2005年6月14日向原告借款8000元，年利率8.928%，2006年6月13日到期。被告没有按合同约定归还本息，至2019年6月20日止尚欠贷款本金16000元及利息26525元。最后一次签收催收通知日期为2018年2月20日。原告多次催收未果，所以起诉至法院。被告吴文坚在答辩期限内不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴文坚于2003年2月8日与原告广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行（原高州市**信用合作联社长坡信用社）签订《农户小额信用贷款证借款合同》高农信证借字［2003］第50号，向原告借款8000元，约定年利率7.434%，于2005年4月30日到期。原告于2004年5月1日将钱借给被告。被告又于2005年6月14日与原告签订《农户小额信用贷款证借款合同》高农信证借字［2005］第6163号向原告借款8000元，年利率8.928%，于2006年6月13日到期。后被告没有按约定偿还借款本息，至2019年6月20日止尚欠贷款本金16000元及利息26525元。被告最后一次签收催收通知日期为2018年2月20日。原告催收未果，所以起诉至本院。另查明，原高州市**信用合作联社长坡信用社于2019年5月17日变更名称为广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行。本院认为：原告广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行（原高州市**信用合作联社长坡信用社）与被告吴文坚签订的2份《农户小额信用贷款证借款合同》是双方真实、自愿的意思表示，符合法律的规定，应予确认。被告拖欠原告借款本金16000元，有《农户小额信用贷款证借款合同》及《借据》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告高州市**信用合作联社长坡信用社变更名称为广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行，其权利义务也应由广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行承担。所以，被告吴文坚应偿还借款本金16000元及利息26525元（利息计至2019年6月20日止，2019年6月21日起按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。被告吴文坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴文坚在本判决生效后十日内偿还借款本金16000元及利息26525元（利息计至2019年6月20日止，2019年6月21日起按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司长坡支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告吴文坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇一九年八月二十八日书记员  钟一平速录员  傅杏健
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初14878号原告:闫某，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，住费县。被告：孙某，女，1988年4月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告闫某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  张明磊二〇一九年九月十九日书记员  赵国川
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4893号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。负责人:刘巍,行长。被执行人：孙岩,男,汉,一九九年三月十七日出生,住址:莒南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人孙岩借款合同纠纷一案，由临沂市兰山公证处作出的(2019)鲁临沂兰山证执字第472号公证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，查询被执行人孙岩名下有车牌为鲁Ｑ×××**奇瑞牌汽车一辆，其车辆已抵押给申请人，其他暂无可提供执行财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务40898元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十六日书记员  刘田峰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1302执5472号申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地兰山区银雀山路**。负责人:杨玉君,行长。被执行人：莒南县金华通电器有限公司，住所，住所地临沂市兰山区临西九路华丰副食城北门外**div>法定代表人:董玲,总经理。被执行人：董玲，1976年1月6日出生，女，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人莒南县金华通电器有限公司、董玲公证债权文书一案，山东省临沂市兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第863号公证债权文书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人莒南县金华通电器有限公司、董玲公证债权文书一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1735384.10元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十九日书记员  韩匆林
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初3317号 原告：董桂兰，女，1991年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：魏正，福建志立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林晓燕，福建志立律师事务所执业律师。 被告：赖思辉，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖金环，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告董桂兰与被告赖思辉、赖金环民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外达成和解为由自愿撤回对两被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董桂兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董桂兰负担。 审 判 长  张丽娥 审 判 员  郭锡锋 人民陪审员  王少红 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  赖晓璠 1 2-
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3756号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角，统一社会信用代码913713017392973590。负责人：刘巍，行长。委托代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被执行人：王新宏，男，汉族，1983年1月17日生，住山东省蒙阴县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人王新宏公证债权文书一案，本院于2019年5月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，我院查封了被执行人王新宏名下车牌号分别为鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**的汽车二辆，因未能实际扣押到，故无法处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5649.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 进审判员 孙宗坤二〇一九年九月二十七日书记员 夏 冬
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1282执1299号 本院执行的张西敏申请执行黄东运买卖合同纠纷一案中查明，被执行人黄东运拒不履行生效法律文书确定的义务，且未在本院指定的期限内报告自己当前以及收到执行通知之日前一年财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将黄东运纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月二十四日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初1306号原告：李小峰，男，1995年10月24日出生，汉族，住台山市，被告：刘俊明，男，1988年9月27日出生，汉族，住台山市，原告李小峰与被告刘俊明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2019年5月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小峰到庭参加诉讼，被告刘俊明经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小峰向本院提出诉讼请求：1.判令刘俊明向李小峰偿还借款2000元；2.判令刘俊明承担本案诉讼费用。事实和理由：李小峰与刘俊明是同学关系。刘俊明因生活之需，于2016年10月27日向李小峰借款2000元，并言明1个月后归还，但刘俊明不守信用，至今未还。经李小峰多次催收，刘俊明一拖再拖，故向法院提出起诉。刘俊明在法定答辩期限内没有作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：李小峰提供如下:《借款合同》(附收据)原件1张，拟证明刘俊明于2016年10月27日向李小峰借款2000元的事实。刘俊明未提供证据。经庭审质证，鉴于刘俊明无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，对李小峰提供的上述证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘俊明因生活资金周转需要向李小峰借款2000元，双方于2016年10月27日签订《借款合同》1份，约定:刘俊明向李小峰借款2000元，未有约定借款期限和利息。合同签订后，刘俊明在合同的底部附注“已收到现金人民币大写:贰仟小写:2000”的内容下“收款人”一栏处签名并捺印。事后，唯刘俊明不守信用，没有履行还款义务，拖欠李小峰借款2000元未还。李小峰经向刘俊明催收上述借款未果，遂于2019年4月11日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向刘俊明送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书，唯刘俊明逾期没有到庭参加诉讼，也没有说明正当理由。在庭审中，李小峰经本院依法释明后明确表示不主张借款利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李小峰主张刘俊明向其借款2000元的事实，有其向本院提供的由刘俊明签名并捺印确认的《借款合同》(附收据)原件1份为证，事实清楚，证据充分，依法予以确认;由于双方未有约定借款期限，视为不定期，李小峰可随时主张刘俊明在合理期限内偿还借款。李小峰经向刘俊明催收后，刘俊明仍未履行还款义务，已构成违约，依法应负偿还责任。李小峰诉请刘俊明偿还借款2000元，符合法律规定，依法应予支持。李小峰经本院依法释明后明确表示不主张借款利息，是当事人对权利行使的处分，根据不告诉不处理的原则，本案不予调整。刘俊明经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘俊明应于本判决生效之日起十日内偿还借款2000元给原告李小峰。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华院人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(已由原告李小峰预交)，由被告刘俊明负担。原告李小峰预交的案件受理费50元，由本院予以退回;被告刘俊明向本院缴付案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  罗辉剑人民陪审员  曹 娟人民陪审员  苏树彪二〇一九年九月五日书 记 员  伍曼仪
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执6483号之一 申请执行人：黄伟,男,1972年1月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：梁建意,男,1964年10月24日出生,汉族,住广东省东莞市莞城区。 申请执行人黄伟与被执行人梁建意不当得利纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终11607号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人返还不当得利款300000元及相关利息，诉讼费2900元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地街道办事处发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院在深圳前海微众银行依法扣划被执行人的银行存款3195.59元，并于2019年3月22日依法对上述银行存款进行冻结，账号为9999600500600101379204，冻结期限为一年（即2019年3月22日至2020年3月21日）。（四）本院于2019年5月27日依法档案轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××汽车两辆，查封期限为两年（即2019年5月27日至2021年5月26日），由于无法找到汽车，故暂不能进行处理。（五）本院于2019年7月18日依法档案轮候查封被执行人所有的共有份额位于东莞市万江区金泰管理区金丰大厦A座102号房屋（房产证号：23××47、03××94），查封期限为三年（即2019年7月18日至2022年7月17日），首封案号为（2018）粤1971执9306号，暂不宜进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（六）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执6483号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月五日 书记员  刘丽君
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初927号原告：中国银行股份有限公司江门台山支行。住所地：台山市台城桥湖路**。负责人：梁健军，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟志，该行职员。委托诉讼代理人：黄卫民，该行职员。被告：马爱国，男，1967年11月20日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司江门台山支行（以下简称中行台山支行）与被告马爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行台山支行的委托诉讼代理人黄卫民、李伟志到庭参加诉讼，被告马爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令马爱国立即偿还信用卡透支本息及违约金217376.97元（暂计至2019年2月10日，以后发生的利息及违约金按信用卡领用合约约定的标准计算）；2.判令马爱国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月，马爱国向中行台山支行申请开立中国银行白金信用卡，经审批，中行台山支行同意马爱国开卡（卡号：51×××79）。马爱国领取信用卡后，于2011年6月开始使用，从2018年6月开始，但马爱国未能正常还款，形成信用卡透支。2018年6月，中行台山支行对马爱国进行催收还款，但马爱国仍未能偿还欠款。目前,马爱国尚欠中行台山支行透支本金、利息及违约金合共217376.97元（利息及违约金暂计至2019年2月10日），已构成严重违约，故向法院起诉。马爱国在答辩期限内没有作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，其中，中行台山支行:《营业执照》、《金融许可证》、马爱国身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《中国银行白金信用卡申请表》、《马爱国清单》、交易流水；马爱国没有提交。本院组织当事人进行了质证，马爱国无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，对中行台山支行提供的上述证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月25日，马爱国向中行台山支行申办信用卡，并在《中国银行白金信用卡申请表》上签名，确认其已阅读全部申请材料，并了解该信用卡产品的相关信息，同时愿意遵守领用协议的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的“利息和收费”条款约定：“甲方（马爱国）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中行台山支行）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期……甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息（透支利率：日息万分之五，按月计收复利）外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（违约金）。”中行台山支行经审核后，向马爱国发放了卡号为51×××79的中国银行白金信用卡。马爱国领取信用卡后，自2018年6月起形成信用卡透支，截至2019年2月10日止，尚欠中行台山支行透支本金190521.94元、透支利息15065.03元、违约金11790元，合计217376.97元。中行台山支行经多次向马爱国催收未果，遂于2019年3月18日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向马爱国送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等应诉法律文书，唯马爱国逾期没有到庭参加诉讼，也没有说明正当理由。本院认为，本案是信用卡纠纷。马爱国向中行台山支行申请使用信用卡，填写了《中国银行白金信用卡申请表》并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，中行台山支行经审核后向马爱国发放了卡号为51×××79的中国银行白金信用卡，故马爱国与中行台山支行之间成立合法有效的信用卡合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。唯马爱国在使用信用卡形成透支后，未能依约履行偿还欠款义务，截至2019年2月10日止，尚欠中行台山支行透支本金190521.94元、利息15065.03元、违约金11790元，合计217376.97元，已构成违约，依法应向中行台山支行承担继续清偿欠款及赔偿损失等相应的民事违约责任。中行台山支行诉请马爱国偿还信用卡透支本金190521.94元及利息15065.03元、违约金11790元（利息、违约金暂计至2019年2月10日止，从2019年2月11日起至还清款项日止的透支利息及违约金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准另行计付），事实清楚，理据充足，本院依法予以支持。马爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马爱国应于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司江门台山支行清偿信用卡透支本金190521.94元、利息15065.03元、违约金11790元，合计217376.97元（利息、违约金暂计至2019年2月10日，自2019年2月11日起产生的利息和违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560.66元（已由原告中国银行股份有限公司江门台山支行预交），由被告马爱国负担。原告中国银行股份有限公司江门台山支行预交的案件受理费4560.66元，由本院予以退回;被告马爱国应向本院缴付案件受理费4560.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  罗辉剑人民陪审员  林 科人民陪审员  雷清媚二〇一九年九月十日书 记 员  伍曼仪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3976号申请执行人：王思梅，女，1965年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人：陈照屿，男，1967年8月15日出生，汉族，住临沂市，申请执行人王思梅与被执行人陈照屿民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初1676号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月27日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务200000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月四日书记员  关庆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3676号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角，统一社会信用代码913713017392973590。负责人：刘巍，行长。委托代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，汉族，1986年4月6日生，住山东省蒙阴县。被执行人：李新民，女，汉族，1991年3月22日生，住山东省蒙阴县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人刘洋、李新民公证债权文书一案，本院于2019年5月25日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，我院查封了被执行人刘洋名下车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车一辆，因未能实际扣押到，故无法处置。因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后可再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务43594.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 进审判员 孙宗坤二〇一九年九月二十七日书记员 夏 冬
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3896号申请执行人：郝德进,男,汉族,1958年7月10日出生，住山东省临沂市兰山区。被执行人:李悦,男,汉族,1983年3月7日出生，住山东省费县。申请执行人郝德进与被执行人李悦民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初383号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务85000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月三日书记员  关庆林
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1904号申请执行人：吕维磊被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人吕维磊与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人吕维磊与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：董志兴二〇一九年九月六日书记员 ：李卫界
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4681号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。主要负责人：葛海，行长。被执行人：宋宜丰，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住吉林省舒兰市。申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人宋宜丰金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初13888号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年06月04日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务188888.50元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十七日书记员  韩匆林
山东省高密市人民法院    山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3842号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被告：管伟涛 被告：孙洁 被告：王江 被告：张丽丽 被告：山东天翔集团有限公司 法定代表人：王万全 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告管伟涛、孙洁、王江、张丽丽、山东天翔集团有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告于2019年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月二十四日 书记员  张 晴
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1625民初2465号 申请人：博兴县澳达混凝土有限公司，住所地博兴县城东大市场。统一社会信用代码：913716255903333573。 法定代表人：孟晓霞，该公司总经理。 被申请人：苗凯，男，1985年09月01日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张扬，男，1986年08月09日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：邵奇，男，1989年09月03日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人博兴县澳达混凝土有限公司与被申请人苗凯、张扬、邵奇买卖合同纠纷一案，申请人博兴县澳达混凝土有限公司于2019年09月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苗凯、张扬、邵奇银行存款19万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县澳达混凝土有限公司以担保人高鹏所有的位于博兴县提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县澳达混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苗凯、张扬、邵奇的银行存款19万元或查封其相应数额的财产、权益。 查封申请人博兴县澳达混凝土有限公司担保人高鹏所有的位于博兴县一套（产权证号：20××04）。 案件申请费1470元，由申请人博兴县澳达混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈 琦
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3149号原告：许杰民，男，1980年3月3日出生，汉族，住台山市。委托诉讼代理人：李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠云，系广东洲斌律师事务所律师。被告：麦紫嫣，女，1984年4月18日出生，汉族，住台山市。原告许杰民与被告麦紫嫣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许杰民的委托诉讼代理人周翠云、被告麦紫嫣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金31000元及利息（自2016年9月23日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月15日的利息为20956元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以投资生意为由，于2016年9月23日向原告借款31000元。被告收到上述借款后，于同年9月25日以送货单形式向原告出具借条，并承诺在约定期限内返还本息。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告麦紫嫣答辩称，被告没有拖欠原告借款，这是双方合作投资款项，不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的身份证复印件1份、支付宝账单详情复印件4份、借记卡账户历史明细清单复印件2份、送货单复印件1份，被告提交的送货单复印件3份。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于被告提交的微信图片复印件7份及说明原件1份，原告对此提出异议，被告亦未能提出其他证据佐证，本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日,原告许杰民向被告麦紫嫣转账31000元。同年9月25日，麦紫嫣向许杰民出具《送货单》一份，该《送货单》中写明：投资款31000元，期限为80天，本金+利息返还36200元。另查明，2016年3月12日，麦紫嫣曾向许杰民出具《送货单》一份，该《送货单》中写明：收到许杰民先生投资款33000元，期限为100天，本金+利息返还38300元。另外，麦紫嫣还分别于2016年6月17日及同年7月7日向许杰民出具《送货单》各一份，二份《送货单》分别写明投资款29000元、30000元，返还款项的方式也是本金+利息。庭审中，许杰民主张该三份《送货单》中所涉及的款项也是借款。本院认为：围绕许杰民提出的诉讼请求，结合许杰民的起诉陈述及麦紫嫣的答辩意见，本案双方当事人的主要争议在于许杰民向麦紫嫣支付的涉案款项31000元是否系许杰民所主张的其对麦紫嫣借出的借款，此是许杰民提出的诉讼请求是否得以支持的前提。结合双方的陈述与证据，本院从以下三方面考虑：1.麦紫嫣所出具的《送货单》中标注涉案款项31000元为“投资款”，并未标注为借款。这与日常生活里的借贷关系中借款人向出借人出具借条确认借款金额的普遍性做法不一致；2.虽然涉案款项的返还内容约定为本金+利息的方式，但该返还款项的方式不能反推定涉案款项即为借款的事实，而且这个返还款项的方式也无法排除为投资款的回报方式的可能性；3.许杰民还曾于2016年3月12日、同年6月17日、同年7月7日向麦紫嫣支付过三笔款项，麦紫嫣针对该三笔款项向许杰民所出具的《送货单》与涉案款项所出具的《送货单》的形式较为一致。而许杰民陈述该三笔款项亦为借款，但2016年3月12日所出具的《送货单》中却明确写明“收到许杰民先生投资款33000元”的字眼，这与许杰民所陈述为借款的事实明显不符。而且，除了2016年3月12日所出具的《送货单》中详细标注“收到许杰民先生投资款”的字眼外，2016年6月17日、同年7月7日所出具的《送货单》以及涉案的《送货单》只是标注“投资款”的字眼，后三份《送货单》的写法不排除被告将“收到许杰民先生投资款”简写为“投资款”的可能性。基于以上三项理由，本院认为许杰民主张涉案款项31000元为借款的事实，理据不足，本院依法不予采信。为此，对于许杰民诉求麦紫嫣偿还借款本金及利息的主张，事实和法律依据不足，依法不予支持。综上，为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许杰民的全部诉讼请求。一审案件受理费549.45元（已由原告许杰民预交），由原告许杰民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  劳霭谊二〇一九年九月十七日书记员  余艳梨
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3796号被执行人：庞宗锋，男，1987年1月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院作出的（2018）鲁1302刑初1684号刑事判决，判处被执行人庞宗峰罚金50000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行，本院于2019年5月25日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依据上述生效法律文书，被执行人庞宗峰有50000元罚金尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月二十六日书记员  关庆林
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1004号原告：都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区朝阳南大街**。负责人：贾建利，该公司总经理。委托代理人：赵京，该公司员工。委托代理人：赵辉，该公司员工。被告：尹甫辉，男，1983年2月20日出生，汉族，住雄县。委托代理人：刘秋良，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告尹甫辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人赵辉，被告尹甫辉及委托代理人刘秋良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司诉称，2016年10月21日22时50分许，被告尹甫辉醉酒驾驶京Ｑ×××**号（悬挂其他车牌照）小型轿车沿雄州路由北向南行驶到政府红绿灯处，追尾前方顺向停车等待红灯的张文涛驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车（后排乘客张占辉），造成两车不同程度受损的交通事故。根据雄县公安局交通警察大队做出的事故认定书，被告尹甫辉负事故的全部责任，张文涛、张占辉无责任。因被告尹甫辉与张文涛就车损一事无法达成一致，故我司标的车冀Ｆ×××**号登记车主张文涛以行使代位赔偿申请向我司申请先行垫付冀Ｐ×××**号车辆损失等费用。我司于2017年5月2日已依照雄县人民法院（2017）冀0638民初53号判决书将赔款55689元履行赔付。依据《保险法》第六十条之规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告自支付赔款后自行获取向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益特诉至法院，恳请贵院依法判令被告返还原告先行代位垫付的赔款55100元，以及诉讼费589元，共计55689元；诉讼费由被告承担。被告尹甫辉辩称，原告无权向被告追偿赔偿款，因被告已与张文涛、张占辉达成调解协议，且将该款已赔付张文涛、张占辉，有协议为证。因原告的起诉给被告造成经济损失3000元，应由原告支付给被告款3000元。本院经审理认定事实如下：本院于2017年3月10日作出（2017）冀0638民初53号民事判决，该判决认定的事实为：“原告张文涛的冀Ｆ×××**号轿车在被告处投保机动车商业险，其中车辆损失险金额为64515元，被保险人为张文涛，保险期限为2015年11月15日至2016年11月14日。2016年10月21日22时许，尹甫辉驾驶京Ｑ×××**号小轿车，沿雄县雄州路由南向北行驶到政府红绿灯处时，撞到前方顺向停车等红绿灯的张文涛驾驶的冀Ｆ×××**号轿车后部，造成了人员受伤及双方车辆损坏的交通事故。经雄县公安局交警队认定，尹甫辉负本次事故的全责，张文涛无责。尹甫辉出具证明证实未赔偿原告张文涛损失。原告要求被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司承担全部赔偿责任，被告拒付，原告诉来法院。另具查明，原告张文涛的冀Ｆ×××**号轿车经保定东方资产评估有限公司评估车辆损失为52100元，鉴定费2000元，施救费1000元。”。判决的主文为：都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司赔付张文涛55100元保险金。该判决发生法律效力后，本案原告于2017年5月2日将此赔偿款55689元（标的款55100元，案件受理费589元）汇入本院账户。庭审中，被告称其与张文涛、张占辉达成调解协议，并将该款已赔付张文涛、张占辉，向本院提交了2017年7月19日双方签订的赔偿协议书。上述事实，有本院（2017）冀0638民初53号民事判决书，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，中信银行客户回单及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，该交通事故造成张文涛的车辆损失52100元，并支付施救费1000元、鉴定费2000元，损失共计55100元，被告负事故的全部责任，应承担赔偿责任，在被告未赔付的情况下，原告将张文涛的损失款55100元赔付给张文涛，原告依法享有代位求偿权，现原告主张被告应将张文涛的损失款55100元给付原告，理据充足，于法有据，本院予以支持。原告主张其承担的案件受理费由被告赔偿，因该项费用不属于追偿的范围，故对其该项主张，本院不予支持。被告辩解意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告尹甫辉在判决生效后十日内给付原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司款55100元；二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由原告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司负担6元，由被告尹甫辉负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  闫肃二〇一九年九月二十三日书记员  张鹏
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初1625号之一原告：台山市农村信用合作联社汶村信用社。住所地：台山市汶村镇宴都路**。负责人：李建雄。委托诉讼代理人：马胜锐，该社职员。委托诉讼代理人：陈文灼，该社职员。被告：甄炳元，男，1949年6月4日出生，汉族，住台山市，原告台山市农村信用合作联社汶村信用社诉被告甄炳元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，台山市农村信用合作联社汶村信用社的撤诉请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市农村信用合作联社汶村信用社撤诉。案件受理费303.52元（已由原告台山市农村信用合作联社汶村信用社预交），减半收取计151.76元，由原告台山市农村信用合作联社汶村信用社负担。原告台山市农村信用合作联社汶村信用社多预交的案件受理费151.76元，由本院予以退回。审 判 长  罗辉剑人民陪审员  苏树彪人民陪审员  林素娥二〇一九年九月二十六日书 记 员  陈 杰
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初581号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人代常乐，男，汉族，1995年5月14日出生，出生地河南省固始县，初中文化程度，务工，暂住地浙江省杭州市余杭区，户籍地河南省固始县。因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）588号起诉书指控被告人代常乐犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员徐川，被告人代常乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年4月7日23时许，被告人代常乐违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为豫ＳＪ××××号北京现代牌小型轿车从杭州市金家渡附近出发上路行驶。同日23时26分许，其驾车在杭州市西湖区灯彩街由东向西行驶至紫萱路口时，因其醉酒后驾驶机动车，且未注意前方路面情况、未确保安全，致使车头追尾撞上前方同方向遇红灯停车等候放行的浙Ａ7××××号蒙迪欧牌小型轿车及浙ＡＹ××××号风神牌小型轿车，并导致浙Ａ7××××号小型轿车向西滑行至路口西侧与对向停车等候放行的皖ＲＢ××××号小型轿车相撞，造成上述4辆机动车损坏及浙Ａ7××××号车主方某唇部裂伤的交通事故。经认定，被告人代常乐承担事故全部责任。 案发后，被告人代常乐弃车逃逸，皖ＲＢ××××号驾驶人陈某1在现场电话报警。次日5时许，被告人代常乐到西湖交警大队事故中队投案。经酒精呼气检测，显示被告人代常乐酒精含量为90ＭＧ／100ＭＬ。后经抽血检测，确认其血液中乙醇含量为91.8ＭＧ／100ＭＬ，已达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人代常乐在开庭审理中亦无异议，并有被害人方某、俞某、陈某1的陈述，证人何某、叶某、孙某、陈某2的证言，呼气酒精测试单、血样提取登记表、车辆信息查询、机动车驾驶证信息查询、车辆保险单、户籍信息、车辆鉴定报告、事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定意见，勘查、辨认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代常乐违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代常乐犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。根据被告人代常乐的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人代常乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年九月二十三日 书记员  周燕芳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1302执5492号申请人：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市兰山区金坛路**金石大厦**。负责人:吕秋洁,职务:行长。被执行人：李奎儒，1958年10月17日出生，男，汉族，住山东省费县。被执行人：李鲁源，1988年9月19日出生，男，汉族，住山东省费县。申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人李奎儒、李鲁源信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初10239号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行中国建设银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人李奎儒、李鲁源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务81892.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十九日书记员  韩匆林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执118号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区东风东路**东峻广场********。 负责人：陈明。 被执行人：东莞市德业商贸有限公司，住所地：东莞市东城区岗贝东城西，住所地：东莞市东城区岗贝东城西路雍华庭都市E站**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：罗军雄。 被执行人：黄继成，男，1970年4月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：幸四红，女，1974年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：罗军雄，男，1977年12月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：徐瑞芳，女，1982年1月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：张怀碧，男，1975年4月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：黄碧媛，女，1967年12月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：尹留生，男，1962年7月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：陈兵，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人东莞市德业商贸有限公司、黄继成、幸四红、罗军雄、徐瑞芳、张怀碧、黄碧媛、尹留生、陈兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2016）粤1971民初3548号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市德业商贸有限公司应向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司偿还票款本金2820000元及相关利息，被执行人黄继成、幸四红、罗军雄、徐瑞芳、张怀碧、黄碧媛、尹留生对上述债务在最高余额17000000元的范围内承担连带清偿责任，全体被执行人承担受理费及保全费35053.86元，并承担本案执行费49152元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市德业商贸有限公司、黄继成、幸四红、罗军雄、徐瑞芳、张怀碧、黄碧媛、尹留生、陈兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。 于2019年9月16日依法分别委托被执行人黄继成、幸四红、罗军雄、徐瑞芳、张怀碧、黄碧媛、尹留生、陈兵所属辖区兴龙社区居委会、城西社区居委会、天安社区居委会、建桥村村民委员会、龙岗村委会、罗城镇北区居委会调查被执行人黄继成、幸四红、罗军雄、徐瑞芳、张怀碧、黄碧媛、尹留生、陈兵的财产情况，至今仍未收到回复。 执行人员 于2019年6月20日到被××人东莞市德业商贸有限公司的工商登记地及所属社区岗贝社区现场调查被执行人的财产情况，未能找到被执行人或其财产线索。 对上述查明的财产，本院依法于2019年6月11日以（2019）粤1971执47号案件公开拍卖了被执行人幸四红名下所有的位于东莞市东城区××东路××星河传说××区××区紫檀××号的房产（产权证号：02××20），由买受人陈芳以最高价竞得，拍卖所得款项共8619337元，本案参与分配得受理费及保全费35053.86元。另本院依法于2019年6月18日以（2019）粤1971执47号案件公开拍卖了被执行人罗军雄名下所有的位于东莞市城区中信东泰凯旋城枫丹白露区7号楼502号的房产（产权证号：02××53），由买受人王祁英以最高价竞得，拍卖所得款项共4130352元，本案已向其申报债权。另被执行人罗军雄名下所有的位于东莞市××××路雍华庭都市E站1003号的房产（产权证号：Ｃ5××20）、被执行人黄继成名下所有的位于东莞市塘厦商场首层A120的房产（产权证号：24××22）、被执行人黄继成、陈兵名下共同共有的位于东莞市塘厦商场首层A119号的房产（产权证号：2400250120、2400250121）均依法以（2019）粤1971执47号案件处理中，故本案暂不对上述房产进行重复处理。另本院依法以（2019）粤1971执238号案件档案轮候查封了被执行人罗军雄名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年，自2019年8月6日起至2021年8月5日止，现由于上述车辆均下落不明，故本院无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月23日向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执118号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长吴抒航 审判员曹单 审判员彭展峰 二〇一九年九月二十五日 书记员刘秀君
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3503号被执行人：夏士豹,男,汉族,1976年1月4日出生于枣庄市台儿庄区,中专文化,个体,住枣庄市台儿庄区。关于被执行人夏士豹罚金一案，临沂市罗庄区人民法院作出的(2018)鲁1311刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。上级人民法院于2019年5月23日依职权移送执行书申请执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金12000元及执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十三日书记员  刘田峰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4871号申请执行人：徐东祥，男，1968年11月18日生，汉族，住临沂市河**。被执行人：全传才，男，1973年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区颜家红埠寺（水田路与临西十一路交汇向东6巷）。申请执行人徐东祥与被执行人全传才买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初14514号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，现查明被执行人全传才名下有车辆，已查封但未实际扣押，本案虽有财产但不宜强制执行。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务37178元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  刘建法审判员  姚俊鹏二〇一九年九月二十九日书记员  张作武
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0691执异84号 申请执行人：王胜刚，男，1973年10月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。 委托代理人：衣龙飞，山东明朗律师事务所律师。 被执行人：北京三仁宝业科技发展有限公司烟台分公司，主烟台开发区北京南路8号。 负责人：马兆全，总经理。 第三人：北京三仁宝业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园东路**花园饭店**，统一社会信用代码911101087501409420。 法定代表人：张秀峰。 本院在执行申请执行人王胜刚与被执行人北京三仁宝业科技发展有限公司烟台分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人北京三仁宝业科技发展有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 追加第三人北京三仁宝业科技发展有限公司为本案被执行人。北京三仁宝业科技发展有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人清偿债务165000元。北京三仁宝业科技发展有限公司逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 北京三仁宝业科技发展有限公司对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。 审判长  翟汉涛 审判员  刘忠涛 审判员  郑仁君 二〇一九年九月十二日 书记员  吴 林
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执202号 关于申请人临沂永同昌房地产开发有限公司与被执行人宋蓬蓬商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人宋蓬蓬已履行完毕，申请人临沂永同昌房地产开发有限公司申请结案，故本案执行完毕，全案全结。 特此通知 二〇一九年九月三十日
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1312号 本院在执行××人阜阳市顺利汽车运输有限公司公司与被执行人周灿其他案由一案中，经查，被执行人周灿不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将周灿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月四日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复53号 复议申请人（被执行人）：周凯浪，男，汉族,1946年4月1日出生，住诸暨市。 申请执行人：徐惠国，男，汉族,1951年2月10日出生，住诸暨市。 被执行人：邵杰，男，汉族,1972年9月13日出生，住诸暨市。 被执行人：邵江红，女，汉族,1975年6月21日出生，住诸暨市。 复议申请人周凯浪因民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院(2019)浙0681执异129号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人周凯浪申请复议称，诸暨市人民法院(2011)绍诸商初字第1816号民事调解书确认周凯浪归还徐惠国借款本金130000元，支付2011年8月30日前的借款利息138400元。之后周凯浪支付总计金额150000元整，实际借款本息已付清。徐惠国却不承认，说是另外还有一笔借款，根本是子虚乌有。诸暨市人民法院(2011)绍诸商初字第1816号民事调解书中的月利息3%远超中国人民银行基准利率，最多应按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。请求撤销诸暨市人民法院(2019)浙0681执异129号执行裁定。 经审查，本院认为，诸暨市人民法院执行的(2013)绍诸执民字第7312号案件执行依据为该院(2011)绍诸商初字第1816号民事调解书。该调解书第一条确认周凯浪归还徐惠国借款本金130000元，支付2011年8月30日前的借款利息138400元，支付借款本金130000元自2011年9月1日起至还清日止按月利率3%计算的利息。款定于2011年12月30日前支付100000元，其余借款本息在2012年4月30日前付清。在调解书作出之后，周凯浪分别于2012年2月10日、6月25日、10月22日、2013年2月7日、5月5日分五次支付徐惠国50000元、30000元、50000元、5000元、3600元，共计138600元。双方的争议在于周凯浪支付的138600元是否为履行诸暨市人民法院(2011)绍诸商初字第1816号民事调解书约定的义务。诸暨市人民法院(2013)绍诸执民字第7312号案件于2013年8月29日立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人于2014年1月16日达成执行和解协议。和解协议约定被执行人在2014年1月16日支付本金70000元，在2014年3月30日前支付130000元，在4月30日前余款及利息全部付清，则申请人方自愿放弃其他一切权利，若不能按期支付，则按原判决执行。上述和解协议并没有对执行前周凯浪支付的138600元提及，现周凯浪主张申请执行前支付的138600元应一并计算在本案执行中，而申请执行人徐惠国不予认可，并提供证据证明该款项系归还其他的借款。诸暨市人民法院(2019)浙0681执异129号执行裁定对被执行人周凯浪的主张不予支持，并无不当，驳回其异议请求当属正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回周凯浪的复议申请，维持诸暨市人民法院(2019)浙0681执异129号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王文龙 二〇一九年九月二十六日 书记员  陆琪瑜
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4503号被执行人：王连伟,男,1975年3月20日出生于山东省临沂市,汉族,中专文化,工人,住临沂市兰山区。关于被执行人王连伟罚金退赔一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302刑初327号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判团队于2019年5月31日依职权移送执行书申请执行，本院已立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经查询，被执行人王连伟名下有车牌为鲁Ｑ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，且车辆下落不明，暂不能查封扣押，其他暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金1264919元及执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十四日书记员  刘田峰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执432号 关于申请人周元星与被执行人刘建涛劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘建涛已履行完毕，申请人周元星申请结案，故本案执行完毕，全案全结。 特此通知 二〇一九年九月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1895号申请执行人：姜进来被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人姜进来与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜进来与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：董志兴二〇一九年九月六日书记员 ：李卫界
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4543号 原告：中国建设银行股份有限公司高密支行 法定代表人：王志刚 被告：宋侨 被告：宋玉兵 原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告宋侨、宋玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费1887元，减半收取944元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月十日 书记员  张 晴
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1583号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人闫磊，男，1986年11月28日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，打工，户籍地山东省临沂市兰山区，住临沂市兰山区。2014年10月27日因犯寻衅滋事罪被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2019年9月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人山明，山东隆泰律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]537号起诉书指控被告人闫磊犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人闫磊及其辩护人山明到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年10月22日14时许，被告人闫磊酒后驾驶鲁Ｑ×××**号戴某牌轻型普通货车，沿临沂市兰山区枣园镇永安路由东向西行驶至与蒙山一路交汇处时，与姜某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车、朱某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车、胡某驾驶的鲁Ｑ×××**号小型面包车相撞。经鉴定，被告人闫磊静脉血液中乙醇含量为234.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，四方达成调解协议。另查明，案发后，被告人闫磊在事故现场等待交警前来处理事故，在交警到来后如实供述了其犯罪事实。还查明，2019年9月2日，被告人闫磊向临沂市公安局兰山分局北园路派出所举报违法嫌疑人蔡某在临沂市北城新区大观园社区西门口吸毒，2019年9月3日上午，该所民警根据被告人闫磊的举报将违法嫌疑人蔡某抓获，并将违法行为人蔡某行政拘留五日。上述事实，被告人闫磊在开庭审理过程中无异议，且有证人姜某、朱某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫磊在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人闫磊犯危险驾驶罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人认罪态度较好，与事故对方达成和解，有悔罪表现，愿意缴纳罚金”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人闫磊具有自首情节，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，已与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，积极缴纳罚金，并且向公安机关举报他人违法事实，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人闫磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的4天，刑期即自2019年9月4日起至2019年11月29日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年九月九日法官助理刘洋明书记员卞如雪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初5340号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高文娟，女，该公司员工。 被告：江文松，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省清流县。 第三人：爱日进（厦门）信息技术有限公司，住所，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路******div> 法定代表人：付增学。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告江文松、第三人爱日进（厦门）信息技术有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年4月11日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  黄绍义 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3843号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被告：曲云海 被告：单志华 被告：山东巨鑫融资担保有限公司 法定代表人：刘同兵 被告：潍坊福城置业有限公司 法定代表人：邱昱华 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告曲云海、单志华、山东巨鑫融资担保有限公司、潍坊福城置业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月二十三日 书记员  张 晴
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2807号原告：黎美娟，女，1985年2月20日出生，汉族，住址：广东省台山市。被告：区铁青，男，汉族，1983年8月4日出生，住址：广东省台山市。原告黎美娟与被告区铁青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎美娟和被告区铁青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款人民币30000元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在都斛镇经营酒店生意，由于资金周转出现问题无法支付工人工资，2018年12月向原告借款人民币23000元，并于2019年1月再次借款15000元，被告当时称等其妻子回来后立即返还原告所有欠款。2019年2月15日，被告归还原告7000元，同年3月17日归还原告1000元。截至起诉之日，被告尚欠原告30000元。原告于2019年6月20日到都斛司法所人民调解委员会请求调解，被告陈承认借款30000元的事实，但不愿意确定具体还款日期，拒绝调解。经原告多次催收无果，遂诉至法院。被告区铁青辩称，其不承认向原告借款30000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.黎美娟身份证及户口本复印件；2.《低保证》复印件；3.微信聊天记录打印件20张。对有争议的证据认定如下：对原告提交的《台山市都斛司法所调查笔录》复印件，被告在该调查笔录中承认欠有原告的借款30000元，并在笔录上签名捺印确认，被告作为一个完全民事行为能力人，应对其所述及签订的文件负相应的法律责任，且被告未能提供证据证明其为受到胁迫而签订上述笔录的，综上，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日被告因资金困难向原告借款23000元。同年1月，被告以同样理由向原告再次借款15000元。被告于2019年3月及同年4月分别还款7000元及1000元，合计8000元。另查明，被告于2019年6月20日在台山市法律服务所接受调解时承认其已向原告偿还借款8000元，尚欠借款30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款合共38000元，有原告的陈述及其提供的《台山市都斛司法所调查笔录》、《微信聊天记录》予以证实，虽双方未签订欠条或借款合同，但结合上述调查笔录被告的自认及微信聊天记录的内容，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，本院对该借款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因本案借款的借贷双方没有约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内返还借款。原告于2019年6月20日到台山市法律服务所申请调解时，可视为其催告被告偿还借款。综上，原告诉请被告偿还借款30000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告区铁青应于本判决生效之日起十日内向原告黎美娟偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告黎美娟已预交），由被告区铁青负担。原告黎美娟预交的275元，本院予以退回，被告区铁青应向本院补缴案件受理费275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄凯辉二〇一九年九月二十四日法官助理陈木明书记员伍丹妮
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4903号申请执行人：临沂市顺通汽车运输有限公司,住所地临沂市兰山区西中环与北外环交汇处300米路东。统一社会信用代码:91371302738151032E。法定代表人:孙志会,经理。被执行人：李胜强,男,1988年12月29日出生,汉族,户籍地莒南县,现住临沂市兰山区。被执行人：兰正萍,女,1986年8月13日出生,汉族,户籍地莒南县,现住临沂市兰山区。被执行人：临沂顺强汽车运输有限公司,住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。统一社会信用代码:91371302MA3BY8F056。法定代表人:李胜强,经理。申请执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与被执行人李胜强、兰正萍、临沂顺强汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初14070号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行期间，查询被执行人李胜强名下有车牌为鲁Ｑ×××**捷达牌汽车一辆，车牌为鲁Ｑ×××**五菱牌汽车一辆，被执行人兰正萍名下有车牌为鲁Ｑ×××**宝马牌汽车一辆，申请人暂不申请查封扣押。现查明，被执行人暂无可提供执行财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务434254.20元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十八日书记员  刘田峰
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1618号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人毛建密，男，1989年3月21日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中肄业，农民工，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1563号起诉书指控被告人毛建密犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人毛建密到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年6月3日22时许，被告人毛建密酒后驾驶鲁Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车，沿临沂市兰山区文泗公路由东向西行驶至与沂蒙北路交汇处时，与柳某停放在此处的鲁Ｌ×××**（鲁Ｌ×××**）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成毛建密受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经认定、鉴定，被告人毛建密负事故主要责任、其静脉血液中乙醇含量为249.0mg/100ml。上述事实，被告人毛建密在开庭审理过程中无异议，且有证人柳某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛建密在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人毛建密犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人毛建密归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛建密犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年九月十一日法官助理刘洋明书记员卞如雪
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1625民初2483号 申请人：山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司，住所地博兴县曹王镇曹一村。统一社会信用代码：91371625581912197Q。 法定代表人：卞艳五，该公司经理。 被申请人：刘军锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司与被申请人刘军锋买卖合同纠纷一案，申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司于2019年09月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘军锋银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司以担保人王哲民所有的鲁MCK2**号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军锋的银行存款8万元或查封其相应数额的财产、权益。 查封申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司担保人王哲民所有的鲁MCK2**号小型普通客车一辆。 案件申请费820元，由申请人山东省博兴县万恒预拌商品混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈 琦
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执异59号 申请人：绍兴君毓贸易有限公司。住所地:绍兴市越城区迪荡新城鼎盛时代大厦。 法定代表人：王君。 委托代理人：汤雪明，浙江中行律师事务所律师。 申请执行人：桐乡市新都资产管理有限公司。住所地:桐乡市梧桐街道振兴东路诚园。 法定代表人：吴立。 被执行人：绍兴仁昌纸品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇丁家堰村。 法定代表人：王仁昌。 被执行人：杭州鑫洪化纤有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇项漾村。 法定代表人：方牛姑。 被执行人：绍兴万成金属薄板有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇大鱼山工业聚集区。 法定代表人：陈军。 被执行人：王仁昌，男，1956年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：李彩娟，女，1963年5月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2019）浙06执279号申请执行人桐乡市新都资产管理有限公司与被执行人绍兴仁昌纸品有限公司、杭州鑫洪化纤有限公司、绍兴万成金属薄板有限公司、王仁昌、李彩娟金融借款合同纠纷一案中,绍兴君毓贸易有限公司以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人,并提供了债权转让合同及公告等证据。 经审查，本院认为：本院执行的（2019）浙06执279号案执行依据为绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602民初2280号民事判决书。该民事判决原由绍兴市越城区人民法院立案执行，案号为(2016)浙0602执3950号，申请执行人为渤海银行股份有限公司绍兴分行。2019年3月21日，绍兴市越城区人民法院作出(2016)浙0602执3950号之一执行裁定，变更桐乡市新都资产管理有限公司为该案申请执行人。2019年4月10日，本院对该案提级执行，立案号为（2019）浙06执279号。申请执行人桐乡市新都资产管理有限公司确认该案中享有的债权已转让给绍兴君毓贸易有限公司。债权转让于2019年7月26日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人绍兴君毓贸易有限公司为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴君毓贸易有限公司为本院（2019）浙06执279号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王文龙 二〇一九年九月十二日 书记员  陆琪瑜
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1068号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李云旭（曾用名李云彬），男，1986年5月20日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，个体工商户，住山东省临沂市临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2019年9月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]572号起诉书指控被告人李云旭犯危险驾驶罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人李云旭及其辩护人彭庆青到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年10月9日3时许，被告人李云旭酒后驾驶鲁Ｑ×××**号黑色丰田牌小型轿车，沿临沂市兰山区工业二路由北向南行驶至华星机械厂附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李云旭静脉血液中乙醇含量为220.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李云旭在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李云旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李云旭犯危险驾驶罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人李云旭庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李云旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除对其先行羁押的8天，刑期即自2019年9月4日起至2019年12月26日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年九月七日法官助理刘洋明书记员卞如雪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1302执4068号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**，统一社会信用代码：9137130086825729X6。被执行人：金保广，男，1975年9月5日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2018）鲁1302民初10434号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人金保广信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人金保广名下的位于临沂市兰山区清华园小区2号楼2-801室（所有权证号：临房权证兰山区字第**）的房产一处。二、查封、冻结银行存款、其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、其他财产权的期限为三年。三、在查封、冻结期间，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请；期满未办理延期手续的，查封、冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。审判员  姚俊鹏二〇一九年九月二十四日书记员  刘宁超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3922号原告：郑昆，男，汉族，1986年4月24日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：杨涛、包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：王鹏，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省。原告郑昆诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告郑昆的委托诉讼代理人包院峰到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑昆诉称：2019年1月29日被告向原告借款10000元，约定2019年2月3日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求1.被告王鹏偿还原告欠款10000元及利息（利息自2019年2月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止暂计100元）；2.诉讼费用由被告承担。被告王鹏在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月29日，被告王鹏向原告郑昆借款10000元并出具借条1张，内容为“今借到郑昆壹万元整（10000元）拟定于2019年2月3日前归还。”后经原告郑昆多次催要，被告王鹏未还款。认定上述事实的证据有借条1张，支付宝交易明细1张。本院认为，债务应当清偿。被告王鹏向原告郑昆借款10000元并出具借条1张，双方之间的债权债务关系明确，被告王鹏应向原告郑昆偿还借款。原告郑昆要求被告王鹏偿还借款10000元及自2019年2月4日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王鹏在本判决生效后十日内偿还原告郑昆借款10000元（并自2019年2月4日起以10000元为基数，按年利率6%向原告郑昆支付利息至付清之日止）。如果被告王鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，公告费560元，合计613元由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年九月二十四日书 记 员  冯玉珠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执恢10号之一申请执行人：临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路玉滨河大道交汇书圣文化城**楼**。法定代表人：曹右芬，经理。被执行人：刘硕，男，1991年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：张付杰，男，1976年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘子豪，男，1996年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘凡华，男，1960年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂中豪房地产开发有限公司，住，住所地临沂市兰山区金雀山路****楼**一社会信用代码：91371300312939877T。法定代表人：刘硕，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初11889号民事调解书，在恢复执行（2018）鲁1302执323号案件，即申请执行人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司与被执行人刘硕、张付杰、刘子豪、刘凡华、临沂中豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，已查封被执行人位于兰山区金雀山路73号1号楼101室商业用房一处。经司法网络公开拍卖,两轮拍卖均流拍,申请执行人以尚未找到合适的买受人为由,申请暂缓执行变卖程序。申请执行人要求本案延期执行，对本案做终结执行处理，但请求保留已采取的保全及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、申请执行的条件具备时，申请执行人有权根据原(2018)鲁1302执323号终结本次执行裁定书,随时申请恢复执行,不受民事诉讼法第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  李艾忠审判员  陈勤早二〇一九年九月二十八日书记员  全晓霞附：《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释【2016】3号）：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法【2015】295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复”。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3121号申请执行人：刘秀昌，男，1969年12月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区，被执行人：临沂兰华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区解放路**，统一社会信用代码：913713007372381288。法定代表人：李宗友，经理。申请执行人刘秀昌与被执行人临沂兰华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初13340号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年05月14日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务17000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  刘建法二〇一九年九月二十五日书记员  韩匆林
文书内容山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3916号申请执行人：沂南县峥泰建材有限公司,统一社会信用代码9137132167316566XA，住所地沂南县张庄镇郭家峪子村。负责人：林为祥，经理。被执行人：崔九法，男，1964年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：徐学兰，女，1966年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人沂南县峥泰建材有限公司与被执行人崔九法、徐学兰买卖合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初5109号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月26日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务466000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年九月九日书记员  关庆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1302执5332号申请人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**环球国际1404达融律所。法定代表人：杨鸿斌，行长。被执行人：李志秀，1971年3月23日出生，女，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人李志秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初12368号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月17日立案执行。本院在执行中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人李志秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出拘留决定书并通知公安机关协助追查，同时限制被执行人消费、纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务101349.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐西亮审判员  姚俊鹏审判员  孙宗坤二〇一九年九月二十九日书记员  韩匆林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执1682号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区和平北大街**。负责人：王守坤，该行行长。被执行人：李忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨开怡，女，1973年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘杨，男，1987年3月30日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：杨开艳，女，1972年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳中发土石方工程有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**/div>负责人：李峰，该公司总经理。本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李忠、杨开艳、杨开怡、刘杨、沈阳中发土石方工程有限公司金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳分行请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9334号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇一九年九月三十日书记员  王雨晴
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初4542号 原告：中国建设银行股份有限公司高密支行 法定代表人：王志刚 被告：王珊珊 被告：王斌 原告中国建设银行股份有限公司高密支行与被告王珊珊、王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司高密支行撤回起诉。 案件受理费1470元，减半收取735元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年九月十日 书记员  张 晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13835号 申请执行人：东莞市广华物业发展有限公司，住所地：东莞市东城街道主山村。 法定代表人:李晓波。 被执行人：卜秀，女，1973年1月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人东莞市广华物业发展有限公司与被执行人卜秀合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初27423号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卜秀应向申请执行人东莞市广华物业发展有限公司归还借款460000元及相关利息，受理费8200元,并承担本案执行费7208元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人卜秀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）于2019年8月12日依法委托被执行人卜秀所属辖区福绵村委会调查被执行人卜秀的财产情况，至今仍未收到回复。（三）申请执行人向本院提供了财产线索，经调查核实，被执行人卜秀名下所有的位于东莞市城区××中路××商住楼××楼的房产已由东莞市第一人民法院松山湖人民法庭于2018年10月9日拍卖并分配完毕，故本案无法处理。（四）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年9月2日向申请执行人东莞市广华物业发展有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13835号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月九日 书记员  刘秀君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1011号之一 申请执行人马福国，男，汉族，生于1981年8月20日，甘肃省金昌市人，本科文化，甘肃省国晨机械有限公司法定代表人，住金昌市金川区。 被执行人民勤县华远商贸有限责任公司，住所地：甘肃省武威市民勤县南环路。 法定代表人张鑫，职务董事长。 本院在执行申请执行人马福国与被执行人民勤县华远商贸有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人民勤县华远商贸有限责任公司可供执行的财产无法查明，申请执行人马福国向法院亦提供不出被执行人民勤县华远商贸有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案中工程款1976299.6元、案件受理费18969元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年九月二十六日 书记员  曹 婧
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执3380号被执行人：邵珠涛，男，l992年7月21日生，汉族，住临沂市河**。被执行人邵珠涛罚金一案，本院作出的（2017）鲁1302刑初1716号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年5月21日依职权移送执行，已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金43480元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、发现可供执行的财产的，本院将随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十五日书记员  王云飞
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初3611号原告：黄金龙,男，1988年1月22日出生，汉族，住台山市，被告：欧文龙,男，1987年3月19日出生，汉族，住台山市，原告黄金龙诉被告欧文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告黄金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄金龙撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇一九年九月五日书记员  陈 杰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执7185号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角，统一社会信用代码91371301739297359U。负责人:刘巍,职务:行长。被执行人:侯荣亮,男,汉族，1980年10月14日出生，住山东省费县，被执行人):孙广花,女,汉族，1980年7月22日出生，住山东省费县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第888号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人侯荣亮名下车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车一辆。二、查封（扣押）被执行人侯荣亮、孙广花所有的，挂靠于临沂宝华汽车运输有限公司名下，车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车一辆。三、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周军二〇一九年九月二十四日书记员  夏冬
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2072号之二原告：张金刚，男，1974年10月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，大专文化，住余庆县。被告：黄道辉，男，1971年5月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住余庆县。被告：兰后琴，女，1971年2月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：黄丹，女，1994年10月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告张金刚与被告黄道辉、兰后琴、黄丹债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。本案在审理过程中，原告张金刚于2019年8月30日向本院申请中止诉讼，理由是本案的审理必须以本院正在审理的（2019）黔0329民初1355号原告张金刚与被告黄道辉、兰后琴、第三人牟芳华债权转让合同纠纷一案的审理结果为依据。本院经审查认为，原告张金刚的申请符合法律规定，同时被告黄道辉、兰后琴、黄丹均一致认为本案的审理必须以本院正在审理的（2019）黔0329民初1355号原告张金刚与被告黄道辉、兰后琴、第三人牟芳华债权转让合同纠纷一案的审理结果为依据。本案应该中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈江永二〇一九年九月四日书记员  高连琴
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执5493号申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场,统一社会信用代码：91371302089796665G。主要负责人:葛海,行长。被执行人：朱孟涛,男,1988年10月15日出生,汉族,居民,住临沂市河**。申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人朱孟涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初14279号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行期间，查询被执行人朱孟涛名下有车牌为鲁Ｃ×××**隆鑫牌汽车一辆，且申请人不知道车辆具体位置，暂不申请查封扣押。现查明，被执行人暂无可提供执行财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务99434.40元及迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘本和审判员  肖 寒审判员  张学强二〇一九年九月二十日书记员  刘田峰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执4020号申请执行人：王兴亮,男,1978年1月27日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。被执行人：刘夫营,男,1975年5月17日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。申请执行人王兴亮与被执行人刘夫营民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初17837号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年5月27日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。执行过程中，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦未向我院提供其他可供执行财产线索。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务53900.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  姚俊鹏审判员  路东昌二〇一九年九月二十八日书记员  王云飞