山西省交城县人民法院民事判决书（2019）晋1122民初831号原告：山西晨阳世佳汽车贸易有限公司，住所地吕梁市交城县夏家营镇夏家营村。法定代表人蔡志刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。委托代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。被告:张丽强,男,汉族,1987年4月1日生,山西省吕梁市人，现住山西省吕梁市。被告:高翠玲,女,汉族,1985年2月18日生,山西省吕梁市人，现住住山西省吕梁市（系张丽强之妻)。被告:吕梁市聚缘运业有限公司,住所地吕梁市离石区莲花街道办芙蓉路160号。法定代表人任忠平,该公司执行董事兼总经理。被告:任忠平,男,汉族,1979年7月1日生,山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：白吉成，男,汉族,1985年3月26日生,山西省吕梁市人，现住址不详。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司诉被告张丽强、高翠玲、吕梁市聚缘运业有限公司、任忠平、白吉成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司的委托代理人周博、被告张丽强、高翠玲到庭参加诉讼，被告吕梁市聚缘运业有限公司、任忠平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令五被告连带偿还原告购车款40905元，利息13866.7元，（利息以40905元为基数,按照月息2%，支付其自2019年2月16日起至实际付清之日止）共计54771元。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月15日被告张丽强以分期付款方式从原告处购买欧曼牌、大运牌,车架号为×××、×××,发动机号为89386877的汽车一辆,双方签订了《分期付款汽车买卖合同》(以下简称《买卖合同》),车牌号为×××、×××。《买卖合同》约定:车辆总价款为582000元,被告张丽强首付80000元,余款502000元,自2016年11月25日至2019年4月25日分30个月分期支付,前29个月每月25日前还款16800元、第30个月每月25日前还款14800元。逾期还款的逾期期间按月利息3%的利息支付。《买卖合同》签订后,被告张丽强向原告支付了车辆的首付款80000元,原告按照被告张丽强、被告吕梁市聚缘运业有限公司的要求将车辆登记在被告吕梁市聚缘运业有限公司名下,并依法将车辆交给了被告张丽强自主运营从事运输活动。被告高翠玲作为被告张丽强的配偶,《买卖合同》签订于二被告婚姻存续期间,车辆营运收益用于家庭共同支出,分期购车款应作为夫妻共同债务，且被告高翠玲亦同意以夫妻共同财产承担还款义务,被告高翠玲应承担共同还款义务。被告吕梁市聚缘运业有限公司、任忠平、白吉成自愿为被告张丽强就上述《买卖合同》中债务承担连带责任保证,应承担连带还款义务。《买卖合同》签订后,第1-9期被告张丽强基本上能够正常还款,但是自2017年8月25日开始出现不能正常还款。由于被告张丽强经营不善,将×××号车辆交还原告处理并委托原告对争议车辆进行评估、销售。被告张丽强共计还款341695元,尚欠分期购车款160305元。原告接受被告的委托,委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××车辆进行公估,车辆价值为120016元,产生公估费600元。原告参照公估机构的意见以120000元将×××号车辆二次销售。被告尚欠车款40905元及逾期利息。经原告多次催要,被告张丽强以各种理由推脱,至今没有归还尚欠分期购车款及逾期利息等费用。综上所述,原告为维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定,特诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张丽强、高翠玲辩称，2016年8月我们在离石向神龙公司购买了一辆欧曼主车，大运挂车，车辆总价款为582000元，首付款为80000元，余款做了分期，是否签合同记不清了，购车后将车辆登记在吕梁市聚缘运业有限公司名下，我将首付款80000元打给了神龙公司的任忠平，任忠平替我去交了首付款，营运开始后，我们按约定从2016年12月1日开始每月都将款打给神龙公司，分期款支付至2018年8月，后来主车发生了事故，我要求神龙公司给我盖章办理保险理赔，结果神龙公司以我欠他款为由，不给我盖章，导致我保险无法理赔，无法支付修理费，我的车无法运营，故以后的分期款我就没有再支付。过了一个多月，原告工作人员给我打电话，问我车在哪，我说在修理厂，他说他要给我审车，便把主车开走了，挂车还在我手里。过了十来天，我和原告工作人员联系，问他是否审车了，原告工作人员说审了，我要求继续开车运营，他不答应，以后我们便没有再联系了，至于车辆是否被卖，卖多少钱我不知道，我没有委托过原告评估和卖车，截止2018年8月我共给付原告350000多元，现原告说车仅卖了120000元，我不认可，我认为该车当时值170000元到180000元，这样算下来我就不欠原告购车款了，我不认可现在还欠原告40905元购车款。被告吕梁市聚缘运业有限公司未答辩。被告任忠平未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，旨证明原告主体适格。2、被告张丽强、高翠玲的身份证复印件、结婚证复印件、吕梁市聚缘运业有限公司营业执照复印件、任忠平身份证复印件各一份，旨证明各被告的基本情况。3、分期付款买卖合同一份，旨证明被告张丽强、高翠玲作为购车人向其公司购买主挂车一辆，被告吕梁市聚缘运业有限公司、任忠平、白吉成作为担保人，自愿承担连带担保责任，同时证明车辆的价款、首付款、还款方式、违约责任（合同约定逾期还款的逾期期间按月利率3%支付，）原告自愿按照2%计算，同时证明了双方的权利、义务。4、分期还款表一份，旨证明被告张丽强、高翠玲约定的每月还款情况。5、提车证明一份，旨证明张丽强在验收车辆后提走了车辆。6、被告高翠玲签字同意书一份，旨证明被告高翠玲作为被告张丽强的配偶，自愿承担共同还款义务。7、评估、销售委托书各一份，旨证明原告接受被告张丽强的委托，对主车×××进行评估、销售。8、河北国信机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告一份及公估费发票一张，旨证明车辆经评估价值为120016元，原告支付公估费600元。9、车辆转让协议书一份，旨证明车辆经二次销售，出卖价格为120000元。被告张丽强、高翠玲对原告提供的证据的质证意见为，对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6称上面除了按手印处的名字是高翠玲本人签字外，其他均不是她本人书写。对证据7不认可，称他并没有给原告出具评估和销售委托书，上面的名字不是他本人所写。对证据8不认可，认为车辆所鉴定价格与实际价格相差太多。对证据9不认可，称他并不知道车已卖，而且卖价低。被告张丽强、高翠玲向本院提交了17份购车付款收据，旨证明他的车是向神龙公司购买的，并不是向原告购买。原告对被告张丽强、高翠玲提交的证据的质证意见为，对其真实性、合法性、关联性均不认可，称与本案无关，不能证明其目的。经审理查明，2016年10月15日被告张丽强通过吕梁市神龙汽贸有限公司与原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司签订了一份《分期付款汽车买卖合同》，合同上出卖方为原告（甲方），买受方为张丽强（乙方），担保方为被告吕梁市聚缘运业有限公司、被告任忠平、白吉成（丙方），合同约定被告张丽强以分期付款方式向原告购买欧曼牌、大运牌汽车一辆,该车车架号分别为×××、×××,发动机号为89386877,车辆总价款为582000元（包括裸车价、车辆附加税、上牌费、办理营运证费、第一年保险费等），首付款80000元，余款以借款的形式分30个月付清，即2016年11月25日至2019年4月25日止，前29个月每月25日前还16800元、第30个月还14800元，逾期还款期间的利息按月利息3％支付。丙方为乙方提供连带担保，乙方在分期付款期间逾期支付购车款，除应及时补交外，还应按逾期应付额（本金）ⅹ2％ⅹ实际逾期天数向出卖方支付违约金，逾期支付购车款超过30天的，按逾期应付额（本金）ⅹ3％ⅹ实际逾期天数向出卖方支付违约金。原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司、被告张丽强、被告高翠玲、被告吕梁市聚缘运业有限公司、被告任忠平、白吉成均在合同甲、乙、丙方处盖章签字，被告高翠玲作为被告张丽强的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告张丽强共同承担还款义务，被告张丽强在提出证明上签字。《买卖合同》签订后，被告张丽强通过吕梁市神龙汽贸有限公司向原告支付了车辆的首付款80000元，原告将车辆交给了被告张丽强并将车辆登记在被告吕梁市聚缘运业有限公司名下，车牌号为×××、×××。但就在被告张丽强通过吕梁市神龙汽贸有限公司支付了原告共计341695元购车款后主车×××出了交通事故，被告张丽强将主车×××送到修理厂修理，被告张丽强要求吕梁市神龙汽贸有限公司盖章办理保险未果，被告张丽强以无法支付修理费为由，将车辆留置修理厂，车辆便未再运营，之后的分期款被告张丽强也未再支付原告。后原告将×××车辆开回原告处。2019年2月原告委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××车辆进行鉴定，结论为×××评估价格为120016元，原告支付公估费600元。2019年3月27日原告将车辆以120000元转让与***。2019年7月22日原告诉来本院请求：一、判令五被告连带偿还原告购车款40905元，利息13866.7元，（利息以40905元为基数,按照月息2%，支付其自2019年2月16日起至实际付清之日止）共计54771元。二、本案诉讼费等费用由被告承担。审理中，原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司撤回了对被告白吉成起诉，本院依法准予了原告的撤诉申请。原告将诉讼请求变更为：一、判令被告张丽强、高翠玲共同偿还原告购车款40905元，并以40905元为基数,按照月息2%，支付其自2019年2月16日起至实际付清之日止的利息。被告吕梁市聚缘运业有限公司、任忠平对上述给付义务承担连带偿还责任。二、本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为：2016年10月15日原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司作为出卖方（甲方），被告张丽强作为买受方（乙方），被告吕梁市聚缘运业有限公司、被告任忠平作为担保方（丙方），以分期付款的形式就欧曼牌、大运牌主挂车签订的《分期付款汽车买卖合同》，是双方意思的真实表示，为有效合同。该合同对双方的权利和义务进行了约定，出卖方、买受方、担保方均应按照合同的约定履行自己的义务，作为出卖方的原告依约在收到买受方被告张丽强的首付款后将车辆交付买受方被告张丽强已完成了自己的义务，被告张丽强也应按合同的约定履行其支付原告剩余车款的义务。被告高翠玲作为被告张丽强的配偶给原告出具了同意书，同意对所欠债务与被告张丽强共同承担还款义务。因此被告高翠玲也应对剩余购车款与被告张丽强一起承担给付义务，被告吕梁市聚缘运业有限公司、被告任忠平作为合同的担保方应对剩余车款承担连带给付义务。在运营过程中被告张丽强因发生交通事故，车辆受损，却因无钱交付修理费和前期所欠款项，导致车辆被原告收回，2019年2月河北国信机动车鉴定评估有限公司对×××车辆所作出鉴定评估结论报告书，虽是原告单方面委托下作出的，但真实有效。被告认为所鉴定的价值偏低，但被告对此并未提出重新鉴定申请，为此本院对此鉴定评估结论报告书予以采纳。本案中，车辆总价款为582000元，除被告张丽强首付的80000元外后期又支付341695元，被告张丽强实交付原告421695元，剩余160305元未付，车辆被原告收回后，原告按120000元将车辆出卖，出卖款应予以折抵被告的剩余未交款项，这样被告张丽强实欠原告车辆款40305元，该款被告张丽强应给付原告，评估费600元也属原告的实际损失，被告张丽强也应给付原告。对于被告所说其是向神龙公司购买，不是向原告购买的说法，被告虽提供了神龙公司给其出具的购车收据，但从原被告签订的购车合同看被告实为向原告购买，神龙公司不过是代原告收款而已，因此被告张丽强的辩解意见，本院不予采信。对于原告主张要求被告按月息2%支付其从2019年2月16日起到实际付清之日止的利息，因合同约定的给付时间未到期时原告已将车辆扣回，且分期付款的款项中已包含部分利息，到底包含多少利息合同中并未作出明确约定，原告也未能说明，原告主张再按2%利率继续让被告承担，有计算复利之嫌，有违法律的规定。故原告所主张的2019年2月16日后的逾期利息按月息2%支付其的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、由被告张丽强、高翠玲于本判决生效后十五日内给付原告山西晨阳世佳汽车贸易有限公司剩余购车款及评估费共计40905元。二、被告吕梁市聚缘运业有限公司、被告任忠平对上述给付义务承担连带给付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半后收取584.5元，由四被告负担，原告预交1169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 白雪峰 二〇一九年九月二十四日书记员 翟梦茹