山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初1001号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。被告：郝晋红，女，汉族，1967年6月4日出生，住太原市。被告：贾宝林，男，汉族，1967年5月4日出生，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告郝晋红、贾宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人逯鹏到庭参加诉讼，被告郝晋红、贾宝林经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝晋红立即向原告偿还贷款本金134025.83元,并向原告支付截止2018年10月17日的利息20175.68元、罚息24383.21元、复利8052.97元,共计186637.69元;2、依法判令被告郝晋红按《个人信用贷款合同》约定利率标准计算,向原告支付自2018年10月18日起至实际给付之日止尚欠贷款本金的罚息及尚欠利息的复利;3、依法判令被告郝晋红立即向原告赔付律师费700元,并按应偿付本息总额的10%向原告赔付律师费;4、依法判令被告贾宝林对被告郝晋红的上述偿付义务承担连带清偿责任;5、本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年10月21日,被告郝晋红向原告提出个人信用贷款申请。同日,被告贾宝林向原告出具了《共同还款承诺书》,同意被告郝晋红向原告申请贷款。2015年10月26日,原告与被告郝晋红签订《个人信用贷款合同》约定:原告向被告郝晋红提供236000元的贷款,执行利率为月利率1.53%;若发生逾期,对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息;对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利;被告郝晋红承担原告为实现债权所发生的费用。《个人信用贷款合同》签订当日,原告依约向被告郝晋红发放了236000元的贷款。然被告郝晋红未能按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郝晋红、贾宝林经本院传票合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据一、郝晋红身份证、贾宝林身份证、郝晋红与贾宝林的结婚证，证明郝晋红、贾宝林具备适格的诉讼主体资格、郝晋红与贾宝林系合法的夫妻关系；证据二、2015年10月21日的《个人信用贷款申请表》，2015年10月21日，贾宝林向平安银行出具的《共同还款承诺书》，证明郝晋红于2015年10月21日向平安银行申请贷款，贷款金额为236000元，贷款期限为36个月，贾宝林同意郝晋红向平安银行申请贷款，并愿意为该贷款提供连带责任保证；证据三、2015年10月26日，平安银行与郝晋红签订的编号为平银太原分行个信贷字2015第RL20151020001143号的《个人信用贷款合同》，证明平安银行与郝晋红签订了《个人信用贷款合同》的事实；证据四、2015年10月26日，平安银行出具的《个人贷款出账凭证》、平安银行出具的《个人账户汇总信息清单》，证明平安银行于2015年10月26日将236000元贷款支付给郝晋红，《个人贷款出账凭证》确定的贷款期限为自2015年10月26日起至2018年10月26日止。证据五、2018年10月23日，平安银行出具的《贷款提前到期通知书》、运单号为420618144213的顺丰速运，证明平安银行宣布郝晋红《个人信用贷款合同》项下的贷款于2018年10月17日到期，并将该《贷款提前到期通知书》送达给郝晋红的事实；证据六、2018年10月17日，平安银行出具的《个人贷款业务客户还款清单》，证明郝晋红未能按照合同约定履行还款义务，截止2018年10月17日，其已经连续17期未按时足额偿还贷款本息，甚至从2017年6月26日开始，再未付分文的事实；证据七、2018年10月11日，平安银行与山西聚谦律师事务所签订的《委托诉讼协议》，证明平安银行委托山西聚谦律师事务所律师作为向郝晋红等进行诉讼的代理人，其需按前期费用700元以及回收额的10%向山西聚谦律师事务所支付代理费的事实；证据八、2018年12月13日，太原市迎泽区人民法院出具的《人民法院诉讼收费专用票据》，证明平安银行于2018年12月13日缴纳了1453元保全费的事实。被告郝晋红、贾宝林经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，原告与被告郝晋红作为借款人签订《个人信用贷款合同》，约定，被告郝晋红向原告贷款人民币236000元，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息；被告郝晋红承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年9月23日的个人贷款出账凭证显示，上述贷款利率1.53%，到期日2018年10月26日，还款方式为等额还款。被告郝晋红自2017年5月26日起未按照上述合同约定履行还款义务。截止2018年10月17日，被告郝晋红尚欠原告本金134025.83元。另查明，被告贾宝林与被告郝晋红系夫妻关系。2015年10月21日，被告贾宝林以家庭财产共有人身份向原告出具《共同还款承诺书》，载明，本人贾宝林与借款人郝晋红的关系为夫妻，本人同意其在贵行申请办理贷款业务，申请贷款金额236000元，申请期限36个月，并愿意用家庭共有财产为该借款提供连带责任保证。本院认为，原告与被告郝晋红签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同内容严格履行各自的义务。原告依约向被告郝晋红发放贷款236000元，被告郝晋红未能按照合同约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告郝晋红偿还贷款本金134025.83元的请求，本院予以支持。合同约定的借款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%，逾期利率在此基础上加收50%，即27.54%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告主张的超过法律规定的部分利息本院不予支持。被告贾宝林作为被告郝晋红的丈夫向原告出具《共同还款承诺书》，承诺以夫妻共同财产对上述债务承担连带责任。故被告贾宝林应对被告郝晋红的上述债务承担共同还款责任。关于原告主张的律师费，因原告未提供实际发生律师费的相关凭证，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告郝晋红、贾宝林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司太原分行贷款本金134025.83元及利息（自2017年5月26日起至贷款实际清偿之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4047元，保全费1453元由被告郝晋红、贾宝林负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员 李熙强人民陪审员 刘瑞卿 二〇一九年九月十二日书 记 员 薛艳芳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。