福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初380号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人陈礼洪，男，1991年2月7日出生，汉族,大学文化,务工，户籍地厦门市思明区,现住厦门市思明区。2018年2月8日因涉嫌犯非法侵入住宅罪刑事拘留,同年3月16日被取保候审。 辩护人吕嘉瑛、张乐乐，福建彬恺律师事务所律师。 被告人毕高灵,女,1992年2月23日出生,汉族,大学文化,务工，户籍地福建省周宁县,来厦暂住思明区。2018年2月8日因涉嫌犯非法侵入住宅罪刑事拘留,同年3月16日被取保候审。 辩护人黄芬嫘、李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被告人明宇，男,1988年3月7日出生,汉族,大学文化,务工,户籍地河南省洛阳市涧西区,来厦暂住翔安区。2018年2月8日因涉嫌犯非法侵入住宅罪刑事拘留,同年3月16日被取保候审。 辩护人温建文，福建志远律师事务所律师（由厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2019]304号起诉书指控被告人陈礼洪、毕高灵、明宇犯非法侵入住宅罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员龚静出庭支持公诉，被告人陈礼洪及辩护人吕嘉瑛、被告人毕高灵及辩护人黄芬嫘、被告人明宇及辩护人温建文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月7日19时许,被告人陈礼洪、毕高灵以与湖里区后埔北二里175号202室的房主肖某存在经济纠纷为由，在明知该室系房客吴某1实际居住的情况下，仍然让锁匠将该住宅的门锁打开并更换锁芯,并指使被告人明宇进入该室居住且将门反锁,造成实际居住于该室的吴某1无法进入。 案发后，被告人陈礼洪根据民警的通知主动到案；被告人毕高灵根据民警的通知主动投案并如实供述；被告人明宇当场被民警传唤，并如实供述上述事实。 为证实上述指控，公安机关当庭宣读、出示了陈礼洪、毕高灵、明宇的供述与辩解、被害人吴某1的陈述、证人郭某等人的证言、辨认笔录、收条、水费查询清单、物业缴费记录、监控录像截图、现场照片、常住人口基本信息、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈礼洪、毕高灵、明宇非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案是共同犯罪。被告人毕高灵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人明宇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈礼洪、毕高灵、明宇自愿认罪认罚，建议对陈礼洪、毕高灵、明宇在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。 被告人陈礼洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人陈礼洪系初犯、偶犯，其系为了追讨欠款、督促债务人履行债务而实施非法侵入住宅行为，主观恶性小，其非法侵入住宅情节轻微、社会危害性不大，其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人毕高灵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人毕高灵系初犯、偶犯，本案系因经济纠纷引起，其有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人明宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人明宇系初犯、偶犯，其系受他人指使实施非法侵入住宅行为，侵入住宅时间较短，造成危害较小，其到案后如实供述、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年2月7日19时许,被告人陈礼洪、毕高灵以中金慧达资产管理有限公司与本市湖里区后埔北二里175号202室的业主肖某存在经济纠纷为由，在明知该室系租客吴某1实际居住的情况下，仍然让锁匠将该室门锁打开并更换锁芯,并指使被告人明宇进入该室居住且将门反锁,导致吴某1无法进入。同日21时30分许，吴某1报警，公安机关至现场抓获明宇，明宇到案后如实供述以上事实。 次日，被告人陈礼洪、毕高灵接民警的通知主动到公安机关接受调查，毕高灵到案后立即如实供述以上事实。陈礼洪到案后未如实供述，至本案庭审方如实供述以上事实。 上述事实，被告人陈礼洪、毕高灵、明宇在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吴某1的陈述、证人郭某、谢某、杨某、肖某、吴某2等人的证言、辨认笔录、提取笔录、接受证据清单、报警登记、受案登记表、房屋租赁合同、公证书、开锁登记单、收条、水费查询清单、物业缴费记录、借款合同、执行申请书、执行通知书、存量房买卖合同、厦门市不动产登记信息查询结果、监控录像截图、微信聊天记录截图、现场照片、常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈礼洪、毕高灵、明宇非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。毕高灵犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。明宇归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。陈礼洪当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑陈礼洪、毕高灵、明宇的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。本院采纳辩护人据上述情节请求对陈礼洪、毕高灵、明宇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈礼洪犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人毕高灵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人明宇犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：陈巧玲 人民陪审员 ：柯跃哲 人民陪审员 ：肖育京 二〇一九年九月十八日 法官助理：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  2