河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0627民初254号原告:胡红亮,男,1983年10月24日出生,汉族,农民,住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人:李瑞龙,唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:安娜,唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告:邓永青,男,1986年5月10日出生,汉族,农民,住河北省石家庄市藁城区。被告:南丹丹,女,1990年1月14日出生,汉族,农民,住河北省藁城市。二被告共同委托诉讼代理人:邓巧根(系被告邓永青、南丹丹之父),男,汉族,农民,住河北省石家庄市藁城区。被告:石家庄兴博汽车贸易有限公司,住所地河北省石家庄市藁城区东城街南段015号。负责人:陈清江,该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号保险大厦。负责人:王翔,该公司经理。委托诉讼代理人:焦文华,河北众兴律师事务所律师。原告胡红亮与被告邓永青、南丹丹、石家庄兴博汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人民财险石家庄市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡红亮的委托诉讼代理人李瑞龙，被告邓永青、南丹丹的委托诉讼代理人邓巧根，被告人民财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人焦文华到庭参加诉讼,被告石家庄兴博汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红亮向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等计200,000元，待评残后再依法追加；2.诉讼费由被告承担。诉讼中,原告胡红亮增加诉讼请求,将诉讼请求由200,000元增加到340,000元。事实和理由:2017年6月17日9时45分许，被告邓永青驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型半挂车行驶至保阜高速白合收费站处时，先与白合收费站岛头刮擦，又与依次排队等待缴费的邸庆军驾驶的冀Ｆ×××××长城牌小型轿车、刘景川驾驶的冀Ｆ×××××启辰牌小型轿车、冀Ｆ×××××江淮牌轻型货车及站在冀Ｆ×××××车辆后方的驾驶人胡红亮发生连环碰撞,致使冀Ｆ×××××与收费站升降杆碰撞，造成四车不同程度损坏，路产损失,邸庆军、胡红亮、牛少朋、史浩晨受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出的道路交通事故认定书认定:邓永青负此事故的全部责任，邸庆军、胡红亮、牛少朋、史浩晨无责任。经查,被告邓永青驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型半挂车在被告人民财险石家庄市分公司投保有交强险及商业险,且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,望法院判决支持原告的诉讼请求。被告邓永青、南丹丹辩称,我方事故车辆在保险公司投有保险,不承担赔偿责任,原告合理的损失应由保险公司赔偿。被告石家庄兴博汽车贸易有限公司未作答辩。被告人民财险石家庄市分公司辩称,事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔,保险期间均为2017年3月4日至2018年3月3日。我公司在核实相关证据真实合法有效后,依据法律、法规和保险合同承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任,不予赔偿。另需查明各方垫付情况,因本案有其他伤者,请在交强险各分项限额内为其他伤者预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡红亮提交的证据如下：证据1.《道路交通事故认定书》原件一份。拟证明:事故发生时间、地点、当事人各自责任及事故发生概况。被告邓永青、南丹丹、人民财险石家庄市分公司对此证据均无异议。证据2.被告邓永青《机动车驾驶证》、冀Ａ×××××重型半挂牵引车和冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车《机动车行驶证》复印件各一份。拟证明：被告车辆信息。被告邓永青、南丹丹对此证据无异议，被告人民财险石家庄市分公司对此证据提出请法庭核实原件，根据保险合同及相关规定，驾驶人驾驶营运车辆应当持有合法有效的从业资格证，否则我公司不予赔偿。证据3.《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》复印件各一份。拟证明:事故车辆投保情况。被告邓永青、南丹丹、人民财险石家庄市分公司对此证据均无异议。证据4.唐县人民医院门诊收费票据（抢救费、复查费）十七张（金额1,380.04元）；保定市第一中心医院诊断证明书、住院病历、住院病人费用汇总单各一份和医疗费票据一张（金额119,541.46元）、病历取证（复印）费票据一张（金额143元）；河北医科大学第三医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单各一份和医疗费票据一张（金额52,403.78元）；唐县中医医院复查费、医疗费票据十四张（金额2,267.5元）。拟证明：原告因本次事故住院治疗情况、支付医药费和病历取证（复印）费数额。被告邓永青、南丹丹对此证据无异议，被告人民财险石家庄市分公司对此证据中病历取证（复印）费提出不属于保险责任，不予赔偿的质证意见，对此证据中其他证据无异议。证据5.《司法鉴定意见书》一份和鉴定费票据一张。拟证明：原告因本次事故致十级伤残，误工期为480天、护理期为365天、营养期为180天，支付鉴定费2,928元。被告邓永青、南丹丹对此证据无异议，被告人民财险石家庄市分公司对此证据不予认可，认为该鉴定是单方委托未与被告协商，也不是法院委托，申请七个工作日内提交重新鉴定申请；鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。证据6.交通费票据（救护车票据、出租车发票、长途汽车客票等）241张。拟证明：原告及其家属因本次事故住院、复查、评定伤残等支付交通费5,195元。被告邓永青、南丹丹对此证据无异议，被告人民财险石家庄市分公司对此证据不予认可，认为数额过高，认可1,000元。证据7.护理人员胡许静户口簿复印件一份。拟证明：原告住院期间一直由妻子胡许静护理。被告邓永青、南丹丹、人民财险石家庄市分公司对此证据均无异议。证据8.被抚养人户口簿复印件、西大洋村委会证明各一份。拟证明:被抚养人情况。被告邓永青、南丹丹、人民财险石家庄市分公司对此证据均无异议,但被告人民财险石家庄市分公司提出原告应提交抚养人丧失劳动能力证明。证据9.唐县光源汽车修理厂维修费发票一张。拟证明:原告所有的车辆冀Ｆ×××××因本次事故受损支付维修费900元。被告邓永青、南丹丹、人民财险石家庄市分公司对此证据均无异议。证据10.保定益道医疗科技有限公司出具的轮椅拐杖费收据一张。拟证明：原告因本次交通事故受伤致残,购买轮椅拐杖费700元。被告邓永青、南丹丹对此证据无异议。被告人民财险石家庄市分公司对此证据不予认可,认为不是正规发票,证据形式不合法,不予赔偿。被告邓永青庭审结束后即提交的证据如下：被告邓永青《机动车驾驶证》、《从业资格证》原件各一份。经原告及被告人民财险石家庄市分公司委托诉讼代理人核实，均无异议。被告石家庄兴博汽车贸易有限公司、人民财险石家庄市分公司均未提交证据。被告石家庄兴博汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实认定如下:1.被告人民财险石家庄市分公司对证据4中病历取证（复印）费提出不属于保险责任,不予赔偿的质证意见,本院经核查认为,病历取证（复印）费系原告为维护其权益而复印其病历产生的费用,有其必要性和合理性,故对该证据予以认定。2.被告人民财险石家庄市分公司对证据5中《司法鉴定意见书》不予认可，认为该鉴定是单方委托未与被告协商，也不是法院委托，于2019年7月10日向本院提交了重新鉴定申请，本院经核查认为，该《司法鉴定意见书》系具有鉴定资格的鉴定人员和鉴定机构作出，被告人民财险石家庄市分公司提出重新鉴定申请但未提交足以反驳的相反证据,故对其提交的重新鉴定申请不予准许,对此证据予以认定。3.被告人民财险石家庄市分公司对证据6交通费票据不予认可,认为数额过高，因该票据除加盖有保定市第三医院公章的医院派车单一张外均为正规发票，故对其正规发票真实性予以认定。4.被告人民财险石家庄市分公司对证据10轮椅拐杖费收据不予认可,本院经核查认为,该收据加盖有保定益道医疗科技有限公司财务专用章,原告因伤致残,轮椅拐杖为辅助其实现生活自理而购买的生活自助器具,有其必要性和合理性,故对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月17日9时45分许，被告邓永青驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌重型半挂车行驶至保阜高速白合收费站处时，先与白合收费站岛头刮擦，又与依次排队等待缴费的邸庆军驾驶的冀Ｆ×××××长城牌小型轿车、刘景川驾驶的冀Ｆ×××××启辰牌小型轿车、冀Ｆ×××××江淮牌轻型货车及站在冀Ｆ×××××车辆后方的驾驶人胡红亮发生连环碰撞，致使冀Ｆ×××××与收费站升降杆碰撞，造成四车不同程度损坏，路产损失，邸庆军、胡红亮、牛少鹏、史浩晨受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交警总队保定支队阜平大队现场勘验，于2017年6月27日作出冀公高交阜认字【1392092017】第00617号道路交通事故认定书，认定邓永青应负此事故的全部责任,邸庆军、刘景川、胡红亮、牛少朋、史浩晨无责任。事故发生后,原告被送往唐县人民医院抢救，该医院对原告进行检查、急救处理后,于当日15时转到保定市第一中心医院继续救治,该医院对原告进行了左侧股骨远端骨折切开复位内固定术+左侧胫骨骨折闭合复位外固定架外固定术等治疗，于2017年7月19日出院，住院32天。出院诊断为：1.左侧股骨远端骨折；2.左侧胫骨近端开放性骨折；3.双下肢多发皮肤裂伤；4.多发皮肤擦伤。出院医嘱和建议为：1.继续外固定架外固定，继续牵引针孔滴酒精；2.出院后4周、8周、12周、6个月、12个月骨科门诊复查，根据复查结果决定进一步治疗；3.如出现伤口及牵引针孔红肿、疼痛、渗液等情况及时来院复诊，不适随诊。原告出院后，河北尚言律师事务所委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、误工护理营养期限进行评定，该中心于2019年2月25日作出保法医鉴定中心[2019]临鉴字第0351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残属十级伤残；后期医疗费（取内固定物费用）需14,000元；误工期为480日、护理期为365日、营养期为180日，为此原告支付鉴定费2,928元。2018年3月26日，原告到河北医科大学第三医院住院治疗，该医院对原告进行了左胫骨近端骨折术后内固定物取出+植骨重新内固定术等治疗，于2018年4月11日出院，实际住院16天。出院诊断为：1.左胫骨近端骨折术后骨不连；2.左股骨干骨折术后。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.患肢免负重，适当行功能锻炼；3.术后6-8周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；4.术后8-12月复查，根据复查情况决定是否拆除内固定物；6.出现不适情况请及时门诊复查。此外,原告于2017年7月19日在保定市第一中心医院出院至2018年8月期间,多次到唐县中医医院检查、治疗。为此原告在唐县人民医院支付医疗费1,380.04元,在保定市第一中心医院支付医疗费119,541.46元，在河北医科大学第三医院支付医疗费52,403.78元，在唐县中医医院支付医疗费2,267.5元，共计175,592.78元。原告住院、复查、鉴定期间由其妻子胡许静陪护。另查明,原告的父亲胡常军于1959年9月2日出生,其母亲孟贞琴于1959年1月8日出生,共有两儿一女（长子胡红亮,次子胡远红,女儿胡远飞）；原告与其妻子胡许静育有一儿一女,女儿胡紫萱于2008年4月7日出生,儿子胡子康于2013年3月15日出生。事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车和冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车的所有人分别为被告石家庄兴博汽车贸易有限公司和被告南丹丹,冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险石家庄市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险等,本次交通事故发生在保险期间内。在本次交通事故所涉（2017）冀0627民初1589号原告刘景川与被告邓永青、人民财险石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告刘景川所有的冀Ｆ×××××启辰牌小型轿车的施救费2,000元、修车费19,888元,已由被告人民财险石家庄市分公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔付2,000元，在商业三者险赔偿限额内赔付19,888元。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损人害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故的发生造成原告伤残和车辆损坏，对原告的合理损失，被告应当依法赔偿。一、关于原告请求赔偿的损失认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,本院对原告请求赔偿的合理损失范围和标准审核认定如下：1.医疗费175,592.78元；2.后期医疗费（取内固定物费用）14,000元；3.误工费30,720元(司法鉴定误工期480天×64元)；4.护理费39,947元[司法鉴定护理期365天×（河北省2018年度居民服务业年平均工资39,947元÷365天）];5.关于交通费,原告主张5,195元,被告人民财险石家庄市分公司认为数额过高,认可1,000元，考虑原告因本次交通事故受伤到唐县、保定、石家庄等地医院进行救治、复查、鉴定等确需支付交通费用，结合就医、复查和鉴定的时间、地点、人数、次数，酌定原告交通费3,900元；6.住院伙食补助费4,800元（住院48天×100元）;7.营养费9,000元（司法鉴定营养期180天×50元）；8.残疾赔偿金28,062元（按河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14,031元×20年×伤残赔偿指数10%）；9.残疾辅助器具(轮椅拐杖)费700元；10.关于被扶养人生活费，原告主张13,090.45元（按河北省2018年度农村居民人均年生活消费支出11,383元计算，原告女儿胡紫萱为11,383元×9年×10%÷2人=5,122.35元，原告儿子胡子康11,383元×14年×10%÷2人=7,968.10元）,本院予以确认；11.精神损害抚慰金5,000元；12.病历取证（复印）费143元;13.鉴定费2,928元;14.车辆维修费900元。以上损失共计328,783.23元。关于诉讼费、鉴定费，被告人民财险石家庄市分公司提出不属于保险责任,不予赔偿的抗辩意见。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担”，同时《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，所支付必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中,诉讼费、鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度,所支付必要的、合理的费用,故被告人民财险石家庄市分公司应当承担本案败诉部分相应的诉讼费和鉴定费。二、关于原告请求赔偿的合理损失的赔偿责任承担问题。本次交通事故中,被告邓永青负此事故的全部责任。因被告邓永青驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××解放牌重型半挂车分别属于被告石家庄兴博汽车贸易有限公司和被告南丹丹所有,牵引车与半挂车连接使用应视为一个整体,所以被告石家庄兴博汽车贸易有限公司和被告南丹丹都属于该车所有人,且冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险石家庄市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险,本次交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，首先由被告人民财险石家庄市分公司在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金28,062元、残疾辅助器具(轮椅拐杖)费700元、误工费30,720元、护理费39,947元、交通费3,900元、被扶养人生活费1,671元，共计120,000元。超出交强险赔偿限额的部分，由被告人民财险石家庄市分公司根据商业三者险保险合同赔偿原告医疗费165,592.78元、后期医疗费14,000元、住院伙食补助费4,800元、营养费9,000元、被扶养人生活费11,419.45元、病历取证（复印）费143元、鉴定费2,928元、车辆维修费900元，共计208,783.23元。因原告在本案中主张的合理损失已确定由被告人民财险石家庄市分公司足额赔偿，故被告邓永青、南丹丹、石家庄兴博汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任。综上，对原告提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告胡红亮医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具(轮椅拐杖)费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费共计120,000元；在其承保的商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡红亮医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、病历取证（复印）费、鉴定费、车辆维修费共计208,783.23元。上述赔偿款合计328,783.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内直接转账或汇款至原告胡红亮个人银行账户（收款人:胡红亮，开户银行:河北省唐县农村信用合作联社,银行账号:62×××08）；二、被告邓永青、南丹丹、石家庄兴博汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告胡红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,400元（原告胡红亮已预交2,100元），由原告胡红亮负担211元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担6,189元，于本判决生效之日起七日内转账或汇款至唐县人民法院银行账户（收款单位:唐县人民法院,开户银行:河北省唐县农村信用合作联社,银行账号:22×××01）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵金斗审 判 员  田同勇人民陪审员  王文彪二〇一九年九月十六日书 记 员  王遍开