福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1427号 原告（反诉被告）：福州市台江区巴斯托电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层103单元，统一社会信用代码91350103MA2XX4F903。 法定代表人：林彩虹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王莘红，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广东网金控股股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路28号2001房自编01-16单元，统一社会信用代码91440101695160528G。 法定代表人：陈强，董事长。 被告：陈强，男，1977年1月17日出生，汉族，住四川省南江县。 上列俩被告共同委托诉讼代理人：林盛，广东启源律师事务所律师。 上列俩被告共同委托诉讼代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。 原告福州市台江区巴斯托电子商务有限公司（以下简称巴斯托公司）与被告广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）、陈强股权转让纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁盛斌，俩被告共同委托诉讼代理人林盛到庭参加诉讼；原告的委托诉讼代理人王莘红，俩被告共同委托诉讼代理人张小龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴斯托公司向本院提出诉讼请求：1、网金公司、陈强连带向巴斯托公司支付剩余股权转让款本金6087000元；2、网金公司、陈强连带向巴斯托公司支付资金损失费暂计8493592.63元（以已回款本金66000000元为基数，按照年利率10.5％，自2017年12月21日起计至2019年1月24日止为7700000元；以剩余股权转让款本金6087000元，按照年利率10.5％，自2017年12月21日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年3月12日为793592.63元）；3、网金公司、陈强连带向巴斯托公司支付违约金（以富滇银行实际退款金额68359747.01元与巴斯托公司已收回款66000000元的差额2359747.01元为基数，按日利率1%，自2019年1月26日起至实际清偿之日止，暂计至2019年3月12日为1085483.62元）;4、网金公司、陈强连带向巴斯托公司支付因其为实现主债权与担保权利而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；5、网金公司、陈强承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日，网金公司拟退出云南富银消费金融有限责任公司（筹）（以下简称“富银公司”）的设立工作，将持有的富银公司22％的股权转让给巴斯托公司，巴斯托公司与网金公司相应签署了《广东网金控股股份有限公司与福州市台江区巴斯托电子商务有限公司关于云南富银消费金融有限责任公司（筹）之股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》）、《保证合同》、《股权代持协议》、《股权质押协议》。巴斯托公司于2017年12月21日分两笔向网金公司转账20000000元和52087000元，合计支付股权转让价款72087000元。2018年9月19日，网金公司与巴斯托公司签订《备忘录》，约定了截至本备忘录签署日，以网金公司作为拟设立的富银公司的一般出资人的资质尚未获批，网金公司配合巴斯托公司向主发起人富滇银行股份有限公司（以下简称“富滇银行”）沟通退款事宜，以及网金公司未能将所收到的富滇银行实际全额退款于收到日的第二个工作日返还予巴斯托公司情况下，网金公司应承担按每延迟一日支付应返还金额1％的违约金等事宜。2019年1月18日，网金公司向富滇银行就“同意富滇银行将网金公司实缴出资66000000元及截至2019年1月23日的利息2359747.01元，共计68359747.01元，由富滇银行于2019年1月23日退还至网金公司的招商银行账户”进行确认。2019年1月24日，富滇银行向网金公司实际退款68359747.01元。网金公司于2019年1月24日退还巴斯托公司股权转让款66000000元，差额部分2359747.01元未按《备忘录》约定返还，已构成违约。 网金公司辩称，一、答辩人没有违反《股权转让协议》和《股权代持协议》。2015年12月，答辩人出资66000000元，享有富银公司22%股权。2017年12月，答辩人按照《股权转让协议》和《股权代持协议》的约定，向巴斯托公司转让富银公司22%的股权，并代持前述股权。2018年，巴斯托公司指示网金公司向富滇银行申请退还出资款。网金公司履行《股权代持协议》的约定，配合协助巴斯托公司办理退款事宜。2019年，答辩人接收富滇银行的退款后，将出资款66000000元交付给巴斯托公司。二、答辩人没有违反《备忘录》的约定。《备忘录》第四条约定：“双方同意本备忘录有效期为自签署之日起两个月，本备忘录到期，如本备忘录约定事项未履行完毕，双方同意仍遵守原协议之约定。”《备忘录》有效期为2018年9月19日至2018年11月18日。答辩人在《备忘录》有效期内履行约定的义务，现《备忘录》已终止，因答辩人未收到富滇公司退还的出资款，故没有履行义务的内容。三、巴斯托公司的诉讼请求与双方约定不符。双方约定答辩人将出资款6600万元退还予巴斯托公司，而非退还股权转让款72087000元。《股权转让协议》约定巴斯托公司的义务是支付股权转让款72087000元，受让股权支付的价款属于投资款，有盈利的可能，也有亏损的风险。综上，请求驳回巴斯托公司的诉讼请求。 陈强辩称，一、答辩人没有产生保证责任。《保证合同》约定的保证范围为网金公司因履行股权转让和股权代持等义务。网金公司按约履行股权转让和股权代持义务，《保证合同》的债权已经实现，答辩人不产生保证责任。二、答辩人不承担超过《保证合同》范围的保证责任。答辩人在签署《保证合同》后，没有签署《备忘录》等文件，故不承担《备忘录》等文件的保证责任。三、《保证合同》已按约终止，保证人的保证义务已终结。《保证合同》第11.2条约定，当巴斯托公司与网金公司根据《股权质押协议》于工商登记机关办理完毕股权出质手续后，保证人担保义务终结。因巴斯托公司要求退回出资款，导致《股权转让协议》、《股权质押协议》等文件终止履行，故答辩人担保义务亦终结。综上，请求驳回巴斯托公司的诉讼请求。 网金公司向本院提出反诉请求：1、巴斯托公司向网金支付滞纳金70000元及利息（以70000元为基数，自反诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、巴斯托公司支付律师费、交通费等延期履约的维权费用10000元； 3、本案诉讼费由巴斯托公司承担。事实和理由：2017年12月7日，网金公司与巴斯托公司签订《股权转让协议》，约定巴斯托公司于2017年12月14日前向网金公司支付20000000元，如未在前述期限内支付款项的，网金公司有权按照日息万分之五向巴斯托公司收取滞纳金。该协议还约定违约方应赔偿守约方因违约而产生的损失和费用（包括但不限于合理的律师费）。2017年12月21日，巴斯托公司才向网金公司支付上述款项，已构成违约。 巴斯托公司对网金公司的反诉辩称，网金公司主张逾期付款滞纳金的利息、律师费、交通费均无依据。综上，请求驳回网金公司的反诉请求。 陈强对网金公司的反诉请求无异议。 巴斯托公司围绕诉讼请求依法提交下列证据： A1.《股权转让协议》； A2.《保证合同》； A3.《股权代持协议》； A4.《股权质押协议》； A5.网金公司董事会决议； A6.招商银行付款回单（2017.12.21）； A7.备忘录； A8.确认函； A9.招商银行收款回单（2019.1.24）； A10.委托代理合同； A11.招商银行付款回单（2019.4.24）； A12.福建增值税专用发票。 网金公司、陈强向本院提交下列证据： B1.《富银消费金融有限责任公司出资协议》； B2.准予变更登记（备案）通知书； B3.招商银行付款回单（2015.10.23）； B4.《股权转让协议》； B5.《股权代持协议》； B6.网金公司员工黄婷婷与融钰集团员工赵小闻的微信聊天截图； B7.会议纪要； B8.《关于请求退还出资款的函》； B9.招商银行付款回单（2019.1.24）； B10.情况说明、员工身份证明； B11.招商银行付款回单（2017.12.21）。 网金公司围绕反诉请求依法提交下列证据： C1.律师费发票； C2.住宿费发票； C3.机票改签费发票； C4.航空电子客票（2019.6.17）； C5.航空电子客票（2019.4.28）； C6.航空电子客票（2019.4.25）； C7.汽车票、地铁票、高速公路通行费发票。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的A1-A12、B2-B5、B9、B11，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：B1无原件核对，但与B2、B3可以相互印证，证明网金公司为设立富银公司出资66000000元的事实，本院对此予以采纳；B6系电子证据，网金公司未提交电子设备存储记录予以核对，B7无原件核对，B10系网金公司员工黄婷婷出具的书面证言，该三组证据可以相互印证，证明巴斯托公司委派融钰集团员工赵小闻与网金公司员工黄婷婷处理退资的事实，并且巴斯托公司亦认可融钰集团出面协助网金公司处理退资事宜，本院对此予以采纳；B8无原件核对，但可以与B9相互印证，证明网金公司向富滇银行申请退还出资款66000000元这一事实，本院对此予以采纳；C1-C4、C7有原件核对，与待证事实存在关联，来源与形式不违反法律规定，本院予以采纳；C5、C6的形成时间与立案时间、开庭时间不能对应，无法证明该交通费系因本案诉讼而发生的费用，本院对此不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，网金公司（转让方）与巴斯托公司（受让方）签订一份《股权转让协议》，约定富银公司（筹）系由富滇银行、视觉（中国）文化发展股份有限公司、转让方、昆明顺城若普商贸有限公司投资设立，注册资本为3亿元；富银公司的筹建已提交中国银行业监督管理委员会（“银监会”）进行审查，并有待银监会做出批准或不批准的书面决定；截至本协议签署日，转让方已向富银公司出资66000000元，预计在公司设立后将持有公司22%的股权；转让方同意向受让方转让其持有的公司22%的股权，对应公司设立后的注册资本66000000元；双方同意，本次股权转让完成后，转让方将为受让方的利益代为持有公司22%的股权，转让方将依据受让方的意愿和指令行使股东权利，并在受让方同意的时间完成标的股权的工商变更登记；受让方应支付股权转让价款72087000元，于2017年12月14日前向转让方支付20000000元，于2017年12月21日前向转让方支付52087000元；如受让方未在前述期限内支付相应款项的，转让方有权按照日息万分之五向受让方收取滞纳金；如果任何一方在协议中所作之任何陈述、保证或承诺是虚假的或错误的，或该陈述、保证或承诺并未得适当、及时地履行，或不履行其在本协议项下的任何承诺或义务，均视为违约，但由于任何不可归因于受让方的原因导致受让方支付的转让价款无法汇入转让方指定银行账户，受让方不应被视为违反了本协议，违约方除应继续履行本协议规定的其他义务外，还应赔偿和承担守约方因该违约而产生的或者遭受的所有损失、损害、费用（包括但不限于合理的律师费）和责任。同时，巴斯托公司作为委托方，网金公司作为受托方签订一份《股权代持协议》，约定在前述股权转让完成后，网金公司将为巴斯托公司的利益代为持有富银公司22%的股权，代持期间自交割日起至2022年12月31日。另外，巴斯托公司作为质权人，网金公司作为出质人签订一份《股权质押协议》，约定出质人同意以其在依据工商登记持有的富银公司22%的股权提供质押担保，所担保的主债权为质权人依据《股权转让协议》向出质人支付的转让价款而享有的对出质人的全部债权。 前述《股权转让协议》签订当日，陈强（甲方）与巴斯托公司（乙方）签订一份《保证合同》，约定甲方同意为网金公司提供不可撤销的连带责任保证，被担保的主债权为乙方因依据《股权转让协议》向网金公司支付的转让价款而享有的对网金公司的全部债权，包括但不限于网金公司履行包括本合同、《股权转让协议》、《股权代持协议》、《股权质押协议》在内的相关交易文件的义务，网金公司因违反前述义务而产生的对乙方返还转让对价及由此产生的违约金、赔偿金责任；因网金公司违约而导致交易文件全部或部分无效时，网金公司应向乙方承担的违约金、赔偿金；以及乙方为实现主债权与担保权利而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，主债务履行期限为《股权转让协议》约定的代持期限。 2017年12月21日，巴斯托公司分两笔向网金公司转账支付20000000元、52087000元，合计72087000元。 2018年8月28日，网金公司向富滇银行发出《关于请求退还出资款的函》，主要内容是：2018年3月，因监管部门在审核富银公司的筹建申请过程中，对我公司作为消费金融公司股东的资质审核未予通过，导致我公司退出了消费金融公司的设立工作。2018年4月3日，我公司已向贵行发出函件提请收回出资。根据协议精神以及上述情况，我公司已于2018年4月退出合作，故提请贵行：1、回函说明：监管机构就成立消费金融公司的批复意见，同意我公司退出消费金融公司的设立工作；2、退还我公司已支付的出资款66000000元。 2018年9月19日，网金公司（转让方）与巴斯托公司（受让方）签订一份《备忘录》，主要内容是：一、2017年12月7日转让方与受让方签订了《股权转让协议》、《股权代持协议》、《股权质押协议》、陈强基于前述协议的履行与受让方签署了《保证合同》（以下统称“原协议”），约定转让方向受让方转让其预计持有的富银公司（筹建中）22%的股权，且双方同意，标的股权转让完成后，由转让方代为持有受让方受让的标的股权。二、双方确认，受让方已根据原协议约定向转让方支付了共计72087000元的转让价款。三、截至本协议签署之日，以转让方作为拟设立的富银公司的一般出资人的资质尚未获批准，经双方研究决定，同意于本备忘录签订之日起，就原协议中受让方支付的转让价款返还事宜达成以下约定，双方同意共同遵守：1、转让方应派专人与富银公司的主要出资人富滇银行沟通，问询监管机构就成立富银公司转让方作为一般出资人的资质审核结果的书面/口头批复意见，并与富滇银行沟通，基于该行已知悉的转让方作为富银公司一般出资人资质的监管未审批通过的结果事实，转让方的最终退出方案。受让方对前述情况予以配合。2、转让方收到富滇银行退还的转让方已支付的成立富银公司出资款后二个工作日内，将富滇银行实际退款全额返还予受让方（具体返还金额，由转让方向富滇银行确认后以邮件或其他双方认可的方式告知受让方，且以富滇银行出具的转账凭证记载的金额为准）。双方另行协商富滇银行实际退款与受让方已支付的转让价款72087000元之间差额部分的退还事宜。3、如转让方未履行本条第1款约定的义务，受让方有权要求转让方立即返还受让方按原协议约定支付的转让价款。4、如转让方未按照本条第2款、第3款的约定返还受让方已支付的转让价款，转让方应按每迟延一日支付应返还金额1%的违约金。四、双方同意本备忘录有效期为自签署之日起两个月，本备忘录到期，如本备忘录约定事项未履行完毕，双方同意仍遵守原协议之约定。但如富滇银行在本备忘录有效期内/有效期届满后向转让方返还本备忘录约定的出资款，转让方仍应按本备忘录约定的返还时间向受让方全额返还转让价款，如转让方未按本备忘录约定时间返还，双方同意按本备忘录约定承担违约金。五、双方承诺遵守本备忘录的约定，如因本备忘录签署、履行发生争议，双方应协商解决，协商不成双方同意将争议提交至受让方住所地有管辖权的法院诉讼解决。 2019年1月18日，网金公司出具一份《确认函》，同意富滇银行将网金公司实际缴纳的出资（含保证金）66000000元及利息（以富滇银行利率计算，截止2019年1月23日为2359747.01元），总计68359747.01元，于2019年1月23日返还至网金公司的指定账户。2019年1月24日，网金公司向巴斯托公司退还出资款66000000元。 巴斯托公司以网金公司未退还富滇银行实际退款金额68359747.01元与66000000元之间的差额部分2359747.01元违反《备忘录》的约定为由，提起本案诉讼，为此支出律师代理费100000元。 网金公司以巴斯托公司迟延支付股权转让款20000000元违反《股权转让协议》的约定为由，提起反诉，为此支出律师代理费6000元，以及开庭期间产生的住宿费318元、往返机票2480元、汽车票52元、地铁票7元、高速公路通行费33元，合计8890元。 另查明，2015年12月15日，网金公司、富滇银行、视觉（中国）文化发展股份有限公司、昆明顺城若普商贸有限公司共同签订一份《富银消费金融有限责任公司出资协议》，约定富银公司注册资本为3亿元，其中富滇银行出资117000000元、出资比例39%，视觉（中国）文化发展股份有限公司出资81000000元、出资比例27%，网金公司出资66000000元、出资比例22%，昆明顺城若普商贸有限公司出资36000000元，出资比例12%；一方因未获准成为富银公司股东的，该方可以申请退还已经缴纳的认缴出资额并要求计付利息。网金公司分别于2015年10月23日、2016年8月10日向富滇银行股份有限公司消费金融公司专户转账支付保证金12000000元、投资款54000000元，共计66000000元。 诉讼中，巴斯托公司、网金公司均确认《股权质押协议》并未履行。网金公司主张《备忘录》约定日百分之一的违约金过高，应按中国人民银行公布的存款利率计算。 本院认为，《股权转让协议》、《股权代持协议》约定网金公司将其在富银公司22%的股权转让给巴斯托公司，在股权转让完成后由网金公司代巴斯托公司继续持有富银公司的股权。筹建中的富银公司系非银行金融机构，根据《消费金融公司试点管理办法》第二条、第九条的规定，富银公司成立须经银监会批准，且网金公司应当具备相应条件才能成为一般出资人。巴斯托公司与网金公司在订立《股权转让协议》、《股权代持协议》时，富银公司的筹建尚未获得银监会的批准，网金公司的一般出资人资质亦尚未获得批准。此时，网金公司转让、巴斯托公司受让的标的尚且不是富银公司的股权，而是网金公司基于对富银公司的出资而享有的出资权益。网金公司将其对富银公司的出资份额及其权益转让给巴斯托公司，巴斯托公司明知前述情况同意受让网金公司在富银公司的出资份额及其权益，是双方自愿的行为。因此，《股权转让协议》对双方均有约束力。 巴斯托公司向网金公司支付了《股权转让协议》约定的股权转让价款72087000元，但由于网金公司作为富银公司一般出资人的资质未获得批准，《股权转让协议》、《股权代持协议》不可能继续履行，巴斯托公司与网金公司订立《备忘录》，对网金公司返还巴斯托公司支付的股权转让价款事宜达成合意，亦是对终止履行《股权转让协议》、《股权代持协议》达成合意。该《备忘录》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。考虑到《股权转让协议》不能继续履行的主要原因在于网金公司，且富滇银行已将网金公司对富银公司的投资款返还给网金公司，《股权转让协议》的合同目的已无法实现，网金公司亦应当全额返还巴斯托公司支付的股权转让价款72087000元。网金公司已返还66000000元，尚余6087000元未予返还，故巴斯托公司请求网金公司返还6087000元，有事实和法律依据，本院予以支持。巴斯托公司在明知案涉股权转让存在风险的情况下，仍自愿支付股权转让价款，并且双方在《备忘录》中业已对股权转让价款的返还事宜作出了明确约定，即网金公司在收到富滇银行退款后，将富滇银行实际退款金额返还给巴斯托公司。富滇银行实际退款金额与巴斯托公司已支付的股权转让价款之间的差额部分双方另行协商返还。据此，巴斯托公司请求网金公司按年利率10.5%，从2017年12月21日起支付资金损失费，于法无据，本院不予支持。《备忘录》第三条第2款约定，网金公司在收到富滇银行退款后，应当将富滇银行实际退款金额返还给巴斯托公司。网金公司在收到富滇银行退款68359747.01元后，仅将其中的66000000元返还给巴斯托公司，未在收到退款的二个工作日内返还剩余2359747.01元，已构成违约，网金公司应依约支付未返还部分2359747.01元的违约金，违约金应从逾期之日即2019年1月26日起计至判决确定的返还6087000元之日止。《备忘录》第三条第4款约定的违约金计算标准为日百分之一，该标准明显过高，且网金公司提出将计算标准调整为中国人民银行公布的存款利率。根据权利义务对等原则，鉴于巴斯托公司迟延支付股权转让价款，应按日万分之五的标准支付滞纳金，本院酌定将网金公司迟延返还退款的违约金计算标准调整为日万分之五。巴斯托公司以网金公司违反《备忘录》的约定为由提起诉讼，但《备忘录》对律师费的负担未作明确约定，故巴斯托公司请求网金公司承担律师代理费100000元，缺乏依据，本院不予支持。 陈强自愿为巴斯托公司因依据《股权转让协议》向网金公司支付的股权转让价款而享有的对网金公司的全部债权提供连带责任保证，其与巴斯托公司之间成立保证合同关系。现网金公司未返还《股权转让协议》项下的股权转让价款6087000元，陈强应在保证范围内承担连带清偿责任。 《股权转让协议》约定巴斯托公司应于2017年12月14日前向网金公司支付20000000元，于2017年12月21日前支付5208700元，如未在前述期限内支付相应款项的，应按照日万分之五支付滞纳金。巴斯托公司未在2017年12月14日前支付20000000元，直至2017年12月21日才支付前述款项，已构成违约，应承担相应违约责任。《股权转让协议》约定的滞纳金具有违约金性质，巴斯托公司迟延7日付款造成网金公司利息损失，网金公司请求巴斯托公司支付滞纳金70000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。滞纳金本身即是对巴斯托公司违约行为的处理，网金公司再请求巴斯托公司支付滞纳金的利息，缺乏依据，本院不予支持。同时，巴斯托公司还应按照《股权转让协议》的约定承担网金公司为提起反诉而支出的律师代理费6000元，以及开庭期间产生的住宿费318元、往返机票2480元、汽车票52元、地铁票7元、高速公路通行费33元，合计8890元。对网金公司请求巴斯托公司赔偿维权费用中超出前述8890元的部分，本院不予支持。 综上，对巴斯托公司关于网金公司返还股权转让价款6087000元，并支付未返还部分2359747.01元的违约金，陈强对此承担连带清偿责任等部分诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。对网金公司关于巴斯托公司支付滞纳金70000元，并赔偿网金公司为提起反诉而支出的律师代理费、住宿费、交通费合计8890元等反诉请求，本院予以支持；对其他反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、广东网金控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州市台江区巴斯托电子商务有限公司返还股权转让价款6087000元； 二、广东网金控股股份有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州市台江区巴斯托电子商务有限公司支付违约金（以2359747.01元为基数，按日万分之五的标准，从2019年1月26日起计至本判决确定的返还6087000元之日止）； 三、陈强就本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、福州市台江区巴斯托电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内，向广东网金控股股份有限公司支付滞纳金70000元； 五、福州市台江区巴斯托电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内，向广东网金控股股份有限公司赔偿律师费、住宿费、交通费等损失8890元； 六、驳回福州市台江区巴斯托电子商务有限公司的其他诉讼请求； 七、驳回广东网金控股股份有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费115796元，由福州市台江区巴斯托电子商务有限公司负担70280元，广东网金控股股份有限公司负担45516元；财产保全费5000元，由广东网金控股股份有限公司负担；反诉案件受理费900元，由福州市台江区巴斯托电子商务有限公司负担850元，广东网金控股股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  黄小华 人民陪审员  郑云玉 二〇一九年九月九日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《消费金融公司试点管理办法》 第二条本办法所称消费金融公司，是指经银监会批准，在中华人民共和国境内设立的，不吸收公众存款，以小额、分散为原则，为中国境内居民个人提供以消费为目的的贷款的非银行金融机构。 第九条非金融企业作为消费金融公司主要出资人，应当具备下列条件： （一）最近1年营业收入不低于300亿元人民币或等值的可自由兑换货币（合并会计报表口径）； （二）最近1年年末净资产不低于资产总额的30％（合并会计报表口径）； （三）财务状况良好，最近2个会计年度连续盈利（合并会计报表口径）； （四）信誉良好，最近2年内无重大违法违规经营记录； （五）入股资金来源真实合法，不得以借贷资金入股，不得以他人委托资金入股； （六）承诺5年内不转让所持有的消费金融公司股权（银行业监督管理机构依法责令转让的除外），并在拟设公司章程中载明； （七）银监会规定的其他审慎性条件。 非金融企业作为消费金融公司一般出资人，应当具备第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。