山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初562号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵爱红，女，1967年4月10日出生于河北省唐山市路北区，汉族，小学文化，户籍地及居住地河北省唐山市路北区。2004年1月13日因犯抢劫罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑四年。2017年6月13日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金人民币3000元。2018年12月4日因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币7000元。2019年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人吕惠萍，女，1972年4月27日出生于河北省唐山市路北区，汉族，小学文化，户籍地及居住地河北省唐山市路北区。2017年6月13日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2018年6月14日因犯盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区人民法院判处罚金人民币4000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币9000元。2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人付文敏，女，1966年5月16日出生于河北省唐山市路北区，汉族，小学文化，户籍地及居住地河北省唐山市路北区。2012年4月27日因犯盗窃罪被辽宁省清原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。2017年6月13日因犯盗窃罪被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。2018年6月14日因犯盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区人民法院判处罚金人民币4000元。2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 被告人刘立军，男，1976年10月23日出生于河北省唐山市开平区，汉族，初中文化，户籍地及居住地河北省唐山市开平区。2018年6月14日因犯盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区人民法院判处罚金人民币3000元。2019年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月25日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏、刘立军犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏、刘立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2017年12月4日12时许，被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏、刘立军四人到寿光市胡营全福元超市盗窃巧克力、洗发水、牙膏等物品，被盗物品价值2046.1元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见书、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏、刘立军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。 被告人赵爱红对公诉机关指控的其与吕惠萍、付文敏盗窃的事实无异议，但辩称其盗窃了巧克力，别的记不清了，进超市盗窃之前并未进行商量，是进超市之后临时起意盗窃，刘立军不知道其与吕惠萍、付文敏盗窃的事实。 被告人吕惠萍对公诉机关指控的其与赵爱红、付文敏盗窃的事实无异议，但辩称不记得盗窃的什么东西，盗窃的想法是在进超市之后才临时起意的，并且是赵爱红提议的，刘立军不知道其与赵爱红、付文敏盗窃的事实，盗窃的物品也没有分给刘立军。 被告人付文敏对公诉机关指控的其与赵爱红、付文敏盗窃的事实无异议，但辩称其只盗窃了几盒巧克力，没有盗窃洗发水和牙膏，盗窃的想法是在进超市之后看到没有人才临时起意的，刘立军不知道其与赵爱红、吕惠萍盗窃的事实，盗窃的物品回家后分了，应该也分给刘立军一份，连续盗窃了三、四家超市都成功了。 被告人刘立军在侦查机关及公诉机关对其讯问时均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但在庭审中辩称赵爱红、吕惠萍、付文敏进超市之前并未商量过盗窃的事，只是说进去买点食品，其也不知道三人进超市进行了盗窃，也没有分到盗窃物品。 经审理查明，2017年12月4日12时许，被告人刘立军驾驶冀Ｂ×××××号轿车载被告赵爱红、吕惠萍、付文敏到寿光市胡营全福元超市，采取由被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏进入超市盗窃，被告人刘立军在外接应的方式，盗窃巧克力、洗发水、牙膏等物品，被盗物品经鉴定价值人民币2046.1元。 另查明：2019年3月27日，被告人吕惠萍协助民警抓获被告人付文敏。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 陈某证实，其系寿光全福元百货超市胡营店的店长，2017年12月4日12时许，其在检查超市物品的时候发现超市收款台附近的货架上放置的巧克力少了很多，并发现没有付款记录，其就知道巧克力被盗了，其又检查了一下店里，发现店内的一些洗发水和牙膏被盗了，其清点了一下，总共被盗了8盒德芙巧克力、5瓶滋源牌洗发水、21盒云南白药牙膏，价值共计2463.2元，其就报警的事实。 2、辩认笔录及照片 辩认笔录及照片证实四被告人对作案现场进行辨认及相互辨认的过程。 3、鉴定意见 寿光市价格认证中心潍寿光价认定[2019]84号鉴定意见书证实，96块德芙巧克力、5瓶滋源牌洗发水、21盒云南白药牙膏于2017年12月4日的市场价格为人民币2046.1元。 4、书证 （1）受案登记表、抓获经过证实，侦查机关侦破案件情况。 （2）人口信息证实，四被告人的身份情况。 （3）河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（2017）冀0304刑初28号刑事判决书、河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209刑初104号刑事判决书、天津市蓟州区人民法院（2018）津0119刑初889号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人的前科情况。 （4）寿光市公安局孙家集派出所出具的办案说明证实，被告人盗窃的巧克力、洗发水、牙膏等已被处理使用以及被告人吕惠萍协助公安民警抓获被告人付文敏的事实。 （5）被盗物品明细证实，全福元胡营二店于2017年12月4日被盗商品名称、数量及价格情况。 （6）寿光市公安局刑事警察大队出具的办案说明及宾馆住宿记录证实，刘立军曾于2017年12月2日、12月3日分别入住淄博福驿住宿服务有限公司、东营市大王镇诚信宾馆的事实。 5、照片及视听资料 （1）照片证实，2017年12月4日18时25分，被告人刘立军驾驶冀Ｂ×××××号轿车载被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏从河北收费站下高速的事实。 （2）监控录像证实，被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏在全福元胡营二店进行盗窃的过程。 6、被告人供述与辩解 （1）被告人赵爱红供述，刘立军倒卖二手车，并与吕惠萍谈对象，刘立军出去看二手车的时候，其与吕惠萍、付文敏跟着出来玩，后来想去超市买点东西，其跟吕惠萍、付文敏进了全福元胡营超市，具体拿了什么东西也不记得了，应该有巧克力，刘立军没有参与盗窃。 （2）被告人付文敏供述，刘立军开车载其、赵爱红、吕惠萍出来玩的，后来到一超市想买点东西，其跟吕惠萍、付文敏进了超市，发现超市的人很少，三人就盗窃了巧克力、牙膏、洗头水等，并将这些东西放在口袋里带出了超市，进超市前没有商量，也没有告诉刘立军，刘立军不知道盗窃的事实。后来三人把盗窃来的东西分了，也分了一少部分给刘立军，共盗窃了三、四家超市的事实。 （3）被告人吕惠萍供述，刘立军开车载其、赵爱红、付文敏出来的，去超市也买了东西，也盗窃东西了，盗窃的什么东西都忘记了，把盗窃的东西放包里带出了超市，后来盗窃的东西分了，没有分给刘立军，刘立军也不知道三人去超市盗窃东西。只在这里盗窃了一次，没有在其他地方盗窃过。 （4）被告人刘立军供述，其记得2017年12月份在寿光市盗窃过，具体哪一天不记得了，其开车载吕惠萍、赵爱红、付文敏来山东玩，走的唐津高速，到了中午左右不记得从哪个高速路口下的，在车上吕惠萍、赵爱红、付文敏就商量去哪里，其负责开车，随机选择盗窃地点，其没有进超市，在外面等着，吕惠萍、赵爱红、付文敏进了超市，二十分钟左右就出来了，她们三人把盗窃来的东西放到车后备箱里，后来东西怎么分的不清楚，其不参与，也没有分到东西，也记不清在寿光其他地方盗窃过。在寿光盗窃是最后一次，之前也用同样的方式盗窃过三、四家超市。路途上的加油费、高速费用及住宿都是其支出的事实。 本院认为，盗窃公私财物，数额较大的即构成盗窃罪。证人陈某证言、鉴定意见、视听资料及三被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏的供述和辩解相互印证，足以证实被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏进入寿光市全福元胡营超市共同实施了盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。寿光市公安局刑事警察大队出具的办案说明、宾馆住宿记录及被告人刘立军驾驶冀Ｂ×××××号轿车载被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏2017年12月4日18时25分从河北收费站下高速的照片，足以证实被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏在寿光市全福元胡营超市盗窃后即返还河北的事实，即在寿光市全福元胡营超市系最后一次盗窃。结合被告人付文敏关于共盗窃了三、四家超市都成功了的供述和被告人刘立军在侦查机关和公诉机关的供述，应认定被告人刘立军对在寿光市全福元胡营超市盗窃系知情并进行了接应，被告人赵爱红、吕惠萍、付文敏在庭审中均否认被告人刘立军对该次盗窃知情不予采纳，被告人刘立军构成盗窃罪的共犯。以上，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付文敏系累犯，应从重处罚。被告人吕惠萍协助民警抓获被告人付文敏系立功，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵爱红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月28日起至2019年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人付文敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年3月27日起至2019年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人吕惠萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月27日起至2019年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人刘立军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月27日起至2019年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  孙仕良 人民陪审员  刘秀芝 二〇一九年九月十日 书 记 员  杨程程