四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初414号 原告：船山区喜盈门海宁灯饰城，住所地遂宁市船山区物流港喜盈门建材家具生活广场******。统一社会信用代码92510903MA65WNY06R。 登记经营者：廖碧容。 委托诉讼代理人：唐海宁（系廖碧容之夫），男，汉族。生于1978年8月18日，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市河东新区财哥酒楼，住所地，住所地遂宁市河东新区德水北路**正黄金域国际******会信用代码92510900MA68Y5QY8X。 经营者：刘厚宽。 被告：刘厚宽，男，汉族，生于1969年4月19日，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市河东新区刘六顺酒楼，住所地：遂宁市，住所地：遂宁市河东新区德水北路**正黄金域国际******码：92510900MA66MG2T7E。 经营者：罗生明。 原告船山区喜盈门海宁灯饰城（以下简称海宁灯饰城）诉被告遂宁市河东新区财哥酒楼（以下简称财哥酒楼）、刘厚宽、遂宁市河东新区刘六顺酒楼（以下简称刘六顺酒楼）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告海宁灯饰城的委托诉讼代理人唐海宁，被告财哥酒楼、被告刘厚宽、被告刘六顺酒店的经营者罗生明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告共同向原告清偿所下欠的余款453138元并承担相应的资金利息（自起，按年息6%计息）；2、请求贵院依法判令被告承担本案所产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。事实与理由：被告方于2016年在原告处购买灯具，共计消费1367200元人民币，其中仅付人民币914062元，现还未支付人民币453138元。因被告未按约定足额支付货款，依据合同约定已构成违约。应当向原告支付货款、利息以及因被告违约而产生的诉讼费、律师费、交通费等在内的一切相关费用。为了维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告刘厚宽辩称，原、被告三方已多次协商未果。遂宁市河东新区财哥酒楼2016年9月开始营业，由被告刘厚宽设立并经营。2018年7月，因财哥酒楼经营困难。被告刘厚宽将酒楼债权人通知到一起，并告知相关情况，最后以31500000元的价格将财哥酒楼转让给了5个债权人代表，法人是被告罗生明。转让时被告也通知了原告，但未与原告协商一致，原告不愿意以股抵债。被告财哥酒楼的营业执照在2018年7月已注销。 被告刘六顺酒楼辩称，原告与遂宁市河东新区财哥酒楼的纠纷与刘六顺酒楼无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘厚宽系遂宁市河东新区财哥酒楼（以下简称财哥酒楼）的登记经营者。2016年，财哥酒楼在原告海宁灯饰城处购买了装饰灯具。2018年7月8日，财哥酒楼向原告出示《欠条》一张，载明：遂宁市河东新区财哥酒楼（原遂宁市河东新区正刘六大酒店）装修期间在船山区喜盈门海宁灯饰城处购买灯具装饰工程款（含装饰灯具材料及人工劳务费等）共计1367200元（壹佰参拾陆万柒仟贰佰圆整），遂宁市河东新区财哥酒楼（原遂宁市河东新区正刘六大酒店）向船山区喜盈门海宁灯饰城支付灯具装饰工程款895704元（捌拾玖万伍仟柒佰零肆元整），现欠到船山区喜盈门海宁灯饰城灯具装饰工程款（含装修灯具材料及人工劳务费等）471496.00元（肆拾柒万壹仟肆佰玖拾陆元整）……因此债务相关所产生的各项诉讼，债权方因为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失均由遂宁市河东新区财哥酒楼承担……。该欠条由被告刘厚宽签字确认，并加盖财哥酒楼印章。 2018年7月12日，被告刘厚宽及其妻子兰莉与案外人罗生明等五人签订了《个体工商户转让协议书》。该协议约定，财哥酒楼的全部财产、经营权、个体工商户的名称（包括原用注册的刘六大酒楼名称使用权）和印章及相关的合法权益折价500万元转让给案外人罗生明等五人。该协议还约定，在财哥酒楼及刘六大酒楼名称使用权等全部财产交付后，被告刘厚宽所欠案外人罗生明等五人的31415000元的借款本息视为已还清，财哥酒楼之前（除本协议载明的债权外）的其他债权、债务全部由被告刘厚宽及案外人兰莉负责。此次协商，被告刘厚宽通知原告海宁灯饰城参加，但未与原告达成一致意见，原告也未参与前述协议的订立。2018年7月19日，被告刘六顺酒楼注册成立，登记经营者为罗生明。同月，财哥酒楼的工商登记被注销。至今，原告尚有453138元相应款项未收回。 上述事实，有原、被告身份信息、《个体工商户转让协议书》、《欠条》及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原告海宁灯饰城与财哥酒楼建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 本案的争议的焦点之一是责任主体的认定。根据前述《个体工商户转让协议书》的约定内容，该协议中虽有以股抵债的意思表示，但该合同实质系个体工商户转让协议。因个体工商户的经营权、营业执照不得转让，根据《个体工商户条例》第十条的规定，个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。本案庭审中已查明，财哥酒楼的工商登记已注销，原、被告双方对该项事实均无争议。据此，由于财哥酒楼已被注销，故原告要求财哥酒楼承担偿还货款本息的诉讼请求本院不予支持。财哥酒楼被注销后，新注册成立的被告刘六顺酒楼是个独立的主体，与财哥酒楼没有法律上的关系，根据合同的相对性原则，原告无权要求被告刘六顺酒楼承担责任，故对原告要求被告刘六顺酒楼承担责任的诉讼请求本院亦不予支持。庭审查明，财哥酒楼系个体工商户，其登记经营者为刘厚宽。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担，无法区分的，以家庭财产承担。据此，被告刘厚宽作为财哥酒楼的经营者，应当对财哥酒楼经营期间产生的债务承担偿还责任。 本案的争议焦点之二是案涉货款的本金及利息的确定。对于原告主张的本金，被告刘厚宽出具的《欠条》证实被告尚有471496.00元未付清。审理中，原告自认被告尚欠453138元未予付清，且被告刘厚宽对此亦无异议，对此，本院确认被告尚欠原告本金为453138元。对于原告主张的利息，双方虽然没有约定利息，但被告刘厚宽没有及时足额支付原告货款及装修费，原告有权主张逾期利息，逾期利息从原告起诉之日即起计算至本金付清日之日，按年利率6%为标准计算。据此，原告要求被告刘厚宽承担偿还原告货款及利息的的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的交通费、律师费，因原告没有提出具体主张金额，也未向本院提交任何证据证明相关支出情况，故对于原告主张的交通费、律师费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、被告刘厚宽于本判决生效之日起十日内向原告船山区喜盈门海宁灯饰城支付下欠灯饰及人工费用453138及资金占用利息。利息计算方式为：以453138为基数，自起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告船山区喜盈门海宁灯饰城对被告遂宁市河东新区财哥酒楼的诉讼请求； 三、驳回原告船山区喜盈门海宁灯饰城对被告遂宁市河东新区刘六顺酒楼的诉讼请求； 四、驳回原告船山区喜盈门海宁灯饰城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8100元，由被告刘厚宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 剑 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  韦 芬 二〇一九年九月三十日 书 记 员  贺 超