四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初554号 原告：袁霞，女，1963年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张曦冉，四川嘉州律师事务所实习律师。 被告：田小华，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段**，统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告袁霞与被告田小华、中国太平洋财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称：太平洋财险乐山中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁霞及其委托诉讼代理人任丽，被告田小华，被告太平洋财险乐山中支公司的委托诉讼代理人王剑波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁霞诉称：2019年1月29日17点4分，田小华驾驶川Ｊ×××××号小型客车在乐山市市中区碧山路2704号外路段时，与原告骑行川ＬＡ150**号电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定田小华承担全部责任，原告无责任。 事发后，原告被送到乐山市市中区人民医院住院治疗20天后出院。出院诊断：右挠骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折、右肱骨外髁骨折、尾1、3椎线性骨折、骶尾部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：休息叁月，患肢暂不负重，出院后继续行小夹板外固定制动壹月，满1、2、3、6、12月分别返院复查X片。其伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为伤残十级。 被告田小华无视交通安全导致事故发生应承担赔偿责任，其所驾车辆川Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋财险乐山中支公司投保，缴费时间为2019年1月29日16点32分35秒，有效保单生成时间为2019年16点33分3秒，该公司承保交强险，事发于保单生成之后，该公司应承担保险责任。 请求：一、判决被告田小华赔偿原告：1、医疗费92元、2、残疾赔偿金66432元、3、住院伙食补助费600元、4、护理费3007.6元、5、交通费500元、6、精神抚慰金3000元、7、伤残鉴定费1000元；二、被告太平洋财险乐山中支公司在交强险限额内直接赔付给原告；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告太平洋财险乐山中支公司辩称：对原告陈述事发经过及责任划分无异议。事发车辆在我司投保交强险，时间从2019年1月30日0时起至2020年1月30日0时止，事故发生时间不在我司承保期间，我司不承担赔付责任，对原告主张所有费用均不认可。我司未垫付费用。 被告田小华辩称：对原告陈述事发经过及责任划分无异议。我垫付了6400.13元的医疗费用及750元原告修车费用，请求一并处理，对原告请求项目无意见。 经审理查明：2019年1月29日17时4分，田小华驾驶川Ｊ×××××号小型客车在乐山市市中区碧山路2704号外路段时，与原告骑行川ＬＡ150**号电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，乐山市公安局交警支队直属一大队认定田小华承担全部责任，原告无责任。 事发当天，原告被送到乐山市市中区人民医院住院治疗至2019年2月18日出院。出院诊断：1、右挠骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折；3、右肱骨外髁骨折；4、尾1、3椎线性骨折；5、骶尾部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：休息叁月，患肢暂不负重，出院后继续行小夹板外固定制动壹月，满1、2、3、6、12月分别返院复查X片，如有特殊不适及时就诊，我科随访。原告在该院产生住院医疗费6400.13元，在乐山友谊医院产生放射检查费92元。2019年1月31日，原告电动自行车产生维修费750元。 被告田小华垫付了6400.13元的医疗费用及750元原告修车费用。2019年5月23日，原告经乐山科信司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付伤残程度评定费1000元。 另查明：原告袁霞系城镇户口。川Ｊ×××××号小型客车的驾驶员和车主是被告田小华。 川Ｊ×××××号小型客车上一家投保的公司是中国人民财产保险股份有限公司射洪县支公司城北营销部，其交强险保单保险期间从2018年1月29日17时起至2019年1月29日17时止；接着在被告太平洋财险乐山中支公司投保交强险，收费确认时间为2019年1月29日16：32分，有效保单生成时间为2019年1月29日16：33分，保单保险期间从2019年1月30日0时起至2020年1月30日0时止。 上述事实，有身份证明、交通事故认定书、相关医疗费用票据和病历、维修发票、投保单、司法鉴定书及票据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队认定的事实和责任，本院可予采信。鉴于交警部门已认定被告田小华承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由田小华承担赔偿责任。 一、关于田小华投保被告太平洋财险乐山中支公司后，该公司是否承担保险责任问题。 投保人田小华于2019年1月29日16：32分交纳了保险费，已完成了其基本义务，其权利应受到保护。有效保单生成时间为2019年1月29日16：33分，但保单载明保险期限自2019年1月30日0时起至2020年1月30日0时止的条款，太平洋财险乐山中支公司未能证明其与投保人协商达成一致，该公司自行确定保险期限并打印在保单上的行为系单方行为，属于《中华人民共和国合同法》第三十九条规定的格式条款，造成交强险合同的“空档期”，实质上免除了保险人在保险空档期内的责任而加重了投保人的风险，与交强险设立的立法精神相悖。另根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，投保人田小华与太平洋财险乐山中支公司的保险合同自保险公司签发保单时成立并生效，保险期限亦在保险合同成立并生效时起算。此后涉案车辆发生交通事故，太平洋财险乐山中支公司应在交强险限额内承担保险赔偿责任。 二、关于赔偿项目和标准。 1、原告系城镇户口，结合其年龄和伤残系数，残疾赔偿金为66432元； 2、住院医疗费6400.13元，放射检查费92元，共计6492.13元。有病历和发票证明，系用于治疗的必需费用，应予确认； 3、住院伙食补助费可参照行政机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合伤者住院时间，为500元（20天×25元/天）； 4、护理费，原告计护理期20天，以上一年度居民服务和其他服务业平均工资计3007.6元符合标准，予以确认； 5、交通费500元无票据，不予以确认； 6、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，予以确认精神损害抚慰金3000元； 7、伤残鉴定费1000元系查清原告伤残等级的必需费用，予以确认； 8、车辆维修费750元属于维修事故损坏车辆支出的费用，有维修单位正式发票证明，应予确认。 上述费用共计81181.73元。其中医疗费6492.13元、住院伙食补助费500元，共计6992.13元，由被告太平洋财险乐山中支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担。残疾赔偿金66342元、护理费3007.6元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计73439.6元，由被告太平洋财险乐山中支公司在机动车交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。维修费750元，由被告太平洋财险乐山中支公司在机动车交强险财产费用赔偿限额内承担。太平洋财险乐山中支公司按照交强险共计赔偿81181.73元。 鉴于被告田小华垫付了6400.13元的医疗费用及原告修车费用750元，共计7150.13元。被告太平洋财险乐山中支公司从赔偿的81181.73元中扣除7150.13元支付给被告田小华后，还应支付原告袁霞74031.6元。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国保险合同法》第十三条、第十四条，第十三条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告袁霞74031.6元； 二、被告中国太平洋财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内支付田小华垫付款7150.13元； 三、驳回原告袁霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费323元（已减半）,由被告田小华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年九月三日 书记员  李大军