灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初1938号原告：李恩达，男，1942年5月14日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：金锁，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：郝中华，女，1986年12月14日出生，满族，住灯塔市。被告：吴洪松，男，1986年7月26日出生，汉族，住灯塔市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号，统一社会信用代码91210100788730307U（缺席）。负责人：王姝，系公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告李恩达为与被告郝中华、吴洪松、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2019年8月28公开开庭进行了审理。原告李恩达的委托诉讼代理人金锁、被告郝中华、吴洪松到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告李恩达申请，由辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年6月11日作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第953号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李恩达的右踝关节功能丧失程度合十级伤残。鉴定费2，000元，由原告李恩达垫付。在本案庭审结束后，被告平安保险公司向本院提交鉴定申请，申请对原告李恩达的医疗期、护理期进行鉴定，本院未准许。本案现已审理终结。原告李恩达向本院提出的诉讼请求为：一、被告赔偿原告医疗费27，915.18元、伙食补助费7，950元、营养费7，950元、交通费1，000元、护理费23，055元、残疾赔偿金18，671元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，000元、复印费25元，合计94，566.18元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月26日13时25分，原告骑自行车行驶至灯塔市，被被告郝中华驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车刮倒，造成原告受伤。经灯塔市公安局交通警察大队现场勘察，认为被告郝中华负事故的全部责任。原告受伤后，在灯塔市中心医院住院治疗159天，二级护理，诊断未右踝骨粉碎性骨折，虽出院但仍在家休养。被告郝中华驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。望法院依法支持原告的诉讼请求。被告郝中华、吴洪松未作答辩。被告平安保险公司提交书面答辩状一份，辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保额为50万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意按照事故责任认定书和保险合同的约定赔偿原告的合理损失。对于原告的医疗费，同意按原告实际支出在医保范围内赔偿，因原告住院时间过长，申请对医疗期和护理期进行鉴定。对于原告主张的伙食补助费没有异议。对于原告住院期间的护理费，同意按照居民服务业标准计算。原告的护理期限过长，我公司申请鉴定。对于原告的残疾赔偿金，同意按原告的户口性质及伤残等级确定赔偿额。对于精神损害抚慰金，同意赔偿3，000元。交通费，同意赔偿500元。对于营养费，因没有医嘱，不同意赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。经本院审理查明，2018年10月26日13时25分，被告郝中华驾驶辽Ａ×××××号小型客车行驶至灯塔市，左转弯时，与沈营线上由南向北骑行自行车的原告李恩达相接触，造成双方车辆损坏，李恩达受伤的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，郝中华负本次事故全部责任，李恩达无事故责任。原告受伤后被送至灯塔市中心医院就诊，于2019年4月3日出院，共住院159天，经诊断为右外踝粉碎性骨折。原告李恩达住院期间二级护理159天。出院医嘱为：1、定期复查；2、有变化随诊。被告郝中华驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车登记在被告吴洪松名下，并以被告吴洪松名义在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为50万元，不计免赔。原告李恩达户口所在地为灯塔市，其在原有的房屋及土地于2007年7月份动迁。2019年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2018年城镇常住居民人均可支配收入为37,342元/年；2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工收入为52,707元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、住院病历、医疗费票据、用药明细清单、身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、灯塔市烟台街道出具的证实、灯塔市民委员会出具的证实等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告郝中华未尽安全注意义务，违反道路交通安全法规，造成原告李恩达人身损害，应依法承担侵权责任。因郝中华所驾驶的肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险及第三者商险，故对于李恩达的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在第三者商险限额内予以赔偿。被告平安保险公司并未提供证据证明原告存在住院及护理时间过长的情形，且其系在庭审结束后申请对原告的医疗期及护理期进行鉴定，已超过了举证期，故对于被告平安保险公司的鉴定申请，不予准许。根据原告提供的医疗费收据，本院认定原告住院期间支付医疗费27，915.18元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算。原告主张伙食补助费7，950元（50元/天×159天=7，950元），予以支持。原告提供的病历并没有原告需要加强营养的医嘱，故对于原告主张营养费7，950元，不予支持。护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。因原告未能提供证明护理人员的收入证明，故原告的护理费可参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。原告李恩达的护理费应为22，960元（52,707元/年÷365天×159天=22，960元）。原告的户口所在地虽为农村，但其在农村的土地及房屋已动迁，意味着原告的身份已由农村居民转变为城镇居民，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告李恩达为十级伤残，其伤残赔偿系数为10%。原告已超过75周岁，故残疾赔偿金应按5年计算。原告李恩达主张残疾赔偿金18，671元（37,342元/年×5年×10%=18，671元），予以支持。综合考虑原告的受伤情况及被告郝中华的过错程度，本院认定原告李恩达的精神损害抚慰金为5,000元。综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院、司法鉴定机构的距离，原告主张交通费1,000元，予以支持。原告的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为83，496.18元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向原告支付10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付47，631元，在第三者商险限额内向原告支付25，865.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告李恩达支付83，496.18元赔偿款；二、驳回原告李恩达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，164元，减半收取1，082元，由原告李恩达负担137元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担945元；司法鉴定费2，000元及复印费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇一九年九月六日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。