福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5022号 上诉人（原审被告）：李振华，男，1973年7月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，现暂住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：施静怡，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王钢响，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张安潮，福建瑞兆律师事务所律师。 上诉人李振华因与被上诉人王钢响民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初7200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李振华上诉请求：撤销福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初7200号民事判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：借条无法证明借款已经交付的事实，双方的借贷关系并未成立。根据谁主张，谁举证原则，应由被上诉人王钢响对借贷关系成立进行举证，否则应承担举证不能的不利后果。针对被上诉人称以现金形式交付款项的情况，一审法院并未结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当吉人之间的交易方式、交易习惯、财产变动情况以及证人证言等综合判断。 王钢响辩称,李振华向王钢响借款125000元，有其出具的借条为据。本案借款数额并不大，125000元借款通过现金方式交付属正常情况。上诉人提供被执行人信息和另案判决书、银行流水与本案无关，不是新证据，不能证明其上诉主张。请求维持原判决。 王钢响向一审法院起诉请求：判令李振华偿还王钢响借款125000元，并自起诉之日起至还款日止按年利率6%支付计算利息。 一审法院认定，2016年10月10日，李振华亲笔书写，并在借条上借款人处签字，出具了借条一份交王钢响收执，该借条载明李振华向王钢响借款125000元，但未载明借款期限及利息计算方式。 一审法院认为，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理 说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济 能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财 产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事 实是否发生。本案中，李振华辩称系为借支加工款而出具借条， 但未能向一审法院提供辩称基础法律关系的相应证据，故本案应按照民间借贷纠纷处理，双方当事人之间若有其他纠纷可另行解决；王钢响依据李振华出具的借条提起本案诉讼，李振华辩称借款并未交付但并未能进行合理说明，亦未申请相关证人出庭作证等提出足以反驳王钢响主张的相反证据，故李振华应当自行承担相应举证不能的不利法律后果；王钢响、李振华本人均到庭接受询问并向本院出具书面保证书，综合当事人陈述以及在案客观证据，王钢响陈述的借款过程较为合理完整，且能够与在案客观证据相互印证，故一审法院依法认定李振华向王钢响借款125000元事实成立。王钢响与李振华之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因当事人未约定借款期限，李振华未能举证证实还款情况，王钢响可随时向李振华主张返还尚欠借款，李振华应当依法承担返还借款的法律责任。因本案借款并未约定利息计算方式，王钢响亦未能证实当事人催讨时间，故王钢响请求的利息，可结合其请求自起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算。综上所述，王钢响的诉讼请求，合法合理，可予支持。李振华的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十条规定，一审法院判决：李振华应于本判决生效之日起十日内返还王钢响借款125000元，并支付该借款相应利息（自2019年6月11日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由李振华负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李振华向本院提供（2017）闽0581民初2754号石狮市锦亿布行与王钢响买卖合同纠纷案、（2018）闽0581民初1418号福建石狮农村商业银行股份有限公司与王钢响、丁霞信用卡纠纷案、（2016）闽0581民初2210号石狮市富银小额贷款有限公司与王钢响借款合同纠纷案民事判决书以及（2019）闽0581执136号、（2019）闽0581执292号、（2019）闽0581执2059号、（2019）闽0581执10719号被执行案件的有关材料、案外银行流水、李士虎的书面证言。因证人无到庭作证也无提出合理的理由，故无法作为定案的依据。况且也无法以王钢响与案外人有存在其他纠纷或者被法院强制执行就否定本案双方存在借贷关系的事实，故其向本院提供的上述证据均不足以证明李振华的上诉主张。 本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意以及借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力。李振华向王钢响借款125000元,此有其出具给王钢响收执的借条为据。李振华的委托诉讼代理人在一、二审中对本案借条的真实性表示无异议。王钢响向一审法院陈述的借款过程较为合理，能够与在案客观证据相互印证，故一审法院依法认定李振华向王钢响借款125000元事实成立，并无不当。李振华在一审举证期限内对自己的主张未能提供证据加以证明，其在二审期间向本院提供李士虎的书面证言、王钢响与案外人之间存在的民事纠纷案并受到过法院强制执行以及双方之间案外经济往来有通过银行转账，这些证据均不足以证明其没有向王钢响借款的事实。李振华作为一个具有完全民事行为能力人，其应当知道向他人出具借条所应承担的法律后果，而其主张自己在出具借条后没有收到借款，也没有依法采取任何补救措施。故李振华上诉理由，因缺乏事实依据，不予采信。 综上所述，李振华上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2800元，由李振华负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一九年九月二十九日 （） 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4-