河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2572号 原告：于海生，男，1957年1月6日出生，汉族，住山西省介休市。 原告：侯正秀，女，1957年4月28日出生，汉族，住山西省介休市。 原告：韩某，女，1984年2月21日出生，汉族，住山西省介休市。 原告：于某1，男，2009年12月27日出生，汉族，住山西省介休市。 原告：于某2，女，2008年8月11日出生，汉族，住山西省介休市。 法定代理人：韩某，女，1984年2月21日出生，汉族，住山西省介休市。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛彦军，山西军秉律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中开发区汇通路（华润汽贸办公楼）。 负责人：许鑫，职务经理 委托诉讼代理人：赵德志，河北赵彦飞律师事务所律师。 原告于海生、侯正秀、韩某、于某1、于某2与被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于海生、侯正秀、韩某、于某1、于某2的委托诉讼代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海生、侯正秀、韩某、于某1、于某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人损费用共计200000元。2、请求判令被告赔偿原告车损35000元，庭审时车损变更为128778.3元。3、请求判令被告赔偿垫付的路产损失15321元。4、请求判令被告赔偿垫付的施救费19691元。5、诉讼费、鉴定费由各被告承担。 事实与理由：2019年03月11日23时55分许，受害人于先举驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放牌重型半挂货车由西向东行驶至石家庄绕城高速公路东行方向12公里600米处时，追尾朱立乾驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车，造成晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放牌重型半挂货车起火，导致驾驶人于先举被卡在车内当场烧死，造成于先举当场死亡、二车不同程度受损、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放牌重型半挂货车车上货物被烧毁、部分高速公路路产受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队出具：冀公交认字第139807120190000006号道路交通事故认定书：于先举承担本次事故的主要责任，朱立乾承担事故的次要责任。事故发生后因由于各方协商无法达成一致，故原告诉至法院。要求被告赔偿各项损失如下：一、人身损害赔偿部分：1、死亡赔偿金：20922元（山西省农村居民人均可支配收入11750元＋山西省农村居民人均生活消费支出9172元）×20年＝418440元。2、丧葬费：山西省在岗职工平均工资67669元÷12月×6月＝33834.5元。3、误工费：山西农林牧渔业52963元÷365天×7人×7天＝7110.1元。4、交通费：2000元。5、精神抚慰金50000元。6、被抚养人生活费：134522元。父亲于海生需要抚养18年，母亲侯正秀需要抚养18年，长子于某1需要抚养8年，长女于某2需要抚养7年。前7年9172×7年＝64204元。第8年9172元（长子9172÷2＝4586元，父亲9172÷3＝3057元，母亲9172÷3＝3057元）。第9-18年61146元（父亲9172×10÷3＝30573元。母亲9172×10÷3＝30573元）。共计645906.6元。以上损失由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险金额内赔偿200000元。二、车辆损失赔偿部分：晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××系受害人于先举所有，暂定损失50000元。待进行鉴定后增加诉讼请求。以上损失由商业险承担35000元。三、路产损失垫付部分：赔偿石家庄市京昆高速公路京石管理处21030元，以上损失由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，商业险赔偿13321元，共计15321元。四、现场和车辆施救费部分共计支付28130元，以上损失由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险金额内赔偿19691元。晋Ｋ×××××车辆在由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和商业险第三者责任一份，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日止。 被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，审核原告各项证据及驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单，真实合法有效，且没有免赔拒赔的情况下，按照事故责任比例依法判决，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2019年03月11日23时55分许，于先举驾驶晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××解放牌重型半挂货车由西向东行驶至石家庄绕城高速公路东行方向12公里600米处时，追尾朱立乾驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型自卸货车，造成晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××（挂）解放牌重型半挂货车起火，导致驾驶人于先举被卡在车内当场烧死，造成于先举当场死亡、二车不同程度受损、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××（挂）解放牌重型半挂货车车上货物被烧毁、部分高速公路路产受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队正定大队就此事故出具冀公交认字第139807120190000006号道路交通事故认定书，认定：机动车驾驶人于先举负此交通事故的主要责任，朱立乾负此交通事故的次要责任。 另查明，晋Ｋ×××××车辆在由中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任保险100万元，车上人员责任保险20万元，车辆损失保险151800元，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日止，事故发生在保险期内。 原告为支持其主张和赔偿数额提供的证据有：一、人身损失赔偿：1、死亡赔偿金，按照山西省农村标准赔偿计算为20922元×20年=418440元。2、丧葬费，按照山西省在岗职工平均工资67669元/12个月×6个月=33834.5元。3、处理丧葬事宜人员误工费，按照山西省农林牧渔业标准52963元/365天×7人×7天=7110.1元。4、交通费2000元。5、精神损害抚慰金50000元。6、被扶养人生活费134522元。因为涉案车辆在被告处仅投保有20万元的车上人员险，因此主张由被告赔偿20万元，证据有：1、事故认定书，证明事故的经过及责任划分情况。2、各原告的身份证户口本及村委会证明、DNA鉴定报告，证明各原告的主体情况且均为本案受害人的近亲属。3、尸体处理通知和尸检报告一份，证明于先举在本次交通事故中死亡的事实。二、车辆损失主张赔偿128778.3元。提供的证据有：晋K4933X的行驶证、营运证、由祁县永诚运输队出具的情况说明分期付款购车合同和首付款收据，证明于先举是涉案车辆的实际所有人，对涉案车辆享有保险受益。于先举的驾驶证、资格证，证明于先举有相关驾驶资质。由河北天元公估公司出具的公估意见书、公估费发票一张，证明涉案车辆的实际损失。三、路产损失15321元，提供的证据有：1、石家庄京昆高速公路出具的具体行政行为决定书和路产发票一张，证明因本次交通事故造成的路产实际损失。四、施救费19691元，提供的证据有施救费三张。以上二、三、四项诉求均是按照事故责任比例计算。 被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司质证认为：1、死亡赔偿金应该按照受诉地法院标准计算。2、对丧葬费没有异议。3、处理丧葬事宜人员误工费不应该予以支持，因为原告没有提供相关收入减少的证明。4、精神抚慰金主张数额过高，由法院酌定。5、交通费，没有提供相关票据不认可。6、关于被扶养人生活费，对两个孩子的抚养费真实性没有异议，应该减去死者妻子承担的费用。对老人的赡养费应该提供死者父母没有劳动能力和经济来源的相关证明。7、关于车辆损失虽然经法院委托对车辆进行评估，该评估报告只是对损失的预估，残值部分价值明显过低，公估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。8、关于路产损失，该路产损失是因为于先举违法行为造成，且属于间接损失，保险公司不予承担。9、关于施救费，事故发生地属于正定，但是施救的地址是灵寿县，施救的距离过长，被告对此提出异议，施救费不属于保险公司的赔偿范围。 本院认为，于先举驾驶的晋Ｋ×××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险和商业险，保险期限为2019年2月26日至2020年2月25日止，事故发生在保险期内，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方应当按照合同约定履行相应的义务，投保人应当按照约定交付保费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任，保险事故发生后，被告应当按照合同约定承担赔偿责任，故被告应当在商业险赔偿范围内按照责任比例承当相应的责任。赔偿范围包括： 死亡赔偿金，按照山西省农村居民人均可支配收入计算11750元/年计算，死亡赔偿金为235000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险中赔付85000元，剩余150000元由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即105000元 丧葬费，按照受诉法院所在地上一年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故河北省上一年职工月平均工资标准65266元/年，即丧葬费为32633元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即22843元. 误工费，按照河北省农林牧渔业标准23384元/年计算三人七天即1344元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即941元. 交通费，被告未提供相应的证据，但考虑到确有实际支出，本院酌定500元。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即350元. 精神损害抚慰金，精神抚慰金已经在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险中全部优先支付，故对于原告要求被告在商业险中支付精神抚慰的诉讼请求不予支持。 6、被抚养人生活费，四个被扶养人生活费共计134522元，被告国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即94165元. 以上人身损失共计223299元，因原告仅投保车上人员险20万元，因此上述各项损失被告共赔偿原告20万元。 7、车辆损失部分：河北天元保险公估有限公司做出的公估报告，鉴定车辆损失金额为185969元，合法有效，本院予以采信。扣除中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项范围内中赔付2000元，剩余183969元由被告国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即128778元. 8、公估费，属于间接损失，本院不予支持。 9、路产损失，财产损失共计21030元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险分项范围内中赔付的2000元，剩余19030元由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即13321元.，即被告国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司共赔偿财产损失15321元。 10、现场和车辆施救费，施救费共计28130元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业险按照责任比例承担70%的责任即19691元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第四十二条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告各项损失共计363790元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6756元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（同时提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  闫建霞 人民陪审员  樊 帆 人民陪审员  宋 瑜 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  信佳诺 ——