安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初5352号 原告：陈少健，男，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑迎，安徽思文律师事务所律师。 被告：程敏，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：方栋，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：刘善红，女，1967年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：世贸天成物业服务集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200664226205N。 负责人：李政梅，职务不详。 原告陈少健诉被告程敏、方栋、刘善红、世贸天成物业服务集团有限公司芜湖分公司（以下简称“世贸天成公司”）执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈少健及其委托诉讼代理人郑迎，被告方栋到庭参加诉讼，被告程敏、刘善红、世贸天成公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈少健向本院提出诉讼请求：判令原告依据（2012）镜民一初字第02416号民事判决书和（2018）皖0202民初2918号民事调解书享有的债权，按比例参与汪成平所有芜湖市房屋执行拍卖款分配，分配金额为187852元。事实和理由：被执行人汪成平欠原告陈少健借款未还，原告诉讼并取得（2012）镜民一初字第02416号民事判决书和（2018）皖0202民初2918号民事调解书，并以此向镜湖区人民法院申请强制执行，执行案号分别为（2018）皖0202执682号和（2018）皖0202执869号。在镜湖区人民法院受理以上两起执行案件当日，原告就分别提交了参与分配申请书，要求对被执行人汪成平所有芜湖市房屋执行拍卖款参与分配，原告对汪成平享有的债权暂计为1715370元。但镜湖区人民法院拒绝原告的参与分配申请，因此原告于2018年4月23日向该院提出执行异议，要求暂停汪成平名下房屋拍卖款的分配，准许原告所享有的债权参与分配。镜湖区人民法院于2018年5月14日向原告送达执行分配方案告知书，以其他执行人不同意原告参与分配为由拒绝参与分配申请。2018年5月23日，原告向镜湖区人民法院提起诉讼，但该院不予受理，认为该案应通过执行异议的途径解决。为此于2018年6月14日向原告送达（2018）皖0202执异9号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告依法提出复议，芜湖市中级人民法院作出（2018）皖02执复28号裁定，撤销镜湖区人民法院（2018）皖0202执异9号执行裁定书，发回该院重新作出裁定。镜湖区人民法院重新作出（2018）皖0202执异26号裁定，驳回原告的异议请求。原告依法提出复议，芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02执复17号执行裁定，驳回原告的复议申请，维持镜湖区人民法院（2018）皖0202执异26号裁定。原告在接到该裁定后十五日内依法提起诉讼。原告认为能否参与分配，只要在法律规定的执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出，由法院依职权作出参与分配决定即可，其他申请人没有权利不认可原告的合法债权，法院亦不能以此为由拒绝原告参与分配。故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告方栋辩称：不同意原告参与分配，因为在其提出参与分配申请时，各被告已经全部签收了案涉执行分配方案裁定书。 被告程敏、刘善红、世贸天成公司未到庭，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举执行异议申请书、EMS快递单、执行分配方案告知书、汪成平案件普通债权分配表、（2018）皖0202执682号受理执行案件通知书、（2012）镜民一初字第02416号民事判决书、（2018）皖0202执869号受理执行案件通知书、（2018）皖0202民初2918号民事调解书、民事起诉状、网上立案申请详情单、（2018）皖0202执异9号执行裁定书、（2018）皖02执复28号执行裁定书、（2018）皖0202执异26号执行裁定书、（2019）皖02执复17号执行裁定书等的证据三性均予认定并在卷佐证。本院据此认定事实如下： 我院于2018年3月26日依法受理了陈少健申请执行汪成平、唐芸关于民间借贷纠纷一案，执行依据为（2012）镜民一初字第第02416号民事判决书，同时其提交一份参与分配申请书，要求对被执行人汪成平名下芜湖市镜湖区的房屋拍卖款参与分配。2018年4月20日，执行法官告知不同意陈少健的参与分配请求。遂陈少健于2018年4月23日向我院执行局提交一份执行异议申请书，请求暂停对汪成平名下房屋拍卖款的分配，待（2018）皖0202民初2918号民间借贷纠纷案件审结后再行分配，并准许其参与对该拍卖款的分配。2018年5月2日，我院受理陈少健申请执行汪成平关于民间借贷纠纷一案。2018年5月14日，我院向陈少健送达执行分配方案告知书及汪成平案件普通债权分配表，书面告知我院已对汪成平位于芜湖市镜湖区房屋拍卖款作出分配方案，其他申请人不认可陈少健提出的参与分配申请，要求按原分配方案执行。2018年6月14日我院作出（2018）皖0202执异9号执行裁定，认为“异议人在分配方案送达第一个当事人之日后在提出参与分配，显然不得推翻已发生确定法律效力之执行行为，异议理由不能成立”，并以此驳回陈少健的异议请求。陈少健不服该执行裁定，向芜湖市中级人民法院申请复议，芜湖市中级人民法院作出（2018）皖02执复28号裁定，认为执行法院驳回其异议并赋予其复议的权利属适用法律错误，裁定撤销上述（2018）皖0202执异9号执行裁定，发回我院重新作出裁定。后我院重新作出（2018）皖0202执异26号执行裁定，认为陈少健应当通过以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼的途径来解决，遂驳回陈少健的异议请求。原告再次提出复议，芜湖市中级人民法院作出（2019）皖02执复17号执行裁定，驳回原告的复议申请，维持镜湖区人民法院（2018）皖0202执异26号裁定。原告遂于2019年4月22日向我院提起本次诉讼。 另查明：刘善红、世贸天成公司、方栋、程敏先后向我院申请执行汪成平民间借贷纠纷、物业服务纠纷、劳务合同纠纷、民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中依法拍卖汪成平位于芜湖市镜湖区，并对房屋拍卖款作出执行分配方案，在2018年3月22日即送达于方栋、程敏，后送达其他当事人。方栋、程敏、刘善红已先后领取了案涉执行分配方案确定的分配金额。 本院认为：被执行人为公民，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案执行过程中，对房屋执行款的分配已作出方案并送达了当事人，便具有了确定的拘束力，故案涉分配方案送达第一个当事人之后即已对并未纳入分配方案中的债权人（即原告）产生了财产执行终结的程序意义，原告此时提出参与分配申请已超过法律规定的截止时间。综上，对原告要求按其债权比例参与汪成平所有芜湖市房屋执行拍卖款分配，依法不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条之规定，判决如下： 驳回原告陈少健的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告陈少健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 马 甜 甜 人民陪审员 王 俊 斌 人民陪审员 张 宗 清 二〇一九年九月二十九日 书 记 员 王任慧子 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百零八条第一款被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请人应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。