安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初159号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人吕国红，男，汉族，1975年8月15日出生于河南省西平县，小学文化，个体，住河南省西平县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年9月5日被界首市公安局决定刑事拘留，同年12月27日被界首市公安局抓获，同年12月29日被执行刑事拘留，2019年1月31日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 指定辩护人吕希同，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人吕国红犯运输毒品罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。因该案不属于本院管辖，本院依法呈请阜阳市中级人民法院指定管辖。2019年6月21日本院收到阜阳市中级人民法院指定管辖决定书并立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人吕国红及其辩护人吕希同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2018年8月4日，郭某（另案处理）帮被告人吕国红联系安徽省临泉县人侯某（另案处理）购买毒品冰毒，并通过微信、电话等方式与侯某约好200元1克，购买50克冰毒，共计10000元。当日郭某、张某2（另案处理）驾车从河南省驻马店市西平县家中载着被告人吕国红从高速来到临泉县找侯某购买毒品冰毒。当日14时许被告人吕国红同郭某、张某2到达临泉并与事先约定的在临泉县轮车来的侯某见面，现场被告人吕国红在车内交给郭某现金9000元购买冰毒，由郭某转交给侯某，通过商议在欠1000元的情况下，侯某将毒品冰毒交给郭某，郭某把毒品交给车上的吕国红，被告人吕国红因毒品质量问题当场与侯某发生争执，后在郭某的劝说下，被告人吕国红带着毒品和郭某、张某2驾车回河南老家。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕国红违反国家对毒品的管制规定，运输毒品冰毒50克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人吕国红对公诉机关指控的罪名无异议,对起诉书指控的毒品数量有异议，辩解称其只买了9000元的冰毒，数量没有50克。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人吕国红的行为构成运输毒品罪，应追究刑事责任没有异议。2.被告人吕国红具有坦白、当庭自愿认罪、主观恶性较轻、系初犯等法定、酌定从轻处罚情节。建议法庭对被告人吕国红宽大处理，从轻处罚。 经审理查明：2018年8月4日，郭某（另案处理）帮被告人吕国红联系安徽省临泉县人侯某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信、电话等方式与侯某约好200元1克，购买50克甲基苯丙胺，共计10000元。当日郭某、张某2（另案处理）驾车从河南省驻马店市西平县家中载着被告人吕国红从高速来到临泉县找侯某购买毒品甲基苯丙胺。当日14时许，被告人吕国红同郭某、张某2到达临泉并与事先约定的在临泉县轮车来的侯某见面，现场被告人吕国红在车内交给郭某现金9000元购买甲基苯丙胺，由郭某转交给侯某，通过商议在下欠1000元毒资的情况下，侯某将毒品甲基苯丙胺交给郭某，郭某把毒品交给车上的吕国红。被告人吕国红因毒品质量问题当场与侯某发生争执，后在郭某的劝说下，被告人吕国红带着毒品和郭某、张某2驾车返回河南并在返回途中先行下车。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.受案登记表、指定管辖决定书：证明本案系由界首市公安局在工作中发现，2018年8月14日阜阳市公安局指定界首市公安局管辖。 2.辨认笔录：证明被告人吕国红辨认出侯某、张某2、郭某；侯某辨认出购买毒品的郭某；郭某、张某2分别辨认出卖毒品的侯某和买毒品的吕国红。 3.现场检测报告书：证明2018年12月29日，经用《吗啡、甲基安非他明唾液联合测试剂盒（胶体金法）》对被告人吕国红检测，结果吗啡呈阳性。 4.扣押清单：证明侦查机关依法扣押被告人吕国红持有的honor牌手机一部和现金3380元。 5.电子数据：证明侦查人员对侯某、郭某手机进行勘查情况。侯某手机登录两个微信号，分别为“陌路”、“领悟”，与毛毛（郭某）有70条聊天记录。其中与毛毛聊天记录：2018年8月4日11时42分毛毛说，现在出发，两个小时后到。18时40分侯某说，今天那些话是说给你朋友听的，就是做事没有这样的，咱一分钱不挣帮他忙，他还这事那事。我敢说东西不会假，就是样子不好看，但是要多少心里没数吗，能不碎吗。印证被告人吕国红因毒品质量问题与侯某发生争执的事实。 调取自侯某手机内其与微信名为乐乐（昵称梅子）在8月16日的微信聊天记录，证明侯某多次提出要钱以及“那个人”的联系方式，还称派出所的人在找其，乐乐的回复称一直在找钱，印证事后，侯某一直在要余款1000元的事实。 6.证人张某1的证言：证明其与侯某是情人关系，其不知道侯某是否贩卖毒品。其和侯某都吸毒，家里有时会存放三四十克，少没少其没在意。 7.证人郭某（乳名毛毛）的证言：证明因吕国红让其联系帮他购买冰毒，其事先联系了侯某以单价200元1克，购买50克。2018年8月4日其与张某2、吕国红从河南出发到安徽找侯某买冰毒，吕国红在车上把钱给其，其交给侯某，侯某点后说是9000元，不同意，其又向吕国红说侯某不愿意，吕国红说就9000元，后其给侯某说少1000元算其的，等其回河北给侯某。侯某收钱后拿出一团用卫生纸包的冰毒交给其，其交给吕国红。因冰毒质量问题吕国红与侯某发生争吵。在返回途中，吕国红带着冰毒从漯河朱庄下车。不几天，侯某打电话说她男朋友出事了，给其要买毒品下欠的1000元，其当时没钱给她，她就发微信威胁其和张某2。其不知道吕国红买冰毒干什么，因吕国红曾承诺挣钱了给其分点，其才为他介绍购买冰毒的。 8.证人张某2（乳名乐乐）的证言：证明其和侯某是朋友关系。2018年8月4日左右的一天，郭某（毛毛）和其开车带着吕国红（三哥）从河南省出发去找侯某买冰毒。在临泉南头一个桥头东边路边，侯某骑着电动三轮车来的，其与郭某下车，吕国红一直未下车，郭某和侯某谈好200元1克，吕国红把钱交给郭某，郭某交给侯某，侯某点后说是9000元，不够，郭某就向吕国红要钱，吕国红不给，后郭某说他给，侯某同意后从裤兜里掏出用卫生纸包裹的一团毒品交由郭某，郭某交给了吕国红，吕国红还因冰毒质量差和侯某发生争吵。在返回河南的途中，吕国红带着冰毒下车。侯某男朋友出事后，侯某给其和郭某要那1000元钱，其微信转给侯某，侯某生气退回了。 9.证人侯某的证言：证明2018年8月4日，郭某（毛毛）和张某2（乐乐）开车来找其买冰毒，事先郭某与其商定以200元每克的价格购买50克。在临泉县西头路边，郭某从车里出来只给其9000元，在欠1000元的情况下，其将50克冰毒交给郭某。其男朋友被抓后，其向郭某要下欠的1000元，不知是郭某还是张某2用张某2的微信转给其1000元，其没要。 10.被告人吕国红的供述：证明2018年夏天，具体几月记不清了，其和郭某、张某2一起驾车从河南到安徽的一个地方购买冰毒，事先是郭某、张某2与对方联系，并约定购买10000元的，其记不清是200元1克还是220元1克。后其实际只带了9000多元，现场交给郭某9000元。购买时其没有下车，对方是个女的，因毒品质量问题其还和对方吵了几句，后其带着冰毒同郭某、张某2回河南，其在漯河先下车。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.人口基本信息：证明被告人吕国红出生于1975年8月15日，已达完全刑事责任年龄。 2.到案经过：证明被告人吕国红于2018年12月27日在陕西省西安市小区内被抓获归案。 3.界首市公安局禁毒大队出具的情况说明：证明经查询，被告人吕国红无违法犯罪前科。 关于被告人吕国红提出的起诉书指控的毒品数量没有50克，其只购买9000元毒品的辩解。经查，证人侯某证言证实郭某通过微信和其联系购买冰毒并商定以200元每克的价格购买50克，交易当日，郭某现场只给其9000元，说少的1000元算他的，在欠1000元的情况下，其把50克冰毒交给郭某。后其男朋友被抓，其向郭某要下欠的1000元，不知是郭某还是张某2用张某2的微信转给其1000元；证人郭某证言证实吕国红让其帮他购买冰毒，其联系了侯某以200元1克购买50克冰毒，交易当日，其把吕国红给其的钱交给侯某，侯某清点后说是9000元，不同意，其承诺说1000元其给她后，侯某才把毒品交给其，其交给了吕国红，侯某男朋友出事后，侯某给其要这1000元，其没钱给她，她就发微信威胁其和张某2；证人张某2的证言亦证实交易当日，郭某和其开车带着吕国红到临泉找侯某，郭某和侯某谈好200元1克，郭某把吕国红拿给他的钱交给侯某，侯某清点后说只有9000元，不同意，吕国红不给，后郭某承诺他给这1000元，侯某同意后把冰毒交给郭某，郭某交给了吕国红，侯某男朋友出事后向其和郭某要那1000元，其微信转给侯某。上述证人侯某、郭某、张某2的证言相互印证，且与辨认笔录、调取自侯某手机内侯某与郭某、张某2的微信聊天记录形成完整的证据链，足以证明本案涉案冰毒的数量为50克，吕国红仅给付9000元毒资的事实，故被告人吕国红的上述辩解，本院不予采信。 本院认为：被告人吕国红违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺50克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吕国红所称起诉书指控的毒品数量没有50克，其只购买9000元毒品的辩解，与庭审查明事实不符，本院不予采信。被告人吕国红到案后如实供述主要犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人认为被告人吕国红系初犯，构成坦白，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。结合被告人吕国红的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕国红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2033年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  季守方 审判员  刘 华 审判员  韩 莉 二〇一九年八月二十八日 书记员  廖金芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。