河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2710号 原告：周大伟，男，1982年12月21日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：裴彦辉，河北民剑律师事务所律师（特别代理） 被告：庞小垒，男，1983年11月21日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 法定代表人：范井旺，经理。 委托诉讼代理人：王春学，汉族，该公司员工，住（特别代理）。 原告周大伟与被告庞小垒、华安财产保险股份有限公司唐山心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大伟及委托诉讼代理人裴彦辉、被告华安财产保险股份有限公司唐山心支公司委托诉讼代理人王春学到庭参加诉讼，被告庞小垒经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 周大伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告庞小垒赔偿因交通事故造成原告医疗费等各项经济损失135336.4元。2、要求被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、要求各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日2时30分许，原告周大伟驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂，沿102国道由西向东行驶，行驶至102国道王店子镇干河草村西处时，与对向行驶被告庞小垒驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此次事故经交警认定原告负主要责任，被告庞小垒负次要责任。被告庞小垒系肇事车辆冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险。 原告受伤后，被送往唐山市医院抢救，被诊断为左侧身体多处骨折，在该院住院治疗20天。住院期间由原告妻子梁海艳陪护。 此次事故给原告造成的经济损失共225384.85元，其中：医疗费71541.15元、误工费62766元(76366/365*300)、护理费7713.6元(23461/365*120)、住院伙食补助元1000(50元/天*20天）、残疾赔偿金28062元、被抚养人生活费22766元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费16000元、鉴定费2200元、交通费2000元、衣物、手机等物品损失2000元。因被告庞小垒对此事故负次要责任，且庞小垒驾驶的车辆在第二被告处投保，故要求二被告赔偿原告各项损失共135336.4元。 为维护自身权益，现提起诉讼，要求各被告依法赔偿。 庞小垒未作答辩。 华安财险辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失。由于庞小垒在事故中承担次要责任，原告的损失我公司承担不超过百分之三十的赔偿比例。事故发生后原告所在单位滦县三旭运输车队就原告驾驶的车辆以及为原告前期垫付的医疗费进行了诉讼，经贵院（2018）冀0203民初152号调解，我公司已经赔偿滦县三旭车队54000元整，其中包含医疗费72478.66元，车辆损失95495元，公估费2900元，施救费7500元，所以我公司交强险项下的财产损失及医疗项下的损失已用完，原告诉请的住院伙食补助及营养费应按40元计算，庞小垒在此次事故中仅承担次要责任，原告诉请的精神损失费，我公司认为应不超3000元赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不承担赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日2时30分许，周大伟驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车，沿102国道由西向东行驶，行驶至102国道王店子镇干河草村西处时，与对向行驶的被告庞小垒驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦州市（原滦县）公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人周大伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定负事故的主要责任，当事人庞小垒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故次要责任。 周大伟因事故受伤，被送往唐山市医院，住院治疗20天。出院后因取固定第二次住院6天。 2018年10月18日，周大伟的伤经滦州市（原滦县）人民法院司法技术辅助室委托唐山市华北所作出《（唐华【2018】临鉴字第2346号)鉴定书》，结论为：1、被鉴定人损伤被评定为拾级伤残。2、误工损失日为自受伤之日起300日；3、护理期为受伤之日起120日；4、营养期为自受伤之日起90日。周大伟为此开支鉴定费1600元。 2019年4月4日，经滦州市（原滦县）人民法院司法技术辅助室再次委托唐山市华北法医鉴定所作出《（唐华【2019】临鉴字第0595号)鉴定书》，确定周大伟的二次手术内固定物取出费用16000元。 原告为复印病历开支费用348.5元。 原告周大伟具有合法的驾驶资格、道路运输从业资格，其系滦县三旭运输车队职工。周大伟受伤后，该车队为其垫付医疗费72478.66元。该费用滦县三旭运输车队已和其车辆损失向我院起诉，经我院（2018）冀0223民初152号调解书调解由保险公司赔偿54000元。 冀Ｂ×××××号车登记车主为庞小垒，该车在华安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险金额100万元。此事故发生在保险期限内。 冀Ｂ×××××号车登记车主为张巧杰，原告已放弃向该车主的赔偿权，原告没有提供该车投保任何保险的证明。 周大伟的父亲周玉民，1958年1月1日生。母亲贾凤艳，1957年6月14日生。周大伟有一个妹妹。 周大伟与梁海艳系夫妻关系，二人共生育三个子女，长女周思宇，2005年9月29日生；次女周思棋，2009年5月23日生；长子周思睿，2018年11月12日生。 由于原告的损失未得到及时赔偿故原告向我院起诉。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定的。周大伟因此次交通事故应获得的赔偿包括：1、医疗费，因原告为此提供了医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、出院证等证据，对上述证据的真实性本院予以确认，根据票据核定，原告周大伟两次住院共开支医疗费19801.79元（包括二次手术费用）；2、住院伙食补助费，根据病历显示周大伟二次住院26天，住院伙食补助费以40元／天计算为宜，应为1040元；3、鉴定费1600元，系原告为确定事故造成的损失程度开支的必要合理的费用，依法应予以支持；4、伤残赔偿金，因原告已提供了《（唐华【2018】临鉴字第3032号）鉴定书》，该鉴定书系经依法注册鉴定机构作出，内容合法，本院对该鉴定书予以确认。周大伟系农村居，其要求按农村居民标准给付伤残赔偿金于法有据，本院予以支持。依据鉴定书确定的拾伤残等级，损失应为140××××0＊10%＝28062元。5、误工费，由于原告提供工伤认定书能够充分证明原告系滦县三旭运输车队职工，误工费依法应按河北省2019年交通运输行业给付，计算为62766.75元（76366／365＊300）；6、护理费，原告要求农业行业标准（23461元／年）计算给付应为：7713.21元（23461＊365日＊120日）；7、营养费，参照住院伙食补助费结合营养期限计算为3600元（90天＊40元／天）；8、交通费，系周大伟受伤后为治疗和解决事故必然开支交通费，故本院酌定该项损失为500元；9、精神抚慰金，由于事故造成周大伟十级伤残，给其精神造成造成一定的损害，故原告要求被告给付精神抚慰金依法予以支持，但损失数额应结合伤残等级及损伤部位等因素综合考虑，本院酌定为2000元；10、被扶养人生活费，经查符合原告被扶养人条件的有周玉民，其在周大伟评残时年满60周岁应扶养20年；贾凤艳年满61周岁，应扶养19年应；周思宇年满13周岁，应扶养5年；周思棋年满9周岁，应扶养9周岁；周思睿，年满2周，应扶养16年。由于原告诉求该损失按农村居民标准给付，其请求不违反法律法规规定，本院予以确认，故按照河北省道路交通事故人身赔偿相关数据中农村居民人均年消费性支出11383元／年计算，周玉民应得扶养费11383元、贾凤艳应得10813.85元、周思宇应得2845.75元、周思棋应得5122.35元、周思睿应得9106.4元；11、病历复印费348.5元系原告因该事故开支的必要的费用，本院予以支持。 原告要求的衣物、手机等损失费因证据不足，故本院不予支持。原告要求的唐山天佑医疗器械有限公司收取的医疗用品费用，因原告没有提供医嘱，不能证明关联性，故本院不予支持。 综上本院认定周大伟的损失包括：医疗费19801.79元、住院伙食补助费1040元、法医鉴定费1600元、伤残赔偿金（被扶养人生活费）28062+39271.35元、误工费62766.25元、护理费7713.21元、营养费3600元、交通费500元、精神抚慰金2000元，复印费348.5元，合计166703.1元。 由于该事故已经交警部门依据勘查的事故现场、及当事人在事故中原因大小所起的作用，过错的严重程度依法做出了认定当事人庞小垒承担此事故的次要责任、原告周大伟承担主要责任的认定。各方当事人对此未提出不同意见，本院予以采纳。根据责任认定书，庞小垒在事故中承担次要责任故原告的损失理应由庞小垒承担相应的赔偿责任。 另因该车在被告华安保险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，此事故发生在保险期限内。故原告的损失应依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿的规定进行赔偿。 由于原告的二次手术已做完，二次手术支出数额高于鉴定确定的数额，故本院认定已实际支出的数额，由该损失已经包含在原告诉请数额中，故其不应再要求给付二次手术费损失。 由于原告有部分医疗费是由滦县三旭运输车队垫付，且车队已将承保公司起诉，经我院调解给付了该运输队部分款项，但由于调解书中没有明确保险公司在哪个分项范围内赔付的，赔付多少，但考虑滦县三旭运输车队、保险公司和原告均认可医疗费70000多元，保险公司医疗费限额10000元已全部支付是必然的，故本案中保险公司对原告医疗费损失不再医疗费赔偿限额内承担给付责任。 根据周大伟与庞小垒在事故中的过错程度，本院确定双方应承担的责任比例为7：3。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八；《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后七日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周大伟各项损失人民币110000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告周大伟各项损失17010.93元【（166703.1-110000）*30%】，合计127010.93元。 二、驳回原告周大伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.0元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年九月十六日 书记员  孟凡佳 ——