广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2147号 原告：杨世治，男，1965年8月8曰出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：广西隆润能源科技开发有限公司，组织机构代码59984201-9。住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际B座B2701号室。 法定代表人：劳瀚平，董事长。 被告：劳瀚平，男，壮族，1970年6月5日出生，户籍地：广西忻城县，现住南宁市。 原告杨世治与被告广西隆润能源科技开发有限公司、被告劳瀚平债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日，公开开庭进行了审理。原告杨世治到庭参加诉讼，被告广西隆润能源科技开发有限公司、被告劳瀚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨世治向本院提出的诉讼请求：一、判决被告广西隆润能源科技开发有限公司偿还原告杨世治欠款814065元及利息171657元，合计985722元（利息计算：从2018年5月19日起至2019年6月19日止，按年利率24%计算。2019年1月25日已给付利息40000元已相应扣减）。此后的利息继续按照年利率24%计算；2、被告劳瀚平负上述债务清偿的连带责任；3、本案诉讼费用由被告广西隆润能源科技开发有限公司、劳瀚平负担。事实与理由：原告杨世治原与案外人陆环天、磨勇斌、黄铁斌共四人以广西宾阳县福子广矿业有限公司为管理载体，共同合作投资运作宾阳县思陇镇马岭高岭土矿项目。四合作投资人于2016年11月4日解除合作投资关系时广西宾阳县福子广矿业有限公司对广西隆润能源科技开发有限公司享有3230000元委托预付款债权。因广西宾阳县福子广矿业有限公司已经注销，经四投资人与广西隆润能源科技开发有限公司清算核对并协商一致，将广西宾阳县县福子广矿业有限公司对广西隆润能源科技开发有限公司享有的预付款债权分拆到四投资人的名下，并由广西隆润能源科技开发有限公司给各投资人按分拆取得的债权额分别出具《欠条》。此后由各投资人直接向广西隆润能源科技开发有限公司主张权利。原告杨世治分得债权为814065元。为此，广西隆润能源科技开发有限公司给原告杨世治出具1份《欠条》，《欠条》中未约定有还款期限，但约定从2018年5月19日起按年利率24%计给付利息。广西隆润能源科技开发有限公司法定代表人劳瀚平自愿在《欠条》上签名为分拆后的广西隆润能源科技开发有限公司所负债务的履行承担保证担保责任。但被告广西隆润能源科技开发有限公司给原告杨世治出具《欠条》后在原告杨世治的追款过程中，只于2019年1月25日支付过利息40000元。现在广西隆润能源科技开发有限公司法定代表人劳瀚平连电话都已不接，已有明显的赖账意识。为维护原告杨世治的合法权益,特诉请法院判为所请。 原告杨世治为证明其上述诉讼主张，在举证期限内向本院提供有以下的证据证明： 1、原告杨世治的身份证复印件1份。用于证明原告杨世治的身份的身份情况； 2、《债权分拆书》1份。用于证明原告杨世治与案外人陆环天等四人，共同以广西宾阳县福子广矿业有限公司为合作投资运作宾阳县思陇镇马岭高岭土矿项目。四合作投资人解除合作投资关系时，原告杨世治分得广西宾阳县福子广矿业有限公司对被告广西隆润能源科技开发有限公司享有的预付款债权814065元的事实； 3、被告广西隆润能源科技开发有限公司于2018年5月19日出具给原告杨世治的欠款额814065元的《欠条》1张。用于证明被告广西隆润能源科技开发有限公司欠有原告杨世治债权款814065元，被告劳瀚平是该债务的还款保证人的事实。 被告广西隆润能源科技开发有限公司与被告劳瀚平均未作出答辩，在举证期限内亦均未提交有任何证据。 本案审理的重点：原告杨世治提出的本案诉讼请求是否有事实和法律依据。 证据的分析与认定：被告广西隆润能源科技开发有限公司、被告劳瀚平有进行答辩、举证、质证的权利。被告广西隆润能源科技开发有限公司、被告劳瀚平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交任何证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的抗辩、质证等诉讼权利。本院确认原告杨世治提交的全部证据来源合法，内容真实，作为认定本案事实的依据。 根据上述确认的证据，本院经审理查明：原告杨世治原与案外人陆环天等四人以广西宾阳县福子广矿业有限公司为管理载体，共同合作投资运作宾阳县思陇镇马岭高岭土矿项目。四合作投资人解除合作投资关系时，原告杨世治分得广西宾阳县福子广矿业有限公司对被告广西隆润能源科技开发有限公司享有的预付款债权814065元。为此，广西隆润能源科技开发有限公司于2018年5月19日，给原告杨世治出具有1份欠款额814065元的《欠条》。该《欠条》中未约定有还款期限，但约定从2018年5月19日起按年利率24%计给付利息。被告劳瀚平是被告广西隆润能源科技开发有限公司的法定代表人，是该笔债务的还款保证人。该《欠条》记载的具体内容为：“今双方核对广西隆润能源科技开发有限公司现尚欠杨世治委托款分拆债权人民币捌拾壹万肆仟零陆拾伍元（￥814065元）。欠款利息计算：从2018年5月19日起，按年利率24%付。特立此条。”被告广西隆润能源科技开发有限公司作为欠款人在该《欠条》上盖有公章，被告劳瀚平作为还款保证人在该《欠条》上签有名和按有手印。原告杨世治在起诉书和庭审中自认，被告广西隆润能源科技开发有限公司给原告杨世治出具《欠条》后在原告杨世治的追款过程中，于2019年1月25日归还过利息40000元。因现在广西隆润能源科技开发有限公司法定代表人劳瀚平已不接原告杨世治的电话，原告杨世治认为二被告已有明显的赖账意识。原告杨世治为维护自身的合法权益,特诉请人民法院判为所请。 本院认为，原告杨世治对被告广西隆润能源科技开发有限公司享有预付款债权814065元，被告劳瀚平是该笔债权欠款的还款保证人，有被告广西隆润能源科技开发有限公司于2018年5月19日 出具给原告杨世治的《债权分拆书》和《欠条》为据。法律关明确，事实清楚。被告广西隆润能源科技开发有限公司出具给原告杨世治的本案《欠条》没明确有还款期限，原告杨世治可以随时催告被告广西隆润能源科技开发有限公司在合理期限内返还。被告广西隆润能源科技开发有限公司在给原告杨世治出具《欠条》后，在原告的追偿欠款过程中，于2019年1月25日归还过利息40000元，是原告杨世治在本案起诉书及庭审中的自认，本院予以确认。本案没有证据证明被告广西隆润能源科技开发有限公司已向原告杨世治归还过欠款本金。双方约定的本案欠款从2018年5月19日起按年利率24%计给付利息没超过法律规定的利率保护范围，本院依法予以支持。被告劳瀚平在本案的《债权分拆书》及《欠条》上均作为担保人签名，是本案被告广西隆润能源科技开发有限公司的还款连带责任保证人应负本案债务归还的连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西隆润能源科技开发有限公司应偿还原告杨世治欠款814065元及利息（利息计算：从2018年5月19日起，至欠款清偿之日止，按年利率24%计算。2019年1月25日，被告广西隆润能源科技开发有限公司已给付利息40000元，清偿时予以相应扣减）。此后的利息继续按照年利率24%计算； 二、被告劳瀚平负被告广西隆润能源科技开发有限公司上述债务清偿的连带责任。 案件受理费13657元，减半收取6829元。由被告广西隆润能源科技开发有限公司负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起，十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张玉祥 二〇一九年九月二十五日 法官助理 张芝兰 书 记 员 何少平