福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7461号 原告：潘小武，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈清，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所律师。 被告：周序兵，男，1968年11月27日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：蒋佳送，湖南省道县蓝天法律服务所法律工作者。 原告潘小武与被告周序兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，被告周序兵对本案提出管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。开庭时，原告潘小武及委托诉讼代理人陈清到庭参加诉讼；被告周序兵送经传票传唤未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人蒋佳送亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小武向本院提出诉讼请求：周序兵立即偿付货款人民币12130元及利息（以12130元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：周序兵因养猪需要，于2018年中旬左右开始向潘小武购买面包下脚料，约定每公斤1.9元。在前述合作过程中，周序兵经常拖欠潘小武货款，截止本次起诉之日，周序兵仍拖欠潘小武2018年12月12日批次货款6210元、2019年1月12日批次货款5920元，两次货款总计12130元，此有周序兵在2019年1月12日批次磅码单上的结欠为证。上述两笔欠款总计12130元，经潘小武多次催讨未果，故潘小武诉至法院，请判如所请。 周序兵在提交的管辖权异议申请书中辩称，关于本案诉争货款，其已于2019年1月12日通过微信转账的方式将货款支付给潘小武，有微信转账记录为凭，根本不存在拖欠货款一事，潘小武的诉讼纯属虚假诉讼，应依法追究法律责任。 潘小武为证明其主张提供以下证据： 1.磅码单2份，以证明周序兵拖欠潘小武2018年12月12日批次货款6210元、2019年1月12日批次货款5920元共计12130元； 2.微信聊天记录截屏复印件3张、微信小视频1份，以证明周序兵至今尚欠潘小武货款12130元及周序兵提供的10400元微信转账记录是双方的其他经济往来，与本案无关。 周序兵提供（通过京东快递寄送，单号JDVE00126880373）证据：3.微信转账截屏复印件1张，未说明证明内容。 潘小武质证：对证据3的真实性没有异议，但该证据是片面的、不完整的，且该证据中微信转账的款项10400元是双方在结欠之后的其他买卖款项，是转账当天买货当天转账的其他另外交易，和本案没有关系，对此潘小武提供的完整微信聊天记录可证实证据3与本案无关，且周序兵不出庭不应诉，即使提供该证据，也未说明其证明目的为何，因此该证据不应被采信。 本院认为，证据1形式合法、内容明确，有周序兵在磅码单上方对“面包两单共欠12130元”的签名确认，其证明效力予以确认。潘小武对证据3的真实性没有异议，且潘小武当庭展示的微信聊天记录、微信小视频足以说明证据3与证据2的连续性，证据3仅是证据2的一部份，故对证据2、3的真实性予以确认；证据3没有完整还原整个微信聊天记录，仅是截取微信转账部份，且微信转账10400元与本案诉争金额并不相符，而从证据2的后续聊天记录可证实周序兵未支付潘小武本案货款，故潘小武主张证据3微信转账款项10400元是双方结欠之后的其他买卖款项，与本案没有关联，本院予以确认。 经审理查明，周序兵因经营需要向潘小武购买面包下脚料，并在2019年1月12日的批次磅码单上签名确认结欠潘小武货款12130元。嗣后，周序兵未支付该货款。潘小武于2019年6月18日向本院提出诉讼。 综上所述，本院认为，潘小武与周序兵之间的口头买卖合同成立，双方之间的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。周序兵结算货款后怠于履行付款义务，已构成违约，潘小武可向其主张权利并要求其承担违约责任。潘小武要求周序兵支付尚欠货款12130元，合法有据，予以支持。因双方没有明确约定本案货款的付款期限及违约责任，现潘小武请求周序兵按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2019年6月18日起至实际付款之日止的利息即逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。周序兵抗辩已支付本案货款，证据不足，不予采纳。周序兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 周序兵应于本判决生效之日起三日内支付潘小武货款12130元，并支付逾期付款利息（即以12130元为基数自2019年6月18日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，因适用简易程序审理，减半收取51.5元，由周序兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇一九年九月二十日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=21651&ShowLink=false&PreSelectId=277624216&Page=0&PageSize=20"l"m_font_0#m_font_0?)当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －3－