山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2394号 原告：赵有民，男，1971年8月20日出生，汉族，临朐县村民，住。 原告：张家香，女，1970年12月24日出生，汉族，临朐县村民，住，系原告赵有民之妻。 原告：赵欣，男，1995年3月17日出生，汉族，东北林业大学学生，住，系原告赵有民、张家香之子。 三原告委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：杜孝地，男，1989年11月23日出生，汉族，山东省郯城县村民，住山东省寿光市。 被告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼9楼。 负责人：张成堂，总经理。 委托诉讼代理人：张光磊，男，1975年11月10日出生，汉族，该单位职工。 原告赵有民、张家香、赵欣与被告杜孝地、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称中路保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵有民及三原告委托诉讼代理人周海生、被告杜孝地、被告中路保险潍坊公司委托诉讼代理人张光磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵有民、张家香、赵欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他(她)们经济损失410000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杜孝地驾驶的在中路保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的专项作业车，与他(她)们驾驶的小型客车相撞，导致他(她)们受伤，小型客车受损。事故发生时，他(她)们驾驶的小型客车在绿灯信号下正常行驶，是被告杜孝地闯红灯导致事故发生，虽然交通管理部门未确定事故责任，但是被告杜孝地应当承担事故全部责任。 被告杜孝地辩称，对事故的发生及责任，原告陈述不实，事故发生时他驾驶专项作业车在绿灯信号下正常行驶，是原告车辆闯红灯导致事故发生，他不应承担事故责任。为专项作业车投保了交强险与商业三者险，若需要赔偿原告损失，应由保险公司予以赔偿。该事故给他造成车损、施救费、评估费等财产损失，要求原告予以赔偿。 被告中路保险潍坊公司辩称，他公司承保车辆不承担事故责任，故对原告的损失仅在交强险无责限额内赔偿，商业三者险限额不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供道路交通事故证明证实，2019年2月21日15时30分许，被告杜孝地驾驶鲁Ｇ×××××号轻型非载货专项作业车，沿昌乐县朱红路由北向南行驶至时，与原告赵有民驾驶的由西南向东北行驶至该路口的小型普通客车（载原告张家香、原告赵欣、案外人赵天玉）相撞，造成赵有民、张家香、赵欣、赵天玉受伤，车辆受损的交通事故。该事故由昌乐县公安局交通警察大队出具证明：事故发生路口无交通警察指挥，亦无交通监控设施，经询问赵有民与杜孝地，两人均供述在绿灯时通过路口未闯红灯，该道路交通事故基本事实无法查清，事故责任无法确定。 原告提交住院病历、门诊病历证实，发生事故后三原告均入住昌乐县中医院治疗，并到临朐县蒋峪中心卫生院进行诊治。赵有民治疗12天，张家香治疗8天，赵欣治疗2天。经诊断其伤情，赵有民为：脑震荡、左胫腓骨粉碎性骨折、软组织损伤等，张家香为：左尺骨骨折、左膝关节损伤、软组织损伤等，赵欣为：左膝关节前交叉韧带损伤、软组织损伤等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对三原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所分别为三原告作出司法鉴定意见书(鉴定日期：赵有民为2019年5月23日、张家香为2019年5月16日、赵欣为2019年7月9日)。其鉴定意见，赵有民为：1、因左胫腓骨骨折构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日起180天、二次手术误工30天，3、护理期限为60天、院内2人护理、院外1人护理、二次手术期间1人护理7天，4、二次手术费(取内固定物)约为10000元或以病历及发票为准，5、营养期间为60天、每天25元；张家香为：1、因左尺骨骨折构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日起120天、二次手术误工30天，3、护理期限为30天、院内2人护理、院外1人护理、二次手术期间1人护理7天，4、二次手术费(取内固定物)约为8000元或以病历及发票为准，5、营养期间为60天、每天25元；赵欣为：1、因左膝关节损伤构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日起120天，3、护理期限为30天、院内2人护理、院外1人护理，4、二次手术费：无，5、营养期间为30天、每天25元。 原告依据住院病历、门诊病历，提供鉴定费票据、检查费票据、复印费票据、评估费票据、施救费票据、张家香与赵欣的用药明细、医疗费单据，主张赵有民的鉴定费2900元、检查费732元、病历复印费27元、伙食补助费360元(12天×30元/天)、交通费120元，张家香的医疗费31395.74元、鉴定费2900元、检查费666元、病历复印费24元、伙食补助费240元(12天×30元/天)、交通费80元，赵欣的医疗费1439.20元、鉴定费2300元、检查费523元、病历复印费12元、伙食补助费60元(2天×30元/天)、交通费20元，评估费1200元、施救费670元，合计45668.94元，被告无异议。 原告提供行车证、由昌乐凯旋资产评估有限公司作出的资产评估报告书、微信截图打印件，主张车损12330元。原、被告庭后通过微信协商车损价格为10000元。 原告提供案外人赵天玉的身份证、住院病历、用药明细、医疗费单据、病历复印费票据、赵欣与赵天玉的结婚证，证实原告赵欣的妻子赵天玉因该事故受伤支付医疗费1397.30元、病历复印费12元，要求被告予以赔偿。被告质证认为，证据真实充分，同意赔偿赵天玉的上述损失。本院认证如下：原告主张赵欣妻子赵天玉因该事故造成的损失，被告同意赔偿，对赵天玉的医疗费与复印费合计1409.30元损失，予以确认。 被告杜孝地提供驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，证实鲁Ｇ×××××号专项作业车在被告中路保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险责任限额为122000元，保险期间自2018年8月28日始至2019年8月28日止；商业三者险责任限额为500000元（不计免赔），保险期间自2018年8月29日始至2019年8月28日止。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据住院病历、门诊病历、提供司法鉴定意见书，户口本、赵有民与张家香经营婚庆业务的条幅广告照片、个人名片、东北林业大学教务处出具的关于赵欣的在读证明、东北林业大学学业成绩表、学生购买半价火车票证明、原告与护理人的亲属关系证明、护理人赵波与刘真真的结婚证、赵波的个体工商户营业执照、护理人张永方与刘瑞福的结婚证、刘瑞福的个体工商户营业执照、护理人张永刚与李桂芳的结婚证、李桂芳的房产证及居住证明、原告赵有民的用药明细、医疗费票据等证据，主张赵有民的医疗费44392.61元、误工费27058.50元(210天×服务业标准128.85元/天)、护理费12262.38元［其侄子赵波与其侄媳刘真真护理(60天+12天+二次手术期间7天)×批发零售业标准155.22元/天］、营养费1500元(60天×25元/天)、残疾赔偿金79098元(城镇标准39549元/年×20年×10%)、二次手术费10000元、精神抚慰金2000元，张家香的误工费19327.50元(150天×居民服务业标准128.85元/天)、护理费7797.60元［其姐姐张永方与其姐夫刘瑞福护理(30天+8天+二次手术期间7天)×制造业标准173.28元/天］、营养费1500元(60天×25元/天)、残疾赔偿金79098元(城镇标准39549元/天×20年×10%)、二次手术费8000元、精神抚慰金2000元，赵欣的护理费3467.20元［其舅父张永刚与其舅妈李桂芳护理(30天+2天)×城镇标准108.35元/天］、营养费750元(30天×25元/天)、残疾赔偿金79098元(城镇标准39549元/年×20年×10%)、精神抚慰金2000元。被告质证认为：赵有民医疗费中341元的一份票据姓名与开具日期模糊不清，应扣减该数额；误工费的误工时间过长，且应按农村标准计算；护理费的护理时间过长，且应按农村标准计算；伤残赔偿应按农村标准计算；营养费与精神抚慰金数额过高；二次手术费应在实际发生后另行主张。认证如下：因司法鉴定意见书能够证实伤残等级、营养费、二次手术费及护理时间，在读证明、学业成绩表、学生购买半价火车票证明，能够证实赵欣的残疾赔偿金符合城镇标准，故对赵有民的营养费1500元、二次手术费10000元，张家香的营养费1500元、二次手术费8000元，赵欣的护理费3467.20元、营养费750元、残疾赔偿金79098元，合计104315.20元，予以确认。关于原告主张的赵有民医疗费，因341元的票据模糊不清，原告未补充相关证据予以证实，故确定予以剔除，确认赵有民医疗费为44051.61元(44392.61元-341元)。关于原告按居民服务业收入标准主张的赵有民误工费与张家香误工费，虽然误工时间符合司法鉴定意见，但是原告仅举证广告照片与个人名片，不足以证实该两项损失符合行业标准，故确定按二原告的户籍性质农村标准计算，分别确认赵有民误工费为15861.30元(210天×75.53元/天)、张家香误工费为11329.50元(150天×75.53元/天)。关于原告按行业收入标准主张的赵有民护理费与张家香护理费，虽然护理时间符合司法鉴定意见，但是原告仅提供护理人的个体工商户营业执照，不足以证实该两项损失符合行业标准，故按相关规定，确定按城镇标准计算，分别确认赵有民护理费为8559.65元(79天×108.35元/天)、张家香护理费为4875.75元(45天×108.35元/天)。关于原告按城镇标准主张的赵有民残疾赔偿金与张家香残疾赔偿金，因原告提供的证据不足以证实该两项损失符合城镇标准，故确定按二原告的户籍性质农村标准计算，分别确认赵有民残疾赔偿金为32594元(16297元/年×20年×10%)、张家香残疾赔偿金为32594元(16297元/天×20年×10%)。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故的责任、伤残等级及相关标准，分别确认赵有民精神抚慰金1000元、张家香精神抚慰金1000元、赵欣精神抚慰金1000元。 被告杜孝地提供车损鉴定报告、维修费票据、评估费票据、施救费票据，主张原告赔偿车损21185元、施救费300元、评估费1600元。原告质证认为：原告车辆投保了交强险，被告杜孝地应一并起诉保险公司，否则无法予以赔偿。认证如下：因原告车辆投保了交强险，原告又不同意在本案中赔偿被告杜孝地损失，故将该组证据退回被告杜孝地，可另行提起诉讼。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为个人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是事故责任的认定，原告损失及赔偿责任的认定，对被告杜孝地主张损失的处理。原告赵有民与被告杜孝地驾驶机动车发生交通事故，交通警察部门未确定双方事故责任，双方又均未提供证据证实自己无责任或是证实对方承担责任，故按相关规定确定赵有民与杜孝地承担事故同等责任。原告主张的营养费、二次手术费与赵欣的护理费、残疾赔偿金等损失，均由相应的证据予以证实，被告虽然提出异议但未提供相反的证据，故予以确认。原告主张的赵有民、张家香的误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，提供的证据不能证实损失标准，故依法予以调整。原告主张案外人赵天玉的损失，被告均无异议，鉴于赵天玉系原告的家人，且为减少累诉，确定本案一并处理赵天玉的损失。因赵有民与杜孝地承担事故同等责任，故确定杜孝地负50%的赔偿责任。被告杜孝地主张原告赔偿车损、施救费、评估费等财产损失，本案不予处理的原因有三条：一是机动车交通事故责任纠纷案件，因保险情况导致原、被告当事人不对等，不易提起反诉；二是原告车损投保交强险，该交强险的保险公司不是本案当事人；三是原告不同意和解处理；故被告杜孝地只能另案主张。 认定该次事故原告的损失为314259.25元，其中医疗费损失为100693.85元(包括医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费)、伤残损失为191599.40元(含精神抚慰金3000元)、财产损失为10670元(包括车损、施救费)、手续费用为11296元(包括鉴定费、检查费、复印费、评估费)。 因被告杜孝地的鲁Ｇ×××××号专项作业车在被告中路保险潍坊公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告中路保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元（含精神抚慰金3000元）、财产损失为2000元，合计122000元（含精神抚慰金3000元）。 对原告超出交强险以外的损失192259.25元（314259.25元-122000元），因被告杜孝地的鲁Ｇ×××××号专项作业车在被告中路保险潍坊公司投保了商业三者险，且被告杜孝地负50%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，确定由被告中路保险潍坊公司赔偿50%，计款96129.66元。 上述两项赔偿数额相加，被告中路保险潍坊公司共赔偿原告损失218129.66元(交强险122000元+商业三者险96129.66元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵有民、张家香、赵欣经济损失218129.66元(交强险122000元+商业三者险96129.66元)，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵有民、张家香、赵欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由原告赵有民、张家香、赵欣负担1383元，被告杜孝地负担2342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年九月二日 书记员  冯春洁