陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书        （2019）陕0902民初348号   原告：张祥芳，女，汉族，1982年2月6日出生，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李炜,陕西腾浩律师事务所律师。   原告：陈荣秀，女，汉族，1955年6月22日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：罗某甲，男，汉族，2007年8月25日出生，现住安康市汉滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：罗某乙，男，汉族，2012年3月11日出生，安康市汉滨区人，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列原告罗某甲、罗某乙法定代理人：张祥芳，系原告罗某甲，罗某乙之母。   被告：安康市恒星烟花爆竹经营有限公司。住所地:安康市江北大道XXX办公楼内。   法定代表人：李华,总经理。   委托诉讼代理人：白合欢,陕西恒典律师事务所律师。   被告：陕西XX城虹鑫烟花爆竹制造有限公司。住所地:陕西省渭南市XX县。   法定代表人:梁水利, 公司经理。   委托诉讼代理人：郭青江、孙鲁华,陕西菲格律师事务所律师。   原告张祥芳诉被告安康市恒星烟花爆竹经营有限公司（以下简称：恒星公司）产品责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依据恒星公司的申请，追加陕西XX城虹鑫烟花爆竹制造有限公司（以下简称：虹鑫公司）为共同被告参加诉讼，依据恒星公司的申请，追加陈荣秀、罗某甲、罗某乙作为共同原告参加诉讼。原告张祥芳及其委托诉讼代理人李炜、原告陈荣秀、被告恒星公司法定代表人李华及其委托诉讼代理人白合欢、被告虹鑫公司委托诉讼代理人郭青江、孙鲁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张祥芳、陈荣秀、罗某甲、罗某乙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恒星公司赔偿原告抢救费、医疗费、死亡赔偿金等各项损失1851424.71元；2、诉讼费由被告恒星公司承担。事实及理由：2018年9月21日早，原告张祥芳与丈夫罗某丙在汉滨区XX镇老家为父亲举行下葬仪式，仪式完成后，罗某丙站在老屋院子边，房后坟旁开始燃放爆竹。突然，燃放的爆竹发生爆炸，从十几米外飞来直接打到罗某丙头部，将其打倒在地，血流不止。原告及家属立即将罗某丙送往医院救治，并向公安、安监报案。罗某丙在安康市中心医院住院33天，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、闭合性脑部损伤；3、左侧眶顶壁骨折；4、急性肝损伤，并行开颅手术，后转入西安中医院抢救，因无更好治疗，又转回安康市中心医院住院维持治疗，于2019年1月4日死亡。经现场查看了解，爆炸的爆竹系被告恒星公司经销的60响“天下第一蕾”，其质量不合格、系有缺陷商品流入市场，造成罗某丙受伤死亡，侵犯罗某丙的生命权，请求公正判决。   原告为支持其诉讼请求，主要提供以下证据：   1．四原告身份证及户口簿、结婚证，证明原告身份信息，诉讼主体适格。   2．汉滨区安监局向李华、梁水利的调查笔录、现场照片5张、视频、购买烟花爆竹的收款收据，证明炸伤罗某丙的烟花爆竹是被告恒星公司经营销售的，受害人受伤导致死亡的原因是因为爆竹发生炸筒。   3．诊断证明、病历，证明罗某丙受伤后住院治疗的情况。   4．医疗费、护理费、营养液花费、交通费、住宿费等票据，证明罗某丙受伤治疗花费及由此产生的相关费用。   5．营业执照、平利县弘耀实业有限公司证明、房屋租赁协议、新城办事处证明，证明罗某丙虽是农村户口，但是长期在城镇居住生活，应按城镇标准来计算死亡赔偿金等费用。   6．公安机关调查卷宗材料，证明罗某丙受伤的事实及烟花爆竹是恒星公司销售的、虹鑫公司生产的。   被告恒星公司辩称：导致罗某丙死亡的主要原因是被告虹鑫公司生产的烟花爆竹爆筒，虹鑫公司应承担全部赔偿责任。答辩人与虹鑫公司签订的《供货合同》及相关证据证实，本案发生爆炸的烟花生产公司为虹鑫公司，该产品存在质量问题，虹鑫公司应当承担产品责任。答辩人具有烟花爆竹经营者资格，系合法的烟花爆竹销售者，所销售产品有正当合法来源，并能够提供产品的生产者，对虹鑫公司生产所销售的烟花是否存在有产品质量缺陷具有不可预见性，答辩人在销售烟花过程中不存在过错，不应承担赔偿责任；罗某丙在住院期间答辩人垫付费用230825元，该费用应当由虹鑫公司承担，向答辩人予以返还。   被告恒星公司为支持其主张，向本院提供以下证据：   1．营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，证明被告基本信息，诉讼主体适格；   2．许可经营证，证明恒星公司依法取得烟花爆竹销售许可，恒星公司的销售行为合法。   3．购销合同、运输合同，证明恒星公司向虹鑫公司购买烟花的事实；烟花运输系虹鑫公司与承运方签约，运输过程的风险应当由虹鑫公司承担。   4．汉滨区安监局向梁水利、李华的调查询问笔录两份，证明本案起诉的烟花产品系虹鑫公司生产。   5．爆筒照片6张，证明虹鑫公司生产的烟花有爆筒发生；该爆筒烟花存在质量问题，故应当承担赔偿责任。   6．条据一组（7张），证明恒星公司向原告垫付各类费用230825元。   被告虹鑫公司辩称：损害结果的发生与产品缺陷没有法律上必然的因果关系，原告混淆了缺陷和损害互为因果的逻辑关系。答辩人生产的60响“天下第一蕾”产品不存在《产品质量法》第二十九条规定的缺陷，而且完全符合国家标准，原告的主张既无事实依据，又无法律依据；本案中损害结果的发生是行为人操作不当的唯一原因所致，产品质量缺陷并不是损害结果发生的唯一原因，损害结果的发生与答辩人无关；“山坡上燃放爆竹地点”和“站在院子旁边地点”，不在同一水平位置，两地点高低差距达3米多，仅仅十几米距离。受害人在未确保安全范围、安全距离、空旷地带的情况下燃放爆竹，罗某丙作为成年人应该认知到存在的现实危险性，忽视安全注意义务，放任危险后果的发生，对此应承担全部法律责任；燃放者不顾“燃放说明和警示语”操作不当是本案发生的唯一原因，损害后果应当由燃放烟花者承担法律责任。请求驳回原告诉讼请求。   被告虹鑫公司为支持其主张，向本院提供以下证据：   1．安全生产许可证，证明虹鑫公司经过陕西省安全生产监督管理局批准生产案涉烟花爆竹的事实。   2．烟花爆竹“燃放说明”“警示语”，证明案涉烟花外包装标注燃放说明和警示语，说明虹鑫公司已尽到安全告知义务。   3．检验报告，证明案涉烟花爆竹质量合格，无缺陷。   4．收条，证明虹鑫公司已向原告支付了15万元医疗费。   5．车辆临时保管说明，证明2018年9月27日，虹鑫公司法定代表人之子梁某某，将其所有的陕A22XY2车辆留置给罗某丙家属，待罗某丙治疗结束时将车辆返还的事实。   6．机动车销售发票，证明留置车辆价值。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。   被告恒星公司、虹鑫公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议，本院予以确认；对证据4中的医疗费、交通费无异议本院予以确认。对护理费认为应以当地的护理标准为准，认为营养液花费没有医嘱、也不是正式票据，认为住宿费没有公章也不是正式票据，不予认可。本院认为，对原告主张的护理费、营养液花费、住宿费，结合罗某丙的病情，该费用支出符合客观实际，本院予以确认；对原告提交的证据5的真实性无异议，但认为原告能否请求依照城镇标准计算损失证据不充分，本院认为，原告提交的证据5已形成了完整证据链条，相互印证原告主张的事实，本院予以确认。   对恒星公司提供的证据1、2、3、4、6，原告无异议；对证据5，认为原告有选择向销售商、生产者主张的权利。虹鑫公司对恒星公司提供的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4、5，认为虹鑫公司法定代表人在汉滨区安监局调查陈述中没有肯定案涉烟花爆竹就是虹鑫公司生产的，现场照片也不能证实案涉烟花爆竹就是虹鑫公司生产的；对证据6认为是原告与恒星公司之间的事实。本院认为，对双方无争议的证据1、2、3、6予以确认；对证据4、5，因案涉烟花爆竹标识铭牌中标注生产单位为虹鑫公司，故对证据4、5予以确认。   对虹鑫公司提供的证据1、3，原告认为安全许可证是2018年的，检验报告是2017年的，自相矛盾；对证据2认为与本案无关；对证据4、5、6无异议。恒星公司对虹鑫公司提供的证据1、2、3质证意见与原告相同，对证据4、5、6认为是原告与虹鑫公司之间的事实。本院认为，对虹鑫公司提供的证据1，安全生产许可证是行政主管机关许可其从事民爆产品的凭证，依法予以确认；对虹鑫公司提供的证据3，检验报告是抽样检测结果，不能当然证明案涉烟花爆竹存在产品缺陷，故对该份证据不予确认；对虹鑫公司提供的证据2、4、5、6依法予以确认。   根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明案件基本事实如下：恒星公司是依法成立的烟花爆竹经营企业，其经营范围：烟花（C、D类）、爆竹（C类）的销售（仅限安康地区）。虹鑫公司是依法成立的烟花爆竹生产企业，其经营范围：喷花类（C类、D级）、升空类（C级）、小礼花类（C级）、组合烟花（C级）、旋转类（C级、D级）、旋转升空类（C级）、吐珠类（C级、D级）、线香类（C级、D级）、烟雾类（D级）、造型玩具类（C级、D级）、摩擦类（D级）、爆竹类(C级)生产、销售。恒星公司在安康地区范围内经营销售虹鑫公司生产的烟花爆竹。   2018年9月21日，罗某丙（张祥芳之夫，陈荣秀之子，罗某甲、罗某乙之父）在汉滨区XX镇XX村老家为其父举行葬礼，在葬礼结束时，由他人在坟前燃放被告恒星公司经营的虹鑫公司生产的“天下第一蕾”烟花爆竹发生爆炸，将站在房屋院子的罗某丙头部致伤，随即罗某丙被送往安康市中心医院抢救治疗，诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、闭合性脑部损伤；3、左侧眶顶壁骨折；4、急性肝损伤，并行开颅手术，罗某丙在安康市中心医院住院至2018年10月24日，花医疗费125522.88元，2018年10月24日至2018年11月26日在西安中医脑病医院住院治疗，花医疗费112318.24元，2018年11月26日又转回安康市中心医院住院维持治疗，于2019年1月4日死亡，花医疗费59177.73元。三次住院共105天。在罗某丙抢救治疗中，原告支付检查费、救护车费等费用9133.36元，营养液费5850元、护理费30880元、交通费2556.50元、打印费124元、住宿费3200元。被告恒星公司向原告支付治疗费用23万元，支出处理事故住宿费用825元；被告虹鑫公司向原告支付医疗费15万元，2018年9月27日，虹鑫公司法定代表人梁水利之子梁某某向原告出具车辆保管说明，将其所有的陕A22XY2号小车交由原告保管。   事故发生后，汉滨区安全生产监督管理局、汉滨区公安分局吉河派出所对事故进行了调查。案涉烟花爆竹包装箱上标注有制造商名称：陕西XX城虹鑫烟花爆竹制造有限公司，产品名称：天下第一蕾，保质期三年，包装标识条码生产日期：2018年2月1日，燃放安全距离：产品与人的安全距离应﹥25米，产品与建筑物的安全距离应﹥50米及燃放说明、警示语等内容。   在本案诉讼中，原告张祥芳申请对案涉烟花爆竹质量是否符合安全标准、是否存在缺陷进行鉴定，本院依法委托江西宜春明月烟花爆竹安全质量司法鉴定所进行鉴定。2019年7月12日，宜春明月烟花爆竹安全质量司法鉴定所出具司法鉴定检验报告书，检验结论：该烟花（残骸）燃放性能项目存在炸筒、散筒、断火缺陷，不符合国家标准GB153-2015安全质量要求。被告恒星公司支付了鉴定费用6000元。  2019年1月22日，原告张祥芳诉至本院，请求由被告恒星公司赔偿各项损失。   另查明，2017年7月，原告张祥芳在安康市平利县XX镇XX居XX城注册成立平利县XX镇XX店，与罗某丙一同经营。原告陈荣秀共生育一子一女，陈荣秀一直随儿子罗某丙共同生活。原告张祥芳与罗某丙共生育两个儿子，罗某甲和罗某乙。   本院认为，本案的争议焦点为：1.本案侵权行为的归责原则；2.赔偿责任主体问题；3.原告主张的各项损失数额是否符合法律规定。   1.本案侵权行为的归责原则。本院认为，公民的合法权益应受法律的保护。《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定，可能危及人体健康、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。第四十六条规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。本案中，案涉的烟花爆竹是由被告虹鑫公司生产的，经鉴定机构鉴定为该烟花存在炸筒、散筒、断火缺陷，不符合国家标准安全质量要求。案涉烟花爆竹燃放中致伤罗某丙，后经抢救治疗无效死亡，因该烟花爆竹存在缺陷，不符合国家安全质量标准，在案件审理中，鉴定人出庭作证，分析了案涉烟花爆竹缺陷原因，具体说明了鉴定结论形成的依据。本院认定产品缺陷是由生产者造成的，因产品存在缺陷造成他人损害的，其归责原则为无过错原则，故罗某丙死亡的法律后果依法应由被告虹鑫公司承担民事责任。被告虹鑫公司辩称，本案应由相关行为人的混合过错分担民事责任的意见本院不予采纳。   2.赔偿责任主体问题。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。该法律规定，被侵权人有选择要求赔偿的权利。现原告张祥芳、陈荣秀、罗某甲、罗某乙请求由被告恒星公司赔偿各项损失，本院依法予以支持。在被告恒星公司承担赔偿责任后，恒星公司可向虹鑫公司追偿已赔付的款额。恒星公司已支付的鉴定费用6000元亦应由虹鑫公司承担。   3.原告请求的各项损失数额是否符合法律规定。原告依法请求已产生的医疗费、营养液费用、护理费、交通费、打印费本院予以确认；住宿费3200元，原告提供的收款收据记载每天100元，共32天，结合罗某丙在西安住院治疗的实际情况，该花费符合客观实际，本院依法予以确认；误工费，本院按上一年度批发和零售业平均工资每日149元计算为15645元；住院伙食补助费，本院参照安康市公务人员出差标准每日60元计算为6300元；营养费3150元、丧葬费30813元，死亡赔偿金941618元（含被抚养人生活费275238元），本院予以支持；精神抚慰金40万元过高，本院根据本案实际情况，确定为上一年度城镇居民人均可支配收入的2倍，即66638元。以上数额合计1412926.71元，被告恒星公司、虹鑫公司已给付的38万元从中扣减。综上，依据 《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十三条 、第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：    一、由被告安康市恒星烟花爆竹经营有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告张祥芳、陈荣秀、罗某甲、罗某乙医疗费、营养液费用、护理费、交通费、打印费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金共计966288.71元。   二、由被告安康市恒星烟花爆竹经营有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告张祥芳、陈荣秀、罗某甲、罗某乙精神抚慰金66638元。   三、由被告陕西XX城虹鑫烟花爆竹制造有限公司在被告安康市恒星烟花爆竹经营有限公司履行本判决第一、二项义务后15日内给付安康市恒星烟花爆竹经营有限公司赔偿款1268926.71元。   四、驳回原告张祥芳、陈荣秀、罗某甲、罗某乙其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9506元，由被告陕西XX城虹鑫烟花爆竹制造有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审判长 徐东升   人民陪审员 马明俊   人民陪审员 刘仁厚                       二〇一九年十月三十一日     书记员 李园园          1