青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终147号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺俊儒，男，1994年8月29日出生于宁夏回族自治区吴忠市盐池县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，银联商务股份有限公司青海分公司员工。2018年11月29日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人秦涛、李荣堂，青海君剑律师事务所律师。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人贺俊儒犯强奸罪一案，于2019年5月16日作出（2019）青0103刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人贺俊儒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人贺俊儒，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月13日20时许，被告人贺俊儒添加被害人白某某为好友，二人通过QQ聊天约定发生性关系。后被害人白某某在QQ聊天过程中多次表示不愿意发生性关系，贺俊儒以公开二人聊天记录及被害人照片进行威胁，被害人白某某被迫于2018年10月16日19时许，在西宁市城中区斗行街海友宾馆8317房间与贺俊儒发生性关系。后贺俊儒多次以公布隐私为要挟，逼迫被害人发送裸照、视频。后被害人报案。上述犯罪事实有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、被害人白某某的陈述，证实其于2018年10月13日，通过手机QQ聊天软件认识了一名网名叫“顺其自然”的男子，该男子在与其聊天中表明想要发生“一夜情”，并支付500元报酬，白某某起初因好奇同意，后多次明确表示拒绝与该男子发生性关系，该男子遭到拒绝后以白某某“卖身”聊天记录和白某某照片公布于网络相威胁，2018年10月16日，白某某被迫与该男子在城中区斗行街海友宾馆8317房间内发生性关系，被害人白某某离开宾馆时，该男子向白某某转账300元钱。之后，该男子以此威胁白某某发送自己的裸胸照片和下体视频，并让白某某介绍自己的女同学，该男子不断纠缠骚扰白某某，导致白某某情绪低落在同学陪同下报警。二、证人金×的证言，证实证人金×和被害人白某某是同学关系，2018年11月25日，被害人白某某告诉金×，她在10月中旬和一个男子通过手机附近的人认识后发生了性关系，之后该男子以聊天记录及白某某的裸照公布于网络相威胁让白某某做一些不愿意做的事。随后金×陪同白某某来派出所报案。三、被告人贺俊儒的供述，证实2018年10月13日，其通过手机QQ软件附近的人认识了QQ昵称叫“vancci”的被害人白某某后，想要与白某某发生“一夜情”，并愿意支付500元报酬，白某某同意后又拒绝了与贺俊儒发生性关系，贺俊儒以白某某“卖身”聊天记录和照片公布于网络相威胁，2018年10月16日，被告人贺俊儒在城中区斗行街海友宾馆8317房间内与被害人白某某发生性关系，之后被告人贺俊儒又继续以此威胁白某某发送自己的裸胸照片和下体照片视频，又以揭发隐私和毁坏名誉为由让其介绍自己的女同学认识，被害人白某某迫于威胁给了贺俊儒几个女同学的QQ号，但贺俊儒联系未果，被告人贺俊儒不断纠缠骚扰被害人白某某，欲与被害人白某某再次发生性关系并以让人去学校找白某某相威胁的事实。被告人贺俊儒使用的QQ昵称为“顺其自然”，QQ号码×××。四、其他证据1.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）搜查笔录，证实2018年11月28日10时30分，公安人员对贺俊儒进行了搜查，从其右侧裤子口袋内搜查出其使用的作案工具黑色苹果8Plus手机一部。（2）封存笔录及照片，证实2018年11月28日23时许，侦查人员让被告人贺俊儒检查其黑色苹果8Plus手机中的QQ聊天软件，确认其与昵称为“Vancci”的QQ好友的聊天内容无修改、删减，与案发当天所聊天的内容一致后，对手机进行了封存，侦查人员拍照予以固定。（3）辨认笔录及照片，证实2018年11月27日，被害人白某某分别从侦查机关准备的12张不同男性照片中辨认出6号男子为2018年10月16日在西宁市城中区斗行街海友宾馆8317房间内将其强奸的被告人贺俊儒。证实2018年11月28日，被告人贺俊儒分别从侦查机关准备的12张不同女性照片中辨认出11号女子为2018年10月16日在西宁市城中区斗行街海友宾馆8317房间内与其发生性关系的被害人白某某。证实2018年11月28日，被告人贺俊儒指认了西宁市城中区斗行街海友宾馆8317房间就是其于2018年10月16日实施强奸被害人的具体地点。（4）电子物证检查工作记录，证实侦查机关对被告人贺俊儒使用的手机进行了电子证据勘验固定。2.视听资料、电子数据（1）被害人白某某与被告人贺俊儒聊天记录，证实2018年10月13日20：27：53二人成为QQ好友，二人约定发生性关系，后被害人多次拒绝，被告人将二人聊天记录及照片公布威胁被害人，并多次要挟被害人发送裸照及视频。（2）被害人提供的发送给被告人贺俊儒的视频资料，内容系被害人拍摄身体的情况。（3）被告人贺俊儒使用手机电子数据，光盘一张，侦查机关依法扣押并进行电子数据固定的被告人贺俊儒使用的手机，该手机内QQ聊天记录与被害人白某某提供的QQ聊天记录一致。能够证实被告人贺俊儒以公布二人聊天记录对被害人进行威胁要求与被害人发生性关系并要求被害人提供裸照、视频等情况。3.搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实2018年11月28日10时30分，侦查人员依法对被告人贺俊儒的人身进行了搜查，并对搜查出的物品手机进行了扣押。4.宾馆入住登记，证实2018年10月16日18时39分，被告人贺俊儒登记入住海友宾馆8317房间。5.接受证据清单及学生证复印件，QQ聊天记录、视频。侦查机关接受被害人白某某提供的本人手机的QQ聊天记录、发送的视频资料、学生证复印件一份。6.到案经过，2018年11月28日10时许，民警在本市××区抓获被告人贺俊儒。7.常住人口基本信息，证明被告人贺俊儒的年龄。原判认为，被告人贺俊儒以公开被害人隐私、破坏名誉相威胁，违背妇女意志与被害人白某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定判决：被告人贺俊儒犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月；随案移送的黑色苹果8plus手机一部，留作证据保存。宣判后，上诉人贺俊儒及其辩护人辩护提出与被害人发生性关系是双方自愿的性交易，未违背被害人意志，性关系发生前的威胁行为，未达到使被害人不敢反抗的程度；事后虽威胁、恐吓被害人，但由于意志以外的原因而未得逞，属强奸未遂。归案后如实供述，具有坦白情节。其辩护人另提出本案中被害人存在重大过错，量刑应予考虑。二审查明的犯罪事实与原判认定犯罪事实一致，原判认定事实的证据，经当庭质证、认证，本院仍予确认。关于上诉人贺俊儒及其辩护人所持与被害人发生性关系是双方自愿的性交易，未违背被害人意志，性关系发生前的威胁行为，未达到使被害人不敢反抗的程度。事后虽威胁、恐吓被害人，但由于意志以外的原因而未得逞，属强奸未遂的诉辩理由。经查，上诉人贺俊儒通过QQ软件搜索附近的人，添加被害人白某某为好友，欲与白某某进行性交易。白某某起初同意，后又明确表示拒绝，贺俊儒遂多次以公开白某某的照片及双方关于性交易的聊天记录相威胁，要求白某某必须如期赴约。综合考虑白某某的生活经验、特定处境等因素，贺俊儒的威胁行为足以使被害人精神上受到强制，其行为已构成强奸罪。关于上诉人贺俊儒提出其具有坦白情节及其辩护人所持本案中被害人存在重大过错，量刑偏重的诉辩理由。经查，贺俊儒采用威胁手段迫使白某某与其发生性关系后，仍多次胁迫白某某按要求发送裸照及裸露视频，其行为严重影响了白某某的正常生活，使白某某产生了强烈的心理恐惧。原判根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，结合贺俊儒归案后的认罪态度判处刑罚，量刑适当。上诉人贺俊儒及其辩护人的诉辩理由不能成立。本院认为，上诉人贺俊儒以公开被害人的聊天隐私、破坏名誉相威胁，违背妇女意志与被害人白某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺俊儒的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇南审判员 吕 勇审判员 李 俐 二〇一九年九月二日书记员 王孟姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日全国人民代表大会常务委员会第六次会议修订）第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。