福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0602刑初420号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人周智宗，曾用名周智崇，男，1979年6月12日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2019年1月14日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉﹝2019﹞390号起诉书及芗检公刑变诉﹝2019﹞5号变更起诉决定书指控被告人周智宗犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，于2019年8月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉。被告人周智宗及其辩护人林汉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周智宗利用经营广州XXX快运有限公司漳州分公司的便利，伙同吴某、张某、张某2、方某、“阿海”（均另案处理）等人，通过其所经营公司的物流系统寄送假烟并从中收取好处。案发时公安机关在现场共查获各类包装为玉溪、中华等品牌的卷烟625条。经鉴定，其中623条卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟，总价值为人民币189983.06元。公诉机关认定上述事实的证据有：证人郑某、汪某、蔡某等五人的证言，被告人周智宗的供述与辩解，户籍证明等有关书证，鉴定意见，勘验、检查等笔录，监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人周智宗明知他人实施生产、销售伪劣卷烟活动而为其邮寄，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人周智宗已着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人周智宗犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。 被告人周智宗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为其是从犯，请求从轻处罚。其辩护人林汉坤的辩护意见为：对起诉书上指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人周智宗系犯罪未遂，其在整个犯罪过程中起次要的作用，是从犯，具有自首情节；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，愿意缴纳罚金。综上，建议对其减轻或从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人周智宗利用经营广州XXX快运有限公司漳州分公司的便利，伙同吴某、张某、张某2、方某、“阿海”（均另案处理）等人，通过其所经营公司的物流系统寄送假烟并从中收取好处。2019年1月14日，公安机关在广州XXX快运有限公司漳州分公司现场查获各类包装为玉溪、中华等品牌的卷烟共625条。经福建省烟草质量监督监测站鉴定，其中623条卷烟为假冒注册商标且系伪劣卷烟；经福建省烟草专卖局鉴定，该623条卷烟总价值为人民币189983.06元。 认定上述事实的依据，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人郑某的证言，证实其是广州XXX快运有限公司漳州分公司客服，负责转件；周智宗是该公司的负责人。2019年1月14日11时许，民警跟烟草部门的工作人员到其公司查获了大量的各种品牌的香烟成品。烟草部门工作人员初步检测是假烟。其不清楚这些香烟成品的情况，也不认识面单上的寄件人“陈静”、“王海菊”。当时周智宗不在公司，其打电话让周智宗过来处理。12时许，周智宗自己到公司现场，民警确认周智宗是公司负责人后将其带走。 2、证人蔡某的证言，证实其是广州XXX快运有限公司漳州分公司经理周智宗聘请的员工，是小件员，负责送快递包裹。两个月前，周智宗交代其与汪某如果看到公司大门口停放的一辆面包车（闽Ｅ×××××）里面如果有货就搬下去称重，称好放仓库里。其不清楚搬下来的货物是什么。 3、证人汪某的证言，证实其是广州XXX快运有限公司漳州分公司员工，周智宗是该公司的负责人、经理。其是小件员，负责送快递包裹。约两个月前，经理周智宗对其与蔡某说如果看到公司大门口停放的一辆面包车（闽Exxxx）里面有货就搬下去称重，称完放仓库就行。周智宗曾告诉其那些是烟。其只注意到面单上写着货品名是“文具”、“日用品”等。其见过几次一辆白色本田小轿车将这些货物载来放在面包车内的，驾驶员还曾在2018年12月初的一天给其两千多元让其放在办公室的一个抽屉里。 4、证人张某的证言，证实2019年1月13日17时许，其驾驶闽Ｅ×××××厢式货车正要拉货去漳州。在云霄县xx开发区一路口有一个江西男子让其拉四件假烟，寄送到他老家江西，其向他收取了运费现金400元。其有听说他这几件是七十多条假烟。其开车将这些假烟运到广州xxx快运有限公司漳州分公司邮寄，把这四件假烟搬下来放到仓库的办公室门前就离开去别的快递点送货。其经常会到广州xxx快运有限公司漳州分公司拉货，知道这边可以将假烟冒充成其他物品进行寄递。 5、证人吴某的证言，证实2019年1月14日10时许，其驾驶闽Ｅ×××××小轿车载其小舅子张某运输假烟到广州XXX快运漳州分公司，其与张某一起卸下假烟放在快递公司仓库门口便离开了，其不清楚假烟总数。2019年2月22日7时许，张某打电话让其驾驶闽Ｅ×××××小轿车运输假烟到芗城区。其行使至百花村路段时被民警查获。 6、宅急送分公司任职文件，证实自2017年4月1日起，被告人周智宗为xxx福建分公司漳州分拨站经理。 7、现场示意图、现场照片，证实案发现场的基本情况。 8、视听资料。 9、扣押清单、检查笔录、情况说明，证实公安机关扣押涉案卷烟625条及身份证2张。 10、移送清单，证实公安机关已将扣押的卷烟移送给漳州市城区烟草专卖局。 11、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实经鉴定，公安机关扣押的625条卷烟中有623条是假冒注册商标且系伪劣卷烟。 12、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，证实被查获的假烟对应真品香烟价格为人民币189983.06元。 13、归案经过，证实2019年1月14日，被告人周智宗经传唤到案。 14、现场检测报告及检测照片，证实被告人周智宗尿液使用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明检测试剂进行检测，结果均呈阴性。 15、被告人人员基本信息、前科查询证明，证实案发时被告人周智宗已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；案发前无违法犯罪前科记录。 16、被告人周智宗的供述及辨认笔录，证实其自2014年起至今是广州xxx快运有限公司漳州分公司负责人。2019年1月14日11时许，民警和烟草部门工作人员在其负责的公司查获了各类假冒中华、玉溪等假烟共625条，还有两张身份证（一张名为“陈静”、一张名为“王海菊”），这两张身份证是一个叫“阿海”给的。这些被查获的假烟没贴面单的部分是张某2、方某送过来的；面单寄件人为“陈静”或“王海菊”部分是“阿海”的。“阿海”是从2018年11月份开始联系其邮寄假烟的，他会在外面将假烟包装好贴好单然后叫人送到公司门口一辆闽Ｅ×××××面包车上，其看到面包车上有货，就会叫员工把货拿出来称重并录入系统后寄出。“阿海”是通过闽Ｅ×××××小车运送假烟到公司的，驾驶员张某2负责运送并与其交接运费。方某和张某2从2018年12月底开始运假烟。案发当天是员工郑某给其打电话说公安跟烟草部门在公司发现假烟，让其回去处理，其便到公司配合调查。辨认出张某、方文琛、方天宋、张茂贵。 以上证据能相互印证，应予以采信。 本院认为，公诉机关对被告人周宗智指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周智宗明知是假烟而予以运输，扰乱市场秩序，犯罪数额为人民币189983.06元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。本案系共同犯罪。被告人周智宗已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人周智宗能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系犯罪未遂，具有自首情节，认罪悔罪态度良好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见得当予以采纳；其他意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人周智宗犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2020年3月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押的假冒品牌香烟共计623条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邱幼波     人民陪审员  戴桂芳 人民陪审员  陈美珠 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  沈惠森 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。