山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初248号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐爱国，男，1965年3月5日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。 被告：寿光市凯迪贸易发展有限公司，住所地寿光市羊口镇太平东路14号。 法定代表人：张红梅，总经理。 被告：寿光顺和船务有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。 法定代表人：李效贤，董事长。 委托诉讼代理人：丁立亭，男，1983年12月14日出生，汉族，系该公司职工。 被告：张伟，男，1965年3月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：丁建，女，1970年10月28日出生，汉族，住寿光市羊口镇太平东路14号。 被告：魏勇，男，1969年12月6日出生，汉族，住寿光市羊口镇太平东路14号。 被告：张红梅，女，1965年11月29日出生，汉族，住寿光市羊口镇太平东路14号。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被告寿光市凯迪贸易发展有限公司（以下简称凯迪公司）、寿光顺和船务有限公司（以下简称顺和公司）、张伟、丁建、魏勇、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告寿光农商行的委托诉讼代理人徐爱国、杨永强，被告顺和公司的委托诉讼代理人丁立亭到庭参加诉讼，被告凯迪公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.判令凯迪公司偿还原告借款39890000元及利息798766.75元（利息计算至2019年2月21日，以后另计），被告顺和公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅对上述借款及利息承担连带清偿责任；2.依法确认寿光农商行对被告顺和公司抵押给寿光农商行的不动产享有优先受偿权；3.被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日，凯迪公司经顺和公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅作担保，并以顺和公司的不动产做抵押向寿光农商行贷款39890000元，还款期限为2018年11月29日。合同签订后，寿光农商行依约履行了放款义务，但被告经营状况严重恶化，截止到2019年2月21日，尚欠寿光农商行借款本金及利息，已对寿光农商行信贷资金构成了风险，为维护寿光农商行的合法权益，特提起本案诉讼。 被告顺和公司辩称，原告应该就借款的真实性、具体欠款金额、利息的计算依据及要求我公司承担担保责任负举证责任。 被告凯迪公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，寿光农商行（贷款人）与凯迪公司（借款人）签订了编号为（寿光农商行）流借字（2017）年第2-175-1号流动资金借款合同一份，约定凯迪公司向寿光农商行借款人民币39890000元，借款用途为借新还旧，借款到期日为2018年11月29日。年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变。自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。结息日为每月的20日。于2018年11月29日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。借款合同签订当日，寿光农商行向凯迪公司发放贷款39890000元。 2017年11月20日，顺和公司（抵押人）与寿光农商行（抵押权人）签订了编号为（寿光农商行）高抵字（2017）年第2-103号最高额抵押合同一份，约定顺和公司所担保的主债权为自2017年11月20日至2020年3月20日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币陆仟贰佰万元整的最高余额内，抵押权人依据与凯迪公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权。上述最高余额，是指在抵押人承担担保责任的主债权确定之日，按照中国人民银行公布的外汇中间价，将不同币种债权所折算而成的以人民币表示的余额之和。顺和公司用鲁2017寿光市不动产权第0024255号海域使用权提供最高额抵押担保。抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在上述之最高余额内。抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2017年11月29日，寿光农商行与顺和公司就海域使用权到寿光市国土资源局办理了不动产登记证明，登记的他项权利证号为鲁（2017）寿光市不动产证明第0020968号。 2017年11月30日，顺和公司作为保证人与寿光农商行签订了编号为（寿光农商行）保字（2017）年第2－175-1号的保证合同一份，约定为凯迪公司与寿光农商行签订的编号为（寿光农商行）流借字（2017）年第2-175-1号、（寿光农商行）流借字（2017）年第2-175-2号流动资金借款合同提供担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币41970000元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年11月30日，张伟、丁建作为保证人与寿光农商行签订了编号为（寿光农商行）保字（2017）年第2－175-2号的保证合同一份，约定为凯迪公司与寿光农商行签订的编号为（寿光农商行）流借字（2017）年第2-175-1号、（寿光农商行）流借字（2017）年第2-175-2号流动资金借款合同提供担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币41970000元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年11月24日，赵红梅作为凯迪公司的股东，向寿光农商行出具连带责任保证书，同意公司向寿光农商行借款人民币41970000元，用于借新还旧，借款合同编号为寿光农商行流借字（2017）年第2-175号，本人自愿以本人财产对公司借款承担连带保证担保的清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年。同日，魏勇作为赵红梅的丈夫，向寿光农商行出具连带责任保证书，同意凯迪公司向寿光农商行借款人民币41970000元，用于借新还旧，借款合同编号为寿光农商行流借字（2017）年第2-175号，本人自愿以夫妻共同财产和其本人所有的财产对公司借款承担连带保证担保的清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。 截止到2019年2月21日，凯迪公司尚欠原告寿光农商行本金39890000元，欠息798766.75元。原告要求各被告承担其他费用未提交证据。 本院认为，寿光农商行与凯迪公司签订的流动资金借款合同，与顺和公司、张伟、丁建签订的保证合同，与顺和公司签订的最高额抵押合同，魏勇、张红梅向寿光农商行出具的连带责任保证书，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。 关于凯迪公司应否偿还本息的问题。本院认为，案涉流动资金借款合同签订后，寿光农商行依约共向凯迪公司发放借款人民币39890000元，履行了合同约定的放款义务，凯迪公司收到贷款后，应当按照合同约定的期限及时、足额偿还借款本息，但凯迪公司并未按照约定偿还借款本金及利息，构成违约，故寿光农商行要求凯迪公司偿还借款本金39890000元及利息798766.75元（利息计算至2019年2月21日，以后另计），具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于各担保人的责任承担问题。顺和公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅自愿为案涉借款向寿光农商行提供连带责任保证，均系其真实意思表示，在凯迪公司出现违约的情况下，寿光农商行要求保证人在保证范围内承担保证责任应予支持。顺和公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅在承担清偿责任后，有权向凯迪公司追偿。顺和公司自愿用其名下的海域使用权为上述债务向寿光农商行提供最高额抵押担保，最高额抵押合同签订后，双方亦到登记部门就抵押权进行了登记，本案抵押权依法设立，在凯迪公司未按期偿还借款本息的情况下，寿光农商行要求顺和公司在最高额抵押合同限额内承担抵押担保责任具有事实和法律依据，应予支持。原告要求各被告承担实现债权的其他费用，但未提交证据证明其主张，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告凯迪公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩及质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告寿光市凯迪贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金39890000元及利息798766.75元（利息计算至2019年2月21日，其后的利息以39890000元为基数按合同约定继续计算至实际给付之日）； 二、原告山东寿光农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权，在62000000元的最高余额范围内对被告寿光顺和船务有限公司提供抵押的登记证号为鲁（2017）寿光市不动产证明第0020968号项下海域使用权享有优先受偿权； 三、被告寿光顺和船务有限公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅对本判决第一项确定的债权向原告山东寿光农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告寿光市凯迪贸易发展有限公司追偿； 四、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245243.83元，诉讼保全费5000元，共计250243.83元，由被告寿光市凯迪贸易发展有限公司、寿光顺和船务有限公司、张伟、丁建、魏勇、张红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  祝卫华 审 判 员  贾丽丽 人民陪审员  杨树明 二〇一九年九月二十日 书 记 员  吕 静