山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2353号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市北海路**。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日生，汉族，原告公司职工，住。 被告：刘善顺，男，1968年6月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：赵恒翠，女，1968年1月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘小燕，女，1990年1月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：苏其宣，男，1964年4月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：赵恒英，女，1965年4月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张德将，男，1970年2月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：申友叶，女，1977年1月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告刘善顺、赵恒翠、刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、被告刘善顺、张德将到庭参加诉讼，被告赵恒翠、刘小燕、苏其宣、赵恒英、申友叶经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.刘善顺、赵恒翠偿还贷款本金100000元、利息及实现债权费用（利息计算至还清本息之日）；2.刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶对上述款项承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由刘善顺、赵恒翠、刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶承担。事实和理由：2017年3月31日，刘善顺与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人借款合同》，刘善顺向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请贷款，银行履行了付款义务，刘善顺未按合同约定按期履行还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行多次催收未果。刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。 刘善顺辩称，我是被人骗了，赵恒翠也离家出走了，我自己带着两个孩子，借款属实，因为案外人虚假诉讼导致刘善顺暂时没有还款能力。 赵恒翠未作答辩。 刘小燕未作答辩。 苏其宣未作答辩。 赵恒英未作答辩。 张德将辩称，做了担保。 申友叶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘善顺签订《个人借款合同》一份，约定刘善顺向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款100000元，借款期限为2017年3月31日至2020年3月28日。刘善顺可在上述借款金额和借款期间内随借随还，循环使用。还款方式为定期结息，到期日利随本清。担保方式为最高额保证。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，刘小燕与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《最高额保证合同》一份，苏其宣、张德将与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签订《最高额保证合同》一份，刘小燕、苏其宣、张德将自愿为债权人提供担保，对潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行在2017年3月31日至2020年3月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与刘善顺办理贷款业务形成的债权进行担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年3月28日，赵恒翠作为刘善顺的共同债务人出具诚信申贷申请承诺书，承诺如借款人不能按期偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。苏其宣及其财产共有人赵恒英、申友叶及其财产共有人张德将为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行出具《同意保证声明》，承诺以本人及家庭收入为刘善顺在潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的100000元借款提供连带责任保证，并以个人和家庭所有财产偿还此贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。 2018年3月5日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行将100000元贷款发放给了刘善顺。刘善顺在贷转存凭证上签字。贷转存凭证上载明借款到期日为2019年3月4日，月利率为6.34375‰。借款到期后，刘善顺未按时足额偿还借款本息。截至2019年9月23日尚欠借款本金100000元、利息6858.76元。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘善顺签订的《个人借款合同》，与刘小燕、苏其宣、张德将签订的《最高额保证合同》，赵恒翠为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行出具的《诚信申贷申请书承诺书》，苏其宣及其财产共有人赵恒英、申友叶及其财产共有人张德将为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行出具的《同意保证声明》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向刘善顺发放了贷款，刘善顺收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶未承担担保责任，是形成本案纠纷的原因。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求刘善顺偿还借款本息，刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。结合潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供的诚信申贷申请承诺书和结婚证复印件可以认定，涉案借款发生时，刘善顺与赵恒翠系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故赵恒翠应就刘善顺拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘善顺、赵恒翠欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元及截至2019年9月23日的利息6858.76元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘善顺、赵恒翠支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元的逾期利息（在贷款利率基础上上浮50%，自2019年9月23日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘小燕、苏其宣、张德将在最高债权额150000元限度内对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告刘善顺、赵恒翠追偿； 四、被告赵恒英、申友叶对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告刘善顺、赵恒翠追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元,减半收取1219元，财产保全费1120元，共计2339元，由被告刘善顺、赵恒翠、刘小燕、苏其宣、赵恒英、张德将、申友叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 杨春玉 二〇一九年九月二十三日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰