广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初21477号 原告：东莞市石排玉阳玻璃制品厂，住所地：广东省东莞市石排镇田边村顶头坑地厂房，注册号：441900606124716。 经营者：张清萍。 委托诉讼代理人：刘洪波，广东砝码律师事务所。 委托诉讼代理人：周亚奇，广东砝码律师事务所实习律师。 被告：李胤，男，1975年8月22日出生，汉族，住广东省 原告东莞市石排玉阳玻璃制品厂与被告李胤买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人张清萍以及委托诉讼代理人刘洪波、周亚奇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付原告货款62531.8元以及利息（以每期拖欠货款为本金，按照年利率24%的标准，从拖欠之日起计至还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由如下：2018年7月13日至2019年1月22日期间，原告多次向被告经营的博罗县石湾镇长盛五金加工厂提供货物。经核对，双方确认博罗县石湾镇长盛五金加工厂总共拖欠原告货款92531.8元,后还款30000元。原告经多次催促货款均未果，后原告查询到被告经营的博罗县石湾镇长盛五金加工厂已于2019年5月23日注销。根据相关法律规定，即使个体户已经注销，经营者仍应承担清偿责任。据此，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告没有答辩，亦没有向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：为证明诉称的事实，原告提交了对账单、送货单、微信聊天记录为证。（一）对账日期为2018年12月1日至2018年12月30日的对账单记载了承前页金额为39681.5元，以及2018年12月6日、2018年12月7日、2018年12月22日、2018年12月30日的送货产品规格型号、数量、单价、金额等信息，合计为25818.30元。表格下方记载了：贵厂2018年12月份货款合计：25818.30元，11月份欠款39681.50元。12月份累计还应付我厂货款：65499.80元整。对账日期为2019年1月1日至2019年1月31日的对账单记载了承前页为65499.8元，2019年1月3日、2019年1月13日、2019年1月16日、2019年1月22日的送货产品型号、数量、单价、金额等信息以及累计金额为92531.8元。表格下方记载：贵厂2019年01月份货款合计47032.00元，18年12月份欠款65499.8元，19年1月16日付款20000.00元。19年1月份累计还应付我厂货款：92531.8元整。上述两份对账单“收货单位确认”处均有“李某”字样的签字。（二）2018年12月6日、2018年12月7日、2018年12月22日的送货单记载的信息与上述对账日期为2018年12月1日至12月30日的对账单记载的信息相吻合。2019年1月3日、2019年1月13日、2019年1月16日、2019年1月22日送货单记载的信息与上述对账日期为2019年1月1日至2019年1月30日的对账单记载的信息相吻合。送货单“收货单位经手人”处有“李胤”、“梁德权”、“梁瑞笑”、“饶明坤”、“莫敏敏”等人员的签字确认。打印版的送货单下方协议第2点记载：验收即付清货款（或按协议规定方式付款），否则逾期按日息5%的滞纳金收取。（三）微信聊天记录对象“李胤长盛五金13360839328幸福”于2019年4月12日、2019年5月2日分别向原告提交的微信号转账支付了10000元、20000元。 庭审中，原告主张：1、对账单“收货单位确认”处的签字人员是被告的弟弟，也是被告经营的博罗县石湾镇长盛五金厂的财务。其也在2019年1月16日的送货单中签字；2、送货单“收货单位经手人”是被告及其经营的博罗县石湾镇长盛五金厂的员工；3、微信聊天对象是原告经营者与被告本人；4、原告诉求的利息是逾期利息。双方在送货单中约定了按日息5%收取滞纳金，原告自动调整为按年利率24%收取利息。被告经营的博罗县长盛五金厂每月拖欠余款货款情况：2018年7月为13248.1元、2018年8月为62282元、2018年9月为50634.8元、2018年10月为47589元、2018年11月为39681.5元、2018年12月为65499.8元、2019年1月为92531.8元。原告请求以每月货款欠款为本金，从每月最后一日开始，按年利率24％算至付清之日止。 另查，博罗县石湾镇长盛五金加工厂为个体工商户，登记的经营者为被告，该厂于2019年5月23日因经营不善注销。 以上事实，有原告提交的对账单、送货单、微信聊天记录、个体户机读档案登记资料以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。原告主张被告经营的博罗县石湾镇长盛五金加工厂拖欠其货款62531.8元，并提交了对账单、送货单、微信聊天记录为证，被告未向本院对上述证据以及案涉的货款提出异议，上述证据相互印证，已形成证据链，本院予以认定并据此采信原告的主张。打印版的送货单记载了“验收即付清货款（或按协议规定方式付款）”，双方未向本院提交其他证据证明结算方式，故案涉的货款应视为货到付款。案涉货款早已届满，原告诉求逾期利息，于法有据，本院予以支持。由原告明确其诉求的利息是逾期利息，故综合考虑原告的损失，被告经营的工厂逾期支付以及原告催讨货款的情况，本院支持的利息为以62531.8元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年1月23日起计至付清之日止。对原告超出此标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。博罗县石湾镇长盛五金加工厂已注销，被告作为该厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，本院对原告诉求被告承担案涉的债务予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李胤应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市石排玉阳玻璃制品厂支付货款62531.8元以及利息（以62531.8元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2019年1月23日起计至付清之日止）； 二、驳回原告东莞市石排玉阳玻璃制品厂其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费862.65元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  苏俏针 二〇一九年九月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  黄敏娴 袁婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。