贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0123民初736号原告：周朝彬，男，1980年03月13日出生，苗族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：黄学敏，贵州贵翔律师事务所律师（法律援助）。被告：周伦刚，男，1978年11月05日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：陆伟，男，1972年10月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店607号房。法定代表人：童仁康，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宽义，男，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路1幢1单元4层1号。负责人：秦江，该支公司经理。委托诉讼代理人：蒋晓梅，女，该公司职工。原告周朝彬与被告周伦刚、陆伟、贵州腾晖商品混凝土有限公司（以下简称贵州腾晖公司）、中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司（以下简称中国人寿财保修文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月04日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周朝彬及其委托诉讼代理人黄学敏、被告周伦刚、被告贵州腾晖公司委托诉讼代理人曹宽义、被告中国人寿财保修文支公司委托诉讼代理人蒋晓梅到庭参加诉讼，被告陆伟经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周朝彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告周伦刚、陆伟、贵州腾晖公司连带赔偿原告各项损失共计150870.07元（其中住院伙食补助费100.00元/天×169天=16900.00元、误工费66724.00元/年÷365天×180天=32904.98元、护理费38954.00元/年÷365天×90天=9605.09元、营养费100.00元/天×90天=9000.00元、残疾赔偿金29080.00元/年×20年×10%=58160.00元、鉴定费1300.00元、交通住宿费3000.00元、精神损害抚慰金20000.00元）；2.判令被告中国xia人寿财保修文支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为155894.07元，将其中的残疾赔偿金变更为31592.00元/年×20年×10%=63184.00元。事实和理由：2016年07月25日8时30分，被告周伦刚驾驶贵Ａ×××××号货车在修文县XXXX路段挂撞行人周朝彬后撞路坎，造成周朝彬受伤，车辆受损的交通事故。后经修文县公安局交通警察大队认定，被告周伦刚负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送到修文县人民医院住院治疗169天。2018年11月05日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日，营养期90日，护理期90日。贵Ａ×××××号车的登记车主为被告陆伟，被告贵州腾晖公司系该车的实际车主，被告中国人寿财保修文支公司系该车的承保公司。原告为维护自身的合法权益，根据相关规定，提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。被告周伦刚辩称，车子是我驾驶的，发生交通事故是属实的。被告陆伟未作答辩。被告贵州腾晖公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。在事故发生时，被告贵州腾晖公司为涉案贵Ａ×××××号车在被告中国人寿财保修文支公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任险，原告诉请的各项损失应当依法由被告中国人寿财保修文支公司直接赔付给原告。伤残鉴定费是查明赔偿责任额必须支付的费用，诉讼费是为处理赔偿纠纷的必要费用，根据保险法第六十四条规定，也应当由保险公司承担。交通事故发生后，我公司积极将原告送往医院救治，支付医疗费40768.18元，支付原告生活费、护理等费用11398.08元，原告没有诉请医疗费，但诉请了其他费用，被告支付给原告的生活、护理费应当在原告诉请中扣减，再由我公司向保险公司索赔。事故发生时贵Ａ×××××号车登记车主和实际车主都是我公司，事故发生一年后我公司就将该车卖给陆伟并办理了所有权变更登记，所以现在车辆登记车主和实际车主都是陆伟。我公司在送原告到医院住院的时候，因为原告受伤意识模糊，告知我们送他去的人他叫周彬，所以其医疗单、病历单上显示的都是周彬，但是其实就是原告本人。被告中国人寿财保修文支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。被告在我公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任险，被告需提供车辆大驾号及验标号、资格证以供我司验证为我公司承保的车辆，否则我公司无法验标，将不认可为我公司承保的车辆，不承担责任。原告诉请的营养费过高，建议按照50.00元每天计算，根据原告提供的长期医嘱单看，从2016年11月14日起原告就没有用药，所以原告实际住院天数为113天，住院伙食补助费应当按照实际住院天数113天计算，误工费应当按照居民服务业标准计算，原告提供的证据不能证明其在城镇工作或居住一年以上，所以只能按照农村标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费属于间接损失，不予认可，另应该扣除被告贵州腾晖公司垫付的生活护理费11398.08元。我公司不是侵权人，不应承担案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。被告陆伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃质证抗辩权。原告提供的修文县人民医院住院病历资料、疾病证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》两份、鉴定费发票两张及被告周伦刚提供的驾驶证、从业资格证，被告贵州腾晖公司提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗费发票12张、协议1份、收条2份，经庭审质证，本院予以采信；原告提交的贵州元智能光电科技有限公司出具的证明及营业执照，证明上有该公司公章及经办人的签字，故本院予以采信；被告贵州腾晖公司提交的购买躺椅的一份手写的销货清单无销货单位的公章或人员的签字，也无相应发票佐证，且也不能确定与本案的关联性，故本院不予采信。根据到庭当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：一、2016年07月25日08时30分，被告周伦刚驾驶贵Ａ×××××号车，在修文县XXXX挂撞行人周朝彬（原告）后撞路坎，造成周朝彬受伤，车辆受损的交通事故。同日，修文县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周伦刚负事故全部责任。事故发生当日，原告被送往修文县人民医院住院治疗，2017年01月10日出院。被告贵州腾晖公司为原告支付了医疗费并另向原告支付了生活、护理等费用11100.00元。二、2018年12月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第5644号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗留双下肢长度相差2.0CM属十级伤残；2019年01月31日，该司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第453号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日。原告共支付鉴定费1300.00元。三、贵Ａ×××××号车在本次事故发生时候登记车主和实际车主均为被告贵州腾晖公司，被告贵州腾晖公司为该车在被告中国人寿财保修文支公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。后被告贵州腾晖公司将该车出售给被告陆伟并办理了车辆变更登记手续。四、根据贵州元智能光电科技有限公司2019年08月02日出具的证明载明“兹证明周朝彬，身份证号码：XXXX，系我公司员工，2016年1月至2016年7月在我公司从事安装工作，特此证明！”。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31592.00元/年，2018年贵州省建筑业职工年平均工资为62684.00元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654.00元。五、对原告主张的各项损失，本院确认为：1.住院伙食补助费12500.00元。被告中国人寿财保修文支公司主张从长期医嘱单上原告在2016年11月14日之后就没有再用药，属于挂床，有56天，所以住院天数应当扣除56天，实际住院天数为113天。根据原告提供的体温单显示从2016年11月27日起，原告仅在2016年11月29日、11月30日、12月10日、2017年01月07日、01月08日、01月09日、01月10日有体温、心率等相关记录，其余时间均没有体温、心率等相关记录，原告提供的长期医嘱单、临时医嘱单也未显示该期间有用药、检查或治疗记录，原告提供的证据不能证明其从2016年11月27日起在医院进行了实质性的治疗，故本院确认从2016年11月27日至2017年01月10日期间，原告在修文县人民医院存在“挂床”行为，原告的实际住院天数从2016年07月25日起至2016年11月26日止，共计125天。原告主张按100.00元/天计算，符合贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，故对原告主张住院伙食补助费，本院确认为125天×100.00元/天=12500.00元。2.误工费30912.66元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未提供证据证明其存在固定收入或者其最近三年的平均收入状况，但原告因受伤误工是客观存在的事实，事故发生前原告系从事安装工作，应属于建筑业，应参照2018年贵州省建筑业职工平均工资62684.00元/年计算，经鉴定原告误工期为180日，故对原告主张的误工费，本院确认为62684.00元/年÷365天×180天=30912.66元。原告主张按照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资66724.00元计算无事实和法律依据，本院不予支持。3.护理费9605.09元。原告虽未提供证据证明护理人员资质、人数、实际产生护理费用等情况，但鉴于原告的伤情，其受伤后确需人员护理，原告主张按照38954.00元/年计算，未超过2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准，本院予以支持。经鉴定原告护理期限为90日，故对原告主张的护理费38954.00元/年÷365天×90天=9605.09元，本院予以确认。4.营养费4500.00元。根据原告的伤情，其受伤后确需加强营养，原告主张营养费100.00元，超过了合理的限度，根据当地经济发展水平和生活水平，本院酌情支持50.00元/天，经鉴定其营养期为90日，故对原告主张的营养费，本院确认为90天×50.00元/天＝4500.00元。5.残疾赔偿金63184.00元。虽然原告户籍所在地为农村，但事故发生前原告系从事安装工作，其已脱离了农业生产，主要收入来源于城镇，故其主张按照贵州省2018年城镇常住居民人均可支配收入标准31592.00元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。经鉴定，原告伤残等级为十级，定残之日年满38周岁，故原告主张残疾赔偿金31592.00元/年×20年×10%=63184.00元，符合法律规定，本院予以确认。6.鉴定费1300.00元。原告主张鉴定费1300.00元，并提供鉴定费发票原件予以佐证，本院予以确认。7.交通费500.00元。虽然原告未提供交通费票据，但考虑原告住院治疗、伤残鉴定，客观上会产生必要的交通费，故对原告主张的交通费，本院酌情确认500.00元。原告主张住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人寿财保修文支公司主张交通费属于间接损失，不予赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。8.精神损害抚慰金5000.00元。原告因本次交通事故造成十级伤残，精神上确实遭受了一定的损害，综合侵权行为发生的场合、方式、造成的后果及本地平均生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确认为5000.00元。综上，原告主张的各项损失为：住院伙食补助费12500.00元+误工费30912.66元+护理费9605.09元+营养费4500.00元+残疾赔偿金63184.00元+鉴定费1300.00元+交通费500.00元+精神损害抚慰金5000.00元=127501.75元，扣除被告贵州腾晖公司已向原告支付的生活、护理费11100.00元，为116401.75元（127501.75元-11100.00元）。被告贵州腾晖公司主张其向原告支付的生活、护理等费用为11398.08元，与其提交的收条和协议上载明的金额不符，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周伦刚负本次事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆贵Ａ×××××号车在被告中国人寿财保修文支公司投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失116401.75元，在交强险限额122000.00元内，依法应当由被告中国人寿财保修文支公司在交强险限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，被告中国人寿财保修文支公司未提供证据证明对诉讼费的承担例外约定，故对被告中国人寿财保修文支公司提出其不承担诉讼费的抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周朝彬住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计116401.75元；二、驳回原告周朝彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418.00元（系缓交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司负担2552.00元，原告周朝彬负担866.00元；公告费400.00元，由原告周朝彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 熊  文  浩人民陪审员 罗  林  敏人民陪审员 刘  艳  红二〇一九年九月二十五日书 记 员 谭艳华（代）