安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1721民初2063号 原告：程某，男，2013年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 法定代理人：汪进兰，女，1988年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 被告：张春霞，女，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈永良，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路**。 负责人：蔡美芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 原告程某与被告张春霞、沈永良、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某法定代理人汪进兰及委托诉讼代理人阮苏平、被告张春霞、沈永良、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托诉讼代理人陈施思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7700.68元、护理费8911元（133元×67天）、营养费2010元（30元×67天）、伙食补助费2010（30元×67天）、交通费800元，以上共计21431.68元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在保险限额内依法先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月24日18时40分，被告张春霞驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型客车在东至县尧渡镇沿河路高速下线与环城南路交叉口50米处，与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告和原告母亲汪进兰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告程某被送至东至县人民医院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤、颅内高密度灶。经住院治疗后好转，于2018年11月30日出院，实际住院67天。本起事故经交管部门认定，被告张春霞负全部责任。经查，浙Ａ×××××小型客车实际车主系沈永良，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司萧山支公司投保交强险和商业险。原告为保护自身合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：1、对事故发生的经过以及责任认定无异议，也愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、认为原告提出诉讼请求中赔偿金额虚高。首先是医疗费方面，应当扣除10%的非医保用药费用，根据答辩人与投保人签订的保险合同约定，非医保用药不属于答辩人理赔范围；原告方的病情较轻，但住院天数高达67天，明显住院天数过多，答辩人认为结合原告方的伤情，答辩人认可住院伙食补助及护理费按15天计算；原告的诉讼请求中护理费标准过高，应按服务行业平均工资来计算护理费；原告要求营养费没有医嘱支持，不予认可；原告要求交通费，没有提供相应凭证，不予认可。 被告张春霞、沈永良辩称：对发生交通事故的事实以及交警部门的认定责任没有异议。赔偿事宜按照保险合同赔偿，是对方起诉我的，诉讼费应当由原告承担。 经审理查明，2018年9月24日18时40分，被告张春霞驾驶车牌号为浙Ａ×××××小型客车在东至县尧渡镇沿河路高速下线与环城南路交叉口50米处，与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告和原告母亲汪进兰受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告程某被送至东至县人民医院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫伤、颅内高密度灶。经住院治疗后好转，于2018年11月30日出院，实际住院67天。本起事故经交管部门认定，被告张春霞负全部责任，汪进兰及原告程某无责任。经查，浙Ａ×××××小型客车实际车主系沈永良，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司萧山支公司投保交强险和商业险保险金额1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。 另查明，被告张春霞为原告垫付了医药费2500元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、住院病案复印件、机动车综合商业保险及强制险保险单复印件等在卷佐证，足以认定。 依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失： 1、对于医疗费，原告主张医疗费7700.68元，原告提交了安徽省医疗门诊收费票据、用药清单等证据，本院予以认定。保险公司要求扣除10%非医保用药费用，原、被告双方均同意，本院予以认可。 2、对于护理费，原告主张护理费8911元（133元×67天），原告实际住院67天，考虑原告年幼以及受伤的实际情况，本院对原告住院期间的护理需求予以认定。护理费的计算标准依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为123.5元/天，故原告的护理费本院认定为8274.5元（67天×123.5元）。 3、对于营养费，原告主张营养费2010元（30元×67天）符合法律规定，本院予以认可。 4、对于住院伙食补助费，原告主张伙食补助费2010元（30元×67元/天）。原告住院67天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，原告要求符合法律规定，本院予以支持。 5、对于交通费，原告要求交通费800元依据不足，本院酌定200元。 综上，本院认定原告在本案中的损失总额为20195.18元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。根据交警部门出具的事故责任认定书对本次事故责任的认定，被告张春霞应负事故的全部责任，汪进兰及原告程某无责任。双方当事人对交通事故认定书都没有异议，故本院将交通事故认定书作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本院认定被告张春霞应承担本次事故的100%责任。原告要求被告沈永良承担连带赔偿责任，但未能举证证明被告沈永良具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中确定所有人或管理人应当承担赔偿责任的情形，故本院对原告的该项诉求不予支持。在本起交通事故中，致两人受伤，为了公平起见，预留50%交强险份额给另一受害人汪进兰。原告在此次事故中的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿医药费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿护理费8274.5元、交通费200元，合计8474.5元；在商业三者险范围内赔偿医药费1930.61元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元合计5950.61元。非医保用药770.07元，由被告张春霞承担；综上，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司19425.11元，被告张春霞赔付原告770.07元。被告张春霞为原告垫付的医药费超出其赔偿责任范围的部分，原告在取得保险赔款后应当返还给被告张春霞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在自本判决生效之日起二十日内赔付原告程某因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币19425.11元； 二、被告张春霞应赔偿原告程某因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币770.07元。被告张春霞已为原告垫付医药费2500元，两相抵扣，原告应返还给被告张春霞1729.93元，此款在原告收到保险赔款之日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 许 方 二〇一九年九月十六日 书记员 史婷婷