广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14449号原告：徐水莲，女，汉族，1982年11月12日出生，住址深圳市宝安区，被告：杨小刚，男，汉族，1973年4月8日出生，住址深圳市南山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2，负责人：尤程明。委托诉讼代理人：张慧迪、谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告与两被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“平安财险深圳公司”）委托诉讼代理人谢红新到庭参加诉讼，被告杨小刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告杨小刚赔偿原告医疗费1,648.31元；2.判令被告杨小刚赔偿原告误工费34,543.45元；3.判令被告杨小刚赔偿原告交通费3,000元；4.判令被告杨小刚赔偿原告精神抚慰金5,000元；5.判令被告平安财险深圳公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任；6.二被告共同承担本案诉讼费用。被告平安财险深圳公司辩称，1.被告杨小刚驾驶的案涉车辆在我公司购买了交强险及商业三者险100万元，包括不计免赔，本次事故发生在保险期间内；2.杨小刚在庭前已通过微信转账向原告支付医疗费1,000元，该费用应当从原告的主张中予以扣除；3.根据深圳市宝安区人民医院出具的证明，原告的全休时间均在2019年1、2月份，而2019年1、2月原告均有收入，其中2019年1月收入为5,337.26元，2月收入为2,980.37元。根据原告提供的银行流水可以看出，原告在事故发生前的工资只有6,800元/月，而根据银行流水及医院诊断证明原告在本次事故因误工产生的实际损失仅有5,282.32元，原告主张34,543.45元没有事实及法律依据；4.原告当庭陈述事故发生后进行了4次门诊，根据广东省道路交通事故的相关规定其标准应当是门诊天数×每天30元，原告没有提供票据，主张3,000元，没有事实和法律依据，请法庭酌定；5.原告未达到伤残等级，其主张5,000元精神损害抚慰金不予认可；6.诉讼费不在交强险及商业三者险范围内，不应当由被告承担。被告杨小刚未到庭应诉，庭前提交书面材料称已通过微信向原告转账1,000元用于原告的医疗费用。本案相关情况一、事故基本情况：2019年1月9日18时9分许，被告杨小刚驾驶粤Ｂ×××××号车在深圳市××路路段时，车头右侧与原告驾驶的粤Ｂ×××××号车车头左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、原告肘膝关节受伤的道路交通事故，杨小刚驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，原告不负责任。二、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车已在被告平安财险深圳公司投保交强险及商业三者保险，其中商业三者保险金额为100万元，事故发生在保险期间。三、原告治疗情况：2019年1月14日，原告前往深圳市宝安区人民医院治疗，支出医疗费962元，疾病诊断证明书显示原告双肘关节外伤，双膝关节外伤，全休三周。2019年2月11日，原告再次前往深圳市宝安区人民医院治疗，支出医疗费686.25元，疾病诊断证明书载明全休三周（从2019年2月4日起）。四、其他：1.原告提交的银行流水显示，原告在2018年11月及12月的实发工资均为6,800元/月，2019年1月实发工资为5,337.81元，2月实发工资为2,980.4元。原告称，2019年1月、2月基本工资均为25,044元，并提交了盖有“深圳市中楚企业咨询管理有限公司”印章的工资表（显示原告基本工资为25,044元，2019年1月出勤7.75天，事假扣除工资16,120.28元，2019年2月原告出勤5.75天，事假扣除工资18,423.17元），并当庭提交了其微信中公积金缴纳情况（显示2019年1、2月缴存基数为25,044元，公积金缴存金额为每月6,010.56元）。2．庭审中，原告确认已收到被告杨小刚支付的1,000元医疗费，其主张的医疗费金额未扣除该1,000元。判决结果本院认为，被告杨小刚在交通事故中负全部责任，应当对原告的各项损失予以赔偿。被告杨小刚驾驶的车辆在被告平安财险深圳公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当由平安财险深圳公司在责任限额范围内先予赔偿。原告的损失包括：1.医疗费648.25元。原告因交通事故支出医疗费共计1,648.25元（962元+686.25元），被告杨小刚已支付1,000元；2.交通费200元，本院酌定；3.误工费34,543.45元。原告提交的工资条、银行流水及公积金缴存信息可以证明其2019年1月和2月基本工资为25,044元，本院按该数额并结合原告的工资条中载明的事假扣款核算原告的误工费。此次事故并未造成原告严重损害后果，原告主张的5,000元精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐水莲损失共计35,391.7元，包括医疗费648.25元，交通费200元，误工费34,543.45元；二、驳回原告徐水莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告负担90元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇一九年九月二日书记员 沈重（兼）书记员 王 茂 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。