文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初3953号原告：陶某，男，汉族，2002年10月6日出生，住重庆市永川区。法定代理人：张厚春，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市永川区，系陶某之母。委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：杨某，男，汉族，2003年10月19日出生，住重庆市江津区。法定代理人：王琼，女，汉族，1984年7月29日生，住重庆市巫溪县，系杨某之母。法定代理人：杨伟，男，汉族，1981年8月27日出生，住重庆市江津区，系杨某之父。被告：王琼，女，汉族，1984年7月29日生，住重庆市巫溪县。被告：杨伟，男，汉族，1981年8月27日出生，住重庆市江津区。被告：陈某，男，汉族，2004年7月10日出生，住重庆市永川区。法定代理人：陈体勇，男，汉族，1978年2月26日出生，住重庆市永川区，系陈某之父。被告：陈体勇，男，汉族，1978年2月26日出生，住重庆市永川区。被告：李海桃，女，1983年10月6日生，住重庆市永川区。原告陶某与被告杨某、王琼、杨伟、陈某、陈体勇、李海桃健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶某及其法定代理人张厚春、委托诉讼代理人彭元燕，被告杨某及其法定代理人暨被告王琼、杨伟，被告陈某及其法定代理人暨被告陈体勇到庭参加诉讼，被告李海桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项费用合计112471元。事实与理由：2018年3月31日下午，原告在永川区“爱之雪”奶茶店喝奶茶时，朋友覃某某进店买奶茶并同原告打招呼。之后原告到永川名豪大酒店等朋友，等了一会儿，朋友未到，原告就准备出去看，刚出酒店门口，原告头部被人打了一拳，然后又对其一顿拳打脚踢，原告被打倒在地，感觉左腿不能动弹，胸口和肚子疼痛，头晕眼花。原告看到打他的两人是被告杨某和被告陈某。原告打了报警电话，后被家人送往重庆煤炭职业病医院住院治疗，入院诊断为左胫骨粉碎性骨折、左小腿挤压伤、左胫前皮下血肿、头部皮肤软组织挫伤。原告住院20天后出院，伤情稳定后原告向重庆市永川区司法鉴定所申请伤残程度、护理期限、后续医疗费鉴定，原告伤残评定为十级，护理期限为90日，后续医疗费10000元，对于赔偿问题原、被告未能协商一致，故诉至法院。被告陈某、陈体勇辩称：原告受伤和陈某没有直接关系，被告陈某与原告平时无矛盾且事发时未殴打原告腿部。被告杨某、杨伟、王琼辩称：无证据证明原告受伤与被告杨某有关系。被告李海桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日13时30分许，原告陶某在永川区名豪酒店门口等人时，被告杨某、陈某因琐事向其挑起纠纷，被告杨某先动手打了原告陶某后背一下，原告陶某随后还手，双方扭打过程中，被告杨某将原告陶某摔倒，原告陶某在此过程中腿部受伤。原告陶某摔倒后，被告陈某有参与对原告进行殴打的行为。原告伤后入住重庆煤炭职业病医院治疗，入院诊断为：1左胫骨粉碎性骨折，2左小腿挤压伤，3左胫前皮下血肿，4头部皮肤软组织挫伤，住院治疗20天后出院。出院时医嘱：1、注意休息，避免感冒受凉；2、院外继续服药治疗；3、不适门诊随访。重庆市永川司法鉴定所于2018年7月30日出具鉴定意见：1、陶某左踝关节功能丧失50%以上，伤残评定为十级；2、陶某护理期评定为90日；3、陶某后续医疗费约需人民币壹万元。另查明，被告陈体勇系被告陈某之父，被告李海桃系被告陈某之母，被告陈体勇、被告李海桃于2018年7月12日办理离婚登记手续；被告杨伟系被告杨某之父、被告王琼系被告杨某之母。原告陶某入院治疗后，被告王琼、杨伟已垫付医药费6000元，被告陈体勇已垫付医药费6000元。庭审中，被告杨伟申请对原告陶某的伤残等级进行重新鉴定，后未按通知时间到本院选择鉴定机构，视为其自行放弃重新鉴定申请。诉讼过程中，本院依法调取了2018年3月31日被告杨某、被告陈某在永川区公安局萱花路派出所的询问笔录，以及2018年4月20日原告陶某在永川区公安局萱花路派出所的询问笔录，三人在公安机关询问过程中的陈述可以说明事发过程。关于原告的损失，本院评定如下：1、原告主张医疗费19075.54元，其提供医疗费用票据金额共计19075.37元，其中有22元系医保统筹支付，应予以扣除，本院认定原告医药费金额为19053.37元(19075.37元-22元)；2、原告住院伙食补助费1200元（60元/天×20天），本院予以确认；3、原告主张营养费1200元（60元/天×20天），未提供医疗机构意见，但原告系未成人受伤，本院酌情认定600元；4、根据重庆市永川司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定意见，原告陶某左踝关节功能丧失50%以上，伤残评定为十级，原告受伤前系永川区XX中学学生，故原告主张残疾赔偿金69778元（34889元×20年×10%），本院予以支持；5、根据前述鉴定意见，原告护理期评定为90日，其主张护理费10800元（120元/天×90天），本院予以支持；6、根据前述鉴定意见，原告陶某左胫骨骨折愈合后需行内固定取出术，按照医院收费标准约需人民币壹万元，其主张续医费10000元，本院予以确认；7、原告因被告杨某、陈某的主要过错致伤致残，主张精神抚慰金3000元，本院予以支持；8、原告主张交通费500元，系合理支出，本院予以支持；9、原告凭票主张鉴定费2310元，本院予以确认。上述费用合计117241.37元。本院认为，公民的健康权受法律保护。纠纷发生时，原告陶某、被告杨某、被告陈某均属年满13周岁的限制行为能力人，具备一定的认知能力和辨别能力，三人在公安机关询问笔录中陈述一致的部分可以作为认定本案事实的依据。被告杨某、陈某因琐事挑起纠纷致原告受伤，应承担本次纠纷的主要责任。结合事发原因、过错程度及因果关系，本院酌定被告杨某对原告的各项损失承担50%的赔偿责任即58620.69元，被告陈某承担40%的赔偿责任即46896.55元，原告陶某自行承担10%的责任即11724.14元。品迭被告王琼、杨伟已垫付的6000元，被告陈体勇已垫付的6000元，被告杨某需赔偿原告52620.69元，被告陈某需赔偿原告40896.55元。被告杨某、陈某二人系共同侵权，应互负连带责任。被告杨某、陈某均系未成年人，所应承担的赔偿责任，由其监护人承担。综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李海桃未到庭应诉系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告杨某、杨伟、王琼于本判决生效后10日内赔偿原告陶某各项损失52620.69元；二、由被告陈某、陈体勇、李海桃于本判决生效后10日内赔偿原告陶某各项损失40896.55元；三、被告杨某、王琼、杨伟、陈某、陈体勇、李海桃对上述第一项、第二项赔偿互负连带责任；四、驳回原告陶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元、诉讼保全费820元，合计3370元，由被告杨某、王琼、杨伟负担1685元，被告陈某、陈体勇、李海桃负担1348元，原告陶某负担337元(此费原告陶某已预交，由被告杨某、王琼、杨伟、陈某、陈体勇、李海桃负担部分在履行上述判决时一并支付原告陶某)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  郭显奇人民陪审员  谭家民人民陪审员  蹇 云二〇一九年九月二十五日书 记 员  李林泽