河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1841号原告：高荣，女，1965年10月10日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张献南，洛阳新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：郭联营，男，1978年12月22日出生，汉族，住新安县。被告：王兵，男，1989年12月8日出生，汉族，住新安县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托代理人：刘冬冬，该公司员工。原告高荣诉被告郭联营、王兵、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高荣的委托代理人张献南，被告郭联营、被告华海财险河南公司的委托代理人刘冬冬到庭参加诉讼。被告王兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高荣诉称：2018年9月2日12时40分左右，被告郭联营驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车,沿246省道由南向北行驶至新安工业大道交叉口路口处向西左转弯过程中,与沿新安工业大道由西向东行驶的被告王兵驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车(乘坐人柴卓轶、原告高荣和武素琴)相撞,造成原告高荣和武素琴受伤,两车受损的交通事故。经新安县公安局交通警察大队出具的新公交认字【2018】第119号道路交通事故认定书认定为原告高荣不负事故责任,被告王兵负事故同等责任,被告郭联营负事故同等责任。事放发生后,原告高荣被送至新安县人民医院进行救治,经新安县人民医院诊断为1、左肱骨骨折,2、全身多处软组织擦挫伤,3、××,4、腔隙性脑梗塞,5、左上臂神经损伤。原告在医院住院期间花费巨额的医疗费用。另查明,被告郭联营驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险,被告保险公司应在保险限额内现子以赔付,不足部分应由二被告按照责任限额承担相应的赔偿责任。综上所述:此次交通事故对原告以及其家属造成了严重的经济损失以及精神损失,原告家人就赔偿事宜多次与被告进行协商,被告则以各种理由推诿不予赔付。无奈之下,诉至法院,望法院依法从速公判,以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共计128991.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郭联营辩称：没有意见。被告华海财险河南公司辩称：根据事故责任依法承担赔偿。不承担诉讼费用和鉴定费。被告王兵缺席未答辩。经审理查明：2018年9月2日12时40分左右，被告郭联营驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车,沿246省道由南向北行驶至新安工业大道交叉口路口处向西左转弯过程中,与沿新安工业大道由西向东行驶的被告王兵驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车(乘坐人柴卓轶、原告高荣和武素琴)相撞,造成原告高荣和武素琴受伤,两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨骨折；2、全身多处软组织擦挫伤；3、××；4、腔隙性脑梗塞；5、左上臂神经损伤。原告于2018年9月21日出院，出院医嘱：1、继续用药，巩固治疗；2、定期复查；3、休息5个月；4、每月拍片一次；5、勿过早活动，防止内固定物断裂松动再骨折；6、继续支具固定1月拍片复查视骨折愈合情况决定是否拆除外固定；7、定期复查，不适来诊。原告共住院19天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用共计14033.59元。2018年9月14日，新安公安交通警察大队新公交认字【2018】第119号道路交通事故认定书，认定郭联营负事故同等责任，王兵负事故同等责任，高荣、武素琴不负事故责任。原告高荣于2018年9月18日向本院提交诉前保全申请，本院于2018年9月18日出具（2018）豫0323财保字第180号民事裁定书，裁定：扣押登记在被申请人王兵、郭联营名下的停放于新安公安交通警察大队的豫Ｃ×××××号小型普通客车与豫Ｃ×××××号轻型普通货车。原告支付保全费520元，保函费500元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、出院后的护理人数及期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年5月13日出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第227号司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所【2019】医评字第165号医疗评估意见书。鉴定结论为：高荣因交通事故致左肱骨骨折，愈后遗留：肘关节功能丧失47.4%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）条款之规定，评定为十级伤残。评估意见为：高荣出院后需1人护理71-81天。原告支付鉴定费1300元。同时查明，原告高荣系居民家庭户口。事故发生前，原告系洛阳众涵物业管理有限公司会计，月均工资为3500元，该事实由原告提交的洛阳众涵物业管理有限公司营业执照、误工证明、劳动合同及工资表在卷证实。原告儿子柴桌轶，2000年11月19日出生。另查明，被告王兵驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人。被告郭联营驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车的登记所有人为其本人，该车在被告华海财险河南公司投保有交强险一份。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队新公交认字【2018】第119号道路交通事故认定书，认定郭联营负事故同等责任，王兵负事故同等责任，高荣、武素琴不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郭联营及王兵对本次事故的发生均存在一定过错，应根据其各自的过程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告华海财险河南公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告郭联营及王兵根据其各自过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费14033.59元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院19天，经本院核算为950元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院19天，经本院核算为380元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第165号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院19天，期间2人护理，出院后需1人护理81天，原告主张12013.50元，不超出合理范围，本院依法予以认定；5、关于伤残赔偿金，原告系居民家庭户口，其户籍地为城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第227号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为63748.38元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交的证据可证明其事故发生前的平均工资为3500元，洛阳众涵物业管理有限公司出具证明，证明其因发生交通事故未上班期间工资停发，故原告的误工损失按实际停发工资进行计算，原告主张计算253天，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，经本院核算为16216.67元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为300元。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告在定残之日其儿子柴桌轶已年满十八周岁，故其主张的被抚养人生活费本院依法不予支持。以上损失共计112642.14元。首先应由被告华海财险河南公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计107278.55元。原告的剩余损失为5363.59元，应由被告王兵及被告郭联营根据其各自过错程度承担50%赔偿责任为2681.80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告高荣因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等共计107278.55元；二、被告郭联营应于本判决生效后十日内赔偿原告高荣因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2681.80元；三、被告王兵应于本判决生效后十日内赔偿原告高荣因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计2681.80元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告高荣的其它诉讼请求。案件受理费2880元、鉴定费1300元、保全费520元、保函费500元，共计5200元，由原告高荣负担受理费100元，由被告郭联营负担受理费1390元、鉴定费650元、保全费260元、保函费250元，由被告王兵负担受理费1390元、鉴定费650元、保全费260元、保函费250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十一日书 记 员  杨 勇