河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1203刑初198号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人马立仓，男，1966年8月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，案发前任河南省三门峡市陕州区菜园乡过村十五组组长,住陕州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月31日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年5月7日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。被告人员月峰，男，1969年5月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，案发前任河南省三门峡市陕州区菜园乡过村十六组组长,住陕州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月24日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年7月3日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。辩护人崔建森，河南恒翔律师事务所律师。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2019）69号起诉书指控被告人马立仓、员月峰犯敲诈勒索罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市陕州区人民检察院指派检察员马晓雯出庭支持公诉，被告人马立仓、员月峰及其辩护人崔建森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕州区人民检察院指控：1.2017年，被告人员月峰、马立仓以修过村马家河组沙场附近的道路需要赞助费为由到过村山上的矿口要钱,但遭到矿老板们的拒绝。路修好前后被告人员月峰、马立仓在路上设卡拦车,逼迫各矿口交钱,矿口负责人赵某3、朱某、赵某4、刘某1、刘某2分别向两人交了3.3万元、2万元、1万元、2万元、0.8万元。2.2018年3、4月份，被告人马立仓、员月峰跟随村支书赵某1（已判决）上山向各矿口要钱。2018年7、8月份一天，赵某1授意被告人马立仓、员月峰两人在其卡点对周国平拦车要钱，后马立仓通过阻挡周国平拉矿车向其勒索2万元。针对以上指控，公诉机关提交如下证据予以证实1.书证:被告人马立仓、员月峰户籍及前科证明、抓获经过、合同书;2.证人证言:证人尚某、赵某1、侯某、赵某2的证言;3.被害人陈述:被害人赵某3、朱某、赵某4、刘某1、刘某2的陈述;4.被告人的供述与辩解:被告人马立仓、员月峰的供述与辩解;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录等证据。公诉机关认为，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，请依法判处。二被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议。被告人员月峰的辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但同时认为被告人员月峰没有参与第二场指控的事实，且2万元也没有用于该组下所修建的道路，没有占有该2万元的故意和事实，故对被告人员月峰的该场指控不应认定。案发后，被告人员月峰分别取得各被害人谅解，且认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明：1.2017年，被告人员月峰、马立仓以修过村马家河组沙场附近的道路需要赞助费为由到过村山上的矿口要钱,但遭到矿老板们的拒绝。路修好前后被告人员月峰、马立仓在路上设卡拦车,逼迫各矿口交钱,矿口负责人赵某3、朱某、赵某4、刘某1、刘某2分别向两人交了3.3万元、2万元、1万元、2万元、0.8万元。2.2018年3、4月份，被告人马立仓、员月峰跟随村支书赵某1（已判决）上山向各矿口要钱。2018年7、8月份一天，赵某1授意被告人马立仓、员月峰两人在其卡点对周国平拦车要钱，后马立仓通过阻挡周国平拉矿车向其勒索2万元。本院另查明：2019年9月1日，被害人赵某3、朱某、赵某4、刘某1、刘某2分别出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解，建议从轻处罚。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：1.书证：（1）户籍及前科证明。证明：被告人马立仓、员月峰犯罪时具有完全刑事责任能力，且无犯罪前科。（2）抓获经过、换锁开锁发票。证明：被告人马立仓于2019年3月31日12时许，在河南省三门峡市陕州区菜园乡过村家中被公安机关抓获。被告人员月峰于2019年6月24日15时，在三门峡市开发区三里桥社区上官巷96号（员月峰之子员哲租住的房子内）被公安机关抓获。（2016）合同书、收条。证明：三门峡市陕州区过村15组、16组马立仓、员月峰等人和尚某于2017年11月签订的修路合同，内容为尚某自愿筹款将马家河生产路修成水泥路，方便大家行走，水泥路全长670米，宽3.5米，造价16万元。收条证明尚某分别于2018年2月10日、2018年4月12日分别收到过村15、16大队水泥路款5万元、3万元。（2016）2019年9月1日，被害人赵某3、朱某、赵某4、刘某1、刘某2分别出具谅解书，对二被告人的行为表示谅解，建议对二被告人从轻处罚。2.证人证言：（1）证人尚某证言。证明：侦查机关从马立仓住处搜查的一份合同和两张收条，其中两张收条是尚某签的字，其一共收到15、16组组长马立仓、员月峰给的修路款8万元，尚某分两次收到的钱，打了两个条，合同尚某没有见过，名字也不是其签的字。但是尚某与15、16组组长签过一个合同，内容是修15、16组下的一条长670米、宽3.5米的一条生产路。详细情况是2017年11月份的一天，过村十五、十六组组长马立仓、员月峰到尚某沙场，在其办公室说让尚某把15、16组的一条长670米，宽3.5米的路修下，后三人计算出总造价需要16万元，他们用圆珠笔写了一个合同，拿到尚某跟前读了读，尚某在那个合同上签字按印，合同马立仓装在身上带走了。内容大致是尚某承包修15、16组那条生产路，由尚某先垫资，两年内付清16万工程款。2017年11月份开始修路，修了1个月就修好了，正常情况1个月后就能通路。其告诉马立仓、员月峰，他俩就倒了一些渣土把那条路前后堵住，并且弄了一个铁牌，在上面写了道路施工，请绕行的字样。后来过了几天，他们问尚某小车是否能走，尚某说小车没问题，大车走还需要等几天。尚某只管修路，别的不管，2018年尚某发现马立仓、员月峰在刘换民沙场附近设了一个限高杆，听说是想收钱，因为修路的时候组下都没有钱。（2）证人赵某1证言。证明：2018年过村15、16组在刘换民沙场附近设置了一个卡点，但这个卡点不归村里管，因为当初设这个卡点我们村里不同意，但是后来这个卡点还是存在了，卡点由马立仓、员月峰、尚某三人负责，他们怎么上班赵某1不知道，收的钱没有交给村里，收了多少也不知道。只有2018年7、8月份周国平（710矿口的）矿口出矿经过这个卡点，员月峰、马立仓发现后就给赵某1打电话说这个事，赵某1觉得周国平在2017年给村里出钱不是很及时，交的钱少，所以赵某1代表村里指使马立仓和员月峰要把周国平矿口过的拉矿车挡住，挡住之后周国平就与赵某1联系，后来周国平就交了2万元，赵某1就让周国平将两万元打到了赵满军卡上。周国平的2万元是2018年7、8月交的。村里欠赵满军1万元，偿还赵满军1万元，5000元支付给了一个律师，5000元去北京接访王建熬用了。（3）证人侯某证言。证明：村委设卡是从2016年4、5月份开始的，村里设了两年，2018年村里没有设卡，但2018年在马家河在换民沙场边附近设立卡点，卡点是十五、十六组组长马立仓、员月峰设的，没有经过村委的同意。村里是2016年4、5月份的时候村三委开会研究设卡，当时矿上拉矿车从村里过，压坏了道路，村里设卡决定拦截拉矿车，向矿口企业要钱。（4）赵某2证言。证明：过村十五组、十六组的水泥路由马立仓、员月峰、尚某共同修的，2017年年底修了一两个月时间就修好了。赵某2不知道他们是否签订合同，没有在合同上签字。路上有个类似超限杆的东西，是阻挡山上的拉矿车上路的。（5）郝建康证言。证明：2016年2017年村里设卡派人上班。2018年村里没有设卡。但是2018年马家河组马立仓、员月峰私自设的卡，具体情况不清楚，村委开会的时候没有人说过这个事，2018年马立仓和员月峰也去各个矿口通知要钱。（2016）被害人陈述：（1）朱某陈述。证明：2017年冬天，上山的路坏了，十五、十六组出钱把路修好了，修好以后，十五、十六组组长就派人用装载机拉了一些矿渣，把路两头彻底封死，不让拉矿车过。他们堵路的目的就是想要钱，朱某因为车辆无法通行，通过中间人和他们联系，他们说组里修路花钱，需要矿上赞助，因为修路总花销没有计算，朱某就给他们先拿了2万元，先让其拉矿车运转着，造价出来后，需要补交的再补交，钱给了其中一个组长马立仓，这样拉矿车才能通行。（2）赵某4陈述。证明：赵某4和朱某用的是一个协议，属于协议坑口663坑口。2017年冬天的时候，上山的路坏了，过村十五、十六组组织把路修好了，修好以后上山的路就被十五、十六组组长派人堵了，不让车辆通行，他们用装载机往路上堆矿渣，把路堵死，车辆都不能通行。在他们开始修路的时候，就给矿上捎信说给他们赞助点。赵某4和朱某一起找到十五组、十六组组长马立仓、员月峰，朱某给了他们两万元，赵某4给了一万元，当时他们要求我们每人给5万元，我们也是向他们妥协，给他俩说是先给一万让事情走着，后期需要了我们再补交，都是以当面现金的形式给的，不给钱，坑口就没法正常生产。（3）刘某1陈述。证明：2017年后半年的时候过村十五、十六组组长马立仓和员月峰到山上矿口通知刘某1说他们组下修了一条路，让矿口给他们交钱，不交钱就不让他们拉矿车走他们修的路，当时他们说让刘某1交3万元，刘某1给老板张云龙汇报后又和马立仓、员月峰商量，最后商量结果是交2万元。后来，因为赵某1是村支书，刘某1以为是村支书让他们这么做的，刘某12017年12月把2万元现金给了赵某1。马立仓、员月峰把路修好后，把路两头用矿渣堵住，不让车辆通行。刘某1给过钱后，出矿车从那条路过的时候看见马立仓、员月峰等人在那里设卡，卡设在刘换民沙厂旁边，卡两边是铁质的墩，中间是个限高杆，并且有人在卡点上班，阻拦没有交钱的车辆。该卡是2018年初设立，设立最少一年,刘某1听说很多矿口都被敲诈了。（4）赵某3陈述。证明：第一次是2017年5、6月份，马立仓和员月峰找到赵某3说，沙厂旁边有一段路，他们拉渣把路垫了，赵某3的拉沙车从路上过，得交赞助费。刚开始他们要5000元，赵某3没有给，后来商量给了3000元；第二次是2017年12月，这段路铺了水泥，彻底挡住不让赵某3的车过，赵某3就找村支书赵某1说事，他说这个路承包给马立仓和员月峰，他们管不了。之后赵某3找到马立仓和员月峰，他们说这个路是他们修的，前后花了几十万，要想从这条路过，得交5万元赞助费，后来商量后先给了3万元，他俩说到时候不够了再补。赵某3两次钱都是现金给的马立仓，员月峰也在场，给赵某3打了收条。赵某3不交的话，沙厂的拉沙车他们挡住就不让过，没办法只有交了。（5）刘某2陈述。证明：2017年元月，刘某2开始在过村开矿。刘某2听其他矿老板说菜园乡过村马家河组组长马立仓、员月峰找他们要钱，不给钱就不让过路，其也得从那条路过，不如早点给钱，由于效益不好就给了8000元，路修好半个月就给了员月峰8000元现金。（6）胡金三陈述。证明：2017年10月份，胡金三来到崤山金矿710矿周国平坑口开始招呼该坑口。11月份的一天，自称过村马家河组的两个人来到坑口说，下面通往坑口的路需要修建，每个坑口3万元，胡金三以暂时没有钱拒绝了。大约12月份，马家河组通往崤山金矿坑口的路刚修好时，710坑口的两个汽车从山上下来到第一个沙场门口时被一个栏杆拦住，旁边站着两个人说是他们打的路必须给钱，每个车200元，经过交涉，给了他们100元才走。第二天，胡金三开车从山上下来时被挡住，被索要200元，经过交涉，胡金三给了对方200元，对方答应不拦其坑口的车。2018年7月31日，710矿口开始调矿，十四、五辆车来调矿，当车装好到第一个沙场门口时，栏杆挡住不让出去，栏杆跟前站着两个人，胡金三就开始和这两个人交涉，那两人让胡金三掏钱，并对他们说是马家河组长安排的，其中一个给组长打了电话，不一会组长骑着踏板车过来说，其他坑口已经交钱，710坑口没有交钱，所以不让过。胡金三说周总已经给支书说过了。马家河组长就给支书打电话，胡金三给周总打电话。期间，595坑口的调矿车顺利通过，595坑口的人说他们已经交过钱了。挡车的两人说，周总给支书承诺交钱了，胡金三和调矿车被放行。过了两天，其公司周国平通过转账方式给支书提供好像是村电工的银行卡账号上打了2万元。之后，710坑口的调矿车顺利通行。（2016）被告人的供述与辩解：（1)被告人马立仓供述。证明：2017年10月份的时候，当时我是过村马家河村15组组长，员月峰是马家河村16组组长。因为马家河组下生产路从我们两个组经过，且有拉矿车通过，把路压的不能正常通行，我和员月峰就找到过村村委，想给村委说下，我们已经给沙场尚某商量好，由尚某出资把这条生产路打成水泥路，但是村委不同意，我们还说得不愉快，之后我和员月峰、尚某商量后，由尚某承包将这条生产路修好，并签订了合同，尚某修这条路工程造价是16万元。尚某把路修好后我们在路的两头用渣土把路拦住，因为路需要保护，期间我们就在刘换民沙场旁边栽了一个限高杆，限高杆是铁制的，这时我和员月峰商量栽的，目的是不想让大车过。在修路之前也就是2017年八九月份的时候，我和员月峰上到矿上给矿老板通知过，说我们十五十六组要修路，让他们赞助点，但是当时没有人给我们钱，应该是2018年初，当时路已经可以通车了，我和员月峰以大车会将路压坏为由，只让小车过，后来矿上的老板们就找到村干部赵某1、侯某等人说事，意思是他们拿钱让拉矿车经过，不影响拉矿。赵某1、侯某就当中间人让矿口老板找我们协商，我们开始要的多，最后商量后给的都少，朱某2万元，赵某41万元，赵某3是3万3千元。3万3千元是分两次给了，第一次给了3000，第二次是三万，刘某1矿口2万元，这2万元是我从支书赵某1手里接的，刘某2矿口8000元。矿老板们觉得给我们钱不合理。都是找的村委会干部赵某1、侯某等人在场的情况下给我和员月峰钱。共敲诈勒索九万一千元。我们分两次分别给尚某修路费5万元、3万元，给组下参与修路的村民8000元，当时修路有个群众摔倒赔了1000元，剩余的2000元用于我和员月峰日常花销了。2018年7月份的一天晚上，村支书赵某1打电话给我说710矿口拉矿，让我过去把拉矿车挡住，我到现场把拉矿车挡住后，没多长时间，赵某1又给我说让拉矿车过。当天员月峰不在家，后来知道周国平给赵某1拿了2万元，这事后我也给员月峰说过，但我和员月峰都没有拿到钱。2016年4月份的时候，侯某通知我上705矿口堵矿口，我作为组长去到705，在那里待了半天，2017年年底的时候，我和员月峰2人到后面矿上通知矿老板们修路需要赞助，但是没有要到钱。2018年三四月份的时候，我和员月峰还有赵某1等班子成员到矿上挨个通知要钱，但是没有要到钱就被抓了。（2）被告人员月峰供述。证明：2017年年底，当时我和马立仓商量准备修马家河那条生产路，但是我们组下都没有钱，我们两人找到尚某商量让尚某自己出钱出料修这条路，尚某也同意了。后来我们商量的是这条路承包给尚某修，总造价是十六万。我和马立仓把这个情况给村里赵某1和侯某汇报，村里没有同意，但是我们还是把路修好。路修好了，我与马立仓就商量在那里设卡，设卡的目的是不让大车过，害怕把我们的路压坏。尚某修这条路是我们承包给他的，承包的钱是十六万，不是他自愿的。当时修路造价是16万，十五、十六组先给他8万元，修路后的两年内如果有钱再给他8万，如果没钱就再说。2018年6月份的时候，我们村的干部被抓了，我和马立仓害怕修路这场事说不清楚，我们就补了一份合同，合同内容大概是这条路多宽多长，总价16万元，这份合同就一份，存放在马立仓那里。2017年我和马立仓两个人在修路前通知过矿老板给我们交钱，但是没有要到钱，各个矿老板们都答应给钱，但是迟迟都不给钱，所以说我们在修好路后就栽的限高杆，让他们交钱。他们也不愿意交。但是他们要想从这条路走，就得给我们交钱。2018年初，当时路已经通了，我们在路上设有超限杆，拉矿的大车过不去，朱某和赵某4找到了支书赵某1和村长侯某，赵某1和侯某通知我和马立仓去到杨家沟一个饭店，在饭店内我们六个人都在场，赵某1和侯某当中间人和我们谈，当场赵某4就拿出了3万元现金，意思是钱拿了，就让他和朱某的拉矿车过，我和马立仓也就同意了，马立仓走的时候把3万元带走了。赵某3在我们修这条水泥路之前曾经给过我们3000元，当时我们只是拉了一些渣，把那条生产路填了填。这条生产路修好之后赵某3找到我们，直接给了我们3万元，意思是也让他的拉矿车过，钱也是马立仓收的，当时我也在场，赵虎雷给了赵某12万元。赵某1叫我和马立仓去他家，赵某1将2万元转交给我们。给的钱都是协商后的价钱，我们开始要的多，最后给的都少。这些矿老板一般都认识过村村委的干部，我们只是组，不太认我们，只有几个比较熟的矿老板和我们商量给的钱，还有刘某2给了8000元，当时赵新苍也在现场，总共91000元。2018年七八月份，有一天支书赵某1给我打电话，说周国平如果出矿，拦住他的车和他联系，我问马立仓支书给他打电话没有，马立仓说支书也给他打了交代的事情都一样，后来有几天我不在过村，再后来上山后，马立仓给我说周国平的矿车被挡住了，他和支书联系过了，支书赵某1说以后不用拦周国平的车了，马立仓还说周国平给村里的2万元是2017年他少交的部分，直接给村里了，和我俩没有关系。9.1万元给修路的尚某8万元，十五十六组的群众出工出车八千元，有一名群众汽车从修路的地方摔倒了，我们去医院看他花了1000元，还有2000元，我听马立仓说平时十五、十六组下开支用了。2018年三四月份的时候，我跟随赵某1等人到矿上通知要钱，基本所有的矿口都去了，还没有要到钱就案发了。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录。证明：胡金三辨认出2017年11月份到710（胡金三矿口)通知胡金三交三万元的是马立仓，2017年12月份在卡点设卡的人是马立仓，2018年7月31日拦胡金三拉矿车后敲诈勒索胡金三矿口两万元的是马立仓。本院认为，被告人马立仓、员月峰合伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。在公诉机关指控的第二场事实中，被告人马立仓系在村支书赵某1的授意下实施，系从犯，依法应从轻处罚；被告人员月峰未参与阻挡拉矿车，故对被告人员月峰的该项指控本院不予认定。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，均系坦白且均系初犯，均可依法从轻处罚。二被告人取得五被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马立仓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月31日起至2022年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人员月峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2022年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  水振中人民陪审员  张好勤人民陪审员  陆雪梅二〇一九年九月十日书 记 员  薛宜静附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2、《刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。