山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初5759号原告：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司。委托诉讼代理人：杨志建。被告：王聪。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。委托诉讼代理人：彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪岩，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司与被告王聪、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨志建、被告王聪和被告人民保险公司的委托诉讼代理人彭明妍、王雪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛博瑞心安汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿维修费17020元、物价部门评估费1200元、停运损失16000元（400元/天×40天），合计34220元。事实和理由：2019年1月27日，王聪驾驶鲁Ｂ×××**号车在青岛市市北区道路与杨志建驾驶青岛博瑞心安汽车租赁有限公司名下的鲁Ｂ×××**号车发生交通事故。交警认定王聪承担事故全部责任。事故发生后，杨志建将车辆送达4S店维修，由于事故造成鲁Ｂ×××**号车车门损坏严重，无法继续使用，需要更换车门及零配件。4S店告知由于年末要更换的车门及零配件没有货，要过完年以后才能订货，故不收车。杨志建将鲁Ｂ×××**号车停放在修理厂，直至2019年3月5日修好。杨志建驾驶的鲁Ｂ×××**号车系网约出租车，因事故停运40天。原告索赔未果，特诉至法院，请求判令所请。王聪辩称，鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保交强险、50万元三者险并投保不计免赔，原告的所有损失应当由人民保险公司承担。人民保险公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。涉及商业险理赔的按照约定赔偿，被保险人在签订合同时已详细阅读机动车交通责任强制保险条款及机动车商业保险条款，已知悉保险条款中的责任免除条款并盖章，原告主张的停运损失数额过高且不属于人民保险公司赔偿范围，故不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年1月27日10时43分许，王聪驾驶鲁Ｂ×××**号车在青岛市市北区道路与杨志建驾驶青岛博瑞心安汽车租赁有限公司名下的鲁Ｂ×××**号车发生交通事故，致车辆受损。交警认定王聪承担事故全部责任。鲁Ｂ×××**号车系网约出租车。鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保交强险、50万元三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对鲁Ｂ×××**号车车损价格进行评估，该公司于2019年3月5日作出中衡评估【37ZH4CXFB2019003152】号道路交通事故车物损失评估报告，结论为鲁Ｂ×××**号车车损价格为17020元。原告花费评估费1200元。原告主张车损17020元、评估费1200元，人民保险公司均不予认可。人民保险公司认为该评估系原告单方委托，不予认可，申请重新评估。本院委托青岛中商保险公估有限公司进行评估，该公司于2019年8月13日作出中商车鉴字【2019】ZSfy—07090283号鉴定评估意见书，鉴定意见为鲁Ｂ×××**号车参考损失金额为12070元。人民保险公司花费评估费3000元。各方当事人对该鉴定意见书均无异议。原告提交滴滴平台打印的证据一份，用于证明鲁Ｂ×××**号车从2019年1月27日至2019年3月12日共计40天没有运营。原告主张停运损失16000元（400元/天×40天）。王聪认为，停运时间过长，认可停运一周，标准过高。人民保险公司提交投保单一份、投保人声明一份、保险条款一份，证明被保险人在签订合同时已详细阅读机动车交通责任强制保险条款及机动车商业保险条款，已知悉保险条款中的责任免除条款并盖章，根据商业保险条款第二章第26条第一款停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，因此人民保险公司不同意赔偿停运损失。同时认为标准过高，期限过长。原告及王聪对人民保险公司提交的证据的证明事项没有异议。原告称，事故发生后，杨志建将鲁Ｂ×××**号车送达4S店维修。因事故当天为阴历腊月22日，临近春节，4S店休息，且维修需要更换的车门及零配件没有货，需要春节后进货，后于2019年3月5日维修完毕。杨志建称因需要跑味又停放一段时间。因此鲁Ｂ×××**号车停运期限较长。上述事实，有道路交通事故认定书一份、行驶证一份、网约出租车运输证一份、驾驶证一份、网约车资格证一份、中衡评估【37ZH4CXFB2019003152】号道路交通事故车物损失评估报告一份、中商车鉴字【2019】ZSfy—07090283号鉴定评估意见书一份、滴滴平台打印的材料一份、投保单一份、投保人声明一份、保险条款一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，法人的合法财产受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。王聪承担事故的全部责任，人民保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××**号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分由王聪承担。因鲁Ｂ×××**号车在人民保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔，人民保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。人民保险公司提交的证据，足以证明其就免责条款对被保险人尽到提示和明确说明义务，因此停运损失商业险免赔。关于中商车鉴字【2019】ZSfy—07090283号鉴定评估意见书，该评估程序合法，结论明确恰当，各方当事人均无异议，该证据本院予以采纳。因此本院支持原告车辆损失12070元。因原告自行委托的评估报告没有被采纳，因此由此花费的评估费1200元由原告自担。鲁Ｂ×××**号车从事网约出租车运营，根据原告自述，其于2019年3月5日提车，因此本院认定停运期间为37天。关于停运损失标准本院认定每天300元。综上，鲁Ｂ×××**号车的停运损失为11100元（300元/天×37天）。由于本次事故发生在春节期间，造成停运期间过长。造成停运期间过长的原因并非原告和王聪行为所致，因此基于公平原则，本院酌情认定由王聪承担停运损失的60%为6660元（111000元×60%）。综上，本院认定原告因本交通事故所致损失为车辆损失12070元、停运损失6660元，合计18730元。由人民保险公司在交强险和商业三者险范围内承担14070元（含停运损失2000元），剩余停运损失4660元由王聪承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司财产损失14070元。二、被告王聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司停运损失4660元。上述一、二项，二被告可将案款直接转至原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司名下在青岛银行股份有限公司市北支行开立的802750200073482号账户内。如果未按本判决指定的间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费656元（原告预交），减半收取328元，由原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司负担148元，被告王聪负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担135元（各被告于本判决生效之日起十日内履行）。重新评估费3000元（被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇一九年九月十一日书记员  李 侠书记员  王 倩