安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初3057号原告：耿志兵，男，1957年5月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：苏州宏盛苏作园林有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路28号，统一社会信用代码91320506733335457D。法定代表人：朱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。原告耿志兵与被告苏州宏盛苏作园林有限公司（以下简称苏州宏盛公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告耿志兵、被告苏州宏盛公司的委托诉讼代理人朱建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿志兵向本院提出诉讼请求：1.苏州宏盛公司给付耿志兵苗木款470000元及利息（利息从2019年2月3日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清款之日止）；2.本案诉讼费用由苏州宏盛公司承担。事实与理由：苏州宏盛公司中标承建砀山南苑绿地公园项目，于2014年3月18日与砀山县高铁新区管理委员会签订了施工合同，并成立了项目部，项目部负责人黄晓晴。苏州宏盛公司承建砀山南苑绿地公园项目过程中，耿志兵多次供给工地苗木，经结算，苏州宏盛公司共欠耿志兵苗木款620000元未付，有项目部经理黄晓晴立借据给耿志兵并加盖项目部印章，言明工程款到位后立即付款，之后一直未付款。耿志兵于2018年5月8日向沭阳县人民法院提起民事诉讼，在2018年8月4日，耿志兵到苏州宏盛公司处与公司副经理张启旻、公司法定代表人朱明、副经理徐耿明、孙志高、律师陈述文、项目负责人黄晓晴进行协调，形成会议纪要及协议书，参与人员皆在会议纪要、协议书上签字确认。协议书载明：耿志兵撤回起诉，苏州宏盛公司于2018年8月15日前付款150000元，余款本金470000元在苏州宏盛公司收到砀山县高铁新区管理委员会支付的工程款中优先支付给耿志兵，利息由黄晓晴个人支付给耿志兵。协议签订后，耿志兵撤诉，并于2018年8月15日前收到苏州宏盛公司支付的150000元货款。2019年2月2日，苏州宏盛公司收到2600000元涉案项目工程款，耿志兵获悉后多次要求支付剩余470000元苗木款，苏州宏盛公司至今未付款。综上，苏州宏盛公司于2019年2月2日收到2600000元砀山南苑绿地公园工程款后，即应支付给耿志兵苗木款470000元，苏州宏盛公司逾期支付构成违约，应承担违约责任。苏州宏盛公司辩称：涉案工程是由黄晓晴挂靠公司施工，后期其负责的工地发生争议，公司才介入。耿志兵是黄晓晴组建的涉案工程项目部的员工，曾向公司主张过工程款。耿志兵在沭阳县起诉苏州宏盛公司时，与公司协商，经协商，公司了解黄晓晴借公司名义到处借款、虚报款项，并且发现黄晓晴私刻公司项目部章。基于以上事实，苏州宏盛公司要求耿志兵提供苗木买卖行为的具体原始凭证，公司核实后确实是真的，愿意承担代付责任。本院经审理认定事实如下：苏州宏盛园林建设工程有限公司系2001年12月6日依法登记设立的有限责任公司，于2016年2月29日变更为苏州宏盛公司，经营范围为园林绿化、古典建筑、市政建设工程、建筑工程、照明工程、建筑装饰装修工程、机电设备安装工程、公路路面工程、公路路基工程、交通设施安装工程、建筑智能化工程、土石方工程的施工；园林设计、室内装饰的设计；红木工艺品、红木家具的设计、制作；销售装饰材料、建筑材料；苗木种植销售。2014年，黄晓晴挂靠苏州宏盛公司承建砀山南苑绿地公园项目，并担任项目部负责人。施工过程中，黄晓晴让耿志兵负责购买苗木用于涉案工程，耿志兵垫付资金购买苗木，2015年8月10日，黄晓晴向耿志兵出具借据，借据载明：欠耿志兵公园苗木借款620000元，黄晓晴在借据上签字并加盖涉案工程项目部印章。2018年5月8日，耿志兵就涉案苗木款向江苏省沭阳县人民法院起诉黄晓晴、苏州宏盛公司。2018年8月4日，在苏州宏盛公司会议室，黄晓晴、耿志兵与苏州宏盛公司法定代表人朱明、监事徐耿明、张启旻、孙志高、律师陈述文召开会议，就耿志兵苗木款事宜协商一致，达成会议纪要如下：苏州宏盛公司代黄晓晴向耿志兵支付150000元，于2018年8月15日前支付完毕，余下的苗木款本金优先从以后收到砀山高铁新城支付的工程款中支付（如果黄晓晴已经另外向耿志兵支付了部分或全部款项的，苏州宏盛公司不再支付），但是月息2%的利息与苏州宏盛公司无关，利息由黄晓晴个人承担。参会人员在会议纪要上签字确认。同日，甲方苏州宏盛公司、乙方黄晓晴、丙方耿志兵就上述会议内容达成协议，签订协议书，协议书约定：1、耿志兵于2018年8月10日前向沭阳县人民法院就（2018）苏1322民初7683号案件申请撤诉；2、甲方代乙方向丙方支付150000元，于2018年8月15日前支付完毕，余下的苗木款本金470000元优先从甲方以后收到砀山高铁新城管委会支付的工程款中支付（如果乙方已经另外向丙方支付了部分或全部款项的，则甲方不再支付相应款项）；3、丙方承诺借条中约定的月息2%的利息与甲方无关，苗木款利息由丙方与乙方另行自行结算，甲方不承担支付利息的责任；4、甲方代乙方向丙方支付的苗木款，最终从乙方应得的工程款中扣除。甲方法定代表人朱明、乙方黄晓晴、丙方耿志兵在协议书上签字确认。2018年8月6日耿志兵向江苏省沭阳县人民法院提出撤诉申请。2018年8月15日前耿志兵收到苏州宏盛公司支付的150000元货款。2019年2月2日，砀山高铁新城管委会支付给苏州宏盛公司南苑绿地公园工程款2600000元。协议签订后，至今黄晓晴未支付耿志兵任何款项。另查明，苏州宏盛园林建设工程有限公司砀山分公司成立于2015年1月27日，负责人于2015年2月4日变更为黄晓晴，现登记状态为注销。上述事实有当事人提供的协议书、会议纪要、借据、徽商银行转账记录、（2018）苏1322民初7683号民事裁定书、企业信用信息公示报告以及当事人、代理人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，耿志兵与苏州宏盛公司签订的协议书以及会议纪要皆是其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约定履行。苏州宏盛公司辩称因受欺诈签订协议及会议纪要，但并未提供相关证据证明其主张，并且苏州宏盛公司已按该协议给付耿志兵苗木款150000元，对于其辩称，本院不予采纳。苏州宏盛公司在收到砀山高铁新城管委会支付的2600000元工程款后应按协议约定履行支付剩余苗木款的义务，其收到工程款后未支付款项的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于利息问题，双方协议虽然约定借条中约定的利息由黄晓晴承担，但本案中耿志兵主张的是合同约定支付苗木款条件达就后，苏州宏盛公司未履行支付货款义务所应承担的违约责任。双方在协议中并未约定逾期付款违约金的计算方法，利息可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从苏州宏盛公司收到涉案工程款之日起次日即2019年2月3日开始计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：苏州宏盛苏作园林有限公司于本判决生效后七日内给付耿志兵苗木款470000元及利息（从2019年2月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，因简易程序审理减半收取4175元，由苏州宏盛苏作园林有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇一九年九月十日书记员  信仰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。