杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初6893号原告：何仪婷，女，1954年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：边平松，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告儿子。被告：张大金，男，1971年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：张楚月，女，1997年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，营业场所浙江省桐庐县迎春南路177号浙富大厦1楼、23楼。负责人：郑小军，经理。委托诉讼代理人：张秋婷，该公司员工。原告何仪婷与被告张大金、张楚月、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（以下简称人寿财险桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人边平松、被告人寿财险桐庐支公司的委托诉讼代理人张秋婷到庭参加诉讼，被告张大金、张楚月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张大金赔偿原告128616元（医疗费4554.60元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费11700元、护理费10043元、残疾赔偿金88918.40元、交通费300元、鉴定费1900元、车损2000元、精神损害抚慰金5000元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.被告张楚月对被告张大金的赔偿责任承担连带责任；3.被告人寿财险桐庐支公司在交强险限额内先行支付及商业险一并赔付；4.案件受理费由被告张大金承担。事实和理由：2017年7月17日12时25分许，被告张大金驾驶被告张楚月所有的浙ＡＮ××**号小客车在灵龙路由北向南行驶到下杨村道口，与由西向东行驶的原告驾驶的电动车相碰撞，造成原告负伤，两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告张大金负事故全部责任。经鉴定，原告构成十级伤残，误工90天、护理60天、营养60天。就事故造成的损失双方协商无果，原告诉至法院。被告张大金、张楚月未作答辩。被告人寿财险桐庐支公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议，浙ＡＮ××**车辆在被告人寿财险桐庐支公司处投保有交强险和限额100万元的商业三者险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除非医保费用758.44元；对住院伙食补助费，对住院天数无异议，标准应为30元／天；对营养费无异议；对误工费有异议，原告已经超过法定退休年龄，未能提供工资银行流水，不予认可；对残疾赔偿金，对伤残等级无异议，应按照农村标准计算；鉴定费应由侵权人承担，交通费由法院酌定；对车损无异议。原告为证明其主张，提供以下证据材料：1.交通事故认定书1份，证明被告张大金负事故全部责任的事实；2.病历2本；3.医疗费发票及清单1组，证明原告实际发生医疗费用的事实；4.鉴定报告1份，证明原告构成十级伤残，误工90天、护理60天、营养60天的事实；5.鉴定费发票1份，证明原告实际支付鉴定费的事实；6.《劳动合同》、营业执照复印件各1份；7.领付款凭证24张；证据6、7共同证明原告60周岁后仍在就业的事实。8.户籍本1份，证明原告为居民户籍的事实；9.网页内容2页，证明杭州市公安局发布于2017年1月1日起杭州市全面取消农业户口与非农业户口区分，实施一元化户口登记制度的事实；10.车损发票、定损单各1份，证明原告车损事实。原告提供的证据经质证，被告人寿财险桐庐支公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5认为鉴定费不应由其承担；对证据6真实性无异议，原告应补充提供工资银行流水证明误工情况；对证据7的真实性无异议，该证据仅能证明有领（付）款记录，不能证明款项性质为工资；对证据8的真实性无异议，原告原户口簿登记为农业户口；对证据9认为和本案无关联性；对证据10无异议。被告张大金、张楚月未到庭，视为放弃质证的权利。被告张大金、张楚月未提供证据材料。被告人寿财险桐庐支公司未提供证据材料。根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院对证据作如下认证：对原告提供的证据1、2、3、4、5予以认定；对证据6、7，可以证明原告在事故发生前工作情况，本院予以认定；对证据8予以认定；对证据9的真实性予以认定；对证据10予以认定。根据上述本院采信的证据材料和当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下：2018年7月17日12时25分，被告张大金驾驶被告张楚月所有的浙ＡＮ××**车辆在杭州市西湖区××路××村道口与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告张大金负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2018年7月26日出院，住院9天。出院诊断为：多处损伤：1.胸部挫伤，多发肋骨骨折；2.血气胸；3.多处软组织挫伤。2018年7月26日，原告往浙江省人民医院住院治疗，于2018年8月31日出院，住院36天。2018年9月27日，原告又往中国人民解放军第一一七医院住院治疗，于2018年9月30日出院，住院2天。原告为治疗共花费医疗费40866.61元（含伙食费1588元），其中被告张大金垫付37050.22元，被告张大金另外垫付护理费8096元（46天）。2019年4月19日，杭州华硕司法鉴定中心出具鉴定意见：原告被评定为十级伤残，评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。另查明，原告自2016年4月12日起在杭州环城工程机械有限公司从事保洁工作。再查明，浙ＡＮ××**车辆在被告人寿财险桐庐支公司投保了交强险以及商业险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元。商业险保险金额为100万元，投保有不计免赔险。交通事故发生时值保险期限内。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张大金负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿财险桐庐支公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金的适用标准，被告人寿财险桐庐支公司虽抗辩应按农村标准计算，但根据原告提交的证据，其户籍所在地为城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1．医疗费39278.61元（含被告张大金垫付的37050.22元），原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持。本院根据原告提供的医药费票据扣除伙食费后确定；2．住院伙食补助费2350元，原告住院47天，本院酌情按50元/天计算；3．营养费1800元（30元/天×60天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告营养期为60天，酌情按照30元/天计算；4．护理费10439.46元[167.39元/天×（60天-46天）+8096元]，结合原告伤情及鉴定意见，本院确定池妙祥护理期为60天，被告张大金为其垫付46天的护理费8096元，剩余14天原告按照2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资167.39元/天计算，本院予以支持。5．误工费7200元（80元/天×90天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为90天，因原告已到达法定退休年龄，结合原告在退休后确实有在工作的事实，本院酌定按照每80元/天确定误工费。6．残疾赔偿金88918.40元。根据原告提供的证据，其户籍所在地为城镇，因本次事故构成十级伤残，至定残日按16年计算，原告按照2018度浙江省城镇居民人均可支配收入计算为88918.40元（55574元/年×16年×10%）。7．交通费300元，本院根据原告就诊情况酌情确定。8．精神损害抚慰金5000元，本院根据原告损伤情况确定，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持。11.鉴定费1900元，系原告诉讼过程中申请鉴定产生，本院予以支持。12.车损2000元，根据原告持有票据确定。上述第1-3项损失合计43428.61元，由被告人寿财险桐庐支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（优先赔偿非医保费用），不足部分尚余33428.61元，由被告张大金承担。上述第4-9项损失合计113757.86元，由被告人寿财险桐庐支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分3757.86元，由被告张大金承担。上述第10项损失2000元，由被告人寿财险桐庐支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。因案涉车辆在被告人寿财险桐庐支公司投保有商业三者险100万元及不计免赔险，由被告张大金承担的赔偿责任37186.47元（3757.86元+33428.61元），因被告张大金已垫付合计45146.22元（37050.22元+8096元），故被告人寿财险桐庐支公司无需在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。至于被告张大金垫付款项中的37186.47元，已从被告人寿财险桐庐支公司应赔偿给原告的款项中扣除，被告张大金可就该部分款项向被告人寿财险桐庐支公司另行主张。因无证据证明被告张楚月对事故发生有过错，对原告要求被告张楚月承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿何仪婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损合计112000元；二、驳回的何仪婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1436元，由张大金负担。何仪婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张大金于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  薛书松二〇一九年九月十二日书记员  倪俊杰