成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8150号 原告：周燕，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：肖凌，四川蓝光律师事务所律师。 被告：姜洁龙，男，1990年3月17日出生，汉族，住四川省彭州市 委托诉讼代理人：李伟诚，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都金印源广告有限公司，住成都市金牛区韦家碾三路668号。 法定代表人：谭显茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟诚，四川公生明律师事务所律师。 原告周燕与被告姜洁龙、被告成都金印源广告有限公司（以下简称“金印源公司”）执行异议之诉一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员张道春、冯达彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周燕及其委托诉讼代理人肖凌、被告姜洁龙、被告姜洁龙和被告金印源公司的委托诉讼代理人李伟诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周燕向本院提出诉讼请求：1.请求追加姜洁龙为（2019）川0106执3034号案的被执行人，在出资范围内承担赔偿责任；2.判令姜洁龙、金印源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：周燕与金印源公司提供劳动者受害责任纠纷一案，周燕向金牛区人民法院提出书面申请请求追加姜洁龙为被执行人，2019年6月24日金牛区人民法院作出（2019）川0106执异260号执行裁定书，以姜洁龙去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料为由驳回周燕的请求。周燕认为，金印源公司成立于2016年7月25日，注册资本为100万元，2018年4月14日本案赔偿责任发生时，原公司股东为姜洁龙一人，认缴出资为100万元，实缴额为0元，2018年5月7日，该公司股东变更为姜洁龙、谭显茹，其中姜洁龙持股1%、认缴出资额1万元、实缴额0元，谭显茹持股99%，认缴出资额99万元、实缴额0元。姜洁龙未实际出资，恶意转让股权，逃避债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，应当依法追加姜洁龙为被执行人。请求法院支持周燕的诉讼请求。 被告姜洁龙辩称，本案不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定的情形，要求姜洁龙提前缴纳出资清偿公司债务无法律依据。2016年7月，姜洁龙设立金印源公司，出资额100万元，公司章程规定认缴出资期限为2036年7月21日。2018年5月3日，姜洁龙将金印源公司99%的股权转让给谭显茹，股东出资时间仍为2036年7月21日，公司章程关于股东认缴出资的时间并没有发生变更。本案属于认缴出资时间未到期，不属于“未缴纳、未足额缴纳出资”的情形，要求姜洁龙提前缴纳出资清偿公司债务无法律依据。姜洁龙在认缴出资期限届满之前转让股权，不属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，且转让股权发生在生效法律文书确定债务之前。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条适用前提是先有生效法律文书确定债务，后转让股权的情形，本案生效法律文书确定债务的时间是2019年3月21日，转让股权时间是2018年5月3日，不仅早于生效法律文书的时间，甚至早于周燕起诉时间。姜洁龙转让股权不是为了逃避债务。姜洁龙也是事故的受害方之一。请求法院驳回周燕对姜洁龙的诉讼请求。 被告金印源公司辩称，姜洁龙于2018年5月3日将持有的99%股权转让给谭显茹，由谭显茹履行出资义务，公司章程规定认缴出资期限为2036年7月21日，认缴出资期限未到期。姜洁龙已从公司离职，从2018年5月起，不再担任公司法定代表人和总经理，公司现任法定代表人、总经理为谭显茹。周燕的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：金印源公司成立于2016年7月25日，注册资本100万元，原公司股东为姜洁龙一人，认缴出资额为100万元，实缴额为0元，认缴出资日期2036年7月21日，类型为有限责任公司。2018年4月11日，余春彪在从事金印源公司的广告牌安装业务后在完成工作的过程中自身受到伤害，于2018年4月14日死亡。2018年5月7日，金印源公司股东变更为姜洁龙、谭显茹，其中姜洁龙持股1%、认缴出资额10000元，实缴额0元，谭显茹持股99%，认缴出资额99万元，实缴额0元。2018年5月29日，本院立案审理余春彪之妻周燕、余春彪和周燕之子余鹏斐诉金印源公司提供劳务者受害责任纠纷一案，并于2018年9月21日作出（2018）川0106民初5158号民事判决书，判令金印源公司向周燕、余鹏斐支付429939.78元。宣判后，周燕、余鹏斐、金印源公司均向成都市中级人民法院提出上诉，2019年3月21日，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终1064号民事判决书，判令金印源公司向周燕、余鹏斐支付283959.85元。金印源公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月24日本院立案执行。执行过程中，经向相关部门查询金印源公司的财产情况，无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户余额为50.39元，且有冻结信息。因金印源公司暂无财产可供执行，本院于2019年7月15日作出（2019）川0106执3034号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，庭审中，经法庭询问姜洁龙其与谭显茹的关系，姜洁龙回答谭显茹系姜洁龙的母亲，且自认在金印源公司股权变更后，姜洁龙仍是金印源公司的实际经营者。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，姜洁龙转让股权的行为符合“股东未依法履行出资义务即转让股权”的情形，周燕要求追加姜洁龙为（2019）川0106执3034号案的被执行人在出资范围内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院对此予以支持。对姜洁龙所提要求其提前缴纳出资清偿公司债务无法律依据的抗辩意见，经查，姜洁龙设立金印源公司时其实际出资额为0元，在发生余春彪提供劳务受害死亡的事故后姜洁龙未履行出资义务，即转让99%的股权至其母亲谭显茹名下，而谭显茹取得99%的股权亦未实际出资，本院认为，金印源公司的股东认缴出资期限系其公司章程中自行规定的期限，与《规定》十九条中未履行出资义务即转让股权的股东对生效法律文书确定的债务承担责任的规定并无矛盾，按照该项法律规定，当金印源公司财产不足以清偿（2019）川01民终1064号民事判决书确定的债务时，姜洁龙应当在出资范围内承担责任，故姜洁龙的该项抗辩理由不能成立，本院不予采信；对于姜洁龙所提股权转让发生在生效法律文书确定债务之前的抗辩意见，经查，金印源公司成立之初为一人有限责任公司，公司股东及法定代表人均为姜洁龙，该公司也由姜洁龙实际经营，在此期间发生余春彪提供劳务受害事故，并致余春彪死亡，姜洁龙遂将其名下金印源公司的股权转让99%给其母亲谭显茹，并将法定代表人变更为谭显茹，而谭显茹亦未实际出资。余春彪提供劳务受害死亡发生在前，姜洁龙转让股权行为发生在后，姜洁龙的行为有规避法律风险之嫌，且姜洁龙转让股权的行为无论发生在生效法律文书作出之前还是作出之后，均不影响其因未实缴出资而应当在出资范围内承担的责任，其抗辩理由所提《规定》第十九条的适用前提，系对《规定》第十九条的曲解，该项抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、三十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条之规定，判决如下： 追加姜洁龙为（2019）川0106执3034号案的被执行人，姜洁龙在为缴纳出资范围内对成都金印源广告有限公司应向周燕、余鹏斐赔偿的283959.85元承担支付责任。 案件受理费100元，由姜洁龙负担（此款已由周燕先行垫支，姜洁龙在本判决书生效后10日内向周燕支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梅诗雪 人民陪审员  张道春 人民陪审员  冯达彬 二〇一九年九月十八日 书 记 员  黄小龙