福建省惠安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0521刑初689号 公诉机关惠安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1963年8月22日出生于福建省惠安县，汉族，家住惠安县。 委托代理人汪阳，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 被告人暨附带民事诉讼被告人何少镖，男，1995年8月26日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住惠安县。曾因犯容留他人吸毒罪,于2017年1月22日被本院判处拘役五个月，同年2月9日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨委托代理人庄敬虹、王锋，福建兴惠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人吴伟杰，男，1990年9月8日出生于福建省惠安县，汉族，家住惠安县。 附带民事诉讼被告人林印红，女，1991年9月21日出生于福建省惠安县，汉族，家住惠安县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 负责人陈文俊，该公司总经理。 委托代理人唐飞腾、霍玮涛。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕666号起诉书指控被告人何少镖犯交通肇事罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月12日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1的委托代理人汪阳，被告人何少镖及其辩护人暨委托代理人庄敬虹、王锋，附带民事诉讼被告人吴伟杰、林印红，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司泉州分公司）的诉讼代理人唐飞腾、霍玮涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2017年7月11日16时58分许，被告人何少镖驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿惠安县自东往西方向行驶，行驶至惠兴宾馆路段停车，因涉嫌违法遇泉州市公安局鲤城分局人员检查，何少镖见状突然倒车行驶，碰撞后方自东往西方向行驶的由被害人陈某1驾驶的无牌号三轮电动车，后驾车往东霞路方向行驶逃离现场，造成陈某1受伤及两车损坏的交通事故。何少镖驾车逃离现场后，将肇事闽Ｃ×××××号小型轿车停放于螺城镇路段后逃逸。 2017年8月2日，惠安县公安局交通警察大队依法作出道路交通责任认定，认定被告人何少镖驾驶机动车上道路行驶，倒车时未能察明车后情况，确认安全后倒车，且在发生交通事故后，未能立即停车保护现场，抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，承担事故全部责任。2018年1月23日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级。 2018年7月17日，被告人何少镖在惠安县被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供的证据有：证人证言、鉴定意见、监控视频、相关书证、被告人供述等。公诉机关认为,被告人何少镖的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人陈某1请求：判令附带民事诉讼被告人何少镖、吴伟杰、林印红共同赔偿原告人因交通事故造成的经济损失共计人民币（币种下同）350359.91元（其中，医药费129320.71元、误工费35361.7元、护理费26663.1元、住院伙食补助费2340元、营养费10000元、残疾赔偿金269574.4元、鉴定费2600元、交通费2000元、后续治疗费12000元、车辆维修费3500元，已扣除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、何少镖、林印红分别支付的120000元、3000元、20000元）；判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内对上述赔偿款承担保险赔偿责任。原告人相应提供身份证明、保险合同、交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。 被告人何少镖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对附带民事赔偿部分也无异议。其辩护人及委托代理人提出：本案不应由何少镖承担全部责任；何少镖具有自动投案情节；何少镖的家属积极筹款赔偿被害人，悔罪表现好；原告人是农业户口，相关赔偿项目应按照农村标准计算；原告人出院护理依赖应按照30%计算；原告人的伤残等级鉴定不予认可；维修费用无票据证实；肇事车辆投保单的签名人并非本案车主，本案的赔偿责任应由保险公司承担。 附带民事诉讼被告人吴伟杰提出附带民事赔偿部分由法院依法判决。 附带民事诉讼被告人林印红提出附带民事赔偿部分由法院依法判决。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称：对事故认定结论书无异议；原告人的相关赔偿项目标准应按照农村标准计算；原告人的鉴定费不属于该公司赔偿范围；原告人的伤残等级鉴定应予排除；本案属于肇事后逃逸，在商业三者险免责范围内，车辆出租并未告知该公司，该公司只在交强险范围内承担赔偿责任且已支付完毕。 经审理查明：2017年7月11日16时58分许，被告人何少镖驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿惠安县自东往西方向行驶，行驶至惠兴宾馆路段停车，因涉嫌违法遇泉州市公安局鲤城分局人员检查，何少镖见状突然倒车行驶，碰撞后方自东往西方向行驶的由被害人陈某1驾驶的无牌号三轮电动车，造成陈某1受伤及两车损坏的交通事故。何少镖随即驾车往螺城镇东霞路方向行驶逃离现场，后又将肇事车辆停放于螺城镇路段后逃逸。2017年8月2日，惠安县公安局交通警察大队依法作出道路交通责任认定，认定被告人何少镖驾驶机动车上道路行驶，倒车时未能察明车后情况，确认安全后倒车，且在发生交通事故后，未能立即停车保护现场，抢救伤者，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，承担事故全部责任。2018年1月23日，经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级。 2017年7月12日,被告人何少镖因造成交通事故后逃逸以及吸毒被惠安县公安局分别处以行政拘留12日并处罚款1000元、行政拘留12日，合并执行行政拘留20日并处罚款1000元。2018年7月17日，被告人何少镖在惠安县被惠安县公安局民警抓获归案。 另查，附带民事诉讼原告人陈某1系农业家庭户口。事故发生后,陈某1先后于2018年7月11日至8月23日、10月19日至11月12日、12月17日至12月28日被送往惠安县医院住院治疗，共住院78天，并先后到中国人民解放军第一八零医院、泉州市第三医院门诊治疗。陈某1的伤情经诊断为：左额颞顶部创伤性硬膜下出血；双额叶脑挫裂伤；创伤性脑疝；右枕部急性创伤性硬膜外出血;右枕顶骨骨折；左多发性肋骨骨折；颅骨缺损，手术后；蛛网膜下（腔）出血，创伤性等。经陈某1的儿子陈某2委托，福建安泰司法鉴定所于2018年1月15日作出闽安泰司鉴［2018］临鉴字第039号司法鉴定意见：陈某1伤残程度为一处八级伤残、一处十级伤残；陈某1的误工期限至伤残评定前一日，出院后护理期限为90天（不包含住院期间的护理时间）；陈某1后续治疗费约12000元。 附带民事诉讼被告人吴伟杰、林印红系夫妻关系。吴伟杰在惠安县店经营惠安县汽车租赁行，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为林印红。被告人何少镖于案发期间向吴伟杰承租该车辆,何少镖已办理机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1，有效期限为2017年6月9日至2023年6月9日。该车向附带民事诉讼被告人保险公司泉州分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为1000000元，保险期限均为1年，自2017年3月8日起至2018年3月7日止。 案发后，附带民事诉讼被告人何少镖、林印红、保险公司泉州分公司已分别预付附带民事诉讼原告人陈某1赔偿款3000元、20000元、120000元，林印红在庭审中表示如果法院判决其不应承担赔偿责任，其预付的20000元仍然自愿用于补偿陈某1。审理期间，被告人林印红向本院书面申请对被告人保险公司泉州分公司提供的出具时间为2017年2月20日的免责告知书中的“林印红”的签名是否系其本人亲笔所签进行司法鉴定。经本院委托，福建历思司法鉴定所泉州分所于2019年5月13日作出闽历思司鉴所泉州分所［2019］文鉴字第63号司法鉴定意见：倾向认为送检的落款时间为“17年2月20日”的《投保人声明》中待检的“林印红”签名笔迹不是林印红本人所写。 上述事实，有公诉机关提供的1-15，附带民事诉讼原告人陈某1的委托代理人提供的16-21，附带民事诉讼被告人保险公司泉州分公司的委托代理人提供的22，本院委托而作出的23，并经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.证人陈某4的证言，证实事发当日，其女儿陈某3接到医院的电话后告诉其，其才知道其妻子陈某1发生交通事故被送到惠安县医院救治。陈某1当时骑一部无牌号的三轮电动车，她没有机动车驾驶证。 2.证人吴伟杰的证言，证实其是惠安县汽车租赁行的经营者。何少镖于2017年6月25日以每天250元的价格向其租赁了登记在其妻子林印红名下的闽Ｃ×××××号小轿车，林印红不知道其将该车租出。2017年7月11日下午，其通过手机定位系统发现该车在交警大队里面。后经其联系何少镖，他告诉其他在驾车倒车过程中碰撞上一部电动车后，逃离事故现场。其于次日陪同何少镖到交警大队投案。 3.证人周某1、李某、周某2、黄某的证言及情况说明，证实他们是泉州市公安局浮桥派出所警务人员。案发当时，他们驾驶客车、身着便装在惠安县准备对涉嫌贩毒的何少镖实施抓捕，何少镖以开车后退再前进的方式拒捕，碰撞到其车后方的由一名老年妇女驾驶的无牌号电动车逃离现场。他们遂先行保护现场及报警，没有再对何少镖实施追捕。 4.受、立案材料，证实本案受、立案的具体过程。 5.归案工作说明，证实被告人何少镖被公安机关抓获的过程。 6.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、现场监控视频、监控截图分析说明及《道路交通事故认定书》，证实案发现场的情况及经交警部门认定，被告人何少镖承担本事故全部责任，被害人陈某1不承担本事故责任。 7.辨认笔录及照片，证实经被告人何少镖辨认案发现场、肇事车辆、逃逸后弃车地点并确认的情况。 8事故车辆技术检验报告，证实涉案的电动车属于机动车。 9.疾病证明书及鉴定书，证实被害人陈某1的伤情及经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤二级（二处）。 10.工作说明，证实事故发生后，因被害人陈某1无法回忆事故当时的详细情况，公安机关未对其制作询问笔录。 11.居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车登记车主为林印红，被告人何少镖准驾车型为Ｃ1，被害人陈某1未取得机动车驾驶资格。 12.个体工商户营业执照及汽车租赁合同，证实惠安县亚杰汽车租赁行的经营者是吴伟杰及被告人何少镖向该汽车租赁行租赁车辆的事实。 13.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书及执行回执，证实被告人何少镖的犯罪前科以及因本案被行政处罚的情况。 14.户籍证明，证实被告人何少镖的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 15.被告人何少镖对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 16.居民身份证，证实附带民事诉讼原告人陈某1，附带民事诉讼被告人林印红、吴伟杰的基本身份情况。 17.企业信息登记表，证实附带民事诉讼被告人保险公司泉州分公司的企业登记基本情况。 18.驾驶证、行驶证，证实被告人何少镖具备驾驶资格以及肇事车辆登记在附带民事诉讼被告人林印红名下。 19.保险单，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车投保情况。 20.道路交通事故人体伤亡简图、疾病证明书、入院记录、出院小结、门诊病历、医疗费发票及费用清单，证实附带民事诉讼原告人陈某1的伤情、治疗以及为此花费的医疗费用等情况。 21.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实福建安泰司法鉴定所对附带民事诉讼原告人陈某1的伤残程度、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费作出的鉴定意见以及陈某1为此花费的鉴定费用等情况。 22.投保单和保险条款，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保的相关情况。 23.司法鉴定意见书，证实福建历思司法鉴定所泉州分所对附带民事诉讼被告人林印红的相关签名笔迹进行鉴定的情况。 以上证据系侦查机关依法定程序调取及附带民事诉讼原告人陈某1的委托代理人、附带民事诉讼被告人保险公司泉州分公司的委托代理人依法提供、本院依法委托而作出，具有合法性、真实性、关联性，足以证明被告人何少镖上述的犯罪事实以及附带民事诉讼原告人的经济损失，可作为定案的依据，本院予以采信。 关于附带民事诉讼原告人陈某1的身份问题。经查，陈某1户籍地系农村，其主张按城镇居民的标准计算相关赔偿数额，依据和理由不足，不予支持。 关于附带民事诉讼原告人陈某1因本案造成的经济损失数额应如何认定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照福建省统计局发布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费。根据陈某1提供的相关病历、医疗票据及清单认定为129320.71元。2.残疾赔偿金。陈某1的伤残程度经鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处，按照上一年度福建省农村居民人均可支配收入17821元／年计算为110490.2元［17821元／年×20年×（30%＋1%）］。3.误工费。陈某1的误工期限经鉴定为至伤残评定前一日，共计187天，按照上一年度农业的平均工资标准165.78元／天计算为31000.86元（165.78元／天×187天）。4.护理费。根据陈某1的伤情及鉴定意见，其出院后护理期限认定为90天。按照上一年度农业的平均工资标准165.78元／天计算，住院期间护理费为12930.84元（165.78元／天×78天）；结合陈某1的伤情及治疗情况，其出院后的护理依赖程度酌定为50%，出院后护理费为7460.1元（165.78元／天×90天×50%），共计为20390.94元。5.营养费。陈某1受伤后康复确需补充营养，根据其受伤情况，营养费参照医疗费的10%计算，陈某1主张营养费10000元，予以支持。6.交通费。陈某1虽未能提供交通费票据，但根据治疗需要，陈某1主张交通费2000元，予以支持。7.住院伙食补助费。陈某1主张住院伙食补助费2340元（30元／天×78天），符合相关规定，予以支持。8.后续治疗费。陈某1主张后续治疗费12000元，有相关的鉴定意见予以证实，予以支持。9.鉴定费。陈某1主张鉴定费2600元，有鉴定费发票予以证实，予以支持。10.车辆损失费。陈某1主张车辆损失费3500元，未能提供相关证据予以证实，不予支持。综上，原告人陈某1因本案造成的各项经济损失合计为320142.71元。 本院认为，被告人何少镖违反道路交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，承担事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何少镖曾因故意犯罪被判刑,刑满释放后仍不思悔改,再次犯罪,可以酌情从重处罚。被告人何少镖归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人何少镖已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1部分经济损失3000元，可以酌情从轻处罚。被告人何少镖因交通肇事后逃逸行为已被公安机关处以行政拘留十二日，该时间应当依法折抵相应刑期。被告人何少镖的犯罪行为给原告人陈某1造成经济损失，应承担赔偿责任。原告人陈某1因本案造成医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失合计320142.71元。附带民事诉讼被告人吴伟杰与附带民事诉讼被告人何少镖签订汽车租赁合同后，将登记在附带民事诉讼被告人林印红名下的闽Ｃ×××××轿车出租给持有有效机动车驾驶证的何少镖使用，吴伟杰、林印红对何少镖使用该车辆导致事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任，林印红表示自愿将其预付给原告人陈某1的赔偿款20000元用于补偿陈某1，系林印红的真实意思表示，可以准许。本案肇事车辆向附带民事诉讼被告人保险公司泉州分公司投保交强险，系在保险期间内，该保险公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告人陈某1共计120000元。鉴于被告人何少镖作为驾驶人一方承担事故全部责任，其应在扣除交强险责任限额范围的经济损失承担全部赔偿责任，即应支付原告人赔偿款为200142.71元（总损失320142.71元－交强险赔偿额120000元）。本案肇事车辆同时向被告人保险公司泉州分公司投了保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，虽然保险公司泉州分公司提供的相关保险合同条款中对有关免除保险人责任的条款内容有采用加大、加粗的提示性字体，但经鉴定投保人声明非投保人即被告人林印红本人签名确认，保险公司泉州分公司也未能提供证据证明其已向投保人林印红实际提供格式条款并就保险合同格式条款中有关免除保险人责任的条款内容以书面或者口头形式向投保人林印红作出明确提示说明的事实，故本案保险合同格式条款中有关免除保险人责任的条款不发生法律效力，保险公司泉州分公司应在商业三者险责任限额范围内承担保险责任，即被告人何少镖应赔偿原告人陈某1的经济损失由保险公司泉州分公司直接赔付，其中何少镖已付的3000元应予以扣除，再由其与保险公司泉州分公司另行处理，故保险公司泉州分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告人陈某1197142.71元（200142.71元-3000元）。原告人陈某1合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人何少镖的辩护人暨委托代理人提出与上述相符的辩护、代理意见，予以采纳；提出不应由何少镖承担全部责任、原告人陈某1的伤残等级鉴定意见不予认可等其他辩护、代理意见，依据和理由不足，不予采纳。被告人保险公司泉州分公司的委托代理人提出与上述相符的代理意见，理由成立，予以采纳；提出鉴定费不属于该公司赔偿范围、原告人陈某1的伤残等级鉴定应予排除、该公司在商业三者险免责范围内等其他代理意见，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人何少镖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2019年10月4日止。） 二、被告人何少镖应于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1因本交通事故造成的经济损失人民币197142.71元，该款项由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在第三者责任商业保险范围内直接赔付给附带民事诉讼原告人陈某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  庄鸿疆 人民陪审员  何雪珍 二〇一九年九月十二日 书 记 员  张振达 速 录 员  汪晓玲 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 六、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 九、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。