河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初2883号 原告：冯自起，男，1968年6月7日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：范亚宁，男，1987年11月4日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，职务：经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 原告冯自起与被告范亚宁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯自起的委托代理人梁利、被告范亚宁、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯自起向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失215131.89元；2、本案诉讼费由被告负担。2018年2月6日19时许，原告驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿海山大街由南向北行驶至石柏大街与海山大街交口时，与沿232省道由北向南被告范亚宁驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，致使原告受伤，此事故中被告范亚宁负同等责任。另查被告范亚宁驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险及商业险。事故发生后原被告就赔偿数额未达成一致意见，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告范亚宁辩称：对事故认定书无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三责险100万元附加不计免赔。 被告保险公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，对于原告主张的合理合法损失，请法院在核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均在有效年检期内后，对属于保险责任的部分由我公司先行在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由商业三责险根据事故责任承担50%的赔付比例，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 原告的主张及向本院提交证据如下： 一、医疗费票据（票据6张）16588.89元，医科大二院医院票据11张15112.29元、友谊烧伤医院票据1张（鉴定时拍片）1342元、外购药票据2张134.6元； 二、伙食补助费3500元，三次住院35天，住院35天每天100元； 三、营养费4500元，司法医学鉴定报告90天，每天50元； 四、误工费36000元，有司法医学鉴定报告误工180、误工证明、工资表、单位营业执照月工资6000元； 五、护理费8855元，有司法医学鉴定报告，护理期限60天、误工证明、劳动合同、工资表、完税证明、银行流水、单位营业执照。前十五天由儿子护理，4805元；后四十五天由其爱人护理，按照城镇居民收入标准计算45×（32997÷365）＝4050； 六、残疾赔偿金131988元，原告九级伤残，有司法医学鉴定报告、居委会证明、村委会证明、物业证明，系城镇户口32997×20×20%＝131988元； 七、精神损失费8000元； 八、鉴定费2700元，鉴定费票据一张； 九、交通费3000元。 以上共计：215131.89元，按责任比例划分，被告应承担167565.95元。 被告保险公司对上述证据质证认为：对医疗费真实性无异议，但对于2018年5月23日至29日在省二院住院6天的费用是治疗肩关节周围炎，与本次事故无关，应扣除。病历取证费不是医疗费，不应支持。对外购药费用134.6元无医嘱，应予扣除。医疗费金额还应扣除10%的非医保用药；对伙食补助费认可两次住院28天，每天60元；对营养费，对鉴定结论的营养期不认可，我公司认可营养期45天，每天30元；对误工费，对鉴定报告显示的误工期180天不认可，时间过长，认可120天。对误工费证据的三性均不认可，未提供与单位的劳动合同，其主张的工资标准已超过个人所得税缴纳标准，应提供完税证明。对误工费标准我公司认可根据其户籍性质按农民标准计算；对护理费，对护理鉴定天数60天不认可，认可住院28天护理，对护理人员冯枫的护理费证据认可，护理费认可按农民标准计算；对残疾赔偿金我公司认可十级伤残，对于其主张的在城镇标准居住的证据不认可，原告没有提供购房合同、房产证或房屋租赁合同，房屋来源无法说明。关于其户籍地村委会的证明，无证明效力，证明出具日期均为2019年，无法证明事故发生前在该城镇居住。而且根据其三次病案显示，其登记的居住地均为农村，非其主张的城镇，原告也没有提供在城镇社区内居住缴纳物业、有线电视、网费、取暖费等相关证据，无法证明其在事故发生前在城镇居住生活满一年以上，应根据其户籍标准按照农村居民收入计算；对精神损失费认可十级标准2000元；对鉴定费为收据，不认可。退一步讲，该费用不属于保险责任，不应由我公司承担；对交通费无票据，我公司酌情认可300元。 范亚宁：同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日19时许，冯自起驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿海山大街由南向北行驶至石柏大街与海山大街交口时，与沿232省道由北向南范亚宁驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，致冯自起受伤，双方车辆受损。该事故经鹿泉交警队勘察认定冯自起、范亚宁负事故同等责任。范亚宁驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险及商业险100万元（含不计免赔）。 另查明，原告受伤后，分别于2018年2月7日至3月1日、5月23日至5月29日、2019年3月9日至3月15日在河北医科大第二医院住院治疗（共计住院34天），主要诊断为双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、左侧尺桡骨远端骨折等。经本院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，2019年7月1日，该鉴定中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人冯自起的肋骨骨折构成九级伤残；误工期建议180日、护理期建议60日、营养期建议90日。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经鹿泉区交警大队勘查后做出事故认定书，认定范亚宁、冯自起负事故同等责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。原告对本次事故的发生主观上并无故意，因此对于原告支付医疗机构治疗的费用属于理赔范围。原告也并无权利选择使用何种药物，故本院对被告主张扣除10%的非医保用药的质证意见不予采信。 原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费16588.89元；2、住院伙食补助费3400元（100元/天×住院34天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、根据原告提供的单位相关证明，结合交通运输业收入标准，对原告的误工费可以按照月工资收入6000元予以赔付，即36000元；5、护理费8855元；6、原告提供的居委会证明及儿子冯枫的购房合同、物业收据等，对原告可以按照城镇居民计算残疾赔偿金，即32997元/年×20年×20%=131988元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费2700元；9、交通费根据实际伤情及治疗经过，酌情认定1000元，上述共计209231.89元。保险公司在交强险范围内理赔120000元，不足部分89231.89元在三者险范围内依事故责任比例承担50%责任，即44615.95元,共计164615.95。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起三日内在承保范围内支付原告冯自起因交通事故造成的各项损失164615.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元，由被告范亚宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇一九年九月二十四日 书记员  李丹阳