广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1812号 原告：石丽珠，女，1985年7月1日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈娜，来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。 被告：权龙，男，1988年4月9日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄优艳，广西天际律师事务所专职律师，特别授权。 原告石丽珠与被告权龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告石丽珠及其委托诉讼代理人陈娜、被告委托诉讼代理人黄优艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石丽珠向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金158,300元；2.判令被告向原告支付借款利息10,238.87元（利息计算：以108,300元为基数，按照年利率6%计算，从2017年12月14日起至2019年5月7日止,为9,097.2元；以本金50,000元为基数，按照年利率6%计算，从2018年12月21日起至2019年5月7日止,为1,141.67元。之后计算至实际还清之日止）；3.本案受理费由被告承担。 事实及理由：原、被告双方系同学、好朋友关系。2017年12月13日被告权龙以投资矿山资金周转困难为由向原告借款108,300元，出于对被告的信任，原告于同年12月13、14日两次共计向被告出借资金108,300元，被告于12月13日向原告出具《欠条》，承诺定于2018年12月31日前归还，在此期间所产生利息按照中国人民银行规定为准。相隔几天，被告说还差50,000元的周转资金，希望原告再次给予帮助，原告于12月19日再次向被告出借资金50,000元，被告当日向原告出具《欠条》，并承诺于2018年12月20日前一次性还清。到了还款期限，原告多次向被告催要款项，被告均以各种理由推诿，甚至拒绝与原告联系，被告至今尚欠原告借款本金158,300元。综上，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提供下列证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体适格；2.欠条两张，证明被告欠原告借款的事实；3.建设银行转账记录共计152,050元，证明原告分多次将借款通过银行转账的方式交付给被告的事实，双方借贷关系成立；4.房屋买卖协议，证明被告陈述的5万元系归还给毛丽琴，并不是归还本案原告的借款；5.中国建设银行个人贷款结清证明，证明原告于2017年12月13日从建设银行贷款获得108,300元，与被告当日出具的欠条记载的借款金额一致，该笔贷款全部系被告使用；6.图片，证明被告手持2017年12月13日的欠条拍照，表示被告对欠条内容认可，系其真实意思表示。 被告权龙辩称，被告认为双方之间的借款本金没有158,300元，实际借有149，900元，已经归还126,250元，尚欠23,650元，我们同意归还尚欠部分。 被告向法庭提交下列书面证据：支付宝、银行转账记录，证明被告已经通过转账方式将部分借款归还给原告，现尚欠23,650元。 对于原告提交的证据，被告对证据1的三性没有异，对证据2，认为书写时间是2018年12月25日左右，两份都是同一天书写，第二份欠条5万元并不是借到原告的钱，实际上是借毛丽琴的钱，被告已经将5万元的借款转给毛丽琴，对证据3的三性没有异议，对证据4的真实性没有异议，但借款应以实际收到的金额为准，对证据5，图片是2018年拍的，并不是欠条上显示的日期，写欠条时，实际上并没有借到108,300元。 对于被告提交的证据，原告认为与本案有关的只有第八、九、十、十一共计四笔，其他的与本案没有关联性。 对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系同学、好朋友关系。2017年12月13日，被告权龙以资金周转困难为由向原告借款，出于对被告的信任，当日原告通过中国建设银行取得信用额度贷款108,300元，后原告通过银行转账方式将39,000元汇入被告权龙在中国建设银行62×××68账户，另将14,150元汇入钦州市魅秀酒吧（账号为：82×××58）。同日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：本人权龙，身份证号在2017年12月13日向借款人石丽珠借款人民币共计108,300元（大写：拾万捌仟叁佰元整），本人承诺于2018年12月31日前还清给借款人石丽珠（身份证号：），在此期间产生利息按照中国人民银行规定为准。如未能按时还款，本人自愿承担借款人追债所产生的诉讼费、律师费、仲裁法、银行利息费或借款人其他经济损失费用，被告权龙以欠款人身份签名并按手印。12月14日，原告又通过银行转账方式将51,900元汇入权龙上述账户。12月19日，原告向案外人毛丽琴借款50,000元，并与案外人毛丽琴（买受方）签订《房屋买卖协议》，将自己所有的位于政和路341号富城国际Ａ区１号楼601号房的房产证交由案外人毛丽琴保管，后毛丽琴将47,500元汇入原告账户，被告权龙作为资金担保人在协议上签名。当日原告得款后将47,000元汇给被告权龙，同日被告权龙给原告出具一份《欠条》，《欠条》载明：权龙身份证号，由于资金周转困难，在2017年12月19日欠石丽珠人民币共计50,000元（大写：伍万元整），于2018年12月20日前一次性还清。2018年６月23日，原告石丽珠又借给被告权龙12,000元，2018年12月25日，被告权龙直接将50,000元转给案外人毛丽琴账户。庭后，经本院释明，案外人毛丽琴将上述保管的房产证通过被告权龙交给原告石丽珠（原告委托诉讼代理人陈娜代收），原告认可50,000元的欠款已还清，同时原告认为14,150元系办理贷款业务时的手续费，被告出具《欠条》时已将该款项并入借款总金额，应计入本金由被告归还。 2018年1月7日、3月14日，被告通过支付宝分别转给原告10,000元、500元，2月2日、2月14日通过建设银行分别转给原告800元、2,000元，以上共计13,300元。 2019年5月7日原告以被告不履行还款义务，已构成违约为由向本院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有《欠条》、转款凭证及双方的陈述为凭，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。关于《欠条》的形成时间问题，被告辩称第一次《欠条》应是2018年12月25日补写，而不是《欠条》上的2017年12月13日，但原告否认且被告无任何证据证实，从原告出借资金的时间点，本院认定为2017年12月13日。关于出借本金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中原告在出借资金时，实际转款给被告为90,900元，同时原告认为另外14,150元系双方在办理业务时支付的手续费，应当计入本金由被告承担，被告不认可，综观本案的事实以及法律规定，该款项系转给案外人而并非转给被告，双方对于该笔费用也没有作出特别的约定，故被告的抗辩理由成立，实际出借的金额90,900元认定为借款本金。关于被告偿还借款的认定问题，被告辩称自2017年11月6日至2017年12月13日期间、2018年7月4日至2018年12月4日期间偿还的款项系偿还上述借款，但从双方出借资金的时间点2017年12月13日来看，前点在没有出借资金的情形下，先偿还借款，有悖常理且被告不认可，后点被告于2018年６月23日又向原告石丽珠借款12,000元，其后归还的可认定或不可认定，本案中原告认为后点归还的借款系偿还12,000元的款项，本院予以采纳。关于利息的认定问题，虽然《欠条》上约定利息以中国人民银行规定为准，但该约定属于约定不明确，视为不支付利息，现原告请求被告从借款之次日起并按年利率6%支付资金占用期间的利息，本院不予以支持，应从逾期之次日即2019年1月1日起。由于被告已偿还13,300元，视为偿还借款本金，被告实际尚欠原告借款本金77,600元（90900－13300），利息从2019年1月1日起至2019年5月7日为1,629.60元（按年利率6%计算），被告抗辩现尚欠原告借款本金23,650元的理由不成立。 综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告权龙于本判决生效后十日内偿还原告石丽珠借款本金77,600元，利息1,629.6元，共计79,229.6元（利息以77,600元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起至2019年5月7日止，之后的利息仍按上述规定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告石丽珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费3,671元，由原告石丽珠负担1,900元（已交纳），由被告权龙负担1,781元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  韦文全 人民陪审员  吴任苏 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  曾德陆 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。