河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初3350号原告：郭雪利，女，1979年3月16日出生，汉族，住河南伊川县，确认地址同住址。被告：李兵兵，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县城关镇南府店村南新四街。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。代理权限，特别授权。原告郭雪利与被告李兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭雪利、被告李兵兵及其委托诉讼代理人申幸伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭雪利向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款56万元及利息（按月息2%，从2011年11月18日起计算至2019年8月20日）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告急需资金，于2011年5月至10月多次向原告借款，共计56万元，并出具借条一张，借款时商定，原告急需用钱时，提前一天和被告说一下，他会及时归还。后原告急需用钱多次向被告讨要，被告至今未归还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款及支付利息。李兵兵辩称，请求依法驳回原告诉求。理由：1.被告向原告借款的数额不是56万元，而是25万元，其余的是利息，不是借款本金；2.被告与原告之间的借款是赌资，在赌博场上所借；3.原告与被告之间的借贷属于高息，当时约定按天计算，日息10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告郭雪利向法庭提交欠条一份，用于证明被告李兵兵欠原告56万元。被告质证认为，对借条真实性无异议，对证明方向有异议。这不能证明原告借给被告56万元，因为没有转账记录。56万元中，其中有31万元为利息所加。借款本金为25万元。被告向法庭提交收条一份，用于证明原告婆婆于2012年8月24日收到原告给付的现金1万元。被告申请证人郭某出庭，证实原告曾多次通过证人找原告取款,取款总额为25万元，交付时扣除当月利息5%，实际交付原告23.75元，然后按日息1%计算代被告向原告送交利息8万元，被告认可1.7万元。原告对收条无异议。庭审后，被告本人到庭接受询问称，原借款时均没有打借条，借条为原告公婆逼迫被告本人书写。借款本金仅有25万元，借款当天均按5%扣除了第一个月的利息，实际交付本金为23.75万元，借款时口头约定，从借款次日按日息1%计算利息。本院对原告提交的借条真实性予以认可，对被告提交的收条予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据。查明本案事实如下：被告李兵兵与原告郭雪利丈夫郭栋梁是发小。2011年5月，被告急需用钱多次向原告借款，原告直接向被告或通过受被告受托人郭某向被告支付借款25万元，按5%扣除当月利息，实际交付被告现金23.75万元。后被告通过其受托人郭某向原告付息1.7万元。2011年11月18日，原告公婆找到被告，被告根据原告公婆要求出具借条，载明：“借条今借郭雪利现金伍拾陆万元。借款人：李兵兵2011.11.18.日”。2012年8月24日，原告婆婆陈粉收到被告父亲现金1万元，后被告未再向原告归还借款，原告多次讨要无果，提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25万元事实清楚，被告称该借款为被告与原告丈夫打牌赌博时所借，仅有被告陈述及原告证人证言，缺乏其他证据相印证，且原告不予认可，故对被告关于其借款用途的辩解，本院不予采纳。原告在借款时按月息5%扣除利息后将款项交付被告，故借款本金应按23.75万元计算，出具借条虽由被告书写，因该56万元借条源于被告向原告的25万元借款，其余部分为原告公婆自己计算的利息，故被告出具借条时的借款本金可按23.75万元加上按月利率2%计算的六个月的利息（从2011年6月计算至2011年11月）2.85元，即26.6万元计算。被告出具借条时对借款利息没有约定，视为不支付利息。被告出具借条后已归还原告1万元，故剩余借款本金应为25.6万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告李兵兵于本判决生效之日起十日内归还原告郭雪利借款256000元；驳回原告郭雪利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告郭雪利负担2055元，被告李兵兵负担2645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇一九年九月九日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。