云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初1016号原告：李廷荣，女，1983年12月12日生，彝族，云南省文山市人。委托诉讼代理人：高家攀，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被告：欧仕能，男，1976年10月29日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司，统一社会信用代码：91532625061554998Q，营业场所：云南省文山州马关县马白镇马中路133号。负责人：吴国海，职务：总经理。被告：张先强，男，1964年4月2日生，汉族，四川省岳池县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司，统一社会信用代码：91532625218270775L。营业场所：云南省马关县马白镇园中路。负责人：章静，职务：经理。委托诉讼代理人：何达成，中国人民财产保险股份有限公司马关支公司员工，特别授权。原告李廷荣与被告欧仕能、中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司（以下简称人寿财保马关县支公司）、张先强、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称人民财保马关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告李廷荣及其委托诉讼代理人高家攀，被告欧仕能及其委托诉讼代理人龙卫堂，被告张先强及被告人民财保马关支公司委托诉讼代理人何达成到庭参加诉讼。被告人寿财保马关县支公司负责人吴国海，被告人民财保马关支公司负责人章静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李廷荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决人寿财保马关县支公司、人民财保马关支公司在保险责任限额内赔偿李廷荣因交通事故造成的各项经济损失共计60343.20元，不足部分或不在保险赔偿范围内的损失，由欧仕能、张先强承担同等责任。2.请求人民法院判决由四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月8日16时40分，欧仕能驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ时，车辆左前侧与对向驶来的张先强驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎肇事，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任；李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。李廷荣受伤后被送往文山州人民医院治疗，次日在文山市人民医院住院治疗，产生医疗费11453.20元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，李廷荣的误工期150天，护理期60天。云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投保有交强险和商业三者险，云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投保有交强险和商业三者险。李廷荣因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费6953.20元（11453.20元-4500元）；2.误工费42750元（150天×285元／天）；3.护理费13440元（60天×224元／天）；4.住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）；5.鉴定费1600元；6.后续治疗费3300元；以上合计70343.20元，扣除车上人员责任险10000元，李廷荣的实际损失为60343.20元。因对赔偿金额协商未果，诉至法院，请求法院支持李廷荣的诉讼请求。欧仕能辩称，1.2018年8月8日，欧仕能受他人委托免费将李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼从八寨送往马关，当车行至香大线Ｋ4＋500ｍ时，与张先强驾驶的云Ｈ×××××号车左侧相刮擦肇事，造成欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定欧仕能与张先强负事故同等责任。李廷荣被送往医院住院治疗，欧仕能垫付医疗费1312.24元。欧仕能受他人委托未收取乘车人的车费，属于善意帮忙造成的后果，应减轻欧仕能的赔偿责任。2.李廷荣主张的赔偿费用不符合法律规定，无事实及法律依据，李廷荣属于农村户口，并非是城镇非农户口和城镇国有单位在岗职工，按城镇国有单位在岗职工主张误工费有悖于法律规定，应按农村收入计算才合法合理。误工期、护理期、营养期的鉴定缺乏法律及科学依据，依法不应当得到支持。3.护理费只能按照实际住院天数进行主张，超出部分不认可，不应得到法律的支持。后续治疗费是司法鉴定的评估意见，尚未实际发生，依法不予采信。误工费等损失应依照云公交［2018］108号文件规定，按农村常住居民人均可支配收入9862元计算赔偿。请求法院依法驳回李廷荣不合法的诉讼请求。人寿财保马关县支公司未到庭应诉作答辩。人民财保马关支公司辩称，1.对交警大队作出的事故认定及责任划分无异议。2.我公司不完全同意李廷荣的诉讼请求：①医疗费我公司已垫付10000元，支付给杨树琼、杨静萍各5000元，应从赔偿的费用中予以扣减，并且医疗费应以实际医疗发票为准，如有与此次事故无关的治疗费用应予以扣除；②误工费应以实际住院天数及医嘱为准，按120元/天计算；③护理费以实际住院天数按100元/天计算；④鉴定费不在保险赔付范围，不予认可；⑤住院伙食补助费以实际住院天数按100元/天计算；⑥后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行主张；⑦误工期、护理期、营养期的鉴定均不予认可。3.我公司不是侵权责任人，依法不承担诉讼费。张先强的答辩意见与人民财保马关支公司的答辩意见一致。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.李廷荣的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.李廷荣主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定，应否支持。为查明案件事实，本院依职权向欧仕能进行询问并制作《询问笔录》1份，向侬有香进行调查并制作《调查笔录》1份。《询问笔录》、《调查笔录》的主要内容为：经向欧仕能、侬有香释明，本次交通事故受伤的有欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼，现李廷荣、张世菊、侬天芝、杨静萍、杨树琼已提起诉讼要求云Ｈ×××××号车投保的人民财保马关支公司在保险范围内赔偿经济损失，因涉及人民财保马关支公司在交强险赔付范围内赔偿款的分配，欧仕能、侬有香均明确表示其伤的轻且损失小，不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。经质证，李廷荣、欧仕能、张先强、人民财保马关支公司对该证据均无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。李廷荣针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.李廷荣《居民身份证》、《户口簿》、《企业信用信息公示报告》复印件各1份，文山市卧龙街道文新街社区居民委员会出具的《证明》1份，以此证明：原、被告主体适格；李廷荣是城镇居民，其损失应按照城镇居民标准计算。2.马关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以此证明：欧仕能、张先强负事故的同等责任，李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。3.文山州人民医院《CT诊断报告》，文山市人民医院《诊断报告》、《用药清单》、《病情证明》、《入院记录》、《检查报告单》、《出院记录单》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》等材料各1份，以此证明：事故发生后，李廷荣被送往文山州人民医院住院1天及到文山市人民医院住院22天。4.《收费票据》6张，以此证明：李廷荣受伤后在文山市人民医院、文山州人民医院治疗产生医疗费11453.20元。5.文市医司鉴【2019】临鉴字第72、73号文山市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1本，以此证明：李廷荣的误工期150天，护理期60天，营养期60天；需后续治疗费3300元。6.《云南增值税普通发票》1份，以此证明：李廷荣支出鉴定费1600元。7.（2019）云2625民初1029号《民事调解书》1份，以此证明：2019年6月24日，李廷荣以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，因人寿财保马关县支公司已支付4500元，经调解达成协议，人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付李廷荣5500元。经质证，欧仕能、人民财保马关支公司、张先强对李廷荣提交的第1号证据《居民身份证》、《户口簿》、《企业信用信息公示报告》、《证明》无异议，认为《户口簿》是复印件，无法核实原件，李廷荣主张其损失按照城镇居民计算无事实依据；对第2、3、4、7号证据无异议；对第5号证据误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可，无事实基础；对第6号证据不认可。人寿财保马关县支公司未到庭质证。欧仕能针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《收费票据》4张，以此证明：欧仕能垫付李廷荣医疗费1312.24元。2.《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：欧仕能所驾驶云Ｈ×××××号车辆的投保情况。经质证，李廷荣对欧仕能提交的第1、2号证据三性无异议，认为欧仕能垫支的费用票据是由欧仕能收执的，其起诉时并未将该笔费用计算在内。张先强、人民财保马关支公司对欧仕能提交的第1、2号证据均无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。张先强针对争议焦点，向本院提交《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：云Ｈ×××××号车的投保情况。经质证，李廷荣、欧仕能、人民财保马关支公司对张先强提交证据无异议，人民财保马关支公司认为当时车辆无车牌以发动机号投保。人寿财保马关县支公司未到庭质证和举证。本院认为，本院依职权向欧仕能制作的《询问笔录》、向侬有香制作的《调查笔录》真实、合法，与本案具有关联性，能够证明：欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。本院对该证据予以采信。李廷荣提交的第1号证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明：李廷荣、人寿财保马关县支公司的基本情况以及李廷荣各项经济损失应按照城镇居民标准计算等。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。李廷荣提交的第2、3、4、7号证据与欧仕能、张先强提交的证据均加盖有相应印章，其内容相互印证，能够证明的主要案件事实为：2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。李廷荣受伤后，被送往文山州人民医院检查及到文山市人民医院住院治疗22天（2018年8月9日至8月31日）。共支付医疗费12765.44元（含欧仕能垫付1312.24元）。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。2019年6月24日，李廷荣以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，因人寿财保马关县支公司已支付4500元的协议，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付李廷荣5500元。本院对上述证据予以采信，对以上事实予以确认。李廷荣提交的第5、6号证据，由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性本院予以确认，关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。经过庭审调查、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：李廷荣是文山市XX街道XX社区居民。2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。李廷荣受伤后，被送往文山州人民医院检查及到文山市人民医院住院治疗22天（2018年8月9日至8月31日）。共支付医疗费12765.44元（含欧仕能垫付1312.24元）。2019年6月24日，李廷荣以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，因人寿财保马关县支公司已支付4500元，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付李廷荣5500元的协议。另查明，云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。各方因赔偿事宜无法达成一致意见，李廷荣起诉至法院，请求法院判决欧仕能、人寿财保马关县支公司、张先强、人民财保马关支公司赔偿其各项经济损失共计60343.20元。本院认为，关于本案四被告应由谁承担以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合本案实际，李廷荣因交通事故产生的经济损失应先由云Ｈ×××××号小型客车投保的人民财保马关支公司按李廷荣与张世菊（另案原告）、侬天芝（另案原告）、杨静萍（另案原告）、杨树琼（另案原告）在交强险赔偿限额内所占的损失比例予以赔偿；不足部分由云Ｈ×××××号小型客车与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各按该事故50%的比例承担赔偿责任。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投有车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座等实际，应由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）10000元内予以赔偿，不足部分由欧仕能赔偿。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投有商业三者险（保额500000元）等实际，应由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张先强赔偿。关于李廷荣主张的护理期、误工期。结合李廷荣受伤情况、医院病情证明及出院医嘱，李廷荣的护理期、误工期应支持其实际住院天数22天为宜。对于营养费，因出院医嘱未明确载明需加强营养，且李廷荣亦未在本案中主张营养费，故本院对营养期不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故对产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。关于李廷荣主张的后续治疗费。李廷荣因交通事故受伤经住院医治后，鉴定意见书载明后期须康复治疗、定期复查骨折DR片，其不是必然发生的费用，实际产生时或高于或低于鉴定意见载明的金额，可待实际产生后另行主张。故关于后续治疗费3300元，在本案中本院不予认定。因此产生的鉴定费800元，本院不予支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定李廷荣的损失为：1.医疗费12765.44元；2.住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）；3.护理费4928元（22天×224元/天）；4.误工费6270元（22天×285元/天）；以上损失合计26163.44元。鉴于杨树琼、张世菊、侬天芝、杨静萍、李廷荣因交通事故产生的医疗费用赔偿项目损失共计340233.39元，伤残赔偿项目损失共计385094.39元，鉴定费4400元。按李廷荣在交强险赔偿限额内所占的损失比例，应由人民财保马关支公司在交强险赔偿限额内赔偿李廷荣医疗费440元（14965.44元÷340233.39元×10000元＝439.86元）、残疾赔偿金3199元（11198元÷385094.39元×110000元＝3198.64元），两项合计3639元。李廷荣在交强险赔偿限额外的损失22524.44元（26163.44元－3639元），由云Ｈ×××××号小型客车的责任方与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各承担50%的赔偿责任即11262.22元（22524.44元×50%）。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的11262.22元，由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿10000元，不足部分1262.22元（11262.22元－10000元）由欧仕能赔偿。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的11262.22元，由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内（保额500000元）赔偿。对于欧仕能垫付医疗费1312.24元。在本案中，李廷荣因交通事故造成的各项经济损失已按各责任方承担责任方式及比例进行赔偿。为减少当事人诉累，使各方权益均得以保障，经征求各方意愿，对欧仕能所垫付的费用应在本案中一并作出处理为宜。故人民财保马关支公司应实际在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿李廷荣14901元（3639元+11262.22元=14901.22元）。因人寿财保马关县支公司已支付李廷荣4500元，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付李廷荣5500元的协议，故人寿财保马关县支公司在本案中不再承担赔偿责任。欧仕能应赔偿李廷荣1262.22元，与欧仕能所垫付的1312.24元相折抵后，李廷荣应退还欧仕能50元（1312.24元-1262.22元=50.02元）。被告人寿财保马关县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告李廷荣因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项经济损失合计人民币14901元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由原告李廷荣退还被告欧仕能垫付的医疗费50元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告李廷荣的其他诉讼请求。案件受理费1309元，减半收取计654.50元，由原告李廷荣负担493.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司负担161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇一九年九月十日书记员  岳丽娜