广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4170号 原告：龙东风，男，1970年9月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。 被告：韦某，女，1977年6月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 被告：李鑫妮（曾用名：李圣鑫），女，1999年12月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 被告：李燕妮，女，2005年6月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 法定代理人：韦某，女，1977年6月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 被告：李海妮，女，2011年10月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 法定代理人：韦某，女，1977年6月27日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 被告：李志贤，男，1943年6月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 原告龙东风诉被告韦某、李鑫妮、李燕妮、李海妮、李志贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭并于2019年8月22日公开开庭审理。原告龙东风本人及其委托诉讼代理人林思聪，被告韦某本人、被告李燕妮、李海妮的法定代理人韦某到庭参加诉讼，被告李鑫妮、李志贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙东风向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告韦某、李鑫妮、李燕妮、李海妮、李志贤共同偿还由李文超生前向原告所借的借款252800元及利息（计算方式：从2018年12月16日起至还清之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年6月30日的利息为32695元）；2、本案诉讼费由五被告承担。 事实和理由：原告与被告韦某的丈夫李文超（己死亡）是朋友关系，被告李鑫妮、李燕妮、李海妮是被告韦某和李文超的女儿，被告李志贤是李文超的父亲，李文超于2018年11月23日因病死亡，李文超死亡后，五被告是李文超的遗产继承人。李文超生前和被告韦某共同经营南宁市东迪汽车服务有限公司的汽车修理业务，李文超在经营过程中，由于资金不足，于2018年10月份多次向原告借款，共计252800元。2018年10月5日和11月15日李文超向原告出具《借款合同》和《借条》，确认收到原告借款5万元和184500元，由于双方计算时漏算18300元，《借款合同》和《借条》的借款数额写明共计234500元。上述借款原告已通过银行转账、微信转账、支付宝转账和根据李文超提供的P0S机刷卡的方式支付给李文超，借款期限分别为2018年12月5日和2018年12月15日，利息按月利率5分（即5%）计算。在还款期限内李文超因病死亡，其没有向原告归还借款本金和支付利息。经原告多次向被告韦某追索，被告韦某及其他被告均以无钱为由拒绝还款。李文超所借款项是用于与被告韦某共同经营的公司，且李文超所借款项是在其与被告韦某婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由李文超与韦某共同偿还。由于李文超己经死亡，其名下存在房产即位于南宁市兴宁区嘉和城温莎北郡15栋二十层2005号房和汽车（小型汽车：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××和桂Ａ×××××)，被告韦某、李鑫妮、李燕妮、李海妮、李志贤均是李文超的遗产继承人，应共同承担还款责任。 被告韦某、李海妮、李燕妮共同辩称：五被告与原告并不认识，该笔借款本人及其他被告从未知道，不确定是否为李文超生前借款，借条的落款时间为2018年11月，而李文超在2018年11月初就生病，本人护理时，李文超从未提出有该笔借款，原告也从未向本人和其他被告追索过借款。原告提到的修理厂所有经营活动均由李文超自己一人经营，本人和其他被告从来不参与经营，也不清楚是否存在该笔借款。 被告李鑫妮、李志贤在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李鑫妮、李志贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案争议的焦点：1、原告与李文超是否形成民间借贷关系？2、五被告应否承担还款责任？ 经开庭质证，原告龙东风提供如下主要证据：1、户籍登记证明、常住人口登记表、户口注销单；2、企业信用信息公示报告；3、居民死亡医学证明（推断）书；4、《借款合同》和《借条》；5、微信聊天记录和转账记录。本院认为：证据1出自公安机关的户口登记资料，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2载明股东为被告韦某和李文超，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3有医疗卫生机构的盖章，记载死者姓名为本案的借款人李文超，故证据3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据4载明的借款人为李文超，出借人为原告，故证据4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据5付款人为原告、收款人为李文超，与证据4互相佐证，故证据5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告韦某、李鑫妮、李燕妮、李海妮、李志贤没有提供证据。 经审理查明：2018年10月5日，原告第一次向李文超汇款和通过微信转账26827元+22796元；2018年10月6日，原告第二次向李文超汇款30000元；2018年10月9日，原告第三次向李文超汇款48000元；2018年10月11日，原告第四次向李文超汇款16900元；2018年10月15日，原告第五次通过李文超提供的ＰＯＳ机两次刷卡支付借款48500元+31500元；2018年10月26日，原告第六次通过微信转账和银行转账向李文超汇款3100元+2400元+11000元+11400元。原告六次共向李文付款超合计252423元。2018年10月5日，李文超向原告出具具有借条内容的《借款合同》一份，载明：今有李文超向龙东风借到人民币伍万元整；上述借款定于2018年12月5日前还清，逾期按25%计算违约金。2018年11月15日，李文超又向原告出具《借条》一份，载明：本人李文超现因需要解押车辆，现向龙东风借到人民币壹拾捌万肆仟伍佰元整。期限从2018年11月15日到2018年12月15日止。2018年11月23日，借款人李文超死亡，被告韦某是李文超配偶，被告李鑫妮、李燕妮、李海妮是李文超的女儿，被告李志贤是李文超的父亲，李文超的母亲已于李文超死亡之前去世。被告李鑫妮放弃继承属于李文超所有位于南宁市兴宁区嘉和城温莎北郡15栋二十层2005号房的房屋。经原告追索，五被告没有归还借款本息，原告于2019年7月1日以五被告是借款人李文超的继承人应承担还款为由诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为：原告已将借款支付给李文超，李文超收到借款后向原告出具借条，故原告与李文超之间形成民间借贷关系。 关于借款本金问题。李文超出具的两份借条写明的数额合计50000元+184500元＝234500元，而原告已实际向李文超支付借款的数额为252423元，本院认定本案借款本金为252423元。 关于借款利息问题。李文超于2018年10月5日向原告出具的《借款合同》约定违约金并按借款总额即50000元的25%计算，从约定的最后还款日即2018年12月5日起至原告起诉日即2019年7月5日止共7个月的月利率为3.57%即（25%÷7个月），折合年利率为42.84%，上述利率约定不符合法律规定，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定按年利率24%计算《借款合同》中借款金额的利息。李文超于2018年11月15日向原告出具的《借条》中没有约定借期内的利息，也没有约定逾期，原告请求计算的利息按月利率2%计算不符合法律规定，本院不予支持，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算《借条》中借款金额的利息。 关于五被告承担责任问题。被告韦某与李文超为夫妻关系，但被告韦某在《借款合同》及《借条》中均没有签名，被告韦某与李文超没有共同借款的意思表示，本案借款金额数目巨大，且原告没有证据证明李文超的上述借款用于夫妻共同生活，故原告以被告韦某与李文超为夫妻关系为由并要求被告韦某偿还借款本息的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》 第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”和第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案被告韦某是李文超的配偶，被告李鑫妮、李燕妮、李海妮是李文超的子女，被告李志贤是李文超的父亲，五被告有权继承李文超遗产的权利，也应当依法清偿李文超生前的债务，故被告韦某、李燕妮、李海妮、李志贤在继承李文超遗产范围内负责清偿李文超向原告所借的借款本金和利息。被告李鑫妮在其出具的《放弃继承权声明书》中仅对李文超所有位于南宁市兴宁区嘉城温莎北郡15栋二十层2005号房的房屋【不动产权证：桂（2018）南宁市不动产权第0184357号】作出放弃继承，而对李文超其他遗产并未作出放弃继承的意思表示，故被告李鑫妮除上述房产外，应在继承李文超其他遗产范围内负责清偿李文超向原告所借的借款本金和利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦某、李燕妮、李海妮、李志贤在继承李文超遗产范围内向原告龙东风清偿借款本金252423元； 二、被告韦某、李燕妮、李海妮、李志贤在继承李文超遗产范围内向原告龙东风支付借款利息（计算方式：1、以50000元为基数，从2018年12月6日起至实际清偿之日止按年利率24%计算；2、以202423元为基数，从2018年12月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 三、被告李鑫妮除放弃继承李文超所有位于南宁市兴宁区嘉城温莎北郡15栋二十层2005号房的房屋【不动产权证：桂（2018）南宁市不动产权第0184357号】外，在继承李文超其他遗产范围内对上述第一、二项承担共同清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5582元，由被告韦某、李鑫妮、李燕妮、李海妮、李志贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  卢 静 人民陪审员  韦宏斌 二〇一九年九月十六日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。