湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初1720号原告李望秀，女，1952年8月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司。住所地咸宁市邮电路金信花园。法定代表人彭洪，该公司董事长。被告咸宁爱家物业服务有限公司。住所地咸宁市温泉潜山路石棚巷。法定代表人余美兰，该公司经理。委托代理人章小平，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李望秀诉被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司、咸宁爱家物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李望秀诉称：2017年5月27日上午8时许，原告李望秀在水木岚庭（中亨国际）小区物业上班打扫卫生时不幸摔伤，随即被送往咸宁市中心医院住院治疗45天，支付医疗费50450.97元。2018年4月8日咸宁归真司法鉴定中心作出了咸归真中心司鉴[2018]临鉴字第0043号临床法医学司法鉴定意见书鉴定：1、原告李望秀的误工时间从受伤之日起评定为270天，护理时间为90天，营养时间为90天；2、原告李望秀后期取出右肱骨内固定物，建议医疗费用估计需15000元左右或以实际发生金额为准。事后，经多次协商未果。故诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告李望秀的各项损失103480.33元并承担本案诉讼费用。被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司辩称：原告李望秀所述不是事实。在本次事故发生时，原告李望秀并非被告公司雇请的保洁员。其次，被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司与被告咸宁爱家物业服务有限公司于2017年1月16日签订了水木岚庭（中亨国际）小区物业管理服务交接协议书一份，被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司退出该小区物业管理服务，由被告咸宁爱家物业服务有限公司接管。故请求依法驳回原告李望秀对该公司的诉求。被告咸宁爱家物业服务有限公司辩称：1、原告李望秀受伤时与被告咸宁爱家物业服务有限公司之间不存在雇佣关系即原告李望秀不是在从事雇佣活动中受伤。2、被告咸宁爱家物业服务有限公司对原告李望秀不存在侵权行为即对原告李望秀受伤的原因及过程均不知晓。3、原告李望秀的诉求过高，请求法院依法核准。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日上午7时54分许，原告李望秀在水木岚庭（中亨国际）小区物业上班时不慎在该小区31栋楼道处摔伤，随即被送往咸宁市中心医院住院治疗45天，花费医疗费50450.97元。经医院诊断原告伤情为：右肱骨上段粉粹性骨折伴脱位、右侧耻骨下支骨折。2018年4月8日咸宁归真司法鉴定中心作出了咸归真中心司鉴[2018]临鉴字第0043号临床法医学司法鉴定意见书鉴定：1、原告李望秀的误工时间从受伤之日起评定为270天，护理时间为90天，营养时间为90天；2、原告李望秀后期取出右肱骨内固定物，建议医疗费用估计需15000元左右或以实际发生金额为准。原告李望秀为此支付了鉴定费1200元。2018年6月18日被告咸宁爱家物业服务有限公司向本院书面申请要求对原告李望秀的误工期、护理期、营养期及后期治疗费等进行重新鉴定。2018年10月30日被告咸宁爱家物业服务有限公司书面撤回重新鉴定申请。同时查明：2016年4月1日被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司与水木岚庭（中亨国际）小区业主委员会签订了《物业服务合同》，进驻该小区。在经营活动中，因双方存在分歧，于2017年1月16日解除合同，由被告咸宁爱家物业服务有限公司接管，并对该小区的物业进行管理。在本次事故发生时，原告李望秀是被告咸宁爱家物业服务有限公司聘请的保洁员之一。还查明，原告李望秀在水木岚庭（中亨国际）负责保洁的范围是35栋3个单元、33栋2个单元及外围。咸宁爱家物业服务有限公司虽然制定了作息时间，但保洁员的工作时间是每天每一位保洁员的保洁范围内谁先完成工作，谁先下班。所以，水木岚庭（中亨国际）的保洁员一般是提前上、下班。本院认为：原告李望秀与被告咸宁爱家物业服务有限公司虽然未签订雇佣合同，但原告李望秀受被告咸宁爱家物业服务有限公司的指派从事劳务，由被告咸宁爱家物业服务有限公司支付劳动报酬，故原告李望秀与被告咸宁爱家物业服务有限公司已形成了事实的雇佣关系。由于原告李望秀受伤的地点是在其从事保洁地点范围外，虽然原告李望秀诉称其是受被告咸宁爱家物业服务有限公司指派到受伤地点从事保洁工作，但未提交相关证据证明，故对原告的该项诉称理由，本院不予支持。且原告李望秀在从事劳务过程中对自身的安全未尽到注意义务。因此，原告李望秀对本次事故的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李望秀应当自行承担30%的责任。被告咸宁爱家物业服务有限公司作为雇主，应当对雇佣人员进行岗前培训及提供必要防护措施，且原告李望秀受伤的时间及地点均是在被告咸宁爱家物业服务有限公司指定的工作时间及在其为水木岚庭（中亨国际）提供物业服务管理的范围内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告咸宁爱家物业服务有限公司应当承担本次事故的主要赔偿责任即70%。因被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司在本次事故发生前已退出对水木岚庭（中亨国际）小区物业服务管理，故被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司不承担本次事故的赔偿责任。原告李望秀因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费50450.97元，根据原告李望秀提交医疗机构出具的医疗费票据，结合原告李望秀的病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费2250元，根据原告李望秀的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算45天即50元/天×45天=2250元。3、营养费675元，根据原告李望秀的实际住院天数确定即15元/天×45天=675元。4、护理费8057.34元，根据咸宁归真司法鉴定中心作出了咸归真中心司鉴[2018]临鉴字第0043号临床法医学司法鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2017年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即32677元/年÷365天×90天＝8057.34元。5、交通费1000元，根据原告李望秀的实际住院天数，本院酌情确定。6、误工费24172.02元，根据咸宁归真司法鉴定中心作出了咸归真中心司鉴[2018]临鉴字第0043号临床法医学司法鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2017年度居民服务业的人均年平均工资收入标准计算即32677元/年÷365天×270天=24172.02元。7、后期医疗费15000元，根据原告李望秀提交的法医鉴定意见予以确定原告李望秀的后期治疗费为15000元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出15000元，原告李望秀也不得再向被告咸宁市永兴物业服务有限责任公司、咸宁爱家物业服务有限公司主张权利。8、鉴定费1200元，根据原告李望秀提交的鉴定费票据确定。以上损失合计102805.33元。由被告咸宁爱家物业服务有限公司赔偿71963.73元，由原告李望秀自行承担30841.60元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告李望秀的事故损失102805.33元，由被告咸宁爱家物业服务有限公司赔偿71963.73元，由原告李望秀自行承担30841.60元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告李望秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1178元，由被告咸宁爱家物业服务有限公司承担825元，原告李望秀承担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  万明二〇一九年九月二十九日书记员  钱谱