河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2837号 原告：赵国强，男，1985年3月15日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张莹，女，1988年11月3日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：杨佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，该公司员工。 原告赵国强与被告张莹、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国强，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王瑞兵到庭参加诉讼。被告张莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的除车辆损失外的其他各项损失共计6894元（包括医疗费2544元、住院伙食补助费100元、营养费100元、交通费400元、误工费200元、护理费200元、车辆维修期间替代交通费1350元、精神损害抚慰金2000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日21时50分许，被告张莹驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿中华大街由南向北行驶至朝阳路交叉口时，因违反交通信号灯与原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及乘车人田冬军受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往邯钢医院，诊断为颈部软组织损伤、右侧颜面部肿胀，主治医生建议住院治疗并进一步检查，但原告考虑医疗花费过高仅治疗一天便坚持要求出院，共花费医疗费2544元，主治医生建议卧床休息、加强营养、定期复查。邯郸市公安局交通警察支队对该起事故作出交通事故认定书，认定被告张莹负事故的全部责任，原告及乘车人田冬军不承担责任。被告张莹所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在属于保险责任的情况下对原告主张的合理合法损失，我司同意在交强险分项限额内和商业三者险按照事故责任比例赔偿；原告主张的车辆维修期间替代交通费及精神损害抚慰金不应支持；诉讼费我司不承担。 被告张莹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日21时50分许，被告张莹驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿中华大街由南向北行驶至朝阳路交叉口时与沿中华大街由北向东转弯行驶的原告赵国强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，造成冀Ｄ×××××号乘车人田冬军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出事故认定书，认定张莹承担事故的全部责任。2018年10月25日，赵国强到邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院就医，诊断为颈部软组织损伤，右侧颜面部肿胀，并住院1天。住院费及检查费为1517.85元，另事故当天在冀中能源峰峰集团总医院邯郸医院支出输液费60元。赵国强提交的2018年10月25日邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院出具的门诊收费票据和2018年10月31日邯郸市中心医院出具的门诊收费票据，左上角缺损，不能显示患者姓名。庭后经本院到上述医院收费部门进行核实，确认上述两张票据的患者姓名为田冬军。赵国强提交的出院证上有“陪护一人”、“加强营养”字样。 另查明，冀Ｄ×××××号汽车的所有人为张莹，以张莹为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，原告主张的损失本院认定为：1、医疗费1517.85元＋60元＝1577.85元；2、住院伙食补助费1天×50元/天＝50元；3、误工费，原告未提交任何证据，参照2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算，即32997元÷365天×1天=90.4元；4、护理费，原告未提交任何证据，参照2019年城镇居民人均年可支配收入标准计算，即32997元÷365天×1天=90.4元；5、营养费1天×30元/天＝30元，；6、交通费，原告未提交任何证据，该费用本院不予支持；7、车辆维修期间替代交通费及精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计1838.65元，由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险分项偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告赵国强损失共计1838.65元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇一九年九月二十九日 书记员  李卫 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。