陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初1611号原告：曹君霞，女，1977年7月21日出生，汉族，无业，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：白文军，商洛148法律事务所法律工作者。被告：陕西省西安汽车站，住所地西安市新城区。法定代表人：陈光，站长。委托诉讼代理人：盖东旭、舒昇，陕西君勤律师事务所律师。原告曹君霞与被告陕西省西安汽车站健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹君霞的委托诉讼代理人白文军，被告陕西省西安汽车站的委托诉讼代理人盖东旭、舒昇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹君霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20759.46元、误工费21000元、护理费6700元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、交通费615元、住宿费885元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金66638元、被扶养人生活费75232.75元、精神抚慰金1000元、鉴定费2280元，合计208510.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日下午5时50分，原告在被告处购买西安至商州大巴车票返回商州，因汽车站院内呕吐物被报纸遮盖，导致原告在上车途中踩踏后摔倒致伤。事发后，原告被120急救车送往西安市中心医院拍片后，又转往西安红会医院治疗6天，诊断结果为：左踝关节骨折。医院给予切开复位固定手术，之后出院。住院期间，被告仅支付原告门诊花费及住院花费44892.27元。原告后又转入商洛市中心医院康复治疗，就赔偿事宜原、被告未达成一致意见，故原告诉至法院。被告陕西省西安汽车站辩称，一、原告因在被告停车场上车过程中踩到地上的呕吐物致使摔跤受伤，本案的损害后果系因第三人不当行为造成的，属于突发状况，原告的受伤与第三人的不当行为有直接因果关系，并非被告对于场内车辆、设施、人员管理不当或被告本身客观存在的缺陷造成的；二、被告在合理限度内已经尽到了安全保障义务。被告有专门合作的保洁公司，事发当天汽车站同样经过了清扫，原告的摔倒属于偶然时间，且被告已垫付了45000元的医疗费，避免了损害的扩大；三、原告对损害的发生有一定程度的过错。原告作为完全民事行为能力人，应注意观察周围环境及脚下路面，以确保自身安全。综上，被告对本案的损害后果不应承担主要责任，请求依法裁判。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：车票、照片、西安市红会医院诊断证明书、住院病案、住院证、入院记录、用药的明细、麻醉记录、手术记录、出院记录、检查报告单、彩超检查报告单、医嘱记录单、出院证、医疗费票据医保联、商洛市中心医院门诊导诊单、住院病历、出院证明、商洛市中心医院诊断证明书、DR诊断报告单、陕西馨亿商贸有限公司营业执照及证明、中国银行交易流水明细单、商洛市商州区XX街道办事处XX社区证明、商洛市商州区XX镇XX村证明、商洛市商州区扶贫局证明、原告结婚证、原告户口本、原告丈夫王某甲的残疾证、王某乙、王睿丰的户口本、曹书民和孙某某的身份证复印件、住宿费发票、交通费票据、收款收据、诊断报告单、郭亚明驾驶证及收条、孔海君行驶证、客运车辆备案证、陪护单、陪护费凭证、购药发票、空军军医大学第一附属医院病案、商洛市中心医院住院病案、商洛市商州区廉租住房实物配租协议、商州区XX小区廉租住房物业管理协议。被告围绕其答辩意见依法提交了下列证据：转账凭证及相关票据、保洁合同、服务合同、保洁工作日志、证人证言。本院组织双方进行了举证质证，本院经审理认定以下事实：2018年11月26日下午5时50分，原告在被告处购买西安至商州大巴车票返回商州，后在上车途中因踩到汽车站院内被报纸遮盖的呕吐物摔倒致伤。事发后，原告先被送至西安市中心医院行X线片检查建议手术治疗，当日21时19分原告被送至西安市红会医院，经诊断结果为：左踝关节骨折。2018年11月28日原告在西安市红会医院进行左踝关节骨折切复内固定术手术，2018年12月2日出院。出院时，医生建议：1、出院后每2-3天换药一次，术后两周根据伤口情况拆线，伤口情况如有变化随时来院处理；2、加强营养，继续门诊治疗，继续功能康复训练；3、做好卧床护理，陪护协助患肢肌肉按摩；4、出院后2周门诊复查，视情况决定功能锻炼强度，不适随诊；5、口服利伐沙班30天。2018年12月2日，原告入商洛市中心医院创伤骨科进行治疗，2018年12月12日出院。诊断经过为：完善各项检查，消肿、止疼、改善循环等对症治疗，伤口愈合可，已拆线。庭审中，经原告申请由西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该中心于2019年6月10日出具陕蓝司法鉴定中心【2019】临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级属十级；2、原告后续需择期行左内外踝骨折内固定物去除术，后续治疗费约需人民币10000元；3、原告的误工期为180日、护理期限为60日、营养期限为90日。另查，原告之夫王某甲为肢体四级残疾，2019年2月16日空军军医大学第一附属医院病案载明最后诊断为：1、垂体腺瘤；2、高血压病2级（极高危）。原告出具商洛市商州区廉租住房实物配租协议载明：曹君霞、王某甲、孙某某、王某乙4人为商州区XX镇低收入家庭廉租住房实物配租对象。原告之父曹书民生于1944年XX月XX日，原告之母孙某某生于1946年XX月XX日，曹书民、孙某某均为XX镇户口，两人共生两儿两女，原告为其次女。原告之女王某乙生于2004年XX月XX日，原告之子王睿丰生于2008年XX月XX日。庭审中，被告对原告主张的下列事项及金额表示认可：1、商洛市中心医院住院结算单金额4585.46元；2、商洛市中心医院门诊票及门诊导诊单各一张总计金额220元；3、西安市红会医院医嘱外购药票据金额954元；4、营养费1800元；5、住院伙食补助费1400元；6、后续治疗费10000元；7、伤残赔偿金66638元；8、鉴定费2280元；9、原告女儿王某乙、儿子王睿丰生活费共计24161.8元；10、西安市红会医院七天护理费1400元；11、对原告主张的精神抚慰金同意按照500元予以认定。对原告主张的下列事项及金额表示不认可：1、西安市红会医院器具费15000元；2、180天每天116.67元误工费；3、原告在家护理53天每天100元的护理费；4、转院包车费350元、鉴定伤情支出的交通费176元、原告受伤当日购买的西安回商州的车票89元；5、原告丈夫王某甲因原告住院在西安的住宿费885元；6、原告父亲曹书民生活费2745.75元、母亲孙某某生活费4393.2元、原告丈夫王某甲扶助费43932元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众活动的组织者，未尽安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”原告在被告处因踩到地面被报纸覆盖的污物摔倒受伤，应认定被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务。被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。虽被告辩称原告摔倒是因第三人行为造成，且其出具证据证明其保洁人员已尽到打扫义务，但根据本案情况来看，原告在被告处摔倒时被告场所光线昏暗，且未及时处理地面污物造成原告受伤，被告是造成此次事故的主要原因，应对原告的损害承担60%的责任。原告自身亦存在一定疏忽，应承担40%的次要责任。被告认可的原告支出金额共计113939.26元，本院予以确认。被告不认可的项目本院认定如下：1、西安市红会医院器具费15000元，被告认为原告本可以使用国产器具，却坚持使用价格昂贵的进口器具，故应由原告自理且对是否必须使用进口医疗器械申请鉴定。本院经审查认为：原告有权利对恢复自身健康的器具进行选择，且原告已实际支出了该笔费用，故本院予以确认，被告对此进行鉴定的申请，本院不予核准。2、误工费180天每天116.67元共计21000元。被告认为原告只有单位开具的收入证明没有实际发放的凭证故不认可。本院经审理查明：原告已提供其工资发放流水，故其主张的误工费有事实及法律依据，本院予以确认。3、原告在家护理53天每天100元的护理费。本院认为：原告出院后在家养伤，其称实际支出了该笔费用，但未提供相应证据，故不予认可。4、交通费：转院包车费350元，因仅有司机出具的证明，无正式票据，故不认可。原告称为鉴定伤情支出交通费176元，该票据的时间为2019年6月5日，原告鉴定时间为2019年5月24日，两个时间点不一致，本院不予认定。原告购买的西安回商州的车票89元，因原告受伤造成车票无法使用，该损失应予以认定。5、住宿费885元：因原告受伤住院，医院有人陪护，故原告丈夫王某甲住宿酒店符合常理，且有相应票据佐证，予以认定。6、原告父亲曹书民扶助费2745.75元、母亲孙某某扶助费4393.2元，因曹书民、孙某某均为XX镇户口，该费用的主张有法律依据，本院予以认定。7、原告丈夫王某甲扶助费43932元：因王某甲为四级残疾，病历显示为垂体腺瘤，高血压病2级（极高危），王某甲没有职业收入，并和原告为商州区XX镇低收入家庭廉租住房实物配租对象，故应按照XX镇居民标准计算扶助费为43932元，本院予以认定。对于以上损失，被告应按责任比例向原告赔偿121190.5元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陕西省西安汽车站于本判决生效之日起十日内向原告曹君霞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计121190.5元；二、驳回原告曹君霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，由原告曹君霞承担1860元，由被告陕西省西安汽车站承担2568元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   魏  玮审  判  员   肖海娟审  判  员   黎晓琦     二0一九年九月二十七日  书  记  员   范芬洁 1