广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1387号原告：陈瑞永，男，1951年5月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：陈梓敏，男，1987年8月2日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。被告：陈敏芳，女，1989年7月28日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。原告陈瑞永与被告陈梓敏、陈敏芳民间借贷纠纷一案，揭阳市中级人民法院于2019年4月17日以（2019）粤52民终162号民事裁定,发回重审。本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序审理，本案于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈瑞永、被告陈梓敏到庭参加诉讼，被告陈敏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈梓敏偿还原告陈瑞永借款本金10900000元及利息（按月利率2%计，自2016年12月31日起至还清借款之日止）；2、判令被告陈敏芳对被告陈梓敏的借款本金10900000元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告陈梓敏因生意周转需要，先后五次向原告陈瑞永借款，第一笔借款是2015年2月11日向原告陈瑞永借款3000000元，被告陈梓敏亲笔写《借款合同》并签名交给原告存执；原告也将借款本金3000000元以汇款方式交付给被告陈敏芳[当时汇款给被告陈敏芳的金额是6000000元；多余的3000000元在2015年9月15日才由被告陈梓敏补写《借款借据》（即第二笔借款)],在《借款合同》中原、被告双方还约定借款利息为月利率百分之四。该笔借款后，被告陈梓敏每月有付息给原告，付至2016年12月31日止，之后，被告陈梓敏就再也没有付息，也没有将本金付还给原告。第二笔借款是2015年9月15日向原告陈瑞永借款3000000元，被告陈梓敏亲笔在《借款借据》中签名交给原告存执；原告也将借款本金3000000元以汇款方式交付给被告或被告指定的收款人，在《借款借据》中原、被告双方还约定借款利息为月利率百分之四。该笔借款后，被告陈梓敏每月有付息给原告，付至2016年12月31日止，之后，被告陈梓敏就再也没有付息，也没有将本金付还给原告。第三笔借款是2015年9月24日向原告陈瑞永借款2500000元，被告陈梓敏亲笔在《借款借据》中签名交给原告存执；原告也将借款本金2500000元以汇款方式交付给被告指定的收款人陈X(系被告陈梓敏的岳父)，在《借款借据》中原、被告双方还约定借款利息为月利率百分之四。该笔借款后，被告陈梓敏每月有付息给原告，付至2016年12月31日止，之后，被告陈梓敏就再也没有付息，也没有将本金付还给原告。第四笔借款是2016年4月15日向原告陈瑞永借款2000000元，被告陈梓敏亲笔写《借款合同》并签名交给原告存执；原告也将借款本金2000000元以汇款方式交付给被告陈梓敏。该笔借款后，被告陈梓敏每月有付息给原告，付至2016年12月31日止，之后，被告陈梓敏就再也没有付息，也没有将本金付还给原告。第五笔借款是2016年4月30日向原告陈瑞永借款1000000元，被告陈梓敏亲笔写《借款合同》并签名交给原告存执；原告也将借款本金1000000元以汇款方式交付给被告指定的收款人马X萍。该笔借款后，被告陈梓敏每月有付息给原告，付至2016年12月31日止，之后，被告陈梓敏就再也没有付息，也没有将本金付还给原告。至此，被告陈梓敏先后五次向原告陈瑞永借款，共计本金11500000元。于是，原告与被告陈梓敏在2017年9月29日在深圳市××一份《债务确认协议》，确认被告陈梓敏己付还本金600000元，尚欠本金10900000元，并约定被告陈梓敏应在2018年4月20日之前全部结清，也约定尚欠本金利息自2016年12月后为每月利率百分之四计息，也约定以二被告在东莞市××世纪××福××区××楼××单元701,以市场价1.7万/平方米作为一部分还款。但《债务确认协议》签订后，被告陈梓敏至今没有将尚欠本金付还给原告，也没有将利息付还给原告，更没有将在东莞的房产抵还原告。被告陈敏芳与被告陈梓敏已登记结婚，系合法夫妻关系，本案借款系被告陈梓敏在夫妻关系存续期间所借，并用于做生意，依法属夫妻共同债务，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，被告陈敏芳应对被告陈梓敏的债务负有连带清偿义务，但被告陈敏芳至今也没有履行还款义务。总之，原告陈瑞永与被告陈梓敏的民间借贷法律关系清楚明确，证据充分，被告陈梓敏应依法归还借款本金10900000元及利息给原告陈瑞永；被告陈敏芳作为被告陈梓敏的妻子，依法应对陈梓敏的借款本金10900000元及利息承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、2015年2月11日《借款合同》、《中国工商银行转账凭证》1份，证明2015年2月11日，被告陈梓敏分别向原告借款3000000元，利息按月4%计算，担保人是陈X潮；当日原告将6000000元转账给被告陈梓敏的妻子陈敏芳。2、2015年9月15日《借款借据》1份，证明被告陈梓敏向原告借款3000000元，月利息为4%，被告陈梓敏确认收到上述借款。3、2015年9月24日《借款借据》1份，证明被告陈梓敏向原告借款2500000元，利息按月利率4%计算，被告陈梓敏确认收到上述借款。4、2016年4月15日《借款合同》1份，证明被告陈梓敏向原告借款2000000元，被告陈梓敏确认收到上述借款。5、2016年4月30日《借款合同》1份，证明被告陈梓敏向原告借款1000000元，并确认借款1000000元已转至被告陈梓敏指定的马X萍收款账户。6、《债务确认协议》1份，证明2017年9月29日，原告与被告陈梓敏进行对账，被告陈梓敏确认共借到原告11500000元，已付还600000元，尚欠借款本金10900000元承诺于2018年4月20日前还清，否则利息自2017年1月1日起按每月4%计算。7、《工商银行银行流水凭证》1份，证明2015年2月11日原告通过本人工商银行的账户向被告陈敏芳账户转账6000000元。8、《中国农业银行流水凭证》3份，证明2015年9月24日，原告委托李X真分别向陈X转账950000元、900000元、650000元，共2500000元。9、《民生银行流水凭证》1份，证明2016年4月15日，原告向被告陈梓敏转账2000000元。10、《银行流水凭证》1份，证明2016年4月30日，原告委托李X真向马X萍转账1000000元。11、《利息结算表》1份，证明按年利率36%计的抵扣本金和利息情况。被告陈梓敏辩称，当时这些借款是因为我岳父陈X生意规模较大，需要短期的拆借，才产生了跟原告的拆借问题，在过程中也多次面谈和磋商后续资金问题。被告陈敏芳没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告陈梓敏向原告陈瑞永出具《借款合同》，确认收到原告借款3000000元，利息按月4%计算。同日，原告通过本人账户将6000000元转账到被告陈梓敏的妻子陈敏芳账户。2015年9月15日，被告陈梓敏向原告陈瑞永出具《借款借据》，确认收到原告借款3000000元，利息按月4%计算。2015年9月24日，被告陈梓敏向原告陈瑞永出具《借款借据》，确认收到原告借款2500000元，利息按月4%计算。同日，原告委托李美真向被告陈梓敏的岳父陈X账户分别转账950000元、900000元、650000元，共2500000元。2016年4月15日，被告陈梓敏向原告陈瑞永出具《借款合同》，确认收到原告借款2000000元。同日，原告通过本人账户将2000000元转账到被告陈梓敏账户。2016年4月30日，被告陈梓敏向原告陈瑞永出具《借款合同》，确认收到原告借款1000000元。同日，原告委托李X真向被告陈梓敏指定的收款账户马X萍转账1000000元。2017年9月29日，原告作为甲方（出借人）与被告陈梓敏作为乙方（借款人）签订《债务确认协议》，主要内容有：1、乙方向甲方出具有偿《借条》，载明甲方向乙方出借本金11500000元，现已还款600000元整，未偿还本金10900000元整；2、甲乙双方友好协商，乙方以东莞市××世纪××福××区××楼××单元701，此房以市场价1.7万/M作为还款一部分（附双方签署买卖合同一份）；3、剩余未偿本金从2017年10月20号之前每月以80-100万来偿还，并保证7个月内全部还清未偿还本金，截止于2018年4月20号全部还清；4、甲、乙方均确认，上述借款按月息4%计算借款利息，自2016年12月以后未收到陈梓敏先生的利息；5、现由甲乙双方协商按上述还款方式偿还欠款，利息部分暂停计算，不做法律对乙方的追诉；6、如乙方未按约定时间准时还款，甲方将追诉乙方债务利息、逾期利息、本金。2015年7月，被告陈梓敏向原告偿还借款本金600000元。借款后，被告陈梓敏已按月利率4%计按月向原告还清2016年12月前的借款利息，合计6900000元。原告于2018年10月15日向本院起诉,本院于2019年1月8日作出（2018）粤5281民初2194号民事判决,判决：一、被告陈梓敏应于本判决生效之日起10日内付还原告陈瑞永借款10900000元及利息（以借款本金10900000元为基数，自2017年1月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计）；二、被告陈敏芳对被告陈梓敏上述债务中的6000000元借款及利息（以6000000元为基数，自2017年1月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计）承担共同偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告陈梓敏、陈敏芳不服向揭阳市中级人民法院提起上诉。揭阳市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）粤52民终162号民事裁定，发回重审。另查明，坐落于广东省东莞市××村、××世纪·××福××区××楼××单元701的房产[证号：粤（X）东莞不动产权第X号]于2018年4月28日登记权利人为陈敏芳，现该房产登记在案外人名下。被告没有将该房产抵偿给原告。又查明，被告陈梓敏与被告陈敏芳于2014年10月14日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈梓敏向原告借款共11500000元，证据确实、充分，本院予以确认。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方当事人签订的《借款合同》、《借款借据》、《债务确认协议》中约定借款按月息4%（即年利率48%）计算利息，该约定年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。原告自认2016年12月之前的利息合计6900000元被告陈梓敏已按月付清，因此，被告陈梓敏每月付还原告超过年利率36%部分的利息即应确认为被告陈梓敏付还部分借款本金，且被告陈梓敏已于2015年7月付还原告借款本金600000元，抵扣后，对于2015年2月11日的3000000元借款，被告陈梓敏尚欠原告借款本金1113061元及利息（自2016年12月11日起计）；对于2015年9月15日的3000000元借款，被告陈梓敏尚欠原告借款本金2465922元及利息（自2016年12月15日起计）；对于2015年9月24日的2500000元借款，被告陈梓敏尚欠原告借款本金2054935元及利息（自2016年12月24日起计）；对于2016年4月15日的2000000元借款，被告陈梓敏尚欠原告借款本金1830733元及利息（自2016年12月15日起计）；对于2016年4月30日的1000000元借款，被告陈梓敏尚欠原告借款本金911077元及利息（自2016年12月30日起计）。综上，被告陈梓敏尚欠原告借款本金8375728元及利息。被告陈梓敏借款后未能按约定将坐落于广东省东莞市××村、××世纪·××福××区××楼××单元701的房产抵偿给原告，且未能按约定于2018年4月20日前还清借款，已构成违约，现原告请求被告陈梓敏付还借款本金10900000元及利息（按月利率2%计，自2016年12月31日起至还清之日止），本院认为，对于超过本金8375728元部分，本院不予支持。对于利息，原告自愿主张自2016年12月31日起计，不违反法律规定，本院予以照准。被告陈敏芳与被告陈梓敏于2014年10月14日登记结婚，系合法夫妻关系，2015年2月11日被告陈梓敏向原告借款后，原告将借款6000000元转账给被告陈敏芳，被告陈敏芳收到借款后并未提出异议，且被告陈梓敏也对该笔借款予以确认，应认为是被告陈梓敏、陈敏芳夫妻双方共同意思表示，故被告陈敏芳对本案6000000元的借款项下尚欠本金3578983元及利息应当承担共同偿还的责任。现原告主张被告陈敏芳对被告陈梓敏的借款10900000元及利息承担连带清偿责任，因原告未能举证证明其中后三笔借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对其请求被告陈敏芳承担偿还责任，本院不予支持。被告陈敏芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈梓敏应于本判决生效之日起10日内付还原告陈瑞永借款8375728元及利息（以借款本金8375728元为基数，自2016年12月31日起至还清借款之日止，按月利率2%计）。二、被告陈敏芳对被告陈梓敏上述债务中的3578983元借款及利息（以借款本金3578983元为基数，自2016年12月31日起至还清借款之日止，按月利率2%计）承担共同偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告陈梓敏、陈敏芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87200元，保全费5000元，合计92200元，由原告负担20194元，被告陈梓敏负担72006元，被告陈敏芳连带负担被告陈梓敏其中的受理费及保全费33632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  张少利人民陪审员  陈坚纯人民陪审员  黄洪青二〇一九年九月二日书 记 员  廖国祺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。