福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4043号 原告：谢其典，男，汉族，1965年4月5日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。 被告：林振生，男，汉族，1966年6月17日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告谢其典与被告林振生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托的代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢其典向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金损失等共计174365.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告受雇于被告从事搬铁工作。日工资报酬为120元。2018年12月23日上午9点半左右，被告在搬铁过程中，铁片反弹飞进原告的左眼。事故发生后，原告到码头诗南村卫生所清洗，隔日又到梅山水口卫生所滴消炎药水，后再到梅山卫生所，因没好转后到中国人民解放军第一八〇医院进行治疗，经诊断：1、左眼角膜穿通伤伴球内异物；2、左眼眼内炎，经过15天治疗手术后出院。出院医嘱：门诊随访。事故发生后，原告经福建天行司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理期限为45天，误工时间为150天。原告因本起事故造成的损失（详见赔偿清单），各项损失合计174365.04元，被告的行为已构成对原告的侵权，并且给原告造成了人身损害和精神损失。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请法院依法裁决。 被告林振生辩称，一、原告与被告虽存在雇佣关系，但原告诉求是在被告雇佣活动中受伤的没有事实依据。2018年12月23日，原告作为临时工，确实有到被告处搬运铁块，但原告在搬运中只是说眼睛不舒服，被告建议原告去医院检查，原告自行离开被告处，至于后续是否有去医院检查眼睛，被告不清楚，过了七八天，原告突然告诉被告要去医院做手术。被告认为，虽然被告雇请原告搬运铁块，但现场并没有看到原告眼睛受伤，也无任何第三人可以作证，原告提供的录音也不足以证明该事实。被告完全有理由相信原告眼睛系在到被告处搬运铁块之前就已经受伤，并非在搬运过程中受伤；二、退一步讲，即使原告是在被告处受伤，其自身存在重大过错，原告也应对其自身的损害承担主要责任，据原告所述，事故发生后，其先后到码头诗南村卫生所、梅山卫生所就诊，但原告并未提供在卫生所的病例材料，原告是否在上述卫生所及时处理伤情，被告不清楚，反而原告过了七八天以后才去一八〇医院治疗，在此期间完全有可能是原告自身的原因（消极治疗等）导致眼睛伤情加重，所以原告在本案中存在重大过错，应承担主要责任；三、原告诉请的赔偿项目存在部分不合理、偏高的情况，应予调整。其中：误工费、误工天数计算错误，应计算至定残日前一天，即105天；护理费、原告经鉴定护理天数为45天，应按部分护理依赖计算；交通费、应当以正式票据为凭，原告未能提供相关票据，该部分应不予支持；住院伙食补助费、应按每日20元计算；营养费、原告提供的病例中没有加强营养的医嘱，该部分不应予以支持；伤残鉴定费、原告自行委托鉴定机构鉴定的费用应由原告自行承担；精神损害抚慰金损失，本案原告存在重大过错，应承担主要责任，原告该项诉请偏高，应予调整。综上，原告诉请被告赔偿损害缺乏事实依据，且证据不足，应依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告谢其典受被告林振生雇佣为被告从事搬铁工作，2018年12月23日原告在从事搬铁工作中感觉眼睛不适，当日到南安市接受眼部清洗，于2018年12月31日到中国人民解放军第180医院接受治疗，被诊断为左眼角膜穿通伤伴球内异物；左眼眼内炎。于2019年1月15日出院，期间住院治疗15天，支出医疗费用19317.74元。事故发生后，原告就其伤情向福建天行司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见为：被鉴定人谢其典的损伤评定为八级伤残；护理期限评定为45日；误工期限评定为150日，为此原告支付鉴定费用1800元。原被告双方就赔偿事宜未能达成一致协议，原告于2019年4月18日诉至本院。审理中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案依法委托福建万鸿鉴定所进行鉴定，2019年6月17日福建万鸿司法鉴定所得出鉴定意见：被鉴定人谢其典损伤评定为八级伤残。 上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、中国人民解放军第180医院出具的门诊病历手册、出院小结、诊断证明书、住院收费票据、费用清单、福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、通话录音、证人谢某的证言，福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书以及原、被告及其委托代理人在法庭上的陈述为据。上述证据经庭审质证，双方对证据真实性均无异议，该些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告谢其典受被告林振生雇佣，从事搬铁工作，与被告之间形成雇佣关系。原告在工作过程中眼睛受伤，该事实有原告提供的通话录音、证人谢某的证言及原、被告双方在庭审中的陈述为证，事实清楚，应予认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告在施工过程中受到伤害，被告应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告作为提供劳务的一方，其在从事搬铁劳务过程中，未能尽到谨慎注意义务，对损害的发生存在一定的过错。其次，原告于2018年12月23日从事工作过程中发现眼睛不适，但仅到当地卫生所进行简易清洗，直到2018年12月31日，时隔多日才到中国人民解放军第180医院住院治疗，其未能第一时间到医院进行诊断、治疗，其自身对损害的扩大存在较为严重的过错，故原告对其损害应自行承担相应的过错责任。综合上述分析，再结合本案的实际情况，本院酌定原告应自行承担自己损失40%的责任，被告作为雇主，承担60%的责任。根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失数额为（1）医疗费19317.74元（有中国人民解放军第180医院相关收费票据为据，应予认定）、（2）护理费3818.17元（①原告住院期间的护理费：原告住院15天，按1人护理计算，2018年度福建省农林牧渔业平均工资58068元／年,住院期间的护理费为58068元／年÷365天×15天＝2386.36元；②原告出院后的护理费：原告因本案事故受伤造成左眼角膜穿通伤伴球内异物；左眼眼内炎等伤害。结合原告伤情，本院酌情确定原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），原告出院后的护理期限参照鉴定意见为30天（45天-15天＝30天），按1人护理计算，原告出院后的护理费58068元／年÷365天×30天×30%＝1431.81元，上述二项护理费合计3818.17元）、（3）误工费23863.56元（原告因本案事故受伤造成左眼角膜穿通伤伴球内异物；左眼眼内炎等伤害，构成八级伤残，必然造成一定的误工损失，参照福建天行司法鉴定所鉴定意见，误工期限认定为150天，2018年度福建省农林牧渔业平均工资58068元／年，即误工费为58068元／年÷365天×150天＝23863.56元）、（4）住院伙食补助费450元（原告共住院15天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×15天＝450元）、（5）营养费1931.77元（原告受伤致八级伤残，为伤情的恢复，加强必要的营养复合客观需要，本院酌情认定按医疗费的10%计算营养费，即1931.77元）、（6）交通费500元（原告住院治疗必须发生一定的交通费用，虽其未能提供交通票据证据，亦应酌定处理，本院结合原告的病情及治疗时间、距离等因素，酌情认定交通费为500元）、（7）残疾赔偿金98008.80元（原告伤情经福建天行司法鉴定所及福建万鸿司法鉴定所评定，均评定为八级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为30%，原告系农村户口，其请求按每年16334.80元标准计算残疾赔偿金，合理合法，应予支持，16334.8元／年×20年×30%＝98008.80元）、（8）精神损害抚慰金12000元（原告因事故造成八级伤残，必然给其精神上造成一定的损害，结合原告伤情及双方的过错情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元）、（9）鉴定费1800元（有福建天行司法鉴定所出具的鉴定费发票为据，应予确认），以上各项费用合计161690.04元，被告应赔偿原告损失的60%，即97014.02元（161690.04元×60%＝97014.02元）。被告辩称原告并非在提供劳务过程中受伤，其无需承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，规定，判决如下： 一、被告林振生应于本判决生效后十日内赔偿原告谢其典损失97014.02元； 二、驳回原告谢其典的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3787元，减半收取计1894元;由原告谢其典负担781元,被告林振生负担1113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年九月十八日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。