广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11295号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。被告：周国敏，女，1986年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************720。原告广东安一联资产管理有限公司与被告周国敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈学丰、被告周国敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项损失合计230645.67元（其中包括剩余未付租金220645.67元、律师费10000元）；2.被告向原告支付自2018年10月8日至实际清偿之日的违约金（违约金以220645.67元为基数，按照每月2%计算，暂计至2019年5月7日为30890.39元）；3.原告对抵押担保物（奔驰E级2015款2.0T自动E260L运动型，车牌号码：粤Y*****，发动机号10069670，车架号：LE4HG3GB3EL187306）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年7月7日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）与被告签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（租赁合同编号：1707-577307）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（抵押合同编号：DY-1707-577307），约定以售后回租的方式向恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆（奔驰E级2015款2.0T自动E260L运动型，车牌号码：粤Y*****，发动机号10069670，车架号：LE4HG3GB3EL187306），融资总额为253353元，租赁期限为36个月，每月还款租金9593.29元。被告同意恒通公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金。被告连续两期未向甲方支付租金的，恒通公司有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，恒通公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天向被告收取违约金。同时，恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约定将案涉车辆抵押给恒通公司。被告自2018年9月7日起，未向恒通公司偿还租金，至2018年10月7日，被告已连续两期未按时偿还租金。被告的行为已构成根本违约。原告与恒通公司协商后，恒通公司与原告签订一份债权转让协议，由原告向恒通公司支付债权转让款。恒通公司将其对被告享有的全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转让给原告，并通知了被告。原告取得第三人对被告的债权后，有权向被告追偿。现特向法院提起起诉，望法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告答辩称：汽车租赁合同上借款金额为253353元，实际发放金额为23万。起诉的金额与实际欠款金额不一致。原告和被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的扣费记录截图及被告提供的中国建设银行账户交易明细，双方当事人均在庭审中确认被告已偿还13期租金共124712.77元，本院对该两组证据予以认定。对于原告提供的债权转让协议、债权转让通知书及律师费发票，经核对，本院予以认定。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，案涉《汽车租赁合同》约定：61800元直接转为融资租赁的首期款，剩余购车款247200元支付到承租人账户。承租人按月支付租金，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日。本案原告于2017年7月7日向被告支付247200元，与此对应，租金交付日为每月7日。被告已偿还13期租金共124712.77元，自2018年9月7日起未支付租金。恒通公司向被告出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为1707-577307的《汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2018年12月29日起转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。恒通公司于2019年1月7日向被告（合同约定地址）邮寄上述《债权转让通知书》。原告起诉后，本院于2019年6月3日向被告公告送达本案起诉状副本。原告于2019年5月10日与广东品高律师事务所签订《委托代理合同》，并约定律师费为10000元。原告已支付了该费用，广东品高律师事务所于2019年9月3日开具了相应的发票。本院认为，恒通公司与原告达成债权转让合意，并根据合同约定的地址邮寄《债权转让通知书》予被告，前述债权转让已对被告发生效力，原告有权要求被告向其履行《汽车租赁合同》项下及相关从合同的债务。恒通公司与被告签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》，均是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在履行融资租赁合同期间欠付租金，构成违约，原告有权依约定请求被告支付全部未付租金220645.67元（9593.29元/期×23期）。故原告该项诉请，本院予以支持。根据《通用条款》的约定，被告违约的，原告有权按应支付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准收取违约金，现原告主张按月利率2%计付违约金，符合法律规定，本院予以确认。因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故已到期部分租金的违约金自逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金的违约金应自被告收到本案诉状次日即2019年8月3日起计算至实际清偿之日止。依此，按月利率2%计至被告收到本案诉状之日即2019年8月2日的违约金如下：期数租金起算日止算日该时间段违约金149593.29二〇一八年九月八日二〇一九年八月二日2097.73159593.292018年10月8日2019年8月2日1905.87169593.292018年11月8日2019年8月2日1707.61179593.292018年12月8日2019年8月2日1515.74189593.292019年1月8日2019年8月2日1317.48199593.292019年2月8日2019年8月2日1119.22209593.292019年3月8日2019年8月2日940.14219593.292019年4月8日2019年8月2日741.88229593.292019年5月8日2019年8月2日550.02239593.292019年6月8日2019年8月2日351.75249593.292019年7月8日2019年8月2日159.89合计12407.33之后以所有未付租金220645.67为基数自2019年8月3日起至实际付清日止按照月利率2%计算违约金。原告主张超出部分的违约金，本院不予支持。原告请求被告承担其为实现本案债权而支付的律师费10000元，并提供了相关依据。依据合同约定，该费用应由被告承担，原告该项诉请，本院予以支持。融资租赁合同关系中，出租人为了防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利，可授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记。因此，原告与被告就融资购买的车辆设定的抵押权具有担保效力，原告对该车辆依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周国敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠租金220645.67元予原告广东安一联资产管理有限公司；二、被告周国敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年8月2日的违约金12407.33元，及以所欠租金220645.67元为基数自2019年8月3日起至实际清偿日止按月利率2%计算的违约金予原告广东安一联资产管理有限公司；三、被告周国敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告广东安一联资产管理有限公司；四、原告广东安一联资产管理有限公司对登记在被告周国敏名下的粤Y*****号梅赛德斯-奔驰牌轿车（车架号：LE4HG3GB3EL187306）在上列债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告广东安一联资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5223.04元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费5223.04元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长巫柳谕人民陪审员梁文坚人民陪审员杨雪萍二〇一九年九月二十七日书记员周玲宇