广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3698号原告：中山市正德商业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业大道中33号。法定代表人：陈铨标，总经理。委托诉讼代理人：孙敏怡，该司财务人员。被告：中山市建阳金属制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民东二村接龙工业区。法定代表人：罗炳鋆。被告：罗建华，男，1976年1月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：罗婉华，女，1974年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黎耀良，男，1974年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市正德商业有限公司（以下简称正德公司）与被告中山市建阳金属制品有限公司（以下简称建阳公司）、罗建华、罗婉华、黎耀良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告正德公司的法定代表人陈铨标及其委托诉讼代理人孙敏怡到庭参加诉讼，被告建阳公司、罗建华、罗婉华、黎耀良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金1500000元及支付逾期还款利息共1500000元正，按月利率2%从2015年1月13日计至被告清偿之日止。事实与理由：被告建阳公司因生产资金困难，于2014年6月16日向原告借款2000000元。双方于2014年6月16日签订借据一份，借款期限为一个月。被告建阳公司在约定还款期内只还款500000元，剩下1500000元至今未还。期间建阳公司法定代表人罗炳鋆去世，罗炳鋆儿子罗建华向原告签订了一份还款承诺书。加上之前签订的借款协议和承诺书，上述借款协议和承诺书的担保人分别是罗建华、罗炳鋆、罗婉华、黎耀良。原告多次催促被告还款，被告均未还款。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为，要求四被告共同偿还借款本金1500000元及利息，以1500000元为计算基数，从2015年4月14日起按月利率2%计算利息至被告清偿之日止。原告围绕诉讼请求依法提交了提供了借条、借款协议、交通银行（中山分行）记账回执复印件、承诺书、还款承诺书、居民死亡身份证明（推断书）、银行流水、建阳公司企业机读档案、交通银行回单、交通银行流水明细、偿还利息明细及说明等证据经庭审审核。本院予以确认并在卷佐证。四被告没有到庭应诉、答辩，亦未提交相应证据。被告罗建华在本院庭审后所作询问笔录中确认建阳公司向正德公司借款2000000元，已归还借款本金500000元，并归还部分利息款157333元。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，建阳公司（借款人）向正德公司（出借人）出具借条一份载明“因中山市建阳金属制品有限公司（以下称“借款人”）经营周转所需，今中山市正德商业有限公司（以下称“出借人”）借给中山市建阳金属制品有限公司人民币贰佰万元整，即￥2,000,000.00元。借款期限自2014年06月16日起至2014年07月16日止，共1个月，利率为月利率1%，利息共计人民币贰万元整，即￥20000.00元，全部本金及利息于2014年07月16日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币贰拾万元整，即￥200000.00元。法定代表人：罗炳鋆以私有自建房一座（房地产权证号：粤房地证字第××号，地址：中山市小榄镇X街X号）和有权人：黎耀良和罗婉华的共有商业住宅一层（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号，国土证号：中府国用（2010）第易XXXX号），地址：中山市沙溪镇X路X号X街X幢X房）作连带担保偿还责任。若借款人自还款到期日起5天内仍未能一次性偿还以上借款本金、利息及违约金时，借款人将承担出借人的一切经济损失与法律诉讼责任，如发生纠纷，须在出借人所在地法院起诉、裁决。若借款人因经营亏损，宣布破产时，借款人（中山市建阳金属制品有限公司）的所有资产、财产及往来货款和所有股东的个人资产及财产均对以上借款承担连带偿还责任。特立此据为凭。”建阳公司及罗建华、罗炳鋆、罗婉华、黎耀良均在借条上盖章或签名捺印确认。2014年6月16日，正德公司向建阳公司44×××00银行账号转账2000000元。根据原告陈述，借款期限届满后，正德公司与建阳公司及罗建华、罗炳鋆、罗婉华、黎耀良再次签订一份日期为2014年6月16日的借款协议载明“出借方（甲方）：正德公司，借款方（乙方）建阳公司，法人代表罗炳鋆，股东黎耀良。担保方（丙方）：罗炳鋆、黎耀良、罗建华、罗婉华。就乙方向甲方借款并由丙方提供担保事宜，三方经充分协商，签订借款协议如下：一、借款金额人民币1500000元。乙方收款账户：户名：中山市建阳金属制品有限公司账号：44×××00开户行：建行永宁支行。二、借款用途：经营周转。三、借款期限：10个月，自2014年06月16日至2015年04月13日止。四、借款本金：乙方须于2015年04月13日前将借款归还至甲方指定账户。甲方收款账户：户名：中山市正德商业有限公司，账号：13×××21，开户行：广发银行小榄支行。五、违约金：如乙方不能按时足额归还借款，每逾期一天乙方须支付欠款总额1%的违约金。六、乙方可供还债的财产包括且不限于以下财产：中山市建阳金属制品有限公司的所有资产及财产和法人代表：罗炳鋆的私有自建房一座（房地产权证号：粤房地证字第××号，国土证号：中府国用（2003）第××号，地址：中山市小榄镇X街X号）及股东黎耀良和罗婉华的共有商业住宅一层（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号，国土证号：中府国用（2010）第易XXX号），地址：中山市沙溪镇X路X号X街X幢X房作连带担保偿还责任。七、违约责任：若乙方不按时归还借款，须承担违约责任。乙方借款期满后3天尚未足额归还借款，甲方有权要求乙方立即归还借款，并可要求由乙方承担追索债权的所有费用……。八、担保责任：丙方自愿为乙方借款提供无限连带担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等。丙方可承担担保责任的财产包括且不限于以下财产：罗建华和罗婉华的所有个人资产及财产和罗炳鋆的私有自建房一座（房地产权证号：粤房地证字第××号，国土证号：中府国用（2003）第××号，地址：中山市小榄镇X街X号）及黎耀良和罗婉华的共有商业住宅一层（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号，国土证号：中府国用（2010）第易XXXX号），地址：中山市沙溪镇X路X号X街X幢X房作连带担保偿还责任。九、争议解决：双方应本协议发生争议，应协商解决，协商不成时交由甲方所在地人民法院诉讼解决。十、乙方收讫借款以银行进账单为准。”正德公司在合同甲方处盖章，建阳公司在合同乙方处盖章，罗建华、罗炳鋆、罗婉华、黎耀良在合同丙方处签名捺印。2019年1月28日，罗建华出具承诺书，载明“2014年6月16日由出借方中山市正德商业有限公司（以下称正德公司）出借人民币壹佰伍拾万元（￥1500000.00元）给中山市建阳金属制品有限公司（以下简称建阳公司），约定借款期限自2014年6月16日至2015年4月13日，逾期违约金为每日支付欠款金额的1%，担保方为罗建华、黎耀良、罗炳鋆、罗婉华。合同到期后，借款人建阳公司无力偿还，至今未偿付任何本金及违约金。现承诺人承诺如下：以上借款人民币壹佰伍拾万元及违约金若建阳公司至2019年02月28日尚不能支付，承诺人自愿代建阳公司支付，承诺人自愿代为支付的包括建阳公司所欠本金人民币壹佰伍拾万元（￥1500000.00元）及自2015年4月13日后按月利率2%计算的利息。”同日，罗建华另出具一份还款承诺书载明，“本借款人中山市建阳金属制品有限公司于2014年6月16日向中山市正德商业有限公司借款人民币贰佰万元，该借款已经全额收到无异议；但截止本承诺书签订日尚欠中山市正德商业有限公司借款本金人民币壹佰伍拾万元。现借款人承诺将于2019年02月28日前向中山市正德商业有限公司返还借款本金人民币壹佰伍拾万元；另外，借款人会按照原借款协议约定的利率在返还本金时一并支付自2015年4月13日后按月利率2%计算的利息。如果借款人不按时还款付息，中山市正德商业有限公司有权要求借款人按照《借款协议》承担违约责任，原三方签订的借款协议等文书仍然有效；连带担保人自愿继续按照借款协议的约定向债权人中山市正德商业有限公司对借款人的还款付息义务承担连带担保责任（期限两年）。”后因四被告未履行还款义务，正德公司遂诉至本院，主张前述实体权利。另查，建阳公司于2005年6月23日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），投资者为黎耀良和罗炳鋆。又查，建阳公司于2014年8月12日向正德公司法定代表人陈铨标银行账户还款500000元借款本金，于2014年9月18日向陈铨标还款104833元，于2014年11月27日向陈铨标还款22500元，于2014年12月30日向陈铨标还款30000元。再查，罗炳鋆已于2017年8月23日死亡。诉讼中，原告诉称:建阳公司最初订立借条只约定借款一个月，但借款到期后被告建阳公司未能还款，故各方再次签订借款协议确认借款事实。关于承诺书及还款承诺，是为催款方便而要求罗建华出具，其实是一个意思。原告主张2000000元借款从2014年6月16日至2014年8月12日共产生利息37333元，按月利率1%计算。1500000元借款从2014年8月13日起按月利率1.5%计算至2014年11月13日共产生利息67500元。1500000元借款从2014年11月13日计至2014年12月13日按月利率1.5%计算产生利息22500元，从2014年12月13日计至2015年1月13日按月利率2%计算产生利息30000元。被告罗建华对原告上述陈述予以确认，并述称自己是建阳公司法定代表人罗炳鋆的儿子。建阳公司目前尚未注销，但已不再经营。诉讼中，原告主张借条及借款协议上所载明的抵押房地产并未办理抵押登记，原告也未接收上述房产用于抵偿债务。本院认为，对原告主张被告建阳公司向其借款2000000元未予返还的事实，有借款合同、借款协议、交通银行（中山分行）银行转账支付凭证、银行流水明细及原告和被告罗建华陈述作证，应予确认。被告建阳公司自2014年6月16日收到借款2000000元后仅在2014年8月12日偿还了借款本金500000元，后一直怠于履行还款义务，已损害原告作为债权人的权益。现原告诉请被告建阳公司返还借款剩余本金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于利息支付请求。被告建阳公司分别于2014年8月12日还款500000元，于2014年9月18日还款104833元，于2014年11月27日还款22500元，于2014年12月30日还款30000元。因此，各相应期间的利息应以实欠金额为本金分阶段计算。结合原告陈述的还款过程，被告建阳公司借款后支付利息情况如下：1.被告建阳公司在2014年6月16日至2014年8月12日应产生利息37999元[计算方式：2000000×1%÷30×57=37999元]。因原告与被告在补签借款协议中明确约定“如乙方不能按时足额归还借款，每逾期一天乙方须支付欠款总额1%的违约金。”原告自愿调整从2014年8月13日至2014年12月13日按月利率1.5%计算利息，属于当事人自愿处分其实体权利，且不违反法律规定，本院予以照准，故从2014年8月13日至2014年9月18日应产生利息27750元[计算方式：1500000×1.5%÷30×37=27750元]。上述阶段利息相加即为37999元＋27750元＝65749元，抵扣被告建阳公司偿还的104833元，剩余款项104833元－65749元＝39084元应折抵本金，即剩余借款本金应为1500000元－39084元＝1460916元。2014年9月19日至2014年11月27日应付利息为51132元（1460916×1.5%÷30×70=51132元）；被告建阳公司还款22500元，剩余利息为51132元－22500元＝28632元。2014年11月28日至2014年12月13日应付利息为11687元（1460916×1.5%÷30×16=11687元）,2014年12月14日至2014年12月30日应付利息为（1460916×2%÷30×17=16557元）。被告建阳公司还款30000元，折抵后剩余利息情况为28632元﹢16557元﹢11687元－30000元＝26876元。剩余借款本金应为1460916元。综上，被告建阳公司应支付自2014年12月31日起以1460916元为基数按月利率2%计算的利息及剩余利息26896元。原告仅主张从2015年4月14日起按月利率2%计算利息至被告建阳公司清偿之日止，属于当事人自愿处分实体权利，符合法律规定，本院予以照准，但被告建阳公司应偿还的借款本金应确定为1460916元。关于连带保证责任承担的请求。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有关自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，案涉借条约定的借款期限为2014年6月16日至2014年7月16日，而案涉借款协议约定的借款期限自2014年6月16日至2015年4月13日止，借条和借款协议没有约定保证期间。综上，被告罗婉华、黎耀良作为担保人的保证期间应从借款履行期限届满日即2015年4月13日起，经过六个月，保证期间消灭。被告罗婉华、黎耀良无须对案涉借款承担还款义务。罗建华在2019年1月28日出具《承诺书》和《还款承诺书》，自愿替建阳公司承担连带担保责任，且保证期限并未超过，故原告诉请被告罗建华连带清偿本案借款，符合法律规定，本院予以支持。被告罗婉华、黎耀良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市建阳金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市正德商业有限公司返还借款1460916元及支付利息（以1460916元为计算基数，自2015年4月14日起以1460916元为基数按月利率2%计至被告中山市建阳金属制品有限公司清偿之日止）；二、被告罗建华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市正德商业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由原告中山市正德商业有限公司负担924元，被告中山市建阳金属制品有限公司、罗建华负担29876元（该款原告中山市正德商业有限公司已预交，本院不作收退，被告中山市建阳金属制品有限公司、罗建华于上述付款期限内迳付29876元给原告中山市正德商业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李世寅审判员  朱永前审判员  林钰琼二〇一九年九月十二日书记员  郭小兰