山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初962号原告：王风英(反诉被告)，女，1956年5月2日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：梁丽莉(反诉原告)，女，1980年11月30日出生，住宁阳县。委托诉讼代理人：马海锋,山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，山东锦春律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司,住所地泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。负责人：宋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱忠淼谭庆军,该公司员工。原告王风英与被告梁丽莉、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称天安保险泰安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风英的委托诉讼代理人刘德军，被告梁丽莉的委托诉讼代理人张雷，被告天安保险泰安公司委托诉讼代理人谭庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失10000元，原告在诉讼中将诉讼请求变更为171342.85元［其中医疗费64093.45元，住院伙食补助费2190元（30元/天×73天），残疾赔偿金99663.48元（39549元/年×18年×14%），护理费9900元（90天×110元/天），误工费12600元（180天×70元/天），营养费1800元（30元/天×60天），鉴定费2100元，交通费1000元，以上共计193346.93元，超出交强险部分按70%主张］。事实和理由：2018年7月17日14时40分许，被告梁丽莉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至宁阳县泗店镇高家村十字路口时，与我驾驶的电动车相撞，造成我受伤，电动车损坏。宁阳县公安局交警部门认定被告梁丽莉承担事故的主要责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判之所诉。被告梁丽莉辩称，发生交通事故属实，对于原告合理合法的损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内予以承担责任。原告住院期间，我预支的医疗费10000元在计算原告的损失时予以扣减。被告天安保险泰安公司辩称，涉案车辆在公司投保交强险及100万元的商业三者险及不计免赔，发生事故在保险期限内，我公司在核实事故发生前驾驶员驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，在扣除垫付医疗费10`000元后，对原告合理合法的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险在商业险范围内按50%的比例进行赔偿。被告梁丽莉向本院提出反诉请求：1.要求原告支付被告车辆维修费17235元；2.判令原告支付我为程祥科支付的医疗费13146元；3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：该交通事故造成原告的车辆损坏，经保险公司审核，车损及维修费为34470元，按认定书比例划分原告应赔偿被告17235元。本次事故还造成乘车人程祥科受伤，程祥科因交通事故发生的所有费用共计2629.2元，全部由我支付的，原告应承担1314.6元。原告对被告的反诉请求辩称，因我驾驶的是电动车，被告驾驶的是轿车，被告主张的赔偿数额明显过高，与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日14时40分许，被告梁丽莉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至宁阳县泗店镇高家村南十字路口时（香寺-黄吴路），与由西向北转弯的王风英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王风英、鲁Ｊ×××××号车乘车人程祥科受伤，造成两车、道路东侧树木不同程度损坏之道路交通事故。宁阳县公安局交警部门认定梁丽莉、王风英分别承担事故的同等责任。原告受伤后当天到宁阳县第一人民医院住院治疗73天，共计支出医疗费64093.45元。被告梁丽莉为原告垫付医疗费10000元。被告天安保险泰安公司原告垫付医疗费10000元。鲁Ｊ×××××号车辆车主为被告梁丽莉，该车辆在被告天安保险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。2019年3月份,原告自行申请泰安康宁法医司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后误工期、护理期限、营养期进行评定，2019年3月9日，泰安康宁法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告王风英伤残评定为三个十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费2100元。被告对原告的单方申请鉴定结论有异议，但在本院规定的期限内未提出重新鉴定申请。原告主张宁阳县富通太阳城11号楼3单元102室房主是原告的儿子及儿媳,原告自2017年1月随儿子、儿媳生活，原告已经连续在城镇居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。原告为证明自己的主张，向本院提交了儿子王彬的身份证复印件、结婚证复印件、商品房预售合同、宁阳富太阳城服务中心和山东平阳物业管理有限公司共同出具的证明一份。被告对原告的以上证据均有异议，认为应按农村居民收入标准赔偿伤残赔偿金。被告对异议内容未提交相关证据。原告要求被告赔偿误工费12600元，向本院提交了宁阳梦里老家餐馆营业执照一份、该单位出具的工资证明及扣发工资证明一份，2018年4-7月份工资明细单。被告对原告的证据及主张均有异议，认为原告未提交劳动合同及交纳养老的证明，且原告已超出法定的退休年龄，不应支持误工费。原告要求被告赔偿护理费9900元，向本院提交了泰安市汇金置业有限公司营业执照一份，该单护出具的护理人员王彬的工资收入及扣发工资证明一份、2018年4-7月份工资明细单。被告认为主张护理费过高，原告应提交劳动合同及交纳养老的证明，同意按每天70元赔偿护理费。原告要求被告赔偿交通费1000元，向本院提交汽车客运定额票据6张，票面额515元。被告认为原告主张的交通费数额过高。被告天安保险泰安公司主张原告的医疗费中含有非医保用药，保险公司对该部分用药不应赔偿，原告有异议，被告天安保险泰安公司未提交对免责条款向投保人履行明确说明义务的证据。被告天安保险泰安公司向本院申请对原告在该交通事故中驾驶的电动三轮车是属于机动车还是非机动车进行鉴定。本院依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。2019年6月18日，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司以无法勘验到电动车为由退回委托，终止鉴定。被告梁丽莉主张驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在交通事故中损坏，经保险公司定损为34470元，天安保险泰安公司赔偿17235元，尚未赔偿的17235元应由原告负担。被告梁丽莉同时主张在交通事故中受伤的程祥科的所有费用是自己支付的，要求原告按责赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等1314.6元。原告对被告梁丽莉的主张有异议，认为原告提交的赔款计算书、发票等不能作为车辆定损的依据，车损认定过高。原告主张的医疗费是程祥科的经济损失，原告提出反诉不符合法律规定。本案诉讼中，被告梁丽莉撤回了要求要求原告赔偿程祥科医疗费等损失的反诉请求。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。本院认为，被告梁丽莉驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车与王风英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王风英、鲁Ｊ×××××号车乘车人程祥科受伤，造成两车、道路东侧树木不同程度损坏之道路交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交警部门认定梁丽莉、王风英分别承担事故的同等责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。被告天安保险泰安公司向本院申请对原告在该交通事故中驾驶的电动三轮车是属于机动车还是非机动车进行鉴定，鉴定部门因无法勘验到事故电动车而终止了鉴定。因公安交警部门出具的事故认定书确认原告驾驶的电动三轮车为非机动车，因此被告主张原告驾驶的电动三轮车为机动车的主张，本院不予支持。据此依法确认被告梁丽莉承担事故60%的责任，原告承担40%的责任。被告梁丽莉对该交通事故给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因被告梁丽莉驾驶的事故车辆在被告天安保险泰安公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号车发生交通事故给原告造成的经济损失，应当首先由被告天安保险泰安公司在鲁Ｊ×××××号车的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，再由被告天安保险泰安公司商业险内赔偿，仍有不足，或者不是在保险赔偿范围内的部分，则由被告梁丽莉按责承担赔偿责任。被告天安保险泰安公司主张按保险合同约定的非医保用药不应赔偿，未向本院提交对合同免责条款已向投保人履行明确说明义务的证据，也未对非医保用药申请鉴定，被告天安保险泰安公司关于非医保用药不应赔偿的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费64093.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告对原告的单方申请鉴定结论有异议，未提交鉴定机构及鉴定人员不具有相关资质的证据，在本院规定的期限内未提出书面重新鉴定申请,原告要求以该伤残鉴定结论依据进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿，原告为此向本院提交的商品房预售合同、及宁阳富太阳城服务中心和山东平阳物业管理有限公司共同出具的证明,被告天安保险泰安公司对原告提交证据虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，原告主张其伤残赔偿金按城镇标准赔偿的请求，本院应予支持。原告提交的工资明细单未有单位财务负责人员签字认可，原告也未提交工资发放银行流水予以证明，本院对原告提交的工资明细不予认定，原告要求被告赔偿误工费12600元的请求，本院不予支持。原告虽已超出法定的退休年龄，但根据我国农村社会保障的现实情况，对于身体条件许可但已超过退休年龄的人员可以从事与身体条件相适应的部分工作，被告关于原告已达到退休年龄不应支付误工费的主张，本院不予支持。综合认定原告主张的误工费可参照农村居民收入标准予以赔偿。原告未提交护理人员的劳动合同及银行工资发放流水证明，原告主张的护理费证据不充分，本院不予支持。原告主张的护理费应按每天100元计算。原告向本院提交的交通费票据为定额发票，该发票未记载到达地点、时间，被告有异议，本院对该证据不予认定，根据原告的住院伤情本院酌情认定交通费为800元，原告支出的鉴定费是为查明事故损失而支出的费用，被告天安保险泰安公司对该费用应予赔偿。被告梁丽莉提交的机动车辆商业险赔款计算书及增值税发票证实,保险公司已对该车辆损失进行了核定,被告反诉原告，要求原告赔偿该车辆损失的诉讼请求，本院应予支持，根据责任认定，原告应按车损的40%进行赔偿，被告梁丽莉要求原告按50%的责任赔偿主张本院不予支持。综上，原告的经济损失为：医疗费64093.45元，住院伙食补助费2190元（30元/天×73天），残疾赔偿金99663.48元（39549元/年×18年×14%），护理费9000元（90天×100元/天），误工费8036.88元（16297元/365天×180天），营养费1800元（20元/天×90天），鉴定费2100元，交通费800元，共计187683.81元。原告的经济损失未超出交强险和商业险赔偿范围，被告梁丽莉不再承担赔偿责任。被告天安保险泰安公司垫付的10000元医疗费赔偿时应予以扣除，被告梁丽莉垫付的医疗费应在保险公司赔偿后予以返还。被告梁丽莉的经济损失为13788元（34470元×40%），被告要求原告赔偿该损失的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内赔偿原告王风英经济损失120000元（其中医疗费10000元，护理费9000元，误工费8036.88元，交通费800元，残疾赔偿金92163.12元）。扣除已垫付的10000元，被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应赔偿原告王风英的经济损失为110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ×××××号车辆的商业险限额内赔偿原告王风英经济损失40610.29元[（187683.81元-120000元）=67683.81元的60%]。三、原告王风英赔偿被告梁丽莉车损13788元。以上一至三项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。四、原告王风英返还被告梁丽莉垫付医疗费10000元，待保险公司赔偿后再予以返还。五、驳回原告王风英的其他诉讼请求。六、驳回被告梁丽莉的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元减半收取1865元,原告负担265元，被告梁丽莉负担1600元。反诉费230元减半收取115元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一九年九月十日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。