贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初1495号 原告：黄思思，女，2000年2月4日生，汉族，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张公理，贵州公心和律师事务所律师。 被告：陆明忠，男，1975年12月10日生，汉族,住贵州省兴仁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，住所地：贵州省兴义市瑞金南路57号。 负责人：杨庆军，系该公司经理。 原告黄思思与被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称：人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后人寿财保公司申请追加陆明忠为被告参加诉讼，本院审查后依法予以追加并由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄思思及委托诉讼代理人黄万玉、张公理到庭参加诉讼，被告人寿财保公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼（庭前向本院提交答辩状）。本案现已审理终结。 原告黄思思向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在交强险限额12.2万元内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费和交通费等五项共计人民币33723.11元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年2月28日，吕元发醉酒（血液中乙醇含量为89.72ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴仁市陆关往流水沟方向行驶，22时40分，当车行驶到兴仁市米（小地名：东湖公园门口）处时，碰撞同向行驶由金华驾驶的无牌号普通二轮摩托车（载：张青青、张菊、黄思思）肇事，造成金华、张青青、张菊、黄思思受伤，两车受损的伤人道路交通事故。上述交通事故经兴仁市公安局交通警察大队处理，于2019年3月14日作出第522322120190000022号《道路交通事故认定书》认定：吕元发承担此次事故的全部责任；金华、张青青、张菊、黄思思不承担此次事故责任。原告受伤后即被送往兴仁市人民医院住院治疗，共住院2天，后于2019年3月3日转院至兴仁真武医院住院治疗，共住院9天，合计花去医疗费用19799.35元。另外，被告吕元发是贵Ｅ×××××号小型轿车的实际驾驶人，机动车所有人是陆明忠，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，保险单号为：8Ｏ5072018522301005648。因此次交通事故应赔偿原告方的项目如下：1、医疗费19799.35元；2、护理费38568元／年÷365天×11天＝1162.26元；3、住院伙食补助费100元／天×11天＝1100元；4、误工费58198元／年÷365×70天＝11161.5元；5、交通费500元。以上各项合计人民币33723.11元。因此次交通事故，给原告造成经济上的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在交强险限额内进行赔偿。综上，为维护原告方的合法权益，现根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院支持原告的以上诉讼请求为谢。 被告人寿财保公司辩称，对本次交通事故发生的经过造成原告受伤及交警部门所作的事故责任认定不持异议，但本案中肇事车辆驾驶员事故发生未向我司报案，致使我司无法确定肇事车辆是否属于我公司承保标的车辆，若原告不能举证（行驶证、驾驶证、车辆识别码）事故发生时吕元发驾驶的肇事车辆为我司承保标的车辆，我公司不负保险责任；其次，本案中吕元发醉酒后驾驶机动车，根据《交强险条例》22条，我司依法享有对吕元发追偿的权利。 被告陆明忠辩称，我的车是卖给吕元发的，发生交通事故的时候车也是吕元发开的，审车也是吕元发审的，保险也是吕元发交的，在哪里交的保险我不知道。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，吕元发醉酒（血液中乙醇含量为89.72ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车（载：陆明忠）从兴仁市陆关往流水沟方向行驶，22时40分，当车行驶到兴仁市米（小地名：东湖公园门口）处时，碰撞同向行驶由金华驾驶的无牌号普通二轮摩托车（载：张青青、张菊、黄思思）肇事，造成金华、张青青、张菊、黄思思受伤，两车受损的伤人道路交通事故。此事故经兴仁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕元发承担此次事故的全部责任，张青青、张菊、黄思思不承担此次事故责任。黄思思受伤后于2019年3月1日到兴仁市人民住院治疗2天，并于2019年3月3日转院到兴仁真武医院住院治疗9天。经诊断：1、右锁骨中段粉碎性骨折；2、头皮挫伤清创缝合术后；3、全身多处皮肤擦伤。吕元发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人寿财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，吕元发在本次交通事故发生后于2019年3月18日已死亡。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、住院费用总清单、疾病证明书、医疗费发票、兴义市公安局出具户口注销证明、当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民身体受到侵害的，有权请求民事赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对黄思思在本次交通事故中受伤产生的合理费用，依法应予支持。 黄思思因此次交通事故产生的损失如下：1、医疗费19799.35元；2、护理费104.78元/天×11天=1152.58元；3、住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；4、误工费酌情支持30天，即147.6元/天×30天=4428元；5、交通费酌情支持200元。上述费用合计26679.93元。 原告方的上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，吕元发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在人寿财保公司投保了交强险，人寿财保公司应在交强险的限额内承担保险责任，由人寿财保公司在交强险限额内赔偿黄思思26679.93元。 关于吕元发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车，陆明忠是否已转让给吕元发的问题，因各方当事人均未提供有效的证据证明，故本院本案不予认定和评判。 综上，原告方的请求事实清楚，证据充分，对于其请求中的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄思思因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费合计26679.93元； 二、被告陆明忠本案不承担赔偿责任； 三、驳回原告黄思思的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查龙江 人民陪审员  何光仁 人民陪审员  韦 伟 二〇一九年九月二日 法官 助理  付 琳 书 记 员  陈 康