重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初1281号原告:中冶建工集团有限公司钢结构分公司，营业场所重庆市巴南区建设大道39号，统一社会信用代码91500000795874798P。负责人:李公正，总经理。委托诉讼代理人:王中林，男，1978年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市，系公司员工。委托诉讼代理人：崔士全，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县艾亭镇09-44号，系公司员工。被告:中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街128号，统一社会信用代码91140700112730569G。法定代表人：何永义，执行董事。委托诉讼代理人：高志军，男，1972年2月26日出生，汉族，住山西省晋中市，系公司员工。委托诉讼代理人：杨冲飞，男，1993年1月18日出生，汉族，住山西省稷山县，系公司员工。原告中冶建工集团有限公司钢结构分公司（以下简称中冶公司）与中铁三局集团第六工程有限公司（以下简称中铁公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中冶公司委托诉讼代理人王中林、崔士全与被告中铁公司委托诉讼代理人高志军、杨冲飞到庭参加诉讼。双方曾向本院申请庭外和解期间，但未能达成协议。本案现已审理终结。中冶公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁公司支付款项1056185.39元；2.判令中铁公司支付以1106185.39元为基数，自2018年3月1日至2019年1月31日；以1056185.39元为基数，自2019年2月1日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算的资金占用损失；3.案件诉讼费由中铁公司承担。事实和理由：中冶公司与中铁公司分别于2016年1月15日、2017年8月3日签订《钢结合梁采购合同》及《钢结合梁采购合同补充协议》，就重庆市轨道交通四号线一期土建七标钢结合梁单线工程加工制作事项达成协议。中冶公司按约完成制作内容并交付中铁公司使用，双方结算价款为9606185.39元，中铁公司陆续支付8550000元，尚欠1056185.39元未支付，中冶公司遂提出诉讼。中铁公司辩称，双方签订合同及补充协议属实，对尚欠中冶公司款项1056185.39元无异议。因中冶公司交付的钢结合梁存在质量问题，中铁公司未支付剩余价款而非迟延付款。且根据合同约定，中冶公司应当提交完毕所有结算手续才达到付款条件，现中冶公司提交资料不齐，中铁公司未付款不构成违约，也不应承担资金占用损失。中冶公司围绕诉讼请求依法提交了《钢结合梁采购合同》、《钢结合梁采购合同补充协议》、采购合同及补充协议结算表、西安铁一院工程咨询监理有限责任公司重庆轨道交通四号线一期工程土建施工监理三分部会议纪要、《钢结合梁安装分包合同》及《补充协议》，中铁公司提交了双方往来函件、工程暂停通知书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中冶公司与中铁公司就重庆市轨道交通四号线一期土建七标钢结合梁单线工程加工制作事项，于2016年1月15日签订《钢结合梁采购合同》，约定中冶公司为中铁公司制作及运输单线钢结合梁，成品由工厂运输至施工现场；采购单价为固定单价计6424.70元/吨，中铁公司提供相关工程施工图纸，中冶公司严格按施工设计图纸、技术规范等进行施工；交货地点为重庆市江北区唐家沱，中冶公司在交货点验合格后，凭单证与中铁公司办理结算；中铁公司在钢结合梁于中冶公司加工现场制作完成验收合格后三个月内支付该批货物85%的价款，货款中5%为履约保证金，在货款中一次性扣除；履约保证金自全部货物交货验收合格之日起3个月后七日内无息返还，余下10%为质量保证金；质量保证金在质保期（自物资交货验收合格之日起6个月）届满后的一个月内无息返还；中铁公司支付货款的前提条件是：业主对中铁公司已进行计量、工程价款已拨付到位，并且中冶公司提供了符合要求的货物及各种原始质量证明文件、技术资料及服务；特殊情况下，当业主单位未能及时支付中铁公司工程进度款时，中铁公司可延期支付货款；因本合同产生的中铁公司对中冶公司所负债务，因各种原因导致的延期付款不得超过2个月，超过时限后按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息。2017年7月14日，案涉工程监理单位西安铁一院工程咨询监理有限责任公司召集重庆市建设工程质量监督总站、重庆轨道集团项目二公司、中车建工、北京城建设计发展集团股份有限公司以及中铁公司召开高架段单线简支结合梁钢梁制作出厂验收专题会，验收结论为：出厂验收报验资料已按合同、施工图纸完成，现场各项情况符合设计和规范的相关规定具备验收条件，同意进行验收。同年8月，中铁公司与中冶公司签订《钢结合梁采购合同补充协议》，确认履行采购合同中出现设计变更，增加费用63190元，同时因中铁公司付款延迟，需向中冶公司支付资金占用费110122.35元，同时承诺补充协议结算办理后1个月内支付全部结算金额。2017年9月9日，中铁公司与中冶公司就《钢结合梁采购合同》结算价款为9542995.39元，同年11月2日，双方就《钢结合梁采购合同补充协议》结算价款为63190元。随后，中铁公司陆续向中冶公司支付价款，截止中冶公司向本院提出诉讼时尚欠价款1106185.39元。本案诉讼中，中铁公司于2019年2月1日向中冶公司付款50000元，现尚欠1056185.39元。另查明，中铁公司另与中冶建工集团有限公司于2017年6月7日就重庆市轨道交通四号线一期土建七标钢结合梁单线工程的钢梁安装签订有《钢结合梁安装分包合同》及《补充协议》。本院认为，中冶公司以自己的技能、设备及劳力，按中铁公司提供担施工图纸进行钢结构梁的加工制作，双方合同虽名为采购合同，但实为加工合同关系。中冶公司按合同约定完成钢结构梁的加工制作任务，并于2017年7月14日经工程监理单位、设计单位及中铁公司验收，故案涉货物的价款、履约保证金及质量保证金现已达到支付条件。据双方《钢结合梁采购合同补充协议》约定，中铁公司应于结算办理后1个月内支付全部结算金额，即2017年11月2日双方就补充协议价款进行结算后的1个月内付清。因中铁公司未按约履行付款义务，结合双方合同中关于因各种原因导致的延期付款不得超过2个月，超过时限后按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息的约定，本院对中冶公司诉请支付1056185.39元及资金占用损失的请求予以支持，关于中国人民银行同期贷款利率的表述，本院调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。现案涉工程的轻轨线路已经投入营运，中铁公司提交的往来函件不能证明中冶公司制作的钢结构梁存在质量问题。同时，中冶公司制作的钢结构梁经过了工程设计、监理及施工单位的出厂验收，应当认定中冶公司已经提交相关的质量证明文件、技术资料等，故本院对中铁公司付款条件不成就的辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告中铁三局集团第六工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中冶建工集团有限公司钢结构分公司加工费1056185.39元；二、被告中铁三局集团第六工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中冶建工集团有限公司钢结构分公司以1106185.39元为基数，自2018年3月1日起至2019年1月31日；以1056185.39元为基数，自2019年2月1日起至付清时止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算至款项付清时止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14756元，减半收取计7378元，诉讼保全费5000元，合计12378元，由被告中铁三局集团第六工程有限公司负担（此款原告已自愿垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 廖 凯二〇一九年九月二十八日书记员 谢爽尔