江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5375号原告：陈娟，女，1955年3月28日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢鑫，江苏百川通律师事务所律师。被告：刘震，男，1976年8月3日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告陈娟与被告刘震、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人卢鑫，被告刘震，被告保险公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告因本起事故造成的损失：医疗费6836.24元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费10000元（2500元/月×4个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失费2600元、鉴定费2100元，合计130596.24元，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由被告刘震赔偿。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年7月23日17时39分，被告刘震驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿东进路由西向东行驶至靖江市东进路安居公寓北门路段右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，被告陈震承担事故的全部责任，原告无责任。另，苏Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告向本院提供了机动车交通事故责任认定书、靖江市人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细、处方笺凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、由靖江市人民政府城南办事处前进村村民委员会、靖江经济技术开发区城南园区管理委员会和靖江市国土资源局二分局共同出具的《证明》（主要内容为：陈娟系前进村原**村民，该土地被征用，陈娟属失地农民）、泰州浩宇科技有限公司出具的《证明》（主要内容为：陈娟系该单位食堂工作人员，月薪2500元），内容如原告所述。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定以及苏Ａ×××**小型轿车在我司投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）无异议，同意在保险限额范围内承担赔偿责任。医疗费，应当扣除陪护护工费1170元和伙食费549元；我司对处方笺上记载的医疗费不予认可，原告应当提供真实发票，且无法证明该部分医疗费是否已包含在医疗费总额中。伙食补助费无异议。营养费标准无异议。护理费，我司认可80元/天。误工费，原告提供的误工证明真实性无法确认，原告应当提供劳务合同、工资发放等证据予以佐证，且经我司前期调查反馈，原告并未在外工作，故我司对误工费不予认可。残疾赔偿金和精神损害赔偿金，我司均不予认可，我司经阅片，原告双侧前肋内侧未见明显骨痂形成等骨折影像表现，对鉴定意见书上确定的伤残等级和营养期限、误工期限、护理期限均不予认可，我司申请重新鉴定。残疾赔偿金的计算标准，原告提供的《证明》未明确原告所在的土地为征用范围，且原告未提供拆迁协议等证据予以佐证。我司认为原告并未在城镇居住满一年，且收入来源于非农业，应当按照农村标准计算；原告在鉴定时已满64周岁，残疾赔偿金的年限应当为16年。交通费，认可130元。车辆损失费，我司未定损，故不予认可。鉴定费和诉讼费，我司不承担。被告刘震辩称，对事故发生、责任认定以及我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）无异议，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。关于原告损失，同被告保险公司意见，但诉讼费和鉴定费属于必要费用，应由被告保险公司承担。事故发生后，我垫付了医疗费2557元，要求在本案中一并处理。针对二被告的答辩，原告补充陈述，被告刘震垫付医疗费2557元是事实，同意在本案中一并处理。原告同意医疗费扣除陪护护工费1170元，并认可残疾赔偿金计算16年，但不同意二被告的其他意见。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。被告保险公司同意在保险限额内对原告损失承担赔偿责任，本院予以照准。关于被告保险公司要求对原告伤情重新鉴定的申请，靖江市人民医院入、出院记录记载，原告存在双侧第5、6前肋裂隙骨折，经鉴定机构阅片，2018年8月4日对原告所作的CT片显示确存在上述伤情，被告保险公司以其阅片未见明显骨痂形成等骨折影响表现为由提出重新鉴定，但并未提供相关证据，对其重新鉴定申请，本院不予准许。关于原告的损失，本院结合案件事实及相关法律规定认定。二被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，予以照准。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，其中伙食费、陪护护工费不属于医疗费用，应予扣减。营养费，参照原告的治疗需要及当地生活水平确定。护理费，结合原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告发生交通事故时已超过六十周岁，且原告提供的证据不足以证明原告在事故发生前实际工作并存在误工损失，本院对此不予支持。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其系失地农民，应按照原告的伤残等级结合原告在司法鉴定意见书作出时的实际年龄按城镇常住居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。车辆损失，原告因交通事故造成的车辆修理费，应当予以支持。综上，本院认定原告的损失为：医疗费5117.24元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失费2600元、鉴定费2100元，合计98397.24元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿95697.24元，在商业三责险范围内赔偿600元，超出部分2100元由被告刘震承担。被告刘震垫付的2557元，由被告保险公司扣除被告刘震应负担的2100元后从原告的赔偿款中直接扣减，返还给被告刘震。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告因交通事故造成的损失98397.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿96297.24元，被告刘震赔偿2100元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈娟95840.24元,给付被告刘震457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元，由被告刘震负担。原告预交案件受理费575元由本院退回，被告刘震应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 缪培红二〇一九年九月十二日法官助理 姚 璐书 记 员 徐 吉本案援引法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。