山东省潍坊市寒亭区人民法院    民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初178号 原告：朱某，女，1986年7月27日生，汉族，住山东省夏津县。 原告：李某1，男，2007年10月29日生，汉族，住址同上。 原告：李某2，女，2014年1月28日生，汉族，住址同上。 上列二原告法定代理人：朱某，系李某1、李某2之母。 原告：李金柱，男，1961年7月28日生，汉族，住址同上。 原告：吴学英，女，1957年11月4日生，汉族，住址同上。 五原告共同委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 五原告共同委托诉讼代理人：林填宝，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：徐国斌，男，1976年1月28日生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：杨德财，男，1981年8月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。 主要负责人：霍明，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：山东省德州市德城区三八中路538号，统一社会信用代码：91371400690615482W。 主要负责人：侯波，总经理。 委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。 被告：禹城市陆顺运输有限公司，住所地：山东省德州市禹城市汉槐街中段。 法定代表人：高春光，经理。 被告：济南昌隆物流有限责任公司，住所地：济南市天桥区无影山北路2号山东泺口旧机动车交易市场内7排07号。 法定代表人：蔡风兰，经理。 原告朱某、李某1、李某2、李金柱、吴学英诉被告徐国斌、杨德财、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“平安保险烟台支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称“人寿保险德州支公司”）、禹城市陆顺运输有限公司（以下简称“陆顺运输公司”）、济南昌隆物流有限责任公司（以下简称“昌隆物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及五原告共同委托诉讼代理人黄静，被告平安保险烟台支公司的委托诉讼代理人张元方，被告人寿保险德州支公司的委托诉讼代理人随万奇到庭参加诉讼。被告徐国斌、杨德财、陆顺运输公司、昌隆物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，精神损害抚慰金、误工费、交通费、车损费等各项损失合计855354.45元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.车辆损失评估费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，李洪雨驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至Ｇ20青银高速公路青岛方向158公里＋530米处，恰逢杨德财驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ａ×××××号重型半挂车与徐国斌驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车因交通事故停驶于行车道内，致使李洪雨驾驶鲁Ｎ×××××号车与鲁Ｎ×××××／鲁Ａ×××××号车尾部相撞，造成两机动车损坏，李洪雨死亡的道路交通事故。该起事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告杨德财和徐国斌共同承担事故的同等责任，李洪雨承担事故的同等责任。该起事故导致李洪雨当场死亡，给原告的精神及经济方面造成了巨大损失，原告认为被告杨德财、徐国斌作为侵权人应当承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险赔偿责任，被告昌隆物流公司、陆顺运输公司作为单位侵权人应当承担赔偿责任。鲁Ｎ×××××号车实际车主是李洪雨，车辆挂靠在夏津县联合汽车运输有限公司名下。 被告平安保险烟台支公司辩称，在核实被告徐国斌的驾驶证、行驶证有效的前提下同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定依法承担。 被告人寿保险德州支公司辩称，本次事故是被告徐国斌驾驶冀Ａ×××××车因事故逼停该公司承保的鲁Ｎ×××××车，事故责任划分应为徐国斌承担事故的主要责任，李洪雨承担事故的次要责任，杨德财不承担事故责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告徐国斌、杨德财、陆顺运输公司、昌隆物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 1.原告提交了李洪雨的道路货物运输驾驶员从业资格证、驾驶证，李洪雨与夏津县联合汽车运输有限公司签订的车辆挂靠协议，以证明李洪雨从事交通运输业四年，收入来源于从事运输行业，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告质证后认为，死亡赔偿金应根据李洪雨的户籍性质，按照农村居民标准计算。经审查，原告提交的该组证据可以证实李洪雨生前从事交通运输行业。李洪雨居住在农村，但具有非农业收入来源，其死亡赔偿金可按照城镇居民和农村居民标准的平均值计算。 2.原告提交了李金柱的残疾人证、受伤部位照片3张，夏津县苏留庄镇苏留庄村民委员会出具的证明，以证明原告李金柱于1983年在劳动中受伤致三级肢体残疾，丧失劳动能力，应当支付其被扶养人生活费。被告质证后对证据真实性无异议，但认为不能证明李金柱丧失劳动能力，且李金柱未达退休年龄，不应主张被扶养人生活费。经查，原告提交的该组证据可以证实李金柱因伤致残，丧失部分劳动能力，其主张被扶养人生活费应予支持。 3.经原告申请，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失评估报告，经本院审查，评估程序合法，本院予以认定。被告虽对评估结论提出异议，但未提供反驳证据，且未在本院指定期间内申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。 4.原告提交了中国建筑第八工程局有限公司济青高速公路扩建工程项目主体工程第三标段项目经理部出具的收款证明和事故赔付清单各1份，以证明原告方就事故对高速公路公共设施造成的损坏进行了赔偿。被告质证后对证据真实性不认可，认为应提供相应的赔偿款发票以证明该损失。经审查，原告仅提交了2份书面证明，未提交正规的赔偿款发票，也未对损坏的交通安全设施进行价值评估，原告主张支付案外人相关财产损失，本院不予认定。 5.原告提交了交通费票据1宗，主张交通费花费5000元，被告质证后对证据不予认可。经审查，原告提交的交通费票据均无法确定与交通事故后处理李洪雨丧葬事宜的关联性，根据交通事故发生地及原告居住地之间的距离，本院酌情认定交通费为1000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，李洪雨驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车行驶至Ｇ20青银高速公路青岛方向158公里＋530米处，恰逢被告杨德财驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ａ×××××号重型半挂车与被告徐国斌驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车因交通事故停驶于行车道内，致使李洪雨驾驶鲁Ｎ×××××号车与鲁Ｎ×××××／鲁Ａ×××××号车尾部相撞，造成两机动车损坏，李洪雨死亡的道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李洪雨承担事故的同等责任，杨德财和徐国斌共同承担事故的同等责任。 被告徐国斌驾驶的冀Ａ×××××车在被告平安保险烟台支公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险；被告杨德财驾驶的鲁Ｎ×××××车登记车主为被告陆顺运输公司，该车在被告人寿保险德州支公司投保交强险和责任限额100万元的商业三者险，鲁Ａ×××××车的登记车主为被告昌隆物流公司；李洪雨系鲁Ｎ×××××车的实际车主，该车挂靠在夏津县联合汽车运输有限公司名下。 受害人李洪雨，生于1984年4月28日，系原告朱某之夫，原告李某1、李某2之父，原告李金柱、吴学英之子。李金柱与吴学英共生育二个子女。 根据本院确认的证据及原告的主张，确认五原告因此次事故致李洪雨死亡而遭受的损失包括：医疗费553.7元、死亡赔偿金778225元【（39549元/年+16297元/年）÷2×20年+被扶养人生活费219765元（11270元/年÷2×20年+11270元/年÷2×19年）】、丧葬费37563元、处理丧葬人员误工费972元（108元/天/人×3天×3人）、交通费1000元、车损104000元、施救费2920元、评估费5000元。五原告因受害人李洪雨死亡遭受巨大的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，根据当事人的过错程度及主体性质确认为25000元。以上各项损失金额共计955233.7元。 本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，李洪雨承担事故的同等责任，被告徐国斌和杨德财共同承担事故的同等责任，本院认定以李洪雨承担50%、被告徐国斌与被告杨德财各承担25%的赔偿责任比例为宜。被告人寿保险德州支公司虽对事故责任划分提出异议，但其对原告提交的山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队作出的道路交通事故认定书无异议，且未提供反驳证据推翻交警部门对事故责任划分作出的认定，对其异议本院不予采纳。因被告徐国斌驾驶的机动车在被告平安保险烟台支公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，被告杨德财驾驶的机动车在被告人寿保险德州支公司处投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险，被告平安保险烟台支公司、人寿保险德州支公司应首先在交强险分项责任限额内分别赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计112276.85元。对超出交强险分项限额的其他损失730680元，应由被告平安保险烟台支公司、人寿保险德州支公司分别在各自商业第三者责任保险责任限额内承担25%的赔偿责任，即182670元。评估费系确定原告方损失的必要、合理的支出，且有评估费发票在案为凭，被告平安保险烟台支公司主张评估费不属于保险公司商业险承担范围，于法无据，本院不予支持。原告主张的案件申请费1520元，系原告申请诉前财产保全而产生的保全费，本院根据原告申请保全被告车辆后，因原告未在法定期限内起诉，本院依法解除财产保全措施，故该案件申请费应由原告负担。原告主张财产保全担保费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告朱某、李某1、李某2、李金柱、吴学英医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计112276.85元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱某、李某1、李某2、李金柱、吴学英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、车损、施救费、评估费等各项损失共计182670元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告朱某、李某1、李某2、李金柱、吴学英医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计112276.85元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告朱某、李某1、李某2、李金柱、吴学英死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、车损、施救费、评估费等各项损失共计182670元； 上述第一至四项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12354元，由五原告负担2648元，被告徐国斌负担2545元，被告杨德财负担2545元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2308元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司2308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  尹京娥 人民陪审员  刘小娜 二〇一九年九月十日 法官 助理  张 梦 书 记 员  牟珈萱