文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称               民事判决书                  案号      文号              (2019)鄂0984民初2112号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民一审判团队              签发：                                            拟稿人              成波                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2112号原告李威锋，男，1990年2月2日生，汉族，河南省平舆县人，务工，住河南省平舆县。系李某2之子。原告李威幸，男，1993年2月13日生，汉族，河南省平舆县人，务工，住河南省平舆县。系李某2之子。委托代理人严双，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某1，女，1988年2月16日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系周木喜之妻。被告周建国，男，1961年4月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系周木喜之父。被告张双美，女，1960年12月16日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系周木喜之母。被告周子傲，男，2012年5月18日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系周木喜之子。法定代理人李某1，系被告周子傲之母。被告周子恩，女，2014年7月7日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。系周木喜之子。法定代理人李某1，系被告周子恩之母。上列五被告的委托代理人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区长征路241号5楼。代表人肖俊林，总经理。委托诉讼代理人熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李威锋、李威幸诉被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩、紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李威锋及二原告的委托代理人严双、被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩的委托代理人陈建华、被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人熊梅媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李威锋、李威幸向本院提出诉讼请求：判定六被告赔偿原告李威锋、李威幸经济损失792380.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月22日7时38分，周木喜驾驶的号牌为鄂Ｋ×××××号小型轿车沿汉川市348国道由西向东行至32KM+700M处路段，撞向中心护栏后驶入对向车道，遇李某2驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车内载孙美丽、李喜营、李少华、原告李威锋，沿348国道由东向西行驶发生碰撞，造成孙美丽、李喜营、李少华、原告李威锋受伤，李某2、周木喜死亡，二车及护栏受损的交通事故。该事故经交警部门认定，周木喜承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。事故造成李某2死亡，李某2的近亲属原告李威锋、李威幸与被告协商赔偿无果，故原告李威锋、李威幸起诉。经查，周木喜驾驶的号牌为鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。原告李威锋、李威幸为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证及村委会的证明；拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：道路交通事故认定书；拟证明交通事故的发生经过及责任划分。证据三：死亡医学证明、火化证明、户口注销证明及尸检报告；拟证明李某2因交通事故死亡的事实。证据四：社区证明、银行卡流水及施工承包合同；拟证明李某2生前居住在城镇，收入来源于城镇。被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩辩称：对交通事故发生的事实无异议，周木喜无遗产继承，即使有遗产，也放弃继承。故被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩不应承担责任。被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩未向本院提交任何证据。被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告的部分请求过高，请求法院依法核减。不承担诉讼费及鉴定费。被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院综合认定如下：对原告李威锋、李威幸提交的证据四，对武汉市汉阳区永丰街道米粮社区居民委员会的证明，证明原告李某2生前在城镇居住，与客观情况相符，本院依法予以采信，由承包合同可以看出，李某2生前承包工程，收入来源于城镇，故对原告李威锋、李威幸提交的证据四本院依法予以采信。经审理查明：2018年11月22日7时38分，周木喜驾驶的号牌为鄂Ｋ×××××号小型轿车沿汉川市348国道由西向东行至32KM+700M处路段，撞向中心护栏后驶入对向车道，遇李某2驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车内载孙美丽、李喜营、李少华、原告李威锋，沿348国道由东向西行驶发生碰撞，造成孙美丽、李喜营、李少华、原告李威锋受伤，李某2、周木喜死亡，二车及护栏受损的交通事故。该事故经交警部门认定，周木喜承担事故的主要责任，李某2承担事故的次要责任。事故造成李某2死亡，李某2的近亲属原告李威锋、李威幸与被告协商赔偿无果，故原告李威锋、李威幸起诉。另查明，周木喜驾驶的号牌为鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内，本次交通事故造成周木喜死亡，被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩在庭审中表示周木喜无遗产继承，即使有遗产也放弃继承。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。周木喜在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致李某2死亡。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,周木喜承担事故的主要责任。故周木喜应对李某2死亡所造成的经济损失承担赔偿责任。周木喜驾驶的号牌为鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故周木喜的赔偿部分由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在交通事故责任强制保险的限额范围内对李某2死亡给原告李威锋、李威幸造成的经济损失予以赔偿；不足部分由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险限额范围内按责任比例予以赔偿。因本次交通事故中周木喜死亡，原告未举证周木喜有遗产，且被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩均放弃继承，故被告李某1、周建国、张双美、周子傲、周子恩不应承担赔偿责任。本次交通事故造成多人死伤，应按比例分担交强险和第三者责任险份额。关于原告李威锋、李威幸因交通事故造成因李某2死亡的经济损失认定：李某2生前系农业户口，但其生前在城镇工作居住一年以上，残疾赔偿金应按照城镇居民标准(湖北省农村居民人均可支配收入为34455元/年)计算，死亡赔偿金689100(34455元/年×20年)。丧葬费30280.5元（60561元÷2）。精神抚慰金为35000元。车辆损失以被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司定损的10000元为准。综上，原告李威锋、李威幸的各项经济损失764380.5元（其中死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.5元、精神抚慰金35000元、财产损失10000元），由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李威锋、李威幸经济损失56880.38元；超出交强险限额范围内的部分707500.12元，由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者商业责任险限额范围内按周木喜的责任比例赔偿212724.55元，原告李威锋、李威幸的其他经济损失由原告自行承担。原告李威锋、李威幸诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告李威锋、李威幸经济损失92426.77元（56880.38元+212724.55元），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告李威锋、李威幸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费4321元由原告李威锋、李威幸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  杨正平二〇一九年九月二十五日书 记 员  樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。