广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初924号 原告（反诉被告）：南宁市七彩花木场，住所地:广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇那安村那笼，统一社会信用代码：92450102MA5LH3524U。 经营者：石伟，男，1974年11月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：余水清，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈橙橙，广西东方意远律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：钟明，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬坤，广西灿星律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：四川名门园林有限公司，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇东二段和平街**，统一社会信用代码：91510124202503327M。 法定代表人：杨璟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王光节，广西灿星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敬坤，广西灿星律师事务所实习律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月30日 开庭时间：2019年7月18日 当事人到庭情况： 原告南宁市七彩花木场（以下简称“七彩花木场”）：委托诉讼代理人余水清到庭。 被告钟明、四川名门园林有限公司（以下简称“名门公司”）：委托诉讼代理人王光节、王敬坤到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、两被告支付货款138600元；2、两被告向原告支付资金占用费11642元(以138600元为基数，按照年利率6%计算，自2018年8月31日起暂计至2019年1月17日，直至全部付清本案所有款项止）；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2018年3月26日，原、被告经协商，约定由原告向被告供应一批荷花种苗，总价款为180000元，由原告负责栽植到被告指定地点。双方协商一致后，原告将盖好章的合同送到被告处盖章，但被告在收到该合同后并没有及时将合同盖章后给原告。原告在没有收到合同的情况下，按照约定将荷花栽植到被告指定地点。但被告仅向原告支付了41400元的货款，尚欠138600元。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。原告为维护合法权益，将被告诉至法院，诉请如前。 被告答辩要点 被告钟明、名门公司共同辩称：1、原告称未收到合同与事实不符，其是为了规避诉讼管辖而隐瞒事实；2、原告只是与被告钟明联系而未与被告名门公司联系，被告钟明只是一个项目经理，所履行的是职务行为；3、原告并未按照合同规定提供约定的荷花造成了被告的经济损失。 反诉原告诉请要点 诉讼请求：1、反诉被告返还反诉原告已支付的货款41400元；2、反诉被告向反诉原告支付资金占用费41400元的利息1572元（以41400元为基数，按照年利率6%计算，自2018年8月31日起暂计至2019年4月19日，直至全部付清本案所有款项止）；3、反诉被告赔偿反诉原告经济损失40000元；4、本案反诉费用全部由反诉被告承担。 事实与理由：2018年3月，反诉原告与反诉被告签订一份贵港园博园荷花种苗供应及栽植包验收《合同》，《合同》约定由反诉被告向反诉原告供应荷花种苗，并负责栽植到反诉原告指定的地点，合同总价款为180000元，在经过验收后支付。合同签订后，反诉原告向反诉被告预付了货款41400元。但是，反诉被告在收到预付款后，并没有按照合同约定栽植合格的荷花种苗，反诉原告作为守约方多次去电和微信联系反诉被告处理此事，但反诉被告均不予理睬。无奈之下，反诉原告不得不另行购买种苗栽植，直接经济损失达40000元。 反诉被告答辩要点 反诉被告七彩花木场辩称：其已按照合同约定履行相关义务，被告的反诉请求没有事实和法律依据，被告提交的证据均不能证明损失。 分析及认定 事实认定 经审理查明，名门公司（甲方、工程承包人）与石伟（乙方、劳务分包人）签订一份《合同》，约定：甲乙双方就贵港园博园荷花种苗供应及栽植包验收事项协商达成一致，工作内容包括但不限于：1、荷花种苗供应，按照甲方提供的施工图及业主要求供应相对应荷花种苗，2、种苗栽植，按照甲方提供的施工图栽植荷花种苗，严格按图施工；3、荷花苗木养护包成活包验收，乙方栽植的荷花，需满足业主要求，保证验收合格；总工期为10天，自2018年3月28日起至2018年4月6日止；质量标准：乙方完成的工程应符合业主、设计及国家相关规定和验收标准的要求，工程质量为合格；合同单价为：江溪红莲（单瓣）6元/株，江溪红莲（重瓣）12元/株，荷城53号（秋荷单瓣白花）12元/株，该单价为乙方供应种苗、栽植养护及包验收的所有费用（不含税）；合同总价为暂定总价，江溪红莲（单瓣）暂按4000㎡计算，3株/㎡，荷城53号（秋荷单瓣白花）暂按1500㎡计算，3株/㎡，江溪红莲（重瓣）12元/株，暂按1500㎡计算，3株/㎡，合同暂定总价为180000元，最终以甲方现场管理人员签收的荷花种苗实际数量为计算依据，合同总价﹦单价×种苗数量；付款方式：签订合同后乙方进场施工，甲方支付合同总价的20%，乙方完成合同工作内容，甲方支付合同总价的40%，剩余40%在荷花开花，经业主验收合格后乙方提供苗木发票甲方一次性支付完成；违约责任：乙方必须按照图纸及业主要求进行施工，保证荷花品种与业主要求一致，如与业主要求不一致，甲方将不予支付合同总价剩余40%的尾款，同时乙方需全部更换品种不对的荷花；甲方现场项目经理：钟明，乙方现场负责人姜明华。合同落款处“乙方联系人”一栏有姜明华代石伟签字。 2018年9月3日，中建八局贵港市园博园农村土地综合整治（工程总承包EPC）项目部向名门公司发出《工程联系单》，载明：事由为关于东广场水系荷花整改与结算的相关事项；内容：你司在东广场水系种植的荷花，于园博园荷花节开幕期间至花期结束时，基本无荷花开放，严重影响荷花节整体展示效果，经项目部管理人员排查发现，你司种植的荷花品种与设计品种及你司提供的样品开花效果照片严重不符，现要求你司在7日内把东广场水系内荷花全部清理出场，该水系内控荷花种植工程量不予以结算，如逾期不清理，将予以相应处罚。2018年9月10日，名门公司在上述《工程联系单》回复：我司于9月7日-9日已经按照要求清理完东广场水系内种植的荷花，后附现场清理照片。 2018年3月27日、2月29日、3月30日、8月30日，钟明通过微信分别向石伟支付1400元、10000元、26000元、4000元，以上合计41400元。 在庭审中，原告申请证人姜明华出庭，姜明华表示：本人是原告员工，负责施工。2018年3月30日，与被告的合同是本人拿去签，在合同最后一页签了，被告并没有给我合同，合同付款条款是前期支付20%，做完工期后支付75%，5%作为质保金。本人签署了两次，要把合同留在那里等被告盖章后才能给。被告叫本人回头签了第二份，两份合同内容都不一样，当时本人只签了最后两页，现在时间久远具体的内容记不清楚，第二份合同约定记不太清楚，就记得付款问题。被告提交的合同是第一份合同，是本人签的合同，本人签字的那一页没有异议，但是付款方式有异议。除了付款方式不一样，其他的内容都一样。本人只认可本人签的第二份合同。 原告表示：原告委托姜明华签署合同，姜明华在最后一页签字，并未在其他页签字，被告没有将合同给原告。对被告提交的合同，关于合同总价没有异议，品种当时约定3个品种，付款方式前期支付20%，后期支付75%，5%作为质保金。2018年4月11日，原告已经将微信约定的荷花种植完毕，红色单瓣12000株、重瓣4500株、白色4500株。原告与两被告成立买卖关系，钟明是挂靠名门公司，不是名门公司的员工。荷花被全部清理掉不是事实，原告只种植了一部分，其余的是被告自己种的。 被告钟明、名门公司表示：签订合同后被告把合同给了一份给姜明华，姜明华陈述的合同所需要供应的种类及数量单价、付款方式与合同约定不一致。原告于2018年3月28日至4月6日供货，送货数量依据合同约定江溪红莲单瓣12000株、荷城53号4500株，江溪红莲重瓣4500株。原告与名门公司成立买卖关系，钟明是项目经理，钟明的行为是职务行为。荷花被要求清除后被告才不得不找另外的公司种植。 以上事实，有《合同》、《工程联系单》、微信截图、照片及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，关于本诉：原告七彩花木场与被告名门公司签订的《合同》，系双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应依约全面履行自己的义务。原告提出其只在合同最后一页签字，约定的付款方式为前期支付20%，后期支付75%，5%作为质保金，但未能充分证据予以证实，本院不予采信。原告主张与被告钟明成立买卖关系，因被告钟明所履行的是职务行为，对原告该主张本院不予支持。合同约定“乙方必须按照图纸及业主要求进行施工，保证荷花品种与业主要求一致，如与业主要求不一致，甲方将不予支付合同总价剩余40%的尾款”，由于原告未能按照上述约定向被告供应荷花种苗，致使因种植的荷花品种与设计品种及提供的样品开花效果照片严重不符要求被中建八局贵港市园博园农村土地综合整治（工程总承包EPC）项目部要求全部清理出场，故原告主张被告名门公司支付货款138600元及资金占用费无事实和法律依据，本院不予支持。关于反诉，由上，因原告未依约履行合同，故被告主张原告返还货款41400元，理由充分，本院予以支持。原告应返还被告名门公司货款41400元。被告名门公司要求原告支付资金占用费，因原、被告对此无合同约定，资金占用费应从被告提起反诉之日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。被告名门公司要求原告赔偿经济损失40000元，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、驳回原告南宁市七彩花木场的诉讼请求； 二、原告南宁市七彩花木场返还被告四川名门园林有限公司货款41400元； 三、原告南宁市七彩花木场向被告四川名门园林有限公司支付资金占用费（资金占用费计算：从2019年4月26日起至原告付清款项之日止，以41400元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）； 四、驳回被告四川名门园林有限公司的其他反诉请求。 案件受理费3304元，由原告南宁市七彩花木场负担；反诉费952元，由原告南宁市七彩花木场负担476元，被告四川名门园林有限公司负担476元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 艳 人民陪审员 黄 娟 人民陪审员 聂广文 二〇一九年九月二十五日 法官 助理 朱力克 书 记 员 周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。