广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初108号原告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区中山三路26号。法定代表人：张锦宁，局长。委托诉讼代理人：郑倩，广东登鼎律师事务所律师。被告：陈林，男，1992年9月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告中山市社会保险基金管理局（以下简称中山市社保局）与被告陈林追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告中山市社保局委托诉讼代理人郑倩到庭参加诉讼，被告陈林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市社保局向本院提出诉讼请求：判令被告陈林向中山市社保局返还已代其向案外人彭泽树先行支付的工伤医疗费用合计本金89195.88元及利息（以89195.88元为计算基数，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，自2018年2月21日起至被告全部清偿之日止，暂计至2018年10月15日为2554.35元）。事实和理由：被告陈林与案外人彭泽树于2016年3月26日在中山市东升镇顺畅路9号对开发生交通事故。中山市公安局交通警察支队东升大队认定陈林承担此事故同等责任。彭泽树经中山市人力资源和社会保障局认定为工伤（工伤认定号：中人社工认【2016】7194号）。因陈林未依照中山市第二人民法院作出的业已生效的（2016）粤2072民初10899号民事判决书向彭泽树支付相关的医疗费用，彭泽树向原告申请工伤保险基金先行支付。依照《中华人民共和国社会保险法》《社会保险基金先行支付暂行办法》相关规定，原告于2018年1月3日向彭泽树先行支付工伤医疗费用合计89195.88元，并于2018年2月2日向被告作出中社稽催（2017）第7号《先行支付依法追偿通知书》邮寄送达后，被告未向原告返还前述代收款。为保障职工合法权益，确保社会保险基金合法使用和资金运行安全，维护法律尊严，故向法院提起本案诉讼。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为判令被告陈林向山市社保局返还已代其向案外人彭泽树先行支付的工伤医疗费用合计本金89195.88元及利息（以89195.88元为计算基数，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，自2018年2月21日起至被告全部清偿之日止，暂计至2019年8月20日为6425.82元）。被告陈林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、认定工伤决定书、民事判决书、执行裁定书、中山市工伤保险基金先行支付申请书、申请书和保证书、关于彭泽树工伤案件情况说明、身份证复印件、中山市工伤医疗费用报销申请表、中山市社保业务申报资料收件回执、医疗费用汇总表、医疗收费票据、费用清单、病历资料、工伤医疗费用待遇处理决定书及送达回证、工伤医疗费用待遇处理审批表、工伤保险待遇先行支付发放表、中国建设银行特种转账借方凭证、社保实时划付流水清单表、先行支付依法追偿通知书、EMS单据及邮件全程跟踪查询结果等证据，被告陈林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩证的权利。原告的举证来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日7时56分，彭泽树驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由金源鞋厂（东升镇顺畅路9号）厂内驶出顺畅路，在横××路往顺安街方向行驶过程中，与沿顺畅路由同兴西路往长和路方向行驶的，由陈林驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭泽树受伤，车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2016]第B00037号道路交通事故认定书，认定彭泽树承担此事故的同等责任，陈林承担此事故同等责任。事故发生当日，彭泽树被送往中山市小榄人民医院住院治疗。彭泽树因受伤治疗支出医疗费156447.4元。2016年7月8日，经中山市人力资源和社会保障局认定，彭泽树所受到的交通事故伤害属于工伤。后彭泽树于2016年9月14日向本院起诉陈林，本院经审理后于2017年2月22日作出（2016）粤2072民初字10899号民事判决，判令陈林向彭泽树支付赔偿款239488.4元。上述判决生效后，因陈林没有履行判决确定的义务，彭泽树向本院申请强制执行。该案在执行过程中，本院于2017年10月25日作出（2017）粤2072执5820号之一执行裁定书，认为未发现陈林有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，裁定案件终结本次执行程序。其后，彭泽树以“第三人侵权造成职工工伤，且第三人不支付或无法确认第三人，且用人单位有参保”为由，向中山市社保局提出工伤医疗费用待遇的工伤保险基金先行支付申请。中山市社保局经审查后同意彭泽树的申请，并于2018年1月3日向彭泽树支付了工伤医疗费用的工伤保险待遇89195.88元。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定，“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”及《社会保险基金先行支付办法》第十二条亦规定“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”，彭泽树因交通事故所受的伤害被认定为工伤，根据本院生效判决，陈林作为侵权人应向彭泽树作出赔偿。因陈林没有履行赔偿义务，根据（2017）粤2072执字5820号之一执行裁定，彭泽树向陈林追偿时，并未得到实际赔付。经彭泽树申请，中山市社保局已先行向彭泽树支付医疗费89195.88元，以上事实有中山市社保局提供的工伤医疗费用待遇处理审批表、工伤保险待遇先行支付发放表、中国建设银行特种转账借方凭证、社保实时划付流水清单表等证据予以佐证，中山市社保局提供的证据相互印证，形成证据链，且被告陈林亦未提供证据予以反驳，故本院对原告中山市社保局提供的证据及主张的事实予以确认。由于上述款项赔偿义务人是陈林，故中山市社保局在先行支付后有权向陈林进行追偿。中山市社保局现主张陈林偿还上述款项89195.88元，有事实及法律依据，且陈林经本院公告传唤没有到庭应诉抗辩，亦未举证证明其返还款项情况，故对中山市社保局的上述请求，本院予以支持。陈林向中山市社保局支付了89195.88元医疗费后，在本院（2017）粤2072执5820号执行案件中执行金额进行相应扣减。另中山市社保局先行支付款项，导致其资金占用损失，其主张陈林支付从2018年2月21日起至实际返还款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市社会保险基金管理局偿还先行支付医疗费89195.88元及利息（以89195.88元为基数，从2018年2月21日起计至被告实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果被告陈林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，由被告陈林负担(该款原告中山市社会保险基金管理局已预交，本院不作清退，由被告陈林在支付上述款项时迳付给原告中山市社会保险基金管理局)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李世寅审判员  朱永前审判员  林钰琼二〇一九年九月二十三日书记员  郭小兰