河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初8285号 原告：王某，男，1948年8月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：肖某，女，1946年1月21日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：马波、李娜，河北昊宇律师事务所律师。 被告：郭某，女，1989年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 委托代理人：马树喜，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。 原告王某、肖某与被告郭某继承纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王某、肖某的委托代理人马波、李娜，被告郭某及委托代理人马树喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人王延辉遗产（包括建安里小区18-3-11号房产一套、手机号转让款7500元、医疗保险报销金额24179.75、各类文玩及银行存款）；2.请求法院依法判令被告返还从原告处借取的40000元医疗费、购房款首付及银行贷款88500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人王延辉与被告于××××年××月××日登记结婚。2015年6月17日被继承人王延辉因病离世。原告是被继承人的父母，被继承人无子女。被继承人死亡时留有建安里小区18-3-11号房产一套，该房产虽登记在被继承人名下，但系由原告在2006年出资购买，支付首付款及银行贷款。同时，被继承人死亡时留有医疗保险报销金额24179.75元、从原告处借取的40000元医疗费及银行存款、各类文玩等遗产。被继承人去世后被告又将被继承人手机号以7500元转卖。上述财产除房产外，全部由被告占有。原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事宜，归还原告支付的购房款及借取的40000元医疗费，但是被告均以各种理由拒绝。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告特向贵院依法提起诉讼，望法院判如所请。开庭中原告明确诉请，第一项诉请中各类文玩及银行存款的数额指的是蜜蜡手串、项链各一串，银行存款现金16万，上述合计款项31万元。 被告郭某辩称：一、被继承人王延辉生前一直在秦皇岛独立生活，××××年××月××日与我登记结婚，婚后与我在秦皇岛生活。王延辉于2015年6月17日因病去世，王延辉去世后，我即回昌黎县我娘家居住至今。二原告于王延辉去世后从黑龙江省北安市迁入秦皇岛市，因王延辉去世后户口至今没有去公安局注销，因此二原告的户口登记在户主王延辉的户口本上。王延辉遗留的建安里小区18-3-11号系王延辉自己出资支付首付款购买，根本不是二原告支付的首付款，楼房实际面积140多平方米。二、二原告所谓的借款4万元以及我卖王延辉的手机号7500元都不是事实，是根本没有的事。三、王延辉去世后的丧葬费用都是我支出的：超豪华火化炉5000元、礼炮100元、运尸费308元、火化整容、殡葬护灵3690元、烟、扎马车、白布等2000元，共计11098元，支出票据被原告拿走。被继承人生前从原告处借取的40000元，怎么由被继承人独自返还。首付款是被继承人王延辉支付的，原告的诉请没有依据。以及30万元担保债务由继承人（原、被告）承担，这一诉请不应当在继承案件里请求，不能合并审理。原告要求判令被继承人葬礼礼金3.6万元归原告所有，也不应当在继承案件里审理。 本院经审理认定的事实如下：被继承人王延辉系原告王某、肖某之子。被继承人王延辉与被告郭某于××××年××月××日登记结婚，婚姻期间未育有子女,王延辉于2015年6月17日去世，。坐落于秦皇岛市海港区房屋登记在被继承人王延辉名下。原告称在2006年出资购买上述房屋，支付首付款及银行贷款。同时，被继承人王延辉死亡时留有医疗保险报销金额24179.75元、从原告处借取的40000元医疗费及银行存款、各类文玩等遗产。被继承人去世后被告将被继承人手机号以7500元转卖。被告对原告所述均不予认可。被告称被继承人王延辉死亡后，丧葬事宜由其办理，相关费用由其负担。现上述房屋由二原告使用。 另查，2013年11月21日，王延辉以坐落于秦皇岛市海港区支行办理了抵押登记，债权数额为30万元，抵押期限2013年11月15日至2016年11月15日。 原告为证明其主张提交证据如下：证据1、秦皇岛市公安局东环路派出所出具的户籍证明信；证据2、王延辉火化费用发票。以上证据证明被继承人王延辉于2015年6月17日离世，且无子女。二原告为王延辉父母，为王延辉第一顺位的合法的继承人，依法应继承王延辉的遗产；证据3、房屋买卖合同；证据4、王延辉购房发票；证据5、王延辉建安里18-3-11号房产契税完税审批表；证据6、王延辉契税完税证；证据7、海港区房产管理局出具的确权费收费票据；证据8、海港区房产交易服务所出具的交易费发票。2006年9月27日，王延辉通过中介采用按揭贷款的方式购买了秦皇岛市海港区房屋。该房屋在2014年11月份已经还清所有贷款，为被继承人婚前个人财产。现因被继承人王延辉去世，该房屋作为遗产应由二原告依法继承；证据9、郭某建设银行取款凭条两份。证明王延辉生前因自身病情，原告的亲戚曾多次给钱，而王延辉的所有财产全部由被告掌控，存在被告名下。在2015年4月24日，被告取出4万元后，账户余额仍有12万余元。而1个多月后王延辉病逝。因此，在王延辉去世时，其留有的银行存款及现金至少有16万。该部分款项作为被继承人王延辉遗产，应由原告按照法律规定参与继承，而非被告一人独占；证据10、王延辉葬礼原告亲友给与的葬礼礼金记录明细单6页。证明王延辉葬礼上，原告方亲友为安抚原告情绪给予礼金共计3.6万，该部分款项一直由被告实际占有。而事实上该部分礼金是原告亲友对原告的抚慰，包含着人情、风俗习惯等因素，是一种特殊的金钱赠与，不属于死者遗产范围，而且赠与人中也没有被告亲友，不是对被告的赠予，所以该款项理应归原告所有。第二部分被继承人的债务；证据11、秦皇岛市第三医院出具的王延辉病案13页。证据12、建安里18-3-11号房产前期还款存折及中国银行存款回单20页。证据13、海立律师事务所出具的律师函。证据14、证人证言（证人未到庭）。综上证明：1、因王延辉多年来一直患有严重疾病经常住院，经济能力有限，其购买房屋的首付为从原告处借取，原告替其垫付。在后期还房贷的过程中一直由原告替其垫付房贷还款。这一部分欠款为王延辉个人债务，应由继承人共同返还；2、被继承人王延辉生前为案外人王岩在秦皇岛支行的30万元贷款作过保证人，并用建安里18-3-11号房产为该笔贷款提供担保。后因为贷款人王岩没能按时偿还，秦皇岛支行委托河北海立律师事务所给被继承人出具律师函并将被继承人作为被告诉至海港法院。因此，被继承人作为保证人所应承担的还款义务为其债务。被告既然主张继承王延辉的遗产，那么同样的应承担被继承人遗留的债务。 被告对原告提交的证据质证意见：对证1真实性无异议；对证2无异议，但钱是被告支付的；对证3、4、5、6、7、8无异议；对证9被告取款时王延辉还没有去世，此账户为被告的自己的账户，被告是在自己的账户取款，不能证明是夫妻共同存款，是被告个人存款；对证10礼金3.6万元在葬礼时，被告就将此款3万元交给王延辉的老姨，都用于还治病的借款，借款时没有收条；对证11无异议；对证12中的存款回单、存折不能证明是原告还的贷款，恰恰能证明还款人是王延辉；对证13债务是担保债务，不是王延辉的个人债务。证人没有出庭，仅凭证言不能证明是证人的证言。综上，所有的证据不能证明王延辉购房的首付款及还贷的款是二原告支付的，也不能证明王延辉生前有存款16万元。 被告为证明其主张提交证据如下：证据一、结婚证。证明被告与王延辉的夫妻关系；证据二、房产证及土地证。证明涉案房屋所有权人是王延辉；证据三、死亡证明1页。证明王延辉于2015年6月17日因病去世。 对原告提交的证据三性无异议，通过房产证可以看出该房产在2013年11月15日已经还清贷款，还清贷款后又为案外人王岩在秦皇岛支行作了担保，证明原告所陈述的30万元外债真实存在，也可以看出涉案房屋实际面积为99平方米。 以上事实,有当事人的陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人王延辉生前未立有遗嘱和遗赠抚养协议，被继承人王延辉名下坐落于秦皇岛市海港区房产，首付款及贷款均在与被告郭某结婚前支付，为其婚前财产，该处房产属于被继承人王延辉遗留的个人合法财产，应由原、被告共同继承，故登记在被继承人王延辉名下的坐落于秦皇岛市海港区的房产应按照法定继承办理，由其第一顺序继承人即原告王某、肖某与被告郭某继承。由原、被告继承人平均分得三分之一的份额。因该房产在秦皇岛银行股份有限公司迎宾路支行有抵押贷款，尚未办理抵押注销登记，故二原告、被告按每人三分之一份额承担抵押贷款的担保责任。本案中，二原告提出对登记在王延辉名下秦皇岛市海港区房产为二原告出资购买，系王延辉与被告郭某婚姻关系存续之前购买的财产，但二原告提交的证据不足以证明，故对二原告的该主张，本院不予支持。关于二原告主张被继承人王延辉生前的手机号转让款7500元、医疗保险报销金额24179.75、各类文玩及银行存款及要求判令被告返还从原告处借取的40000元医疗费、购房款首付及银行贷款88500元的诉讼请求，因二原告所举证据不足以证明其主张，理据不足，本院不院支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、登记在被继承人王延辉名下坐落于秦皇岛市海港区房产（附下房一间）由原告王某、肖某，被告郭某各继承三分之一份额； 二、登记在被继承人王延辉名下坐落于秦皇岛市海港区支行的抵押贷款，原告王某、肖某，被告郭某按每人三分之一份额承担偿还贷款的责任； 三、对原告王某、肖某其他诉讼请求不予支持。 案件受理费5950元，减半收取，由原告王某、肖某、被告郭某平均负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  郭 安 二〇一九年九月十五日 代理书记员  杨晓娜