呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书 （2019）内0102刑初324号 公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人高翔，男，出生于呼和浩特市，大学文化，锡林郭勒职业学院学生，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住所地同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月27日被取保候审。指定辩护人赛日，内蒙古契达律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院一部刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人高翔合犯聚众斗殴罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人高翔及其指定辩护人赛日到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控称：被告人高翔因女友之事，纠集刘某1、倪祥林、陈某等人于2016年9月26日14时30分许，在呼和浩特市××区口附近，与赵某及其纠集的李某、王某1、王某2（均已判决）等人斗殴，斗殴过程中，赵某与李某、王某1等人持木棍追打高翔及其纠集的人员，致高翔头部被打伤，王某2持木棍将刘某1左眼打伤，混乱中王某2头部亦被人打伤。经呼和浩特市公安局法医鉴定，刘某1左眼所受损伤为轻伤二级，高翔、王某2头部所受损伤均为轻微伤。2018年9月17日，被告人赔偿刘某1经济损失人民币3000元，并取得刘某1、王某2谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人高翔为不正当目的，纠集成帮，结伙与他人斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。被告人高翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，被告人存在自首和犯罪中止情节，因局面已不可控制导致案发，案发时被告人系在校学生，刚满十八周岁，应对其从轻处罚。经审理查明，被告人高翔因女友之事，纠集刘某1、倪祥林、陈某等人于2016年9月26日14时30分许，在呼和浩特市××区口附近，与赵某及其纠集的李某、王某1、王某2（均已判决）等人斗殴，斗殴过程中，赵某与李某、王某1等人持木棍追打高翔及其纠集的人员，致高翔头部被打伤，王某2持木棍将刘某1左眼打伤，混乱中王某2头部亦被人打伤。经呼和浩特市公安局法医鉴定，刘某1左眼所受损伤为轻伤二级，高翔、王某2头部所受损伤均为轻微伤。2018年9月17日，被告人赔偿刘某1经济损失人民币3000元，并取得刘某1、王某2谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人刘某1的报案材料及陈述，证实2016年9月26日，高翔给其打电话说和赵某发生点矛盾，希望其帮忙调和一下，其叫上侯某、杨某连同高翔带的几人来到落凤街小学附近和对方一群人相遇，对方人手里拿着镐把，还有几人拿着刀冲过来打高翔，其左眼被打了一镐把，眼镜碎掉，眼睛受伤的事实；2、证人赵某的证言，证实其因女朋友的事情在微信里和被告人高翔发生争吵，其叫上李某、王某1还有几个不认识的人拿着木棍来到南马神庙街菜根香，见到高翔等几人过来后，其用木棍打了高翔背部，高翔就跑了的事实；3、证人王某2的证言，证实2016年9月26日中午，王某1通过微信联系其，说有人要打王某1的朋友，其和王某1来到一家饭店附近，王某1这边的人手里拿着木棒和对方二三十人发生打架，有一个穿白衬衫戴眼镜的人将其按倒在地，其从地上捡了根木棒朝那个人抡了一下，就跑掉和李某一起去医院的事实；4、证人李某的证言，证实赵某因和高翔发生矛盾，叫上其和王某1、白羽、胡某、呼和、楠某等人去帮忙打架，其几人拿着木棍一起来到菜根香附近，看到高翔等人手里没带工具过来了，其和赵某用木棍打了高翔，王某2的头被打了一下，王某2用木棒打了刘某1左眼一下，刘某1眼镜碎了，之后其和王某2一起去了医院的事实；5、证人王某1的证言，证实赵某因和高翔发生矛盾叫其帮忙打架，其叫了王某2，赵某带了几个镐把，叫了白羽、胡某、李某、呼和等人一起去了菜根香，高翔等人过来时没带工具，赵某被打后去追打高翔，王某2将对方一人眼睛打伤的事实；6、证人呼和的证言，证实白羽给其打电话说李某让去新东方，其过去以后感觉不对劲，然后就跑了，事后听说对方有两人受伤，一人头破了，一人眼睛受伤的事实；7、证人胡某的证言，证实赵某电话联系让其去菜根香，对方大约十来个人，赵某、李某、王某1跑着冲过去，上去就开始打对方，其有些害怕就跑掉的事实；8、证人白羽的证言，证实李某电话联系其去了菜根香，其看见李某、赵某、王某1几人拿着棍子，还有三四个其不认识的人一起冲上去打对方，其觉得气氛不对就走了的事实；9、证人侯某、杨某的证言，证实刘某1打电话说高翔和人发生冲突，让其二人去调解劝和，后来刘某1被对方人打伤，其二人将刘某1送去医院的事实；10、证人武某、楠某、陈某、倪某的证言，证实高翔打电话让其几人去调解劝和，后来赵某、王彪、王某1等几人将刘某1和高翔打伤的事实；11、证人刘某2的证言，证实刘某1被打伤住院的事实；12、证人曲某的证言，证实高翔委托其师弟王志让其去菜根香饭店，二人见面后，高翔说有人想打他让其帮忙劝和，其劝高翔不要打架，之后就回学校上课的事实；13、病情证明书，证实高翔于案发当天去内蒙古自治区人民医院治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤；14、鉴定意见，呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定文书（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0116号，证实刘某1左眼损伤被评定为轻伤二级；呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定文书（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0363号，证实王某2头部损伤评定为轻微伤；呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定文书（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0364号，证实高翔头部损伤评定为轻微伤；15、归案情况说明，证实被告人高翔主动归案并接受公安机关讯问的事实；16、刑事判决书，（2018）内0102刑初73号刑事判决书证实2018年12月20日经新城区人民法院依法审理，赵某犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年、缓刑二年，王某2犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年、缓刑二年，王某1犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年、缓刑一年，李某犯聚众斗殴罪被免予刑事处罚；17、和解协议、谅解书，证实被告人高翔、赵某、王某2、李某、王某1赔偿被害人刘某1共计人民币28万元，并得到被害人谅解的事实；18、证明，证实被告人高翔案发时系在校学生；19、被告人高翔的供述和辩解，同上述证据相互印证；20、户籍信息，证实被告人高翔已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人高翔为不正当目的，纠集成帮，结伙与他人斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人构成犯罪中止和自首的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人高翔案发后能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年半，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 王墨竹人民陪审员云凤仙人民陪审员李春秀    二○一九年九月二十九日  书 记 员许馨附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条  聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。