广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初944号原告：叶禾生，男，1957年11月17日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市************。身份证号码：440************。被告：陈才章，男，1965年10月10日出生，汉族，高州市人，住高州市*********。身份证号码：440************。被告：莫日南，男，1978年1月15日出生，汉族，高州市人，身份证地址：高州市**********，住广西陆川县永发农机厂。身份证号码：440************93。原告叶禾生与被告陈才章、莫日南机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月12日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶禾生到庭参加诉讼，被告陈才章、莫日南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶禾生向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈才章赔偿后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费26315.93元给原告叶禾生，被告莫日南承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月15日，驾驶人陈才章驾驶广西KG7929号小型多功能拖拉机从石仔岭往沙坡方向行驶，于9时0分途经石仔岭化肥厂路段时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向持失效驾驶证人叶禾生驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，叶禾生受伤的交通事故。2011年8月27日，高州市公安局交通警察大队作出2011（第373号）《交通事故认定书》，认定陈才章负事故的全部责任，叶禾生不负事故责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。事故造成原告受伤，经治疗后，因被告不赔偿，向高州市人民法院提出诉讼，请求医疗费、后续治疗费等，但高州市人民法院作出的（2012）高法民初字第837号民事判决书，对后续治疗费不予支持。2011年8月15日，原告因左大腿肿痛、畸形、活动障碍入院治疗，取出左股骨骨折复位鹅颈钢板内固定，于2011年9月2日出院共19天，住院费用总计12952.40元。2013年1月20日，因左股骨上段、粗隆间骨折术后18个月再次入院治疗，进行左股骨粗隆间DHS取出术，于2013年1月28日出院共9天，住院总费用4814.09元。参照2017年度广东省人身损害赔偿标准，原告因二次住院的损失有：1、医疗费17766.49元；2、住院伙食补助费2800元；3、护理费2874.72元；4、误工费2874.72元；合计26315.93元。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼。被告莫日南、陈才章既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交任何证据，放弃了相关的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月15日，陈才章驾驶广西KG7929号小型多功能拖拉机（车主为莫日南）与叶禾生驾驶的粤K*****号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，叶禾生受伤的交通事故。经高州市公安局交通警察大队作出2011（第373号）《交通事故认定书》，认定陈才章负事故的全部责任，叶禾生不负事故责任。叶禾生因本次交通事故受伤致残，在交通事故发生当天，叶禾生住院治疗至2011年9月2日出院。2012年6月4日，叶禾生向本院提起诉讼，本院于2012年11月22日作出（2012）高法民初字第837号民事判决，判决陈才章、莫日南赔偿叶禾生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计40586.98元（其中在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔付10000元、在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额赔付25680.09元、超出交强险赔偿限额范围的金额为4906.9元）给叶禾生。该款项已经履行完毕。2013年1月20日，叶禾生因本次交通事故受伤需取出左股骨骨折复位鹅颈钢板内固定入院治疗，进行左股骨粗隆间DHS取出术，2013年1月28日出院，共住院8天，用去医疗费用4814.09元。叶禾生于2019年3月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院依职权查明叶禾生在2013年的1月20日至1月28日住院期间所用的医疗费没有进行医保报销。本院认为，原告叶禾生驾驶摩托车与被告陈才章驾驶被告莫日南的拖拉机发生交通事故，造成原告受伤致残，经交警认定，被告陈才章负事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告陈才章、莫日南应当在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。原告的损失经一审法院在（2012）高法民初字第837号判决中判决被告陈才章、莫日南赔偿40586.98元，并已履行完毕。但上述判决只针对原告当时实际发生的损失所做的判决，对原告后续治疗所发生的费用以及其他需赔偿的损失未作处理，故本院对原告主张尚未得到赔偿的后续治疗费用以及其他需赔偿的损失予以支持。至于原告所主张的已由一审法院在（2012）高法民初字第837号判决中处理并已履行完毕的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费等请求，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对本案原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（原告发生后续治疗当年的参照标准），核实本案原告的损失项目及赔偿数额如下：1、医疗费4814.09元，按住院费用清单以及医院证明认定；2、住院伙食补助费400元（每天50元，计算住院天数8天）；3、护理费366.95元（护理人员为农业人员，未提供具体收入情况，应按国有同行业农业在岗职工年平均工资16742元/年的标准计算住院的8天）；4、误工费366.95元（原告为农业人口，未提供具体收入情况，应按国有同行业农业在岗职工年平均工资16742元/年的标准计算住院的8天）；以上合计5947.99元，其中第1、2项共5214.09元属于交强险医疗费用赔偿限额，第3、4项共733.9元属于交强险死亡伤残赔偿限额。被告陈才章、莫日南在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额已经赔付完毕，因此，对于原告医疗费以及住院伙食补助费等合计5214.09元的损失，应由实际侵权人陈才章按照事故责任进行赔偿；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额中尚有84319.92元的额度，故原告的护理费、误工费等合计733.9元的损失，应由被告陈才章、莫日南进行赔偿。被告莫日南、陈才章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、限被告陈才章、莫日南于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额中支付赔偿款733.9元给原告叶禾生。二、限被告陈才章于本判决生效后十日内支付赔偿款5214.09元给原告叶禾生。三、驳回原告叶禾生的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由原告叶禾生负担356元，被告陈才章负担96元，被告莫日南负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  陈德富人民陪审员  吴鸿飞人民陪审员  黎 渊二〇一九年九月二日书 记 员  关玉婵速 录 员  黄 觅