贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初3809号原告康贵成，男，1976年3月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师。委托诉讼代理人卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所实习律师。被告窦军，男，1980年1月25日生，汉族，户籍地：贵阳市云岩区。被告闫漪，女，1983年4月17日生，汉族，户籍地：贵阳市南明区。原告康贵成诉被告窦军、闫漪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康贵成及其委托诉讼代理人周丹麦、卢冠霖到庭参加诉讼。被告窦军、闫漪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康贵成向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告欠款本金430000元，并按照借条约定支付逾期还款利息269824元（2015年1月1日起，按照年利率15%标准计算，支付至二被告还清借款本金时止，暂计算至起诉之日为269824元），利随本清；2.判决两被告承担原告因实现债权而支出的律师费32000元以及全部诉讼费用。事实及理由：原被告之间长期存在借款往来，原告通过向被告转账的方式陆续向被告提供了借款。2015年3月7日，双方对前期借款做了结算，截止当日，两被告尚欠原告借款本金430000元。为了明晰债权债务关系，双方重新签订借款合同，并约定了借款利息、还款方式及违约责任等事项。借条签订后，原告多次催收未果。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告窦军未到庭，无辩解意见。被告闫漪未到庭，无辩解意见。经审理查明：2014年7月1日，原告通过其名下卡号为62×××39账户向被告窦军名下62×××86账户转款人民币25000元，该笔转款电子回单附言栏载明“借款（7月内还清）”字样；2014年9月23日，原告通过上述账户向被告窦军上述账户转款271800元；当日，原告向案外人汪涛出具《借条》一张，主要载明原告向汪涛借款300000元，于2014年12月22日前归还。被告窦军作为担保人在该《借条》上签名，并签署“本人同意上述康贵成和汪涛所签订的借条全部内容并保证债务人能够按期清偿所有债务”字样，后因原告按期归还了汪涛借款，故该《借条》作废；2014年9月27日，被告窦军向原告出具《承诺书》，载明：本人窦军由于个人原因需要还房贷，现将康贵成位于贵阳市云岩区平米的住房进行抵押借款叁拾万元（￥300000），借期三个月，如逾期未办理好借款偿还债务，本人窦军承诺因此产生的一切损失及法律责任由本人承担，以此为据！；2014年9月30日，原告委托贵州海外旅游总公司合群路第五门市部向被告窦军上述账户转款72270元；2014年10月22日，原告通过上述账户向被告上述账户转款11540元，在该笔转款网上银行转账汇款指令详细信息上“自记用途”为“还款”，“给收款人附言”为“港澳团款”；2014年12月9日，原告通过上述账户向被告窦军上述账户转款5000元，在该笔转款电子回单附言栏载明“借款”；2014年12月24日，原告通过上述账户向被告窦军上述账户转款3000元；2015年2月16日原告通过上述账户向案外人史述艳名下62×××91账户转款15000元。2015年3月7日原告作为出借人，被告窦军作为借款人，被告闫漪作为担保人签订了《借条》一份，主要载明：窦军因宅吉路兰馨苑88号Ｆ-8-5号房屋提前还款急需资金，于2014年5月至2015年2月期间特向康贵成借到位于贵阳市云岩区平方的住房抵押款叁拾万元及转账借款、现金借款等合计人民币肆拾叁万元整。借款期限自2015年1月1日至2019年12月31日（共5年）利率为每年百分之十五，利息共计人民币陆万元（即约定每年12月31日结清利息）。还款按照先息后本的原则支付，如逾期壹个月未支付利息，愿意以法院起诉处理。全部借款于2019年12月31日还清。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币伍万元整，并承担所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。担保人闫漪，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，愿意承担还清该借款的本息。担保人确认同意为借款人的上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。庭审中，原告主张：2015年3月7日《借条》上载明的借款本金430000元，系其在2014年9月23日用自有的位于本市豆腐巷的房屋向案外人汪涛抵押借款300000元，汪涛在扣除利息后实际支付原告271800元，原告随后将该款全额出借给被告窦军，被告窦军认可借款为300000元。其余为原告向被告窦军支付的多笔转款所组成，在结算时，双方确认借款本金为430000元。另查明，原告在诉讼过程中为申请诉讼财产保全，向本院交纳了保全费4179元；为向被告追索本案债务，支付了律师费32000元。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、《承诺书》、《情况说明》、工商银行网上银行转账汇款指令详细信息、银行交易流水、《代理合同》及收费票据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告窦军、闫漪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案中，被告窦军向原告借款，原告通过银行转账方式将借款本金支付给被告窦军，双方民间借贷关系成立。关于借款本金，2014年7月1日转款25000元，在电子回单附言栏载明“借款（7月内还清）”，与《借条》用途一致，本院予以认定；2014年9月23日实际转款271800元，故应以原告实际转款金额作为借款本金；2014年9月30日，原告委托贵州海外旅游总公司合群路第五门市部向被告窦军转款72270元，被告窦军在之后的《借条》中予以确认，本院予以认定；2014年10月22日转款11540元，在该笔转款网上银行转账汇款指令详细信息上“自记用途”为“还款”，“给收款人附言”为“港澳团款”，与《借条》约定用途不符合，原告亦未能提供其他证据予以佐证该款项系借款，故本院不予以认定；2014年12月9日转款5000元、2014年12月24日转款3000元，被告窦军在之后的《借条》中亦予以确认，故本院予认定。因此，本案实际借款本金应为25000元+271800元+72270元+5000元+3000元＝377070元。关于还款期限，虽双方《借条》上约定的还款期限未届满，但由于双方在《借条》上约定有“如逾期壹个月未付利息，愿意以法院起诉处理”，现被告未按期支付利息，原告有权依据该约定向法院提起诉讼，要求被告归还全部借款本息。关于利息，原被告双方在2015年3月7日《借条》上约定的利率并未超过法律规定，故应以双方约定的年利率15%标准计算相应利息。被告从未向原告支付利息，故应从2015年1月1日起，以本金377070元为基数，按照年利率15%标准计算利息，直至被告还清上述借款本金时止。关于律师费，因双方在《借条》上约定被告逾期后需承担原告实现债权的费用，包括律师费，故对原告支付的律师费32000元，被告理应承担。关于被告闫漪承担的责任，被告闫漪自愿作为被告窦军上述债务的连带保证人，且在担保期限内，其担保范围亦包含有律师费，故被告闫漪应对上述费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告窦军、闫漪于本判决生效之日起十日内一次性归还原告康贵成借款本金人民币377070元并支付相应利息（利息以本金377070元为基数，按照年利率15%计算，从2015年1月1日起支付至二被告还清上述借款本金时止）；二、被告窦军、闫漪于本判决生效之日起十日内一次性支付原告康贵成律师费32000元；三、驳回原告康贵成其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11118元，保全费4179元，共计15297元，由原告康贵成负担1897元，被告窦军、闫漪负担13400元。（原告已预交，二被告负担部分，在履行上述判决时一并支付给原告）如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 沈 珩人民陪审员 杜 佳人民陪审员 高 菁二〇一九年九月九日书 记 员 何际梅