河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1168号 原告：中国银行股份有限公司唐海支行，地址：唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。 负责人：李小光，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐山博广贸易有限公司，，地址：唐山市路**东新村街道办事处东新村东工房 法定代表人：贾兵。 被告：贾兵，男，1990年12月20日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：王妍，女，1991年6月6日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：陈立山，男，1973年6月29日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：贾志敏，女，1973年4月4日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：唐山市丰南区浩华工贸有限公司，，地址：唐山市丰南开发区 法定代表人：贾志明，该公司经理。 被告：贾志明，男，1969年9月10日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：冯银凤，女，1968年2月25日出生，汉族，住唐山市路**。 原告中国银行股份有限公司唐海支行（以下简称中国银行唐海支行）与被告唐山博广贸易有限公司（以下简称博广贸易公司）、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、唐山市丰南区浩华工贸有限公司（以下简称浩华工贸公司）、贾志明、冯银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行唐海支行委托诉讼代理人杜久重到庭参加诉讼。被告博广贸易公司、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、浩华工贸公司、贾志明、冯银凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。 中国银行唐海支行向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告博广贸易公司偿还原告借款本金2800000元、应收利息4836.85元、2017年9月27日至2019年2月21日本金逾期罚息414938.64元（计算公式：本金×罚息利率/360×逾期天数），根据流动资金借款合同第四条第4项罚息条款规定，2017年9月27日至2018年9月27日为首个浮动周期，罚息利率为8.53808×（1+30%）=11.099504%，2018年9月27日至2019年9月27日为第二个浮动周期，罚息利率为4.35%×（1+60%）×（1+30%）=9.048%，2017年9月27日至2019年2月21日应收利息罚息700.05元（计算公式：应收利息×罚息利率/360×逾期天数）2、要求第一被告博广贸易公司支付以2800000元为基数，自2019年2月21日起至实际履行之日止的本金逾期罚息（计算公式：本金×人行基准利率×（1+60%）×（1+30%）/360×逾期天数）；以4836.85元为基数自2019年2月21日起至实际履行之日止的应收利息罚息（计算公式：本金×人行基准利率×（1+60%）×（1+30%）/360×逾期天数）。3、要求第二至八被告对第一项、第二项诉讼请求承担连带保证还款责任。事实与理由：原告与第一被告博广贸易公司双方于2016年9月18日签订了编号：2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》，于2016年9月27日签订了编号：2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》，约定流动资金借款金额为2800000元，借期为12个月，自实际提款日起算，即2016年9月27日至2017年9月27日止，合同期内借款利率约定年利率为8.53808%，约定了复利及罚息的计算方式。原告已按约履行了支付2800000元借款的义务。第二被告贾兵、第三被告王妍于2016年9月18日与原告签订编号：2016广场小微保字第0019-1号《最高额保证合同》并出具了《担保承诺函》，为第一被告博广贸易公司与原告签订的编号：2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》，于2016年9月27日签订了编号：2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》贷款提供连带责任保证。第四被告陈立山、第五被告贾志敏2016年9月18日与原告签订编号：2016广场小微保字第0019-2号《最高额保证合同》，为第一被告博广贸易公司与原告签订的编号：2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》，于2016年9月27日签订了编号：2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》贷款提供连带责任保证。第六被告浩华工贸公司于2016年9月18日与原告签订编号：2016广场小微保字第0019-3号《最高额保证合同》，为第一被告博广贸易公司与原告签订的编号：2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》，于2016年9月27日签订了编号：2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》贷款提供连带责任保证。第七被告贾志明、第八被告冯银凤于2016年9月18日与原告签订编号：2016广场小微保字第0019-4号《最高额保证合同》，为第一被告博广贸易公司与原告签订的编号：2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》，于2016年9月27日签订了编号：2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》贷款提供连带责任保证。上述借款到期后，第一被告仍然欠付原告借款本金2800000元及应收利息4836.85元、本金逾期罚息414938.64元、应收利息罚息700.05元，合计3220475.54元。第一被告支付以2800000元为基数，自2019年2月21日起至实际履行之日止的本金逾期罚息、以4836.8元为基数自2019年2月21日起至实际履行之日止的逾期利息罚息。因第二至第八被告为第一被告的上述借款提供了连带担保，故第二至第八被告应当依法对上述借款本息承担连带保证的还款义务。 博广贸易公司、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、浩华工贸公司、贾志明、冯银凤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：中国银行唐海支行与博广贸易公司于2016年9月18日签订了《授信额度协议》（2016广场小微协字第0019号），于2016年9月27日签订了《流动资金借款合同》（2016广场小微流字第0019号），约定中国银行唐海支行向博广贸易公司提供流动资金贷款2800000元，借期为12个月，自实际提款日起算，即2016年9月27日至2017年9月26日止，合同期内借款利率约定年利率为8.53808%，利率计算基数为一年360天，日利率=年利率/360。同时，合同第四条约定逾期还款罚息、复利的计算方式：“……（2）a、借款期限在一年（含）以内的固定利率贷款，浮动周期为原借款期限。自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。b、逾期贷款罚息利率为本款c项确定的基础利率水平上加收30%。C、首个浮动周期内，基础利率为本条第一款约定的借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率以如下方式确定：人民币借款的，按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮60%”。 中国银行唐海支行于2016年9月27日向博广贸易公司提供了2800000元借款。2016年9月18日，贾兵、王妍与中国银行唐海支行签订了《最高额保证合同》（2016广场小微保字第0019-1号），陈立山、贾志敏与中国银行唐海支行签订了《最高额保证合同》（2016广场小微保字第0019-2号），浩华工贸公司与中国银行唐海支行签订了《最高额保证合同》（2016广场小微保字第0019-3号），贾志明、冯银凤与中国银行唐海支行签订了《最高额保证合同》（2016广场小微保字第0019-4号），为博广贸易公司与中国银行唐海支行签订的前述《授信额度协议》和《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间均约定为主债权发生期间届满之日起两年。2016年9月11日，贾兵、王妍夫妻二人，陈立山、贾志敏夫妻二人，贾志明、冯银凤夫妻二人分别为中国银行唐海支行出具担保承诺函，为前述博广贸易公司向中国银行唐海支行借款2800000元提供连带责任担保，并均承诺以家庭收入优先偿还贷款本息，直至贷款本息结清为止。至2019年2月21日，中国银行唐海支行仍然欠中国银行唐海支行借款本金2800000元及应收利息4836.85元。 另查明，中国人民银行公布的2018年一年期贷款利率为年利率4.35%。根据合同约定，首个浮动周期的罚息利率为年11.099504%=8.53808%×（1+30%）；第二个浮动周期的罚息利率为年9.048%=4.35%×（1+60%）×（1+30%），故2017年9月27日至2019年2月21日的逾期本金罚息为414234.91元=2800000元×11.099504%+2800000元×9.048%÷360×147天；2017年9月27日至2019年2月21日的逾期利息罚息为724.1元=4836.85元×11.099504%+4836.85元×9.048%÷360×147天。 以上事实由2016广场小微协字第0019号《授信额度协议》一份，2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》一份，借款借据一份，2016广场小微保字第0019-1号《最高额保证合同》一份，2016广场小微保字第0019-2号《最高额保证合同》一份，2016广场小微保字第0019-3号《最高额保证合同》一份，2016广场小微保字第0019-4号《最高额保证合同》一份，贾兵、王妍担保承诺函一份，陈立山、贾志敏担保承诺函一份，贾志明、冯银凤担保承诺函一份，贷款已还款明细清单一份，逾期未还款查询单一份及中国银行唐海支行委托诉讼代理人的陈述证实。 本案开庭审理时，中国银行唐海支行将诉讼请求中2017年9月27日至2019年2月21日本金逾期罚息414938.64元增加至510349.36元，将2017年9月27日至2019年2月21日应收利息罚息700.05元增加至946.48元。但中国银行唐海支行未在本院指定期限内就增加的诉讼请求补交诉讼费用，故视为原告自愿放弃对增加诉讼请求部分的主张，本院不予审理。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。博广贸易公司向中国银行唐海支行借款后，应按约定还款付息。贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、浩华工贸公司、贾志明、冯银凤为借款提供连带责任保证，且均未超过担保期限，故应在博广贸易公司欠付本息范围内承担连带支付责任，原告中国银行唐海支行要求各被告连带还返还本金并支付逾期本金罚息、逾期利息罚息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于2017年9月27日至2019年2月21日逾期本金罚息的数额以本院核定的414234.91元为准；对于2017年9月27日至2019年2月21日逾期利息罚息数额，本院核定为724.1元，但因原告只主张了700.05元，根据“不告不理”原则，以原告主张的700.05元为限，超出部分视为原告自愿放弃。博广贸易公司、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、浩华工贸公司、贾志明、冯银凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对中国银行唐海支行提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由博广贸易公司、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、浩华工贸公司、贾志明、冯银凤承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山博广贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司唐海支行借款本金2800000元，支付应收利息4836.85元、2017年9月27日至2019年2月21日本金逾期罚息414234.91元、2017年9月27日至2019年2月21日应收利息罚息700.05元。 二、被告唐山博广贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司唐海支行2019年2月22日至实际履行之日止的本金逾期罚息（以2800000元为基数）及应收利息罚息（以4836.85元为基数），利率以2016广场小微流字第0019号《流动资金借款合同》约定为准。 三、被告贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、唐山市丰南区浩华工贸有限公司、贾志明、冯银凤对第一项、第二项中的债务承担连带保证还款责任。 四、驳回原告中国银行股份有限公司唐海支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32564元，由被告唐山博广贸易有限公司、贾兵、王妍、陈立山、贾志敏、唐山市丰南区浩华工贸有限公司、贾志明、冯银凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  孙才昌 二〇一九年九月十六日 书 记 员  张 勇