福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7510号 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路686号店面，统一社会信用代码91350203MA2XT3JE26。 法定代表人：林晓峰，该公司总经理。 原告：厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路38号东久花园A幢15号店二层，统一社会信用代码91350602MA2Y1URY9Q。 负责人：王小兵，该公司总经理。 以上原告共同委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：曾茂通，福建闽灵律师事务所律师。 被告：陈延宗，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司（以下简称“中原租赁公司”）、原告厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司（以下简称“中原租赁漳州分公司”）与被告陈延宗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原租赁漳州分公司的委托诉讼代理人曾茂通到庭参加诉讼。被告陈延宗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中原租赁公司、中原租赁漳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的汽车租赁合同；2、判令陈延宗向原告返还租金153324元，违约金28961.2元，合计182285.2元；3、本案诉讼费用由陈延宗承担；4、本案律师费用6000元由陈延宗承担。事实和理由：双方当事人经人介绍，由陈延宗向中原租赁公司、中原租赁漳州分公司租赁福特牌车辆一辆，车牌号为闽Ｄ×××××，双方于2018年4月签订合同，根据合同约定，租金总额为153324元，租赁总额不包括租金税费，车业保费等租金总额分36个月支付，每月应付租金4259元，陈延宗于每个月15号支付租金。签订合同当日，陈延宗支付保证金4259元。合同签订后，中原租赁公司、中原租赁漳州分公司依约定履行合同，而陈延宗没有按时按数支付租金，已经严重违约。陈延宗经多次联系催告均不予理睬，其行为严重影响中原租赁公司、中原租赁漳州分公司的经营，无奈之下诉诸法院，望判如所请。 陈延宗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：闽Ｄ×××××小型轿车登记的所有人为中原租赁公司。2018年4月14日，陈延宗（承租人、乙方）与中原租赁公司、中原租赁漳州分公司（出租人、甲方）签订一份《融资租赁合同》，约定（摘要）：“一、租赁车辆车型为蒙迪欧，车牌号闽Ｄ×××××，车架号码ＬＶＳＨＦＦＡＬ0Ｄ561110。二、上述租赁车辆及出卖方系乙方自主选择，甲方根据乙方的指定融资购买该租赁车辆。三、合同期限3年，从本合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁车辆所有权转移证书之日止；乙方承租租赁车辆须于合同期内每月15日前向甲方支付租金，直至付完36期；乙方确认租金支付日期为每月15日前。四、租金按约定租金总额153324元，共36期，每期4259元；如乙方未按期支付租金，应缴纳滞纳金，延付一至三日每日按原固定租赁费率的130%计收，超过三日未付租金视为违约，甲方有权单方解除合同，取回租赁车辆，乙方之前支付的租金及全部款项甲方均不退还，并有权追究乙方的违约责任……九、乙方违反本合同任一条款，甲方可自行选择一种或多种救济方式：1、加速到期，要求乙方立即支付所有到期未付租金、未到期租金、违约金（租金总额的30%）及其余应付款项后将租赁车辆所有权转移给乙方……3、提前解除本合同，并有权到租赁车辆所在地占有、接管并收回租赁车辆或禁止乙方使用租赁车辆，乙方应向甲方支付期间未付租金、违约金及其他费用（包括但不限于律师费、公告费等）……十一、乙方确认送达的地址须是确定可收到信件的地址，甲方向该地址所寄材料无论送达状态如何，均视为送达成功；如发生法律纠纷，该地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址等”。上述合同签订后，中原租赁公司、中原租赁漳州分公司依约履行了交付租赁车辆的义务，但陈延宗仅支付保证金4259元，并未依约履行支付租金的义务，故中原租赁公司、中原租赁漳州分公司于2019年8月5日诉至本院，并因本案诉讼支付律师费6000元。 本院认为，双方当事人签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，陈延宗未按约支付租金，已构成违约，中原租赁公司、中原租赁漳州分公司有权请求陈延宗支付尚欠的全部租金，但因双方在签订的《融资租赁合同》中并未约定保证金，故陈延宗所支付的4259元应予抵扣第一期（2018年4月16日至2018年5月15日）租金，则陈延宗自2018年5月16日起至2019年8月15日止应当支付的到期租金为4259元/月×15个月=63885元；自2019年8月16日起至2021年4月15日止应当支付的租金为4259元/月×20个月=85180元；两项合计应付全部租金149065元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据案涉《融资租赁合同》的约定“乙方违约，甲方可要求乙方支付违约金（租金总额的30%）”，但该违约金的约定明显过高，应当予以调整,中原租赁公司、中原租赁漳州分公司请求陈延宗支付违约金28961.2元未超过总租金的20%，本院予以准许。另，中原租赁公司、中原租赁漳州分公司主张陈延宗依约支付本案律师费6000元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，中原租赁公司、中原租赁漳州分公司的诉讼请求，部分合法有据，应予支持；对超过部分，应予驳回。陈延宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司与陈延宗签订的《融资租赁合同》； 二、陈延宗应于本判决生效之日起十日内向厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司支付尚欠租金149065元； 三、陈延宗应于本判决生效之日起十日内向厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司支付违约金28961.2元； 四、陈延宗应于本判决生效之日起十日内向厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司支付律师费6000元； 五、驳回厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4065.7元，适用简易程序减半收取2033元，由厦门中原坤达汽车租赁有限公司、厦门中原坤达汽车租赁有限公司漳州分公司负担43元、陈延宗负担1990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄福真 二〇一九年九月三十日 书记员  樊泓汶 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。