海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初8274号     原告：胡某，男，1967年1月5日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：邹某，海南弘纲律师事务所律师。   被告：周某，男，1972年10月10日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告胡某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人邹某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金580000元及利息435200元（利息暂计至2019年1月31日，自2019年2月1日至借款全部付清止，以580000元为本金，按月息2%计算利息支付）；2、本案包括案件受理费、公告费、保全费、担保保费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月24日向原告借款人民币180000元，原告以现金方式给付，双方口头约定利率为月利率2%，但未具体约定还款日期；2016年6月25日被告再次向原告借款人民币400000元，原告通过银行卡刷卡的方式向被告给付，双方口头约定利率为月利率2%，并约定借款期限为壹周内还款。两次借款被告均向原告出具了亲笔手写的《借条》，并向原告提供了其签名确认的身份证复印件。2019年2月23日，因被告迟迟不偿还借款本息，原告向被告催付，被告以暂无能力偿还为由未偿还，但被告在原告制作的《借款清单》上进行了签字确认，确认截止至2019年1月31日止，被告向原告借款本金 580000元，利息按月利率2%计算总计435200元，本息合计为1015200元。因被告未按约定时间偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告周某辩称，被告与原告是朋友关系，对于第一笔18万元的现金借款，被告本人想不起来了，请原告提供证据证明；对于第二笔40万元借款的事实被告本人认可；原告诉请的口头约定的利息，被告认为需要双方再次协商。针对18万元的现金借款，如果是前期所欠和担保的物业费总额18万元相重复，被告认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年9月24日，被告周某向原告胡某出具《借条》一张，借条载明：今借到胡某现金人民币壹拾捌万元整（?180000）。   2016年6月25日，被告周某向原告胡某出具《借条》一张，借条载明：今借到胡某刷卡（尾号9376农行卡，现金肆拾万，借款期限：壹周内还款）。   2019年2月23日，被告周某向原告胡某出具《借款清单》一张，该清单载明上述两笔借款：2016年6月25日至2019年1月31日，本金40万元，借款周期31个月，利率2%，利息248000元，转账支付；2014年9月24日至2019年1月31日，本金180000元，52个月，利率2%，利息187200元，现金支付。费用合计1015200元。   另查，被告周某向原告胡某就2016年3月26日所借18万元款项偿还了50000元。   2019年6月25日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）琼0108民初8274号民事裁定书，依法查封了被告周某名下的位于海南省××县）国有建设用地使用权及房屋所有权（宗地面积：859.95平方米，房屋建筑面积4949.91平方米）。原告为此产生财产保全费5000元，财产保全保险费3300元。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《借款清单》、《借条》（2014年9月24日）、《借条》（2016年6月25日）以及原、被告的陈述笔录等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告承认原告在本案中所主张的其中一笔40万元借款的事实，本院对该笔借款事实予以确认。对被告有异议的另外一笔18万元借款，被告向原告出具的《借款清单》对两笔借款本金数额进行了确认，并明确了利率、借款期限，系其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。关于被告抗辩18万元借款未实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”被告未能就该笔借款未实际发生作出合理说明，且在出具该《借条》后，被告偿还5万元，并在其后出具的《借款清单》对该笔借款再次确认，故应认定该笔借款已实际发生，借款关系已生效，被告负有清偿剩余13万元借款的义务。对于原告主张的借款利息，借条中虽未约定利息，但嗣后被告出具的《借款清单》对借款利息计算方式及数额作了明确确认，故被告应依约向原告支付利息。对于已偿还的5万元，双方一致认可为本金，故借款利息的计算基数亦应相应调整。关于原告主张的公告费，本案中并未实际支出，本院不予支持，原告为财产保全而缴纳的诉讼财产保全责任保险保费双方无约定且不属于必须支出费用，本院不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：   一、被告周某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡某偿还借款本金530000元，并支付利息（以本金180000元为基数，自2014年9月24日至2016年3月26日止，按年利率24%的标准计付；以本金130000元为基数，自2016年3月27日至债务清偿之日止，按年利率24%的标准计付；以本金400000元为基数，自2016年6月25日至债务清偿之日止，按年利率24%的标准计付）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6968.4元、财产保全费5000元，合计11968.4元（原告已预付），由原告胡某负担957.47元，由被告周某负担11010.93元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                   审判员 赵庆春                     二〇一九年九月九日                     书  记员 蔡丽媛                         附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》     第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。     第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。