河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1817号原告：张秋红，男，1968年7月7日出生，汉族，住新安县。被告：牛普，男，1990年6月8日出生，汉族，住山西省永济市。被告：曹波，男，1985年3月18日出生，汉族，住山西省永济市。委托代理人：张永业，男，1959年4月14日出生，汉族，住山西省永济市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永济支公司。住所地运城永济市市府西街24号。负责人：石磊，该公司总经理。原告张秋红诉被告牛普、曹波、中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称平安财险永济公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张秋红，被告牛普，被告曹波的委托代理人张永业到庭参加诉讼。被告平安财险永济公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋红诉称：2019年4月17日17时45分左右，被告牛普驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿原310国道由西向东行驶至铁门镇龙安小区路口处左转弯过程中,与原告张秋红驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车沿原310国道由东向西行驶发生相撞,造成原告张秋红受伤、两车受损的交通事故。新安县公安局交通警察大队出具第4103235000001135号道路交通事故认定书:被告牛普负事故主要责任,原告负事故次要责任。被告牛普驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司投保有保险。事故发生后,原告张秋红被送往新安中医院住院治疗19天,经诊断为:1、头外伤；2、右膝部、左踝部软组织损伤。原告住院期间,被告牛普除当时应原告要求随同到医院,此后不见踪影电话不接,态度恶劣。此次事故给原告身心造成较大伤害,为维护原告合法权益,故诉至法院,请求依法维护原告合法诉求。诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失共计11975.68元；2、被告平安财险永济公司在保险范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告牛普辩称：没有意见。被告曹波辩称：没有意见。被告平安财险永济公司缺席未答辩。经审理查明：2019年4月17日17时45分左右，牛普驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿原310国道由西向东行驶至铁门镇龙安小区路口处左转弯过程中,与张秋红驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车沿原310国道由东向西行驶发生相撞,造成张秋红受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤；2、软组织损伤。原告于2019年5月6日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告共住院19天，期间1人护理。原告治疗期间共花费医疗费用共计3599.68元。2019年4月22日，新安公安交通警察大队作出第41032350000001135号道路交通事故认定书（简易程序），认定牛普负事故主要责任，张秋红负事故次要责任。原告于2019年4月29日向本院提出诉前保全申请，支付保全费220元。被告曹波垫付1000元。另查明，被告牛普驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人为被告曹波，该车在被告平安财险永济公司投保有交强险及商业三者险各一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为50万元，本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第41032350000001135号道路交通事故认定书（简易程序），认定牛普负事故主要责任，张秋红负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告牛普对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告曹波作为车辆所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告曹波不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告张秋红的损失首先应由被告平安财险永济公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由平安财险永济公司根据被告牛普的过错程度在商业三者险剩余限额内依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的，由被告牛普根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张秋红因交通事故造成的损失为：1、医疗费3599.68元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告住院19天，经本院核算为950元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告住院19天，经本院核算为380元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院19天，期间1人陪护，经本院核算为2057.31元；5、关于误工费、原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，原告住院19天，经本院核算为2133.73元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为300元。以上损失共计9420.72元。首先应由被告平安财险永济公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计9420.72元。因被告平安财险永济公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告牛普不再对原告的损失进行赔偿。关于被告曹波垫付的1000元，因被告曹波不承担本案的赔偿责任，为减少当事人诉累，应由被告平安财险永济公司在赔偿款内扣除后直接返还被告曹波。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张秋红因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8420.72元（已扣除被告曹波垫付的1000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司永济支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内返还被告曹波垫付原告张秋红的医疗费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张秋红的其它诉讼请求。案件受理费300元、保全费220元，共计520元，由被告牛普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年九月十二日代书 记员  杨 勇