wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11115号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人赖伯开,男,1985年10月17日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉赖伯开信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11231号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赖伯开应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62921.80元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11115号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初40316号原告：李涛，男，汉族，1958年3月18日出生，住址成都市金牛区，委托诉讼代理人：凃永驰，四川创新律师事务所律师。被告：中国华西企业有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人：史立宾，董事长。委托诉讼代理人：何佳宾，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢叶花，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：撤销被告于2003年10月10日作出的华西发X号除名处分决定，并继续履行劳动合同，为原告补交养老保险，办理退休手续。事实和理由：原告于1979年入职四川省第一建筑工程公司，从事砖工工作，1989年12月担任被告公司工长，2000年1月调入被告处，由于没有合适的岗位，被告要求原告回家待岗，为原告购买养老保险，社保卡留被告处。2000年8月被告为原告办理了项目经理证，2004年3月被告为原告办理了安全资格证书，该两证一直由被告处使用。但2018年3月份原告年满60岁，前往X社保局办理退休领取社保退休工资手续时发现被告从2003年以后就停止为原告缴纳养老保险，造成原告至今不能办理退休，领取养老保险金的严重后果。2018年3月份，原告多次向被告人力资源部部长谭某询问情况，2018年6月6日被告谭某部长手机发给原告一份除名决定书（华西X），称在2003年原告已被公司除名。原告认为该份除名决定书系伪造的，原告至今从未收到过被告除名处分决定书。2018年7月10日原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告已超过退休年龄为由不受理此案。本院经审查认为，劳动争议案件是以该劳动争议经劳动仲裁前置程序为前提，而“不予受理通知书”系劳动争议仲裁委员会处理劳动争议的结果形式之一，其生效期限为十五日。当事人不服劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书》的，应当自收到该通知书之日起十五日内向人民法院起诉。当事人逾期向人民法院起诉的，裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。本案原告于2018年7月10日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并于2018年10月30日签收成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》[成劳人仲委不字（2018）第X号]。原告于2019年7月15日向本院提起诉讼，已超过十五日的起诉期限，且无不可抗力或者其他正当理由，故原告的起诉，应予驳回。依照《劳动争议调解仲裁法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 谢 世 豪二〇一九年九月三十日书记员 刘   慧书记员 张咪（代）
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执140号申请执行人：张艳华,女,1972年2月25日出生,现住本溪市明山区。被执行人：丛学富,男,1956年1月16日出生,现住盘锦市兴隆台区大洼县。本院在执行张艳华与丛学富合同、无因管理、不当得利一案中，依法对被执行人丛学富的财产进行了查证：被执行人无房产、无机动车辆、公积金及银行存款。本院认为，本案被执行人丛学富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张艳华在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丛学富新的财产线索，申请执行人张艳华可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨雨春审判员  张晓辉审判员  李世权二〇一九年九月二十五日书记员  岳俊宏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2595号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈礼标，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区乐从镇平步西区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月18日被刑事拘留，2018年9月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2472号起诉书指控被告人陈礼标犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人陈礼标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月30日00时11分许，被告人陈礼标驾驶粤X*****号二轮普通摩托车行至顺德区乐从镇平步村下隔涌义成新园11号对开，与谭某停放在路边的粤X*****号小型普通客车发生碰撞，造成被告人陈礼标受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人陈礼标血液中检出乙醇成分，含量为259.6mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人陈礼标的供述；证人谭某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；交通事故车辆技术检验鉴定报告及告知书；车物损失价格鉴定结论；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；行政处罚决定书及情况说明；110警情详细信息表；认罪认罚具结书；无法进行酒精呼气测试的工作说明；协定书；视听资料等。公诉机关认为被告人陈礼标有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人陈礼标拘役三个月至四个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈礼标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。另查明，被告人陈礼标醉酒驾驶机动车并负事故的全部责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。再查明，被告人陈礼标因本案中驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的违法行为已于2019年8月5日被佛山市公安局交通警察支队处以行政罚款。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政处罚决定书及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。再查明，被告人陈礼标已向粤X*****号小型普通客车车主赔偿人民币7000元用作车辆修理。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的协定书及被告人陈礼标的供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈礼标犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈礼标醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人陈礼标醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈礼标驾驶已达报废标准的非汽车类机动车的违法行为依法本应从重处罚，但鉴于被告人陈礼标此违法行为已由公安部门依法给予了相应的行政处罚，故在本案中不再对该量刑情节作出重复评价，仅对其醉酒驾驶的行为给予相应的刑事处罚。被告人陈礼标归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人陈礼标在交通事故发生后已赔偿谭某的经济损失，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈礼标的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈礼标的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈礼标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。((刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月二十四日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11592号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人罗金妹,女,1983年05月26日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉罗金妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6256号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗金妹应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24578.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11592号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2346号原告：***，男，1965年6月6日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，被告：陈耀基，男，1964年11月28日出生，汉族，住广东省阳西县，原告***诉被告陈耀基民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告陈耀基经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币壹拾贰万玖仟肆佰元整（￥129400.00）及利息77640元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年8月30日计算至起诉之日即2019年4月30日止，共20个月，以借款本金129400元按月利率3%计付利息共77640元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难共两次向原告借款人民币129400元，于2017年2月10日向原告借款借到人民币87000元，约定利息按月利率3%计付，借款期限从2017年2月10日至2017年5月10日，为期90天；于2017年8月30日向原告借款借到人民币42400元，约定利息按月利率3%计付，借款期限从2017年8月30日至2017年10月29日，为期60天。两次借款由被告签名立下《借款借据》交给原告执存。被告借款后，没按依约偿还借款本息，原告多次追收借款无果，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款129400元及利息77640元。被告陈耀基不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2017年2月10日以资金周转困难为由，向原告借款87000元，并分别签订《借款借据》、《借款还款承诺》及《收款确认书（现金支付）》各一份交由原告收执作为借款凭证。该《借款借据》载明借款期限从2017年2月10日至2017年5月10日为期90天，借款月利率3%，利息每月10日前支付。该《借款还款承诺》载明如不准时归还本金和利息承诺人被告自愿赔偿违约金每天人民币500元整。2017年8月30日，被告以同样的理由再次向原告借款42400元，亦分别签订《借款借据》、《借款还款承诺》及《收款确认书（现金支付）》各一份交由原告收执作为借款凭证。该《借款借据》载明借款期限从2017年8月30日至2017年10月29日为期60天，借款月利率3%，利息每月29日前支付。该《借款还款承诺》载明如不准时归还本金和利息承诺人被告自愿赔偿违约金每天人民币500元整。2019年7月4日，原告以被告借款后没有依约偿还借款为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告因资金周转困难两次向原告共借款129400元，有相关《借款借据》、《借款还款承诺》及《收款确认书（现金支付）》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。该两笔借款期限届满后，被告理应依约积极履行还款义务，但被告至今未予偿还，已违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠借款本金129400元，合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从第二笔借款出借之日即2017年8月30日起至还清借款之日止按约定月利率3%计算借款利息，不符合法律规定，本院不予支持。但根据相关法律规定，可由被告从第二笔借款出借之日即2017年8月30日起至还清借款之日止按月利率2%计算借款利息给原告为宜。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、限被告陈耀基在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还尚欠借款本金129400万元及从2017年8月30日起至还清借款时止按月利率2%计算借款利息给原告***；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元，由被告陈耀基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一九年九月二十五日法官助理叶植再书记员谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11378号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人郭志坤，男,1966年12月27日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉郭志坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3236号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭志坤应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金10213.54元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11378号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十日 书记员  潘广杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初22812号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：邹加茂，男，汉族，1968年2月7日出生，住云南省大理州弥渡县。本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告邹加茂波金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2019年6月27日立案。原告经本院2019年7月2日通知预交案件受理费后，在期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  何伟赞人民陪审员  何晓芬二〇一九年九月九日书 记 员  肖艺琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11196号之一 被执行人张耀辉，男，1963年7月4日出生，香港特别行政区居民。 关于江泳峰与张耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应负担本案受理费8438元。因张耀辉未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行,案号（2019）粤0604执11196号,本案执行费0元。 执行过程中，我院依法查封被执行人张耀辉名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车一台，由于车辆年限较长且具有流动性，我院暂未掌控，暂无法处置。我院另案查封被执行人张耀辉名下位于玫瑰××街××房及××夹层××单车房、××开县都平镇XXX的林权（证号：封林证字（2014）第XXX号），本案待参与分配；另外，佛山市南海区人民法院查封了被执行人张耀辉名下位于禅城区××区××房，我院已发函向南海法院参与分配；此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11196号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月二十四日 。 书记员  练宝兰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执2643号申请执行人：苏军，男，汉族，1957年10月02日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安东岳重工有限公司，住所地泰安高新区龙潭路379号。法定代表人：邵良军，经理。本院在执行申请执行人苏军与被执行人泰安东岳重工有限公司的山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初335号民事调解书劳动争议一案中，执行过程中，因暂无财产可供执行，申请执行人苏军申请撤回对被执行人泰安东岳重工有限公司的执行，待有财产时恢复执行，同意终结该案的执行，该案将终结执行。该案将终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0991民初335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一九年九月二十日书记员 王璐瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11385号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人何成云，男,1983年03月16日出生,汉族,住湖南省宁远县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉何成云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5362号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何成云应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2561.24元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11385号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十七日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11543号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人刘礼平，男,1989年07月16日出生,汉族，住湖南省耒阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘礼平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6498号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘礼平应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25692.37元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11543号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十一日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初22710号原告：贾东兴，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省太康县***********，公民身份号码412************317。委托诉讼代理人：贾照国，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省太康县***************，公民身份号码411************331。系原告父亲。被告：康健飞，男，汉族，1988年12月27日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇南区***************，公民身份号码440************611。被告：广东名大集团有限公司，住所地化州市鉴江区京介小区***，统一社会信用代码914***********176A。法定代表人：黄某1。本院在审理原告贾东兴诉被告康健飞、广东名大集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，符合法律的有关规定且不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贾东兴撤回对被告康健飞、广东名大集团有限公司的起诉。本案受理费50元（原告已预交），由原告贾东兴负担。审判员  陈文戈二〇一九年九月十二日书记员  黎燕冰
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执611号 申请执行人：肖俊炜，男，汉族，1974年4月7日出生，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：黄晓光，男，汉族，1970年4月4日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行肖俊炜与黄晓光民间借贷纠纷一案中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台查询，未发现被执行人黄晓光有可供执行财产。本院已将查询被执行人黄晓光的财产情况告知申请执行人肖俊炜。被执行人黄晓光无可供执行财产的调查情况已经本案合议庭核实，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 审 判 员  张纯滔 代理审判员  方洁群 二〇一九年九月十日 书 记 员  古林海
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11139号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人黄志华,男,1970年03月09日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄志华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11203号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄志华应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23914.71元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｅ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11139号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2860号原告：曾桂珍，女，1974年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：何凡飞，男，1989年9月21日出生，住广东省南雄市。原告曾桂珍与被告何凡飞服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告曾桂珍、被告何凡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桂珍向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间的会籍合同；2.被告全额退还原告所交纳的预付款会费1180元及利息（利息自合同签订之日即2019年5月8日起按银行同期贷款利率计至全额退还会费之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月开始，原告多次收到被告通过微信发送的阳光健身中心周年优惠活动的信息，因原告一直有健身的习惯，考虑阳光健身中心位置适中、器械多、瑜伽等团操场所及老师水平较高，价格较优惠，2019年4月21日原告向被告具体咨询各种健身卡的情况，最后选择终身卡并支付了1180元。被告当时称要等活动结束后2019年4月30左右才可以签合同及领取健身卡，由于原告外出至2019年5月8日到阳光健身中心前台办理了合同签订手续，合同上注明：本卡承诺使用两年，两年后每年交180元器材维护费，终身是本所会员。2019年5月31日晚上11时51分，被告忽然在健身群内发布公告，宣布所有会员将于2019年6月1日起全部转至华盈广场的唯万健身中心。被告未经征求过会员的意见就擅自变更合同履行地点，被告单方违约。且2019年7月18日，唯万健身中心发出通知称取消原阳光会员进行锻炼的权益及相关服务，原告无法进行健身，合法权益收到损害。原告通过查询被告的个体户机读档案登记资料，发现被告在2019年4月9日就注销了阳光健身中心，注销后至正式宣布关门前被告还通过搞活动等促销形式大规模以阳光健身中心的名义为诸多新会员办理健身卡。原告的健身卡是2019年4月21日付款，2019年5月8日签订合同的，被告与原告签订健身合同时隐瞒了阳光健身中心主体不存在的事实，存在欺诈。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告何凡飞辩称，同意全额返还1180元给原告并自2019年5月8日起向原告计付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告以原佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告签订《会籍合约书》一份，约定被告为原告提供终身的健身会员卡，并承诺使用两年，两年后每年交纳180元器材维护费，终身是会所会员，可使用场地、器材与团操课程。当日，被告以阳光健身中心的名义出具收据确认收取原告1180元的会籍费用。2019年5月31日，何凡飞在会员微信群中通知全体会员更改健身地址为唯万健身俱乐部。原告不同意更改健身地址，遂诉至本院。另查，佛山市高明区阳光19健身中心为个体户，经营者是被告何凡飞，经营场所为佛山市高明区荷城街道文昌路188号之三层第二卡，后因经营不善，已于2019年4月9日注销。本院认为，本案属于服务合同纠纷。关于原告要求撤销双方合同的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，被告未明确告知原告其所经营的佛山市高明区阳光19健身中心已于2019年4月9日注销，以佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告签订《会籍合约书》，存在欺诈行为。《会籍合约书》的签订违背了原告的真实意思表示，原告有权请求撤销该合约书。对原告请求撤销《会籍合约书》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求返还会费1180元及利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，双方合同撤销后被告应返还原告所缴纳的会费并赔偿原告资金占用期间的利息损失，被告何凡飞对返还会籍费用1180元并支付2019年5月8日起的利息无异议，本院对原告的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销被告何凡飞以原佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告曾桂珍于2019年5月8日签订的《会籍合约书》；二、被告何凡飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾桂珍退还已交纳的会费1180元并支付利息（以1180元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2019年5月8日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告曾桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告何凡飞负担，由被告在支付判决确定的款项时一并支付给原告曾桂珍，本院不再另行作收退。本判决为终审判决。审判员  娄鸿瑾二〇一九年九月二十五日法官助理赵宇晴书记员叶学麟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3352号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人杨均成，男，1974年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人龙绪君，男，1975年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行杨均成、龙绪君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 关于本案，本案在执行中查封了被执行人杨均成名下粤Ｙ×××××的车辆（查封开始时间为2019年5月10日），因上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置；本院在执行中查封了被执行人名下位于白云区西槎路明德街54号1005房（查封开始时间为2019年9月9日），鉴于本案申请执行标的较小，且上述房产设立有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司广州十三行路支行，本院拟暂不处置该房屋。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3352号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈研玲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2349号之一 原告：尚某，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：祖某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告尚某与被告祖某离婚纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告尚某于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某撤回起诉，意思表示真实，是对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告尚某负担。 审判员  赵志刚 二〇一九年九月二十五日 书记员  王金燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13247号 关于潘进祥与佛山市禅城区卖鱼佬海鲜餐厅劳动争议纠纷一案，【生效法律文书号：佛禅劳人仲案字〔2019〕162号】，本院于2019年9月6日立案执行。经执行，申请执行人受偿10300元，案件执行费55元上缴国库。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异155号异议人（申请执行人）：扬州市班圣杰建筑工程有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：高广友，该公司总经理。被执行人：徐祥明，男，1962年8月1日生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行扬州市班圣杰建筑工程有限公司（以下简称班圣杰公司）与徐祥明欠款、赔偿损失纠纷一案中，异议人提出撤销（2018）苏1002执2577号结案通知书并对该案继续执行的书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，在（2018）苏1002执2577号案件中，被执行人尚未向其移交724万元全部账目及交付案涉面包车，异议人遂提出前述异议。异议人随案提交了结案通知书、（2018）苏1002民初4660号民事判决书、强制执行申请书等复印件。本院查明，申请执行人与被执行人欠款、赔偿损失纠纷一案，本院2017年11月作出的(2016)苏1002民初4660号民事判决书判决：徐祥明向班圣杰公司履行调解协议第二条、第三条和第五条约定的义务，班圣杰公司予以配合。案涉调解协议“二、双方直接往来账目结算”载明：1.徐祥明确认从班圣杰公司领取现金款项共计724万元，其同意在该协议书签订之日起三十个日历天内由双方逐一核实、确认与移交，并由双方按本协议书约定进行清理结算；2.对于由徐祥明同意、申请、批准或认可等有关款项，若徐祥明无法就此款项全部用于兴化工程并提供相应的依据，且班圣杰公司无法最终确认的，徐祥明应当就此款项中不能证明确用于兴化工程的有关款项负责向班圣杰公司及时返还或赔偿；3.徐祥明用兴化工程款项购买的金标面包车辆归班圣杰公司所有，徐祥明有义务协助班圣杰公司将车辆（包括与车辆有关的证照资料等）交予班圣杰公司。该调解协议亦对“三、对外债务结算与承担、五、其他”作了相应约定。2018年10月8日，班圣杰公司向本院申请强制执行，2019年1月25日，执行谈话笔录载明：班圣杰公司对于724万元中的587万元没有争议，徐祥明认为其仅有52万元账目并包含在724万元中且已被班圣杰公司取走，并同意归还案涉车辆。2019年1月30日，班圣杰公司收到案涉52万元账目，本院向班圣杰公司发出结案通知书，告知其该案执行完毕。本院认为，徐祥明作为被执行人，未能按照生效判决和约定履行其全部义务，其未向班圣杰公司移交案涉车辆，至少仍有85万元账目未移交或款项未返还，卷宗现有证据材料不能证明案件已执行完毕，异议人的异议请求成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2018）苏1002执2577号结案通知书，案件继续执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一份，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  沈 洲人民陪审员  陆小燕人民陪审员  林永荣二〇一九年九月二十日法官 助理  许飞剑书 记 员  袁 静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初3026号原告：周先勤，男，1964年10月4日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：时志强，男，1992年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张明会，女，1991年8月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市北京东路7号。原告周先勤诉被告时志强、张明会、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，原告周先勤于2019年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周先勤撤回起诉。审 判 员 张笑梅二〇一九年九月二十三日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11528号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人林兆坚，男,1973年01月11日出生,汉族，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉林兆坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5256号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林兆坚应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42542.74元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11528号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十一日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5614号之二 被执行人张建家，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于诉张建家民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终640号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张建家应负担案件受理费11674元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人张建家名下位于佛山市禅城区岭南大道北83号七座506房所占三分之一份额。上述房产目前由案外人共有人李永美及张峻伟等人居住，有抵押权尚未清偿，因上述房产张建家所占面积份额较少，且居住人李永美称目前身患癌症并提供相关病历资料，上述房产张建家份额暂不适宜处置。另外，本院扣划了被执行人账户内合计1204.94元的款项。除此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、自然资源等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查。本院已向被执行人发出限制消费令并将其列为失信被执行人员，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5614号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月四日 书记员  陈研玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2630号 关于谢宗志与佛山市禅城区卖鱼佬海鲜餐厅劳动争议纠纷一案，【生效法律文书号：佛禅劳人仲案终字〔2019〕156号】，本院于2019年3月11日立案执行。经执行，申请执行人受偿12133元，案件执行费82元上缴国库。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18472号原告东莞市恒瑞达家具有限公司，住所地东莞市大岭山镇龙江村莞长路龙江路段87号，统一社会信用代码914419005958709608。法定代表人林灿鹏，酒店经理。委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人王潜，上海都邦律师事务所律师。被告深圳市凯乐宫酒店有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头四区一巷五号1-12层，统一社会信用代码914403005930368766。法定代表人俞武墙，总经理。委托代理人杜春联，系公司法律顾问。被告俞武墙，男，汉族，1981年7月4日生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。原告东莞市恒瑞达家具有限公司诉被告深圳市凯乐宫酒店有限公司、俞武墙定作合同纠纷一案，原告诉请判令：1、两被告立即支付货款392,156元及违约金20万元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、《维也纳酒店家具制作、安装合同》：原告与被告俞武墙在2016年6月11日签订《维也纳酒店家具制作、安装合同》，部分约定内容如下：1、原告为俞武墙在深圳市沙井的维也纳酒店制作家具并安装。2、合同暂定总价1,124,000元，结算价格按照双方确认之实际安装合同产品数量及表中单价进行结算。3、关于货款支付：合同第3条第（1）款约定按照现场工程进度分期支付货款，合同签订后俞武墙需支付工程定金，定金为总价的30%，出固装家具前支付工程金额总价的25%即281,000元，门套等固装家具货到现场并实施安装付工程金额总价的25%即281,000元，所有固装家具安装完成后，活动家具到现场一半以上并验收合格无质量问题，支付工程金额总价10%即112,400元，剩余10%活动家具全部上楼后支付。该安装合同手写部分又写有：以总货款1,120,000元计算，定金30%336,000元，二次20%224,000元（门、床屏、衣酒柜），三次20%224,000元（活动家具），余款30%336,000元（酒店开业后4个月内平均分4次付完）。4、合同工期约定60天安装验收完毕，每超期一天罚款5,000元。5、俞武墙不按合同支付进度款违约金为20万元。落款处委托方打印为“维也纳酒店”，法定代表人处有俞武墙签名。原、被告各提交了一份《维也纳酒店家具制作、安装合同》，两份合同仅在首部当事人名称处存在不同，原告提交的定作委托方处手写有“深圳市凯乐宫酒店有限公司”，被告提交的定作委托方处手写有“维也纳酒店”。二、原、被告是否已经进行结算：被告提交的《维也纳酒店（深圳市凯乐宫酒店有限公司）家具收货清单》落款处有原告加盖公章，该清单写明了扣除几十张休闲椅、应增加入户门2套、平板门5件后应减去27,844元，实际款项1,120,000元-27,844元=1,092,156元。双方对此已送货金额均予以认可。三、原告是否完成了家具的制作和送货：上述收货清单的确认证明原告制作及送货已经完成。四、交货时间：被告称原告2016年12月25日才开始向被告送货，原告称是2016年7月份开始分批向被告交货。双方均未提交证据证明交货时间。五、被告定作款的支付：被告已经支付了定作款70万元，支付时间及金额如下：2016年6月20日30万元、2016年9月8日15万元、2016年11月17日5万元、2016年12月25日10万元、2017年1月2日10万元。六、剩余未付的定作款金额：原、被告确认剩余未付的金额为392,156元。七、涉案维也纳酒店的经营者：涉案维也纳酒店的现场照片显示深圳市凯乐宫酒店有限公司是该维也纳酒店的经营者，被告俞武墙是深圳市凯乐宫酒店有限公司的法定代表人。判决结果本院认为，原、被告对还剩余未付的定作款没有异议，确认为392,156元。本案的争议焦点有二，一为定作人的责任应由谁承担；二为被告应向原告支付的定作款金额是多少。针对第一个争议焦点，原、被告均明确原告是为涉案维也纳酒店提供家具，俞武墙在签订定作合同时是以法定代表人的身份落款签名的，涉案维也纳酒店的经营者是深圳市凯乐宫酒店有限公司，俞武墙又是深圳市凯乐宫酒店有限公司的法定代表人。综上，可以认定俞武墙签订《维也纳酒店家具制作、安装合同》是履行职务行为，是代凯乐宫公司签订定作合同。定作人应认定为凯乐宫公司。原、被告双方认可的《维也纳酒店（深圳市凯乐宫酒店有限公司）家具收货清单》标题也印证了定作人是凯乐宫酒店的事实。因此，涉案合同的定作人责任应由凯乐宫酒店承担。针对第二个争议焦点，被告辩称由于原告没有按照定作合同约定在60天期限内送货，且原告还有部分货物没有送货，所以被告无需付款。本院认为《维也纳酒店（深圳市凯乐宫酒店有限公司）家具收货清单》已经对涉案定作合同的履行做了结算，原告没有交付的货物已经在其中进行了扣减结算。此清单说明原告无需再履行其他交货义务，涉案酒店已经开业，被告支付全部定作款的条件已经成就。被告辩称原告延期交货应支付违约金给被告，本案被告的定作款支付过程可见，仅有第一笔付款是在合同签订后60天内支付，其他四笔款项均是在其后半年左右支付。第一笔付款是30万元，也未达到定作合同约定的定金金额。被告没有完全按照合同约定的时间和金额支付进度款，第二笔付款超过了60天，严格意义而言，原告也有权超过合同期限交付家具。所以被告无权要求原告支付延期交货违约金。关于原告主张的违约金，原告没有提交证据证明由于被告延期付款而受到损失。拖欠定作款的总金额为392,156元，违约金20万元的主张明显过高，维也纳酒店在2016年5月开业，考虑到定作款被被告占用的金额和时间，本院酌定被告应向原告支付违约金人民币5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市凯乐宫酒店有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市恒瑞达家具有限公司支付合同款人民币392,156元；二、被告深圳市凯乐宫酒店有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市恒瑞达家具有限公司支付违约金人民币50,000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,000元，保全费人民币3,020元，均由被告深圳市凯乐宫酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林    雪二〇一九年九月二十五日书记员 郭永青（兼）书记员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2879号原告：潘新苗，女，1982年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：何凡飞，男，1989年9月21日出生，住广东省南雄市。原告潘新苗与被告何凡飞服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告潘新苗、被告何凡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘新苗向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间的会籍合同；2.被告全额退还原告所交纳的预付款会费1080元及利息（利息自被告违约之日即2019年6月1日起按银行同期贷款利率计至全额退还会费之日止）；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月29日到被告所经营的阳光健身中心咨询健身卡办理事宜。销售人员告知其与时代广场签订了长期租赁合同，阳光健身保证会长期在时代广场开办下去。原告考虑到阳光健身中心离家近，步行即可到达，且销售人员保证肯定会长期再次开办是，遂当天办理了健身店庆年卡并签订了会籍协议，协议约定此卡属于预付返现卡形式，即会员先交纳1080元押金，一年内到阳光健身中心运动打卡120次即可返还全部押金。2019年5月31日晚上11时51分，被告忽然在健身群内发布公告，宣布所有会员将于2019年6月1日起全部转至华盈广场的唯万健身中心。被告未经征求过会员的意见就擅自变更合同履行地点，且被告已丧失履约资格，合同已无法履行，原告表示不能接受，多次与被告协商要求退款均被拒绝。原告通过查询被告的个体户机读档案登记资料，发现被告在2019年4月9日就注销了阳光健身中心，注销后至正式宣布关门前被告还通过搞活动等促销形式大规模以阳光健身中心的名义为诸多新会员办理健身卡。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告何凡飞辩称，要求扣减一个月费用50元，同意返还剩余的会籍费用给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，被告以原佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告签订《会籍合约书》一份，约定被告为原告开办期限为12个月送2个月的店庆年卡，并注明一年内来够120次可1080元全部返还。当日，原告向被告交纳押金1080元即会籍费用。2019年5月31日，何凡飞在会员微信群中通知全体会员更改健身地址为唯万健身俱乐部。原告不同意更改健身地址，遂诉至本院。另查，佛山市高明区阳光19健身中心为个体户，经营者是被告何凡飞，经营场所为佛山市高明区荷城街道文昌路188号之三层第二卡，后因经营不善，已于2019年4月9日注销。本院认为，本案属于服务合同纠纷。关于原告要求撤销双方合同的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，被告未明确告知原告其所经营的佛山市高明区阳光19健身中心已于2019年4月9日注销，以佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告签订《会籍合约书》，存在欺诈行为。《会籍合约书》的签订违背了原告的真实意思表示，原告有权请求撤销该合约书。对原告请求撤销《会籍合约书》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求返还会费1080元及利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应向原告返还所收取的会籍费用1080元。因2019年5月31日前被告按合同约定为原告提供了健身服务，被告要求扣减50元的费用，结合双方约定和原告使用的情况，本院予以支持，故被告返还给原告的会籍费用应为1030元。原告要求被告就应返还的会费1030元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告支付2019年6月1日起至实际清偿之日止的利息损失，合法有据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下：一、撤销被告何凡飞以原佛山市高明区阳光19健身中心的名义与原告潘新苗于2019年4月29日签订的《会籍合约书》；二、被告何凡飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘新苗退还已交纳的会费1030元并支付利息（以1030元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2019年6月1日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告潘新苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告何凡飞负担，由被告在支付判决确定的款项时一并支付给原告潘新苗，本院不再另行作收退。本判决为终审判决。审判员  娄鸿瑾二〇一九年九月二十五日法官助理赵宇晴书记员叶学麟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11533号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人凌国德，男,1990年03月23日出生,汉族，住广西靖安县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉凌国德信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5371号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人凌国德应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金8918.58元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11533号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十一日 书记员  潘广杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执2475号申请执行人：钱新明，女，汉族，1967年07月20日出生，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安东岳重工有限公司，住所地泰安高新区龙潭路379号。法定代表人：邵良军，经理。本院在执行申请执行人钱新明与被执行人泰安东岳重工有限公司的山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初345号民事调解书劳动争议一案中，执行过程中，因暂无财产可供执行，申请执行人钱新明申请撤回对被执行人泰安东岳重工有限公司的执行，待有财产时恢复执行，同意终结该案的执行，该案将终结执行。该案将终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0991民初345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一九年九月二十日书记员 王璐瑶
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11175号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人黄渊鹏,男,1984年09月29日出生,汉族,住湖 南省洞口县高沙镇峙山村和平组2号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄渊鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11312号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄渊鹏应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8596.34元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11175号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11143号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人霍嘉辉,男,1986年12月16日出生,汉族,住广 东省佛山市顺德区伦教街道鸡洲九村大街9号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉霍嘉辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11377号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人霍嘉辉应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9954.1元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11143号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2589号原告：魏锋，男，1954年4月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。被告：戴军，男，1980年3月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：孙秋妹，女，1981年7月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在文昌中路388号负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：陈程，1990年7月14日出生，汉族，住扬州市宝应县，系该单位员工。原告魏锋诉被告戴军、孙秋妹、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，原告魏锋于2019年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏锋撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇一九年九月十六日法官助理 谭清丽书 记 员 刘 影
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11538号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人刘建平，男,1988年06月14日出生,汉族，住湖南省衡阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉刘建平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6499号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘建平应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9978.10元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11538号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十一日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13252号 关于谭明翔与佛山市禅城区卖鱼佬海鲜餐厅劳动争议纠纷一案，【生效法律文书号：佛禅劳人仲案字〔2019〕162号】，本院于2019年9月6日立案执行。经执行，申请执行人受偿3640元，案件执行费50元上缴国库。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4222号 关于陈培成与佛山市禅城区卖鱼佬海鲜餐厅劳动争议纠纷一案，【生效法律文书号：佛禅劳人仲案字〔2019〕162号】，本院于2019年4月4日立案执行。经执行，申请执行人受偿7300元，案件执行费50元上缴国库。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十日
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0112民初7783号原告：肖某，男，身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，女，身份证登记住址：新疆察布查尔锡伯自治县。委托诉讼代理人：张强，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告肖某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后,现原告肖某自愿撤回起诉。经本院审查原告肖某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回本案的起诉。本案案件受理费2150元，已减半收取，原告已预交，由原告承担。审判员 田 园二〇一九年九月十九日书记员 董琴文
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11594号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人潘世康,男,1979年10月02日出生,汉族,住陕西省汉阴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉潘世康信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10904号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘世康应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款14593.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11594号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执1395号申请执行人：王广明，男，汉族，1982年08月07日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：胡志勇，男，汉族，1986年10月25日出生，住山东省宁阳县。被执行人：李玉姣，女，汉族，1986年05月13日出生，住山东省宁阳县。被执行人：胡荣荣，女，汉族，1982年09月20日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王广明与被执行人胡荣荣、胡志勇、李玉姣的山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初190号民事判决书借款合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人王广明申请撤回对被执行人胡荣荣、胡志勇、李玉姣的执行，达成长期和解协议，同意终结该案的执行，该案将终结执行。该案将终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0991民初190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一九年九月二十日书记员 王璐瑶
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11152号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人江志锋,男,1975年03月01日出生,汉族,住广东 省云浮市郁南县都城镇光明居委光明路下一巷9号。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉江志锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5364号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江志锋应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4982.23元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11152号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2019）晋1023刑初126号公诉机关山西省襄汾县人民检察院。被告人邢艳军，男，1984年7月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省洪洞县，住址洪洞县。因犯故意伤害罪，于2019年1月24日被襄汾县人民法院以（2018）晋1023刑初202号刑事判决书判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年2月13日至2020年2月12日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月28日被襄汾县公安局取保候审，2019年7月26日被本院取保候审。辩护人朱逸帆，山西六星律师事务所律师。辩护人张萱，山西六星律师事务所（实习）律师。襄汾县人民检察院以襄检刑一刑诉（2019）115号起诉书指控被告人邢艳军犯危险驾驶罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。襄汾县人民检察院指派张鹏冲、邓俊元出庭支持公诉，被告人邢艳军及其辩护人朱逸帆、张萱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2018年2月11日9时30分，被告人邢艳军驾驶×××/×××号重型半挂牵引车与梁某（另案处理）驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，在运城市××县红绿灯处因车辆行驶问题发生冲突，双方遂在驶入临夏线后，在道路上相互追逐、别车，行至襄汾县赵康镇杨威村路段时两车发生碰撞。为支持公诉，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证明被告人邢艳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢艳军当庭认罪、悔罪，希望给其一次改过自新的机会。辩护人朱逸帆的意见为：一、对起诉书指控被告人邢艳军以危险驾驶罪追究刑事责任的定性不持异议；二、被告人邢艳军有以下的情节：1、归案后如实供述自己的罪行，与案外人梁某的供述一致，系坦白；2、认罪态度良好，有悔罪情节；3、本案的发生系驾驶双方的误会导致，其主观上没有滋事的故意，恶性较轻，社会危险性较小；4、其（当时）行驶的道路上并无其他的行人及车辆，在追逐竟驶过程中无曲折行驶，也有别于高速竟驶，犯罪情节显著轻微，未造成严重后果；5、无前科劣迹，此次犯罪是偶犯、初犯。综上所述，被告人邢艳军犯罪情节显著轻微，且具备上述多项法定、酌定从轻、减轻或免予刑事处罚的情节。请法庭依法判决被告人免予刑事处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明，2018年2月11日9时30分，被告人邢艳军驾驶×××/×××号重型半挂牵引车与梁某（另案处理）驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，在运城市××县红绿灯处因车辆行驶问题发生冲突，后双方驶入临夏线，遂在道路上相互追逐、别车，行至襄汾县赵康镇杨威村路段时两车发生碰撞，继而引发了打架。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所【2018】车鉴字第180187号鉴定意见为：“2018年2月11日”案件中车辆×××号车与×××号车发生的事件不属于交通事故。山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心【2018】交鉴字第26号鉴定意见为：1、发生事故时，×××-×××号半挂列车的行驶速度约为48-53km/h.2、发生事故时，×××／×××号半挂列车的速度约为19-24km/h。3、×××／×××号半挂列车因交通事故损坏，其车损金额约为22000元。上述事实，被告人邢艳军在开庭过程中均无异议，且有经当庭举证、质证的：122接警信息，受案登记表，立案决定书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场图、现场照片，车辆行车记录仪，证明材料，情况说明，示意图，扣押物品清单，驾驶证、行驶证及身份证、保险复印件等，杨奇委托书及户籍信息，证人徐某信息查询、证明，领取车辆通知书，返还物品凭证，证人梁某、徐某的证言，关于“02.11”邢艳军与梁某驾车事件的补充材料，临夏线（省道232）情况说明，视频光盘一张及事发视频情况说明，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人邢艳军的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢艳军驾驶大型车辆在省级交通主干道上行驶时，未能正确处理纠纷事务、有效控制情绪，置交通公共安全于不顾，在道路上与他人驾车互相追逐竞驶、别车，最终导致两车碰撞，并引发了打架，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人当庭认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。被告人邢艳军因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，尚在缓刑考验期内，发现被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当先撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。对于辩护人主张被告人能坦白犯罪事实，认罪悔罪，系初犯的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。对辩护人主张被告人主观恶意较轻，社会危险性较小，（当时）行驶的道路上并无其他的行人及车辆，在追逐竟驶过程中无曲折行驶，犯罪情节显著轻微，未造成严重后果，并建议对被告人免予刑事处罚的意见，与案情不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、第七十七条之规定，判决如下：撤销山西省襄汾县人民法院以（2018）晋1023刑初202号刑事判决书中对被告人邢艳军宣告缓刑一年的部分，执行有期徒十个月；被告人邢艳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 贺岩峰人民陪审员 姚 芳人民陪审员 王玉亮 二〇一九年九月二十八日书 记 员 张萌莹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11148号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人简志强,男,1980年01月13日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉简志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6081号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人简志强应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2908元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11148号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执恢793号 叶仁南、黄国聪、清远市清新区飞翔石材有限公司： 叶仁南与黄国聪、清远市清新区飞翔石材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计115608.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行义务完毕。至此叶仁南向本院申请执行的(2018)粤18民终512号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二日
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽02行初263号 起诉人韩吉青，男,1945年6月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 2019年8月27日，本院收到韩吉青的起诉状，列瓦房店市人民政府为被告，诉讼请求为：1、判决被告责令人社局按照公务员身份改办原告的退休手续，并从退休之日起按照公务员退休工资与工人退休工资之差额分段计算，统一补发欠发原告的退休工资。2、判令被告赔偿原告因本案引起的出差费981元。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”，因此，本案起诉人韩吉青请求判决被起诉人瓦房店市人民政府督促人社局履责并承担赔偿责任，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对韩吉青的起诉，本院不予立案。 韩吉青预交的案件受理费人民币50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马小红 审判员  刘 杰 审判员  胡俊杰 二〇一九年九月二日 书记员  周 丹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初7339号原告：李淑霞，女，1972年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：张玉珍,广东银沐律师事务所律师。被告：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区小谷围街大学城外环东路382号华南理工大学城校区教师公寓D2架空层南面房产，统一社会信用代码91440113767675580L。负责人：郭方明。被告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房，统一社会信用代码914404001925559159。法定代表人：房英强。原告李淑霞与被告珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，原、被告双方当事人争议较大，案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  梁海涛审判员  吴雪霞审判员  陈玉梅二〇一九年九月九日书记员  卢丽萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3486号 原告：周建业，男，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：危雪芳，女，1980年1月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告周建业与被告危雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建业到庭参加诉讼，被告危雪芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周建业向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金20,400元并支付利息（以本金20,400元为基数，按年利率6%计，从2018年11月25日起至清偿之日止，暂计至起诉之日的利息为794.76元）；⒉诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月24日，被告危雪芳因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄20400元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借款贰万零肆佰元整（¥20400元），借款期为一个月。被告至今未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金未果。 被告危雪芳未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告危雪芳向原告周建业借款20,400元，被告出具一份《借条》，借条载明的借款金额为20,400元，约定借款期限一个月。约定的借款期限届满后，被告危雪芳未还款。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法成立，为有效的借贷关系。被告危雪芳在借款期限届满后未偿还借款本金，原告诉请被告偿还借款本金20,400元有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借款利率，也未约定逾期利率，现原告诉请被告按年利率6%计付逾期期间的利息有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告危雪芳返还原告周建业借款本金20,400元； 二、被告危雪芳支付原告周建业逾期利息（利息的计算，以20,400元为基数，自2018年11月25日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告危雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费330元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢志兴 二〇一九年九月六日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11113号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人匡小花,女,1982年12月13日出生,汉族,住湖南省祁东县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉匡小花信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6510号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人匡小花应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46206.75元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款11090.09元，扣除执行费993元后，余款10097.09元已向申请人退付。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11113号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民催4号申请人：江苏省华建建设股份有限公司，住所地在扬州市文昌中路468号。法定代表人：王宏。委托代理人：杨连英，女，1974年9月17日出生，汉族，住仪征市，系该单位员工。申请人江苏省华建建设股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年6月20日立案后，依法于2019年7月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏省华建建设股份有限公司持有的号码为0010004129043695，票面金额70000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏省华建建设股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人江苏省华建建设股份有限公司负担。审 判 长  王松林人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇一九年九月五日书 记 员  季 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10287号之一 申请执行人深圳市亿博盛金融服务有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华一路26号二座2楼1402房，统一社会信用代码9144060409345764XG。 被执行人许华祥，男，汉族，1981年6月15日出生，住广东省信宜市。 关于深圳市亿博盛金融服务有限公司佛山分公司申请执行许华祥借款合同纠纷，本院作出的（2018）粤0604民初27707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人许华祥应向申请人深圳市亿博盛金融服务有限公司佛山分公司偿还借款本金77777元，并支付利息（以77777元为基数，从2017年11月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算，但应以不超过年利率24%为限），负担本案受理费1106元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费1083元。 在执行过程中，我院依法查封被执行人许华祥名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车一台，由于车辆年限较长且具有流动性，我院暂未掌控，暂无法处置；此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10287号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年九月十日 书记员  练宝兰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初7340号原告：陈妙兰，女，1972年9月23日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：张玉珍,广东银沐律师事务所律师。被告：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区小谷围街大学城外环东路382号华南理工大学城校区教师公寓D2架空层南面房产，统一社会信用代码91440113767675580L。负责人：郭方明。被告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房，统一社会信用代码914404001925559159。法定代表人：房英强。原告陈妙兰与被告珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，原、被告双方当事人争议较大，案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  梁海涛审判员  吴雪霞审判员  陈玉梅二〇一九年九月九日书记员  卢丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执13676号 关于陈玉英诉佛山市福满千缘家居装饰有限公司劳动争议一案【生效法律文书号：佛禅劳人仲案终字【2018】1227号】，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，现被执行人已履行生效法律文书所承担的责任及缴纳执行费。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11180号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，行长。 被执行人黄振纲,男,1972年05月14日出生,汉族,住广州市越秀区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄振纲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2454号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄振纲应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14986.59元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11180号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扬广民初字第2008号 原告：薛虎山，男，1974年8月28日出生，汉族，户籍地在青海省。 委托诉讼代理人：李红霞，江苏新浪潮律师事务所律师。 被告:扬州建祥运输有限公司，住所地在扬州市江都路北首。 法定代表人：孙建，董事长。 委托诉讼代理人：方玉萍、季学俊，江苏石立律师事务所律师。 原告薛虎山与被告扬州建祥运输有限公司（以下简称建祥运输公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛虎山及其委托诉讼代理人李红霞、被告建祥运输公司的委托诉讼代理人方玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛虎山向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的劳动关系；2、判令被告支付原告一次性伤残补助金58500元、一次性工伤医疗补助金187964.8元，一次性伤残就业补助金77312元，后续产生的医疗费32969.35元。事实和理由：原告自2011年8月起在被告处工作。2012年7月6日在被告承包的中铁十四局有限公司扬州瘦西湖隧道一工区砼浇筑工程作业时不慎受伤。事故发生后，被告及时将原告送往医院救治，原告于2012年10月10日出院。出院后坚持后续治疗但效果不佳。经扬州市人力资源和社会保障局认定为工伤并被评定为七级伤残，原告及其家人多次找被告协商赔偿事宜，被告无故拖延。 被告建祥运输公司辩称，原告在工作中所受伤害是第三人引起的，原告为此已经起诉并得到了相应的赔偿，其再向被告主张工伤赔偿缺乏法律依据。原告主张赔偿适用的标准也是不正确的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，原告薛虎山在被告建祥运输公司承接的瘦西湖隧道砼运输工地工作时，被易辉驾驶的彭松华所有的苏Ｋ×××××混凝土泵车的泵头碰伤头部。经医院诊断为：左颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额颞叶脑挫伤、右侧颞骨骨折、脑外伤后综合症、颅骨缺损修补。 原告曾于2012年10月29日向邗江区人民法院起诉，要求被告赔偿，被告答辩认为原告不能直接向用人单位主张民事赔偿权利，后原告于2013年3月20日撤回起诉。 2013年7月18日，原告向邗江区人民法院起诉，要求彭松华承担赔偿责任，经法院调解，2014年1月14日，原告、彭松华和中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司达成协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司一次性给付原告薛虎山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费计350183元；彭松华另外补偿薛虎山12000元。 2013年7月4日，原告向扬州市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年1月8日，扬州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定薛虎山所受伤害属于工伤范围，予以认定工伤。2014年5月15日，扬州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定：薛虎山的伤情致残程度为七级。 2014年8月20日，原告向扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系、支付工伤待遇，2014年9月1日，扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会以原告要求向人民法院起诉为由，不再处理。2014年9月3日，原告向本院提起诉讼，本院于2014年9月18日向被告送达了诉状副本。被告于2015年4月16日向扬州市人民政府申请行政复议，要求撤销工伤认定决定书。2015年7月3日，扬州市人民政府作出行政复议决定书，驳回了被告的复议申请。被告不服，向扬州市中级人民法院提起诉讼，扬州市中级人民法院于2018年3月5日作出判决，驳回了被告的诉讼请求。被告提起上诉，江苏省高级人民法院于2019年7月5日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 原告薛虎山与被告建祥运输公司未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。 本院认为，生效的裁判文书已经认定薛虎山的受伤属于工伤，被告作为其用人单位未参加工伤保险，应当依法按照《中华人民共和国工伤保险条例》的规定支付原告工伤保险待遇。原告受伤后一直未去被告处工作，其于2014年8月20日向扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系、支付工伤待遇，并于2014年9月3日向本院起诉，本院于2014年9月18日向被告送达了诉状副本，故依法应当确认原、被告的劳动关系于2014年10月18日解除。原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应按照2011年1月1日施行的《工伤保险条例》和2005年4月1日施行的《江苏省实施办法》确定的标准计算。原告提供的证据不足以证明其遭受事故前12个月平均工资为4500元，故本院根据2013年度扬州市在岗职工平均工资52661元的60%计算一次性伤残补助金为34229.65元（13×60%×52661÷12），一次性工伤医疗补助金为171148.25元（39×52661÷12），一次性伤残就业补助金52661元（12×52661÷12）。至于原告主张的医疗费，因一次性工伤医疗补助金是对工伤职工解除劳动关系后可能发生工伤复发的一种治疗补助，故对原告主张的发生在2014年10月18日之后的医疗费，依法不予支持，而发生在2014年1月14日至2014年10月18日的医疗费共计4243.66元，被告应当予以支付原告。2014年5月10日原告治疗痔疮的141.9元的费用与工伤无关，依法不予支持。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，《江苏省实施办法（2005年4月1日施行）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告薛虎山与被告扬州建祥运输有限公司的劳动关系于2014年10月18日解除； 二、被告扬州建祥运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告薛虎山一次性伤残补助金34229.65元、一次性工伤医疗补助金171148.25元、一次性伤残就业补助金52661元、医疗费4243.66元，共计262282.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，保全费1020元，共计1030元，由原告负担223元，被告负担807元（原告已经预交的1025元，在本判决生效后退还原告802元，被告应在在本判决生效后十日内交付本院807元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  朱俊康 人民陪审员  邱菊娟 人民陪审员  鲍菊萍 二〇一九年九月十五日 书 记 员  郭 伟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初7338号原告：曹慧娴，女，1973年12月24日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：张玉珍,广东银沐律师事务所律师。被告：珠海葆力物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区小谷围街大学城外环东路382号华南理工大学城校区教师公寓D2架空层南面房产，统一社会信用代码91440113767675580L。负责人：郭方明。被告：珠海葆力物业管理有限公司，住所地珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房，统一社会信用代码914404001925559159。法定代表人：房英强。原告曹慧娴与被告珠海葆力物业管理有限公司广州分公司、珠海葆力物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，原、被告双方当事人争议较大，案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  梁海涛审判员  吴雪霞审判员  陈玉梅二〇一九年九月九日书记员  卢丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2596号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人伍永峰，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省佛山市顺德区*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年9月4日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，同年9月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2453号起诉书指控被告人伍永峰犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人伍永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月6日20时许，被告人伍永峰醉酒驾驶粤X*****号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流街道勒连西路路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人伍永峰血液中乙醇含量为170.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：户籍证明；抓获经过；被告人伍永峰的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；现场及抽血照片；认罪认罚具结书等。公诉机关认为被告人伍永峰有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处被告人伍永峰拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人伍永峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人伍永峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍永峰归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人伍永峰的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人伍永峰的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人伍永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年九月二十四日书记员  肖 雯附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初1684号原告：魏志荣，男，1972年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。被告：唐旭，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告魏志荣与被告唐旭合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志荣及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告唐旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏志荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告交付原告鲁Ｊ×××××车辆的车辆登记证、行车证、合格证等各项证件；2.依法判决被告协助原告办理车牌号为鲁Ｊ×××××车辆的所有权变更登记手续，将车辆变更登记到原告名下；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2018年4月24日，被告因不能偿还2017年8月10日向原告的借款本金及利息，与原告签订协议愿意用自有的鲁Ｊ×××××车辆抵顶偿还借款及利息，并交付车辆。双方约定被告在2018年6月10日协助原告将车辆变更登记到原告名下。但协议签订后被告一直没有配合完成变更登记手续，也没有交付车辆登记证、行车证、合格证等各项证件。为此特提起诉讼，要求判如所诉。唐旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告唐旭向原告出具借条一份，内容为：今借现金壹拾贰万元整（120000），年息12%，还款期限至2018年2月10日，超期按年息24%偿还，抵押车一辆（鲁Ｊ×××××）。2018年4月24日，原告魏志荣（出借人）与被告唐旭（借款人）签订《协议书》一份，内容为：借款人与出借人双方经协商一致，达成协议如下：一、借款人于2017年8月10日向出借人借款人民币120000元，借款期限截止至2018年2月10日，约定借款期限内利息计算标准为年息12%，超期利息计算标准为年息24%。借款期限届满后借款人未按约定还款。截至2018年4月10日，计算利息为12000元，本息合计132000元，双方予以确认。二、借款人愿意用自己所有的鲁Ｊ×××××车辆抵顶上述借款本息132000元，出借人同意抵顶并自本协议签订之日车辆抵顶归出借人享有并交付，借款人积极配合办理车辆变更登记手续，车辆变更手续在2018年6月10日前变更至出借人名下。三、若在本协议签订之日起至2018年6月10日前借款人有权解除本协议，解除条件是借款人一次性向出借人支付车辆价款136800元。期满协议不得解除。四、本协议一式二份，借款人出借人各持一份，自双方签字之日起生效。原告称，2017年8月10日借款当日被告就将鲁Ｊ×××××轿车交付给原告使用，2018年4月24日签订协议后，被告未偿还借款，亦未按协议履行车辆过户手续。2018年7月23日原告曾诉至本院，要求被告唐旭偿还借款本金120000元及利息等，2018年11月26日本院作出（2018）鲁0902民初3292号民事判决书，该判决书载明，原告主张的债务已经以车抵债的方式得以偿还，现再行主张该债权，缺乏依据，对原告的诉求，本院不予支持，判决驳回原告的诉求请求。现原告再次诉至本院，要求被告协助原告办理鲁Ｊ×××××车辆的过户登记。另查明，2015年7月被告唐旭购买鲁Ｊ×××××轿车一辆，2015年8月3日该车辆办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行。案件审理过程中，经向中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行核实并调取被告唐旭的贷款还款明细，得知被告唐旭用鲁Ｊ×××××的车辆抵押贷款已经还清，银行已向唐旭发放了抵押注销登记申请书。本院认为，2018年4月24日，原被告签订的协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告均应依约履行。虽涉案车辆现办理了抵押登记，但抵押贷款现已还清，抵押权人亦向唐旭发放了抵押注销登记申请书，故涉案车辆现可办理过户登记手续。因此，被告唐旭应按照协议约定协助原告办理涉案车辆的过户登记手续，对原告的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐旭于本判决生效之日起十日内协助原告魏志荣办理鲁Ｊ×××××车辆的过户登记手续。案件受理费1000元，保全费520元，合计1520元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年九月二十四日书记员  徐文学
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11527号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 被执行人林勇，男,1980年05月05日出生,汉族，住云南省昭通市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉林勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2468号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林勇应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金5976.79元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11527号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十一日 书记员  潘广杰