江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4989号原告：刘敬颂，男，1970年10月9日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：肖伟青，男，1994年5月26日生，汉族，住江苏省无锡市盐城市大丰市。被告：无锡市纵通快运有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MN60A29，住所地江苏省无锡市新吴区锡士路18号。法定代表人：王志刚。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200758961454T，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园787-1号。负责人：陈建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，女，该公司员工。原告刘敬颂与被告肖伟青、被告无锡市纵通快运有限公司（以下简称纵通公司）、被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬颂的委托诉讼代理人孔娟、被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼。被告肖伟青、被告纵通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘敬颂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其前期医疗费141428.03元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）足额赔偿，不足部分由肖伟青承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内予以替代赔偿；2、案件受理费由肖伟青、保险公司负担。事实和理由：2019年1月29日肖伟青驾驶苏Ｂ×××××号轻型货车倒车时碰撞车后行人刘敬颂，造成刘敬颂受伤的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定肖伟青负事故全部责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求肖伟青、纵通公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。肖伟青、纵通公司未作答辩。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.肖伟青驾驶的车辆在其公司投保了交强险、1000000元三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，其同意在保险范围内予以赔偿，但要求肖伟青提供从业资格证，否则商业三者险部分拒赔；3.对刘敬颂主张的医疗费金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况，苏Ｂ×××××号车辆类型为轻型厢式货车，总质量为4495ｋｇ。2.刘敬颂已产生的前期医疗费金额为141428.03元。上述事实，有刘敬颂提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病案记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议焦点在于保险公司是否有权扣除10%的非医保用药及是否有权以肖伟青未提供从业资格证为由拒赔商业三者险。保险公司对其主张均未提供相应证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门查明了事故中的违法行为，划分了事故责任，认定肖伟青负事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院予以认定，据此本院认定刘敬颂因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由肖伟青承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。关于保险公司要求扣除10%的非医保用药，保险公司并未提供证据证明其已就该免责条款与投保人或被保险人达成一致意见，故该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。关于保险公司以肖伟青未提供从业资格证为由拒赔商业三者险。《中华人民共和国道路运输条例》、《道路运输从业人员管理规定》中规定了经营性道路客货运输驾驶员设定了行业准入要求，保险人将相关要求作为保险合同免责条款约定，符合国家对道路运输行业的管理规范要求。但根据《促进道路货运行业健康稳定发展行动计划（2017-2020年）》及《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函［2018］2052号）的相关内容，总质量4.5吨及以下普通货运车辆不再配发该类车辆及驾驶员的道路运输证及从业资格证。本案中，苏Ｂ×××××号车辆虽为货运性质的轻型厢式货车，但其总质量为4495ｋｇ，属于不再配发车辆及驾驶员的道路运输证及从业资格证的情形，故保险公司以该车辆驾驶员无从业资格证为由主张商业三者险拒赔，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘敬颂前期医疗费141428.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元（该款已由刘敬颂预交），由保险公司负担（刘敬颂同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘敬颂支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇一九年九月六日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。