海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0108民初4935号 原告：李某，女，1965年6月6日出生，汉族，住海口市美兰区。 委托诉讼代理人：钟某，海南海大平正律师事务所律师。 被告：余某，男，1960年2月26日出生，汉族，户籍地址江西省景德镇市，现住海口市。 原告李某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人钟某、被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所借本金55万元及利息(利息采取分段计息方式，以每期所借本金为基数，按年利率30%，暂计算至2019年3月29日为809837.48元，应当计算至实际付清之日止)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年经人介绍相识，期初两人以男女朋友名义相处。相处过程中，被告以生意、个人应酬需要为由于2012年向原告借款17万元，2013年向原告借款32万元，并以其儿子名字向原告借款4万元。因原告积蓄不多，被告还多次要求原告向自己的家人借款后再将所借款项借给被告使用、或要求原告将自己名下的信用卡交予被告使用。出于稳定关系考虑，原告多次按被告的要求出借款项。2013年4月28日，被告向原告归还5万元后，便不再履行还款付息义务。2014年10月1日，经原、被告核算，被告向原告出具《欠条》，载明“截止到2014年9月30日，本人(余某)欠李某款项明细如下：一、欠李某(妹妹李春玲、夫韩峰的款)本金17万元，利息2分5厘/月。其中：1、17万元计息时间为2012年10月10日至2013年4月28日，利息3万元，本利合计20万元，加1万元是答应李某归还时给她，共计21万元整；2、12万元计息时间为2013年4月29日至还清欠款日为止。二、欠李某本人合计30万元，增加2万元信用卡手续费支出，共计32万元，其中：信用卡透支20万元；卖股票投入1万元；父母投入2万元；房屋出租押金及租金3万元；补偿三年费用4万元”。之后，被告在未按上述《欠条》约定履行还款义务的前提下，又以紧急需要为由，于2015年4月15日向原告借款1万元、于2015年4月23日向原告借款1万元、于2015年5月3日向原告借款0.5万元、于2015年9月11日向原告借款2.5万元。2016年1月9日，被告再次向原告借款2万元，并向原告出具《承诺书》，载明“本人郑重承诺，以前给李某写的借条及承诺永久生效，直到欠款全部还清，承诺书自动失效。如有本人意外，用景德镇的自己房变卖，还欠款。欠李春玲的钱2016年3月底前还清。最近，欠李某2万元”。2018年12月28日，因被告未按约定时间还款，经原告催问，被告再次向原告出具《借款协议》，载明：“债权人李某2011年9月与债务人余某相识后，余某以支付他名下的公司运营费及承揽工程费用、购买工程材料等缘由，向李某陆续借款。至2016年1月，李某以现金方式借给余某本金共计59万元，截止到2018年12月31日，余某未按借条和欠条内容偿还李某任何款项。经双方协商，一致达成如下条款：一、余某所借本金59万元，自借款日开始计息，每月按2.5%(月利率)计算利息，直至全部归还完借款。二、余某欠李某全部本息，以本协议为准。三、违约责任：余某到2018年12月28日止，一直没有按承诺归还借款本息，给李某的生活造成了巨大压力及沉重负担，故余某同意补偿给李某8万元”。之后，原告又多次催促被告，要求其履行还款付息义务，但被告一直以各种理由拖延，至今分文未还。合法的借贷关系应受法律保护，被告迟迟未履行还款付息义务，已构成违约。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求判如所请。 被告余某辩称，我只认可欠原告16万元的借款，只愿意向原告偿还借款16万元，不同意原告的其他诉讼请求。我与原告2010年认识就相亲相爱，在相处的4年过程中，原告家里来人接物还有家里的平时开支都是我花销的，原告只记她的开支，不计算我的开支。2014年下半年，原告的父母来海南，把准备好的单子拿给我签字，现在原告用这些单子来起诉，原告根本没有借那么多钱给我。原告把家里的债务都算在我的头上。这些钱都是家庭的正常开支，是双方为了共同过日子产生的。我与原告2015年分手，原告向我要钱，我也向原告的卡里打过钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交的欠条、借条、承诺书、借款协议、银行流水记录、通话录音文字整理、短信聊天记录，可以相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。被告未提交证据。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某与被告余某于2012年相识后，两人以男女朋友名义相处。期间，被告以需要支付工程费、购买工程材料等为由多次向原告借款，原告以银行转账或现金给付的方式向被告支付借款。2014年9月底，原告与被告分手。2014年10月1日，经原、被告核算，被告向原告出具《欠条》，载明“截止到2014年9月30日，本人(余某)欠李某款项明细如下：一、欠李某(妹妹李春玲、夫韩峰的款)本金17万元，利息每月2.5%。其中：1、17万元计息时间为2012年10月10日至2013年4月28日，利息3万元，本利合计20万元，加1万元是答应李某归还时给她，共计21万元整；2、12万元计息时间为2013年4月29日至还清欠款日为止；二、欠李某本人合计30万元，增加2万元信用卡手续费支出，共计32万元，其中：信用卡透支20万元；卖股票投入1万元；父母投入2万元；房屋出租押金及租金3万元；补偿三年费用4万元”。之后，被告又于2015年4月15日向原告借款1万元、于2015年4月23日向原告借款1万元、于2015年5月3日向原告借款0.5万元、于2015年9月11日向原告借款2.5万元。2016年1月9日，被告再次向原告借款2万元，并向原告出具《承诺书》，载明“本人郑重承诺，以前给李某写的借条及承诺永久生效，直到欠款全部还清，承诺书自动失效。最近，欠李某2万元”。之后，被告未向原告还款。2018年12月28日，原告与被告经重新核算后，签订一份《借款协议》，其中约定：“至2016年1月，李某以现金方式借给余某本金共计59万元，截止到2018年12月31日，余某未按借条和欠条内容偿还李某任何款项。经双方协商，一致达成如下条款：一、余某所借本金59万元，自借款日起开始计息，每月按2.5%(月利率)计算利息，直至全部归还完借款。借款本金具体明细如下：1、2013年4月29日借款本金16万元；2、2014年9月30日借款本金32万元；3、2015年4月15日借款本金1万元；4、2015年4月23日借款本金1万元；5、2015年5月3日借款本金0.5万元；6、2015年9月11日借款本金2.5万元；7、2016年1月9日借款本金2万元；8、2013年5月余某儿子向李某借款4万元。二、余某欠李某全部本息，以本协议为准。三、违约责任：余某到2018年12月28日止，一直没有按承诺归还借款本息，给李某的生活造成了巨大压力及沉重负担，故余某同意补偿给李某8万元”。之后，被告未向原告还款，原告催促被告还款未果，遂于2019年4月3日向本院提起诉讼。 庭审中，原告还述称，被告在《借款协议》中确认欠原告借款本金59万元，其中2014年9月30日所欠的32万元中有4万元是被告同意向原告支付的补偿款，原告自愿将该4万元予以扣除，故被告应支付给原告的借款本金为55万元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。从原告与被告签订的《借款协议》内容来看，被告确认向原告借款共计59万元。虽然被告在该协议中确认欠原告借款本金59万元，但原告自认其中有4万元是被告承诺给予原告的补偿款，原告对该4万元不予主张，故原告仅要求被告偿还借款本金55万元，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告与被告在《借款协议》中约定每月按2.5%计算利息，已经超出了上述法律规定的限额。根据上述法律规定，结合原告与被告在《借款协议》中确定的借款日期，本院认定被告应当向原告支付的利息为：其中借款本金16万元的利息自2013年4月29日起、其中借款本金28万元的利息自2014年9月30日起、其中借款本金1万元的利息自2015年4月15日起、其中借款本金1万元的利息自2015年4月23日起、其中借款本金0.5万元的利息自2015年5月3日起、其中借款本金2.5万元的利息自2015年9月11日起、其中借款本金2万元的利息自2016年1月9日起、其中借款本金4万元的利息自2013年5月31日起，均按年利率24%为标准计付至债务清偿之日止。原告要求被告支付的借款利息超出本院认定范围的部分，依据不足，本院不予支持。被告提出仅欠原告借款16万元，其他款项不是借款的辩解意见，没有证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余某应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李某偿还借款本金55万元并支付利息（利息计算方法：其中借款本金16万元的利息自2013年4月29日起、其中借款本金28万元的利息自2014年9月30日起、其中借款本金1万元的利息自2015年4月15日起、其中借款本金1万元的利息自2015年4月23日起、其中借款本金0.5万元的利息自2015年5月3日起、其中借款本金2.5万元的利息自2015年9月11日起、其中借款本金2万元的利息自2016年1月9日起、其中借款本金4万元的利息自2013年5月1日起，均按年利率24%为标准计付至债务清偿之日止）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17038.54元、保全申请费3270元（原告李某已预交），由原告李某负担2445.89元，由被告余某负担17862.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 mnljlpnuw990kkjcwp案件唯一码 审 判 长  彭豫梅 人民陪审员  王巧玲 人民陪审员  李 南 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杨 野 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。