河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初1329号原告：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路与体育路交叉口处东北角，统一社会信用代码：91410400083473726W。代表人：李小伟，行长。委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周廷峰，男，1978年5月26日生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：平顶山市嘉翔商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路东7号院工行开源路支行办公楼4楼02号，统一社会信用代码：914104035763252622。法定代表人：郝建川，总经理。被告：平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司，住所地平顶山市湛河区光明路南段，统一社会信用代码：914104117822210187。法定代表人：赵良勇，总经理。委托诉讼代理人：杨延蕾，女，1976年4月20日生，汉族，系该公司员工，住河南省宝丰县。被告：平顶山天源益华纸塑包装有限公司，住所地平顶山市湛河区工农路10号，统一社会信用代码：914104007942967894。法定代表人：杨天义，执行董事。被告：河南嘉琦实业有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与开源路交叉口西南角农机公司1号楼东单元3层南户，统一社会信用代码：914104025763050779法定代表人：王建生，董事长。被告：王建华，男，1972年4月25日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王建生，男，1971年10月26日生，汉族，住浙江省海盐县。被告：赵军，女，1973年6月5日生，汉族，住浙江省海盐县。被告：郝建川，男，1964年6月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：孙旭光，男，1966年3月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈彦丽，女，1972年11月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈学军，男，1975年5月2日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张艳，女，1978年1月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：张全兴，男，1962年1月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈平，女，1966年10月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。洛阳银行股份有限公司平顶山分行诉平顶山市嘉翔商贸有限公司、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳银行股份有限公司平顶山分行的委托诉讼代理人周廷峰，平顶山市嘉翔商贸有限公司的法定代表人郝建川、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司的委托诉讼代理人杨延蕾到庭，平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳银行股份有限公司平顶山分行向本院提起诉讼请求：一、请求依法判令被告平顶山市嘉翔商贸有限公司偿还原告借款本金14799688.81元及利息1551252.74元，本息共计16350941.55元（利息计算到2016年12月23日。以后利息按照合同约定的相关利率计算至该债务清偿完毕之日止）；二、请求依法判令被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2015年6月19日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与作为借款人的被告平顶山市嘉翔商贸有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定：原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款金额为800万元，贷款期限自2015年6月19日起至2016年6月18日；贷款利率为：固定利率，即7.803%，在借款期限内，该利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20号。并按照合同约定计收罚息、复利等。2015年6月19日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行又分别与被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平分别签订了一份《保证合同》，上述被告自愿为被告平顶山市嘉翔商贸有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年止，合同约定任何一方不履行约定义务的应当支付债权本金10%的违约金。2015年7月8日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与作为借款人的被告平顶山市嘉翔商贸有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定：原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款金额为700万元，贷款期限自2015年7月8日起至2016年7月7日；贷款利率为：固定利率，即7.8085%，在借款期限内，该利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。并按照合同约定计收罚息、复利等。2015年7月8日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行又分别与被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平分别签订了一份《保证合同》，上述被告自愿为被告平顶山市嘉翔商贸有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年止，合同约定任何一方不履行约定义务的应当支付债权本金10%的违约金。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款总计1500万元。被告平顶山市嘉翔商贸有限公司没有按月付息，下余14799688.81元本金及相应利息至今没有清偿，被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平也未承担连带担保责任，原告多次向诸被告催收，但诸被告均拒不履行合同义务，诸被告的违约行为严重的影响到原告的资金安全。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。平顶山市嘉翔商贸有限公司辩称：借款属实，下欠数额属实。平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司辩称：担保属实。郝建川辩称：担保属实。平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2015年6月19日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与作为借款人的被告平顶山市嘉翔商贸有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定：原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款金额为800万元，贷款期限自2015年6月19日起至2016年6月18日；贷款利率为：固定利率，即7.803%，在借款期限内，该利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20号，逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年6月19日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行又分别与被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平分别签订了一份《保证合同》，上述被告自愿为被告平顶山市嘉翔商贸有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年止，合同约定任何一方不履行约定义务的应当支付债权本金10%的违约金。2015年7月8日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行与作为借款人的被告平顶山市嘉翔商贸有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定：原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款金额为700万元，贷款期限自2015年7月8日起至2016年7月7日；贷款利率为：固定利率，即7.8085%，在借款期限内，该利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%。2015年7月8日，原告洛阳银行股份有限公司平顶山分行又分别与被告平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平分别签订了一份《保证合同》，上述被告自愿为被告平顶山市嘉翔商贸有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年止，合同约定任何一方不履行约定义务的应当支付债权本金10%的违约金。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告平顶山市嘉翔商贸有限公司发放贷款总计1500万元。截止2016年12月23日，2015年6月19日的借款下余本金7999688.81元及利息835347.24元未还，2015年7月8日的借款下余本金700万元及利息715905.5元未还，之后本息均未清偿。以上事实，由洛阳银行股份有限公司平顶山分行提供的证据：《《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、银行流水等及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，平顶山市嘉琦商贸有限公司未按时归还剩余借款本金及相应利息，事实清楚，其行为已构成违约，平顶山市嘉琦商贸有限公司应承担清偿责任。洛阳银行股份有限公司平顶山分行要求平顶山市嘉琦商贸有限公司偿还剩余借款本金及利息，本院予以支持。经审理查明，其中，2015年6月19日的借款，平顶山市嘉琦商贸有限公司下欠借款剩余本金本金7999688.81元及截止到2016年12月23日的利息、罚息835347.24元，并应自2016年12月24日起按照合同约定的方式计算利息、罚息至借款本息实际清偿完毕之日。2015年7月8日的借款，平顶山市嘉琦商贸有限公司下欠借款剩余本金700万元及截止到2016年12月23日的利息、罚息715905.5元，同时，两笔借款还应自2016年12月24日起按照两份借款合同约定的方式计算利息、罚息至借款本息实际清偿完毕之日。平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平对上述借款本息承担连带还款责任，平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平承担连带保证责任后有权向平顶山市嘉琦商贸有限公司追偿。洛阳银行股份有限公司平顶山分行起诉的违约金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下：平顶山市嘉琦商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还洛阳银行股份有限公司平顶山分行借款本金14799688.81元及截止到2016年12月23日的利息、罚息1551252.74元（其中，2015年6月19日的借款，平顶山市嘉琦商贸有限公司下欠借款剩余本金7999688.81元及截止到2016年12月23日的利息、罚息835347.24元，2015年7月8日的借款，平顶山市嘉琦商贸有限公司下欠借款剩余本金700万元及截止到2016年12月23日的利息、罚息715905.5元），同时上述两笔借款应自2016年12月24日起分别按照两份合同约定的方式计算利息、罚息至借款本息实际清偿完毕之日；二、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平对上述债务本息承担连带还款义务，平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平承担连带保证责任后有权向平顶山市嘉琦商贸有限公司追偿；三、驳回洛阳银行股份有限公司平顶山分行其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119906元，由平顶山市嘉琦商贸有限公司、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、平顶山天源益华纸塑包装有限公司、河南嘉琦实业有限公司、王建华、王建生、赵军、郝建川、孙旭光、陈彦丽、陈学军、张艳、张全兴、陈平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张文革审判员  顾世法审判员  安 全二〇一九年九月三十日书记员  刘煜君相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。