黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初1177号原告：王金会，男，1966年9月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江哈田律师事务所律师。被告：国网黑龙江延寿县电业局有限公司。法定代表人：黄海，执行董事。委托诉讼代理人：张晓龙，男，1965年10月11日生，汉族，国网黑龙江延寿县电业局有限公司职员，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：苏畅，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：孙福田，男，1963年7月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江博润律师事务所律师。原告王金会与被告国网黑龙江延寿县电业局有限公司（以下简称延寿县电业局）、孙福田追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告王金会及其委托诉讼代理人田秀丽、被告延寿县电业局委托代理人张晓龙、苏畅、被告孙福田及其委托诉讼代理人彭广彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金会向本院提出诉讼请求：1.被告延寿县电业局给付王金会垫付各项赔偿款406289.95元及尸检鉴定费20500元；2.诉讼费由被告延寿县电业局承担。事实和理由：2018年2月22日，王金会雇佣刘某在延寿县××××村孙福田家脱粒玉米。刘某在操作脱粒机升高出粮桶的过程中，出粮桶触碰到高压线，电击造成刘某死亡，王金会、康某受伤的事故。发生事故的高压线产权为延寿县电业局所有。根据相关规定，1-10KV非绝缘导线经过居民区，距地安全距离为6.5米。2018年2月23日，经太安乡供电所人员测量，触电高压线导线距地5.6米。刘某操作的出粮桶最高只能升至六米，当时出粮桶还未升至最高，就出现事故，主要原因是高压线没有达到距地安全距离。事故发生后，王金会代延寿县电业局向刘某继承人支付赔偿款400000元及垫付鉴定费20500元；并代为赔偿康某医疗费等各项损失6300元。根据法律规定，王金会代为支付的各项费用应由延寿县电业局承担，故王金会诉至法院。延寿县电业局辩称，1.本案系追偿权纠纷，王金会行使追偿权应符合法定的条件获得相关权利后方可向延寿县电业局主张相关权利。同时追偿权的行使应以王金会与被害人家属达成赔偿协议时，依照法律规定，应给予被害人赔偿的数额为限，王金会自愿多赔付部分应由其自行承担。并且侵权人承担责任的限额还应比照其过错程度，确定承担责任比例。2.本案的被害人刘某、康某及作为二人雇主的王金会就本案的发生存在明显过错。三人作为完全行为能力人，在肉眼可见电线高度以及明知设备升起高度的情况下，仍与高压线近距离作业，存在明显过失。因此,王金会及被害人系违法作业，应就其违法行为产生的后果承担责任。3.孙福田系案发现场所有权人，现场地面高度存在孙福田自行填高的情况，进而导致线路离地距离变小，增加了线路的安全隐患,孙福田对本案的发生存在过错。孙福田辩称，孙福田仅为房屋所有权人，并非高压线路的经营者，高压线致人损害的，应当由经营者承担赔偿责任。本案中孙福田的房屋自建成至今对室外的地面没有进行过任何改动或处理，不存在延寿县电业局所陈述的私自加高地面的行为。延寿县电业局架设的高压线距地面应当为6.5米，经测量后高压线距地面仅为5.6米，这说明延寿县电业局未按照相关规定架设高压线，存有重大的安全隐患，导致本起事故的发生，故孙福田不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：2018年2月22日16时许，王金会驾驶自家拖拉机，运载自家战兴中型玉米脱粒机、传送带，雇佣刘某等七人到延寿县××镇××屯孙福田家脱粒玉米。刘某在操作脱粒机升降机的过程中，升降机顶端触碰到孙福田家院内上空的高压电线，造成刘某触电，经抢救无效死亡及王金会、康某受伤的事故。次日，经延寿县电业局太安供电所工作人员朱俊龙、程宝权对孙福田家院内高压电线高度进行测量，10KV太安线新合支线21#-22#杆A相导线距孙福田院内地面为5.6米。2019年2月25日，王金会之子**与刘某家属签订赔偿协议，王金会向刘某继承人支付各项赔偿款共计400000元。2019年3月3日，王金会与康某签订协议书，王金会赔偿康某医疗费及各项损失合计6000元。2019年4月8日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定刘某符合生前被电击导致循环、呼吸障碍死亡。王金会支付鉴定费20500元。另查明，1.刘某生前系黑龙江省延寿县六团镇太安村尹家屯农民。刘长云（男，1942年6月25日生）与姚秀玲（女，1944年9月8日生）系刘某父母，生育刘某等五名子女；2.康某系延寿县六团镇太安村农民，因电击伤于2019年2月22日到延寿县人民医院住院治疗，2019年3月1日出院，支付医疗费共计3028.35元。康某住院期间为二级护理；3.国家电网公司企业标准Q/GDW519-2010《配电网运行规程》规定，架空高压线路与其他设施的安全距离限制，居民区10KV架空线路最小垂直对地距离为6.5米。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，延寿县电业局作为事发高压线路的经营管理人，未能按安全标准架设高压线路，与刘某触电身亡及康某触电受伤存在因果关系。延寿县电业局作为特殊侵权责任主体，未能举证证明刘某、康某的损害是由本人故意或不可抗力造成的，也无证据证明刘某、康某对损害结果的发生存在过错，故延寿县电业局对刘某及康某的损害应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，王金会支付刘某家属精神损害抚慰金符合法律规定，但其支付50000元精神损害抚慰金过高，本院酌情支持20000元。刘某因此次事故遭受的合理损失为：死亡赔偿金276080元（13804元/年×20年）；丧葬费30390元；被扶养人生活费13700元（姚秀玲，74周岁）+11417元（刘长云，76周岁）；精神抚慰金20000元，合计351587元。康某因此次事故遭受的合理损失为：医疗费3028.35元、误工费1030.8元、伙食补助费1200元、护理费1030.8元，合计6289.95元。王金会因此次事故支付尸检鉴定费20500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，因延寿县电业局未按安全标准架设高压线路，造成刘某触电身亡及康某触电受伤的事故，王金会承担刘某及康某的赔偿责任后，有权向延寿县电业局追偿，但应以刘某、康某合法损失为限，其超出请求部分，本院不予支持。延寿县电业局主张孙福田将自家院内地面私自加高导致高压线路离地距离缩短，孙福田对本次事故的发生存在过错，但延寿县电业局未能举证证明孙福田存在将自家院内地面私自加高的行为，故延寿县电业局的此项主张，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告国网黑龙江延寿县电业局有限公司于本判决生效后五日内,给付王金会垫付赔偿款合计378376.95元；二、原告王金会其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7608元，由被告国网黑龙江延寿县电业局有限公司承担6975.65元，由原告王金会承担632.35元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  刘春红人民陪审员  郭艳茹二〇一九年九月二十五日书 记 员  任雪巍