秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初1292号 原告潘浩，男，1994年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人王睿，河北高俊霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人路艳平，河北华伦律师事务所律师。 被告刘坤，男，1980年４月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：张友林，公司总经理。 委托诉讼代理人侯春红，公司职员。 原告潘浩与被告刘坤、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭审理。原告潘浩委托诉讼代理人王睿、路艳平、被告刘坤、被告人保财险秦皇岛分公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费等各项损失153078.15元；２、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年12月21日8时00分，被告刘坤驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型轿车顺天山路由南向北行驶至天山路明月星城一区西门段事故地点停车开门的过程中，与右侧同向行驶的王爽驮带潘浩骑的电动车发生刮碰，造成王爽、潘浩受伤及车辆损害的交通事故。被告刘坤承担此次事故的主要责任，原告王爽承担事故的次要责任，原告潘浩无责任。事故发生后，原告先后被送往秦皇岛开发区医院和秦皇岛骨科医院进行救治。事故发生后，原、被告之间就事故赔偿未能达成一致意见，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘坤辩称，针对原告的诉讼请求，请求法院依法判决。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，被告刘坤车辆在被告公司承保交强险和商业险，在保险期间内，发生事故，被告公司在该车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下承担原告的合理合法损失。其中精神损害赔偿金，应按责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担；商业险按责任比例承担。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 证据一：道路交通事故认定书一份 证明：原、被告发生交通事故的事实及责任划分。 证据二：秦皇岛市骨科医院诊断书、门诊病例、住院病历、患者费用明细清单、秦皇岛市骨科医院医疗费用发票、病历取证发票、秦皇岛市公安医院鉴定诊查费发票、医药公司药费发票 证明：原告住院及支出的医疗费用。 证据三：原告用人单位营业执照复印件、误工证明、银行交易明细单、劳动合同（复印件） 证明：原告工资水平及误工减少的收入情况。 证据四：原告护理人员身份证复印件 证明：原告住院期间护理人员身份。 证据五：交通费票据15张 证明：原告因本次交通事故支出交通费2000元。 证据六：伤残鉴定费用发票 证明：原告伤残鉴定费为2200元。 证据七：医药公司出具的票据 证明：原告购买残疾辅助器具所支出的费用。 证据八：秦皇岛港城司法鉴定中心出具的鉴定意见书 证明：原告被鉴定为十级伤残、护理期限为60日-90日。营养期限60-90日，误工期120-180日，二次手术费用为8000元至10000元。 经庭审质证，被告刘坤及被告人保财险秦皇岛分公司对原告提交的对证据一真实性无异议，但是对责任比例承担方面存在异议。对证据二诊断证明真实性无异议，对营养费不予认可；护理费仅支持住院期间的；原告实际住院27天，伙食补助应该按照每天50元计算；医药费发票，应该按照医保的报销标准进行赔偿；外购药不予承担；骨科医院的病历取证费，不予承担。证据三未体现原告因为交通事故收入损失减少金额，原告应提交损失当月的银行流水账，进行佐证；对证据四证据三性均不认可，原告应该提交损失减少证明；对证据五交通费票据，原告提交的通费火车票与本案没有关联性，不予认可。证据六鉴定费属于间接损失，人保财险秦皇岛分公司不予承担；对证据七无相关医嘱，不予承担。对证据八鉴定意见书真实性无异议，但对于误工期、护理期、营养期应结合医生诊断证明中的医嘱进行鉴定，无相关医嘱，人保财险秦皇岛分公司对三期不予认可；对鉴定的二次手术费因未发生不予认可；对于原告的伤残等级十级不予认可。伤残赔偿金原告未提交相关证明来证明原告为城镇户口，如果法院支持原告十级伤残，应该按照农村标准计算赔偿。 为支持其主张，被告人保财险秦皇岛分公司向本院提交了住院探视表，证实护理人魏文立工作单位为哈尔滨延寿县纪检委，有固定工作，应该提供损失减少证明。 经庭审质证，原告对被告人保财险秦皇岛分公司提交的证据无异议，对证明方向不予认可。 经庭审质证，被告刘坤对被告人保财险秦皇岛分公司向本院提交的证据无异议。 被告刘坤未向本院提交证据。 根据原告、被告提供的证据和双方的质证意见，经本院审核认定：原告出示的证据一至证据四、证据六、证据七、证据八因其具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。原告出示的证据五中因混杂其他人员的票据，本院对合理部分予以采信。被告保险公司提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原、被告双方的陈述、辩解及确认的证据，本院查明的事实如下：2018年12月21日8时00分，刘坤驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型轿车顺天山路由南向北行驶至事故地点停车开车门过程中，与右侧同向行驶的王爽驮带潘浩骑的电动车发生刮碰，造成王爽、潘浩受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经《秦皇岛市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书》第130302420180008094号认定：刘坤负主要责任；王爽负次要责任；潘浩无责任。事故发生后，原告潘浩先后在秦皇岛经济技术开发区医院、秦皇岛市骨科医院接受检查治疗。在审理中，应原告申请，本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心就原告的伤情进行了司法鉴定，根据该鉴定中心出具的港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0203号《司法鉴定意见书》认定，潘浩伤残等级为十级，护理期60—90日，营养60—90日，后期医疗费用约需人民币8000—10000元；应被告人保财险秦皇岛分公司申请，本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心就原告的误工期进行了司法鉴定，根据鉴定中心出具的港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0211号《司法鉴定意见书》认定，潘浩的误工期为120—180日。 另查，被告刘坤驾驶的车牌号冀Ｃ×××××的小型轿车在被告人保财险秦皇岛分公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任保险。双方当事人对事故发生的事实均不持异议，对责任的分担和部分费用的确认存在分歧，后原告起诉来院。 本院认为，被告刘坤驾驶车辆与与右侧同向行驶的王爽驮带潘浩骑的电动车发生刮碰，造原告潘浩受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定原告有权要求被告承担民事赔偿责任。本次交通事故，本案被告刘坤负主要责任，原告主张的各项费用，超出交强险负担部分，被告负担70%的费用为宜。被告刘坤在被告人保财险秦皇岛分公司投保了交强险和商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故，保险公司理应在保险理赔范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项请求金额，本院审核如下：1、医疗费，原告受伤住院后，医疗费共计34483.25元；后续医疗费，根据港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0203号《司法鉴定意见书》，后续医疗费本院酌情确认为9000元；医疗费两项合计43483.25元。2、住院伙食补助费2700元（100元×27天），予以认可。3、营养费，本院酌情支持1350元（50元×27天）。4、误工费，根据港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0211号《司法鉴定意见书》，误工期本院酌情确定为150天；根据原告提交的工资流水，月平均工资为3485元；综上，原告的误工费为17425元（3485元×5个月）。5、护理费，根据港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0203号《司法鉴定意见书》，护理期本院酌情确定为75天，原告未提供证据证明其家属的工资收入水平，本院仅支持原告按照其河北省其他服务业行业平均工资标准计算住院期间的护理费，护理费为8175元（109元×75天）。6、伤残赔偿金，根据港城司法医学鉴定中心【2019】临鉴字第0203号《司法鉴定意见书》认定，原告伤残等级为十级，则伤残赔偿金确定为65994元（32997元/年×20年×10%）。7、精神损失费，考虑被告刘坤在本次交通事故中承担主要责任，应由本案被告承担的精神损失费本院酌情支持3500元。8、残疾辅助器具费118元,予以支持。9、鉴定费2200元，予以认可。10、交通费原告主张2000元，原告提交的相关票据部分为其他人员的火车票且部分火车票是尚志往返北京和秦皇岛的，本院不予支持，考虑原告伤情等基本情况，本院酌情支持500元。 综上，此次交通事故造成的损失为医疗费43483.25元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、误工费17425元、护理费8175元、伤残赔偿金65994元、精神损失费3500元、残疾辅助器具费118元、鉴定费2200元、交通费500元。其中，原告因此次交通事故支出的医疗费、伙食补助费、营养费共计47533.25元，上述费用，被告人保财险秦皇岛分公司在交强险部分负担10000元，超出交强险负担部分，由商业第三者责任保险负担70%为宜，即26273.28元。综上，应当由本案被告人保财险秦皇岛分公司负担的费用总计为134185.27元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告潘浩医疗费、交通费、营养费等各项费用共计134185.27元； 二、驳回原告潘浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担，随上述款项一并给付原告潘浩。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一九年九月二十三日 书记员  刘 立