安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0311刑初58号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人刘加五，男，汉族，1970年11月10日出生于安徽省怀远县，初中文化，经商，住蚌埠市淮上区（户籍所在地）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，同年6月22日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 被告人刘道畅，曾用名刘楠，男，汉族，1989年3月10日出生于安徽省怀远县，高中文化，经商，住蚌埠市禹会区（户籍所在地蚌埠市淮上区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月17日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，同年6月22日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。 被告人徐庆，男，汉族，1988年10月4日出生于蚌埠市，中专文化，无业，住蚌埠市禹会区（户籍所在地）。因犯故意伤害罪，于2008年8月7日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月20日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，同年11月16日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人姜新连，安徽治邦律师事务所律师。 被告人吴愁，男，汉族，1990年4月28日出生于安徽省怀远县，初中文化，务工，住蚌埠市淮上区（户籍所在地）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月20日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，经蚌埠市淮上区人民检察院批准，同年11月16日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人高艺月、史家尚，安徽治邦律师事务所律师。 被告人曹伟，男，汉族，1990年10月6日出生于安徽省亳州市，初中文化，务工，住蚌埠市禹会区（户籍所在地安徽省亳州市谯城区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月1日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2019年9月17日经本院决定逮捕，同年9月18日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 被告人王亚，男，汉族，1990年10月5日出生于安徽省利辛县，初中文化，务工，住蚌埠市禹会区（户籍所在地蚌埠市禹会区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月1日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2019年9月17日经本院决定逮捕，同年9月18日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 被告人郑永刚，男，汉族，1988年10月3日出生于蚌埠市，初中文化，经商，住蚌埠市蚌山区（户籍所在地蚌埠市禹会区）。因犯抢劫罪，于2004年8月23日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十一年，2011年5月23日被释放。因犯故意伤害罪，于2012年7月12日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月26日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月24日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2019年9月17日经本院决定逮捕，同年9月18日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人李杰，安徽辉泰律师事务所律师。 辩护人王崇名，安徽辉泰律师事务所实习律师。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2019）27号起诉书指控被告人刘加五、刘道畅、徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚、徐晨犯聚众斗殴罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人徐晨脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2019年7月26日裁定对被告人徐晨的部分中止审理。蚌埠市淮上区人民检察院指派副检察长吴某出庭支持公诉，被告人刘加五及其辩护人陶万良、被告人刘道畅及其辩护人韩光亮、被告人徐庆及其辩护人姜新连、被告人吴愁及其辩护人高艺月、史家尚、被告人曹伟及其辩护人周凯瑞、被告人王亚、被告人郑永刚及其辩护人李杰、王崇名到庭参加了诉讼。现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：被告人刘加五与同村村民李某3因琐事产生矛盾。2018年3月27日，二人在电话中发生争吵，被告人刘加五心生气愤，便让被告人刘道畅邀集人员为其“架势”，并让其准备“辣椒水”。当日晚21时许，被告人刘加五、刘道畅、吴愁、徐庆、曹伟、王亚、郑永刚、徐晨等人在本市禹会区大庆路“凌晨之约”网吧聚集，分别乘坐三辆轿车赶往本市淮上区梅桥镇大岗行政村被告人刘加五的住所。当晚21时25分许，双方在刘加五家门外的水泥路处相遇，被告人刘加五与李某3再次争吵引发殴斗。被告人刘加五用“辣椒水”向李某3喷射，被告人刘加五、刘道畅、曹伟等人持棒球棍、钢管等物与李某3及李某3的亲属李某1、李某2等人殴斗，被告人徐庆、吴愁、王亚、郑永刚等人亦参与其中。李某2、李某1及被告人刘加五在此次殴斗中受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：李某2的损伤程度为轻伤一级；李某1的损伤程度为轻微伤；刘加五的损伤程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场方位图等证据。公诉机关认为，被告人刘加五、刘道畅、徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚结伙持械斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人刘加五、刘道畅、徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚的刑事责任。 被告人刘加五辩称，其并没有邀集他人去打架，其给刘道畅打电话只是讲有点事，且到现场后，是对方先动手的。其辩护人的辩护意见是：从本案查明的事实看，本案的事端是由李某3挑起的，且双方均有相约殴斗的意图。本案的伤者李某2和李某1均参与了持械殴斗，所以对方是有过错的。被告人刘加五在审判阶段，如实供述犯罪事实，构成坦白，建议在量刑时予以从轻处罚。 被告人刘道畅辩称吴愁没有到斗殴现场，且吴愁没有参与聚众斗殴。其辩护人的辩护意见是：被告人刘道畅主观上具有防护性、反击性的故意，是被动性聚众斗殴。被告人刘道畅主动到案，具有自首情节，本案被害人有过错，建议法庭从轻处罚。 被告人徐庆辩称其没有提供棒球棍，虽到现场但没有参与打架斗殴。其辩护人的辩护意见是：被告人徐庆并没有事先接受刘道畅的指示积极准备作案工具，也没有积极实施斗殴行为，在共同犯罪中应属从犯，同时被告人徐庆具有坦白情节，建议法庭对被告人徐庆从轻或减轻处罚。 被告人吴愁辩称其没有到斗殴现场，没有参与这场打架斗殴，在本案中其就是提供了辣椒水，且事先也不知道他们是干什么用的。其辩护人的辩护意见是：依据公诉机关当庭出示的各被告人的供述以及相关的当庭供述，指控被告人吴愁到达犯罪现场的证据是无法相互印证的，几被告人对事实经过的供述存在较大出入，且当庭出示的涉案车辆卡口照片也无法证实吴愁到达犯罪现场，无法与言辞证据相互印证。吴愁收到刘道畅指使准备辣椒水时，主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，因此，指控吴愁的行为构成聚众斗殴罪系事实不清，证据不足，不能依法认定。关于吴愁的量刑部分，被告人吴愁在本案中所起的作用极小，情节显著轻微，系初犯，并且具有悔改表现。本案被害人具有重大过错，故应认定吴愁具有从轻、减轻的量刑情节。 被告人曹伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人的辩护意见是：被告人曹伟在案发后自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，且在案发后，揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功。被告人曹伟系初犯、偶犯，且认罪悔罪，建议对其从轻处罚并使用缓刑。 被告人王亚对起诉书指控的事实无异议。 被告人郑永刚辩称其到了现场，但没有参与斗殴。其辩护人的辩护意见是：被告人郑永刚的行为在本案中只是一般参与，不能构成积极参与，危害不大，情节显著轻微，不认为是犯罪。量刑部分，郑永刚在本案中是从犯，有自首情节，当庭认罪，且被害人有过错，应认定郑永刚具有从轻、减轻情节。 经审理查明：2018年3月27日，被告人刘加五与同村村民李某3因琐事产生矛盾，二人在电话中发生争吵，被告人刘加五将此事告知被告人刘道畅，便让被告人刘道畅邀集人员为其“架势”，并让其准备“辣椒水”。被告人刘道畅指使被告人吴愁回家取来“辣椒水”，指使被告人徐庆提供棒球棍，并邀集了被告人曹伟、王亚、郑永刚、徐晨等人。当日晚21时许，被告人刘加五、刘道畅、吴愁、徐庆、曹伟、王亚、郑永刚、徐晨等人在蚌埠市禹会区大庆路“凌晨之约”网吧聚集，分别乘坐被告人刘加五驾驶的皖Ｆ×××××尼桑牌轿车、被告人刘道畅驾驶的皖Ｃ×××××奇瑞轿车、被告人徐晨驾驶的皖Ｃ×××××奥迪轿车赶往蚌埠市淮上区梅桥镇大岗行政村被告人刘加五的住所。当晚21时25分许，双方在刘加五家门外的水泥路处相遇，被告人刘加五与李某3再次争吵引发殴斗。被告人刘加五用“辣椒水”向李某3喷射，被告人刘加五、刘道畅、曹伟等人持棒球棍、钢管等物与李某3及李某3的亲属李某1、李某2等人殴斗，被告人徐庆、吴愁、王亚、郑永刚等人亦参与其中。李某2、李某1及被告人刘加五在此次殴斗中受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：李某2的损伤程度为轻伤一级；李某1的损伤程度为轻微伤；刘加五的损伤程度为轻微伤。 2018年10月29日，被告人王亚主动到公安机关接受询问。2018年10月31日，被告人曹伟主动到公安机关投案。 另查明，2018年12月被告人曹伟检举揭发他人犯罪，后经公安机关查证属实。 上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.扣押决定书、扣押清单、证实公安机关扣押刘加五、刘道畅手机的情况。 2.蚌埠医学院第一附属医院的入院及病程记录、蚌埠第三人民医院的入院记录、安徽水建医院入院及病程记录。证实李某2、李某1、刘加五受伤后入院治疗情况。 3.情况说明、归案经过，证实2018年5月17日，被告人刘加五接公安民警电话通知到案，被告人刘道畅接刘加五电话通知到梅桥派出所。2018年10月29日，被告人王亚主动到公安机关接受询问。2018年10月31日，被告人曹伟主动到公安机关投案。2018年11月24日，被告人郑永刚主动到公安机关投案。 4.抓获经过、立案决定书，证实被告人曹伟检举揭发他人犯罪，经公安机关查证属实的事实。 5.证人李某3的证言，证实其与刘加五因为琐事产生矛盾，2018年3月27日晚，其与刘加五见面后发生争吵，刘加五、刘道畅他们来了三辆车，带来七八个20多岁的年轻人，这些人拿铁棍、刀、钢管打了李某2、李某1和其，刘加五还用辣椒水喷他们。 6.证人李某4的证言，证实2017年3月27日晚8点多钟，其和朋友吃完饭后回家，没几分钟，就听外面有吵闹声，其出来时看到刘加五和其侄子刘道畅带着几个人拿着东西打李某3、李某2还有李某1。其哥李某1已被打睡在地上，其就过去拉刘加五和刘道畅。他们俩拿辣椒水往其脸上喷，接着其就被刘加五、刘道畅及一个胖子围着用铁棍打其，然后其就被打睡倒了，然后其就报警了。 7.证人刘某1的证言，证实刘加五是其弟弟，2018年3月27日晚上，其在李某3家小店看人打麻将，李某3找刘加五谈什么事，后来两个人吵了起来，后来双方就打了起来，其弟弟这边有刘加五、刘道畅，还有二个跟其弟弟刘加五在固镇干活的工人，都是二十多岁，对方有李某3、李某1、李某4，刘加五头部被打出血了，其他人没有伤，对方李某2、李某1在地上躺着，李某3头也烂了。 8.证人李某5的证言，证实其是李某1、李某4的父亲，2018年3月27日晚9点多钟，其和他人在李某3家小店打麻将，后听到外面有人喊打架，其到现场时，李某1和其堂弟李某2已被打睡在地上，两人头部流了血，还有个年轻人持铁棍往李某1身上打，其就过去拉，其侄子李某3跟刘加五在打，对方其只认识刘加五和刘道畅，其他8、9个年轻孩子其不认识。后来拉架人多了就不打了。 9.证人黄某的证言，证实2018年3月27日晚9点多，其在李某3家小店打麻将，后听外面有人吵架了，其出小店的时候还没有打起来，后来突然就打了起来，李某2在其前面往人窝里走了，其在外围没有进去，李某1从人窝里窜出来被绊摔倒了。四五个人拿着钢管围着朝李某1头上、身上乱打，其后来发现李某2也被打睡在地上，一头一脸都是血，李某3头也淌血了。刘加五和这些打人的人一起坐车离开了，刘加五这边有刘加五和八九个年轻人，基本上每人都拿着钢管。 10.证人高某证言，证实其是李某3的妻子。2018年3月中旬开始，刘加五基本上每天早晨都要给其打几个电话，其丈夫李某3知道了感觉刘加五在骚扰其。2018年3月27日早晨8点多钟，刘加五又给其打电话，其把这事和其丈夫讲了，李某3打电话给刘加五，叫他回来说说关于打电话骚扰其的事情，到了晚上十点多钟，其妈跑到其家说李某3跟人打架了，等其从家里出来看时，已经没人打架了，其丈夫李某3还有亲戚李某1、李某2已经被送到医院了。 11．证人何某的证言，证实2018年3月27日晚9点多钟，其抱着小孩在李某3家小店看其儿媳妇邱某打麻将，后听外面喊打架了，其抱着小孩从小店出来，看到李某1从西口往东跑，后面有4、5个年轻孩子手里拿着钢管在后面追，李某1突然摔倒了，那几个年轻小孩就拿手里的钢管朝着李某1身上打，李某1用手抱着头，其走到旁边劝了一句，然后就抱着孩子回家了，过了一会，其又出来，李某1已被救护车接走了，李某2自己躺在地上。 12.证人邱某的证言，证实2018年3月27日晚上大约9点多钟，其在李某3家小店打麻将，后来有人喊李某1，讲李某3在外面和人操话了，叫他去看看，李某1顺便喊了李某2一下，李某1就出去了。听声音是刘加五和李某3在吵架，双方讲话都比较冲，后来突然就打起来了，刘加五那边有好多年轻人，都拿着钢管，其看到李某1被四五个人围着打，都拿钢管打的，一头一脸都是血，后来其婆婆何某跟其说李某2也被打得怪狠，眼都被打瞎了。 13.证人李某6的证言，证实2018年3月27日晚10时许，其在家准备睡觉，听到外面有吵架的声音，其从家里出来看到家南边停了一辆白色奥迪SUV汽车，其刚走到车边，有4、5个年轻孩子朝车这边过来准备上车，其中还有人手里拿着钢管，其赶到现场，看到李某1和李某2睡在地上不动，刘加五跟李某3在那吵，后刘加五就离开了现场。 14.证人王某的证言，证实2018年3月27日晚9点多钟，其在外面吃饭骑摩托车准备回家，看到刘加五家干玻璃的地方围了很多人，其到跟前看到李某1和李某2躺在地上，李某2满脸都是血，刘加五手里拿着一根铁棍子和李某3厮打着，其当时就喊了几句话叫不要再打了，刘加五旁边有几个年轻孩子，其一个都不认识，他们有的人手里拿着铁棍，其喊过话后，这几个年轻孩子就往北走了，后来双方就不打了。 15.证人刘某2的证言，证实其是刘加五的父亲，2018年3月27日晚上，其在家看电视，其二儿子刘某1来喊其讲，刘加五和李某3吵架来，你去看看，其和其家属就出去看看，到现场看有其儿子刘加五，孙子刘道畅还有刘加五的两个工人，李某3家那边有李某3、李某1、李某2、李某5。其就劝他们不要打架，后不知道怎么搞的，突然就打起来了，其岁数大了，就走到边上了，双方都拿东西打的，就是其儿子做窗户用的圆孔的钢管，李某3家也拿的钢管，其儿子刘加五头被打烂了，李某2和李某1一头一脸都是血躺在地上，李某3头也烂了，后来有人来拉的，他们就上医院去了。 16.被害人李某1的陈述，证实2018年3月27日晚9点多钟，其在李某3家小店打麻将，有人在小店门口喊其“外面来好多人带着钢管，跟你弟弟李某3操话了”，其出去看到刘加五、刘道畅还有几个人已经把其弟李某3围起来了，其就劝他们不要打，其说话的时候，有人就拿钢管打李某3，其就去夺钢管，刘加五就拿辣椒水喷其和李某3，刘加五喊：给我打，打死算我的，然后这些人就一起打其和李某3，其又看到路边停的车上下来几个人拿着钢管和刀过来了，其想跑就被打倒了，后来就什么都不知道了。 17.被害人李某2陈述，证实2018年3月27日晚上9点多钟，其在李某3家小店里打麻将，突然听到外面有人喊“操话了”，其出小店外面看到李某3和刘加五两个人争吵，其就上去劝两句，想把二人推开，突然后面就有人打其，感觉有好多人拿钢管和铁棍打其头部、面部和身上，其就被打倒了，后其坐起来看有五六个人围着李某1拿着铁棍和钢管打，李某1坐在地上手都不动了。 18.被告人刘加五的供述，证实2018年3月27日中午11时许，李某3打电话给其说，其打电话骚扰他老婆了，如果解释不清楚要把其干死，当天又打了几个电话骂其，并说了一些狠话，要把其厂砸掉烧掉。晚上20时许，其开车从固镇回来，在吃饭时李某3又给其打了个电话，说再不回来就把其厂烧掉，并把其弄死，其知道李某3是想跟其约架的，其就打电话给其侄子刘道畅，把李某3打电话的事情跟他说了，让其找点人帮其架势，并叫刘道畅找一瓶催泪喷射器。其到裔湾后边的时候，其二哥刘加伦打电话说李某3那边准备了几根钢管，叫其不要回来，其到家后，李某3就上来跟其理论，其就说手机有通话录音，李某3就上来夺其手机，其就用脚跺了李某3一脚，李某3拿着其手机往小店跑，还喊着都出来，李某2和李某1手里拿着钢管出来了，李某2拿着钢管往其头上打了两次，其看到其侄子刘道畅拿棒球棍砸李某2，吴愁、小伟上来帮其打架，其从地上拿木棍打李某2头部，李某2用钢管砸其，其夺了过来，李某2就跑了，其就用钢管打了李某1头部一下。后李某2又拿一个棍过来，其拿铁管往李某2面部砸去，砸到李某2眼部，李某2当时脸上血就出来了，就躺在地上了，李某1头部也流血躺在地上，李某3上来砸其的车，其就拿清洗剂往李某3脸上喷了，李某3捂着脸跑了。我们这边参与打架的有其和刘道畅、吴愁、小伟。刘道畅用棒球棍往李某2和李某1头上和身上打的，其他来的车和人其不知道，对方参与的有李某2、李某1、李某3，其头部也受伤缝了十来针，是李某2打的。 19．被告人刘道畅的供述，2018年3月27日晚8点多钟，其和二表弟吴愁干完活正在吃饭，其五叔刘加五打电话讲找其有事，碰面后，刘加五就跟其说李某3的事情，说话的时候，李某3又打电话给刘加五，说了一些狠话，并说要把刘加五弄死。刘加五让其跟着一起回王家岗，并叫帮他喊点人，架架势，别吃亏了。然后，其召集了被告人徐庆、郑永刚、王亚、徐晨等人，并叫徐庆把棒球棍拿上，吴愁到裔湾的家把催泪瓦斯也拿来了，其开的红色奇瑞越野车，同车的有徐庆、曹伟，徐晨开着他的白色奥迪越野车，车上有郑永刚、王亚、吴愁，其叔刘加五自己开车，其到家时有九点一二十左右，然后我们就下车了。李某3家人把刘加五围起来了，其爷爷奶奶在旁边劝架，李某3叫刘加五给个交代。后来李某1就一拳打在刘加五脸上，其就还手打李某1胸口一拳，双方就打起来了，其用棒球棍打了李某4，徐庆和李某3在旁边撕扯，其他人没有注意到。我们这边参与打架的有其、刘加五、曹伟、徐庆、郑永刚，李某3家那边有李某1、李某3、李某4，其听说李某4也参与了。其走的时候看到刘加五头烂了，徐庆手被砖头砸烂了，曹伟胳膊被打肿了，其他人受伤其没有注意。 20.被告人徐庆的供述，证实2018年3、4月份，有天晚上其在万达和朋友吃饭，刘道畅打电话说其叔有点事，叫其喊上曹伟陪其过去一趟，其开着红色奇瑞小汽车带着曹伟到“凌晨之约”网吧找到刘道畅，其看到刘道畅叔刘加五、吴愁、郑永刚也都在那。后来我们就开车去梅桥王家岗，其开车，车上坐的是曹伟、郑永刚，刘道畅开的车，坐的是刘加五、吴愁。其到王家岗之后，刚下车，就听到刘加五和对方吵了两句，然后看到刘道畅、刘加五、吴愁他们就在刘加五门口和对方打起来，其和曹伟、郑永刚就跑过去和对方厮打起来。郑永刚拿着辣椒水，曹伟从其车上拿了个棒球棍，对方有个人拿砖头打其头，其用手护头，砖头砸到其左手无名指了，当时就流血了，其就喊郑永刚开车带其到第一人民医院去看手，当时他们双方还正在打着呢，其在医院吊水没多久，刘道畅带刘加五也来了，刘加五的头也被打流血了。对方有三四个人，一开始没拿什么，后来打起来后从边上拿的钢管打的，我们这边刘加五拿棒球棍和对方打的，其余都是用拳头打的。 21.被告人吴愁的供述，证实其平时是和刘道畅在大岗村做塑钢门窗的。2018年3月底的一天下午三四点的时候，刘道畅接到刘加五的电话，接过电话后，刘道畅就问其要辣椒水，其下班后吃过饭就开车回裔湾村其老家拿了辣椒水，之后其回到“凌晨之约”网吧，看到刘加五、刘道畅，还有徐庆、曹伟、徐晨等人，其把辣椒水给了刘道畅。刘加五在网吧门口讲他跟村里人操话了，怕回去被打，让我们过去“架势”，刘加五开了自己的尼桑车，徐庆开车红色奇瑞，徐晨开着白色奥迪，他们开车往梅桥去了，其开着“名爵”车，回到了宋滩的家里。 22.被告人曹伟的供述，证实2018年3月27日下午6点多钟，其和徐庆在万达广场吃饭，后我俩一起开着徐庆的红色奇瑞车去的“凌晨之约”网吧，到门口的时候见到刘道畅，刘讲他五叔跟庄里人吵架了，庄里人讲回去就给他弄死，所以刘道畅让我们陪他去看看。后来我们就坐车去了，其坐的是刘道畅和他五叔的灰色日产车，徐庆开他自己的车，徐晨开的是奥迪Q5。到梅桥刘道畅五叔家之后，刘道畅叔就和对方吵起来，其从车里拿了棒球棍和钢管走到刘道畅身后，钢管被刘道畅拿去了，对面不知哪个人先打刘道畅五叔一拳，刘道畅五叔就拿拳头和对方打起来，其上去拿棒球棍照着对方的后背打了两棍，然后就被对方一个人拽到地上，其起来之后就把棒球棍给了刘道畅五叔，之后其就站到马路旁边了，后沿着路边往南走了。徐晨开车接其就离开了现场。其这边到场有其、刘道畅、刘道畅五叔、王亚、郑永刚、徐晨、徐庆。 23.被告人王亚的供述，证实2018年3月份的一天晚上七八点钟，其去“凌晨之约”网吧上网，刘道畅进去喊其出来讲“马上陪其有点事，给其五叔架势去”。大概半小时后刘道畅喊其走，其出了网吧门上了徐晨的车，车上有曹伟，还有一个其不熟悉的，到梅桥已经九点多了。当时我们这边在场的有刘道畅及他五叔、徐庆、郑永刚、曹伟、我、还有那个不熟悉的人。刘道畅五叔和对方讲了几句话之后，双方就拳头耳巴子打起来了，看到这样其就往后退了。其看到曹伟拿着棒球棍过来，刘道畅用手拿了棍背在身后，之后刘道畅就拿棒球棍和对方打起来了。刘加五拿辣椒水朝对面人喷，其看到曹伟上去拿拳头耳巴子打了，其就往徐晨车走去。郑永刚和徐庆还在现场，后来郑永刚、徐庆、刘道畅他们过来，徐晨就开车走了，开了一段又回头接的曹伟，然后去了第一人民医院。 24.被告人郑永刚供述，证实2018年3月份的一天下午五点多，刘道畅给其打电话，讲他叔在老家跟别人发生矛盾，家门口人不给面子，让我们陪他回去看看架架势。到晚上八点多，其打车去了“凌晨之约”网吧，看到有徐庆、刘道畅及他叔、徐晨、王亚、曹伟，还有一个听讲是刘道畅弟弟，之后其和曹伟上了徐庆的车，徐晨开了奥迪Q5，还有刘道畅叔的车，到裔湾的时候天已经黑透了，其下车的时候，那边已经打起来，其和徐庆、曹伟几个往前去，徐庆、曹伟拿了棒球棍和铁管，其看到刘道畅爷三个已经和对方打起来，钢管和棒球棍被刘道畅和他叔拿去了，其上去拉架，手不知道被谁打了一下，其就蹲在路牙石上了，缓几分钟再去时他们已经打完了，之后我们就到第一人民医院给徐庆包手，刘道畅包扎了头。 25.被告人徐晨供述，证实2018年3、4月份一天晚上八点多钟，其去网吧上网，在门口碰到刘道畅他们，刘道畅讲他五叔在家里和人操话了，让其过去架架势，其说知道了。当时曹伟、徐庆、刘的五叔也在门口，过了二十分钟，其和王亚就跟着刘道畅出网吧了，看到郑永刚、吴愁也来了，然后其和刘道畅、刘的五叔、曹伟、徐庆、王亚、郑永刚、吴愁我们就坐车去了。当时其开的车，车上坐的有王亚、吴愁还有不是曹伟就是郑永刚，刘道畅和另外几个人坐一辆红色奇瑞车，其跟着这个车到梅桥的，车上的人都下车了，其停好车下车准备去看看，刚走几米就看到那边打起来了，其就上车掉头了。过了五到十分钟的样子，郑永刚、王亚他们上的车，走了没多久，又回去接的曹伟。 26.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者李某2损伤程度为轻伤一级。伤者李某1损伤程度为轻微伤；刘加五的损伤程度为轻微伤。 27.辨认笔录，证实被告人王亚辨认出案发当晚与其同坐一辆车的那个不熟悉的人是吴愁。 28.提取痕迹、物证登记表及照片，证实斗殴时所使用的工具。 29.视频截图照片，证实被告人往返案发现场情况。 30.现场方位图、现场示意图和照片，证实案发现场情况 对于被告人吴愁及辩护人提出的被告人吴愁案发当日不在犯罪现场，没有参加聚众斗殴的辩解及辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被告人刘加五、刘道畅、徐庆、王亚、徐晨、郑永刚的供述，被害人的陈述，证实被告人吴愁在案发当晚随同案的被告人到达聚众斗殴现场的事实。且被告人刘加五、徐庆、郑永刚的供述还证实吴愁有斗殴的行为，故被告人吴愁及辩护人的辩解及辩护意见。本院不予采纳。 本院认为，被告人刘加五、刘道畅、徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚结伙持械斗殴，其中，被告人刘加五、刘道畅系首要分子，被告人徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人刘加五、刘道畅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐庆、吴愁、曹伟、王亚、郑永刚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人徐庆、吴愁、曹伟依法应从轻处罚，被告人王亚、郑永刚依法应减轻处罚。被告人曹伟、王亚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹伟检举揭发他人犯罪，经查证属实，属立功，依法可减轻处罚。被告人吴愁及辩护人提出的被告人吴愁案发当日不在犯罪现场，没有参加聚众斗殴的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人刘道畅、郑永刚的辩护人提出二被告人具有自首情节的辩护意见，经查，二被告人虽有主动投案行为，但没有如实供述自己的罪行，所以二被告人的行为不构成自首，故二辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人曹伟的辩护人提出从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘加五、刘道畅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人徐庆、吴愁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条；对被告人曹伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条；对被告人王亚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条；对被告人郑永刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘加五犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2022年9月16日止。） 二、被告人刘道畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2022年5月16日止。） 三、被告人徐庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月20日起至2022年2月19日止。） 四、被告人吴愁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月20日起至2021年10月19日止。） 五、被告人曹伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2022年3月17日止。） 六、被告人王亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年9月17日止。） 七、被告人郑永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2022年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  严启璋 审 判 员  陈小会 人民陪审员  王文瑞 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  訾冬雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。