广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2231号原告：王叙，男，1961年4月1日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。被告：陈耀基，男，1964年11月28日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈绍荣，男，1970年3月18日出生，汉族，住广东省阳西县，原告王叙诉被告陈耀基、陈绍荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叙的委托诉讼代理人陈光全到庭参加诉讼，被告陈耀基、陈绍荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王叙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈耀基立即偿还借款50000元及利息4500元（利息从2017年11月5日起计至还清之日止，以借款50000元按中国人民银行年利率6%计付，暂计至起诉之日共18个月，利息共4500元）2、判令被告陈绍荣对被告陈耀基借款50000元及利息承担保证连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈耀基因资金周转困难于2017年10月27日向原告借到现金人民币伍万元正（￥50000.00），定于十日内还清，双方口头约定按月利率2%给付利息。借款时被告陈绍荣为被告陈耀基借款提供了保证担保，愿意作为此借款的担保人和负连带清偿责任，此有两被告签名立下的《借据》证实。被告陈耀基借款后没有偿还借款及利息，此后原告多次追收，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请判如所请。被告陈耀基、陈绍荣不作答辩，在诉讼期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈耀基于2017年10月27日向原告借款50000元，并签写借款《借据》一份交由原告收执作为借款凭证。该借款《借据》上载明借款定于10天内还清，未载明借款利息。同时，由案外人邱运金及被告陈绍荣在该借款《借据》上的经见人栏处和担保人栏处签名并按捺指纹。2019年6月11日，原告以被告借款后至今不予偿还为由，诉至法院，请求如诉所请。在庭审时，原告称被告陈耀基在2014年9月12日向其借款200000元，至2017年，被告陈耀基陆续还了150000元给原告，还欠50000元，被告陈耀基便在2017年10月27日签写该50000元的借款《借据》一份交由原告收执作为借款凭证。该事实有2017年10月27日的50000元借款《借据》及2014年9月12日的200000元借款《借据》（复印件）和借款经见人邱运金的证言等佐证，且被告未能提供相反的证据予以否定，本院对此予以认定。本院认为，被告陈耀基尚欠原告的借款50000元，有相关借款《借据》及借款经见人邱运金的证言佐证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。该笔借款期满后至今，被告陈耀基未依约归还给原告，应已违约，依法应承担相应的违约责任。现原告要求被告陈耀基归还尚欠的借款50000元，合法合理，本院予以支持。鉴于双方对该笔借款未定明借期内利息及逾期利息，故该笔借款为公民之间的无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告要求被告陈耀基从借款逾期之日起至还清借款之日止按年利率6%计算借款逾期利息，并无不当，本院予以支持。但借款逾期之日应为2017年11月7日而非2017年11月5日。被告陈绍荣作为该笔借款的担保人，鉴于未定明担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈绍荣应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告陈绍荣连带偿还该笔借款本金及利息，并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告陈绍荣在承担保证责任后，有权向被告陈耀基追偿。被告陈耀基、陈绍荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、限被告陈耀基在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款本金50000元及从2017年11月7日起至还清借款时止按年利率6%计付借款逾期利息给原告王叙；二、被告陈绍荣对被告陈耀基应偿还的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告陈绍荣在承担保证责任后，有权向被告陈耀基追偿；三、驳回原告王叙的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费581元，由被告陈耀基、陈绍荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一九年九月四日法官助理叶植再书记员谢从文附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。