河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1963号 原告：宋志，男，1973年11月02日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘振华，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告：方圆，男，1993年10月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：姚玉岭，男，1970年5月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。 负责人:张强。 原告宋志与被告方圆、姚玉岭、华泰财产保险有限公司天津分公司（华泰财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志及其委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。被告方圆、姚玉岭、华泰财险天津分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋志向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计110786.1元；2、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告方圆、姚玉岭向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日,被告方圆驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与原告宋志驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车发生交通事故，该事故造成原告宋志受伤，车辆受损的事实。事发后，原告宋志在玉田县医院入院治疗，主要诊断为右胫骨平台、右腓骨头及右髌骨骨折。2018年3月31日，玉田县公安交通警察大队做出认定:被告方圆承担主要责任，原告宋志承担次要责任。经查，被告姚玉岭为冀Ｂ×××××号小型轿车所有人的实际所有人，并为冀Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投有交强险1份，本事故属于理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、等共计110786.1元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。 被告方圆、姚玉岭、华泰财险天津分公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年3月13日18时许，被告方圆驾驶被告姚玉岭所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由北向南行驶至肇事地点，向东左转弯时，遇原告宋志驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告宋志受伤，车辆损坏。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告方圆负事故主要责任，原告宋志负事故次要责任。 另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险一份，保险期间自2017年7月1日至2018年6月30日止，事故发生在保险期间。 再查明，原告就其医疗费、住院伙食补助费曾向本院提起诉讼，本院于2018年7月16日作出（2018）冀0229民初2048号民事判决，判决被告华泰财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告宋志医疗费10000元，被告方圆赔偿原告宋志医疗费、住院伙食补助费19429.83元。 上述事实，有原告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告宋志提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告宋志因本次事故受伤后到玉田县医院住院治疗，共计开支医疗费344元；原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告宋志损伤符合5.10.6-11）评定为拾级伤残、二次手术内固定物取出费用壹万陆仟元、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起60日，开支鉴定费1600元，原告营养费为2400元（40元×60天）；因原告宋志为农民，其残疾赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）。原告宋志提供的玉田县玉田镇田水园村出具的证明、常住人口登记卡客观真实，本院予以采信，原告宋志的父亲宋金中在原告宋志评残时年满68周岁，原告宋志的母亲段凤云在原告宋志评残时年满66周岁，原告父亲宋金中、母亲段凤云共生育三名子女，故宋金中的被扶养人生活费为4553.2元（11383元×12年/3×10%）、段凤云的被扶养人生活费为5312.1元（11383元×14年/3×10%）。原告宋志与妻子陈小菊共生育一子一女，长女宋雅楠在原告宋志评残时年满19周岁，次子宋佳旺在原告宋志评残时年满12周岁，宋佳旺被扶养人生活费为3414.9元（11383元×6年/2×10%），以上3被扶养人生活费共计13280.2元，该项费用应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为41342.2元（含被扶养人生活费13280.2元）；原告主张误工费30000元，原告提供了玉田县恒通弹簧减震器有限公司证明、营业执照、工资明细，原告提供的公司证明原告月工资为5000元，但原告的工资表显示其实际月平均工资为4644元，故原告误工费为27864元（4644元×6个月）；原告主张护理费10500元，原告虽然提供了护理人员宋雅楠的误工证明、营业执照，但不足以证明护理人员最近三年的平均收入，原告的护理费应按河北省居民服务业标准计算，护理费为9849.6元（109.44元×90天×1人）；原告主张交通费1000元，数额过高且未提供相关的交通费票据，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费500元；原告主张摩托车损失2000元，但未提供相关证据，本院对原告该项主张不予支持；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金应予支持，但其主张5000元数额过高，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告宋志的合理经济损失为：医疗费344元、二次手术费16000元、鉴定费1600元、营养费2400元、残疾赔偿金41342.2元、误工费27864元、护理费9849.6元、交通费500元、精神损害抚慰金为3000元，以上共计102899.8元。 本院认为，被告方圆、姚玉岭、华泰财险天津分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告方圆驾驶机动车与原告宋志驾驶二轮摩托车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告方圆负事故的主要责任，原告宋志负事故的次要责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。综合事故双方当事人的违章行为，被告方圆承担事故70％责任，原告宋志承担事故30％责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告华泰财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告因此事故造成的合理损失，被告华泰财险天津分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分应由被告方圆按其所承担的责任比例进行赔偿，被告姚玉岭在本次事故中并无过错，原告要求其承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋志护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计82555.8元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告方圆赔偿原告宋志医疗费、二次手术费、鉴定费、营养费共计14240.8元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告宋志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，由原告宋志负担108元，被告方圆负担745元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二０一九年九月二十三日 书 记 员  刘娇娇 ——