山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4058号 原告：杨凤田，女，1938年12月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：聂其海，男，1958年3月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：聂其春，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：聂其亭，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：聂其章，男，1968年2月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：聂其滕，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上六原告委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：张早年，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：臧加波，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：胡铠涛，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：于振祥、厉文成，山东沂河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区黄海二路九号。 负责人：郭和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司职工。 原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕与被告张早年、臧加波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为“人财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称为“人财保日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕的委托诉讼代理人崔可举，被告张早年，被告臧加波的委托诉讼代理人胡铠涛，被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人厉文成，被告人财保日照公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计280000元（其中死亡赔偿金197745元、被抚养人生活费24798元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费5041.75元、保全费1020元、冷冻费1040元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月6日12时00分许,臧加波驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车沿莒南县省道342线交官坊街十字路口由东向西行驶至事故地点时，与推行人力三轮车由北向南过公路的原告方亲属聂某发生刮碰，致聂某当场死亡。交警部门出具事故认定书，认定臧加波承担事故的全部责任，聂某不承担事故责任。鲁Ｌ×××××号车在人财保日照公司投保交强险一份，鲁Ｌ×××××号车在人财保临沂公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额100万元。 人财保日照辩称，事故发生属实，核实事故发生在保险期限内，同意依法赔偿；程序性费用不承担。 人财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我司投保商业三者险100万元一份，不计免赔；核实驾驶证行驶证上岗证营运证等无免赔情形后，同意在保险限额内依法赔偿；肇事车存在超载，扣除免赔率10%；程序性费用不承担。 张早年辩称，事故发生属实，责任划分无异议，该车投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；我是该车实际车主，臧加波系我雇佣驾驶员，原告损失应由保险公司赔偿。 臧加波辩称，事故发生属实，责任划分无异议，臧加波系张早年雇佣驾驶员，原告损失应由实际车主张早年赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定臧加波承担事故的全部责任，聂某不承担事故责任；2、莒南县公安局物证鉴定室作出鉴定书，聂某符合重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡；3、受害人聂某，1936年2月2日出生，其妻杨凤田，长子聂其海，次子聂其春，三子聂其亭，四子聂其章，长女聂其滕；4、受害人聂某居住于山东省莒南县十字路镇街道办事处官坊街村村民委员会，为城镇居民；5、2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元/年，6个月的上一年度全省职工月平均工资为37562.5元，城镇居民误工费为108.35元/天；6、鲁Ｌ×××××号车在人财保日照公司投保交强险一份，鲁Ｌ×××××号车在人财保临沂公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额100万元；车辆实际所有人为张早年，臧加波系张早年雇佣的驾驶员。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：人财保临沂公司提供投保单及机动车综合商业保险条款证实，保险公司已对免责内容及后果尽到明确提示说明义务，投保人已在投保单盖章确认，根据保险合同条款第二十七条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本院认为，本案的争议焦点为：1、商业三者险限额内是否扣除10%的绝对免赔偿率；2、原告方主张的被抚养人生活费是否支持。关于争议焦点一，人财保临沂公司提供的投保单证实其已对免责条款尽到明确说明和提示义务，发生事故时，臧加波驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车存在超载行为，人财保临沂公司关于商业三者险扣除10%绝对免赔率的主张予以支持。关于争议焦点二，发生事故时，受害人聂某已83周岁，已无劳动能力，且其生育有五子一女，原告方关于受害人聂某应承担杨凤田抚养费的主张不予支持。 关于死亡赔偿金，应按城镇居民计算，计为197745元（39549元/年×5年）；关于丧葬费，计为37562.5元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于交通费，酌定为1000元；关于处理丧事误工费，按城镇居民5人3天计算为1625.25元（108.35元/年×5人×3天）；关于保全费、冷冻费，有相应的单据证实，本院予以确认。原告方因本次交通事故造成的经济损失总计为248992.75元，其中死亡赔偿金197745元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费1625.25元、保全费1020元、冷冻费1040元。雇员臧加波在本次交通事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。 综上，原告方的经济损失首先由人财保日照公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由人财保临沂公司在商业三者险范围内承担90%（1–10%）的赔偿责任,由张早年承担10%的赔偿责任，臧加波承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕死亡赔偿金、精神抚慰金等共计110000元； 二、原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕交强险以外的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费等各项经济损失共计136932.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿123239.4元； 三、原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕交强险以外的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事误工费等各项经济损失共计136932.75元由被告张早年赔偿13693.35元； 四、原告杨凤田、聂其海、聂其春、聂其章、聂其亭、聂其滕保险以外的损失保全费、冰冻费等共计2060元由被告张早年予以赔偿； 五、驳回原告方其他诉讼请求； 六、被告臧加波对本判决第三、四项内容承担连带赔偿责任。 以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5065元减半收取2532.5元，由被告张早年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一九年九月六日 书记员  葛寒丽