江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5565号原告（反诉被告）:宿迁市金粒米业有限公司,住所地泗阳县众兴镇众兴西路134号。法定代表人：卢彩红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告（反诉原告）:宿迁市三毛绿色粮油有限公司,住所地宿迁市宿城区洋北镇张庄村。法定代表人：李卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝德明，江苏三佳律师事务所律师。原告宿迁市金粒米业有限公司（以下简称金粒米业公司）与被告宿迁市三毛绿色粮油有限公司（以下简称三毛粮油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金粒米业公司法定代表人卢彩红及其委托诉讼代理人刘其志、被告三毛粮油公司法定代表人李卫东及其委托诉讼代理人仝德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金粒米业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告尚欠货款245330元以及利息（截止至2018年6月30日的利息为340000元；自2018年7月1日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月16日，原、被告双方签订《委托加工合同》，合同约定：被告委托原告加工生产大米，价格按照当地市场价格，货到7日内付款，逾期按余下货款的月息2分向原告支付利息。2017年6月起原告开始供货，先后供给被告大米35508包，每包按110元计算，价格为3905880元；碎米263包，每包150元计算，价格为39450元；以上合计价款为3945330元。后被告先后支付原告款项3700000元，余款245330元至今未支付。被告三毛粮油公司辩称：1.原、被告之间签订的《委托加工合同》实际为买卖合同，现原告没有相应大米加工流通资质，所以合同无效，利息不能按照合同约定进行计算;2.截止至最后一次送货，即2017年9月21日的合同总价款为3945330元，但实际结算时间为2018年1月，已经支付3700000元货款属实，但是其中包含102250元运费，该运费应该由原告承担，故实际尚欠货款数额为143080元；3.单价结算是按照平均价格进行确认的而非供应价格，双方之间形成的系长期连续供货合同，按照正常交易习惯，均是先付一定数量的货款，待结算后确认总价款后再确认利息，原告主张被告逾期付款没有事实依据。同时，被告三毛粮油公司向本院提出反诉请求：原告金粒米业公司开具3945330元的增值税发票并承担反诉费用。原告金粒米业公司同意开具相应的增值税专用发票。原告金粒米业公司围绕本诉请求以及反诉答辩理由依法提交了以下证据：1.委托加工合同；2.物流清单汇总明细两页及相应物流送货单据；3.截止2018年6月30日的利息清单（单方制作）。被告三毛粮油公司发表质证意见如下：对于证据一真实性无异议，但“运费由甲方承担”字样系原告自行添加，不予认可；对于证据二真实性无异议，但不能证明实际收货日期；对于证据三不予认可，不能证明货物单价。本院认为，对于证据一、二，因被告对其真实性无异议，且能够反映双方之间签订合同以及送货的事实，故本院对于证据一、二予以采信，对于证据三，因系原告单方制作且被告不予认可，故本院对此不予采信。被告三毛粮油有限公司围绕反诉请求以及本诉答辩理由依法提交了以下证据：1.原、被告微信聊天记录；2.付款流水明细；3.运费对账单。原告金粒米业公司对于证据一、二无异议；对于证据三，因被告未提交正式发票，且合同约定明确由其承担，故对此不予认可。本院认为，对于证据一、二原告予以认可，本院予以确认；对于证据三，本院认为该份证据仅能反映被告与物流公司之间存在运输的事实，但不能反映被告已经实际支付上述运输费用。根据原、被告双方的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告金粒米业公司（乙方，开发方）与被告三毛粮油公司（甲方，委托方）签订委托加工合同，甲方委托乙方加工生产大米产品事宜，为明确双方权利及义务，确保合同顺利实施，经双方协商一致，达成本协议，约定如下：一、加工产品名称、数量、金额及交货期以每批发货为准；二、加工方式：1.原粮由乙方提供，自行收购，商标由甲方提供及产品包装；2.乙方按要求加工生产；3.产品按甲方要求发到指定地点凭运输发货单（手写备注：运费甲方承担）；三、付款方式：货到付款（甲方按照当地市场价格在七日内付清）；四、如出现产品质量问题由乙方负责；五、甲方提供的产品包装不得向第三方提供使用；六、乙方必须拥有有效营业执照；七、甲方需提供有效营业执照及生产许可证；八、如甲方货款逾期未付按余下货款月息2分计算利息支付乙方；九、双方未尽事宜由双方协商解决或加工方所在地法院裁决。2017年9月21日，被告三毛粮油公司最后一次收货，截止该日双方的总货款为3945330元。被告三毛粮油公司于2017年7月8日支付货款400000元、2017年7月22日支付货款200000元、2017年8月9日支付货款150000元、2017年8月18日支付货款200000元、2017年9月4日支付货款200000元、2017年9月15日支付货款300000元、2017年10月12日支付货款200000元、2017年10月16日支付货款200000元、2017年10月30日支付货款200000元、2017年12月22日支付货款500000元、2018年2月6日支付货款400000元、2018年2月14日支付货款50000元、2018年3月27日支付货款150000元、2018年4月8日支付货款250000元、2018年4月25日支付货款100000元、2018年5月2日支付货款100000元、2018年5月10日支付货款100000元，以上合计3700000元。另查明，原告金粒米业公司系2017年3月24日设立的有限责任公司（自然人独资），经营期限为2017年3月24日至2037年3月23日，经营范围为：食品生产（按《食品经营许可证》核定的经营项目经营）；粮食收购（待取得相应许可证后方可经营）销售；本公司自产产品、初级农产品、谷物麸糠、饲料销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）被告三毛粮油公司系2001年3月22日成立的有限责任公司，经营期限为2001年3月22日至2021年3月21日，经营范围为：大米加工；粮食收购。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）原告金粒米业公司未向被告三毛粮油公司开具增值税专用发票。本院认为，从原告、被告签订的《委托加工合同》来看，加工方式为原告自行收购原粮，被告提供商标以及包装，实质上原告并非单纯提供加工服务，同时还存在出售加工粮食的行为，而原告具有粮食收购许可资质，且其加工行为不违反法律和行政法规强制性规定，故该合同应为有效。根据合同约定“付款方式为货到付款（甲方按照当地市场价格在七日内付清）以及逾期未付按余下货款月息2分计算利息”，因双方之间存在多笔交易往来，而本案中又不能明确每一次交货日期，但双方均认可最后一次送货时间为2017年9月21日，原告也同意以该截止日后，即2017年10月1日起按照月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定且对被告有利，故本院对原告的该主张予以采纳。鉴于原、被告对于尚欠货款245330元均无异议，双方实质上是认可还款优先冲抵本金，故本院确定还款优先冲抵本金的计算标准。截止2017年9月21日双方之间的总货款数额为3945330元，根据被告付款情况，截止该日被告实际尚欠原告货款数额为2495330元，截止至2017年10月12日的利息为18299元（以2495330元为基数，自2017年10月1日起至2017年10月12日按照月利率2%计算），被告于2017年10月12日支付的200000元先冲抵本金，即截止至2017年10月12日被告尚欠原告货款本金2295330元以及利息18299元。截止2017年10月16日的利息为4591元（以2295330元为基数，自2017年10月13日起至2017年10月16日按照月利率2%计算），被告于2017年10月16日支付的200000元先冲抵本金，即截止至2017年10月16日被告尚欠原告货款本金2095330元以及累计利息22890元。截止2017年10月30日的利息为18160元（以2095330元为基数，自2017年10月17日起至2017年10月30日按照月利率2%计算），被告于2017年10月30日支付的200000元先冲抵本金，即截止至2017年10月30日被告尚欠原告货款本金1895330元以及累计利息41050元。截止2017年12月22日的利息为65704元（以1895330元为基数，自2017年10月31日起至2017年12月22日按照月利率2%计算），被告于2017年12月22日支付的500000元先冲抵本金，即截止至2017年12月22日被告尚欠原告货款本金1395330元以及累计利息106754元。截止2018年2月6日的利息为41860元（以1395330元为基数，自2017年12月23日起至2018年2月6日按照月利率2%计算），被告于2018年2月6日支付的400000元先冲抵本金，即截止至2018年2月6日被告尚欠原告货款本金995330元以及累计利息148614元。截止2018年2月14日的利息为4645元（以995330元为基数，自2018年2月7日起至2018年2月14日按照月利率2%计算），被告于2018年2月14日支付的50000元先冲抵本金，即截止至2018年2月14日被告尚欠原告货款本金945330元以及累计利息153259元。截止2018年3月27日的利息为25209元（以945330元为基数，自2018年2月15日起至2018年3月27日按照月利率2%计算），被告于2018年3月27日支付的150000元先冲抵本金，即截止至2018年3月27日被告尚欠原告货款本金795330元以及累计利息178468元。截止2018年4月8日的利息为5832元（以795330元为基数，自2018年3月28日起至2018年4月8日按照月利率2%计算），被告于2018年4月8日支付的250000元先冲抵本金，即截止至2018年4月8日被告尚欠原告货款本金545330元以及累计利息184300元。截止2018年4月25日的利息为5817元（以545330元为基数，自2018年4月9日起至2018年4月25日按照月利率2%计算），被告于2018年4月25日支付的100000元先冲抵本金，即截止至2018年4月25日被告尚欠原告货款本金445330元以及累计利息190117元。截止2018年5月2日的利息为1781元（以445330元为基数，自2018年4月26日起至2018年5月2日按照月利率2%计算），被告于2018年5月2日支付的100000元先冲抵本金，即截止至2018年5月2日被告尚欠原告货款本金345330元以及累计利息191898元。截止2018年5月10日的利息为1612元（以345330元为基数，自2018年5月3日起至2018年5月10日按照月利率2%计算），被告于2018年5月10日支付的100000元先冲抵本金，即截止至2018年5月10日被告尚欠原告货款本金245330元以及累计利息193510元。截止至2018年6月30日的利息为8178元（以245330元为基数，自2018年5月11日起至2018年6月30日按照月利率2%计算），即截止至2018年6月30日被告尚欠原告货款本金245330元以及累计利息201688元。结合上述分析，本院对于原告主张被告支付尚欠款项245330元以及利息（一是截止至2018年6月30日的利息为201688元；二是以245330元为基数，自2018年7月1日起至实际还清款项之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求予以支持，对于超过部分的主张不予支持。关于反诉原告三毛粮油公司要求反诉被告金粒米业公司开具3945330元的增值税发票问题。本院认为，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”。本案反诉被告金粒米业公司为反诉原告三毛粮油公司提供销售以及加工服务，应依法向反诉原告及时履行开具3945330元增值税专用发票的义务。对于运输费用，虽然被告辩称要求原告承担，但其在提出反诉请求时又未明确主张该部分费用，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁市三毛绿色粮油有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宿迁市金粒米业有限公司尚欠款项245330元以及利息（一是截止至2018年6月30日的利息为201688元；二是以245330元为基数，自2018年7月1日起至实际还清款项之日止，按照月利率2%计算）；二、反诉被告宿迁市金粒米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告宿迁市三毛绿色粮油有限公司开具并交付3945330元的增值税专用发票；三、驳回原告宿迁市金粒米业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9654元，由原告宿迁市金粒米业有限公司负担1649元，被告宿迁市三毛绿色粮油有限公司负担8005元；反诉案件受理费80元，由反诉被告宿迁市金粒米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  李 林人民陪审员  葛少卿二〇一九年九月三十日法官 助理  王 浩书 记 员  王 雅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。发票的管理办法由国务院规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。