河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初8298号 原告：何某1，男，汉族，1969年1月14日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：李某1，女，汉族，1941年9月15日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：何某2，女，汉族，1959年11月11日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：何某3，女，汉族，1963年3月15日出生，现住浙江省绍兴市越城区。 原告何某1与被告李某1、何某2、何某3继承纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1到庭参加诉讼，被告李某1、何某2、何某3经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决登记在何xx（已故）名下位于秦皇岛市海港区产的50%产权由原告继承;2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告是何xx与被告李某1夫妻的婚生子。数年前，两位老人考虑到年事已高，于2008年2月15日在两位见证人的见证下，择人代书立下有效合法遗嘱一份。明确表明将夫妻二人婚后购置的位于秦皇岛市海港区的房产及其它一切共同财产归小儿子何某1个人所有。事后原告的父亲何xx于2011年12月20日因病去世。现原告想根据遗嘱继承父亲拥有的50%房产，但原告的两位姐姐何某2、何某3不予配合，致使原告不能顺利继承该房产。为维护当事人的合法权益。现原告依据《中华人民共和国继承法》与《中华人民共和国民事诉讼法》等规定向贵院提起民事诉讼，诉请如上。 被告李某1经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院在向其送达法律文书时其称原告提供的遗嘱是我和我老伴一起书写的，我和我老伴的意愿就是把海港区房屋留给我儿子何某1，何某2是我大闺女，何某3是我二闺女，何某1是我儿子。 被告何某2经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院在向其送达法律文书时其称对原告提交的遗嘱有怀疑，我放弃对海港区房屋的继承。 被告何某3经传票传唤无正当理由未到庭应诉，其向本院邮寄了一份书面陈述意见：一、本案诉状中我的身份证号码是错的，更正为：3401231963××××××××，我的家庭住址是错的，更正为浙江省绍兴市越城区府山街道鹅亭境园东区17-2-403。二、本案中提供的遗嘱：1、代书遗嘱我国《继承法》第十七条有相关规定。2、对于遗嘱证明人，我国《继承法》第十八条有明确规定。所以针对这份遗嘱的法律效力，我坚信法官会依法裁决。但从人性的角度来讲，我相信这份遗嘱是立遗嘱人的真实意愿。三、针对原告诉求理由：我不予配合原告何某1继承父亲何xx所拥有的秦皇岛市海港区产50%的遗产，陈述如下：在未收到法院传票、诉状文本之前，我不知也从未见过此份遗嘱，原告何某1也从未说过从未提供过，不配合原告何某1继承遗产从何说起？此案原告何某1诉求理由根本就不成立。四、针对本案中房产，原告曾提出过分割方案。以下陈述，有偏离本案主题部分但与本案有潜在关联。事由前后，具体如下：2019年4月24日，本案中母亲李某1给我打电话。以下是我整理的与本案有潜在关联的通话内容：母亲：干休所（本案中房产）正在做拆迁登记，需要你签字，你是放弃还是回来签字？如果你放弃，我寄一份放弃委托书给你，你签好字再寄给我便可。我回答：不放弃。母亲：因为干休所（本案中房产）房子的户主还是你父亲之名，拆迁时会麻烦。所以，我要变更成我的名字，需要你签字。我回答：可以。当天下班后，我网上购买了5月2日回秦皇岛的车票（附件1证明），因五一假期临近，当天最早只有5月2号还有余票，并于当天向店主请了假。后听说，干休所根本没在做拆迁工作，我对母亲的谎言心生困惑和不悦。加之在我提出请假当天晚上，店主便在微信圈发布了招聘信息（附件2证明）。对于这份工作，我非常喜欢，不想失去。于是，我退了车票（附件1证明）。时隔两天后，被告人之一何某2通过微信转达了本案中我母亲李某1和原告何某1针对本案中房产的分割方案，其内容如下：本案中房产市场价预估60万，母亲占50%，剩下50%由我们三个子女（何某2、何某3、何某1）平分，其中给我10万元，分割后本案中房产50%归原告何某1所有。我回复何某2的内容如下：随便他们怎么做，这件事我从来就没想过。也许我还会死在老人之前，都不用分给我。他们怎么突然想起做这件事？5月29号晚，原告何某1给我打电话，通话时长2小时36分（附件3证明），整个过程和谐通达，其中还聊到我们各自的现状和个人感情生活。以下是我整理的与本案有关联的通话内容原告何某1（注：以下“我”，原告何某1代称）：二姐，我就不和你拐弯抹角了，实话直说，我想把这套房过户到我名下。分割方案：本案中房产市场价预估50万，母亲占50%，剩余50%由母亲李某1和我们姐弟（何某2、何某3、何某1）三人共4人平分，大概给你（何某3）8万元左右。急于过户原因：1、因为我要结婚，房子不过户到我名下，没有房子女方不答应。2、我怕别人和我争这套房子。3、明年我可以去英国探亲看儿子了，我名下没有房产办不了签证。我回答原告何某1（注：以下的“我”，被告何某3代称）：1、老的还健在，为什么要急急的像分遗产一样分这套房子？2、这样分割方案做的是对的，合情合理合法，我认可。等干休所拆迁时，我一并回去给你签字。今天部队给我打电话，告知我退休医保出了点问题，也许我这几天就会回去。你不要着急，干嘛急于这一时（这期间我一直在焦急地等待部队回音）。3、把今天我们的谈话内容告诉你女友，让她尽管放心，这套房子肯定是你的。4、不要那么多顾虑，房子是钢筋水泥立在地上的，谁也抢不走拿不走，肯定是你的。5、你可以把我和你的通话录下来，如果哪天我不给你签字，你拿录音指责我，或作为法律依据指责我。以上所述，包括对本案中房产的态度（附件4证明），我皆可以提供微信文字记录、微信语音聊天记录和通电话时的旁听证人。但每每想到举证家人，就会心痛的窒息无力，内心的亲情被一次次厮杀。民事纠纷案，其原本或更大程度上就是对人性和良知的考量，还是让本案中每一个当事人用良知说话吧。大道至简，是我们中华民族的文化精髓。原告何某1把一件原本很普通的家务事，且其中既无矛盾也无分歧更无纠纷，以不存在的诉求理由诉诸于法院，那就由法官依法而判。 本院经审理认定事实如下：何xx与被告李某1系夫妻关系，婚后育有子女四人：长子何海x、次子何某1、长女何某2、此女何某3。何海x与王建x系夫妻关系，二人育有一女何某4，何海x于1995年12月因交通事故死亡，王建x、何某4于2001年1月15日因煤气中毒死亡。何xx于2011年12月20日因病死亡。 2008年2月15日，何xx与李某1立下遗嘱一份，内容为：立遗嘱人：何xx，男，1929年12月23日生人，现居河北省秦皇岛市海港区燕阳里二栋4单元29号。李某1，女，1941年9月15日生人，现居河北省秦皇岛市海港区燕阳里二栋4单元29号。何xx、李某1我们夫妻二人年事已高，商定将我们婚后购置的秦皇岛市海港区燕阳里二栋4单元29号楼房一套及其它一切共同财产继承给小儿子何某1个人所有，特立此遗嘱。立遗嘱人：父亲何xx，母亲李某1，中证人：李某2、李某3，2008年2月15日立。 2019年6月11日，原告以何某2、何某3不配合继承房产为由诉至本院并提出上述诉讼请求。 原告为证明自己的主张提供以下证据： 证一、遗嘱一份，证明我的父母亲生前同意将他名下的燕阳里2-4-29号房产由我继承； 证二、何xx的死亡证明，证明我父亲2011年12月20日已经去世了，遗嘱生效； 证三、燕阳里2-4-29号房屋所有权证和国有土地使用证，证明该房产是我父亲名下的，2-29和2-4-29是同一地址； 证四、何xx和李某1的夫妻关系证明一份； 证五、亲属关系证明一份、被告李某1、何某3身份证复印件一份，证四、证五证明被继承人之间的亲属关系； 证六、何海x的尸体处理通知书一份、何海x妻子王建x、女儿何某4死亡医院诊断证明书复印件各一份，证明何海x因交通事故去世，王建x、何某4因煤气中毒去世； 证七、王建x、何某4的火化证； 证八、何某4的新生儿入户凭证； 证九、王建x、何某4的秦皇岛市第一医院诊断证明书各一份；证七至证九证明王建x与何海x系夫妻关系、何某4是王建x与何海x的独生女，同时证明王建x、何某42001年1月15日因煤气中毒死亡，以上证据来源于海滨路派出所。 被告何某3向本院提供以下证据： 证一、退2019年5月2日车票的短信截图； 证二、微信截图4张，证明何某3的工作情况； 证三、通话记录； 证四、何某3微信截图。 原告何某1对何某3提供的证据的质证意见为：真实性没有异议，但是以上证据与本案没有关联性。 被告李某1、何某2、何某3经传票传唤无正当理由未到庭应诉也未对何某1、何某3提供的证据提交书面质证意见。 为查明案件事实，本院依法向遗嘱见证人李某4、李某3就原告提供的遗嘱进行调查核实，李某4、李某1均称遗嘱是何xx和李某1夫妻二人所立，是二人的真实意思表示，由何xx和李某1本人签字，其作为见证人在遗嘱中签字。原告何某1、被告李某1对本院向李某4、李某1所做的调查笔录没有异议。被告何某2、何某3经传票传唤未到庭质证。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的上述证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理…。第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，位于秦皇岛市海港区房屋及下房一间属于被继承人何xx与李某1的夫妻共同财产。何xx和李某1各占上述房屋的50%产权。被继承人何xx去世后，上述房屋的50%产权属于其遗产。何xx生前所立遗嘱系其真实意思表示，符合法律规定，为合法有效遗嘱，何xx去世后上述遗产应按遗嘱继承，上述房屋中属于何xx的份额由原告何某1继承。见证人李某4、李某3及被告李某1对原告提供的遗嘱予以认可且李某1明确表示其与何xx将海港区房屋留给何某1；被告何某2表示放弃对海港区房屋的继承。综上，本院对原告何某1的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 登记在何xx名下的秦皇岛市海港区房屋一套及下房一间中属于被继承人何伯川的遗产由原告何某1继承。 案件受理费4400元，由原告何某1负担（已缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇一九年九月二十日 书记员  王 宇