河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1434号 原告：汤庆恩，男，1951年4月8日出生，满族，住玉田县。 委托诉讼代理人：汤会芹，女，1953年2月23日出生，满族，住玉田县,系汤庆恩之妹，特别授权。 委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：杨玉富，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 主要负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，1989年6月20日出生，系公司职工，特别授权。 原告汤庆恩与被告杨玉富、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤庆恩的委托诉讼代理人汤会芹、张国龙，被告杨玉富、阳光财险唐山支公司的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤庆恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计102729.7元。二、被告在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告杨玉富向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日18时许被告杨玉富驾驶（冀Ｂ×××××小型轿车）沿玉滨公路由东向西行驶与原告汤庆恩由南向北驾驶的人力三轮车相撞，致使车辆损坏，原告汤庆恩受伤。事发后，原告汤庆恩在玉田县医院接受治疗，主要诊断为1、颈髓不全损伤2、颈5棘突骨折3、左侧第1掌骨骨折。2017年11月21日，玉田县公安交通警察大队事故认定书认定此次事故中被告杨玉富负交通事故的主要责任，原告汤庆恩负事故的次要责任。经查，被告在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有保险，本事故属于理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计102729.7元（详见赔偿清单）。 被告杨玉富辩称，冀Ｂ×××××轿车登记在我名下，我在2017年4月11日为该车投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，保险期间均为2017年5月3日-2018年5月2日止。关于此事故原告的损失应该由被告保险公司承担。 被告阳光财险唐山支公司辩称，被告杨玉富在我司投保险情况属实，对本次事故给原告造成的合理损失，我司同意在保险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任。超过交强险部分，因杨玉富承担主要责任，我司认可承担不超过70%的赔偿责任，原告具体损失情况结合质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月14日18时许，被告杨玉富驾驶其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉滨公路由东向西行驶至肇事地点，遇原告汤庆恩驾驶人力三轮车由南向北行驶，两车发生交通事故，致原告汤庆恩受伤，车辆损坏。事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨玉富负事故主要责任，原告汤庆恩负事故次要责任。 另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，保险期间自2017年5月3日至2018年5月2日止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨玉富为原告汤庆恩垫付医疗费10000元、被告阳光财险唐山支公司为原告汤庆恩垫付医疗费20000元。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告汤庆恩提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、唐山南湖医院医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告汤庆恩因本次事故受伤后在玉田县医院住院治疗54天，开支医疗费39156.5元、住院伙食补助费2160元（54天×40元）；原告提供的唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告汤庆恩损伤为拾级伤残、面部瘢痕修复费用陆仟元、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费2200元，营养费为3600元（40元×90天）；因原告汤庆恩为农民，汤庆恩的残疾赔偿金为18240.3元（14031元×13年×10%）；原告主张误工费11569.8元，因原告汤庆恩为农民，原告误工费为11570.4元（64.28元×180天），原告主张误工费11569.8元是对其民事权利的处分，该项主张本院予以支持；原告主张护理费11400元，原告虽然提供了护理人员的误工证明、工资表、玉田县源盛水暖厂营业执照，但不足以证明护理人员最近三年的平均收入，原告的护理费应按居民服务业标准计算为9849.6元（109.44元×90天）；原告主张交通费1000元，数额过高，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告支出交通费500元；原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，原告主张的精神抚慰金5000元本院应予支持；原告主张人力三轮车损失1000元，但未提供相关证据予以证实，结合案件实际情况，本院酌定原告的人力三轮车损失300元。综上，原告汤庆恩的合理经济损失为：医疗费39156.5元、住院伙食补助费2160元、面部瘢痕修复费用6000元、鉴定费2200元、营养费3600元、残疾赔偿金18240.3元、误工费11569.8元、护理费9849.6元、交通费500元、精神损害抚慰金为5000元、人力三轮车损失300元，以上共计98576.2元。 本院认为，被告杨玉富驾驶冀Ｂ×××××号机动车与原告汤庆恩驾驶人力三轮车发生交通事故，事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告杨玉富负事故的主要责任，原告汤庆恩负事故的次要责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。综合事故双方当事人的违章行为，被告杨玉富承担事故80％责任，原告汤庆恩承担事故20％责任。因冀Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，且事故发生在保险期间。原告因此事故造成的合理损失，被告阳光财险唐山支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分被告阳光财险唐山支公司在商业三者险责任限额内按被告杨玉富所承担的责任比例进行赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人即被告阳光财险唐山支公司承担。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告汤庆恩医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、人力三轮车损失共计55459.7元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款45459.7元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告汤庆恩医疗费、住院伙食补助费、面部瘢痕修复费用、营养费共计32733.2元，另赔付鉴定费2200元，以上共计34933.2元，扣除已垫付的医疗费10000元，余款24933.2元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、原告汤庆恩返还被告杨玉富垫付的医疗费10000元，此款待被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司履行第一、二项义务后三日内付清； 五、驳回原告汤庆恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，由原告汤庆恩负担332元，被告杨玉富负担473元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二０一九年九月二日 书 记 员  刘娇娇 ——