重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初8812号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：唐彩云，女，该公司员工。被告：叶仲宇，男，汉族，1975年2月16日出生，住重庆市武隆县。被告：张小容，女，汉族，1977年3月26日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：叶仲宇，男，汉族，1975年2月16日出生，住重庆市武隆县。被告：重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号，统一社会信用代码91500116552009863X。法定代表人：张劲游，执行董事。被告：重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司，住所地重庆市武隆县沧沟乡街道10号，统一社会信用代码915002323217733975。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告叶仲宇、张小容、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司（以下简称嘉峰公司）、重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司（以下简称供销公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人唐彩云、被告叶仲宇（亦为被告张小容的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告嘉峰公司、供销公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车贷款合同》；2.被告叶仲宇偿还未结贷款本息共计40200.18元（其中截至2019年6月12日已拖欠款项28265元，逾期罚息629.18元，未到期贷款本息11306元），并自2019年6月13日起以39571元为基数，按合同约定计付罚息、复利至贷款本息还清止；3.被告张小容、嘉峰公司、供销公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告在上述款项范围内对抵押车辆（渝B×××××）享有优先受偿权。审理中，原告申请撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：被告叶仲宇偿还原告贷款本息共计36871元，并自2019年2月11日起以36871元为基数，按合同约定计付罚息至贷款本息还清止。事实和理由：2017年7月28日，原、被告签订《汽车贷款合同》，约定被告叶仲宇向原告借款126000元用于购买东风商用车1台，合同还对借款期限、利率、还款时间及方式等作了明确约定。另被告张小容、嘉峰公司、供销公司自愿为前述借款提供连带责任保证。同时，被告叶仲宇以贷款所购车辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告叶仲宇未严格按照合同约定履行还款义务。被告叶仲宇、张小容辩称，1.被告叶仲宇向被告嘉峰公司购买车辆，被告嘉峰公司联系原告向被告叶仲宇提供借款属实；2.被告叶仲宇向被告嘉峰公司支付了保证金15000元，应在欠款中抵扣；3.原告主张的36871元，被告叶仲宇支付了8263元，应在欠款中抵扣；4.对原告主张被告张小容对借款承担连带清偿责任的诉讼请求无异议。被告嘉峰公司、供销公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告东风公司（贷款人）与被告叶仲宇（借款人）、张小容（保证人）、嘉峰公司（保证人）、供销公司（保证人）签订《汽车贷款合同》，约定：1.车辆销售总价180500元，贷款金额126000元，贷款期限24个月，贷款年利率7.20%，利息合计9672元，每月还款额5653元，还款方式等额本息，贷款车辆车牌号渝B×××××，经销商嘉峰公司；2.本合同项下贷款仅用于借款人在附件所列经销商处购买附件所列车辆；3.借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人放款条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内，无需其另行授权和确认；4.借款人应自贷款发放次月起按月偿还贷款本息，还款日为每月10日；5.借款人未按本合同约定及时、足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期本金计收复利；6.借款人未按本合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款项，还有权单方解除本合同；7.保证人同意为本合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证，保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用等，保证期间为贷款期限届满之日起两年，保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。同日，原告（抵押权人）与被告供销公司（抵押人）签订《机动车辆抵押合同》，约定：本机动车抵押合同对应的主合同为贷款人东风公司与借款人叶仲宇所签订的《汽车贷款合同》，抵押车辆车牌号渝B×××××；鉴于贷款人已依据前述《汽车贷款合同》向借款人发放了相应贷款，抵押人自愿以其名下车辆为借款人履行前述《汽车贷款合同》进行抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于《汽车贷款合同》中所约定的借款本金、利息（包括正常利息和逾期罚息）等；借款人发生《汽车贷款合同》所约定之违约情形时，贷款人有权依据借款人的违约情形依法对被抵押车辆采取处置措施，提前收回《汽车贷款合同》项下全部未结的贷款本息及其他应收款项。该抵押车辆登记所有人为被告供销公司，且已办理原告为抵押权人的抵押登记。另，当日被告叶仲宇与被告嘉峰公司亦签订《汽车消费信贷购车合同》。2017年8月3日，原告向《汽车贷款合同》载明的车辆经销商即被告嘉峰公司转账支付126000元。嗣后，被告叶仲宇按月履行还本付息义务至2018年12月（16期），从2019年1月10日起未严格按照合同约定还款，此后分别于2019年1月30日、2月25日、3月25日、7月18日分别还款500元、2000元、5653元、200元，还本付息共计：5653元×16期+8353元=98801元，尚欠借款本息：126000元+9672元-98801元=36871元。本院认为，原、被告于2017年7月28日签订的《汽车贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行相应义务。原告作为贷款人，已按合同约定发放了贷款126000元，被告叶仲宇作为借款人，未严格按照合同约定还本付息的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。原告主张被告叶仲宇归还尚欠借款本息36871元，并以36871元为基数，按贷款合同约定罚息利率即年利率10.80%，从2019年2月11日起计付罚息至该款还清之日止的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告叶仲宇辩称原告主张的36871元，其已履行部分还款义务，因未提交相关证据，且原告不认可，本院不予采信。被告张小容、嘉峰公司、供销公司自愿为本案借款提供连带责任保证，原告向保证人主张权利亦在双方约定的保证期间内，故以上三被告应当对被告叶仲宇上述债务承担连带清偿责任。另案涉抵押车辆已办理了原告作为抵押权人的抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在债务人应清偿债务范围内对前述抵押物享有优先受偿权，即对抵押物折价或以该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告嘉峰公司、供销公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶仲宇于本判决生效后十日内归还原告东风汽车财务有限公司借款本息36871元；二、被告叶仲宇于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司从2019年2月11日起的罚息（以36871元为基数，按年利率10.80%计算至该款还清之日止）；三、被告张小容、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、原告东风汽车财务有限公司有权在上述款项范围内对抵押车辆（车牌号：渝B×××××）折价或以该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告叶仲宇、张小容、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由被告叶仲宇、张小容、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司负担。该款原告东风汽车财务有限公司已预交，经其同意，由被告叶仲宇、张小容、重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司、重庆市武隆县沧沟乡供销合作社有限公司随本案义务标的款一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇一九年九月三十日法官助理 吴越书 记 员 曹成