山西省五寨县人民法院民事判决书（2019）晋0928民初583号原告:彭少华，女，2003年2月24日生，汉族，农民，五寨县砚城镇东关村人，现住五寨县砚城镇二道河。法定监护人：周勇，男，1966年9月15日生，系彭少华的养父。原告委托代理人侯俊山，男，山西岚山律师事务所。被告：陈燕军，男，1987年10月5日生，汉族，司机，五寨县前所乡旧堡村人，现住五寨县诚远华府小区。委托代理人张俊，男，五寨县法律服务中心职工。被告：周军飞，男，1989年12月10日生，汉族，农民，五寨县李家坪乡东紫寨村人。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，地址：太原市小店区小店镇康宁街2号。负责人：吴佩珠，系该公司经理。委托代理人武靖，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司职工。原告彭少华诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭少华的委托代理人侯俊山及被告陈燕军及其委托代理人张俊、周军飞、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司的委托代理人武靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭少华向本院提出诉讼请求如下：1.依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等总计206308.21元。2.要求保险公司在保险限额（交强险和第三者商业险）内承担保险责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日16时30分许，被告陈燕军驾驶自己所有的晋H65568、晋HW885挂半挂牵引车由西向东右转弯占道行驶至省道305线81KM+500M（北外环欧曼服务站）处，由东向西行驶周军飞驾驶的“嘉陵”两轮摩托车操作不当车辆侧滑后撞于陈燕军驾驶的货车上，致“嘉陵”两轮摩托车乘车人彭少华受伤，两车受损。此事故经五寨县交警大队作出事故认定，陈燕军负事故主要责任，周军飞负事故次要责任，彭少华无责任。原告受伤以后被送往五寨县第一人民医院进行抢救治疗，治疗结束后经与被告协商双方就赔偿问题未能达成一致意见，无奈之下只好向贵院提起诉讼。被告陈燕军辩称：1.原告的诉讼请求只要是法律有规定的、并且有证据证明的，答辩人都愿意赔偿；2.我所有的车号为晋H65568/晋HW885挂在中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有交强险一份，商业第三者责任险主车100万，挂车5万，保险公司应在保险限额内给与赔偿；3.事故发生后，我为原告垫付各种费用5130元，如保险公司足额赔偿原告，5130元应由保险公司直接返还被告。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称：1.原告所诉费用过高；2.我公司按责承担；3.诉讼费不承担。被告周军飞对原告在起诉状中的诉求没有意见。原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：第一组证据拟证明原告与周勇的关系1.彭少华身份证复印件2.周勇身份证复印件3.五寨县砚城镇东关村村委会证明、五寨县李家坪乡东紫寨村村委会证明；第二组证据五寨县交警大队的事故认定书，拟证明原告受伤的经过；第三组证据五寨县第一人民医院的医疗发票、出院证、诊断建议书、病历、清单拟证明原告就医所花费用；第四组证据交通费白条拟证明原告花去交通费300元；第五组证据是司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残情况及鉴定费用；第六组证据拟证明原告居住在城镇1.房屋租赁协议、房主身份证复印件2.五寨县砚城镇东关村村委会证明、五寨县李家坪乡东紫寨村村委会证明3.五寨县小味河捞面馆营业执照复印件、证明4.五寨县荞稞餐饮有限公司营业执照复印件、证明；第七组证据是被告身份及与该案件有关的证明1.晋H65568、晋HW885挂大货车的行车证复印件2.陈燕军的驾驶证复印件；第八组证据晋H65568、晋HW885挂大货车的保单复印件拟证明被告投保情况。被告陈燕军对原告提供的证据质证意见如下：被告虽然是未成年，但是有收入来源应该予以考虑误工费，其他没有意见。被告周军飞对原告提供的证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司对原告提供的证据质证意见如下：对彭少华跟周勇的关系证明真实性有异议，原告应提供由民政部门出具的抚养证明；对交通费不予认可；对鉴定报告伤残等级没有异议，三期和二次手术费用过高；对城镇居民证明不予认可，根据省高院规定按照农村居民标准计算；事故发生时原告在16周岁以下，按照相关规定不应该有工作也没有误工费，原告提供的打工证明没有劳务合同，事故发生后也没有扣款证明，我公司不予认可的误工费；我公司对营养费的期限只认可60天，对住院伙食补助费天数不认可，因原告住院期间存在挂床现象，只认可30天；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司、周军飞、陈燕军未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下:结合法庭审理予以综合认定。根据原告提供的证据结合法庭调查，本院查明的事实如下：2018年8月17日，被告陈燕军驾驶自己所有的晋H65568、晋HW885挂半挂牵引车由西向东右转弯占道行驶至省道305线81KM+500M（北外环欧曼服务站）处，由东向西行驶周军飞驾驶的“嘉陵”两轮摩托车操作不当车辆侧滑后撞于陈燕军驾驶的货车上，致“嘉陵”两轮摩托车乘车人彭少华受伤，两车受损。事故发生后，经五寨县交警大队责任认定，陈燕军负事故主要责任，周军飞负事故次要责任，彭少华无责任。原告彭少华受伤以后于2018年8月17日至2018年12月20日治疗于五寨县第一人民医院诊断花去医药费66969.21元，经诊断：1.失血性休克；2.右肱骨外髁粉碎骨折；3.右侧桡骨粉碎骨折；4.右侧髂骨、骶骨骨折；5.右侧骶骼关节脱位；6.左侧耻骨上、下支骨折；7.右肘部皮肤剥脱伤；8.多处软组织损伤，住院治疗出院后经五寨县司法鉴定中心作出鉴定意见：原告右肘部损伤构成十级伤残、骨盆损伤构成十级伤残，误工期为90日-270日、护理期为60日-90日、营养期为60日-90日，二次手术费需9158元-13358元，花去鉴定费3500元。原告治疗期间陈燕军垫付5130元，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司垫付10000元。另查明，陈燕军驾驶的晋H65568、晋HW885车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有交强险和商业险（主车限额1000000元，挂车50000元），事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：原告的损失是否与各被告有因果关系；原告的损失有多大应如何赔偿。公民享有生命健康权，侵害公民财产、身体造成伤害的应承担民事责任。本案陈燕军驾驶自己所有的晋H65568、晋HW885车与原告所乘坐的电动车相撞肇事，致原告受伤住院治疗。事故发生以后经五寨县公安局交警大队作出事故认定书，陈燕军负事故主要责任，周军飞负事故次要责任，彭少华无责任，该认定依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且原、被告对交警大队作出的事故认定书均无异议，本院对此认定书应予采信。因此被告陈燕军对事故造成的损失承担主要的民事责任，被告周军飞对事故造成的损失承担次要的民事责任。陈燕军驾驶的晋H65568、晋HW885车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有机动车责任强制保险和商业第三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”所以被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司首先应在交强险限额范围内赔偿事故的损失，剩余部分在商业第三者限额内按责承担。原告因该次交通事故所受到的损失，应按国家规定的赔偿范围和标准予以确定，原告治疗的医药费69099.21,本院予以认定该费用，所以原告的医药费应为69099.21元；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司认为原告在住院期间存在挂床现象同意住院伙食补助天数按照30天计算，根据原告提供的用药清单，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司的反驳意见予以采信。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司对原告提供的城镇居民证明提出异议，但原告提供了1.房屋租赁协议、房主身份证复印件2.五寨县砚城镇东关村村委会证明、五寨县李家坪乡东紫寨村村委会证明，而且原告户口所在地为五寨县砚城派出所，服务处所为东关四队各证据相互印证，可以证明原告居住在城镇，故原告的赔偿标准按城镇居民人均可支配收入31035元'c4昙扑恪Ｔ嫣峁┑慕煌ǚ阎ぞ菟淙徊徽妫导什ψ们橹С?200元。原告损伤经鉴定构成两处十级伤残，误工期三期为误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，二次手术费9158-13358元。花去鉴定费3500元。本院根据鉴定结论结合原告的治疗情况，酌情考虑误工期180天、护理期75天，营养期90天，二次手术费为11258元。原告请求要求其误工费按照其受伤前固定收入1500元/月标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司认为原告受伤时不满十八周岁，不予承担原告的误工费，但原告提供的打工证明，可以证明原告通过劳动取得报酬，原告受伤到完全治愈期间，无法从事正常的工作，造成原告在此期间的收入减少，故被告不承担误工费的理由本院不予以采信。原告住院期间护理人员的收入证明不能证明护理人员的收入状况，护理费应按居民服务业标准46693元'c4昙扑悖蛔≡夯锸巢怪垂页霾钊嗽辈怪刻?100元计算、营养费按照50元每天计算。原告彭少华在该次事故中所受到的损失医药费共计69099.21元；误工费50元/天×180天=9000元；护理费46693元÷365天×75天=9594元；住院伙食补助费100元×30天=3000元；营养费50元×90天=4500元；残疾补助金31035元/年×20年×11%=68277元；交通费200元；二次手术费11258元；精神抚慰金5000元；以上原告损失合计179928.21元。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告所支出的鉴定费其性质属于采取保护措施以及查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。被告陈燕军与中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司垫付的医药费双方无异议，应予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第6条第1款、第16条、第22条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第（1）项，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、25条之规定，判决如下：一、原告彭少华在此次事故中所造成的各项损失179928.21元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在交强险限额范围内赔偿原告109571元，除去已垫付10000元，还应赔付9571元。在商业险范围内赔偿原告49250.05元。被告周军飞赔偿原告21107.16元。二、原告返还被告陈燕军垫付的医药费5130元。三、上述负有给付义务的一方于本判决生效后十日内一次性付清对方。上述负有金钱给付义务的一方，如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2197元，鉴定费3500元，由原告负担247.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司负担4121元，由被告周军飞负担1328.28元。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 施润梅 二〇一九年九月二十九日书记员 郝永胜