wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5381号 原告：石艳，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘小磊，男，1990年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告石艳诉被告刘小磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳到庭参加了诉讼。被告刘小磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石艳提出诉讼请求：1、判令刘小磊返还石艳欠款8200元；2、诉讼费由刘小磊承担。事实与理由：2019年6月6日，被告刘小磊以经营项目为由，找到我，并称家人生病急需用钱，向我借钱，因转账限额，故我向刘小磊微信转账借款8200元，并口头约定当天12点之后还款，后我多次向刘小磊催款还钱，刘小磊至今未还。 被告刘小磊未作答辩，也未提交证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行承担相应不利法律后果。 经法院审理查明以下事实：石艳与刘小磊因同在租赁厂房结识，2019年6月6日，刘小磊以经营项目为由，找到石艳，并称家人生病急需用钱，向石艳借钱。因石艳微信设置了转账限额，故当天其分数次通过微信转账的方式向刘小磊共计转账8200元，刘小磊口头承诺当天即向石艳还钱。后刘小磊当天并未按照口头承诺还款。2019年6月15日，石艳要求刘小磊就上述借款向其补打一份借条，刘小磊出具的借条载明“今借石艳人民币捌仟贰佰元整（￥8200），还款日期：2019.6.17.借款人：刘小磊.2019.6.15”。借款期限届至后，石艳多次向刘小磊催款要款项，刘小磊至今未还。石艳遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有身份信息、借条、微信转账记录及当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘小磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘小磊于2019年6月6日向石艳借款，石艳当天通过微信转账的方式分数次向刘小磊出借了款项合计8200元，并由刘小磊向石艳出具了借条予以确认，双方之间民间借贷法律关系依法成立。本案还款期限已经届至，刘小磊未能向石艳还款，石艳现起诉要求刘小磊偿还其全部借款本金8200元，具有事实及法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下: 被告刘小磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告石艳借款本金8200元。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘小磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年九月二日 书记员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4969号原告：杨信标，男，1961年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：杨瀚杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省中山市。原告杨信标与被告杨瀚杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨信标到庭参加了诉讼。被告杨瀚杰去向不明，本院依法向其公告送达开庭传票及民事起诉状副本，公告期间届满后，其没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款50000元及利息（从2018年8月22日起按银行贷款标准计至还清之日，暂计至2019年4月12日为1520元）。事实和理由：被告向原告借款用于旧居宅装修及添置一些家具电器，并立下借款借据，分别在2018年8月20、21、22日借款共50000元，还承诺在2-4个月内偿还。但之后被告就不知去向，原告无法联系到被告，原告多次去被告家中及村委会处找被告无果，故诉至法院并提出以上诉讼请求。原告对其主张提交的证据有：《民间借款》3张、微信聊天记录、情况说明。被告在法定期限内没有提交任何书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月20日，被告因购置商品需要资金向原告借款20000元并于当日出具了一张《民间借款》给原告，约定还款期为4个月；2018年8月21日，被告因家庭开支需要资金向原告借款20000元并于当日出具了一张《民间借款》给原告，约定还款期为2个月；2018年8月22日，被告因家庭生活需要资金向李前会和原告借款10000元并于当日出具了一张《民间借款》给李前会和原告，约定还款期为2个月。原告称上述借款50000元中的35200元系通过微信转账给被告的，其余14800元系通过现金交付给被告的，提供了微信聊天记录截图证明。关于2018年8月22日的《民间借款》上出借人系李前会及原告，原告称系因其不够现金交付给被告，因此向李前会借了10000元现金，故应李前会的要求，原告在该张借条上添加了李前会的名字，但因原告书写有笔误，将“李前会”的名字写成了“李前侩”。后原告已将该10000元偿还给李前会，李前会也向本院出具了情况说明，对上述事实予以确认。故虽然该笔借款的出借人为原告与李前会，但实际为原告个人出借的，为被告欠原告的个人借款；然而，被告收取上述借款后并未有按期偿还借款，为此原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告诉请被告欠其借款50000元，提供了有被告签字按捺的《民间借款》、微信聊天记录及情况说明予以证明，上述证据之间能够相互印证，形成证据链，被告未能到庭提供证据予以反驳，本院采信原告的主张，认定被告欠原告借款50000元。现被告没有按约定时间归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还借款50000元及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息方面，由于三张《民间借款》中并未约定借款利息，因此逾期利息应从各笔借款期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，对于原告利息诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，原告诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告杨瀚杰于本判决生效之日起七日内向原告杨信标偿还借款50000元及支付逾期利息（其中20000元从2018年10月21日起、10000元从2018年10月22日起、20000元从2018年12月20日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告杨信标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告杨瀚杰负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  潘霞慧审判员  陈觉天二〇一九年九月二十六日书记员  黎杰霞黄立鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢204号之一 申请执行人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：罗勋，董事长。 被执行人：蒲文全，男，1976年3月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初4793号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、被执行人蒲文全偿还申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，利息18518.15元，共计68518.15元；二、2017年4月14日起至判决确定履行期限到期之日止的利息，按照合同约定计算直至本息清偿之日止；三、案件受理费1510.00元，公告费200.00元，共计1710.00元，由被执行人蒲文全负担。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要，查询到被执行人蒲文全名下有贵Ｃ×××××号北京牌汽车一辆，并予以查封，但未找到该车，暂无法处置。通过不动产登记事务中心查询，无房产登记信息。本院经查未能查找到被执行人的其他的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。另本院函请遵义市公安局红花岗分局协助查找被执行人下落，但现未能查找到被执行人下落。本院将被执行人蒲文全纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2017）黔0302民初4793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月二日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0302行审62号 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人樊海涛，区长。 委托代理人赵魁，男。 委托代理人江川，河北谦恩律师事务所律师。 被执行人高德林，男，住秦皇岛市海港区。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府向本院申请强制执行《关于对高德林房屋进行补偿的决定》（通知〔2018〕56号）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人秦皇岛市海港区人民政府认为，征收部门与高德林在征收与补偿安置方案确定的征收期限内未达成征收补偿安置协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，按照《海港区海港镇东李庄村房屋征收与补偿安置方案》和河北衡信强源房地产评估有限公司（2018）冀衡房估字第001－5号房地产估价报告，申请执行人于2018年7月12日作出了《关于对高德林房屋进行补偿的决定》（通知〔2018〕56号）。主要内容为：一、被征收人选择货币补偿方式，共计应得被征收房屋价值补偿、安置费、搬迁费及附属物等补偿金额人民币687973元；二、被征收人选择产权调换方式，可在返迁安置区域内选择安置房总面积为146.82平方米住房予以安置，超出安置面积的价格，按照方案的有关规定执行，同时应得安置费、搬迁费、采暖补助及附属物补偿等共计人民币208554元。收到上述决定后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行补偿决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该补偿决定。 经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市海港区人民政府作出的《关于对高德林房屋进行补偿的决定》（通知〔2018〕56号），事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人秦皇岛市海港区人民政府2018年7月12日作出的《关于对高德林房屋进行补偿的决定》（通知〔2018〕56号），准予强制执行，由秦皇岛市海港区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳东 审判员  王 伟 审判员  张喜迎 二〇一九年九月十九日 书记员  李宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2733号申请执行人：杨杰,男,1981年6月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍上县。被执行人:房勤,女,1970年9月19日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨杰与房勤买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1297号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行，于2019年7月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2019年9月2日电话约谈并告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年九月二日书记员 王倩倩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202财保140号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠委托代理人：张运志，男，辽宁昭明律师事务所律师委托代理人：苏崭，男，辽宁昭明律师事务所律师被申请人：毕克亮，男，2001年12月入伍，汉族，编号：海字第8202090，住址：中山区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于201年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕克亮的银行存款482864.17元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕克亮的银行存款482864.17元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2930元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：邓玉皎二〇一九年九月十六日书记员 ：王天宇
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀04刑终282号 原审被告人张振鲁、张振勇犯故意毁坏财物罪上诉一案，现发现案号有误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书案号“（2019）冀04刑终473号”有误。 现更正为：“（2019）冀04刑终282号”。 审 判 长 王建平 审 判 员 杨伟娟 审 判 员 王晓鹏 二〇一九年九月二十六日 法官助理 王 唯 书 记 员 孟 元
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执883号之一 申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：徐丽花，女，1984年10月6日出生，汉族，住河北省磁县。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人徐丽花民间借贷纠纷一案中，申请执行人史莉莉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀04执883号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴镇洪 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十三日 书记员  张 石
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8330号原告：梁佰诚，男，1986年9月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张莹，系广东奥纪律师事务所律师。被告：关志浩，男，1997年10月19日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁佰诚与被告关志浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁佰诚及其委托诉讼代理人张莹，被告关志浩到庭参加了诉讼。后本院依法将本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莹，被告关志浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款2383元及支付逾期付款利息（以2383元为基数从2019年2月4日起至清偿之日止按照年利率6%计算，暂计至2019年6月4日为47.66元）。事实和理由：2018年1月9日，被告因为租车费用而向原告借款2383元，原告同意后按照被告的指示向神州租车支付租车费用2383元，并且原告承诺在2018年2月4日前还清，至今被告仍未付分文。原告在与被告多次协商无果之下，无奈诉至贵院。被告辩称，原告系神州租车公司的工作人员，被告不清楚原告是否帮其垫付了租车费用，但如有为被告垫付，被告为何不立下字据，被告清楚记得租车前费用是需要先缴，且还车后也需要冻结3000元或5000元的费用；原告是曾经发微信联系被告，但被告没有答应具体的还款时间与金额，之后原告还威胁过被告；被告要求原告提供被告的租车费用票据，借款给被告垫付的证据及是否合法讨债。如查清事实被告的确有欠款，被告愿意与原告协商如何还款和承担法律责任。本院经审理认定事实如下：原告是神州租车租赁有限公司中山南头服务点的工作人员，被告是租车客户。原告称2018年1月9日被告在原告公司处租车，按照规定支付了租车押金3000元及违章押金2000元，被告还车时租赁押金直接退还给被告，违章押金在无违章的情况下一个月后退还，因被告资金紧张要求原告帮其垫付租赁费2383元，但被告至今一直未付。为此原告提供了银行转账消费记录及微信聊天截图证明。被告确认原告提供的微信聊天记录截图系发生于双方沟通期间的，对该证据的真实性没有异议，并称确认有向租车公司租车，也已收到租车公司退还的押金共计5000元；但认为其没有向原告借款用于支付租车费，租车费其已支付完毕，具体金额记不清了，但被告未能提供证据证明，还称不清楚原告为何为其垫付租车费。原告提供的银行转账记录显示原告向神州租车公司支付了2383元；微信聊天记录截图显示，原告向被告发送了租车费用的图片（金额为2383元），“如果你周转不过来，可以每个月给500元我”“2383，到时候你再骗我，就不要说我了”等，被告并未予否认或提出任何异议，并回复称“真的不好意思”“今日再筹钱给你”“年前会给你”等内容。被告又称其于2018年1月9日向神州租车支付了800元的租车费，提供了手机银行转账记录证明；原告则称被告于2018年1月9日支付的800元不是租车费而是车辆的维修费，提供了工商银行信用卡、结算单、情况说明、微信聊天记录、报案信息、查询信息、中山市道路交通事故“快处快赔”车物损失委托评估书、道路交通事故损害赔偿协议书证明，上述证据显示涉案车辆因发生交通事故进行维修花费了800元。后双方为此发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告诉请被告向其借款2383元，故其为被告垫付租车费2383元，提供了银行转账消费记录、微信聊天截图及结算单证明。因被告对微信聊天记录的真实性没有异议，本院予以采信；虽然被告对银行转账消费记录、结算单不予确认，但微信聊天记录显示原告向被告发送了该银行转账消费记录，金额为2383元，其在聊天记录中并未对该款项提出任何异议或予以否认，并回复原告称“真的不好意思”“今日再筹钱给你”“年前会给你”等内容，由此可见被告确实有欠原告款项；而原告提供的结算单与微信聊天记录中提到的2383元相吻合；因此，原告提供的银行转账消费记录、微信聊天截图及结算单能够相互印证，形成证据链，且被告未能提供证据证明系由其支付的租车费用，因此本院采信原告主张，认定被告欠原告款项2383元，该款项被告应向原告支付。被告称其于2018年1月9日向神州租车支付了租车费800元，提供了手机银行转账记录证明；原告称该800元系支付涉案车辆的维修费用，与租车费2383元无关，原告提供的结算单、情况说明、微信聊天记录、报案信息、查询信息、中山市道路交通事故“快处快赔”车物损失委托评估书、道路交通事故损害赔偿协议书足以证明其主张，因被告未能提供其他证据予以反驳，本院采信原告的主张，对于被告的辩解理由不予采信。利息方面，由于双方并未书面约定借款还款时间及利息标准，因此涉案借款的逾期利息应从原告主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；对于原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，原告诉请合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关志浩于本判决生效之日起三日内向原告梁佰诚偿还借款2383元及支付逾期利息（从2019年5月22日起以实欠款额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告梁佰诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告关志浩负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  潘霞慧二〇一九年九月二十日书记员  黄立鹏黎杰霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3664号申请执行人刘恪真，女，1951年12月8日出生，汉族，住商丘市。被执行人陈来利，男，1981年6月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人司艳梅，女，1982年8月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1402民初11519号民事判决书，于2019年9月2日向被执行人陈来利、司艳梅发出了执行通知书，限被执行人陈来利、司艳梅于2019年9月10日前履行义务，但被执行人陈来利、司艳梅至今未履行。在执行中查明：诉讼期间查封了被执行人陈来利位于商丘市××路北侧××头××楼××单元××东户的房产，房产证号20××10号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈来利位于商丘市睢阳区张巡路北侧牛庄东头4号楼西单元3层东户的房产，房产证号20××10号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  郜运来二〇一九年九月十八日书记员  张志建
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1608号 起诉人：郑久柱，男，汉族，1960年2月17日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 起诉人：王秀凤，女，汉族，1966年3月23日出生，居民，住河北省唐山市开平区。 2019年9月16日，本院收到起诉人郑久柱、王秀凤的起诉状。起诉人郑久柱、王秀凤向本院提出诉讼请求：判令唐山四季房地产开发有限责任公司为起诉人办理开平紫荆花苑104楼1单元102号房屋不动产权属证书，支付违约金一万元，并承担本案诉讼费。事实和理由:起诉人出资购买唐山四季房地产开发有限责任公司开发的开平紫荆花苑104楼1单元102号商品房后，双方于2009年8月23日签订了《商品房买卖合同》。起诉人交付入住等相关费用后，唐山四季房地产开发有限责任公司把房产交付起诉人。2009年12月29日，唐山四季房地产开发有限责任公司收取起诉人大修基金和办证费等10311元，但至今没有把《房屋所有产权证》和《土地使用权证》(现已合并为不动产权属证书)交付给起诉人。唐山四季房地产开发有限责任公司的行为已经违反《商品房买卖合同》第十五条的约定，唐山四季房地产开发有限责任公司应当依法为起诉人办理《不动产权属证书》并支付违约金。为此起诉人诉至法院请依法判令所请。 本院经审查认为，起诉人依据《商品房买卖合同》主张办理房屋所有权证及土地使用权证，是在土地使用权证等合法前提下，根据现有关政府机关行政部门情况，暂无为起诉人办理房屋所有权证书及土地使用权证书所有行政行为履行完毕证据，人民法院无法予以受理起诉人起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人郑久柱、王秀凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张万永 人民陪审员  张会英 人民陪审员  薛继桃 二〇一九年九月十七日 法官 助理  杨玉妹 书 记 员  张 童 ——
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执303号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。 统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 被执行人贾俊蝉，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。 本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人贾俊蝉借款纠纷一案中，申请执行的标的额为（3758.47元）。本院于2019年7月3日执行立案，因被执行人下落不明（申请书中电话号码为空号），我院邮寄送达被执行人执行通知书及报告财产令，我院于2019年7月16日将被执行人贾俊蝉纳入失信被执行人名单，我院于2019年7月16日通过网络查控查明被执行人无可供执行的财产线索。我院于2019年8月16日向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请执行人未回复我院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 三、再次提出执行申请的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越峰 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇一九年九月二日 书记员  曹哲浩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执4423号宁波市鄞州钱明铸业有限公司：关于申请执行人宁波银行股份有限公司横溪支行与被执行人宁波市鄞州钱明铸业有限公司申请实现担保物权一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特213号民事裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执4423号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执1498号申请执行人：吴志伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托代理人：郭爱勇,北京永绥律师事务所律师。被执行人：刘建华，女，1970年12月13日出生，满族，住北京市延庆区，公民身份号码：×××。被执行人：吴小兵，男，1974年4月22日出生，汉族，住北京市延庆区，公民身份号码：×××。本院在执行吴志伟与刘建华、吴小兵民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款（50197元已发还）。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年九月二日书记员 崔杉杉
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执989号 申请执行人：魏树女，女，1956年4月6日出生，汉族，农民，住内蒙古。 被执行人：闫建军，男，1975年8月10日出生，汉族，个体，现在内蒙古呼和浩特市。 魏树女申请执行闫建军民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫建军于判决生效后给付原告魏树女本金20万元及利息。因被告闫建军未按上述生效法律文书履行义务，原告魏树女向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人未按期履行，我院对被执行人限制高消费。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人闫建军无银行存款。 2.查明被执行人闫建军有房屋在山西吕梁离石区有房产，但已另案处置。 3.查明被执行人闫建军有一辆晋Ｊ×××××号车辆，但车辆无法控制。 4.查明被执行人闫建军在山西柳林煤矿有股金分红（股权），已被另案查封，本案轮候查封。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产 四、通过申请委托代理人进行了调查和了解，未能查找到被执行人闫建军可供执行的财产。 五、已对被执行人限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人闫建军有继续向申请执行人魏树女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员高振基 审判员赵硕 二〇一九年九月二日 书记员刘政 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6794号之一 申请执行人：黄德玉，男，1990年3月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：黄益，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省阳西县。 原告黄德玉与被告黄益借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄益应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金人民币100000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： （1）发现被执行人黄益有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号码的车辆登记信息，本院依法查封，但上述车辆去向不明，暂无法处理； （2）发现被执行人黄益有车牌号码为粤Ｘ×××××号的车辆登记信息，本院（2018）粤0606执13862号案依法委托佛山市拓球车世家汽车销售有限公司与佛山市顺德区亿铖达法律咨询服务有限公司核查上述车辆的市价，价格为20000元；并于2019年5月17日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，得案款57800元； （3）本院（2018）粤0606执13862号案依法扣划了被执行人黄益的银行存款人民币3624.59元。 上述款项合计61424.59元，因不足以清偿被执行人债务，本院（2018）粤0606执13862号案依法制作《被执行人黄益执行款的分配方案》，本案共分得执行款11821.75元，在扣除执行费1406.83元后，余款10414.92元发放本案申请执行人。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位11821.75元，扣缴执行申请费1406.83元后余10414.92元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执6794号案终结本次执行程序。 被执行人黄益负有继续向申请执行人黄德玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王廷杰 执行员  谢建军 执行员  李强升 二〇一九年九月十六日 书记员  张思颖
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执593号之一 被执行人:吴浩（曾用名吴门生、吴世兴），男，1986年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂刑终367号刑事判决书立案执行广西中美天元集团、吴东、吴浩等骗取贷款、票据承兑、金融票证罪、广西中美天元集团吴东、朱锦华单位行贿罪一案，根据判决，吴浩应缴纳罚金400万元。 本案在刑事侦查阶段，柳州市公安局城中分局分别查封了被执行人吴浩位于广西玉林市××区××路××王××小区××房产：玉房预售证第2010-35号，面积268.48平方米；查封了被执行人吴浩和案外人李翠位于广西××秀区××东××城××楼××单元××房产；上述两套房产在案件审理阶段由本院分别以（2015）柳市刑二初字第7号之十三刑事裁定书、（2015）柳市刑二初字第7号之十四刑事裁定书进行继续查封。另外，本案在刑事侦查阶段，柳州市公安局城中分局还查封了登记权利人为吴浩（长一加油站）位于盘山县胡家镇的国有土地使用权[盘山国用（2012）第000016号]。 根据生效判决的认定，以上由公安机关在侦查阶段查封并由本院在审理阶段继续查封的被执行人吴浩房产、土地，依法应予追缴。按照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二项的规定：“对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实”。据此，本院依法有权对上述房产、土地直接采取强制措施，依照该法律条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、评估、拍卖吴浩名下位于广西玉林市江南区江南路233号厦王奥利华园居住小区二期3栋1804号房产（玉房预售证第2010-35号，面积268.48平方米）； 二、评估、拍卖吴浩和案外人李翠名下位于广西南宁市青秀区XX路XX号北苑组团XX号楼1单元1605号房产； 三、评估、拍卖登记权利人为吴浩（长一加油站）的位于盘山县胡家镇的国有土地使用权[盘山国用（2012）第000016号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年九月二日 法官助理 林海军 书 记 员 张志荣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7556号之一 申请执行人：陈广钊，男，1986年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：余宝钊，广东顺迪律师事务所律师。 被执行人：陈广强，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：张慧兰，女，1975年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市南海迪皇家具厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳龙高路段中和二队的厂房（吴家尚3号厂房）。 投资人：陈广强。 原告陈广钊与被告陈广强、张慧兰、佛山市南海迪皇家具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初第8981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市南海迪皇家具厂、陈广强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈广钊支付货款人民币553723元；被告张慧兰对上述被告陈广强的债务承担连带清偿责任。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人佛山市南海迪皇家具厂、陈广强、张慧兰至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人陈广强有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记信息，本院依法查封，但上述车辆去向不明，暂无法处理；除上述财产外，未发现被执行人陈广强、张慧兰、佛山市南海迪皇家具厂有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余553723元以及相应利息未能实现。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执7556号案终结本次执行程序。 被执行人陈广强、张慧兰、佛山市南海迪皇家具厂负有继续向申请执行人陈广钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王廷杰 执行员  谢建军 执行员  李强升 二〇一九年九月二十四日 书记员  张思颖
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执237号 申请执行人上海艾克森集团集团有限公司，地址：上海市嘉定区谢春路1458号。 法定代表人：余胜亮，系该公司总经理。 被执行人内蒙古金泰实业集团有限责任公司，地址：鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇经济技术开发区。 法定代表人：郝林茂，系该公司总经理。 本院在执行申请人上海艾克森集团集团有限公司申请执行被执行人内蒙古金泰实业集团有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行的标的额为（288000元）。本院于2019年6月11日执行立案，已经向送达被执行人执行通知书及报告财产令，我院已经将被执行人内蒙古金泰实业集团有限责任公司纳入失信被执行人名单，我院于2019年6月12日通过网络查控查明被执行人无可供执行的财产线索。我院于2019年6月18日向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，至今申请执行人未回复我院。我院于2019年6月18日做出搜查令，在搜查过程中通过准格尔旗人民法院执行人员了解到准格尔旗人民法院在另案已经将被执行人名下的相关财产执行完毕并移交申请执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 三、再次提出执行申请的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越峰 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇一九年九月二日 书记员  曹哲浩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202财保135号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地XX省大连市中山区X路X号法定代表人：徐立忠委托代理人：张运志，男，辽宁昭明律师事务所律师委托代理人：苏崭，男，辽宁昭明律师事务所律师被申请人：臧辉，男，1972年9月27日生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2019年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧辉的银行存款2477151.96元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人臧辉的银行存款2477151.96元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：邓玉皎二〇一九年九月十六日书记员 ：王天宇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执619号之一申请执行人：齐大清，男，1971年10月8日出生，汉族，个体工商户，小学文化，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：赵毅，男，1965年8月7日出生，汉族，固镇县农商行职工，大专文化，住安徽省固镇县城关镇康复巷23-4号。本院在执行齐大清与赵毅民间借贷纠纷一案中，因冻结被执行人赵毅的住房公积金（符合提取条件时提取），需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年九月二十七日书记员  贾捷旻
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1322号之一 申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：武雷军，男，1988年2月28日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人武雷军民间借贷纠纷一案中，申请执行人史莉莉向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀04执1322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裴镇洪 审判员  张敏清 审判员  张荣续 二〇一九年九月二十三日 书记员  张 石
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初2923号 原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庄景义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，公司法务。 被告：厦门日天贸易有限公司，住所福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层。 法定代表人：郑松鑫，执行董事兼总经理。 原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门日天贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告厦门汇景物业服务有限公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门汇景物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门汇景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门汇景物业服务有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年九月二日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民申39号 再审申请人（原审被告）：徐连友，男，1950年8月26日出生，汉族，住青田县。 再审申请人（原审被告）：徐火宗，男，1963年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 两再审申请人的共同委托诉讼代理人：张帮，浙江丽阳律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘建庭，男，1964年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴连平，浙江博翔律师事务所律师。 再审申请人徐连友、徐火宗与被申请人刘建庭农村房屋买卖合同纠纷，不服丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初7825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人徐连友、徐火宗于2019年9月23日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，徐连友、徐火宗撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐连友、徐火宗撤回再审申请。 审 判 长 李栽标 审 判 员 陈俊明 审 判 员 翁王婷 二〇一九年九月二十三日 代书记员 徐 璐 ??1? -??2?-
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执902号申请人：田晓容，女，1970年6月24日出生，土家族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：杨清江，桐梓县九坝法律服务所法律工作者。被执行人：余代贵，男，1966年5月2日出生，汉族，四川省岳池县人，户籍地四川省岳池县，现住务川自治县。被执行人：遵义海鑫置业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村。统一社会信用代码91520326073899336M。法定代表人：**刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨蛟，该公司员工。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0326民初321号民事判决书，于2019年8月8日立案受理了田晓容申请执行余代贵、遵义海鑫置业有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人田晓容与申请人达成执行和解“我院在扣划遵义海鑫置业有限责任公司的保证金支付申请人田晓容1500000元本金，余款及利息于2019年12月31日前支付完毕。”申请执行人以双方达成执行和解自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0326执831号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇一九年九月二日书记员  申 涛
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特280号申请人吴某。申请人陈某。申请人吴某、陈某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 卢 景 桃二〇一九年九月八日书记员 肖埔乐曦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2301执恢450号 本院在执行申请执行人唐晋与被执行人向朝赢一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将向朝赢纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执537号之四被执行人：陈志斌。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执537号之四裁定书，于2019年09月27日向被执行人陈志斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈志斌在中国建设银行账户内存款人民币9914.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇一九年九月二十七日书记员  史磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7299号 丁正： 关于你申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二〇一九年十二月二十五日执行完毕，执行情况如下：生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。  二〇一九年十二月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0320执186号 申请人彭将明，男，汉族，1981年2月19日生，凯里市人，住施秉县。 被执行人谢光波，男，汉族，1981年11月9日出生，遵义市人,住红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6803号民事判决书，受理彭将明申请执行谢光波买卖合同纠纷一案。执行内容为：一、由被告谢光波在本判决生效之日起十日内返还原告彭将明购车款126300元，并赔偿原告彭将明损失20000元。并承担案件受理费1715元、执行费2120元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，我院查封了被执行人谢光波的房屋，但该房屋在我院查封之前就被谢光波出售给了案外人伍启秀，对该房屋本院依法不能处置，本院依申请人的申请已经对被执行人谢光波进行了悬赏。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无其他房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6803号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一九年九月二日 书记员  朱华宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执7001号之一 申请执行人东莞新东方科技有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田心村龙和工业区北门巷。 法定代表人何百祥。 被执行人阳江市阳东区芳华五金厂，住所地：广东省阳江市阳东区金山工业小区Xr6(裕东三路)。 投资者郑国芳。 被执行人郑国芳，男，汉族，1968年3月7日出生，住广东省阳东县，公民身份号码：XXXXXXXXXX。 被执行人林荐，女，汉族，1969年1月22日出生，住广东省阳东县，公民身份号码：XXXXXXXXX。 被执行人郑世华，男，汉族，1992年8月2日出生，住东省阳东县，公民身份号码：XXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初11154号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年8月1日。 三、执行内容：被执行人应支付货款444940元及逾期利息，并承担受理费、保全费13910元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，被执行人郑世华名下位于广东省阳江市江城区东风三路255号新乐苑E幢804房以及被执行人林荐、郑国芳名下位于阳江市阳东区XX镇XXXX区XXX号土地使用权及地上建筑物由阳江市阳东区人民法院在处理，本院已向阳江市阳东区人民法院申报债权，申请执行人可与该院联系。另外，本院已于2019年8月20日档案查封被执行人郑国芳名下的粤Ｑ×××××汽车，查封期限为两年。此外，本院未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索,本院已将被执行人纳入失信被执行人平台。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇一九年九月五日 书记员 廖 铠
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0724民初2800号 原告：山东壳牌石油有限公司，住所地山东省济南市市中区纬二路51号山东商会大厦A座27层。 法定代表人：许元晨，董事长。 委托诉讼代理人：韩雪，山东文康律师事务所律师。 被告：张志娥，女，1969年3月7日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。 原告山东壳牌石油有限公司（以下简称壳牌石油公司）与被告张志娥劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩雪、被告委托诉讼代理人丁法芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 壳牌石油公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付终止劳动合同经济补偿10776.42元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：仲裁裁决有违不告不理的诉讼原则，被告在申请仲裁时请求为支付违法解除劳动合同赔偿金35000元，而仲裁裁决原告支付被告终止劳动合同经济补偿10776.42元。原告并未违法解除劳动合同，合法终止劳动合同不应向劳动者支付经济补偿。原、被告建立劳动关系后，原告一直为被告缴纳养老保险，无社会保险缴纳上的过错。被告未能享受基本养老保险待遇，是因为其缴纳养老保险年限不足，这不是原告的过错。 张志娥辩称，2019年3月6日被告未达到法定退休年龄，原告属于违法解除劳动合同，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金35000元。 本院经审理认定事实如下： 2013年1月5日，张志娥与天津华智人力资源咨询服务有限公司签订了至2015年1月5日的劳动合同。2015年1月5日张志娥与天津华智人力资源咨询服务有限公司签订了至2017年1月4日的劳动合同，合同约定张志娥被派遣至壳牌石油公司工作。2015年3月1日张志娥与壳牌石油公司签订了至2018年2月28日的劳动合同。2018年2月28日张志娥与壳牌石油公司签订了至2021年3月31日的劳动合同。 2019年1月10日，张志娥收到壳牌石油公司作出的终止劳动合同通知书，该通知书载明：由于您达到法定退休年龄原因，公司现根据《劳动合同法》第四十四条的规定和《劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止的相关规定，决定于2019年3月6日终止与您的劳动合同关系。 张志娥在壳牌石油公司工作至2019年3月6日，并完成了3月6日在壳牌石油公司的工作。壳牌石油公司为张志娥缴纳社会保险至2019年3月。 张志娥申诉至临朐县劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决壳牌石油公司支付张志娥违法解除劳动合同赔偿金35000元。2019年7月12日，临朐县劳动人事仲裁委员会作出裁决：张志娥于1969年3月7日出生，且已经完成了2019年3月6日在壳牌石油公司的工作任务，壳牌石油公司以张志娥达到法定退休年龄为由终止劳动合同符合法律规定。但壳牌石油公司应支付张志娥终止劳动合同经济补偿10776.42元。壳牌石油公司对该裁决不服，起诉至本院。张志娥收到仲裁裁决书后，在法定期限内未起诉。 本院认为，《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。张志娥于1969年3月7日出生，且已经完成了2019年3月6日在壳牌石油公司的工作任务，壳牌石油公司以张志娥达到法定退休年龄为由终止劳动合同符合法律规定，壳牌石油公司并非违法解除与张志娥的劳动合同。张志娥请求壳牌石油公司支付违法解除劳动合同赔偿金没有依据，本院不予支持。临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决亦认为，壳牌石油公司以张志娥达到法定退休年龄为由终止劳动合同符合法律规定，对张志娥请求壳牌石油公司支付违法解除劳动合同赔偿金未予支持。张志娥收到临朐县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决后在法定期限内未向法院起诉，视为其认可该仲裁裁决认定的壳牌石油公司并非违法解除与张志娥的劳动合同。本案张志娥未请求壳牌石油公司支付终止劳动合同经济补偿，故壳牌石油公司无需向张志娥支付终止劳动合同经济补偿。 依照《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、原告山东壳牌石油有限公司无需向被告张志娥支付终止劳动合同经济补偿10776.42元； 二、驳回被告张志娥请求原告山东壳牌石油有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金35000元的请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张志娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  谷长江 二〇一九年九月三十日 书记员  郭 杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初5341号 原告：祝学启，男，1956年11月7日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 委托诉讼代理人：尹继文，山东鼎策律师事务所律师。 被告：山东宏扬石化工程有限公司，住所地费县经济开发区纵二路西侧（岩滨路东侧）。 法定代表人：杨培国，董事长。 委托诉讼代理人：高佃良，山东钟罗律师事务所律师。 原告祝学启与被告山东宏扬石化工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年10月24日作出（2018）鲁1325民初4735号民事判决书，后原、被告双方均不服判决，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）鲁13民终934号民事裁定书，因原判决认定事实不清、适用法律错误，发回本院重审。本院于2019年8月26日立案，同年9月25日原告祝学启向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝学启的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝学启撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告祝学启负担。 审 判 长  任元国 人民陪审员  王庆芳 人民陪审员  张云江 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  赵 静 书 记 员  王 瑶
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4045号申请执行人：贵州XXXX有限公司，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：牟XX。被执行人：李X，女性，1973年11月07出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市南明区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2383号民事判决书内容，立案受理贵州XXXX有限公司与李X合同纠纷一案，被执行人李X应当支付案款人民币0.6634万元、利息及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李X银行存款0.8万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓兵二〇一九年九月二日书记员  陈悦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202财保142号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠委托代理人：张运志，男，辽宁昭明律师事务所律师委托代理人：杨小雷，女，辽宁昭明律师事务所律师被申请人：孙秀芬，女，1956年8月22日生，汉族，住址：辽宁省大连市沙河口区。被申请人：申永政，男，1955年10月17日生，汉族，住址：辽宁省大连市沙河口区。被申请人：穆道富，男，1966年10月20日生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。被申请人：夏兆香，女，1964年2月2日生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙秀芬、申永政、穆道富、夏兆香的银行存款1403375.89元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀芬、申永政、穆道富、夏兆香的银行存款1403375.89元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：邓玉皎二〇一九年九月十六日书记员 ：王天宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4780号之一 申请执行人：李冠文,女,1975年10月13日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李冠杰,男,1981年7月1日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市禹志酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会文华路长路段3号1号铺。 法定代表人：梁雄佳。 被执行人：佛山市禹志龙成酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会文华路96号嘉信龙成大厦108号。 法定代表人：梁雄佳。 原告李冠文、李冠杰与被告佛山市禹志酒店管理有限公司、佛山市禹志龙成酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市禹志龙成酒店管理有限公司、佛山市禹志酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十内向原告李冠文、李冠杰支付人民币16390元，并承担案件受理费153.95元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山市禹志酒店管理有限公司、佛山市禹志龙成酒店管理有限公司发出执行通知书，传唤被执行人到庭，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未到庭向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人佛山市禹志酒店管理有限公司、佛山市禹志龙成酒店管理有限公司有可供执行财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人佛山市禹志酒店管理有限公司、佛山市禹志龙成酒店管理有限公司的经营所在地进行现场调查，了解到被执行人已经歇业。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16390元以及相应的利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执4780号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市禹志酒店管理有限公司、佛山市禹志龙成酒店管理有限公司负有继续向申请执行人李冠文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王廷杰 执行员  谢建军 执行员  李强升 二〇一九年九月二日 书记员  李嘉良
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1262号原告：刘爱国，男，1964年5月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被告：张福庆，男，1950年5月15日出生，汉族，退休工人，住义县。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。被告：义县高台子镇庆丰种子商店，经营场所义县高台子镇马户屯村012号。经营者：张佳明，经理。原告刘爱国与被告张福庆、义县高台子镇庆丰种子商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱国的委托诉讼代理人王万春、被告张福庆及其委托诉讼代理人蔡晓春、被告义县高台子镇庆丰种子商店的经营者张佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱国向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还拖欠原告种子款10000元，并从2017年12月31日开始按照年利率6%支付利息。事实和理由：2015年被告张福庆经营种子零售业务，经营期间从原告处购买花生种子7600斤，单价6.5元，价值49000元，当时被告没有支付价款，后原告找被告催要货款，被告以种子卖给农民后出苗率低，他们也没有收到种子款为由没有给付货款。因原告家住唐山路途较远，双方达成协议，约定49000元种子款，由原告承担29000元，被告承担20000元。协议签订时，被告给付原告10000元，余款10000元于2017年12月还清。但是到期后，被告仍以其没有收到农民给付的种子款拒绝给付原告，现种子商店经营者已经更换为被告张福庆儿子张佳明，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张福庆辩称，1、原告没有种子经营许可证，没有经营种子的资格；2、原告卖给被告的种子是不合格的，致使村民使用该种子后没有任何收成；3、到目前为止，使用原告种子的村民依然没有将种子款给付被告，所以被告也没有钱支付原告；4、因原告出售的种子是假冒伪劣，致使被告名誉、信誉均受损，从2015年至今，周边村民没有人到被告种子商店购买种子，给原告造成巨大的经济损失，原告应当赔偿被告因出售伪劣种子给被告造成的损失，从2015年至今，损失有10多万元，所以原告无权要求被告给付种子款10000元。综上，原告的权益不是合法权益，不应受法律保护，请求驳回原告的诉讼请求。被告义县高台子镇庆丰种子商店辩称，因原告销售伪劣种子出芽率低，当地村民受到了经济损失，我们在经济上也受到很大损失，不同意给付。原告刘爱国为证明其主张向本院提交了欠条一份，经本院审查和质证，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告义县高台子镇庆丰种子商店系个体工商户，经营者原系被告张福庆，2017年9月29日变更为张佳明。2015年春，被告义县高台子镇庆丰种子商店经营者张福庆与其子张佳明在原告刘爱国处赊购花生种7600斤，每斤6.5元，价值49000元。因原告出售的花生种出苗率低，在原告催要价款过程中，原告刘爱国与被告张福庆达成协议，被告张福庆于2016年7月28日为原告刘爱国出具欠条一份，内容为：“2015年春河北省刘爱国发来花生种没出苗经种子管理站鉴定30%出苗，经双方商议49000元种子款刘爱国承担29000元，张福庆承担20000元，2016年7月28日付现金10000元，欠10000元，2017年12月份还清欠款壹万元欠款人张福庆2016年7月28日”。约定日期到期后，经原告催要，被告未能给付拖欠款项。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按约定全面履行自己的义务。出卖人按约定交付标的物的，买受人应当按照约定的数额及时间给付价款。本案中，被告义县高台子镇庆丰种子商店在原告刘爱国处赊购价值49000元的花生种，在花生种出现质量问题后，双方已就种子款项问题达成书面协议，暨原告承担29000元的种子款，被告承担20000元的种子款，被告已给付原告10000元，现被告应该按照双方达成的上述协议履行给付尚欠款项的义务。因被告张福庆系被告义县高台子镇庆丰种子商店的原经营者，现经营者已变更为张佳明，且该买卖行为系被告义县高台子镇庆丰种子商店，故被告张福庆个人不应该承担偿还责任，该还款责任应由被告义县高台子镇庆丰种子商店承担。被告义县高台子镇庆丰种子商店不同意给付欠款的辩解，本院不予采信。关于原告刘爱国要求被告自2017年12月31日起按照年利率6%给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告义县高台子镇庆丰种子商店于本判决生效后10日内给付原告刘爱国拖欠种子款10000元；二、驳回原告刘爱国的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告义县高台子镇庆丰种子商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇一九年九月二十五日此处空一行XXX书记员  张 鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初5252号 原告：季相俊,女,1974年12月14日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：赵志良，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住费县，系季相俊之夫。 被告：廖欢颂，男，1990年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 被告：廖妙傲，女，成年，汉族，居民，住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司费县支公司。 住所地：费县建设路中段。 原告季相俊与被告廖欢颂等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。现原告季相俊于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季相俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季相俊撤诉。 审 判 长  许庆晓 人民陪审员  曹卫华 人民陪审员  王晓茹 二〇一九年九月十六日 法官 助理  潘 娟 书 记 员  张立民
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执454号 申请执行人：陈江，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：李紫，男，汉族，1984年10月29日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：白敏，女，汉族，1987年4月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0302民初字5973号民事判决书受理了陈江申请执行李紫、白敏民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人李紫、白敏偿还申请人陈江借款100000元，并自2016年2月1日按年利率6%支付逾期利息，息随本清。二、案件受理费1390元，执行费1400元，由被执行人承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）黔0302民初字5973号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一九年九月二日 书记员  朱华宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2234号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人李昌明，男，1994年3月12日出生，汉族，住所地贵港市平南县。 被执行人李昌明责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初975号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李昌明应退赔受害人1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人李昌明的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇一九年九月二日 书记员 梁 玉 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 被执行人黄斐婷，女，汉族，1965年11月5日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黄斐婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄斐婷应向申请人执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡（卡号62×××60）欠款本金14291.09元及利息等；偿还信用卡（卡号42×××74）欠款本金48105.23元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的房产，因本案标的较小暂不处置。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9594号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十日 书记员  温 彦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执771号之三申请执行人：蔡成建，男，1975年9月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱洪魁，男，1979年6月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱昆峰，男，1981年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王惠，女，1975年1月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初4800号民事判决书，于2019年4月8日向被执行人朱洪魁、朱昆峰、王惠发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务。本院在执行过程中，查封了被执行人朱洪魁的汽车一辆（(车牌号为：鲁Ｒ×××××）。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蔡成建向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱洪魁的(车牌号为：鲁Ｒ×××××）汽车的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇一九年九月九日书记员  李春宝
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1290号申请执行人：钟士洋，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘兴久，男，1963年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人钟士洋与被执行人刘兴久民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘兴久偿还借款220000元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年九月二十六日书记员  余迪迪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2085号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。 法定代表人：李强，该分行行长。 被执行人：孟国平，女，1981年10月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：金威建设集团有限公司，统一社会信用代码91150600720132386M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王文治，该公司负责人。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人孟国平、金威建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人孟国平、金威建设集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、轮候查封了被执行人孟国平所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房屋产权证号：鄂房权证东胜字第××号，房屋他项权利证号：鄂房他证东胜区字第××号）房产一套。在执行中双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行,本院认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2085号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年九月二日 书 记 员  郝敬平
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2831号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山广场支行，住所地河北省唐山市路北区建设南路81号紫金广场商业楼。 负责人：许卿，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建刚，男，该行职工。 委托诉讼代理人：刘畅，女，该行职工。 被告：周冬梅，女，1984年9月2日出生，汉族，住河北省滦州市。 原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行与被告周冬梅银行卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行的委托诉讼代理人赵建刚、刘畅到庭参加诉讼，被告周冬梅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还信用卡账户本金24699.62元及截止至今日利息6101.08元，逾期还款违约金1450.84元，透支本息合计32251.54元；并支付自次日起至贷款本金还清之日的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周冬梅于2012年11月26日在原告处开立金穗贷记卡一张，卡号为：62×××37，并于2012年12月13日向被告发放了信用卡并办理了开户手续，被告自2013年1月5日开始消费至今累计消费金额255321.29元，透支欠款合计24699.62元，至今尚未还清；截止到今日尚欠本金24699.62元、利息6101.08元，逾期还款违约金1450.84元，透支本息合计32251.54元；经我行工作人员催收无果，至今未还。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判令被告承担偿还欠款的责任。庭审中，原告明确诉状的“今日”及“至今”的截止日期均指2019年7月29日。 被告周冬梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告周冬梅于2012年11月26日在原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行申请开立金穗贷记卡一张，卡号为：62×××37，原告于2012年12月13日向被告发放了信用卡并办理了开户手续，被告信用卡的账单日为每月的27日。根据合约约定，本合约利息按日利率万分之五计算，期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，最低收1元；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日到还款日为免息还款期，持卡人以最低还款方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。 被告周冬梅自2013年1月5日开始消费，至2019年7月29日累计消费金额255321.29元。被告周冬梅自2015年3月21日消费之后未按照合约的约定按时足额还款，原告通过电话、上门、委外、信函等多种方式向被告周冬梅催收欠款未果，截止到2019年7月29日，被告周冬梅尚欠原告透支欠款合计24699.62元、利息6101.08元、逾期还款违约金1450.84元。 另查明，原告在庭审中陈述，逾期还款违约金只在前三个月收取，之后不再计收，原告诉讼请求中的逾期还款违约金1450.84元就是被告所欠前三个月的金额。 上述事实，有原告的陈述及其提交的有关证据予以证实并在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告周冬梅向原告申请办理贷记卡用于其个人消费，在原告为其办理并开卡后，原、被告之间形成了银行卡合同关系，当事人应按照合约的约定履行各自的权利义务。本案中，被告周冬梅在使用信用卡过程中，未按合约的约定按时足额偿还透支款项，构成了违约，因而被告应对此承担违约责任。截止到2019年7月29日，被告尚欠原告透支款24699.62元、利息6101.08元、逾期还款前三个月的违约金1450.84元，被告依法应予以偿还。对于原告所诉请的2019年7月29日之后的利息，根据合约约定，被告周冬梅应自2019年7月30日起以透支本金24699.62元为基数，按照日利率万分之五的标准向原告支付利息至本金还清之日止。 关于原告所诉请的自2019年7月29日之后的逾期还款违约金。因原告在庭审中陈述，该项费用只收取前三个月的，之后不再收取，因此本院对其该项主张不予支持。 关于原告所诉请的其他费用。因原告并未提交证据证实其他损失的存在，本院不予支持。 被告周冬梅经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周冬梅于本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行信用卡透支本金24699.62元、利息6101.08元、逾期还款违约金1450.84元，合计为32251.54元； 二、被告周冬梅自2019年7月30日起以本金24699.62元为基数，按照日利率万分之五的标准向原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行支付利息至本金实际还清之日止； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由被告周冬梅负担。此款于本判决生效后五日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一九年九月十日 书记员  刘 欢
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特267号申请人石某。申请人李某。申请人石某、李某申请确认人民调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇一九年九月二日书记员 肖埔乐曦
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初5840号之一原告：南京文庆商贸有限公司，住所地南京经济技术开发区中央路258-27号2003室。法定代表人：史大强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鹏、张志强（实习），江苏天哲律师事务所律师。被告：泗阳中人能源科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路西侧。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。被告：泗阳高传机电设备制造有限公司，住所地泗阳经济开发区众兴东路北侧、黄河路西侧。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。被告：南京高传机电产业发展有限公司，住所地南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。原告南京文庆商贸有限公司与被告泗阳中人能源科技有限公司、泗阳高传机电设备制造有限公司、南京高传机电产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告南京文庆商贸有限公司于2019年9月19日向本院提出撤回对泗阳高传机电设备制造有限公司、南京高传机电产业发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告南京文庆商贸有限公司申请撤回对泗阳高传机电设备制造有限公司、南京高传机电产业发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京文庆商贸有限公司撤回对被告泗阳高传机电设备制造有限公司、南京高传机电产业发展有限公司的起诉。审判员  刘慧玲二〇一九年九月十九日书记员  魏羽汐
安徽省岳西县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）皖0828刑申1号 许联才： 你因犯单位行贿罪一案，不服本院作出的（2018）皖0828刑初49号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销该判决，对本案予以再审。你申诉的理由是：1、原审判决应载明付给李顺祺的60万元美元已经退还给申诉人；2、原审判决认定安庆长江大桥综合经济开发区管委会与香港精博集团签订的协议违反国家政策规定，属适用法律错误，应予纠正。 本院应你方申请，对该案进行了审查。1、针对你提到的原审判决应载明付给李顺祺60万美元已返回的问题。经查，检察机关未就该60万美元向本院指控，故不是本院审理范围，原审无须在判决书中载明。2、针对你提到的适用法律错误问题。经查，原审是认定安庆艾诺威科技有限公司获得6007万元奖励不符合规定的固定资产投资奖励条件，属违法所得，据此认为安庆艾诺威科技有限公司为获得不当利益向李顺祺行贿，犯单位行贿罪，适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故本院予以驳回。 特此通知。 二〇一九年九月二日
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏09行初90号 原告郭乃伟，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人徐洪江、丁国华，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告盐城人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人曹路宝，该市市长。 委托代理人黄传岭，盐城市盐南高新区新河街道办工作人员。 委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。 原告郭乃伟诉被告盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）限期拆除违法一案。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告郭乃伟诉称,原告通过合法竞价、支付合理对价的方式取得案涉土地使用权，并办理了相关合法手续。原告的建设行为早于《中华人民共和国城乡规划法》的施行时间，根据《立法法》第八十四条明确规定，法不溯及既往，被告适用《中华人民共和国城乡规划法》要求强拆原告厂房属于适用法律错误。请求法院判决撤销盐南社字2018第0485号《限期拆除通知书》，并由被告承担本案诉讼费用。 被告盐城市政府辩称，我府不是本案适格被告，原告的起诉无事实和法律依据。本案中，案涉盐南社字2018第0485号《限期拆除通知书》是盐城市盐南高新区新河街道聚亨社区居委会根据盐城市规划局、盐城市城管局、盐城市公安局《关于开展严厉打击违法建设专项行动的通告》【（2017）105号】作出的，不是我府或盐南高新区管委会作出的，故我府不是本案适格被告。请求人民法院驳回原告的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……。”本案中，原告郭乃伟要求撤销盐城市盐南高新区新河街道聚亨社区居委会作出的盐南社字2018第0485号《限期拆除通知书》，盐城市政府不是适格被告，经法律释明，原告郭乃伟不同意变更，依据上述规定，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭乃伟的起诉。 案件受理费50元，退还原告郭乃伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  刘 红 审 判 员  吕 红 审 判 员  李星星 二〇一九年九月二日 法官助理  梁 悦 书 记 员  徐小龙
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2235号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人韦定光，男，1971年2月26日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人韦定光责令退赔一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初1043号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人韦定光应退赔受害人2490元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人韦定光的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇一九年九月二日 书记员 梁 玉 婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6580号原告：马红亮，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗雪峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：赵强，男，住呼和浩特市。原告马红亮与被告赵强合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告马红亮及其委托诉讼代理人罗雪峰到庭参加了诉讼，被告赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告购房定金100000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，原告通过张俊龙介绍，向被告购买位于呼和浩特市玉泉区贾家营小区B28号楼西单元西户一楼100平米住宅一套。当时口头约定房屋总价为37万元，包括全部费用，一个月之内筹够全部房款，同日，原告将20000元定金交付被告。张俊龙要求原告再交30000元，能够延长缴纳房款时间，原告同意了。同月25日，原告向被告支付30000元，被告给原告出具一张总的收据，确认收到原告定金50000元。3月11日，原告筹够房款后，联系被告办理买房事宜，被告答应了。同月19日，被告让原告另行缴纳30000元大修基金，原告不同意，后经协商，原被告各承担15000元。同月27日，原告再次联系被告要求办理买房事宜，但被告以房东出差为由无法办理拒绝，三天后原告给房东郭斌打电话，郭斌说已将房屋卖给别人，并收取定金，如果想买该房屋再加15000元，原告不同意，多次要求被告退还定金，被告以各种理由拒绝，后原告了解到该房子的所有人不是郭斌，而是藏七的，为维护原告的合法利益，惩罚被告不诚信行为，故诉至法院，望判为所请。赵强未到庭，亦未提供书面答辩状。马红亮围绕诉讼请求依法提交：收据，两份通话记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，收款人赵强向马红亮出具收据一张，内容为：今收到马红亮定房定金B28中楼西单元西户一楼，人民币50000元整。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马红亮主张赵强系其合同相对方，赵强与赵珍强系同一人，但是其未提供相关证据予以佐证，无法认定赵强系赵珍强，故对此诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马红亮的诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交），由马红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0一九年九月二日书记员 李相艳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019)宁0502执955号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：刘某。被执行人:史某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫分行与被执行人史某、王某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人史某、王某向申请执行人中国农业银行股份有限公司中卫分行履行案件款38.390112万元【借款本金34.668367万元，利息33714.45元（利息计算至2018年3月5日，后续利息按双方约定计算至借款还清为止），案件受理费3503元】，承担执行费5606元，但被执行人史某、王某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月27日以（2019）宁0502执955号执行裁定查封了本案抵押物即被执行人王某名下位于中卫市××区#楼1-202房产（不动产权证号：XXX）、史某名下位于中卫市××区住宅楼东楼1-501房产（不动产权证号：XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人被执行人王某名下位于中卫市××区#楼1-202房产（不动产权证号：XXX）、史某名下位于中卫市××区住宅楼东楼1-501房产（不动产权证号：XXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇一九年九月二十三日书记员 马 艳本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终4963号 上诉人（原审被告）：新华出版社，住所地北京市石景山区京原路8号。 法定代表人：张百新。 被上诉人（原审原告）：王爱军，男，1968年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。 原审被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。 法定代表人：蒋传洋。 上诉人新华出版社因与被上诉人王爱军、原审被告博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人新华出版社于2019年9月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新华出版社自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新华出版社撤回上诉。 杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初221号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新华出版社负担。上诉人新华出版社于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 棉 审判员 黄斯蓓 审判员 牟 丹 二〇一九年九月二十三日 书记员 何国深
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1323刑初254号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王亚林，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。2019年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2019年6月13日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一刑诉（2019）223号起诉书指控被告人王亚林犯盗窃罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员翁婷婷出庭支持公诉，被告人王亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至3月间，被告人王亚林多次至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地，盗窃被害人丁某用来搭建脚手架的钢管1500余斤。经鉴定，所窃物品计价值人民币2200余元。分述如下：1、2019年2月份的一天凌晨，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管300斤，后以300元的价格卖至泗阳县爱园镇葛某废品收购点。2、2019年2月份的一天晚上，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管200斤，后以200元的价格卖至泗阳县爱园镇葛某废品收购点。3、2019年2月份的一天晚上，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管时，被负责看管工地的李某发现，未窃得物品。4、2019年3月份的一天夜，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管200斤，后以200元的价格卖至泗阳县爱园镇葛某废品收购点。5、2019年3月份的一天夜，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管150斤，后以150元的价格卖至泗阳县爱园镇季圩村周某废品收购点。6、2019年3月份的一天夜，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管370斤，后以300元的价格卖至沭阳县北丁集街吴某的废品收购点。7、2019年3月15日凌晨1时许，被告人王亚林至泗阳县爱园镇新天地商业广场工地盗窃钢管300余斤,后被民警抓获。被告人王亚林盗窃该起物品被发还被害人。上述事实，被告人王亚林在庭审过程中亦无异议。且有被害人丁某的陈述，证人葛某、周某、吴某、李某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚林以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王亚林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚林归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亚林犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2019年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王亚林退赔被害人经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李前兵二〇一九年九月十六日书记员  陈 笑
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初3606号 申请人：陶瑞，男，1992年10月27日出生，汉族，淮南矿业集团丁集煤矿工人，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：边银银，女，1992年3月27日出生，汉族，自由职业，住安徽省凤台县经济开发区。 申请人陶瑞与被申请人边银银民间借贷纠纷一案，申请人陶瑞于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人边银银名下的银行存款、车辆、房屋等价值52000元，予以财产保全。申请人陶瑞提供陶多俭所有位于潘集区北侧房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人陶瑞申请查封被申请人边银银名下的银行存款、车辆、房屋等价值52000元，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、自即日起，查封被申请人边银银名下的银行存款、车辆、房屋等价值52000元； 二、自即日起，查封申请人陶多俭名下位于潘集区北侧房屋【房屋所有权证号：私房字第1-6-（2001）2810号】。 案件申请费540元，由陶瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡彬 二〇一九年九月十七日 书记员  袁媛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3949号原告：讷河市九井镇安仁村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市九井镇安仁村，组织机构代码：K0960698-7。法定代表人：王元富，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：常顺，该村民委员会法律顾问。被告：陈相国，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告讷河市九井镇安仁村村民委员会与陈相国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告九井镇安仁村村民委员会于2019年8月28日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告九井镇安仁村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏忠勇二〇一九年九月二日书记员  李可心
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118破27号之二申请人：上海古壹建筑装饰有限公司管理人。2019年9月10日，上海古壹建筑装饰有限公司(简称“古壹公司”)管理人向本院提出书面申请，称：管理人未能接收到公司财产，也未查询到公司相关财产。古壹公司已确认的债权为人民币1,913,859.93元，可供清偿的财产为0元。古壹公司已资产抵债，不能清偿到期债务，申请本院宣告古壹公司破产。古壹公司无财产支付破产费用，管理人也未能联系到古壹公司的股东及法定代表人，未能接收到公司证照、印鉴、财册、合同等重要文件，无法继续开展清算工作，请求本院终结古壹公司的破产程序。本院认为：古壹公司于2012年12月25日设立，注册资金为100万元，股东为钮杨杨。2018年4月29日，上海市青浦区市场监督管理局以违反公司成立后无正当理由超过六个月未开业或者开业后自行停业连续六个月以上为由作出行政处罚，吊销了古壹公司的营业执照。古壹公司债权人的债权金额已经本院确认为1,913,859.93元，古壹公司无可供清偿的财产，故古壹公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已符合宣告破产条件。管理人未能获得古壹公司任何财务资料或重要文件，也未能接收到古壹公司的财产，破产清算工作无法进行，且古壹公司无财产可供分配，故古壹公司应予宣告破产并终结破产程序。古壹公司的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失的，有关权利人可以起诉请求其承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告上海古壹建筑装饰有限公司破产；二、终结上海古壹建筑装饰有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  **晶审 判 员  韩 燕人民陪审员  蒋 勇二〇一九年九月二十四日书 记 员  郑盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执640号申请执行人：靳凌祥，男，1972年10月17日出生，汉族，装修工，户籍地江苏省江阴市，现住安徽省固镇县。被执行人：安徽淮宇置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇工业路中段南侧，统一社会信用代码：913403235649766311（1-1）。法定代表人：付玉国，该公司总经理。申请执行人靳凌祥与被执行人安徽淮宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽淮宇置业有限公司支付工程款320599及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、轮候查封了被执行人安徽淮宇置业有限公司拥有坐落于固镇县××楼东××号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000934号）、固镇县东方雅苑2号楼东4号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000929号）、固镇县东方雅苑3号楼东7号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000932号）、固镇县东方雅苑3号楼东8号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000925号）、固镇县东方雅苑3号楼东9号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000927号）、固镇县东方雅苑3号楼东11号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000930号）、固镇县东方雅苑3号楼东2号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000924号）、固镇县东方雅苑3号楼东3号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000931号）、固镇县东方雅苑3号楼东5号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000923号）、固镇县东方雅苑3号楼东6号商铺（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000933号。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年九月十八日书记员  余迪迪