杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初10414号 原告：郑凯，男，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人（特别授权代理）：李忠,北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：上海刚泰影视传媒有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇新城镇申港大道****。 法定代表人：赵瑞俊。 被告：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司。住所地：甘。住所地：甘肃省兰州市七里河区马滩中街**> 法定代表人：徐建刚。 被告：上海刚泰实业有限公司。住所地：上海市。住所地：上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路**中亚大楼** 法定代表人：储荣昌。 被告：上海刚泰矿业有限公司。住所地：上海市浦东新。住所地：上海市浦东新区南六公路******v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐建德。 被告：刚泰集团有限公司。住所地：上海市浦东新区申港大。住所地：上海市浦东新区申港大道****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王仁忠。 委托代理人（特别授权代理）：刘姣，该公司员工。 被告：上海益流置业发展有限公司。住所地：上海市浦东新区南汇工业园区沪。住所地：上海市浦东新区南汇工业园区沪南路**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐建德。 被告：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：张炜磊，女，1973年7月15日出生，汉族，住上海市南汇区。 上述八被告共同委托代理人（特别授权代理）：吴鹏，上海文勋律师事务所律师。 原告郑凯与被告上海刚泰影视传媒有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。在本案审理过程中，被告刚泰集团有限公司提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议申请，被告刚泰集团有限公司提起上诉，二审法院经审查后驳回其上诉。本院依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行审理。原告郑凯的委托代理人李忠及被告刚泰集团有限公司的委托代理人刘姣到庭参加诉讼，被告上海刚泰影视传媒有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑凯起诉称：2018年5月11日，原告郑凯与被告上海刚泰影视传媒有限公司签订《借款合同》，根据合同约定：被告上海刚泰影视传媒有限公司向原告郑凯借款5000万元整，借款期限为30天，从实际出借之日起计算，借款利率为每天0.01%，按天结息，若被告上海刚泰影视传媒有限公司违约则依照约定借款利率上浮200%计收利息。同日，被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊与原告郑凯签订《保证合同》，约定就借款本息、实现债权的费用等向原告郑凯提供连带责任保证。2018年5月14日，原告郑凯依约将借款打入被告上海刚泰影视传媒有限公司指定账户。借款到期后，被告上海刚泰影视传媒有限公司未依约偿还借款本息，各担保人也未依约承担担保责任，原告多次催讨无果后向贵院提起诉讼。在诉讼过程中，双方就延期还款达成和解，并追加被告徐建刚名下房屋作为抵押担保。原告郑凯根据约定撤诉后，被告上海刚泰影视传媒有限公司再次违反约定未及时足额还款。截止到2018年8月4日为止，被告上海刚泰影视传媒有限公司已将该日之前的利息还清，但仍欠借款本金3985万元未还。原告郑凯认为，各被告拒不按照合同约定偿还借款本息的行为已经构成违约。因此原告郑凯诉请：1.判令被告上海刚泰影视传媒有限公司立即归还原告郑凯借款本金3985万元及利息（按日利率0.03%的标准从2018年8月5日计算至实际履行之日,但应相应的扣除被告于2018年9月14日支付的利息10万元）；2.判令由被告上海刚泰影视传媒有限公司支付原告郑凯律师费48万元；3.判令被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊对被告上海刚泰影视传媒有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.判决确认原告郑凯对被告徐建刚用于抵押的财产（位于北京市昌平区××路××号××号楼××层房屋，房产证号Ｘ京房权证昌字第5××5号）处置所得价款享有优先受偿权；5.判令由各被告共同承担本案的诉讼费用。 被告刚泰集团有限公司辩称：借款金额5000万元，被告已经偿还利息和本金共1400.5万元，其中已还本金为1109.5万元，利息为291万元（以本金5000万元为基数，按日利率0.01%从2018年5月14日计算至2018年6月14日的利息为15万元，以本金4700万元为基数，按日利率0.03%从2018年6月14日计算至2018年9月14日的利息为276万元），尚欠本金为3890.5万元，违约的利息应该从2018年9月15日开始计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告郑凯提交的《借款合同》、招商银行付款回单、付款通知书、确认函、委托支付函、《保证合同》、和解协议书、房产抵押登记信息、《法律服务委托合同》、律师费发票、被告刚泰集团有限公司提供的除收款人为西藏扬智信息技术有限公司或上海海哲实业有限公司外的其他银行转账回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告郑凯（甲方、出借人）与被告上海刚泰影视传媒有限公司（乙方、借款人）签订了编号为Ｇ20180508000194-1-ＪＫ的《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款5000万元，借款期限为30天，从甲方实际向乙方提供借款之日起开始计算；借款用途为资金周转；借款的日利率为0.01%，按天以现金方式结息，利息＝借款本金×天数×日利率；甲方有权委托指定第三方向乙方或者乙方指定的第三方支付借款，视为甲方履行借款义务，乙方亦有权指定第三方收款，但需向甲方出具付款通知书和确认书；借款期限届满（包括被宣告提前届满或展期届满）当日，乙方应一次还清借款，且利随本清；本合同项下的借款担保以甲方和担保人签署的担保合同为准，所有担保合同均为本合同的不可分割的组成部分；合同双方均应履行本合同约定的义务、承诺和保证，任何一方不履行或者不完全履行本合同所约定的，均应承担违约责任；乙方未按期清偿债务但甲方书面同意展期的，甲方有权自展期日起第四天至展期期限届满当日期间按照约定借款利率上浮50%计收逾期利息；展期日起的前三天仍按约定利率计算利息，展期届满日仍未清偿本息等所有债务的，自该届满日之次日起按约定借款利率上浮200%计收利息；乙方未按期清偿债务且甲方不同意借款展期的，甲方除有权要求乙方清偿已产生但未偿的本息等债务外，还有权自乙方逾期之日起依约定借款利率上浮200%计收利息；乙方未按期支付任何一期利息的，或甲方有充分理由认为甲方权益遭受侵害的，甲方有权宣告借款提前到期，乙方应在甲方通知的期限内清偿所有欠款，逾期超过5个工作日的按照借款逾期处理，且甲方自乙方逾期之日起依约定借款利率上浮200%计收利息；因乙方违约导致诉讼的，乙方除需承担前述违约责任外，还须承担甲方为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊分别与原告郑凯签订《保证合同》，合同均约定为确保原告郑凯与被告上海刚泰影视传媒有限公司签订的《借款合同》及补充协议的全面履行，均自愿为《借款合同》项下所发生的原告郑凯的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括《借款合同》项下所有的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支付的费用及其他所有应付费用，保证期间自主合同签订之日起至主合同债务期限届满之日起2年；如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担共同连带保证责任；若被担保的主债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者债权人通知提前履行债务发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人有权要求保证人直接承担保证责任而无需以先行使物的担保债权为条件，保证人放弃其它应优先行使其他担保债权的抗辩。被告上海刚泰影视传媒有限公司向原告郑凯出具《付款通知书》一份，载明：鉴于我方与贵方签订了编号为Ｇ20180508000194-1-ＪＫ的《借款合同》，我方向贵方借款5000万元，现我方特通知贵方将5000万元借款直接打入我方指定的银行账户（账户名称：上海刚泰实业有限公司；开户行：交通银行上海南汇支行；账户：3100××××2287）；我方承诺已经贵方或者贵方的指定第三方将前述借款打入我方指定的上述银行账户，即视为我方已经收到所有借款，我方为此同意出具收到款项的《确认函》。原告郑凯向宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）出具《委托支付函》一份，委托该中心将融资款项5000万元划入被告上海刚泰影视传媒有限公司指定的收款账户。2018年5月14日，宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）向被告上海刚泰实业有限公司转账5000万元。被告上海刚泰影视传媒有限公司向原告郑凯出具《确认函》一份，确认已收到原告郑凯所有的借款，并承诺按期归还所有借款本息。后被告于2018年5月14日、6月14日通过台州市晨鹏彩灯有限公司账户向原告郑凯指定的收款人宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）账户转账15万、6万元，被告上海刚泰实业有限公司于2018年6月14日向原告郑凯指定的收款人宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）账户转账300万元。后原告郑凯以本案各被告未能按约还款为由向本院提起诉讼，要求各被告归还借款本金4700万元并支付利息，本院于2018年6月15日立案受理，在该（2018）浙0105民初6861号案件审理过程中，被告上海刚泰影视传媒有限公司（乙方）与原告郑凯（甲方）自行签订《和解协议书》一份，约定：双方确认截止到2018年6月25日乙方尚欠甲方4700万元（以下简称主债权）；为担保甲方主债权，乙方保证房产所有权人同意将位于北京市昌平区××路××号××号楼××层的全部房屋（房屋所有权人徐建刚；房产证号为：Ｘ京房权证昌字第5××5号；以下简称房屋）抵押给甲方，并于2018年6月25日完成官方抵押权登记手续；甲方于双方签署本协议并办理好抵押登记后一日内，立即撤销杭州拱墅区法院（2018）浙0105民初6861号案件的起诉；乙方于2018年6月30日前支付甲方200万元，于2018年7月15日前付甲方500万元，于2018年7月30日前付甲方1000万元，余款于2018年8月30日前付一次性付清；若债务人乙方未按时履行任何一期义务，视为后续各期还款均已到期；本协议未约定部分，依照甲乙双方签订的主合同约定执行。前述协议约定的抵押房产于2018年6月26日办理了抵押权登记手续，原告郑凯向本院撤回了对各被告的起诉，本院于2018年6月28日裁定准许其撤诉。和解协议签订后，被告上海刚泰实业有限公司于2018年6月29日、7月16日、7月17日、7月18日、7月20日、9月6日、9月14日向原告郑凯指定的收款人宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）账户转账200万元、100万元、100万元、100万元、200万元、20万元、10万元，合计730万元。被告于2018年6月27日、7月2日、7月10日、7月20日、8月3日通过上海嘉顿国际贸易有限公司账户向原告郑凯指定的收款人宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）账户转账6.93万元、4.48万元、4.5万元、4.11万元、2.4万元，合计22.42万元。 另查明，原告郑凯为本案诉讼支出律师代理费48万元。 本院认为：案涉《借款合同》、《保证合同》及《和解协议书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告上海刚泰影视传媒有限公司未能按约归还借款本息已构成违约，应承担违约责任。被告刚泰集团有限公司抗辩称其已归还借款1400.5万元，并提供了收款人为宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）、西藏扬智信息技术有限公司及上海海哲实业有限公司的银行转账回单为据，但原告郑凯对于转入西藏扬智信息技术有限公司账户的327.08万元及转入上海海哲实业有限公司账户的15万元不予认可，该款项中有部分款项转账时间亦早于本案借款发生的时间，被告也未能进一步提供证据证明前述转入第三人账户的款项系用于归还案涉借款，故本院仅对汇入原告郑凯指定的收款人宁波梅山保税港区鸣金投资管理中心（有限合伙）账户的1073.42万元认定为还款。原告郑凯主张收到的1073.42万元中的1015万元用于抵充借款本金、48.52万元用于抵充计算至2018年8月4日前已产生的利息、2018年9月14日支付的10万元用于抵充2018年8月5日起产生的利息，本院结合双方约定的还款期限、借期内利率、逾期利率及每笔款项归还的时间，认为原告郑凯的前述主张合法有据，被告上海刚泰影视传媒有限公司应归还原告借款本金3985万元并支付相应的利息。有关律师代理费的承担符合双方约定，且在合理的范围之内，本院予以支持。被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊自愿提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告徐建刚以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，故原告郑凯依法对该抵押房产的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海刚泰影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告郑凯借款本金39850000元并支付利息（截止2018年9月17日尚欠利息426020元，已扣除2018年9月14日已收取的利息100000元，之后的利息以借款本金39850000元为基数，按日利率0.03%计算至款项还清之日）； 二、被告上海刚泰影视传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑凯律师代理费480000元； 三、被告甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊对被告上海刚泰影视传媒有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、原告郑凯有权以被告徐建刚名下的坐落于北京市昌平区××路××号××号楼××层的全部房屋（房产证号为Ｘ京房权证昌字第5××5号）的折价、变卖或者拍卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245580元，财产保全申请费5000元，合计250580元，由被告上海刚泰影视传媒有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊负担。 原告郑凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告上海刚泰影视传媒有限公司、甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海刚泰矿业有限公司、刚泰集团有限公司、上海益流置业发展有限公司、徐建刚、张炜磊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  金利民 人民陪审员  胡亦安 二〇一九年九月二十日 法官 助理  郭清华 代书 记员  祝晓璐