安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初3597号 原告：安徽太平洋电缆股份有限公司，住所地安徽省无为县泥汊镇渡江工业集中区高新大道西侧，统一社会信用代码913402005717786090。 法定代表人：黄城，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。 被告：武汉杰龙东盛科技发展有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大夏A座8层4室，统一社会信用代码91420103MA4KLKF741。 法定代表人：姚骏，该公司总经理。 被告：汪运东，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖北省应城市。 委托诉讼代理人：李亚平，湖北法正联合律师事务所律师。 原告安徽太平洋电缆股份有限公司（以下简称太平洋公司）与被告武汉杰龙东盛科技发展有限公司（以下简称杰龙公司）、汪运东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太平洋公司委托诉讼代理人戴娘军、被告汪运东委托诉讼代理人李业军到庭参加诉讼，被告杰龙公司经传票传唤没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武汉杰龙东盛科技发展有限公司支付原告货款本金412618.28元以及逾期付款违约金36097.22元（以412618.28元为基数，自2018年12月18日起至实际给付之日止，暂计算至2019年6月17日，按照银行同期贷款利率四倍计算违约金）；2.请求依法判令被告汪运东对上述货款及逾期付款违约金承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月,原告与被告签订若干份电线电缆《购销合同》及补充协议,合同约定由原告为被告承建的工程供应其所需的交流电缆,双方就货物规格、交货、付款等事宜均做出明确的约定。合同签订后,原告依约供货至被告指定地点,并根据实际供货金额10858618.28元向被告开具增值税专用发票。被告也陆续支付原告电缆货款10446000元,但仍欠原告电缆货款412618.28元未支付。被告汪运东于2018年12月8日向原告出具承诺函,为被告武汉杰龙东盛科技公司向原告承担货款的无限连保责任。原告认为,被告未依约付款的行为已构成违约,且原告已多次催要均未果。故,原告为了维护自身合法权益,现根据相关法律规定,特向贵院依法提起民事诉讼,请求贵院判决如诉请。 杰龙公司未作书面答辩。 汪运东辩称，1.答辩人对本案没有管辖权，合同有约定，2.诉状所供货的金额与开票金额不符，具体由法院核实；3.太平洋公司要求答辩人承担连带保证责任没有依据，根据承诺书答辩人的保证范围仅限于合同编号为TPYGF20180920合同其一部分与答辩人无关，上述合同范围内金额杰龙公司已经付清，没有责任需要连带承担；4.原告要求按贷款利息四倍计算逾期付款违约金没有法律依据，买卖合同并没有约定逾期违约金，并没有按四倍计算，因此该项请求不应得到支持；5.由于原告供货不及时，导致答辩人因无法按时向客户交货，而承担的违约责任，答辩人保留要求原告赔偿相应损失的权益。 根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下，因武汉市东西湖人民医院新建项目需要电缆，太平洋公司与杰龙公司于2018年9月20日签订电缆买卖合同（合同编号为TPYGF20180920）一份，由杰龙公司向太平洋公司采购标的额为3920764.36元电缆。其中，第九条：结算方式及期限：1、需方应将货款电汇或银行转账至卖方合同约定的收款银行账户。2、需方支付预付50万元给供方,货到现场需方须付清该批次电缆全部货款,供方在收到该批次全部货款后，方可卸货；3、本合同基准制价为48700/吨，若下单当日铜价发生变化时,按铜价每涨跌1000元，单价相应涨跌1.5%,具体结算开票单价按此公式调整:1+(下单当日长江现货铜价-基准铜价)/1000×1.5%(四舍五入)；第十条：违约责任：若由于需方未及时支付相应货款,导致货车等候或货物重新拉回供方公司所产生的运费等一切费用由需方或汪运东承担,且需方或汪运东还得支付合同金额的20%违约金给供方。嗣后，双方又相继补签四份补充协议，对电缆规格型号、数量、价格作了约定，并约定：其它条款遵照原合同执行（本协议正文完）。在合同履行过程中，太平洋公司共计生产电缆九批，每批电缆价格均按照合同约定确定，由汪运东签字确认，2018年11月26日为最后一批电缆价格确认时间。2018年12月18日杰龙公司收到太平洋公司最后4件电缆，至此，太平洋公司电缆全部交付。太平洋公司按照双方确认的生产确认单确定的电缆规格、型号、价格开出增值税票据金额10858618.28元，杰龙公司付款10446000元，尚欠412618.28元货款未按照约定给付。 另，汪运东于2018年12月8日向太平洋公司出具承诺函，载明：关于杰龙公司与太平洋公司能订的电线电缆购销合同(合同编号:TPYGF20180920)及补充协议,若杰龙公司未按合同约定支付相应货款,由个人汪运东(身份证号2)承担货款的无限连保责任。 汪运东承诺杰龙公司将于2018年12月10日银行转账电汇300万元货款至太平洋公司账户。若杰龙公司未及时支付全额货款,汪运东须按未支付的货款金额每逾期一天支付千分之一利息支付给太平洋公司,且除货款外还须另外支付人民币肆拾万元作为违约金支付给太平洋公司。 此承诺函并不影响太平洋公司向杰龙公司追要相应货款及利息的权利。以上承诺由汪运东本人签字即具有法律效力,且由此产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用由汪运东承担。 上述事实，由太平洋公司提交的1、电线电缆购销合同及4份补充合同；2、汪运东签名的20张发货清单；3、32张增值税票据；4、13张银行回单；5、汪运东签名的九批电缆生产确认单；6、汪运东承诺函，收录在卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，汪运东在提交答辩状期间未提出管辖异议，现没有正当理由逾期提出管辖异议，人民法院对此不予审查。 太平洋公司与杰龙公司之间电缆买卖合同合法有效，太平洋公司按照合同约定履行了电缆供货义务，太平洋公司对电缆价格的调整由汪运东签字确认，杰龙公司并未提出异议，太平洋公司按电缆调整价格向杰龙公司主张拖欠货款412618.28元，依法予以支持。汪运东向太平洋公司作出承诺，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当具有法律约束力，太平洋公司主张汪运东承担连带清偿责任，依法予以采纳。从汪运东向太平洋公司作出的承诺书来看，杰龙公司货款并未即时清结，汪运东对电缆价格的调整签字确认后向太平洋公司作出承诺，现主张杰龙公司货款已经付清，缺乏事实依据，不予采纳。作为杰龙公司指定收货人汪运东主张本人系项目方人员，并未取得杰龙公司对单价、货款金额进行确认的授权，对此事实，汪运东并未提供证据证实，故对汪运东上述主张不予采纳。根据合同约定及汪运东承诺，杰龙公司、汪运东向太平洋公司承担的违约金过分高于实际损失，太平洋公司主张按照银行同期贷款利率四倍计算自2018年12月18日起至本判决确定履行期间届满之日止的违约金，系太平洋公司对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告武汉杰龙东盛科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告安徽太平洋电缆股份有限公司货款412618.28元，并支付该货款自2018年12月18日起按银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定履行期间届满之日止的利息； 二、被告汪运东承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8030元，减半收取4015元，由被告武汉杰龙东盛科技发展有限公司、汪运东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策 二〇一九年九月二十日 书记员  彭静 附：本判决所适用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。