广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初383号原告：广州市华盈五金橡胶有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇山前大道西边村路段，统一社会信用代码：9144010168934112XE。法定代表人：梁旭。委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘穗欣，广东合誉律师事务所实习律师。被告：开平市华利五金制品有限公司，住所：开平市三埠区圣厦路****首层之一。统一社会信用代码：91440783304248080B。法定代表人：吴志斌。被告：吴志斌，男，1974年11月14日出生，汉族，住广西平南县。原告广州市华盈五金橡胶有限公司（以下简称“华盈五金橡胶公司”）与被告开平市华利五金制品有限公司（以下简称“华利五金制品公司”）、吴志斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通诉讼程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告华盈五金橡胶公司的委托诉讼代理人黄意文到庭参加诉讼，被告华利五金制品公司、吴志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华盈五金橡胶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华利五金制品公司偿还原告货款325000元；2、判令被告华利五金制品公司从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，暂计至起诉之日为：1000元；3、本案诉讼费用由被告华利五金制品公司承担。事实和理由：原告从事经营五金、橡胶以及塑料制品的生产工作，从2016年3月至2018年11月期间，原告与被告华利五金制品公司之间发生了多次的业务往来，由原告向被告华利五金制品公司提供货物，双方之间形成买卖合同关系，2018年11月30日，原告与被告华利五金制品公司双方对账确认，被告共拖欠原告货款325000元未支付。随后，原告多次催促被告华利五金制品公司还款，被告华利五金制品公司均以各种理由拒绝。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，因此，原告为了维护原告的合法权益，诉至法院。案件审理过程中，原告于2019年4月8日申请追加吴志斌为被告，并变更诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告货款325000元；2、判令二被告从2018年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至付清款项之日止；3、本案诉讼费用、保全费用及诉讼保全保函费由二被告共同承担。事实和理由：经原告调查了解，发现被告开平市华利五金制品有限公司是自然人独资的一人有限责任公司，吴志斌是该公司的法定代表和股东，不能证明自己的财政独立于公司的财产。因此，原告已向法院申请追加吴志斌为本案被告参加诉讼，现被告吴志斌对本案货款承担连带责任。由于本案的货款是截至2018年11月的货款，根据双方月结的交易习惯，所以被告应从2018年12月起向原告支付利息。因此，原告要求被告依照合同约定支付逾期付款利息。另外，因被告违约引起本案诉讼，申请人为实现债权而支出的诉讼保全担保保险费属于合理必要性支出，因此该费用应当由被告承担。华利五金制品公司、吴志斌均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告华利五金制品公司、吴志斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据原告提供的证据和陈述的事实，本院查明本案事实如下：被告华利五金制品公司向原告购买橡胶原料，双方于2018年11月30日就前期货款予以对账确认，《对账确认书》载明“本公司开平市华利五金制品有限公司由于资金不足，从2016年3月至2018年11月止共欠广州市华盈五金橡胶有限公司货款为：325000元（大写：叁拾贰万伍仟元整）尚未付清。开平市华利五金制品有限公司（加盖公章），日期：2018年11月30日。”被告华利五金制品公司确认结欠原告货款共计325000元，原告与被告华利五金制品公司并没有约定还款期限。被告华利五金制品公司出具涉案《对账确认书》给原告后，原告向被告催告货款未果，遂成本案诉讼。另查明，华利五金制品公司是自然人独资的有限责任公司，投资者为吴志斌。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案买卖合同关系是当事人的真实意思表示，合法、有效，没有违反法律的禁止性规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。涉案货款没有约定付款期限，原告现通过诉讼向被告华利五金制品公司追讨货款，被告华利五金制品公司没有抗辩，亦没有提供证据证明其已偿还全部货款，本院确认截至法庭辩论结束前尚欠原告货款325000元，原告主张被告华利五金制品公司支付货款，事实清楚，于法有据，本院对原告主张予以支持。关于利息的问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”涉案货款没有约定付款期限，也没有约定违约金，截至法庭辩论结束前被告华利五金制品公司尚欠原告货款325000元，显属违约，被告应承担相应的违约责任。被告华利五金制品公司逾期付款客观上对原告造成了资金占用期间的利息损失，被告华利五金制品公司应当赔偿损失。原告主张其交易习惯为月结，但并没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故其主张涉案利息计付从2018年12月1日起至付清款项之日止，没有法律依据，本院不予支持，涉案利息应从起诉之日（2019年1月11日）起至付清款项之日止，原告主张利息以欠款额325000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律规定，本院予以支持，即涉案利息应以欠款额325000元为基数，从起诉之日（2019年1月11日）起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。关于诉讼保全保函费的问题。原、被告之间没有对诉讼保全保函费达成一致的约定，该费用亦不是诉讼案件的必要支出，原告的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。另关于被告吴志斌是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告吴志斌是被告华利五金制品公司的唯一自然股东，其作为举证责任方，未能提供证据证明华利五金制品公司的财产独立于其自身的财产，应承担举证不能的不利后果。故原告请求被告吴志斌对华利五金制品公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告开平市华利五金制品有限公司、吴志斌应在本判决生效之日起十日内支付货款人民币325000元及利息（以欠款额325000元为基数从2019年1月11日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）给原告广州市华盈五金橡胶有限公司。二、驳回原告广州市华盈五金橡胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6190元，财产保全费2150元，合共8340元（原告广州市华盈五金橡胶有限公司已预缴纳），由原告广州市华盈五金橡胶有限公司负担受理费、财产保全费合共25.59元，由被告开平市华利五金制品有限公司、吴志斌负担受理费、财产保全费合共8314.41元。原告广州市华盈五金橡胶有限公司预交的受理费、财产保全费8314.41元由本院予以退回，被告开平市华利五金制品有限公司、吴志斌应向本院补缴受理费、财产保全费共8314.41元。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 梁 素 娟审判员 司徒艺贞二〇一九年九月六日书记员 黄 剑 雄