云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初1013号原告：张世菊，女，1989年9月5日生，汉族，云南省文山市人。委托诉讼代理人：高家攀，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。被告：欧仕能，男，1976年10月29日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司，统一社会信用代码：91532625061554998Q，营业场所：云南省文山州马关县马白镇马中路133号。负责人：吴国海，职务：总经理。被告：张先强，男，1964年4月2日生，汉族，四川省岳池县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司，统一社会信用代码：91532625218270775L。营业场所：云南省马关县马白镇园中路。负责人：章静，职务：经理。委托诉讼代理人：何达成，中国人民财产保险股份有限公司马关支公司员工，特别授权。原告张世菊与被告欧仕能、中国人寿财产保险股份有限公司马关县支公司（以下简称人寿财保马关县支公司）、张先强、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称人民财保马关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告张世菊及其委托诉讼代理人高家攀，被告欧仕能及其委托诉讼代理人龙卫堂，被告张先强及被告人民财保马关支公司委托诉讼代理人何达成到庭参加诉讼。被告人寿财保马关县支公司负责人吴国海，被告人民财保马关支公司负责人章静未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世菊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决人寿财保马关县支公司、人民财保马关支公司在保险责任限额内赔偿张世菊因交通事故造成的各项经济损失共计70117.73元，不足部分或不在保险赔偿范围内的损失，由欧仕能、张先强承担同等责任。2.请求人民法院判决由四被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月8日16时40分，欧仕能驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ时，车辆左前侧与对向驶来的张先强驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎肇事，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任；李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。张世菊受伤后被送往文山州人民医院住院治疗42天，产生医疗费33927.73元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，张世菊的误工期150日，护理期60日，营养期60日；需后续治疗费4200元。云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投保有交强险和商业三者险，云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投保有交强险和商业三者险。张世菊因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费13927.73元（33927.73元-20000元）；2.护理费13340元（60天×224元／天）；3.误工费42750元（150天×285元／天）；4.住院伙食补助费4300元（43天×100元／天）；5.鉴定费1600元；6.后续治疗费4200元；以上合计80117.73元，扣除车上人员责任险10000元，张世菊的实际损失为70117.73元。因对赔偿金额协商未果，诉至法院，请求法院支持张世菊的诉讼请求。欧仕能辩称，1.2018年8月8日，欧仕能受他人委托免费将李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼从八寨送往马关，当车行至香大线Ｋ4＋500ｍ时，与张先强驾驶的云Ｈ×××××号车左侧相刮擦肇事，造成欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定欧仕能与张先强负事故同等责任。张世菊被送往医院住院治疗，欧仕能垫付医疗费12000元。欧仕能受他人委托未收取乘车人的车费，属于善意帮忙造成的后果，应减轻欧仕能的赔偿责任。2.张世菊主张的赔偿费用不符合法律规定，无事实及法律依据，张世菊属于农村户口，并非是城镇非农户口和城镇国有单位在岗职工，按城镇国有单位在岗职工主张误工费有悖于法律规定，应按农村收入计算才合法合理。误工期、护理期、营养期的鉴定缺乏法律及科学依据，依法不应得到支持。3.张世菊的护理费只能按照实际住院天数进行主张，超出部分不认可，不应得到法律的支持。后续治疗费是司法鉴定的评估意见，尚未实际发生，依法不应采信。误工费等损失应依照云公交［2018］108号文件规定，按农村常住居民人均可支配收入9862元计算赔偿。请求法院依法驳回张世菊不合法的诉讼请求。人寿财保马关县支公司未到庭应诉作答辩。人民财保马关支公司辩称，1.对交警大队作出的事故认定及责任划分无异议。2.我公司不完全同意张世菊的诉讼请求：①医疗费我公司已垫付10000元，支付给杨树琼、杨静萍各5000元，应从赔偿的费用中予以扣减，并且医疗费应以实际医疗发票为准，如有与此次事故无关的治疗费用应予以扣除；②误工费应以实际住院天数及医嘱为准，按120元/天计算；③护理费以实际住院天数按100元/天计算；④鉴定费不在保险赔付范围，不予认可；⑤住院伙食补助费以实际住院天数按100元/天计算；⑥后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行主张；⑦误工期、护理期、营养期的鉴定均不予认可。3.我公司不是侵权责任人，依法不承担诉讼费。张先强的答辩意见与人民财保马关支公司的答辩意见一致。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.张世菊的损失应由谁承担赔偿责任及应如何承担赔偿责任；2.张世菊主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定，应否支持。为查明案件事实，本院依职权向欧仕能进行询问并制作《询问笔录》1份，向侬有香进行调查并制作《调查笔录》1份。《询问笔录》、《调查笔录》的主要内容为：经向欧仕能、侬有香释明，本次交通事故受伤的有欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼，现李廷荣、张世菊、侬天芝、杨静萍、杨树琼已提起诉讼要求云Ｈ×××××号车投保的人民财保马关支公司在保险范围内赔偿经济损失，因涉及人民财保马关支公司在交强险赔付范围内赔偿款的分配，欧仕能、侬有香均明确表示其伤的轻且损失小，不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。经质证，张世菊、欧仕能、张先强、人民财保马关支公司对该证据均无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。张世菊针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.张世菊《居民身份证》、《中华人民共和国不动产权证书》、《营业执照》、《企业信用信息公示报告》复印件各1份，以此证明：原、被告主体适格；张世菊是城镇居民，其损失应按照城镇居民标准计算。2.马关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以此证明：欧仕能、张先强负事故的同等责任，李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼无责任。3.文山州人民医院《病情证明》、《住院病案首页》、《入院记录》、《诊断报告》、《三测单》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《出院记录》等材料各1份，以此证明：事故发生后，张世菊被送往文山州人民医院住院42天。4.《收费票据》13张，以此证明：张世菊受伤后在文山州人民医院治疗产生医疗费33927.73元。5.文市医司鉴【2019】临鉴字第78、79号文山市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1本，以此证明：经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，张世菊的误工期150日，护理期60日，营养期60日；需后续治疗费4200元。6.《云南增值税普通发票》1份，以此证明：张世菊支出鉴定费1600元。7.(2019)云2625民初1025号《民事调解书》1份，以此证明：2019年6月24日，张世菊以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成协议，人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付张世菊10000元。经质证，欧仕能、人民财保马关支公司、张先强对张世菊提交的第1号证据《居民身份证》、《企业信用信息公示报告》无异议，认为《中华人民共和国不动产权证书》、《营业执照》是复印件，未提交原件，不能核实其真实性，故不予认可；对第2、3、4、7号证据无异议，认为无用药清单印证医疗费支出；对第5号证据误工期、护理期、营养期的鉴定不认可，无事实基础；后续治疗费尚未实际发生不予认可；对第6号证据因误工期、护理期、营养期及后续治疗费不认可，故产生的鉴定费也不认可。人寿财保马关县支公司未到庭质证。欧仕能针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《收条》1张（郭明是张世菊的丈夫），以此证明：欧仕能垫付张世菊医疗费12000元。2.《机动车辆保险报案记录（代抄单）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车辆商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：欧仕能所驾驶云Ｈ×××××号车辆的投保情况。经质证，张世菊对欧仕能提交的第1、2号证据三性无异议，认为其起诉时已将该笔费用扣除。张先强、人民财保马关支公司对第1号证据认为不清楚情况；对第2号证据无异议。人寿财保马关县支公司未到庭质证。张先强针对争议焦点，向本院提交以下证据：1.《收条》1张、文山州人民医院住院病人一日费用预算清单1张，以此证明：张先强垫付医疗费10000元。2.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》各1份，《中华人民共和国行驶证》、《中华人民共和国驾驶证》复印件各1份，以此证明：云Ｈ×××××号车的投保情况。经质证，张世菊、欧仕能对张先强提交的第1、2号证据无异议，张世菊认为其在起诉的损失中已进行扣减。人民财保马关支公司对第1号证据，认为已垫付杨树琼的医疗费10000元，对其余情况不清楚；对第2号证据无异议，当时车辆无车牌以发动机号投保。人寿财保马关县支公司未到庭质证和举证。本院认为，本院依职权向欧仕能制作的《询问笔录》、向侬有香制作的《调查笔录》真实、合法，与本案具有关联性，能够证明：欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。本院对该证据予以采信。张世菊提交的第1号证据证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明：张世菊、人寿财保马关县支公司的基本情况以及张世菊的经济损失应按照城镇居民标准计算等。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。张世菊提交的第2、3、4、7号证据与欧仕能、张先强提交的证据均加盖有相应印章，其内容相互印证，能够证明的主要案件事实为：2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。张世菊受伤后，被送往文山州人民医院检查并住院治疗42天（2018年8月9日至9月20日）。共支付医疗费33927.73元（含欧仕能垫付12000元，张先强垫付10000元）。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。2019年6月24日，张世菊以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付张世菊10000元的协议。本院对上述证据予以采信，对以上事实予以确认。张世菊提交的第5、6号证据，由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性本院予以确认，关于误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。经过庭审调查、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：张世菊与其丈夫郭明有坐落于文山市XX路XX房屋。张世菊作为经营者，于2017年8月14日注册登记文山市好媳妇家政服务中心。2018年8月8日16时40分，欧仕能（持有Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶云Ｈ×××××号小型客车（载李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼）沿香大线行驶至香大线Ｋ4＋150ｍ处时，车辆左前侧与对向驶来的张先强（持有Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证）驾驶的云Ｈ×××××号小型客车左侧相刮擦后，欧仕能驾车向右驶出路面翻下路坎，造成两车损坏及欧仕能、李廷荣、张世菊、侬有香、侬天芝、杨静萍、杨树琼受伤的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，欧仕能违反会车规定是造成此事故的原因，张先强违反会车规定也是造成此事故的原因，欧仕能、张先强负此事故的同等责任。张世菊受伤后，被送往文山州人民医院检查并住院治疗42天（2018年8月9日至9月20日）。共支付医疗费33927.73元（含欧仕能垫付12000元，张先强垫付10000元）。2019年6月24日，张世菊以责任保险合同纠纷起诉欧仕能、人寿财保马关县支公司，要求人寿财保马关县支公司在车上人员责任险（乘客）10000元范围内赔偿，经调解达成由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付张世菊10000元的协议。另查明，云Ｈ×××××号小型客车的所有人是欧仕能，该车在人寿财保马关县支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人）50000元、车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座、不计免赔率保险。云Ｈ×××××号小型客车的所有人是张先强，该车在人民财保马关支公司投保有交强险、商业三者险（保额500000元）、不计免赔率等险种。事故发生在保险期限内。欧仕能、侬有香在本次事故中受伤，均明确表示不提起诉讼，不参与人民财保马关支公司保险赔付款的分配。各方因赔偿事宜无法达成一致意见，张世菊起诉至法院，请求法院判决欧仕能、人寿财保马关县支公司、张先强、人民财保马关支公司赔偿其各项经济损失共计70117.73元。本院认为，关于本案四被告应由谁承担以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合本案实际，张世菊因交通事故产生的经济损失应先由云Ｈ×××××号小型客车投保的人民财保马关支公司按张世菊与杨树琼（另案原告）、侬天芝（另案原告）、杨静萍（另案原告）、李廷荣（另案原告）在交强险赔偿限额内所占的损失比例予以赔偿；不足部分由云Ｈ×××××号小型客车与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各按该事故50%的比例承担赔偿责任。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人寿财保马关县支公司投有车上人员责任保险（乘客）10000元／座×6座等实际，应由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）10000元内予以赔偿，不足部分由欧仕能赔偿。关于云Ｈ×××××号小型客车的责任方及承担责任的方式，结合云Ｈ×××××号小型客车在人民财保马关支公司投有商业三者险（保额500000元）等实际，应由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张先强赔偿。关于张世菊主张的护理期、误工期。结合张世菊受伤情况、医院病情证明及出院医嘱，张世菊的护理期及误工期应支持其实际住院天数42天为宜。因出院医嘱未明确载明需加强营养，且张世菊亦未在本案中主张营养费，故对营养期本院不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院不予认可，故对产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。关于张世菊主张的后续治疗费。张世菊因交通事故受伤经住院医治后，鉴定意见书载明后期须康复治疗、定期复查骨折DR片、复查CT片，其不是必然发生的费用，实际产生时或高于或低于鉴定意见载明的金额，可待实际产生后另行主张。故关于后续治疗费4200元，在本案中本院不予认定。因此产生的鉴定费800元，本院不予支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定张世菊的损失为：1.医疗费33927.73元；2.住院伙食补助费4200元（42天×100元/天）；3.护理费9408元（42天×224元/天）；4.误工费11970元（42天×285元/天）；以上损失合计59505.73元。鉴于杨树琼、张世菊、侬天芝、杨静萍、李廷荣因交通事故产生的医疗费用赔偿项目损失共计340233.39元，伤残赔偿项目损失共计385094.39元，鉴定费4400元。按张世菊在交强险赔偿限额内所占的损失比例，应由人民财保马关支公司在交强险赔偿限额内赔偿张世菊医疗费1121元（38127.73元÷340233.39元×10000元＝1120.63元）、残疾赔偿金6106元（21378元÷385094.39元×110000元＝6106.50元），两项合计7227元。张世菊在交强险赔偿限额外的损失52278.73元（59505.73元－7227元），由云Ｈ×××××号小型客车的责任方与云Ｈ×××××号小型客车的责任方各承担50%的赔偿责任即26139.365元（52278.73元×50%）。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的26139.365元，由人寿财保马关县支公司在车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内赔偿10000元，不足部分16139.365元（26139.365元－10000元）由欧仕能赔偿。云Ｈ×××××号小型客车的责任方所承担的26139.365元，由人民财保马关支公司在商业三者险赔偿限额内（保额500000元）赔偿。对于欧仕能垫付医疗费12000元，张先强垫付医疗费10000元。在本案中，张世菊因交通事故造成的各项经济损失已按各责任方承担责任方式及比例进行赔偿。为减少当事人诉累，使各方权益均得以保障，经征求各方意愿，对被告所垫付的费用应在本案中一并作出处理为宜。故人民财保马关支公司应实际在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿张世菊33366元（7227元+26139.365元=33366.365元），欧仕能应实际赔偿张世菊4139元（16139.365元－12000元＝4139.365元），张世菊应退还张先强垫付的医疗费10000元。因人寿财保马关县支公司与张世菊达成调解协议，由人寿财保马关县支公司于2019年8月18日前在车上人员责任险（乘客）范围内支付张世菊10000元，故人寿财保马关县支公司在本案中不再承担赔偿责任。被告人寿财保马关县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告张世菊因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项经济损失合计人民币33366元，限本判决生效之日起十五日内履行。二、由被告欧仕能赔偿原告张世菊因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费各项经济损失合计人民币4139元，限本判决生效之日起十五日内履行。三、由原告张世菊退还被告张先强垫付的医疗费10000元，限本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告张世菊的其他诉讼请求。案件受理费1553元，减半收取计776.50元，由原告张世菊负担471.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司负担271元，被告欧仕能负担34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  周洪娟二〇一九年九月十日书记员  岳丽娜