福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初3282号 原告：佘建成，男，1968年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：陈荣清，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐少龙，福建品义律师事务所实习律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350304MA2XROLD89，住所地福建省莆田市荔城区文献东路1577号霞墩小区3号楼1梯201。 负责人：孙丹丹，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所律师。 原告佘建成与被告陈荣清、被告紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告佘建成的委托代理人关晋燕、被告陈荣清的委托代理人唐婷婷、被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘建成向本院提出诉讼请求：依法判令陈荣清、保险公司共同赔偿佘建成因本事故造成的各项经济损失合计120513元。事实与理由：2018年11月10日11时许，佘建成驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿漳东线往莆田市荔城区黄石镇方向行驶，行经353公里900米非机动车道处时，与陈荣清驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成佘建成受伤（十级伤残）及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，佘建成负本事故主要责任，陈荣清负本事故次要责任。保险公司系闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保单位。本起事故给佘建成造成的损失有：医疗费13055.74元、营养费1400元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费14212元（187元／天×76天）、误工费25200元（210元／天×120天）、交通费320元（20元／天×16天）、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费500元，以上费用合计147209.74元，结合事故责任、车辆投保及部分垫付等事实，陈荣清、保险公司尚应赔偿佘建成各项经济损失120513元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实等均无异议；营养费、住院伙食补助费、交通费偏高；护理费应按实际住院天数及农村标准计算；误工费按农村标准计算，且误工期仅认可实际住院天数及出院后休息三个月；对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后按农村居民标准计算；精神损害抚慰金也应待重新鉴定后确定；车辆维修费因未提供维修单且未经过保险公司定损，不予认可；鉴定费不属于保险公司的理赔范围。 陈荣清辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，应重新对事故责任进行划分，超出交强险部分其仅承担不超过20%的赔偿责任；事故发生后其垫付给佘建成8550元，应在本案中一并处理；营养费最多不应超过1305元，住院伙食补助费应按实际住院天数及20元/天的标准计算，护理费应按实际住院天数及农村标准计算，护理期最长不能超过60天，误工费应按实际住院天数及农民标准计算，误工期最长不超过出院后三个月，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金最多认可1800元，车辆维修费因发票无法确认与本案有关，不予认可。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、佘建成的损伤能否构成十级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定佘建成伤残程度为十级并无不妥，本院予以采信；保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、本案残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，佘建成住所地莆田市涵江区城乡分类代码为112，属城乡结合区，故佘建成主张本案残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。三、关于事故责任问题，本院经审查认为，陈荣清驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在道路上行驶时，未确保安全驾驶、遇情措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因，认定佘建成负事故主要责任，陈荣清负事故次要责任并无不妥，本院予以采信，陈荣清对责任认定提出异议，但未能提供推翻原事故责任认定的相反证据，其主张对责任重新划分，本院不予支持。 经审理查明:2018年11月10日11时许，佘建成驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿漳东线往莆田市荔城区黄石镇方向行驶，行经353公里900米处时，与陈荣清驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成佘建成受伤及车辆受损的交通事故。2018年11月13日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定佘建成负本事故主要责任，陈荣清负本事故次要责任。事故发生后,佘建成即被送至莆田市涵江医院门诊治疗，并于同日转至莆田市第一医院住院治疗，同年11月26日出院，住院16天，共产生医疗费13055.74元。出院诊断为：1.胸部闭合性损伤（1）右侧多发肋骨骨折（2）双肺挫伤（3）右侧少量胸腔积液（4）右侧胸壁皮下软组织肿胀、皮下气肿；2.头部外伤：右侧眼睑、右侧颞部皮下软组织肿胀；3.脑萎缩；4.双侧筛窦炎症；5.腰椎退行性改变等。出院医嘱：休息3个月，定期复查，不适随诊。经佘建成申请，2019年2月25日福建科胜司法鉴定所对佘建成的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.佘建成的伤残程度属十级伤残；2.佘建成的损伤综合评定误工期为120日、护理期为60日。佘建成为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车登记所有人为陈荣清，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间。 根据佘建成的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为13055.74元；2.营养费1300元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为60日，护理费按福建省农林牧渔业平均工资标准计算，护理费为9545.4元（159.09元/天×60天）；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合佘建成的具体伤情及医嘱建议，本院确定误工时间计算至定残前一天即107天，因佘建成未提供证据证明其事故发生前三个月平均工资收入情况，其误工收入标准可参照福建省城镇居民平均工资标准计算，故误工费为20235.84元（189.12元/天×107天）；6.交通费320元（20元/天×16天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合佘建成十级伤残的事实，残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈荣清负事故次要责任，结合佘建成伤残等级（十级伤残），精神损害抚慰金酌定为4000元；9.鉴定费1800元。以上费用合计134978.98元。事故发生后,陈荣清垫付给佘建成8550元。 以上事实有佘建成提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、莆田市第一医院入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、城乡分类代码以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，陈荣清负本事故次要责任，超出交强险责任限额部分，本院确定闽Ｂ×××××普通二轮摩托车一方承担30%的赔偿责任。鉴于陈荣清驾驶的普通二轮摩托车在保险公司处投保交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿，由于佘建成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金已超出交强险伤残项责任限额11万元，医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用项责任限额1万元，故保险公司应在交强险项下赔偿给佘建成120000元。陈荣清应赔偿佘建成4493.69元［（总损失134978.98元-交强险120000元）×30%］，该款项可在其垫付款8550元中直接抵扣，余款4056.31元（垫付款8550元-应赔偿4493.69元）可折抵保险公司承担的赔偿款（折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿佘建成115943.69元（应赔120000元-陈荣清多付4056.31元）。佘建成另主张摩托车修理费，但其提供的是电动车行出具的相关票据，本院不予支持。鉴定费是为查明案件事实所支出的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，佘建成合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿佘建成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元，扣减陈荣清垫付的4056.31元，尚应给付115943.69元； 二、驳回佘建成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元，减半收取计477元，由紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担400元，佘建成负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年九月五日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。