河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初5173号原告：候金娜，女，汉族，1982年5月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孟令坤，南阳市功能区清源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：南阳广创商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区车站路与七一路交叉口东北角114号2楼202室。法定代表人：董雪，任公司经理。委托诉讼代理人：余泓霏，女，汉族，1996年12月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告候金娜与被告南阳广创商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孟令坤、被告的委托代理人余泓霏、王金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告候金娜向本院提出诉讼请求:1、依法解除原告与被告广创商贸公司合作经营合同；2、判令被告广创商贸公司退还押金及损失共计34800元；3、由被告广创公司负担本案发生的一切费用。事实与理由:2018年9月5日,原告与被告广创商贸公司签订合作经营合同,按合同约定原告按期向被告交付了押金29800元,被告方项目负责人余经理承诺合同签订后,提供全新一拖二无人售货机一套,并承诺向店铺安装招牌摄像监控,夸大承诺加盟店每月可盈利5000-6000元,并向原告保证公司方面出台4个月内无忧退出机制,（即可无理由双方可解除合同）,还可收取店铺转让费用。原告交纳加盟费及押金后,余经理向原告交付一套一拖二的无人售货机器时发现,机器纯属旧机器无出厂合格证、发票。原告多次向被告方要求更换说明情况,余经理答复运输过程中的碰撞,其他废旧情况由不予回复。明显造假,且不予退换,承诺安装的监控未实现,免费安装招牌也未兑现,原告按合同条款启动无忧退出机制,解除双方合同,被告方迟迟不回复以拖延时间,后找各种理由推诿,最后放出狠话威胁,态度蛮横,后来以解释合同条款为名,将原告的合同部分页面撕毁,被告完全是以合同骗钱为目的的。原告为此支付房租造成损失。鉴此,原告认为,被告故意夸大其词,虚构商业前景,欺骗原告加盟签合同,且提供格式条款合同,其中有强人所难的霸王条款。签订合同后,不按合同约定履行,提供废旧机器设备,承诺事项一概未实现,属严重违约行为,已损害了原告合法权益,现诉至法院，请求依法解除双方所签订的经营合作合同,判处被告广创商贸公司退还押金,并赔偿损失,承担本案发生的一切费用。被告南阳广创商贸有限公司辩称，1.原告所诉不实,被告并未有任何违反双方签订的《合作经营合同》的行为。原被告双方在平等自愿的基础上,协商一致,于2018年9月5日签订了《合作经营合同》,原告向被告支付了款项,被告严格按照合同约定向原告交付了全能型设备智能型单机售货机及其他合同规定的其他内容。因此,被告并没有任何违反双方所签订的《合作经营合同的》行为。2、依法成立的合同受法律保护,根据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原被告之间均不具有合同法规定解除合作经营合同的法定情形中的任何一种情形。原告请求应驳回。经审理查明，2018年9月5日,原、被告（原告为乙方，被告为甲方）签订《合作经营合同》,主要内容为原告加盟被告的标准款成人用品无人售货连锁加盟店，合同签订后即日起,乙方须向甲方交纳所有押金费用。甲方为乙方提供型号标准款无人售货机,乙方向甲方支付29800元押金费，甲方按照机器押金按进货金额的10%返还,退还方式可选择退还现金或直接抵销货款,直至返还全部费用后机器归乙方所有。该合同第五条第七款约定“为了维护双方的共同利益,甲方为乙方提供无忧的退出机制,本合同自签订之日起,甲方协助乙方选址,乙方拥有四个月的试营业时间，第四个月乙方在扣除当月房租成本下仍未盈利可向甲方申请退出。乙方可提前终止合同经甲方确认后可解除合约”。第六条第一款约定“本合同期限为:自双方签定约之日起一年,如本约期满后双方仍需要继续合作,同等条件下,乙方可优先并在本合同期满前壹个月内另行签订新合同。逾期未续约的合同自动解除。”。第六条第五款、第六款约定“乙方根据自己的意愿,可以随时解除本合同。在此情况下视为乙方单方面解除合同,甲方不再向乙方返还机器费用余额。乙方要交回经营资料等。如乙方提前终止合同,甲方在退还乙方押金时,需收取总金额每日千分之柒的设备使用费用,扣除货品及返还押金的剩余押金全额返还。”合同签订后,原告向被告支付押金29800元,被告向原告提供了标准款无人售货机。庭审中，原告称机器到店后一直不能正常使用、正常营业时间为2018年10月25日，被告称正常营业时间为2018年9月15日。原告于2019年1月份多次通过微信向被告工作人员余泓霏要求享受无忧退出机制解除合同，但余泓霏称还没联系好客户。至2019年9月5日合同到期日，无人售货机一直在原告店内。上述事实由当事人陈述、合作经营合同转账凭证、房租凭证、微信聊天记录、照片等证据予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，本案的争议焦点为:1、原告是否享有《合作经营合同》约定的无忧退出机制，享有对合同的单方解除权;2、合同解除后的法律后果。关于原告是否享有合同约定的无忧退出机制的问题，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”本案中，原被告之间签订的《合作经营合同》系被告单方提供的填充式空白合同,合同中的条款均由被告预先拟定,然后按照事先拟定的条款填空即可,对于合同中双方权利义务等内容没有任何修改,不能表明被告以采取合理的方式提请原告注意相关条款或向原告作出说明,不能显示双方经过了充分地协商,故案涉合同属于格式合同。该合同第五条第七款约定“为了维护双方的共同利益,甲方为乙方提供无忧的退出机制,本合同自签订之日起,甲方协助乙方选址,乙方拥有四个月的试营业时间，第四个月乙方在扣除当月房租成本下仍未盈利可向甲方申请退出。乙方可提前终止合同经甲方确认后可解除合约”。按照字面意思,“无忧”的基本释义为没有忧患、不用担心,合同约定被告为原告提供无忧退出机制,按照通常理解应为原告可随时没有顾虑地退出合同关系。该项的后半部分却又附加了条件,规定乙方（原告）需在试营业期满,即四个月之后在扣除当月房租成本后仍未盈利的情形下方可向甲方申请退出,在无忧退出之外附加了试营业四个月之后才能行使。而该合同第六条第五款、第六款约定“乙方根据自己的意愿,可以随时解除本合同。在此情况下视为乙方单方面解除合同,甲方不再向乙方返还机器费用余额。乙方要交回经营资料等。如乙方提前终止合同,甲方在退还乙方押金时,需收取总金额每日千分之柒的设备使用费用,扣除货品及返还押金的剩余押金全额返还。”该条进一步附加了乙方在解除合同时将不被返还机器费用余额,或在返还押金时收取总金额日千分之柒的设备使用费等条件。如按照以上约定,则乙方（原告）在行使所谓的无忧退出机制时,要么不被返还机器费用余额,要么在四个月之后按照押金总额29800元以每日千分之柒的标准支付120天的无人售货机使用费用25032元。上述条款加重对方责任排除对方主要权利,属无效条款。综上所述,对于格式合同中的无忧退出机制,应按照通常理解予以解释,即原告享有随时解除合同的权利。关于合同解除的时间，原告自2019年1月起一直通过微信与被告工作人员协商无忧退出的事宜，但被告一直推诿称还没联系好客户，因为原告享有随时解除合同的权利，故解除合同的时间应为原告在微信聊天中提出要无忧退出的时间，即2019年1月14日。关于合同解除后的法律后果的问题，《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:“合同解除后尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质当事人可以请求恢复原状采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”本案中，原告要求被告返还押金29800元并支付房租5000元，但根据公平原则,原告在解除合同时也应向被告返还无人售货机并按照使用时间支付使用费。根据证据及双方庭审陈述,原告自2018年9月15日开始营业,解除合同的时间为2019年1月14日，至解除合同时原告使用机器的时间为120天。双方格式合同约定的按押金总额日千分之七计算机器使用费过高，本院酌定机器使用费为29800元÷365天×120天＝9797.3元，从押金中扣除机器使用费后,被告应退还的押金数额为29800元-9797.3元＝20002.7元。关于合同解除后至今机器在原告店内停放的费用，因为原告依约要求解除合同，被告不予处理，故该部分费用应由被告自己负担。关于原告要求被告支付租金5000元的请求，属于商业经营中正常的可预见的投资损失,该损失不应由被告赔偿,应由原告自己负担，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第四十一条、第九十七条、第九十八条,《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定,判决如下:一、确认原告候金娜与被告南阳广创商贸有限公司于2018年9月5日签订的《合作经营合同》于2019年1月14日已解除；二、本判决生效之日起十日内，被告南阳广创商贸有限公司向原告候金娜退还押金20002.7元；三、驳回原告候金娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取335元，由被告南阳广创商贸有限公司负担200元，由原告候金娜负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  常丽二〇一九年九月二十四日书记员  张桢