四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1623刑初236号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人曾小华，男，生于1977年6月5日，四川省邻水县人，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省邻水县，住四川省邻水县。因本案于2019年3月29日被重庆市长寿区公安局刑事拘留，同年5月5日由重庆市长寿区公安局执行逮捕。2019年6月11日，重庆市长寿区公安局将被告人曾小华涉嫌盗窃罪一案移送至邻水县公安局，被告人曾小华现被羁押于邻水县看守所。 邻水县人民检察院以邻检未检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人曾小华犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人曾小华到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2015年7、8月的一天，被告人曾小华和游灵、张波、潘高丰、龚华强、游元明驾驶牌照为川Ｘ×××××的白色双排座工程车从四川省邻水县东门桥至邻水县丰禾镇鱼鳞滩村10队到鱼鳞滩村5队田地，采取“脚扣”攀爬电线杆，剪断通信电缆的方式将该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通信电缆线盗走并使用作案车辆运输至四川省邻水县城内销赃获利。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为111.5米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］31号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币2136元。 2015年5至9月的一天，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、龚华强、游元明六人驾驶牌照为川Ｘ×××××的白色双排座工程车从四川省邻水县东门桥至四川省邻水县九峰乡九峰村3组至1组，采取“脚扣”攀爬电线杆，剪断通信电缆线的方式将该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通信电缆线盗走，并使用作案车辆运输至四川省邻水县废品收购店内销赃获利。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为381.3米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］31号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币7364元。 距上一次盗窃一个月左右后，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、龚华强、游元明六人驾驶牌照为川Ｘ×××××的白色双排座工程车从四川省邻水县东门桥至四川省邻水县九峰乡九峰村1组至，采取“脚扣”攀爬电线杆，剪断通信电缆线的方式将该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通信电缆线盗走，并使用作案车辆运输至四川省邻水县废品收购店内销赃获利。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为397.1米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］31号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币4014元。 2015年8月的一天，被告人曾小华和张波、潘高丰、龚华强、游林驾驶一辆牌照为川Ｘ×××××的白色双排座工程车窜至四川省邻水县丰禾镇鱼鳞滩村7队到8队之间田地，采取攀爬电线杆，使用剪断通信电缆线的方式将该处型号为ＨＹＡ50＊2＊0.5的通信电缆线盗走，并使用作案车辆运输至四川省邻水县县城内销赃。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为144米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］31号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币1462元。 2015年6、7月份的一天，被告人曾小华和张波、潘高丰、龚华强、游林驾驶一辆白色双排座工程车窜至四川省邻水县九峰乡九峰村5组至3组，采取攀爬电线杆，使用剪断通信电缆线的方式将该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通信电缆线盗走，并使用作案车辆运输至四川省邻水县废品收购店内销赃获利。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为283米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］31号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币5446元。 2015夏季的一天，被告人曾小华和张波、潘高丰、龚华强、游林驾驶牌照为川Ｘ×××××的白色双排座工程车窜至四川省邻水县万亩粮田产业扶贫生产基地，采取“脚扣”攀爬电线杆，剪断通信电缆线的方式将该处型号为ＨＹＡ30＊2＊0.5的通信电缆线盗走并销赃获利。经现场丈量，被盗通信电缆线实际长度为130.7米，经重庆市长寿区价格认证中心鉴定（文号：长价认［2018］42号）被盗通信电缆线在价格认定基准日的市场价格为人民币1051元。 2015年11月份的一天，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、游元明、龚华强六人驾驶车辆来到四川省邻水县入口（邻水县城至合流方向）省道210公路右侧盗窃通讯电缆线，曾小华开车，张波和潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通信电缆线221.2米，之后六人将盗窃的通讯电缆线拉至四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通信电缆线价值人民币4627元。 2015年的一天，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、龚华强驾驶车辆来到四川省邻水县盗窃通讯电缆线，曾小华开车，张波和潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为ＨＹＡ100＊2＊0.5的通讯电缆线100.5米，之后五人将盗窃的通讯电缆线拉倒四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆线价值人民币2279元。 2015年的一天，被告人曾小华和游林、潘高丰驾驶车辆来到四川省邻水县公路边盗窃通讯电缆线，盗窃该处型号为ＨＹＡ50＊2＊0.5的通讯电缆线82.3米，三人将盗窃的通讯电缆线拉到四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆线价值人民币901元。 2015年的一天，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、龚华强驾驶车辆来到四川省邻水县盗窃通讯电缆线，被告人曾小华开车，张波和潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为ＨＹＡ20＊2＊0.5的通讯电缆线166.2米，五人将盗窃的通讯电缆线拉到四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆线价值人民币1018元。 2015年7月份左右，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、龚华强驾驶车辆来到四川省邻水县盗窃通讯电缆线，被告人曾小华开车，张波和潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为ＨＹＡ50＊2＊0.5的通讯电缆线117米，五人将盗窃的通讯电缆线拉倒四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆线价值人民币1396元。 2015年8、9月份的一天，被告人曾小华和游林、张波、潘高丰、游元明、龚华强驾驶车辆来到四川省邻水县盗窃通讯电缆线，被告人曾小华开车，张波和潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为ＨＹＡ30＊2＊0.5的通讯电缆线129.2米、型号为ＨＹＡ50＊2＊0.5的通讯电缆线43.7米，六人将盗窃的通讯电缆线拉到四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆线价值共计人民币1568元。 2015年上半年的一天，被告人曾小华和游林、陈强、潘高丰驾驶车辆来到四川省邻水县荆坪乡对角村2组彭家大湾至对角村3组万家大湾之间盗窃通讯电缆线，被告人曾小华开车，潘高丰剪线，其他人拉线挽线，盗窃该处型号为HYA200*2*0.5的通讯电缆线389米，四人将盗窃的通讯电缆线拉到四川省邻水县县城内予以销赃获利。经重庆市长寿区价格认证中心鉴定，被盗的通讯电缆价值人民币15,766元。 公诉机关指控认为，被告人曾小华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾小华主动到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人曾小华认罪认罚，并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人曾小华在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑，并处罚金。 被告人曾小华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并当庭提交悔过书，请求从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，查明的事实有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图、现场照片；3.辨认笔录、辨认现场照片；4.被盗电缆线价格情况说明书；5.价格认定结论（证实被盗电缆线总价值49,028元）；6.到案经过（证实被告人曾小华于2019年3月29日主动到案）；7.在逃人员查询比对表、犯罪人员查询比对表（证实被告人曾小华不是在逃人员、没有犯罪记录）；8.户籍信息（证明被告人曾小华生于1977年6月5日，作案时已达刑事责任年龄）；9.同案人的游林、张波、潘高丰、龚华强、游元明的供述；10.认罪认罚具结书；11.刑事判决书（证实同案人均已被处以刑罚）；12.被告人曾小华的供述等证据。 上述指控证据经当庭举证、质证，来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，形成了完整的证据锁链，予以确认。 本院认为，被告人曾小华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人与同案人系共同故意犯罪，在共同犯罪过程中相互配合、共同分赃，地位作用相当，故本案不宜区分主从。被告人曾小华主动到案后，如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，是自首，对其予以从轻处罚；被告人曾小华多次盗窃，酌情从重处罚；被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉人的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人曾小华的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年10月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人曾小华与同案人共同退赔被害单位经济损失人民币4,9028元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琳梅 二〇一九年九月十一日 书记员  冯 缘 附:相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。