内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初5005号原告：内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇红山物流园区12B幢（中昊街3A号）。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：郑某1，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰容大物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区3号楼01014（粮油市场外厅）。法定代表人：郑某2，总经理。委托诉讼代理人：李某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原告内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司与被告赤峰容大物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，2019年8月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司的诉讼代理人郑某1，被告赤峰容大物流有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告运费204260元；2.请求判令被告支付押车损失7200元；3.请求判令被告支付延期付款违约金2686元，并继续支付自起诉之日至还清时止的违约金；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年7月1日签订货物运输合同，由原告为被告支付运费，每吨110元，2018年12月份之前有未结清运费13960元，2018年12月份以后有56辆车运输1730吨190300元运费未结，合计204260元。2018年10月5日在沈阳市红梅味精厂有×××、×××、×××号3辆车，押车三天未予卸货，导致原告损失为3辆×800元×3天=7200元。最后一次运输时间是2019年3月12日，根据合同第八条约定，被告最迟应于2019年4月20日前付清全部运费，因其未付，应支付违约金2686元（2019年4月20日至2019年7月10日按年6%计算，80天×204260元×6%÷365天）。综上，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。赤峰容大物流有限责任公司辩称，原、被告之间存在运输合同关系，原、被告于2018年7月1日签订的货物运输合同第八条第一项约定的按每吨110元结算不是确定运输价款的最终依据，该价款未约定运距，原、被告实际结算确定价款是依据运距确定的，运距不同价款不同，每吨在85元至100元之间，原、被告签订货物运输合同的目的是为了原告为被告提供发票，税务部门开具发票，所以签订了合同，该合同不能作为最终结算的依据，另外根据原、被告的约定每车应扣除信息费100元。原告作为权利的主张者应提交证据予以支持。通过原、被告交易习惯本案的原告应于每月10日前与被告确认发生的运费数额，原、被告达成共识后由本案的原告为被告出具10%税点的增值发票，被告收到发票后为原告指定的账户转款。由于原告未及时与被告对账，未向被告提供发票导致本案被告无法向原告拨付运费，被告不存在违约行为。通过原、被告确定无争议的吨数被告同意给付原告运费，原告必须为被告开具10%的税点的发票，如不能提供应扣除10%的税，原告自行补交税费。原、被告存在合同期间原告欠被告2018年9月至10月份的税费19520.64元发票没有给我们开具，本案原告应予补开。依据原、被告合同约定，原、被告合同存续期间，原告不得在被告客户之间自行运输货物，原告已经违约，我方保留诉权，请求法院查明事实依法判决。依据原告提交的货物运输合同、货物调拔单、原告会计与被告会计微信对账截图等证据及双方当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2018年7月1日签订了货物运输合同，被告指定原告作为被告货物运输承运人，为被告提供货物运输服务；运输线路、价格按双方确认的合同附件1《运输线路价格表》内容执行；合同第八条约定：“运输费用的结算：价格按照每吨110元结算。乙方应在每月10号前将上月发生的实际运输清单随附收货人签收单据提交甲方确认，甲方确保在收到之日起的7个工作日内完成审核，确认单据无误后，甲方于收到乙方单证后3日内将款项以网上银行形式汇至乙方账户。对结算运输费用有特殊要求的，由甲、乙双方另行协商确定。如甲、乙双方对于单据上的数额认定不一致的，甲方应当先行支付其已经认可的部分款项，尚未认可的部分待双方再次确认后处理。因乙方单证问题造成甲方损失的，应由乙方承担赔偿责任。”合同订立后，原告依约为被告运输货物，但被告未能给付原告全部运费，为此，原告诉至本院。庭审时原告提出在2018年12月之前，双方有运费13960元尚未结清，对此被告不予认可，称之前的运费双方已经清结，原告未能提供证据证实其该主张。2018年12月之后的运费，根据原告提交的双方工作人员微信对账载明：双方于2019年1月对账：1、2018年12月19日×××运至沈北32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；2、2018年12月24日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；3、2018年12月24日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；4、2018年12月25日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；5、2018年12月25日×××运至沈阳32吨、凌海15吨每吨100元扣除信息费100元，合计4150元；6、2018年12月27日×××运至海城32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；7、2018年12月25日×××运至海城32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；8、2018年12月27日×××运至沈阳42吨每吨100元扣除信息费100元，合计4100元；9、2018年12月28日×××运至铁岭32吨每吨115元扣除信息费100元，合计3580元。双方于2019年2月15日对账：1、2019年1月1日×××运至沈北32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；2、2019年1月1日×××运至沈北32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；3、2019年1月1日×××运至胡台32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；4、2019年1月2日×××运至胡台32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；5、2019年1月4日×××运至胡台32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；6、2019年1月7日×××运至沈阳17吨每吨100元，合计1700元；7、2019年1月10日×××运至鞍山32吨每吨90元扣除信息费100元，合计2780元；8、2019年1月10日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；9、2019年1月11日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；10、2019年1月13日×××运至沈阳31吨每吨100元扣除信息费100元，合计3000元；11、2019年1月13日×××运至黑山32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；12、2019年1月14日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；13、2019年1月14日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；14、2019年1月14日×××运至海城32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元。15、2019年1月15日×××运至鞍山32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；16、2019年1月16日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；17、2019年1月18日×××运至辽阳32吨每吨90元扣除信息费100元，合计2780元；18、2019年1月18日×××运至鞍山32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；19、2019年1月23日×××运至沈阳15吨每吨100元，合计1500元；20、2019年1月24日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；21、2019年1月24日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；22、2019年1月24日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；23、2019年1月29日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元、扣除防费140元，合计2960元；24、2019年1月29日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元。双方于2019年3月4日对账：1、2019年2月13日×××运至沈阳16吨每吨100元，合计1600元；2、2019年2月15日×××运至鞍山32吨每吨100元、盘锦5吨每吨90元扣除信息费100元，合计3550元；3、2019年2月15日×××运至鞍山32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；4、2019年2月16日×××运至昌图32吨每吨115元扣除信息费100元，合计3580元；5、2019年2月16日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；6、2019年2月16日×××运至抚顺32吨每吨105元扣除信息费100元，合计3260元；7、2019年2月17日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；8、2019年2月19日×××运至沈阳胡台32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；9、2019年2月19日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；10、2019年2月20日×××运至沈阳32吨每吨100元扣除信息费100元，合计3100元；11、2019年2月21日×××运至沈阳32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；12、2019年2月22日×××运至沈阳辽中32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；13、2019年2月22日×××运至新民32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；14、2019年2月24日×××运至抚顺32吨每吨95元扣除信息费100元，合计3225元；15、2019年2月24日×××运至鞍山32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；16、2019年2月24日×××运至鞍山85吨每吨100元扣除信息费100元，合计2620元；17、2019年2月25日×××运至鞍山32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2620元；18、2019年2月26日×××运至抚顺32吨每吨95元扣除信息费100元，合计2940元；19、2019年2月26日×××运至和平区32吨每吨85元扣除信息费100元，合计2535元。以上三次对账合计153560元。原告诉请称2018年10月5日在沈阳市红梅味精厂有×××、×××、×××号3辆车，押车三天未予卸货，导致原告损失7200元，对此被告不予认可，原告未能提供证据证实其该主张。本院认为：原、被告签订的运输合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。现双方当事人主要争议的焦点是运费单价如何计算问题，原告坚持按照合同约定的单价计算运费，而被告则认为应根据货物运输的路程等因素来确定运输价格，而不应一概而论。根据原告提交的微信对账截屏，双方当事人对货物数量均无异议，对具体单价原告认为应该按照书面合同履行，被告主张按照临时约定价格履行，对此本院认为在被告的工作人员向原告的工作人员发出运费的报价后，原告的工作人员并未提出异议，且根据运输合同的交易习惯，运费单价一般应为每吨每公里多少钱，即根据货物的重量和运输的里程来确定运费，故被告提出运费根据货物运输的里程来确认更符合客观实际，原告要求所有的运费均按每车110元结算的请求本院不予支持。根据对账单计算，被告尚欠原告运费153560元，应立即给付原告，并支付拖欠原告运费的迟延违约金。原告提出的2018年12月之前被告尚欠其运费13960元、3辆车因未及时卸货导致的损失7200元未能提供证据，且被告亦不认可，故对该二项诉讼请求本院不予支持，待有证据时，原告可另案主张权利。支付运费系案涉合同的主要义务，而开具发票系附随义务，两项义务不具有对等性，且是否开具发票事关国家税收政策，由有关机关按照公法规定处理，本案不予调整，故被告关于原告先开具发票，再给付运费的辩解主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告赤峰容大物流有限责任公司于判决生效之日起立即偿还原告内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司运费153560元，并自2019年4月20日起以153560元为基数按年利率6%支付违约金至欠款付清时止；二、驳回原告内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元（原告已预交），由被告赤峰容大物流有限责任公司负担1587元，其余部分由原告内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司自行负担，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 勇 二〇一九年九月二十六日书记员 苏晓明