山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1225号 原告：山东临工工程机械有限公司，住所地临沂经济技术开发区北横路205国道东侧。 法定代表人：王志中，董事长。 委托诉讼代理人：王瑞祥，山东正诚信律师事务所律师。 被告：李芩，女，1982年10月10日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨维，男，1977年9月9日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：杨思朝，男，1974年3月2日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：朱彩先，女，1974年12月26日生，壮族，住址同上。 被告：杨俊，男，1954年10月30日生，壮族，住址同上，系被告杨维之父。 被告：黄家祥，男，1988年11月17日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：黄冬梅，女，1991年9月15日生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告山东临工工程机械有限公司（以下简称：临工公司）与被告黄家祥、杨思朝、杨维、黄冬梅、杨俊、朱彩先、李芩债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑞祥到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭应诉。开庭审理前，原告申请撤回对被告杨俊、黄家祥、黄冬梅的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告临工公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李芩偿还欠款1208927.58元，其他被告承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告李芩以融资租赁方式与中和融资租赁有限公司（以下简称：中和公司）签订《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》，租赁临工履带式液压挖掘机一台。合同约定设备价款2260000元，融资额2034000元，首付款226000元，保证金101700元。租赁期限为2016年2月至2020年1月共48期，租金为50240.35元/期。担保人为杨维、杨思朝、朱彩先、黄家祥、黄冬梅。合同签订后，我方严格按照合同约定履行协议内容。但李芩自2017年5月至今未再支付租金，截止2018年11月30日拖欠租金、滞纳金总额为1208927.58元，他的行为依据合同约定属于根本违约行为。2019年1月21日，李芩、临工公司、中和公司签订《债权转让协议》，协议约定中和公司将上述债权转让给临工公司，融资租赁合同的担保人杨维、杨俊签字。另外李芩、杨维签订《承诺书》一份，承诺2019年2月28日前筹集资金偿还欠款，李芩再次未履约承诺。被告杨维承认拖欠款项，将挖掘机送还属实，但其没有明确送还时间，我方主张2018年11月15日之前的逾期租金及违约金，被告送还时间为2018年11月30日，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请予以支持。 被告杨维书面答辩称，对于诉状无异议，本人欠款主要是由于施工后承包方没有支付工程款造成，我方拖欠原告款项，并不是恶意拖欠，半年多前由于我们欠款，已经主动把挖掘机送还原告代理公司。此事关联七人之多，主要责任全部因本人造成，希望法院体恤民情，其他人只是应原告要求帮忙，工程一直在做，希望予以宽限，让我方有机会把工程款结清，早日还清欠款。 被告李芩、杨思朝、朱彩先未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，中和公司（出租人）与被告李芩（承租人）签订《融资租赁合同》一份，约定出租人基于承租人对于生产者、经营者、租赁物的自主选择，同意采用融资租赁方式由出租人向临工公司购买履带式液压挖掘机一台，租赁给承租人使用。当承租人未能按时交付到期应付租金或未能按期归还出租人垫付费用，应按日向出租人交纳应付金额万分之五的违约金。如承租人根本违约，出租人有权通知承租人解除合同并将租赁物收回。出租人收回租赁物时，承租人所欠租金、违约金、罚息、赔偿金等其他应付款项应当全部付清。中和公司与承租人李芩均在合同上盖章签名予以确认。 同日，中和公司（甲方）与被告临工公司（乙方）签订了《工程机械产品买卖合同》，约定甲方根据承租人对乙方和乙方生产的工程机械设备的完全自主选定，向乙方购买设备以出租给承租人使用。被告杨维出具《承诺人配偶声明》，同意授权李芩以个人及家庭的全部财产作为合同担保。被告杨思朝、朱彩先共同出具《担保书》，承诺对融资租赁合同项下一切债务承担连带保证责任，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。 上述合同签订后，被告李芩向中和公司支付了首付款、保证金及管理费，中和公司向指定经销商临工公司购买了履带式液压挖掘机一台交付给被告李芩使用，由被告李芩出具《租赁物件清单》、《租赁物件接收确认书》予以确认。2015年10月30日，双方共同出具《租金支付表》确认了每期应付租金及付款时间，最后一期租金的支付时间为2020年1月15日。被告李芩支付租金至2017年4月15日后出现逾期，于2018年11月30日将挖掘机返还给中和公司。2019年1月21日，中和公司与被告李芩进行对账，经确认，被告李芩自2016年2月15日至2017年4月15日分期支付租赁费共计722992元，逾期租金为985179.9元，应收滞纳金223757.68元，未到期租金为703364.9元。同日，原告临工公司与被告李芩、中和公司签订《债权转让协议》，约定中和公司将拥有的原告李芩应付逾期欠款985179.9元、滞纳金223747.68元、未到期欠款703364.9元，共计1912292.48元债权转让给原告，原告同意受让中和公司的转让债权。后原告临工公司多次向被告李芩催收债务未果，诉至法院。 本院认为，原告临工公司与被告李芩、中和公司签订的《融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，各方应按约定履行合同义务。合同签订后，被告李芩向中和公司支付了首付款，中和公司向指定经销商临工公司购买了履带式液压挖掘机一台交付给被告李芩使用。通过《租金支付表》、《应收租金清单》载明的付款期限和已付租金情况可知截至2018年11月15日被告李芩仅支付租金722992元，尚欠逾期租金985179.9元、滞纳金223747.68元。由于三方签订了《债权转让协议》，且债权人、债务人、受让人均在协议上盖章签字予以确认，故债权转让行为合法有效。现被告李芩未按合同约定支付逾期租金及滞纳金已构成根本违约，中和公司将上述到期债权转让给原告并履行了通知义务，现原告临工公司基于受让债权要求被告李芩偿还逾期租金及滞纳金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告杨维出具《承诺人配偶声明》，同意授权李芩以个人及家庭的全部财产作为合同担保，且上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告杨维应对上述债务承担共同清偿责任。被告杨思朝、朱彩先共同出具《担保书》承诺提供连带保证责任，且未超过保证期间，应对上述债务承担连带清偿责任。被告杨思朝、朱彩先承担保证责任后，有权向被告李芩、杨维追偿。被告李芩、杨维、杨思朝、朱彩先经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芩、杨维于本判决生效后十日内支付原告山东临工工程机械有限公司逾期租金985179.9元及滞纳金223747.68元； 二、被告杨思朝、朱彩先对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告杨思朝、朱彩先对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告李芩、杨维追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15680元，财产保全费5000元，均由四被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  钟军红