河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初1051号 原告：周铁刚，男，1986年3月23日出生，汉族，地址河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203。 负责人：杨雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，，住所地天津市和平区南京路******** 负责人：马国栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。 原告周铁刚与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险滨海支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称太平洋财险和平支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员庞剑萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告周铁刚委托诉讼代理人孙秋伟，大地财险滨海支公司委托诉讼代理人马志超、太平洋财险和平支公司委托诉讼代理人孙续生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周铁刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告理赔金人民币165233元。二、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年03月29日13时许，司进永驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在二环路夏庄立交桥北500米处，与杨艳生驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车辆受损、交通设施及路面受损的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具事故认定书，认定司进永负同等责任，杨艳生负同等责任。此次事故给原告造成经济损失有：津Ａ×××××车损84835元，公估费2545元；津Ｂ×××××车车损67650元，公估费2029元；三者损失共计9348元，原告已承担4674元。原告为事故车辆津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险、商业车损险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内，被告方应对原告的损失予以赔付，再另行进行追偿。但事故发生后被告未积极履行定损理赔义务，故原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院维护原告合法权益。 被告大地财险滨海支公司辩称，主车车辆定损为原告单方委托，对该鉴定结论及庭后提交的修理费票据不予认可；施救费应以河北省道路救援收费标准计算，且应主挂分担；对于道路交通设施的损失，原告应提供由路政部门开具的损失清单及评估单位出具的损失报告确认损失；三者损失过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告太平洋财险和平支公司辩称，挂车车辆定损为原告单方委托，未通知我公司，且估损数额超出实际，对损失数额不予认可；施救费应以河北省道路救援施救标准计算；三者损失应扣除交强险数额，按事故双方责任比例予以分担；公估费，诉讼费不予负担。 经审理查明，2019年03月29日13时许，司进永驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在唐山市开平区米处，与杨艳生驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车辆受损、交通设施及路面受损的交通事故。2019年04月22日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具事故认定书，认定司进永负同等责任，杨艳生负同等责任。事故发生后，原告已将津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车修复。2019年4月28日，原告周铁刚委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，津Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆损失为84835元，津Ｂ×××××号重型罐式半挂车车辆损失为67650元。原告提交津Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆维修票据88300元，公估费票据2545元；津Ｂ×××××号重型罐式半挂车车辆维修票据71100元，公估费票据2029元；道路交通设施损失共计9348元，原告已支付4674元。另查明，津Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为周铁刚，挂靠于天津市全鑫运输有限公司，驾驶人为司进永。2019年5月24日天津市全鑫运输有限公司出具证明，证明周铁刚为车辆实际所有权人，保险赔偿款归周铁刚主张并所有。天津市全鑫运输有限公司为事故车辆津Ａ×××××在被告大地财险滨海支公司处投保交强险、50万元商业三者险含不计免赔、106745元商业车损险含不计免赔等险种，为津Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险和平支公司处投保85200元特种车损失险含不计免赔、50000元特种车三者险含不计免赔险种，事故发生在保险期间内。 上述事实有原告陈述、原告提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证复印件，挂靠证明，保险单，交通事故认定书，道路交通事故经济赔偿凭证及损坏设施清单，鉴定评估费发票，维修发票，维修明细等在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，天津市全鑫运输有限公司与被告大地财险滨海支公司、被告太平洋财险和平支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，不侵犯国家利益、公共利益及第三者利益，合法有效，双方当事人应依法履行各自义务、主张各自权利、承担各自责任。原告周铁刚作为事故车辆实际车主，主体适格。本案中，交警部门对事故发生的真实性进行了认定，公安机关对此次事故做出的认定可以作为处理本案的依据。津Ａ×××××造成的损失，大地财险滨海支公司应当按照相关法律规定在商业车辆损失险限额中承担赔偿责任。津Ｂ×××××号重型半挂牵引车造成的损失，太平洋财险和平支公司应当按照相关法律规定在特种车损失险限额内承担。对道路交通设施造成的损失，大地财险滨海支公司应当按照相关法律规定在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业三者险在保险限额内承担赔偿责任。原告周铁刚的经济损失核算为：津Ａ×××××提供维修发票88300元，原告诉请84835元，但更换大梁未提交该配件的进货单、合格证及编码，本院将该配件损失予以扣除，本院予以支持69800元。津Ｂ×××××车车损71100元，原告诉请67650元，未超过实际修理费用，本院予以支持。对以上车辆损失，保险公司可按照责任比例向第三者追偿。三者损失4674元，本院予以支持。施救费3500元，因原告未提交施救费票据，本院不予支持。津Ａ×××××公估费2545元，津Ｂ×××××号重型半挂牵引车公估费2029元，本院认为，原告单方公估，且公估并非确定车辆损失的必要程序，故对公估费用不予支持。二被告当庭申请重新鉴定，超过法律规定的举证期限，且无证据证明原告车辆损失过高，故本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起二十日内在商业车辆损失险限额内赔偿原告周铁刚津Ａ×××××车辆损失费69800元，三者损失4674元，共计74474元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效之日起二十日内在特种车损失险限额内赔偿原告周铁刚津Ｂ×××××车车损67650元。 三、驳回原告周铁刚对被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由原告周铁刚负担256元，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担824元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司承担749元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇一九年九月二十四日 法官助理 王 彩 书 记 员 陈家奇