广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初584号原告：邓伍姐，女，1967年8月12日出生，汉族，住广东省阳山县，委托涉诉代理人：周炳光，男，1966年3月29日出生，住址同上，公民身份号码：440227196603290431，是原告的丈夫。被告：周路养，男，1964年6月12日出生，汉族，住广东省阳山县，被告：阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社，住所地阳山县江英镇大桥村委会南蛇头村1号。法定代表人：周路养，系本案被告。以上被告的共同委托诉讼代理人：周春玲，女，1996年2月8日出生，汉族，住址同上；是被告周路养的女儿。原告邓伍姐与被告周路养、阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社（以下简称：益民蔬菜合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后适用简易程序，于2019年5月16日中止审理，恢复审理后于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告邓伍姐的委托诉讼代理人周炳光及被告周路养、益民蔬菜合作社的共同委托诉讼代理人周春玲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伍姐向本院起诉请求：一、判令被告赔偿道路交通事故伤残赔偿款199968.91元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处做工，于2018年7月19日18时25分下班回家搭乘由黄某驾驶粤Ｒ×××××号中型仓栅式货车，在Y884线阳山县江英大桥至六冲2km+400m路段发生交通事故，造成原告受到严重伤残，当时家属找到私家车运送阳山县人民医院抢救，于次日转送清远市人民医院入院抢救治疗，当时家属另租一辆小车去清远。原告入院后行剖腹探查，脾脏切除术;于8月3日行左股骨中段骨折切开复位内固定术，出院诊断:1、左股骨中段骨折;2、骶骨左份、左侧髂骨、耻骨上下肢、右侧耻骨上下肢、右侧耻骨上肢多发性骨折；3、L1-4左侧横突骨折；4、腹部闭合性外伤：脾破裂、胰腺尾部挫伤；5、双肺挫伤并小量胸腔积液;6、右侧气胸；7、双侧多发肋骨骨折；8、全身多发软组织挫伤；9、双肾多发结石，左肾轻度积液；10、重度贫血；11、低蛋白血症。原告于2018年8月18日出院，住院29天，住院期间陪人1人，建议出院后休息叁个月。原告出院后于当日又转送阳山县人民医院继续入院治疗，于2019年9月5日出院，住院7天。阳山县××大队出具第441823120180000238号道路交通事故认定书，认定驾驶司机黄某负全部责任，搭乘人不承担此事故责任。因司机当场死亡，所以现在起诉益民蔬菜合作社及法定人周路养。原告于2018年10月25日收到《司法鉴定意见书》，伤残赔偿应依法计算赔偿。综上所述，为维护受害人的合法权益，请求人民法院作出赔偿款项的判决。原告邓伍姐提供的证据如下：1.身份证、企业机读档案资料，拟证明原告的身份信息；2.住院资料，拟证明原告住院治疗;3.事故认定书，拟证明交通事故发生的事实;4.阳山县公安局鉴定意见通知书、广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度;5.收款收据、支付小票、收据、发票，拟证明原告支付的费用。被告周路养、益民蔬菜合作社辩称：1.对原告的诉求，误工费方面，原告基本是没有固定的工作的，由法院依法核实误工方面的费用；2.原告主张的3098.30元购买物资款项，原告应提供正式票据予以佐证；3.本案事故中驾驶员黄某是负全部责任的，所以赔偿方面我方应为不应该由两被告全部承担赔偿。具体由法院依法审核处理。被告周路养、益民蔬菜合作社无提供证据。经本院审理查明事实如下：原告邓伍姐，女，1967年8月12日出生，汉族，住广东省江××镇立夏××立楼村××号，农业家庭户口。被告周路养是粤Ｒ×××××号中型货车所有人，死者黄某是粤Ｒ×××××号中型货车的驾驶人。被告益民蔬菜合作社被告周路养成立的，被告周路养是益民蔬菜合作社的法定代表人，也是实际经营人。2018年7月19日18时25分，黄某驾驶粤Ｒ×××××号中型货车运载蔬菜及搭载原告及其余44人由阳山县三联村委会往江英镇大桥村委会方向行驶，行驶至Y884线阳山县大桥至六冲2Km＋400m路段时车辆冲出路外翻坠山沟，造成驾驶人黄某及多名乘车人当场死亡，两名乘车人受伤送院抢救无效死亡，原告及其余乘车人等37人受伤的交通事故。此事故经阳山县××大队在处理后，于2018年8月14日作出第441823120180000238号《道路交通事故认定书》，认定黄某承担此事故的全部责任，原告等乘车人不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年7月19日被送到阳山县人民医院抢救治疗，于2018年7月20日转送清远市人民医院治疗治疗。2018年7月20日至2018年8月18日，原告在清远市人民医院住院治疗29天，据《清远市人民医院出院记录》载明：“出院诊断：1、左股骨中段骨折;2、骶骨左份、左侧髂骨、耻骨上下肢、右侧耻骨上肢多发性骨折；3、LI-4左侧横突骨折；4、腹部闭合性外伤：脾破裂、胰腺尾部挫伤；5、双肺挫伤并小量胸腔积液;6、右侧气胸；7、双侧多发肋骨骨折；8、全身多发软组织挫伤；9、双肾多发结石，左肾轻度积液；10、重度贫血；11、低蛋白血症。出院医嘱：1、建议卧床休息1个月，休息3个月，多活动左下踝及左脚各耻，不负重逐步进行左下肢功能锻炼，避免外伤，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12月返院复查X片，视骨折愈合情况决定何时部分负重或完全负重下地行走；3、返院摄片复查骨折愈合后要返院拆除内固定，若骨折不愈合，则可能需返拆除部分上段螺钉使髋内钉动力化；4、住院期间陪护一人；5、如有不适，门诊随诊。”2018年8月18日至2018年9月5日，原告转回阳山县人民医院住院治疗17天，据《阳山县人民医院病人出院小结》载明：“出院诊断：股骨干骨折术后恢复期；2、后天性脾缺失术后；3、双侧多发性肋骨骨折；4、L1-4左侧横突骨折；5、多发性骨盆骨折（骶骨左份、左侧髂骨、左侧耻骨上下肢骨折、右侧耻骨上下肢骨折）；6、双侧慢性××；7、泌尿系结石。出院医嘱：1、出院后按医嘱服药及治疗，建议继续卧床1个月，休息3个月，多活动左下踝及左脚各趾，不负重逐步进行左下肢功能锻炼，避免外伤，加强营养；2、出院后1、2、3、6、12月返院复查X片，视骨折愈合情况决定何时部分负重或完全负重下地行走；3、返院摄片复查骨折愈合后可返清远市人民医院拆除内固定，若骨折不愈合，则可能需返清远市人民医院拆除部分上段螺钉使髋内钉动力化；4、住院期间陪护一人；5、如有不适，门诊随诊。”2019年1月9日，阳山县××大队委托广东凤城司法鉴定所对原告邓伍姐的伤病关系及伤残等级进行评定。2019年4月18日，广东凤城司法鉴定所于作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人邓伍姐的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人邓伍姐脾破裂并脾脏切除术后评定为八级伤残；腰1-4左侧横突骨折评定为十级伤残；骨盆多发性骨折畸形愈合评定为十级伤残。”综上，原告住院46天（29天＋17天），被鉴定为一个八级伤残、两个十级伤残，原告的住院治疗费和鉴定费由相关部门垫付。庭审中，原告称支付了从江英镇到阳山县人民医院的租车费300元和转院到清远市人民医院时原告亲属的租车费600元，但原告对此没有提供相关证据。原告提供了医院外购买的物品收据及发票如下：1.2018年7月21日收据，购买护理垫、漱口水、洗面盆、毛巾、口罩等，金额96.5元（其中买护理垫27.5元）；2.2018年7月22日发票，购买静脉曲张袜、消毒液，金额157元；3.2018年7月25日收据，购买物品卷纸、湿巾等，金额44元；4.2017年7月27日发票，购买气床垫，金额385元；5.2017年7月27日收据，购买呼吸训练器1个，金额108元；6.2018年7月27日收据，购买充气床垫，金额385元；7.2018年7月27日收据，购买湿巾、毛巾、一次性毛巾、杯、护垫等，金额79元（其中护垫27.5元）；8.2018年7月30日发票，购买静脉曲张袜，金额125元；9.2018年9月5日收据，购买轮椅、助行器，金额786元；10.2018年11月20日收据，复印费17元。此外，原告还提供了购买其他物品的机打小票6张。另查明，被告益民蔬菜合作社是被告周路养注册成立的，被告周路养是该合作社的法定代表人及实际经营者，被告益民蔬菜合作社在阳山县荣岗村委会设有大型蔬菜基地。根据被告益民蔬菜合作社的《工资表》显示，每月发放工资时间为每月30日，2018年1月至6月的《工资表》均有死者黄某领取当月工资的签名。又查明，被告周路养在阳山县××大队的《询问笔录》中确认死者黄某是其雇请的员工，从2015年4月左右开始驾驶粤Ｒ×××××货车及粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜，但被告周路养认为从2018年5月份开始死者黄某以每月4500元的承包价格承包了其所有的粤Ｒ×××××号货车，承包款在每次的运输蔬菜运费中扣减，并称事故发生当天其没有请黄某驾驶粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜。另查明，据案外人李观顺在阳山县××大队的《询问笔录》中陈述：“…问：周路养平时一共雇有几名司机？答：他平时共雇有三名司机，分别是黄某、‘啊健’及本人。…问：你是否知道周路养有转包其名下的大型货车给其他人？答：没有听说过有转包大型货车的事情。…问：你是否知道其他司机的雇请模式？答：据我所知黄某是周路养聘请的长期司机，而‘啊健’则是跟我一样按照每趟多少钱来结算工资的。问：阳山县益民蔬菜合作社是否有对你们司机进行过安全教育？答：没有对我们司机进行过任何安全教育。…。”据案外人周志明在阳山县××大队的《询问笔录》中陈述：“你是否知道周路养共雇有几名司机？答：据我所知周路养共雇有两名司机，分别是黄某和一个叫‘啊健’的。…问：事故当天工人是搭乘什么车辆到蔬菜基地干活的？答：事故发生当天，工人们都在江英镇益民蔬菜专业合作社门口集中，再统一搭乘周路养安排黄某驾驶的肇事大型货车前往荣江村委会内的蔬菜基地干活。…。”以上事实，有原告提供的证据及本院调取的证据材料和本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，阳山县××大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定黄某承担此事故的全部责任。关于被告周路养应否承担赔偿责任的问题。首先，结合本院调取交警档案中的《询问笔录》及益民蔬菜合作社的《工资表》可知，黄某与被告周路养存在一种长期的、稳定的劳务关系；其次，黄某是在运送蔬菜期间造成了本案交通事故，即是在提供劳务关系期间对本案原告及其他乘车人实施侵权，虽然被告周路养认为“事故发生当天其没有请黄某驾驶粤Ｒ×××××号货车运送蔬菜”，但其没有提供任何证据予以证明其与黄某的劳务关系已经转变，黄某在事故当天运送蔬菜的外在表现形式也是一种履行职务的方式，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…。”的规定，被告周路养作为黄某的雇主，即是接受劳务的一方，对黄某造成本案原告的损失，应当承担赔偿责任，故原告起诉要求被告周路养赔偿因此事故造成的损失理由充分，本院予以支持。关于被告益民蔬菜合作社是否应承担赔偿责任的问题。虽然被告益民蔬菜合作社是农村集体经济组织，属于《中华人民共和国民法总则》第九十六条中的“农村集体经济组织法人”，理应与作为自然人的被告周路养有着明显的区分，但是综合本案证据可知，不但被告益民蔬菜合作社的法定代表人、实际控制人均是被告周路养，而且被告益民蔬菜合作社的住所地与被告周路养的住所地是相同的，即可认为被告益民蔬菜合作社与被告周路养存在高度的人格混同，即黄某既与被告周路养存在劳务关系，也与被告益民蔬菜社存在劳务关系，故被告益民蔬菜合作社应与被告周路养连带向原告进行赔偿。关于原告主张的误工费问题。虽然原告受伤时已超过55周岁，但是原告是在务工过程中受伤的，证明原告受伤前还从事劳动工作，所以，本院对原告主张的误工费予以支持。关于原告要求的后续治疗费问题。因原告没有提供医嘱或鉴定意见证明所需要的后续治疗费20000元，且该费用还没有发生，故本院对原告主张的后续治疗费20000元不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对应原告的具体请求，本院确认原告的损失如下：1.残疾赔偿金109875.2元，原告被评定为一个八级伤残，两个十级伤残，残疾赔偿金应为17168元／年×20年×32%＝109875.2元，对原告超出该金额部分不予支持；2.误工费4880.91元，受害人住院治疗的误工天数按住院时间加上出院后医嘱建议休息的时间计算，定残时间在出院休息时间内的计算至定残前1天，门诊治疗1次按误工1天计算，本院原告从2018年7月19日晚入院至2018年9月5日出院共住院46天，出院医嘱全休三个月（90天），即原告的误工时间为136天（46天＋90天），参照广东省2018年全省农、林、牧、渔在岗人员年平均工资43327元／年的标准，原告的误工费应为16143.75元（43327元／年÷365天／年×136天），因原告只请求误工费4880.91元，本院按该请求支持误工费4880.91元，其余部分视为原告放弃自身权利；3.护理费4320元，原告住院期间1人护理，出院医嘱没有写明出院后还需要护理时间，即护理时间按住院时间计算46天，护理费应为6900元（150元／天×46天），因原告只请求4320元，本院按该请求支持护理费为4320元，其余部分视为原告放弃自身权利；4.医疗辅助器具费1508元，对属于购买必要的医疗辅助器具的费用凭有效票据可以支持，对于购买其他生活用品的费用不予支持。本院根据原告提供的收据和发票，确认可计入医疗辅助器具损失的费用为1508元（护理垫55元、静脉曲张袜282元、购买气床垫385元、购买轮椅、助行器786元）；5.交通费1680元，受害人在市内住院的交通费按住院一天30元计算，市外住院的按实际支付的计算（凭有效发票），本案原告属于市内住院46天，交通费应为30／天×46天＝1380元，对原告主张的在事故发生当晚租车从事故地运送原告到阳山县人民医院支付的租车费予以支持，交通费合计1680元（1380元＋300元）；6.营养费1600元，原告被评定为一个八级伤残，两个十级伤残，营养费为1600元（5000元×32%），对超出部分不予支持。7.精神损害抚慰金15000元，原告被评定为一个八级伤残，两个十级伤残，精神损害抚慰金应为16000元（50000元×32%），因原告只请求15000元，本院按该请求支持15000元，其余部分视为原告放弃自身请求；以上七项合计138864.11元，应由被告周路养和被告益民蔬菜合作社连带赔偿给原告。根据“不诉不理”的民事诉讼原则，本案对原告没有主张的住院伙食补助费不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告周路养和被告阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社在本判决发生法律效力之日起十日内连带共同赔偿138864.11元给原告邓伍姐；二、驳回原告邓伍姐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周路养和被告阳山县江英镇益民蔬菜专业合作社负担1493元，由原告邓伍姐负担657元。（注：原告未预交受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年九月二十九日法官助理肖颂洋书记员张幸平附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。