广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20695号原告：佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂，住所地佛山市禅城区南庄镇罗南孖垣工业区，统一社会信用代码914**********228XE。投资人：冼永根。委托诉讼代理人：冼令改，女，汉族，1972年3月8日出生，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************042。系该单位员工。被告：广州沣艺塑胶模具制品有限公司，住所地广州市花都区*********，统一社会信用代码91440114MA59E85R5J。法定代表人：叶某1。被告：叶某1，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省广州市花都区**************，公民身份号码440************619。被告：廖秋茹，女，汉族，1985年9月16日出生，住广东省广州市花都区**************，公民身份号码441************30X。上述三被告共同委托诉讼代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂诉被告广州沣艺塑胶模具制品有限公司（以下简称沣艺公司）、叶某1、廖秋茹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理，适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人冼令改及三被告诉讼代理人朱伟科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）:1．判令三被告连带向原告支付清偿货款合计人民币253599元及利息（利息计算方式：按合同约定按日万份之八计息，自2018年10月6日至偿还全部实际货款止，逾期还款利息暂计至2019年8月15日为人民币52078.23元，）以上本息合计315677.23元；2．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告自2018年9月至2019年4月发生业务来往，双方签订订购合同，约定被告向原告订购模架，经对账确认并开具增值税发票。三被告自2018年9月至2019年4月共采购货款为人民币343599元，期间2019年2月至2019年4月收回支票共4份，共计180685元，其中只有2019年4月30日支票50000元如期兑现，2019年5月30日56585元和2019年6月30日25800元均因账户余额不足而退票，2019年7月31日48300元因书写有误而不能进账的；2019年7月20日支付人民币20000元，2019年8月7日支付人民币10000元，实际尚欠货款263599元。因货款未能按合同支付，拖欠时间太久，原告多次与被告负责人沟通，但至今被告对退票及欠款事宜未作回复。综上所述，三被告拖延支付货款的行为已经严重侵害原告的合法权益，为此，原告根据民事诉讼以及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告沣艺公司、叶某1、廖秋茹辩称，1、对于原告诉请的货款本金，当时货物是一批一批送的，需要在质证阶段与原告确认货款本金；2、原告起诉被告叶某1、廖秋茹要求承担责任，根据合同相对性，原告与被告沣艺公司发生买卖合同关系，被告叶某1、廖秋茹并不是适格的主体，不应对本案债务承担连带债务；3、关于原告诉请的利息，当时原、被告交易并未签订购销合同，对利息没有约定，原告不应主张利息，即使计算利息，按照原告起诉的利息计算方式，我方认为利息计算过高，请求法院予以调整。本院经审理认定如下事实：被告沣艺公司多次向原告采购模架等货物，原告共向被告送货344119元，具体送货情况详见附表。序号送货金额送货日期备注121500元2018-9-5288452018-9-10359152018-9-12414852018-9-145105002018-9-146193502018-9-1475522018-9-15826002018-9-18945382018-9-2710313002018-9-2711112502018-10-1412350502018-10-181320002018-10-2814155002018-11-1015103002018-11-1116192002019-2-261747502019-3-318220502019-3-61927562019-3-13205202019-3-18已付款21194002019-3-182260102019-3-182329922019-3-1824129982019-3-19254502019-3-192685002019-3-2127104582019-3-242827002019-3-272981002019-3-3130158002019-4-131267502019-4-4其中，2019年3月批次送货中，其中2019年3月18日520元款项被告当月已付款。后被告沣艺公司通过银行转账分别于2019年4月30日、2019年7月20日、2019年8月7日、2019年8月17日向原告支付50000元、20000元、10000元、10000元，合计支付90000元货款本金，剩余253599元货款本金未支付，被告沣艺公司对此亦无异议。另查明，被告沣艺公司2019年5月14日前法定代表人现为廖秋茹，2019年5月14日变更为叶某1。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告沣艺公司依法成立买卖合同关系，双方应该按照合同全面诚实履行。原告主张被告沣艺公司尚欠货款本金253599元未支付，被告沣艺公司对此无异议，但因自身资金周转困难未能支付，其行为已构成违约，应该承担还本付息的违约责任。本案的争议主要在于利息及两被告叶某1、廖秋茹责任等问题，本院分别分析评述如下：一、关于被告叶某1、廖秋茹责任问题。本案中，原告确认案涉买卖合同相对方为被告沣艺公司。诉讼中，原告并未提供被告叶某1、廖秋茹需要对被告沣艺公司承担责任的证据，原告仅以被告叶某1、廖秋茹为被告沣艺公司的法定代表人或股东为由要求其承担责任，理据不足，不予支持。二、关于利息问题。利息有约定从约定,无约定从法定。诉讼中，原告主张所送货物均与被告沣艺公司签订《购销合同》，并提供部分购销合同复印件二十七份，并称购销合同约定“货款支付方式：月结30天，当月货款在次月5号前对账，并于30天内支付及时支票或者现金…如需方未在合同付款期限内支付款项，需向供方支付欠款额每日万分之八的违约金，直至付清货款为止。”等内容。因原告表示无法提供案涉《购销合同》原件，被告对原告所提供的《购销合同》真实性不予确认，并否认对销售合同中的利息进行洽谈。虽然原告在庭后又补充提供了QQ聊天记录等证明业务经过过程，但QQ聊天记录中所涉及的与《购销合同》有关的图片或者文档无法打开，亦无法证明《购销合同》具体的合同内容。因此，原告主张按照所提供的《购销合同》复印件约定的日万分之八标准计算违约金，理据不足，本院不予支持。虽然不能按《销售合同》计算违约金，但被告沣艺公司存在违约行为，应按法定标准承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院酌定被告沣艺公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失。至于起算点，原告在诉讼中明确，利息计算是按月结30天，根据送货单日期30天后计算所得。本案中，由于被告沣艺公司分别于2019年4月30日、2019年7月20日、2019年8月7日支付了合计80000元，原告确认该80000元已用于付清2018年9月18日前的送货本金70747元及2018年9月27日的送货本金35838元中的9253元，即2018年9月27日的送货剩余本金26585元及2018年9月27日之后送货本金237014元本金未清偿，合计263599元。后被告沣艺公司又于2019年8月17日支付原告10000元货款本金，该10000元用于清偿2018年9月27日的送货剩余本金26585元，即2018年9月27日的送货本金剩余16585元本金及2018年9月27日之后的送货本金237014元本金本金未清偿，合计25399元。由于还款属于不同时间还款，故需分段核算2018年9月27日前各批货款的利息情况。截至2019年4月30日，经核算（详见表1），截至2018年9月27日前各批货款的的利息为3762.95元。（换算公式：日利率=年利率÷360）表1：序号送货金额（元）送货日期利息起算日计息天数（截止至2019/4/30）年利率利息（元）1215002018/9/52018/10/62064.35%×1.5802.76288452018/9/102018/10/112014.35%×1.5322.23359152018/9/122018/10/131994.35%×1.5213.35414852018/9/142018/10/151974.35%×1.553.025105002018/9/142018/10/151974.35%×1.5374.926193502018/9/142018/10/151974.35%×1.5690.9275522018/9/152018/10/161964.35%×1.519.61826002018/9/182018/10/191934.35%×1.590.95945382018/9/272018/10/281844.35%×1.5151.3410313002018/9/272018/10/281844.35%×1.51043.86合计3762.95因被告沣艺公司于2019年4月30日偿还本金50000元，用于清偿上述表1的1-5项及第6项中的1755元，即第6项剩余17595元。2019年5月1日至2019年7月20日，经核算（详见表2），截至2018年9月27日前各批货款的的利息为820.48元。表2：序号送货金额（元）起算日计息天数（截止至2019/7/20）年利率利息（元）6175952019/5/1804.35%×1.5255.1375522019/5/1804.35%×1.58.00826002019/5/1804.35%×1.537.70945382019/5/1804.35%×1.565.8010313002019/5/1804.35%×1.5453.85合计820.48因被告于2019年7月20日偿还本金20000元，用于清偿上述表2的6-7项及第8项中的1853元，即第8项剩余747元。2019年7月21日至2019年8月7日，经核算（详见表3），截至2018年9月27日前各批货款的的利息为112.73元。表3：序号送货金额（元）起算日计息天数（截止至2019/8/7）年利率利息（元）87472019/7/21174.35%×1.52.30945382019/7/21174.35%×1.513.9810313002019/7/21174.35%×1.596.44合计112.73因被告于2019年8月7日偿还本金10000元，用于清偿上述表3的8-9项及第10项中的4715元，即第10项剩余26585元。2019年8月8日至2019年8月17日，经核算，截至2018年9月27日前各批货款的的利息为43.37元。表4：序号送货金额（元）起算日计息天算（截止至2019/8/17）年利率利息（元）10265852019/8/894.35%×1.543.37因被告于2019年8月17日偿还本金10000元，用于清偿上述表4第10项，即第10项剩余16585元。经上述核算，2018年9月27日之前送货的各批货款利息合计为4739.53元（3762.95元+820.48元+112.73元+43.37元）。对于2018年9月27日之后的各批货款，本金未有清偿，则按照上述月结30天及按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告广州沣艺塑胶模具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂支付货款253599元及利息（2018年9月27日之前送货的各批货款利息为4739.53元，2018年9月27日之后送货的各批货款，以未付货款本金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，分段计算至实际清偿之日止，详见附件利息计算表）；二、驳回原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3018元，财产保全费2098元，合共5116元（原告已预交），由原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂负担2011元，被告广州沣艺塑胶模具制品有限公司负担3105元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈文戈二〇一九年九月三十日书记员  黎燕冰附件：利息计算表序号货款本金（元）起算日截止日利率1165852019/8/17实际清偿之日止同期贷款利率上浮50%2112502018/11/143350502018/11/18420002018/11/285155002018/12/116103002018/12/127192002019/3/29847502019/4/39220502019/4/61027562019/4/1311194002019/4/181260102019/4/181329922019/4/1814129982019/4/19154502019/4/191685002019/4/2117104582019/4/241827002019/4/271981002019/5/120158002019/5/221267502019/5/5