石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初707号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云玲，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘建芳，女，1972年5月2日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告刘建芳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，因向刘建芳送达开庭等相关手续未果，本院于2019年7月12日依法对刘建芳进行公告送达，并定于举证期限满后第3日上午9时开庭审理。2019年9月27日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人邵建波、赵云玲到庭参加诉讼，被告刘建芳无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告理赔款32971.24元；2.判令被告向原告支付未付保费2674.8元；3.判令被告向原告支付违约金22665.04元（违约金以理赔款及未付保费总和35646.04元为基数，自2016年10月9日起按照年化24%的标准暂计至2019年6月3日（967天），实际主张至款项还清之日止。）以上三项共计58311.08元；4.律师费由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，被告刘建芳与中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行（以下简称“农业银行广安支行”）签署编号为13020120150082142的《个人担保借款合同》被告向农业银行广安支行借款人民币45000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以农业银行广安支行为被保险人，向原告投保个贷款保证保险，并与原告签署编号为12494012600002314872的《安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，农业银行广安支行按照约定向被告发放贷45000元。但自2016年7月21日开始，被告未再履行还款义务，2016年10月9日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。据该约定，原告于2016年10月9日向被保险人农业银行广安支行进行理赔。理赔金额共计32971.24元，其后农业银行广安支行向原出具了《代偿债务确认书》保险单另约定“从保险人理赔当日于始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促。被告始终不予归还理赔款和未付保费。故被告应向原告归理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院起诉讼，望依法判如所请。 被告刘建芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，刘建芳作为投保人与平安财险公司签订了一份保单号为12494022600002627947的《平安个人贷款保证保险保险单》，农行石家庄石门支行为被保险人，保证保险金额为59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费为950元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。2015年10月23日，刘建芳与农行石家庄石门支行签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为50000元人民币，借款期限为36个月，借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，农行石家庄石门支行向刘建芳发放了50000元人民币贷款。被告按约支付借款本息、保险费至2016年12月23日，后未再按约定支付借款本息、保险费，根据平安个人贷款保证保险保险单的约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，2017年3月13日贷款逾期超过80天，原告按约代为清偿，向农行石家庄石门支行支付代偿理赔款金额共计33786.82元，农行石家庄石门支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认农行石家庄石门支行已收到赔款。双方当事人约定的刘建芳自主支付账户尚余8.38元，至原告代偿日即2017年3月24日，被告拖欠原告保费(950元-8.38元)+950元×80天/30=3474.95元。 以上事实有原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、银行交易明细及原告的陈述等予以证明。 本院认为，原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上依法签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款33786.82元予以支持。保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至2017年3月13日。该未付保费3483.33元根据保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还。违约金明显过高，应予适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算，故违约金应以保险理赔款35646.04为基数，自理赔之日即2017年3月13日按照年利率18%的标准计算，但给付期限应至本判决确定的履行之日。关于律师费，原告未提交证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司为被告刘建芳代偿的贷款本息32971.24元，并支付以上述款项为基数自2016年10月9日起至本判决确定的履行之日止按年利率18%的标准计算的违约金; 二、被告刘建芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费2674元,并支付以上述款项为基数自2016年10月9日起至本判决确定的履行之日止按年利率18%的标准计算的违约金； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，由被告刘建芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  呼广宇 人民陪审员  吴建京 人民陪审员  孙 庆 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  王 磊