文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初1219号原告：蔡杰曼，女，汉族，1990年4月6日出生，住址湖南省**瑶族自治县，诉讼代理人：余锡芬，男，汉族，1960年12月8日出生，住址广东省深圳市福田区，被告一：李海明，男，土家族，1973年4月10日出生，住址重庆市酉阳县，现羁押在惠州市惠阳区看守所。被告二：冉光之，女，土家族，1965年8月7日出生，住址重庆市酉阳县，被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27楼。负责人：石合群，该公司总经理。诉讼代理人：魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。原告蔡杰曼诉被告一李海明、被告二冉光之、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人余锡芬、被告一李海明、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉讼代理人魏永霞到庭，被告二冉光之未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告的损失共计40140.07元〔其中：医疗费用6028元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费19862.07元（3600元/月÷21.75天/月×120天）、交通费450元、鉴定费1500元〕，请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告损失40140.07元；2、判令被告三在保险限额内优先赔偿上述金额；3、判令三被告承担本案诉讼费。被告一、被告二未作答辩。被告三辩称：一、被告一醉酒驾车，被告三在交强险医疗费赔偿限额的剩余限额4626.67元内对原告先予赔偿后，保留对李海明的追偿权。二、被告一醉酒驾车，被告三根据保险条款约定在机动车第三者责任保险内对原告不承担赔偿责任。本院查明的事实本院经审理查明：2018年5月26日20时许，被告一李海明驾驶粤Ｓ×××××号小轿车由惠州市××区秋长街道雷公塘往秋宝路行驶，途径秋长街道白石X225线鸿裕百货后面街巷奶茶店门前时，碰撞在奶茶店门前坐着的蔡杰曼、蔡艳萍、孙正超、谌碧霞，再次碰撞在奶茶店隔壁巷子的行人周静、陈梓珊、陈梓仪，再碰撞停放在路边的二轮摩托车、粤Ｌ×××××号小型客车，造成行人陈梓仪受伤经送院抢救无效死亡及奶茶门店前坐着的蔡杰曼、蔡艳萍、孙正超、谌碧霞和行人周静、陈梓珊受伤及三车损坏的交通事故。2018年6月6日，惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第2018N0027号《道路交通事故认定书》，认定：醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小轿车的驾驶人李海明负事故的全部责任。事故发生后，原告先被送往惠阳弘德医院住院治疗至2018年5月31日出院（共住院4天），医疗费用共计3639元（其中：急诊医疗费用1929元、住院医疗费用1710元）。出院诊断：1、双侧第7、8肋骨骨折；2、筛窦积血；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：患者要求转院治疗。原告从惠阳弘德医院出院后，当天被转往惠阳三和医院住院治疗至2018年6月11日出院（共住院11天），医疗费用由交警部门处理。出院诊断：1、右侧第3-6肋骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、××携带者。出院医嘱：1、休息1个月，避免剧烈运动或重体力活动；2、戒烟酒，忌食辛辣刺激饮食，保持大便通畅；3、肋骨骨折愈合需要3个月，定期复查，1个月后来我院复查胸部CT；4、出院带药；5、如有不适，门诊随诊。原告出院后，于2018年12月21日，分别到惠阳弘德医院、××市第六人民医院门诊治疗，门诊医疗费用（3单）共计2380元。2018年12月22日，原告委托广东中法司法鉴定对其误工期、护理期和营养期进行评定。2019年1月8日，广东中法司法鉴定所作出粤中法〔2018〕临鉴字第12045号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定被鉴定人蔡杰曼从受伤之日起总误工期120日，护理期60日、营养期60日。鉴定费1500元。肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车的车主是被告一，该车在被告三处投保交强险和不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任保险，两种保险的保险期间均自2017年12月15日0时起至2018年12月14日24时止。原告从2017年9月1日起至2018年9月1日，在惠州市××区群星幼儿园从事后勤管理工作，月工资3600元。被告二与被告一是夫妻关系。另查明，在本案交通事故中，被告三已在肇事车辆粤Ｓ×××××号小轿车的交强险医疗费赔偿限额10000元内共支付了5273.33元、在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内共支付了110000元给其他事故受伤者，交强险医疗费赔偿限额10000元剩余4626.67元、死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元已经用完。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出2018N0027号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于原告要求被告二与被告一承担连带赔偿责任的请求是否支持的问题。本案纠纷是机动车交通事故责任纠纷，被告一是肇事车辆的驾驶人，属本案的侵权人；被告二虽是被告一的妻子，但其是本案的案外人，不属于本案的侵权人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告一应对本案承担赔偿责任，被告二不用承担本案的赔偿责任。因此，对原告要求被告二与被告一承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。关于被告三在商业第三者责任保险中是否免责的问题。事故发生后，交警部门已认定被告一属醉酒驾驶机动车辆。被告一醉酒驾驶机动车的行为，不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的强制性规定，也符合《机动车综合商业保险条款》载明的免责情形。因该保险条款中的免责情形已用黑体字加粗标示，被告一虽未在保险单上签字履行签收程序，但其已默认收到保险条款，应视为被告三已履行免责条款的提示说明义务，免责条款具有法律效力。因此，被告三在商业第三者责任保险中免责。关于原告请求护理费、误工费问题。原告的伤情并无相关医嘱证明需要进行护理，该鉴定意见书亦未评定原告的护理等级，本院对鉴定机构关于护理期意见不予采纳，故原告诉请的护理费，于法无据，本院不予支持。相关的医嘱证明原告出院后需休息一个月，本院对鉴定机构关于误工费120天的意见不予采纳，原告的误工期应为45天(住院15天+休息一个月)。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计15019元（详见附表）。该款15019元，先由被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元余额4626.67元内直接赔偿4626.67元给原告，余额10392.33元，由被告一负责赔偿给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决书发生法律效力之日起7日内在交强险医疗费赔偿限额10000元余额4626.67元内直接赔偿4626.67元给原先蔡杰曼；被告三中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内先行赔付的金额可在实际赔付后向被告一李海明进行追偿。二、被告一李海明在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿10392.33元给原告蔡杰曼。三、驳回原告蔡杰曼的其他诉讼请求。四、驳回原告蔡杰曼对被告二冉光之的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费804元，由被告一李海明承担301元，由原告蔡杰曼承担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  朱健雄人民陪审员  曾永辉二〇一九年九月十九日书 记 员  叶莉巧蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表            损失项目              损失金额              保险              保险赔付金额              被告赔付金额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              6019元（原告支付部分）              医疗费用赔偿限额              该大项共计7819元，由被告三在交强险医疗费赔偿限额10000元的余额4626.67元直接赔偿4626.67元给原告。                            余额3192.33元，由被告一负责赔偿给原告                  2、后续医疗费                                3、营  养  费              300元（酌情）                  4、住院伙食补助费              1500元（100元/天×15天）                  5、整  容  费                                6、残疾赔偿金                            死亡伤残赔偿限额              死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元已用完。                            该大项共计7200元，由被告一负责赔偿给原告。                  7、鉴定费              1500元                  8、死亡赔偿金                                9、残疾辅助器具费                                10、被抚养人生活费                                11、丧  葬  费                                12、交通费              300元（酌定）                  13、住宿费                                14、护  理  费                                15、误工费              5400元（3600元/月÷30天×45天）                  16、康  复  费                                17、精神损害抚慰金                                18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                20、其他损失                                合    计              15019元                            4626.67元                            10392.33元