浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初3598号 原告：浙江承御天澍网络科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市颐高数码大厦1-2幢1-609室。 法定代表人：赵翀，总经理。 委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周益林，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：杜强华，男，汉族，1973年12月17日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江承御天澍网络科技有限公司（以下简称承御天澍公司）为与被告杜强华计算机软件开发合同纠纷一案，于2018年9月19日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2019年6月27日对本案公开开庭进行了审理。原告承御天澍公司的委托诉讼代理人陈建春、周益林到庭参加诉讼，被告杜强华经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告承御天澍公司向本院提出诉讼请求：1.被告杜强华立即支付软件开发费用170000元，技术维护费用375000元（自2018年2月6日起按每月62500元计算至2018年8月5日止），两项合计545000元）；2.被告杜强华支付违约金（对拖欠的技术开发费用，自2018年3月12日起按月息2%计算违约金至实际付清日止，暂计至起诉日为20400元；对拖欠的技术维护费用，分别以约定的每月应付62500元从延后30天起算，按月息2%计算违约金至实际付清日止，暂计至起诉日为26250元），合计人民币591650元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原名为嘉兴承御天泽网络科技有限公司。2017年5月14日，原、被告签订《打车APP平台开发合同》一份，约定被告委托原告开发打车APP平台软件，合同对开发内容、付款方式、违约责任等作了约定。同日，双方又签订了一份《打车APP平台开发技术保障协议》，对开发的软件模块作了进一步明确。但签订之后，被告以种种理由拖延款项支付，最终于7月开始支付，并声称可多付一些首付款，同时，被告通知原告要对原定方案作大幅度修改，鉴于被告已一次性支付开发费用70万元，故原告按照被告的要求又重新梳理设计并经被告确认正式实施开发工作。在开发过程中，被告多次随机修改设计方案，原告均按照用户至上的原则按要求进行开发。在2017年11月至12月间，原告完成软件开发工作，并多次通知被告进行验收。被告均以存在问题，有遗漏部分为由，拒绝验收，后又提出要求修改页面，而修改页面意味着软件要重新开发。原告同意但要求书面确认页面定稿，双方签字后，原告在原来开发的基础上又重新调整研发，并于12月陆续将安卓版本上线到各软件商店。被告在2018年1月初开始在杭州地区运营。苹果版本于2018年1月31日通过苹果公司的审核上线，被告同步开始运营。原告自2017年12月安卓版本上线开始，要求被告验收确认，但被告一边运营一边提出问题拒绝验收。在2017年12月至2018年1月间，被告又多次口头提出修改意见，原告多次修改后交付给被告，被告接收更新但拒绝验收。无奈，原告于2018年2月初停止对被告口头修改意见的实施，并通知被告必须书面列举修改意见，被告予以同意。2018年2月4日，被告根据审阅情况，列举了未完成的功能清单提交给原告，原告接收后极为重视并及时进行改进。同日，根据改进效果，原、被告对安卓版本进行了初验，结论是全部合格并由被告签发了确认书。苹果版本由于被告提出过高要求双方同意还在当天进行初验。2018年2月6日，终验条件成就，双方组织了最终验收，除培训工作因被告人员组织未到位未没有验收外，其余项目全部验收通过并完成交付（其中苹果版本被告也一并验收完成交付）。至此，原告的软件技术开发工作圆满完成。终验当日，原、被告又进一步签订了《皕夶指路软件运维合同》，合同中明确“乙方承接甲方要求开发的软件功能模块，全部交接完毕后交给甲方使用”，双方约定的标准维护费按照每月62500元计算，每月5日前支付，合同期为一年，自2018年2月6日至2019年2月5日止。合同签订后，原告依约履行了维护工作。原告要求被告按合同支付开发尾款和维护费用，但被告以推广受阻为由未付过任何维护费用。所谓理由是功能未完成，苹果版本未完成（而实际是均已验收通过并交付）。综上所述，原告认为，原告已经依约开发完成了涉案打车APP软件，并经原告验收通过确认合格，原告也将技术成果交付给被告（包括软件核心内容的源码和接口文档及数据字典）。被告已经在各大平台上架并进入营销阶段。同时，根据双方的运维合同，原告又付出了软件维护的实际工作。因此，原告无故拖欠开发费用和维护费用的行为是一种严重的失信行为，构成重大违约，应承担全部的民事责任（包括违约责任）。现双方无法自行协议解决，原告为了维护自身合法权益，根据民事诉讼法相关规定，向法院起诉，请求依法公正判决。 被告杜强华在答辩期内未作书面答辩。 原告承御天澍公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜强华无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。对承御天澍公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年5月14日，杜强华与嘉兴承御天泽网络科技有限公司（以下简称承御天泽公司）签订了一份《打车App平台开发合同》，双方约定：杜强华委托承御天泽公司开发打车App平台，150天内完成软件开发工作，投入试运行，开发费用（包含一年维护）为人民币96万元。付款方式为：合同签订后5个工作日内支付56万元，项目初验合格后5日内支付21万元，终验合格后5日内支付19万元。合同还对双方的权利义务进行了约定。双方还就“违约责任”约定为：如杜强华拖欠承御天泽公司开发费或维护费，从应付款截止日起，30天后开始计收滞纳金，每月按应付款的2%加收滞纳金。 当日，双方还签订了一份《打车App平台开发技术保障协议》，明确了开发的打车App平台软件模块。 2017年12月26日，杜强华与承御天澍公司在一份《皕夶指路APP软件初验修改文档》上签字确认，涉及欢迎词、广告图、发布行程按钮等细节的修改，该文档末尾载明“以上修改是在甲乙双方认可的方案里修改，以现有版本作为本次验收和交付的版本，拼车接力模块不作为本次验收交付，预计交付后2个月内开发完成验收交付”。 2018年2月4日，杜强华在一份《皕夶打车软件初验功能清单（安卓版）》上签字确认合格。当日，杜强华出具一份《项目功能初步验收确认书》，载明项目名称为《皕夶指路APP（安卓版）和商户后台》，甲方为杜强华，乙方为承御天澍公司，杜强华审核意见为“经我方验收，该项目符合整体技术方案要求，符合双方签订的合同要求，所提交的相关资料符合要求，该项目初步验收合格，我方准予验收”。 2018年2月6日，杜强华出具一份《项目最终验收确认书》，载明项目名称为《皕夶指路APP（安卓版）和商户后台》，甲方为杜强华，乙方为承御天澍公司，杜强华审核意见为“经我方验收，该项目中初验功能清单部分最终验收合格，我方准予验收”。当日，杜强华在一份《皕夶指路APP交付确认书》上签字，确认经杜强华与承御天澍公司对该项目中初验功能部分最终验收后，定于2018年2月6日正式交付，交付内容包括：操作手册、软件测试报告、软件UI设计稿、软件设计文档、接口文档和数据字典、系统方案书、系统部署文档、源码、培训工作等。双方还于当日签订了一份《皕夶指路软件运维合同》，约定标准维护费为每月62500元，合计375000元，定于2018年7月5日前结清，付费方式为，按月度付费，每月5日前，承御天澍公司向杜强华开具正式发票，杜强华根据承御天澍公司运维质量，通过考核后，向其支付系统运维费，合同有效期为一年，自2018年2月6日至2019年2月5日止。 目前，皕夶指路打车软件已经在VIVO开发者平台、百度移动开放平台、360移动开放平台、小米开放平台、OPPO开放平台、华为、三星、苹果应用商店等平台上线。 另查明，承御天泽公司于2017年9月8日企业名称变更为承御天澍公司。 以上事实有当事人提交的《打车App平台开发合同》、《打车App平台开发技术保障协议》、《皕夶指路APP软件初验修改文档》、《皕夶打车软件初验功能清单（安卓版）》、《项目功能初步验收确认书》、《项目最终验收确认书》、《皕夶指路APP交付确认书》、《皕夶指路软件运维合同》、网页截图、企业变更登记情况等证据在卷佐证。 本院认为，首先，涉案计算机软件开发合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 其次，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”在涉案计算机软件开发合同项下，杜强华作为委托人应当按照约定支付软件开发费用，完成协作事项等；承御天澍公司作为受托人应当在约定的时间内完成涉案计算机软件的开发、交付工作，并保证该系统符合杜强华的需求。 根据本院查明的事实，承御天澍公司已经完成涉案打车软件的开发、交付，并通过了杜强华的验收，杜强华应当按照约定支付相应的开发费用。杜强华迄今尚有17万元软件开发费用未能支付，存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百一十四条第三款规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据涉案《打车App平台开发合同》的约定，如杜强华拖欠承御天澍公司的开发费或维护费，从应付款截止日起，30天后开始计收滞纳金，每月按应付款的2%加收滞纳金。综上，对于承御天澍公司要求杜强华支付其软件开发费用17万元及其按月息2%计算的违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，违约金的起算时间为2018年3月14日起。 对于承御天澍公司要求杜强华支付其技术维护费375000元及其相应的违约金的诉讼请求，本院认为，承御天澍公司虽提交了双方签订的《皕夶指路软件运维合同》，但其并未提交承御天澍公司履行该份合同的证据，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杜强华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江承御天澍网络科技有限公司软件开发费用人民币170000元，并支付违约金（以170000元为基数，自2018年3月14日起按月息2%计算至判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告浙江承御天澍网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9717元，由原告浙江承御天澍网络科技有限公司负担3295元，被告杜强华负担6422元；财产保全申请费3478元，由被告杜强华负担。 原告浙江承御天澍网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杜强华于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  王 玲 审 判 员  徐 珺 人民陪审员  施菊娣 二〇一九年九月十二日 书 记 员  张天马