安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0521民初2127号原告：周桂兰（系于秀生妻子），女，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省当涂县。原告：于雨景（系于秀生儿子），男，汉族，1985年10月12日出生，住安徽省当涂县。原告：于雨娣（系于秀生女儿），女，汉族，1984年10月18日出生，住安徽省当涂县。委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被告：杨明坤，男，汉族，1988年1月4日出生，住安徽省当涂县。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。统一社会信用代码91340500850510437B。负责人：陈青，该公司总经理。委托代理人：陈鹏、周元香，该公司职工。原告于秀生与被告杨明坤、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：平保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理。2019年5月19日，原告于秀生因病去世，于秀生的第一顺序继承人周桂兰、于雨景、于雨娣作为原告，申请参与本案诉讼，本院依法审核，与法有据，本院依法予以准许。本案由审判员夏兰兰适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行审理。原告周桂兰、于雨景、于雨娣及三原告共同委托代理人杨宗利，被告杨明坤及平保马鞍山支公司委托代理人陈鹏、周元香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年5月15日，杨明坤驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至当涂县塘南镇加油站路段处，与于秀生驾驶的电动车发生碰撞，造成于秀生受伤、车辆受损的交通事故。于秀生住院治疗46天。于秀生经司法鉴定：属九级伤残；误工期210天、护理期60天、营养期60天。当涂县公安局交通管理大队认定杨明坤负事故全部责任，于秀生无责任。皖Ｅ×××××号车辆在平保马鞍山支公司处投保了保险。于秀生于2019年5月19日因病去世。事故发生后，保险公司先行支付70000元。三原告为维护合法权益，具状贵院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费57118元，误工费19788元、护理费7974元、交通费600元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、残疾赔偿金123815元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1785元、车辆维修费2000元，合计228260元，扣除保险公司已支付70000元，被告方应赔偿158260元。被告杨明坤辩称：1、对事故的发生和责任的划分无异议。2、事故发生后，其共计垫付了8927.62元，其中住院期间交了5000元，门诊期间支付3927.62元医疗费，但门诊治疗的医疗费票据已丢失。被告平保马鞍山支公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分无异议。2、皖Ｅ×××××号车辆在其公司投保了保险。3、事故发生后，其公司垫付70000元。4、申请对伤残、三期、非医保用药进行鉴定。医疗费中应扣除治疗尿毒症的费用共计21091.7元。误工费不认可；护理费期限无异议；住院伙食补助费仅认可在皖南医学院第一附属医院住院治疗的30天；残疾赔偿金按农村标准计算，于秀生定残后因尿毒症去世，残疾赔偿金的赔偿年限为自事故发生之日起至于秀生死亡当日止；精神抚慰金每级5000元；鉴定费、诉讼费不承担。经庭审举证、质证及本院查证，结合双方当事人的当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2018年5月15日8时07分，杨明坤驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至当涂县塘南镇加油站路段处，与于秀生驾驶的电动车发生碰撞，造成于秀生受伤、车辆受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定：杨明坤负事故全部责任，于秀生无责任。于秀生自2018年5月15日至2018年6月15日在皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤、左颞叶颅内血肿、头皮裂伤、多处软组织挫伤、高血压病、尿毒症。医疗费共计57117.84元，其中杨明坤垫付5000元。2018年12月17日，于秀生经安徽公正司法鉴定所鉴定：于秀生颅脑损伤遗留轻度智能减退及日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残；误工期210天、护理期60天、营养期60天。皖Ｅ×××××号车辆在平保马鞍山支公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，平保马鞍山支公司垫付70000元，杨明坤垫付5000元。另查明，于秀生，1956年8月27日出生，系安徽省当涂县塘南镇铺新村新沟自然村58号居民。自2015年至事故发生前，于秀生与与其儿子于雨景居住在当涂县竹山社区君悦华庭小区6栋1302室。再查明，于秀生约自2016年发现肾功能异常。2019年5月19日，于秀生因尿毒症去世。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定杨明坤负事故全部责任，于秀生无责任。根据事故发生原因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定机动车方杨明坤承担全部的赔偿责任。皖Ｅ×××××号车辆在平保马鞍山支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，则平保马鞍山支公司应当在交强险限额内优先赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。于秀生的伤残、护理费、营养费是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。参照安徽省人身损害赔偿，结合本案查明事实，对于秀生的各项损失支持和依法酌定如下：一、医疗费42118元。就原告方主张的医疗费57118元，原告方与平保马鞍山支公司经过协商一致，同意扣除15000元作为治疗尿毒症的费用，原被告双方该协商意见，与法不悖，本院依法予以准许。二、误工费3000元。事故发生前，于秀生身体患有较为严重疾病，劳动能力较弱，三原告未提供充足的误工损失证据，故本院依法酌定支持误工损失3000元。三、残疾赔偿金123815元（34393元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金12000元。本案中，原被告双方争议较大的是残疾赔偿金的赔偿年限问题。原告方主张按照正常的赔偿年限予以计算赔偿，平保马鞍山支公司辩称赔偿年限为自事故发生之日起至于秀生死亡当日止。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人人身造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条对残疾赔偿金的赔偿年限规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。从上述法律规定来看，残疾赔偿金的赔偿，是根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，而采用的定型化赔偿模式，而非因实际收入的减少，采用收入差额化赔偿模式，是一种财产权利。即受害人遭受人身损害，伤残等级一旦确定，其残疾赔偿金的赔偿权利相应产生，赔偿数额相应确定，不因受害人死亡而降低赔偿数额。我国现有的人身损害，侵权赔偿的相关法律规定，未规定受害人在定残后，因其他原因死亡，侵权人可减轻承担残疾赔偿金的赔偿责任。综上，平保马鞍山支公司辩称观点，无法律依据，本院不予支持。于秀生定残之日时，年满62周岁，故残疾赔偿金应计算18年。事故发生前，于秀生长期在城镇居住、生活，故残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。于秀生因事故导致伤残，遭受较大的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为12000元。四、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1785元、车辆维修费1000元、交通费600元。以上各项损失合计194456.8元,其中杨明坤垫付5000元，平保马鞍山支公司垫付70000元。杨明坤垫付的门诊医疗费，因其未提供证据证明，故此部分垫付款，不在本案中处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在保险限额内赔偿原告周桂兰、于雨景、于雨娣因于秀生交通事故而产生的各项损失，共计119456.8元（已扣除垫付款70000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在保险限额内赔偿被告杨明坤垫付款5000元。三、驳回原告周桂兰、于雨景、于雨娣的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，诉讼费减半收取1733元，由被告杨明坤负担383元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1350。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  夏兰兰二〇一九年九月十六日书记员  何 汐