福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初517号 原告:陈康郎，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：甘勇鑫，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑严，福建知茂律师事务所实习律师。 被告：福建天蒂家装饰设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路338号福城花园（福成花园）2#楼1-3层02商场。 法定代表人：陈志梯，执行董事兼总经理。 被告：广州天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼5楼至8楼。 法定代表人：陈圣泳，董事长兼总经理。 被告：陈志梯，男，1946年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：陈波，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 原告陈康郎与被告福建天蒂家装饰设计有限公司（以下简称“福建天蒂家公司”）、广州天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称“广州天蒂家公司”）、陈志梯、陈波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈康郎的委托诉讼代理人甘勇鑫、郑严到庭参加诉讼；被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈志梯、陈波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈康郎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告福建天蒂家公司向原告返还装饰装修工程款21398.09元及支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率标准计算，自起诉之日起至实际还清装饰装修工程款之日止）；2.依法判令被告福建天蒂家公司承担原告因本案支出的律师费损失3000元；3.依法判令被告广州天蒂家公司对上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司共同承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告陈康郎变更其第1、4项诉讼请求为：1.依法判令被告福建天蒂家公司向原告返还装饰装修工程款21398.09元及支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际还清装饰装修工程款之日止）；4.依法判令被告陈志梯对上述债务承担连带清偿责任。同时，原告陈康郎增加诉讼请求：5.依法判令被告陈波对上述债务承担连带清偿责任；6.依法判令四名被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月9日、31日，陈康郎与福建天蒂家装饰设计集团有限公司（现更名为：福建天蒂家装饰设计有限公司）分别签订一份《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：福建天蒂家公司承揽产权人为陈康郎的名城港湾32＃803房屋装饰装修工程，定金50000元，工程总造价为266913.05元，工期为140个工作日；合同签订后陈康郎应向福建天蒂家公司支付首期工程款（含定金）173493.48元；双方争议的管辖法院为福建天蒂家公司所在地人民法院。合同还对双方的其他权利与义务进行了约定。合同签订后，陈康郎依约向福建天蒂家公司支付定金及首期工程款，福建天蒂家公司亦依约进行装修。后因福建天蒂家公司自身经营问题，导致陈康郎房屋装修工程停滞，合同无法继续履行。2019年1月18日，福建天蒂家公司与陈康郎经协商，双方签订一份《协议书》，约定：截止2019年1月15日，经双方核算，福建天蒂家公司应退回陈康郎装饰装修工程款21398.09元；前述装饰装修工程款福建天蒂家分期8期支付；款项支付至陈康郎指定账户（户名为陈康郎；账号为62×××66；开户行为农业银行长乐市金峰胪峰支行）；自协议签订之日起，若福建天蒂家公司有任意一期违约，视为债务全部到期，陈康郎有权就剩余全部款项主张权利；如因履行本协议发生纠纷，双方均可提交福建天蒂家公司所在地人民法院以诉讼方式解决；工程保修适用原陈康郎与福建天蒂家公司就名城港湾32＃803所签订施工合同中第七条和第九条规定；如福建天蒂家公司违约，应承担陈康郎因维护自身合法权益所支出的相关费用，包括但不限于律师费、鉴定费、诉讼费、交通住宿费等；广州天蒂家公司系福建天蒂家公司的担保人。协议书签订后，福建天蒂家公司并未向陈康郎按期履行支付工程款义务，其行为已构成违约，严重损害陈康郎之合法权益。《中华人民共和国公司法》规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，福建天蒂家公司为一人有限责任公司，陈志梯现为福建天蒂家公司自然人独资股东，在其不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，应对福建天蒂家公司向陈康郎返还装饰装修工程款负连带清偿责任。案涉债务形成于陈波作为福建天蒂家公司自然人独资股东期间，其于2018年12月28日将持有的福建天蒂家公司100%股权无偿转让给陈志梯，在无法证明其与公司财产相互独立情况下，该无偿转让股权给陈志梯的行为系滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务及损害陈康郎利益，其应对案涉债务承担连带清偿责任。综上，原告依法提起诉讼，请求判如所请。 被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈志梯、陈波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：福建天蒂家公司、广州天蒂家公司企业信用信息公示报告、《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、收款收据、《协议书》、《委托代理合同》、律师费发票、《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》，因被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈志梯、陈波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月29日，原告（甲方）与福建天蒂家装饰设计集团有限公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定：装修地址（楼盘名称）为名城港湾；乙方为甲方提供房屋装修；甲方应在本合同签订之日预付50000元作为定金，该定金可冲抵甲方应缴纳的设计费和工程费；本合同经双方签字盖章即可生效。同日，原告向福建天蒂家装饰设计集团有限公司支付装修定金50000元。同年12月31日，原告（甲方）作为装修业主与福建天蒂家装饰设计集团有限公司（乙方）作为承包单位签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定：工程名称为名城港湾32#803装饰工程，建筑面积120㎡，工程总造价266913.05元，工程采用包工包料的承包方式，工程期限为140个工作日（不含法定节假日）；本合同签订后，甲方应支付首期工程款，即工程款总额的65%（包括已交定金），共计173493.48元，乙方进场施工；工程施工过程中，泥工完成后（墙地砖铺贴完工），甲方支付第二期工程款，即工程款总额的30%，计80073.92元；工程竣工验收合格后（涂料完工），乙方家具家电进场前，甲方支付第三期工程款，即工程款总额的5%，计13345.65元；合同双方当事人中任何一方因为不履行合同约定造成合同中途中止的，违约责任方赔偿给对方总工程款的15%作为补偿；因单方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，并协商办理合同终止手续，并由违约责任方赔偿给对方相应的经济损失；因乙方原因导致工期延误，每延误一天按总工程款的0.03%支付违约金给甲方；本合同经双方签字（签章）后生效。原告均在上述两份合同上签字捺印，福建天蒂家装饰设计集团有限公司均在上述两份合同上盖章确认。合同签订后不久，福建天蒂家公司开始装修案涉装修工程。2019年1月，福建天蒂家公司因经营原因就案涉装修工程停止施工。同年1月18日，福建天蒂家公司（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》，载明双方经友好协商，在互不追究违约责任的情况下，自愿达成如下协议：乙方系甲方的装修业主，截止2019年1月15日，经双方核算，甲方应退回乙方装饰装修工程款21398.09元，甲方自2019年1月25日起分八期向乙方支付该款；第一、四期各付20%款项即各付4279.60元，第二、三、五、六、七、八期各付10%款项即各付2139.80元，以上八期付款期限从2019年1月起至8月止，于每月的最后一日前支付；自协议签订之日起，如甲方有任意一期违约，视为债务全部到期，乙方有权就剩余全部款项主张权利；如甲方违约，应承担乙方因维护自身合法权益所支出的相关费用，包括但不限于律师费、鉴定费、诉讼费、交通住宿费用等；本协议自双方签字或盖章后生效。福建天蒂家公司在此协议书上盖章确认，原告在此协议书上签字捺印，广州天蒂家公司在此协议书落款的“担保公司”处盖章确认。之后，四名被告均未向原告支付上述款项，原告遂于2019年3月5日向本院提起诉讼。 另查明，福建天蒂家装饰设计集团有限公司为一人有限责任公司，原股东为陈波。2018年8月7日，该公司经工商登记更名为福建天蒂家装饰设计有限公司。同年12月28日，陈波作为转让方（甲方）与陈志梯作为受让方（乙方）签订《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》，约定：甲方同意将持有福建天蒂家公司100%的股权（认缴出资额1000万元人民币）无偿转让给乙方，乙方同意受让该股权；甲方转让其股权后，其在福建天蒂家公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担；本协议经转让双方签字后生效。陈波、陈志梯均在此协议上签字，福建天蒂家公司在此协议上盖章确认。2019年1月4日，福建天蒂家公司的投资人（股权）及法定代表人经工商登记，由陈波变更为陈志梯。 再查明，2019年2月27日，原告为本案诉讼与福建知茂律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与福建天蒂家公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》以及原告与福建天蒂家公司、广州天蒂家公司签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。《协议书》签订后，福建天蒂家公司应全面履行协议约定的义务，但福建天蒂家公司未按期向原告退还装饰装修工程款，其案涉债务依约全部到期，原告有权就全部未付款项主张权利。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，原告要求被告福建天蒂家公司返还装饰装修工程款21398.09元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于福建天蒂家公司逾期还款所应承担的违约责任问题，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。福建天蒂家公司未按《协议书》约定向原告退还装饰装修工程款，其行为已构成违约。因此，原告要求福建天蒂家公司以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准、从起诉之日即2019年3月5日起计算逾期付款利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，由于《协议书》明确约定若福建天蒂家公司违约应承担原告为此支出的律师费，故对于原告要求违约方福建天蒂家公司支付本案原告律师费3000元的主张，本院予以支持。 关于广州天蒂家公司责任问题，因该公司作为保证人在《协议书》上盖章，故保证合同依法成立。由于《协议书》未对保证方式及保证范围作出约定，根据法律规定广州天蒂家公司应对上述全部债务承担连带责任保证。据此，在福建天蒂家公司违约未履行债务的情形下，对于原告要求广州天蒂家公司就福建天蒂家公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于陈志梯责任问题，《中华人民共和国公司法》规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案《协议书》于2019年1月18日签订，此时陈志梯系福建天蒂家公司的唯一股东，因其未提供证据证明福建天蒂家公司的财产独立于自身财产，故对于原告要求陈志梯对福建天蒂家公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于陈波责任问题，虽然在本案《协议书》签订之前，陈波已于2018年12月28日将其在福建天蒂家公司的全部股权无偿转让给陈志梯，但案涉《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》的签订及履行过程均在陈波作为福建天蒂家公司的唯一股东期间，本案原告的返还装饰装修工程款债权亦于该期间内形成，陈波未提供证据证明自己财产独立于福建天蒂家公司的财产以排除双方之间的财产混同嫌疑，故陈波应对福建天蒂家公司向原告返还的装饰装修工程款21398.09元及逾期付款利息承担连带责任。至于律师费3000元，因约定该费用由违约方福建天蒂家公司承担的《协议书》签订时陈波已不是福建天蒂家公司的股东，故原告要求陈波对福建天蒂家公司向原告支付律师费3000元的债务承担连带责任的主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告福建天蒂家公司应向原告陈康郎返还装饰装修工程款21398.09元及逾期付款利息（该利息以21398.09元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从2019年3月5日起计算至欠款实际还清之日止）；被告福建天蒂家公司应向原告陈康郎支付律师费3000元；被告广州天蒂家公司对被告福建天蒂家公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告福建天蒂家公司追偿；被告陈志梯对被告福建天蒂家公司的上述债务承担连带清偿责任；被告陈波对被告福建天蒂家公司应向原告陈康郎返还的装饰装修工程款21398.09元及逾期付款利息承担连带清偿责任；原告陈康郎的其他诉讼请求，本院不予支持。被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈志梯、陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告陈康郎返还装饰装修工程款21398.09元及逾期付款利息（该利息以21398.09元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从2019年3月5日起计算至欠款实际还清之日止）； 二、被告福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告陈康郎支付律师费3000元； 三、被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告福建天蒂家装饰设计有限公司追偿； 四、被告陈志梯对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任； 五、被告陈波对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告陈康郎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409.95元，由被告福建天蒂家装饰设计有限公司、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯、陈波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  杨 磊 人民陪审员  庄敏生 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。