湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1865号原告：张贵，男，1959年12月17日出生，汉族，农民，住湖北省随州市随县。委托诉讼代理人：张传荣（代理权限：一般代理），随县三里岗法律服务所法律工作者。被告：郭南，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。被告：王新生，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，地址：河南省驻马店市驿城区中华路与天中山大道交叉西200M路南。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：柳佳鑫(代理权限：一般代理)，湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋章章(代理权限：一般代理)，湖北思壮律师事务所律师。原告张贵与被告郭南、被告王新生、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称驻马店太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵及其委托诉讼代理人张传荣，被告郭南，被告驻马店太平财险的委托诉讼代理人柳佳鑫、宋章章到庭参加了诉讼，被告王新生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵向本院提出诉讼请求：⑴请求依法判令三被告赔偿原告受伤后的经济损失42581.93元。庭审中，原告变更诉讼请求，总金额变更为43732.93元。⑵案件诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年1月4日14时50分，被告王新生驾驶被告郭南所有的号牌为豫Ｑ×××××小客车行驶至随县洪山镇通村公路温泉村路段时与原告张贵驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王新生负此事故全部责任。经查，被告王新生驾驶的豫Ｑ×××××小客车在被告驻马店太平财险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）、不计免赔险，事故发生在保险期限之内。此事故的发生，给原告造成重大经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭南辩称，⑴对本次交通事故发生的事实及责任划分我无异议；⑵我所有的豫Ｑ×××××小客车在被告驻马店太平财险投保交强险、商业三者险及不计免赔险，且司机具有合法的驾驶资格，事故发生在保险期限之内，原告各项损失应由保险公司全部承担；⑶事故发生后，我为原告垫付医疗费3500元，保险公司承担原告相应损失后，此款应当扣减并全额返还给我。被告王新生未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩意见。被告驻马店太平财险辩称，⑴对本案交通事故发生的事实、责任划分及豫Ｑ×××××小客车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险的事实，我公司无异议；⑵若本案事实清楚，证据充分，且无免赔事由，我公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；⑶原告诉请的部分损失过高，请求法院予以核减；⑷保险公司不是直接侵权人，本案的鉴定费和诉讼费，我公司不予理赔；⑸事故发生后，我公司已先予支付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日14时50分，被告王新生驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型普通客车，沿随县洪山镇通村公路行驶至洪山镇通村公路温泉村路段左拐弯时，与直行的原告张贵驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成张贵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行勘察，于同年1月7日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王新生负此事故的全部责任，原告张贵无责任。原告张贵受伤后，即在随县洪山医院外科住院治疗42天，于2019年2月14日出院，花医疗费10728.73元。出院医嘱为左动眼神经损伤，经治疗无明显好转，要求出院到上级医院治疗。原告在住院期间及出院后分别在随县洪山医院、随州市中医医院、武汉市中医医院、武汉爱尔眼科汉阳医院检查治疗及购买药品计1778.30元。住院期间，被告郭南垫付原告医疗费3500元、被告驻马店太平财险先予支付原告医疗费10000元。2019年7月17日，随州市中心医院法医司法鉴定所受随县公安局交警大队的委托对原告伤情进行了法医鉴定，［2019］临鉴字第1096号司法鉴定意见书的鉴定意见：⑴被鉴定人张贵的损伤不构成伤残；⑵从受伤之日起误工期评定为150日、一人护理期为60日；⑶所发生的医疗费列入赔偿。为此鉴定，原告支付鉴定费800元。事故发生后，原告对其受损的鄂Ｓ×××××两轮摩托车自费进行了维修。另查明，原告张贵系农村户口，一直从事农田种植业至今。被告王新生于2011年2月1日办理了机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2027年2月1日止。被告王新生系被告郭南雇佣司机，其驾驶的豫Ｑ×××××小客车登记在被告郭南名下。豫Ｑ×××××小客车以郭南为被保险人在被告驻马店太平财险投保交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险保险期间自2018年3月17日0时起至2019年3月16日24时止，商业三者险保险期间自2018年3月29日0时起至2019年3月28日24时止。其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险的赔偿限额为50万元。庭审中，原告请求参照2019年度《湖北省道路交通损害赔偿标准》计算其损失，其诉请被告赔偿的损失明细有：⑴医疗费15878.93元、⑵误工费34280元／年÷365天×150天=14088元、⑶护理费38897元／年÷365天×60天＝6396元、⑷住院伙食补助费42天×90元／天＝3780元、⑸交通费1800元、⑹鉴定费800元、⑺车辆损失990元，合计43732.93元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告王新生驾驶被告郭南所有的机动车与原告张贵驾驶的机动车发生碰撞，造成张贵受伤的交通事故，交警部门作出被告王新生负此事故全部责任的事故认定书，客观、公正，且双方当事人对事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的主要依据，被告王新生对原告受伤后的经济损失理应按全部责任承担。由于被告王新生系被告郭南雇佣司机，发生事故时，其正在从事雇佣活动。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;……”，被告王新生在本案中应当承担的民事赔偿责任，依法应由被告郭南承担。关于原告提交的［2019］临鉴字第1096号司法鉴定意见书的证明效力：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。根据该规定，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下应当作为认定案件事实的依据。本院经审查认为，原告提交的司法鉴定系事故发生后由交警部门委托有关部门作出的鉴定结论，该鉴定报告在鉴定程序和结论上并无瑕疵，且被告驻马店太平财险在本院规定的期限内也未申请重新鉴定，视为对权利的放弃，对原告提供的司法鉴定，本院予以采信，并作为认定案件事实和计算原告损失的依据。关于对原告张贵各项损失的认定：⑴医疗费。原告要求被告承担其在唐河县××卫生室的医疗费用3371元，并提交了2019年2月28日昝岗村袁献平卫生室出具的手写证明、袁献平身份证及医疗机构许可证复印件。经本院审查，原告提交上述证明明显不符合证据的形式要件，且相关人员未出庭作证，非正式票据不足已证明该项医疗费已产生且与本次交通事故有关，故本院不予认可。经审核，原告的医疗费实际金额为12507.03元，本院予以认可。⑵误工费。经法医鉴定，原告误工时间为150天，长期从事农田种植业，其误工费参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农林牧副渔业年平均工资收入34280元的标准计算，符合相关规定，其诉请的误工费为34280元／年÷365天×150天=14087.67元，本院予以认可。⑶护理费。经法医认定，原告护理时间为60天，其护理费参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业年平均工资收入38897元的标准计算，符合相关规定，其诉请的护理费应为38897元／年÷365天×60天＝6394.03元，本院予以认可。⑷住院伙食补助费。原告住院42天，其标准可参照随州市国家机关一般工作人员出差伙食补助市内标准90元／天计算即3780元，并无不当，本院予以认可。⑸交通费。原告因本次事故受伤，结合其交通事故发生地与医院、家庭住址、就医次数、身体状况及法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为800元。⑹法医鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告诉请的法医鉴定费800元，系为计算其各项损失所支付必要的、合理的费用，本院予以支持。⑺车辆损失。根据原告提交修理票据、维修明细清单及事故认定书，原告车辆损失系实际发生，但原告诉请金额明显过高，且未经有关部门定损，本院酌定为500元。综上所述，经本院核实，原告因交通事故造成的经济损失如下：⑴医疗费12507.03元、⑵误工费14087.67元、⑶护理费6394.03元、⑷住院伙食补助费3780元、⑸交通费800元、⑹法医鉴定费800元、⑺车辆损失500元，合计38868.73元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告郭南驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告驻马店太平财险购买了交强险，故被告驻马店太平财险首先应在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告赔偿金22081.70元（注：误工费14087.67元、护理费6394.03元、交通费800元、鉴定费800元）；在财产损失赔偿限额2000元内支付原告车辆损失500元，上述三项计32581.70元。原告超出交强险限额外的经济损失6287.03元（注：38868.73元-32581.70元），因被告郭南所有的豫Ｑ×××××小客车在被告驻马店太平财险购买了商业三者险50万元及不计免赔险，且负全部责任，故被告驻马店太平财险在商业三者险50万元限额内向原告支付赔偿金6287.03元。因上述赔偿金额均未超过保险公司的赔偿限额，故被告郭南垫付原告的医疗费3500元，原告在收到保险赔偿金后即时返还给被告郭南。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张贵赔偿金32581.70元(注：已先予支付的医疗费10000元，予以扣减）。二、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险限额内支付原告张贵赔偿金6287.03元。三、驳回原告张贵的其他诉讼请求。事故发生后，被告郭南先行垫付原告张贵医疗费3500元，在本案执行时一并予以结算扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，按简易程序减半收取50元，由被告郭南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 郑 昉二〇一九年九月二十五日书记员 张先国