wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初2112号原告：龙仕彪，男，苗族，1979年6月14日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，被告：广东宗兴合泰能源环保股份有限公司，住所地清远市高新技术产业开发区科技创新园创兴大道18号天安智谷展示服务中心自编55号，统一社会信用代码：914418020599209288。法定代表人：张岩兵。被告：张岩兵，男，汉族，1979年9月25日出生，住山东省日照市东港区，原告龙仕彪诉被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司、张岩兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙仕彪到庭参加诉讼，被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司、张岩兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳动报酬64562.72元；二、本案诉讼费用由被告承担；三、本案所有的误工费，往来法院交通费等由被告承担。事实与理由:原告于2018年3月27日入职广东宗兴合泰能源环保股份有限公司工作，岗位是java开发主管，双方签订劳动合同。原告2018年8月应发税后工资为15082.11元，2018年9月应发税后工资29480.61元，待报销费用20000.00元，被告应支付原告工资共64562.72元。因此，被告截止2019年4月3日仍拖欠原告工资64562.72元。为此原告向清城区劳动与人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，清城区劳动与人事仲裁委员会以已有工资欠薪表，双方不存在争议为由，不予受理原告的仲裁申请。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动争议及其他的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”等相关法律法规规定，特诉至法院。被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司、张岩兵没有到庭参加诉讼，没有提供证据。本院经审理认定事实如下：经庭审查明的事实与原告的陈述基本一致。原告提供了其与被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司签订的《劳动合同》、被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司向原告出具的《离职证明》，以及由被告张岩兵于2018年9月21日确认的《欠薪表》，原告的工资显示为64562.72元。另查，被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），其公司股东为张岩兵、清远市宗兴合泰创新科技中心（有限合伙）。本院认为：原告主张被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司拖欠工资64562.72元，提交《劳动合同》、《离职证明》及《欠薪表》予以证明。而被告对欠薪的事实，并无进行答辩或提供证据，对原告主张被告欠其工资64562.72元的事实，本院予以认定，故对原告主张被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司支付工资64562.72元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张被告张岩兵承担清偿责任问题，由于被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司为法人企业，且有独立对外承担民事责任的能力，被告张岩兵是公司股东之一，故原告请求被告张岩兵承担清偿责任的依据不足，本院不予支持。至于原告请求被告支付误工费、交通费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《广东省工资支付条例》第十条的规定，判决如下：一、被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告龙仕彪支付工资64562.72元；二、驳回原告龙仕彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广东宗兴合泰能源环保股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郭少文人民陪审员  郑玉莹人民陪审员  潘素华二〇一九年九月九日书 记 员  朱雪云附有关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产、享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4294号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：刘玉阳，男，1986年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初8111号民事判决，于2019年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金46076.14元及利息11506.63，违约金5371.76元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1411元，被执行人依法承担本案案件执行费902元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2111号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人寇英祥，男,1974年6月15日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人寇英祥借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5541号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1749号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人门相连，男,1965年3月20日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人门相连借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5463号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1559号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人肖妍，女,1973年9月26日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人肖妍借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5139号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  孔庆云
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2013号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人朱强，男,1977年5月18日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人朱强借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5311号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1176号原告：乐清市博跃电子有限公司，住所地乐清市淡溪镇寺西村。法定代表人：滕国明。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。被告：珠海聚想科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-19542。法定代表人：饶德兵，执行董事兼经理。原告乐清市博跃电子有限公司（以下简称博跃公司）与被告珠海聚想科技有限公司（以下简称聚想公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告博跃公司的委托诉讼代理人孙卓到庭参加诉讼。被告聚想公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博跃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款56485.4元及违约金暂计300元（从2019年5月16日起按同期银行贷款利率标准两倍计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系从事电脑周边、通讯电子、无线电子等产品生产销售的有限责任公司。原告与被告存在常年的购销关系，由原告向被告提供编码器及其固脚等电子产品。被告又多次向原告提出采购要求，原告均按被告之要求如数提供产品，有被告签收的送货单和对账单可以作证。2019年5月15日经原被告仔细核算往来销售未结款项，被告尚拖欠原告货款56485.4元。但至今，被告并未依约履行付款义务。经原告多次催促，被告均以种种理由予以拖延。综上，被告拒绝支付货款，已违反买卖合同之约定，应当承担违约责任。为维护自身合法财产权益，无奈原告向法院起诉，请支持原告全部诉讼请求。被告未提交书面答辩状，亦未举证和质证，本院视为其放弃答辩、举证及质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、送货单、未付货款明细等证据，在被告缺席的情况下，本院经核实证据原件，对对账单、送货单等证据真实性予以确认并在卷佐证；对于未付货款明细等证据，本院认为，该证据属于原告自行制作，无法判断其真实性，故对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述称，被告系从事电脑周边、通讯电子、无线电子等产品生产销售的有限责任公司。原、被告之间存在常年的购销关系，由原告向被告提供编码器及其固脚等电子产品。相关事实有被告盖章确认的送货单予以证实。原、被告双方确认的对账单未付货款情况进行统计为：2018年11月未付货款10770.20元；2018年12月未付货款6821.38元；2019年1月未付货款11352.46元；2019年2月未付货款6138.88元；2019年3月未付货款5013.70元；2019年4月未付货款9641.68元；2019年5月未付货款6747.1元。共计56485.4元。另查明，原告博跃公司成立于2004年12月21日，法定代表人为滕国明，经营范围为：电子元件、模具、冲压件、五金、塑料件制造、加工、销售等。被告聚想公司成立于2012年11月7日，法定代表人为饶德兵，经营范围为：电脑周边产品，通讯电子产品，无线电子产品，视听设备，娱乐设备产品，运动器材的研发、生产、销售。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方有送货单、对账单等证据表明原、被告之间确认存在事实上的购销行为，据此应当认定原、被告之间存在买卖合同法律关系。现本案原告履行了交货义务，被告未按照双方确认的对账单向原告支付货款，属于违约，理应承担支付货款和逾期利息的违约责任。原告提交的对账单经统计共拖欠货款为56485.4元，本院对此予以确认。至于违约金支付问题，原告庭审中明确该违约金性质为逾期支付货款利息；对于利息起算时间，原告考虑到2019年5月份对账单无法确定具体对账日期，故进一步明确为自2019年6月1日起算利息；利率按照中国人民银行同期贷款利率标准，该主张未违反有关法律规定，本院对此予以确认。据此，原告要求被告支付拖欠货款56485.4元及逾期利息（以56485.4元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计付至实际清偿之日止）的诉讼请求，于理于法有据，本院予以支持；超过部分，于理无据，不予支持。综上，原告要求支付拖欠货款及逾期利息的诉讼请求，于理于法有据，本院予以支持；超过部分，于理无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海聚想科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乐清市博跃电子有限公司支付货款56485.4元及逾期利息（以拖欠的货款56485.4元为基数，自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告乐清市博跃电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。本案案件受理费610元、保全费620元，由被告珠海聚想科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  宁志红二〇一九年九月九日法官助理叶萌法官助理吕以杰实习法官助理石凯天书记员张露
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20267号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，女，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，男，系原告职员。被告：周文康，男，1963年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******，身份证号码440************572。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告周文康信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢化冰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********22579）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金19986.07元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2018年9月15日,尚欠利息12426.09元、违约金58802.66元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告称其主张的违约金其中包含滞纳金5912.12元。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为999.30元（19986.07元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周文康在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19986.07元、利息12426.09元、滞纳金999.30元（上述利息暂计至2018年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，由原告负担561元，被告周文康负担479。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年九月三日书记员  陈晓妮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1979号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王海芳，女,1974年11月8日生，汉族，住山东省昌乐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王海芳借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5648号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1963号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人迟朴方，男,1986年7月13日生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人迟朴方借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5621号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初625号 原告：陈宗柱，男，1949年8月14日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄艳莉，广西顺景律师事务所律师，由梧州市法律援助中心指派。 被告：李永璇，女，1977年11月15日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告陈宗柱与被告李永璇健康权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告用公告方式送达，本案依法于2019年6月12日转为普通程序审理,并于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈宗柱及其委托诉讼代理人黄艳莉到庭参加诉讼，被告李永璇经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宗柱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告门诊、住院治疗费12175.74元、误工费3090.08元、住院伙食补助费4480元、陪护费5393.92元、营养费3360元、交通费500元，合计28999.74元。事实及理由：2014年4月22日上午10时许，原告与刘某君、李某良三人在新兴花圃附近的“绣秀发廊”屋檐下避雨，后该发廊老板即被告李永璇与其三人中的一人发生口角，被告李永璇拿一盆水往外泼，刚好泼到了刘某君身上，刘某君遂于被告李永璇发生争执，被告李永璇随即拿其板凳试图砸向刘某君，刘某君躲避，结果砸到了原告。随后，原告向角嘴派出所报案。报案后，原告先后在梧州市字会医院和梧州市中医院就诊及住院共56天。出院诊断为：右髌骨骨折，出院继续予石膏托外固定右下肢，具体拆除时间由拍片后医师决定，定期复查（每月一次）。现原告要求被告赔偿以下费用：门诊、住院治疗费12175.74元、误工费（按梧州市2014年最低工资标准计算）1200元/月÷21.75天×56天=3090.08元、住院伙食补助费80元/天×56天=4480元、陪护费（参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务行业”的行业标准计算护理费用）35157元/年÷365天×56天=5393.92元、营养费60元/日×56天=3360元、交通费500元，以上合计28999.74元。2014年6月13日，梧州市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度进行了法医学鉴定，鉴定意见为：右膝部的损伤程度鉴定为轻伤二级。 被告李永璇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2014年4月22日上午11时30分许，原告陈宗柱与案外人刘某君、李某良在被告李永璇经营的发廊门前躲雨时，李永璇以不要挡生意为由叫陈宗柱等人走开，陈宗柱等人未依言离开，李永璇遂与陈宗柱等人发生口角，在此过程中，因李永璇先用木凳将陈宗柱的鼻部打伤，二人遂扭打在一起，造成陈宗柱右膝盖受伤，经陈宗柱电话报警，角嘴派出所到场处理，陈宗柱随即被送至梧州市字会医院急诊科治疗，该院急诊科对陈宗柱予输液、拍片、CT检查处理，DR显示右髌骨骨折，该院遂以陈宗柱右髌骨骨折对其收住院，入院诊断为“1、右髌骨骨折2、鼻部外伤3、右侧放射冠腔隙性脑梗塞”。陈宗柱于2014年4月25日出院，出院医嘱“1、建议继续治疗。2、右髌骨骨折如不行手术情况下右下肢需支具外托固定1个月，右下肢避免负重行走活动，1个月后拍片复查。”为此，陈宗柱支出急诊费568.4元、住院治疗费3421.1元，共计3989.5元。原告陈宗柱从梧州市字会医院出院后，又于当日到梧州市中医医院治疗，该院以陈宗柱右髌骨骨折对其收住院，入院诊断“中医诊断：骨折病气滞血瘀西医诊断：右髌骨骨折”。陈宗柱于2014年6月16日出院，出院诊断“中医诊断：骨折病气滞血瘀西医诊断：右髌骨骨折”。为此，陈宗柱支付住院治疗费8186.24元。 另查明，经法医学人体损伤程度鉴定，原告陈宗柱右膝的损伤程度鉴定为轻伤二级。2018年11月14日，因侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，梧州市公安局万秀区分局作出梧公万撤案字〔2018〕00016号撤销案件决定书，撤销陈宗柱被故意伤害案。 另查明，原告自述其在2014年时已退休并有领取养老金，其受伤住院期间是由其妻子在护理。 上述事实有原、被告身份证明材料，公安机关对李永璇、陈宗柱、刘某君、李某良、陆某敏、聂某莲所作的询问笔录，梧州市字会医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊及住院收据，梧州市中医医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书及住院收据，伤情照片，梧公万撤案字〔2018〕00016号撤销案件决定书，鉴定意见通知书，原告陈宗柱在庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告在与原告发生口角后，不但未冷静、理性的进行协商或者通过其它合法的方式予以解决，而是先用木凳将原告鼻部打伤，造成双方扭打在一起，因此造成原告右髌骨骨折，被告对此具有重大过错，应对原告因此造成的损失承担赔偿责任。对于原告因受伤产生的相关损失，本院依法确认如下：1、医疗费12175.74元，予以支持；2、住院伙食补助费，原告共计住院56天，其主张4480元未超过法定计算标准，予以支持；3、护理费，原告共计住院56天，其主张5393.92元未超过法定计算标准，予以支持；4、交通费，原告因治疗产生交通费是客观的，本院结合原告治疗情况对此酌情主张200元；5、误工费，因原告已超过法定退休年龄，且其自述每月有养老金，本院对此不予支持；6、营养费，本院结合原告的伤情对此酌情确定1120元。前述损失共计23369.66元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永璇于本判决生效后十日内赔偿原告陈宗柱医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计23369.66元； 二、驳回原告陈宗柱的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费526元，公告费560元，合计1086元，由原告陈宗柱负担211元，被告李永璇负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。 审 判 长  覃青青 人民陪审员  何碧玉 人民陪审员  陈燕玲 二〇一九年九月十九日 书 记 员  郭晓雯 附录适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7947号原告饶根，男，1992年12月3日生，汉族，户籍地江西省赣州市会昌县。委托代理人曹彦敏、张晓梅（实习），山东东标律师事务所律师。被告青岛腾程伟业餐饮实业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道中城路612号-1层，统一社会信用代码91370214MA3F2GCE1D。法定代表人王建业。原告饶根诉被告青岛腾程伟业餐饮实业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告诉称，2018年3月9日原、被告签订《商业加盟经营合同》，约定原告加盟被告名下的季忆品牌，并支付加盟经营费21000元、保证金1万元、联盟合作服务费定金5000元。后发现被告存在欺诈行为。原告现诉请：1、依法判决解除2018年3月9日原告与被告签订的《商业加盟经营合同》；2、判令被告返还原告加盟经营费本26000元、保证金1万元，共计36000元；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。本院认为，本案审理涉及商标、企业标识等争议事项，且系案件处理的主要事实依据。故应按知识产权纠纷专属管辖规定来确定本案管辖。依照最高人民法院《民事案由规定》中“特许经营合同”案由规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送青岛市中级人民法院审理。本裁定立即生效。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇一九年九月十六日书 记 员  矫 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11060号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：陈某某。被告:陈某。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告陈某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月4日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许平安银行股份有限公司长沙分行撤回对陈某的起诉；二、平安银行股份有限公司长沙分行诉陈某某金融借款合同纠纷一案继续审理。审 判 长  谢 文审 判 员  向湘菱人民陪审员  刘精科二〇一九年九月四日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终6881号 上诉人（原审被告）：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人:华伟，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张露，女，1971年2月27日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 上诉人山东中和富翔地产开发有限公司因与被上诉人张露商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初73号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，山东中和富翔地产开发有限公司于2019年9月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东中和富翔地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人山东中和富翔地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人山东中和富翔地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月十九日 书记员  刘 欣
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1603号之六申请执行人闫清峰，男，1978年2月14日生，汉族。住新蔡县栎城乡桑庄村闫庄组。公民身份号码412828197802143071。被执行人王明昊，男，汉族，1978年4月4日生，江苏省扬州市广陵区解放北路2号27幢404室，公民身份号码320621197804040536。本院于2019年03月15日以(2019)豫1729执保8号保全裁定对王明昊借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王明昊借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王明昊在中国建设银行6214671270019296530_156_1账户内存款人民币342000.00元。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇一九年九月九日书记员 肖东辉
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1831号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人孙强，男,1980年7月13日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孙强借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5131号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1624民初435号原告：吴景阳，男，汉族，1991年7月31日出生，住河南省偃师市。被告：周火雄，男，汉族，1984年1月2日出生，住广东省和平县。原告吴景阳与被告周火雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。2019年9月11日，原告吴景阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴景阳撤诉处理。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由吴景阳负担。审 判 长  周格胜人民陪审员  林三英人民陪审员  邹杵娜二〇一九年九月十一日书 记 员  刁君兰
民事判决书（2019）内0222民初720号 原告：张剑波，现住内蒙古自治区固阳县。被告： 龙国伟，现住内蒙古包头市固阳县。原告张某诉被告龙某房屋买卖合同纠纷一案。依法适用普通程序,被告龙某及其诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭  原告张某与被告龙某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉，被告龙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1.要求确认原被告双方签订的房屋买卖合同合法有效；2.原告被告按约定给原告办理房产证；3.要求被告立即和原告交接房屋；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，原被告双方签订了房屋买卖合同，由原告以94000元购买被告位于金山镇新建南街的房屋一套（南北长约11米，东西长约14米，总面积约为154米）,被告承诺在合同签订后半年内即2018年5月25日前交付房产证，并于合同签订后十日内腾房。至今，被告未予腾房，其行为构成违约，故原告提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。被告龙某经本院合法传唤，未到庭亦未提供答辩状。经审理查明，2017年11月25日，原被告签订了《房屋买卖合同》，内容：被告所售房屋位于固阳县新建南街，南邻房主为被告（房权证号186021100893），东为小巷道，旁边邻居姓高，北为小巷道，对面邻居为张四，此房屋一间正在出租开烟酒副食店，经营者为高改亮；被告所售房屋南北长约为11米，东西长约为14米，总面积为154平米，此房屋为被告个人独资所建，土地在下渠村委购买；被告出售给原告的房屋价格为94000元，付款方式为签订合同之日一次性付清，以收据为凭；被告所售房屋的产权证待办，被告承诺在半年内为原告办理房权证，费用由原告承担；被告保证出售的房屋没有任何产权、经济、土地纠纷，否则，被告愿意承担由此引发的一切责任；被告承诺在合同签订之日起十日内搬出房屋所有物品，若到期未搬出，原告有权将房屋内物品按无主垃圾处理；此协议一式两份，签字即生效，如一方毁约，赔偿另一方合同金额的50％即47000元整。同日，原告支付原告房款94000元。至今，被告未向原告交付房屋。另查明，上述房屋至今未办理产权登记手续。以上事实有《房屋买卖合同》、收据及原告陈述证词予以证实。本院认为，原被告签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效合同。原告依约履行付款义务后，被告未按约定时间交付房屋及办理房屋过户手续已构成违约。综上，原告要求确认原被告双方签订的《房屋买卖合同》有效及原被告继续履行合同义务即交付房屋、办理过户手续的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告张某与被告龙某之间于2017年11月25日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告龙某于判决生效后三十内向原告张某交付位于固阳县新建南街被告龙某登记房产北侧相邻的房屋，并协助办理产权过户手续。案件受理费2150元（原告张某已预交），由被告龙某负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长  张扬                          人民陪审员   齐秀珍                          人民陪审员   菅小红         二〇一九年九月十九日书 记 员  武整通附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2687号申请执行人张玲钰，女，1989年11月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人曹彦甲，男，1993年11月12日出生，汉族，住沂水县。申请执行人张玲钰与曹彦甲借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初8936号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8936号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十一日书 记 员  刘春生
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初6037号原告陈岳，男，1978年3月21日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人陈克忍，男。1975年5月1日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人周丽华，山西弘韬律师事务所律师。被告山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市长治路111号A座27层，统一社会信用代码×××。法定代表人**，总经理。委托诉讼代理人刘庆峰，山西鸿杰律师事务所律师。被告山西尧晨曦工贸有限公司，住所地太原市迎泽区邮电前街9号，统一社会信用代码×××。法定代表人姚洁，职务不详。原告陈岳诉被告山西鑫茂实业发展有限公司、山西尧晨曦工贸有限公司侵权纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈岳于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岳的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈岳撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陈岳负担。审 判 长 赵 龙人民陪审员 赵翠梅人民陪审员 张翠萍 二○一九年九月三十日书 记 员 窦 渊
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2075号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人张长胜，男,1963年7月28日生，汉族，住山东省青州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张长胜借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5085号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1805号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王东，男,1983年11月21日生，汉族，住山东省五莲县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王东借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5088号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，已查封被执行人名下车辆一部，但未实际控制，亦未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1713号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人孙要青，男,1968年2月11日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人孙要青借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5370号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执1535号申请执行人马建新，男，1976年1月11日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人辛秋燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住所地青岛市市南区。申请执行人马建新与被执行人辛秋燕买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6169号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人经拘传、罚款已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初6169号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月十一日书 记 员  刘春生
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初946号之二原告：上海海隆置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路1433号。法定代表人：BRIANDONNELLY，董事长被告：温州东信集团有限公司，住所地浙江省温州市新城大道新城大厦13层2室-4。法定代表人：林莉珍，董事长。被告：王崇焕，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被告：陈国光，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。原告上海海隆置业有限公司诉被告温州东信集团有限公司、王崇焕、陈国光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告上海海隆置业有限公司于2019年8月16日向本院申请撤回对被告陈国光的起诉。本院认为，原告上海海隆置业有限公司申请撤回对被告陈国光的起诉，符合法律规定，应予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海海隆置业有限公司撤回对被告陈国光的起诉。审 判 长  严耿斌审 判 员  季伟伟人民陪审员  胡海民二〇一九年九月十二日书 记 员  陈天豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执771号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，职务：行长。 被执行人：项怀远，男，1960年6月7日出生，汉族，住连城县。 被执行人：黄桥妹，女，1959年9月3日出生，汉族，住连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人项怀远、黄桥妹借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年九月三十日 书记员 林家斌（代）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7647号原告：刘伟，男，1989年8月22日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：付平方，男，1989年12月22日生，汉族，住荥阳市。被告：王闪闪，女，1990年2月4日生，汉族，住荥阳市。原告刘伟与被告付平方、王闪闪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人田玉卿到庭参加了诉讼，被告付平方、王闪闪经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：要求被告偿还原告借款4.5万元及利息5760元（利息暂计算至2019年8月27日，之后利息按月利率2%计算至借款还清之日）。事实和理由：2019年2月15日被告付平方以偿还信用卡为由向原告借款4.5万元，月利率3%，约定2019年8月15日偿还。商定后，原告如约向被告付平方交付了借款。借款到期后，被告拒不偿还。被告王闪闪系付平方妻子，该借款属夫妻共同债务，其应对该借款承担连带偿还责任。原告为实现其债权诉至法院，要求处理。被告付平方、王闪闪未进行答辩。本院查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，被告付平方借原告款4.5万元，约定月利率3%，期限6个月，有借条及转账凭证在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告付平方偿还借款本金4.5万元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。该借款虽发生于付平方与王闪闪夫妻关系存续期间，但原告提供的借条没有王闪闪的签名或事后追认的意思表示，且原告称借款是付平方以偿还信用卡的名义所借，现有证据无法证明是借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告王闪闪承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付平方于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟借款本金45000元及利息（利息自2019年2月15日至实际还款日按年利率24%计算）；二、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告付平方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇一九年九月二十九日书记员  王淞鹤
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4173号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈民族，男，1980年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区马巷镇洪溪竹仔脚里90号，公民身份号码3502211980××××××××。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2045号民事判决，于2019年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金49693.92元及利息13598.11元，违约金31900.45元，律师费1500元，公告费300元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1672元，被执行人依法承担本案案件执行费1407元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2031号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人张银之，男,1962年10月6日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张银之借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5007号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初2207号原告:米桂兰，女，回族，1963年1月11日出生，住所地辽宁省台安县。被告：张国柱，男，1974年3月5日出生，回族，辽宁省台安县。原告米桂兰诉被告张国柱买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中米桂兰于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告米桂兰撤回起诉。案件受理费931，由原告米桂兰承担。审判员  林宇二〇一九年九月十八日书记员  郑雪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢509号申请执行人李宏祥，男,1986年5月22日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛德源模具有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道朝阳社区。组织机构代码66127013-9。法定代表人：苟翠书,该公司经理。申请执行人李宏祥与被执行人青岛德源模具有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照>第108条规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1954号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月十七日书 记 员  冯 鹏
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3790号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林伟，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人:蒋伟,山东杞都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张晶，山东森昌律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：刘洪芳，女，1969年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。一审被告：曹存仁，男，1982年8月21日出生，汉族，住山东省新泰市。一审被告：付全艾，女，1982年3月16日出生，汉族，住山东省新泰市。再审申请人林伟因与被申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司，二审上诉人刘洪芳，一审被告曹存仁、付全艾金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终1255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林伟申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。涉案借款系贷款经办人刘学海使用申请人名义贷款，保证人栏中曹存仁的签字、手印经鉴定均非本人所为。申请人从未收到、使用涉案借款，亦未在被申请人处办理银行卡，此银行卡系刘学海为办理贷款而为。被申请人从未向申请人主张过权利，申请人亦未收到过催款通知书等材料，涉案借款已超诉讼时效。二、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。涉案借款经办人刘学海已因骗取贷款被判刑收监，申请人原审中申请人民法院对刘学海进行调查，但原审未予支持，未能查明案情。三、原审裁判适用法律确有错误。涉案借款系刘学海骗取贷款中的漏罪，依据法律规定应当驳回被申请人的起诉并将本案材料移送公安机关，但原审却未依法处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六之规定申请再审。山东新泰农村商业银行股份有限公司提交意见称，曹存仁签名是否为本人并不影响山东新泰农村商业银行股份有限公司、林伟之间借款合同的成立。林伟承认贷转存凭证中的签名是本人签署，而贷转存凭证中已表明转入账户名称，林伟现称其并未开立此转入卡与事实不符。山东新泰农村商业银行股份有限公司已在诉讼时效内提起诉讼，林伟所称已超诉讼时效与事实不符。刘学海因诈骗罪接受刑罚，但涉案借款并未被认定为诈骗数额，涉案借款系林伟的正常借款，山东新泰农村商业银行股份有限公司已依约向林伟发放贷款，林伟、刘学海之间的关系不影响本案借款关系的成立，请依法驳回林伟的再审申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：林伟与山东新泰农村商业银行股份有限公司之间是否存在金融借款关系。本案中，山东新泰农村商业银行股份有限公司所提供的个人借款合同中曹存仁的签字及指印经鉴定均非本人所为，林伟的指印虽系本人所为但签字因样本材料无法鉴定，同时林伟主张其并不知晓或开设涉案借款中的收款账户，且涉案借款合同的经办人刘学海已因骗取贷款构成经济犯罪。基于以上事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，山东新泰农村商业银行股份有限公司应承担相对严格的举证责任。原审仅以个人借款合同及贷转存中林伟的指印真实，在山东新泰农村商业银行股份有限公司对涉案借款转存账户具有控制力的情况下，未对此予以查明，造成认定的基本事实缺乏证据证明并致使适用法律不当。综上，林伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令山东省泰安市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李金明审判员  崔志芹审判员  冯 波二〇一九年九月五日法官助理柴华书记员郭敏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3576号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈业伟，男，1995年5月3日出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码450************139，汉族，初中文化，无固定职业，住浦北县*************，2019年8月20日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人陈文杰，广东广立信律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3465号起诉书指控被告人陈业伟犯危险驾驶罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何辉英出庭支持公诉，陈业伟及其辩护人陈文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日凌晨1时许，被告人陈业伟酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：1100000186，车架号：300177)行驶至沙基市场公交站对开路段时，与一辆小轿车发生碰撞，陈业伟的车在倒地的过程中又与停发在路边的一辆小车发生碰撞，经交警部门认定，陈业伟承担事故同等责任。经检测，被告人陈业伟血液中检出乙醇成分，含量为194.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈业伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈业伟对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人陈业伟如实供述、系初犯、主观恶性小为由，请求对陈业伟从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人陈业伟危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1、被告人陈业伟未取得机动车驾驶证；2、事故发生后陈业伟在明知他人报警的情况下留在现场，归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人陈业伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈业伟无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。陈业伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈业伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年九月二十九日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2819号被执行人吴芬，男，1976年9月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人吴芬罚金执行一案，本院（2019）鲁0214刑初71号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行罚金的义务，2019年7月18日移送强制执行。执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查，被执行人吴芬无银行存款，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司法定代表人、股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在被执行人有可供执行财产时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月十六日书 记 员  刘春生
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初2117号原告：黄安德，男，汉族，1965年12月18日出生，住四川省苍溪县，被告：梁明炜，男，汉族，1980年3月28日出生，住广西博白县，原告黄安德诉被告梁明炜劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄安德到庭参加诉讼，被告梁明炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳动报酬39345元；二、请求被告支付所欠款利息；三、被告支付往来法院交通费、误工费15000元；四、将被告人列入失信人员名单；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:于2014年3月至2016年4月原告给被告打工，每年都未按时结清工资，经本人多次追要工资，于2016年10月19日结算所有工资，当时没有现金支付，被告本人打《欠条》一张，叫原告年底来拿钱。原告于2017年1月9号从广西南宁过来清远收款，等了13天后被告说没收到工程款，叫原告过了年再来。原告万般无奈只好回家。2017年年底再次来清远，见不到被告本人，只能打电话联系，也很无奈就这样拖着，到2018年12月时，再打电话不接了，被告原住处房东阮卫东告诉知被告回广西去了，再打电话不接，微信不回。综上所述，为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以《欠条》为依据向清城区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告梁明炜没有到庭参加诉讼，没有提供证据。本院经审理认定事实如下：经庭审查明的事实与原告的陈述基本一致。另在庭审中，原告确认自被告向其立下《欠条》后，曾向其支付过劳动报酬20000元，现尚欠19345元未付。本院认为：原告主张被告拖欠工资39345元，提交《欠条》予以证明，并认可被告向其出具《欠条》后，支付过20000元，现尚欠19345元。而被告对欠薪的事实，并无进行答辩或提供证据，对原告主张被告欠其劳动报酬19345元的事实，本院予以认定，故对原告主张被告支付劳动报酬39345元的诉讼请求，本院予部分支持。对原告主张被告支付欠款利息，符合法律规定，但应从原告主张权利之日（2019年4月8日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算。至于原告请求被告支付误工费、交通费，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁明炜应在本判决生效之日起三日内向原告黄安德支付劳动报酬19345元及利息（利息从2019年4月8日起至还付款之日止，按中国人民银行贷款利率计算）；二、驳回原告黄安德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，由原告黄安德负担874元；被告梁明炜负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郭少文人民陪审员  陈淑华人民陪审员  潘素华二〇一九年九月十九日书 记 员  朱雪云附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9269号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人崔海。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101刑初568号刑事判决书，已向被执行人崔海发出执行通知，责令被执行人崔海接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人崔海未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔海应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔海财产以人民币143.7684万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一九年九月十九日书记员 曹文娟
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2219号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人徐瑞民，女,1984年2月26日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐瑞民借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5671号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1879号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人李朋富，男,1977年12月12日生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李朋富借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4806号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 本院移送执行莫全思罚金(退赔)一案，执行案号（2019）粤0111执7656号，审判案号（2019）粤0111刑初1254号，经本院执行局执行，被执行人莫全思已全部履行义务，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年九月五日
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0203民初2632号原告：韶关市博奥源物业服务有限公司，住所：住韶关市武江区芙蓉东路芙蓉新城西区******（限作办公室用）。法定代表人：葛红琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。被告：罗小峰，男，1977年4月5日出生，汉族，住韶关市武江区***********金泽园小区金高楼602单元。原告韶关市博奥源物业服务有限公司与被告罗小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告韶关市博奥源物业服务有限公司于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于罗小峰已经缴清所拖欠的物业费，原告韶关市博奥源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韶关市博奥源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韶关市博奥源物业服务有限公司负担。审判员  黄辉南二〇一九年九月十八日书记员  文国龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1833号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人李继乐，男,1984年7月26日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李继乐借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5133号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4297号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄沿华，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初9813号民事判决，于2019年8月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欠款本金39358.71元及利息8035.16元，违约金3249.82元，律师费1500元，公告费350元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1104元，被执行人依法承担本案案件执行费703元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月23日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月10日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年9月23日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十三日 书记员 张逸毅
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1763号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人张海峰，男,1978年9月29日生，汉族，住山东省日照市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张海峰借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5479号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1989号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人宋伟娜，女,1979年12月18日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人宋伟娜借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5277号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1641号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人韩庆超，男,1989年7月27日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人韩庆超借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5614号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初2534号原告陈丽芹，女，汉族，1977年12月24日生，住山东省潍坊市坊子区。委托代理人刘兆庆、范甜甜，北京市京师（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码91410100170204233B。法定代表人曹霞，执行董事兼总经理。委托代理人张理平，男，汉族，1966年10月19日生，住河南省开封市顺河回族区，该公司员工，特别授权。本院立案受理了原告陈丽芹诉被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）商品房预售合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江山公司与河南供水房地产开发有限公司（以下简称供水公司）合作开发江山宋城房地产项目，并委托被告金合盛公司进行房产销售策划活动。原告认购江山宋城项目商铺一套，于2017年2月28日和被告江山公司签订《房屋销售预备协议》并缴纳购房款149176元。原告与金合盛公司签订《金合盛会员增值服务协议书》，并交纳信息服务费20000元。后经原告了解，原告与被告江山公司签订《房屋销售预备协议》时，江山宋城房地产项目未取得商品房预售许可证，并且该项目至今仍未取得商品房预售许可证。经与被告江山公司协调，江山公司于2017年9月26日承诺“售楼部开放后，本人来交有关资料，全额退款”。根据相关法律规定，双方签订的合同应为无效合同，原告有权退房，要求被告江山公司返还购房款并支付利息。原告向金合盛公司办理会员并支付江山宋城信息服务费是被告江山公司设定的售房流程的一环，在认购协议无效的情况下，江山公司理应承担退房责任，此款项是因购房而支出的，也由江山公司和金合盛公司实际收款，江山公司和金合盛公司应当连带承担信息服务费返还责任。现要求法院依法判令：1、确认原告与被告江山公司签订的《房屋销售预备协议》无效；2、被告江山公司返还原告购房款149176元及利息（利息自2017年2月28日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止），利息暂计至2018年6月4日为18841.13元；3、被告江山公司返还原告江山宋城信息服务费20000元及利息（利息自2017年2月28日起按年利率10%标准计算至实际付清之日止）利息暂计至2018年6月4日为2526.03元；4、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。被告辩称，江山公司和供水公司在法律上没有隶属关系，江山公司不是该土地的拥有者，只是供水公司项目的合作方，我公司代收了原告所交的购房款，且已经将款项交给了江山项目部，没有占有和使用收益该房款，我公司不应当承担退款责任。经审理查明，2017年2月28日，被告江山公司、供水公司（甲方）与原告（乙方）签订《房屋销售预备协议》，主要约定：乙方意向定购甲方建造的江山宋城项目-1层336号（该房号为暂定编号，最终以该房屋权属登记的房号为准）商铺（以下称“指定房产”），该指定房产，本协议约定建筑面积共31.73㎡。按建筑面积计算，指定房产总价款为人民币497254元。签订本协议时缴纳指定房产总房款的30%（含定金）￥149176元；剩余首付款108078元需要在2017年3月31日之前补齐；余款108078元申请办理银行按揭贷款。甲方应在2018年12月31日前,将指定房产交付于乙方。自客户签订江山宋城《房屋预备协议》180日后至签定正式《商品房买卖合同》前可享受无理由退房权益，同时可获取所缴纳购房款以及每年10%金额的收益，不足一年按实际天数获取相应金额收益。原告又和河南金合盛房地产营销策划有限公司（以下简称金合盛公司）签订《金合盛会员增值服务协议书》。2017年10月1日，被告和供水公司与原告签订《补充协议》，约定：甲乙双方经协商同意，签订补充协议如下：在正式网签合同前，如双方合同所定房源不退，在正式网签合同时，均可享受在原有购房合同金额上，每平米再减壹仟元（￥1000元）作为优惠。此优惠，不能转做现金使用。2017年2月28日，原告支付房款149176元和信息服务费20000元。被告和供水公司、金合盛公司分别向原告出具盖章的《收据》。另查明，后涉案房产项目未开工，原告要求退款未果，将被告诉至本院。本院认为，本案中，原、被告签订《房屋销售预备协议》后，原告按约定向被告支付了购房款和信息服务费，被告出具收据并签章确认收到上述款项。但截止本案开庭之日，被告未提交证据证明其已取得商品房预售许可证，也未实际对原告所购房产项目进行开工，并且涉案房屋至今未签订商品房买卖合同，因此该《房屋销售预备协议》为无效合同，原告购房目的根本不能实现，故对于原告要求返还购房款和信息服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的购房款利息，本院参照《房屋销售预备协议》关于收益金的约定，认定被告应自原告实际付款之日即2017年2月28日起，以购房款149176元为基数，按照年利率10%支付利息至全部购房款退还完毕之日止。对于原告要求的信息服务费利息，因合同无约定，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法确认原告陈丽芹与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《房屋销售预备协议》无效；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈丽芹购房款149176元、信息服务费20000元，并支付利息（利息自2017年2月28日起，以149176元为基数，按照年利率10%计算至全部购房款退还完毕之日止）；三、驳回原告陈丽芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2055.5元、财产保全费1473元，共计3528.5元，由被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年九月二十日书记员 李银龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢505号申请执行人于富春，男,1972年8月29日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛德源模具有限公司，住所地城阳区上马街道朝阳社区。组织机构代码66127013-9。法定代表人：苟翠书,该公司经理。申请执行人于富春与被执行人青岛德源模具有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照>第108条规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初1956号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年九月十七日书 记 员  冯 鹏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初21022号解除保全申请人：翁某1，女，1977年1月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：翁某2，女，1953年10月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：袁某某，男，1954年9月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：郭某1，女，2011年5月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：郭2，男，1982年7月9日出生，汉族，住上海市虹口区。翁某1与翁某2、袁某某、郭某1、郭2共有纠纷一案中，本院于2019年8月6日作出(2019)沪0109民初21022号民事裁定，并对翁某2、袁某某、郭某1、郭2名下116万元的钱款和翁某1名下上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋采取了保全措施。翁某1于2019年9月11日撤回起诉，并向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，翁某1申请解除财产保全措施符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对翁某2、袁某某、郭某1、郭2名下116万元钱款的冻结；二、解除对翁某1名下上海市莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高行玮二〇一九年九月十九日书记员  吴静文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1709号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人杨慧，女,1985年9月18日生，汉族，住山东省青岛市胶南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨慧借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5381号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2121号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人王雅丽（曾用名：王伟亚），女,1983年12月9日生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王雅丽借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5546号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，已查封被执行人名下车辆一部，但未实际控制，亦未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初345号原告（申请执行人）:乌拉特后旗紫金矿业有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：石某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：岳某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被告（案外人）：刘某，住内蒙古自治区。被告（被执行人）：巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：杨某，住内蒙古自治区。原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司（以下简称紫金公司）与被告刘某、巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司（以下简称商富公司）执行异议之诉一案，本院于2019年4月24日立案后，依法进行审理。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、依法对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区11号楼6单元601室的执行；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告紫金公司与被告商富公司合伙协议纠纷一案，乌拉特后旗人民法院于2016年12月9日，依据申请人紫金公司的诉前保全申请，依法作出（2016）内0825财保2号民事裁定书，裁定查封了商富公司77套住宅、28套商铺、38套车库。该案进入诉讼程序后，乌拉特后旗人民法院于2017年2月7日作出（2017）内0825民初36号民事调解书。该案进入执行程序后，被告刘某于2019年4月4日提出案外人执行异议，乌拉特后旗人民法院于2019年4月9日作出（2019）内0825执异16号执行裁定书，裁定：中止对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区11号楼6单元601室的执行。原告认为，（2019）内0825执异16号执行裁定认定事实不清，证据不足，适用法律严重错误。被告刘某不享有足以排除强制执行的法定条件。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法继续对巴彦淖尔市乌拉特后旗紫金翠庭小区11号楼6单元601室的执行。本院经审查认为，本案原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司与被告巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司因合伙协议纠纷一案经诉讼达成了调解协议，并经乌拉特后旗人民法院（2017）内0825民初36号民事调解书予以确认，其协议所约定的给付内容为特定物的交付，双方的权利义务关系明确具体，指向为具体特定的房产交付。双方虽然在调解协议中有“未按上述期限及条件履行义务，应折合人民币等价支付”以及“若逾期交付房屋，办理产权登记手续或支付现金的，按约定折价方式向对方支付违约金”的约定，但这种约定是不明确的。因为双方在调解协议中表明已经履行了部分特定房产的交付，部分房产的交付约定了履行的期限，还有部分债权是要通过“被告巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司在乌拉特后旗紫金翠庭小区东南角预留空地15亩，原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司在此建综合大楼”的方式来实现。这表明关于调解协议的履行尚存在着预期性和不确定性，这种预期和不确定性会致使“应当以金钱支付方式履行的总金额、尚需以金钱支付方式履行的总金额以及违约金”等问题不明确，因此，不能通过执行程序解决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定：“执行标的物为特定物的，应当执行原物，原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”本案原告因被告巴彦淖尔市商富房地产开发有限责任公司未能按调解书确定的时限和条件履行部分特定房产的交付义务，继而申请执行其在法院查封之前就已经出售给案外人刘某的本案涉案房产不符合法律规定。因此，原告乌拉特后旗紫金矿业有限公司不具有对本案涉案房产申请执行以及提起执行异议之诉的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定，裁定如下：驳回乌拉特后旗紫金矿业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  任丽东人民陪审员  孙瑞玲人民陪审员  张金玉二〇一九年九月十八日书 记 员  李敏竹附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2197号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人李业海，男,1977年11月18日生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李业海借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4906号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3391号原告：刘晓辉，男，住呼和浩特市。被告：赵石柱，男，住呼和浩特市。原告刘晓辉诉被告赵石柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓辉、被告赵石柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵石柱偿还本金30500元；2、判决被告赵石柱承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，被告赵石柱从原告刘晓辉处借走人民币叁万零伍佰元整（30500元），并当场向原告刘晓辉写下借条一份。然而一直不还，被告赵石柱以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告赵石柱偿还原告本金叁万零伍佰元整，以维护原告合法权益。特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告赵石柱辩称，对欠款事实认可，我确实欠了原告30500元。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告赵石柱向原告出具《借条》，载明“今借到刘晓辉人民币叁万零伍佰元整”。原告述称以现金方式及转账方式向被告出借借款，被告对此不持异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的审理焦点为原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告赵石柱就借贷事实向原告出具《借条》，且对借款金额不持异议，故被告赵石柱应当承担偿还借款的责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告赵石柱于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓辉借款本金30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取330元，由被告赵石柱负担293元，被告负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 姜  薇 二〇一九年九月十八日 书 记 员宋 俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1371号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人李宇翔，男,1985年10月10日生，汉族，住河北省河间市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李宇翔借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5030号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无工商等相关信息，已查封被执行人名下车辆一部，但未实际控制，亦未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  慕宗科
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1717号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人逯代洪，男,1982年10月14日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人逯代洪借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5363号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无车辆、无房产、无工商等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  解国亮
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1305号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人黄开日，男,1968年10月2日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人黄开日借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5262号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  孔庆云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人董言成申请执行广州市佰得塑料制品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执8742号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年九月二十七日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1791号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳,该行行长。被执行人付广卫，男,1972年1月6日生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人付广卫借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5238号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无工商、已轮候查封被执行人名下土地一处及其共有人苏燕娥名下房产两处等相关信息，未发现其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月二十六日书 记 员  解国亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初3470号原告：青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区，组织机构代码证：75379144。法定代表人：刘方夏，系该社区主任。委托诉讼代理人：孙开展，山东盈康律师事务所律师。被告：刘方镇，男，1978年3月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振祖，山东相泰律师事务所律师。原告青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会（以下简称邵哥庄居委会）与被告刘方镇房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙开展与被告刘方镇及委托诉讼代理人孟庆勋到庭参加了诉讼，现本案审理终结。原告邵哥庄居委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法变更双方于2016年12月29日签订的《邵哥庄社区改造项目安置补偿协议》项下的安置房屋建筑面积，变更为209.5平方米；2、要求被告返还腾房奖励款和签约奖励款13230元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告社区于2016年10月份启动社区改造项目，原、被告于2016年12月29日签订了《邵哥庄社区改造项目安置补偿协议（房屋）》，因原告工作人员疏忽大意，出现重大误解，将被告的被搬迁面积和安置房屋建筑面积计算错误，多加了44.1平方米，后原告数次要求被告变更，被告以种种理由拒绝为维护原告的合法权益，故诉于法院，望判如所请。被告刘方镇辩称，拆迁补偿是村民通过村民委员会对自己的土地、房屋进行的内部管理行为，拆迁补偿标准是村民依据自己的合理性判断做出的决定，并非依据相关法律规定作出的民事行为，而拆迁补偿的条件是达成拆迁补偿条件的基础，对于其补偿条件的高低不属于法院诉讼范围，另外，在本案拆迁活动中，在拆迁前期所有参与拆迁人员均进行过长时间的培训，在签约时也是由多部门多人员参加，并经过了政府部门的管理而且拆迁协议的内容与格式均是由原告制定和提供的，不存在误解的基础和可能性，而被告方是基于拆迁约定的补偿条件，在认为合理的情况下才与原告签订了拆迁协议，不应该进行变更，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告刘方镇系青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会居民，其在该社区拥有894号甲房屋一处，该房屋未办理房屋权属登记。根据邵哥庄社区未登记房屋申请复核表记载，该房屋未登记的形成原因系：“经村委同意上报红岛镇政府批准，因孩子结婚急需用房但92年后上级土管部门不再办理房产证。建房4间有土管部门数据可查房屋占地面积157.95m，正房面积以评估单为准”，该复核表经青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会、红岛街道棚户区改造指挥部、青岛高新技术产业开发区管理委员会分别盖章予以了确认。2017年1月8日，原、被告双方签订了《邵哥庄社区改造项目安置补偿协议（房屋）》。根据该协议第二条第一款的约定，被告的被搬迁面积为202.05平方米，第二条第二款的约定，合计应补偿被告的安置房屋面积为253.60平方米。该协议签订后，原告于2018年5月14日，以其工作人员疏忽大意，出现重大误解，将报告的被拆迁面积和安置房屋建筑面积计算错误，多加了44.1平方米为由，具状诉至本院，请求判令变更原、被告于2016年12月29日签订的《邵哥庄社区改造项目安置补偿协议》项下的安置房屋建筑面积，变更为209.5平方米并要求被告返还腾房奖励款和签约奖励款13230元。2018年7月13日，青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会对刘方镇安置拆迁协议的落款时间与实际签订的时间问题予以了回复：刘方镇安置补偿协议实际签订时间为2017年1月8日，将落款时间提前到2016年12月29日，是为了保证居民在规定的时间内签订安置补偿协议享有每处房屋12000元和每间房5000元的奖励。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，以及青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会关于法庭调查相关问题的回复，足以认定。本院认为，原被告签订的拆迁安置补偿协议，系社区居民委员会与社区居民之间，根据集体经济组织的拆迁政策签订的协议。原告非房屋管理征收部门，其所签订的协议是建立在集体所有土地的基础上所签订的协议，具有一定的福利性质。因此，本案纠纷应为集体经济组织自治范围问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告青岛市城阳区红岛街道邵哥庄社区居民委员会的起诉。案件受理费6063元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王 海人民陪审员  焦延禄人民陪审员  崔爱香二〇一九年九月二十六日书 记 员  王龙龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1923号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人李延安，男,1970年10月23日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李延安借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4854号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年九月四日书 记 员  方玉玲