广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2844号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑洋洋，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：司徒健芳，广东法匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏平安，男，1953年5月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区长港镇夏沟分场车湾队122号，公民身份号码：420************091。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王善川，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区************。公民身份号码：513************599。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人夏平安、王善川机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2019）粤0704民初966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，在查明事实的基础上予以改判(减少赔偿金额37792.5元)；2.本案诉讼费用由夏平安、王善川承担。事实和理由：一、一审法院依据江门市公安交通管理局江海交通警察大队适用简易程序作出的事故认定书进行判决错误。按照《道路交通事故处理程序规定》第二十三条的规定，轻微伤是不构成伤残等级、可由医疗机构处理或者自行处理的伤情，而夏平安住院且构成伤残，不应适用简易程序处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本案交通事故认定书明显不符合法定程序，不具有合法性，不应被法院采信，需重新认定本案交通事故责任。二、认定农村居民适用城镇标准计算赔偿费用需同时满足《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函》的三点规定，本案夏平安属于农业家庭户口，且人保公司查核得知，彩虹社区登记夏平安于2017年7月10日才在该社区居住，印证事故发生时夏平安在江海区外海海逸华庭逸雅轩3幢1701室连续居住不满一年，应按农村居民标准计算夏平安残疾赔偿金。夏平安辩称，一、轻微伤为伤情鉴定范围，十级、九级伤残也可称为轻微伤，人保公司没有证据证明夏平安伤情属于重伤，且本次交通事故案情简单清晰，适用简易程序未违反法律规定，人保公司应提出充分证据证明交警部门认定责任有误，否则不足以推翻本案事故责任认定书。二、人保公司调查报告也证实夏平安居住情况属实，江海区彩虹社区记录的是登记时间而非居住时间，居住时间早于登记时间并不矛盾。人保公司调查报告是偷拍偷录而来，证据来源不合法，不能作为证据使用。王善川没有提交答辩意见。夏平安向一审法院起诉请求：1.人保公司、王善川赔偿夏平安医疗费10976.40元、伙食费1900元、护理费2850元、残疾赔偿金61462.50元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计83188.90元；2.人保公司、王善川承担一审的全部诉讼费用。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于一审判决发生法律效力之日起十日内在交强险有责限额范围内赔偿人民币68962.50元(包括精神损害抚慰金5000元)给夏平安；二、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于一审判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿人民币5726.40元给夏平安；三、驳回夏平安的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1897.72元，简易程序减半收取为939.86元，由夏平安负担106.25元、人保公司负担833.61元。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.涉案《事故认定书》能否作为认定本次事故责任的依据；2.夏平安残疾赔偿金应以何标准计算。关于第一个焦点。《道路交通事故处理程序规定》第二十三条规定：“公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外：（一）财产损失事故；（二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故。适用简易程序的，可以由一名交通警察处理。”虽然本次交通事故造成夏平安的损伤构成十级伤残，但在事故处理现场，公安机关交通管理部门仅能根据现场状况去预估受伤当事人的伤情，其不可能预见到夏平安的伤情是否已经构成伤残。而且，从本案《事故认定书》中记载的“交通事故致夏平安受伤，受伤人员认为自己伤情轻微，各方当事人对交通事故事实和成因无异议”，王善川、夏平安在当事人签名处签名确认来看，交通事故发生时夏平安也认为自己的伤情属于轻微，其与王善川对事故事实、成因及公安机关交通管理部门适用简易程序处理本次交通事故均无异议。据此，公安机关交通管理部门适用简易程序处理本次交通事故并作出《事故认定书》，符合《道路交通事故处理程序规定》第二十三条的规定。人保公司对适用简易程序作出《事故认定书》提出异议，却未能提供相反证据推翻《事故认定书》认定的事故责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，公安机关交通管理部门适用简易程序作出的《事故认定书》应当采信作为认定本次事故责任的依据。故一审法院根据《事故认定书》认定王善川承担事故的全部责任，并判决人保公司承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。人保公司以《事故认定书》不符合法定程序为由，主张重新认定本次交通事故责任，理据不足，本院不予支持。关于第二个焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。本案中夏平安主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并提交了江门市江海区外海街道彩虹社区*民委员会出具的居住证明、鄂城区长港镇滨港村村民委员会出具的亲属关系证明及夏明的房产证予以佐证。经审查，居住证明显示夏平安自2015年12月至2018年5月22日居住在广东省江门市******************；亲属关系证明显示夏平安与夏明为父子关系，夏平安从2015年起至2018年8月29日一直居住在夏明家中；房产证显示夏明是上述房屋的权属人。上述证据相互印证，足以证明本次交通事故发生前夏平安居住于城镇。人保公司对此虽提出异议，但并未提交充分的证据予以反驳，且人保公司提交的调查报告亦显示夏平安于2017年7月10日初次登记居住于上述房屋。故一审法院采信夏平安提交的证据，认定本案交通事故发生前夏平安居住于城镇，并按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算夏平安的残疾赔偿金为61462.5元，并无不当，本院予以维持。人保公司主张以农村居民标准计算本案残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费745.06元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已预交二审受理费1524.06元，多预交的779元本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 梅晓凌审 判 员 李 翔审 判 员 甄锦源二〇一九年九月二十日法官助理 彭思远书 记 员 梁启洪薛佩珠