云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初4668号原告文运飞，女，生于1970年6月8日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，现住镇雄县，系死者胡天军妻子。原告胡晓，女，生于1996年10月28日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，现住镇雄县，系死者胡天军长女。原告胡含，女，生于1998年2月17日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，现住镇雄县，系死者胡天军二女。原告胡某1，女，生于2001年2月16日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，现住镇雄县，系死者胡天军三女。原告胡某2，男，生于2004年2月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，现住镇雄县，系死者胡天军长子。五原告共同委托代理人马超，男，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈刚，男，35岁，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系被告翟秋菊丈夫。被告翟秋菊，女，生于1985年6月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，系被告陈刚妻子。委托代理人胡洪斌，男，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人黄俊（实习律师），男，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。原告文运飞、胡晓、胡含、胡某1、胡某2诉与被告陈刚、翟秋菊侵权纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用普通程序，于二〇一九年四月十八日公开开庭进行了审理，原告文运飞、胡晓、胡含、胡某1及其委托代理人马超，被告翟秋菊及其委托代理人胡洪斌、黄俊到庭参加诉讼；原告胡某2经本院依法送达举证通知书、法官承诺书、廉政监督卡、生效裁判文书上网告知书、开庭传票等相关法律文书后未到庭参加诉讼；被告陈刚经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、法官承诺书、廉政监督卡、生效裁判文书上网告知书、开庭传票等相关法律文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文运飞、胡晓、胡含、胡某1、胡某2共同诉称，2018年10月，被告陈刚、翟秋菊夫妻在小区街心花园三排街道增建四楼住宅，因死者胡天军有使用过的模板和钢架，陈刚自备建筑材料后请胡天军为其修建。在修建过程中，陈刚夫妇负责房屋的设计和现场施工安排。胡天军还邀请吴维均、胡培正、吴维才等人一起为被告修建房屋。2018年11月4日，被告陈刚指挥搭建房屋修建的脚手架后，被告翟秋菊认为搭建3米的脚手架过高，要求胡天军改为2.8米。胡天军给翟秋菊讲高20公分没有问题，拆脚手架太危险，可翟秋菊不听胡天军的劝说，坚持要求拆脚手架。在拆除脚手架过程中，胡天军从脚手架上摔下来，经报120抢救，在送往县医院抢救途中胡天军死亡。事情发生后，死者家属多次找两被告协商解决，被告支付了原告32500元安埋费后，就对原告不理不睬。为此，特向人民法院起诉，请求判决支付五原告因胡天军死亡带来的相关损失，即死亡赔偿金619920元，丧葬费47844元，抢救费1200元，误工费10000元，被抚养人生活费97800元，共计776804元。被告翟秋菊辩称，本案中，死者胡天军是长期承包房屋修建的老板，2018年10月，翟秋菊将位于增建房屋四楼的工程承包给胡天军施工，约定包工不包料，待工程完工后，按水泥板面积以每平米210元的价格计算支付工程款。2018年11月4日，胡天军在施工时，从四楼摔到一楼，在送往镇雄县人民医院抢救途中死亡，翟秋菊为胡天军支付了489.40元医疗费，1200元救护费，胡天军死亡后，翟秋菊又支付给胡天军妻子文运飞32500元安葬费。陈刚对翟秋菊将房屋承包给胡天军施工及加建房屋均不知情，也未回来过。本案属于加工承揽合同关系，胡天军是承揽人，翟秋菊是定作人，翟秋菊不应当承担胡天军死亡的法律责任，请求法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。被告陈刚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。根据五原告的陈述以及被告翟秋菊的答辩，本院对本案事实进行归纳，即，胡天军向翟秋菊接洽翟秋菊家增建四楼的掌厢、打板工程；2018年11月4日，在施工的过程中，胡天军从翟秋菊家四楼摔下，经送镇雄县人民医院途中抢救无效死亡；胡天军死亡后，被告翟秋菊支付给原告文运飞丧葬费人民币32500元。以上案件事实，原、被告双方无争议，本院依法予以确认。本案在审理中，原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据。一、镇雄县人民医院的死亡证明书，居民死亡证明推荐书，居民死亡殡葬证明，拟证明胡天军在为翟秋菊家修建房屋四楼的过程中摔下死亡的事实。二、居民户口薄一本及五德派出所出具的户口证明一份，拟证明死者胡天军的户口为城镇户口，赔偿应当按照城镇户口的标准计算，同时证明原告的诉讼主体地位适格。户口簿载明：户主胡天军，男，汉族，生于1970年7月7日，身份证号码为：5321281970××××××××。妻子文运飞，女，汉族，生于1970年6月8日，系死者胡天军妻子。长女胡晓，女，汉族，生于1996年10月28日，次女胡含，女，汉族，生于1998年2月17日，三女胡某1，女，汉族，生于2001年2月16日，长子胡某2，男，汉族，生于2004年2月4日。户口证明载明：胡天军，男，汉族，1970年7月7日出生，身份证号码为：5321281970××××××××，户籍登记地址：云南省昭通市镇雄县。备注：此证仅用于个人使用（证明属于我辖区城镇户口）。落款时间为：2018年11月27日，加盖有镇雄县公安局户口专用章。三、吴维均、胡培正、吴维才书面证言及其身份证复印件。三位证人与死者胡天军一起施工的施工人员。吴维均证言载明：本人自愿证明于2018年11月3日经人介绍到被告陈刚夫妇家修建房屋，在建筑过程中，被告陈刚夫妇自备建筑材料，负责房屋的设计和现场施工安排。2018年11月4日上午10：00左右，同事胡天军在拆钢架的途中从四楼跌至二楼，经报“120”抢救，在去县医院途中死亡，当时我在场。以上陈述句句属实，如有虚假之处，本人愿为此承担一切法律责任。胡培正证言载明：自愿证明与死者胡天军是被告陈刚夫妇请来合伙帮其修建房屋，在建筑过程中被告陈刚夫妇家修建房屋，在建筑过程中，被告陈刚夫妇自备建筑材料，负责房屋的设计和现场施工安排。2018年11月4日，被告人翟秋菊认为陈刚指挥搭建的3米钢架过高，要求死者胡天军改为2.8米，死者胡天军讲高20公分没有问题，拆钢架太危险，可翟秋菊不顾胡天军安全着想，不听劝说，坚持要求胡天军降低钢架。胡天军无奈只好去拆钢架，在拆钢架的过程中，胡天军从钢架上摔下来，经报“120”抢救，在去县医院途中死亡，当时我在场。以上陈述句句属实，如有虚假之处，本人愿为此承担一切法律责任。吴维才证言载明：本人自愿证明，于2018年11月3日经人介绍到被告陈刚夫妇家修建房屋，在建筑过程中，被告陈刚夫妇自备建筑材料，负责房屋的设计和现场施工安排。2018年11月4日上午10：00左右，同事胡天军在拆钢架的途中从四楼跌至二楼，经报“120”抢救，在去县医院途中死亡，当时我在场。以上陈述句句属实，如有虚假之处，本人愿为此承担一切法律责任。原告质证认为，三位证人与死者胡天军是工友，对胡天军死亡的事情经过比较清楚。证人证言是证人口述后，原告在打字复印店打印的，吴维才和吴维均外出务工了。被告翟秋菊质证认为，原告出示的第一、二项证据真实无异议；对吴维均、胡培正、吴维才的证人证言质证意见为，该证人证言来源不合法，内容不真实，证人应当出庭作证，接受法庭质询。被告陈刚未到庭质证。被告翟秋菊为证实自己的辩解主张，向本院提交了以下证据：一、镇雄县人民医院门诊票据一张，挂号票据一张，金额共计489.40元，拟证明胡天军受伤后，被告翟秋菊为其垫付医疗费489.40元。二、文运飞出具的收条一张，拟证明2018年11月7日，被告翟秋菊支付了文运飞胡天军的安葬费32500元。三、微信转账记录一张，拟证明2018年11月4日，被告翟秋菊为胡天军支付了1200元的急救车费，是送去镇雄县人民医院的时候交的。原告质证认为，被告翟秋菊提交的第一、二、三项证据三性均认可，同时该几份证据表明，被告翟秋菊应为胡天军的死亡承担应当承担的责任。本院经审查认为：原告提交的第一、二项证据系国家相关职能部门作出，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；原告提交的吴维均、胡培正、吴维才书面证言，来源不符合相关法律规定，本院依法不能作为认定案件事实的依据。被告提交的第一项证据系国家相关职能部门作出，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；被告提交的第二、三项证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且原告质证无异议，本院依法予以采信。根据以上原、被告的陈述及相关举证、质证情况，本院依法确认本案法律事实如下：原告文运飞的丈夫胡天军，系原告胡晓、胡含、胡某1、胡某2的父亲。2018年10月，胡天军向被告翟秋菊接洽以每平米210元的板面面积价格承建被告陈刚、翟秋菊家增建四楼的掌厢、打板工程；期间胡天军还邀请吴维均、胡培正、吴维才等人一起为被告修建房屋。胡天军提供掌厢材料并负责施工，建筑材料则由被告翟秋菊自行提供。2018年11月4日，在施工的过程中，胡天军从翟秋菊家四楼摔下，经送镇雄县人民医院途中抢救无效死亡。在送往镇雄县人民医院抢救过程中，被告翟秋菊为胡天军支付了门诊医药费489.40元，及1200元的“120”急救车费用。胡天军死亡后，被告翟秋菊支付给原告文运飞丧葬费人民币32500元。因双方对后续事务处理产生分歧，原告文运飞、胡晓、胡晗、胡某1、胡某2遂诉至人民法院，请求判决被告赔偿因胡天军死亡造成的相关损失。另查明，原告胡某1（系死者胡天军三女），女，汉族，生于2001年2月16日，在胡天军死亡时，还有9个月才年满18周岁；原告胡某2（系死者胡天军长子），男，汉族，生于2004年2月4日，在胡天军死亡时，还有3年10个月才年满18周岁。本院认为，胡天军向被告陈刚、翟秋菊夫妇承包修建被告的第四层房屋，向被告提供劳务，双方形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方以提供劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。在本案中，就相关责任人承担责任问题分析如下：被告陈刚、翟秋菊夫妇把自建的第四层房屋承包给没有资质的胡天军修建，依据我过建筑法的中禁止将房屋建筑工程发包或者分包给没有资质的施工单位和个人修建的相关规定，二被告的行为是选用人有缺陷，是造成胡天军施工死亡的次要原因。依据本案实际，二被告依法应承担40%的责任。本案中死者胡天军，一是明知自己未拥有相关建筑资质而向二被告承包修建获利；二是胡天军作为承包人长期从事建筑行业，相较二被告来说拥有一定的建筑经验、技能和建筑中安全防范意识；三是在施工过程中未采取安全防护措施，未尽到自身安全防护的相关义务，是造成胡天军施工死亡的主要原因。依据本案实际，胡天军本人应承担60%的责任。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院确定胡天军死亡损失为：1、医疗费489.40元；2、救护费1200元；3、死亡赔偿金619920元；4、丧葬费47844元；被抚养人生活费44792.40元（胡某219560元×3.83÷2＝37457.40元；胡某119560×0.75÷2＝7335元），共计714245.80元。其中，被告陈刚、翟秋菊应承担40%的责任，即714245.80元×40%＝285698.32元，减除已支付医疗费489.40元、救护费1200元及丧葬费32500元，还应支付251508.92元，其余损失由胡天军自行承担。原告诉求支付误工费10000元的诉讼请求，因无实际误工证据，本院依法不予支持。原告诉求支付精神赔偿金10000元的诉讼请求，依据本案实际，被告在此次事故中过错行为显著轻微，依法应免除精神损害赔偿责任，故原告该诉讼请求，本院依法不予支持。为维护社会的公平正义，促进社会的和谐稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告翟秋菊、陈刚赔偿原告文远飞、胡晓、胡含、胡某1、胡某2因胡天军死亡产生的死亡赔偿、被抚养人生活费等合计人民币251508.92元，限判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告文远飞、胡晓、胡含、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。本判决生效后，负有金钱给付义务的当事人，如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11568元，由原告文远飞、胡晓、胡含、胡某1、胡某2交纳6940.80元，被告翟秋菊、陈刚承担4627.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 李 霆人民陪审员 刘 群人民陪审员 邱润弟二〇一九年九月二十六日书 记 员 李霄云附：《本判决书引用法文》《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。