广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4359号 原告：广西金汇通混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**，统一社会信用代码91450100745120680B。 法定代表人：薛大春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳，广西国海律师事务所律师。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住址地浙江省临海市东方大道**，统一社会信用代码91330000147950465D。 法定代表人：冯金荣，该公司副董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 原告广西金汇通混凝土有限公司（简称金汇通公司）与被告浙江大经建设集团股份有限公司（简称大经公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭并于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告金汇通公司的委托诉讼代理人陆廷海，被告大经公司的委托诉讼代理人黄雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金汇通公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告混凝土货款本金6429190.45元；2、判令被告每推迟一天按所欠款总额的0.5‰合同约定的标准向原告支付所拖欠货款违约金（计算方式：以货款本金6429190.45元为基数，从2019年4月1日起至被告付清欠款之日止，从2019年4月1日起暂计至2019年6月13日为6429190.45元×0.5‰×74天=237880元）；3、判令被告向原告支付律师代理费196339元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年2月23日，原告与被告签订《商品混凝土供货合同文件》，约定原告向被告供应商品混凝土，双方还就结算方式、违约责任等内容作了明确的约定。2018年5月3日，原告与被告又签订了《合同备忘录》，约定原告向被告另一个项目供应商品混凝土，双方还就结算方式、违约责任等内容作了明确的约定。合同签订后，原告依约向被告供货，截止2019年1月，被告尚欠原告货款共计6429190.45元，违约金237880元。 被告大经公司辩称：关于货款本金，在单据中有合同约定的工作人员签字的数额均予以认可，而对没有签字和不属于合同约定的工作人员签字的单据中的数额不认可；原告请求的违约金数额过高，应按照年利率6%从起诉之日起计算；律师代理费没有实际支付的票据，不予以认可。 本案争议的焦点：1、本案拖欠的货款具体数额多少？2、本案违约金是否过高？违约金如何计算？3、原告要求被告支付律师费的事实及法律依据？ 经开庭质证，原告金汇通公司主要提供如下证据：1、《商品混凝土供货合同文件》；2、广西金汇通混凝土有限公司商品混凝土2017年3月至2019年2月1日供货及付款清单；3、广西金汇通混凝土有限公司商品混凝土2017年3月至2019年1月结算单；4、合同备忘录；5、广西金汇通混凝土有限公司商品混凝土2018年5月至2019年1月供货及付款清单；6、广西金汇通混凝土有限公司商品混凝土2018年5月至2019年1月结算单；7、委托合同；8、发票清单。本院认为：证据1、4经原、被告双方盖章，故证据1、4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2、3、5、6均经过被告工作人员签名，记载的货物与证据1约定的内容一致，故证据2、3、5、6具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据7有原告的盖章，与证据1第八条的约定佐证，故证据7具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据8属于原告制作，被告也认可收到了上述发票，故证据8具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告大经公司没有提供任何证据。 经审理查明：2017年3月1日，原告金汇通公司（供货人）与被告大经公司（采购人）签订《商品混凝土供货合同文件》，约定：1、采购人为其承建的中海·国际社区14#地块（2#楼、S12#商业）、（3#楼、S11#商业）、（6#楼）、（4#楼幼儿园）及地下室的工程向供货人购买商品混凝土；2、采购人收验货负责人为尉峰、胡亚珍、桑梦焰为采购结算员；结算方式：供货人每次送货必须随车送货清单交由收货人签字，作为结算依据；供货人在供货完成后与采购人经济管理部核对总货款，经双方确认签字后的审核单作为结算依据；30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，两个月内付清所有混凝土货款；付款方式：采购人在每月结算且供货人提供发票后进行支付，支付期为10个工作日；违约责任：采购人超过付款宽限期15日未付款，且超过垫资期3个月并未与供货人协商达成其他一致条件的，供货人有权终止供货并立即进行结算，采购人须3个月内付清所有所欠混凝土货款；如采购人不能按本合同约定的时间付款，推迟一周后每推迟一天，采购人按所欠款总额的万分之五向供货人支付违约金，及其它费用支出（包括供货人支付的代理费、诉讼费、差旅费等）直至付清为止，否则供货人有权终止合同。2018年5月3日，原告与被告签订《合同备忘录》，约定供货条款参照双方于2017年3月1日签订的《商品混凝土供货合同文件》内容执行。合同签订后，原告向被告供应了混凝土，结算单时间和金额如下：2017年3月26日330458.3元、2017年5月15日921321元、2017年5月25日867472.68元、2017年6月26日2256912.07元、2017年8月2日1265431.18元、2017年8月31日1262797.52元、2017年9月27日1020600.18元、2017年10月26日1247864.28元、2017年11月27日1378907.02元、2017年12月26日2041194.88元、2017年12月31日2125724.3元、2018年1月31日1897639.74元、2018年8月1日463606.29元、2018年5月8日910028.42元、2018年5月28日864685元、2018年7月4日505518.76元、2018年8月1日130570.25元、2018年8月15日219019.93元+357918.72元、2018年8月31日165590.82元+643314.09元、2018年11月29日336586.25元+260704.17元、2018年12月25日660024.48元+611877.24元、2019年4月9日368678.07元+260777.92元+146095.05元+262338.4元+89889.5元+121585.33元、2019年7月4日264058.61元，合计24259190.45元。原告在起诉状中自认被告支付的款项为16030000元和1800000元，尚未付款金额为24259190.45－16030000元－1800000元＝6429190.45元。原告于2019年7月4日以被告没有约定支付货款构成违约为由诉至本院，请求人民法院支持其诉请。庭审中，被告对尚欠的混凝土金额6429190.45元没有异议，对原告计算的违约金认为过高并请求调低。 本院认为：原告与被告签订的《商品混凝土供货合同文件》和《合同备忘录》均是在双方当事人自愿协商一致基础上签订，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已按合同约定向被告提供货物，被告在接收货物后没有按合同约定的时间支付货款构成违约，原告请求被告支付尚欠的货款6429190.45元和违约金理由成立，本院予以支持。 关于违约金。原告与被告签订的《商品混凝土供货合同文件》第八条第4项约定的违约金比例为每日万分之五，折合年利率为18%，原告请求违约金按每日万分之五计算并不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告第一次结算货款时间2017年3月26日，最后结算货款时间为2019年7月4日，期间还存在多次结算的情形。同样，被告向原告第一次支付货款的时间为2017年7月18日，最后支付货款的时间为2019年2月1日，期间也存在多次付款的情形，而原告请求从2019年4月1日起计算违约金并不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题。原告与被告签订的《商品混凝土供货合同文件》第八条第4项虽约定律师费由违约方承担，但本案中原告并没有提供证据证明其已经实际支付了律师费，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告浙江大经建设集团股份有限公司向原告广西金汇通混凝土有限公司支付混凝土货款6429190.45元； 二、被告浙江大经建设集团股份有限公司向原告广西金汇通混凝土有限公司支付违约金（计算方法：以6429190.45元为基数，从2019年4月1日起至实际清偿之日止，按每日0.5‰计算）； 三、驳回原告广西金汇通混凝土有限公司其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费59844元，由被告浙江大经建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。