福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3070号 原告：彭小娟，女，1985年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：陈景杭、林志军（实习），福建君守律师事务所律师。 被告：张志远，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：王东清，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告彭小娟与被告张志远、王东清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10公开开庭进行了审理。原告彭小娟之委托诉讼代理人陈景杭到庭参加诉讼，被告张志远、王东清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 彭小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志远偿还原告借款本金人民币（币种下同）83000元及利息（其中自借款之日起至2019年1月24日尚欠利息为人民币2000元；自2019年1月25日起，利息按每月500元的标准计算至实际还款之日止，暂计算至2019年4月24日，利息暂计为1500元）；2、判令被告张志远承担原告为此支出的律师代理费人民币4000元；3、判令被告王东清对被告张志远的上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告张志远生意需要资金周转向原告借款，被告王东清自愿作为担保人，承担连带责任担保。三方就此签订《借款合同》约定：借款金额86000元，因乙方违约导致甲方最终选择法院诉讼，甲方支出合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由乙方、丙方承担。原告彭小娟与被告张志远同时口头约定利息按每月500元的标准支付。合同签订后，被告张志远依约按月向原告支付借款利息500元及部分借款本金3000元，但自2019年2月份起，被告张志远并未按时向原告支付利息。原告经多次催讨未果，故提起诉讼，请求判如所诉。 被告张志远、王东清均未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月24日，张志远、王东清共同出具一张《借款合同》交由彭小娟收执，该《借款合同》载明：“甲方：彭小娟乙方：张志远丙方（担保方）：王东清第一条：乙方为生意需要资金周转，向甲方借款。丙方愿意作为乙方借款的担保人，承担连带担保责任。为明确双方权利义务，避免将来发生纠纷，经三方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第二条：借款金额乙方向甲方借款人民币（大写）捌万陆仟元整（小写）：86000元整甲方将款项金额转入乙方指定的银行现金…。第三条：违约责任…。第四条：担保范围及担保期限丙方担保范围包括本金、利息、违约金及甲方实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费、调查费等。担保期限为借款合同签订之日起。第五条：解决合同纠纷方式。第六条：其他2.因乙方违约导致甲方最终选择法院诉讼，甲方支出合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由乙方、丙方承担。签订日期：2017年1月24日备注：还款日期至2019年1月25日”。 庭审中，原告方陈述原本口头约定每月支付1000元利息，后来被告还不起就协商每月500元的利息，到2019年1月22日被告付了10000元的利息，还偿还本金3000元。被告支付利息除了微信转账，还有两次支付宝支付，其余都是现金支付，包括偿还本金3000元也是现金支付。 上述事实有原告提交的《借款合同》、微信聊天记录、支付宝转账记录、委托代理协议、常住人口基本信息表，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张志远向彭小娟借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。张志远向彭小娟借款86000元，王东清承担连带担保责任，有张志远、王东清共同出具的《借款合同》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认；故彭小娟要求张志远偿还借款本金83000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；彭小娟主张的借款利息按照每月500元支付，有其提交的微信聊天记录及转账记录相互印证，本院予以支持；彭小娟主张张志远承担因实现债权所支出的律师费4000元，符合双方的合同约定，并未违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。彭小娟要求王东清对张志远偿还借款及利息等承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。张志远、王东清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志远应于本判决生效之日起十日内偿还原告彭小娟借款人民币83000元及利息（其中自借款之日起至2019年1月24日尚欠利息人民币2000元；自2019年1月25日起至实际还款之日止，按每月500元的标准计算至实际还款之日止）； 被告张志远应于本判决生效之日起十日内支付原告彭小娟垫付的律师费人民币4000元； 被告王东清对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2025元，适用简易程序减半收取人民币1013元，由被告张志远、王东清承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴天赐 二〇一九年九月十七日 法官助理康珊良子 代书记员 康丽凤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。