广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1077号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谢志繁，男，1994年9月18日出生，汉族，出生地江西省于都县，文化程度中专，户籍地址江西省赣州市于都县。2016年5月12日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]930号起诉书指控被告人谢志繁犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李卓佳出庭支持公诉，被告人谢志繁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月4日清晨，被告人谢志繁在广州市黄埔区丰乐中路“XX网吧”，趁被害人张某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的小米6手机1部（经鉴定，价值人民币1273元）和小米牌Redmik20Pro型手机1部（经鉴定，价值人民币2839元）盗走。后在被告人谢志繁要求下，被害人张某向其转账人民币1700元，被告人谢志繁将小米6手机1部还给被害人。当日，被告人谢志繁被公安机关抓获归案，并缴获其盗窃的小米牌Redmik20Pro型手机1部。案发后，公安机关已将缴获的赃物发还被害人。公诉机关认为：被告人谢志繁无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢志繁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谢志繁虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人谢志繁判处九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢志繁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。经审理查明：2019年6月4日清晨，被告人谢志繁在广州市黄埔区丰乐中路“XX网吧”，趁被害人张某熟睡之机，将其放置在电脑桌上的小米6型手机1部（经鉴定，价值人民币1273元）和小米Redmik20Pro型手机1部（经鉴定，价值人民币2839元）盗走。后在被告人谢志繁的要求下，被害人张某向其转账人民币1700元，被告人谢志繁将盗得的小米6型手机还给被害人。当日，公安机关抓获被告人谢志繁，并缴获其酷比牌手机1部及盗得的小米Redmik20Pro型手机1部。案发后，公安机关已将缴获的上述赃物发还给被害人。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《到案经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》、手机购买发票、手机微信聊天记录及转账记录截图、证人洪某的证言、被害人张某的陈述、被告人谢志繁的供述、穗埔价认定[2019]474号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人谢志繁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢志繁犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人谢志繁曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人谢志繁归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。3.涉案手机已被缴获并发还给被害人，本院酌情对被告人谢志繁从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人谢志繁的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人谢志繁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年3月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人谢志繁的违法所得人民币1700元，发还给被害人张某。三、没收公安机关扣押的作案工具酷比牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一九年九月九日书记员 韦家璐刘翠霞附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。