山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2305号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：枣庄市薛城区黄河路**。统一社会信用代码：913704005578613770。 负责人：杨卫刚，行长。 委托诉讼代理人：李欣，男，1988年7月26日出生，该行工作人员。 委托诉讼代理人：朱**洲，男，1981年6月1日出生，该行工作人员。 被告：殷召柱，男，汉族，1962年8月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 被告：枣庄市智通贸易有限公司，住所，住所地：枣庄市薛城区常庄镇姚山村社会信用代码：91370403726719604N。 法定代表人：殷召柱，董事长。 被告：孟祥梅，女，1966年12月10日出生，汉族，住山东省微山县，系被告殷召柱之妻。 被告：枣庄广运洗煤有限公司，住所，住所地：薛城区经济开发区社会信用代码：370420228000201。 法定代表人：邱家印，董事长兼总经理。 被告孟祥梅及枣庄广运洗煤有限公司的共同委托诉讼代理人：殷召柱，男，汉族，1962年8月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行（以下简称枣庄农商银行永福支行）与被告枣庄市智通贸易有限公司（以下简称智通公司）、枣庄广运洗煤有限公司（以下简称广运公司）、殷召柱、孟祥梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农商银行永福支行的委托诉讼代理人李欣、朱**洲，被告殷召柱、被告智通公司的法定代表人殷召柱及被告广运公司、被告孟祥梅的委托诉讼代理人殷召柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商银行永福支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告智通公司立即清偿借款本金7,199,386.58元及利息（截至2019年9月18日利息为1,823,259.89元，自2019年9月19日以7,199,386.58元为基数，按年利率11.4%计算至实际付清之日止）；2、判令被告枣庄广运洗煤有限公司、孟祥梅、殷召柱对上述第一项请求承担连带保证责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日，被告与原告签订（枣庄农商银行永福支行）流借字（2016）年第0087号流动资金借款合同、（枣庄农商银行永福支行）保字（2016）年第0084-1、（枣庄农商银行永福支行）保字（2016）年第0084-2号保证合同，被告智通公司于2016年7月27日向原告借款770万元，借款凭证号码：033075962,2019年7月17日到期。借款合同约定：从2016年8月21日每月21日还款2万元，2019年7月17日结清，约定期内月利率为6.3333‰，被告违反还款约定，目前结欠本金7,199,386.58元及利息。被告广运公司、殷召柱、孟祥梅自愿提供连带保证担保。以上借款，被告未按合同约定履行付息及还款义务，原告工作人员多次上门催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还上述借款本息。 被告智通公司辩称：原告起诉的欠款属实，因公司近年来经营困难，不能按时偿还本息，造成拖欠。现在正与原告协商，愿拿一部分固定资产进行抵偿。 被告广运公司、孟祥梅、殷召柱均辩称：担保属实，同意智通公司的还款计划，尽快偿还债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告枣庄农商银行永福支行（贷款人）与被告智通公司（借款人）签订流动资金借款合同，该合同约定借款种类为流动资金借款，借款金额为770万元，借款用途为借新还旧，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。固定利率为年利率7.60%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。从2016年8月21日每月21日还款2万元，2019年7月17日结清。借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。 2016年7月27日，原告枣庄农商银行永福支行（债权人）与被告广运公司签订（枣庄农商银行永福支行）保字（2016）年第0084-1号保证合同，合同约定：为确保智通公司（债务人）与债权人签订的流动资金借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为770万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 2016年7月27日，原告枣庄农商银行永福支行（债权人）与被告孟祥梅、殷召柱签订（枣庄农商银行永福支行）保字（2016）年第0084-2号保证合同，合同约定：为确保智通公司（债务人）与债权人签订的流动资金借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为770万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。 2016年7月27日，原告枣庄农商银行永福支行向被告智通公司发放借款770万元，同日的贷转存凭证（借款借据）载明：利率为6.3333‰，贷出日为2016年7月27日，到期日为2019年7月17日。现被告智通公司尚欠原告枣庄农商银行永福支行借款本金7,199,386.58元及利息未还（截至2019年9月18日利息为1,823,259.89元）。 本院认为，原告枣庄农商银行永福支行与被告智通公司签订的流动资金借款合同，与被告广运公司、殷召柱、孟祥梅签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告枣庄农商银行永福支行按合同约定发放了全部借款，履行了自己的义务，被告智通公司未按时足额偿还借款本息，已构成违约。原告枣庄农商银行永福支行要求被告智通公司偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告广运公司、殷召柱、孟祥梅作为连带责任保证人，在被告智通公司不偿还该笔借款本息时，均有义务按照保证合同的约定，对该笔借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告智通公司追偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市智通贸易有限公司偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行借款本金7,199,386.58元及利息（截至2019年9月18日的利息为1,823,259.89元；自2019年9月19日以7,199,386.58元为基数，按年利率11.4%计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告枣庄广运洗煤有限公司、殷召柱、孟祥梅均对上述第一项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告枣庄市智通贸易有限公司追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62,195.71元，减半收取计31,097.86元，由被告枣庄市智通贸易有限公司、枣庄广运洗煤有限公司、殷召柱、孟祥梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李运海 二〇一九年九月三十日 书记员  倪玉瑞