四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0422民初1261号 原告：俄其窝日，男，1976年2月9日出生，彝族，住四川省攀枝花市盐边县。 委托诉讼代理人：杨升才,四川三才(盐边)律师事务所执业律师，执业证号15104200810706170（特别授权）。 被告：贾安祥，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：贾章程，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗人民街**，统一社会信用代码91510400904375446C。 责任人：牟蜀锋,分公司经理。 委托诉讼代理人：李婷，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住，住所地四川省攀枝花市**机场路****(金海.财智中心)，社会信用代码91510400709192708C。 责任人：吴旭波，中心支公司经理。 委托诉讼代理人：张显梁，男，1981年4月29日出生，彝族，住四川省米易县。 原告俄其窝日与被告贾安祥、贾章程、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中财保攀分司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安攀支司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俄其窝日的委托诉讼代理人杨升才、被告贾安祥、贾章程、被告中财保攀分司的委托诉讼代理人李婷、被告平安攀支司的委托诉讼代理人张显梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俄其窝日向本院提出诉讼请求：1．判令四被告赔偿原告因川D7YX**号车与原告发生交通事故给原告造成的各项损失141171.93元，其中住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、护理费3240元（180元/天×18天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费17521.33元（以2019年农林牧渔业年平均工资51754元/年÷12÷30天×120天）、鉴定费3200元（有鉴定费发票）、鉴定检查费499元、交通费1000元（无发票）、残疾赔偿金109281.60元（2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元/年×20年×20%＋三位被抚养人生活费18年×2019年四川省农村居民人均消费支出14056元/年×20%）、精神损害抚慰金4000元；2．本案诉讼费由四被告承担。 事实和理由：2019年12月10日13时30分左右，被告贾安祥驾驶其子即本案被告贾章程的川D7YX**号越野车在盐边县红果彝族乡白沙沟村与原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年1月6日盐边县交警大队作出交通事故责任认定，被告贾安祥与原告负事故同等责任。当天原告被送至盐边县人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、腰12椎体压缩性骨折、胸12椎体棘突骨折、腰1椎体左侧横突骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，于2020年1月6日出院，共计住院27天，住院医疗费除被告中财保公司在交强险范围内支付10000元外，其余费用已经由车主贾章程支付完毕；出院医嘱住院期间需1人陪护、建议休息1个月，近半年内避免弯腰拾重物、避免重体力劳动、继续予以腰围固定三月。原告从2019年12月10日至2020年1月6日住院期间，共计产生医疗费10060.67元，住院期间被告中财攀分司在交强险范围内垫付医疗费10000元。2020年4月27日原告的伤情、误工期、护理期、营养期经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残、误工期120日、护理期45日、营养期45日。原告一家从凉山州雷波县搬迁到盐边县红果彝族乡居住，全家4口人，父亲马阿牛现年85岁（1935年6月5日出生）、长子马文才13岁（2007年9月8日出生）、次子马文付11岁（2009年7月23日出生）均需原告抚养。因被告贾安祥驾驶的川D7YX**号越野车系其儿子及本案被告贾章程所有，该车在被告中财攀分司投保了交强险，在被告平安攀支司投保了商业三者险，故依法向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 证据一：1、原告的身份证，2、户口簿原件，3、扶贫手册，4、盐边县红果彝族乡白沙沟村民委员会证明一份；证明原告生于1976年2月9日，交通事故发生时不满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算；原告系农民，是家庭唯一的劳动力，由其供养的人：父亲马阿牛1935年6月5日出生、长子马文才2007年9月8日出生、次子马文付2009年7月23日出生；原告家是精准扶贫户。 证据二：道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、造成事故的情况及原告与被告贾安祥负此事故同等责任等事实。 证据三：住院病历、住院病人明细费用汇总、陪护证明，证明原告受伤的部位、伤情，以及受伤后入院治疗的情况、原告住院治疗的用药情况及出院的医嘱情况、原告住院期间需陪护等情况。 证据四：司法鉴定意见书2份、鉴定检查发票1份、鉴定费发票1份，证明原告的伤残等级为9级，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日、原告垫付鉴定检查费499元，垫付鉴定费3200元的事实。 被告贾安祥、贾章程共同辩称，对原告起诉的事实无异议，对事故责任认定无异议，我方为原告垫付的医疗费、护理费（原告住院27天的护理费）可由我方向保险公司索赔；其他意见与保险公司一致。 被告贾安祥、贾章程向本院提交了医疗费凭据和支付护理费的收据。 被告中财攀分司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；被告中财攀分司已经按交强险规定向原告支付了医疗费10000元，对其他赔偿费答辩意见为：对住院伙食补助费无异议；我方对出院后的护理费不认可，出院医嘱上未写明出院后原告还需要护理；对营养费有异议，已超过交强险；对误工费不认可，我方只同意按57天计算，计算标准也不同意按原告的标准计算，因为原告方是精准扶贫户，建议法庭按2019年度农村居民人均可支配收入计算14670元/年÷360天×57天=2322.75元；我方不认可鉴定费，交强险保险条款约定诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内；鉴定检查费无异议，超过交强险范围，不予赔偿；交通费因没有交通费票据不认可；对残疾赔偿金的计算认可，对被扶养人生活费不认可，当有多个被扶养人时，每一年的被扶养人生活费不能超过上一年度居民人均消费支出，给原告父亲马阿牛的扶养费不认可，原告未提交马阿牛无经济收入来源的证明，也未提交马阿牛有几个子女的证明，对于马文才和马文付的计算没有提交证据证明只有原告一个人抚养的证据，标准应该为÷2人，长子：14056元/年÷2人×5年×20%=7028元，次子：14056元/年÷2人×7年×20%=9839.2元；请法院酌情考虑。 被告中财攀分司为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：转账记录2份、交强险保单抄件1份，证明川D7YX**在被告中财攀分司只购买了交强险以及出险后我方向医院支付10000元的医药费的事实。 被告平安攀支司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；同意对原告的损失超过交强险部分按责任负担；其他意见同中财保攀分司一致；营养费我方不认可，因为医嘱上无加强营养的记载；误工费与中财保意见一致；我方不认可鉴定费，鉴定费应该由车主负担；交通费与中财保一致；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）与中财保意见一致。 经审理查明：2019年12月10日13时30分左右，被告贾安祥驾驶其子即本案被告贾章程的川D7YX**号越野车在盐边县红果彝族乡白沙沟村与原告驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2020年1月6日盐边县交警大队作出交通事故责任认定，被告贾安祥与原告负事故同等责任。当天原告被送至盐边县人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰1椎体爆裂性骨折、腰12椎体压缩性骨折、胸12椎体棘突骨折、腰1椎体左侧横突骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，于2020年1月6日出院，共计住院27天，住院医疗费除被告中财保攀分司在交强险范围内支付10000元外，其余费用已经由车主贾章程支付完毕；出院医嘱住院期间需1人陪护、建议休息1个月，近半年内避免弯腰拾重物、避免重体力劳动、继续予以腰围固定三月。原告从2019年12月10日至2020年1月6日住院期间，共计产生医疗费10060.67元（含住院费9240.67元、门诊费820元），住院期间被告中财攀分司在交强险范围内垫付医疗费10000元余，其余60.67元由被告贾章程垫付，住院期间的护理费也由被告贾章程垫付。2020年4月27日的伤情、误工期、护理期、营养期经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残、误工期120日、护理期45日、营养期45日。原告一家从凉山州雷波县搬迁到盐边县红果彝族乡居住，全家4口人，父亲马阿牛现年85岁（1935年6月5日出生）、长子马文才现年13岁（2007年9月8日出生）、次子马文付现年11岁（2009年7月23日出生）均需原告抚养。因被告贾安祥驾驶的川D7YX**号越野车系其儿子及本案被告贾章程所有，被告贾安祥驾驶川D7YX**号越野车具有合法驾驶资格，并经其儿子贾章程同意驾驶；该车在被告中财攀分司投保了交强险，在被告平安攀支司投保了商业三者险 以上事实有交通事故责任认定书、出险车辆信息表、门诊及住院病历、出、入院证明、医疗发票、陪护证明、法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（2份）、原告及被告中财保攀分司、平安攀支司的当庭陈述予以证实。 原告的各项损失，本院依法核定为：1、医疗费10060.67元（含住院费9240.67元、门诊费820元）；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、护理费3306.15元（以2019年居民服务业年平均工资44085元/年÷12÷30天×27天）；4、误工费8194.32元（以2019年农林牧渔业年平均工资51754元/年÷12÷30天×57天）；5、鉴定费2000元（伤残鉴定费2000元，三期鉴定费1200元不在内）、6、鉴定检查费499元；7、交通费酌定500元（无发票）；8、残疾赔偿金74609元（2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元/年÷3人×20年×20%＋被抚养人马阿牛生活费5年×2019年四川省农村居民人均消费支出14056元/年÷3人×20%＋被抚养人马阿牛生活费马文才生活费5年×2019年四川省农村居民人均消费支出14056元/年×20%＋被抚养人马阿牛生活费马文付生活费7年×2019年四川省农村居民人均消费支出14056元/年÷3人×20%）；9、精神损害抚慰金4000元；前述费用合计104519.14元。 另查明，2019年度四川省农林牧渔业年平均工资为51754元/年、居民服务业、修理和其它服务业中私营单位年平均工资为44085元/年。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，当事人请求赔偿相关费用的，人民法院依法予以支持。公安交通部门对本案交通事故作出的责任认定,事实清楚，责任划分合理，本院依法确认其效力。被告贾章程的川D7YX**号越野车在被告中财保攀分司投保了交强险、在被告平安攀支司投保了商业三者险，对原告的损失，依据公安交通管理部门作出的原告与被告贾安祥承担此次交通事故同等责任的认定，应该先由被告中财保攀分司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由原告与被告贾安祥各自承担50%的责任。因被告贾安祥是被告贾章程的父亲，被告贾安祥的驾驶行为是经被告贾章程同意的行为，其责任应该由被告贾章程予以承担，由于被告贾章程的川D7YX**号越野车在被告平安攀支司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告请求的各项合理损失，首先由被告中财保攀分司在交强险责任限额范围内予以赔付；对超过交强险责任限额的部分，应由被告平安攀支司在商业三者险范围内按责任限额予以赔偿，仍有不足部分才由被告贾章程承担赔偿责任。 对原告与被告中财保攀分司、平安攀支司有争议的部分：1.关于原告的医疗费用，原告在受伤后产生的医疗费用为10060.67元，被告支中财保攀分司向原告先行支付了10000元，故本院对原告应该获得的赔偿款中予以扣除；2.关于原告误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系农村居民，没有有固定的收入，故误工费标准应按照上一年度农牧业平均工资即2019年四川省农、林、牧、渔业的年平均工资51754元/年÷12月÷30天﹦143.76元/天为宜，误工的天数应为住院天数27天加上医嘱所需休息的天数30天，即为57天为准；3.原告的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同类级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，其护理天数应该以医疗机构出具的护理证明为准，即27天，护理费标准由于原告未举出护理人员的工资收入，本院依法参照四川省2019年居民服务业年平均工资44085元/年÷12月÷30天﹦122.45元/天计算；4.对原告主张的营养费，因为没有医疗机构的相关证明，本院依法不予支持；5、原告主张的交通费，原告没有提供交通费相应的票据，但考虑到是必要的支出，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元；6.关于原告主张的鉴定费3200元，其中本院采信的伤残鉴定费只有2000元，本院没有采信的三期鉴定费1200元，应由原告自行负担；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对该费用保险公司应该予以赔偿；7、对鉴定检查费，因是为了查明保险标的损失程度所必需支出的部分，本院依法予以支持；8.对精神损害抚慰金，本院认为根据原告的伤情，原告请求的4000元本院予以支持；9.对原告主张的被抚养人生活费，由于原告举出的户口簿原件中没有其他家庭成员，被告也没有向本院提交相反证据证明其反驳主张，本院依法予以支持只有原告一人承担抚养（赡养）责任的主张，但原告的计算方法有误，本院依法予以重新计算；对原告超过交强险赔偿限额以外的住院、鉴定费、鉴定检查费的费用（1035元＋2000元＋499元）×50%，应该由被告平安攀支司在商业三者险赔偿限额内按责任比例予以赔偿；另外由于原告住院的护理费（3306.15元）已经由被告贾章程全部支付，为了减少当事人的讼累，原告应该将该费用退还给被告贾章程。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付原告俄其窝日医疗费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金，前述费用合计100670.14元，扣除已经支付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司还应该向原告俄其窝日给付90670.14元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内给付原告俄其窝日住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费合计1924.50元； 三、原告俄其窝日应该于本判决生效后十日内给付被告贾章程护理费3306.15元； 四、驳回原告俄其窝日的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，由原告俄其窝日负担403元，由被告贾章程负担1159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇一九年九月二十九日 书记员  李建兰