广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1121号原告：陈林光，男，1948年8月10日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：宋伟彬，郑智杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：黄**通、佘泳楸，均为广东遵道律师事务所律师。被告：李士龙，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：深圳市龙钱供应链服务有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区南山街道月亮湾花园**605法定代表人：谢钱钱。原告陈林光与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、李士龙、深圳市龙钱供应链有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林光的委托诉讼代理人宋伟彬，被告平安保险公司的委托诉讼代理人佘泳楸，被告深圳市龙钱供应链有限公司的法定代表人谢钱钱到庭参加诉讼，被告李士龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林光向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失216370.16元。2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由:2019年1月19日18时52分，李士龙驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）沿广东省揭阳市玉山线自南往北方向行驶至揭东区，与左侧同方向行驶、由原告陈林光驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈林光受伤及无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，于2019年3月25日作出《道路交通事故认定书》,认定李士龙承担事故的主要责任，陈林光承担事故的次要责任。另外，深圳市龙钱供应链有限公司是粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司辩称，一、涉案车辆粤Ｂ×××**号车，由答辩人承保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元，含不计免赔）。对被答辩人超过交强险部分的损失，仅在商业第三者责任险限额内按事故责任比例70%承担赔付责任。答辩人已在交强险医疗费限额垫付1万元，应从被答辩人的诉讼请求中予以剔除。其他被告如有垫付费用，也应剔除。二、1.医疗费和住院伙食补助费，对于原告的医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，答辩人不承担赔偿责任。原告实际住院天数为71天，后续治疗尚未实际发生，所需后续治疗天数无法确定，其仅凭鉴定意见所预测的后续治疗天数，多计算20天住院伙食补助费，明显缺乏事实和法律依据。2.后续治疗费、营养费、康复费，原告提交的病历资料中医嘱并未载明需相应后续治疗费、营养费、康复费，且原告已经治愈出院，请求营养费、康复费缺乏依据，后续治疗费应待实际发生后另行主张。3.护理费，原告并未提交医院的护理意见及雇用护理人员的证据，更无法证明护理人员的收入状况，其主张按2人护理缺乏依据，应参照1人护理。主张后续治疗期间20天的护理费缺乏依据。4.交通费，原告未能提供与本案相关地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票予以证实，应不予支持。5.残疾赔偿金，答辩人对鉴定结论评定原告构成九级伤残和十级伤残有异议，其仅构成十级伤残1处。原告的户籍地属于农村，且其未提供户口簿证明其户籍性质是否属于城镇，更未提交居住证、租房合同及租金凭证、银行流水及社保缴交凭证，应按农村标准进行计算赔偿金。6.精神损害抚慰金，原告诉求精神损害抚慰金明显过高，请法院依法酌情认定。7.鉴定费和案件受理费，答辩人不是侵权方，不存在过错，且依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。被告李士龙没有答辩。被告深圳市龙钱供应链有限公司辩称，我方的答辩意见和被告平安保险公司相同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年1月19日18时52分，李士龙驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）沿广东省揭阳市玉山线自南往北方向行驶至揭东区，与左侧同方向行驶、由陈林光驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈林光受伤及无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭东县玉滘镇卫生院（也即揭阳市揭东区玉滘镇卫生院）住院治疗，经医生诊断为：1.左肱骨外科颈骨折；2.左股骨内髁骨折；3.左足舟状骨撕脱性骨折；4.左跟骨粉碎性骨折；5.中度贫血；6.低钾血症；7.心功能2级；8.左侧腓骨陈旧性骨折；9.老年性痴呆？原告自2019年1月19日21时13分至2019年1月24日10时30分在该医院住院治疗5天，用去门诊医疗费10元和住院医疗费5764.3元，合共5774.3元。出院医嘱：转至揭阳市中医院继续治疗。原告于2019年1月24日13时转到揭阳市中医院住院治疗，经医生诊断为：1.左侧肱骨近端粉碎性骨折；2.左侧股骨下段粉碎性骨折；3.左侧胫骨平台骨折；4.左侧跟骨骨折；5.左侧腓骨小头骨折；6.左侧足舟骨骨折；7.右侧腓骨陈旧性骨折；8.轻型颅脑损伤：脑震荡；9.老年性心脏病；10.多发脑梗死（新鲜）；11.右侧肩袖撕裂伤；12.右侧肱二头肌断裂；13.泌尿系感染；14.慢性支气管炎伴肺部感染；15.中度贫血；16.低蛋白血症；17.脑萎缩；18.双侧侧脑室旁脑白质变性；19.颅脑外伤性精神障碍；20.全身多处软组织挫伤。原告自2019年1月24日13时至2019年3月31日在揭阳市中医院住院治疗66天，用去住院医疗费116545.9元。出院时，揭阳市中医院在《医学诊断证明书》中的处理意见为：定期复查Ｘ光片，加强营养；视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼；患者住院期间陪护2名，出院后建议加强看护工作，至少需1名护理人员继续护理三至六个月。综上，原告二次住院治疗的医疗费用总共为122320.2元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2019年3月25日作出第445221120190000018号《道路交通事故认定书》,认定李士龙驾车为避开路面电线，向左打方向越过左侧车道时，疏忽大意驾驶，没有注意避让左侧正常行驶的车辆，造成碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定陈林光未取得机动车驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车上路行驶，且不按规定戴安全头盔，载物超宽，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第四十八第一款之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的交要责任。原告于2019年5月28日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年6月28日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年7月15日作出粤榕江司鉴所［2019］临鉴字第07273号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成九级伤残、十级伤残各1处。2.后续治疗费25000元；康复治疗费4000元。3.评定护理期限为140天（含二期手术住院20天），其中伤后住院期间71天配护理人员2名／天；余护理期69天配护理人员1名／天。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，原告陈林光的户口性质为非农业家庭户口。李士龙是粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）牵引车的驾驶员，是深圳市龙钱供应链有限公司雇用的司机，发生本案交通事故时正在履行职务。深圳市龙钱供应链有限公司是粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）牵引车的所有人。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险各1份，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；特种车综合商业保险中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间内。又查明，在原告治疗过程中，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费用1万元；被告深圳市龙钱供应链有限公司为原告垫付了医疗费用2万元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告陈林光因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。李士龙驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车（粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车）沿广东省揭阳市玉山线自南往北方向行驶至揭东区，与左侧同方向行驶、由陈林光驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈林光受伤及无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定李士龙承担事故的主要责任，陈林光承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。李士龙是粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的驾驶员，深圳市龙钱供应链有限公司是粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车的所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告平安保险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告深圳市龙钱供应链有限公司、李士龙承担连带赔偿责任，本院认为被告李士龙只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任，而被告李士龙是深圳市龙钱供应链有限公司雇用的员工，发生本案事故时正在履行职务，李士龙承担的赔偿责任应由其雇主深圳市龙钱供应链有限公司承担。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口性质为非农业家庭户口，故原告在本案中的赔偿数额应按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告二次住院治疗合共用去医疗费用122320.2元，有原告提交的广东省医疗收费票据3单为据，且有相应的诊断证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单等予以佐证，应予认定。被告保险公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告没有提供足够的证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告二次住院治疗共71天加上后续手术治疗需住院20天以每天100元计，为9100元。3.后续治疗费，鉴定意见评定原告的后续治疗费为25000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定原告构成九级伤残和十级伤残各1处，伤残赔偿指数为21%，故营养费为：5000元×21%＝1050元。5.康复费，鉴定意见评定原告的康复费是4000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间的护理费可按照150元/天计算，出院后的护理费可按照120元/天计算；鉴定意见评定护理期为140天，建议住院期间71天配护理人员2名，余护理期69天配护理人员1名/天，可予采信；故护理费为：150元/天×（71天×2+20天×1）+120元/天×49×1＝30180元。7.交通费：按原告住院治疗71天加上后续手术需住院治疗20天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×（71+20）天＝2730元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残和十级伤残各1处，定残时原告70周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算10年再乘以伤残赔偿指数21%，故残疾赔偿金为：42066元/年×10年×21%=88338.6元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金12000元。10.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费122320.2元、住院伙食补助费9100元、后续治疗费25000元、营养费1050元、康复费4000元、护理费30180元、交通费2730元、残疾赔偿金88338.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2810元，10项合计297528.8元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元；抵除被告平安保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元，被告平安保险公司尚应在交强险部分赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计157470.2元，超出其医疗费限额1万元的损失为147470.2元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，6项共计140058.6元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为30058.6元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为177528.8元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告李士龙对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即李士龙应在超出交强险部分赔偿原告124270元。被告李士龙是深圳市龙钱供应链有限公司雇用的员工，李士龙承担的赔偿责任应由其雇主深圳市龙钱供应链有限公司承担。抵除深圳市龙钱供应链有限公司已为原告垫付的费用2万元，尚应赔偿原告104270元。被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告平安保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告平安保险公司应在交强险部分赔偿原告11万元，在三者险部分赔偿原告104270元，合共应赔偿原告214270元。被告李士龙经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈林光11万元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告陈林光104270元，合共应赔偿原告陈林光214270元。二、被告深圳市龙钱供应链有限公司对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担的上述商业险赔偿责任104270元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈林光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2249元，原告陈林光负担23元。本案保险赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接汇入原告陈林光指定的下列银行账户：户名：陈林光；开户行：中国建设银行揭东支行；账号：62×××39。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年九月二十三日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。