山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初999号 原告:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:孙牧豪，男，该公司员工。 委诉讼代理人：张洪财，山东国栋律师事务所律师。 被告:江苏顺程车业有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320804MA1MWQN19J。 法定代表人：孙志豪。 委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。 被告：青岛盛世捷车业发展有限公司，住所地青岛市，统一社会信用代码91370203325933546N。 法定代表人：张强，执行董事兼总经理。 被告：张强，男，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 被告：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：孙志豪，男，1994年4月4日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。 被告：青岛平顺通商贸有限公司，住所地青岛市，统一社会信用代码91370203397801868J。 法定代表人：高慧香。 原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称“迅龙公司”）与被告江苏顺程车业有限公司、青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强、孙志豪、青岛平顺通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年6月5日、2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人孙牧豪、张洪财到庭参加诉讼，江苏顺程车业有限公司的法定代表人孙志豪及其委托诉讼代理人朱海鹏，被告青岛盛世捷车业发展有限公司的法定代表人张强到庭参加诉讼，被告孙玉强、青岛平顺通商贸有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。迅龙公司申请对青岛平顺通商贸有限公司名下车牌号分别为鲁X**、鲁X**、鲁B5JS**进行查封。本案现已审理终结。 迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令江苏顺程车业有限公司向迅龙公司偿还借款本金8万元、利息3400元及违约金、罚息（按照合同约定计算）；2.依法判令江苏顺程车业有限公司向迅龙公司支付居间服务费（综合管理费）1730元；3.依法判令江苏顺程车业有限公司承担迅龙公司为实现债权产生的费用（诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等）；4.依法判令青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强对上述债务承担连带清偿责任；5.依法判令孙志豪对上述债务承担连带责任；6.依法判令迅龙公司有权就青岛平顺通商贸有限公司名下鲁B5JS**别克凯越轿车（车架号LSGJA52U6CS134121）、鲁X**别克凯越轿车（车架号LSGJA52H2DS112802）、鲁X**现代悦动轿车（车架号LBEHDAFB0BY703086）予以折价或者在变卖、拍卖价款范围内优先受偿。事实和理由：2018年6月，江苏顺程车业有限公司通过山东丁丁金融信息咨询有限公司网络平台（以下简称“丁丁金融公司”）与平台出借人分别签订3份借款协议，编号分别为20180604130312185085、20180604124647185085、2018060412132518085，共计借款8万元，合同约定了年利率12%，借款期限为6个月以及还款时间及明细，并约定江苏顺程车业有限公司如不按时足额偿还借款本息，丁丁金融公司受平台出借人委托有权解除合同，收回借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金，并赔偿丁丁金融公司为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等；且丁丁金融公司作为平台出借人的代理人，有权代平台出借人进行债权转让及发出债权转让通知。出借人按照合同约定通过丁丁金融公司服务平台向江苏顺程车业有限公司支付款项8万元。青岛盛世捷车业发展有限公司、张强、孙玉强分别为江苏顺程车业有限公司的以上借款协议签署连带责任保证书。同时，上述三笔借款分别以青岛平顺通商贸有限公司名下鲁B5JS**别克凯越轿车一辆、鲁X**别克凯越轿车一辆、鲁X**现代悦动轿车一辆提供了抵押担保，并依法办理了抵押手续，抵押权人为丁丁金融网络服务平台指定的宁波钱隆非融资担保有限公司。上述借款协议到期后，江苏顺程车业有限公司未能如约还款，丁丁金融公司依据借款协议的约定代表出借人催收无果，后依据借款协议中债权转让的约定，丁丁金融公司代表出借人将债权转让给迅龙公司并向江苏顺程车业有限公司发出了债权转让通知书，由迅龙公司承继两借款协议下的全部权利义务。同时，丁丁金融公司催收居间服务费无果，将相关合同权利全部转让给了迅龙公司并向其发出了债权转让通知书。另外，江苏顺程车业有限公司为孙志豪作为唯一出资人成立的一人有限公司，孙志豪的个人财产与江苏顺程车业有限公司财产存在混同情形，故对本案债务承担连带责任。为了维护迅龙公司的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持迅龙公司的权益。 江苏顺程车业有限公司辩称，江苏顺程车业有限公司与迅龙公司之间并没有签订《借款合同》，也没有商谈过借款细节，所以认为江苏顺程车业有限公司不应该承担还款责任。另外，迅龙公司曾打过款项到江苏顺程车业有限公司的账户上，该行为是应青岛盛世捷车业发展有限公司、张强的请求，只是从公司上面走一下流水应付金融办的检查，同时也是配合丁丁金融公司走账，后来该款项到江苏顺程车业有限公司账户上，江苏顺程车业有限公司将该款项汇给了青岛盛世捷车业发展有限公司、张强，也有一部分直接汇给了迅龙公司。 青岛盛世捷车业发展有限公司、张强共同辩称，江苏顺程车业有限公司与迅龙公司的借贷关系不存在，青岛盛世捷车业发展有限公司是应丁丁金融公司的要求配合金融办对迅龙公司的检查，让青岛盛世捷车业发展有限公司找8家公司来配合丁丁金融公司完成金融办对于丁丁金融公司放款的要求，我们提供了江苏顺程车业有限公司为丁丁金融公司提供走账，配合检查，并无真实的借贷关系。我方对迅龙公司的起诉金额与实际情况不符，该借款是青岛盛世捷车业发展有限公司与丁丁金融公司之间的借款关系，借款金额具体不清楚，因为双方的业务往来比较多。 孙玉强缺席，未答辩。 孙志豪辩称，孙志豪对迅龙公司借款的行为是不知情的，作为法定代表人没有参与过该借款的商谈以及签订《借款合同》，孙志豪认为对该借款不应该承担连带还款责任。不清楚迅龙公司起诉的是什么借款，孙志豪与迅龙公司也没有经济往来，唯一的往来是迅龙公司当时找到青岛盛世捷车业发展有限公司迎接金融办检查，给江苏顺程车业有限公司打过款，但打款的金额江苏顺程车业有限公司退给了青岛盛世捷车业发展有限公司、张强和迅龙公司。 青岛平顺通商贸有限公司缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方无争议的事实本院认定如下：青岛盛世捷车业发展有限公司曾在丁丁金融公司平台借款（数额约在600至800万元之间），根据互联网金融办2018年监管要求，个人名下在丁丁金融公司平台借款不能超过20万元、公司在丁丁金融公司平台借款不得超过100万元，张强与青岛盛世捷车业发展有限公司上述业务已经违反了监管的要求。此后，张强找了8家公司（含涉案的江苏顺程车业有限公司）共同借款，用来偿还之前青岛盛世捷车业发展有限公司名下借款。 双方有争议的事实和证据如下： 一、双方对于江苏顺程车业有限公司与丁丁金融公司平台出借人之间是否存在是借贷关系存在争议：迅龙公司主张江苏顺程车业有限公司通过丁丁金融公司网络平台与平台出借人分别签订了3份借款协议，共计借款8万元，为证实其主张，迅龙公司提交如下证据：电子交易数据保全证书（包含合同数据保全及电子借款协议）、书面借款协议、居间服务合同、标的数据明细（恒丰银行流水）、张强的连带责任保证书、青岛盛世捷车业发展有限公司的连带责任保证书、《抵押合同》、《车辆抵押权代持合作协议》、宁波钱隆公司的证明、债权转让协议、债权转让通知书一份、丁丁金融公司与迅龙公司签订的《债权转让协议》、《债权转让通知书》、孙玉强的连带责任保证书、鲁X**现代悦动轿车（车架号LBEHDAFB0BY703086）、鲁X**别克凯越轿车（车架号LSGJA52H2DS112802）、鲁B5JS**别克凯越轿车（车架号LSGJA52U6CS134121）三车辆的机动车登记证书。 上述证据载明内容如下: 1.2018年5月29日、2018年6月7日，江苏顺程车业有限公司与丁丁金融公司平台出借人（颜春玲等人，甲方）分别签订3份《借款协议》（编号分别为20180604124647185085、2018060412132518085、20180604130312185085），《借款协议》约定如下:借款金额分别为3万元、3万元、2万元,借款期限共计6个月，分别自2018年5月29日起至2018年11月28日止；自2018年6月7日起至2018年12月7日止；2018年5月29日起至2018年11月28日止；该三份协议均约定：借款实际发放日期与上述约定不一致的，则以借款实际发放日期为准，借款起止日期做相应调整，借款期限不变；借款年利率为12%；还款方式均为：付息还本：乙方每月7日前偿还借款利息共计300元、300元、200元，共计6个月。借款期限届满，一次性偿还人民币30300元、30300元、20200元。第四条2.若乙方未履行还款义务，甲方可自行对乙方进行催收，也可委托授权的他人进行催收。第六条合同的变更和解除出现下列情形，甲方有权变更或解除本合同，提前收回借款和相应利息：2.在履行期限届满之前，甲方发现可能影响乙方按时足额还款的潜在风险的或乙方明确表示或者以自己的行为（包括但不限于乙方预留的信息无法联系到本人的）表明不履行主要债务；3.乙方不履行主要债务，经催告后在3天内仍未履行；4.乙方迟延履行债务（乙方在任何一个还款日出现逾期偿还应偿还的本息）或其他违约行为致使不能实现合同目的。第七条违约责任1.乙方未按时足额偿还借款本息的，应承担借款本金20%的违约金并加收借款金额的1%/日的罚息。2.乙方不按时足额偿还借款本息或出现第六条规定的情形的，甲方有权解除合同并收回借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金。3.乙方违反本合同约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。 2.签订《借款协议》同日，江苏顺程车业有限公司（借款人，甲方）分别与丁丁金融公司（居间人，乙方）签订《居间服务合同》三份，均约定：甲方委托乙方协助借款的数额为3万元、3万元、2万元，借款期限6个月。第二条服务费用2.甲方同意向乙方支付综合管理费900元、900元、600元。②综合管理费分6月支付，每月7日前分别向乙方支付服务费150、150、100元。第四条违约责任1.甲方未能按时足额支付本协议第二条所列费用的，应承担未支付本息及费用总和的20%的违约金。2.任何一方违反本协议的约定，导致本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。 3.标的数据明细显示：丁丁金融公司通过存管系统分别将颜春玲等人（出借人）出借款项共8万元（3万元、3万元、2万元），于2018年6月7日划付至江苏顺程车业有限公司在丁丁金融公司平台的资金存管子账户中。 4.2018年6月7日，丁丁金融公司通过无忧存证平台对上述三笔电子交易进行数据保全（保全号分别为1288331387067011072308、1288319307689594880308、1288351002820165632308），该三份合同数据保全信息均为：合同信息：项目名称为别克凯越车辆抵押借款，合同编号分别为：20180604124647185085、2018060412132518085、20180604130312185085，合同签订时间均为2018年6月7日至2018年12月7日；合同主体信息：借款人为江苏顺程车业有限公司（对应有孙志豪2.协议的订立及支付2.1各方同意并确认，各方通过自行或授权其代理人根据丁丁金融公司平台有关规则和说明，通过点击www.dingdingjinfu.com网站或其移动客户端的相关按钮确认本协议范本以及各自承诺借入/出借金额、利率、期限进行借款申请和投标操作的方式来签署本协议，且并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，即使在签订时本协议并没有文首所列各甲方以及乙方的各项信息和本协议第1条项下的信息，且甲方、乙方在此不可撤销地同意授权丙方根据最终撮合结果自主生成前述信息，任何情况下均不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；2.3甲方在此授权丙方于本协议成立后，通过其连通的网络交易资金存管系统（下称“存管系统”）根据甲方的指令将已充值至甲方丁丁金融公司平台账户（含甲方在存管系统开立的存管子账户，下同）的出借资金自动划付至乙方的丁丁金融公司平台账户（含乙方在存管系统开立的存管子账户，下同），完成本协议项下资金的出借；出借资金划入乙方丁丁金融公司平台账户之日为放款日，并自放款日开始计息（“起息日”）。3.还款乙方应在每个还款日（含提前还款日和提前到期日）将全部应还、应付款项自行存入存管账户，或委托存管银行进行代扣至存管账户，并授权丙方于前述还款日通过存管系统将乙方还款资金自乙方存管账户划付至甲方及其他收款权利人（如有）的存管账户，从而完成相应还款。5.债权转让5.1任一甲方均有权将其在本协议项下对乙方享有的债权向其他主体进行转让（下称“债权转让”）；但甲方应当在丁丁金融公司平台通过点击操作从而形成电子合同的形式进行转让。甲方进行债权转让的，受让人同时受让甲方在本协议项下之各项权利、义务并受本协议项下各条款之约束。5.2甲方进行债权转让的，该等转让信息将在乙方丁丁金融公司平台账户显示：该等债权转让通知一经在乙方丁丁金融公司平台账户或站内信显示，即视为甲方已将债权转让事宜通知乙方，乙方不以任何理由对此提出异议或抗辩。6.委托授权6.1甲方在此同意并确认，授权丙方作为其代理人，代理其行使其在本协议项下之各项权利，包括但不限于协助划扣乙方偿付的借款本息、服务费、按照本协议9.5条规定宣布乙方未偿本息全部到期、向乙方进行借款的违约提醒及催收工作（包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、对乙方提起诉讼、仲裁等）；同时，甲方亦同意授权丙方可将前述事项转委托予第三方执行，该等第三方亦有权对乙方进行前述宣布乙方未偿还本息全部到期、借款违约提醒和催收等工作；丙方及该等第三方均可以委托其他主体进行前述借款的违约提醒和催收工作。6.2为免疑义，全体甲方出借人特此授权丙方指定第三方并办理相关登记或备案一切必要的手续，该等第三方仅作为相关登记证明文件或备案文件中表面记载的担保权人，担保物权仍由出借人享有，甲乙双方对上述授权委托同意予以并确认。6.5乙方在此同意并确认：甲方委托丙方代为办理借贷的相关手续，代甲方签署《债权转让协议》，代甲方贷后管理，代甲方向乙方发送交易通知、债权转让等通知。6.6甲方在此同意并委托丙方：代甲方签署《债权转让协议》代甲方办理借贷相关的手续，代甲方贷后管理，代甲方向乙方发送交易通知、债权转让通知等，代乙方寻找代偿方。9.违约责任9.2任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；9.3乙方偿还（自行或交付丙方委托丙方代其支付）的每期还款均应按照根据本协议产生的其他全部费用（包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费用、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等）、居间服务费、违约金、罚息、逾期利息、逾期本金、届期但未逾期利息、届期但未逾期本金的顺序进行清偿；9.4乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期偿付本协议项下应付甲方的任何一笔款项时，应以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至乙方全部欠款按照本协议第9.3条规定的偿付顺序足额清偿之日止；如果乙方发生多期逾期的，罚息按乙方最早发生逾期时的对应剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。如果法律法规对于甲方可收取的罚息违约金上限低于前述罚息违约金金额的，则罚息违约金按照法律法规所允许的最高额度计算；9.5除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方（根据本协议第6条的授权）有权向乙方发出书面通知（向乙方的丁丁金融公司平台账户或者向乙方提供的通讯地址）要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期（即“提前到期日”）全部到期，乙方应当在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、届期利息和其他款项（如有）：9.5.1对于本协议项下任何一期还款逾期超过10天；9.5.2连续逾期三期以上（含三期）；9.5.3累计逾期达五期以上（含五期）。 5.孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司分别出具《连带责任保证书》，对20180604124647185085、2018060412132518085、20180604130312185085《借款协议》项下的债权自愿承担保证责任，保证方式为连带保证责任。保证的范围包括：借款协议项下的本金、利息；罚息；损害赔偿金；违约金；实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、担保相关费用、仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、邮寄费、交通费、约定的上门催收费用等一切合理合法的费用）。保证期间为《借款协议》载明的主债务履行期限届满后二年。保证人放弃对其他担保措施的优先偿债抗辩权。 6.丁丁金融公司（甲方）与宁波钱隆非融资担保有限公司（乙方）签订的《车辆抵押权代持合作协议》内容为：一、甲方受平台借贷业务中出借人委托与借款人认可，与乙方合作涉及借贷业务关系中车辆抵押权代持事宜，出借人对抵押车辆享有实际的抵押权利并有权获得相应的优先受偿权。二、乙方为甲方平台出借人对车辆抵押权的名义持有人，以自己的名义在甲方平台借贷关系对应的抵押合同中具名，代为办理平台车辆抵押权登记备案手续，并在车辆管理所予以登记，以车辆抵押权人的身份配合、参与甲方、出借人、合法债权人的一切活动。三、乙方仅以自身名义代甲方平台的出借人持有对应借贷关系中的抵押权，而对该等抵押登记所形成的车辆抵押权不享有任何收益权或处置权（包括但不限于车辆抵押权的转让、解押、变卖等处置行为）。合同期限为2017年3月1日至2021年3月1日。 7.2018年5月29日，宁波钱隆非融资担保有限公司（甲方，抵押权人）与青岛平顺通商贸有限公司（乙方，抵押人）签订《抵押合同》三份，主要内容包括：抵押合同从属于甲乙双方签订的《借款协议》，担保金额分别为3万、3万、2万。抵押物分别为鲁X**别克轿车、鲁X**现代轿车、鲁B5JS**别克轿车。上述车辆均于2017年3月16日办理了抵押登记，抵押权人为宁波钱隆非融资担保有限公司。 8.2018年12月25日，迅龙公司（甲方、债权受让人）、（乙方、债权转让人）山东丁丁金融信息咨询服务有限公司、签订《债权转让协议》一份，主要内容包括：债务人通过乙方代理人丁丁金融公司的居间服务向乙方借款，并签订了《借款协议》，编号20180604130312185085、20180604124647185085、20180604121325185085。2.按照上述《借款协议》的约定，乙方授权丁丁金融公司或丁丁金融公司委托的第三方可根据债务人的履约情况授权丁丁金融公司办理债务人上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让协议及债权转让通知等。3.因债务人并未按照《借款协议》的约定按期足额偿还借款本息，现丁丁金融公司依照委托，宣布将乙方对债务人因《借款协议》而享有的债权及一切随权利（包括但不限于抵押权、质押权、担保权、单方提前解除合同等权利等）转让给甲方，甲方同意受让。 9.2019年1月3日，迅龙公司（甲方、债权受让人）、山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（乙方、债权转让人）、签订《债权转让协议》一份，主要内容包括：债务人通过乙方代理人丁丁金融公司的居间服务向乙方借款，并签订了《借款协议》，编号20180604130312185085、20180604124647185085、20180604121325185085。2.因债务人并未按照《居间服务合同》的约定向乙方按期足额偿还综合管理费，现乙方宣布将乙方对债务人因《居间服务合同》而享有的综合管理费等全部合同权利依法转让给甲方，甲方同意受让。 经质证，江苏顺程车业有限公司对迅龙公司提交的《借款合同》有异议，迅龙公司所提交的《借款合同》上的印章与江苏顺程车业有限公司的印章不符合，江苏顺程车业有限公司并未签订过该借款协议，对该借款行为不承担还款责任。对其他证据的真实性无异议。孙志豪对迅龙公司陈述的出借人均不认可，称之前没有见过迅龙公司提交的证据，且证据上的名字不是孙志豪书写的，公章也没有加盖过。对收到钱款认可，但钱款都转出去，理由与答辩意见中一致，不清楚迅龙公司为什么放款。青岛盛世捷车业发展有限公司、张强对迅龙公司提供的证据无法确认真实性。认可证据中“张强”的签字是本人所签。青岛盛世捷车业发展有限公司公司的公章也是真实的。对借款的形成有异议，1.应迅龙公司与青岛盛世捷车业发展有限公司的约定，青岛盛世捷车业发展有限公司只提供公司的营业执照、公章，其他的借款手续是由迅龙公司指定工作人员郭磊、张硕及另一名人员在操作；2.借款金额没有经过核对，无法确认借款金额的真实性。 江苏顺程车业有限公司针对其辩称意见，提交了淮安市公安局治安警察支队出具的《公章备案证明》、《证明》各一份，经质证迅龙公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。公司存在刻有好几个公章的情况，迅龙公司无法核实江苏顺程车业有限公司在签合同时所用公章是备案的还是私自刻的，即使迅龙公司提供的合同中的公章与备案公章不一致，但根据江苏顺程车业有限公司的陈述及收款、转帐等事实能够证明该公司知道借款的事实，不能够否认江苏顺程车业有限公司从丁丁金融公司平台借款的事实。 二、江苏顺程车业有限公司主张已将收到的款项全部归还，为证实其主张提交其中国建设银行账户活期存款交易明细报表一份。经质证，迅龙公司对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。主张借款发生在2018年6月7日，借款本金打到江苏顺程车业有限公司的公户内，青岛盛世捷车业发展有限公司、张强与丁丁金融公司平台的出借人有多年的借款往来，江苏顺程车业有限公司与青岛盛世捷车业发展有限公司有多笔的借款，也存在借新还旧的情况，流水时间与涉案借款的约定还款时间矛盾。迅龙公司对涉案债务还款情况陈述如下：1.借款编号20180604130312185085，借款本金20000元，借款期限自2018/6/7-2018/12/7共6期，借款利率月1%，每月应还利息200元，每月应还服务费100元；截至2018/7/7日，共还款300元，由青岛盛世捷车业发展有限公司代其还款，其中利息已还款1期，共200元，服务费已还款1期共200元。2018/7/7日后，江苏顺程车业有限公司未还款，欠借期内利息5期共计1000元，欠借期内服务费5期共计500元，欠本金20000元。2.借款编号20180604124647185085，借款本金30000元，借款期限自2018/6/7-2018/12/7共6期，借款利率月1%，每月应还利息300元，每月应还服务费150元；截至2018/8/7日，共还款900元，由青岛盛世捷车业发展有限公司代其还款，其中利息已还款2期，共600元，服务费已还款2期共300元。2018/8/7日后，江苏顺程车业有限公司未还款，欠借期内利息4期共计1200元，欠借期内服务费4期共计600元，欠本金30000元。3.借款编号20180604121325185085，借款本金30000元，借款期限自2018/6/7-2018/12/7共6期，借款利率月1%，每月应还利息300元，每月应还服务费150元；截至2018/8/7日，共还款870元，由青岛盛世捷车业发展有限公司代其还款，其中利息还款2期，共600元，服务费还款2期共270元，欠第二期服务费30元。2018/8/7日后，顺程公司未还款，欠借期内利息4期共计1200元，欠借期内服务费4期及第二期服务费30元共计630元，欠本金30000元。为证实其辩称意见，迅龙公司补充提交了如下证据：1.2018年4月4日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月4日借款133000元；债权转让及授让协议，拟证明迅龙公司于2018年5月4日授让了上述债权，授让方式为无偿取得。2.2018年4月4日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月4日向公司借款16万元；债权转让及授让协议，拟证明迅龙公司于2018年5月4日授让了上述债权，授让方式为无偿取得；3.2018年4月4日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月4日向公司借款189000元；债权转让及授让协议，拟证明迅龙公司于2018年5月4日授让了上述债权。授让方式为无偿取得。4.2018年4月8日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月8日向公司借款88000元；债权转让及授让协议，拟证明迅龙公司于2018年6月8日授让了上述债权，授让方式为无偿取得。5.2018年4月8日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月8日借款189000元；债权转让及授让协议，拟证明迅龙公司于2018年6月8日授让了上述债权，授让方式为无偿取得。6.2018年4月10日借款协议、标的数据明细，拟证明江苏顺程车业有限公司于2018年4月10日借款63000元；债权转让及授让协议，证明迅龙公司于2018年6月10日授让了上述债权，授让方式为无偿取得。7.《委托代办债权转让授权书》拟证明本案中所有出借人将债权转让给迅龙公司并约定不需要支付债权转让费用。经质证，江苏顺程车业有限公司辩称及孙志豪辩称其个人及江苏顺程车业有限公司没有在丁丁金融公司平台上注册过账户，也没有签订过电子协议借过款。一共收到移动支付平台的1601000元，转帐给迅龙公司486000元，转给张强1115000元，已提交过银行流水。青岛盛世捷车业发展有限公司、张强辩称对该证据不了解，无法判断。 本院认为，借款合同系实践性合同，虽江苏顺程车业有限公司主张双方并未签订《借款协议》，但根据迅龙公司提交的《标的数据明细》及江苏顺程车业有限公司提交的银行流水，可以认定双方存在事实的借贷关系。江苏顺程车业有限公司在收到涉案款项后，向青岛盛世捷车业发展有限公司、张强转账的行为，无法作为向出借方履行了还款义务的证据。本案借贷关系生效，各方均应按照合同约定全面履行义务。丁丁金融公司平台注册出借人按照协议约定向江苏顺程车业有限公司发放借款8万元，江苏顺程车业有限公司应按协议偿还本息，根据《借款协议》第9条：“9.5除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方（根据本协议第6条的授权）有权向乙方发出书面通知（向乙方的丁丁金融公司平台账户或者向乙方提供的通讯地址）要求其在本协议项下的借款于通知发出之日或通知记载的其他日期（即“提前到期日”）全部到期，乙方应当在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、届期利息和其他款项（如有）：9.5.1对于本协议项下任何一期逾期超过10天；9.5.2连续逾期三期以上（含三期）；9.5.3累计逾期达五期以上（含五期）……”，江苏顺程车业有限公司未按约定偿还剩余借款本金和支付利息，已构成违约，迅龙公司作为本案《借款协议》项下债权的受让人，要求江苏顺程车业有限公司偿还剩余借款本金、期内利息并按照年利率24%支付相应逾期利息、罚息、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。迅龙公司要求江苏顺程车业有限公司向其支付居间服务费用的请求，因其提交的居间服务协议中加盖的江苏顺程车业有限公司的公章与其在公安备案中公章并不一致，无法证实双方关于居间服务费用的约定，对该项请求，本院依法不予支持。对于迅龙公司要求孙志豪作为江苏顺程车业有限公司的股东对涉案债务承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。对于迅龙公司要求对涉案车辆进行拍卖、变卖、折价并就变价款优先受偿，因其提交的《抵押合同》中，明确该抵押合同从属于宁波钱隆非融资担保有限公司与青岛平顺通商贸有限公司签订的《借款合同》，无法证实与本案之间的关系，故迅龙公司要求对涉案车辆行使抵押权的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。迅龙公司要求孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司对涉案债务承担连带责任的请求，有孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司分别出具的《连带责任保证书》为证，本院依法予以支持。迅龙公司主张的诉讼保全责任保险费，未提交证据证实，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司在担保证责任后，有权向江苏顺程车业有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限江苏顺程车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金8万元及期内利息3400元； 二、限江苏顺程车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司利息（含罚息）及违约金：以8万元为基数，自2018年12月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止； 三、青岛盛世捷车业发展有限公司、孙玉强、张强对上述第一、二判项确定的债务承担连带还款责任，其在履行还款责任后有权向江苏顺程车业有限公司追偿； 四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元、保全费1020元，由江苏顺程车业有限公司、孙玉强、张强、青岛盛世捷车业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  于长春 二〇一九年九月十九日 书 记 员  孔祥慧