wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2428号原告刘永锋，男，汉族，1979年9月3日出生，住陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告吴二飞，男，汉族，1984年8月8日出生，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘永锋与被告吴二飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴军于2019年9月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永锋到庭参加了诉讼，被告吴二飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月6日，被告因资金临时周转向原告借款5万元，承诺按照月息1分给原告支付利息，当日被告向原告出具借据1支，同日原告向被告交付了5万元现金。后经原告多次催要被告至今所欠本息均未能偿还，为此原告具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2017年12月6日起至借款本金实际清偿完毕之日止，按照月息1%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据材料：借据原件1支。证明被告吴二飞于2017年12月6日向原告借款5万元，双方约定借款利息为1分，未约定借款期限。被告吴二飞未到庭，亦未向法庭提交书面证据材料。本院对原告提供的证据材料作如下认定：内容真实，形式合法，本院予以确认。经审理查明，被告吴二飞于2017年12月6日向原告借款5万元，双方约定借款月利率为1%，未约定借款期限。借款后，被告向原告偿还利息5000元。本院认为，合法的借款关系应受法律保护，借款人即债务人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告吴二飞与原告刘永锋借款合同成立并生效，被告吴二飞应当承担偿还借款本息的义务。关于利息部分，双方约定借款利息为月利率1%，未超出法律规定，故本院对原告的利息请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，应当承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴二飞在本判决生效之日起三日内向原告刘永锋偿还借款本金50000元及相应利息（利息从2017年12月6日起至实际本金清偿完毕之日止按照月利率1%计算，被告向原告刘永锋偿还的5000元利息在其中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，适用简易程序，减半收取525元，由被告吴二飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部的义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  柴军二〇一九年九月二十日书记员  班英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3314号 申请人：袁良珍，女，1942年3月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人：陈显利，女，汉族，1963年4月22日出生，住遵义市红花岗区，系原告之女。 被执行人：杨世禄，男，1949年6月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1998号民事判决书，依法受理袁良珍申请执行杨世禄民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，申请人袁良珍已去世，袁良珍的五继承人已向本院申请强制执行，该案案号为（2018）黔0302执3193号，本次申请执行为重复执行。委托代理人陈显利于2019年9月2日申请撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，如下： 终结袁良珍申请执行杨世禄民间借贷纠纷（2019）黔0302执3314号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一九年九月××日 执行员 周恒霁 书记员 陈 颜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1614号 申请执行人：孙生耀，男，1977年2月5日生，汉族，居民，住定西市安定区。 被执行人：春光，男，1979年7月16日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：金小娟，女，1981年11月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人孙生耀与被执行人春光、金小娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）甘1102民初1516号民事判决书，已经发生法律效力。本院经申请执行人孙生耀申请后于2019年4月1日立案执行。 本院在执行申请人孙生耀与被执行人春光、金小娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初1516号民事判决书，向被执行人春光、金小娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人春光、金小娟履行生效判决中确定的义务。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，查询了被执行人春光、金小娟的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息，经查，被执行人春光、金小娟在房管部门无房产登记信息；在公安部无车辆信息；在阿里巴巴、京东等无网络财产信息；在银行虽有多个开户账号，因账户不足额，故未扣划。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人春光、金小娟可供执行的财产线索，申请执行人孙生耀也提供不了被执行人春光、金小娟可供执行的财产线索。2019年9月4日，在被执行人春光、金小娟向申请执行人孙生耀给付50000元后，余标的款410000元及相应利息、案件受理费4100元、执行费7370元由申请执行人孙生耀与被执行人春光、金小娟达成和解协议，申请执行人孙生耀向本院申请撤回对被执行人春光、金小娟的执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  马利辉 二〇一九年九月二十三日                                                                                                          法 官 助理  王柏翔                                                                                                            书记员  褚强
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2701行审22号 申请执行人都匀市住房和城乡建设局。住所地：都匀市马鞍山小区B区1栋16楼。统一社会信用代码：1152270100980606XQ。 法定代表人刘文戟，系该局局长。 申请执行人都匀市财政局。住所地：都匀市民族路55号。统一社会信用代码：11522701009805059J。 法定代表人张建，系该局局长。 委托代理人魏芳。 被执行人赵应况，男，布依族，1974年8月24日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 申请执行人都匀市住房和城乡建设局、都匀市财政局以被执行人赵应况不履行匀财监[2018]11号-18号《责令退缴农村危房改造补助资金决定书》（以下简称《退缴决定书》）确定的退款义务为由，于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求强制执行该《退缴决定书》，强制被执行人退还农村危房改造补助资金7000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2018年9月26日，都匀市住房和城乡建设局、都匀市财政局、都匀市农村危房改造工程领导小组办公室联合作出匀财监[2018]11号-18《退缴决定书》，认定被执行人赵应况户分别于2015年1月26日和2月26日购买都匀市环城西路26号嘉和园D栋4单元6跃层462号、E栋1单元3层2号安全住房两套，又于2015年在都匀市领取农村危房改造补助资金7000元，不符合《贵州省农村危房改造工程工作规定》第8条的申领条件。被执行人的行为违反了《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》第9条、第10条、《贵州省农村危房改造工程工作规定》第8条的规定，依据《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》第18条、《财政违法行为处罚条例》第2条、第9条、第14条、《贵州省农村危房改造工程工作规定》第8条的规定，决定责令被执行人赵应况于2018年10月26日前将违规领取的农村危房改造补助资金7000元退缴至墨冲镇设立的农村危房改造专户。申请执行人在该决定书中告知了被执行人退缴账户名称、开户行，以及申请行政复议或提起行政诉讼的救济权利及期限。 二申请执行人向本院提供了下列材料： 1、强制执行申请书、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、授权委托书； 2、黔南布依族苗族自治州审计局《审计决定书》、银行流水清单、购房合同、《财政违法行为处罚处分条例》、《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》、《贵州省农村危房改造工程工作规程》、《退缴决定书》、《行政处理决定履行催告书》、送达回证等证据材料。 经审查，本院认为，农村危房改造补助资金是中央和地方各级政府设立用于支持地方发展开展农村危房改造的国家建设专项资金，县级财政部门、住房和城乡建设部门具体负责本地区农村危房改造补助资金的支付、管理以及日常监督检查工作，二申请执行人有权对不符合申领条件的单位和个人虚报、冒领的农村危房改造补助资金予以追回。二申请执行人于2018年9月26日作出的《退缴决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人如不服该行政决定，应当自收到该决定书之日起60日内申请行政复议，或者自收到该决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该行政决定指定的期限内履行退缴已领取农村危房改造补助资金的义务。二申请执行人进行催告后向人民法院申请强制执行符合法律规定，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对都匀市财政局、都匀市住房和城乡建设局于2018年9月26日作出的匀财监[2018]11号-18《责令退缴农村危房改造补助资金决定书》准予强制执行，强制被执行人赵应况退缴已领取的农村危房改造补助资金7000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 勾 宇 审判员 蒋卫东 审判员 胡光伟 二〇一九年九月二十三日 法官助理牟健英 书记员胡礼涛（代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1473号 申请执行人:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。 法定代表人：钱长江，董事长。 被执行人：姚浩，男，1990年6月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：陈雁，女，1990年4月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：邱素芳，女，1965年2月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：綦定金，男，1947年8月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：胡玉，女，1973年1月24日生，汉族，遵义县人，住址同上。 被执行人：杨家烈，男，1956年8月18日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人：姚福贵，男，1968年3月7日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张云素，女，1969年6月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初505号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、由被执行人杨家烈偿还申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金300000元及利息43736.35元(利息从2017年4月21日计算至2018年1月3日)，共计343736.35元，从2018年1月4日起利息按约定月利率11‰的基础上加收50%的罚息利率计算，至借款结清时止；二、被执行人邱素芳、綦定金、胡玉、姚浩、陈雁、姚福贵、张云素对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3230元，由被执行人杨家烈、邱素芳、綦定金、邱世均、胡玉、姚浩、陈雁、姚福贵、张云素负担。 执行中，本院向被执行人邱素芳、姚浩送达相关法律文书，因无法查找到另外七被执行人下落，本院公告送达相关法律文书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，仅少量存款无冻结必要，除邱素芳名下车辆价值过低无查封价值外，其余被执行人无车辆、工商登记信息。通过不动产登记机关查询，依法轮候查封被执行人杨家烈所有的位于遵义市汇川区房屋一套，均无处置权。被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初505号民事判决书执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇一九年九月二十六日 执行员 刘 博 书记员 魏 钰
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0283刑初359号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人邓会来，小名“大嘴”，男，1988年3月2日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍地及现住址为河北省迁安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月16日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押迁安市看守所。 辩护人裴增彬，河北品思律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2019]285号起诉书指控被告人邓会来犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人邓会来及其辩护人裴增彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年以来，邓会来名下的一张150××××8777移动手机号码一直由迁安市荣信钢铁公司保卫处长宫恩达使用。2017年底，邓会来向宫恩达借款未果，遂对宫恩达心怀不满。后在宫恩达不知道的情况下，将正在给宫恩达使用的150××××8777移动手机号码办理了停机补号手续并由自己使用。2018年2月到5月期间，被告人邓会来多次接到荣信公司债权人请求宫恩达帮忙处理清欠的电话。趁此之机，被告人邓会来冒充自己是宫恩达本人，并谎称在清欠事务上给予优先照顾，同时要求债权人加其微信号，然后以需要“走关系”为由索要清欠活动费用。以此为手段，被告人邓会来多次向被害人姚某、杨某、蔡某等人索要活动费用。受此蒙骗，被害人杨某给邓会来的微信账号转款人民币43000元；被害人姚某给邓会来的微信账号转款人民币7000元；被害人蔡某给邓会来的微信账号转款人民币4000元。所骗钱款均被邓会来挥霍。 上述事实，被告人邓会来在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，到案经过，微信聊天记录，微信转账流水，被害人陈述，证人证言，被告人邓会来的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓会来多次诈骗他人财物，数额较大，其行 为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人邓会来的罪名成立。被告人邓会来违法所得的一切财物，应当责令其退赔。被告人邓会来能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓会来的辩护人所提以上辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 1、被告人邓会来犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人 民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、依法责令被告人邓会来退赔杨某经济损失人民币43000元，退赔姚某经济损失人民币7000元，退赔蔡某经济损失人民币4000元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐俊荣 审 判 员 刘 强 二〇一九年九月二十三日 法官助理 王 虹 书 记 员 杨 杨
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀02民终6348号上诉人（原审原告）：肖橙，女，1970年12月14日出生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚国军，男，1957年2月10日出生，汉族，现住唐山市路南区。被上诉人（原审被告）：尹术荣，女，1959年3月12日出生，汉族，无业，现住唐山市路南区。二被上诉人委托诉讼代理人：姚佳鑫（系二被上诉人之子），男，1983年12月6日生，汉族，居民，现住唐山市路南区。上诉人肖橙因与被上诉人尹术荣、姚国军房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖橙收到法院的催缴案件受理费的通知后仍在法定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人肖橙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张景常审判员  李建波审判员  毕雪维二〇一九年九月十六日书记员  房善忠——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执3177号 申请执行人：黄玮，女，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码91340100678921516F。 法定代表人：蒋传梅，总经理。 被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 本院在执行申请执行人黄玮与被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司申请支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇一九年九月十六日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢895号本院立案执行的申请执行人通州区川姜镇旭阳布艺经营部与被执行人潘永昆买卖合同纠纷一案，本院另案执行到被执行人潘永昆名下财产596873元，本案分配得12580元，扣除执行费80元，余款12500元已发还申请执行人，现本起恢复案件执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十三日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2633号江苏通州二建建设工程集团有限公司：关于顾杨峰申请执行江苏通州二建建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本案执行标的为2000000元。现执行到位2022400元，退付至申请执行人指定账户2000000元，收取执行费22400元。至此顾杨峰申请执行江苏通州二建建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，申请执行全部完毕。特此通知二〇一九年九月二十三日
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2017)云3124执185号杨海荣、郭金维：关于杨海荣与郭金维借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49500.00元及逾期利息。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，经以物抵债现已执行到位案款49500.00及逾期利息、案件受理费1037.5元、财产保全费515.00元，执行费643.00元。至此，杨海荣向本院申请执行的（2016）云3124民初444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十六日
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执恢149号 王玉明、王飞： 王玉明与王飞民间借贷纠纷一案，2018年1月28日，申请执行人王玉明与被执行人王飞达成执行和解协议，案件终结执行。后被执行人王飞未按协议内容履行案件款的给付义务，申请执行人王玉明申请案件恢复执行并请求人民法院拍卖被执行人王飞所有的位于准格尔旗薛家湾镇花园小区7号别墅一套。2019年9月25日，被执行人王飞主动与申请执行人王玉明协商，现王玉明与王飞又达成执行和解协议，现双方当事人正在履约，本案以和解长期履行方式终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初3095号原告向勇，男，汉族，生于1992年9月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人谭若男，云南南广律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告成杰，男，汉族，生于1977年11月24日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县，现住镇雄县。原告向勇诉与被告成杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宪云独任审判，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告向勇及其委托代理人谭若男到庭参加诉讼，被告成杰经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向勇诉称，被告成杰因资金周转困难，于2017年8月29日向我借款40000元，承诺10多天就归还，考虑到被告曾是我的工程老板，有足够的经济实力能偿还借款，我便于2017年8月30日通过建设银行，用现金存款方式将借款存到被告的账户上，约定的还款时间到后，被告以各种理由搪塞拒绝还款，拒绝接听我的电话。故请求判令：1.由被告偿还我的借款本金40000元；2.由被告承担本案的诉讼费。被告成杰未到庭应诉未作答辩。为支持其诉讼主张，原告向勇向法院提交如下证据：1.客户取款回单、中国建设银行客户回单、证明各一份。证明原告向勇与向某某是父子关系。2017年8月30日，因被告成杰向原告借钱，原告便从其父亲向某某的账户取款40000元，于当日将取出的现金40000元存到被告成杰账户上，已向被告支付借款40000元的事实。2.2017年8月30日11点35分、2019年1月23日12点22分、2019年2月24日15点32分原告向勇与被告成杰的通话录音各一份。证明被告成杰于2017年8月30日11点35分打电话向原告借款，同时该段录音反映了原告取款、转款的时间与原告出示的第一组证据现金存款单上的时间完全一致；原告向勇分别于2019年1月23日12点22分、2019年2月24日15点32分打电话催促被告成杰偿还借款，被告成杰认可该借款并同意偿还的事实。3.证人鲁某当庭陈述，原告向勇、被告成杰他都认识，原告向勇、被告成杰都曾经是他的老板，他曾经分别在原告向勇和被告成杰手下做过工，现在不再是原告向勇、被告成杰的工人，与原告向勇、被告成杰都没有利害关系。原告向勇的代理人当庭播放2017年8月30日11点35分、2019年1月23日12点22分、2019年2月24日15点32分的录音给证人鲁某听。原告向勇的代理人问证人鲁某听了录音后，能否听得出通话录音中是谁的声音，证人鲁某回答说他听出是向勇与成杰的声音，刚开始讲话的就是成杰。原告向勇的代理人问证人鲁某是否认识136××××1888、136××××0225是谁的电话号码，证人鲁某当庭翻阅了其手机通讯录后回答说136××××1888、136××××0225都是被告成杰的电话号码。4.证人高某当庭陈述，原告向勇、被告成杰他都认识，他与原告向勇都是镇雄县赤水源镇银厂村民委员会的村民，是团邻，平时也跟向勇做小工；在2017年农历9月至10月被告成杰在贵阳林东承包公路的边坡防护工程，他是被告成杰的工人，就认识了被告成杰，他与原告向勇、被告成杰都没有利害关系。原告向勇的代理人当庭播放2017年8月30日11点35分、2019年1月23日12点22分、2019年2月24日15点32分的录音给证人高某听。原告向勇的代理人问证人高某听了录音后，能否听得出通话录音中是谁的声音，证人高某回答说他听出是向勇与成杰的声音。原告向勇的代理人问证人高某是否认识136××××1888、136××××0225是谁的电话号码，证人高某当庭翻阅了其手机通讯录后回答说136××××1888、136××××0225都是被告成杰的电话号码。本院经审查认为，原告向勇提交的第1、2、3、4项证据能相互印证，形成证据锁链，证明被告成杰于2017年8月30日11点35分打电话向原告向勇借钱，原告于当天通过中国建设银行股份有限公司大理苍山大道支行，用银行卡活期现金存款的方式，将该40000元借款现金存到被告成杰卡号为62×××55的银行卡上，故本院对上述四项证据予以采信。被告成杰经传票传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2017年8月30日，被告成杰因资金周转困难，打电话向原告向勇借钱周转，原告向勇便于当日从其父亲向某某卡号为62×××40的银行卡上取款40000元，并通过中国建设银行股份有限公司大理苍山大道支行，用银行卡活期现金存款的方式，将该40000元借款现金存到被告成杰卡号为62×××55的银行卡上。原告向勇遂于2019年7月5日向本院提起诉讼，要求被告成杰偿还借款40000元。本院认为，2017年8月30日，原告向勇通过中国建设银行股份有限公司大理苍山大道支行，用银行卡活期现金存款的方式，将40000元借款现金存到被告成杰卡号为62×××55的银行卡上，已履行了自己的借款支付义务，现原告向勇要求被告成杰偿还借款本金40000元的请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告成杰于判决生效后三十日内偿还原告向勇的借款本金人民币40000元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告成杰交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。审判员  马宪云二〇一九年九月十六日书记员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4529号 原告：天津某市政工程有限公司。 法定代表人：朱某一，总经理。 委托诉讼代理人:朱某二、叶某。 被告：宋某。 委托诉讼代理人:王某。 委托诉讼代理人:付某。 原告天津某市政工程有限公司（以下简称某工程公司）与被告宋某劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某工程公司委托诉讼代理人朱某二、叶某，被告宋某委托诉讼代理人王某、付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某工程公司诉称：我公司分包了廊坊市新源道（永兴路××西昌路）道路工程中的顶管工程后，将其中的水泥搅拌桩分包给连某，双方签订了《水泥搅拌桩承包合同》。连某雇佣付某为工地负责人组织具体施工，2019年3月30日起，被告受付某雇请在该工地提供劳务。4月6日下午在搅拌水泥桨时被工友童某勾上右眼。被告及其家属在与连某协商赔偿未果的情况下，5月7日起诉至廊坊市广阳区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书：认定原被告存在劳动关系。我公司认为该裁决书认定错误，为维护原告合法权益,现向法院起诉，要求判决确认我公司与被告之间不存在劳动关系。 被告宋某辩称：原告公司承包位于河北省廊坊市工程，该工程系由原告从河北建设集团股份有限公司分包工程。我于2019年3月进入原告公司，并在河北省廊坊市从事上述工程的工作。付某与原告也存在劳动关系，仲裁认定我与原告之间存在劳动关系合理合法。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，原告某工程公司与案外人连某签订《水泥搅拌桩承包合同》，约定甲方（原告）将新源道（永兴路××西昌路）道路工程的深层水泥搅拌桩制作交由乙方（连某）施工，承包范围为按施工图纸进行施工，承包方式为乙方包工不包料、包机械、包工期、包质量、包安全、包文明施工。该工程计划开工日期为2019年3月21日，竣工日期为2019年4月30日。被告宋某于2019年3月30日在新源道（永兴路××西昌路）道路工程进行工作。上述事实有：原、被告陈述；原告某工程公司与案外人连某签订《水泥搅拌桩承包合同》、证人童某证人证言可证。 本院认为：建立劳动关系应当订立书面劳动合同。《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2015］12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告宋某在新源道（永兴路××西昌路）道路工程的工地上班，并未与原告公司订立书面劳动合同。原告某工程公司与案外人连某签订《水泥搅拌桩承包合同》，约定原告将新源道（永兴路××西昌路）道路工程的深层水泥搅拌桩制作交由案外人连某施工。原告并未单独招聘员工到该工地工作，被告宋某也没有原告公司的工卡、工装，不受原告公司的考勤，也不在原告的管理、指挥、监督下劳动，不符合上述认定事实劳动关系的情形。综上，原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼证据充分，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告天津某市政工程有限公司与被告宋某之间不存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告宋某负担。在本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金百印 二〇一九年九月十六日 书记员  刘宸旭
江苏省射阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0924刑初453号 自诉人：路培亚，男，1961年4月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院收到路培亚的刑事自诉状。自诉人路培亚向本院提出诉讼请求:1.依法追究被告人严浩的刑事罪责；2.要求被告人赔偿自诉人所用医药费、营养费、误工工资及上访一切费用，诉讼、信访费用。事实与理由：2018年7月19日，路培亚与村主任孙玉娟谈秧田缺水，要求补水。2018年7月17日上午，路培亚到本镇政府找颜庭（兼村书记）说明秧田缺水情况，其让路培亚向村主任反映。7月19日上午，路培亚在周基家门口遇到村主任，向其反映秧田缺水问题，村主任说要村里讨论一下。这时，路培亚见到严浩（村副主任），继续向严浩反映问题。严浩因路培亚多次向上级反映事情，其被诫勉处分，而打了路培亚。路培亚身上多处有伤，左屁股上被踢上肿瘤，头后部位至今还痛，肿瘤急需开刀。综上，路培亚完全是严浩的行为造成伤害，严浩已触犯了刑法第134条，构成故意伤害罪与打击报复罪，请予处理。 本院经审查，人民法院受理的自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。追究被告人刑事责任的证据要求必须达到确实充分的证明标准。自诉人路培亚起诉时提交的证据有射阳县新坍镇卫生院疾病诊断书、盐城市第一人民医院MR诊断报告、举报信、射阳县信访局告知书、射阳县公安局新坍派出所询问笔录等证据。该证据不足以证实自诉人主张的事实。本院向自诉人路培亚进行了立案释明，告知其证据不足，路培亚表示可以继续提供证据。本院限期7日补充证据，举证期限届满后，自诉人路培亚没有向本院提供证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条、第三百零一条之规定，裁定如下： 对路培亚的起诉不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长  顾亮亮 审判员  周德忠 审判员  周来清 二〇一九年九月二十三日 书记员  费东玲 附录法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》法释〔2012〕21号 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 第三百零一条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。 对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2019）陕0902民初1145号之四   XX所：     关于申请人XX公司与被申请人XX有限公司、杨XX、罗XX借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初1145号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人杨XX名下车牌为陕XXX的车辆，期限为二年。   附：（2019）陕0902民初1145号民事裁定书。   电话：0915—3362977   联系人：宋法官。     二零一九年四月二日          1
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9003执1155号之三 申请执行人：周伟，男，1982年10月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人:许国和，男，1981年6月18日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人:黄石花，女，1982年6月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）琼9003民初3991号民事判决执行申请执行人周伟与被执行人许国和、黄石花民间借贷纠纷一案，依据该判决，许国和、黄石花应向周伟偿还借款140000元及利息、负担案件受理费2318元。另本案申请执行费2000元由许国和、黄石花负担。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向许国和、黄石花发出执行通知书及财产报告令，但许国和、黄石花未履行，也未报告财产。 2向许国和、黄石花发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将二人列入失信被执行人名单；并对二人采取了限制出境措施。 3通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对许国和、黄石花名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查明，发现有以下财产： （1）许国和在中国农业银行股份有限公司儋州那大商场支行有账户（账号：×××）存款16000元； （2）黄石花在儋州市农村信用合作社联合社营业部有账户（账号：×××）存款0.06元； （3）许国和名下有一辆东风牌汽车（号牌号码：×××）； （4）许国和名下有一辆跃进牌汽车（号牌号码：×××）； （5）许国和名下有一辆解放牌汽车（号牌号码：×××）； 此外，未发现其他可供执行的财产。 执行过程中，本院依法裁定以144318元为限，冻结许国和、黄石花名下的银行账户存款，期限为一年；并于2019年9月11日依法裁定划拨许国和在中国农业银行股份有限公司儋州那大商场支行的账户（账号：×××）存款16000元。另本院于2019年9月10日依法裁定查封、扣押许国和名下的东风牌汽车（号牌号码：×××）、跃进牌汽车（号牌号码：×××）、解放牌汽车（号牌号码：×××），查封、扣押的期限为两年。因上述车辆下落不明，故无法扣押处置。 通过本次执行程序，实际已经执行借款16000元、案件受理费0元、执行费0元，未执行借款124000元及利息、案件受理费2318元、执行费2000元。 本院认为，发生法律效力的民事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产报告令；并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。本院穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初3991号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永光 审判员  蔡玉谷 审判员  赵 刚 二〇一九年九月二十六日 书记员  许秀元 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7541号 原告：曾伟斌，男，1966年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：赵伟建，福建中仑律师事务所律师。 被告：吴家钟，男，1956年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 原告曾伟斌与被告吴家钟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾伟斌的委托诉讼代理人赵伟建、吴家钟的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾伟斌向本院提起诉讼请求：1、判令吴家钟偿还借款47000元，并从起诉之日起至实际付清借款之日止按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2001年5月1日，吴家钟向曾伟斌借款47000元，并出具借条给曾伟斌收执，出借后，吴家钟至今并未向曾伟斌履行还款义务，请求法院支持曾伟斌的诉讼请求。 吴家钟辩称，吴家钟未收到曾伟斌的借款。2001年5月1日，吴家钟向曾伟斌借款47000元,曾伟斌要求吴家钟先出具借条，再将款项转账给吴家钟，但吴家钟出具借条后，曾伟斌因资金紧张，未按约定将款项交付给吴家钟，现曾伟斌要求吴家钟归还借款没有事实、法律依据。曾伟斌要求吴家钟支付利息缺乏依据，借条未约定利息。 经审理查明，吴家钟与曾伟斌系朋友关系。2001年5月1日，吴家钟向曾伟斌借款47000元，吴家钟为此出具借条给曾伟斌收执。之后，吴家钟未偿还借款，2019年8月6日，曾伟斌诉至本院。 以上事实有借条及当事人的陈述等为证。 综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。吴家钟尚欠曾伟斌借款47000元，有吴家钟出具《借条》为证，事实清楚，证据充分，现曾伟斌要求吴家钟偿还借款47000元及从2019年8月6日起至还清款日止按年利率6%计付的利息，理由正当，本院予以支持。借条是借款的凭证，吴家钟以未付款项为由，主张本案借款事实不存在，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吴家钟应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾伟斌借款47000元及利息，利息从2019年8月6日起至还清款日止按年利率6%计付。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费975元，减半收取487.5元，由被告吴家钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  吴小谦 二〇一九年九月二十三日 书记员  林 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （执行申请提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保933号南通建总集团有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司、凌葛锋、戴益民建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月14日冻结了凌葛锋在中国银行南通石港支行的银行账户一个，账号48×××54USD2，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结45637.86元，冻结时间自2019年8月14日至2020年8月14日。2、于2019年8月14日冻结了凌葛锋在中国银行南通石港支行的银行账户一个，账号55×××69CNY0，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结2027.65元，冻结时间自2019年8月14日至2020年8月14日。3、于2019年9月5日冻结了南通智造链科技有限公司在中国农业银行股份有限公司南通濠西支行的银行账户一个，账号10×××74，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结10379.29元，冻结时间自2019年9月5日至2020年9月5日。4、于2019年9月5日冻结了南通智造链科技有限公司在中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号32×××54，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结5366.50元，冻结时间自2019年9月5日至2020年9月5日。5、于2019年9月5日冻结了南通智造链科技有限公司在南京银行南通分行的银行账户一个，账号06×××65+999999，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结5402.96元，冻结时间自2019年9月5日至2020年9月5日。6、于2019年8月14日冻结了戴益民在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个，账号20×××82，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结1260.91元，冻结时间自2019年8月14日至2020年8月14日。7、于2019年8月14日冻结了凌葛锋在支付宝（中国）网络技术有限公司账户一个，账号20×××80，应冻结金额45000000.00元，已（实际）冻结7929.97元，冻结时间自2019年8月14日至2020年8月14日。8、于2019年8月19日查封了南通智造链科技有限公司名下位于十总镇骑岸居4组、南通市通州区十总镇季家庄村25、26组房产，查封时间自2019年8月19日至2022年8月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月二十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执10822号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人张健，男，1985年11月4日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人张健借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0103民初17643号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人425831.9元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，本院依法查封被执行人张健名下车牌号为渝AXXXXX的车辆，未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十三日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5214号 原告：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人：陈玲，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：吴幸福，男，1977年4月12日生，汉族，中专文化，六安市裕安区人，个体建筑户，住安徽省六安市裕安区，现住六安市。 被告：王亚，女，1983年3月15日生，汉族，中专文化，安徽省寿县人，职员，住安徽省六安市。 被告：六安市华宇房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇凤凰小区11号楼101室，统一社会信用代码91341500774959848E。 法定代表人：李锐，该公司执行董事。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被告吴幸福、王亚、六安市华宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祁卫东 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执10828号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人张云玲，女，1966年6月28日出生，汉族，住重庆市中兴路。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人张云玲借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0103民初17636号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人100万元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，本院依法查封被执行人张云玲名下车牌号为渝AXXXXX的车辆，未能实际控制，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十三日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初7717号原告：哈尔滨行健投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号中浩华尔街A栋20层6号。法定代表人：续卫红，职务总经理。委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，1994年4月21日出生，该单位员工，住黑龙江省大庆市高新区。被告：张龙，男，汉族，1988年6月28日出生，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨行健投资咨询有限公司诉被告张龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨行健投资咨询有限公司委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼，被告张龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告哈尔滨行健投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告未还本金183799元，并以183799元为基数，按年利率24%的标准向原告支付，自2019年2月22日逾期之日起至实际清偿之日止的利息和逾期违约金（暂计至2019年4月10日为5636元）；二、判令原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌号为黑Ａ×××××的奥迪牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿原告；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告与出借人朱绍健签订了编号为HEBCLJKHT-2018-05-22-01的《借款合同》，约定：被告向朱绍健借款人民币183799元用于经营，月利率为0.75%，借款期限12个月，即自2018年5月22日起至2019年5月21日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月支付借款利息，借款到期后一次性偿还本金、利息、其他各项费用。合同同时约定，如被告任一还款日未按时归还当期借款本息的，对方有权宣布合同提前到期，有权单方解除合同。合同签订后，出借人朱绍健委托深圳投哪金融服务有限公司通过其在广发银行开立的深圳投哪金融服务有限公司客户资金存管户向被告6216617800012737049账户代付借款183799元。后朱绍健将该笔债权全额转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告并经其签字确认。为保障债权的实现，被告张龙与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车牌（车牌号为：黑Ａ×××××的奥迪牌汽车）抵押给原告，并办理了抵押登记。被告未到庭，亦未进行书面答辩。原告哈尔滨行健投资咨询有限公司为证明其诉讼请求，向法庭提供了借款合同、广发网上银行电子回单、广发银行网络借贷资金存管协议、付款确认书、债权转让通知书、抵押合同、抵押登记证、法律文书送达地址确认书。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。通过当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，被告张龙与朱绍健签订了《借款合同》，被告张龙向朱绍健借款183799元，月利率0.75%，借款期限12个月，自2018年5月22日至2019年5月21日，还款方式为先息后本。合同生效后，被告按月支付利息，借款到期后，一次性还本。合同还约定，借款人逾期偿还借款及利息的，除应按合同规定偿还应还借款、利息外，还应支付逾期违约金。逾期天数从借款人当期还款日起算，逾期天数60天（含）以内的，逾期违约金按未还本金的0.5%每天计收，逾期违约金累计超过借款金额的5%后，不再继续计算与收取；逾期天数60天以上的，第61天起逾期违约金按未还本金的0.08%每天继续计收。逾期违约金累计不得超过借款金额的年化24%。2018年5月23日，朱绍健通过深圳投哪金融服务有限公司客户交易资金存管账户向张龙发放了该笔借款。2018年5月22日，朱绍健将债权转让给原告哈尔滨行健投资咨询有限公司，向被告张龙发出债权转让通知书，被告张龙在通知书借款人处签名。2017年5月16日，被告张龙将牌号为黑Ａ×××××的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。后被告未依约还款，截止起诉时尚欠本金183799元及自2019年2月22日起的利息。本院认为，被告张龙与原告的借款合同，具有法律效力，对于原告请求张龙给付上述借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张龙于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨行健投资咨询有限公司借款本金183799元；二、被告张龙于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨行健投资咨询有限公司上述借款的利息（自2019年2月22日至实际给付日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元，公告费560元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  林莉人民陪审员  关杰人民陪审员  毛丽二〇一九年九月二十六日书 记 员  张锐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6807号原告：相城区望亭镇康盛碗扣租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村巨华路205号。经营者：陆水康。被告：张如华，男，1969年3月20日生，汉族，住重庆市忠县。被告：李岗，男，1976年8月29日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告相城区望亭镇康盛碗扣租赁站与被告张如华、被告李岗建筑设备租赁合同纠纷一案，审理中，原告相城区望亭镇康盛碗扣租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张如华、被告李岗名下的银行存款人民币33万元或查封、扣押其相等价值的财产。原告相城区望亭镇康盛碗扣租赁站提供了担保。本院认为，原告相城区望亭镇康盛碗扣租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张如华、被告李岗名下的银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇一九年九月二十三日法官助理  戚鸣宇书 记 员  计鼎星
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执13295号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。被执行人：吴争艳，女，1983年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山县。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行吴争艳金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2018)渝0103民初18543号民事判决书已经生效。被执行人应向申请执行人支付本金949974元及相应的利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其在收到上述文书之日立即履行义务，但被执行人至今拒不履行，也未向本院如期申报财产。据此，本院向被执行人发出限制消费令。本案目前未执行到位，现本院通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出其他可供执行的财产和线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0103执13295号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十六日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执2032号 申请执行人顾洪斌与被执行人欧德斌承揽合同纠纷一案，执行中，被执行人欧德斌已自动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2019）黔0322执2032号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人欧德斌因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执13303号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。被执行人：程祀强，男，汉族，1976年5月6日出生，住重庆市璧山区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行程祀强金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2018)渝0103民初18577号民事判决书已经生效。被执行人应向申请执行人支付本金27万元及相应的利息、诉讼费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其在收到上述文书之日立即履行义务，但被执行人至今拒不履行，也未向本院如期申报财产。据此，本院向被执行人发出限制消费令。本案目前未执行到位，现本院通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出其他可供执行的财产和线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0103执13304号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十六日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1573号 申请执行人张俊齐，男，1956年1月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李伟，男，1965年1月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 关于申请执行人张俊齐与被执行人李伟借款合同纠纷一案，判决被执行人偿还张俊齐代付借款本金148000元及利息，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张俊齐向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询，被执行人李伟名下确无财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张俊齐尚未实现的债权，应由被执行人李伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇一九年九月二十六日 书记员  徐小虎
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执11235号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人张国祥，董事长。被执行人左元祥，男，汉族，1966年4月27日出生，住重庆市大足县。被执行人左孝勇，男，汉族，1987年2月16日出生，住重庆市大足县。被执行人刘子容，女，汉族，1964年1月7日出生，住重庆市大足县。被执行人重庆宏奎商贸有限公司，住所地重庆市渝中区曹家巷10号A幢15-2#，统一社会信用代码91500103688902642X。法定代表人左元祥。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人左元祥、左孝勇、刘子容、重庆宏奎商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0103民初16951号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人500000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封左元祥名下车牌号渝AXXXXX、渝AXXXXX的车辆，为轮候查封，且未能实际控制，不具备处置条件。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十三日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初2378号原告：徐水龙，男，1965年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：邓建明，男，1970年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告徐水龙诉被告邓建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理。因被告邓建明下落不明，本院依法向被告邓建明公告送达起诉状副本及开庭传票，并组成合议庭适用普通程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告徐水龙到庭参加诉讼。被告邓建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐水龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息，以100000元为基数自2010年5月27日起按年利率6%计算至实际付款之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求中的借款本金调整为80000元，逾期还款利息的计算基数也作相应调整。事实与理由：原告是做工程的，被告也是做工程的，双方是做工程认识的。后被告因做工程资金周转困难，向原告借款100000元。借款时被告称借用周转下，三个月后马上归还，后原告和被告一起去银行转账，当场转给被告100000元，被告在银行里当场向原告出具借条一份。后来原告找被告催讨时，被告一直以没钱为由推脱，后来就联系不到被告人了。原告为维护自身合法权利，故提起诉讼。被告邓建明未应诉答辩。经审理查明：被告邓建明于2010年2月26日向原告徐水龙出具《借条》一份，载明“今借徐水龙壹拾万元整100000.-元”。同日，原告徐水龙通过自己名下尾号为1717的银行账户向被告邓建明名下尾号为7711的银行账户转账支付100000元。原告徐水龙陈述，其与被告邓建明均系木工，相识至今已经二十年，以前也一起做过活。2010年2月，被告邓建明因在外做工程向原告徐水龙提出借款100000元。原告徐水龙向其妹妹借了些款加上自己的积蓄凑成100000元出借给被告。被告当日写了借条，并口头承诺两至三个月归还，故当时也未约定利息。之后，被告未还款，原告遂通过电话要求被告还款。2012年还是2013年，被告曾向原告现金归还借款20000元，具体还款日期记不清了，大概是2013年5月2日，故要求结欠的借款80000元自2013年5月2日起计算逾期还款利息。2013年年度，被告开始不接电话，有时回电给原告也是称手头紧，还款要缓一缓，至2014年年底就彻底联系不上了。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条、银行业务回单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的《借条》、银行业务回单及当事人陈述，原告徐水龙与被告邓建明之间存在100000元的借贷关系，该借贷关系合法有效。原告陈述借款期限为两至三个月，但《借条》上并未载明，视为约定不明，现原告要求被告归还借款，应予支持。原告自述被告已归还借款20000元，故被告仍应向原告承担返还借款本金80000元的民事责任。关于逾期还款利息，由于本案借款未明确约定还款期限，原告虽主张曾电话要求被告还款，但未能提供任何证据予以证明，故逾期付款利息应自原告起诉之日即2019年4月3日起计算至被告实际履行之日止，原告主张的逾期付款利息的标准未超出法律法规准许的范围，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告邓建明于本判决生效之日起十日内给付原告徐水龙借款80000元并支付该款的逾期付款利息（按照本金80000元以年利率6%自2019年4月3日起计算至被告实际履行之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022014072）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为1800元，由被告邓建明负担。（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行为中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号为32250199743600001331031163）公告费300元，由被告邓建明负担（该费用原告徐水龙已支付，由被告邓建明在履行本判决时一并支付给原告徐水龙）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  舒 馨人民陪审员  卢芝华人民陪审员  徐秀英二〇一九年九月二十三日书 记 员  杨雨涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执3376号 申请执行人：朱梅，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人：王玲，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码91340100678921516F。 法定代表人：蒋传梅，总经理。 被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 本院在执行申请执行人朱梅、王玲与被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司申请支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇一九年九月十六日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初3225号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被告：郝永红，男，1976年10月10日出生，汉族，住山西省大同市左云县。 庞大乐业租赁有限公司与郝永红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞大乐业租赁有限公司撤诉。 案件受理费1,167.0元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 审判员  冯晓荣 二〇一九年九月二十六日 书记员  张 宁 ——
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执1881号之一 申请执行人：刘仁学，男，1968年6月2日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：骆科云，男，1974年10月17日生，现住广东省中山市东区。 被执行人：中山市诚睿科技股份有限公司，住所地广东省中山市。统一社会信用代码：91442000MA4UL20J7T。 法定代表人：骆科云，该公司董事长。 被执行人：珠海市诚鹏资产管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴镇向阳村11号407单元。统一社会信用代码：91440400325142066H。 法定代表人：李宪鹏，执行董事。 本院在执行刘仁学申请执行骆科云、中山市诚睿科技股份有限公司、珠海市诚鹏资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人骆科云、中山市诚睿科技股份有限公司、珠海市诚鹏资产管理有限公司在金融机构的或其他单位的款项5502082元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一九年九月十六日 书记员  黄 颖
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书(2019)津0106行初51号原告黄永芬，男，1970年11月23日出生，汉族，天津市茂昌眼镜超市经理，住天津市红桥区。委托代理人杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。被告天津市红桥区公安消防支队，统一社会信用代码11120000712864448C，住所地天津市红桥区本溪路18号。负责人宋志昆，该支队支队长。委托代理人储志利，该支队防火处处长。委托代理人尤胜战，北京大成（天津）律师事务所律师。原告黄永芬诉天津市红桥区公安消防支队（以下简称“红桥消防支队”）履行消防监督检查职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月13日立案受理后，于2019年5月14日向被告送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日、8月2日公开开庭审理了本案，原告黄永芬及其特别授权委托代理人杨冰清，被告红桥消防支队的特别授权委托代理人储志利及委托代理人尤胜战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永芬诉称，原告在位于天津市××北马路××号天津天隆达小商品市场有限公司（以下简称“天隆达公司”）经营天津市茂昌眼镜超市（以下简称“茂昌眼镜超市”）。原告于2018年12月3日依法申请政府信息公开得知天隆达公司并无整体消防验收信息，并未取得消防验收合格证，违反了《中华人民共和消防法》（以下简称《消防法》）第十三条、第五十八条和《消防监督检查规定》第六条、第十九条等法律规定，存在巨大的消防隐患，如果允许其继续出租经营，将对经营者和消费者的生命及财产造成极大的威胁。原告为避免上述公共风险，履行社会监督职责，于2019年3月11日通过邮寄方式给被告红桥消防支队提交了《要求履行法定职责申请书》。被告收到上述申请后，曾与原告进行沟通，并承诺于2019年4月9日前进行处理，但被告逾期未履行法定职责。鉴于天隆达公司火灾危险的紧迫性，原告多次与被告沟通未果，无奈诉至贵院，请求法院：1.确认被告未依法履行法定职责违法。2.判令被告限期履行对位于天津市××北马路××号天隆达公司的消防监督检查职责，对该地依法责令停止使用、停产停业，并进行处罚。3.本案诉讼费用由被告承担。被告红桥消防支队辩称，2016年9月21日，被告对天隆达公司检查时发现该公司未经消防安全检查擅自投入使用、营业，违反了《消防法》第十五条的规定，根据《消防法》第五十八条规定，给予天隆达公司停产停业并罚款叁万元的处罚。天隆达公司接到处罚决定后，主动缴纳了罚款，但因该公司签约商户达80余家，停业存在诸多困难。被告为保证消防安全和社会稳定，多次督促指导天隆达公司加强日常管理和隐患整改。天隆达公司多方筹措资金，目前消防问题已基本整改完毕，正在积极申报建筑及消防相关手续。综上，被告自2016年发现天隆达公司存在消防违法行为伊始便作出了停产停业并罚款的处罚决定，后又持续地进行督促检查和指导，一直勤勉谨慎地履行消防监督职责，故原告主张与事实不符，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告黄永芬系茂昌眼镜超市的法定代表人。2016年10月10日，茂昌眼镜超市与天隆达公司签订了商铺租赁合同，承租位于天津市××北马路××号的天隆达商厦二层用于经营。2018年4月19日，茂昌眼镜超市搬出天隆达公司。2019年3月11日，原告黄永芬向被告红桥消防支队邮寄了履行法定职责申请书，要求被告对天隆达公司依法履行消防监督检查职责，对该地依法责令停止使用、停产停业，并进行处罚；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分或追究其法律责任。因被告未对原告的申请作出书面答复，原告遂诉至本院。本院认为，履行法定职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织向一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务；也不意味着只要行政机关不予答复就可以提起履行职责之诉。诉最终能否获得审理判决取决于诉的内容，即当事人的请求是否足以具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性。本案中，原告在向被告提起履行监督检查职责的申请前已经搬出天隆达公司，被告如何监督检查、如何处理以及是否书面告知原告均对其合法权益不产生实际影响，故原告的起诉依法应当予以驳回。综上，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告黄永芬的起诉。案件受理费50元，依法退还原告黄永芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  齐欣审 判 员  郎蕊人民陪审员  盛琳二〇一九年九月十六日法官助理刘磊书记员张颖附本裁判文书所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执3512号 申请执行人：孙占广，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码91340100678921516F。 法定代表人：蒋传梅，总经理。 被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 本院在执行申请执行人孙占广与被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司申请支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇一九年九月十六日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8576号-5申请人：中国某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区。负责人：刘某某，该支行行长。被申请人：石家庄某某商贸有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人：呼某某。被申请人：呼某某，男，1984年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：王某某，女，1985年7月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：呼某某，男，1980年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：李某某，男，1987年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告中国某某银行股份有限公司石家庄分行与被告石家庄某某商贸有限公司等借款合同纠纷一案，申请人中国某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄某某商贸有限公司呼某某、王某某、呼某某、李某某价值2419916.12元以内予以查封（或扣押、冻结）。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄某某商贸有限公司、呼某某、王某某、呼某某、李某某的银行存款2419916.12元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年九月二十六日书记员  刘云静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0606民初3102号 原告：贾莎莎，女，1982年7月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：庄英庆，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：杨永立，男，1967年6月18日出生，汉族，住河北省定州市。 第三人：徐成志，男，1964年4月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告贾莎莎诉被告杨永立、第三人徐成志房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄英庆到庭参加诉讼，被告杨永立、第三人徐成志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾莎莎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨永立、第三人徐成志支付原告租金31684.8元、物业费17795.13元、取暖费3891.75元，合计53371.68元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告为未来像素1号楼1单元601室房产及地下车位A-1-57的承租人，依法享有转租权。2018年1月10日，原告与被告杨永立、第三人徐成志签订《房屋租赁合同》，约定由二人承租位于未来像素的上述房产及车位，租赁期限自2018年1月13日起至2021年8月9日止。租金按年支付，每年141036元，于每年1月10日前支付当年租金至原告的农行账户中。截止至2019年4月4日，二人均未按合同约定交纳2019年度租金，为此双方解除租赁合同，约定：被告和第三人于2019年4月10日前搬离房屋，并支付原告租金31684.8元，物业费17795.13元，取暖费3891.75元，共计53371.68元。截止至今，经原告多次催要，二人至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨永立在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 第三人徐成志在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期限内未提交证据。 经审理查明，2017年6月10日，原告贾莎莎与案外人高英、康书豪签订《房屋租赁合同》，约定原告贾莎莎租赁高英、康书豪未来像素1-1-601室及地下车位A-1-57，租赁期限自2017年8月10日至2021年8月9日，租赁期内，出租人同意承租人将房屋转租给他人。2018年1月10日，原告贾莎莎与被告杨永立签订《房屋租赁合同》，约定被告杨永立承租上述房屋及车位，租赁期限自2018年1月13日至2021年8月9日。2019年4月4日，原告贾莎莎与被告杨永立签订《协议书》，约定，双方自愿解除2018年1月10日签订的《房屋租赁合同》；经双方确认，截止至219年4月4日，杨永立尚欠贾莎莎房屋租金31684.8元，物业费17795.13元，取暖费3891.75元，共计53371.68元。协议书签订后，被告杨永立并未给付原告上述款项。 另，原告贾莎莎与被告杨永立2018年1月10日签订的《房屋租赁合同》中，首页抬头显示承租人（乙方）：徐成志，但合同落款处为被告杨永立签字按手印，并无第三人徐成志签字。 以上事实有当事人陈述、《房屋租赁合同》、协议书等证据予以证实。 本院认为，原告贾莎莎与被告杨永立2018年1月10日签订《房屋租赁合同》以及2019年4月4日签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应根据合同约定行使权利，履行义务。在2019年4月4日原、被告双方签订的《协议书》中，双方已经确认被告杨永立欠原告贾莎莎租金等各项费用共计53371.68元，故原告贾莎莎主张被告杨永立支付租金等各项费用共计53371.68元，本院予以支持。原告主张第三人徐成志支付各项费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永立于本判决生效之日起五日内给付原告贾莎莎租金31684.8元，物业费17795.13元，取暖费3891.75元，共计53371.68元。 如被告杨永立未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告贾莎莎其他诉讼请求。 案件受理费减半收取567元，由被告杨永立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一九年九月二十六日 书记员  何 从
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3414号申请执行人刘某某（刘某某），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人某某镇某某村委会。法定代表人温某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2014)定民初字第00692号民事调解书，确定由被执行人高某、偿还申请执行人货款261860元。承担案件受理费2760元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，经审委会决定本案应提起再审，本院于2019年8月8日作出的（2019）陕0825民监字第3号民事裁定书，裁定该案另组合议庭再审，再审期间中止原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执3414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李  燕审  判  员    牛正旭审  判  员    霍彩霞   二〇一九年九月二十五日 书  记  员    王小伟  1
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执68号 申请执行人：陈栋，男，1975年10月1日出生，汉族，现住新河县飞马东区。 被执行人：冯自力，男，1968年5月15日出生，汉族，现住石家庄新华区。 被执行人：榆明电缆有限公司，住所地新河县和谐路北侧，统一社会信用代码91130530069430965D。 法定代表人：冯自力，总经理。 被执行人：山西榆明电缆有限公司，住所地山西省晋中市榆次区王湖路，统一社会信用代码91140700715999284D。 被执行人：重庆榆明电缆有限公司，住所地重庆榆明电缆有限公司，统一社会信用代码91500234MA5YUMD11X。 法定代表人：冯自力，总经理。 被执行人：榆明电缆有限公司重庆分公司，住所地榆明电缆有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500234MA5YUTRM1T。 负责人：冯自力，总经理。 本院在执行陈栋与冯自力、榆明电缆有限公司、山西榆明电缆有限公司、重庆榆明电缆有限公司、榆明电缆有限公司重庆分公司借款合同纠纷一案中，法院依法采取四查两报的执行手段，未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇一九年九月二十六日 书记员 焦贵国
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执37号 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆高新区支行,住所地肇庆市大旺区旺都花园8栋首层C幢202、203、204房,统一社会信用代码91441200MA4W407C8M。 负责人：莫嘉宏，该行行长。 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路1号，统一社会信用代码91441200895281594E。 负责人：彭佐宇,该行行长。 上述申请执行人共同委托代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。 上述申请执行人共同委托代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈国庆，男，汉族，1989年9月3日出生，住四川省渠县双土乡双土村2组77号，现住广州市白云区。 被执行人：四会市阳光达投资发展有限公司，住所地四会市东城街道上元大道东发现美院86号，统一社会信用代码914412843042115522。 法定代表人：谢忠业。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆高新区支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈国庆、四会市阳光达投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2018年11月16日作出的（2018）肇仲案字99号仲裁裁决已发生法律效力。依申请执行人中国银行股份有限公司肇庆高新区支行、中国银行股份有限公司肇庆分行的申请，本院于2019年1月17日立案执行，申请执行标的金额为421284.9元。 本院查明，被执行人陈国庆、四会市阳光达投资发展有限公司的财产所在地在四会市人民法院辖区内。 本院认为，被执行人陈国庆、四会市阳光达投资发展有限公司的财产所在地在四会市人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为统一协调，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定四会市人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 肇庆仲裁委员会作出的（2018）肇仲案字99号仲裁裁决由四会市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄愿坚 审判员  龙建全 审判员  毛晓云 二〇一九年九月二十六日 法官助理陈俊杰 法官助理彭海秋 书记员彭嘉丽
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0530执17号之二 申请执行人：栾宇龙，男，1980年8月17日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：赵勇，男，1981年5月20日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行栾宇龙与赵勇借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等相关措施。后经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇一九年九月二十六日 书记员 高 鹤
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2008号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西鄂托克西街与中央路交汇处亿利城E座。 负责人李龙，职务行长。 被执行人：鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司，统一社会信用代码911506277901840859，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。 法定代表人**程，职务总经理。 被执行人：鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司，统一社会信用代码911506277525796250，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇塔河村。 法定代表人赵树清，职务董事长。 被执行人：鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司，统一社会信用代码91150602670697185J，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区诃额伦西辅路西与鄂托克街北交汇处联邦银座22层。 法定代表人王鑫，职务总经理。 被执行人：赵树清，男，1962年2月22日出生，汉族，鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李香娃，女，1965年12月25日出生，蒙古族，内蒙古锋威硅业有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李军，男，1975年1月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：薛芳，女，1975年8月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与鄂尔多斯市福瑞供热有限责任公司、鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司、鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司、赵树清、李香娃、李军、薛芳金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2019）内0627执2008号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年九月二十三日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1020号 鲁振伟、鲁平： 鲁振伟与准格尔旗融信担保有限责任公司、鲁平、魏建强、秦瑞林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日依法向被执行人鲁平送达执行通知书、报告财产令，2019年6月19日我院依法查封被执行人鲁平房产两套。2019年9月24日，我院依法扣划鲁平建行存款36839元并已支付给申请执行人鲁振伟。2019年9月24日，被执行人鲁平与申请执行人鲁振伟达成执行和解协议，现双方当事人正在履约，本案以和解长期履行方式终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4299号申请执行人：沈X，女性，1969年10月27出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵阳市云岩区XXXX。被执行人：贵阳XXXX有限公司，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：刘X。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区劳人仲裁字【2019】第123-2号裁决书内容，立案受理沈X与贵阳XXXX限公司劳动争议一案，被执行人贵阳XXXX有限公司应当支付案款人民币15.5214万元、利息及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳XXXX有限公司银行存款16万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  邓兵二〇一九年九月二十三日书记员  陈悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14726号原告：哈尔滨天运红医疗器械经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：籍凤云，职务经理。委托诉讼代理人：张鑫晨，女，1993年7月18日生，汉族，该单位库管，住哈尔滨市道外区。被告：牡丹江市第二人民医院脑科分院，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：周兆海，职务院长。本院在审理原告哈尔滨天运红医疗器械经销有限公司与被告牡丹江市第二人民医院脑科分院买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨天运红医疗器械经销有限公司撤回起诉。案件受理费10366元，减半收取5183元，由原告哈尔滨天运红医疗器械经销有限公司自行负担。审判员  谢冉二〇一九年九月二十三日书记员  司晴
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执13284号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。被执行人赵仁芳，女，1979年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人郑克旺，男，1975年12月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人郑克旺、赵仁芳借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初17461号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人500000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年九月二十六日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2019）陕0902民初1145号之二   XX局：     关于申请人XX公司与被申请人XX有限公司、杨某某、罗某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初1145号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人罗某某安康市汉滨区XX幢XX单元XX层XX号的房屋，期限为三年。   附：（2019）陕0902民初1145号民事裁定书。   电话：0915—3362977   联系人：宋法官。     二零一九年四月二日          1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7925号原告:无锡统帅商贸有限公司，住所地无锡市江海东路588-17-137。法定代表人：陈金鹃，该公司总经理。被告：薛琴娟，女，1972年9月28日生，汉族，住宜兴市。原告无锡统帅商贸有限公司与被告薛琴娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告无锡统帅商贸有限公司的法定代表人陈金娟到庭参加诉讼，被告薛琴娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告无锡统帅商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1，要求薛琴娟支付货款25540元及利息（以25540为基数，自立案之日2019年7月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2，诉讼费由薛琴娟承担。事实和理由：2018年7、8月，薛琴娟向无锡统帅商贸有限公司购买轮胎，总货款计30420元，后薛琴娟支付了部分货款。2018年11月27日，薛琴娟向无锡统帅商贸有限公司出具欠条，确认结欠货款29540元，之后，薛琴娟又支付4000元，尚余25540元未付，故诉至法院。被告薛琴娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：薛琴娟于2018年11月27日向无锡统帅商贸有限公司出具欠条一份，确认欠总货款29540元。本院认为，薛琴娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的不利法律后果由其自行承担。无锡统帅商贸有限公司称其与薛琴娟之间系买卖关系，薛琴娟结欠货款的事实有欠条印证，本院予以采信；无锡统帅商贸有限公司称在薛琴娟出具欠条后，又支付4000元，尚余货款25540元的意见，系其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。无锡统帅商贸有限公司要求薛琴娟支付货款及自立案之日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：薛琴娟自本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡统帅商贸有限公司货款25540元及利息（以25540元为基数，自2019年7月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币293元（已减半收取），由薛琴娟负担，该款已由无锡统帅商贸有限公司垫付，薛琴娟自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡统帅商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇一九年九月二十三日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古准格尔旗人民法院  执 行 裁 定 书 （2019）内0622执887号 申请人鄂尔多斯银行股份有限公司沙圪堵支行，统一社会信用代码91150600552801404C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市沙圪堵镇准格尔北路荣华商业楼底商1B楼101号底商。 法定代表人田雨，系该行行长。 委托代理人温旭明，系该行职工。 被执行人鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊。 法定代表人余生文，系公司执行董事。 被执行人鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊。 法定代表人余生文，系公司执行董事。 被执行人鄂尔多斯市金州供热有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特南路58号。 法定代表人谢海荣，系公司执行董事。 被执行人鄂尔多斯市联博商砼有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇林荫南路。 法定代表人张真理，系公司经理。 被执行人张二胜，男，1969年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人何凤霞，女，1970年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 鄂尔多斯银行股份有限公司沙圪堵支行与鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市金州供热有限责任公司、鄂尔多斯市联博商砼有限公司、张二胜、何凤霞金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2018）内0622民初5012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市金州供热有限责任公司、鄂尔多斯市联博商砼有限公司、张二胜、何凤霞给付原告鄂尔多斯银行股份有限公司沙圪堵支行贷款利息及逾期贷款利息2668443.85元。因被告鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市金州供热有限责任公司、鄂尔多斯市联博商砼有限公司、张二胜、何凤霞未按上述生效法律文书履行义务，原告鄂尔多斯银行股份有限公司沙圪堵支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行无存款。 2.查明被执行人无房屋。 3.查明被执行人无车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0622执887号案件终结本次执行程序。 被执行人被告鄂尔多斯市万利通机械设备有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市万佳工程建设有限责任公司、鄂尔多斯市金州供热有限责任公司、鄂尔多斯市联博商砼有限公司、张二胜、何凤霞负有继续向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司沙圪堵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵硕 审判员高振基 审判员张霞 二〇一九年九月二十六日 书记员白亮 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执1423号 申请执行人陈锡斌与被执行人罗家彬、余南兵租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人罗家彬、余南兵已自动履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2019）黔0322执1423号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人罗家彬、余南兵因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年九月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保858号张晓晨：本院在审理你与张小建、吉鸿云、南通卓强建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，你申请冻结张小建在南通新家园建设有限公司的债权，经本院查明，关于张小建起诉南通卓强建设有限公司、南通新家园建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被告南通新家园建设有限公司已提起上诉，江苏省南通市中级人民法院对该案正在审理中。因张小建对南通新家园建设有限公司的债权存在争议，本院暂无法保全。待上诉案件审理结束，如果生效法律文书确认张小建在南通新家园建设有限公司有债权，请你及时向本院提出申请，本院将对张小建在南通新家园建设有限公司的债权进行保全。特此通知。二〇一九年九月二十三日
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执6号之二 申请执行人：盖敬彩，女，1963年12月15日出生，汉族，现住河北省新河县。 委托诉讼代理人：付世冬，河北娜正律师事务所律师。 被执行人：陈国法，男，1977年1月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行盖敬彩与陈国法买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行手续后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等相关措施。经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇一九年九月二十六日 书记员 高 鹤