河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1476号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，1983年1月30日生，该公司员工。 被告：李万库，男，1962年7月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：薛丽娟，女，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告李万库、薛丽娟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼，被告李万库、被告薛丽娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告李万库、薛丽娟给付我原告代偿的银行借款本息28577.89元及违约金8573.37元，共计37151.26元；2．本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2013年5月7日，被告李万库与我原告方签订了《融资租赁合同》从我原告方承租海马车1辆，并从银行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。被告薛丽娟与被告李万库为夫妻关系并愿以夫妻共同财产对被告李万库所负债务进行清偿。在合同履行过程中，由于被告李万库未按时偿还银行贷款导致银行扣划我原告46894.5元，被告李万库偿还18316.61元，尚欠原告代偿款28577.89元。经我原告多次催要，被告李万库仍不履行给付义务。因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 被告李万库、薛丽娟未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司围绕诉讼请求及事实理由向法庭提交了下列证据，本院予以确认并在卷佐证： 1．租赁物买卖合同，用以证明被告要求购买租赁物，并且约定交付以及相关权利义务；2．融资租赁合同，用以证明被告租赁车辆，约定还款期限及金额，约定相关的权利义务；3．交接确认函，用以证明租赁车辆实际交付被告使用；4．履约保证金收据，用以证明被告租赁车辆交纳的相关款项；5．关于贷款担保事宜的合同，用以证明原告为被告偿还贷款承担连带责任担保；6．贷款合同，用以证明被告租赁车辆从银行贷款，约定还款期限及金额；7．保证合同，用以证明原告为被告贷款提供连带责任担保；8．银行借据，用以证明被告贷款银行获得批复；9．扣划证明及扣款凭证，用以证明被告未按照合同约定偿还贷款，原告为其履行连带担保责任；10．交款明细表及收据，用以证明被告还款情况；11．确认书，用以证明被告所缴纳履约保证金转为第二期租金；12．财产共有人承诺书及结婚证，证明被告李万库和薛丽娟为夫妻关系并共同承担债务。 本院经审理认定事实如下：2013年5月7日，原告庞大乐业作为出租方（甲方）、被告李万库（乙方）作为承租方共同签订合同编号2013年租字第NM阜新龙腾0028号《庞大乐业融资租赁合同》，合同约定一、甲方根据乙方指定和要求，从乙方指定处购买车辆一台（车辆品牌海马，车型号HMA7150DA4W，发动机号2B001678，车架号LMVAFLEC9DA001626）出租给乙方，总租金60000元，约定第一期租金48000元由乙方从中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行办理贷款直接转入甲方账户（甲方同意为乙方在贷款行申请的贷款进行担保）。第二期租金12000元的支付日为租赁期限到期日。 同日，被告李万库作为借款方（甲方）、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）共同签订合同编号2013年担保字第NM阜新龙腾0028号《关于贷款担保事宜的合同》，该合同第二条“根据甲方与贷款方的要求，乙方为甲方的上述贷款向贷款方提供了连带责任保证担保。”；第五条救济方式第1款约定：“乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方实际履行担保额的30%为标准向乙方支付违约金”。 2013年5月7日，被告李万库签署确认书，“本人在此确认本人应向贵公司支付的履约保证金的金额为12000元。履约保证金用于保证本人能按《融资租赁合同》的约定按期足额向贵公司支付第二期租金，并授权贵公司在租赁期限到期日自动将本人交付贵公司的履约保证金转为本人应支付给贵公司的第二期租金，并且在本人出现对贵公司的违约行为时，贵公司有权自行决定将履约保证军转为本人应支付给贵公司的第二期租金”。 2013年5月21日，被告李万库与中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行签订《个人贷款合同》，向中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行贷款48000元，贷款期限为36个月。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行签订《个人贷款保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告李万库该笔贷款提供全程连带责任保证担保，保证期间为主债务的履行期间届满之日起两年。当日贷款人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行依约向被告李万库发放贷款48000元用以支付第一期租金。 被告薛丽娟作为被告李万库配偶向原告庞大乐业租赁有限公司签署《财产共有人承诺》，“本人系李万库的配偶，在他与贵方进行的融资租赁业务中，由贵方为他担保向中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行（以下简称银行）申请了租车贷款，本人已详细阅读了他与贵方所签订的融资租赁合同、借款担保合同及与银行签订的贷款合同，并同意其签订上述合同向银行贷款，如其不能按期足额偿还贷款方借款本息，本人同意共同履行偿还义务”。 2013年6月6日，被告李万库签署《交接确认函》，认可所承租的车辆，并对标的物及随车手续、工具及备件等没有异议。 2018年5月24日，中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行出具扣划证明，证明由于借款人李万库未能按时偿还贷款本息，依据借款合同以及保证合同的约定，从原告庞大乐业租赁有限公司账户扣划借款人所欠已到期借款本息46894.5元。被告李万库2014年3月29日偿还原告2916.61元、2014年10月24日偿还原告7400元、2015年10月21日偿还原告8000元，共计18316.61元，尚欠28577.89元（46894.5元-18316.61元），经原告催要至今未还。 本院认为，被告李万库、薛丽娟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告李万库、被告薛丽娟签订的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》、《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》，是各方当事人真实意思表示，符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。 依据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告李万库作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人扣划银行存款而履行保证责任后，作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告李万库追偿。被告李万库对原告构成违约，应承担违约责任。故原告庞大乐业租赁有限公司要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，合同约定被告李万库以原告代偿款的30%为标准赔付违约金，被告未提出反驳意见，本院予以支持，故被告李万库应给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行贷款本息28577.89元并支付违约金8537.37元（28577.89元×30%），共计37151.26元。 被告薛丽娟作为被告李万库的配偶，向原告承诺同意被告李万库签订上述合同向贷款方贷款，如其不能按期足额偿还贷款方借款本息，本人同意共同履行偿还义务，应承担向原告共同还款的责任。 综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李万库、被告薛丽娟于本判决生效之日起十日内共同给付原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款本息人民币28577.89元及违约金8537.37元，共计37151.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取728元，由被告李万库、被告薛丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  杨文清 审判员  解晓玲 审判员  薛 荣 二〇一九年九月二十三日 书记员  张 娣