湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂28刑初15号公诉机关恩施土家族苗族自治州人民检察院。被告人易云凤（曾用名易云峰，化名向有才），男，汉族，1970年5月13日出生于湖北省建始县，初中文化，户籍地建始县，捕前住湖北省襄阳市宜城市。曾因犯盗窃罪，于1991年6月24日被建始县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因涉嫌犯抢劫罪，于1996年5月20日被收审羁押，1996年5月22日被建始县公安局刑事拘留，1996年8月30日经建始县人民检察院批准逮捕，1996年10月18由建始县公安局执行逮捕，羁押于建始县看守所，于1997年2月12日脱逃。因涉嫌犯脱逃罪，于2018年12月21日被建始县公安局刑事拘留，12月30日被逮捕。现羁押于建始县看守所。指定辩护人陈伟，建始县法律援助中心律师。指定辩护人范国武，湖北信旦律师事务所实习律师。恩施土家族苗族自治州人民检察院于1996年12月14日以恩施州检诉字〔1996〕第125号起诉书指控被告人郭某、易云峰、杨某忠、陶某犯抢劫罪，向本院提起公诉。在案件审理期间，被告人易云峰脱逃，本院于1997年6月10日作出（1997）恩施中法刑初中字第02号中止审理决定，决定中止对被告人易云峰的审理。恩施土家族苗族自治州人民检察院于2019年6月26日以恩州检二部刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人易云凤犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2019年6月27日作出（2019）鄂28刑初15号之一刑事裁定书，恢复恩施土家族苗族自治州人民检察院指控被告人易云峰犯抢劫罪的审理。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月23日在建始县人民法院五号法庭公开开庭合并审理了本案。恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员谭龙出庭支持公诉，检察官助理杨理达出庭协助履行职务，被告人易云凤及其辩护人陈伟、范国武到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。恩施土家族苗族自治州人民检察院指控：(一)抢劫事实1996年5月2日晚，被告人郭某邀约被告人易云峰、忠二人，经共同策划后，三被告人在建始县城乘坐车夫吴某1驾驶的三轮车行至建始县公路段旁大桥处，被告人郭某持匕首对吴某2威胁，三被告人对吴进行殴打后，抢走吴的现金五十六元、“上海”手表一支，“苗家”烟一包。1996年5月8日晚，被告人郭某邀约被告人易云峰、杨某3忠、陶某三人共同进行抢劫，经合谋后，四被告人在建始县城分别乘坐车夫周某、陈某各自驾驶的三轮车一齐行至建始县公路段旁大桥处，被告人郭某持匕首相威胁并搜周的身，殴打周、陈二人，被告人易云峰、杨某3忠二人对陈进行搜身，抢走周的现金十元，“武当”牌手表一支、“君健"烟一包、打火机一个；抢走陈的现金八元六角。接着，四被告人又分别乘坐车夫肖某、王某各自驾驶的三轮车一齐行至建始县，被告人郭某采取持匕首相威胁，并进行搜身，抢走肖的现金三十一元五角、“青岛”手表一支、“永生”钢笔一支、“君健”烟“芙蓉”烟各一包；抢走王的现金二百一十六元、“东风”手表一支。1996年5月10日晚，被告人郭某、杨某3忠二人在建始县水厂附近乘坐车某张某驾驶的三轮车行至建始县老干局旁后，被告人郭某持匕首对张进行威胁，被告人杨某3忠搜其身，抢走张的现金九十一元。1996年5月14日晚，被告人郭某、易云峰二人将三轮车车某扬大清骗至邺州镇老猪行附近一僻静处后，二被告人对杨进行了殴打，抢走杨的现金十元二角，打火机一个。接着，二被告人又将三轮车车某朱某1骗至该处，被告人郭某对朱进行殴打后，抢走朱的现金十三元。上列被告人将作案所抢得的现金瓜分。公安机关破案后，将被告人郭某抢得的赃物“青岛”牌手表一支缴获并退还了被害人。(二)脱逃事实1996年5月20日，犯罪嫌疑人易云峰因涉嫌抢劫罪被建始县公安局刑事拘留、同年8月30日经建始县人民检察院批准逮捕。1997年2月12日，尚在羁押中的易云峰乘看守人员不备之机脱逃，直至2018年12月21日被抓获归案。就上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证，书证，现场勘验、提取、辨认等笔录，鉴定意见，证人证言，共同犯罪人郭某、杨某3忠、陶某的供述与辩解，被告人易云峰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人易云峰目无国法，结伙采取暴力和暴力相威胁多次进行抢劫，犯罪情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，已构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十一条之规定，被告人易云峰属累犯，且系本案的主犯，依法应当从重处罚；被告人易云峰在被逮捕期间，为逃避刑罚处罚，逃离看守所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条，应当以脱逃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人易云峰当庭表示认罪认罚，没有其他意见。辩护人提出：被告人易云凤认罪认罚，有悔罪表现；在抢劫犯罪作用相比郭某要小一些。请求本院从轻处罚。经审理查明：(一)抢劫事实自1996年5月2日至5月14日，被告人易云峰伙同郭某、杨某3忠、陶某（均已判刑），以搭乘人力三轮车为由，将人力三轮车骗至僻静处，采取殴打、持刀威胁的方式，多次抢劫人力三轮车某财物共计人民币345.3元；“上海”手表、“武当”牌手表、“青岛”手表、“东风”手表各一支；“永生”钢笔一支；“苗家”烟、“芙蓉”烟各一包、“君健”烟三包；打火机二个。具体事实如下：1.1996年5月2日晚，被告人易云凤受郭某邀约，与杨某3忠共同策划后，三人在建始县城乘坐吴某1驾驶的三轮车，行至建始县公路段旁大桥处，郭某持匕首威胁，三人殴打吴某1，共同抢走吴某1现金人民币56元、“上海”手表一支，“苗家”烟一包。2.1996年5月8日晚，被告人易云峰受郭某邀约，与杨某3忠、陶某合谋共同抢劫。四人在建始县城分别乘坐车某周某、陈某各自驾驶的三轮车，行至建始县公路段旁大桥处，郭某持匕首相威胁对搜周某搜身，四人殴打周、陈二人，易云峰、杨某3忠二人对陈某进行搜身，抢走周某现金10元，“武当”牌手表一支、“君健"烟一包、打火机一个；抢走陈某现金8.6元。接着，四人又分别乘坐车某肖某、王某各自驾驶的三轮车，行至建始县，郭某持匕首威胁肖某，并进行搜身，四人殴打肖某、王某，抢走肖某现金31.5元、“青岛”手表一支、“永生”钢笔一支、“君健”烟、“芙蓉”烟各一包；抢走王某现金216元、“东风”手表一支。3.1996年5月14日晚，被告人易云峰与郭某将三轮车车某扬大清骗至邺州镇老猪行附近一僻静处后，二人殴打扬大清，抢走杨某1的现金人民币10.2元、打火机一个；接着，二人又将三轮车车某朱某1骗至该处，郭某殴打朱某1，抢走朱某1的现金人民币13元。认定上述事实的证据有：被害人吴某11996年5月20日陈述、被害人周某1996年5月23日陈述、被害人陈某1996年7月2日陈述、被害人肖某1996年5月27日陈述、被害人王某1996年5月21日陈述、被害人杨某11996年5月17日的陈述、被害人朱某11996年7月11日的陈述；共同犯罪人郭某1996年5月18日、12月11日的供述与辩解、共同犯罪人杨某3忠996年5月19日、10月24日、12月11日的供述与辩解、共同犯罪人陶某1996年6月、10月28日的供述与辩解；证人黄某的证言；建始县公安局收容审查呈批表、建始县人民检察院批准逮捕决定书、建始县公安局逮捕证、建始县公安局刑事侦查大队出具的提取笔录和说明、本院已经发生法律效力的（1997）恩施中法刑初字第029号刑事判决书、湖北省高级人民法院（1997）鄂刑终字第98号刑事裁定书、建始县人民法院（1991）法刑字第90号刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；建公验字（96）第047号建始县公安活体操作检验证明书；被告人易云峰1996年5月18日的供述与辩解及庭审陈述。上述证据，均经公诉机关当庭出示、宣读，并经控辩双方庭审质证，来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认(二)脱逃事实被告人易云峰因涉嫌犯抢劫罪于1996年5月20日被建始县公安局收审，羁押于建始县看守所。1997年2月12日，易云峰趁机脱逃，直至2018年12月21日被抓获归案。认定上述事实的证据有：证人向某1（时任建始县看守所管教干部）的证言、证人饶某（时任建始县看守所民兵）的证言、证人向某2（易云峰之父）的证言及辨认笔录、杨某2（时任建始县看守所管教干部）《证明》；建始县第一看守所于1997年4月19日出具的《说明》、建始县人民检察院监所监察科于1997年4月18日出具的《人犯脱逃情况》、建始县公安局刑事侦查大队2019年1月15日出具的《说明》和2019年6月17日出具的《说明》二份、宜城市公安局刑事侦查大队219年9月12日出具的《说明》、本院1997年6月10日作出的（1997）恩施中法刑初中字第02号中止审理决定书、建始县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、对易云凤抓获经过说明、拘留证、逮捕证建始县公安局调取证据通知书、建始县第三次人口普查登记底册、户籍证明、在逃人员登记信息表等书证；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（物）字[2018]671号鉴定书；被告人易云峰的供述与辩解及庭审陈述。上述证据，均经公诉机关当庭出示、宣读，并经控辩双方庭审质证，来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认关于被告人易云凤脱逃时间的确定。经审查，被告人易云峰2018年12月24日供述：1997年正月初六从建始县看守所跑了；时任建始县看守所管教干部向某1陈述：1997年正月易云峰就脱逃了；时任建始县看守所民兵饶某陈述：易云峰脱逃的时间应该在1997年正月初几；建始县人民检察院监所监察科于1997年4月18日出具的《人犯脱逃情况》载明:易云峰于1997年2月18日请假回家途中脱逃;建始县第一看守所于1997年4月19日出具的《说明》载明：1997年2月12日，我所关押的未决犯易云峰趁机脱逃；建始县公安局刑事侦查大队于2019年6月17日出具的《说明》载明：通过再次调查取证，确定易云凤脱逃准确时间是1997年2月12日。综合分析以上证据，易云峰供述的脱逃时间是1997年正月初六，经查，这一天是公历1997年2月12日，而向某1、饶某均证实易云峰脱逃时间是1997年正月，看守所当年的说明及建始县公安局刑事侦查大队出具的说明也确认易云峰脱逃时间是1997年2月12日。因此，公诉机关指控易云峰于1997年2月12日从建始县看守所趁机脱逃是准确的，本院予以确认。本院认为，被告人易云凤伙同他人，以暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪；易云凤在依法被关押期间脱逃，其行为构成脱逃罪。易云凤犯抢劫罪、脱逃罪，应依法惩处，并数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，易云凤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其作用相对较小，可比照郭某从轻处罚。易云凤如实供述，当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；易云凤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。易云凤抢劫犯罪发生在1997年刑法施行以前，依据“从旧兼从轻”原则，对其应适用1979年刑法予以处罚；对其脱逃罪适用现行刑法予以处罚。易云凤脱逃前被羁押的262天，依法应折抵刑期。辩护人所提被告人易云凤认罪认罚，有悔罪表现；在抢劫犯罪作用相比郭某要小一些，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易云凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，合并后决定执行有期徒刑十五年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月20日起至2033年3月28日止。）二、依法追缴被告人易云凤违法所得人民币345.3元；“上海”手表、“武当”牌手表、“东风”手表各一支，“永生”钢笔一支，依法应当予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  杨 红二〇一九年九月二十六日法官助理邓旭辉书记员李敏