河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初304号公诉机关原阳县人民检察院。被告人陈安龙，男，1983年8月18日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省潢川县，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月1日被洛阳市公安局龙门派出所治安管理大队民警抓获，2018年12月2日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年1月9日被新乡市公安局平原分局逮捕。辩护人冯超方，河南力超律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人陈安龙犯诈骗，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人陈安龙及其辩护人冯超方到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2014年4月16日，被告人陈安龙在郑州市被害人谭某的一飞汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××××黑色宝马520轿车，2014年5月14日，被告人陈安龙将租赁的该宝马车抵押给原阳县韩董庄镇府庄村的张某借款200000元，期限一个月，至2014年6月14日，被告人陈安龙未能如期还款。2014年7月2日，张某通过他人以250000元的价格将该车卖给俞某，2014年7月16日，俞某驾驶该车途径京港澳高速公路许昌服务区休息时被谭某将该车收回。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认定，该车于2014年7月16日的市场价格为260530元。针对上述指控事实，公诉机关提供并出示了书证户籍证明、到案经过、租车合同、抵押合同等，证人张某、马某、俞某等人的证言，被害人谭某的陈述，被告人陈安龙的供述和辩解，鉴定意见车辆价值评估意见书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈安龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈安龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对被告人陈安龙在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金。被告人陈安龙对起诉书指控的罪名无异议，辩称：其从张某处抵押借款200000元，张某扣除20000元利息和10000元押金，实际支付给其现金160000元，转账10000元，共计170000元，在借款后第二个月其支付给张某借款利息10000元。被告人陈安龙的辩护人意见是，被告人陈安龙实际借款数额为170000元，系胁从犯，有坦白情节，系初犯，当庭认罪悔罪，建议对被告人陈安龙在有期徒刑三年至四年之间量刑。经审理查明，2014年4月16日，被告人陈安龙在郑州市被害人谭某的一飞汽车租赁有限公司租赁一辆豫Ａ×××××黑色宝马520轿车，2014年5月14日，被告人陈安龙将租赁的该宝马车抵押给原阳县韩董庄镇府庄村的张某借款200000元，期限一个月，张某实际支付给被告人陈安龙190000元，2014年6月14日，被告人陈安龙未能如期还款，2014年7月2日，张某通过他人以235000元的价格将该车卖给俞某，2014年7月16日，俞某驾驶该车途径京港澳高速公路许昌服务区休息时被谭某将该车收回。经新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局价格认定，该车于2014年7月16日的市场价格为260530元。认定上述事实的主要证据有：（一）书证1.户籍证明，证明被告人陈安龙的户籍信息。2.前科情况说明，证明被告人陈安龙未发现有违法犯罪行为。3.到案经过，证明2018年12月1日被告人陈安龙被洛阳市公安局龙门派出所民警抓获，2018年12月2日被新乡市公安局平原分局接收后刑事拘留。4.委托书，证明谭某委托陈安龙办理机动车手续的事实。5.抵押合同，证明被告人陈安龙将车牌为豫Ａ×××××的宝马520轿车以20万元的价格抵押的事实。6.现金收讫确认书，证明被告人陈安龙收到20万元借款的事实。7.证明一份及机动车登记证书一份，证明豫Ａ×××××宝马车属谭某所有的事实。8.租赁协议一份，证明被告人陈安龙从郑州市一飞汽车租赁有限公司租赁宝马车（豫Ａ×××××）一辆的事实。9.证明一份，证明被告人陈安龙愿意分期偿还给俞某20万元的事实。10.工行郑州铁路支行交易明细一份，证明2014年5月19日和2014年6月13日，被告人陈安龙通过转账分两次共支付给张某1万元的事实。11.工商银行新乡分行交易明细，证明张某和孙方旭新乡工商银行交易明细的事实。12.中国建设银行交易明细，证明俞某建行交易明细的事实。（二）证人证言1.证人俞某的证言，证明2014年7月2日上午其在马某的朋友圈看中了一辆宝马车，通过马某与小斌联系上后就与朱晨辉一起去取车，最后成交价235000元，2014年7月16日在许昌服务区谭某带人将车收走并称是该车主人，其的相关手续是假的，后来其发现购买的车是陈安龙抵押给张某的，其就将陈安龙带到了东风路派出所以及陈安龙给其打了分期还款协议的事实。2.证人崔某的证言，证明王楠答应给其500元的好处费，其帮忙联系张某和买车的人在平原新区西收费站收取买车人约20万元钱给张某把车卖了以及张某给王楠2万元好处费的事实。3.证人蒋某的证言，证明其向公安机关提供证据三张复印件，一张是陈安龙在谭某租车公司租车时签订的租车协议内容，另一张是谭某收车证明，还有一张是陈安龙给俞某写的分期还款证明的事实。4.证人张某的证言，证明2014年的4月份，有一个人将一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色宝马320轿车以19万元的价格抵押给其，过了一个月左右一个叫王楠的人让一个人来找其将车赎走，过了一个月俞某称这辆车押到了他手里的事实。5.证人马某的证言，证明其为了赚取信息费通过朋友圈转发了王楠的卖车信息后，俞某联系其要买车，其就将小斌的联系方式给了俞某让两人联系，之后俞某将车买走的事实。（三）被害人谭某的陈述证明被告人陈安龙在其公司租走了一辆宝马车后就联系不上了，后来其在许昌服务区将车收回以及其并没有给陈安龙签委托书的事实。（四）被告人陈安龙的供述与辩解证明其去租车公司租了一辆黑色宝马轿车（豫Ａ×××××），并将该车车以20万元的价钱抵押给了张某，其将车抵押给张某时，扣除利息和押金后实际收取了张某17万元钱，后因其没钱赎车，张某又将该车卖给了俞某的事实。（五）鉴定意见价格认定结论书两份，证明车牌为豫Ａ×××××的宝马520Li轿车，于2014年7月16日市场价格为人民币260530元；2018年6月5日市场价格为人民币148874元。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录、辨认照片及辨认说明四份，证明俞某辨认出在高速收费站附近将宝马车卖给其的女子是张某，在高速收费站附近将宝马车卖给其的男子是崔某，崔某辨认让其中介卖张某手中的宝马车的男子是王峰，陈安龙辨认出其将宝马汽车抵押给张某了。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，来源合法，且能相互印证，足以证明本案事实，可以作为定案的根据，依法予以认定。本院认为，被告人陈安龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人陈安龙犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人陈安龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人陈安龙违法所得190000元追缴后予以没收。公诉机关关于被告人陈安龙有坦白情节，建议对被告人陈安龙在有期徒刑三年至五年之间量刑，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人陈安龙以及辩护人关于张某实际支付给陈安龙的借款数额为170000元，涉案金额应该为170000元的意见，经查，根据公诉机关提供的被告人供述，证人张某的证言和书证，能够证明张某实际支付给了被告人陈安龙190000元，且该辩解辩护意见没有证据予以支持，故不予采纳；辩护人关于被告人陈安龙有坦白情节，系初犯，当庭认罪悔罪，建议对被告人陈安龙在有期徒刑三年至四年之间量刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈安龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日起至2022年12月1日止，罚金于判决书生效后十日内一次缴纳）。二、被告人陈安龙违法所得190000元追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨英杰审 判 员  柳 慧人民陪审员  王 旭二〇一九年九月十八日书 记 员  贾 岚