广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22032号原告：伟兴纸业（东莞）有限公司，住广东省东莞市望牛墩镇下漕村，统一社会信用代码：91441900745523690X。法定代表人：杜伟英。委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧成，广东展豪律师事务所律师。被告：东莞市智诚包装制品有限公司，住广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村旧小学内一巷第一栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA523K6B7L。法定代表人：胡将。被告：胡将，男，汉族，1993年6月13日出生，住江西省高安市，原告伟兴纸业（东莞）有限公司（以下简称“伟兴纸业公司”）诉被告东莞市智诚包装制品有限公司（以下简称“智诚包装公司”）、胡将买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告伟兴纸业公司的委托诉讼代理人王旭林到庭参加诉讼，被告智诚包装公司、胡将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、被告智诚包装公司立即支付货款184414.32元及滞纳金（以应付货款金额为本金，按照月利率2%的标准，自2019年5月19日起计至实际付清之日止）；二、被告胡将对被告智诚包装公司的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告支付本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告智诚包装公司素有业务往来，并签订有《纸板购销合同》，约定被告向原告购买纸板等产品，并约定被告须在月结30日内付清所有应付款项，如超期付款，按超期时间每月加收2%滞纳金。合同签订后原告一直按约定供货，起初被告智诚包装公司尚能准时付款，但自2019年3月份起，被告智诚包装公司开始拖欠原告货款。双方于2019年6月1日进行对账，并签订对账单，确认截止2019年5月31日，被告智诚包装公司欠付的货款金额为184414.32元，对于该货款，经原告多次催促，被告智诚包装公司在归还部分货款后即以各种无理借口搪塞，拒不支付。原告认为，原告依约向被告智诚包装公司供应了货物，但被告智诚包装公司却未能依约向原告足额支付货款，严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。被告胡将自愿作为连带保证人，在对账单上签名，对被告智诚包装公司的债务承担连带保证责任，同时，被告胡将作为被告智诚包装公司的法定代表人及自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告胡将应当对被告智诚包装公司的债务承担连带清偿责任。被告智诚包装公司、胡将均没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：原告伟兴纸业公司与被告智诚包装公司存在交易往来，2018年8月27日，双方签订《纸板购销合同》，载明：甲方（销方）为伟兴纸业公司，乙方（购方）为智诚包装公司，双方约定由乙方向甲方购买纸板产品，甲方将货物送到乙方指定的东莞市大岭山镇矮岭冚村田坑仔路二巷1楼。乙方须在月结30天内付清所有应付款项，如超期付款，甲方即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收2%滞纳金，超过付款条件及付款时间，甲方有权停止接单和送货。本合同的保证人，对乙方未按时支付的货款及滞纳金承担连带保证责任，保证期间为货款履行期限届满之日起两年。该合同甲方处业务经办人及公司审核人处均有签名字样；乙方（盖章）处盖有“东莞市智诚包装制品有限公司”公章，签约代表签名处有“胡将”字样的签名；保证人（签名/盖章）处盖有“东莞市智诚包装制品有限公司”公章并有“胡将”字样的签名及捺印。《纸板购销合同》签订后，原告按照约定将货物送至被告指定的收货地点。2019年6月1日，原告伟兴纸业公司与被告智诚包装公司经对账确认，截至2019年5月31日，被告智诚包装公司尚欠原告2019年3月、4月货款共计194414.32元。被告智诚包装公司在该对账单上盖有“东莞市智诚包装制品有限公司”公章予以确认，被告胡将在连带保证人处签名并捺印以确认担保事宜。另，该对账单备注栏手写记载“6月3日收微信×××”。原告称被告于2019年6月3日通过微信支付了×××元的货款，剩余货款为184414.32元。另查，被告智诚包装公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本为500000元，成立日期为2018年8月3日，法定代表人为胡将。以上事实，有原告提交的《纸板购销合同》、送货单、对账单、企业信用信息公示报告以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供《纸板购销合同》、送货单、对账单等主张与被告存在交易及被告尚欠原告货款184414.32元的情况，该《纸板购销合同》及对账单上均有被告智诚包装公司的盖章及被告胡将的签名，被告智诚包装公司及被告胡将均未提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采纳，截至庭审之日，两被告并未提供证据证明支付剩余货款的情况，故原告主张被告智诚包装公司支付货款184414.32元，本院予以支持。至于滞纳金。原告诉请的滞纳金实为逾期付款违约金，根据《纸板购销合同》，双方约定付款方式为月结30天，而对账单显示的落款时间为2019年6月1日，根据双方月结30天的约定，被告智诚包装公司付款期限截止日期为2019年7月1日，被告智诚包装公司在此期限内未付款的，应当自2019年7月2日起支付逾期付款违约金，故本院支持逾期付款付款违约金计为：以184414.32元为本金，按照月利率2%的标准，自2019年7月2日起计至实际付清之日止（违约金最高以184414.32元为限）。至于被告胡将是否应当对案涉款项承担责任的问题。被告胡将以连带保证人的身份在《纸板购销合同》、对账单上签名确认，表明为案涉货款、逾期付款违约金提供连带保证责任是其真实意思表示。且被告智诚包装公司为一人有限责任公司，被告胡将没有提供证据证明被告智诚包装公司的财产与其财产独立。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，原告诉请被告胡将对案涉货款184414.32元及逾期付款违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市智诚包装制品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告伟兴纸业（东莞）有限公司支付货款184414.32元及逾期付款违约金（以货款184414.32元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年7月2日起计至实际付清之日止，违约金最高以184414.32元为限）；二、被告胡将应对被告东莞市智诚包装制品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告伟兴纸业（东莞）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1994.14元、保全费1442.07元，合计3436.21元（原告均已预交），由被告东莞市智诚包装制品有限公司、胡将共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  肖燕二〇一九年九月十日书记员  雷冰附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。