广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初360号 原告：接莲富，男，汉族，1953年2月13日出生，现住广西北海市海城区。 委托代理人：陈世锋，广西唐程律师事务所律师。 被告：谭知海，男，汉族，1995年2月5日出生，住贵州省石阡县本庄镇石头溪村新寨组，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：姚祖方，男，汉族，1972年12月2日出生，住贵州省余庆县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司，营业场所贵州省遵义市余庆县白泥镇中关村代祥组3号，统一社会信用代码：915203295907869624。 负责人：汪焕杰，总经理。 委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 原告接莲富与被告谭知海、姚祖方、中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告接莲富及其委托代理人陈世锋、被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司的委托代理人罗思方到庭参加诉讼，被告谭知海、姚祖方经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告接莲富向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告接莲富经济损失213703.90元（医药费79552.73元、误工费79843.72元、护理费16061.25元、交通费710元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金48803.20元、鉴定费1133元、精神抚慰金5000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在交强险范围内赔偿，优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在商业险责任限额范围内赔偿，再有不足部分由被告谭知海、姚祖方赔偿；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2017年5月22日19时30分，原告驾驶号牌为北海S6668号二轮电动车搭载薛彦兰在北海市中附近路段行驶，被告谭知海驾驶号牌为贵Ｃ×××××号小汽车（所有人为被告姚祖方）与原告驾驶车辆发生交通事故。后北海市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭知海承担全部责任。事故发生后，原告及薛彦兰被送往北海市人民医院住院治疗，原告住院治疗35天至2017年6月27日出院，2018年8月5日，原告再次入院行内固定取出术取出内固定物，住院治疗16天至2018年8月21日出院。经委托鉴定机构对原告伤残情况鉴定，原告构成10级伤残。两次入院治疗共支出医药费79552.73元，造成原告损失：误工费79843.72元、护理费16061.25元、交通费710元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金48803.20元、鉴定费1133元、精神抚慰金5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司已支付18000元，被告姚祖方已支付4500元，尚余213703.90元未支付，以致涉诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司辩称：不同意原告的诉讼请求，但对原告因本次事故造成的损失同意按法律规定及保险合同的约定予以赔偿。对原告所主张的各项损失：对医药费无异议，对误工费的计算标准和天数有异议，对护理费标准无意见，计算天数有异议，应按住院天数51天计算，对510元的护工费有异议，交通费不认可由法院认定，住院伙食补助费无异议，残疾赔偿金无意见，鉴定费是原告自行委托鉴定，应由原告自己承担，精神抚慰金不认可由法院认定。 被告谭知海、姚祖方未作答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因其与当事人之间的诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭知海、姚祖方经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年5月22日19时30分，原告驾驶号牌为北海S6668号二轮电动车搭载薛彦兰（系原告儿媳）在北海市中附近路段行驶，与被告谭知海驾驶号牌为贵Ｃ×××××号小汽车（所有权人为被告姚祖方）发生交通事故，造成原告、薛彦兰受伤及车辆损坏。北海市公安局交通警察支队海城大队作出编号为：0030390《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谭知海负事故全部责任。 涉案事故车辆贵Ｃ×××××号小汽车的所有权人为被告姚祖方，分别向被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（含第三者责任保险，保险额度为100万元），保险期限分别为2016年11月8日至2017年11月8日、2016年11月9日至2017年11月8日。 事故发生后，原告被送至北海市人民医院进行治疗，住院期间为2017年5月23日至2017年6月27日，住院35天，入院初步诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、全身多处挫擦伤。出院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左内、外踝骨折；3、左侧第10、11、12肋骨骨折；4、两下肺挫伤；5、两侧胸腔少量积液；6、脑震荡；7、全身多处挫擦伤。出院医嘱：全休1月，患肢禁负重及剧烈活动，患肢适度进行功能锻炼，门诊随诊，定期复查1次每月，骨折愈合后手术取出骨折内固定物，出院带药。2018年8月5日，原告再次入院治疗至2018年8月21日，住院16天，入院诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合，出院诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合，左踝关节撞击，出院医嘱：患肢禁过度负重及剧烈活动，患肢适度进行功能锻炼，门诊随诊，定期复查1次每月，出院带药。治疗期间，原告共支出医药费79552.73元。 经原告委托还珠司法鉴定所对原告伤残情况鉴定，鉴定机构于2018年11月1日出具《还珠司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见认为原告因交通事故损伤属十级伤残。鉴定费用1133元。另，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司已垫付25000元（其中为原告垫付18000元、为薛彦兰垫付7000元），被告姚祖方已支付4500元给原告、支付1000元给薛彦兰。案件审理中，原告主张其系在城区从事电焊工作，对此，原告举证提供有《工作证明》、房屋租赁协议、居委会证明。 本院认为：北海市公安局交警支队海城大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谭知海承担事故的全部责任，原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，本院对该交通事故认定书认定的事实及责任予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对赔偿项目及赔偿金额认定如下：1、对被告方无异议的医疗费79552.73元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金48803.20元，本院予以确认；2、误工费，原告主张按制造业标准计算，但原告未能举证证明其有固定收入，又未能证明其最近三年的平均收入状况，其也仅举证提供了一份案外人出具的《工作证明》，未能提供其所主张的工作性质的资质证书或其他证据，原告的举证不足以证实其主张，误工费应按城镇居民人均可支配收入计算至定残前一日为30502元÷365天×526天＝43956.31元；3、护理费，对原告主张的住院期间聘请护工费用510元，有发票予以证实，本院予以支持。对住院期间51天及医嘱全休1个月期间的护理费用，按1人标准，按居民服务、修理和其他服务业标准年平均工资51137元计为51137元÷365天×81＝11348.21元，护理费合计为11858.21元；4、交通费710元，原告虽举证提供有交通费票据，但无法明确时间、地点、人次，综合考虑原告就医及多次复诊实际情况，酌情认定合理费用为500元；5、精神损害抚慰金5000元，原告伤情属十级伤残，对该费用，本院予以支持。综上，属于交强险医疗费用赔偿限额费用为医疗费79552.73元、住院伙食补助费5100元，合计84652.73元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司已为原告垫付的18000元中1万元责任限额，超出部分74652.73元在商业保险责任限额内支付，再扣减其已垫付的8000元及被告姚祖方垫付的4500元，余62152.73元由被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在商业第三者责任保险限额内赔付给原告。属于交强险死亡伤残赔偿限额费用为误工费43956.31元、残疾赔偿金48803.20元、护理费11858.21元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计110117.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在交强险责任限额11万元范围内赔付11万元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）给原告。余117.72元由被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在商业第三者责任保险范围内承担。伤残鉴定费用1133元，由被告谭知海负担。原告主张被告姚祖方作为事故车辆所有权人应承担赔偿责任，未能举证证明被告姚祖方存在过错，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付11万元给原告接莲富； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔付62270.45元给原告接莲富； 三、被告谭知海支付伤残鉴定费用1133元给原告接莲富； 四、驳回原告接莲富的其他诉讼请求。 案件受理费4884.08元，公告费260元，由被告谭知海负担（上述费用原告已预交，被告在履行上述债务时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4884.08元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  苏家莲 二〇一九年九月三日 书 记 员  潘思佑