广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初20010号原告：东莞市中堂丰冠五金塑胶制品厂，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村同富路5号。经营者：霍伟祺，厂长。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：珠海市志翔机械设备有限公司，住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇金沙路113号一楼北门101区。法定代表人：黄文辉。原告东莞市中堂丰冠五金塑胶制品厂（以下简称丰冠厂）诉被告珠海市志翔机械设备有限公司（以下简称志翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告丰冠厂的委托诉讼代理人陈俊、被告志翔公司的法定代表人黄文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丰冠厂向本院提出诉讼请求：1、被告志翔公司向丰冠厂支付货款195109元及逾期付款利息（利息以195109元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的150%，即年利率6.5%，自2018年2月27日起计算至付清欠款之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告志翔公司承担。事实与理由：2015年10月至2018年1月，志翔公司向丰冠厂采购铝板及底板等五金材料，双方就有关产品的型号、品名规格、单价、数量等通过以送货单对方签收等方式进行交易。丰冠厂依约供货，截止2018年1月，志翔公司共欠下丰冠厂货款195109元，后经丰冠厂多次催讨未果，上述欠款志翔公司至今未能清偿，丰冠厂为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告志翔公司答辩称：志翔公司确认拖欠丰冠厂货款195109元，并出具了还款承诺书，承诺分期付款，没想到丰冠厂会起诉，志翔公司已于2019年7月7日还款40000元给丰冠厂。经审理查明，双方确认：1、2015年10月至2018年1月期间，志翔公司向丰冠厂采购铝板及底板等五金材料，丰冠厂依约供货，志翔公司的法定代表人黄文辉均在送货单上签收。2、双方签订的《购销合同》是后面补签的，合同均约定收货后30天内付清全部货款。3、2019年3月19日志翔公司出具结算还款承诺书，确认截至2019年3月19日，志翔公司欠丰冠厂货款195109元，并承诺于2019年6月底之前付款40000元至60000元，余款2019年12月底前付清。关于还款情况，丰冠厂主张：志翔公司已于2019年7月6日向丰冠厂的经营者霍伟祺的父亲霍润棠转账60000元，丰冠厂同意先扣除志翔公司的法定代表人黄文辉与霍润棠的个人借款中的截至2019年7月6日的利息14848元及另案的诉讼费427.44元共计15275.44元，剩下44724.56元可以在本案中抵扣。志翔公司则主张，其法定代表人黄文辉与霍润棠的个人借款利息没有上述这么多，黄文辉认为另案的利息加上诉讼费共计5000元，剩余55000元抵扣本案货款。关于利息问题，丰冠厂主张：利息应以195109元为本金，按中华人民银行同期贷款利率的150%，即年利率6.5%计算，因为双方最后一次送货时间是2018年1月16日，根据双方约定月结的付款方式，丰冠厂于2018年2月27日开具发票，故利息应从2018年2月27日起计算至付清货款之日止。志翔公司则主张，与丰冠厂交易时双方没有约定利息。另查明，丰冠厂的经营者霍伟祺的父亲霍润棠诉志翔公司的法定代表人黄文辉民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤1971民初20021号，该案审理查明认定黄文辉已付清2019年7月6日以前的利息14848元及向霍润棠支付该案诉讼费427.44元。再查明，本院根据丰冠厂的财产保全申请依法作出（2019）粤1971民初20010号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结志翔公司相应价值200000元的财产。以上事实，主要有原告丰冠厂提供的结算还款承诺书、结算总表、月结清单、送货单、购销合同、增值税专用发票、结算表、17年开票欠费清单以及本院庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。丰冠厂主张志翔公司欠其货款195109元未付，提供了结算还款承诺书、结算总表、月结清单、送货单、购销合同、增值税专用发票、结算表等证据予以佐证，并能详细陈述双方交易情况，且志翔公司亦自认拖欠丰冠厂195109元，故本院对丰冠厂的主张予以采信，认定志翔公司欠丰冠厂货款195109元未付，志翔公司应当如实支付；丰冠厂自认志翔公司的法定代表人黄文辉已于2019年7月6日向丰冠厂的经营者霍伟祺的父亲霍润棠转账60000元，并说明其同意先扣除另案二人个人借款中截止至2019年7月6日的利息14848元及诉讼费427.44元共计15275.44元，剩下44724.56元可以在本案中抵扣，对此（2019）粤1971民初20021号民间借贷案件亦予以认定，故本院对丰冠厂的主张予以支持，志翔公司仍应向丰冠厂支付货款150384.44元。志翔公司主张其于2019年7月7日还款40000元，但未提交任何证据佐证，应当承担举证不能的不利后果，故本院对志翔公司主张的该笔还款不予采信。关于逾期付款利息问题。案涉合同均约定收货后30天内付清全部货款，但志翔公司未按约支付货款，依法应当承担违约责任，丰冠厂诉请逾期付款利息按中华人民银行同期贷款利率的150%，即年利率6.5%，自2018年2月27日起计算至付清货款之日止，符合案涉合同约定及法律规定，本院予以支持，结合志翔公司的还款情况，截至2019年7月6日，志翔公司应支付的利息为：以195109元为本金，按年利率6.5%的标准，自2018年2月27日起计算至2019年7月6日止，共计16944.67元，后续逾期付款利息应以150384.44元为本金，按年利率6.5%的标准，自2019年7月7日起计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告珠海市志翔机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中堂丰冠五金塑胶制品厂支付货款150384.44元及逾期付款利息（截至2019年7月6日，共计16944.67元，后续逾期付款利息以150384.44元为本金，按年利率6.5%的标准，自2019年7月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市中堂丰冠五金塑胶制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240.14元、保全费1520元（原告东莞市中堂丰冠五金塑胶制品厂均已预付），均由被告珠海市志翔机械设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黄俊哲二〇一九年九月二日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。