湖北省鹤峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂2828刑初23号公诉机关鹤峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1963年3月20日出生，汉族，高中文化，无业，住鹤峰县，系本案被害人王某2之妻。附带民事诉讼原告人王某1，女，1996年3月10日出生，汉族，大学文化，鹤峰县森林公安局辅警，住鹤峰县，系本案被害人王某2之女。附带民事诉讼原告人张某1、王某1的委托诉讼代理人闵剑波，湖北硒都律师事务所律师。附带民事诉讼原告人向某1，男，1989年2月12日出生，土家族，初中文化，外出务工，住鹤峰县。附带民事诉讼原告人金某，女，1992年5月21日出生，汉族，初中文化，外出务工，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，系向某1之妻。附带民事诉讼原告人向某2，男，1971年4月20日出生，土家族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。附带民事诉讼原告人向某1、金某委托诉讼代理人向某2，系向某1的叔叔。被告人田林波，男，1978年10月10日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，初中文化，无业，住湖北省鹤峰县。曾因吸食毒品，于2005年7月20日被恩施州公安局强制戒毒3个月；因非法持有管制刀具，于2007年8月26日被鹤峰县公安局行政拘留10日；因故意伤害，于2007年9月5日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年9月24日因案件撤销被释放。因本案，于2018年7月19日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。辩护人崔仕周，湖北立鹤律师事务所律师，系鹤峰县法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人覃彰，男，1983年12月24日出生，土家族，中专文化，无业，住鹤峰县。附带民事诉讼被告人吴涛，男，1984年11月2日出生，土家族，初中文化，无业，住鹤峰县。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿保险恩施公司），住所地：恩施市航空路1号施州雅苑B栋1901、1902、1903号，统一社会代码：9144228000920287713。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人范俊明，男，1981年10月25日出生，汉族，该公司员工，住湖北省鹤峰县。鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉（2019）15号起诉书指控被告人田林波犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案受理，2019年4月8日转为普通程序，依法组成合议庭。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、王某1、向某1、金某、向某2向本院提起附带民事诉讼。2019年7月4日依法公开开庭合并进行了审理。鹤峰县人民检察院指派检察员张申蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、王某1及二人委托诉讼代理人闵剑波，附带民事诉讼原告人向某1、金某的委托诉讼代理人及附带民事诉讼原告人向某2，被告人田林波及其辩护人崔仕周，附带民事诉讼被告人覃彰、吴涛、人寿保险恩施公司委托诉讼代理人范俊明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日18时许，被告人田林波与朋友郭某、覃彰、吴涛、赵某等人在鹤峰县后坝“御锦涵”饭店就餐时，喝了一杯（约3两）42度的“谭某”1500克瓶装白酒。19时就餐结束后，田林波与共同就餐的朋友先后来到华龙半岛“帝豪金殿’KTV唱歌，在KTV田林波又喝了两杯啤酒。20时许，田林波从吴涛手中借得覃彰所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车后，驾驶该车从华龙半岛“帝豪金殿”KTV出发，在鹤峰县城区圃子路、一中路、步行街、溇水大道、风雨桥、中坝街等多条街道行驶，行驶中在人车流众多的街道上随意穿插抢行，多次对周围的行人及车辆造成安全威胁。当晚21时11分，田林波驾车行驶至溇水大道“佳娥便利店”前道路，在超车时与对向车道被害人王某2驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，事故发生后田林波仍继续行驶，又与对向躲避至路肩的被害人向某1（载金某）驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，事故造成王某2、向某1、金某受伤，王某2经鹤峰县中心医院抢救无效死亡，并造成鄂Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损及田某3娥门面玻璃、田某4军住宅防盗门受损。事故发生后田林波于2018年7月17日21时13分弃车逃离事故现场。2018年7月18日2时15分，田林波到容美派出所投案。经鉴定，田林波血样中乙醇的含量为95.9㎎/100ml。公诉机关以小轿车（照片）等物证；刑事附带民事诉状、到案经过、调取证据清单、住院病历、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、注销户口证明、死亡医学证明（推断）书、鹤峰县公安局公安行政处罚决定书、撤销案件通知书、吸毒人员动态管控详细信息、鹤峰县公安局交通警察大队尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸酒精检测报告、领条、当事人血样提取笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书等书证；证人张某1、肖某、赵某、覃彰、殷某1、吴涛、吴某1、洪某、刘某1、朱某、龚某、覃某、田某1、张某2、郭某、刘某2、包某1、何某、田某2、秦某1等人的证言；被害人向某1、金某的陈述；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告、湖北省鹤峰县公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鹤峰县价格认证中心鉴定书等鉴定意见；现场勘验等笔录；现场监控视频等视听资料；被告人田林波的供述和辩解等为指控证据，认为田林波无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，并在发生交通事故后仍然驾车冲撞，致一人死亡、两人轻微伤，并造成财产损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1、王某1诉称，因被告人田林波醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致王某2（张某1的丈夫、王某1的父亲）死亡和车辆损失。请求：一、依法严厉追究田林波的刑事责任。二、判令田林波赔偿原告死亡赔偿金689100.00元、丧葬费30280.50元、摩托车损失825.00元，共计720205.50元。其中人寿保险恩施公司在机动车强制责任保险伤残死亡限额内赔偿110000.00元、财产损失限额内赔偿825.00元，再在第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告人田林波、附带民事诉讼被告人覃彰、吴涛承担赔偿。张某1、王某1为支持其诉请，向法庭提交了户口簿、道路交通事故责任认定书、鹤峰县公安局鉴定意见通知书、谢某出具的证明等证据。附带民事诉讼原告人向某1、金某、向某2诉称，被告人田林波驾车发生交通事故，导致向某1、金某受伤，向某2的摩托车受损。请求：一、赔偿向某1住院期间生活伙食补助费2天×80元/天=160元；护理费2天×93.56元/天=187元；误工费7天×93.56元/天=655元；交通费150元；住院费3266.77元；二、赔偿金某检查费792.8元；误工费7天×93.56元/天=655元；交通费150元；三、赔偿向某2摩托车费用7500.00元。合计赔偿金额为13516.57元。被告人田林波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭认罪。对附带民事诉讼原告人张某1、王某1、向某1、金某、向某2的赔偿请求认为应该赔偿。被告人田林波的辩护人发表了以下质证和辩护意见：1、对证人赵某、吴某1、洪某等人的部分证言持有异议。其中赵某关于被告人田林波在与第一辆摩托车发生碰撞后车子没有减速的证言，与监控视频所反映的客观状况不相符，不应采信。吴某1证实她看到过一辆车以很快的速度经过“一小”前面，但是没有看清楚这辆车，不能说明这就是田林波所驾驶的车辆。洪某证实田林波在事故现场发生碰撞时的车速是110码以上，这与监控视频所反应的田林波的车速严重不符，不应采信。2、对湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为这份鉴定书至少从两个方面与客观所发生的状况不相符，一是现场监控视频所反映的被告人在事故现场与第一辆摩托车发生碰撞前后的速度是在80码以下，而不是80码左右；第二是现场监控视频所反映的在与第一辆摩托车发生碰撞后，地面上留下的有明显的刹车痕迹，在与第二辆摩托车发生碰撞后，在地面上留下的刹车痕迹更明显，而且这个刹车痕迹是连续的，不是间断的，说明田林波无论是在与第一辆摩托车发生碰撞后还是与第二辆摩托车发生碰后都采取了制动措施。3、公诉机关指控田林波构成以危险方法危害公共安全罪的犯罪定性不当，只构成交通肇事罪，应该按照“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定定罪处罚。田林波主观上不存在对造成他人伤亡的发生持明显放任态度，田林波当时处于一种对自己的驾驶技术过于自信的主观心理状态，符合过于自信的过失犯罪特征，与放任危害后果发生的间接故意犯罪有本质的不同；田林波明显不具有危害公共安全的主观故意，也没有证据能证明被告人有危害公共安全的主观故意。4、田林波没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，田林波之所以实施犯罪是因为醉酒状态下其辨认和控制能力减弱，其主观恶性不深，人身危险性不大。田林波归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，其经济能力有限，但仍然在事故发生后及时、主动的筹措了5万元的安葬费。田林波具有自首情节，应依法从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人覃彰辩称，发生交通事故与他没关系，他不应该承担民事责任。附带民事诉讼被告人吴涛辩称，他没给田林波借过车，车也不是他给田林波的，他不承担民事责任。附带民事诉讼被告人人寿保险恩施公司辩称，驾驶人田林波醉酒驾驶机动车、未确保安全时速、未遵循右侧通行规定，肇事后逃逸。本次事故中保险人对被保险人存在着约定的不予赔偿的情形。经审理查明，鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车的登记车辆所有人为附带民事诉讼被告人覃彰的妻子吴某3，两人均可使用该车。2018年7月17日由覃彰在使用。被告人田林波持有C1驾照。2018年7月17日18时许，被告人田林波与附带民事诉讼被告人覃彰、吴涛，及田林波的朋友郭某、赵某等人在鹤峰县后坝“御锦涵”饭店就餐，上述人员均喝了42度的“谭某”1500克瓶装白酒，其中田林波喝了一杯（约3两）。19时许就餐结束后，田林波与共同就餐的朋友先后来到华龙半岛“帝豪金殿’KTV唱歌。覃彰将鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车交吴涛驾驶，两人一同乘车前往华龙半岛“帝豪金殿’KTV。在KTV田林波又喝了两杯啤酒。20时许，田林波从吴涛手中拿到鄂Ｑ×××××号小型轿车钥匙，后驾驶该车从华龙半岛“帝豪金殿”KTV出发，在鹤峰县城区道路行驶。20时53分田林波驾车从圃子桥进入一中路，20时54分在中申酒楼对面停留至21时0分离开。后在城南十字路口遇见骑摩托车的赵某，田林波邀约赵某一同前往步行街，赵某随田林波驾驶的车辆往步行街行驶。田林波这段时间驾车比较平稳。21时2分，田林波驾车驶入步行街，步行街行人较多，田林波驾车绕着步行街中间一根路灯呈“S”型向容美派出所方向行驶。21时3分，田林波驾驶的车辆从容美派出所左转到“夜猫夜市”。21时05分，田林波从“夜猫夜市”倒车又进入步行街掉头往步行街出口行驶。从这时，车辆行驶已经不再平稳，因车速较快，在电信公司门前差点撞到正下台阶的刘某1。之后，田林波驾车“S”型行驶，21时06分，出步行街。在出步行街后田林波沿溇水大道、风雨桥、一中路行驶。在中坝街A8酒店门口掉头，再沿一中路、溇水大桥、溇水大道行驶。田林波驾车在交通流量大、行人较多的街道上“S”型、逆向、高速行驶，随意穿插抢行。21时11分54秒，田林波驾车行驶至溇水大道“佳娥便利店”前道路，前方有行人行走及一辆对向行驶的两轮摩托车转向往人行道上行驶，鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车偏左越线到对向车道，致其车身左前角与对向车道被害人王某2驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞。后鄂Ｑ×××××号小型轿车仍继续向前行驶，21时11分57秒又与在东侧路肩边避险且右倾的被害人向某1（载金某）驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞。21时12分03秒鄂Ｑ×××××号小型轿车向前滑行后刹停在东侧路面上。冲撞惯性将鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车和鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车均反抛至东侧路外。事故造成王某2、向某1、金某受伤，并造成鄂Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车及田某3娥门面玻璃、田某4军住宅防盗门受损。2018年7月17日21时13分田林波弃车逃离事故现场。王某2经鹤峰县中心医院抢救无效死亡。2018年7月18日2时15分，田林波在风雨桥头，向容美派出所投案。在公安机关如实供述了犯罪事实。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，田林波血样中乙醇的含量为95.9㎎/100ml。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定：鄂Ｑ×××××号小型轿车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，符合机动车安全运行的技术要求，鄂Ｑ×××××号小型轿车冲撞鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车的行驶速度约为88km/h。2018年7月24日鹤峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在该起交通事故中，一是田林波醉酒后驾驶机动车，在城区主要街道随意穿插抢行；二是田林波驾驶机动车在交通流量大、行人较多的路段未确保安全时速；三是田林波驾驶机动车未遵守右侧通行规定，驾车逆向行驶；四是田林波驾驶机动车发生交通事故后逃逸现场，田林波承担交通事故的全部责任，王某2、向某1、金某无责任。经鹤峰县公安司法鉴定中心鉴定，王某2系因头部损伤致颅骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿引起颅内高压而死亡；金某、向某1的损伤程度评定为轻微伤。经鹤峰县价格认证中心价格认定，本次交通事故财物损坏的价格为田某3娥门面玻璃320元、田某4军住宅防盗门318元、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车825元、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托4608元、鄂Ｑ×××××号小型轿车18166元，共计24237元。另查明，交通事故发生后，受害人向某1到鹤峰县中心医院门诊治疗，2018年7月18日住院治疗，2018年7月20日出院，共支付医疗费用3266.77元。受害人金某到鹤峰县中心医院门诊治疗，支付医疗费用792.80元。又查明，受害人王某2的妻子是张某1，生育一女儿，取名王某1，王某2的父母已去世。2018年8月1日，事故发生后，田林波赔偿张某1、王某1人民币50000元。再查明，鄂Ｑ×××××号小型轿车在人寿保险恩施公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险，保险期限均为2017年10月13日至2018年10月12日。还查明，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车登记所有人熊某，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托登记所有人为附带民事诉讼原告人向某2。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。一、物证鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托、鄂Ｑ×××××号小型轿车（照片）:证实发生交通事故的三辆机动车。二、书证1、到案经过：证实2018年7月17日田林波驾车发生交通事故后逃离事故现场，2018年7月18日2时15分田林波在城南风雨桥头，向鹤峰县公安局容美派出所民警投案。2、住院病历、向某1提交的医疗费用票据、金某门诊收费票据：证实受害人向某1在鹤峰县中心医院治疗的情况，向某1支付医疗费用3266.77元；金某支付医疗费用792.80元。3、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证：证实事故发生后，鹤峰县公安局交通警察大队扣押了涉案车辆鄂Ｑ×××××号小型轿车。4、户籍证明、注销户口证明、死亡医学证明（诊断）、鹤峰县公安局交通警察大队尸体处理通知书：证实受害人王某2因交通事故死亡，被注销户口。5、鹤峰县公安局公安行政处罚决定书、撤销案件通知书、吸毒人员动态管控详细信息：证实田林波因吸食毒品，2005年7月20日被恩施州公安局强制戒毒3个月；因非法持有管制刀具，2007年8月26日被鹤峰县公安局行政拘留10日；因故意伤害，2007年9月5日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年9月24日因案件撤销被释放。田林波系被管控的吸毒人员。6、呼吸酒精检测报告：证实田林波投案后，鹤峰县公安局交通警察大队的民警对田林波现场酒精呼气检测结果为89.7mg/100ml。7、当事人血样提取笔录：证实为进一步确定田林波即时体内酒精含量，决定对田林波予以抽血检验。8、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实田林波持有C1驾照，向某1持有C1驾照，王某2持有A2驾照；鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车登记所有人熊某，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托登记所有人为向某2，鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车的登记车辆所有人为吴某3。9、道路交通事故认定书:证实经现场勘查及调查取证，该起事故发生的原因：一是田林波醉酒后驾驶机动车，在城区主要街道随意穿插抢行；二是田林波驾驶机动车在交通流量大、行人较多的路段未确保安全时速；三是田林波驾驶机动车未遵守右侧通行规定，驾车逆向行驶；四是田林波驾驶机动车发生交通事故后逃逸现场。田林波承担交通事故的全部责任，王某2、向某1、金某无责任。10、证明：证实向某2于2017年7月购买豪爵牌摩托车一辆，购车价格6680元，上户费用820元；2018年7月17日发生交通事故被撞，毁坏严重。11、领条：证实2018年8月1日，交通事故发生后，田林波支付受害人王某2的妻子张某1人民币50000元。三、证人证言1、证人张某1证言证实:受害人王某2是她的丈夫，她们有一个女儿叫王某1，王某2的父母已去世，王某2在鹤峰县利民公交公司上班。交通事故后，王某2被送到鹤峰县中心医院抢救无效死亡。2、证人肖某（报警人）证言证实：2017年7月17日晚上21时许，她驾驶摩托车从鸡公洞往城北民宗局方向行驶。当她行驶至杨柳湾居委会门口时，看见对面行驶过来一辆白色小轿车，接连将两辆摩托车撞倒，在采取制动后还滑行了很远停在距她大约十几米的地方。她将摩托车停在路边后，向事故地点靠拢，走了几步，发现路边人行道上躺着一男一女，他们旁边倒着一辆摩托车。白色小轿车左前方已经撞坏，正逆向停在路上，车上已经没有人了。在距离一男一女二十几米的地方还躺着一个人，她赶紧走过去查看情况，并拨打110报警。当她走到躺着的这个人旁边时，发现他伤的很重，浑身是血，一直不停的吐血，已经不能动了。他旁边也倒着一辆摩托车，遍地都是零零碎碎的零件。她又拨打120。大约十分钟不到，警察和120就到达现场，对伤者实施救援。白色小汽车采取了制动措施，她听到了好大的刹车声。3、证人赵某的证言证实：2018年7月17日下午，他的朋友覃彰叫他到“御景涵”餐馆吃饭，覃彰还叫来了几个朋友一起吃饭，一共有九个人。吃饭期间，小虎（田林波）、殷某2、张某2、郭某、覃彰，还有三个他不认识的，一共九个人，都倒了一杯谭某白酒，他喝了一杯半，大概四两白酒。他看见田林波喝了两杯白酒。饭后又到华龙半岛“帝豪金殿’KTV唱歌，又喝了一瓶啤酒。后来他因有事一个人先离开了KTV。他驾驶摩托车到容美派出所办事，办完事后准备又到华龙半岛“帝豪金殿’KTV唱歌，在方向行驶。田林波看见他后，叫他陪田林波到容美派出所对面找一个开烧烤店的女的。他驾驶摩托车跟着田林波驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车进入了步行街。进入步行街后他发觉不对劲了，看见田林波开的非常快，车尾向侧边摆动漂移，到容美派出所对面的巷子都是漂移进去的，他看到后吓了一跳。田林波与烧烤店的哪个女的聊完天后，要他上田林波的车，他拒绝了好几次，但田林波一直不停的劝他上车。后来他将摩托车停在容美派出所门口后，就上了田林波驾驶的鄂Ｑ×××××号小型轿车，坐在副驾驶座上。等他上车后，田林波驾车往步行街出口方向行驶，开的特别快，在工商银行门口差点撞到了两个行人。他当时就劝田林波开慢点，但田林波不听，说不会出事。田林波驶出步行街后，随后右转沿溇水大道到杨柳湾风雨桥，然后通过连升桥，从城南十字路口右转到一中路，沿一中路过红绿灯左转到中坝街，在中坝街A8假日酒店门口掉头又沿一中路到城南，从城南经溇水大桥左转到溇水大道，田林波在城区路上一路狂飙。当田林波驾车到杨柳湾社区门前时，在超前面一辆摩托车时，恰好对向来了一辆摩托车，田林波车速太快就将对向行驶的摩托车撞飞了，男驾驶员也被撞飞了。他当时坐在副驾驶吓傻了。后鄂Ｑ×××××号小型轿车继续占道逆行往前走，又撞到停在左侧道路路边的一辆摩托车，那辆摩托车上的一男一女被撞飞到路边的人行道上。田林波撞到第二辆摩托车后，就把车停下来。下车后，他就去看伤者，看见第一个被撞的男驾驶员昏倒在路边上，全身都是血，第二次被撞的摩托车上的一男一女坐在路旁的人行道上。他拨打了120，不久交警和120就到达现场，他就陪第一个被撞的男驾驶员到医院去了。田林波应该是酒喝醉了，下车后田林波就跑了。4、证人覃彰的证言证实：鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车是他的，登记的机动车所有人是他的老婆吴某3。2018年7月17日下午6点多钟，他、赵某、吴涛、郭某、殷某2、包某1、蒋某、田林波、张某2一起在后坝“御景涵”餐馆吃饭，除蒋某外，其余八个人都喝了酒，酒是“谭某”1500克的瓶装白酒，田林波喝了那种三两的一次性杯子一杯白酒。饭后相约去唱歌。于是他叫酒喝的少的吴涛开车，接着他和吴涛就到华龙半岛“帝豪金殿”KTV唱歌，车钥匙是吴涛拿着的。到KTV一会儿后，郭某给他说赵某走了。他给赵某打电话，赵某开始没有接，后来给他回电话说他一会儿就来。晚上9点多钟，赵某给他打电话说田林波开着他的车撞人出事了。5、证人殷某1证言证实：2018年7月17日下午5点多钟，他的一个朋友郭某给他打电话叫他到“御景涵”餐馆吃饭，他就把他的朋友包某1、蒋某一起带过去吃饭。到御景涵后，看见一起吃饭的还有覃彰、田林波、赵某。吃饭时除蒋某外，都倒了酒，田林波喝了酒的。饭后，他和包某1、蒋某先走了，到华龙半岛“帝豪金殿”KTV唱歌。他们刚到没多久，就看见之前一起吃饭的其他几个人也过来了，他到包间给覃彰打了个招呼后就到另一个包间去陪别的朋友了。今天（7月18日）早上听说和他们一起的田林波开车把人撞死了。6、证人吴涛证言证实：2018年7月17日下午6点多的时候，他和覃彰、赵某、郭某、殷某2、包某2（包某1）、蒋某、田林波、张某2一起在后坝“御景涵”餐馆吃饭，除蒋某外，其余八个人都喝了酒，喝的是“谭某”的白酒。他喝了一两半，田林波喝了三两。饭吃完后，大家提议到华龙半岛“帝豪金殿”KTV去唱歌。覃彰就叫他开车，因为他喝酒喝的最少。他就将车钥匙拿着，他驾驶鄂Ｑ×××××号大众牌小型轿车，车上还有覃彰、“御景涵”老板的儿子。到KTV后，在包间呆了大约十几分钟，田林波对他说有点事要出去下，要他把鄂Ｑ×××××号小型轿车的钥匙给田林波，田林波拿过钥匙后，他对田林波说你喝了这么多酒，还开车么，田林波说开了一二十年车，喝这点酒没事。然后他不放心，就跟着田林波出去看他倒车，怕田林波把周围别人停的车撞了。走之后，这个钥匙田林波一直没有还，直到后来听说田林波开车撞人了，车钥匙一直都在田林波手上。7、证人吴某1证言证实：她在县城经营服装店。2018年7月17日晚上9点钟左右，她看见一辆车从她面前朝景发公司开过去，车开的非常快，当时没有注意车的颜色以及车的特征。8、证人洪某证言证实：她在杨柳湾社区经营一家理发店。2018年7月17日晚上9点多钟，她准备到公路对面倒垃圾，看见一辆白色的小轿车从实验小学朝鸡公洞方向行驶，车速特别快，距她很近的冲过来。有摩托车在白色轿车前行驶，白色轿车往左打方向盘，走到对向车道上，小轿车在逆行时撞飞了一辆正常行驶的摩托车，摩托车驾驶员也被一同撞飞出去。白色轿车撞人后没有停，继续往前走，因为视线不好她没有看到后面的过程。9、证人刘某1证言证实：2018年7月17日晚上9点多钟，她下班后，从电信大厅台阶朝步行街道路上走，刚要到步行街道路时，听见容美派出所方向有很响的发动机声音，看见一辆白色的轿车没有走中间线路，偏离了路线，加速朝她撞过来，她条件反射的转身就往台阶上跑，再晚一秒她就被撞到了，她被这一幕吓傻了。车从开过来到开走，没有减速。10、证人朱某（“御景涵”餐馆老板）证言证实：2018年7月17日下午5点多钟，覃彰和赵某到餐馆说要点菜，他安排好后就去忙去了。后来陆陆续续来了一些人，至少有7个人以上。覃彰他们在餐馆里拿了5瓶雪花啤酒。白酒是覃彰他们自己带的，他收拾房间时，看见一个“谭某”酒坛，坛子是空的。11、证人龚某证言证实：2018年7月17日晚上7时许，她在夜猫夜市做事，田林波一个人走过来，当时没有开车，看样子肯定是喝了酒。田林波走到夜市门口，将车钥匙扔在桌子上，说宜昌来了朋友，一会儿开宝马车带她去兜风。她知道田林波喜欢吹牛，就叫田林波走，田林波觉得没趣就走了。大约过了不到一个小时，田林波又开车来了，车牌号是鄂“Q6C”开头的。因为当时夜市非常忙，田林波没有进夜市，在门口逛了两圈，就走了。12、证人覃某证言证实：2018年7月17日晚上，小虎（田林波）到过“帝豪金殿”KTV。13、证人田某1证言证实：她在容美镇城南中申酒楼打工。2018年7月17日晚上，小虎（田林波）开着一辆白色的小车，找她借了100元钱。14、证人张某2证言证实：2018年7月17日下午5点多的时候，他和覃彰、赵某、郭某、吴涛、殷某2、包某2（包某1）、蒋某、田林波一起在后坝“御景涵”餐馆吃饭，除蒋某外，其余的人都喝了酒，喝的殷某2带的“谭某”的白酒，一瓶酒是3斤。第一杯都倒的一满杯，田林波还帮覃彰代喝了半杯。第一杯喝完后，田林波拿瓶子倒酒，又将瓶子里的酒分完。白酒喝完后，又点了几瓶啤酒。吃饭后，就到“帝豪金殿”KTV唱歌，又喝了啤酒。后来，田林波、赵某就出去了。晚上11点多钟，有人给他打电话说田林波出事了。15、证人郭某证言证实：2018年7月17日下午覃彰给他打电话，叫他下午六点到后坝“御景涵”餐馆吃饭。一起吃饭的还有覃彰、赵某、吴涛、殷某2、包某2（包某1）、蒋某、田林波、张某2。吃饭时，喝酒是用的一次性杯子（三两的杯子），田林波肯定喝了一杯酒。饭后，又到“帝豪金殿”KTV唱歌，又喝了啤酒。当晚九点二十三分，赵某给他打电话，说田林波开覃彰的车撞死人了。他随后坐别人的摩托车到了事故现场，没有看到田林波的人。后来到交警大队听说田林波发生事故后，逃离事故现场。警察要他配合找到田林波投案自首。他给田林波打电话，田林波没有接电话，2018年7月18日凌晨一点二十九分，田林波给他打电话，他要田林波投案自首。后在风雨桥头，容美派出所的民警将田林波带走。16、证人包某1证言证实：2018年7月17日下午六点，殷某2开车接她和蒋某到后坝“御景涵”餐馆吃饭。吃饭时，除蒋某外，八个人都喝了酒。今天（2018年7月18日）听说杨柳湾出的事是田林波开车撞的人，田林波吃饭的时候喝了一杯酒，大概有三两。17、证人刘某2证言证实：他和田林波是非常好的朋友。2017年7月17日晚上十点多钟，田林波给他打电话，说刚刚在杨柳湾撞了两个摩托车，晚些时候要到他家住一晚。他告诉田林波可以到他家来睡觉。没隔多久，看见朋友圈有人转发杨柳湾撞人的视频，他才意识到田林波开车撞人了。他给田林波打电话，田林波已关机。他又给田林波发了三条语音，要田林波和他联系，并劝田林波到公安机关自首。后来，田林波给他发微信，说自首去了。18、证人田某2证言证实：2018年7月17日晚上9点钟左右，她和她母亲、小孩正走在步行街工商银行的时候，看见一辆白色大众牌轿车，车牌号是“鄂Q6C2”什么，从岗亭那边开向步行街，当时她感觉这个车开的好快，一直开到百步梯下面的道路时，突然一个急刹车，接着路上行人走到两边后，那辆车又朝容美派出所那边行驶，一直围着步行街中间的电桩呈S型绕行。步行街的人都在朝两边躲避，怕被撞倒。19、证人秦某1证言证实：她是的士司机。2018年7月17日晚上9点多钟，她驾驶鄂Ｑ×××××号的士车，从城南往步行街那边行驶。当她正要进入溇水大桥时，突然一辆白色小车从她驾驶的的士车的左侧飞快超车，这辆车的车头刚超过她的车的车头时，突然朝右猛地一下打方向盘，车就直接斜插到她的车前面。那辆车这样行驶确实有点吓人。20、证人何某证言证实：她在“帝豪金殿”KTV上班。2018年7月17日晚上八点多钟，在华盛顿包间来了七八个人，都不认识。闻到很重的酒气。她问要不要酒水和水果拼盘，那些人说先等一下，她就离开了包间。四、被害人的陈述1、被害人向某1的陈述：2018年7月17日晚上九点左右，他驾驶他叔叔向某2的摩托车载金某从向某2家（鸡公洞水泥厂）出发，经观天下大楼，鸡公洞加油站往职校路口方向行驶。当行驶至职校路口下面二百米左右，看见他相对向的一辆白色轿车将前方的一辆摩托车撞了，接着朝他的这辆车冲过来，他赶忙叫金某下车。他和金某还没来得及下车，他驾驶的摩托车连人带车就被撞倒人行道上了。被撞后，他看见在和他的车辆撞击点距离十米左右一辆白色轿车停在左侧逆向车道上。没几分钟，交警和120的就来了，他和金某被交警送到鹤峰县中心医院检查。2、被害人金某的陈述：2018年7月17日晚上九点左右，她和向某1出来吃宵夜，向某1借的他叔叔的摩托车，她坐在摩托车的后面。她对鹤峰县城不熟悉，当摩托车行驶到一个下坡路段时，她听见车辆前方“砰”的一声，一辆白色的轿车与一辆两轮摩托车相撞后，朝她们这边冲过来。当时她一直盯着看，也没有注意向某1说什么，然后白色轿车冲过来，直接撞上她们，将她和向某1连人带车撞倒了。她头上被撞了一个包，白色轿车停在离她们摩托车十米左右的道路中间。后来，交警将她和向某1送到医院接受治疗。五、被告人供述和辩解被告人田林波的供述和辩解：2018年7月17日下午五点二十分左右，郭某给他打电话说，叫他到后坝“御景涵”餐馆，覃彰请客吃饭。他到“御景涵”餐馆时，看到有覃彰、赵某、郭某、殷某2、吴涛、张某2，还有两个女的，他不认识。吃饭时，喝的是坛装的三斤装“谭某”白酒，是四十二度的。在桌子上他和六个男的每人先用一次性的杯子倒了三两“谭某”白酒，一杯喝完后，张某2提着那坛没倒完的酒，将七个的杯子聚拢来，平均每人又分了半杯，给一个年纪大的女的也倒了半杯。吃完饭后，殷某2邀他们到华龙半岛“帝豪金殿”KTV唱歌。他坐张某2的摩托车去的，吴涛开覃彰的鄂Ｑ×××××号小型轿车和覃彰一起。到KTV包厢后，没有唱歌，当时点了两箱啤酒，啤酒有八度，他喝了两杯啤酒。在包间呆了十分钟左右，他就找吴涛拿覃彰的车钥匙。吴涛问他做什么，他说下街有点事，吴涛就将车钥匙交给了他。他驾驶覃彰的车出华龙半岛左转，经一中路红绿灯左转到茶厂，在茶厂中申酒楼找田某1借了一百元钱。后又驾车经城南十字路口，在十字路口遇到赵某，他要赵某陪他到“夜猫夜市”找龚某。找到龚某，他与龚某说了几句话后，就返回到车上。他要赵某上他的车一起到华龙半岛KTV，赵某犹豫了一下还是上了他的车，坐在副驾驶位置。他在容美派出所掉头，沿右侧道路曲线行驶，由于车速较快，在华为专卖店前差点撞上台阶。将一个下台阶的行人吓了一跳，急忙往台阶上退了几步。接着他驾车出步行街，沿溇水大道往食品方向行驶。在食品往杨柳湾方向，他就开始加速，车辆速度最高达八十公里，他在路上遇见车他就超。在食品前面一点，张某2给他打电话，要他去接一个人，于是他在风雨桥头左转，直行到城南十字路口右转，沿一中路行驶，到一中路红绿灯左转上去。这时他又接到张某2电话，说不需要接人了。他在A8假日酒店下面一点掉头，沿一中、城南十字路口、溇水大道左转，经食品往杨柳湾方向行驶。一路上车辆速度有点快，速度估计每小时80公里。2018年7月17日21时10分左右，车辆行驶到风雨桥往鸡公洞方向300米的地方，为了超越前方同向行驶的摩托车，他加速强行超车，占用对向车道，他驾驶的车辆左侧保险杠位置与第一辆摩托车发生碰撞，对方的摩托车和人都被他撞飞到路边去了。撞了之后，赵某喊了一声“拐哒”，他下意识的点踩刹车，但因为车辆速度快，撞击之后无法停下来，车辆在减速的过程中又撞上对向车道上的摩托车。这个车上有两个人，人和车被他撞飞到路边，之后他继续踩刹车，车辆继续向前滑行一段距离后停下来。停下来的地方距离撞第一辆摩托车的距离大概70米。他下车后，看了撞的第二辆摩托车和地上的一男一女。听旁边的围观的群众说，他撞的第一辆摩托车的驾驶员伤的很重，地面上一滩血，当时他心里十分慌，一怕警察抓他，二怕老百姓看到他，他就沿着杨柳湾社区的一个台阶往山上跑，在山上躲了四个多小时。后在别人的劝说下，在风雨桥头向公安机关投案。六、鉴定意见1.恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2018]425检验报告证实：送检的田林波血液中乙醇含量为95.9mg/100ml。2.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2018]交鉴字第1705号司法鉴定意见书证实：1、鄂Ｑ×××××号小型轿车事故发生前的安全技术状况经多项静态技检，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；2、通过车体痕迹形成条件的对比分析，本起交通事故的碰撞形态为：事发前的鄂Ｑ×××××号小型轿车由南向北行至事发坡弯组合路段，因故偏左越线，致其车身左前角相继碰撞对向骑行的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车左侧部/中部（含驾驶人左侧）和东侧路边停车避险且右倾的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车左下侧中部，冲撞惯性将鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车和鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车均反抛至东侧路外，而鄂Ｑ×××××号小型轿车则刹停在东侧路面上；3、鄂Ｑ×××××号小型轿车冲撞鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车的行驶速度约为88km/h；4、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车事发时行驶速度无条件计算；5、事发路段监控视频显示，被鄂Ｑ×××××号小型轿车冲撞时鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车处于停车避险且右倾状态。3.鹤峰县价格认证中心鹤价认[2018]25号价格认定结论书证实：田某3娥门面玻璃320元、田某4军住宅防盗门318元、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车825元、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托4608元、鄂Ｑ×××××号小型轿车18166元，损失价格总额为24237元。4.湖北省鹤峰县公安司法鉴定中心鉴定书。（1）鹤公司鉴[2018]法医病理056号鉴定书证实：检验发现，死者王某2全身多发损伤；检验表明，王某2损伤主要表现为擦伤、皮下出血、创及多发骨折，形态不规则，分布凌乱，程度重，一般人力难以形成，符合交通事故损伤特征；王某2系因头部损伤致颅骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、脑水肿引起颅内高压而死亡。（2）鹤公鉴[2018]法医临床058号鉴定书证实：金某的损伤程度评定为轻微伤。（3）鹤公鉴[2018]法医临床059号鉴定书证实：向某1的损伤程度评定为轻微伤。七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录鹤峰县公安局交通警察大队于2018年7月17日作出的道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、田林波案发前驾车行驶路线平面示意图、现场照片等证实：事故位置，鹤峰县溇水大道杨柳湾社区，一般城市道路，该路段呈南北走向，向北通往实验小学，向南通往鸡公洞加油站方向，道路全宽840cm，可行778cm。在接触点与鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车停放位置，全长距离1584cm内有两条划痕，划痕长度分别为85cm与245cm。鄂Ｑ×××××号小型轿车车前左侧大灯与叶子板位置碰撞后变形，在车辆叶子板处有部分人体组织，在车辆左侧后视镜镜盖处有血迹。鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车左侧车架连接处位置有碰撞受损痕迹，保险杠变形。鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车左前侧车头与左侧车身有碰撞痕迹并变形，车辆其他部位有不同程度受损。在距接触点510cm处有一不规则血迹，面积58×39c㎡。在接触点与鄂Ｑ×××××号小型轿车停放位置7450cm距离路面内，散落部分不规律车辆零件。在鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车被撞接触点与鄂Ｑ×××××号小型轿车停放处之间1800cm距离路面内，散落部分不规律车辆零件。八、视听资料、电子数据鹤峰县公安局交通警察大队调取了容美镇城区公安卡口监控探头的38段视频，制作成视频光盘证实：2018年7月17日20时53分至21时13分，案发前田林波驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车在城区行驶以及事故发生时的现场情况。视频36风雨桥头卡口探头拍摄，画面中鄂Ｑ×××××号小型轿车21时11分46秒超越一辆同向行驶的摩托车，自风雨桥头向杨柳湾逆向快速行驶，11分47-50秒骑中心线快速行驶，11分51秒对向驶来一辆的士车，鄂Ｑ×××××号小型轿车，车尾刹车灯闪亮一下，回到右行正常车道，11分52秒，刹车灯闪亮一下，11分53秒，右前方有行人，鄂Ｑ×××××号小型轿车刹车灯闪亮一下，向左越线，11分54秒，鄂Ｑ×××××号小型轿车逆行与对方行驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，11分55秒，刹车灯闪亮一下，11分57秒，驶出于风雨桥头卡口探头拍摄范围。视频37杨柳湾社区2卡口探头拍摄，画面中鄂Ｑ×××××号小型轿车21时11分50秒骑中心线快速，11分51秒对向驶来一辆的士车，鄂Ｑ×××××号回到右行正常车道，11分53秒，鄂Ｑ×××××号小型轿车右前方有两行人在路面上，靠人行道路肩并排行走，在两行人的前方，有一摩托车自杨柳湾向风雨桥方向行驶，左转驶向人行道上，鄂Ｑ×××××号小型轿车向左越线，11分54秒，鄂Ｑ×××××号小型轿车逆行与对向行驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，撞击惯性将驾驶员反抛至路肩边，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车反抛至人行道上，11分57秒，驶出杨柳湾社区2卡口探头拍摄范围。视频38杨柳湾社区1卡口探头拍摄，画面中21时11分50秒，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车自鸡公洞往风雨桥方向靠道路右侧行驶，同向行驶有一小型轿车，11分54秒，小型轿车与鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车平行行驶，11分55秒，两车分别向两侧避让，11分56秒，鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车停车避让至路肩边，并向右侧倾斜，11分57秒，鄂Ｑ×××××号小型轿车与鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，撞击惯性将车上人员及车辆反抛至人行道上，11分57秒，鄂Ｑ×××××号小型轿车刹车灯闪亮一下，继续向前滑行，12分03秒，车辆刹停在左侧路面上，12分10秒，田林波下车，朝风雨桥方向步行，查看情况，13分0秒，田林波逃离事故现场。针对被告人田林波的辩护人发表的质证和辩护意见以及附带民事诉讼被告人的辩称意见，本院根据案件事实及证据，评判如下：1、关于被告人田林波的辩护人对证人赵某、吴某1、洪某等人的部分证言不应采信的质证意见。经查，证人赵某在公安机关询问时，证实田林波在与第一辆摩托车发生碰撞后车子没有减速，但根据现场监控视频所反映，鄂Ｑ×××××号小型轿车在与第一辆摩托车发生碰撞后，车尾刹车灯闪亮了一下，说明田林波采取了制动措施，赵某的上述证言与客观状况不相符；证人吴某1在公安机关询问时，证实她看到过一辆车以很快的速度经过“一小”前面，但是没有看清楚这辆车，吴某1的证言没有证实所看到车辆的颜色、车型、车牌等特征，不能证实其所看到的车辆就是田林波所驾驶的车辆；证人洪某在公安机关询问时，证实在事故现场发生碰撞时的车速是110码以上，洪某的上述证言系自己的主观推断，且与监控视频所反应及其他证据证实的车速不符。辩护人的上述质证意见，本院予以采纳。对赵某、洪某的部分证言，对吴某1的证言，本院不予采信。2、关于被告人田林波的辩护人对湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为事故现场与第一辆摩托车发生碰撞前后的速度是在80码以下的质证意见。经查，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所有湖北省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定人有湖北省司法厅颁发的执业证书；鹤峰县公安局交通警察大队在委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行司法鉴定时，提供了鄂Ｑ×××××号小型轿车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、事发现场监控视频、交通事故现场图、照片等检材；鉴定时参照GB/T33195-2016《道路交通事故车速鉴定》的有关取值条件和计算方法，即轿车左前受损部位的综合塑性变形量、冲撞第一辆摩托车后的滑行距离、干沥青路面滚滑的等效附着系数，结合事发路段监控视频中轿车的运动状态及制动灯点亮的情况，整理计算出鄂Ｑ×××××号小型轿车第一次碰撞时的车速约为88km/h。该鉴定的过程与方法符合相关专业要求，鉴定结论明确，与本案中其他证据没有矛盾，该鉴定结论，本院予以采信。对辩护人的此质证意见，本院不予采纳。3、关于被告人田林波辩护人提出公诉机关指控田林波构成以危险方法危害公共安全罪的犯罪定性不当，只构成交通肇事罪的辩护意见。经查，田林波醉酒后驾驶机动车在交通流量大、行人较多的城区道路上随意穿插，快速行驶，危害不特定的多数人的生命、健康和公私财产的安全。田林波在步行街因驾驶的车辆速度过快，差点撞到下电信公司台阶的行人，明知有发生交通事故、造成人员伤亡及财产损失可能时，其没有停止驾驶车辆，而是继续驾车行驶从而导致交通事故的发生。特别是交通事故发生第一次碰撞后，田林波应采取制动措施，或回到正常的车道上，但田林波没有采取有效措施，继续向前行驶，导致发生第二次碰撞，造成重大人员伤亡和财产损失。交通事故发生后，田林波没有积极抢救伤员、报警，而是逃离事故现场，放任危害结果发生。田林波明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，主观上虽不希望、也不追求危害结果的发生，但对危害结果的发生持放任态度。田林波行为符合最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》中“刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪”规定的情形。应以以危险方法危害公共安全罪追究田林波的刑事责任。辩护人关于被告人构成交通肇事罪的辩护意见，本院不予采纳。4、关于附带民事诉讼原告人的请求赔偿数额认定问题。（1）附带民事诉讼原告人张某1、王某1请求赔偿数额的认定。张某1、王某1按照湖北省道路交通事故赔偿标准（2019年度）城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金689100.00元；按在岗职工平均工资计算丧葬费30280.50元，共计719380.50元，符合法律规定，本院予以支持。鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车的所有人不是王某2，也不是张某1、王某1，张某1、王某1提交了一份谢某的证明，证明拿到张某1摩托车赔偿款825.00元，但受害人王某2骑乘鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车登记所有人熊某，张某1在接受公安机关询问时陈述称，车（鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车）是店铺邻居王强的。张某1、王某1提交的证据不能充分证实已经赔偿了鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车所有人的损失，故对请求赔偿摩托车损失的诉讼请求，本院不予支持。（2）附带民事诉讼原告人向某1请求赔偿数额的认定。向某1主张医疗费用3266.77元，有收费票据、诊断证明、检查单等证据予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费160.00元，符合法律规定，本院予以支持。按照湖北省道路交通事故赔偿标准（2018年度）农、林、牧、渔在岗职工平均工资收入计算住院期间护理费187.00元，符合法律规定，本院予以支持。向某1主张误工费按7天计算，没有提交证据予以证实，但向某1住院治疗期间应当计算误工费，本院认定误工时间2天，误工费187.12元。向某1主张交通费150.00元，没有提交交通费发票，也未说明交通费的产生的详细情况，不能证实向某1支付了交通费150.00元。对向某1主张交通费的诉讼请求，本院不予支持。（3）附带民事诉讼原告人金某请求赔偿数额的认定。金某主张医疗费用792.80元，有收费票据、诊断证明、检查单等证据予以证实，本院予以支持。金某主张误工费按7天计算，没有提交证据予以证实，但交通事故发生后，金某进行门诊治疗，误工客观存在，本院酌情认定误工时间1天。按照湖北省道路交通事故赔偿标准（2018年度）农、林、牧、渔在岗职工平均工资收入计算，误工费为93.56元。金某主张交通费150.00元，没有提交交通费发票，也未说明交通费的产生的详细情况，不能证实金某支付了交通费150.00元。对金某主张交通费的诉讼请求，本院不予支持。向某1、金某请求按湖北省道路交通事故赔偿标准（2018年度）计算各项费用，本院予以认可。（4）附带民事诉讼原告人向某2请求赔偿数额的认定。向某2主张摩托车损失7500.00元，向本院提交了鹤峰县华驰商贸有限公司的证明，证明向某2购买摩托车价格为6680.00元，上户费用820.00元，购置新车费用共计7500.00元，但经鹤峰县价格认证中心价格认定，本次交通事故鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车财物损坏的价格为4608.00元，故本院仅支持赔偿金额为4608.00元。5、关于附带民事诉讼被告人覃彰、吴涛是否承担民事责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。鄂Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为覃彰的妻子吴某3，事故发生当天，由覃彰驾驶使用，覃彰系该车的管理人。覃彰将车辆交吴涛驾驶，吴涛在将车辆交还覃彰之前，也是该车的管理人。覃彰将车交由饮酒之后的吴涛驾驶，没有将车辆及时收回管理。吴涛又将车辆交由饮酒之后的田林波驾驶，田林波驾驶该车发生交通事故，覃彰、吴涛对事故的发生均有过错，应该承担相应的赔偿责任。6、关于附带民事诉讼被告人人寿保险恩施公司承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。鄂Ｑ×××××号小型轿车在人寿保险恩施公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险。田林波醉酒驾驶机动车，发生交通事故，导致受害人王某2死亡，向某1、金某受伤。事故发生在保险期内，人寿保险恩施公司应该按照法律规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。人寿保险恩施公司辩称，田林波醉酒驾驶机动车，按照合同约定不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某1、王某1请求人寿保险恩施公司在机动车第三者责任商业险内承担赔偿责任的诉讼请求，没有合同的约定及法律的规定，本院不予支持。本院认为，被告人田林波醉酒驾驶机动车上路行驶，在交通流量大、行人较多的城区道路上随意穿插，快速行驶，危害不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全，并且发生交通事故，造成一人死亡、二人受伤、三车及其他财产损失的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。田林波交通肇事后逃逸，后又主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。田林波在醉酒状态下驾车，辨认和控制能力实际有所减弱，造成了危害结果的发生，可酌情从轻处罚。田林波有吸食毒品、携带管制刀具被公安机关处罚等劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪动机、犯罪情节、社会危害程度以及事故发生后赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失情况的认罪悔罪表现，本院决定对田林波从轻处罚。辩护人发表的与本院评判一致的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某1、王某1提出的死亡赔偿金、丧葬费赔偿请求，附带民事诉讼原告人向某1、金某、向某2提出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失赔偿请求，对有证据能够证实，合理合法的部分，本院予以支持。首先由附带民事诉讼被告人人寿保险恩施公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由田林波及附带民事诉讼被告人覃彰、吴涛按过错责任赔偿。根据田林波、覃彰、吴涛在本案中的过错，本院决定田林波承担70%、覃彰承担10%、吴涛承担20%赔偿责任。田林波已支付给张某1、王某1的50000元，应予以冲减。本院为保护社会的公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第二款、第十四条、第十八条第一款第二项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人田林波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2028年7月18日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1死亡赔偿金、丧葬费109928.53元。限本判决生效后十日内支付。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额内附带民事诉讼原告人向某1医疗费、住院伙食补助费3426.77元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费57.17元，共计3483.94元。限本判决生效后十日内支付。四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人金某医疗费792.80元，在死亡伤残赔偿限额赔偿内误工费14.30元，共计807.10元。限本判决生效后十日内支付。五、被告人田林波赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1死亡赔偿金、丧葬费426616.37元（含田林波已支付的50000.00元），赔偿附带民事诉讼原告人向某1护理费、误工费221.86元，赔偿附带民事诉讼原告人金某误工费55.48元，赔偿附带民事诉讼原告人向某2摩托车损失费3225.60元。限本判决生效后十日内支付。六、附带民事诉讼被告人覃彰赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1死亡赔偿金、丧葬费60945.20元；赔偿附带民事诉讼原告人向某1护理费、误工费31.70元；赔偿附带民事诉讼原告人金某误工费7.93元；赔偿附带民事诉讼原告人向某2摩托车损失460.80元。限本判决生效后十日内支付。七、附带民事诉讼被告人吴涛赔偿附带民事诉讼原告人张某1、王某1死亡赔偿金、丧葬费121890.40元；赔偿附带民事诉讼原告人向某1护理费、误工费63.39元；赔偿附带民事诉讼原告人金某误工费15.85元；赔偿附带民事诉讼原告人向某2摩托车损失921.60元。限本判决生效后十日内支付。八、驳回附带民事诉讼原告人张某1、王某1、向某1、金某、向某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 吴振科审  判  员 冯本军人民 陪 审员 杨友懿二〇一九年九月三十日法官助理王洪云书记员(兼) 王洪云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。