杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11599号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 负责人：程蕴 委托诉讼代理人：蒋志勇、陈国涛，浙江同勉律师事务所律师。 被告：邓才超，男，1979年3月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李万举，男，1984年1月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司，住所地江苏省泰州市宫涵花园公建C幢110-111室。 负责人：黄丽琴。 委托诉讼代理人：罗玮，浙江智仁律师事务所律师。 被告：邓财，男，1980年1月4日生，汉族，住贵州省正安县。 被告：陆根萍，男，1973年2月20日生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：邓财，男，1980年1月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：天安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道新华南路206号。 负责人：姚勋。 委托诉讼代理人：唐叶青、储松琴，公司员工。 被告：徐广华，男，1987年8月11日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被告：南昌宝利捷实业有限公司，住江西省南昌市青山湖区塘山镇青湖村。 法定代表人：原素萍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司,住所地江西省宜春市奉新县县城冯川东路106号。 负责人：朱学军。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。 被告：宋定军，男，1985年6月10日生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司，住所地杭州市拱墅区信义商街213号。 负责人：唐宇钧。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室。 法定代表人：韩洪涛。 被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司共同委托诉讼代理人：俞晶，公司员工。 被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A座。 负责人：宋正光。 被告：黄志刚，男，1982年9月15日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。 负责人：焦宏伟。 委托诉讼代理人：曾益梅，公司员工。 被告：徐叶军，男，1972年6月9日生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：安诚财产保险股份有限公司海盐支公司,住所地浙江省海盐县武原街道海兴西路251号四楼。 负责人：孙喆。 委托诉讼代理人：陶启斌，公司员工。 被告：王惠芳，女，1962年5月30日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈樟钱，男，1967年1月7日生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：汪舒婷，女，1987年7月8日生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司,住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋保险余杭支公司）与被告邓才超、李万举、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司（以下简称人寿保险海陵支公司）、邓财、陆根萍、天安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称天安保险平湖支公司）、徐广华、南昌宝利捷实业有限公司（以下简称宝利捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人民保险奉新支公司）、宋定军、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司（以下简称一嗨第八分公司）、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）、黄志刚、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安保险嘉兴支公司）、徐叶军、安诚财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称安诚保险海盐支公司）、王惠芳、沈樟钱、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民保险金华分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2018年10月9日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对宝利捷公司的诉讼，本院认为原告的申请符合法律规定，本院另行裁定予以准许。原告太平洋保险余杭支公司诉请：1、被告邓才超、李万举、邓财、陆根萍、徐广华、宋定军、一嗨第八分公司、黄志刚、徐叶军承担原告所支付的浙Ｄ×××××号小客车损失55150元，该款项由被告人寿保险海陵支公司、天安保险平湖支公司、人民保险奉新支公司、华泰保险上海分公司、平安保险嘉兴支公司、安诚保险海盐支公司在交强险和商业三者险范围内先行支付；2、被告人民保险金华分公司在交强险无责范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由上述被告共同承担。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险余杭支公司的委托代理人陈国涛，被告邓才超，李万举，人寿保险海陵支公司的委托代理人罗玮，邓财及其作为陆根萍的委托代理人，天安保险平湖支公司的委托代理人储松琴，人民保险奉新支公司的委托代理人周放洋，徐叶军，安诚保险海盐支公司的委托代理人陶启斌，王惠芳，沈樟钱的委托代理人汪舒婷到庭参加诉讼。被告徐广华、宋定军、一嗨第八分公司、一嗨公司、华泰保险上海分公司、黄志刚、平安保险嘉兴支公司、人民保险金华分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本案经审理认定：2017年11月14日17时30分许，Ｇ2501杭州绕城高速公路由南向北12ｋｍ＋300ｍ处，赵任军驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车与被告邓才超驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车追尾相撞，苏Ｅ×××××号车再与被告邓财驾驶浙Ｆ×××××号轻型普通货车追尾相撞，浙Ｆ×××××号车再与被告徐广华驾驶赣Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，赣Ａ×××××号再与被告宋定军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，浙Ａ×××××号再与被告黄志刚驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车追尾相撞，浙Ｆ×××××号车再与被告徐叶军驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车追尾相撞，浙Ｆ×××××号车再与王惠芳驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成赣Ａ×××××号车上的原告受伤，八辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，赵任军、邓才超、邓财、徐广华、宋定军、黄志刚、徐叶军驾驶机动车在高速公路同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故同等责任，王惠芳、姚燕红无责任。 苏Ｅ×××××号车所有人为被告李万举，该车在被告人寿保险海陵支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。浙Ｆ×××××号车所有人为被告陆根萍，该车在被告天安保险平湖支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。赣Ａ×××××号车所有人为宝利捷公司，该车在被告人民保险奉新支公司处投保了交强险、商业三者险10万元未投保不计免赔率险。浙Ａ×××××号车所有人为被告一嗨第八分公司，该车在被告华泰保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔险。浙Ｆ×××××号车在被告平安保险嘉兴支公司处投保了交强险和商业三者险50万及不计免赔险。浙Ｆ×××××号车在被告安诚保险处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险。浙Ｇ×××××号车在被告人保金华分公司处投保了交强险。事故发生在上述保险期间。 浙Ｄ×××××号车辆在原告太平洋保险余杭支公司处投保机动车损失险.事故发生后，赵任军支出施救费400元，拖车费350元。该车经原告太平洋保险余杭支公司定损金额为54400元。浙Ｄ×××××号车主赵任军向原告申请理赔，2018年5月22日原告向赵任军支付保险理赔款55150元。赵任军向原告太平洋保险余杭支公司出具《机动车辆索赔权转让书》同意将已取得赔偿部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以立书人名义向责任方追偿。 本院认为：根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民保险杭州分公司根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后，即取得了向责任人代位求偿的权利。本次交通事故系赵任军、邓才超、邓财、徐广华、宋定军、黄志刚、徐叶军过错造成，赵任军、邓才超、邓财、徐广华、宋定军、黄志刚、徐叶军理应承担相应侵权赔偿责任。相关保险公司认为其所承保的车辆未与原告所承保的车辆发生碰撞、在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。本院认为，由于上述被告在本次事故中均存在过错，各自过错构成一个整体事故责任，不可分割；交强险是强制保险，机动车发生事故造成人身伤亡和车辆损坏，保险公司作为责任主体，不论有无过错，均负有相应赔偿义务，即根据侵权人过错责任应当在交强险有责限额、交强险无责限额内承担赔偿责任。本院对上述抗辩意见不予支持，但根据与原告所承保的车辆发生碰撞的事实，即与原告承保车辆受损有直接因果关系等事实，本院酌情确定赵任军、邓才超、邓财、徐广华、宋定军对原告受伤各承担16%责任，被告黄志刚、徐叶军对原告受伤各承担10%责任；其中，被告邓财驾驶的车辆系营运车辆，该车营运系利用了车主被告陆根萍的营运资质，故被告陆根萍对被告邓财的赔偿责任承担连带责任。由被告人寿保险海陵支公司、天安保险平湖支公司、人民保险奉新支公司、华泰保险上海分公司、平安保险嘉兴支公司、安诚保险海盐支公司在交强险财产有责限额2000元、被告人民保险金华分公司在交强险财产无责限额100元内承担赔付责任，超过部分55150元－2000元×6－100＝43050元。赵任军承担16%的责任计6888元。各保险公司在商业三者险根据各自应承担的比例承担赔偿责任。被告人寿保险海陵支公司、天安保险平湖支公司、人民保险奉新支公司、华泰保险上海分公司各赔付6888元、平安保险嘉兴支公司、安诚保险海盐支公司各赔付4305元。因赣Ａ×××××未投保不计免赔率险，人民保险奉新支公司商业险免赔10%。即赔偿6199.2元。被告徐广华赔偿688.8元。原告无证据证明相关车辆所有人在本次事故中存在过错，应承担举证不能后果，故被告李万举、一嗨第八分公司、一嗨公司无需承担赔偿责任；原告相应主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司8888元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、被告天安财产保险股份有限公司平湖支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司8888元，于判决生效后二十日内履行完毕。 三、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司8199.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 四、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司8888元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司6305元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 六、被告安诚财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司6305元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 七、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司100元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 八、被告徐广华赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司688.8元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计590元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司承担94.4元，被告邓才超、邓财、徐广华、宋定军各负担94.4元，被告黄志刚、徐叶军各负担59元；被告陆根萍对被告邓财负担的诉讼费承担连带责任。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告邓才超、邓财、徐广华、宋定军、黄志刚、徐叶军、陆根萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇一九年九月三日 代书记员 王岳