包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初947号原告武某，女，公民身份证号码×××，现住包头市。委托代理人赵某，系内蒙古石兴律师事务所律师。被告王某，女，公民身份证号码×××，现住包头市。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司住所地：包头市。法定代表人何某，系该公司总经理。委托代理人郭某，系该公司法务 。原告武某诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司包头分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁子明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武某委托代理人赵某，被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称， 2018年12月20日12时，被告驾驶车辆牌号为×××的小型客车沿东河区和平路行驶至东百大楼门前，其所驾驶车辆与原告发生刮碰，造成原告受伤。经道路交通事故认定被告负事故的全部责任。后原告被送到包头市第三医院进行救治，经诊断原告右踝关节骨折，住院39天。被告支付医疗费用，其他费用未给付。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3000元、误工费17500元（2018年12月20日--2019年5月17日，每月3500元×5个月）、住院陪护费4295.85元（39天×110.15天/元）、出院后护理费6600元（110.15元/天×60天=6609元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元天）、营养费3900元、出院后营养费6000元（100元/天×60元=6000元）、交通费1000元、伤残赔偿金42804元（35670元×20年×10%）、被抚养人生活费35670元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2970元、检查费80元 ,共计：114624元。被告王茉辩称，医药费共花33300元，原告花了3000元，保险垫付19450元，我花了10850元。原告住院期间我也给原告购买了营养品，其它费用较高，希望法庭能够公正公平对待。被中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期限内，我公司在保险限额下进行赔付。事故发生后，我公司已经先行垫付医药费19450元，原告在鉴定结论中是获得护理60日、营养90日，鉴定结论明显说是至受伤之日数起，故原告的护理费不应分住院和出院后应按60日计算，(营养费同上)。护理费计算标准有误，如护理人员提供不了证明应按上年度居民服务业标准计算每日108.64元计算。伤残是2019年5月17日评定，故伤残赔偿金按按评定之年度计算，计算方法是35670×11年×10%计算是39237元。原告年龄已高达69岁，误工需提供相应的劳动能力证明及相应的误工实际收入减少证明，否则我公司对误工费不予认可。被抚养人生活费，需提供被抚养人及无经济来源又完全丧失劳动能力证明，否则没有法律依据，我公司不予认可。鉴定费、诉讼费、检查费不在保险赔偿范围内，我公司不予承担。经审理查明， 2018年12月20日12时，被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车沿东河区和平路行驶至东百大楼门前，其所驾驶车辆与原告武某（行人）发生刮碰，造成原告受伤之交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队第150202420180003318号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负事故全部责任，原告武某无责任。损害赔偿调解结果：经双方共同请求调解达成一致，本次交通事故中，双方的损失全部由王改红承担。肇事车辆×××小型号轿车在被告2中国人民财产保险股份有限公司包头分公司投保交强险、商业三者险50万元(不计免赔)，肇事车辆事故发生在保险期间内。事故发生后，原告武某被送到包头市第三医院进行救治，住院39天，共花费医疗费33188.47元。出院诊断为1右踝关节骨折，2骨质疏松。出院医嘱：继续对症治疗，抗骨质疏松治疗，患肢功能恢复锻炼，定期复查，随诊。诉讼中，原告武某申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定， 2019年5月17日内蒙古普德司法鉴定所司法鉴定意见书（2019）临鉴字第163号司法鉴定意见:被鉴定人武某伤残等级十级。护理60日、营养均为90日（自受伤之日起）。另查明，原告武某在住院治疗期间，原告武某花费3000元。被告1王改红垫付10813.5元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司垫付19450元医疗费。本院认为，公民享有生命健康权。2018年12月20日12时，被告王某驾驶车牌号为×××的小型客车沿东河区和平路行驶至东百大楼门前，其所驾驶车辆与原告武某（行人）发生刮碰，造成原告受伤之交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队第150202420180003318号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负事故全部责任，原告武某无责任。损害赔偿调解结果：经双方共同请求调解达成一致，本次交通事故中，双方的损失全部由王改红承担。上述事实，本院予以采信。被告王改红作为事故车辆的责任人，对给原告武某造成的人身伤害应当承担全部赔偿责任。该肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，险种为交强险、商业三者险（50万元，不计免赔）各一份，肇事车辆事故发生在保险期间内，保险公司依法应在交强险保险限额范围内、商业三者险合同范围内承担赔偿责任。原告武某的合理请求，医疗费33343.47元、误工费17266.7元（148×3500/30）、护理费6518.4元（108.64×60）、住院伙食补助费3900元（39×100）、营养费9000(100x90)元、残疾赔偿金42804元(35670x12x10%)、被抚养人生活费23638元（23638x20x10%/2）、精神抚慰金3000元、交通费（酌定）200元，鉴定费2970元，本院予以支持。因原告武某之子樊某系三级精神残疾人且享受低保待遇，可认定丧失劳动能力、无生活来源，故被抚养人生活费请求应予以支持；原告武某虽超法定退休年龄，但误工费应按劳务误工据实计算；护理60日、营养均为90日，鉴定意见自受伤之日起，故该二项请求应按鉴定意见计算。检查费80元属于医疗费范畴。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条, >之相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认赔偿原告武某各项费用：医疗费33343.47元、误工费17266.7元、护理费6518.4元、住院伙食补助费3900元、营养费9000元、残疾赔偿金42804元、被抚养人生活费23638元、精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2970元，各项总计142640.57元。二、上述费用于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告武某医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元；上述费用于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告武某误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计93427.1元。三、不足部分36243.5元，于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司在商业三者险合同范围内应承担全部赔偿责任36243.5元。以上三项，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司合计赔偿原告武某总计109407.1元（已扣除了被告王某垫付原告的医疗费10813.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司垫付原告的医疗费19450元）；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付被告王某垫付原告的医疗费10813.5元。四、鉴定费2970元，由被告王某负担。诉讼费1296.24元（原告预交），被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。                                                                                                            审 判 员   梁子明  二零一九年九月三日                                   书记 员   周桂芸     附本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。