河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初3176号原告：孙秀兰，女，1933年11月10日出生，汉族，住河南省祥符区。原告：黄景连，女，1970年11月28日出生，汉族，住河南省祥符区。原告：王文博，男，1993年5月25日出生，汉族，住河南省祥符区。原告：王文超，男，1996年7月25日出生，汉族，住河南省祥符区。上述四原告共同委托诉讼代理人：何妍，河南千业律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。被告：荆向阳，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘开志，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被告：乔英贤，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤,新郑市城关法律服务所法律工作者。原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博与被告荆向阳、刘开志、乔英贤生命权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博的共同委托诉讼代理人何妍、张福可及王文博，被告荆向阳、刘开志，被告乔英贤及其委托诉讼代理人刘书贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博提出诉讼请求：1、请求判令被告刘开志、荆向阳赔偿原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博因其亲属刘某死亡而产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计716779.47元；2、依法判令被告乔英贤对第1项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部由三被告承担。事实与理由：2018年，被告乔英贤为修建自家房屋，将工程承包给被告荆向阳，双方签订有《承包合同》，工期为两个月。被告荆向阳承包了上述工程后，伙同被告刘开志雇佣王某（原告孙秀兰儿子、原告黄景连丈夫，原告王文超、王文博父亲）施工。2018年11月25日17时许，王某在为被告乔英贤家房子外墙进行粉刷时，从六楼北外墙脚手架上摔落，当场死亡。被告荆向阳、刘开志作为包工头，无任何建筑资质，且在组织施工过程时，未采取任何防护措施，致使王某在施工过程中跌落死亡。被告荆向阳、刘开志应当承担赔偿责任。被告乔英贤将工程承包给无任何建筑资质的荆向阳、刘开志，其应当对四原告的损失承担连带赔偿责任。四原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请依法作出判决。被告荆向阳辩称，荆向阳从乔英贤手中承包的其自建房屋，后又转包给刘开志，刘开志找的刘某、王某等人，施工的头一天，他们两个出的事故。施工材料都是荆向阳准备的，刘开志包人工。出事故的当天荆向阳到现场，就被关进看守所了。家里赔偿了死者两万元，发生事故时荆向阳不在现场，不清楚事故经过，接到电话后荆向阳首先让赶紧把人送到了医院，荆向阳对（2019）豫0184刑初111号刑事判决书没有异议，荆向阳将工程承包给刘开志，是刘开志让工人夜间施工的，荆向阳不应该承担主要责任，赔偿数额请求法院依法判决。被告刘开志辩称，没有赔偿过原告，刘开志从自己村里召集8、9个工人去乔英贤的房子粉刷墙壁，施工材料、建筑工具都是荆向阳提供的，刘开志找的工人，是和工人平均分钱的，对（2019）豫0184刑初111号刑事判决书无异议。被告乔英贤辩称，首先乔英贤不是本案适格被告，乔英贤将建房工程承包给荆向阳，双方是承揽合同关系，乔英贤并不认识刘某等人，荆向阳和他们是雇佣关系，根据合同相对性原则，乔英贤不是本案适格被告。第二，乔英贤不应承担赔偿责任，依据相关司法解释，定做人不承担责任。第三，受害人自身过错，应该承担责任。第四，原告主张的赔偿数额过高，况且乔英贤垫付10万元，村委会8名干部垫付了8万，荆向阳哥哥代为垫付20000元，一共赔偿了两名死者20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2018年4月份，被告荆向阳未取得相关建筑资质承揽乔英贤位于新郑市龙湖镇山东乔村的房屋建筑工程，后其将部分工程转包给未取得相关建筑资质的被告刘开志施工。2018年11月25日，刘开志带领工人在实施房屋外墙粉刷作业时，未采取任何安全防护措施，期间北侧外墙六楼的粉刷脚架脱落，工人刘某与王某从脚架上摔下当场死亡。另查明，1、2018年11月30日，被告人荆向阳家属、乔英贤经龙湖镇山东乔村村干部协调，与被害人刘某、王某家属达成赔偿协议，乔英贤赔偿刘某、王某家属丧葬费各90000元；荆向阳赔偿刘某、王某家属丧葬费各10000元。2、王某系农村居民，王某与黄景连系夫妻关系，二人共育有二个儿子，分别为王文博（1993年5月25日出生）、王文超（1996年7月25日出生）。孙秀兰系王某母亲（1933年11月10日出生），孙秀兰共育有四女一子，分别为长女王翠英、次女王翠连、三女王翠平、儿子王某、四女王敏。3、本院于2019年4月22日作出（2019）豫0184刑初111号民事判决书，判决一、撤销甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2014）崆刑初字第285号刑事附带民事判决书中对被告人荆向阳所判的缓刑部分；二、被告人荆向阳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，原判刑期为有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的4个月零11日予以折抵。即自2018年11月26日起至2023年1月14日止。）；三、被告人刘开志犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2020年11月25日止。以上事实，有原、被告双方陈述，户口簿、身份证、火化证明、《收条》，（2019）豫0184刑初111号等证据予以证明。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘开志雇佣王某在其承包的工地进行劳动，王某在劳动过程中，坠楼身亡，刘开志应当对王某死亡而产生的各项损失承担相应的赔偿责任，但王某作为成年人对自身安全未尽到谨慎注意义务，自身亦存在过错，应当减轻被告荆向阳的赔偿责任。根据过错责任划分，王某自行承担25%的责任较为适宜。国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定:“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书,并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠,除承担房屋修缮外,须按有关规定办理施工资质审批手续。”乔英贤将自建房屋交由无相应资质、能力的荆向阳施工,存在选任过失,其应当对四原告的损失承担25%的赔偿责任。被告荆向阳将自己承包的工程，分包给无相应资质的刘开志，其亦存在过错，应当对四原告的损失承担25%的赔偿责任，被告刘开志亦应当对四原告损失承担25%的赔偿责任。原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博要求赔偿因其亲属王某的死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）死亡赔偿金：王某系农村居民，按照河南省上一年度农村居民可支配收入13830.74元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为276614.8元。（二）被扶养人生活费：孙秀兰系农村居民，依法计算被扶养人生活费共计10392.01元（10392.01元×5÷5）。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为27998.5元。（四）精神损害抚慰金：本次事故造成王某死亡，致使原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为50000元。上述损失共计365005.31元，刘开志、荆向阳、乔英贤分别对此承担25%的赔偿责任，即刘开志、荆向阳、乔英贤每人分别赔偿91251.33元。扣除荆向阳已经赔偿的10000元，被告荆向阳应当再赔偿四原告81251.33元；扣除乔英贤已支付的90000元，被告乔英贤应当再赔偿四原告1251.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告荆向阳应当于本判决生效后三日内赔偿原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博因其亲属王东升死亡而产生的各项损失共计81251.33元。二、被告刘开志应当于本判决生效后三日内赔偿原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博因其亲属王东升死亡而产生的各项损失共计91251.33元。三、被告乔英贤应当于本判决生效后三日内赔偿原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博因其亲属刘开强死亡而产生的各项损失共计1251.33元。四、驳回原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10968元，由原告孙秀兰、黄景连、王文超、王文博负担5355元，由被告荆向阳、刘开志、乔英贤每人分别负担1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  敬志敏审判员  韩和平审判员  常晓亮二〇一九年九月十二日书记员  苏思宁