福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2311号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆、吴道龙（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：任庆标，男，汉族，1977年7月7日出生，住连江县。 被告：陈淑琳，女，汉族，1987年5月14日出生，现住连江县。 被告：任本强，男，汉族，1977年12月14日出生，住连江县。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告任庆标、被告陈淑琳、被告任本强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，2019年9月23日，本案公开开庭进行了审理。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司之委托诉讼代理人邢世庆、被告任庆标、被告陈淑琳、被告任本强到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告任庆标和被告陈淑琳立即清偿贷款本金8万元,并支付利息（按合同约定计息自2018年1月11日起至款项还清之日止，逾期利息按月利率14.4‰计算，包括合同约定的罚息复利），暂算至2019年3月12日，利息2670.73元，本息合计82670.73元；二、被告任本强对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告方承担。事实和理由：2018年1月12日，被告任庆标、任本强与原告签订保证借款合同，合同约定：原告向被告任庆标发放贷款8万元，借款期限自2018年1月12日起至2019年1月10日止，借款月利率为9.6‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告任本强负连带保证责任。合同签订后，原告于当天向被告任庆标发放了贷款8万元，被告借款后仅还利息至2019年1月10日止，被告任本强也未履行担保义务。被告任庆标尚欠原告借款本金8万元、利息及逾期利息。被告陈淑琳与被告任庆标于2007年9月17日登记结婚，对夫妻存续期间的共同债务承担偿还责任。 被告任庆标辩称：对原告起诉的事实和理由没意见，对欠款金额没意见，但暂时无力还款。 被告陈淑琳辩称：其已于2018年11月与被告任庆标离婚，该笔借款并非用于日常家庭共同开支，离婚协议中双方约定该笔债务由被告任庆标承担，故不能承担还款责任。 被告任本强辩称：其作为担保人的事实没有意见，但其是为被告任庆标夫妻两人担保，所以要求被告任庆标夫妻两人承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2018年1月12日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司（作为贷款人）与被告任庆标（作为借款人）、被告任本强（作为保证人）签订一份《保证借款合同》（合同号：6331120180000722），合同约定：借款金额：8万元；借款用途：房屋装修；借款期限：自2018年1月12日至2019年1月10日止；借款利率：月利率9.6‰；按季付息，借款期限届满一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金或支付利息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息；保证人被告任本强自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。被告陈淑琳作为债务共同人在原告的借款面谈记录上签名。2018年1月12日，原告依约向被告发放贷款8万元。借款后，被告任庆标正常支付利息至2019年1月10日止，现被告任庆标尚欠借款本金8万元及其项下利息。 另查明：1、原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告任庆标、被告陈淑琳、被告任本强对文书送达事项签订了确认书。2、2007年9月17日，被告任庆标和被告陈淑琳登记结婚；2018年11月2日，被告任庆标和被告陈淑琳登记离婚。 本院认为，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告任庆标、被告任本强之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案借款发生于被告任庆标与被告陈淑琳夫妻关系存续期间，且被告陈淑琳作为共同债务人签字确认，依照相关司法解释，属于夫妻共同债务，故原告主张被告任庆标、被告陈淑琳共同归还尚欠借款本金8万元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告任本强承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。被告陈淑琳抗辩现已经离婚、该贷款未用于夫妻共同生活以及双方约定该款项由被告任庆标负责偿还，因贷款时被告陈淑琳作为共同债务人签名确认，双方约定承担还款责任未经债权人同意，不具有对抗债权人效力，故其抗辩理由不能成立，依法不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、第三十一条，以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告任庆标、被告陈淑琳应在本判决生效之日起十日内归还原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司借款8万元及利息（包括罚息、复利，自2019年1月11日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按月利率14.4‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告任本强对上述债务承担连带保证责任，被告任本强承担连带保证责任后，有权向被告任庆标、被告陈淑琳追偿。 案件受理费1866.7元，由被告任庆标、被告陈淑琳、被告任本强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 林 建 人民陪审员 熊 伟 人民陪审员 谢逞辉 二〇一九年九月二十三日 书 记 员 吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。