四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初5929号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 委托诉讼代理人：王金良，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省渠县，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：王筱春，男，1971年2月4日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被告：上海帛柔实业有限公司，住所地：嘉定区马陆镇嘉戬支路217号1幢1131室。 法定代表人：王筱春。 原告上海优啦信息科技有限公司（以下简称上海优啦公司）与被告王筱春、上海帛柔实业有限公司（以下简称上海帛柔公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，由本院审判员仇金玛独任审判，后因被告王筱春、上海帛柔公司下落不明，本案依法适用普通程序继续审理，由本院审判员仇金玛担任审判长，与人民陪审员蒲晓凌、常忠人共同组成合议庭于2019年8月20日公开开庭进行了审理。开庭时，原告上海优啦公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，后于2019年9月11日被撤销授权，原告上海优啦公司于同日委托王金良作为委托诉讼代理人参加诉讼。开庭时被告王筱春、上海帛柔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海优啦公司向本院提出诉讼请求：1、判决王筱春、上海帛柔公司偿还上海优啦公司代为清偿的款项228966.31元；2、判决王筱春、上海帛柔公司承担自上海优啦公司代偿之日起至王筱春、上海帛柔公司偿还所有债务之日止的利息，按照年利率24%计算；3、判决王筱春、上海帛柔公司承担本案诉讼费、本案保全费、公告费等上海优啦公司为实现债权所发生的其他费用。事实及理由：中国建设银行股份有限公司成都第二支行（以下简称建行成都第二支行）与上海优啦公司签订了《“电商e贷”业务合作协议书》（以下简称《合作协议》），《合作协议》约定由上海优啦公司向建行成都第二支行推荐符合《合作协议》约定条件的客户，建行成都第二支行则向符合《合作协议》约定条件的客户发放贷款，由上海优啦公司为建行成都第二支行的《合作协议》项下所发生的所有债权提供最高额保证担保，且与建行成都第二支行于2017年10月26日签署了编号为ZGEBZ2017（02）的《最高额保证合同》。王筱春、上海帛柔公司与上海优啦公司于2017年11月18日签署了编号为YLFS2017JH-1711181552174035《优啦金融服务协议》，协议约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争执或纠纷通过友好协商仍不能解决的，任意一方均可向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”；王筱春作为领款人与建行成都第二支行签署了编号为510426208-0097-20181968876的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，且自愿作为《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下的共同借款人，共同偿还《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下的所有债务并共同履行在《优啦金融服务协议》所负的各项义务。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定借款金额为20万元，借款期限自2017年12月25日起至2018年12月25日止，借款用途为日常生产经营周转，还款原则为先息后本，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。建行成都第二支行于2017年12月25日向王筱春指定的账号一次性发放了20万元贷款。现建行成都第二支行按照《最高额保证合同》的约定要求上海优啦公司承担连带保证责任，因此上海优啦公司于2018年12月28日为王筱春、上海帛柔公司代偿款项总计为201342.09元。截止2018年12月31日王筱春、上海帛柔公司本应向上海优啦公司支付代偿本金201342.09元，本应支付给建行成都第二支行而未支付的由上海优啦公司代为清偿的利息4850.65元以及居间服务费22773.57元，总计为228966.31元，但王筱春、上海帛柔公司未能按照约定履行还款义务。依据有关法律法规的规定，上海优啦公司为维护自身合法权益，特诉至贵院。 王筱春、上海帛柔公司未作答辩。 经审理查明：2017年11月18日，王筱春、上海帛柔公司作为甲方（借款人），上海优啦公司作为乙方，签订了协议编号为ＹＬＦＳ2017ＪＨ-1711181552174035的《优啦金融服务协议》，载明鉴于甲方系乙方平台注册用户且有借款需求，乙方为甲方提供本协议项下约定的各项服务。现约定：1、乙方平台：是指乙方在中国境内依法注册并负责运营和管理的旨在为甲方提供金融咨询和服务的在线交易平台，包含乙方官方网站（网站中文名：优啦金融，网址：××）及其自主开发的手机Ａｐｐ等渠道；2、乙方为甲方向贷款人申请贷款／借款提供信贷机构推荐服务、账户管理服务、信贷审批服务（信息采集验证服务、资信审查服务）、贷后监管服务等综合服务；3、乙方为甲方与贷款人签署的（各）贷款／借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，若甲方不能偿还全部或部分借款，乙方履行代偿责任后，有权向甲方及相关债务人追偿，且甲方应自乙方代偿之日起以乙方代偿金额为基数按照24%的年利率向乙方支付利息，直至甲方及相关债务人清偿所有债务之日止；4、乙方为实现本协议项下债权所发生的一切费用均由甲方承担，包括但不限于诉讼／仲裁费、财产保全费、公证费、执行费、律师费、过户费、差旅费、催收费用等；5、各方一致同意本协议以电子签名或其他任何数据电文形式订立并认同其效力；6、甲方在乙方平台对本协议进行的任何形式的确认（包括但不限于电子签名、勾选、点击“接受”或“同意”、数字证书、密码、手写签字、自拍确认等形式），即意味着甲方已认真阅读本协议的所有条款，并对协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意接受本协议约束。自甲方对本协议进行上述任何形式的确认时，本协议即生效。 上述协议签订后，上海帛柔公司作为借款人（甲方）、王筱春作为共同借款人，案外人建行成都第二支行作为贷款人（乙方）签订了合同编号为：510426208-0097-20181968876的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，载明：1、乙方向甲方提供的借款额度为200000元；2、甲方应将借款用于日常生产经营周转，本合同项下借款的还款来源应为生产经营回笼资金。3、本合同项下借款额度有效期间自2017年12月25日至2018年12月25日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；4、本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加196.4基点，在借款期限内，该利率保持不变；5、实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息；单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总各浮动期利息计算该结息期内利息。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：32×××05），该账户也为资金回笼账户。回笼资金应于贷款到期日前到位;7、甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户及保证人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（乙方也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷；8、借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；9、本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；10、本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式，借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。 2017年10月26日，上海优啦公司作为保证人（甲方），案外人建行成都第二支行作为债权人（乙方），签署了合同编号为ZGEBZ2017(02)号《最高额保证合同》，约定鉴于乙方为甲方以“电商e贷”专线及接口为乙方推送的且经由甲方独立审批通过后的客户群体（具体以乙方系统记录为准）连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要及/或已经与债务人在2017年10月28日至2019年10月25日期间签订中国建设银行小微企业快贷借款合同、人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。相关约定如下：1、本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；2、甲方在本合同项目下提供的保证为连带责任保证；3、本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；4、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应当在保证范围内承担保证责任。 2017年12月25日，建行成都第二支行向王筱春、上海帛柔公司发放了上述贷款。 2018年12月28日，上海优啦公司向上海帛柔公司账户转账201342.09元用于归还贷款。同日，建行成都第二支行出具《结清证明》，载明借款人上海帛柔公司的个人贷款按照借款合同约定分期还款计划，已于2018年12月28日结清，借款合同终止。 在上述合同与协议的履行过程中，建行成都第二支行要求上海优啦公司履行保证责任，上海优啦公司于2018年12月28日代偿款项201342.09元。而王筱春、上海帛柔公司至辩论终结仍未将上述代偿款归还给上海优啦公司。 上述事实，有上海优啦公司的当庭陈述及其提供的《优啦金融服务协议》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《结清证明》、《情况说明》、《平台快贷支用流程》等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，王筱春、上海帛柔公司与上海优啦公司签订的《优啦金融服务协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。在王筱春、上海帛柔公司未按期偿还案外人建行成都第二支行借款的情况下，上海优啦公司履行了代偿义务，故其有权向王筱春、上海帛柔公司行使追偿权。关于偿还的具体金额，上海优啦公司虽主张代王筱春、上海帛柔公司向银行清偿的利息4850.65元及居间服务费22773.57元，但并未提交证据证明上述费用已实际发生，且庭审中自愿对上述两项费用予以放弃，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院对上海优啦公司要求王筱春、上海帛柔公司归还代垫款201342.09元的诉讼请求，予以支持。 对上海优啦公司要求王筱春、上海帛柔公司支付利息的主张，本院认为，双方约定，“若甲方不能偿还全部或部分借款，乙方履行代偿责任后，有权向甲方及相关债务人追偿，且甲方应自乙方代偿之日起以乙方代偿金额为基数按照24%的年利率向乙方支付利息，直至甲方及相关债务人清偿所有债务之日止”，王筱春、上海帛柔公司未偿还上海优啦公司代偿款符合按年利率24%支付利息的条件，故上海优啦公司要求王筱春、上海帛柔公司支付利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王筱春、上海帛柔实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海优啦信息科技有限公司归还代偿款201342.09元及利息（利息的计算方式为:以代偿款201342.09元为基数，按年利率24%为标准，从2018年12月28日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告上海优啦信息科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4734元及后续公告费由被告王筱春、上海帛柔实业有限公司承担（此款原告上海优啦信息科技有限公司已预交，被告王筱春、上海帛柔实业有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并向原告上海优啦信息科技有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  仇金玛 人民陪审员  蒲晓凌 人民陪审员  常忠人 二〇一九年九月十九日 书 记 员  尹 璨