福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0426民初1800号 原告：池国梓，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：肖玲玲，福建仰高律师事务所律师。 被告：汤美华，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：尤溪县恒顺石料场，住所地福建省尤溪县新阳镇宝山村芦坪。统一社会信用代码：92350426MA2Y0WBM9T。 经营者：陈秀义，男，1976年5月22日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。 原告池国梓与被告汤美华、尤溪县恒顺石料场（以下简称“恒顺石料场”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池国梓及其委托诉讼代理人肖玲玲、被告恒顺石料场到庭参加诉讼，被告汤美华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 池国梓向本院提出诉讼请求：1.汤美华向池国梓支付款项253,602元及该款自2019年3月29日起至汤美华实际支付之日止按照月利率5‰标准计算的资金占用费；2.恒顺石料场在欠付的工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.由汤美华、恒顺石料场承担本案的诉讼费用。事实和理由：汤美华承包尤溪县恒顺石料场尤溪县镇石料场的宕口片石开采工程后，于2017年2月将该工程交由池国梓承揽施工，该工程于2017年10月完工。2018年5月19日，池国梓与汤美华对该工程款进行结算确认：池国梓施工队（含360挖机台班费、铲车台班费、后八工程运费、开发毛石、爆破各项费用等）共计工程款项2,116,352元（2017年2月至10月），截止2018年5月19日，池国梓施工队已收到工程款项1,862,750元，差253,602元未付。2018年6月6日，汤美华向池国梓出具《结算单》一份，并口头承诺于2018年7月底付清全部款项。此后，汤美华未按约支付工程款，经池国梓多次催收未果，诉至法院。 汤美华书面辩称，1.池国梓所述与事实不符，其从未承包恒顺石料场的石料开采工程，亦不是恒顺石料场的负责人或者员工，亦从未将工程交由池国梓承揽施工，与池国梓之间也没有签订任何的工程上的合作合同及协议。恒顺石料场从未委托其与池国梓订立任何合同或协议，从池国梓提供的证据结算单上亦无法证实为其亲笔所签，因此，其并未拖欠池国梓任何款项；2.从池国梓提供的证据结算单上体现，结算单上与乙方池国梓签订的甲方为恒顺石料场，结算单上的内容亦体现为“池国梓施工队在坂面恒顺石料场共计金额2,116,352元，截止2018年5月19日池国梓施工队已收到恒顺石料场1,862,750元”。因此，池国梓有做工程，其也是为恒顺石料场施工，与其无关。3.池国梓提供的结算单上体现“2018年6月6日经双方协商确认以190,000元为最终结算”，因此，即使池国梓有为恒顺石料场施工，其金额也只能为190,000元。 恒顺石料场辩称，其与池国梓之间不存在合同关系，不应承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下： 2017年2月，池国梓承揽汤美华在恒顺石料场的石料开采工程。2018年6月6日，汤美华与池国梓对承揽工程价款进行结算，并签订结算单一份，内容载明：“2018年5月19日经双方（池国梓与汤美华）结算，池国梓施工队（含360挖机台班费，铲车台班费，后八工程车运费，开挖毛石，爆破各项费用等）在坂面恒顺石料场共计金额2,116,352元（2017年2月至10月），截止2018年5月19日，池国梓施工队已收到恒顺石料场1,862,750元，差253,602元未付给池国梓。2018年6月6日经双方协商确认，该欠款以付款池国梓190,000元（壹拾玖万元整）为最终结算。特此证明。”汤美华、池国梓均在结算单上签字确认。结算后，汤美华未依约向池国梓付款，经池国梓多次催收未果，诉至法院。 本院认为，汤美华结欠池国梓承揽工程价款有汤美华签字确认的《结算单》予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。汤美华主张《结算单》上的“汤美华”签字并非其本人所签，但其未对签字申请鉴定，且池国梓提供的结算时的视频资料及证人池某在庭审中的证言，可以证明《结算单》上的汤美华的签名为其本人所签，因而，汤美华主张《结算单》上的“汤美华”签字并非其本人所签的辩解理由不能成立，本院不予采纳。汤美华虽尚欠池国梓承揽工程价款253,602元，但双方在《结算单》上确认以190,000元为最终结算，池国梓要求汤美华支付253,602元与事实不符，汤美华应支付池国梓承揽工程价款190,000元，对池国梓主张中超出本院认定的部分，不予支持。双方在结算后，池国梓可以随时向汤美华主张权利，池国梓起诉之日视为其主张之日。汤美华未依约履行付款义务，其行为已构成违约，池国梓可以向汤美华主张资金占用费，池国梓主张的资金占用费标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。故汤美华应支付池国梓尚欠工程价款190,000元自2019年3月29日起至款项实际付清之日止按照月利率5‰标准计算的资金占用期间的利息。《结算单》上结算的双方明确为池国梓与汤美华，恒顺石料场未在《结算单》上盖章，也未承诺对汤美华所欠款项承担连带付款责任，池国梓也未能提供证据证明恒顺石料场是工程发包方，有结欠汤美华工程款项，因而，池国梓主张要求恒顺石料场在欠付工程价款范围内承担清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，池国梓的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持，超出本院认定的部分，不予支持。汤美华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤美华应于本判决生效之日起十日内支付池国梓承揽工程价款190,000元及该款自2019年3月29日起至实际付清之日止按照月利率5‰标准计算的资金占用期间的利息。 若未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回池国梓的其他诉讼请求。 案件受理费5,104元，减半收取2,552元，由池国梓负担640元，由汤美华负担1,912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张忠谋 二〇一九年九月十六日 法官助理吴智文 书记员姜辛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。