内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0822民初3053号原告：余某，住磴口县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古大漠律师事务所律师。被告：任某。住磴口县。公民身份号码×××。被告：王某（王金龙），住磴口县。公民身份号码×××。被告：杜某，住磴口县。公民身份号码×××。原告余某与被告任某、王某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某的委托诉讼代理人郭某、被告任某、王某、杜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令被告任某、王某共同归还拖欠原告的借款本金30000元及承担从2018年6月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2、判令被告杜某对借款30000元及利息承担连带担保责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告任某、王某夫妇因做生意，资金不足，故向原告借款30000元（其中手机转账20000元，现金10000元），并给原告出具了“借条”，其中约定利率2分，期限1年，担保人杜某等内容。借款到期后，被告只归还了利息，但没有归还借款本金。故2018年6月19日被告又给原告出具了“借条”，期限仍然为一年，利率2分。但借款到期后，被告仍然没有归还，后原告再次向被告催要，但至今被告也没有归还。原告认为，双方形成民间借贷担保关系，被告逾期归还借款本息，已经对原告构成违约，故原告诉讼至人民法院处理。原告余某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了手机银行查询明细及借条各1张，证明2017年4月19日原告通过手机银行给被告王金龙转款2万元，另外支付1万元的现金，共计3万元，由于被告没有归还，2018年6月19日由三被告给原告重新出具了借据的事实。质证时被告任某对原告出示的证据无异议，借条中借款人处王某的签名是本人签的王某的名字。被告王某对手机银行查询明细无异议，认可收到原告支付的借款3万元，但对借条有异议，2018年6月19日借条中的借款人处王某的签名不是本人签的。被告杜某对原告出示的证据均无异议，借条中借款人处王某的签名是任某代签的。被告任某辩称：原告以上陈述内容属实，同意偿还本金及利息，但本人暂时无能力偿还，希望原告能给宽限1年的期限，本人连本带利给原告还清。被告任某未向法庭提交证据。被告王某辩称：2017年4月19日自己和任某共同向原告借款30000元是事实，当时是本人去拿的钱，2018年6月7日至2018年6月22日本人因其他案件被拘留在杭后拘留所，在此期间因自己和任某向原告的借款到期，由被告任某给付了原告1年的利息，又重新由被告任某给出具的借条，虽然该借条中签有王某的名字，但不是本人签的，故该笔借款与自己无关，本人不知情也不承担偿还责任。被告王某为证实自己的辩驳主张向法庭出示离婚证1份，证实任某和自己于2018年10月19日离婚，2018年6月19日出具借条的事实自己不清楚，自己是在和被告任某离婚后才知道重新出具借条的事实，所以本人不承担责任。质证时原告方对离婚证的真实性无异议，借款行为发生在离婚前，属夫妻共同借款行为与双方离婚无关系。被告任某对离婚证的真实性无异议，对举证意图认可。被告杜某对离婚证的真实性无异议，对举证意图不认可，借款行为发生时是自己亲自和王某去原告家取的钱，所以认为该笔债务是夫妻共同债务，应由任某和王某二人共同承担。被告杜某辩称：原告以上陈述内容属实，本人愿意承担连带担保责任，因被告任某、王某向原告借款时原告并不认识任某、王某，是经本人介绍认识的，自己作为担保人在借条上签了名，现原告急需用钱，故应该由被告任某和王某偿还，自己承担连带担保责任。被告杜某未向法庭提交证据。本院认为，原告及被告王某出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定以下事实，2017年4月19日，被告任某、王某二人向原告借款30000元，并由被告王某及担保人杜某给原告出具了“借条”。借款到期后，被告任某只偿还了利息，没有偿还借款本金。故于2018年6月19日被告任某又给原告重新出具了“借条”，期限为一年，月利率2分，借款人处由被告任某签有本人及王某的名字，担保人杜某也签了名。但该借条中没有明确约定担保人的保证方式及保证期限。借款到期后，被告至今仍然未给原告偿还下欠款项，故原告诉讼至人民法院处理。另查明，被告任某和王金龙（王某）于2018年10月19日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某和任某于2017年4月19日共同向原告借款30000元，当时是被告王某本人去原告处拿的钱，并由被告王某和担保人杜某给原告出具了借条，后于2018年6月19日被告任某又给原告重新出具了“借条”，借款人处由被告任某签有本人及王某的名字，虽然王某不认可重新出具的“借条”中的签名，但因该笔借款与2017年4月19日的借款是同一笔借款，故被告任某、王某系共同借款人，二人应共同承担偿还责任。因在2018年6月19日借条中约定的借款期限为一年，月利率2分，被告杜某作为担保人也签了名，但该借条中没有载明被告杜某的保证方式及保证期间，故被告杜某应按照连带保证承担保证责任，并且被告杜某在庭审中也表示自己愿意承担连带担保责任。综上，原告要求被告任某、王某归还拖欠原告的借款本金30000元及承担从2018年6月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息及要求被告杜某对借款30000元及利息承担连带担保责任的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告任某、王某于本判决生效后十日内偿还原告余某借款本金30000元及利息（利息从2018年6月19日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、被告杜某就上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告任某、任、王某、杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  孟学琴二〇一九年九月二十二日书记员  云丽娟附判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；（八）赔偿损失;《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。