广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初10400号原告：江晓红，女，汉族，1982年11月10日出生，身份证住址：山东省沾化县。委托诉讼代理人：唐娟，广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓明，广东友邦方达律师事务所实习律师。被告：黄辉，男，汉族，1989年5月9日出生，身份证住址：江西省抚州市南城县。原告江晓红与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江晓红到庭参加诉讼，被告黄辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币103340元及逾期利息暂计至2019年7月8日为人民币1171.19元（以人民币103340元为本金，按照年利率6%，从2019年4月30日计算至实际偿清之日止。）；2.判令被告向原告支付人民币10万元的现金借款分期息费人民币3242.20元；3.判令被告向原告支付人民币6万元的现金借款分期手续费人民币2700元；4.判令被告向原告支付人民币38240元的分期手续费人民币5506.56元；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方为同事关系，被告因购房需资金周转，自2019年3月23日至2019年4月13日期间向原告多次借款，共计本金人民币：360340元，具体如下：1、于2019年3月23日向原告借款人民币132600元；2、于2019年3月25日向原告借款人民币100000元；3、于2019年3月26日向原告借款人民币15000元；4、于2019年3月26日向原告借款人民币60000元；5、于2019年4月12日向原告借款30600元；6、于2019年4月13日向原告借款人民币22140元。被告于2019年4月4日向原告归还借款人民币137000元，于2019年4月23日向原告归还借款人民币80000元，于2019年4月30日向原告归还借款人民币30000元，于2019年5月17日向原告归还借款人民币10000元，截止至今共向原告还款人民币257000元，尚欠借款本金人民币103340元未偿还。同时，被告未还分期息费共计人民币12619.95元，具体包括以下借款项目：1、被告黄辉于2019年3月25日从原告浦发银行信用卡（尾号为：5077）借出万用金人民币100000元，并在被告同意的情况下，为该笔借款办理了现金分期，共三期，贷款分期息费共计人民币3242.20元；2、被告黄辉于2019年3月26日从原告广发银行信用卡(尾号为：0437)借出财智金人民币60000元，并在被告同意的情况下，为该笔借款办理了现金分期，共六期，贷款分期息费共计人民币2700元；3、被告黄辉于2019年4月12日至13日借原告广发信用卡（尾号为：0437）消费共计人民币52740元，因被告无法按时还款，原告接受银行分期建议，将该多笔消费款项中的2019年4月12日消费的16100元；2019年4月13日消费的8000元、7000元、5100元、2040元，共计人民币38240元进行了分期，共二十四期，分期费率为每月0.6%，分期手续费共计人民币5506.56。根据向原告借款的具体情况，被告分别于2019年4月16日向原告出具《借条》一张、于2019年4月17日向原告出具借条一张。其中在2019年4月17日借条中，被告明确表示会于2019年4月29日将本金及利息、产生的罚款全部还清。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告一拖再拖，其虽有部分还款，但至今仍拖欠原告信用卡借款本息共计人民币115959.95元。为维护原告合法财产权益，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院在查清事实的基础上，支持原告要求被告偿还拖欠的借款本息及分期息费人民币115959.95元的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张提交如下证据:1.原告与被告微信聊天记录；2.2019年4月16日借条；3.2019年4月17日借条；4.浦发银行信用卡2019年4月至6月份账单、浦发银行借记卡交易流水；5.广发银行信用卡对账单、兴业银行借记卡交易流水、借记卡交易明细；6.还款明细；7.2019年4月30日录音文字版及光碟。被告未提交答辩状，也未提交证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告与被告原为同事关系，2019年初被告因购房需资金周转向原告借款，原告将其名下的尾号为5077的上海浦东发展银行信用卡和尾号为0437的广东发展银行信用卡交付被告使用，在2019年3月23日至2019年4月14日被告持有原告信用卡期间，通过消费和信用卡贷款形式使用款项，因被告未及时归还信用卡借款，双方产生纠纷。2019年4月16日，被告向原告出具借条，主要内容是，1.上海浦东发展银行信用卡应还款114949.20元，该款项包括刷卡消费10600元及利息1107元，信用贷款10万元及利息3242.20元，被告承诺于2019年4月29日还清，并承担相应利息；2.广东发展银行信用卡应还款107440元，包括刷卡消费44740元及利息67.11元，信用贷款6万元及利息2700元，被告承诺于2019年4月23日还清，并承担相应利息。前述两笔合计金额222389.20元。2019年4月17日，被告向原告再次出具借条，主要内容是，被告借原告信用卡及借原告信用卡贷款，共计222400元整，被告承诺于2019年4月29日将本金及利息以及产生的罚款全部还清，如到期未能还款，被告愿意承担由此产生的所有责任。借款人处有“黄辉”签名、捺印。庭审中，原告称2019年4月17日借条所涉借款222400元与2019年4月16日借条所涉借款系同一款项，被告书写借条时取整写为222400元。原告提交的广发银行信用卡对账单及兴业银行借记卡交易流水显示，2019年3月23日至2019年5月17日期间，信用卡消费及贷款金额为112740元，还款金额为8万元。2019年3月26日，办理信用贷款6万元分4期还款手续，手续费2700元，2019年4月17日，办理信用消费38240元分24期还款手续，手续费合计5506.56元。原告提交的上海浦东发展银行信用卡对账单显示，2019年3月23日至2019年4月13日期间，信用卡消费及贷款金额为247600元，还款金额为177000元。2019年3月25日，办理信用贷款10万元分3期还款手续，手续费3242.20元。庭审中原告称，2019年4月16日、17日两张借条所涉款项中，2019年4月13日，被告在珠海市杨菊平商行消费44740元是计算错误，未包含当天的一笔8000元消费。原告提交的广东发展银行信用卡对账单显示，2019年4月12日，信用卡消费两笔金额为16100元、14500元，2019年4月13日，信用卡消费四笔，金额为7000元、2040元、8000元、5100元，金额合计52740元。原告提交与被告微信聊天记录、谈话录音，均有被告承认向原告借款和被告自认未能及时还款的记录。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告江晓红提供的被告黄辉签名、捺印的两份借条，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的银行交易记录、微信聊天记录、谈话录音，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以认定。2019年3月23日至2019年4月13日期间，两张信用卡通过消费和信用贷款方式，共计使用资金360340元，原告主张该资金全部由被告使用，结合被告2019年4月16日、17日出具的两份借条，本院予以采信。原告自认被告还款共计257000元并提供了银行交易记录，原告主张是归还本金，故借款本金尚欠103340元（360340-257000=103340）。被告在2019年4月17日借条中承诺2019年4月29日将本金及利息以及产生的罚款全部还清，但被告未依承诺履行还款义务。原告诉请被告偿还借款本金103340元及逾期利息（按照年利率6%，从2019年4月30日起至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告使用信用卡资金后，原告办理信用卡的分期还款手续并产生利息（或手续费）。2019年3月26日办理信用贷款6万元分4期还款手续，手续费2700元；2019年4月17日办理信用消费38240元分24期还款手续，手续费5506.56元；2019年3月25日办理信用贷款10万元分3期还款手续，手续费3242.20元。其中2700元手续费和3242.20元利息在2019年4月16日借条中，被告承诺支付原告。5506.56元手续费，被告虽未明确支付原告，但在2019年4月17日借条中承诺如未按期还款，愿意承担因未还款产生的所有责任。原告在被告使用信用卡资金且不能及时还款的情况下，办理分期还款手续，由此导致额外支付分期还款产生的利息，该利息属银行收取的正常利息，被告理应承担。因此，原告诉请被告向原告支付10万元的现金借款分期息费3242.20元、6万元的现金借款分期手续费2700元、38240元的分期手续费人民币5506.56元。于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江晓红偿还借款本金103340元及逾期利息（以借款本金103340元为基数，按照年利率6%，从2019年4月30日起计至实际清偿之日止）；二、被告黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江晓红支付10万元的现金借款分期息费3242.20元；三、被告黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江晓红支付6万元的现金借款分期手续费2700元；四、被告黄辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江晓红支付38240元的分期手续费人民币5506.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，保全费1100元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  柏文璋二〇一九年九月二十九日书记员  曾子璇劳慧花