辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1681号原告宋占军，男，1977年5月18日生，汉族，个体业者，住阜新蒙古族自治县。被告李英杰，男，1982宇9月3日出生，民族不详，司机，住吉林省四平市铁西区。追加被告吉林省长盛物流有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇二水综合楼。法定代表人张丽娟。追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。负责人曹文华，系该公司经理。委托诉讼代理人王磊，系该公司职员。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。负责人丰明君，系该公司总经理。原告宋占军与被告李英杰、追加被告吉林省长盛物流有限公司、追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋占军到庭参加诉讼，被告李英杰、追加被告吉林省长盛物流有限公司、追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋占军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我各项经济损失293162元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月22日1时35分许，被告李英杰驾驶车牌号为吉Ｃ×××××、黑Ｂ×××××的重型货车，沿阜锦高速（阜新-锦州）锦州方向行驶至50公里200米（位于义县时，与我驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××的重型箱式货车相撞，造成双方车辆严重损坏，辽Ｊ×××××货车的货物（牛奶）损坏，造成我严重经济损失的后果。该交通事故经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队第21075242019000050号道路交通事故认定书认定，被告李英杰承担此事故的全部责任，我无责任。我多次索赔没有结果，故诉至法院，请求法院判令各被告赔偿我车辆维修134575元，车辆评估费9600元，车辆维修、事故处理的各项交通费2227元，货物损失、倒货、违约金、清点费用共51360元，车辆维修期间停运损失1500元×53天=79500元，车辆维修期间司机工资150元×2人×53天=15900元。被告李英杰未到庭答辩。追加被告吉林省长盛物流有限公司（以下简称长盛物流公司）未到庭答辩。追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华长春公司）提交书面的答辩状辩称，1、被告李英杰驾驶的吉Ｃ×××××号半挂牵引车在我公司处只投保了交强险，被保险人是李英杰，行驶证车主吉林省长盛物流有限公司，保险期间2019年3月13日0时起至2020年3月12日24时止。经原告诉状中阐述，本次事故李英杰全责，原告宋占军无责，本次事故发生后，我公司在交强险财产损失限额内2000元和无责财产损失项下赔偿100元，共计赔付2100元，该赔偿款已支付给被保险人李英杰，故原告的诉讼请求我公司不再重复赔偿。另请人民法院核实原告宋占军驾驶的辽Ｊ×××××号厢式货车行驶证车主是否与原告一致，如与该车行驶证车主不一致时，应驳回起诉。2、我公司对原告的车辆维修、事故处理、各项交通费，货物损失、倒货、违约金、停运损失、维修期间司机工资等损失不承担赔偿责任。根据交强险合同中约定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，以及因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不属于保险责任，保险人不承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安吉林公司）提交书面的答辩状辩称，1、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系我公司承保车辆，且事故发生在保险期限内。2、若事故真实且无免赔情形，对于原告主张的车辆维修费应提供维修发票及维修明细或者鉴定报告，交通费应提供正规票据，货物损失、倒货、违约金、清点费用及停运损失、司机工资属间接损失，我公司不同意承担。3、本案诉讼费、评估费用不在保险赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日1时35分，被告李英杰驾驶车牌号为吉Ｃ×××××、黑Ｂ×××××号重型货车，沿阜锦高速公路（阜新-锦州）锦州方向行驶至50公里200米时，与原告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的重型箱式货车相撞，造成双方车辆损坏、无路产损坏、无人员受伤的道路交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李英杰负全部责任，原告无责任。被告李英杰驾驶车辆的登记车主为追加被告长盛物流公司，车辆在追加被告安华长春公司投保交强险，在被告华安吉林公司投保商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。原告驾驶车辆登记在阜新蒙古族自治县梦之巅冷藏运输有限公司（以下简称梦之巅公司）名下，原告与梦之巅公司签订车辆挂靠经营合同书，与案外人魏巍共同驾驶上述车辆。对于上述没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、车辆登记证书、车辆挂靠经营合同书、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，本院予以采信。当日事故发生后，原告主张将车辆存放于义县城关乡义达存车货物中转站至6月27日，花费存车费240元，提供专用收款收据两张；原告主张事故造成其运送的牛奶受损，6月23日至27日其乘车到兴城处理相关事宜，花费住宿费140元、交通费27元，提供发票，支付倒货运费6500元，提供收条，赔偿案外人黑龙江顺佳运输有限公司（以下简称顺佳公司）货物损失34860元，支付顺佳公司违约金5000元、清点费用5000元，提供加盖顺佳公司公章的收条三张；原告主张6月27日下午将事故车辆开回阜新进行维修，花费交通费435元，提供高速公路通行费专用发票，从阜新市海州区成华汽车配件商店购买进气引入管、进气风帽总成等，花费1785元，从沈阳易正达轮胎有限公司购买轮胎，花费1200元，从阜新市海州区洁诚汽车美容会馆购买摄像头，花费130元，在阜新经济开发区航兴汽车修理厂进行维修，花费维修费4960元，从山东省兰陵县坤骅汽车贸易有限公司购买集装箱，花费121500元，花费住宿费1000元、交通费385元，在阜新市细河区众达汽车修配厂进行维修，花费维修费5000元，提供发票、结算单、收款收据。原告主张其委托辽宁群越律师事务所处理相关事宜，2019年6月28日，辽宁群越律师事务所委托阜新博雅资产价格评估有限公司对原告驾驶的事故车辆的财产损失进行评估，7月4日，出具评估结论书，认定车辆损失134575元，花费鉴定费9600元，提供道路交通事故财产损失价格评估委托书、辽宁省车辆损失价格评估结论书、专用收款收据。原告主张从2019年6月22日至8月13日的停运损失（每天1500元），提供加盖梦之巅公司公章的收入证明；原告主张从2019年6月22日至8月13日的司机工资（每人每天150元），提供车辆挂靠经营合同书，加盖梦之巅公司公章的工资证明、工资表（2019年3-6月）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，首先应确定原告的损失情况。原告主张的车辆维修费134575元，提供发票、结算单、评估结论书，予以支持；主张的鉴定费9600元，提供专用收款收据，无证据证明不属于保险赔偿范围，予以支持；主张的货物损失51360元，提供收条、证明，予以支持；主张的事故处理、车辆维修的各项费用，在义县的存车费240元，在兴城的住宿费140元、交通费27元，予以支持，事故处理的交通费435元，符合事实和法律规定的数额应为80元，在山东的住宿费、交通费过高，酌情认定500元；主张的停运损失79500元，提供收入证明，每天1500元的标准符合客观实际，主张8月13日车辆正常运营，未提供相应的证据，因原告对车辆损失进行了评估，故评估结论作出之日即7月4日应认定为车辆维修完毕可以从事经营性活动之日，停运损失应为1500元×13天=19500元；主张的司机工资15900元，原告自认车辆的营运收入扣除给司机魏巍的工资归己方所有，车辆的营运收入损失即停运损失，原告已主张，魏巍系司机，亦可驾驶其他车辆，此项主张，无事实和法律依据，不予支持；原告的财产损失共计216022元。追加被告安华长春公司、被告华安吉林公司关于货物损失、停运损失不同意赔偿的答辩，依据法律规定，车辆所载物品的损失、合理停运损失均在法院应予支持的财产损失赔偿范围内，此项答辩，本院不予采信。关于事故责任，参考交警部门的道路交通事故认定书，本院酌情认定被告李英杰承担100%的责任，原告无责任。原告的财产损失应首先由追加被告安华长春公司在交强险责任限额内，被告华安吉林公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任。原告的财产损失216022元超过交强险责任限额，依法应由追加被告安华长春公司赔偿原告2000元，追加被告安华长春公司关于已赔偿给被告李英杰2100元的答辩，无法律依据，本院不予采信；原告的财产损失剩余214022元，未超过被告华安吉林公司商业三者险责任限额，依法应由被告华安吉林公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告宋占军财产损失2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告宋占军财产损失214022元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宋占军的其他诉讼请求。案件受理费5697元，减半收取2848.5元，由原告宋占军负担750元，追加被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担19.5元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇一九年九月二十三日书记员  张 鹏