太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初6534号原告李雍，男，1991年8月26日出生，汉族，住山西省阳泉市。委托诉讼代理人李贵洞，男，1966年11月2日出生，汉族，系原告父亲，住山西省阳泉市。被告秦俊宏，男，1990年3月9日出生，汉族，住太原市。被告太原市康培园林绿化工程有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路****，统一社会信用代码×××。法定代表人康伟，总经理。委托代理人郝卓、周刘标，山西国晋律师事务所律师。原告李雍与被告秦俊宏、太原市康培园林绿化工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理，经审理后作出（2018）晋0105民初7302号民事判决书。其后原告李雍不服，提起上诉，后太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终2753号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）晋0105民初7302号民事判决书，发回重审。本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员张育红、李小兰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雍及其委托诉讼代理人李贵洞，被告秦俊宏、被告太原市康培园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人周刘标和郝卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告2016年8月至2018年9月的住院治疗费70623.74元、伙食费19400元、营养费19400元及597天*50元、陪护费38850元及出院后597天按照每天150元计算的陪护费89550元、交通费4280元、旅店住宿费400元、误工费215333元、精神损失费50000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年8月10日10时10分许，被告秦俊宏驾驶×××号五菱牌小型普通客车在太原市龙城大街坞城南路口西100米处辅路内由东向西行驶左转驶入主路时，与由南向北骑电动车带有杨慧的原告李雍相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队小店一大队并公交认字[2014]第00915号道路交通事故认定书认定：原告李雍负次要责任，被告秦俊宏负主要责任。×××号五菱牌小型普通客车的所有人系被告太原市康培园林绿化工程有限公司，此次事故造成原告李雍（1）右胫骨平台骨折；（2）腓总神经损伤（右）；（3）膝前交叉韧带损伤（右）；（4）膝后交叉韧带损伤（右）；（5）膝内侧副韧带损伤（右）；（6）膝外侧副韧带损伤（右）；（7）小腿植皮术后（右）；（8）膝关节僵硬（右）；（9）膝内翻（右）；（10）骨筋膜室综合症术后（右小腿）；（11）足下垂（右）；（12）腘动脉损伤（右）。经两次审理之后，此次就新产生的损失提起诉讼。被告秦俊宏辩称，认可原告李雍在本案中所主张的事实，但其身为被告太原市康培园林绿化工程有限公司员工，不应承担赔偿责任，原告主张的费用应由被告太原市康培园林绿化工程有限公司负担。被告太原市康培园林绿化工程有限公司辩称，第一，对原告在本案中所主张的事实无异议；第二，关于住院费，在阳煤康复医院自2016年11月8日至2017年4月27日住院期间票面金额为21908.09元住院票据真实性无异议，住院天数为170天，原告在山大二院自2017年5月17日至2017年6月10日住院24天期间产生的住院医疗费44286.85元无异议，关于门诊费、挂号费门诊票据总额为3838.3元，收款单位为和济肾脏医院，非山大二院或者阳煤康复医院产生的975.8元，我方不予认可，我方认可门诊总费用为2862.5元，挂号费存在重复计算的问题，认可367.5元，综上，医疗费（包含门诊费、挂号费）合计69424.94元；关于住院伙食补助费，应按照50元/天计算，原告在山大二院住院24天，在阳煤医院住院170天，共计194天，应为9700元；关于营养费，原告的病例及出院医嘱上并无需要增加营养的建议及要求，该部分诉请应予驳回；关于陪护费，原告在山大二院住院24天，在阳煤康复医院住院170天，共计194天，按照山西省2017年居民服务业年平均工资33229元计算194天为17654元；关于出院后的陪护费，根据山大二院的住院记录及住院证，原告具有基本生活能力而非原告所说的生活不能自理，出院后不需要专人陪护，出院后的陪护费不应得到法院支持；关于交通费，原告提供太原至阳泉往返的乘车票据为26张，总费用为1040元，其自山西医科大学出院的时间为2018年6月10日，其中6张乘车日期为2016年9月13日，费用为240元，属于2016年住院期间的交通费，我方已在上次诉讼中赔付，该部分不予认可，故交通费应为800元，原告未提供合法有效的打车费用票据，打车费用不予认可；关于住宿费，原告未提供合法有效的住宿费票据，住宿费用不予认可；关于误工费，根据2015年7月24日山西省人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告构成九级伤残两处，其误工费应计算至定残日前一天，（2016）晋0105民初4286号民事判决书中判令赔偿原告误工费62834元、58198元，共计121032元，其误工费不应得到支持，且没有医嘱要求休养，也没有提供证据证明其出院后不能工作，亦未提供误工证明及工资发放明细，无法证明其因误工而扣发的金额，现有证据不足以证明其因本次事故具体收入减少的情况，误工费不应得到支持，且原告已与原单位续签劳动合同，即使认定存在误工费，只应认定住院期间存在一定的误工费，且其已不适合原有的工作岗位，应按照2017年居民服务业年平均工资38547元，计算194天为20487.99元；关于精神抚慰金，上次诉讼中已经处理，不应再得到支持；上次诉讼费2902元认可，并已支付；被告秦俊宏因重大过失造成此次交通事故，应当承担连带赔偿责任。经审理查明，2014年8月10日10时10分许，被告秦俊宏驾驶×××号五菱牌小型普通客车在龙城大街坞城南路口西处辅路内由东向西行驶左转驶入主路时，与原告李雍骑电动自行车带有案外人杨慧由南向北行驶至此处相撞，造成原告李雍与案外人杨慧受伤、两车损坏的交通事故。2014年8月15日，山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队针对此次事故作出并公交认字[2014]第00195号道路交通事故认定书，认定被告秦俊宏负事故主要责任，原告李雍负次要责任，案外人杨慧无责任。被告太原市康培园林绿化工程有限公司系×××号五菱牌小型普通客车的所有人，被告秦俊宏系被告太原市康培园林绿化工程有限公司的司机，本次交通事故发生在被告秦俊宏工作期间。事故发生后，原告李雍被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院接受住院治疗，诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓总神经、右胫神经损伤，右膝关节前后交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝关节内侧半月板后角Ⅲ度损伤，右膝关节外侧半月板前后角Ⅲ度损伤，右膝关节积血、积液，右小腿软组织擦伤。2014年8月19日出院，并于当日转院至山西医科大学第二医院继续接受住院治疗，2014年8月26日出院，诊断为：右胫骨平台骨折、右膝关节脱位、右膝前交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤、高血压病和右腓总神经损伤。出院医嘱为：不除外血管损伤，建议转往上级医院继续治疗；右下肢抬高位，加强踝泵功能锻炼。原告李雍于当日转院至北京积水潭医院继续接受住院治疗，并于出院，诊断为：胫骨平台骨折（右）、腓总神经损伤（右）、足皮肤烫伤（右）、膝皮肤挫伤（右）和膝多发韧带损伤（右），出院医嘱为烧伤科继续治疗，右下肢支具固定6-8周。同日，原告转入该院烧伤西二科继续接受住院治疗，并于出院，诊断为：皮肤软组织缺损（右下肢）、胫骨平台骨折（右）、腓总神经损伤（右）和膝多发韧带损伤（右），出院医嘱为出院后2周门诊复查、休息2个月、不适门诊随诊和必要时再入院进行一步手术治疗。原告在办理出院手续后再次入院继续接受住院治疗，并于出院，诊断为：皮肤软组织缺损（右下肢）、胫骨平台骨折（右）和腓总神经损伤（右），出院医嘱为出院后2周门诊复查、休息2个月、不适门诊随诊和必要时再入院进行一步手术治疗。2015年1月16日，原告至该院进行门诊复查，诊断为瘢痕、膝关节陈旧性脱位，骨筋膜室综合症和神经损伤，并建议“目前右膝关节仍畸形脱位、膝关节韧带损伤、腓总神经损伤，择期需再入院进一步手术治疗”。此后，原告李雍因其病情先后在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院和山西医科大学第二医院住院194天，共支付医疗费20623.74元。就此次交通事故受到的损害，原告曾于2015年5月在本院对本案二被告及事故车辆所投保保险的保险公司提起诉讼，诉讼过程中经原告申请本院对其伤残等级进行了司法鉴定；经审理后本院于2015年11月2日作出（2015）小民初字第01864号民事判决书，判决该案被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险范围内赔偿原告李雍医疗费10000元、残疾辅助器具费2195元、残疾赔偿金105903.6元、精神损害抚慰金1901.4元和财产损失500元等共计120500元；被告太原市康培园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雍医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、住宿费和伤残鉴定费等共计123732.25元。该判决已生效。2016年8月原告因此交通事故受到的损害再次对本案二被告提起诉讼，要求二被告赔偿原告在2015年8月24日至2016年7月13日住院期间的各项损失；2016年12月19日，本院作出（2016）晋0105民初4286号民事判决书，判决该案被告太原市康培园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费，共计222586元；该判决已生效。之后，原告于2016年11月8日至2017年4月27日在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗171天，主要行康复治疗、理疗等，于2017年5月7日至2017年6月10日在山西医科大学第二医院住院治疗24天，针对患处进行了手术治疗；两次住院分别产生住院费21908.09元、44286.85元，另产生了门诊检查费用、外购药费、挂号费等其他医疗费支出合计为3838.3元；被告对其中的部分费用提出异议，认为非在住院期间产生。原告于2018年9月1日申请复工并与阳泉煤业（集团）有限责任公司五矿签订了劳动合同。此次诉讼中，原告另主张了交通费、住宿费、精神损失费等各项费用。以上事实，有原告提交的阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病案、山西医科大学第二医院住院病案、门诊费票据、医疗费票据、（2015）小民初字第01864号民事判决书、（2016）晋0105民初4286号民事判决书、劳动合同书以及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，对本案所涉及的交通事故的发生经过、责任划分情况已经由本院作出的生效判决书所确认，本案中对此不再赘述。本案中，被告太原市康培园林绿化工程有限公司应赔偿原告李雍在2016年8月之后至本判决确定给付之日止所产生的各项合理损失。对损失数额，本院作如下认定：医疗费，原告在此期间住院治疗两次，共计产生住院费、门诊检查、外购药等费用合计70033.24元，有票据为凭，本院予以确认；住院伙食补助费，原告两次住院合计194天，费用标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，住院伙食补助费应为19400元；营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌定按照每天50元的标准计算其住院期间194天的营养费，计9700元；误工费，原告伤入院治疗必然造成一定经济损失，其主张的误工费计算标准并无合理依据，本院不予采纳，酌定参照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资38547元标准计算误工损失，误工天数酌定为住院期间194天，误工费计20487.99元；护理费，结合原告治疗情况及医嘱，确有护理之必要，原告主张的护理费标准亦缺乏相关证据支持，本院不予采纳，酌定参照2017年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资38547元标准计算护理费，护理天数酌定为住院期间194天，护理费计20487.99元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费为1000元；原告主张的住宿费，因未提供相关证据加以佐证，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，已在之前的判决中进行了赔偿，故不再重复处理。以上原告的各项合理损失合计141109.22元，据之前处理结果，应由被告太原市康培园林绿化工程有限公司按照事故责任比例赔偿原告70%的损失为98776.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太原市康培园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雍因交通事故造成的损失98776.45元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元（李雍已预交），由太原市康培园林绿化工程有限公司负担754元，由原告自行负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 李小兰人民陪审员 张育红 二〇一九年九月二十六日书 记 员 窦 渊