海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初1992号原告：李威，女，1970年2月1日生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：顾强，男，1984年5月4日生，汉族，住所地：大石桥市。被告：华泰财产保险有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：91210802MA0QCL53X3，地址：营口市站前区学府路南甲1、甲2号。负责人：郝德彪，系公司经理。委托诉讼代理人：王广昀，男，1987年12月27日生，住所地：辽宁省海城市，系公司员工。原告李威诉被告顾强、华泰财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告李威的委托诉讼代理人林琳、被告华泰财险的委托诉讼代理人王广昀到庭参加了诉讼，被告顾强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计194523.57元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日7时40份，被告顾强驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小轿车由西向东行驶至西柳镇义乌小商品城中国石油加油站前道路口处左转弯时与步行至此的原告李威刮撞，造成原告李威受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，顾强负全部责任，李威无责任，被告华泰财险系辽Ｈ×××××号车辆的保险承保单位、被告顾强系所有人、驾驶员。原告认为其损失应由被告承担赔偿责任，故提起诉讼。被告顾强未答辩。被告华泰财险辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在保险限额内赔偿。医疗费已经给付完毕。经审理查明：2018年1月2日，被告顾强驾驶辽Ｈ×××××号车辆由西向东行驶至西柳镇义乌小商品城中国石油加油站道口处左转弯时与步行至此的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告顾强负事故全部责任，原告李威无责任。原告伤后被送往海城市正骨医院住院治疗221天（2018年1月1日-2018年8月10日），期间Ⅰ级护理1天、Ⅱ级护理220天，经诊断为：胫骨上端骨折、膝关节副韧带扭伤、肩部挫伤等症。2018年10月11日原告曾因此次交通事故向本院提起诉讼要求二被告赔偿医疗费损失，经海城市人民法院（2018）辽0381民初6705号《民事判决书》判决：1、被告华泰财险赔偿原告李威医疗费损失68727.96元；2、被告华泰财险给付被告顾强垫付款1955元；……。此次原告起诉后向本院提出伤残等级鉴定申请，本院经鞍山市中级人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年5月7日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：李威右膝关节损伤评定为十级伤残。另查：原告李威城镇户籍，其母李秀芝于1940年2月6日出生，至李威鉴定时止年满79周岁，有四名子女共同赡养。再查：事故车辆辽Ｈ×××××号“昌河”牌轿车登记所有人系被告顾强，车辆在被告华泰财险投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期内。上述事实，原告提供的证据有：1、民事判决书一份；2、住院病志一份、诊断书一张；3、辅助器械费票据一张；4、户口本一份；5、证明一份、营业执照一份；6、鉴定报告、鉴定费收据各一份；7、村委会证明、原告母亲身份证、户口本各一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，对证据5不予采信，理由于下节论述，其余证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称"交强险")和第三者责任商业保险(以下简称"商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告华泰财险已在其承保的交强险及商业险内赔偿了原告的医疗费损失，并给付了被告顾强垫付的医疗费，此次诉讼中原告的合理损失仍应在华泰财险承保的车辆交强险、商业三者险剩余限额中予以赔偿。关于原告主张的误工费一节，其提供海城义乌小商品城出具的证明及孙成武个人经营的辽源市泷阳袜业有限公司营业执照，欲以此证明其从事批发零售行业，并主张计算至定残前一日。但原告提供的户口本显示孙成武已经离婚，则孙成武的营业执照不能当然认定李威系从事批发零售行业，义务小商品城出具的证明不能证明原告因交通事故而导致收入减少，减少额为多少，两份证据既不能独立完成证明目的，也不能相互印证形成完整的证据链条证明原告从事批发零售行业，原告更未能提供至定残前一日连续的休工诊断，故本院对该两份证据不予采信，对原告主张的误工时长及误工标准不予确认。但原告李威因此次交通事故受伤住院，必然导致收入减少，本院结合原告户籍性质，按居民服务业平均收入计算其住院治疗期间的误工损失为115.5元/天×221天=25525.5元。关于原告主张的鉴定费、诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告人保财险未能提供证据证明双方签订的保险合同对鉴定费、诉讼费问题有约定，故鉴定费1000元及诉讼费均应由被告华泰财险承担。关于原告主张的住院期间伙食补助费100元/天×221天=22100元，护理费115.5元/天×（221天+1天）=25641元，残疾赔偿金34993元/年×20年×10%=69986元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费25379元/年×5年×10%÷4人=3172.37元，交通费500元，残疾辅助器具费150元，因符合法律规定，本院一并予以支持，故本院认定原告李威因此次交通事故而产生的除医疗费以外的各项损失为153074.87元（住院期间伙食补助费22100元、护理费25641元、误工费25525.5元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3172.37元、交通费500元、残疾辅助器具费150元、鉴定费1000元），全部损失由被告华泰财险在其承保的交强险、商业三者险限额内予以赔付。综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李威各项损失共计153074.87元；二、驳回原告李威的其他诉讼请求。案件受理费4190元，由被告华泰财险承担3297元，原告自行承担893元。此款中原告已垫付3297元，被告华泰财险须在履行本判决确定的金钱给付义务时加付3297元案件受理费给原告李威。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  王宝林二〇一九年九月二十九日书 记 员  曹 妍