广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2933号原告：黄学飞，男，1982年4月20日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，住广西都安瑶族自治县，委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：陈海辉，男，1999年2月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：莫万保，男，1993年11月17日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市，被告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司，统一社会信用代码：91440600684450933U。住所地：佛山市禅城区季华一路26号二座二幢801房A单元。负责人：李永辉。委托诉讼代理人：吴尚选，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司职员。委托诉讼代理人：陈亚玲，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司职员。原告黄学飞诉被告陈海辉、莫万保、亚太财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄学飞的委托诉讼代理人梁旭，被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司负责人李永辉的委托诉讼代理人吴尚选、陈亚玲均到庭参加了诉讼。被告陈海辉、莫万保经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学飞提出诉讼请求：1、请求法院判令被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险限额内对原告此次交通事故的各项损失合计149149.70元中先行赔付120000元；2、判令被告陈海辉、莫万保对原告的149149.70元中交强险赔偿限额外损失负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日被告陈海辉驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿S287线由廉江往吉水开发区方向行驶，5时10分许，行至线××街道××杆坡村××因××车辆××左侧路面与对向黄学飞驾驶直行的无号牌电动三轮车相撞造成黄学飞受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月18日廉江市交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈海辉负全责，黄学飞无责任。该事故发生的当天，原告被送到廉江市人民医院住院治疗后转第二人民医院继续治疗。2019年6月24日申正司法鉴定所对原告作出伤残认定为十级。经查该车辆粤Ｋ×××××号为被告莫万保所有，其已为该事故车辆在亚太财产保险有限公司佛山中心支公司投保了交强险且该事故发生在保险有效期内。根据相关法律规定，该交通事故造成原告的各项损失为：医疗费27487.30元、伙食费14200元、营养费500元、误工费27387元、交通费2700元、护理费42600元、残疾赔偿金31560元、伤残鉴定费1956元、车损费398元，合计14149.70元。请法院支持原告的诉讼请求。被告陈海辉、莫万保不作答辩。被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司辩称：一、由于事故发生后，被告陈海辉及莫万保并未第一时间向我司报案，且事故后车辆及证件一直被交警扣留。被告陈海辉及莫万保均不配合提供相关证件材料给我司进行核对，且原告提供的廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中，肇事车辆保险信息的相关记载为错误信息，故对于肇事车辆粤Ｋ×××××是否为我司承保车辆，我司无法核实确认。经查实，以被告莫万保为被保险人的投保记录，仅有一辆粤Ｗ×××××号牌车辆，也仅投保了机动车道路交通事故责任强制保险。(行驶证车主及被保人：张文龙，保险期限为2018-06-15至2019-06-15)。因此，肇事车辆与投保车辆是否为同一台车，交由法院依法审查。二、对于原告诉求的损失，部分项目我司不予认可，分项说明：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费都是医疗项目限额10000元下的费用，对超出交强险赔偿限额以外的费用，我司不予认可。2、护理费，据原告提供的两次住院材料显示，住院天数共142天，且原告的伤情诊断为右肩胛骨峰部撕裂性骨折，采取保守治疗并未手术。原告伤情并非完全丧失自理能力，住院期间需要两人陪护不符合常理。而且两次住院均未提供对应的护理费票据予以佐证，同时护理费标准过高，我司认为应该以一人护理，不高于120元每日进行计算，即护理费应不多于17040元。3、残疾赔偿金，我司对原告残疾赔偿金的计算等级及适用标准均予以认可。4、误工费，原告并未提供相关的误工材料证明其因交通事故受伤而导致收入减少，该项目我司不予认可。我司认为应该以2018年湛江地区最低工资标准1410元每月进行计算误工损失。5、车损费，该项目我司予以认可。6、交通费，原告并未提供相关的交通费票据予以佐证，我司不予认可。考虑到原告的伤情，我司认为1000元较为适宜。7、鉴定费，该费用不在“交强险”赔偿保险责任范围内，我司不予认可。综上，退一步说，就算我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。补充答辩意见：我司已证实本案肇事车辆即是我司承保的车辆，保险期限是2018年6月15日至2019年6月15日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月24日，陈海辉驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿S287线由廉江往吉水开发区方向行驶，5时10分许，行至线××街道××坡村路段)处时，因避让车辆冲到左侧路面与对向黄学飞驾驶直行的无号牌电动三轮车相撞，造成黄学飞受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈海辉承担事故的全部责任，原告黄学飞无责任。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗至2019年1月23日出院，共60日，用去医疗费14408.80元，诊断为：1、右肩胛骨峰部撕裂性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、外伤性头晕；4、右肾结石。2019年2月25日，原告到廉江市第二人民医院继续住院治疗至2019年5月18日出院，共82日，用去医疗费13078.50元，诊断为：右肩胛骨峰部撕裂性骨折。2019年6月24日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，评定黄学飞的损伤构成十级伤残。被告陈海辉持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，初次领证日期为2018年6月12日，实习期至2019年6月11日，其驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车的车辆登记所有人是被告莫万保，该车车辆识别代号LBVVB59047SA76125，发动机号81893915，其与莫万保在被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司投保交强险的粤Ｗ×××××号客车信息一致。经廉江市交警大队交管中队2018年11月24日查询，该车的检验有效期至2018年7月31日止。被告莫万保为该车在被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告陈海辉应按所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。原告没有提供证据证明被告莫万保在本案交通事故中存在过错，其请求被告莫万保对原告的149149.70元中交强险赔偿限额外损失负连带赔偿责任无理，本院不予支持。关于原告的误工费问题。原告是农村居民，其请求按其他制造业的标准55884元/年计算误工费无理，本院不予支持，应按农村居民的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告请求179日的误工费有理，本院予以支持。关于原告的护理费问题。虽然原告提供了廉江市人民医院及廉江市第二人民医院出具的《疾病诊断证明书》证明其住院期间2人陪护，但根据原告的伤情及实际只进行保守治疗的情况，其请求两人护理明显不合理，本院不予支持。原告请求的护理费应按一人计算，每人每日150元，护理期按实际住院142日计算。关于营养费问题，应按其伤残等级十级酌情计算500元。关于交通费问题，原告按30元/日，以90日计算符合规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题。原告是农村居民，应按农村居民的标准计算。其因本次交通事故构成十级伤残，伤残赔偿的计算指数为10%，按20年计算。关于鉴定费1956元，该损失是因本次交通事故造成的原告损失，应予支持。原告请求的车损费398元，实际上是车辆损失的评估费，被告保险公司予以认可，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准计算。依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》精神，经本院审查，原告黄学飞的各项损失如下：1、医疗费27487.3元(14408.8元＋13078.5元)。2、护理费21300元(150元/日×142日×1人)。3、住院伙食补助费14200元(按100元/日，住院142日计算)。4、营养费500元(酌情按5000元×十级伤残赔偿指数10%计算)。5、交通费2700元（酌情）。6、残疾赔偿金31560元［(15780元/年×20年×10%)。7、鉴定费1956元。8、车损费(评估费)398元。9、误工费22451.01元(45780元/年÷365日×179日)。以上原告黄学飞的损失合计为122552.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告黄学飞的损失承担赔偿责任，不足部分由被告陈海辉予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告黄学飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费共42187.3元，由被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿10000元。原告黄学飞的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费共79967.01元，由被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在死亡伤残费用赔偿限额110000元内予以赔偿。车损费(评估费)398元，由被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在财产损失赔偿限额2000元中予以赔偿。即被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司应赔偿90365.01元给原告。被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿后的不足部分32187.3元(122552.31元－10000元－79967.01元-398元)，由被告陈海辉赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90365.01元给原告黄学飞。二、限被告陈海辉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32187.3元给原告黄学飞。如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄学飞的其他诉讼请求。本案受理费1641元，由原告黄学飞负担267元，被告陈海辉负担1374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年九月三日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。