贵州省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔刑终225号原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1951年10月6日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某1，男，1974年09月17日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某2，男，1988年02月16日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某3，女，1975年3月30日生，汉族，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某4，女，1978年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某5，女，1980年6月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。系被害人叶某6之三女。诉讼代理人杨国、商园维，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘世平，又名张世平，男，1978年11月25日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市盘州市（原盘县）鸡场坪乡坪子村4组。2018年8月15日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年。2018年10月12日因本案被盘州市公安局从福建省闽江监狱押解回盘州市。现押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人郭彬，贵州行泰律师事务所律师。贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人刘世平犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5提起附带民事诉讼一案，于2019年4月29日作出（2019）黔02刑初30号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5、原审被告人刘世平均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取诉讼代理人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，1997年7月20日中午，被告人刘世平与叶某1在盘州市鸡场坪任小方家录像室门口打架，叶某1受伤后被送往鸡场坪医院治疗，被害人叶某6（系叶某1之父）到医院照顾叶某1。当日23时许，刘世平伙同王某1（已判刑）持砍刀及牛角刀进入鸡场坪医院，在医院楼梯口与叶某6相遇，王某1和刘世平持刀杀伤叶某6后逃走，叶某6经抢救无效死亡。经鉴定，叶某6系被他人持锐器刺杀腰部进入腹腔伤及腹腔脏器失血死亡。另认定，由于刘世平的犯罪行为，确给附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5造成较大经济损失。案发后，刘世平的亲属与王某1的亲属分别赔偿被害人安埋费各2050元，共4100元。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十九条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第五十二条、第五十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，作出如下判决：一、被告人刘世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；加原因犯聚众斗殴罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处的有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年；二、被告人刘世平对本院（2018）黔02刑初68号刑事附带民事判决承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5不服，以“请求改判刘世平死刑，支持原审附带民事部分全部诉讼请求”为由提出上诉。其诉讼代理人提出相同代理意见。原审被告人刘世平不服，以“本案多名证人与王某2有亲属关系有作假证嫌疑，系从犯，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出“刘世平未积极参与，系从犯，其家属代为民事赔偿，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，一审判决认定1997年7月20日，上诉人刘世平在盘州市鸡场坪将叶某1打伤后，叶某1被送往鸡场坪医院治疗，当日23时许，刘世平伙同王某1（已判刑）持砍刀、牛角刀到医院遇到叶某1之父叶某6，二人持刀杀伤叶某6，致叶某6腹腔脏器失血经抢救无效死亡。案发后，刘世平和王某1的亲属分别赔偿被害人安埋费各2050元的事实清楚。上述事实，有受案登记表、抓获刘世平的经过、刘世平因犯聚众斗殴罪被判刑的刑事判决书等书证；被害人叶某6证实案发当晚被王某1、刘世平追打并刺伤的陈述；证人彭某证实案发时看到两人持刀和木某追打叶某6的证言，证人张某1证实案发前王某1、刘世平曾邀其到医院杀人并看到刘世平携带牛角刀的证言，证人刘某、张某2证实听王某1、刘世平说在鸡场坪医院伤了一人的证言，及证人叶某1、张某3、朱某、陈某等人的证言；ＤＮＡ鉴定意见，法医尸检鉴定意见，现场勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实，刘世平亦供认。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5及其诉讼代理人、上诉人刘世平及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。对于上诉人刘世平所提“本案多名证人与王某1系亲属关系，有作假证嫌疑”的上诉理由，经查，根据法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案证人不存在法定不能作证人的情形，也无证据证实有作假证的情况。故刘世平所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘世平伙同他人持牛角刀等凶器将被害人叶某6杀伤致死，其行为已构成故意伤害罪。刘世平先将叶某1打伤住院，后又伙同其同案王某1到医院将叶某1之父叶某6杀伤致死，其在本案中行为积极主动，系主犯之一。一审根据刘世平犯罪的事实，在本案中的作用地位及案发后其亲属赔偿被害人亲属部分经济损失，依法判处其有期徒刑十五年适当。故刘世平所提“系从犯，量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“刘世平未积极参与，系从犯，其家属代为民事赔偿，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，附带民事诉讼原告人不能对一审判决中的刑事部分提出上诉。一审法院根据相关法律规定，除因死亡赔偿金等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持外，对附带民事诉讼原告人周某等人所提其余诉请的合理部分，已作出适当赔偿判决。故对上诉人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5及其诉讼代理人所提“请求改判刘世平死刑，支持原审附带民事部分全部诉讼请求”的上诉理由和代理意见，本院亦不予支持。一审因刘世平与王某1系共同犯罪，鉴于六盘水市中级人民法院在王某1的刑事附带民事判决中，对上诉人周某等人的经济损失已作出民事赔偿判决，依法判决刘世平对该民事赔偿判决承担连带赔偿责任正确，但原判引用王某1的刑事附带民事判决书的字号有误，应予纠正。一审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：一、驳回上诉人刘世平、上诉人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5的上诉；二、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02刑初30号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人刘世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；加原因犯聚众斗殴罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处的有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。驳回附带民事诉讼原告人周某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5的其他诉讼请求；三、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02刑初30号刑事附带民事判决第二项；四、上诉人刘世平对贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔02刑初61号刑事附带民事判决的民事判决部分承担连带赔偿责任。本判决为终审判决。审判长  彭坤毅审判员  蔡时强审判员  刘宏伟二〇一九年九月十二日法官助理宋婧书记员钟小迪