广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初527号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人阮小清，绰号光头强，男，1978年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省常德市鼎城区，因犯贩卖毒品罪于2007年11月7日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2009年3月5日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2014年7月21日刑满释放。因本案于2019年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人冼桂芬，广东常成律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人何锋（曾用名何丰），男，1986年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省常德市武陵区，因携带管制刀具于2018年4月26日被处以行政拘留五日。因本案于2019年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]514号起诉书指控被告人阮小清、何锋犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李国斌出庭支持公诉，被告人阮小清及其辩护人冼桂芬、被告人何锋及其辩护人林介余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月7日17时许，被告人阮小清酒后因老乡打牌的事情打电话给被害人龚某，通话过程中双方发生争吵。当日18时许，阮小清伙同被告人何锋携带一把用迷彩袋子裹着的刀具到珠海市斗门区井岸镇西埔村文明路l巷111号七哥棋牌室门口。随后，阮小清见被害人宋某开一辆小汽车搭载龚某回来，遂上前用手拍打小汽车的引擎盖并辱骂龚某，龚某下车后二人发生争执，期间阮小清挥手扇龚某耳光。宋某等人见状上前与阮小清推搡，何锋便用其所持刀具的刀背砍了宋某一刀，致使宋某头部及右肩部受伤，之后阮小清与何锋逃离现场。经鉴定，龚某面部、胸部及右上臂软组织挫伤，所受损伤为轻微伤；宋某头皮创口及右肩胛部软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。2019年1月12日，被告人阮小清自行到公安机关投案；2019年4月29日，被告人何锋被公安民警抓获归案。另查明，1.被告人阮小清因犯贩卖毒品罪于2007年11月7日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2009年3月5日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2014年7月21日刑满释放。2.被告人何锋因携带管制刀具于2018年4月26日被珠海市公安局斗门分局处以行政拘留五日。上述基本事实，被告人阮小清、何锋在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人李某、卓某的证言、辨认笔录及对视频监控截图进行的指认，被害人宋某、龚某的陈述、辨认笔录及对视频监控截图进行的指认，被告人阮小清、何锋的供述、辨认笔录及对视频监控截图进行的指认，鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及现场照片，监控视频光盘，接受证据材料清单、病历、疾病证明书，微信截图，到案经过，关于网上逃犯何锋的抓获经过，办案说明，人员基本信息、指纹信息查询报告，前科材料（刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮小清、何锋结伙持凶器随意殴打他人，致二人受轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人阮小清、何锋积极实施犯罪行为，所起作用相当，不区分主从，均应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人阮小清、何锋具有如下量刑情节：1.何锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.阮小清虽主动投案，但归案后并未如实供述犯罪事实，不属于自首。鉴于其当庭认罪，依法可以从轻处罚；3.阮小清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人阮小清的辩护人提出阮小清在庭审过程中自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见以及被告人何锋的辩护人提出何锋是因帮朋友忙而参与犯罪，案发时其使用裹着袋子的刀背打被害人，主观恶性相对较小且其系初犯，归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，均有事实依据，本院予以采纳。另外，刑法意义上的被害人过错是指被害人作出的与被告人所实施的犯罪行为有着直接或者间接关系的应受非难的行为。现有证据不足以认定被害人一方存在刑法意义上的过错，故对被告人阮小清及其辩护人提出被害人有一定过错的辩解及辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人阮小清、何锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人阮小清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2020年1月11日止。）二、被告人何锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高艳丽人民陪审员  周玉环人民陪审员  曾金莲二〇一九年九月十日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。