湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初2073号原告：胡泽文，男，1974年3月4日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：费元刚，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：李茂阳，男，1963年2月23日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：梅登梁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。原告胡泽文与被告李茂阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泽文的委托诉讼代理人费元刚、被告李茂阳的委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计158496.21元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月25日，原告胡泽文驾驶正三轮载货摩托车往九江市柴桑市场做运输生意，行驶分××××村村路段时，被告李茂阳驾驶二轮摩托车超越原告车辆时，两车发生碰撞，致原告胡泽文受伤、车辆受损。此次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，原告胡泽文承担事故的主要责任，被告李茂阳承担事故的次要责任。故为维护自身的合法权益，原告胡泽文起诉来院。被告李茂阳辩称，交通事故属实，但原告胡泽文在事故中只受轻微伤，现原告胡泽文诉请的伤害与事故没有关联性；另原告胡泽文的部分诉请过高，请法院依法核减；被告李茂阳垫付的复核鉴定费用应由原告胡泽文承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日7时许，胡泽文驾鄂Ｊ×××××2正三轮载货摩托车由西往东沿沿江一级公路行驶分××××村村路段时，与被告李茂阳驾驶鄂Ｃ×××××1二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、双方驾驶员受伤。此次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，原告胡泽文承担本次事故的主要责任，被告李茂阳承担事故的次要责任。胡泽文受伤后入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院15天，用去医疗费用40527.70元（38463.50元+1905.70元+15元+129.50元+14元）。2018年12月10日团风正昂法医司法鉴定所出具鄂团风正昂[2018]临鉴字第119号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡泽文伤残程度为九级，后续治疗费预计在15000元左右，其误工时间至定残前一日止、护理期为60日、营养期为90日。李茂阳不服该鉴定意见向本院申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所于2019年8月6日出具鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第498号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡泽文伤残程度评定为九级，后续治疗费预计在13000元左右，评定其误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。另查明，李茂阳与胡泽文、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷业经本院审理终结。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1、胡泽文伤情的问题。李茂阳辩称胡泽文诉请的伤情与本次交通事故没有关联性，其仅提交事故发生后拍摄的短视频，从而推断胡泽文仅受轻微伤，与交警部门所认定的“两车受损、双方驾驶员受伤”的事实以及中国人民解放军第一七一医院2018年6月25日（事故当天）的诊断证明书、出院记录所记载的事实不符，且李茂阳亦未向本院提交胡泽文再次受伤的证据，故本院对李茂阳的此项辩解意见不予支持。2、关于胡泽文的误工费计算问题。胡泽文向本院提交九江市鸿鑫废旧物资回收有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、证明，拟证实其从2017年2月20日至2018年6月21日期间在该公司从事货物运输工作。李茂阳认为胡泽文没有提交因误工减少损失的证据，也未提交运输从业资格证，且九江市鸿鑫废旧物资回收有限公司成立日期为2018年3月19日，其不能证明胡泽文在该公司尚未成立时（从2017年2月20日起）即在该公司工作。本院认为，胡泽文既未向本院提交其从事运输行业的从业资格证，也未向本院提交其江西省××江市市居住的证明、工资发放的银行流水记录，故本院对李茂阳的此项辩解意见予以支持，对胡泽文诉请按交通运输业计算误工费的主张不予支持。3、残疾赔偿金计算标准问题。胡泽文主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，李茂阳认为胡泽文为农业户籍，居住地亦系农村，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金于法无据。本院认为，胡泽文并未向本院提交其在城镇居住一年以上的相关证据，不能证实其经常居住地与主要收入来源地均为城镇，故对李茂阳的此项辩解本院予以支持，对胡泽文要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。4、鉴定费的负担问题。胡泽文的伤情经团风正昂法医司法鉴定所评定：被鉴定人胡泽文伤残程度为九级，后续治疗费预计在15000元左右，其误工时间至定残前一日止、护理期为60日、营养期为90日。李茂阳不服该鉴定意见向本院申请重新鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人胡泽文伤残程度评定为九级，后续治疗费预计在13000元左右，评定其误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。申请重新鉴定的费用3000元系李茂阳支付。李茂阳认为重新鉴定的意见否定了第一次鉴定的意见，故重新鉴定的费用由胡泽文负担。本院认为，两次鉴定意见对胡泽文的伤残程度评定一致，后续治疗费只是数额上略有差异，并未进行实质性的否定，误工时间、护理期、营养期本院均依法认定，故本院对李茂阳的此项辩解意见不予支持。本院认为，本次事故经交警部门认定，胡泽文负事故主要责任，李茂阳负事故的次要责任，本院对该交通事故认定书效力予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。胡泽文因交通事故受伤，其损失应由李茂阳按事故责任比例予以赔偿，因李茂阳未为其所驾驶的二轮摩托车投保交强险，故胡泽文因交通事故所造成的损失先由被告李茂阳在二轮摩托车应投的交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由李茂阳按事故的责任比例予以赔偿。综上，胡泽文因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费53527.70元（40527.70元+13000元）、误工费（从受伤之日计算至定残日前一天）15684.27元（34280元/年÷365天×167天）、护理费3197.01元（38897元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、残疾赔偿金59912元（14978×20%×20年），因医疗机构所出具的出院医嘱中有加强营养的意见，故本院支持胡泽文要求李茂阳赔偿营养费的主张，但营养费以2000元为宜，交通费酌定600元，鉴定费2100元。胡泽文因伤致残，要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但根据胡泽文的伤残等级、过错程度及本地生活水平，本院认为精神抚慰金以1800元（30000×20%×30%）为宜。综上所述，上述赔偿项目由李茂阳在二轮摩托车应投的交强险限额内赔偿91193.28元（医疗费10000元+误工费15684.27元+护理费3197.01元+交通费600元+精神抚慰金1800元+残疾赔偿金59912元）。超出交强险限额部分共计48377.70元[医疗费43527.70元（53527.70元－10000元）+住院伙食补助费750元+营养费2000元+鉴定费2100元]，由李茂阳赔偿14513.31元（48377.70元×30%），由胡泽文自负33864.39元（48377.70元×70%）。两项合计，李茂阳应赔偿胡泽文105706.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由李茂阳于本判决生效后十日内赔偿胡泽文105706.59元。二、驳回胡泽文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3470元，减半收取计1735元，由胡泽文负担1215元，由李茂阳负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘茂华二〇一九年九月三十日书记员  胡樟楠