wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保995号奥的斯机电电梯有限公司：本院在审理你与南通神辉置业有限公司承揽合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2019年9月6日冻结了南通神辉置业有限公司在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××08，应冻结金额395000.00元，已（实际）冻结395000.00元，冻结时间自2019年9月6日至2020年9月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1022号南通永兴花园染整有限公司：本院在审理你与南通国缘纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月18日冻结了南通国缘纺织品有限公司在中信银行南通分行营业部的银行账户一个，账号81×××81_000001，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结8.24元，冻结时间自2019年9月18日至2020年9月18日。2、于2019年9月18日冻结了南通国缘纺织品有限公司在中国建设银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户一个，账号32×××20_1，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结121.09元，冻结时间自2019年9月18日至2020年9月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月十日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0803执1152号 被执行人:陈苗式，男，汉族，1980年9月12日出生，住湛江市市辖区。 被执行人陈苗式因犯盗窃罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初144号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人陈苗式在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳2000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人陈苗式依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎  明 审判员 潘 志 文 审判员 袁 锦 华 二〇一九年九月十九日 书记员 :李辉华
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初12372号原告：杨台珍，女，汉族，1968年3月9日出生，身份证住址：湖北省监利县，被告：珠海祥发生鲜商贸有限公司。住所地：珠海市前山新珠路1008号5层508室。统一社会信用代码：91440400MA52LNAE35。法定代表人：韦京波。本院在审理原告杨台珍诉被告珠海祥发生鲜商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案，原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年九月十二日书记员  何倩怡
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2566号之一申请执行人：张根峰，男1979年8月19日，汉族，住南通市通州区。被执行人：郑剑，男1988年9月6日，汉族，住南通市通州区。申请执行人张根峰与被执行人郑剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7760号民事判决书已发生法律效力。依该判决，郑剑应偿还张根峰借款20000元、利息及案件受理费300元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金20000元等。本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月30日、9月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划了郑剑名下银行存款1600元，扣除执行费50元后，余款1550元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本案在审理阶段为公告审理，本院向被执行人户籍所在地发函调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年8月22日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1550元及收取执行费50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十六日书记员  费怡宁
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执562号之一 移送机构：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人:李超凡，男，1993年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。 本院在执行被执行人李超凡罚金一案中，依法向被执行人李超凡送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2018）粤1226刑初95号刑事判决书确定的法律义务。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1226执595号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇一九年九月二十五日 书记员  梁耀文
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保953号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与杨永平、杨和平、曾凯彪合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月21日冻结了曾凯彪在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××20，应冻结金额450000.00元，已（实际）冻结5983.55元，冻结时间自2019年8月21日至2020年8月21日。2、于2019年8月21日冻结了曾凯彪在中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号62×××12，应冻结金额450000.00元，已（实际）冻结1194.35元，冻结时间自2019年8月21日至2020年8月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月十日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3138号 原告：山东盛宝玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道锦山街西首。 法定代表人：王丰海，董事长。 委托诉讼代理人：黄德利，男，1975年4月13日出生，汉族，公司职工，住。 被告：青岛瑞邦化工环保设备制造有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区。 法定代表人：李波，总经理。 原告山东盛宝玻璃钢有限公司（以下简称盛宝公司）与被告青岛瑞邦化工环保设备制造有限公司（以下简称瑞邦化工公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛宝公司的委托诉讼代理人黄德利、被告瑞邦化工公司法定代表人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款245590元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月份，原被告建立业务关系，前期货款已结清。2013年9月29日，双方签订合同一份，约定原告为被告定做喷淋管及玻璃钢管件一批，金额26万元。合同履行过程中，被告又追加两种型号的玻璃钢管各十套，计款35000元。原告将上述定作物于2013年10月15日送至工地。同年10月21日，双方签订组装喷淋管合同，金额30000元，原告亦按约履行完毕。2014年9月26日、10月10日，被告又购买原告部分玻璃钢管道及材料，计款77039元，该款未付。上述款项经原告多次催要，被告一直以资金紧张为由拖延付款，至今尚欠原告货款245590元。故诉至法院，望判如所请。 被告瑞邦化工公司辩称，我公司与原告合作了很多生意属实，但对具体欠款数额有异议，要求核对账目。原告提供的货物存在质量问题，导致我公司的部分货款没有收回，给我公司造成损失。当时我公司要求与原告相互不再追究，几年的时间来原告并未向我公司主张过该款项。两份定做合同真实性无异议，根据合同的约定我公司已经付款95%。供货清单有异议，我公司未收到清单上记载的货物。 本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，原被告签订定作合同一份，约定原告盛宝公司为被告瑞邦化工公司制作玻璃钢产品，合同总价款26万元；交货日期为合同生效后15个工作日，双方现场当时验收，如有异议当时提出；预付总货款的30%合同生效，全部设备制作完成发货前付至总货款的95%，余5%质保金，自验收合格之日起一年内无质量问题后七日内一次性付清。合同履行过程中，被告又追加两种型号的玻璃钢管各十套，计款35000元。2013年10月15日，原告按约向被告交付上述定作物。2013年10月21日，原被告签订定作合同一份，约定原告为被告加工喷淋管12套，价款为30000元，交货日期为合同生效后7个工作日，双方签字盖章合同生效，发货前付至总货款的95%，余5%质保金，自验收合格之日起一年内无质量问题后七日内一次性付清。同年11月7日、14日，原告按约向被告交付上述定作物。现原告诉至本院，要求依法判如所请。 本院认为，原告提交的编号为1644号供应清单与编号为130929-02号定作合同，编号为1815号、1852号供应清单与编号为131021-01号定作合同均相互印证，被告虽辩称未收到相应货物，但未提交证据证明，故对被告的上述辩解，本院依法不予采信。781号、G801号供应清单，虽有手写青岛瑞邦字样及李伟、陈勇的签名，但被告辩称未收到相应货物及李伟、陈勇等人并非该公司职工，原告亦未提交其他证据相佐证，故对该部分款项本院依法不予支持。被告虽对欠款数额提出异议，并称该公司已根据合同约定付款95%，但未提供证据予以证实，故对被告的上述辩解意见，本院依法不予采信。综上，根据原告盛宝公司提交的定作合同、供应清单及原告的诉称，本院认定被告瑞邦化工公司现尚欠原告货款168551元。被告辩称涉案货物存在质量问题，原告予以否认，且现早已超出质保期，被告亦未提供证据予以证实，故对被告的上述辩解意见，本院依法不予支持。原告按约履行了合同义务，被告未按合同约定支付货款，现原告要求被告支付欠款，依法应予支持。被告未按约定支付货款，给原告造成了损失，现原告要求被告支付资金占用期间的利息，依法应予支持。本院依法确定被告自2019年7月2日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率向原告支付资金占用期间的利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告青岛瑞邦化工环保设备制造有限公司支付原告山东盛宝玻璃钢有限公司货款168551元，并自2019年7月2日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告山东盛宝玻璃钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，减半收取2492元，由原告山东盛宝玻璃钢有限公司负担656元，被告青岛瑞邦化工环保设备制造有限公司负担1836元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年九月三十日 书记员  李卫水
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初4654号之二原告深圳市汇锦沃医药有限公司，住所地深圳市龙岗南湾街道吉厦社区早禾坑工业区简竹路11号B座厂房二楼，统一社会代码：91440300775563087A。法定代表人欧建信。委托代理人李冰，广东生龙律师事务所律师。委托代理人邓景华，广东生龙律师事务所实习律师。被告海口平安医院有限公司，住所地海南省海口市秀英区海盛路55-56号西单元，统一社会信用代码：91460100MA5RC5MQ26。法定代表人余振慧。被告余振慧。上列原、被告买卖合同纠纷，本院已经受理，在审理过程中，原告深圳市汇锦沃医药有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市汇锦沃医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇锦沃医药有限公司撤回对被告海口平安医院有限公司、余振慧的起诉。案件受理费人民币8586元，减半收取人民币4293元，由原告深圳市汇锦沃医药有限公司承担。审 判 长  司黎黎人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  郭伟霞二〇一九年九月六日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保950号南通远豪装饰材料有限公司：本院在审理你与陆善琴、高红春、郁忠新买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月17日冻结了郁忠新在江苏如东农村商业银行丁店支行的银行账户一个，账号3206230292010000295953，应冻结金额130000.00元，已（实际）冻结5835.95元，冻结时间自2019年9月17日至2020年9月17日。2、于2019年9月17日冻结了郁忠新在江苏如东农村商业银行丁店支行的银行账户一个，账号3206230292010000297988，应冻结金额130000.00元，已（实际）冻结11671.90元，冻结时间自2019年9月17日至2020年9月17日。3、于2019年8月20日查封了陆善琴名下苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2019年8月20日至2021年8月19日。4、于2019年8月20日查封了高红春名下苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2019年8月20日至2021年8月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1914号之一申请执行人：陈明辉，男，1995年4月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：董伟，男，1990年12月4日生，汉族，住河南省邓州市。陈明辉与董伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初4831号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请执行人借款本金30000元，并按年利率6%支付利息，并承担案件受理费、保全费等1575元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付31575元等。本院于2019年5月30日立案受理。本院立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年6月21日、8月5日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，本院已诉讼保全了被执行人董伟名下号牌为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封的期限自2018年7月5日起至2020年7月4日止（申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能被实际控制，无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地河南省××镇前王村村委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人发出落款时间为2019年8月6日的限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十八日书记员  陈佳濠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2630号关于江苏伟拓力电力工程技术有限公司申请执行南通阿斯通电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为300000元，经本院立案受理，现在已执行到位300000元，本院另收取执行费4400元。至此，关于本院（2019）苏0612执2630号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2245号申请执行人**丽等与被执行人南通洪炉点雪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，本案执行标的35433元，执行中，被执行人自行向申请执行人**丽交付1000元，缴纳本院141765.99元，本院提取其在南通文峰商贸采购批发有限公司债权52822.01元，已交付本案申请执行人35433元，收取执行费432元，余款另案支付，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月三十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2252号之二申请执行人：张美宏，女，1958年6月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王腊梅，女，1982年1月10日，住址同上，系张美宏的女儿。被执行人：张海边，男，1979年11月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。张美宏与张海边劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3272号民事调解书已发生法律效力，依该调解，张海边给付张美宏劳务工资24150元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付27150元等。本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月3日、2019年8月8日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院发函至安徽省宿州市埇桥区支河乡耿庙村村委会委托调查张海边的财产情况，该村委会未能提供被执行人可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2019年9月3的限制消费令；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，不需要法院上门查找，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月九日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2728号之一被执行人：南通秀瑞石油制品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：王晶。被执行人南通秀瑞石油制品有限公司罚金一案，本院作出的（2018）苏0612刑初33号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，南通秀瑞石油制品有限公司判处罚金80000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月8日立案受理，执行标的为缴纳80000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年8月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院向被执行人注册地发函调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月18日的限制消费令，并列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的下落及财产进行了调查，被执行人目前下落不明，且暂未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十八日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1376号之二申请执行人：葛建丰，男，1979年11月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：夏峰，男，1989年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：夏企德，男，1958年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。葛建丰与夏峰、夏企德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6718号民事调解书已发生法律效力。依该调解，夏峰应返还葛建丰借款65000元，夏企德对上述借款中的60000元承担连带责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付现金65000元。本院于2019年4月9日立案受理。执行过程中，被执行人夏峰、夏企德通过案外人夏华给付申请执行人葛建丰40000元。申请执行人申请撤回执行请求。本院认为，申请人申请撤回执行请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月三十日书记员  陈 燕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保988号叶金玉：本院在审理你与顾敏池民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月2日冻结了顾敏池在中国邮政储蓄银行南通市开发区营业所的银行账户一个，账号60×××95，应冻结金额1640000.00元，已（实际）冻结6010.56元，冻结时间自2019年9月2日至2020年9月2日。2、于2019年9月2日冻结了顾敏池在交通银行南通城东支行的银行账户一个，账号62×××82，应冻结金额1640000.00元，已（实际）冻结749.30元，冻结时间自2019年9月2日至2020年9月2日。3、于2019年9月2日冻结了顾敏池在工行江苏省南通经济技术开发区支行营业部的银行账户一个，账号11×××53，应冻结金额1640000.00元，已（实际）冻结14676.13元，冻结时间自2019年9月2日至2020年9月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1463号原告：无锡市东升建筑设备租赁站，住所地无锡市梁溪区运河东路马夹桥旁。经营者：李军。委托诉讼代理人：张滔，江苏敏惠律师事务所律师。被告：杨德锋，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省内乡县。原告无锡市东升建筑设备租赁站（以下简称东升租赁站）与被告杨德锋建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东升租赁站及其委托诉讼代理人张滔、被告杨德锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东升租赁站向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告至2018年2月14日的租赁费265657.13元。2、判决被告支付原告2018年2月15日至2018年12月31日货物占有使用费69818.22元。3、判决被告支付原告滞纳金33579.1元（以265657.13元为基数，从2018年2月15日起至2018年12月31日止，按每日千分之四计算）。4、判决被告自2019年1月1日起赔偿货物损失196830.16元。5、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年6月，原被告签订《周转材料租赁合同》，被告因承接中亿丰建设无锡圆融广场的需要，向原告租赁钢管、扣件、顶托等物件，约定了相关价格，物件损失按市场价格赔偿。至2015年6月30日，经原被告签字确认被告共结欠原告租金606490.72元，后双方又发生了多笔业务往来。2017年12月30日，原告向中亿丰出具《说明》，“收到此笔工程款后，合同内工程款已全部结清”。后原告于2018年2月14日实际收到该款，故被告也应于此日归还租赁物并付清租金。但被告始终未支付，故诉至法院。被告杨德锋辩称：不同意赔偿。原告租赁物件的价格应该是按照2015年计算，租赁费到2015年就结束了，其2015年就告诉了原告租赁货物丢失了。本院经审理认定事实如下：2014年6月，被告杨德锋因承接中亿丰建设无锡圆融广场的需要，与原告东升租赁站签订《周转材料租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件、顶托等物件，约定了相关价格。诉讼中，原告东升租赁站提供了结算清单以及至2015年6月30日被告杨德锋签字确认的结欠原告606490.72元的证明。其后，对原告东升租赁站提出的至2018年2月14日的租赁费用265657.13元和2018年2月15日至12月31日的租赁物件占有使用费69818.22元，被告杨德锋均认可计算方式，但表示不同意支付，理由是租赁物件实际上到2016年1月就结束了，而且其已经通知原告东升租赁站物件已经丢失，因此其只应当赔偿上述租赁物件在2016年的价格。但其未提供相应的证据。另外，关于租赁物件的价格，介于双方均未提供关于何时归还的证据，本院根据原告的起诉时间点来确定赔偿租赁物件的价格，为此，本院委托无锡润杰土地房地产评估有限公司对租赁物件进行评估，结果为：钢管562.8*9.18=5166.5元，扣件44965*4.25=191101.3元，顶托68*8.27=562.36元，总计196830.16元。本院认为，东升租赁站与杨德锋之间签订的租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立、有效。杨德锋在使用完成租赁物件后，应当承担支付租金、及时归还租赁物件的责任。因此，杨德锋应当提供其何时归还租赁物件以及何时向东升租赁站说明租赁物件已经丢失，鉴于其未提供相应证据，故应当承担对其不利的后果。至2018年2月14日的租赁费265657.13元以及2018年2月15日至2018年12月31日租赁物件占有使用费69818.22元，由于杨德锋认可其计算方式，故本院予以确认。租赁物件损失196830.16元，本院参照评估意见，也予以认可。关于滞纳金33579.1元，东升租赁站要求以265657.13元为基数，从2018年2月15日起至2018年12月31日止，按每日千分之四计算，由于约定过高，故本院酌情调整为以265657.13元为基数，从2018年2月15日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、之规定判决如下：一、杨德锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站支付截止2018年2月14日的租赁物件费用265657.13元。二、杨德锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站支付2018年2月15日至2018年12月31日租赁物件占有使用费69818.22元。三、杨德锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站支付滞纳金（以265657.13元为基数，自2018年2月15日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算）。四、杨德锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站赔偿租赁物件损失196830.16元。五、驳回无锡市东升建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10002元，保全费4020元，鉴定费3000元，以上合计17022元，由无锡市东升建筑设备租赁站负担170元，由杨德锋负担16852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年九月十六日书 记 员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢960号申请执行人南通通州生态环境局与被执行人潘陈炯行政非诉执行一案，本次恢复标的金额80000元，执行费1100元。执行中，本院调查得知被执行人潘陈炯已停止养猪，申请人表示不再需要对其进行环境验收，另外，加处罚款80000元及本案执行费1100元在之前已经交纳，故本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执异450号 异议人（案外人）：伦建宏，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省封开县。 委托代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。 申请执行人：曾权，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人:冯美兰，女，1985年3月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：黄海军，男，1986年7月23日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：伦建石，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林坚强，男，1987年11月1日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：林坚雄，男，1990年2月26日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：丘春梅，女，1977年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 在本院执行申请执行人曾权、冯美兰与被执行人黄海军、伦建石、林坚强、林坚雄、丘春梅民间借贷纠纷一案[案号为（2019）粤0605执5383号]的过程中，案外人伦建宏对处置位于佛山市南海区XXXX房[权利证号：020064XXXX，以下简称“1704房”]提出书面异议。本院于2019年8月28日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人伦建宏称，请求裁定1704房为异议人所有，并解除对该房屋的查封。事实与理由：2014年6月，因异议人家庭居住需要，向佛山颐景园置业发展有限公司购买了1704房，并向开发商支付了首期款。因异议人无银行流水，交首付款后，无法向银行按揭贷款，于是请大哥伦建石帮忙，以其名义买房。当时，申请执行人从事房屋中介职业，1704房的部分首付款也是由异议人委托曾权向开发商支付。1704房的银行月供贷款均是由异议人出钱转账至伦建石的还款账户，用来支付银行每月的月供。对此，申请执行人非常清楚1704房的业主是异议人。2016年交楼后，1704房的一切装修、电器家具均是由异议人出资购买的，均与伦建石无关。1704房装修入伙时，申请执行人均参加了异议人的入伙宴庆酒会。自2016年入伙后，异议人与配偶梁简开一家一直居住在1704房。尽管房地产权证是伦建石名下，但广电网络的开户是异议人，平时的物业费用、水电费也一直是异议人支付或由异议人转账至伦建石的账户代为支付。异议人有三姊妹在佛山工作，分别是哥哥伦建石、姐姐伦葵花和异议人。2014年以前，三人合伙开办了“佛山市禅城区裕永华灯饰电器批发商行”。该商行虽登记在伦建石名下，但实际为三人共同经营。2016年以后，“佛山市禅城区裕永华灯饰电器批发商行”由异议人负责经营，购买1704房的款项是异议人在“佛山市禅城区裕永华灯饰电器批发商行”的分红和经营所得。时至今日，基于客观事实，申请执行人一直承认1704房的实际权利人是异议人。 本院查明，2019年4月19日，本院立案执行申请执行人曾权、冯美兰与被执行人黄海军、伦建石、林坚强、林坚雄、丘春梅民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0605执5383号，执行依据为本院（2017）粤0605民初11844号民事调解书。在执行过程中，本院于2019年8月6日作出（2019）粤0605执5383号公告，告知本院拟于近期对位于佛山市南海区丹灶镇桂丹西路22号桂丹颐景园近水2座1704房即涉案1704房等房屋采取评估、拍卖等处置措施等。 另查明，1704室的登记权利人为伦建石，房产权属登记日期为2016年3月23日，权利证号为0200641495，该房产于2014年11月14日办理了抵押预告登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司佛山西樵支行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据前述规定，本院在本案案外人异议审查程序中按照不动产登记簿判断已登记的不动产的权属。涉案1704房已办理产权登记，登记权利人为被执行人伦建石，故本院将1704房作为被执行人伦建石的责任财产予以查封及处置，于法有据。异议人在本案执行异议审查程序中，基于其实际支付购房首付款、房屋按揭贷款等为由请求解除对1704房的查封，理据不足，本院不予支持。异议人请求确认1704房归异议人所有，涉及物权权属的认定，不属于人民法院执行异议程序的审查处理范畴，异议人应通过其他法律途径进行主张，本院在本案中不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人伦建宏的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一九年九月十日 书记员  潘倩琪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保916号黄美忠：本院在审理你与南通红米纺织品有限公司、易俊连定作合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月9日冻结了易俊连在中国农业银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××73，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结0.09元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。2、于2019年8月9日冻结了易俊连在中国建设银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××94，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结3212.14元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。3、于2019年8月9日冻结了易俊连在中国农业银行海门叠石桥支行的银行账户一个，账号62×××12，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结61522.27元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。4、于2019年8月9日冻结了易俊连在中国民生银行南通家纺支行的银行账户一个，账号50×××19，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结17684.00元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。5、于2019年8月9日冻结了南通红米纺织品有限公司在中国农业银行南通志浩支行的银行账户一个，账号10×××98，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结24280.96元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢392号之一申请执行人：叶来法，男，1969年3月25日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：单德明，江苏普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏普泰律师事务所律师。被执行人：施瑞星，男，1968年5月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。叶来法与施瑞星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初2683号民事判决书已发生法律效力，依该判决，施瑞星应给付叶来法货款210000元及利息，并给付案件受理费4450元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,首次执行过程中被执行人自觉履行了10000元并与申请执行人达成执行和解。后因被执行人未按约履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付204450元。本院于2019年5月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年5月9日、9月5日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院至南通市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人作出落款时间为2019年9月24日的限制消费令并将其纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，在本院与其初次接待谈话笔录中同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十七日书记员  王 蔚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18573号 被执行人：钟成令，男，1995年9月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 关于被执行人钟成令罚金纠纷执行一案，（2018）粤1971刑初2526号刑事判决书已发生法律效力。被执行人钟成令应缴纳3000元罚金。本院依法移送并于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人杨永仙户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢870号被执行人朱曙东罚金一案，恢复标的金额7000元。执行中，案外人代缴罚金7000元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2844号关于本院（2019）苏0612执2844号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2311号之一申请执行人：邱平，男，1967年9月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚杰，男，1977年11月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张赛花，女，1980年3月24日生，汉族，住南通市通州区。邱平与龚杰、张赛花劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7921号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人应给付申请执行人劳动报酬35000元，并承担案件受理费169元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付35000元等。本院于2019年7月4日立案受理。本院立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年8月21日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，被执行人张赛花名下有号牌为苏Ｆ×××××大众牌小型汽车、苏Ｆ×××××江淮牌小型汽车各一辆，本院已裁定查封该车辆的产权（查封的期限自2019年9月10日起至2021年9月9日止）（申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能被实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院发函至两被执行人住所地南通市××××南海村村委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人龚杰、张赛花发出落款时间为2019年9月23日的限制消费令，并将被执行人龚杰、张赛花列入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十九日书记员  陈佳濠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1002号施桂华：本院在审理你与蔡建华、张琴、杨惠新、南通威胜商品混凝土有限公司石港分公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月29日冻结了张琴在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。2、于2019年9月29日冻结了杨惠新在中国农业银行股份有限公司南通川港支行的银行账户一个，账号62×××19，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结10676.47元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。3、于2019年9月29日冻结了南通威胜商品混凝土有限公司石港分公司在中国农业银行股份有限公司南通石港支行的银行账户一个，账号10×××29，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。4、于2019年9月29日冻结了张琴在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××_1，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结5164.70元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。5、于2019年9月29日冻结了张琴在中国农业银行股份有限公司南通先锋支行的银行账户一个，账号62×××71，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结364359.66元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。6、于2019年9月29日冻结了张琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市张芝山营业所的银行账户一个，账号60×××68，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结1203.21元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。7、于2019年9月29日冻结了蔡建华在中国建设银行股份有限公司南通工农路支行的银行账户一个，账号12×××_1，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结146.19元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。8、于2019年9月29日冻结了杨惠新在财付通支付科技有限公司账户一个，账号085e9858edd407ec140074f50@wx.tenpay.com，应冻结金额600000.00元，已（实际）冻结7330.10元，冻结时间自2019年9月29日至2020年9月29日。9、于2019年9月9日冻结了施桂华在通州建总集团有限公司平潮西枫花苑项目部到期债权，以600000.00元为限额，以实际交付为准，冻结时间自2019年9月29日至2022年9月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20347号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 委托代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。 被执行人：高永全，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人高永全机动车交通事故责任纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2018）粤1971民初28960号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应赔偿申请人111591.54元，受理费2549.83元，并承担本案执行费1612元。根据申请人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向法院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向法院申请撤回本案执行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执20347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月二十日 书记员  陈庆堂
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7457号原告：沈伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邓长春，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被告:俞世平，男，1966年7月21日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：糜晓文，女，1967年3月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告沈伟与被告俞世平、糜晓文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟及其委托诉讼代理人邓长春、被告糜晓文到庭参加诉讼。被告俞世平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈伟向本院提出诉讼请求：1.俞世平立即支付借款273000元并承担自2019年6月2日起（以273000元为基数）至法院判决给付之日止，按照银行贷款基准利率赔偿利息损失；2.俞世平立即支付律师费24440元、保险费1000元；3.糜晓文对上述债务承担连带还款责任；4.本案的诉讼费由俞世平、糜晓文承担。事实和理由：2019年5月22日，俞世平向沈伟借款28万元，并出具《借条》，糜晓文对借款提供担保。现借款已到期，俞世平仅归还7000元，王忠忠多次催讨未果。俞世平未作答辩。糜晓文辩称，其与俞世平系夫妻关系，借款当日其支付了15000元利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，俞世平向沈伟借款28万元，糜晓文为担保人，并出具《借条》一张，载明：兹有俞世平于2019年5月22日向沈伟借款28万元，借款用于结清美湖家园抵押贷款，借期10天，于2019年6月1日还款；利息按银行贷款的年利率四倍计算；如借款人未按时还款引起的诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费以及上门催款产生的交通及人工费用）由借款人承担；担保人糜晓文愿意为借款人俞世平的上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息违约金及债权所需的诉讼费、交通费等；保证期间为主债务到期之日后两年。同日，沈伟转账支付俞世平28万元，糜晓文提取现金7000元支付给沈伟。借款到期后，沈伟催讨本息未果，后沈伟与江苏双汇律师事务所签订委托合同并支付律师费24440元；沈伟与江苏信安诉讼保全担保有限公司签订委托担保合同并支付保全担保费1000元。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，沈伟要求俞世平归还借款本金273000元的主张，于法有据，本院予以支持。俞世平在借款到期后未按期归还本金，现沈伟要求按照同期银行贷款基准利率计算逾期利息未超出相应标准，本院予以支持。沈伟要求俞世平支付律师费24440元，符合双方约定，本院予以支持。关于保全担保费，该费用并非必须产生的诉讼成本，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。糜晓文在借条担保人处签字，应对上述款项的归还承担连带责任。俞世平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、俞世平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈伟借款本金273000元及利息（以273000元为基数，自2019年6月2日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）；二、俞世平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈伟律师费24440元；三、糜晓文对上述第一、二项债务承担连带还款责任；四、驳回沈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778元，减半收取计2889元，诉前保全费2020元，合计4909元（沈伟已预交），由沈伟负担10元，俞世平、糜晓文共同负担4899元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向沈伟支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇一九年九月二十七日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2619号之一申请执行人：上海润联纺织品有限公司，统一社会信用代码91310000132146095F，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：柴震，总经理。委托诉讼代理人：柯振岳，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静熠，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：南通恋依雯家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206125538465678，住所地南通市通州区。法定代表人：郭改萍，执行董事。上海润联纺织品有限公司与南通恋依雯家用纺织品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8168号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通恋依雯家用纺织品有限公司应给付上海润联纺织品有限公司货款123360元，案件受理费、公告费3458元由南通恋依雯家用纺织品有限公司负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付126818元及迟延履行期间的利息等。本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年8月10日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，未有可供执行的财产线索反馈。5.本案诉讼阶段为公告送达，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人法定代表人下落，根据调查结果，南通恋依雯家用纺织品有限公司已于2019年10月底停止营业且公司注册所在地已被其他租赁户承租，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.经执行系统关联案件查询，被执行人有其他执行案件因未执行到位而终结执行程序。7.本院向被执行人发出落款时间为2019年9月4日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十六日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3235号关于顾卫杰罚金一案，执行标的1000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执3235号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执3538号之二申请执行人：黄志明，男，1955年9月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄锦华，男，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通汇盟实业有限公司，住所地通州区。法定代表人：姚汉明。被执行人：高明，男，汉族，住通州区。申请执行人黄志明与被执行人黄锦华、南通汇盟实业有限公司、高明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初7893号民事调解书已发生法律效力，因黄锦华、南通汇盟实业有限公司、高明未履行生效法律文书确定的义务，黄志明向本院申请执行，本院于2018年12月6日立案受理。执行过程中，申请执行人黄志明向本院申请撤回对黄锦华、南通汇盟实业有限公司、高明的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0612执3538号案件的执行。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月二日书记员  季 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19624号之一 申请执行人：童仁宏,男，1983年8月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：陈国华，男，1988年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人童仁宏与被执行人陈国华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1971民初9189号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈国华应偿还申请执行人童仁宏借款120000元、诉讼费1902元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日已立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢兆全 审 判 员  王晓坤 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2077号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张华英，女，1976年12月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省秭归县。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月12日被中山市公安局取保候审。同年8月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1976号起诉书指控被告人张华英犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张华英已接受中山市法律援助处指派的吴某律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人张华英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月11日晚上10时许，被告人张华英醉酒后驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车沿中山市东区由北往南方向行驶，途经机安大厦对开路段时，与被害人停放在该处的湘Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成两车损坏。事发后，被告人张华英明知他人报警而留在现场等候处理。经鉴定，被告人张华英驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为174.2mg/100mL。经公安交警部门认定，被告人张华英承担事故的全部责任。2019年7月9日，被告人张华英接公安人员通知后归案，后如实供述上述罪行。案发后，被告人张华英已赔偿被害人人民币2800元并取得其谅解。上述犯罪事实，被告人张华英在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张华英无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张华英有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张华英已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张华英符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张华英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月三日书记员  陈礼文卜璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初7002号原告：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：庞林，男，1982年8月7日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被告庞林买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被告庞林存款人民币320000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告庞林银行存款人民币320000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇一九年九月二十九日书记员  林晓华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1050号通州区平潮镇固恒石材厂：本院在审理你与南通明达建设工程有限公司、季华、季晓平买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月27日冻结了南通明达建设工程有限公司在中国银行南通新金路支行的银行账户一个，账号46×××19，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结750000.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月二十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢962号关于申请执行人秦海荣与被执行人任翔民间借贷纠纷一案,申请执行标的20000元，经本院立案受理，被执行人已自行向申请执行人履行了15500元，另收取执行费200元，申请人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2019）苏0612执恢962号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3112号申请执行人杨建成与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的2885元，经执行交付申请执行人2885元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3025号关于本院（2019）苏0612执3025号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初818号原告：苏州弘宇印染服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村凤阳路333号。法定代表人：徐宝和。被告：苏州浩瀚纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇学前路28号常熟奥特莱斯A2幢108。法定代表人：尹恒卫。本院在审理原告苏州弘宇印染服饰有限公司与被告苏州浩瀚纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州弘宇印染服饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州浩瀚纺织品有限公司存款人民币1600000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州弘宇印染服饰有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州浩瀚纺织品有限公司银行存款人民币1600000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇一九年九月四日书记员  林晓华
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2287号曹文海与张圣忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为444682.5元及迟延履行期间的利息等，执行中，现已执行到位440067元，另收取执行费5570元，余款申请执行人表示放弃。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢874号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人黄燕华、龚旭初、崔业凤、顾惠兰金融借款合同纠纷一案，本次恢复标的金额236297.7元，执行费3444元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费3444元。本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月十九日
湛江市霞山区人民法院发文稿 发送机关： 广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0803执1151号 被执行人:冯景朋，男，汉族，2000年11月29日出生，住湛江市霞山区。 被执行人冯景朋因犯寻衅滋事罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初60号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人冯景朋在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳1000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人冯景朋依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎  明 审判员 潘 志 文 审判员 袁 锦 华 二〇一九年九月十九日 书记员 :李辉华 广东省湛江市霞山区人民法院 合议庭评议笔录 (2019)粤0803执1151号 时间：２０１9年9月19日 地点：本院执行局 合议庭成员：审判长黎明审判员潘志文袁锦华 书记员：李辉华 评议：终结本次执行程序。 记录如下： 袁锦华:被执行人冯景朋因犯寻衅滋事罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初60号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人冯景朋在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳1000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人冯景朋依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本人认为，因本案在执行期限内不能执结，本案应当终结本案执行。依照司法解释有关规定，应当终结本次执行程序。 潘志文:本案符合终本条件，我同意承办人的处理意见。 黎明:我也同意承办人的处理意见，依法作出终本裁定。 合议庭统一意见:终结本次执行程序。 广东省湛江市霞山区人民法院 执行裁定书 (2019)粤0803执1151号 被执行人:冯景朋，男，汉族，2000年11月29日出生，住湛江市霞山区岑擎村北二巷22号102房，身份证号码：440803200011293410。 被执行人冯景朋因犯寻衅滋事罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初60号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人冯景朋在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳1000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人冯景朋依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长黎明 审判员潘志文 审判员袁锦华 二O一九年九月十九日 书记员:李辉华
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0803执1160号 被执行人:周腾耀，男，汉族，1999年3月9日出生，住广东省雷州市。 被执行人周腾耀因犯盗窃罪被追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初119号刑事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，限被执行人周腾耀在本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳3000元罚金，上缴国库。但被执行人没有履行判决书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人周腾耀依法采取限制消费措施。期间，经向银行等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年九月二十五日 书记员 李辉华
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3141号申请执行人陈锦先与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的3505元，经执行交付申请执行人3505元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初554号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人朱冬胜，男，1989年12月10日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市阜宁县。被告人朱冬胜因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被抓获，同月27日被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，2019年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人王海波，江苏摩天律师事务所律师。被告人吉小祥，男，1982年10月5日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，租住江苏省无锡市梁溪区，户籍在江苏省淮安市淮安区。被告人吉小祥因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]532号起诉书指控被告人朱冬胜、吉小祥犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李晓艳出庭支持公诉，被告人朱冬胜及其辩护人王海波、被告人吉小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱冬胜、被告人吉小祥等人于2019年3月28日21时许，在无锡市梁溪区金爵名仕足浴店门口随意殴打聂某1等人，造成被害人聂某1左腓骨骨折，经鉴定，被害人聂某1的伤势构成轻伤二级。被告人朱冬胜、吉小祥到案后，如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实。案发后，被告人朱冬胜的家属赔偿聂某1人民币5万元，聂某1对被告人朱冬胜给予谅解。上述事实，被告人朱冬胜、吉小祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某1的陈述和辨认笔录，证人聂某2、魏某、李某、邓某的证言和辨认笔录，被告人朱冬胜、吉小祥的供述和辨认笔录，被害人的病历，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，公安机关制作、收集的刑事案件侦破经过、辨认笔录、常住人口基本信息、案发现场监控视频、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人朱冬胜、吉小祥随意殴打他人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人朱冬胜、吉小祥犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱冬胜、吉小祥归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人朱冬胜赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对被告人朱冬胜的辩护人提出的被告人朱冬归案后自愿认罪、如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；提出的适用缓刑的意见，本院认为，被告人朱冬胜伙同他人，随意殴打被害人，对社会秩序造成一定损害，不宜适用缓刑，对辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱冬胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年4月23日止）。二、被告人吉小祥寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月27日起至2020年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  沈莉波二〇一九年九月十八日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保890号 广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行、温伯俭： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行与被申请人温伯俭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初3104号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人温伯俭开设于广东高州农村商业银行股份有限公司荷花支行的账户（账号：80×××87）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：60×××88）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市荷花镇营业所的账户（账号：62×××58）限额8300元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月23日至2020年9月23日，截至2019年9月23日止冻结金额分别为233.43元、122.44元、10.01元。 特此告知。 二〇一九年九月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9293号原告：广州东华物业管理有限公司，住所广州市越秀区寺右新马路168号第三层80号铺，统一社会信用代码914401011906806404。法定代表人：陈可，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁结明，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孟强，广东四端律师事务所律师。被告：刘明芳，女，1980年4月27日出生，汉族，住广州市越秀区，原告广州东华物业管理有限公司与被告刘明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州东华物业管理有限公司（以下简称东华物业公司）的委托诉讼代理人梁结明到庭参加了诉讼，被告刘明芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东华物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的物业管理费，自2017年1月起至2019年7月，管理费合计人民币1627.5元;2.被告向原告支付滞纳金，自逾期之日（每月6日）起，按照欠费金额每日千分之三的标准计算至全部款项清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与发展商广州市番禺区房地产联合开发总公司大石公司签订《富丽家园物业管理委托合同》，约定由原告为富丽家园（含丽水湾）小区提供物业服务，被告为该小区香江大厦2座304房的业主。合同签订后，原告依约为该物业范围的业主提供了物业管理服务，但被告自2017年1月起无故拖欠管理费，至2019年7月，被告已拖欠原告物业管理费合计人民币1627.5元（52.5元/月），上述欠费经原告多次催收未果。以上事实有《富丽家园物业委托管理合同》、《房地产权情况证明》等证据证实。原告对小区提供物业服务，服务经费的主要来源是向业主收取的物业管理费，被告拖欠物业管理费的行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告刘明芳未作答辩。原告东华物业公司是具有从事物业管理资质的企业法人，广州市番禺区大石街富丽家园香江商业大厦2座304房的权属人为被告刘明芳，该房产建筑面积为70.5平方米。该物业小区至今尚未成立业主委员会。2010年11月1日，原告东华物业公司与广州市番禺区房地产联合开发总公司大石公司签订《富丽家园物业管理委托合同》，约定富丽家园（含涉案的香江大厦）小区的物业委托原告实施统一专业化管理。委托管理期限从2010年12月1日至各小区业主委员会在物业行政管理部门的指导下依法成立，通过合法程序选聘新的物业管理公司并签订物业管理委托合同接管之日止。第十九条约定，物业住宅管理服务收费标准按现时原告的收费标准执行。业主或物业使用人应于每月5日前向原告缴交当月物业管理费，逾期交纳物业管理费及其他费用的，业主或物业使用人应从逾期之日起按每日欠缴费用千分之三向原告支付滞纳金以及原告为追讨该款项而发生的额外行政、结算费用。合同附件约定富丽家园小区香江大厦收费标准为“多层：60-80平方米35元/月，80-100平方米40元/月，100平方米以上45元/月”。此外，上述《富丽家园物业管理委托合同》还就其他事项进行约定。合同签订后，原告依约为涉案小区提供了物业管理服务。2013年10月1日，原告东华物业公司将富丽家园香江大厦小区的物业管理费在原来缴费标准的基础上上调50%。原告当庭提交《关于提升管理费的通知》及香江大厦提升物业管理费业主意见记录表供法庭参考，并称当时是有三分之二的业主同意提升物业管理费。涉案物业物业管理服务费由每月35元上调至每月52.5元，被告曾按每月52.5元的缴费标准向原告缴纳物业管理服务费至2016年12月底，原告称被告刘明芳自2017年1月起拒缴物业管理服务费，至2019年7月止被告拖欠物业管理服务费共计1627.5元。原告东华物业公司向被告刘明芳催收未果，遂于2019年7月23日将被告刘明芳诉至本院，要求被告支付拖欠的物业管理服务费及按每日千分之三的标准支付滞纳金。本院认为，原告东华物业公司与广州市番禺区房地产联合开发总公司大石公司签订的《富丽家园物业管理委托合同》合法有效，原告据此对涉案物业所在小区进行物业管理，原、被告之间形成事实的物业服务合同关系。被告之前也曾向原告缴纳过物业管理服务费，可视为被告对原告为涉案小区提供物业服务及增加物业管理服务费标准的认可。本院综合目前涉案小区物业管理的实际情况，酌情确定被告仍应当按现物业管理服务费的缴费标准向原告缴纳物业管理服务费。因《富丽家园物业管理委托合同》中约定的每日千分之三的滞纳金计算标准过高，且原告未举证证明被告逾期支付物业管理服务费给其造成的实际损失。在本院受理的同小区的物业服务合同纠纷案件中，有部分业主提供证据证实原告为案涉小区提供的物业管理服务确实存在瑕疵，故原告主张的逾期缴纳物业管理服务费的滞纳金，本院不予以支持。被告刘明芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘明芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州东华物业管理有限公司支付2017年1月至2019年7月期间的物业管理服务费1627.5元；二、驳回原告广州东华物业管理有限公司的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘明芳负担。本判决为终审判决。审判员  王薇薇二〇一九年九月二十七日书记员  陈 瀚
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保1053号曹艳梅：本院在审理你与**美民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月27日冻结了**美在中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号62×××79，应冻结金额100700.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年9月27日至2020年9月27日。2、于2019年9月29日书面轮候查封了**美名下位于四安镇洋兴路36号农行宿舍楼2幢103室房产，查封时间自2019年9月29日至2022年9月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月三十日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保807号 广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行、黄芝胜、吴亚珍： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被申请人黄芝胜、吴亚珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2981号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人黄芝胜开设于中国农业银行股份有限公司高州根子支行的账户（账号：62×××79）限额40000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月9日至2020年9月9日，截至2019年9月9日止冻结金额为6.49元。 二、对被申请人黄芝胜开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ecd489cc0ba90481c@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月9日至2020年9月9日，截至2019年9月9日止冻结金额为1061.12元。 三、对被申请人吴亚珍开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef7510e6c9b7924a4@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月9日至2020年9月9日，截至2019年9月9日止冻结金额为88.93元。 特此告知。 二〇一九年九月二十三日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3234号关于徐建华责令退赔一案，执行标的465元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执3234号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0706执846号之一 申请执行人：芜湖杭奥电梯销售服务有限公司,住所地安徽省芜湖市北京东路润翔商务中心7楼。 被执行人：铜陵西奥机电设备有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区人民东村37栋605室。 本院在执行芜湖杭奥电梯销售服务有限公司与铜陵西奥机电设备有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人铜陵西奥机电设备有限公司银行存款255653.27元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年九月十二日 书记员  王 秀
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3136号申请执行人金美云与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的2294元，经执行交付申请执行人2294元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18575号 邓振亚： 本院受理的被执行人邓振亚罚金执行一案【执行依据为（2017）粤1971刑初2527号刑事判决书】，因被执行人邓振亚已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月二十三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢849号申请执行人曹琳与被执行人季林、祁淑珍民间借贷纠纷一案，本次恢复标的金额16850元，执行费150元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费150元。本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初6774号原告：李沛霖，男，汉族，1987年10月3日出生，住深圳市福田区，被告：关安锋，男，汉族，1972年8月10日出生，户籍所在地：广东省廉江市城北街道环市，原告李沛霖诉被告关安锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，2019年9月16日，原告李沛霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李沛霖撤诉处理。案件受理费减半收取人民币45元，由原告李沛霖负担。审 判 长  卢晓霓人民陪审员  程小梅人民陪审员  吴朝晖二〇一九年九月十七日书 记 员  何倩怡
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0612执2348号申请人王新申请执行被执行人南通永欣建筑装璜工程有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行标的为80元；查阅或复制2010年1月至2019年3月公司章程会议记录和会计资料等。经本院执行，被执行人部分履行义务并给付申请人80元，申请人同意申请调查令调阅其余会计资料。本院另行收取执行费550元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年九月三日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3121号申请执行人韩云芬与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1593元，经执行交付申请执行人1593元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢826号申请执行人邱祖德、圣长发与被执行人朱建国劳务合同纠纷一案，恢复标的金额20000元，执行费200元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费200元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执2743号之二申请执行人：樊顾达，男，1965年12月15日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：沈宏波，男，1977年4月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通宏福仓储有限公司，统一社会信用代码91320612682963997R，住所地南通市通州区。法定代表人：沈宏波，执行董事兼总经理。申请执行人樊顾达申请执行被执行人沈宏波、南通宏福仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初5903号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，樊顾达向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人沈宏波名下位于尚海湾5幢1304室不动产，拍卖成交价为2744000元。现申请执行人樊顾达向本院申请撤销对被执行人沈宏波、南通宏福仓储有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0612执2743号案件的执行。审判长  喻锋新审判员  葛 娟审判员  张仲实二〇一九年九月六日书记员  季 燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3277号之一申请执行人：许某，男，1991年12月16日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：潘某，女，1990年3月23日出生，汉族，住南通市通州区。许某与潘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4280号民事判决书，依该民事判决书，婚生女许潘洋随许某共同生活。因被执行人未能履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为履行上述行为（不含执行费500元）。本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，2019年9月16日申请执行人主动撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人享有持生效的法律文书申请法院强制执行的权利。而申请执行人撤回执行申请，系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。但申请执行人因撤销（回）申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执3277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十七日书记员  王 蔚
江苏省南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢806号申请执行人南通华生涂料化工有限公司与被执行人李忠买卖合同纠纷一案，恢复执行标的71854元，执行中，本院扣划被执行人配偶银行存款48675元，之后，被执行人配偶主动缴纳尾款24157元，已交付申请执行人71854元，收取执行费978元，本案已执行结案。特此通知二〇一九年九月三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19651号 申请执行人：黄曼琪，女，汉族，1992年1月17日出生，住广东省东莞市。 被执行人：杨翔志，男，汉族，1983年7月19日出生，住广东省徐闻县。 申请执行人黄曼琪与被执行人杨翔志借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初19224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨翔志应偿还申请执行人黄曼琪款项65216元、诉讼费1430.4元。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢965号关于申请执行人季小春与被执行人南通品伦装饰设计有限公司、马明装修装饰合同纠纷一案,申请执行标的30000元，经本院立案受理，被执行人已自行向申请执行人履行了30000元，至此本院（2019）苏0612执恢965号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保895号上海十鼎电气成套设备有限公司：本院在审理你与***、杨国成买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月8日冻结了***在招商银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62×××98，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结1050.00元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。2、于2019年8月8日冻结了杨国成在江苏如皋农村商业银行九华支行的银行账户一个，账号3206221701109001362502，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结1378.04元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。3、于2019年8月8日冻结了杨国成的财付通支付账号一个，账号085e9858e18bd7b98ed8a7b3d@wx.tenpay.com，应冻结金额2715.02元，已（实际）冻结2704.02元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4863号原告：董德武，男，1948年6月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：朱国如，男，1945年9月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所实习人员。原告董德武与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）、朱国如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德武的委托诉讼代理人裴玉波、被告人保公司的委托诉讼代理人朱宏炜、被告朱国如的委托诉讼代理人鹿锡南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德武向本院提出诉讼请求：1.人保公司、朱国如赔偿董德武医疗费43274.02元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、护理费28800元、交通费500元、残疾赔偿金42480元、精神损害抚慰金5000元、康复费19334.56元、残疾辅助器具费1340元，要求人保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由朱国如承担；2.本案诉讼费和鉴定费由人保公司、朱国如承担。事实和理由：2018年3月22日5时25分许，朱国如驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××轿车行驶至无锡市时，与行人董德武发生碰撞，造成车辆损坏、董德武受伤的交通事故。交警部门认定，朱国如负事故全部责任。另查，苏Ｂ×××××轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间；对医疗费及康复费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药费用；认可住院伙食补助费50元/天计76天、营养费20元/天计150天、护理费80元/天计240天，交通费由法院酌定，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，残疾辅助器具费由法院依法认定；不承担本案诉讼费及鉴定费。被告朱国如辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；不同意承担10%非医保用药费用，董德武的诉讼请求未超出交强险及商业三者险限额，应由人保公司赔偿。法法院认定事实2018年3月22日5时25分许，朱国如驾驶号牌号码为苏B0FU88轿车行驶至无锡市五爱路人民路口时，与行人董德武发生碰撞，造成车辆损坏、董德武受伤的交通事故。交警部门认定，朱国如负事故全部责任。事发时，苏B0FU88轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔险。2019年7月9日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：董德武评定为十级残疾；护理期240日、营养期150日。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费62608.58（包括康复费19334.56）医疗费票据人保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信，认定62608.58住院伙食补助费50元/天×76天营养费30元/天×150天认定4500护理费120元/天×240天认定19200（80元/天×240天）残疾赔偿金47200元/年×9年×0.1精神损害抚慰金残疾辅助器具费发票系合理且必要的费用，认定1340交通费酌定500合计149028.58139428.58本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，朱国如负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××轿车承保的人保公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。综上所述，人保公司应赔偿董德武139428.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董德武各项损失合计139428.58元；二、驳回董德武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取计623元，鉴定费3060元，合计3683元（董德武已预交），由董德武负担40元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3643元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向董德武支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇一九年九月十七日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。