辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初9665号 原告：魏莉，女，1955年2月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁群诚律师事务所律师。 被告：洪亮，男，1972年6月24日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，总经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告魏莉诉被告洪亮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宪涛、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10,144.35、伙食补助费800元、护理费1,200元、误工费4,560元，交通费332元，复印费29元，合计17,065.35元。2.请求法院对原告进行伤残鉴定，并结合鉴定意见确定残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等其他损失；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月3日11时10分，在沈阳市于洪区xxx中学路段，被告洪亮驾驶辽Axxx车辆与高振伦相撞，造成原告魏莉受伤。经公安机关认定，被告负全部责任，原告无责任。后原告被送到沈阳七三九医院救治，诊断为腰椎骨折L1，腰间盘突出，膝关节损伤，关节积液，小腿挫伤。第一次住院等费用已经通过诉讼解决，现二次手术共住院8天。因原告所受伤害严重，出院后一直无法正常工作，给原告的生活造成很大的影响，现为维护自己的合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 在庭审中，原告变更部分诉讼请求，要求被告赔偿误工费7,200元，护理费1152元，坚持其他诉讼请求。 被告洪亮未做答辩。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。诉讼费、复印费、鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提供的事故责任认定书等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月3日11时10分，在沈阳市于洪区xxx中学路段，被告洪亮驾驶辽Axxx车辆与高振伦相撞，造成原告魏莉受伤。经公安机关认定，被告负全部责任，原告无责任。后原告被送到沈阳七三九医院救治，诊断为“腰椎骨折L1，腰间盘突出，膝关节损伤，关节积液，小腿挫伤”。原告经过手术治疗病情稳定后出院。2019年4月1日，原告再次入住该院行“取出骨折内固定装置”手术，住院治疗8天，于2019年4月9日出院，出院医嘱休息至2019年7月9日。门诊及住院治疗期间，原告共支出的医疗费10,144元。 被告洪亮驾驶的所驾驶的辽Axxx车辆所有人为被告洪亮。事故发生时，该车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔。此事故经交警认定，被告驾驶员洪亮负事故的全部责任，原告无责任。 本案在审理过程中，经本院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心对原告进行了伤残鉴定，鉴定意见为原告腰椎伤残程度为十级。为此，原告支付鉴定费1,000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告洪亮驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为。参照交警部门的责任认定，应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于车辆已经投保交强险及第三者责任险，作为保险人，被告平安保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。 对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分本院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的医疗费收据，本院认定原告个人因伤治疗而支出的合理医疗费为10,144元，被告平安保险公司应赔偿给付原告。 关于原告主张的精神损害抚慰金之诉讼请求，因原告身体构成残疾，势必对原告的身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据原告的身体伤残程度，结合双方的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4,000元，依法予以支持，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿给付原告。 关于原告主张的残疾赔偿金之诉讼请求，依据原告的伤残等级计算。本案中，依据鉴定意见确定的伤残程度，原告的伤残等级为十级。结合原告的实际年龄、本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，应为59,747（37,342元/年×16年×10%）元，由被告平安保险公司赔偿给付原告。 关于原告主张的住院期间伙食补助费，本院依据其实际住院天数，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，共计800元，应由被告平安保险公司赔偿给付原告。 关于原告主张的护理费之诉请，原告住院8天，按照本地区居民服务业平均工资标准计算，护理费应为1,152（144元×8天）元。 关于误工费之诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于该条司法解释的理解，最高人民法院明确指出，误工费的赔偿应当以有劳动能力人为限。如受害人为无劳动能力人，误工费就没有考虑的必要。对具有劳动能力的无收入人员进行误工费的赔偿，符合公平的价值观。另外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于残疾赔偿金的给付，规定了“自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于残疾赔偿金的性质，该解释规定，残疾赔偿金以《国家赔偿法》的规定为依据，其性质属于对赔偿权利人收入损失的赔偿。可见，立法及司法解释上均认可80岁以下的人均可以存在收入损失，否则不会支持残疾赔偿金至80岁止。本案中，原告虽然在被告平安保险公司的查勘笔录中确认其未上班工作，在家帮助儿子照顾孙子。但依据前述规定，不能据此认定原告并不存在误工损失。客观上说，原告在家照看孙子，也可以使儿子减少雇佣保姆支出相应的费用，之所以无偿照顾家人只是出于亲情考虑，受害人出于亲情对家人的无偿付出不能成为侵权人免除责任的理由。因此，受害人的误工费仍应得到赔偿。本案中，原告月收入2,400元，住院及出院休息共计98天，原告主张按3个月计算误工费共计7,200元，本院予以支持，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。 关于原告主张的交通费332元之诉请，本院结合原告住院治疗及复查天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，认定其中100元为合理损失，依法予以支持，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。 关于复印费29元的问题，该项费用确属原告在诉讼索赔中的必要支出，但不属于保险理赔范围，应由被告洪亮承担给付责任。 综上所述，本院为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告魏莉精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金59,747元、医疗费10,144元、住院伙食补助费800元、误工费7,200元、护理费1,152元、交通费100元、鉴定费1,000元，合计84,143元； 二、被告洪亮于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告魏莉复印费29元； 三、驳回原告魏莉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,141元，由被告洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  张艳军 人民陪审员  王 阳 二〇一九年九月六日 书 记 员  谢明鸣