江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初98号原告：贾某某，女，1941年5月7日生，汉族，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：贾茂春，南京联宇法律事务所法律工作者。被告：宋爱武，男，1959年8月13日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：顾群，女，1967年12月8日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋爱武，自然人信息同被告宋爱武。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，该分公司员工。委托诉讼代理人：任达，该分公司员工。原告贾某某诉被告宋爱武、顾群、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托诉讼代理人贾茂春、被告宋爱武、被告顾群、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人张洋、任达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费7249元、营养费12200元、护理费36600元、交通费940元、残疾辅助器具手推车费1850元、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金20000元、律师费6400元、诉讼及鉴定期间打车费203元，以上合计135442元，2、被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由：2018年3月12日上午8时50分许，被告驾驶苏Ａ×××××机动车沿本市铜井巷至左转时，将原告刮撞倒地，发生交通事故。原告被撞后，被告因有事，给原告400元并留电话后离开。原告前往医院治疗，医院建议原告住院，但碍于没有费用而未住院医治。原告通过警察与被告联系，随后，交警部门出具事故认定书，认定被告宋爱武承担该起事故全部责任，原告贾某某对事故无责任。原告用退休工资先行支付医疗费用，费用不够时，还向亲友借钱治疗。原告居住的小区没有电梯，上下楼并不方便，每次由儿子背上楼扶下楼，护理方面也由儿子在家护理，导致原告儿子也无法工作。由于被告不垫付医疗费，原告只能选择保守治疗，此后双方前往保险公司，但平安财险江苏分公司只赔付了医疗费的90%，剩余款项保险公司要求事故责任方承担，但遭到被告宋爱武拒绝，被告顾群则不出面解决纠纷。故原告诉至法院，请求被告赔偿相应损失。被告宋爱武辩称：对事故发生和责任认定没有异议。被告宋爱武日常系为被告顾群开车接送孩子，本起事故也发生在该期间。事故发生后，宋爱武给付了原告400元现金用于其前期治疗。对于原告的诉讼请求，希望依法判决。被告顾群辩称：对事故发生和责任认定没有异议。被告宋爱武驾驶的车辆系登记在被告顾群名下，宋爱武驾驶该车得到了顾群同意。事故发生时，该车在平安财险江苏分公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，顾群未对原告进行垫付。关于原告的诉讼请求，护理期和营养期应当以鉴定意见为准，费用标准根据法律规定确定，交通费方面，原告应当提交票据，且与医疗时间相互对应，原告的律师由其自身聘请，被告对该项费用不予认可，后续治疗费和精神损害抚慰金，被告亦不认可。综上，请求依法判决。被告平安财险江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故发生时，宋爱武驾驶的车辆在平安财险江苏分公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔。关于医疗费，平安财险江苏分公司已赔付了33163.32元，对原告主张的医疗费不予认可。护理期、营养期以鉴定意见为准，费用标准分别认可60元/天、20元/天；交通费，平安财险江苏分公司认可500元；残疾辅助器具费需审查原告的票据；后续治疗费、精神损害抚慰金、原告律师费、诉讼及鉴定期间的打车费，被告均不予认可。综上，请求依法判决。经审理查明，2018年3月12日8时50分许，被告宋爱武驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿本市铜井巷行驶至路口左转时，刮撞行人原告贾某某，致使贾某某受伤。南京市公安局交通管理局第二大队认定，宋爱武负该起事故全部责任，贾某某对事故无责任。事故发生当日11时57分许，原告至中国人民解放军第八一医院治疗，病历记载“被车撞倒，左肩、右顶部外伤，当时无昏迷，现头痛……”，医嘱建议：1、头颅CT，2左肩关节摄片，3、骨盆正位DR，4、股骨正侧位DR，5、留观Ⅱ级护理。随后，原告陆续门诊。2018年4月17日，原告门诊诊断：全身多处软组织伤，左膝半月板撕裂。2018年4月19日门诊，病史记载“1月前被车撞伤后感左膝疼痛，活动受限。我院MRI：左侧髌骨软化症。2、左膝关节外侧半月板前角撕裂，双侧半月板后角Ⅱ级变性。3、左膝关节后交叉韧带条形稍长T2信号，考虑为损伤。”当日诊断结论：1、左膝半月板损伤，2、左膝骨关节炎。2018年3月至2019年8月期间，原告持续多次在中国人民解放军第八一医院门诊治疗。诉讼期间，经原告申请，被告同意，通过摇号确定由南京江北人民医院司法鉴定所对原告的营养期、护理期进行鉴定。2019年4月18日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人贾某某枕部头皮下血肿、双膝关节外侧半月板前角损伤、双膝关节后交叉韧带损伤等所需护理、营养期分别给予120日、90日为宜。原告支出鉴定费1550元。另查明，被告宋爱武系经被告顾群同意，为其接送孩子期间发生本起事故。被告平安财险江苏分公司表示已对该车行驶证及宋爱武驾驶证进行审核，符合交强险及商业三者险的理赔条件。事故发生后，被告宋爱武先行赔付原告贾某某400元用于治疗。再查明，事故发生后，宋爱武、顾群与贾某某方在平安财险江苏分公司分别于2018年5月30日、7月9日、9月17日签订《垫支付/提前给付申请书》，约定经双方共同申请提前给付已发生和必然发生的费用（医疗费）31904.8元，扣减10%（即3190.48元）后，合计28714.32元。宋爱武与贾某某方此后又签订了第四份《垫支付/提前给付申请书》，约定经双方共同申请提前给付已发生和必然发生的费用（医疗费）4943.6元，扣减494.6元后，为4449元。前述四份申请书下方记载“声明：该申请书为当事人双方对平安保险公司提前给付部分项目的申请，不作为最终的赔付方案，后续事故双方签署正式结案协议时，由平安保险公司在最终确定的赔付金额中对此次提前给付的金额做扣减。”被告平安财险江苏分公司在扣除3685.08元医疗费后，将前述申请书涉及的其余医疗费已理赔至原告贾某某。以上事实有当事人陈述、事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、《垫支付/提前给付申请书》等证据予以证实。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内分项予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在责任范围内予以赔偿。宋爱武负该起事故全责，事故发生时其驾驶的车辆在平安财险江苏分公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故该保险公司应在交强险内赔偿原告损失；超出部分，由该保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。此外，根据规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。宋爱武为顾群开车期间发生本起事故，故超出保险范围的原告损失，应由被告顾群承担赔偿责任，宋爱武未尽安全注意之义务致原告受伤，存在重大过失，故应当对超出保险范围的原告损失与顾群承担连带赔偿责任。本案中，关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。原告主张7249元，包含前期理赔时被扣减的医疗费3685元以及2019年5月至8月治疗费3564元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。交通事故导致原告全身多处软组织伤，左膝半月板撕裂，原告举证的2019年5月至8月期间3564元医疗费系其在医院骨科检查、治疗的费用，与交通事故导致的伤情存在关联，被告平安财险江苏分公司虽对此提出质疑，但未提供相反的证据予以反驳，本院对此抗辩不予支持，对原告2019年5月至8月医疗费3564元予以确认。关于理赔时被扣减的3685元医疗费，本院认为，一、被扣减的10%费用中有部分记载为非医保费用，有部分未能明确所扣费用性质，二、申请书下方记载“该申请书为当事人双方对平安保险公司提前给付部分项目的申请，不作为最终的赔付方案……”，因此上述扣款并非最终理赔方案，三、被告平安财险江苏分公司未能就非医保费用的具体明细、替代性用药及免赔项目告知程序等进行举证证明，故本院对平安财险江苏分公司要求扣减该部分医疗费的观点不予支持，该保险公司应当赔偿原告被扣医疗费3685元。2、营养费。原告主张12200元（50元/天×244天）。根据鉴定意见，原告营养期为90天，考虑其年龄、伤情、本地居民平均生活水平，本院酌定营养费3600元（40元/天×90天）。3、护理费。原告主张儿子护理，护理费为36600元（150元×244天）。根据鉴定意见，原告护理期为120天，关于护理费标准，原告未提交为其提供护理的儿子误工收入证据，本院参照本地同级护工市场劳务报酬标准，酌定按100元/天计，确认原告护理费12000元（100元/天×120天）。4、交通费。原告主张940元，未提交票据。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院综合原告的就诊次数、就诊距离等，酌定交通费800元。5、残疾辅助器具费。原告主张购买轮椅车1850元，提供购买发票为证，本院依法予以确认。6、后续治疗费。原告主张50000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张的该项费用，未提供证据证明，本院依法不予支持。7、精神损害抚慰金。原告主张20000元，但未充分举证证明交通事故致其严重伤残，故本院对该项请求不予支持。关于原告在机动车交通事故责任纠纷中主张的律师费、诉讼及鉴定期间的交通费，于法无据，本院对此不予支持。上述损失中，医疗费用项下：医疗费7249元、营养费3600元，计10849元；伤残赔偿项下：护理费12000元、交通费800元、残疾辅助器具费1850元、计14650元；以上合计25499元，由被告平安财险江苏分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿至原告贾某某。被告宋爱武已为原告垫付400元费用，该款从平安财险江苏分公司赔付给原告的款项中扣减后直接返还至被告宋爱武，原告贾某某实际取得25099元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某某25499元（其中400元直接返还至被告宋爱武，原告贾某某实际取得25099元）；二、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由被告宋爱武、顾群负担。鉴定费1550元，由被告宋爱武、顾群负担。（鉴定费已由原告预交，被告宋爱武、顾群于本判决生效之日起十日内将该款给付至原告贾某某。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  陈君君人陪陪审员叶新江人民陪审员  樊梓巍二〇一九年九月二十六日书 记 员  庄 丽