南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初1633号原告：汪荣华，女，1951年11月12日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾子煜，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：**，男，1992年4月16日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场4号楼）。负责人：彭彬，经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告汪荣华与被告**、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称泗阳人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪荣华的委托诉讼代理人顾子煜、被告**、被告泗阳人保的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第九项至第十二项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年7月25日10时05分左右，被告**驾驶苏Ｎ×××××小型面包车途经南通市洪江路海端路口由东向西行驶时，所驾车右侧与由东向南行驶的原告汪荣华所驾南通市区438310电动自行车左前部碰撞，发生道路交通事故，致原告汪荣华及电动车乘坐人周奕霏受伤，衣物损坏，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告**、原告汪荣华承担事故的同等责任，周奕霏无责任。三、投保情况：苏Ｎ×××××小型面包车在被告泗阳人保处投保交强险和商业险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间。四、原告在事发后的治疗情况：2018年7月25日，原告汪荣华被送至南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为多发性损伤，左侧三踝骨折伴踝关节半脱位，左侧部分肋骨骨折，左小腿皮肤软组织挫伤，于2018年8月6日行手术，2018年9月4日出院。2019年5月13日，南通市第二人民医院司法鉴定所对汪荣华进行法医临床检验，并于2019年5月22日出具通二院司鉴所[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、汪荣华因交通事故致多发伤，其左侧三踝骨折伴踝关节半脱位、左小腿皮肤软组织挫伤伴坏死，遗有左踝关节功能丧失75%以上，构成九级残疾。2、宜予汪荣华伤后误工期180日，护理期90日（其中二人护理42日，其余一人护理），营养期90日。五、医药费：原告汪荣华主张201496.08元，被告泗阳人保对医药费发票真实性无异议，认为应该扣除15%的非医保用药，被告**无异议。六、营养费：原告汪荣华主张900元，两被告无异议。七、住院伙食补助费：原告汪荣华主张738元，两被告无异议。八、护理费：原告主张8400元，两被告无异议。九、残疾赔偿金：原告汪荣华主张122720元，被告泗阳人保认为原告应该待内固定取出后再行鉴定，或者同意按照十级伤残标准进行赔偿。被告**无异议。十、精神损害抚慰金：原告汪荣华主张10000元，被告泗阳人保认可3000元，被告**无异议。十一、交通费：原告汪荣华主张800元，被告泗阳人保认为按照每天10元的标准计算原告住院期间的费用。十二、财产损失：原告汪荣华主张2000元，被告泗阳人保认可800元，被告**无异议。十三：鉴定费：原告汪荣华主张2110元，被告泗阳人保抗辩称不属于保险公司赔偿范围。十四、垫付情况：被告泗阳人保垫付10000元，被告**垫付14200元。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计261178.44元；2、本案的诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的**、汪荣华承担事故的同等责任，周奕霏无责任的事故认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。本院认定对于原告汪荣华的损失，由被告**承担60%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告泗阳人保应先在交强险赔偿限额内对原告汪荣华的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告泗阳人保根据保险合同约定及责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医药费。依据原告提交的医药费发票，剔除伙食费1122.5元，本院认定原告共产生医疗费200373.58元。被告泗阳人保主张扣除15%的非医保用药，但未能提供证据证明有医保替代性药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳。2、营养费。原、被告一致确认营养费为900元，本院依法予以照准。3、住院伙食补助费。原、被告一致确认住院伙食补助费为738元，本院依法予以照准。4、护理费。原、被告一致确认护理费为8400元，本院依法予以照准。5、残疾赔偿金。原告2018年9月4日出院，2019年5月13日鉴定，鉴定时，原告声明不再进行二次手术，结合原告的年龄，本院认为原告的情形属于其在原发性损伤及与之确有关联性的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，原告的鉴定时机成熟，对于通二院司鉴所[2019]临鉴字第116号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院依法予以采纳。对于原告主张的残疾赔偿金122720元（47200元/年×13年×0.2），本院依法予以照准。6、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元（已考虑责任因素）。7、交通费。考虑到原告的伤情、治疗以及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情支持原告交通费用600元。8、财产损失。原告未提交任何发票予以证明，但考虑到交通事故中原告车辆确有损失，根据被告的认可本院认定原告财产损失为600元。9.鉴定费2110元，系辅助诉讼费用，计入诉讼费用一并计算。综上，原告汪荣华因本起交通事故造成的损失如下：医药费200373.58元、营养费900元、住院伙食补助费738元、护理费8400元、残疾赔偿金122720元、精神损害抚慰金6000元（已考虑责任因素）、交通费600元、财产损失600元，上述损失合计340331.58元。对于上述损失，由被告泗阳人保在交强险范围内赔偿120600元（已包含精神损害抚慰金6000元），在商业险范围内赔偿131838.95元[(340331.58-120600)×60%]，合计赔偿252438.95元，扣除其已垫付的10000元，其还需赔偿原告汪荣华242438.95元。被告**垫付的14200元，原告应予以返还，此款可由被告泗阳人保代为给付。综上，被告泗阳人保共需赔偿原告汪荣华228238.95元，给付被告**14200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪荣华人民币228238.95元（中国农业银行南通分行6230520420010492773）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告**人民币14200元（中国农业银行宿迁市泗阳县泗水支行6228483465122562673）三、驳回原告汪荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1706元、鉴定费人民币2110元，合计人民币3816元。由原告汪荣华负担案件受理费人民币216元，鉴定费人民币844元；由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担案件受理费人民币1490元，鉴定费人民币1266元。上述受理费、鉴定费原告汪荣华已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告汪荣华上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1706元。户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65。审 判 长 姚 丽人民陪审员 王 伟人民陪审员 顾圣龙二〇一九年九月十日书 记 员 苏 露