福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9759号 原告：蔡超，男，1987年9月26日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张进发，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：许芳鹏，女，1971年2月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡锦田，男，1964年4月26日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡超与被告许芳鹏、蔡锦田民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡超的委托诉讼代理人张进发到庭参加诉讼，被告许芳鹏、蔡锦田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡超向本院提出诉讼请求：1.许芳鹏偿还蔡超借款人民币200000元及支付自2018年11月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.蔡锦田对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案受理费由许芳鹏、蔡锦田共同承担。事实和理由：蔡锦田、许芳鹏夫妻因资金欠缺，于2017年6月12日向蔡超借款200000元，约定月利率4%，同时，将位于晋江市深沪镇码头路口海景假日酒店配套商住楼A幢809房产作为抵押担保。为此，许芳鹏作为借款人，蔡锦田作为担保人在《借条》、《收款确认书》上签字捺印予以确认。许芳鹏支付利息至2018年11月12日止，未偿还借款本金。蔡超催讨未果。 许芳鹏、蔡锦田未作答辩。 蔡超围绕其诉讼请求依法提交许芳鹏《户籍证明》一份、蔡锦田《户籍证明》一份、《借条》一份、《收款确认书》一份，拟证明其主张的事实。 许芳鹏、蔡锦田未作质证。 本院认为，许芳鹏、蔡锦田未到庭，也未提出书面答辩、质证意见或提交证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。蔡超提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。《借条》主文内容载明“借款人许芳鹏因资金周转需要向蔡超先生借款人民币大写：贰拾万元整（¥200000.00元整）”、“借款利息为月息4%”、“担保人自愿对本借款提供连带责任担保。担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权所支出的一切相关费用”，并经许芳鹏在借款人处、蔡锦田在担保人处签字捺印予以确认，借款时间载明“2017年6月12日”，可以证明许芳鹏于2017年6月12日向蔡超借款200000元，约定借款利息为月利率4%，并由蔡锦田提供连带责任担保。《收款确认书》载明“现已经全额收到借款人民币¥贰拾万元整（¥200000元）”，收款确认人处由许芳鹏、蔡锦田签字确认，可以证明蔡超已于2017年6月12日依约定支付了本案借款200000元。 经审理查明，2017年6月12日，许芳鹏向蔡超借款200000元，约定借款利息为月利率4%，未约定借款期限，并由蔡锦田提供连带责任担保。嗣后，许芳鹏、蔡锦田未返还借款本金。 本院认为，蔡超与许芳鹏之间的民间借贷关系、蔡超与蔡锦田之间的担保合同关系，系双方当事人真实意思表示。本案审理过程中，蔡超承认许芳鹏按月利率4%支付利息至2018年11月11日，属诉讼自认，对该事实本院予以确认。本案双方当事人约定的利息已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故对超过年利率36%的部分利息应予以抵充本金，现许芳鹏已依约支付17个月款项136000元，其中92476.82元应用于支付利息，剩余42523.18元应抵充本金，故许芳鹏现尚欠蔡超借款本金156476.82元。蔡超诉请许芳鹏返还借款本金200000元，本院在借款本金余额范围（即156476.82元）内予以支持。蔡超主张许芳鹏自2018年11月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息，合法有据，本院予以支持。蔡锦田作为连带保证人，经蔡超主张权利后，未依约履行担保责任，已构成违约，故蔡超主张蔡锦田对许芳鹏的上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、许芳鹏应于本判决生效之日起十日内返还蔡超借款156476.82元，并支付利息（自2018年11月13日起至还清款项之日止按月利率2%计算）； 二、蔡锦田对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回蔡超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，减半收取计2415元，由蔡超负担444元，许芳鹏、蔡锦田共同负担1971元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢远欣 二〇一九年九月十一日 书记员  李荣传 附表：蔡超与许芳鹏、蔡锦田民间借贷纠纷一案还本付息情况表（金额单位：元）起算日期截止日期月利率还款金额付息金额还本金额期末剩余本金2017年6月12日2017年7月11日4%80006000.002000.00198000.002017年7月12日2017年8月11日4%80005940.002060.00195940.002017年8月12日2017年9月11日4%80005878.202121.80193818.202017年9月12日2017年10月11日4%80005814.552185.45191632.752017年10月12日2017年11月11日4%80005748.982251.02189381.732017年11月12日2017年12月11日4%80005681.452318.55187063.182017年12月12日2018年1月11日4%80005611.902388.10184675.082018年1月12日2018年2月11日4%80005540.252459.75182215.332018年2月12日2018年3月11日4%80005466.462533.54179681.792018年3月12日2018年4月11日4%80005390.452609.55177072.242018年4月12日2018年5月11日4%80005312.172687.83174384.412018年5月12日2018年6月11日4%80005231.532768.47171615.942018年6月12日2018年7月11日4%80005148.482851.52168764.422018年7月12日2018年8月11日4%80005062.932937.07165827.352018年8月12日2018年9月11日4%80004974.823025.18162802.172018年9月12日2018年10月11日4%80004884.073115.93159686.242018年10月12日2018年11月11日4%80004790.593209.41156476.82合计13600092476.8243523.18附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。