成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1991号 原告：四川紫虹建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡中路48号H2-3幢01号。 法定代表人：张楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：白兰根，四川开卷律师事务所律师。 被告：上元天骄实业有限公司（曾用名：四川省上元天骄建筑工程有限公司），住所地四川省成都市武侯区武兴四路15号1栋4层1-5号。 法定代表人：贾正玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖雪峰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡廷宇，四川通典律师事务所律师。 第三人：成都市青羊区教育局，住所地四川省成都市青羊区瑞联路151号。 负责人：杜忠云，该局局长。 委托诉讼代理人：侯盛，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周正义，四川致高律师事务所律师。 第三人：吕明贤，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 第三人：伍云早，男，1964年5月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告四川紫虹建筑工程有限公司(以下简称紫虹公司)与被告上元天骄实业有限公司(以下简称上元天骄公司)，第三人成都市青羊区教育局(以下简称青羊区教育局)买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，依据上元天骄公司的申请，本院依法追加伍云早，并依职权追加吕明贤为本案第三人参加诉讼后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。紫虹公司的委托诉讼代理人白兰根，上元天骄公司的委托诉讼代理人胡廷宇，青羊区教育局的委托诉讼代理人周正义，第三人吕明贤到庭参加诉讼，伍云早经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令上元天骄公司向紫虹公司支付货款422562元；2.判令上元天骄公司向紫虹公司支付逾期付款利息（以货款422562元为基数，按年利率5%的标准，自2017年1月1日起计算至货款付清之日止）；3.判令青羊区教育局在应付工程款中直接将上述款项支付给紫虹公司；4.判令上元天骄公司承担本案诉讼费用。事实与理由：上元天骄公司承包了泡桐树小学教学楼综合楼扩建工程、青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程、青羊区培风路幼儿园新建项目工程。紫虹公司向上元天骄公司指定的工地供货，现案涉工程已经交付青羊区教育局使用，上元天骄公司未按约及时支付货款，故诉至法院。 上元天骄公司辩称，案涉工程是由上元天骄公司承建的，但上元天骄公司与紫虹公司之间并无买卖合同关系，上元天骄公司没有在买卖合同中盖章，也没有授权吕明贤签订买卖合同，更不清楚合同的履行情况。伍云早是买卖合同的签订人和实际履行人，也是案涉工程的实际施工人，案涉债务应当由伍云早负责清偿，与上元天骄公司无关，故请求驳回紫虹公司的诉讼请求。 青羊区教育局述称，其欠付上元天骄公司的工程款金额为2611784.43元，分别为泡桐树小学教学综合楼扩建工程未付金额为2173171.67元、青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程未付金额为438612.76元。培风幼儿园项目的所有款项已经支付完毕。 吕明贤述称，吕明贤是上元天骄公司的员工，其行为代表了上元天骄公司所承包的案涉项目的意思表示。 伍云早未作陈述。 本院经审理认定如下事实： 一、本案合同的签订和履行情况 2016年1月5日，甲方“川省上元天骄建筑工程有限公司”与乙方“四川紫虹建筑工程有限公司”签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》一份，约定乙方为甲方提供培风幼儿园、三十七中体育馆建设工程所用之预拌（商品）混凝土，工程名称：青羊区2015年均衡教育提升工程；工程地点：青羊区培风东路388号，文家场正街184号附2号；供应时间为2015年12月25日起至2016年7月。合同对产品规格、单价、交货检验、结算方式、付款方式及违约责任等进行了约定。合同落款处加盖“四川省上元天骄建筑工程有限公司青羊区2015年均衡教育提升工程（培风项目部）资料专用章”和紫虹公司的公章，马廷兵、吕明贤在上元天骄公司委托代理人处签字。 合同签订后，紫虹公司按约向培风幼儿园、三十七中、泡桐树幼儿园、青羊区实验小学等地供货，送货单上施工单位签收处由吕明贤签字。紫虹公司定期与施工单位上元天骄公司确认结算书，对紫虹公司供应的产品标号、方量及阶段总价进行对账确认，甲方负责人处由吕明贤签字确认。 2018年12月1日，吕明贤在《上元天骄统计清单》上签字，确认案涉工程所欠紫虹公司的货款为422562元。 二、案涉工程的施工、工程款支付情况 上元天骄公司承建了青羊区培风路幼儿园新建项目、成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程、成都市泡桐树小学境界校区教学综合楼扩建工程，上述工程经监理单位验收合格，已交付青羊区教育局使用。 2015年12月29日、2016年4月27日，上元天骄公司分别与伍云早签订《四川省上元天骄建筑工程有限公司建设工程项目目标责任书》两份，约定由伍云早担任上元天骄公司承建的青羊区2015年均衡教育提升工程、成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程、成都市泡桐树小学境界校区教学综合楼扩建工程的项目责任人，全面负责施工和管理，伍云早组建的项目部无法人资格，隶属上元天骄公司管理。本院（2017）川0107民初5217号民事判决书确认了上元天骄公司将上述工程承包给伍云早的事实。 2017年8月25日，吕明贤代表上元天骄公司参加由东坡街道办主持的会议，与其他参会成员就“青羊培风幼儿园、实验附小、泡桐树小学工程”施工、竣工验收、整改、民工工资和材料款的支付等事宜达成协议。2017年12月15日、2018年1月17日，青羊区教育局函告上元天骄公司，要求完成竣工结算审计，发放民工工资和材料款，函件由吕明贤签收。2019年1月16日、17日，吕明贤作为项目负责人确认泡桐树小学教学综合楼扩建工程及青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程材料费和安装费已支付给案外人杨俊明、肖国英、阳云其。 2019年1月28日，上元天骄公司向青羊区教育局发出《工程款支付申请表》、《付款申请》，要求青羊区教育局支付成都市青羊实验中学附属小学教学综合楼扩建工程部分工程款。2019年7月23日，北京市中银（成都）律师事务所接受上元天骄公司的委托向青羊区教育局发出《律师函》，要求青羊区教育局付清剩余工程款共计2611784.43元。庭审中，青羊区教育局对欠付上元天骄公司工程款2611784.43元予以确认。 另查明，四川省上元天骄建筑工程有限公司于2018年4月25日经工商行政部门核准变更登记为上元天骄实业有限公司。 以上事实有，紫虹公司营业执照、上元天骄公司营业执照及企业工商登记信息、《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》《送货单》《四川紫虹建筑工程有限公司结算书》《单位工程竣工资料》《竣工资料》《上元天骄统计清单》《施工合同》《四川省上元天骄建筑工程有限公司建设工程项目目标责任书》、（2017）川0107民初5217号民事判决书、《会议纪要》《工作联系函》《青羊区教育局关于再次要求尽快解决拖欠农民工工资和材料供应商货款的函》、《收条》、转账凭证、《工程款支付申请表》《付款申请》《律师函》及庭审笔录等证据收集在案予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是与紫虹公司建立买卖合同关系的主体。 首先，从合同形式要件上看，《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》载明供应方为紫虹公司，使用方为上元天骄公司，供应地点为培风幼儿园、三十七中体育馆建设工程，工程名称为“青羊区2015年均衡教育提升工程”，并且加盖的“四川省上元天骄建筑工程有限公司青羊区2015年均衡教育提升工程（培风项目部）资料专用章”，与案涉工程的名称相吻合，而该工程项目的承包方为上元天骄公司；其次，从合同履行上看，《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》所涉产品已经用于案涉工程施工，因此，《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》的签订和履行均与上元天骄公司承建的工程项目有密切的关联；最后，从吕明贤行为的效力上看，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，吕明贤在《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》以及在合同履行过程中形成的《四川紫虹建筑工程有限公司结算书》《送货单》《上元天骄统计清单》上签字，特别是在《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》中，其与马廷兵均系以上元天骄公司委托代理人的名义签字，且本合同后续履行工作基本由吕明贤负责，结合吕明贤代表上元天骄公司参加成都市青羊区东坡街道办事处组织召开的关于案涉工程欠款事宜的联系协调会，以及代表上元天骄公司签收与发包方即本案第三人青羊区教育局关于案涉工程事宜的相关函件，因此，吕明贤的行为均是从事与上元天骄公司承建的案涉工程相关的工作，其行为应代表上元天骄公司，而作为紫虹公司来说，其与吕明贤签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，合同中载明的使用方为上元天骄公司，而加盖的印章虽然不是上元天骄公司公章，但印章名称系“四川省上元天骄建筑工程有限公司青羊区2015年均衡教育提升工程（培风项目部）资料专用章”，其名称所指向的也是上元天骄公司所承建的案涉工程，其所供货物也系交付与案涉工程使用，其权利外观也足以使紫虹公司产生合理信赖，故紫虹公司有理由相信吕明贤代表上元天骄公司。因此，吕明贤的行为符合表见代理的构成要件，本案买卖合同关系的主体为紫虹公司与上元天骄公司。紫虹公司履行了供货义务，上元天骄公司应当按约支付货款，吕明贤在《上元天骄统计清单》上签字确认案涉工程所欠紫虹公司的“商混”货款金额为422562元，该结算行为对上元天骄公司具有约束力。故对于紫虹公司主张上元天骄公司支付货款422562元的诉讼请求，本院予以支持。 关于上元天骄公司辩称其将案涉工程项目转包给伍云早，《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系伍云早与紫虹公司签订，由此产生的债权债务与上元天骄公司无关的主张。对此，本院认为，《四川省上元天骄建筑工程有限公司建设工程项目目标责任书》明确约定伍云早组建的项目部无法人资格，隶属上元天骄公司管理，上元天骄公司与伍云早之间的内部承包关系不具备对外法律效力；且从本案中的证据来看，伍云早本人并未参与《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》的签订和履行。因此，对于上元天骄公司的此项主张，本院不予采信。伍云早不是案涉合同的相对方，不应承担案涉款项的支付责任。 关于紫虹公司主张青羊区教育局从应付款中直接将款项支付给紫虹公司的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于逾期付款利息的诉讼请求，紫虹公司与上元天骄公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》未约定逾期付款利息计算标准，故紫虹公司主张按年利率5%计算利息符合法律规定。关于利息的起算时间，双方在合同中虽约定了分批结算以及付款办法，但根据双方约定不能确定欠款422562元的付款期限，本院酌定利息的计算方法为：以422562元为基数，从紫虹公司起诉之日即2019年2月15日起计算至货款实际付清之日止，按年利率5%计算。因此，对于紫虹公司主张上元天骄公司支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上元天骄实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川紫虹建筑工程有限公司支付货款422562元； 二、被告上元天骄实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川紫虹建筑工程有限公司支付逾期付款利息（以本金422562元为基数，从2019年2月15日起按年利率5%计算至货款付清之日止）； 三、驳回原告四川紫虹建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，公告费300元，共计8350元，由原告负担500元，由被告上元天骄实业有限公司负担7850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  蒋海宜 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  苏雯琦