安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13121号 原告：徐某，男，2000年2月21日生，汉族，户籍地安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京徳恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京徳恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张嘉晟，男，1984年3月27日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 被告：刘中侯，男，1960年6月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：余燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：曹强，男，公司员工。 原告徐某与被告张嘉晟、刘中侯、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称：平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人陈艳梅，被告张嘉晟及张嘉晟、刘中侯共同委托诉讼代理人王守志，平安财险安徽分公司委托诉讼代理人余燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告被告张嘉晟、刘中侯各项损失共计人民币398377.72元；2.判令被告平安财险安徽分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年12月24日21时55分左右，被告张嘉晟驾驶号牌为皖Ａ×××××机动车，沿屯溪路由西向东行驶至徽州大道南薰门下调头变成屯溪路由东向西行驶时，因操作不当碰撞了路边的防护栏再撞上人行道伤行人原告徐某，导致原告受伤。该事故经交警察部门认定：被告张嘉晟承担此次事故的全部责任，原告徐某无责任。原告徐某伤后，立即送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断，原告系创伤性休克、多发性骨折、右侧开放性股骨干骨折、骨盆骨折、肾挫伤、肺挫伤、全身多处皮肤裂伤、急性创伤性胰腺炎。经过多次住院治疗后，原告伤情基本稳定，出院后伤情经鉴定，骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残；其右股骨上端骨折，遗留右髋关节活动功能丧失25%（未达50%），评定为十级伤残；护理期为120日，营养期为90日。另查明，该肇事车辆为被告刘中侯所有，且在被告平安财险安徽分公司处投保了交强险50万并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，因赔偿问题原告多次与三被告协商未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉。 被告张嘉晟、刘中侯辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，原告提供的医院发票中，实际用于治疗交通事故部分金额只有21564.65元；护理费，原告提供了其母亲工资证明中，没有证明其母亲在请假期间月工资减少的部分，我方对于32078.12元护理费不予认可，应按照123元/天计算；残疾辅助器具费，出院记录并未载明其需要残疾辅助器具，我方对此不予认可；交通费应以正规票据为依据，我方只认可270元，请求法庭酌定；精神抚慰金原告诉请过高；住宿费，原告租房是为了求学需要并非就医；误工费原告系在校学生，没有工作收入，其主张误工费不予认可；被告张嘉晟已支付了20000元治疗费，应予以扣减；涉案机动车在被告保险公司处投保，其对于按医保审核扣除24000元没有合法依据。 被告平安财险安徽分公司辩称：我方对交通事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期内，我司在核实其相关证件后承担保险责任，我司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费据发票据实核对，并扣除非医保费用，休学补课费、住宿费、误工费非保险责任，我司不承担。 经本院审理查明事实如下：对原被告均无争议的事发经过、责任认定、治疗经过等事实，本院予以确认。 另查明，肇事车辆车牌号为皖Ａ×××××号小型客车登记车主为刘中侯，在被告平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（50万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。 再查明，2018年8月9日，原告徐某委托安徽全诚司法鉴定中心对伤残等级、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：被鉴定人徐某因交通事故构成一处九级伤残和一处十级伤残，其护理期为120日，营养期为90日。事故发生后被告张嘉晟垫付医疗费126246.3元，已从被告平安财险安徽分公司理赔交强险医疗费项下10000元，商业险92246.3元。另被告张嘉晟支付20000元给原告徐某。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费发票、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款、误工证明等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下： 1.医疗费28435.89元。根据医疗机构的医疗费收款凭据、用药清单予以确定，无医嘱或病历载明的不予认定。 2.住院伙食补助费3200元。50元/天×住院时间64天。 3.营养费4500元。按照司法意见书鉴定营养期为90天进行计算50元/天×90天。 4.护理费27216元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。因事发当时原告徐某系未成年人，为在校学生，事发后由其母亲周良玉护理，护理期间月平均工资减少6804元，结合鉴定意见的护理期限120天予以计算护理费。 5.残疾赔偿金144450.6元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告徐某系城镇户籍，故其残疾赔偿金应当按照上一年度即2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即34393元／年予以计算。原告徐某伤情构成一处十级伤残和一处九级伤残，故其残疾赔偿金按34393元／年×21%×20年计算。 6.鉴定费1430元。按原告提供的鉴定费发票予以计算。 7.精神损害抚慰金10500元。原告身体权、健康权遭受的伤害已构成一处九级和一处十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告负此次事故全部责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。 8.交通费1000元。本院根据原告伤情及住院治疗时间酌情予以确定。 上述各项损失合计为220732.49元，其中被告平安财险安徽分公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保人，扣除医疗费项下已支付10000元，仍应优先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对交通费、护理费、精神损害赔偿、残疾赔偿金予以优先赔偿110000元，不足部分为110732.49元。被告张嘉晟负事故的全部责任且投保不计免赔，被告刘中侯对事故的发生并无过错，应由被告平安财险安徽分公司在承保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿不足部分110732.49。关于本案原告诉请中被告张嘉晟垫付20000元，有利于原告得到及时有效的治疗，可以在本案一并予以处理，由平安财险安徽分公司在赔偿时予以返还。原告诉请的残疾辅助器具费发票日期与实际发生日期无法对应，不予支持。原告徐某诉请的误工费，因原告徐某系在校学生，无实际误工损失，本院不予支持。原告诉请的休学补课费和住宿费不在法律规定的赔偿范围之内，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐某110732.49元（其中实际支付徐某90732.49元，实际支付张嘉晟20000元）； 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7276元，减半收取计3638元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1004元、被告张嘉晟负担1711元，原告徐某负担923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  夏凯 二〇一九年九月三十日 书记员  刘慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。