安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初3686号 原告：陈家云，女，1954年9月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者胡世田之妻。 原告：胡泽荣，女，1973年6月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者胡世田之女。 原告：胡泽敏，女，1977年9月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者胡世田之女。 三原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：陶赟，男，1995年7月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道建业大厦，统一社会信用代码913415006742083349。 负责人：马全，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈燃，公司员工。 委托诉讼代理人(特别授权)：付斌，公司员工。 原告陈家云、胡泽荣、胡泽敏诉被告陶赟、太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。三原告共同特别授权代理人陈茂杰，被告太平六安支公司特别授权代理人陈燃到庭参加诉讼，被告陶赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 三原告诉称：2019年4月5日7时35分，被告一驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿258省道由北向南行驶至23Ｋｍ＋600ｍ处掉头时，与胡世田驾驶的沿258省道由南向北直线行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致胡世田受伤经抢救无效于2019年4月25日死亡、车辆损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定陶赟负事故的全部责任，胡世田无责任。被告一系皖Ｎ×××××号轻型普通货车的所有人，该车在被告二处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告一赔偿原告医药费122706.72元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费1230元、护理费5316元、车损1950元、办理丧葬事宜支出交通费2000元、住宿费2250元、误工费2677.5元、评估费300元、丧葬费32575元、死亡赔偿金527505.3元、精神损害抚慰金70000元，合计769710.52元，庭审中要求丧葬费按新标准计算，总诉请变更为774324.52元；2.被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告陶赟未作答辩。 被告太平六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；垫付医药费10000元，申请非医保用药鉴定，原告部分诉请过高且无事实依据。 三原告向法庭提交以下六组证据：1.道路交通事故认定书一份；2.尸检报告、火化证计两份；3.身份证复印件计三份；4.人口信息表、驾驶证、行驶证、保险单计五份；5.身份证、工资支取记录、证明、营业执照、租房合同、房屋租赁登记备案证明计八份；6.死亡记录、死亡通知书及各种费用票据、评估报告计七组。 被告太平六安支公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4需要核实原件。证据5村委会证明的证明主体不适格，轮窑厂出具工作证明中也有死者在毛坦厂居住，证明主体不适格；房屋租赁登记开具日期在5月15日，是事故后补开，证明目的有异议；租房合同无房主的身份信息和房产证明，真实性存疑；工作地点和住房地点相距甚远，开车需要一个小时，真实性存疑，不认可城镇标准赔偿。证据6死亡记录、死亡通知书无异议，医疗费要求扣除非医保用药。 被告太平六安支公司向法庭提交以下一组证据：村委会证明。 三原告质证意见：合法性有异议，从形式上没有村委会负责人签名，内容上也不具有真实性，确实有承包地，但事故发生前受害人一直在毛坦厂街道租房陪读并在窑厂打工，并非以承包地作为主要收入，证明目的不能成立。 经审理查明：2019年4月5日7时35分许，被告陶赟驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车沿258省道由北向南行驶至23Ｋｍ＋600ｍ处掉头时，与胡世田驾驶的沿258省道由南向北直线行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致胡世田受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当天，胡世田入住六安市人民医院治疗，诊断为：局灶性大脑挫伤伴出血、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、头皮血肿、胫骨平台骨折、中枢性呼吸呼吸、循环衰竭、贫血及凝血功能异常、低蛋白血症、血小板减少，于2019年4月25日经抢救无效死亡。以上，胡世田住院20天支付医疗费122706.72元（被告陶赟垫付医疗费13000元）。胡世田死亡当天，经六安市公安局交通警察支队三大队委托安徽正源司法鉴定所出具［2019］检字第54号《道路交通事故尸体检验报告》:胡世田符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。2019年4月28日，该大队出具第341502120190000069号《道路交通事故认定书》，认定陶赟驾驶机动车在道路上行驶未注意观察路面情况，妨碍正常行驶的其他车辆通行是造成本起事故的全部因素，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故全部责任；胡世田无责任。2019年4月26日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具［2019］ＰＧ190177号《评估报告》，评估无号牌豪江牌110摩托车损失为1950元。为此原告支付评估费300元。 2019年6月6日，被告太平六安支公司书面申请对胡世田的医疗费用中符合基本医疗保险范围内用金额进行鉴定。2019年8月13日，经本院委托安徽新莱蒂胡司法鉴定中心出具[2019]法临鉴字第425号《司法鉴定意见书》：胡世田住院期间医疗费用中的非医保费用为16460.54元。 另查明：被告陶赟驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车登记所有人为其本人，该车辆以陶赟为被保险人在太平六安支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期间。 再查明：受害人胡世田1951年2月11日出生，死亡时已满68周岁，其妻子陈家云在胡世田死亡时已满64周岁。胡世田与陈家云共同生育两女：胡泽荣、胡泽敏，现均已成年；2019年4月30日，六安市金安区施桥镇将军山轮窑厂及负责人宋先波出具一份《证明》：胡世田是我厂员工，2017年3月初至2019年4月4日一直在我厂上班，从事杂工，收入稳定，打工期间吃住在厂内，住在陪读，2019年4月5日发生交通事故后至今未回厂上班，工资停发。同时该轮窑厂出具的《胡世田工资支取纪录》显示：2018年7月20日至2019年4月30日，胡世田共结清工资19700元。2018年3月1日，胡世田与高绪政签订一份《学区房屋租赁合同》：陈雨就读金中高二16班，自2018年3月1日至2018年6月10日高绪政将毛坦厂镇油坊街坊房屋一间105号房屋租赁给胡世田。2018年7月29日，胡世田与董德明签订一份《学区房屋租赁合同》：陈雨就读金中高三16班，自2018年9月1日至2019年6月10日董德明将毛坦厂镇肖山路33号房屋一间103号房屋租赁给胡世田，该合同六安市金安区毛坦厂镇房屋租赁管理办公室盖章确认。2019年5月15日，六安市房地产管理局金安分局出具的《房屋租赁登记备案证明》显示:董德明房租承租人为陈雨胡世田）。2019年4月26日，六安市金安区孙岗镇青龙村村民委员会给被告太平六安支公司出具一份《证明》：胡世田家庭二人承包耕地3.26亩，以农业为主，妻子陈家云患有长期慢××。2019年5月12日，六安市金安区孙岗镇青龙村村民委员会和六安市金安区孙岗镇办公室共同给原告出具一份《证明》：胡世田事故发生前在金安区将军山轮窑厂打工，每月收入稳定。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到法律保护，被告陶赟驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致胡世田死亡、财产受损给其近亲属造成的经济损失，陶赟应当承担全部赔偿责任。陶赟驾驶的车辆在太平六安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。胡世田生前在城镇居住并有稳定的收入，三原告请求按照安徽省城镇居民标准及赔偿年限12年计算死亡赔偿金，本院予以支持；原告陈家云在其丈夫胡世田死亡时已满55周岁以上且无其他生活来源，法律规定夫妻之间有相互扶助义务，故系胡世田生前被扶养人，要求按照被扶养年限16年及扶养人状况即安徽省城镇居民标准同时比除其他二个子女应当承担的份额给付被扶养人生活费，本院予以支持；三原告请求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员三项费用由本院酌定；医疗费有收费单位出具的费用，本院予以采信；三原告要求给付胡世田住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，符合法律规定且赔偿标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但要求给付2人护理费无证据支持；被告太平六安支公司要求扣除非医保用药且就金额提交了证据，本院予以支持。综上，本院核定三原告的交通事故各项损失为：医疗费106246.18元（122706.72元-非医保用药16460.54元）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）；误工费1230元（20天×61.5元/天）、护理费2658元（20天×132.89元/天）、死亡赔偿金412716元（34393元/年×12年）、被扶养人陈家云生活费114789.3元（21523元/年×16年/3人）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32575元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费4000元；车损1950元；以上合计727364.48元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1950元，超出交强险限额的605414.48元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；非医保用药16460.54元由负事故全部责任的侵权人即陶赟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈家云、胡泽荣、胡泽敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员三项费用110000元，在交强险财产损失限额内赔偿车损1950元，合计121950元。 二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈家云、胡泽荣、胡泽敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员三项费用合计605414.48元。 三、被告陶赟赔偿原告陈家云、胡泽荣、胡泽敏非医保用药16460.54元（含已付13000元） 四、驳回原告陈家云、胡泽荣、胡泽敏其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费11500元减半收取5750元，评估费300元，合计6050元，由被告陶赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年九月九日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。