广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3526号 原告：南宁市电科小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区星湖路14号(广西南宁电子科技广场综合楼)1202-2号，统一社会信用代码：91450100566764165B。 法定代表人：伍福县，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾雯云，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗昊，该公司工作人员。 被告：王兴斌，男，1971年12月26日出生，汉族，住山西省山阴县。 被告：白雪玉，女，1974年4月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁市源兴达电子经营部，住所地：南宁市星湖路14号电子科技广场B219室，注册号：450103600051772。 经营者：王兴斌。 被告：南宁市磐辉电子科技有限公司，住所地：南宁市星湖路14号广西南宁电子科技广场１号楼925号，注册号：450100200052455。 法定代表人：白雪玉。 被告：南宁市磐盈贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区星湖路14号电子科技广场综合楼9层920号，注册号：4501002001886004。 法定代表人：王兴斌。 原告南宁市电科小额贷款有限公司（以下简称电科公司）与被告王兴斌、白雪玉、南宁市源兴达电子经营部（以下简称源兴达经营部）、南宁市磐辉电子科技有限公司（以下简称磐辉公司）、南宁市磐盈贸易有限公司（以下简称磐盈公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告电科公司的委托诉讼代理人罗昊、贾雯云到庭参加了诉讼。被告王兴斌、白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告电科公司向本院提出诉讼请求：1．被告王兴斌偿还拖欠原告的借款本金300000元、利息247800元（利息按月利率2%，暂计至起诉之日并应计算至债务全部清偿之日）以及原告在被告抵押期间为抵押财务保管和代缴的费用14246.71元；2．原告对被告王兴斌、白雪玉名下的抵押财产即坐落于南宁市青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库（房产证号：邕房权证字：02185707号、02185708号）、坐落于南宁市青秀区商铺（房产证号：邕房权证字第××号）、车牌号为桂Ａ×××××号的高尔夫牌汽车（发动机号：538019、车辆识别号：LFV2B21K4B3259969）、车牌号为桂Ａ×××××号的奥迪牌汽车（发动机号：123974、车辆识别号：LFV3A24f483072651）享有抵押权并可优先受偿；3．被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司对上述债务承担连带担保责任；4．本案案件受理费、公告费、保全费用由五被告共同承担。事实和理由：一、基础法律关系及本金计算依据。2014年6月9日，原告与被告王兴斌、白雪玉签订了合同编号为“DKXD201406第095号”《抵押担保借款合同》（以下简称“借款合同”），约定：1、被告王兴斌因流动资金的需要向原告借款人民币陆拾伍万元整，借款期限2个月（自2014年6月9日至2014年8月8日)，借款利率为月利率1.8%；日利率=月利率/30。2、被告王兴斌、白雪玉对上述债务以坐落于南宁市青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号车库（房产证号：邕房权证字第××号、第××号）和坐落于青秀区商铺（房产证号：邕房权证字第××号）和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××、发动机号：538019、车辆识别号：LFV2B21K4B3259969）和一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××、发动机号：123974、车辆识别号：LFV3A24f483072651）作为担保。3、被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司以其名下的所有资产对被告王兴斌的借款承担连带担保责任。4、诉讼管辖地合同约定为原告所在地人民法院，即青秀区人民法院。合同签订后，原告已于2014年6月10日通过网上银行向王兴斌转账人民币650000元整，已履行了合同出借义务。借款期限届满后，王兴斌以项目货款未回笼为由，未归还本金，经各方协商一致，2014年8月6日原被告双方签订DKXD延字201406第095号《展期还款协议》，将借款展期3个月，展期期限内月利率均为1.8%，2014年9月5日偿还本金50000元。2014年11月9日原被告双方签订DKXD延字201406第095-1号《展期还款协议》，将借款展期3个月，2014年11月8日偿还本金10万元。2015年2月8日原被告双方签订DKXD延字201406第095-2号《展期还款协议》，将借款展期1个月，2015年2月4日偿还本金100000元，2015年3月7日偿还本金100000元。2015年3月9日原被告双方签订DKXD延字201406第095-3号《展期还款协议》，将被告仍欠的本金300000元借款展期3个月至2015年6月8日。展期期限届满后，被告正常付息至2015年8月28日。此后原告多次催促，五被告均未偿还借款本息，已构成严重违约，因此原告主张五被告应承担返还所欠本金和利息的义务。二、利息计算及依据。在利息计算方面，根据《借款合同》第一条和第六条约定，借款按日计息，利率为月利率1.8%，日利率=月利率/30，借款逾期部分按日利率2‰计收利息。但在本案原告暂以年利率24%计息，即月利率2%，五被告自2015年9月10日后再未支付利息，故自该日起，截止起诉之日尚欠利息246600元。三、在担保方面，王兴斌、白雪玉以坐落于青秀区商铺（房产证号：邕房权证字第××号）和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××、发动机号：538019、车辆识别号：LFV2B21K4B3259969）和一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××、发动机号：123974、车辆识别号：LFV3A24f483072651）作为担保，并办理了抵押权登记手续，因此原告可依法享有优先受偿权；根据被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司出具的担保函，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司以其名下全部资产提供担保，对债务承担连带担保责任。四、在实现债权的费用方面，根据《借款合同》第四条，担保范围为借款合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息，以及原告实现债权与担保权利而发生的费用。目前原告在本案中暂主张诉讼费用、保全费用，以及原告支出的停车费、交通罚单、汽车交通事故责任强制保险费等为实现抵押权而对抵押物进行保管以及被告拖欠而原告代为缴纳的其他费用，并保留追究其他实现债权费用的权利。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告以上诉讼请求。 被告王兴斌、白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司未作答辩。 原告电科公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王兴斌、白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告源兴达经营部为王兴斌经营的个体工商户。被告磐辉公司、磐盈公司为王兴斌、白雪玉共同经营的公司。2014年6月6日，原告电科公司（贷款人）与被告王兴斌（借款人、抵押人）、白雪玉（抵押人）共同签订了一份合同编号为DKXD201406第095号的《抵押担保借款合同》，约定借款人因经营需要，向贷款人申请流动资金借款，借款金额650000元，用途为归还民生银行的借款；期限2个月（2014年6月9日至2014年8月8日），月利率1.8%；借款按日计息，按月结息，结息日为每月21日，日利率=月利率/30，如借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；抵押人自愿以坐落于南宁市青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号车库和坐落于青秀区商铺、一辆高尔夫牌轿车、一辆奥迪A6轿车作为借款的抵押物；抵押担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押物由丙方妥善保管、使用；借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率2‰计收利息。为此，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司分别出具一份《担保函》，承诺以所有资产对王兴斌的贷款承担连带担保责任。被告磐辉公司、磐盈公司召开了股东会决议。上述合同签订后，原告电科公司于2014年6月10日向被告王兴斌转账支付了650000元。原告电科公司作为房屋他项权利人对被告白雪玉名下坐落于南宁市青秀区房办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》，登记债权数额250000元。原告电科公司作为抵押权人还分别对被告白雪玉名下车牌号为桂Ａ×××××的高尔夫牌小型轿车（车架号：LFV2B21K4B3259969、发动机号：538019）办理了抵押登记；对被告王兴斌名下车牌号为桂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A24F483072651、发动机号：123974）办理了抵押登记。 2014年8月6日，被告王兴斌、白雪玉与原告电科公司共同签订了编号为DKXD延字201406第095号的《展期还款协议》，约定：一、王兴斌于2014年6月9日向电科公司借款人民币陆拾伍万元整，用于流动资金贷款，按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》规定，王兴斌应于2014年8月8日偿还全部借款本金，现王兴斌由于工程款未回笼，不能如期偿还全部借款本金，申请将人民币陆拾伍万元整展期3个月（从2014年8月8日起至2014年11月7日止）归还，经各方协商一致，同意将人民币陆拾伍万元借款展期到2014年11月7日偿还，月利率为1.8%。同时将王兴斌、白雪玉坐落于青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库、青秀区商铺和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××）、一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××）的房产及车辆财产抵押期限顺延至担保范围内全部债务清偿完毕之日止。二、展期后三方的权利义务以及其他有关事宜仍按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》执行。为此，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司分别出具一份《担保函》，承诺以所有资产对王兴斌的贷款展期继续承担连带担保责任。被告磐辉公司、磐盈公司召开了股东会决议。 2014年11月7日，被告王兴斌、白雪玉与原告电科公司共同签订了编号为DKXD延字201406第095-1号的《展期还款协议》，约定：一、王兴斌于2014年6月9日向电科公司借款人民币陆拾伍万元整，用于流动资金贷款，按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》、编号为DKXD延字201406第095号《展期还款协议》规定，王兴斌应于2014年11月8日偿还全部借款本金，现王兴斌由于项目贷款未回笼的原因，不能如期偿还全部借款本金，申请将人民币伍拾万元整展期3个月（从2014年11月9日起至2015年2月8日止）归还，经各方协商一致，同意将人民币伍拾万元借款展期到2015年2月8日偿还，月利率为1.8%。同时将王兴斌、白雪玉坐落于青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库、青秀区商铺和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××）、一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××）的房产及车辆财产抵押期限顺延至担保范围内全部债务清偿完毕之日止。二、展期后三方的权利义务以及其他有关事宜仍按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》执行。为此，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司分别出具一份《担保函》，承诺以所有资产对王兴斌的贷款展期继续承担连带担保责任。被告磐辉公司、磐盈公司召开了股东会决议。 2015年2月8日，被告王兴斌、白雪玉与原告电科公司共同签订了编号为DKXD延字201406第095-2号的《展期还款协议》，约定：一、王兴斌于2014年6月9日向电科公司借款人民币陆拾伍万元整，用于流动资金贷款，按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》、编号为DKXD延字201406第095号及DKXD延字201406第095-1号《展期还款协议》规定，王兴斌应于2015年2月8日偿还全部借款本金，现王兴斌由于项目贷款未回笼的原因，不能如期偿还全部借款本金，申请将人民币肆拾万元整展期1个月（从2015年2月9日起至2015年3月8日止）归还，经各方协商一致，同意将人民币肆拾万元借款展期到2015年3月8日偿还，月利率为1.8%。同时将王兴斌、白雪玉坐落于青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库、青秀区商铺和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××）、一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××）的房产及车辆财产抵押期限顺延至担保范围内全部债务清偿完毕之日止。二、展期后三方的权利义务以及其他有关事宜仍按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》执行。为此，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司分别出具一份《担保函》，承诺以所有资产对王兴斌的贷款展期继续承担连带担保责任。被告磐辉公司、磐盈公司召开了股东会决议。 2015年3月9日，被告王兴斌、白雪玉与原告电科公司共同签订了编号为DKXD延字201406第095-3号的《展期还款协议》，约定：一、王兴斌于2014年6月9日向电科公司借款人民币陆拾伍万元整，用于流动资金贷款，按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》、编号为DKXD延字201406第095号、DKXD延字201406第095-1号及DKXD延字201406第095-2号《展期还款协议》规定，王兴斌应于2015年3月8日偿还全部借款本金，现王兴斌由于项目贷款未回笼的原因，不能如期偿还全部借款本金，申请将人民币叁拾万元整展期3个月（从2015年3月9日起至2015年6月8日止）归还，经各方协商一致，同意将人民币肆拾万元借款展期到2015年6月8日偿还，月利率为1.8%。同时将王兴斌、白雪玉坐落于青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库、青秀区商铺和一辆高尔夫牌轿车（车牌号：桂Ａ×××××）、一辆奥迪A6轿车（车牌号：桂Ａ×××××）的房产及车辆财产抵押期限顺延至担保范围内全部债务清偿完毕之日止。二、展期后三方的权利义务以及其他有关事宜仍按编号为DKXD201406第095号《抵押担保借款合同》执行。为此，被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司分别出具一份《担保函》，承诺以所有资产对王兴斌的贷款展期继续承担连带担保责任。被告磐辉公司、磐盈公司召开了股东会决议。 2016年6月15日，被告白雪玉及代王兴斌出具一份《还款计划书》，内容为：今借款人：王兴斌（担保人：白雪玉）欠电科小贷贷款叁拾万元整，就该笔贷款（DKXD201406第095号）还款计划如下：方案一：过户塞纳维拉商铺A2051给电科小贷，该笔债务一笔核销，互不再追究双方任何责任。方案二：从2016年6月15日起，2-3年内，以现金的方式一次性还款叁拾万元，此期间免计息，该笔贷款一笔核销，互不再追究双方任何责任。 2017年3月7日，被告王兴斌向原告电科公司出具一份《还款承诺书》，内容为：“本人于2014年6月6日签订借款合同（合同编号DKXD201406第095号）向贵司借款人民币陆拾伍万元整，截至2017年3月7日止，仍欠本金人民币叁拾万元整及相关利息未偿付给贵司。本人在此郑重承诺：上述欠款本人将于2017年7月30日前清偿给贵司。” 后，原告电科公司诉至本案，并主张被告分别于2014年7月21日支付了利息11700元、于2014年8月10日支付了利息9000元、于2014年8月11日支付了利息2700元、于2014年9月5日偿还了本金50000元、于2014年9月19日支付了利息10800元、于2014年10月20日支付了利息10800元、于2014年11月8日偿还了本金100000元、于2014年11月13日支付了利息9000元、于2014年12月20日支付了利息9000元、于2015年1月21日支付了利息9000元、于2015年2月4日偿还了本金100000元、于2015年2月10日支付了利息7200元、于2015年3月7日偿还了本金100000元、于2015年3月23日支付了利息5400元、于2015年4月23日支付了利息5400元、于2015年5月22日支付了利息5400元、于2015年6月19日支付了利息5400元、于2015年7月28日支付了利息5400元、于2015年7月29日支付了利息11700元、于2015年8月28日支付了利息5400元。经询，原告电科公司称抵押车辆由被告委托其保管，其主张的抵押财物保管和代缴的费用共14246.71元为处理车辆年检、停车支出的费用。 本院认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系。原告已向被告王兴斌发放了贷款本金650000元，被告王兴斌应据此偿还借款、支付利息。根据双方约定，从2014年6月10日至2015年6月8日期间利息按月利率1.8%计收。对逾期利息，原告主张按月利率2%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,因此原告主张的利率符合司法解释的规定以及合同的约定，本院予以支持。根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为： 1、以本金650000元为基数，从2014年6月10日起至2014年7月21日止共42天，按月利率1.8%计算得息16380元，经抵扣被告已付利息11700元，尚欠本金650000元、利息4680元待还； 2、以本金650000元为基数，从2014年7月22日起至2014年8月11日止共21天，按月利率1.8%计算得息8190元，经抵扣被告已付利息11700元，尚欠本金650000元、利息1170元待还； 3、以本金650000元为基数，从2014年8月12日起至2014年9月5日止共25天，按月利率1.8%计算得息9750元，经抵扣被告已还本金50000元，尚欠本金600000元、利息10920元待还； 4、以本金600000元为基数，从2014年9月6日起至2014年9月19日止共14天，按月利率1.8%计算得息5040元，经抵扣被告已付利息10800元，尚欠本金600000元、利息5160元待还； 5、以本金600000元为基数，从2014年9月20日起至2014年10月20日止共31天，按月利率1.8%计算得息11160元，经抵扣被告已付利息10800元，尚欠本金600000元、利息5520元待还； 6、以本金600000元为基数，从2014年10月21日起至2014年11月8日止共19天，按月利率1.8%计算得息6840元，经抵扣被告已还本金100000元，尚欠本金500000元、利息12360元待还； 7、以本金500000元为基数，从2014年11月9日起至2014年11月13日止共5天，按月利率1.8%计算得息1500元，经抵扣被告已付利息9000元，尚欠本金500000元、利息4860元待还； 8、以本金500000元为基数，从2014年11月14日起至2014年12月20日止共37天，按月利率1.8%计算得息11100元，经抵扣被告已付利息9000元，尚欠本金500000元、利息6960元待还； 9、以本金500000元为基数，从2014年12月21日起至2015年1月21日止共32天，按月利率1.8%计算得息9600元，经抵扣被告已付利息9000元，尚欠本金500000元、利息7560元待还； 10、以本金500000元为基数，从2015年1月22日起至2015年2月4日止共14天，按月利率1.8%计算得息4200元，经抵扣被告已还本金100000元，尚欠本金400000元、利息11760元待还； 11、以本金400000元为基数，从2015年2月5日起至2015年2月10日止共6天，按月利率1.8%计算得息1440元，经抵扣被告已付利息7200元，尚欠本金400000元、利息6000元待还； 12、以本金400000元为基数，从2015年2月11日起至2015年3月7日止共25天，按月利率1.8%计算得息6000元，经抵扣被告已还本金100000元，尚欠本金300000元、利息12000元待还； 13、以本金300000元为基数，从2015年3月8日起至2015年3月23日止共16天，按月利率1.8%计算得息2880元，经抵扣被告已付利息5400元，尚欠本金300000元、利息9480元待还； 14、以本金300000元为基数，从2015年3月24日起至2015年4月23日止共31天，按月利率1.8%计算得息5580元，经抵扣被告已付利息5400元，尚欠本金300000元、利息9660元待还； 15、以本金300000元为基数，从2015年4月24日起至2015年5月22日止共29天，按月利率1.8%计算得息5220元，经抵扣被告已付利息5400元，尚欠本金300000元、利息9480元待还； 16、以本金300000元为基数，从2015年5月23日起至2015年6月19日止共28天，其中从2015年5月23日至2015年6月8日（共17天）按月利率1.8%计算得息3060元；从2015年6月9日至2015年6月19日（共11天）按月利率2%计算得息2200元。两段利息共计5260元，经抵扣被告已付利息5400元，尚欠本金300000元、利息9340元待还； 17、以本金300000元为基数，从2015年6月20日起至2015年7月29日止共40天，按月利率2%计算得息8000元，经抵扣被告已付利息17100元，尚欠本金300000元、利息240元待还； 18、以本金300000元为基数，从2015年7月30日起至2015年8月28日止共30天，按月利率2%计算得息6000元，经抵扣被告已付利息5400元，尚欠本金300000元、利息840元待还。 因此，根据上述计算冲抵，截止2015年8月28日，被告王兴斌尚欠本金300000元及相应利息。被告王兴斌未按约定期限偿还借款，该行为已构成违约。故原告有权要求被告王兴斌偿还尚欠本金300000元。对于利息，原告主张暂计至2019年1月31日的欠息为247800元，系其对诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持，对之后的利息，应以尚欠本金300000元为基数计算。对于原告主张的抵押财物保管和代缴的费用共14246.71元，本院认为，《抵押担保借款合同》约定抵押物由抵押人保管、使用，且双方没有约定抵押财物保管和代缴的费用负担，原告主张的该些费用亦不属于设立抵押担保必然产生的费用，故对原告该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。此外，为担保上述贷款，被告王兴斌以其名下车牌号为桂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车、被告白雪玉以其名下坐落于南宁市青秀区车牌号为桂Ａ×××××的高尔夫牌小型轿车提供了抵押担保，并均办理了抵押登记，因此，为实现上述债权，原告有权分别对被告王兴斌、白雪玉抵押的车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；对被告白雪玉抵押的房产在登记债权数额250000元及以250000元为基数计算利息的范围内优先受偿。对于被告白雪玉抵押的青秀区民族大道166号上东国际地下室F2-111号的车库，因未办理抵押登记，故原告不享有优先受偿权。被告白雪玉、源兴达经营部、磐辉公司、磐盈公司作为该笔贷款的连带责任保证人，应对被告王兴斌拖欠原告的上述债务在原告就被告王兴斌提供车辆抵押担保不足以清偿债务部分承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 一、被告王兴斌向原告南宁市电科小额贷款有限公司偿还借款本金300000元； 二、被告王兴斌向原告南宁市电科小额贷款有限公司支付利息（暂计至2019年1月31日的利息为247800元，之后利息以本金300000元为基数，从2019年2月1日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）； 三、为实现上述债权，原告南宁市电科小额贷款有限公司有权对被告白雪玉名下坐落于南宁市青秀区房（房屋他项权证号：邕房他证字第××号）经折价或者拍卖、变卖的价款在本金250000元及相应利息（计算方式：以250000元为基数，其中从2014年6月10日起按月利率1.8%计算至2015年6月8日；从2015年6月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿； 四、为实现上述债权，原告南宁市电科小额贷款有限公司有权对被告白雪玉抵押的车辆（车牌号：桂Ａ×××××，车架号：LFV2B21K4B3259969、发动机号：538019）经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、为实现上述债权，原告南宁市电科小额贷款有限公司有权对被告王兴斌抵押的车辆（车牌号：桂Ａ×××××，车架号：LFV3A24F483072651、发动机号：123974）经折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 六、被告白雪玉、南宁市源兴达电子经营部、南宁市磐辉电子科技有限公司、南宁市磐盈贸易有限公司对被告王兴斌上述债务在原告南宁市电科小额贷款有限公司就被告王兴斌提供的上述第五项抵押车辆价值不足以清偿债务部分承担连带清偿责任； 七、驳回原告南宁市电科小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9420元，由原告南宁市电科小额贷款有限公司负担236元，被告王兴斌、白雪玉、南宁市源兴达电子经营部、南宁市磐辉电子科技有限公司、南宁市磐盈贸易有限公司共同负担9184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  李 麟 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。