河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初1825号 原告：赫元培，女，1991年5月2日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区，现住。 委托诉讼代理人：米耀华，女，1970年9月7日出生，汉族，住所地河北省石家庄市裕华区，现住。 被告：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村，组织机构代码:67994966-8。 法定代表人：苏志瑞，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉杰，河北骏恩律师事务所律师实习律师。 原告赫元培与被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫元培的委托诉讼代理人米耀华、被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会的委托诉讼代理人董立峰、王汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫元培向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2017年8月1日至2019年8月1日期间过渡费75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月1日原告赫元培和被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会签订了拆迁补偿协议，协议编号为第5173号，协议约定：根据《西仰陵村拆迁补偿安置方案》制定本拆迁补偿方案，为保障改造拆迁工程工作顺利进行，制定本拆迁协议，该协议第三条约定原被告双方对评估结果核实后，在2011年1月23日之前签订协议的，拆除并腾清（包括树木），经拆迁办验收合格，过渡费按标准户3000元/月，一次性付两年，每户奖励50000元，一次性冬季取暖费3000元等内容，又因《方案》第五条约定原籍是西仰陵村民，并有宅基地的户或符合本次拆迁安置条件的户，享受补偿和安置，第十条约定过渡费符合本次拆迁安置条件的户，享受补偿和安置，第十条约定过渡费补偿至交钥匙为止。但至今被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会一直未给付原告安置房屋和过渡费，经高新区人民法院（2017）冀0191民初599号判决书，判令被告裕华区宋营镇西仰陵村委会支付原告2013年1月1日至2017年7月1日期间过渡费162000元。被告在该判决书生效后，未向原告交付安置房未履行判决书义务，也未向原告支付2017年7月1日至今的过渡费，现原告一家的基本生活条件受到了严重的限制，为维护原告的合法权益，原告再次诉至法院，请求依法判决。 被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会辩称，一、原被告签订的拆迁补偿协议约定给付的时间是预付两年，给付的次数是一次性付清，根据原告的陈述，被告已经履行完毕该协议约定的义务，双方目前没有新的债权债务关系。二、原告诉讼请求中所要求的数额没有计算的基数标准，也没有相关事实依据。三、原告诉状中所依据的西仰陵村拆迁补偿安置方案系2014年9月4日经过村民代表大会制定的方案，但是该方案只能约束之后签订协议的拆迁人与被拆迁人，对已经生效的协议书没有追溯力。因此原告依据该方案要求被告按每年36000元给付过渡费是不能成立的。四、原被告在2009年形成的城中村拆迁安置补偿方案，约定给付的过渡费是每年15000元，给付的时间直至领取钥匙。而原被告签订的拆迁补偿协议约定的数额是每月3000元，给付的时间是预付两年，一次性履行完毕。因此该拆迁补偿协议对09年的拆迁安置补偿方案进行了相应的变更，到原告诉讼为止，被告已经按照该补偿协议履行完毕相关义务。因此原告没有充分的证据证实被告具有继续给付的义务。综上，应驳回原告诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告赫元培系石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村村民。2009年，石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村进行城中村改造，原告赫元培为被拆迁户之一。2010年11月19日，被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会委托评估机构对原告赫元培的被拆迁房屋进行了评估。2010年12月25日，原告赫元培之父赫增敏代替原告赫元培与被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会签订《拆迁交房协议》，并将原告赫元培的房屋拆迁腾清。2011年1月1日，原告赫元培与被告西仰陵村委会签订编号为5173号的《拆迁补偿协议》一份，该协议约定：“根据《西仰陵村拆迁补偿安置方案》，为保障改造拆迁工作顺利进行，制定本拆迁补偿协议。一、本次拆迁补偿实行评估、签协议、拆迁验收、预付过渡费、兑现评估价款加奖励的办法运行；二、拆迁启动时间为2010年11月23日；三、甲乙双方对评估结果核实后，在2011年1月23日之前签订协议的，拆除并腾清（包括树木），经拆迁办验收合格，过渡费按标准户3000元/月，一次性预付两年，......”该协议还约定了其他事项。协议签订后，原告赫元培支取了包含过渡费在内的拆迁补偿金。 2017年8月25日石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0191民初1589号民事判决书，判决被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告赫元培自2013年1月1日至2017年7月1日期间按3000元/月计算的过渡费162000元。被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会至今仍未对原告赫元培进行房屋安置。 另查明，2009年6月16日西仰陵村党员村民代表大会通过的《西仰陵村城中村改造拆迁补偿安置方案》第五条规定：原籍是西仰陵村村民，并有宅基地的户或符合本次拆迁安置条件的户，享受补偿和安置。第十条规定：过渡费补偿：对具备安置条件的基本户（有宅基地、有房屋、已够婚龄的户）房屋拆迁后，每户按15000元/年补偿，至交钥匙为止。 以上事实，有房屋评估分户表、拆迁交房协议、拆迁补偿协议、（2017）冀0191民初1589号民事判决书及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，过渡费系拆迁人向被拆迁人支付的用于搬迁和临时安置住房的费用。原、被告双方于2010年签订的《拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。（2017）冀0191民初1589号民事判决书，判决被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会支付原告赫元培自2013年1月1日至2017年7月1日期间的过渡费162000元。被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会至今未向原告赫元培交付安置房屋，原告赫元培要求被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会按每月3000元的标准支付2017年8月1日至2019年8月1日期间过渡费75000元的请求，本院予以支持。关于被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会辩称，依据《西侧陵村拆迁补偿安置方案》的规定，按每年15000元的标准支付过渡费，因《拆迁补偿协议》中约定过渡费每月3000元，该约定系对《西侧陵村拆迁补偿安置方案》的过渡费标准的变更，且被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会按此标准已支付原告赫元培两年的过渡费，故对被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会所辩，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会于判决生效后十日内向原告赫元培支付自2017年8月1日至2019年8月1日期间过渡费75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张学伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  杨 璇 ——