广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2138号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 委托诉讼代理人：钟云，广西桂海天律师事务所律师。 被告：杨必伟，男，1978年10月12日出生，壮族，住南宁市。 第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-，住所地南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦0898229310R。 负责人：李守靖，职务行长。 委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨必伟、第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人钟云，第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行的委托诉讼代理人黄芳莲到庭参加诉讼，被告杨必伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币50170.87元（包括本金49210.37元、利息960.5元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计人民币4703.13元；3.请求被告向原告支付违约金51575.65元（以保险理赔款50170.87元为基数，自2015年11月10日起按照每日千分之一的标准暂计至2018年9月4日，共1028天，实际主张至款项付清之日止）；4.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担；5.请求判令本案律师费由被告承担。事实和理由：2014年1月22日，被告与第三人签署《个人贷款合同》，被告向第三人借款94000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2014年1月22日至2017年1月22日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保保证保险，以第三人为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年1月22日，第三人按照借款合同约定向被告发放94000元贷款。自2015年8月22日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费”。原告于2015年11月10日按照保险合同向第三人进行了理赔，理赔金额共计50170.87元，第三人向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，理赔后，原告多次向被告催收，被告不予偿还，故请求人民法院判如所请。 第三人辩称：同意原告的诉请请求。 被告杨必伟未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年1月22日，被告和第三人签订《个人贷款合同》，主要约定：被告向第三人借款94000元用于日常生活消费，贷款期限36个月，自2014年1月22日至2017年1月3日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率8.61%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日至当期应付本息全部清偿之日止…。合同签订之后，第三人向被告发放贷款94000元。 另查明，2014年1月20日，原告向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保单载明被保险人为第三人，平安个人消费信贷保证保险金额为111766元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费为每月1786元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 还查明：由于被告未按时向第三人偿还借款本息，2015年11月10日，原告按照保险合同的约定向第三人支付了理赔款50170.87元，2017年8月19日，第三人向原告出具《代偿债务确认书》。 本院认为：原告和被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》、被告和第三人签订的《个人贷款合同》均系当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，依法有效，各方应当严格履行。被告向第三人借款94000元，原告为被告的借款提供担保，由于被告逾期还款，致使原告为被告承担保证责任，向第三人代偿了未付的借款本息，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告有权向被告进行追偿，故原告诉请被告归还代偿的本息50170.87元符合规定，本院对此予以支持。 关于原告诉请的逾期保费和违约金问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，《平安个人消费信贷保证保险保险单》约定被告逾期归还借款导致原告代为向第三人理赔的，应在保险人理赔当日起30天内归还全部理赔款和未付保费，如超过30天仍未归还的，应当承担违约责任。2015年11月10日，原告代被告向第三人偿还借款本息50170.87元，但被告未在保单约定的期限内向原告归还上述款项，致使保单约定的条件已经成就，故被告应向原告支付尚欠保费4703.13元及违约金。因保单约定违约金自理赔之日起按每日千分之一计算，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告主张的违约金予以支持，违约金计算以原告代为清偿的本息50170.87元为基数，从2015年11月10日起至被告实际清偿之日止，每日按千分之一计付。 关于律师费：保单中并未对律师费进行约定，且债务人不履行合同义务，给债权人造成损失的，损失数额应当相当于因违约造成的损失，债务人不履行义务，债权人不得不通过诉讼方式来实现权利，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定，律师费并非诉讼必须发生的费用，综上，原告要求被告承担律师费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨必伟向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款50170.87元； 二、被告杨必伟向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费4703.13元； 三、被告杨必伟向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金计算：以50170.87为基数，从2015年11月10日起至被告实际清偿之日止，每日按千分之一计付）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2428元，公告费350元，由被告杨必伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年九月三日 书 记 员  罗翠颜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。