wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢690号之六申请执行人：严明，男1954年02月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005704056083，住所地芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。法定代表人：李荣年。被执行人：廖荣，女1969年01月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李荣年，男1963年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严明与李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李荣年的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤07执恢55号 程凌云： 你犯非法吸收公众存款罪一案，广东省高级人民法院作出的（2017）粤刑终288号刑事判决已发生法律效力。依该判决，你被并处罚金人民币80000元。本院于2017年5月10日立（2017）粤07执140号案执行。本院经穷尽财产调查措施，除扣划的你名下银行存款人民币1041.21元外，暂未发现你有其他可供执行的财产，本院于2017年9月30日作出（2017）粤07执140号之二裁定书裁定终结本次执行程序。你家属于2019年8月22日代你向本院缴纳齐剩余罚金人民币78959元，（2017）粤07执140号案符合恢复执行条件。本院于2019年9月16日立案恢复执行，并将上述款项全部上缴国库。你履行了上述判决所确定的义务。依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月十八日 联系人：周辉、余国明电话：0750-3936174、3936652
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2939号申请人：冯光金，男，1983年5月19日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：潘钰凡，男，1991年8月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人冯光金与被执行人潘钰凡机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘钰凡银行存款人民币610000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年九月十八日书记员 张芹梅
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2644号原告：康某，住会宁县。被告：赵某，住会宁县。被告：刘某，住会宁县。原告康某与被告赵某委托合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告赵某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告替其垫付的交强险、三者保险费共计2920.93元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实理由：原告与被告赵某系小学同学。原告平时代理保险业务，因原告之前替被告赵某的车辆×××买过保险，故被告赵某车辆保险到期后，原告打电话询问是否需要办理保险，被告赵某口头委托原告代其车辆×××办理保险。2018年10月10日，原告在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司为被告赵某车辆×××投保交强险1180元、三者险1475元，合计2920.93元。后原告打电话让被告赵某来取保单，并将保险费带上，被告电话上说其在白银，等他回来后取，后被告一直推诿不取保险单，也不向原告支付保险费。被告赵某辩称，原告私自给被告的车买保险，没有通过被告，被告不知情。2018年9月18日，被告已经将车卖给刘某了，之后，原告才打电话告知被告给车购买了交强险和三者险，但当时被告的车保险还没有到期，2018年10月份才到期。被告不接受原告的诉讼请求。被告刘某辩称，被告从事二手车和汽车租赁工作。2018年9月18日，被告以68000元购买了赵某的×××传祺牌汽车，车带着交强险。被告买车时要求车要通过审验，且带交强险，交易价格高于没有保险的车辆，目的是将交强险返还给出卖方。×××传祺牌汽车买来后一个多月就转卖给他人，且过户了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告与赵某通话录音，赵某异议认为：原告购买保险后打电话，当时车已经卖了，因通话时被告正忙，应承之后就将电话挂了。本院认为，证据能证明原告在购买保险之前与被告有过联系，被告赵某同意原告为其车辆购买保险的事实；还能证明赵某同意回来解决纠纷，故对证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康某是中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司业务员。2017年被告赵某的×××号汽车的交强险业务由原告办理。2018年10月10日，原告与赵某电话联系赵某同意后，垫资为×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保1180元交强险和1475元第三者责任险，合计2920.93元。后康某打电话让赵某来取保单，并支付垫付保险费，但赵某一直未取保险单，也未向原告支付保险费。另查明，2018年9月18日，赵某将×××传祺牌汽车出卖给被告刘某；2019年3月12日，刘某将该车转让给陈琪，登记编号×××号。本案的争议焦点是原告康某与被告赵某之间是否形成委托购买保险的合同关系。本院认为，委托合同是当事人双方约定的一方当事人委托另一方当事人处理事务，另一方当事人同意为其处理事务的合同。合同需经当事人要约和承诺，合同才能成立。因原告与赵某系同学关系，康某在是保险公司业务员，且2017年为赵某购买×××号车辆交强险，2018年×××号车的保险康某电话向赵某提出购买请求，是向赵某提出订立委托合同的要约行为；赵某未将该车已经出售的情况告知康某，在康某电话联系时应承康某提出的请求，即是同意由康某办理×××号车辆保险，是做出了订立合同的承诺，故康某与赵某之间的委托合同依法成立，依法成立的合同当事人应当履行。原告已完成为×××号车购买保险的受委托事项，赵某未履行委托人的合同义务。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”，故赵某应当偿还康某垫付的保险费1180元交强险和1475元第三者责任险，合计2920.93元。本案审理过程中，康某申请追加刘某作为被告参加诉讼，因刘某已将×××号车出售给陈琪，其已不是所购保险的受益人。故康某请求由刘某作为受益人承担责任的事实理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第三百九十八条的规定，判决如下：一．被告赵某于本判决生效后十五日内偿还原告康某垫付的交强险保险费1180元和第三者责任险保险费1475元，合计2920.93元。二．驳回原告康某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 魏志勋 二○一九年九月十八日法官助理 周科伟书 记 员 董亚文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11227号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄敏聪，男,1991年08月16日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄敏聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4093号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄敏聪应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14670.52元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11227号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11259号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄伯松，男,1975年10月26日出生,汉族,住广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄伯松信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3697号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄伯松应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5066.04元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11259号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1242-1号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：李荣春，男，1971年1月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：庞吉林，男，1962年1月24日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘志国，男，1966年8月7日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣春、庞吉林、刘志国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李荣春、庞吉林、刘志国未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘志国所有的鲁AWSXXX路虎牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 褚 杰二〇一九年九月十八日书记员 庞永梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10797号 原告：易俊滔，男，2000年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：曹开德，四川行之律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛永，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：龙丹，系该公司员工，特别授权代理人。 原告易俊滔与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告易俊滔委托诉讼代理人曹开德、被告中德红谷公司委托诉讼代理人龙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易俊滔向本院提出诉讼请求：一、判令中德红谷公司支付逾期办理产权登记违约金35203.76元（从2016年11月15日起每日按已付房款的万分之一计算，暂计算至2018年4月25日，应计算至取得产权登记之日止）；二、本案的诉讼费、保全费等费用由中德红谷公司承担。事实与理由：易俊滔购买了由中德红谷公司开发的商品房一套，并支付了全额购房款，中德红谷公司未按照《商品房买卖合同》约定取得案涉房屋所在楼栋的初始权属证明。原告遂提起诉讼。 中德红谷公司答辩称，案涉楼栋的初始权属证明已于2018年4月25日取得，逾期取得初始权属证明的行为并未给易俊滔造成损失，认为合同约定的违约金过高，请求予以调低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：《商品房买卖合同》、《商品房补充协议》、收据等，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：易俊滔于2013年12月2日购买中德红谷公司开发的位于成都高新区房屋，总价款为669273元。合同约定出卖人应当于2016年11月15日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得初始权属登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 另查明：2018年4月25日，中德红谷公司取得案涉房屋所在楼栋初始权属证明。 本院认为，根据本案查明的事实，中德红谷公司存在逾期办理初始产权登记的行为，应当按照合同约定和法律规定承担相应的违约责任。本案争议焦点为约定的违约金是否过高，是否应予调整。根据双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。因此，本案违约金应按照合同约定标准从应当办理初始产权登记次日起计算至实际取得之日止，即逾期办理初始产权登记违约金应以每日66.9273元从2016年11月16日起算至2018年4月25日止为35203.76元，故对易俊滔主张逾期办理初始产权登记违约金35203.76元的诉请，本院予以支持。 本案纠纷系因中德红谷公司违约产生，诉讼费用应由中德红谷公司负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易俊滔支付逾期办理初始产权登记违约金35203.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取340元，由成都中德红谷投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一九年九月十八日 书记员  陈欢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6665号 原告：李碧华，女，1953年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：青羊区家源美容院，经营场所：成都市青羊区蜀辉路606号。 经营者：曾林，男，1987年7月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：赵涛，四川中沛律师事务所律师。特别授权。 原告李碧华诉被告青羊区家源美容院（以下简称家源美容院）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李碧华、被告家源美容院的委托诉讼代理人赵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李碧华向本院提出诉讼请求，请求判令：1.家源美容院向李碧华返还预存美容美发余额4056元；2.诉讼费、公告费、保全费等诉讼相关费用由家源美容院承担。事实和理由：李碧华系家源美容院的消费者，在家源美容院营业期间，李碧华以办理会员卡充值等方式，向家源美容院预付美容美发费用，截至2019年4月10日，尚有余额4056元。2018年10月27日，李碧华发现家源美容院已将店面转让，并告示称亏损严重无法继续经营。李碧华多次协议未果，特起诉来院。 家源美容院答辩称，家源美容院在经营中出现困难，转让给他人经营并向顾客进行了公告，后接手人出现违约情况，家源美容院都积极配合消费者处理。李碧华提供的资料不足以证明其在家源美容院所办储值卡的准确剩余金额，希望法院在查明事实的基础上正确认定余额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 家源美容院系美容、美发商家。2018年5月15日，李碧华通过其丈夫季建军的微信账户，向家源美容院转款5000元作为消费预存款。家源美容院现已停止经营。 审理中，1.李碧华和家源美容院一致确认：双方服务合同关系已解除。2.李碧华陈述：李碧华充值后消费不足1000元，后听说家源美容院停止经营后会员转到了丽锦（音），李碧华的女儿即到丽锦查询账户余额，得知余额为4056元；因觉得丽锦太贵，故李碧华未办理转卡手续也未在丽锦消费。3.经法庭询问，家源美容院无法提供李碧华的消费情况档案。 本院认为，李碧华在家源美容院预存消费款5000元，家源美容院向其提供美容美发服务，双方服务合同关系合法成立并生效。因家源美容院已停止经营无法再提供相应服务，双方均认可服务合同关系已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，李碧华有权要求家源美容院返还其账户余额。李碧华主张其尚余4056元款项未消费，根据李碧华陈述及美容美发行业的一般交易习惯，消费档案应保存于商家即家源美容院处，但家源美容院经询问无法提供该档案，应自行承担对李碧华已消费情况举证不能的不利后果，故本院对李碧华关于消费余额的主张予以确认，对其要求家源美容院退还预存款余额4056元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告青羊区家源美容院于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李碧华预存款4056元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告青羊区家源美容院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年九月十八日 书记员 李妍利
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执401号之二 申请执行人卢必峰，男，1976年4月22日出生，壮族，住上思县。 被执行人林冠颖，男，1979年10月2日出生，壮族，住上思县。 申请执行人卢必峰依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初307号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请标的金额7000元，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人卢必峰与被执行人林冠颖达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执401号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年九月十八日 书记员  零东权
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初14967号原告：周重祥，男，1993年8月1日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：陈依雯，上海市经纬律师事务所律师。被告：朱星光，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海科尚律师事务所律师。原告周重祥与被告朱星光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告周重祥于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周重祥申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周重祥撤诉。案件受理费1,500元，减半收取750元，由原告周重祥负担(该款已交纳)。审判员  卢华艳二〇一九年九月十八日书记员  李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11214号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄杰，男,1994年07月08日出生,汉族,住广西贵港市港南区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4151号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄杰应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5933.78元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11214号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初1948号 原告：杭萍，女，1962年11月2日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师。 被告：陈红英，女，1976年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：张清华，四川积善律师事务所律师。 原告杭萍与被告陈红英因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年5年16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭萍的委托诉讼代理人荣加华及被告陈红英的委托诉讼代理人张清华（参加庭前会议）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告对原告名下上海市诉讼保全错误损害赔偿人民币297.8万元及承担自原告不能还贷后至房屋解封之日期间的罚息、担保费及贷款利息;2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因与袁俊、季学兵等民间借贷纠纷于2017年1月19日将原告名下上海哈密路100弄5号房产予以诉讼保全［（2017）川0603执协472号］，后将原告与袁俊、季学兵一并起诉至人民法院［（2017）川0603民初472号民间借贷纠纷案］，该案经判决原告不承担责任。2018年8月16日旌阳区法院解除了对原告所有的位于上海市的查封。因被告的保全错误造成了原告的房产不能正常交易，使得原告受到了房屋买卖违约金、房价跌价损失、继续承担房屋原有贷款及利息、停止还贷罚息。被告对原告名下房屋财产诉讼保全带有主观违法过错责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 陈红英辩称，答辩人作为保全申请人，其申请的保全是合法的，且主观上没有恶意，并不存在侵权的情况，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实如下： 2017年1月13日，本案立案受理陈红英诉袁俊、季学兵、杭萍民间借贷纠纷一案，同日本院作出（2017）川0603民初472号民事裁定：冻结袁俊、季学兵、杭萍的银行存款300万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院查封了杭萍名下位于上海市的房屋（沪2017长字不动产权第××号）。 2017年5月5日,本院作出（2017）川0603民初472号民事判决，认为原告不承担还款义务。后陈红英不服，向德阳市中级人民法院提起上诉，要求杭萍承担还款义务。2017年10月26日，德阳市中级人民法院作出（2017）川06民终1277号民事判决，认为在案涉债务中，原告诉不具有举债的合意，不是借款的当事方，季学兵和袁俊所借的款项也并未用于于妻共同生活或杭萍的日常生活，因此杭萍不承担还款责任。现该判决已经发生法律效力。 2018年1月25日，陈红英向本院申请强制执行。 执行过程序中，因德阳市旌阳区人民检察院对本院的该诉讼保全行为进行监督，本院于2018年8月16日作出（2017）川0603民初472号之一民事裁定，认为杭萍未承担责任，申请解除查封符合法律规定，裁定解除对登记在杭萍名下位于上海市（沪2017长字不动产权第××号）房屋的查封。 2018年8月20日，本院作出（2018）川0603执403号之一《执行裁定书》，裁定查封第三人杭萍名下位于上海市（沪2017长字不动产权第××号）。 原告认为原告诉与季学兵已离婚，且已对夫妻财产进行分割，其财产不应被执行，故就查封的标的物向本院提出异议，2018年10月23日，本院作出（2018）川0603执异156号《执行裁定书》，认为季学兵与陈红英的债务发生在季学兵与杭萍的夫妻关系存续期限间，但双方离婚时对共有财产进行分割时未经过债权人的认可，故不能对抗债权人，裁定驳回原告的异议请求。原告不服（2018）川0603执异156号《执行裁定书》，向德阳市中级人民法院申请复议，2019年1月21日，德阳市中级人民法院作出（2019）川06执复1号《执行裁定书》，认为原告对执异156号《执行裁定书》不服，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，但原告没有向上级法院申请复议的权利，故裁定驳回原告的复议申请。 2019年1月4日，原告再次针对本院查封登记在原告名下的位于上海市的执行行为不服，向本院申请执行异议。2019年1月21日，本院作出（2019）川0603执异7号《执行裁定书》，认为，原告应同一执行标的的异议请求被裁定驳回后，不能再次提起执行行为异议，故裁定对原告的异议请求不予受理。同日，原告向德阳市中级人民法院申请复议，德阳市中级人民法院作出（2019）川06执复6号《执行裁定书》，裁定驳回原告诉提出的解除查封行为的的异议申请。另，杭萍与季学兵的夫妻关系存续期限间为1985年3月27日至2016年12月26日。2016年12月26日季学兵与杭萍签订《离婚协议书》，约定：天山三村39号301室房产归季学兵所有，哈密路100弄5号101室房产归杭萍所有，无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。 2017年1月17日，哈密路100弄5号101室房产重新颁证，为杭萍人个所有。 以上事实，有当事人陈述、（2017）川0603民初472号民事判决书、（2017）川06民终1277号民事判决书、（2018）川0603执异156号执行裁定书、（2019）川06执复1号执行裁定书予以佐证。 本院认为，原告主张陈红英明知自已系与袁俊、季学兵产生的民间借贷关系，但恶意将自己列为被执行人，陈红英存在诉讼保全错误的情况，应当对保全其财产给其造成的损失承担赔偿责任，损失包含：1、房屋买卖违约金、房屋跌价损失（要求鉴定）、偿还贷款的利息、罚息及担保费等。 但现有法律体系下,财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行，申请财产保全是当事人重要的诉讼权利，本院依当事人的申请，裁定对原告的财产进行保全，如因申请保全人权利行使不当造成他人财产损失的，应由申请保全人承担侵权赔偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:”申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。因申请诉中财产保全损害责任应适用一般侵权的认定原则,即申请保全人是否有过错，不仅要看被告的诉讼请求最终是否得到支持，还要看被告在提起诉讼或保全的过程中是否存在故意或重大过失，主要是根据被告的诉讼请求及所依据的事实和理由考察提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察被告申请的财产保全是否适当。 根据本案的查明事实，被告在（2017）川0603民初472号案中申请了诉中保全，结合（2017）川0603民初472号案件审理情况及本案的证据来看，被告对于季学兵、袁俊借款后的用途无法预知，而（2017）川0603民初472号民事判决结果也是被告不能预见的判决结果，不能确认被告在该案中存在恶意的主观过错，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，而原告要求对哈密路100弄5号101室房产的价值进行评估也无实际必要。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下： 驳回原告杭萍的诉讼请求。 案件受理费30624元，由原告杭萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡 静 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  蒋 琪 二〇一九年九月十八日 法官 助理  赵 林 书 记 员  许 丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11230号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄鹏，男,1991年05月02日出生,汉族,住广东省乐昌市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄鹏应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5736.90元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11230号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢690号之四申请执行人：严明，男1954年02月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005704056083，住所地芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。法定代表人：李荣年。被执行人：廖荣，女1969年01月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李荣年，男1963年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严明与李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人廖荣的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤07执1041号 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 你公司与兰炳杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院作出的（2019）粤07民特57号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，你公司应缴纳申请费人民币400元。本院于2019年9月6日立案执行，你公司已向本院缴纳齐申请费人民币400元，本院已将上述款项全部上缴国库。你公司履行了裁定书所确定的义务。依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年九月十八日 联系人：周法官、余助理电话：0750-3936174、3936652
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0308民初1404号之一原告：深圳市中美运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道北山大道（盐横路33号）星港名苑1-8C，统一社会信用代码91440300789245362U。法定代表人：杜存军，该公司总经理。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田世刚，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告：严振化，男，1979年9月13日出生，汉族，身份证住址湖南省临澧县，原告深圳市中美运输有限公司与被告严振化挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告深圳市中美运输有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中美运输有限公司自愿撤回对被告严振化的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中美运输有限公司撤诉。案件受理费人民币2057.6元，由原告深圳市中美运输有限公司负担。审判员 吴   静二〇一九年九月十八日书记员 王颖（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11260号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄草，男,1988年09月10日出生,汉族,住广西来宾市兴宾区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄草信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4123号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄草应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9525.35元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11260号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执925号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司,住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。被执行人：戴明宇，男，1991年3月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县汤神庙镇南帐子村芭兰沟屯53号。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初607号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴建设集团有限公司,戴明宇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司,戴明宇应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司,戴明宇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司,戴明宇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇一九年九月十八日书记员  张熙越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢690号之五申请执行人：严明，男1954年02月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005704056083，住所地芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。法定代表人：李荣年。被执行人：廖荣，女1969年01月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李荣年，男1963年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严明与李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李荣年的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执1648号 申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州彭城支行，住所地徐州市。 负责人邵雪飞，该行行长。 委托诉讼代理人：郑浩，男，1986年2月23日生，汉族，该公司业务发展部经理，住徐州市新城区。 委托诉讼代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。 被执行人：徐州市首鼎工贸有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：董金梅，该公司经理。 被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：王晋勇，该公司经理。 被执行人：王晋宁，男，1964年6月29日生，汉族，徐州市鹏顺运输有限公司法定代表人，住徐州市云龙区。 被执行人：董金梅，女，1965年2月2日生，汉族，徐州市首鼎工贸有限公司法定代表人，住州市云龙区。 申请执行人江苏银行股份有限公司徐州彭城支行（以下简称江苏银行彭城支行）与被执行人徐州市首鼎工贸有限公司（以下简称首鼎公司）、徐州永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏公司）、王晋宁、董金梅金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2016）苏0311民初3863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月28日立案受理。 申请人向本院提供被执行人财产线索为无。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括车辆、房产、网络支付账户、证券开户信息等，发现被执行人名下无房产，无车辆。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 综上所述，执行过程中，本院共执行到位执行款0元，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）苏0311民初3863号民事判决书的本次执行程序并将被执行人徐州市首鼎工贸有限公司（以下简称首鼎公司）、徐州永鹏科技实业有限公司（以下简称永鹏公司）、王晋宁、董金梅纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉宝 审判员  黄 景 审判员  沈志刚 二〇一九年九月十八日 书记员  薛 爽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2936号申请人：郭思贵，男，汉族，1975年6月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯建伟，男，汉族，1977年6月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人郭思贵与被执行人冯建伟追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建伟银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年九月十八日书记员 张芹梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初8709号原告:张琴，女，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高智，安徽陈康律师事务所律师。被告:安徽省高速静安实业有限公司，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区裕存堂花园小区18号23号楼101、201，统一社会信用代码91340100MA2MYWF76L。法定代表人：张先才，该公司总经理。原告张琴诉被告安徽省高速静安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告张琴于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告张琴向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张琴撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张琴负担。审判员  陆军二〇一九年九月十八日书记员  权可
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2516号原告：深圳市富乐思电子有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道后亭社区第一工业区21号2层。法定代表人：曾宪光。委托诉讼代理人：梁广进，广东圣方律师事务所律师。被告：深圳华星帝威科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜悦兴围社区人民路229号2栋201。法定代表人：陈钦海。原告深圳市富乐思电子有限公司与被告深圳华星帝威科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173044××××.2）纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告深圳市富乐思电子有限公司在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富乐思电子有限公司撤回起诉处理。审 判 长 费   晓人民陪审员 李   华人民陪审员 魏 国 平二〇一九年九月十八日书 记 员 熊飞（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初74839号原告北京紫运祥业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区三丰北里1号楼11层1113。法定代表人曹玉婷，执行董事。委托代理人马佳，女，1986年8月21日出生，满族，北京紫运祥业投资管理有限公司行政主管，住吉林省珲春市。委托代理人黄玉树，福建正成功律师事务所律师。被告浙江丰贸进出口股份有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇祥和路56号。法定代表人傅旭钟，董事长。委托代理人车卫东，广东深天成律师事务所律师。委托代理人黄惠琳，广东深天成律师事务所律师。第三人深圳雷讯供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区元芬工业区B区127。本院受理原告北京紫运祥业投资管理有限公司（以下简称紫运公司）与被告浙江丰贸进出口股份有限公司（以下简称丰贸公司）、第三人深圳雷讯供应链管理有限公司（以下简称雷讯公司）股东出资纠纷一案后，被告丰贸公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案本质上是与公司有关的纠纷，应当由雷讯公司住所地人民法院即深圳市龙华区人民法院管辖，紫运公司与丰贸公司签订的《合作协议》中的管辖条款约定不明，不应依据该约定确定管辖法院。丰贸公司请求将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。经审查，本院认为，本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定的应由公司住所地人民法院管辖的案件。紫运公司起诉所依据的《合作协议》约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成的，提交甲方或乙方住所地人民法院诉讼解决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。紫运公司作为《合作协议》的乙方，向其住所地人民法院即本院提起诉讼，具有合法依据。丰贸公司提出的管辖权异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款的规定，裁定如下：驳回被告浙江丰贸进出口股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  金宏二〇一九年九月十八日书记员  李洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11257号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人华德永，男,1988年06月25日出生,汉族,住广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉华德永信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5330号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人华德永应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23451.29元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11257号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11258号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄碧香，女,1980年06月05日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄碧香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3899号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄碧香应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24385.54元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11258号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2037号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：伍志银，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人伍志银信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出的[2016]长仲裁字第1638号裁决书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。为便于执行，提高执行效率，本院决定将申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行的涉信用卡纠纷案件集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1638号裁决书即长沙银行股份有限公司与伍志银信用卡纠纷一案指定至长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年九月十八日书记员  肖 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11247号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄小婷，女,1991年01月01日出生,汉族,住广东省罗定市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄小婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4204号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄小婷应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36499.9元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11247号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0311执1281号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王光泉，男，1967年10月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：乔祥，女，1979年8月7日生，汉族，住徐州市。 中银消费金融有限公司申请执行被执行人王光泉、乔祥金融借款纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初5191号民事判决书，被执行人支付借款本金162692.77元，利息及滞纳金35409.08元，案件受理费2245元，保全费1620元，律师费4167元。 本院于2019年4月1日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“保全房产”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，房产轮候查封，无车辆，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)苏0311执1281号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇一九年九月十八日 书记员  薛 冰
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执597号 正安县城乡建设投资有限责任公司、青春学、遵义正安县阳光茶业有限责任公司： 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人青春学、遵义正安县阳光茶业有限责任公司借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2017)黔0324民初1986号民事调解书已发生法律效力。被执行人青春学、遵义正安县阳光茶业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司于2019年3月30日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金150000元及利息，承担案件受理费3320元，申请执行费2150元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执597号执行案件执行完毕，于2019年9月18日结案。 二〇一九年九月十八日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902民初4478号之三 申请人：宋红岩，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：王启民，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人宋红岩与被申请人王启民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）鲁0902民初4478号之一民事裁定书，查封被申请人王启民名下银行存款15万元。申请人的诉讼请求现已被驳回。 本院认为，申请人的诉讼请求现已被驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王启民名下银行存款15万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇一九年九月十八日 书记员  任谦
信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终3321号上诉人（原审原告）：潘兹海，男，汉族，1964年12月8日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈礼友，河南冠南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人：易慧民，该公司总经理。委托诉讼代理人：易明显，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡春丽，系公司员工。上诉人潘兹海与上诉人河南鑫厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本案在审理过程中，上诉人潘兹海与上诉人河南鑫厦建设集团有限公司提交河南省高级人民法院（2018）豫民申8151号民事裁定书，该裁定书裁定指令本院再审（2018）豫15民终598号民事判决。本院于2019年9月16日对该再审案件以（2019）豫15民再133号立案。本院经审查认为，由于河南省高级人民法院（2018）豫民申8151号民事裁定书指令本院再审（2018）豫15民终598号民事判决，且本院已经立案，而本案的审理结果需要以（2019）豫15民再133号立案的审理结果为依据，因此本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇一九年九月十八日书记员 李鸿杰
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3160号 原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。 法定代表人：庄景义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于涛，公司法务。 被告：厦门鑫富厦商贸有限公司，住所福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层。 法定代表人：冯家龙，执行董事兼总经理。 原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门鑫富厦商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告厦门汇景物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门汇景物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门汇景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门汇景物业服务有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年九月十八日 法官 助理 （林思思） 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。  2
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢691号之五申请执行人：周文瀚，男1971年09月09日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：骆小平，男1970年03月06日出生，汉族，住芜湖市芜湖县，现下落不明。被执行人：许霞，女1972年05月09日出生，汉族，住芜湖市芜湖县，现下落不明。被执行人：张建明，男1966年06月13日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人周文瀚与骆小平、许霞、张建明民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建明的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1068号之一申请执行人：王若永，男，1978年5月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：范翔，男，1960年11月30日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。第三人：宁夏翔宁建筑工程有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心1号公寓1627室。社会统一信用代码：91640100ＭＡ75Y80NXF。本院在执行申请执行人王若永与被执行人范翔民间借贷纠纷一案中，因被执行人范翔不能履行有关法律文书确定的债务，现查明被执行人范翔系宁夏翔宁建筑工程有限公司个人独资企业投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：追加宁夏翔宁建筑工程有限公司为本案执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇一九年九月十八日书记员  陈玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执1846号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司、湖南翼硒缘生物科技有限公司股东、法定代表人，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司副总经理，户籍地湖南省津市市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县磨市镇。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人阳波波，男，1986年6月10日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司业务员，户籍地湖南省安仁县。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、阳波波、刘勇、叶莹责令退赔一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年九月十八日
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初690号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人田华，男，2000年5月9日出生于四川省达县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省达州市达川区。因本案于2019年4月27日被刑事拘留，2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]605号起诉书指控被告人田华犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。2019年9月9日，福州市中级人民法院指定本院管辖本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人田华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月19日凌晨2时许，被告人田华与李某1、李某2（均另案处理）经事先预谋后，到福州市仓山区内，由田华用螺丝刀和剪刀负责撬电池，李某2负责望风，李某1负责帮忙搬运所盗电池，先后盗走了被害人林某、程某、蔡某、张某的四部电动车的共4组电池。经鉴定，被盗的4组电池价值为人民币2539元。之后，田华以人民币1000元的价格将所盗电池卖给了袁某（另案处理）。 另查明，民警于2019年4月26日3时许在晋安区东二环泰禾广场巡查时将形迹可疑的田华抓获归案并提取、暂扣了作案工具螺丝刀等物。 上述事实，被告人田华在庭审中亦无异议并当庭自愿认罪、认罚，且有提取笔录、指认照片及扣押决定书，非机动车行驶证、发票、常住人口登记表、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况、到案经过说明等书证，证人袁某、杨某的证言及辨认笔录，被害人林某、程某、蔡某、张某的陈述及辨认笔录，榕价认扣［2019］371号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田华曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案金额达人民币2539元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人田华归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人田华未退赃款人民币二千五百三十九元，责令其退赔各被害人。 三、继续追缴被告人田华犯罪的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具（缝纫剪、螺丝刀等物），予以没收，由暂扣单位依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 颜哲晖 二〇一九年九月十八日 法官助理 常凯佳 书 记 员 兰桂萍 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢690号之二申请执行人：严明，男1954年02月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005704056083，住所地芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。法定代表人：李荣年。被执行人：廖荣，女1969年01月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李荣年，男1963年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严明与李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执恢45号之二 申请执行人谢秉彧，男，1977年4月15日出生，壮族，住上思县。 被执行人林冠颖，男，1979年10月2日出生，壮族，住上思县。 申请执行人谢秉彧依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1217号民事判决书于2020年7月17日向本院申请恢复强制执行，申请标的金额80900元及利息，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人谢秉彧与被执行人林冠颖达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执恢45号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年九月十八日 书记员  零东权
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5334号之二解除保全申请人：莫玉余，男，1951年1月25日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：丁红英，常州市天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被申请人：孙玉泉，男，1957年8月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请人莫玉余与被申请人孙玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0402民初5334号民事裁定书，查封被申请人孙玉泉名下的坐落于常州市的房产。2020年9月18日，申请人莫玉余向本院申请解除对孙玉泉名下的坐落于常州市产的查封。本院经审查认为，申请人莫玉余提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对孙玉泉名下的坐落于常州市产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇一九年九月十八日书记员  贺 娴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11270号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄桂初，男,1980年01月02日出生,汉族,住广东省封开县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄桂初信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄桂初应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4988.36元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11270号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执380号之一申请执行人刘洁，女，1972年5月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人王德粲，男，1968年1月2日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初7439民事调解书，已向被执行人王德粲发出执行通知书，责令其支付申请执行人刘洁借款本金110万元及利息25000元，并承担案件受理费13180元、执行费13532元，共计1151712元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，冻结了被执行人少量银行存款，查封了被执行人名下房屋，但未能实际控制并处置房屋，查明被执行人名下无证券、无工商登记、无网络支付机构登记、无车辆登记。被执行人王德粲已被本院限制高消费，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1151712元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初7439民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭      晖审判员 黄小春审判员沈帅二〇一九年九月十八日书记员 彭      露
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11229号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄鸥，男,1956年04月12日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄鸥信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6037号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄鸥应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22309元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11229号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢690号之一申请执行人：严明，男1954年02月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖润泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913402005704056083，住所地芜湖市南陵县籍山镇弋江路与陵阳东路之间大公馆。法定代表人：李荣年。被执行人：廖荣，女1969年01月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：李荣年，男1963年01月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人严明与李荣年、廖荣、芜湖润泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖润泰房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2953号申请人：张大水，男，汉族，1974年2月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义恒通装饰工程有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路273号龙华山水家园碧桂园C1栋一层二号，统一社会信用代码：91520300622447835D。法定代表人：陈光敏。申请人张大水与被执行人遵义恒通装饰工程有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义恒通装饰工程有限责任公司银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年九月十八日书记员 张芹梅
广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0402民初9287号 原告：珠海市翔海物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲人民西路东方新地15栋104房。统一社会信用代码：91440400707988761E。 法定代表人：黄鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯彩云，该公司员工。 被告：吴忠朋。 原告珠海市翔海物业管理有限公司与被告吴忠朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法由审判员卢晓霓适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯彩云到庭参加诉讼。被告吴忠朋经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1.被告支付物业管理费1268.9元，公用电费30元，防盗门费用50元，其他费用14.6元，共计1363.5元（2016年7月计至2018年8月20日）；2.被告支付滞纳金586.18元（2016年7月计至2018年8月20日）。 事实和理由：原告从1999年1月1日至2018年8月20日一直对前山翠微街2号东方新地花园进行物业管理，物业管理费根据物业管理合同第七条第1项按建筑面积0.45元/平方米/月（多层住宅）标准收取，根据合同第七条第2项第1、5款按政府规定及双方议定的标准调整，从2016年3月根据珠海市珠发改价格（2016）24号文件《珠海市物业服务收费管理办法的通知》按照最低价调整为0.65元/平方米。被告住房位于香洲区翠微街2号。被告长期以来一直享受原告提供的物业管理服务，从2016年7月至2018年8月20日一直没交物业管理费、公用电费等。原告每月向被告发催款通知，每年向被告发含滞纳金的催款通知，但被告一直没有交纳物业管理费等费用。截止到2018年8月20日，被告累计拖欠物业管理费1268.9元，公用电费30元，防盗门费用50元，其他费用14.6元，共计1363.5元。按照珠海市人民政府令第28号《珠海市城区住宅小区物业管理服务收费办法》按千分之一计算，被告应交逾期交款滞纳金586.18元。以上五项费用总计1949.68元。原告认为被告一直享受原告提供的卫生、保安、绿化、垃圾清运等物业管理服务，按照《物业管理合同》，作为房屋使用人，支付物业管理费是其应尽的义务，否则对其他业主是很不公平的，也变相侵犯了其他交费业主的权利。请求法院判令其支付2016年7月以来拖欠的物业管理费、公用费并支付滞纳金共1949.68元。 被告未答辩。 本院查明：原告原名珠海市海唐物业管理有限公司，于2003年8月12日更名为珠海市翔海物业管理有限公司。 1999年1月1日珠海市卓越集团公司（甲方）与珠海市海唐物业管理有限公司（乙方）签订了一份《物业管理合同》。合同约定，甲方委托乙方对东方新地小区实行物业管理服务，期限自1999年1月1日起至2002年1月1日止，管理服务费按建筑面积每月每平方米0.45元收取。据此，原告开始为东方新地小区提供物业管理服务。珠海市香洲区前山街翠景社区居民委员会于2018年9月出具《证明》，证明原告于2018年8月20日撤离前山街道东方新地小区。 被告于2016年购买了前山翠微街2号（东方新地），房屋建筑面积为75.9平方米，被告于2016年3月2日领取了房地产权证。被告自2016年7月开始拖欠物业服务费。原告要求被告支付2016年7月至2018年8月20日的物业服务费1268.9元（按每平方米0.65元/月计算）、公用电费30元（每月1.2元）、对讲机维护费50元（每月2元）以及其他费用（疏通化粪池清理费）14.6元。 本院认为：原告依据其与珠海市卓越集团公司签订的《物业管理合同》入驻东方新地小区，并实际为东方新地小区提供物业管理服务至2018年8月20日，被告作为东方新地小区的业主,享受了原告提供的服务，应当向原告支付物业服务费。被告拖欠2016年7月至2018年8月20日的物业服务费，原告要求被告交纳费用，符合法律的规定。原告主张按照每月每平方米0.65元的标准收取物业服务费，但《物业管理合同》期满后原告并未与小区业主签订新的合同提高物业服务费标准，原告也未能提交其他物业服务费上涨的合法依据，故本院酌定物业服务费仍参照《物业管理合同》的约定，按照每月每平方米0.45元的标准计算。被告应当向原告支付2016年7月至2018年8月20日的物业管理费876.65元（0.45元×75.9平方米×25个月20天）。原告主张的公用水电费、对讲机费及其他费用，原告没有证据证明双方约定了这些费用，本院不予支持。原告要求按照《珠海市城区住宅小区物业管理服务收费办法》的规定收取被告滞纳金，但双方未约定滞纳金，且原告也没有提交其在2016年7月至2018年8月20日期间曾向被告催缴欠费的证据，不符合该规定中收取滞纳金的情形，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴忠朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市翔海物业管理有限公司支付物业服务费人民币876.65元； 二、驳回原告珠海市翔海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢晓霓 二〇一九年九月十八日 本件与原本核对无异 书记员  崔 玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11231号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄平伟，男,1970年08月05日出生,汉族,住江西省赣州市崇义县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄平伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4158号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄平伟应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5224.86元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11231号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11212号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码：91440600893543642U。 被执行人黄健尧，男,1977年05月23日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄健尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄健尧应向申请人执行人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27628.5元和利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11212号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月十八日 书记员  温 彦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4023号 申请执行人：王静荣，女，汉族，1973年6月21日生，住荣成市。 被执行人：王侦役，男，汉族，1973年12月27生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2004）荣石民一初字第121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 扣划被执行人王侦役在中国农业银行股份有限公司威海斥山支行账号62×××62内存款3650.00元至荣成市人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇一九年九月二十五日 书记员  鞠耀华
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初1951号 原告：石建凤，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：张俊，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告石建凤与被告张俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告石建凤到庭参加诉讼，被告张俊经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款67350元，并支付从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，原、被告进行结算，被告结欠原告50铲车费127350元，约定于2019年1月16日付清全部欠款，事实上被告只还60000元，尚欠67350元，被告出具一份欠条给原告收执，原告多次要求被告返还欠款，被告拒不返还。 被告张俊在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年7月6日至2018年10月20日期间，在“漳州龙江新苑”工地施工过程中，向原告租赁一部50型铲车和一部20型铲车，双方口头约定：50型铲车每小时180元、20型铲车每小时150元。被告向原告租赁使用50型铲车工作时间为1005小时，租赁使用20型铲车工作时间为3小时，合计租赁费用为：1005×180+3×150=181350元。被告分别于2018年7月20日支付现金4000元、2018年9月12日支付现金30000元、2018年10月3日支付现金5000元、2018年10月20日银行转账支付5000元、2018年11月22日现金支付10000元，合计支付54000元。尚欠127350元，被告于2019年1月9日出具一份欠条给原告收执，欠条载明“今欠到石建凤50铲车费壹拾贰万柒仟叁佰伍拾元整。注：其中已付54000元已扣除，下欠127350.00元(漳州龙江新苑工地)1个星期付清（2019年1月16日）欠款人：张俊2019.1.9.”被告出具欠条后，于2019年2月3日以“福建武夷建筑服务有限公司”账号向原告转账支付60000元，原告在上述欠条注明“已收六万元，石建凤2019.2.3”。之后，被告对尚欠剩余款项67350元未再支付，经原告多次催讨，被告未能付款，双方发生纠纷，原告诉至本院。 认定以上事实的证据是：2019年1月9日欠条、银行交易明细清单及原告在庭审中的陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，建筑设备租赁合同是建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好归还出租人。本案被告向原告租赁50型、20型的铲车，应当按照双方约定支付租金，被告未按欠条约定的付款期限即2019年1月16日付清款项，已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告支付尚欠租赁铲车费用67350元，证据充分，可予支持；原告请求被告从起诉之日起按年利率6%计算利息，因双方在欠条上未约定利息，但被告逾期付款，应当承担逾期付款的违约责任，故利息可从起诉之日即2019年4月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；被告经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告石建凤租赁铲车费用67350元，并从2019年4月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。 二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，由被告张俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判长  李以强 审判员  严美玲 审判员  蓝雪燕 二〇一九年九月二十五日 书记员  张 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9354号之一 申请执行人佛山市禅城区卫生健康局，住所地广东省佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院。统一社会信用代码：11440604557311930B。 被执行人邓国文，男,1962年12月8日出生,汉族,住址广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区卫生健康局诉邓国文行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604行审194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓国文应向申请人执行人佛山市禅城区卫生健康局支付社会抚养费14000元及滞纳金。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院还依法冻结了被执行人的银行账户，因余额太小暂不扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9354号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年九月二十五日 书记员  温 彦
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3569号原告：黎宝珍，女，1963年7月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健萍，广东奥纪律师事务所律师助理。被告：郭俊生，男，1984年5月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。被告：李嘉延，男，1984年8月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告黎宝珍与被告郭俊生、李嘉延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎宝珍及其委托诉讼代理人张莹，被告郭俊生的委托诉讼代理人曾嘉禧到庭参加诉讼。被告李嘉延经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黎宝珍向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿各项经济损失34658.2元，李嘉延在交强险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年1月10日，黎宝珍驾驶粤Ｔ／×××××号两轮摩托车行驶至中山市××花园路力生检测对开时，与郭俊生驾驶的粤Ａ／×××××号小型轿车发生碰撞，致黎宝珍受伤及双方车辆损坏。郭俊生辩称，1.医疗费，发票金额是29920.01元，根据原告的证据显示，其中有7439.58元已经医保报销，余下22480.43元是没有报销的。22480.43元中的20095.1元是原告在出院后二次住院产生的，原告并未提供证据证明与事故有关联性，我方暂不确认，就算与本次事故有关，我方也只需承担其中的一半即10047.55元。另外的2385.33元医疗费予以确认，但我方也仅承担一半即1192.66元。我方已为原告垫付医疗费2500元，如果原告无法提供证据证明该20095.1元医疗费是用于本次事故所受伤害的，那么被告垫付的2500元医疗费减去需要承担的1192.66元，原告还需要返还1307.34元。2.住院伙食补助费确认，但我方仅承担400元。3.住院护理费确认，但我方仅承担600元。4.营养费，无医嘱且过高。5.交通费，无证据，不确认。6.误工费，无证据，不确认。据我方了解，原告只是一个无业的家庭主妇。7.车辆维修费不确认，原告的车辆已购买交强险，相关维修费可向其保险公司理赔。李嘉延未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，黎宝珍驾驶粤Ｔ／×××××号两轮摩托车行驶至中山市××花园路力生检测对开时，与郭俊生驾驶的粤Ａ／×××××号小型轿车发生碰撞，致黎宝珍受伤及双方车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，郭俊生、黎宝珍各承担此事故的同等责任。事故发生后，黎宝珍即被送往中山市陈星海医院住院治疗，至2019年1月18日出院，住院8天，期间陪护1人，出院医嘱：休息2个月。粤Ａ／×××××号小型轿车登记所有人为李嘉延，该车未投保交强险，交强险各项赔偿限额为：医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。对黎宝珍诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              29920.01              29920.01              按票据计算，郭俊生垫付2500元                  2.住院伙食补助费              800              800              住院8天，按100元/天                  3.营养费              3000              160              住院8天，按20元/天                  4.护理费              1200              1200              住院8天，按150元/天                  5.误工费              9066.7              6800              住院8天，医嘱休息2个月，累计误工68天，黎宝珍虽达到退休年龄，但提交证据证明其有劳动收入，酌情按100元/天计算                  6.交通费              3000              360              住院8天，门诊4次，按30元/天(次)                  7.车辆维修费              2063              2063              按票据计算                  合计                            41303.01                    本院认为，本院确认黎宝珍因此次交通事故造成的损失共计41303.01元，其中第1-3项合计30880.01元，属于交强险医疗费用赔偿限额，因粤Ａ／×××××号小型轿车未投保交强险，故由驾驶人郭俊生、车辆所有人及投保义务人李嘉延在该项限额内连带赔偿10000元，余20880.01元，由郭俊生按事故责任比例赔偿50%即10440.01元；第4-6项合计8360元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项限额，由郭俊生、李嘉延连带赔偿；第7项2063元，属于交强险财产损失赔偿限额，由郭俊生、李嘉延在该项限额内连带赔偿2000元，余63元，由郭俊生按事故责任比例赔偿50%即31.5元。综上，郭俊生、李嘉延应连带赔偿的款项为20360元；郭俊生应赔偿的款项为10471.51元，扣减其已经支付的2500元，还需支付7971.51元。李嘉延经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郭俊生、李嘉延于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款20360元给原告黎宝珍；二、被告郭俊生于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款7971.51元给原告黎宝珍；三、驳回原告黎宝珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由黎宝珍负担122元，郭俊生、李嘉延连带负担391元，郭俊生负担153元。（两被告在支付赔偿款时直接支付给黎宝珍)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年九月二十五日书记员  罗恺霖
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执950号之一 申请执行人：林娟，女，1988年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：何帮祥，男，1976年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初8899号民事判决书，于2019年2月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款600000元、利息及迟延履行利息，并负担案件的受理费11085元。被执行人依法负担案件执行费11328元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年4月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年2月21日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十五日 书记员 黄剑锋
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0606执恢159号 关于保定市华信担保有限公司申请执行郝亮、郝天云、郝成江追偿权一案，本院于2019年9月20日立案恢复执行，并于2019年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十五日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执734号之一 申请执行人：厦门百拓粮油食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号港航大厦2603单元，统一社会信用代码913502067516042785。 法定代表人：范云水。 委托诉讼代理人：吴浪，福建德和联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门明萱饲料有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路54号之六1201室，组织机构代码66474257-6。 法定代表人：林明祥。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽02民终5520号民事判决书，于2019年1月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赔偿款1226891.5元，并负担案件的受理费19308元。被执行人依法负担案件执行费14757元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年4月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年2月2日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年9月25日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年九月二十五日 书记员 黄剑锋
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0124执507号申请执行人李宏民，男，汉族，住周至县。被执行人西安景地置业有限公司，住所地，西安市周至县。法定代表人陈小武，该公司董事长。李宏民与西安景地置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）陕01民终11295号民事判决书，执行标的为：1、西安景地置业有限公司为李宏民办理金周御园1号楼6单元5层01号房、金周御园1号楼6单元9层02号及金周御园南区面朝108方向的11号、12号两间商业用房的所有权证、2、诉讼费200元、3、执行费550元。在执行过程中，申请执行人李宏民与被执行人西安景地置业有限公司达成和解，现申请执行人李宏民向本院申请撤案，本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下:（2019）陕0124执507号案件执行终结。本裁定书送达立即执行。审判长  赵建峰审判员  高 攀审判员  赵 军二〇一九年九月二十五日书记员  答瑞阳