广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初11609号 原告：李蓉，女，1972年11月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黎德周，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小旋，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被告：孙志英，女，1957年5月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月29日 开庭时间：2019年1月7日 当事人到庭情况： 原告方：原告李蓉的委托诉讼代理人黎德周、罗小旋到庭。 被告方：被告孙志英到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金400000元；二、被告向原告支付利息（计算方式：1.以借款本金300000元为基数，按月利率2%从2018年3月27日起计至2018年9月13日止，并扣除被告已支付的利息15000元，尚欠利息15000元；2.以借款本金400000元为基数，按月利率2%从2018年9月14日起计至实际履行完毕之日止）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告答辩要点 被告孙志英辩称：我方确实收到原告出借的借款本金450000元，并向原告偿还了借款本金50000元，尚欠借款本金400000元。但我方收到款项后立即转给了广西燕儿岛商贸有限公司法定代表人周喜燕，原告明确知晓我方借款用途，因此我方起到仅是担保作用，因为款项并未实际在我方手上，也没有任何证据证明款项是用于我方个人的开支。 事实认定 原告李蓉分别于2017年9月27日、2018年1月3日、2018年2月1日、2018年3月27日、2018年3月28日、2018年3月29日向案外人李伟转款50000元、50000元、50000元、50000元、226993元、23000元。 2018年3月29日，被告孙志英以借款人的名义向原告出具《借条》，载明：本人孙志英今借到李蓉人民币300000元，借款利息为月息2分，每月28日前支付利息，本人承诺保证资金安全，并按时支付利息。本借条以该款转入本人指定账户（李伟，建行南宁建政东支行，6217003370001073749）实际到账后本借条生效。 2018年9月17日，被告孙志英以借款人的名义向原告出具《借款结算协议》，载明：一、借款人孙志英因个人投资需要，于2017年9月28日至2018年3月29日期间共三次向出借人李蓉借到款项共计450000元，三笔借款都通过银行转账、微信等方式转至孙志英指定的李伟的账上。其中，第一笔于2017年9月28日借款5万元；第二笔分别于2018年1月30日至2月1日借款10万元；第三笔分别于2018年3月27日至3月29日借款30万元，每笔借款利息均为每月2分利息。上述三笔借款共计45万元，借款期限均为三个月，借款期限都已经届满超时，出借人李蓉多次催促孙志英还款，孙志英除还第一笔借款本金及利息58000元已经归还清，第二笔借款利息16000元、第三笔借款利息只还了15000元，其余借款本金及部分利息一直未归还，现双方经协商结算如下：1.截至2018年9月13日，孙志英已经归还2017年9月28日借款的5万元本金及利息8000元，第一笔借款本金及利息已经还清；2.截至2018年9月13日，孙志英已还清了第二笔借款的利息16000元，尚欠李蓉本金10万元；3.截至2018年9月13日，孙志英归还了第三笔借款的利息15000元，尚欠李蓉本金300000元，欠利息15000元。李蓉、孙志英、李伟之间截至目前只有这三笔借款，本结算协议签订后，原来的所有借条作废，双方之间所有的借款金额、利息、期限等关系以本结算协议为准，孙志英承诺归还本次借款结算的金额。 关于借款过程，原告陈述称：一、原、被告之间是朋友关系，被告因个人投资需要向原告借款，原告同意后陆续向被告出借共计45万元。2018年9月17日，双方对全部借款本息进行结算，确认截至2018年9月13日，被告尚欠原告借款本金40万元、利息为1.5万元，被告出具了《借款结算协议》。其中：1.2017年9月27日的借款本金50000元，被告已按月利率2%付清利息并清偿借款本金；2、被告还分别于2018年4月11日、2018年5月2日、2018年7月4日向原告支付其他借款本金的利息2000元、9000元、20000元，除此之外，被告没有再偿还过借款本息。二、本案借款人为被告，被告与周喜燕之间的经济往来与本案无关。被告对原告陈述的借款过程无异议，但其辩称：1.我方将原告出借的款项全部转给了案外人周喜燕，原告很清楚，但是我方没有证据证明；2.我不清楚具体的还款情况，但我认为2018年7月4日的20000元是偿还借款本金，虽然我在《借款结算协议》签字确认为借款利息。 判决理由 关于原、被告之间是否成立真实合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告向其借款共计450000元并提交《借条》、《借款结算协议》、转款凭证等证据原件予以佐证，被告虽辩称其为担保人，但其庭审中确认收到上述借款本金，并以借款人的名义向原告出具本案《借条》、《借款结算协议》，在无相反的证据情形时，本院对被告的抗辩不予采信，应认定被告为本案借款人，原、被告之间就上述款项成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。 关于被告尚欠借款本金及利息的认定问题。原告自认2017年9月27日的借款本金50000元，被告已按月利率2%付清利息并清偿借款本金，被告对此无异议，本院予以确认。被告还分别于2018年4月11日、2018年5月2日、2018年7月4日向原告支付剩余借款本金的利息2000元、9000元、20000元，因双方约定利息按月利率2%计付，故超过月利率2%的部分应抵扣借款本金，具体计算如附件一。故截至2018年9月13日，被告尚欠原告借款本金399833元，借款利息18925元。此外，被告还应向原告支付此后的借款利息，具体计算方式如下：以借款本金399833元为基数，按年利率24%从2018年9月14日起计至被告还清借款本金之日止。原告超出上述范围的本息请求，于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告孙志英应向原告李蓉偿还借款本金399833元； 二、被告孙志英应向原告李蓉支付借款利息18925元； 三、被告孙志英应向原告李蓉支付借款利息（计算方式：以借款本金399833元为基数，按年利率24%从2018年9月14日起计至被告还清借款本金之日止）； 四、驳回原告李蓉的其他诉讼请求。 本案受理费7525元，保全费2595元，由被告孙志英负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  杨 璇