wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执350号 申请执行人：伍少威，男。 被执行人：侯劲宁，男。 本院在执行申请执行人伍少威与被执行人侯劲宁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0785民初1337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行，并于2019年4月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应履行偿还18400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行生效判决书所确定的法律义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2019年4月19日依法限制被执行人高消费，并于2019年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月12日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇一九年九月十九日 书 记 员  冯嘉馨
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执354号之五 申请执行人：陈君龙，男。 委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。 被执行人：谢佩华，女。 本院在执行申请执行人陈君龙与被执行人谢佩华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初417号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行，并于2019年4月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应履行偿还借款本金104750元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行生效判决书所确定的法律义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2019年4月19日依法限制被执行人高消费。本院于2019年9月2日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  冯嘉馨
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3035号关于王建罚金一案，执行标的5000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执3035号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执18508号 被执行人：孙宇，男，1997年6月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 关于被执行人孙宇责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971刑初1396号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人孙宇应退赔被害人谷某人民币4200元、退赔被害人张某人民币4000元、退赔被害人罗某人民币4200元、退赔被害人钟某人民币2400元、退赔被害人王某人民币4200元。本院依法移送并于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人邱双户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2864号关于张晓东罚金一案，执行标的10000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执2864号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7315号原告：江苏盛世美创实业发展有限公司，住所地无锡市江海西路990-2004。（统一社会信用代码：91320213MA1T9QNYXA）法定代表人：汪均，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：王峰，男，1978年3月7日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。原告江苏盛世美创实业发展有限公司（以下简称美创公司）与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美创公司的委托代理人王彬到庭参加诉讼。被告王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美创公司向本院提出诉讼请求：判令王峰支付货款67000元、支付逾期付款违约金（以67000元为基数，从2019年3月20日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实与理由：双方于2018年11月20日签订一份购销合同，约定其向王峰供应草坪产品。其依约履行了供货义务，而王峰未按期履行付款义务，至今尚拖欠货款67000元未付。美创公司提交购销合同、往来余额对账确认表、诉讼财产保全责任保险保险单、保函、保险费发票等证据材料。王峰未作答辩，也未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，王峰与美创公司签订购销合同一份，约定：王峰向美创公司购买型号为ＭＣＧ-ＱＣ1030的人造草坪产品12000平方米，合计价144000元，不含税、不含运费（运费到付）。合同履行地（交货地）为无锡市宜兴市。王峰于合同签订后支付定金4000元；货物生产好支付合同剩余140000元；美创公司收到款项安排出货。合同签订后，美创公司按约交货，王峰未付清价款。2019年3月20日，双方签署往来余额对账确认表，确认：王峰付款合计77000元，尚余67000元未付。美创公司诉至本院并申请对王峰67000元的财产采取保全措施，为此向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付保险费1000元。本院认为：美创公司与王峰签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立，具有法律约束力。美创公司按约履行了交付约定产品的合同义务，王峰尚欠67000元价款未按约支付，应当承担违约责任。双方签订的合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。美创公司主张按年利率6%计算逾期付款损失，未超过上述标准。美创公司为申请诉讼保全支付的保险费，系为实现债权所支出的合理费用，王峰应予负担。综上所述，美创公司的诉讼主张事实清楚、依据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并承担相应的法律后果。王峰系败诉方，应当承担本案全部诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏盛世美创实业发展有限公司支付价款67000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以67000元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按计算年利率6%计算）。二、王峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏盛世美创实业发展有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元减半收取751元、保全费690元，二项合计1441元（江苏盛世美创实业发展有限公司已预交），由王峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏盛世美创实业发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐双鹰二〇一九年九月十日书记员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保959号江苏银行股份有限公司南通锡通园区支行：本院在审理你与朱明均金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2019年8月26日冻结了朱明均在中国银行南通崇川支行营业部的银行账户一个，账号47×××76，应冻结金额220000.00元，已（实际）冻结1100.80元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3106号申请执行人邓玉明与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1654元，经执行交付申请执行人1654元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2242号之二申请执行人：徐燕波，男，1963年9月4日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：宋云，女，1970年4月21日出生，汉族，住南通市通州区。徐燕波与宋云民间借贷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2544号民事调解书已发生法律效力，依该调解，宋云应偿还徐燕波借款320000元及利息、案件受理费1525元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付321525元。本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年7月3日、9月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，委托西安市未央区人民法院查封了被执行人名下位于西安市未央区××与××单元××室的房地产（查封期限自2019年8月9日起至2022年8月8日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该查封为轮候查封，且本案无抵押权，本院无处置权，本院已向有处置权法院出具参与分配函。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下除与他人共有的农村宅基地上的不动产外，无其他可及时变现处置的不动产登记信息。被执行人到局主动申报财产并表示积极履行协助义务。4、本院向被执行人作出落款时间为2019年8月26日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  吕新炎二〇一九年九月三日书记员  陈 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执18524号 被执行人：何焕英，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于被执行人何焕英责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971刑终698号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人何焕英应退赔被害人邹某人民币219475元。本院依法移送并于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人邱双户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2559号之一申请执行人：徐昊，男，1987年4月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王峰，男，1986年12月27日生，汉族，住南通市通州区。徐昊与王峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2467号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王峰应给付徐昊235000元及逾期利息，并承担案件受理费2488元。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，徐昊向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，申请执行人徐昊与被执行人王峰达成长期履行的和解协议。本院认为，执行中，双方达成执行和解协议且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月六日书记员  陈 燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3123号申请执行人何乃亮与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1654元，经执行交付申请执行人1654元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3151号申请执行人张广圣与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1681元，经执行交付申请执行人1681元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2894号关于吴美丘罚金一案，执行标的3000元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612刑初172号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月四日
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1344号申请人：江苏大洋冷却塔有限公司，住所地溧阳市溧城镇新兴中路128号3幢，统一社会信用代码：91320481137595500Y。法定代表人：李开洁，该公司执行董事。被申请人：润盈生物工程（上海）有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道10666号，统一社会信用代码91310000792786039L。法定代表人：孙胜利，职务不详。申请人江苏大洋冷却塔有限公司与被申请人润盈生物工程（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人润盈生物工程（上海）有限公司的银行存款9万元或查封其同等价值的其他财产。申请人江苏大洋冷却塔有限公司自愿以其所有的苏Ｄ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人润盈生物工程（上海）有限公司的银行存款9万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人江苏大洋冷却塔有限公司所有的苏Ｄ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一九年九月十九日书记员  史雪娇
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保967号南通达成包装制品有限公司：本院在审理你与南通海鸿彩印包装有限公司、乔国民诉前财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月26日冻结了南通海鸿彩印包装有限公司在江苏海安农村商业银行大公支行的银行账户一个，账号3206210451010000089487，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结108.46元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。2、于2019年8月26日冻结了乔国民在工商银行上海市虹口支行汶水东路分理处的银行账户一个，账号10×××35，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结585.56元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。3、于2019年8月26日冻结了乔国民在交通银行上海新区支行的银行账户一个，账号62×××75，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结1665.56元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。4、于2019年8月26日冻结了乔国民在中国银行上海市川沙支行的银行账户一个，账号45×××32，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结352.81元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。5、于2019年8月26日冻结了乔国民在江苏海安农村商业银行大公支行的银行账户一个，账号3206210451990000056042，应冻结金额200000.00元，已（实际）冻结143.42元，冻结时间自2019年8月26日至2020年8月26日。6、于2019年8月27日查封了南通海鸿彩印包装有限公司名下位于海安县大公科技产业园东区于噇路88号不动产，证号：苏（2017）海安县不动产权第0011820号，查封时间自2019年8月27日至2022年8月26日。（该不动产已抵押，抵押金额30万元）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”。你方若逾期不起诉的，自行承担相应法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2360号之一申请执行人：张某1，女，1991年11月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张某2，男，1992年7月10日生，汉族，住南通市通州区。张某1与张某2离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初4237号民事调解书已发生法律效力，调解书约定：张某2自2018年7月起每月给付婚生子张宸祎生活费500元至2019年6月止，自2019年7月份起每月给付张宸祎生活费600元至张宸祎年满18周岁为止；教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各半负担。因张某2未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张某1向本院申请执行，申请执行标的为给付7440元，本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月9日，依法对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3.经实地调查发现，2019年4月1日，被执行人因犯诈骗罪被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑4年。4.本院已向其作出落款时间为2019年8月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产；被执行人目前正在服刑。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  吕新炎审判员  袁东华二〇一九年九月四日书记员  费怡宁
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2485号申请执行人蔡爱琴与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，执行标的3200元，执行中，被执行人未能自觉履行，本院冻结并扣划被执行人银行存款3250元，交付申请执行人3200元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执18480号 被执行人：廖文彬，男，1993年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 关于被执行人廖文彬责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971刑初3890号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人廖文彬应退赔被害人周某人民币3600元。本院依法移送并于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行告知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询。另本院发函到被执行人邱双户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王晓坤 审 判 员  叶浩正 人民陪审员  苏允钊 二〇一九年九月二十日 书 记 员  袁惠章
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0507破申13号 申请人：高智梅，女，1974年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：苏州台家开发有限公司，住所地苏州市相城区嘉园路858号。 法定代表人：翁国维，董事长。 委托代理人：朱进，该公司员工。 委托代理人：慕大素，该公司员工。 本院在审查申请人高智梅申请被申请人苏州台家开发有限公司破产清算案件中，2019年9月3日，申请人高智梅向本院申请撤回对被申请人苏州台家开发有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，当事人可以请求撤回申请。申请人高智梅自愿撤回对被申请人苏州台家开发有限公司的破产清算申请，其意思表示真实，且在本院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人高智梅撤回对被申请人苏州台家开发有限公司的破产清算申请。 审判长 唐 灿 审判员 徐永明 审判员 王 玲 二〇一九年九月五日 书记员 顾艺纬
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初520号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人章雪，女，1992年12月30日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，群众，崇安寺大西女装店销售员，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省淮安市淮安区。被告人章雪因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年4月24日投案，次日被刑事拘留，2019年5月20日被取保候审。辩护人陈洁，江苏智和律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]496号起诉书指控被告人章雪犯信用卡诈骗罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员惠彬出庭支持公诉。被告人章雪及其辩护人陈洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月至2018年8月间，被告人章雪未经章某1（章雪的妹妹）同意，使用章某1的居民身份证及电话号码办理了平安银行、中信银行、东亚银行和上海银行的信用卡，后被告人章雪透支上述四张信用卡卡内资金共计人民币55303.52元。具体事实如下：1.2017年2月，被告人章雪冒用章某1的身份办理了卡号为62×××16的平安银行信用卡，后透支卡内资金人民币3396.78元。2.2017年12月，被告人章雪冒用章某1的身份办理了卡号为62×××02的中信银行信用卡，后透支卡内资金人民币34341.04元。3.2018年8月，被告人章雪冒用章某1的身份办理了卡号为62×××95的东亚银行信用卡，后透支卡内资金人民币9692元。4.2018年8月，被告人章雪冒用章某1的身份办理了卡号为62×××20的上海银行信用卡，后透支卡内资金人民币7873.7元。被告人章雪犯罪后自动投案，如实供述自己信用卡诈骗的罪行。已向银行还清上述欠款。上述事实，被告人章雪在庭审过程中亦无异议，并有公安机关制作、收集的刑事案件侦破经过、查获经过、搜查笔录、扣押清单、常住人口信息、银行报案材料、信用卡申领资料、信用卡交易记录、催收记录、银行情况说明、案发后章雪及其家人向上述银行还款的记录等书证，被告人章雪的供述笔录、辨认笔录，证人李某、章某1、章某2的证言笔录等证据在卷佐证，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：被告人章雪系初犯，有自首情节，已退赔银行全部欠款，社会危害性较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人章雪使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控被告人章雪犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人章雪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人章雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人章雪已向涉案银行退赔款项，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人章雪减轻处罚。根据被告人章雪的犯罪情节和悔罪表现，认为符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。对辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：被告人章雪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈莉波审 判 员  张宏元人民陪审员  吴汉烈二〇一九年九月二十七日书 记 员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3084号申请执行人杨建国与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1620元，经执行交付申请执行人1620元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3023号关于本院（2019）苏0612执3023号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1400号之二申请执行人：南通惠尔风机有限公司，统一社会信用代码91320612051888134D，住所地南通市通州区。法定代表人：刘晓炜，总经理。被执行人：江苏康杰机械股份有限公司，统一社会信用代码913209007382836177，住所地盐城市盐都区（盐都区高新技术产业园内）。法定代表人：吴文杰，董事长被执行人：吴文杰，男，1970年5月17日生，汉族，住盐城市盐都区。南通惠尔风机有限公司与江苏康杰机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初9101号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人江苏康杰机械股份有限公司需支付货款370000元，如有违约需另行承担违约金10000元。被执行人承担连带责任。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付货款等380000元，本院于2019年4月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2019年4月11日、2019年9月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，后委托盐城市亭湖区人民法院轮候查封被执行人江苏康杰机械股份有限公司名下六辆机动车，因未能实际扣押，故未能处置。此外被执行人无可供执行财产。3.经查询关联案件，被执行人有作为被告和被执行人的案件不少于18件，涉案金额超过2000万元，显示被执行人经营不善，债务缠身。据江苏省溧阳市人民法院（2018）苏0481执3733号案件执行裁定书，被执行人江苏康杰机械股份有限公司名下无不动产登记信息。4.本院已向被执行人作出落款时间为2019年9月20日的限制消费令。5.本院委托被执行人吴文杰户籍所在地村委会调查被执行人下落和财产线索，未有财产线索反馈。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月二十七日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2839号关于申请执行人任巧云与被执行人顾琴琴、何学军民间借贷纠纷一案,申请执行标的394000元，经本院立案受理，现已执行到位394000元，另收取执行费5810元，至此本院（2019）苏0612执2839号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0612执2591号申请人刘慧珍申请执行被执行人南通家纺城大酒店发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为开具不动产发票，办理房产过户登记。经本院执行，已办理房产过户登记手续，申请人放弃其他执行请求并同意结案。本院另行收取执行费100元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年九月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2441号之二申请执行人：尹桂平，男，1964年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：刘海军，男，1979年2月24日出生，汉族，住南通市通州区。尹桂平与刘海军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初9094号民事调解书已发生法律效力，依该调解，刘海军应向尹桂平给付租金99152.56元、违约金40000元，并返还钢管或作价赔偿。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付483898.21元等。本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2019年7月17日、9月19日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院至南通市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于南通市××新村××室及车库××室的房产，但该查封为轮候查封，且该房产上存在抵押权，本案无处置权，本院已向有处置权法院出具参与分配函。4、本院委托被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院向被执行人作出落款时间为2019年9月18日的限制消费令并将其纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不知被执行人下落，未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十九日书记员  陈 燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢860号申请执行人施燕萍、施玉萍与被执行人张兵机动车交通事故责任纠纷一案，标的金额18600元，执行费179元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费179元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2423号申请执行人通州区绍洹日用百货商行与被执行人江苏马潭易购企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的8903元，执行中，被执行人未能自觉履行，本院扣划被执行人银行存款8953元，其中8903元交付申请执行人，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢272号之一申请执行人：南通市通州区茂江家用纺织品厂，住所地南通市通州区。投资人：朱伯香。被执行人：南通登喜鸟家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈国胜。南通市通州区茂江家用纺织品厂与南通登喜鸟家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初5161号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通登喜鸟家用纺织品有限公司应给付南通市通州区茂江家用纺织品厂货款192800元及利息及案件受理费、保全费3598元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付货款192800元等。本院于2019年3月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年3月28日、2019年9月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4.我院到被执行人住所地村委会调查被执行人可供执行的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年3月26日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并不申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇一九年九月十七日书记员  陈 燕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢879号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人秦志杰金融借款合同纠纷一案，本次恢复标的金额227689.06元，执行费3315元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院另收取执行费3315元。本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月三十日
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0403行初65号 原告刘峰，男，汉族，1973年1月24日出生，住枣庄市薛城区。 被告枣庄市高新技术产业开发区兴仁街道办事处，住所地枣庄高新区泰山北路，统一社会信用代码11370400004244088C。 法定代表人李忠来，主任。 本院在审理原告刘峰与被告枣庄市高新技术产业开发区兴仁街道办事处行政强制拆除及行政补偿一案中，原告以双方已达成和解为由，于2019年9月24日向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，在宣告判决或裁定前，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  杨尚华 人民陪审员  刘启会 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  梁 凤
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3040号肖龙：通州生态环境局申请执行行政处罚纠纷一案，本院已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇一九年九月二十九日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1751号之一 申请执行人：王井泉，男，1954年7月12日出生，住安徽省灵璧县。 被执行人：王臣，男，1983年11月15日出生，汉族，住住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人王井泉与被执行人王臣机动车交通事故责任一案中，因王臣同意分期履行，且申请执行人王井泉同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初3632号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  杜 飞 审判员  吴永胜 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘 春 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省始兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0222刑初85号自诉人：黄丽，女，汉族，1992年10月28日出生，住广东省始兴县***********，公民身份号码440************023被告人：饶鹏兴，男，汉族，1978年9月28日出生，住广东省始兴县*************，公民身份号码440************237。本院收到自诉人黄丽的刑事自诉状及所附材料。自诉人请求：1.依法追究被告人饶鹏兴的刑事责任。2.请求被告返还侵占的21万美金给自诉人。事实与理由：黄丽与范善燚是夫妻关系，范善燚在2014年6月20日与广州寰盛投资有限公司签订了《圣基茨和尼维斯护照项目委托申请办理合同书》，后范善燚因犯罪入狱不能继续办理该业务。范善燚于2016年1月10日授权黄丽与广州寰盛投资有限公司办理解除合同的事项，且范善燚在授权委托书中明确指出要广州寰盛投资有限公司将21万美金购房款打到饶鹏兴的建设银行账户（中国建设银行广州花都支行凤华支行621*************542）。2016年饶鹏兴收到该款项后，拒绝将钱还给黄丽，且本人多次通过电话微信向饶鹏兴追偿该笔资金，但饶鹏兴本人宁愿坐牢都拒绝退还侵占的21万美金。因此，饶鹏兴侵占代为保管的财产数额巨大，且超过三年拒不归还，特向法院提起自诉。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”经审查，本案被告人饶鹏兴侵占行为地、结果地均在广州花都，唯一与本院管辖相关联的是被告人的户籍地址在广东省始兴县，为我院案件管辖区，因此本案并不适宜在我院管辖。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，裁定如下：对自诉人黄丽的自诉不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘秀珍二〇一九年九月二十七日书记员  朱文娟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3119号申请执行人宗维民与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的129元，经执行交付申请执行人129元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2796号关于顾彩仙责令退赔一案，执行标的1600元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执2796号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2070号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张捷雄，男，1993年10月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省紫金县。因本案于2018年11月12日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月27日被刑事拘留。同年11月30日被中山市公安局取保候审，2019年8月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1959号起诉书指控被告人张捷雄犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张捷雄已接受中山市法律援助处指派的吴某律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人张捷雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月12日凌晨5时许，被告人张捷雄醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市板芙镇芙中路从中山市南区往金钟村方向行驶，途经中山市板芙镇芙中路民溪廷伸路段处时，与同向行走中的被害人曹某1发生碰撞，造成车辆损坏和曹某1受伤。经鉴定，曹某1的损伤程度属轻伤一级。肇事后，被告人张捷雄驾驶车辆逃离现场。经公安交警部门认定，被告人张捷雄承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张捷雄驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为164.9mg/100mL。2018年11月12日，被告人张捷雄到医院了解被害人曹某1伤情时主动向交警投案，并如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人张捷雄在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张捷雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张捷雄有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议偏重。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张捷雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月四日书记员  陈礼文卜璐
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3148号申请执行人刘堂南与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1642元，经执行交付申请执行人1642元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保762号 广东海帆投资有限公司、高州市华良织造有限公司： 关于申请人广东海帆投资有限公司与被申请人高州帝一化学工业有限公司、高州市信达实业发展公司、高州市华良织造有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2396号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人高州市华良织造有限公司位于高州城南郊石仔岭工业大道60号的土地使用权【土地证号为（2003）特1593号，面积23903平方米】进行查封保全，查封保全期限为三年，自2019年8月30日至2022年8月29日止。 特此告知。 二〇一九年九月十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保958号江苏银行股份有限公司南通通州支行：本院在审理你与南通亿斯达毛绒制品有限公司、曹县宇源房地产开发有限公司、菏泽波斯达毛绒制品有限公司、南通波斯达纺织品有限公司、仇剑、黄伯红、仇兵、唐小敏、侯秋梅、黄孝仇金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月28日冻结了曹县宇源房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司曹县支行的银行账户一个，账号37×××71，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结2095.69元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。2、于2019年8月28日冻结了仇兵在山东曹县农村商业银行北关支行的银行账户一个，账号62×××30，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结12100.41元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。3、于2019年8月28日冻结了唐小敏在山东曹县农村商业银行磐石支行的银行账户一个，账号62×××20，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结940.17元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。4、于2019年8月28日冻结了黄孝仇在工行江苏省海门城南支行的银行账户一个，账号11×××45，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结4168.53元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。5、于2019年8月28日冻结了仇剑在山东曹县农村商业银行股青菏支行的银行账户一个，账号62×××47，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结71.50元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。6、于2019年8月28日冻结了南通波斯达纺织品有限公司在张家港农村商业银行崇川支行营业部的银行账户一个，账号80×××88，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结4352.44元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。7、于2019年8月28日冻结了仇兵在江苏南通农村商业银行川港支行的银行账户一个，账号3206240172010001760012，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结20000.00元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。8、于2019年8月28日冻结了黄伯红在张家港农村商业银行崇川支行营业部的银行账户一个，账号62×××95，应冻结金额5200000.00元，已（实际）冻结5256.09元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。9、于2019年9月2日轮候查封了被保全人的下列不动产。（1）南通波斯达纺织品有限公司名下位于川港镇志浩村一组1幢[通州房权证川港字第××号]；位于川港镇志浩工业园区S1-4幢、S2-4幢[通州房权证川港字第通川港字（03）1048号]；位于川港镇志浩村1组国有土地使用权[通州国用（2003）字第498号]。（2）黄孝仇名下位于金沙镇开发区杏园路66号叁和名都城（江海·皇都）66幢西1602室[通州房权证金沙字第××号]；位于南通高新技术产业开发区叁和名都城66幢西1602室国有土地使用权[通州国用（2015）字第0031384号]、川港；位于川姜镇志浩村南通家纺城金川大道西2幢26室[通州房权证川姜字第××号]；位于南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城金川大道西2幢26号国有土地使用权[通州国用（2010）字第0120116号]。（3）仇剑、黄伯红、黄孝仇名下位于川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路）5-1幢31室[通州房权证川港字第××号]位于川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路）5-1幢32室[通州房权证川港字第××号]。（4）仇剑、仇晓茜、黄伯红名下位于川港镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路）5-1幢33室[通州房权证川港字第××号]。（5）仇剑、黄伯红名下位于川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区金川大道南87室、南87阁楼室[通州房权证川姜字第××号]；位于南通市通州区川姜镇志浩村中国南通家纺城精品西区2-1幢金川大道南路87号国有土地使用权[通州国用（2011）字第0120745号]；位于川姜镇志浩村南通家纺城精品展示西区志浩西路33室、33阁楼室[通州房权证川姜字第××号]；位于南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展西区2-1幢志浩西路33号国有土地使用权[通州国用（2011）字第0120745号]。上述房产均设有抵押权登记。志浩村一组1幢和S1-4幢、S2-4幢抵押金额1573.48万元；1602室抵押170万元；2幢26室抵押金额315万元；5-1幢31室抵押金额500万元；5-1幢32室抵押金额300.23万元；5-1幢33室抵押金额700万元；87室、南87阁楼室和志浩西路33室、33阁楼室抵押金额629万元。上述不动产查封时间自2019年9月2日至2022年9月1日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3127号关于杨建成罚金一案，执行标的840元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本院（2019）苏0612执3127号案件确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初2775号 原告：索某，男，汉族，1963年7月1日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张铁良，河北省磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹云霞，河北省磅礴律师事务所律师。 被告：贾某，女，汉族，1965年3月7日出生，住保定市莲池区。 被告：姚某，女，汉族，1948年4月29日出生，住保定市莲池区。 被告：王某1，女，汉族，1989年9月9日出生，住保定市莲池区。 被告：王某2，女，汉族，1995年1月18日出生，住保定市莲池区。 以上四被告委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 原告索某诉被告贾某、姚某、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索某及委托诉讼代理人曹云霞，被告贾某、姚某、王某2及四被告委托诉讼代理人常皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款57000元整及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告贾某系王连增之妻，被告姚某系王连增之母，被告王某1、王某2系王连增二个女儿。王连增本人于2018年2月份因突发疾病去世，王连增向原告多次借钱，后部分归还。2018年1月25日，在被告贾某在场的情况下，王连增经与原告对账，就尚未偿还原告借款部分重新为原告出具借条一张，写明：今借索某现金伍万柒仟元整（57000），由王连增签字捺手印予以确认。后王连增因突发疾病于2018年2月份去世，去世前未偿还上述借款，后原告多次向被告索要，但被告一直推诿未还。上述债务系王连增生前所借，王连增去世后，被告贾某、姚某、王某1、王某2作为其继承人应在继承遗产的范围内承担偿还义务。 被告贾某、姚某、王某1、王某2辩称，原告所述不是事实，四被告对被继承人王连增生前是否向原告借款不知情，也不认可，更没有偿还义务。 经审理查明，王连增分二次向原告索某借款37000元、20000元，并于2018年1月25日给原告出具一张借条，内容为：今借索某现金伍万柒仟元整（57000），借款人王连增2018年1月25日。王连增于2018年2月份去世，被告贾某系王连增妻子、姚某系王连增母亲、王某1、王某2系王连增女儿。 庭审中，被告对借条上王连增的签字不认可，认为该签字不是王连增本人所写，但未在规定时间内申请对笔迹进行鉴定。 上述事实有原、被告陈述、借条一份、王连增死亡证明等证据予以证实。 本院认为，原告与死者王连增之间存在借款事实，债务人王连增死亡后，四被告作为其法定遗产继承人应当在所继承遗产的范围内偿还原告该笔借款，对于原告要求四被告偿还借款57000元，本院予以支持。被告辩解该借款没有转款记录，原告称该借款分二笔给付的现金，符合常理。被告主张被告姚某、王某1、王某2对该借款不知情，因该笔借款为王连增生前债务，应从王连增死后遗产中偿还，被告姚某、王某1、王某2作为王连增遗产法定继承人，即使对该借款不知情也不影响三被告在所继承遗产的范围内承担偿还义务。原告主张四被告给付借款利息，因借条中并未对利息给付进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告贾某、姚某、王某1、王某2于本判决生效后七日内在继承王连增遗产范围内偿还原告索某借款57000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告索某其他诉讼请求。 案件受理费减半收取613元，由被告贾某、姚某、王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇一九年九月二十二日 书记员  何 从
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保947号江苏四维达律师事务所：本院在审理你与曹建军法律服务合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月21日冻结了曹建军在中国建设银行南通金沙支行的银行账户一个，账号62×××53，应冻结金额150000.00.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年8月21日至2020年8月21日。2、于2019年8月21日冻结了曹建军在中国建设银行南通金沙支行的银行账户一个，账号62×××88，应冻结金额150000.00.00元，已（实际）冻结2626.93元，冻结时间自2019年8月21日至2020年8月21日。3、于2019年8月21日轮候查封了曹建军名下位于南通市通州区金沙镇朝阳路口C115-4地块3幢不动产（含车库），证号：通州房权证金沙字第××号、13××8Ｂ号、13××7Ｂ号、13××6Ｂ号，查封时间自2019年8月21日至2022年8月80日。（首查封；有抵押，抵押金额300万元）4、于2019年8月26日冻结了曹建军在南通市通州区人民法院申请执行南通桑夏软件科技有限公司的执行案件【案号：(2017)苏0612执3507号；(2017)苏0612执3510号】中的执行款，以15万元为限额度冻结，实际冻结金额以实际执行金额为准，冻结时间自2019年8月26日至2022年8月25日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保980号路晓双：本院在审理你与戴军荣、南通市金能实业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年9月3日冻结了南通市金能实业有限公司在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××80，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结145.75元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。2、于2019年9月3日冻结了南通市金能实业有限公司在工行江苏省南通刘桥支行的银行账户一个，账号11×××70，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结13.34元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月2日。3、于2019年9月3日冻结了戴军荣在中国银行南通朝阳路支行的银行账户一个，账号49×××29，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结2324.82元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。4、于2019年9月3日冻结了戴军荣在中国农业银行股份有限公司南通刘桥支行的银行账户一个，账号95×××19，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结2312.70元，冻结时间自2019年9月3日至2020年9月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇一九年九月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16505号 申请执行人:东莞市东城意顺模具加工店，住所地：东莞市东城区光明新街路十三栋17号铺位，统一社会信用代码：441900606768600。 委托代理人陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。 委托代理人杨木青，广东品峰律师事务所律师助理。 被执行人：赵小军，男，汉族，1984年2月15日出生，住址：甘肃省礼县。 申请执行人东莞市东城意顺模具加工店与被执行人赵小军买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初2115号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金16720元及利息、受理费109元,并承担本案执行费161元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人赵小军所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）对上述查明的财产，本院于2019年8月19日依法冻结被执行人赵小军支付宝账户20×××93，于2019年8月13日依法冻结被执行人赵小军财付通支付账号32×××47，冻结限期为一年；于2019年8月26日依法冻结被执行人赵小军持有东莞市果然日用品有限公司的50元万股权，冻结期限为三年；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执16505号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年九月十二日 书记员  翟展红
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2075号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄千平，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省信宜市。因本案于2019年6月12日被中山市公安局行政拘留六日，同年6月18日被刑事拘留，同年6月21日被中山市公安局取保候审，同年8月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1974号起诉书指控被告人黄千平犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄千平已接受中山市法律援助处指派的吴某律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人黄千平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月13日晚上9时许，被告人黄千平未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，从中山市神湾镇东华村往外沙村方向行驶，途经S365线：2KM+250M路段处时，被执勤的民警查获。经鉴定，被告人黄千平驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为218.9mg/100mL。上述犯罪事实，被告人黄千平在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄千平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄千平自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人黄千平有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄千平符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄千平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月三日书记员  陈礼文卜璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执19668号 中工商银行股份有限公司东莞分行、曾庆东： 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾庆东银行卡纠纷一案【执行依据为（2016）粤1971民初22863号民事判决书】，因被执行人曾庆东已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年九月二十五日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢829号申请执行人英瑞纤维（南通）有限公司与被执行人南通亿可纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，恢复标的金额10000元，执行费50元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费50元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年九月九日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2337号申请执行人：朱卫兵，男，1973年10月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹峻崎，男，1978年3月15日生，汉族，住南通市通州区。朱卫兵与曹峻崎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初3785号民事判决书已发生法律效力，依该判决，曹峻崎应给付朱卫兵欠款10000元，并承担案件受理费50元。因曹峻崎未能自觉履行生效法律文书确定的义务，朱卫兵向本院申请执行,申请执行标的为给付10050元等。本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年7月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地南通市通州区东社镇中和村村委会调查，该村干部反映不知被执行人下落，亦无财产线索提供。本案审理阶段通过公告方式送达副本、应诉通知书及判决书。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年9月23日的限制消费令，并另案请求公安机关查控被执行人的下落。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇一九年九月三十日书记员  宋 跃
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初611号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李超，男，2000年3月28日出生于无锡市，汉族，初中肄业，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，经本院决定于2019年9月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人王平，男，1999年7月5日出生于四川省达州市，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，经本院决定于2019年9月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人任成凯，男，1997年11月18日出生于四川省达州市，汉族，初中肄业，无业，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，经本院决定于2019年9月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2019〕581号起诉书指控被告人李超、王平、任成凯犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人李超、王平、任成凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月10日0时许，被告人李超伙同被告人王平在无锡市梁溪区地下室门口，乘隙窃得被害人谢某的绿雕牌ＴＤＲ09Ｚ型电动自行车1辆，价值人民币2693元。2019年3月12日凌晨，被告人李超伙同被告人王平、任成凯在无锡市梁溪区门口，乘隙窃得被害人卢某的控可程牌ＴＤＲ80Ｚ型电动自行车1辆，价值人民币3010元。被告人李超、王平、任成凯到案后均如实供述了其犯罪事实。在本案审理过程中，被告人李超、王平家属缴纳了全部退赔款，被告人任成凯表示用自己的取保候审保证金等方式承担自己相应的份额。上述事实，被告人李超、王平、任成凯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、卢某的报案和陈述笔录，证人王某、于某、姜某的证言，证明被告人李超年龄的证人李某、杨某的证言，被告人李超、王平、任成凯的供述和辨认笔录，涉案电动自行车的执照、合格证、收据，公安机关出具的刑事案件侦破经过、人口（户籍）证明、情况说明，公安机关收集的监控视频，江苏律成评估鉴定服务有限公司出具的价格鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李超、王平、任成凯结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李超犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2019年11月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人王平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2019年12月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人任成凯犯盗窃罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2019年10月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。四、已缴纳在案的退赔款发还给被害人谢某、卢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  沈莉波二〇一九年九月二十九日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢931号申请执行人娄勇与被执行人顾益华民间借贷纠纷一案，本次恢复标的金额6000元，执行费50元。执行中，被执行人自觉履行完毕，申请人表示剩余逾期利息等款项不再主张，作放弃处理，本院收取执行费50元。本次恢复后全案执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十七日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执800号 申请执行人:广东南粤银行股份有限公司民治支行，住湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A栋3号之一。 负责人:詹国英，职务行长。 被执行人:湛江市中鑫有限公司，住湛江市霞山区胜利长堤路4号。 法定代表人:龙土金，职务董事长。 被执行人:湛江市银邦融资担保投资有限公司，住湛江市霞山区胜利长堤路3号之三。 法定代表人:梁玉芳，职务执行董事。 被执行人:湛江市霞山区水产品批发市场有限公司，住湛江市霞山区摆满村。 法定代表人:梁玉芳，职务经理。 被执行人:龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人:庞杰，男，汉族，1975年8月26出生，住湛江开发区。 被执行人:李称妹，女，汉族，1975年8月15日出生，系被申请人庞杰的妻子，住湛江开发区。 被执行人:庞康林，男，汉族，1974年10月25日出生，住湛江市霞山区。 被执行人:潘秀媚，女，汉族，1979年11月10日出生，系被申请人庞康林的妻子，住湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙彦兆、龙雨丰、庞杰、李称妹、庞康林、潘秀媚借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第1346号仲裁裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙彦兆、龙雨丰、庞杰、李称妹、庞康林、潘秀媚应偿还申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行本金4090000元及利息。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙彦兆、龙雨丰、庞杰、李称妹、庞康林、潘秀媚依法采取限制消费措施。期间，经查被执行人存款、土地、车辆、房产,被执行人庞杰、庞康林、潘秀媚已履行40038.28元，另查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年九月二十九日 书记员 李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2970号原告：惠州市浩泽物业管理有限公司，住所地：惠州市惠城区东升三路1号浪琴湾第三栋15层03号房，统一社会信用代码：914413023039203307。法定代表人：于涛。委托诉讼代理人：梁伟平，系广东宏兴律师事务所律师。被告：郑李明，男，汉族，1976年9月16日出生，身份证住址：博罗县，原告惠州市浩泽物业管理有限公司诉被告郑李明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伟平到庭参加诉讼，被告郑李明经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告支付2016年3月1日至2018年12月31日物业管理费2159元，公摊电费102元，共计2261元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求：一、判令被告支付2016年3月1日至2018年12月31日物业管理费2158元，公摊电费102元，共计2260元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告与博罗县房地产实业发展公司（XX苑小区建设单位）签订前期物业服务合同，约定自2016年3月1日起至2021年2月28日止由原告接管XX苑小区的物业管理。原告接管后XX苑小区后随即增加设施和工作人员改善小区的环境卫生和加强安全保卫工作，对车辆进出、停放进行有序的管理，小区整体居住环境比以前大有改善。但被告一直以各种借口拒绝缴纳2016年9月1日至2018年12月31日物业管理费2158元，公摊电费102元，原告虽经多次催讨但被告仍然拒不理会。为此，原告为保障企业的正常运营及维护企业合法权益提请以上诉求，请法院依法判决！原告为其诉讼请求在举证期限内提供以下证据：证据1：营业执照、法定代表人身份证，证明原告的主体资格。证据2：不动产登记信息查询、身份证（或人口信息资料），证明被告的主体资格。证据3：《前期物业服务合同》、物业缴费催款通知书，证明被告长期拖欠物业费的事实。被告郑李明未作答辩，未向本院提供证据。经审理查明，原告惠州市浩泽物业管理有限公司于2014年4月15日成立，经营范围：物业管理、房产中介、保洁服务等，法定代表人为于涛。2016年2月29日，原告与博罗县房地产实业发展公司（涉案的XX苑小区的建设单位）签订了《前期物业服务合同》，合同约定从2016年3月1日起至2021年2月28日止，由原告为XX苑小区的业主提供物业管理服务。被告郑李明是XX巷8栋604号的业主，该房屋的产权证号为第C221XXXX号，登记的建筑面积为81.99平方米。按照《前期物业服务合同》约定，物业服务费每月每平方米0.6元,包括单车间，被告每月应向原告支付物业服务费约49.19元。另，被告房屋所处位置照明设施较多，所以公摊电费按照前期物业服务合同约定的标准A收费，每年应向原告支付公摊路灯费36元即每月应支付公摊路灯费3元。在原告对XX苑小区的业主提供物业管理服务的过程中，由于被告未按约定向原告缴纳物业管理费和公摊电费，2019年3月4日，原告制作了《物业缴费催款通知书》，向被告催收2016年3月1日至2018年12月31日的物业管理费2158元，公摊电费102元，共计2260元，但是一直未缴纳，双方由此发生纠纷。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与博罗县房地产实业发展公司签订《前期物业服务合同》后，原告为XX苑小区的业主提供物业管理服务，被告作为XX巷8栋604号的业主，应按约定向原告支付物业服务费。本案中，在原告对XX苑小区的业主提供物业管理服务的过程中，被告未按约定向原告支付2016年3月1日至2018年12月31日的物业管理费和公摊电费，事实清楚，有原告向本院提供的《物业服务合同》、不动产登记信息查询、物业缴费催款通知书等证据及庭审笔录予以证实，且被告未到庭提出抗辩意见，故本院予以确认。现原告请求被告支付2016年3月1日至2018年12月31日的物业管理费、公摊电费，有事实和法律依据，故本院予以支持。但是由于原告并没有提交被告有单车间且其面积为23.79平方米的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故而对于原告要求被告支付单车间（23.79㎡）物业管理费的诉讼请求不予支持，物业管理费应为1672.6元（81.99㎡×0.6元×34个月）。被告郑李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郑李明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市浩泽物业管理有限公司支付2016年3月1日至2018年12月31日的物业管理费1672.6元，公摊电费102元，共计1774.6元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告郑李明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  黄运媚二〇一九年九月二十五日法官助理张启芳书记员温婉玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执2244号申请执行人孙云等与被执行人南通洪炉点雪服饰有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，本案执行标的34852元，执行中，被执行人自行向申请执行人孙云交付1000元，缴纳本院141765.99元，本院提取其在南通文峰商贸采购批发有限公司债权52822.01元，已交付本案申请执行人34582元，收取执行费419元，余款另案支付，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月三十日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2068号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人高继卫，男，1984年7月21日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省韶关市翁源县。因犯非法经营罪于2015年8月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月12日被中山市公安局取保候审。同年8月27日被本院取保候审。辩护人谢创英，广东铭致律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1957号起诉书指控被告人高继卫犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人高继卫及其辩护人谢创英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月27日凌晨2时许，被告人高继卫醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市中山二路由东往西行驶至中山二路怡中大厦对开时，被执勤的公安人员抓获。经鉴定，被告人高继卫驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为121.7mg/100mL。2019年7月9日，被告人高继卫接公安人员通知后归案，后如实供述上述罪行。上述犯罪事实，被告人高继卫在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高继卫无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人高继卫自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人高继卫有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人高继卫符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人高继卫有坦白情节，认罪认罚，没有造成严重后果，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高继卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一九年九月三日书记员  陈礼文卜璐
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3142号申请执行人倪益飞与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的2326元，经执行交付申请执行人2326元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十二日
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执467号 申请执行人中国农业银行股份有限公司行唐县支行。 法定代表人盖亚娜。 被执行人焦建林，男，汉族，1969年12月20日出生，行唐县人。 被执行人赵贵才，男，汉族，1961年9月8日出生，行唐县人。 被执行人吴国林，男，汉族，1965年9月14日出生，行唐县人。 被执行人张永刚，男，汉族，1975年2月25日出生，行唐县人。 本院在执行中国农业银行股份有限公司行唐县支行申请焦建林等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2352号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初2352号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 石 君 陪审员 顾素玲 陪审员 高永辉 二〇一九年九月五日 书记员 杨 旺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初10551号原告：梁吟盈，女，1992年11月27日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，江苏蘅远律师事务所实习人员。被告：王铮，男，1987年9月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈红梅，女，1988年4月11日出生，汉族，住南通市。原告梁吟盈诉被告王铮、陈红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告梁吟盈于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁吟盈向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁吟盈撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由梁吟盈负担。审 判 员  薛 耀二〇一九年九月二十九日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢868号申请执行人南通裕生生活用品有限公司与被执行人戴献国房屋租赁合同纠纷一案，恢复标的金额69794元，执行费947元。执行中，被执行人自觉履行完毕，本院收取执行费950元。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇一九年九月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初10547号原告：赵湾湾，女，1990年9月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，江苏蘅远律师事务所实习人员。被告：王铮，男，1987年9月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：陈红梅，女，1988年4月11日出生，汉族，住江苏省南通市。原告赵湾湾诉被告王铮、陈红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。原告赵湾湾于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵湾湾向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵湾湾撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由赵湾湾负担。审 判 员  薛 耀二〇一九年九月二十九日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执3081号申请执行人王长根与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的1563元，经执行交付申请执行人1563元，收取诉讼案件受理费25元，收取执行费50元，本案执行结案。特此通知二〇一九年九月十日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2671号关于**申请执行樊华杰离婚纠纷一案，申请执行标的为10899.85元，经本院立案受理，现已执行到位10899.85元，本院另收取执行费64元，申请执行人表示自愿放弃迟延履行利息等所有未到位执行请求。至此，关于本院（2019）苏0612执2671号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2304号 申请执行人：珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司，住所地：珠海市横琴新区粗沙环76号802房。 法定代表人：孙晏华，总经理。 委托代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。 委托代理人：李晓明，广东友邦方达律师事务所实习律师。 被执行人：陕西佳宝森商贸有限公司，住所地：西安市高新区高新四路高新丹枫国际1栋1单元6层10601号。 法定代表人：张宇斌。 关于申请执行人珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司与被执行人陕西佳宝森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陕西佳宝森商贸有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司支付货款105365.4元；二、陕西佳宝森商贸有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司支付自2017年12月27日起至付清之日止的逾期付款违约金（以欠货款105365.4元为基数，按中国人民银行公布同期贷款利率计算）。案件受理费人民币2408元，由陕西佳宝森商贸有限公司负担。因被执行人陕西佳宝森商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陕西佳宝森商贸有限公司负有继续向申请执行人珠海市横琴新区爱司盟贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年九月十二日 书记员  劳慧敏
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执386号紫金财产保险股份有限公司：汤杰(421081198811275619):申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人汤杰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计26900元。经本院立案受理，现已强制执行到位26900元，本案收取执行费290元。未执行到位部分，申请执行人已自愿放弃。至此，紫金财产保险股份有限公司依据的（2017）苏0612民初5524号民事判决书确定的权利义务全部消，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2680号关于申请执行人陆卫兵与被执行人陆永兵、顾士珍确认合同无效纠纷一案,申请执行标的12420元，经本院立案受理，本院执行到位了12420元，另收取执行费86元，至此本院（2019）苏0612执2680号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保992号张春华、徐在明：本院在审理你与海安润兴纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2019年9月6日冻结了海安润兴纺织有限公司在江苏海安农村商业银行南莫支行的银行账户一个，账号3206210581010000048374，应冻结金额145000.00元，已（实际）冻结1251.55元，冻结时间自2019年9月6日至2020年9月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月十日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初5915号 原告：双流区宏城建筑机具租赁店，经营场所：成都市双流区西航港街道川大西路三段108号47栋附12号。 经营者：刘丽，女，1976年3月6日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：余志远，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告双流区宏城建筑机具租赁店（以下简称“宏城租赁店”）与被告余志远买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏城租赁店委托诉讼代理人李红燕到庭参加诉讼，被告余志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏城租赁店向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款48,000元，并以欠付货款为基数，按年利率24%，自2017年5月12日起至欠款还清之日止支付利息。事实和理由：2015年6月25日，原、被告之间签订了《搅拌站转让协议》，约定：搅拌站转让价格138,000元，被告于本协议签订前20天向原告支付定金20,000元，于搅拌站安装调试后3日内支付全部设备款。协议签订后，原告按约定将搅拌站转让给被告，但被告未按约定支付货款。2017年5月12日，被告向原告出具《欠条》，确认欠款金额为58,000元，于2017年12月31日前付清，如逾期，则应自出具欠条之日起，按年利率24%，以欠款金额为基数赔偿原告损失至付清之日止。截止起诉之日，被告尚欠货款48,000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告余志远未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，宏城租赁店与余志远签订《搅拌站转让协议》，约定宏城租赁店将旧设备HZS50型搅拌机1套（含配套设备）转让给余志远，价格为138,000元。余志远应自签订本协议前20日内支付定金20,000元，搅拌站安装调试后3日内支付全部设备款。协议第6条载明，余志远认可，本协议签订当日，搅拌机已安装完毕并调试合格。余志远于2015年6月5日向宏城租赁店指定收款人程静的账户支付定金20,000元。协议签订后，宏城租赁店按约定交付了设备，余志远于2015年12月19日向宏城租赁店指定收款人程静的账户支付货款60,000元。2017年5月12日，余志远向宏城租赁店出具《欠条》，确认欠付宏城租赁店设备尾款58,000元，并承诺于2017年12月31日付清上述欠款，否则应向宏城租赁店赔偿损失，损失以欠付货款为基数，按年利率24%，自出具《欠条》之日起计算至欠付货款付清之日止。余志远在该《欠条》上“欠款人”处签字。出具《欠条》后，余志远于2018年2月15日向宏城租赁店指定收款人程静的账户支付货款10,000元。截止本案庭审之日（2019年9月17日），余志远未向宏城租赁店支付剩余欠付货款48,000元。 以上事实有原告陈述、《搅拌站转让协议》、《欠条》等证据在卷予以佐证。 本院认为，宏城租赁店与余志远签订的《搅拌站转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，内容合法有效，应受法律保护。余志远向宏城租赁店出具《欠条》，确认欠付宏城租赁店货款58,000元，能够证明截止2017年5月12日余志远欠付宏城租赁店货款58,000元的事实。宏城租赁店诉称《欠条》出具后，余志远支付货款10,000元，尚欠48,000元。由于余志远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权利，承认宏城租赁店提出的尚欠货款48,000元的事实。故对余志远尚欠宏城租赁店货款48,000元的事实，本院予以确认。宏城租赁店按约定于《搅拌站转让协议》签订之日即2015年6月25日履行了交付设备义务，余志远应按约定履行向宏城租赁店支付相应货款的义务。《欠条》约定余志远应于2017年12月31日前付清欠付货款58,000元，到期后余志远仅支付10,000元，应当承担继续履行支付欠付货款的义务，故对宏城租赁店要求余志远支付欠付货款48,000元的诉讼请求，本院予以支持。对宏城租赁店提出以欠付货款为基数，按年利率24%，自2017年5月12日起至付清之日止支付利息的诉讼请求。由于余志远于2017年12月31日前未向宏城租赁店支付欠付货款，应当按《欠条》约定赔偿因逾期付款给宏城租赁店造成的利息损失，双方约定的利息损失的计算方式为以欠付货款为基数，按年利率24%，自2017年5月12日起至付清之日止。故对宏城租赁店的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余志远于本判决生效后十日内向原告双流区宏城建筑机具租赁店支付欠付货款48,000元及逾期付款利息（利息以未支付的欠付货款为基数，按年利率24%，自2017年5月12日起计算至欠付货款支付完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告余志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏建辉 二〇一九年九月三十日 书记员  徐 鹏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民申27号再审申请人（原审被告）：薛城，男，1969年2月8日生，住泗洪县。被申请人（原审原告）：李先平，男，1968年6月15日生，住泗洪县。再审申请人薛城因与被申请人李先平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏1324民初1536号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人薛城申请再审称，1.被申请人在自己持有的由再审申请人书写给他的借条上注明所还款均是利息，并非事实。2.原审法院在申请再审人不明确调解内容的情况下要求双方签字后再调解协商，过后再也未主持调解。综上，原审调解书存在重大过失，借款未约定利息，且原审调解书的作出违反自愿原则，故申请再审，撤销原调解书。本院经审查认为，借款是否约定利息及利率是多少，原审并未认定。原审对双方当事人在调解时达成的协议进行了审查。经审查，调解协议中对于利息的约定及其他内容并未违反法律规定，调解并不违反自愿原则。故再审申请人申请再审的事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛城的再审申请。审 判 长 冯 辉人民陪审员 曹 永人民陪审员 吴青青二〇一九年九月三日书 记 员 王珊珊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2885号申请人**兴申请执行朱建章赡养纠纷一案，被执行人已全部履行完毕(含执行费50元)，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇一九年九月十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保966号南通瑞恒混凝土构件有限公司：本院在审理你与江苏通洲博创建材科技有限公司租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月28日冻结了江苏通洲博创建材科技有限公司在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206243401201000338503，应冻结金额2480000.00元，已（实际）冻结5365.98元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。2、于2019年8月28日冻结了江苏通洲博创建材科技有限公司在江苏银行南通通州支行的银行账户一个，账号50×××92，应冻结金额2480000.00元，已（实际）冻结30.60元，冻结时间自2019年8月28日至2020年8月28日。3、于2019年8月29日查封了江苏通洲博创建材科技有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（五菱牌；2014年注册），查封时间自2019年8月29日至2021年8月28日。（该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2899号关于申请执行人顾娟与被执行人南通市通州区宏达劳务技术开发公司民间借贷纠纷一案,申请执行标的16800元，经本院立案受理，现已执行到位16800元，另收取执行费152元，被执行人已协助申请执行人办理了一次性医疗补助金申领手续，至此本院（2019）苏0612执2899号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保898号上海十鼎电气成套设备有限公司：本院在审理你与***、杨国成买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月8日冻结了***在招商银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62×××98，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结1050.00元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。2、于2019年8月8日冻结了杨国成在江苏如皋农村商业银行九华支行的银行账户一个，账号3206221701109001362502，应冻结金额70000.00元，已（实际）冻结1378.04元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。3、于2019年8月8日冻结了杨国成的财付通支付账号一个，账号085e9858e18bd7b98ed8a7b3d@wx.tenpay.com，应冻结金额2715.02元，已（实际）冻结2704.02元，冻结时间自2019年8月8日至2020年8月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年九月四日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保910号 广东高州农村商业银行股份有限公司曹江支行、吴超生、郑燕平： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司曹江支行与被申请人吴超生、郑燕平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初3072号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人郑燕平开设于中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（账号：20×××72）限额380000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月25日至2020年9月25日，截至2019年9月25日止冻结金额为124.7元。 二、对被申请人吴超生开设于广东高州农村商业银行股份有限公司曹江支行的账户（账号：80×××60）限额380000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月25日至2020年9月25日，截至2019年9月25日止冻结金额为37.56元。 特此告知。 二〇一九年九月二十六日