贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初853号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人王卓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘福平，系该公司员工。 被告:马明建，男，汉族，1974年10月24日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，系被告马明建之妻。 被告:谭顺梅，女，汉族，1970年11月12日生，重庆市丰都县人，户籍地址贵州省福泉市。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下称福泉农商行）诉被告马明建、谭顺梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘福平到庭参加诉讼，被告马明建、谭顺梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告福泉农商行向本院提出如下诉请：1、请求法院判令被告马明建、谭顺梅连带偿还原告借款本金二十万元，并从2016年12月20日起按月息7.92‰支付利息及在贷款利率基础上加收50%的罚息至该款履行完毕之日止（暂定：45213元）；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：被告马明建、谭顺梅因购车等事宜缺乏资金，于2016年4月18日向原告借款40000元、2016年5月9日向原告借款80000元、2016年6月21日向原告借款30000元、2017年1月5日向原告借款50000元，共计借款本金200000万元，约定月息为7.92‰，约定按季结息一次还本，约定如未按期偿还本息可提前收回贷款。原告依约发放贷款，已履行合同义务，在借款期限内被告马明建偿还了部分利息，对贷款本息均未偿还，截止原告起诉时尚欠贷款本金200000万元及从2016年12月20日以后至今的利息、罚息。经原告多次催收，被告以各种理由拖延还款，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院请求支持如前诉请。 被告马明建、谭顺梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告福泉农商行为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。证明原告诉讼主体资格。 2、二被告户口簿、身份证、结婚证。证明二被告的诉讼主体资格和二被告系夫妻关系的事实。 3、借款申请书、信用等级授信额度通知书、农户小额信用贷款最高额循环贷款合同、借款借据。证明二被告向原告借款的事实。 4、放款凭证及银行流水。证明原告将借款按约支付给被告的事实。 5、还款明细、贷款催收通知书。证明被告未按合同约定还款严重违约，原告向被告主张自己债权的事实。 原告提交的上述证据，具备证据三性，证据间存在内在联系，能客观反映案件事实，本院予以确认。 被告马明建、谭顺梅在举证期限内未向本院提交书面证据。 本院根据原告的陈述以及提交的证据，经审理认定事实如下： 二被告系夫妻关系。被告马明建因购车缺乏资金，分别于2016年4月18日向原告借款40000元、2016年5月9日向原告借款80000元、2016年6月21日向原告借款30000元、2017年1月5日向原告借款50000元，共计借款本金200000元。双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款期限均为两年，月利率为7.92‰，按季结息，到期还本，并约定若被告违约不按期偿还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告马明建在《借款申请书》、《借款合同》及《借款借据》上签字确认。被告谭顺梅为被告借款提供连带保证责任，原告依约定分别将借款本金转账到被告马明建的银行账户中。被告马明建按约偿还利息至2016年12月20日，后再未向原告还本付息。借款到期后，原告于2018年8月30日向被告催收借款未果。二被告至今尚欠原告的借款本金200000元及2016年12月21日起至今的相应利息、罚息。 本院认为：原告与被告马明建签订的农户小额信用借款最高额循环借款合同、贵州省农村信用社借款借据，系原、被告真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故系合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条：“关于借款人应当按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，作为借款人的被告马明建应当按时履行还款义务。本案中，原告与被告约定了被告若不按期偿还借款本金又未获展期的，则从逾期之日起在借款借据载明的借款利率上加收50%、的罚息的内容，故原告主张被告马明建归还尚欠的借款本息、罚息的诉请,于法有据，本院予以支持。 本案中，被告谭顺梅为其被告马明建的借款提供担保，被告马明建至今尚未偿还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告谭顺梅应承担连带保证责任，故原告主张被告谭顺梅对被告马明建的借款本息及罚息承担连带还款责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方对罚息的约定，是指逾期或未获展期的，在原贷款利率基础上加收50%罚息，在借款期限内，故原告主张二被告从2016年12月20日起支付罚息的诉请于法律的规定不符，本院仅支持原告合法部分的诉请，对于超出部分的诉请本院不予支持。本案原告主张二被告承担本案的律师费，但因原告未提供票据，故对原告的该诉请本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马明建于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司本金二十万元（￥200000.00）及相应利息、罚息； 二、被告谭顺梅对被告马明建于2017年1月5日的借款五万元承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4978元，公告费400元，合计5378元，由被告马明建、谭顺梅共同承担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审 判 长  缪明芳 人民陪审员  唐国富 人民陪审员  冷继培 二〇一九年九月二十日 书 记 员  杨华平