西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初2960号原告：马国保，男，1963年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：路钢，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯媛，陕西众致律师事务所实习律师。被告：郝玉，女，1967年9月7日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：金凯，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西云迈律师事务所实习律师。被告：和健，男，1965年5月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：金凯，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西云迈律师事务所实习律师。被告：XX城县泰达工贸有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市华池县新庄湾。法定代表人：白述贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：金凯，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，陕西云迈律师事务所实习律师。原告马国保诉被告郝玉、和健、XX城县泰达工贸有限责任公司（以下称泰达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马国保及委托诉讼代理人路钢、冯媛，被告郝玉委托诉讼代理人金凯，被告和健及委托诉讼代理人金凯，被告泰达公司委托诉讼代理人金凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国保向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝玉、和健向原告偿还借款本金6400000元；2、判令被告郝玉、和健向原告偿还自2016年6月30日至2019年3月19日止的逾期利息1044266.67元，并判令被告郝玉、和健向原告支付2019年3月20日至借款实际还清之日止的逾期利息；3、判令被告XX城县泰达工贸有限责任公司就上述借款本金及逾期利息的清偿与被告郝玉、和健承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郝玉、和健于2013年初向原告借款，原告同意借款并通过银行转账方式向被告实际支付了借款6400000元，后借款期限届满两被告未还款，后经原告、被告郝玉、和健、XX城县泰达工贸有限责任公司协商，郝玉、和健就上述借款于2016年4月14日向原告出具了《欠条》、《承诺书》，承诺于2016年6月30日前归还借款 ，XX城县泰达工贸有限责任公司作为保证人在《欠条》、《承诺书》上签字。现原、被告之间约定的还款期限已经届满，被告仍未向原告偿还上述借款及逾期利息，原告多次催要均未果。故原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告郝玉、和健、泰达公司辩称，涉案款项系郝玉所借，应由郝玉偿还，与和健、泰达公司无关，和健、泰达公司不承担清偿责任。原告马国保围绕其提出的诉讼请求提交证据如下：证据1、欠条、承诺书，证明：原告与被告郝玉、和健存在借贷法律关系，两被告截止2016年6月30日欠款数额为6400000元，且承诺于2016年6月30日偿还借款5000000元，该笔借款自愿、合法、有效，被告理应承担借条的清偿义务。被告泰达公司承诺就该笔借款提供了担保，泰达公司系该笔借款的保证人，应当就借款的偿还承担连带保证责任。被告未如期还款后，原告有权要求被告偿还欠款本金并支付逾期利息。证据2、中国农业银行已销户活期账户明细清单，证明：原被告之间借贷事实的发生，且原告履行了借条中的出借义务，向被告支付了5000000元的借款事实。因借款的支付在被告出具借条前，前期借款本金5000000元至2016年6月30日产生利息共计1397333.34元，被告承诺利息取整数1400000元计入后期本金，因前期利率并未超过年利率24%，原告有权要求被告偿还借款共计6400000元。证据3、微信聊天记录，证明：被告承认其与原告存在借贷法律关系，并承诺还款。被告郝玉、和健、泰达公司对原告马国保的证据意见为：对证据1真实性无异议，证明目的有异议，该组证据结合原告提供的证据2可以证明案涉借款本金仅为500万元，剩余140万元为双方计算的利息。该140万元原告无权要求被告重复计算并支付利息。另，案涉款项的借款人为郝玉个人，案涉款项也均转至郝玉的个人账户，与和健、泰达公司没有借贷关系。和健与泰达公司在欠条上签章仅是为郝玉与马国保的借款承担保证责任。按照双方的约定案涉款项的还款时间为2016年6月30日，双方并未约定明确的保证期间，对于此，本案保证期间应当从2016年6月30日计算6个月至2016年12月30日。原告马国保起诉时，已超出了和健与泰达公司的保证期间，和健与泰达公司保证责任已依法予以免除，无需对案涉款项承担连带保证责任。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，根据原告提供的该组证据，可以确定双方所产生的借款本金仅剩500万元，剩余140万元系双方所计算的利息。现原告以640万元借款本金进行起诉并要求偿还利息没有事实和法律依据。对证据3真实性及证明目的均无异议。但结合该组证据更能充分说明案涉款项借款人为郝玉个人，与和健、泰达公司没有借贷关系。被告郝玉、和健、泰达公司未向法庭提交证据。根据当事人提交的相关证据，本院认定事实如下：原告马国保与被告郝玉因均在XX城XX店铺而相识，被告郝玉与和健曾系生意合作关系， 2014年、2015年被告郝玉因与和健共同投资甘肃环县气站，向原告马国保借款，原告马国保通过银行向郝玉账户转账相应款项。2016年4月14日双方就借款进行结算，由被告和健、郝玉向原告马国保出具欠条，载明，今欠马国保现金陆佰肆拾万元整，截止2016年6月30日。借款人和健、郝玉签名并按指印确认。在欠条落款下方载明：1、以上款项争取在6月30日归还500万元，所欠款甘肃省XX城县泰达工贸有限责任公司担保；2、以郝玉方欣冷库摊位及房产担保；3、以和健个人房产担保；4、剩余款项与马国保协商还款；5、如违约找泰达公司和健。郝玉、和健签名按印，并加盖泰达公司公章。同日，和健及泰达公司出具承诺书，载明，今欠马国保款项2016年6月30日兑现，如兑现不了，用泰达公司及房产抵押。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告郝玉自原告马国保处借款，并出具书面借条，被告郝玉对借款事实认可，双方借贷关系成立。本案虽系被告郝玉借款，但2016年4月14日双方进行结算，被告和健与被告郝玉共同向原告马国保出具借条，表示被告和健自愿加入该债务，故应由被告郝玉与和健共同向原告马国保偿还借款。关于借款金额，审理中被告郝玉称借款本金仅为500万元，原告马国保亦认可借款本金为500万元，下余140万元系双方对前期借款利息的结算，因双方结算后，被告郝玉、和健向原告马国保重新出具欠条，可以认定双方对欠款金额进行确认，故原告马国保主张要求被告郝玉、和健偿还借款640万元，于法有据，本院予以支持。双方在欠条中明确约定，被告郝玉、和健应于2016年6月30日前偿还500万元，被告未按期偿还，现原告马国保主张逾期利息，符合法律规定，本院予以准许，关于逾期利息，双方在欠条中并未约定借期内利息及逾期利息，故本院确定利息按年利率6%计算。关于下余140万元，双方在欠条中约定为协商还款，即对还款期限并未明确约定，故该笔款项逾期利息，本院确定自原告起诉之日起计算。关于原告马国保主张要求被告泰达公司承担连带责任一节，泰达公司在欠条中加盖公司公章同时亦向原告出具承诺书，表示其公司自愿承担担保责任，双方对保证形式并未约定，根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，关于本案中主债务履行期限，其中500万元约定还款期限，下余140万元双方协商还款，而双方并未就该款项协商还款期限，应视为对还款期限约定不明，根据法律规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故原告马国保要求泰达公司承担连带还款责任一节，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条之规定判决如下：一、本判决生效后十日内，被告郝玉、和健偿还原告马国保借款人民币640万元整并支付利息(利息以500万元为基数按年利率6%自2016年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止；以140万元为基数按年利率6%自2019年3月21日计算至本判决确定的给付之日止)；二、被告XX城县泰达工贸有限责任公司对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告马国保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63910元、保全费5000元、公告费300元（原告马国保均已预交），案件受理费及保全费68910元，由被告郝玉、和健共同承担，公告费300元，由被告郝玉承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长     冯建利审    判    员     赵兴华审    判    员     韩武娜 二〇一九年九月十六日 书    记    员     路  瑶     1