山东省昌邑市人民法院    山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2303号 原告：刘圣温，男，1952年2月10日出生，汉族，昌邑市人。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭吉林，北京盈科（济南）律师事务所律师。 被告：于世周，男，1978年9月28日出生，汉族，现住昌邑市人。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路300号业达科技园H楼。 负责人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：张作庭，该公司职工。 原告刘圣温诉被告于世周、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭吉林、被告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张作庭到庭参加了诉讼，被告于世周经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失64000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日5时53分许，原告刘圣温驾驶电动三轮车沿平安街由东向西行驶至处，与沿解放路由北向南行驶的被告于世周驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。被告华海财产保险股份有限公司系事故车辆鲁Ｖ×××××号轿车的强制责任保险的保险人。两被告对原告的损失依法承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告于世周未予答辩。 被告华海财产保险股份有限公司辩称，事故属实，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出部分不予承担。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日5时53分许，原告刘圣温驾驶电动三轮车沿平安街由东向西行驶至处，与沿解放路由北向南行驶的被告于世周驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。经昌邑市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。被告于世周涉案车辆在被告华海财产保险股份有限公司投保交强险，保险期间自2018年9月7日起至2019年9月6日止。 原告受伤后在昌邑市人民医院住院6天，医疗费共计12597.09元。 后经本院委托鉴定机构对原告伤残情况进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘圣温的伤残程度构成十级；2、被鉴定人刘圣温伤后误工休息时间建议为150日；3、被鉴定人刘圣温伤后建议1人护理60日（包括住院期间护理时间）；4、被鉴定人刘圣温营养期限建议为45-60日。鉴定费1840元，复印费27元，鉴定检查费1330元。 原告自行委托评估机构对车损进行了评估，评估结论为车损960元，评估费95元。 现原告要求被告赔偿：医疗费12597.09元，鉴定费1840元，复印费27元，鉴定检查费1330元，伤残赔偿金16297元×14年×10%＝22815.8元，误工费按农村居民标准计算75.53元×150天＝11329.5元，护理费护工标准计算4025.12元×2个月＝8050.24元，伙食补助费6天×30元＝180元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，营养费60天×30元＝1800元，车损960元，评估费95元，以上损失共计62324.63元，要求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，护理费8050.24元，伤残赔偿金22815.8元，误工费11329.5元，车损960元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，共计54455.54元，剩余损失7869.09元按70%计算，由被告于世周承担。 被告华海财产保险股份有限公司认为，护理人员为农村户口，应该按农村标准计算。伤残赔偿金对计算标准无异议，但计算年限错误，应该计算至定残前一日应为13年。误工费不予认可，因原告的实际年龄超出了法定退休年龄。交通费只认可住院期间按10元计算。精神损害抚慰金不予认可，因该事故认定为同等责任不应支持精神抚慰金。鉴定费，鉴定检查费、评估费不属于交强险赔偿范围不予承担。营养费、住院伙食补助费已超出交强险医疗限额，不再承担。车损前期我方定损500元，对原告主张的960元不予认可。 本院认证如下，关于伤残赔偿金，原告定残前一日年龄已满67周岁，因此残疾赔偿金的计算年限应计算13年；关于误工费，原告提交土地承包合同，证明其以农业来源为主要收入，被告华海财产保险股份有限公司虽有异议，但未提交反驳证据，因此对原告主张的误工费本院予以支持；关于护理费，原告未提交护理人员因护理造成的减损证据，护理人员户籍性质为农村户口，因此原告的护理费应按农村标准计算；关于交通费，原告住院6天，结合其就医地点、住所地、就医天数等，交通费本院酌情认定为60元；关于营养费，司法鉴定意见书营养期限为45-60天，本院酌情认定营养期限按55天计算为宜；关于车损，被告华海财产保险股份有限公司虽有异议，但未提交反驳证据，对其主张本院不予支持；关于精神损害抚慰金，需结合原告的伤残程度及事故责任予以认定。本次事故原告虽构成十级伤残，但其负事故同等责任，过错程度较大，因此对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 因此，本院确认原告损失情况如下：医疗费12597.09元，鉴定费1840元，复印费27元，鉴定检查费1330元，伤残赔偿金16297元×13年×10%＝21186.1元，误工费按农村居民标准计算75.53元×150天＝11329.5元，护理费农村标准计算75.53元×60日＝4531.8元，伙食补助费6天×30元＝180元，交通费60元，营养费55天×30元＝1650元，车损960元，评估费95元，以上损失共计55786.49元。 本院认为，原告与被告于世周发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定双方承担事故的平等责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告华海财产保险股份有限公司应赔偿原告事故损失48067.4元（医疗费10000元、伤残赔偿金21186.1元、误工费11329.5元、护理费4531.8元、交通费60元、车损960元）。 本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，相比机动车而言，非机动车明显处于“弱者”地位，因此应加重机动车一方的赔偿责任。纵观本案的责任认定及发生事故的过程，被告于世周负事故同等责任，因此原告剩余损失7719.09元（55786.49元-48067.4元）由被告于世周按60%责任赔偿4631.45元（7719.09元*60%）。 综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告刘圣温事故损失48067.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告于世周赔偿原告刘圣温事故损失4631.45元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告刘圣温负担124元，被告于世周负担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵寿跃 二〇一九年九月二十九日 书记员  姜晓燕