河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初782号原告：孙兵，男，汉族，1986年7月12日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨振全，河北杨正律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年6月3日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市门头沟区双峪路**院**楼****。法定代表人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所。住所地：兰州市城关区庆阳路**div>法定代表人：杜军，公司经理。委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。被告：怀来县兴顺运输有限公司，住所地:，住所地:怀来县新保安镇110国道路北v>法定代表人：范金明，总经理。委托诉讼代理人：蒋志刚，该公司员工，代理权限特别授权。原告孙兵与被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司兰州市红古公司修理厂业务部（以下简称人保兰州公司）、怀来县兴顺运输有限公司、张伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告张伟，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、费损失暂定320000元（其他损失待进行伤残鉴定后再行计算）。庭审中，原告的诉讼请求变更为1782811元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与第1被告张伟系雇佣关系，2019年3月11日03时20分许，原告为完成第1被告张伟交待的工作任务，从原告接车开始在规定时间内必须把这批货物送达到另一个地点，因为工作时间紧任务重原告中途不能休息，如果休息这批货物就不能按照规定时间送达（原告下午5点开始接车，事故发生时间：03时20分）已经严重疲劳驾驶，所以因为疲劳驾驶才导致这场事故的发生，导致原告左腿截肢，原告当即被送北京市十字会急诊中心进行治疗，初步诊断为：1、左股骨干开放骨折。2、左侧胫骨近端开放粉碎骨折累及平台。3、左侧腘动脉损伤。4、创伤性失血性休克。5、左腓骨小头骨折。6、腹腔积液。7、左足舟骨，内中外楔骨骨折。8、全身散在皮擦伤。9、全身多处软组织损伤。10、头部，右手，左大腿开放伤口。现原告医疗终结。截去一条左腿。根据原告所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司兰州市红古公司修理厂业务部有保险（司乘人员险）。在珠峰财产保险股份有限公司上有指定车辆驾乘人员意外伤害保险。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，《中华人民共和国道护4路交通安全法》、《侵权责任法》第35条规定、《保险法》的相关规定，被告应当对原告的所有损失承当赔偿责任。综上所述，原告的合法利益因被告受到重大损害，根据相关法律规定，被告须承担赔偿责任，根据《民事诉讼法》第29条规定现诉至贵院，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。被告珠峰公司辩称：1、对事故认定无异议；因原告与其它两车发生碰撞，应在另外两辆车辆无责赔付范围外，我司在限额范围内承担赔偿责任。2、肇事车辆在我司投有意外伤害保险，事故发生在保险期间。残疾限额50万元，医疗限额6万元，住院津贴每天200元。3、因原告起诉是提供劳务者受害责任，原告在交通事故中承担全部责任，依据侵权责任法，应根据雇员、雇主过错，承担相应的责任，我司在雇主责任范围内承担赔偿责任，具体见质证意见。医药费免赔100元，住院津贴免赔3天是600元，伤残是按照中保协发（2013）88号行业标准所列的伤残等级对应保险金比例给付意外伤残保险金。被告人保兰州公司辩称：第四被告作为被保险人，就事故车辆在我公司投保机动车商业保险，其中车上人员责任险（司机）保险金额为10万元/每座，保险约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，并明确约定保险理赔款汇至该指定账户，因此，本次事故的理赔应当征得该公司的同意，本次事故发生在保险期间。商业保险投保不计免赔。原告起诉提供劳务者受害责任纠纷，为过错责任，原告在此次事故中承担全部责任，不能证实张伟与第四被告有过错，如无其它证据，我司不承担赔偿责任。被告运输公司辩称：被告张伟的车与我公司没有关系，他的一切运营或经营与我公司都没有关系，当时是因为银行批车辆贷款，针对张伟个人有风险，所以，批车辆贷款的银行与我公司有业务来往，他们（贷款银行）把张伟的车辆户头登记在我公司名下，等他两年还完贷款，车辆就随便他支配。所有的贷款和车辆所有人都归张伟本人，跟我公司没有关系，我方不承担赔偿责任。被告张伟辩称：1、本次事故中原告不尽安全驾驶义务导致发生交通事故，其承担事故全部责任，属于有重大过错，按照侵权责任法规定，被告张伟应当在过错范围内承担责任，而本案中张伟没有任何过错，因此不需要承担赔偿责任。2、即使法庭认定张伟存在过错，也应当由二保险公司赔偿。3、为原告垫付医药费不到45000元。当事人争议的事实的质证和认定：1、原告主张事故发生后，北京市十字会急诊抢救中心支出医疗费319300元，经本院审查原告提供票据2张合计款318996元。其余三张门诊收费票据是由被告张伟提供。2、被告张伟辩称，事故发生后，其为原告垫付医药费不到45000元。原告认可被告张伟垫付医药费3万元。本官认为，被告张伟未提交证据证实其主张，故确认被告张伟为原告垫付医药费为3万元。3、被告人保兰州公司辩称：保单证实其公司为原告承保的车辆，本保单特别约定所保项目第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。本院认为，保单载明承保的项目包括人身和财产项目，特别约定第一受益人的收益项目是指对车辆受损后，获取保险公司理赔款。对于人身险种不具有约束力。该辩解不能成立，故其辩解理由，不予采纳。4、被告对涿鹿《鉴定意见书》辩称：“三期”鉴定时间过长，没有提供鉴定人员的法定资质证明。本院认为，原告依据本院依法公开摇号产生的鉴定机构所做的鉴定，被告未申请重新鉴定或申请鉴定人员出庭作证及提供反证。至于被告提出的鉴定人员的法定资质证明，可以通过补正予以完善，故涿鹿《鉴定意见书》为有效证据。原告主张的护理费、营养费、误工费的期限，合法有效，予以确认。5、被告珠峰公司对涿鹿《鉴定意见书》：对合法性不认可，诊断证明上写着住院期间陪护一人，与鉴定报告上的陪护人数不同。本院认为，涿鹿《鉴定意见书》的效力应高于诊断证明的效力，且护工协议可以证实二人护理，故确认《鉴定意见书》鉴定结论，原告手术期间二人陪护。6、被告对邯郸《司法鉴定意见书》、残疾辅助器具费辩称：原告主张的鉴定辅助器具并未实际发生，该鉴定意见所依据的中国康复辅助器具基本产品价格目录不予认可。且该鉴定意见并未体现原告所主张的未满50周岁，以7此为限，该费用应在实际发生后另行主张。本院认为，被告对鉴定意见所依据的中国康复辅助器具基本产品价格目录不予认可，该辩解未提供相反证据证实，理由不成立，不予采纳。被告认为该残疾辅助器具费用应在实际发生后另行主张的辩解，不成立。根据原告现年龄33岁及我国人口平均寿命75岁计算，原告以邯郸《司法鉴定意见书》每4更换残疾辅助器具1次，主张7次，周期为28年，未超过42年期限，该请求符合实际情况，予以确认。7、被告对原告主张的误工费辩称：误工费标准过高，应按照河北省标准予以计算。本院认为，被告该辩解，理由成立，予以采纳。原告对该主张未提供证据，应按照河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业标准76366元计算，即76366÷360×180=38183元，予以确认。8、被告对原告主张的护理费辩称:主张标准过高，对于护工协议的真实性无异议，对其它没有证据证实的护理费不予认可。被告珠峰公司要求均按照张家口市当地标准计算。本院认为，被告辩称护理费标准过高，理由成立，予以采纳。原告提供了住院手术期间护工协议相关发票，根据原告伤情的实际情况，北京市物价因素等综合考虑，原告手术期间2人护理14天护理费确认为5048.54元。其余1人陪护76天，依据张家口市当地标准120元／人，即1×76×120=9120元，合计为14168元，予以确认。原告主张的护理用品，提供的证据为复印件，不予确认。9、被告对原告主张的交通费2600元辩称：请法庭酌定。本院认为，根据原告就医地点在北京及伤情和次数、物价因素等综合考虑，该项费用基本合理，原告交通费2600元均予以确认。10、被告对原告主张的住院期间伙食补助费辩称:根据病历显示，住院天数为30天。本院认为，被告该辩解，理由成立，予以采纳。11、被告对原告主张的住院期间营养费辩称:计算标准过高，应按河北省标准计算。本院认为，被告该辩解，理由成立，予以采纳。12、被告对原告主张鉴定费辩称：对有正式票据的数额无异议。邯郸司法鉴定中心出具的收据真实性不予认可，请法庭核实。本院认为，鉴定的实施存在，收据不影响对收费数额事实的确认。13、被告对原告主张残疾赔偿金6级伤残辩称：根据原告的住院病历显示，原告现家庭住址张家口市涿鹿县1。因此，残疾赔偿金标准应按计算。本院认为，被告该辩解无法律依据，理由不成立，不予以采纳。原告户籍所在地在北京市城镇辖区，被告主张以原告的住院病历显示家庭住址为张家口市涿鹿县，故应采用河北省标准计算残疾赔偿金标准无法律依据。原告提供了临时租赁房屋协议，在事故发生地未超过一年以上，不属于经常居住地。故原告主张依据2019年北京市城镇居民人均可支配收入67990元标准计算残疾赔偿金标准，予以确认。14、被告对原告主张的被扶养人生活费辩称：原告的母亲刘玉兰不属于被抚养人的范围，原告也未提供被抚养人生活费的计算标准及抚养义务人的情况，对该部分的主张不认可。本院认为，原告的母亲刘玉兰不属于被抚养人的范围，原告未提供原告的母亲刘玉兰无劳动能力的证明，被告的该辩解成立，予以采纳。原告提供女儿孙梦瑶户籍簿，可以证实其未成年，距离年满18周岁尚有9年，未提供被抚养人生活费可以通过网络查询完成。经查，2019年北京城镇居民人居消费性支出42926元，即孙梦瑶的被抚养人生活费确认为42926×（18-9）÷2×50%=96583元。15、被告对原告主张的精神损害抚慰：主张过高。本院认为，被告该辩解理由成立，予以采纳。确认为:30000×50%=15000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日3时20分，被告张伟雇佣原告孙兵驾冀Ｇ××××**冀Ｇ×××**号半挂车由西向东行驶Ｓ313省道（457县东花园检查站西路口时，撞前方同向孟建成驾驶冀冀Ｇ××××**冀Ｇ×××**半挂车尾部，随后孙兵驾驶的车辆驶出道路南侧外，撞赵玉启停放的冀G2k279号福田牌轻型普通货车尾部，在撞击后推移冀G2k279车辆过程中，冀G2k279号车前部冀Ｇ冀Ｇ××××**冀Ｇ×××**挂车，造成三车受损，孙兵受伤的交通事故。孙兵承担全部责任；孟建成、赵玉启无责任。2号车辆登记所有人：怀来县兴顺运输有限公司冀Ｇ×冀Ｇ××××**实际所有人为被告张伟冀Ｇ×冀Ｇ×××**辆登记所有人为被告张伟。被告人保兰州公司为原告驾驶冀Ｇ**冀Ｇ××××**在2018年12月19日至2019年12月19日止，承保车上人员司机责任险10万元。被告珠峰公司为原告驾驶冀Ｇ**冀Ｇ××××**在2019年2月28日至2020年2月27日止，承保指定车辆驾乘人员意外伤害保险，其中意外身故伤残限额50万元，意外医疗6万元，住院津贴200人／天。其中特别约定：医药费免赔100元。住院津贴免赔3天是600元，最高赔偿30天。原告2019年3月11日10时许，原告受伤后，因伤情危重，北京市十字会急诊抢救中心手术，住院30天北京市十字会急诊抢救中心诊断证明书显示原告：1、左股骨干开放骨折。2、左侧胫骨近端开放粉碎骨折累及平台。3、左侧腘动脉损伤。4、创伤性失血性休克。5、左腓骨小头骨折。6、腹腔积液。7、左足舟骨，内中外楔骨骨折。8、全身散在皮擦伤。9、全身多处软组织损伤。10、头部，右手，左大腿开放伤口。涿鹿司法医学鉴定中心《鉴定意见书》该意见书载明主要内容：第六项鉴定意见，被鉴定人孙兵左下肢外伤致左下肢膝关节以上截肢、缺失。其伤残等级属：六级伤残。七、医疗建议：1、误工期180日。2、护理期：住院手术期间2人护理14日，余1人护理76日。3、营养期90日。4、后续治疗费用：择期安装国产普通实用性假肢，费用参照假肢厂相关证明。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，该意见书载明主要内容：五、鉴定意见结合以上检查情况及中康协（2009）第19号《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》鉴定意见如下：1、被鉴定人孙兵适合装配：骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。2、该假肢价格：每件叁万壹仟元整。3、该假肢在正常情况下使用四十八个月。4、该假肢在使用期限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。5、大腿硅胶套每件柒仟元整，正常情况下使用二十四个月，在使用期限内无维修保养费用。原告损失有：1、医疗费318996元，2、误工费38183元，3、护理费14168元，4、交通费2600元，5、住院期间伙食补助费900元，6、营养费900元，7、鉴定费：5600元，8、残疾赔偿金679900元，9、残疾辅助器具费358400元（未满50周岁的，以7次为限），10、被扶养人孙梦瑶生活费96583元，11、精神损害抚慰15000元。以上事实有原被告陈述，怀来县公安交通警察大队第130730120190000019号《道路交通事故认定书》，原告驾驶证、行驶证、资格证、准运证，人保公司承保的《机动车商业保险单》，珠峰公司承保的《指定车辆驾乘人员意外伤害保险》，在北京市字会急诊抢救中心住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、医嘱、用药清单），涿鹿司法医学鉴定中心《鉴定意见书》，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，原告提供的住院票据、鉴定费票据、户口本、聘用护工协议、交通费票据等原件，原告提供的近50页手机截屏、中国电信手机通话查阅单、胥淑文的证明所证实。本院认为：被告张伟认可雇佣原告为其驾驶车辆，双方雇佣关系成立。原告为被告张伟提供劳务过程中人身受到损害，被告张伟依法应当承担赔偿责任。原告驾驶的车辆在被告人保兰州公司投保车上人员司机责任险10万元。在被告珠峰公司投保指定车辆驾乘人员意外伤害保险，其中意外身故伤残限额50万元，意外医疗6万元，住院津贴200人／天。其中特别约定：医药费免赔100元。住院津贴免赔3天是600元，最高赔偿30天。被告张伟与被告珠峰公司有特别约定，赔偿原告的损失，应当从其约定予以扣除。对原告的损失，二被告保险公司应承担先行赔付责任，被告人保兰州公司赔偿原告损失10万元。被告珠峰公司赔偿合计为50万元+59900元+（30-3）天×200元／天=565300元。？被告人保兰州公司发表质证意见：1、张伟认可与原告系雇佣关系；2、原告存在重大过失，系被告张伟依据事故认定书作出的主观判断，因其事故原因系追尾。3、原告所述疲劳驾驶不是事实，原告途径路段有多个服务区，如原告认为需要休息，完全自行到服务区休息、停顿，因此被告张伟在雇佣过程中不存在任何过错。本次运输是受张伟指派运输货物，但并没有限定运输时间。？原告能否提交向法庭提交张伟限定运输时间的证据。：没有证据。下午五点接的车，要求跑内蒙兴和县，接到货后，要求第二天交车，已经限定了时间。？被告张伟，原告陈述是否属实。：京藏高速上运输时间是不固定的，因为经常出现堵车等情况。？原告能否提交当时被告张伟派车单或电话记录等证据：没有？张伟交代任务时有没有在场人。：还有另一个张伟的雇佣司机。？珠峰公司对鉴定意见中的护理人数及护理期限的质证意见，不属于合法性的问题，听清了吗：听清了审判员 ：下面由原告及其委托诉讼代理人进行辩论发言。:1、首先确定了受害人孙兵与被告张伟系雇佣关系；2、这次任务是为被告张伟而跑。按照最高人民法院对人身损害司法解释的规定，不能免责。本案事故的案由不是交通事故责任。所列被告应当承担连带赔偿责任，张伟买的车辆登记在运输公司名下，按物权法规定，车辆主车是运输公司，挂车是张伟。鉴定是通过法院委托，进行摇号选定的鉴定机构，如被告不认可，可以申请重新鉴定。孙兵的母亲今年59岁，已经老年痴呆，没有收入，孙兵的父亲是严重脑梗，希望法庭从人道主义，客观实际问题，来解决受害者的问题。精神抚慰金是按规定算的。（详见代理词）被告人保兰州公司辩称：适用过错责任，无法律依据，该辩解不予采纳。保险单虽载明被保险人为运输公司，运输公司并非本案的受益人。投保的对象为事故发生的车辆及司乘人员等，理赔的对象，为人损及车损原告受雇佣于被告张伟，运输公司明确否认与被告张伟之间属于挂靠关系，被告张伟也认可车辆实际系其所有，运输公司并未雇佣原告，运输公司作为被保险人在我公司投保车是人员责任险，是被保险人对于允许的驾驶人应承担的责任由保险公司承担。因此，我公司不应承担保险责任。运输公司不是事故车辆的所有人，不享有车辆的运行和支配，不具有保险利益，本案现有证据不能证实为车辆的所有人，机动车的实际所有权与机动车的登记人存在脱离，不违反物权法的规定。被告珠峰公司：依据法律规定，伤残赔偿金是按照受诉法院所在地及伤者的经常居住地，结合这两个标准，原告应按河北省标准计算伤残赔偿金。辅助器具应该按照实际发生的计算，如确需更换，支持1-2次的费用。？被告运输公司表：事故车辆的实际所有人和使用权都是张伟，原告孙兵与我公司没有任何关系，我公司不予认可，系张伟和原告之间的雇佣关系，不应起诉我公司，我不同意承担责任。？被改张伟发表驳辩意见。：侵权责任法已经对人身损害赔偿进行了修改，作为雇主，必须是在有过错的情况下承担责任，在本案中，被告张伟并没有过错，故不承担责任。？被告人保公司质证时陈述缺少鉴定人员资质，你公司是否向法庭申请鉴定人员出庭作证。：不申请。发生交通事故造成原告损害，由于被告未履行赔偿义务，造成原告鉴定伤情，通过诉讼方式解决赔偿事宜而产生的鉴定费，属于原告为查明原因、损失程度，所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员宋玉刚二○一九年九月二十日书记员胡晓婧