湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初526号原告：朱成勇，男，1961年9月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号：14211201410628830。被告：浠水县关口镇藕山村砂站。地址：浠水县关口镇藕山村**。统一社会信用代码：91421125077025353C。负责人：谈交枝，男，1969年11月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竟元律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号：14211201410425778。原告朱成勇与被告浠水县关口镇藕山村砂站合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法作出（2018）鄂1125民初915号民事判决书，被告浠水县关口镇藕山村砂站上诉后，湖北省黄冈市中级人民法院以（2018）鄂11民终2430号之一民事裁定书，撤销本院（2018）鄂1125民初915号民事判决书，并将本案发回重审。本院于2019年1月22日重新立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱成勇及其委托诉讼代理人谢中秋，被告浠水县关口镇藕山村砂站的负责人谈交枝及其委托诉讼代理人胡秋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所欠原告挖机作业费192300元及资金占用利息21515.91元（分别自出具欠据之日计算至2018年3月14日，以后顺延至还清之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2015年初至2017年11月期间，受被告的雇请带挖机在被告砂站进行挖砂作业，被告及其工作人员先后四次与原告结算挖机作业费，并出具欠据四份，共计欠款192300元。因原告多次催讨未果，故诉至法院。被告浠水县关口镇藕山村砂站辩称，1.原告诉请的合同欠款192300元属于陈长海、饶小天等人的个人债务；2.该债务系本砂站停业期间，根据本县砂管局规定，砂站在停业期间必须停止经营，不能发生对外作业费的活动。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院经综合评判认为：1.对原告所举证据《委托书》的认定。《委托书》由藕山砂站投资人谈交枝于2015年5月18日出具，内容为委托人谈交枝因担任藕山村支书，不能参与砂站经营，特委托陈长海作为合法代理人，全权处理砂站一切事务，委托期限自2015年5月18日至2019年5月18日止。被告方认为《委托书》字迹有改动痕迹，期限应为2015年至2017年，系陈长海擅自改成至2019年，目的是延长授权时间。本院经综合评判认为，陈长海以该《委托书》对被告藕山砂站进行全权管理，直至2018年2月因涉嫌犯罪被刑事拘留，此期间被告藕山砂站一直是由陈长海实际掌控，委托人于2017年5月18日后并未收回对砂站的经营管理权，故本院对该《委托书》依法予以认定。2.对原告所举证据欠条4份的认定。欠条1：由关口镇藕山砂站会计于2015年12月16日出具，加盖了砂站公章，欠2015年挖机款125200元，证明人饶小天、陈长海、柴灵敏；欠条2：由陈长海、柴灵敏于2016年12月3日出具，欠5月20日前租金25000元，证明人饶小天；欠条3：由饶小天、陈长海、柴灵敏于2017年1月18日出具，欠挖机款37600元，证明人王**；欠条4：由陈长海于2017年11月19日出具，欠挖机款4500元，并注明“现金”。对于该4份欠条，被告方认为欠款均发生在砂站被责令停业期间，砂站已停止采砂作业，即便债务成立也属于违法债务，不受法律保护，且欠条1上公章是假的；本院结合其他证据评判认为，欠条1为原告2015年挖机作业款，欠条加盖了砂站公章，被告虽提出该公章是假的，但未向书面申请鉴定，故本院对欠条1欠挖机款125200元依法予以认定；对于欠条2、3、4，因陈长海以谈交枝委托书的名义接管了被告砂站，且伙同饶小天、柴灵敏共同注册浠水县民意砂业有限公司，与委托人产生了明显的利益冲突，且欠条2、3、4均由陈长海、饶小天、柴灵敏等浠水县民意砂业有限公司股东个人名义出具，其行为显然超越了藕山砂站负责人谈交枝的授权范围，利益不明确，故本院虽不否认原告所举欠条2、3、4的真实性，但不能认定系被告藕山砂站所负债务。3.对于被告所举证据《解除合同及委托书通知书》的认定。关口镇藕山村委会于2015年6月28日对谈交枝、陈长海通知，内容为村委会通知终止谈交枝与陈长海的委托关系。原告方认为该证据与本案无关联性，本院评判认为，《委托书》是由委托人对受委托人的授权，村委会无权解除《委托书》，故本院对该证据不予认定。4.对于被告所举照片一组，原告方持有异议，本院评判认为，被告所举照片的时间不明，证明内容不详，不能达成其证明目的，故本院不予采信。综上证据及结合当事人陈述，本院确认事实如下：被告浠水县关口镇藕山村砂站系由谈交枝于2013年9月2日注册成立的个人独资企业，砂站地址为关口镇藕山村3组。2015年5月18日，谈交枝因担任藕山村书记职务不便于亲自经营砂站，故出具书面委托书，委托陈长海全权处理被告砂站一切事务，期限为四年。藕山村采砂点系浠水县政府设立，为麻武高速工程定向供砂的临时采砂点，在2015年12月麻武高速竣工后，该临时采砂点自动关闭。因被告砂站在陈长海等人的管理下一直未停止进行采砂作业，浠水县水利局于2016年5月26日向被告砂站送达《责令停止违法行为通知书》，但被告砂站仍未停止采砂作业。被告浠水县关口镇藕山村砂站自2015年5月18日后，一直由受委托人陈长海实际掌控。2016年4月29日，陈长海与饶小天、柴灵敏之妻裴君签订《合伙协议》，约定藕山砂站由陈长海、柴灵敏、饶小天三人合伙经营，陈长海占股75%、柴灵敏、饶小天各15%。同年8月18日，陈长海、饶小天、裴君（柴灵敏之妻）共同注册成立了浠水民意砂业有限公司，地址为与被告砂站（关口镇藕山村**）相邻的藕山村**。同时查明，原告朱成勇自2014年12月至2016年7月期间，为被告浠水县关口镇藕山村砂站提供挖砂作业。2015年12月16日，原告朱成勇与被告砂站进行结算，被告砂站会计陈某向原告出具欠条一张，欠2015年挖机款125200元。另查明，陈长海、柴灵敏于2016年12月3日向原告出具欠条一张，欠5月20日前租金25000元，证明人饶小天；饶小天、陈长海、柴灵敏于2017年1月18日向原告出具欠条一张，欠挖机款37600元，证明人王**；陈长海于2017年11月19日向原告出具欠条一张，欠挖机款4500元，欠条注明“现金”。还查明，陈长海、饶小天、柴灵敏及陈长伟等人先后以合伙人的名义进入藕山砂站后，尤其是在2016年5月26日后，结伙利用凌晨、中午、傍晚时间，进入藕山村4组河段禁采区非法采砂并对外销售，多次被行政处罚，并因非法采矿罪于2018年1月至5月期间，分别被刑事拘留和逮捕，后因非法采矿罪等被本院判处由其徒刑。本院认为，原告朱成勇于2015年期间在被告浠水县关口镇藕山村砂站指定的场所进行采砂作业，被告依法应当向原告支付相应的报酬。原、被告间经结算，被告下欠原告2015年挖砂作业款125200元，依法应当及时支付，逾期未付则依法应承担相应的民事责任。因原、被告间并未约定还款时间，故原告主张被告承担利息本院依法不予支持；由陈长海、饶小天、柴灵敏等人于2016年12月至2017年11月期间向原告出具的欠条，虽然是在陈长海受谈交枝委托管理被告砂站的期间，但陈长海在此期间伙同饶小天、柴灵敏等人利用藕山砂站的名义进行非法开采，并注册成立浠水县民意砂业有限公司，陈长海等人在合伙经营浠水县民意砂业有限公司的同时，对被告藕山砂站全权进行管理并经营，存在明显的利益冲突，故陈长海、饶小天、柴灵敏等以个人名义向原告出具的欠条，不宜由被告藕山砂站承担偿还责任，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一，被告浠水县关口镇藕山村砂站偿还原告朱成勇挖机作业费125200元。此款限被告浠水县关口镇藕山村砂站于本判决生效后10日内付清；二，驳回原告朱成勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4507元，由被告浠水县关口镇藕山村砂站负担2800元，其余部分由原告朱成勇自负。此款原告已预交，被告浠水县关口镇藕山村砂站负担的诉讼费限于上述付款期限一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 李 新审 判 员 ：熊化冰人民陪审员 ：苏平贵二〇一九年九月二十五日书 记 员 ：乐泓涛