江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3080号 原告：杜某某，男，1979年6月19日生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区，住新建区。 被告：宋某某，男，1979年9月10日生，汉族，住江西省九江市星子县。 原告杜某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某向本院提起诉讼，请求被告宋某某立即归还原告借款60,000元及利息（借款本金40,000元的利息按年利率24%计算，自2018年5月13日起至还清之日止；借款本金20,000元的利息按年利率6%计算，自2018年6月18日起至还清之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2018年5月13日、2018年6月2日被告以资金周转为由分别向原告借款40,000元、20,000元，原告于当日通过银行转账向被告支付了借款，被告分别向原告出具了借条。其中2018年5月13日的40,000元借款约定按月利率3%计算利息，于2018年6月12日前还本付息；2018年6月2日的20,000元借款于2018年6月18日前还清。借款到期后，被告拒不还款，故向法院提起诉讼。 被告宋某某未作答辩。 原告杜某某围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 证据一、原、被告的身份证，用以证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、被告于2018年5月13日向原告出具的借条及原告招商银行南昌分行昌北支行的流水各1张，用以证明被告宋某某于2018年5月13日向原告借款40,000元，约定按月息3%计算利息、2018年6月12日前归还，原告于当日向被告转账40,000元的事实； 证据三、被告于2018年6月2日向原告出具的借条及原告招商银行南昌分行昌北支行的流水各1张，用以证明被告宋某某于2018年6月2日向原告借款20,000元，约定2018年6月18日前归还，原告于当日向被告转账20,000元的事实； 证据四、承诺书1份，用以证明2019年2月2日被告宋某某向原告作出还款承诺但未按承诺还款的事实。 原告提供的上述证据来源合法，具有客观性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证作为认定本案事实的依据。 被告宋某某未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是普通的朋友关系。2018年5月13日，被告以其承揽的工程需资金周转为由，提出向原告借款，原告表示同意，双方以借条的形式达成借款协议，约定由原告提供借款40,000元给被告，按月利率3%计算利息，于2018年6月12日前一次性清偿借款本息，如被告逾期未偿还借款本息，除按约定支付借款本息外，还应承担原告因实现债权的费用，被告在借条中所提供的联系地址和电话作为联系及司法送达的有效方式，如双方因借款发生争议向原告所在地人民法院起诉，借款汇到被告中信银行尾号为0053的账户。被告向原告出具上述内容的借条后，原告于当日通过招商银行向被告中信银行尾号为0053的账户转款40,000元。2018年6月2日，被告对原告称，工程已竣工，需要钱开具工程款发票结账，提出再向原告借款20,000元，双方又以上次借款模式达成协议，约定于2018年6月18日前还清，但没有约定借款利息。两笔借款均到期后，被告分文未还，原告多次向被告催讨，被告于2019年2月2日向原告作出书面还款承诺：被告从2019年3月起在每月的10日前每月偿还本金3,000元，直到还清为止。但被告仍未按承诺还款，并不接原告的电话，故原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息。 本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持；双方关于第一笔40,000元借款约定月利率3%虽超过了法律规定年利率24%的上限，但原告诉请时主动调整为按年利率24%计算，原告该利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；双方关于第二笔借款20,000元的借款，没有约定利息，视为不支付利息，双方未约定逾期利率，最后还款日为2018年6月18日，根据法律规定对原告主张被告自逾期还款之日（即2018年6月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，本予以支持，对原告诉请自2018年6月18日开始计算该借款逾期利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条至第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条至第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告宋某某于判决生效后三日内向原告杜某某归还借款本金60,000元及利息（其中40,000元本金部分按月利率2%计算，自2018年5月13日起至借款还清之日止；20,000元本金部分按年利率6%计算，自2018年6月19日起至借款还清之日止）； 二、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,646元，减半收取计823元（原告已预交），由被告宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇一九年九月二十五日 书记员  罗瑶萍 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。