河北省遵化市人民法院民事判决书（2019）冀0281民初3367号原告：张术东，女，1971年11月8日出生，汉族，教师，住遵化市。原告：延福永，男，1971年6月3日出生，满族，农民，住遵化市。二原告委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师，执业证号11302201111443413。被告：高鸿丽，女，1982年9月19日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：裴宏伟，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，住遵化市。原告张术东、延福永与被告高鸿丽、裴宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延福永、张术东及二原告委托诉讼代理人韩晓红、被告高鸿丽、被告裴宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张术东、延福永向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付二原告借款人民币254.6072万元；二、从借款之日起至清偿之日起按年息24%计算利息；三、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，从2017年9月15日起至2019年7月23日止共分25笔向二原告借款254.6072万元，用于BVT机油省代理和维进汽车修理厂的建设，但二被告未如约还款付息。二原告为维护自身合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，二原告主动放弃要求被告给付利息的诉讼请求。被告高鸿丽辩称，原告起诉的借款是在2016年时所借，后来偿还了一部分，当时借款本金不是254.6072万元，最初借款本金是160多万元，其余的都是利息，利息也给原告打的条。原告借款没有用于BVT机油省代理和唐山市维进汽车服务有限公司，是我个人借款，不是夫妻共同债务，借款用于基金上了，都赔了。被告裴宏伟不知道借款的事情，我借款的时候我和裴宏伟的夫妻关系已经名存实亡了，正在闹离婚，所以借款都是我个人的借款，与裴宏伟无关，应该由高鸿丽自己偿还。被告裴宏伟辩称，借款的数额与事实不符，借款没有用于BVT机油省代理和唐山维进汽车服务有限公司上，对于原告起诉的借款中，我只签字过一笔，我对签字的借款认可，对于其他没有签字的不同意承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：原告张术东与原告延福永系夫妻关系；被告高鸿丽与被告裴宏伟原系夫妻关系，双方于2005年6月30日登记结婚，于2019年3月29日在遵化市民政局协议离婚。在二被告婚姻存续期间，自2016年3月开始，被告高鸿丽多次向二原告借款，有部分现金交付，大部分为银行转账或微信支付，其中延福永向高鸿丽账户转账1264600元，张术东向高鸿丽转账2343100元，被告高鸿丽也曾多次向二原告偿还过借款，并多次倒据。现二原告持25张借条要求二被告连带偿还借款2546072元，其中二被告共同签字的借条6张，分别为：2017年9月15日借款10万元、2017年9月18日借款10万元、2017年10月17日借款10万元、2017年11月15日借款13.5万元、2017年12月3日借款10万元、2017年12月6日借款7万元，合计61.5万元；被告高鸿丽个人签字的借条19张，分别为：2018年2月4日借款20万元、8.5万元、15万元、18.94万元、2018年5月10日借款4万元、2018年9月1日借款5万元、2018年9月6日借款6万元、2018年9月7日借款8万元、2018年9月12日借款7万元、2018年9月15日借款20万元、2018年9月17日借款15.84万元、2018年9月23日借款8万元、2018年9月30日借款7万元、2018年10月30日借款5万元、2018年10月22日借款7万元、2018年11月3日借款15万元、2019年4月25日借款64800万元、2019年7月22日借款41472元、2019年7月22日借款122000元。庭审中，原告认可25张借条中其中21张借条为借款本金共2159400元，其余4张为所欠利息打的借条共386672元，被告高鸿丽对该25张借条的真实性予以认可，亦同意偿还原告借款；被告裴宏伟对其中6张经本人签字的61.5万元借款予以认可，同意按夫妻共同借款予以偿还，对其余借款不予认可，认为被告高鸿丽向二原告借款时其并不知情，系被告高鸿丽个人债务，不同意共同偿还。而二原告认为被告的全部借款用于了二被告开办的遵化市建设南路宏伟汽车修理部、BVT机油省代理和唐山市维进汽车服务有限公司，并提供了在遵化市市场监督管理局查询的个体工商户登记基本信息、内资企业登记基本情况表等证据，证据显示遵化市建设南路宏伟汽车修理部经营者为高鸿丽，开业日期为2008年1月1日，核准日期为2017年9月27日；唐山市维进汽车服务有限公司成立于2017年9月21日，投资人为裴宏伟，投资金额100万元，高鸿丽为该公司高级管理人员（董事、监事、经理等）。庭审中，被告高鸿丽认可在2017年申请办理BVT机油省代理时曾向对方转账支付70万元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，二原告出借借款2546072元的事实，有二原告向被告高鸿丽的转账记录、被告高鸿丽为二原告出具的借条等证据予以证实，且被告高鸿丽对借款事实予以认可，本院予以确认。被告裴宏伟对有其签字的借条借款615000元予以认可，并同意偿还，故该615000元借款本院认定为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告于2019年3月29日协议离婚，被告高鸿丽于2019年4月25日、2019年7月22日为原告出具3张借条的行为，应为被告高鸿丽个人行为，且高鸿丽同意其个人签字的借条由其个人偿还，故对2019年4月25日借款64800元、2019年7月22日借款41472元、2019年7月22日借款122000元，合计228272元，应为被告高鸿丽个人债务，应由被告高鸿丽个人偿还。本案争议焦点为其余1702800元借款是否为二被告夫妻共同债务，是否应由二被告共同偿还。二原告主张上述借款用于在二被告婚姻关系存续期间开办了唐山市维进汽车服务有限公司及BVT机油省代理，并提供了唐山市维进汽车服务有限公司在遵化市市场监督管理局的企业登记基本情况表予以证实，企业登记基本情况表记载：企业成立日期为2017年9月21日，投资人为裴宏伟，注册资本100万元，监事备案为高鸿丽，该证据能够证实二被告在婚姻关系存续期间共同进行了大额投资。同时，被告高鸿丽认可向原告的借款中70万元用于了申请办理BVT机油省代理，虽然被告高鸿丽主张该70万元借款被告裴宏伟并不知情，系其个人债务，但按照常理，70万元的大额投资，夫妻双方应当进行协商决定，被告裴宏伟对此70万元投资应当知情。综上，本院认定上述1702800元借款也应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。庭审中，二原告主动放弃要求二被告给付利息的诉请，是对其合法权利的处置，本院予以认可。综上所述，本院认定为二被告夫妻共同债务的借款共2317800元，应由二被告共同偿还，其余借款228272元为被告高鸿丽个人债务，由被告高鸿丽个人偿还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告高鸿丽、裴宏伟于本判决生效后十日内连带偿还原告张术东、延福永借款2317800元。二、被告高鸿丽于本判决生效后十日内偿还原告张术东、延福永借款228272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,169.0元，减半收取计13,584.5元，保全费5,000元，共计18,584.5元，由被告高鸿丽、裴宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张志福 二〇一九年九月二十三日书记员 刘亚茹