呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2839号原告：白俊义，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园南路218号楼。法定代表人：李学军，总经理。被告：李学军，住呼和浩特市。以上二被告委托诉讼代理人：冯思佳，内蒙古东日律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：金丹，内蒙古东日律师事务所律师。被告：赵秀芳，现住呼和浩特市。被告：云正正，住呼和浩特市。原告白俊义与被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司（以下简称国太地产）、李学军、赵秀芳、云正正民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原告白俊义于2019年8月21日向本院申请财产保全，本院于2019年8月23日作出（2019）内0105民初2839号民事裁定书。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白俊义及其委托诉讼代理人李文静、陈艳丽，被告国太地产、被告李学军的委托诉讼代理人金丹、冯思佳，被告赵秀芳，云正正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白俊义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司、李学军、赵秀芳偿还原告借款本金30万元及至实际全部偿还借款之日止的利息。（利息自2015年4月2日暂计至2019年1月3日为274400元）本息合计574400元；2、请求法院判令被告云正正对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，国太地产四子王旗第二分公司、李学军、赵秀芳因资金周转困难向原告借款30万元，约定按月利率3分给付利息并签订《借款合同》，担保人云正正在合同上签字捺印，双方约定还款日期为2016年3月21日，同时被告以四子王旗和平路佳美家园3号楼2号商用房作抵押，双方签订《和平路和佳美花园（一期）预订协议书》。原告分别于2015年4月1日、4月2日向李学军转账15万元，2015年4月1日向被告支付现金15万元，履行出借义务，到期后，被告拒不偿还借款，故请求人民法院判如所请。国太地产辩称，被告主体不适格，未接收借款，不承担还款义务。李学军辩称，原告请求超出诉讼时效，也没有时效中断的证据，原告多次放贷获取高额利息且为擅自放款。根据庭前阅卷原告证据仅证明被告借款本金15万元而非30万元，且李学军已经归还借款。赵秀芳辩称、当时我们一起开旅游点，李学军确实向原告借款，被告仅为保证人。云正正辩称，李学军是借款人，借款是我做的担保。具体钱还没还我也不知道，对中间的事情不知情。经审理查明：2015年3月30日，国太地产四子王旗第二分公司、李学军、赵秀芳（甲方、借款人）与白俊义（乙方、出借人）签订《借款合同》，担保人云正正，借款金额30万元，月利3分，借款用途资金周转需要，借款时间自2015年4月1日至2016年3月31日。抵押物品为和平路和佳美家园（二期）房屋3号楼2号商品房。到期还款方式为现金还款。2015年4月1日至2015年4月2日，白俊义通过内蒙古银行向李学军账户转账共计15万元。庭审中原告提交了《和平路和佳美花园（一期）预订协议书》，协议载明该房屋金额为792000元。另查明，庭审中，被告李学军申请本院调取白俊义卡号×××从2015年至2019年1月的银行交易信息。本院依法调取该期间的银行流水，该证据显示，6229760070900762958系李学军账户，2015年5月2日，李学军从其账户向白俊义账户转账存入1万元，2015年5月26日转账存入8000元、5月27日转账存入2000元，8月13日转账存入10000元、9月11日转账存入8000元、9月17日转账存入2000元。2015年7月9日，从账户×××向白俊义转账存入1万元、2015年11月6日转账存入8000元，2016年3月18日转账存入3万元，被告李学军向本院提交上述3张同样金额和日期的银行小票。又查明，原告在庭审中提交通话录音一份，原告在向本院提交的纸质版载明时间为2019年5月21日，其中第三段通话（32分至34分10秒）云正正说“钱是你李学军和赵涛涛两人拿走的，至于你们花哪了用哪了我也不清楚……你们将来要是说没了，肯定是个追究我，就是这么个道理，担保人就是这。”再查明，2018年10月30日，原告白俊义向本院对被告国太地产、李学军、赵秀芳、云正正名下559600元的财产申请诉前财产保全，本院作出（2018）内0105财保119号民事裁定书，准许原告的申请。本院认为，首先，原被告之间的《借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，被告国太地产四子王旗第二分公司在借款合同上盖章、被告李学军、赵秀芳均签名捺印，该合同已经生效，该合同对当事人均具有约束力，国太地产四子王旗第二分公司系被告国太地产的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。依照上述规定，国太地产应当承担责任。对于借款交付的金额，原告以银行转账方式交付15万元，对于另外15万元，借款合同约定抵押物为房屋，原告向本院提交了被告向其交付的房屋预定合同，该房屋价值792000元，可以佐证原告已经履行交付30万元借款的义务。现还款期限已过，故被告应当归还借款。其次对于被告提出的诉讼时效已经经过的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效为3年。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第一款第五项的规定，申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施具有诉讼时效中断的法律效力。借款合同约定还款日期为2016年3月31日，原告于2018年10月30日提起诉前财产保全未超过3年诉讼时效，故本院对此抗辩不予采纳。再次对于还款金额，根据本院调取的证据显示2015年5月2日，李学军从其账户向白俊义账户转账存入1万元，2015年5月26日转账存入8000元、5月27日转账存入2000元，8月13日转账存入10000元、9月11日转账存入8000元、9月17日转账存入2000元，共计4万元。另三笔转账虽然无法显示系由李学军账户转给原告，但原告提供的银行小票原件与本院所调取的银行流水的金额、时间均吻合，本院对另三笔的转账予以认可。故被告共计还款88000元。原告对本院调取的证据质证时称调取证据应当在答辩期进行，被告当庭申请调取证据不符合法律规定的抗辩，根据《最高人民法院关于适用的解释》的九十四条第二款的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集，该司法解释仅规定“可以”并非“应当”，对申请调取证据的时限未作强制性要求，并且该证据涉及本案基本事实，而该证据在银行金融机构留存，当事人调取确有困难，如不调取对当事人有失公平，本院依当事人申请调取证据并不违反法律规定。另外对于款项的偿还的顺序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。该还款原被告并未约定偿还本金还是利息，依照上述规定，应当先抵充利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，约定月利率3%不超过上述规定，本院予以确认，暂计至2016年3月18日，本金共计296175元，利息共计13950元，计算方式详见附表。但未偿还的利息，本院按照该条款第一款的规定，按照年利率24%计算。2016年3月19日至2019年1月3日的利息以296175元为基数，按照年利率24%计算共计利息198437.25元，合计利息212387.25元。最后对于被告云正正的保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带保证的保证期间为自主债务履行期满之日起6个月，合同未约定保证方式，依照该法第十九条的规定，应推定为连带保证。保证期间自2016年4月1日开始计算。2016年10月1日保证期间经过。原告出示的录音产生于2019年，即保证期间之后，不符合《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间”的规定，原告亦未提交其在保证期间向保证人主张债务的其他证据，故保证人免责。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的九十四条第二款之规定，判决如下：一、被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司、李学军、赵秀芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告白俊义借款本金296175元及截至2019年1月3日的利息212387.25元，2019年1月4日之后产生的利息以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至还清借款之日止；二、驳回原告白俊义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9544元（原告已预交），由原告白俊义负担50元，被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司、李学军、赵秀芳负担9494元；保全费3392元（原告已预交），由原告白俊义负担50元，被告内蒙古国太房地产开发有限责任公司、李学军、赵秀芳负担3342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 荣淑敏人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 张和平 二〇一九年九月十七日书 记 员 张 利附表：月利率3%单位：万元时间本金还款额应付利息共欠利息共欠本金