福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1787号 原告：黄震更，男，1967年1月3日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡起冬，福建中美律师事务所律师。 被告：王和耀，男，1974年3月29日出生，汉族，住福州市仓山区 委托诉讼代理人：颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告黄震更与被告王和耀合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄震更及其委托诉讼代理人蔡起冬、被告王和耀委托诉讼代理人颜宗冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄震更向本院提出诉讼请求：1.判令王和耀支付投资款1800000元及逾期支付利息（以1800000元为基数，按年利率6%的标准自2018年5月1日起算至实际还款之日止）；2.判令由王和耀承担诉讼费用（案件受理费、保全费）。事实和理由：黄震更与王和耀系朋友关系。2015年4月，王和耀希望黄震更与其共同投资新三板股票。出于对王和耀的信任，黄震更分别于2015年5月12日、6月2日、6月24日向王和耀转账，共计2200000元。后王和耀将该款项私自挪用，并拒不归还投资款。经双方口头协商，扣除黄震更姐夫欠王和耀的300000元，王和耀结欠黄震更1900000元，并约定于2018年1月30日前偿还黄震更200000元，从2018年4月30日起每月支付100000元至付清为?止。2018年12月20日，王和耀仅向黄震更支付100000元，并同时出具《收条》。之后，王和耀再次违约，黄震更曾多次催讨欠款均无果。 王和耀辩称，一、黄震更与王和耀共同投资新三板股票，双方成立合伙关系，未经股票投资的合伙清算，王和耀并无向黄震更返还投资款的义务。股票投资具有高风险，黄震更应当承担投资可能带来亏损的风险。双方均未对合伙投资的财产设立账册管理，对合伙投资的情况，双方均有义务进行管理。根据“谁主张谁举证”原则，黄震更要求王和耀返还股票投资款，其应对股票投资的盈余情况进行举证，在有盈余且双方进行清算的情形下才能要求返还投资款，而在无法查清是否盈余、无法判定是亏损还是盈利、双方尚未进行股票盈余清算的情况下，黄震更的主张无法得到支持。本案中，王和耀投资的新三板股票全部出现了亏损，其已将该情况充分告知了黄震更，则黄震更应当与其一起承担投资失败的风险。因此，本案投资款的返还，应以双方自行对投资财产进行清算为前提；二、黄震更主张按年利率6%标准计算逾期利息，没有法律依据。综上，黄震更的诉讼请求没有依据，请求法院驳回其诉讼请求。 黄震更围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对《银行转账凭证》，因王和耀无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本案认定如下： 《收条》，其真实性因有黄震更、王和耀的签名、捺印，本院予以认定。证明2017年12月21日，王和耀向黄震更出具《收条》，主要内容为：“收到黄震更投资款1900000元，应三板日流通交易时负责算清，现2018年1月30日前付给黄震更200000元；从2018年4月30日起，依次每月付100000元给黄震更付完为止”。2018年12月20日，黄震更在《收条》上签字确认收到100000元，现王和耀尚欠1800000元。上述内容与本案有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄震更分别于2015年5月12日、6月2日、6月24日向王和耀转账200000元，1000000元、1000000元，合计2200000元，其中300000元经双方口头约定用于抵扣黄震更姐夫对王和耀的欠款。2017年12月21日，王和耀出具一张手写的《收条》，主要内容为：“收到黄震更投资款1900000元，应三板日流通交易时负责算清。现2018年1月30日前付给黄震更200000元；从2018年4月30日起，依次每月付100000元给黄震更付完为止。”2018年12月20日，王和耀在《收条》上签字确认收到100000元，现王和耀尚欠1800000元。 本院认为，《收条》系王和耀出具，其内容系王和耀真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，王和耀应依约履行，应于2018年1月30日前支付黄震更200000元，从2018年4月30日起依次每月支付100000元至付完为止（即自2018年4月30日起至2019年8月止，每月支付100000元，合计170000元）。因王和耀仅支付100000元，尚欠黄震更1800000元，故黄震更诉请王和耀支付投资款1800000元，本院予以支持。 关于逾期付款利息。黄震更与王和耀没有约定逾期付款违约金，现黄震更主张王和耀按年利率6%的标准支付逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。从《收条》内容看，本案系黄震更与王和耀合伙经营股票，双方之间的纠纷系合同项下的合伙协议纠纷，该合同属于有偿合同。黄震更诉请王和耀支付逾期付款利息，其实质系请求赔偿逾期付款损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，本案的逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定，王和耀于2017年12月21日向黄震更出具《收条》，确认欠1900000元投资款并承诺还款期限，但此时该欠款即已实际发生，黄震更同意王和耀分期还款，系其对自身民事权利的部分放弃。若王和耀按期履行，黄震更应受《收条》的约束，无权提前主张权利。现王和耀未按期履行，系以自己的行为表明不履行合同义务，黄震更有权在履行期限届满之前要求王和耀承担违约责任，即要求王和耀自第一期逾期之日起支付全部欠款的利息。现黄震更仅诉请王和耀自第二期逾期之日即2018年5月1日起支付逾期付款利息，系对其自身民事权利的处分，本院予以照准。 综上所述，王和耀应支付黄震更投资款1800000元及逾期付款利息（以1800000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、王和耀于本判决生效之日起十日内支付黄震更投资款1800000元及逾期付款利息（以1800000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回黄震更的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21972元，由黄震更负担507元，王和耀负担21465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  林光辉 人民陪审员  李剑萍 二〇一九年九月二十七日 法官助理宋一旻 书记员林萍 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。