包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初1294号原告沈某，女，公民身份证号码×××，现住包头市。委托代理人连某，系内蒙古冠坤律师事务所律师。被告李某，男，公民身份证号码×××，现住包头市。原告沈某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某及委托代理人连某、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月开始至2019年3月，被告李某与原告沈某交往期间要求原告沈某新办理信用卡三张，开通原有信用卡额度一张，被告将原告的四张信用卡拿走并将额度全部刷空，欠款未还，共人民币68362.33元。2018年9月份，被告未经原告允许用原告手机及身份证办理网贷，现未还清网贷平台共7个，欠款未还，共人民币47525.75元。所有贷款及信用卡都经由微信、支付宝、储蓄卡及信用卡APP转出转入（有转帐凭证）。共计借款115888.08元人民币。经原告多次催要借款，被告拒不偿还。综上所述，被告的借款事实清楚，证据充分。为维护自身合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求,依法判决,维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付借款115888.08元人民币及利息。(从起诉之日起至还清为止，按银行同期利率利随本清)。诉讼中，本金变更为10万元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。被告辩称,我认为该笔款不是我欠原告的，这个款不是我向原告借的，这个款中的一部分是我与原告找朋友期间的共同消费，一部分是原告自愿赠与我的，还有一部分是资金来往。经审理查明，2018年9月至2019年3月，被告李某与原告沈某交往谈恋爱期间，被告使用原告的中信、招商、民生、交通、华夏银行信用卡进行刷卡消费，其中招商、民生、交通、华夏银行信用卡，截至原告起诉之日,共消费264491.46元，还款218826.7元，共欠银行贷款本息75321.33元（招商20095.27元、民生28992.65元、交通20428.62元、华夏5804.79元），其中绝大多数由被告李某刷卡消费，仅有极少部分用于双方消费和购买个人用品；中信银行刷卡消费原告没有主张被告偿还，理由是被告归还原告卡时基本没有欠款。另，原告按被告要求从10个网贷平台办理多笔贷款，贷款后，原告按被告指示将借款转入被告的账户名下，截至原告起诉之日,其中7个网贷平台共借款86029元，还欠贷款本息50952.68元（其中点点PLUS尚欠1803.28元、现金借款APP尚欠1425元、用钱宝APP尚欠1652.4元、小象优品APP尚欠4748.32元、拍拍贷借款APP尚欠9915.93元、翼支付尚欠19250.86元、分期乐APP12156.89元）；此外的3个网贷平台借款（立即贷、极速借钱呗、融360），已全部还清。2018年12月27日-2019年3月17日期间，原、被告微信聊天记录显示：“被告让原告查中信、招商、民生、交通、华夏银行信用卡额度，可用和应还额度。被告让原告将中信、招商、华夏、民生银行信用卡提额、用交通银行信用卡支付、用民生或其他卡银行信用卡支付话费、借支付宝备用金、蜜蜂借款、借立即贷、借翼支付、借分期乐、借花呗、花呗付款、支付宝付款。2019年2月12日（被告对原告说）：钱的事，你不用说，这样对谁都好，但你放心，我会逐步补清的。各种款项到期以后，你通知我就好。我需要你帮我把花呗套出来，还今天的款。2019年2月15日（原告对被告说）：今天信用卡你想办法去，还有翼支付，征信出了问题。2019年2月16日（原告对说被告）：我跟你没什么好说的，尽快凑齐钱都还清了我们就两清。你等着，我把你所有你借过的都截图发过去。（被告对原告说）：一共还多少，已经还了多少，剩余几期没还。没个软件，总欠款多少，每期还多少，已经还了多少，有多少是还了不可以借，又有多少是还了可以借的。写在纸上，发给我。2019年2月26日，（原告对被告说）：还不是让我还进去再借出来，李某，你告诉我这个债啥时侯是个头，我尽力帮你了，还钱为什么还要我这样，我真的欠你什么了吗？我是真的没有钱了，我原来身上家里的五千多给你了，我那几个月的工资每个月两千多给你了，我也被你逼上绝路了好吗。（被告对原告说）：所以，这只是个缓兵之急，过了难关，以后得日子我可以用每天球厅的营业额，来一天天积攒，但是非要现在一下子逼着这么做，不是我不管，是我实在没有一丝丝办法。2019年2月26日，（原告对被告说）：过程？这个过程就是还让我继续跟着你借钱还，继续越欠越多。翼支付200054.14、分期乐7866.39、小象4748.32、拍拍贷9976.22、用钱宝1652.4、现金借款1425、点点1803.28，合计47525.75；中信、招商16991.87、民生25000、交通20428.62、华夏5941.95，合计68362.44。2019年3月4日，（原告对被告说）：所以你跟我说你怎么怎么样我现在真是心软不了，也没说那个能力心软不让你还。（被告对原告说）：我一直没说不管。2019年3月8日，（原告对被告说）：这些债都是你给我弄出来你自己说你能还了才借的，你现在已经辜负了我对你信任，严重影响我生活。十几万都我花了，你啥也都没动。我自己快让你害死了还让我管你。（被告对原告说）：13万，天呐，我一个人背着，加我其它，我看我距离跳楼没几天了。所以，现在关键是，我们要配合。你转回来我在慢慢闹信用卡哇。2019年3月17日，（原告对被告说）：好借好还再借不难，你现在还欠我十二万还让我再给你借？再威胁我也不借了，你威胁的我借了那么多了还让我借，我告诉你，你还不了就甭想。刚刚进的就破罐破摔不还了还能还了。最终？你还当初说过你借了给我打欠条把车抵给我了，还说过不会影响到我正常生活了，你现在都干了点啥。你自己花了多少你心里没点数？你那点东西值多少钱自己不知道？现在跑过来跟我说十二万都我花了，你有脸吗？你是给我买了套房还是买了辆车。（被告对原告说）：信用卡什么的我都会帮你解决的，你借不出来，我没钱解决信用卡。”上述微信聊天记录证明原告主张的被告向原告借款的事实存在。另查明，原告给被告转账的方式为微信、支付宝、储蓄卡。上述期间，被告亦给原告转账偿还部分借款，用于原告偿还部分上述信用卡贷款、网贷平台贷款。被告通过原告以“拆东墙补西墙”转出转入的方式不断进行贷款、还款，导致原告欠下银行和网贷平台上述大额借款本息。又查明，在被告李某无法还清上述借款本息的情况下，原告沈某与其分手。2019年3月21日，原告要求被告还款，双方因还款问题发生争执，原告主张被告欠12万元，被告认可10万多（录音证据）；协商中被告还提到以车抵债，或再让原告继续网贷还款等解决方案。以上事实有原告的陈述、视听资料（录音）、微信转账凭证、微信聊天记录、以及网贷资金流向凭证、信用卡消费凭证，被告的答辩及微信转账凭证等在案予以佐证。本院认为，被告与原告之间形成了民间借贷合同关系，被告应按约定偿还原告本金及利息。首先，原告的诉请成立，本院予以支持。双方争议的焦点分析如下：第一，关于信用卡消费争议。1.被告认可在双方交往期间持有原告的信用卡，且认可部分刷卡消费数额，故被告在信用卡持有期间的所有消费数额，应由被告偿还，除被告举证该消费于己无关，该消费系原告或其他人进行的。2.微信聊天记录清楚的反映出被告使用原告信用卡消费的事实（包括让原告提额、付款），本院予以确认。3.在信用卡的具体消费中，仅有极少部分消费原告认可系共同消费和购买个人用品，并自愿放弃该部分诉请（扣除），本院予以确认。第二，关于网贷平台借款的争议。1.原告从网贷平台借款后将款项转给被告，借款记录、转款记录、微信记录证据均能予以佐证，本院予以认定。2.被告也将部分收到的款项又转给原告，微信记录证据也能予以佐证，但因贷款的本金及利息未能足额偿还，长期“拆东墙补西墙”的多次累积借贷，故造成原告欠下大额借款本息的事实，本院予以认定。3.原告自认可3个网贷平台借款（立即贷、极速借钱呗、融360）已全部还清，未主张被告偿还，符合情理，本院予以确认。此外，关于原告与被告利息争议问题。因双方借款无利息约定，但原告存在利息损失，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，可从诉讼之日按年利率6%计算至给付之日。其次，被告的抗辩，无证据支持，本院不予采信。第一，被告主张是自己用借来的钱帮助原告解决资金问题，之后我让原告把钱还给我，并不能证明我借原告的钱。但被告未向法庭充分举证，本院不予采信。第二，被告以“这个款中的一部分是我与原告找朋友期间的共同消费，一部分是原告自愿赠与我的，还有一部分是资金来往”进行抗辩，既不提供“共同消费、自愿赠与”的相关目录及花费证据，又不能提供全额还款的记录证据；而原告在背负大额借款本息情况下，与被告“共同消费、自愿赠与”，明显不符常情常理，本院不予采信。第三，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因原告提供证据已形成证据链，故被告向原告借款具有高度可能性，对该事实，本院予以确认；“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”因被告提供证据仅为转账孤证，故被告所举证证据不足以证明其抗辩主张“共同消费、自愿赠与”的事实存在。再则，原告认可欠被告10多万元（录音、微信聊天记录），原告同意按10万元计算并提出诉请合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内给付原告沈某借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按月息0.5%计算，从2019年4月11日起至给付之日止）案件受理费2300元（原告预交），由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审  判  长    梁子明人民陪审员    马明甫人民陪审员    周  刚二O一九年十月十一日书  记  员    周桂芸附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条  债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。  法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。