山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初19167号原告：邵玉超，男，1990年8月24日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建鹏，山东创序律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处，统一社会信用代码：913713006792127037。负责人：刘坪，经理，委托诉讼代理人：石贞雪，女，1993年1月出生，汉族，系被告公司职工，住。原告邵玉超与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财产保险临沂支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉超的委托诉讼代理人刘启金、被告渤海财产保险临沂支公司的委托诉讼代理人石贞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵玉超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失保险金256690.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂市荣盛达运输有限公司名下运营。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告公司投保交强险及商业险，其中商业险机动车损失险赔偿限额主车为101420元，第三者责任险限额主挂车分别为1000000元和500000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额为100000元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额为100000元，均投不计免赔率险，保险期限自2017年12月13日0时起至2018年12月14日24时止。2018年1月8日15时51分，毛凯雷驾驶机动车沿S2001济南绕城高速公路由南向北行驶至59km+200m处停在应急车道内，后车辆进入行车道，恰遇傅其家驾驶的机动车，刘统群驾驶的机动车，王有伟驾驶的投保车辆行驶至此，四车相撞，致使投保车辆翻车，造成四车受损，导致投保车辆驾驶人王有伟、乘车人王树荣受伤，车上货物损坏，高速公路路产损坏的交通事故。经济南公安高速交警槐荫大队认定，王有伟承担事故同等责任。因被告未赔偿原告的经济损失，现原告诉至法院。被告渤海财产保险临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆主车鲁Ｑ×××××在我公司投保车辆损失险101420元，车上人员险（乘客）保险限额为200000元，车上人员险（司机）保险限额为100000元，均含不计免赔。在核实涉案车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效且无免责事由的前提下，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。涉案车辆在本次事故中负同等责任，根据我公司与被保险人的车辆损失险保险合同约定，对于原告的车辆损失，应先由另外两辆无责方车辆和一辆有责方车辆交强险予以赔付，对于超过交强险的损失，我公司在保额内按照最高50%的比例赔付。对于车上人员王有伟、王树荣的人伤损失，同样根据商业险保险合同约定，应先由交强险予以赔付后，我公司按照责任比例予以承担。关于原告主张的驾驶员王有伟和乘客王树荣的相关损失，原告应提供证据证明其已经实际赔付给两名伤者，另外我公司申请两名伤者出庭接受法庭调查，以核实原告赔偿的真实性。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实和交通事故发生的事实，有保险单、交通事故认定书予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂三吉汽车运输公司名下运营，原告提交上述公司出具的证明予以证实，被告对此无异议，本院予以确认。事故发生后，原告主张因事故支付路产损失6250元，提交2018年1月10日由山东省交通运输厅公路局京台高速公路济南路政科出具的公路赔（补）通知书、路产损坏清单各一张，路产损坏赔（补）偿清障服务专用发票一张，金额6250元（已按50%责任赔偿）。经质证，被告对真实性无异议，但对于超出交强险的部分，在三者险内我公司根据事故责任比例仅承担50%的赔偿责任。原告主张其赔付驾驶员王有伟因伤造成损失共计17308.68元，提交山东手足外科医院出具的诊断证明书一份、住院病案一组、医疗费票据二张、费用清单一份；临沂河东法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及费用收据二张、驾驶员及护理人身份证各一份；驾驶员从业资格证各一份。经质证，被告认为鉴定结论认定误工期过长，但未申请重新鉴定。对其他证据真实性无异议。原告主张其赔付乘客王树荣因伤造成损失共计105206.62元，提交山东手足外科医院出具的诊断证明书一份、住院病案一组、医疗费票据二张、费用清单一份；临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及定额发票一宗、乘员及护理人身份证各一份。经质证，被告认为鉴定结论认定十级伤残及三期过长，并申请重新鉴定，被告预交鉴定费1000元。对其他证据真实性无异议。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，王树荣伤情评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。经质证，原、被告双方均无异议。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车交强险及商业险车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按合同约定承担理赔责任。原告主张因事故支付路产损失6250元，提交公路赔（补）通知书、路产损坏清单各一张，路产损坏赔（补）偿清障服务专用发票予以证实，本院予以认定。该路产损失原告已实际按50%责任赔偿，故被告应在投保车辆交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付后，剩余4250元由被告在商业险第三者责任险限额内予以赔付。原告虽然主张其赔付驾驶员王有伟因伤造成损失共计17308.68元，乘客王树荣因伤造成损失共计105206.62元，合计122515.3元,但经本院审核，该损失未超出120000元。根据保险合同条款中第四十一条第（九）项约定，应由机动车交通事故强制保险赔付的费用,保险人不负责赔偿。且根据相关法律规定，被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿,故该损失应扣除三者车辆交强险每次事故残疾赔偿限额与医疗费赔偿限额共120000元后，剩余金额被告应在其承保的商业险车上人员责任险（司机）限额内，按其应承担的责任比例予以理赔。故原告在本案中，要求被告在其承保的商业险车上人员责任险（司机）限额内承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。被告已支付鉴定费1000元，系为查明保险标的的损失所支付的必要合理的费用，应由被告承担。综上所述，原告邵玉超要求被告渤海财产保险临沂支公司支付保险金6250元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其超出部分，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告邵玉超路产损失6250元；二、驳回原告邵玉超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元减半收取1437元，由原告邵玉超负担1412元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担25元；鉴定评估费1000元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2874元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一九年九月二十日书记员  刘晓光