海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初4225号   原告：洪某，男，1979年8月5日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：林某，女，系海南奇剑法律咨询有限公司法务专员。   被告：陈某，男，1994年10月17日出生，汉族，系海南明臣汽车商务有限公司工作人员，住海口市。   委托诉讼代理人：王某，海南维特律师事务所律师。   原告洪某与被告陈某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托的诉讼代理人林某，被告陈某委托的代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付租金人民币6400元；2、被告承担车辆检修费、维修费共计人民币18968元；3、本案的诉讼费用由被告承担。   事实和理由：被告系海南明臣汽车商务有限公司监事，2019年2月2日被告通过微信联系原告，表示自己想要租赁原告的别克商务车（车牌号：×××）再转租给第三人，租赁期间暂定为2月4日至2月11日，该租赁期间的总租金为5000元，如果原告同意出租，被告先付定金500元，取得车辆后再向原告付满租金人民币5000元，2月11日后，如有续租再另算费用，双方真实意思表示一致，达成协议。原告按照约定将车辆交付被告并收取租金人民币4500元。租赁期间届满，被告提出续租，为不定期租赁，并与原告协商从2月12日至2月19日期间的租金按人民币300元/日算，租期为8天，租金为人民币2400元，2月19日后的租金按人民币250元/日算，从2月12日起租满20天少收2天租金，原告同意续租。3月9日被告表示不再续租，则2月20日至3月9日租期为18天，租金为人民币4500元，因有约定租满20天少收2天租金，故续租期间的租金总计为2400元+4500元-2×250元=6400元。此外，车辆在被告转租期间因交通事故严重受损，被告只告知原告车辆因交通事故受损但已维修，但实际上，在上述交通事故车辆遭受严重损耗，只是进行了简单的表面维修，并未修理车辆保险杠及其他受损零件。原告多次要求被告支付续租期间的租金并承担车辆的维修及相关费用，被告却声称自己不曾租过原告的车辆，拒绝支付租金及承担车辆的维修及相关费用，并用污言秽语（海南方言）谩骂原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十四条和第二百二十六条之规定，被告义务支付原告租金，被告将租赁物转租给第三人，第三人对租赁物造成损坏的，被告应当赔偿损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决被告立即向原告支付租金及车辆检修费、维修费、赔偿费共计25368元，并承担本案的诉讼费用。经海南安骅汽车销售服务有限公司检测，受损部件及相关费用详见书面起诉状附页。   被告陈某辩称，一、原告所诉：“原、被告之间订立口头形式的（车辆）租赁合同无事实依据。”根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干问题的规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”及《合同法》第十三条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”的规定，本案中，原告以微信聊天记录不仅缺失证据的“三性”且没有双方明确完整的要约、承诺内容。二、关于被告车辆租赁事宜，被告是居于介绍、协助作用的中间人，而非原告所诉的车辆转租人。三、原告所诉的：“车辆检修费、维修费18968元”无事实依据。被告认为应该由实际租车人与原告发生车辆租赁关系。据被告陈述，原被告因本案纠纷去派出所调解该事情，原告在派出所已经与实际租车人已经达成租金的支付的方案，车辆发生交通事故以后，实际租车人已经维修了涉案车辆且交付给原告，原告与实际租车人已经达成租金的一致协议。当时被告也在派出所参与了调解，至于当时是因为什么事情到派出所，代理人不清楚实际租车人与原告之间的关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据1微信聊天记录截图12张；证据2微信聊天语音、交通事故现场视频光盘一张；证据3海南洋浦安骅汽车销售服务有限公司车辆维修估价单、检修结算单及付款发票；证据4海南洋浦安骅汽车销售服务有限公司车辆检修结算单；证据5海南洋浦安骅汽车销售服务有限公司付款发票；证据6车辆检修时所拍的照片；证据7欠条；被告对证据7的真实性无异议，经本院审查，本院对其真实性予以确认。   对有争议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的证据的1-6的真实性均有异议，因被告未能提供相反证据推翻原告的证据的真实性，故本院原告提供的证据1-6的真实性予以确认并在卷佐证。   根据本院采信的证据及庭审查明的内容，本院认定事实如下：2019年2月2日，被告与原告就被告租赁原告车辆事宜通过微信沟通，后双方确定租赁期间暂定为2019年2月4日至2月11日，总租金为5000元，先付定金500元，余下4500元租金在交车时支付，2月11日后如要有续租再另算费用。被告于2019年2月2日通过微信转账支付了500元定金给原告，原告将一辆×××别克商务车交付给被告使用，被告分别于2019年2月15日、2月26日通过微信转账支付了2000元和2500元的租金。上述约定的租赁期限届满后，被告仍在继续使用车辆。后被告要求原告结算续租期间的租金，原告计算2月租金是4150元加上3月份是9天的租金2250元，合计6400元，并将租金计算方式及结果通过微信发给被告，被告对此未提出异议。2019年3月9日，被告通知原告将涉案车辆开回，同日原告到被告的铺面将车辆开走，后原告发现车辆有异样，要求被告承担维修费，被告予以拒绝。原告多次要求被告支付拖欠的6400元车辆租金，被告均不予理睬，原告曾向公安机关报案，原、被告及案外人麦武在派出所进行协商调解，2019年4月2日，案外人麦武向原告出具了内容为“本人麦武欠洪某车租肆仟元整（4000.00元）分三个月还清（第一个月内还2000.00元，第二个月还1000.00元，第三个月还1000.00元）”的欠条，原告在该欠条中签名确认。庭审中原告陈述：被告将车辆给他人使用，2019年2月11日发生交通事故，当时未报警也未报保险，被告仅是对车辆外观进行维修，车辆内部未维修，被告在与原告交涉维修费无果情况下，于2019年5月28日将车辆交付修理厂维修，为此花费18968元。现原告主张该维修费和6400元车辆租金，被告抗辩维修费和租金均与其无关，双方由此产生争议，遂成讼。另查，涉案车辆所有权人系原告的爱人吴华丽。   本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告是否存在车辆租赁合同关系，被告是否应向原告支付车辆租金；二、被告是否应承担车辆检修费、维修费。   一、关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告通过微信方式与被告就车辆租赁事宜进行沟通协商确认后，被告向原告微信转账支付了定金，原告亦将车辆交付被告使用，被告亦支付了前期相关租金，由此可见原告与被告已实际形成了车辆租赁合同关系，被告抗辩其是车辆租赁居间人，其未实际使用车辆，但因原告系将车辆交付给被告，被告直接支付定金及租赁费，至于被告如何使用车辆与原告无关，且被告未提交证据证明其抗辩主张，故被告的抗辩缺乏依据，本院不予支持。被告租赁原告车辆，理应向原告支付租金，原告将被告应支付的租金数额6400元通过微信发送给被告，被告对此无异议，视为双方对尚欠的租金进行结算确认，故原告对被告享有6400元的债权，被告理应向原告支付6400元，但原、被告因车辆租金发生争执导致原告报警，后双方在派出所与案外人麦武就车辆租金进行协商，案外人麦武同意向原告支付车辆租金4000元以解决纠纷，为此麦武向原告出具《欠条》，原告亦在该欠条中签名确认，由此可见被告作为原告的债务人，将其6400元的债务转移给案外人麦武，作为债权人的原告对此也同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此6400元的债务已由被告转移给案外人麦武，麦武与原告协商确认尚欠的车辆租金应由案外人麦武承担，因此原告应向案外人麦武主张租金，故原告主张被告支付车辆租金，于法无据，本院不予支持。   二、关于争议焦点二。原告主张被告承担车辆检修费及维修费，对此原告提供车辆维修估价单、结算单和发票等证据，但该证据仅能证明维修车辆的具体费用，不能证明被告在租赁使用车辆期间发生交通事故时车辆实际受损的情况，且原告是在2019年3月9日向被告收回车辆，其收车时未就车况提出异议，现原告无证据证明其在收车后曾向被告提出过异议，此外原告在收回车辆2个多月后才将车辆送交维修，因此，原告无证据证明车辆受损系被告租赁使用期间造成的，故原告主张被告承担18968元车辆检修费、维修费，没有依据，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   驳回原告洪某的全部诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费217元，由原告洪某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 郭 煊     二Ｏ一九年九月四日   法官助理 蔡慧文   书记员 王梦楠   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金