黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初561号原告：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区7委花园大厦B栋000101室—000114室。法定代表人：张海发，该行行长。委托代理人：张大宏，该行职员。委托代理人：艾立鹏，该行法律顾问。被告：梁香伟，女，1978年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：王赞山，男，1975年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：杜增威，男，1992年10月21日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市温州服装批发商城法定代表人，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：鹤岗市温州服装批发商城，住所地黑龙江省鹤岗市工农区18委东解放路59号（机电大楼）。法定代表人：杜增威，职务总经理。原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行（以下简写为哈尔滨银行）与被告梁香伟、王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日、2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托代理人张大宏、艾立鹏，被告梁香伟到庭参加了诉讼，被告王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城经法院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告梁香伟立即一次性偿还借款本金2,969,998.96元，所欠利息按合同约定利率、罚息、复利按合同约定利率150%给付至实际偿还日时止；2.要求保证人杜增威承担连带保证责任；3.要求抵押人鹤岗市温州服装批发商城承担连带保证责任；4.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，原告与被告梁香伟签订一份“授信协议”，协议约定被告向原告借款3,000,000.00元，用于逾期贷款转化，借新还旧。保证人杜增威、抵押人鹤岗市温州服装批发商城两处商业营业用房作为梁香伟的贷款担保，并签订了合同，循环贷款期限为三年，自2015年6月26日至2018年6月25日止。后原告按合同履行了义务，支付了被告借款，但被告梁香伟却未按双方“借款合同”的约定按期还款。截止2018年10月23日被告欠借款本金2,969,998.96元，罚息28,152.36元，合计2,998,151.32元。为此，为保护原告合法权益不再继续受到侵害，原告按照合同约定管辖，诉讼法院，请求法院维护其合法权益。被告梁香伟未提交书面答辩，开庭时口头答辩称，借款属实，但是这笔贷款之后我没用到，这笔贷款是我给杜忠梅贷的，钱贷款之后没给我，直接给杜忠梅用了，原告也知道杜忠梅用的，还款也是杜忠梅还的，我和王赞山是夫妻关系，关于还款事情都是原告和杜忠梅谈的，杜忠梅也认可。被告王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城未作答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：一、原告营业执照一份、经营许可证一份、被告梁香伟身份证一份、户口一份、鹤岗市温州服装批发城营业执照一份、鹤岗市温州服装批发城税务登记证一份、组织机构代码证一份、开户许可证一份、杜增威身份证一份，证明原、被告身份。二、授信协议一份、最高额抵押合同二份、最高额保证合同一份、抵押财产清单一份、抵押凭证二份、借款凭证一份、房权证二份、房他证二份，证明被告梁香伟向原告借款情况，鹤岗市温州服装批发城用自己的两户房产为梁香伟的借款提供抵押担保，杜增威以自然人身份提供担保，被告梁香伟没有按约定还款，其他被告也没有履行保证责任。三、通用凭证一份、银行系统截图一份、个人经营类客户借款申请表一份，证明被告梁香伟欠我行到现在为止的本金及利息，欠款本金是2,970,000.00万，利息按合同约定，借款后我们将该款打到梁香伟指定的账户内，该笔贷款被告王赞山和梁香伟共同向原告申请，王赞山应承担还款义务。被告梁香伟对原告提交的证据一、二无异议，对证据三未到庭质证。本院认为，因王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见，视为其放弃权利。被告梁香伟对原告提交的证据一、二没意见,因原告提交的证据客观合法，形成完整证据链，能相互印证，应确认有效，予以采信。本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可确定以下事实，梁香伟与被告王赞山是夫妻关系。2015年6月8日，被告梁香伟与被告王赞山向原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行申请借款。2015年6月26日，原告与被告梁香伟签订了授信协议，贷款3,000,000.00元，用于逾期贷款转化、借新还旧。借款期限3年，自2015年6月26日至2018年6月25日止。借款利率按法定基准利率50%执行，借款当期执行年利率为8.25%。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。授信协议约定：贷款逾期罚息利率为本协议约定借款利率的150%，借款人未按期足额付息，就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2015年6月26日原告与被告杜增威签订最高额保证合同，被告杜增威为被告梁香伟的借款承担连带保证责任，保证范围主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费等。2015年6月26日原告与被告鹤岗市温州服装批发商城签订二份最高额抵押合同，被告鹤岗市温州服装批发商城以其名下位于鹤岗市工农区18委温州商城109室、110室为被告梁香伟的借款承担抵押担保责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费等。2015年6月29日原告与被告鹤岗市温州服装批发商城在鹤岗市房地产产权市场管理处办理了房屋他项权证。2018年4月2日，原告给被告梁香伟指定的账户发放贷款2,970,000.00元。截止至2019年9月4日，被告梁香伟尚欠原告贷款本金2,969.998.96元，罚息282.334.77元，本息总计3,252,333.73元。因被告梁香伟未按期偿还贷款，原告诉讼来院。审理中原告要求梁香伟、王赞山共同承担责任，被告杜增威、鹤岗市温州服装批发商城承担连带保证责任和抵押担保责任。被告王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城经法院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，被告王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉、质证，视为对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。原告哈尔滨银行与被告梁香伟签订的授信协议合法有效，原告已按授信协议的约定向被告梁香伟发放了贷款，被告梁香伟未按授信协议约定的期限和方式归还贷款本息，已构成违约，因被告王赞山与被告梁香伟是夫妻，且夫妻共同向原告申请该贷款，应当按夫妻共同债务处理，被告王赞山亦应承担还款责任。现原告要求被告梁香伟、王赞山偿还借款本金、相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜增威与原告哈尔滨银行签订最高额保证合同，被告鹤岗市温州服装批发商城与原告哈尔滨银行签订最高额抵押合同，以上合同合法有效，被告杜增威、鹤岗市温州服装批发商城应按合同约定承担相应的连带保证责任和抵押担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁香伟、王赞山于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行截止至2019年9月4日借款本金2,969.998.96元、罚息282.334.77元，本息总计3,252,333.73元，并支付自2018年9月5日至贷款本金还清之日止的利息、罚息及复利(借款利率按法定基准利率50%执行，借款当期执行年利率为8.25%。遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率。贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利)；二、被告杜增威对上述借款承担连带保证责任；三、被告鹤岗市温州服装批发商城对上述借款承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,818.67元，由被告梁香伟、王赞山、杜增威、鹤岗市温州服装批发商城负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  刘光辉审 判 员  徐 策人民陪审员  刘俊香二〇一九年九月二十日书 记 员  赵 闫