临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初1355号原告：马某，身份号码×××，甘肃省临夏市人，住甘肃省临夏市。被告：贾某1，身份号码×××，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市。被告：贾某2，1983年3月18日，身份号码×××，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司负责人：袁某。委托诉讼代理人：刘某。原告马某与被告贾某1、贾某2、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告贾某1、贾某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计44219.37元；2.判令被告支付原告三轮摩托车修理费2500元；3.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在甘A?15A66号车辆保险合同理赔范围内予以赔付；4.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由:原告马某于2017年9月14日9时40分许，驾驶甘N?Q6996号三轮摩托车在临夏市××路口)由西向东行驶途中，与被告贾某1驾驶的由西向北左转弯掉头行驶的甘A?15A66号小型轿车相撞，致使原告马某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告因伤情严重被送往临夏回族自治州人民医院治疗，经诊断“髁间嶙撕脱骨折(右后交叉韧带胫骨附着)”“下颌部软组织损伤”，由此原告住院治疗21天，期间产生的医疗费由被告支付。出院时医生告知原告需要后期手术治疗，原告于2018年12月6日再次住院治疗4天，期间产生的医疗费由原告自行垫付。2018年8月31日临夏市公安局交通警察大队作出临市公交简认字[2017]第563号道路交通事故认定书，认定被告贾某1负事故主要责任，原告马某负事故次要责任。后原告委托甘肃利安司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年1月30日作出司法鉴定意见书，原告的后续治疗费评定为2000元、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。截至目前原告的伤情尚未痊愈，还需继续治疗。由于本起事故中被告贾某1负事故主要责任，被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司系被告驾驶车辆的保险方，对于原告的以上损失，原告要求三被告连带承担赔偿责任。另外，原告驾驶的甘N?Q6996号三轮摩托车已经严重损坏，现原告要求被告承担该车的修理费2500元。综上，被告违章驾驶机动车发生道路交通事故，致使原告受伤住院治疗，由此给原告造成了一定的经济损失，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贾某1、贾某2未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，对临夏市公安局交通警察大队作出的临市公交简认字[2017]第563号道路交通事故认定书无异议。被告驾驶的车辆在其保险公司投保有交强险及第三者责任保险50万元，其公司愿意在保险理赔范围内合理理赔。医疗费用按规定核减30%，由第一被告承担，本案医疗费超出10000元保额，超出部分按事故责任比例计算，后续治疗费以原告治疗的实际票据为准；事故发生时原告未满18周岁，原告对误工费未提供有力证据予以证明，故不予理赔；护理费与营养费评定天数无异议，护理费应以2017年居民服务业标准计算，按60天计算，赔偿数额7277.8元；营养费每天按20元计算，住院伙食费每天按40元计算，交通费以发票数额计算，并且要与治疗时间地点相吻合，原告车辆定损金额为2250元，其中2000元在交强险理赔范围内赔付，超出部分250元按事故责任比例赔付，鉴定费与诉讼费属间接损失，由第一被告承担。本案交通事故发生在2017年7月14日，原告提供病历显示2017年9月14日，对事故发生的具体时间有异议，事故发生之日与原告住院时间跨度太大，其公司不予理赔。原告未提供交通费发票，不予赔付。原告主张车辆维修费，但原告不是车辆所有人，待被告提供车辆购买手续后赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据：1.临夏回族自治州人民医院病历资料及出院证明；欲证明事故发生后原告被送往临夏回族自治州人民医院住院治疗21天，后住院治疗4天。被告保险公司质证意见：对该证据的真实性无异议，其中第二份病历显示住院时间2018年12月6日，主要诊断：取出骨折内固定装置，原告主张的后续治疗费以原告实际住院治疗的数额予以核定。2.临夏回族自治州人民医院住院及门诊票据；欲证明原告自行垫付住院治疗费4357.37元，门诊治疗费128元，被告贾某1垫付第一次住院治疗费15260.43元，原告住院期间合计产生治疗费19745.8元。被告保险公司质证意见：其公司只认可与住院时间一致的票据，金额为17660.52元，其他发票与病历不符，不予认可。3.甘肃利安司法鉴定所于2019年1月30日作出的甘利安[2019]临鉴字委第1013号司法鉴定意见书及鉴定费票据；欲证明原告后续治疗费评定为2000元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告支付鉴定费1200元。被告保险公司质证意见：对该证据的真实性无异议，事故发生时原告未满18岁，对原告主张的误工费不予理赔，后续治疗费已实际发生，不再重复理赔。鉴定费系间接损失，不予承担。4.务工证明及营业执照；欲证明原告在临夏市新西路前河沿清真寺门口常木海麦五金铺打工，配送货物，月工资4000元。被告保险公司质证意见：对该证据的真实性和原告的证明目的均有异议，务工证明加盖了发票专用章，没有加盖经营者公章，原告应该提供事故发生前六个月的工资花名册。本院对上述证据认定如下：原告因本次事故受伤后在临夏回族自治州人民医院住院治疗，后在该院取出内固定装置，故原告提供的病例资料、出院证明、住院天数本院予以确认。原告提供门诊票据中其他费10元的票据因无法证明原告具体治疗内容，本院不予确认。原告提供的其他医疗费票据系原告因本次交通事故治疗支出的费用票据，本院予以确认。原告于2018年12月6日住院将内固定装置取出，故甘肃利安司法鉴定所于2019年1月30日作出的甘利安[2019]临鉴字委第1013号司法鉴定意见书中关于后续治疗费的评定本院不予确认。事故发生时，原告未满18周岁，本案在审理过程中，原告提供了务工证明，但原告提供的务工证明加盖了发票专用章，经本院多次催促，原告亦未提供其他证据对务工情况进一步证明，原告提供的务工证明及营业执照不能证明原告实际务工，故甘肃利安司法鉴定所于2019年1月30日作出的甘利安[2019]临鉴字委第1013号司法鉴定意见书中关于误工期的评定本院不予确认,对原告提供的务工证明本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年09月14日09时40分，在临夏市××路口)，被告贾某1驾驶甘A?15A66号小型轿车由西向北左转弯掉头行驶途中，与由西向东驾驶甘N?Q6996号三轮摩托车的原告马某相撞，致使原告马某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故由临夏市公安局交通警察大队作出临市公交简认字[2017]第563号道路交通事故认定书，认定被告贾某1负事故主要责任;原告马某负事故次要责任。事故发生后，原告马某被送往临夏回族自治州人民医院住院治疗21天，产生住院治疗费15260.43元，该费用由被告贾某1垫付。2018年12月6日原告再次到临夏回族自治州人民医院住院治疗，产生住院治疗费4357.37元，产生门诊治疗费118元，该费用由原告马某自行垫付。事故发生后各方当事人对赔偿事宜多次调解未果，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。原告委托甘肃利安司法鉴定所对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年1月30日作出甘利安[2019]临鉴字委第1013号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人马某后续治疗费约需2000元；二、被鉴定人马某误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。另查明，被告贾某1驾驶的甘A?15A66号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险50万元，事故发生在保险期内。本院认为，临夏市公安局交通警察大队作出的临市公交简认字[2017]第563号道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以确认。机动车发生交通事故致人损害的，应当由侵权责任人依法予以赔偿。本案中，被告贾某1驾驶的甘A?15A66号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险50万元，故原告的各项损失首先由被告保险公司在保险理赔范围内予以赔付，不足部分由被告贾某2予以赔偿。被告保险公司辩称原告的入院记录记载原告住院时间为2017年9月14日，但临夏市公安局交通警察大队作出临市公交简认字[2017]第563号道路交通事故认定书记载事故发生之日为2017年7月14日，经本院核查，事故发生之日为2017年9月14日，原告的损伤是由于道路交通事故造成的，临夏市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以印证，故被告保险公司的辩解理由不能成立。原告提供的务工证明无工资花名册等相关证据予以印证，且原告在事故发生时未满18周岁，故原告主张的误工费本院不予支持。原告主张的后续治疗费2000元被告保险公司提出异议，称原告于2018年12月6日住院取出了内固定装置，后续治疗费实际已经产生，故原告主张的后续治疗费本院不予支持。原告主张的护理费未提供相关证据予以证明，故按2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准居民服务业年平均工资计算。原告主张的交通费未提供证据予以证明，但原告住院治疗25天，实际产生交通费用，故本院结合原告的伤情、治疗情况酌情予以确定。原、被告均对鉴定机构作出的原告护理期、营养期无异议，故原告主张的护理费、营养费按评定的60日计算。原告主张的车辆修理费2500元，未提供相关证据予以证明，经被告保险公司定损原告车辆损失为2250元。本案审理过程中，原告称车辆行驶证丢失，被告保险公司要求被告出示车辆购买协议予以赔偿，但原告经本院多次催促一直未提供车辆购买协议，故原告主张的车辆修理费本院不予支持，待原告提供车辆相关手续后另案起诉。原告马某的各项损失计算如下：1.医疗费19735.8元；2.护理费9477元（57651元/年÷365天×60天），按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准居民服务业年平均工资计算；3.住院伙食补助费1000元（40元/天×25天）；4.营养费1200元（20元/天×60天）；5.交通费500元；以上合计31912.8元。本案中，被告贾某1驾驶的甘A?15A66号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险50万元，故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险理赔范围内赔付19977元，超出交强险部分11935.8元由原告马某和被告保险公司按道路交通事故认定书划分责任比例承担，即原告自行承担3580.74元，被告保险公司承担8355.06元。综上所述，为了维护正常的道路交通秩序，保护公民的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔付原告马某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计28332.06元；二、原告马某于本判决生效之日起十日内退付被告贾某1垫付的医疗费15260.43元；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告马某承担285元，由被告贾某2承担665元。甘肃利安司法鉴定所鉴定费1200元，由原告承担360元，被告贾某2承担840元；如不服本判决，可自接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 赵春霞 二〇一九年八月二十一日 书记员 陈文萍