四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初690号 原告：罗益平，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：邹俊迁，男，1966年8月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王旗，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：罗益伟，男，1977年7月31日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：邓娟，女，1981年5月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告罗益平、邹俊迁与被告罗益伟、邓娟合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，于2019年8月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人王旗，被告罗益伟、邓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗益平、邹俊迁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付欠款1152929元及按约定的银行同期贷款利率的3倍分段记算利息；2.本案因诉讼发生的一切费用均由二被告共同承担。事实及理由：二被告原系夫妻关系。2016年5月8日，二原告与被告罗益伟对磊林彩钢厂的合伙进行了清算，达成了《磊林彩钢厂解除合作协议书》，清算结果为被告罗益伟应当支付二原告款项1152929元，并约定分三期支付。2016年12月30日还30万元，2017年12月30日还50万元，2018年12月30日还35.3万元，如不按期还款，利息为银行同期贷款利率3倍。现约定的三期付款时间均已届满，经多次催收，但二被告未按照合同约定向二原告支付欠款。 被告罗益伟辩称，对签订的《磊林彩钢厂解除合作协议书》没有意见，但签订协议时原告手里有钱未转给他，因合伙期间的工伤赔偿原告应承担部分未承担，原告收到合伙债权后亦未进行分配。 被告邓娟辩称，在二原告与被告罗益伟合伙期间，她只帮助开据，没有其他实质利益，她已与罗益伟离婚，带着三个孩子，她不同意承担共同责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及陈述意见，结合庭审，本院对本案事实综合认定如下： 罗益伟、邓娟于2000年10月21日登记结婚，2016年11月22日登记离婚。2013年5月，二原告与被告罗益伟三人合伙成立磊林彩钢厂。2015年11月15日，三人签订《解除合作关系协议》，该协议对解除合作后部分事项进行了约定，但不全面。2016年5月8日，三人又签订了《磊林彩厂解除合作协议书》，该协议对解除三人合伙成立的磊林彩钢厂进行了全面约定。其中第一条1项约定，厂里一切设备及材料折合人民币21万元卖给罗益伟，由三人平分，罗益伟应给二原告14万元。第二条约定，客户所欠货款总金额2025848元由三人共同收回，风险由三人共同承担。收回的款项还清欠款后由三人平分。第三条约定，2016年5月7日前厂里已收的现金已交给罗益伟，现金金额与该条1、2项金额持平。该条第1项约定内容为，首先还罗益平、邹俊迁出面借款30万元本金及利息，由罗益伟一人负责在2016年7月15日前还清；第2项约定的内容为，其次还厂里外欠材料款487192元，由罗益伟一人偿还，与二原告无关；第3项约定内容为，然后还罗尊强、邓孝平工伤赔偿款，金额按法院判决或三人共同同意调解的金额为准；第4项约定内容为，罗尊强、邓孝平工伤判决未生效时，先还罗益平、邹俊迁借款514070元，如判决生效时所有款项已收完分完，由三人共同凑款进行赔偿；第5项约定内容为：最后还郭纪伟材料款31012元。第四条约定，罗益伟欠厂里材料款1555165元（此款已包含张军转给罗益伟的材料欠账430946元、吴军材料欠账29672元），此二人材料欠款已计入罗益伟应给罗益平、邹俊迁两人合计1036776元之内，变卖厂房罗益伟应给罗益平、邹俊迁款合计14万元，减去罗益伟应分现金23847元，两款合计1152929元，此款罗益伟承诺分三年还清，罗益伟、邹俊迁未到时间不得强行索要该款，时间如下：1、农历2016年12月30日还30万元；2、农历2017年12月30日还50万元；3、农历2018年12月30日还35.3万元。本条款罗益伟如不按时还款，则按实际未还款金额计息，利息为银行同期贷款利息的3倍。该协议书第五、六、七、八条还对违约责任等相关事项进行了约定。协议最后条款内容为，以上协议按约定条款履行完毕，相应条款自动作废。 该协议签订后，被告罗益伟未按协议向二原告履行付款义务。审理中，罗益伟提出其一人承担了三人合伙期间的工伤赔偿费20万元至21万元，要求三人分摊，但未提供依据，本院再三释明，至宣判时仍未提供该依据。对罗益伟提出的签订协议时原告手里有钱未转给他，原告收到合伙债权后亦未进行分配，原告予以否认，罗益伟亦未提供相应依据证实。 本院认为，二原告与被告罗益伟签订的《磊林彩钢厂解除合作协议》，是三人真实意思表示，三人对该协议的真实性亦无异议，故该协议具有法律效力，三人应按该协议约定履行相应义务。按照该协议约定，被告罗益伟应于农历2016年12月30日至2018年12月30日向二原告支付解除合作协议价款115.2929万元，但被告罗益伟至今未履行该义务，系违约行为，应按协议约定承担相应的违约责任。至于罗益伟提出的签订协议时，原告手里有钱未转给他，原告收到合伙债权后未进行分配，因无依据证实，且与协议第三条约定的“2016年5月7日前厂里已收的现金已交给罗益伟”不符，故对罗益伟该意见，本院不予支持。对罗益伟提出的其一人承担三人合伙期间的工伤赔偿费用要求三人分担的主张，因根据协议约定，该合伙期间的工伤赔偿费用，确应由三人分担，但因罗益伟至本案判决时未向本院提供其承担了该工伤赔偿费用的依据，故对该工伤赔偿费用，本案无法作出处理，罗益伟可另案向二原告依法追偿或凭依据在执行中与原告进行协议抵扣。对原告要求被告邓娟与罗益伟共同承担责任的请求，因原告未提供依据证实本案解除合伙协议所生之债务系二被告的共同债务，故对原告此请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗益伟应在本判决生效后30日内向原告罗益平、邹俊迁支付价款1152929元及利息，利息的计算：2017年1月28日起以30万元为本金，2018年2月16日起以50万元为本金，2019年2月5日起以35.2929万元为本金，均按中国人民银行规定的贷款利率3倍计算至价款履行完毕之日止； 二、驳回原告罗益平、邹俊迁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的旅行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费17288元，由被告罗益伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王银河 人民陪审员  李自周 人民陪审员  游 勇 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  陈书琴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。