广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2210号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，男，1984年10月11日出生，侗族，住贵州省天柱县。系本案的被害人。被告人谭元藻，男，1978年5月18日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，住天柱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李文，广东运盈律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2072号起诉书指控被告人谭元藻犯故意伤害罪，于2019年7月18日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）龙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现不适宜适用简易程序审理的情形，于同年8月5日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，原告人龙某，被告人谭元藻及其辩护人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人谭元藻与罗某（系被害人龙某妻子）原均居住在东莞市沙田镇杨公洲杨和一路16号206房。2019年3月10日9时许,被害人龙某到上述206房找妻子罗某，双方因感情问题发生争吵,后龙某随意打砸房内财物，谭元藻见状遂与龙某发生打斗，后被房东何某劝停。为了防止双方再起冲突，何某将谭元藻拉到楼下，接着龙某也尾随到楼下。下楼后，两人又再次争吵，后谭元藻直接从自己摩托车上取下一把U型防盗锁砸向龙某。经鉴定，龙某所受损伤已达轻伤二级。案发后，接报民警于当日在案发现场抓获谭元藻，当场缴获防盗锁一把。公诉机关并提供了被害人龙某的陈述、鉴定书等证据，认为被告人谭元藻故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。原告人龙某诉称，被告人将原告人打伤，请求判令被告人赔偿：医疗费6200元、误工费14400元、护理费2400元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、交通费300元、精神抚慰金12200元，共计38600元。并向法庭提交医疗收费票据、误工证明、护理费收据等证据。在法庭上，被告人谭元藻表示认罪，但辩称其行为系防卫，案发时，其知道是房东和被害人报警的；认为原告人诉请的金额过高，其本人暂时没有赔偿能力，且原告人应对自身损失承担一定的责任。辩护人提出如下辩护意见：1.谭元藻系出于制止被害人打砸物品的目的，继而与被害人发生互殴，最终造成被害人受伤，谭元藻主观恶性与社会危害性相对较小；2.被害人对于本案的发生存在过错；3.谭元藻无前科、系初犯；4.谭元藻归案后如实供述自己的罪行。经审理查明，被告人罗某（系被害人龙某妻子）原某在被告人谭元藻位于东莞市沙田镇杨公洲杨和一路16号206的租房。2019年3月10日9时许,被害人龙某到上述206房找妻子罗某，双方因感情问题发生争吵,后龙某随意打砸房内财物，谭元藻见状遂与龙某发生打斗，后被房东何某劝停。为防止双方再起冲突，何某将谭元藻拉到楼下，接着龙某也尾随到楼下。下楼后，二人再次争吵，后谭元藻从自己摩托车上取下一把U型防盗锁砸向龙某致龙受伤。案发后，公安机关接房东报警后将留在现场等候处理的谭元藻带回派出所调查，并缴获作案用防盗锁一把。经鉴定，龙某所受损伤为轻伤二级。2019年5月22日，龙某因本案故意损毁财物的行为被东莞市公安局处以行政拘留五日。另查明，原告人龙某受伤后到东莞市沙田医院住院治疗，住院天数8日，花费医疗费6912.04元。原告人提交了海陆通物流东莞常平分公司的误工证明一份，拟证实其在该公司每月工资9000元，因本案误工48日，误工费14400元，但没有提交相关社保证明、完税证明等。原告人提交了住院期间护理费收据，拟证实其聘请护工的护理费为1050元。上述事实，有公诉机关、原告人提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人龙某的陈述，证人罗某、林某、何某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书，到案经过，身份确查情况说明，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人谭元藻的供述、现场指认笔录及医疗收费票据、误工证明、护理费收据等证据。本院认为，被告人谭元藻故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭元藻犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人谭元藻行为的定性问题。经查，证人罗某、林某、何某均证实谭元藻与被害人龙某在涉案206房有发生打斗，后谭被房东何某劝下楼，龙某亦随后下楼，二人再次发生争执，谭元藻即持U型防盗锁砸向龙某，且证人林某还证实谭元藻持防盗锁砸了龙某几下，龙倒地后，谭还想继续用锁砸龙某，后被拉开，与龙某就此方面的陈述相互吻合，即案发时谭元藻并不具有防卫的紧迫性与必要性，其行为并非出于防卫，明显具有伤害的故意。故谭元藻辩称其行为系防卫的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。被告人谭元藻持械殴打他人，酌情从重处罚；鉴于其案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的罪行，对其行为性质的辩解不影响自首的认定，依法可以从轻处罚。被害人龙某闯入谭元藻的租房打砸财物，对于本案的发生存在一定的过错，依法还可以酌情对谭元藻从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。被告人谭元藻的犯罪行为致使原告人龙某遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。因原告人存在过错，可酌情减轻谭元藻的赔偿责任，根据原告人的过错程度，可减轻被告人20%的赔偿责任。故由谭元藻承担80%的赔偿责任，原告人龙某自行承担20%的损失。被告人谭元藻提出应由原告人龙某对自身损失承担一定责任的意见，本院予以采纳。原告人向被告人诉赔经济损失合法有据的部分，本院予以支持，但其诉赔的数额应根据其诉讼请求及提交的相关证据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：6200元。按照实际有效票据计算医疗费为6912.04元。原告人仅请求医疗费6200元，故本院只支持6200元，对于超出部分，依据不诉不理原则，本案不予支持，原告人可另行主张。2.误工费：459元。原告人没有提交完税证明、社保证明、工资条等证据，其提交的误工证明不足以证明其职业工资收入情况，故误工费应按东莞市最低工资收入标准1720元/月计算。原告人住院治疗8天，误工费应为：1720元/月÷30天×8天＝459元。3.护理费：1050元。按照原告人提交的护理费收据，其住院期间护工护理的费用为1050元。4.住院伙食补助费：400元。按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算：100元/天×8天（住院天数）＝800元。原告人仅请求住院伙食补助费400元，故本院只支持400元，对于超出部分，依据不诉不理原则，本案不予支持，原告人可另行主张。5.营养费：1000元。根据原告人的病情，酌情支持1000元。6.交通费：300元。因原告人未能提交交通费用的有效票据，考虑到该费用确有发生的必要，结合原告人受伤的情况及其诉请，本院酌情支持300元。以上费用共计9409元，按80%计算为7527.2元，由被告人谭元藻赔偿给原告人龙某。原告人诉请的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的处理范围，本院不予支持。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人谭元藻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年3月9日止。）二、限被告人谭元藻自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7527.2元给附带民事诉讼原告人龙某。三、驳回附带民事诉讼原告人龙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 茂审 判 长  陈茂华人民陪审员  蔡耀君人民陪审员  伍乃仁二〇一九年九月六日书 记 员  雷姣姣黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。