安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1228号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旵明，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐林峰，安徽始信律师事务所律师。 被告：胡明。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(简称诚信祥公司)与被告胡明追偿权纠纷一案，本院立案后组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人陈旵明、唐林峰到庭参加诉讼，被告胡明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡明偿还由诚信祥公司代偿胡明支付的代偿款5811.66元；2、请求判令胡明支付代偿款占用利息，以5811.66元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿之日为止（暂计至2018年6月1日23.25元，1、2项合计5834.91元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由胡明承担。 事实与理由：2016年6月24日，胡明为购买个体户邹某的手机oppoR9p64G金色而寻求借款，与借款服务中介-深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以胡明名义借款依据胡明授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称有利网平台）签署借款协议进行借款，约定借款4049元，其中商品价格为2999.00元（由商家收取），借款管理费1050元由普惠快信及第三方服务方收取，并由诚信祥公司承担连带担保责任。2016年6月24日，胡明从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，胡明未按约还款，致使诚信祥公司于2018年5月8日支付代偿款5811.66元。依据《担保法》相关规定，诚信祥公司已经依约履行了担保责任。故诉至法院，请求判如所请。 胡明未作答辩，亦未向本院提供证据。 诚信祥公司围绕诉讼请求依法提交了：1、诚信祥公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、胡明身份证复印件。2、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》。3、《有利网借款协议》电子版打印件、《商品交付确认书》。4、代偿转账凭证打印件、代偿通知书及附件《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》等四组证据。胡明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明的事实如下：2016年6月24日，胡明为购买个体户邹某的手机oppoR9p64G金色而寻求借款，与借款服务中介-普惠快信签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以胡明名义借款。依据胡明授权，普惠快信通过有利网平台签署借款协议进行借款，约定借款4049元，其中商品价格为2999.00元（由商家收取），借款管理费1050元由普惠快信及第三方服务方收取，并由诚信祥公司承担连带担保责任。2016年6月24日，胡明从商户处领取该商品。《借款协议》实际履行。后胡明未按约还款，致使诚信祥公司于2018年5月8日支付代偿款5811.66元。现诚信祥公司诉至本院，请求胡明偿还其代偿款等。 本院认为，本案系追偿权纠纷。胡明自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后获得借款并确认收到购买的手机，应当按照上述协议约定履行还款义务。现因胡明未按约定履行还款义务，已构成违约。诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，有权向胡明追偿。根据诚信祥公司提交的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》等证据，本院确认周前借款本金为2999元。诚信祥公司请求胡明偿还代偿款5811.66元中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，诚信祥公司请求的管理费及其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故诚信祥公司仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向胡明追偿，即胡明应支付的借款本金为2999元，并以2999元为基数、按照年利率24%支付自2016年6月24日至2018年5月8日期间的利息1347元（683天），合计4346元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，诚信祥公司请求胡明自代偿之日起按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。胡明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡明于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4346元及利息（利息以4346元为基数，自2018年5月8日起按年利率6%的标准计算至代偿款实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由胡明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  刘观方 审 判 员  邵 然 人民陪审员  周雍敏 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  徐 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。