安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初3613号 原告：胡家学，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏天茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧雅（实习），江苏天茂律师事务所律师。 被告：陈曦，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：彭军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 原告胡家学与被告陈曦、颍上县水利建筑安装工程公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。胡家学及其委托诉讼代理人陈俊、陈慧雅，陈曦，颍上县水利建筑安装工程公司的委托诉讼代理人李克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡家学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈曦立即支付尚欠胡家学工程款794000元，并自2016年1月23日起，以794000元为基数，按照银行同期贷款利率支付利息至欠款实际偿清日止；2、判令颍上县水利建筑安装工程公司对陈曦的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由陈曦、颍上县水利建筑安装工程公司承担。事实和理由：颍上县水利建筑安装工程公司系颍上县杨湖镇地表水厂工程的发包方，陈曦系该工程的总承包人，2015年6月15日，经朋友介绍陈曦将涉案工程中的管网铺设、入户安装及其他项目安装等工程分包给了胡家学。2015年12月份胡家学承包的工程竣工交付并通过试水、测量验收，工程总价款为794000元。工程交付后，胡家学多次向陈曦催要涉案工程款，陈曦却以各种理由拒不支付。2019年1月26日，陈曦承诺在2019年2月份付清全部工程款及利息，并出具欠条，但是，陈曦仍然没有履行其付款的承诺。根据最高院建设工程司法解释一第二十六条的相关规定，颍上县水利建筑安装工程公司作为发包人应当对其欠付的工程款承担责任。陈曦、颍上县水利建筑安装工程公司拒不支付涉案工程款，侵害了胡家学的合法权益，为此提起诉讼，请求法院支持胡家学的诉请。 陈曦辩称：1、涉案的工程总工程款是79.4万，但是陈曦已经实际支付胡家学14万工程款，下欠工程款是65.4万；2、对于胡家学诉称的利息有异议，该款不应该有利息；3、颍上县水利建筑安装工程公司已经将该项工程的工程款全部支付给了陈曦。 颍上县水利建筑安装工程公司辩称：依法应驳回胡家学对颍上县水利建筑安装工程公司的诉讼请求：1.因为该工程由颍上县水利建筑安装工程公司转包给陈曦，由陈曦负责施工；2.该工程款已经全部支付给了陈曦，颍上县水利建筑安装工程公司不应再承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、胡家学提供的身份证、欠条，颍上县水利建筑安装工程公司提供的营业执照和法人证明、证明、工程款支付明细表等，该证据能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明效力予以认定；2、陈曦提供的银行转账单，该转账单不能证明系陈曦转账14万元给胡家学，该证据与本案不具有关联性，本院对该证据的证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颍上县杨湖地表水厂系天长市水电建筑安装工程公司中标工程，天长市水电建筑安装工程公司将该工程转包给颍上县水利建筑安装工程公司，颍上县水利建筑安装工程公司又将该工程转包给陈曦。2015年6月15日，陈曦将涉案工程中的管网铺设、入户安装及其他项目安装等工程分包给了胡家学。现胡家学承包的工程已竣工并交付通过试水、测量验收，工程总价款为794000元。工程交付后，胡家学多次向陈曦催要涉案工程款，2019年1月26日，陈曦为胡家学出具欠条，但至今陈曦仍然没有履行付款的义务。胡家学认为颍上县水利建筑安装工程公司作为发包人应当对陈曦欠付的工程款承担责任。为此，胡家学向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，胡家学未取得建筑施工企业资质，其与陈曦达成的协议系无效合同。但涉案工程已验收合格并投入使用，工程价款也已结算。胡家学要求陈曦给付工程价款794000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定利息从应付工程价款之日计付。涉案的工程款应从2019年1月26日，陈曦为胡家学出具欠条时，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。胡家学要求颍上县水利建筑安装工程公司承担责任，因颍上县水利建筑安装工程公司不是涉案工程的发包方，也不是陈曦和胡家学签订合同的相对方，胡家学不能突破合同相对性，要求颍上县水利建筑安装工程公司承担连带责任。陈曦辩称其已付工程款14万元，但其提供的证据不足以证明其向胡家学支付了14万元工程款，本院要求其在规定的期限内提供证据，但其拒不提供证据予以佐证，故本院对其辩称不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、陈曦于本判决生效之日起十日内给付胡家学工程款794000元及利息（利息已794000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年1月26日起至欠款实际清偿止）； 二、驳回胡家学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11740元，保全费5000元，由陈曦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 锐 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  汤 峰 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王 震 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。