云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初4897号原告：云南危险品物流有限公司，住所地云南省昆明市护国路69号护国大厦8楼，统一社会信用代码91530000797238381H。法定代表人：朱荣生，董事长。委托诉讼代理人：姚忠朝、王俊莹，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关文化路大30号附1号沙河小区4幢7单元1层商铺7-3号，统一社会信用代码915329015631982098。法定代表人：罗朝。原告云南危险品物流有限公司与被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云南危险品物流有限公司的委托诉讼代理人姚忠朝、王俊莹到庭参加诉讼，被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告云南危险品物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款4531228.12元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金2228420.48元（2016年4月1日前按照结算约定计算，2016年4月1日后按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率上浮50%计算，暂时计算至2019年2月28日，最终请求金额计算至被告实际支付之日为止）；3.判令本案的案件受理费、保全费等全部费用由被告承担。庭审中，原告明确要求解除与被告签订的合同，其第二项诉讼请求中2016年4月1日后的违约金按照年利率4.75%上浮50%计算。事实和理由：2013年起，原告与大理市鸿远工贸有限公司（以下简称“鸿远工贸公司”）开始贸易往来，原告向鸿远工贸公司购买矿产品、硫酸等产品，双方约定的交易模式为原告预先支付货款，鸿远工贸公司按月交付货物。在长期的贸易往来中，原告按照约定支付预付货款，但鸿远工贸公司未按照约定向原告供应全部货物，亦未将预付货款返还原告。2016年3月31日，被告向原告出具《欠款确认书》，双方确认截止至2016年3月31日，被告尚欠原告货款4583844.67元，尚欠资金占用费1469979.07元。原告与被告自愿建立买卖关系，但被告未按照约定向原告供应全部货物，己违反双方的约定，对原告造成了严重损失，应向原告返还所欠预付货款并支付资金占用费。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提交任何证据材料。对原告提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认并认定事实如下：1.2013年5月2日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《硫酸烧渣购销合同》（合同编号YWS2013-87），约定由大理市鸿远工贸有限公司向原告提供硫酸烧渣，本合同为年度合同，供方在2013年5月至12月期间每月向需方供应8000吨。价格为每月一议，由双方协商确定。2013年7月1日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《矿产品购销合同》（合同编号YWS2013-125），约定由大理市鸿远工贸有限公司向原告提供硫酸烧渣、硫精矿，单价为随行就市。每月供货硫酸渣、硫铁矿10000吨/月。合同签订后五日内需方支付供方肆佰万元整货款[原双方签订的硫酸烧渣购销合同（合同编号YWS2013-87）节余尾款1394616.38元转为该合同预付款（双方签订结算书为本合同附件）]。2014年1月2日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《矿产品购销合同》补充协议（合同编号YWS2014-04），约定将《矿产品购销合同》（合同编号YWS2013-125）合同期限延续至2014年1月1日至2014年12月31日。2014年1月2日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《矿产品购销合同》补充协议（合同编号YWS2014-039），就YWS2013-125、YWS2014-04达成补充协议，约定供方按10000吨/月供给需方，需要预付货款，由300万上调至500万。2015年9月1日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《硫酸购销合同》（合同编号YWS2015-071），约定约定由大理市鸿远工贸有限公司向原告提供硫酸，需方预付供方500万元货款，[原双方签订的购销合同（合同编号YWS2014-04、YWS2014-39）货款500万元转为该合同预付款]。2015年9月1日，原告与大理市鸿远工贸有限公司签订一份《补充协议》（合同编号YWS2015-076），约定根据矿产购销合同（合同号YWS2014-04号、YWS2014-039号），供方应支付需方资金占用费100万元（2014年11月至2015年8月，共计10个月，10万元/月）。矿产品购销合同（合同号YWS2014-04号、YWS2014-039号），500万元货款转为硫酸购销合同（合同编号YWS2015-071）的预付货款，供方每月应支付需方利润为预付货款的2%。2013年5月3日至2014年11月17日期间，原告陆续向大理市鸿远工贸有限公司转款共计人民币18122865.54元。2.2015年2月4日，大理市鸿远工贸有限公司向原告出具“欠款确认书”载明截止2015年2月4日，根据双方签订的《矿产品购销合同》，编号为YWS2013-04号、YWS2013-39号，我公司欠贵公司货款及利润为货款5000000元，税后利润500000元（2014年9月至2015年1月，共5个月）。2015年7月8日，大理市鸿远工贸有限公司向原告出具“欠款确认书”载明截止2015年6月30日，根据双方签订的《矿产品购销合同》，编号为YWS2014-04号、YWS2014-39号，我公司欠贵公司货款及资金占用费为货款5000000元，资金占用费800000元（2014年11月至2015年6月，共8个月）。2015年10月23日，大理市鸿远工贸有限公司向原告出具“欠款确认书”载明我公司欠贵公司货款5000000元，截止2015年8月31日，根据双方签订的《矿产品购销合同》，编号为YWS2014-04号、YWS2014-039号、YWS2013-125号，我公司欠贵公司资金占用费为1000000元（2014年11月至2015年8月，共10个月）。根据双方签订的《硫酸购销合同》，编号为YWS2015-071、YWS2015-076，截止2015年9月31日，我公司欠贵公司资金占用费为100000元（2015年9月，共1个月，10万/月）。2016年3月31日，大理市鸿远工贸有限公司向原告出具“欠款确认书”载明欠贵公司货款：500万扣除已供硫酸货款416155.33元剩余4583844.67元；根据双方签订的《矿产品购销合同》，编号为YWS2013-125号、YWS2014-04号、YWS2014-039号，截止2015年12月31日，我公司欠贵公司资金占用费为1194948.4元（2015年1月至2015年12月，共12个月，其中1月至10月每月100000元；11月为98750.1元；12月为96198.3元）；根据双方签订的《硫酸购销合同》，编号为YWS2015-071、YWS2015-76，截止2016年1月1日至2016年3月31日，我公司欠贵公司资金占用费为275030.67元（共3个月，每月为91676.89元）。庭审中，原告认可被告于2017年9月又向其供应价款为人民币52616.55元的货物。3.2016年4月13日，大理市鸿远工贸有限公司变更名称为云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司。本院认为，原、被告签订的《硫酸烧渣购销合同》、《矿产品购销合同》、《硫酸购销合同》等系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。原告向被告支付预付款后，被告未按合同约定如期供应货物应属违约，而庭审中原告亦明确不再继续履行上述合同，结合被告向原告出具的欠款确认书等证据，可以确认截至2017年9月，被告尚欠原告价值人民币4531228.12元的货物未能供应，故原告要求被告返还其货款人民币4531228.12元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张的逾期违约金的诉讼请求，本院认为，被告于2016年3月31日向原告出具的“欠款确认书”中已经对截至2016年3月31日欠原告的资金占用费进行了明确，故原告要求按照“欠款确认书”中所确认的金额人民币1469979.07元计算违约金的主张于法有据，本院予以支持。至于原告要求按照年利率4.75%上浮50%计算2016年4月1日后逾期付款违约金的主张，本院认为，本案中，双方对违约责任并无明确约定，现原告要求与被告解除合同，而原告系买方，原告要求按照年利率4.75%上浮50%计算逾期付款违约金的主张无事实及法律依据，本院不予支持。但被告在向原告确认欠款后只能按期返还原告欠款，客观上造成了占用原告资金的利息损失，本院结合原告的主张，确认由被告支付原告以欠款人民币4531228.12元为基数，自2016年4月1日起至全部款项付清之日止，按年利率4.75%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司于本判决生效后十日内退还原告云南危险品物流有限公司款项人民币4531228.12元。二、由被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南危险品物流有限公司资金占用费人民币1469979.07元。三、由被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南危险品物流有限公司资金占用利息（以欠款4531228.12元为基数，自2016年4月1日起至全部款项付清之日止，按年利率4.75%计算）。四、驳回原告云南危险品物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币59118元，由原告云南危险品物流有限公司负担人民币986元，由被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司负担人民币58132元。保全费人民币5000元由被告云南鸿运嘉工贸发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年九月十一日法官助理张海彤书记员范津海