福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6590号 原告:赵凯,男,2001年4月25日出生,汉族,户籍住址福安市。 委托诉讼代理人：刘少铃，福建图傲律师事务所律师。 被告:张宗良,男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。 被告:福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站，住所地福安市城关新华南路56号。统一社会信用代码：91350981717396698Y。 负责人：郑凤，系该站站长。 委托诉讼代理人：陈敏良，男，系该站员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福安市城北鹤兴中路168-170号1-2层。统一社会信用代码：91350981749056655D。 负责人：林洪金，系该公司经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告：郑吕清，男，1968年3月5日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市正兴交通运输有限公司，住所地福安市赛岐镇赛里村大楼三层。统一社会信用代码：913509817573981888。 法定代表人：郑妙铃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉江，男。 被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市东侨经济开发区福宁南路6号中益家居博览中心B座6层604、605、606号。统一社会信用代码：91350902791774175H。 负责人：黄斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙玉祥，男。 原告赵凯与被告张宗良、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司(以下简称平安福安支公司）、郑吕清、福安市正兴交通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称天安宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯及其委托诉讼代理人刘少铃、被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站的委托诉讼代理人陈敏良、福安市正兴交通运输有限公司的委托诉讼代理人王玉江、平安福安支公司的委托诉讼代理人缪君智、天安宁德支公司的委托诉讼代理人孙玉祥到庭参加诉讼。被告张宗良、郑吕清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵凯向本院提出诉讼请求：判令张宗良、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、平安福安支公司、郑吕清、福安市正兴交通运输有限公司、天安宁德支公司共同赔付赵凯各项经济损失共计298449.62元（已扣除福安市正兴交通运输有限公司垫付的182000元），具体赔偿项目及金额：1.医疗费169683.22元；2.住院伙食补助费15950元；3.必要营养费4000元；4.护理费89684元；5.伤残赔偿金185332.4元；6.精神损害抚慰金13000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1800元；上述损失首先由平安福安支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由平安福安支公司、天安宁德支公司按照责任比例赔偿，仍有不足部分由福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站、福安市正兴交通运输有限公司按比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2018年1月7日12时55分许，郑吕清驾驶闽Ｊ×××××普通客车沿宁上高速从湾坞往福安方向行驶，途经京福线2072ＫＭ＋500Ｍ国道路在超速行驶至宁上××道××120Ｍ时，因未与同车道行驶的前车保持安全间距因机械故障仍在慢车道与应急车道之间行驶的闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｊ×××××重型厢式半挂车，造成闽Ｊ×××××号车上成员赵凯等受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日赵凯被送往闽东医院住院治疗，伤情诊断为：失血性休克、右开放性胫腓骨骨干骨折、骨盆骨折等。2018年1月7日至2019年2月12日于闽东医院治疗291天（实际住院天数），支出医疗费151833.03元。2019年3月21日实施后续治疗，至4月13日出院，住院23天，支出医疗费17373.29元。2019年5月10日于联勤保障部队第900医院进行神经损害检查，支出医疗费476.5元。2019年5月15日福建鼎力司法鉴定所鉴定意见为：赵凯的伤残程度为九级，附加一处十级伤残。鉴定费1800元。福安市公安局交通警察大队对本起事故责任认定：郑吕清负本事故主要责任，张宗良次要责任，赵凯无责任。因本起事故造成赵凯经济损失463473.62元，根据相关法律规定，平安福安支公司应在交强险责任范围赔偿赵凯的经济损失，责任限额外的部分由平安福安支公司承担赔偿义务。福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站与张宗良若为雇佣关系，则应承担雇主责任，若为承揽关系，则应承担过错责任。因平安福安支公司系所营运车辆商业三者险的保险人，因此应根据其所签订的保险合同之约定替代福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站赔偿赵凯的经济损失。为此，赵凯依法诉至法院。 福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站辩称，张宗良系其驾驶员，事故发生时驾驶的是其公司车辆，该肇事车辆在平安福安支公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，其不再赔偿。 平安福安支公司辩称，一、本案赵凯一并起诉第三者责任险，其在承担保险责任之前法院应审查闽Ｊ×××××号车辆行驶证、张宗良驾驶证、道路货物运输从业资格证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符具备从业资格证，否则其不承担赔偿责任；二、本起事故造成3人受伤、9人轻微伤，交强险应按照比例分配；三、本案中，张宗良承担事故次要责任，其交强险之外赔偿不超过30%；四、对赵凯伤残有异议，已经在庭前申请重新鉴定，请法庭给予准许；五、赵凯主张不合理部分不予支持：1.赵凯医疗费应以实际发生的正式票据为准；2.赵凯存在不合理住院天数，存在扩大损失情形，经鉴定合理住院天数为120天，护理费、住院伙食补助费应按120天计算，其中护理人数一人为宜，且对超过120天部分住院天数产生的床位费、护理费、诊查费等应由赵凯自行承担；3.伤残赔偿金、精神损害抚慰金按照重新鉴定结果确定；4.鉴定费不属于保险赔偿项目，不应由其承担。 天安宁德支公司辩称，一、对本案事故认定书无异议；二、关于赵凯诉求项目金额与平安公司答辩一致；三、其承保的是车上人员责任险，本案损失应在平安公司的交强险范围先赔付，剩余损失按责任比例承担。 福安市正兴交通运输有限公司辩称，与天安保险公司的答辩一致。 张宗良、郑吕清未作答辩。 本院认为，张宗良、郑吕清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 赵凯围绕诉讼请求提交了身份证、医院病历、医疗费发票、用药清单、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通事故认定书等证据，平安福安支公司提交福建闽正司法鉴定意见一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年1月7日12时55分，郑吕清驾驶闽Ｊ×××××号中型普通客车沿宁上高速从湾坞往福安方向行驶，超速行驶至宁上××道××420Ｍ时，因未与同车道行驶的前车保持安全间距且遇到突发状况操作不当，导致车辆碰撞由张宗良驾驶的因机件故障仍在慢车道与应急车道之间行驶的闽Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的闽Ｊ×××××号重型厢式半挂车，造成闽Ｊ×××××号车上成员赵凯、陈寿长、林海萍受伤，杨秀勤等九人轻微受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2018年2月6日作出宁高交三公认字［2018］第00001号道路交通事故认定书，认定郑吕清负本起交通事故的主要责任，张宗良负本起交通事故的次要责任，郑凯无责任，陈寿长无责任，林海萍无责任。事故发生后，赵凯被送往宁德市医院住院治疗，经诊断赵凯的伤情为失血性休克、右开放性胫腓骨骨干骨折、骨盆骨折等，花费医疗费151833.03元。赵凯于2019年3月21日至4月13日在闽东医院进行后续治疗，住院23天，支出医疗费17373.29元。2019年5月10日于联勤保障部队第900医院进行神经损害检查，花费医疗费476.5元。在赵凯住院期间，福安市正兴交通运输有限公司为其垫付医疗费149000元及其他费用33000元。 另查明，张宗良系福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站的员工，事故发生时履行职务行为，闽Ｊ×××××号重型厢式半挂车在平安福安支公司投保了交强险及商业三者险。郑吕清系福安市正兴交通运输有限公司的员工，事故发生时履行职务行为，闽Ｊ×××××中型普通客车在天安宁德支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额800000元。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、赵凯因事故受伤构成伤残等级的认定问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，赵凯因事故受伤已于2019年5月15日经福建鼎力司法鉴定中心所作出闽鼎[2019]临鉴字第L478号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵凯的伤残程度为九级伤残，附加一处十级伤残，福建鼎力司法鉴定中心是经国家有关部门审批的有资质的鉴定机构，平安福安支公司对此有异议，应承担举证责任，但其提交的闽正司法鉴定所的意见，仅仅是根据送鉴的书面材料进行分析，并未对赵凯的实际伤情进行检查分析，其作出的意见依据不足，不足以反驳赵凯自行委托的司法鉴定意见书。故赵凯因事故受伤构成为九级伤残和十级伤残，本院予以支持。 二、平安福安支公司要求赵凯之损伤，其合理住院天数为120日的主张能否支持。本院认为平安福安支公司主张存在不合理住院天数，对此应承担举证责任，但平安福安支公司提交的闽正司法鉴定所的意见仅从赵凯的长期、临时医嘱单中的用药治疗情况来判断赵凯2018年4月13日之后没有住院的必要，而评定其合理住院天数为120天，属于主观臆断，并没有其他的证据支持。相反，赵凯提交入院、出院记录、体温单、医嘱单等证据，能够证明赵凯在闽东医院住院治疗实际住院天数为306天，故人保中山支公司主张赵凯之损伤存其合理住院天数为120日的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果。对平安福安支公司此项主张，本院不予支持。 三、赵凯主张2018年1月7日至2018年3月17日期间需要两名护理人员护理的认定问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数”的规定，本案赵凯因交通事故造成全身多处骨折，进行手术治疗期间生活不能自理，其主张2018年1月7日至2018年3月17日期间需要两名护理人员护理，提交闽东医院出具的意见为据，但闽东医院的意见中并未对赵凯需要两人护理的理由进行具体的分析说明，对此，平安福安支公司予以反驳并提交闽正司法所的意见书，该意见书关于护理人员的阐述符合赵凯的伤情，其分析有理有据，故赵凯提出2018年1月7日至2018年3月17日期间需要两名护理人员护理的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费169683.22元；2.住院伙食补助费15300元，赵凯实际住院天数为306天，则住院伙食补助费为60元/天×306天＝18360元，现赵凯主张住院伙食补助费按每天50元计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为为50元/天×306天=15300元；3.护理费58261.93元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案赵凯护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，赵凯住院天数为306天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×306天＝58261.93元；4.营养费2200元，本院认为，鉴于赵凯一处九级伤残和一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为2200元；5.交通费1000元，本院认为，赵凯主张交通费1000元，虽未提供相应票据，但考虑到赵凯住院治疗的实际情况，本院予以支持；6.残疾赔偿金185332.4元，本院认为，赵凯一处九级伤残和一处十级伤残，其自2016年9月起在福安市第八中学高中部就读，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元/年×20年×22%=185332.4元；7.精神损害抚慰金12000元，本院认为，鉴于赵凯一处九级伤残和一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中赵凯不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元；8.鉴定费1000元。赵凯的经济损失共计444777.55元。 综上所述，公民享有生命健康权。赵凯的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号重型厢式半挂车平安福安支公司投保了交强险，赵凯的经济损失444777.55元，应先由平安福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金12000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失324777.55元由郑吕清和张宗良按事故责任比例承担赔偿责任，依据事故认定书认定的事实和民事过错程度，郑吕清和张宗良的责任比例可按7:3来划分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”郑吕清、张宗良分别系福安市正兴交通运输有限公司、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站的员工，在执行工作中致赵凯损害，因此，福安市正兴交通运输有限公司承担70%的赔偿责任即324777.55元×70%＝227344.29元，福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站承担30%的赔偿责任即324777.55元×30%＝97433.26元。福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站的闽Ｊ×××××号重型厢式半挂车在平安福安支公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站承担30%，即为300元。因此，平安福安支公司应赔偿赵凯各项经济损失97133.26元。福安市正兴交通运输有限公司的闽Ｊ×××××中型普通客车在天安宁德支公司投保了道路客运承运人责任保险，鉴定费用300元不属于保险理赔范围，天安宁德支公司应赔偿赵凯各项经济损失227044.29元。福安市正兴交通运输有限公司在赵凯住院期间为其垫付182000元，为了避免诉累，由天安宁德支公司理赔给赵凯的款项中返还181700元给福安市正兴交通运输有限公司。故天安宁德支公司实际应在商业险限额内赔偿45344.29元。郑吕清、张宗良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿赵凯各项经济损失120000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿赵凯各项经济损失97133.26元； 三、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车道路客运承运人责任保险责任限额范围内一次性赔偿赵凯各项经济损失45344.29元； 四、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福安市正兴交通运输有限公司垫付款181700元； 五、福建省宁德市汽车运输有限公司福安货运站应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赵凯经济损失300元； 六、驳回赵凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5522.1元，减半收取计2761.05元，由赵凯负担21.05元，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司负担2280元，天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年九月六日 书记员 颜莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。