河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2880号原告：罗四琼，女，1967年4月8日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：刘树祥，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：南皮县北方汽车运输队，住所地：河北省南皮县南皮镇北环路北侧。法定代表人：张福林，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。原告罗四琼与被告刘树祥、南皮县北方汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗四琼的委托诉讼代理人刘占明、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼，被告刘树祥、南皮县北方汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗四琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计124780元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日19时03分，被告刘树祥驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿保沧线331省道由东向西行驶至113KM景和镇政府东52米处，与由南向北横过道路王巨仿驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王巨仿及电动三轮车乘车人原告罗四琼受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘树祥负事故主要责任，王巨仿负事故次要责任，原告罗四琼无责任，原告受伤后住院治疗，花去巨额医疗费用，经鉴定落下十级伤残。据了解，冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车所有人为南皮县北方汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及商业第三者责任险。依据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分或保险公司拒赔部分由其他被告连带赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告刘树祥辩称，一、答辩人驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险、商业险三者险、不计免赔险，对罗四琼的赔偿应有承保公司责任赔偿，精神抚慰金先由交强险赔付。二、关于鉴定评估费，根据《保险法》57条由承保公司承担。三、关于诉讼费，根据《诉讼费用缴纳办法》29条、《保险法》66条承保公司负责赔付。四、答辩人在罗四琼住院时垫付了10000元整(大写壹万元整)，垫付证明已经提交给承保公司，赔付时应扣除后返回给答辩人。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，请法庭核实驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证及道路营运证是否合法有效且经过年检，核实垫付款情况，若证据确实充分且无拒赔、免赔情形，我司首先在交强险限额内赔付。超出部分按照不超过70%的比例在商业三者险内赔偿原告合理合法的损失。因本案有两名伤者，请法院预留份额。诉讼费、鉴定费不予承担。被告南皮县北方汽车运输队未作答辩。原告罗四琼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；2.沧州市人民医院的住院病历、诊断证明书各一份、医疗费单据七张，证实原告在沧州市人民医院住院治疗23天，医疗费共计59910.94元；3.司法鉴定意见书一份，证实原告构成十级伤残一处，误工期120天，营养期60天，护理期60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4.沧州市永兴玻璃制品有限公司劳动合同书一份、沧州永兴玻璃制品有限公司2018年11月、12月、2019年1月工资表三份、沧州永兴玻璃制品有限公司扣发工资证明一份、沧州永兴玻璃制品有限公司营业执照复印件及负责人李彦东身份证复印件二份，证实原告系沧州永兴玻璃制品有限公司职工，从事玻璃制品加工工作，月工资3900元，因交通事故受伤住院，未上班期间工资全部扣发；5.原告及王巨仿户口页、原告身份证各一份，证实原告与王巨仿系夫妻关系；6.河间市景和村民委员会证明一份、沧县大昌运输有限公司证明一份、王壮身份证一份、王壮驾驶证、从业资格证各一份、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车行驶证及道路运输证各一份，证实护理人员王壮（原告亲侄子）从事交通事故运输业，护理费按照河北省交通运输业标准计算；7.交通费票据，主张1000元；8.鉴定费票据一份，金额2100元；9.刘树祥驾驶证复印件一份、冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件一份、冀Ｊ×××××车辆保险单复印件二份，证实被告刘树祥具备合法的驾驶证资格、被告车辆正常年检及车辆投保情况。本院组织当事人进行了质证，对以上证据本院认定如下：原告提交的证据1，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对其真实性无异议，该证据系处理交通事故的专业机构出具的，来源合法、内容真实、能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据2，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对其真实性无异议，该证据系原告就医的正规医疗机构出具的，能够相互印证证实原告的伤情、治疗、医疗费支出、住院天数等情况，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据3，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据4，能够相互印证证实原告月平均收入及因交通事故工资停发情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对其真实性无异议，该证据能够证实原告与王巨仿系夫妻关系，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据6，虽然能够证实王壮从事交通运输业，但未提交王壮的误工证明，不能证实王壮因护理原告收入减少情况，故不能作为证实原告主张护理费的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定。原告提交的证据7，用以证实交通费损失，根据原告的伤情、入院、出院、鉴定、医院与住所地距离等综合因素，原告主张在合理范围内，本院予以维持。原告提交的证据8，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据9，被告对行驶证、驾驶证复印件无异议，对其证据效力本院予以认定，保险单复印件能够证实被告刘树祥驾驶肇事车辆的投保情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2019年2月22日19时3分，被告刘树祥驾驶冀Ｊ×××××号牌重型仓栅式货车沿保沧线331省道由东向西行驶至113KM景和镇政府东52米处，与由南向北横过道路的王巨仿驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王巨仿及电动三轮车乘车人原告罗四琼受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告刘树祥负此事故的主要责任，王巨仿负此事故的次要责任，罗四琼无责任。事故之后，原告罗四琼在沧州市人民医院住院23天，花费医疗费59910.94元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告罗四琼的损伤为十级伤残、误工期为120日、护理期60日、营养期60日、住院期间二人护理，出院后一人护理。原告因此事故支付鉴定费2100元、交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准，原告罗四琼的住院伙食补助费按每天50元计算23天为1150元(50天×23天)、营养费按每天50元计算60天为3000元(50元×60天)、误工费按其月平均工资3900元计算120天为15600元(3900元÷30天×120天)、护理费住院期间按河北省在岗职工年平均工资71633元计算为9028元(71633元÷365天×23天×2人)，出院后按农林牧渔业年平均工资23461元计算37天(60天-23天)为2378元(23461元÷365天×37天)，共11406元、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入14031元计算为28062元(14031元×20年×10%)、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素本院酌定为4000元，以上原告因此次事故造成的损失共计126228.94元(医疗费59910.94元+住院伙食补助费1150元+营养费3000元+误工费15600元+护理费11406元+伤残赔偿金28062元+精神抚慰金4000元+交通费1000元+鉴定费2100元)。被告刘树祥驾驶的冀Ｊ×××××号牌重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，系保险责任事故。事故之后，被告刘树祥为原告垫付医疗费10000元。本案诉讼过程中原告罗四琼同意被告按事故责任比例70%赔偿其超出交强险部分的损失。本次事故的另一名伤者王巨仿〔(2019)冀0984民初2882号一案原告〕同意交强险优先赔付本案原告罗四琼。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告刘树祥驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，再不足部分由侵权人承担。原告自愿要求被告按事故责任比例70%承担其超出交强险部分的损失系对自身权利的处分，不违背法律规定，也不侵犯其他人的合法权益，本院予以维持。因本次事故另一名伤者同意交强险优先赔偿原告，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担60068元(误工费15600元+护理费11406元+伤残赔偿金28062元+精神抚慰金4000元+交通费1000元)，超出交强险部分损失56160.94元(126228.94元-10000元-60068元)由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例70%承担39313元（56160.94元×70%），共计109381元。因原告的损失未超过被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保的相关险种的责任限额，故被告刘树祥、南皮县北方汽车运输队不承担本案原告损失的赔偿责任，被告刘树祥为原告垫付的医疗费10000元原告应予返还，综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告损失99381元并给付被告刘树祥为原告垫付的医疗费10000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费、鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告罗四琼损失共计99381元(该款直接汇入原告罗四琼在中国农业银行河间市景和支行的62×××71账户)并给付被告刘树祥垫付款10000元(该款直接汇入被告刘树祥在中国建设银行的62×××05账户)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告罗四琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由原告罗四琼负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1113元（原告已经预交，保险公司将该款打入以上原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一九年九月十日书记员 胡玲玉