四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5996号 原告：中国建设银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区桂湖东路58号。 主要负责人：张渝，行长。 委托诉讼代理人：钟成丽，四川勤证律师事务所律师。 被告：**，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国建设银行股份有限公司成都新都支行（以下简称建行新都支行）与被告**信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行新都支行的委托诉讼代理人钟成丽到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行新都支行向本院提出诉讼请求：请求判令1.**归还建行新都支行信用卡借款本金34516.7元并支付逾期利息（含复利）按照日万分之五计算，暂计算至2019年7月31日为5830.01元，要求计付至本息实际付清之日止、滞纳金2371.3元、手续费3776元；2.本案诉讼费用由**承担。事实和理由：**向建行新都支行申请办理了龙卡信用卡，卡号为（62×××74）并签署了申请表等相关协议，2016年11月11日，**凭该信用卡向建行新都支行申请办理了龙卡信用卡分期通业务，申请金额150000元，审批后获得59000元借款用于大额耐用品消费，分期期数36期，手续费率0.4%，同时签署了申请表等相关协议，并将已经因申请住房贷款而抵押给建行新都支行的位于新都区住房同时用于本信用卡借款的抵押担保，承诺在上述房产抵押贷款结清时，如本人分期通款项尚未偿还完毕，暂缓上述房产抵押登记注销手续。2016年11月22日，建行新都支行向**发放了分期通借款59000元。借款后，**未按照信用卡及分期通业务相关协议约定向建行新都支行归还借款，根据信用卡领用协议约定，**的分期通借款被宣布提前全部到期。截止2019年7月31日，**欠付建行新都支行本金34516.7元，逾期利息（含复利）5830.01元、手续费3776元、滞纳金等2371.3元。经多次催收未果，现建行新都支行诉至本院，请求判如所请。 **未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，**向建行新都支行申请建行龙卡信用卡，建行新都支行审核后向**发放了该行卡号为62×××74的龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定**在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款不再享受免息还款待遇。建行新都支行对**不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据**实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。**未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还须按月需支付滞纳金。 2016年11月11日，**向建行新都支行申请办理信用卡分期通业务（申请人因大额消费需求向建行新都支行申请专项分期额度，经审核准许后进行分期记账并直接将资金发放至分期通专用借记卡，申请人持分期通专用借记卡可在指定类型商户消费，并在约定期限内按月还款，根据建行新都支行与申请人约定支付一定手续费的业务。）同时还承诺将该笔贷款纳入其在贷款购房时所提供房屋抵押担保的范围，但双方未就此办理抵押登记手续。《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中约定了分期业务还款标准（分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整）、分期手续费（分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额）、申请人权利与义务（申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金）、违约责任（若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形包括但不限于……自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额……时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。）等内容。2016年11月23日，建行新都支行经审查同意**的信用卡分期通业务申请，并于当日将所分期借款59000元发放至**的银行账户并确定了每月23日为该信用卡分期通业务的还款日，分36期，每月归还借款本金1638.89元、专项分期手续费236元（借款总金额的0.4%）。**自2018年8月23日（第21期）开始未按时履行支付义务且自同年8月23日（第21期）起未再履行还款义务。建行新都支行因**违约于2018年10月24日宣布案涉分期通借款提前到期。截至2019年7月31日，**未归还的信用卡分期通借款本金34516.7元、逾期利息5830.01元，手续费3776元，滞纳金2371.3元。**在法定答辩期间内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对建行新都支行所举中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、龙卡信用卡专项分期征信审批表、分期通业务面谈记录表及现场照片、分期通业务办理承诺书、个人信用报告、信用卡交易明细、上门催收记录及催收回执等证据的认可，本院对上述证据予以采信。 本院认为，建行新都支行所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实**向建行新都支行申请龙卡信用卡分期通业务，建行新都支行经审查审批后应申请开通了**名下的龙卡信用卡分期通业务的行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同约定履行合同义务，享受合同权利。建行新都支行依约于2016年11月22日向**发放龙卡信用卡分期通借款59000元，但**从2018年8月23日（第21期）开始未按时偿还信用卡借款本息及相应手续费用，建行新都支行于2018年10月24日宣布案涉信用卡借款提前到期，但**未在其所承诺还款期限届满至今履行清偿责任，故建行新都支行有权向**主张还款。对建行新都支行诉请**归还信用卡借款本金34516.7元并支付利息、复利、滞纳金、手续费至全部借款还清时止的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”的规定，结合截至2019年7月31日，**未归还的信用卡分期通借款本金34516.7元，本院对上述诉请的信用卡借款本金支持34516.7元；对上述诉请的利息、复利、滞纳金、手续费的主张，建行新都支行因**未依约履行还款义务已宣布案涉信用卡分期借款提前到期并由**依约承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，建行新都支行有权要求**依照《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定内容支付前述利息、复利、其他费用，但前述主张不应超过借款年利率24%的限制性规定，结合截至2019年7月31日逾期利息（含复利）5830.01元及未支付手续费3776元，本院对上述诉请的手续费支持3776元，对上述诉请的利息、复利分段支持为：截至2019年7月31日金额为5830.01元；自2019年8月1日起至借款本金付清之日止，以未归还的借款本金34516.7元为基数，按照日万分之五计付利息；以已产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照日万分之五计付复利。针对建行新都支行主张的滞纳金2371.3元，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消了滞纳金，故对该滞纳金诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**于本判决发生法律效力之日起7日内归还中国建设银行股份有限公司成都新都支行信用卡借款本金34516.7元，手续费3776元，利息与复利（分段计算：截至2019年7月31日的利息、复利金额为5830.01元；自2019年8月1日起至借款本金付清之日止，以未归还的借款本金34516.7元为基数，按照日万分之五计付利息；以已产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照日万分之五计付复利）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元（已减半收取），由**负担（此款中国建设银行股份有限公司成都新都支行已预付，由**履行前述付款义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵乐 二〇一九年九月二十七日 书记员  王倩