广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1581刑初548号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人朱某庆，男，1998年11月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************779，初中文化，住广东省陆丰市碣石镇后埔村委会********。因本案于2018年10月31日到陆丰市公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人温振宽，系广东广信君达律师事务所律师。被告人郑某斌，男，1996年9月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************731，初中文化，住广东省陆丰市南塘镇龙岭村委会**********。因本案于2018年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。被告人邱某平，男，1998年6月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************778，初中文化，住广东省陆丰市碣石镇新丰村委会*******。因本案于2018年10月12日到陆丰市公安局投案，同日被处行政拘留十五日，同月26日被陆丰市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]431号起诉书，指控被告人朱某庆、邱某平、郑某斌犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人朱某庆及其辩护人温振宽、邱某平、郑某斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月9日凌晨1时许，被告人朱某庆、郑某斌、邱某平及同案人郑某龙、郑某峰、郑某韩（均另案处理）、郑某亮、郑某阳、郑某财、郑某群、陈某豪、“阿城”（均在逃）等人为寻求刺激、逞强耍横，无事生非，驾乘粤N*****号黑色越野车（邱某平驾驶）、粤N*****号银色小汽车（郑某峰驾驶)及摩托车等追逐、拦截从陆丰市碣石镇北斗“圣天使”酒吧出来驾驶摩托车回家的被害人胡某建、陈某发、陈某镇等人。随后被告人朱某庆、郑某斌、邱某平等人在碣石镇锦江路锦江小学门口路段围殴胡某建、陈某发、陈某镇等人，朱某庆还有持刀进行威胁、恐吓，胡某建并被朱某庆、郑某斌、邱某平等人追赶至碣石镇城市规划建设所旁边巷内进行殴打，致胡某建、陈某发、陈某镇受伤。经鉴定，胡某建损伤程度属轻伤一级。2018年10月12日、10月31日，被告人邱某平、朱某庆先后向公安机关自动投案。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人朱某庆、郑某斌、邱某平无视国家法律，竟无事生非，追逐、拦截、恐吓、随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人朱某庆的辩护人温振宽对本案定性无异议，提出如下辩护意见：被告人朱某庆是自首，属于从犯，且案发后已经与受害人一方达成调解协议，取得对方谅解，没有犯罪前科、系偶犯，犯罪主观恶性低等从轻或减轻处罚情节，请求对被告人朱某庆判处有期徒刑一年以下刑罚并适用缓刑。被告人郑某斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人邱某平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年10月9日凌晨1时许，被告人朱某庆、郑某斌、邱某平及同案人郑某龙、郑某峰、郑某韩、郑某亮、郑某阳、郑某财、郑某群、陈某豪（均另案处理）、“阿城”（身份不明）等人为寻求刺激、逞强耍横，无事生非，分别驾乘粤N*****号黑色越野车（邱某平驾驶）、粤N*****号银色小汽车（郑某峰驾驶)及摩托车等追逐、拦截从陆丰市碣石镇北斗“圣天使”酒吧出来驾驶摩托车回家的被害人胡某建、陈某发、陈某镇等人。随后被告人朱某庆、郑某斌、邱某平等人在碣石镇锦江路锦江小学门口路段围殴胡某建、陈某发、陈某镇等人，朱某庆还有持刀进行威胁、恐吓，胡某建并被朱某庆、郑某斌、邱某平等人追赶至碣石镇城市规划建设所旁边巷内进行殴打，致胡某建、陈某发、陈某镇受伤。经鉴定，胡某建损伤程度属轻伤一级。2018年10月12日被告人邱某平向公安机关自动投案。10月31日，被告人朱某庆向公安机关自动投案。被告人郑某斌于2018年12月25日被公安机关抓获。案发后，被告人朱某庆、邱某平、郑某斌一方与被害人胡某建、陈某发、陈某镇已自愿达成调解协议，赔偿了被害人胡某建、陈某发、陈某镇的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人朱某庆、郑某斌、邱某平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》、《户籍证明》、《前科证明》、《行政处罚决定书》、《说明材料》、邱某宋不在场证明、汽车租赁合同、交接车验收清单、邱某宋往返车票、车辆查询信息、《谅解书》、《调解协议书》、《悔过书》、广东省陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2018]10049号《鉴定书》、陆丰市公安局《现场勘验笔录》、现场图、现场视频截图、《检查笔录》、被害人胡某建、陈某发、陈某镇的陈述及辨认笔录、证人邱某宋、许某光、郑亮、陈某雄的证言、证人某固、温某锋的证言及辨认笔录、同案人郑某龙、郑某峰、郑某韩的供述及辨认笔录、指认笔录、被告人朱某庆、邱某平、郑某斌的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人朱某庆、郑某斌、邱某平参与持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已均构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人朱某庆供述其只有持刀拦截、恐吓本案被害人胡某建，没有殴打胡某建。本案被害人胡某建在辨认笔录中指出郑某斌是在锦江小学门口拦截、开口叫打并追赶至碣石镇规建所旁边小巷动手殴打其的人，朱某庆就是（胸口有纹身）拦截并持刀恐吓其的人；证人陈某发证言证实持刀男子没有使用刀具伤人，他只是在恐吓他们，辨认笔录中指出朱某庆就是踢其的人。证人陈某镇证言称不清楚持刀男子是否有持刀伤人、辨认笔录指出朱某庆就是拦截、持刀威胁他们的男子，综上可以认定朱某庆先拦截和持刀威胁被害人，系积极实施者，不能认定为从犯。被告人朱某庆自动投案后没有如实供述自己及其同案人的罪行，不能认定为自首，但其自动投案，且能当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人朱某庆辩护人提出被告人朱某庆自首、从犯、主观恶性低的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳；提出的其他辩护意见，予以采纳。鉴于被告人朱某庆、邱某平犯罪以后均能自动投案，且能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人郑某斌能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人朱某庆采用持刀方式参与，所起作用相对较大，被告人邱某平所起作用相对于被告人朱某庆较轻，量刑时予以酌情考虑。被告人朱某庆、邱某平、郑某斌犯罪后均能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年2月24日止）。二、被告人朱某庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年11月30日止）。三、被告人邱某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  邱路斌审 判 员  陈维聪二〇一九年九月三十日法官助理  蔡武团书 记 员  徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。