宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10203号原告:宁夏宏强广告有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区西北农贸城三期商品房9号楼106室。法定代表人：石宏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓彤，系该公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川市体育局，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路119号。法定代表人：陆斌，银川市体育局局长。委托诉讼代理人：哈兴乐，系银川市体育局办公室主任，住宁夏回族自治区金凤区。委托诉讼代理人：薛磊，原系银川市体育局职工。原告宁夏宏强广告有限公司与被告银川市体育局广告合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宏强广告有限公司的委托诉讼代理人王晓彤、被告银川市体育局的委托诉讼代理人哈兴乐、薛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏宏强广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告发布总价100000元，并支付违约金20000元，即广告发布总价的20%，以上共计120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月29日,原、被告签订了广告发布合同(合同编号:20130929-A),合同约定:原告为被告提供广告发布服务,发布位置、规格及单价分别为正源街万达过街天桥LED屏30m×30m,单价25000元;解放街工会大厦LED屏28m×8m,单价20000元;步行街复兴桥商场南侧墙体LED屏7.5m×9m,单价15000元;步行街华联商厦门头LED屏12m×5.5m,单价20000元;新华街同福宾馆墙体LED屏10m×8m,单价20000元,以上共计100000元。违约金为合同总价款的20%,即20000元。合同签订后,原告于2013年9月29日至2013年10月14日,按照上述合同履行了广告发布服务。2013年10月12日,被告在广告发布确认书上签字予以确认,但被告一直未向原告支付广告发布费100000元。故原告诉至法院。被告辩称，2013年9月29日，被告与原告签订了广告合同，广告发布总价为100000元，被告以发放体育局门票等方式支付给原告。被告已经按照合同约定履行了付款义务，不存在违约的行为，不应当向原告支付广告款。合同签订的时间为2013年9月29日，现已长达6年，本案已过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到法庭的支持。原告所诉的情形并非事实，广告发布合同中没有约定付款方式和收款人名称，与一般买卖合同组成内容不符。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年9月29日,原告公司营销经理何某与被告单位经办人薛磊签订广告发布合同一份，约定原告为被告提供广告发布服务,广告发布期为2013年9月29日至2013年10月14日。发布位置、规格及单价分别为正源街万达过街天桥LED屏30m×30m,单价25000元;解放街工会大厦LED屏28m×8m,单价20000元;步行街复兴桥商场南侧墙体LED屏7.5m×9m,单价15000元;步行街华联商厦门头LED屏12m×5.5m,单价20000元;新华街同福宾馆墙体LED屏10m×8m,单价20000元,以上共计100000元，置换被告属下各场馆活动的门票或广告位。双方须严格遵守合同条款，违约方须支付守约方合同总价款20%的违约金,即20000元。合同签订后,原告按照合同履行了广告发布服务。2013年10月12日,被告在广告发布确认书上签字予以确认,但被告一直未向原告支付广告发布费100000元。故原告诉至法院。庭审中，原告申请证人王某2出庭作证，证人称其在2016年至2018年每年都给被告单位薛磊打电话询问款项支付情况。被告申请证人何某出庭作证，证人称合同是其与被告签订的，其是原告公司经办人。合同签订后被告给了原告一些门票，但具体数量及金额不详。诉讼中，被告提交门票清单一份，载明向原告交付门票600张，该清单中有何某的签字确认。被告主张该600张门票置换价值为100000元。原告认为无法证明该清单由谁制作，也无法确定置换金额。本院认为，原、被告签订广告发布合同，约定被告为原告提供广告发布服务，总价款为100000元，原告已按约定向被告提供了广告发布服务，被告应向原告支付服务费。双方约定以置换被告属下各场馆活动的门票或广告位的方式支付服务费。诉讼中，被告辩称已通过发放体育局门票等方式向原告支付了服务费，并向法庭提交一份由何某签字确认的门票清单，可以证明被告向原告交付了600张门票，被告认为该600张门票置换价值为100000元，其已支付了服务费。原告虽然对门票清单不予认可，但未提交相反证据证明被告未支付足额的广告服务费。故本院对被告的抗辩理由及提交的证据均予以采信。此外，就被告抗辩的诉讼时效问题，原告仅申请证人王某2出庭作证，证明其在2016年至2018年每年都给被告单位薛磊打电话询问款项支付情况。但被告及薛磊均不予认可，原告亦未向本院提交其向被告主张过权利的相关证据。原、被告之间的广告发布服务时间发生在2013年9月，并于2013年10月12日由被告签字确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，现原告提起诉讼，已过诉讼时效。综上，本院对原告要求被告支付服务费100000元及违约金20000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏宏强广告有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告宁夏宏强广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张志华二〇一九年八月三十日法官助理 徐敏超书 记 员 裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。