江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初7393号原告：丁桂华，男，1970年4月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：吴建美，女，1969年10月22日生，汉族，住如皋市。被告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告丁桂华与被告吴建美、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告丁桂华申请撤回对被告吴建美的起诉，本院经审查后依法口头裁定准许。原告丁桂华的特别授权委托诉讼代理人曹红娟及被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁桂华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计155071元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告丁桂华的各项损失为：医疗费25008元，营养费900元，住院伙食补助费972元，护理费12000元，残疾赔偿金103840元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4051元，财产损失600元，交通费600元，鉴定费2100元。要求被告承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告人民财险如皋支公司辩称，对于原告丁桂华主张的损失：医疗费，金额25008元无异议，但如皋市第三人民医院住院发票无出院记录佐证，不予认可，南通捷迅急救站救护车使用费应当纳入交通费范畴；护理费，认可按照90元/天的标准计算80天；残疾赔偿金，计算标准和年限无异议，伤残等级只认可1个十级；交通费，认可300元；被扶养人生活费、财产损失、鉴定费均不予认可。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2017年10月13日17时25分，吴建美驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与由丁桂华驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车碰撞，致丁桂华受伤、两车损坏。经交警部门认定，吴建美负本起事故的全部责任，丁桂华无该事故责任。二、原告丁桂华治疗及伤残评定情况：事发后，原告丁桂华被送至如皋市第三人民医院抢救，次日凌晨转至南通大学附属医院住院治疗，于2017年10月19日出院。出院当日，原告丁桂华又至如皋安康医院继续住院治疗，于2017年12月7日出院。经江苏瑞慈律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2018年6月27日对丁桂华的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：丁桂华因交通事故致左肩部外伤、胸部外伤，其肋骨骨折合并畸形愈合评定为十级伤残，左肩关节功能障碍评定为十级伤残；误工期限以180日为宜；护理期限以80日（其中2人护理40日，1人护理40日）为宜；营养期限以90日为宜。三、肇事车辆情况：事发时，吴建美驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.吴建美负本起事故的全部责任，丁桂华无该事故责任。2.原、被告认可营养费900元、住院伙食补助费972元、精神损害抚慰金5000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。被告人民财险如皋支公司虽对原告丁桂华的伤残等级提出异议，但未提交证据予以佐证，亦不申请重新鉴定，故本院不予采信。2.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告丁桂华主张因本起交通事故支出医疗费25008元，并提交医疗费票据等予以佐证，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司辩称如皋市第三人民医院住院发票无出院记录佐证，不予认可。本院认为，事发当日，原告丁桂华被送至如皋市第三人民医院抢救，有该院的门诊病历予以佐证，故对于原告丁桂华于2017年10月13日在该院治疗产生的费用应予支持。南通捷迅急救站救护车使用费572元系原告丁桂华2017年10月19日从南通大学附属医院转院至如皋安康医院继续治疗产生的费用，应纳入医疗费范畴。被告人民财险如皋支公司辩称该572元应计算为交通费，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为25008元。（2）护理费。原告丁桂华主张12000元[100元/天*(40天*1人+40天*2人)]，于法有据，予以支持。（3）残疾赔偿金。原告丁桂华定残时48周岁，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算该项损失为103840元（47200元/年*20年*0.11），于法有据，予以支持。被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告丁桂华提交的户籍底册、如皋市石庄镇凤龙村村委会出具的证明等证据，相互印证，应能认定丁桂华的父亲丁德桂（1935年8月5日生）与母亲宋野芳（已故）共育有四个子女。原告丁桂华定残时，其父亲丁德桂已年满82周岁，应视为已丧失劳动能力，需要其子女赡养，故原告丁桂华主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出29462元计算其父亲丁德桂的被扶养人生活费为4051元（29462元/年*5年*0.11÷4人），于法有据，应予支持。（4）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持600元。（5）财产损失。原告丁桂华主张600元，并提交如皋市红刚摩配经营部出具的维修明细及修理费发票予以佐证，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司虽提出异议，但未提交相关的证据佐证，本院难以采信。（6）鉴定费。原告丁桂华主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告丁桂华因本起事故造成的损失为：医疗费25008元、住院伙食补助费972元、营养费900元、护理费12000元、残疾赔偿金107891元（含被扶养人生活费4051元）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，财产损失600元，合计152971元。因吴建美驾驶机动车、负事故的全部责任，吴建美驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，且原告丁桂华的上述损失不超出保险限额，故应由被告人民财险如皋支公司全额赔偿。综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告丁桂华赔偿款152971元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告丁桂华赔偿款152971元（直接汇至丁桂华的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××12）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，鉴定费2100元，合计2685元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1170元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年九月十六日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻