贵州省石阡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0623刑初91号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，农民，户籍所在地石阡县。现住石阡县。系本案被害人杨某2之父。附带民事诉讼原告人朱某，女，1975年3月1日出生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，农民，户籍所在地石阡县。现住石阡县。系本案被害人杨某2之母。诉讼代理人李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。被告人李国顺，男，1997年9月10日出生，汉族，中专文化，贵州省石阡县人，无业，户籍所在地石阡县，现住石阡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月10日被石阡县公安局取保候审，同年6月14日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。统一社会信用代码：915206007366006827，地址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人廖良伟，该公司总经理。诉讼代理人杨军，男,1976年10月14日出生,侗族,住贵州省铜仁市碧江区。系该公司职工。诉讼代理人龙超,男，1995年4月5日出生，苗族，住贵州省万山特区。系该公司职工。附带民事诉讼被告人蒲亨龙，男，1976年2月15日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］360号起诉书指控被告人李国顺犯交通肇事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、朱某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了合并审理。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、朱某及诉讼代理人李兴海，被告人李国顺，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“太保铜仁支公司”）诉讼代理人杨军、龙超到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人蒲亨龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日晚，被告人李国顺驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从石阡县往本庄镇葛闪渡方向行驶。22时05分，当该车行驶至石凤线××路段，与被害人杨某2同向驾驶的无牌普通二轮摩托车尾相撞，致使该摩托车失控向前滑行与蒲亨龙对向驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被害人杨某2受伤经抢救无效于次日死亡，蒲亨龙受伤及三车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队认定：被告人李国顺承担本次道路交通事故的主要责任，被害人杨某2承担本次道路交通事故的次要责任，蒲亨龙、杨正慧无责任。案发后，被告人李国顺一直在现场与朋友施救被害人，等候交警处警。就其指控，公诉机关向法庭出示了户籍信息，到案经过，道路交通事故认定书，证人付某、杨某1等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，被告人李国顺的供述与辩解等证据，据此认定被告人李国顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，诉请本院依法判处，同时结合被告人李国顺具有自首情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1、朱某诉称，由于被告人李国顺驾驶的车辆与被害人杨某2驾驶的二轮摩托车相撞，致使杨某2的车辆被撞后又与附带民事诉讼被告人蒲亨龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人杨某2经抢救无效死亡的道路交通事故。在请求追究被告人李国顺刑事责任的同时，依法判决被告人李国顺以及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、朱某的各种经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）806065.86元，其中：一、丧葬费35897.52元（79155元／年÷12／月×6／月）；二、死亡赔偿金631840元（31592元／年×20）；三、合理性费用13795元（12569元（殡仪费用）＋326元（购买物品）＋900元（抬尸费）；四、扶养费135653.34元（父母无劳动能力20348.00元／年×20／年÷6×2人）；五、参加处理事故亲属三人的交通费、住宿费、生活费、误工费（从2019年2月2日至2019年2月28日止，计26天）：生活费：100元／天×3人×26天＝7800元，住宿费：100元／天×3人×26天＝7800元，误工费：200元／天×3人×26天＝15600元，交通费：酌情计算2000元；六、精神抚慰金50000元；七、摩托车损失5680元。附带民事诉讼原告人杨某1、朱某及诉讼代理人李兴海向法庭出示了身份证，亲属关系证明，死亡证明，公租房租赁合同及租金缴纳单据，证明，抬尸费收据，城镇规划图，收据，交通事故认定书，鉴定意见书等证据，以此支持其诉讼请求。被告人李国顺对起诉书指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人杨某1、朱某提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但自己所驾驶的车辆已在太保铜仁支公司投保，应当由保险公司赔偿，且案发后自己赔偿了死者家属5万元。附带民事诉讼被告人太保铜仁支公司辩称，被告人李国顺在我公司投保了交强险及商业险是事实，案发后我公司先行支付了50000元，附带民事诉讼原告人所请求赔偿的费用应当扣减已经支付的50000元。因被害人杨某2在本次事故中承担次要责任，按照责任比例应当自行承担30%的责任，附带民事诉讼原告人所请求的费用过高，丧葬费应当计算为31462元，死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算，且附带民事诉讼原告人请求的相关费用已经计算在丧葬费内，该项损失属于重复计算。被害人父母没有丧失劳动能力，不能计算二人的被扶养人生活费。参加处理事故的相关费用时间过长不合理，我公司认可3-5天，精神抚慰金3万元比较合理，摩托车损失费应当提交相应的损失项目清单。请求法庭公平公正判决。附带民事诉讼被告人蒲亨龙未作答辩。经审理查明，2019年2月1日晚，被告人李国顺持准驾车型Ｃ1驾驶证驾驶自有的贵Ｄ×××××号小型轿车（车上载付某）从石阡县往本庄镇葛闪渡方向行驶。22时05分，当该车行驶至石凤线（石阡-凤岗）1Ｋｍ＋400ｍ处时，其驾驶车辆的左前大灯与同向行驶被害人杨某2驾驶的无牌号二轮摩托车车尾相撞,导致二轮摩托车失控向前滑行,摩托车在滑行过程中又与对向行驶的蒲亨龙（车上载杨正慧）驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成被害人杨某2受伤经抢救无效于次日0时25分死亡及三车损坏的道路交通事故。经石阡县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，作出第522224120190000011号《道路交通事故认定书》，认定被告人李国顺驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全车距的行为，是本次道路交通事故形成的主要原因，承担本次道路交通事故的主要责任，被害人杨某2承未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且未佩戴安全头盔的行为是本次道路交通事故形成的次要原因，承担本次道路交通事故的次要责任，蒲亨龙、杨正慧无责任。因附带民事诉讼原告人杨某1、朱某对该事故认定书提出异议，并申请复核，经铜仁市公安局交通警察支队复核，决定维持石阡县公安局交通警察大队原道路交通事故认定。经贵州省石阡县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某2系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，乘车人付某在现场拨打120急救电话和报警电话，被告人李国顺留在现场等候公安机关调查处理。案发后，被告人李国顺于2019年2月28日赔偿了被害人亲属损失50000元，太保铜仁支公司垫付了被害人亲属损失50000元。另查明，被告人李国顺所驾驶的贵Ｄ×××××号小型汽车于2019年1月8日在太保铜仁支公司投保交强险以及商业险，保险期限自2019年1月9日0时起至2020年1月8日24时止，其中第三者商业责任险的保险金额为1500000元。附带民事诉讼原告人杨某1、朱某共生育六个子女，被害人杨某2排行第四。2017年1月5日，附带民事诉讼原告人杨某1与本庄镇人民政府签订了《公租住房租赁合同》，租赁石阡县本庄镇乌江大道公租房2栋Ａ单元5楼2室，与其子女在该室居住生活至今，该公租房属本庄镇集镇规划区。诉讼中，附带民事诉讼原告人向本院申请调取本庄派出所案发当天事发路段监控视频，经本院向本庄派出所核实，该路段于2019年4月底才开通雪亮工程监控视频，案发时该路段尚未安装监控视频。受本院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人李国顺符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人李国顺在开庭审理过程中亦无异议，且有执法公开告知书，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，身份证及照片，户籍信息，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车保险单，车辆查询结果单，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，鉴定委托书，鉴定意见告知书及回执，检验鉴定结论告知书，扣押、返还物品清单，行政强制措施审批表，行政强制措施凭证，抓获经过，收条，石阡县司法局调查评估意见书及调查笔录，亲属关系证明，死亡证明，公租房租赁合同及租金缴纳单据，城镇规划图，收据，居住证明，证人付某、杨某1等人的证言，被害人蒲亨龙的陈述，贵州省石阡县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法病）字［2019］06号检验报告，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所［2019］交鉴字第5076号、第5077号、第5078号《鉴定意见书》，贵州省石阡县公安局交通警察大队第522224120190000011号《道路交通事故认定书》，现场勘察笔录及刑事案件照片，被告人李国顺的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国顺违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全车距，导致发生重大事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”的规定，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。交通事故发生后，被告人李国顺明知他人电话报警且留在现场等候、配合公安机关调查取证，并在侦查阶段及庭审中均能如实供述其犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应当认定为自首，同时依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可依法从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李国顺赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上，结合石阡县司法局调查评估意见及被告人李国顺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李国顺从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村组没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人李国顺判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人李国顺在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款的规定，“被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，被告人李国顺应当承担包括死亡赔偿金在内的侵权赔偿责任，因本次事故中被告人李国顺承担主要责任，被害人杨某2承担次要责任。根据《解释》第二条的规定，本院确定被害人杨某2承担10%的责任，被告人李国顺承担90%的责任。附带民事诉讼原告人杨某1、朱某提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。具体赔偿项目及金额：1、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金存在城镇居民及农村居民两类不同的计算标准。实践中，确定适用城镇或者农村居民的赔偿标准，一般应以被害人户籍登记地为原则，以经常居住地以及主要收入来源地为例外。本案中，被害人杨某2户籍登记虽然登记为农村居民，但其与父母共同在本庄镇集镇公租房居住生活一年以上，故死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其死亡赔偿金为631840元（31592元／年×20年），太保铜仁支公司辩解应当按照农村居民标准赔偿的理由不成立，不予采纳；2、丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，其丧葬费为31462元（62924元／月÷12个月×6个月）；3、精神抚慰金，根据《解释》第十八条“被害人或者被害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，因本次交通事故造成被害人死亡，给其亲属精神上确实带来了不可愈合的痛苦，本院酌定支持30000元。4、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，虽然附带民事诉讼原告人未向法庭出示交通费、住宿费票据，但根据《解释》第十七条第三款的规定，结合石阡县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故尸体处理通知书》以及我县实际生活水平，本院确定按三人办理丧葬事宜，21天计算，误工费酌定每人每天100元，住宿费酌定每人每天100元，交通费酌定每人每天50元，其误工费为6300元、住宿费为6300元，交通费为3150元，因附带民事诉讼原告人仅要求2000元，本院遵其自愿。以上费用共计707902元，超过上述部分请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，附带民事诉讼被告人太保铜仁支公司作为肇事车辆贵Ｄ×××××号交强险和商业三者险的承保公司，故应对附带民事诉讼原告人的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，因被告人李国顺承担本次道路交通事故的主要责任，太保铜仁支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人122000元后，余款585902元（707902元-122000元）由太保铜仁支公司承担90%的赔偿责任，即527311.8元（585902元×90%），扣除太保铜仁支公司和被告人李国顺先前支付的100000元后，太保铜仁支公司实际应当赔偿附带民事诉讼原告人549311.8元（527311.8元＋122000元-100000元）。被告人李国顺预付的50000元则由被告太保铜仁支公司支付给被告人李国顺。因附带民事诉讼被告人蒲亨龙在本次道路交通事故中无责任，故不承担本案民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人杨某1、朱某诉请赔偿合理性费用即殡仪费用12569元、购买物品326元、抬尸费900元＝的诉讼请求，因上述项费用属丧葬费赔偿范围，故不予支持。同理，太保铜仁支公司辩解该项费用属重复计算的理由成立，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人杨某1、朱某诉请赔偿的扶养费2人共计135653.34元的诉讼请求。经查，附带民事诉讼原告人杨某1、朱某二人均已满十八周岁未年满六十周岁，且未向法庭出示无劳动能力或无其他生活来源的证据。根据《解释》第二十八条第二款的规定，不予支持。同理，太保铜仁支公司辩解被害人父母没有丧失劳动能力，不能计算二人被扶养人生活费的理由成立，予以采纳。关于附带民事诉讼原告人杨某1、朱某诉请赔偿摩托车损失费人民币5680元的诉讼请求。经查，二原告人及代理人虽向法庭出示了购买该摩托车收据以及证明，证明被害人杨某2驾驶的摩托车购买价款为5680元，但不能证明该摩托车在本次道路交通事故中的实际损失，且亦未提供相关证据证实该摩托车的实际损失，故上述请求不予支持。同理，太保铜仁支公司辩解应当提交相应损失清单的理由成立，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条第三款，第十八条，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人李国顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、朱某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各种经济损失共计人民币549311.8元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付被告人李国顺预付款人民币50000元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、朱某的其他诉讼请求。（上列有执行内容的款项，限本判决生效后30日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  王金妮人民陪审员  蔡赐祥二〇一九年九月九日书 记 员  毛友露