wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初2228号原告陈宗祥：男，生于1969年3月2日，汉族，现住南召县。委托代理人冯德立：南召县法律援助中心律师。被告白兰军：女，汉族，生于1982年11月15日，住南召县。被告李彬：男，汉族，生于1989年7月18日，住南召县，被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司统一社会信用代码：914113211764019831（1--1）代表人：任宏，该公司经理。营业场所：南召县城关镇中华路157号委托代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司。统一社会信用代码：913205058377495313代表人：张军，任该公司经理营业场所：苏州高新区运河路8号9楼东委托代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原告陈宗祥与被告白兰军、李彬、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人保财险南召支公司）、中国人民保险有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称人保财险高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗祥的委托代理人冯德立和被告人保财险南召支公司的委托诉讼代理人杨冰、被告人保财险高新区支公司的委托代理人杨冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失等各项费用共计62760.51元；院外损失和伤残损失另行主张。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，原告驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车，与被告白兰军驾驶牌号豫Ｒ×××××车、被告李彬驾驶的苏Ｅ×××××发生交通事故，致使原告受伤，三车受损。南召县交警大队第411321120190000245《道路交通事故责任认定书》认定：原告负事故的主要责任，二被告白兰军、李彬分别承担事故的次要责任。二被告的事故车辆分别在保险公司投保交强险、商业险。为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的主张。被告白兰军未答辩。被告李彬未答辩。被告人保财险南召支公司、被告人保财险高新区支公司共同辩称：从事故认定书中查明事实可以看出，被告白兰军、李彬不应该承担事故责任，我公司仅在交强险无责任限额内对原告合理损失进行赔偿，原告诉请过高，部分赔偿项目无事实法律依据，南召支公司垫付10000元应予扣除，我公司不承担诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日，原告陈宗祥驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车，在南召县××××村白河路口，与被告白兰军驾驶牌号豫Ｒ×××××车、被告李彬驾驶的苏Ｅ×××××发生交通事故，致使原告受伤，三车受损。南召县交警大队第411321120190000245《道路交通事故责任认定书》认定：原告负事故的主要责任，被告白兰军承担事故的次要责任，被告李彬承担事故的次要责任。被告白兰军的事故车辆豫Ｒ×××××车在人保财险南召支公司投保车交强险、第三者责任险；被告李彬的事故车辆苏Ｅ×××××在被告人保财险高新区支公司投保交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往南召县人民医院医治，经诊断，原告伤情为：1、胸腹部闭合性损伤；2、脾破裂、失血性休克；3、右侧股骨粉碎骨折；4左侧多发肋骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、腰1-5左侧横突，双侧椎板、椎弓根多发骨折并椎管受压变窄；7、左上肢缺如；8、右股骨骨径粉碎骨折；9、L4椎体骨折并滑脱。人保财险南召支公司垫付医疗费10000元。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，每天为112.3元；居民服务业和其他服务业为39522元/年，每天为108.2元。本院认为：原告陈宗祥驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托车，与被告白兰军驾驶牌号豫Ｒ×××××车、被告李彬驾驶的苏Ｅ×××××发生交通事故，致使原告受伤，三车受损。南召县交警大队认定：原告负事故的主要责任，被告白兰军承担事故的次要责任，被告李彬承担事故的次要责任。被告白兰军、李彬应该分别承担赔偿责任。事故发生时，被告白兰军的事故车辆豫Ｒ×××××车在人保财险南召支公司投保车交强险和第三者责任险；被告李彬的事故车辆苏Ｅ×××××在被告人保财险高新区支公司投保交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。故原告的合理损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付；超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任保险限额内按责任比例赔付。根据相关法律规定，原告住院期间的损失为：1、医疗费用99726.24元；2、住院伙食补助费23天×50元=1150元；3、营养费23天×20元=460元；4、护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，院内两人护理108.2元×23天×2=4977.2元；5、误工费112.3元／天×23天=2582.9元；6、交通费20元／天×23天=460元；因为摩托车属于报废车辆，其损失不予赔偿。以上共计109356.34元。首先由被告人保财南召支公司、被告人保财险高新区支公司分别在交强险医疗费限额内各赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，人保财险南召支公司已经垫付10000元，应该扣减。在交强险死亡伤残限额内赔付原告误工费、护理费、交通费8020.1元，各承担一半4010.05元。下余81336.24元由被告人保财险南召支公司、人保财险高新区支公司分别在商业险中按照责任比例赔付81336.24元×20%=16267.25元。因保险金已足以赔偿原告损失，被告白兰军、李彬不再承担赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告陈宗祥各项损失4010.05元（已扣除先行垫付的10000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付原告陈宗祥各项损失16267.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告陈宗祥各项损失14101.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付原告陈宗祥各项损失16267.25元。被告白兰军和被告李彬不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告白兰军和被告李彬各负担一半300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇一九年九月十日书记员  高 明
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初2738号 原告：山东宇宙电网售电有限公司，住所地为山东省枣庄市高新区兴城街道办事处宁波路996号238室，统一社会信用代码为91370400MA3CB94J99。 法定代表人：周茂成。 被告：杨传平，男，1962年1月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 第三人：孙宝霞，女，1966年5月21日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 第三人：王德宇，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告山东宇宙电网售电有限公司与被告杨传平、第三人孙宝霞、王德宇执行异议之诉纠纷一案，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东宇宙电网售电有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛兆永 二〇一九年九月二日 书记员  刘红霄
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1285号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人陈勇材、黄世福罚金一案，执行案号（2019）粤0111执恢1285号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1728号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告吴英杰与被告林光华、夏兰华民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日作出的（2019）粤0111民初27084号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封担保人的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27084号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1535号 广州市车辆管理所： 申请人袁杰与被申请人李丽华、广州芳桦园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月30日作出的（2019）粤0111民初27201号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人李丽华名下的粤Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27201号民事裁定书一份
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初12423号 原告：临沂某环保新型材料有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张某，经理。 委托诉讼代理人：杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：临沂市某建设集团有限责任公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：王坤，女，1977年7月31日生，汉族，该公司员工，住临沂市兰山区。 原告临沂某环保新型材料有限公司与被告临沂市某建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告临沂某环保新型材料有限公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂某环保新型材料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂某环保新型材料有限公司撤诉。 案件受理费234元，由原告负担。 审判员  王孝振 二〇一九年九月二日 书记员  刘晓光
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初4499号原告甘地祥，男，汉族，1961年12月15日出生，现住信阳市浉河区。委托代理人杨春林，河南金誉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陈维军，男，汉族，1966年1月9日，现住信阳市浉河区。被告刘建萍，女，汉族，1964年1月13日出生，现住信阳市浉河区。原告甘地祥诉被告陈维军、被告刘建萍民间借贷纠纷一案，经本院审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘地祥及委托代理人杨春林到庭参加诉讼，被告陈维军、被告刘建萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。原告与两被告系朋友关系。2017年12月份，两被告找到原告声称自己准备建一山庄及车棚，由于资金周转困难，希望原告机械现金帮助下并承诺给原告按照月息2分计息，于是原告便于2017年12月15日出借给两被告现金51600元，并由被告出具借条一份。此后原告多次找两被告要求还款，两被告均无理推脱，原告遂起诉来院。二被告未到庭答辩。原告提交借条一张，证明借款事实，借款用途，以及还款时间。经审理查明，2017年12月15日被告陈维军向原告出具借条一张，内容为：“今借到甘地详人民币51600元（大写伍万壹仟陆佰元整）用于2014年建山庄车棚，2018年12月16日还清。”另查明，被告陈维军与被告刘建萍系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告陈维军向原告借款项51600元未归还，事实清楚，证据确实充分，被告陈维军应当承担清偿责任。原被告的借条之中未约定利息，对于原告要求被告承担月息2分的诉讼请求，本院不予支持，酌定为按照年利率6%计算利息。被告陈维军与被告刘建萍系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因此被告刘建萍应当对该笔款项承担连带清偿责任。被告陈维军与被告刘建萍未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告沈坤于本判决生效后五日内一次性偿还原告甘地详人民币51600元及利息（按照年利率6%自2018年12月17日起计算至本判决书指定的履行之日止）。二、被告刘建萍对以上借款本息承担连带清偿责任。本案受理费770元，减半收取385元，由被告陈维军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇一九年九月二十九日书记员  付饶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初1779号 原告：陈祥书，男，汉族，1950年3月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨义然，男，汉族，1950年10月20日生，住四川省资阳市雁江区。 原告陈祥书与被告杨义然民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈祥书到庭参加了诉讼，被告杨义然经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈祥书向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款本金30000元及利息（从起诉之日起按照银行贷款利率算至付清为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因璧山成铁土石方工程急需资金，2011年5月27日向原告借现金三万元。后经原告多次催收未果，特诉至贵院，请求判决上述请求。 被告杨义然未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 经审理查明，原告陈祥书与被告杨义然系朋友关系，2011年5月27日，被告以工程资金困难为由向原告借款30,000元。当日，被告出具借条一份交予原告执存，借条载明：“借条今借到陈祥书现金叁万元正。用璧山成铁土石方工程。杨义然2011年5月27日。”。后原告多次催被告归还借款未果。 以上查明事实有原告当庭陈述、原、被告身份证复印件、借条原件等载卷佐证。 本院认为，被告杨义然向原告陈祥书出具借条原件执存，可以证明原、被告之间的债权债务关系依法成立，原告主张要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定还款期限及利息，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款之规定，“借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持”。故对于原告主张逾期的利息从起诉之日2019年3月22日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至借款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持；被告杨义然未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利，自应承担相应不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨义然于本判决生效之日起十日内偿还原告陈祥书借款本金30,000元及利息（利息从2019年3月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨义然负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  伍建波 人民陪审员  刘显清 人民陪审员  姚金元 二〇一九年九月三日 书 记 员  甘宇帆
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1548号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人广州圆满电气制造有限公司与被申请人江西欧克科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月31日作出的（2019）粤0111民初27302号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封胡建敏名下位于广州市荔湾区龙津东路787号1006房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27302号民事裁定书一份
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审189号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人刘XX，女，1977年9月17日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)129号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年3月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出海国土资监决(2016)129号行政处罚决定书，认定被执行人刘XX非法占地，责令退还非法占用的112.6平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该非法占用的土地上所建的房屋等建构筑物。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2016年11月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人刘XX退还非法占用的112.6平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
河北省唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执15号 申请执行人:庞大汽贸集团股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区三号地庞大汽贸城院内。 法定代表人：王善杰。 被执行人:商都县云光农工机械有限公司，住所地商都县七台镇法院东200米（省际大通道路东）。 法定代表人：王小光。 被执行人:李举，男，1975年11月19日出生，住所地内蒙古乌兰察布市商都县。 申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司乌兰察布市分公司与被执行人商都县云光农工机械有限公司、李举借款合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初622号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初622号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月九日 书记员  艾益深
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执11号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人孟昭权，男，1965年7月21日出生，朝鲜族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行孟昭权融租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3330号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月十一日 书记员  艾益深
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0711民初2150号原告：孙爱菊，女，汉族，1972年12月29日生，住新乡市。委托诉讼代理人：马冠洲，河南正安律师事务所律师。被告：武俊峰，男，汉族，1979年11月30日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李振峙、张允，河南中原法汇律师事务所律师。被告：崔学琦，男，汉族，1967年8月26日生，住河南省延津县。被告：王威，男，汉族，1986年6月15日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李磊，河南启轩律师事务所律师。原告孙爱菊与被告武俊峰、被告崔学琦、被告王威民间借贷纠纷一案，本案由新乡市中级人民法院发回重审，本院受理后依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙爱菊及其委托诉讼代理人马冠洲，被告武俊峰及其委托诉讼代理人张允、被告崔学琦、被告王威及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱菊向本院提出诉讼请求：1、判令上列三被告给付借款本金465000元，借款利息（以借款本金465000元为基数按月息一分六从2014年10月1日计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：武俊峰、崔学琦、王威、李现甲发起成立的新乡市运达商贸有限公司（已注销，以下简称运达公司）于2011年8月27日至2013年7月26日陆续向原告借款九笔共计465000元用于生产经营。双方协商借款月息1分6厘。2014年10月1日起，被告停止了向原告还本付息。2016年10月28日，原告委托律师去延津县工商行政管理局查阅了运达公司的经营状况，发现该公司已于2015年4月28日自行组织清算组清理了该公司的债权债务，并将该公司予以注销。但是运达公司清算组清理该公司债权债务时并未通知原告申报债权。原告不知道该公司清理债权债务和公司注销的情况。根据最高院人民法院公司法解释（二）的有关规定，公司解散注销未通知债权人申报债权的，以清算组成员为被告承担赔偿责任。为此，特向贵院起诉，请求依法判令如所请。被告武俊峰辩称，这三份档案上面有武俊峰签名的都不是武俊峰自己签的。这些材料反应的事实我们也一概不知情。清算报告上的签名也不是我们写的。被告崔学琦辩称，法院调取的工商档案上面的签名时间太长了我不记得是不是我签的了。清算报告上的签名不是我签的，我申请笔迹鉴定。被告王威辩称，清算报告上签名不是我签的，我申请笔迹鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：运达公司于2004年6月22日注册成立，注册资本100万元，法定代表人系被告王威，股东为李现甲、武俊峰、崔学琦，李现甲出资60万元，武俊峰出资20万元，崔学琦出资20万元，出资比例各为60%、20%、20%，2011年8月27日至2013年7月26日间，运达公司向孙爱菊借款九笔共计465000元，2014年9月30日前按月息一分六厘利率向孙爱菊的中国工商银行黄岗支行的账户（17×××30）存入利息，之后未还本付息。2014年8月9日，运达公司成立由李现甲、武学峰、崔学琦、王威组成的清算组对公司进行清算，2015年4月28日清算完毕，2015年4月30日在延津县工商行政管理局办理公司注销登记。2017年1月4日，原告孙爱菊向本院起诉，请求由李现甲、武学峰、崔学琦、王威给付借款本金465000元，利息186000元。本院于2017年9月8日作出判决：被告武峻峰、被告崔学琦、被告王威于本判决生效后十日内赔偿原告孙爱菊借款456000元及利息（以465000元为基数，自2014年10月1日起至实际支付之日，按月息一分六计算）。后三被告不服上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院将本案发还重审。案件审理过程中，三被告申请对清算报告上的签名进行笔迹鉴定，花费鉴定费7000元，出差费12000元，经西南政法大学鉴定中心鉴定，《新乡市运达商贸有限公司清算报告》原件上“清算组成员签字盖章”栏后的“武俊峰”署名字迹不是武俊峰姓名字迹形成、“崔学琦”署名字迹不是崔学琦书写形成、“王威”署名字迹不是王威书写形成。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，运达公司向原告孙爱菊借款465000元及利息未还，应承担还本付息的责任。工商档案显示运达公司自己组织清算组清算结束，公司已注销。但经鉴定，清算报告上签名均不是显示的清算组成员所签，应视为公司未经清算即办理注销登记。依照公司法解释（二）第20条规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告武俊峰和崔学琦是运达公司登记股东，在出资范围即20万元内对原告承担清偿责任。原告要求被告王威承担责任无法律依据，不予支持。被告武俊峰和崔学琦辩解称被冒用成为运达公司股东不应承担责任，但未提交证据证明，不予采纳该辩解。被告武俊峰提交的调取证据申请超过期限，且其申请调取的证据不属于必须由人民法院调取的范围，原告作为运达公司登记股东，可自行去工商部门查阅运达公司的相关材料。三被告请求鉴定费应由原告支付，因该笔迹鉴定意见不能否定本案责任认定，故对三被告的该请求不予支持。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，判决如下：一、确认原新乡市运达商贸有限公司欠原告孙爱菊借款本金465000元及利息（利息以465000元为基数，自2014年10月1日起至实际支付之日，按月息1.6分计算）；二、被告武俊峰、崔学琦均在20万元限额内对上述第一项义务承担清偿责任，于判决书生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告孙爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，由被告武俊峰、崔学琦各负担4300元，由原告负担1710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张孝群人民陪审员 ：齐东海人民陪审员 ：马新荣二〇一九年九月二十五日书 记 员 ： 李 赢
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢991号 申请执行人广州运达运城果品贸易有限公司执行被执行人周文科合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢991号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执896号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）， 组织机构代码：86456455-9。 被执行人：单明田，男，1953年5月26日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：单明新，男，1955年7月22日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：单明君，男，1970年2月18日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人单明田、单明新、单明君金融借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2929号民事判决书已经发生法律效力。被执行人单明田、单明新、单明君未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月22日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月9日发布了被执行人单明田、单明新、单明君的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人单明田、单明新、单明君暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2929号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人单明田、单明新、单明君继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十七日 () 书记员  任 义
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执903号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号），统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：王维云,女性,1965年11月20日出生,住薛城区；。 被执行人：韩业伍,男性,1960年10月18日出生,住薛城区；。 被执行人：孙其伟,男性,1987年7月16日出生,住薛城区；。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人王维云、韩业伍、孙其伟借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2959号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王维云、韩业伍、孙其伟未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月16日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月10日发布了被执行人王维云、韩业伍、孙其伟的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王维云、韩业伍、孙其伟暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2959号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人王维云、韩业伍、孙其伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  梁 苗 审判员  刘 鹏 二〇一九年九月二十七日 书记员  任 义
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审192号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人葛XX，女，1968年11月22日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月31日向本院申请执行海国土资监决(2016)215号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年6月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)215号行政处罚决定书，认定被执行人葛XX非法占地，责令退还非法占用的98.2平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的98.2平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币982元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人葛XX退还非法占用的98.2平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审194号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人张XXX，男，1974年4月7日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)106号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年2月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)106号行政处罚决定书，认定被执行人张XX非法占地，责令退还非法占用的376平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币3760元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2016年8月31日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人张XX退还非法占用的376平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审191号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人陆XXX，女，1949年10月14日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)350号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年11月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)350号行政处罚决定书，认定被执行人陆XX非法占地，责令退还非法占用的141平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的141平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币1410元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人陆XX退还非法占用的141平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019)粤0111执保1531号 ： 本院受理的原告黄清珠与被告陈传洲、黎媛民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）粤0111民初27363号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 冻结陈传洲（445281197309117010）在惠来县柏宇实业有限公司持有的0.33%股权(出资额:10万元)。 冻结期限：2019年月日至2022年月日 二〇一九年××月××日 经办人员：朱建彰 电话：020-83008043、83008032 附：(2019)粤0111民初27363号民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执893号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：高海行，男，1981年7月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：袁玉桂，男，1978年7月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：徐德金，男，1973年4月7日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人高海行、袁玉桂、徐德金借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0403民初2964号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇一九年九月六日 书 记 员  任 义
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特229号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：雷登苹，女，汉族，1978年3月12日出生，住重庆市开县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人雷登苹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]70号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。雷登苹四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠雷登苹工资，仲裁裁定丰通公司要向雷登苹支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。雷登苹主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。雷登苹未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月10日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]70号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付雷登苹如下款项：1.2019年3月份工资差额200元、4月份工资261.63元；2.经济补偿金5041.25元。二、驳回雷登苹超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执7563号 申请执行人林志飘申请执行被执行人广州市白云区三元里浅深休闲酒店劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执7563号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1058号 申请执行人赵朱生申请执行被执行人王顺添一案，执行案号（2019）粤0111执恢1058号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民特222号申请人：丰通光电（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇北纵二路2号1号楼，统一社会信用代码：91441900574539072C。法定代表人：玛利亚，公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司法务。被申请人：詹东卷，男，汉族，1971年10月8日出生，住广东省饶平县，委托代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。申请人丰通光电（东莞）有限公司（以下简称丰通公司）与被申请人詹东卷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年7月23日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丰通公司请求撤销东劳人仲院企石庭案字[2019]81号终局裁决书全部裁决，理由为：一、仲裁裁定书认定事实错误。詹东卷四月份没有工资，三月份工资已经发完，丰通公司不欠詹东卷工资，仲裁裁定丰通公司要向詹东卷支付2019年四月份工资没有事实根据和证据支持。二、裁定书适用法律错误。詹东卷主张没有证据支持，仲裁庭不应该支持其的主张。丰通公司没有违反劳动合同法规定和劳动合同约定，仲裁庭认定事实不清，请求撤销仲裁裁决。詹东卷未在法律规定期限内提交书面答辩意见。经审查查明：东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭于2019年6月7日作出东劳人仲院企石庭案字[2019]81号终局裁决：一、丰通公司须在本裁决书生效之日起五日内，通知并支付詹东卷如下款项：1.2019年4月份工资770.68元；2.经济补偿金19627.1元。二、驳回詹东卷超出以上款项的部分及其他请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从丰通公司向本院提交的申请来看，其陈述的均为事实认定问题，不属于人民法院审查范围，对此本院不予审查。丰通公司并没有证据证明上述仲裁裁决存在应当撤销的情形，本院对丰通公司的申请依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回丰通光电（东莞）有限公司的申请。申请费400元，由丰通公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 李    倩审判员 陈  文  静审判员 徐  华  毅二〇一九年九月二十九日书记员 李敏肖陈佩君
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初6740号原告：陈前明,男,1968年6月10日出生,,住宿迁市宿城区委托诉讼代理人：李守付，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：陈银山,男，1983年11月25日出生，住宿迁市宿城区。原告陈前明诉被告陈银山民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈前明及其委托诉讼代理人李守付到庭参加诉讼。被告陈银山本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈前明向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月6日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，后经催要，被告未能还款，故向故向法院提起诉讼。被告陈银山未作答辩。本院经审理认定事实如下，2018年4月6日，被告向原告借款10万元并出具借条一份。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、民丰银行交易流水等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告陈银山之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告返还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈银山于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈前明借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈银山负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘荣二〇一九年九月十七日书记员  张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申370号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人肖欣欣（原审原告），男，汉族，1989年2月27日出生，住河南省夏邑县。被申请人熊灿（原审原告），女，汉族，1991年1月5日出生，住河南省汝南县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人肖欣欣、熊灿房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1582号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申332号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善。委托代理人李前进、张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人樊远诺（原审原告），女，汉族，1985年9月2日出生，住河南省内乡县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人樊远诺房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1714号判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初7719号原告：李惠，女，1983年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，委托诉讼代理人：黄春，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：杨振原，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，原告李惠与被告杨振原民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠及其委托诉讼代理人黄春到庭参加诉讼，被告杨振原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款300000元及利息（利息按每月8500元计算，从2017年2月计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，并出具了《借条》。原告当日向被告转账了300000元借款，同时双方口头约定每月利息为8500元，被告亦一直支付利息至2017年1月。此后，被告一直不归还本金及利息，原告多次催收无果，故提起本案诉讼。被告杨振原没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，2016年6月12日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，并出具《借条》一张，载明“本人杨振原因资金周转特向李惠借人民币叁拾万元正（￥300000元）；中国6217867000003456726”。同日，原告向被告的上述银行账号转账了300000元。此后，被告通过微信账号“wxid_ztaquue8jzoa12”向原告转账情况如下：2016年6月26日转账2500元、2016年7月20日转账8500元、2016年8月5日转账2500元、2016年8月15日转账8500元、2016年8月30日转账2500元、2016年10月18日转账11000元、2016年11月6日转账6000元、2016年11月11日转账5000元、2016年12月1日转账11000元。2017年2月20日，被告向原告银行转账22000元。另查，微信账号“wxid_ztaquue8jzoa12”的实名登记人为本案被告杨振原，原告李惠还于2016年2月26日向被告银行转账100000元。原告称，上述100000元亦为借款，双方约定月利息为2500元，而案涉借款的月利息为8500元，故2016年6月26日-2017年1月期间，被告平均每月向原告归还11000元的利息。此外，原告还提交了录音光盘一份拟证明原、被告双方口头约定案涉借款月利息为8500元。以上事实，有原告提交的《借条》、转账凭证、账户交易历史、微信转账凭证、录音光盘，财付通支付科技有限公司提交的协助查询复函以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告杨振原向原告李惠借款300000元，有《借条》、转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《借条》没有约定还款期限，原告向本院起诉视为催告，而被告没有举证证明已归还借款，故对于原告要求被告归还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。虽然案涉《借条》没有关于利息的约定，但原告提交了微信转账记录及录音以证明双方有约定月利息8500元的合意，而被告杨振原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，故本院对原告的主张予以采信。原、被告双方约定的利率高于月利率2%，对于超出部分，本院不予支持。被告应从2017年2月1日起，以300000元为本金，按月利率2%支付利息至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨振原应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李惠归还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，从2017年2月1日起按月利率2%支付至清偿之日止）；二、驳回原告李惠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7840元（原告已预交），由原告李惠负担719.27元，被告杨振原负担7120.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇一九年九月二十三日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初1235号之二原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟婷芳，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：珠海万阳电器有限公司，住所珠海市横琴新区宝华路6号105室-47330（集中办公区）。法定代表人：周天虎，执行董事兼经理。被告：周天虎，男，汉族，1991年4月21日生，住所河南省淮滨县，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告珠海万阳电器有限公司、周天虎侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2019年9月11日向本院申请撤回对被告珠海万阳电器有限公司、周天虎的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告珠海万阳电器有限公司、周天虎的起诉。案件受理费200元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  杨 静人民陪审员  郑清文二〇一九年九月十一日法官助理吕以杰书记员张露
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4012号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：康清风，男，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：李宁，女，系原告公司职工。 被告：张琼娅，女，1954年10月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与被告张琼娅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法由审判员伍建波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资阳农商行的委托诉讼代理人康清风李宁与被告张琼娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金及利息、罚息，其中本金金额为11万元，利息、罚息应按约计算至实际支付之日；2．判令确认原告对被告提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿的权利；3．判令被告向原告支付贷款本金1‰的违约金；4．判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2017年6月19日，原、被告签订《个人借款合同》，其中约定：借款110000元，用途为装修，借款期限2年，贷款月利息为6.24‰固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率实际执行利率上浮50%，按计划还款，按季度结息。原告与被告签订《抵押合同》，被告以其位于四川省资阳市雁江区5社的住宅用地（房权证号资阳字第××号、土地证资阳国用2012第ＢＢ502883号）作为抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2017年6月22日向被告发放借款110000元。截止2019年7月27日，被告拖欠原告本金110000元、利息12119.64元、本金罚息1338.48元。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告张琼娅辩称，被告向原告先借款100,000元，到期差5千多元利息未还，后银行让再多贷1万元，凑齐贷款11万，还了之前贷款的利息。借款合同是真实的，但里面的条款自己不清楚，利息、罚息及违约金怎么计算不知道。请求原告给被告一点时间延期还款。 原告资阳农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、个人借款面谈记录、个人借款申请书、个人借款合同、个人借款抵押合同、抵押担保物的权属证书及他项权证书、房屋未出租承诺书、张琼娅还款明细表，被告当庭质证均无异议。被告提交了还款单据，证明转贷后归还了100,000元借款及利息5,428.76元，原告当庭质证无异议。对原、被告告提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，原、被告签订《个人借款合同》，其中约定：借款11万元，用途为装修，借款期限从2017年6月19日至2019年6月18日，2年，贷款月利息为6.24‰固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按计划还款，按季度结息，如被告违约，向被告收取贷款金额1‰的违约金。同日，原告与被告签订《抵押合同》，被告以其位于四川省资阳市雁江区5社的住宅用地（房权证号资阳字第××号、土地证资阳国用2012第ＢＢ502883号）作为抵押担保，抵押合同约定，抵押担保的范围为借款合同项下本金110000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应该支付的其他款项以及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，并办理了抵押登记。2017年6月22日原告向被告发放借款110000元。截止2019年7月27日，被告拖欠原告本金110000元、利息12119.64元、本金罚息1338.48元。 本院认为，原告资阳农商行与被告张琼娅签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告提供借款后，被告逾期未按约足额还款，构成违约，被告应当按照借款合同的约定偿还借款本息及从借款逾期后支付逾期还款的罚息，还应按双方合同约定向原告支付未还借款本金金额1‰的违约金即110元的违约金。被告张琼娅将其房产为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张琼娅于本判决生效之日起十日内偿还原告资阳农村商业银行股份有限公司借款本金110,000元及利息（含罚息）（截止2019年7月27日的利息12,119.64元、罚息1338.48元，合计13,458.12元；逾期利息（含罚息）以借款本金110,000元为基数，从2019年7月28日起，在月利息6.24‰基础上再上浮50%计算至本金付清时止。）； 二、原告资阳农村商业银行股份有限公司对被告张琼娅所有的位于四川省资阳市雁江区5社房屋（房权证号资阳字第××号、土地证号资阳国用2012第ＢＢ502883号）享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。 三、被告张琼娅于本判决生效之日起十日内支付原告资阳农村商业银行股份有限公司违约金110元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张琼娅负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  伍建波 二〇一九年九月二十九日 书记员  甘宇帆
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1621号 广州市公安局交通警察支队白云一大队： 申请人黄小科诉被申请人蔡为华机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月8日作出的（2019）粤0111财保220号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人蔡为华名下的粤Ｇ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保220号民事裁定书一份
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初8946号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路(珠海国际科技大厦)292号、294号商铺，288号8-9层。统一社会信用代码91440400892545152E。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被告：覃柳斯，男，汉族，1981年10月8日出生，住所地广西宾阳县，原告平安银行股份有限公司珠海分行与被告覃柳斯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告平安银行股份有限公司珠海分行于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费733元，减半收取计366.5元，由原告平安银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  肖红星审 判 员  张 驰人民陪审员  钟杏萍二〇一九年九月十八日书 记 员  黎冬仪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初2639号 申请人：张学富，男，1966年6月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：杨万桐，男，1955年3月9日出生，汉族,住廊坊市安次区。 原告张学富与被告杨万桐房屋买卖合同纠纷一案，申请人张学富于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨万桐的名下在价值1200000元以内予以查封（或扣押、冻结）。担保人张立民以坐落于廊坊市广阳区房产为申请人张学富提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨万桐名下坐落于廊坊市。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘秀琴 二〇一九年九月十二日 法官助理 魏 凯 书 记 员 罗红枫
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执425号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路2号。 负责人：姜文政，行长。 被执行人：柴磊，男，汉族，1992年3月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：李朋朋，男，汉族，1985年7月14日生，住临沂市罗庄区。 被执行人：黄向彩，女，汉族，1988年3月26日生，住临沂市罗庄区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人柴磊、李朋朋、黄向彩纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁临沂兰山证执字第687号公证债权文书已经发生法律效力。权利人于2019年1月17日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施。 -依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行的条件具备时，申请执行人有权在申请执行时效期间内（即两年内）申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  李艾忠 审判员  陈勤早 二〇一九年九月二十九日 书记员  全晓霞 附：《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释【2016】3号）：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法【2015】295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复”。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1706号 广州市公安局交通警察支队白云二大队： 申请人刘刚诉被申请人林灼荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111财保239号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人林灼荣名下的湘Ｄ×××××号轻型自卸货车一辆。 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保239号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1330号 申请执行人广州市深马汽车贸易有限公司申请执行被执行人温永江、云浮市皓天运输有限公司合同纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执恢1330号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢989号 广州市白云区人民法院移送执行被执行人莫逆诉讼费一案，执行案号（2019）粤0111执恢989号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年九月二十五日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初2492号之一原告：垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司经理。住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾一丁、马宁宁，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李俊梅，女，1981年9月21日生，汉族，住河南省杞县。被告：杞县发达汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410221134503875XB。法定代表人：鲁冬彬，该公司经理。住所地，杞县大蒜市场2号门东1606号。二被告共同委托诉讼代理人：吕恒友，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院于2019年8月12日对原告垫富宝投资有限公司与被告李俊梅、杞县发达汽车运输有限公司借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0221民初2492号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：（2019）豫0221民初2492号民事裁定书中“垫付宝投资有限公司”应补正为“垫富宝投资有限公司”。审判员  侯传波二〇一九年九月二十五日书记员  高 洁
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3047号原告：刘小妮，女，1990年5月21日出生，汉族，住南召县。原告：赵连荣，女，1968年5月30日出生，汉族，住南召县。二原告共同委托诉讼代理人：王廷奎，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区黄河路680号，漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼二层。统一社会信用代码:9141110067674101XY负责人：周洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，1991年12月22日出生，汉族，住河南省临颍县。系中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司员工。原告刘小妮、赵连荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小妮、赵连荣共同委托诉讼代理人王廷奎、被告人寿财漯河支公司委托诉讼代理人靳淼森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘小妮、赵连荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令人寿财漯河支公司赔偿刘小妮、赵连荣医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计人民币65121元。事实与理由：2019年3月18日，李玉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S231线自南向北行驶至南召县山头加油站门前路段时，与赵连荣驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，后豫Ｒ×××××号两轮摩托车与道路东侧里就是停放由刘小妮驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致使赵连荣、刘小妮受伤，上述三辆车不同程度损坏，造成道路交通事故。人寿财漯河支公司辩称，1、原告刘小妮、赵连荣应提供肇事车辆驾驶证、行车证及资格证；2、应扣除非医保用药及与本事故无关的费用；3、诉讼费本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，李玉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S231线自南向北行驶至南召县山头加油站门前路段时，与赵连荣驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，后豫Ｒ×××××号两轮摩托车与道路东侧里就是停放由刘小妮驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致使赵连荣、刘小妮受伤，上述三辆车不同程度损坏，造成道路交通事故，经南召县公安交警大队第411321120190000148号道路交通事故认定书认定，李玉承担该事故的全部责任，赵连荣、刘小妮不承担责任。事故发生后，刘小妮被送至南召县卫生院住院治疗，入院诊断为:右髋部及右下肢外伤，共住院4天后出院，共支出医疗费1398.4元。赵连荣被送往南召县骨伤病医院处理后转河南红阳职工医院住院治疗，入院诊断为：左侧坐骨骨折，脑外伤反应，右肩部钝挫伤，左股部筋膜炎。住院59天后出院，支出医疗费共计18070.48元。另查，2019年2月13日，事故车辆豫Ｄ×××××号机动车在人寿财漯河支公司投保了交强险和商业三者险，赔偿限额分别为12.2万元和100万元，保险期限均为一年。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担相应民事责任。李玉驾驶的机动车与刘小妮、赵连荣发生交通事故，造成刘小妮、赵连荣受伤住院，根据南召县公安交通警察大队事故认定，李玉负此事故的全部责任，刘小妮、赵连荣不承担责任，故应对本次事故造成刘小妮、赵连荣的合理损失承担赔偿责任，因事故车辆在保险公司投有交强险和商业第三者险，故刘小妮、赵连荣的合法损失应在保险限额内予以赔偿。关于车辆损失，因原告未提供维修发票及维修清单，无法予以确认。根据双方举证质证，依据相关法律规定和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告诉求及伤情，本院对刘小妮的损失核算如下：1.医疗费:1398.4元；2.营养费:80元（20元/天×4天）；3.住院伙食补助费：200元（50元/天×4天）；4.误工费：449.2元（112.3元/天×4天）；5.护理费：432.8元（108.2元/天×4天）；6.交通费：80元（20元/天×4天），以上共计2640.4元。赵连荣的损失核算如下：1.医疗费:18070.5元；2.营养费:1180元（20元/天×59天）；3.住院伙食补助费：2950元（50元/天×59天）；4.误工费（院内59天，院外酌定为31天，共计90天）：10107元（112.3元/天×90天）；5.护理费：6383.8元（108.2元/天×59天）；6.交通费：1180元（20元/天×29天），以上共计39871.3元。对于刘小妮、赵连荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计23878.9元，由保险公司在交强险医疗费限额内中承担1万元，剩余13878.9元从商业第三者险中支付。其他损失18632.8元，由保险公司交强险残疾赔偿限额内承担。综上所述，刘小妮合理损失共计2640.4元，赵连荣的合理损失为39871.3元，二人损失可在交强险分项限额内足额赔偿，不足部分由商业第三者险中赔偿，故保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。本案经调解，未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号小轿车交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告刘小妮医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计2640.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号小轿车交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告赵连荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失39871.3元。三、驳回原告刘小妮、赵连荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取为714元，由原告刘小妮、赵连荣承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇一九年九月二十五日书记员  张允昌
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执906号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行,住薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号），统一社会信用代码：91370403864564559A。 被执行人：陶雷,男性,1982年8月28日出生,住薛城区；。 被执行人：李章印,男性,1983年1月24日出生,住薛城区；。 被执行人：孙晋富,男性,1951年8月29日出生,住薛城区；。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人陶雷、李章印、孙晋富借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2952号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陶雷、李章印、孙晋富未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月14日向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月16日、2019年7月12日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年9月10日发布了被执行人陶雷、李章印、孙晋富的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陶雷、李章印、孙晋富暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2952号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人陶雷、李章印、孙晋富继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十七日 书记员  任 义
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1583号 ： 本院审理的申请人马志鹏与被申请人梁班、陈尤民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日作出的（2019）粤0111民初27821号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人梁班（440823196502020018）、陈尤（440822196503251428）名下共有位于佛山市南海区里水镇里和北路2号中南海晖花园7栋1503房的房产【粤（2017）佛南不动产权第0180103号】。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27821号民事裁定书一份
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1511号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人李月颜与被申请人龙桂君赠与合同纠纷一案，于2019年7月26日作出的（2019）粤0111民初25780号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人龙桂君（612301197204131564）名下位于广州市白云区同泰路春风街3号403房的房产。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初25780号民事裁定书一份
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执880号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：刘贤茂，男，1961年5月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：张爱霞，女，1963年12月26日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：刘贤远，男，1968年1月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：刘贤东，男，1960年7月23日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人刘贤茂、张爱霞、刘贤远、刘贤东借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0403民初366号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇一九年九月六日 书 记 员  任 义
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0202执9号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人雷艳红，女，1971年10月3日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 被执行人王国庆，男，1973年2月10日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行雷艳红、王国庆融租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初2261号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人当成和解，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初2261号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘俊喜 二〇一九年九月十一日 书记员  艾益深
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执898号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区常庄镇西小庄村（龙泉巷39号）。组织机构代码：86456455-9。 负责人：刘天源，行长。 被执行人：韩业伍，男，1960年10月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：孙其伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：王维云，女，1965年11月20日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与执行人韩业伍、孙其伟、王维云借款合同纠纷一案中，薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2936号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩业伍、孙其伟、王维云未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。 本院于2019年5月16日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2019年5月22日、2019年9月10日对被执行人进行了网络查控，经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2019年8月22日发布了被执行人韩业伍、孙其伟、王维云的失信被执行人名单信息。本院于2019年9月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人韩业伍、孙其伟、王维云暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2936号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人韩业伍、孙其伟、王维云继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  刘 鹏 审判员  梁 苗 二〇一九年九月二十七日 () 书记员  任 义
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执852号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：冯杰，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。委托代理人：汪华龙，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司咸水支行行长。被执行人：刘君良，男，1975年9月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：冯秋香，女，1974年7月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘君良、冯秋香为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一九年四月四日（2019）湘0421民初647号民事判决书判决。刘君良、冯秋香未能按判决书履行确定的义务。2019年8月7日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法立案受理并于2019年8月8日向被执行人刘君良、冯秋香发出执行通知书，责令被执行人刘君良、冯秋香在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务，被执行人仍未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人冯秋香所有的座落于衡阳县侧（逸琼苑）等一楼车库两套（产权证号：蒸房权证西渡镇字第××号、面积83.51平方米；蒸房权证西渡镇字第××号、面积9.86平方米）予以查封。查封期间，被执行人不得转移被查封财产的权属，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、上述房产的查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏开审判员  王建华审判员  陈建华二〇一九年九月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1573号 广州市规划和自然资源局增城区分局： 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司广州白云支行与被告邓桂兴、蔡旭东金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日作出的（2019）粤0111民初27097号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告邓桂兴（440184198109170945）名下位于广州市增城区荔城街莲园路31号204房的房产【不动产权证号:粤(2018)广州市不动产权第10206706号】。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、桂园玲、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111民初27097号民事裁定书一份
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1826刑初85号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人沈海明，男，1986年1月28日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化，住连南县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月26日被连南县公安局取保候审，同年8月16日被连南县人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。指定辩护人张立安，广东蔚然律师事务所律师。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2019﹞89号起诉书指控被告人沈海明犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人沈海明及指定辩护人张立安律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2019年6月19日13时许，被告人沈海明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至连南县顺德小学路段时，与曾某驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人沈海明受伤、两车不同程度损坏的交通事故，交通民警在现场对被告人沈海明进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为117mg/100ml。后交警将被告人沈海明带至连南县人民医院依法抽取血液送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人沈海明的血液样本中检测出乙醇含量为142mg/100ml。另查明，被告人沈海明与曾某承担此次事故的同等责任。上述事实，被告人沈海明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无犯罪记录说明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试凭条、提取笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车入户情况说明、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，被害人曾某的陈述，证人沈某的证言，被告人沈海明的供述和辩解，广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场图、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈海明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈海明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈海明无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。被告人沈海明归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人沈海明确有悔罪表现，对其可以适用缓刑。关于指定辩护人张立安律师提出被告人沈海明归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，诚恳认罪等辩护意见。经查，上述意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人沈海明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人沈海明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元，限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐连芬二〇一九年九月五日法官助理陈伟林书记员古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2338号原告：马新，男，汉族，1983年6月13日生，住河南省。被告：刘素平，女，汉族，1973年3月4日生，住河南省。马新诉刘素平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马新到庭参加诉讼，被告刘素平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马新向本院提出诉讼请求，一、要求被告刘素平偿还原告的借款20000元（贰万元整），自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月15日，因被告以资金周转困难为由向原告借款20000元（贰万元整），被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告刘素平未到庭发表答辩意见也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告刘素平未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2018年7月15日，被告刘素平向原告方借款20000元，原告方按约将借款给付了被告刘素平，被告刘素平向原告出具了借据一份，借据上载明：借款人刘素平与出借人马新签订的借款合同，借款人民币贰万元（￥20000元）。之后，被告刘素平仅向原告归还了2000元，剩余款项18000元至今未归还原告。本院认为，关于原告主张被告归还借款20000元及利息的诉讼请求，根据原告提供的借据及庭审陈述可知，原告马新向被告刘素平履行了出借义务即原告向被告给付了借款20000元，因原被告并未明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告可以随时主张被告归还借款，因原告自认被告已经归还了2000元，故对于原告主张被告归还剩余借款18000元并支付利息（以18000元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘素平于本判决生效后十日内向原告马新归还借款本金18000元并支付利息（以18000元为基数，自2019年7月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘素平负担250元，由原告马新承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 ：张孝群审判员 ：赵彦春审判员 ：陈青青二〇一九年九月十七日书记员 ： 张 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申376号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人王召辉（原审原告），男，汉族，1980年7月4日出生，住河南省郏县。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人王召辉房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1308号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1710号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人中国建设银行股份有限公司广州白云支行与被申请人何思远纠纷一案，于2019年8月20日作出的（2019）粤0111财保237号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人何思远(440104198202285614)名下位于广州市远东御江豪庭F-1(御豪轩)F-1御豪轩19层1901房的房产产权份额。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2019）粤0111财保237号民事裁定书一份
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申383号再审申请人河南锦家置业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，董事长。委托代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张燕，河南文丰律师事务所律师。被申请人李俊利（原审原告），女，1980年2月5日出生，住郑州市金水区。再审申请人河南锦家置业有限公司因与被申请人李俊利房屋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0105民初1717号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南锦家置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  卞 良
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3918号原告：景连杰，男，汉族，1983年11月25日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨涛、包院峰，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：王鹏，男，汉族，1985年6月8日出生，住河南省。原告景连杰诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告景连杰的委托诉讼代理人包院峰到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景连杰诉称：2019年1月被告向原告借款45600元，约定2019年2月3日前还款，借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求1.被告王鹏偿还欠款45600元及利息（利息自2019年2月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止暂计456元）；2.诉讼费用由被告承担。被告王鹏在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年1月29日，被告王鹏向原告景连杰出具借条1张，内容为“今借到景连杰肆万伍仟陆佰元（45600元）拟定于2019年2月3日前归还”。后经原告景连杰多次催要，被告王鹏未还款。认定上述事实的证据有借条1张。本院认为，债务应当清偿。被告王鹏向原告景连杰出具借条1张，双方之间的债权债务关系明确，被告王鹏应向原告景连杰偿还借款。原告景连杰要求被告王鹏偿还借款45600元及自2019年2月4日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王鹏在本判决生效后十日内偿还原告景连杰借款45600元（并自2019年2月4日起以45600元为基数，按年利率6%向原告景连杰支付利息至付清之日止）。如果被告王鹏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，公告费560元，合计1511元由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年九月二十四日书 记 员  冯玉珠
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1633号 广州市规划和自然资源局花都区分局： 本院审理的原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告陆美蓉、沈根强、甘雪萍纠纷一案，于2019年8月12日作出的（2019）粤0111民初22428号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对沈根强名下位于广州市花都区新华镇大华二路38号F栋204房的房产【产权证号：C5427706】的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1149号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初22428号之一民事裁定书一份
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初7615号原告：史衍书，男，1953年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇（特别授权代理），济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：史宪文，男，1932年9月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：史建国（特别授权代理），男，1953年6月1日出生，系史宪文长子，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：袁忠先，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：史仍俭，男，1930年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：史淑芳（特别授权代理），系被告史仍俭之女，1961年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：袁忠先，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。本院在审理原告史衍书与被告史仍俭、史宪文确认合同无效纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  祝士业二〇一九年九月十六日书记员  杨 茜
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1723号 广州市车辆管理所： 原告广州市穗恒运输服务有限公司与被告覃飞鸿、蓝晶馨、蓝园、蓝启贤、黄美立劳动争议纠纷一案，于2019年8月22日作出的（2018）粤0111民初16281号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封原告广州市穗恒运输服务有限公司名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆共五十辆（可年审，不可过户） 二、查封期限为二年：从二〇一九年月日至二〇二一年月日止。 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043 附：（2018）粤0111民初16281号民事裁定书一份
江苏省海门市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0684行审198号 申请执行人海门市自然资源局，住所地海门市海门街道长江南路398号。 法定代表人刘志凌，局长。 被执行人李XX，女，1954年5月4日生，住海门市。 申请执行人海门市自然资源局于2019年8月30日向本院申请执行海国土资监决(2016)216号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，海门市国土资源局于2016年6月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出海国土资监决(2016)216号行政处罚决定书，认定被执行人李XX非法占地，责令退还非法占用的150平方米土地,在自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在该土地上新建的150平方米房屋等建构筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币1500元。因被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼。申请执行人海门市自然资源局于2019年2月25日向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行。 另查明，中共海门市委机构编制委员会办公室《关于明确市自然资源局机构编制有关事项的通知》中明确，原海门市国土资源局的职责整合到海门市自然资源局。 本院认为，海门市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人海门市自然资源局申请执行的，被执行人李XX退还非法占用的150平方米土地,拆除在非法占用的土地上新建的房屋等建构筑物，恢复土地原状，准予强制执行，由海门市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴中伟 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇一九年九月六日 书 记 员  秦慧勤
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1604号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的申请人广州市加禾名城物业管理有限公司与被申请人林国华、卓元莺、张永太房屋租赁合同纠纷一案，于2019年8月6日作出的（2019）粤0111民初25756号之一民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 一、解除对卓元莺名下位于广州市天河区平月路南国二街2号1104房的房产的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1412号 二、解除对卓元莺名下位于广州市天河区平月路南国二街2-6号（双号）地下室14号车位的查封措施。原查封案号（2019）粤0111执保1412号 二〇一九年××月××日 联系人：朱建彰、林丹柔、杨泽林 电话：020-83008043、83008032 附：（2019）粤0111民初25756号之一民事裁定书一份
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3483号原告：王文君，女，汉族，1971年10月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：丁玉顺，男，1957年7月7日出生，汉族，住西平县。被告：崔建章，男，1974年2月6日出生，住尉氏县。被告：郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司，地址：郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。法定代表人：祝爱春，该公司经理。原告王文君与被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告王文君的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王文君的起诉。原告预交的案件受理费25元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇一九年九月六日书记员  郭凯丽