河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3132号原告：高某1，男，1962年11月20日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市涧**。原告：高某2，男，1967年7月2日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。二原告共同委托诉讼代理人：王充沛、刘雍，河南成昊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：沈某，女，1963年10月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，现住海南省三亚市。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高某1、高某2诉被告沈某为继承纠纷一案，原告高某1、高某2于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2016）豫0305民初3669号民事判决书。原告高某1、高某2、被告沈某均提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终第1980号民事裁定书，撤销（2016）豫0305民初3669号民事判决书，发回本院重审。本院受理后另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告高某2及其与原告高某1的共同委托诉讼代理人王充沛、刘雍、被告沈某的委托诉讼代理人阴吉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某1、高某2向本院提出诉讼请求：原告系被继承人高成志与徐美卿的婚生子，徐美卿去世后，高成志与被告于××××年办理结婚登记手续。后高成志于2014年8月2日因病去世。位于洛阳市××**××节××新村××楼××室为高成志、徐美卿夫妻与原告高某1共同所有，根据继承法相关规定，被告沈某拥有该房屋11.11%的份额，原告高某2拥有该房屋19.44%的份额，原告高某1拥有该房屋69.44%的份额。高成志名下存款120000元应当平均分配，原、被告每人分得40000元。由于高成志住院期间，除医保医疗报销部分之外，原告高某1、高某2共计垫付医疗费120000元，该费用应当先从高成志抚恤金、遗产中先行扣除，暨二原告每人分得60000元，被告不再参与分配。高成志丧葬费、抚恤金补助66099.78元也应当平均分配，原、被告每人分得22033.26元。高成志单位医疗报销39116.69元亦应当平均分配，原、被告每人分得13038.9元。高成志名下存款、丧葬费、抚恤金补助、单位医疗报销皆由被告沈某占有。原告多次要求被告协商解决，但均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告沈某辩称，一、因二原告及其家人对答辩人进行骚扰导致答辩人无法居住该房屋，二原告应依据《协议书》补偿答辩人10万元。××××年××月××日高成志与答辩人签订了一份《协议书》，协议书第2条"婚后男方房子允许女方住到过世，任何人不得干预"、第5条"男方房子如遇拆迁……并在拆迁费中给女方人民币伍万元整，××和生活补贴等费用，如果不给女方安排住房，应在拆迁费中再拿出伍万元，由女方自己安排住处"。该协议的宗旨是保护答辩人对房子的居住权，如遇居住权丧失，二原告应当补偿给答辩人10万元确保答辩人老有所养、住有所居。也就是说，不仅继承法赋予了答辩人合法的继承房产的权利，而被继承人高成志签订该协议的意旨是保证了答辩人对涉案房屋在世期间的永久居住权。现因二原告及其家人骚扰不让答辩人居住致使答辩人另行租赁房屋居住，因此，二原告应依据《协议书》补偿答辩人10万元作为无法居住房屋的经济损失。二、答辩人对位于洛阳市××节××新村××号的房产享有三分之一的继承份额。位于洛阳市××节××新村××号的房产属于被继承人高成志死亡时遗留下来的个人、合法财产。从房屋所有权证显示，产权为高成志个人100%。××××年××月××日答辩人与高成志登记结婚，2014年8月高成志病故，根据《继承法》第10条之规定，答辩人作为继承人之一，享有涉案房产三分之一的继承份额。三、答辩人沈某对节木新村房产因婚姻而具有当然的继承权，理由如下：1、从协议书签署的背景看。协议书的签订时间与答辩人沈某和被继承人高成志的结婚登记日期是同一天，再准确的说，协议签订在前，结婚登记在后，关于这个日期时间前后沈某很清楚，因二人系再婚，双方都比较慎重，这一点协议也进行了说明，基于此，双方一致同意签订一份协议书既消除高成志对自己财产被分走的担心，又能给沈某一个婚前承诺与保证，为此，这份协议书就应运而生了。因此，该协议书包括了双方婚前的财产约定(主要是高成志财产的婚前约定)。2、从协议书的措辞、内容看，从日常生活逻辑经验看，这份协议确是签订在婚前，婚前这套房子是高成志个人的房产，只有在婚前，高成志才会如此表述"……两人愿结为夫妻……"以及使用"婚后男方房子"的字眼，协议书的执笔人是高成志，该协议的内容由高成志主导确定。只有在婚前高成志才能约定"谁继承房子，谁给女方安排住房……"，婚前高成志的继承人确实只有自己的儿子，这样约定不违反法律，但是这只能适用于婚前。后二人结为夫妻，沈某就合法的成为高成志的继承人。3、婚姻赋予了沈某对节木新村的房产有合法的继承权。正确解读该协议书至关重要，对协议书的解读直接关系到沈某对高成志的节木新村房产是否享有继承权。婚前沈某对高成志的节木新村房产不仅没有所有权，而且没有继承权，为给沈某一个保证，高成志就在协议书中承诺给沈某终身居住权。然而自从沈某与高成志登记结婚成为高成志的配偶后，就对高成志的所有财产具有合法的继承权，当然包括节木新村的房产，不能因高成志给予了终身居住权的缘故而剥夺沈某的继承权。双方登记结婚这个事实导致协议书第5条约定的情况发生了重大变化，继承该房产的人员范围因婚姻发生了调整，沈某因婚姻已经成为该房产的继承人。四、位于洛阳市××节××新村××号的房产出于亲情和减少诉累、解决矛盾的考虑，答辩人在一审时做出了重大让步，同意房价按58万元给二原告。答辩人在二审同样做出重大让步，调解意见是双方都撤回上诉，按一审判决执行，但是二原告调解意见是只出几千元，显然没有诚意，太过分，调解意见差距太大。一二审期间对方不依不饶，编造瞎话，在一审法院法官办公室破口大骂，在二审法院审判庭过来多次重重拍打我方的桌子，答辩人无法接受。由于本案是发还重审，房产市场发生重大变化，所涉及的房产现在已升值了一倍达120万元，不是一审时的58万元，答辩人要求要房子，把差价给二原告，或者答辩人申请鉴定评估再分配，鉴定基准日为2018年12月10日，不然对答辩人严重不公平。五、位于洛阳市洛龙区滨河路以南洛宜路以北洛阳蓝郡住宅小区****的**面积187.57平米的房产是被继承人高成志与答辨人在夫妻存续期间共同购买的，由于高成志年事已高，其与沈某一同委托原告高某1具体经办，因此该房产属于合法遗产，应当依法分割。二原告在一审时提交了两份证据，答辩人也作为证据提交：1、2014年6月11日关于高成志团购蓝郡小区住房办证情况说明，沈某代替高成志签字，还有高某1、高某2签字。2、2016年3月21日关于高成志团购蓝郡小区住房办证情况说明，高某1、高某2签字。2016年3月21日的协议是在一审起诉前临时拼凑的，没有沈某的签字，系无效的。2014年6月11日关于高成志团购蓝郡小区住房办证情况说明是有效的，该证据证明该房产是以高成志名义在其单位建设银行购买的，房产证的户名是高成志和高昊煜，说明该房产为两人共有，那么属于高成志的一半房产系夫妻共同财产，这其中有一半属于沈某所有，这样按法定继承沈某可以分得该房产十二分之四的份额即33.33%。答辩人提交两份新证据是在2018年4月28日在房管局查询的高某2、高昊煜名下房产情况，说明高某2、高某1根据无效协议把高成志和高昊煜共有的房产变更为高昊煜一人名下，我方保留起诉房管局和建设银行的权利。六、高成志与沈某在夫妻存续期间投资理财款10万元应当先析出答辯人的个人财产后再依法分割。请求依法分割判决支付答辩人8.33万元。因高某2是建设银行洛阳分行的经理，高成志与沈某自2010年8月开始陆陆续续共同出资，共计10万元给高某2，经其手进行理财，该投资理财款是高成志与沈某二人使用夫妻共同财产委托高某2进行理财，应依法分割。该项投资理财款，有12500元是沈某婚前个人财产，应先析出，对于剩下的5万元，上诉人沈某享有六分之四继承份额，即5万＊4／6=3.33万元，合计8.33万，沈某提交的第四组证据高成志亲笔书写的投资理财款明细及转款凭条即可证明。另因高某2对高成志的亲笔书写的笔记本也认可。七、抚恤金应尊重被继承人的遗愿，依据《协议书》的约定归答辩人所有。《协议书》第4条“男方过世后,20个月抚恤金归女方所有”，该条款很清楚地约定了抚恤金的归属，因此，抚恤金不存在分割问题，全部归答辩人所有。八、遗产在依法分割时，不存在扣除二原告所谓的支付的医疗费问题。不认可二原告支付医疗费，退一步讲，即使支付了医疗费，那么“百善孝为先”，孝敬父母是中华民族的优良传统，作为儿子，××时能够出钱给予及时治疗，××重在身的父亲进行治疗所支付的医疗费是其履行赡养义务、尽孝心的体现，而不能将此费用从遗产中扣除，也不存在扣除一说。综上，请合议庭充分考虑答辩人的答辩意见，依法分割遗产，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被继承人高成志与其原配妻子徐美卿共育有二子，即原告高某1、高某2。徐美卿先于高成志去世且生前未留有遗嘱。被继承人高成志与被告沈某于××××年××月××日在民政部门登记结婚，同日被继承人高成志与被告沈某签订《协议书》，约定：1、男女双方婚前财产、动产和不动产完全归各自所有；2、婚后男方房子允许女方住到过世，任何人不得干预；3、男方如果过世早于女方，室内动产女方可以任意支配；4、男方过世后，20个月抚恤金归女方所有；5、男方房子如遇拆迁，谁继承房子谁给女方安排住房（或跟谁过），由女方选择。××和生活补贴费用。如果不给女方安排住房，应在拆迁费中再拿出伍万元，由女方自己安排住处。被继承人高成志于2014年8月2日去世。原、被告共同认可高成志无其他继承人。另查明，被继承人高成志与徐美卿婚姻存续期间购买位于洛阳市××西区××节××新村××楼××室房产××套，该房屋系房改售房，房改后登记户名为高成志。中国建设银行洛阳市分行于2015年4月3日出具收据一张，显示原告高某1、高某2支付房屋房产证、土地证办证费用及补差费用共计6180元。庭审中，二原告提交了高成志出具的《收到条》一份，载明：“1996年12月18日收到高某1集资建房款叁万元正。30000元。证明：因高某1没工作单位，没住房。单位集资建房，当时我又拿不出那么多钱，经于高某1商量两家对钱合买一套住房共同居住。收款人高成志，1996年12月18日。”被告沈某申请对该《收到条》进行笔迹鉴定，因原、被告双方均无法提供充分的鉴定材料，样本存在局限性，鉴定机构无法出具明确鉴定意见，河南金剑司法鉴定中心于2019年3月21日出具《司法鉴定委托不予受理通知书》，将该项鉴定退回本院。再查明，被继承人高成志去世后留有12万元存款，二原告提交的存款交接单载明：“2014年8月15日刘雪萍给沈某存单5份”，并由被告沈某签名。高成志的医疗报销费用共计39116.69元，该笔费用已转入高成志的银行存折。高成志的丧葬费、抚恤金共计66099.78元。庭审中，二原告提交了高成志的住院病历、洛阳市第六人民医院出具的证明，主张其为高成志购买外购药花费50000元。二原告另提交高成志住院费用汇总及原告高某2银行账户流水，主张高成志住院期间除医保报销外，二原告垫付医疗费共计70000元。本案审理过程中，被告沈某向本院提出反诉，请求确认其享有位于洛阳市××区××路以南××路以北××郡住宅小区××号房××份额即33.33%，并依法分割。因该房屋系案外人高昊煜单独所有，反诉人请求分割该房屋会涉及案外人的权利，不宜与本诉一并处理，故本院未受理其反诉。被告另提交高成志书写的理财款明细及转账凭证，称高成志及被告沈某共出资10万元委托原告高某2进行投资理财，该款项应依法分割。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡后遗留的合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。被继承人高成志生前未留遗嘱，故本案应按照法定继承办理，高成志合法的第一顺序继承人为原告高某1、高某2及被告沈某。关于洛阳市涧西区太原中路节木新村4号楼302室房产，二原告称购买该房屋时使用了其生母徐美卿的工龄,并提交《收到条》一份，称该房屋为高成志与原告高某1共同购买，主张该房屋为高成志、徐美卿及原告高某1三人共有。该房屋产权界定卡显示售房日期为1996年12月20日,为高成志及徐美卿在婚姻存续期间购买,应为二人共同所有。根据法律规定，二原告及被告作为高成志的第一顺序继承人，二原告分别占有该房屋7/18的份额,被告占有该房屋2/9的份额。二原告提交的《收到条》显示原告高某1在购买该房屋时出资3万元，此款项应当作为债权处理。被告称该《收到条》并非高成志所写，但并未提供相关证据且鉴定不能，故本院对被告的该项意见不予采纳。原告高某1、高某2支付该房屋房产证、土地证办证费用及补差费用共计6180元，有建设银行出具的收据为证，本院依法予以认可，应从高成志的遗产中扣除。关于高成志住院期间的医疗花费，根据二原告提交的住院费用明细、银行流水等，本院对70000元医疗费予以认可，因被继承人的医疗费可以用医疗保险来报销，故二原告支付的医疗费应视为代被继承人垫付医疗费，依据公平原则，该70000元应从高成志的遗产中扣除。高成志的存款12万元，其中3万元作为原告高某1的买房出资款,应当向其偿还。剩余9万元存款，扣除房屋办证费用6180元及医疗费70000元后，余13820元，原、被告三人各平均分得4606.66元。根据存款交接单的内容及被告沈某的签名，本院认可该笔存款由被告沈某占有，其应当向原告高某1、高某2支付115393.32元。高成志单位医疗报销39116.69元，原、被告三人应平均分配。关于抚恤金和丧葬费，该款项是死者生前所在单位给予死者家属的具有慰问和经济补偿性质的费用，不同于遗产，但可参照遗产予以分割，原告主张分割抚恤金和丧葬费的诉求应予支持。高成志与被告沈某所签《协议书》中虽对抚恤金作出约定，但抚恤金不属于遗产，被继承人无权对其进行处分。因此，抚恤金和丧葬费共计66099.78元，原、被告三人应平均分配。高成志的医疗报销39116.69元，抚恤金、丧葬费66099.78元，共计105216.47元，应由原、被告三人各平均分得35072.15元。高成志与被告沈某的《婚前协议》中虽对被告的居住权作出约定，但被告并未放弃房产的继承权，故本案不再按照《婚前协议》处理。被告主张其与高成志的10万元理财款应予分割，但仅有高成志的手记，且其提交的转账凭证与其主张的数额不符，无法证明其关联性，对被告的该项意见，本院依法不予采纳。原告高某1、高某2的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、被继承人高成志遗产中的位于洛阳市涧西区太原中路节木新村4号楼302室房产一套由原告高某1、高某2分别继承房屋所有权7/18的份额，被告沈某继承房屋所有权2/9的份额；二、被告沈某于本判决生效之日起十日内向原告高某1、高某2支付被继承人高成志的存款115393.32元；三、被继承人高成志的医疗报销款、丧葬费、抚恤金，由原告高某1、高某2、被告沈某各分得35072.15元；四、驳回原告高某1、高某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费9815元，由原告高某1、高某2承担6870元，由被告沈某承担2945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 朕人民陪审员  宋素娥人民陪审员  侯瑞明二〇一九年九月二十六日书 记 员  沈江**