江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0206刑初390号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李耀成，曾用名李光成，男，1981年11月30日生，汉族，初中文化，捕前在无锡威孚力达催化净化器有限责任公司工作，户籍在河南省舞阳县。曾因犯盗窃罪于2013年10月15日被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月3日经裁定假释（假释考验期自2016年8月3日至2018年2月1日）。因本案于2019年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人许兆荣，男，1981年7月14日生，汉族，高中文化，捕前在无锡威孚力达催化净化器有限责任公司工作，户籍在盐城市射阳县。曾因犯盗窃罪于2000年10月被射阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，后因又犯盗窃罪于2002年1月28日被射阳县人民法院撤销缓刑、数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因赌博于2008年4月17日被盐城市射阳县公安局罚款人民币五百元。因本案于2019年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告人张养建，男，1989年12月30日生，汉族，中专文化，捕前在无锡威孚力达催化净化器有限责任公司工作，户籍在山东省邹城市。因本案于2019年3月4日投案，次日被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人许明，江苏江民律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕389号起诉书、锡惠检诉刑变诉〔2019〕7号变更起诉决定书指控被告人李耀成、许兆荣、张养建犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年7月25日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人李耀成、许兆荣、张养建及辩护人王彬、许明均到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李耀成辩解：其向所在单位领导承认了盗窃犯罪事实，属自首；盗窃是许兆荣提议，其仅是将赃物用叉车运至单位河边，应属从犯。被告人许兆荣对指控无异议。辩护人提出如下主要意见：许兆荣系坦白，认罪认罚，已退赃并获得谅解，要求从轻处罚。被告人张养建对指控无异议。辩护人提出如下主要意见：张养建系初犯、偶犯，从犯，有自首情节，认罪认罚，已退赃并获得谅解，要求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人李耀成、许兆荣、张养建均在被害单位无锡威孚力达催化净化器有限责任公司工作，其中被告人李耀成系该公司一部外协库叉车工，被告人许兆荣、张养建在该公司二部生产部工作，2019年2月底的一天，被告人许兆荣向被告人李耀成提议盗窃该公司一部仓库里的净化器并承诺分赃款，被告人李耀成同意配合；被告人许兆荣又联系被告人张养建，被告人张养建表示愿意收购。2019年3月1日18时许，被告人李耀成利用工作便利，驾驶叉车将存放于该公司一部篮球场临时仓库内的29个威孚牌净化器总成运至该公司河边仓库铁围栏内，并将上述情况告知被告人许兆荣；当晚21时许，被告人许兆荣携带皮划艇，乘坐被告人张养建驾驶的面包车至该公司河边仓库对岸，由被告人许兆荣使用皮划艇至该公司河边仓库，通过铁围栏的缺口窃得上述29个威孚牌净化器总成，被告人张养建明知是盗窃赃物，仍在对岸负责接应、清点，并与被告人许兆荣一起搬上车运离现场。经鉴定，上述物品共计价值人民币158303.69元。后被告人张养建向被告人许兆荣支付人民币29900元，被告人许兆荣分给被告人李耀成非法获利人民币8400元，被告人许兆荣非法获利人民币21500元。2019年3月4日，被告人张养建至公安机关自动投案，如实供述了主要犯罪事实，退出了涉案29个威孚牌净化器总成并已发还被害单位。案破后，被告人许兆荣的亲属代其退出非法获利人民币21500元。被害单位无锡威孚力达催化净化器有限责任公司对三被告人给予谅解。上述事实，被告人李耀成、许兆荣、张养建在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位员工钱波、王潘锋、杨毅等人的陈述笔录，证人徐某的证言，清点记录，扣押笔录及扣押、发还物品清单，辨认笔录，监控截图，微信、支付宝转账记录，被害单位提供的成本清单、记账凭据，价格认定结论书，谅解书，前科劣迹材料及假释证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。关于被告人辩解及辩护人提出的意见，经查：1.2019年3月4日，被害单位仓库管理员钱波发现存放在该公司篮球场临时仓库内的29个威孚牌净化器总成被盗，遂向仓库主管王潘锋汇报并一起至监控室查看监控录像，发现该公司外协库叉车工李耀成有作案嫌疑，李耀成在接受王潘锋谈话之初并未主动供认盗窃的犯罪事实，经教育才承认了参与盗窃但提出希望在公司内部处理；王潘锋将上述情况向公司领导进行汇报，并通知李耀成至公司办公室将其控制，后民警接到报警后赶至，期间该公司亦未告知李耀成已报警的情况，故被告人李耀成属被动到案，不符合自首的法律特征。2.在共同犯罪中，被告人李耀成与被告人许兆荣相互配合、作用不可或缺，均起主要作用属主犯；被告人张养建明知被告人许兆荣、李耀成实施盗窃而事先通谋，并收购所窃赃物，应当以盗窃共犯论处，期间起次要或辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人李耀成检举他人犯罪的线索，因公安机关尚未查证属实，不能认定其有立功表现。4.被告人李耀成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人李耀成、许兆荣归案后如实供述，认罪认罚，又被告人许兆荣有悔罪表现，故均予从轻处罚。5.被告人张养建有自首情节，认罪认罚，悔罪态度较好，主动退出全部赃物，故本院决定对其减轻处罚，但据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。故被告人李耀成提出的辩解及被告人张养建辩护人提出要求“适用缓刑”的意见，均与查明事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见均予采纳。本院认为：被告人李耀成、许兆荣、张养建以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。根据罪责刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条一、四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李耀成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2024年3月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人许兆荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2023年9月3日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人张养建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年12月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、查扣在案由被告人许兆荣退出的违法所得人民币21500元予以没收，继续追缴被告人李耀成违法所得人民币8400元，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  李娟英人民陪审员  张 明二〇一九年九月六日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。