河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初2743号原告：围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭住宅小区15号楼H4底商。统一社会信用代码：91130828MA09F41040。法定代表人：胡水，职务总经理。委托诉讼代理人：李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。被告：曹杰，男，1981年3月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：韩志丹，女，1994年7月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。原告围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司（以下简称围场众邦公司）与被告曹杰、韩志丹债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告围场众邦公司的委托诉讼代理人李然、被告韩志丹及委托诉讼代理人李好恩到庭参加诉讼，被告曹杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场众邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币88000.00元。2.依法判令被告自逾期偿还借款之日按年利率24%给付利息。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年6月7日被告曹杰以资金周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从出借人处借款人民币88000.00元，借款期限12个月，自2016年6月7日至2017年6月6日止。双方签订网络电子借条，约定年利率18%，同时明确约定被告未按期偿还借款本金及利息应承担违约金为每日借款额的万分之五，逾期催收费为未还本金的1%，以及超期利息。此款到期后被告未完全履行还款义务，北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权收购，并转让给原告。债权收购转让后以短信方式通知了被告，被告知情后未提出异议。此款经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今，故提起诉讼。被告韩志丹辩称，一、韩志丹在本案中并不是实际借款人，实际借款人是曹杰，虽然电子借条中有韩志丹的签字，但电子借条中明确借款人是曹杰，韩志丹与曹杰不是夫妻关系，韩志丹没有收到借款，也不是借贷关系的担保人，因此韩志丹不应在本案中承担借款人偿还责任或担保人担保责任；二、通过网络电子借条显示北京翼龙贷网只是居间人，另有出借人，真正的债权人是电子借条的甲方应该由其向曹杰主张权利，本案涉及原告主体不适格；三、虽然原告诉称将这笔债权收购并转让给本案原告，依据合同法债权转让应该通知债务人，本案韩志丹没有接到债权转让的通知，原告以通知被告为由向被告主张权利没有事实依据，对被告没有约束力，因此请求驳回原告对韩志丹的诉讼请求。被告曹杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告曹杰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据，本院认定如下：2016年6月7日，曹杰以资金周转为由，向翼龙贷网申请借款，并递交了借款承诺书。案外人王亚君、曹凤明（已故）为曹杰借款提供担保，原告在案件审理过程中撤回对保证人的起诉。2016年6月7日，曹杰作为借入方，*景泉、*春燕作为贷出方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方共同签订了《网络借款电子借条》，约定借款本金数额88000.00元，借款年利率为18%，借款期限12个月，自2016年6月7日起至2017年6月6日止。被告韩志丹在网络借款电子借条中签字，并在贷款收费明细表中借款人家属处签名按印。庭审中，被告韩志丹陈述其与曹杰未办理结婚登记，不是夫妻关系。经查，二人在2016-2017年期间曾共同生活，并育有子女。另外，借条中还详细约定了借款信息、各方权利义务、违约责任等事宜，其中在承诺处字体颜色加重载明“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议”。贷出方权利义务处载明“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”。管理方的权利义务处载明“管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等”。违约责任处载明“任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等”。附则处载明“本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力”。附加条款处载明“北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购”。电子借条签订后，北京同城翼龙贷网络科技有限公司通过第三方支付平台将借款88000.00元扣除相关收费5454.00元后支付给曹杰。依照约定，借款人应当于每月6日向贷出方支付利息1320.00元，并于2017年6月6日向贷出方偿还借款本金88000.00元及当月利息1320.00元。曹杰按约定支付了11个月利息，但未履行偿还本金及剩余利息的义务。2019年5月13日北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权收购，并于同日将该笔债权转让给本案原告围场众邦公司，原告即取得了债权人地位。北京同城翼龙网络科技有限公司于2019年5月13日通过平台将债权收购和债权转让的信息发送给曹杰。上述事实有原告提交的翼龙贷家访记录表、借款承诺书、网络借款电子借条、资金结算账单、贷款收费明细表、债权收购证明、债权转让协议、债权收购和转让的通知、客户告知书、借款人借款时的照片在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，曹杰作为借款人，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司向贷出方借款88000.00元，三方签订《网络借款电子借条》后，借款人通过平台取得该笔借款，在偿还了11个月利息后，未履行偿还本金及剩余利息的义务构成违约。管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权收购后转让给了本案原告围场满族蒙古族自治县众邦网络科技有限公司，通过平台以短信方式将债权转让信息通知曹杰，故本案原告取得了贷出方的债权人地位。依据《网络借款电子借条》的约定，原告主张被告偿还借款本金88000.00元的诉讼请求，本院予以支持；被告韩志丹虽然未与曹杰登记结婚，但二人以夫妻名义共同生活，且生育子女，韩志丹在借款承诺书和网络借款电子借条中签名按印，应当认定为共同债务，故韩志丹应与曹杰共同承担向原告还款的责任；原告认为其按照约定一并主张逾期利息、违约金、罚息的标准过高，自愿调整为以88000.00元为本金，自借款逾期之日按照年利率24%的标准给付，根据司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告的该项主张合理有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告曹杰、韩志丹于本判决生效后五日内偿还原告围场众邦公司借款本金人民币88000.00元，给付利息1320.00元，合计89320.00元，并自2017年6月7日起按照年利率24%的标准给付本金88000.00元的逾期利息和违约金至实际偿还借款之日。义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.00元，公告费800.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张倩影人民陪审员  薄锡新人民陪审员  门跃进二〇一九年九月三十日书 记 员  田 蕊告知书《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。