广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2283号原告：郑利君，男，汉族，1994年10月23日生，住广东省电白县***********，身份证号码：440************xxx。原告：郑志君，男，汉族，1996年8月19日生，住广东省电白县***********，身份证号码：440************xxx。原告：郑翠雄，女，汉族，1998年6月23日生，,住址：广东省电白县***********，身份证号码：440************xxx。原告：郑翠丽，女，汉族，2000年9月25日生，,住址：广东省电白县***********，身份证号码:440************xxx。委托诉讼代理人：陈永江，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：刘海森，男，汉族，1994年3月1日生，住广西壮族自治区陆川县***********，身份证号码:450********xxx。被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，统一社会信用代码：91450103MA5KYQR373。营业场所：南宁市青秀区********春晖花园A区写字楼2201、2205。负责人：卢永生。委托诉讼代理人：陈鸿辉，系该公司员工。原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽诉被告刘海森、永安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽及其委托诉讼代理人陈水江、被告刘海森、永安财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令以上被告连带赔偿原告人民币310236.5元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日8时30分，刘海森驾驶桂K*****号轻型厢式货车，从沙琅往观珠方向行驶，行驶至电白区S281线23KM路段时，碰撞前方正常行驶的由郑亚辉驾驶的无号牌二轮电动车造成郑亚辉当场死亡，两车损坏的交通事故。2018年12月21日，茂名市公安局电白分局交通警察支队出具道路交通事故认定书；被告刘海森承担本次事故主要责任，郑亚辉承担事故的次要责任。经交警部门的调查，被告刘海森驾驶的桂K*****号轻型厢式货车在永安财产保险股份有限公司广西分公司投保交强险及第三者责任险50万，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求贵院依法判决。被告刘海森辩称：我同意保险公司的意见。我记得我的保险单上面有不计免赔的，但究竟是如何分项的我不清楚，我愿意赔偿，但是要分期分批。被告永安财产保险股份有限公司广西分公司辩称：一、承保情况。桂K*****号轻型厢式货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、三者险50万元；二、对原告的损失提出如下意见：1、死赔偿金40975×5年=204875元，有异议。原告主张城镇标准证据不足，原告提供关于茂名市电白区***********是否属于城市规划区范围的复函作为证据，其中只说明该区域在城市规划区范围内，并不足已证明目前该区域属城镇区域。原告主张证明不足，应按户籍性质标准赔偿；2、丧葬费46784.5元，无异议；3、精神抚慰金50000元，有异议，我公司认为30000元为宜；4、家属处理丧葬误工费6577元，无异议；5、交通费：2000元，有异议，原告主张过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释一》第二十二条规定交通费：“应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”我公司认为原告的交通费500元以内为宜；6、案件标的车有超载行为，根据（机动车综合商业保险条款）第十一条中规定：“违反安全装在规定、但不是事故发生的直接原因的，增加百分十的绝对免赔率。”商业险赔偿范围内应扣除百分之十免赔率。经审理查明，2018年12月15日8时30分，被告刘海森驾驶桂K*****号轻型厢式货车，从沙琅往观珠方向行驶，8时起行驶至电白区S281线23KM路段时，碰撞前方正常行驶的由郑亚辉驾驶的无号牌二轮超标电动车造成郑亚辉当场死亡，两车损坏的交通事故。2018年12月21日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘海森与前车不保持安全距离超载驾驶，对事故发生负主要过错，承担本次事故主要责任，郑亚辉无证驾驶无号牌车辆，对事故发生负有次要过错，承担事故的次要责任。另查明，郑亚辉居住的茂名市电白区***********在城市规划区范围内。再查明，被告刘海森驾驶的桂K*****号轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（50万元），但不购买不计免赔。案在审理中，原告变更死亡赔偿金由2018年的标准变更为2019的新标准，即是由40975元×5=204875元变更为42066元×5=210330元；丧葬费由93569元÷2=46754.5元变更为106579元÷2=53289元；起诉金额由310236.5元变更为279756.6元。本院认为，本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出被告刘海森承担本次事故主要责任，郑亚辉承担事故的次要责任，与事实相符，本院予以采信。郑亚辉虽为农业户口，但其居住的茂名市电白区***********在城市规划区范围内，故原告主张按城镇居民标准计算其损失于法有据，本院应予支持。参照2019年度人身损害赔偿计算标准，原告因交通事故造成的经济损失为：1、死亡赔偿金210330元（42066元/年×5年）；2、丧葬费53289.5元（106579元/年÷2）；3、精神损害抚慰金酌定50000元；4、处理丧葬费事宜的交通费酌定2000元；5、处理丧葬事宜误工费3561.12元（43327元/年÷365天×3人×10天），以上合计319180.62元。被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强责任限额范围内向原告赔偿110000元；交强险不足部分为209180.62元（319180.62元-110000元），被告刘海森承担本次交通事故的主要责任，故原告在商业险范围内应得赔偿146426.43元（209180.62元×70%）。由于被告刘海森不购买不计免赔，因被告刘海森超载，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应免赔10%，即14642.64元（146426.43元×10%），因被告刘海森负主责，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应免赔15%，即21963.96元（146426.43元×15%），综上，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应免赔原告36606.6元（14642.64元+21963.96元），免赔部分由被告刘海森负担。故被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险限额范围内应向原告赔偿219819.83元【110000元+（146426.43元-36606.6元）】，被告刘海森应向原告赔偿36606.6元。而原告要求被告永安财产保险股份有限公司广西分公司、刘海森连带赔偿279756.6元，对超出部分，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险和商业险责任限额范围内向原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽赔偿219819.83元；二、限被告刘海森在本判决发生法律效力后十日内向原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽赔偿36606.6元；三、驳回原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽的其他诉讼请求；如果被告永安财产保险股份有限公司广西分公司、刘海森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由原告郑利君、郑志君、郑翠雄、郑翠丽负担516元，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司负担2152元，被告刘海森负担309元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈子贤二〇一九年九月五日法官助理 陈晓常书 记 员 罗扬东