山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7094号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳大厦商业街。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏宪臣，男，1971年3月21日出生，汉族，驾驶员，户籍地山东省鄄城县，现住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：梁伟，山东亘古律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴佩宏，男，1985年7月25日出生，汉族，驾驶员，住山东省费县。 委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：费县凯翔运输有限公司，住所地费县上冶镇驻地（日东高速费县出口处路南西毕城村）。 法定代表人：李风全，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人魏宪臣、吴佩宏、费县凯翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初6480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费等程序性费用由被上诉人承担。事实和理由：根据临沂市公安局交通警察支队平邑大队做出的交通事故认定书，明确的记载了驾驶员吴佩宏在事故发生后实施了未保护现场的违法行为，属于保险合同明确约定的免责事由。 魏宪臣、吴佩宏辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 费县凯翔运输有限公司未答辩。 魏宪臣向一审法院起诉请求：1.由被告赔偿原告医疗费52469.67元、门诊费31元、后续治疗费12000元，交通费4280元、护理费26100元（90天*150元/天+90天*140元/天）、误工费42264元（180天*234.8元/天）、住院伙食补助费3400元（34天*100元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、住宿费1690元、残疾赔偿金161871.6元、被扶养人生活费23687.25元、伤残鉴定费2200元+鉴定检查费683元、精神损害抚慰金4000、拖车施救费6300元，合计343316.52元。2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：该案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致。事故发生前原告从事货物运输行业，事故发生后原告在平邑县人民医院住院治疗34天，支付医疗费52469.67元、门诊费31元，同时花住宿费1690元，护理人员为原告妻子陈兰玉、妹妹魏巧云分别在某工艺品厂打工及做馒头房生意。原告伤情经一审法院委托作出平邑司鉴所［2019］临鉴字第25号鉴定意见书，证实原告伤情构成九、十级二处伤残，误工期为180天，护理期为90日（护理期间2人护理），营养期为60日。被鉴定人需二次手术取内固定物，费用约一万二千元。原告支付鉴定费2200元，鉴定检查费683元。该次事故被告吴佩宏驾驶的车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＤＴ3挂重型仓栅式半挂车，实际车主为吴佩宏，挂靠在费县凯翔运输有限公司经营，在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有保险，事故发生在保险期间；该次事故已从交强险赔偿聂延重8.7万元。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告吴佩宏因交通事故致伤原告，侵犯了原告的合法权益，对给原告造成的各项损失，理应按道路交通事故认定书的责任认定进行赔偿。因被告吴佩宏鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ5ＤＴ3挂重型仓栅式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、第三者商业险，被告吴佩宏承担的赔偿责任首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，程序性费用由被告吴佩宏按事故责任进行赔偿。 原告魏宪臣的赔偿适用标准问题，根据其提供的购房合同，物业收据等对原告伤残可按城镇居民标准计算、误工费按交通运输业标准计算。护理费根据其提供的证据可按城镇居民100.79元/天标准支持。原告主张的被扶养人生活费,因属于五级以下伤残根据相关规定,不予支持。原告请求的交通费、精神抚慰金过高，酌情支持。原告主张的施救费6300元，因事故认定书未载明车辆受损，仅记录行人受伤、施救项目不明，不予考虑。 对于被告吴佩宏的违法行为是否构成肇事逃逸保险公司免赔问题，临沂市公安局交通警察支队平邑大队第371326120180000289号道路交通事故认定书，认定吴佩宏未保护现场，承担事故全部责任，聂延重、魏宪臣不承担事故责任。对该责任认定，结合交警部门调询问笔录，证明吴佩宏在交通事故发生后并非“故意破坏毁坏现场及事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场的”情形，不属肇事逃逸，交警部门的事故认定书合法有效，予以采信；对被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称吴佩宏肇事逃逸依保险条款其商业险不承担赔偿责任的观点，不予采纳。 综上，原告主张的各项损失结合其提供的证据及法医鉴定结论，一审法院认定如下：医疗费52469.67元、门诊费31元、后续治疗费12000元，交通费1700元（34天*50元/天）、护理费18142.2元（90天*2*100.79元/天）、误工费38392.2元（180天*交通运输业213.29元/天）、住院伙食补助费1020元（34天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、住宿费1690元、残疾赔偿金161871.6元（735780元*0.22）、伤残鉴定费2200元+鉴定检查费683元、精神损害抚慰金2000元。为维护公民的合法权益，一审法院判决：一、原告魏宪臣因交通事故造成损失：医疗费52469.67元、门诊费31元、后续治疗费12000元，交通费1700元（34天*50元/天）、护理费18142.2元（90天*2*100.79元/天）、误工费38392.2元（180天*交通运输业213.29元/天）、住院伙食补助费1020元（34天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、住宿费1690元、残疾赔偿金161871.6元（735780元*0.22）、精神损害抚慰金2000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项赔偿限额范围内赔偿33000元（另一案预留额度），余款在商业三者险责任限额范围内赔偿。二、原告魏宪臣因交通事故造成程序性费用:伤残鉴定费2200元+鉴定检查费683元，由被告吴佩宏赔偿2883元。上述给付内容，判决生效后七日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告魏宪臣的其他诉讼请求。案件受理费6450元，原告魏宪臣负担1033元、被告吴佩宏负担5417元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人在商业险内是否免责的问题。本案中，临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门在民事诉讼之外，通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，属于公文书证，具有较强的证据效力。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力，当事人可以提出相反证据推翻交通事故认定书，但其应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。本案中，上诉人虽对案涉道路交通事故认定书提出异议，但并未提交足以反驳的证据，本院对案涉道路交通事故认定书的证据效力予以确认。根据案涉道路交通事故认定书，吴佩宏意识到碰到东西以后下车查看，只是因未发现有人受伤，主观上并非存在“事故发生后故意破坏毁坏现场及事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场的”情形，不属肇事逃逸，交警部门的事故认定书合法有效，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于商业险不承担赔偿责任的理由不能成立。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6450元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年九月三十日 书记员  李 敏