广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初1691号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码913100000593167555。法定代表人：ZHANGXUDONG（张旭东），系CEO。委托代理人李毓燊（未到庭）、许文林，均系该司员工。被告：汕头市天馗健康管理有限公司，住所地广东省汕头市金平区新厦路4号三层之一，统一社会信用代码91440507345408677A。法定代表人：陈伊伦。被告：陈伊伦，女，汉族，1978年5月3日出生，住所地广东省汕头市金平区，原告卡得万利商业保理有限公司诉被告汕头市天馗健康管理有限公司（以下简称天馗公司）、陈伊伦合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许文林到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月2日原告与被告天馗公司签订了合同号为CGD20180712147298的《商业保理确认书》及《商业保理协议书》，约定被告天馗公司向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具、在线支付平台，予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告天馗公司店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查，并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计1486320元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款100000元。另外，双方在《商业保理确认书》中就被告天馗公司具体还款数额及方式等，予以明确约定如下：每月最低还款额为10133元。为此，2018年7月4日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2018年7月3日向被告天馗公司提供了融资对价款，扣除管理服务费3000元和人行登记费60元后，被告天馗公司实际收到96940元。截至2019年7月11日，被告天馗公司共偿还原告54381元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告天馗公司应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计73302.32元。被告陈伊伦作为被告天馗公司的法定代表人及协议的履约保证人，对被告天馗公司不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用，负有不可撤销的无限担保责任和代偿责任。根据两被告与原告签订的《商业保理协议书》第9条第1款规定：“保证人自愿就本协议项下乙方的全部融资债务向乙方承担连带保证责任。”据此，被告陈伊伦应对被告天馗公司的还款义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第126条规定，现将本案被告天馗公司及保证人被告陈伊伦作为共同被告提起相应诉讼。原告请求判令：1、被告天馗公司向原告返还67219元；2、被告天馗公司支付自2019年1月12日起至实际清偿日止的逾期违约金6083.32元（按日利率万分之五计算）；3、被告陈伊伦对上述1、2项还款义务承担连带保证责任；4、本案受理费等诉讼费用由两被告予以承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《商业保理协议书》、《商业保理确认书》各1份，证明原告与被告之间存在合法有效的商业保理合同关系；2、《招商银行付款回单》1份，证明原告已全部履行合同项下的义务；3、《还款交易记录》1份，证明被告未及时履行合同项下的义务；4、《中国人民银行征信中心动产权统一登记—初始登记》1份，证明原告已按照《物权法》第二百二十八条的规定，对应收账款的转让至有关部门进行登记；5、《商户店内照片、pos机相片》1份，证明原告对被告提供商品/服务情况进行了资质审查。两被告在法定期限内没有答辩，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明：2018年7月2日，原、被告签订了合同号为CGD20180712147298的《商业保理确认书》以及《商业保理协议书》，约定原告受让被告天馗公司自2018年7月2日起至2019年6月27日止从事美容美发经营产生的消费应收账款总额1486320元，原告支付保理预付款100000元作为被告的融资金额，融资到期日为2019年6月27日，综合管理服务费为3%，共计3000元，综合保理手续费率为1.8%/月，共计21600元，被告天馗公司每月最低还款额为10133元，还款方式为账户直接扣款；对于被告天馗公司未能按商业保理确认书约定在每个还款节点足额归还保理预付款及保理手续费，三天宽限期到期后仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续费的万分之五/日收取违约金；被告天馗公司还款次序依次为违约金、保理手续费和保理预付款；被告天馗公司授权原告在保理预付款内扣除保理手续费、管理服务费、代垫费用后，所剩金额向被告天馗公司实际支付后，保理预付款视为全额支付完毕；保理手续费、管理服务费、代垫费用（人行登记费）和其他实际发生费用为被告天馗公司应承担之费用，原告扣除上述款项视为被告天馗公司向原告缴纳相关费用的行为，被告天馗公司对此无任何异议；被告天馗公司在“关联POS机账户还款”方式下未归还每月最低还款额或在融资到期日未能按期足额归还原告的保理预付款及保理手续费时，构成违约事件，原告有权宣布协议项下的保理融资业务立即到期，要求被告天馗公司立即偿还未清偿的保理预付款及相关费用，并赔偿损失；被告陈伊伦自愿就协议项下被告天馗公司的全部保理融资债务向原告承担连带保证责任，保证担保范围为协议项下被告天馗公司的全部债务，包括但不限于保理预付款、管理服务费、保理手续费、代垫费用、逾期违约金等，保证期间自协议生效之日起至被告天馗公司债务履行期限届满之日后两年止；协议自原告按《商业保理确认书》放款之日起生效。2018年7月4日，原告就上述转让财产向中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记——初始登记》。2018年7月3日，原告在扣除了综合管理服务费3000元及人行登记费60元后，一次性向被告天馗公司支付保理预付款96940元。但被告仅向原告还款54381元（其中本金44721元，手续费9660元），自2019年1月11日起未依约还款，尚结欠67219元未还（其中本金52219元，手续费11279元）。本院认为：《商业保理协议书》和《商业保理确认书》中除了关于预先扣除手续费等费用和违约金的条款之外，其他条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。双方虽约定保理预付款可以预先扣除综合管理服务费3000元及人行登记费60元，视为保理预付款已全额支付，但参照《合同法》第二百条的规定，本院认为保理预付款应按实际支付金额认定即96940元，被告天馗公司已返还本金44721元，尚欠本金应为52219元，被告天馗公司未按时返还本金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告天馗公司返还本金52219元并支付违约金，但原告请求被告支付尚欠的手续费并按尚欠的本金及手续费的日万分之五计算违约金，费用过高，本院依法调整为被告天馗公司以本金52219元，自2019年1月15日起至本判决发生法律效力之日止，按年利率24%计算违约金。原告认为双方虽约定了3天的宽限期，但被告天馗公司自第三期即2018年10月11日起的还款已是未足额还款，原告自该期起可主张违约金而未主张，被告天馗公司自2019年1月11日起未返还本金，原告主张自2019年1月12日起计算违约金无需再等待3天的宽限期，本院认为被告天馗公司在2019年1月11日之前的还款额没有低于双方约定的每月最低还款额，故违约金应自2019年1月15日（2019年1月11日之后有3天的宽限期）起计算。原告主张超过上述本金及违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈伊伦以保证人的名义在《商业保理确认书》上签字，自愿就被告天馗公司的上述保理融资债务承担连带保证责任，故原告要求被告陈伊伦承担连带责任保证的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈伊伦在承担连带清偿责任后可依法向被告天馗公司追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市天馗健康管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告卡得万利商业保理有限公司52219元并支付该款自2019年1月15日起至本判决发生法律效力之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告陈伊伦对上述第一项判决项下的债务承担连带清偿责任，被告陈伊伦在承担连带清偿责任后可依法向被告汕头市天馗健康管理有限公司追偿。三、驳回原告卡得万利商业保理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费816元（已减半收取），由被告汕头市天馗健康管理有限公司、被告陈伊伦负担。受理费原告卡得万利商业保理有限公司已预交，本院不予退还，被告汕头市天馗健康管理有限公司、被告陈伊伦于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑楚川二〇一九年九月三十日法官助理许雅琴书记员马欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。