wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2302刑初227号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人李奎，男，1967年8月1日出生于新疆维吾尔自治区昭苏县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地：新疆维吾尔自治区阜康市百合村阜林路**，户户籍地：新疆维吾尔自治区阜康市，新疆维吾尔自治区阜康市博峰街盐业公司家属楼3号楼3单元401室，住新疆维吾尔自治区阜康市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月1日由阜康市公安局取保候审，同年9月10日经阜康市人民检察院决定取保候审，2019年9月18日由阜康市人民法院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉［2019］12号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员万成凯出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2019年7月7日凌晨1时许，被告人李奎醉酒后驾驶牌号为×××的小星牌二轮摩托车从阜康市阜林路出发，行驶至团结西路军供粮站附近被阜康市公安局巡逻大队执勤人员查获。 经鉴定，李奎血液中乙醇含量为200㎎∕100ml。 公诉机关认为，被告人李奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人李奎判处三个月十五天拘役，并处7000元罚金。 公诉机关提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李奎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李奎到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 （罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵芳芳 二〇一九年九月二十三日 书记员  王嘉琪 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11911号 原告：王安华，女，1971年8月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：成都承展商务信息咨询有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：唐徐星，总经理。 原告王安华诉被告成都承展商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告王安华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王安华撤回起诉处理。 审判员 裴 诚 二〇一九年九月三十日 书记员 刘雪怡
湖北省黄石市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）鄂02刑更156号罪犯袁红林，男，1981年12月24日出生，汉族，阳新县人，半文盲，社区矫正地阳新县，住所地湖北省阳新县。浙江省金华市婺城区人民法院于2016年9月9日作出（2016）浙0702刑初1002号刑事判决，以被告人袁红林犯盗窃罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金人民币1万2千元。刑期自2015年11月27日起至2019年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。2019年3月27日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2018）浙01刑更2956号刑事裁定，对罪犯袁红林予以假释。假释考验期自2018年5月31日起至2019年9月26日止。司法行政机关黄石市司法局于2019年9月19日以（2019）赦字第15号报请特赦建议书，对罪犯袁红林特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了湖北省黄石市人民检察院的意见。现已审理终结。黄石市司法局提出，罪犯袁红林符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形：被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的。具体表现为社区服刑人员袁红林被裁定假释已执行五分一以上假释考验期。并提交了罪犯袁红林被判处刑罚的生效裁判文书及交付执行的相关材料、罪犯袁红林被假释裁定、在社区矫正表现情况的材料、罪犯袁红林的身份证明材料、社区矫正部门对罪犯袁红林的谈话笔录等证明材料。建议对社区服刑人员袁红林予以特赦，解除社区矫正。特报请裁定。本院经审理认为，黄石市司法局提供的证据足以证实罪犯袁红林符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯袁红林予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年九月二十四日书记员 万 莹
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3530号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告:腾晓明，男，1966年5月27日出生，汉族，住辽宁省东港市**************，身份证号码：210************972。被告：谷君红，女，1969年2月3日出生，汉族，住辽宁省东港市**************，身份证号码：210************940。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告腾晓明、谷君红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2019年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告佛山市联强物业投资管理有限公司的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司承担。审判员  欧志明二〇一九年九月十九日书记员  赵永兴
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3513号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：何志矿，男，1961年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，身份证号码：440************016。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告何志矿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2019年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告佛山市联强物业投资管理有限公司的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司承担。审判员  欧志明二〇一九年九月十九日书记员  赵永兴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初5481号原告：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。负责人：熊伟。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：向荣，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省中江县，原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与被告向荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理，后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅与人民陪审员甘剑平、邓婉君组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本息合计2609518.7元，其中未到期本金2580239.4元，逾期本金6059.3元，逾期利息23220元（利息暂计至2019年2月5日，以后的利息按中国人民银行规定的基准利率基础上浮10%再上浮50%计至实际清偿日止）；2.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市顺德区*****在上述债权以及诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月3日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告提供贷款261万元，被告以其所有的上述房屋提供抵押担保。签订合同后，原告依约向被告发放贷款261万元，自2018年4月1日起至2048年3月31日止，执行年利率为基准利率上浮10%。被告未依约履行还款义务，截止2019年2月5日，被告已经连续拖欠原告贷款本息两期。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院受理此案后，依法向被告向荣送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告向荣未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、个人购房担保借款合同、中国农业银行借款凭证、债权清单、不动产登记证明。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年2月3日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定以下内容：1.被告向原告借款261万元用于购买位于佛山市顺德区*****，借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准（2018年4月1日起至2048年3月31日止）。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%。2.本合同还款方式为等额本息还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。3.被告以上述房产提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按照法律规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。4.被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。签订上述合同后，原告于2018年4月1日向被告发放了贷款261万元，双方于2018年3月12日办理了上述房产的抵押登记手续[不动产登记证明号：*****]。截至2019年2月5日，被告尚欠原告借款本金2586298.7元（包含未到期本金）、利息23220元。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告拖欠原告贷款的事实清楚，证据充分，被告违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息合法有据，本院予以支持。截止2019年2月5日，被告应向原告偿还借款本金2586298.7元、利息23220元。从2019年2月6日起至清偿完毕之日止，利息以本金2586298.7元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算。原告诉请有理，本院予以支持。被告以登记在其名下的位于佛山市顺德区*****为以上购房贷款项下全部债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力，原告有权对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告向荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付借款本金2586298.7元、利息23220元（利息暂计至2019年2月5日，从2019年2月6日起至清偿完毕之日止，以本金2586298.7元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就被告向荣上述第一项判决确定的债务对抵押物即登记在被告向荣名下的位于佛山市顺德区****8[不动产登记证明号：*****]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27676.14元、财产保全费5000元，两项共计32676.14元（原告已预交），由被告向荣负担（被告向荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  甘剑平人民陪审员  邓婉君二〇一九年九月二十四日书 记 员  林锦华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5749号 原告：陆锦胜，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西灵山县。 被告：张迎帆，女，1990年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告陆锦胜诉被告张迎帆买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。2019年9月24日，陆锦胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆锦胜撤诉处理。 案件受理费708元，减半收取354元，由原告陆锦胜负担。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  覃景莲
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4009号 原告：苏宇涛，男，1987年8月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：胡哲，男，1992年11月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苏宇涛与被告胡哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。被告胡哲因下落不明，本院公告向其送达了开庭传票，在法定期限内被告胡哲未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人肖薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏宇涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金196241.61元；2.判令被告从2018年3月29日起按照年利率24%的标准向原告支付资金逾期利息；3.判令被告支付原告实现债权费用3500元；4.判令原告在上述债权范围内对被告抵押登记的房屋折价或拍卖、变卖价款优先受偿；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款20万元，双方通过易贷网居间于2018年1月30日签订《借款合同》，约定借款分60个月等额本息偿还，年利率15%，借款从实际放款之日起计算，如果未按约定偿还借款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告清偿剩余所有借款本息（含逾期利息）。合同签订后，原告于2018年1月30日向被告指定账户支付20万元，被告以自有房屋作为本次借款的抵押，并办理了抵押登记。后被告未按约定偿还借款，原告多次催收未果，为维护合法权益，特向本院提起诉讼。 被告胡哲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年1月30日，原被告通过易贷网居间签署了一份《借款协议》，约定原告出借20万元款项给被告，年利率15%，被告分60期（月）等额本息偿还（每月被告要偿还本金、利息、居间服务费、贷后管理服务费等共计5313.33元），借款期限自实际放款之日起计算，借款归还日为借款发放日的每月对应日（当月无该日的，还款日顺延）。如果未按约定偿还借款本息的，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告清偿剩余所有借款本息（含逾期利息，逾期利息按照年利率24%计算）。 2018年1月30日，原告委托上海易贷网金融信息服务有限公司通过中金支付有限公司向被告胡哲的银行账户转账支付20万元。2018年2月开始按月还款，被告胡哲共计还款6813.73元（其中本金3758.39元），从2018年3月起被告胡哲开始违约未还款，至今尚欠本金196241.61元。 另查明：2018年1月4日，在原告借款发放之前，原被告双方签订《借款抵押合同》，就被告胡哲所有的位于成都市金牛区房屋办理了抵押登记（川20**成都市不动产证明第0005413号），抵押方式为顺位抵押（前期有银行贷款抵押）。 以上事实有《借款合同》及还款方案表、《付款确认函》、《扣款说明》、《借款抵押合同》、《不动产登记证明》及当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，原告与被告之间的借款关系是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。原告按照约定向被告借款20万元，被告应当按照约定分期还款，本案被告胡哲在归还了一个月的款项后，从第二个月开始即未再归还款项，其行为已经构成违约，按照合同约定原告有权提前收回全部欠款本息，被告未到庭应诉，本院视为其放弃举证抗辩的权利，故本院对原告诉请被告归还欠款本金196241.61元予以支持。 关于逾期利息起算时间的问题，双方合同约定借款归还日为借款发放日的每月对应日（当月无该日的，还款日顺延），本案借款发放日为2018年1月30日，故2018年3月份的借款归还日应为2018年3月30日，被告逾期应从2018年3月31日起算，原告主张逾期利息从2018年3月29日起计算不准确，本院予以修正。关于逾期利息的标准问题，双方约定为年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。 关于房屋抵押的问题，本院认为原被告双方签订《借款抵押合同》并在不动产登记中心办理了抵押登记，抵押应属有效，原告要求的优先受偿权（顺位）本院予以支持。 关于原告主张的实现债权的费用3500元，因为原告没有提供任何证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡哲于本判决生效之日起十日内向原告苏宇涛偿还借款本金196241.61元，支付逾期利息以196241.61元为基数自2018年3月31日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止； 二、原告苏宇涛对被告胡哲所有的位于成都市金牛区房屋折价或者拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项确认的债务范围内按照抵押顺位优先受偿； 三、驳回原告苏宇涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5037元，由被告胡哲负担（此款原告已垫付，被告胡哲于偿还借款时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  甘海涛 人民陪审员  施尚贵 人民陪审员  何世芳 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  宋 珊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1852号 申请执行人：湖南潇湘源科技开发有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区高科技工业园谷源路与春江路交叉口。 法定代表人：陈润秀，董事长。 被执行人：安丘市旭龙机械制造有限公司，住所地：安丘市石堆镇马家亭子村南。统一社会信用代码：91370784MA3CFADX5N。 法定代表人：李雪梅，总经理。 申请执行人湖南潇湘源科技开发有限责任公司与被执行人安丘市旭龙机械制造有限公司定做合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日以（2018）鲁0784民初5691号民事判决为依据向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。 执行过程中，经查，（2018）鲁0784民初5691号民事判决因被告安丘市旭龙机械制造有限公司提起上诉至今尚未发生法律效力。 本院认为，当事人向人民法院申请执行应依据生效的法律文书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。因此，申请执行人湖南潇湘源科技开发有限责任公司依据尚未生效的（2018）鲁0784民初5691号民事判决向本院申请执行无法律依据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南潇湘源科技开发有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。 审判员  王明林 二〇一九年九月四日 书记员魏丽娇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终300号上诉人（原审被告）：漯河经济技术开发区大辉百货经营部，经营地址河南省漯河经济技术开发区后谢乡解放路**。经营者：蒋大辉，男，1979年9月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：陈建义，河南许慎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街**。法定代表人:刘先斌,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘曼,河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。上诉人漯河经济技术开发区大辉百货经营部因与被上诉人山东金号家纺集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人漯河经济技术开发区大辉百货经营部以已与被上诉人山东金号家纺集团有限公司就本案纠纷达成和解并已履行完毕为由，于2019年9月20日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人漯河经济技术开发区大辉百货经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许漯河经济技术开发区大辉百货经营部撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人漯河经济技术开发区大辉百货经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  赵玉香审判员  庞 敏二〇一九年九月二十六日书记员  谢园园
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3535号 本院执行广州市番禺区卫生健康局申请执行黄云妹行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人黄云妹已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十四日
山东省蒙阴县人民法院山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3123号 原告：临商银行股份有限公司蒙阴支行，地址：蒙阴县新城路**。 负责人：王存高，董事长。 委托诉讼代理人：张家增，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 被告：郝丕富，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：于永俊，女，1974年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张兆华，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：刘静，女，1972年5月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告临商银行股份有限公司蒙阴支行与被告郝丕富、于永俊、张兆华、刘静金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告临商银行股份有限公司蒙阴支行撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告临商银行股份有限公司蒙阴支行负担。 审 判 员  马 敏 二〇一九年九月三日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0784民初4472号 原告：徐晓昂，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莱阳市。 被告：山东博顺农牧机械科技有限公司，住所地安丘市景芝镇东庄子村。 法定代表人：赵培亮，经理。 本院在审理原告徐晓昂与被山东博顺农牧机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，定于2019年9月20日9时在本院景芝法庭第三审判庭开庭审理，但原告徐晓昂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告徐晓昂负担。 审判员  张学福 二〇一九年九月二十日 书记员  马宝强
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1826执恢44号 申请执行人：石世义，男，1935年6月10日出生，住址连南县。 申请执行人：潘金妹，女，1941年12月22日出生，住址连南县。 申请执行人：余志凤，女，1964年7月2日出生，住址连南县。 申请执行人：石秋丽，女，1984年3月2日出生，住址连南县。 申请执行人：石中和，男，1987年4月20日出生，住址连南县。 申请执行人：石斌,男，1995年9月17日出生，住址连南县。 被执行人：唐志辉,男,1957年3月5日出生,瑶族,住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：唐水锋,男,1981年7月28日出生,瑶族,住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：唐章显,男,1975年2月21日出生,汉族,住广东省连州市。 本院执行的申请执行人潘金妹、石世义、余志凤、石秋丽、石中和、石斌与被执行人唐章显、唐水锋、唐志辉刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，连南瑶族自治县人法院作出的（2009）南刑初字第26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐志辉、唐水锋、唐章显向申请执行人潘金妹、石世义、余志凤、石秋丽、石中和、石斌连带赔偿134589.99元。因被执行人唐志辉、唐水锋、唐章显未按上述生效法律文书履行义务，潘金妹、石世义、余志凤、石秋丽、石中和、石斌向本院申请强制执行，本院于2009年7月6日依法立案受理，于2019年5月18日依职权立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及向不动产登记部门查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐志辉有银行存款合计10000元、被执行人唐水锋有银行存款合计2364.14元、被执行人唐章显932.56有银行存款合计932.56元，本院共扣划13296.7元，已支付给申请执行人。另外，被执行人唐章显自动向申请执行人履行现金30000元。 2.查明被执行人唐水锋有车牌号码为粤Ｒ×××××车辆，在首执中经变价处理，得执行款20000元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人名下均无房产、车辆等财产及工商企业登记信息。 二、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、对被执行人唐水锋、唐章显采取了司法拘留措施。 五、查明被执行人唐志辉于2019年6月22日因病去世。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无被执行人的可供执行财产线索提供，并同意终结本次执行程序。经申请执行人潘金妹申请，本院决定对潘金妹发放司法救助金30000元。本院执行到位金额为74329.70元（含司法救助30000元），已支付给申请执行人，债权尚余41293.29元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1826执恢44号案件终结本次执行程序。 被执行人唐志辉、唐水锋、唐章显负有继续向申请执行人潘金妹、石世义、余志凤、石秋丽、石中和、石斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  房志荣 审判员  黄保长 审判员  邓伟明 二〇一九年九月二十四日 书记员  沈土金
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于本院立案执行的河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终4177号民事判决追缴诉讼费一案，案号为（2019）冀04执1036号。在执行过程中，刘献生（被上诉人）于2019年8月28日将上述诉讼费缴清，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3512号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹晓勇，男，1989年11月5日出生，汉族，该单位职工，住。 被告：吴耀民，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吴旭华，男，1968年7月26日出生，汉族，居民住安丘市。 被告：陈光义，男，1957年2月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：张福义，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：吴运明，男，1954年5月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告吴耀民、吴旭华、陈光义、张福义、吴运明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹晓勇，被告吴耀民到庭参加诉讼，被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求本院判令被告吴耀民偿还借款本金132000元、利息46499.97元，2019年6月30日以后利息另行计算，被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明承担连带清偿责任；2.本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：被告吴耀民于2014年9月7日，从我行借款145000元，于2015年8月20日到期，由吴旭华、陈光义、张福义、吴运明提供连带责任保证。贷款到期后，被告吴耀民未足额偿还，担保人未履行保证责任。 被告吴耀民辨称，我因为做生意申请借款400000元，原告贷款给我150000元，因为之后原告没有批给我贷款，生意没有做成。我是一个残疾人，现在没有能力还款。 被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，被告吴耀民与原告签订个人借款合同，向原告借款145000元，借款期限为2014年8月25日至2015年8月20日，借款利率为10.0000‰，在合同有效期内利率不变；还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本息。逾期则在借款执行利率基础上加收50%罚息。同日，被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明和原告签订保证合同，对被告吴耀民的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；担保的最高债权余额为人民币145000元。 上述合同签订后，原告于2014年9月7日按约向被告吴耀民发放贷款145000元，至2015年8月20日到期，双方办理贷转存凭证。该凭证载明的借款利率为10.0000‰。借款到期后，被告吴耀民未按约定足额偿还借款本息，保证人亦未履行保证义务，至2019年6月30日欠原告借款本金132000元、利息46499.97元。 另查明，原告分别于2016年5月24日、2018年4月17日向被告吴耀民发放借款逾期催收通知书，催促其偿还借款；于2016年6月20日向吴运明、吴旭华、张福义发放担保人履行责任通知书，要求其履行担保义务；2018年6月20日分别向被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明担保人履行债务通知书，再次要求借款人吴耀民偿还借款，各担保人对该笔借款履行担保责任。各被告分别在通知书上签名确认。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原告与被告吴耀民签订的个人借款合同以及与被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明签订的保证合同真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告吴耀民向原告借款145000元，被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明对该借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告吴耀民未按约定足额偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。借款逾期后，原告分别向被告发放了催收通知书，督促被告履行各自义务，故原告起诉要求被告吴耀民偿还借款本金132000元、利息46499.97元，要求被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明承担连带担保责任，符合有关法律规定，本院应予支持。被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明承担保证责任后，有权向被告吴耀民追偿。被告吴耀民辨称原告审批金额不足，致生意未做成，不足以对抗原告要求其还款的诉讼请求，本院不予采信。 被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。 综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴耀民偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金132000元、利息46499.97元（计算至2019年6月30日），本息共计178499.97元；并按约定计付自2019年7月1日起至本判决确定的履行之日止的利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明对上述第一项项下借款本息在145000元范围内承担连带清偿责任；被告吴旭华、陈光义、张福义、吴运明承担保证责任后有权向被告吴耀民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，减半收取1935元，由被告吴耀民、吴旭华、陈光义、张福义、吴运明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇一九年九月十二日 书记员  马宝强
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初5007号 原告：刘嘉，男，1993年12月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：张敢，男，1988年1月17日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告刘嘉与被告张敢民间借贷纠纷一案中，原告刘嘉于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘嘉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘嘉负担。 审判员 蓝 宇 二〇一九年九月三日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1 1
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2684号 原告：朱丽敏，女，1981年6月25日出生，汉族，住泗水县。 被告：王**，女，1982年10月5日出生，汉族，住泗水县。 原告朱丽敏与被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱丽敏、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方系同学关系。2018年5月15日被告向原告借现金100000元，现金交付，约定2019年5月15日偿还。现逾期未还，特此起诉，请求判令被告还款100000元并支付逾期利息。诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理本院认定：原、被告双方系同学关系。2018年5月15日被告向原告借现金100000元，约定2019年5月15日偿还。被告向原告出具借条一份，内容为：“借条王**于2018年5月15日借用朱丽敏人民币10万元整。拾万元整，归还日期为2019年5月15日，借款到期后，若借款人未按照约定还款，出借人可以向人民法院提出诉讼主张还款，由此产生的一切费用由王**借款人承担。出借人朱丽敏，借款人王**。2018年5月15日。”借款到期后，被告未还款，原告催要未果，于2019年8月22日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且约定借款已实际交付，借款合同合法有效。被告借款后，拒不偿还构成违约，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院认为，因双方未约定期内利率也未约定逾期利率，被告应按年利率6%自逾期之日支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效后十日内偿还原告朱丽敏借款本金100000元，并支付利息（利息计算:以本金100000元为基数，按约定年利率6%，自逾期之日2019年5月15日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐凯 二〇一九年九月二十八日 书记员  王晓
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0784民初2835号 原告：刘树全，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：门强，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘树全与被告门强买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树全到庭参加诉讼，被告门强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树全向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还化肥款25500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年期间，被告购买原告的化肥，2016年12月5日经结算，累计欠款25500元，为原告出具欠条一份。后经多出催要，被告未付。 被告门强未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告购买原告的化肥，2016年12月5日经结算，累计欠款25500元，为原告出具欠条一份。内容为：“欠条，今欠刘树全供应华仔基地化肥款贰万伍仟伍佰元整，¥25500元。欠款人门强，2016年12月5日。”经原告追要，被告未还，形成纠纷。 另查明，被告门强安丘市人，现下落不明。 以上事实，由当事人陈述，原告举证材料，本院调查笔录在卷予以证实。 本院认为：原告提交的欠条足以证明原被告之间存在化肥买卖关系，被告欠原告化肥款的事实。被告购买原告的化肥，应及时付款，不及时付款已构成违约，原告要求被告支化肥款的请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告门强经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告门强支付原告刘树全化肥款25500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，公告费600元，共计1038元，由被告门强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张学福 人民陪审员  黄尔其 人民陪审员  王朝霞 二〇一九年九月十六日 书 记 员  王 娜
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3526号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：邹惠忠，男，1970年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，身份证号码：440************637。被告：徐容华，女，1979年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，身份证号码：440************728。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告邹惠忠、徐容华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2019年9月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告佛山市联强物业投资管理有限公司的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司承担。审判员  欧志明二〇一九年九月十九日书记员  赵永兴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5218号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人廖成忠，男，汉族，1969年11月19日出生，，住所地四川省成都市金牛区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉廖成忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10097号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖成忠应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22821.06元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并且查封了被执行人名下粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5218号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年九月三日 书记员  曾晓燕
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执350号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王树宁，男，汉族，出生于1974年3月23日，住所：河北省邯郸市涉县申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王树宁民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE036606号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE036606号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔05执231号贵州未来矿业有限公司：你单位与贵州鲁中矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，，本院在执行过程中对被执行人采取强制执行措施后，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，对本案作执行完毕结案处理。二〇一九年九月十六日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执907号之一申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住所：河北省石家庄市长安区。被执行人：袁卫涛，男，汉族，1983年11月28日出生，住所：河北省武安市。申请执行人史莉莉与被执行人袁卫涛借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2018年11月22日作出的珠仲网字（2018）第1258号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人史莉莉于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结珠海仲裁委员会珠仲网字（2018）第1258号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀04执168号之一申请执行人：邯郸市汇昌建筑有限公司，住所地：邯郸市永年区洺关北环路。法定代表人：董胜奇，该公司董事长。被执行人：永年县临洺关镇东大街社区居民委员会（现更名为：邯郸市永年区临洺关镇东大街社区居民委员会），住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇东大街。负责人：李克岐，该居民委员会主任。邯郸汇昌建筑有限公司与永年县临洺关镇东大街社区居民委员会（现更名为：邯郸市永年区临洺关镇东大街社区居民委员会）建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年3月1日作出的（2015）邯仲裁字第275号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月13日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：邯郸仲裁委员会作出的（2015）邯仲裁字第275号裁决书执行一案，指令河北省邯郸市永年区人民法院执行。河北省邯郸市永年区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十五日书记员  吕华伟
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1352号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所:深圳市前海湾深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:刘高峰被执行人：杨云鹏，男，汉族，1991年10月22日出生，住，住河北省邯郸市峰峰矿区/div>申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨云鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第54452号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54452号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1243号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：张倩文，女，汉族，出生于1985年5月4日，住;'>住所：河北省邯郸市临漳县iv>申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张倩文借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）衢仲网裁字第13013号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出衢仲网裁字第13013号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1262号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：李宁，男，汉族，出生于1993年3月6日，住所：，住所：河北省武安市iv>申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月28日作出的（2019）衢仲网裁字第35355号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出衢仲网裁字第35355号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执151号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：王东方，男，1983年11月24日生，住所：河北省邯郸市成安县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王东方民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月30日作出的（2018）湛仲字第OE046139号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月17日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046139号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5370号申请人：苏州滨克姆电子科技有限公司，住所地昆山开发区。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市。法定代表人郭伟。苏州滨克姆电子科技有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22835号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请执行要求被执行人给付86,291.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年9月28日起至2021年9月27日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位86,291.00元。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十三日书记员  李 超
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执159号之一申请执行人：赵佳，男，1982年10月5日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：候广超，男，1987年9月13日出生，住河北省邯郸市大名县。赵佳与候广超民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年1月29日作出的（2018）北国仲字第2856号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第2856号裁决书执行一案，指令河北省大名县人民法院执行。河北省大名县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十五日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1190号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：刘艳井，男，汉族，出生于1984年9月14日，住;'>住所：河北省邯郸市广平县iv>申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人刘艳井借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）衢仲网裁字第13212号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第13212号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初3689号原告：周磊，男，1983年1月4日出生，务工，住江苏省泗洪县。被告：泗洪县姊彤服装加工厂，统一社会信用代码92321324MA1T8F0Y80,住所地江苏省泗洪县锦绣华庭小区锦宏苑****。经营者：位剑，男，1985年8月2日出生，个体户，住安徽省泗县。原告周磊诉被告泗洪县姊彤服装加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告周磊到庭参加诉讼，被告泗洪县姊彤服装加工厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告绣花加工费30488元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：位剑在泗洪县锦绣华庭小区经营泗洪县姊彤服装加工厂。2019年3月，位剑找到原告为其加工服装上的绣花,口头协议费用按月结算,原告已按照被告要求完成工作任务,共产生劳务费用30488元。2019年9月，原告到被告公司索要加工费时发现公司已经关门，欠原告的费用至今未能给付，故诉至法院，请求判如所请。被告泗洪县姊彤服装加工厂未作答辩。原告周磊围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录一份，通话录音一份，被告泗洪县姊彤服装加工厂未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。对上述证据的证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告泗洪县姊彤服装加工厂经营者位剑找到原告为其加工服装上的绣花。经结算，被告共欠到原告加工费30488元。上述费用，经原告催要，被告至今未能偿还。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告已经按照被告要求完成了服装绣花加工，被告应当按照合同约定，足额支付加工费用。经原告催要，被告未履行给付义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对于原告主张被告支付30488元加工费的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗洪县姊彤服装加工厂于本判决生效后十日内给付原告周磊加工费30488元。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取281元，由被告泗洪县姊彤服装加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费562元。审 判 员 刘继军二〇一九年九月十六日法官助理 刘 曼书 记 员 杨 洋附录一：本案证据目录1.原告提供微信聊天记录一份，证明被告泗洪县姊彤服装加工厂经营者位剑赵原告为其加工服装绣花并欠付加工费的事实；2.原告提供通话录音一份，证明被告泗洪县姊彤服装加工厂经营者位剑承认欠付原告加工费的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执恢46号申请执行人：邯郸市勇锋投资有限公司，住所地：邯郸市丛台区联纺西路**内**。法定代表人：李龙江，该公司经理。被执行人：邯郸市德民房地产开发有限公司，，住所地：邯郸市丛台区城内东街**院内法定代表人：冉学芝，该公司经理。邯郸市勇锋投资有限公司与邯郸市德民房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2013年11月5日作出的（2013）邯市民三初字第73号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日立案恢复执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省邯郸市中级人民法院作出的（2013）邯市民三初字第73号民事判决执行一案，指令河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。河北省邯郸市峰峰矿区人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十五日书记员  郭 娜
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽0213刑初471号自诉人毕春华，男，汉族，1952年3月8日出生,住河大连市沙河口区。诉讼代理人：高原，系北京德恒（大连）律师事务所律师。2019年8月，我院收到毕春华的刑事自诉状，以战敏新涉嫌侵占罪,请求法院追究战敏新刑事责任，并返还、赔偿其财产及损失。自诉人毕春华称，其分别于2011年、2014年与大连昱鑫科技发展有限公司（以下简称昱鑫公司）签订《存放协议》。双方约定，毕春华将其个人财产包括木材原料、半成品、成品、设备等物品存在昱鑫公司工厂内。毕春华同意昱鑫公司免费使用其机器设备。昱鑫公司同意不收取毕春华存放物品费用。2017年底，毕春华得知上述全部财产被昱鑫公司法定代表人战新敏个人变卖，并将所得款项据为己有。毕春华找到战新敏理论，但战新敏态度极其恶劣，无所畏惧。无奈其只能向司法机关求救。本院认为,侵占罪是指以非法占有他人财物为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，毕春华是与昱鑫公司签订的《存放协议》，不是与战新敏签订的《存放协议》。毕春华和昱鑫公司才是该保管合同的相对人，该协议约定对毕春华和昱鑫公司产生合同效力，对战新敏不产生合同效力。毕春华与战新敏之间不存在保管财物关系，战新敏变卖毕春华财产的行为不符合侵占罪的构成要件，故不构成侵占罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(一)项之规定,裁定如下:对自诉人毕春华的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内提出上诉,向本院递交上诉状,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  宫绍辉审判员  邱 伟审判员  姜 雷二〇一九年九月二十日书记员  赵丽娜刷新
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执433号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：王东彬，男，汉族，出生于1974年12月4日，住所，住所：河北省邯郸市磁县div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王东彬民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE036608号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE036608号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初357号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李正忠，男，1965年4月8日出生，白族，小学文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，家住大理市，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年5月27日被大理市森林公安局取保候审，2019年6月20日被大理市人民检察院取保候审，2019年9月23日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检民环刑诉﹝2019﹞324号起诉书指控被告人李正忠犯非法狩猎罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭出庭支持公诉，被告人李正忠到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年1月至2月，被告人李正忠在兼任下关镇森林防火扑火专业队员期间，将两个铁质猎夹放置于大理市下关镇大庄茶场附近的苍山林区内进行狩猎。李正忠未取得狩猎证，其狩猎的地点位于苍山洱海国家级自然保护区。2019年2月8日，大理市森林公安民警在调查2019年2月7日发生的森林火灾案时，通过查看监控发现被告人李正忠火灾发生时经过路口，在对其调查的过程中，其主动供述了非法狩猎的事实。针对指控的事实，公诉机关提供了现场勘验笔录、调取证据笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、苍山洱海国家级自然保护区位置与范围及示意图、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李正忠违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法狩猎的行为构成了非法狩猎罪。被告人李正忠有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李正忠二至四个月拘役，并适用缓刑。被告人李正忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人李正忠违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李正忠有自首情节，应从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人李正忠犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）之规定，判决如下：一、被告人李正忠犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的铁夹二个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 恕二〇一九年九月三十日书记员 方若冰附页《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用的工具方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初5741号 原告:丘耿，男，1973年10月26日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳善超，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：广西和美房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市凤岭新区青环路**，统一社会信用代码：91450100715180500M。 法定代表人：陆爱民，董事长。 委托诉讼代理人：李帆，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁瑶，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2019年7月19日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人冯永忠、劳善超到庭 被告方：委托诉讼代理人陈洁瑶到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付违约金20000元； 二、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告迟延办理备案登记的原因是原告未缴纳物业专项维修基金，因此，被告不应支付违约金20000元。 事实认定 2007年6月12日，被告取得南宁市青环路88号和美春天住宅小区A、B栋（不含地上一层商铺）的《商品房预售许可证》。 2007年7月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告以总价301486元向被告购买和美春天住宅小区B幢3单元XXXX号房，被告应于2008年5月8日前将商品房交付原告使用，并于商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告付清了全部房款，被告也将房屋交付原告使用。但因被告未能在合同约定的期限内履行报备案义务，原告遂以被告违约为由起诉至本院，本院于2016年5月4日立案受理该案。后经本院组织调解，原告与被告达成如下调解协议：一、被告于2018年5月5日前将办理原告权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案；二、被告于2016年6月30日前一次性向原告支付逾期报备案违约金7200元；三、案件受理费25元，由被告负担。 2016年5月9日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：“我司将于2018年5月5日前，为和美春天住宅小区B栋3单元XXXX号业主丘耿办理权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。如未能及时办理，则支付给该业主违约金贰元整。”之后，被告仍未能在调解协议约定的期限内履行报备案义务，原告遂再次起诉至本院，并提出前述诉讼请求，被告则答辩如前。 另查明，2018年9月20日，被告在和美春天小区公告栏张贴了一份《公告》，将办理房产证的各项前置手续的办理进度进行了公示，该《公告》显示，截止公告发出当日，被告仍未取得和美春天小区A、B栋的规划竣工验收合格证。同日，被告还在公告栏张贴了一份《关于交存物业专项维修资金的通知》，要求和美春天小区A、B栋业主在2018年11月15日前按照77元/平方米的标准交存物业专项维修资金。 判决理由 原、被告在履行《商品房买卖合同》的过程中，就合同中被告应履行的报备案义务达成调解协议，约定被告应在2018年5月5日前将办理房屋权属登记所需提供的资料报产权登记机关备案。同时，被告还于2016年5月9日向原告出具《承诺书》，承诺如未在上述期限内履行报备案义务的，即向原告支付违约金20000元。以上内容是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未能在上述约定的期限内履行报备案义务，已构成违约。被告辩称未依约履行报备案义务系因原告未缴纳物业专项维修资金所致，但从被告于2018年9月20日在小区公告栏张贴的《公告》看，截止该日，被告仍未取得涉案房屋所在楼栋的规划竣工验收合格证，且被告通知原告交纳物业专项维修资金的时间亦发生在2018年5月5日之后，因此，被告未能在约定期限内履行报备案义务的原因不可归责于原告，被告的上述抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，被告未能在约定期限内履行报备案义务，应按照《承诺书》的约定向原告支付违约金20000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告广西和美房地产开发有限责任公司向原告丘耿支付违约金20000元。 案件受理费300元，由被告广西和美房地产开发有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 俪 审 判 员  谢 倩 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年九月十一日 书 记 员  覃树鹏
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初2488号之一原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，注册地五常市山河镇东南街民强胡同**，住所地五常市山河镇山河一中北侧。法定代表人：于某某，职务：经理。委托诉讼代理人：包某某，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：刘某，男，19xx年xx月xx日出生汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：刘某某，男，19xx年x月xx日出生汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王某某，女，19xx年xx月xx日出生汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：于某某，男，19xx年x月x日出生汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与被告刘某、刘某某、王某某、于某某买卖合同纠纷一案中，因已出现其他应当中止诉讼的情形而导致案件无法继续进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文兴二〇一九年九月十七日书记员  赵美晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12210号 原告：贾彩虹，女，1971年10月15日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：傅振原，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：胡桂珠，女，1955年7月10日出生，住南宁市青秀区。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地：南宁市兴宁区新民路**明园饭店车库综合楼******。 法定代表人：冯振伟。 原告贾彩虹诉被告胡桂珠、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日受理，原告贾彩虹于2019年9月6日向本院申请撤回对被告胡桂珠、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾彩虹撤回对被告胡桂珠、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司的起诉。 本案受理费300元，由原告贾彩虹负担150元，余款150元由本院退回原告贾彩虹。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  尹方明 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  覃小菊
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执615号之一申请执行人：创金天地投资有限公司,住所:天津空港经济区保航路**航空产业支持中心**.法定代表人:耿君彩被执行人：鲁修力，男，汉族,出生于1969年3月11日,住所:大;'>住所:大名县被执行人：邢香延，女，汉族，出生于1965年9月2日，住所：大;'>住所：大名县被执行人：河北乾政科贸有限公司，住所：邯郸市，住所：邯郸市中华北大街**金极尚都******法定代表人：鲁修力创金天地投资有限公司与鲁修力、邢香延、河北乾政科贸有限公司合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2017年10月19日作出的（2017）冀04民终4292号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终4292号民事判决书执行一案，指令河北省大名县人民法院执行。河北省大名县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十四日书记员  郭 娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初7456号 原告：广西铁投大岭投资有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**越南园区保利铭门**。 法定代表人：李运有，董事长。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 被告：曹婷婷，女，1984年2月2日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住，住所地：南宁市园湖南路**/div> 法定代表人：林道军。 原告广西铁投大岭投资有限公司诉被告曹婷婷及第三人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行商品房预售合同纠纷一案，原告广西铁投大岭投资有限公司于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告广西铁投大岭投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西铁投大岭投资有限公司撤回起诉。 本案受理费5602元，减半收取2801元，由原告广西铁投大岭投资有限公司负担，余下受理费2801元，由本院直接退回给原告广西铁投大岭投资有限公司。 审 判 员  谢 倩 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  莫伟宁 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  覃树鹏
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执33-2号 被执行人：马玉坡，男，1953年3月18日出生，退休干部，住所地河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：李东义，男，1962年4月10日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 被执行人：景波，男，1971年12月28日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 被执行人：高艳荣，女，1968年3月29日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 马玉坡、李东义、景波、高艳荣犯贪污罪一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀刑终576号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月16日依据刑事第一审判庭的移送材料依法立案执行。 执行过程中，经刑事第一审判庭移送被执行人犯罪所得金条、金牌4300克（中国工商银行如意金条4000克，金牌6块300克），中国工商银行股份有限公司承德分行对被执行人犯罪所得中国工商银行如意金条4000克按国家牌价予以回购，剩余金牌6块。我处于2019年6月21日委托本院技术处对剩余金牌6块的真伪、纯度、重量及其价值进行鉴定评估，现评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 在价格评估价95100.00元基础上拍卖被执行人犯罪所得金牌6块。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾燕平 审判员  郭建军 审判员  王建刚 二〇一九年九月十八日 书记员  商朔萌
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执277号申请执行人：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司法定代表人：吕平文，系该公司董事长委托代理人：刘全有（风险合规与法律事务部副经理）；杨江（骆驼山支行行长）被执行人：管胜琴，女，汉族，1957年6月6日出生，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初237号民事判决书已发生法律效力，被执行人管胜琴应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款至今未履行。经查被执行人管胜琴账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管胜琴账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年九月十一日书记员  袁博研
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执349号之一 申请执行人：王培军，男，1969年9月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：石家庄祥龙糖醇有限公司，住所地深泽县府前西路**。 法定代表人：刘振新。 被执行人：刘振新，女，1968年6月2日出生，汉族，现住山东省济南市。 本院在执行王培军与石家庄祥龙糖醇有限公司、刘振新借款合同纠纷一案中，申请人王培军在民事审判阶段，保全查封了被执行人石家庄祥龙糖醇有限公司名下位于新厂房内的木糖设备一套、锅炉一台、玉米芯4000吨、天然气站一座，该查封于2019年9月26日到期，经查，锅炉一台、天然气站一座不属于被执行人石家庄祥龙糖醇有限公司，已于民事保全阶段解除查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石家庄祥龙糖醇有限公司名下位于新厂房内的木糖设备一套（包括输送机一套、扒料机一套、水解罐12个、交换柱20个、不锈钢过滤机5台、压缩机2台、不锈钢离子膜设备一套、不锈钢蒸发器设备一套、离心机9台、结晶机3台、不锈钢罐一个、玻璃钢罐15个、脱色罐12个），玉米芯4000吨，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇一九年九月二十五日 书记员  吕 京
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初35038号原告：蔡君涛，男，汉族，1987年3月16日出生，住址湖南省武穴市，委托代理人：石先武，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人：李福权，广东冠杰律师事务所律师。被告：深圳邦宝时尚服饰有限公司，住址深圳市福田区沙头街道天安数码城天翔大厦13D，统一社会信用代码91440300071112907L。法定代表人：高德康。委托代理人：邱荣煊，广东益人律师事务所律师。委托代理人：吴冬梅，广东益人律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。相关案情一、入职时间：2008年10月7日。二、岗位：调岗前岗位为车板组长，2018年12月27日调整为车板。三、劳动合同签订情况：双方签订的最后一份劳动合同期限为2017年5月13日至2020年5月12日。四、解除劳动合同前十二个月月均工资：8114元。五、劳动关系解除情况。原告诉称因被告逼迫原告调岗降薪原告不同意，故于2019年2月25日被迫向被告提出解除劳动合同。原告就其主张向本院提交了《短信、微信记录截图》。被告辩称原告于2019年3月13日正式离职，并提交了《离职交接表》，表中显示原告于2019年3月13日因不满调岗降薪正式离职。原告认可该证据的真实性。本院认为，原告提供的《短信、微信记录截图》并没显示出原告有在2019年2月25日向被告发出明确的解除劳动合同的意思表示，原告于2019年3月13日正式办理离职手续，故本院确认双方劳动合同解除时间为2019年3月13日，系原告对被告调岗降薪不满提出解除劳动合同。六、关于解除劳动合同经济补偿金。原告诉称被告对于原告的调岗降薪行为是未经原告同意的，具有侮辱性和惩罚性，属于违法调岗降薪，原告被迫解除劳动合同，被告应当给予原告经济补偿金85197元。1.双方均提交了《人事异动表》，表示认可被告在2018年12月对原告确有调岗处理的事实。2.原告认为原告因身体原因未加班，被告在未经原告同意的条件下，在原告身体未完全康复之前将原告调岗，并且在之后三次通告原告，逼迫原告，调岗带有侮辱性。原告就其主张，向本院提交了北京大学深圳医院的住院简介及短信、微信记录截图、通告等证据为证。北京大学深圳医院的住院简介显示原告于2018年11月19日至23日期间住院治疗，出院医嘱“3个月内不从事重体力活动”，微信记录显示原告认为被告的调岗不合理，其予以拒绝。被告主张原告作为车板组长，属于管理人员，其对车板员制作的成品需要进行技术指导及质量检查，但原告并没有履行相关工作职责，在车板员工还在正常生产经营的情况下，原告未经主管批准即自行下班，影响公司的生产经营，公司已经先后向其发出通知要求原告改正，但原告不听从劝告，被告在综合公司经营管理和原告的身体状况后将原告进行调岗，后因原告不到岗工作、消极怠工发布了三份通告对原告进行批评，并不具有侮辱性和惩罚性。被告就其主张，向本院提交了2018年12月21、22、25日的三份通告及2019年1月7日、10日、17日的三份通告及视频光盘为证。上述证据显示2018年12月21、22、25日，被告均系以原告“在部门工作繁忙，员工都在工作，未征得部门主管同意其下班的情况下，提前下班走人，不服从部门主管工作安排，严重对工作不认真、不负责”为由对原告予以书面警告、全公司通告批评。2019年1月7日、10日、17日，被告以原告“不服从部门主管工作安排，上班期间一直做与工作无关的事情，没有尽到本职职责”为由对原告予以书面警告及全公司通告批评的处分。3.被告不认可原告无理降薪的主张。并提交了《技术部（板房）车版（工资）计算表》、《人事异动表》，工资计算表和人事异动表显示原告的工资结构在调岗前后均系一致，计件工资调岗前每月应得的计件工资均系浮动，原告在调岗之后未有实际的工作产出。本院认为，原告在调岗前系车板组长，负责车板员工的生产制作指导以及质量检查，属于管理岗位，其岗位职责要求比普通岗位要承担更多的责任。被告主张在调岗前原告不服从部门主管的工作安排，原告虽对该事实予以否认，但其在仲裁时已确认其因身体未完全康复的原因，未进行被告安排的加班事实，故本院确认原告因其身体状况，不能适应被告工作要求的事实存在。被告根据原告的个人身体状况及结合企业生产经营需要，有权对原告进行调岗，被告对于原告的调岗行为是其企业自主用工权的合理运用，并不具有侮辱性和惩罚性。原告在调岗之后的工资结构仍为底薪+计件工资，底薪未变，计件工资与工作产出相关，原告在调岗后未到新工作岗位工作，未有实际工作产出，故其调岗后的计件工资为零属于正常情形，原告的收入减少并非被告故意降薪所致。综上，被告对原告调岗系行使企业用工自主权，该调岗并不具有侮辱性和惩罚性，原告请求被告支付被迫解除劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。七、关于律师费在劳动仲裁阶段仲裁裁决被告支付原告2000元律师费，被告未有异议，视为被告认可该项裁决结果，故本院予以照判。八、仲裁请求：1、确认申请人（即本案原告）与被申请人（即本案被告）之间的劳动合同关系于2019年2月25日解除；2、支付被迫解除劳动合同的经济补偿85197元；3、支付律师代理费5000元。九、仲裁案号：深劳人仲案[2019]3898号。十、仲裁结果：1.确认申请人与被申请人的劳动关系于2019年3月13日解除；2.被申请人支付申请人律师代理费人民币2000元；3.驳回申请人的其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1.确认原告与被告之间的劳动关系已解除；2.判决被告向原告支付经济补偿金人民币85197元（月平均工资8114×10.5）；3.判决被告支付原告律师费人民币5000元。判决结果综上，依照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告蔡君涛与被告深圳邦宝时尚服饰有限公司之间的劳动关系已解除；二、被告深圳邦宝时尚服饰有限公司支付原告蔡君涛律师费2000元；三、驳回原告蔡君涛其他诉讼请求。上述款项，被告应于本判决发生法律效力起十日内支付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告未缴纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年九月二十三日书 记 员  唐润云
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0402民初4134号原告：冯兴州，男，1975年2月出生，汉族，初中文化，住市中区。委托诉讼代理人：董岩、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：山东万泰纺织有限公司，住所地市中区黄山路**。诉讼代表人：山东万泰纺织有限公司破产管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。本院在审理原告冯兴州与被告山东万泰纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冯兴州于2019年9月29日向本院提出撤回对被告山东万泰纺织有限公司起诉的申请。本院认为，原告冯兴州在本案诉讼期间提出撤回对被告山东万泰纺织有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告冯兴州撤回对被告山东万泰纺织有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯兴州负担。审判员 王 璟二〇一九年九月二十九日书记员 闫相坤
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5991号 本院执行周五妹、褚俊裕申请执行广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街新桥村民委员会行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街新桥村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执10号之一申请执行人：邯郸金桥工业发展股权投资基金（有限合伙），住所：邯郸市邯山区南环路中段赵王酒业院内。法定代表人：陆勉，系执行事物合伙人深圳前海智通资本管理有限公司委派代表。被执行人：河北王派车业有限公司，住所：河北省邯郸市魏县经济开发区。法定代表人：蒋志勇。被执行人：蒋志勇，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所：河北省邯郸市丛台区人民路**。负责人：任志宏，该行行长。邯郸金桥工业发展股权投资基金（有限合伙）与河北王派车业有限公司、蒋志勇、中国银行股份有限公司邯郸分行合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2018年5月18日作出的（2018）冀民终392号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月10日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终392号民事判决书执行一案，指令河北省魏县人民法院执行。河北省魏县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执19112号 申请执行人姜方剑,男性,1984年10月24日出生,汉族,住湖南省宁远县。 被执行人王参,男性,1975年5月19日出生,汉族,住河南省邓州市。 被执行人王成山,男性,1967年3月12日出生,汉族,住陕西省汉中市城固县。 申请执行人姜方剑与被执行人王参、王成山刑事附带民事赔偿一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19刑终158号刑事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王参、王成山应向申请执行人姜方剑支付人民币147701.49元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法冻结了被执行人王成山名下中国邮政储蓄银行60×××48的账户，冻结期限为一年，冻结期限为2019年8月10日至2020年8月10日止；中国邮政储蓄银行60×××74的账户，冻结期限为一年，冻结期限为2019年8月9日至2020年8月9日止；财付通互联网银行085e9858ea5f544c344df5b6d@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为一年，冻结期限为2019年8月9日至2020年8月9日止。扣划了被执行人上述银行存款共计1721.24元，本院已将1721.24元执行款划付给申请人姜方剑。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19112号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年九月二十六日 书记员  刘文杰
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1113号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：李亚凯，男，汉族，出生于1989年6月7日，住;'>住所：河北省邯郸市大名县iv>申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李亚凯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年3月22日作出的（2019）衢仲网裁字第13416号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人广西钱盆科技股份有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第13416号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执845号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：赵壮壮，男，1990年4月1日出生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵壮壮民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第Z003665145号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665145号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1533号之二 申请执行人广东佳纳能源科技有限公司，住所：英德市青塘镇。 法定代表人：吴理觉。 被执行人江门市高骏资源发展有限公司，住所：江门市东华一路****。 法定代表人：刘红。 关于申请执行人广东佳纳能源科技有限公司与被执行人江门市高骏资源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤1881民初5259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应支付1913556.69元及有关利息、执行费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月11日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除本院依(2018)粤1881民初5259号民事裁定书轮候查封被执行人名下位于广东省××室两间房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三 三、已委托被执行人住所地法院对被执行人进行了财产调查能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1533号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市高骏资源发展有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年九月十六日 书记员  华楚洁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执5971号 本院执行刘洁钗、古卓楠申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁0811民初13669号原告：赵洋洋。女，1986年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王海然，男，1986年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。二原告共同委托诉讼代理人：李海南，山东圣和律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张红星，山东圣和律师事务所律师被告：济宁春天置业有限公司，住所地济宁市任城区琵琶山北路瑞马大公馆**。法定代表人：任彬，经理。委托诉讼代理人：全庆涛，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立强，系公司员工，男，1970年7月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告赵洋洋、王海然与被告济宁春天置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洋洋、王海然的委托诉讼代理人李海南、张红星，被告济宁春天置业有限公司的委托诉讼代理人全庆涛、张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洋洋、王海然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期交房违约金29610元（从2018年5月2日按照日755357元×万分之二违约金，计算至2018年11月14日）及被告按月向原告支付2018年11月15日至商品房验收合格日的违约金；2、判令被告支付逾期交房储藏室违约金811元（自2018年5月2日按照每日25184元×年利率6%÷365天计算至2018年11月14日）及被告按月向原告支付2018年11月15日至储藏室验收合格日的违约金）；3、判令被告支付逾期交车位违约金180元（自2018年11月2日按照每日84150元×年利率6%÷365天计算至2018年11月14日）及被告每月向原告支付2018年11月15日至实际交付日的违约金；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年11月2日，原、被告签订《济宁市商品房买卖合同》，原告按照合同约定交付了全部购房款及储藏室款，合同约定被告应于2018年5月1日前交付房屋、储藏室及车位款。被告至今仍未向原告交付房屋。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告济宁春天置业有限公司辩称，原告在被告处购买涉案房屋并签订买卖合同属实，被告未按合同约定期限交房是因不可抗力即政府行为等客观原因造成，不应承担违约责任。被告延期交房因政府为济宁市政府相关部门基于社会公共利益而采取的治理环保措施，要求全面停工，造成涉案工程2016年12月至2018年4月期间停工约180日之久，系被告无法预见、也不能避免和克服的，属于不可抗力，不能认定为答辩人违约。扣除上述期限后，被告已经在合理期限内向原告通知交付房屋。2018年9月14日，涉案房屋经勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位综合出具质量验收报告，工程评定为合格，已符合验收合格标准，可以交付。综上，被告迟延交付房屋的行为系不可抗力造成，不应承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，原、被告签订《济宁市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的济宁瑞马名门意墅一期高层6号楼01单元8层01-0804号商品房，总价款755357元。合同第九条约定该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1、该商品房已取得房地产开发项目竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、该商品房已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文。合同第十一条（一）约定于2018年5月1日交付房屋。第十二条约定除不可抗力外，按照逾期时间，分别处理（1）和（2）不作累加，（1）逾期90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付全部房款。被告在施工期间因政府及相关部门的指令停工，未在约定时间即2018年5月1日前将经验收合格的商品房交付原告。2018年9月14日，被告开发的济宁瑞马名门.瑞马意墅（一期）1-6号楼经检查，符合竣工验收条件。本院认为，被告未在约定时间即2018年5月1日前，将经验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应当承担违约责任。关于被告抗辩所称的因政府行为造成的无法施工问题。为创建国家卫生城市、文明城市，济宁市政府及相关部门为治理环境空气污染，多次下发文件及通知，要求存在污染因素的企业自查自检，减少污染物排放，在重污染预警期间停止施工。被告作为房地产开发企业，在开发的房地产工程施工期间，为维护社会公共利益，积极响应政府及相关部门的指令，多次在重污染预警期间停止施工，因此本案中被告交付时间应当予以顺延。关于应扣除停工时间的认定。根据被告提交的政府下发的停止施工通知：2016年12月16日政府通知，停工8天；2017年1月13日政府通知，停工2天；2017年8月1日政府通知，停工3天；2017年11月3日政府通知，停工5天；被告在政府部门下发《关于2017-2018年秋冬季建筑工程“封土行动”土石作业停工施工的情况说明》及《关于做好近期大气污染防治工作的紧急通知》期间停止了涉案工程的土石作业，但根据被告提交的监理日志，自2017年11月15日至2017年12月4日期间，施工动态显示仍存在内外装饰工程等施工作业，因此该段时间内济宁春天置业有限公司并未完全停止施工，该期间不应扣除，因此被告在此期间实际停工116天；2018年4月12日政府通知，停工7天。原告主张逾期交房违约金计算至2018年11月14日，本院予以支持。综上，逾期交房时间为2018年5月2日至2018年11月14日共计197天，扣除停工时间141天，为56天，原告主张的违约金应按购房价款755357元，以合同约定日万分之二计算为8460元（755357元×56天×万分之二）。原告主张被告支付逾期交房储藏室违约金805元及车位违约金180元，因双方签订的转让协议中未约定违约责任，原告该项诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、限被告济宁春天置业有限公司于本判决生效后三日内向原告赵洋洋、王海然支付违约金8460元。二、驳回原告赵洋洋、王海然的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由原告赵洋洋、王海然负担258元，被告济宁春天置业有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  白雪二〇一九年九月十七日书记员  张月
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执1073号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501.被执行人：周广平，男，1972年2月18日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周广平民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出的（2019）湛仲字第C003434号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年9月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C003434号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  张荣续二〇一九年九月二十日书记员  郭 娜
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3537号 本院执行广州市番禺区卫生健康局申请执行周敬联行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人周敬联已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月十六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执6022号 本院执行胡柳欢、梁铭泰、梁尹龄申请执行广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街新桥村民委员会、广州市番禺区大龙街新桥村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月六日