襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初3352号原告：张勇军，男，1974年5月29日出生，汉族，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：张露露，湖北行胜言律师事务所律师。被告：贵德清，男，1965年6月4日出生，汉族，司机，住襄阳市樊城区。被告：刘超，男，1991年10月10日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码914201007551344883。主要负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。原告张勇军与被告贵德清、刘超、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告张勇军及其委托诉讼代理人张露露，被告贵德清、刘超和被告人保武汉公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告张勇军向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费9770.25元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费1172.24元、误工费10763.28元、伤残赔偿金68910元、被扶养人生活费8398.6元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车损1945元，共计107729.37元；2.被告人保武汉公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失107729.37元，不足部分由被告贵德清、刘超承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告贵德清驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车，沿302省道樊城区牛首镇黄丰9组行驶至事故地点时，与同向在前左转弯张勇军骑行的电动自行车相撞，致张勇军受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告贵德清与原告张勇军负事故同等责任。当日，原告被送往襄阳第一人民医院救治。经鉴定，原告张勇军所受伤已构成十级伤残。鄂Ｆ×××××重型货车所有人为刘超，在人保武汉公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告贵德清辩称，事故属实，对张勇军所主张的赔偿数额，请求法院予以核定。被告刘超辩称，事故属实，对张勇军受伤构成十级伤残有异议，要求对垫付的款项一并处理。被告人保武汉公司辩称，张勇军诉请金额过高，应予以核减。对医疗费用中与事故无关联用药及非保用药，不予认可。张勇军住院病历中无加强营养的医嘱，对营养费不予认可，张勇军所主张的误工费标准过高、天数过长，所提供的证据不充分。张勇军系农业户口，残疾赔偿金及被扶养人生活费，应按农村标准认定。张勇军所主张的精神抚慰金过高，以2000元一级较为适宜。贵德清、刘超应提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证以及保单原件进行核实。因本案事故双方负同等责任，故商业险责任比例不应当超过50%。案件诉讼费用、鉴定费等间接损失，不应予以负担。经审理查明，2018年11月30日2时30分，贵德清受刘超聘请，驾驶刘超所有的鄂Ｆ×××××号重型货车沿302省道行驶，行至樊城区牛××镇××组路段时，与同向在前左转弯张勇军骑行的电动自行车相撞，致张勇军受伤及两车受损的交通事故。当日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定贵德清和张勇军负同等责任。事故发生后，张勇军被送至襄阳第一人民医院，经诊断，张勇军左胫骨平台粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、膝关节十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤，于当日接受手术，住院11天后于2018年12月11日出院，出院医嘱左腕继续石膏外固定，1月后来复查，左膝继续支具制动3月，定期来调整角度，禁止患肢负重，加强患肢功能锻炼，医院还出具病情证明，建议休息一月、不适随诊。在张勇军被送医后，刘超代其支付出诊费、治疗费、检查费等共计1821.66元。张勇军住院期间，花费医疗费9249.05元，其中刘超代张勇军交纳住院费2000元。因张勇军患有糖尿病，住院期间医疗费用包括其自带的胰岛素注射费用46元。2019年1月16日，张勇军到襄阳第一人民医院就诊复查，花费诊查费、挂号费、CT费共370.5元。次日，医院出具病情证明，建议休息一月、随诊。2019年2月18日，张勇军再次就诊复查，花费诊查费、挂号费、放射费共150.7元，医院出具病情证明，建议休息一月、随诊。2019年4月12日，经张勇军委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年4月17日出具襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第358号司法鉴定意见书，认定张勇军因车祸致左膝关节复合伤所遗留的后遗症，已构成十级伤残。张勇军为此次鉴定支出鉴定费800元。另查明，本案肇事货车于2018年7月2日由当时车辆所有人郝学俊在人保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔，保险期间自2018年7月4日至2019年7月3日，其中商业第三者责任险保险金额为50万元。2018年7月底，车辆转让于刘超，登记车牌号为鄂Ｆ×××××号。张勇军骑行的电动自行车在事故中亦受损，损失金额为1880元。还查明，2006年12月15日，张勇军与其前妻生育一女张含饴。2014年1月，张勇军与前妻离婚，双方在离婚协议书中约定女儿由张勇军抚养，女方每月支付生活费300元，教育费、医疗费双方各承担一半。张勇军自2014年3月起与女儿居住在襄阳市××新区团山镇黄家社区居委会。本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，贵德清和张勇军负同等责任。因肇事车辆在人保武汉公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，张勇军因本次交通事故造成的经济损失，应先由人保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因贵德清受刘超聘请而驾驶车辆，超出交强险部分依责应由刘超承担50%的责任，由人保武汉公司在保险限额内予以赔偿。张勇军的户籍所在地在农村，但发生交通事故时已和女儿在城镇居住多年，综合考虑其年龄及对女儿的抚养情况，应按城镇居民标准计算赔偿数额。结合当事人的证据及张勇军的诉讼请求，合理费用应为：1.医疗费，包括送医后的1821.66元、住院期间的9249.05元及出院后复查支出的370.5元和150.7元，合计11591.91元，扣除胰岛素注射费用46元，即11545.91元。人保武汉公司辩称不予认可医疗费用中与事故无关联用药及非保用药，但其未证明无关联用药的范围，且医院对伤者采取的治疗方案和使用药物，是保险合同投保人和被保险人无法控制和履行的，本院对辩称理由不予采纳。2.住院伙食补助费按住院11天，每天50元计算，共550元。3.护理费参照2019年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元的标准，按11天计算，即1172.24元（38897÷365×11）。4.误工费参照2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元的标准，按住院和休息期间共101天计算，即10763.28元（38897÷365×101）。5.残疾赔偿金按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元／年，结合伤残赔偿系数10%，按20年计算，即68910元（34455×20×10%）。6.关于被扶养人生活费，因张勇军的女儿张含饴在交通事故发生时已11周岁，其扶养人为两人，结合伤残赔偿系数10%，参照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出13946元／年的标准计算，为8398.6元（23996×7×10%÷2）。7.关于交通费，张勇军虽然提供了总金额为200元的客运定额发票20张，但均系连号，不能反映实际情况，本院不予采信，结合其就医次数及往返距离，本院酌定支持120元。8.关于精神损害抚慰金，因张勇军对交通事故负有责任，本院结合其伤残程度确定为1000元。9.鉴定费800元，系张勇军为确定伤残程度申请鉴定而支出的必须的、合理的费用，本院予以确认。10.张勇军因事故所造成的电动自行车的财产损失1880元，本院予以确认。张勇军所主张的营养费，因未提供医嘱予以证明，本院不予支持。张勇军上述残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计90364.12元及电动自行车车损1880元，未超出交强险死亡伤残11万元和财产损失2000元的赔偿限额，由人保武汉公司在交强险范围内予以赔偿。医疗费用、住院伙食补助费合计12095.91由人保武汉公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿，超出部分2095.91元，连同鉴定费800元，由刘超承担50%的责任，即1447.96元，由人保武汉公司在商业三者险范围内赔偿。故人保武汉公司合计赔偿103692.08元（90364.12+1880+10000+1447.96），刘超不再承担赔偿责任。因刘超已垫付3821.66元，张勇军在取得保险赔偿款的同时向刘超返还。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇军损失103692.08元；二、原告张勇军在取得上述保险公司赔偿款的同时，向被告刘超返还3821.66元；三、驳回原告张勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告张勇军负担31元，被告刘超负担470元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇一九年九月三日书记员 吴文进