山东省昌邑市人民法院山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0786民初2103号 原告：鲁永刚，男，1984年9月30日出生，蒙古族，大学本科文化，现住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：赵庆武，男，1966年9月30日出生，汉族，高中文化，群众，住山西省吕梁市汾阳市。系被告汾阳市晋祥福润粮油有限公司职工，系涉案事故车辆驾驶员。 被告：汾阳市晋祥福润粮油有限公司。驻所地，山西省汾阳市西阳城村；统一社会信用代码：91141182325723370R。 法定代表人：朱建侠，董事长。 上列两被告委托诉讼代理人：齐忠义，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司。驻所地，山西省汾阳市西河路。 负责人：郝承珲，总经理。 委托诉讼代理人:孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告鲁永刚诉被告赵庆武、汾阳市晋祥福润粮油有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，2019年6月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁永刚的委托诉讼代理人尹晓东、被告赵庆武和汾阳市晋祥福润粮油有限公司的委托诉讼代理人齐忠义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁永刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告各项赔偿费用共计220000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日15时许，崔涛驾驶鲁ＵＰ1797号牌小型普通客车（载乘车人：鲁永刚、王惠、曹守华和马功民）沿高速公路国道Ｇ18线由东向西行驶至Ｇ18荣乌高速公路（北京方向）362公里＋650米路段，与前方顺行的赵庆武驾驶的晋Ｊ56223号牌重型半挂牵引车（挂车号牌：晋Ｊ×××××）追尾相撞，致原告受伤，两车和部分道路损坏的道路交通事故。经潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣乌大队出具道路交通事故认定书认定，崔涛承担事故的主要责任，赵庆武承担事故的次要责任，鲁永刚、王惠、曹守华和马功民不承担事故责任。经查，晋Ｊ×××××号车车主系汾阳市晋祥福润粮油有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司处投保交强险与商业险。现原告为维护自己的合法权益特向贵院起诉，望判如所请。 被告赵庆武与被告汾阳市晋祥福润粮油有限公司辩称：发生事故属实，赵庆武系汾阳市晋祥粮油公司的职工，发生事故时系履行职务行为，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），应由保险公司承担相应的赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司辩称：赵庆武驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间内，对责任划分无异议，待被告赵庆武及粮油公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证后，对于原告的损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因事故还有其他伤者，应当在交强险限额内为其预留适当的份额，对于超出部分，根据事故责任比例和保险合同条款约定承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年6月5日15时13分许，崔涛驾驶鲁ＵＰ1797号牌小型普通客车（载乘车人：鲁永刚、王惠、曹守华和马功民）沿Ｇ18高速公路由东向西行驶至362公里＋650米处时，与前方顺行由被告赵庆武驾驶的晋Ｊ56223号牌重型半挂牵引车（挂车号牌：晋Ｊ×××××）追尾相撞，致原告等四乘车人受伤，两车和部分道路损坏。潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣乌大队认定，崔涛承担事故的主要责任，被告赵庆武承担事故的次要责任，鲁永刚、王惠、曹守华和马功民不承担事故责任。晋Ｊ×××××号车车主系被告汾阳市晋祥福润粮油有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司处投保交强险与100万元商业三者险。事故发生在保险期间。发生事故时，被告赵庆武系履行职务。 关于原告主张的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费88343.39元。 原告提交中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据3份、中国人民解放军第八十九医院住院病历1份，昌邑市人民医院住院收费票据1份、昌邑市人民医院门诊病历1份、昌邑市人民医院住院病历1份。证明鲁永刚因交通事故住院，在昌邑市人民医院住院时间为1天，住院费用7962.11元；在中国人民解放军第八十九医院住院22天，住院费用80381.28元。以上共计住院23天，住院费用共花费88343.39元。 被告对原告提交的上述医疗费证据真实性均无异议。保险公司要求扣除10%的非医保用药费用并要求原告提供医疗费用明细，认为2018年8月8日（240元）、10月24日（640元）的两张八九医院的门诊票据无门诊病历佐证，不予认可。另外从病历来看，原告实际住院应为22天。 原告主张两份门诊票据系原告在八九医院治疗后回医院复诊所产生的门诊费用，应当计入门诊费用之中，无门诊病历提供。要求庭后提交用药明细。主张在八九医院确诊天数为1天，应计算在住院天数之内，实际住院23天。原告产生的医疗费用系交通事故造成，没有使用医保，没有产生相应的医保费用。 原告于庭审后在规定期限内提交了相关用药明细，本院依法进行了审查。本院审查认为，原告所提交的相关医疗费证据均合法有效，能够相互印证，为治疗所必需，确认为有效证据，证明原告实际花费医疗费88343.39元，根据住院病历，应认定原告实际住院22天。对保险公司要求扣除10%的非医保用药费用和不认可880元门诊费的主张，不予支持。 2、司法鉴定意见书及鉴定费2800元、复印费80元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1份。证明经昌邑市人民法院技术室委托鉴定，原告鲁永刚伤残程度构成九级伤残，误工休息时间为180日，鲁永刚伤后1人护理90日（包括住院期间护理时间），营养期限为60-90日，后续治疗费为3000-5000元。因鉴定支出鉴定费2880元。 被告对原告提交的司法鉴定意见书真实性均无异议，但对鉴定结论提出异议，认为伤残等级过高，误工休息时间过长，护理时间过长，营养期限时间不确定，范围较大；后续治疗费无治疗依据。对鉴定费发票真实性无异议，保险公司提出鉴定费不属于保险公司赔偿范围，同时鉴定发票中包含80元的复印费，该费用不属于交通事故损失范围。被告赵庆武及被告汾阳市亚祥福润粮油有限公司认为鉴定费、复印费均属于商业保险赔偿的范围。被告对其主张无证据向法庭提交。 本院审查认为，原告提交的潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是我院技术室通过法定委托程序，依法进行鉴定后所做出的结论，被告未有充分证据，不能否认它的正确性。故认定该司法鉴定意见书为有效证据，鉴定费、复印费均系进行司法鉴定所必需花费的费用，依法予以认定。 3、残疾赔偿金203268元、误工费25056元、护理费12528元，被抚养人生活费88872元。 原告提交户口本复印件1份、身份证复印件一份，证实鲁永刚因事故住院后由其妻郝聚红护理，其妻户口性质为城镇户口，鲁永刚还有一子鲁辛乐，2014年6月出生；提交户口本复印件1份，由蒙古族自治县平顶庙村民委员会出具的证明1份，证明鲁永刚现有父亲鲁建平、母亲包秀英，还有一兄弟鲁永强；提交青岛市统计局发布的城镇居民收支情况2018年4季度报告1份，证明按青岛城镇居民标准计算鲁永刚误工费及护理费，每天数额为50817/365=139.2元。主张误工费139.2元/天*180天=25056元，护理费139.2元/天×(90)天=12528元，残疾赔偿金50817元/年×20年×0.2=203268元；被扶养人生活费：父亲按青岛农村标准计算。13885×20×0.2/2=27770元，母亲按青岛农村标准计算13885×（20-1）×0.2/2=26381.5元，儿子按青岛城镇标准计算32890×（18-4）×0.2/2=46046元， 被告认为，原告提交的户口本复印件不能证明真实性，也不能证明原告所主张的按城镇居民收入作为计算标准；原告父亲的户口本复印件不能确定其真实性，对村委证明无异议，因原告司法鉴定并未鉴定丧失劳动能力，不存在被抚养人生活费损失的事实。对于原告主张的误工费，护理费均认为鉴定的误工、护理时间过长，对计算标准应按受诉法院所在地标准，并根据原告的户籍性质计算；对残疾赔偿金，首先认为鉴定的伤残等级过高，不予认可，若构成伤残，对计算标准认为应按受诉法院所在地标准，并根据原告的户籍性质计算。 原告于庭审后指定时间内提交了相关证据原件。 本院审查认为，原告提交户口本原件，能够与其他证据相互印证，均应认定为有效证据。根据已经确认的司法鉴定意见书及相关法律规定，可以认定原告的误工费139.2元/天*180天=25056元，护理费139.2元/天×(90)天=12528元，残疾赔偿金50817元/年×20年×0.2=203268元。至于被抚养人生活费，按照新的司法精神，可以认定，原告定残之日为2018年12月25日，其儿子鲁辛乐出生于2014年6月出生，可按青岛城镇标准计算32890×（18-4）×0.2/2=46046元；而其父母被抚养人生活费则应予调整，按受诉法院地农民居民标准计算，父亲鲁建平，出生于1958年9月，计算为11270×20×0.2/2=22540元，母亲包秀英出生于1956年9月，计算为11270×（20-2）×0.2/2=20286元，被抚养人生活费共计88872元。 4、住院伙食补助费660元。 原告主张实际住院23天，每天生活费100元，要求住院生活补助费2300元。 被告主张住院伙食补助费应计算22天，每天按30元计算。 本院审查认为，原告的住院伙食补助费应按每天30元，计算22天，认定660元。 5、后续治疗费4000元。 原告主张后续治疗费5000元，被告提出后续治疗费无治疗依据。 本院审查认为，司法鉴定意见书鉴定，原告后续治疗费为3000-5000元，因该费用尚未实际发生，为减少讼累，可以一并在本案中作出处理，酌情认定4000元。 6、营养费2250元。 原告主张营养期90天，每天30元，计营养费2700元。 被告对营养费不认可，认为鉴定报告中没有确定营养费的数额，人民法院对营养费不是自由裁量行为，如果确需营养费，应当按照60天计算。 本院审查认为，司法鉴定意见书鉴定，营养期限为60-90日，可认定营养期限为75日，按每日30元计算，可认定营养费2250元。 7、交通费400元 原告主张交通费1000元，无证据提交。 被告不予认可。 本院审查认为，原告因交通事故受伤住院22天，确实需要相应的交通费用支出，又考虑原告非本地居民，酌情认定交通费用400元。 8、精神损害抚慰金0元， 原告主张精神损害抚慰金5000元， 被告认为，涉案车辆在事故中承担次要责任，原告一方无权主张精神损害抚慰金。 本院审查认为，本案被告所属车辆在本次事故中承担次要责任，原告向其主张精神损害抚慰金不妥，对该项主张不予支持。 综上，本次事故，给原告造成的各项损失，本院分析认定计428257.39元。 另查明，本次事故共造成原告鲁永刚及王惠、曹守华和马功民受伤，其中马功民已向本院提起诉讼，本院(2018)鲁0786民初2102号民事判决书确认马功民因本次交通事故造成的损失有：医疗费14164.41元，残疾赔偿金203268元，护理费8353.48元，营养费1590元，住院伙食补助费480元，鉴定费2784元，精神损害抚慰金2000元，以上损失共计232639.89元。另外王惠及曹守华共约产生5000元医疗费，要求为其预留保险份额，同时保险公司也要求为其他伤者以预留份额。原告公司虽已为原告鲁永刚申报工伤，但尚未进行到工伤赔偿程序。 本院认为，崔涛驾驶鲁ＵＰ1797号牌小型普通客车（载乘车人：鲁永刚、王惠、曹守华和马功民）与被告赵庆武驾驶的晋Ｊ56223号牌重型半挂牵引车（挂车号牌：晋Ｊ×××××）追尾相撞，致原告等四乘车人受伤，两车和部分道路损坏属实。潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣乌大队认定，崔涛承担事故的主要责任，被告赵庆武承担事故的次要责任，鲁永刚、王惠、曹守华和马功民不承担事故责任。被告赵庆武驾驶的晋Ｊ×××××号车车主系被告汾阳市晋祥福润粮油有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司处投保交强险与100万元商业三者险。事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本次事故给原告所造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司应在机动车第三者责任强制保险各分项限额内首先予以赔偿，因本次事故有四人受伤，医疗费应为其他伤者预留份额，受伤的四人的医疗费已超出交强险医疗费限额10000元，可按每人2500元分配为宜。故鲁永刚属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失数额为330124元（残疾赔偿金203268元，误工费25056元，护理费12528元，被抚养人生活费88872元，交通费400元）；马功民属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失数额为211621.48元（残疾赔偿金203268元，护理费8353.48元），以上损失超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋保险公司对两人属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失应按比例赔偿，其中应赔偿鲁永刚的损失数额为67031【110000×330124÷［541745.48（211621.48＋330124）］】；应赔偿马功民的损失数额为42969元【110000×211621.48÷［541745.48（211621.48＋330124）］】；被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司应在交强险限额范围内赔偿原告鲁永刚共计69531元（2500＋67031）。被告赵庆武系在履行职务行为中驾车发生事故，责任应由被告汾阳市晋祥福润粮油有限公司承担，因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对原告鲁永刚超出和不属于交强险赔偿的损失358726.39元（428257.39-69531），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在商业三者险限额范围内根据赵庆武应承担的事故责任承担30%即107617.92元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险各分项限额内赔偿原告鲁永刚事故损失69531元，在商业三者险限额范围内赔偿107617.92元，以上共计177148.92元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，申请费1050元，计款4600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汾阳支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  翟晓天 二〇一九年九月十二日 书 记 员  王海燕