陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初922号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-A16号。 法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡哲，系陕西稼轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西安载体商贸有限公司，住所地：西安市新城区幸福南路5号华鑫学府城17幢21703室。 法定代表人：周永生，该公司执行董事兼总经理。 被告：张启勇。 被告：王继颖。 被告：周永生。 原告港联融资租赁有限公司与被告西安载体商贸有限公司、张启勇、王继颖、周永生债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司委托诉讼代理人胡哲到庭参加了诉讼，被告西安载体商贸有限公司、张启勇、王继颖、周永生经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告港联融资租赁有限公司提出以下诉讼请求：1、判令被告西安载体商贸有限公司偿还原告借款63000元及利息2677.5元；2、判令被告西安载体商贸有限公司支付原告违约金6300元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款数额千分之一计算至2019年3月22日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告张启勇、王继颖、周永生对上述还款义务承担连带保证责任；4、判令本案受理费、公告费、邮寄费、保全费等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告西安载体商贸有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干人出借人借款共计63000元，期限180天，利率4.25%，被告张启勇、王继颖、周永生对上述借款承担连带保证责任，借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权，截止起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，故提出以上诉讼请求。 被告西安载体商贸有限公司、张启勇、王继颖、周永生经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供以下证据： 第一组证据《借款服务合同（QD1）》一份，证明目的：1、2018年1月17日，被告西安载体商贸有限公司（乙方、借款人）与轻易科技有限公司（甲方、平台方）签订《借款服务合同》，约定轻易科技有限公司运营的轻易贷网络平台为被告西安载体商贸有限公司提供借款中介服务；2、《借款服务合同》第10条约定，乙方同意并接受，《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款的方式为出借人委托轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至乙方的轻易贷会员账户；当乙方的轻易贷会员账户收到甲方划转的出借资金后，即为乙方收到出借人的借款款项；3、《借款服务合同》第11条约定，乙方同意并接受，轻易贷出借人可以将对乙方拥有的债权转让给第三方，乙方向债权人还款的方式为乙方将应还款项存入乙方的轻易贷会员账户，由甲方划转至出借人、债权人予以还款； 第二组证据：《担保函》（QD2）一份，证明目的：1、2018年1月8日，被告张启勇、王继颖、周永生分别为被告西安载体商贸有限公司出具担保函在轻易贷平台申请的借款承担担保责任；2、根据《担保函》第二条，担保人（被告张启勇、王继颖、周永生）自愿为借款人（被告西安载体商贸有限公司）在《借款及担保协议》（网签）协议下的全部借款及其他责任提供连带责任保证；3、根据《担保函》第四条，担保范围包括所有《借款及担保协议》项下借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），《借款服务合同》项下借款人欠轻易科技有限公司的服务费及其他款项。 第三组证据：《借款及担保协议》一份，证明目的：1、创金天地投资有限公司（出借人即甲方）通过轻易贷平台以网络在线点击确认的方式与被告西安载体商贸有限公司、周永生、王继颖、张启勇签订了《借款及担保协议》；2、《借款及担保协议》第二条约定，出借人创金天地投资有限公司向被告西安载体商贸有限公司出借本金63000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限180天（2018/8/27-2019/2/23），乙方即被告西安载体商贸有限公司应在2019/2/23前一次性付清本息65677.5元；3、《借款及担保协议》第六条约定，乙方即被告西安载体商贸有限公司未在到期还款日21:00前足额偿还借款本金和利息的，即构成违约。一方违约的，除应还清借款本息外，还应按欠款金额的10%向甲方支付一次性违约金，且在乙方未还清借款之前，每逾期一日按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金；乙方支付款项的顺序为：本金、利息、违约金、迟延履行违约金、其他费用。 第四组证据：1、资金存管银行交易流水，2、新网银行付款回单打印，证明目的：1、2019年7月1日，四川新网银行股份有限公司出具了资金存管银行交易流水，证明轻易科技有限公司在新网银行开立的网络借贷资金存管专用账户，户名：轻易科技有限公司，账号：9010002011616480中子账户创金天地投资有限公司（出借人）与被告西安载体商贸有限公司存管资金的流水信息，即交易金额为80000元，交易时间为2018/8/27；2、2018年8月27日15时46分51秒，轻易科技有限公司通过新网银行向被告西安载体商贸有限公司（户名为西安载体商贸有限公司，账号为102030454525，开户行为中国银行龙岩北城支行）付款123695元，该款项包括本案本金63000元（发放时已扣除审查监督金6300元、服务费2205元，见借款及担保协议第三条约定）以及另案本金80000元（发放时已扣除审查监督金8000元、服务费2800元，见借款及担保协议第三条约定），最终发放款项为123695元； 第五组证据：1、情况说明，2、债权转让协议，证明目的：1、2018年8月27日，被告西安载体商贸有限公司通过轻易贷平台向出借人创金天地投资有限公司等借款63000元，借款到期后借款人未按期归还借款，原告已向出借人或受让出借人权利的债权人支付了相应的借款本息，最终实际受让本案出借人享有的全部债权；2、原告从原受让人赵冰处受让债权43700元；3、原告从出借人创金天地投资有限公司处受让债权4笔，共计14600元；4、原告从原受让人王子懿、郝胜楠处受让债权400元；5、原告从原受让人王子懿、李飏处受让债权1200元；6、原告从原受让人王子懿、山西路路发汽车运输有限公司处受让债权400元；7、原告从原受让人杜立峰、马红彬、**处受让债权1000元；8、原告从原受让人杜立峰、龚永婷、蒋潜处受让债权300元；9、原告从原受让人杜立峰、河北华彩标识制作有限公司处受让债权800元；10、原告从原受让人张宁宁、郑国栋处受让债权300元；11、原告从原受让人封春山、郑茜、安永红处受让债权300元；综上，原告共计受让出借人对被告西安载体商贸有限公司的债权数额为63000元。 第六组证据：债权转让通知站内信，证明目的：2019年2月23日，轻易科技有限公司已经通过轻易贷平台站内信的形式向被告西安载体商贸有限公司告知出借人将其债权转让给原告的通知。 经本院认证认为，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身质证权利的放弃，以上证据，真实有效，可以相互印证，予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，被告西安载体商贸有限公司与轻易科技有限公司签订《借款服务合同》一份，约定轻易科技有限公司运营的轻易贷网络平台为被告西安载体商贸有限公司提供借款中介服务，而不参与被告西安载体商贸有限公司的借款交易；被告西安载体商贸有限公司通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向轻易科技有限公司支付服务费，该服务费包括但不限于信息咨询服务、信用审核服务、债权管理服务等发生的费用；被告西安载体商贸有限公司委托轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借金划转至被告西安载体商贸有限公司的轻易贷会员账户，当被告西安载体商贸有限公司轻易贷会员账户收到轻易科技有限公司出借资金后，即为被告西安载体商贸有限公司收到出借人的出借款项。2018年1月8日王继颖、周永生出具担保函（QD2）各一份，2018年1月17日张启勇出具担保函（QD2）一份，均承诺其自愿为西安载体商贸有限公司在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任提供连带责任保证；担保范围包括所有《借款及担保协议》项下借款人欠出借人、债权人的应付本金、利息、违约金及其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），《借款服务合同》项下借款人欠轻易科技有限公司的服务费及其他款项。2018年1月17日借款人西安载体商贸有限公司和担保人周永生、王继颖、张启勇向借款人出具《借款及担保协议》，约定借款利率为4.25%/180天；出借人与借款人之间的借款通过各自登录的轻易贷会员账号后，以网络在线点击确认本协议电子文本的方式而最终达成；并约定应付款项的范围、违约责任等；周永生、王继颖、张启勇对西安载体商贸有限公司通过轻易贷达成的向借款人借款的行为以担保函（QD2）形式提供连带担保责任。创金天地投资有限公司（出借人即甲方）通过轻易贷平台以网络在线点击确认的方式与被告西安载体商贸有限公司、周永生、王继颖、张启勇签订了《借款及担保协议》。该协议约定借款本金为63000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2018年8月27日起至2019年2月23日止，被告西安载体商贸有限公司在到期还款日21:00前一次性付清本息共计65677.50元；各方均同意，被告西安载体商贸有限公司委托轻易科技有限公司将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借金划转至被告西安载体商贸有限公司的轻易贷会员账户，当被告西安载体商贸有限公司轻易贷会员账户收到轻易科技有限公司出借资金后，即为被告西安载体商贸有限公司收到出借人的出借款项；西安载体商贸有限公司违约，除应还清借款本息外，还应按欠款金额的10%向创金天地投资有限公司支付一次性违约金，且在被告西安载体商贸有限公司未还清借款之前，每逾期一日按欠款额的千分之一向创金天地投资有限公司支付迟延履行违约金，并赔偿因西安载体商贸有限公司违约给创金天地投资有限公司、债权人造成的一切损失，及创金天地投资有限公司、债权人为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等费用；被告西安载体商贸有限公司、周永生、王继颖、张启勇同意，创金天地投资有限公司有权将其根据本协议形成的对被告西安载体商贸有限公司的部分或者全部债权（“借款债权”）转让给第三人，债权受让人仍有权继续转让债权。但债权转让申请需在借款封闭期后方可提交，封闭期为180天，超过封闭期后，可以申请转让债权，轻易科技有限公司无需通知各方，可对封闭期随时予以调整；创金天地投资有限公司、债权人可委托轻易科技有限公司通过轻易贷站内信将债权转让事宜通知被告西安载体商贸有限公司、周永生、王继颖、张启勇。2018年8月27日通过创金天地投资有限公司在轻易科技有限公司会员账户中将63000元转至西安载体商贸有限公司在在轻易科技有限公司会员账户中，被告西安载体商贸有限公司从轻易科技有限公司收到转来的借款实际数额为54495元。其他部分依照被告西安载体商贸有限公司和轻易科技有限公司签订的服务合同，被轻易科技有限公司作为服务费等扣除。 2018年10月23日创金天地投资有限公司将本金43700元及利息等债权转让予赵冰，赵冰于2019年2月23日将该笔债权转让予原告；2019年2月23日创金天地投资有限公司分别将本金10400元及利息等、本金2400元及利息等、本金1700元及利息等、本金100元及利息等债权转让予原告；2018年10月24日创金天地投资有限公司将本金2000元及利息等债权转让予王子懿，王子懿于2018年11月23日将本金1200元及利息等债权转让予李飏，李飏于2019年2月23日将该笔债权转让予原告，王子懿于2018年11月24日将本金400元及利息等债权转让予郝胜楠，郝胜楠于2019年2月23日将该笔债权转让予原告，王子懿于2018年11月23日将本金400元及利息等债权转让予山西路路发汽车运输有限公司，山西路路发汽车运输有限公司于2019年2月23日将该笔债权转让予原告；2018年10月24日创金天地投资有限公司将本金12600元及利息等债权转让予杜立峰，杜立峰于2018年10月24日将本金1000元及利息等债权转让予马红彬，马红彬于2018年10月31日将该笔债权转让予**，**于2019年2月23日将该笔债权转让予原告；杜立峰于2018年10月24日将本金300及利息等债权转让予龚永婷，龚永婷于2018年10月24日将该笔债权转让予蒋潜，蒋潜于2019年2月23日将该笔债权转让予原告，杜立峰于2018年10月24日将本金800元及利息等债权转让予河北华彩标识制作有限公司，河北华彩标识制作有限公司于2019年2月23日将该笔债权转让予原告；2018年10月24日创金天地投资有限公司将本金300元及利息等债权转让予张宁宁，张宁宁于2018年11月22日将该笔债权转让予郑国栋，郑国栋于2019年2月23日将该笔债权转让予原告；2018年10月24日创金天地投资有限公司将本金4400元及利息等债权转让予封春山，封春山于2018年10月24日将该笔债权转让予郑茜，郑茜于2018年11月22日将该笔债权转让予安永红，安永红于2019年2月23日将该笔债权转让予原告。以上债权转让均依据合同约定通知方式向被告告知。 本院认为，第三方网络平台收取的服务费等与出借人及原告无关系，出借人创金天地投资有限公司与借款人西安载体商贸有限公司及担保人周永生、王继颖、张启勇之间形成的借款及担保合同关系合法有效，依法予以保护。后经债权转让原告依法取得了该笔债权，原告要求被告西安载体商贸有限公司偿还借款本息、违约金等，要求担保人周永生、王继颖、张启勇承担连带保证责任，依法予以支持。双方借期内的利率按借款合同约定的利率计算。逾期后合同约定的利率、违约金等超出年24%的利率，故逾期利率按年24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、限被告西安载体商贸有限公司于本判决生效后十日内清偿原告港联融资租赁有限公司借款本金63000元、借期内利息2677.50元及从2019年2月24日起至清偿完毕之日止的逾期利息（利率按年24%计息）及公告费560元； 二、被告周永生、王继颖、张启勇对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告西安载体商贸有限公司、周永生、王继颖、张启勇共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  王彩玲 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  董 佳