河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1882号原告：陈冬春，男，汉族，1969年9月24日出生，住新安县。被告：董辉，男，汉族，1981年10月14日出生，住新安县。委托诉讼代理人：李小芳，女，汉族，1981年8月29日出生，住新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，女，汉族，1987年12月31日出生，住洛阳市西工区。原告陈冬春诉被告董辉、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬春，被告董辉委托代理人李小方、被告太平洋财险洛阳公司委托代理人孙真真均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈冬春诉称：2018年10月12日16时30分许，被告董辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安黄河中路由西向东行驶至黄河中路与军营路交叉路口处，与沿人行横道线由南向北横过道路的原告相撞，造成原告陈冬春受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往新安第二人民医院进行抢救、治疗。经诊断原告伤情为：1、左足第2、3、4趾骨骨折。2、左足踇趾末节趾骨骨折伴关节囊损伤。3、左足内踝骨折？。2018年10月17日，新安交警大队对该事故做出事故责任认定：被申请人董辉应负事故全部责任，原告陈冬春不负事故责任，请依法支持原告的全部诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计69921.94元（后续二次手术行管费用待实际产生后另行诉讼）。二、本案保全申请费、诉讼费等相关费用全部由被告承担。被告太平洋财险洛阳公司辩称：对本次事故的真实性没有异议，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，由于原告并没有构成伤残，对于产生的相关费用，均由原告自行承担。对于超出交强险损失，按责任比例承担50%。2、关于本案诉讼费、鉴定费等间接性损失，不属于保险责任，我公司不予承担，其它以质证意见为准。被告董辉辩称：我同保险公司意见一致，没有补充意见。经审理查明：2018年10月12日16时30分左右，董辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安黄河中路由西向东行驶至上述地点处时，与沿人行横道线由南向北横过道路的行人陈冬春左脚相碾压，造成陈冬春受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左足2、3.4跖骨骨折，伴肌腱损伤；2、左足踇趾末节趾骨骨折伴关节囊损伤。出院医嘱：1、饮食指导：普食{禁辛酸甜辣食物，禁烟酒}；2、出院后三天换药一次，石膏托固定3-4周，去除石膏托后适度功能联系，术后6-8周复查患指X线，根据病情拆除患指克氏针，8-10周加强功能锻炼，不适立即就诊；3、重要观察事项：伤口出现红肿/疼痛，伤口出血，患肢剧烈疼痛等出现以上情况立即来我院就诊；4、术后三个月后来我院做二期骨折内固定装置去除术；5、随访{复诊}半年为期，每周来我院复诊一次，不适随诊。原告共住院17天，期间1人陪护。原告在新安第二人民医院住院期间共花费6618.42元。2018年11月11日原告因伤情到新安县人民医院门诊诊疗花费335元，原告出院回家后因左2、3、4跖骨骨折术后并针眼感染，于2018年11月28日在新安县人民医院二次入院，入院后给予钢钉拔出给予抗炎活血治疗，共住院28天，期间一人陪护，原告在新安县人民医院住院期间共花费4871.76元。2018年11月19日，新安公安交通警察大队作出【2018】新公交重认字第004号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈冬春与董辉负事故同等责任。本案审理过程中，原告陈冬春向我院递交书面申请，申请对其伤残等级，出院后的护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫整法医临床司法鉴定所于2019年5月13日作出洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第60号司法鉴定意见书，评估意见为：陈冬春所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残；于2019年5月13日作出洛鑫正司鉴所【2019】医评字第159号司法评估意见书，评估意见为：1、需一人护理25-35天为宜；2、营养期以35-45天为宜。另查明，1、被告董辉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险、商业险各一份，其中商业三责险限额为1000000元且附加不计免赔，事故发生时均在保险有效期间内。2、原告陈冬春提交新安南李村镇陈屯村卫生所医疗机构执业许可证及新安卫生局出具的执业证各一份，证明原告从事医疗行业。3、原告垫付鉴定费1900元。4、原告因伤情无法正常行走购买拐杖、轮椅花费1320元。5、原告支付保全费220元，支付为保全而购买保险花费1100元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出【2018】新公交重认字第004号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈冬春与董辉负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。因原、被告对本次事故的发生均存在过错，但被告作为机动车一方在道路上通行时应尽到比行人更多的注意义务，故根据案件实际情况，酌定被告应针对本起事故对原告造成的总损失承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告陈冬春的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司及在商业三责险限额范围内根据被告董辉的过错程度承担60%的赔付责任，仍有不足的，由被告董辉根据其过错程度承担60%的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告陈冬春本案的损失为：1、医疗费11825.18元，根据有效票据认定；2、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业39522元/年标准，原告2018年12月26日出院，洛鑫正司鉴所【2019】医评字第159号司法评估意见书，原告出院后护理期限为25-35天，本院酌定为35天，护理天数总计109天，经本院核算为11802.52元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，有洛鑫正司鉴所【2019】医评字第159号司法评估意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，鉴定意见为原告出院后营养期限为35-45天，从原告2018年12月26日出院开始再计算营养期40天，故原告共计营养期限为114天，经本院核算为2280元；4、关于误工费，本院参照河南省上一年度卫生、社会保障和社会福利业为74914元/年标准，关于误工期限，新安县人民医院出院医嘱显示出院后需休息3月，应从原告第二次出院之日即2018年12月26日开始再计算90天，故误工期限为164天，经本院核算为33659.36元；5、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院45天，经本院核算为2250元；6、关于医疗器械费1320元，系原告实际花费，本院予以认定；7、关于交通费，因原告未提交相关交通费发票等证据，故本院不予支持；以上损失共计63137.06元。首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险医疗费用分项限额范围内承担原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。由被告太平洋财险洛阳公司在交强险伤残赔偿金分项限额范围内承担原告的损失包括护理费、误工费等共计45461.88元。原告的剩余损失7675.18元，被告太平洋财险洛阳公司在商业险限额范围内根据被告董辉的过错程度承担60%的赔偿责任，数额为4605.11元，由于被告保险公司在保险范围内能够代为承担被告董辉应承担的全部赔偿份额，故被告董辉不再对原告的损失进行赔偿。关于原告所主张的保全保险费1100元，因被告车辆已购买交强险及充足的商业险，原告申请保全提供担保也并非仅有购买保函一种方式，故综合认定原告该部分损失并非必要之花费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险医疗费用限额范围内赔偿原告陈冬春因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在机动车强制责任保险伤残赔偿金限额范围内承担原告的损失包括包括护理费、误工费等共计45461.88元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在在商业险限额范围内赔偿原告陈冬春因交通事故造成的损失等共计4605.11元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈冬春的其它诉讼请求。案件受理费1548元，减半收取774元，鉴定费1900元，保全费220元，共计2894元，由原告陈冬春负担174元，由被告董辉负担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇一九年九月六日代书记员 李 杰