江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初2861号原告（反诉被告）：如皋市美洲豹防雨制品厂（个体工商户）,住所地如皋市丁堰镇赵明村37组21号。统一社会信用代码×××Ｃ89。经营者：鞠树建,1968年11月29日生。委托诉讼代理人：刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。被告（反诉原告）：无锡爱上雨商贸有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨西园村沈巷62号。法定代表人：丁玲，总经理。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）如皋市美洲豹防雨制品厂（以下简称雨衣厂）与被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司（以下简称商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）雨衣厂的特别授权委托诉讼代理人刘国侦、被告（反诉原告）商贸公司的特别授权委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）雨衣厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款1497671.5元，违约金108300.0元，合计1605971.5元；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，双方从2018年3月1日起至2018年7月9日止共发生货款业务3144564.4元，减去被告己缴预付款500000.00元，再减去被告代原告偿还王明生货款1146892.9元，至目前为止，被告仍欠原告货款1497671.5元，该货款系原告供给被告雨被系列产品发生的货款。货款事实由被告单位业务经办人李俊签字确认。根据2018年7月6日双方签订的供货合同，原被告双方约定了违约金，违约金按未付款每天5%计算。如发生纠纷，由合同签订地如皋法院管辖，上述货款经原告多次追索未果，原告委托如皋市丁堰法律服务所于2018年12月18日发函至被告，被告至今未有明确答复，货款仍未偿还。原告为证明其主张，向本庭提供如下证据：1、原告营业执照，证明原告的主体资格。2、被告无锡爱上雨商贸有限公司的工商信息，证明被告的主体资格。3、供货合同，2018年7月6日签订的，双方约定了货款的交付时间及违约责任、诉讼法院的管辖权。4、2018年12月18日的函告，是如皋丁堰法律服务所向商贸公司发的函，函告内容要求将所欠的货款149767.15元立即偿还，并给予答复，另外，根据合同约定，每月延期罚金按每日5%计算，函告发出之后，被告也没有给我方发函，也没有答复，为了证明我方发函的证据，有中国邮政快递单，有中国邮政调取了无锡邮政寄给商贸公司的证据，投递员是黄杰，电话188××××0413，同时，调取的被告已收到我方函告的证据2份。5、被告商贸公司的业务经办人李俊于2018年5月30日经双方结账单确认欠原告货款的事实，有李俊的签字“确认无误”。6、被告雨衣厂送货单、发货单，证明我们向无锡爱上雨商贸有限公司供货和发货的事实。被告发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，但从我方提交的录音证据里2018年12月19日我方经与鞠树建系被告经营者，就开票及对账的事宜进行了沟通，对证据5真实性无异议，我方只是强调该证据系原被告双方于2018年5月30日进行的对账确认，截至该时间节点，对账单上的金额我方是认可的，但除了原告所提出的我方代其向王明生支付的货款金额之外，我方还分别于2018年6月2日代其向王明生支付货款60万元，2018年8月2日代其向王明生支付货款10万元，对证据6的真实性无异议。被告（反诉原告）商贸公司辩称，原告提出的双方业务往来的金额我方无异议，我方直接支付货款50万元，但是我方代原告偿还王明生货款的金额是不正确的，我方代原告偿还王明生货款的金额为1846892.90元，因此，我方尚拖欠原告货款797671.50元，另外，付款条件尚未达成，根据原被告双方达成的协议，要求见票付款，现原告尚未向我方开具相应发票，所以付款条件尚未达成，我方有理由抗辩，不予支付拖欠原告的货款。反诉被告于2018年3月1日起至2018年7月9日期间向被反诉人采购雨衣产品，货款总金额为3144564.4元，反诉人分别支付了500000元，以及代被反诉人向王明生支付了1146892.9元和70000元，尚有货款797671.5元未支付。被反诉人供应的雨衣产品侵犯了上海雨亨服饰有限公司的商标“非洲豹”，被反诉人本为上海雨亨服饰有限公司的授权代工厂家，却将该雨衣产品出售给反诉人导致反诉人的天猫旗舰店“萱尔丽旗舰店”被上海雨亨服饰有限公司投诉以及反诉人被无锡市市场监督管理局查处且被查封仓库雨衣雨被产品，后经过反诉人与被反诉人协商一致，由反诉人出面与上海雨亨服饰有限公司达成赔偿协议，赔偿金额1400000元，因该雨衣产品为被反诉人出售给反诉人，导致反诉人出现上述损失，因此该笔赔偿应由被反诉人承担。另外，由于投诉事件导致反诉人上述天猫店铺经营岀现严重下滑，营业损失预计200000元。上述赔偿以及营业损失应由被反诉人承担。同时，被反诉人答应给反诉人开具相应的增值税专用发票，却至今未开具任何发票。现提出反诉请求：1、判令被反诉人支付赔偿损失款140万元及相应的利息，以140万元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年1月1日计算至实际给付之日止；2、判令被反诉人承担反诉人店铺营业损失20万元；3、请求被反诉人立即向反诉人开具金额3144564.40元的增值税专用发票；4、判令被反诉人承担诉讼费。被告提供证据如下：1、录音资料，证明我方与原告经营者鞠树建进行沟通确认先开票后付款的事实。2、我方代原告向王明生支付货款除了原告所提出的金额外，还支付了70万元，分别为2018年6月2日支付60万元，2018年8月2日支付10万元。3、协议书一份，账户明细，微信聊天记录，情况说明，该组证据证明反诉人所出售的雨衣产品侵犯了上海雨亨服饰有限公司所拥有的非洲豹商标，且反诉人共计赔偿上海雨亨服饰有限公司140万元。4、投诉记录，证明上海雨亨服饰有限公司在天猫投诉反诉人天猫店铺的事实。5、店铺经营的年度报告，证明从被投诉之后，我方店铺营业的损失，我方预估为20万元。6、录音资料两份，证明反诉人与被反诉人经营者鞠树建沟通该天猫店铺侵犯非洲豹商标的事实及被反诉人承认该批货物是由其向反诉人供应的，也就是本诉被反诉人主张货款的相应产品，同时，被反诉人也承认向我方进行相应的赔偿。原告对被告所举证据质证意见如下：对被告的录音要求我们开票，我方多次与被告要求把款立即准备，我们立即开票，而且被告当时也认可付了款之后立即将票开给他们，对开票的问题如果被告将款及时汇给我们，我们肯定及时开票。对证据2被告代王明生支付的1146892.90元，双方均没有异议，被告也认可，但是，被告提出为原告付给王明生2018年6月2日还款的60万元，2018年8月2日付给王明生10万元，我们不予认可，与本案无关联性，如果说王明生认为原告欠王明生货款可以由王明生另行主张。对证据3，该协议书是李俊与上海雨亨服饰有限公司签订的，作为被反诉人概不清楚，李俊与上海雨亨服饰有限公司发生的协议书和业务往来，被反诉人更加不清楚，因此，反诉人所主张的一系列证据与反诉人无因果关系，我们仍然坚持在诉状中的意见，如果认为被反诉人构成侵权，应当由上海雨亨服饰有限公司另行向我们起诉，进行诉讼商标侵权纠纷，对反诉人提供的证据3我方不予认可。对证据4、5，我们概不清楚，不予认可，与本案无关联性，不予质证。对证据4要说明一下，该两段录音当中鞠树建承认与石海明发生多次交易，但石海明系上海雨亨服饰有限公司的法定代表人，其在里面也提到尚欠石海明400万元左右的货款，也提到雨衣卖给石海明12.5元，业务从2017年9月份开始合作，鞠树建也承认将石海明从他这边定的货全部处理给了李俊，也即是被告的业务经办人，里面鞠树建也承认让我们先把店铺保下来，他赔我们70万元或100万元都行的事实。对证据6录音要与当事人本人核对，在庭后7个工作日提供书面质证意见。该录音是未让原告知晓的情况下录的，但被告整理的资料与录音不符，录音中李俊承认给付货款，并同意提供开票资料给原告，但被告一直未付款亦未提供开票资料给原告。另一份录音仅是谈了雨服业务上的事情，原告未谈及其他任何事项。经本院审理查明，2018年7月6日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《供货合同》，约定被告向原告购买903双人双帽檐雨披（无包装袋子无任何品牌）19000件，总价款361000元；如因原料、材料、生产条件发生变化，需变动价格时，应经甲乙双方协商（以上单价不含税含运费）。付款方式为货到验收合格后15天内结清；甲方不按合同规定按时付款，应向乙方支付罚金，罚金按每延误一天按合同金额的5%计算；若双方在合作期间内有分歧，经双方协商无法解决导致清场的，则双方应在清场后一个月内货款两清，否则违约方每天按未付款5%赔偿违约金等。合同签订后，原告开始供货给被告，至2018年7月9日止，原告共提供雨衣价值3144564.4元。原告供货期间被告给付原告货款500000元，另经原告同意，被告为原告还款1146892.9元给王明生。因余款1497671.5元被告未能支付给原告，原告于2019年3月25日向本院起诉，提出上述诉请。审理中被告又提出上述反诉请求。以上事实有原被告当庭陈述、原被告提供的书面证据材料在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告购买雨披产品，应按照约定支付货款，审理中原被告双方对欠付原告货款的金额均无异议，现原告要求被告支付剩余货款1497671.5元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定付款方式为货到验收合格后5天内结清，不按合同规定按时付款，应向原告支付“罚金”，本案原告最后送货及被告收货的日期为2018年7月，原告主张自2018年12月18日发函向被告追要货款之日起的违约责任，符合法律规定及双方约定，因双方约定的“罚金”不合法，故被告应赔偿原告自2018年12月18日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；对于本案被告反诉的请求，被告提出的为原告支付给王明生的另700000元，被告虽提供了付款给王明生的相关银行账户明细，但无证据证明该部分款项是为本案原告所支付的。另被告反诉主张的本案原告提供的雨衣产品侵犯了上海雨享服饰有限公司的商标权，并造成赔偿1400000元及其天猫店铺损失200000元，因被告所举证据不足，本院难予采信，被告可通过另行诉讼的途径予以解决。对于被告反诉要求原告开具支付货款金额的税务增值费发票，双方合同虽未约定，但原告依法有义务开具税务增值费发票，对于开票的税费，双方在合同中约定，原告提供的货物价格不含税费，故原告开具的发票所应缴纳的税费应由被告承担，开具的票据总面额应为双方发生的货款总额3144564.4元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）如皋市美洲豹防雨制品厂货款1497671.5元；二、被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）如皋市美洲豹防雨制品厂货款1497671.5元自2018年12月18日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、原告（反诉被告）如皋市美洲豹防雨制品厂于本判决生效后三十日内开具总额为3144564.4元的增值税专用发票给被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司，上述所开票据的税费由被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司承担。四、驳回被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司的其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19250元，反诉费19200元，保全费4520元，合计42970元，由原告（反诉被告）如皋市美洲豹防雨制品厂负担50元，被告（反诉原告）无锡爱上雨商贸有限公司负担42920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费38450元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  赵剑波人民陪审员  张 霞人民陪审员  冒兴元二〇一九年九月十七日书 记 员  刘迎辉