江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5513号原告：谢昌文，男，1993年10月24日出生，汉族，袁州区人，住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓玉，江西鸿韵律师事务所律师。被告：李辉，男，1987年6月22日出生，汉族，袁州区人，住：宜春市袁州区。被告：宜春市泰极驾联产业有限公司，住所地：宜春市宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609000697119787。法定代表人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪平，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐，江西利元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：潘运华，该公司员工。原告谢昌文与被告李辉、宜春市泰极驾联产业有限公司（以下简称泰极驾联公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢昌文的诉讼代理人张晓玉，被告泰极驾联公司的诉讼代理人黄璐、保险公司的诉讼代理人李文胜、潘运华到庭参加诉讼。被告李辉经合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计14504.87元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年08月08日08时20分许，李辉驾驶赣Ｃ×××××号皮卡车与谢昌文驾驶的同方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车受损、谢昌文受伤的道路交通事故。经宜春市公安局交警支队直属一大队出具的道路交通事故认定书认定，李辉在此事故中负全部责任，谢昌文不负此事故的责任。2017年7月，谢昌文曾向袁州区人民法院提起诉讼要求三被告赔偿当时已经发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、康复仪购买费、伤残赔偿金、交通住宿费、精神损失费、摩托车车损费共计555465.96元，该院经审理作出了（2017）赣0902民初3433号民事判决书，判决生效后被告就已判决的费用进行了赔偿。但谢昌文因事故造成的病情并未恢复，仍在继续治疗，且又产生了相关费用。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。附谢昌文的赔偿清单：1、医疗费：11209.07元；2、误工费：401.8元（4018元/月÷30天×3天）；3、护理费：307元（36868元/年÷12月÷30天×3天）；4、住院伙食补助费：150元（50元/天×3天）；5、营养费：90元（30元/天×3天）；6、交通费：1563元；7、住宿费：784元。以上费用合计：14504.87元。被告李辉未书面答辩亦未到庭参加诉讼活动。被告泰极驾联公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、后续治疗费无法核实与最初的交通事故案件是否有关，且其在与广东兴发铝业（江西）有限公司的工伤案件中可能赔偿停工留薪工资或医疗费，故对谢昌文起诉的费用不认可。3、误工费、护理费、伙补、营养费、交通费、住宿费的计算标准过高，应该予以核减。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。被告车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。2、我公司已于2017年12月底之前此车的交强险和商业险的保险金额112.2万元全部赔偿完毕（详见赔款支付清单），我公司不再承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2015年8月8日8时20分许，李辉驾驶赣Ｃ×××××号皮卡车沿宜工大道由南往北方向行驶，途经宜春市考试（科目三）路段向右变更车道时，与谢昌文驾驶的同方向行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车受损、谢昌文受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2015年8月18日，宜春市公安局交警支队直属一大队作出宜公交直属一认字（2015）第682号《道路交通事故认定书》，认定李辉在此事故中驾驶机动车变更车道影响相关道内行驶的机动车的正常行驶且驾驶机动车操作不当，是造成此次事故的直接原因，应负此事故的全部责任；谢昌文无造成此事故的过错行为，不负此事故责任。三、本院（2017）赣0902民初3433号生效民事判决书判决情况：1、限被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告（反诉被告）谢昌文424763.79元。2、限被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十日内支付给被告（反诉原告）宜春市泰极驾联产业有限公司541352.09元。3、驳回原告（反诉被告）谢昌文的其它诉讼请求。4、驳回被告（反诉原告）宜春市泰极驾联产业有限公司的其它反诉请求。四、本院（2017）赣0902民初3433号生效民事判决书的相关事实认定情况：1、认定谢昌文的月平均工资为4018元；2、认定保险公司已经垫付医疗费155884.12元；3、李辉是泰极驾联公司安全员；4、赣Ｃ×××××号皮卡车是泰极驾联公司的教练车，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元，保险期间自2015年8月8日0时起至2016年8月7日24时止。五、谢昌文的治疗情况：2018年1月22日，谢昌文在复旦大学附属华山医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费1442元。2018年1月24日，谢昌文入复旦大学附属华山医院住院治疗2天，于2018年1月26日出院。产生住院医疗费9131.07元。住院期间于201年1月25日行右臂丛神经松解（前臂正中神经松解+腕部正中神经松解）术。出院诊断：右臂丛神经损伤术后：正中神经恢复不佳。出院指导：出院后2-3天换药一次，术后两周门诊拆线，术后积极康复治疗。2018年8月13日，谢昌文在复旦大学附属华山医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费318元。2019年1月21日，谢昌文在复旦大学附属华山医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费318元。以上医疗费合计11209.07元。为治疗需要，谢昌文花费了交通费1563元，住宿费784元。六、受害方已获得赔偿情况：在本案中未获得赔偿。七、其他必要情况：谢昌文住院期间由谢启兵护理。保险公司在本院（2017）赣0902民初3433号民事判决书中已经赔付1122000元（155884.12元+424763.79元+541352.09元）。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，李辉负事故的全部责任，谢昌文不负事故责任。到庭原、被告对事故责任认定均无异议，李辉未书面答辩亦未到庭参加诉讼活动，视为其放弃抗辩权利，故本院对该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。谢昌文在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于谢昌文损失的认定1、关于主张医疗费医疗费11209.07元，经审查提供的医疗费票据，本院确认医疗费为11209.07元。2、关于主张误工费401.8元（4018元/月÷30天×3天），对于其主张按4018元/月的标准计算误工费，生效判决书已经认定其月工资收入为4018元，予以支持，其实际住院2天，故而确定支持误工费为267.87元（4018元/月÷30天×2天）。3、关于主张护理费307元（36868元/年÷12月÷30天×3天），对于其主张按36868元/年的标准计算护理费，生效判决书已经支持了该标准，故而予以支持；其实际住院2天，故而确定支持护理费为202.02元（36868元/年÷365天×2天）。4、关于主张住院伙食补助费150元（50元/天×3天），因实际住院2天，故而予以支持2天的住院伙食补助费；对于主张30元/天，其主张符合规定，予以支持；故而确定支持伙食补助费100元（50元/天×2天）。5、关于主张营养费90元（30元/天×3天），对于主张营养期3天，因实际住院2天，故而予以支持2天的营养期，对于主张30元/天，其主张符合规定，本院予以支持营养费60元（30元/天×2天）。6、关于主张交通费1563元，因谢昌文前往上海住院治疗，其本人和护理人员谢启兵必然产生一定的交通费是客观存在的，经审查其交通费票据与其住院时间、地点相吻合，故而本院确定支持交通费为1563元。7、关于主张住宿费784元，因谢昌文前往上海住院治疗，其本人和护理人员谢启兵必然产生一定的住宿费是客观存在的，经审查其住宿费票据与其住院时间、地点相吻合，故而本院确定支持住宿费为784元。综上，谢昌文的损失合计确认为：14185.96元。二、本案的处理问题因李辉负事故的全部责任，李辉是泰极驾联公司的安全员，李辉应承担的赔偿责任应由泰极驾联公司承担。李辉驾驶的赣Ｃ×××××号皮卡车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元且不计免赔率。保险公司在本院（2017）赣0902民初3433号生效民事判决书已经赔付了1122000元，故而保险公司在本案中不再承担赔偿责任。谢昌文的损失14185.96元，应由泰极驾联公司直接赔付给谢昌文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告宜春市泰极驾联产业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢昌文14185.96元；二、驳回原告谢昌文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计币81.5元，由被告宜春市泰极驾联产业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年九月十九日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56