广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1227民初477号 原告:韦康，男，1963年9月28日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：宜州市金龙房地产开发有限责任公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇巴马新隆小区八号楼一层101号房，统一社会信用代码：91451227768928324B。 法定代表人：杨光隆。 被告：杨庆才，男，1984年4月15日出生，汉族,住所地广西宜州市。 原告韦康与被告宜州市金龙房地产开发有限责任公司（以下简称金龙公司）、杨庆才民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告韦康到庭参加诉讼，被告金龙公司、杨庆才无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦康向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带返还借款250000元及利息（利息计算方式：以250000元为基数，已支付的利息按年利率36%计算，尚欠的利息按年利率6%计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。利息方面，原告原诉讼请求为：以250000元为基数，按年息24%从2016年3月5日计付至实际清偿之日止，案件审理过程中，原告将该请求变更为上述请求。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告经营巴马建工混凝土搅拌有限公司及建设巴马中心工程，2014年6月26日，被告因资金周转困难为由，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄分别于2014年1月27日通过网银转账100000元、2014年7月8日通过农业银行转账给被告320000元、2014年8月20日通过原告老乡韦荣宽给付被告60000元、2014年9月3日通过农业银行转账给被告120000元四次共计600000借给被告，被告出具借条一张。事后，原告追问被告，被告于2016年3月5日偿还350000元，余下250000元被告另立借条，且计划于2016年年底前还清。现被告所经营的巴马建工混凝土搅拌有限公司更换法人，被告所建设的巴马中心大楼因各种原因无法建设完成。原告曾多次催讨该款项，但被告均以各种理由推脱，至今未付。综上，特提起本案诉讼。 被告杨庆才提交书面答辩状辩称，其不是本案的被告主体，依法不承担偿还借款的责任，本案的借款人是金龙公司，被告杨庆才拟定借款合同是代表金龙公司行使职务行为，是经办人，非担保人或者保证人，被告杨庆才自始至终并没有收到原告的款项，无法证明被告杨庆才就是借款合同的实际借款人。 被告金龙公司提交书面答辩状辩称，原告主张的借款本金及利息起算日期与实际不符，截至2017年5月5日，被告金龙公司已经归还利息64171.9元，本金43828.1元，剩余本金应为206171.9元。 本院经审理查明，2014年至2016年期间，原告韦康向被告金龙公司提供多笔借款共计600000元。被告金龙公司返还借款本金350000元后，于2016年3月5日向原告韦康出具借条，确认尚欠原告韦康借款本金250000元，月息按3%计算，被告杨庆才为借款经手人。2016年3月21日、2016年12月16日、2017年1月26日、2017年5月26日，被告金龙公司通过银行转账方式向原告韦康分别转账18000元、50000元、20000元、20000元，共计108000元用于还款。原告韦康于2019年6月4日提起本案诉讼。 关于被告金龙公司尚欠原告韦康多少借款本金的问题。原告韦康主张被告金龙公司于2016年3月21日转账的18000元为金龙公司支付前期600000元借款的利息，其余三笔款项均为250000元的利息，被告金龙公司不予认可且辩称所有款项均是用于250000元本金的偿还及利息的支付。本院认为被告金龙公司的辩解理由成立，首先，被告金龙公司转账的四笔款项均是在其向原告韦康出具借条之后；其次，原告韦康对其主张也没有提供足够的证据加以证实。原告与被告金龙公司约定250000元借款的利息按月息3%计算，对照被告金龙公司转账的时间节点，本院核定被告金龙公司已经返还的借款本金及支付的利息为： 1、2016年3月21日转账18000元，当月利息为250000元×3%/月×1个月=7500元，扣除利息，当月偿还的本金为18000元-7500元=10500元，未偿还本金为250000元-10500元=239500元； 2、2016年12月16日转账50000元，截至当月5日的利息为239500元×3%/月×8个月=57480元，故被告金龙公司尚欠的借款本金为239500元，利息为7480元； 3、2017年1月26日转账20000元，截至当月5日的利息为7480元+239500元×3%/月×1个月=14665元，扣除利息，当月偿还的本金为20000元-14665元=5335元，未偿还的本金为239500元-5335元=234165元； 4、2017年5月26日，被告金龙公司最后一次转账20000元，该款项可以支付2017年1月6日起至2017年3月31日止的利息（月息：234165元×3%/月=7024.95元），故被告至今尚欠的本金为234165元。 据此，原告要求被告返还本金及利息的诉讼请求，本院支持为本金234165元，尚欠的利息按年利率6%计付至实际还清之日止。 关于被告杨庆才是否应当承担连带责任的问题。根据查明的案件事实，被告杨庆才为案涉借款的经手人，并未借款人，亦非担保人，故原告要求被告杨庆才承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜州市金龙房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十五日内向原告韦康返还借款本金234165元并支付利息（利息以234165元为基数，自2017年4月1日起按年利率6%计付至实际还清之日止）。 二、驳回原告韦康对被告杨庆才的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告宜州市金龙房地产开发有限责任公司负担4730元，由原告韦康负担320元，公告费700元，由原告韦康负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满7日内预交上诉案件受理费5050元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦柳欢 审 判 员  罗 贞 人民陪审员  黄中华 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  韦祝瑜 书 记 员  黄晓帆 附本判决有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。