广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0126刑初157号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人张某某，化名“阿七”，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月、并处罚金10000元（刑期至2017年9月26日止）。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被抓获，同日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人温某某，男，1991年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2019）55号起诉书指控被告人张某某、温某某犯盗窃罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年5月21日、9月3日两次公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威出庭支持公诉。被告人张某某、温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控： 2018年7月13日7时许，被告人张某某伙同张某（另案处理）在宾阳县花鸟市场路段，以“指轮胎”方式盗走王某放在其驾驶的一辆车牌号为鄂Ｆ×××××大货车驾驶室内的一部苹果7PULS手机，一部华为牌手机，并从苹果手机上通过微信和绑定银行卡转走人民币2192元，经宾阳县价格鉴定中心鉴定，被盗的苹果7PULS手机鉴定价格为3967元，华为牌手机鉴定价格为1151元。 2018年12月3日15时35分许，被告人张某某伙同被告人温某某在宾阳县宾州镇东环路石村路口附近，以“指轮胎”方式盗走宋某放在其驾驶的一辆车牌号为鲁Ｈ×××××大货车驾驶室内的一部华为牌手机，一部三星牌手机和一只钱包。钱包内有人民币11260元。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗的三星牌手机鉴定价格为2712元；华为牌手机鉴定价格为209元。 公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、辨认笔录、指认照片、价格认定书、证人证言、被害人陈述和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人张某某、温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人张某某对指控其犯盗窃罪无异议，对指控的事实有异议，辩称其没有参与指控的第二起事实；被告人温某某对指控的事实和罪名无异议。均无证据提供。 经审理查明： 一、2018年7月13日7时许，被告人张某某伙同张某（另案处理）驾驶一辆摩托车在宾阳县花鸟市场路段，用手指向过路的车牌号为鄂Ｆ×××××的大货车轮胎，使得司机王某误以为货车轮胎有问题，停车并下车查看。被告人张某某、张某即掉头接近货车，张某某拉开货车车门盗走王某放在驾驶室的苹果7PULS手机、华为牌手机各一部，之后从苹果手机上通过微信和绑定银行卡转走2192元。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的苹果7PULS手机价值3967元、华为牌手机价值1151元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、辨认笔录、辨认照片、指认照片、辨认视频截图照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、宾价认字（2018）157号价格认定结论书、鉴定意见通知书、微信零钱明细、（2016）桂0126刑初283号刑事判决书、被害人王某的陈述、同案人张某的供述和被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 二、2018年12月3日15时35分许，被告人温某某伙同他人采取与第一起事实相同的作案手段，在宾阳县石村路口附近盗窃被害人宋某放在其驾驶的鲁Ｈ×××××大货车驾驶室内的华为牌手机、三星牌手机各1部以及内有现金11260元的钱包1只。在盗窃过程中，被告人温某某被被害人宋某发觉并被当场抓获。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的三星牌手机价值2712元、华为牌手机价值209元。 上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、辨认笔录、辨认照片、宾价认字（2018）293号价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认照片、现场方位示意图、被害人宋某的陈述、证人刘某的证言和被告人温某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、温某某各自伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，他们的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张某某参与实施了第二起犯罪事实；被告人张某某提出其没有参与第二起犯罪事实的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人张某某伙同温某某共同实施该起事实的证据只有被告人温某某一人的供述，无其他证据予以印证，证据不足。本院采纳被告人张某某的辩护意见，不认定其参与实施了该起盗窃事实。 两被告人在各自与他人共同实施的犯罪中均积极实施了盗窃行为，起到主要的作用，均为主犯，应当按照他们参与的全部犯罪处罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温某某已经着手实施犯罪，由于被害人及时发觉，属于意志以外的原因犯罪未得逞，为犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。两被告人归案后均如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。在第一起事实中被盗窃的华为手机已经发还了被害人；被告人温某某主动缴纳罚金3000元，对两被告人均酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据两被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2021年1月14日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2019年12月2日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  屈丽萍 二〇一九年九月十日 书 记 员  庞 露 附：刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。