福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6629号 原告：赖某1，男，2003年7月15日出生，汉族，住福安市。 法定代理人：赖某2，男，1969年7月6日出生，汉族，住福安市，系赖某1的父亲。 法定代理人：缪某，女，1974年3月26日出生，汉族，住福安市，系赖某1的母亲。 委托诉讼代理人：叶小雯，福安市法律援助中心律师。 被告:郑某，男，2003年6月26日出生，汉族，住福安市。 被告：郑寿山，男，1969年10月7日出生，汉族，住福安市，系郑某的父亲。 被告：吴成娇，女，1976年6月13日出生，汉族，住福安市，系郑某的母亲。 被告：黄清杰，男，1998年8月10日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。 被告:海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路西侧94号泓源国际大楼二层201、202、203、208室。统一社会信用代码：91350902MA2Y677D47。 负责人：龚超文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思杰，男。 原告赖某1与被告郑某、郑寿山、吴成娇、黄清杰、海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称海峡财保宁德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某1的法定代理人赖某2、缪某及其委托诉讼代理人叶小雯、被告黄清杰及其委托诉讼代理刘寿安、郑寿山、海峡财保宁德分公司的委托诉讼代理人陈思杰到庭参加诉讼。被告郑某、吴成娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：一、郑某、郑寿山、吴成娇、黄清杰连带赔偿经济损失共计1674402.76元。具体赔偿项目及金额如下：1.医疗费：148245.76元（医疗费合计238245.76元，扣除已支付90000元）；2.住院伙食补助费：50元／天×127天（58天＋30天＋6天＋33天）＝6350元；3.护理费：1232760元（包含住院期间护理费：60174元／年÷12÷21.75×127天＝29280元以及定残后：60174元／年×20年＝1203480元）；4.营养费：5000元；5.残疾赔偿金：17821元×20年×0.6＝213852元；6.交通费：2795元；7.住宿费：3600元；8.鉴定费：1800元；9.精神损害抚慰金：60000元；10.后续治疗费用：待实际发生之后另行主张；二、海峡财保宁德分公司在交强险理赔范围内的项目由其直接向赖某1支付。事实和理由：2018年10月22日13时49分许郑某无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌），从福安市穆阳镇区方向沿龙峰路往康厝乡苏坂村方向行驶，行经福安市康厝畲族乡主街道事故路段时，碰撞同向前方由赖某1驾驶的二轮自行车，造成赖某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后该起事故经福安市交警部门责任认定，郑某负本起事故全部责任，赖某1不负事故责任。事故发生后，赖某1被送往闽东医院进行治疗共住院58天，不见明显好转后便前往福建医科大学附属协和医院继续住院治疗30天，有所好转后便回到宁德市闽东医院继续住院进行康复治疗6天，而后前往福建中医药大学附属康复医院进行33天的康复治疗，花费医疗费用230845.76元。后经福建正中司法鉴定所鉴定赖某1的伤残程度为五级，需部分护理依赖，护理人数为一人，护理年限为二十年。郑某依法应当承担赔偿责任，鉴于郑某为限制民事行为能力人，造成他人损害的法定代理人（监护人）亦应当连带承担。黄清杰为本案肇事车辆的所有人将其所有的机动车交由无有效机动车驾驶证的未成年人驾驶存在过错依法应当连带承担赔偿责任。然而事发至今郑某及其法定代理人除了赔偿部分医疗费用外没有支付其他赔偿款项。为了维护自己的合法权益，赖某1依法诉至法院。 郑寿山辩称：家里经济有限，无法承担赖某1主张的金额，医疗费已垫付121600元。 黄清杰辩称，一、赖某1所述其为本案肇事车辆的所有权人并将该肇事车辆交由无有效驾驶机动车证的未成年人（郑某）驾驶，该事实是错误的。其为生活需要，购买涉案机动车（厂牌型号：金翌牌ＪＹ125Ｔ-10Ｃ,车身颜色：白色，车辆识别代码：ＬＳ2ＴＣＡＪＥ2Ｊ2ＡＲ1117，发动机号：21391227），在海峡金桥财产保险股份有限公司投保了交强险（保险单号：6350980080120180001099），并依法登记（车牌号为：闽Ｊ×××××），车辆相关手续正常，年检保险齐全。其骑了一段时间后不想骑这车，就准备卖这辆车并告知身边的朋友，2018年10月19号，其一个朋友兰华春称其表弟郑某要买该涉案机动车。经兰华春介绍，2018年10月20日早上郑某加了其ＱＱ和其协商购车事宜，双方最终约定其以1700元的价格将涉案机动车卖给郑某，并由郑某通过微信转账的方式给其打了200元的定金。2018年10月20日晚上10点左右其将郑某约至康厝桥头三角坪红太阳附近把摩托车包括钥匙都交付给了郑某，郑某也把剩余的1500元以现金的方式支付，当时是周末因此没有去办理相关的过户手续，因为其和兰华春系朋友关系，兰华春又是郑某的表哥，觉得都是熟人朋友因此没有签定书面的购车协议。直到2018年10月23日早上，其接到交警的电话才知道郑某撞了人。根据《合同法》第九章买卖合同第一百三十三条的规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移...”《物权法》第二章第二十三条关于动产物权的设立和转让生效时间的规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力...”。其既已和郑某达成合意将涉案机动车转让给郑某并实际将涉案机动车交付给郑某，则该机动车的所有权人自2018年10月20日起应当已经变更为郑某。而涉案交通事故发生时间是2018年10月22日，此时涉案的肇事车辆的实际所有权人为郑某。赖某1所述的事实是不真实，是错误的。二、赖某1请求其对赖某1因该涉案交通事故造成的各项经济损失费用共计1674402.76元承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六章机动车交通事故责任第五十条的规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，结合本案，该起交通事故发生的时候，涉案机动车的实际所有权人为郑某，其并非该车辆实际所有权人，因此赖某1请求其对赖某1因该涉案交通事故造成的各项经济损失费用共计1674402.76元承担连带赔偿责任于法无据。三、赖某1主张各项经济损失费用共计1674402.76元明显过高。1.关于医疗费实际最高应当为131891.96元。赖某1提供的证据材料增值税发票，00466216、06251335、00082868该三次购药为自行购药，并未提供相关医疗机构证明所购药物为治疗涉案关联疾病的必须用药，合计7400元应当剔除。收据编号：1082473、1080964、0446325、5138665所花费用合计8000元与治疗涉案疾病无关，应当剔除。赖某1提供的：第一次住院费用为171501.08元；第二次住院费用为36273.16元；第三次住院费用为3610.05元；第四次住院费用为6188.61；第五次住院费用为368.12元。五次合计花费住院费用为：217959.02。前前后后门诊费用：278元、2638.56元、429.38元、158元、429元，合计：3932.94元。综上，赖某1提交的各项费用实际应为237291.96元，剔除无关费用7400元、8000元以及已经支付的90000元，赖某1实际可主张的经济损失应当为131891.96元。2.关于住院伙食补助费，根据赖某1提供的第二次在闽东医院住院的入院报告中可以看到，赖某1该次住院实际住院天数为5天，因此其住院伙食补助费应该扣除一天，实际总费用为6300元；3.关于护理费，其认为应当按照2018年福建省居民服务、修理和其他服务行业的年平均工资41385元的标准计算，护理期限应当按照实际住院的天数即126来计算。合计19979元；4.关于营养费赖某1主张5000元明显过高，理应酌情减少，具体数额由法院酌定；5.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而赖某1所提交的车票多数没有记载相关乘车人的信息，该部分无法证实系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，赖某1提供的车票中除赖某1法定代理人以外的人员因不作为必要的陪护人员的其所乘车所发费用理应剔除。因此根据赖某1提供的正式票据合计交通费为320元，赖某1主张交通费2795元明显过高，考虑到赖某1就医难免要花费必要的车费，具体交通费用多少由法院酌情予以裁量；6.关于住宿费，赖某1并未提供相关证据证明其在就医转院期间因客观原因无法办理入院而由此花费了相关住宿费用，理应剔除；7.关于精神损害抚慰金的主张过高，根据《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，对于精神损害抚慰金数额的恒定应该根据侵权人的主观过错程度、侵害手段、侵权行为所造成的后果，侵权行为分为一般侵权行为、严重侵权行为、特别严重侵权行为。一般侵权行为的精神损害赔偿在1000元—10000元之间酌情判定;严重侵权行为的精神损害赔偿在10000元—50000元之间酌情判定;特别严重侵权行为的精神损害赔偿在50000元—80000元之间酌情判定。具体数额由法院裁量。综上所述，赖某1主张各项经济损失费用共计1674402.76元明显过高，该机动车原本由其经过合法途径购买而来，车辆相关手续正常，年检保险齐全，并非盗窃，抢劫，抢夺来的车辆，其已经向海峡金桥财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在交强险承保的期间之内，且在该起事故发生前其已经将该车辆转让给了郑某，由郑某取得了该车辆的所有权，因此其无需对该起事故给赖某1造成的损失承担连带赔偿责任。 海峡财保宁德分公司辩称，一、本案肇事车辆在其处投保交强险，因郑某系无证驾驶机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，其仅承担在医疗费用限额内进行垫付，且需要追偿，其他赔偿不承担赔偿责任；二、其对交通事故事实的责任无异议，但是认为赖某1起诉金额部分存在虚高且不合理，且已超出责任限额10000元，应予以剔除：1.医疗费部分，已超出保险责任10000元，认可10000元；2.其余不在其处承担范围内，不作答辩。 郑某、吴成娇未作答辩。 本院认为，郑某、吴成娇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 赖某1围绕诉讼请求提交了身份证、户口簿、交通事故责任认定书、宁德市闽东医院、福建医科大学附属协和医院、福建中医院大学附属康复医院出具的疾病证明书、门诊病历、住院病案、医疗费发票及费用清单、住宿费收款收据及收款人身份证复印件、交通费发票、福建正中司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票 等证据，黄清杰提交了身份证、交警大队询问笔录、微信聊天记录截图各一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年10月22日13时49分许，郑某无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌），从福安市穆阳镇区方向沿龙峰路往康厝乡苏坂村方向行驶，行经福安市康厝畲族乡主街道事故路段时，碰撞同向前方由赖某1驾驶的二轮自行车，造成郑某、赖某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月21日，福安市公安局交通警察大队作出第350981120180000143号道路交事故认定书，认定郑某负本起事故全部责任，赖某1无责任。此次交通事故后赖某1于2018年10月22日在宁德市闽东医院住院至2018年12月19日、于2018年12月19日在福建医科大学附属协和医院住院至2019年1月18日、于2018年1月28日在福建省宁德市闽东医院至2019年2月2日、于2019年3月28日在福建中医药大学附属康复医院住院至2019年4月15日、于2019年4月15日在福建中医药大学附属康复医院住院至2019年4月30日，住院共计126天。受赖某1的父亲赖某2委托，福建正中司法鉴定所于2019年5月6日作出闽正中司鉴所［2019］临鉴字第164号司法鉴定意见书，被鉴定人赖某1的伤残程度为五级伤残，需要部分护理依赖，护理人数为1人。在赖某1住院治疗期间，郑寿山垫付121600元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车在海峡财保宁德分公司投保了交强险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、黄清杰对赖某1的经济损失是否需承担相应赔偿责任的认定问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”，本案事故发生时，肇事车辆已经交付给郑某，郑某驾驶该机动车造成他人损害，由郑某承担赔偿责任。但结合交警的询问笔录，黄清杰在转让该机动车前已经由朋友介绍通过聊天软件与郑某联系，但其始终未询问郑某是否成年，是否有驾驶资格。众所周知，未取得驾驶资格驾驶机动车的行为将可能给他人带来极大的危险及伤害，本案中，黄清杰没有尽到注意义务而将机动车交付给郑某，其主观上存在一定的过错，根据民法的公平原则及民事过错程度，郑某与黄清杰的责任比例可按8:2来划分。 二、赖某1主张护理期限按20年计算的主张能否支持。本院认为，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，赖某1的护理期限已于2019年5月6日经福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所［2019］临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赖某1需要部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为二十年，福建建正中司法鉴定所是经国家有关部门审批的有资质的鉴定机构，黄清杰对此有异议，应承担举证责任，但其并未提供证据反驳赖某1自行委托的司法鉴定意见书。故赖某1主张护理期限按20年计算的主张，本院予以支持。 三、黄清杰认为医疗费中存在无关联用药11800元的主张能否支持。本院认为，赖某1主张购买神经节苷脂钠注射液、安宫牛黄丸等用于本次治疗花费7400元，提供了宁德市闽东医院医嘱单以及正式发票，可以证实赖某1购买的药品均与本次事故治疗有关，黄清杰对此提出异议，却未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。另赖某1提交的1080964、1082473号的收款收据不属于正式票据，本院不予支持，故赖某1主张的医疗费中应扣除4400元。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费233845.76元，本院认为，赖某1主张医疗费238245.76元，应扣除4400元；2.住院伙食补助费6300元，赖某1住院天数为126天，则住院伙食补助费为60元／天×126天＝7560元，现赖某1主张住院伙食费按每天50元计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为50元／天×126天＝6300元；3.护理费520930.21元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案赖某1护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元／年）计算，赖某1住院天数为126天，则其护理费为49694元／年÷12月÷21.75天×126天＝23990.21元，出院后护理费为49694元／年×20年×50%＝496940元；4.营养费5000元，本院认为，鉴于赖某1的伤残程度等级为五级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为5000元；5.交通费2000元，本院认为，赖某1主张交通费2795元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本案赖某1提供的多张正式发票属于联号发票，而且有关凭据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，但考虑到赖某1的伤情以及住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为2000元；6.残疾赔偿金213852元，本院认为，赖某1的伤残程度等级为五级伤残，则其残疾赔偿金按农村居民标准计算为17821元／年×20年×60%＝213852元；7.精神损害抚慰金30000元，本院认为，鉴于赖某1的伤残等级为五级伤残，同时在本案中赖某1不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元；8.鉴定费1800元；9.住宿费3000元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以支持”的规定，本案因赖某1在外地治疗期间存在转院、复诊等情形，而且其系未成年人，考虑住院天数及相关陪护人员等因素，本院酌情认定住宿费为3000元；10.后续治疗费，可待实际发生后另行主张。赖某1的经济损失共计1016727.97元。 综上所述，公民享有生命健康权。赖某1的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车在海峡财保宁德分公司投保了交强险，因此，赖某1的经济损失1016727.97元,应先由海峡财保宁德分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金30000元，医疗费用赔偿款10000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，故本案赖某1超出交强险赔偿限额的经济损失896727.97元，由郑某、郑寿山、吴成娇及黄清杰按过错比例承担赔偿责任，即郑某、郑寿山、吴成娇承担717382.38元（896727.97元×80%＝717382.38元），黄清杰承担179345.6元（896727.97元×20%＝179345.6元）。在赖某1住院期间，郑寿山已垫付121600元，故郑某、郑寿山、吴成娇实际应再赔偿给赖某1595782.38元。郑某、吴成娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿赖某1各项经济损失120000元（开户行：中国农业银行福安市支行；账号：62×××79；用户名：赖某2）； 二、郑某、郑寿山、吴成娇应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赖某1各项经济损失595782.38元（开户行：中国农业银行福安市支行；账号：62×××79；用户名：赖某2）； 三、黄清杰应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赖某1各项经济损失179345.6元（开户行：中国农业银行福安市支行；账号：62×××79；用户名：赖某2）； 四、驳回赖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19869.6元，减半收取计9934.8元，由赖某1负担1759.8元，海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司负担1350元，郑某、郑寿山、吴成娇负担4879元，黄清杰负担1946元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年九月十八日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。