福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7979号 原告：朱兰茜，女，1950年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周峰，福建阳光宏业律师事务所律师。 被告：游美君，女，1975年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告朱兰茜与被告游美君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兰茜的委托诉讼代理人周峰、被告游美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兰茜向本院提出诉讼请求：1.游美君返还朱兰茜借款本金50000元；2.游美君支付朱兰茜借款利息（按年利息10%，自2017年12月31日起计至全部借款还清之日为止）。事实与理由：朱兰茜于2017年12月30日通过工商银行借款给游美君50000元，游美君收到50000元借款后即出具借条并约定按年利息10%支付利息，2018年12月31日连本带息还清。2018年12月31日借款到期后，游美君未按约定还清本息，朱兰茜依法诉请法院依法裁决。 游美君辩称，双方之间不存在借贷关系。讼争的50000元实际是朱兰茜委托游美君购买P2P投资理财的产品。游美君当时在信和财富投资管理有限公司上班，并在朋友圈发布该公司的投资产品，朱兰茜看到后，自称已了解该投资产品，遂委托游美君购买50000元的投资理财。朱兰茜为了支持游美君的业绩，同意将50000元投资在金信金融信息服务（北京）有限公司的P2P平台，并将产品购买在游美君指定的案外人曾馨（游美君的嫂子）名下。该产品预期年化收益为9.64%，加上新用户奖励0.5%，到期总收益为5070元。游美君没有赚取利息收益差额也没有赚取手续费，只是增加了工作业绩。朱兰茜将50000元存到游美君银行卡上，游美君转49950元至曾馨银行卡，曾馨用手机注册P2P平台，因为曾馨是新用户所以平台奖励250元红包，其中50元可以用于投资，曾馨转入49950元，加上奖励的50元，合计50000元到P2P平台。朱兰茜提供资金购买的理财产品于2018年12月31日到期，后游美君一直在金信金融信息服务（北京）有限公司查询，想提取本金和利息，但该公司P2P平台至今不能兑付。2019年5月30日，北京市公安局朝阳公安分局经济犯罪侦查分队查封信和财富投资管理有限公司所有的关联公司，包括金信金融信息服务（北京）有限公司。故讼争的50000元至今无法提取，现在案件还在侦查当中。因此朱兰茜与游美君之间不存在借贷关系，朱兰茜诉状中的陈述不符合事实，恳请驳回朱兰茜的诉讼请求。若法院认定本案借贷关系成立，游美君对朱兰茜主张的借款本金50000元及利息的计算方式没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。游美君对朱兰茜提交的中国工商银行转款凭证的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析认定如下：1.游美君对朱兰茜提交的《借条》的真实性无异议，但认为其上写明用于P2P，并非借贷。本院认为，朱兰茜持有《借条》原件，其上载明：“兹游美君向朱兰茜借款人民币伍万元整做P2P一年利息10%年化（2017年12月31日到2018年12月31日共计人民币55070元整）。到期连本带息一起还。借款人：游美君”。该《借条》写明了借款期限为“一年”，利息为年利息10%，偿还方式为本金利息到期一次性偿还，并且题头为“借条”，落款处亦为“借款人”，符合借款合同的形式要件，且《借条》与银行转账凭证相互印证，足以证明朱兰茜与游美君之间存在民间借贷关系，故对朱兰茜提交的《证据》本院予以采纳。游美君主张该款是受朱兰茜委托用于P2P做理财，证据不足，故本院不予采信。2.游美君提交其2017年12月期间的工作证据、业务推广证据、50000元投资P2P平台证据以及50000元本金利息未收回证据以证明其在信和财富投资管理有限公司工作，朱兰茜委托其做理财，朱兰茜对前述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该组证据无法证明案涉50000元系游美君接受朱兰茜委托用于购买理财产品，故对该组证据的证明对象本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，朱兰茜向游美君银行账户转账50000元。同日，游美君向朱兰茜出具一份《借条》，载明：借款金额为50000元，年利息10%，借款期限为一年即2017年12月31日至2018年12月31日，本息合计55070元，借款期限届满时本息一次性偿还。借款期限届满后，游美君未按照约定偿还款项，朱兰茜催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。朱兰茜主张的借款事实有《借条》、银行转账凭证为凭，本院予以采信，并据此认定朱兰茜与游美君之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定的借款期限已经届满，游美君逾期未还，已构成违约，除应偿还借款本金50000元外，还应按照《借条》约定支付自2017年12月31日起按照年利息10%的标准计算的利息，故朱兰茜要求游美君立即偿还借款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利息10%标准支付自2017年12月31日起至实际还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 游美君应于本判决生效之日起十日内偿还朱兰茜借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利息10%的标准，自2017年12月31日起计至实际还款之日止）。 如果游美君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240.1元，减半收取计620.05元，由游美君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一九年九月十日 法官助理王夏菁 书记员吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1