文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1061号原告：杨开琼，女，1973年10月12日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：黄书展，男，1979年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：胡蓉，女，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所基层法律服务工作者。被告：李东方，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：唐果果，男，1992年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈才，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨开琼与被告黄书展、胡蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了第一次审理。原告杨开琼，被告黄书展到庭参加诉讼；被告胡蓉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后追加李东方、唐果果、陈才为被告，转入普通程序，公开开庭进行了第二次审理。原告杨开琼、被告黄书展、被告胡蓉及其委托诉讼代理人刘兴俊到庭参加诉讼；被告李东方、唐果果、陈才经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开琼向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故赔偿款127550.1元。事实与理由：2017年10月2日13时09分，黄书展驾驶渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车（驾驶证已注销）与张某驾驶的电动自行车（搭载杨开琼）发生碰撞，事故造成张某、杨开琼受伤，车辆损坏。交警认定张某承担事故的主要责任，黄书展承担事故的次要责任，杨开琼不承担事故的责任。原告杨开琼住院期间，被告不闻不问，没有看望安慰，更没有垫付医疗费。被告黄书展辩称：交警认定张某与黄书展分别承担事故的主、次责任，张某也是侵权人，其亦应承担责任，杨开琼的各项损失超出交强险部分，应由张某和黄书展按照主、次责任承担，而不应该由黄书展一人承担。医疗费，由法院核实医疗费票据真实性、合法性及关联性，对与伤情有关的发票原件认可，复印件及结算票据不认可。住院伙食补助1100元认可。营养费1600元，无医嘱需要加强营养，不认可。护理费1100元认可。误工费6000元过高，认可3000元。残疾赔偿金75000元，该鉴定为原告杨开琼单方委托，被告没有参与鉴定过程，无法确保鉴定程序的公正；且鉴定意见书中依据的条款为“一足跟骨粉碎性骨折畸形愈合”，而原告杨开琼损伤部位为左前臂损伤，二者相差甚远，申请重新鉴定。鉴定费2180元，我方认为不存在伤残等级，不认可。精神损害抚慰金5000元，认为杨开琼不存在伤残等级，不认可。交通费过高，只认可300元。本案尚有另一伤者，在交强险限额内应为其预留限额。被告胡蓉辩称：被告胡蓉不承担本次交通事故赔偿责任。2015年1月1日，渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车已出售给李东方，李东方于2018年1月6日已出售给唐果果，后唐果果出售给陈才，车辆虽然没有过户，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》的规定，本案的交通事故责任理应由被告黄书展承担，胡蓉不承担赔偿责任。被告李东方书面辩称：车辆已于2015年1月6日出售给唐果果，车辆出售后所发生的一切违章及大小交通事故均由买方负责，事故发生在出售之后，与本人无关。现唐果果已把此车出售给别人，以后事情联系第三方或第四方。被告唐果果、陈才无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日13时9分，黄书展驾驶渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车（驾驶证已注销）与张某驾驶的电动自行车（搭载杨开琼）发生碰撞，事故造成张某、杨开琼受伤，车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，张某承担事故的主要责任，黄书展承担事故的次要责任，杨开琼不承担事故的责任。杨开琼于事故发生当天入中山市东升医院住院治疗11日，出院医嘱：石膏托固定4周、住院期间陪护一人、休息一个月等。2018年8月31日，杨开琼入中山市东升医院住院治疗6天。事故导致杨开琼产生医疗费16610.1元（按10张发票）。2018年11月13日，广东岐江司法鉴定中心评定杨开琼因道路交通事故致左前臂尺骨中下段骨折，经临床行骨折切开复位内固定术后，构成十级伤残。黄书展不服前述鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托广东公量司法鉴定中心对杨开琼的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2019年5月8日评定杨开琼因交通事故致左尺骨中下段骨折，左膝部软组织挫擦伤，经治疗后目前遗留左腕关节功能丧失14.3%，未构成伤残等级；为此黄书展预付司法鉴定费2200元。渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车的登记车主为胡蓉，该车于事故发生时未投保交强险。根据转卖协议显示：胡蓉于2015年1月1日将车辆出售给李东方，李东方于2015年1月6日出售给唐果果，唐果果于2015年7月29日出售给陈才。庭审中，黄书展称其于2017年9月从二手车行处购置肇事车辆，其为渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车实际所有权人。杨开琼庭审中称与其发生碰撞的为黄书展，主张由黄书展承担赔偿责任，不要求胡蓉、李东方、唐果果、陈才承担赔偿责任。本次事故另导致张某受伤，其已就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2019）粤2072民初1062号民事判决书，判决黄书展在交强险限额内支付张某11500.15元（包含医疗费用赔偿限额5722元、死亡伤残赔偿限额5778.15元）。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因渝Ｃ／×××××号两轮普通摩托车没有依法投保交强险，黄书展作为该车的投保义务人，存在过错，故其应在交强险责任限额范围内对杨开琼的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，由黄书展按责支付30%。对杨开琼的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              16610.1              16610.1              按10张发票                  营养费              1600              300              结合伤情，酌情支持                  住院伙食补助费              1100              1100              双方确认                  护理费              1100              1100              双方确认                  交通费              600              500              酌情计算                  误工费              6000              6000              参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，杨开琼主张误工60天合理，参照城镇居民人均可支配收入，按杨开琼主张3000元/月计算                  司法鉴定费              2180              /              因未达伤残等级，该三项诉求不予支持                  残疾赔偿金              75000              /                  精神损害抚慰金              5000              /      以上六项损失合共25610.1元，由黄书展在交强险剩余限额内支付11878元，不足部分13732.1元，由黄书展支付30%即4119.63元。黄书展合共应支付15997.63元，扣减其已预付的重新鉴定费2200元，尚应支付13797.63元。杨开琼要求黄书展赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李东方、唐果果、陈才不到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄书展于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款13797.63元给原告杨开琼。二、驳回原告杨开琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，由原告杨开琼负担2543元，由被告黄书展负担309元(原告已预交2852元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇一九年九月二十九日书记员  何慧聪