四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）川0182刑初233号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人陈武超，男，1986年3月31日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年因吸毒被四川省彭州市公安局行政拘留五日；2018年因吸毒被四川省彭州市公安局行政拘留十四日。2018年12月9日因涉嫌强制猥亵、侮辱他人被四川省彭州市公安局刑事拘留，2019年1月15日，变更强制措施为取保候审。2019年2月25日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行。现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]202号起诉书指控被告人陈武超犯强制猥亵、侮辱罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人陈武超及其辩护人蒋继洪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月8日8时许，被告人陈武超酒后在本市升平镇莲泉村8组路段遇到骑车被害人张某，以搭车为由强行将其拦下，从张某背后用双手强行猥亵其胸部，张某挣扎后逃离案发现场。陈武超追击张某至莲泉村8组一村民准备做酒席的院坝后，当众将张某按倒在地对张某猥亵、侮辱，并用手伸入张某的阴道强行猥亵，致使张某阴部多处损伤。随后，被告人陈武超又在该村对被害人王某、梨某强制猥亵、侮辱。经四川西南司法鉴定中心鉴定，被告人陈武超案发时符合急性醉酒，对违法行为具有完全刑事责任能力。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见以及被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈武超以暴力方法，强制猥亵、侮辱他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵、侮辱罪追究其刑事责任。被告人陈武超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其虽醉酒但没有强制猥亵、侮辱过他人，不构成指控罪名，庭审中同意其辩护人意见并认罪。其辩护人对公诉机关指控的被告人的基本犯罪事实无异议，部分事实有异议，对罪名无异议。辩护人并提出如下辩护意见：一、关于事实部分：1、本案发生时天并未大亮，案件主要发生地空间相对封闭，缺乏充分证据证实有多人在场，不属于指控的在公共场所当众实施犯罪；2、被告人陈武超确系酒后失德，其主观上并没有以刺激或满足性欲为目的而实施淫秽行为；3、被告人陈武超严重醉酒，其自始至终均不是有意识的行为；4、受害人及证人的证言均称未对被告人陈武超进行了伤害行为，对受害人及证人的言词证据存疑；5、公安机关对被告人陈武超的血样未有效储存致使不能检测出其血液酒精含量，在向四川西南司法鉴定中心出具情况说明时称被告人陈武超思路清晰，也能搭话，但是其完整的笔录却是到派出所12小时以后录制，对该证明情况存疑，描述也是自相矛盾的。二、量刑意见：1、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危险性不大，本案的发生系醉酒后无意识的行为；2、本案三名受害人，被告人陈武超已取得两名受害人的谅解。为消除影响也得到了事发地村民的谅解，社会危害性较小；3、被告人陈武超具有悔罪表现，认识到自己的错误，并称今后戒酒；4、被告人陈武超自愿认罪认罚。综上所述，请求法院对被告人陈武超从轻、减轻处罚，判处缓刑。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的一致。另查明：被告人陈武超对被害人张某进行强制猥亵、侮辱的院坝属开放式共用场所，且当时有多人在场；被害人王某、梨某对被告人陈武超予以了谅解。本院经庭审查明的案件事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书、到案经过、人身检查笔录。证实案件的由来及被告人陈武超被挡获时疑似醉酒的情况及对其进行人身检查有外伤的情况。2、被告人的基本情况、户籍证明、入所健康检查表。证实被告人的基本身份情况，被告人入所时经检查身体有自述与他人打架所致外伤。3、被害人的伤情证明材料。证实被告人用手伸入被害人张某的阴道强行猥亵，致使张某阴部多处损伤的事实。4、被告人猥亵案行进路线示意图。证实被告人的行为具有当众性。（二）被害人陈述及辨认笔录1、被害人张某的陈述：2018年12月8日8时半左右，其给农户送罐罐气时，在路过莲泉村9组的乡村路被一个穿深色衣服男的拦下直接坐到其骑的车子后面，男的上车后将双手从其腋下伸了过来，直接抱住其胸就开始乱摸，其吓坏了，丢下车龙头挣扎着下车往前跑，那个男的又从后边抱住还是在其胸口那些地方乱摸，其立即大喊救命，那个男的松了一下，其从地上爬起来往魏家院子的巷子跑，跑进那户做酒碗的人家院子里，想这里人多，那个男的就应该不敢弄其了，其喘过气后，准备返回找车，还没有离开魏家院子，那个男的突然朝其扑过来，再次将其压在身下，一边用手捂其嘴一边用手伸进其内裤里面摸其阴部，男的力气太大了，根本挣扎不脱，用手捂住其嘴不准喊，其突然觉得有手指伸进了嘴巴，立即咬了下去，男的才将手松了点，其用尽力气喊：救命、救命，其不认识那个男的。后来有人过来了，那个男的才起身走了，其坐在地上害怕的说不出话了。当天其到彭州市人民医院做了检查，检查结果是其阴部有破皮，还有0.1到0.2公分的伤口。其通过照片对被告人陈武超进行了辨认。2、被害人王某的陈述：2018年12月8日8时左右，其吃了早饭出门转耍，转到高速公路下面，有个小伙子从高速公路上下来，直接跑过来从其正面腋下把其腰部抱住，其骂那个小伙子是疯子嗦，一个老年人你抱干啥，小伙子还回骂其才是疯子，骂完之后就把其放开了。其通过照片对被告人陈武超进行了辨认。3、被害人梨某的陈述：2018年12月8日8时左右，其吃了早饭后站在门口耍，突然从路边上跑出来一个小伙子，边走边脱衣服，直到上身赤裸，冲过来从正面把其抱住，在其身上乱摸，右手就在其脸上摸，后来其老公和侄儿来帮忙才和邻居一起把那个小伙子捆起来，警察就来了。（三）证人证言、辨认笔录及照片1、证人杨某、魏某、华某、李某、文某1、游某1、高某、邹某的证言。证实被告人酒后在道路、开放式共用院坝等地强制猥亵、侮辱被害人张某、王某、梨某的事实。2、证人文某2、黄某、唐某、黎某的证言。证实被告人陈武超没有精神方面异常的事实。3、证人杨某、华某、李某、文某1、高某通过照片对被告人陈武超进行了辨认。（四）被告人陈武超的供述及其辨认笔录被告人陈武超的供述及辨认笔录、照片。被告人供称其从2018年12月7日晚上10点过开始到8日凌晨都在和朋友一起喝酒，8日5点过去罗万街上吃早餐，又和朋友喝了酒，然后就去升平找以前的女朋友游某2，游某2的哥叫游某3，其走到他们房子的时候，他们妈想把其赶走，还动手推，其心里就不舒服，其就打了游某3的妈，游某3的爸和周围邻居都出来了，有来拉的，有帮着打的，总共多少人不清楚，其就和这些邻居打起来了，因为一晚上没有睡，其也不清醒，带到派出所被醒酒后，才晓得其也受了伤，具体怎么到的派出所的也不清楚。其供称案发那天总共喝了差不多一斤二两酒的样子，平时一般就是三、四两白酒就到位了。其还供称没有在游家院子附近的河边的路上走过；没有到过当天做酒碗的一户人家的现场去过；不知道右手拇指被谁咬伤的；也不清楚自己身子什么时候是赤裸的；没有过猥亵他人的行为。（五）鉴定意见被告人醉酒精神状态情况说明、鉴定聘请书、川西南鉴（2019）精鉴字第0082号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书。证实被告人符合急性醉酒的诊断标准，对其2018年12月8日的违法行为具有完全刑事责任能力；鉴定结论已送达被害人张某和被告人陈武超。上述证据，经庭审举证、质证,内容客观真实，来源合法，并与案件事实相关联，本院予以采信。本院认为，被告人陈武超以暴力方法，在公共场所当众强制猥亵、侮辱他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，构成强制猥亵、侮辱罪。公诉机关指控被告人陈武超犯强制猥亵、侮辱罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出案发时天未大亮、案发主要地相对封闭、无证据证明多人在场，不构成公共场所当众的法定刑升格情形的意见与庭审查明的事实不符，本院认为，被告人对三被害人实施的行为均分别在道路、开放式共用院坝等地，属于供多数人使用的地方，符合公共场所特征，被害人陈述、证人证言、案发地的客观情况均能够证明被告人在开放式共用院坝对被害人张某强制猥亵、侮辱时确有多人在场，应当属于当众，故其辩护意见的理由不充分，不予采纳，对公诉机关的指控予以支持；辩护人提出的被告人醉酒后实施的行为是无意识的行为的意见，与醉酒的人犯罪应当承担刑事责任的法律规定不符，不予采纳；提出的被告人取得了两名被害人王某、梨某的谅解，当庭认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人在到案后，虽因其以酒后失忆为由没有主动如实供述自己犯罪事实，但在庭审中同意其辩护人对指控的基本事实无异议的意见，当庭自愿认罪，且取得了两名被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。据此，为了保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第十八条第四款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈武超犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十八日，即自2019年2月25日起至2024年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄基伟审 判 员  王 敏人民陪审员  贺 航二〇一九年九月二日书 记 员  高 柳