贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1101号 原告：贵州天轲工程建设有限公司安龙县分公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处平寨村纳庄组，统一社会信用代码91522328MA6DWFUL8X。 负责人：宁亚虾，系该公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：盘州市富农塑料织品有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市民主镇下厂村，统一社会信用代码91520222322130932C。 法定代表人：徐忠芹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小刁，贵州滴水律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告贵州天轲工程建设有限公司安龙县分公司（以下简称天轲公司）与被告盘州市富农塑料织品有限公司（以下简称富农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告天轲公司的委托诉讼代理人邹帮慧、杨青乐，被告富农公司的法定代表人徐忠芹及其委托诉讼代理人徐小刁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《遮阳网购销合同》及《补充协议》；2．判令被告退还原告已支付的2394340元货款，支付违约金50000元，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失共330115元，以上共计2774455元；3．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：尚存于施工现场的遮阳网返还被告。 事实及理由：2017年4月10日，原告承建安龙县食用菌产业园二期出菇大棚工程，因工程需要，原、被告双方签订了一份《遮阳网购销合同》，约定由被告向原告提供遮阳网，并对产品规格、质量等进行了约定，付款方式为货到付款，合同签订后预付50000元。合同签订后，被告开始陆续向原告提供所需遮阳网，在合同履行过程中，被告所供遮阳网还未满三个月，就开始出现大面积碎烂、易撕裂等质量问题，2017年8月5日，原告向被告公司发函告知以上情况，并要求被告公司采取措施尽快更换遮阳网。2017年8月9日，原、被告再次签订了一份《遮阳网购销合同补充协议》，就《遮阳网购销合同》履行过程中存在的质量问题及余款支付事宜进行了补充，被告继续向原告提供材料，被告共向原告供货2497198.60元，原告陆续向被告支付货款共计2394340.00元。2017年10月18日，原告所建工程进行初步验收，但由于遮阳网问题，致使原告至今未能进行竣工验收。原、被告签订《遮阳网购销合同》及《补充协议》后，被告提供给原告的遮阳网存在严重的质量问题，因所需遮阳网的大棚系用于种植食用菌，食用菌的栽培对于遮阳的要求较高，原告只好想尽办法采取一系列措施避免损失继续扩大。在此过程中，原告多次与被告沟通解决，要求被告尽快解决遮阳网的质量问题，被告均消极对待，至今未解决该遮阳网的质量问题，导致原告所建工程至今未能验收合格，为此原告还为被告垫付了更换遮阳网的材料费、人工费等共计330115元。被告的违约行为现已导致合同目的无法实现，给原告造成了巨大的经济损失，侵害了原告的合法权益。特诉至法院，请求支持原告的诉请。 原告在举证期限内提交了如下证据： 1．营业执照、机构信用代码证、法定代表人身份证（复印件），证明原告的身份信息和主体资格。 2．《遮阳网购销合同》、《遮阳网购销合同补充协议》（复印件），证明原告承建安龙县食用菌产业项目向被告购买遮阳网，双方签订了合同，对产品质量、质保期限及违约条款进行了约定。同时证明因被告提供的货物出现质量问题，双方才签订补充协议。 3．遮阳网及薄膜入库流水账2页、收款收据及领据图片42份、已付货款明细表、银行转账凭据46份，证明双方签订购销合同后，被告销售给原告的遮阳网共计价值2497198.60元，原告陆续向被告共计支付货款2394340元，原告已经依约履行了自己的义务。 4．监理通知单3份（复印件），证明原告承建的食用菌项目完工后，由于被告提供的遮阳网质量不过关，原告多次与被告进行沟通解决并要求被告更换，在多次更换后，经监理部门先后三次对工程进行审查，仍不合格，致使原告所建工程至今未能验收合格。 5.2018年黔2328民初2114号民事裁定书（复印件），证明原告因遮阳网质量问题与被告多次沟通无果，曾向法院起诉。 6．更换遮阳网时工结算汇总表1页，中国建设银行网上银行电子回单2份，工人毛万朝、李天学、王高健的银行卡，2018年3-8月工资发放清单3页，中国建设银行回单15份5页，2018年10月换网时工工资发放清单1页，工人身份证5份5页，销货清单、中国建设银行回单1份（均系复印件），证明原告于2018年2月12日代被告垫付更换遮阳网工人工资264550元；原告于2018年3-10月代被告垫付更换遮阳网工人工资59190元；原告于2018年9月25日购6375元的遮阳网用于更换被告销售的遮阳网5100㎡，该款系原告代被告垫付。 7．（2018）黔西南国瑞证民字第1895号《公证书》（复印件）、破损遮阳网图片一本、已老化破裂遮阳网图片一本、已更换新的不合格遮阳网图片一本、更换遮阳网统计明细表（复印件）一本，证明原告与被告多次协商，被告更换了部分遮阳网后，遮阳网仍出现大面积质量问题，经原告2018年12月29日向黔西南国瑞公证处申请，已经对出现质量问题的遮阳网现状进行了证据保全。 原告庭后向本院提交了：《安龙县食用菌产业园二期出菇大棚建设项目投资建设框架协议》、2017年4月1日转账凭证（预付款50000元）、2017年4月6日领条（37089元）、2017年4月8日领条（49100元）、2017年4月9日转账信息截图（48900元）、2017年4月21日领条（38700元）各一份。 被告富农公司辩称，原告的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请。被告出售给原告的遮阳网已经投入使用两年，在双方签订补充协议期间，被告已按约定对之前出现问题的遮阳网进行更换，之后并无新的质量问题出现。在合同履行过程中，被告并无违约行为，原告至今未付清货款，是原告违约，原告应当承担继续支付货款的责任，原告不能以解除合同为由免除其支付货款义务。被告出售给原告的货物共计价值2497198.60元，原告至今仅支付货款2170351元，该款项均是通过银行转账支付，没有现金支付过货款。原告除向被告购买有遮阳网外，还向其他公司购买，原告没有提供证据证明被告销售的遮阳网出现质量问题。 被告向本院提供了营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明（均是复印件，拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。 经举证、质证，被告对原告提供的1号、2号证据无异议；对3号证据除编号0263909收据、0263908收据、0263904收据、5731499收据、2017年10月21日费用报销单、2017年10月10领据、2017年8月11日领据、2017年4月14日收款收据、2017年4月11日收款收据、2017年4月21日收款收据、2017年4月18日收据及已付款明细表中现金支付有异议外，对其余证据无异议；对4号、5号、6号、7号证据有异议，认为4号证据属于证人证言，证人未出庭接受询问，不能作为证据使用；5号证据不能证明被告销售给原告的遮阳网存在质量问题，也不能证明被告更换后的遮阳网出现新的质量问题；6号证据系原告自行制作，不能证明被告销售的遮阳网存在质量问题，也不能证明是更换被告销售的遮阳网发放的工资；7号证据未作出专业的鉴定，不能证明被告销售的遮阳网存在质量问题。被告对原告庭后提供的《安龙县食用菌产业园二期出菇大棚建设项目投资建设框架协议》、2017年4月1日转账凭证（预付款50000元）、2017年4月9日转账信息截图（48900元）无异议。对2017年4月6日领条（37089元）、2017年4月8日领条（49100元）、2017年4月21日领条（38700元）有异议，认为不是领款人的签名，也没有收到该三笔款项。 原告对被告提供的证据无异议。 经本院审查，对双方当事人质证无异议的证据本院予以认定并附卷为证，对双方质证有异议的证据本院认定如下：原告提供的3号证据，证实被告向原告提供货物的情况及价款，且被告对货物总价款2497198.60元无异议，故对该组证据证实的货物名称、数量、价款，本院予以认定；该组证据的付款明细系原告自己制作，被告认可收到银行转账货款2170351.00元，故对转账凭证及与转账凭证对应的收（领）据、领条，本院予以认定。原告提供的4号证据系监理单位向原告发出的《监理通知单》，系书面证据，对该组证据的真实性本院予以认定，但不能证实被告销售的遮阳网存在质量问题。对原告提交的5号证据，系本院作出的生效法律文书，证实原告曾向本院提起诉讼的事实，本院予以认定。原告提交的6号证据，其中工人工资发放清单系其自行制作，无法证实与本案具备关联性；银行回执及销货清单的真实性本院予以认定，但无法证实是被告应承担的费用，故本院对6号证据不予认定。原告提交的7号证据，真实性本院予以认定，但不能证实被告销售给原告的遮阳网存在质量问题。对被告庭后提交的2017年4月6日领条（37089元）、2017年4月8日领条（49100元）、2017年4月21日领条（38700元），因无转账凭证等其他证据进行印证，故在本案中本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，原告天轲公司因承包修建安龙县蘑菇大棚建设项目需购买大棚遮阳网，经原、被告协商，原告作为需方、被告作为供方签订了《遮阳网购销合同》，约定：一、产品规格：黑色长53米，宽13.2米；黑绿色长53米，宽19米（每平方米约115克），三针加密网约110吨，每吨价格：黑绿色13000元／吨。纯黑色12800元／吨，带增值税发票。二、质量要求及技术标准：材料为全新（ＰＥ5000Ｓ）百分之三十，纯瓶盖料（无杂料）百分之七十，抗氧剂168、1076千分之三。色母百分之五，从供方卖出之日起保质期叁年，如出现质量问题，由供方负责赔偿新网。三、运输方式：公路运输，由供方组织车辆、负责装车运输，运费由供方负责。四、交货地点及数量核对方法：交货地点为需方厂里，需方按照供方提供的装车记录单进行过镑或抽样过称，如发现短斤少两，需方通知供方按比例减少收货数量。五、付款方式：在合同成立时，需方先交50000元给供方为成本预付款，货到付款，货完结算。原告在合同“需方”处加盖了公司及法定代表人印章，被告在合同“供方”处加盖了公司及法定代表人印章。合同签订后，原告按约定向被告支付了预付款50000元，被告于同年4月6日开始向原告供货，至同年6月27日止，被告共计向原告出售遮阳网彩网（黑绿色）102.27吨、黑网28.4吨，同时向原告出售了部分薄膜、包装线。被告向原告供货期间，原告陆续向被告支付了部分货款。2017年8月9日，原告作为甲方（买方）与作为乙方（卖方）的被告签订了《遮阳网购销合同补充协议》（以下简称补充协议），主要内容为：针对2017年4月签订的《遮阳网购销合同》履行过程中存在的质量问题及余下货款支付等事宜达成如下协议：遮阳网必须为全新料，有国家标准的须满足国家标准，有行业标准的须满足行业标准，并且有抗强风、抗老化、耐夏天高温及防紫外线、耐冬天寒冷风雪不变形、不开裂、不破损等特性，耐用度为3年。遮阳网从乙方更换之日起质保三年，如出现质量问题，在接到甲方通知后三日内，乙方必须无偿更换安装损坏的遮阳网，如不及时更换导致菇农菌棒损坏的由乙方负责赔偿，并赔偿甲方因出现质量问题而产生的损失。鉴于乙方更换破损遮阳网需要资金，甲方同意在签订补充协议后支付200000元货款（从剩余货款中扣减），乙方收到货款后3日内组织材料、工人进场更换，两个月内须更换安装所有大棚，保证甲方工程能及时验收。甲方同意资助乙方安装费70000元，甲方在验收合格后将剩余货款支付给乙方。一方违约，应向对方支付违约金50000元，并赔偿因违约给对方造成的经济损失。双方签订《补充协议》后，原告于8月12日向被告支付货款200000元，被告亦组织工人对破损的遮阳网进行了更换，至同年10月14日止，被告销售给原告的彩网（黑绿色）、黑网、薄膜、包装线共计价值2497198.60元，被告认可收到原告支付货款2269251元（银行转账2170351元＋48900元＋预付款50000元）。 同时查明，原告在修建安龙县蘑菇大棚建设项目过程中，项目监理机构贵州宇恺工程管理咨询有限公司曾于2018年12月4日向原告发出《监理通知单》，载明“经各方协商，对原设计遮阳网更改为6针加密抗氧化遮光率90%以上，质保三年”。原告天轲公司于2018年7月向本院提起诉讼，请求：1．判令被告继续履行合同，更换有质量问题的遮阳网；2．判令被告向原告支付违约金50000元，赔偿原告经济损失1415056.50元，本院于2018年9月18日作出（2018）黔2328民初2114号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。2019年3月，原告再次向本院提起本案诉讼。 本案争议的焦点是：一、原、被告签订的《遮阳网购销合同》及《补充协议》是否应当解除；二、被告是否应返还原告已支付的货款2394340元、支付违约金50000元、赔偿损失330115元。 本院认为，原告与被告签订的《遮阳网购销合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应当受到法律的保护。 关于本案争议的焦点一，原、被告签订的《遮阳网购销合同》及《补充协议》是否应当解除的问题。买卖合同是一方当事人按照约定向另一方当事人提供货物，另一方当事人支付货款的合同。原、被告订立的《遮阳网购销合同》及《补充协议》，属于依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，若非法定事由，不得随意解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”的规定，原、被告订立《遮阳网购销合同》后，被告已实际向原告提供“三针加密”遮阳网130.67吨，被告已按合同约定履行了自己的供货义务，原告收到货物后已实际使用。供货后，被告根据补充协议约定，已对损坏的遮阳网进行更换。原告所提被告提供的遮阳网存在质量问题并导致其工程不能验收而要求解除合同，但其所举证据不能证明被告销售的遮阳网存在质量问题，且系被告销售的遮阳网存在质量问题导致其承包的工程不能验收。本案中，被告已按合同约定履行了自己的供货义务，在合同履行过程中不存在合同法规定的解除合同的情形，故原告请求解除与被告订立的《遮阳网购销合同》及《补充协议》与法律规定不符，本院依法予以驳回。 关于本案争议焦点二，被告是否应返还原告已支付的货款2394340元、支付违约金50000元、赔偿损失330115元的问题。原、被告签订《遮阳网购销合同》及《补充协议》后，被告已按约定履行了自己的供货义务，原告已收到货物并实际使用，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，原告基于解除《遮阳网购销合同》及《补充协议》而请求被告返还货款，因其解除合同的理由不能成立，故原告主张被告返还已支付的货款2394340元于法无据，本院不予支持。在本案的审理过程中，原告未举证证明被告在合同履行过程中存在违约行为，故原告请求被告支付违约金50000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告赔偿经济损失330115元，其中更换遮阳网的工人工资323740元、购买遮阳网6375元。根据双方《补充协议》约定，更换遮阳网的费用应由被告承担，原告没有义务支付更换被告销售的遮阳网的工人工资，其也未举证证明系代被告垫付的工人工资。原告虽然提供了工人工资发放清单等证据，但无证据证明是更换被告销售遮阳网的工人工资，也无证据证明该工人工资应由被告承担。原告主张的购买遮阳网费用6375元，该款是原告向他人购买遮阳网支付的费用，无其他证据证明系购买用于更换被告销售的遮阳网所支付的费用。故原告主张的工人工资323740元、购买遮阳网费6375元即使确实发生，因未经被告同意，系原告的单方行为，应由其自行承担。故原告的该项请求于法无据，本院依法予以驳回。原告主张将从大棚上更换下来的遮阳网返还给被告，因其主张的现尚存于施工现场的遮阳网原告已使用，故其主张返还不符合法律规定，本院不予支持。 原告主张已付货款2394340元，被告认可收到货款2269251元，因本案未解除双方签订的《遮阳网购销合同》及《补充协议》，未支持原告返还已付货款的诉讼请求，被告也未在本案中提起反诉请求原告支付尚欠货款，故本案已付货款应在原、被告结算时进行处理，在本案中不宜进行认定。 据此，依照上述事实及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告贵州天轲工程建设有限公司安龙县分公司的诉讼请求。 案件受理费28596元，减半收取14298元，由告贵州天轲工程建设有限公司安龙县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  周敏兴 二〇一九年九月二十五日 书记员  潘云梦