河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初1358号 原告:刘某，男，1956年7月11日生，汉族，农民，现住昌黎县。 委托代理人李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告:王某，男，2001年3月3日生，汉族，学生，现住昌黎县。 被告:王会国，男，1968年3月14日生，汉族，农民，现住昌黎县。 被告:米海玲，女，1970年9月22日生，汉族，农民，现住昌黎县。 原告刘某与被告王某、王会国、米海玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李振勇、被告米海玲到庭参加诉讼。被告王某、王会国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告王会国与米海玲系夫妻关系，被告王某系被告王会国、米海玲所生之子，2018年12月3日12时10分许，被告王某驾驶自行车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县靖安街国泰家电门口路段时，与前方同向步行的原告相撞，造成原告右股骨近端粉碎性骨折等多处受伤的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队以第130322120180000237号事故认定书认定被告王某负全部责任，原告无责任。此事故造成原告部分损失如下:1、住院医疗费49987.23元:2、住院伙食补助费900元，以上费用共计50887.23元。因被告王某在未满十八周岁时发生的上述事故，依据《民法通则》、《民法总则》等相关法律规定应由作为监护人的被告王会国与米海玲系夫妻承担连带责任。因无法协商解决，为此诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求!一、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费暂定50887.23元，其余费用待伤残鉴定后另行主张。二、诉讼费由被告担负。庭审中原告增加诉讼请求59504.62元。 三被告辩称，答辩人与被答辩人交通事故纠纷一案，答辩人针对被答辩人刘某的诉讼请求和理由，依据本案证据、事实进行答辩。本案事故发生原因、事故发生经过没有查清，交通事故认定书对事实认定有误、程序错误，适用法律错误、对事故责任的划分错误，不能作为本案的证据使用。一、本案事故发生原因、发生经过均没有査清，对于双方的责任 认定，没有任何事实和法律依据1、答辩人正常骑行，被答辩人突然转向，欲从路东走到路西。被答辩人突然转向，导致后方正常直行的答辩人来不及反应，被答辩人腿部碰到答辩人的自行车车轮，被答辩人摔倒受伤。事故发生的原因是被答辩人突然转向。根据《道路交通安全法》第六十ー条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。” 根据前述规定，被答辩人应当靠路边行走，横过道路应当在确认安全后通过。事故发生时，被答辩人突然转向，欲横过马路，其未确认安全，即横跨马路，是事故发生的原因。2、答辩人见被答辩人年岁已高，本着先救人的原则，先将被答辩人送医院治疗。且在事故责任认定之前，先行垫付部分医疗费用6500元，答辩人母亲也在医院对被答辩人进行了2天的护理。事故发生当天，该路段为集市，往来人员众多，为抢救被答辩人，双方均未报警。3、该路段没有施划交通标线，没有录像视频，且为抢救被答辩人没有对现场进行隔离保护。因此，现场事故痕迹等均被破坏。为查清事故发生原因，答辩人曾多次前往事发路段各商家调取事故当天录像视频，但无果。答辩人已经向法院提交了调査取证申请书，恳请法院调取相关录像视频，以便查明案件事实，做出公正合理的判决交通事故认定书认定事实错误，交通事故认定书程序错误，不能作为本案判决依据。(一)交通事故认定书认定事实错误。1、本次事故的发生时间为2018年12月3日，没有录像或视频，现场没有报警，没有对事故现场进行隔离保护，且当天为集市，现场因抢救被答辩人遭到毁灭性破坏。2、经答辩人与昌黎县公安局交警大队相关人员沟通，本次事故的认定依据是双方的询问笔录。询问笔录是事故双方对事故发生原因的个人陈述，具有极强的主观性，不能作为定案的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条之规定，交通警察应当对事故现场开展下列调查:勘察事故现场，査明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况。固定、提取或者保全现场证据材料。询问当事人、证人并制作询问笔录。其他调查工作。通过该条规定，不能仅凭笔录即认定事故责任。3.交通事故认定书显示，现场图和现场勘察笔录均为事后补充。事故发生时间为2018年12月3日，双方均未报警。事故认定书出具时间为2018年12月29日，距事故发生已经26天，且当天为集市，为抢救伤者，使得现场遭受毁灭性破坏。交警队的补充现场图和勘察笔录的作出时间不清楚(因交警队拒绝答辩人复印事故卷宗的合法要求)。交警队所谓的“补充现场图”、“补充现场勘察笔录”不能作为事故认定的有效依据。(ニ)交通事故认定书程序错误，不能作为本案判决依据根据《道路交通事故处理程序规定》相关条文，处理交通事故的程序如下：1、处理伤人事故，主办警察应当具备《道路交通事故处理初级以上资格》。2、应当使用执法记录仪。3、制作受案登记表。4、事故后未报警，仍应当制作受案登记表，记录相关情况，并于3日内决定是否受案，并作出受理决定书。5、对交通事故进行调查时，交通警察不得少于二人，且应当向被调査人员出示《人民警察证》，向当事人发送联系卡。6、对于痕迹、物证等证据，应当在事故卷宗里注名固定、提取或保全时问。7、对于现场未及时报警案件，应当向有关单位、个人调取汽车行驶记录仪、卫星定位装置、技术监控设备的记录资料以及其他与事故有关的证据材料。8、应当自现场调査之日起十日内制作道路交通事故认定书。9、对于疑难的伤人事故，应当在制作道路交通事故认定书或者道路交通事故证明前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。10、道路交通事故认定书应当在制作后三日内分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。当事人可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。公安机关交通管理部门对当事人复制的证据材料应当加盖公安机关交通管理部门事故处理专用章。11、道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况即调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。12.由于事故当事人、关键证人处于抢救状态或者其他客观原因导致无法及时取证，现有证据不足以认定案件基本事实的，经上一级公安机关交通管理部门批准的，道路交通事故认定书认定的时限可以中止计算，并书面告知各方当事人或其代理人，但中止的时间最长不得超过六十日。 根据上述法律规定，答辩人认为，昌黎县公安局交通管理大队(以下简称交警大队)所出具的《道路交通事故认定书》程序违法，具体如下:第一、因交警大队拒绝向答辩人提供事故卷宗材料，因此，答辩人有理由认定，交警大队并未按照法定程序，对该次事故作出合法有效认定。答辩人对处理事故的交警资格、是否使用执法记录仅、是否进行证据固定、固定时间及所提取的证据内容是否合法不予认可。第二、因事故现场遭到毁灭性破坏，答辩人认为，为查清案件事实，交警大队应当调取相关视频或者行车记录仪，询问现场相关证人并将所调取的证据及证人的询问笔录向当事人公开。然而，交警大队对此不仅拒绝答辩人复印卷宗，更没有给出合理解释。第三、事故认定书的出具时间为2018年12月29日，距离事故发生时间2018年12月3日，已经26天之多。交警大队现场调査时间，交警大队拒绝告知并不允许复印卷宗。因此，答辩人认为，交警大队出具事故认定书的时间不符合法律的规定，且交警大队未向双方公开调查取得的证据，答辩人认为现有证据不足以认定案件事实。综上，昌黎县公安局交通管理大队所出具的第130322120180000237号《道路交通事故认定书》事实不清、证据不足，适用法律错误、责任划分错误、程序违法，不能作为定案的依据。答辩人在道路上正常行驶，被答辩人突然转向变道，撞到答辩人的自行车上，事故的责任在被答辨人，与答辩人无关，答辩人不应当承担任何赔偿贵任。 原告为主张权利向本院提交如下证据： 1、昌黎县县医院住院病历，内容为：刘某，男，1656年7月11日，62岁，住昌黎县，入院日期：2018年12月3日13时，入院科别：骨科。病房：34。出院日期：2018年12月21日11时。出院科别：骨科。实际住院18天。主要诊断：右股骨近端粉碎性骨折。其他诊断：贫血、低蛋白血症、电解质素乱、左小腿肌间静脉血栓形成。昌黎县人民医院病案专用章。 2、昌黎县人民医院门诊病历四份、诊断证明书一份，内容为：刘某。住院号：236227。诊断：右股骨近端粉碎性骨折。昌黎县人民医院诊断书专用章。 3、昌黎县人民医院住院收据及门诊收费票据四张，内容为：刘某，Ｎｏｃ45624905，合计：490元。Ｎｏｃ002937904，合计：49987.23元。Ｎｏｃ045676591，合计：364.52元。Ｎｏｃ045976592，合计146.7元。合计金额：50988.45.昌黎县人民医院章。 4、昌黎县人民医院住院费用明细7张，内容为：病历号：236227，刘某，男，骨科，床位号34，入院日期：2018年12月3日13时，出院日期：2018年12月21日11时。出院科别：骨科。实际住院18天。床位费：594元。诊查费：162元。检查费：3984.2元。化验费：3594元。治疗费：740.14元。手术费：2310.1元。护理费：239元。卫生材料费：30339.34元。药品费：7104.45元。其他920元。共计：49987.23元昌黎县人民医院住院结算章。 5、村委会证明，内容为：兹证明我村村民刘某，男，身份证号码：×××0238在2018年12月3日之前一直以种地、养羊为生活来源，特此证明。证明单位：昌黎县北村村民委员会章。2019年8月28日。 6、司法鉴定书一份，内容为：昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。昌黎司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第093号。一、基本情况。委托单位:昌黎县人民法院(2019-07-22-No.293)。委托事项:伤残等级;误工、护理、管养时限;后期治疗费。受理日期:2019年07月26日。鉴定材料:昌黎县人民医院住院病历。鉴定日期:2019年07月26日。鉴定地点:昌黎司法医学鉴定中心。在场人员:史绍红 被鉴定人:刘某，男，63岁，昌黎县250号。二、检案摘要。三、检验过程。四、分析说明。五鉴定意见：1、刘某伤残等级为拾级。2、建议伤后误工时限为壹佰捌拾日至贰佰柒拾。护理时限为玖拾日至壹佰捌拾日、营养时限为玖拾日至壹佰捌拾日。3建议后期治疗费云柒仟元至玖仟元。司法鉴定人：赵建东、万新敏、李向民签字。昌黎司法医学鉴定公章。2019年7月27日。 7、发票两张，内容为：1、刘某，Ｎｏ80841581.2019年7月26日。合计：2200元。昌黎司法法医学鉴定中心发票专用章。2、河北省医疗门诊收费票据，刘某，合计：1691.40元，2019年7月23日。 8、道路交通事故认定书，内容为：昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第1303221920180000237号。交通事故时间：2018年12月3日12时10分许。交通事故地点：蛇刘线昌黎县靖安街国泰家电门口路段。当事人：王某、刘某。当事人导致交通事故过错及责任或意外原因：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定作出以下认定：王某的行为违反了《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十九条（四）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一项之规定，负此事全部责任；刘某无责任。 原告提交的上述证据经被告米海玲质证认为，证据一、二、五无异议，证据三、四、六、七是真的，但是我不甘心接受，对证据八有意见。 被告为主张权利向本院提交如下证据： 1、王会国低保复印件一份，内容为：王会国，男，汉，1968年3月14日生。户籍所在地：昌黎县派出所。家庭住址：靖安镇××村。月保障金额：630元。编号：13032208180068.昌黎县民政局章。 2、证明，内容为：兹证明我村王某家庭情况：该家共五口人。系农民家庭户，农村社会低保贫困户，祖母年迈多病无劳动能力。父亲王会国患心脏病卧床不起多年不能劳动，基本活动不能自理。本人在读高中，二姐因家庭贫困辍学打工补贴家庭生活。全家中只靠母亲一人经营口粮地维持，父亲需要常年用药花钱，于2018年纳入农村社会低保救助，家庭情况非常困难。2019年5月25日昌黎县委会章。情况属实，2019年5月26日昌黎县民政所章。 被告提交的上述证据经原告代理人李振勇质证认为，对以上两份证据真实性无异议，但对关联性有异议。 经本院审核认为，原告提交证据一、二、三、四、五、六、七、形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信，对证据八系昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，该认定书已明确标明：当事人对本道路交通事故认定书有异议的，可以自送达之日起三日内提出书面复核申请。被告没有提出复核申请，因此对该证据本院予以采信。被告提交证据一、二与本案无关联性，本院不予采纳。 本院根据上述有效证据和相关的法律规定，确认原告刘某1、护理费8547.91元［64.27元×（135-2）日］；2、营养费6750元（50元×135日）；3、误工费14460.75元（64.27元×225日）；4、原告请求的残疾赔偿金11224.8元（14031元×8年×10%）5、精神损害抚慰金5000元;6、鉴定费2200元；7、鉴定检查费1691.4元;8、交通费500元；9、住院费及医疗费50988.45元；10、二次手术费8000元;11、住院伙食补贴900元，合计110263.31元。 经审查查明，2018年12月3日12时10分许，被告王某骑自行车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县靖安街国泰家电门口路段时，与前方同向步行的原告相撞，造成原告右股骨近端粉碎性骨折等多处受伤的交通事故。原告伤后到昌黎县人民医院住院治疗18天，花医药费49987.23元，此事故昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告王某负全部责任。原告的伤情经昌黎司法医学鉴定中心鉴定刘某伤残等级为十级。被告给原告6000元及陪护2天。 本院认为，被告王某骑自行车沿蛇刘线由南向北行驶至昌黎县靖安街国泰家电门口路段时，与前方同向步行的原告相撞，经昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告王某负全部责任，因被告王某发生交通事故时未满十八周岁，无经济能力，应由被告王会国、米海玲对被告王某给原告所造成的经济损失承担民事责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条之规定，判决如下： 被告王会国、米海玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等经济损失104263.31元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1254元，由被告王会国、米海玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  贾志辉 二〇一九年九月十日 代理书记员  于欣桐