贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初2233号 原告：吕明风，女，1968年12月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：郑传宏，男，1994年7月9日出生，汉族，住贵州省正安县（系原告吕明风之子）。 被告：郑周永，男，1968年8月19日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：高云江，男，1970年9月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张家骐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。 原告吕明风与被告郑周永、高云江、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明风及其委托诉讼代理人郑传宏,被告郑周永、高云江、平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕明风向本院提出诉讼请求：１.请求被告依法赔偿原告残疾赔偿金63184元、被抚养人生活费25985元、医疗费24877.41元、误工费28700.38元、住院伙食补助费2400元，护理费9900元、交通费2000元、营养费4500元、鉴定费1900元，住宿费6720元，精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元，共计183166.79元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日12时30分，被告高云江驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，从温泉镇往旺草镇方向行驶，当行驶至尖遵线147公里时，与被告郑周永驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车（该车载有原告吕明风）相撞。经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告高云江负本次事故的主要责任，郑周永负次要责任，吕明风无责任。事故发生后原告吕明风随即到绥阳县中医院就医治疗24天，2019年5月21日原告吕明风所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级。评定误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后期治疗费预计8000元。本案被告高云江驾驶的车辆在平安财保遵义中心支公司投保，被告郑周永驾驶的摩托车未投保。根据相关法律规定，被告高云江、郑周永应承担赔偿责任。被告高云江驾驶的车辆在平安财保遵义中心支公司投保，且事故发生在保险期内，被告平安财保遵义中心支公司应承担赔偿责任。因被告郑周永系与我是夫妻，我不要求郑周永承担赔偿责任。综上所述，原告因本次交通事故受伤，给原告造成了人身损害和经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郑周永未作答辩。 被告高云江辩称，对交通事故的发生和责任的认定没有意见。我驾驶的事故车辆在平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担对原告的赔偿。 被告平安财保遵义中心支公司辩称，被告高云江驾驶的事故车辆在平安财保遵义中心支公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期内，事故发生后在交强险内垫付了原告医疗费25,000元,垫付郑周永医疗费8,879.3元以及郑周永驾驶的摩托车修理费2,000元。本案被告高云江承担主要责任，交强险分项赔付后商业险承担不超过70%的赔偿责任，原告请求的各项赔偿数额及标准过高，原告主张的误工期、护理期、营养期应按鉴定结果的中间值计算，我公司对原告伤残鉴定的结果、鉴定费发票以及要求支付被抚养人生活费的主张不认可。因平安财保遵义中心支公司不是侵权人，不应承担诉讼费。 经审理查明，2018年11月9日12时30分许，被告高云江驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从温泉往旺草方向行驶至尖遵线147公里处时与被告郑周永驾驶载有原告吕明风的贵Ｃ×××××号普通摩托车相撞，致两车不同程度受损和吕明风、郑周永受伤；本次事故经绥阳县公安局交通警察大队认定被告高云江负主要责任、郑周永负次要责任，原告吕明风无责任。本次事故中被告高云江具备驾驶资格，系合法驾驶。事故发生后原告吕明风、被告郑周永就近被送往绥阳县中医院救治，原告吕明风在该院住院治疗24天后出院，共产生了医疗费24968.49元，被告平安财保遵义中心支公司为原告垫付了医疗费25000元，为被告郑周永垫付医疗费8879.3元。原告吕明风所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为右胫骨开放性骨折术后遗留右膝关节活动部分受限，评定为十级伤残；其所受损伤误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为90日，后续治疗费用约为8000元。鉴定费用为1900元。原告吕明风与被告郑周永系夫妻关系，原告吕明风在庭审过程中明确表示不要求被告郑周永承担相应的赔偿责任，被告高云江和平安财保遵义中心支公司对此均不持异议。被告平安财保遵义中心支公司庭前书面提交了对原告吕明风所受之伤进行重新鉴定的申请，经审查，平安财保遵义中心支公司回访情况不实，提供相关证据不合法，庭审中依法当庭裁定驳回了被告平安财保遵义中心支公司重新鉴定的申请。 另查明，一、号牌为贵Ｃ×××××号的小型普通客车所有人为被告高云江，该车在平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业险，交强险的责任限额为122000元，商业险限额为1000000元，本次事故发生在保险期内。二、本次事故发生时，原告吕明风年满49周岁。三、2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元／年；2018年农、林、牧、渔业职工年平均工资52067元／年；2018贵州省居民服务、修理和其他服务业平均年平均工资为43654元；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内为100元／天。 上述事实，有原告吕明风、被告郑周永、高云江、平安财保遵义中心支公司的陈述，原告吕明风提供的本人的《身份证》、由绥阳县公安局交通警察大队作出的第520323420180002604号《道路交通事故认定书》一份、绥阳县中医院的《住院病案首页》一页、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》各一页、《检验报告单》三页、《CT影像诊断报告书》二页、《DR诊断报告单》三页、《绥阳县中医院体温单》二页、《绥阳县中医院住院汇总清单》五页、绥阳中医院医疗费《发票》七张、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴［2019］临鉴字第1309号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费《发票》一张、平安财保遵义中心支公司工作人员与原告之子郑传宏的微信聊天信息截图12张，语音聊天视听资料一份。被告高云江提供的《驾驶证》一份、《行驶证》一份、《机动车综合商业保险保险单（代正本）》复印件一页、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件二页；被告平安财保遵义中心支公司提供的《垫付支付回单》4页；本院依法对原告吕明风及子郑传宏做的《询问笔录》1份等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，2018年11月9日12时30分许，被告高云江驾驶贵Ｃ×××××号小型客车从温泉往旺草方向行驶至尖遵线147公里处时与由被告郑周永驾驶载有原告吕明风的贵Ｃ×××××号普通摩托车相撞，致两车不同程度受损和吕明风、郑周永受伤的事故属机动车交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告吕明风有权请求侵权人高云江、郑周永就有关损失承担赔偿责任。因原告吕明风在绥阳县中医院住院24天共实际产生了医疗费24968.49元，以上费用原告吕明风提供了医疗发票7张及《司法鉴定意见书》一份等证据予以佐证，且各方当事人对上述证据均不持异议；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对原告主张要求赔偿医疗费共计24877.41元的诉求依法予以支持；同时对原告吕明风要求被告承担8000元的后续治疗费的诉求，依法予以支持。因本次事故造成原告吕明风受伤并经鉴定为十级伤残；又因《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发［2015］16号文件规定，取消了农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告吕明风的残疾赔偿金参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，即为31592元／年×20年×10%＝63184元；原告吕明风请求的残疾赔偿金63184元符合法律规定，依法应予支持。因误工费是受害人无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的受国家法律保护的劳动工作收入的赔偿费，在法定工作年龄内具有劳动能力的人才能享受误工费赔偿，有实际工作收入并因发生事故或处理事故受到损失的，才能获得误工费赔偿；本次交通事故发生时原告吕明风49周岁，在法定工作年龄范围内，因本次事故原告吕明风无法从事正常的工作或劳动而失去或减少了受国家法律保护的劳动工作收入，故对原告吕明风请求获得误工费赔偿的诉求依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的的误工费的计算标准参照2018年农、林、牧、渔业职工年平均工资52067元／年的标准计算，误工期限按鉴定期限中间值计算为165日，原告吕明风的误工费即为52067元／年÷365天×165天＝23537.14元，原告吕明风主张的误工费28700.38元不在法定范围内，依法支持其误工费为23537.14元。因原告吕明风在本次事故中受伤后需要有人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对其护理期限按鉴定期限中间值计算为为75日，护理人员依法确定为1人；护理费标准按2018年居民修理和其他服务业职工平均工资43654元／年计算，原告吕明风的护理费即为43654元／年÷365天×75天＝8970元，原告吕明风主张的护理费9900元不在法定范围内，依法支持其护理费为8970元。因原告吕明风住院期间应有一定的伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告吕明风的伙食补助期间按实际住院天数24天计算，标准按100元／天计算，原告的住院伙食补助费即为100元／天×24天＝2400元，原告吕明风请求的住院伙食补助费2400元符合法律规定，依法应予支持。因原告吕明风就医的医疗机构出具的出院医嘱中明确其需要加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告吕明风的营养费标准按30元／天计算，营养期限按鉴定期限中间值计算为75日，原告吕明风的营养费即为30元／天×75天＝2250元；原告吕明风请求的营养费4500元不在法定范围内，依法支持其营养费为2250元。原告吕明风的司法鉴定费用以发票为准，即为1900元。因此次交通事故造成原告吕明风右胫骨开放性骨折术后遗留右膝关节活动部分受限，伤情较重，且无法完全恢复，对其以后的劳动和生活均会造成较大影响；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告主张精神抚慰金的请求依法予以支持，但其请求的精神抚慰金5000元过高，酌情支持其精神抚慰金为1000元。原告主张其产生了交通费2000元，但其并未提供相应的正式票据予以佐证；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告吕明风主张其交通费2000元诉讼请求依法不予支持，根据实际情况酌定其交通费为300元。 原告吕明风诉请要求被告承担其孙女郑嘉欣、孙子郑峻熙被扶养人生活费共计25,985元，但原告吕明风对其孙女郑嘉欣、孙子郑峻熙本不具法定扶养义务，且原告吕明风也未提供任何证据佐证其孙女郑嘉欣、孙子郑峻熙现应由其承担法定扶养义务，故对原告吕明风该诉讼请求依法不予支持。原告请求被告赔偿住宿费6,720元，但其并未提供相关证据佐证该住宿费的产生，且该费用也不是原告住院治疗应当产生的必要费用，故对原告吕明风的该诉求依法不予支持。原告提供由贵州省遵义市播州桂花桥街道桂花社区出具的《证明》1份，因该《证明》无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”之规定，原告提供的该《证明》不具合法性，故对该证据依法不予认定；同时，原告提供的《租房协议》一份，因该《租房协议》系被告郑周永与案外人骆开会所签定，与本案不具相关性，依法不作认定。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告吕明风不在法定范围以内的诉求，依法不予支持。以上医疗费24,968.49元、后续治疗费8,000元、残疾赔偿金63,184元、误工费23,537.14元、护理费8,970元、住院伙食补助费2,400元、营养费2,250元、鉴定费1,900元、精神抚慰金1,000元、交通费300元，合计为136,509.63元。 因本次事故同时造成原告吕明风和被告郑周永受伤并产生了相应费用，被告郑周永的医疗费8879.3元虽已支付，但同样属被告高云江所驾贵Ｃ×××××号小型客车投保的机动车第三者责任强制保险限额的赔偿范畴；故该车投保的机动车第三者责任强制保险在向原告进行赔偿时应扣除被告郑周永医疗费8879.3元的份额，由此，该车投保的机动车第三者责任强制保险现有赔偿限额即为122000元-8879.3元＝113120.7元；同时因被告高云江所驾贵Ｃ×××××号小型客车依法向平安财保遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告吕明风的各项损失共计136509.63元应由被告平安财保遵义中心支公司先在机动车第三者责任强制保险现有限额（即113120.7元）内承担赔偿责任，超出部份由被告平安财保遵义中心支公司和被告郑周永按比例分担；结合实际情况被告郑周永承担30%的赔偿责任为宜，即为（136509.63元-113120.7元）×30%＝7016.68元；被告平安财保遵义中心支公司承担70%的赔偿责任为宜，即为（136509.63元-113120.7元）×70%＝16372.25元。因原告吕明风在庭审过程中明确表示不要求被告郑周永承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”之规定，对原告自愿放弃被告郑周永承担相应赔偿责任的诉求依法予以支持。又因被告遵义中心支公司已为原告垫付了相关费用25000元，该款应从原告吕明风应获得的各项赔偿款中扣除，故被告平安财保遵义中心支公司应实际向原告吕明风支付残疾赔偿金等各项费用共计为113120.7元＋16372.25元-25000元＝104492.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额和商业险责任限额内分别赔偿原告吕明风各项费用113,120.7元和16,372.25元，两款共计129,492.95元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司已垫付的25,000元，其实际向原告吕明风支付104,492.95元即可，以上款项限于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告吕明风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,016元，减半收取508元，由被告高云江承担355.6元，被告郑周永承担152.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 丁沛 二〇一九年九月二十九日 法官助理 喻军 书 记 员 彭璟