广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初780号原告：信宜市深浩泰贸易有限公司（统一社会信用代码：914********2768822），住所地：广东省信宜市新里开发区迎宾商业广场。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利火，广东粤茂律师事务所律师，电话：189*****851。被告：信宜市恩图餐饮有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4UHMXB4X），住所地：广东省信宜市*********环岛边余新梅屋首层。法定代表人：杨某1。被告：杨亚勇，男，1970年2月4日出生（公民身份号码：440************611），汉族，住广东省茂名市茂南区*********，电话：182*****111、181*****678。被告：江锡波，男，1982年10月25日出生（公民身份号码：440************477），汉族，住广东省茂名市茂南区**********，电话：182*****111。被告：覃东伟，男，1991年4月5日出生（公民身份号码：440************558），汉族，住广东省信宜市*********，电话：139*****777。原告信宜市深浩泰贸易有限公司（以下简称“深浩泰公司”）与被告信宜市恩图餐饮有限公司（以下简称“恩图公司）、杨亚勇、江锡波、覃东伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告深浩泰公司的委托诉讼代理人李龙周、刘利火，被告恩图公司的委托诉讼代理人杨亚勇、被告杨亚勇、江锡波到庭参加诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2019年6月14日裁定本案转为普通程序。本院根据原告深浩泰公司的申请，于2019年6月14日通知覃东伟作为本案被告参加诉讼。依法组成合议庭于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告深浩泰公司的委托诉讼代理人刘利火，被告江锡波到庭参加诉讼，被告恩图公司、杨亚勇、覃东伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深浩泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠的酒款326556元及利息（自2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清款项之日止）给原告；2.本案诉讼费用由三被告承担。2019年6月13日，原告深浩泰公司申请追加覃东伟作为被告参加诉讼，并增加诉讼请求“请求被告覃东伟对本案拖欠的酒款及利息承担连带清偿责任”。事实和理由：原告在信宜经营酒水批发生意，被告恩图公司在信宜市南环岛天誉世家经营N2酒吧，后改名为银河酒吧。被告杨亚勇、江锡波是恩图公司的股东。2017年9月，原告与被告商议供酒事宜，被告因此要求原告加入其公司会员，并缴纳会员费180000元，并声称该会员费可用于酒吧消费。原告缴纳会员费后，便向被告的酒吧供酒，但被告不按时向原告支付酒款，至今仍拖欠酒款326556元，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特此提起诉讼，请求法院支持原告的请求。原告深浩泰公司围绕其诉讼请求提供如下证据（均为复印件）：1.深浩泰公司营业执照1份；2.恩图企业信息表1份；3.《会员股股份认购协议》1份；4.N2酒吧欠款统计表1份、送货单38份；5.建行网上银行转账汇款电子回单1份。被告恩图公司答辩称，一、N2酒吧确实拖欠原告部分酒款，但并没有原告所列举的那么多，而且债务已转让给覃东伟。1.N2酒吧于2018年1月8日与覃东伟签订了《股权转让协议书》，约定本案债务是由股权受让方负责，股权转让后，被告恩图公司也曾通知过原告。酒吧转让后，覃东伟将酒吧更名为“银河国际俱乐部”（简称“银河酒吧”），N2酒吧也于2018年2月9日在南方日报登报声明恩图公司的公章和营业执照遗失作废，并于2018年2月14日重新办理了营业执照，该执照办理好至今一直存放在茂名市茂南区N2酒吧的股东手上，所以，2018年1月8后酒吧的经营主体已经不是N2酒吧，此后的酒款不应再由N2酒吧支付，而应由银河酒吧支付。2.N2酒吧于2017年9月28日为原告（原告代表李平）开了一张50000元的会员消费卡，到2018年1月8日止已消费了49734元，余额为266元，当时N2酒吧与原告协商好该消费金额从酒款中抵减的，综上所述，N2酒吧拖欠原告的酒款并没有原告所说的那么多，而N2酒吧欠原告的酒款应该为：啤酒189050元＋蓝途仕47902元＋红酒9198元-49734元=195606元。恳请法院依法维护被告恩图公司的合法权益。被告恩图公司围绕其答辩主张提供如下证据（均为复印件）：1.《股权转让协议》1份；2.被告营业执照1份、报纸1份；3.照片5张；4.会员消费明细表1份；5.2018年1月8日前的供货清单1份；6.恩图公司证明1份。被告杨亚勇答辩称，其不是本案买卖合同的相对人，本案的主体应为恩图公司。原告向N2酒吧送货的《送货清单》上签收人是N2酒吧的员工而不是被告杨亚勇，被告杨亚勇只是N2酒吧的其中一个股东，因此本案的主体应为原告与N2酒吧，与被告杨亚勇无关。从工商登记上显示N2酒吧是有限公司，所拖欠的酒款应由N2酒吧支付。二、经全体股东同意，被告及其他股东与覃东伟于2018年1月8日签订了《股权转让协议书》，约定被告杨亚勇及其他股东把名下的股权转让给覃东伟，并得到N2酒吧的法定代表人同意。同时，协议明确N2酒吧对原告的债务为“嘉仕佰啤酒款”，即N2酒吧已明确认可拖欠原告的相应债务。该《股权转让协议书》同时约定由股权受让方负担，因此，本案是N2酒吧与原告的买卖合同纠纷，相应债权债务与被告杨亚勇无关。综上所述，原告起诉被告杨亚勇错误，其诉讼主体应为N2酒吧，恳请法院依法驳回原告对被告杨亚勇的诉讼请求。被告杨亚勇围绕其答辩主张提供如下证据（均为复印件）：1.《股权转让协议书》1份；2.被告工商登记信息1份；被告江锡波答辩意见与杨亚勇的答辩意见一致。被告江锡波围绕其答辩主张提供如下证据（均复印件）：1.《会员及股份认购协议书》1份、送货清单各1份；2.《股权转让协议书》1份；本院经审理认定事实如下：原告深浩泰公司依法于2014年8月11日依法成立，其经营范围包括食品经营。被告恩图公司依法于2015年9月25日成立，其经营范围为餐饮、娱乐场所服务，食品经营，零售烟草制品，本案被告杨亚勇、江锡波为股东；广东信宜N2酒（以下简称“N2酒吧”）由被告恩图公司经营。根据被告恩图公司出具的《证明》，被告恩图公司经全体股东同意，于2017年8月10日委托股东杨亚勇作为签约代表，权限包括：买卖合同、会员股东认购协议、供货合同、聘任合同等，同时在公司开业前还没有建立公账的情况下，委托杨亚勇用个人私人账户为公司收付款。股东杨亚勇、江锡波分别在该《证明》签名并加盖恩图公司公章确认。被告恩图公司在经营N2酒吧期间，原告欲向其提供酒水，被告因此要求原告须加入N2酒吧会员。2017年9月16日，被告恩图公司授权代表杨亚勇（甲方）与原告深浩泰公司代表李平（乙方）签订《会员股份认购协议》，约定乙方自愿出资充值180000元，认购甲方经营场所（N2酒吧）贰股会员股股权，出资期限为二年（自2017年9月16日起至2019年9月15日）。2017年9月21日，原告深浩泰公司经财务人员陈露将会员费划至杨亚勇的建行账户（52409431********）。原告深浩泰公司成为被告恩图公司的会员股东后，于2017年9月28日至2017年10月21日期间，原告先后多次向被告恩图公司（N2酒吧）供应酒水。据原告提供的《N2酒吧供应表》及《嘉士伯啤酒送货单》、《信宜市博悦商行送货单》、《肆号酒坊销售单》显示，原告先后多次向被告恩图公司供应啤酒、蓝途仕、红酒，价值分别为189050元、47902元、9198元，合计245340元。原告向被告恩图公司供应的酒水及各项酒款的事实，被告恩图公司在答辩意见中予以确认。2018年1月8日，杨亚勇、江锡波、杨某1（甲方）与覃东伟（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方将持有恩图公司的所有股权以总价8322839元转让给乙方，转让总价由现金300000元和债务8022839元组成，乙方同意按此价格及金额购买上述股权；乙方同意在本合同签订后，其中现金在2018年2月15日之前以现金或转账形式一次性支付给甲方；此协议自签订日起开始生效，乙方所持有恩图公司100%的股权；甲方转让其股权后，其在恩图公司原享有的权利和承担的义务，随股权转让变更而转为由乙方享有与承担；乙方承认恩图公司的章程，保证按章程规定履行的义务和责任；经甲、乙双方核算，并形成《资产负债表》，表中所列明的债务8022839元由乙方承担，其他债务由甲方承担，与乙方无关。上述《资产负债表》列明的债务包括原告供应酒水（嘉士伯啤酒）欠款170000元（李平）。此外，该《股权转让协议》还对其他事项进行约定。被告覃东伟受让杨亚勇、江锡波的股权后，将“N2酒吧”更名为“银河酒吧”，但并没有依法办理工商变更登记。据原告提供的《银河酒吧供应表》及《嘉士伯啤酒送货单》、《肆号酒坊销售单》显示，自2018年6月4日至2018年7月23日期间，原告向被告恩图公司（银河酒吧）供应嘉士伯啤酒、蓝途仕、动力火车（苏打酒）等酒水，价值分别为68600元、3216元、9400元，合计81216元。另查明，因银河酒吧拖欠货款、屋租，被他人诉至法院，目前，银河酒吧已停止营业。本院认为，1.原告深浩泰公司与被告恩图公司是否存在买卖合同关系及尚欠原告酒款金额？2.被告杨亚勇、江锡波、覃东伟是否是本案的适格主体及被告杨亚勇、江锡波是否需对恩图公司的本案债务承担偿还责任？焦点1：虽然原告深浩泰公司与被告恩图公司没有签订买卖合同关系，但根据原告提供的《N2酒吧供应表》及《嘉士伯啤酒送货单》、《信宜市博悦商行送货单》、《肆号酒坊销售单》、《银河酒吧供应表》等证据，及根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，且被告恩图公司认可其公司尚欠原告深浩泰公司的酒款，因此，依法认定原告深浩泰公司与被告恩图公司存在买卖合同关系。根据原告提供的购买单位为N2酒吧或银河酒吧的《嘉士伯啤酒送货单》、《信宜市博悦商行送货单》、《肆号酒坊销售单》等证据，该证据均载明商品全名（送货品种）、数量、单价、销售金额，并经酒吧工作人员确认，经核算，N2酒吧经营期间赊欠原告酒水金额为245340元、银河酒吧经营期间赊欠原告酒水的金额为81216元，合计326556元。虽然被告恩图公司在经营期间发生了股东变更，但被告恩图公司工商登记并未发生变更，且继续以被告恩图公司名义继续经营，其债务也应由被告恩图公司承担，因此，依法认定被告恩图公司尚欠原告酒款326556元。原告深浩泰公司请求被告恩图公司支付酒款326556元的理据充分，依法予以支持。被告恩图公司主张N2酒吧于2017年9月28日为原告（原告代表李平）开了一张50000元的会员消费卡，并约定酒款中抵减，该卡至2018年1月8日止已消费了49734元（余额为266元），实欠原告深浩泰公司酒款195606元，但因其提供的证据不足以证实其主张，依法不予采纳。原告深浩泰公司与被告恩图公司双方存在买卖合同关系，但双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，也没有约定付款期限。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应自2019年3月20日起至付清酒款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款计付违约金给原告。焦点2：据本院查明的事实，原告深浩泰公司与被告恩图公司双方存在买卖合同关系，被告杨亚勇、江锡波、覃东伟先后为恩图公司的股东，但均不是涉案买卖合同的相对人。根据公司法的相关规定，公司股东对公司的债务承担责任有明确的规定，但原告深浩泰公司提供的证据不足以证明恩图公司的股东杨亚勇、江锡波、覃东伟存在违反公司法规定及承担责任的事实。被告恩图公司经全体股东同意委托股东杨亚勇作为签约代表，权限包括：买卖合同、会员股东认购协议、供货合同、聘任合同等，同时在公司开业前还没有建立公账的情况下，委托杨亚勇用个人私人账户为公司收付款，但该事实不足以证明股东杨亚勇与恩图公司存在财务混同的事实。因此，原告请求被告杨亚勇、江锡波、覃东伟对涉案债务承担清偿责任的理据不充分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告信宜市恩图餐饮有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清酒款326556元及违约金（自2019年3月20日起至付清酒款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算）给原告信宜市深浩泰贸易有限公司；二、驳回原告信宜市深浩泰贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元，由被告信宜市恩图餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李继生审 判 员  万彩凤人民陪审员  黄 蕙二〇一九年九月二日书 记 员  何斌嵩附法律条文如下：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。