江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5149号原告：叶浩明，男，1947年11月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陆剑，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，统一社会信用代码91140200681926502L，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。原告叶浩明与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶浩明及其委托诉讼代理人陆剑、被告保险公司委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因事故造成的各项损失：医疗费9773元，伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费1200元（20元/天×60天），误工费18,000元（150元/天×120天），护理费7200元（120元/天×60天），交通费1000元，财产损失1200元，残疾赔偿金18,760.5元（20,845××10%），精神损害抚慰金5000元，合计62,473.5元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，在商业险范围内赔偿60%。事实和理由：2019年1月3日7时39分左右，原告叶浩明驾驶电动车由北向南行使至靖江市新桥镇新太路交叉口斜过道路时，其车右前侧与张贵驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车晋Ｂ×××××，挂号半挂车左前侧发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定原告及张贵承担事故的同等责任。原告受伤后经住院治疗，并经鉴定构成十级伤残。晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车晋Ｂ×××××在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1,000,000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。被告保险公司对原告所述事故发生、责任认定、张贵驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车晋Ｂ×××××车辆在其司投保了交强险、商业险以及事故发生在保险期内等情况无异议，被告保险公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，对于超出交强险的部分，同意赔偿50%。对于原告的具体损失，被告保险公司答辩如下：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金没有异议。对于医疗费，首先，应当扣减药物应当扣除奥美拉唑钠费用194.31元，因该药物系用于治疗胃病，与交通事故无关；其次，要扣除130元陪护床费用，该费用不应计算在医疗费项下；再次，2019年4月20日的门诊发票545元，系鉴定时花费的费用，应当计算在鉴定费项下；另，因存在非医保用药，要求扣除10%的非医保用药。故仅认可8,170.8元。对于护理费，同意按照80元/天的标准计算，认可原告的计算期限，即4800元。对于误工费，涨公村村民委员会没有为其村民的工作性质出具证明的权利，对村委会出具的证明效力不予认可，原告已达71周岁，远远超过了法定退休年龄，且已经丧失了劳动能力，应当由其子女赡养，不应存在误工损失。对于精神抚慰金，因原告在事故中存在同等责任，故仅认可2000元。对于车辆损失费，被告保险公司定损为1100元，仅认可该金额。对于交通费，认可200元。针对被告答辩，原告补充陈述：医疗费，原告住院期间的费用（包括奥美拉唑钠、陪护床费）均是用于治疗交通事故所致伤情，不同意扣减。2019年4月20日的费用也是用于伤情复查，不同意扣除。原告也不同意扣减10%的非医保用药。误工费，原告虽然达到退休年龄，但完全具有劳动能力，完全能够从事农村瓦工工作，存在误工损失。对于超出交强险部分的损失，应当由被告承担60%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的新桥镇医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用清单、住院费发票、检查费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的靖江市生祠镇涨公村村民委员会出具的证明虽系原件，但就其具体误工损失，仍需结合其他证据予以认定，不能单独作为认定案件的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，原告叶浩明驾驶电动自行车由北向南行使至靖江市沿江高等级公路与靖江市新桥镇新太路交叉口斜过道路时，其车右前侧与沿沿江公路由西向东行驶由张贵驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车左前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。靖江市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告叶浩明承担事故的同等责任，张贵承担事故的同等责任。事故发生后，原告至靖江市新桥城医院住院治疗17天。晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、限额为1,000,000元且不计免赔的商业险，且事故发生在保险期限内。靖江市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，出具鉴定意见：叶浩明于2019年1月3日车祸受伤，致右侧第4-10多发肋骨骨折；头部外伤；全身多处软组织伤。现右侧第4-10肋骨折后，右侧胸痛不适，已构成人体损伤10级伤残。误工日为120天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为60天。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，被告保险公司亦应当在商业险限额范围内赔偿。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据，至于超出交强险部分的具体赔偿比例，因张贵驾驶的系机动车，负有更大的安全注意义务，故本院酌情确定为60%。关于原告主张的各项损失，被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，本院予以照准。对于其他损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中陪护床费不属于医疗费范畴,应予扣减；2019年4月20日的发票系鉴定检查费，应计算在鉴定费项下；被告辩称注射用奥美拉唑钠系用于治疗胃病，但该药临床应用范围较大，并不局限于治疗胃部疾病，同时,原告提供的治疗材料并未对原告患有胃部疾病进行载明，被告保险公司也未举证证明该损失与交通事故没有关联,故本院对被告保险公司该辩解不予采信；被告保险公司还要求扣除非医保用药，但其并未举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药,此类非医保用药在国内可由其他药品替代的,非医保用药与替代药品的差价等,对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。误工费，原告虽已逾退休年龄，但原告在事发前并未丧失劳动能力，因事故致伤、住院后必然会产生误工损失；对于误工费标准，仅凭原告提供的村委出具的证明不能认定为原告的收入标准，本院参照江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入计算。护理、误工期限参照鉴定意见书予以确定。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车辆损失费，原告提供了相应的修理费发票，被告保险公司对金额持有异议，但并未提供相反证据，本院对原告该主张予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费9,098.01元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费6000元、误工费6948.33元，残疾赔偿金18,760.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1200元，合计49,046.84元。上述损失被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿48,408.83元，余款638.01元由被告保险公司在商业险限额内按责赔偿60%计382.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶浩明48,791.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元减半收取计437元，鉴定费2445元，合计2882元，由原告叶浩明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 杨亚林二〇一九年九月四日法官助理 孙 洁书 记 员 祁冰如附录：中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。