福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初348号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人陈又平，男，1991年9月10日出生于江西省上饶市余干县，汉族，初中文化，无业，住余干县，2013年5月4日因盗窃被泉州市公安局丰泽分局处行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人李玲、谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 被告人朱惠阳，男，1995年12月12日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，无业，住泉港区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人黄丽琴、李丽飞，、实习律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉﹝2019﹞294号起诉书指控被告人陈又平、朱惠阳犯诈骗罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员丁小铮出庭支持公诉，被告人陈又平及其辩护人李玲、被告人朱惠阳及其辩护人黄丽琴、李丽飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控，2019年3月18日，被告人陈又平、朱惠阳经预谋，在本区温陵路奔腾网吧2楼，由朱提供微信号×××，由陈使用该微信与被害人宗某联系，以批发运动鞋为名骗取宗人民币2310元（币种下同）。2019年3月26日，陈又平、朱惠阳采取上述手段，以批发运动鞋为名先后骗取被害人杨某1340元，骗取被害人杨某228500元。 案发后，被害人杨某2遂报警。2019年4月4日，被告人陈又平、朱惠阳在本区温陵路奔腾网吧二楼被公安机关抓获，陈归案后对上述事实供认不讳。 公诉机关据以指控的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认、侦查笔录等，公诉机关认为被告人陈又平、朱惠阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人陈又平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出陈又平积极配合侦查，如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯。建议对陈又平从轻处罚。 被告人朱惠阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出其只是借给陈又平微信，没参与诈骗。其辩护人提出朱惠阳未参与诈骗被害人杨某228500元，诈骗数额未达诈骗罪的起刑点。如法院认定朱惠阳构成诈骗罪，则朱惠阳不是诈骗的发起者，未参与实施诈骗行为，仅提供微信号，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，事后分得极少赃款。建议对朱惠阳免于刑事处罚。 经审理查明：2019年3月18日，被告人陈又平、朱惠阳经预谋，在福建省泉州市丰泽区，由朱提供微信号×××，由陈使用该微信与被害人宗某联系，以批发运动鞋为名骗取宗某2310元。同月26日，陈又平、朱惠阳采取上述手段，以批发运动鞋为名先后骗取被害人杨某1340元，骗取被害人杨某228500元。 案发后，被害人杨某2遂报警。2019年4月4日，被告人陈又平、朱惠阳在丰泽区温陵路奔腾网吧二楼被抓获，归案后如实供述了上述事实，陈又平身上的作案工具苹果6Ｓ手机被扣押。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1、被害人杨某2的陈述，证实昵称为ＡＡ环球鞋城的通过微信添加他为好友后，以卖鞋子给他骗了他28500元，收款人是朱惠阳，付款次日就发现微信已被拉黑。杨某1也被对方骗了340元。 被害人宗某的陈述，证实昵称为ＡＡ环球鞋城通过微信向他推销运动鞋，他按对方要求支付样品的货款2310元后，微信就被拉黑了，才发现是被骗了。 2、证人郑某的证言，证实陈又平、朱惠阳经常到他所在的网吧上网，没注意二人在做什么。 3、微信聊天截图、转账记录、交易明细、银微信支付注册信息及交易记录光盘、微信零钱明细，证实被害人被骗的金额。 4、扣押决定书、扣押清单、照片，证实二被告人被扣押物品情况。 5、常住人口登记表、身份证、抓获经过、工作说明、关于微信支付的工作说明，证实二被告人的身份及归案情况等。 6、被告人陈又平、朱惠阳的供述及其辨认相互照片、作案地点、作案工具的辨认笔录，证实二被告人归案后对其犯罪事实供认不讳。 上述证据经查证属实，互相关联，取证程序合法，本院予以采信，并作为定案的依据。 关于被告人朱惠阳及其辩护人提出的朱惠阳不构成诈骗罪的，即使构成诈骗罪也系从犯的问题。经查，被害人陈述、证人证言、被告人之前在公安机关的供述、微信聊天及转账记录等证据相互印证，陈又平提议以虚构卖鞋事实、骗取被害人支付的钱款实施诈骗，朱惠阳同意并提供了微信号，陈又平通过该微信号骗取三名被害人支付的钱款31150元，后朱惠阳参与分赃。朱惠阳的行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，构成诈骗罪，朱惠阳在共同犯罪中行为积极主动，不是从犯，但作用相对陈又平小。朱惠阳及其辩护人的该节辩解、辩护意见，缺乏依据，不予采纳。 本院认为，被告人陈又平、朱惠阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪成立。朱惠阳作用相对陈又平小。二被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，与事实及法律不符的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人陈又平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2020年4月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱惠阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2019年12月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人陈又平、朱惠阳于本判决生效之日起十日内赔偿被害人杨某2人民币28500元、杨某1人民币340元、宗某人民币2310元。 四、没收被告人陈又平被扣押在案的作案工具苹果6S手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  叶 婷 人民陪审员  陈志阳 二〇一九年九月二十日 书 记 员  杨聪煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者减免。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  8-