广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1153号原告：范炯圳，男，1990年5月21日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：洪桔盛、陈佳媛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以********铺面、阁楼及**。负责人：彭伟豪。委托诉讼代理人：王心勉。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐楷文、汪绿坤。被告：郑旭奇，男，1990年4月8日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。原告范炯圳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、郑旭奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范炯圳的委托诉讼代理人洪桔盛，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王心勉，被告人民保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤到庭参加诉讼，被告郑旭奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范炯圳向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告损失人民币11万元。2.判令被告人民保险公司在机动车商业险责任限额内赔偿原告损失人民币66224.46元，被告郑旭奇对原告的损失承担连带赔偿责任。3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年1月28日10时45分，郑旭奇驾驶粤Ｖ×××**小型轿车，沿206国道由炮台方向往曲溪方向行驶，行经揭东开发区中心市场路口时，与范炯圳驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成范炯圳受伤和双方车辆损坏的交通事故。2019年2月12日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑旭奇承担事故的主要责任，范炯圳承担事故的次要责任。事故发生当天，原告于当天被送到揭阳市人民医院接受治疗，入院诊断为：1.左胫腓骨中下段骨折；2.左内踝骨折；3.左耳廓裂伤；4.脑震荡。经治疗，原告于2019年2月23日出院，共住院26天。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗10个月；2.患肢暂不负重，出院后每月门诊拍片复查以决定患肢负重时间；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩，关节僵硬；4.骨折愈合后择期手术取内固定物。另查明，郑旭奇驾驶的粤Ｖ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司辩称，本案粤Ｖ×××**在答辩人投保交强险。答辩人已垫付医疗费1万元给原告,请法院核实各被告垫付，在总赔款金额中依法剔除。一、医疗费：依据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和粤高法【2018】39号文《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知。答辩人只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。二、护理费：临床医嘱未见存在两人护理需要，原告出院后的鉴定护理意见答辩人不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且原告并未提供护工费票据或家属因护工而产生误工损失，护理期的鉴定意见不能作为实际产生的事实，仅为参考文件，应遵循损失填补原则；应计算住院期间1人护理。三、伙食费：请法院依法认定。四、营养费：未见医嘱原告存在加强营养的需要，请法院依法驳回。五、交通费：原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请法院酌情认定。六、鉴定费：该费用不属于保险赔偿范围，属于原告举证应自行承担的诉讼成本。七、后续治疗费：此费用并非必然产生，应以实际产生的费用后再主张。八、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告未举证任何误工损失证明，诉请无依据，请法院依法驳回。其怠于举证直接按照7000元／月标准作为误工费标准明显依据不足。且关于原告的误工期，原告未能举证出院后持续误工的证明，故误工期仅能按实际住院天数计算。原告并未提供劳动合同，收入证明及银行流水进行佐证。原告的工作证明系证人出具，证人、证言应当出庭接受询问，因此原告的诉求应依法不予支持。九、残疾赔偿金：认可原告的十级伤残，但原告的计算标准有误，应计算为15780元／年。十、精神抚慰金：答辩人并非侵权人，该费用应由侵权人承担。十一、被抚养人生活费：居委会无出具亲属关系证明权利，亲属关系证明应由公安机关出具，该证明应当视为无效证据。且原告并未提供由派出所出具的共同抚养人身份证明以及关系证明，关于其子女并未提供出生证明证明其关系，父母的共同抚养人证明等。被抚养人生活费的计算方式有误，应按分段计算被抚养人生活费，请法院依法驳回原告的诉求。十二、诉讼费：答辩人并非侵权人，此费用应该由侵权人自行承担。被告人民保险公司辩称，一、本案事故发生日期为2019年1月28日，因此相关费用的标准应当按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法【2018】39号）计算。二、肇事车辆粤Ｖ×××**号车仅在我司投保商业险，并在本次事故中承担主要责任，因此对于本次事故造成的人身损失答辩人仅对超过交强险部分承担70%的赔偿责任。另外，原告范炯圳住址为，城乡分类代码为220，相关费用的计算标准应当按照农村性质进行计算。三、医疗费用应提供医疗机构出具的医疗费发票原件、病历资料和医疗费清单等予以证实，答辩人按照国家基本社会保险标准进行用药赔偿，非医保用药由原告与车方按照责任比例承担。另外，车方若有垫付应一并抵除。四、住院伙食补助费根据实际住院天数计算；营养费根据粤高法39号文规定按不高于500元计；后续治疗费根据相关治疗发票据实赔付。五、根据粤高法【2018】39号文规定,护理费应当参照住院证明及医嘱予以确定，因此应当按照一人护理计算至住院期间。六、误工费应当提供劳动合同、银行流水账、纳税证明等予以证实，否则应当按照农村性质进行计算。七、伤残赔偿金根据农村性质进行计算,正理司鉴所依据粤鉴协［2018］31号附件3评定十级伤残不够严谨、不够客观，因此我司认为伤残不准确；被扶养人生活费应当提供户籍所在地公安机关出具家庭情况调查表结合户口簿确定抚养情况后按照正确伤残等级再按农村性质依法计算范炯圳应承担的份额。八、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。九、精神损害抚慰金诉求过高，根据原告伤情、本地经济水平及事故责任比例应以3000元较为合理，请法院依法剔减。十、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告郑旭奇没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年1月28日10时45分，郑旭奇驾驶粤Ｖ×××**小型轿车，沿206国道由炮台方向往曲溪方向行驶，行经揭东开发区中心市场路口时，与范炯圳驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成范炯圳受伤和双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送到揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.左胫腓骨中下段骨折；2.左内踝骨折；3.左耳廓裂伤；4.脑震荡。原告自2019年1月28日至2019年2月23日在揭阳市人民医院住院治疗，共住院治疗26天，用去住院医疗费41645.26元和门诊检查治疗费470.5元,合共42115.76元。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗10个月；2.患肢暂不负重，出院后每月门诊拍片复查以决定患肢负重时间；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩，关节僵硬；4.骨折愈合后择期手术取内固定物；5.如有不适，门诊随诊。原告于2019年6月25日到揭阳揭东集和医院骨一科检查，用去检查费用118.33元。综上，原告总共用去医疗费用42234.09元。2019年2月12日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字［2019］第010220号《道路交通事故认定书》，认定郑旭奇驾驶机动车通过有减速标线的路口时，没有减速行驶，疏忽大意，发现情况迟缓，没有遵守道路交通安全法律的规定安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第二十二条第一款规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定范炯圳未取得机动车驾驶证，驾驶摩托车没有按规定车道通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十六条规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。原告于2019年6月3日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年6月19日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年7月15日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第268号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成十级伤残。2.需后续治疗费22500元。3.护理期105天，误工期195天（建议住院期间26天配护理人员2名／天；余79天配护理人员1名／天）。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，原告范炯圳的住所地位于广东省揭阳市空港经济区。广东省揭阳市空港经济区的城乡划分代码是220，属于农村。范XX（1948年12月12日出生）是范炯圳的父亲，范XX（1951年3月13日出生）是范炯圳的母亲，范XX与范XX共有二个子女：女儿范XX，儿子范炯圳，均已成年。范炯圳与妻子洪XX共生育二个孩子：儿子范XX（2015年4月28日出生），女儿范XX（2019年1月25日出生）。郑旭奇是粤Ｖ×××**小型轿车的驾驶员和所有人。郑旭奇与被告太平洋保险公司于2018年3月28日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2018年5月4日0时起至2019年5月3日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；郑旭奇与被告人民保险公司于2018年11月1日签订机动车商业保险保险单1份，保险期限自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，其中的第三者责任保险的责任限额为100万元，并购买了不计免赔率。又查明，在原告治疗过程中，被告太平洋保险公司为原告垫付了医疗费用1万元，被告郑旭奇为原告垫付了医疗费用5000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告范炯圳因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。郑旭奇驾驶粤Ｖ×××**小型轿车，沿206国道由炮台方向往曲溪方向行驶，行经揭东开发区中心市场路口时，与范炯圳驾驶的粤Ｖ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成范炯圳受伤和双方车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定郑旭奇承担事故的主要责任，范炯圳承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。郑旭奇是粤Ｖ×××**小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，被告人民保险公司在三者险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告郑旭奇对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告范炯圳的住所地位于广东省揭阳市空港经济区，该村的城乡划分代码是220，属于农村，故原告的赔偿标准可按农村居民标准进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市人民医院用去医疗费用42115.76元，在揭阳揭东集和医院用去检查费用118.33元，总共用去医疗费用42234.09元，有原告提交的广东省医疗收费票据2单、揭阳通用机打发票1单为据，且有相应诊断证明书、住院病历、费用结算清单等予以佐证，应予认定。被告方辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告方没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗26天以每天100元计，为2600元。3.后续治疗费，鉴定意见评定范炯圳的后续治疗费是22500元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定范炯圳构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。5.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间26天的护理费可按照150元／天计算，出院后79天的护理费可按照120元／天计算；鉴定意见评定护理期为105天，建议伤后住院期间26天配护理人员2名，余79天配护理人员1名，可予采信，故护理费为：150元／天×26天×2＋120元／天×79天×1＝17280元。6.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，即自2019年1月28日至2019年7月14日共168天，鉴定意见评定的误工期为195天，超过法律规定的标准，本院不予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元计算误工费，即：43327元／年÷365天／年×168天＝19942元。7.交通费：原告没有提供相应的交通费票据，按规定应以住院时间26天以每天30元计算，故交通费为：30元／天×26天＝780元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告29周岁，按规定可用上一年度农村居民人均可支配收入17168元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：17168元／年×20年×10%＝34336元。9.被扶养人生活费，原告的被扶养人有4人：（1）原告的父亲范XX，原告定残时范XX70周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算10年,原告要求按9年计算没有超过法律规定的标准,可予准许；范XX共有2个子女，原告应负担范XX二分之一的扶养费，故范XX的扶养费为：15411元／年×9年÷2×10%＝6934.95元。（2）原告的母亲范XX，原告定残时范XX68周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算12年；范XX共有2个子女，原告应负担范XX二分之一的扶养费，故范XX的扶养费为：15411元／年×12年÷2×10%＝9246.6元。（3）原告的儿子范XX，原告定残时范XX4周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算14年；原告应负担范XX二分之一的扶养费，故范XX的扶养费为：15411元／年×14年÷2×10%＝10787.7元。（4）原告的女儿范XX，原告定残时范XX未满1周岁，按规定应按广东省上一年度农村居民人均消费性支出的标准15411元／年计算18年；原告应负担范XX二分之一的扶养费，故范XX的扶养费为：15411元／年×18年÷2×10%＝13869.9元。综上，原告的被扶养人生活费合共40839.15元。10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。11.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费42234.09元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费22500元、营养费500元、护理费17280元、误工费19942元、交通费780元、残疾赔偿金34336元、被扶养人生活费40839.15元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2810元，11项合计187821.24元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，合计12万元。抵除被告太平洋保险公司已垫付给原告的医疗费用1万元,被告太平洋保险公司尚应赔偿原告11万元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计67834.09元，超出其医疗费限额1万元的损失为57834.09元。原告的死亡伤残赔偿限额费用包含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，7项共计119987.15元，原告超出死亡伤残赔偿限额11万元的损失为9987.15元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为67821.24元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告郑旭奇对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即郑旭奇应在超出交强险部分赔偿原告47474元，抵除郑旭奇已为原告垫付的款项5000元，尚应赔偿原告42474元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告人民保险公司投保的三者险的保险责任限额，故被告人民保险公司应在三者险部分赔偿原告42474元。被告郑旭奇经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范炯圳11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任保险部分赔偿原告范炯圳42474元。三、被告郑旭奇对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司承担的上述商业险赔偿责任42474元承担连带清偿责任。四、驳回原告范炯圳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1912元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1193元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担460元，原告范炯圳负担259元。本案保险赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告范炯圳指定的下列银行账户：户名：范炯圳；开户行：中国银行揭东支行；账号：60×××21。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年九月二十日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。