山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初3185号原告申光亮，男，1959年10月25日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告田敬伟，男，1983年10月24日生，汉族，住昌乐县，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。负责人：国光，总经理。统一社会信用代码：913707007823470087。委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。原告申光亮与被告田敬伟、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申光亮委托诉讼代理人魏潇汉，被告田敬伟与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张小霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告申光亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费等损失110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年01月07日17时30分许，被告驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿仲临路由北向南行驶至与朐山路交叉路口处时，与沿仲临路由南向北行驶至朐山路交叉路口处左转弯的原告驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。事后，原告被送往临朐县人民医院进行救治，现仍在治疗中。2019年01月11日，临朐县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告田敬伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。因被告田敬伟驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投有交强险和商业三者险，故原告将其列为本案的被告，要求共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求依法从速判处。被告田敬伟辩称，发生事故属实，对道路交通事故认定无异议；主车在保险公司投保交强险150万元商业险，挂车投保5万元商业险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；投保属实，主车在保险公司投保交强险与150万元商业险，挂车投保5万元商业险，并投保不计免赔险，若无免赔情形，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证后，同意在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用。本案在审理过程中，根据原告申光亮申请，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××号小型轿车车辆损失进行了评估，鉴定评估意见为：鲁Ｇ×××××号车辆损失价值为4150元。本案在审理过程中，根据原告申光亮申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人申光亮面部疤痕构成九级伤残；胸部损伤定为十级伤残；2.被鉴定人休治期自受伤日起120天；3.被鉴定人伤后需壹人护理60天；4.整容费不予认定；5.被鉴定人营养期限60天，营养费预计1800元。原告申光亮主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗24天，支付医疗费10895.33元，法医鉴定费2200元，车损评估费2000元，伤残赔偿金71706.8元（16297元/年×20年×22%），误工费9063.6元（75.53元/天×120天），护理费6501元（108.35元/天×60天），营养费1800元，交通费300元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），精神损害抚慰金2000元，车损4150元，共计111336.73元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.发生事故事实：2019年01月07日17时30分许，田敬伟驾驶鲁Ｇ×××××—鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿仲临路由北向南行驶至与朐山路交叉路口处时，与沿仲临路由南向北行驶至朐山路交叉路口处左转弯的申光亮（未取得驾驶证）驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车（未悬挂号牌）相撞，致申光亮受伤，两车受损，造成道路交通事故。2.投保保险情况：被告田敬伟驾驶车辆主车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与150万元商业险、挂车5万元商业险，并投保不计免赔险，保险期限为2018年08月27日—2019年08月26日，事故发生在保险期限内。3.原告损失：医疗费10895.33元，法医鉴定费2200元，车损评估费2000元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），共计15815.33元。4.被告田敬伟与投保人之间的关系：被告田敬伟的车辆挂靠在投保人寿光市清源物流有限公司名下，被告田敬伟是车辆的实际所有人。原告主张被告田敬伟承担其在本次事故中应当承担的责任。双方当事人有争议的问题：1.对事故责任认定的异议：原告提供临朐县公安局交通警察大队出具的第2019010701号道路交通事故认定书，证明责任认定情况为：田敬伟承担事故的全部责任，申光亮不承担事故责任。被告阳光财产保险股份有限公司提出对道路交通事故认定书真实性无异议，但是原告无证驾驶未悬挂号牌车辆发生交通事故，原告应当承担一定的责任，对责任划分不予认可，无反驳证据提供，也没有申请复议。本院认为，该道路交通事故认定书是临朐县公安局交通警察大队依职权作出的认定，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽对责任划分提出异议，但无反驳证据提供，且未在规定期限内及时申请复议，对该道路交通事故认定书的真实性也无异议，本院已当庭认定道路交通事故认定书为有效证据，证明事故发生的经过及被告田敬伟承担事故的全部责任。2.对车损司法鉴定意见的异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××号小型轿车车辆损失进行了评估并出具鉴定评估意见。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对该鉴定的真实性无异议，但认为鉴定价值过高，原告应当提供维修费发票证实原告鉴定数额的合理性，无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭认定该司法鉴定意见书为有效证据。原告根据该司法鉴定意见主张车损4150元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。3.对法医司法鉴定意见的异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具鉴定意见。被告田敬伟与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对该鉴定的真实性无异议，但认为鉴定的伤残等级过高、护理期限、误工期限与营养期限过长，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭认定该司法鉴定意见书为有效证据。原告结合司法鉴定意见主张伤残赔偿金71706.8元（16297元/年×20年×22%），误工费9063.6元（75.53元/天×120天），护理费6501元（108.35元/天×60天），营养费1800元的诉讼请求，本院予以支持。本院认为，原告申光亮与被告田敬伟发生交通事故并致使原告申光亮人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告田敬伟承担事故的全部责任，原告申光亮不承担事故责任，本院对此予以确认。原告申光亮主张的各项损失，本院予以确认的共计109036.73元（15815.33元+4150元+71706.8元+9063.6元+6501元+1800元）。精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元。交通费本院酌情认定为240元。综上，原告申光亮主张的各项损失共计111276.73元。因被告田敬伟驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告田敬伟驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由被告田敬伟承担赔偿责任。由于原告申光亮诉讼请求为110000元，因此赔偿数额高于110000元的部分，计1276.73元，视为原告自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告申光亮医疗费（部分）10000元，伤残赔偿金71706.8元，误工费9063.6元，护理费6501元，交通费240元，精神损害抚慰金2000元，车损2000元，共计101511.4元；二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申光亮其余损失9765.33元。原告自愿放弃1276.73元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申光亮损失8488.6元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告田敬伟负担。保全费420元，由被告田敬伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年九月二十四日书记员  刘阳