山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初1417号 原告：杨关力，男。 委托诉讼代理人：胡晶，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：李倩倩，女，系该公司员工。 被告：李城山，男。 原告杨关力与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、李城山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨关力委托诉讼代理人胡晶、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼。被告李城山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨关力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计357286.31元，不足部分由被告李城山承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月20日13时，被告李城山驾驶运城市红旗汽车出租租赁有限公司所有的晋M××号车沿Y028乡道由北向南超速行驶至东郭Y028乡道下段村口处时，与原告杨关力驾驶的两轮电动自行车由北向东左转弯时发生碰撞，致电动车驾驶人原告杨关力受伤，财物受损的交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队认定，作出第140802120000228号道路交通事故认定书，认定被告李城山负事故的主要责任，原告杨关力负事故的次要责任。事故发生后原告在运城市中心医院住院治疗，2018年11月20日前的医疗费用已通过诉讼得到赔偿，现又产生医疗费用30676.58元。晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。该起事故发生后原告已向贵院主张部分损失，盐湖区法院作出（2018）晋0802民初8215号民事判决书，判决保险公司在交强险内赔付10000元，商业险内承担136888.36元（包含李城山垫付的2000元），共赔付原告144888.36元，故原告的诉求应当扣除前期已履行完毕的医疗费。保险公司对于原告的合理损失在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 被告李城山未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的（2018）晋0802民初8215号民事判决书、2019年1月5日至2019年1月23日运城市中心医院住院病历、出院证、住院发票、门诊发票、轮椅发票、机动车辆保险报案记录（代抄单），被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据确认如下：1、原告提供的护理费发票，该票据不能证明原告的护理费的实际产生，故本院对该票据不予采信；2、原告提供的山西省运城道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定结论系法院委托鉴定机构作出，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对鉴定结论有异议，但未提出反驳证据，故本院对该组证据予以采信；3、原告提供的赛克电动车购买凭据，该凭据仅能显示购买时车辆的价值，不能证明事故对赛克电动车造成的具体损失，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月20日13时，被告李城山驾驶晋M××号车沿Y028乡道由北向南超速行驶至东郭Y028乡道下段村口处时，与由北向东左转弯的原告杨关力驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致电动车驾驶人原告杨关力受伤，形成交通事故。2018年10月23日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802120000228号道路交通事故认定书，认定被告李城山负事故的主要责任，原告杨关力负事故的次要责任。事故发生后，原告杨关力自2018年9月20日至2018年10月30日在运城市中心医院神经外二科住院治疗，2018年10月30日至2018年11月20日在运城市中心医院运动医学科住院治疗，原告两次住院共花费医药费205554.8元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元、在机动车商业三者险限额范围为原告垫付医疗费20000元，被告李城山为原告垫付医疗费2000元。2018年12月3日，原告就上述医药费向本院提起民事诉讼。2019年1月9日，本院作出（2018）晋0802民初8215号民事判决书，判决结果为：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司赔偿原告医疗费114888.36元。 原告自2019年1月5日至2019年1月23日在运城市中心医院运动医学科住院治疗18天，花费医疗费用30676.58元，购买轮椅花费700元。审理中，原告杨关力对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省运城道路交通事故司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2019年6月17日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第18号鉴定意见书，结论为：杨关力的颅脑损伤评定为三级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残；杨关力伤后误工期评定为241日、护理期评定为241日、营养期评定为60日。原告支出鉴定费2500元。 同时查明：被告李城山驾驶的晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投有交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李城山负事故的主要责任，原告杨关力负事故的次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的护理费计算标准过高，可按山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元/年计算；原告主张的误工费计算标准过高，可按山西省2017年农林牧渔业在岗职工平均工资51930元/年计算；原告主张的残疾赔偿金的计算标准过高，可按山西省2017年农村居民人均生活消费支出与人均可支配收入之和19212元计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为24000元；原告主张的交通费未提供证据，本院依法酌定为800元。原告杨关力的合理损失依法核定为：医疗费30676.58元、轮椅700元、住院伙食补助费7800元（78天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费25452.01元（38547元/年÷365天×241天）、误工费34287.07元（51930元/年÷365天×241天）、残疾赔偿金295672.68元（19212元/年×19年×81%）、精神损害抚慰金24000元、交通费800元、鉴定费2500元，以上损失共计424888.34元。被告李城山驾驶的晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在伤残赔偿限额范围内赔付原告杨关力110000元。因被告李城山负事故的主要责任，故原告杨关力的剩余损失312388.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内按照70%的事故责任比例赔付原告杨关力218671.84元。原告杨关力支出的鉴定费2500元，由原告杨关力与被告李城山按照3:7的责任比例承担，即原告杨关力承担750元、被告李城山承担1750元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告杨关力110000元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告杨关力218671.84元； 驳回原告杨关力的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，减半收取1143元，鉴定费2500元，共计3643元，由原告杨关力承担750元、被告李城山承担2893元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年九月十八日 书记员  胡泽伟