河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0921民初1769号原告：叶祖明，男，1981年8月30日生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。被告：王清彬，男，1992年11月5日生，汉族，住河北省沧县。被告：阚凤海，男，1973年9月18日生，汉族，住河北省沧县。二被告委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。原告叶祖明与被告王清彬、阚凤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，2018年8月6日、9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈健英、被告王清彬、阚凤海及其委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月23日13时50分许，被告王清彬驾驶无号牌三轮汽车沿小北线南侧乡间公路由南向北行驶至沧县顺昌屯西环路口处，撞上由东向西过路口驾驶摩托车的原告，致原告受伤。事故后被告王清彬驾车驶离现场，并指示被告阚凤海伪造现场。此事故经沧县公安交通警察大队事故认定：被告王清彬负事故的全部责任，原告无责任。被告阚凤海是王清彬所驾三轮车汽车的车主，也是王清彬的雇主，王清彬是在为阚凤海送货途中发生本案交通事故，被告阚凤海依法应当与王清彬对原告的损失承担连带赔偿责任。由于本次事故，原告身体多处受伤，但被告仅支付了部分医疗费，为依法维护自己的合法权益，原告特诉于贵院，请求判令被告赔偿原告各项损失303536.43元并承担本案诉讼费用。被告王清彬在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人称，本次交通事故我方已经一次性赔偿叶祖明各项损失并实际支付，叶祖明方此次基于同一事故向我方起诉，应驳回原告的诉讼请求，诉讼费我方不予承担。被告阚凤海在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人称，本次事故与我无关，我并非事故车辆车主，也非王清彬的雇主，在本案中我不应承担任何责任，诉讼费不承担。经审理查明，2018年10月23日13时50分许，被告王清彬驾驶无号牌三轮汽车沿小北线南侧乡间公路由南向北行驶至沧县顺昌屯西环路口处，撞上由东向西过路口的原告驾驶的摩托车，致原告受伤。事故后被告王清彬驾车驶离现场，并指示被告阚凤海伪造现场。此事故经沧县公安交通警察大队事故认定：被告王清彬负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗74日，花费的医疗费172172.87元全部由被告垫付。2019年1月10日，原告至同一医院住院治疗25日，花费医疗费21159.67元。2019年2月21日，原告至沧县医院治疗60日，花费医疗费61604.76元。经本院委托，2019年5月27日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：叶祖明的伤残构成一个八级、一个九级、三个十级，误工期限为24个月，护理期限12个月，营养期限6个月，住院期间二人护理，出院后一人护理；后续治疗费8000-10000元，肠瘘治疗费用以临床实际发生费用为准。另查明，被告王清彬、阚凤海已为原告垫付262500元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、保单抄件、交警队的讯问笔录、鉴定报告、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费82764.43元，沧州市人民医院第二次住院：21159.67元（16670.52+4489.15），沧县人民医院第三次住院：61604.76元（54656.76+1200+3880+800+800+268）。证据：第二次、三次住院的医疗费票据7张、诊断证明、用药清单各一份，第一次住院的病历一份。2、误工费112640元【（4800+4640+4640）÷3×24个月】证据：叶祖明所在单位营业执照、法人身份证复印件、劳动合同、事故发生前三个月工资表、考勤表、停发工资的证明。3、护理费：52184元｛46720元【（4060+4400+3220）÷3×12个月】+5464元【23461÷365×85天（25+60）】｝，证据：护理人所在单位营业执照、法人身份证复印件、劳动合同、事故发生前三个月工资表。4、住院伙食补助费8500元。5、交通费：2000元证据是交通费票据。6、营养费：9000元（50元×180天）。7、残疾赔偿金：112248元（14031×20年×40%），证据：户口本。8、精神损害抚慰金：24000元。9、后续治疗费：10000元。10、鉴定费：2200元，证据：鉴定费票据。以上共计：415536.43元。经质证，被告王清彬、阚凤海的委托诉讼代理人称，叶祖明医疗费部分，其中的增值税普通发票人血白蛋白3张与本案关联性不认可，其票据非为正式的发票不具有合法性，对于其第二次、第三次住院的病历，无法显示本事故发生有关联性，我方认为其举证不能，证明后期的住院治疗与王清彬发生的交通事故有关。对于误工费，叶祖明每月的误工标准已经超过国家标准的3500元，未提供地税局出具的完税证明，其劳动合同未由劳动局备案，事故发生前的工资表仅显示两人的信息，其出具的章为财务章，但未显示出具的具体时间，其工资证明未有企业负责人签字，所以我方认为其误工费证据并无合法性。对其护理费，质证意见同误工费证据。原告仅提供了其嫂子李树平身份证，我方不认可有二护理人。住院伙食补助费天数以实际住院为准，标准不应超过50元/天。交通费票据不认可其关联性。营养费其标准不应超过30元/天。精神抚慰金过高。残疾赔偿金的系数不应超过35%，后续治疗费应待实际发生后另行主张。鉴定费票据系其造成的损失，我方不予认可。对于原告的损失，我方在双方真实自愿意思表示下已经一次性赔付，并不存在支付其其余损失的情况。原告提交叶祖明姑父韩之伯与王清彬电话录音及根据录音整理资料一份，证明阚凤海是王清彬的雇主且是在工作中发生交通事故，阚凤海应当承担赔偿责任。录音整理资料中第一页倒数第四行王清彬称第一次给原告的医疗费是老板出了一半，第二页第一行到第十一行王清彬同意再跟老板说说，承认老板是舅，第二页倒数第四行说过了年不在厂子里干，厂长是王清彬的亲舅，第二页倒数第一行到第三页的第一行王清彬同意到舅家说，尽量想办法弄钱给原告治病。被告质证称，王清彬垫付系与各亲友筹借，与他人无关。原告提交的录音证据，录音时我方不知道，且双方已达成一次性的赔偿协议，王清彬是基于农村亲属关系与原告姑父交谈中不好意思拒绝其要求，但是其实没有认可在一次性赔偿达成且支付后另行进一步赔偿的意思表示。第一次庭审后，原告申请证人出庭，为查明案件事实，本院予以准许。证人叶某出庭做证称：“车是家具店的，家具店是阚凤海的，事故现场我在场，王清彬给家具店开车，事故发生时王清彬驾驶三轮车与原告相撞，我与原告系同村人”。证人赵某出庭做证称：“王清彬给阚凤海是舅与外甥的关系，给阚凤海送家具回来的路上发生的交通事故”。经对证人证言质证，被告委托诉讼代理人称，叶某系原告的亲属，存在利害关系，其也不能证明事故发生时的三轮车的真实所有人，证人赵某并未在事故现场，仅系道听途说，不能作为事实认定依据。经原告申请，本院调取了王清彬阚凤海刑事卷宗中王清彬在交警队2018年11月23日讯问笔录，在该笔录中，王清彬陈述：“我舅阚凤海驾驶冀Ｊ×××××号货车在我车后面跟着一起去送货回来”。原告质证称，该证据能够共同证明王清彬是给阚凤海送货回来途中发生的交通事故，阚凤海是王清彬的雇主，应当承担赔偿责任。经质证，被告称，公安机关的讯问笔录中的记录，是因为当时是想用保险进行赔偿才强行与家具厂的有保险车辆联系，但是王清彬阚凤海均为其违法行为承担了相应的刑事责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告王清彬驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告叶祖明伤残，现原告要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原告提交证人证言，询问笔录，录音整理资料，证明被告王清彬与被告阚凤海为甥舅关系，王清彬在为阚凤海送货途中发生的交通事故。以下三份证据能够相互印证，证实原告主张，本院予以采信，认定王清彬与阚凤海为雇主和雇员关系。被告王清彬与阚凤海虽否认彼此关系及在事故发生时二人的雇主雇员身份，但未举证证明，本院对其主张不予支持。沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，原、被告无异议，本院对该事故认定书予以采信。原告提交沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，程序合法，结论明确，本院予以采信。根据原告的户籍和伤残等级，本院确定原告可以主张的伤残赔偿金为98217元（14031×20年×35%）。原告所花费的人血白蛋白费用在在2014年2月24日至3月15日临时医嘱中都有记录，原告第三次住院，2019年1月28日和1月30日临时医嘱中也有记载，故本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持。根据原告提交的医疗费票据、医院病历、诊断证明、费用清单，原告可以主张的医疗费总计为254937.3元，根据原告提交的证据，原告共计住院159日，伙食补助费确定为7950元｛（74+85）×50元）｝。根据原告提交的鉴定报告，原告可以主张的营养费确定为5400（30元×30×6），二次手术费确定为9000元。原告关于误工费的诉请数额较高，本院酌定按照2019年河北省交通事故居民服务业标准39947元计算原告的误工费为79894元。原告关于护理费的诉请数额较高，原告主张其中之一的护理人员按照农林牧渔业标准计算，符合原告的户籍性质，本院予以准许。根据当前社会的现实状况，另一护理人员的收入酌情按照河北省交通事故居民服务业标准39947元计算，依据鉴定报告，原告可以主张的护理费损失为50076元。本次事故造成原告叶祖明多处伤残，给原告造成巨大的精神痛苦，原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，数额确定为20000元。根据叶祖明及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为2000元。原告主张鉴定费2200，系原告为确定自身损失而支出的必然费用，故本院对原告关于鉴定费2200元的诉讼请求予以支持。综上，原告的损失共计529674元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告王清彬在驾驶机动车过程中，未尽到合理注意义务，造成原告多处伤残，且在事故后，又伪造现场以期逃避责任，应视其为有重大过失，应对原告的损失，与阚凤海承担连带赔偿责任，二人已给付的262500元应予以扣除，二被告尚应赔偿原告267174元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王清彬、阚凤海连带赔偿原告叶祖明各项损失共计529674，扣除已给付的262500元，尚应赔偿原告267174元（以上款项汇至原告委托诉讼代理人陈健英中国工商银行沧州分行车站支行6222020408018103106个人帐户内）。二、驳回原告其它的诉讼请求。以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，由原告叶祖明负担286元，被告王清彬、阚凤海连带负担2641元（以上款项汇至原告委托诉讼代理人陈健英中国工商银行沧州分行车站支行6222020408018103106个人帐户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  刘淑芹二〇一九年九月二十日书记员  王晶晶