安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0302刑初193号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人蒋信仁，男，1955年10月13日出生于蚌埠市，汉族，文盲，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪，分别于1976年被判处有期徒刑三年；1980年12月被判处有期徒刑七年；1995年6月被判处有期徒刑二年六个月；1999年4月8日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金5000元；2011年10月28日被判处有期徒刑一年，罚金3000元；2016年11月被判处有期徒刑六个月，罚金2000元，2017年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人倪大庆，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告人井媚珍，女，1962年3月13日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市禹会区。因犯盗窃罪于2009年5月25日被判处拘役四个月，罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人刘敏，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告人陆宝霞，女，1960年2月3日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市禹会区。因犯故意杀人罪（未遂）于1982年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2009年9月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金1000元；因犯抢劫罪于2012年7月23日被判处有期徒刑二年三个月，罚金2000元，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月9日被监视居住。 辩护人桂畅，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞犯盗窃罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛继彬、检察官助理陈淑娟出庭支持公诉，三被告人以及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人倪大庆、刘敏、桂畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年1月3日，被告人蒋信仁、陆宝霞、井媚珍三人事先通谋，由蒋信仁驾驶机动三轮车，载陆宝霞和井媚珍至本市7家超市，通过分工合作，共同盗窃江小白酒25瓶、启赋奶粉2罐、伊利奶粉2罐、张裕干红葡萄酒6瓶、沙宣洗发露10瓶、染发霜1瓶，共价值3550.65元。其中，被告人蒋信仁将所盗20瓶江小白酒和10瓶洗发露卖给郁某，所得赃款被三被告人消费。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、监控视频等主要证据。公诉机关认为：被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋信仁、陆宝霞系累犯。 被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。 被告人蒋信仁的辩护人提出的辩护意见是：蒋信仁归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，部分赃物已追回，其他损失已由蒋信仁亲属赔偿，没有给被害人造成实际损失，建议对其从轻处罚。 被告人井媚珍的辩护人提出的辩护意见是：井媚珍在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；井媚珍经刑事传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首；井媚珍归案后退回赃物，其亲属也进行了退赔，减少了被害人的损失，故建议对其判处缓刑。 被告人陆宝霞的辩护人提出的辩护意见是：陆宝霞在共同犯罪中系从犯；陆宝霞被传唤至公安机关，在审查中对犯罪事实供认不讳，属于自首；陆宝霞积极退赃退赔，故建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年1月3日，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞三人事先通谋，由蒋信仁驾驶机动三轮车，载井媚珍和陆宝霞至本市7家超市，通过分工合作，共同盗窃江小白酒25瓶、启赋奶粉2罐、伊利奶粉2罐、张裕干红葡萄酒6瓶、沙宣洗发露10瓶、染发霜1瓶，共价值3550.65元。其中，被告人蒋信仁将所盗20瓶江小白酒和10瓶洗发露卖给郁某，所得赃款被三被告人消费。具体事实如下： 一、2019年1月3日8时10分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市绿地中央广场合家福超市内，蒋信仁从货架上取下惠氏启赋2段奶粉2罐(每罐349.98元，共计价值699.96元)，去除防盗磁圈后交给井媚珍、陆宝霞装入挎包内盗走。案发后,三被告人亲属共同退赔该超市700元。 二、2019年1月3日8时20分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市滨湖小区南门合家福超市内，蒋信仁从货架上取下300ml装的江小白酒5瓶(每瓶30.26元，共计价值151.3元)装在身上盗走。案发后，公安机关追回上述被盗物品，已发还该超市。 三、2019年1月3日8时50分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市龙湖春天西门华运超市内，蒋信仁从货架上取下伊利奶粉2罐(每罐298元，共计价值596元)，去除防盗磁圈后将奶粉交给井媚珍、陆宝霞装入挎包内盗走。案发后，三被告人亲属共同退赔该超市596元。 四、2019年1月3日9时10分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市的华成易购超市，蒋信将从货架上取下300ｍｌ装的江小白酒12瓶（每瓶32元，共计价值384元），后交给井媚珍、陆宝霞装入挎包内盗走。案发后，公安机关追回上述被盗物品，已发还该超市。 五、2019年1月3日9时20分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市龙湖春天北门掌合便利超市，井媚珍和陆宝霞将750ml装的沙宣洗发露10瓶(每瓶60元，共计价值600元)装入挎包内盗走。案发后，三被告人亲属共同退赔该超市600元。 六、2019年1月3日10时40分许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市宝龙广场大润发超市，蒋信仁从货架上取下张裕干红解百纳葡萄酒6瓶(每瓶128元，共计价值768元)放在监控死角处，后由井媚珍和陆宝霞将葡萄酒装入挎包内盗走。案发后，公安机关追回张裕干红解百纳葡萄酒2瓶，已发还该超市，三被告人亲属共同退赔该超市512元。 七、2019年1月3日11时许，被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞至蚌埠市金奥华府合家福超市内，蒋信仁从货架上取下300ｍｌ装的江小白酒8瓶（每瓶35.1元，共计价值280.8元），后在超市监控死角处，由井媚珍和陆宝霞将白酒装入挎包内盗走，井媚珍从该超市盗走染发霜1瓶（价值70.59元）。案发后，三被告人亲属共同退赔该超市350.5元。 2019年1月8日，民警将被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞抓获，追回被盗的江小白酒17瓶、张裕干红解百纳葡萄酒2瓶。三被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据通知书、调取证据清单、超市监控视频、指认现场笔录、指认现场的照片、超市进货单、红酒价格说明、到案经过、扣押笔录、扣押清单、收条、退赔说明，证人郁某、张某、谢某、丁某、胡某、葛某、宗某、何某、蒋某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋信仁、井媚珍、陆宝霞以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，共计价值3550.65元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋信仁、陆宝霞曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人蒋信仁、陆宝霞另有前科，被告人井媚珍有前科，酌情对其从重处罚。三被告人积极退赔，酌情对其从轻处罚。公安机关接报警后通过侦查发现三被告人有重大作案嫌疑，后民警在瑞泰心里城小区4号楼楼下将蒋信仁、陆宝霞传唤至公安机关、在陶店家园北苑13号楼楼下将井媚珍传唤至公安机关，三被告人不属于自动投案，不是自首，故对被告人井媚珍、陆宝霞的辩护人提出有自首情节的辩护意见不予采纳，但三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中各被告人分工不同、作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人井媚珍、陆宝霞的辩护人提出的从犯辩护意见不予采纳。被告人井媚珍多次实施盗窃，且有盗窃前科，不宜对其适用缓刑，故对其辩护人提出判处缓刑的辩护意见不予采纳。对三辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋信仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年11月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。 二、被告人井媚珍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年10月8日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。 三、被告人陆宝霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  陈雪红 人民陪审员  纪 侠 二〇一九年九月十九日 书 记 员  高 寒 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。