广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1669号原告：姚三龙，男，1970年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义县,委托诉讼代理人：王光权，男，1952年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县,与原告姚三龙是姑表关系。委托诉讼代理人：李孝之，女，1979年6月11日出生，汉族，住贵州省遵义县，被告：广东省大坪农场（原为普宁市大坪农场）。住所地：广东省普宁市大坪镇。法定代表人：官锦周，场长。委托诉讼代理人：钟传浪，副场长。委托诉讼代理人：洪桔盛，广东谨信律师事务所律师。原告姚三龙与被告广东省大坪农场（下称大坪农场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚三龙及其委托诉讼代理人王光权、被告大坪农场的委托诉讼代理人钟传浪、洪桔盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚三龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告致原告人身伤害七级伤残，赔偿原告伤残赔偿金人民币（下同）264720元、误工费16545元，护理费7732元、医疗费6000元、精神损害抚慰金20000元、营养费1800元、交通费2000元，总计318797元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2007年4月至2015年5月为被告单位职工。2014年10月4日十点许，原告在被告单位大草埔山地的作业中，被割草机弹飞起的石子致右眼受伤。原告即报被告单位管理领导官锦周，但其听而不闻，不予抚慰。原告被诊断为：“视网膜脱落”。双方就赔偿事宜协商未妥后（有协商录音），申请确认劳动调解仲裁。普劳人仲案非终字[2015]012号仲裁裁定:“姚三龙与大坪农场的劳动关系确立”。大坪农场不服劳动争议仲裁委的仲裁，起诉姚三龙。普宁市人民法院、揭阳市中级人民法院、广东省高级人民法院推翻仲裁委裁决且结论为“劳务与雇佣关系”。为此，今日以劳务与雇佣关系依据起诉被告单位致原告人身伤害赔偿。参照《人体伤残鉴定标准》4·7（七级伤残）4·7·a·b的标准，以揭阳市城镇居民可支配收入的标准，赔偿原告七级人身伤残赔偿金318797元。原告以揭阳市城镇居民标准理赔的理由依据：1.有8年的工作史；2.有受伤后就双方协商理赔的录音；3.有6年的工资发放清单；4.有评为示范岗位报导；5.有二次参加职会议的通知名单；6.有荣誉证书、奖状；7.有培训证书。原告是在被告单位遭受人身伤害，且以揭阳市城镇居民赔偿标准计算，被告应赔偿原告人身伤害七级伤残的赔偿金318797元。被告大坪农场当庭辩称，一、原告的受伤主张缺乏依据，没有证据证明原告的眼伤是与农场形成的承揽关系中所致。二、原告的赔偿主张及计算缺乏依据。三、原告的损伤应当由原告自行承担。四、原告的请求超过诉讼时效。原告姚三龙向法庭提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的身份信息；2.企业机读档案登记资料1份，证明被告大坪农场的主体资格；3.不予认定工伤决定书1份，证明原告在大坪农场受伤不属于工伤；4.普宁市劳动仲裁裁决书1份，证明原告与被告之间的劳动关系成立；5.普宁市人民法院民事判决书1份，证明原告与被告为劳务关系；6.揭阳市中院民事判决书1份，证明原告与被告为劳务关系；7.广东省高级人民法院民事裁定书1份，证明原告与被告为劳务关系；8.下营卫生所处方笺1份，证明原告受伤诊断的事实；9.普宁华侨医院诊断证明书1份，证明原告受伤后在普宁华侨医院就诊的事实；10.广东省门（急）诊通用病历1份，证明原告受伤后在华侨医院就诊的事实；11.东莞市人民医院门（急）诊诊断证明书、广东省门（急）诊通用病历、广东省医疗收费票据各1份，证明原告受伤后在东莞市人民医院就诊的事实；12.奖状1份、荣誉证书2份，证明原告在大坪农场做工的事实；13.大坪农场橡胶管理区召开橡胶抚管现场会文件1份，证明原告在大坪农场做工的事实；14.关于召开大坪农场第六届职工代表大会第三次会议的通知、大坪农场第六届职工代表大会第四次会议、关于召开大坪农场第六届职工代表大会第三次会议的通知、大坪农场第七届职代会第一次会议暨第七届会议会员代表大会议程各1份，证明原告在大坪农场做工的事实；15.培训证书、培训手册各1份，证明原告在大坪农场推荐在揭阳农垦局培训、原告在大坪农场中的表现及原告的赔偿需要按照城镇标准赔偿；16.普宁市农行劳务报酬清单5页，证明原告在大坪农场做工的事实及原告的赔偿需要按照城镇标准赔偿；17.U盘1份，证明原告在大坪农场受伤的经过、事实及对于工伤的认可。被告大坪农场对原告提交的证据质证意见如下：对证据1均没有异议；对证据2，2019年被告已经改名为“广东省大坪农场”，不叫“普宁市大坪农场”。原告当庭出示营业执照是复印件；对证据3，真实性没意见，关联性有意见，工伤不成立，与本案无关，且没有确认原告受伤与农场有关；对于证据4，与本案无关，且因为后来有起诉，所以该裁决书已经失效；对证据5-7，真实性没意见，但判决书确认了原告与被告系承揽型的劳务关系，而且判决书查明了原告除了在农场承包之外，也在其他地方承包业务；对证据8，三性均有异议，处方笺内容表述为原告右眼外伤，落款日期为2015年6月8日，该处方笺明显不是就诊时出具的，本身不合法不规范；该处方笺记载的内容也没有检查报告和病历记载，真实性无法确认；该处方笺和用药清单也不足以证明原告所要证明的内容，可能是原告治疗其他疾病所产生的用药；对证据9-10，关联性有异议，该证据出具的日期为2015年5月7日，与原告所主张的眼伤发生于2014年10月4日不一致，相反证明原告所主张的损伤是不真实的。而且原告在2015年5月后已经没有在农场承包业务。该损伤完全与农场没有关联；对证据11，关联性有异议，该诊断证明出具的日期为2018年7月1日，与原告所主张的损伤差距近4年，明显与本案无关；对证据12，与原告所主张的损伤赔偿没有关联性；对证据13-14，原告作为承包人参与了农场的会议，但与原告所要证明的内容无关，也无法说明原告的损失与农场有关；对证据15，农场在2013年对原告进行了承包业务的培训，主要是农场对承包人的关心，但该证据与原告的主张没关联；对证据16，该清单是农场按月发给原告的承包款，是以工资的形式体现，该对账单显示了原告在2015年4月领了工资之后，5月就没有承包了，说明原告在2015年5月后没有承包农场的业务，清单与原告的主张及请求没有关联；对证据17，对于录音的关联性及合法性有异议，录音是在农场相关人员不知情的情况下偷偷录下的，本身是不合法的。录音内容谈论的是有关协议签订的问题，与原告所主张的损伤是没有任何牵连的，录音中没有谈到原告的眼伤的损伤时间及程度，因此不能达到原告所要证明的内容，与本案明显无关。被告大坪农场没有向法庭提交证据。对原、被告没有异议的证据本院予以确认，对有异议部分，本院将结合判决理由在下文中进行分析、认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2007年4月至2015年5月在被告大坪农场承包业务，从事橡胶园施肥除草工作。原、被告于2015年7月24日向普宁市劳动人身争议仲裁委员会申请调解仲裁。后被告不服劳动仲裁裁决向本院起诉，本院于2015年12月29日作出（2015）揭普法民一初字第529号判决书，原告与被告之间是劳务关系，原告不服上诉。2016年5月25日，揭阳市中级人民法院作出（2016）粤52民终149号民事判决书:驳回上诉，维持原判。原告申请再审，广东省高级人民法院于2017年1月16日作出（2016）粤民申6250号民事裁定书，驳回姚三龙的再审申请。被告名称于2019年已经改名为“广东省大坪农场”（原为“普宁市大坪农场”）。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告之间属于劳务关系，原告主张劳动关系存在期间受到伤残伤害，被告否认伤害事实系承包期间造成，故双方争议的焦点是：受伤的事实与本案被告有没有利害关系？原告诉称其2014年10月4日在被告大坪农场劳作时受伤，但根据原告提供的处方笺、普宁市华侨医院的《疾病诊断证明书》、病历材料、医疗收费票据门诊诊断证明书、U盘等证据均不能证明原告受伤时间是2014年10月4日，也无法证明原告是在与被告的承包关系存续期间受伤。且在原告受伤后，原告也未能提供任何向被告请求赔偿眼睛受到伤害，或被告知道、协商、支付医疗费等材料。原告诉称双方就伤害赔偿事宜协商未妥后，申请确认劳动调解仲裁，其诉称与事实不符，本院（2015）揭普法民一初字第529号判决书，及后续揭阳市中级人民法院、广东省高级人民法院的裁决，解决的事项是原、被告之间是劳动关系还是劳务关系的问题，并没有就原告姚三龙的眼睛受到伤害事项作出解决。因此，原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告主张的事实本院不予支持，其相关基于事实的其他赔偿请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚三龙的诉讼请求。案件受理费2094元，减半收取计1047元（原告姚三龙已预交），由原告姚三龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  伍喜坤二〇一九年九月十日书记员  陈东焕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。