上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14068号原告：金健敏，男，1958年7月17日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。被告：保利物业发展股份有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：刘宝裕，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告金健敏与被告保利物业发展股份有限公司上海分公司(以下简称“保利物业公司”)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金健敏及其委托诉讼代理人陈青松、被告保利物业公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金健敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币5,873.9元(不含住院期间膳食费，其中原告自付25.68元，其余均由被告垫付)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费6,000元(80元/天×75天)、残疾赔偿金129,264.60元(68,034元×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费(胸带)170元、交通费1,280元、物损1,000元、鉴定费2,550元、律师费10,000元。事实和理由：原告系上海市宝山区联杨路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，被告系该小区物业管理单位。2018年11月28日上午，被告的工作人员致电原告称因地下车库维修需要，要求原告将其所有的车辆从租赁的固定车位暂时挪动位置，但并未明确告知是何部位需要维修。原告遂来到地下车库准备移动车辆，发现车辆后方的电箱被打开，为确认车辆是否被碰擦，原告来到车辆后方查看。由于光线昏暗，且在场的工作人员并未提醒，原告并未注意到原本位于原告车位后方的一处窨井盖已被打开，原告踩空后摔倒受伤。原告认为，被告维修施工时，未尽到提示义务，系因被告管理不当造成原告摔倒受伤，应对原告承担赔偿责任。因无法与被告就赔偿事宜协商一致，故涉诉。被告保利物业公司辩称，被告是联杨路1078弄小区的物业管理方，原告摔伤的地下车库由被告进行管理。事发当天，因对地下车库进行维修需要将位于原告的车位后方的三个窨井打开，故被告的工作人员通知了原告来挪车。原告发动车辆后，被告的维修人员以为原告会立即驶离，故打开了其中一个窨井。当时被告方有数名工作人员在场，因未料到原告会走到车辆后方，故没有对原告进行提示。被告在此过程中确实存在一定的失误，应等原告完全驶离后再开始施工，但是如果原告正常驶离是不会发生本起事故的。被告认为，原告明知其车辆后方的窨井将要维修，下车查看应当注意，认为原告自身存在一定过错，故被告不同意承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用的合理性的意见：医疗费，无异议；住院伙食补助费，认可按20元/天计算6天；营养费，认可按30元/天计算一期60天；护理费，认可按40元/天计算一期60天；残疾赔偿金，认可按上海市城镇居民标准计算19年；精神损害抚慰金，由法院依法认定；辅助器具费，无异议；交通费，由法院依法认定；物损，认可500元；鉴定费，由法院依法认定；律师费，原告主张金额过高，由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的不动产权证、物业收款凭证、照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、诊断报告、户口簿、律师费发票、被告提交的诊断报告、救护车发票、医疗费发票、费用清单、交通费发票、辅助器具费发票、照片，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：审理中，原、被告就原告系因何原因走至车后方以及原告是否挪动过车辆存在争议，本院认为，原告受伤系因被告将窨井盖打开且未设置任何安全防护措施所致，原、被告争议的事实与本起事故的损害结果间没有直接因果关系联系，无论原告因何关系走至车后方或原告是否挪动过车辆，都不影响被告作为管理人的管理义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告系联杨路1078弄小区业主，被告系该小区的物业管理方。二、2018年11月28日上午，被告的工作人员致电原告称因地下车库维修需要，要求原告将其所有的车辆从租赁的固定车位暂时挪开。原告遂来到地下车库准备移动车辆。原告发动车辆后，被告的维修人员以为原告会立即驶离，故打开了位于原告车位后方的三个窨井中的一个，未设置任何安全防范措施，亦未提示原告。原告走至车辆后方查看，因未注意到一处窨井盖已被打开，原告踩空后摔倒受伤。三、事发后，原告就医治疗，产生医疗费5,873.9元。因治疗需要使用，原告购买胸带支出170元。原告之伤经鉴定为XXX伤残，伤后一期治疗休息90-120日，护理60日，营养60日；若行二期治疗，休息30日，护理15日，营养15日。原告支出鉴定费2,550元。原告称其并未进行二期取内固定治疗，因医生说不需要取出内固定。原告系本市非农户籍。原告聘请律师支出10,000元。四、事发后，被告为原告垫付医疗费5,848.22元、交通费780元，辅助器具费170元，共计6,798.22元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。作为居民小区的物业管理公司，被告对车库等公共区域、窨井等地下设施负有管理职责，在进行维修等施工时，应尽到一定安全保障义务。本案中，诚如被告自述，应等原告完全驶离后再开始施工即极有可能避免本起事故的发生，然被告未等原告驶离，甚至是原告的车尾仍位于窨井上方时就打开了窨井盖，后并未设置任何安全防范措施，亦未对原告进行任何提示，其对施工现场的疏于管理与本起事故的发生存在直接因果关系，故应承担侵权责任。对原告主张的医疗费5,873.9元、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费(胸带)170元、鉴定费2,550元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据原告住院情况，本院支持住院伙食补助费120元。根据鉴定结论以及原告并非进行二期治疗的事实，本院仅支持一期治疗的费用，营养费1,800元、护理费2,400元。结合原告就诊情况，本院酌情支持交通费780元。另酌情支出各项财物损失500元。综合考虑本案实际情况及司法实践，本院酌情支持律师费6,000元。以上原告各项损失合计154,458.50元，由被告赔偿。至于被告垫付的6,798.22元，应予抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十一条之规定，判决如下：被告保利物业发展股份有限公司上海分公司赔偿原告金健敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损费、鉴定费及律师费合计154,458.50元，与其已经支付的6,798.22元相抵扣后，被告保利物业发展股份有限公司上海分公司还应赔偿原告金健敏147,660.28元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,725元，由原告金健敏负担75元，由被告保利物业发展股份有限公司上海分公司负担1,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 苏 丹二〇一九年九月十八日书记员 侯家雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明寄到管理职责的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。