安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初200号 原告：王桂锋，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：黄山市腾远飞二手车经纪有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇新潭村218号，统一社会信用代码91341000564996026F。 法定代表人：王银菊，总经理。 被告：江红军，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 原告王桂锋与被告黄山市腾远飞二手车经纪有限公司、江红军质押合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告王桂锋及其委托诉讼代理人黄波、被告黄山市腾远飞二手车经纪有限公司、江红军的共同委托诉讼代理人黄升剑、被告江红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即返还原告皖Ｊ×××××别克君越小型轿车，或者赔偿原告车辆损失179524元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉请中的赔偿损失数额为165000元。事实和理由：原告于2017年9月底通过按揭方式购买别克君越小型轿车一辆，车牌号为皖Ｊ×××××，该车办理了抵押登记手续，抵押权人为皖江金融租赁股份有限公司。2017年11月22日，因资金困难，原告在黄山市腾远飞二手车经纪有限公司的经营场所内向其借款75000元，月息5分，该借款在扣除一个月的利息3800元后由江红军转账支付原告2万元，余款51200元以现金方式支付原告。原告将皖Ｊ×××××号别克君越小型轿车质押给被告，车辆交给被告保管。2018年春节过后，因原告未能归还借款，被告突然通知原告要处理车辆，原告当时在外地，双方未能达成一致。此后，被告通知原告车辆已被转卖给山东人。原告从外地回来后与被告多次沟通，希望能归还借款取回车辆，但被告告知原告已无法取回车辆。江红军原系黄山市腾远飞二手车经纪有限公司的股东和法定代表人，黄山市腾远飞二手车经纪有限公司于2018年6月12日变更为由王银菊独资的有限责任公司，王银菊担任法定代表人。原告在2018年6月之后，与被告联系沟通车辆事宜时仍是与江红军联系。原告认为，原告将车辆质押给被告，被告有妥善保管车辆的义务，即使原告无力归还借款，被告也应当在经与原告协商一致的情况下才可以拍卖、变卖车辆，以拍卖、变卖所得的价款清偿借款。现被告未经原告同意，擅自处置车辆，被告应当承担返还车辆的义务，如被告无法返还车辆，被告应当赔偿原告车辆损失。因原告车辆购置刚2个月就交给被告，被告应当按车辆的购置价赔偿原告的损失。另本案江红军以个人财产给付原告部分借款，且黄山市腾远飞二手车经纪有限公司并不经营借贷业务，两被告应当共同对原告承担返还车辆或者赔偿损失的责任。 黄山市腾远飞二手车经纪有限公司、江红军共同辩称，一、本案案由错误，根据原告的诉请，本案案由应为返还原物纠纷，两被告诉讼主体资格不适格；二、原告诉请无法律依据，即使按照质押合同纠纷，原告要求取回车辆的前提是履行债务完毕，原告至今未偿还被告江红军借款本息，根据法律规定原告在履行期限届满后应当要求被告及时行使质权，但是直至本案开庭，原告从未要求过被告江红军及时行使质权；三、本案被告一主体不适格，案涉纠纷系江红军的个人行为，与被告一无任何关系；四、原告诉请中部分与事实不符，当事人约定借款月息二分五，也没有扣除第一个月的利息3800元，2018年春节后被告江红军确实通知过原告卖车事宜，原被告是在电话中达成了一致意见，原告是同意卖车事项，不然也不会在2019年3月24日原告才联系到被告问车子的情况，我们认为这是原告有意为之，原告在此之前并未向被告就车辆出售事宜主张过任何权益；五、本案案由质押合同纠纷，应当追加皖江租赁有限公司为被告。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，王桂锋购买皖Ｊ×××××别克君越小型轿车一辆（发动机号：172503473），价税合计179524元。同日，该车办理了抵押登记手续，抵押权人为皖江金融租赁股份有限公司。2017年11月22日，王桂锋（甲方）与江红军（乙方）签订《汽车抵（质）押合同》，约定：一、抵押物：车牌号皖Ｊ×××××，甲方拥有该抵押物的所有权；二、抵押期限：从2017年11月22日至2018年1月21日止；三、抵押物估价金额75000元，借款金额75000元，期限为二个月；四、抵押物在办理抵押手续后，甲方同意将抵押物同时质押给乙方，乙方负责保管；八、甲方应在借款期限到期前，将借款归还乙方，否则，乙方可以在借款期限满30天后，处置该抵押物，由此产生的法律责任，由甲方负责。同日，王桂锋向江红军出具承诺担保书、借条，并将车辆交给江红军，王桂锋承诺将皖Ｊ×××××号别克轿车作为借款的担保抵（质）押物，如果不能按时归还借款，江红军有权对皖Ｊ×××××号别克轿车进行出售处理。2018年5月份，江红军将皖Ｊ×××××号别克轿车转让给案外人。 另查，黄山市腾远飞二手车经纪有限公司成立于2010年11月24日，股东为江红军、汪新红，江红军系法定代表人。2018年6月12日，该公司变更为王银菊独资，王银菊系法定代表人。经营范围：二手车经纪；代办汽车上牌、过户、年检手续；汽车用品批发、零售。 上述事实，有原告王桂锋提供的黄山市腾远飞二手车经纪有限公司企业公示信息、休宁县公安局交管大队车管所回复函及车辆登记证、车辆发票照片、银行活期账户交易明细、王桂锋与江红军的微信聊天记录、被告黄山市腾远飞二手车经纪有限公司、江红军提供的汽车抵（质）押合同、借条、职业资格证书、承诺担保书、收款短信三条、交通违法处罚决定书两张、微信聊天记录及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王桂锋与江红军签订《汽车抵（质）押合同》并将车辆交付江红军占有和保管，质权自该车交付时设立，质权人江红军有妥善保管车辆的义务。如王桂锋未履行到期债务，江红军可以与王桂锋协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。现江红军未经王桂锋同意，擅自处分车辆并造成车辆无法返还，江红军应当赔偿王桂锋车辆损失。皖Ｊ×××××别克轿车的价税合计179524元，江红军于2018年5月份将该车转让给案外人，江红军应按照转让时的车辆价值赔偿王桂锋。因江红军现无法提供涉案车辆，也未对涉案车辆的价值申请评估，而王桂锋自认车辆转让时的价值为165000元基本符合当时的市场价格，故本院确认原告王桂锋的车辆损失为165000元。黄山市腾远飞二手车经纪有限公司并非《汽车抵（质）押合同》的合同当事人，江红军与王桂锋签订、履行合同系个人行为，故原告王桂锋的车辆损失应由江红军承担。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告江红军于本判决生效后十日内赔偿原告王桂锋车辆损失165000元； 二、驳回原告王桂锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，由王桂锋负担145元，江红军负担1800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴洁宇 二〇一九年九月十八日 法官助理  杨玲玲   书记员  汪薇   附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 第二百一十四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。