重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初13223号原告：重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪康超路1号1幢，统一社会信用代码91500113MA5U3GLM7L。法定代表人：杨飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建芳，重庆学苑律师事务所律师。被告：南通凯鑫精密机械有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇金通工业集中区，统一社会信用代码9132061277685285XL。法定代表人：李俊，总经理。被告：李俊，男，1972年8月19日出生，汉族，住江苏省通州市。原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司与被告南通凯鑫精密机械有限公司,李俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司的委托诉讼代理人崔建芳到庭参加了诉讼，被告南通凯鑫精密机械有限公司、李俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令南通凯鑫精密机械有限公司偿还原告货款117140元及利息，利息自2019年1月1日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，在贷款基准利率的基础上加收50%的逾期罚息，计算至付清为止(暂计算至起诉之日为4352.48元)，共计121492.48元；2.请求依法判令南通凯鑫精密机械有限公司支付原告违约金23428元；3.李俊对前述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、律师费、差旅费等所有原告为实现债权支付的费用由两被告承担。事实及理由：2018年，原告与南通凯鑫精密机械有限公司签订了《农用机械区域经销协议(巴农销字(2018)年XX-X号)》，由原告向南通凯鑫精密机械有限公司铺货，南通凯鑫精密机械有限公司根据合同约定按时进行对账还款，同时约定如被告南通凯鑫精密机械有限公司未按照双方的约定支付货款，原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司有权要求被告南通凯鑫精密机械有限公司承担欠付货款20%的违约金。同日,双方又与被告李俊共同签订了《还款担保协议》，协议约定:南通凯鑫精密机械有限公司最晚应于2018年12月31日前结清货款，并由李俊对欠款承担连带清偿责任，保证期限为2014年12月20日起五年。协议签订后，南通凯鑫精密机械有限公司分别于208年1月10日、2018年1月29日、2018年2月26日、2018年3月12日在原告处采购了一批通机产品，共计800台，货款共计438400元。原告按照合同约定向原告履行了交货义务，被告南通凯鑫精密机械有限公司也陆续向原告支付了321260元货款，但截至还款期限届满前，被告南通凯鑫精密机械有限公司在原告处仍有117140元欠款仍未偿还。原告屡次催收，被告南通凯鑫精密机械有限公司直至起诉之日仍未归还所欠货款。被告南通凯鑫精密机械有限公司恶意拖欠货款的行为已严重违反了双方约定。诉讼中，原告自愿放弃逾期利息及差旅费的诉讼请求。经审查，原告放弃诉讼请求，系其真实意思表示，且不损害被告利益，本院予以准许。被告南通凯鑫精密机械有限公司、李俊未到庭,向法院提交书面答辩意见如下：1、原告与被被告所签订的《农用机械区域经销协议(巴农销字(2018)年XX-X号)》并未实际履行；2、原告要求被告既支付利息又支付违约金于法无据；3、原告实际出售给被告的产品存在质量不合格，给被告造成了重大损失；4、原告实际收到货物数量600台，并非原告主张的800台。原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、《农用机械区域经销协议》，证明原被告之间的买卖合同关系。二、《价格确认表》，证明关于欠款货物产品价格的确认。三、《还款担保协议》，证明被告李俊对被告南通凯鑫精密机械有限公司所欠的货款承担连带保证责任。四、《重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司对账函》，证明确认原被告之间的欠款金额。五、《邓氏物流有限公司托运单》及《通机（国内）发货单》，证明原告已履行了相应的交货义务。六、《委托代理合同》、《发票》，证明原告因本案产生律师费4000元。七、原告业务人员与被告李俊的录音及微信截图，证明原告一直在积极主张要求支付货款，被告承认所欠货款，但是一直未支付。八、《入账通知单》、《银行流水》，证明被告支付货款的情况。被告未到庭，亦未发表质证意见。被告南通凯鑫精密机械有限公司、李俊围绕其答辩意见向法院提交了《情况说明》及照片。原告质证后发表如下意见：1、证据不是原件，真实性不予认可。2、和本案没有关联性。经审查：《农用机械区域经销协议》及《价格确认表》上有原告与被告印章或签字，内容载明双方买卖关系的权利义务，本院对其三性予以确认。《还款担保协议》上有原告印章、被告南通凯鑫精密机械有限公司印章及被告李俊签字，内容载明被告李俊为被告南通凯鑫精密机械有限公司的债务承担连带担保责任。本院对其三性予以确认。《入账通知单》及《银行流水》流水符合标准形式，且载明被告支付货款金额与被告辩称所支付货款的金额一致，本院对其三性予以确认。《邓氏物流有限公司托运单》上有重庆邓氏物流有限公司印章，且内容载明原告向被告供货的事实，结合被告认可实际收到货物的答辩意见及曾经支付货款的事实，本院对其三性予以确认。《通机（国内）发货单》上有载明的内容与《邓氏物流有限公司托运单》上载明的内容相互印证，并形成证据锁链，本院对其三性予以确认。《重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司对账函》为原告单方面制作，内容仅仅为原告与被告之间送货及付款的统计，本院对其关联性不予认可。原告业务人员与被告李俊的录音及微信截图，因其未能证明通话双方或微信双方的身份信息，本院对其真实性，关联性不予认可。尽管被告提交的《情况说明》上有单位印章，但以上单位均为公司，既无经办人签字，亦无工作人员出庭说明，故本院对其三性不予确认。被告提交的照片，无法确定其证明内容，缺乏与本案关联性，本院对其关联性不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原告与被告南通凯鑫精密机械有限公司签订了《农用机械区域经销协议(巴农销字(2018)年XX-X号)》，由原告向被告南通凯鑫精密机械有限公司供货，被告南通凯鑫精密机械有限公司根据合同约定按时进行对账还款，同时约定如被告南通凯鑫精密机械有限公司未按照双方的约定支付货款，原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司有权要求被告南通凯鑫精密机械有限公司承担欠付货款20%的违约金。如果合同履行中发生争议而产生诉讼的，律师费应当由败诉方承担。同日，双方又与被告李俊共同签订了《还款担保协议》，协议约定如下:1、被告南通凯鑫精密机械有限公司最晚应于2018年12月31日前结清货款；2、被告李俊对欠款承担连带清偿责任，保证期限为2018年12月31日起五年。协议签订后，被告南通凯鑫精密机械有限公司分别于208年1月10日、2018年1月29日、2018年2月26日、2018年3月12日在原告处采购了一批通机产品，共计800台，货款共计438400元。原告按照合同约定向原告履行了交货义务，被告南通凯鑫精密机械有限公司也陆续向原告支付了321260元货款，截至目前，被告南通凯鑫精密机械有限公司仍欠在原告货款117140元未偿还。经原告屡次催收，被告南通凯鑫精密机械有限公司直至起诉之日仍未归还所欠货款。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告向被告南通凯鑫精密机械有限公司供货后，被告南通凯鑫精密机械有限公司应当按双方的约定于2018年12月31日前支付原告全部货款。现被告南通凯鑫精密机械有限公司未按约定支付货款的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合被告南通凯鑫精密机械有限公司尚欠原告货款117140元的事实及被告南通凯鑫精密机械有限公司未按期付款应承担所欠货款20%违约金的约定，原告要求被告支付所欠货款117140及违约金23428元的诉讼请求符合法律及双方约定，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求。根据律师费由败诉方承担的约定及本案系被告南通凯鑫精密机械有限公司未按期支付货款引发的事实，本院认为本案原告律师费应当由被告南通凯鑫精密机械有限公司承担。被告李俊自愿为被告南通凯鑫精密机械有限公司的货款本金、违约金、律师费承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告李俊对货款本金、违约金、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告称与原告所签订的《农用机械区域经销协议(巴农销字(2018)年XX-X号)》并未实际履行的答辩意见与本院审理查明事实不符，本院不予采纳。被告称原告既要求支付利息又要求支付违约金于法无据的答辩意见，因原告撤回利息的诉讼请求，仅仅只要求支付违约金，被告的该条答辩意见已失去基础，本院不予采纳。被告称原告所售货物存在质量问题，给被告造成重大损失的答辩意见。因其未能提供相应证据予以证明，本院对其答辩意见不予采纳。被告称实际收到汽油机比原告主张少200台的答辩意见，本院基于如下理由不予采纳：1、2018年间，原告共计给被告供货4次，数量分别为105、195、200、300。所采用的托运方式相同。其中200台与195台、300台的收货方均载明为陆检。2、根据被告的答辩意见可知，被告已经认可并支付了采用相同方式送货且收货人为陆检的货物货款。被告南通凯鑫精密机械有限公司、李俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通凯鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司货款117140元；二、被告南通凯鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司违约金23428元；三、被告南通凯鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆帝勒金驰通用机械股份有限公司本案律师费4000元；四、被告李俊对被告南通凯鑫精密机械有限公司第一项、第二项、第三项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1599元，保全费1520元，由被告南通凯鑫精密机械有限公司、李俊负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 杨开建二〇一九年九月二十五日法官助理 蒋志伟书 记 员 程雅伦