广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3414号 原告：方琼斌，男，1977年12月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陶林坚，广西桂海天律师事务所律师。 被告：韦凤兰，女，1975年6月22日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：韦民运，男，1974年3月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆桂兴，广西辰亿律师事务所律师。 原告方琼斌与被告韦凤兰、韦民运合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方琼斌及委托诉讼代理人陶林坚、被告韦凤兰、被告韦民运委托诉讼代理人陆桂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告向原告返还代理权及股权转让费250000元；2、请求法院判令两被告向原告支付资金占用费30000元，计算方法：以250000元为基数，按年利率6%，从2017年4月12日暂计算至2019年4月11日共30000元，之后的资金占有费按年利率6%计至两被告还清欠款之日止；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：两被告自称是广东佳仕美新能源产业集团有限公司（以下简称佳仕美公司）电动汽车的直销代理商，持有该公司股权，愿意将该公司新能源电动汽车在广西的直销代理权及佳仕美公司赠送的股权（股权证号码：0006515）两万元，以人民币250000元价格转让给原告，后原告同意受让两被告转让的代理权和股权。在两被告的要求下，2018年4月7日，原告通过其民生银行帐号50×××18向被告韦凤兰转款人民币100000元作为受让该公司的股权和新能源产品的区域代理权的定金并协商择日以书面形式签订转让协议。2017年4月12日原告与被告韦民运签订了一份《协议》，协议书内容：“甲方为韦民运，乙方：方琼斌，经双方友好协商，甲方韦民运自愿将广东佳仕美新能源广西南宁市高新区代理权与广东佳仕美新能源集团有限公司赠送的赠送股权（股权证号码：0006515）两万元整，以贰拾伍万元整（250000元）人民币转让给乙方，以后该股权所产生的收益与甲方无关，一切收益归乙方所有，甲方应在公司上市之前协助将股权证更名到乙方名下（如无法更名，该股权收益依然归属乙方所有，与甲方无关，甲方不得无故反悔）。2017年4月12日甲方已收到乙方支付的贰拾伍万元整转让费，特立此为据，本协议一式两份，双方签字后生效。甲方韦运民签名，乙方方琼斌签名。”同日，在原告向被告韦凤兰银行账户转付贰拾伍万元转让费之后，被告韦民运向原告出具收条，收条内容：“今收到方琼斌广东佳仕美广西南宁市武鸣区代理加盟费（转让费）贰拾伍万元整（250000元）” 两被告收到原告的250000元转让费后，并未按约定的合理时间将代理权及股权转给原告，经原告向佳仕美公司了解，公司不同意代理人和持股人再私自转让，在这种情况下，原告要求两被告返还250000元转让费。经原告多次追索，但两被告拒绝返还，特提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交的证据有：1协议；2、收条；3、银行转款凭证；4、原告身份证复印件；5、被告韦民运人口查询表；6、被告韦凤兰身份证复印件；7、赠送股权证；8、微信聊天记录。拟证明其诉称事实。 被告韦凤兰辩称：韦凤兰只是中间人，作为双方的见证人，协商好将十万元给韦凤兰做定金，办理手续后再把余款十五万元转给韦凤兰。协调后才把25万元拨给韦民运。 被告韦民运辩称：1、原、被告签订协议之前，原告支付10万元定金给韦凤兰，后原告与两被告到佳仕美公司进行考察，调查了解韦民运是否拥有广西南宁市高新区代理权的真实性，并经佳仕美公司的同意，原告的代理权费用将直接从韦民运交给佳仕美公司的20万元中全部扣除。后原告回到南宁后，与韦民运签订协议，约定将广西南宁市高新区代理权与佳仕美公司赠送的无记名股权证转让给原告，转让代理权的余款转入韦凤兰账上。后原告遂筹备成立南宁市武鸣佳仕美新能源科技有限公司，该公司于2017年5月31日登记注册成立，一直营业至2019年5月6日。2、原被告签订的协议是双方真实意思表示，合法有效，原告也顺利运营了两年，后继风险原告自行承担，与两被告无关。3、原告所述两被告收到原告的转让款后并未按约定的合理时间将代理权及股权转让给原告，经原告向佳仕美公司了解，公司不同意代理人和持股人再私自转让。原告的此种陈述与事实完全相背。两被告与原告亲自到佳仕美公司办理相关手续，告知该公司南宁市高新区代理权的转让费用直接从韦民运交给公司的20万元中扣除，随后该新区代理权同时关闭，后原告与佳仕美公司是否签订代理权，原告如何从该公司购进汽车、充电桩等产品，被告无从知晓。综上所述，原告的请求无事实和法律依据。 被告韦凤兰、韦民运向本院提交的证据有：1、转账记录；2、工商登记材料；3、武鸣佳仕美公司运营图片。拟证实其辩称事实。 经审理查明：2017年4月12日原告与被告韦民运签订了一份《协议》，协议书约定甲方为韦民运，乙方为方琼斌，经双方友好协商，甲方韦民运自愿将广西佳仕美新能源广西南宁市高新区代理权与广东佳仕美新能源集团有限公司赠送的赠送股权（股权证号码：0006515）两万元整，以贰拾伍万元整（250000元）人民币转让给乙方，以后该股权所产生的收益与甲方无关，一切收益归乙方所有，甲方应在公司上市之前协助将股权证更名到乙方名下（如无法更名，该股权收益依然归属乙方所有，与甲方无关，甲方不得无故反悔）。2017年4月12日甲方已收到乙方支付的的贰拾伍万元整转让费，特立此为据，本协议一式两份，双方签字后生效。同日，在原告向被告韦凤兰银行账户转付贰拾伍万元转让费之后，被告韦民运向原告出具收条，收条内容为：“今收到方琼斌广东佳仕美广西南宁市武鸣区代理加盟费（转让费）贰拾伍万元整（250000元）”。被告韦民运收到原告的250000元转让费后，并未按约定的合理时间将代理权及股权转给原告，引起双方纠纷，原告要求两被告返还250000元转让费未果，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告韦民运签订的《协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议的约定履行各自的权利义务，原告已按协议的约定向被告支付了转让费，被告韦民运未能按照约定将股权及代理权转让原告，应承担相应的违约责任，原告要求被告韦民运返还转让费并支付占用费的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告韦凤兰共同承担返还责任的诉讼请求，因被告韦凤兰并不是《协议》的当事人，原告的这一诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。其要求支付的占用费应按中国人民银行同期存款利率分段计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告韦民运返还原告方琼斌转让费250000元； 二、被告韦民运支付原告方琼斌资金占用费（资金占用费的计算：以250000元为基数，从2017年4月12日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期存款利率分段计付）； 三、驳回原告方琼斌的其他诉讼请求。 案件受理费5500元，财产保全费1920元，共计7420元由被告韦民运负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  谢记生 人民陪审员  谭庆仁 二〇一九年九月十八日 法官 助理  陈 磊 书 记 员  陆嘉慧