广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10926号上诉人（原审被告）：佛山市富能物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：钟志祥。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋兆基，男，1965年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。委托诉讼代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳娴，广东京兆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱应国，男，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：车燕文，女，1995年2月9日出生，住广东省茂名市茂南区，系该公司员工。原审被告：罗海珍，女，1980年11月17日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：邹志勇，男，1977年4月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告：钟志祥，男，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告：胡卫波，男，1977年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人佛山市富能物流有限公司（以下简称富能公司）因与被上诉人蒋兆基、朱应国、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司）及原审被告罗海珍、邹志勇、钟志祥、胡卫波机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初18398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿105000元予原告蒋兆基；二、被告佛山市富能物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65000.62元予原告蒋兆基；三、驳回原告蒋兆基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4571.18元，减半收取计2285.59元（原告蒋兆基已预付），由原告蒋兆基负担435.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1200元，被告佛山市富能物流有限公司负担650元。”富能公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.改判一审判决第一项为人民保险公司赔偿110000元予蒋兆基；2.改判一审判决第二项为朱应国赔偿60000.62元予蒋兆基；3.一、二审诉讼费用由蒋兆基、朱应国、人民保险公司负担。事实和理由:一、富能公司在本案中无需对蒋兆基承担赔偿责任。（一）朱应国提交的《民事诉讼主体告知》及《道路交通事故证明》证实涉案货车的所有人和实际支配人为罗海珍，富能公司非该车的实际支配人。富能公司名下用于货运的车辆车身均印有“富能物流”字样。（二）朱应国提交的证据及其庭审陈述，不能证明富能公司与朱应国之间存在劳动关系或雇佣关系，富能公司非本案事故的直接侵权人，依法不应承担赔偿责任。二、即使法院认定富能公司需对蒋兆基承担赔偿责任，也应将朱应国垫付的医疗费5000元在富能公司应赔偿的款项中扣除，不应在人民保险公司应赔偿的款项中扣除。蒋兆基辩称，一审法院追加了富能公司的所有股东及涉案车辆的登记人到庭诉讼，关于富能公司与朱应国之间存在劳动关系及本案事发时朱应国属于执行职务行为的事实查明清楚，富能公司的上诉理由不充分。朱应国垫付的5000元一审判决亦已扣除，请二审法院维持一审判决。人民保险公司辩称：一、涉案货车在人民保险公司投保了交强险，人民保险公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险条款的约定进行赔偿。二、一审法院将朱应国垫付的医疗费5000元在人民保险公司应当赔偿的款项中扣除合理合法，请二审法院予以维持。三、人民保险公司非本案的侵权人，本案也不是保险合同纠纷，人民保险公司不应负担一、二审诉讼费。朱应国未发表答辩意见。罗海珍、邹志勇、钟志祥、胡卫波未陈述意见。各方当事人二审期间均未向本院提交新证据。经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为富能公司应否承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”现有证据反映涉案货车系邹志勇借来给富能公司使用，虽然协议约定借期为一个月，但邹志勇并没有举证证明事发时已将该车予以归还。结合朱应国一审提交的证据及事发时涉案货车正在进行快递运送，一审法院认定本案事故发生时朱应国系在为富能公司执行工作任务，相应的赔偿责任应由富能公司承担，符合上述法律规定，本院依法予以维持。因现有证据未反映涉案货车有投保商业第三者险，超出交强险限额部分的损失应由侵权人自行承担，故富能公司上诉主张朱应国垫付的医疗费5000元应优先抵扣其应当承担的赔偿款项有理，本院予以支持，一审判决对此处理欠妥，本院予以纠正，即人民保险公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予蒋兆基，富能公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60000.62元予蒋兆基。综上，富能公司的上诉请求部分有理，本院对有理部分予以支持。一审判决认定事实清楚，但处理结果欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初18398号民事判决第三项；二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初18398号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予蒋兆基；三、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初18398号民事判决第二项为：佛山市富能物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60000.62元予蒋兆基。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4571.18元，减半收取计2285.59元，由蒋兆基负担492.75元，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1152.87元，佛山市富能物流有限公司负担639.97元。二审案件受理费1425.01元（佛山市富能物流有限公司已预交），由佛山市富能物流有限公司负担1315.4元，由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担109.61元，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行；佛山市富能物流有限公司多预交的案件受理费109.61元，经其书面申请后，由本院予以退还。本判决为终审判决。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇一九年九月二十七日法官助理 江婉雅书 记 员 刘智妹