江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3001号 原告：夏太帮，男，1986年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：邹星星，男，1987年11月20日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：邹红云，男，1989年10月27日出生，汉族，江西省九江市永修县。 原告夏太帮与被告邹星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏太帮到庭参加诉讼，被告邹星星、邹红云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏太帮向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币伍万元整及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月，被告邹红云欲出售登记在其名下的位于南昌市湾里区房屋，便委托被告邹星星作为其代理人在原告公司登记房屋信息，并由原告提供居间服务。二被告称上述房屋尚欠银行贷款400000元。2019年1月25日，被告邹星星作为被告邹红云的委托代理人与买方胡爱社签订房屋存量买卖居间合同，合同约定购房款为580000元。合同签订后，买方胡爱社将购房款580000元转账至原告夏太帮帐户，由原告替被告邹红云还贷并另行向邹红云转账180000元。后原告发现被告邹红云实际未还银行贷款超出其本人自述金额，因被告邹红云无力还款，被告邹星星、邹红云请求原告先行垫付多余款项，并于2019年2月21日由被告邹星星向原告出具一张数额为50000元的借条，借条约定该款于2019年3月21日归还。到期后二被告仍未还款，原告多次催讨无果诉至法院。 被告邹星星未、邹星星到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 原告夏太帮围绕诉讼请求依法提交了原告与被告邹星星身份证复印件、被告邹红云户口簿复印件各一份，借条原件及被告邹星星签字视频各一份，原告夏太帮账户回单详情打印件一份，南昌市城市房屋存量房买卖居间合同复印件一份，被告邹星星微信转账截图打印件一份，公证书原件一份，因上述证据内容真实、来源合法，且被告邹星星、邹红云未到庭，依法视为放弃举证、质证权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：原告系我爱我家房屋信息咨询服务部员工。2019年1月，被告邹星星的弟弟邹红云欲出售登记在其名下的位于南昌市湾里区，被告邹红云委托被告邹星星作为其代理人在原告公司登记房屋信息，由原告为其提供居间服务，并促成其与买方胡爱社达成买卖意向。因二被告称上述房屋尚欠银行贷款400000元，于是双方约定购房款为580000元，除去替被告邹红云还贷金额，胡爱社还需支付被告邹红云18×××××元。2019年1月25日，甲方邹星星、乙方胡爱社、丙方湾里区幸福路我爱我家房屋信息咨询服务部共同签订南昌市城市房屋存量房买卖居间合同（合同编号0000508），合同约定：邹红云为卖方，被告邹星星为卖方代理人，胡爱社为买方，原告夏太帮为丙方负责人，邹红云自愿将其位于南昌市湾里区出售给胡爱社，房屋买卖价款为580000元（含买方替卖方还贷金额），胡爱社在办理交易手续当日通过资金托管人民币580000元在不动产登记机构受理当日直接支付；邹红云及胡爱社自愿各支付居间服务费3000元。合同签订后，胡爱社将购房款580000元转账至原告账户，再由原告替被告邹红云还贷并另外向邹红云支付180000元。2019年1月28日，原告分别向被告邹红云招商银行帐号62×××92转款30000元、50000元、50000元、50000元共计180000元。后原告发现被告邹红云实际未还银行贷款为450447.56元，因邹红云无力还款，被告邹星星请求原告先行垫付清银行贷款，并于2019年2月21日向原告出具《借条》一张，载明“邹星星向夏太帮借款50000元，借款期限自2019年2月22日起至2019年3月21日止”。2019年2月22日，原告通过其账户62×××33分别向被告邹红云中国建设银行贷款账号36001055016100000001208800转账还款326617.81元、中国建设银行账号62×××94转账还款119431.45元，中国建设银行账号36×××23转账还款4398元，共计替邹红云还款450447.26元。后中国建设银行股份有限公司南昌火车站支行出具《中国建设银行个人贷款结清证明》，载明邹红云在该行的个人贷款已结清。当日，被告邹星星向原告微信转账3447元（含居间费用3000元），至此，原告实际为被告邹红云代偿银行贷款50000元。承诺还款日到期后，被告邹星星未按约还款，被告邹红云也未向原告夏太帮还款。原告多次向两被告催款未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年2月21日被告邹星星为被告邹红云办理房产过户而向原告夏太帮借款50000元，用于归还被告邹红云银行贷款本息，并向原告夏太帮出具借条一份，该借条内容真实，是双方的意思表示，不违反法律强制性规定，依法受法律保护。次日，原告夏太帮依约向被告邹星星指定的邹红云银行账户支付清被告邹红云全部贷款本息，依法被告邹星星应承担归还原告夏太帮借款50000元的民事责任。本案被告邹星星、邹红云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，依法视为放弃其答辩、举证质证权利，故本案就现有审理查明的事实作出裁判。原告夏太帮诉请被告邹星星归还借款50000元，于法有据，予以支持。对诉请被告邹红云承担借款50000元的共同清偿责任，无事实及法律依据，不予支持。对原告诉请支付利息的主张，因双方未约定利率，可按年利率6%自2019年3月22日起计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邹星星于本判决生效后十日内归还原告夏太帮借款50000元及资金占用期间利息（自2019年3月22日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日至）。 二、驳回原告夏太帮的其他诉讼请求。 案件受理费1050元减半收取计525元，由被告邹星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡波 二〇一九年九月三十日 法官助理徐小花 书 记 员金香英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条自然人从出生时到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。