福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初1540号 原告：谢建龙，男，1960年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：谢革添（系谢建龙之子），住福建省晋江市。 被告：曾子文，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**。 负责人：耿捷，总经理。 委托诉讼代理人：林小李，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄铭玮，福建宇迈律师事务所律师。 原告谢建龙与被告曾子文、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢建龙及其委托诉讼代理人谢革添、 被告平安公司的委托诉讼代理人林小李到庭参加诉讼，被告曾子文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经变更，谢建龙向本院提出诉讼请求：1.平安公司在交强险限额内赔偿谢建龙经济损失共计93309.38元；2.交强险如有不予赔偿的部分由曾子文按其应承担的主要责任进行赔偿；3.鉴定费1000元应由曾子文、平安公司承担；4.诉讼费用由曾子文、平安公司承担。事实和理由：2018年1月25日8时20分许，曾子文驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在泉州经济技术开发区与谢建龙驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢建龙严重受伤的交通事故。事故经交警部门作出的事故认定书认定，曾子文负事故主要责任、谢建龙负事故次要责任。本次事故造成谢建龙的损失为医疗费20520.38元、住院伙食补助费600元、营养费2052元、护理费7371元、误工费54466元、交通费1300元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费2000元，共计93309.38元。平安公司为闽Ｃ×××××号交强险及商业第三者责任险的保险人，应在交强险范围内先行赔偿损失93309.38元，如有不予赔偿的部分应由曾子文按其承担主要责任进行赔偿。 曾子文辩称，对交警部门出具的交通事故认定书无异议。闽Ｃ×××××号小型轿车在平安公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元并附加不计免赔率特约险，谢建龙的相关损失应由保险公司承担。2018年1月25日，谢建龙在泉州鲤城万翔微创医院的医疗费280.02元，由曾子文垫付。2018年1月25日，曾子文垫付本次交通事故另一名伤者黄韦真在中国人民解放军第180医院的医疗费22000元，垫付谢建龙在中国人民解放军第180医院的医疗费1000元。2018年1月26日，曾子文通过妻子吴拱纯的银行账户，垫付谢建龙在中国人民解放军第180医院的医疗费10000元。 平安公司辩称，谢建龙主张的部分赔偿项目及数额不合理：根据谢建龙提供的票据，医疗费总额为20240.38元，医疗费中的非医保部分不应由保险公司承担；住院伙食补助费应按每天20元计算；谢建龙为农村居民且未提供证据证明护理人员收入损失情况，应按服务业标准计算护理费，保险公司已申请护理期限鉴定；误工费应按农村标准计算，误工期限应按鉴定结论计算；营养费应按医疗费的5%计算；谢建龙未提供交通费票据，应按每天10元计算；谢建龙的伤情未构成伤残，残疾赔偿金不应支持；谢建龙未提供摩托车维修费票据，无法确认摩托车维修费用，应驳回其请求。本次事故发生后，平安公司未垫付款项给谢建龙，而是预赔了本次交通事故两名伤者黄韦真、谢建龙的医疗费30000元给曾子文，并垫付本次交通事故另一名伤者黄韦真10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.关于医疗费数额。2018年1月25日本次交通事故发生后，谢建龙被送往泉州鲤城万翔微创医院进行抢救，由曾子文垫付医疗费280.02元。2018年1月25日至2018年2月3日期间、2019年2月28日至2019年3月3日期间，谢建龙在中国人民解放军第180医院住院治疗9天、3天，分别支付医疗费14201.94元、6038.44元。综上，谢建龙共计支付医疗费20520.4元（280.02元＋14201.94元＋6038.44元＝20520.4元）；2.谢建龙提供的居民户口簿、晋江市池店镇桥南社区居民委员会提供的证明、房屋所有权证（晋房权证池店字第××号），可以证明谢建龙为城镇居民，相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。平安公司主张谢建龙为农村居民，缺乏事实依据，本院不予采纳；3.关于曾子文垫付款项的数额。谢建龙对于泉州鲤城万翔微创医院的医疗费280.02元由曾子文垫付无异议，本院予以认定。谢建龙称曾子文垫付中国人民解放军第180医院的医疗费几千元，但不清楚具体数额。根据曾子文提供的妻子吴拱纯出具的证明、中国邮政储蓄银行泉州市清濛营业所出具的账户交易明细、兴业银行晋江陈埭支行信用卡对账单，本院认定曾子文于2018年1月25日垫付谢建龙在中国人民解放军第180医院的医疗费1000元，于2018年1月26日垫付谢建龙在中国人民解放军第180医院的医疗费10000元，共计垫付谢建龙医疗费11000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日8时20分许，在泉州经济技术开发区交叉路口，曾子文驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与谢建龙驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载乘客黄韦真）发生碰撞，造成两车损坏及谢建龙、黄韦真受伤的交通事故。事故发生后，谢建龙随即被送往泉州鲤城万翔微创医院接受治疗支付医疗费280.02元，由曾子文垫付。当日，谢建龙转院至中国人民解放军第180医院住院治疗，并于2018年2月3日出院，住院9天支付医疗费14201.94元。该院的出院诊断为左内踝闭合性骨折。出院医嘱载明：保持切口干洁，继续换药，择期拆线，未经医师允许患肢严禁下地行走或负重，逐渐行患肢功能锻炼；注意营养，避免食用辛辣刺激食物，建议全休捌个月，出院后每隔一个半月来院复查一次；一年后视骨折愈合情况酌情取内固定物（取内固定物费用约壹万元）；如有不适，门诊随诊。2019年2月28日，谢建龙再次前往中国人民解放军第180医院住院治疗。2019年3月1日，该院为谢建龙行左内踝内固定物取出术。谢建龙于2019年3月3日出院，住院3天支付医疗费6038.44元。该院的出院诊断为左内踝骨折螺钉内固定术后。出院医嘱载明：保持患处干洁，继续门诊换药，择期拆线，加强患肢功能锻炼，避免剧烈活动及重体力劳动，如有不适，门诊随诊。 2018年3月29日，泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定曾子文负本事故主要责任，谢建龙负本事故次要责任，黄韦真不负本事故责任。在诉讼过程中，根据平安公司的申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心对谢建龙的误工期限、护理期限进行鉴定。该司法鉴定中心于2019年6月28日出具闽华闽司鉴[2019]临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢建龙护理期为损伤后90天、误工期为损伤后180天。平安公司支付误工期、护理期鉴定费800元。在诉讼过程中，根据谢建龙的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对谢建龙的伤残等级进行鉴定。该司法鉴定所于2019年7月4日出具闽天行司鉴所[2019]临鉴字第722号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢建龙的损伤不构成伤残。谢建龙支付伤残等级鉴定费1000元。 另查明，曾子文是闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人。事故发生时，该车在平安公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险期间2017年3月8日至2018年3月7日、商业第三者责任险保险金额1000000元，并投保了不计免赔率特约险）。曾子文垫付谢建龙医疗费共计11280.02元（11000元＋280.02元＝11280.02元）。事故发生后，平安公司预赔本次交通事故两名伤者黄韦真、谢建龙医疗费30000元给曾子文。本院于2019年1月15日受理因本次交通事故受伤的另一名伤者黄韦真提起的（2019）闽0502民初492号案件中，查明黄韦真因本次交通事故受到的经济损失为209837.42元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失为74656.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为135181.09元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。关于谢建龙的伤残等级，本院采纳福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所［2019］临鉴字第722号司法鉴定意见书的鉴定意见，谢建龙的伤情不构成伤残，故对于谢建龙主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。谢建龙主张维修闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车支出维修费2000元，但未能提供维修费票据等证据予以佐证，本院不予支持。闽华闽司鉴［2019］临鉴字第290号司法鉴定意见书关于谢建龙护理期限为损伤后90天的鉴定意见，合法有据，本院予以采纳，但因误工期限应根据医疗机构出具的证明确定，故该司法鉴定意见书对误工期为损伤后180天的鉴定意见，本院不予采纳。 对于谢建龙主张的各项经济损失，本院核定如下：1.医疗费20520.4元，有医疗机构出具的正式医疗费票据、病历佐证，予以支持。平安公司主张上述医疗费中存在非医保医疗费，并主张对非医保部分医疗费不予赔偿，但未能提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天的标准计算12天（9天+3天=12天）为360元；3.根据中国人民解放军第180医院的出院医嘱，谢建龙确需加强营养，酌情确认营养费2052元；4.关于护理费，谢建龙主张按照2017年度福建省城镇单位从业人员平均工资69029元/年的标准计算，合理合法，予以支持，住院期间护理费为2269.45元（69029元/年÷365天×12天=2269.45元），出院后护理费为4425.42元（69029元/年÷365天×78天×30%护理依赖=4425.42元），护理费共计6694.87元（2269.45元+4425.42元=6694.87元）；5.关于误工费，中国人民解放军第180医院于2018年2月3日出具的出院医嘱建议谢建龙全休8个月，谢建龙主张误工费按照2017年度福建省城镇单位从业人员平均工资69029元/年的标准计算，合理合法，误工费计算249天（9天+240天=249天）为47091.02元（69029元/年÷365天×249天=47091.02元）；6.谢建龙及其必要陪护人员因就医或转院治疗支出的交通费酌情确定为360元；7.关于鉴定费，福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所[2019]临鉴字第722号司法鉴定意见书认定谢建龙的损伤不构成伤残，伤残等级鉴定费1000元应由谢建龙自行承担。综上，谢建龙因本案交通事故造成的各项损失共计77078.29元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失为22932.4元（医疗费20520.4元、住院伙食补助费360元、营养费2052元），属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为54145.89元（护理费6694.87元、误工费47091.02元、交通费360元）。谢建龙超出本院核定范围的损失，不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”平安公司是闽Ｃ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任险的保险人，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案交通事故造成黄韦真、谢建龙受伤，应按二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故的两名伤者黄韦真、谢建龙在交强险医疗费用赔偿限额内的损失分别为74656.33元、22932.4元共计97588.73元，则平安公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢建龙经济损失2349.9元（22932.4元÷97588.73元×10000元＝2349.9元）。本次交通事故的两名伤者黄韦真、谢建龙在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失分别为135181.09元、54145.89元共计189326.98元，则平安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿谢建龙经济损失31459.06元（54145.89元÷189326.98元×110000元＝31459.06元）。综上，平安公司应在交强险范围内赔偿谢建龙经济损失共计33808.96元（2349.9元＋31459.06元＝33808.96元）。 泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据该事故认定书，曾子文应对谢建龙的损失承担70%的过错责任，谢建龙自行承担30%的过错责任。谢建龙超过交强险的经济损失43269.33元（77078.29元-33808.96元=43269.33元），应由曾子文赔偿30288.53元（43269.33元×70%=30288.53元），剩余损失由谢建龙自行承担。曾子文已垫付的医疗费11280.02元可以抵扣上述赔偿责任，抵扣后曾子文还应赔偿谢建龙19008.51元（30288.53元-11280.02元）。谢建龙有权请求平安公司在商业第三者责任险责任限额内向其支付赔偿款19008.51元。综上，谢建龙的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿谢建龙经济损失33808.96元； 二、曾子文应赔偿谢建龙经济损失19008.51元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内直接支付给谢建龙； 三、驳回谢建龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2133元，减半收取计1066.5元，由谢建龙负担463元、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担418元、曾子文负担185.5元。误工期、护理期鉴定费800元由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇一九年九月二十日 书记员  庄 恺 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。