广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5522号原告：刘俊杰，男，1977年9月23日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。被告：邓尚武，男，1966年8月12日出生，汉族，住清远市清城区，原告刘俊杰与被告邓尚武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊杰的委托诉讼代理人徐钊才、朱思璇，被告邓尚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还800000元的借款及利息（第一阶段：从2018年11月14日起至2018年12月12日止按每月2%计付利息；第二阶段：从2018年12月13日起按每日3‰计付利息，直至还清欠款之日止）；2.判令被告承担原告为此诉讼所支付的律师费40000元；3.判令被告承担诉讼费和财产保全费。事实与理由：2018年11月13日，被告因资金周转需要向原告借款800000元，为此，双方于同日签订了《借款合同》，被告承诺于2018年12月13日前还清本息（利息按每月2%元计付）。同时《借款合同》明确约定了如被告不按期足额还款，从逾期之日起每逾期一天，被告需按借款总金额的3‰计付利息，并承担原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等）。并且，被告书面承诺其名下位于清远市××××号俊华楼首层105、106号的商铺作为本次借款的抵押。原告已于2018年11月14日及15日完成了800000元的汇款，被告也出具了《借款收据》予以确认，但时至今日，被告逾期仍未还款。故此，被告久拖不还的行为已侵害了原告的合法权益，现原告为了维护自身权益，依据相关法律规定提出以上的诉讼请求，望贵院查明事实，依法判如所请。被告邓尚武辩称：原告起诉状所陈述的不真实，答辩人并没有收到过原告的款项，所以双方之间不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：原告主张被告向其借款800000元，提供了如下证据：1、《借款合同》。借款合同由原告刘俊杰作为出借人（甲方）、被告邓尚武为借款人（乙方）于2018年11月13日签订，合同约定，甲方向乙方借款人民币800000元，期限自2018年11月13日至2018年12月12日，乙方于2018年12月13日前还清全部借款本金及利息。合同第三条约定，经双方协商一致，同意本合同项下借款利息按月利率2%计算，自甲方向乙方支付全部借款之日起开始计算利息，利息按月结算。合同第四条约定借款的支付方式：甲方将借款以银行转账方式分两期存入到乙方指定账户，其中第一期借款人民币600000元于2018年11月14日存入，第二期借款人民币200000元于2018年11月15日提供。经乙方要求，甲方同意乙方指定第三方的账户代收该笔借款，账户详细信息如下：开户行名称中国农业银行，开户名称刘少锋，银行账号62×××73。乙方收到甲方借款同时向甲方出具收款凭证作为本合同附件。第五条约定了违约责任：乙方不按本合同约定按期足额归还借款本金及支付利息的，从逾期之日起乙方愿意每逾期一日向甲方支付总借款的千分之三作为违约金，并承担甲方为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等）。第六条约定保证条款，甲方有权监督乙方按合同约定用途使用借款。乙方以其位于清远市××××楼骏华楼首层105、106商铺提供抵押担保，若乙方不按本合同约定按期足额归还借款本金及支付利息的，甲方可直接拍卖该抵押物并就拍卖款项享有优先受偿权。合同有原、被告双方签名，被告在合同上也按了指印。2、2018年11月13日的告知函。该告知函由被告向原告出具的，内容如下，邓尚武因资金周转困难，需要向刘俊杰借款人民币800000元，特委托第三方刘少锋代收该笔借款，开户行名称中国农业银行，开户名称刘少锋，银行账号62×××73。邓尚武在函中承诺该函件是与刘俊杰签订的《借款合同》的附件。被告邓尚武在告知函上签名和按指印。3、农业银行的转账凭证，该转账凭证显示，原告刘俊杰于2018年11月14日转账600000元给刘少锋，2018年11月15日转账200000元给刘少锋。4、被告于2018年11月15日向原告出具的借款收据，该收据注明邓尚武已收到刘少锋于2018年11月14日的600000元和2018年11月15日的200000元，合计800000元，并承诺第三方向他支付的上述款项的依据是其与出借人刘俊杰于2018年11月13日签订的《借款合同》，被告邓尚武在借款收据上签名和按指印。被告邓尚武承认上述的4份证据是其签名和按指印，但又陈述说对借款情况不清楚,也没有收到刘少锋的款项。诉讼中，原告将利息调整为统一按年利率24%计算，要求被告支付至付清时止。另外，原告为进行本次诉讼聘请广东亨信律师事务所为其代理，并与广东亨信律师事务所签订了《诉讼委托代理合同》，约定刘俊杰因与邓尚武民间借贷纠纷一案，委托广东亨信律师事务所代理诉讼，支付律师代理费40000元。经庭审询问，原告已支付5000元代理费，余款35000元在执行中支付。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告邓尚武承认《借款合同》、告知函、借款收据均是其签名和按指印。被告邓尚武具备民事行为能力，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，邓尚武应当对其签名的行为应当承担民事责任。原、被告在《借款合同》中已注明借款转到刘少锋的账户中，并且邓尚武也向原告出具告知函，要求原告将借款转到刘少锋账户中，原告按约定将800000元转给刘少锋，2018年11月15日邓尚武也向原告出具了借款收据，注明收到了刘少锋的800000元，因此，双方之间的借贷关系证据充分，本院予以确认。现原告要求被告归还借款800000元，本院予以支持。至于利息，合同约定第三条约定“借款利息按月利率2%计算，自甲方向乙方支付全部借款之日起开始计算利息，利息按月结算”，原告于2018年11月15日已通过银行转账向被告提供了全部借款，故利息应当从2018年11月15日开始，按年利率24%计算，至付清时止。被告邓尚武称不清楚借款事宜，也没有收到刘少锋的800000元，这只是他单方的陈述，并没有证据证明，也与原告所提供的证据所证明的事实不符合，故本院不予采信。原告为进行诉讼，与广东亨信律师事务所签订委托代理合同，其所负担的40000元律师代理费，是因被告违约而产生的，按合同约定应当由被告负担，现原告要求被告承担该40000元律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邓尚武于本判决生效之日起10日内向原告刘俊杰归还借款本金800000元及利息（利息从2018年11月15日起，按年利率24%计算，至还清时止）；二、被告邓尚武于本判决生效之日起10日内向原告刘俊杰支付律师代理费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6772元，财产保全费5000元，合共11772元，由被告邓尚武负担。如不服本判决，原告刘俊杰可在判决书送达之日起三十日内，被告邓尚武可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇一九年九月二十七日书记员  刘杭菊附有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。