山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初680号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 被告：青岛瑞雪鸿运商贸有限公司，住所地，住所地青岛市黄岛区隐珠街道七墩山路与灵山弯路交汇处瑞雪超市宏程店iv> 法定代表人：高泗军。 委托诉讼代理人：朱锦锦，山东中箴柏悦律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德彬、被告的委托诉讼代理人朱锦锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯“大嘴猴julius”美术作品著作权（国作登字-2016-F-00260207）的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计2万元;3.判令被告依法在《半岛都市报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：美国保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年创立了PaulFrank大嘴猴品牌，于1999年陆续在我国大陆范围内申请PaulFrank大嘴猴系列商标注册及著作权登记。2015年，保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议，授权原告作为PaulFrank大嘴猴品牌在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank大嘴猴形象广泛使用在服饰、鞋、家具、钟表、黄金饰品、眼镜、图书、文具、食品、自行车等各种系列商品，在国内具有较高知名度和广泛影响力。原告发现，被告在经营活动中，未经原告许可使用了与大嘴猴系列卡通形象相同或近似的标识，侵害了原告的知识产权，给原告造成经济损失，应承担法律责任。特诉至法院，请求依法判决。 被告答辩称：原告诉请涉嫌侵权行为非被告故意所为，被告不是侵权产品的生产者，其销售的涉案产品有合法来源，被告在得知行为涉嫌侵权后已立即停止，根据知识产权法相关规定，被告应仅承担停止侵权的义务，不承担原告的经济损失，请求结合原告的损失及被告的经营范围与本案相关的销售金额予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告的诉讼主体资格证据：山东省莱西市公证处出具的（2018）莱西证经字第12号公证书，证明美利坚众合国国务院及加利福尼亚州州务卿出具相关文件，确认ScottRosenbaum在PaulFrank/宏联国际贸易有限公司-授权书上的签名属实。保罗弗兰克实业有限责任公司是PaulFrank品牌名下所有知识产权的拥有者，保罗弗兰克实业有限责任公司的商务和法务部副总裁ScottRosenbaum确认宏联国际贸易有限公司是保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门以及香港地区所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权及著作权详见附件清单)，授权时间自2015年1月1日至2030年2月28日，许可方式为独占许可。确认宏联国际贸易有限公司具备诉讼主体资格，有权以自己名义提起诉讼；2.著作权权属证据：山东省莱西市公证处出具的（2018）鲁莱西证经字第187号公证书，证明中华人民共和国版权局出具登记号为国作登字-2016-F-00260207的《作品登记证书》及对应美术作品图样，该证书确认美术作品名称为“大嘴猴（Julius）”，创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期为2016年03月01日。上述美术作品的作者及著作权人为保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC）；3.侵权法律事实：山东省莱芜市钢都公证处出具的（2017）莱钢都证民字第1179号公证书及封存实物，证明被告实施了侵犯原告知识产权的法律事实，同时证明购买侵权产品产生的合理支出为39.9元。被告对上述证据1-3的真实性有异议。本院认为，上述证据系原告经合法公证取得，被告虽有异议，但没有提供相反证据予以推翻，因此，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实： 保罗弗兰克实业有限责任公司于2016年3月1日取得国作登字－2016－F-00260207号作品登记证书，载明：作品名称：大嘴猴（Julius）；作品类别：美术作品；作者及著作权人保罗弗兰克实业有限责任公司；创作完成时间：1995年12月；首次发表时间：1995年12月31日。该证书所附作品为卡通猴子造型，其中耳朵、头、眼睛、鼻子为黑色，脸部为肉色，嘴巴特别大、为红色。 山东省莱西市公证处出具的（2018）莱西证经字第12号公证书证明美利坚众合国国务院及加利福尼亚州州务卿出具相关文件，确认ScottRosenbaum在PaulFrank/宏联国际贸易有限公司-授权书上的签名属实。保罗弗兰克实业有限责任公司是PaulFrank品牌名下所有知识产权的拥有者，保罗弗兰克实业有限责任公司的商务和法务部副总裁ScottRosenbaum确认宏联国际贸易有限公司是保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门以及香港地区所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权及著作权详见附件清单)，授权时间自2015年1月1日至2030年2月28日，许可方式为独占许可。宏联国际贸易有限公司经授权可以将所获权利授权给第三方。上述确认书所附清单包含国作登字-2016-F-00260207号美术作品。 2017年11月7日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的委托代理人李毅与山东省莱芜市钢都公证处公证员陈某、公证人员杨某来到位于青岛市黄岛区××与××弯路交汇处的“瑞雪超市宏程店”，该商店内展示的营业执照有如下信息：名称为“青岛瑞雪鸿运商贸有限公司”，李毅以普通消费者身份付款购买了含大嘴猴图案的童装一件，还购买了其他商品（与本案无关），现场取得商户名称为：“青岛瑞雪鸿运商贸有限公司”POS签购单一张；NO:00028524的购物小票一张。李毅对该商店外景进行了拍摄。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据代为保管，回到山东省莱芜市钢都公证处之后，李毅对所购物品拍照，公证人员进行了封存，并对购物过程中取得的票据进行了复印。山东省莱芜市钢都公证处于2017年12月30日就上述过程出具（2017）莱钢都证民字第1179号公证书。 原告在本案中主张的被控侵权商品为童装。经庭审比对，该被控侵权童装上多处印有“大嘴猴”图案，其嘴巴、耳朵、眼睛的形状和位置以及整体构图、线条、颜色运用等与涉案作品基本一致。 另查明，被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司系自然人投资或控股有限责任公司，成立日期2016年5月25日，经营范围：批发、零售;保健食品；零售：卷烟、雪茄烟、预包装食品、散装食品、乳制品、鞋帽服装、针纺织品、家用电器、图书、箱包皮具等。 本院认为，涉案作品“大嘴猴”是以线条和颜色描图方式表现的卡通猴子图案，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品。在无相反证据的情况下，原告提供的著作权登记证书可以证明保罗弗兰克实业有限责任公司是涉案美术作品“大嘴猴”的著作权人，原告系保罗弗兰克实业有限责任公司涉案作品在中国的独占被许可方，依法享有涉案作品的相关著作权并有权提起诉讼。经庭审比对，被告销售的童装上的图案与涉案作品基本一致，构成实质性相似，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，被告未经权利人许可销售印有“大嘴猴”形象商品的行为构成对涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告销售侵权商品的数量及侵权所得，本院结合原告作品的类型、被告侵权行为的性质、主观过错程度及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素予以考虑。另外，根据公证书记载，原告在被告处一次购买了多件涉及原告权利的商品，但在本案中仅就其中一件主张权利，故原告存在另行主张的可能，本院对该情节也予以考虑。综合以上因素，本院确定被告赔偿原告经济损失4000元。 关于原告提出要求被告在《半岛都市报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm的诉请，因原告未能提供证据证明被告的行为对其商誉造成实际不利影响，因此，本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司国作登字－2016－F-00260207号美术作品“大嘴猴”著作权的商品； 二、被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失4000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告宏联国际贸易有限公司负担97元，被告青岛瑞雪鸿运商贸有限公司负担203元。 如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 王 燕 人民陪审员 姚 蔚 人民陪审员 董月凤 二〇一九年九月十日 法官助理 王晓琳 书记员魏忠华 书记员殷圣芳