呼和浩特市玉泉区人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0104刑初243号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人杨某，男，个体，现住呼和浩特市。委托代理人（刑事诉讼代理人）谢旭东，慧聪律师事务所律师。委托代理人（刑事诉讼代理人）郝润英，慧聪律师事务所律师。被告人贾某（暨刑事附带民事诉讼被告人），男，专科毕业，内蒙古庆宇房地产开发有限公司职工，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，现住呼和浩特市。2018年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留；因呼和浩特市玉泉区人民检察院不批准逮捕。2018年12月6日由呼和浩特市公安局玉泉区分局变更强制措施为取保候审。委托辩护人王旭，内蒙古宏德律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2019）第227号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人(以下简称刑附民原告)杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，刑附民原告杨某及其委托代理人谢旭东、郝润英，被告人贾某及其委托辩护人王旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2018年7月23日下午13时许，在呼和浩特市玉泉区水岸青城售楼部，被告人贾某等人与被害人杨某等人因买房过户产生纠纷，引发打架，贾某将杨某踢倒。经鉴定，杨某所受损伤评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人贾某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。刑附民原告诉称：2018年7月23日下午，原告人杨某去水岸青城销售部咨询房屋过户问题，与被告人贾某等人发生争执，对原告人杨某拳打脚踢，致原告人多处受伤，经鉴定，原告人杨某所受损伤评定为轻伤一级，被告人贾某故意伤害原告人杨某身体构成十级伤残，故请求依法判令被告人贾某赔偿原告医疗费人民币72850.47元，后续医疗费人民币20000元，误工费人民币16320元、护理费人民币6000元，营养费人民币6000元、住院伙食费人民币1900元，交通费人民币3611元，精神抚慰金人民币3000元，以上共计人民币209041.47元。被告人贾某认为其不构成故意伤害罪，被害人杨某的腿伤是杨某在打其的过程中自伤造成的，被害人杨某的伤情与其没有刑法上的直接因果关系，其行为也属于正当防卫。对刑事附带民事诉讼请求，表示其没有赔偿的责任。委托辩护人认为，1、本案的发生完全是由于杨某一伙酒后寻衅滋事引发的，杨某具有明显的过错；2、被告人贾某没有打架的主观故意，因为这是他的办公场所，但在杨某主动挑事、滋生事端、高声辱骂并打人时，被告人为了防止自身和其他工作人员受到不法侵害而采取正当防卫，所以被告人贾某不应承担刑事责任；3、从现场监控视频和杨某提供的手机录像视频可以清晰的看到，杨某的倒地与被告人没有任何关系，其腿伤不是被告人贾某造成的，不能客观归罪。经审理查明：2018年7月23日下午14时50分左右，被害人杨某等人酒后去呼和浩特市玉泉区水岸青城售楼部查询房屋过户问题，被告人贾某以电脑没电为由拒绝查询进而引发纠纷，被害人杨某一方先动手，引发双方互殴，双方断断续续谩骂、撕扯、互殴约十五分钟左右，后被人分开但还在互骂，被害人杨某突然上前打贾某两拳并从后背抱摔贾某共同摔倒在三层台阶下，两人同时起身贾某上前打杨某一拳踢一脚（其中一脚没有踢到），杨某倒地，贾某又向杨某头部踢了两脚，杨某坐在地上约一分钟，起身一瘸一拐走到坐在台阶上的贾某身后，一拳打在贾某后脑，双方又搂抱、撕扯在一起，后贾某放开杨某回到了售楼部。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人杨某右膝前交叉韧带断裂，评定为轻伤一级。另查明，被害人杨某于案发后到呼和浩特市第一医院检查、治疗，在2018年7月25日入住内蒙古自治区人民医院住院治疗并进行手术，于2018年8月10日出院，住院治疗17天。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息。证实被告人贾某的基本身份情况，具有完全刑事责任能力。2、呼和浩特市公安局玉泉区分局鄂尔多斯路派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明。证实本案被告人贾某归案情况。3、报案材料。证明售楼部员工王某向公安机关报案的相关情况4、呼和浩特市第一医院出具的诊断证明。证明被害人杨某的受伤情况，1、头部损伤；2、右膝损伤、前交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤、关节腔积液。5、呼和浩特市第一医院出具的诊断证明。证明被告人贾某的受伤情况，1、头部损伤；2、右眼损伤，右眼钝挫伤，右眼眼睑肿胀；3、面部损伤；4、右肘损伤；5、右小腿损伤。6、呼和浩特市第一医院出具的诊断证明。证明售楼部人员赵某的受伤情况，1、头部损伤、脑震荡；2、面部损伤；3、颈部损伤。7、证人王某（售楼部职工）的证言。证明杨某当时喝了酒，杨某一方先动手打了贾某，双方开始互打；之后贾某在台阶的左侧站着，杨某在台阶的右侧站着，这时双方还在对骂，在这过程中杨某就绕过去，直接把贾某搂下台阶，贾某滚下去之后杨某就在上面用拳头打贾某的头部，二人被拉开后，贾某站起来用脚踢杨某的详细事实经过。8、证人张某（赛罕区市容大队工作）证言。证实案发经过，具体陈述如下：“今天下午三点钟左右，我和我小舅子还有我姑姑，还有杨某到水岸青城售楼部询问买房的楼号，确认一下过户信息。我问一下能不能查一下房屋信息，售楼部的一个穿白半袖的男的态度很恶劣，我要求他态度好点，这个男的就开始骂人，我和他争执了起来，他拿拳头打了我左眼一拳，完了我就找杨某理论，因为我是买他的房子，杨某就和那个售楼的人员理论，他们吵了起来，最后打了起来，我就出去了，后来我看见两个穿白色半袖的男的和杨某互殴了起来，杨某被售楼部的一个男的头上踢了几脚。杨某也打了那两个男的几拳，最后杨某就被他们打倒了，他们也就停止了打架，直到警察到了，杨某被120带走了”。9、证人韩某的证言。具体陈述如下：“今天下午三点钟左右，我和我姐夫，还有杨某到水岸青城售楼部询问买房的楼号，因为我从杨某那儿买的房，今天确认一下信息过到我户下没，售楼部的一个姓贾的男的态度挺恶劣的，很不耐烦，用手指我们，骂我姐夫，姓贾的那个男的准备要打我姐夫，被我拉开了，姓贾的那个男的就掐住了我的脖子，并踢了我右脚一下，我也踢了他一脚，完了我们就分开了，姓贾的那个男的一直在骂我们，之后姓贾的那个男的和杨某就打起来了，姓贾的那个男的打了杨某几拳，杨某也打了姓贾的那个男的几拳，我和我姐夫就把他们拉开了，我和我姐夫把杨某拉到了门外，姓贾的那个男的追了出去，他俩又互殴了起来，之后姓贾的把杨某摔倒了，用脚把杨某的头部踢了几脚，踢完之后他们就分开了”。10、证人赵某（售楼部职工）的证言。具体陈述如下：“2018年7月23日15时左右，有四个人过来，三个男的一个女的，说是要查他们的房号，他们不是我们的客户，也没有交易关系，当时我们办公室没有网络。查不了房，他们一进来是我们领导接待的，我们领导说从谁手里买的找谁，然后就不知道为啥双方就吵起来了，吵起来之后对方四个人中的一个穿黑色半袖的男的就打了我们的领导，一打起来我和另一个客户接待员就去拉架，拉开后双方还继续吵架对骂，接着对方中另一个穿黑半袖的年长的那个就又打了我们领导，我们领导当时也还手了，打起来后我去拉我的领导，另一个女接待员拉对方，穿黑半袖的年长的男的就拿起办公室的椅子，准备打人，打烂了我们办公室中间的玻璃圆桌，打烂桌子后对方其他三个人拉着这个男的就出去了，我正好准备去锁门，可那个穿黑半袖的年长的男的骂我，之后就这个男的拉我出去从后面把我后颈勒住后就用另一只手打我头部，这时我也用右手打了对方，打架的过程中对方一个穿白半袖的边拉那个男的还打了我头部好几下，之后对方一个女的还有穿白半袖的就把这个穿黑半袖的年长的男的拉开了，拉开后我看见第一次动手的男的在门外拦着我们领导，不让领导到我旁边，之后双方就都停手了，这时候对方穿黑半袖的年长的男的就又想动手打我们，对方那个女的一直拦着，他推开对方拦着的女的，就站在我们领导后面，用右手从我们领导的后面打了领导一把掌，打在了右脸上，我们领导就失去了平衡很快要倒地，之后两个人就缠绕着从三层台阶上滚下去了，这个穿黑半袖的年长的男的就把领导压在身下，就用右手打了我们领导头部几下，我们领导这时是脸朝上的，也还手打对方了，我还有我们的女接待员，对方的那个女的就把那个穿黑半袖的男的拉开了，拉开后我们领导和穿黑半袖的年长的男的起来后，互相踹对方，对方就倒地上了，我们领导就上去踹了对方头部几下，没多久警察就来了”。11、被害人杨某的陈述。具体内容如下：“2018年7月23日中午，我和韩某，还有韩某他母亲，韩某的姐夫四个人在外面吃完饭，我们喝了酒，于下午2点左右到水岸青城售楼部，和贾某发生了口角，我就和贾某互相打了起来，贾某用拳头打了我左眼眶一拳，我也打了他几下，他们售楼部的一个女的和一个男的就开始拉架，我拿起了凳子砸坏了玻璃桌子，和贾某一起拉架的那个男的也打了我，后来韩某姐夫就把我拉了屋外，在屋里就停止了打架，然后我们就到外面又打起来，我和贾某互相打架的过程中一起抱住从售楼部的台阶上摔了下来，我起来后，走到贾某跟前又和贾某打了起来，后来被周围的人拉开了”。12、被告人贾某的供述。具体陈述如下：“2018年07月23日下午15时左右，我和我的同事赵某，王某在水岸清城售楼部正常上班，杨某和一个白半袖的胖子叫张某，还有一个穿黑衣服的瘦男子（韩某），还有一个50多岁的女子来到售楼部，我与我的同事闻见他们身上有很浓的酒味儿，我给他们解释，电脑没电，过几天来电再来查看，韩某态度很不好就开始骂我，上来打了我一拳，踢了我一脚，我走到门外便报了警，之后杨某把我拉回来，想阻止我报警。杨某拉住我，张某和韩某就拿拳头打我几拳，最后被赵某拉开了。杨某拿起凳子准备砸我，但是没砸着我，把办公室内的一个玻璃桌子砸碎了。我正在台阶上，这时杨某从人群后面抱住了我，我们一起在台阶上走了几步，我挣扎着，不让他抱我，杨某自己一脚踩空，抱住我一起摔了下去，杨某和我都是侧身摔倒在台阶下，摔在地上，我还在杨某身上压住，这时杨某爬起来，又骑在了我的身上，用拳头打我的头部，之后，被王某和赵某拉开了，我就上去打杨某头上一拳踢了杨某胸部一脚，杨某被我踢倒了，用左脚蹬我一脚，但是没蹬着，我就用左脚踢了杨某头部两脚，我就离开了，坐在了台阶上，之后过了一段时间，杨某起来就一瘸一瘸的了”。13、（呼）公（物）鉴（伤）字[2018]0300号呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书。证明被鉴定人杨某所受损伤评定为轻伤一级。14、内中司法鉴定中心[2019]临鉴字第59号内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明被鉴定人杨某右膝关节成伤机制为膝关节屈曲位外翻、旋转暴力导致，属间接暴力所致。15、现场监控视频及执法记录仪视频。直接证明本案案发现场情况。16、呼和浩特市第一医院门诊收费收据及挂号收费清单。证明刑附民原告杨某在呼和浩特市第一医院支出各项医疗费共计人民币4823.64元。17、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据。证明刑附民原告杨某在武警内蒙古总队医院支出膝关节磁共振成像费共计人民币800元。18、内蒙古自治区医疗门诊收费票据、内蒙古自治区医疗住院收费票据、内蒙古自治区医疗挂号收费票据。证明刑附民原告杨某在内蒙古自治区人民医院支出各项医疗费共计人民币66068.73元。上述证据均来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人贾某因琐事与被害人杨某发生矛盾，被害人杨某一方先动手引发双方互殴，后被人分开双方互相谩骂，被害人杨某主动上前殴打被告人贾某，并从后背抱摔贾某，致使双方共同摔倒到三层台阶下，从监控视频来看，可以认定杨某的伤是在其抱摔贾某时摔倒在台阶下的自伤行为，杨某应当对自己的自伤行为负责，同时被告人贾某具有伤害他人的主观故意，但双方互殴没有连续性，且被害人的腿伤不是由贾某造成，故被告人贾某的行为不构成犯罪，也不承担民事的赔偿责任。对辩护人提出被告人贾某无罪的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。对刑附民原告杨某提起的刑事附带民事诉讼，因被告人贾某不构成故意伤害罪，故对刑附民原告杨某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第二百四十一条第一款第三项之规定，判决如下：一、被告人贾某无罪。2被告人贾某不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 呼日查审 判 员 王俊翠人民陪审员 宋 义 二○一九年九月十八日书 记 员 王雨朦附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。