西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初1929号原告:次央,女,1951年5月30日出生,藏族，无业,现住拉萨市。委托诉讼代理人：张艳芳，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枫，西藏国昂律师事务所律师。被告：范敬伟，男，1987年3月25日出生，汉族，打工，现住拉萨市。被告：任旭珍，女，1967年12月9日出生，汉族，职业不详，现住四川省南充市南部县。二被告的委托诉讼代理人：朱祥坤，西藏雪成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地为四川省南部县南隆镇蜀北大道117号。法定代表人：何川，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。原告次央与被告范敬伟、任旭珍、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称：人保南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告次央的委托诉讼代理人张艳芳和李枫、被告范敬伟和任旭珍的委托诉讼代理人朱祥坤、被告人保南部支公司的委托诉讼代理人陈灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。次央向本院提出诉讼请求：1.判令被告范敬伟和被告任旭珍共同向原告支付医疗费40820.82元、住院伙食补助费2440元、护理费24924.57元、交通费16166.48元、住宿费18832.16元、营养费5199.78元、精神损失费30000元、残疾赔偿金127591.36元、鉴定费2100元，以上共计268075.17元；2.被告人保南部支公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告范敬伟驾驶×××号小型普通客车，沿拉萨市夺底路军械厂门前路段向南掉头行驶过程中，与原告发生碰撞，致原告受伤致残。后经过拉萨市公安局交通警察支队城东大队出具的第540101120180000046号《道路交通事故认定书》，认定被告范敬伟承担此次事故的全部责任。原告无责任。根据第540101120180000046号《道路交通事故认定书》查明肇事车辆所有人为被告任旭珍。2019年2月11日，被告范敬伟在被告人保南部支公司购买机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，现仍在保险期。现三被告互相推脱，均拒绝履行赔偿义务。原告为维护合法的身体健康权，特起诉至法院。范敬伟辩称，认可事故事实及交警部门事故认定书确认的责任，希望法院依法裁判。任旭珍辩称，事故车辆的登记人是我本人，希望依法裁判。人保南部支公司辩称，事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险额度为300000元，我方愿意在保险范围内承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院认定如下：三被告对原告提交的道路交通事故认定书、解放军西藏军区总医院住院病历及门诊病历没有异议，本院采纳。上述证据能够证实2018年7月3日19时许，范敬伟驾驶被告任旭珍所有的×××号小型普通客车，沿拉萨市夺底路军械厂前路段向南掉头行驶过程中，与该路段由东向西横过机动车道的行人次央发生碰撞，致次央受伤的交通事故。事故发生当日，次央被送往解放军西藏军区总医院住院治疗，2018年7月30日出院，且在出院后分别于2018年9月11日、2018年9月26日前往该院进行门诊治疗。2018年9月5日，拉萨市公安局交通警察支队城东大队作出第540101120180000046号道路交通事故认定书，认定范敬伟承担此事故的全部责任。另，涉案车辆在被告人保南部支公司处投保有交强险和保险金额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期内。再查明，原告在解放军西藏军区总医院的住院医疗费用均由被告范敬伟支付。以上事实有本院采纳的道路交通事故认定书、解放军西藏军区总医院住院病历及门诊病历、当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告范敬伟承担承担本次事故的全部责任，故被告范敬伟应当对原告次央承担损害赔偿责任。被告任旭珍虽然为车辆所有人，但原告未举证证明被告任旭珍存在过错，应当承担举证不能的不利后果，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院认为，被告任旭珍对原告的损失不承担赔偿责任。因涉案车辆在被告人保南部支公司处投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告人保南部支公司先在交强险赔付范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险赔付范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告范敬伟予以赔偿。关于原告请求的损失金额问题。本院确认原告次央因本次交通事故所产生的损失如下：1.医疗费40820.82元（均为原告出院后的医疗费用），结合原告在解放军西藏军区总医院住院时的诊疗记录及出院后的门诊记录，本院对原告提交的解放军军区总医院医疗票据、西藏自治区人民医院医疗票据、西藏阜康医院医疗票据、四川大学华西医院医疗票据、四川大学华西口腔医院电子病历及医疗票据予以采纳，对于其他医疗费票据，因无法证实与本案的关联性，本院不予采纳；对于导诊单，经本院审查，系与医疗费票据重复主张，本院不予采纳，经核算本院采纳的票据，医疗费共计32720.94元。2.住院伙食补助费2440元，结合住院天数，本院予以支持。3.护理费24924.57元，原告主张护理期为90日，由原告儿媳确珍进行护理，确珍从事服装个体经营工作，为此提交西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口本、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证，经核实，营业执照确系拉萨市工商行政管理局城中分局颁发，本院对上述证据均予以采纳，原告主张的护理费与本院参照2019年度西藏自治区××路交通事故人身损害赔偿案件计算标准中关于批发和零售业职工平均工资101083元核算的数额一致，本院予以支持。4.交通费16166.48元，为此提交航空运输电子客票行程单11张及发票联10张，本院认为，原告提交的证明并不足以证明原告必须转院前往成都治疗的必要性，故对上述证据，本院不予采纳。但是鉴于原告在住院及复诊期间前往医院必然产生交通费，故本院酌情支持800元，超出部分，本院不予支持。5.住宿费18832.16元，为此提交房屋租赁合同原件一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两张，本院认为，上述证据系原告在成都就医期间产生的住宿费用，但原告提交的证明并不足以证明原告必须转院前往成都治疗的必要性，故对该组证据，本院不予采纳，对原告的该项主张，本院不予支持。6.营养费5199.78元，原告提交西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书用以证明营养期为60日，本院认为，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，本院予以采纳，并酌情按每日50元的标准，支持营养费3000元，超出部分，不予支持。7.精神损失费30000元，考虑在事故发生时原告的年龄及因涉案事故致伤的情况，本院酌情支持精神损失费5000元，超出部分，不予支持。8.残疾赔偿金127591.36元，原告为此西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心于2019年3月23日作出的司法鉴定意见书一份，用以证明鉴定机构评定原告伤残等级为8级、左耳听力损伤伤残等级评定为10级。被告人保南部支公司对伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但因未向本院提交足以推翻原告提交的司法鉴定意见书的反驳证据，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二十八条的规定，本院予以驳回。本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采纳，结合定残日和司法鉴定意见书中关于原告的伤残等级评定，参照2019年度西藏自治区××区居民人均可支配收入30671元，本院核算残疾赔偿金为117776.64元，超出部分，于法无据，本院不予支持。9.鉴定费2100元，原告为此提交发票一张，本院对该证据予以采纳，并支持原告的该项主张。据此，对原告主张的赔偿金额和赔偿项目，本院核算并确定的原告的合理损失共计188762.15元，多出本院认定部分，因证据不充分，理由不充足，本院不予支持。综上所述，医疗费32720.94元、住院伙食补助费2440元、护理费24924.57元、交通费800元、营养费3000元、精神损失费5000元、残疾赔偿金117776.64元、鉴定费2100元，即被告范敬伟应当承担的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、鉴定费，共计188762.15元。由被告人保南部支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元和住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、鉴定费共110000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金68762.15元，由人保南部支公司在商业三者险范围予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔付范围内向原告次央支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损失费、残疾赔偿金、鉴定费共计188762.15元，其中，在交强险范围内支付120000元，在商业三者险范围内支付68762.15元；二、驳回原告次央的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5321.12元，依法减半收取计2660.56元，由次央负担787.16元，由中国人民财产保险股份有限公司南部支公司负担1873.4元。原告已预交的案件受理费5321.12元，本院将在本判决生效后予以退还4533.96元；应由中国人民财产保险股份有限公司南部支公司负担的1873.4元案件受理费，限中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效之日起七日内向本院（开户行：中国银行拉萨市藏热路支行户名：拉萨市城关区人民法院诉讼账号：×××）缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行追缴。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 德  央 二〇一九年九月二十三日书记员 格桑扎西