山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初4741号 原告：徐维功，男，1944年9月4日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 被告：迟晓峰，男，1982年4月9日出生，汉族，住海阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦5楼。 代表人：王冬青，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓丽，该公司职工。 原告徐维功与被告迟晓峰、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐维功的委托代理人战丽娟、被告迟晓峰、被告阳光保险公司的委托代理人徐晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐维功向本院提出诉讼请求：1、医疗费40897.11元，住院伙食补助费1300元，护理费11160.4元，残疾赔偿金23729.4元，营养费7500元，交通费130元，合计84716.91元。要求保险公司在交强险范围内赔偿25000元(预留数额)，剩余损失由其在商业三者险范围内赔偿29858.46元，以上两项合计54858.46元。2、本案鉴定费2080元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日9时2分许，迟晓峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿辛民街由北南行，行至海阳市辛安镇辛民街与兴安路路口处，与沿兴安路由东西行的徐某驾驶的电动四轮车发生事故，造成车辆损坏，致徐某、徐维功受伤，谢德香当场死亡，徐某经医院抢救无效于2019年1月29日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定迟晓峰承担事故的同等责任，徐某承担事故的同等责任，谢德香、徐维功无责任。现原告徐维功诉至法院，请求依法支持诉请。 被告迟晓峰辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险。我方同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明，2019年1月18日9时2分许，迟晓峰驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿辛民街由北南行，行至海阳市辛安镇辛民街与兴安路路口处，与沿兴安路由东西行的徐某驾驶的电动四轮车发生事故，造成车辆损坏，致徐某、徐维功受伤，谢德香当场死亡，徐某经医院抢救无效于2019年1月29日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定迟晓峰承担事故的同等责任，徐某承担事故的同等责任，谢德香、徐维功无责任。 原告徐维功为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，证明被告迟晓峰、徐某均承担事故的同等责任，徐维功无责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明，证明原告伤后治疗共花费医疗费40897.11元。3、主张住院伙食补助费按照每天100元计算13天为1300元。4、提交山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，徐维功的右肩关节功能丧失程度符合十级伤残；徐维功的护理时间建议为3个月（含住院期间），住院期间2人护理，其余时间1人护理；徐维功的营养期建议为75天。其主张伤后由女儿徐永芹、徐巧玲两人护理13天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算13天为2817.19元；由徐永芹护理77天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算77天为8343.21元；护理费共计11160.4元。提供护理人的身份证明以证明其主张。5、主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元/年计算6年乘以10%为23729.4元。提交原告退休证1份予以证实。6、主张营养费按照每天100元计算75天为7500元。7、主张交通费按照每天10元计算13天为130元。8、提交鉴定费单据，证明鉴定花费2080元。 对于原告提交的上述证据，被告迟晓峰的质证意见同阳光保险公司。被告阳光保险公司对证据1、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除10%非医保用药。对证据3有异议，同意按照每天50元计算。对证据4鉴定意见有异议，不认可伤残等级，且护理时间过长护理人员过多，营养期时间过长。对护理费计算标准没有异议。对证据5原告应提交证据证明其退休后退休金发放情况，且原告居住地为农村，应按农村标准计算。对证据6同意按照每天30元计算13天。对证据8不予承担。 另查，迟晓峰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 再查，本次事故导致驾驶员徐某及其车上乘车人谢德香死亡，在(2019)鲁0687民初1605号案件中，徐维功与徐某与谢德香的女儿徐丽梅、徐丽艳达成协议，在交强险范围内为徐维功预留医疗费份额10000元，伤残赔偿份额15000元，合计25000元，徐维功放弃要求徐丽梅、徐丽艳在继承徐某遗产范围内赔偿其损失的权利。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定迟晓峰承担事故的同等责任，徐某承担事故的同等责任，谢德香、徐维功无责任。因此对原告徐维功的损失，应首先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿。对于原告提交的证据及主张，被告阳光保险公司对证据1、7没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通费130元予以认定。对证据2，本院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费40897.11元予以认定。对证据3，本院认为，根据海阳市财政局颁发的机关工作人员出差伙食标准，原告在海阳市住院，其住院伙食补助费应按照每天60元计算13天为780元。对证据4，本院认为，被告虽对鉴定意见书提出异议，但并未向本院提交鉴定程序违法或鉴定依据不足的证据，本院对山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、护理费11160.4元予以认定。对证据5，本院认为，原告提交的证据，能够证实其为退休人员，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金理由正当，于法有据，本院对残疾赔偿金23729.4元予以认定。对证据6，原告主张的营养费计算标准错误，应按照每天60元计算75天为4500元。对证据8，本院对鉴定费2080元予以认定。 综上，本院认定原告徐维功的的各项损失为：医疗费40897.11元，住院伙食补助费780元，交通费130元，护理费11160.4元，残疾赔偿金23729.4元，营养费4500元，合计81196.91元。 因本案中有多名受害人，根据保险公司为其他伤者在交强险范围内预留的份额，上述损失，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿25000元，剩余损失56196.91元由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿为28098.46元，以上两项合计53098.46元。因原告徐维功的损失均在被告阳光保险公司赔偿范围内，故被告迟晓峰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告徐维功各项损失共计53098.46元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告徐维功对被告迟晓峰的诉讼请求。 三、驳回原告徐维功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元减半收取586元，由原告徐维功负担22元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担564元。鉴定费2080元，由原告徐维功负担1040元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年九月六日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013