山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3927号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。负责人：郑堇，总经理。委托诉讼代理人：孙静、孙良斌，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐善菊，女，1934年10月21日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：徐善花，女，1939年4月3日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：徐善清，男，1950年11月13日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：徐善香，女，1955年11月3日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：徐善永，男，1958年1月20日出生，汉族，住莱州市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：杨航，山东一和律师事务所律师。原审被告：王国平，男，1965年3月3日出生，汉族，住莱州市。原审被告：杜连福，男，1951年11月14日出生，汉族，住莱州市。原审被告：曹国军，男，1980年6月1日出生，汉族，住莱州市。原审被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼。负责人：姚红梅，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安青岛中心支公司）因与被上诉人徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永及原审被告王国平、杜连福、曹国军、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称华泰烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人平安青岛中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决并改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，判决不当。此案为交通事故纠纷，王国平驾驶小轿车与曹国平驾驶车辆碰撞，其后曹国平与死者徐某乘坐的电动车相撞。王国平驾驶的鲁Ｂ×××××小轿车在上诉人处投保交强险及商业险。死者徐某住院病历显示其伤情为脑挫裂伤、急性硬模下血肿、头皮裂伤、多发肋骨骨折、胸壁挫伤、多发肋骨骨折。但死者死因经鉴定为因深静脉血栓导致的肺动脉栓塞。伤者年纪较大，因交通事故长期卧床，主治医师应考虑其情况给予防止血栓的药物治疗，但全部医嘱及病理均无此类治疗项目及用药，故医院治疗疏忽是导致死者死亡的决定因素。被上诉人徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永辩称，首先道路交通事故认定书载明徐某因本次交通事故受伤并经抢救无效死亡，经莱州市公安局交通警察大队委托山东永鼎司法鉴定中心对徐某的死亡原因亦进行了司法鉴定，鉴定意见为徐某的死亡与本次交通事故有因果关系；其次通过住院病例显示，本次事故造成徐某严重受伤，自受伤入院直至死亡，徐某均处于长期卧床，其无能力也无相关的专业知识来决定医院的用药情况，健康人平时肢体运动减少，亦容易形成血栓，因此肺动脉血栓并不能阻断本次事故与徐某死亡的因果关系。综上本次事故是导致徐某死亡的直接原因，符合保险法中的近因原则，上诉人作为王国平的承保公司，应当承担保险责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告王国平、杜连福、曹国军、华泰烟台中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永向一审法院起诉请求：被告赔偿其经济损失122115.27元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月28日9时许，王国平驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱海路由西向东行至，与前方顺行曹国军驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，曹国军驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车又与由南向北行驶杜连福骑的电动自行车相碰撞，造成三车损坏，致杜连福及乘坐杜连福车的徐某伤，徐某经抢救无效死亡。莱州交警大队认定，王国平承担事故的主要责任，杜连福承担事故的次要责任，曹国军、徐某不承担事故的责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安青岛中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时在保险期间内；鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告华泰烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时在保险期间内。关于原告的损失：原告主张因本次交通事故造成经济损失有：住院伙食补助费1000元、死亡赔偿金75590元、丧葬费34652.50元、交通费500元、精神抚慰金10000元、丧葬误工费372.77元。原告提交了住院病案、居民死亡医学证明书、居民死亡证明、火化费票据、司法鉴定意见书、村委会证明等。审理中，原、被告双方对丧葬费34652.50元无异议，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、住院伙食补助费1000元；被告有异议。法院认为原告依据的赔偿标准有误，应予纠正，法院确定为300元（30元/天×10天）。2、原告原主张的死亡赔偿金75590元，庭审中变更为81485元；被告对赔偿标准有异议，但原告对增加的数额未交纳诉讼费用，故不予支持，法院确认死亡赔偿金应为75590元。3、原告主张的丧事误工费372.77元，庭审中变更为401.80元；被告对赔偿标准有异议，但原告对增加的数额未交纳诉讼费用，故不予支持，法院确认丧事误工费372.77元。4、交通费法院酌定为400元。5、精神抚慰金10000元；被告有异议。法院认为原告的该请求证据不足，法院不予支持。综上，原告的合理经济损失认定为111315.27元，其中住院伙食补助费300元、死亡赔偿金75590元、丧葬费34652.50元、丧事误工费372.77元、交通费400元，其中医疗费用类交强险为300元，死亡伤残类交强险为111015.27元，因原告的损失均在保险公司赔偿范围内，故认定被告平安青岛中心支公司赔偿五原告102036.73元（300元×10000/11000+111015.27元×110000/120000）、被告华泰烟台中心支公司赔偿五原告9278.54元（300元×1000/11000+111015.27元×10000/120000）。事故发生后，被告王国平还给付原告丧葬费2万元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以确认；王国平驾驶小型轿车与前方顺行曹国军驾驶小型普通客车相碰撞，曹国军驾驶的小型普通客车又与杜连福骑的电动自行车相碰撞，造成三车损坏，致杜连福及乘坐杜连福车的徐某伤，徐某经抢救无效死亡。莱州交警大队认定，王国平承担事故的主要责任，杜连福承担事故的次要责任，曹国军、徐某不承担事故的责任，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的责任认定正确，法院予以采信。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告平安青岛中心支公司投保有交强险、商业三者险，鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告华泰烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险，发生事故时在保险期间内。故原告的经济损失应首先由被告平安青岛中心支公司在交强险限额内进行赔偿；被告华泰烟台中心支公司在交强险无责任限额内进行赔偿，被告曹国军在本案中不承担赔偿责任。因原告的经济损失均在保险公司赔偿范围内，故被告杜连福不再承担赔偿责任。被告垫付的款项应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永因徐某死亡造成的经济损失共计102036.73元；二、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永因徐某死亡造成的经济损失9278.54元，限判决生效后十日内付清；三、原告徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永返还被告王国平垫付款2万元，限判决生效后十日内付清；四、驳回五原告的其他诉讼请求；五、驳回五原告要求被告曹国军、杜连福承担赔偿责任的诉讼请求。以上一、三项合计并兑除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司直接赔偿原告徐善清、徐善菊、徐善花、徐善香、徐善永款82036.73元、支付给被告王国平款2万元，上述款项均限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742.31元，收取计1371.31元，由五原告负担450.31元（已交纳），被告王国平负担921元，于判决生效后七日内交纳法院。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审一致。本院认为，王国平驾驶的小型轿车与曹国军驾驶的小型普通客车相撞，曹国军驾驶的小型普通客车又与杜连福骑的电动自行车相撞，事故造成徐某伤，后经抢救无效死亡，莱州市公安局交警大队认定，王国平承担事故的主要责任，杜连福承担事故的次要责任，事实清楚。现本案焦点问题是：徐某的死亡是否是本次交通事故所致，上诉人应否承担赔偿责任。根据山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见,被鉴定人徐某的死亡与本次交通事故存在直接因果关系,上诉人就该事实认定提出异议应当承担反证责任，但是上诉人并未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻一审的鉴定意见，故其上诉主张证据不足，本院依法不予支持。一审法院结合肇事过程、责任认定书、投保情况及鉴定意见认定上诉人应当承担赔偿责任并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2742.31元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张燕华审判员  栾建伟审判员  于 青二〇一九年九月十日书记员  王 玥