山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初1930号原告：董振会。委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）被告：周小英。被告：范金亭。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。负责人：安晋清，公司经理。委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师（特别授权代理）。原告董振会与被告周小英、范金亭、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，原告申请司法鉴定，博兴县中医医院法医司法鉴定所于6月18日出具司法鉴定意见书，后本院依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告董振会的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董振会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至160000元。事实与理由：2019年1月15日7时40分，被告周小英驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由东向南转弯至魏码路“宏茂材料科技公司”门口时，与由西向东行驶的原告董振会驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告董振会受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告周小英负事故主要责任，原告董振会负事故次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司邮寄答辩状称，事故属实，但根据相关法律规定，律师费、诉讼费、鉴定费、仲裁费等间接费用不予支持；事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，需核实周小英、范金亭的驾驶证、行驶证等有效信息，关于原告的各项损失应结合相关证据后予以确定，不能单纯以原告起诉数额为准。被告周小英、范金亭未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告董振会向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明2019年1月15日7时40分，被告周小英驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由东向南转弯至魏码路“宏茂材料科技公司”门口时，与由西向东行驶的原告董振会驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告董振会受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告周小英负事故主要责任，原告董振会负事故次要责任。鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主为被告范金亭，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告周小英具有合法的驾驶资格；证据2.邹平市中心医院门诊病历1份、门诊收费票据2张、门诊费用清单2份、诊断报告书3份、住院病案1份、住院收费票据1张、住院费用结算清单1份。证明原告董振会受伤后在邹平市中心医院住院治疗8天，伤情经诊断为左胫腓骨骨折、左侧胫骨平台后缘撕脱骨折，共计花费医疗费30698.45元；证据3.博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收费票据1份。证明原告董振会因交通事故受伤，致左侧胫骨平台后缘撕脱骨折并关节腔积液、左侧胫腓骨粉粹性骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；原告董振会误工期限为伤后145天；原告董振会住院期间护理2人，出院后护理1人82天，原告支付鉴定费2080元；证据4.中国邮政储蓄银行银行流水1份、收入证明1份、邹平市社会保险服务中心证明1份。证明原告董振会自2007年入职邹平魏桥创业集团，现为魏桥创业集团下山东铭宏纺织科技有限公司职工，月平均工资为2735.55元，因2019年1月15日发生交通事故，于2019年1月15日至今请假休班未上班，请假休班期间工资停发，原告董振会2007年就入职邹平魏桥创业集团，现养老保险已缴纳11年11个月，主要收入来源已脱离农村，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金；证据5.常住人口登记卡（与原件核对无异）4份，身份证复印件2份。证明原告董振会受伤住院期间由妻子苏宁、弟弟董振房护理，出院后由妻子苏宁继续护理，护理人员苏宁、董振房均系邹平市码头镇李码村居民，其主张按农村居民标准计算护理费；证据6.出生医学证明（与原件核对无异）1份、村委证明1份、身份证复印件1份。证明原告董振会需要被扶养的人为母亲王春兰、儿子董天佑，王春兰于1955年3月3日出生，年满64周岁，王春兰共生育两个子女；董天佑于2016年5月5日出生，年满3周岁；证据7.车损报告1份、鉴定费发票1份。证明本次事故原告的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为1500元，支出鉴定费300元；证据8.交通费单据1宗。证明原告董振会因本次交通事故支出交通费600元。被告保险公司、被告周小英、范金亭均未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对原告提交的鉴定报告真实性无异议，但认为伤残等级过高，认为结合原告的伤情，被告保险公司认为不构成伤残，且博兴县中医医院法医司法鉴定所在未通知其公司参与鉴定的情况下，进行鉴定，具有很大的随意性，不认可该鉴定报告；原告主张的误工护理期限均过长，请法庭酌情核减，原告既未提交其主张的误工期间的银行流水也未提交单位扣发其主张误工期间的工资数额，也未提交劳动合同，其误工损失明显证据不足，应按农村居民标准计算，原告未提交护理相关人员的身份关系，不应予以支持；原告主张的车损及交通费过高，请法庭予以核减。本院认为，原告提交的证据材料1-8均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日7时40分，被告周小英驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由东向南转弯至魏码路“宏茂材料科技公司”门口时，与由西向东行驶的原告董振会驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告董振会受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告周小英负事故主要责任，原告董振会负事故次要责任。原告董振会受伤后在邹平市中心医院住院治疗8天，伤情经诊断为左胫腓骨骨折、左侧胫骨平台后缘撕脱骨折，共计花费医疗费30698.45元。原告董振会因交通事故受伤，致左侧胫骨平台后缘撕脱骨折并关节腔积液、左侧胫腓骨粉粹性骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；原告董振会误工期限为伤后145天；原告董振会住院期间护理2人，出院后护理1人82天，原告支付鉴定费2080元。原告董振会自2007年入职邹平魏桥创业集团，现为魏桥创业集团下山东铭宏纺织科技有限公司职工，月平均工资为2735.55元，因2019年1月15日发生交通事故，于2019年1月15日至今请假休班未上班，请假休班期间工资停发，原告董振会2007年就入职邹平魏桥创业集团，现养老保险已缴纳11年11个月，主要收入来源以脱离农村，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告董振会受伤住院期间由妻子苏宁、弟弟董振房护理，出院后由妻子苏宁继续护理，护理人员苏宁、董振房均系邹平市码头镇李码村居民，其主张按农村居民标准计算护理费。原告董振会需要被扶养的人为母亲王春兰、儿子董天佑，王春兰于1955年3月3日出生，年满64周岁，王春兰共生育两个子女；董天佑于2016年5月5日出生，年满3周岁。本次事故原告的车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为1500元。原告董振会因本次交通事故支出交通费600元。鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为被告范金亭，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业三者险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告周小英具有合法的驾驶资格。另查明，鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主为被告范金亭，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各1份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告周小英具有合法的驾驶资格。本院认为，本案争议焦点为：原告董振会主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费30698.45元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12415.29元（2568.68元/月÷30天×145天）。原告提交的证据能够证实其固定收入及工资停发情况，故本院对其误工费按工资标准计算的主张予以支持；结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间支持145日；4.护理费7401.55元﹝（16297+11270）元/年÷365天×8天×2人+（16297+11270）元/年÷365天×82天×1人﹞。结合原告的伤情及鉴定意见，本院对其主张的护理时间及人数予以支持住院期间2人护理8日，出院后1人护理82日，两护理人员均系农村居民，故本院对原告的护理费按农村居民标准计算；5.交通费500元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持500元；6.伤残赔偿金117534.90元﹝残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费38436.90元（24798元/年×16年×10%×1/2+24798元/年×15年×10%×1/2）﹞。原告现年44周岁，自2007年10月至2019年8月在滨州市社会保险服务中心由其工作单位山东明宏纺织科技有限公司缴纳养老保险，且其提交的银行流水及收入证明可以证实其固定收入来源于工资，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算20年的主张予以支持。原告的母亲王春兰现年64周岁，儿子董天佑现年3周岁，本院对其被扶养人生活费分别计算16年和15年且扶养义务人均为两人；7.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金支持1000元；8.鉴定费2080元。该费用系原告为处理事故支出的必要性费用，本院予以支持；9.车损1500元。该损失由原告提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告书为依据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综上，原告的合理合法损失共计173530.19元。综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损1500元；以上三项共计121500元。原告董振会的剩余损失共计52030.19元（173530.19元-121500元），应由被告保险公司按被告周小英在事故中所负主要责任赔偿原告36421.13元（52030.19元×70%）。因事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元应予以扣除，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计111500元（121500元-10000元）。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董振会医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计111500元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险保险限额内赔偿原告董振会医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，共计36421.13元；三、驳回原告董振会在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告董振会负担135元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1615元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年九月二十五日书记员  李文茜