江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0117民初3200号原告：张玉娣，女，1962年1月3日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：赵翠萍，女，1982年9月23日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：沈光英，女，1932年6月10日出生，汉族，住南京市溧水区。上述三原告委托诉讼代理人：赵云龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住南京市溧水区。原告：赵云龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住南京市溧水区。四原告委托诉讼代理人：赵全宝，男，1964年5月28日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：江苏省南京市公路管理处，住所地南京市双拜巷169号。法定代表人：金国斌，江苏省南京市公路管理处处长。委托诉讼代理人：王宏，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：鞠醒柳，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京市溧水区公路管理站，住所地南京市溧水区洪蓝街道金牛北路688号。法定代表人：夏光平，南京市溧水区公路管理站站长。委托诉讼代理人：李沈阳，江苏宗域律师事务所律师。原告张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙与被告江苏省南京市公路管理处（以下简称南京公路管理处）、南京市溧水区公路管理站（以下简称溧水公路管理站）侵权责任纠纷一案,本院于2019年6月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵云龙及四原告委托诉讼代理人赵全宝，南京市公路管理处委托诉讼代理人王宏、鞠醒柳，溧水公路管理站委托诉讼代理人李沈阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙向本院提出诉讼请求：判令南京公路管理处、溧水公路管理站连带赔偿补偿金253058元。事实和理由：1、赵春宝的死亡与南京公路管理处、溧水公路管理站的工作失误有直接的因果关系。2018年8月1日11时30分左右，在246省道溧水区晶桥镇施家棚子村路段，赵春宝驾驶摩托车与手扶拖拉机相撞死亡。由于南京公路管理处、溧水公路管理站没有及时修剪，246省道旁边的桃树枝繁叶茂，不仅遮挡了道路口的警示标志牌，更遮挡了双方驾驶员视线，使本不应该发生的交通事故发生。2、我国现行法律条文中，被害人与第一侵害人达成赔偿协议后，不禁止被害人向第二侵害人主张赔偿权利。3、不存在双倍赔偿的情况，第一侵害人由于赔偿能力有限，仅赔偿22万元，不足总赔偿额的30%。4、主张南京公路管理处、溧水公路管理站承担此次交通事故30%的责任，合计253058元。南京公路管理处辩称：1、案涉事故有明确的责任者，根据事故认定书，案涉事故的发生主要是由于肇事者无证驾驶又疏于观察情况，未能安全驾驶导致，而死者无证驾驶摩托车，又未在最右侧的机动车车道行驶，成为事故发生的次要原因。故案涉事故的事因清晰，责任明确，不应由其余的第三方对事故的发生承担责任。2、张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙未能证明事发现场的情况，从照片和交通事故认定书来看，肇事者是由西向南从岔路进入省道右拐行驶，是从肇事者的左侧方行驶过来，正常情况下，双方即使是相撞，撞击地点是位于岔路口的西南端，距离原告照片的东南方向的绿植很远，不会被遮挡视线。但目前原告对于具体的碰撞为止点、碰撞角度、行车速度等情况均未能予以证明，不能证明246道旁边的树枝遮挡了视线，本案的基本事故尚不能查清，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙的主张缺乏依据。3、事故的发生不应由南京公路管理处承担责任，因案涉246省道于2014年9月竣工之后，交由溧水公路管理站管养，负责日常的公路养护管理工作，故南京公路管理处不应对该事故承担任何责任。综上，请求驳回张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙对南京公路管理处的诉请。溧水公路管理站辩称：1、案涉事故已经经过溧水区人民法院调解完毕，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙已就事故损害在机动车交通事故特殊侵权中获得赔偿，在特殊侵权和一般侵权竞合时，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙已选择通过特殊侵权法律关系来实现自己的诉求，并已得到赔偿，现又以一般侵权起诉，违背了一事不再理的原因，应予以驳回。2、根据材料，本案的事故的确有损害的事实，但该损害事实是因交通事故所致，同时并没有相关法律规定对树林高度进行明确的规定，溧水公路管理站并不存在行为的违法性，根据交通事故责任认定，其事故发生原因是因为肇事方及死者的过错所致。因此，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙主张的溧水公路管理站存在违法行为与该损害结果发生并不存在因果关系。根据事故认定书的记载，事发时是白天，能见度良好，可看出，该事故发生是因交通事故的双方的过错所致，溧水公路管理站不存在任何过错。请求驳回张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙对溧水公路管理站的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：赵云龙系死者赵春宝之子，张玉娣系赵春宝之妻，赵翠萍系赵春宝之女，沈光英系赵春宝之母。2018年8月1日11时30分左右，在双望线（246省道）72千米+200米溧水区路段，王瑞头无证驾驶无号牌手扶拖拉机载货，沿246省道西侧缺口水泥路由西向南进入246省道行驶时，遇沿246省道由北向南由赵春宝无证驾驶的无号牌二轮摩托车，两车在246省道非机动车道内发生碰撞，造成赵春宝受伤后经医院抢救无效死亡，两人所驾车辆受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队（以下简称交警大队）对现场查勘后认定，事发道路段由中央绿化带隔离，沥青路面，路面平坦干燥，标志标线齐全；道路西侧有一缺口，由道路通往晶桥镇施家棚子村，道路为水泥路面，路面平坦干燥，无标志标线。交警大队认定：1、王瑞头负事故主要责任，赵春宝负事故次要责任。张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙基于机动车交通事故责任起诉王瑞头，经本院调解，双方于2018年10月15日达成调解协议，协议内容为：1、王瑞头赔偿张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙220000元，扣除已经支付40000元，余款180000元于本协议签字之日起3日内一次性付清，逾期未能支付，则张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙可按600000元申请执行；2、本案一次性处理终结，双方就本次交通事故再无其他纠纷。王瑞头已按协议内容履行付款义务。事故发生时，赵春宝由工作单位返回家中吃午餐，该路线为赵春宝往返家中及工作单位的行驶路线，赵春宝行走该路线时长半年以上。另查明，案涉路段的管养单位为溧水公路管理站。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙以案涉路段管养单位未尽到管养义务为由，要求南京公路管理处、溧水公路管理站承担侵权责任，应举证证明南京公路管理处、溧水公路管理站为管养责任主体单位、存在管养过错行为及该过错行为与损害结果之间存在因果关系。第一、案涉路段的管养单位为溧水公路管理站，南京公路管理处非责任主体，不应承担侵权责任。第二、张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙未提供充分证据证明溧水公路管理站在案涉事故发生过程中存在何种过错行为及该行为与案涉损害结果之间的因果关系。根据交警大队认定，案涉事故中，王瑞头负主要责任，赵春宝负次要责任，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙对此无异议，则事故责任已认定完毕，且张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙已根据该认定要求王瑞头承担了主要责任。虽然王瑞头仅赔付220000元，但该款项系张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙在自愿的原则下同意由王瑞头负担此款项，未赔付部分系张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙自愿放弃，不影响对王瑞头已承担事故主要责任的认定。综上所述，张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙要求南京公路管理处、溧水公路管理站承担侵权赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张玉娣、赵翠萍、沈光英、赵云龙的诉讼请求。案件受理费减半收取883元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任涛二〇一九年九月二十三日书记员  方霞