河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初1726号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳双，天津德熙律师事务所律师。 被告：王雪娜，女，1988年12月9日出生，汉族，住唐山市迁西县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫融资”）与被告王雪娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融资委托诉讼代理人张艳双到庭参加诉讼，被告王雪娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 易鑫融资向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余租金47267.5元（1890.7元/月×25月=47267.5元）；2.请求判令被告向原告支付以47267.5元为基数，按照年利率24%的标准，自应交纳剩余租金之日即2018年9月8日起至实际支付之日止的违约金（截至2019年4月22日，应支付违约金金额为7055.16元，即47267.5元×227天×24%/365天）；3.请求判令原告对拍卖、变卖被告所提供的抵押车辆价款享有优先受偿权；4.请求判令被告向原告支付因原告保护合同项下权利而产生的律师费2500元；5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“合同”或“该合同”）。合同约定：原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆；租赁期限为36个月，每月被告向原告支付租金1890.7元；若被告连续两期未向原告支付租金或累计三期未按时支付租金，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同约定之应付款项，另外，原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，并有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费用、差旅费用、调查费用等。合同签订后，原告根据被告指定向北京看看车科技有限公司支付了47600元，被告也实际占有使用海马S52015款1.6L手动豪华型天窗版汽车（车辆识别代号/车架号为：LMVHEKFD2FA002719），但截至目前，被告仅支付了11期租金，自2018年8月7日起，虽经原告多次催要，被告均未再支付任何租金。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 王雪娜经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，原告（甲方）与被告王雪娜（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定：租赁车辆为海马S52015款1.6L手动豪华型天窗版汽车一辆（发动机号：51002073，车架号：LMVHEKFD2FA002719）。购车总款68000元，融资租赁首付款为20400元，融资尾付款0元；车辆融资项目车款48580元，保险费3150元，账户管理费1904元。车辆用于本人自用。租赁期限为36个月，利率模式为固定利率。每期还款租金1890.7元。同时被告王雪娜作为承租人确认同意将甲方支付的购车款中20400元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款47600元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或承租人账户：北京看看车科技有限公司招商银行北京清华园支行尾号0405账号。合同通用条款第三条第1项约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。合同通用条款第三条第3项约定：本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同通用条款第七条第1项约定：乙方租金支付频率为按期（月）支付；第2项约定：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金……以后每期租金支付日同第一期租金支付日。合同通用条款第八条约定：甲方同意在全部应付租金和尾付款、水费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且配合甲方办理车辆抵押解除手续。合同通用条款第十条第1项约定：租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：……（2）乙方若连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金；第2项约定：乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准计收违约金；第3项约定：甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下权利而产生合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用……；第5项约定：在租期内，除了本合同外，乙方在其他任何合同下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有甲乙双方签署合同下乙方发生违约，甲方有权收回车辆、主张所有剩余租金立即提前到期。 同日，双方还签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），被告王雪娜以其名下的海马S52015款1.6L手动豪华型天窗版汽车一辆（发动机号：51002073，车架号：LMVHEKFD2FA002719）作为抵押物，为其在《汽车租赁合同》项下的全部债务提供担保。2017年8月7日，原告按合同约定将购车款通过网上银行转账支付给北京看看车科技有限公司。2017年8月8日，办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。被告支付了2017年8月7日至2018年7月7日的租金，于2018年8月7日开始欠付租金，全部剩余租金为47267.5元。 2019年4月10日，原告与天津德熙律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托该所律师作为其与王雪娜一案的委托诉讼代理人，原告支付了律师代理费2500元。 上述事实有《汽车租赁合同》、《抵押合同》、银行付款回单、机动车登记信息、《委托代理合同》、增值税发票等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据被告王雪娜的选择，购买了案涉车辆，提供给被告王雪娜使用，被告王雪娜按约定向原告支付了租金，车辆登记信息虽然显示被告王雪娜为车辆所有权人，但双方在《汽车租赁合同》中就所有权归属、采取售后回租模式进行融资租赁进行了明确约定，双方形成了融资租赁合同关系。被告王雪娜自2018年8月起未向原告支付租金，已经违反了合同约定，原告有权按照合同约定要求被告王雪娜支付全部剩余租金，故本院对原告要求被告王雪娜支付剩余租金47267.5元的诉讼请求予以支持。按照合同约定，被告王雪娜付清全部租金可取得涉案车辆所有权。双方在《汽车租赁合同》中约定按应付租金的1.2‰/天的标准支付违约金，但原告主张被告王雪娜按年利率24%的标准给付违约金，不超法律规定，本院予以支持。按照合同约定，案涉违约金以剩余租金为基数、自被告逾期付款第2期应付款之日的次日起（即2018年9月8日）按年利率24%计算至剩余租金清偿之日止。原、被告签订抵押合同约定以案涉车辆作为抵押物，为《汽车租赁合同》中被告的全部债务提供担保，并办理了抵押登记，原告对案涉车辆依法享有抵押权，故原告诉请对案涉抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权而产生的律师代理费系被告违约所造成的，合同中对于实现债权的费用由被告承担也有明确约定，故对原告主张被告王雪娜支付实现债权而产生的律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告王雪娜经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭，相应后果应由其自行承担，本院依据查明的事实依法进行审理。 综上，原告的诉请理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王雪娜于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金47267.5元，并自2018年9月8日起至剩余租金清偿之日止以47267.5元为基数按年利率24%向原告上海易鑫融资租赁有限公司给付违约金； 二、就本判决确定的第一项债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告王雪娜名下车牌号为冀Ｂ×××××的海马汽车（发动机号：51002073，车架号：ＬＭＶＨＥＫＦＤ2ＦＡ002719）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告王雪娜于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，减半收取计610.5元，由被告王雪娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马征 二〇一九年九月二十九日 法官助理董申 书记员赵伟 ——