贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初4199号原告：石尚尧，女，汉族，生于1958年3月26日，贵州省习水县人，住习水县，委托代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：赵宇，男，汉族，生于1988年9月28日，贵州省习水县人，住习水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗小松，男，汉族，生于1982年4月18日，贵州审习水县人，住习水县，被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐委托代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师，一般授权代理。被告：习水县城乡汽车客运有限责任公司，住所地：习水县东皇镇桂花路163号，统一社会信用代码：9152033072218553T。法定代表人：陈香委托代理人：余方海，系公司员工，特别授权代理。被告：赵笙富，男，汉族，生于1985年4月27日，贵州省习水县人，住习水县，原告石尚尧与被告赵宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保）、罗小松、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向江波适用简易程序独任审判。根据原告的申请追加了被告习水县城乡汽车客运有限责任公司（以下简称城乡公司）、赵笙富为本案被告参加本案诉讼，并于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告石尚尧及其委托代理人赵润春，被告赵宇、人民财保的委托代理人周光伟、罗小松、平安财保的委托代理人蒋成君、城乡公司委托代理人余方海到庭参加诉讼。被告赵笙富经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故受损的各项损失共计127865.49元；2、请求判决被告人民财险以及平安财险在保险范围内赔偿原告，其余赔偿由被告赵宇承担全额的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日被告赵宇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车往习水县土城镇方向行驶，车辆行驶至习水县××村委××300米于被告罗小松驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤。受伤后送往习水县人民医院住院治疗，住院104天后出院，出院后原告身体不当，分别在遵义市第一人民医院、赤水华仁骨科医院检查。2019年2月22日，习水县公安局交通警察大队作出第520330420190001357号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员刘宇承担此次事故的同等责任，被告罗小松和原告同等责任。2019年5月27日泸州正光司法鉴定所对原告受伤进行鉴定，鉴定石尚尧所受之伤鉴定为（十）级伤残，后续治疗费为5000元。综上所述，本次事故被告承担的责任，且原告家境贫寒，长期以来是家庭的主要收入来源，在此次事故中落下残疾，为维护原告的合法权益，故恳请法院依法判决，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告人民财保答辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，原告在下车后穿越公路发生交通事故，其身份属于两车共同的第三者，其损失应当由两车交强险共同承担，对原告主张的各项损失我方在辩论阶段发表意见，我公司已经预付1万元医疗费用，应当在本案中予以扣除，保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用。被告平安财保答辩称：1、对事故发生的事实无异议，但原告系我车的车上人员，虽是在下车后受伤，但与我方车辆并无接触，我司认为原告的损失应由赵宇驾驶的车辆的交强险予以赔付；2、原告诉请过高，请人民法院结合原告提供合法有效证据，依法作出认定；3、事故发生后，我司垫付5000元医疗费，请法院在计算相应损失时予以扣减；4、我司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。被告赵宇答辩称：对于事故发生及责任划分无异议，我垫付的1万元（以最终提交的发票为准）要求在本案中一并处理。被告罗小松答辩称：1、发生交通事故的责任划分无异议；2、本案诉讼费用应由原告及被告赵宇承担，不由我负担。被告城乡公司答辩称：1、发生交通事故的责任划分无异议；2、本案诉讼费用应由原告及被告赵宇承担，不由我司负担。原告向本院提交以下证据：1、身份证；2、户口本及村委会证明；3、事故认定书原件一份；4、住院病历以及出院证明各一份；5、鉴定意见书原件一份；6、医疗费发票10张，鉴定费一张。被告人民财保提交：费用计算书一份。被告平安财保提交：费用计算书。被告城乡公司提交：保单复印件两份。被告赵宇提交：1、预交款收据4张；2、门诊收据2张。被告罗小松提交：驾驶证及行驶证。经庭审质证，本院认定原告提交的第1-6组证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据。被告方提交的证据均符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2019年2月2日，被告赵宇驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由习水县城往习水土城镇方向行驶，当车辆行驶至习水县民化乡乡政府至三元村委4公里300米处时，与被告罗小松停驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车上下来横穿公路的原告石尚尧发生碰撞，造成原告受伤及贵Ｃ×××××号小型普通客车受损的交通事故，本次事故经习水县交通警察大队调查后认定驾驶员刘宇承担此次事故的同等责任，被告罗小松和原告共同承担本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往习水县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧肱骨大结节撕脱性骨折；2、右侧外踝骨远端骨折；3、双侧多发性肱骨骨折。原告在习水县人民医院住院104天后出院，出院诊断为：1、左侧肱骨大结节骨折；2、作结关节活动功能障碍；3、左侧耻骨上肢（骨折线累及髋臼）及左侧坐骨骨折；4、右侧外踝骨骨折；5、右侧跟骨及距骨粉粹性骨折；6、双侧多发性肋骨骨折。原告在住院期间分别在遵义市第一人民医院、赤水华仁骨科医院进行检查。原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为：1、左肩部损伤致残程度属于十级伤残，右跟踝部损伤的致残程度属于十级伤残；2、需要后期医疗费用人民币伍仟元或按实支付。另查明，被告赵宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告赵笙富所有，该车投保交强险和商业第三者责任险于被告人民财保，事故发生在保险期内；被告罗小松驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车系被告城乡公司所有，罗小松为城乡该公司雇请的驾驶员，该车辆投保交强险及商业第三者责任险于被告平安财保，事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告人民财保为原告垫付医疗费用10000.00元，被告平安财保为原告垫付医疗费用5000元，被告赵宇为原告垫付医疗费用10058.74元。本院认为：根据习水县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶员刘宇承担此次事故的同等责任，被告罗小松和原告共同承担本次事故同等责任，双方均对责任划分无异议，本院对该事故认定书查明事故发生的经过和责任划分予以确认，并据此计算原告的相关损失赔偿。依据原告的诉请及庭审情况，本院认定原告在本次交通事故的损失为：1、医疗费用29674.66元，根据原、被告向本院提交的医疗费发票显示，原告在习水县人民医院花费住院费用26339.51元、门诊费用1058.74元，在习县卫生院花费医疗费用343.69元，在赤水华仁骨科医院花费医疗费用1738.12元，在遵义市第一人民医院花费医疗费用194.60元。虽然被告方认为原告在习水县人民医院住院期间在其他医院的医疗费用应当不予支持，但是从其发票形成时间以及检查项目来看，确系原告因此次交通事故实际支出的医疗费用，本院予以支持；虽然被告方认为原告在习水县人民医院住院期间在其他医院的医疗费用应当不予支持，但是从其发票形成时间以及检查项目来看，确系原告因此次交通事故实际支出的医疗费用，本院予以支持；2、精神抚慰金2000.00元。结合原告在本次事故中与被告罗小松共同承担事故同等责任的情形，以及被告方认可2000.00元，本院予以酌情支持2000.00元；3、护理费14352.00元。结合原告伤情及其住院情况，本院认定原告护理期间为120日，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为43654元／年÷365日×120日＝14352.00元；4、住院伙食补助费10100.00元，根据原告提交的住院病历，载明原告住院104天，但其在住院期间前往习县卫生院和赤水华仁骨科医院进行治疗3天，期间并未实际在习水县人民医院进行住院治疗，故对于原告的住院天数，本院认定为101天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，计算为10100.00元；5、营养费3600.00元，结合原告伤情和习水县人民医院出院医嘱意见，原告的营养期本院确定为120日，营养费按30元／天计算为3600元；6、交通费300.00元，原告未向本院提交证据证明交通费支出，结合原告受伤及鉴定情况，本院酌情支持300.00元；7、鉴定费用1800.00元，原告主张的因鉴定产生的鉴定费用1800.00元系原告实际支出，本院予以支持；8、续医费5000.00元，结合原告伤情、出院医嘱和鉴定意见，为减少诉累，对主张的后续治疗费5000元予以支持；9、残疾赔偿金66027.28元，被告虽对原告的伤残等级中的一个十级伤残不予认可，但其在合理期限内均为向本院申请重新鉴定，本院视为其不申请重新鉴定，根据贵州省2018年城镇居民人均可支配收入标准，本院确定原告的残疾赔偿金为：31952元／年×11%×19年＝66779.68元，原告主张66027.28元，本院遵从其愿；10、原告主张被扶养人生活费，因原告抚养其母亲的经济来源主要是其退休工资收入，而原告的退休工资收入并未因本次交通事故而受到影响，本院对此不予支持。综上，原告的上述损失合计为132853.94元。本案中，当事人生命健康权受法律保护。原告系从被告罗小松驾驶的车辆上下车后，在横穿公路的过程中，与被告赵宇驾驶的车辆碰撞，发生本次交通事故。被告赵宇应当在事故认定书划分的责任范围内赔偿原告的相关损失，因赵宇驾驶的车辆在被告人民财保投保了交强险和商业第三者责任险，其应当赔偿原告的损失费用由人民财保在其投保的保险限额内予以赔付。就原告与罗小松驾驶的车辆而言，原告下车后穿越公路时发生事故，原告已经脱离罗小松驾驶的车辆，其身份已经从车上人员转化为第三者，虽然在发生事故时未与原告有接触，但是其未按交通规则驶停亦是造成本次事故的原因之一，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；……”之规定，本案应当由被告人民财保和被告平安财保各在交强险范围内先对原告予以赔付，不足部分由各被告按照事故认定书认定的责任划分负赔偿责任。本案中两车交强险限额总和超过原告的损失，结合本案事故责任的认定，本院确定由被告人民财保在交强险范围内负担50%的责任，被告平安财保在交强险范围内承担50%的责任，即被告人民财保在交强险限额内赔付原告因本次交通事故受损的各项损失共计66426.97元，被告平安财保在交强险限额内赔付原告因本次交通事故受损的各项损失共计66426.97元。扣除各被告为原告垫付的医疗费用，本院确定由被告人民财保赔付原告各项损失费用46368.23元，被告人民财保支付被告赵宇垫付费用10058.74元，被告平安财保赔付原告各项损失费用61426.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告石尚尧因本次交通事故受损的46368.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，支付被告赵宇10058.74元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告石尚尧因本次交通事故受损的61426.97元；四、驳回原告石尚尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470.00元，由被告赵宇负担300.00元，由被告罗小松负担170.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇一九年九月十九日书记员  黄秀玲