福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2662号 原告：张榕建，男，1960年6月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：王兴，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：郭银鹏，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告张榕建与被告郭银鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张榕建的委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。郭银鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张榕建向本院提出诉讼请求：请求判令郭银鹏向张榕建偿还借款本金人民币600000元及利息（利息以600000元为基数，按月利率2%计付从2014年1月1日起至实际还清全部款项之日止）。事实和理由：2012年12月28日，郭银鹏以资金周转为由向张榕建借款人民币200000元，并于当日出具借条，借条明确约定郭银鹏向张榕建借款人民币200000元，每月利息按月利率2%计算。2013年2月22日、3月11日，郭银鹏分两次再次向张榕建借款共计人民币400000元并于同日出具借条对借款事实予以确认。借条签订后张榕建依约履行出借义务，但郭银鹏仅偿还利息至2013年12月25日，此后本息分文未还，经张榕建多次催款无果。 郭银鹏未作答辩。 张榕建围绕诉讼请求依法提交了证据，郭银鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对张榕建提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月28日，张榕建向郭银鹏银行账户转账200000元。当日，郭银鹏向张榕建出具借条，内容为：“兹向张榕建借人民币贰拾万元正（￥200000.00元），每月利息按2%计算。此据自2012年12月至2013年6月28日还。”2013年2月22日，张榕建向郭银鹏转账200000元。当日，郭银鹏向张榕建出具了一张借条，内容为：“兹向张榕建借人民币贰拾万元正（￥200000）。身份证：3502211968××××××××。”2013年3月11日，张榕建向郭银鹏转账200000元。当日，郭银鹏向张榕建出具了一张借条，内容为：“兹向张榕建借款人民币贰拾万元正（￥200000）。身份证：3502211968××××××××。”2013年1月28日起，郭银鹏每月均有向张榕建还款至2013年12月25日，共计还款120000元，每笔还款金额有4000元、8000元、16000元不等。而后，郭银鹏未再向原告还本付息，张榕建遂诉至本院。 诉讼中，张榕建称借条出具时间为2013年2月22日和2013年3月11日的两笔借款，其和郭银鹏口头约定借款利息为月利率2%。张榕建称，本案三笔借款，郭银鹏均向其支付借款利息至2013年12月。 本院认为，张榕建主张郭银鹏向其借款的事实，已由其提供的借条和银行转账凭证证实，郭银鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。现郭银鹏经张榕建催讨拒不履行还款义务的行为已损害了原告的合法权益。关于郭银鹏向张榕建偿还的120000元的性质。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因郭银鹏于2012年12月28日向张榕建出具的借条中约定借款利息为月利率2%，故郭银鹏向张榕建偿还的120000元应先扣除借款日期为2012年12月28日的200000元的借款利息48000元（200000元×2%×12个月）（从2013年1月起至2013年12月止），因郭银鹏每个月向张榕建还款金额不等，故对于张榕建主张72000元（120000元-48000元）是按月利率2%偿还另外两笔借款的利息的主张，本院不予采纳。因此，本院认定郭银鹏向张榕建偿还的72000元应为偿还出具借条时间为2013年2月22日和2013年3月11日的两笔借款合计400000元的借款本金。因此，郭银鹏尚欠张榕建借款本金528000元［200000元+（400000元-72000元）］。张榕建该项诉讼请求超过上述金额的部分，本院不予支持。郭银鹏于2012年12月28日出具的借条约定的借款利息标准未超过法律规定，现张榕建要求该笔借款的借款利息按月利率2%计算的主张于法有据，本院予以支持。对于其余两笔借款，张榕建要求郭银鹏亦按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求于法无据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，郭银鹏应以328000元为基数，按年利率6%的标准，向张榕建支付从2019年5月30日起至还清借款之日止的利息。郭银鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭银鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告张榕建借款本金528000元及利息（其中借款本金200000元的借款利息，按月利率2%的标准，从2014年1月1日起计至款项还清之日止；借款本金328000元的借款利息，按年利率6%的标准，从2019年5月30日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告张榕建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17306元，由原告张榕建负担5881元，由被告郭银鹏负担11425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  郑云玉 人民陪审员  杨 榕 二〇一九年九月二十五日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。