湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1700号原告：尹清林，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：周琦，广东普罗米修（武汉）律师事务律师。被告：帮友贷秦皇岛投资管理有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区西港345号。统一社会信用代码91130300081340524E。法定代表人：孙丽丽，该公司经理。原告尹清林与被告帮友贷秦皇岛投资管理有限公司（以下简称帮友贷公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告尹清林的委托诉讼代理人周琦到庭参加诉讼，被告帮友贷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹清林向本院提出诉讼请求：1、判令被告帮友贷公司支付剩余债权转让款198556.45元及利息2667.3元（按中国人民银行同期同类贷款利率自逾期付款日起计算至转让款实际付清之日止，暂计算至2019年7月18日利息为2667.3元）；2、由被告帮友贷公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告尹清林将第1项诉讼请求中利息的起算时间变更为起诉之日即2019年7月31日。事实和理由：自2016年7月6日起，原告尹清林在被告帮友贷公司的网络平台上累计投资96个项目。2018年1月3日，被告帮友贷公司关闭网络平台，2018年1月5日，被告帮友贷公司发布《关于良性清盘还款计划的公告》。2018年1月8日，被告帮友贷公司与原告尹清林签订《债权转让协议》，并于同年1月29日签订《债权转让协议补充协议》。协议约定将原告在被告网络平台上投资的剩余本息共计269663.31元全部转让给被告帮友贷公司，被告帮友贷公司从2018年3月19日开始分18期付清未收回的本金，每月一期，每期支付12366.41元；从2019年9月19日开始分6期付清应得利息，每月一期，每期支付7844.66元。刚开始被告帮友贷公司按时足额支付，但自2018年7月至2018年9月，被告帮友贷公司每月仅支付原告6183.2元，2018年10月未付，2018年11月仅支付原告3091.6元，自此再未支付。原告尹清林多次向被告帮友贷公司催要未果。后原告尹清林经网上查询发现，被告帮友贷公司在已生效的（2019）辽1102民初367号民事判决中明确表示公司已无偿付能力。鉴于被告帮友贷公司长期不履行合同义务，其行为已构成预期违约，原告尹清林为此有权根据合同法的相关规定，要求被告帮友贷公司在履行期限届满之前承担违约责任，提前支付剩余全部债权转让款并支付资金占用期间利息。为维护其合法权益，原告尹清林遂向本院提起诉讼。被告帮友贷公司未作答辩。原告尹清林围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、帮友贷公司的工商登记信息，证明被告帮友贷公司的诉讼主体身份。证据二、《债权转让协议》及《债权转让协议补充协议》，证明原、被告双方约定将原告尹清林在被告帮友贷公司开设的居间服务网络平台上投资的剩余债权共计269663.31元全部转让给被告帮友贷公司，被告帮友贷公司应按协议约定支付转让款。证据三、账户交易明细、充值日志、手机截图、《帮友贷出借咨询与服务协议》，证明原告尹清林在被告网络平台作为出借人借款给借款人的事实。证据四、《帮友贷秦皇岛投资管理有限公司帮友贷平台良性清盘公告》，证明被告帮友贷公司于2018年1月3日关闭了网络平台。证据五、《关于良性清盘计划的公告》，证明被告帮友贷公司于2018年1月5日对投资人制定了不同的还款方案。证据六、银行账户交易明细，证明被告帮友贷公司按协议约定的每月12366.41元标准支付2018年3月至6月债权转让款，但自2018年7月至2018年9月仅每月支付债权转让款6183.2元，2018年10月未付债权转让款，2018年11月仅支付债权转让款3091.6元。证据七、盘锦市双台区人民法院（2019）辽1102民初367号民事判决书，证明被告帮友贷公司于庭审中明确表示已无偿付能力，被告帮友贷公司的行为已构成预期违约。被告帮友贷公司未向本院提交证据。因被告帮友贷公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告尹清林提交的上述证据，本院经审查，真实、合法，与本案有关联，对本案事实具有证明力，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年7月6日起，原告尹清林在被告帮友贷公司开设的从事P2P投资居间服务的“帮友贷”网络平台上累计投资96个项目。2018年1月3日，被告帮友贷公司关闭该网络平台。2018年1月5日，被告帮友贷公司发布《关于良性清盘还款计划的公告》。2018年1月8日，被告帮友贷公司与原告尹清林签订《债权转让协议》。协议约定：原告尹清林将在该平台上剩余投资款222595.34元转让给被告帮友贷公司，由被告帮友贷公司按每月一期8903.81元标准自2018年3月19日分25期支付向原告尹清林上述债权转让款。2018年1月29日，双方又签订了一份《债权转让协议补充协议》。补充协议约定：债权转让款为269663.31元，其中本金222595.34元，应得利息47067.97元；被告帮友贷公司从2018年3月19日开始分18期付清原告尹清林未收回的本金，每月一期，每期支付12366.41元；从2019年9月19日开始分6期付清原告尹清林应得利息，每月一期，每期支付7844.66元。2018年3月至2018年6月，被告帮友贷公司按补充协议约定足额支付给原告尹清林债权转让款合计49465.64元（12366.41元／期×4期）。但自2018年7月至2018年9月，被告帮友贷公司每月仅分别支付债权转让款6183.2元、6183.21元、6183.21元。2018年10月，被告帮友贷公司未付债权转让款，2018年11月，被告帮友贷公司仅支付债权转让款3091.6元。自此之后，被告帮友贷公司再未向原告尹清林支付债权转让款。另查明，被告帮友贷公司在盘锦市双台区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）辽1102民初367号民事判决中表示，公司现已不再经营，处于基本停业状态，没有偿付能力。本院认为，原、被告之间签订的《债权转让协议》及《债权转让协议补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告帮友贷公司应当按照协议约定按期足额向原告尹清林履行支付债权转让款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”经庭审查明，被告帮友贷公司未按补充协议约定足额支付2018年7月至11月的债权转让款，以及未按补充协议约定支付自2018年12月之后的债权转让款。同时，根据被告帮友贷公司在生效民事判决中关于“公司现不再经营，处于基本停业状态，没有偿付能力”的陈述，可以认定被告帮友贷公司的行为已构成预期违约，为此，原告尹清林有权要求被告帮友贷公司在履行期限届满之前支付下欠全部债权转让款并支付资金占用期间利息的违约责任。扣减已支付债权转让款71106.86元，原告尹清林要求被告帮友贷公司支付剩余债权转让款198556.45元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2019年7月31日起计算至转让款实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告帮友贷秦皇岛投资管理有限公司于本判决生效之日支付原告尹清林剩余债权转让款198556.45元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月31日计算至剩余债权转让款实际清偿之日止的利息。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4271元，由被告帮友贷秦皇岛投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴艳军人民陪审员  唐传泽人民陪审员  栾云兵二〇一九年九月十一日书 记 员  李 琴【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部转或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让：（二）根据当事人约定不得转让：（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。