福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7936号 原告：晋江市磁灶镇万年红建材经营部，经营场所福建省晋江市磁灶镇天工陶瓷城第12栋西，统一社会信用代码92350582MA2Y890U53。 经营者：陈树急，男，1968年3月28日，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。 被告：林彬艺，男，1979年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告晋江市磁灶镇万年红建材经营部（以下简称万年红经营部）与被告林彬艺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。万年红经营部的委托诉讼代理人丁雅红到庭参加诉讼，林彬艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万年红经营部向本院提出诉讼请求：判令林彬艺立即支付货款人民币（币种，下同）38594元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.林彬艺承担万年红经营部为主张债权而支出的律师费3000元。事实与理由：林彬艺因需向万年红经营部购买瓷砖，截止2018年12月5日共欠瓷砖款38594元，有林彬艺签名的《借款凭证》为凭。嗣后，林彬艺未付分文，故诉至本院。 林彬艺未作答辩。 万年红经营部围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：林彬艺在收到本院送达的应诉材料后，未到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃相应的诉讼权利。万年红经营部提交借款凭证、委托代理合同、福建增值税普通发票，拟证明林彬艺尚欠其货款38594元及其为主张债权而支出律师代理费3000元。该些证据形式、来源合法，记载的内容完整明确，与本案具有关联性，可证明林彬艺于2018年12月5日确认尚欠万年红经营部货款38594元，双方均同意以借款凭证的形式确认双方买卖瓷砖与欠款的事实并约定逾期付款利息按日利率1‰计算，未约定付款期限，万年红经营部为主张债权聘请律师并于2019年6月21日支出律师代理费3000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林彬艺向万年红经营部购买瓷砖，双方于2018年12月5日进行结算，确认截止当日林彬艺尚欠万年红经营部瓷砖款38594元，并由林彬艺在万年红经营部提供的借款凭证上填写并签名确认，双方约定逾期付款利息按日利率1‰计算，未约定付款期限。上述欠款38594元至今分文未付。万年红经营部于2019年6月21日为主张债权支出律师代理费3000元。 综上所述，本院认为，万年红经营部与林彬艺之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。万年红经营部主张林彬艺尚欠货款38594元，并提供借款凭证予以证明，事实清楚，证据确实充分。双方未约定付款期限，万年红经营部可随时要求林彬艺履行付款义务，故万年红经营部起诉要求林彬艺支付上述货款，合法合理，予以支持。万年红经营部主张债权后，林彬艺未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，鉴于双方约定逾期付款利息按日利率1‰计算，现万年红经营部自愿按月利率2%计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，是其有权处分行为，不违反法律规定，予以照准。因万年红经营部与林彬艺并未在借款凭证中明确约定为债权人实现债权而支出的律师代理费由谁负担，而律师代理费并非万年红经营部实现债权的必要支出，故万年红经营部关于林彬艺应支付其为实现债权而支出的律师代理费3000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持，予以驳回。 综上所述，对于万年红经营部请求林彬艺支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于万年红经营部请求林彬艺支付其为实现债权而支持的律师代理费3000元的诉讼请求，不予支持，予以驳回。林彬艺经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、林彬艺应于本判决生效之日起五日内支付晋江市磁灶镇万年红建材经营部货款38594元及逾期付款利息（自2019年7月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算）； 二、驳回晋江市磁灶镇万年红建材经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，因适用简易程序减半收取计420元，由林彬艺负担388元，由晋江市磁灶镇万年红建材经营部负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈永哲 二〇一九年九月二十六日 法官助理尤芳冰 书记员李少杰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。