重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初1645号原告：重庆楚楚科技有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路27号(工业园区内)，统一社会信用代码91500224739800794P。法定代表人：叶选仲，总经理。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被告：环宇集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象温州大桥工业区，统一社会信用代码91330382145537538X。法定代表人：王迅行，董事长。委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英(乐清)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董春雷，浙江联英(乐清)律师事务所律师。被告：环宇集团有限公司达州分公司，住所地达州市通川区海棠湾机电市场，统一社会信用代码915117007091758361。负责人：王献文。被告：王献文，男，1967年05月05日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。原告重庆楚楚科技有限公司(以下简称：楚楚公司)与被告环宇集团有限公司（以下简称：环宇集团）、环宇集团有限公司达州分公司（以下简称：环宇集团达州分公司）、王献文买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告楚楚公司的委托诉讼代理人张德忠，被告环宇集团的委托诉讼代理人郑培进到庭参加了诉讼。被告环宇集团达州分公司、被告王献文经公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告楚楚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告环宇集团、环宇集团达州分公司支付原告货款759650.41元并承担货款总额20%的违约金151930元；2、判令被告王献文对上述货款及违约金承担连带支付义务；3、判令被告王献文支付原告为实现本案债权所支付的律师费30000元；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告环宇集团达州分公司从2015年7月起至2016年6月6日连续签订产品销售合同，环宇集团达州分公司在原告处购买原告生产的不同规格型号的楚楚牌电线，并约定违约方向守约方支付货款总金额20%的违约金及双方争议由供方所在地法院解决等条款。截至2018年1月27日，经原告与环宇集团达州分公司对账确认，环宇集团达州分公司截止对账当日尚欠原告货款799650.41元没有支付，同时被告王献文自愿签字对环宇集团达州分公司的欠款金额及利息和实现债权的律师费进行连带担保。原告与环宇集团达州分公司对账函签订后，环宇集团达州分公司在2018年中仅支付原告货款40000元，原告为维护其权利，于2019年1月、2月委托重庆汇聚律师事务所律师向环宇集团发出书面律师函，请求三被告支付货款。但三被告均不理睬，为此，双方引起纠纷。被告环宇集团辩称，环宇集团并未与原告签订任何买卖协议，对本案所涉产品及合同完全不知情。环宇集团达州分公司早已关停，未再营业，其注册地海棠湾机电市场早已不复存在。环宇集团达州分公司成立当初只是为了销售环宇集团的机电产品，没有生产业务，也不涉及电缆买卖，环宇集团对案涉合同是否真实履行存疑。即使买卖真实也应该由王献文本人承担责任，且原告请求按货款总金额的20%支付违约金过高。现在王献文已失联，可能涉嫌诈骗或职务犯罪，环宇集团将视情况向公安机关报案。请求驳回对环宇公司的诉讼请求。被告环宇集团达州分公司、王献文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告环宇集团达州分公司、王献文未举示证据，也未到庭质证，应视为自愿放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：环宇集团成立于1996年11月13日，自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有仪器仪表、机电产品等研发、制造、加工、销售，电气设备安装、金属材料、建材、家用电器批发、零售等。环宇集团达州分公司由环宇集团于1998年10月14日申请设立，负责人：王献文，经营场所：达州市通川区海棠湾机电市场，经营范围有：机电产品、机械零配件、建筑材料销售等。原告楚楚公司与被告环宇集团达州分公司从2015年至2016年间连续签订多份《产品销售合同》及报价单，环宇集团达州分公司在原告处购买不同规格型号的楚楚牌电缆、电线，款到发货或先付定金、余款货到后短期内即付，并对违约责任进行了不同约定。原告依约供货后，被告环宇集团达州分公司欠付部分货款。2018月1月19日，楚楚公司向环宇集团达州分公司发送对账函，对账函载明截止2018年1月19日，环宇集团达州分公司尚欠楚楚公司货款799650.41元。环宇集团达州分公司在对账函“数据证明无误”处加盖财务专用章，经办人王献文签名。在对账函备注栏处，王献文以担保人身份签名，注明王献文自愿对环宇集团达州分公司欠楚楚公司的货款承担连带担保责任，担保范围包括但不限于欠款本金、利息、违约金及债权人实现债权的律师费及其他费用，担保期限三年，从本担保书签字时计算。对账后，环宇集团达州分公司仅支付了原告货款40000元。2019年1月，楚楚公司委托重庆汇聚律师事务所律师向环宇集团、环宇集团达州分公司、王献文发出催款函。三被告至今未支付欠款余额759650.41元。2019年3月13日，原告诉讼来院。另查明，2019年3月12日，楚楚公司与重庆汇聚律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆汇聚律师事务所处理其与三被告销售合同纠纷，合同约定律师服务费20000元，楚楚公司支付律师代理费20000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告楚楚公司与被告环宇集团达州分公司在平等自愿基础上经协商一致签订的系列《产品销售合同》及其附件，是双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经双方对账，截止2018年1月19日，环宇集团达州分公司尚欠楚楚公司货款799650.41元，环宇集团达州分公司应及时支付欠款。对账后，环宇集团达州分公司仅支付了欠款40000元，余款759650.41元至今未付，原告请求立即支付欠款759650.41元，证据充分，本院予以支持。关于违约金。多份《产品销售合同》对违约责任进行了不同约定，原告请求按货款总金额20%支付违约金151930元，被告环宇集团抗辩违约金过高。因环宇集团达州分公司逾期付款确会造成原告资金占用损失，本院依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”确定逾期付款损失从2018年1月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至货款付清时止。相关法律规定，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。环宇集团达州分公司是由环宇集团依法申请设立的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由环宇集团承担；也可以先以环宇集团达州分公司管理的财产承担，不足以承担的，由环宇集团承担。被告环宇集团抗辩其不应承担环宇集团达州分公司的民事责任的理由不成立。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告王献文自愿对环宇集团达州分公司欠楚楚公司欠款本金、利息、违约金及债权人实现债权的律师费及其他费用提供连带担保责任，环宇集团达州分公司未履行到期债务，原告请求王献文连带支付货款本金及违约损失并支付律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。律师代理费以楚楚公司与重庆汇聚律师事务所签订的《法律事务委托合同》约定并实际支付的20000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告环宇集团有限公司、环宇集团有限公司达州分公司支付原告重庆楚楚科技有限公司货款759650.41元，并从2018年1月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失至货款付清时止；二、被告王献文对上述被告环宇集团有限公司、环宇集团有限公司达州分公司的付款责任承担连带清偿责任；三、被告王献文支付原告重庆楚楚科技有限公司律师代理费20000元；四、驳回原告重庆楚楚科技有限公司的其他诉讼请求。上述给付义务，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13216元，由被告环宇集团有限公司、环宇集团有限公司达州分公司、王献文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘小东审 判 员  晏 恒人民陪审员  戴克明二〇一九年九月三十日书 记 员  唐华希