四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8642号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。 被告：陶世永，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：伍虹霞，女，1989年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：胡银书，女，1951年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：自贡市盐途货运代理有限公司。住所地：自贡市自流井区丹阳大道2号普润产业博览城D区B15号。 法定代表人：陶世永。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告陶世永、伍虹霞、胡银书、自贡市盐途货运代理有限公司（以下简称盐途货运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。富登公司委托诉讼代理人鄢麟，被告伍虹霞到庭参加诉讼。被告陶世永、胡银书、盐途货运公司经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《贷款合同》；2、（1）被告陶世永偿还原告借款本金233360.5元及借款利息（利息应支付至付清借款时止），截止起诉之日利息为21130.78元；（2）依法判决被告陶世永按逾期还款的实际时间，每日按未还款总额的0.2%向原告支付罚息，截止起诉之日罚息为14991.94元；（3）判决被告陶世永自逾期还款日起至实际还清借款本息日止每月向原告支付账户服务费800元，截止起诉之日账户服务费为7089.52元（庭审中，原告陈述利息、罚息、服务费自2018年10月13日起，一并按年利率24%计算）；3、伍虹霞、胡银书、盐途货运公司为被告陶世永在上述第2项诉讼请求中应承担的债务向原告承担连带保证责任；4、被告承担本案的诉讼费及保全费。 事实与理由：被告陶世永于2017年10月13日与原告签订《贷款合同》，向原告贷款40万元整，贷款期限为2017年10月13日至2019年10月12日，依据合同的约定被告陶世永应按月向原告还款总额为20586.52元（包含应偿还借款本息，及按月向原告支付账户服务费800元），被告伍虹霞、胡银书、盐途货运公司向原告提供连带责任保证担保。被告陶世永于2018年10月13日起违反合同的约定，未依约履行还款义务，根据《贷款合同》专用条款第三条及通用条款第四条的约定，原告有权解除贷款合同，并要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，被告逾期还款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，望依法判决原告的诉求。 被告陶世永、胡银书、盐途货运公司未作答辩。 被告伍虹霞辩称，1、伍虹霞系受原告与陶世永欺骗签字的，签字时不清楚是因为担保而签字的，伍虹霞不应当承担担保的民事责任。2、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条之规定，原告诉请的利息、罚息、服务费总计超过年利率24%，超过部分不应支持。3、伍虹霞与陶世永已经于2018年6月8日办理离婚登记，伍虹霞独自一人抚养小孩，无力还款。请求人民法院依法驳回原告对伍虹霞的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月13日，陶世永、伍虹霞、胡银书、盐途货运公司与富登公司签订编号富登川资服（2017）字第000079699号《贷款合同》（附本息归还提示表）（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）陶世永、乙方（贷方）富登公司、丙方1（连带保证人）：伍虹霞；丙方2（连带保证人）：胡银书；丙方3（连带保证人）：盐途货运公司，乙方向甲方提供贷款40万元，期限24个月，贷款利息按月收取，利息总金额74876.48元，每月固定收取账户服务费800元，每期应归本息及费用为20586.52元；贷款审批手续费3751元，一次性计收；自2017年10月13日至2019年9月13日，每月13日应还本金分别为14103.19元、14303.57元、14506.80元、14712.92元、14921.96元、15133.98元、15349.01元、15567.09元、15788.27元、16012.60元、16240.11元、16470.86元、16704.88元、16942.23元、17182.95元、17427.09元、17674.70元、17925.83元、18180.52元、18438.84元、18700.82元、18966.53元、19236.01元；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用。甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。同日，富登公司向陶世永转账支付借款400000元，并扣除审批手续费3751元。 诉讼中，富登公司确认，被告陶世永还款情况为（见下表）：                            还款日                       逾期天数                       还款总额                       实还本金                       实还利息                       实还服务费                       实还罚息                               2017-11-13                       0                       20586.52                       14103.19                       5683.33                       800                       0                               2017-12-13                       0                       20586.52                       14303.57                       5482.95                       800                       0                               2018-1-15                       0                       20586.52                       14506.8                       5279.72                       800                       0                               2018-2-13                       0                       20586.52                       14712.92                       5073.6                       800                       0                               2018-3-13                       0                       20586.52                       14921.96                       4864.56                       800                       0                               2018-4-16                       3                       20710.04                       15133.98                       4652.54                       800                       123.52                               2018-5-15                       2                       20586.52                       15349.01                       4437.51                       800                       0                               2018-6-15                       2                       20668.87                       15567.09                       4219.43                       800                       82.35                               2018-7-19                       6                       20833.56                       15788.27                       3998.25                       800                       247.04                               2018-8-13                       0                       20586.52                       16012.6                       3773.92                       800                       0                               2018-11-14                       62                       21331.82                       16240.11                       3546.41                       800                       661.02                               2018-11-14                       62                       0.18                       0                       0                       0                       0                               2018-11-27                       48                       2000                       0                       0                       0                       0                               2018-11-27                       45                       2000                       0                       0                       110.48                       1852.65                               2018-11-27                       45                       2000                       0                       0                       110.48                       1852.65                认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、身份证复印件，《贷款合同》（附本息归还提示表）、转款凭证原件、还款计划、还款记录在案为证。 本院认为，富登公司与陶世永、伍虹霞、胡银书、盐途货运公司签署《贷款合同》，富登公司与陶世永成立民间借贷关系，与伍虹霞、胡银书、盐途货运公司成立连带保证责任担保关系。伍虹霞辩称受原告与陶世永欺骗签字，无证据证明，本院不予采纳。 富登公司在交付借款时收取的审批手续费，虽然符合《贷款合同》约定，但属于预先扣除利息性质，在核算本金余额时应作相应扣除。富登自认的还款事实，本院予以确认。本案借款已多期逾期未还款，富登公司主张解除《贷款合同》、清偿借款债务符合约定，本院予以支持。根据富登公司自认还款事实，故本院确认陶世永尚欠本金229609.5元（400000元-3751元-166639.5元）。富登公司主张被告自2018年10月13日起按照年利率24%的标准支付逾期息费，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除已支付的3926.26元，逾期息费简称利息。伍虹霞、胡银书、盐途货运公司为陶世永的债务提供连带责任保证担保，应对上述本息承担连带偿还责任，伍虹霞、胡银书、盐途货运公司承担责任后，有权向陶世永追偿。富登公司主张的律师费，无其他证据印证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告陶世永、伍虹霞、胡银书、自贡市盐途货运代理有限公司于2017年10月13日签订的编号为富登川资服（2017）字第000079699号的《贷款合同》； 二、被告陶世永应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金229609.5元，并支付利息（自2018年10月13日至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，扣除已支付的3926.26元）； 三、被告伍虹霞、胡银书、自贡市盐途货运代理有限公司对被告陶世永的上述第二项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告陶世永追偿； 四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2730元，由被告陶世永、伍虹霞、胡银书、自贡市盐途货运代理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖婷婷 二〇一九年九月三日 书记员  傅逸雯