云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初639号 原告：苏某，女，汉族，生于2002年2月5日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县，现住。 委托代理人：黄佑权，豆沙镇法律服务所法律工作者。 被告：谢光银，男，汉族，生于1988年7月20日，云南省大关县人，住大关县。 委托代理人：刘金驰，云南民为天律师事务所律师。 被告：代友斌，男，汉族，生于1978年5月8日，云南省大关县人，住盐大关县。 委托代理人：苏才兵，云南建昭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司，地址：云南省昭通市昭阳区迎丰路44号。 负责人：田洪兵 委托代理人：冯逸平，男，汉族，生于1988年8月15日，四川省射洪县人，住四川省射洪县，系公司员工。 被告：夏开芬，女，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 原告苏某诉被告谢光银、代友斌、夏开芬、中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告苏某的委托代理人黄佑权，被告谢光银的委托代理人刘金驰，被告代友斌的委托代理人苏才兵到庭参加诉讼，被告夏开芬、中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：依法判决四被告连带赔偿原告：一、1、医疗费:210,010.07元；2、误工费:21,000.00元(按鉴定标准计算:210天×100元，其中住院40天)；3、住院护理费:8,000.00元(按医院标准计算:2人40天×100元)；4、出院后护理费:9,000.00元(按鉴定标准计算:90天×100元)；5、住院伙食补助费:4,000.00元(40天×100元)；6、后续治疗费:26,000.00元;7、营养补助:6,000.00元(120天×50元)；8、伤残补助金:63,116.80元(9862元×20年×32％)；9、被抚养人生活费费:21,833.00元(8027元×17年×32％÷2)；10、精神抚慰金:15,000.00元；11、伤残鉴定费:2,600.00元;12、摩托车修理费:980.00元；13、重病观察期间必要的用品开支:7,057.00元；14、泸鱼纪标a3(骨折专用)材料费310.00元;15、本人及亲属的车旅费2,791.00元，合计397,697.87元，扣除原告应承担次要责任的10％和被告已支付的12,000.00元之后，实际还应付原告341,728.00元。二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日8时，被告谢光银驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车从盐津县豆沙方向驶往盐津县柿子方向，行至彝缓线K82+300M处(林家渡新大桥头)时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告严重受伤的交通事故。事故发生后，盐津县公安局交通警察以第5306231201800000号道路交通事故认定书，认定被告谢光银在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。川Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司购买了交强险，有效期至2018年10月16日之后。事发当天，被告将原告送往昭通市第一人民医院抢救治疗，经诊断为:1、外伤性小肠穿孔；2、小肠、升结肠系断裂；3、小肠、升结肠缺血坏死；4、化脓性腹膜炎;5、失血性休克，失血性贫血；6、低蛋白血症；7、肝功能不全；8、左侧髂骨、双侧趾骨、坐骨骨折；9、L3、4右侧横突及L5棘骨骨折;10、双侧骶骨关节分离;11、左髂骨凹陷性骨折；12、颅内损伤；13、左额部头皮裂伤；14、全身多处皮肤擦挫伤;15、肺挫伤，腹部感染；16、左锁骨骨折;17、右侧少量气胸；18、右下肢皮肤擦挫伤。送进重病监护室观察治疗13天脱离危险后，于2018年8月16日转入宜宾市第一人民医院治疗27天，因确无钱交医疗费，于2018年9月12日出院回家疗养。出院时医嘱，住院期间需两名护理人员，出院后两月需一名护理人员。住院期间先后行“肠穿孔修补;坏死小肠升结肠切除空肠一横结肠端侧吻合腹腔冲洗引治术;左锁骨骨折、骨盆骨折切开复位内固定术+骨盆骨折支架外固定术”。原告为依法获得损害赔偿，于2019年1月14日申请云南乾盛司法鉴定中心进行伤残鉴定，并以乾盛司法鉴字临床(2019)第105089号和第105090司法鉴定书，作出鉴定结论。原告的骨盆损伤伤残为八级;腹部损伤伤残为九级;后续治疗费为26000元:误工期为210天;护理期为90天营养期为120天。 被告谢光银辩称：对本次交通事故本身没有异议，但是对交警部门出具的认定书对划分的责任有异议，我方承担主要责任过高。原告提出的费用过高，谢光银垫付12，000.00元，另外垫付了9,489.19元，救护车费1,400.00元，医疗费2,389.19元，预交了5,700.00元的医疗费，但没有发票。 被告代友斌辩称：对本次交通事故本身没有异议，但我方在本次交通事故中不承担任何责任，2018年7月29日我方与被告谢光银口头协商将川Ｌ×××××号重型自卸货车以156,800.00元转让该车辆给谢光银，并且已经支付了该款项，所以本次交通事故的赔偿因为由保险公司赔偿，其余部分由被告谢光银赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司辩称：对本次交通事故本身没有异议，但是对交警部门出具的认定书对划分的责任无异议。川Ｌ×××××解放CA3250P66K2L4TIAE4自卸汽车在我公司仅买了交强险，事故发生在保险期间内。我公司仅愿意在交强险保险限额122000元内依法承担赔偿责任。1、公司已通过谢光银原告支付了10000元的医疗费，所以属于医疗费用项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司按照保险条款仅不再承担赔偿责任。2、误工费、护理费:计算标准过高，且误工时间及护理时间按照住院期间天数与鉴定书鉴定的天数之和进行计算，属计算有误。3、精神抚慰金不应得到支持。4、伤残鉴定费属原告单方委托鉴定，不应由我公司承担。5、摩托车修理费我公司认可980元。6、重病期间必要的用品开支无法律依据，不应得到支持。7、鱼纪标a3材料费无医疗机构的使用意见，不应得到支持。8、本人及亲属差旅费应提供能够表明符合就诊医院时间、地点、次数的正式发票，否则不应得到支持。9、对于本案诉讼费，我公司不是直接侵权人，不应由我公司承担。 被告夏开芬未作答辩。 原告苏某围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书一份,证明被告谢光银在本次事故中负主要责任，原告负次要责任； 2、原告身份证一份，证明原告主体适格； 3、昭通市第一人民医院住院病例一份、宜宾市第一人民医院住院病历及医疗发票一份，金额210,010.07元，证明原告受伤后医治情况及金额； 4、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张，证明原告伤情经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为：骨盆损伤伤残为八级;腹部损伤伤残为九级;后续治疗费为26,000.00元，误工期为210天，护理期为90天，营养期为120天。原告因鉴定产生了2,600.00元鉴定费； 5、收款收据及车旅费发票，证明重病期间必要的费用金额7,057.00元及本人和亲属的车费2,791.00元； 6、器材费收据一份，证明原告因骨折后特需器材用品金额310.00元及原告摩托车修理费收据一份，金额980.00元； 7、柿子镇岔河村民委员会证明、柿子镇柿子村民委员会证明各一份，证明原告已满16周岁并以自己的劳动收入为生活来源及身份及家庭情况； 8、吴冬敏出生医学证明及吴道兰为户主的户口簿各一份，证明原告与吴刚生育一女吴冬敏。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、8无异议，对证据4中的伤残等级无异议，但对三期评定有异议，认为不符合计算标准。对证据7有异议，认为原告才15岁，不存在有误工收入。被告谢光银对原告提供的证据4、5有异议，其他证据与保险公司意见一致。被告代友斌对原告提供的证据1中的交通事故认定书所说实际所有人代友斌的真实性不予认可，该车辆的实际所有人应当是谢光银，对于其他证据不予质证。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、8，客观真实、来源合法、与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信。对证据4司法鉴定意见结论，被告谢光银有异议，但没有在举证期限内申请重新鉴定，做出鉴定的机构具有相应的鉴定资质，根据原告的伤情，其骨盆损伤伤残为八级;腹部损伤伤残为九级;后续治疗费为26,000.00元，符合客观情况，对这部分内容本院予以采信；对原告误工期为210天，护理期为90天，营养期为120天，因被告方有异议，且不符合相关法律规定，对这部分内容本院不予采信。对于原告提交的证据5，被告谢光银有异议，根据原告的实际年龄且已成家并生育子女，应当有一定的劳动收入和生活来源，对该证据，本院予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司向法庭提交了以下证据：计算书列表一份，证明出交通事故后保险公司垫付一万元。 经质证，原告及被告谢光银、代友斌均无异议，本院对计算书列表予以采信。 被告代友斌向法庭提交了以下证据： 1、代友斌与谢光银在交警队所做的笔录一份，证明在该笔录中谢光银承认代友斌将川Ｌ×××××号重型自卸货车转让给自己； 2、借条、微信转账记录以及银行转账记录各一份，证明购买车辆还差的三万元是以谢光银的姐夫担保支付。 经质证，被告谢光银及中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司均无异议。原告对笔录和借条有异议，认为笔录是单方面的叙述不能证明该车辆已转让。 本院认为，被告代友斌提供的证据1、2能证明于2018年7月代友斌将川Ｌ×××××号重型自卸货车转让给了谢光银这一事实，与本案有关联性，对代友斌提供的证据1、2，本院予以采信。 被告夏开芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。 被告谢光银、夏开芬未向法庭提供证据。 本院经审理确认事实认定如下： 2018年8月2日8时许，被告谢光银驾驶川Ｌ×××××号重型自卸货车从盐津县豆沙方向驶往盐津县柿子方向，行至彝缓线K82+300M处(林家渡新大桥头)时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事发当天，被告将原告送往昭通市第一人民医院抢救治疗，经诊断为:1、外伤性小肠穿孔；2、小肠、升结肠系断裂；3、小肠、升结肠缺血坏死；4、化脓性腹膜炎;5、失血性休克，失血性贫血；6、低蛋白血症；7、肝功能不全；8、左侧髂骨、双侧趾骨、坐骨骨折；9、L3、4右侧横突及L5棘骨骨折;10、双侧骶骨关节分离;11、左髂骨凹陷性骨折；12、颅内损伤；13、左额部头皮裂伤；14、全身多处皮肤擦挫伤;15、肺挫伤，腹部感染；16、左锁骨骨折;17、右侧少量气胸；18、右下肢皮肤擦挫伤。送进重病监护室观察治疗13天脱离危险后，于2018年8月16日转入宜宾市第一人民医院治疗27天，因确无钱交医疗费，于2018年9月12日出院回家疗养。原告住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司垫付了10,000.00元,被告谢光银垫付了4700元的医疗费。宜宾市第一人民医院出院时医嘱，住院期间需两名护理人员，出院后两月需一名护理人员。事故发生后，盐津县公安局交通警察以第5306231201800000号道路交通事故认定书，认定被告谢光银在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。川Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。于2019年1月14日原告申请云南乾盛司法鉴定中心进行伤残鉴定，并以乾盛司法鉴字临床(2019)第105089号和第105090司法鉴定书作出鉴定结论：原告的骨盆损伤伤残为八级;腹部损伤伤残为九级;后续治疗费为26,000.00元。另查明，1、川Ｌ×××××号车辆的法定车主是夏开芬，被告代友斌在二手车市场从邱芝金购得，于2018年7月以156,800.00元转让给被告谢光银。2、原告苏某与吴刚于2018年2月14日生育一女孩吴冬梅。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，经盐津县公安局交通警察大队认定：被告谢光银驾驶机件不符合技术标准的机动车在湿滑路面行驶时未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因，酌定承担70%的赔偿责任。原告苏某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车上路行驶，不是造成本次事故的直接原因，其驾驶机动车转弯时未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的次要原因，酌定由其自行承担30%的责任。川Ｌ×××××号车辆的法定车主是夏开芬，被告代友斌在二手车市场从邱芝金购得，于2018年7月以156,800.00元转让给被告谢光银，事故发生时被告谢光银是实际车主。在被告代友斌转让并交付该车给被告谢光银时，谢光银具有相应的驾驶资格，且无其他不适应驾车的嗜好，代友斌已尽到合理的审查义务，因此被告代友斌、夏开芬不应承担赔偿责任。 本案原告苏某受伤的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照相关统计数据，结合原告的请求，确认如下： 1、关于原告的医疗费210,010.07元，原告出具了医药费、住院费等收款凭证，结合原告出具的病历和诊断证明等相关证据，本院予以支持。 2、关于原告主张的误工费18,000.00元(210天×100元)。误工费计算标准为100元/天，符合法律规定，本院予以支持。但以鉴定结论误工期210天计算，不符合法律规定，本院不予支持，误工时间计算至定残日前一天符合客观情况及相关法律规定，因此原告的误工费酌定为167,00.00元(167天×100元)。 3、关于原告主张的住院期间护理费:8,000.00元(按医院出院医嘱标准计算:2人×40天×100元)；出院后护理费:9,000.00元(按鉴定标准计算:90天×100元)；护理费计算标准为100元/天，符合法律规定，本院予以支持。但以鉴定结论护理期90天计算，不符合法律规定，本院不予支持，根据原告的伤情，按医院出院医嘱需一人护理，因此结合实际情况酌定原告出院后的护理天数为60天，即护理费为14,000.00元（2人×40天×100元＋60天×100元）。 4、关于原告主张的住院伙食补助费4,000.00元(40×X100元)。符合相关法律规定，本院予以支持。 5、关于原告主张的营养费6,000.00元(120天×50元)。营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构意见的证据，本院依法不予支持。 6、关于原告主张的本人及亲属的车旅费2,791.00元，原告虽提供交通费正式发票，但结合原告到昭通市第一人民医院和宜宾市第一人民医院就医以及到昆明市鉴定的地点、时间、人数、次数等客观实际，本院酌定支持2,000.00元。 7、关于原告主张的残疾赔偿金63,116.80元(9862元×20年×32％)元。符合相关法律规定及计算标准，本院予以支持。 8、关于原告主张的后续治疗费26,000.00元。根据云南乾盛司法鉴定中心的鉴定意见和原告伤情实际，原告待骨折愈合后还需再次住院手术取出内固定物，后续治疗费将实际产生的必要费用，原告主张的后续治疗费26,000.00元的请求成立，本院予以支持。 9、关于原告主张的精神损害抚慰金15,000.00元。本院结合原告八、九级伤残情况，对今后生活构成一定障碍及精神遭受一定损失的实际，对原告主张的精神损害抚慰金15,000.00元，本院予以支持。 10、关于原告主张的鉴定费2,600.00元。原告出具了鉴定费收据2,600.00元，对伤残等级和后续治疗费鉴定意见予以采信的鉴定费本院予以支持，对误工期、营养期、护理期“三期”鉴定意见未予采信的鉴定费本院不予支持，本院酌定鉴定费为1800元。 11、关于原告主张的摩托车修理费980.00元，因被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司认可在交强险财产限额2,000.00元内赔偿，且有相关收据，本院予以支持。 12、关于原告主张的重病观察期间必要的用品开支7,057.00元，结合原告伤情是其必要的支出，且有相关发票为依据，本院予以支持。 13、关于原告主张的泸鱼纪标a3(骨折专用)材料费310.00元，结合原告伤情是其必要的支出，且有相关发票为依据，本院予以支持。 14、关于原告主张的被抚养人生活费费21,833.00元(8027元×17年×32％÷2)，其计算方式和标准符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告苏某合理损失为：1、医疗费210,010.07元；2、误工费167,00.00元；3、护理费14,000.00元；4、住院伙食补助费4,000.00元；5、交通费2,000.00元；6、残疾赔偿金63,116.80元；7、后续治疗费26,000.00元；8、精神损害抚慰金15,000.00元；9、鉴定费1,800.00元；10、摩托车修理费980.00元；11、重病观察期间必要的用品开支7,057.00元；12、泸鱼纪标a3(骨折专用)材料费310.00元；13、被抚养人生活费费21,833.00元，总计382,806.87元。因被告谢光银驾驶的川Ｌ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，因交强险医疗费用和伤残费用已超过其限额，因此交强险部分承担主要责任的谢光银车辆保险公司中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司支付原告120,000.00元，因中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司垫付了10,000.00元，实际还需支付110,000.00元；并在2,000.00元财产损失范围内赔偿摩托车修理费980.00元，合计110,980.00元。剩余部分261,826.87元由责任人被告谢光银与原告按责任比例进行赔偿，被告谢光银承担70%的赔偿责任，即183,278.8元，被告谢光银垫付了4700元，实际还需支付178,578.80元；原告自行承担30%的责任，即78,548.00元。案件受理费不属保险理赔范围，由被告谢光银以及原告苏某按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭阳支公司赔偿原告苏某误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项损失共计110,980.00元； 二、由被告谢光银赔偿原告苏某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计178,578.80元； 三、被告代友斌、夏开芬不承担赔偿责任； 三、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 以上款项限于本判决生效后十日内支付。 案件受理费6,426.00元，由原告苏某承担1,928.00元，由被告谢光银承担4,498.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长 韩 非 人民陪审员 陈 勇 人民陪审员 张昆照 二〇一九年九月二十六日 法官 助理 朱 健 书 记 员 罗 丹 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。