安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1819号 原告：何安静，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，现住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 被告：盛茂春，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。 原告何安静与被告盛茂春健康权纠纷一案,本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何安静及其委托诉讼代理人孙夕能、被告盛茂春及其委托诉讼代理人朱春阳均到庭参加诉讼（原告何安静因身体原因提前退庭），本案现已审理终结。 何安静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失173766元（其中医疗费34259元，营养费50元/天×105天＝5250元，住院伙食补助费50元/×14天＝700元，交通费20元/天×14天＝280元，护理费45070元/365天×105天＝12965元，误工费59766元/365天×210天＝34386元，残疾赔偿金34393元×20×10%＝68786元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2140元，二次手术费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为158766元。事实和理由：2018年11月14日11时许，被告到原告经营的四季红超市讨要货款，双方因货款和商品陈列费发生纠纷，被告从超市拎走三箱牛奶，原告追赶至店外予以制止，被告出手推搡致原告仰面倒地、摔伤。经铜陵市第五人民医院诊断，原告腰椎T12压缩性骨折、臀部软组织挫伤，后经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。事后，双方协商未果，故诉至法院，请求判如所请。 盛茂春辩称：1.本案的起因是因为原告欠被告货款未付所引起；2.原告摔倒的原因是自身行为所致，与被告无关；3.被告出于本能反应，无任何过错行为，属于正当防卫；4.原告所主张的赔偿项目及标准部分于法无据。事发后，被告已垫付医疗费15000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月4日11时许，被告到原告所经营的四季红百货商店讨要货款，原告认为被告尚欠其商品陈列费，故拒绝支付，双方发生争执，被告便从商店拎走三箱牛奶，原告见状便追赶出去，当追至被告面前欲抓被告时，被告挥手一挡，加之原告追赶过急，导致摔倒受伤，随后，被告报警,120急救中心将原告送往铜陵市第五人民医院（原铜陵县人民医院）治疗。同时，铜陵市公安局义安分局出警处理此事，并做出铜义公（五）不立字（2019）8号不予受理通知书及铜义公（五）行终止决字〔2019〕2号终止案件调查决定书。原告住院治疗14天，共用去医疗费32581.37元（含复诊费），被告垫付15000元，住院期间，需一人陪护，后期手术费预估9000元。经医院诊断证明：T12骨折，臀部软组织挫伤，建休120天，加强营养，后经安徽铜都司法鉴定所鉴定：1.原告的伤残等级为十级伤残；2.原告的三期鉴定为：误工期210日，护理期105日，营养期105日（含取内固定三期时间），鉴定费2090元。 另查明，原告于2019年便在铜陵市义安区五松镇华芳国际1栋102号经营四季红百货商店（注册日期：2010年9月30日），2012年左右搬至现居住地生活。 上述事实，有当事人的陈述、视频光盘、出院记录、诊断证明书、陪护证明单，后期治疗费用预估证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、终止案件调查决定书、不予受理通知书、原告的身份证、被告的身份信息、企业登记信息查询单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利造成损害的，应承担赔偿责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因货款问题发生纠纷，双方未能理性处理，导致本案的发生，均存在过错。被告在讨要货款不成时，没有采取合法的方式去解决，而是在未征得原告同意的情况下，擅自拿走原告的货物，显然不当，是导致该案发生的原因，原告在追赶到被告时，并不是取回被拿走的货物，而是伸手欲抓被告，被告挥手推挡，由于原告奔跑过急，重心不稳，导致摔伤，故双方均有责任。结合本案的起因、过程及结果来看，原告自身应承担40%的责任，被告应承担60%的责任。综上，被告对原告的损失，应承担赔偿责任。被告辩称原告摔倒与其无关，其是正当防卫，与事实不符，本院不予采信；被告认为原告要求赔偿的数额过高及三期时间过长，本院认为，被告的辩称理由部分成立，本院将酌情考虑。结合本案的实际及相关证据，本院对原告的损失核定如下：医疗费32581.37元、误工费24561.37元（59766元/365天×150天＝24561.37元）、住院伙食补助费700元、营养费3750元（50元/天×75天＝3750元）、护理费9260.96元（45070元/365天×75天＝9260.96元）、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费280元、司法鉴定费2090元、合计147009.70元，被告应承担其中的60%即88205.82元，扣除已支付的15000元，被告仍应赔偿原告73205.82元。因二次手术尚未发生，待实际发生时，原告可另行起诉。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告盛茂春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何安静各项经济损失73205.82元； 二、驳回原告何安静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，原告何安静负担437.60元、被告盛茂春负担656.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  燕丽丽 二〇一九年九月九日 书记员  陈 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 …… …… 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。