浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2773号 原告：雷阮氏，女，1962年2月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告：雷彦伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告：雷超，男，1991年4月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：张斌,浙江金嘉律师事务所律师。 被告：金跃波，男，1985年3月18日出生，汉族，住四川省彭山县。 被告：王晓光，男，1971年8月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司，住所地：唐山市丰润区石各庄镇石各庄村。 法定代表人：解亮。 委托诉讼代理人：王秀忠，系该公司车队队长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告雷阮氏、雷彦伟、雷超与被告金跃波、王晓光、丰润公司（以下简称“丰润公司”）、保险公司（以下简称“保险公司”）以机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告雷超、雷彦伟及三原告共同委托诉讼代理人张斌、被告金跃波、王晓光、被告保险公司委托诉讼代理人闫伟强、被告丰润公司委托诉讼代理人王秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失1209539.54元。1.死亡赔偿金1111480元（55574元×20年），2.丧葬费：30549.5元，3.处理交通事故人员误工费3人×7天×132元=2772元，4.交通费3000元，5.电动自行车损失1000元，6.医疗费738.04元，7.精神损害抚慰金60000元，扣除雷德友承担的10％的责任后计1088585.58元，由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任、金跃波在交强险范围内承担赔偿责任，余款由金跃波、王晓光按责承担，丰润公司对王晓光的赔偿责任承担连带责任。二、诉讼费由金跃波、王晓光、丰润公司承担。审理中，原告调整下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失1209539.54元【1.死亡赔偿金1111480元（55574元×20年）】，2.丧葬费：30549.5元，3.处理交通事故人员误工费3人×7天×132元=2772元，4.交通费3000元，5.电动自行车损失1000元，6.医疗费738.04元，7.精神损害抚慰金60000元，扣除雷德友承担的10％的责任后计1088585.58元），由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任、金跃波在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，金跃波、王晓光在交强险范围外按照90%承担责任、丰润公司对王晓光的赔偿承担连带责任。诉讼费由金跃波、王晓光、丰润公司承担。 事实和理由：2019年3月29日05时29分，雷德友驾驶电动自行车沿嘉善县天凝镇天阳南路由北向南行驶至天阳南路5号地方时，与同向停放在该处由王晓光驾驶的后部反光不符要求的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车车尾发生碰撞后，在倒地过程中又与对向行驶的金跃波驾驶的无号牌两轮摩托车（未投保交强险）发生碰撞，造成雷德友经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后金跃波驾车逃逸，于当日被公安机关抓获。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险及商业险，冀Ｂ×××××重型普通半挂车商业险投保在保险公司。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记车主为丰润公司。嘉善交警大队于2019年5月5日出具道路交通事故认定书，认定王晓光、金跃波、雷德友承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩：保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医药费核实原件，应扣除丙类药及其他费用。死亡赔偿金我方认为适用农村标准，误工费认可1188元，交通费认可500元，精神抚慰金认可6000元，原告在本次事故承担同等责任，应在交强险外扣除至少30%责任。 被告金跃波答辩：对90%比例有异议。其他按照法律规定。 被告王晓光答辩：按照法律规定。 被告唐山市丰润区冀唐货物运输有限公司答辩：按法律规定。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对双方无争议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、家庭成员登记表、证明、死亡证明、居民殡葬证、丧葬费收据予以确认并在卷佐证。对于原告出示的流动人口登记表、企业工商信息，被告对其真实性无异议，但是认为居住时间不连续，工作地址与企业信息不一致，对其证明目的不予认可，应按照农村标准赔偿，本院对其真实性予以确认，至于其证明力问题在下文中论述。对于原告出示的证明，被告对其真实性及证明目的不予认可，本院将综合全案在下文中予以论述。对于原告出示的价格评估结论书，被告对其真实性没有异议，本院予以确认，对于原告提交的评估费发票，被告认为评估费属于鉴定费，不应由保险公司承担，本院对其真实性予以确认，但原告并未主张鉴定费用，故本院对鉴定费不予处理。对于原告出示的医疗费发票，被告保险公司对其真实性予以确认，但认为应扣除丙类药及其他费用，本院对其真实性予以确认，至于其证明力问题在下文中论述。对于原告出示的2018年2月-2019年1月的工资流水，被告对其真实性不予确认，本院将综合全案在下文中予以论述。对于原告出示的考勤表，被告对其真实性不予确认，本院认为该证据缺乏证据的形式要件，故不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月29日05时29分，雷德友驾驶制动性能不符合安全的防盗登记号为嘉兴A538770的电动自行车沿嘉善县天凝镇天阳南路由北向南行驶至天阳南路5号地方时，与同向停放在该处由王晓光驾驶的后部反光不符要求的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车后牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车车尾发生碰撞后，在倒地过程中又与对向行驶的金跃波驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成雷德友经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后金跃波驾车逃逸，于当日被公安机关抓获。嘉善县公安局交通警察大队于2019年5月5日出具道路交通事故认定书，认定雷德友驾驶制动性能不符合技术要求的电动自行车道路行驶，未注意前方情况，确保安全驾驶的违法行为是导致本起事故发生的一方面原因。王晓光驾驶后反光标识不符合技术要求的机动车上道路行驶且未在规定地点停放车辆的违法行为，是导致事故的一方面原因。金跃波未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的二轮普通摩托车上道路行驶是导致本起事故发生的另一方原因。雷德友、金跃波、王晓光承担事故的同等责任。 另查明，1.冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（含不计免赔险）1000000元；冀Ｂ×××××重型普通半挂车在保险公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）500000元；冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记车主为丰润公司。2.金跃波驾驶的无号牌两轮普通摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。3.雷德友因此次事故花费医疗费、抢救费738.04元，雷德友驾驶的防盗登记号为嘉兴A538770的电动自行车损失价值经评估为900元。4.雷德友现有家庭成员情况：妻子雷阮氏，56岁；长子雷彦伟，31岁；长媳方文芳，29岁；次子雷超，28岁；次媳薛润润，26岁。5.事故发生后，王晓光给付雷超20000元丧葬费。6.2015年11月16日至2016年11月15日，雷德友居住在尚浜15号，工作地点为嘉兴市吉盛植绒有限公司；2016年11月15日至2017年9月28日，雷德友居住在尚浜15号。2018年2月4日至案发（2019年3月29日），雷德友仍居住在尚浜15号。7.2018年2月28日至2019年1月20日，雷德友在嘉善美通植绒有限公司工作，工资不固定。 本院认为，本案的争议焦点：（一）原告主张的具体赔偿数额；（二）责任比例的负担。 （一）原告主张的具体赔偿数额。公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。对原告请求赔偿的具体数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下： 1.死亡赔偿金的计算依据。根据法律规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人虽在城镇打临工，但其经常居住地均在农村，故应适用农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准为计算依据，即死亡赔偿金为546040元（27302元/年×20年），对于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持，对于被告中华联合保险公司的该抗辩本院予以采纳。 2.医疗费、丧葬费、误工费。根据其医疗情况和有效医疗发票确定其医疗费为738.04元，对于被告保险公司辩称应扣除丙类药及其他费用，因证据不足且没有相关法律依据，故本院不予采信。对于原告主张的丧葬费30549元、处理交通事故人员的误工费2772元（3人×7天×132天），符合法律规定，本院予以支持。 3.财产损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。“人身伤亡”是指道路交通事故导致受害人的人身损害，包括财产性损失和精神损害抚慰金，“财产损失”是指道路交通事故导致受害人的车辆等实物财产毁损、灭失的损失。故对于原告主张被告支付电动自行车损失900元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 4.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，由于原告未提供正式发票，本院酌定为2000元。 5.精神损害抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，根据事故的原因、经过本院酌定确定其精神损害抚慰金为40000元。 （二）责任比例的负担。本案中，根据嘉善县公安局交通警察大队对此次道路交通事故做出的事故责任认定，雷德友、金跃波、王晓光承担事故的同等责任，因当事人未提出不同意见，本院酌情认定雷德友承担本次事故的20%的责任，金跃波、王晓光各承担本次事故40%的责任。 被告王晓光驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险（含不计免赔险）1000000元；冀Ｂ×××××重型普通半挂车在保险公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）500000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,原告的损失首先应由被告王晓光驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车投保的保险公司及被告金跃波驾驶的无号牌两轮普通摩托车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担。由于被告金跃波驾驶未购买交强险的无号牌两轮普通摩托车上路行驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，两车医疗费用赔偿限额各为10000元包含医疗费，死亡伤残赔偿限额各为110000元、财产损失赔偿限额各2000元。原告主张精神损害抚慰金在被告王晓光驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车投保的交强险范围内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。由于多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，原告的实际损失超出了两车交强险赔偿限额，依法由被告保险公司在交强险额范围内赔偿原告110819.2元【医疗费369.2元，死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金20000元+死亡赔偿金9000元）、财产损失450元】，由被告金跃波在交强险额范围内赔偿原告110819.2元【医疗费369.2元，死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金20000元+死亡赔偿金90000元）、财产损失450元】。 原告超过交强险限额的损失尚有401361元（546040元-180000元+30549元+2772元+2000元），该损失应由原告、被告丰润公司和被告金跃波按责承担，即由原告自己承担80272.2元（401361元×20%），由被告丰润公司承担160544.4元（401361元×40%），由被告金跃波160544.4元（401361元×40%）。又因冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）1000000元；冀Ｂ×××××重型普通半挂车在保险公司投保机动车第三者责任保险（含不计免赔险）500000元，故被告丰润公司应担之责应由被告保险公司承担并在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告雷阮氏、雷彦伟、雷超110819.2元【医疗费369.2元、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金20000元及死亡赔偿金9000元）、财产损失450元】、商业保险160544.4元，于本判决生效后三十日内给付；本院收到保险款后直接将王晓光垫付的20000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回王晓光； 二、被告金跃波在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告雷阮氏、雷彦伟、雷超110819.2元【医疗费369.2元、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金20000元及死亡赔偿金9000元）、财产损失450元】及限额外160544.4元，于本判决生效后三十日内给付； 三、驳回原告雷阮氏、雷彦伟、雷超的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6447元，减半收取为3223.5元，由原告雷阮氏、雷彦伟、雷超负担1777.5元，被告金跃波、王晓光负担1446元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 旻 二〇一九年九月二十九日 书记员 王宝龙