山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初10194号原告：王洪林，男，1962年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：沈琳，女，1962年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：王婧，女，1989年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。三原告共同委托诉讼代理人：李春波，山东信力源律师事务所律师。被告：烟台市镇山海建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区北上坊居委会驻地东南800米。法定代表人：孙洪梅，总经理。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所实习律师。原告王洪林、沈琳、王婧诉被告烟台市镇山海建筑安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪林、沈琳、王婧的共同委托诉讼代理人李春波与被告烟台市镇山海建筑安装有限公司的委托诉讼代理人吴帅、于璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪林、沈琳、王婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王洪林医疗费、误工费、护理费等各项费用共计44363元；2.判令被告赔偿原告沈琳医疗费、误工费、护理费等各项费用共计63917元；3.判令被告赔偿原告王婧医疗费1029元。事实和理由：原告王洪林、沈琳系夫妻关系，原告王婧系二人之女。2017年8月28日15时，原告沈琳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车载原告王洪林、王婧途经化工南路北上坊路段时，正值被告在该路段由南向北半幅道路施工，原告沈琳驾驶车辆按施工方设置的标志指示进入对行车道由南向北行驶，与驾驶鲁Ｙ×××××由北向南行驶的张青迎面相撞，随后原告沈琳的车辆又与驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车在其后行驶的徐勇相撞，致三车受损，三原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任，三原告无责。被告烟台市镇山海建筑安装有限公司辩称，对三原告因本次事故造成的合理损失愿意依法承担相应赔偿责任，但鉴于本次交通事故中存在两位无责方，故针对三原告的损失无责方应在交强险范围内承担9449元，该费用应当从被告应承担的赔偿费用中扣除。三原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。原告提交的交通事故责任认定书，烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收费票据，烟台市烟台山医院住院病历、用药明细、收费票据、门诊病历及门诊收费发票，王婧的身份证复印件、王洪岭的户口本及身份证复印件，交通费票据，价格评估结论书及增值税发票等证据，被告对真实性均没有异议，且证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日15时，被告在烟台市芝罘区化工南路北上坊路段由南向北半幅道路施工，原告沈琳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车载原告王洪林、原告王婧在前，徐勇驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车在后，两人按施工方设置的标志指示进入对行车道，在施工方摆设的隔离桩东侧与中心护栏西侧之间的车道内由南向北行驶，张青驾驶鲁Ｙ×××××沿化工南路由北向南行驶，至肇事处，原告沈琳的车前头与张青的车前头相撞，致原告沈琳车后移，其车尾部又与徐勇的车右侧相撞，致三车受损，三原告及张青受伤。烟台市公安局交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书，认为被告施工时未放置警示标志的行为是事故发生的全部原因，被告承担事故的全部责任，三原告及张青、徐勇无责。原告王洪林、沈琳伤后在烟台市烟台山医院住院治疗21天。原告王洪林、沈琳自行委托烟台富运司法鉴定中心对其误工、护理及营养情况进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年6月28日分别出具鉴定意见，原告王洪林伤后误工时间3个月，需1人护理1个月（含住院期间），需适当补充营养，营养期1个月；原告沈琳伤后误工时间4个月，需1人护理2个月（含住院期间），需适当补充营养，营养期2个月。被告对该鉴定结论有异议，认为鉴定意见书中的鉴定依据可以表明，该鉴定结论均是按照鉴定标准中的最高标准予以认定，脱离了原告的实际伤情，其申请对两原告的误工、护理及营养期进行重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交鉴定申请。诉讼中，两被告对原告主张的王洪林的医疗费16988.50元、护理费3065元、住院伙食补助费630元、鉴定费780元，原告沈琳的护理费6131.50元、住院伙食补助费630元、鉴定费780元、车辆损失4887元、车辆损失评估费538元以及原告王婧的医疗费1029元表示认可；对原告王洪林及原告沈琳的交通费双方当庭确认一致，即各按300元计算。原告沈琳主张花费医疗费30551.27元，被告对此有异议，对原告沈琳伤后同期治疗中关于高血压、××的医疗费用不予认可，但不申请对原告用药合理性进行鉴定。原告沈琳称，本次交通事故不仅给其造成轻微骨折，同时引起其高血压、××复发并加重，故上述治疗费用与本案交通事故有关联，应由被告负担。原告王洪林主张其误工费按照6500元/月计算3个月为19500元，原告沈琳主张其误工费按照3500元/月计算4个月为14000元，并提交房屋租赁合同及房地产权证、上海贻光金属材料有限公司提供的工资表、误工证明、营业执照及劳动合同书。房屋租赁合同载明案外人肖刚自愿将其所有的、坐落于上海市宝山区宝辰花园149号别墅租赁给上海贻光金属材料有限公司办公、住宿综合使用。工资表载明事发前三个月原告王洪林每月实发工资为6500元、每月实发工资为沈琳3500元。误工证明载明两原告于2017年8月28日因交通事故受伤，伤后住院治疗，自2017年8月28日起休病假，未能在单位上班，王洪林月平均工资6500元，沈琳月平均工资3500元，病假期间工资停发。被告称，原告单纯以劳动合同主张与上述公司存在劳动关系证据不足，应进一步提交工资表的原始发放凭证，且原告提供的误工证明并没有明确的表述病假期间及工资停发数额，原告关于误工费的主张证据不足，故不予认可。原告王洪林、沈琳称两人的社保在烟台自行挂挡缴纳，两人的工资均由公司以现金形式发放，无法提交银行流水及工资发放凭证。原告王洪林主张营养费按照100元/天计算30天为3000元，原告沈琳主张按照同标准计算60天为6000元。被告对此有异议，认为原告没有提交实际购买营养品的相关证据，原告不存在营养费的实际支出，故对原告营养费的主张不予认可。另，被告认为，本案交通事故中两个无责方应先行对三原告的医疗费损失2000元、车辆损失200元以及伤残赔偿项下的7249元损失予以赔偿。三原告对此有异议，认为根据《侵权责任法》的规定，被告负事故的全部责任，应当承担原告的全部损失，对于无责车辆交强险被告免责的部分应当由被告承担责任后再向相关的保险公司追偿。本院认为，在道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，因被告施工时未放置警示标志，致使原告沈琳驾驶的车辆与徐勇、张青驾驶的车辆相撞，三原告受伤，经交警部门认定，被告全责，三原告及徐勇、张青无责的事实清楚，本院予以确认。本次事故系被告施工时未按规定放置警示标志所致，且原告并没有起诉事故无责方及承保交强险的保险公司，故，被告于本案中要求事故无责方在交强险无责范围内承担9449元的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告对原告王洪林、沈琳主张的误工、护理及营养期持有异议，但在本院限期内未提交书面鉴定申请，视为放弃申请鉴定。双方当事人对三原告因事故造成的部分损失金额协商认可一致，本院予以确认。关于原告沈琳的医疗费，被告认为应扣除其中治疗高血压及××的费用，但对用药合理性不申请司法鉴定，被告未能举证证明原告沈琳的该部分用药与本次事故伤情治疗之间无关联性，被告的辩解证据不足，本院不予采纳。关于原告王洪林及沈琳的误工费，原告提交的证据充足，主张数额合理，本院予以支持。关于原告王洪林及原告沈琳的营养费，参考司法鉴定意见及两原告的实际伤情，本院酌情按照50元/天标准计算，王洪林营养费1500元，沈琳营养费3000元，两原告过高的诉请本院不予支持。故，三原告因本次事故造成的损失如下：原告王洪林的医疗费16988.50元、误工费19500元、护理费3065元、住院伙食补助费630元、营养费1500元、交通费300元、鉴定费780元，共计42763.50元；原告沈琳的医疗费30551.27元、误工费14000元、护理费6131.50元。住院伙食补助费630元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费780元、车辆损失4887元、车辆损失评估费538元，共计60817.77元；原告王婧的医疗费1029元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台市镇山海建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪林42763.50元、原告沈琳60817.77元、原告王婧1029元。二、驳回原告王洪林、沈琳的其他诉讼请求。如被告烟台市镇山海建筑安装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由原告王洪林、沈琳负担94元，由被告烟台市镇山海建筑安装有限公司负担2392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  李树祥人民陪审员  王福国二〇一九年九月三日书 记 员  任 玲