安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初1623号 原告：芜湖隆瑞建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区四联安置小区公建配套商业三楼，统一社会信用代码91340200MA2MU0H7XT（1-1）。 法定代表人：芮道好，总经理。 委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。 被告：芜湖县梁乐建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路城中城A幢011室，统一社会信用代码91340221MA2MTCA48B。 法定代表人：杨雄，总经理。 被告：王世虎，男，1982年10月4日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 以上被告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖县臻夏建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇老村行政村里桃自然村，统一社会信用代码91340221MA2NBEP091。 法定代表人：夏磊，总经理。 原告芜湖隆瑞建材销售有限公司（以下简称隆瑞公司）与被告芜湖县梁乐建材销售有限公司（以下简称梁乐公司）、王世虎、芜湖县臻夏建材销售有限公司（以下简称臻夏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆瑞公司委托诉讼代理人叶倩、被告梁乐公司与王世虎共同委托诉讼代理人乐传民、被告臻夏公司公司法定代表人夏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付水泥款806240元，并自2018年5月1日起以806240元为基数按月利率2%支付利息至全部款项清偿之日止（暂计2018年5月1日至2019年5月1日利息为193497.6元）；2、原告为实现债权所产生的律师费20500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告通过被告王世虎的哥哥介绍，为王世虎供应水泥，由于2016年所有水泥款均已付清，2017年原告同意继续为被告王世虎供货。2017年2月15日，原告与被告梁乐公司、王世虎签订《水泥购销合同》，双方约定由原告向被告独家供应水泥，水泥单价为330元/吨。如遇水泥厂价格调整，则凭厂家的调价信息为结算依据，在原价格基础上上下浮动到位价，确保双方约定的原告利润，交货地点是老梁山庄的搅拌站,运输费用由原告承担。合同期限届满后如双方不再续签必须货款两清，被告梁乐公司、王世虎必须在届满之日起四个月内分批付清。若未按时支付，则需按所欠款项总额以每月2分5厘计算利息给原告。供货后，原告分五次与被告王世虎对账。每次对账后，被告王世虎或其指定的对账人员均将发货单收走。原告虽然没有向被告芜湖县臻夏建材销售有限公司供货，但其加盖公章的行为是对水泥款明确的债务加入的意思表示。截止2018年2月1日，被告差欠原告水泥款为1398790元。2018年2月2日，被告分两次归还92550元、500000元。因此，截止目前为止被告欠原告水泥款806240元。后原告多次催要未果，原告的股东芮道兵甚至因催要货款，被王世虎打伤。无奈，为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，特起诉至贵院，请求判如所请。 被告梁乐公司答辩称：梁乐公司与原告签署水泥购销合同，但原告并没有向梁乐公司履行合同，请求依法驳回对梁乐公司的诉讼请求。 被告王世虎答辩称：1、王世虎非本案合同的相对人，王世虎不承担本案的给付责任；2、即便王世虎承担对本案原告的给付责任，也应以王世虎签字确认的对账单数额为准，王世虎没有签字确认的对账单与王世虎无关；3、原告要求王世虎承担违约金及实现债权产生的律师费用没有任何的法律依据。 被告臻夏公司答辩称：原告所送水泥我没有用，跟本人也没有买卖合同，本人不承担给付义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了企业营业执照、《水泥购销合同》、《芮道兵-老梁山庄水泥明细表》五份、受案登记表、借记卡账户历史明细清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据，本院经过审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月15日，原告与被告梁乐公司签订《水泥购销合同》。合同约定：原告向被告梁乐公司供应PO42.5级散装水泥，交货地点为搅拌站，货款结算方式以现金、电汇或转账方式支付给原告，合同有效期为一年，合同期限自双方签字盖章之日起计算，合同期限届满后如双方不再续签必须货款两清，被告梁乐公司必须在届满之日起四个月内分批付清，若未按时支付，则被告梁乐公司按所欠欠款总额（含垫资款）以每月2分5厘计算利息给原告，合同约定双方在履行合同中发生争议协商不成的可以向被告梁乐公司所在地人民法院进行起诉。合同签订后，原告按约向被告梁乐公司送货，双方按照合同约定的水泥单价及实际供应货量计算应付款。2018年2月1日，双方经过结算，被告梁乐公司共欠付原告货款1398790元，被告梁乐公司工作人员崔磊在水泥明细表上签字确认，并加盖臻夏公司公章，且根据崔磊陈述，原告送往搅拌站的水泥实际是由被告梁乐公司使用。2018年2月2日被告支付货款592550元，余款806240元至今未予付款。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告梁乐公司签订《水泥购销合同》，原告按约向被告供应水泥，被告根据水泥明细单记载的水泥数量、水泥单价、金额及应付款支付了部分货款，根据2018年2月1日水泥明细单被告梁乐公司共欠付原告水泥款1398790元，后被告给付货款592550元，欠付水泥款806240元，对于欠付的货款被告梁乐公司理应完全履行付款义务,引起本案纠纷，被告梁乐公司应承担违约责任。且根据《水泥购销合同》约定，若被告未按期给付货款，则被告梁乐公司按所欠欠款总额以每月2分5厘计算利息给原告，现原告要求被告以欠款总额为基数按月利率2%支付利息不违反法律规定，故本院对于原告要求被告梁乐公司给付剩余水泥款806240元并按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。因被告臻夏公司、王世虎并非本案买卖合同当事人，且并未实际使用水泥，被告臻夏公司与王世虎在水泥明细表上盖章及签字行为仅是对被告梁乐公司收货的确认，而非其对被告梁乐公司欠付水泥款债务加入的意思表示，且《水泥购销合同》明确约定律师代理费的承担问题，故对于原告要求被告臻夏公司与王世虎向原告支付水泥款及承担律师代理费的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，判决如下： 一、被告芜湖县梁乐建材销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖隆瑞建材销售有限公司货款806240元及利息（以802640元为基数按月利率2%自2019年5月1日起支付利息至欠款付清之日止）； 二、驳回原告芜湖隆瑞建材销售有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6034元，由被告芜湖县梁乐建材销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  沈军 二〇一九年九月二十七日 法官助理彭家培 书记员彭家培（兼） 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。