江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1641号原告：中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600491671027A，住所地江西省鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人：李强，该行行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李卫华，男，1971年2月28日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被告：黄伏兰，女，1972年6月1日出生，汉族，住鹰潭市余江区。原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行（以下简称原告）与被告李卫华、黄伏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄清霞到庭参加诉讼，被告李卫华、黄伏兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卡号为62×××50的信用卡借款本金93582.17元，利息9795.57元、违约金4324.98元，合计107702.72元（利息按日利率万分之五计算，逾期违约金按照最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元。利息违约金暂计算至2019年6月3日，直至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1000元；3、确认原告对被告抵押的财产即车牌号为赣Ｌ×××××、发动机号为613251Ｖ的东风日产牌黄色小型普通客车具有优先受偿权，并就该抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、本案全部的诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年1月4日，被告李卫华与鹰潭市安顺汽车贸易有限公司签订了购车合同并向鹰潭市安顺汽车贸易有限公司支付了7.63万元的购车首付款。2017年1月8日两被告向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务并填写了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，被告李卫华作为主申请人在该申请表上签字，被告黄伏兰作为主申请人配偶在该申请表上签字，双方认可信用卡汽车专项分期业务下的债务为夫妻共同债务。2017年1月6日被告阅读了解了原告提供的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》，并保证自愿遵守上述合约和协议。之后，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡汽车分期付款/担保合同》（《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》为该合同之附件）约定：被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款7.63万元，剩余17万元购车款，被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为17万元；被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，其中首期偿还4730元，以后每期偿还4722元；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日利率日万分之五；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；被告应按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、催收费等）；被告未按时足额归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的专项分期。为保证原告的贷款资金安全，被告以车牌号为赣Ｌ×××××、发动机号为613251Ｖ的东风日产牌黄色小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，被告使用该信用卡透支了17万元支付购车款，但被告并未按约定如期还款，截至2019年6月3日，被告账号为62×××50信用卡合计尚欠借款本金93582.17元，利息9795.57元、违约金4324.98元。经原告多次催收，被告均以诸多理由推脱不还，为维护原告的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。两被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下七组证据：一、原告营业执照复印件、负责人身份证明复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《文书地址确认书》复印件，证明原、被告具有诉讼主体资格及被告身份信息、送达地址、联系方式;二、《安顺汽贸购车合同》复印件、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单》复印件、《中国工商银行信用卡申请表》复印件，证明：1、被告因购买汽车向原告申请信用卡购车专项分期业务，分期金额为17万元，分期期数为36期；2、两被告认可因汽车分期付款产生的债务属于夫妻共同债务；三、《中国工商银行鹰潭分行信用卡消费分期付款担保合同》复印件、《工银信用卡申请表》复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》复印件、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件、《汽车分期业务办理承诺书》复印件，证明：1、被告在原告处申领使用信用卡的章程、违约责任等基本情况规定；2、原、被告关于被告通过信用卡购车专项分期业务而形成的债权向原告提供抵押担保的基本情况；四、机动车登记证书复印件，证明以车牌号为赣Ｌ×××××、发动机号为613251Ｖ的东风日产牌黄色小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记；五、贷记账户历史明细复印件、查询信用卡交易明细复印件、ＩＣＢＣ终端交易平台电脑截图，证明：1、原告按约定向被告履行了放款义务；2、被告在原告处办理的分期卡消费情况明细；3、至2019年6月3日，被告在原告处申办的卡号为62×××50信用卡的欠款情况；六、贷款催收表，证明原告曾多次向被告进行催收；七、《委托代理合同》、律师费发票，证明原告为实现债权而支付1000元律师费。被告李卫华、黄伏兰无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，被告李卫华申请办理工银信用卡，并填写《工商银信用卡申请表（个人卡）》，被告李卫华在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部借款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部借款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付透支利息及违约金，透支利息以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；信用卡透支利率按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准等内容。2017年1月8日，被告李卫华购买现代胜达汽车向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，并填写《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，被告李卫华在主申请人及抵押人两处签名并捺印，被告黄伏兰在主申请人配偶及抵押物共有人处签名并捺印。之后，原告（分期款项发放人）与被告李卫华（分期付款申请人、抵押人）、被告黄伏兰（抵押物共有人）签订了《中国工商银行鹰潭分行信用卡消费分期付款担保合同》编号：东湖2017-006号，合同约定：车辆总价款为人民币246300元，被告李卫华自行支付首付款76300元，剩余购车款申请通过原告申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为17万元，申请分期期限为36期，首期偿还的金额为人民币4730元，以后每期偿还的金额为人民币4722元；每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；被告李卫华应按一次性缴存分期扣收的方式及11.84%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费20128元；合同担保方式为车辆抵押；被告李卫华承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于评估费、律师费、催收费等）；在履行本合同的过程中被告李卫华应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定；被告李卫华未按合同约定按时足额归还透支资金或发生其他可能影响原告实现债权的事件，原告有权要求被告李卫华立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期，将全部未扣款项一次性计入被告李卫华信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分；《抵押物清单》作为合同附件与合同具有同等法律效力，抵押物为车牌号赣Ｌ×××××汽车；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用；发生可依法处分抵押物的情形时，原告可以与抵押人协商或请求人民法院拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿等内容。2017年1月8日，被告李卫华在《汽车分期业务办理承诺书》上签字确认“对所有条款均已仔细阅读”并签字捺印予以确认并向原告提交了文书送达地址确认书。2017年1月25日，被告李卫华所有的赣Ｌ×××××汽车在江西省鹰潭市办理了抵押登记。2017年1月26日，被告李卫华使用卡号为62×××50信用卡一次性消费17万元，但未按约按期还款，截至2019年6月3日，被告李卫华卡号为62×××50信用卡尚欠借款本金93582.17元，利息9795.57元、违约金4324.98元。原告催收欠款未果，遂诉至本院请求判如所请。另查明，被告李卫华、黄伏兰系夫妻关系。原告为实现债权委托江西鹰翔律师事务所代理诉讼，签订了《委托代理合同》并支付代理费1000元。本院认为，《工银信用卡个人申请表》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行鹰潭分行信用卡消费分期付款担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定的内容行使权利、履行义务。原告已按约定向被告李卫华履行了提供借款的义务，被告李卫华则应依约履行偿还借款本息的义务。被告李卫华未按约按期还款，构成违约。被告黄伏兰在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行鹰潭分行信用卡消费分期付款担保合同》中签名并捺印，且被告李卫华、黄伏兰自愿赣Ｌ×××××东风日产牌小型普通客车作为抵押物，为借款提供担保，足以证明所借款系用于家庭共同生活，本案所涉债务应认定为被告李卫华、黄伏兰的夫妻共同债务。故原告要求被告李卫华、黄伏兰偿还借款本金93582.17元，利息9795.57元、违约金4324.98元（利息暂计算至2019年6月3日，以后利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院理应予以支持。原告要求实现抵押权及被告李卫华、黄伏兰承担律师费1000元的诉请，有事实与法律依据，本院亦予以支持。被告李卫华、黄伏兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫华、黄伏兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行信用卡借款本金93582.17元、利息9795.57元、违约金4324.98元，合计人民币107702.72元（利息暂计算至2019年6月3日，之后的利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；二、如被告李卫华、黄伏兰未履行上述确定的义务，则依法拍卖、变卖用于抵押的车牌号为赣Ｌ×××××东风日产牌汽车，所得款项原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行享有优先受偿权；三、被告李卫华、黄伏兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司鹰潭分行实现债权支出的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由被告李卫华、黄伏兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇一九年九月五日书记员 祝思伟附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。