河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1244号原告：刘建亮，男，1975年8月24日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：贾永力，男，汉族，1987年8月15日生，住廊坊市永清县。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳道162号际华大厦13层。负责人：任宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。原告刘建亮与被告贾永力、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建亮、被告贾永力、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋损失15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日10时30分许，被告贾永力驾驶冀Ｒ×××××号轻型自卸货车沿“明伟汽修”院内道路由东向西行驶至事故地点处，该车与刘建亮的房子相撞，造成原告刘建亮的房子损坏的交通事故。事后，经廊坊市公安交警二大队现场勘察认定被告贾永力应承担此事故的全部责任，原告刘建亮无责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司庭审中辩称：被告驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，第三者责任险免除第24条第3款第4项规定，被保险车辆在竞赛、测试期间、在营业性场所维修保养、改装期间造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿。因此商业险我司不赔偿。被告贾永力庭审中辩称：不是维修保养期间，不是在作业当中，保险公司应当承担赔偿责任。本院经审理查明事实如下，2019年3月27日10时30分许，被告贾永力驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿“明伟汽修”院内道路由东向西行驶至事故地点处，该车与刘建亮的房子相撞，造成刘建亮的房子损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002420190000588号《道路交通事故认定书》认定，被告贾永力负全部责任，原告刘建亮无责任。被告贾永力驾驶的冀Ｒ×××××号轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。庭审中，原告要求房屋损失15000元，原告陈述，房屋位于安次区仇庄乡大王务四村南口廊大公路东侧，都是平房，受损的房屋3间，房屋建了十六、七年了。原告提交了廊坊市安次区仇庄乡大王务四村村委会的证明一份、修复的单据一份，照片一组。被告保险公司对原告的要求及证据提出如下意见：对于村委会的证明不认可，村委会不是确定宅基地的部门，应由土地局或土地所确认所有权。根据照片只能看到过道的位置有损坏，是否完全断裂看不出来，两边的房子裂了，从照片没法看出是否本次撞击造成的，也看不出直接撞击点附近有电线断裂。修复清单没有公正性无法确定其费用计算是否合理。保险公司认为，根据保险条款第二十四条，“在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”，保险人不负责赔偿。保险公司提供了保险单、车辆行驶证复印件、投保人的声明、商业保险条款、事故现场照片。被告贾永力不认可保险公司的意见。贾永力陈述，我是事故车辆的实际车主，该车挂靠在廊坊市亿源汽车服务有限公司，投保人是廊坊市通远运输有限公司，两个公司是一家，在一起办公。无论是亿源公司还是通远公司及保险公司都没有向我提出过免责的事情。对原告提供的村委会的证明、照片均认可，电线断裂确实属实。贾永力提供了与廊坊市亿源汽车服务有限公司的挂靠协议。经本院委托廊坊市致远资产评估有限公司对原告刘建亮的房屋损失进行评估，2019年7月24日，该公司出具致远评报字（2019）第157号资产评估报告，结论为：于评估基准日2019年7月4日河北省廊坊市安次区人民法院委托评估的刘建亮所属房屋的财产损失的评估价值为0.48万元。原告支出评估费3000元，原告提供了廊坊市致远资产评估有限公司的评估费票据。原、被告对评估结论均未提出异议。本院认为，公民的财产权应受到法律保护。被告贾永力驾驶车辆与原告刘建亮的房屋相撞，造成刘建亮的房屋损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾永力负全部责任，原告刘建亮无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告贾永力驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告贾永力负责赔偿。被告保险公司提出的商业三者险免责的观点，本院不予采信。原告的房屋损失属于直接损失，保险公司提出被告车辆在“竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”保险予以免责，虽然事故发生在“明伟汽修”院内，但保险公司未提供明确的证据证实被告的车辆在维修、保养，被告方也不予认可，故本院对其观点不予采信。原告刘建亮要求的房屋损失，经法院委托评估结论为4800元，原、被告各方均未提出异议，本院予以认可。原告支出的评估费3000元，确系为确定房屋损失的实际支出，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘建亮房屋损失费2000元；二、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘建亮房屋损失费2800元；三、被告贾永力赔偿原告刘建亮评估费3000元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘建亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告贾永力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年九月十三日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。