山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初4385号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码,住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：王爱国，男，1978年4月28日出生，汉族，职工，住梁山县。 被告：马克非，男，1984年6月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：沈廷廷，女，1982年3月17日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：宋中华，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：王成彬，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：张庆玉，男，1961年9月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下简称梁山农商银行）与被告马克非、沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁山农商银行的委托诉讼代理人王爱国，被告马克非到庭参加诉讼，被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马克非立即偿还借款181000元及利息（以181000元为基数，自2017年4月21日计算至实际偿还之日止，按照借款后正常年利率9.57%及逾期后加罚50%进行计算利息）；2.由被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张成玉承担连带清偿责任；3.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告马克非经被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张成玉提供连带责任保证，从原告处借款200000元，双方约定借款时间为2016年7月13日至2017年5月20日，借款执行年利率9.57%。借款到期后，五被告未能依合同约定履行清偿义务，特此起诉，以实现原告之诉请。 被告马克非辩称，借款属实，向原告借款后由沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉提供的担保，同意偿还原告借款181000元及利息，但是现在做生意赔钱了，没钱还。 被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉未到庭应诉，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、山东银监局关于山东梁山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业及顾涛等14人任职资格的批复，证明梁山县农村信用合作联社于2016年3月21日更改为山东梁山农村商业银行股份有限公司。 2、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据各一份及身份证复印件五份，证明被告马克非自2015年7月10日至2017年5月20日期限内，在借款金额200000元内，可循环使用，被告马克非偿还第一次借款后又于2016年7月13日从原告处借款200000元，借款期限自2016年7月13日至2017年5月20日，利息为月利率7.975‰，原告于借款当日将该款项转入被告马克非账户，被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉为被告马克非的上述借款在最高额260000元的范围内提供连带责任担保。 经庭审质证，被告马克非的质证意见为：对证据均无异议。 被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告马克非、沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉未提供证据。 经审查，原告提交的山东银监局关于梁山农商银行及分支机构开业及顾涛等14人任职资格的批复、身份证复印件、个人借款合同、借款借据及最高额保证合同来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 综上，下列事实予以认定： 2015年7月10日，被告马克非与梁山县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定被告马克非向梁山县农村信用合作联社借款200000元，期限为2015年7月10日至2017年5月20日，在此期限内被告马克非可循环使用。借款利率按固定利率确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉与梁山县农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉为被告马克非在梁山县农村信用合作联社处自2015年7月10日至2017年5月20日期限内最高余额为260000元的债权提供连带责任保证。2016年7月13日，被告马克非偿还第一笔借款后再次向梁山县农村信用合作联社借款200000元，约定借款期限为2016年7月13日至2017年5月20日，利息按月利率7.975‰计算，后被告马克非支付利息至2017年4月20日，截止至2019年8月30日共偿还借款本金19000元，有被告马克非签字认可的借款借据及原、被告当庭陈述在案为凭。 2016年3月21日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】67号《山东银监局关于山东梁山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、顾涛等14人任职资格的批复》，核准梁山农商银行的章程并开业，同时，梁山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告梁山农商银行承担。 本院认为，被告马克非向梁山县农村信用合作联社借款200000元，有被告马克非向梁山县农村信用合作联社出具的借款借据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。梁山县农村信用合作联社与被告马克非对借款利息有明确约定，且该约定符合法律规定，被告马克非应依约支付借款利息。被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉与梁山县农村信用合作联社签订最高额保证合同，约定被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉为被告马克非在2015年7月10日至2017年5月20日期间的债权最高余额不超过260000元的借款提供连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉应对被告马克非向梁山县农村信用合作联社的借款债权余额在260000元的限额内承担连带清偿责任。梁山县农村信用合作联社因政策原因自行终止后，其享有的债权由原告梁山农商银行承接。故原告要求被告马克非偿还原告借款本金181000元并支付利息（以181000元为基数，自2017年4月21日起至借款还清之日止按年利率9.75%及逾期后加罚50%计算），被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉在债权最高额不超过260000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马克非于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金181000元及借款期限内利息1470.63（以181000元为基数，自2017年4月21日起至2017年5月20日止按年利率9.75%计算）并支付逾期利息(以181000元为基数，自2017年5月21日起至借款还清之日止按年利率14.625%计算)。 二、被告沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉在最高余额为260000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由被告马克非、沈廷廷、宋中华、王成彬、张庆玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇一九年九月十八日 书记员  张 辉