河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初3969号原告河南商水农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚纪成，理事长。委托代理人勾深清，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告：周口铭骋汽车销售服务有限公司住所：周口市川汇区北环路宏源精品汽车城对面统一社会信用代码：91411600MA3XE8FM62法定代表人：李长伟被告：周口信智和汽车销售服务有限公司住所：周口市川汇区庆丰街东段与周口大道交叉口广电欣苑，统一社会信用代码：91411600MA3XAM7D8H法定代表人：王启亮被告：周口汇丰二手车交易有限公司住所：周口市大庆路与太清路交叉口向东200米。统一社会信用代码：91411600MA4491AM3Q，法定代表人：李子锋委托代理人：赵亚楠，男，河南锦实律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：李长伟，男，汉族，1987年09月18日出生，住址：河南省淮阳县，被告：孙菩，女，汉族，1987年04月06日出生，住址：河北省石家庄市行唐县，系李长伟妻子。被告：王启亮，男，汉族，1960年03月05日出生，住址：河南省：周口市川汇区北郊乡黄庄村。被告：李永兰，女，汉族，1961年12月23日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：杨新锋，男，汉族，1974年10月04日出生，住址：河南省新密市。被告：李海洋，男，汉族，1990年02月09日出生，住址：河南省淮阳县。被告：李子锋，男，汉族，1980年11月15日出生，住址：河南省淮阳县。被告：李东庆，男，汉族，1968年12月12日出生，住址：河南省新密市。原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告周口铭骋汽车销售服务有限公司（以下简称明骋公司）、周口信智和汽车销售服务有限公司（以下简称信智和公司）、周口汇丰二手车交易有限公司（以下简称汇丰公司）、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告商水农商银行的委托代理人勾深清、被告周口汇丰公司委托代理人赵亚楠、被告杨新锋到庭参加诉讼，被告铭骋公司、信智和公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、李海洋、李子锋、李东庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告明骋公司偿还原告借款本金24000000元及利息1106930元，本息共计25106930元，利息计算至2019年7月15日，2019年7月16日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2017年12月5日至2018年12月5日，利率按3.9875‰计算，2018年12月5日至还清之日止按5.98125‰计算）；二、请求法院依法判令被告汇丰公司、信智和公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由:2017年12月5日，被告明骋公司在原告处借款人民币24000000元整，期限12个月，自2017年12月5日起至2018年12月5日止，月利率3.9875‰。逾期利息5.98125‰。该笔借款由被告信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆提供连带保证担保。2018年12月5日该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，诉至法院，请求依法判如所请。被告汇丰公司代理人辩称，我方不应当承担连带责任，我方仅是该笔借款起着一个借款用途的兼职作用，我方并没有收到该笔借款，因此不承担连带担保责任。被告杨新锋辩称，本人在借款保证书合同上的签字不是本人真实意思表示，本人不应该承担连带担保责任。被告明骋公司、信智和公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、李海洋、李子锋、李东庆未答辩。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：第一组证据、最高额流动资金借款合同、流动资金借款合同、一般贷款开户、借款借据、受托支付申请、受托支付系统内支付、受托之后解付，证明被告周口铭骋公司于2017年12月5日在原告处借款2400万元人民币，期限12个月月利率3.9875‰，逾期利率5.98125‰，借款到期后被告周口铭骋公司未偿还本金、偿还部分利息，截止到2019年7月15日拖欠本金2400万元，利息1106930元；第二组证据、最高额保证合同三份、各保证人的身份证明一份、证明被告周口信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子峰、李东庆为涉案借款提供连带担保责任，保证期限为主债务履行期满之日后两年。被告明骋公司、信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆未向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实，:2017年12月5日，被告明骋公司在原告处借款人民币24000000元整，期限12个月，自2017年12月5日起至2018年12月5日止，月利率3.9875‰。逾期利息5.98125‰。该笔借款由被告信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆提供连带保证担保，保证期限为主债务履行期满之日后两年。借款到期后，被告明骋公司未偿还本金，偿还部分利息，截止到2019年7月15日拖欠本金24000000万元，利息1106930元。本院认为，原告商水农商银行与被告明骋公司签订的借款合同、借款借据及原告与信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告明骋公司发放贷款24000000元，被告明骋公司应按照合同约定偿还借款本息，但被告明骋公司在贷款逾期后未按约定偿还本息。原告要求被告明骋公司偿还借款本息的请求本院予以支持。被告信智和公司、汇丰公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆为被告明骋公司在原告处贷款提供连带责任保证，在保证期间内依法应承担连带担保责任。被告汇丰公司、杨新锋辩称不应承担担保责任的理由没有证据证明，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周口铭骋汽车销售服务有限公司于判决生效后10日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金24000000元及利息1106930元，本息合计25106930元。（2019年7月16日至还清之日止利息另计，按月息5.98125‰计算）二、被告周口信智和汽车销售服务有限公司、周口汇丰二手车交易有限公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆对以上借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167334元，由被告周口明骋汽车销售服务有限公司、周口信智和汽车销售服务有限公司、周口汇丰二手车交易有限公司、李长伟、孙菩、王启亮、李永兰、杨新锋、李海洋、李子锋、李东庆连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张华卫审 判 员  邝春英人民陪审员  姚春红二〇一九年九月二十日书 记 员  白丽丽