广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16284号原告：谭佩枝。委托诉讼代理人:舒璋，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，广东五菱律师事务所辅助人员。被告：邱家正。原告谭佩枝与被告邱家正民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月24日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审理，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告谭佩枝及其委托诉讼代理人舒璋、李磊，被告邱家正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭佩枝向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款1225730元（含借款本金1100000元+已产生的利息125730元）；2.被告向原告支付利息223520元（以1100000元为本金，按月利率1.27%的标准，从2018年3月30日起暂计至2019年7月31日止为16个月，实际月数以执行完毕之日止）；3.被告向原告支付违约金100000元；4.被告赔偿原告律师费损失40000元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因夫妻共同经营公司投资需要，以个人名义向原告提出借款请求。经协商，被告于2017年6月29日向原告出示了一张借条，约定借款本金为1100000元，借款期限为36个月，每月利率为1.27%，约定于2020年6月29日还本付息，如被告不能如期还本付息，由被告承担一切法律责任，同时被告承诺以华为坂田基地粤蹄公店95%的股份及重庆夜宴主体酒店20%的股份为被告的本次借款提供抵押。原、被告达成上述借款协议后，原告通过以下方式向被告支付了涉案借款：原告按被告的指示向案外人周志伟转账了25000元；于2017年7月2日分4次在自动柜员机取款，每次5000元，合计20000元，现金交付给了被告；于2017年7月4日通过手机银行向被告的账户转账704528元；2018年1月28日至同年2月12日期间，原告分别向被告转账12600元、5000元、50000元、50000元，共计117600元；通过现金方式交付232872元。2018年3月30日，因被告暂无还款能力，原、被告就该笔借款重新达成了《还款协议》，在原有借条约定内容的基础上，原、被告双方确认截至2018年3月29日，被告就借款本金及利息共计1225730元分5期偿还给原告，具体约定内容为：第一期于2018年4月28日前偿还320600元；第二期于2018年10月28日前偿还320600元；第三期于2019年3月29日前偿还320600元；第四期于2019年3月28日前偿还320600元；第五期对剩余款项于2020年6月28日前偿还。上述协议第三条约定，若被告有任何一期未按本协议约定的还款计划按时还款，原告有权要求被告提前偿还全部借款本金及利息，并向原告赔偿违约金100000元，且承担由此产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费等费用。后《还款协议》约定的第一期还款时间到期，经原告多次催款，被告于2018年5月26日向原告出具书面保证书，承诺“7月15万保证给到原告”。原、被告双方的涉案借贷关系应受法律保护，被告逾期还本付息的行为已构成违约，原告多次催讨未果。同时，被告以其实际行动表明其将继续违约，原告有权要求被告偿还全部借款及利息，并要求被告赔偿律师费损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邱家正陈述，涉案借款真实，其同意原告的诉讼请求。原告谭佩枝围绕诉讼请求依法提交了证据。被告邱家正确认本案借款的真实性，并同意原告的诉讼请求。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以经营需要向原告提出借款请求，并于2017年6月29日向原告出具了《借条》，该借条中载明“借款人邱家正于2017年6月29日向出借人谭佩枝借款人民币（大写）壹佰壹拾万元，小写1100000元，借款期限36个月，月利率1.27%，于2020年6月29日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，被告邱家正在借款人处签名并按指模，时间为2017年6月29日。被告向原告出具上述《借条》后，原告通过如下方式向被告交付了涉案借款本金1100000元：原告于2017年6月30日按被告的指示向案外人周志伟转账了25000元；于2017年7月2日分4次在自动柜员机取款，每次5000元，合计20000元，现金方式交付给了被告；于2017年7月4日通过手机银行向被告的账户转账704528元；2018年1月28日至同年2月12日期间，原告分别向被告转账12600元、5000元、50000元、50000元，共计117600元；通过现金方式交付232872元。2018年3月30日，因被告暂无还款能力，原、被告双方就涉案借款达成《还款协议》，该协议的甲方为原告，乙方为被告，该协议第一条中载明“……截止本协议签订之日，即2018年3月29日，乙方尚欠甲方本金人民币1100000元……及利息125730元……该还款协议签订之日起视为上述借款到期”，该协议第二条中载明“因乙方暂无能力偿还借款本金及支付利息，甲乙双方一致确认乙方须2020年6月28日前分期偿还给甲方，分5期还清，具体如下：第一期：2018年4月28日前偿还人民币320600元；第二期：2018年10月28日前偿还人民币320600元；第三期：2019年3月28日前偿还人民币320600元；第四期：2019年8月28日前偿还人民币320600元；第五期：剩余款项在2020年6月28日前还清。（备注：以上款项在上述期限内按照月利率1.27%计算利息）”，该协议第三条中载明“若乙方未按本协议第二条约定的时间偿还任一期款项的，甲方有权要求乙方提前偿还全部借款及利息，并向乙方赔偿违约金总金额为人民币100000元。乙方应当承担甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费等）……”，原告在该《还款协议》甲方处签名及按指模，被告在该《还款协议》乙方处签名及按指模。上述《还款协议》约定第一期款项到期后，被告未依约向原告偿还借款，被告遂于2018年5月26日向原告出具书面保证，内容记载为“7月15万保证给到谭佩枝”。后原告仍未按上述《还款协议》及书面保证的约定向原告偿还涉案借款。原告提供的《委托代理合同》、广东增值税普通发票显示原告因本案诉讼委托广东五菱律师事务所花费了律师费40000元。被告陈述，涉案借款其可以偿还，其没想过赖账。以上事实，有原告提供的《借条》、借记卡账户历史明细清单、银行转账业务凭证、《还款协议》、保证、《委托代理合同》、广东增值税普通发票及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告对原告提供的证据均确认，故本院对原告提供的证据予以确认。原告提供的《借条》、借记卡账户历史明细清单、银行转账业务凭证、《还款协议》及被告的确认能够证明原告向被告出借了1100000元。涉案《还款协议》是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。根据涉案《还款协议》关于被告有任何一期未按时偿还的，原告有权要求被告提前偿还全部借款及利息的约定，被告未依约向被告偿还借款构成违约，原告有权按上述《还款协议》的约定要求被告偿还全部借款及已产生的利息合计1225730元（借款本金1100000元+利息125730元），故本院对原告关于主张判令被告偿还借款本金及利息1225730元的请求予以支持。涉案《借条》及《还款协议》约定的涉案借款借期内的利息为月利率1.27%，未超出法律规定的最高限，本院予以确认。原告提供的证据未显示原、被告双方就逾期还款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息（借期内利息及逾期利息）按月利率1.27%合法有据，本院予以支持，但原、被告同时约定了逾期还款违约金，故对原告主张被告支付的后续产生的利息应以1100000元为本金，按月利率1.27%的标准，从2018年3月30日起计算至借款本金清偿之日止，且根据该方式计算的利息与100000元违约金合计的金额应以不超过年利率24%为限。本院对原告主张的逾期利息符合上述计算方式的部分予以支持。关于违约金。涉案《还款协议》约定被告有任何一期未按时偿还借款的，被告另需支付原告违约金100000元，被告未依涉案《还款协议》的约定偿还借款构成违约，原告有权依约向被告主张违约金，故本院对原告关于主张判令被告支付违约金100000元的主张予以支持。关于律师费。原告提供的《委托代理合同》及广东增值税普通发票能够证明原告因本案诉讼支出了律师费40000元。涉案《还款协议》约定若被告未按该协议约定偿还借款的，被告应向原告赔偿律师费损失，被告未依约还款构成违约，原告有权要求被告支付因本案诉讼支出的律师费，故本院对原告关于主张判令被告赔偿律师费损失40000元的请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邱家正于本判决生效之日起三日内向原告谭佩枝偿还借款本金1100000元；二、限被告邱家正于本判决生效之日起三日内向原告谭佩枝偿还截至2018年3月29日已产生借款利息125730元；三、限被告邱家正于本判决生效之日起三日内向原告支付逾期还款利息（以1100000元为本金，按月利率1.27%的标准，从2018年3月30日起计算至借款本金偿还之日止，并且以该方式计算的利息与100000元违约金合计的金额以不能超过年利率24%为限）；四、限被告邱家正于本判决生效之日起三日内向原告谭佩枝支付违约金100000元；五、限被告邱家正于本判决生效之日起三日内向原告谭佩枝赔偿律师费损失40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取9553元（已由原告谭佩枝预交），由被告邱家正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  欧泽林二〇一九年九月二十六日法官助理阳意书记员罗戍娜