wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初5947号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县凤城镇解放西路南原汇鑫商厦。法定代表人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：周恒华，男，1964年3月16日生，汉族，该公司职员，住邳州市。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：卜洪森，男，1978年1月5日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司诉被告卜洪森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。审判员  孙建青二〇一九年九月十六日书记员  常宸彰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1363号申请执行人:胡继兰，女，1965年3月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:岳西洋，男，1966年12月4日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人胡继兰与被执行人岳西洋民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人胡继兰于2019年9月25日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2012）苏1311民初0227号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十五日书记员  徐梦晨
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2995号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人洪文曲，男，1972年2月29日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，务工，住晋江市西园屿头第四区***。公民身份号码：350************055。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月19日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3060号起诉书指控被告人洪文曲犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人洪文曲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月19日8时59分许,被告人洪文曲酒后驾驶牌号为粤S*****的小型轿车行驶到京港澳高速公路北行厚街入口发卡站路段时，被执勤人员查获。后经检验,洪文曲血液中乙醇含量为90.85mg/100ml。以上事实，被告人洪文曲在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洪文曲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪文曲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪文曲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。同时考虑到被告人洪文曲认罪悔罪态度较好，没有再犯的危险，回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人洪文曲判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人洪文曲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十五日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执恢61号之一申请执行人：胡志良，男，1970年9月18日生，汉族，住南昌县。被执行人：万云龙，男。1964年4月26号，住南昌市。申请执行人胡志良依据已发生法律效力的本院作出的(1999)东城民初字第131号民事判决书于2019年1月31日向本院申请执行。本院于2019年1月31日立案执行，并向被执行人万云龙发出执行通知书，但万云龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令,于2019年2月14日冻结被执行人万云龙银行账户（但余额不足），于2019年3月14日在南昌市车管所查封被执行人万云龙名下车牌号为赣Ａ×××××的车辆，但未实际控制，暂不符合处置条件。现本院通过网络执行查控系统及传统方式查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人万云龙下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22万元及相应利息，截止2019年9月9已经执行到位0元，未执行22万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年九月九日书 记 员  李思伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执2701号之四申请执行人：王玉宁，女，1975年12月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭文丽，女，1970年6月3日出生，汉族，住济源市。本院在执行王玉宁与郭文丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭文丽发出执行通知书，责令被执行人郭文丽限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郭文丽系济源众德生物工程有限责任公司的股东，该公司注册资本2000万元人民币，郭文丽出资1100万元人民币，持股比例55%。本院于2018年12月18日作出(2018)豫9001执2701号执行裁定书，查封了被执行人郭文丽在济源众德生物工程有限责任公司的631.98万元的股权及收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郭文丽在济源众德生物工程有限责任公司享有的1100万元股权中的631.98万元股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年九月十一日书记员  黄盼盼
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019)云2504刑初280号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人谈宇国，男，生于1979年10月16日，居民身份证编码：612430xxxxxxxxxxxx，汉族，陕西省白河县人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人谈宇国犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员苏超出庭支持公诉，被告人谈宇国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月27日上午，被告人谈宇国驾驶云Ｇ×××××号小型客车沿秀河线新哨方向驶往弥勒城区方向，行至秀河线K1997+600米处时驶入对向车道与被害人代某驾驶的云Ｇ×××××号摩托车相撞，造成代某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告人谈宇国承担此次事故的主要责任，代某承担事故的次要责任。案发后，被告人谈宇国报案并在现场等候民警，并垫付了代某家属80000元。被告人谈宇国驾驶的云Ｇ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险和500000元的第三责任险，被害人代某的家属与谈宇国、中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司达成车险调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司在保险范围内赔偿代某家属612000元。上述事实，被告人谈宇国在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，户口证明，到案经过，证人付某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定书，保险单，交通事故认定书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈宇国违反道路交通安全法规定，驾驶机动车上路未按规定行驶发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人谈宇国在案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谈宇国案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谈宇国判处一年至二年有期徒刑的量刑意见与其实施的犯罪行为应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人谈宇国的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人谈宇国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 鑫审 判 员 陈 军人民陪审员 陈 伟二〇一九年九月十日书 记 员 杨金宇
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2031号原告：烟台某公司，住所地山东省烟台市。被告：湖北某公司，住所地湖北省。原告烟台某公司与被告湖北某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  孙艺忠二〇一九年九月二十七日书记员  王丽君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执2381号被执行人：丁毓，女，1967年12月13日出生于江苏省徐州市，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行被执行人丁毓罚金一案中，依法传唤被执行人丁毓到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2018年11月16日、2019年9月26日分别两次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人丁毓名下10个银行账户，4个网络银行账户，但其冻结账户内无银行存款可供本院执行。冻结被执行人丁毓名下证券1580股，其他均无可供执行的财产线索。我院依法将被执行人丁毓列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为220000元，现已强制执行到位0元，尚有220000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院民事执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十六日书记员  张德祥
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1881号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：吴斌，男，1984年11月4日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴斌给付申请执行人款项98377.67元及相关利息，并缴纳案件受理费2307元、执行申请费1375.67元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人吴斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人吴斌名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券等。截至2019年9月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2307元、执行申请费1375.67元。本院暂未发现被执行人吴斌有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人吴斌拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人吴斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇一九年九月三十日 书记员 徐峰（代）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17666号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：叶德均，男，1994年6月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告叶德均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告叶德均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年3月12日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A567902001号。（三）借款金额：80000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率11.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年3月15日向被告发放贷款80000元；被告从2018年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金36478.34元，利息为3621.25元，罚息7241.92元，复利883.7元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｌ×××××传祺牌小型普通客车，2016年3月28日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金36478.34元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息为3621.25元，罚息7241.92元，复利883.7元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｌ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告叶德均于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金36478.34元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为3621.25元，罚息为7241.92元，复利为883.7元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告叶德均抵押的粤Ｌ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告叶德均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初2954号 原告：史大伟，男，1964年4月11日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。 委托代理人：金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律工作者。 被告：周学智，男，1951年7月4日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。 原告史大伟与被告周学智民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年八月十九日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史大伟委托代理人金海鸥到庭参加诉讼，被告周学智经本院依法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称一、请求偿还借款15000元及借款利息（按同期银行贷款利率年息24%计算）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月13日，被告向原告借款15000元，并给原告出具借条一份，约定2015年11月末还清，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告未做书面答辩。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2014年，被告周学智儿子向原告借款，后被告周学智自愿承担上述款项。并于2015年10月13日，被告周学智给原告出具欠条一份，内容为：今欠史大伟人民币15000元。还款日期：2015年11月末还清。到期后，被告未偿还，故原告诉讼至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。导致本案纠纷原因系被告拖欠借款所致，故原告要求被告周学智偿还15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的要求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周学智于本判决发生法律效力后立即偿还原告史大伟借款人民币一万五千元； 二、被告周学智承担上述款项利息，自二0一五年十二月一日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 案件受理费一百八十元，由被告周学智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘秀红 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  闫 莉 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  金 英 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3278号原告：苗被告：高原告苗诉被告高民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  尹书秋二〇一九年九月二十日书记员  高丽沙
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3972号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省海阳市海阳路208号。 法定代表人：王彤辉，董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，职工。 被告：海阳集雅斋礼品广告有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假区海景路南（樱花国际对面）。 法定代表人：柏长伟，经理。 被告：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地山东省海阳市区海政路44号。 法定代表人：包钢轼，经理。 被告：柏长伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：孙益英，女，1973年2月18日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告海阳集雅斋礼品广告有限公司、海阳市盛海融资担保有限公司、柏长伟、孙益英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司不能提供被告柏长伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，请求以被告不明确为由裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一九年九月二十九日 书记员  纪程文
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执638号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号，统一社会信用代码:913303286807455740。 负责人：刘丽云，系该支行行长。 委托代理人：周慧敏，男，温州银行股份有限公司文成支行职工。 委托代理人：刘耀江，男，温州银行股份有限公司文成支行职工。 被执行人：雷华，男，1971年1月17日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人雷华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2188号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行向本院申请强制执行。本院于2019年05月30日立案执行。执行标的为被执行人雷华偿还申请执行人温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金268050元、违约金13402.5、利息（截止至2018年7月1日尚欠利息61534.84，从2018年7月2日起以透支本金268050元为基数按日利率万分之五计收至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2761元，执行费5044.81元。 执行立案后，本院于2019年05月31日向被执行人雷华发出执行通知书、报告财产令，要求雷华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷华逾期未履行且未报告财产情况。并对被执行人雷华进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人雷华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发函泰顺法院参与分配被执行人雷华工资收益。目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人雷华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷华作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。向被执行人雷华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2019年9月27日，被执行人雷华尚欠申请执行人信用卡透支本金268050元、违约金13402.5、利息，也未交纳本案受理费2761元，执行费5044.81元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动为法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司文成支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周建锡 二〇一九年九月二十八日 书记员  陈 轩
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初1528号原告：王贵全，男，1971年09月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：张应恒，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：余洪波，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：罗付金，男，1988年05月07日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告王贵全与被告罗付金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王贵全于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律法规，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵全撤回起诉。案件受理费人民币370.00元，公告费600.00元，由原告王贵全负担。审 判 长  赵中践人民陪审员  孙正菊人民陪审员  罗富凤二〇一九年九月四日书 记 员  陈 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1660号许文果：你申请执行韩峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十八日
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初573号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人余海明，男，1977年10月15日出生于广东省海丰县，身份证号码441************412，汉族，初中文化，住广东省海丰县****************。因本案于2018年9月5日被海丰县公安局取保候审，2019年8月21日被海丰县人民检察院决定取保候审，同年9月10日被本院决定取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2019]508号起诉书指控被告人余海明犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院审查后于2019年9月9日决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人余海明到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2018年4月10日22时48分，被告人余海明饮酒后驾驶粤N*****号小型轿车（载：余爱君、余聪胜、朱珊）从海丰县赤坑镇往可塘镇方向行驶，途经省道241线08公里500米处（海丰县*********）时，车辆与对向由王学进驾驶的粤N*****号大型普通客车发生碰撞，造成朱珊当场死亡，余海明、余爱君、余聪胜三人受伤送医院抢救治疗，余聪胜于次日凌晨1时许经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经广东天平司法鉴定所鉴定，被告人余海明血液酒精含量为92.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经广东天平司法鉴定所检验鉴定：被鉴定人余聪胜由碰撞的外力作用致颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡；被鉴定人朱珊由碰撞的外力作用致颅脑损伤死亡；被鉴定人余爱君所致的人体损伤程度已构成重伤二级。该案经海丰县交警大队认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定王学进和余海明各承担同等责任，余爱君、余聪胜、朱珊不承担责任。被告人余海明受伤住院治疗，经海丰县交警大队通知，被告人余海明于2019年8月13日到县交警大队接受处理。公诉机关据此认为，被告人余海明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余海明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人余海明五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人余海明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人余海明的上述犯罪事实，被告人余海明在开庭审理时无异议，并有书证《海丰交警大队接处警110警情表》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《到案经过》《现场检测报告书》《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》《道路交通事故认定书》《送达回证》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》《道路运输经营许可证》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《住院证明书》《居民死亡医学证明（推断）书》（2份）、《遗体火化证明》（2份）、《交通事故协议书》、呼气酒精测试结果单及测试现场照片等，证人王学进、余义州、余义芳、林晓爱、吴定连、魏宝丽的证言，被害人余爱君的陈述，《司法鉴定检验报告书》《司法鉴定意见书》（4份）、《关于粤N*****号大型普通客车的鉴定报告》《关于粤N*****号小型轿车的鉴定报告》《鉴定意见通知书》（5份），道路交通事故现场勘查笔录，被告人余海明的供述和辩解等证据证实，足资认定。另查，被害人余爱君系被告人余海明的妻子，被害人余聪胜、朱珊系被告人余海明的亲戚。2019年8月20日，被告人余海明与被害人余聪胜、朱珊的家属余义州就被害人余聪胜、朱珊的家属因本次事故所造成的经济损失达成赔偿协议，余义州对被告人余海明的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人余海明从轻、减轻处罚或者免于刑事处罚。这有《交通事故调解协议书》《事故调解书》、证人余义州的证言、被告人余海明的供述和辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人余海明无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余海明所犯罪名成立，本院予以支持。被告人余海明醉酒驾驶机动车辆导致两人死亡的严重后果，应予严惩，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，且已取得被害人余聪胜、朱珊的家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人余海明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第一条第一款的规定，判决如下：被告人余海明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永辉二〇一九年九月二十四日书记员  林 彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3127号原告：杨义辉，男，1997年6月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：杨晓庆(原告姐姐)，女，1984年1月24日出生，汉族，住栖霞市。被告：孟江涛，男，1987年12月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告追索劳动报酬纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨义辉与被告孟江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇一九年九月十九日书记员  吕萌君
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1081号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄桔仔，男，1989年4月19日出生，公民身份号码445************514，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，小学文化程度，住普宁市************。因本案于2019年9月11日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人黄桔仔犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人黄桔仔到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年9月11日2时10分左右，被告人黄桔仔喝酒后驾驶无悬挂车牌二轮普通摩托车途经S236线普宁市***********时，被公安机关查获。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，黄桔仔血液中乙醇的含量为95.8毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为黄桔仔醉酒驾驶摩托车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，认为黄桔仔有坦白情节且自愿认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处黄桔仔拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄桔仔对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄桔仔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄桔仔归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。黄桔仔能自愿认罪认罚，且当庭认罪，亦可从轻处罚。综合黄桔仔犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对黄桔仔从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄桔仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2019年10月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年九月二十七日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1403刑初208号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人刘标新，男，1962年9月20日出生，公民身份号码441************153，汉族，初中文化，户籍地广东省兴宁市水口镇，住梅州市梅江区****办事处桃西村明洋寨。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年9月11日经梅州市梅县区人民检察院决定取保候审，现居住在家。辩护人吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。被告人钟庆忠，男，1963年11月22日出生，公民身份号码441************893，汉族，初中文化，户籍地广东省兴宁市新陂镇，住梅州市梅江区虹桥头9号301房出租屋。1990年7月11日因犯盗窃罪被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑五年六个月。2019年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年9月11日经梅州市梅县区人民检察院决定取保候审，现居住在家。梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人刘标新、钟庆忠犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠出庭支持公诉，被告人刘标新、钟庆忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月的一天，被告人刘标新骑摩托车载客途经梅州市梅县区*******时发现被害人饶某的工地堆有很多角铁，因近期赌博输了很多钱，手头紧，遂产生通过盗窃该工地的角铁变卖换钱用的想法，并邀集被告人钟庆忠参与，所盗物品共计价值人民币6399元。具体犯罪事实如下：1、2019年5月14日凌晨零时许，被告人刘标新驾驶摩托车从梅州市梅江区的住家出发，来到梅州市梅江区被告人钟庆忠的出租屋叫钟庆忠一起去盗窃。随后，被告人钟庆忠驾驶一辆直三轮摩托车跟随被告人刘标新来到梅州市梅县*******左手岭被害人饶某的工地。二人将工地上裁剪好的1000多斤角铁搬至直三轮摩托车上载回梅州市梅江区虹桥头垃圾中转站附近。后将角铁卖至梅州市梅江区***“薛六废铁交易中心”，得款1860元，其中被告人刘标新得款900元，被告人钟庆忠得款960元。经梅州市梅县*******鉴定，被盗的角铁总重量1852斤，价值人民币3361元。2、2019年5月18日凌晨零时许，被告人刘标新、钟庆忠再次来到被害人饶志章的工地盗窃角铁，后卖至“薛六废铁交易中心”，得款1435元，其中刘标新得款750元，钟庆忠得款685元。经梅州市梅县*******鉴定，被盗的角铁总重量1674斤，价值人民币3038元。案发后，被告人刘标新、钟庆忠的家属退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。另查明，梅州市公安局梅县区分局于2019年5月30日在梅州市梅江区虹桥头抓获涉嫌盗窃的被告人钟庆忠，并扣押了其作案工具直三轮车（宗申牌，发动机号：8FB077440；车架号：LZSHCKZS3G8004287）一辆；于2019年6月3日在梅州市梅县*****附近抓获涉嫌盗窃的被告人刘标新，并扣押了其作案工具男装摩托（豪爵牌，发动机号：92591778；车架号：LC6PCJK2321019516）一辆。上述犯罪事实，有案件受理登记表，立案决定书，被害人陈述，证人证言，检查笔录，现场勘查笔录、现场照片，被告人指认现场照片，扣押决定书及清单、照片，鉴定文书，价格认定结论书，收条及谅解书，被告人供述及认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。被告人刘标新、钟庆忠在开庭审理过程中对以上事实及证据均无异议，均表示认罪，愿意接受处罚。公诉机关建议对被告人刘标新判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人钟庆忠判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。本院认为，被告人刘标新、钟庆忠以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘标新是犯意提起者，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，被告人钟庆忠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人刘标新、钟庆忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，并得到被害人谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经审查，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘标新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人钟庆忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、依法扣押的作案工具直三轮车（宗申牌，发动机号：8FB077440；车架号：LZSHCKZS3G8004287）一辆和男装摩托（豪爵牌，发动机号：92591778；车架号：LC6PCJK2321019516）一辆，予以没收，由扣押机关梅州市公安局梅县区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏东华二〇一九年九月三十日书记员  张旭辉
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执166号之二申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。被执行人：刘孝德，男，生于1964年12月10日，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与刘孝德金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月25日作出（2019）川2022执166号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人刘孝德所有的“北京现代牌”汽车一辆，期限为二年。2019年9月29日，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司申请解除对上述车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘孝德所有的“北京现代牌”汽车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年九月三十日书记员  周 倩
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8708号 原告：姚德全，男，1947年4月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：姚彩斌，男，1971年6月15日出生，汉族，住成都市成华区，系姚德全之子。 原告：姚彩斌，男，汉族，1971年6月15日出生，住成都市成华区。 被告：彭逢杰，男，汉族，1952年11月14日出生，住四川省南部县。 被告：彭康民，男，汉族1976年6月24日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：彭逢杰，男，汉族，1952年11月14日出生，住四川省南部县，系彭康民之父。 原告姚德全、姚彩斌与被告彭逢杰、彭康民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告姚彩斌，原告姚德全的委托诉讼代理人姚彩斌，被告彭逢杰，被告彭康民的委托诉讼代理人彭逢杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚德全、姚彩斌向本院提出诉讼请求：判令1．彭逢杰、彭康民归还借款27万元，按银行贷款利率计算利息；2．本案诉讼费、保全费等由彭逢杰、彭康民承担。事实及理由：姚彩斌与姚德全系父子关系，彭逢杰与彭康民系父子关系，姚彩斌、姚德全与彭逢杰、彭康民系老乡关系。2014年11月7日，彭逢杰、彭康民以做生意资金周转为由，向姚彩斌、姚德全借款60万元，并承诺支付利息。借款期限届满后，彭逢杰、彭康民只归还了部分本金，尚欠27万元未归还。 被告彭逢杰、彭康民辩称，借款27万元属实，该款系彭逢杰代彭康民所借，应由彭康民履行还款义务。借款时，彭逢杰同意承担担保责任，但姚彩斌、姚德全反悔提起诉讼，故彭逢杰也反悔不愿对该笔借款承担担保责任。 原告姚德全、姚彩斌围绕诉讼请求依法提交了身份信息、户籍证明、居住证明、借条、转账凭证等证据，被告彭逢杰、彭康民未提交证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚德全与姚彩斌系父子关系，彭逢杰与彭康民系父子关系。2014年11月7日，彭逢杰代彭康民向姚彩斌出具借条一份，内容：“今借到姚彩斌现金60万元。注：此借条是彭逢杰帮彭康民为依据所签”。同日，姚德全通过其名下中国工商银行卡号：62×××60向彭康民卡号：62×××33转款60万元。2019年6月，姚德全、姚彩斌第一次起诉至本院后，2019年6月27日，彭逢杰向姚彩斌出具借条一份，内容为：“彭逢杰借姚彩斌现金27万元，通过协商于2019年7月2日归还，如果没按时归还再向人民法院起诉（6月27日以前的借条、收条作废，以本借条为准）。备注此款是彭逢杰帮彭康民所借款未还的27万元，由彭逢杰在金牛区法院收到华宇拍卖房款后再还姚彩斌，此款通过法院扣除，如金额不够再由彭逢杰继续还款。借款人：姚彩斌，彭逢杰作为承借人在借条上签字，并签署：当天由姚彩斌2019年6月27日撤诉所还款2万元（还了2万元还差27万元），此款一定要华宇拍卖房后才能还出，如此款不够再由彭逢杰继续还款。”同日，因姚德全、姚彩斌未缴纳诉讼费，本院作出（2019）川0106民初7595号民事裁定，裁定按自动撤诉处理。姚德全、姚彩斌认可该27万元借条中本金为24万元、利息3万元。 姚德全、姚彩斌陈述出借给彭逢杰、彭康民的60万元是二人共同的款项，彭逢杰、彭康民出具27万元借条后未归还借款，姚德全、姚彩斌再次起诉至本院，并主张从起诉之日（2019年7月19日）起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条、转款凭证作为直接借款凭证，在无相反证据予以否认的情况下，应确认其效力。本案中，彭逢杰在借条中签字，并承诺“此款一定要华宇拍卖房后才能还出，如此款不够再由彭逢杰继续还款”，由此可见，彭逢杰同意对案涉27万元与彭康民承担共同还款义务，现借条约定的还款期限已届满，故对姚彩斌、姚德全要求彭逢杰与彭康民共同归还借款27万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，彭康民、彭逢杰逾期未还款，给姚德全、姚彩斌造成资金利息占用损失，应按照规定支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”借条约定的3万元系利息，姚德全、姚彩斌现主张以27万元为基数，从起诉之日（2019年7月19日）起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率支付利息，利息标准不违反上述规定，本院予以支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 彭逢杰、彭康民于本判决生效之日起10日内归还姚德全、姚彩斌借款27万元，并支付利息，利息计算方式：以27万元为基数，从2019年7月19日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至27万元实际付清之日止。 彭逢杰、彭康民若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,350元，减半收取2,675元，诉讼保全费1920元，共计4595元，由彭逢杰、彭康民负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇一九年九月二十三日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 龙
德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0626执355号之二 申请执行人：毛平，男，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区. 被执行人：周纪勇，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被执行人：余丹，女，1972年5月3日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 本院在执行申请执行人毛平与被执行人周纪勇、余丹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川0626民初263号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁万千 二〇一九年九月十八日 书记员  陈芋霖
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执2837号 浙江大管家物业管理服务有限公司、李海斌： 申请执行人浙江大管家物业管理服务有限公司与被执行人李海斌不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李海斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执2837号案件执行完毕。 二〇一九年九月十二日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初2573号原告许景周，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************999。被告黄生强，男，1964年8月29日出生，汉族，住福建省漳蒲县***********，身份证号码：350************033。本院在审理原告许景周诉被告黄生强买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 志人民陪审员  谢世良人民陪审员  王志伟二〇一九年八月十四日书 记 员  杨胜祥
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4155号申请执行人：王成智，男，1980年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321055189402L，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。申请执行人王成智与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款36308元或扣留、提取其收入36308元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年九月二十九日书记员  王 婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8355号 申请执行人：黄川，男，1974年2月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：陆静，女，1978年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄川与被执行人陆静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄川向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人陆静偿付申请执行人黄川借款本金150万元、利息（从2011年3月25日起至2016年3月24日期间的利息为1440000元，扣除已付1131064.55元尚欠利息308935.45元，从2016年3月25日起至债务履行完毕之日止，利息均按月利率1.6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7066元。 执行立案后，本院于2018年11月29日向被执行人陆静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆静已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆静的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人陆静与案外人潘赤坤共有的坐落于温州市鹿城区××龙路××花××室的不动产【所有权证号：566354、566353，土地使用权证号：温国用（2011）第1-206838号，已抵押给中国建设银行股份有限公司温州分行，抵押金额80万元】已被轮候查封，查封期限至2021年8月16日，首先查封为本院（2017）浙0302执1277号案件，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产。暂未发现被执行人陆静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆静已向本院申报财产但未履行义务，为督促其履行，本院已对被执行人陆静采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人名下的财产在本案中不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8355号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年九月十八日 书 记 员  郑 炫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执29号申请执行人：陈一德被执行人：舒双华申请执行人陈一德与舒双华为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10063号，判令被执行人向申请人给付欠款45462.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈一德于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人陈一德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 2019冀0634刑初166号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，1934年3月3日生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系被害人刘某5之父。 附带民事诉讼原告人闫某，女，1960年3月10日生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系被害人刘某5之妻。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，1984年10月12日生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系被害人刘某5长子。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，1987年8月4日生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系被害人刘某5次子。 附带民事诉讼原告人刘某1、闫某、刘某2、刘某3的诉讼代理人孙广辉，河北英利律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某4，男，1963年8月1日生，汉族，农民，住河北省曲阳县，系本案被害人。 诉讼代理人韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告人刘振来，男，1960年4月5日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省曲阳县，因无证驾驶，于2019年3月18日被曲阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月1日被曲阳县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人刘振来犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某、刘某2、刘某3及其诉讼代理人孙广辉、附带民事诉讼原告人刘某4及其诉讼代理人韩俊霞、被告人刘振来到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省曲阳县人民检察院指控，2019年3月18日13时许，被告人刘振来无证驾驶无照三轮汽车沿241省道由南向北行驶到曲阳县灵山镇朱家峪村西路段时，因操作不当，致使车辆与路外的护墙相撞后侧翻，发生交通事故，致三轮汽车的乘车人刘某5、刘某4、付某、王某1受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某4因受外力作用，致使颅骨凹陷、粉碎性骨折，出现脑受压症状，并行手术治疗，损伤程度为重伤二级；因受外力作用，致使右侧额颞顶部硬膜外血肿、右额顶部硬膜下血肿，伴脑受压症状和体征，行手术治疗，损伤程度为重伤二级，刘某5后经医院抢救无效死亡，三轮汽车损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人刘振来的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十条之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款之规定，被告人刘振来负此事故的全部责任，刘某5、刘某4、付某、王某1无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘振来之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。 附带民事诉讼原告人刘某1、闫某、刘某2、刘某3要求被告人刘振来承担刘某5医疗费、交通费、死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计449651.67元。 附带民事诉讼原告人刘某4要求从重追究被告人刘振来的刑事责任，并赔偿因其犯罪行为给原告人造成的经济损失20万元。 被告人刘振来供认公诉机关的指控。 经审理查明，2018年3月19日13时许，被告人刘振来无证驾驶无照三轮汽车沿241省道由南向北行驶到曲阳县灵山镇朱家峪村西路段时，因操作不当，致使车辆与路外的护墙相撞后侧翻，发生交通事故，致三轮汽车的乘车人刘某5、刘某4、付某、王某1受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某4因受外力作用，致使颅骨凹陷、粉碎性骨折，出现脑受压症状，并行手术治疗，损伤程度为重伤二级；因受外力作用，致使右侧额颞顶部硬膜外血肿、右额顶部硬膜下血肿，伴脑受压症状和体征，行手术治疗，损伤程度为重伤二级，刘某5后经医院抢救无效死亡，三轮汽车损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人刘振来负此事故的全部责任，刘某5、刘某4、付某、王某1无责任。被告人刘振来与付某、王某1就民事赔偿已调解，取得了付某、王某1的谅解，给付被害人刘某5丧葬费25000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表，破案经过，付某、王某1、刘某4病历，吹气检测结果单，刘某5户籍信息、死亡证明、收条，付某、王某1申请书，证人刘某3、付某、王某1、王某2、王某3、牛某、刘某6、武某、王某4证言，被害人刘某4陈述，法医学尸体检验鉴定书，检验乙醇含量报告、鉴定机构、鉴定人资格证书，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，刘某4鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，调取证据清单、视频说明及光盘，曲阳县公安局范家庄派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县范家庄村支部委员会、中国共产党曲阳县范家庄乡委员会证明，协议书、收条、交通事故谅解书，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 另查明，庭审后，附带民事诉讼原告人刘某1、闫某、刘某2、刘某3撤回要求被告人刘振来赔偿医药费的诉讼请求。四附带民事诉讼原告人的合理经济损失为死亡赔偿金280620元，丧葬费35816.5元、被扶养人刘某1生活费11383元、交通费2000元，共计329819.5元。并提交了救护车费收据、范家庄村村民委员会证明、死亡医学证明、身份证复印件等证据证明，予以确认。 附带民事诉讼原告人刘某4的合理经济损失为医疗费69680.99元，误工费1024元，护理费1751元，伙食补助1600元，伤残赔偿金30868.2元，交通费888.5元，鉴定费2984元，被扶养人生活费3130.3元，共计111926.99元。并提交了医疗费票据；司法鉴定意见书、上下跑村村民委员会证明、户口本复印件、车票等证据证明，予以确认。 本院认为，被告人刘振来违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘振来无驾驶资格驾驶无牌证机动车，发生交通事故，除致一人死亡外，另致一人重伤，酌情从重处罚。被告人刘振来自愿认罪，赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某1、闫某、刘某2、刘某3的合理经济损失329819.5元，扣除被告人刘振来已支付的丧葬费25000元，被告人刘振来应再赔偿304819.5元。附带民事诉讼原告人刘某4的合理经济损失111926.99元，被告人刘振来应当赔偿。附带民事诉讼原告人超出合理经济损失的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘振来犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2021年7月17日止）。 二、被告人刘振来在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、闫某、刘某2、刘某3的合理经济损失304819.5元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某4的合理经济损失111926.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  王贝贝 二〇一九年九月三十日 书 记 员  郑四好
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5276号原告：连海玲，又名连海岭，男，生于1956年3月2日，汉族，农民，住安阳县。被告：安阳县洪河屯乡连庄村村民委员会，住所地：安阳县洪河屯乡连庄村。机构代码：B6725228-8。法定代表人：王艳海，村委会主任。委托代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所律师。原告连海玲与被告安阳县洪河屯乡连庄村村民委员会（以下简称连庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连海玲、被告连庄村委会委托代理人郭正昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连海玲向本院提出诉讼请求：要求被告连庄村委会立即给付原告工资款29340元及利息，利息从2018年6月2日起至付清之日止按年利率6%计算。事实和理由：2012年至2018年，原告曾在连庄村委会担任治安主任。期间，被告拖欠原告工资款29340元，一直未给付原告。有被告村委会及当时的会计、支书、村长给原告出具的欠款证明证实。原告要求法院依法判决被告立即给付所欠原告的工资款29340元及利息。被告连庄村委会辩称，被告连庄村委会不欠原告连海玲工资款，原告所提供的证据不能证实被告欠原告工资款，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告连海玲从2012年起至2018年在安阳县洪河屯乡连庄村委会任治安主任，当时连庄村委主任是连保平，村党支部书记是王玉广，村委会会计是连福友。2017年11月30日，被告连庄村委会拖欠原告2016年至2017年期间的工资合计13860元，有村委会会计连福友给原告写了欠款证明，并加盖了连庄村委会财务专用章，连庄村党支部书记王玉广和村委主任连保平签字认可。2018年3月31日，被告拖欠原告2017年的工资10080元，有连庄村委主任连保平给原告写的欠款证明二份，支部书记王玉广在欠款证明上签字认可。2018年6月1日，被告拖欠原告2018年1月至5月份工资5400元，有连庄村委会主任连保平给原告写的欠款证明证实。以上欠款共计29340元，经原告多次追要，被告至今未给付原告。上为本案事实。上述事实有原告连海玲提供的证据欠工资款证明四份，本院对王玉广、连保平所作调查笔录一份以及双方当事人陈述证实。上述证据经双方当事人质证，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告连庄村委会欠原告连海玲工资款29340元，有欠款证明和村委主任连保平、村支部书记王玉广证词证实，事实清楚，证据确实，原告要求被告给付其工资款29340元，合理合法，应予支持。原告要求被告给付其欠款利息，无事实和法律依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳县洪河屯乡连庄村村民委员会于判决生效之日起十日内，给付原告连海玲（连海岭）工资款29340元；二、驳回原告连海玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，减半收取266.50元，由被告连庄村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李长顺二〇一九年九月三十日书记员  潘 红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1567号申请执行人:李留萍，女，1986年8月26日生，居民，住江苏省盐城市。被执行人：张超，男，1982年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人李留萍与被执行人张超抚养费纠纷一案中，依法传唤被执行人张超到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人15个银行账户，扣划19800元，其他均无存款可供执行。我院依法将被执行人张超平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为23500元，现已强制执行到位19800元，尚有3700元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人张超其他可供执行的线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十日书记员  徐梦晨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4096号申请执行人：王为军，男，1979年1月23日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321055189402L，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司总经理。申请执行人王为军与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款39700元或扣留、提取其收入39700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年九月二十五日书记员  王 婷
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保102号 申请人：姜永才，男，1965年5月18日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：董建义，男，1973年8月21日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人姜永才与被申请人董建义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姜永才于2019年9月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人董建义驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人姜永才诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人董建义驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年9月23日至2021年9月22日。 案件申请费120元，由申请人姜永才预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年九月二十三日 书记员  王喜霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1615号之一申请执行人:陈志杨，男，1985年2月9日出生，住湖北省阳新县。被执行人:朱夏飞，男，1975年4月5日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人陈志杨与被执行人朱夏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈志杨向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为：货款200000元及逾期付款损失，逾期付款损失自2018年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人朱夏飞发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱夏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱夏飞于2019年6月17日向本院申报财产。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2019年6月4日本院依法查封了被执行人朱夏飞名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，申请执行人表示该车辆无实际处置价值，申请解除对该车辆的查封，故本院予以解除查封。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人朱夏飞出境逃避债务，本院于2019年6月13日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书，并于2019年7月2日发函永嘉县公安局对被执行人朱夏飞持有Ｅ94258067普通护照、Ｃ51789564普通护照予以作废。鉴于被执行人朱夏飞拒不履行支付义务，本院已对被执行人朱夏飞作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱夏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人陈志杨。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1615号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  金 丹二〇一九年九月十七日书 记 员  金汉宁
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5202刑初470号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人杨文华，女，1984年10月24日出生，身份证号码445************886，汉族，原广东省揭东县人，大学文化，住揭阳市揭东区************。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人陈丽英，广东谨信律师事务所律师。辩护人陈佳媛，广东谨信律师事务所实习律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2019］421号起诉书指控被告人杨文华犯信用卡诈骗罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人杨文华及其辩护人陈丽英、陈佳媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨文华于2011年7月至2015年7月在广发银行股份有限公司汕头分行信用卡销售中心任营销员期间，为提升业绩，先后以吴红玉、杨洁纯、江丽丽、黄燕雪、林晓洁、林倩瑶等6人的名义向广发银行股份有限公司汕头分行揭阳支行申领信用卡并用于个人消费透支。2018年至2019年1月2日期间，杨文华在没有偿还能力的情况下，先后冒用吴红玉、黄燕雪、林倩瑶、杨洁纯、林晓洁、江丽丽的信用卡分别恶意透支45999.12元、25377元、60714.18元、13704.57元、37187.82元、33832.24元，合计216814.93元。案发后，杨文华已还清全部透支本息。另查明：广发银行股份有限公司汕头分行、吴红玉、黄燕雪分别出具谅解书，表示谅解被告人杨文华。上述事实，被告人杨文华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位广发银行股份有限公司汕头分行报案材料、营业执照，谅解书，证人吴佳、吴红玉、黄燕雪、林倩瑶、杨洁纯、林晓洁、江丽丽的证言，信用卡申请资料，对账单，信用卡修改地址，电话录音资料，抓获经过证实材料，被告人杨文华的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文华无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨文华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人杨文华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人杨文华在有期徒刑五年以上六年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨文华及其辩护人分别请求对被告人杨文华从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2024年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬人民陪审员  谢邓周人民陪审员  吴扬宇二〇一九年九月二十二日书 记 员  许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保106号 申请人：马丰生，男，1966年9月23日出生，汉族，住海阳市。 被申请人：徐香果，男，1973年12月4日出生，汉族，住海阳市。 被申请人：董本浪，男，1968年12月26日出生，汉族，住海阳市。 申请人马丰生与被申请人徐香果、董本浪民间借贷纠纷一案，申请人马丰生于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐香果在第三人海阳宝业新型材料有限公司的到期债权180000元予以截留冻结。并提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐香果在第三人海阳宝业新型材料有限公司的到期债权180000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  包自莲 二〇一九年九月二十九 书记员  杜 坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1310号申请执行人:宿迁市宿豫区企业互助协会，住宿迁市宿豫区。法定代表人：姚玉章。被执行人：江苏龙嫂绿色食品有限公司,住江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：朱军。被执行人：江苏春绿粮油有限公司,住江苏省宿迁市宿豫开发区。法定代表人：张德强。本院在执行申请执行人宿迁市宿豫区企业互助协会与被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司、江苏春绿粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司、江苏春绿粮油有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人27个银行账户，但均余额不足，截止日期2020年3月28日，查封车辆1辆，但未实际控制，冻结江苏春绿粮油有限公司在江苏保丰融资担保有限公司股权，本院另案查封江苏龙嫂绿色食品有限公司土地和厂房，轮候查封江苏春绿粮油有限公司不动产权2处，截止日期2022年8月15日，其它未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司、江苏春绿粮油有限公司平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为30684560元，现已强制执行到位0元，尚有30684560元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司、江苏春绿粮油有限公司其他可供执行的线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月十九日书记员  徐梦晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4632号原告：佛山市三水区***竹洲股份合作经济社，住所地：广东省佛山市三水区************。负责人：何荣华。委托诉讼代理人：庞敏珊，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所实习律师。被告：张建泉，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***道青岐竹洲村十四巷10号，公民身份号码440************911。被告：杨钻仪，女，1984年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***道青岐竹洲村十四巷10号，公民身份号码440************927。原告佛山市三水区***竹洲股份合作经济社诉被告张建泉、杨钻仪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。在审理过程中，原告于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区***竹洲股份合作经济社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山市三水区***竹洲股份合作经济社负担。审判员 梁 敏二〇一九年九月二十四日书记员 程秋燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1557号申请执行人:邹超，男，1988年10月4日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘勇，男，1993年9月6日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人邹超与被执行人刘勇追偿权纠纷一案中，依法传唤被执行人刘勇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人9个银行账户，但均无存款可供执行，其它未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人刘勇平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为88905元，现已强制执行到位0元，尚有88905元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人刘勇其他可供执行的线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十三日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3512号申请执行人：韩滔，男，1992年2月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张鹏，男，1994年10月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人韩滔与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311民初4109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩滔向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人张鹏送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：2020年1月25日前履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1311民初4109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十七日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执3761号申请执行人：贾用娥，女，1963年12月17日生，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人：孙艳芹，女，1988年9月9日生，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人：孙兰兰，女，1989年4月7日生，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人：孙迎娣，女，1990年6月6日生，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人：孙大家，男，1991年4月8日生，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市万宏生态种植专业合作社，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人张玉勇，该社理事长。申请执行人贾用娥与被执行人宿迁市万宏生态种植专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2015)宿豫来民初字第00984号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案受理。本案立案执行标的349607.5元，现已司法救助拨付申请人170920元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁市万宏生态种植专业合作社名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，本院通过查控，暂未发现可供执行财产线索，且追加的被执行人向我院提出异议，该案尚在审理中。现已将被执行人宿迁市万宏生态种植专业合作社纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年九月二十七日书记员 周      瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执3079号王守亮：你申请执行蔡小辉劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17964号原告：黎嘉星，男，1993年12月8日出生，汉族，住广东省四会市***************，公民身份号码441************511。委托诉讼代理人：罗湛星，广东长航律师事务所律师。被告：周浩恒，男，1993年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************138。原告黎嘉星与被告周浩恒因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎嘉星的委托诉讼代理人罗湛星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎嘉星向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2018年8月13日签订的《借款合同》；2.判决被告立即归还原告借款本金20000元及暂计利息3432元（利息按每月1.45%计算，自2018年8月14日计算至2019年8月3日，共355天，利息续计至被告清付全部借款之日止），合计：23432元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告原为发小，2018年8月13日被告再次向原告提出借款20000元用于周转，并承诺款项于2018年10月1日前归还。于是双方于2018年8月13日签订《借款合同》，合同约定原告向被告出借20000元，每月利息按商业银行贷款利率的四倍计算（即每月1.45%），借款时间为2018年8月13日至2018年10月1日。被告收到原告出借的20000元现金后，并未按约定还本付息，经原告多次追讨，被告仍拒绝还款。现原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，望依法判决。本院依法向被告周浩恒送达起诉状副本和开庭传票，被告周浩恒既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告周浩恒没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：2018年8月13日，黎嘉星作为出借人，周浩恒作为借款人，双方签订借款合同原件一份，约定周浩恒向黎嘉星借取20000元，应于2018年10月1日前清偿，如周浩恒违反合同的约定，除应向黎嘉星偿还本金和利息（按商业银行贷款利率的四倍计算）外，还应支付借款本息总额的百分之三十作为违约金。合同下方附周浩恒出具《收据》原件一份，确认收到黎嘉星借款20000元。黎嘉星另提供周浩恒照片原件一张予以佐证。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本院认定原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。对于原告诉请解除借款合同，原、被告约定的借款期间截止起诉前已届满，原告无须诉请解除合同即可达到收回借款本息的目的，原告的该项诉请没有法律依据，本院不予支持。原告提供借款合同、《收据》、照片原件各一份予以佐证借款本金为20000元，由于借款期限已届满，本院予以支持原告诉请被告归还借款20000元。对于原告诉请利息，由于原、被告明确约定月利率按照商业银行贷款利率的四倍计算，计得月利率1.45%，该约定未超出法律的强制性规定，因此本院支持原告诉请自2018年8月14日起至被告清偿之日止，按照月利率1.45%计算的利息，暂计至2019年8月3日为3432元。综上，原告的起诉有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周浩恒应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎嘉星归还借款20000元及支付利息3432元（暂计至2019年8月3日，之后按照月利率1.45%续计至被告周浩恒清偿之日止）；二、驳回原告黎嘉星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385.8元，减半收取计192.9元(原告黎嘉星已预付)，由被告周浩恒负担并直接向原告黎嘉星支付。本判决为终审判决。审判员 辜 原二〇一九年九月二十六日书记员 朱柏瑞书记员 黎艳芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执468号本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘美娟、肖爱年借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，拍卖被执行人名下房产一套，本案案款已执行到位，被执行人已履行完全部义务，本案已全部强制执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月十五日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初3975号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省海阳市海阳路208号。 法定代表人：王彤辉，董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，职工。 被告：海阳集雅斋礼品广告有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假区海景路南（樱花国际对面）。 法定代表人：柏长伟，经理。 被告：山东众冶集团变速机械有限公司，住所地山东省海阳市经济技术开发区。 法定代表人：修新田，经理。 被告：柏长伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：孙益英，女，1973年2月18日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告烟台集雅斋礼品广告有限公司、山东众冶集团变速机械有限公司、柏长伟、孙益英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司不能提供被告柏长伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一九年九月二十九日 书记员  纪程文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1874号申请执行人：刘君，男，1969年5月6日出生，居民，住所地及确认送达地址宿迁市宿豫区。被执行人：赵勇，男，1959年5月7日出生，居民，住所地宿迁市宿城区，确认送达地址泰州市高港区田河徐桥村二组。被执行人：赵健，男，1990年8月9日出生，居民，住所地宿迁市宿城区。申请执行人刘君与被执行人赵勇、赵健民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏1311民初386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人赵健名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的101335元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇一九年九月十九日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执3240号王振：你申请执行郑丽丽婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初247号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人林如，女，1977年7月23日出生于广东省海丰县，身份证号码441************42X，汉族，小学文化，户籍地海丰县***********，居住地汕尾市区************。曾因犯非法持有毒品罪于2018年3月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年9月9日止。因本案于2019年5月28日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年6月24日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)206号起诉书指控被告人林如犯容留他人吸毒罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人林如到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2019年5月18日至28日期间，被告人林如先后在其租住的位于汕尾市区***********出租屋内，容留吸毒人员江某说吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共3次。同年5月28日20时多，被告人林如在汕尾市区************口被民警抓获。公诉机关据此认为，被告人林如无视国法，非法容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人林如曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，均应当从重处罚。公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、书证、物证等证据。被告人林如对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述事实，被告人林如在开庭审理时没有异议，并有证人江某说、邹家迎证言及辨认笔录，海丰县公安局赤坑派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》《现场勘验检查工作记录》【（汕城）公（中）勘（2019）05002号】《现场照片》《扣押清单》《扣押物品照片》《现场检测报告书》【汕城公（中）现测字（2019）10048号】《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》【汕城公行罚决字（2019）00529号】《吸毒人员管控信息》，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》【（2018）粤1502刑初74号】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林如无视国法，二年内多次容留吸毒人员江某说在其租住的位于汕尾市区***********出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人林如归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林如曾因犯非法持有毒品罪于2018年3月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，在刑满释放后五年内又犯容留他人吸毒罪，是累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人林如的罪名成立，本院予以支持。根据被告人林如犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年5月27日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇一九年九月二日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0626执365号之一 申请执行人：叶华富，男，1954年3月29日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被执行人：张建中，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人叶华富与被执行人张建中建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为330000元，本案执行费4850元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁万千 二〇一九年九月十九日 书记员  陈芋霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执2459号本院立案执行申请执行人吴小广与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款35140元，申请执行人自愿放弃余款及利息并申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初4844号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码914404007079943284。负责人：杨伟明，行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：陈奋，男，汉族,1985年7月9日出生，住广西玉林市玉州区，本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其自主行使诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行撤回起诉。本案受理费减半收取6374.50元，由原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担。审 判 长  张 驰审 判 员  肖红星人民陪审员  钟杏萍二〇一九年九月十九日书 记 员  梁凤巧
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初3037号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：支贵洋，男，1993年11月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市。第三人：张建平，男，1967年12月1日生，汉族，住上海市崇明区堡镇四滧村滧村XXX号。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告支贵洋，第三人张建平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，因被告支贵洋下落不明，本案依法转为普通程序审理，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱蕾到庭参加诉讼。被告支贵洋、第三人张建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费8,100元。事实和理由：2017年12月4日6时，被告支贵洋驾驶电动自行车行驶至上海市崇明区草港公路六滧河路路口处时，与第三人张建平驾驶的车牌号为沪C1XXXX小轿车发生碰撞，致使第三人所驾车辆受损。对此，崇明区公安分局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定被告与第三人负事故同等责任。第三人所驾车辆维修费为20,250元。第三人所驾车辆在原告处投保了机动车责任险，保险发生在事故期间内，原告已向第三人全额支付了理赔款20,250元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告与第三人负事故同等责任，被告驾驶非机动车，应承担40%责任，故被告应承担原告理赔款的40%，即8100元。第三人上述索赔权转让给原告。原告已全额向第三人支付了车损理赔款，理应按责取得了对被告的追偿权，故涉讼并要求判如诉请。被告支贵洋未应诉、答辩。第三人张建平未应诉、答辩。因被告、第三人未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实并在卷佐证，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，2017年12月19日，第三人向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，承诺将对被告的7,100元的索赔权转让给原告。案件审理中，第三人来院述称，其已经收到原告的理赔款20,250元，《机动车辆索赔权转让书》上转让7,100元的索赔权系原告工作人员书写错误，其真实意思为转让给原告8,100元的追偿权。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、第三人驾驶证复印件、机动车辆保险单、机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单(代询价单附件)、修理项目清单、车辆维修费增值税普通发票、机动车辆损失(零配件外修)情况确认书、中国农业银行银联电子支付交易凭证二份、中国工商银行网上银行电子回单、原告的当庭陈述及第三人的述称等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告与第三人承担事故同等责任，事故发生后，原告作为保险人已经向第三人全额支付了赔偿金20,250元，根据事故责任划分原告向被告追偿8,100元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告支贵洋于本判决生效之日起十日内赔付原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司损失8,100元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告支贵洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  倪叶平审 判 员  李改华人民陪审员  叶 佳二〇一九年九月二十九日书 记 员  田春锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。