广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2956号原告：王英儒，男，1951年11月18日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************817。被告：赵汝忠，男，1973年6月15日出生，汉族，住址：广东省茂名市茂南区************，身份证号码：440************019。原告王英儒与被告赵汝忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英儒到庭参加诉讼，被告赵汝忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵汝忠偿还借款肆万伍仟元整（¥45000.00元）及利息从借款日2019年1月5日至2019年7月5日按月利率1%计算为人民币2700元，剩余利息计至还清借款日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月5日，被告赵汝忠以办事急需资金为由，向原告王英儒借款人民币肆万伍仟元整，当时被告立据给原告为凭，定于一个月内还清借款，并口头承诺按2%月利率计息。借款逾期后，原告曾多次向被告催收借款，被告均以无钱还为由，一直拖欠至今。为此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵汝忠不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王英儒因垃圾处理生意，与被告赵汝忠常有业务上的联系而相识。2018年底，被告以办事急需资金为由先后两次向原告借款，分别借到现金20000元和25000元合共45000元。后原告向被告催讨还款，但被告一直推搪不予偿还，原告经多次催讨无果后，遂向茂名市电白区公安分局霞洞派出所报警要求处理。后霞洞派出所民警联系了被告于2019年1月5日到霞洞派出所，经民警现场调解，被告当场签订了《借条》给原告收执为凭。该《借条》的内容为：“本人赵汝忠于2019年1月5日在王英儒手中借到现金人民币肆万伍仟元正（45000.00元），定于一个月内还清。”。该《借条》的落款日期为2019年1月5日，被告在该《借条》的“借款人”处签名捺指印确认，又在其签名下面填写其本人身份证号码和联系电话，并在《借条》上借款金额和落款日期处捺指印。被告出具上述《借条》给原告逾一个月后，被告仍不向原告还款。原告经多次向被告催收无果，遂于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵汝忠向原告王英儒借款，共借到人民币45000元的事实，有原告向本院提交的由被告出具给原告收执为凭且有被告签名并捺指印确认的《借条》在案证实，而且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利，因此，对该事实应予以认定。原、被告之间因此形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。对于该借款，被告签订的《借条》中已载明“定于一个月内还清”，视为双方已明确约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告超过了约定的还款期限仍不予偿还，构成了违约。原告诉请被告偿还借款本金人民币45000元，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告支付借款利息的问题，由于《借条》上未有载明，而且原告在庭审中也承认双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方在上述《借条》中约定的借款日期为2019年1月5日，又约定定于一个月内还清，即双方约定的借款期限为2019年1月5日至2019年2月4日，故至2019年2月4日，上述45000元借款尚在借期内，原告主张被告支付该段时间的借款利息，没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付的利息，应从2019年2月5日起计至还清之日止，且利息应按年利率6%计算，原告主张按月利率1%计算过高，不符合法律规定，超过年利率6%的部分，本院不予支持。被告赵汝忠经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告赵汝忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币45000元及支付利息（利息按年利率6%计算，从2019年2月5日起计至还清之日止）给原告王英儒；二、驳回原告王英儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由原告王英儒负担16元，被告赵汝忠负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年九月十一日书记员  陈金燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。