新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0801刑初50号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人随某某，男，1981年出生，汉族，住江苏省海门市。2010年4月7日因犯抢劫罪，被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑两年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；2017年2月28日，因犯盗窃罪，被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元；2019年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。 辩护人刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人随某某犯盗窃罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高正龙依法出庭支持公诉，被告人随某某及其辩护人刘永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控： 1.2008年11月4日凌晨，被告人随某某伙同王某某（已判刑）、兵兵（身份信息不详）在石河子大学试验场冯某某住宅，用断线钳剪断大门门锁，将被害人冯某某停放在院内的“大江牌”三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7200元。 2.2008年11月初某日凌晨，被告人随某某伙同张某某（已判刑）、王某某、王某某1（已判刑）、秦某某（已判刑）、兵兵在第八师一三三团红光镇十连胡某某住宅，将被害人胡某某放在棚子内的160公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值832元。 3.2008年11月15日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十二连贺某某住宅，由被告人随某某将被害人家狗毒死，翻墙进入院内打开院门，将堆放于院内的1600公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值8320元。 4.2008年11月18日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、秦某某、兵兵在第八师一三三团红光镇十一连付某某住宅，用断线钳剪断棚子门锁进入房中，将被害人堆放于家中的800公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值4160元。 5.2008年11月18日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十二连张某某1住宅，用断线钳剪断棚子门锁，盗走14袋化肥。经鉴定，被盗化肥价值1008元。 6.2008年11月22日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵，由被告人随某某驾驶三轮摩托车，四人来到沙湾县安集海镇西沟村村民对某某某·玉某的羊圈，用断线钳剪断羊圈铁丝门扣，盗走山羊6只。经鉴定，被盗羊只价值1800元。 7.2008年11月23日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵在第八师一三三团红光镇区六连杜某某住宅，用断线钳剪断门锁进入房中，盗走21寸TCL彩电一台、黄豆300公斤。经鉴定，被盗物品价值2000余元。 8.2008年11月23日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵在第八师一三三团红光镇区六连张某某2住宅，用断线钳剪断门锁，进入房中，盗走21寸TCL彩电一台、籽棉100公斤。经鉴定，被盗物品价值1100元。 9.2008年11月30日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇区五连吴某某羊圈，用断线钳剪断羊圈门锁，盗走绵羊8只、山羊4只。经鉴定，被盗羊只价值4400元 10.2008年12月2日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在沙湾县安集海镇黑湖村村民连某某的羊圈，先将羊圈内的狗毒死，后用钢钎挖洞进入圈内，盗走绵羊8只。经鉴定，被盗羊只价值3200元。 11.2008年12月6日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十八连问某某的羊圈，先将羊圈内的狗毒死，后用断线钳剪断羊圈门锁，盗走孕期母绵羊14只。经鉴定，被盗羊只价值10500元。 公诉机关认定被告人随某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达44520余元、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关为认定上述事实，当庭提交了书证报案材料等、被害人冯某某等人的陈述、证人张某某等人的证言、被告人随某某的供述与辩解、涉案物品估价鉴定意见书等证据予以证实，提请本院依法惩处。 被告人随某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人随某某的辩护人对被告人随某某犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，辩护称被告人随某某在本案中所起作用较小，应认定为从犯，应当对其从轻处罚；被告人随某某在庭审过程中能够如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人随某某2008年并非逃跑，而是因探亲来到新疆，探亲后自行离开了新疆，同时其还有赡养父母的义务，建议对被告人随某某从轻处罚。 经审理查明： 1.2008年11月4日凌晨，被告人随某某伙同王某某（已判刑）、兵兵（身份信息不详）在石河子大学试验场冯某某住宅，用断线钳剪断大门门锁，将被害人冯某某停放在院内的“大江牌”三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7200元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、受案登记表、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人冯某某的陈述，同案犯张某某、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 2.2008年11月初某日凌晨，被告人随某某伙同张某某（已判刑）、王某某、王某某1（已判刑）、秦某某（已判刑）、兵兵在第八师一三三团红光镇十连胡某某住宅，将被害人胡某某放在棚子内的160公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值832元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人胡某某的陈述，同案犯张某某、王某某、王某某1、秦某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 3.2008年11月15日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十二连贺某某住宅，由被告人随某某将被害人家狗毒死，翻墙进入院内打开院门，将堆放于院内的1600公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值8320元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人贺某某的陈述，同案犯张某某、王某某、王某某1的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 4.2008年11月18日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、秦某某、兵兵在第八师一三三团红光镇十一连付某某住宅，用断线钳剪断棚子门锁进入房中，将被害人堆放于家中的800公斤籽棉盗走。经鉴定，被盗籽棉价值4160元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人付某某的陈述，同案犯张某某、王某某、王某某1的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 5.2008年11月18日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十二连张某某1住宅，用断线钳剪断棚子门锁，盗走14袋化肥。经鉴定，被盗化肥价值1008元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人张某某1的陈述，同案犯张某某、王某某1的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 6.2008年11月22日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵，由被告人随某某驾驶三轮摩托车，四人来到沙湾县安集海镇西沟村村民对某某某·玉某的羊圈，用断线钳剪断羊圈铁丝门扣，盗走山羊6只。经鉴定，被盗羊只价值1800元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人对某某某·玉某的陈述，同案犯张某某、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 7.2008年11月23日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵在第八师一三三团红光镇区六连杜某某住宅，用断线钳剪断门锁进入房中，盗走21寸TCL彩电一台、黄豆300公斤。经鉴定，被盗物品价值2000余元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人杜某某的陈述，同案犯张某某、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 8.2008年11月23日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、兵兵在第八师一三三团红光镇区六连张某某2住宅，用断线钳剪断门锁，进入房中，盗走21寸TCL彩电一台、籽棉100公斤。经鉴定，被盗物品价值1100元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人张某某2的陈述，同案犯张某某、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 9.2008年11月30日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇区五连吴某某羊圈，用断线钳剪断羊圈门锁，盗走绵羊8只、山羊4只。经鉴定，被盗羊只价值4400元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人张某某2的陈述，同案犯张某某、王某某1、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 10.2008年12月2日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在沙湾县安集海镇黑湖村村民连某某的羊圈，先将羊圈内的狗毒死，后用钢钎挖洞进入圈内，盗走绵羊8只。经鉴定，被盗羊只价值3200元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人连某某的陈述，同案犯张某某、王某某、王某某1的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 11.2008年12月6日凌晨，被告人随某某伙同张某某、王某某、王某某1、兵兵在第八师一三三团红光镇十八连问某某的羊圈，先将羊圈内的狗毒死，后用断线钳剪断羊圈门锁，盗走孕期母绵羊14只。经鉴定，被盗羊只价值10500元。 上述事实，被告人随某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证报案材料、立案决定书，被告人随某某的供述，被害人问某某的陈述，同案犯张某某、王某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 另查明：1.被告人随某某案发后被网上追逃，于2019年1月15日晚在海门市三星镇太阳村被抓获归案，归案后在庭审中能够如实供述基本犯罪事实并自愿认罪认罚。 2.案发后，张某某向公安机关退缴赃款6000元，从王某某1妻子张月荣处扣缴赃款2900元。 3.被告人随某某自愿向本院缴纳退赔款44520元。 全案事实还有书证被告人随某某网上追逃登记表、户籍证明、抓获经过、临时羁押证明、（2009）下刑初字第58号刑事判决书、（2010）下刑初字第94号刑事判决书、（2013）下刑初字1号刑事判决书、（2010）门刑初字第133号刑事判决书、（2017）苏0602刑初字第84号刑事判决书及释放证明书；现场勘验检查笔录及现场照片、指认现场照片、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人随某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，盗窃数额44520元，数额较大，被告人随某某的行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人随某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人随某某系被动归案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以支持。辩护人辩护称被告人随某某在本案中所起作用较小，应认定为从犯，应当对其从轻处罚的量刑建议，本院经审查认为张某某、王某某、王某某1、随某某在共同犯罪中的犯罪地位及作用相当，不宜区分主从犯，对其建议对被告人从轻处罚的量刑建议，本院不予采纳。辩护人辩护称被告人随某某在庭审过程中能够如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。本案盗窃事实发生于2008年，依据从旧兼从轻的原则，被告人随某某于2019年1月15日归案，其数额应当按照现行法律及司法解释认定为数额较大，依法在三年以下有期徒刑幅度内量刑。根据控方提出的量刑建议和被告人随某某的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人随某某判处刑罚。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人随某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金（人民币）三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛卫江 审判员  陈 楠 审判员  何 军 二〇一九年九月四日 书记员  彭 娜 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用或者自行处理。” 第五十二条规定：“判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会综合治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报请最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款规定：“二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。” 第十四条规定：“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。” 1