山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初4395号原告：梁某2，男，1987年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：梁某1，男，2010年8月11日出生，汉族，学生，住兰陵县。法定代理人：梁某2（系梁某1父亲），男，住兰陵县。原告：许建英，女，1962年2月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。三原告委托诉讼代理人：莫志侠、王倩，山东瑞纳律师事务所律师。被告：陶常柱，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。被告：晁德民，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，住临沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：辛海鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。被告：沧州临港昌骅运输队，住所地河北省沧州市黄骅市临港开发区城区。负责人：韩俊良，总经理。原告梁某2、梁某1、许建英与被告陶常柱、沧州临港昌骅运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审前，被告沧州临港昌骅运输队追加晁德民为本案被告。原告的委托诉讼代理人莫志侠、王倩、被告保险公司的委托诉讼代理人曲尧尧到庭参加诉讼。被告陶常柱、沧州临港昌骅运输队、晁德民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某2、梁某1、许建英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告梁某1各项经济损失24200元。2.判令三被告赔偿原告梁某2各项经济损失共计6100元。3.判令三被告赔偿原告许建英各项经济损失共计30100元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告陶常柱驾驶冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车，沿兰陵县西二环由北向南行驶至向城镇东安庄路口时，与由西向东梁某2驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆（车载梁某1）相撞，造成梁某1、梁某2受伤及两车不同程度受损的事故。本事故经兰陵县交警大队认定，被告陶常柱负事故的全部责任，梁某2、梁某1无责任。事发后，梁某1、梁某2至兰陵县人民医院住院治疗，花费大量医疗费用。经查冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险和商业险，车辆登记所有人为沧州，其均依法应承担相应的赔偿责任。为维护原告自身合法权益，现依法律规定，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。陶常柱未作答辩。沧州临港昌骅运输队未作答辩。晁德民未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆的主车在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，挂车在保险公司投保商业三者险5万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，保险公司在本院规定的期限内申请重新鉴定，因保险公司未缴纳费用，致使鉴定无法进行，山东医专附属医院司法鉴定所作出终止鉴定通知书，保险公司也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对原告提交的评估报告有异议，保险公司在本院规定的期限内申请重新评估，临沂齐信价格评估有限公司作出新的价格评估报告，保险公司虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对新的评估报告作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月7日06时52分，陶常柱驾驶冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车，沿兰陵县西二环由北向南行驶至（X206苍山连接线）向城镇东安庄路口时，与由西向东的原告梁某2驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车（车载梁某1）相撞，造成梁某1受伤及两车车辆不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，被告陶常柱负事故全部责任，原告梁某2、梁某1无责任。事故发生后，梁某2在兰陵人民医院住院治疗6天，共花费医疗费4541.64元。梁某1在兰陵人民医院住院治疗21天，共花费医疗费14884.58元。2019年6月13日，梁某1的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人梁某1护理60日、营养90日。原告梁某1支付鉴定费700元。被告保险公司对原告梁某1的鉴定报告有异议，2019年8月15日向本院提出重新鉴定申请书，要求对梁某1的护理期、营养期进行重新鉴定。经本院司法鉴定工作室委托，2019年9月3日，山东医专附属医院司法鉴定以申请人未缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行，终止鉴定为由作出终止鉴定通知书。另，原告梁某1支付复印费11元、邮寄费105元。原告徐建英所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为29200元。原告徐建英支付评估费900元。被告保险公司对原告徐建英提交的评估报告有异议，2019年8月15日向本院提出对涉案的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的车损进行重新评估。经本院司法鉴定工作室委托，2019年9月9日，临沂齐信价格评估有限公司评估徐建英所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车车损价值为25581元。冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××)号重型半挂牵引车登记车主为被告沧州临港昌骅运输队，该车在被告保险公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。陶常柱驾驶的机动车，与梁某2驾驶的机动车（车载梁某1）相撞，造成梁某1受伤及两车车辆不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，被告陶常柱负事故全部责任，原告梁某2、梁某1无责任。事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。陶常柱驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，由于被告陶常柱在本次事故中承担全部责任，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告梁某2实际住院天数为6天，原告主张住院伙食补助天数、误工期、护理期为7天，无依据，对其主张的住院伙食补助费、误工费、护理费，本院依法按照6天予以支持，对其主张过高的部分，本院依法不予支持。原告梁某1实际住院天数为21天，其主张住院伙食补助天数为22天，无依据，对其主张的住院伙食补助费，本院依法按照21天予以支持。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，保险公司在本院规定的期限内申请重新鉴定，因保险公司未缴纳费用，致使鉴定无法进行，山东医专附属医院司法鉴定所作出终止鉴定通知书，保险公司也未提供相关证据证明其主张，本院对原告提交的司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。根据2019年度山东省人身损害赔偿标准，农村居民的误工费为75.53元/天，原告主张误工费75.35元/天是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。被告保险公司对原告提交的评估报告有异议，保险公司在本院规定的期限内申请重新评估，临沂齐信价格评估有限公司作出新的价格评估报告，保险公司虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对新的评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司要求原告医疗费中扣除10%非医保用药，被告保险公司提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告所支出的鉴定费、评估费、邮寄费系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。原告梁某1、梁某2虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但梁某1主张600元和梁某2200元过高，本院酌情支持梁某1300元、梁某2100元。综上，原告梁某2的各项经济损失应为：医疗费4541.64元、护理费452.1元（6天×75.35元/天）、误工费452.1元（6天×75.35元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、交通费100元，共计5725.84元。原告梁某1的各项经济损失：医疗费14884.58元、护理费4521元（60天×75.35元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费300元、鉴定费700元、送达费105元、复印费11元，共计23851.58元。原告许建英的各项经济损失应为：车损25581元、评估费900元，共计26481元。原告梁某2、梁某1、许建英的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告陶常柱、沧州临港昌骅运输队、晁德民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告梁某2各项经济损失：医疗费2500元、护理费452.1元、误工费452.1元、交通费100元，共计3504.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告梁某2各项经济损失：医疗费2041.64元、住院伙食补助费180元，共计2221.64元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告梁某1各项经济损失：医疗费7500元、护理费4521元、交通费300元，共计12321元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告梁某1各项经济损失：医疗费7384.58元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、鉴定费700元、送达费105元、复印费11元，共计11530.58元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告许建英各项经济损失：车损2000元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告许建英各项经济损失：车损23581元、评估费900元，共计24481元。七、驳回原告梁某2、梁某1、许建英其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五、六项给付内容，于判决生效后十日内付清（请将第一、二、三、四项款项汇入梁某2中国邮政储蓄银行向城支行账户62×××68，将第五、六项款项汇入许建英中国邮政储蓄银行账户62×××68，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由原告梁某2、梁某1、许建英负担153元，被告陶常柱负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  黄玲玲人民陪审员  刘 艳二〇一九年九月十二日书 记 员  宋相奇