山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4276号 原告：山东浩宝物流有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区北京路街道车家村工业园8号。统一社会信用代码：91371100MA3NCFDU8C。 法定代表人：申志浩，总经理。 委托诉讼代理人：朱纪宝，1974年4月8日出生，该公司经理。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司，住所地日照市海滨五路北首，统一社会信用代码913711025578702813。 法定代表人：许敏,总经理。 委托诉讼代理人：冷洁，山东舜铭律师事务所律师。 第三人：日照佳达贸易有限公司，住所地日照市兰州路东、温州路北经济技术开发区高新技术产业园孵化楼8楼825室，统一社会信用代码91371100MA3CKFT16H。 法定代表人：**，经理。 原告山东浩宝物流有限公司与被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司、第三人日照佳达贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱纪宝，被告的委托代理人冷洁、第三人的法定代表人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山东浩宝物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还日照佳达物流有限公司交付的押金20万元给原告；2.判令被告支付自押金交付日至付清期间的利息每月4000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告和日照佳达物流有限公司于2016年11月16日签订了《一体化合同物流运输服务合作协议》，因此日照佳达物流有限公司于同日以转账支票的方式向被告支付了20万元押金，协议签订后被告并未给原告提供任何业务，期间经多次沟通未见实效。2017年6月15日日照佳达物流有限公司诉至贵院，后被告托人承诺给予业务合作要求撤诉，考虑到公司业务的发展，日照佳达物流有限公司同意撤诉，而半年过后杳无音信。2018年12月1日原告与日照佳达物流有限公司签订了债权转让协议书，依据协议原告通知被告退还20万元押金，时至今日依然未果，因此请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人日照佳达贸易有限公司述称：原告所诉属实。 本案在审理过程中，依职权通知第三人出庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一，债权转让协议书一份，证明原告和第三人签订针对被告20万元的债权转让协议；证据二，债权转移通知书，证明第三人通知了被告债权由原告行使主张。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据一被告不清楚，但被告与第三人签订的合同并没有约定让第三人支付20万元押金的条款；对证据二被告不予认可，被告没有收到。且被告与佳达公司签订的一体化合同物流运输服务合作协议》并没有约定押金的条款。 第三人对于原告提交的证据没有异议。 被告提交证据，《一体化合同物流运输服务合作协议》，证明双方没有约定20万元的押金。原告及第三人对于被告提交的证据均没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告与第三人签订了《一体化合同物流运输服务合作协议》，协议主要内容：“甲方：中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司、乙方：日照佳达贸易有限公司，一、协议范围：乙方负责为甲方营销货物的直运、转运、配送、保险、代收货物等物流运输服务；二、协议期限和终止：本协议将从双方代表签字盖章之日起生效，有效期为1年，协议到期后，如双方无异议，可续签合同等。甲方盖章：被告单位合同专用章。”原、被告及第三人抵押该合同均没有异议。 同时被告与第三人另还签订了一份基本相同的合同内容，该合同第四条第7约定：“为了保证运输货物的安全、可靠，乙方必须向甲方缴纳风险抵押金人民币贰拾万元整，若甲方单方面解约，无遗留问题后押金一个月内由甲方退还给乙方；若乙方单方面解约，双方解除合同无遗留问题后，甲方于五个月内将押金退还给乙方。在合同履行过程中，若因乙方的行为给甲方造成损失或可能造成损失时，甲方有权扣划该风险抵押金的部分或全部优先受偿权，扣划之后不足的部分，乙方应在甲方通知之日起2日内补足。”该份合同被告方加盖了带有物流电子商务部的公章。被告对于该合同有异议，被告对外签订合同一律使用公司的合同章，并没有使用公司物流电子商务章。 2016年11月16日第三人通过银行将20万元打给被告。合同签订之后，被告与第三人之间没有发生任何业务。2017年6月12日第三人向被告发出合同终止通知书，内容如下：“致中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司：贵公司与我公司与2016年11月16日签订了《一体化合同物流运输服务合作协议》。时至今日并无实际业务开展，多次与贵公司分管同志沟通未见实效。双方合作已无实际意义，因此，特通知贵公司终止于2016年11月16日双方签订的《一体化合同物流运输服务合作协议》，请收悉后于三个工作日将我司交付的二十万元保证金退还我司，日后合适时机再与贵公司商讨合作事宜。” 2017年10月20日第三人向被告提起诉讼，要求被告退还第三人交付的押金20万元等。本院于2017年11月24日公开开庭进行了审理，第三人于2017年12月25日申请撤回的起诉。相关的内容及证据在（2017）鲁1102民初7726号卷宗中。 原告与第三人素有业务往来。2018年12月1日原告与第三人签订了《债权转让协议书》，内容如下：“甲方（转让人）：日照佳达物流有限公司，乙方（受让方）：山东浩宝物流有限公司，甲乙双方一致同意，甲方同意将2016年11月16日向中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司支付的二十万元押金，此债权共计20万元人民币全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司主张债权。一、陈述、保证和承诺：1、甲方承诺并保证：（1）其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；（2）其转让的债权系合法、有效的债权。2、乙方承诺并保证：（1）其依法设立并有效存续，有权受让本协议项下的债权并独立承担民事转让；（2）其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权利机构的授权或批准。二、本协议生效后，甲方不得再向中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司主张债权等。”2019年5月8日，第三人通过书面形式向被告发出债权转移通知书。通知书内容如下：“中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司：我司于2016年11月16日与贵公司签订了《一体化合同物流运输服务合作协议》，原告于同日以转账支票的方式向贵公司支付了二十万元押金，协议签订后贵公司并未给我司提供任何业务，期间经多次沟通未见实效。我公司现已进行了工商经变更，此债务已经权转移到山东浩宝物流有限公司，由施工浩宝物流有限公司与贵公司协助二十万元押金退还事宜。特请贵公司见到本通知后三日内与山东浩宝物流有限公司联系并协商二十万元押金退还事宜，逾期山东浩宝物流有限公司有权提起诉讼，经人民法院裁决将二十万元押金退还给山东浩宝物流有限公司。”被告称没有收到该通知书。 本院认为，原告与第三人签订的债权转让协议书，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，该协议成立且合法有效。《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”故第三人将其享有的债权转让给原告符合法律规定，本院予以采信。本案争议的焦点是：涉案债权转让通知发生效力；第三人缴纳的押金20万元被告是否应当返还等，本院分析如下： 一、关于涉案债权债务通知书是否通知被告的问题分析 《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”被告提出没有收到债权转让通知书的抗辩意见。经查，原告没有提供证据证实债权转让通知书已经通知被告，被告与第三人之间存在债权债务关系，因此，在诉讼过程中，原告提交的起诉材料包括了债权转让协议书，本院已经向被告送达了起诉状及开庭传票，被告已经知晓债权转让的事实，因此被告在收到原告提交的债权转让协议书时，应认定被告收到了债权转让的通知。故被告提出没有收到债权转让通知书不发生效力的抗辩理由，本院不予采信。 二、第三人缴纳的押金20万元，被告是否应当返还的问题分析 被告与第三人签订了《一体化合同物流运输服务合作协议》，第三人向被告缴纳押金20万元，双方合同约定“乙方必须向甲方缴纳风险抵押金人民币贰拾万元整，若甲方单方面解约，无遗留问题后押金一个月内由甲方退还给乙方；若乙方单方面解约，双方解除合同无遗留问题后，甲方于五个月内将押金退还给乙方”。该协议签订后，被告与第三人之间并没有履行合同，且第三人已经向被告提出“合同终止通知书”，因此，被告应在合同解除后将押金20万元归还第三人。被告提出收到20万元押金后已经将该款作为收入支付其他单位，不同意返还押金20万元，本院认为，被告收到押金20万元挪作他用是其公司的内部行为，故被告的该抗辩理由本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”故原告要求被告返还押金20万元的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于20万元押金是否应支付利息的问题分析 第三人向被告缴纳押金20万元，合同没有约定利息，视为不支付利息，但被告应自原告主张权利时支付逾期利息，利息按年利率6%计付至押金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内返还原告山东浩宝物流有限公司押金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2019年5月28日起至付清之日止，按年利率6%计息）； 二、驳回原告山东浩宝物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  费** 人民陪审员  刘 虹 人民陪审员  李业成 二〇一九年九月十九日 书 记 员  孙 蕾