内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民事判决书                                                                                                        （2019）内0426民初2413号 原告：孙某，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：孙某1，女，汉族，居民。 被告：翁牛特旗乌丹镇桥南村民委员会，所在地：翁牛特旗乌丹镇桥南村。 法定代表人：李学军，系村主任。 被告：张某，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。 原告孙某与被告翁牛特旗乌丹镇桥南村民委员会(以下简称为桥南村委会)、被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙某1，被告桥南村委会、被告张某及其委托诉讼代理人郭新久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿我侵占承包地的费用及损失（损失以鉴定为准）：被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：1994年原告在××旗民委员会承包了杏树地共计300亩，四至为东至道，西至雪洼地、南至雪洼地、北至二中校田地边界。承包期为20年，1997年我对该地块的17亩进行了整治并每亩地栽种了220棵杏树，治理过的土地四至为东至道，西至孙礼墙，南至我的承包地、北至二中家属院。2003年8月6日原村委会主任刘某将我治理过的12亩杏树地块非法卖给了被告张某，并且张某又多侵占了我治理过的5亩杏树地共计17亩，2003年10月20日村委会主任刘某怕承担一地二卖的责任，将我起诉至翁牛特旗人民法院，请求判令撤销我的土地承包合同，（2003）翁民初字第508号民事判决书判决为我的承包合同有效，驳回桥南村委会诉讼请求后，桥南村委会又上诉至赤峰市中级人民法院，（2004）赤民一终字第393号民事判决书维持一审原判决。判决下来后，被告桥南村委会及被告张某不但未返还我土地，并将我治理的杏树地内的杏树推倒又重新栽种了李子树，我多次向村委会要求返还我应得的土地并赔偿我损失，村委会说等村里下来钱就赔偿我的损失。但是村委会至今未赔偿我的损失，无奈原告诉至法院，请求依法判决。 被告桥南村委会辩称，2008年4月28日，村委会当时已经与原告解除了合同并赔偿了其损失，并有原告签字的收款收据。所以原告要求赔偿损失的诉求法院应予以驳回。 被告张某辩称，原告要求赔偿2003年8月6日至2008年4月28日的损失的诉求不能成立。原告依据的承包合同早在2008年4月28日经村委会与原告协商已经解除，并且在解除合同的同时，已经赔偿了原告全部的损失，包括当时的杏树地损失及未到期合同的损失，共计赔偿1.6万元损失，并有协议书和收据为凭，因此原告此次诉讼属于重复诉讼，不能支持；按照原告起诉的请求，假设其诉讼请求成立，那么已经超过法定的诉讼时效。原告要求赔偿的诉讼请求与被告张某没有任何关系，张某根本不存在任何侵权行为，对此有2003年8月6日张某与桥南村委会签订的转让协议和2003年9月27日翁牛特旗人民政府作出的用地批复为证。因此原告的诉讼请求既无事实根据也无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、（2003）翁民初字第508号民事判决书、（2004）赤民一终字第393号民事判决书各一份，证明原告自村委会承包了荒山300亩，双方签订了承包合同，判决中已经确定承包合同合法有效，涉案争议的地块在原告承包合同范围内，也是在我承包的地块内。 被告张某质证认为，对证据真实性没有异议，对原告证明问题有异议，因为判决书判决的合同已经解除了。合同解除时间是在判决书以后，所以该判决在本案中已经没有证明意义。 被告村委会质证意见同被告张某。 2、刘某出具的证言一份，证明张某并未缴纳承包地的承包费。 被告张某质证认为，不属实，当时二被告有转让协议，合同中已经注明交清承包费。2008年村委会和原告解除了他们之间的承包合同。 被告村委会质证认为，我不清楚这个。我是2018年9月份当选的村委会主任。 3、解除合同协议书一份，证明该协议赔偿的8000元损失与被告张某侵权无关。 被告张某质证认为，协议是真实有效的。但是证明问题不属实。这份合同包括原告所有损失。 被告村委会质证认为，不清楚。 4、林业处罚决定书一份，证明林业公安对破坏我承包地内的杏树的侵权行为进行了处罚，《解除合同协议书》中赔偿部分指的是张某1、姜某、胡某、董某、邵某等人侵权行为的赔偿。 被告张某质证认为，与本案没有关系，这个发生时间都是在合同解除之前。 被告村委会的质证意见同被告张某。 5、照片3张，证明被告张某侵权前原告承包土地的状态。 被告张某质证认为，与本案没有关系；该证据证明不了拍摄时间。张某并未对其侵权，张某种植李子树也是在承包后种植的。 被告村委会质证认为，不清楚。 6、周某与原告签订的协议书一份，证明在2018年4月28日前，在原告承包期内，对原告造成侵权的原告都已经主张了权利，就本案被告张某的侵权未得到相应的补偿。 被告张某质证认为，与本案无关。 被告村委会质证认为，与本案无关 7、契约一份，证明2003年8月6日村委会将原告承包地范围内的17亩地卖给了张某，所以二被告对原告造成了侵权。 被告张某质证认为，契约真实性没有异议。契约到现在还在履行；而且正是因为有这个契约，桥南村委会为了解决契约存在的问题所以在2008年与原告协商解除了与原告的合同，收回了原告全部的承包地并且赔偿了原告的全部损失。 被告村委会的质证意见同被告张某。 被告张某为支持其反驳主张及理由向本院提交了如下证据： 1、2003年8月6日张某与桥南村委会签订的土地转让契约一份、2003年9月27日翁旗政府颁发的用地批复一份，证明张某在2003年8月6日经过桥南村委会及六个村民组组长签字，将二中家属院南梁官道西大坑荒地一块作价2800元转让给被告张某，张某并且缴纳了承包费。翁牛特旗人民政府对该地块进行了批复，张某对该地块享有合法使用权，被告在其土地内实施的行为是依据协议进行的，不存在对原告构成侵权的说法。 原告质证认为，政府给张某批复的这块地恰恰在原告承包地的范围之内。虽然翁牛特旗人民政府的手续合法，但是侵犯了原告的权益。该转让契约在原告判决生效后已经自动失效。转让协议内的土地在原告承包地的范围内。而且原告承包地属于公益林，政府给被告张某批复的是建设用地，所以是不合法的。 被告桥南村委会质证认为，契约是真实的，政府文件也是合法的。 2、2005年6月30日桥南村委会出具的关于张某买南山荒地处理协议书一份、2008年4月28日解除合同协议书及收据各一份，证明被告张某契约是合法有效的，是在村委会与原告的承包合同全部解除后，收回了承包地并赔偿了原告损失后，我们才对承包地进行了治理。 原告质证认为，荒地处理协议书与我们没有关系；对于解除合同协议书及收据真实性没有异议，但解除合同协议书中的赔偿不包括张某的侵权赔偿，而是指张某1、姜某、胡某、董某、邵某等人侵占杏树地毁坏杏树的赔偿。 被告村委会：证据是真实的，没有异议。 依据原告的陈述、被告的答辩，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的1、3、7号证据及告张某提交的1、2号证据真实、合法、且与本案有关联性，本院认定为有效证据；原告提交的2、4、5、6号证据，不能证明原告所要证明的事实，本院认定为无效证据。 经审理查明，原告孙某与被告张某均系乌丹镇桥南村村民。原告孙某于1994年承包了乌丹镇桥南村集体杏树地一块。1997年1月1日，桥南村委会与孙某签订了《承包杏树地契约》，约定：四至为东至道，西至雪洼地边，南至雪洼地边，北至二中校田地边界；承包费150元/年，承包期限自1997年1月1日至2113年12月30日止。1997年7月8日桥南村委会原主任牛某又就杏树地与被告孙某签订了《关于二中前梁荒山承包合同的补充说明》，该说明将村委会承包给孙某杏树地期限改为二十年，即自1994年1月1日起至2014年1月1日止。并约定了孙某在不影响林木生长的前提下可以在林木间种农作物。 2003年8月6日桥南村委会将在原告孙某承包杏树地范围内位于二中家属院上南梁官道西有大坑荒地一块面积为8500平方米，以2800元的价格转让给张某使用，双方签订了《转让契约》，四至东至官道，西至孙礼界墙，南至杏树地最北边杏树北叁米处，北至二中家属院南叁米处。契约签订后，张某对土地进行经营治理时，孙某即进行了阻止，其认为村委会转让给张某的土地在其承包的杏树地范围内，桥南村委会、张某对其构成侵权。2003年10月20日，桥南村委会以孙某违约要求解除双方签订的承包杏树地契约为由向本院起诉，本院判决驳回桥南村委会的诉讼请求，桥南村委会不服上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 2008年4月28日，桥南村委会与孙柏强(孙某)签订《解除合同协议书》，其中约定解除了双方签订的《荒山承包合同》(即《关于二中前梁荒山承包合同的补充说明》)和《承包杏树地契约》两份合同，桥南村委会一次性给孙某某(孙某)经济补偿款壹万陆仠元(16000元)，其中包括打井、挖地埋管、个人侵占杏树地毁坏杏树补偿款8000元和剩余六年合同期限补偿款8000元；补偿款交付时间：合同签订时一次性给付。当日，孙某将两份合同交回桥南村委会，桥南村委会支付给孙某16000元，孙某出具了收条。 本院认为，原告孙某承包集体所有的杏树地与被告桥南村委会签订的《承包杏树地契约》《荒山承包合同》，已被双方于2008年签订的《解除合同协议书》解除。该《解除合同协议书》是经双方平等协商取得一致意见，是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补偿措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告与被告桥南村委会在《解除合同协议书》中约定被告桥南村委会补偿原告经济损失壹万陆仠元(16000元)，其中包括打井、挖地埋管、个人侵占杏树地毁坏杏树补偿款8000元和剩余六年合同期限补偿款8000元。该解除协议书是双方解除合同后，达成一次性赔偿协议。被告桥南村委会将原告承包的杏树地范围内的一块荒地转让给被告张某的侵权事实发生在解除协议签订前，在解除协议赔偿条款中双方未有例外约定，且原告主张不包括涉案地的损失未提供充分证据证实，故对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 高艳云   二O一九年九月六日 书记员 崔晓娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。