福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1572号 原告：徐金象，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:徐桂清，福建宽冉律师事务所实习律师。 被告：陈文兴，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人:陈金敢，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:刘益航，福建律海律师事务所执业律师。 被告：莆田恒耀置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路59号。统一社会信用代码91350300MA2YQ2666U。 法定代表人:倪可铨，总经理。 委托诉讼代理人:许丹玲，女，1995年1月25日出生，汉族，公司员工，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘学铨，男，1986年11月14日出生，汉族，公司员工，住福建省尤溪县。 被告:华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与东园路交叉路口西南侧凯天国际一期2#303。统一社会信用代码913503027617866182。 负责人:朱清鸿，总经理。 委托诉讼代理人:林领，男，1991年5月14日出生，汉族，公司职员，住福建省仙游县。 原告徐金象与被告陈文兴、莆田恒耀置业有限公司（以下简称恒耀公司）、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于同年4月24日、5月22日、8月26日三次公开开庭进行了审理。原告徐金象及其委托诉讼代理人沈建彪、被告陈文兴的委托诉讼代理人刘益航三次庭审均到庭参加诉讼，被告陈文兴的委托诉讼代理人陈金敢、被告恒耀公司的委托诉讼代理人许丹玲及刘学铨、被告华安财保莆田支公司的委托诉讼代理人林领仅于第一次庭审到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告陈文兴申请本院对原告徐金象的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，经评议，本院对该项鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。被告恒耀公司、华安财保莆田支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐金象向本院提出的诉讼请求为：1.判决陈文兴、恒耀公司、华安财保莆田支公司共同赔偿其因交通事故造成的各项经济损失248734.17元；2.案件受理费由陈文兴、恒耀公司、华安财保莆田支公司承担。事实与理由：2018年8月13日中午，陈文兴驾驶闽Ｂ×××××号轻型自卸货车从莆田市荔城区北高镇美兰村往北高镇埋头村方向行驶。12时9分许，进入竹庄村环形路口路段时，与逆向行驶的由徐金象驾驶的二轮轻便摩托车相遇并紧急避让，导致徐金象、章雅渟受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，陈文兴、恒耀公司负事故次要责任，徐金象负主要责任。肇事闽Ｂ×××××号轻型自卸货车在华安财保莆田支公司投保交强险。事故发生后，徐金象被送至盛兴医院治疗，后转院至中国人民解放军第九五医院，共计住院23天。2018年11月13日，福建科胜司法鉴定所鉴定徐金象伤情为一个九级伤残、两个十级伤残，误工期180日，护理期90日，花去鉴定费1800元。本起事故共造成如下经济损失：医疗费27145.49元；营养费2700元；住院伙食补助费30元／天×23天＝690元；护理费159元／天×90天＝14310元；交通费20元／天×23天＝460元；误工费159元／天×134天＝21306元；残疾赔偿金42121元／年×20年×22%＝185332.4元；被扶养人生活费28145元／年×13年×22％＋28145元／年×1年÷2人×22%＝83590.65元；精神损害抚慰金18000元；鉴定费1800元，上述损失共计355334.54元。交强险由章雅渟全部享有，徐金象全部损失按照事故责任比例4：3:3计赔，请求法院支持其诉讼请求。 陈文兴辩称，1.徐金象诉求陈文兴、恒耀公司、华安财保莆田支公司共同赔偿其各项经济损失的诉求没有法律依据，本起事故是因为徐金象的违法行为造成的，陈文兴在本起事故中不存在过错，不应承担责任。退一步讲，即使法院认定其要承担责任，徐金象的诉求过高且不合理，应不予支持。2.徐金象诉求按城镇居民标准计算损失没有法律依据，应按农村居民标准计算。3.徐金象诉求的各项赔偿项目及金额过高，不应当得到支持。 恒耀公司辩称，1.《道路交通事故认定书》对其公司的责任认定有误，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第28条第2款的规定，道路两侧及隔离带上种植树木或其他植物、设置广告牌、管线应当与交通设施保持必要距离，不得遮挡路灯、交通、信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行。该法条保护的应该是正常通行的通行者，而不是徐金象，徐金象在本起事故中存在逆向行驶且违反警告标志，未绕环岛行驶，未取得机动车驾驶证，违反交通规则，因此不属于本法条保护的主体。2.退一步讲，即使其公司设置的广告牌与徐金象发生交通事故之间存在因果关系，其公司非主要过错方，承担责任比例不应高于10%。根据莆田市公安局荔城区分局交警大队出具的350304120180000196号《道路交通事故认定书》，其公司和陈文兴承担本起事故的次要责任，陈文兴对附近的地形比较熟悉，其疏于观察，未按操作规定安全驾驶，导致出现交通事故。其公司在本起事故中无主动加害的行为，过错比较小，因此恒耀公司承担的责任比例不应超过10%。3.徐金象诉求的赔偿标准应按农村居民标准计算，徐金象提供的劳动合同、房屋租赁合同真实性无法证明，无法证明其在城镇务工，不应按城居民镇标准计算赔偿金额。4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，徐金象主张的部分赔偿项目计算标准缺乏法律依据。交通费、精神损害抚慰金、营养费无相关证据证明；护理费，徐金象主张金额14310元偏高，其公司对护理期限没有异议，但认为护理标准过高，应以80元/天计算；误工费，对徐金象主张的误工期限没有异议，但其提供的证据无法证明其收入水平，计算依据无相关证据证明；被扶养人生活费有异议，徐金象未提供证据证明其依法承担扶养义务且丧失劳动能力。综上，请求法院依法判决。 华安财保莆田支公司辩称，同意陈文兴的答辩意见。补充如下，1.在补充提供事发时合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，其公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.对诉讼请求金额答辩如下，医疗费、住院伙食补助、营养费、交通费、误工费，无异议；护理费有异议，应按159元/天×（23天+67天）×50%）=8983.5元计赔；残疾赔偿金有异议，应核定为39001元/年×20年×22%=171604.4元；精神损害抚慰金有异议，因交强险已由本事故另一伤者享用，本案中不予核定；被抚养人生活费有异议，应按农村居民标注核定该损失；鉴定费不属于其公司的保险责任。3.因陈文兴在事故中负次要责任，且交强险已由另一伤者享用，故其公司在商业第三者责任险限额内应按3:13份额承担责任。4.肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，本起事故造成的损失已超过保险限额，请求法院对赔偿份额依法划分。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐金象提供的身份证复印件1份，中国人民解放军第九五医院门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书各1份，医疗发票及对应的费用清单各4份，莆田盛兴医院医疗费发票及费用清单各1份；出生证明复印件3份；陈文兴提供的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单》复印件各1份，预缴金收费凭证各1份；福建中卫司法鉴定中心［2019］临鉴字第268号《司法鉴定意见书》1份；本院依职权向交警部门调取的道路交通事故现场图复印件1张，现场照片复印件10张，现场勘查笔录复印件1份，事故现场视频1份，陈文兴驾驶信息查询单及闽Ｂ×××××号车辆信息查询单复印件各1份，陈文兴驾驶证及行驶证复印件各1份，章雅渟、徐金象、李庆论、陈文兴询问笔录复印件各1份，闽Ｂ×××××号轻型自卸货车的车辆检验鉴定意见书复印件1份，02-Ｊ3227号二轮车车辆检验鉴定意见书、车辆属性认定书复印件各1份，福建科胜司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》复印件1份，陈文兴送达方式确认书复印件1份等证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以认定如下： 1.莆田市公安局荔城分局交警大队出具的第350304120180000196号《道路交通事故认定书》1份和《情况说明》1份，由于陈文兴未签收该《道路交通事故认定书》，交警部门在送达事故认定书的程序上存在瑕疵，且陈文兴对事故责任认定有异议，故本院对该《道路交通事故认定书》及《情况说明》不予确认； 2.福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第1330号《法医临床司法鉴定意见书》，因本院已对徐金象的伤残等级的事项进行重新鉴定，故对此不予认定； 3.营业执照复印件、劳动合同、证明、房屋租赁合同、流动人口登记信息、人身保险合同各1份、发票3份，证据间彼此可相互印证，形成有效证据链，根据民事证据盖然性及优势证据原则，予以认定。 根据双方当事人的诉辩情况，本院归纳本案的争议焦点即交通事故责任及赔偿比例如何认定的问题，予以审查、分析、认定如下： 徐金象认为，交警部门出具的事故认定书已经对事实予以确认,赔偿责任的比例坚持按照4:3:3的比例。 陈文兴、华安财保莆田支公司认为，1.陈文兴不应当承担事故责任。荔城交警大队作出的责任认定书不应该作为本案的责任认定依据。交警部门认定陈文兴存在超载和未减速慢行两个过错行为，但在法律上并没有规定超载必须承担事故的责任。超载是违法的，但并不等同于有过错，超载如果跟事故有因果关系才承担事故责任，如果没有因果关系则不需要承担事故责任。因此交警的事故认定显然是没有法律依据的。从其提供的监控录像可以清楚看到，徐金象驾驶车辆突然转弯的时候，陈文兴车速度明显放缓。因此交警部门在事故认定的事实部分存在误区，陈文兴不应该承担事故的责任。2.由于本案徐金象是逆向急转弯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的实施条例可以明确其应承担主要责任，在赔偿上，应承担70％的责任，陈文兴和恒耀公司共同承担次要责任，即应承担30%的责任。再比较次要责任中的过错大小，恒耀公司的责任明显大于陈文兴，因此陈文兴最多承担10％的赔偿责任。 恒耀公司认为，1.其公司在本案中与事故发生没有直接因果关系，不应当承担事故责任。即使要承担责任，其公司也不是本起交通事故的致害方，且徐金象未取得驾驶证，又未佩戴安全头盔，存在一定的过错，应当核减其公司应当承担的部分责任。其公司并没有主动加害的行为，过错责任比较小，因此应承担不超过10%的责任。2.交通事故认定书认定其公司承担次要责任的依据是广告牌遮挡驾驶员的视线，但是本案是由于徐金象逆向行驶，才造成了所谓的影响交通视线行为，但这并不是其公司的过错，所以应当核减其公司的赔偿比例。其公司被交警部门认定为次要责任，次要责任按照实践应承担30%的赔偿责任，但是本案中其公司与陈文兴的责任是混同的，所以陈文兴与其公司应当在30%责任范围内进行划分相应的赔偿比例。综上，其公司承担的比例应当酌定为10%为宜。 本院审查认为，根据交警部门制作的现场勘查记录、现场照片、现场图及双方当事人的询问笔录，结合视频监控录像，分析事故形成原因及过错：徐金象无证驾驶两轮轻便摩托车途经路段时，未按警告标志指示绕行环岛左转弯行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定以及有关规定，是造成本起事故发生的主要过错；陈文兴驾驶严重超载的闽Ｂ×××××号轻型自卸货车，途经肇事路段时，未能减速慢行以确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”、“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定以及有关规定，是造成本起事故发生的过错之一；恒耀公司在方向）架设恒大悦府楼盘销售开盘宣传广告牌，妨碍了行经该路段驾驶员徐金象的行车安全视线，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第二十八条第二款道路两侧及隔离带上种植的树木或者其他植物，设置的广告牌、管线等，应当与交通设施保持必要的距离，不得遮挡路灯、交通信号灯、交通标志，不得妨碍安全视距，不得影响通行”的规定以及有关规定，也是造成本起事故发生的过错之一；章雅渟乘坐徐金象无证驾驶的两轮轻便摩托车，该行为与事故发生无因果关系。综上，本院依法对当事人责任作如下认定：徐金象承担事故主要责任，陈文兴承担事故次要责任，恒耀公司承担事故次要责任，章雅渟无责任。根据各方当事人在事故中的过错程度及原因力大小，本院核定徐金象承担60%的赔偿责任，陈文兴、恒耀公司分别承担20%的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日12时9分许，陈文兴驾驶严重超载的闽Ｂ×××××号轻型自卸货车，从莆田市荔城区北高镇美兰村往北高镇埕头村方向行驶，进入竹庄村环形路口路段，未能减速慢行。此时，徐金象无证驾驶两轮轻便摩托车承载章雅渟逆向行驶进入环形路口。由于恒耀公司在环岛中间（从埕头村往美兰村方向）设立恒大悦府楼盘销售开盘宣传广告牌，妨碍了驾驶人行车安全视线，致两车驾驶员未能及时发现来车情况。在两车相遇时，双方均紧急避让，造成徐金象驾驶的两轮轻便摩托车向左倒地后，章雅渟脚部被闽Ｂ×××××号轻型自卸货车碾压，导致徐金象、章雅渟受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐金象即被送至莆田盛兴医院救治，同日转至中国人民解放军第九五医院住院治疗，并于2018年9月5日出院，共住院23天，花费医疗费27145.49元。经医院诊断为：右侧第1-9肋骨多发骨折；右侧血气胸；右侧创伤性湿肺；右侧肩胛骨粉碎性骨折；颈7及胸1、2侧横突及胸2-8棘突骨折；全身多处表皮损伤伴感染。出院医嘱：继续带药治疗，加强营养，建议休息3个月；院外继续肩背部换药，加强功能锻炼，门诊随访等。2019年8月14日，福建中卫司法鉴定中心作出闽中卫司鉴中心［2019］临鉴字第268号《司法鉴定意见书》，评定徐金象因交通事故所致损伤程度为九级，误工期150日，护理期60日。 另查明，事故发生前一年度，徐金象经常居住地为佛山市南海区，该区域属于城镇范畴。徐金象与其配偶徐金梅共生育徐锦添、徐瑞宏、徐瑞宝三个子女。肇事闽Ｂ×××××号轻型自卸货车在华安财保莆田支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率，事故发生在保险有效期内。在案件审理过程中，徐金象自愿放弃对交强险及商业第三者责任险保险限额的优先受偿，并同意保险金额由章雅渟优先享用。事故发生后，陈文兴支付给徐金象垫付款500元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，陈文兴驾驶严重超载的轻型自卸货车，在进入环岛路段时，未能减速慢行以确保安全行驶，而恒耀公司在环岛中间设置广告牌，妨碍了驾驶人行车安全视线，致陈文兴驾驶的轻型自卸货车与逆向行驶的由徐金象无证驾驶的两轮轻便摩托车承载章雅渟相遇时，双方虽紧急避让，仍造成徐金象驾驶的两轮轻便摩托车向左倒地后，章雅渟脚部被轻型自卸货车碾压，导致徐金象、章雅渟受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门制作的现场勘查记录、现场照片、现场图及双方当事人的询问笔录，结合视频监控录像，本院依法对事故责任作如下认定：徐金象承担事故主要责任，陈文兴承担事故次要责任，恒耀公司承担事故次要责任，章雅渟无责任。徐金象主张医疗费27145.49元、营养费2700元、住院伙食补助费30元／天×23天＝690元、交通费20元／天×23天＝460元、误工费159元／天×134天＝21306元，有提供医院病历、医疗费票据、费用清单等证据为证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持；徐金象主张护理费159元／天×90天＝14310元偏高，根据福建中卫司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》并结合徐金象伤情，本院核定其护理费159元／天×23天+（60-23）天×159元／天×50%=6598.5元，超过部分，不予支持；徐金象主张残疾赔偿金42121元／年×20年×22%=185332.4元，根据其提供的劳动合同、证明、房屋租赁合同、流动人口登记信息等证据，本院对其按城镇居民标准计算该项损失的主张予以支持，因其伤残程度经重新鉴定后为九级，故本院核定其残疾赔偿金为42121元／年×20年×20%=168484元，超过部分，不予支持；徐金象主张被扶养人生活费28145元／年×13年×22％+28145元／年×1年÷2人×22%=83590.65元偏高，根据其被扶养人人数及年限，本院核定其该项损失为28145元／年×13年×20％+28145元／年×1年÷2人×20%=75991.5元，超过部分，不予支持；徐金象主张精神损害抚慰金18000元偏高，根据其伤残等级程度及在事故中的过错程度，核定其精神损害抚慰金10000元；徐金象主张鉴定费1800元，因本院已进行重新鉴定，故对此不予认定。 综上所述，本院核定徐金象因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费27145.49元+住院伙食补助费690元+营养费2700元+交通费460元+误工费21306元+护理费6598.5元+残疾赔偿金168484元+精神损害抚慰金10000元+被扶养人生活费75991.5元=313375.49元。根据依责论赔原则，应由陈文兴、恒耀公司各承担20%的赔偿责任，即313375.49元×20%=62675.1元。陈文兴已支付给徐金象的500元可在上述赔偿款中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈文兴应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐金象因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等经济损失共计62675.1元，扣除其已支付给徐金象的500元，陈文兴尚应赔偿给徐金象62175.1元； 二莆田恒耀置业有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐金象因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等经济损失共计62675.1元； 三、驳回徐金象对华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取计797元，由陈文兴负担199元，莆田恒耀置业有限公司负担201元，徐金象负担397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇一九年九月十一日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。