广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1095号 原告：韦家宾，男，1981年9月11日出生，壮族，住马山县。 被告：广西上林县鹏程农业开发有限责任公司。住所：上林县城八寨路156号。 法定代表人：李恒成。 原告韦家宾与被告广西上林县鹏程农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告韦家宾到庭参加诉讼,被告广西上林县鹏程农业开发有限责任公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告9740元；2.从2014年9月22日起按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止。事实和理由：2014年9月，原告从马山县运送百香果到被告处出售，经过被告的出纳员樊尚金称重核算后，因被告因无现金支付，樊尚金向原告立下一张《欠条》，内容“今欠马山百香果款12740元，于2014年9月21日前付清。落款为广西上林县鹏程农业开发有限责任公司，樊尚金。”后来被告只给了3000元，余下一直未支付。原告经催讨未果，于2016年8月向法院起诉樊尚金支付百香果款9740元，樊尚金也承认收到这批百香果是用于被告生产经营，尚欠原告9740元。本院支持原告的请求。二审南宁市中级人民法院撤销一审判决，驳回原告的起诉，认为原告起诉的主体资格不对，应该起诉被告还款。 被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.欠条;2.南宁市中级人民法院（2016）桂01民终5029号民事判决书。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。原告提交的证据客观真实，被告未提供证据反驳，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月21日，原告从马山县运送百香果到被告公司出售，经过被告公司工作人员樊尚金称重核算后，樊尚金给原告出具一份《欠条》，载明“今欠马山百香果款壹万贰仟柒佰肆拾元正（12740.00元），于2014年9月21日前付清。广西上林县鹏程农业开发有限责任公司樊尚金。”当日，被告支付了原告货款3000元。2016年8月，原告向本院起诉，请求判令樊尚金支付百香果款9740元。本院作出（2016）桂0125民初1062号民事判决，判决：樊尚金支付韦家宾百香果款9740元。樊尚金不服提起上诉，并提交了广西上林县鹏程农业开发有限责任公司出具《情况说明》，载明：“2014年9月21日，广西马山县古零镇里民村上凌屯韦家宾（身份证号：）从马山县运送百香果到上林县出售给我公司，经称重计算后总货款为12740元，我公司财务人员樊尚金（身份证号：）于当日向韦家宾支付3000元货款，余下未支付货款9740元后由我公司法定代表人李恒成授权樊尚金代表我公司向韦家宾出具欠条，作为日后向韦家宾的支付凭证。该情况属实。”落款处盖有广西上林县鹏程农业开发有限责任公司印章，法定代表人李恒成签字捺印。广西上林县鹏程农业开发有限责任公司出具《证明》一份，载明：“兹有樊尚金自2011年6月起至今在我公司担任出纳职务，该情况属实，特此证明”。2017年8月4日，南宁市中级人民法院作出（2016）桂01民终5029号民事判决书，认为韦家宾持有的《欠条》上，虽然落有樊尚金的签名，在二审中，樊尚金提交的《情况说明》及《证明》，可以证实樊尚金系广西上林县鹏程农业开发有限责任公司的出纳，其出具《欠条》的行为是经广西上林县鹏程农业开发有限责任公司法定代表人李恒成的授权行为，李恒成对樊尚金的该行为亦认可，故与韦家宾存在买卖合同关系的主体是广西上林县鹏程农业开发有限责任公司，而非樊尚金。樊尚金并非是合同的相对方，故不承担本案买卖合同中的付款义务，韦家宾对樊尚金的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。韦家宾可就与广西上林县鹏程农业开发有限责任公司之间的法律关系另行主张。判决：一、撤销南宁市上林县人民法院（2016）桂0125民初1062号民事判决；二、驳回韦家宾的诉讼请求。原告遂向本院起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明被告向原告购买百香果，并欠原告货款9740元。由于被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其未提交与原告不存在买卖合同关系或已经付清货款的证据。因此对原告陈述的事实，本院予以确认，可以认定原、被告存在买卖合同关系。原告要求被告支付货款9740元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告向原告购买百香果，至今五年未付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告和被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张从2014年9月22日起按年利率24%计算利息即违约金，因没有合同约定及法律规定，本院不予支持。本案逾期付款损失应以9740元为基数，从2014年9月22日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西上林县鹏程农业开发有限责任公司应支付原告韦家宾货款9740元； 二、被告广西上林县鹏程农业开发有限责任公司应赔偿原告韦家宾逾期付款损失（以9740元为基数，从2014年9月22日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告广西上林县鹏程农业开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  周陆礼 人民陪审员  甘秀梅 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。