福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初2079号 原告：万家翠，女，1971年12月07日出生，汉族，农民，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：陈志超，男，1989年12月11日出生，汉族，个体，住建瓯市。 被告：长安责任保险股份有限责任公司南平中心支公司，住所地南平市延平区新建路70号A座6层，社会统一信用代码91350702680898343L。 法定代表人：余丽华，职务：经理。 委托诉讼代理人：王小丽，女，1979年12月26日出生，汉族，系该公司职员。 原告万家翠与被告陈志超、海峡金桥财产保险股份有限公司南平分公司（以下简称海峡金桥保险公司）、长安责任保险股份有限责任公司南平中心支公司（以下简称长安保险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万家翠及其委托诉讼代理人黄孙汉、被告陈志超、被告海峡金桥保险公司的委托诉讼代理人蔡永斌、被告长安保险南平公司的委托诉讼代理人余小丽到庭参加诉讼。诉讼过程中，万家翠与陈志超、海峡金桥保险公司就陈志超、海峡金桥保险公司在商业险限额内承担赔偿达成和解协议并已另行制作调解书。现本案现已审理终结。 万家翠向本院提出诉讼请求：请求依法判令长安保险南平公司在交强险限额范围内赔偿万家翠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计91674元，诉讼过程中，万家翠变将诉讼请求金额变更为94174元。事实和理由：2018年10月03日15时，陈志超驾驶闽Ｈ×××××小型轿车从房道往建瓯方向行驶，途经事故路段车辆驶入左侧车道与刘万清驾驶闽Ｈ×××××号摩托车（后载万家翠）交会时相撞造成刘万清、万家翠受伤交通事故，经交警认定陈志超负本起事故全部责任。事故发生后，万家翠被送往建瓯市立医院治疗伤情，经医疗机构诊断为右膝后交叉韧带止点撕脱骨折等伤情，共住院44天，产生住院医疗费35314.26元。万家翠住院期间进行右膝后叉韧带重建＋石膏固定术，于2018年11月16日出院，医疗机构医嘱门诊随诊，加强营养等。2019年6月18日，万家翠就其伤情委托福建晟蓝司法鉴定机构鉴定构成十级伤残等级。该起交通事故造成万家翠损失如下：医疗费35314.26元、误工费255天（定残前一天）×165元／天＝42075元、护理费44天×136元／天＝5984元、住院伙食费44天×30元／天＝1320元、营养费44天×30元／天＝1320元、伤残赔偿金17821元／年×10%×10%＝35642元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1000元、再次手术费8490元（手术费6000元；再次手术住院护理费15天×136元／天＝2040元、再次手术住院伙食费15天×30元／天＝450元）、车损133元、伤残器具费2500元，以上合计139578.26元，万家翠上述损失系陈志超侵权行为造成，陈志超应承担民事赔偿责任。由陈志超驾驶闽Ｈ×××××小型轿车在长安保险南平公司投保了交强险，长安保险南平公司应在保险限额范围赔偿万家翠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计94174元。 长安保险南平公司辩称，一、长安保险南平公司不是侵权责任的当事人，闽Ｈ×××××小型轿车在长安保险南平公司金承保交强险，故长安保险南平公司仅承担保险合同约定限额的赔偿义务。二、万家翠诉请中的部分损失缺乏事实和法律依据。1、医疗费，长安保险南平公司已垫付10000元，剩余部分医疗费不属于交强险赔偿范围。2、误工费，万家翠未提供误工损失证明，应参照建瓯市市立医院出具的疾病证明书的建议休息天数予以核定。3、护理费，天数及标准无异议。4、住院伙食补助费，已超交强险赔付限额，不属于长安保险南平公司赔付范围。5、营养费，已超交强险赔付限额，不属于长安保险南平公司赔付范围。6、残疾赔偿金，因该份鉴定为瓦家翠单方委托，且鉴定结论测量计算分值不准确，已申请重新鉴定。7、精神损害抚慰金，因伤残申请重新鉴定，不予认可。若鉴定结论维持，该项费用也应当按当地生活水平予以核定。8、交通费，诉请过高，由法院核定。9、鉴定费，属于万家翠举证成本，不属于交强险赔付范围。10、再次手术费、医疗费及住院伙食补助费已超交强险限额，不属于长安保险南平公司赔偿范围。护理费尚未实际发生，可待实际发生后再行主张。11、车损无异议。12、根据建瓯市公安局交通警察大队第350783420180000775认定书记载，该起事故有两位伤者，分别是刘万清和万家翠，关于两位伤者交强险赔付的份额由法院核定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月03日15时20分许，陈志超驾驶闽Ｈ×××××小型轿车从房道往建瓯方向行驶，途经204省道129Ｋｍ＋550ｍ路段时，车辆驶入左侧车道与刘万清驾驶闽Ｈ×××××号摩托车（后载万家翠）交会时相撞造成刘万清、万家翠受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年10月12日，建瓯市交通警察大队作出第350783420180000775号《道路交通事故认定书》认定：陈志超负全部责任，刘万清、万家翠负次要责任。事故发生后，万家翠被送往建瓯市立医院治疗，伤情经诊断为右膝后交叉韧带止点撕脱骨折等伤情，共住院44天，产生住院医疗费35314.26元。2019年6月4日，建瓯市立医院出具道路交通事故伤员再次手术费用清单载明万家翠二次取内固定物需进行再次手术预计约需住院15天，费用6000元。2019年6月18日，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所【2019】临鉴字第929号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人万家翠因交通事故致右膝后交叉韧带止点撕脱骨折，右胫骨平台骨折，现遗留右膝关节功能丧失达25%以上（50%以下），评定为十级伤残。 另查，闽Ｈ×××××小型轿车行驶证登记所有人为官声鑫，该车在长安保险南平公司投保了交强险，交强险限额为122000元。事故发生在保险责任期间。事故发生后，长安保险南平公司已在交强险限额内支付万家翠医疗费10000元，该起事故有两位伤者，分别是刘万清和万家翠，刘万清当庭明确表示交强险限额全额由万家翠享受。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故责任认定，陈志超负事故全部责任、万家翠无责任，本院予以采信。闽Ｈ×××××小型轿车在长安保险南平公司投保了交强险。事故发生在保险责任期间。万家翠的损失应先由长安保险南平公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因万家翠与陈志超、海峡金桥保险保险已达成和解，故本判决中不予涉及。 对于万家翠诉请的交强险限额内的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下： 1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，因交强险医疗费用限额为10000元，万家翠提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、住院病历材料等予以证实其支出医疗费35314.26元已超出医疗费用限额，因此上述医疗费、住院伙食补助费、营养费仅支持10000元，且该款长安保险南平公司已在事故发生后支付完毕。 2、护理费，万家翠实际住院44天，需再次手术住院15天，故可予支持的护理费为8024元（136元/天×59天）。 3、残疾赔偿金，长安保险南平公司对万家翠的伤残等级有异议，认为该鉴定系万家翠单方委托鉴定且鉴定意见不客观，对鉴定结果不予认可。本院认为，万家翠提交的伤残等级鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构作出，长安保险南平公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对长安保险南平公司申请不予准许。对于万家翠伤情构成十级伤残，本院予以确定。因此，万家翠主张35642元（17821元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。 4、误工费，万家翠不能证明其最近三年的收入且无法证明其所从事的行业，故参照城镇居民服务业上一年平均工资计算误工费。万家翠因伤致残，误工费计算至定残前一日，故万家翠主张42075元（165元/天×255天），符合法律规定，予以支持。 5、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，万家翠主张5000元，予以支持。 6、交通费，根据万家翠就医治疗需要，酌情认定440元（44天×10元/天） 7、车损133元，长安保险南平公司无异议，予以支持。 8、辅助器具费2500元，万家翠提供了发票，属合理支出，予以支持。 综上，万家翠因本起事故在交强险限额的损失合计103814元。该款应由长安保险南平公司在交强险限额内赔偿，扣除长安保险南平公司已支付的10000元，尚需支付93814元。关于诉讼费，因万家翠与陈志超、海峡金桥保险公司就陈志超、海峡金桥保险公司在商业险限额内承担赔偿达成和解协议中，万家翠自愿承担本案的诉讼费,故本判决不涉及诉讼费承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限责任公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿万家翠张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计93914元； 二、驳回万家翠的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。