广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1025号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，地址：广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，该行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：李银英，女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省广宁县，被告：邓方，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告李银英、邓方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告李银英、邓方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李银英立即偿还尚欠原告的全部借款本息80749.93元（其中本金68214.77元、利息6877.53元、罚息4534.52元、复利1123.11元，暂计至2018年9月17日，自2018年9月18日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金68214.77元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2．判令被告李银英承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失10000元；3.被告邓方对被告李银英的前述全部债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。本案诉讼标的合计90749.93元。事实和理由：2016年1月27日，被告与原告签订编号为平银佛山分行个信贷字2016第RL20160126000536号的《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款并向被告划款人民币15万元，贷款期限自2016年1月27日至2019年1月27日，共36个月，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，并有权按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。被告邓方与被告李银英为夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告邓方应对被告李银英前述全部债务承担连带清偿责任。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告李银英未依约履行还款义务，截止2018年9月17日，被告李银英共拖欠原告逾期本息80749.93元，原告已多次催缴，被告李银英却一直拖欠，被告邓方也未履行足额代偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，遂向法院提起诉讼。两被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照副本复印件一份、负责人身份证明书一份、两被告的身份证复印件各一份、两被告结婚证复印件一份、《个人信用贷款合同》原件一份、个人贷款出账凭证原件一份、银行卡复印件一份、被告李银英的还款记录打印件一份、还款计划表打印件一份、所欠本金及利息情况表打印件一份、委托诉讼协议一份。两被告未提交证据。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2016年1月27日，被告李银英与原告平安银行股份有限公司佛山分行签订编号为平银佛山分行个信贷字2016第RL20160126000536号的《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告提供信用贷款人民币15万元，贷款期限自2016年1月27日至2019年1月27日，共36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。同时《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费由被告承担。《贷款合同》签订后，当日，原告依约将15万元转入被告李银英指定账户，被告收取贷款后，自2018年1月27日开始没有按时归还本息，截止到合同期满，被告李银英拖欠原告借款本金62814.77元、利息8084.95元、罚息11355.49元、复利1777.61元未付。原告追讨未果，遂起诉。另查，被告李银英与被告邓方于2008年8月11日登记结婚。再查，原告与广东的信律师事务所律师于2018年9月18日签订《委托诉讼协议》一份，约定广东的信律师事务所受原告委托指派律师在本案担任原告的代理人，代理事项为：代为向法院诉讼、代为清收该笔借款、向法院申请执行、参与分配等，双方协商约定律师费为10000元。本院认为，原告与被告李银英签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李银英在收到原告发放的借款后，在借款期内多期没有按月还本付息，在合同到期后，被告李银英亦未有偿还全部的借款本息，已构成违约，原告请求被告李银英偿还借款本金余额68214.77元及相应的利息有理，本院予以支持。对于借款利息、罚息、复利，原被告在合同中约定固定月利率1.53%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告请求支付由逾期日2018年1月27日起至2019年1月27日尚欠的利息8084.95元、罚息11355.49元、复利1777.61元，合计为21218.05元，已超出以尚欠借款本金为基数按年利率24%之限额，故本院对此予以调整为13642.95元，自2019年1月28日起、罚息、复利利率不得超出年利率24%的限额。对原告请求的律师费，该费用的负担符合原告与被告李银英之间的合同约定，但原告未能提交证据证实该部分费用已实际发生，本院根据本案原告代理人提供的诉讼服务内容及诉讼标的数额，另综合考虑《委托诉讼协议》中约定的代理事项的全部内容，酌定被告应向原告支付律师代理费3000元，超出部分，本院不予支持。对于原告请求被告邓方对被告李银英上述债务承担连带清偿责任的问题，原告提供了两被告在2008年8月11日登记结婚的材料，但原告没有提供证据证明被告李银英借款时被告双方存在婚姻关系存续，因此不能认定该笔借款属于夫妻关系存续而产生的共同债务，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李银英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金68214.77元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截止至2019年1月27日，利息、罚息、复利合共计收13642.95元；自2019年1月28日起利息不再计收，罚息、复利以借款本金68214.77元为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告李银英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为2068.74元（原告已预交），由原告负担168.74元，被告李银英负担1900元。被告连同欠款一并支付给原告，本院不另作退款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  胡小萍人民陪审员  黄沛钰二〇一九年九月十八日书 记 员  刘庆明