广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13182号原告：广东省六建集团有限公司装饰工程分公司，住所地：佛山市禅城区*******，统一社会信用代码。负责人：王太坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：江志亮，广东泽康律师事务所律师。被告：李土财，男，1976年12月15日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码。原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司与被告李土财建设工程合同纠纷一案，本院2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司的委托诉讼代理人江志亮，被告李土财到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，相应期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付工程款4507958.66元；2.被告向原告支付利息（以工程款4507958.66元为基数，自2019年3月23日起按照中国人民银行一年期贷款利率暂计至2019年5月29日为36495.68元，2019年5月30日至清偿之日止按相同标准计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年12月31日签订了《工程承发包合同》，约定由原告承包被告发包的位于佛山市南海区**************——商业楼1座、2座外墙装饰工程，合同工程造价暂定10500000元。合同签订后，原告于2016年3月20日进场施工，并于2017年6月30日完成合同项下的全部施工内容，2019年1月21日，建设单位佛山市南海区****石**经济联合社与被告就x商业中心一商业楼1座、2座工程结算达成一致意见，x商业中心一商业楼1座、2座工程结算价为181788823.52元。经核算，x商业中心一商业楼1座、2座外墙装饰工程结算价为24775437.71元，截止至原告起诉之日，被告累计向原告支付工程款14321374元。根据《承包合同》第6.2款“工程单价按双方确认的预算书，工程量按实际数量结算【根据被告与建设单位的结算为基础，原告与被告的结算在此基础上下浮20%，即被告与原告的结算=被告与建设单位的结算造价×80%(含税)】”、承包合同第7.1款约定：“每月进度款按当月完成工程量的70%支付；工程完工后支付至合同总价的85%；工程结算完毕(以业主委托第三方审定)后15天内，被告支付至本工程结算价的95%”的约定，被告应当在2019年2月5日前向原告支付工程款4507958.66元(即24775437.71元×80%×95%-14321374元)基于被告逾期支付工程款的行为，原告于2018年3月20日向被告发出《关于x商业中心——商业楼(一期)工程外墙装饰分项工程工程款支付、工程结算拖延情况的通报》，并于2019年4月23日委托广东泽康律师事务所向原告发出《律师函》，要求被告支付工程款4507958.66元，但被告不予理会，因此，原告有权收取利息。本案为建设工程合同纠纷，依法应当由建设工程所在地人民法院管辖，涉案建设工程位于佛山市南海区，因此贵院对本案享有管辖权。被告拒不履行支付工程款义务，已构成严重违约，并给原告造成了较大的经济损失。根据被告与建设单位桂城石**经联社签订的合同结算金额24775437.71元，下浮20%为19820350.17元。扣除被告已向原告支付的14321374元后，按照合同约定支付结算价的95%，被告尚欠工程款4507958.66元，余下5%的工程款，因为部分工程尚未到质保期，故不在本案中主张。为维护自身的合法权益，故起诉。被告李土财辩称，1.被告不确认工程款为4507958.66元，在原告发出律师函后，被告有积极向原告协商确认，但是因为金额没有确认，被告不同意支付利息，双方可以协商解决问题，被告不同意承担诉讼费。2.被告认为工程款总额为10500000元，工程施工过程中，有增加项目，因此总额为19820350.17元（该数额是村委会与六建集团第三分公司的结算价24775437.71元的下浮20%的计算得出的），扣除税金管理费、代付金额、租房综合费、伙食费，即是被告应向原告支付的工程款数额。被告已经向原告支付14321374元，故实际尚欠3785076.56元。3.六建集团第三分公司是总包方，六建集团第三分公司向桂城石x经联社承包了工程，并把整个工程转包给了被告，被告向六建集团第三分公司支付工程结算款的2.5%管理费、税金、材料代扣1.5%的税金费。4.确认被告发包给原告的工程，被告与建设单位桂城石x经联社就该部分的工程款结算总额24775437.71元，确认下浮20%为19820350.17元。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告双方主体资格；2.工程承发包合同原件1份，用以证明原、被告双方于2015年12月31日签订了一份《工程承发包合同》，约定由原告承包被告发包的位于佛山市南海区*************—商业楼1座、2座外墙装饰工程，合同工程造价暂定人民币10500000元，根据被告与建设单位按定额计算的预算价下浮2.34%为基础再下浮20%作为本合同的合同价；3.建筑工程竣工验收报告原件2份、建筑工程结算审核书（复审）原件1份，用以证明涉案外墙装修工程经竣工验收合格，且被告与建设单位已经结算完毕，根据合同约定，被告应在结算完毕后15天内支付本工程结算价的95%，即4507958.66元给原告；4.工程承发包工程结算书原件1份，用以证明按被告与建设单位确认的工程结算价计算，涉案工程的结算价应为19820350.17元；5.x商业中心工程款收取明细打印件1份、委托书及对应的中国建设银行单位客户专用回单打印件（加盖中国建设银行电子回单专用章）各15份（其中2017年4月6日、2017年6月23日、2018年2月9日对应的委托书及对应的中国建设银行单位客户专用回单打印件（加盖中国建设银行电子回单专用章）、2018年2月1日的中国建设银行单位客户专用回单打印件无原件，其余均为原件）、2019年2月1日的中国建设银行电子支票原件1份、工程款支付、工程结算拖延情况的通报原件1份、挂号信信函收据原件1份及对应的挂号信邮寄记录打印件1份、律师函原件1份及邮寄记录打印件1份，用以证明被告累计向原告支付工程款14321374元；基于被告逾期支付工程款的行为，原告于2018年3月20日向被告发出《关于x商业中心——商业楼（一期）工程外墙装饰分项工程工程款支付、工程结算拖延情况的通报》，并于2019年4月23日委托广东泽康律师事务所向原告发出《律师函》，要求被告支付工程款4507958.66元，但被告不予理会，因此，原告有权自《通报》送达之日起收取利息。诉讼中，被告举证如下：1.x商业中心（一期）工程结算清单（班组：园林）原件1份、x商业中心（一期）工程结算清单（班组：装饰）打印件1份，用以证明x商业中心商业楼1座、2座工程（主体）的园林班组已经进行结算，但是装饰（班组）没有进行结算，被告认为装饰部分的结算应当参考园林项目的结算，扣除税金、管理费、代付金额和租房综合费、伙食费等，被告就案涉的工程已经支付了14321374元，尚欠37785076.56元；2.工程项目内部承包协议复印件1份（庭后提供原件予以核对）；3.王文军租房综合费用明细表、搭食费用明细表打印件1份；4.应收账款表打印件1份、收据复印件1组、支票复印件1组、拨付工程款项表复印件1组、手写单复印件1组。经庭审质证、辩证，被告对原告提供的证据1-5真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被告提供的证据1中的结算清单（班组：园林）与本案无关，本院对其关联性不予确认；原告对被告提供的证据1中结算清单（班组：装饰）的总金额、被告已付金额予以确认，本院对该内容的真实性予以确认；对被告提供的证据1中结算清单（班组：装饰）的其他内容，因为被告单方制作未经原告认可，本院对其证明力不予确认；对被告提供的证据2，被告庭后提供了相应原件予以核对，本院对其真实性予以确认；对被告提供的证据3，该证据为被告单方制作未经原告认可，本院对其证明力不予确认；对被告提供的证据4，该证据与本案无关，本院对其关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：广东省六建集团有限公司（甲方）与被告李土财（乙方）签订《工程项目内部承包协议》，约定：为了顺利完成石xx商业中心项目（一期），甲方同意实行工程项目内部承包；由乙方作为项目承包负责人保质、按期、安全地完成项目施工任务；建设单位为佛山市南海区***石x经济联合社，工程名称为石xx商业中心项目（一期），建设地点为广东省佛山市南海区***石x村；合同总工期730天（24个月），具体开工日期以报建手续完成后工程师发出开工令为准；在甲方与建设单位进行项目结算的基础上，扣除以下应由乙方承担的各项费用后再无任何其他费用，由甲乙双方对所承包项目进行承包结算，具体施工过程中，甲方在收到建设单位拨付的每期工程款后，直接扣除应由乙方承担的各项费用，在五个工作日内向乙方拨付完相关款项资金，乙方须承担的各项费用包括（1）工程税金，包括营业税及附加约3.8464%、印花税，（2）总包管理费，按工程结算总造价的2.5%收取（管理费包括了公司相关资质、建造师等人员挂证费用、派驻管理人员驻场费及人员工资等、配合检查三大人员到场费、资料费和其他人员工资等等），（3）工程材料发票，乙方须提供主体结构造价20%的材料发票；（4）管理协调费用，工程的劳务协调开票按总造价30%金额开，甲方只能收取此开票的1.5%作管理协调费；（5）代票，剩余工程总造价的50%由乙方提供代票公司吴川市第八建筑工程公司代开，甲方无需扣任何费由乙方自行处理。双方并约定其他权利义务。2015年12月31日，原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司（承包方）与被告李土财（发包方）签订《工程承发包合同》（以下简称涉讼合同），约定：发包方将佛山市南海区****石x村x商业中心——商业楼1座、2座外墙装饰工程（以下简称涉讼工程）委托承包方完成，工程采用包工包料的方式进行承包；工程所需的材料及设备由承包方自行采购；工程造价暂定10500000元【根据甲方与建设单位按定额计算的预算价下浮2.34%为基础再下浮20%作为本工程合同价（含税）】；结算办法为工程单价按双方确认的预算书，工程量按实际数量发生结算【根据甲方与建设单位的结算为基础，乙方与甲方的结算在此基础上下浮20%，即乙方与甲方的结算=甲方与建设单位的结算造价×80%（含税）】；合同付款为每月进度款按当月完成工程量的70%支付，工程完工后支付至合同总价的85%，工程结算完毕（以业主委托第三方审定）后15天内，发包方支付至工程结算价的95%，余下5%作为工程质量保修金，在工程竣工验收之日起两年后15天内付清。双方并约定其他权利义务。2019年1月21日，佛山市南海区***石x经济联合社与广东省六建集团有限公司就石xx商业中心项目（一期）工程办理了结算，结算价为181788823.52元，被告李土财在施工单位负责人处签名。原告和被告均确认就涉讼工程，建设单位佛山市南海区***石x经济联合社与广东省六建集团有限公司的结算价为24775437.71元，原、被告就涉讼工程的工程总价应当在该结算价的基础上下浮20%计算，即19820350.17元。另查明，2017年5月5日，x商业中心——商业楼2座竣工验收；2017年12月13日，x商业中心——商业楼1座竣工验收。2019年6月11日，原告提起诉讼。诉讼中，原、被告均确认被告就涉讼工程已向原告支付工程款14321374元，被告代原告支付的202823.85元已计算在已付工程款14321374元。被告主张其就涉讼合同应向原告支付的工程款中应当减除税金666314.76元、管理费792814元（19820350.17元×4%）、租房综合费（包括水电费及租金）21007元、伙食费30940元；被告明确表示无需原告出具19820350.17元的工程款发票给被告。原告表示若被告无需原告向其出具工程款发票，同意在涉讼工程所涉及的工程款中扣除税金666314.76元；原告认为其应向被告支付的租房综合费用（包括水电费及租金）总和为19649元（13062元+1362元+1420.5元+3804.5）、伙食费21892元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现被告主张其就涉讼工程向原告支付的工程款应当扣除租房综合费21007元、伙食费30940元，原告对该金额不予认可，而被告并未提供证据证明原告就涉讼工程欠付其租房综合费21007元及伙食费30940元，其应自行承担相应不利后果，故本院对原告就涉讼工程应向被告支付的租房综合费及伙食费金额以原告自认的数额为准，即被告应向原告支付的工程款中应扣除的租房综合费用为19649元、伙食费为21892元。原、被告均确认就涉讼工程，建设单位与广东省六建集团有限公司的结算价为24775437.71元，原、被告就涉讼工程的工程总价应当在该结算价的基础上下浮20%计算，即19820350.17元，现被告就涉讼工程已向原告支付工程款14321374元且原、被告均同意在工程总价中扣除税金666314.76元，故经核算，被告尚需向原告支付工程款3800102.9元[（19820350.17元×95%）-14321374元-666314.76元-（19649元+21892元）]，原告诉请超出核定部分，本院不予支持。原、被告在涉讼合同中并未约定被告需向原告支付管理费4%，其与广东省六建集团有限公司在《工程项目内部承包协议》关于管理费的约定不得对抗原告，被告要求在工程款中扣除管理费792814元无事实和法律依据，本院依法不予支持。原、被告均确认被告代原告支付的202823.85元已计算在已付工程款14321374元，被告要求另行扣除该部分代付金额202823.85元的抗辩无事实和法律依据，本院依法不予支持。涉讼合同写明被告应在工程结算完毕（以业主委托第三方审定）后15天内，被告支付至工程结算价的95%，现建设单位佛山市南海区***石x经济联合社与广东省六建集团有限公司已于2019年1月21日就石xx商业中心项目（一期）工程进行结算，被告未在约定期限内足额支付相应工程款给原告，给原告造成了相应的资金占用损失，被告应赔偿相应损失予原告，原告主张逾期付款利息从2019年3月23日开始计算是其自行处分权利的行为，本院依法予以准许，即被告应以3800102.9元为本金从2019年3月23日起至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告，原告对利息的诉请超出核定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李土财应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款3800102.9元予原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司；被告李土财应以3800102.9元为本金从2019年3月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司，本项随上列第一项清；三、驳回原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计21577.82元（原告已预交），由原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司负担2812元，被告李土财负担18765.82元，被告李土财应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳18765.82元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司已预交的诉讼费用18765.82元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告广东省六建集团有限公司装饰工程分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 燕二〇一九年九月九日书记员 郑幸莉