成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初549号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人林世国，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人王渤，四川瀛领禾石律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]522号起诉书指控被告人林世国犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月19日、2019年9月11日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员朱远、汤跃平出庭支持公诉，被告人林世国及辩护人王渤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2018年7月28日下午，被告人林世国驾驶一辆车牌为川Ａ×××××的“海马”牌小型轿车由成都市成华区迎晖路方向沿白龙江路向锦绣大道方向行驶。当日18时29分许，林世国驾车行驶至成都市成华区白龙江路“迎晖天玺”工地禁止停车路段靠边停车，在打开驾驶室左前车门时，遇被害人黄某某驾驶的同方向行驶的川Ａ×××××号“倍特”牌电动自行车与该轿车左前门相碰，致两车受损，黄某某倒地头部受伤昏迷，林世国即下车对黄某某进行紧急施救，经群众报警，120救护人员到达现场将黄某某送往医院抢救，110接警民警到达现场进行勘查，林世国在现场等待交警处理，后于2018年7月31日到公安机关接受询问，如实陈述了其开车门时发生交通事故的经过。黄某某经四川大学华西医院救治无效，于2018年8月31日12时5分死亡。 经调查核实，在此次事故中，被告人林世国驾驶机动车在禁止停车路段停车，并在开车门时未确认安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，不得停车；（四）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定：林世国承担事故的全部责任，黄某某不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人林世国驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人已对被害人家属进行部分经济赔偿，可酌定从轻处罚。 被告人林世国在首次庭审中持无罪意见，认为其仅在事故中承担次要或同等责任；在第二次庭审中对公诉机关指控主要犯罪事实和罪名不持异议，但对道路交通管理部门认定其对事故负全部责任不予认可，认为其仅承担事故主要责任。理由在于：被害人驾驶超标电动车，系临时车牌，2018年后不能上路行驶；其先打开车门，被害人饮酒、超速驾驶撞上车门受伤；侦查人员曾让其观看事发后方监控，反映被害人此前逆向行驶，故被害人自身存在过错；本案未进行及时救治，交通事故仅是导致被害人死亡的原因之一。同时提出，其已与被害人家属达成赔偿协议，按协议履行赔偿义务。 辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，提出以下辩护意见：被告人林世国开门前已尽注意义务；本案认定被告人林世国承担事故全部责任证据不足，应根据双方事实和过错程度依法划分责任；被告人具有自首情节，且系初犯，被告人进行赔偿并取得谅解，具有认罪悔罪表现，建议法院对其适用缓刑。 经审理查明，2018年7月28日下午，被告人林世国驾驶川Ａ×××××“海马”牌小型轿车由成都市成华区迎晖路方向沿白龙江路向锦绣大道方向行驶。当日18时29分许，林世国驾车行驶至成都市成华区白龙江路“迎晖天玺”工地禁止停车路段靠边停车，被害人黄某某驾驶川Ａ×××××号“倍特”牌超标电动自行车同方向行驶至川Ａ×××××“海马”牌小型轿车处，遇被告人林世国打开驾驶室车门，被害人黄某某避让不及与车门相撞倒地致头部受伤昏迷。林世国即下车对黄某某进行紧急施救，经群众报警，120救护人员到达现场将黄某某送往医院抢救，110接警民警到达现场进行勘查，林世国在现场等待交警处理，后于2018年7月31日到公安机关接受询问，如实供述其开车门时发生交通事故的经过。2018年8月31日12时5分被害人黄某某经救治无效死亡，经鉴定，推断黄立云死亡原因为颅脑损伤及并发症致死亡。 成都市公安局交通管理局第三分局经调查核实，被告人林世国驾驶机动车在禁止停车路段停车，并在开车门时未确认安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，不得停车；（四）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定林世国承担事故的全部责任，黄某某不承担事故责任。后被告人林世国申请复核，成都市公安局交通管理局于2018年12月12日维持事故认定。 另查明，事发后，被告人林世国与被害人黄某某家属达成民事调解协议，被告人林世国支付部分赔偿款。被害人家属在出具书面谅解书后，在本案诉讼过程中撤回谅解。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人林世国的户籍证明、犯罪记录查询，驾驶证、机动车行驶证及车辆、驾驶员信息查询结果单，被告人林世国的供述，证人苟某某、杨某某、黄某、杨某的证言，入院病例证明、出院病情诊断证明、病情证明书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，法医学尸表检验鉴定意见书、司法鉴定意见书，情况说明，不准予重新检验鉴定决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片，天网监控视频，被害人户籍证明、两轮车辆信息，工作记录，道路交通事故认定书及复核结论，情况说明，成都市急救医疗指挥中心呼车受理单，现场照片，撤回谅解书的说明等证据在案相互印证，并经庭审质证，本院收集在案予以采信。 本院认为，被告人林世国驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人林世国自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，其当庭就责任划分所提意见属于对其行为性质的辩解，不影响其自首情节的认定。被告人林世国无犯罪前科，被告人已对被害人家属进行部分经济赔偿，可以酌定从轻处罚。本院结合被告人犯罪情节、认罪悔罪态度等综合予以量刑。 关于被告人所提其曾观看案发现场后方监控但侦查机关并未提供该视频的辩解，经查，侦查机关已出具书面材料对本案案发过程的监控视频提取情况进行说明，同时，在案证据已足以证实本案事故发生经过，被告人所提意见并不影响本案事实的认定。 关于被告人、辩护人当庭对本案道路交通事故责任划分提出异议，本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局所作道路交通事故认定事实清楚、证据充分、程序合法，且已经考虑被害人驾驶超标电动车、被害人在进入涉案路段前存在违章行驶行为，并对前述情形是否与本案事故发生具有因果关系进行说明，而在案并无证据证实被害人醉酒、超速行驶，本案责任认定划分并无不当，本院对被告人、辩护人所提相应辩解、辩护意见不予采纳。 关于辩护人所提被告人林世国取得被害人谅解的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 据此，为了维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人林世国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  左都元 人民陪审员  林亨荣 二〇一九年九月三十日 书 记 员  杨颖竹