山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初1553号原告：李英，女，汉族，1984年11月20日出生，朔州市人。委托诉讼代理人：吴海丰，男，山西庭满律师事务所律师。被告：施胜利，男，汉族，1973年8月22日出生，山西省大同市人，现住大同市左云县，身份证号：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地，朔州市开发南路110号。负责人：赵文奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王博，男，山西天发律师事务所律师。原告李英与被告施胜利、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英及其委托诉讼代理人吴海丰、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司之委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。被告施胜利经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告人身损害各项损失65064.19元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年10月17日15时许，被告施胜利驾驶×××/×××解放牌重型半挂车，沿平鲁区国道109线由南向北行驶至526KM+300M时，与由南向西左转刘海明驾驶×××五征牌普通低速货车载乘车人原告李英相撞，致原告受伤，两车受损。经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定，被告施胜利负事故全部责任，刘海明和原告无责任。事故发生后，原告被送至朔州市平鲁区人民医院住院治疗。经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、腰部软组织伤、左膝软组织损伤、颈椎间盘膨出、颈椎骨质增生。为治疗伤情，原告住院102天，支出住院治疗费8126.23元。出院后，原告仍颈疼、头疼、失眠，两次去北京中医药大学第三附属医院治疗。原告住院及外出检查期间由其丈夫赵利平护理。被告一驾驶的车辆在被告二处投有交强险和第三者责任险50万元，且本次交通事故发生在保险期限内。原告与丈夫平时在村务农，根据相关法律规定，因此次交通事故给原告造成的各项损失共计65064.19元（包括医疗费11799.27元、住院伙食补助费10200元、营养费10200元、误工费15432.46元、护理费15432.46元、交通、住宿、餐饮费2000元），以上损失应由第一被告赔偿。第二被告在保险责任限额内承担保险金给付责任。故原告特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告诉讼请求。被告施胜利未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，对事故真实性、责任划分、投保清单无异议，保险公司认为原告伤情不需要住院102天，存在拖延治疗的情况，申请对原告误工期、护理期进行鉴定，诉讼费不予承担，其他意见在质证意见发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告李英实际住院天数，被告保险公司抗辩存在挂床行为，但结合原告提交的住院病历案首页、住院证、出院证、出院记录、体温单记录以及住院收费票据均显示实际住院天数为102天，故本院认为不存在“挂床”情形。2、对于原告住院期间营养费，结合原告伤情以及出院证主要治疗方式可以确定需营养脑神经，但原告主张营养费标准不当，本院确认营养费标准为住院每日50元。3、对于原告误工费以及陪护费，原告主张以农林牧渔业标准计算，但未向本院提交其二人在农村务农或耕种养殖等其他相关证据，故对于原告住院期间误工费以及陪护费标准按照年度居民服务业标准计算。4、对于原告主张的交通费、住宿费、餐饮费，经本院审核证据后确认为1537.5元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日15时许，被告施胜利驾驶×××/×××解放牌重型半挂车，沿平鲁区国道109线由南向北行驶至526KM+300M时，与由南向西左转弯刘海明驾驶×××五征牌普通低速货车载乘车人原告李英相撞，致李英受伤，两车受损。经朔州市公安局平鲁分局交通管理大队认定，被告施胜利负事故全部责任，刘海明和李英无责任。事故发生后，李英被送至朔州市平鲁区人民医院往院治疗。经诊断伤情为闭合性颅脑损伤、腰部软组织伤、左膝软组织损伤、颈椎间盘膨出、颈椎骨质增生。为治疗伤情，原告住院治疗102天，支出住院治疗费8126.23元。出院后，原告仍颈疼、头疼、失眠，两次去北京中医药大学第三附属医院治疗，支出门诊费3673.04元。原告住院及外出检查期间由其丈夫赵利平陪护。另查明，被告施胜利驾驶的×××/×××解放牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投有交强险和第三者责任险50万元，且本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。被告施胜利驾驶其所有的机动车发生交通事故，其侵权行为造成原告受伤的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，应当由被告施胜利依法承担赔偿责任，但该机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司处投保有交强险及50万元的商业机动车第三者责任保险，且事故发生时仍处于保险期间内，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，首先在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分由商业机动车第三者责任保险在其责任限额内承担赔偿责任。朔州市公安局平鲁分局交通管理大队制作的道路交通事故认定书，经本院审查予以确认。对原告主张的医疗费有正式票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费请求合理，本院予以支持。营养费有住院病历及出院证医嘱建议予以证实，本院予以支持但标准不当，本院确认以住院每日50元计算。原告主张的误工费、护理费因未向本院提交其在农村务农或耕种土地养殖等相关证据，其主张以农林牧渔行业标准计算其误工费及护理费本院不予支持，考虑其确有产生误工费及护理费之损失，本院确认其误工费、护理费标准均以2018年度居民服务业46693元标准计算。原告主张的交通费、住宿费、餐饮费经本院审核确认为1537.5元。原、被告的其他不合理诉求和抗辩，因无证据和法律依据，本院不予支持和采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，山西省统计局公布的2018年度有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成经济损失确定为：医疗费11799.27元；住院伙食补助费10200元(100×102)；营养费5100元（50×102）；误工费13816元(46693÷365×108）；陪护费13816元(46693÷365×108）；交通费、住宿费、餐饮费1537.5元，合计56268.77元。被告保险公司应当依法在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失共计56268.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李英损失共计56268.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（原告已预交），由被告施胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李吉平 二〇一九年九月二十三日书记员 王 静