山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2797号 原告：刘月霞。 委托诉讼代理人：颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李向阳。 被告：孟敏敏。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。 原告刘月霞与被告李向阳、孟敏敏、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的鉴定报告重新鉴定，但未在指定期限内办理鉴定缴费事宜；本院依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告刘月霞的委托诉讼代理人颜丙戈、被告李向阳、被告保险公司的委托诉讼代理人孙伟均到庭参加诉讼，被告孟敏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计196841.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月28日，在西王大道“金阳超市”前，被告李向阳驾驶被告孟敏敏所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车与行人刘月霞发生交通事故，致车辆受损，刘月霞受伤，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李向阳负事故全部责任，原告刘月霞无责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，原告应提交事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单证实车辆的投保情况，其不存在责任免赔情况，事故发生后其方为原告垫付医疗费10000元，该费用应当在赔偿数额中扣除，在保险范围内依法赔偿原告损伤，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。 被告李向阳辩称，事故车主为被告孟敏敏，其与孟敏敏系夫妻关系，驾驶员是其，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生后，为原告垫付医疗费15000元。 被告孟敏敏未到庭应诉、未答辩。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告刘月霞向本院提交了以下证据材料： 证据1.道路交通事故认定书1份。证明2018年10月28日，在西王大道“金阳超市”前，被告李向阳驾驶被告孟敏敏所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车与行人刘月霞发生交通事故，致车辆受损，刘月霞受伤，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李向阳负事故全部责任，原告刘月霞无责任； 证据2.鲁Ｍ×××××号牌轿车行驶证复印件、李向阳驾驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明事故发生时鲁Ｍ×××××号牌轿车具有合法的行驶资格，李向阳具有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险有效承担期间； 证据3.邹平市中医院医疗费发票1份、病例1份、诊断证明1份、用药明细1份。证明事故发生后，原告在邹平市中医院治疗63天，共花费医药费38881.2元，伤情经诊断为多发性骨盆骨折、多发肋骨骨折、腰骶横突骨折等； 证据4.邹平市人民医院司法鉴定所鉴定报告1份，鉴定费发票1份。证明经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，护理期限90日，住院期间2人护理，出院期间1人护理，原告长期跟随女儿李丽娜生活，居住在桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户，伤残赔偿标准按照城镇计算，原告为此支付鉴定费2080元； 证据5.李丽娜身份证复印件1份、孙江峰身份证复印件1份、房产证复印件1份、村委证明1份、物业证明1份。证明原告住院期间由其女儿李丽娜护理、女婿孙江峰护理，李丽娜与孙江峰均居住在桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户，出院后由女儿李丽娜护理，护理费标准按照城镇标准计算。 被告保险公司、李向阳、孟敏敏均未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告应提交原件予以核对；对证据3有异议，认为病历显示，原告右侧第3-10前肋部分骨折线模糊，且未显示畸形愈合；对证据4有异议，认为鉴定报告系原告单方委托，鉴定时未通知其方参与，鉴定报告的公正合理性无法确定，根据原告提交的病历显示原告虽有3-10肋骨骨折线模糊病历也未显示畸形愈合情况，鉴定机构在作鉴定时也未对原告再次行CT检查，因此根据病历描述，原告伤情达不到九级伤残标准，鉴定机构做出的鉴定不合理且没有事实依据，根据邹平市中医院诊断证明显示原告出院休息治疗为一个月，但鉴定机构作出的休息90日与中医院出具的证明不符，其方申请重新鉴定；对证据5有异议，认为原告应提交护理人员的身份证、房产证的原件予以核对，邹平市中医院病历显示原告有儿子，病历显示联系人为原告儿子，原告主张护理完全由其女儿与女婿护理不符合常理，并且原告提交的两份证明均与其有利害关系，该证明不能真实反应原告在城镇居住的事实，原告提交的村委会证明证实原告土地已经流转，但流转不代表原告没有土地且主要生活来源情况，流转只是原告对外出租土地行为，不能证实原告户籍性质。 经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告李向阳同被告保险公司的质证意见。 本院认为，原告提交的证据材料1-5均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月28日，在西王大道“金阳超市”前，被告李向阳驾驶被告孟敏敏所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车与原告刘月霞发生交通事故，致车辆受损，原告刘月霞受伤，该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李向阳负事故全部责任，原告刘月霞无责任。事故发生后，原告在邹平市中医院治疗63天，共花费医药费38881.2元，伤情诊断为多发性骨盆骨折、多发肋骨骨折、腰骶横突骨折等。原告住院期间由其女儿李丽娜护理、女婿孙江峰护理，李丽娜与孙江峰均居住在桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户，出院后由其女儿李丽娜护理，原告主张护理费按照城镇居民标准计算。该事故车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，因本次交通事故造成的损失价值为2500元。原告委托邹平市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告伤情构成九级伤残，护理期限90日，住院期间2人护理，出院期间1人护理，邹平市焦桥镇西营村村委会、桓台县丰源物业管理有限公司均出具证明，证实原告长期跟随女儿李丽娜在桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户居住，原告主张伤残赔偿标准按照城镇居民计算，原告为此支出鉴定费2080元。 另查明，事故发生时鲁Ｍ×××××号轿车具有合法的行驶资格，被告李向阳具有合法的驾驶资格，车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李向阳为原告垫付医疗费15000元，被告保险公司垫付医疗费5000元。 本院认为，本案争议焦点为：原告刘月霞主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费38881.12元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费16578.07元（39549元/年÷365天×63天×2人+39549元/年÷365天×27天）。结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持住院期间2人护理63天、出院后1人护理27天，两护理人员均系桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；4.残疾赔偿金126556.8元（39549元/年×16年×20%）。原告提交的证据能够证实其事故发生前一年的经常居住地系桓台县公安街398号公安局宿舍5号楼五单元五层西户，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持。原告出生于1955年7月18日，现年64周岁，故本院对其伤残赔偿金计算16年。被告保险公司对原告的鉴定报告有异议，但在选取重新鉴定机构后未在指定期限内缴纳鉴定费，且经本院调查核实，其公司工作人员杨民民、王丽英均表示未交费，视为放弃重新鉴定的权利，本院对其异议不予采信；5.伤残赔偿金2000元。结合原告的伤残等级，本院对其伤残赔偿金酌定支持2000元；6.交通费1000元。结合原告住院时间、地点、护理、鉴定等情况，本院对其主张的交通费予以支持1000元。综上，原告的合理合法损失共计188165.99元。 综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计110000元；以上二项共计120000元。原告刘月霞的剩余损失共计68165.99元（188165.99元-120000元），应由被告保险公司按被告李向阳在事故中所负全部责任赔偿原告。因事故发生后，被告保险已支付原告医疗费10000元，被告李向阳替被告保险公司垫付医疗费15000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘月霞95000元（120000元-10000元-15000元）即可。 被告孟敏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘月霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计95000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险保险限额内赔偿原告刘月霞68165.99元； 三、驳回原告刘月霞在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118.42元，由原告刘月霞负担362.42元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1756元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年九月十一日 书记员  李文茜