湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初974号原告：蔡晓燕，女，1982年12月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。被告：李金珍，女，1979年11月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司，住所地：湖北省云梦县城关镇泰山路8号。负责人：李亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜双、叶爱民，湖北山川律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告蔡晓燕诉被告李金珍、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告蔡晓燕的委托诉讼代理人龚立华、被告李金珍、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司的委托诉讼代理人颜双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告李金珍赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失共计360113元；2、被告保险公司在其保险责任限额范围内先予赔付；3、由本案被告承担相应的诉讼费用。事实与理由：2018年2月19日20时许，被告李金珍驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿新316国道自南向北行驶至云梦县曾店镇大方村路段，将步行的原告撞倒，造成原告受伤。事发后，被告李金珍为抢救伤者，驾驶肇事的鄂Ｋ×××××号小型轿车将原告送往医院救治，经医生诊断为左侧多肋骨折等。2018年3月6日云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定，认定被告李金珍承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤愈后，先于2018年8月20日，在云梦县立中法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：伤残程度经综合评定为9级伤残，赔偿指数26%，误工期210天，护理期150天，营养期150天，后期治疗费30000元。随后，又因原告在14岁时收到惊吓，精神出现异常，后经孝感市康复医院确诊为精神分裂症，在近几年的治疗之下，病情好转，能在家里帮忙做事种田，而本次交通事故又使原告遭受严重的惊吓，精神分裂症复发，社会功能严重受损。原告于是又在2018年9月3日前往孝感市康复医院法医精神病进行司法鉴定，经该所确认，原告属4级伤残，且精神分裂症的复发与本次交通事故存在轻微作用，参与度评定为20%。原告遂依据上述结论要求被告赔偿，但未获得合理赔偿。另查，鄂Ｋ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司办理了交强险及限额为100万元的第三者责任险，保险期间均为2017年6月1日起至2018年5月31日止。综上，原告在此次事故中受伤后得不到合理赔偿，故诉至法院，请求依法裁决。被告李金珍辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司辩称，我公司垫付5万元应予以扣减，我公司对伤残鉴定不认可，申请重新鉴定，公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司对云梦县立中法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，申请重新鉴定的理由为该鉴定意见是单方委托的，鉴定程序违法；鉴定意见结论依据不足，适用错误。本院认为，没有法律明文规定禁止单方委托鉴定，故单方委托鉴定不违反法律规定；云梦县立中法医司法鉴定所具有司法鉴定资质，其司法鉴定人根据送检病历、影像资料，结合法医检查，对原告蔡晓燕的伤情已作了详细的分析说明，其鉴定程序合法，依据充分。被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司重新鉴定的理由不能成立，本院不予以支持，本院对云梦县立中法医司法鉴定所鉴定意见书予以采信；2.被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司对孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见书有异议，但未提交相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见书予以采信；3.被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司认为原告蔡晓燕自身存在精神疾病，不具有赡养父母能力，故不存在扶养费。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司未提交证据证实原告蔡晓燕不具有赡养父母能力，故该主张不能成立，本院不予以支持；4.被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司认为被告李金珍事故发生后离开现场，故商业险不应赔偿。本院认为，被告李金珍在事故发生后送伤者到医院抢救而未标明位置、变动了现场的情形，不属于商业险中“离开现场”免赔事宜，被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司应在商业险范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下:2018年2月19日20时许，被告李金珍驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿新316国道自南向北行驶至云梦县曾店镇大方村路段，将步行的原告蔡晓燕撞倒，造成原告蔡晓燕受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告李金珍为抢救伤者，驾驶肇事的鄂Ｋ×××××号小型轿车将原告蔡晓燕送往医院救治，原告蔡晓燕住院治疗56天，医疗费96996.40元。被告李金珍垫付了46996.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司先行赔付50000元。2018年3月6日云梦县公安局交通警察大队对此次事故作出了交通事故认定书，认定被告李金珍承担此事故的全部责任，原告蔡晓燕无责任。原告蔡晓燕伤愈后，于2018年8月20日，在云梦县立中法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告蔡晓燕伤残程度经综合评定为9级伤残，赔偿指数26%，误工期210天，护理期150天，营养期150天，后期治疗费30000元。原告蔡晓燕在14岁时受到惊吓，导致精神出现异常，经孝感市康复医院确诊为精神分裂症，后经治疗，病情好转，能从事简单劳作。本次交通事故致使原告遭受惊吓，精神分裂症复发，社会功能严重受损。经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定，原告蔡晓燕属4级病残，精神分裂症的复发与本次交通事故存在轻微作用，参与度评定为20%。另查明，原告蔡晓燕兄妹三人，其父蔡明泽，1954年2月出生；其母陈伟清，1955年2月出生，均系农民。被告李金珍驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。根据相关证据及规定，本院确认原告蔡晓燕损失如下：医疗费96996.4元、后期治疗费30000元、护理费15985元（38897元/365天×150天）、营养费4500（30元/天×150天）、住院期间伙食补助费2800元（50元/天×56天）、误工费19723元（34280元/365天×210天）、残疾赔偿金119824元（14978元/年×20年×26%+14978元/年×20年×70%×20%）、精神损害抚慰金13000元、交通费600元、扶养费39885元，合计343313.4元。原告蔡晓燕另支付鉴定费3400元。本院认为，被告李金珍驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车撞上原告蔡晓燕，造成原告蔡晓燕受伤及车辆受损的交通事故，经云梦县公安局交通警察大队认定被告李金珍负事故的全部责任，原告蔡晓燕无责任。故被告李金珍应向原告蔡晓燕承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司承保了被告李金珍驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险，应当在保险责任范围内予以赔偿；超出保险责任赔偿范围外的损失由被告李金珍承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司赔偿原告蔡晓燕损失人民币343313.4元，限本判决生效后十日内给付，其先行赔偿款项可据实扣减；二、被告李金珍赔偿原告蔡晓燕损失人民币3400元，其先行垫付款项，可在赔偿款到位后平衡结算；三、驳回原告蔡晓燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1799元，由被告李金珍负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  张**人民陪审员  唐传泽二〇一九年九月二十六日书 记 员  郭文娟附1.云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72附言：（请填写案号）附2.本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。