广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34204号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所广东省深圳市南山区。负责人：李敏。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄达鹏，广东惠商律师事务所律师。被告：深圳市时宇虹光电股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：刘瑞金。被告：刘瑞金，男。被告：唐剑伟，男。上列原告诉被告深圳市时宇虹光电股份有限公司（以下简称时宇虹公司）、刘瑞金、唐剑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人庄达鹏、被告唐剑伟到庭参加诉讼。被告时宇虹公司、刘瑞金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告时宇虹公司偿还原告欠款本金2608267.89元（本判决书币种均为人民币）及罚息（2019年4月9日之前的罚息为120163.89元，此后罚息以2608267.89元为基数按年利率9.135%自2019年4月9日起计至贷款实际清偿日止）；2、原告有权对被告刘瑞金名下的时宇虹300万股票（证券代码：837002）行使质押权，并有权从处置质物所得价款中优先受偿；3、被告刘瑞金、唐剑伟就被告时宇虹公司在编号为SX163817000125的《最高额综合授信合同》项下发生的全部债务向原告承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原告与被告时宇虹公司签署了编号为SX163817000125的《最高额综合授信合同》（以下简称《主合同》），约定原告给予被告时宇虹公司最高综合授信额度500万元，额度期限自2017年9月19日起至2018年9月18日止，并约定具体每笔贷款发放后自放款次月起每月归还本金2%，利息另计，余额到期一次性还清，且约定单笔授信业务的期限、金额、利率等以相应的业务合同、凭证为准。同日，被告刘瑞金、唐剑伟分别向原告出具了编号为BZ163817000023、编号为BZ163817000024的《最高额个人连带责任保证书》，均为被告时宇虹公司在《主合同》项下授信有效期间发生的全部债务向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于被告时宇虹公司在《主合同》项下发生的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费等相关费用，保证期间为债务期限届满之日起两年，且被告刘瑞金、唐剑伟同意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。2017年9月21日，原告与被告刘瑞金签署了《最高额质押合同》（合同编号：ZY163817000018）和《质物（权利质押）清单》（编号：ZY163817000018）。合同约定被告刘瑞金以其名下所有的300万股股票（证券代码：837002，证券简称：时宇虹）为《主合同》项下授信有效期间发生的全部债务提供质押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、公告费等相关费用。双方当日办理了质押物交接手续。2017年9月22日，双方向中国证券登记结算有限责任公司办理了上述质押物登记手续。此后，被告分别于2017年9月27日、2017年9月27日、2017年10月12日与原告签署了三份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：JK163817000129、JK163817000130、JK163817000131，并向原告出具了三份《借款收据》，借据号分别为19231702000025002、19231702000024002、19231702000027001，借款金额分别为200万元、200万元、100万元；借款期限分别为2017年9月27日至2018年9月26日、2017年9月27日至2018年9月26日、2017年10月12日至2018年10月11日。三份合同约定的借款利率均为固定年利率6.09%。此外，合同第三条均约定，借款到期后，若被告时宇虹公司不能按时还款，原告有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。并且，对被告时宇虹公司逾期支付的利息（包括罚息），原告有权按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。其后，原告分别于2017年9月27日、2017年9月27日、2017年10月12日向被告时宇虹公司放款200万、200万、100万元，共计500万元。然而，上述三笔借款的借款期限届满后，被告时宇虹公司并未按时还本付息。经原告计算，截至2019年4月9日，被告时宇虹公司仍欠原告逾期本金合计2608267.89元，罚息合计120163.89元，总计2728431.78元。原告认为，原告与三被告之间的上述合同及协议均合法有效，被告时宇虹公司逾期还本付息的行为已构成了违约。依据上述合同之规定，原告有权要求被告时宇虹公司偿还欠款本金及罚息，及承担原告因追偿损失发生的费用，并对涉案质押物享有优先受偿权。此外，原告亦有权要求被告刘瑞金、唐剑伟承担连带保证责任。鉴于此，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》及《物权法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告唐剑伟辩称：1、就涉案贷款，被告刘瑞金向原告质押了其股权，原告应就实现股权质押权而清偿贷款，而不应让股东来承担连带责任。且本人对于签署《最高额个人连带责任保证书》的事实亦不清楚，没有阅读相应条款，不清楚需要承担责任；2、现因中美贸易战而导致时宇虹公司很多应收款项无法到位，方才延误了还贷，希望原告能给被告合理的还款时间。经审理查明，原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明，被告时宇虹公司与原告于本案授信协议项下的三份《流动资金借款合同》中均约定，贷款发放后自放款次月起每月归还本金2%，利息另计，余额到期一次性还清；借款结息：利息从借款实际发放之日其按实际放款额和实际借款期限计算，按月计息，结息日为每月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约事件：借款人未能在到期日支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的，构成违约，此时贷款人可以：（1）停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；（2）宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下本息全部提前到期，立即收回全部贷款。另，当借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。被告刘瑞金（保证人）、唐剑伟（保证人）于2017年9月19日分别向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》均承诺：保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。上述两份《最高额个人连带责任保证书》及被告刘瑞金（出质人）与原告于同月21日签署的《最高额质押合同》均约定：保证人（出质人）承担的保证（担保）最高额为最高不超过500万元，此保证（担保）最高额仅指在原告与主合同项下及合同期间债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但本保证人（出质人）对该部分款项仍应承担连带清偿责任。另查，被告时宇虹公司、刘瑞金、唐剑伟均向原告出具《送达地址确认书》，确认有效送达地址均为“深圳市南山区粤海街道软件产业基地4A栋210”；上述送达地址适用于原告与三被告之间签署的合同、协议、保证书、承诺书等文件寄原告起诉后民事诉讼程序中的诉讼文书的送达，如上述送达地址不正确、变更后未及时告知、拒绝签收中的任一原因致原告的通知或法院的诉讼文书未能被被告实际接收的，邮寄送达的以原告通知、法院诉讼文书退回之日视为送达。原告主张被告时宇虹公司在借款期间内的应付本息均已付清，但未偿还借款到期时应归还的本金，截至2019年4月8日被告时宇虹公司共拖欠贷款本金2608267.89元、本金的罚息合计120163.89元，总计2728431.78元，此后亦未再还款。被告唐剑伟对上述被告时宇虹公司尚欠贷款本金2608267.89元予以确认。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告时宇虹公司之间签订的《最高额综合授信合同》、涉案借款合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，具有法律效力。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告发放了合同额度项下的贷款共500万元，但被告时宇虹公司未按照合同约定还款，已构成违约。根据《流动资金借款合同》的约定，被告时宇虹公司若不能按时还清借款，原告有权自逾期之日按固定借款年利率6.09%加收50%（即9.135%）计收罚息。故原告请求被告时宇虹公司偿还尚欠贷款本金2608267.89元及按年利率9.13%标准计收罚息（截至2019年4月8日的罚息为120163.89元），有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告主张对被告刘瑞金名下的时宇虹公司300万股票（证券代码：837002）行使质押权，并从处置质物所得价款中优先受偿的问题。因被告刘瑞金与原告签订的《最高额质押合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，且按照法律规定办理了质押登记。据此，被告刘瑞金应依约履行质押担保责任，以其名下的时宇虹300万股票的处置款中优先偿还被告时宇虹公司的上述债务。关于请求被告刘瑞金、唐剑伟对被告时宇虹公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。被告刘瑞金、唐剑伟分别与原告签署的《最高额个人连带责任保证书》意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，且涉案借款合同满足该最高额担保书的担保范围。据此，被告刘瑞金、唐剑伟应依约履行担保责任，为被告时宇虹公司的上述债务承担连带担保责任，在承担担保责任后，有权向时宇虹公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市时宇虹光电股份有限公司偿还原告江苏银行股份有限公司深圳分行欠款本金2608267.89元及罚息（截至2019年4月8日罚息为120163.89元，此后罚息以2608267.89元为基数，按年利率9.135%的标准自2019年4月9日起计至贷款实际清偿日止）；二、原告江苏银行股份有限公司深圳分行有权就判项一确定的被告深圳市时宇虹光电股份有限公司的债务，在依法处分被告刘瑞金名下的深圳市时宇虹光电股份有限公司300万股股票（证券代码：837002）所得价款中优先受偿；三、被告刘瑞金、唐剑伟就判项一确定的被告深圳市时宇虹光电股份有限公司的债务向原告江苏银行股份有限公司深圳分行承担连带保证责任，被告刘瑞金、唐剑伟在清偿后可按实际清偿金额向被告深圳市时宇虹光电股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28627元、保全费5000元（均已由原告预交），合计33627元，因适用普通程序，本院全额收取，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并应在收到交费通知次日起七日内向中院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴品芬人民陪审员  贾建增人民陪审员  徐之望二〇一九年九月十二日书 记 员  刘 婧