北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初14681号原告（反诉被告）王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官南大道188号康乐茶文化城中心馆36栋18号。法定代表人：黄枝红，董事长。委托诉讼代理人：姜懿，北京盈科（昆明）律师事务所律师。原告王晓菲与被告昆明观自在茶业有限公司（以下简称观自在公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓菲、被告观自在公司的委托诉讼代理人姜懿通过本院电子诉讼平台在线参加诉讼。本案现已审理终结。王晓菲向本院提出诉讼请求：判令观自在公司向我退还货款9558元，赔偿95580元。事实和理由：我于2019年4月6日在观自在公司经营的天猫网店“观自在茶业旗舰店”购买了1饼名称为“观自在2006年香如故普洱茶古树生茶老班章老曼娥拼配500g七子饼”的商品（以下简称涉案商品），支付9558元，订单号为399934242788715523。观自在公司于2019年4月6日发货，快递单号为467648747966，我于2019年4月8日收到货物。到货后我发现该涉案商品没有生产日期，也没有生产厂家，属于不符合食品安全的商品，故要求观自在公司退货退款，十倍赔偿。观自在公司辩称：我公司不同意原告的诉讼请求。1.我公司认可双方之间存在买卖关系；2.我公司对于商品实物上没有生产日期、无生产厂家的事实认可，但是购买详情页标注有生产日期和生产厂家，涉案商品载明了厂址，是生产厂家的另一个地址；3.我公司的卫生许可证多次更换，无法提交；4.与厂家是合作关系，厂家为我公司代加工茶叶。观自在公司向本院提出反诉请求：判令1.撤销我公司与王晓菲之间的买卖合同；2.王晓菲退还涉案商品，确认涉案商品不影响二次销售后，我公司于三日内退款给王晓菲。事实与理由：王晓菲于2019年4月6日在天猫网上在“观自在茶业旗舰店”购买“观自在2006年香如故普洱茶古树生茶”，一饼价值9558元，反诉被告收货后以“空包裹”为由要我公司仅退款，由于我公司是诚信商家，已经按约发货，王晓菲的请求不符合实际情况，故我公司没有退款，同时积极联系王晓菲协商，但王晓菲拒不回复。王晓菲于2019年4月11日向我公司提起恶意诉讼。我公司认为王晓菲是基于恶意购买后，以诉讼来达到自己敲诈我公司巨额赔偿金并且不返还货物的目的，王晓菲以欺诈的手段，是我公司在违背自己真实意思的情况下订立合同，依法应当撤销。王晓菲针对反诉辩称：1.虽然我申请理由为空包裹，但是同时描述了收到货，货物情况等，故没有欺诈；2.认可在本市法院提起多次与茶叶相关的诉讼，但是商品有问题，起诉是正当权利。本院经审理认定事实如下：观自在公司在天猫网（域名为Tmall.com）上开办并经营“观自在茶业旗舰店”店铺。2019年4月6日，王晓菲自上述店铺购买了1饼名称为“观自在2006年香如故普洱茶古树生茶老班章老曼娥拼配500g七子饼”的商品，订单号为399934242788715523。该商品单价为10058元，订单总价为10058元，店铺优惠500元，王晓菲实际支付9558元，观自在公司以顺丰速运方式发货，王晓菲于2019年4月8日收到货物。王晓菲提交了涉案商品外包装照片，标签贴于包装上，标签显示：“产品名称：古树青饼”“地址：云南省勐腊县易武乡街头”，未标注生产日期和生产厂家。王晓菲提交了商品销售详情页截图，截图显示：“观自在2006年香如故普洱茶古树生茶老班章老曼娥拼配500g七子饼”“厂名：勐海合兴茶厂（普通合伙）”“生产日期：2006-03-10至2006-04-20”“品名：香如故”“年份：2006年春茶”。观自在公司提交了勐海合兴茶厂（普通合伙）出具的情况说明，说明显示：“昆明观自在茶业有限公司，一直与我厂有良好合作，在我厂加工的茶叶制品，我厂均予以认可”。观自在公司提交了勐海合兴茶厂（普通合伙）的营业执照及其食品生产许可证。观自在公司提交了订单详情截图及实物照片，与王晓菲提交的订单详情截图及实物照片内容一致。观自在公司提交了旺旺聊天截图，截图显示：“4月6日11:28”“观自在茶业旗舰店：亲由于您购买06年的老茶，有一个问题需要跟您说明下”“亲，请您核对订单详情姓名：王晓菲”“观自在茶业旗舰店：2007年以前的茶品是没有生产日期的”“022xiaofei:行”“4月6日11:30”“观自在茶业旗舰店：由于是老茶，所以需要跟您说明，2006年以前生产的普洱茶，很多都没有生产日期和QS，这是行业特殊性造成的。2006年以后，完善的标准和规范出台了，所以现在的茶基本上会有生产日期和QS”“022xiaofei:行的”“5月18日13:35”“观自在茶业旗舰店：亲，您好，对于您4.10号对我们的提出来的退款投诉，我们一直在积极的处理，给您打电话协商处理，您一直不接。您这边收到货了是哪里不满意呢？”“您还不是对方的好友，对方设置不接受陌生人信息，无法收到您发的消息，请相互加为好友。”。王晓菲提交了退款申请截图，截图显示：“商品总价：10058”“退款编号：23659875938712355”“退款金额：??9558”“原因：空包裹”“要求：仅退款”“货物状态：未收到货”“说明：本人王晓菲已签收到快递，卖家出售的商品无生产日期，无生产厂家，生产厂家详情，但是有卫生许可证号，属于不符合食品安全标准的，要求假一赔十，截止到2019年4月10日18点整未协商成功，本人起诉到北京管辖权法院，协商电话138XXXXXXXX”。观自在公司提交的天猫公司退款退货选项展示显示，货物状态分为“未收到货”和“已收到货”两种，退款原因包含“生产日期/保质期与商品描述不符”“空包裹”等选项。观自在公司提交了王晓菲申请退款记录截图，截图显示：“退款编号：23659875938712355”“订单号：399934242788715523”“022xiaofei”“宝贝：观自在2006年香如故普洱茶古树生茶老班章老曼娥拼配500g七子饼”“交易金额：9558”“退款金额：9558”“最近申请时间：2019-04-1015:10:37”“原因：空包裹”“发货物流：已发货”“退款状态：已拒绝退款客服已介入”。观自在公司提交了运单信息，运单信息显示：“467648747966”“寄方:云南省昆明市官渡区康乐茶文化城36栋1”“收方：北京市北京市丰台区卢沟桥乡丰管路16号西国贸汽配基地风行轰趴会所，100071王晓菲”“寄件日期：2019-04-06”“2019-04-0808:56:00已签收，感谢使用顺丰，期待再次为您服务”。观自在公司提交了王晓菲诉讼案例检索表，用以证明王晓菲多次在天猫网络购物平台上购物，以商家欺诈消费者为由，要求3倍或10倍赔偿，提起诉讼。上述事实，有订单详情、涉案商品实物照片、商品销售详情页截图、勐海合兴茶厂（普通合伙）出具的情况说明、勐海合兴茶厂（普通合伙）的营业执照及其食品生产许可证、王晓菲申请退款记录截图、聊天记录和运单信息及当事人陈述等在案佐证。本院认为，王晓菲在观自在公司处购买商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据观自在公司的陈述，其与生产厂家勐海合兴茶厂是委托关系，观自在公司委托生产厂家勐海合兴茶厂对涉案商品进行代加工，应当认定观自在公司为涉案商品的生产者和销售者。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据该法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……（三）生产者的名称、地址、联系方式；……。本案中，观自在公司生产和销售涉案商品，涉案商品标签未标注生产日期和生产厂家，故涉案商品违反了我国食品安全法的禁止性规定，属不符合食品安全标准的食品。观自在公司交付的涉案商品不符合食品安全标准，致使不能实现合同目的，王晓菲有权要求退还货款。在本院已经支持王晓菲退款请求的情形下，王晓菲保有涉案商品没有合法根据，应当返还观自在公司，如不能返还，不能返还的部分应原价折抵货款。鉴于王晓菲起诉了多起关于茶叶的案件，根据其认知能力，因上述原因不符合食品安全标准不会对其造成误导，特别是王晓菲对于涉案商品没有生产日期是知情的，故本院对王晓菲要求十倍赔偿的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条之规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，王晓菲向观自在公司发起申请退款，申请原因为未收到货物，但在其具体说明中明确已经收到货物，王晓菲的退货申请未造成对观自在公司的误导，故不应当认定王晓菲存在欺诈行为。故本院对于观自在公司要求撤销合同、退货退款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）王晓菲退还货款9558元，原告（反诉被告）王晓菲于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司退回相应商品，不能返还的部分，按照原价折抵；二、驳回原告（反诉被告）王晓菲的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2402元，由原告（反诉被告）王晓菲负担2184元（已交纳），由被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司负担218元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）昆明观自在茶业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉至北京市第四中级人民法院。审判长 朱 阁审判员 刘书涵审判员 龚 娉二〇一九年九月二十九日书记员 黄立旺