山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初4996号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1983年8月1日出生，汉族，系原告职工。 委托诉讼代理人：李品安，男，1976年1月10日出生，汉族，系原告职工。 被告：王广明，男，1975年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：徐志丽，女，1976年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王元德，男，1954年1月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被告王广明、徐志丽、王元德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庄农商行委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告王广明、徐志丽、王元德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 罗庄农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款292200元及利息；本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告王广明于2016年12月17日向原告借款29.3万元，于2017年12月16日到期，用途借新还旧，按月付息到期还本，并由被告徐志丽、王元德提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。借款人于2017年12月18日签订了借款逾期催收通知书。被告王广明与被告徐志丽系夫妻关系。现结欠金额292200元。贷款逾期后，被告王广明、徐志丽未按合同约定偿还借款本息，被告王元德亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。 被告王广明、徐志丽、王元德均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。 根据当事人陈述、庭审材料，认定如下事实：2016年12月17日，王广明向罗庄农商行申请借款293000元，并由徐志丽、王元德为其提供连带责任保证担保，原告与被告王广明签订了编号为（临罗农商册山支行）个借字（2016）年第81号《个人借款合同》，与被告徐志丽、王元德签订了编号为（临罗农商册山支行）保字（2016）年第81号《保证合同》，被告徐志丽、王元德在该《保证合同》上签字，同意承担连带清偿责任。被告徐志丽作为被告王广明的配偶在《个人基本情况》借款申请人配偶处签字，自愿承担连带清偿责任。 借款合同约定：借款人王广明，贷款人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司册山支行；借款金额贰拾玖万叁仟元整；借款期限为2016年12月17日至2017年12月16日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号62×××60）,办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。 保证合同约定：保证人徐志丽、王元德；债权人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司册山支行；为确保王广明（下称债务人）与债权人签订的编号为（临罗农商册山支行）个借字（2016）年第81号《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期贷款，金数额为人民币贰拾玖万叁仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 个人基本情况约定:申请人配偶承诺，本人是借款人王广明的配偶，同意借款申请人向罗庄区农村信用合作联社册山支行申请办理贷款29.3万元，并自愿为此笔贷款承担连带偿还担保责任，并承诺在本次担保项下的借款本息及相关费用未还清前，共有财产不予分割，否则愿承担一切责任。借款申请人配偶徐志丽。 上述借款合同、保证合同、个人基本情况签订后，罗庄农商行于2016年12月17日向王广明在其处开设的62×××60账户内存入293000元，履行其出借义务，王广明亦于贷转存凭证中签字按手印予以确认。贷转存凭证载明：合同编号为（临罗农商册山支行）个借字（2016）年第81号《个人借款合同》、贷出日为2016年12月17日、到期日为2017年12月16日、利率为6.70625‰。 借款发放后，王广明向罗庄农商行支付相应借款利息至2017年7月21日，剩余借款本金292200元及2017年7月22日至今的借款利息经罗庄农商行催要拒付至今，徐志丽、王元德亦未履行担保义务，为此成诉。 另查明，山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司册山支行系山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司隶属的分支机构。 本院认为，罗庄农商行作为山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司册山支行的法人，享有其分支机构的权益，现其诉求王广明、徐志丽、王元德偿还涉案借款本金及相应利息，符合有关法律规定，本院予以支持。 罗庄农商行提交的编号为（临罗农商册山支行）个借字（2016）年第81号《个人借款合同》、编号为（临罗农商册山支行）保字（2016）年第81号《保证合同》、《个人基本情况》及庭审材料，足以证实罗庄农商行与王广明、徐志丽、王元德之间签订的借款合同、保证合同，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，合法有效，依法应予保护。 罗庄农商行提交的借款借据及庭审材料，与借款合同、保证合同相互佐证，足以证实借款期限届满后，王广明仅支付借款利息至2017年7月21日，尚欠借款本金292200元及相应的借款利息，徐志丽、王元德亦未能履行其保证担保义务的事实，现罗庄农商行要求王广明给付借款292200元及相应利息，徐志丽、王元德承担保证担保义务，理由正当，证据确凿，本院予以支持。徐志丽、王元德承担保证责任后，有权向王广明追偿。被告王广明、徐志丽、王元德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王广明给付山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司借款本金292200元及相应利息（利息以293000元为基数，按月利率6.70625‰自2017年7月21日起计算至2017年12月16日止；以293000元为基数，按月利率6.70625‰自2017年12月17日起计算至2018年4月10日止；以292500元为基数，按月利率10.059375‰自2018年4月11日起计算至2018年10月23日止；以292200元为基数，按月利率10.059375‰自2018年10月24日起计算至实际履行之日止）于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐志丽、王元德对上述款项承担连带清偿责任；徐志丽、王元德承担保证责任后，有权向王广明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5683元减半收取2842元，由被告王广明、徐志丽、王元德负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇一九年九月十日 书记员 马晶晶