上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初5149号原告：田祖新，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。法定代理人：王和平(原告配偶)，女，1973年1月13日出生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：田玉洁(原告女儿)，女，1999年2月1日出生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。被告：上海荣庆保安服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王团部，董事长。委托诉讼代理人：谢安曙。委托诉讼代理人：杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。原告田祖新与被告上海荣庆保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田祖新的法定代理人王和平及其委托诉讼代理人田玉洁、杨少翔，被告上海荣庆保安服务有限公司的委托诉讼代理人谢安曙、杨宗章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田祖新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年10月25日至2018年1月21日期间平时超时加班工资人民币9124.14元(以下币种均为人民币)、休息日加班工资11296.55元、法定节假日加班工资3910.34元；2、判令被告支付原告2018年1月21日至2019年5月28日期间医疗费145409元；3、判令被告支付2018年1月21日至2019年5月28日期间工资71062元。事实和理由：原告于2017年10月25日入职被告处，在上海市长宁区景博花园绿地公寓担任保安，每月基本工资为4200元。在职期间，原告每天都上班，分为白班和晚班，每班时间有不同，分别为12小时、18小时和24小时，原告进行手工考勤，原告存在加班情况。原告实际工作至2018年1月21日，当日原告在工作岗位突发高危病情入院治疗至今。被告上海荣庆保安服务有限公司辩称，原、被告间就相关争议签订有和解协议并已全部履行，不同意原告诉请。经审理查明，原告于2017年10月25日进入被告处工作，担任小区保安一职，双方签订过劳动合同，被告每月25日左右通过员工官树堂的个人账户发放原告上月全月工资。原告实际工作至2018年1月21日，当日原告因右侧大脑中动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血、脑疝、原发性高血压Ⅲ级(极高危组)进入上海市同仁医院治疗，同年2月10日转入怀远县人民医疗治疗，同年2月13日出院，出院诊断为昏迷、肺部感染、脑出血术后、高血压3级；当日原告转入蚌埠健桥康复医院治疗至今。2018年9月25日，原告因本案诉请内容向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于同年11月11日作出普劳人仲(2018)办字第2171号裁决书，裁决对原告的仲裁请求不予支持。原告不服，现诉至法院请求判决如其诉请。另查明，2018年5月原告妻子王和平向安徽省怀远县人民法院申请宣告原告为无民事行为能力人并指定其为原告的监护人，该院于2018年9月17日作出(2018)皖0321民特122号民事判决书，判决原告为无民事行为能力人，指定王和平为原告的监护人。审理中，被告提供了2018年3月8日原告妻子王和平作为原告的法定代理人与被告签订《和解协议》一份，其中载明：一、双方均确认劳动关系于2018年3月8日解除；二、乙方(即被告)同意于2018年3月15日前支付甲方(即原告)解除劳动关系经济补偿和各类补助款共计捌万元整(税费后)；三、乙方同意于2018年4月10日前支付申请人2018年1月21日至2018年3月8日期间的治疗费用，按如下方法承担：(一)先由医保经办机构对上述期间应由医疗保险基金承担的治疗费用进行核查，并明确甲方应自行承担的费用(包括自费用药、医疗费用中的自负部分和其他应由甲方承担的费用)和医疗保险基金可承担的费用；(二)在医疗保险基金可承担的范围内，扣除甲方已获得的各类社会保险(含农保等)赔付后，剩余部分由乙方承担；(三)按上述方式确定的其余治疗费用，由甲方自行承担。四、上述费用乙方均同意直接汇入田祖新名下的借记卡内(卡号另附)；五、甲乙双方确认，除乙方需给付的上述钱款外，双方劳动关系存续期间的所有争议均已解决，双方不再有任何纠纷，并放弃向对方当事人主张任何劳动争议的权利；六、本协议经双方签章后生效，对双方均具有约束力。被告表示该份协议在长宁区社保局签订，当时由社保局工作人员、劳动监察大队工作人员、劳动仲裁委工作人员、长宁区信访办组织调解，原告儿子亦在场，该份协议是双方真实意思表示；之后因王和平一直未提供结婚证、户口簿以及医疗费票据，导致协议中的款项至今未支付，现愿意在本案中一并处理。经质证，原告对《和解协议》真实性无异议，表示签订协议时，在场人员有社保局两位信访工作人员、劳动仲裁委工作人员，原告儿子、弟弟作为见证人员在协议中签字；王和平当时看到2018年3月15日前被告会转账支付80000元，4月14日前可以拿到治疗费用，王和平考虑到拿到钱后就可以归还因治疗所需而向案外人所借款项，同时可以照顾原告，故在协议中签字；2018年3月12日信访办工作人员打电话要求王和平提供其是原告法定代理人的材料，因王和平办不来，所以被告就未支付相应款项；原告认为王和平在协议中签字时没有监护人资格，且王和平认知低下，无法判断后续医疗费情况，且当时急需用钱，在受到被告欺诈和胁迫的情况下在协议中签字，该协议应属无效。原、被告一致确认截止至2018年3月20日原告产生医疗费自费部分72589.79元，被告表示同意支付原告上述医疗费，同意按照《和解协议》第二条约定支付原告80000元，要求在本案中一并处理。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，根据原告提供的病历资料显示，原告入院后一直处于昏迷状态，至今仍在治疗，王和平是原告妻子，其在原告突发高危病情并入院治疗的情形下，在原告儿子及弟弟的见证下，经相关部门组织调解，作为原告的法定代理人与被告签订了《和解协议》；(2018)皖0321民特122号民事判决书判决原告为无民事行为能力人，指定王和平为原告的监护人，进一步确认了王和平是原告法定代理人的身份，故上述《和解协议》应视为原、被告双方真实意思表示，应属有效，双方均应按协议约定履行。原告称在被告欺诈、胁迫下签订上述协议，但未提供相应证据予以证明，故本院对原告的诉称意见不予采信。根据《和解协议》约定，原、被告于2018年3月8日解除劳动关系，双方确认除了协议中约定被告需给付的钱款外，双方劳动关系存续期间的所有争议均已解决，不再有任何纠纷，故现原告要求被告支付2017年10月25日至2018年1月21日期间各类加班工资以及2018年1月21日至2019年5月28日期间工资，缺乏法律依据，本院对此不予支持。对于原告主张的医疗费，根据《和解协议》约定，被告同意支付2018年1月21日至2018年3月8日期间的治疗费用，庭审中，原、被告确认截止至2018年3月20日原告产生医疗费自费部分72589.79元，被告并表示愿意支付原告该笔医疗费，故本院对此予以准许。原告要求被告支付2018年3月20日之后的医疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。《和解协议》约定被告同意支付原告解除劳动关系经济补偿和各类补助款共计80000元，庭审中被告表示要求在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告上海荣庆保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告田祖新2018年1月21日至2018年3月20日期间医疗费人民币72589.79元；二、被告上海荣庆保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告田祖新经济补偿和各类补助款共计人民币80000元；三、对原告田祖新的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵云娟二〇一九年九月二十三日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。