兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1481民初1143号 原告：潘丽华，女，1991年1月6日出生，蒙古族，职员，群众，住辽宁省凌源市 委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。 被告：赵墨付，男，1969年2月8日出生，满族，农民，群众，住兴城市 委托诉讼代理人：邵卿，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：陈兰，女，1982年2月16日出生，汉族，农民，群众，住兴城市 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司。 地址：兴城市 统一社会信用代码：91211400676874234G。 负责人：田军，男，1981年4月4日出生，汉族，经理，住兴城市 委托诉讼代理人：丁晓鹏，男，1977年3月31日出生，满族，职员，中共党员 原告潘丽华与被告赵墨付、陈兰、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称太平洋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘丽华委托诉讼代理人周文龙、被告赵墨付及委托诉讼代理人邵卿、被告陈兰、被告太平洋支公司委托诉讼代理人丁晓鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘丽华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告门诊医疗费41,487.13元、住院费18,674.22元、医疗器械费5,400.00元、医药费5,400.00元、营养费5,000.00元、护理费35,500.00元、伙食补助费12,400.00元、误工费72,594.00元、复印费200.00元、交通费5,000.00元、苹果手机、衣服、裤子、鞋损失5,000.00元、十级伤残赔偿金69,000.00元，以上合计275,655.35元。二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日21时21分许，第一被告赵墨付超速驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿兴城市兴海南街由西向东行驶至兴城市兴海桥西侧200米（交通部疗养院）附近路段时，与在人行横道内由北向南横过路的行人侯立博、张凤彬、潘丽华、逄佳巍相撞，造成车辆损坏、侯立博、张凤彬、潘丽华、逄佳巍受伤的交通事故。事故发生后，赵墨付弃车逃逸。经兴城市公安交通警察大队出示道路交通事故认定书，认定第一被告赵墨付是事故形成的直接原因。现起诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 赵墨付辩称，关于医疗费方面，由于在案发前，被告方已经垫付全部医疗费用，而且对方跟被告方在微信记录及书面凭证中载明该情况，无需再次承担。发生的手机等财产损失，由于原道路交通事故认定书中和痕迹检验报告等书证，没有载明上述财产损失是本起交通事故产生，所以是否具有关联性，应当由原告方承担举证责任，对现有损失及残值均提交明确鉴定报告。上述两项举证义务必须承担。无论是医疗费还是其他费用主张，均根据原告方举证情况再进一步发表质证意见。 陈兰辩称，同赵墨付的答辩意见。 太平洋支公司辩称，本案第一被告赵墨付驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险100万元，不计免赔。在事故中赵墨付弃车逃逸，我公司只同意在交强险范围内对原告合理合法的经济损失进行赔付，本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日21时21分许，被告赵墨付超速驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车，沿兴城市兴海南街由西向东行驶至兴城市兴海桥西侧200米（交通部疗养院）附近路段时，与在人行横道内由北向南横过公路的行人侯立博、张凤彬、潘丽华、逄佳巍相撞，造成车辆损坏、侯立博、张凤彬、潘丽华、逄佳巍受伤的交通事故。事故发生后，赵墨付弃车逃逸。原告潘丽华于2018年4月30日被送入葫芦岛市急救中心进行救治，当日又转院入住中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院）住院治疗。诊断为：多处损伤。住院124天。护理级别为二级护理。门诊治疗及住院期间，原告共支付医疗等费用60，238.79元。赵墨付辩称该费用均由其垫付。2018年5月7日，兴城市公安交通警察大队作出第211481120180000043号“道路交通事故认定书”：认定赵墨付承担此事故的全部责任；侯立博、张凤彬、潘丽华、逄佳巍无事故责任。赵墨付驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车车辆所有权人登记为陈兰，该车辆在被告太平洋支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内。原告与赵墨付、陈兰、太平洋支公司在医疗等经济损失赔偿问题上，未能达成一致，故原告向本院提起民事诉讼，要求被告方赔偿其医疗等损失费用共计275,655.35元。审理中，变更诉讼请求，将损失赔偿额变更为199,179.55元，其中：医疗费65,260.45元，医疗器械辅助费5,400.00元，复印费59.60元，护理费27,700.00元，住院伙食补助费12,400.00元，交通费2,003.50元，误工费81,757.00元，手机损失费4,500.00元。赵墨付、陈兰、太平洋支公司对由盛京医院开具的医疗费票据，认可的有效金额为61,753.61元，对其它的费用主张均有异议，认为原告购买医疗仪器器械未遵医嘱，对其提供的费用5,400.00元票据不予认可；认为原告于出院后在沈阳浑南区张秀丽中医诊所购买中药属于外购药物，提供的费用票据亦非正规发票，对其支付的药费5,400.00元亦不予认可；认为原告受伤住院期间由其母亲护理，对支付20天的护工费用6,300.00元不予认可，同意其母亲的护理费参考2018年交通事故赔偿标准中的居民服务业42,157.00元/年标准计算；认为原告提供购买手机的发票不能证明手机的损失数额，与本案不具关联性；认为交通费主张过高，以500.00元为宜。 关于原告主张的误工费，其向本院提供辽宁金诺安康保险代理有限公司（金诺公司）出具的“个人工资收证明”，证实原告系其单位职工，已经工作五年，担任会计主管职务，在发生交通事故期间未发放工资，近一年来，其月平均工资收入为6,289.00元。原告为此提供中国农业银行银行卡交易明细清单一份，但该明细清单记载原告每月工资额均为不固定状态。原告住院天数为124天，出院后遵医嘱休息238天。 关于原告损失的赔偿问题，赵墨付与太平洋支公司签订了一份“放弃索赔权利声明书”。赵墨付承认由其驾驶车辆造成原告等三人受伤，承诺放弃商业险部分损失向太平洋支公司索赔的权利，该损失由其本人自行承担。另外，赵墨付辩称，原告门诊治疗及住院期间所花医疗费用均由其通过原告单位高雪瑶转给了医院，为此赵墨付申请本院调取了高雪瑶的证明材料，该证明材料证实，高雪瑶在原告就医期间共向医院支付医疗费424,247.86元，其中支付原告医疗费用69,080.71元。赵墨付提供其亲属金日晖与高雪瑶通话录音记录一份，证明高雪瑶受潘丽华等三人委托，办理三人住院及赔偿事宜。高雪瑶承认赵墨付方面向其转账27万元，其已将笔款项交付给了医院，另外的费用由其公司垫付。赵墨付向本院提供由高雪瑶出具的收条两份，均写明：“今收到肇事者赵墨付家属孙玉环先行垫付的用于潘丽华、逄佳巍、张凤彬三人治疗的医疗费，共计100,000.00元（大写壹拾万元整）。收款方式为现金。”高雪瑶承认收到了该两笔款项及另外支付给张凤彬的7万元，但均已交付给了医院。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告赵墨付驾驶被告陈兰所有的辽Ｐ×××××号小型普通客车与横过公路的原告潘丽华相撞，造成原告受伤住院的后果。兴城市公安交通警察大队作出第211481120180000043号“道路交通事故认定书”认定：赵墨付承担此事故的全部责任，潘丽华无事故责任。对该“道路交通事故认定书”，原、被告双方均未提出异议，本院应予确认该“道路交通事故认定书”具有证明力。因赵墨付驾驶的车辆在被告太平洋支公司投保了交强险和商业三者险，原告潘丽华合理的损失费用，应由太平洋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由赵墨付赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”赵墨付在发生事故后弃车逃逸，被告陈兰对该损害的发生不存在过错，故对造成原告的伤害后果不应承担赔偿责任。赵墨付与太平洋支公司签订的“放弃索赔权利声明书”，属于保险人与被保险人之间处分个人民事权利的行为，本院应予准许。原告向本院提供的医疗费用票据合款65,638.79元，但其中有三张票据为原告出院后，在沈阳浑南区张秀丽中医诊所购买中药时开具，因其未向本院提供需要购买该中药的医嘱凭证，故对该笔费用损失5,400.00元，本院不予支持。原告合理的医疗费用损失应为60,238.79元。根据原告病情需要，原告购买医疗仪器器械，因该器械对原告身体恢复健康具有辅助作用，故原告为此支付的费用5,400.00元，应视为合理费用支出。原告在金诺公司工作五年，对其按照本地区城镇标准主张误工费，被告方并未提出异议，但其要求按照6,289.00元/月的工资标准计算，被告方不予认可。根据原告提供的工资证明，其工资具有不固定性，应参照本地区本年度该职业（社会保障类）的平均工资标准予以计算。原告住院天数为124天，出院后，根据医嘱应休息238天，其误工时间应按362天计算。原告的误工费应为60,831.87元（61,336.00元/年÷365天×362天）。原告因伤情较重，入院之初雇用护工护理，系根据其病情的需要，故雇用护工的费用应由被告方承担，之后由其母亲护理，其母亲的护理费用应参照本年度居民服务业标准42,157.00元/年计算。原告主张的护理费为18,311.86元[6,300.00元+42,157.00元/年÷365天×（124天-20天）]。原告主张的住院伙食补助费12,400.00元（100.00元/天×124天）应予支持。原告主张的交通费2,003.50元，被告方认为过高，应按照每日10.00计算，应为1,240.00元。原告主张的手机损失费用，其提供的是购买手机的票据，因其没有提供手机实际损失的有效证据，故对其以购买时的价格4,599.00元要求赔偿，本院不予支持。原告提供的复印费收据59.60元，本院应予确认。关于原告称其垫付医疗费问题，赵墨付提出异议，辩称原告的医疗费用均由其垫付，并提供高雪瑶出具的收条两份、其亲属金日晖与高雪瑶的通话录音证据及本院调取的高雪瑶出具的书面证明材料，均证实赵墨付家属通过高雪瑶先行垫付了潘丽华等三人的医疗费用20万元。故本院对赵墨付已支付原告的医疗费60,238.79元予以确认。原告合理的经济损失为158,482.12元，其中医疗费60,238.79元、医疗仪器器械费5,400.00元、误工费60,831.87元、护理费18,311.86元、住院伙食补助费12,400.00元、交通费1,240.00元、复印费59.60元。上述费用应扣除赵墨付先行垫付的医疗费60,238.79元，余款98,243.33元应由太平洋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。赵墨付先行垫付的费用，在太平洋支公司交强险责任限额范围内应承担的部分，如赵墨付有权利主张，可通过其他途径另行解决。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿给原告潘丽华经济损失人民币98,243.33元。 二、驳回原告潘丽华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，903.00元，由被告赵墨付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  张 莹 人民陪审员  李培超 二〇一九年九月九日 书 记 员  王 颖