福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0925民初591号 原告：刘开元，男，1956年7月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：夏旭春，福建人文律师事务所律师。 被告：傅司，男，1969年12月21日生，汉族，住福建省周宁县。 原告刘开元与被告傅司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开元的委托诉讼代理人夏旭春、被告傅司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘开元向本院提出诉讼请求：判令傅司返还刘开元借款4.5万元及利息（其中2.5万元借款利息从2016年8月1日起至实际还款日止，按月利率2%计算；2万元借款利息从2017年5月2日起至实际还款日止，按月利率0.5%计算）。诉讼过程中，刘开元变更2万元借款利息的起算时间为2016年2月1日。事实和理由：傅司因资金周转需要，于2015年7月16日向刘开元借款2万元，约定还款时间为2015年8月30日前，并出具借条一份给刘开元为凭。2015年8月1日再次向刘开元借款2.5万元，并对月利率作出约定，利息按月结清，借款期限2个月，并出具了借条。借款后，傅司仅偿还部分利息。此后，经刘开元多次催讨，傅司未予偿还借款本金及利息。故刘开元诉至法院请求依法判决。 傅司辩称，对刘开元的诉讼请求和事实理由有异议。傅司于2015年7月26日随刘开元到烟台市黄海农业发展公司投资的“山东黄海农副产品电子交易中心”项目，刘开元告诉傅司这个项目很好，黄海公司实力雄厚可以赚钱，一直鼓动傅司投资，因没有资金，不懂运作，刘开元就说借傅司2.5万元并负责帮助傅司注册报单和经营管理，但必须按照刘开元意思写个借条，同时代营傅司的账户和密码，傅司负责推荐朋友投资报单就可以。等傅司回到福建发展下线合伙人赚了钱还给刘开元后，刘开元才可将借条、账户和密码交给傅司。2015年8月9日经过分析，傅司觉得不好赚钱，决定不做，找刘开元要借条，刘开元说让他妻子寄给傅司，但刘开元一直未将借条交给傅司。2016春节后，刘开元就开始要求傅司归还借款。2016年12月刘开元起诉后，傅司去山东黄海农副产品交易中心了解到那边没有其账号，所以这个借款傅司没有实际拿到现金，刘开元也没有转账依据，且这个2.5万元是投资款，借条上明确约定如还款期限到期没有还，注册点位归刘开元所有。只要刘开元有证据证明山东黄海农副产品交易中心那边有傅司两个黄金交易商账户，傅司就承认向刘开元借款2.5万元。2015年7月16日借条的这2万元用于周转，没有约定利息，刘开元第一次起诉前有承认傅司之前有还部分款，刘开元第一次起诉后双方约定每个月还款1000元，后傅司通过微信、支付宝陆陆续续还给刘开元，已经还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘开元为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、刘开元居民身份证一份，证明刘开元身份情况。 2、傅司向刘开元出具的借条二份，证明傅司于2015年7月16日向刘开元借款2万元；2015年8月1日向刘开元借款2.5万元，并约定利息。 3、（2016）闽0925民初1143号民事裁定书一份，证明刘开元曾于2016年12月2日起诉，本案未超过诉讼时效。 傅司质证认为，证据1没有异议；证据2有异议，借条是其出具的，但起诉之前这2万元有重新结算过已经陆续还了，2.5万元其没有收到钱，不应该还款；证据3没有异议。 傅司向本院提交如下证据： 4、傅司居民身份证一份，证明傅司的身份情况。 5、傅司书面陈述一份，证明2.5万元的形成过程，实际不是借款，傅司也没有收到钱。 6、傅司中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单一份，证明2万元借款是刘开元妻子从浙江省农业银行泰顺罗阳分里处转账给傅司的。 7、傅司恒丰银行业务交易账单一份，该卡由刘开元持有使用，证明傅司向刘开元偿还1.89万元。 8、2017年1月7日傅司书面陈述一份，证明2.5万元借条的形成过程，傅司没有收到钱，不是借款。 刘开元质证认为，证据4没有异议；证据5，没有在举证期限时间内提交，陈述没有落款时间，与本案没有关联，是傅司个人的单方陈述，真实性有异议，请法庭不予采纳；证据6，没有异议；证据7，没有在举证期限内提交，是傅司本人的交易账单，钱存入傅司本人的账户再由傅司账户取出，与本案无关，傅司说卡在刘开元那，按照相关规定没有卡是无法打印交易账单的，傅司陈述是虚假的；证据8，没有在举证期限内提交，是傅司本人陈述，与本案无关联性，傅司单方陈述不客观，不真实。 本院认为，证据1、3、4、6系书证，经当事人质证无异议，本院予以采信。证据2系书证，傅司当庭认可系其亲笔所写，本院予以采信。证据5、8系傅司书面陈述，因其未提交合法有效的证据予以佐证，本院不予采信。证据7系傅司名下银行交易账单，因其未提交其他证据予以佐证，不能证明其关于该卡由刘开元持有使用及其已经还款1.89万元的待证目的，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2015年7月16日，傅司因工程资金急需周转向刘开元借款2万元，约定还款时间为2015年8月30日之前，并出具借条为证。2015年8月1日，傅司因投资山东黄海农副产品电子交易中心项目缺少资金再次向刘开元借款2.5万元，并约定借款使用期限二个月，利息按月利率5%计算，按月清息，并出具借条为证。借款后傅司未按约定还款，刘开元于2016年12月2日向周宁县人民法院提起诉讼。2017年1月17日刘开元以与傅司庭外和解为由申请撤诉，周宁县人民法院于2017年1月22日作出（2016）闽0925民初1143号民事裁定，准许刘开元撤回起诉。经刘开元多次催讨，傅司偿还借款利息1万元，故刘开元诉至法院请求判如所请。 本院认为，刘开元与傅司之间订立的借条系双方的真实意思表示，债权债务关系明确，是合法有效的，依法应予以保护。傅司未返还相应款项已构成违约，应承担本案还款的全部责任。故刘开元要求傅司返还借款4.5万元的主张，本院予以支持。傅司关于本案借款2.5万元未实际支付的主张，因其未提交合法有效的证据予以证明，本院不予采纳。庭审中傅司主张已返还3万元用于归还借款2万元本金及利息的主张，因其未提交合法有效的证据予以证明，本院不予采纳。庭审中刘开元自认傅司已返还利息1万元，本院予以采纳。刘开元关于2.5万元借款利息按月利率2%计算的主张，并不违反当事人之间的约定及相关法律规定，本院予以支持。刘开元关于2万元借款利息按月利率0.5%计算的主张，符合法律规定，本院应予支持。因庭审中刘开元自认傅司已经返还利息1万元，超出了刘开元诉讼请求中已扣除的借款利息，故对刘开元关于2.5万元借款利息从2016年8月1日起开始计算和2万元借款利息从2016年2月1日起开始计算的主张，本院不予支持，对2.5万元借款应从实际借款的次日起计算利息，对2万元借款应从借款逾期之日起计算利息，再扣除已经返还的借款利息1万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、傅司应于本判决生效之日起十日内返还刘开元借款本金4.5万元及利息（其中2万元借款利息按月利率0.5%从2015年8月31日起计算至借款本金还清之日止，2.5万元借款利息按月利率2%从2015年8月2日起计算至借款本金还清之日止，应扣除已经返还的利息1万元）； 二、驳回刘开元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由刘开元负担64元，傅司负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇一九年九月二十六日 书记员  詹小琴 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。