山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初4531号原告：王军凯，男，1975年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系死者于川珍的儿子。原告：王美娜，女，1976年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系死者于川珍的女儿。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：王徐州，男，1983年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：燕少强，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队，驻河北省沧州市南皮县光明西路北侧。法定代表人：马振国。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，驻沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。原告王军凯、王美娜与被告王徐州、燕少强、河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军凯、王美娜委托诉讼代理人周琰到庭，被告王徐州、燕少强到庭，被告河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王军凯、王美娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告死亡赔偿金20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金474588元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计526150.5元，诉讼费、保全费由被告保险公司承担。庭审前原告提交书面申请撤回对被告河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队的起诉。事实和理由：2019年5月21日16时47分许，王徐州驾驶登记车主为河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）沿省道306由北南行，行驶至省道306、36KM海阳市发城镇上屋庄村南处，与前方顺行的于川珍驾驶的自行车发生事故，致于川珍当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王徐州承担事故全部责任，于川珍不承担事故责任。原告王军凯、王美娜系于川珍的子女。两原告主张丧葬费37526.5元，按照上年度城镇在岗职工人均年收入75125元计算6个月，提交火化证明、居民死亡医学证明。死亡赔偿金474588元，按照上年度城镇居民收入标准39549元/年×12年计算为474588元，提交村委出具的于川珍在外务工居住证明、工作单位出具的工作证明、营业执照、一年以上工资表。事发时，死者于川珍是回村办理占用土地赔偿款事宜，于川珍于1998年与丈夫离婚后，就到烟台长期居住工作，因其仅有的两个子女也在烟台，平常很少回老家，在2018年村委修路占用了于川珍的口粮地，共补偿3万元左右，事故发生时就是回村拿补偿款才出的事。交通费1000元，原告治疗伤情及处理丧葬事宜的交通花费，提交交通费发票。丧葬费事宜误工费1000元，按照三人三天计算。车辆损失2000元，以保险公司定损为准。精神抚慰金10000元，本次事故王徐州承担事故全部责任，于川珍无责任，于川珍的死亡给儿子王军凯、女儿王美娜造成极大的心理伤害，因此主张精神抚慰金。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，在查明保险公司承保车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件合法有效且没有免赔事由的前提下，保险公司在交强险和商业险100万元限额内对原告的合理损失依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、保全费。本案事故发生后被保险人向保险公司报案时间为2019年5月29日，车主在事故发生时没有发现三者，直接撞上就走了，如事故认定书对该情形没有记载，因此保险公司认为该事故认定书认定事实不清楚，没有将驾驶员逃逸的情形记录在事故认定书中，请求法院调取交警的卷宗，依法查明如逃逸属实，商业险不承担赔偿责任。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金，对村委出具的证明，其中亲属关系真实性无异议，居住证明真实性不予认可，且该两份证明中没有证明人签字，不符合证据形式的要求。对收入证明、工作证明真实性不认可，该证明只是证明其在单位工作，负责安排吃住，没有证明其居住的地点，也没有考勤表以及银行发放工资的流水，且工资表从形式上来看，该表格比较新，且其签名处都是印章，无法证明该工资表的真实性。由于原告没有在城镇居住的房产等相关信息，也没有公安、派出所办理的暂住证明，不能证明受害人在城镇居住的事实，事故发生在受害人的户籍所在地，代理人有理由相信受害人在户籍地居住的事实，因此死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算。二、丧葬误工费，原告没有提交处理丧葬事宜人员的身份证、也没有提交误工损失的证明，不能证明误工损失情况。且该费用应该包含在丧葬费中。三、车辆损失，保险公司未定损。四、精神抚慰金，根据相关规定，对于因为被告人的犯罪行为导致的损失所主张的相关赔偿项目，无论是刑事附带民事案件还是民事诉讼提起，均不应支持精神抚慰金。五、交通费，原告未提交交通费证据，不予认可。对原告主张的丧葬费无异议。被告王徐州辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。被告系燕少强雇佣的司机，事发时系从事职务行为。诉讼费应该由保险公司承担。对原告主张的各项损失的质证意见同保险公司。被告燕少强辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。被告王徐州系燕少强雇佣的司机，事发时系从事职务行为。燕少强是实际车主，河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队是车辆的挂靠公司，提交车辆挂靠服务合同协议一份、分期付款车辆买卖合同一份、河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队营业执照、车辆行驶证。诉讼费应该由保险公司承担。对原告主张的各项损失的质证意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日16时47分许，王徐州驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）沿省道306由北南行，行驶至省道306、36KM海阳市发城镇上屋庄村南处，与前方顺行的于川珍驾驶的自行车发生事故，致于川珍当场死亡。2019年6月12日，海阳市公安局交通警察大队认定王徐州承担事故全部责任，于川珍无责任。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：本院调取了海阳市公安局交通警察大队的卷宗材料，根据交警大队目击人员的调查询问，目击人员讲述，2019年5月21日下午其驾车沿省道306由北向南行驶，走到上屋庄村时，公路修路，中心护栏东侧车道封闭，所有车辆只能从中心隔离带西侧行驶，西侧车道内使用红色塑料桶隔离，其在隔离桶西侧由北向南行驶，当时前方有一辆重型半挂车与其顺行，两车距离约100米左右，重型半挂车经过荣威高速高架桥南大约100米时，目击人看见有一个人和一辆自行车倒在公路上面。据目击人描述在重型半挂车经过时目击人也没有看到自行车，该车辆行驶过去的瞬间他才发现路面上倒着一个人和一辆自行车。在重型半挂车和目击人车辆通过事发地点时前后无其他车辆通行。该目击人员车上装有行车记录仪，相关内容以及备份提交交警部门。交警大队分别于2019年5月27日、5月28日（二次）、6月14日先后对王徐州进行调查询问，并将公安机关调取的视频资料向其播放。王徐州讲述，2019年5月20日，王徐州从东营市发车到海阳市送货，5月21日到达海阳，在海阳市区卸完货，要到栖霞镇庙后镇装货。因为不熟悉当地的路线，所以开手机导航行驶。根据导航提示，从210省道进入306省道（海莱路）继续向北行驶，王徐州感觉导航错误，打电话给同事问路后，打算掉头继续沿210省道向桃村方向行驶，由于路窄306省道有中心隔离带，没有大的缺口无法掉头，王徐州就继续向前行驶找机会掉头，行驶过程中有一段道路是一侧封闭，另一侧通行。王徐州按照道路的导引进入了另一侧车道继续向北行驶，行驶一段距离后，恢复正常通行，王徐州在行驶至发城镇亭子口村附近，掉头原路返回向南行驶，又经过道路一侧封闭的路段，然后驶入210省道向桃村方向行驶。5月24日，王徐州接到海阳市公安局交通警察大队的电话，告知其涉嫌一起交通事故，让其开车到海阳市交警大队接受调查。5月27日王徐州与车主燕少强一起到交警大队接受调查，王徐州如实讲述了事故当天自己的行驶路线和轨迹，经过民警的询问及向其公开了相关证据后，才知道确定是自己驾驶的货车碰倒了一个骑自行车的人，致对方当场死亡，对公安机关认定其承担事故的全部责任没有异议。另外，海阳市公安局交通警察大队于2019年5月29日，委托山东金光交通事故司法鉴定所对冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌号重型仓栅式式半挂车与宇嘉牌自行车是否接触进行鉴定。鉴定结论为：根据现有车辆状况，无法对事故发生时冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌号重型仓栅式式半挂车与宇嘉牌自行车及驾驶人的接触痕迹进行鉴定，结合其他相关证据，不排除冀Ｊ×××××/冀JXX62挂大运牌号重型仓栅式式半挂车与宇嘉牌自行车或自行车驾驶人接触的可能性。海阳市公安局交通警察大队经过对事发现场勘验、对事故车辆鉴定、死者尸检、对事故目击人员调查核实、行车记录仪及监控录像调取等调查取证，最终认定被告王徐州负事故的全部责任，对此本院予以认定。被告王徐州发生事故时所驾驶车辆车身体积大、噪音响，且车身与于川珍非正面接触碰撞，致使其事发时未觉察，对此海阳市交警大队经过调查核实并未认定其系肇事后逃逸，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张王徐州肇事逃逸的商业险拒赔的理由，缺乏依据，本院不予认定。对原告损失存在争议的质证和认定：一、死亡赔偿金，被告保险公司对原告的计算标准及证据提出异议，但未提交相反的证据证实其异议理由；根据原告所提交的村委证明、单位工作证明及事故前一年的工资表，可以证实死者于川珍长期的收入来源于非农收入，且居住地为城镇，其户籍为农民，已经实际脱离农村生活，对原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民收入标准计算，本院酌情予以认定。对计算年限按11年认定，死亡赔偿金认定数额为435039元。二、丧葬误工费，原告主张按照三人三天计算为1000元，符合现行标准，本院予以认定。三、车辆损失，原告自愿放弃该主张，本院予以认定。四、精神抚慰金，事故中被告王徐州涉及追究刑事责任，被告保险公司对精神抚慰金的异议，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条第二款的相关规定，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。五、交通费，原告补充提交交通费票据，原告处理丧葬事宜需有交通花费，其主张交通费1000元，数额合理，本院予以认定。原告因于川珍交通事故死亡造成的合理损失为：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金435039元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，共计474602元。另查，被告王徐州驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生于保险期间。原告申请撤回对被告河北省沧州市南皮县昊大汽车运输队的起诉，本院予以准许。原告王军凯、王美娜提出保全申请，并交纳保全费120元，保全金额为20000元，本院依法对王徐州驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）予以保全。2019年6月13日，燕少强交纳保全押金20000元，本院依法对王徐州驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）解除保全。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定王徐州承担事故全部责任，于川珍不承担事故责任，对此原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张王徐州存在肇事逃逸情节，经过海阳市公安局交通警察大队的多方调查核实，未认定王徐州肇事逃逸；且根据相关调查情况，无证据证实被告王徐州存在明知肇事后逃逸的情节，对被告保险公司主张的驾驶人肇事逃逸，商业险予以拒赔的理由，本院不予支持。原告因于川珍交通事故死亡而造成的合理损失为：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金435039元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，共计474602元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀JXX62挂号重型仓栅式半挂车）投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，其余超出交强险之外的损失由保险公司根据保险合同及责任份额予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险范围内赔偿两原告514151元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的诉讼费用，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险范围内赔偿二原告474602元。驳回两原告对被告王徐州、燕少强的诉讼请求。驳回两原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8419元，减半收取计4209.5元，保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一九年九月十七日书记员  史婧芸