安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7032号原告：杜守业，男，汉族，1943年7月23日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1978年9月10出生，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221744869251L（1-1），住所地安徽省阜阳市临泉县阜临路（S102省道北侧回民公寓）。负责人：余勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告杜守业与被告李伟、平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告杜守业及委托诉讼代理人于林、被告李伟、被告保险公司的委托诉讼代理人孙明启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜守业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日20时，被告李伟驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，在临泉县城关街道办事处杜庄加油站100米处将正常在路边行走的原告杜守业撞伤，因伤情严重被送往临泉县人民医院住院治疗49天，花医疗费17147.63元。后经司法鉴定损伤致残程度为十级。事故发生后原告杜守业多次找被告就赔偿事项进行协商未果。为此特依法提出诉讼，请依法支持原告诉请。被告李伟辩称，我对交通事故发生的事实和临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，事故发生后我为原告杜守业垫付5000元医疗费。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，请依法判决。被告保险公司辩称，原告杜守业诉请的部分项目数额过高没有法律依据，请予以核减；其伤情达不到伤残级别，“三期”评定过高，庭前我公司已提交重新鉴定申请；原告杜守业为农村居民，各项损失应按农村居民标准计算；事故发生时原告杜守业已达到76岁，其误工费不应支持，我公司垫付7000元，应当从原告的合理诉求中予以扣除，诉讼费及鉴定费我公司不承担，请依法判决。经审理查明的事实：2019年2月9日20时，被告李伟（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在安徽省临泉县城关街道办事处杜庄加油站西100米位置与原告杜守业步行发生交通事故。经临泉县公安局交通警察大队第341221420198001111号《道路交通事故认定书》认定，被告李伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；原告杜守业无责任。原告杜守业受伤后在临泉泉河医院、临泉县人民医院住院治疗47天，共花医疗费18983.34元。其伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告杜守业因车祸致左膝关节活动（功能丧失>29%）、承重及稳定功能障碍的损伤致残程度为十级；其损害误工期165日，护理期95日，营养期65日。被告李伟驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告杜守业受伤后，被告李伟为其垫付医疗费5000元，被告保险公司为其垫付医疗费7000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。原告杜守业的伤残鉴定是具有资质的鉴定机构作出的，被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其申请重新鉴定，本院不予支持。原告杜守业为城镇居民，应按城镇居民标准计算赔偿损失，其已76周岁，要求赔偿误工损失的证据不足，本院不予支持。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告杜守业在交通事故中造成的损失为：医疗费18983.34元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费1950元（30元/天×65天）、护理费11730.60元（123.48元/天×95天）、残疾赔偿金17196.50元（34393元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定500元、鉴定费1300元，合计59010.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜守业人民币50710.44元（垫付7000元已扣除），原告杜守业从该赔偿款中返还给被告李伟垫付款5000元。二、驳回原告杜守业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李伟负担471元，原告杜守业负担679元，鉴定费1300元由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年九月二十五日书记员  王海如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。