云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0328民初1351号原告：李艳萍，女，汉族，1974年11月9日生，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，农民，现住云南宣威市。委托诉讼代理人：侯东武，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖智农互农科技有限公司，住所：云南省曲靖市沾益区龙华大道东侧隆兴苑1幢05室。统一社会信用代码：91530300MA6L25F07B。法定代表人：张茂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：保得江，男，回族，1975年1月10日生，曲靖市沾益区人，初中文化，公司总经理，现住曲靖市沾益区。特别授权代理。原告李艳萍与被告曲靖智农互农科技有限公司（以下简称智农互农科技公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳萍的委托诉讼代理人侯东武与被告曲靖智农互农科技有限公司的委托诉讼代理人保得江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳萍向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告2018年6月21签订的《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》；2、判令被告返还原告保证金、平台服务费26000元；3、判令被告赔偿原告房租等经济损失12900元;4、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：原告为个人，被告系一家从事农业技术开发、技术咨询、农业数据信息化服务等业务的公司。2018年6月21日，原告和被告曲靖智农互农科技有限公司签订的《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》，该协议就双方建立“智农互农【板桥】运营中心”的合作条件、合作方案、信息披露及商业秘密保护、投诉的处理、广告宣传和促销、违约责任、协议的变更、终止和解除等进行了明确约定。依据《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》约定；1、被告负责开发、运营、维护智农平台，为包括原告在内的全市智农互农运营中心整体业务提供技术支持、更新等服务，包括但不限于平台技术支持、智农数据资源支持以及相应运营支持服务等；2.针对原告提供的推广服务，被告依照智农平台公示的费用计算标准、结算方式、支付方式支付服务费，被告可单方自主的对上述费用计算标准、结算方式、支付方式进行调整并公告，调整后的标准、方式自公布之日起生效，并对原告具有约束力;3.原告享有按照约定标准收取服务费的权利；4.原告应当于本协议签订后3日内一次性交纳年平台服务费6000元；5.保证金交纳金额共计20000元（大写贰万元整），原告应当于本协议签署后3个工作日内一次性支付；6.协议期满双方不再续约或协议提前终止，且原告无任何违约行为或违约行为已做相应处理的，被告应在本协议终止或解除之日起30日内全额无息退还剩余保证金。协议签订后，原告积极筹措，依约足额交纳了保证金和平台服务费，积极全面适当的履行上述合同相关条款。但是被告在协议签订后，并没有及时有效的对智农互农平台进行开发、维护和更新。并没有支付过原告任何推广服务费。依据《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》第十九条约定“甲方（被告）有下列行为之一的，乙方（原告）有权单方解除本协议且不承担任何责任：1.甲方（被告）丧失对智农互农平台的合法经营者权利；2.其运营维护的智农平台连续30日无法运行的；3.单笔服务费逾期支付达3个月或3笔服务费未结清的。因甲方（被告）违约导致本协议解除的，乙方（原告）有权要求其赔偿因此造成的损失。”为此，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告曲靖智农互农科技有限公司辩称，原告诉请解除合同不符合协议约定，公司不同意解除合同。按照合同约定，如公司存在违约行为，公司愿意退还保证金，如没有违约，公司不承担责任及退还保证金。原告李艳萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告李艳萍身份证复印件1份，证明原告的主体资格。2、曲靖智农互农科技有限公司复印件1份，证明被告身份。3、《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》复印件1份，证明原被告于2018年6月21日签订合作协议，该协议就双方权利义务、违约责任等作出明确约定的事实。4、收据复印件1份，证明原告按照约定将保证金、平台服务费26000元足额支付给了被告。5、租房合同、广告费收据复印件，证明原告为开展业务租赁房屋，租金为10800元/年，租期为1年，广告费2200元，并对智农互农业务进行了推广的事实。6、智农平台信息截图1份，证明智农平台长期没有进行数据更新，平台处于瘫痪状态的事实。经质证，被告智农互农公司代理人对第1、2、3、4、6组证据没有意见，提出第5组证据与本案无关。本院认为，证据1、2、3、4、6，可以证实原被告于2018年6月21日签订合作协议，该协议就双方权利义务、违约责任等作出明确约定，同时原告向被告交纳保证金及平台服务费26000元的事实，本院予以采信，证据4将结合其他证据一并认定。被告曲靖智农互农科技有限公司围绕其主张依法提交了以下证据：1、公司与曹玉宝的结算协议记录复印件1份，证明公司没有违约，公司与曹玉宝达成和解协议，曹玉宝撤诉。2、陆良县马街镇兽医站智农溯源APP账号申请人员表复印件1份、曲靖智农互农科技有限公司智农溯源APP试点纪实1册，证明公司至今正常运营。经质证，原告方对第1组证据的三性无异议，第2组证据陆良县马街镇兽医站智农溯源APP账号申请人员表的真实性、合法性、关联性均不予认可，曲靖智农互农科技有限公司智农溯源APP试点纪实的真实性、合法性没有意见，关联性不予认可，该组证据不能证实平台在正常运营。被告无意见。本院认为，上述证据的真实性、合法性予以采信。根据上述原被告的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告智农互农公司系从事农业技术开发、技术咨询、农业数据信息化服务。2018年6月21日，原告李艳萍和被告智农互农科技公司签订《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》（以下简称合作协议），协议期限为三年，自2018年6月21日起至2021年6月20日止，协议就双方建立“智农互农【板桥】运营中心”的合作条件、合作方案、信息披露及商业秘密保护、投诉的处理、广告宣传和促销、违约责任、协议的变更、终止和解除等进行了明确约定。原、被告双方约定：甲方（被告）为建立曲靖市农业产业大数据综合服务平台，全力发展、推广“智农互农曲靖运营中心”下的猪联网、互联网金融、智农互农专用系列产品等业务，乙方（原告）愿意与甲方合作，以在宣威区域建成“智农互农【板桥】运营中心”的方式为甲方上述业务的发展进行推广服务。第一条、甲方依法运营其官网（网址：××）相关客户端（包括但不限于智农通ＡＰＰ，以下统称智农平台），并对智农平台所涉及的产品与服务享有合法权益。第三条、甲方负责开发、运营、维护智农平台，为包括乙方在内的全市智农互农运营中心整体业务提供技术支持、更新等服务，包括但不限于平台技术支持、智农数据资源支持及相应运营支持服务等……。乙方负责在宣威区域内建设运营“智农互农【板桥】运营中心”以全面开展智农平台涉及产品与服务的线上线下推广工作……。第四条、针对乙方提供的推广服务，甲方依照智农平台公示的费用计算标准、结算方式、支付方式支付服务费，甲方可单方自主对前述费用计算标准、结算方式、支付方式进行调整并公布，调整后的标准、方式自公布之日起生效，并对乙方具有约束力。第九条、乙方应当于本协议签订后3日内一次性交纳年平台服务费6000元，并于本期平台服务费到期前一个月内续交下一年的平台服务费。第十条、乙方向甲方交纳的用以对“智农互农【板桥】运营中心”的合法合规经营以及乙方完全、正当、及时履行本协议进行担保的现金金额，保证金交纳金额20000元……。协议期满双方不再续约或协议提前终止，且乙方无任何违约行为或违约行为已做相应处理的，甲方应在本协议终止或解除之日起30日内全额无息退还剩余保证金。第十九条、甲方有下列行为之一的，乙方有权单方解除本协议且不承担任何责任:1、甲方丧失对智农平台的合法经营者权利；2、其运营维护的智农平台连续30日无法正常运行的；3、单笔服务费逾期支付达3个月或累计3笔服务费未依约结清的。因甲方违约导致本协议解除的，乙方有权要求其赔偿因此造成的损失。第二十九条、本协议履行过程中如果产生任何争议，甲方与乙方应友好协商解决，协商不成的，向沾益区人民法院提起诉讼。协议签订后，原告向被告交付了保证金20000元和一年的平台费6000元。另查明，被告的网址（××）名称是“今邻商城”，可以正常登陆使用。本院认为，本案的焦点是原告请求判令解除原、被告2018年6月21日签订的《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》；返还原告保证金、平台服务费26000元；赔偿原告房租等经济损失12900元的主张是否成立。原告李艳萍与被告智农互农科技公司签订的《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，协议内容不违反法律规定，应合法有效，对双方当事人均有法律约束力。双方当事人应当按照合作协议的约定履行各自的合同义务。关于合同解除的情形，合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告认为被告在协议签订后，并没有及时有效的对智农互农平台进行开发、维护和更新，且没有支付过原告任何推广服务费，要求解除合同。本院认为，被告的网址为（××）“今邻商城”，在双方签订合同时已经和原告进行了确认，现在能够正常登陆，原告并未证明被告的网址不能正常运行的事实。对于“今邻商城”网站的维护和更新，被告已经对“今邻商城”平台正常运营进行了维护，对平台数据的录入和更新是由注册使用的用户登陆平台完成，原告认为被告违反合同未对平台维护和更新的主张不能成立。对于推广服务费未给付的问题，双方在合同中约定：第四条、针对乙方提供的推广服务，甲方依照智农平台公示的费用计算标准、结算方式、支付方式支付服务费，甲方可单方自主对前述费用计算标准、结算方式、支付方式进行调整并公布，调整后的标准、方式自公布之日起生效，并对乙方具有约束力。双方在合同中未约定服务费的计算方式和标准。因双方对服务费计算方式和金额约定不明，原告认为被告未支付过原告任何推广服务费构成违约的事实不能成立。因此，双方签订的《曲靖市农业产业大数据综合服务平台智农互农运营中心项目合作协议》中约定的解除条件不成就，也不符合法定的解除条件，且被告仍然愿意继续履行合作协议，故原告要求解除合同的依据不能成立。原告请求返还保证金、平台服务费的主张不能成立。对于原告主张由被告赔偿房租等经济损失12900元的请求。合作协议中双方已经约定：乙方负责在宣威区域内建设运营“智农互农【板桥】运营中心”以全面开展智农平台涉及产品与服务的线上线下推广工作……。因此，原告设立宣威智农互农【板桥】营运中心”是履行合作协议的约定，原告支付的房租费用没有在合同中确定由被告承担，原告请求被告赔偿房租费用的主张不能成立。综上所述，对原告的请求，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告李艳萍的诉讼请求。案件受理费386元，由原告李艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 梅二〇一九年九月十一日书记员 邓玺媛