江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0103刑初344号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人滕茶英，女，1959年10月12日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市东湖区。因本案于2018年11月12日被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留十五日，因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年11月26日被南昌市，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人冯树敏，江西朗秋律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人滕茶英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人滕茶英及其指定辩护人冯树敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月份开始，被告人滕茶英利用手机、无线路由器等通讯网络传播有关“法轮功”的图片、音视频等资料，以及以使用印有“法轮功”宣传语的人民币的方式传播“法轮功”。2018年11月12日上午，民警在本市东湖区环湖路右营街交叉路边抓获被告人滕茶英，从其随身携带的包内查获用于传播“法轮功”的手机四部、路由器两个、移动电源两个及印有“法轮功”宣传语的人民币14张，后民警从滕茶英位于本市东湖区北京西路69号147栋2单元301室的家中查获印有“法轮功”宣传语的人民币114张，刻有“法轮功”宣传语印章一枚，书籍20本、小册子1本和光盘1张。经南昌市公安局审查认定，上述查获的手机中的电子数据、书籍、光盘、传单均属于“法轮功”邪教宣传品。经司法鉴定，查获的手机中共检出与案件相关的图片2292张、音视频6067个，音视频总时长为103小时54分39秒，手机自动拨打电话41××7个，Nginx服务器日志打开首页记录2条，查获的两台路由器配合查获的手机使用。从滕茶英家中查勘的光盘中检出与案件相关的视频6个，时长2小时24分14秒。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.查获的手机、光盘、人民币、书籍等物证；2.到案情况、扣押物品清单、户籍证明、南昌市公安局审查意见等书证；3.证人温某的证言；4.被告人滕茶英的供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.搜查笔录；7.网安电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人滕茶英非法利用通讯信息网络宣扬邪教，传播宣扬邪教的电子图片2292张、音视频6067个，音视频总时长为103小时54分39秒，手机自动拨打电话41××7个，破坏国家法律、行政法规实施，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人滕茶英对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，且不认罪。辩称：1.所查扣的四台手机中其只用了其中两台手机，一台用来拨打电话，一台连接路由器，查扣的两台路由器中其中一台是连手机的，有一台路由器是坏的，连接不了手机，路由器不管好的、坏的其都是放在包里的；其不知道打电话打了多少，并且打的电话里有很多的空号，也有很多没有接通电话；通过互联网传播的数量可能没有那么多，因为给其手机的人说一部手机图片有500来张，音视频20个小时左右。2.其身上有印有“法轮功”宣传语的纸币共计14张，一个礼拜买菜1、2次，一次也就用了1、2张；家里查获的纸币是从别人处换来的没有用过。3.其不认为“法轮功”是邪教，为了其身体好其还是会继续练，不会出去传播了。 被告人滕茶英的指定辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和事实不持异议，量刑方面：被告人滕茶英具有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚，被告人滕茶英是受他人的唆使，主观的恶性并不大。 经审理查明：2018年9月份开始，被告人滕茶英利用手机、无线路由器等通讯网络传播有关“法轮功”的图片、音视频等资料，同时还通过使用印有“法轮功”宣传语的人民币的方式传播“法轮功”。2018年11月12日上午，民警在本市东湖区环湖路右营街交叉路边抓获被告人滕茶英，从其随身携带的包内查获用于传播“法轮功”的手机四部、路由器两个、移动电源两个及印有“法轮功”宣传语的人民币14张，后民警从滕茶英位于本市东湖区北京西路69号147栋2单元301室的家中查获印有“法轮功”宣传语的人民币114张，刻有“法轮功”宣传语印章一枚，书籍20本、小册子1本和光盘1张。经南昌市公安局审查认定，上述查获的手机中的电子数据、书籍、光盘、传单均属于“法轮功”邪教宣传品。经司法鉴定，查获的手机中共检出与案件相关的图片2292张、音视频6067个，音视频总时长为103小时54分39秒，手机自动拨打电话41××7个，Nginx服务器日志打开首页记录2条，查获的两台路由器配合查获的手机使用。从滕茶英家中查勘的光盘中检出与案件相关的视频6个，时长2小时24分14秒。 另查明，公安机关从被告人滕茶英处所查获的四部手机中，有一部中兴U790手机系自动拨打电话手机，经司法鉴定，该手机自动电话运行记录显示为41501次，其中有10000个电话的接听时长为120秒-179秒，有10000个电话的接听时长为180秒以上。此外，南昌市公安局东湖分局因本案于2018年11月12日决定对被告人滕茶英行政拘留十五日。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、公安机关出具的检查笔录、扣押清单、扣押物品照片及扣押决定书、情况说明；3、电子证物检查工作记录及审查意见；4、鉴定聘请书、江西省开元司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、行政处罚决定书及执行回执、户籍证明及无违法犯罪证明；6、证人温某的证言；被告人滕茶英的供述、辩解及同步录音录像等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人滕茶英利用邪教组织，通过使用印有“法轮功”宣传语的宣传品和非法利用通讯信息网络传播宣扬邪教的电子图片2292张、音视频6067个，音视频总时长为103小时54分39秒，手机自动拨打电话41××7个，破坏国家法律实施、行政法规实施，情节特别严重，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人滕茶英归案后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可以采纳。关于被告人滕茶英提出的自动拨打电话中存在一些空号和未接通的情况以及通过互联网传播的数量可能没有那么多的辩解意见，经查，被告人滕茶英通过手机自动拨打电话的次数以及通过互联网传播邪教宣传信息均有鉴定部门出具的鉴定意见为证，而根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十二）项、第三条第（二）项的规定：利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1、制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2、编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到第二条规定相应标准五倍以上的；应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人滕茶英所实施的通过互联网传播邪教电子图片2292张、音视频6067个，音视频总时长为103小时54分39秒（即6234分钟），及自动拨打电话41××7个（其中自动拨打电话时长120秒以上的电话次数就已经达到20000个）的数量经折算后已远远超过了该司法解释规定的五倍（即通过互联网传播的电子图片1000张、音视频250个，电子音视频1250分钟，拨打电话5000次）以上标准，应认定为情节特别严重，故被告人滕茶英的上述辩解意见与事实和法律规定不符，不予采纳；关于被告人滕茶英的辩护人提出的被告人滕茶英系受他人唆使的辩护意见，经查，现有在案的证据未能证明被告人滕茶英存在受他人唆使实施起诉书所指控的犯罪行为，故辩护人的上述辩护意见与事实不符，不予采纳。但被告人滕茶英因本案被公安机关采取行政拘留强制措施所羁押的时间应依法予以折抵。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十二）项、第三条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人滕茶英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2026年5月11日止） 二、对公安机关扣押在案的涉案手机、无线路由器、移动电源、印章、“法轮功”宣传违禁品及印有“法轮功”宣传语的128张纸币（详见扣押清单）依法没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘玉芳 审判员  赵珮珮 审判员  余 萌 二〇一九年九月十九日 书记员  袁 芳