江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初3681号 原告：徐小周，男，1977年7月21日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。 被告：上海江河幕墙系统工程有限公司，统一社会信用代码91310117798914054N,住所地上海市松江泗泾高新技术园区高技术路385弄8号。 法定代表人：贾德虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵维钦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈恒，男，该公司员工。 原告徐小周与被告上海江河幕墙系统工程有限公司（以下简称江河幕墙公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序之情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐小周及其委托诉讼代理人周浩，被告江河幕墙公司的委托诉讼代理人赵维钦、沈恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小周向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费87000元、误工费24000元、残疾赔偿金566400元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费753200元、被扶养人生活费316076元、财产损失3000元、交通费2000元、鉴定费1700元，合计1789376元。事实和理由：2018年4月18日，被告在镇江苏宁广场现场施工作业过程中，发生工件坠落，砸中同样在现场工作的原告，致原告五级伤残。为维护原告权益，故为所请。 被告江河幕墙公司辩称，1.事故所吊装钢管属总包单位中建三局所有，被告也是应总包单位要求吊运。后被吊运的钢管遇横风撞击到玻璃幕墙造成玻璃下坠伤人事故。被告作为幕墙工程专业分包单位并非直接侵权人，且吊运时已安排人员拉起警戒线，在本起事故中不存在过错。2.原告已经接受过三级安全教育，无视被告设置的警戒区域，仍然进行垃圾清运作业，其与雇主方以及安排清运作业的总包单位均存在过错，应当承担相应责任。3.江苏庞源机械工程有限公司系塔吊的直接所有者，其员工在操作塔吊时应当考虑相应风险，其未能尽到谨慎注意义务，应当承担主要责任。4.原告主张被告承担责任，但未能就本案侵权构成要件充分举证。5.原告的具体损失上：住院伙食补助费、营养费认可；鉴于误工费月收入过高，护理费的护理标准过高，残疾赔偿金不应按城市标准计算，被扶养人生活费不应支持父母，残疾辅助器具可终生维修及更换周期不合理等原因，均部分认可；财产损失、交通费不认可。另被告已实际垫付原告医疗费等计202920元，请求一并处理。 本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对真实性无异议的住院记录、鉴定意见、户籍信息、票据、幕墙施工合同、租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告提供的：1.误工证明；2.假肢安装公司出具的说明；3.安监局调查资料，被告未提供足以反驳的证据，真实性均予认可，但对待证事项的证明力综合全案证据认定。 关于被告提供的假肢安装合同，原告假肢系被告所配，该证据真实性可予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月，镇江苏宁置业有限公司将镇江苏宁广场幕墙工程交由上海江河创建集团股份有限公司承包建设。后经工程发包方同意，承包方变更为该公司的子公司江河幕墙公司。 2018年4月18日晚，中建三局第三建设工程有限公司（系苏宁广场土建工程总承包）安排徐小周等五人加班清理苏宁广场场地。彼时，江河幕墙公司正安排塔吊操作工人高空吊装钢管。在吊装过程中，钢管遭遇横风，与广场玻璃幕墙相撞，致玻璃从高空坠下，造成徐小周等人受伤。 徐小周于当日被送至镇江市第一人民医院住院就诊，并于2018年5月4日出院。其出院诊断为右侧创伤性前臂切断。同年5月8日至21日，徐小周因该损伤入住润州区黎明区卫生服务中心治疗。徐小周共发生医疗费27819.84元，均由江河幕墙公司支付。江河幕墙公司还支付了首次住院期间护理费1000元及生活费11000元。 2018年6月7日，江河幕墙公司为徐小周支付配置假肢款项160000元（含10000元康复训练费）及住宿费200元。 2018年8月7日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，徐小周构成五级伤残，误工期为损伤之日至鉴定前一日止，护理期为损伤之日起至安装假肢能自理为止，营养期为90日。该次鉴定费用2900元，由江河幕墙公司支付。 2019年7月5日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，徐小周护理期总计90日。该次鉴定发生费用1700元。 另查明，徐小周育有一子名叫徐利心（2001年3月6日生），一女名叫徐利如（2007年3月2日生）。 还查明，江河幕墙公司所用塔吊系从江苏庞源机械工程有限公司租用，双方还签订了《安全生产协议书》等合同。本次吊装作业，江河幕墙公司称其在部分区域设置了警戒线及警示牌，但考虑不周全，其认可没有系统的修订和完善应急预案，本次坠落发生于警戒区外。无论是中建公司清扫作业还是塔吊吊装作业，均未能事先向监理方报备。 本院认为，一方面，从事高空作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被告江河幕墙公司作为塔吊的支配方，负有运营利益，系适格主体。其在从事高空作业时，应当考虑周全，与其他作业方提前沟通，以杜绝事故隐患，其未尽该义务，负有过错，应当对原告损害后果承担赔偿责任。至于其辩称的应由江苏庞源机械工程有限公司承担赔偿责任，因该设备系被告租用，如其能证明江苏庞源机械工程有限公司在事故中负有过错，可另行主张权利。另一方面，徐小周受他方安排清扫垃圾，但该方未能与被告江河幕墙公司提前沟通，在高空吊装下作业，导致事故发生，该方也负有过错，视同受害人过错，可以减轻被告赔偿责任。综合双方过错程度及原因力大小，酌情由被告江河幕墙公司承担85%赔偿责任。 关于原告的损失，依据相关法律规定、在案证据，并结合原告主张确定如下：1.医疗费，认定27819.84元。2.住院伙食补助费，被告对1500元（30天×50元/天）无异议，可予认定。3.营养费，被告对4500元（90天×50元/天）无异议，可予认定。4.误工费，酌定19800元（110天×180元/天）。5.护理费，酌定9000元（90天×100元/天）。6.残疾赔偿金，原告主张566400元，并无不当，可予认定。7.精神损害抚慰金，原告主张30000元并无不当，可予认定。8.残疾辅助器具费，已发生的160200元予以认定，其他可等发生后另行诉讼。9.被扶养人生活费，原告子女徐利心、徐利如合计认定66542.4元（27726元/年×0.6×0.5×8年）；至于原告父母费用，未进行相关鉴定，依据不足，不予认定。10.财产损失，酌定300元。11.交通费，酌定600元。 上述损失合计886662.24元，按85%计753662.90元，因被告已垫付202919.84元，故还需支付550743.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告上海江河幕墙系统工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐小周550743.06元； 二、驳回原告徐小周其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9347元、鉴定费1700元，由被告上海江河幕墙系统工程有限公司负担6938元，原告徐小周负担4109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  **秀 人民陪审员  吴爱民 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  袁 芬