山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初4863号 原告：呂玉深，男，1940年12月23日生，汉族，住新泰市。 原告：刘建秀，女，1941年4月2日生，汉族，住新泰市。 原告：范会兰，女，1962年1月27日生，汉族，住新泰市。 原告：吕天雯，女，1986年4月18日生，汉族，住新泰市。 原告：吕天雨，女，1988年11月24日生，汉族，住济南市历下区。 原告：吕天奇，男，1989年12月28日生，汉族，住新泰市。 六原告委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 六原告委托诉讼代理人：石林，山东龙奥律师事务所律师。 被告：新泰市中荣华旧货贸易交易中心，住所地新泰市青云街道办事处明珠路西首路北银河旧货门头房内。 经营者：黄士刚。 委托诉讼代理人：邹杰，山东森昌律师事务所律师。 被告：苏宝群，男，1970年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴建新，山东森昌律师事务所律师。 原告呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇与被告新泰市中荣华旧货交易中心（以下简称荣华中心）、苏宝群承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕天雯、原告委托诉讼代理人和西龙、石林、被告荣华中心经营者黄士刚及委托诉讼代理人邹杰、被告苏宝群及其委托诉讼代理人吴建新到庭加了诉讼，本案现已审理终结。 呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失713469.86元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日原告亲属吕敬彬受黄士刚指派，到向阳小区苏宝群家中拆移空调，将空调由40号楼拆移安装到59号楼西单元5楼西户，在安装空调过程中，吕敬彬不慎从5楼坠落地面死亡。原告找被告协商解决赔偿问题，被告拒绝。庭审中，原告明确：吕敬彬给荣华中心提供劳务，依据提供劳务者受害责任纠纷案由要求荣华中心承担赔偿责任，要求苏宝群承担连带责任，如查明荣华中心与吕敬彬之间不存在雇佣关系，而被告与吕敬彬之间存在其他法律关系，存在被告承担赔偿责任的可能，原告同意按照其他法律关系要求被告承担赔偿责任。 荣华中心辩称，荣华中心与死者吕敬彬之间不存在劳务关系，2019年6月2日被告苏宝群要移空调，询问黄士刚是否认识移装空调的人，黄士刚把这一信息告知了吕敬彬，吕敬彬自己与苏宝群联系并商定了空调移机事项及价格，自己带人施工，黄士刚只是给吕敬彬提供了业务信息，至于吕敬彬是否联系，怎么联系，黄士刚不知情，未过问也未从中获取任何利益，因此荣华中心只是起了一个介绍作用，与吕敬彬之间没有劳务关系，也不应当承担赔偿责任。 苏宝群辩称，认可荣华中心的答辩意见；根据有关规定提供劳务者受害依法应当由接受劳务一方承担相应责任，原告已明确认可与被告苏宝群之间不存在劳务关系，那么，其要求苏宝群承担连带责任没有事实根据和法律依据，综上，驳回原告对苏宝群的起诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月2日吕敬彬在新泰市为苏宝群安装旧空调时，从五楼坠亡。原告支付给新泰市中医医院医疗费1064.5元。 2019年6月2日21时37分至22时30分新泰市公安局青云派出所对王某询问笔录记载：2019年6月2日晚上8点多钟，和我一起干活的吕敬彬在安装空调时从新泰市青云办事处向阳小区59号楼西单元5楼西户客厅阳台的窗户上掉下去摔死了；我平时跟着吕敬彬给别人装空调，吕敬彬是我表姑家的一个表哥；我和吕敬彬干装空调的活没有门头，平时吕敬彬跟着新泰市银河路南头银河旧货店姓黄的老板干活，只要有空调的活，吕敬彬就叫着我去干，装新空调吕敬彬就叫着门头上的人去干；新泰市西单元5楼西户房主是谁我不认识，是吕敬彬联系的我去干的活；谁联系吕敬彬去干的活我不清楚；详细情况是今天上午8点多钟，吕敬彬给我打电话，说是上午有个移空调的活，叫我一起去干活，我就从家里骑着三轮车来到金马社区吕敬彬家里，我们两个人把干活的工具装到三轮车上后，我发现我的手机忘带了，我就回家拿手机，吕敬彬就叫我在青云市场桥头上等着他，他说到门头上拿空调架子，我回家拿了手机后就在青龙路市场桥头上等着，一会吕敬彬就骑着三轮车来了，我们就一起来到向阳小区40号楼，把主家客厅内的一台空调柜机和卧室内的一台空调挂机卸下来了，这时候有中午12点钟了，我们在一个饭店内吃了饭后就把卸下来的一台空调柜机和空调挂机拉到向阳小区59号楼西单元5楼西户了，然后就开始安装空调，我们先装的卧室的挂机，三点半钟左右就把卧室内的挂机装完了，接着我们就开始安装客厅内的柜机，在安装客厅柜机的外机时，开始干活的时候，吕敬彬腰上拴着两个安全绳子，绳子的一头固定在门口外边的楼梯上，另一头就拴在吕敬彬的腰上，由于在外机上插空调管子的时候，管子插不进去，来来回回吕敬彬从客厅阳台的窗户上出来进去好几趟，他一回到客厅内就要把安全绳从腰上解下来，到晚上8点多钟这个活还没有干完，这时候天已经很黑了，我就说看不见了，要不明天干吧，吕敬彬就说明天还有活，今天晚上一块干完吧。后来在客厅阳台窗户外边吕敬彬骑在空调外机上准备固定螺丝时，我没注意安全绳子是不是还拴在吕敬彬的腰上，当时由于吕敬彬骑在空调外机上固定螺丝，这时候空调外机的一头滑到一边去了，接着吕敬彬就摔倒楼下了，我看到吕敬彬从5楼摔倒楼下后，我就慌了，一屁股坐到地上，房主就让我打120，当时我急得什么都不知道了，接着我们就一起来到楼下，我看到吕敬彬头朝东趴在地上，头破了，流了一滩血，一动不动，我和房主怕空调外机掉下来砸着吕敬彬，我们就把吕敬彬先抬到西边，然后房主拨打的120和110，等120急救车来后，医生看了吕敬彬的伤后就说人已经不行了，我就说行不行你们先把他拉到医院抢救吧，接着我们一起帮忙就把吕敬彬抬到120车上，然后到医院救治了，在中医院急救室内医生抢救了一会，就说人已经不行了，这时候警察来了，我就到派出所来说明情况了。 2019年6月2日21时47分至22时36分新泰市公安局青云派出所对苏宝群询问笔录记载：2019年6月2日20时10分许，在新泰市有个给我移空调主机的男的在安装空调时从五楼掉下去摔伤了，后来他被120急救车拉走了，110是我报的案；详细经过是我现在新泰市向阳小区40号楼3单元101室住，我的新房子在59号楼西单元502室，我最近正在装修房子，房子装的差不多了，我想把原房子的空调移到新房子上去，今天上午8时26分许，我联系的一个朋友黄士刚（他的电话138××××7010），我问他：“你认识的移空调的吗？我想把我房子的空调移到新房子上。”后来，黄士刚接了我的电话后说给我找找看看，大概到了上午10时1分许，一个电话138××××5391给我打电话联系，他问我在什么地方，向什么地方移空调？我就和他说了我的房子的位置，后来，他找我的家之后，我们见面之后，他们两个去的，我需要移一个挂机和一个柜机，随后，他们就开始拆机，我问和我联系的那个老板多少钱，他说：“挂机拆装150元，柜机拆机100元，移装是150元。”我就没还价，他们就继续干活，大概12时，他才卸下来的两台机子，随后，他们去的我59号楼上安装空调，第一台挂机安装在卧室里边了，另一台柜机安装在客厅里边，当时，他们安装客厅空调的时候，我还提醒他们注意安全第一，宁可空调不要了也要拴好保险绳，当时他们把保险绳的一头栓在楼梯口铁扶手上，他的另一个同伴在旁边给他帮忙，大概20时10分许，我去卫生间看看镜子来，后来，我听见“嘭”的一声，我接着就从卫生间出来了，另一个干活的人说：“坏了，人掉下去了。”随后，我赶紧下楼看看，我一边下楼一边打120，我赶到楼下边后，我看见那个装空调的当时头朝东北，侧卧着了，鼻孔出血了，我喊他来，他“哼了一声。”也没说什么话，我看见空调外机东边支架已经掉下来了，害怕再掉下来砸到他，我就和他另一个干活的抬着他往西挪了10来米，后来，不到5分钟，120急救车就来了，我和那个干活的帮着医生把他抬上车，他们接着把伤者拉着去医院了。 2019年6月2日22时40分至22时57分新泰市公安局青云派出所对黄士刚询问笔录记载：我与苏宝群是朋友关系，今天上午苏宝群找我联系安装空调的事；详细经过是今天上午8时26分，苏宝群给我打电话，问我认识的移空调的吗？他想把他原先房子的空调移到新房子去，我就说给他联系一下看看。当时，我认识一个姓吕的安装空调的，他的号码是138××××5391，他在我手机署的名字“按空吕”，我就给他打的电话，后来，他来到我在银河路的旧货店来找我，我就把苏宝群的电话给他了，他们自己联系的。到了晚上20时30分许，苏宝群给我打电话说按空调的出事了，从楼上掉下去了，后来，我就到了苏宝群的房子看了看，当时，120车已经把伤者拉走了。 原告提供吕敬彬的手机通话记录两张及微信转账记录截屏九张，证实2019年6月1日至2019年6月2日两天，黄士刚与吕敬彬手机通话多达13次，可以看出两人业务联系频繁，也可以印证王成果所说的平时吕敬彬跟着黄士刚干活，两人系雇佣关系；自2018年5月16日至2019年6月1日，黄士刚通过微信转账方式支付给吕敬彬劳务费多达54次之多，证明吕敬彬平常是跟着黄士刚干活，两人系雇佣关系；对于安装空调的客户、地点、时间、数量等吕敬彬没有任何的支配权，被告荣华中心经营者黄士刚在与客户沟通协调后，指派吕敬彬前去安装、或者移机，双方存在雇佣关系。被告质证称，对该证据有异议，该证据与本案没有关联性；原告所主张的安装空调的客户、地点、时间、数量吕敬彬无法决定，无论这一事实成立与否，与认定双方是否存在雇佣关系没有关联，通过原告方所提供的相关证据，移装空调的工作完全由吕敬彬自行决定。 原告提供被告荣华中心的经营者信息、营业执照信息和门店照片，证实黄士刚不仅经营新泰市中荣华旧货交易中心还经营一家美博空调新泰旗舰店，经营范围是旧货零售和空调销售维修，被告荣华中心从经营主体和经营范围上完全具备雇佣吕敬彬从事雇佣活动的条件。被告质证称，真实性无异议，但是该证据与本案没有关联性，原告所谓的被告具有雇佣吕敬彬的条件属于主观臆断。 被告苏宝群申请证人李某出庭作证，证人称，苏宝群从我那里买的卫浴，我负责安装，当时我在楼上安装卫浴，苏宝群当时让安装空调的注意安全；事故发生时，我在屋里安装卫浴。 被告苏宝群提交膨胀螺丝一枚，证实吕敬彬在施工时所使用的自己提供的螺丝，该螺丝不符合规格。原告质证称，该证据与本案无关联性，并不能证明是当时使用的螺丝，任何一个人可以买到相同型号的螺丝。 原告提供新泰市人民医院证明两份，证实范会兰丧失劳动能力。被告不予认可。 原告提供交通费发票一宗，证明交通费花费情况。 2019年6月11日新泰市中长城家电商城出具证明一份，主要内容为：兹有吕敬彬身份证号码，于1999年6月至2010年8月期间，在长城家电从事装修及家电安装等工作，此后辞职（单干），且结清工资等一切待遇。 2019年6月17日新泰市青云街道金马社区居民委员会出具证明一份，主要内容为：吕玉深、刘建秀夫妇共生育子女三人，分别是长子吕敬彬、女儿吕桂芝、次子吕国栋；吕玉深系退休工人，刘建秀无生活来源，依靠家人扶养；吕敬彬家庭成员有妻子范会兰、长女吕天雯、次女吕天雨、儿子吕天奇；范会兰体弱有病，不能劳动，依靠吕敬彬和其子女扶养；等等。 原告认可范会兰属于退休人员，于2017年1月1日起已正式享受退休待遇。 吕敬彬未取得《中华人民共和国特种作业操作证》。 2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费支出24798元。 本院认为，原告主张吕敬彬与荣华中心系雇佣关系，但其提供的手机通话记录及微信转账记录截屏等证据无法证实该主张，同时王成果在公安机关陈述“谁联系吕敬彬去干的活我不清楚”、2019年6月11日新泰市中长城家电商城出具证明中记载吕敬彬“辞职（单干）”，说明吕敬彬与荣华中心并非雇佣关系，而王成果“我平时跟着吕敬彬给别人装空调”的陈述说明吕敬彬对移装空调工作有人事上的自主权，进而说明吕敬彬与荣华中心并非雇佣关系，因此，原告关于吕敬彬与荣华中心系雇佣关系的主张，本院不予采信。结合苏宝群、黄士刚、王成果在公安机关的陈述及新泰市中长城家电商城出具的证明等证据，本院认定苏宝群与吕敬彬之间存在承揽合同关系，苏宝群（定作人）在选任承揽人（吕敬彬）时没有严格审查吕敬彬是否具有高空作业资质，存在过失，应承担相应的赔偿责任，而通过新泰市中长城家电商城出具的证明及原告方陈述可以确定吕敬彬自1999年起长期从事家电安装，应当具备高空作业技能，也应当知道高空作业（移装空调）时必须系安全绳，同时本案中吕敬彬与王成果为被告苏宝群移装空调时现场有安全绳，而事发时吕敬彬未系安全绳，因此本院认定苏宝群承担10%的赔偿责任。 通过2019年6月11日新泰市中长城家电商城出具的证明等证据，可以确定吕敬彬长期从事家电安装，其主要收入来源为非农业，因此吕敬彬的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告主张医疗费数额为1064.5元，本院予以认定。原告主张丧葬费数额为34652.5元，本院予以认定。原告主张死亡赔偿金数额为790980元（39549元/年×20年），本院予以认定。原告主张处理事故人员误工费4225.65元，本院酌情认定975.18元（39549元/年÷365天×3人×3天）。原告主张交通费3000元，本院酌情认定1000元。原告提供的证据无法证明范会兰丧失劳动能力，且范会兰享受退休待遇，因此原告主张范会兰扶养费123990元，本院不予支持。原告主张刘建秀抚养费数额为41330元（24798元/年×5年÷3人），本院予以认定。综上，原告方人身损害损失数额为870002.18元（1064.5元+34652.5元+790980元+975.18元+1000元+41330元），被告苏宝群应赔偿原告人身损害损失87000.21元（870002.18元×10%）。 原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持2000元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告苏宝群自本判决生效之日起十日内，赔偿原告呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇各项损失89000.21元（87000.21元+2000元）； 二、驳回原告呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇对被告新泰市中荣华旧货贸易交易中心的诉讼请求； 三、驳回原告呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5467.35元，由原告呂玉深、刘建秀、范会兰、吕天雯、吕天雨、吕天奇负担4785.35元，由被告苏宝群负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇一九年九月十八日 书记员  文 叶