安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初6871号 原告：李文法，男，汉族，1952年9月4日出生，住安徽省临泉县。 原告：李勇，男，汉族，1977年5月16日出生，住安徽省临泉县。 原告：李志强，男，汉族，1979年6月10日出生，住安徽省临泉县。 原告：李俊龙，男，汉族，1980年7月6日出生，住安徽省临泉县。 原告：李梅，女，汉族，1975年9月26日出生，住安徽省临泉县。 原告：李荣梅，女，汉族，1979年3月1日出生，住安徽省临泉县。 以上六原告委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。 以上六原告委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王永一，男，汉族，1991年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区，现羁押于临泉县看守所。 被告:刘梦南，女，汉族，1995年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 以上二被告委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司统一社会信用代码91341200726318384N，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路89号金地时代广场1号楼9层。 负责人：吕亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：李国臣，男，汉族,1958年11月2日出生，住安徽省临泉县。 被告:李文强，男，汉族，1978年4月7日出生，住安徽省临泉县。 被告:李文俊，男，汉族，1984年10月17日出生，住安徽省临泉县。 被告:李文虎，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省新野县。 被告:蒋灯连，男，汉族，1933年11月2日出生，住安徽省临泉县。 被告:蒋王氏，女，汉族，1935年7月20日出生，住安徽省临泉县。 以上六被告委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所律师。 原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅与被告王永一、刘梦南、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）、李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅共同委托诉讼代理人张芳玲，被告王永一、刘梦南共同委托诉讼代理人高健、被告平安保险阜阳支公司委托诉讼代理人孙明启、被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏共同委托诉讼代理人王保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项损失共计312300元，被告三在保险责任限额内承担保险责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金，不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任；2、判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九在继承遗产范围内承担赔偿责任；3、本案相关诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年2月25日6时50分许，被告一王永一驾驶搭载被告二王梦南的皖Ｋ×××××号小型轿车沿204省道由北向南行驶至临泉县韦寨变电所南侧路段时，与对方向李某驾驶的搭载王氏、韦某的左转弯的（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使韦某受伤，韦某经临泉县人民医院抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告一王永一让被告二王梦南顶替，被告一王永一负事故主要责任，李某负事故次要责任，王氏、韦某无责任，李某经抢救无效死亡。死者韦某在医院抢救花费医药费用5103.22元。原告的各项损失合计人民币312300元。经查，皖Ｋ×××××号小型轿车登记所有人在被告二平安保险阜阳中心支公司投保交强险、第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九系死者李某法定继承人。为维护原告的合法权益，依据相关法律，请求支持本诉请求事项。 被告王永一、刘梦南辩称，1、对交通事故认定的事实无异议，但交警部门未认定王永一逃逸，其行为不在保险公司的免赔范围内，且认定王永一负事故的同等责任，其赔偿比例为50%；2、王永一所驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，原告诉求的合理损失，均应由被告保险公司全部承担；3、被告王永一为死者垫付丧葬费3万元，应在本案中一并处理，并一并扣除；4、原告诉求的各赔偿项目、标准和期限部分不合理，请法庭重新核算具体金额。 被告平安保险阜阳支公司辩称，1、原告的诉求过高，部分请求没有事实和法律依据，应予以核减；2、被告王永一与被告刘梦南发生事故后有顶包行为，其伪造事实，并涉嫌逃逸，依据保险合同的约定和法律规定，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；3、驾车人李某驾驶的车辆系三轮摩托车，其也应在交强险范围内承担责任，同时交警认定，其应承担事故的次要责任；4、依据法律规定对于被告王永一垫付款项，调解可以一并处理，调解不成，应另行主张；5、本案的王永一已经构成交通肇事罪，并将获得刑事处罚，原告主张的精神损害赔偿我司不承担；6、本案的诉讼费我司不承担。因本案造成多人死伤，交强险限额内应当给其他人员预留份额。 被告李国臣等六人辩称，事故认定书无异议，王永一是否涉嫌逃逸，应当以侦查机关认定为准，本案李某负事故的次要责任，并不是同等责任，另李某系无偿载本案死者韦某去打工，应当在李某所承担的次要责任范围内减轻死者李某的赔偿责任，另本案死者韦某明知道电驱动三轮车不能载客，其仍乘坐，应当对自己的过错承担责任，另按照法律规定，电驱动三轮车并不承担交强险的赔偿责任，最后本案死者李某未留下任何遗产，被告并未继承任何遗产。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日6时50分许，王永一驾驶搭载刘梦南的皖Ｋ×××××的小型轿车沿S204省道由北向南行驶至临泉县韦寨镇变电所南侧路段，与对方向李某驾驶的搭载王氏、韦某的左转弯的（电驱动）轻便三轮摩托车相撞，事故致李某、王氏、韦某受伤，李某、韦某经临泉县人民医院抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定；韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡；李某符合交通事故致颅脑等多器官多部位损伤及严重多功能障碍死亡。经临泉县公安局交通警察大队现场勘查后认定由于事故发生后王永一让刘梦南顶替，涉嫌逃逸，王永一承担此次事故的主要责任，李某承担次要责任，韦某无责任。韦某经抢救无效死亡，花费医疗费5103.22元。事故发生后，被告王永一为受害人韦某垫付30000元。本案交通事故受害人韦某的近亲属关系有：配偶李文法、子女李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅。受害人李某近亲属关系有：配偶李国臣、子女李文强、李文俊、李文虎、父母蒋灯连、蒋王氏。2015年5月9日李国臣存入安徽临泉农村商业银行定期存款50000元，至2019年8月23日李国臣账号为62×××69账户中的余额为42799.7元，其中2019年5月9日存入40000元，其余款项均为农保代发款及相应利息，本院以原告李文法等人的申请，依法冻结以上存款。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队认定：王永一负事故的主要责任;李某负事故次要责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。被告王永一负事故的主要责任，肇事车辆在平安保险阜阳支公司投保交强险和商业三者险，对于原告的经济损失，由平安保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按照责任承担。平安保险阜阳支公司辩称，被告王永一让刘梦南顶替，伪造了事实，并涉嫌逃逸，其公司不承担本案的赔偿责任。因事故发生后，被告王永一未离开事故现场，而是积极救治受害人，未故意破坏、伪造现场、毁灭证据，并且事故认定书查明的事实并未记载王永一肇事逃逸，因王永一为逃避处罚，由刘梦南顶替，故交警部门在认定责任时才认定王永一肇事逃逸的情节。根据现有证据不能证明王永一具有“故意破坏、伪造现场、毁灭证据以及在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆离开事故现场”的情形，故平安保险阜阳支公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。因交通事故构成犯罪的，原告主张的精神损害抚慰金应予支持，本案中受害人韦某在本起事故中无过错，本院酌定精神抚慰金为60000元。原告李文法等六人的损失为：医疗费5103.22元、死亡赔偿金167952元（13996元/年×12年）、精神抚慰金60000元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定2000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3392.4元（113.08元/天×5天×6人），以上合计275636.6元。因本案还有另外两名受害人，故平安保险阜阳支公司应在交强险限额范围赔偿精神抚慰金60000元，医疗费3000元，余款为另外两受害人预留，其余损失共计212636.6元（275636.6元-63000元）由被告平安保险阜阳支公司在商业三者险内承担70%赔偿责任，即148845.62元。扣除被告王永一垫付款30000元，被告平安保险阜阳支公司共计赔偿原告李文法等六人各项损失共计181845.6元。其余损失共计212636.6元（275636.6元-63000元）由受害人李某承担30%赔偿责任，即63791元。原告李文法等六人向被告李国臣等六人主张在遗产范围内承担赔偿责任，依照《中华人民共和国继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏作为李某的法定继承人应当清偿李某因交通事故所产生的侵权之债，但应当在李某的遗产实际价值范围内予以清偿，超出部分，李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏自愿偿还的不在此限，故李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏仅在李某的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。被告李国臣与受害人李某系夫妻关系，李国臣账号为62×××69账户中的余额42799.7元，其中的40000元系事故发生后李国臣个人存入银行的存款及其余部分系农保代发款及相应利息，应视为李国臣个人的存款，不应认定为夫妻共同存款。被告李国臣于2015年5月9日存入安徽临泉农村商业银行定期存单50000元，该存款应认定为夫妻共同财产，其中的25000元应当认定为属于李某的个人财产，属于遗产的范围。被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏均未明确表示放弃继承，视为接受继承，李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏应在继承李某遗产25000元存款范围内承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅、医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计181845.6元； 二、被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏于本判决生效之日起十日内在遗产范围内赔偿原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅赔各项损失共计25000元； 三、驳回原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2992元，由被告王永一负担1968元，被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏负担213元，原告李文法、李勇、李志强、李俊龙、李梅、李荣梅负担811元，保全费1020元，由申请人李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一九年九月二十三日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。