四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1724民初2739号 原告：唐某，女，1952年12月6日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。 被告：陈某，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，系XXXXXX小型轿车驾驶员、车主。 被告：中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所，崇州市崇阳街道永安中路27、29号，统一社会信用代码91510184755980027R。 负责人：赵培杰，公司经理。 委托诉讼代理人：唐令武，男，1992年4月26日出生，住四川省达州市通川区，系中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司工作人员。 原告唐某与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称平安财保崇州支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月25日立案受理后，原告申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司为平安财保崇州支公司，本院经核实予以准许，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧远飞，被告陈某，被告平安财保崇州支公司委托诉讼代理人唐令武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金46502.4元（33216×14×10%），精神抚慰金5000元，护理费1350元（9×150），误工费12640元（158×80），营养费720元（80×9），住院伙食补助费720元（80×9），鉴定费1000元，交通费200元，各项共计68132.4元；2、被告保险公司在保险范围内直接向原告进行赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。2019年8月26日，原告追加诉讼请求，将诉讼请求中的护理费由原来的1350元（9天×150元/天）增加为14850元（99天×150元/天），增加后的起诉总金额为81632.4元。事实和理由：2019年1月21日06时15分，被告陈某驾驶车牌号为XXXXXX的小型轿车，从南门口往实验小学方向行驶，行驶至大竹县竹阳镇和平街路段处左转弯时，将原告唐某撞倒致伤，事发后，原告被送往大竹县人民医院进行住院治疗，现病情基本稳定，已出院，出院被诊断为腰椎骨折、跎骨骨折等。2019年1月31日，大竹县交警大队对本次事故作出了责任认定，认定被告陈某负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年6月29日，原告的伤被达州竹民司法鉴定所评定为十级伤残。综上所述，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，希依法判令以上请求。 被告平安财保崇州支公司辩称，1、护理费按9天，每天80元计算；2、误工费不承担；3、伙食补助费、营养费标准过高；4、残疾赔偿金建议按“农+城”协商；5、鉴定费不承担。 被告陈某辩称，我请护工护理原告9天及支付原告老公1000元，请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对交通事故责任认定书、原告唐某的身份证、户口簿、被告陈某的驾驶证、行驶证、原告在大竹县人民医院的住院病历、原告5次在大竹县人民医院的检查报告单、达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：一、原告主张按城镇居民标准33216元/年计算残疾赔偿金，为此，原告提交的主要证据为：商品房买卖合同复印件一份、一品东福物业管理方所出具的证明原件一份、用水用户缴费册复印件一份、户口簿复印件一份、四川农村信用社借记卡明细清单一份、收条复印件一份、中国农业银行交易流水、四川大竹农村商业银行股份有限公司定期存折复印件一份、大竹县农村信用社定期存折一份（以上复印件均当庭与原件核对一致），拟证实原告是随其子胡XX一起居住在城镇，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告平安财保崇州支公司质证意见为原告提交的商品房买卖合同是胡XX购买的，不是原告或原告丈夫购买的，证明是物业公司出具的，不是当地派出所或居委会出具的，证明力是不足的，借记卡明细没有体现原告的收入，收条是私人出具的，且无该广告公司的印章、营业执照等，不能证明原告及其丈夫在该广告公司投资，交易流水只体现了账目变化，不能说是投资收入，存折只体现了原告丈夫的收入，且不能说明该收入就是投资收入。被告陈某的质证意见与被告平安财保崇州支公司质证意见一致。本院依原告的申请调取了以下证据：1、四川省渠县拱市乡高滩村八组8号居民胡顺明的证言，证实原告唐某随其夫胡X离开其户籍所在地渠县拱市乡高滩村八组已经十多年了，家里的田土都转给胡顺明在耕种，平时原告很少回老家，春节期间回去一趟，唐某与胡X共生育了两个子女，儿子以前在大竹工作，唐某和胡X就住在儿子那里。2、现在居住地大竹大竹县一品东福物业管理公司工作人员赵X的证言，证实原告唐某与胡X夫妻自2013年前就随其子胡XX夫妇居住在大竹县一品东福1号楼5-2号房屋，胡XX是业主，平时在小区里也经常可以看到原告唐某和其夫胡X。3、原告位于四川省渠县拱市乡高滩村八组9号房屋的照片7张，证实原告老房子常年无人居住。4、大竹县一品东福1号楼5-2号房屋照片，证实原告居住生活在此。原、被告各方当事人均表示对本院依法调取的证据无异议，但被告平安财保崇州支公司认为原告年龄远超法定退休年龄又无其他误工证明，依据中院意见及司法实践，仍应按农村标准计算。 本院认为，商品房买卖合同、一品东福物业管理方所出具的证明、用水用户缴费册、本院依职权调取的证人胡顺明、赵X的证言、原告老房子的照片、大竹县一品东福1号楼5-2房屋内照片能够证实原告之子胡XX于2009年7月11日购买了位于大竹县竹阳镇建设路的一品东福商住楼项目一期工程1号楼第5层5-2号房屋，原告唐某长期居住在此。户口簿复印件能够证实原告唐某与胡X系夫妻关系，四川农村信用社借记卡明细清单详细记载了胡X2018年2月15日至2019年1月22日的工资发放情况，与本案没有关联性，不能作为本案定案的证据使用。收条是私人出具的，既没有合伙协议明确双方的权利义务，也没有营业执照证明收条中的上海育芙广告有限公司的存在以及该公司财务情况报表证实该公司的盈利情况、利润分配情况，该收条不能作为本案定案的证据。原告举家迁入大竹县城生活多年，中国农业银行交易流水和大竹县农村信用社定期存折户名虽为胡X，也是夫妻共同财产，也从另一方面证实了原告的经济状况足以支撑其在县城生活，其生活方式完全融入了城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。 二、误工费是否应该赔偿的问题。原告主张误工费12640元，但没有提供原告的劳动合同、工资流水、收入证明等证实本次交通事故发生时，原告有工作并因此次交通事故收入减少了，且本次交通事故发生时，原告已年满66周岁，达到法定退休年龄，误工费本院不予支持。 三、护理期限是否过长、标准是否过高的问题。原告主张按住院9天加上休息叁月，护理壹人的出院医嘱共计99天计算护理期，150元/天的标准计算护理费。被告平安财保崇州支公司意见为：原告腰2椎体压缩性骨折经行椎体后凸成形术手术治疗，该手术的优点就是恢复快，因此原告出院后就不需要特别护理，认可护理期9天，按照80元/天的标准计算护理费。被告陈某与被告平安财保崇州支公司意见一致。本院认为，医嘱是医生根据病人身体实际恢复情况作出的，在没有其他证据可以证实原告出院后不需要护理及医嘱需要护理的时间明显过长的情况下，医嘱休息叁月，护理壹人的诊断，本院予以采信，并根据本地司法实践，按照80元/天计算护理费。 本院经审理认定事实如下，2019年1月21日6时15分，被告陈某驾驶车牌号为XXXXXX小型轿车，从南门口往实验小学方向行驶，当行驶至大竹县竹阳镇和平街路段处左转弯时，将原告唐某撞倒致受伤，造成道路交通事故。 2019年1月31日，大竹县公安局交警大队作出第511724420190000443号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告陈某负全部责任，原告唐某无责任。 原告受伤后于2019年1月21日09时31分被送往大竹县人民医院住院治疗，至2019年1月30日出院，共计住院9天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、骨质疏松；3、右足第5跖骨骨折；4、腰4/5椎间盘膨出；5、高血压病1级低危组；6、左股骨头缺血坏死伴髋关节脱位。出院医嘱：休息3月，护理一人，加强营养，出院后1、3、6、12月复查DR了解骨折愈合情况等。原告住院治疗的医疗费除被告平安财保崇州支公司垫付10000元，其余全部由被告陈某垫付，原告唐某没有垫付医疗费。原告住院期间，由被告陈某雇请护工护理9天，并支付护工护理费1500元。 2019年6月29日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2019）临鉴字第171号司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为拾级伤残。鉴定费1000元由原告唐某支付。 2019年7月25日，原告起诉来院。 并查，发生本次交通事故时，被告陈某为XXXXXX小型驾车的车主、驾驶员，并持有机动车驾驶证C1，该车在被告平安财保崇州支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率），保险期限为：2018年3月3日0时0分0秒至2019年3月2日24时。 审理中，被告陈某提出医疗费不纳入本案处理，医疗费票据原件已交到被告平安财保崇州支公司。 本院认为，一、公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。原告因本次交通事故受伤，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安交警部门做出的本次事故由被告陈某负全部责任的认定，客观、恰当，本院予以采信，被告陈某依法应当对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。 二、根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告请求的赔偿范围及金额为： 1、残疾赔偿金。达州竹民司法鉴定所出具的达竹司鉴所（2019）临鉴字第171号司法鉴定意见书评定原告的伤残等级为拾级，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。原告1952年12月6日出生，2019年6月29日经达州竹民司法鉴定所鉴定为拾级伤残时，年满六十六周岁，按照2018年度城镇居民人均可支配收入33216元/年计算14年，即原告的残疾赔偿金为46502.4元（33216元/年×14年×10%）。 2、精神抚慰金。因原告之伤构成拾级伤残，其主张精神抚慰金5000元（50000元×10%），符合法律规定，本院予以支持。 3、护理费。原告在大竹县人民医院住院9天，其出院医嘱休息叁月，护理壹人，故本院确定原告护理期限为99天，按照80元/天标准计算护理费，即7920元（99天×80元/天），原告主张过高部分，本院不予支持。 4、住院期间伙食补助费。原告住院共计9天，根据司法实践，按20元/天计算，其住院期间伙食补助费为180元（9天×20元/天），原告主张过高部分，本院不予支持。 5、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告在大竹县人民医院出院医嘱有加强营养的内容，根据司法实践，营养费按20元/天计算9天，即180元（9天×20元/天），原告主张过高部分，本院不予支持。 6、交通费。交通费为必然产生的费用，庭审中，各方当事人均同意交通费按200元认定。 7、鉴定费。原告主张的鉴定费1000元，有鉴定机构出具的票据为据，本院予以确认。 以上共计60982.4元。 三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。XXXXXX小型轿车为被告陈某所有，在被告平安财保崇州支公司同时投保了交强险、第三者责任险(责任险限额为50万元，并不计免赔率)，事故发生在保险期间内，事故发生时作为驾驶人的被告陈某持有机动车驾驶证C1，原告的损失应由被告平安财保崇州支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈某承担赔偿责任。 1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，XXXXXX小型轿车在被告平安财保崇州支公司投保了交强险，其医疗费限额为10000元。原告受伤应当纳入该限额项下赔偿的为住院期间伙食补助费180元、营养费180元，共计360元，因被告平安财保崇州支公司已经垫付交强险医疗费10000元，故在交强险医疗费项目限额内不再赔偿，由被告陈某承担。 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，XXXXXX小型轿车在被告平安财保崇州支公司投保了交强险，其残疾赔偿金限额为110000元，应当纳入该限额赔偿的残疾赔偿金46502.4元、精神抚慰金5000元、护理费7920元、交通费200元，共计59622.4元，没有超过责任限额，由被告平安财保崇州支公司全额赔偿。 3、因XXXXXX小型轿车在被告平安财保崇州支公司投保了第三者责任险（责任限额50万元，并不计免赔率），前述纳入保险责任赔偿项目由被告陈某赔偿的医疗费用赔偿项目360元，没有超过10万元责任限额，由被告平安财保崇州支公司全额赔偿。 4、鉴定费1000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，由于本次交通事故由被告陈某负全部责任，故由被告陈某承担。 四、关于被告陈某要求纳入本案处理的费用问题。本次交通事故发生后，被告陈某雇请护工护理原告9天的护理费1500元以及支付给原告丈夫胡X1000元，合计2500元。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。 1、护理费部分。本院确定的原告护理费计算标准为80元/天，即被告雇请护工9天的护理费为720元（9天×80元/天），纳入保险赔偿范畴，由被告平安财保崇州支公司赔偿；超过部分780元（1500元-720元）属于被告陈某与护工自行协商一致的结果，由被告陈某自行承担。 2、支付给原告丈夫胡X的1000元，属于被告陈某先行赔偿的部分，应在被告陈某承担的总额中予以扣减。 综上所述，被告平安财保崇州支公司在交强险责任限额内赔偿59622.4元，在第三者责任险限额内赔偿360元，共计赔偿59982.4元；其中赔偿原告唐某59262.4元，赔付被告陈某720元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司崇州支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿59982.4元，其中：赔偿原告唐某59262.4元，赔付被告陈某720元，在本判决生效后三十日内付清； 二、被告陈某支付原告缴纳的鉴定费1000元，扣减被告陈某先行赔偿原告方的1000元。 三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王用平 二〇一九年九月三十日 书记员  黄 娅