呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初2636号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：盛春艳，职务行长。委托诉讼代理人：朱海龙，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被告：常全有，住乌兰察布市。被告：秦莲云，住乌兰察布市。被告：内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明西路盐站岗。法定代表人：张德宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳鹏，男，内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司员工，住内蒙古呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行与被告常全有、秦莲云、内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行的委托诉讼代理人、被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告常全有、秦莲云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告偿还原告信用卡专向贷款到期应收账款160828.26元（其中应收到期本金99999.21元，利息25183.92元，费用35645.13元，应收利息、应收费用暂算至2019年6月20日），其后费用及利息按合同约定计至全部款项付清为止；2、判令被告按原告与北京市法大（呼和浩特）律师事务所签订的《服务类采购合同》约定支付律师费4824.84元，以上合计165653.10元；3、判令第三被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常全有填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告常全有所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡。在此信用卡基础上，被告常全有向原告提出信用卡分期付款申请并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。合同约定：原告向被告提供专向分期额度为人民币100000元整，分期期数为12期的信用卡。被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司为第一被告的贷款提供保证担保，并与原告签订了保证合同。保证方式全程连带责任保证，担保范围主合同指债务包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费、评估拍卖费、公告费等）等。合同签订后，原告按约全面履行合同规定的义务。但被告未全面履行合同约定的还款义务。综上，特向法院依法提起诉讼。被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司辩称,对诉状认可,但违约金偏高需要调整。被告常全有、秦莲云经本院依法送达未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1、2016年，被告常全有（甲方）填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申请办理“福农卡”，申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条利息和收费载明：甲方在到期还款日之前未能偿还到期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。2、2017年1月11日，被告常全有、秦莲云填写《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》申请以其在原告处办理的信用卡（福农卡）为其购买经销商被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司的商品提供分期付款，申请分期付款专向额度为100000元，分12期，分期手续费费率6.42%，分期手续费为6420元。申请人、申请人配偶处分别有被告常全有、被告秦莲云签字确认，被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司在“特约商户”一栏内盖章予以确认。3、2017年1月5日，原告（乙方）与被告常全有、秦莲云（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》，约定合同项下“专向分期付款”额度为人民币100000元，分12期，一期为一个月，自甲方实际交易日起算，额度用途为甲方支付其购买商品的款项。合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的6.42%，手续费金额6420元。第五条“专向分期付款”额度的使用约定：在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品或服务的经销商的专用账户（账户名称：内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司，账号：×××）。第六条还款方式约定：甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。通用条款第四条甲方违约事件及处理第1项约定：“甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金及手续费；……”《分期付款合同》另约定了其他内容，原告及被告常全有、秦莲云签字盖章予以确认。4、2017年1月10日，被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司作为保证人，与债权人原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行签订《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》为借款人被告常全有向债权人的借款提供担保，约定保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。保证人内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司、债权人中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行均签字盖章予以确认。5、《分期付款合同》签订后，原告向被告常全有信用卡（卡号×××）授信100000元，2017年1月27日划至被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司账户100000元。被告常全有、秦莲云使用该款购买了商品，但是没有按期足额偿还借款。截至2019年6月20日，被告常全有、秦莲云尚欠原告到期本金99999.21元，利息25183.92元，费用（还款违约金）35645.13元。被告至今未向原告偿付上述款项。6、被告常全有、秦莲云系夫妻关系。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告与各被告签订的一系列合同，系各方真实意思表示，内容、形式合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方应当按照约定履行各自的义务。被告常全有、秦莲云未能按期偿还借款已构成违约，应承担偿还本金、利息的责任，还应按合同约定承担违约金。被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司作为连带责任保证人，应对被告常全有、秦莲云的上述债务承担连带给付责任。对原告请求的律师费，因原告未能提供产生律师费的发票，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常全有、秦莲云于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行借款本金99999.21元，利息25183.92元（计算至2019年6月20日），费用（还款违约金）35645.13元。二、被告常全有、秦莲云于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行利息，以99999.21元为基数，自2019年6月21日起，按日利率万分之五计算至实际给付之日止。三、被告内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司对被告常全有、秦莲云的上述债务承担连带给付责任。四、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行负担53元，由被告常全有、秦莲云、内蒙古地力多元高效有机肥有限责任公司共同负担1757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二0一九年九月二十四日书记员 张富强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。