江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13677号原告：黄智英，女，1966年4月10日生，汉族。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：李红叶，女，1985年7月9日生，汉族。被告：孟培，男，1983年10月10日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X），住所地在江苏省兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，人保兴化支公司经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告黄智英与被告李红叶、孟培、人保兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄智英的委托诉讼代理人蔡仿仿、被告李红叶、被告孟培、被告人保兴化支公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄智英诉称：2018年10月20日07时00分许，被告李红叶驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区汤山街道石村内道路行驶至锁石村草莓园交叉路口时车速快，疏于观察，与行驶至事发路口其驾驶的江宁601230号电动自行车发生碰撞，造成其受伤及两车车损的交通事故。经交警部门认定：李红叶负此事故全部责任，黄智英不负事故责任。其受伤后住院治疗70天，经诊断为右锁骨骨折、全身软组织挫伤、右侧多发肋骨骨折伴两肺挫伤、头部外伤、腹部外伤。经鉴定：黄智英右侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为120天，护理期限为120天，营养期限为90天。黄智英支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告孟培名下，该车在被告人保兴化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其在南京大好河山酒店有限公司从事保洁工作，当月发放上个月工资，其受伤前四个月的实发工资为2790元/月。其因交通事故又产生的损失为医疗费742.11元、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费11160元（2790元/月×4个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损1750元、鉴定费2900元。现要求李红叶、孟培、人保兴化支公司承担赔偿责任，人保兴化支公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告李红叶辩称：其对交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告孟培名下，该车在被告人保兴化支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。其为原告黄智英垫付了医疗费10000元未经处理，请求在本案一并处理。黄智英主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告孟培辩称：其对交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在其名下，该车在被告人保兴化支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。黄智英主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告人保兴化支公司辩称：其对交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告孟培名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生在保险期间内。其已赔付了原告黄智英医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已无份额。黄智英主张的部分费用过高，请求法院依法处理。经审理查明：2018年10月20日07时00分许，被告李红叶驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市江宁区汤山街道石村内道路行驶至锁石村草莓园交叉路口时车速快，疏于观察，与行驶至事发路口原告黄智英驾驶的江宁601230号电动自行车发生碰撞，造成黄智英受伤及两车车损的交通事故。经交警部门认定：李红叶负此事故全部责任，黄智英不负事故责任。黄智英受伤后住院治疗70天，经诊断为：1.右锁骨骨折内固定术后；2.全身多处软组织损伤；3.右侧多发肋骨骨折伴两肺挫伤；4.双侧胸腔积液；5.头部外伤。2019年2月，黄智英向本院提起诉讼，本院于2019年4月4日作出（2019）苏0115民初4185号民事判决书，其中认定李红叶另行垫付的10000元于该案中暂不予处理，并判决：人保兴化支公司赔偿黄智英前期医疗费75613.8元，返还被告李红叶2659.83元。2019年6月10日，南京康宁司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄智英右侧第2-7肋骨骨折构成十级伤残；误工期限为120天，护理期限为120天，营养期限为90天。黄智英支付了鉴定费3038元。后黄智英诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告孟培名下，该车在被告人保兴化支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告黄智英因本次交通事故又造成的损失为住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费11160元（2790元/月×120天）、护理费10000元（120元/天×70天+80元/天×20天）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损1750元，合计127710元。上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、证明、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告黄智英提供的道路交通事故认定书，各方均无异议就，本院予以采信。对被告李红叶承担事故全部责任，本院予以认定。黄智英提供的出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对黄智英住院治疗70天，本院予以认定。黄智英提供的两份医疗费票据中载明的时间为2019年6月26日，黄智英主张该费用系治疗锁骨骨折所支出，但未提供证据，本院不予采纳。黄智英提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对黄智英受伤构成十级伤残、误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。黄智英主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均+可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为94400元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院酌定为30元/天。关于护理费标准，本院酌定住院期间为120元/天、出院后为80元/天。经计算，住院伙食补助费为2100元、营养费为2700元、护理费为10000元。黄智英提供的证明、银行交易明细，真实有效，本院予以采信。黄智英主张误工费损失标准为2790元/月，不违反法律规定，本院予以采纳。经计算，误工费损失为11160元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。黄智英主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为600元。黄智英提供的维修费发票，真实有效，本院予以采信。黄智英主张车损1750元，本院予以认定。经计算，黄智英因交通事故造成的各项损失为127710元（不含鉴定费3038元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。黄智英的上述损失，应由人保兴化支公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。李红叶已垫付但未经处理的款项10000元，可由人保兴化支公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给李红叶。综上，人保兴化支公司应赔偿黄智英损失117710元、返还李红叶款项10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司赔偿原告黄智英损失117710元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司返还被告李红叶款项10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告黄智英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费530元，鉴定费3038元，合计3568元，由被告李红叶负担（此款项已由原告黄智英垫付，被告人保兴化支公司可从返还给被告李红叶的款项中予以扣减并直接支付给原告黄智英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年九月二十七日书记员  林玮冰