黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2158号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玲，女，1995年8月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙儒刚，男，1971年5月27日出生，汉族，天鹤出租车公司出租车司机，住齐齐哈尔市建华区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险齐分公司）因与被上诉人王玲、孙儒刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险齐分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人民财险齐分公司承担合理的赔偿责任，不服金额为4,500.00元；一、二审诉讼费由王玲、孙儒刚承担。二审期间增加上诉请求：人民财险齐分公司不赔偿王玲残疾赔偿金54,892.00元。事实和理由：一、营养费3,500.00元。王玲病历的长期医嘱单明确记载的是普食，不需要加强营养，鉴定机构不能对已经发生的事实重新鉴定。同时人民财险齐分公司认为王玲不构成伤残，对营养费不认可。二、精神损害抚慰金1,000.00元。人民财险齐分公司认为王玲不构成伤残，从受伤情况来看，没有达到精神损害的程度，因此对精神损害抚慰金不认可，不同意给付，并请求重新鉴定。误工费、护理费部分。王玲没有提供误工人员、护理人员的收入证据，及因误工、护理而减少的收入证据，也没有提供劳动合同。没有提供护理证明，护理期限过长，不符合实际。二、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。王玲辩称，一、普食是对膳食种类的划分，营养期是对经过合理时间的通过饮食恢复身体机能的一个时间，二者概念及意义完全不同。且“人体损害误工期、护理期、营养期评定规范”系2014年国家为明确人身伤害、道路交通事故、工伤事故、医疗损害等人身损害赔偿等案件中对误工期、护理期、营养期的具体适用，制定的标准，作为鉴定机构评定依据，该规范系区别于住院医生所出具的住院病案医嘱，如果对于三期的计算依据完全照搬照抄住院病案，那么国家制定相应的“三期”标准将完全失去意义，故对人民财险齐分公司提出的“普食即无需营养”的主张不认可。二、王玲经评定为伤残十级，且其仅为24岁女性，此次事故导致其残疾，势必对其将来的工作及生活造成一定影响，其精神存在一定损害，故原审法院酌定支持其精神损害抚慰金，完全正确。三、关于鉴定费及诉讼费。保险公司不承担的前提为投保人与被保险人之间就诉讼费及其他实际支出的费用承担达成书面协议。而本案中，人民财险齐分公司并未就此进行举证，同时其主张的保险条款为保险公司格式条款，并属于保险法司法解释二第九条所规定的免责条款，人民财险齐分公司应举证证明其如何就该条款内容向投保人履行明确说明义务，投保人并表示已经予以理解并愿意遵守。且鉴定费属于查明王玲具体损伤情况以及确定人民财险齐分公司所应承担具体保险责任所应之处的必要、合理费用，因双方对人民财险齐分公司所应承担具体保险责任争议较大，因此本案诉讼非因王玲过错而产生，故根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，原审法院判令诉讼费、鉴定费由人民财险齐分公司承担，完全正确。补充：鉴定意见系由人民法院委托具备资质的鉴定机构进行的评定，适用的鉴定标准为国家统一适用的《人体损伤致残程度分级标准》，鉴定人具备司法鉴定资格，鉴定事项在属鉴定机构鉴定范围，人民财险齐分公司无任何证据证明鉴定意见存在“证据规则”第二十七条规定瑕疵的情况下，又拒绝通过鉴定人出庭复核、补充鉴定等方式，仅以其认为王玲伤残等级不够，申请重新鉴定，不符合法律规定，故原审法院驳回其重新鉴定请求合法。人民财险齐分公司在二审中新增上诉请求，并申请重新鉴定没有法律依据。孙儒刚辩称，涉案肇事车辆在人民财险齐分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期内。投保时，人民财险齐分公司没有口头或书面告知我保险公司不承担诉讼费和鉴定费，因此一、二审诉讼费、鉴定费应由人民财险齐分公司承担。王玲向一审法院起诉请求：1．要求人民财险齐分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿王玲各项经济损失共计119,558.19元；2.案件受理费由人民财险齐分公司承担。一审法院认定事实：2018年09月27日17时20分许，孙儒刚驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区雄鹰南街由北向南行驶至安智路交叉口处北侧路面时，观察瞭望不周，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，与由西向东横过道路的行人王玲相撞，造成王玲受伤的交通事故。事故发生后王玲在齐齐哈尔市中医医院住院治疗19天，经诊断确诊为：“左踝关节骨折、闭合性颅脑损伤（轻度）、牙外伤、左膝半月板损伤”等。经龙沙交通警察大队责任认定书，认定孙儒刚负该事故全部责任，王玲不负该事故责任。经查孙儒刚驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车已在人民财险齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，并投保了不计免赔。经王玲申请一审法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对原告伤残等级等事项进行司法鉴定，后该鉴定所出具鉴定意见，1.被鉴定人王玲所受损伤评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后30日内需1人护理；3.损伤后70日内需适当增补营养；4.伤后3个月可以医疗终结；5.误工损失日评定为120日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险按责任比例予以赔偿。王玲合理损失应先由人民财险齐分公司在交强险限额内予以赔偿，因孙儒刚负该事故全部责任，王玲不负该事故责任，故超额部分由人民财险齐分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。王玲主张的医药费按照其就诊医院出具的医药费票据计算为18,089.91元，王玲主张的外购药费用因无医嘱，不予支持；营养费按照每天50.00元的标准计算为50.00元/天×70天=3,500.00元；住院伙食补助费按照每天100.00元的标准计算为100.00元/天×19天=1,900.00元；护理费按照鉴定意见中的护理天数及人数，参照2017年黑龙江省居民服务行业、修理和其他服务业工资标准即160.46元/天计算为160.46元/天×19天×2人+160.46元/天×30天×1人=10,911.28元；误工损失日按照鉴定意见，参照黑龙江省2017年度黑龙江省在岗职工平均工资标准即153.61元/天计算为153.61元/天×120天=18,433.20元；王玲为城镇居民，案发时不满60周岁，被评定为十级伤残，按照2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为每年27,446.00元计算，故残疾赔偿金为27,446.00元/年×20年×10％=54,892.00元；交通费按照住院期间每天3.00元的标准及急救车票据计算为3.00元/天×19天+137.00元=194.00元；王玲被评定为十级伤残，此次事故给王玲造成了巨大的精神损害，根据孙儒刚过错程度及王玲受伤具体情况酌定支持其精神抚慰金1,000.00元。以上共计108,920.39元。人民财险齐分公司在交强险及商业险限额内共赔偿王玲各项经济损失共计108,920.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决书生效后给付原告王玲各项经济损失共计108,920.39元。案件受理费2,692.00元，减半收取计1,346.00元，由人民财险齐分公司负担。鉴定费4,904.00元由人民财险齐分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，人民财险齐分公司在二审期间增加上诉请求，即改判其公司不赔偿王玲残疾赔偿金54,892元，已经超过法定的上诉期间，不属于二审案件的审理范围，本院对此不予审理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，人民财险齐分公司虽对经原审法院委托的齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的齐医附三院〔2019〕临司鉴字67号司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但是并未提供证据证明该鉴定意见存在上述应予重新鉴定的情形，故对人民财险齐分公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，人民财险齐分公司并未提供任何证据推翻鉴定意见，故原审法院依据鉴定意见载明的“损伤后70日需适当增补营养”及“被鉴定人王玲所受损伤评定为伤残十级”的损害后果，支持王玲70日的营养费3,500元及1,000元的精神损害抚慰金，并无不当。关于诉讼费、鉴定费的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，鉴定费属于为查明事实支付的必要费用，人民财险齐分公司并未提供保险合同证明其与被保险人对诉讼费以及其他必要、合理费用的免责进行了约定，并向被保险人履行了说明义务，故对人民财险齐分公司不承担诉讼费、鉴定费的上诉主张，本院不予采信。原审法院根据案件的具体情况，决定由人民财险齐分公司负担诉讼费、鉴定费，并无不当。综上所述，人民财险齐分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  敖 镝审判员  朱秀萍二〇一九年九月四日书记员  李 喆