福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2489号 原告：程贞婴,女,1978年8月15日出生,汉族,住福建省古田县。 委托诉讼代理人：张明芳，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良平，福建汇德律师事务所律师。 被告：林艳,女,1981年12月5日出生,汉族,住福州市晋安区。 被告：袁昌华，男,1975年3月5日出生，汉族,住四川省泸州市。 原告程贞婴与被告林艳、袁昌华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程贞婴及其委托诉讼代理人张明芳到庭参加诉讼，被告林艳、袁昌华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程贞婴向本院提出诉讼请求：林艳、袁昌华共同偿还程贞婴借款本金50000元并支付利息（按月利率2%，自2018年1月1日计至款项还清之日止）。事实和理由：2017年7月12日,林艳以其丈夫袁昌华工地急需资金周转为由,向程贞婴借款50000元，承诺十天内还款，并于当日由林艳出具《借条》一张。双方口头约定按2%月利率计息。期限届满后,林艳仅向程贞婴支付了2017年12月31日前的利息，其余款项至今未还。程贞婴多次催讨，均未果，遂诉至法院。该笔借款系林艳与袁昌华在婚姻关系存续期间所负债务,属于夫妻共同债务,应当共同偿还。 林艳、袁昌华未作答辩。 程贞婴围绕诉讼请求依法提交了借条、林艳与袁昌华《结婚登记审查处理表》、微信聊天记录截图、何某证人证言为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：林艳与袁昌华系夫妻关系。2017年7月12日，林艳向程贞婴出具一份《借条》，载明：其因老公工地急需资金周转现向程贞婴借款50000元，保证十天内还款，具体以本人转账明细为准。何某、廖小华在“证人”处签字、捺印。当日，在案外人何某的见证下，程贞婴通过现金方式支付林艳借款50000元。2018年9月28日，袁昌华通过微信转账向程贞婴支付5000元，未备注款项用途。2019年5月7日，程贞婴诉至本院。诉讼中，案外人何某到庭作证陈述，签订借条时，袁昌华在场。 本院认为，程贞婴与林艳间的借贷关系，有程贞婴提供的《借条》原件为证，因是小额借款，程贞婴主张以现金方式给付符合交易习惯，且通过庭审询问，程贞婴能清楚描述当时款项来源、交付地点，并能与证人证言相印证，故可以认定程贞婴与林艳之间的借贷关系明确、合法，林艳应当依法予以清偿。 关于利息问题。虽然借条中未约定利息，但考虑到本案系自然人之间的私人借款，数额较少、时间较短的临时性借用，并且出借人与借款人之间系朋友关系，不一定都采用书面的形式，可以由出借人与借款人以其他形式加以约定。并且，借条签订时，证人何某在场并签字、捺印，其在庭审中亦作为证人确认案涉借款存在按2%月利率支付利息的情形。因此，按民事证据高度可能性规则，应认定本案借款约定利息为2%月利率。 综上，案涉借款属定期有息借款，现借款期限届满，林艳应偿还借款本金50000元并支付自逾期还款之日起按2%月利率计算的逾期利息。鉴于林艳已支付利息至2017年12月止，故程贞婴主张自2018年1月1日起计算逾期利息，本院予以支持。本案借款发生在林艳与袁昌华婚姻关系存续期间，其与袁昌华均未提供证据证明本案借款存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，且本案借款金额不大，未超出家庭日常生活所需，结合证人何某证言，借款时袁昌华亦在场，故认定本案为夫妻共同债务，袁昌华应当对本案借款承担还款责任。 林艳、袁昌华经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，判决如下： 被告林艳、袁昌华应于本判决生效之日共同偿还原告程贞婴借款本金50000元，并支付逾期利息（按2%月利率，自2018年1月1日起计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告林艳、袁昌华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  丁鸿燕 二〇一九年九月二十日 书 记 员  刘 雯 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。