广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2399号 原告葛利东，男，1973年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被告韦绍涛，男，1978年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人蓝瑞彪，广西南宁市宾阳县法律援助中心律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街366号。 代表人龙强兴，该公司经理。 委托诉讼代理人林达斯、李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告葛利东诉被告韦绍涛、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“人保宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年6月21日10时10分，葛利东驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿宾阳县497县道由黎塘镇方向往洋桥镇方向行驶，行至宾阳县M路段时，与对向行驶的因机械故障（转向直拉杆前端与转向摇臂间连接球销脱落），致使车辆失控占道行驶的由韦绍涛驾驶的桂01G-4493号多功能拖拉机发生碰撞，造成葛利东受伤，两车损坏的伤人交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、韦绍涛驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准等具有安全隐患（制动系不合格及转向系统不合格；转向直拉杆前端与转向摇臂间连接球销脱落）的机动车，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；2、葛利东驾驶机动车于肇事地段时，未存在与事故有因果关系的交通违法行为，无事故责任。 三、受害人概况：原告葛利东，农村户口，于事故当天被送往南宁市第九人民医院住院治疗至2017年9月8日出院，住院79天。出院诊断：1、重度颅脑损伤；2、两肺挫伤；3、左肺肋骨骨折并气胸；4、左侧股骨骨折；5、右侧桡骨远端骨折；6、右眼眶软组织挫裂伤；7、全身多处软组织裂擦伤；8、创伤性休克；9、左踝软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院后全休一个月，院外继续康复治疗，定期复查头颅CT；2、定期门诊复查右侧下肢X线片。出院后原告又分别到广西龙潭医院和南宁市第五人民医院门诊治疗。原告在上述医院住院、门诊的医疗费为136839.40元。2018年2月12日，南宁市第五人民医院根据原告的申请,作出南医司鉴【2018】精鉴字第030号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神医学诊断：脑外伤后智能损害（轻度）。（二）精神伤残等级评定意见：被鉴定人葛利东精神伤残等级为九级伤残。原告支出该项鉴定费2550元。2019年5月27日，广西众邦司法鉴定中心根据原告的申请,作出桂众邦司鉴中心【2019】临鉴字第105号司法鉴定意见书。鉴定意见：葛利东右侧桡骨远端骨折内固定术后遭遗留右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。后续治疗费约需一万五千元，或按实际发生费用计算。原告支出该项鉴定费2000元。 葛海思（2009年9月29日出生）、葛海嘉（2011年8月7日出生）系原告儿子。 四、受害方已获得赔偿情况：被告人保宾阳支公司在交强险医疗费责任限额内垫付原告医疗费10000元，被告韦绍涛支付了原告78611.30元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂01G-4493号多功能拖拉机车主为被告韦绍涛，该车在被告人保宾阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：原告各项损失（变更后）：1、医疗费136869.40元；2、住院伙食补助费79天×100元/天=7900元；3、护理费120天×160元/天=19200元；4、营养费50元/天×90天=4500元；5、误工费300天×132元/天=39600元；6、交通费1500元；7、鉴定费4550元；8、残疾赔偿金12435元/年×20年×28%=69636元；9、精神损害抚慰金12000元；10、被扶养人生活费35673.10元，其中葛海思10617元/年×10年×28%÷2人=14863.80元；葛海嘉10617元/年×14年×28%÷2人=20809.30元；11、后续治疗费15000元，合计344028.50元，扣减被告已垫付的86611.30元，余下257417.20元，由被告韦绍涛赔偿，被告人保宾阳支公司在交强险责任限额内先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告韦绍涛辩称，对医疗费金额及住院伙食补助费无异议；营养费过高，应按20元/天标准计算，护理费按居民服务业标准计算没有依据；交通费过高；原告没有产生实际损失，残疾赔偿金不应得到支持；被扶养人生活费过高，且原告劳动能力并没有丧失，不应支持；误工费天数过高，应为住院天数加上30天；后续治疗费无实际产生，不予认可；鉴定费无异议，精神损害抚慰金6000元为宜。答辩人之前已垫付了78611.30元。 被告人保宾阳支公司辩称，医疗费答辩人已垫付了10000元，住院伙食补助费无异议，营养费过高，应按20元/天标准计算；护理费没有证据证明，即使计算也应以2018年农村标准基数计算；交通费无票据且过高；残疾赔偿金伤残指数应为21%-22%；按照定残之日计算，葛海思的抚养年限应为9年，葛海嘉的抚养年限为11年；原告无相关工作证明，误工费应按农村居民人均可支配收入标准计算；后续治疗费无实际产生，不予认可；鉴定费不属保险公司赔偿范围，原告已主张残疾赔偿金，精神损害抚慰金属重复主张，不应赔偿。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费136869.40元，有医院医疗发票为凭，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：原告共住院79天，原告请求住院伙食补助费为79天×100元/天=7900元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，经广西众邦司法鉴定中心评定，原告营养期为90天，根据原告的伤情、治疗情况并参照鉴定机构评定意见，该项本院酌情支持3000元，对原告主张过高部分不予支持。 4、护理费，经广西众邦司法鉴定中心评定，原告护理期为120天，请求按“居民服务业”标准160元/天标准计算符合法律规定，本院予以支持，该项为120天×160元/天=19200元。 5、误工费，经广西众邦司法鉴定中心评定，原告误工期为300天，请求依照农林牧渔业标准计算132元/天×300天=39600元，符合法律规定，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：原告因事故受伤经广西经众邦司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，经南宁市第五人民医院鉴定构成九级精神伤残，上述鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。结合原告的年龄、伤残等级，请求残疾赔偿金12435元/年×20年×28%=69636元，符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费：原告因事故住院及进行伤残等级评定，确实产生交通费，根据其就医地点、时间，该项本院酌情支持1000元。 8、鉴定费4550元，有发票为凭，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金：事故造成原告九级精神伤残及人身十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求12000元过高，本院酌情支持8000元。 10、被抚养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出。原告儿子葛海思（定残时已年满9周岁）、儿子葛海嘉（定残时已年满6周岁），无劳动能力且无其他生活来源，属于被扶养人，结合本案被扶养人年龄、扶养义务人数及原告伤残等级，该项应为【（10617元/年×9年）+（10617元/年×3年÷2人）】×28%=31214元（取整），对原告主张过高部分不予支持。 11、后续治疗费：因该费用尚未实际产生，且被告不予认可，本院本案中不予支持。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告人保宾阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，结合事故发生的原因力和过错责任，由被告韦绍涛予以赔偿。原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计147769.40元，先由被告人保宾阳支公司在交强险医疗费责任险额内赔偿10000元(已赔偿)，超出的137769.40元由被告韦绍涛赔偿；原告应得赔偿的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计168650元，先由被告人保宾阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，超出的58650元由被告韦绍涛赔偿。鉴定费4550元不属于保险公司赔偿范围，由被告韦绍涛赔偿。据此，被告韦绍涛共应赔偿原告137769.4+58650+4550=200969.40元，之前已赔付78611.30元,尚应赔偿122358.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告葛利东事故损失110000元； 二、被告韦绍涛赔偿原告葛利东事故损失122358.10元； 三、驳回原告葛利东的其他诉讼请求。 案件受理费5403元，减半收取2701.50元，由被告韦绍涛负担2000元，原告葛利东负担701.50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖国伟 二〇一九年九月十一日 法官助理 蓝秋明 书 记 员 蔡 菲