广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7988号原告：杨成碧，女，1972年7月6日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：黄杨，男，1994年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：黄磊，男，1997年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：黄正朝，男，汉族，1938年2月5日出生，住四川省武胜县。共同委托诉讼代理人：文迪波，广东深君律师事务所律师。被告：广州市志勤建筑工程有限公司。住所地广州市花都区新华街迎宾大道青莲路1号金纳投资大厦9楼B907房。法定代表人：李友志。原告杨成碧、黄杨、黄磊、黄正朝与被告广州市志勤建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告杨成碧、黄杨、黄磊、黄正朝的共同委托诉讼代理人文迪波到庭参加诉讼，被告广州市志勤建筑工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成碧、黄杨、黄磊、黄正朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工伤赔偿款合计人民币1093974.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之亲属黄忠伟(身份证号码：)于2014年9月左右开始在被告承包的梅州市××区芹洋半岛安置区工地工作，担任工地杂工岗位，没有签订书面劳动合同，工资按照每天300元计算，实际上黄忠伟每月工资约为9000元左右，现金结算。工地做工包食宿，每天工作从早上7：30到中午11:30，下午是13:30到18:00,偶尔加班。2017年5月18日13时左右，原告亲属黄忠伟在梅州市××区芹洋半岛安置房工地内做工，因黄忠伟工作所用的三轮车困在工地泥坑中了，路过的司机黄森帮黄忠伟把三轮车拖出来并送黄忠伟回工棚，黄忠伟坐在三轮车上，结果因为黄森刹车导致黄忠伟撞到了他的车尾，造成胃、胰腺破裂等，于2017年5月18日下午3时到梅州市中医院住院治疗，后由于病情加重，于2017年5月19日2点40分转院到梅州市人民医院治疗，后经治疗无效于2017年6月23日死亡。住院共37天，产生医疗费共计494275.36元，医嘱载明住院期间2人护理，被告未支付医疗期工资。因原告向被告即中煤地瑞丰公司提出工亡赔偿请求，原告向广州市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年10月16日作出穗劳人仲案(2018)3006号《仲裁裁决书》，裁决确认2014年9月1日至2017年6月23日期间与被告存在劳动关系，被告并未在法定期限内提出起诉，《仲裁裁决书》已发生法律效力。2019年1月20日原告向广州市花都区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告赔偿原告各项工亡赔偿款合计人民币1583250.01元。该委于2019年7月1日以原告亲属黄忠伟之死亡未经前置的工伤认定程序，未被认定工伤为由，作出穗花劳人仲案(2019)101-104号《仲裁裁决书》，裁决驳回原告的全部仲裁请求。综上所述，原告认为，黄忠伟在工作时间、工作地点内因为工作原因受到意外事故伤害经医治无效死亡，依法应当认定为工伤，并享受工伤保险待遇，被告对该事实无异议。因被告没有依法为黄忠伟缴纳工伤保险，致使原告及受害人黄忠伟不能享受《工伤保险条例》确定的各项工伤保险待遇。法律并没有明确规定工伤认定是申请工伤赔偿的必要条件，不申请工伤认定并不能免除被告的工伤赔偿责任，被告依法应当按照《工伤保险条例》确定的各项工伤保险待遇赔偿给原告。原告多次与被告协商无果，为依法维护权益，依据《广东省工伤保险条例》第四十二条第二款、《工伤保险条例》等法律、法规之规定，现原告提起诉讼，请求判如所请。原告确认被告垫付医疗费481275.36元，原告自愿将交通费调整为2000元，将住宿费调整为5000元。最终诉讼请求的标的改为1093974.65元。原告确认原告每月工资9000元。被告广州市志勤建筑工程有限公司没有到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称：一、确认黄忠伟是答辩人招聘的工地杂工，双方存在劳动关系，口头约定每天工资300块人民币，每月工资约9000元，工资是在答辩人处领取的现金。二、对黄忠伟在工作时间工作区域范围内因发生交通意外导致死亡的事实没有异议，对原告提出关于黄忠伟符合工伤保险条例规定的工伤事故构成要件，应认定为工伤的诉讼请求也也没异议，对依据《工伤保险条例》计算各项赔偿数目有无异议，详见第四点答辩意见。三、答辩人确实没买工伤保险，因为当时发包合同约定是由发包方中煤公司购买保险的。黄忠伟受伤之前的工资已经结清，答辩人确实未支付工伤期间黄忠伟的各种待遇赔偿，是因为当时要求发包方中煤公司一起承担该笔费用，而发包方中煤公司各种推诿不肯支付，所以答辩人现在没能力支付也不愿意支付。四、对于各赔偿项目答辩意见：对第1-2项请求一次性工亡补助金和丧葬补助金按照国家法定赔偿标准没有异议，第3项供养亲属抚恤金是由法院根据被答辩人提供的被扶养人情况核实后计算。第4项医疗费，对于医疗费票据总金额没有异议，医疗费总金额是494275.36元，在仲裁案件中，被答辩人确认事故处理期间答辩人垫付了抢救期间的医疗费481275.36元。第5项住院期间伙食费没有异议，第6项交通费第7项住宿费答辩人认为主张金额过高，请法院酌情认定。综上所述，黄忠伟属于答辩人员工，对原告要求认定为工伤并按法定赔偿项目计算各项合理损失，答辩人没有异议，请法院依法判决。补充：答辩人同意支付停工留薪期间工资11100元，护理费6802元；供养亲属抚恤金计算标准答辩人同意按照9000元每月为基数计算。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。关于有争议赔偿事项的认定：1、一次性工亡补助金785020元，双方无异议，本院予以确认；2、丧葬补助金44550元，双方无异议，本院予以确认；3、医疗费13000元，双方无异议，本院予以确认；4、住院期间伙食费3700元，双方无异议，本院予以确认；护理费6802元，应按一人护理计算，本院予以确认，超过部分不予支持；停工留薪期工资11100元，双方无异议，本院予以确认；5、交通费2000元，本院酌定；6、住宿费5000元，本院酌定；以上费用合计871172元。至于供养亲属抚恤金按照2700元（9000*30%）标准计算，自2017年6月23日至2019年8月期间的供养亲属抚恤金计为70920元，并自2019年9月起至黄正朝丧失领取抚恤金条件时止按照每月2700元的标准于每月20日前支付供养亲属抚恤金，抚恤金总额以不超过216000元为限。被告广州市志勤建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条，《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市志勤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨成碧、黄杨、黄磊、黄正朝支付871172元。二、被告广州市志勤建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄正朝支付自2017年6月23日至2019年8月期间供养亲属抚恤金70920元，并自2019年9月起至黄正朝丧失领取抚恤金条件时止按照每月2700元的标准于每月20日前支付供养亲属抚恤金，抚恤金总额以不超过216000元为限。三、驳回原告杨成碧、黄杨、黄磊、黄正朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广州市志勤建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇一九年九月十日书记员  王 鑫邓秀秀