辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1483号原告林太华，女，1948年7月25日出生，汉族，山东省人，无业，现住营口市西市区。系被害人耿某之妻。原告耿文丽，女，1982年8月13日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，现住山东省平度市。系被害人耿某之女。原告耿文霞，女，1973年11月29日出生，汉族，黑龙江省克山县人，无业，现住山东省胶州市。系被害人耿某之女。共同委托代理人耿文鹏，男，1971年3月24日出生，汉族，黑龙江省克山县人，个体，现住营口市西市区。系被害人耿某之子。原告耿文鹏，男，1971年3月24日出生，汉族，黑龙江省克山县人，个体，现住营口市西市区。系被害人耿某之子。被告李营，女，1972年1月7日出生，汉族，吉林省东丰县人，无业，现住营口市老边区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人隋金萍，系该公司总经理。委托代理人曲克浩，系辽宁中允律师事务所律师。原告林太华、耿文鹏、耿文晶、耿文丽、耿文霞诉被告李营、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交通肇事赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林太华、耿文晶、耿文丽、耿文霞委托代理人耿文鹏及原告耿文鹏，被告李营，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人曲克浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月5日16时15分许，被告人李营驾驶自己所有的辽Ｈ×××××号本田小型轿车，沿东海大街由西向东行驶至白庙子村路口时，与由北向南通行的人力三轮车发生交通事故，致人力三轮车骑乘人被害人耿某当场死亡。现要求被告李营和被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各种经济损失38万元，诉讼费用由被告李营负担。被告李营辩称，因我的车辆投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。在与保险公司签订第三者责任保险时，并未告知我免赔事项，该格式条款应属无效，诉讼费用负担我没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，被告李营驾驶的辽Ｈ×××××轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元并不计免赔。死者系农村户口，应按农村标准赔偿，处理丧葬费用同意按三人三天共1000元给付，另外，与李营签订的机动车第三者责任保险条款规定了免赔条款，原告所要求的精神损害抚慰金属于免赔范围。经审理查明，2018年08月05日16时15分许，被告李营驾驶自己所有的辽Ｈ×××××号本田小型轿车，沿东海大街由西向东行驶至白庙子村路口时，与由北向南通行的人力三轮车发生交通事故，致人力三轮车骑乘人被害人耿某当场死亡。经营口市公安局司法鉴定中心认定：被害人耿某因高位颈髓损伤而死亡。本起事故，因被告李营驾驶车辆行驶时忽视观察瞭望，耿某驾驶三轮车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口，在有交通标志、标线控制的情况下，未让优先通行的一方先行，营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队认定被告李营负此起事故的主要责任，耿某负次要责任。被害人之子耿文鹏不服事故责任认定提出复议，营口市公安局交通警察支队维持该事故认定书。被告李营驾驶的辽Ｈ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险122000元及第三者责任险100万元不计免赔，机动车第三者责任保险格式条款第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（十）精神损害抚慰金”，但在被告李营与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司签订的保险合同中并未有明确约定，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司也未能证明在签订合同时已尽到了告知义务。另查，被害人耿某（于1940年10月5日出生，肇事时77周岁）生前与妻子林太华自2000年6月份租住于营口市西市区子社区居民委员会，常年以捡拾废品为生活来源。2019年7月12日，辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅公布《关于印发的通知》，其中城镇常住居民人均可支配收入为37342元，丧葬费为34546.5元。上述事实的认定，有书证、证人证言、鉴定意见、交通事故勘验笔录、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告李营驾驶机动车，忽视观察瞭望，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故致被害人耿某因严重的颅脑损伤而死亡，对原告造成的经济损失应当依法承担赔偿责任，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故被告李营的赔偿责任应当由其投保的被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险责任范围内赔偿，而被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司以精神抚慰金属于保险合同的责任免赔条款主张不承担赔偿责任的理由，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相抵触，同时该条款属于合同文本中的格式条款，该条款并未有突出的明显标识，提供格式条款的一方，即被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司也未能证明尽到了合理的提示和告知义务，故该格式条款约定应属无效，本院不予采纳。关于原告经济损失的认定，因被害人耿某与妻子林太华自2000年起居住在营口市西市区子社区居民委员会，应当认定主要收入及支出来源于城镇，有关人身损害赔偿的费用应当按照城镇居民的相关标准计算，其损失数额如下：死亡赔偿金186710元（37342元X5年），丧葬费34546.5元，亲属办理丧事酌情确定2000元，由于被告李营的肇事行为致被害人耿某死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，应当给付精神损害抚慰金，参照辽高法（2009）120号《辽宁省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》第十七条的规定酌定为186710元（37342元X5年），该精神损害抚慰金应在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交强险的责任限额内赔付110000元，剩余精神损害抚慰金76710元，由于被害人耿某驾驶三轮车违章骑行时，未让优先通行的一方先行，负本起事故的次要责任，自负20%的损失，即自负损失15342元（76710元X20%）；被告人李营驾驶机动车忽视瞭望，负本起事故的主要责任，承担80%的赔偿责任，即61368元（76710元X80%），该损失应由其投保的中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险100万元的范围内予以赔偿。对原告其余经济损失223256.5元，亦应当按双方的责任比例分担，即原告自负44651.3元（223256.5元X20%），被告李营负担178605.2元（223256.5元X80%），该损失亦应由其投保的中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险100万元的范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条，第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告林太华、耿文鹏、耿文晶、耿文丽、耿文霞自负精神抚慰金及其他经济损失59993.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险责任范围内赔偿原告精神抚慰金110000元；在第三者责任险100万元的范围内赔偿原告其他经济损失239973.2元；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内给付，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由原告负担550元，被告李营负担6450元。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十五日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于忠晨人民陪审员  李绵先人民陪审员  吕家利二〇一九年九月二十四日书 记 员  张 楠