河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2441号 原告：邯郸县保鑫汽车运输队，住所地邯郸市邯山区滏东南大街182号。 经营者：姚万良，该单位负责人。 委托诉讼代理人：陈铎，河北方允律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地邯郸市邯山区滏东大街南头路东。 负责人：郭宁，该服务部经理。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 原告邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称汽车运输队）与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称营销服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸县保鑫汽车运输队的委托诉讼代理人陈铎、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部的委托诉讼代理人和静雅、李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汽车运输队向本院提出诉讼请求：一、请求判令营销服务部支付第三者各项损失12000元（已代偿），施救费1300元，共计：13300元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，褚振桥驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号沿101线自西向东行驶至滑县西口时，与由北向南横过马路的李利勤驾驶的电三轮相撞，造成李利勤受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本次事故经滑县出具事故证明，认定褚振桥承担事故次要责任。事故发生后在滑县的主持下，按照李利勤的实际损失，原告共垫付伤者医疗费、伙食补助费、后续治疗费及车损共计12000元，该损失应由被告交强险、第三者责任保险参与赔付。另本次事故产生施救费1300元应由保险公司赔付。事故车辆在被告处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险期间内，保险期间自2016年4月27日至2017年4月26日，上述损失应由营销服务部承担保险赔付义务，依据《保险法》及相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决。 营销服务部辩称：1、请法庭核实该案是否超过诉讼时效；2、在若未超出诉讼时效前提下我公司在汽车运输队提供有效的行驶证、驾驶证、资格证前提下对于原告合理合法的损失予以赔偿，施救费不应由我们承担，诉讼费属间接性费用不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 汽车运输队向本院提交了以下证据：1、汽车运输队营业执照、法人身份证、法人身份证明、营销服务部国家企业信用信息公示表，证明原被告主体资格；2、保险单3份，证明汽车运输队在营销服务部处投保有交强险和商业三责险及车损险；3、交通事故认定书和交通事故损害赔偿凭证，证明本次事故褚振桥承担本次事故的次要责任，三者李利勤承担事故主要责任，汽车运输队代偿了12000元；4、施救费发票13张，证明施救费1300元；5、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××机动车行驶证、褚振桥驾驶证、褚振桥从业资格证，证明事故发生车辆及驾驶人的登记情况，准驾车型一致。 营销服务部对上述证据提出以下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的责任认定无异议，对事故认定书调解结果与我公司无关，该调解结果是褚振桥与李利勤双方的调解结果并不代表我公司意见，并且该事故认定书上显示褚振桥赔偿李利勤12000元并非汽车运输队所述代偿12000元，该调解结果第二点显示褚振桥车损自负因此该施救费不应由我公司承担，在汽车运输队放弃自身权利的同时也放弃了我公司依照保险合同对李利勤进行追偿权利是对我公司的不利；对滑县交警大队出具的交通事故损害赔偿凭证我公司不予认可，同事故认定书中调解结果的质证意见。补充：李利勤的具体损失应有相关的证据仅赔偿凭证无法证实实际损失。对证据4定额发票与本案没有关联性并且不能确定是否为本次事故的具体花费；对证据5均系复印件要求提供原件证实真实性。 营销服务部未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据能否达到举证目的，将结合所查明的事实予以综合评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日16时许，褚振桥驾驶车牌为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿河南省省道101线自西向东行驶至滑县西口时，与由北向南横过公路的李利勤驾驶的电动三轮车相撞，造成李利勤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经滑县处理后出具了第20161019163001号《事故认定书》。《事故认定书》认定：1、李利勤负此事故的主要责任；2、褚振桥负此事故的次要责任。事故发生后在滑县的主持下，按照李利勤的实际损失，赔付伤者李利勤检查费、医疗费、误工费、伙食补助费、后续治疗费及车损费等共计12000元。同时滑县出具《交通事故损害赔偿凭证》第20161019163001号，确认李利勤已收到损害赔偿费12000元，另汽车运输队垫付施救费1300元。 另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引在营销服务部处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率，保险期间为2016年4月27日至2017年4月26日。 本院认为，褚振桥系汽车运输队聘用司机，褚振桥驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车，沿101线自西向东行驶至滑县西口时，与由北向南横过马路的李利勤驾驶的电三轮相撞，造成李利勤受伤，本次事故造成第三方李利勤包括检查费、医疗费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车损等各项损失共计12000元，该损失数额经由滑县出具《事故认定书》、《交通事故损害赔偿凭证》予以确认。本院认为滑县出具的《事故认定书》、《交通事故损害赔偿凭证》系国家机关依职权作出的公文书证，该书证具有较高的证明效力，且营销服务部对于第三方李利勤的损失，没有提供足以反驳原告主张的证据，因此对于第三方李利勤的损失，应予支持。关于施救费1300元，本次事故造成冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××及李利勤驾驶的电动三轮车损坏，滑县城关鸿运汽车救援服务站出具的发票系正规发票，该损失应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿邯郸县保鑫汽车运输队已垫付的第三方李利勤的检查费、医疗费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、车损等12000元、施救费1300元，共计13300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.0元，减半收取66.5元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李海亮 二〇一九年九月十一日 书记员  石建光 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力一般大于传来证据； （四）直接证据的证明力一般大于间接证据； （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国保险法》（2014年修正） 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。 ——