安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1822民初2964号原告：陈荣霜，女，汉族，教师，住广德市。委托诉讼代理人：程岚，安徽一悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所律师。被告：芮鹏飞，男，汉族，个体工商户，住广德市。被告：孙大平，女，1983年10月2日生，汉族，个体工商户，住广德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地郎溪县。统一社会信用代码91341821551802XXXX。负责人：李开新，该公司经理。原告陈荣霜与被告芮鹏飞、孙大平、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣霜及其委托诉讼代理人程岚、王婷婷、被告芮鹏飞到庭参加诉讼，被告孙大平、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案原定案由为“财产损害赔偿纠纷”，在审理过程中，通过法庭调查的案件事实发现本案实为“机动车交通事故责任纠纷”，故对本案案由依法予以调整，将本案案由变更为机动车交通事故责任纠纷。本案现已审理终结。原告陈荣霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计7,000元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2014年10月5日左右在“安徽省广德县浦氏犬业”够得一只泰迪狗。2019年5月13日17时左右被告驾驶好牌为皖ｐ17004号小型轿车在卢村中明翰海农庄内将原告的泰迪狗撞伤。事故发生后泰迪狗被立即送往安徽浦氏动物诊疗中心接受治疗，该治疗时间持续15天，花去医疗费共计10,245元。此事故经交警大队认定后作出宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证（编号3418220052312）认定被告付事故全部责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见。故此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告芮鹏飞辩称，原告所述是事实，但本人驾驶的车辆已投保，要求被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司全额赔付。被告孙大平、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司未作答辩。经审理查明，一、2019年5月13日，被告芮鹏飞驾驶皖ｐ17004号小型轿车在卢村中明翰海农庄内将原告陈荣霜的泰迪狗撞伤，经广德市卢村交警队认定被告芮鹏飞负全责，原告陈荣霜方无责任。事故发生后，原告陈荣霜为治疗泰迪狗花去医疗费共计7,200元，原告陈荣霜诉请被告赔偿7,000元。二、被撞的泰迪狗在广德县动物卫生监督所办理了“犬免疫证”并进行了登记。三、皖ｐ17004车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1,000,000元且含不计免赔），事发时在保险期限内。另查明，被告孙大平作为车主，在本起事故中无过错。因原被告之间就赔偿问题未达成一致意见，因此原告陈荣霜诉至法院，请求判如所请。上述事实有当事人的陈述、宣城市轻微道路交通事故快处快赔凭证、保险单、犬免疫证、医疗费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的合法财产受法律保护，原告陈荣霜的泰迪狗在广德县动物卫生监督所办理了“犬免疫证”并进行了登记，根据我国民法通则的相关规定，该泰迪狗应当认定为原告陈荣霜的合法财产。被告芮鹏飞在驾驶机动车过程中与原告陈荣霜的泰迪狗发生碰撞，造成交通事故，广德市卢村交警队已对该起事故进行了认定，被告芮鹏飞负全责，因此，被告芮鹏飞应当承担赔偿责任；被告孙大平作为车主，在本起事故中无过错，因此不承担赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），故原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告芮鹏飞予以赔偿；原告陈荣霜为治疗泰迪狗花去医疗费7,200元，原告陈荣霜诉请被告赔偿7,000元，被告芮鹏飞予以认可，对该赔偿数额本院予以确认。该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司在交强险范围内承担2,000元，在商业三者险范围内承担5,000元。被告孙大平、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈荣霜2,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈荣霜5,000元。三、驳回原告陈荣霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告芮鹏飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张教民二〇一九年九月二十三日（代公章）书记员  彭友成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。