江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初4277号原告：李红芳，住安徽省。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏词瑞律师事务所实习律师。被告：江苏中砼新材料科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区谷里街道科技产业配套园兴谷路。法定代表人：庞春霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。负责人：娄某。委托诉讼代理人：刘某，住江苏省南京市玄武区。原告李红芳与被告江苏中砼新材料科技有限公司（以下简称中砼公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红芳的委托诉讼代理人邱中林，被告中砼公司的委托诉讼代理人曹宁，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红芳向本院提出诉讼请求：1、原告的损失130331.07元[医药费1982.14元，住院伙食补助费2800元（56天×50元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费400元（4天×100元/天），误工费21000元（140元/天×150天），残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2100元，上述费用不包含被告中砼公司的垫付款]，由被告人保南京分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告中砼公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日4时51分，梅某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿大方村路行驶至板霞路xx号附近采取措施不当，行至路左与原告乘坐的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，梅某负事故全部责任，三轮车驾驶员易某无责任。事故发生后，原告被送往南京xx医院等地治疗。原告向南京xx大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为原告构成十级伤残，护理期60日，营养期60日，误工期150日。综上，原告维护自身合法权益，诉至贵院，望支持原告诉请。被告人保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定、鉴定意见等无异议。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张赔偿的具体意见如下：对医疗费发票，原告主张的医疗费认可1980元。误工费认可2020元/月、共4个月。护理费认可70元/天、共4天。交通费认可300元。营养费认可20元/天、共60天。伙食费20元/天、共56天。原告的残疾赔偿金要求按照农村户籍的人均可支配收入赔偿。对被告中砼公司的垫付款具体意见如下：1、认可其垫付医疗费177089.96元、救护车费220元，主张扣除20%非医保费用。2、对其垫付护理费11200元，认为标准过高，超出了南京护理标准，认可150元/天。被告中砼公司辩称，肇事车辆系中砼公司所有，梅某系中砼公司驾驶员，事故发生时系职务行为。中砼公司为原告垫付医疗费177089.96元、护理费11200元、救护车费222元，请求在本案中一并处理，不同意扣除非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下双方无争议的事实：2018年8月14日4时51分，案外人梅某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的重型特殊结构货车，沿大方村路行驶至板霞路xx号附近采取措施不当，行至路左与易某驾驶的载着乘客李红芳的三轮电动车发生碰撞，造成易某、李红芳受伤及两车受损的交通事故。经交警八大队认定，梅某负事故全部责任，易某和李红芳无责任。苏Ａ×××××车辆的所有权人是被告中砼公司，其在被告人保南京分公司投保了交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在南京xx医院住院治疗56天，自付医疗费1982.14元，中砼公司垫付177089.96元。在原告住院期间，中砼公司垫付护理费11200元、救护车费222元，南京市秦淮区xx销售中心为其开具了11200元护理费发票。综上，中砼公司共计为原告垫付188511.96元。2019年4月17日，原告自行委托南京xx大学司法鉴定所为其出具鉴定意见，原告四个以上（7个）横突骨折影响腰部活动功能构成十级伤残，所需误工、护理及营养期限分别给以150日、60日和60日，鉴定费用2100元。原告及其配偶易某自2014年至2018年8月在南京市摊位从事xx零售工作，事发后转让了摊位，未再从事xx买卖。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对公安机关交通管理部门的交通事故认定均无异议，本院对该事故责任认定结果依法予以采信。肇事车辆的保险人为人保南京分公司，其应在交强险及三责险范围内向原告承担赔付责任。关于原告的损失认定问题。1、医疗费，有就诊医院的发票为证，对原告的医疗费179072.10元依法予以认定（其中原告自付1982.14元，中砼公司垫付177089.96元）。人保南京分公司辩称扣除20%的非医保用药赔偿，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告实际住院56天，根据本地生活标准和原告的伤情，本院按20元/天计算，认定其住院伙食补助费1120元。3、营养费，结合营养费的鉴定意见、本地生活标准和原告的伤情，本院按20元/天计算，认定其营养费1200元。4、护理费，中砼公司提供了住院期间56天的护理费发票11200元，本院予以采纳。结合护理费的鉴定意见、本地生活标准和原告的伤情，本院按原告出院后4天以80元/天计算护理费，认定原告的护理费共计320元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的卖菜摊位租赁合同、xx市场的卖菜证明等，能够证明原告与其丈夫易某从事xx买卖的工作，本院参照江苏省份细行业（批发和零售业）在岗职工平均工资情况，结合误工费的鉴定意见，对原告主张的140元/天误工费酌情予以采纳，认定其误工费21000元。6、残疾赔偿金，原告的鉴定意见为十级伤残，原告的误工证据能够证明其在城镇地区工作，本院按照上一年度南京市城镇居民人均可支配收入的标准，认定其残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级认定为5000元。8、交通费，原告未提供相应证据，本院根据原告住院的时间、住所与医院的距离等情况，以及中砼公司提供的救护车票据，酌定原告的交通费为500元（含中砼公司垫付222元）。综上，原告在本案中的各项损失为313812.10（含中砼公司垫付的188511.96元）。上述损失未超过交强险和商业三责险的赔偿范围，人保南京分公司应当全额赔付，其中扣除中砼公司应承担的鉴定2100元和诉讼费555元，人保南京分公司应返还中砼公司185856.96元。赔偿给原告127955.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李红芳127955.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告江苏中砼新材料科技有限公司垫付款185856.96元；三、驳回原告李红芳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元减半收取555元，鉴定费2100元，合计2655元，由被告江苏中砼新材料科技有限公司负担（已在人保南京分公司返还的垫付款中予以扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱成龙二〇一九年九月十九日书记员  李 璐