湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初424号 原告：唐某某（受害人王某某之妻），女。 原告：王某一（受害人王某某之子），男。 原告：王某二（受害人王某某之子），男。 原告：王某三（受害人王某某之子），男。 委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师，系四原告共同委托诉讼代理人。 被告：许某某，男。 被告：周某某，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋。 负责人：黄茂楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胤，该公司员工。 原告唐某某、王某一、王某二、王某三诉被告许某某、周某某、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，依法由审判员侯英毅适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志军与被告许某某、被告周某某、被告联合财保郴州支公司的委托诉讼代理人刘胤到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被告联合财保郴州支公司向本院提出对本次交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托鉴定后，湖南迪安司法鉴定中心以委托事项超出鉴定业务范围为由不予受理。本案现已审理终结。 原告唐某某、王某一、王某二、王某三向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、死亡赔偿金等损失共312700.74元，损失先由联合财保郴州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元（精神损害抚慰金优先赔付），不足部分由被告许某某赔付134890.52元，由联合财保郴州支公司在商业险范围内代替被告周某某赔付原告57810.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日18时30分许，被告许某某驾驶无牌普通二轮摩托车，当车行驶路段时，撞到路边行走的受害人王某某，无牌普通二轮摩托车由西北向东南方向滑移至道路中间，与对向由被告周某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成受害人王某某经医院抢救无效死亡的交通事故，经安仁县公安局交警大队出具的安公交重认字[2018]第0928-A2号道路交通事故认定书认定，许某某承担本次事故主要责任；周某某承担本次事故次要责任，王某某不承担本次事故责任。受害人在安仁县人民医院抢救33天后死亡，此次交通事故造成原告的损失共312700.74元，包括：1、医疗费39968.74元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费3498元（106元/天×33天）；4、误工费3498元（106元/天×33天）；5、死亡赔偿金140930元（14093元/年×10年）；6、精神损害抚慰金50000元；7、司法鉴定费800元；8、被抚养人生活费38163元（被抚养人唐某某的抚养费为12721元/年×12年÷4）；9、丧葬费31845元（63690元÷2）；10、亲属为办理丧事产生的交通费698元。周某某系小型轿车车主，该车在联合财保郴州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事发后，被告均未支付原告任何赔偿款，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据： 1、受害人身份信息、原告身份证复印件、常住人口登记卡及安仁县龙海镇平山村委会出具的证明，拟证明原告的诉讼主体适格，受害人王某某于1948年8月2日出生，死亡赔偿金计算年限为10年，被抚养人唐某某于1950年8月23日生，抚养年限为12年，抚养人共四人。 2、安仁县公安局交警大队出具的安公交重认字[2018]第0928-A2号道路交通事故认定书认定，许某某承担本次事故主要责任，周某某承担本次事故次要责任，王某某不承担本次事故责任。 3、安仁县人民医院的入院记录、疾病诊断证明、抢救记录、出院诊断书、病人病危通知书、医疗发票、居民死亡医学证明、郴州市永乐司法鉴定所死因鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票，拟证明受害人王某某因交通事故受伤在安仁县人民医院抢救33天，后因治疗无效死亡，共花费医疗费39968.74元，经司法鉴定，王某某的死因为重度颅脑损伤，继发癫痫大发作而导致窒息死亡，原告因处理相关事宜花费鉴定费800元、交通费698元。 被告许某某辩称，被告许某某事发前骑摩托车正常行驶，与对向周某某驾驶小型轿车会车时，因被告周某某驾驶车辆超车时开了远光灯，致使许某某眼睛看不清，后许某某的摩托车与周某某的轿车相撞，被告许某某被撞倒地，许某某感觉没有撞到受害人王某某，王某某的死因系自身疾病加上骨折所致，不是交通事故直接造成的。 被告许某某没有向本院提交任何证据。 被告周某某辩称，被告周某某超车时，是许某某先撞到王某某，然后摩托车滑至路中才与周某某的轿车相撞，周某某超车时车灯使用情况正常。 被告周某某为支持其辩称事实及主张，向本院提交了鉴定书两份，拟证明周某某超车时车灯使用情况正常且车速也不快，不应担责。 被告联合财保郴州支公司辩称，被告许某某的刑事判决书已查明了本案的基本事实，原告的相关损失应由直接侵权人许某某赔偿，保险公司不是本次交通事故的因果关系人，不应承担本案的赔偿费用及诉讼费用。 被告联合财保郴州支公司未向本院提交任何证据。 对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，并根据质证的情况进行了认证，情况如下： 对原告提交的证据1，联合财保郴州支公司对身份信息没有异议，但对安仁县龙海镇平山村民委员会出具的证明有异议，认为这份证据没有经办人签名，且证明的内容与被抚养人生活费没有关联及法律上的依据，不符合证据的合法性及关联性，不予以认可，被告周某某的质证意见与保险公司一致，被告许某某认为其没有撞到受害人王某某，对证据未质证；对原告提交的证据2，联合财保郴州支公司对证据本身没有异议，但对证据的关联性有异议，其认为小型轿车没有与受害人王某某直接发生碰撞，是被告许某某驾驶摩托车直接碰撞王某某，被告周某某的质证意见与保险公司一致，被告许某某认为其没有撞到受害人王某某，对证据未质证；对原告提交的证据3，联合财保郴州支公司认为医院的病历及医疗票据是复印件没有盖公章，不予认可，另受害人王某某经鉴定是重度颅脑损伤和癫痫发作而死亡，但其2014年就有脑出血和高血压病史，其死因要重新鉴定，因小型轿车没有与受害人王某某直接发生碰撞，与受害人王某某的死亡不存在因果关系，所以不应承担赔偿责任，被告周某某、许某某对证据3无异议。对被告周某某提交的证据，原告有异议，认为事发前周某某驾车处于超车状态，超车时开远光灯且与被告许某某处于一个车道，在车距150米之内使用远光灯违反了交通规则，在周围有车辆的情况下不应超车，超车使用远、近光灯对对向车都有影响，在当时视线很好的情况下也不允许使用远光灯；联合财保郴州支公司对周某某提交的证据无异议，其认为周某某超车使用远、近光灯交替符合超车规范，超车路段中间为虚线，超车行为本身也是合理的，超车时车辆也未超速；被告许某某对证据未质证。本院认为，原告提交的证据1中，受害人身份信息、原告身份证复印件、常住人口登记卡符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据，安仁县龙海镇平山村委会出具的证明没有经办人的签名，证明内容与本案也没有关联性，不符合证据的真实性及关联性，本院不予以认定，不作为本案的定案依据；原告提交的证据2，联合财保郴州支公司与周某某虽提出异议，但其未提交相关证据证明周某某的驾车行为与本案的发生没有任何关联性，因此，证据2符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据；原告提交的证据3，本院认为证据材料能够形成证据链，相互印证，符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据。被告周某某提交的证据符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据，但本院不认可被告周某某主张的不担责的证明方向。 根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下： 2018年9月28日18时30分许，被告许某某驾驶无牌普通二轮摩托车，当车行驶至路段时，撞到路边行走的受害人王某某，无牌普通二轮摩托车由西北向东南方向滑移至道路中间，与对向正在超车由被告周某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成受害人王某某经医院抢救无效死亡的交通事故。安仁县公安局交警大队于2018年10月10日第一次作出的交通事故认定书认定：第一次许某某与王某某之间发生的交通事故，许某某承担本次事故全部责任，王某某不承担本次事故责任；第二次许某某与周某某之间发生的交通事故，周某某承担本次事故全部责任，许某某不承担本次事故责任。许某某之子许新因不服责任认定向郴州市公安局交警支队提起复核，郴州市公安局交警支队复核后认为事实不清，证据不足，责令安仁县公安局交警大队对本次交通事故予以重新调查、认定；安仁县公安局交警大队于2018年11月21日出具的安公交重认字[2018]第0928-A2号道路交通事故认定书认定，许某某承担本次事故主要责任；周某某承担本次事故次要责任，王某某不承担本次事故责任。受害人王某某在安仁县人民医院抢救33天后死亡，共花费医疗费39968.74元，经司法鉴定，王某某的死因为重度颅脑损伤，继发癫痫大发作而导致窒息死亡，原告因处理相关事宜花费鉴定费800元、交通费698元。 另经审理查明，周某某系小型轿车车主，该车在联合财保郴州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。许某某系本次事故中无牌普通二轮摩托车车主，其未为该车购买交强险。周某某在超车时使用了远、近光交替。2018年度湖南省农村居民年人均可支配收入14093元/年，2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为73300元，2018年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为44693元，2018年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民的身体造成死亡的，侵权人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等相关损失费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。本案的争议焦点为：被告周某某、联合财保郴州支公司是否应对原告因王某某死亡遭受的损失承担赔偿责任；本院认为，被告周某某、联合财保郴州支公司虽提出不担责的辩称理由，但其未提供充分证据证明此次交通事故的发生与被告周某某的驾驶行为没有关联，综合本案情况，周某某在超车时无视线障碍，其超车时应当考虑超车行为对对向车辆行驶的安全影响，在确认安全的情况下择机超车，同时亦要考虑车灯使用对对向车辆的影响，从鉴定结论看，周某某超车时与对向许某某驾驶的摩托车相距较短，其交替使用远、近灯光对对向许某某驾驶的摩托车的安全行驶产生了一定程度上的影响，其驾驶行为本身存在不安全不文明因素，是造成本次事故发生的次要因素，应承担相应的民事责任；安仁县公安局交警大队认定，被告许某某承担本次事故主要责任，原告唐某某承担本次事故次要责任，该认定合法有效，本院予以采信；根据原告的诉求，结合庭审查明的情况，本院确认原告方在此次交通事故中的损失为：1、医疗费39968.74元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费3498元（106元/天×33天）未超过法定标准，本院予以支持；4、死亡赔偿金140930元（14093元/年×10年）；5、精神损害抚慰金50000元；6、司法鉴定费800元；7、丧葬费31845元（63690元÷2）未超过法定标准，本院予以支持；8、亲属为办理丧事产生的交通费698元;共计271039.74元。原告主张误工费3498元，因受害人死亡时已年满70周岁，根据日常生活经验，在原告没有证据证明的情况下，本院不认定受害人生前为有正常的劳动能力的人，因此，对原告主张的误工费不予以支持；原告主张被抚养人生活费38163元，因受害人年纪过高，也不具有抚养他人能力，也无证据证明唐某某实际由受害人抚养，对此本院也不予支持。原告的损失中医疗费及死亡赔偿金均已超出交强险分项赔偿限额，因此，对于原告主张由被告联合财保郴州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元的诉求，本院予以支持；超出交强险限额的损失151039.74元，根据事故责任认定，由被告许某某赔偿原告105727.82元（151039.74元×70%），由被告周某某赔偿原告45311.92元（151039.74元×30%），周某某赔偿原告的45311.92元由联合财保郴州支公司在商业第三者责任险范围内代替周某某进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告唐某某、王某一、王某二、王某三各项损失120000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告唐某某、王某一、王某二、王某三各项损失45311.92元； 二、被告许某某于本判决生效后十日内赔偿原告唐某某105727.82元； 三、驳回原告唐某某、王某一、王某二、王某三的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2995元，减半收取1497.5元，由原告唐某某负担437.5元，由被告许某某负担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州中级人民法院。 审 判 员  侯英毅 二〇一九年九月十一日 代理书记员  唐检文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 唐某某等与中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、许某某等机动车交通事故案赔偿款打款帐户 户名：安仁县人民法院执行款专户 开户行：长沙银行股份有限公司长沙分行安仁支行（行号：313564280617） 账号：800261789411018 二○一九年六月十七日