河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2654号原告：田国林，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：黄立新、卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：李忠萍，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。主要负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。原告田国林与被告李忠萍、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国林的委托诉讼代理人卜大钊、被告阳光财险郑州公司的委托诉讼代理人李风光到庭参加诉讼，被告李忠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田国林向本院提出诉讼请求：1、依法判令李忠萍赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损等损失共计189213元；2、要求被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险理赔限额内给付原告保险理赔款。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日0时10分，赵旭波驾驶原告所有的豫Ｈ×××××号小型轿车沿104国道由东向西行驶至武陟县三阳乡下封村路段时，与由西向东李忠萍驾驶其所有的豫Ｈ×××××号小型普通客车发生相撞，致赵旭波、李忠萍及豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人田国林、豫Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人李宁宁受伤，两车损坏，造成交通事故。李宁宁经医院抢救无效于当日死亡。该事故经武陟县公安交通警察大队下发武公交认字[2017]第182号道路交通事故认定书，认定赵旭波应负事故的主要责任，李忠萍承担该事故次要责任，田国林、李宁宁不承担该事故责任。原告受伤后，分别在武陟县第二人民医院、武陟县中医院治疗，住院共计75天，花去医疗费共计76867.32元，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告田国林构成九级伤残。登记在被告李忠萍名下的豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。阳光财险郑州公司辩称，1、对事故的发生经过、责任划分和车辆投保情况没有异议，本次事故造成多人受伤，经武陟县人民法院（2019）豫0823民初1719号判决书判决，我公司需要在交强险和商业险内向本次事故的另一伤者赵旭波赔偿，为本次事故的其他伤者预留的赔偿限额为：交强险内财产损失2000元、医疗费3000元、伤残赔偿项目33000元；商业三者险内剩余107000元，请人民法院裁判时不要超出此限额。2、关于主张的各项损失，我公司不认可。医疗费应当扣除非医保用药10000元，应扣除其在新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定时的检查费873.2元，该费用属于鉴定费项目，不是原告用于治疗伤情的花费。住院伙食补助费、营养费都应按照74天计算，因为第一、二次转院过程中重复计算了一天，营养费按照每天20元计算。误工费最长只能计算到定残前一天，原告主张的误工期限超过了法律、人身损害赔偿司法解释规定的最长期限，与伤残赔偿金重复。护理费应按1人计算，原告主张的标准过高，应重新核定。被扶养人生活费应计算父亲14年、女儿15年，因其母亲在事故发生时尚且不满60周岁不应计算。精神抚慰金不应超过5000元，交通费参考住院天数应不超过700元。对车辆损失不认可，评估金额过高，需要核实维修清单、维修费发票。对原告主张的其他各项费用不认可。3、鉴定费、评估费、诉讼费我公司不承担。被告李忠萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日0时10分许，赵旭波驾驶原告田国林所有的豫Ｈ×××××号小型轿车，沿104省道由东向西行驶至武陟县三阳乡下封村路段时，与由西向东被告李忠萍驾驶的豫Ｈ×××××号小型普通客车发生相撞，致赵旭波、李忠萍及豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人田国林、豫Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人李宁宁受伤，两车损坏，造成交通事故。后李宁宁经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经武陟县公安局交警大队武公交认字[2017]第182号道路交通事故认定书认定，赵旭波应承担该事故的主要责任，李忠萍承担该事故的次要责任，田国林、李宁宁不承担该事故责任。经查，豫Ｈ×××××号车登记所有人为李忠萍，该车在阳光财险郑州公司投保有交强险和机动车商业保险，其中第三者责任保险限额300000元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告田国林分别在武陟县第二人民医院、两次在武陟县中医院住院及门诊治疗，住院治疗累计75天，经核算，支出医药费共计76867.32元。原告田国林的伤情经新乡医学院司法鉴定中心于2018年12月12日作出司法鉴定意见书，认定田国林胸部损伤为九级伤残，其误工期限拟定为18个月，护理期拟定为10个月。原告田国林为此支付伤残鉴定费1900元。原告田国林所有的豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司于2018年12月20日作出的车辆事故损失价值评估鉴定意见书认定，在本事故中豫Ｈ×××××号小型轿车车辆损失价值评估为36000元。原告田国林为此支付车损鉴定费2400元另查明，原告田国林生活居住在农村，其兄弟二人。田国林的被扶养人有：田国林的父亲田小六（1952年11月1日出生）、田国林的母亲（1958年4月20日出生）和女儿田雨橙（2016年6月20日出生）。以上事实，有当事人当庭陈述、原告田国林提交的原告及其妻子安睿花、其父亲田小六、其母亲朱双连的身份证复印件各1份、家庭户口本复印件6张、武陟县公安交警大队武公交认字（2017）第182号道路交通事故认定书、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的交强险保单和商业险保单、河南省医疗门诊票据5张、河南省医疗住院收费票据3张、河南省国家税务局通用定额发票19张，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、焦作市恒桥旧机动车出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、武陟县第二人民医院和武陟县中医院病历3套等证据在案佐证。还查明，本次事故另一伤者赵旭波就本事故造成的损失于2019年4月8日向本院提起诉讼，本院于2019年5月30日作出（2019）豫0823民初1719号判决书。赵旭波已使用交强险医疗费项下7000元、死亡伤残赔偿项下77000元，商业三者险限额已使用102683.48元。故田国林可使用的保险额度为交强险医疗费项下3000元、死亡伤残赔偿项下33000元，商业三者险可用限额为197316.52元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告田国林因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李忠萍在本事故中承担次要责任，其驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告阳光财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险郑州支公司应承担相应的赔偿责任。根据原告住院的长期医嘱单，田国林2017年11月26日至2017年11月30日期间的护理人数为2人，其余护理人数为1人。田国林的伤残鉴定于2018年12月作出，故其父亲田小六的被扶养人生活费应计算14年；其母亲的朱双连的被扶养人生活费应计算20年；其女儿田雨橙的被扶养人生活费应计算16年。经核算，本院对原告赵旭波所主张的各项损失认定如下：1.医疗费76867.32元、2.营养费1500元（住院时间75天×20元/天）、3.住院伙食补助费3750元（住院时间75天×50元/天）、4.护理费32916.96元[2018上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/年（原告诉请的39522元/年未超过相关规定的标准，故以原告诉请为准）÷365天×住院时间4天×2人）+39522元/年÷365天×296天]、5.误工费42562.22元[40990元/年（原告主张的40990元/年未超过相关规定的标准，故以原告诉请为准）÷365天×379天（从受伤之日计算至定残前一日）]、6.残疾赔偿金55322.96元（2018度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年×20%）7.被扶养人生活费37411.23元（2019上年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年×14年×20%+10392.01元/年×2年×20%+10392.01元/年×4年×20%÷2人）、8.交通费1500元（住院时间75天×20元/天）、9.精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、10.鉴定费4300元（车损鉴定费2400+伤残鉴定费1900）、11.车损36000元。以上各项损失共计297130.69元，其中第1、2、3项共计82117.32元，由被告阳光财险郑州公司在交强险医疗费项下赔偿原告3000元，剩余79117.32元，由被告阳光财险郑州公司在商业三者险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告23735.20元；第4、5、6、7、8、9、10项共计179013.37元，由被告阳光财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告33000元（其中，精神抚慰金在交强险死亡伤残项下优先支付），剩余146013.37元部分，由被告阳光财险郑州支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告43804.01元。第11项车损36000元，由被告阳光财险郑州公司在交强险财产损失项下支付2000元，超出的34000元由被告阳光财险郑州支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告10200元。综上所述，被告阳光财险郑州支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计115739.21元。原告田国林主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田国林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车损费等共计115739.21元；二、驳回原告田国林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，减半收取计2043元，由田国林负担735元，由李忠萍负担1308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年九月一日书记员  和笑宇河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初2654号一、（2019）豫0823民初2654号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。