wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1555号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，。 法定代表人：杨济生。 被执行人：黄玉辉，女，壮族，1972年12月21日出生，住广西马山县永州镇州圩村州圩街296-8号，现住兴宁区。 被执行人：蓝辉，男，壮族，1968年2月12日出生，住广西马山县白山镇中学街193号，现住兴宁区。 被执行人：广西和绿农业科技有限公司(曾用名:南宁千和网络科技有限公司)，住所地：南宁市明秀西路122号城市碧园。 法定代表人：蓝皓。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人黄玉辉、蓝辉、广西和绿农业科技有限公司(曾用名:南宁千和网络科技有限公司)金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据2018年6月27日已生效的（2018）桂0103民初1471号民事调解书履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月21日以（2018）桂0103民初1471号民事裁定书，查封被执行人黄玉辉名下位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团13号楼A单元701号房，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄玉辉名下位于南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城A组团13号楼A单元701号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁 为 锋 审 判 员 邱 伽 苾 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年九月二十八日 法官助理 陈 春 连 书 记 员 方 夏 玲
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3041号 马忠杰、胡风文： 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司温州分行与被执行人马忠杰、胡风文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初1793号判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的债务，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3041号【原执行案号为：（2018）浙0302执972号】案件执行完毕。 二〇一九年九月十九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7802号 原告：李运堂，男，汉族，1963年5月2日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王海洋（系原告女婿），男，汉族，1985年4月6日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李超，男，汉族，1964年2月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李运堂与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。 李运堂向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金60000元及利息17400元（利息按月利率1%计算至2019年7月24日，以后利息按月利率1%计算至借款偿清之日止），合计77400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，被告以急需用钱为由向原告借款60000元，约定利息为月利率1%；原告经催要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为,阜南县公安局于2019年9月20日决定对被告李超涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李运堂的起诉。 案件受理费868元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇一九年九月二十三日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2213号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长 被执行人：董训范，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人董训范追偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执2213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年九月二十三日 书记员 李福彤
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0905民初558号原告：阜新市农村商业银行股份有限公司清河门支行（以下简称商业银行）。地址：阜新市清河门区新昌路126号。法定代表人：于洋，系该行行长。委托代理人:张凯，系该行职工。被告:杨秋彤，女，汉族，1979年10月6日生，现住阜新市海州区。被告:殷路兵，男，汉族，1979年10月11日生，现住阜新市海州区。原告商业银行诉被告杨秋彤、殷路兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告商业银行代理人张凯，被告殷路兵到庭参加诉讼，被告杨秋彤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月12日原告商业银行与被告杨秋彤、殷路兵签订了借款合同，该合同约定被告借款本金为730万元，借款期限为2015年5月12日至2017年5月11日止，年利率为8.7%，逾期年利率为13.05%，同日，原告与被告杨秋彤签订了抵押合同一份，用坐落在阜新市细河区迎宾大街12号21门、5门（房权证细河区字第××号、第××号）房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同签订后原告如约履行了合同义务，合同到期后，二被告未履行偿还借款义务，为维护原告合法权益，截止至2019年3月27日，二被告尚欠借款本金730万元及利息1112,61.30元，2019年3月28日以借款本金730万元为基数按年利率13.05%计算至给付之日止，诉讼费由被告承担。被告杨秋彤对案件事实无异议，表示用所抵押房产积极偿还此笔借款。被告殷路兵辩称，借款合同上的名字是我签的，钱没打入我的账户，钱的用途都不知晓。经审理查明，2015年5月12日原告商业银行与被告杨秋彤、殷路兵签订了借款合同，该合同约定被告借款本金为730万元，借款期限为2015年5月12日至2017年5月11日止，年利率为8.7%，逾期年利率为13.05%。并在同日原告与杨秋彤签订了抵押合同一份，用坐落在阜新市细河区迎宾大街12号21门、5门（房权证细河区字第××号、第××号）的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后原告如约履行了合同义务，合同到期后，被告杨秋彤、殷路兵未履行偿还借款义务。上述事实有原告及被告当庭陈述，并有借款合同一份、借款抵押合同一份、借款凭证一份、贷款电子许可证等证据予以证实，经审查予以确认。本院认为，原告商业银行与二被告签订的借款合同合法有效，被告杨秋彤、殷路兵未按照约定履行还款义务，负有违约责任，原告要求其偿还借款及利息的请求合理。被告杨秋彤用其房产为此笔贷款作为抵押并办理了抵押登记，原告在二被告违约时可依法行使抵押权。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秋彤、殷路兵于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金730万元及利息1112,61.30元（此利息计算至2019年3月27日），2019年3月28日之后的利息以本金730万元为基数按年利率13.05%计算给付。二、原告商业银行对坐落在阜新市细河区迎宾大街12号21门、5门（房权证细河区字第××号、第××号）的房产享有优先受偿权。案件诉讼费70，688元由二被告承担。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 长  张 哲人民陪审员  佟永艳人民陪审员  陈凤英二〇一九年九月九日书 记 员  张冬雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢695号曹猛：关于陈丽之申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初2267号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡兆清，理事长。委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：杨俊，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨淑梅，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王旭，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社诉被告王旭、杨淑梅、杨俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2019年9月16向本院提出撤诉申请撤回对被告王旭、杨淑梅、杨俊的起诉。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回对王旭、杨淑梅、杨俊的起诉。审判员  石晓华二〇一九年九月十七日书记员  张 薇
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢92号之二申请执行人：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：成金华，董事长。被执行人：四川省牧旺农牧有限公司，住所地四川省乐至县中天镇。法定代表人：唐其军，经理。被执行人：唐其军，男，生于1968年10月27日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县良安镇。被执行人：肖继秀，女，生于1968年4月17日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县良安镇。被执行人：唐梁，男，生于1990年9月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县良安镇。被执行人：肖玲，女，生于1991年11月24日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省成都市新都区。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司与四川省牧旺农牧有限公司、唐其军、肖继秀、唐梁、肖玲金融借款合同纠纷一案中，责令五被执行人在收到执行通知后立即履行本院（2017）川2022民初2002号民事判决书确定的义务，五被执行人至今未履行。本院在执行（2018）川2022执969号案件中，于2018年12月26日查封了被执行人唐梁所有的位于四川省乐至县天池镇的五处房产。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述五处房产，上述房产经二次拍卖，均因无人报名竞价而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：变卖被执行人唐梁所有的位于四川省乐至县天池镇的五处房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年九月三十日书记员  周 倩
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初740号原告：斐乐体育有限公司,住所地厦门市思明区嘉义路99号安踏运营中心12层A座。统一社会信用代码：×××43Ｑ。法定代表人:赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张猛超、孙文胜，山东成思律师事务所律师。被告：莱州市沙河镇顺浩服饰店，住所地山东省烟台市莱州市沙河镇和平村620号。统一社会信用代码:×××592。经营者：卞振芳。本院在审理原告斐乐体育有限公司与被告莱州市沙河镇顺浩服饰店侵害商标权纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年九月二十五日书记员  林 琳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2677号之一申请保全人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人解忠良。被执行人杨硕龙，男，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初2898号之一裁定书，向被执行人杨硕龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨硕龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨硕龙在山东省农村信用社联合社9160713000162016XXXXX,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年九月二十四日书记员  李洪广
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3295号原告：贺兰县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11640122010103759Q。法定代表人：岳某。委托诉讼代理人：王某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：孙某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县住房和城乡建设局与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王某，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，付清之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2008年6月18日原住建局职工孙某向原告借款20000元用于个人使用，后经住建局财务部门多次催要未果，综上，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、我不是住建局职工；二、原告陈述住建局财务部门多次向我催要不属实，十来年没有人联系过我；三、我不承认这是个人借款，借条中写的很明确是用于景观工程电路改造；四、对原告诉请的偿还借款本金及利息以及承担诉讼费不应当由我承担。原告围绕诉讼请求提交了财务原始凭证一本（内含借条一张、转账支票存根一张、介绍信一张、记账凭证一张）、律师函原件一份、韵达快递寄送单复印件一份，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对证明目的不予采信；被告申请本院调取证人证言一份，对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对证明目的予以采信。以上证据经本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借条出具时间为2008年6月16日，原告发出律师函的时间为2019年2月19日，向本院提起诉讼的时间为2019年5月21日，被告当庭提出诉讼时效抗辩，原告未提交证据证明在诉讼时效期间内向被告主张过债权及存在诉讼时效中止、中断的情形，原告长达11年怠于行使其合法权利，被告关于诉讼时效的抗辩成立，本院予以采信。同时，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告诉称被告是原告单位职工，借款用于个人使用后未归还，通过庭审查明，涉诉款项2万元是用于原告单位负责施工的贺兰县月亮湖景观大桥工程用电线路改造支出的施工费及材料费，被告并非原告单位职工，借款2万元也并非是其个人使用，被告因好意实惠自愿为原告单位用电线路改造提供帮助，原告支付材料费2万元请被告尽快施工接通用电线路以免耽误工期，被告因原告单位借款需有财务手续才出具的涉诉借条，时任原告单位局长即审批该借款的案外人尤某陈述的证人证言可以证明以上事实，原告庭审中又陈述系被告承包了该电力设施线路改造工程，但原告并未向本院提交书面的证据予以证明双方发包和承包法律关系存在，本院对原告述称不予采信。故本案中原告主张的产生民间借贷法律关系的基本事实不存在，原告的全部诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条（一）项之规定，判决如下：驳回原告贺兰县住房和城乡建设局的全部诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告贺兰县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 毛文亮 二○一九年九月二日法官助理 时 楠书 记 员 曹佳贝附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国民事诉讼法》人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1417号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人赵彩梅，女，1984年2月20日出生，汉族，户籍地：甘肃省渭源县。本院作出的（2019）鲁1083执1417号裁定，现需要对查封的被执行人相关财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：解除对被执行人赵彩梅提供抵押的位于乳山市深圳路108-2-3376房屋及项下土地使用权的查封（不动产证号201106692）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇一九年九月二十五日书记员 刘晓楠
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2333号之一申请人：张兰房，男，1956年12月27日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：王玉昌，男，1960年5月24日出生，住址吉林省永吉县。原告张兰房与被告王玉昌民间借贷纠纷一案，申请人张兰房于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉昌名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人张兰房提供担保。本院经审查认为，申请人张兰房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉昌名下中国建设银行股份有限公司×××账号为62×××03_156_1的银行存款40000元，冻结期限为十二个月。案件申请费420元，已由张兰房交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年九月二十三日书记员  孔卫晨
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初4149号 原告：高中华，女，1930年7月11日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：孙吉文，山东创立律师事务所律师。 被告：黄占举，男，1957年3月31日出生，汉族，现住海阳市。 委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。 原告高中华与被告黄占举共有纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高中华的委托诉讼代理人孙吉文和被告黄占举及其委托诉讼代理人黄占新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高中华提出诉讼请求：1.判令被告返还给原告养老费、救抚费163052元；2.判令被告返还原告护理费23100元、生活费6600元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与黄和熙是夫妻关系，二人于2007年8月15日在海阳市民政局登记结婚，婚后居住在黄家村照顾黄和熙的生活起居，未生育子女；黄和熙与被告系父子关系。黄和熙于2018年4月21日去世，发放养老费用75992元、救抚费97060元共计173052元，被告只给原告1万元。原告与黄和熙婚姻关系存续期间每月的离休金、残基金、护理费、生活费等均由被告支配，每月由被告原告生活费，黄和熙生前1年被告没有给原告生活费。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 黄占举辩称，1.养老费用和救抚费不应返还给原告，原告与被告父亲黄和熙登记前与之立有协议书，原告同意在黄和熙寿终前后的财产归黄和熙三子女所有，包括房屋和存款等。原告如病重不能照顾黄和熙就回原籍寨前村，由原告的子女照顾，黄和熙不负任何责任，故黄和熙死后国家发放的抚恤金与原告无关，原告是有子女的，不是依靠黄和熙来抚养的人。2.原告主张返还护理费是没有法律依据的。因为原告在黄和熙住院期间，根本就没有去医院护理黄和熙，而且黄和熙作为退休干部，即使不与原告登记结婚，国家也会发放一定数额的护理补助，故该费用的发放与原告是否跟黄和熙登记结婚无关。3.原告主张返还生活费没有法律依据。原告与黄和熙共同生活期间，如在经济有剩余的时候，会额外给原告600元零花钱，但这笔前不是生活费。因为生活费每月消费的都是黄和熙的退休金，且黄和熙后期住院，由于高昂的住院费根本没有能力再给原告生活之外的600元零花钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过无异议的证据及双方当庭陈述，本院确认如下事实：刘学孟与妻子王淑花(已故)共育有三个子女，分别是长子刘德一、次子刘德玉、女儿刘淑英，刘淑英先于刘学孟去世。刘学孟与黄占举于2013年9月13日在海阳市民政局登记结婚，二人再婚后无子女。2017年12月29日，刘学孟因病去世。刘学孟生前系海阳市供销系统职工，去世后国家按照政策发放抚恤费，其中养老费用69632元、丧葬费1000元、救抚费112440元，共计183072元。 参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4155元，由由被告黄占举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宋显忠 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年九月七日 书 记 员  隋 鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3762号原告：王家红，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：李宏启，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上述原告委托诉讼代理人：亓峰，颍泉区周棚法律服务所工作者。被告：刘军，男，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：阜阳市玉发汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区工商行政管理局开发区分局新阳工商所附近，统一社会信用代码913412006808482665。法定代表人：陈国发，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路181号汽运大厦，统一社会信用代码91341200674233601H。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。原告王家红、李宏启与被告刘军、阜阳市玉发汽车运输有限公司（以下简称玉发公司）、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海公司）追偿权纠纷一案,本院于2019年7月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家红、李宏启的委托诉讼代理人亓峰、玉发公司法定代表人陈国发、渤海公司的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家红、李宏启向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告因受害任某祥死亡所支付的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失589857元，精神抚慰金在交强险优先承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月14日21时许，被告刘军驾皖Ｋ×××××1号车，在月红砂场内运输砂石时，货车轮胎碾压了地上的一块石头，石头飞出击任某祥胸部，任某祥死亡的事故。该起事故发生后，经宁国市中溪镇人民调解委员会调解，两原告王家红、李宏启共同赔偿了受害人各项损失共计120万元整。经查，被皖Ｋ×××××1货车在被告渤海保险公司处投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔。两原告在赔偿后，要求被告保险公司在保险限额内赔付保险金，被告保险公司不予赔付。因此原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。刘军未提交答辩。玉发公司辩称：石头子崩到胸口造成死亡，他们私了赔偿120万元。不是我们不跟原告联系，我们让原告来保险公司他们不来；我们到保险公司去理赔，保险公司要求材料，原告一直未提供。现在车我也找不到，他们还差我公司部分款项。渤海公司辩称：1、本案原告赔偿名义为工伤赔偿，与事故无关，且无法证明死者因交通事故死亡，也未见死者尸检报告以及派出所出警证明中货车碾压的石头；2、原告死亡赔偿已于2017年赔偿完毕，且为农村户口；3、驾驶员无从业资格证书属于商业险免责条款；4、我司不承担诉讼费。王家红、李宏启围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的身份证，保险公司以证据为复印件无法核实信息，涉案车辆登记在玉发运输公司名下，原告不是适格主体抗辩。本院对身份证的真实性予以认定，结合原告理赔情形及运输公司陈述，原告系实际车主证据优势明显，原告主体适格。原告提供的处警经过，保险公司对真实性无异议，对证明目的有异议，派出所不能证明事故是货车碾压造成，如因交通事故，应出具事故认定书。该证据本院将结合相关事实综合认定。原告提供的协议书、明细对账单、驾驶证、行驶证、死者情况登记表、身份证、户口薄、火化证、索赔告知书保险公司对真实性无异议，但协议明确了工伤赔偿，与交通事故无关，如因交通事故赔偿应低于原告实际赔偿金额。被告保险公司均无异议。阜阳市玉发汽车运输有限公司同保险公司质证意见。本院对上述证据的真实性予以认定。通过举证、质证、认证、查明：2017年4月14日21时许，被告刘军驾皖Ｋ×××××1号车，在月红砂场内运输砂石时，货车轮胎碾压了地上的一块石头，石头飞出击任某祥胸部，任某祥死亡的事故。宁国市公安局中溪派出所出具处警经过，载明涉案货车轮胎碾压石头，击任某祥胸部，任某祥死亡。该起事故发生后，经宁国市中溪镇人民调解委员会调解，两原告王家红、李宏启按照协议，共同赔偿了受害人各项损失共计120万元整。经查，被皖Ｋ×××××1货车在被告渤海保险公司处投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔。两原告在事发后告知了玉发公司，玉发公司协调与保险公司理赔无果，原告提起诉讼。另查任某祥兄妹3人，在事故发生母亲李金凤65周岁，儿子任家豪9岁。本院认为：事故发生在沙场内，派出所出警作出初查结论，认任某祥系货车轮胎碾压石头，导致死亡，该基础事实清楚任某祥在从事工作过程中，因车辆轮胎碾压石头导致死亡，存在着工亡及侵权致死两种情形。作为雇主及肇事车辆实际所有人在赔任某祥相关损失时，没有将侵权赔偿责任与工伤赔偿项目进行分类，而是统一作出总体赔偿，也是体现一种雇主责任意识，以及特定情形下及时化解矛盾，防止事态扩大化的举措。该行为值得肯定。同时作为投保了交强险与商业三者险的实际车主，具备了风险防范化解意识，基于侵权理赔部分可获得追偿权利任某祥系农村人口，其赔偿标准应按照农业户口计算。原告未举证证任某祥非道路事故成因分析书、死亡原因，对侵权事实及死亡原因的查明存在着一定的判断差异任某祥已去世，关于死亡原因鉴定不具备可能性，可适当减轻被告部分侵权赔偿责任任某祥因本起事故造成经济损失如下：死亡赔偿金255160元（12758元/年X20年）、丧葬费32575元、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费105507元（其中母亲李金凤11106元/年X15年/3人、儿子任家豪11106元/年X9年/2人），被抚养人汪蕾未提供丧失劳动能力鉴定，其要求被抚养人生活费本院不予支持。以上合计453242元。该损失数额应由被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司首先在其交强险限额内承担110000元，超出交强险部分按责由被告渤海公司在其投保的商业三者险限额内承担205945.2元【（453242-110000）X60%】，以上合计315945.2元。被告刘军未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险限额内赔偿原告王家红、李宏启经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿经济损失205945.2元，以上合计315945.2元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4829元，由原告负担1809元，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一九年九月二十六日书记员  谭 惠
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初2289号原告九地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段110号负一楼，统一社会信用代码：915201007753057581。法定代表人吕保平。委托代理人罗珠玉，系公司员工，代理权限为特别代理。被告王顺，男，1989年3月31日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告九地房地产开发有限公司诉被告王顺商品房预售纠纷一案，本院于2019年6月4日受理，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告九地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费60元，由原告九地房地产开发有限公司负担审判员  赵益连二〇一九年九月二日书记员  任 奕
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初3647号 原告：吴爱国，男，1959年12月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：盛春洪，男，1968年1月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告吴爱国诉被告盛春洪民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月28日引调立案后,引调未成，于2019年6月5日正式立案，依法适用普通程序,于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告吴爱国到庭参加诉讼。被告盛春洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。 原告吴爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，并支付起诉日起至款项还清日止，按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年11月11日，被告盛春洪因资金周转困难向原告借款30000元，被告同时出具借条一份。后原告急需用钱，向被告催讨借款数次，被告以暂无钱归还，会马上归还等理由拖延时间，被告现在甚至将手机换掉不予理睬，至今分文未还。为维护原告合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告盛春洪未答辩，亦未向本院提供证据。 原告吴爱国为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条1份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告盛春洪未到庭质证，视为放弃其质证权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据构成要件，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实情况与原告陈述的事实及理由基本一致。 本院认为：被告盛春洪向原告吴爱国借款30000元的事实清楚，由被告签字确认的借条为凭，双方借贷关系合法有效。被告收到借款后，经原告催讨，并未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告归还借款30000元，并支付自起诉日即2019年5月28日起至借款还清日止按年利率6%计算的逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告盛春洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛春洪归还原告吴爱国借款30000元，并支付自2019年5月28日起至借款还清日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告盛春洪负担。 原告吴爱国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛春洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金增儿 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  倪 婷 二〇一九年九月二十六日 代书 记员  刘慕晗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0321执1830号申请执行人：惠俊哲，男，1951年3月30日生，汉族，住丰县。被执行人：王红侠，女，1975年1月25日生，汉族，住丰县。被执行人：毛亚，男，1981年12月4日生，汉族，住丰县。惠俊哲与王红侠、毛亚民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初5891号民事已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，惠俊哲于2018年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人王红侠、毛亚给付人民币635150元及利息。同时依法应承担执行费8752元。在执行过程中，１、本院于2018年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2018年4月19日、2018年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2018年8月16日对被执行人王红侠、毛亚适用限制高消费措施，2018年8月13日将被执行人王红侠、毛亚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年9月25日通过谈话方式将被执行人王红侠、毛亚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王红侠、毛亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年九月二十五日书记员 王 婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民6326号原告：王从民，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。被告：武增强，男，1989年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告王从民与被告武增强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王从民及其委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告武增强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王从民诉称：2018年3月25日经被告武增强担保，武旗从原告处借款人民币100000元整，约定月息3分，借款期限自2018年3月25日至2018年6月25日止，立有条据，借款已经支付，被告武增强对上述借款承担连带保证责任，担保期限直至借款人债务本息还清为止，上述借款武旗按约支付利息至2019年3月25日止，现武旗无法联系，原告找被告武增强催要借款，被告以种种理由拒不承担责任。现原告依法提起诉讼，请求法院：要求被告偿还原告款人民币100000元，并按约定3分支付利息，从2019年3月25日计算至实际付清之日止；本案诉讼费和律师费由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、2018年3月25日武旗，武增强借条一份，证明被告对武旗借款10万元文书承担连带担保责任，保证期为期二年。3、2018年3月25日武旗收条一份，证明借款已交付。4、被告武增强身份证复印件，证明被告身份证信息。武增强未答辩也未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：武旗于2018年3月25日向原告借款本金100000元，双方约定借款期限为3个月，并约定月利率为3%，被告当时给原告出具了借条，并给原告出具了收条，收到原告现金100000元，被告为武旗提供连带责任担保，事后武旗付给原告从借款之日至2019年3月25日的利息后本金100000元及下余利息至今未付,为此原告起诉到院。本院认为：被告为武旗提供连带责任担保向原告借款100000元并约定了借款利息，因有武旗和被告给原告出具的借条、武旗给原告出具的收条为证，事实清楚，证据确凿。因武旗在偿还部分利息后本金及下余利息未再偿还，且被告为武旗提供的是连带责任担保，被告应负有偿还原告借款本息的责任，故对原告要求被告偿还原告借给武旗的100000万元本金及下余利息的诉讼请求予以支持；因双方约定的利率超过法律规定的范围，超过部分的利息应为约定无效，故被告应按年利率24%承担原告的借款利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告武增强于本判决生效之日起三十日内偿还原告王从民借款100000元及自2019年3月26日至还清款之日的利息（年利率为24%）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告武增强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇一九年九月二十三日书记员  锁 兵
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执955号之十九申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张岩，该公司职工。被执行人：张振才，男，住沂水县。被执行人：邢作爱，女，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张振才、邢作爱金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1323民初3474号民事判决书，该判决生效后被执行人并未清偿借款，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月14日立案执行，立案执行标的为本金30000元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、房产、金融理财产品等财产，依法冻结扣划被执行人银行存款6478.61元。2、向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、对被执行人的财产线索进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索。4、通过谈话方式，告知申请执行人本案执行情况，并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6478.61元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇一九年九月五日书记员  庄志成
林西县人民法院民事判决书（2019）内0424民初1070号原告：张国芹，女，1961年1月15日生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。身份证号码：×××被告：林西县五十家子镇西边墙村民委员会。住所地：林西县五十家子镇西边墙村。法定代表人：赵向春，该村委会主任。被告：刘国瑞，男，1969年7月23日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号码：×××委托诉讼代理人：李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：刘金廷，男，1960年7月28日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。身份证号码：×××原告张国芹与被告刘国瑞、刘金廷、林西县五十家子镇西边墙村民委员会（以下简称村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告张国芹、被告刘国瑞、刘金廷、被告村委会法定代表人赵向春到庭参加了两次诉讼，本案现已审理终结。张国芹向本院提出诉讼请求：要求三被告给付餐饮费14700元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年度，被告村委会由被告刘国瑞、刘金廷二人经手在我经营的饭店用餐，累计赊欠饭费14700元。被告刘国瑞、刘金廷共出具了签字的点菜单47枚，并注明了用餐的事项。此欠款经我向三被告索要，三被告至今未给付。刘国瑞辩称，2015年8月至2018年9月，我担任村委会主任职务，在工作期间用餐签字均系职务行为，故该餐饮费应该由村委会承担，被告刘国瑞不欠原告的钱，并且原告起诉的14700元数额与事实不符。刘金廷辩称，欠款属实，当时签字的时候，村委会主任刘国瑞都在现场，只有一次，刘国瑞住院期间是我签的字，其余的刘国瑞都在场。村委会辩称，现任村委会主任系2018年9月竞选上任，与前任村委会主任刘国瑞有账目移交书，所以村委会不同意给付此餐饮费。原告为支持其诉讼请求，在本院确定的举证期限内，向本院提交点菜单47枚，证明三被告在原告处用餐拖欠饭费的事实。被告刘国瑞、刘金廷除其答辩外，未向本院提交证据。被告村委会为支持其答辩意见，在本院确定的举证期限内，向本院提交移交书一份，证明西边墙村委会换届时账目进行了移交，2018年6月份之前的账目由刘国瑞负责，2018年6月份之后的账目由现任村委会负责。对原告提交的点菜单47枚，被告刘国瑞对其中刘金廷签字的点菜单有异议，认为没有刘国瑞签字，与他无关。对刘国瑞本人签字的9枚点菜单真实性无异议，关联性有异议，该点菜单明确了就餐用途，系刘国瑞在任职村委会主任期间工作用餐，该职务行为应由村委会负责偿还。对点菜单编号为0040798、0040804、0132608三枚点菜单有异议，签名的“刘国瑞”并非本人书写，与刘国瑞本人无关。被告刘金廷对原告提交的47枚点菜单均无异议。被告村委会对原告提交的47枚点菜单有异议，认为现任村委会班子系2018年9月竞选后交接上任，并且和刘国瑞签了移交手续，与现任村委会无关。并且这些点菜单未加盖村委会公章，村委会不同意给付。被告村委会提交的移交书，原告无异议，被告刘国瑞对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该份移交书只对移交书中的内容进行了移交，其他问题并没有写明。刘国瑞对账目负责，不代表对村委会欠的债务承担连带责任。被告刘金廷称对此证据不知情。原告提交的点菜单47枚，其中有二被告签字的46枚能够证实二被告刘国瑞、刘金廷在原告经营的饭店用餐的事实，本院对46枚点菜单的真实性予以采信。被告村委会提交的移交书一枚，被告刘国瑞对真实性无异议，被告刘金廷称不知情，本院对真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：被告刘国瑞系原西边墙村委会主任，任职期间为2015年8月2日至2018年9月份。被告刘金廷为原西边墙村委会治保主任，任职期间为2015年8月2日至2018年9月份。2015年至2016年，被告刘国瑞在原告经营的位于五十家子镇西边墙村的永义饭店用餐后，刘国瑞在九枚点菜单上签名，此九枚点菜单上赊欠价格为2749元。2015年至2016年期间，被告刘金廷在原告经营的永义饭店用餐，并在其中34枚点菜单上签名，累计赊欠餐饮费为10100元。其中刘金廷在点菜单编号为0040798、0040804、0132608三枚点菜单上代签了被告刘国瑞的名字，三枚点菜单累计赊欠餐饮费为989元，对此代签行为，刘国瑞不予认可，称与其无关。经庭审查明，该三枚点菜单上的名字确系刘金廷用餐后代签“刘国瑞”。另查明，在编号为0089440的点菜单上，无被告刘国瑞及刘金廷的签名，经本院询问，二被告均称不知情。该枚点菜单金额为207元。本院认为，被告刘国瑞及刘金廷在原告经营的饭店用餐后在点菜单上签名，双方之间构成餐饮服务合同。二被告刘国瑞、刘金廷虽然抗辩称该用餐行为系任职期间村委会的招待费，二人签字属职务行为，应该由西边墙村委会负责偿还，但村委会对此不予认可，不同意承担此餐饮费。对于被告刘国瑞、刘金廷的抗辩，本院认为，原告出具的46枚点菜单未加盖村委会公章，并且西边墙村委会不同意承担，故不应认定为村委会的招待费用，应该由所签名的个人负责偿还。被告刘国瑞抗辩称，自己签名的九枚点菜单上面的餐饮费已经给付，对于此抗辩主张，被告刘国瑞未提交任何证据予以证实，本院不予采信。对于西边墙村委会抗辩称账目已经移交，在2018年6月份之前的账目由刘国瑞负责的主张，属于村委会内部债权债务的清算问题，被告刘国瑞及被告刘金廷承担上述餐饮费后，如有异议，可另行向村委会主张权利，但在本案中赊欠的餐饮费应该由各自签名的个人负责偿还。经本院核实，被告刘国瑞签字的点菜单餐饮费为2749元，被告刘金廷签字的点菜单餐饮费为11089元。原告出具编号为0089440的点菜单（金额为207元）无被告刘国瑞、刘金廷签字，二被告又不予认可，对此餐饮费，本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告刘国瑞给付原告张国芹餐饮费2749元，此款限判决生效后立即给付。二、被告刘金廷给付原告张国芹餐饮费11089元，此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由二被告刘国瑞、刘金廷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 田 源审 判 员 谷文玲人民陪审员 王 华 二0一九年九月十日书 记 员 白永全
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2636号之一申请执行人:邰致远，男，2011年5月31日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：邰方。被执行人：大连华宝桂鑫投资管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：宋玉琢，系公司经理。被执行人：大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：孙跃双，系公司总经理。本院在执行申请执行人邰致远与被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司民间借贷纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2157号民事调解书，申请被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司共同偿还申请执行人邰致远借款本金33332元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连华宝桂鑫投资管理有限公司、大连华宝桂鑫投资管理有限公司锦州凌河分公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇一九年九月五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2666号之六申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司被执行人赵永芹，女，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2666号之六裁定书，于2019年09月26日向被执行人赵永芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永芹在中国农业银行62284518280001XXXXX账户内存款人民币172406.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年九月二十六日书记员  王建华
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7131号 申请执行人：马震龙，男，1973年12月17日出生，住湖北省襄樊市襄樊区。 被执行人：浙江金牛文化产业有限公司。 申请执行人马震龙与被执行人浙江金牛文化产业有限公司劳动争议仲裁一案，温州市劳动人事争议仲裁委员会作出的温劳人仲案字【2017】第492-07号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人浙江金牛文化产业有限公司未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行，执行标的为被执行人给付申请执行人马震龙经济补偿12950元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人浙江金牛文化产业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江金牛文化产业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金牛文化产业有限公司已主动报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金牛文化产业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人浙江金牛文化产业有限公司名下坐落于鹿××仰义街道河岙村的房产，因本案于2018年9月12日轮候查封，查封期限至2021年9月11日，该房产由享有优先受偿权的（2017）浙0302执9808号执行案件进行处置并已参与分配，故于本案系无法处置的财产；3、本院依法拍卖了被执行人浙江金牛文化产业有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，并将本案分配所得款571.49元发放给申请执行人；4、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江金牛文化产业有限公司未自觉履行仲裁裁决确定的义务，本院已对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马震龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金牛文化产业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年九月十七日 书记员  胡 静
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1157号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人雷小罗，女，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省南充市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。 被告人刘刚，男，1963年9月18日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月22日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 被告人黄卫，男，1979年12月20日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2015年11月2日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 被告人乃乃木几牛（自报名），女，自报于1991年1月1日出生，无身份证号码，彝族，文盲，无业，自报户籍地四川省凉山州。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1120号起诉书指控被告人雷小罗、刘刚、黄卫、乃乃木几牛犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月22日18时30分许，祖某某与被告人黄卫、乃乃木几牛联系好毒品交易事宜后，由被告人黄卫通过微信先行收取了祖某某毒资700元。同日19时40分许，被告人黄卫、乃乃木几牛在重庆市江北区九村向被告人雷小罗购得毒品海洛因0.65克，并通过微信支付了毒资500元。同日20时许，被告人黄卫、乃乃木几牛在本市渝中区牛角沱公交枢纽站附近将购买的上述海洛因交给祖某某后逃离，毒品被现场查获。 2019年8月22日21时许，被告人雷小罗、刘刚在本市渝中区桂花园血库旁，将0.75克毒品海洛因贩卖给祖某某，收取毒资700元，交易完成后被民警当场抓获，查获全部毒品、毒资以及雷小罗用于联系贩卖毒品事宜的金色华为手机1部。被告人雷小罗、刘刚到案后如实供述了上述事实。 2019年8月23日，经被告人雷小罗带领和指认，公安机关将被告人黄卫、乃乃木几牛捉获，查获黄卫用于联系贩卖毒品事宜的白色小米手机1部。被告人黄卫、乃乃木几牛到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人雷小罗、刘刚、黄卫、乃乃木几牛的行为已构成贩卖毒品罪，被告人雷小罗具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，被告人刘刚、黄卫、乃乃木几牛具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节；被告人刘刚具有是累犯和毒品再犯、被告人黄卫具有是累犯的从重处罚情节，四被告人均认罪认罚，建议判处被告人雷小罗有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人刘刚有期徒刑十一个月，并处罚金；判处被告人黄卫有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人乃乃木几牛有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人雷小罗、刘刚、黄卫、乃乃木几牛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷小罗、刘刚、黄卫、乃乃木几牛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年7月21日止。） 二、被告人黄卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年5月22日止。） 三、被告人雷小罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。） 四、被告人乃乃木几牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。） 五、对扣押在案的毒品及犯罪工具白色小米手机1部、金色华为手机1部予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  熊 渝 二〇一九年九月三十日 法官助理  周宇波 书 记 员  鲁成诚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2219号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王兰兰，女，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王兰兰偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执2219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 .审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年九月二十三日 书记员 李福彤
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初4103号之二 原告：骆心洲，男，1992年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：潘游，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告：金亚红，女，1976年7月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐纪标，男，1977年2月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。 原告骆心洲与被告金亚红、徐纪标房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告骆心洲于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆心洲的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆心洲撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费3020元，合计3060元，由原告骆心洲负担。 审判员  孙艳 二〇一九年九月二十六日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3429号 申请执行人：王建海，男，1976年7月19日出生，住。 被执行人：许卫平，男，1972年3月22日出生，住。 被执行人：陈清华，女，1974年4月4日出生，住。 申请执行人王建海依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6704号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人许卫平、陈清华在（2019）浙0522执3429号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人许卫平、陈清华银行存款人民币1254800元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年九月二十七日 书记员 章俊卿
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1896号 申请执行人：印明辉，男，1984年8月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：赵华金，男，出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人印明辉与被执行人赵华金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付案款15000元及利息，并承担案件受理费125元、执行费125元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.本院以违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务为由决定对其实施司法拘留，因未控制被执行人，故该拘留未实际执行。 6.本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务及违反财产申报制度未及时向本院申报财产，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。截止2019年9月26日，被执行人尚应支付案款15000元及利息，并承担案件受理费125元、执行费125元。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  周 贞 二〇一九年九月二十六日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1458号 申请执行人：廖德兵，男，1984年1月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州足乐鞋业有限公司。 申请执行人廖德兵与被执行人温州足乐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温州足乐鞋业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人廖德兵货款103475元及利息（利息自2018年11月22日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1130元。 执行立案后，本院于2019年2月27日向被执行人温州足乐鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州足乐鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州足乐鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州足乐鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人温州足乐鞋业有限公司名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2019年3月11日轮候查封，查封期限至2021年3月10日，本院已于2019年8月9日向首封的瓯海区人民法院发函参与分配，故于本案系无法处置的财产；3、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州足乐鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州足乐鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。同时，本院已对法定代表人陈性云作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖德兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州足乐鞋业有限公司名下财产无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年九月十一日 书记员  胡 静
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执322号申请执行人临沂国伟服饰有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处张王庄居委。法定代表人李胜华，总经理。被执行人魏忠旺，男，1981年5月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人刘洪焕，女，1981年12月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人临沂国伟服饰有限公司与被执行人魏忠旺、刘洪焕买卖合同纠纷一案，本院（2010）济高新区商初字第313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏忠旺、刘洪焕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临沂国伟服饰有限公司向本院申请强制执行，2019年3月6日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月12日向被执行人魏忠旺、刘洪焕邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人被执行人魏忠旺、刘洪焕向申请执行人临沂国伟服饰有限公司支付货款31251元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费581元及本案申请执行费。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人魏忠旺、刘洪焕的财产情况进行了查询。经查，被执行人魏忠旺、刘洪焕名下有多个银行账户，名下无不动产及有价证券等财产信息；被执行人魏忠旺名下有鲁Ｈ×××××东风牌汽车一辆，被执行人刘洪焕名下有鲁Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆。本院依法冻结了被执行人魏忠旺、刘洪焕的多个银行账户，余额较少。本院在车辆管理登记部门依法查封了被执行人魏忠旺名下的鲁Ｈ×××××东风牌汽车、被执行人刘洪焕名下的鲁Ｈ×××××东风日产牌汽车，但无法找到车辆下落进行实际扣押。2019年6月22日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人魏忠旺、刘洪焕采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2019年9月4日，本院依法对被执行人魏忠旺、刘洪焕进行电话传唤，其亦未到庭。2019年9月5日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人丁良振，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人魏忠旺、刘洪焕有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2010）济高新区商初字第313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇一九年九月六日书记员  盛菲菲
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初750号原告：傅雅男，男，1962年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙培江、于立群，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：山东马山寨国际植物艺术文化博览苑有限公司，住所地烟台市高新区滨海东路2011号。统一社会信用代码:91370000668097981D。法定代表人：曲涛，该公司执行董事兼总经理。被告：龙口市南山国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地烟山东省龙口市东江镇南山村。统一社会信用代码:913706817058304429。法定代表人：曲涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告傅雅男与被告山东马山寨国际植物艺术文化博览苑有限公司、龙口市南山国际高尔夫俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅雅男的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告傅雅男撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅雅男负担。审判员  吴小鹏二〇一九年九月二十七日书记员  林 琳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执996号申请执行人：杨怀周，男，生于1946年11月15日，汉族，住四川省乐至县放生乡。申请执行人：罗宣芳，女，生于1952年2月7日，汉族，住四川省乐至县放生乡。申请执行人：叶玲丽，女，生于1976年4月6日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：杨博文，男，生于2002年12月28日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：谢辉，男，生于1972年2月12日，汉族，住四川省安岳县鸳大镇。本院在执行杨怀周、罗宣芳、叶玲丽、杨博文与谢辉民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人谢辉有“比亚迪牌”汽车一辆和“吉利牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人谢辉所有的“比亚迪牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人谢辉所有的“吉利牌”汽车一辆，期限为二年。查封期限届满，查封效力灭失，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年九月三十日书记员 周 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6234号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。负责人：陆建萱，该分行行长。委托诉讼代理人：马中文，江苏宏亮律师事务所律师。被告：王天成，男，1979年6月6日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行（以下简称江苏银行）诉被告王天成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马中文到庭参加诉讼，被告王天成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天成偿还原告借款本金150000元、利息682.92元及复利3.73元（暂算至2019年4月1日，之后利息以150000元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止；之后复利以682.92元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止）并支付律师费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王天成向原告申请“卡易贷”自主借款功能，与原告签订《江苏银行个人借款合同》，约定原告给予被告借款额度150000元，额度期限自2017年9月6日起至2020年9月6日止，借款利率为同期人民银行贷款基准利率上浮35%，具体借款金额、期限、还款方式等均由借款人通过网上银行卡易贷自主借款功能设定。后被告王天成于2018年8月24日通过网上银行分别借款60000元和90000元，但在还款过程中未按约还款构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王天成未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年8月28日，被告王天成向原告江苏银行申请卡易贷业务。2017年9月6日，原告江苏银行与被告王天成通过网上银行签订《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》，约定贷款人依据借款人申请，给予借款人最高额不超过人民币150000元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自主循环使用借款；额度期限自2017年9月6日起至2020年9月6日止；本合同项下的借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。2018年8月24日，被告王天成通过网上银行分别借款60000元和90000元，约定借款期限均为一年，执行年利率5.8725%，还款方式按月结息、到期一次性还本。后被告王天成未按约还款，截至2019年4月1日，被告尚欠原告本金150000元、利息682.92元、复利3.73元。以上事实，有卡易贷业务申请表、卡易贷业务申请审批表、江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）、江苏银行个人贷款对账单以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告签订的《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约发放借款，被告王天成作为借款人未按约偿还欠款构成违约，故原告要求被告王天成偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因未实际支出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王天成于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁分行偿还本金150000元、利息682.92元及复利3.73元（暂算至2019年4月1日，之后利息以150000元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止；之后复利以682.92元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1687元、保全费1320元，合计3007元，由被告王天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 吴良鹃二〇一九年九月三十日法官助理 蔡天宇书 记 员 郑 南
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢2921号 朱美美、陈中源： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人朱美美、陈中源金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8533号判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的债务，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢2921号【原执行案号为：（2018）浙0302执2802号】案件执行完毕。 二〇一九年九月十九日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初3493号原告：徐伟，男，1983年12月15日出生，汉族，住桐乡市。被告：韩超，男，1992年10月13日出生，汉族，住桐乡市。原告徐伟与被告韩超民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月8日向本院起诉，诉请判令：被告立即归还借款4万元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年6月11日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2019年9月27日经公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2018年12月14日向原告出具《借条》1份，确认向原告借款2万元，借款期限为2018年12月14日至2019年1月14日。同日，被告向原告出具《收条》1份，确认已收到原告给付的2万元。2018年12月18日，被告再次向原告出具《借条》1份，确认向原告借款2万元，借款期限为2018年12月18日至2019年1月18日。同日，被告又向原告出具《收条》1份，确认已收到原告给付的2万元。上述借款期限届满后，被告未按约还款，原告经催讨未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩超于本判决生效之日起3日内归还原告徐伟借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告韩超负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  徐文珍人民陪审员  胡晓红二〇一九年九月二十七日书 记 员  金 悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执331号之一 申请执行人：李克良，男，汉族，1964年6月26日出生，住雅安市名山区。 被执行人：四川中际不锈钢管业有限公司，住所地雅安市名山区工业园区。 法定代表人：戴学刚。 本院在执行李克良与四川中际不锈钢管业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川中际不锈钢管业有限公司无可供执行的财产，申请执行人李克良亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意裁定终结本次执行程序。本案尚有工资229381元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 军 二〇一九年九月二十四日 书记员 龚莉婉
重庆市巴南区人民法院行 政 判 决 书(2019)渝0113行初88号原告吕延华，男，1955年5月15日出生，户籍地重庆市九龙坡区。委托代理人杨华玉，女，1956年5月12日出生，住重庆市巴南区。被告重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。法定代表人何内平，局长。委托代理人刘利岗、霍跃，被告单位民警。原告吕延华诉被告重庆市公安局巴南区分局(以下简称公安局巴南区分局)政府信息公开一案，本院受理后，依法向被告送达诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，原告吕延华及其委托代理人杨华玉、被告公安局巴南区分局委托代理人刘利岗、霍跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告公安局巴南区分局于2019年2月20日作出[2019]002号《重庆市公安局巴南区分局政府信息公开告知书》(以下简称《告知书》)，告知原告吕延华：1、原告申请的身份证原始赋码归属地信息不属于公开范围。2、由于首次批量办理第一代居民身份证的时间在1986年，当时还未建立计算机人口信息系统，因此，无法查询到原告办理的一代身份证照片信息。原告吕延华诉称，1964年，原告父亲吕文才、母亲刘兴惠及原告全家纸质档案被终止记载，使整个家族身份信息被混乱。被告篡改原告办理的一代身份证信息，身份证照片不是本人。原告身份信息被人冒用，成了犯罪嫌疑人、在押犯。另外，原告身份证长期被被告扣押，导致原告四年未领取养老金。被告至今未对《就杨华玉身份证号被空号及全家有效身份证件被错误请求查之》作出相应的答复，被告没有履行法定的信息公开义务，构成不作为。请求撤销被告作出的《告知书》。被告公安局巴南区分局辩称，2019年2月3日，原告申请公开：1、重庆市巴南区李家沱所1999年公安部身份证原始赋码归属地的信息；2、吕延华在重庆市公安局李家沱派出所办理一代身份证照片的信息。原告所谓“原始赋码”应是指身份证号码后四位，而身份证号码后四位是顺序码与交验码的组合，是用来区别同一行政区划所标示的区域范围内不同公民的具体身份的，该四位数码属于公民的身份信息标示，由公安机关内部掌握使用，因此不能公开；原告申请公开其在重庆市公安局李家沱派出所办理第一代身份证照片的信息，经查询，由于首次批量办理第一代居民身份证的时间在1986年，当时还未建立计算机人口信息系统，无法查询到原告办理的一代身份证照片信息。另被告根据《中华人民共和国信息公开条例》的相关规定及时受理案件，并在法律规定期限内将原告申请事项告知回复。综上，被告针对原告的信息公开申请作出的《告知书》事实清楚，程序合法，法律适用正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告公安局巴南区分局于举证期限内向本院提供以下证据：1、《告知书》、国内挂号信函收据，拟证明被告依法对原告的政府信息公开申请作出回复，且程序合法。2、关于吕延华在李家沱派出所办理一代身份证的照片信息核实情况说明，拟证明被告依法客观真实的调查原告的申请。3、政府信息公开申请登记回执(附申请书)。4、《告知书》。被告提供以上证据，拟证明被告于2019年2月3日收到原告申请，并在法定期限内作出答复，程序合法。被告提供的法律依据为：《中华人民共和国政府信息公开条例》。经庭审质证，原告认为被告提交的证据并非针对原告的申请答复，与本案无关联性。另被告向法庭提交重庆市公安局编印的《重庆市各区县居民身份证分配顺序码表册》，该表册注明为机密。原告向本院提供以下证据：1、婚育情况证明2、渝沙社区居委会出具的证明及吕㑇的独子证明、杨华玉身份证复印件及职工档案。3、常住人口登记表、登记事项变更记载4、照片。5、社保信息。被告提供以上证据，拟证明吕宙与独子证明的吕㑇系两个人，原告是无罪之人，其身份信息被冒用，成了犯罪嫌疑人、在押犯，被告扣押原告身份证，致使原告四年不能退休。经庭审质证，被告认为本案被诉行政行为是被告对吕延华的政府信息公开申请作出的回复，原告举示的证据与本案没有关联性，且证据不具有真实性。经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据1-4来源和形式合法，具有真实性，能证明本案相关案件事实即被告对原告的政府信息公开申请作出行政回复，本院予以采信。原告提供的证据1-5不能证明待证事实，也与本案无关联性，本院不予采信。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：原告吕延华于2019年2月3日向被告公安局巴南区分局提交《申请书》，请求公开信息：1、重庆市巴南区李家沱所1999年国标GB2660-1999年公安部身份证原始赋码归属地；2、吕延华在重庆市公安局李家沱所办理一代身份证的照片的信息。同年2月20日，被告作出《告知书》，告知原告：1、原告申请的身份证原始赋码归属地信息不属于公开范围。2、由于首次批量办理第一代居民身份证的时间在1986年，当时还未建立计算机人口信息系统，因此，无法查询到原告办理的一代身份证照片信息。被告向原告邮寄送达该《告知书》，原告不服该《告知书》，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第二十四条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，被告公安局巴南区分局于2019年2月3日收到原告吕延华的政府信息公开申请，并于同年2月20日即法定时限内作出答复，故程序合法。原告向被告申请公开的信息为：1、重庆市巴南区李家沱所1999年国标GB2660-1999年公安部身份证原始赋码归属地；2、吕延华在重庆市公安局李家沱所办理一代身份证的照片的信息。身份证原始赋码实系居民身份证分配顺序码，该分配顺序码属国家秘密，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条规定：行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息，故被告告知原告其所申请的身份证原始赋码归属地信息不属于公开范围符合法律规定；原告申请被告公开其一代身份证照片信息，被告告知原告首次批量办理第一代居民身份证的时间系1986年，此时尚未建立计算机人口信息系统，故无法查询到原告办理一代身份证照片信息，该告知行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定。综上，被告对原告政府信息公开申请作出的《告知书》符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吕延华的诉讼请求。案件受理费50元由原告吕延华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  严江露人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  杨长珍二〇一九年九月十二日书 记 员  王 晓
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初2563号之一原告：郭洪庆，男，1969年4月15日出生，汉族，住封丘县。委托代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日生，住延津县。被告：王付浩，男，1975年2月26日出生，汉族，住封丘县。委托代理人：马忠利，男，汉族，1975年5月8日生，住延津县。2019年7月12日本院受理原告郭洪庆与被告王付浩建筑设备租赁合同纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇一九年九月二十三日书记员  刘 森
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初2989号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托代理人：车小平，浙江文天律师事务所律师。 被告：蒋海勋，男，1970年2月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋海勋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人车小平到庭参加诉讼。被告蒋海勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋海勋支付理赔款41054.80元（包括本金39973.46元，利息1065.85元，罚息15.49元）；2.支付逾期保费3450.09元；3.支付违约金51729.05元（按理赔款41054.80元为基数，自2014年2月13日起按每月2％计算至2019年5月13日，直至款清日止）。事实和理由：2013年2月25日，被告蒋海勋与平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波分行）签订一份个人借款合同，约定，被告向宁波分行借款50000元，月利率8.61‰，期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。同日，原、被告签订一份平安个人消费信贷保证保险保险单（以下简称保险合同），约定被保险人为月湖支行，每月保险费率为1.9％，即每月保险费为950元。 2013年2月25日，宁波分行按约向被告发放贷款50000元，约定月利率为8.61‰，到期日为2016年2月25日。被告借款后自2013年11月25日开始，未履行还款义务。2014年2月13日，原告根据保险合同约定向月湖支行进行理赔，共计41054.80元，月湖支行向原告出具代偿债务确认书。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。原告理赔后，多次向被告催讨，被告未偿还全部理赔款和未付保费。 原告提交如下证据证明其主张：1.个人借款合同、借款凭证，交易明细单，用以证明被告向宁波分行借款50000元，年利率为8.61％，还款方式为按月等额本息还款的事实；2.平安个人消费信贷保证保险保险单，用以证明被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险，约定被保险人为月湖支行，保险金额为59450元，每月保险费为950元，投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金的事实；3.索赔申请书、代偿债务确认书，用以证明原告依据保险合同约定于2014年2月13日代被告向月湖支行清偿贷款本金及利息共计41054.80元的事实。 被告蒋海勋未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原、被告签订的《个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，除合同中约定的逾期还款违约金过高依法不予保护外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。原告根据保险合同约定代被告清偿月湖支行借款和利息合计41054.80元后，有权向被告追偿。同时，被告拖欠原告保险费3450.09元事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告要求被告支付违约金问题，因被告未按保险合同约定在原告代其清偿月湖支行借款及利息（2014年2月13日）开始30日内归还原告代偿款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告蒋海勋支付按月息2％计算，该约定未超过法律规定，本院予以支持。被告蒋海勋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：?? 一、被告蒋海勋于本判决生效后五日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款41054.80元，支付违约金51729.05元，并支付按年利率24％按本金41054.80元自2019年5月14日起至款清日止的违约金； 二、被告蒋海勋于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3450.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2206元，由被告蒋海勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  叶志伟 人民陪审员  缪祥助 人民陪审员  何惠丰 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  俞百盈
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1265号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道。 法定代表人：王世兵，该单位法定代表人。 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：张磊，男，1969年11月28日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，小学文化，住安徽省怀远县。 被执行人张磊犯持有、使用假币罪一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院作出（2016）皖1324刑初373号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务被告人张磊犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后被执行人至今未履行，该案审判部门于2019年4月12日移送立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行信息、无车辆信息、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无房产信息。 3、本院在执行过程中在怀远县不动产登记中心未查询到被执行人名下房产。 4、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过对被执行人张磊住所地进行调查，未发现有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出（2016）皖1324刑初373号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行生效判决中刑事财产刑及依法申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324执1265号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  石济荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3563号申请执行人：王晓红，女，汉族，1967年12月25日出生，无固定职业，住哈尔滨热市南岗区。被执行人：肖军，男，汉族，1955年9月19日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王晓红与被执行人肖军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于志刚银行存款48123元（含执行费613元），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张丽华二〇一九年九月十七日书记员  韩 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5634号原告：孙建，女,汉族,197年3月3日出生,住址泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：唐新禄、连甲重，山东公允律师事务所律师。被告：泰安市绿地家装饰工程有限公司,地址泰安市岱岳区光彩大市场以东上旺商业街B2-3号。法定代表人:刘庆,职务:董事长。被告:刘庆,男,汉族,1974年2月20日出生,地址泰安市岱岳区,系泰安市绿地家装饰工程有限公司的独资人和法定代表人。原告孙建与被告泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐新禄、连甲重到庭参加诉讼。被告泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第一被告2018年10月18日签订的《家庭居室装饰装修合同》即《中国标准化室内装修确认书》于2019年8月29日解除。2、两个被告退还给原告已付装修工程款38万元、支付截止到2019年8月29日的工程延期滞纳金77900元并支付自2019年8月30日起至被告全部返还装修工程款38万元之日止期间的逾期退款利息。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日,原告因位于的静淞别墅装修事宜与第一被告泰安市绿地家装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修合同》即《中国标准化室内装修确认书》,其中合同第一条第4项约定工期105天,第二条约定总工程款为38万元,第四条第2项约定因被告原因造成工程延期,每天按应付工程款的千分之一向原告支付滞纳金,并对装修的其他事宜也进行了详细的约定。之后原告履行了相应的义务,而第一被告至今仍未完成装修任务。第一被告的行为已经构成严重违约,致使原告的合同目的不能实现。为了避免损失的进一步扩大,原告于2019年8月29日向第一被告送达了解除合同通知书。因第二被告刘庆是第一被告的独资人和法定代表人,且原告根据第一被告的指定将装修款转到了第二被告刘庆的账户内,两个被告的财产混同,从而第二被告刘庆应当承担连带责任。为了维护原告的合法权益,特具状起诉,请求人民法院依法判如所诉。泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭本院无法组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日,原告与被告泰安市绿地家装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修合同》即《中国标准化室内装修确认书》,其中合同第一条第4项约定工期105天,第二条约定总工程款为38万元,第四条第2项约定因被告原因造成工程延期,每天按应付工程款的千分之一向原告支付滞纳金,并对装修的其他事宜也进行了详细的约定。之后原告履行了相应的付款38万元付款义务（将该款按被告的要求分多次打人被告刘庆账户）,但被告却将工期一拖再拖，被告泰安市绿地家装饰工程有限公司曾于2019年7月19日写下承诺书，承诺在2019年8月10日全部完工，完不成自愿退款。但被告至今仍未完成装修任务。原告于2019年8月29日向第一被告送达了解除合同通知书。因被告刘庆是第一被告的独资人和法定代表人,且原告根据第一被告的指定将装修款转到了被告刘庆的账户内,两个被告的财产混同,从而第二被告刘庆应当承担连带责任。本院认为，原被告之间签订的《家庭居室装饰装修合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告履行完自己的义务后，被告也应当按约定工期履行自己的义务，被告泰安市绿地家装饰工程有限公司不按期履行自己的义务，属违约行为，应承担约定的违约责任。刘庆是被告泰安市绿地家装饰工程有限公司的独资人和法定代表人,且原告根据第一被告的指定将装修款转到了被告刘庆的账户内,两个被告的财产混同,故被告刘庆应当对此承担连带责任。原告在被告不能按期履行合同义务的情况下，于2019年8月29日向第一被告送达了解除合同通知书，要求解除合同，此行为符合法律规定，双方《家庭居室装饰装修合同》应于2019年8月29日解除。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、、原告与被告泰安市绿地家装饰工程有限公司2018年10月18日签订的《家庭居室装饰装修合同》于2019年8月29日解除；二、被告泰安市绿地家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告已付装修工程款38万元及利息（以38万元为基数自2019年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止）并支付截止到2019年8月29日的工程延期滞纳金77900元；三、被告刘庆对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元，财产保全费3020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇一九年九月十九日书记员  翟伟伟
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1532号之一 申请执行人：汪小霞，女，1972年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：章青，男，1973年12月15出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行汪小霞与章青离婚纠纷一案中，经查，本院作出的（2011）枞民一初字第00518号民事判决书已发生法律效力，被执行人章青未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章青在支付宝（中国）网络技术有限公司2088622157181410账户内存款人民币93.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年九月二十三日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执586号 申请执行人:南京中电熊猫照明有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:王俊毅，总经理。 被执行人:西安市利群工贸有限公司，住所地在陕西省西安市新城区。 法定代表人:王潘超。 南京中电熊猫照明有限公司与西安市利群工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0111民初3410号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告西安市利群工贸有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告南京中电熊猫照明有限公司36276元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息（以本金36276元为计算基数，自2016年1月1日计算至欠款实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，保全费383元，由被告西安市利群工贸有限公司负担。因被执行人西安市利群工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京中电熊猫照明有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询。经查，被执行人西安市利群工贸有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已将扣划到的4795元交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位32217元及利息。本院已将被执行人西安市利群工贸有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执586号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人西安市利群工贸有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已将扣划到的4795元交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位32217元及利息。本院已将被执行人西安市利群工贸有限公司纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3410号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年九月十九日 书记员  汪如琴
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初3411号原告：嘉善县风桐新泾水泥制品厂管桩二分厂，住所地浙江省嘉善县魏塘街道梁桥村桥港工业区桥港郎280号。法定代表人：冯雅娟。委托诉讼代理人:何寅良,浙江嘉诚中天(嘉善)律师事务所律师。被告:武汉地质勘察基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市解放大道342号，企业通信地址武汉市汉阳区江城大道麦普利斯广场B座25层。法定代表人：钟明。本院于2019年7月24日立案受理了原告嘉善县凤桐新泾水泥制品厂管桩二分厂与被告武汉地质勘察基础工程有限公司定作合同纠纷一案后，原告于2019年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善县风桐新泾水泥制品厂管桩二分厂撤回对被告武汉地质勘察基础工程有限公司的起诉。本案受理费10095元，减半收取5048元，保全费3720元，合计8768元，由原告嘉善县风桐新泾水泥制品厂管桩二分厂负担。审判员  计丽明二〇一九年九月二十七日书记员  沈冰倩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2019）冀0306民初1298号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：91130300301126055J，住所地：抚宁区抚宁镇迎宾路109号。法定代表人：陈昌，职务：董事长被告：刘勇,男,1957年10月20日生,汉族,住所地秦皇岛市,公民身份号码：×××。被告：刘英,男,1955年12月18日生,汉族,住所地秦皇岛市,公民身份号码：×××。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告刘勇、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费405元，由原告负担。审判员 董越强 二〇一九年九月二十六日书记员 张 蕊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2333号之五申请人：张兰房，男，1956年12月27日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：王玉昌，男，1960年5月24日出生，住址吉林省永吉县。原告张兰房与被告王玉昌民间借贷纠纷一案，申请人张兰房于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉昌名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人张兰房提供担保。本院经审查认为，申请人张兰房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉昌名下吉Ｂ×××××红旗牌机动车一辆，查封期限为自办理查封登记之日起两年。案件申请费420元，已由张兰房交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年九月二十三日书记员  孔卫晨
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执恢93号申请执行人：郑春洛，男，汉族，1992年9月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人：郑鹏益，男，汉族，1993年1月18日出生，住浙江省乐清市。申请执行人郑春洛与被执行人郑鹏益借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日初次立案执行，后于2019年7月11日裁定终结本次执行程序。2019年7月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人向本院申请恢复执行。现申请执行人以和解协议履行期限较长为由，向本院申请终结执行，并申请解除对被执行人的强制执行措施。本院认为，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）浙03执恢93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇一九年九月二日代书记员 蔡卓怡
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1847号之一申请执行人唐庆军，男，1965年10月21日出生，汉族，住山东省乳山市银滩旅游度假区。被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。被执行人日照丽城建设发展有限公司。被执行人万通建设集团有限公司。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的(2019)鲁10民终1751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：冻结被执行人万通建设集团有限公司银行存款1000万元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇一九年九月二十日书记员 刘晓楠