呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5214号原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街陶然大厦。法定代表人：刘建强，行长。委托诉讼代理人：贺红燕，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳新，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张燕东，男，住呼和浩特市。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司（以下简称金谷农商银行）与被告张燕东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷商业银行的委托诉讼代理人贺红燕、陈艳新到庭参加诉讼，被告张燕东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间签订的三份编号为JKXY2018021206101138234、JKXY2018052216245396776、JKXY2018062306544415255的《个人借款合同》；2.请求判令被告向原告偿还借款本金25,435.46元；3.请求判令被告向原告支付借款利息(暂计算至2019年3月21日为1012.23元,并按合同约定继续支付利息至合同到期之日或贷款清偿之日止,以合同到期之日或贷款清偿日期在先的日期为准)；4.请求判令被告向原告支付逾期罚息(以被告应还而未还的贷款为基数,按照贷款利率的150%计算,暂计算至2019年3月21日为469.4元,实际计算至支付之日止);5.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为1.请求判令被告向原告偿还借款本金25,435.46元；2.请求判令被告向原告支付借款利息(暂计算至2019年3月21日为1012.23元,并按合同约定继续支付利息至合同到期之日或贷款清偿之日止,以合同到期之日或贷款清偿日期在先的日期为准)；3.请求判令被告向原告支付逾期罚息(以被告应还而未还的贷款为基数,按照贷款利率的150%计算,暂计算至2019年3月21日为469.4元,实际计算至支付之日止);4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年2月7日被告与原告签订了《个人借款授信合同》,2018年2月12日、2018年5月22日、2018年6月23日原告与被告分别签订了三份《个人借款合同》,合同约定:被告向原告分别借款人民币叁万元、叁仟元及壹仟伍佰元,贷款利率分别为8.7875%、7.6125%，7.6125%,原告在批准被告借款请求后的十个工作日内将借款金额汇入合同约定的被告指定的贷款接收账户。贷款从合同签订日开始计息，还款方式为按期还款。计息方式按期计算(包括但不限于等额本息方式),被告每月按双方约定还款计划的金额偿还借款本息。每期的还款日统一为21日,借款最终到期日为借款合同到期日,偿还所有剩余本金和利息。本合同项下借款本息的偿还,原则上以每一个月为一个偿还期。被告承诺按照还款安排按月足额向原告偿还贷款本金和利息。如被告未于本合同第二条约定的还款日当日17:00时成功足额还款,视为逾期;被告逾期的,应向原告支付逾期罚息,逾期罚息的计算方式为:被告应偿还而未偿还的贷款将在还款日起至实际支付日期间按照本合同贷款利率的150%按日计算加收罚息。同时该合同第3.6条约定:被告发生严重违反还款义务(逾期达到15天及以上),原告有权采取收取罚金、调整利率或者解除合同,被告需在原告提出解除合同之日一次性支付剩余全部贷款本息、逾期罚息。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务,但被告现已经严重逾期,虽经原告多次催要,但被告至今未履行偿还借款本息的义务。鉴于此,为维护原告的合法权益,依据相关法律法规之规定,特诉至法院,望判如所请。张燕东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张燕东未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日，张燕东（乙方、借款人）与金谷农商银行（甲方、贷款人）签订《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款授信合同》，约定鉴于乙方基于本人消费需求拟通过甲方互联网应用平台（或APP）向甲方提出借款申请，甲方根据乙方申请向乙方提供在额度期限范围内可以循环使用的借款额度；如乙方未按时还款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收逾期罚息等内容。2018年2月12日，张燕东（乙方、借款人）与金谷农商银行（甲方、贷款人）签订合同编号为JKXY2018021206101138234的《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定贷款叁万元整；贷款利率8.7875%；分期月数24个月。2018年5月22日，张燕东（乙方、借款人）与金谷农商银行（甲方、贷款人）签订合同编号JKXY2018052216245396776的《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定贷款叁仟元整；贷款利率7.6125%；分期月数3个月。2018年6月23日，张燕东（乙方、借款人）与金谷农商银行（甲方、贷款人）签订合同编号JKXY2018062306544415255的《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定贷款壹仟伍佰元整；贷款利率7.6125%；分期月数3个月。上述合同均约定，贷款从合同签订日开始计息，还款方式为按期还款；计息方式按期计算(包括但不限于等额本息方式)，乙方每月按双方约定还款计划的金额偿还借款本息。每期的还款日均为21日，借款最终到期日为借款合同到期日，应偿还所有剩余本金和利息。乙方每月按双方约定还款计划的金额偿还借款本息，如其未于还款日当日17时前成功足额还款，视为逾期；乙方应偿还而未予以偿还的贷款将在还款日起至实际支付日期间按照本合同贷款利率的150%按日计算加收的罚息。合同第3.6条约定：乙方严重违反还款义务(逾期达到l5天及以上)，甲方有权收取罚金、调整利率或者解除合同，乙方需在甲方提出解除合同之日一次性支付剩余全部贷款本息、逾期罚息。上述合同签订后，金谷农商银行按照合同发放了贷款，张燕东未按时偿还贷款本息，截至2019年3月21日，张燕东剩余本金25,435.46元；利息1012.23元；罚息469.4元未偿还。本院认为，金谷农商银行与张燕东签订的《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款授信合同》、《内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司个人借款合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。金谷农商银行按照合同约定履行了发放贷款的义务，张燕东应按照合同约定履行还本付息的义务，故对于金谷农商银行请求张燕东偿还本金25,435.46元及相应利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张燕东自本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司借款本金25,435.46元；二、被告张燕东自本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司支付借款利息1012.23元(暂计算至2019年3月21日）及继续支付利息至合同到期之日或贷款清偿之日止（以合同到期之日或贷款清偿日期在先的日期为准)；三、被告张燕东自本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司逾期罚息(以被告应还而未还的贷款为基数，按照贷款利率的l50％计算，暂计算至2019年3月21日为469.4元，实际计算至支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由张燕东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 范虹 二〇一九年九月六日书记员 赵健