内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初1390号原告：高某，非党员。委托诉讼代理人：王某，北京市亿达（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，北京市亿达（包头）律师事务所律师。被告：武某，非党员。被告，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码91150203938994456T。负责人：何某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告高某与被告武某、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人王某、被告武某、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费36454.41元、误工费27150元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、交通费1200元、陪护人员住宿费1200元、物品损失2000元、伤残补偿金76610元、被扶养人生活费1266.1元、精神抚慰金3000元、鉴定费3190元、护理费3241.75元，各项损失总计160312.26元；2.被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日8时40分许，被告武某驾驶×××号小型客车行驶至土右旗萨拉齐镇西环路与太平西街交叉口，开车门过程中。遇原告高某骑电动自行车沿西环路由南向北行驶至上述事故地点，被告武某所驾车辆左前门与原告高某骑的电动自行车右侧发生刮擦，致原告高某受伤，车辆损坏之交通事故。事发后，原告被送往医院救治，诊断为：“左肩部外伤，肢体外伤”等。经土右旗交警大队认定，被告武某负事故的全部责任，原告无责任。×××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜商议未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险保险限额为50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意原告合法合理的损失在保险限额内给予赔偿；原告的部分诉讼请求过高，医疗费根据保险合同应扣除20%的非医保用药，由于本案事故发生于2018年，对各项相应费用的计算标准应当按照2018年内蒙古道路交通事故赔偿标准。误工费根据人身损害三期评定标准认可90天误工期。陪护人员住宿费不认可。鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围，其他意见待举证答辩期间发表。被告武某辩称：对于其财产损失需原告出示证据证明，其他意见同保险公司意见，我给原告垫付的费用应在赔偿款中应予以核减。经审查明，2018年12月29日8时40分许，被告武某驾驶×××号小型客车，将车辆停驶在萨拉齐镇西环路与太平西街交叉口开车门过程中，遇原告高某骑电动自行车沿西环路由南向北行驶至上述事故地点，被告武某所驾车辆左前门与原告高某所驾电动自行车右侧发生刮擦，致原告高某受伤，车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告高某被送往土默特右旗徐氏医院救治，支出门诊费398元，后前往土右旗医院进行救治支出住院费2868.02元，共住院治疗16天，诊断为：“左肩部外伤，肢体外伤”等，在此住院期间前往包头市中心医院门诊检查，支出门诊费920元；后因病情严重被送往内蒙古医科大学第二附属医院继续治疗，支出住院费35592.41元；经诊断伤情为：“左肩袖损伤”，入院治疗9天，住院期间向安平县诚捷医疗器械有限公司购买肩辅具一个，支出480元。出院后，前往土右旗医院门诊检查，支出门诊费212元；以上医疗费用合计40470.43元。2018年12月31日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221420180001116号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告武某承担该起事故的全部责任，原告高某不承担事故责任。另查明，事故车辆×××号小型客车驾驶司机为被告武某，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。原告高某户籍地为土默特右旗萨拉齐镇后炭市街同乐巷01-2-109-3号。原告父亲高宝仁于1940年3月16日出生，居住在土默特右旗美岱召镇大古营村，共有五个子女。再查明，被告武某在事故发生后给付原告高某垫付医疗费4186.02元，给付现金5000元，共计9186.02元。原告驾驶的电动自行车为2015年购买。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，并提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，2019年6月28日，内蒙古普德司法鉴定所作出内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》认定，原告高某等级为十级。原告为此支出鉴定费用共计3190元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221420180001116号道路交通事故认定书（简易程序）、内蒙古普德司法鉴定所作出内蒙古普德司法鉴定所[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据1张、土默特右旗医院住院门诊挂号单4张、收据4张、诊断证明书1份、病历1份、内蒙古医科大学第二附属医院住院费票据1份、住院病历1份、安平县诚捷医疗器械有限公司发票1张、金川开发区金遇宾馆出具的发票1张、村委会证明1张、户口本复印件1份、身份证复印件4张；被告武某向法庭提供的如下证据材料土默特右旗医院住院费票据1份、用药明细1份、土默特右旗徐氏医院门诊收据1张、包头市中心医院门诊收据3张、收条1张；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告武某驾驶×××号小型客车与原告高某发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告武某负事故的全部责任，原告高某无责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因被告武某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任,不足部分由被告武某予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内，对超出交强险赔偿限额的费用按照保险合同约定予以理赔。赔偿标准依据《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费36454.41元（内蒙古二附院住院费35592.41元、土右旗医院门诊费212元、外购药费用170元、左肩器具480元），因原、被告庭审过程中提供医疗费票据，符合法律规定，且有诊断、病历等佐证，故本院对该证据予以采信，经计算，本院认定原告的医疗费为40470.43元（土默特右旗徐氏医院门诊费398元、内蒙古二附院住院费35592.41元、土右旗医院门诊费212元、住院费2868.02元、左肩器具480元、包头市中心医院门诊费920元)；②住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2500元（100元/天×25天）、护理费3241.75元（129.67元×25天）、伤残赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1266.1元（12661元/年×5年×10%÷5人），符合法律规定，本院予以支持；③误工费27150元（150元/天×181天），因原告庭审时向本院提交其月工资4500元的证明没有“劳动用工合同、工资账户银行流水凭证”等其它证据佐证，故本院对该不予采信，本院按2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业标准支持原告误工费19450.5元（47330元/年÷365天×150天）；④陪护人员住宿费1200元，虽原告出示的发票日期为2019年5月16日，但发票备注记载“入住时间为1月21日至1月28日，共计8天”，因原告高某在呼和浩特市住院治疗时间自2019年1月14日起至2019年1月23日止，故本院支持原告陪护人员住宿费450元（1200元÷8天×3天）；⑤物品损失费（财物损失费）2000元，虽原告未提供的物品损失费的发票，且电动自行车损失未经保险公司定损，然道路交通事故认定书记载双方车辆均受损，鉴于原告所有的电动自行车车型较小，若经鉴定过于浪费诉讼成本的现实情况，本院酌情认定财物损失费1000元；⑥交通费1200元，虽原告庭审过程中提交了交通费票据，但其出示的出租车票无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实真实性及与本案的关联性，故对该组证据本院部分采信，原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及鉴定次数，酌情认定交通费1000元；⑦鉴定费3190元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为45470.43元（医疗费40470.43元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元），在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用35470.43元由被告武某赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为105018.35元（护理费3241.75元、误工费19450.5元、陪护人员住宿费450元、伤残赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1266.1元、交通费1000元），由被告保险公司在交强险伤残费用限额范围内赔偿；本院认定原告因此次事故产生的财物损失费1000元，被告保险公司在交强险财物损失费用限额范围内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任范围内赔偿原告高某医疗费用10000元、伤残费用105018.35元、财物损失费1000元，以上共计116018.35元；2被告武某赔偿原告高某剩余医疗费用35470.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；3驳回原告高某其余的诉讼请求。以上赔偿款合计151488.78元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告武某已给原告垫付医疗费9186.02元后，原告实际应得赔偿款142302.76元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元（原告已垫付），由被告武某负担1560元，原告高某负担193元。鉴定费3190元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二〇一九年九月十日书记员 李**附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。