安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初890号 原告：吴正富，男，1969年9月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨德生，男，1972年4月27日出生，汉族，客运公司职工，住安徽省池州市青阳县。 被告：安徽九华山旅游客运有限责任公司，住所地安徽省池州市九华山风景名胜区柯村新区，统一社会信用代码91341700744885446D(1-1)。 法定代表人：王智慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘先进，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县西峰路6号，统一社会信用代码91341723849820454A（1-1）。 负责人：丁可，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 原告吴正富与被告杨德生、安徽九华山旅游客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正富的委托诉讼代理人杨长根、被告杨德生、被告客运公司的委托代理人刘先进、被告保险公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正富向本院提出诉讼请求：判令杨德生、客运公司、保险公司赔偿吴正富各项经济损失计274221.87元。事实与理由：2018年6月26日10时许，杨德生驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号小型客车，从219省道0公里五溪转盘往青阳方向150米五溪修理厂出来左转弯时，与吴正富驾驶普通摩托车发生碰撞，致吴正富及其乘坐人曾银河受伤。本起交通事故经安徽省青阳县公安局交警大队责任认定为杨德生负主要责任，吴正富负次要责任。经查，杨德生驾驶的皖Ｒ×××××小型客车法定登记车主为客运公司，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。本起交通事故造成吴正富医疗费17155.14元。经安徽秋江司法鉴定所鉴定，吴正富的伤情构成八级伤残、误工（休息）期限应设270天，护理期限应设120天、营养期限应设120天。本次交通事故导致吴正富受伤，造成损失共计312777.34元，考虑到吴正富的次要责任，要求杨德生、客运公司及保险公司按照80%来承担，所以其损失计274221.87元。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 杨德生辩称，吴正富诉称属实，对事故的发生和责任认定没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了保险，所有由保险公司进行赔偿。 客运公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。本起事故发生后，我公司垫付了62891.01元的前期医疗费，请求法院在本案中一并处理。 保险公司辩称，对本起事故发生及责任认定没有异议。医疗费需扣减20%的非医保用药，医疗费仅认可正规医疗发票。本起事故造成两人受伤，交强险需分摊预留份额。本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。吴正富的残疾赔偿金适用农村标准进行计算。误工期鉴定270天过长，其单位出具证明休息时间为七个半月即225天，对于误工损失过高，未提供劳动合同、纳税证明、银行流水予以佐证，误工仅认可100元/天。精神抚慰金应按照事故责任划分，双方均为机动车，精神抚慰金应三七划分，仅认可1050元。交通费认可800元。诉讼费和鉴定费不承担。其他损失超过交强险限额应按三七予以划分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对吴正富提供的证据五劳动合同复印件，杨德生、保险公司对其真实性有异议，本院结合证据五中的证明及工资表12份，综合认定如下，该组证据能够证明吴正富系池州市宝源矿建工程有限公司（以下简称宝源公司）员工，根据其12份工资表中吴正富月工资情况，本院依法确定吴正富误工损失为198元/天；对证据六、七，杨德生及保险公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，且鉴定结论系有鉴定资质的鉴定机构依法作出，故对其真实性及证明目的，予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。杨德生负本次事故的主要责任，吴正富负本次事故次要责任。因杨德生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，则保险公司对吴正富因本次事故所造成的损失，应按保险合同约定在责任限额范围内承担赔偿责任。杨德生系客运公司员工，其在执行工作时造成他人损害的，由客运公司承担侵权责任。关于残疾赔偿金，因吴正富提供的证据能证实其经常居住地为城镇且提供的工资表能证实其有稳定的收入，故其残疾赔偿金适用城镇居民标准，符合法律规定，本院依法予以支持。吴正富主张的误工费，因误工时间经鉴定期限为270日，杨德生、保险公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，故对其误工期限予以认定，误工费依据上述证据认证意见，依法确定为198元/天；对吴正富主张的护理费，护理期限按鉴定意见确认为120天，住院期间73天，护理费按120元/天计算，出院后的47天，护理费酌定为60元/天；精神抚慰金，因吴正富的伤情经司法鉴定构成八级伤残，故根据事故责任确定为10500元。住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定，予以支持；交通费酌定800元；鉴定费予以认定。受害人吴正富诉请的因本次交通事故受伤的各项损失确定为：医疗费17155.14元、住院伙食补助费30元/天×73天=2190元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费120元/天×73天（住院期间）+60元/天×47天（非住院期间）=11580元、误工费198元/天×270天=53460元、残疾赔偿金34393元/年×20年×30%=206358元、精神抚慰金10500元、鉴定费2310元、交通费800元，合计307953.14元。上述损失，除鉴定费外，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元。杨德生驾驶的皖Ｒ×××××号小型客车投保了商业第三者责任险，故剩余损失应由保险公司根据事故责任赔偿70%，即129950.20元。鉴定费2310元根据事故责任，由客运公司赔偿70%即1617元。客运公司在本次事故发生后垫付医疗费62891.01元，因其与保险公司同意在本案中一并处理，为减少讼累，本院对此予以支持。经双方协商商业第三者责任险种超出国家基本医疗保险用药的比例为10%，即（62891.01元+17155.14元-10000元）×70%×10%=4903.23元，该损失由客运公司负担。扣除客运公司应承担的非医保4903.23元，剩余垫付款62891.01元×70%-4903.23元=39120.48元由保险公司予以赔付，本次事故中吴正富负次要责任，故吴正富对客运公司垫付的款项应当承担30%即62891.01×30%=18867.30元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内赔偿吴正富各项损失计249950.20元； 二、安徽九华山旅游客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿吴正富鉴定费1617元； 三、吴正富在收到上述赔偿款后立即返还安徽九华山旅游客运有限责任公司垫付的医疗费18867.30元； 四、中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内赔偿安徽九华山旅游客运有限责任公司垫付的医疗费39120.48元； 五、驳回吴正富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671元，减半收取计835.50元，由吴正富负担69元，中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担300元，安徽九华山旅游客运有限责任公司负担466.50元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  唐保东 二〇一九年九月二十六日 法官助理汪慧 书记员汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。