天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0116民初2696号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。 被告：赵军，男，1986年1月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告赵军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人曲卉到庭参加诉讼，被告赵军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付编号为ＣＮＺＫＨＰ00071816009821的《融资租赁合同》项下全部未付租金95566.74元、逾期利息（暂截至2019年9月2日的逾期利息为21544.88元）及自2019年9月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以全部已到期未付租金为基数按年利率百分之24计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费2702元、公告费260元。事实和理由：2016年8月19日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＺＫＨＰ00071816009821《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租庆铃牌轻型厢式货车一台（机动车登记编号：鄂Ｑ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＷＬＤＮＡ1Ｇ9ＧＬ060454，发动机号：40049791）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值14.1万元，依据租赁支付表约定还款期限自2016年9月15日至2019年8月15日，共计36期，每月15日被告向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年2月28日止，被告已连续拖欠到期租金合计77991.00元，已属严重恶意拖欠。根据上述《融资租赁合同》第五条第2.4项之约定，承租人违约的出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项。第一条第5项承租人应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日计算。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第七条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告赵军未作答辩。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据： 证据一、《融资租赁合同》，证明原告与被告之间融资租赁法律关系真实、有效。该合同对各方的权利及义务进行了明确约定。 证据二、《租赁支付表》，证明各方还对首期款及首期款项分解情况、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。 证据三、《产品买卖合同》、《协议书》，证明原告、被告与原出卖人就租赁物交易款项给付及其他交易规则和方式、租赁物所有权转移等进行了明确约定。 证据四、租赁物件交付验收单，证明租赁物已实际交付给被告，被告确认收到租赁物。 证据五、机动车登记证书，证明租赁物登记在被告名下，但所有权归原告所有，且已办理抵押登记。 证据六、银行回单，证明原告已履行完毕支付货款义务的事实。 证据七、咨询服务报告，证明原告已经履行了咨询服务义务，可以收取相应费用。 被告赵军未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵军未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（受托人）向被告赵军（委托人）出具了《咨询服务报告》，报告显示根据委托人的委托，受托人接受委托事项，就融资租赁事项进行了深入的调研与分析。本咨询服务报告是有偿服务，咨询服务费为900元，在受托人出具报告后由受托人一次性收取。推荐融资方案是融资租赁，期限36个月，融资金额119850元，首付金额21150元，还款方式为期末等额本息支付，留购价100元。 2016年8月6日，被告赵军（买受人）与案外人恩施瑞玲汽车销售有限公司（出卖人）签订了《产品买卖合同》，约定被告购买庆铃牌载货车一台，型号QL5043XXYA1HAJ，价格141000元。 2016年8月19日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告赵军签订编号为CNZKHP00071816009821《融资租赁合同（回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人应按约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人，或者由出租人一次性冲抵剩余应付款项，多余部分出租人于五个工作日内返还给承租人。承租人未按约定按期足额支付租金的，出租人可以主张提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期租金等）。承租人向出租人支付租赁物的时间和金额依照《租赁支付表》执行。融资利率采用固定利率。上述融资租赁合同中的《租赁支付表》CNZKHP00071816009821-1约定，租赁物件名称庆铃牌载货车，制造商庆铃汽车，型号QL5043XXYA1HAJ，数量一台，整车编号LWLDNA1G9GL060454，发动机号：40049791，租赁物价值141000元，融资期限36个月，首付款22250元，包括首期租金21150元、续约保证金1000元、留购价100元。第一期租金支付日为2016年9月15日，每期租金支付日为15日，每期租金4332.86元，租金合计155982.96元。 被告赵军签署《租赁物件签收单》，载明赵军已于2016年8月7日在恩施收到编号为CNZKHP00071816009821的《融资租赁合同》中所述的租赁物件及其附件，制造商庆铃汽车，型号QL5043XXYA1HAJ，车架号LWLDNA1G9GL060454，发动机号40049791、支付表号CNZKHP00071816009821-1。购车人或购车人委托的提车人（书面授权）已经对所购设备认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。 2016年8月19日，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（丙方/出租人）与被告赵军（乙方/承租人）、案外人恩施瑞玲汽车销售有限公司（甲方/销售方）签订《协议书》，约定乙方以全款方式向甲方购买约定的设备，乙方向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为：CNZKHP00071816009821《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。甲乙双方共同承诺：在售后回租合同及本协议生效前乙方已经完全取得上述设备的所有权。甲方同意并支持乙方将设备以同等价格出卖给丙方办理售后回租业务。甲乙双方共同承诺：自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得以任何方式擅自处分设备。乙方作为原购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同约定，乙方应当向丙方支付售后回租合同项下的《租赁支付表》所列全部首期款，且基于咨询服务报告约定乙方应向丙方支付全部的咨询服务费，现各方均确认甲方已代丙方收取售后回租合同项下《租赁支付表》所列全部首期款和咨询服务报告约定的全部咨询服务费，故丙方作为购买人应向乙方支付租赁物价款，现为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，丙方将剩余设备款（剩余设备款=设备总价款-首期款-咨询服务费）代乙方直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付甲方。甲方确认已经代丙方收到乙方支付的首付款项23150元，包括首期租金21150元，续保保证金1000元，租赁物留购价100元，咨询服务费900元。三方共同确认：丙方将本条第2款约定设备款全部支付给甲方后，乙方向甲方以及丙方向乙方的付款义务全部履行完毕。 2016年8月12日，原告向恩施瑞玲汽车销售有限公司汇款117850元。 涉案车辆庆铃牌轻型厢式货车，鄂Ｑ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＷＬＤＮＡ1Ｇ9ＧＬ060454，发动机号：40049791，登记在被告赵军名下，并于2016年9月18日办理了抵押登记，抵押权人为原告。 截至法庭辩论终结时，原告陈述被告赵军已向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付首期款23150元、第1至12期全部租金以及经冲抵罚息和保证金后第13期全部租金、第14期部分租金，第14期剩余未付租金是243.82元。全部租金均已经到期，全部未付租金合计95566.74元。原告主张逾期利息21544.88元。 再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。 以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。 本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（出租人）与被告赵军（承租人）签订的编号为CNZKHP00071816009821的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。 关于租金，原告依约履行了购买并向被告赵军交付租赁物的合同义务，被告赵军亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。截至法庭辩论终结时，被告赵军仍拖欠多期租金未付，且全部租金均到期，其逾期未履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同（回租）》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告赵军支付到期租金。 关于逾期利息，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息的，应予支持。原告与被告赵军签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本案中原告主张截至2019年9月2日的逾期利息21544.88元及自2019年9月3日起至实际给付之日止的逾期利息，以全部已到期未付租金为基数，按年利率24%标准计算，对此本院认为无论是逾期利息还是违约金的约定，均是对原告在被告无法按照合同约定履行给付租金义务的情况下对原告损失的补偿，其性质是补偿性质的，考虑到现在合同全部租金均已经到期，本院认为按照违约金条款约定计算弥补原告损失为宜。按照合同约定标准违约金数额为12478.6元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵军应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00071816009821的《融资租赁合同（回租）》项下全部租金95566.74元； 二、被告赵军应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00071816009821的《融资租赁合同（回租）》项下违约金12478.6元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担297元，由被告赵军负担2405元；公告费260元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。 审 判 长  杨学秋 人民陪审员  李学良 人民陪审员  李俊梅 二〇一九年九月四日 书 记 员  刘佳欣 附：本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。