湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初79号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人付安忠，男，1969年4月1日出生，汉族，大学本科，湖南省永州市祁阳县人，住湖南省祁阳县；因涉嫌交通肇事罪于2017年7月25日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月2日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；2017年12月22日被本院取保候审。辩护人徐琦，湖南金浯律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2017]450号起诉书指控被告人付安忠犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月1日做出（2017）湘1103刑初429号刑事判决，被告人付安忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人付安忠不服，向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2018年11月26日以原判认定的部分事实不清，证据不足，裁定撤销本院（2017）湘1103刑初429号刑事判决，发回本院重新审判。本院受理后，依法组成由审判员谭胡林担任审判长，人民陪审员熊六翠、彭健参加的合议庭，于2019年5月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，被告人付安忠、辩护人徐琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年6月21日22时20分左右，被告人付安忠驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车从冷水滩方向往祁阳方向行驶，行至祁阳县祁冷公路OKM+660路段时，与同向行驶的杨某驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车追尾相撞，致鲁Ｄ×××××小型轿车又撞击堆放在路边的石墩，造成两车受损、邓某1当场死亡、付安忠和杨某受伤的重大交通事故。2017年7月21日，被告人付安忠经传唤到案。该院以被告人付安忠犯交通肇事罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了道路交通事故认定书、被告人户籍资料、证人证言、相关物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人付安忠对公诉机关指控的犯罪事实供认基本属实，但辩称对交通事故认定书有异议，对鉴定的车速有异议，其不是追尾，交通事故是杨某变道引起的，并提供当时处理事故的交警大队工作人员李丰江执法记录仪录制的视频资料证实。辩护人徐琦提出的辩护意见是：起诉书指控被告人付安忠犯交通肇事罪的证据不足，被害人在本案中有一定过错，本案被害人死亡的后果不应该由被告人全部承担，被告人已经取得被害人亲属谅解。经审理查明：被害人邓某1系被告人付安忠妻子。2017年6月21日22时20分左右，被害人邓某1搭乘被告人付安忠驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车从冷水滩方向往祁阳方向行驶，行至祁阳县祁冷公路OKM+660路段时，与同向行驶的杨某驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车追尾相撞，致鲁Ｄ×××××小型轿车又撞击堆放在路边的石墩，造成两车受损、邓某1当场死亡、付安忠和杨某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人付安忠跪求别人报警和拨打120，一直在现场等待交警和救护车。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，邓某1系交通事故致颅脑损伤合并颈部、胸部损伤导致失血性休克致呼吸、循环衰竭死亡。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，邓某1死亡原因为汽车重大撞击致木衣架穿过右颈部到支气管后面再到左胸腔刺破左颈总动脉导致失血性休克死亡。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，鲁Ｄ×××××小型轿车发生事故时的车辆行驶速度为80.67km/h,湘Ｍ×××××小型轿车发生事故时的车辆行驶速度为70.31km/h。经永州市公安局交警支队冷水滩大队做出湘公交认字（2017）第00XXX号道路交通事故认定书，认定付安忠承担此事故的全部责任；杨某、邓某1不承担此事故的责任。被告人付安忠不服，向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队复核予以维持。案发后，被告人付安忠与被害人的儿子傅奕衡、父亲邓某2在民事赔偿上达成和解协议，被害人的儿子傅奕衡对被告人付安忠的行为表示谅解，但被害人的父亲邓某2未对被告人付安忠的行为给予谅解，直至二审期间才给予谅解。上述事实有下列证据证明：1、抓获经过，证明被告人付安忠系被通知归案的；2、户籍证明，证实被告人付安忠犯罪时已成年，具备刑事责任能力；3、道路交通事故现场图，证实事故发生的地点；4、永州市公安局交警支队冷水滩大队湘公交认字【2017】第00XXX号道路交通事故认定书，证实被告人付安忠承担此事故的全部责任，杨某，邓某1不承担此事故的责任；5、永州市公安局交通警察支队永公交复字【2017】第XXX号道路交通事故认定复核结论，证实永州市公安局交通警察支队维持永州市公安局交警支队冷水滩大队湘公交认字【2017】第00XX号道路交通事故认定书；6、刑事附带民事调解书，证实被告人付安忠与附带民事诉讼原告人在民事赔偿上达成调解协议；7、谅解书，证实被害人的儿子傅奕衡对被告人付安忠的行为表示谅解；8、证人杨某证实，2017年6月21日晚10时左右,他驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从冷水滩往祁阳方向行驶，行至祁冷快线2KM左右路段时被后面付安忠驾驶搭载邓某1的鲁Ｄ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车受损，邓某1当场死亡，他和付安忠受伤的道路交通事故；9、永州大正司法鉴定所司法鉴定书，证实付安忠和杨某血液中乙醇含量；10、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证实邓某1系交通事故致颅脑损伤合并颈部、胸部损伤导致失血性休克致呼吸、循环衰竭死亡；11、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实鲁Ｄ×××××小型轿车发生事故时的车辆行驶速度为80.67km/h，湘Ｍ×××××小型轿车发生事故时的车辆行驶速度为70.31km/h；还证实邓某1死亡原因为汽车重大撞击致木衣架穿过右颈部到支气管后面再到左胸腔刺破左颈总动脉导致失血性休克死亡；12、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故的现场状况；13、照片，证实事故现场及肇事车辆的概况；14、视频资料；15、被告人付安忠供述在卷。被告人付安忠对上述证据的质证意见为：对证据4、5、8、11有异议，其他证据没有异议。对证据4、5认为事故系杨某变道引起的，被告人是在正常行驶；对证据8杨某的证言与事故当时交警大队工作人员现场取证的视频资料不符；对证据11认为在事故发生时，因杨某变道致使车速减慢。被告人付安忠的辩护人在庭审中提交证据：1、当时处理事故的交警大队工作人员李丰江执法记录仪录制的视频资料；2、提交情况的说明；3、被害人的父亲邓某2对被告人付安忠的行为给予谅解的谅解书。公诉人对被告人付安忠辩护人提供证明其罪轻的证据的真实性没有异议，但认为该视频资料不能证明杨某变道时没有打闪光灯。经举证、质证，对控辩双方有异议的证据认证如下：公诉机关提供的证据8证人杨某的证言与其在事发当时交警大队工作人员现场取证的视频资料中其说话的内容不符，该证据不能证明其没有变更车道；公诉机关的证据11,被告人认为在事故发生时，因杨某变道致使车速减慢的理由不能成立，事故发生前速度过快事故发生时降速至80.67km/h符合正常逻辑。辩护人提供的公诉机关没有异议的证据予以确认为有效证据，但该视频资料不是事故发生当时的录音录像资料，该证据不能证明杨某变道时没有打闪光灯。本院认为：被告人付安忠违反交通运输管理规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人付安忠犯交通肇事罪罪名成立。被告人付安忠在事故发生后积极叫别人报警，并且一直在案发现场，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人付安忠与被害人家属达成协议，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，具有的法定及酌情从轻情节,本院依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人付安忠犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭胡林人民陪审员  彭 健人民陪审员  熊六翠二〇一九年九月二十九日代理书记员  谢 鑫