浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复139号复议申请人（申请执行人）：叶文孝，男，1957年11月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：赵章富，男，1951年11月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：西奥根电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码145543356。法定代表人：胡金宝。复议申请人叶文孝不服浙江省乐清市人民法院(下称执行法院)（2019）浙0382执异80号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，执行法院在执行申请执行人赵章富与被执行人西奥根民间借贷纠纷一案中，于2018年12月11日10时至2018年12月12日10时在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人西奥根公司名下位于乐清市××市镇新光工业区（实际门牌为××）的不动产（产权证号：031f10344；土地证号：1-2000-888-1117），由买受人乐清市宏技电气有限公司以16430000元的最高价竞得。2019年1月3日，执行法院作出（2018）浙0382执1826号之一执行裁定，确认涉案不动产由买受人乐清市宏技电气有限公司竞得，并确认将该不动产的权属归买受人享有，上述财产权自裁定送达买受人时起转移。2019年1月14日，执行法院向买受人乐清市宏技电气有限公司送达了上述执行裁定书。2019年4月15日，本院作出《被执行人西奥根电气有限公司厂房拍卖款债权人分配方案》，方案内容为：本次参与分配拍卖款的债权以截止拍卖成交日2018年12月12日已经取得生效执行依据为准。截止该时间点，通过执行系统局域网查询并核实，以西奥根公司为被执行人的（2018）浙0382执1826号、4181号、4183号、4718号、6366号、6815号共6个案件参与该笔拍卖款的分配；（2018）浙0382执6366号案件申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行对设定抵押的涉案不动产拍卖款享有优先受偿权，且抵押金额无最高额限制，截止最后一笔拍卖款入账之日2019年1月3日，西奥根公司尚欠抵押债权本金7250000元及利息797037.95元；拍卖款优先扣除税费1338262.62元、评估费23768元、诉讼费96062.5元、执行费218259.84元、优先受偿金额8047037.95元，剩余可供分配的拍卖款为6606588.57元；申请执行人赵章富对财产处置有积极作用，故给予其本金提升20%参与分配作为奖励；因剩余拍卖款不足以清偿所有债务，故本次分配均以债权本金参与分配，截止2019年4月15日，参与分配的债权本金共计13720967.92元，分别为（2018）浙0382执1826号案件申请执行人赵章富的债权本金3500000元（作为奖励提升20%后参与分配的债权本金为4200000元）、（2018）浙0382执4181号案件申请执行人温州永泰电器有限公司的债权本金2610625.68元、（2018）浙0382执4183号案件申请执行人温州永泰电器有限公司的债权本金2710342.24元、（2018）浙0382执4718号案件申请执行人乐清市永宏模具有限公司的债权本金900000元、（2018）浙0382执6815号申请执行人平安银行股份有限公司温州乐清支行的债权本金4000000元；本次分配比例为6606588.57／14420967.92×100%≈45.8123%。异议人李振利依据2019年1月24日生效的(2018)浙0382民初11535号民事判决向执行法院申请执行，执行法院于2019年2月11日立案（2019）浙0382执907号案件。异议人金开利公司依据2019年1月24日生效的(2018)浙0382民初11532号民事判决向执行法院申请执行，执行法院于2019年2月11日立案（2019）浙0382执909号案件。异议人叶文孝依据2019年2月11日生效的(2018)浙0382民初11862号民事判决向执行法院申请执行，执行法院于2019年2月28日立案（2019）浙0382执1543号案件。异议人格瑞特公司依据已经生效的(2018)赣11民终1716号民事调解书中第二条“西奥根公司未能按本调解协议第一条约定的时间履行给付义务，格瑞特公司有权按一审判决申请执行”的约定，一审(2017)赣1102民初2532号民事判决于西奥根公司2018年10月15日未归还第一期货款50000元之日即2018年10月16日已经生效，依据该生效判决申请执行的(2019)赣1102执271号案件于2019年3月6日立案。执行法院制作的分配方案对以上四个案件未予以参与本次拍卖款的分配。上述分配方案送达各当事人后，异议人李振利、金开利公司、叶文孝、格瑞特公司对该分配方案提出了异议。执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条规定，作为被执行人的企业法人，执行法院就执行变价款，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中，被执行人西奥根公司名下坐落于乐清市××市镇新光工业区的不动产经司法拍卖，其拍卖款扣除执行费用、清偿优先受偿的债权后，剩余可供分配的款项不足以清偿所有普通债权，对涉案不动产在先采取控制措施的债权人在分配方案听证过程中达成合意，参照自然人或其他组织的财产分配规定，以各自债权本金按比例参与分配，债权人的合意分配系其真实的意思表示，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。根据上述司法解释第五百零九条的规定：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案所涉的不动产经本院依法移送拍卖处置、其拍卖成交后拍卖款全额入账后才可排除买受人悔拍的可能性，故拍卖成交之日并不能视为该财产被执行完毕，而拍卖款到位后本院作出确认拍卖成交的执行裁定书送达买受人时涉案不动产权属即发生转移，此时方可视为财产执行终结，至于后续拍卖物权属过户、缴纳契税、拍卖款的执行费用扣除、优先受偿的债权的清偿及普通债权的分配、款项发放等系财产执行完毕后涉及不同当事人权利义务的行为，其不影响财产已经处置完毕的客观事实。故本院作出的确认拍卖成交的（2018）浙江0382执1826号之一执行裁定书送达买受人之日即2019年1月14日视为涉案不动产已经执行终结，截止该日之前取得生效执行依据的债权方可参与执行款的分配。而异议人李振利、金开利公司、叶文孝各自对西奥根公司的债权均未在2019年1月14日之前取得生效的执行依据，故其要求法院以之后生效法律文书确定的全部债权金额参与分配、要求重新制作分配方案的异议理由不成立，本院不予支持。格瑞特公司所依据的(2017)赣1102民初2532号民事判决已于2018年10月16日生效，故其债权符合参与拍卖款分配的规定，其提出的异议本院予以支持。故裁定撤销本院于2019年4月15日作出的《被执行人西奥根电气有限公司厂房拍卖款债权人分配方案》，以2019年1月14日作为申请参与分配的截止日重新制作分配方案，并准予江西格瑞特电源有限公司就(2017)赣1102民初2532号民事判决确定的债权参与本案西奥根电气有限公司名下不动产拍卖款的分配;驳回异议人李振利、上海金开利集团有限公、叶文孝的异议申请。复议申请人叶文孝复议称，复议申请人于2019年2月取生产执行依据并申请执行,执行法院于2019年4月15日作出分配方案，执行终结日应为执行法院将分配方案送达第一个当事人的日期。因此，请求本院撤销浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382执异80号执行裁定，准予复议申请人参与被执行人西奥根电气有限公司厂房拍卖款分配。本院查明查明事实与执行法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十六条规定，当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。本案中，被执行人西奥根电气有限公司尚未进入破产程序，应当按照上述规定，就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。但在先采取控制措施的债权人在分配方案听证过程中达成合意，以各自债权本金按比例参与分配。本院认为，参与分配或案款分配程序中，法院可依各方债权人达成的合意制作分配方案并进行分配。因此，对于在先采取控制措施的债权人之间达成的合意分配，法院应予认可。复议申请人叶文孝对涉案财产未采取控制措施，其要求参与案款分配，无法律依据。执行法院（2019）浙0382执异80号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回叶文孝的复议申请，维持浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382执异80号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈成荣审判员官昌海审判员郑远二〇一九年九月十九日法官助理吴延学书记员方芳