新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4025民初1336号原告胡万那勒·吾拉力别克，男，1984年7月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆新源县。委托诉讼代理人阿合力·木合得尔拜克，新疆巴岩德（伊宁）律师事务所律师。被告焦旭光，男，1971年8月27日出生，汉族，无职业，住新疆伊宁市。被告也尔克西，男，1979年12月5日出生，蒙古族，户口所在地新疆昭苏县。二被告共同委托诉讼代理人王丽丽，新疆边塞律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。被告乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司,地址乌鲁木齐市沙依巴克区农大东路311号8区3号楼301室。法定代表人王强，系该公司总经理。原告胡万那勒·吾拉力别克诉被告焦旭、也尔克西、乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡万那勒·吾拉力别克及其委托诉讼代理人阿合力·木合得尔拜克，被告焦旭、也尔克西及其委托诉讼代理人王丽丽、方俊婷，被告乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司的法定代表人王强到庭参加诉讼。本案现以审理终结。原告胡万那勒·吾拉力别克向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告经济损失138332.2元（医疗费14370.06元、住院伙食补助费5160元、伤残赔偿金46398元、误工费30644元、护理费30644元、营养费9324元、鉴定费800元、交通费1000元）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司（以下简称开发公司）在新源县那拉提镇乌拉斯台处承包了高速公路修建工程，2017年8月11日被告开发公司与被告焦旭光签订一份《挖掘机租赁合同》，被告焦旭光有偿提供一台挖掘机，为被告开发公司施工地从事修路工程。2017年9月15日上午另外一个工程路边踩空无法挪动，被告开发公司租赁的挖掘机驾驶人用挖掘机帮踩空车拉推时，挖掘机侧翻。挖掘机的挖掘器掉下正在准备过马路的原告身上，结果原告的身上多处受伤。原告受伤后，在医院前后住院治疗43天，在住院期间被告垫付了原告的部分医疗费。住院期间由一人陪护原告一直到出院为止，出院后一个按医嘱休息一段时间。新疆中业司法鉴定所对原告进行伤残鉴定为原告的一处残疾等级为九级和十级。《挖掘机租赁合同》第七条关于甲、乙承担人身赔偿问题上有明确规定，被告焦旭光是施工工具提供者、被告叶尔克西施工工具的监管人，被告开发公司该施工工具的使用者。有关法律规定，以上三名被告应承担相应的责任，赔偿原告的经济损失。原告的诉讼请求符合有关法律和法规，请贵院支持原告的上述请求。被告焦旭光、也尔克西辩称，一、被告焦旭光、也尔克西不是本案的侵权行为人，因此不承担侵权责任。被告焦旭光、也尔克西没有对原告做出任何的侵权行为，即不是驾驶事故挖掘机的驾驶员，也不是挖掘机的指挥者，更不是原告诉状中提到施工工具的监管人，二被告仅仅是该挖掘机的共同共有人。二被告仅仅是与第三被告公司签订了《挖掘机租赁合同》，与第三被告有租赁关系，提供挖掘机与工作人员仅仅是履行租赁合同中的义务，如何使用，如何支配，如何收益是被告第三公司来决定的，因此原告起诉二被告承担侵权责任没有依据。《挖掘机租赁合同》中仅约定二被告提供一名工作人员，而非具有合格资质的驾驶员，合同中仅约定该工作人员负责车况正常，且该合同中规定：“乙方服从甲方安排安全施工、按照甲方指定施工地点施工不得无故停工、罢工、听从甲方调度”可知被告三公司与工作人员之间系领导与被领导的关系。根据证人证言，驾驶员驾驶挖掘机去救援铲车这一命令也是被告三公司下达的，责任该由被告三承担，而非被告焦旭光、叶尔克西。《挖掘机租赁合同》中并没有约定乙方承担任何责任，相反的，合同中第七条约定了甲方的责任。若合同中没有约定，则适用法律规定，《合同法》第二百四十六条规定：“承租人占用租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”故乙方即本案被告焦旭光、叶尔克西不承担责任是有法律依据的。原告要求的伙食费120元/天，营养费75.2元/天偏高，请求调整，鉴定费与交通费原告未出示票据、请法院酌情认可。综上所述，被告焦旭光、叶尔克西不是本案的侵权行为人，不承担侵权责任，故申请法院驳回原告对被告焦旭光、叶尔克西的诉讼请求。被告乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司（以下简称开发公司）辩称，一、原告将公司列为第三被告没有法律依据：1、公司与被告焦旭光为租赁关系，焦旭光为设备出租方，负责提供机械设备，负责配备有资质的司机及安全生产，发生机械设备故障及安全生产事故由设备出租方负责。公司负责按时支付租金。公司与被告焦旭光的关系如同出租车与乘客的关系，出租车出事故乘客不应承担责任。出于人道主义及生命至上的原则，公司在原告受伤后，主动送原告去医院，并预先垫付了医疗费及救护车费用。2、公司与被告焦旭光为设备租赁关系，被告焦旭光的设备租赁款已经结算并全部支付。二、原告的诉讼要求不合理。1、原告要求支付医疗费14370.06元。这笔医疗费不合理，原告第一次住院于2017年9月28日做的手术并出院，费用是由被告焦旭光、叶尔克西、被告三公司方支付的，2018年10月27日被告焦旭光发来短信说要进行第二次手术，公司于2018年10月30日给被告焦旭光汇款13822元用于进行第二次手术。2、原告要求的伙食费标准120元/天。根据新源县那拉提镇牧民生活水准，明显过高，同时在住院期间由被告焦旭光、叶尔克西、被告三公司方出资负责其生活，出院后的伙食费理应自理。3、原告要求的误工费，请原告提供的用工合同及社保手续。4、原告要求的护理费、营养费：原告住院期间被告焦旭光、叶尔克西提供一份陪护直至原告出院。请原告提供护理、营养的依据及价格标准。5、原告要求的伤残费，根据原告的受伤情况和目前我国的医疗水平，原告不可能存在伤残，伤残费的计算标准。三、在事发现场，原告不听现场人员劝阻强行通过并围观事故现场。作为一个具有行为能力的人，原告应该能够知道相关的风险，因此，此次事故原告应该承担相应责任。本院经审理认定事实如下：被告开发公司在新源县那拉提镇乌拉斯台处承包了高速公路修建工程，于2017年8月11日被告开发公司与被告焦旭光签订一份《挖掘机租赁合同》，被告焦旭光有偿提供一台挖掘机，为被告开发公司施工地从事修路工程。2017年9月15日上午另外一个工程路边踩空无法挪动，被告开发公司租赁的挖掘机驾驶人用挖掘机帮踩空车拉推时，挖掘机侧翻。挖掘机的挖掘器掉在正在准备过马路的原告身上，导致原告的身上多处受伤。原告受伤后自2017年9月15日至10月19日在伊犁哈萨克自治州友谊医院住院治疗34天。入院诊断1、胸部外伤、左侧膈疝；2、右侧创伤性湿肺；3、骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧骶骨骨折并骶髂关节分离，双侧耻骨联合上、下支多发骨折；4、头颅外伤、眼面部外伤；5、腹部闭合性损伤。出院时医嘱载明：1、每月定期拍片，视骨折愈合情况决定何时下地行走；2、凡有皮肤炎症、尿道炎、扁桃体炎、龋齿、拔牙及内镜检查时均要用抗生素，防内固定物继发感染。3、注意休息，加强营养，不适骨科及胸外科门诊随访随诊。4、避免过多活动，全休叁个月，陪护壹人。原告在住院治疗过程中共计支出医疗费62495.15元，其中54995.15元由被告方支付，剩余7500元被告也尔克西于2017年10月19日出具欠条一份，欠条载明：“本人也尔克西胡万那力的医疗费中7500元于20天之内付清”。2018年10月22日至2018年10月31日在伊犁州友谊医院住院治疗9天共计支出医疗费6870.06元，入院诊断为：骨盆骨折术后，治疗建议：1、全休壹个月，住院期间陪护壹人；2、定期清洁换药，术后两周拆线；3、避免患肢负重，酌情功能锻炼；4、有情况我科随诊。原告胡万那勒·吾拉力别克系农村户口，于2018年8月15日经鉴定骨盆损伤的伤残等级为九级，腹部损伤的伤残等级为十级。本次事故中，根据自治区统计部门的有关数据标准，原告误工费应为30，644元（188元/日×163天），护理费为30，644元（188元/日×163天），伙食补助费为1720元（40元/日×43天），残疾赔偿金为46，398元（11045元/年×20年×21%），交通费酌情支持800元，鉴定费800元，综上，原告胡万那勒·吾拉力别克的各项经济损失合计为111，006元。另查明，2017年8月15日被告开发公司与被告焦旭光签订一份挖掘机租赁合同，合同约定：第七条安全责任及设备保管。1、甲方必须提供安全的施工环境，正确指挥施工，如乙方觉得环境太差，工作难度太大，作业很不安全，可停止施工，待消除不安全因素后再施工。如甲方强行施工，造成设备损坏及人员伤亡，甲方承担全部赔偿责任；2、乙方责任人员必须服从安排、积极、主动配合甲方责任人员的指挥，优质高效完成每天的工作，并遵守甲方的作业时间和规章制度；3、乙方必须为现场工作人员办理人身意外伤害险。挖掘机月租费用为72，000元，日租2400元。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。当身体权、健康权、生命权受到侵害时，依法有获得赔偿的权利。被告开发公司租赁的挖掘机驾驶员用挖掘机帮助踩空车拉托时，挖掘机侧翻，挖掘机的挖掘器掉在正在准备过马路的原告身上，致使原告受伤并达到骨盆损伤的伤残等级为九级，腹部损伤的伤残等级为十级。根据我国《中华人民共和国侵权法》第十六条规定，原告依法有获得赔偿的权利。《最高人民法院》第九条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案被告也尔克西作为挖掘机驾驶员受被告焦旭光雇佣时发生事故，以及被告也尔克西与被告开发公司签订机械租赁合同时已明确约定机械行车安全等由被告开发公司自行负责。本案中被告焦旭光即雇主没有提供证据证实雇员即被告也尔克西故意或者重大过失致原告受伤，原告的损失应当由被告焦旭光及开发公司共同承担赔偿责任，被告也尔克西不承担责任，故根据上述规定被告焦旭光和被告开发公司的辩驳意见无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第九条第一款、第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告焦旭光及乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司于本判决生效之日起三十日内共同赔偿原告胡万那勒·吾拉力别克各项经济损失111，006元。二、被告也尔克西不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取的1533元，由被告焦旭光、乌鲁木齐市科瑞科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 孜依拉·木合米亚二〇一九年九月五日书记员 居帕尔·阿孜勒汗