山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0602民初286号原告：山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区胜利路372号附1号。法定代表人：齐建岗，董事长。委托诉讼代理人：程钰杰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊伟，男，山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司工作人员。被告：孙照杰，男，1961年2月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：张素萍，女，1963年3月8日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：刘建涛，男，1966年7月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：张银华，女，1965年7月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：张永超，女，1967年4月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：车旭杰，男，1967年11月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：孙菁，女，1987年12月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司与被告孙照杰、被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程钰杰、刘俊伟及被告孙照杰、被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰到庭参加诉讼；被告孙菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙照杰偿还原告借款本金99979.06元、罚息10827.37元、罚息复利526.26元（暂计算至2019年1月1日）及自2019年1月2日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息、利息复利、罚息、罚息复利；2.判令被告孙照杰按照合同约定支付原告违约金5000元；3.判令被告孙照杰赔偿律师费10000元；4.判令被告张素萍、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告刘建涛、被告孙菁对被告孙照杰的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月6日，原告与被告孙照杰签订《个人借款合同》，约定被告孙照杰向原告借款100000元，借款期限自2017年5月6日至2018年5月3日，借款执行月利率为9.0625‰。同日，原告与被告刘建涛、被告张银华、被告张永超，原告与被告车旭杰、被告孙菁、被告张素萍分别签订《最高额保证合同》，约定由被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁为被告孙照杰的前述借款承担连带责任保证。同日，原告依约向被告孙照杰发放贷款100000元。被告孙照杰在借款期限内未足额支付利息，借款期限届满后亦未偿还借款本金，被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁亦未履行连带清偿责任。被告孙照杰、被告张素萍共同辩称，原告所述属实。被告张银华、被告张永超、被告车旭杰共同辩称，没有答辩意见。被告刘建涛、被告孙菁均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日，原告与被告孙照杰签订编号为gd201705066170的《个人借款合同》，约定被告孙照杰向原告借款100000元用于住房装修，期限自2017年5月6日至2018年5月3日；借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率浮动范围内执行，此笔借款执行月利率9.0625‰，借款期限内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率不随之调整；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；被告孙照杰未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；被告孙照杰或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，原告有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布原告与被告孙照杰签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权要求被告孙照杰支付合同项下借款金额5%的违约金；因被告孙照杰违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告孙照杰应当承担原告为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。同日，原告与被告刘建涛、被告张银华、被告张永超，原告与被告车旭杰、被告孙菁、被告张素萍分别签订编号为gd201705066170001、gd201705066170002的《最高额保证合同》，均约定鉴于被告孙照杰与原告在最高额担保债权的决算期间（自2017年5月6日至2018年5月3日）内签订的具体约定每笔债务金额、债务履行期限及其他权利、义务的合同（下称主合同），被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁愿为原告依上述主合同与被告孙照杰形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高本金限额100000元；合同项下保证的债务的发生日必须在最高额担保债权的决算期间内，每笔债务到期日可以超过最高额担保债权的决算期间的到期日；在该最高本金限额内，不论原告与被告孙照杰发生债权的次数和每次的金额，被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证担保的范围为最高额担保债权决算期间内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，若单笔主合同确定的借款分批到期的，每批债务的保证期间为两年，自每批主债务履行期限届满之日起计。被告孙照杰、被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁向原告出具《贷款地址确认书》，认可人民法院可以将该确认书载明的送达地址作为送达诉讼文书的确认地址。2017年5月6日，原告依约向被告孙照杰发放贷款100000元。被告孙照杰在借款期限内未足额支付利息，借款期限届满后未偿还借款本金，截至2019年1月1日，被告孙照杰欠付原告借款本金99979.06元、罚息10827.37元、罚息复利526.26元。被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁亦未履行连带清偿责任。为本案诉讼，原告委托北京市盈科（烟台）律师事务所指派律师参加诉讼，为此支付律师费10000元。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，制发（2019）鲁0602民初286号民事裁定书并依法进行保全。本院认为，原告与被告孙照杰签订的《个人借款合同》，原告与被告刘建涛、被告张银华、被告张永超，原告与被告车旭杰、被告孙菁、被告张素萍分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为有效合同。原告依约向被告孙照杰发放贷款100000元，被告孙照杰取得贷款后未依约履行按时还本付息之义务；截至2019年1月1日，被告孙照杰欠付原告借款本金99979.06元、罚息10827.37元之事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告孙照杰偿还上述款项及自2019年1月2日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的罚息之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。关于原告主张罚息复利及违约金之诉讼请求，本院认为，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》、《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息；且从原告与被告孙照杰签订的《个人借款合同》约定的罚息计算方式来看，罚息是对逾期贷款按合同约定利率上浮50%的罚息利率计收，已经高于《个人借款合同》约定的正常利率标准，故罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告孙照杰逾期还款行为的惩罚性，若再对罚息计收复利及收取违约金，有违公平和补偿原则，故本院对原告该两项诉讼请求不予支持。原告依据《个人借款合同》之约定，要求被告孙照杰赔偿律师费10000元之诉讼请求，于约相合、于法不悖，且原告提供有效证据予以证明，本院依法予以支持。被告孙照杰未依约还款，原告依据保证合同约定要求被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁对被告孙照杰的债务承担连带保证责任，于约相合，于法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告刘建涛、被告孙菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孙照杰于本判决生效之日起10日内偿付原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司贷款本金99979.06元、罚息10827.37元（罚息暂计算至2019年1月1日），同时自2019年1月2日起至实际给付之日止仍按合同约定计付罚息给原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司；并由被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁承担连带保证责任。二、限被告孙照杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司律师费10000元；并由被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁承担连带保证责任。三、驳回原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告孙照杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务罚息给原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司；并由被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁承担连带责任。案件受理费2600元及财产保全费1170元，合计3770元，由原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司负担50元，由被告孙照杰、被告张素萍、被告刘建涛、被告张银华、被告张永超、被告车旭杰、被告孙菁共同负担3720元。因原告山东芝罘齐丰村镇银行股份有限公司已向本院全额预交，原告同意七被告于本判决生效之日起10日内迳付3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵春良人民陪审员  王进利人民陪审员  宫占光二〇一九年九月十六日书 记 员  潘文雯