福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2153号 原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。统一社会信用代码9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人：许伟彬、汤桂凤，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：莆田市陈氏璧珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝191号。统一社会信用代码91350300570950833T。 法定代表人：陈永星。 被告：福建省恒星珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码91350304761770093Ｊ。 法定代表人：陈瑜平。 被告：王玉珠，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈永星，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈美娟，女，1990年6月21日出生，汉族，住福福建省莆田市荔城区。 被告：陈瑜平，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴小贷公司”）与被告莆田市陈氏璧珠宝有限公司（以下简称“陈氏璧珠宝公司”）、福建省恒星珠宝有限公司（以下简称“恒星珠宝公司”）、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平因保证合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华兴小贷公司的委托诉讼代理人许伟彬到庭参加诉讼，被告陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、陈瑜平、王玉珠、陈美娟、陈永星代莆田市永恒珠宝首饰有限公司（以下简称“永恒珠宝公司”）向华兴小贷公司偿还编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-2号、华兴小贷莆田借字[2015]第049-3号的二份《借款合同》项下的借款本金3475000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，其中200万元自2017年1月19日至2017年12月7日期间按月利率1.56%计算，2017年12月8日至2019年1月16日以200万元为基数、2019年1月17日起以1975000元为基数，按照月利率2%的标准计算；150万元自2017年1月19日计算至2017年10月8日期间按月利率1.56%计算，2017年10月9日起按照月利率2%的标准计算；以上款项实际应计算至款项全部还清之日止）、复利38059.61元及律师费10000元（当庭变更为5000元）；2.本案诉讼费、公告费等均由陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平承担。事实与理由：案外人永恒珠宝公司因资金周转需要向华兴小贷公司申请借款，双方于2015年12月2日签订编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049号《最高额度借款合同》，约定由华兴小贷公司向永恒珠宝公司提供最高贷款额度为350万元的借款，最高额度贷款的使用期间为2015年12月7日至2017年12月7日。为了确保借款本息的安全及到期的顺利回收，华兴小贷公司于2015年12月2日与陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟签订了编号为华兴小贷莆田保字[2015]第049号《最高额保证合同》，约定由陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟在本金最高限额350万元内对本案的《最高额度借款合同》及其项下系列借款合同所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算。2016年3月23日，华兴小贷公司与陈瑜平签订一份华兴小贷莆田保字[2015]第049-1号《最高额保证合同》，约定由陈瑜平在本金最高限额350万元内对本案的《最高额度借款合同》及其项下系列借款合同所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算。上述合同签订后，华兴小贷公司与永恒珠宝公司于2015年12月2日签订一份编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-1号《借款合同》，借款金额为350万元。永恒珠宝公司已于2016年10月8日结清该笔借款。之后，华兴小贷公司与永恒珠宝公司于2016年10月8日分别签订编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-2、049-3号的两份《借款合同》，借款金额分别为200万元、150万元。但二笔借款发放后，永恒珠宝公司并未按约支付利息，自2017年2月18日起均已开始逾期。借款到期后，也未向华兴小贷公司偿还借款，截止至2019年4月19日，永恒珠宝公司尚欠华兴小贷莆田借字[2015]第049-2号、049-3号两份《借款合同》项下的借款本金3475000元、利息1760193.33元、复利38059.61元，以上款项共计5273252.94元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、陈瑜平、王玉珠、陈永星、陈美娟为案涉永恒珠宝公司所欠的债务提供连带责任保证担保，华兴小贷公司有权要求保证人依法承担相应的保证责任，代为清偿永恒珠宝公司所欠的本案债务。 陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平不作答辩。 经审理查明：案外人永恒珠宝公司向华兴小贷公司申请借款，双方于2015年12月2日签订编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049号《最高额度借款合同》一份，主要约定：由华兴小贷公司向永恒珠宝公司提供最高贷款额度为350万元的借款，最高额度贷款的使用期间为2015年12月7日至2017年12月7日。 2015年12月2日，为了确保上述《最高额度借款合同》（即主合同）项下借款人一系列债务得到切实履行，陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟自愿作为保证人与华兴小贷公司签订编号为华兴小贷莆田保字[2015]第049号《最高额保证合同》一份，主要约定：由陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟在本金最高限额350万元内对主合同及其项下系列借款合同所实际形成的债务（包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的公告费、律师费、诉讼费等等）提供连带责任保证，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算。 上述合同签订后，华兴小贷公司与永恒珠宝公司于2015年12月2日签订编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-1号《借款合同》一份，主要约定：华兴小贷公司向永恒珠宝公司出借金额为350万元借款，借款期限自2015年12月7日至2016年10月7日。华兴小贷公司于2015年12月7日向永恒珠宝公司转账出借350万元，永恒珠宝公司已于2016年10月8日结清该笔借款。 2016年3月23日，华兴小贷公司与陈瑜平签订华兴小贷莆田保字[2015]第049-1号《最高额保证合同》一份，约定陈瑜平在本金最高限额350万元内对主合同为《最高额度借款合同》及其项下系列借款合同所实际形成的债务承担连带责任保证，合同约定的保证范围、期限、责任等均与2015年12月2日编号为华兴小贷莆田保字[2015]第049号《最高额保证合同》内容一致。 2016年10月8日，华兴小贷公司与永恒珠宝公司分别签订编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-2、049-3号的《借款合同》两份，约定借款金额分别为200万元、150万元，借款期限分别为2016年10月8日至2017年12月7日、2016年10月8日至2017年10月8日；均约定：贷款月利率为15.6‰，计算一期的正常利息采用日利率，本合同项下的日利率=年利率/360；借款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权计收违约金，期间利息按合同约定计收，并对不能按时支付的利息按合同约定利率计收复利；逾期归还贷款的违约金=费率×逾期本金金额×逾期天数，费率为合同约定利率上浮30%，逾期天数自应还款日当日计算至实际还款日；逾期支付贷款利息的复利=利率×逾期支付利息金额×逾期天数，逾期支付利息的复利率为合同约定利率，逾期天数自应支付日当日计算至实际支付日；借款人未按合同约定日期偿还贷款的，除按合同约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等内容。同日，华兴小贷公司向永恒珠宝公司分别转账出借200万元、150万元。借款后，永恒珠宝公司向华兴小贷公司支付该两笔借款的利息至2017年1月18日止，并对本金为200万元的借款偿还了25000元借款本金，至今尚欠华兴小贷公司借款本金1975000元和150万元，以及自2017年1月19日起至2017年12月7日止的以200万元为基数计算的利息、复利，自2017年12月8日起至2019年1月16日止以200万元为基数、自2019年1月17日起以1975000元为基数的利息、复利；150万元自2017年1月19日起的利息、复利未支付（其中截止合同届满之日的复利为38059.61元未支付），保证人陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平经华兴小贷公司发函催告后也未履行保证义务，致诉讼。 2019年4月25日，华兴小贷公司为实现本案债权，委托福建闽润律师事务所律师代为参加诉讼，并支出律师费5000元。 上述事实，有华兴小贷公司的陈述及其提供的《最高额度借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《回单凭证》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、《EMS快递封面》及《邮寄信息网页截图》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《付款凭证》等证据在案为凭，经庭审审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所载明的内容均予以确认。陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，涉案的《最高额度借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，华兴小贷公司与案外人永恒珠宝公司及保证人陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平成立合法的借贷、担保关系，应当予以保护。经查，案外人永恒珠宝公司向华兴小贷公司借款合计350万元，并由陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平提供连带责任保证，现借款期限届满，案外人永恒珠宝公司未能依约还本付息，至今尚欠华兴小贷公司借款本金1975000元和150万元，以及自2017年1月19日起至2017年12月7日止的以200万元为基数计算的利息、复利，自2017年12月8日起至2019年1月16日止以200万元为基数、自2019年1月17日起以1975000元为基数的利息、复利；以150万元为基数自2017年1月19日起至2017年10月8日止、自2017年10月9日起的利息、复利未支付，故华兴小贷公司诉求陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平履行担保责任，代案外人永恒珠宝公司支付上述欠款，有事实与法律依据，本院予以支持。其中，华兴小贷公司诉求借款期限内的利息按月利率1.56%计算，符合法律规定，本院予以支持；借款期限内，逾期未偿还的利息计收复利至合同期限届满之日止，经计算复利金额为38059.61元，该金额已经包括在本院认定的上述复利范围内；借款期限届满后的利息、复利计算的标准总和按合同约定计算为1.56%×（1+30%）=2.028%，现华兴小贷公司主动调整按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。再查，华兴小贷公司诉求各保证人承担其为实现债权而支出的律师代理费5000元属于合同约定的费用，本院予以支持。陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平履行代偿义务后，有权就已代偿的款项向借款人永恒珠宝公司进行追偿。陈氏璧珠宝公司、恒星珠宝公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，判决如下： 一、莆田市陈氏璧珠宝有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司代为偿还编号为华兴小贷莆田借字[2015]第049-2号、华兴小贷莆田借字[2015]第049-3号的两份《借款合同》项下的借款本金3475000元及利息、复利（其中1、以200万元为基数自2017年1月19日起至2017年12月7日止按月利率1.56%计算的利息；2、以200万元为基数自2017年12月8日起至2019年1月16日止、以1975000元为基数自2019年1月17日起至实际付清之日止，均按月利率2%计算的利息、复利；3、以150万元为基数自2017年1月19日起至2017年10月8日止按月利率1.56%计算的利息；4、以150万元为基数自2017年10月9日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息、复利；5、200万元借款截至2017年12月7日止、150万元借款截至2017年10月8日止的复利共38059.61元）； 二、莆田市陈氏璧珠宝有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平应在本判决生效之日起十日内向福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司代为偿还律师费5000元。 如果莆田市陈氏璧珠宝有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48734元、公告费560元，由莆田市陈氏璧珠宝有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈永星、陈美娟、陈瑜平负担；福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司多预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林嘉伟 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  吴剑珊 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  王莹莹 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 担保法三十一条第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 担保法三十一条保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。