建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1730号 原告：陈世玉，男，1948年1月31日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告：王淑艳，女，1951年12月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 共同委托诉讼代理人薛东新，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告：张浩，男，1993年1月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，地址辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。 负责人：周海亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人赵立朋，男，1985年4月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 原告陈世玉、王淑艳诉被告张浩、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世玉及委托诉讼代理人薛东新，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人赵立朋到庭参加诉讼。被告张浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世玉、王淑艳向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费等各项费用共33万元；2.二被告承担诉讼费和邮寄费。事实和理由：二原告系夫妻关系。2018年9月15日13许，在建昌县，被告张浩驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶时与前方陈世玉驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成原告陈世玉及乘车人王淑艳受伤，两车受损。此次事故被告张浩承担事故全部责任，二原告没有责任。二原告受伤后住院治疗花费医疗费用4万余元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张浩未作书面答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司答辩称，辽Ｐ×××××在答辩人处投保了商业险及交强险，事故发生在保险期间内，原告的合法损失中，护理费要求提供护理人的误工证明及劳动合同及误工前6个月的工资单，伙食补助费按照实际住院天数每天50元，营养费按照住院病例的医嘱要求给付，有加强营养我们给付，交通费按照每天30元的标准，伤残等级需要回去审核，残疾赔偿金额，按照农村标准赔偿，城镇规划只是远期目标，现在没实现，我们公司有2018年的生效判决，是按照农村标准赔偿的；原告的电动车损失我公司认可。但诉讼费、邮寄费、鉴定费、复印费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日13时许，被告张浩驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至建昌县时与前方陈世玉驾驶的三轮电动车相撞，原告陈世玉及乘车人王淑艳受伤，两车受损。当日二原告到建昌县人民医院住院治疗，陈世玉经诊断为：“颈椎间盘突出症、颈椎管狭窄、腰背部外伤、左膝关节积液、左膝关节半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨骨髓损伤、左膝软组织挫伤”，住院共28天，住院费用共8108.2元。王淑艳经诊断为：“头皮裂伤、头皮血肿、腰部损伤、颈部损伤、颈椎间盘突出”，住院共77天，住院费用共27634.77元，药房购药共102元原告在交通事故发生时驾驶的三轮车损失为2000元。 二原告系农村户口，经建昌县牤牛营子乡什大营子村民委员会证明，二原告的土地被政府征用，其居住区域属于建昌县城镇规划区范围，且二原告多年来一直以在建昌县卖菜为生。 2019年7月15日葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出葫滨法司鉴所[2019]残鉴字第316号鉴定意见书，王淑艳身体致残程度为七级伤残。鉴定费1350元。此次事故经建昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告张浩承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。被告张浩所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者保险限额为50万元，此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告因本次交通事故受伤住院治疗事实清楚，被告应依法承担相应赔偿责任。建昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。本案的争议焦点之一是以何标准计算原告王淑艳的残疾赔偿金，被告人寿保险公司抗辩称原告居住地所在区域被划入城区规划图内并不能做为以城镇标准计算的依据；但结合本案二原告为失地人口且长年在建昌镇倒菜、卖菜为主要生计来源的事实，本院认为王淑艳的残疾赔偿金以城镇标准计算为宜；另一争议焦点是二原告是否存在误工费的损失，保险公司抗辩称二原告因年龄较高不应支持误工损失，本案二原告在失地前后的时间里主要生活收入是倒菜、卖菜，虽为年满60周岁的公民，但仍持续为经营性行为来维持生活，综合考虑以上情节，本院认为二原告发生交通事故应存在一定的误工损失，但原告方主张的数额过高且并没有提供有利证据证明其实际损失，故本院酌定原告陈世玉的误工损失为每日70元、原告王淑艳的误工损失为每日70元；关于原告主张护理费本院依据病志医嘱标准予以支持；关于原告主张交通费的诉讼请求，原告住院客观真实，交通费用是其必然支出，故本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定陈世玉交通费为200元、王淑艳交通费为600元；关于原告主张营养费的诉讼请求，结合原告的医嘱单、伤残等级、年龄及交通事故的实际发生，给予原告一定的营养有利于原告伤情的恢复，故原告的诉讼请求本院予以支持，酌定每人为1000元；关于原告主张精神损失费的诉讼请求，原告发生交通事故住院治疗必然会对其精神造成一定的影响，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上原告陈世玉的各项损失为18111.4元｛医疗费8108.2元、误工费1960元[70元×28天]、护理费4043.2元[52707元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×28天]、住院伙食补助费2800元[100天×28天]、营养费1000元、交通费200元｝。原告王淑艳的各项损失为282683.97元｛医疗费27736.77元[27634.77元+102元]、伤残赔偿金194178.4元[37342元（城镇常住居民人均可支配收入）×13年×40%]、护理费11118.8元[52707元（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×77天]、误工费21000元[70元×300天]、住院伙食补助费7700元（100元×77天）、交通费600元、鉴定费1350元、营养费1000元、精神损害抚慰金16000元、电动车损失2000元｝。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王淑艳各项损失共122000元(其中医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、伤残赔偿金94000元、电动车损失2000元)。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王淑艳各项损失共159333.97元(其中医疗费17736.77元、伤残赔偿金100178.4元、误工费21000元、护理费11118.8元、住院伙食补助费7700元、交通费600元、营养费1000元)。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈世玉各项损失共18111.4元(其中医疗费8108.2元、护理费4043.2元、误工费1960元、住院伙食补助费2800元、交通费200元、营养费1000元)。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元、鉴定费1350元，由被告张浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  常黎明 人民陪审员  王树亮 人民陪审员  王海艳 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  张月美