wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初973号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨武德，男，1987年1月21日出生，公民身份号码445************015，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市************号。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕937号起诉书指控被告人杨武德犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈威灵出庭支持公诉，被告人杨武德到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年8月21日22时许，被告人杨武德喝酒后驾驶超标二轮电动车途经普宁市**********时，被普宁市公安机关查获。经广东省揭阳市********检验，杨武德血液中乙醇的含量为100.7毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为杨武德醉酒驾驶超标二轮电动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，认为杨武德有坦白情节且自愿认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处杨武德拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨武德对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨武德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。杨武德归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。杨武德能自愿认罪认罚，且当庭认罪，亦可从轻处罚。综合杨武德犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对杨武德从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨武德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2019年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年九月五日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
结 案 通 知 书 申请人郑徐兵与被执行人上海旺青物流有限公司、豆静、王青春借款合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4301号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年九月五日
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初780号原告：广东富港物业服务有限公司平远分公司，地址广东省平远县******平远优山美地情景洋房D1-D2栋首层，统一社会信用代码：914***********318H。负责人：温庆宏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨子金，该公司员工。被告：刘畅，男，1981年8月9日出生，汉族，现住广东省平远县********************。公民身份证号码：441************23X。原告广东富港物业服务有限公司平远分公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，原告广东富港物业服务有限公司平远分公司于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司平远分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广东富港物业服务有限公司平远分公司负担。审判员  潘昌龙二〇一九年九月四日书记员  谢梓姗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初11537号之二原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌,广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国,广东金信方正律师事务所律师。被告：陈君盛，男，1988年12月21日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈君盛信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，原告交通银行股份有限公司佛山分行未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判长  卢国添审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年九月二日书记员  何咏麟
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执3078号申请执行人申政，男，1985年4月24日出生，住贵州省务川仡佬组苗族自治县。被执行人周米才，男，1974年3月20日出生，住江西省鄱阳县。被执行人侯秀辉，男，1983年6月28日出生，住重庆市秀山土家族苗自治县。申请执行人申政与被执行人周米才、侯秀辉合同纠纷一案，被执行人周米才、侯秀辉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月九日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初457号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄如全，男，1970年5月20日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，身份证号码522************512，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省道真仡佬族苗族自治县*******明阳组。因涉嫌过失致人重伤，于2019年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人黄如全犯过失致人重伤罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员邓其龙出庭支持公诉，被告人黄如全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄如全和被害人唐凯同在佛山市高明区*******佛山市海航饲料有限公司工作。2019年7月9日14时许，黄如全搬运原料后，拿起用于吹原料粉尘的喷气管，吹自己衣服上的粉尘。这时，黄如全看见唐凯正弯着腰准备扛料，便想开玩笑，用喷气管对这唐凯的屁股吹一下，唐凯立刻叫了一声蹲下，随即坐在地上，过了一会儿，黄如全将唐凯扶起，后唐凯去了医院就医。经鉴定，唐凯的损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级残。公诉机关认为，被告人黄如全无视国家法律，过失伤害他人致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人黄如全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑事》第六十七条第一款的规定处罚。建议对被告人黄如全判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人黄如全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，并当庭认罪。经审理审明，被告人黄如全和被害人唐凯同在佛山市高明区*******佛山市海航饲料有限公司工作。2019年7月9日14时许，黄如全搬运原料后，拿起用于吹原料粉尘的喷气管，吹自己衣服上的粉尘。这时，黄如全看见唐凯正弯着腰准备扛料，便想开玩笑，用喷气管对这唐凯的屁股吹一下，唐凯立刻叫了一声蹲下，随即坐在地上，过了一会儿，黄如全将唐凯扶起，后唐凯到医院住院治疗。期间，黄如全为唐凯垫付医疗费用约人民币8000元。经鉴定，唐凯的损伤程度为重伤二级，伤残程度为十级残。2019年7月11日，黄如全主动到公安机关投案。截至2019年8月8日，佛山市海航饲料有限公司为唐凯垫付医疗费用人民币34465.41元。2019年8月29日，黄如全家属向唐凯赔偿损失人民币80000元，唐凯对黄如全给予谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，无犯罪记录证明，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，刑事案件现场指认笔录及指认照片，物证照片及照片制作说明，佛山市高明区人民医院出具的收款凭证，赔偿收据及谅解书，证人谢勇勇、胡志忠、罗胜华的证言，被害人唐凯的陈述，被告人黄如全的供述和辩解，鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人黄如全无视国家法律，过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人黄如全犯过失致人重伤罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人黄如全犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人黄如全及其家属积极向被害人赔偿损失，并取得被害人谅解，故本院酌定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人黄如全的犯罪情节及悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人黄如全犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  关燕霞人民陪审员  邓伟妍二〇一九年九月五日法官 助理  陈晓彤书 记 员  邓豪杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执保685号民一庭：你庭于2019年8月26日移交我局执行申请人邹以民与被申请人宿迁市宿豫区丁嘴镇鸿鑫食用菌专业合作社建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2019年8月29日对宿迁市宿豫区丁嘴镇鸿鑫食用菌专业合作社名下的银行账户进行额度为400000元的冻结，实际冻结金额总计：25764.36元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇一九年九月二日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初1880号原告天威担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，总经理。委托代理人（特别授权）李继伟、沈羽起，员工。被告陈候山，男，1993年2月15日出生，汉族,户籍地福建省莆田市秀屿区。被告黄金勋，男，1993年11月26日出生，汉族,户籍地福建省甫田市秀屿区。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告陈候山、黄金勋追偿权纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于服务合同、瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同、信用卡汽车分期付款业务合作协议书、代偿证明、转账凭证起诉，要求判令：一、陈候山归还天威公司垫付款本金11758.25元，利息损失917.85元（暂算至2018年12月17日，此后按年利率24%计算至实际履行日），标的合计12676.1元；二、黄金勋对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。被告陈候山、黄金勋未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下：借款人：陈候山；贷款人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司；保证人：天威公司；反担保保证人：黄金勋；代偿金额：天威公司分别于2018年6月19日代偿3672.64元、2018年8月17日代偿4033.46元、2018年10月19日代偿4052.15元，合计11758.25元；违约责任：若陈候山逾期还款导致天威公司垫款，陈候山应按日万分之七支付天威公司违约金。本院认为，天威公司为陈候山代偿透支贷款，陈候山应偿还，并承担相应的违约责任。黄金勋作为反担保人应承担保证担保责任。综上，本院对原告天威公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈候山归还原告天威担保有限公司代偿款人民币11758.25元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈候山支付原告天威担保有限公司利息损失人民币917.85元（暂算至2018年12月17日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率24%计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告黄金勋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币117元，由被告陈候山、黄金勋负担。原告天威担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈候山、黄金勋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄 亮人民陪审员  蔡顺荣人民陪审员  常永和二〇一九年九月三日代书 记员  陈媛媛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初2830号 原告：张广岐，男，1936年9月13日出生，汉族，农民，住永清县。 原告：付桂珍，女，1941年12月24日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：张广侠，男，81岁，住永清县。 被告：张印柱，男，53岁，住永清县。 被告：张印忠，男，49岁，住永清县。 被告：张印全，男，47岁，住永清县。 被告：张广州，男，77岁，住永清县。 原告张广岐、付桂珍与被告张广侠、张印柱、张印忠、张印全、张广州排除妨害纠纷一案。原告张广岐、付桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张广岐、付桂珍撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇一九年九月四日 书记员  张露仁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3805号 申请执行人：温州瑞丰控股集团有限公司，住所地：温州市龙方工业区，组织机构代码:57294367X。 法定代表人：周赛珍。 被执行人：刘晓敏，男，1970年7月1日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州瑞丰控股集团有限公司与被执行人刘晓敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初16086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州瑞丰控股集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月27日立案执行。执行标的为被执行人刘晓敏支付申请执行人温州瑞丰控股集团有限公司货款353319元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7800元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人刘晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人被执行人刘晓敏名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2021年6月9日，该车辆下落不明，本院提请公安部门采取协控措施超15日仍无结果，未实际扣押，属不能处置的财产。暂未发现被执行人刘晓敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘晓敏作出司法拘留15天的决定，并提请公安部门采取协控措施，因其下落不明，未实际控制。同时已对被执行人刘晓敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州瑞丰控股集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年九月十日 书 记 员  郑 炫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执2701号之二申请执行人：王玉宁，女，1975年12月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭文丽，女，1970年6月3日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决依法向被执行人郭文丽发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人郭文丽名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭文丽所有的豫Ｕ×××××9号牌车辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年九月九日书记员  黄盼盼
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0891执770号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。负责人：谢渭源，行长。被执行人：杨蘅彬，女，1975年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：杨然，男，1975年11月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：鲍连忠，男，1956年5月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人：李建华，女，1956年5月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2016）鲁0891民初1694号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人杨蘅彬名下的鲁Ｈ×××××宝马牌汽车一辆；查封被执行人杨然名下的鲁Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一九年九月二日书记员 盛菲菲
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初3353号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地肇庆市星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场，统一社会信用代码91441202719236102F。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：刘秋真、陈智骞，分别系广东立顺律师事务所律师、实习律师。被告：汪胜辉，男，汉族，1971年5月21日出生，身份证住址湖南省桃江县。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被告汪胜辉信用卡纠纷一案，本案于2019年7月1日立案。本院经审查认为，对于中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行民事起诉状所列及提供证据所反映的被告汪胜辉，经本院依职权调查，被告汪胜辉于2017年8月7日因死亡被注销户口。因此，中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行的起诉。本案不收取案件受理费。对于原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行预交的案件受理费405元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 谭 松审判员 欧凯华审判员 杨 华二〇一九年九月十日书记员 朱梁凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3454号本院立案执行申请执行人徐小成与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已履行8952元，申请执行人徐小成已向我院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1090号申请执行人:张晓旺，男，1968年10月21日生，居民，住浙江省象山县。被执行人：宿迁百通异业联盟网络科技有限公司，住江苏省宿迁市。法定代表人：颜林，该公司经理。本院在执行申请执行人张晓旺与被执行人宿迁百通异业联盟网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中申请执行人于2019年9月3日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1311民初5388号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱卫庆审判员张叶凯审判员 李       敏二〇一九年九月三日书记员 张   德   祥
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行初88号原告张昭东，男，汉族，1950年12月20日出生，住微山县。被告微山县公安局法定代表人常伏，局长。本院在审理原告张昭东诉被告微山县公安局不履行法定职责一案中，原告于2019年9月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张昭东撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  侯志刚二〇一九年九月十日书 记 员  颜婉璐
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢603号姚颜尤：本院立案执行你与姚杭兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年九月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3345号本院立案执行申请执行人徐荣与被执行人王振仿机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人王振仿已履行200元，申请人徐荣已向我院出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0402行审51号 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市凌公塘路1260号南湖区行政中心。 负责人马正忠，局长。 被执行人嘉兴宏誉汽车服务有限公司，住所地嘉兴市南湖区锦江商务楼一层13室-1。 法定代表人王洪宇。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局于2019年1月8日作出南人社监罚决字〔2019〕第04号劳动保障监察行政处罚决定，认定被执行人违法使用童工，根据浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第十四条第一款之规定，处以罚款25000元。申请执行人于2019年1月15日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告仍未履行处罚决定书确定的义务。故申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局于2019年9月3日向本院申请强制执行罚款25000元及加处罚款25000元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，且在处罚决定中已将加处罚款的标准告知被执行人。因被执行人未按期自动履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项之规定，申请执行人可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，现申请执行人申请的加处罚款未超过其罚款金额，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局2019年9月3日提出的强制执行申请，准予强制执行。 审 判 长  王 晨 人民陪审员  钱阿三 人民陪审员  徐桂宏 二〇一九年九月六日 法官助理吴丽洁 书记员曹清
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执保701号立案庭：你庭于2019年8月29日移交我局执行申请人吴晓华与被申请人袁帅劳务合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2019年8月30日对袁帅名下的银行账户进行额度为20000元的冻结，实际冻结金额总计是：4958.59元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇一九年九月三日
河北省涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执941号 付菊生： 你与韩金柱民间借贷纠纷一案，河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初96号判决书已发生法律效力。申请执行人韩金柱于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请人韩金柱借款本金10000元及利息。 (2)负担本案案件受理费200元、执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涉县支行 账户名称：涉县人民法院 账号：50×××85 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年九月五日 联系人：王法官联系电话：0310-89××××6 本院地址：河北省邯郸市涉县涉城镇清泉路5号 邮编：056400
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1685号申请执行人:宿迁市新兴木业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡佩勤，该公司执行董事。被执行人:吴体志，男，1977年12月18日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。本院在执行申请执行人宿迁市新兴木业有限公司与被执行人吴体志买卖合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人吴体志已履行50000元，双方当事人已达成长期和解协议，申请执行人于2019年9月3日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1311民初4754号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月三日书记员  张德祥
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执恢133号 六安市叶集区舜业混凝土有限公司、陈俊、付立宝： 六安市叶集区舜业混凝土有限公司与陈俊、付立宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计431775元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位587000元，其中，本金431775元，利息155225元。本院已将该款转付给六安市叶集区舜业混凝土有限公司。至此，六安市叶集区舜业混凝土有限公司向本院申请执行的(2018)皖1504民初786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月六日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执3163号张静：本院于2019年8月14日立案执行你与江苏梦游网络科技发展有限公司拖欠工资纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年九月六日
结 案 通 知 书 本院受理的申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人林桦、戴男金融借款合同纠纷一案，恢复案号：（2019）浙0104执恢422号，执行案号：（2016）浙0104执1520号，执行依据：（2015）杭江商初字第03018号。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行完毕。鉴于此，本院予以结案。 特此通知 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年九月九日
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初2876号原告：烟台山翔包装有限公司，住所地牟平区。法定代表人：王林驰，经理。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：林霖，山东绍元律师事务所实习律师。被告：烟台市梦之泉生物科技有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：董杰，执行董事兼总经理。原告烟台山翔包装有限公司与被告烟台市梦之泉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏锐、林霖到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币52416.10元并自起诉之日起至货款付清之日按银行同期贷款利率1.3倍支付利息损失；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日至2019年3月21日期间，被告多次购买原告货物，尚欠原告货款52416.10元未支付，原告索要无果。被告未到庭，向本院邮寄了一份书面答辩状，辩称，1、原、被告之间从未签订过买卖合同，也不存在买卖关系。《对账单》虽然属实，但是只是一个签收证明。被告自成立以来就是代工企业，加工产品的原料都由定作方采购，被告不负责采购，已支付的瓶盖押金5000元就是定作企业直接支付给了原告家的李传东；2、原告提供的产品存在质量问题造成被告产品出现问题，定作企业对被告进行了退货和索赔，被告多次与原告沟通解决所出现的问题均未得到回复和解决；3、原告生产的10L桶因为盖子原因一直没得到解决，致使被告按照此桶形定做的价值15万元生产设备一直处于无法生产的状态，对此，被告会另提索赔。原告向本院提交以下证据：一、2018年1月31日至2019年3月21日期间发货清单20张，证明被告购买原告货物的规格、产品名称、件数以及实发数量。二、由被告盖章确认的《对账单》1张，证明2018年1月31日至2019年3月21日期间被告购买原告货物的总价款以及欠付金额。针对被告答辩意见，原告认为被告所述缺乏事实和法律依据，原告不予认可；原告工作人员李传东收取的5000元，并非被告所述的系由定作企业支付的，原告已经在主张数额中予以扣除；被告提到的10L桶的问题与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日至2019年3月21日期间，被告多次在原告处购买用于饮用水的180g大桶、395ml瓶、330ml瓶、白盖子、浅蓝盖子等。双方之间未签订书面的买卖合同。双方之间的交易习惯是原告按被告要求的规格、数量准备货物，由业务员送货至被告处，被告工作人员收货后在原告制作的发货清单上签字。2019年4月底，原告根据供货情况制作了一份表格形式的《对账单》，由其业务员到被告处进行对账，该《对账单》上详细记载了供货日期、品名、数量、单位、总价，备注等事项，最后一栏注明“合计57416.10元，已付5000元”，被告在《对账单》上加盖公章予以确认并由其工作人员签字。此后被告未付过货款。本院认为，原、被告双方就买卖饮用水使用的桶、瓶、盖等实施的民事行为，系双方当事人真实意思表示，未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当严格按照约定履行其各自的合同义务。被告在答辩状中表示对原告提交的《对账单》的真实性无异议，认为盖章行为只是认可收货情况，不能以此认定双方之间存在直接的买卖关系。本院认为，被告工作人员已在原告提交的发货清单上签字确认收货，同时被告又在原告提交的记载供货及付款情况的《对账单》上加盖公司公章，在无相反证据佐证被告主张的情况下，足以认定原、被告双方存在直接的买卖合同关系。原告已经按照约定向被告提供了货物，被告理应按照约定及时付清货款。因原、被告双方未约定付款期限，故原告要求被告自原告起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍赔偿原告利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台市梦之泉生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告烟台山翔包装有限公司货款52416.10元，同时支付以拖欠货款52416.10元为基数，自2019年8月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元减半收取计555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇一九年九月五日书记员  李浩嘉
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保96号 申请人：李永民，男，1964年12月30日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：赵倬洋，男，1982年1月23日出生，汉族，地址：海阳市。 申请人李永民与被申请人赵倬洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李永民于2019年9月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人赵倬洋驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人李永民诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人赵倬洋驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年9月9日至2021年9月8日。 案件申请费280元，由申请人李永民预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年九月九日 书记员  王喜霞
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执899号 申请执行人:江苏舒逸纺织有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:阚建兴，董事长。 被执行人:江苏万荣国际贸易有限公司，住所地在南京市秦淮区。 法定代表人:陈慧敏。 被执行人:陈慧敏，女，汉族，1953年9月21日生，住南京市鼓楼区。 被执行人:宋扬，男，汉族，1980年10月16日生，住南京市鼓楼区。 被执行人:蒋涛，男，汉族，1980年4月11日生，住南京市鼓楼区。 江苏舒逸纺织有限公司与江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛委托合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的(2017)苏0111民初9991号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告江苏万荣国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏舒逸纺织有限公司货款5356762.3元，并支付自2014年12月25日起至实际给付之日止按月利率0.7%计算的逾期付款利息；被告江苏万荣国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告江苏舒逸纺织有限公司开证费8997元；被告江苏万荣国际贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏舒逸纺织有限公司委托代理费42105.02元；被告陈慧敏、被告宋扬、被告蒋涛对被告江苏万荣国际贸易有限公司的上述三项债务承担连带清偿责任，被告陈慧敏、被告宋扬、被告蒋涛在承担清偿责任后有权向被告江苏万荣国际贸易有限公司追偿；驳回原告江苏舒逸纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53387元，由被告江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛负担51631元，由原告江苏舒逸纺织有限公司负担1756元。因被执行人江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏舒逸纺织有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人江苏万荣国际贸易有限公司名下的苏Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已被我院轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置；被执行人蒋涛名下的苏Ａ×××××帕萨特汽车一辆，已报废。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5459495.32元及利息。本院已将被执行人江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执899号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛无房产权属登记，无大额银行存款。另查，被执行人江苏万荣国际贸易有限公司名下的苏Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已被我院轮侯查封，但下落不明，无法进一步处置；被执行人蒋涛名下的苏Ａ×××××帕萨特汽车一辆，已报废。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位5459495.32元及利息。本院已将被执行人江苏万荣国际贸易有限公司、陈慧敏、宋扬、蒋涛纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执899号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初9991号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  毛柏林 二〇一九年九月四日 书记员  汪如琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12002号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区解放路166号。负责人：王骏，该分行行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，山东旭冉律师事务所实习律师。被申请人：胡雪，女，1992年9月4日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：高飞，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。解除保全申请人中国银行股份有限公司烟台分行诉被申请人胡雪、高飞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0602民初12002号民事裁定，冻结被申请人胡雪、高飞在银行其账户内的存款280574.70元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2019年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡雪、高飞在银行其账户内的存款280574.70元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 磊二〇一九年九月九日书记员 孙佳佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初6213号 原告：中国巨石股份有限公司，住所地：浙江桐乡市梧桐街道文华南路669号，统一社会信用代码91330000710924531U。 法定代表人：曹江林，董事长。 原告：巨石集团有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区，统一社会信用代码9133048373030919X7。 法定代表人：张毓强，董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：杨剑，系巨石集团有限公司员工。 被告：重庆力帆财务有限公司，住所地：重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。 法定代表人：尹明善。 被告：重庆力帆控股有限公司，住所地：重庆市北碚区同兴工业园区B区，统一社会信用代码91500109756205209U。 法定代表人：陈巧凤。 原告中国巨石股份有限公司、巨石集团有限公司与被告重庆力帆财务有限公司、重庆力帆控股有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年9月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国巨石股份有限公司、巨石集团有限公司撤诉。 案件受理费264800元，减半收取计132400元，由中国巨石股份有限公司、巨石集团有限公司负担，准予免交。 审 判 长  王建强 审 判 员  何贤璇 人民陪审员  朱武英 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈晓萍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4014号原告：广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司，住所地：佛山市三水区。法定代表人：杜玲令，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佳玲，女，汉族，该公司员工。被告：韦紫馨，女，壮族，1973年9月1日出生，住佛山市三水区。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司与被告韦紫馨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即101元，由原告广东美的物业管理股份有限公司佛山三水分公司负担。审判员  林育婷二〇一九年九月三日书记员  陆 珊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执850号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码91131002809275850L。 法定代表人：孙波涛。 被执行人：张玉苓，女，1978年2月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与张玉苓借款合同一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张玉苓名下位于广阳区的房产。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇一九年九月九日 书记员  吴方雷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0106民初19074号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：陈晓燕，女，1983年8月24日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告陈晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审 判 长  张瑞平人民陪审员  姚传盛人民陪审员  杨巧云二〇一九年九月××日书 记 员  李嘉欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3297号本院立案执行申请执行人刘欢与被执行人张贵祥纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款23417元，并交纳执行费251元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿放弃余款及利息并出具结案申请书申请结案，本案已全部执行完毕，建议结案。特此通知二〇一九年九月六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1205号申请执行人:宿迁市宿农农资连锁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：王威，总经理。被执行人：褚思兰，女，1980年2月24日生，居民，住所地江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：葛怀书，男，1968年9月15日生，居民，住所地江苏省宿迁市泗洪县。本院在执行申请执行人宿迁市宿农农资连锁有限公司与被执行人褚思兰、葛怀书追偿权纠纷一案中，依法传唤被执行人褚思兰、葛怀书到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年3月20日、2019年4月26日、2019年6月19日、2019年7月16日、2019年9月2日分别五次对被执行人银行账户予以查询，冻结银行账户35个，但无存款可供执行。本院执行过程中委托泗洪县人民法院对被执行人褚思兰、葛怀书名下的房产进行查询，但据反馈，被执行人褚思兰、葛怀书在泗洪县无商品房登记，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人褚思兰、葛怀书平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为66832元整，现已强制执行到位0元，尚有66832元整未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人褚思兰、葛怀书其他可供执行的线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月三日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3384号申请执行人:程为叶，男，1973年12月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:王振玲，女，1968年3月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:贾孝柱，男，1968年3月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人程为叶与被执行人王振玲、贾孝柱民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人程为叶于2019年9月9日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1311民初3976号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月九日书记员  徐梦晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3105号本院立案执行申请执行人高选与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人交纳执行款149225元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，建议结案。特此通知二〇一九年九月三日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1596号 申请执行人：温州诺美芙鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市中国鞋都产业园区3号地块温州帝高鞋业有限公司三楼西边间，组织机构代码:059553291。 法定代表人：陈新华。 被执行人：金良德，男，1985年7月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：金安娜，女，1985年11月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州诺美芙鞋业有限公司与被执行人金良德、金安娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6497号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州诺美芙鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为：被执行人金良德、金安娜共同支付申请执行人温州诺美芙鞋业有限公司货款305000元，并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2017年1月18日起计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，两被执行人共同负担案件受理费2937.5元。 执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人金良德、金安娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金良德、金安娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金良德、金安娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良德、金安娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人金良德名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被查封，查封期限至2021年3月11日，该车辆品牌为海马，登记时间为2002年12月15日，可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。被执行人金良德开设的中国农业银行****已被冻结，冻结期限至2020年3月4日，账户内无存款可供执行。暂未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州诺美芙鞋业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金良德、金安娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年九月三日 书 记 员  郑 炫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢617号本院立案执行申请执行人郭美华与被执行人赵庆龙、刘文龙退赔一案。本院在执行过程中，被执行人刘文龙已履行360元，申请执行人郭美华人在外地暂不领款。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保632号之三申请人：杨剑青，男，1983年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：尤宏岳，男，1981年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月4日向本院申请财产保全。申请人以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下津Ｈ×××××号、津Ｋ×××××号、津Ｍ×××××号机动车，查封期限为2年，自2019年9月日至2021年9月日。本裁定立即开始执行。审判员  于宝林二〇一九年九月××日书记员  徐 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初5497号 原告：刘文虎，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：范丹丹、严欢欢，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：嘉兴君匠装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区颐高数码大厦1-2幢2F楼友会众创空间173号工位。统一社会信用代码：91330401MA2BCY5L20。 法定代表人：张二龙。 被告：张二龙，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告刘文虎与被告嘉兴君匠装饰工程有限公司（以下简称君匠公司）、张二龙劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘文虎及其委托诉讼代理人范丹丹到庭参加诉讼。被告君匠公司、张二龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付剩余劳务费1950元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告让原告给烟雨名门2-303的装修工程做泥工，劳务费为7800元，但被告仅支付5850元，剩余1950元未付。双方于2019年4月16日由嘉兴市南湖区城南街道人民调解委员会进行调解，约定余款1950元在工程油漆结束后付清。但现在工程已全部完工，被告却未按约支付。 被告张二龙以君匠公司的名义书面辩称，答辩人欠被答辩人的工资已全部结清，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据均系原件，符合证据的形式要件，且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。被告张二龙提供的帐单详情打印件，原告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾为张二龙提供劳务，后双方因劳务费问题发生纠纷，2019年4月16日，经嘉兴市南湖区城南街道人民调解委员会调解，原告与张二龙达成如下协议：烟雨名门2栋303室装修泥工工资共计7800元，张二龙于2019年4月17日下午6点前支付给刘文虎5850元，已支付1900元，4月17日付3950元，余款于该工程油漆结束后付清计1950元。2019年4月25日，张二龙又向原告出具书面凭证一份，载明烟雨名门2-303阳台贴砖泥工工费2500元，做好结清。被告张二龙向原告付款如下：2019年4月17日支付2000元、1950元，4月29日支付1000元，2019年4月30日支付500元、500元、2019年5月25日支付500元，2019年6月2日支付500元，2019年6月3日支付270元，合计支付7220元。因余款被告未付，遂成讼。 本院认为，原告为被告张二龙提供劳务，张二龙理应支付原告劳务费。至2019年4月16日，被告张二龙尚欠原告劳务费5900元未付并约定了付款期限，2019年4月25日原告为张二龙进行阳台贴砖又产生劳务费2500元，有调解书、张二龙出具的书面凭证等予以证实。2019年4月16日后被告合计付款7220元，尚余1180元未付，故对原告主张的劳务费本院按1180元予以支持，超过部分不予支持。虽然原告认为张二龙2019年6月2日支付的500元、2019年6月3日支付的270元系张二龙归还原告为其垫付的材料费，但无相应证据佐证，本院不予采信。原告要求君匠公司承担责任，无相应证据佐证，本院不予支持。被告君匠公司、张二龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张二龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘文虎劳务费1180元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告刘文虎负担10元，被告张二龙负担15元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇一九年九月四日 法官助理柏军 书记员王鑫玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执2539号本院立案执行申请执行人冯士国与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行义务，申请人申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月三日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初422号公诉机关济源市人民检察院。被告人孔瑶瑶，男，1990年3月28日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，务工，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年7月7日被济源市公安局取保候审，同年8月8日被济源市人民检察院取保候审，9月6日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人孔瑶瑶犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人孔瑶瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月8日0时许，被告人孔瑶瑶驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿济源市黄河大道由西向东行驶至升龙城路段时，未遵守让行规定，与由南向北横过道路的被害人李某发生交通事故，造成李某受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，李某符合重度颅脑损伤死亡。事故发生后，孔瑶瑶弃车逃逸，次日在家属陪同下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。经道路交通事故责任认定，孔瑶瑶承担该事故全部责任。另查明，案发后，被告人孔瑶瑶于2019年6月10日被济源市公安局轵城分局行政拘留十四日，后积极赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孔瑶瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某、翟某、卫某、王某的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，酒精检测报告，鉴定意见，道路交通事故认定书，调解书，赔偿协议书，刑事谅解书，发破案经过及到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔瑶瑶违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担该事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔瑶瑶案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孔瑶瑶认罪态度良好，确有悔罪表现，且与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孔瑶瑶犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海人民陪审员  苗 宁人民陪审员  赵元霞二〇一九年九月十一日书 记 员  刘 璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2717号申请执行人：王先华,男,1980年1月7日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:王业民,男,1978年8月25日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张梦，女，1983年8月15日生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人王先华与被执行人王业民、张梦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1311民初3060号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。本案立案执行标的70775元，已执行到位0元，未执行到位70775元。本院在执行过程中，申请执行人王先华与被执行人王业民、张梦达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1311民初3060号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月十日书记员  周 瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初62323号原告：上海康桥保安服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐杰，执行董事。委托诉讼代理人：胡天宇，上海华宏律师事务所律师。被告：上海市浦东新区民康苑业主大会，住所地上海市浦东新区。负责人：朱彪其，主任。原告上海康桥保安服务有限公司与被告上海市浦东新区民康苑业主大会承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡天宇到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海康桥保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币128,344.62元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金(以128,344.62元为基数，自2018年4月3日起至实际清偿日止，按照每日万分之五计算)；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理期间，原告将其主张的诉请1中工程款的金额变更为118,212.15元并相应调整诉请2中逾期付款违约金的计算基数。事实和理由：原告与被告于2017年6月15日签订了《工程施工承包合同》，约定由原告为被告所在民康苑小区提供监控设备、控制室设备及管线安装；工期从2017年8月20日至2017年10月10日；合同金额暂定340,260元，最终工程价格以审计为准；付款方式为合同签订后七天内支付合同价30%作为工程款，工程审价并签字确认后10日内支付至审计价的95%，保修期从竣工验收之日起算，为期壹年，保修期满支付5%；支付款项来源为60%的工程款由北蔡镇政府支付，40%的工程款由被告支付；被告不按约支付工程款，每逾期一日，按逾期应付款的万分之五承担违约责任等。合同签订后，原告依约履行了全部的义务，所涉工程于2018年8月24日由被告加盖公章确认验收通过，并交付使用。2017年10月20日经案外人上海正弘建设工程顾问有限公司审价，并出具《民康苑增设机房监控设施改造工程竣工结算审核书(档案号：SJ16-24-130)》，由被告等加盖公章确认，竣工结算确认价为337,749元。又经案外人上海银联工程造价咨询有限公司出具《关于民康苑小区监控工程结算的认定报告》明确，并由被告等加盖公章确认，被告应当支付工程款135,100元。最终经申请房屋维修资金及原告、被告确认，被告应当支付的工程款为128,344.62元，该款项不包括6,754元质保金。原告已开具了等额发票，然经原告多次催讨，被告未履行任何付款义务。另外，本案所涉工程款的60%部分已由上海市浦东新区北蔡镇人民政府支付完毕。被告拒付工程款的行为已构成违约，原告为维护合法权益，诉至本院。被告上海市浦东新区民康苑业主大会未作答辩。经本院审理查明，2017年6月15日，原、被告及案外人上海不凡物业管理有限公司(以下简称不凡公司)签订《工程施工承包合同》，约定：被告为甲方，原告为乙方，不凡公司为丙方，工程名称为民康苑增设技防监控设施改造工程，工程地址为浦东新区民康苑，工程内容为监控设备、控制室设备及管线安装；本工程计划从2017年8月20日开工至2017年10月10日竣工，施工总工期为50日历天；本工程合同暂定价为340,260元，最终工程价格以审计为准；付款方式为本工程签订施工承包合同后七天内支付合同价的30%作为工程预付款，工程审价结束并签字确认后10天内，支付至审计价的95%，本工程保修期从竣工验收合格之日起算，为期壹年，保修期满支付5%的保修款；支付款项来源约定为60%的工程款由北蔡镇政府支付，40%的工程款由甲方支付，最后5%的预留保修金由甲方最终支付；甲方不按约支付工程款，每逾期一日，按逾期应付款的万分之五承担违约责任；本工程的材料除甲定乙供材料外均由乙方自行采购，所用材料、成品、半成品均需符合设计要求并附质保书或出厂合格证，同时对材料质量按《上海市建设工程材料管理条列》全面负责，甲方对此进行监督；工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完成竣工资料及竣工验收报告，甲方收到竣工验收报告后及时组织有关人员进行验收等合同内容。后原告进场施工，2017年8月24日，原告、被告及不凡公司三方签署《监控设备移交竣工验收单》，载明工程开工日期为2017年7月25日，竣工日期为2017年8月22日，工程质量及服务评价为于8月23日由居委、物业、业务组成验收小组，对工程进行初步验收，总体情况良好，对探头的角度和树枝遮挡部位已于8月24日上午由验收小组现场调试，已达到最佳效果。经被告委托，上海正弘建设工程顾问有限公司对涉案工程进行审价并出具《民康苑增设机房监控设施改造工程竣工结算审核书》(档案号：SJ16-24-130)，最终确定的审定结算价为337,749元，被告于2017年10月30日签署结算价确认单，对竣工结算确认价337,749元予以认可。其中，涉案工程款的60%部分已由上海市浦东新区北蔡镇人民政府向原告支付完毕，但被告未能及时向原告支付其应付的40%部分的款项，遂涉讼。审理期间，原告表示上海银联工程造价咨询有限公司就涉案工程出具过《关于民康苑小区监控工程结算的认定报告》，被告于2018年3月23日对其中的审定结算总造价予以盖章确认。基于交易习惯，涉案工程款的上海增值税普通发票，原告系开具给不凡公司。对于涉案工程款中的5%质保金，原告将另行向被告主张，本案中仅向被告主张涉案工程款的35%即118,212.15元。上述事实有原告提供的《工程施工承包合同》、《监控设备移交竣工验收单》、《民康苑增设机房监控设施改造工程竣工结算审核书》及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告完成了对被告监控设施的施工任务，且涉案工程由审价部门进行了审价，被告对审定结算价亦予以确认，但被告没有及时支付相应的工程款项，系过错方，应当承担相应的民事责任。审理期间，原告变更了其诉讼请求，故相对应的诉讼费，本院应当予以退还。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，接受本院的缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海市浦东新区民康苑业主大会应于本判决生效之日起十日内给付原告上海康桥保安服务有限公司工程款118,212.15元；二、被告上海市浦东新区民康苑业主大会应于本判决生效之日起十日内给付原告上海康桥保安服务有限公司违约金(以118,212.15元为基数，自2018年4月3日起至实际清偿日止，按照每日万分之五计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,872元，减半收取计1,436元，由被告上海市浦东新区民康苑业主大会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年九月二十九日书记员  张明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初9604号原告金谷绿霸（沈阳）新环保科技有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人李丽珠，系该公司总经理。委托代理人龙任生，系该公司经理。被告山东晟水源环保科技有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人张配配。原告金谷绿霸（沈阳）新环保科技有限公司诉被告山东晟水源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金谷绿霸（沈阳）新环保科技有限公司委托代理人龙任生到庭参加了诉讼，被告山东晟水源环保科技有限公司经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，请求法院依法解除原、被告双方签订的产品购销合同，判令被告返还货款11780元，本案诉讼费用由被告承担。被告山东晟水源环保科技有限公司未出庭未答辩。在庭后提交的说明材料中称，五月份金谷绿霸第一次在我公司购买净水药剂，我公司按照合同提供合格产品，但对方感觉这不是他们需要的药剂，应客户要求，我公司本着客户是上帝的宗旨，进行了货物调换；第二次货物发过去后，金谷绿霸公司未经过第三方检测，仅凭嗅觉和视觉就断定我司产品是不合格产品，因金谷绿霸公司未能提供第三方检测报告，我司不予退货，即便金谷绿霸起诉我公司之际，也未提供第三方权威机构认证。至于我公司未去参加开庭，深表歉意，第一，现在公司搬迁新址，第二生产量比较大；第三，公司法务身体原因，也考虑到路途遥远，所以未参加。我司虽未参加此次调解和辩解，但本着和气生财的思想，也履行了他们的诉讼请求。货款以及诉讼费用也一并转给他们，转账证明下面有电子凭证及附件。经审理查明，原告金谷绿霸（沈阳）新环保科技有限公司与被告山东晟水源环保科技有限公司于2019年5月22日签订有关三氯异氰尿酸、重金属去除剂产品购销合同。原告支付货款金额11780元。原被告就案涉产品质量问题有纠纷并因此原告拒绝收货并要求退还货款。因催要未果，原告为此诉讼来院。2019年8月29日被告将本案案涉货款11780元及本案案件受理费47元，共计11827元汇往双方签订的产品购销合同中所指定的原告银行账户里。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、产品购销合同、照片等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，原被告双方买卖合同关系成立。就案涉产品质量及交付货物问题上双方发生纠纷后，被告自愿将本案案涉全部货款11780元及本案案件受理费47元，共计11827元退还原告，由此合同目的无法实现，双方合同关系应予解除，原告诉讼请求已经达成。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、解除原被告2019年5月22日签订的产品购销合同；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费94元，减半收取47元，由被告山东晟水源环保科技有限公司负担（被告已经向原告支付完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  温权国二〇一九年九月四日书记员  康 欣
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执6276号 申请执行人：山东程达建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇西哨村。 法定代表人：陈董事长。 被执行人：临沂市兰山区枣园镇姚家庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇姚家庄村。 负责人：姚主任。 申请执行人山东程达建设工程有限公司与被执行人临沂市兰山区枣园镇姚家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1302民初9536号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人临沂市兰山区枣园镇姚家庄村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年九月四日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6685号原告：蔡某，女，1941年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区,现住鹿城区。原告：黄某1，女，1963年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住鹿城区。原告：黄某2，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住鹿城区。三原告委托诉讼代理人：张啸,浙江海昌律师事务所律师。被告：黄某3，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。原告蔡某、黄某1、黄某2与被告黄某3法定继承纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2及其委托诉讼代理人张啸到庭参加诉讼，被告黄某3经本院经公告传唤，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡某、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承黄宝昌名下涉案房屋（温房权鹿城区字××号、67××81号、温国用［2012］字第1-××号）拆迁权益。2、请求判令被告黄某3所继承的遗产份额由三原告代为领取、共同保管并共同承担连带返还责任。3、本案诉讼费由原、被告各自依法承担。事实和理由：被继承人黄宝昌于2015年11月20日死亡，因黄宝昌没有立遗嘱，也没有与他人订立遗赠抚养协议，故其与原告蔡某共同所有的坐落于温州市鹿城区房屋进入法定继承程序，原告蔡某系黄宝昌生前配偶，俩人共生育三子女即原告黄某1、黄某2与被告黄某3。涉案房屋于2017年7月13日纳入温州市鹿城区大南街道丰收村保障性安居工程改造范围，现已征收完毕。被告作为继承人之一，需要与三原告共同确认继承份额才可就涉案房屋拆迁权益进行分割，但因被告早年离家，一直未与家中联系，三原告因无法与其取得联络而无法正常继承涉案房屋拆迁权益。故诉请法院请求判决予以确认。经审理本院认定事实如下：原告蔡某与被继承人黄宝昌系夫妻关系，俩人共生育子女三人，即长子黄某1与双胞胎儿子黄某2、黄某3。涉案房屋坐落于温州市鹿城区，产权登记在蔡某、黄宝昌名下，黄宝昌于2015年11月19日去世后，涉案房屋中的一半份额属于被继承人黄宝昌的遗产。因被继承人生前未立遗嘱，其遗产应当按照法定继承原则由原、被告共同继承。现涉案房屋已于2017年7月13日被政府部门征收完毕，在签订涉案房屋的征收安置协议书时，原告蔡某选择的是货币安置方式，根据该安置协议书的约定，涉案房屋可获得的拆迁补偿款约计140万元。因被告黄某3长期下落不明，导致众原告至今无法向拆迁部门领取涉案房屋的拆迁补偿款。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、常住人口登记表、死亡医学证明书与遗体火化证明书、涉案房屋的征收安置协议书等证据证明。上述证据经本院审查认证后，可以采纳。本院认为，三原告诉称坐落于温州市鹿城区房屋中的一半份额系被继承人黄宝昌的遗产，应由原、被告四人按照法定继承原则共同继承的意见符合事实与法律，依法予以支持。鉴于被告黄某3因下落不明与家里失联多年的事实，相比三原告，被告黄某3对被继承人所尽的赡养义务明显要比三原告少，根据法律规定，在分配遗产时可酌情判令其少分，故本院酌情判令由三原告各继承被继承人遗产的27%、由被告黄某3继承被继承人遗产的19%。为了充分发挥物的效用，被告黄某3所继承的遗产款项可由三原告先代为领取、共同保管，同时三原告须共同承担将来向黄某3本人连带返还代领的责任。被告黄某3经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审判。综上所述，本院依照依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条第二款、第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于温州市鹿城区房屋（温房权鹿城区字××号、67××81号；国有土地使用证号：温国用［2012］字第1-××号）拆迁权益，由原告黄某1、蔡某、黄某2各继承13.5%，由被告黄某3继承9.5%。二、被告黄某3在本案中所继承的款项由三原告代为领取、共同保管，并共同承担将来向被告黄某3本人连带返还上述代领款项的责任。案件受理费10800元、公告费800元，由原告黄某1、蔡某、黄某2各负担3132元，由被告黄某3负担2204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡剑姑人民陪审员  黄春桃人民陪审员  郑汉峰二〇一九年九月九日书 记 员  金 健
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执4860号 温州市鹿城区方立金属材料有限公司、张秀洪： 关于申请执行人温州市鹿城区方立金属材料有限公司与被执行人张秀洪买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市鹿城区方立金属材料有限公司于2019年07月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执4860号案件执行完毕。 二〇一九年九月九日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初11281号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地山东省。被告：蒋东，男，1962年11月27日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市。原告李昌亮与被告蒋东网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李昌亮到庭参加诉讼，被告蒋东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款人民币1,564元；2.判令被告赔偿原告十倍货款15,640元。事实和理由：原告于2017年11月11日使用淘宝账户“挣钱不多8789”在淘宝网购买了被告销售的“大长今雪肤养颜家族四合一”23盒，单价为68元每盒，原告为此共计支付价款1,564元。原告使用后出现红肿、起疙瘩等过敏现象。原告怀疑该产品为假冒伪劣产品，故投诉到广东从化区食品药品监督管理局，该局于2018年7月20日出具书面回复，广州澳鑫化妆品有限公司未发现有从事化妆品生产的行为，据该公司证实：未开设淘宝网销售化妆品，未生产上述被投诉产品。原告认为被告所售产品为伪造生产厂家的假冒伪劣产品，故起诉到法院。被告蒋东书面辩称：原告起诉状中的陈述缺乏事实和法律依据，属于虚假诉讼。1、原告于2017年11月11日在被告开设的淘宝店内购买上述产品属实，但原告称在使用后出现红肿、起疙瘩的陈述缺乏事实依据，既未向被告申请退货退款、及时沟通或向法院提交就诊病历、诊断证明；2、原告购买的产品按照一个人正常的使用周期，一盒约使用2个月，原告是2017年11月11日购买，2017年12月17日确认，如果产品有质量问题原告最迟应在2018年3月经医院确认向法院起诉，但原告起诉时间2019年4月24日，且原告作为一名32岁的男性，一次性购买23盒化妆品自用不符合生活常理；3、根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款之规定，原告应初步举证证明被告存在侵权行为。原告不属正常的消费者，曾向多家法院起诉，利用一些手段获取利益，《食品安全法》十倍赔偿制度的初衷是保证食品安全，即使消费者购买了不符合安全标准的食品，但若食品尚未对消费者造成实际损害，则属买卖合同中的标的物质量不合格，消费者只能追究销售者的违约责任，请求货物价款赔偿。本院经审理认定事实如下：原告李昌亮于2017年11月11日使用本人注册的淘宝用户名“挣钱不多8789”，在被告蒋东注册并经营的“广州澳鑫化妆品公司”网店购买了被告销售的“澳鑫白如雪大长今套装大长今白雪公主四合一4件套滋养修护精华”23盒，单价为每盒68元，原告为此共计支付价款1,564元。产品外包装显示，韩国大长今化妆品公司授权…广州澳鑫化妆品有限公司，卫生许可证：GD·FDA(2009)，卫妆准字29-XK-3234号，生产许可证号：XK-16-XXXXXXX，执行标准：QB/T1645-2004QB/T1857-2004。后原告怀疑所购产品为假冒伪劣，故投诉到广东从化区食品药品监督管理局。该局于2018年7月20日书面回复如下：广州澳鑫化妆品有限公司，持有有效《营业执照》，注册地址位于广州市从化区江埔街尚景路XXX号，未取得《化妆品生产许可证》。接投诉后，我局组织执法人员至该公司进行调查核实，未发现有从事化妆品生产的行为，其负责人供述并未开设淘宝网店销售化妆品，未生产化妆品“大长今雪肤养颜家族”四合一(包含：雪肤养颜原液霜、雪肤养颜调理霜、雪肤养颜珍珠膏、雪肤补水洁面奶)。以上查明的事实，有以下证据证明：原告提供的订单信息截图、实物照片、从化区食品药品监督管理局回复函等。上述证据经庭审出证，本院经审核并予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。卫生部发布的《化妆品卫生监督条例》第十三条第(一)项规定，化妆品经营单位和个人不得销售未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的企业所生产的化妆品。从原告提供的订单信息截图、实物照片等证据，可以显示被告蒋东销售给原告李昌亮的产品为“大长今雪肤养颜家族”四合一，对此被告亦书面确认。产品外包装显示由广州澳鑫化妆品有限公司制造，但根据广东从化区食品药品监督管理局关于申诉举报处理情况的答复，广州澳鑫化妆品有限公司无从事化妆品生产的行为，未开设淘宝网店销售化妆品，未生产原告投诉的产品。故被告蒋东销售的产品系伪造生产厂家的产品，不符合国家安全标准，应禁止销售。原告李昌亮诉请要求退还货款、赔偿消费者十倍赔偿金，于法无悖，应予支持。被告蒋东经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告蒋东应于本判决生效之日起十日内退还原告李昌亮货款1,564元；二、被告蒋东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昌亮十倍赔偿金15,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.10元(原告李昌亮已预缴)，减半收取计115.05元，由被告蒋东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇一九年九月二日书记员  王 聪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。第十七条消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8422号原告辛静静，女，汉族，1990年12月6日出生，住河南省商丘市。被告王超峰，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省商丘市。（未到庭）。原告辛静静与被告王超峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李方萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛静静到庭参加诉讼，被告王超峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告辛静静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款11,272元、违约金及利息；2、案件受理费由被告承担。理由与事实：原告是销售门业的，被告是从事装修行业的，2018年2月份至2019年10月份期间，原被告一直有业务上的往来，经双方结算，被告共欠原告门款11,272元，有货款欠条为证。欠条约定：2019年3月31日前还清，如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之二给原告辛静静，直至还清全部欠款之日，到了还款期限，原告找被告催要此款，被告总以种种理由推诿，拒不支付。现原告出于无奈，诉至法院。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。原告诉称，被告在2019年2月1日欠门款11,272元，并出具了欠条一张，约定在2019年3月31日前还清，如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之二给原告辛静静，直至还清全部欠款之日止。后多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。原告请求：1、依法判决被告偿还原告货款11,272元、违约金及利息；2、案件受理费由被告承担。被告王超峰未到庭答辩，也未在举证期间内向法庭提供相关证据材料。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据欠条一份，证明被告王超峰欠原告辛静静货款11,272元，约定在2019年3月31日前还清，如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之二给原告辛静静，直至还清全部欠款之日止。货款至今未还。经本院审查，原告提交的证据符合证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告从事门业销售，被告从事装修工程，在2018年2月份至2019年2月份期间，被告在原告处多次室内门，欠原告货款11,272元，并在2019年2月1日向原告出具货款欠条一份，约定在2019年3月31日前还清，如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之二给原告辛静静，直至还清全部欠款之日止，欠款尚未偿还，后经原告催要无果，原告诉至本院。本院认为，被告从原告处购买室内门，并出具了欠条，双方形成了买卖合同关系，应受法律保护。本案中，原告要求被告偿还欠款11,272元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求支付违约金及利息的诉讼请求，对于该约定中高于法律规定利率的部分，本院不予支持，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定计算，自2019年3月31日起至还清之日止，按年利率24%计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王超峰偿还原告辛静静货款11,272元及违约金（违约金按年利率24%自2019年3月31日起计算至货款本金付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告王超峰承担。本判决为终审判决。审判员  李方萍二〇一九年九月三日书记员  蒋秋霖
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初4975号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地海阳市黄海大道北30号。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳汶，该公司职工。 被告：隋宏良，住海阳市。 原告海阳市盛华堂置业有限公司诉被告隋宏良商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年九月三日 书记员  杨 青
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3960号原告：王祥，男，1965年6月13日生，汉族，住南京市玄武区。被告：张家飞，男，1981年9月19日生，汉族，住安徽省天长市。原告王祥与被告张家飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王祥到庭参加诉讼，被告张家飞经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告王祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付房租4000元、物业费500元、燃气、水、电约500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王祥与被告张家飞签订房屋租赁合同，王祥将南京市玄武区××出租给张家飞，期限自2018年3月10日至2019年3月10日，合同租赁期间张家飞拖欠租金8500元（包含一年物业费500元），后支付4000元，余款4500元未付。原告多次向被告张家飞催要款项，至今都未归还，故起诉至法院请求被告归还欠款。被告张家飞未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：王祥、顾某系玄武区××房屋所有权人，建筑面积55.82平方米，规划用途一般住宅。原告王祥（甲方）与被告张家飞（乙方）于2018年3月10日签订房屋租赁合同，原告将××房屋出租给被告，协议约定租期为1年，自2018年3月10日至2019年3月10日，月租金为2000元，付款方式为季付，各期租金支付日期3月10日、6月10日、9月10日、12月10日，另付押金2000元，租赁期满后或者合同解除后，房屋租赁押金除扣除应由乙方承担的费用、租金以及乙方应该承担的违约赔偿责任外，剩余部分如数返还给乙方。租赁期间的水费、电费、燃气费、物业费由乙方承担。合同签订后，原告按约交房，被告支付2000元押金及部分租金。2019年1月28日，张家飞出具欠条一份，主要内容为今欠王祥房租四个月8000元、物业费500元，至2019年2月1日付清。后张家飞实际支付4000元。另租赁期间张家飞尚欠原告王祥电费360元，水费74元，燃气费20元。以上事实有房屋产权证书、房屋租赁合同，欠条、水、电、煤气缴费凭证、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，系双方的真实意思表示。合同签订后，原告向被告交付案涉租赁房屋，被告仅支付部分租金，后被告向原告出具8500元欠条，并承诺于2019年2月1日归还欠款，但到期后仅支付4000元，另外被告尚欠原告水、电、燃气费用454元，故房屋租赁期间内被告张家飞共欠原告王祥租金4000元、物业费500元及水电燃气费用454元，共计4954元，因张家飞已向王祥支付2000元押金，该押金可以冲抵张家飞所欠租金，费用相抵后，张家飞仍欠王祥租金2954元，故对原告请求被告归还欠款2954元的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家飞于本判决生效之日起十日内给付原告王祥租金等费用共计2954元；二、驳回原告王祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由被告负担。原告预交案件受理费中的25元由本院退回，被告应负担案件受理费50元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，公告费600元由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘静静人民陪审员  王月珍人民陪审员  郑 如二〇一九年九月三日书 记 员  陈庆华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12057号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：孟庆松，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告孟庆松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告孟庆松经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年6月30日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A408716000号。（三）借款金额：231560元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：浮动利率，初始实际月利率10.62‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2015年7月2日向被告发放贷款231560元；被告从2017年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金120348.22元，利息11310.47元，罚息40016.54元，复利4271.07元。（九）抵押担保：抵押物为皖Ｌ×××××丰田牌小型普通客车，2015年8月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金120348.22元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息11310.47元，罚息40016.54元，复利4271.07元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为皖Ｌ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孟庆松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金120348.22元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为11310.47元，罚息为40016.54元，复利为4271.07元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告孟庆松抵押的皖Ｌ×××××丰田牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由被告孟庆松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  龙国权人民陪审员  卓燕君二〇一九年九月三日书 记 员  高诗韵
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3169号原告：孙启某某，住山东省。被告：初某某，住烟台市。被告：李某某，住烟台市。原告孙某某与被告初某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇一九年九月二日书记员  贵俊丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢621号本院立案执行申请执行人丁飞虎与被执行人刘兆良、陆启艳民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款56000元，余款及利息申请执行人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月九日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初2340号原告：骆华宇，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦翔，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：钮冠军，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告骆华宇诉被告钮冠军民间借贷纠纷一案，本院2019年5月2日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序、公开开庭进行了审理。原告骆华宇及其委托诉讼代理人钱令青到庭参加了诉讼。被告钮冠军经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆华宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令钮冠军偿还其借款本金10万元及违约金2000元（以10万元本金为基数、以每月2%计算自2014年6月23日起至2014年7月23日止）并继续支付违约金直到全部偿还完毕时止；2.依法判令钮冠军偿还其借款本金4万元及逾期利息；3.钮冠军承担诉讼费用。事实和理由：其与钮冠军系朋友关系，2014年3月22日，钮冠军向其借款10万元，并出具借据一份，约定借款期限为三个月，如逾期不还，违约金每天2000元。当日，其现金支付给钮冠军10万元。2015年8月20日，钮冠军又向其借款4万元。后其多次向钮冠军催要借款，一直拒绝偿还。为此诉至法院，要求支持诉讼请求。钮冠军未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：骆华宇所举证据一其身份证，证据二借条原件两份均具有真实性，本院予以认定。审理查明，钮冠军因需用资金，于2014年3月22日从骆华宇处借现金10万元，骆华宇以现金方式交付给钮冠军，钮冠军于当日出具借条一份载明：“今借骆华宇现金拾万元整（￥100000）。2014年3月22号至2014年6月22日还清，如过期1天付违约金2000元。借款人：钮冠军、刘慧婷。借款人：刘彪。”同时，刘彪在该借条上书写“本人刘彪愿还此笔贷款；如此笔帐到期不还，本人自愿到颍泉法院受理。”庭审中骆华宇称钮冠军按月息3%给付了2个月利息；其自愿放弃对刘彪和刘慧婷的诉讼主张。2015年8月20号钮冠军再次从骆华宇处借现金4万元，并于当日出具借条载明：“今借骆华宇肆万元整（￥40000）；钮冠军；2015年8月20日”。庭审中骆华宇称该笔借款钮冠军按照月息4%给付了一个月利息。此后上述两笔借款本金和利息虽经原告多次催要，一直未予以偿还。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，出具了借条，双方债权债务关系明确，被告未按约定期限履行还款义务，原告要求被告偿还的请求合法，本院予以支持。2014年3月22号10万元借款双方约定逾期还款每天支付违约金2000元，高于法律规定的月息2%的上限，超出部分本院不予支持。对原告违约金的请求，按月息2%予以支持。原告称被告已按月息3%支付了2个月的利息，被告虽未到庭，但原告自认收取利息的陈述未对被告造成扩大损失，本院予以采信，故对原告主张的10万元借款利息应扣除2个月后从2014年5月23日起计算，但原告主张从2014年6月23日计算，系其自愿行使其权利的行为，本院予以支持，该借款应按月息2%计算至借款偿还完毕之日止。对于2015年8月20日借款，原告自认被告按月息4%给付了一个月利息，未对被告造成扩大损失，本院予以采信，但超出法律规定月息3%的上限部分即400元的利息无效，如被告主张返还时，则原告应予返还400元。因借款时双方未书面约定利息和还款期限，对原告利息的主张，按照法律规定应自逾期还款之日即2015年9月21日起、按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，原告的请求合法部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钮冠军偿还原告骆华宇借款本金10万元及违约金（违约金按月息2%、从2014年6月23日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告钮冠军偿还原告骆华宇借款本金4万元及利息（按年利率6%、从2015年9月21日起计算至借款偿还完毕之日止）；三、驳回原告骆华宇其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告钮冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  徐爱群人民陪审员  白 云人民陪审员  刘家友二〇一九年九月五日书 记 员  郭鑫惠附：(2019)皖1204民初2340号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12058号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：张尊富，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张尊富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告张尊富经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年1月15日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A843568000号。（三）借款金额：113000元。（四）借款期限：48个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率8.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年1月16日向被告发放贷款113000元；被告从2017年8月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金101208.71元，利息15655.01元，罚息8264.4元，复利2699.35元。（九）抵押担保：抵押物为闽Ｄ×××××雅阁牌小型轿车，2017年2月8日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金101208.71元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息15655.01元，罚息8264.4元，复利2699.35元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为闽Ｄ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A843568000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张尊富于2017年1月15日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A843568000）；二、被告张尊富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金101208.71元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为15655.01元，罚息为8264.4元，复利为2699.35元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告张尊富抵押的闽Ｄ×××××雅阁牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告张尊富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  龙国权人民陪审员  卓燕君二〇一九年九月三日书 记 员  高诗韵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1852号申请执行人:张楠，男，1987年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:蔡跃文，男，1973年9月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人张楠与被执行人蔡跃文民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人蔡跃文到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年5月16日、9月2日分别两次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人22个银行账户，但其冻结账户内均无银行存款可供本院执行。我院依法将被执行人蔡跃文列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为500445元，现已强制执行到位0元，尚有500445元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蔡跃文其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月九日书记员  张德祥