河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3373号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区北凤道119号凯悦花园13-14楼1单元603-611室。法定代表人：任俊杰，职务，总经理。委托诉讼代理人：王德龙，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张玉龙，男，1990年4月23日出生，汉族，农民，住河北省固安县。被上诉人（原审被告）：王永华，男，1976年9月23日出生，汉族，住河北省玉田县。被上诉人（原审被告）：王立民，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省固安县。上诉人华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安财险廊坊中心支公司）因与被上诉人张玉龙、被上诉人王永华及被上诉人王立民之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。华安财险廊坊中心支公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：因被上诉人王永华驾驶的冀Ｒ×××××车辆超载，按合同约定应免赔10%，故应改判上诉人保险公司少赔偿4278.32元。张玉龙辩称，认可保险公司上诉的请求。王永华称，愿意承担上诉人保险公司上诉所涉10%部分，共计4278.32元。王立民称，保险公司上诉若涉及王立民承担的部分，应由王立民的保险公司承担。张玉龙向一审法院诉请：1、判令三被告共同支付原告医疗费34871.64元、误工费3500元、护理费1350元、住院期间的伙食补助费900元、营养费1500元、交通费1000元、车辆损失费15500元等经济损失合计58621.64元；扣除保险公司前期支付的13700元（车损费），被告还应支付44921.64元。2、整容费待实际发生后另行解决（或诉讼中协商确定）。3、诉讼费由三被告承担。一审法院查明：2018年10月28日20时40分，被告王永华驾驶冀Ｒ×××××轻型货车在东方街固安县京东方职工宿舍门口处掉头时，冀Ｒ×××××轻型货车装载的货物与由东向西行驶原告张玉龙驾驶冀Ｒ×××××小型客车相撞，后原告驾驶冀Ｒ×××××小型客车又与由西向东行驶被告王立民驾驶冀Ｒ×××××小型客车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王永华负此次事故的全部责任，张玉龙、王立民无责任。事故发生后，原告因伤在固安县中医院住院9天（自2018年10月28日至2018年11月5日），花去医药费34871.64元（其中固安县中医院医药费7451.64元、镶牙费27420元）。其伤情经医生诊断为：1、颌面部多处皮肤裂伤；2、右切牙缺失，左切牙部分断裂。其住院期间由其母杜海英（农民）护理。原告的冀Ｒ×××××小型客车事故中受损，经与被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司协商确定为15500元，其中被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司13700元已赔付，尚余1800元原告自行垫付。原告事故发生前三个月平均工资为2295元/月。原告车辆修理期间，原告花费1000元代步费。庭审中，原告主张护理期、误工期、营养期均为16天，但未能举证予以证实；对其应当加强营养未能举证予以证实。事故发生后，被告王永华垫付原告3000元赔偿款，庭审中，被告王永华要求予以返还。经核实，被告王永华为事故车辆冀Ｒ×××××轻型货车的所有人，其驾驶该车发生此次交通事故。该车在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险和三者险(保额50万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内。上述事实有原被告当庭陈述、责任认定书、医疗费票据、镶牙费票据、交通费票据、费用清单、住院病历、出院记录及诊断证明、工资流水，劳动合同等证据在案为证。一审法院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。被告王永华负此事故的全部责任，原告张玉龙、被告王立民无责任，原告张玉龙的合理损失依法首先应由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在三者险范围内按责代为赔付，不足部分再由被告王永华按责承担，因事故中存在另一被告王立民驾驶的无责车辆，原告也未对该车所投保交强险的保险公司提起诉讼，因此，应依法扣除无责车的交强险限额，由原告另案解决。对被告王永华所垫付的3000元，应由原告予以返还。而对原告的交通费（代步费）1000元依法应由被告王永华负担。原告还需进行二次手术，可待实际发生后由原告另行主张。至于原告的合理损失则应依法确定。对原告要求的医疗费34871.64元、误工费688.5元（2295元/月÷30天×9天）、护理费576.59元（23384元/年÷365天×9天）、住院期间的伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费（代步费）1000元、车辆损失费1800元，共计39836.73元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告张玉龙因事故所致合理损失医疗费34871.64元、误工费688.5元（2295元/月÷30天×9天）、护理费576.59元（23384元/年÷365天×9天）、住院期间的伙食补助费900元（100元/天×9天）、车辆损失费1800元，共计38836.73元，由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉龙11951.24元（其中已扣除无责车赔偿限额1113.85元）；由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张玉龙25771.64元；二、被告王永华赔偿原告张玉龙交通费（代步费）1000元；三、原告张玉龙返还给被告王永华3000元垫付款；四、被告王立民不再承担赔偿责任；五、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。上述一、二、三项判决内容于本判决生效后十日内履行。案件受理费924元，减半收取计462元，由被告王永华负担。二审中，被上诉人张玉龙提交结婚证一份，证明被上诉人张玉龙与涉案车辆的所有人邱雪超系夫妻关系，进一步证明被上诉人与涉案车辆有利害关系，有资格提起诉讼。对此上诉人华安财险廊坊中心支公司质证称，认可该证据的真实性。被上诉人王永华质证称认可被上诉人张玉龙提交证据的真实性。被上诉人王立民质证称，亦认可被上诉人张玉龙提交证据的真实性。结合各方对于被上诉人张玉龙二审中提交的新证据的质证意见及在案的其它相关证据，本院对于该新证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。二审查明的其它事实与一审一致。本院认为，在被上诉人张玉龙诉被上诉人王永华、被上诉人王立民及上诉人华安财险廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人华安财险廊坊中心支公司对于原审法院判令其保险公司赔偿张玉龙各项损失不予认可，并称因被上诉人王永华驾驶的冀Ｒ×××××车辆超载，按合同约定应免赔10%，故应改判上诉人保险公司少赔偿4278.32元。对于此，被上诉人王永华自愿承担该4278元，且其它各方均亦认可王永华承担该4278元。本院审查后认为，被上诉人王永华自愿承担赔偿责任的陈述系其真实意思表示，亦不违反法律之规定，本院对此予以准许。对此予以改判。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1594号民事判决第三项、第四项及第五项，即“三、原告张玉龙返还给被告王永华3000元垫付款；四、被告王立民不再承担赔偿责任；五、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求”；二、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1594号民事判决第一项、第二项，即“一、原告张玉龙因事故所致合理损失医疗费34871.64元、误工费688.5元（2295元/月÷30天×9天）、护理费576.59元（23384元/年÷365天×9天）、住院期间的伙食补助费900元（100元/天×9天）、车辆损失费1800元，共计38836.73元，由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉龙11951.24元（其中已扣除无责车赔偿限额1113.85元）；由被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张玉龙25771.64元；二、被告王永华赔偿原告张玉龙交通费（代步费）1000元；三、张玉龙因事故所致合理损失医疗费34871.64元、误工费688.5元（2295元/月÷30天×9天）、护理费576.59元（23384元/年÷365天×9天）、住院期间的伙食补助费900元（100元/天×9天）、车辆损失费1800元，共计38836.73元，由华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉龙11951.24元（其中已扣除无责车赔偿限额1113.85元）；由华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告张玉龙21493.32元；四、王永华赔偿张玉龙交通费、医疗费、住院伙食补助费、护理费及车辆损失共计5278.32元。上述一、二、三及四项判决所涉内容于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费924元，减半收取计462元，由被告王永华负担；二审案件受理费50元，由华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二０一九年九月十日法官助理马占书记员路洁