北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初83015号原告（反诉被告）：中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：范志识，董事长。委托诉讼代理人：吕林涛，江苏东南律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京同行航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路36号院5号楼12层1267号。法定代表人：张睿，常务副总经理。委托诉讼代理人：王尧，男，1980年11月25日出生，汉族，该公司法务经理。委托诉讼代理人：吴亚东，男，1971年10月16日出生，汉族，该公司总经理。原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司（以下简称中旅江苏旅行社）与被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司（以下简称同行公司）其他合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中旅江苏旅行社的委托诉讼代理人吕林涛、同行公司的委托诉讼代理人王尧、吴亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中旅江苏旅行社向本院提出诉讼请求：同行公司返还机票款377473.545元、押金1306860元。事实与理由:2017年4月26日，双方就航班包机业务签订了《2017年南京至越南河内航班包机合同》一份，该合同约定包机航线为河内-南京（往返），飞行周期自2017年7月7日至2018年8月31日，班次为2017年7月7日至2017年8月25日一周五班（每周一、三、四、五、七），2017年8月25日至2018年8月31日一周三班（每周一、三、五）。去程时刻为21:40自南京起飞至23:30到达河内，回程时刻为17:00自河内起飞至20:40到达南京。该合同还约定我公司应向同行公司给付189400元美金作为航班机票款押金,该航班相关的航权、航路、时刻等按民航局批复为准，若最终批复与航空公司申请有差异，导致航班无法正常运行，同行公司需提前30天书面通知我公司，则同行公司免责。此后，我公司向同行公司支付了机票款及机票款押金，按约履行了合同义务，但直至包机航班执飞前一日，同行公司才通知我公司获批航班时刻为0：45自南京起飞至3：05到达河内，鉴于上述航班时刻发生的重大变化，相应班次也实际变更为每周二、四、五、六执飞。同行公司单方面变更航班时刻，且未按合同约定将民航局批复及时通知我公司，致使我公司按约定时刻拟定的出境游产品无法继续销售，已参团游客的旅游行程我公司也难以全面履行，大量游客为此向主管机构投诉，给我公司造成了巨大的损失，同时现获批的航班时刻也难以安排旅游行程，不能实现合同目的。鉴于此，我公司于2017年7月18日，向同行公司寄送了《解除合同通知书》解除与同行公司订立的《2017年南京至越南河内航班包机合同》。解除合同后，同行公司至今未返还机票款及机票款押金。同行公司辩称并反诉称：2017年4月26日，同行公司与中旅江苏旅行社签订了《2017年南京至越南河内航班包机合同》，约定包机航线为河内一南京（往返），飞行周期自2017年7月7日至2018年8月31日，班次为2017年7月7日至2017年8月25日一周五班（每周一、三、四、五、七）；2017年8月25日至2018年8月31日一周三班（每周一、三、五）。2017年7月6日，同行公司收到民航局的航班批复，同行公司第一时间通知了中旅江苏旅行社，中旅江苏旅行社对该时刻表示认可，并按照该时刻于2017年7月7日准时起飞。同行公司认为，中旅江苏旅行社在收到通知后，认可该飞行时间，并于2017年7月7日，7月10日、7月12日、7月14日、7月17日均按时履行，即对合同约定内容表示认可。2017年7月17日，同行公司收到中旅江苏旅行社的解除合同通知书。同行公司认为，按照《包机合同》第三条第一款取消航班的约定，中旅江苏旅行社在45天内告知同行公司要求解除合同，应当按照合同约定向同行公司支付违约金。故现反诉要求中旅江苏旅行社支付违约金722087美元（人民币4982400.3元）。针对反诉，中旅江苏旅行社辩称：合同签订后，我公司按约定履行义务，没有违约，不应该承担违约责任，请求法院驳回同行公司的反诉请求。截止2017年7月6日同行公司未按照合同约定通知我公司民航局的批复，造成我公司巨大损失，无法继续履行合同，同行公司是违约方。我公司按照原来的航班时间销售大量产品，无法更换时间，无奈之下只能继续履行部分航班，不代表对擅自变更航班的行为的认可。同行公司称在2017年7月6日收到民航局的通知，随即通知我公司，但同行公司至今未向我公司披露究竟何时向民航局申请时刻，是不是和合同时刻一致。机票应该在航班起飞前48小时开票，同行公司如果在7月6日收到民航局批复，同行公司7月7日出票的班次是依据什么出的票。而且，即使我公司存在违约，也未给同行公司造成损失，同行公司主张的违约金过高，应该予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：2017年4月26日，同行公司（甲方）与中旅江苏旅行社（乙方）签订《2017年南京至越南河内航班包机合同》，约定：乙方委托甲方签定河内-南京-河内航线，甲、乙双方就该航线订立合同如下:1、航班信息:航线:河内-南京(往返)；日期:2017年7月7日至2018年8月31日；机型:A-321；有效座位:200座(机型及座位数以航空公司最终确认为准)；飞行周期:2017年7月7日至2017年8月25日，一周五班(每周1、3、4、5、7)。2017年8月25日至2018年8月31日一周三班(每周1、3、5)。航班时刻及航班号:(以民航局批复时刻为准):VN726HAN-NKG1700/2040；VN727NKG-HAN2140/2330。2、机位价格:47350美金不含机税275元人民币。甲方向乙方提供7个商务舱及193个经济舱机位，合计每个航班机票款47350美金向甲方进行支付;机位价格不包含燃油费、机场税、机场建设费等费用，该费用统称为机票税费。空位退税275元/人，2-12周岁退机税90元，0-2岁婴儿价格为500元(以上价格不包含单边费用，单边费用由乙方承担)。机票款押金：乙方需支付合约期内最后4个航班的机票款作为航班机票款押金，即189400美金，并于签约后两个工作日内付至甲方指定账户(甲方需提供越南河内-南京-河内相关证明材料)该押金不作任何形式的返还，仅用于本约期的最后4个航班的机票款冲抵。机票款结算方式：根据该航班的实际运作周期，乙方应在航班起飞前5个工作日天将当期航班机票全款及税汇款凭证发送至甲方指定账户（以甲方实际到账时间为准）若乙方未能支付或逾期支付航班机票款，则乙方需支付违约金;每逾期一天乙方按机票款总额乘以当日公布的中国银行同业拆借利率的金额向甲方指定帐户进行支付违约金。在逾期支付机票款期间，甲方有权利取消该航班。备注:越南航空为外航，履约保证金及机票款以美金结算，乙方汇款应按中国银行实时汇率为准（以外汇卖出价为准)，甲方以实际到账为准。3、航班取消或延误：航班取消：提前45天（不含45天），以书面形式通知另一方取消航班，将无需收取任何一方的费用；在45天内（含45天，），且在35天前（不含35天），以书面形式通知另一方取消航班，提出取消一方需支付取消航班的全部机票款的50%至另二方账户作为违约费用。在35天内（含35天），且在19天前（不含19天），以书面形式通知另一方取消航班，提出取消一方需支付取消航班的全部机票款的75%至另一方账户作为违约费。在19天内（含19天），且在航班计划起飞时间前，以书面形式通知另一方取消航班，提出取消一方需支付取消航班的全部机票款的100%至另一方账户作为违约费。该航班相关的航权、航路、时刻等，按民航局批复为准，若最终的批复与航空公司申请有差异，导致航班无法正常运行，甲方需提前30天书面通知乙方，则甲方免责。本合同经双方签字并加盖公章后生效，有效期至2018年8月31日，其他末尽事宜，经甲乙双方协商后，另行签订补充协议，并具有同等的法律效力。合同终止后，如双方仍有合作意向，需另签订合同。在合同有效期内，协议任何一方提出终止合同，须按照以上规定书面通知另一方，并由提出取消一方负责因航班取消造成的损失；任何变更和取消协议仅在加盖双方公章后才能生效。上述合同签订后，中旅江苏旅行社于2017年7月3日支付了7月7日往返航班的机票款376486元，同行公司为中旅江苏旅行社安排了航班，双方已经履行完毕。中旅江苏旅行社于2017年7月4日支付了7月10日（实际起飞时间是7月11日凌晨）到7月14日往返机票款377225元，同行公司为中旅江苏旅行社安排了航班，双方已经履行完毕。中旅江苏旅行社于2017年7月7日支付了7月12日（实际起飞时间是7月13日凌晨）到7月17日往返机票款377698元，同行公司为原告安排了航班，双方已经履行完毕。中旅江苏旅行社于2017年7月11日向同行公司支付了7月14日（实际起飞时间是7月15日凌晨）到7月19日的往返机票款322922元及税款54800元。其中7月14日南京飞河内的航班双方认可履行完毕，中旅江苏旅行社称7月19日越南飞南京的航班没有履行是因为同行公司拒绝安排航班，对此同行公司不予认可，称已经按照合同约定为中旅江苏旅行社安排了航班，但中旅江苏旅行社未乘坐。中旅江苏旅行社于2017年7月12日向同行公司支付了7月17日（实际起飞时间是7月18日凌晨）到7月21日的往返机票款322425.09元及税款54800元，其中7月17日南京飞河内的航班双方认可履行完毕，中旅江苏旅行社称7月21日越南飞南京的航班没有履行是因为同行公司拒绝安排航班，对此同行公司不予认可，称已经按照合同约定为中旅江苏旅行社安排了航班，但中旅江苏旅行社未乘坐。2017年7月17日，中旅江苏旅行社向同行公司发出《解除合同通知书》，主要内容为：贵、我双方于2017年4月26日签订《2017年南京至越南河内航班包机合同》（以下简称《合同》），因航空公司获批航班时刻与《合同》约定存在较大差异，不能实现我公司《合同》目的。我公司因此已产生较大损失，如仍按《合同》约定执行，损失更加巨大。另贵公司未按《合同》约定及时将民航局批复通知我公司。鉴于以上事实以及贵我双方2017年7月10日会商意见，现通知贵公司：自本《通知书》送达贵公司之日起，解除与贵公司的《合同》。双方损失的弥补以及已付款项结算事宜，请贵公司及时与我公司协商处理。《合同》解除后，如贵公司取得《合同》约定的航班时刻，双方可就后续业务合作进行协商，重新签订有关合同。在审理过程中，经同行公司申请，本院向中国民用航空局核实涉案航班申请情况和批复情况，显示：2017年6月1日，越南航空申请2017年7月1日至10月28日期间执行每周3班HAN（河内）至NKG（南京）往返定期客运航线，航班号为VN726、727，机型为空客A320航班号为VN726的起飞地点为河内，起飞时间为当地时间16:45，到达地点为南京，到达时间为当地时间20：40。航班号为VN727的起飞地点为南京，起飞时间为当地时间21:40，到达地点为河内，到达时间为当地时间次日00：05。2017年7月6日民航局确认时刻给越南航空，批准从2017年7月7日至10月28日的客运航班，每周一三五航班号VN726，河内飞至南京，落地南京时间23:40（北京时间），每周二四六，航班号VN727，南京飞河内，南京起飞时间00:45（北京时间）。本院认为：依法成立的合同受法律保护，各方均应依约履行。中旅江苏旅行社与同行公司签订的包机合同系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行。后在合同履行过程中，双方协议解除了包机合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。中旅江苏旅行社于2017年7月12日向同行公司支付了机票押金，根据合同约定，押金作为合同约定的最后四个航班的机票款冲抵，现因合同解除，最后四个航班未履行，中旅江苏旅行社亦不拖欠同行公司机票款，故同行公司应返还中旅江苏旅行社机票款押金。故对中旅江苏旅行社该项请求，本院予以支持。关于中旅江苏旅行社要求同行公司返还机票款的请求，中旅江苏旅行社未能举证证明系由于同行公司原因导致7月19日越南飞南京的航班及7月21日越南飞南京的航班未履行，故对中旅江苏旅行社该项请求，本院予以驳回。针对同行公司的反诉请求，中旅江苏旅行社未能按照合同的约定提前45天通知同行公司取消航班，按照合同约定，应承担相应违约责任，同时考虑到同行公司未能提前30天书面通知中旅江苏旅行社民航局批复航班与申请存在差异，本院对中旅江苏旅行社应支付的违约金，予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司于本判决生效后七日内退还原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司押金人民币一百三十万零六千八百六十元。二、原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内给付被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司违约金人民币一百万元。三、驳回原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本诉案件受理费19959元，由原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司负担4476元（已交纳），由被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司负担15486元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。反诉案件受理费23329元，由被告（反诉原告）北京同行航空服务有限公司负担18647元，由原告（反诉被告）中旅总社（江苏）国际旅行社有限公司负担4682元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  于 爽人民陪审员  李秀敏人民陪审员  马兰英二〇一九年九月三十日书 记 员  穆佳涵