贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13442号 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称中国银行贵州省分行），住所地：贵阳市南明区瑞金南路346号中银大厦。 负责人：朱强标，职务：行长。 委托诉讼代理人：鲁天卫，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告：陈人旗，女，1963年10月15日生，汉族，住贵阳市观山湖区。 原告中国银行贵州省分行诉被告陈人旗信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行贵州省分行的委托诉讼代理人鲁天卫到庭参加了诉讼；被告陈人旗经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行贵州省分行向本院诉请：？一、判决被告蒙朝君、陈雨共同偿还原告信用卡透支本金98864元，并支付相应逾期利息5295.14、还款违约金7841.08（逾期利息、还款违约金截至2018年10月10日共计13136.82元，之后利息及还款违约金按信用卡领用合约约定利率计算至本金清偿之日）；二、判决被告蒙朝君、陈雨共同支付原告手续费9669元；三、判决被告蒙朝君、陈雨共同赔偿原告律师代理费13600.19元；四、判决被告贵州融德汽车销售服务有限公司对被告蒙朝君前述债务承担连带清偿责任；五、判决原告对被告蒙朝君名下车牌号为贵Ｇ×××××号的大众朗逸轿车（发动机号：5Ｋ8928）享有优先受偿权；六、案件受理费、保全费、公告费由三被告负担。以上诉讼标的合计135270.01元。 事实及理由：2016年4月1日被告蒙朝君向原告申请办理信用卡并提交了《信用卡专向分期付款申请表》。同日，被告蒙朝君与被告贵州融德汽车销售服务有限公司签订《信用卡分期付款购车合同》，约定被告蒙朝君以信用卡分期付款方式向被告贵州融德汽车销售服务有限公司购买金色朗逸轿车一台，该车总价为265800元整，首付车款79800元，申请分期付款金额为186000元，按揭消费期限为36个月，分期手续费按银行规定收取。同日，被告向原告提交了《信用卡专向分期付款申请表》，申请专向分期额度186000元、分期期数36期、分期手续费率10%、手续费18600元。被告陈雨亦向原告出具了《共同偿债人承诺书》。审核通过后，原告于2016年4月11日与被告蒙朝君签订了《银行卡分期服务合同》（下称分期合同）、《信用卡专向分期付款抵押合同》（下称抵押合同），并与被告贵州融德汽车销售服务有限公司签订了《银行卡分期服务保证合同》（下称保证合同）。分期合同第五条约定甲方（被告蒙朝君）办理信用卡分期付款交易的信用卡卡号为62×××85，乙方应将交易金额划至被告贵州融德汽车销售服务有限公司；第六条第2款第（2）项约定甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，甲方应按办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；第六条第3款约定甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息、滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等；第十三条约定甲方未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期、要求甲方赔偿损失、要求保证人承担保证责任；第十四条约定因履行本合同产生争议，由乙方所在地人民法院诉讼解决。抵押合同则对主债务、违约事件及处理等事宜进行了约定。保证合同对被告贵州融德汽车销售服务有限公司担保的主债务、保证方式、保证期间等进行了约定，同时保证合同第四条约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人（原告）本合同项下的任何权利及其行使。随后被告蒙朝君以该信用卡在被告贵州融德汽车销售服务有限公司刷卡支付了186000元购车款。但自2017年12月13日起被告蒙朝君、陈雨出现逾期还款现象，截至2018年10月10日其逾期还款已达301日。另，被告蒙朝君于2016年7月1日就其名下车牌号为贵Ｇ×××××号的大众朗逸轿车（发动机号：5Ｋ8928）办理抵押登记，抵押权人为原告。 综上所述，原告与被告蒙朝君及被告贵州融德汽车销售服务有限公司签订的相关合同，均是各方真实意思的表示，各合同内容未违反法律效力性、强制性规定，应属有效合同。原告已履行了出借款项的合同义务，根据分期合同约定被告蒙朝君、陈雨逾期还款，原告有权要求其偿还剩余本金、手续费，赔偿原告因诉讼产生的律师费、公告费等损失，并按其签署的信用卡领用合约收取逾期利息（日息万分之五，按月计收复利）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）。另，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，自该日起以还款违约金替代了滞纳金。同时，原告有权依据保证合同的约定要求被告贵州融德汽车销售服务有限公司就蒙朝君全部债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益不受侵害，现依据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等相关法律规定诉至贵院，望支持如前所请。 被告陈人旗未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见书。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2014年6月18日，被告向原告申请领用信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，，合同第五条约定：甲方（被告蒙朝君）办理信用卡分期付款交易的信用卡卡号为62×××72，乙方应将交易金额划至被告贵州融德汽车销售服务有限公司；第六条第2款第（2）项约定甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，甲方应按办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；第六条第3款约定甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息、滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等；第十三条约定甲方未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期、要求甲方赔偿损失、要求保证人承担保证责任；《信用卡专向分期付款抵押合同》对主债务、违约事件及处理等事宜进行了约定。2016年3月1日，被告蒙朝君就其名下车牌号为车牌号为贵Ｇ×××××号？的大众朗逸（发动机号：Ｂ04413）轿车办理抵押登记。2016年3月28日，原告与被告贵州融德汽车销售服务有限公司签订了《银行卡分期服务保证合同》，该合同对被告贵州融德汽车销售服务有限公司担保的主债务、保证方式、保证期间等进行了约定，合同第四条约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人（原告）本合同项下的任何权利及其行使。上述合同签订后，被告蒙朝君以该信用卡在被告贵州融德汽车销售服务有限公司刷卡支付了101000元购车款。被告取得款项后未按期还款，原告遂诉至本院，诉请如前。庭审中，原告确认违约金即为领用合约约定的滞纳金，且前述违约金系全部的违约金，之后不再产生违约金。庭审中，原告提交了截至2019年6月14日被告蒙朝君信用卡逾期明细表，该明细表显示被告蒙朝君尚欠透支款截止2019年6月14日，被告尚欠原告本金5610元，逾期手续费1739.2元，逾期利息581.06元，违约金3749.82元。另外，本案仅发生诉讼费，保全费、公告费、邮寄费等未发生。 本院认为，依法成立生效的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。原被告双方签订的《信用卡专向分期付款申请表》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。协议达成后，原告如约向被告蒙朝君提供了信用卡消费服务。被告蒙朝君持信用卡消费后，仅按约定还款至2019年3月起开始逾期未再按领用合约的约定按期足额还款，应承担违约的民事责任。故现原告要求被告蒙朝君偿还尚欠透支款本金5610元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。领用合约已明确约定超过免息期后透支款利息为日万分之五，并按月计收复利，同时还需按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（还款违约金），对于分期款项还需收取分期手续费，前述利息、还款违约金、分期手续费之和已超过年利率24%的法律最高保护范围，超出部分本院不予保护。综上，对原告的利息、分期手续费、还款违约金诉请，本院部分支持为：被告蒙朝君应自2019年3月起以透支款本金5610元为基数按照年利率24%的标准支付利息、分期手续费、还款违约金至透支款本金清偿完毕之日止。关于请求被告贵州融德汽车销售服务有限公司承担连带责任，双方签订《银行卡分期服务保证合同》，被告贵州融德汽车销售服务有限公司对蒙朝君的债务进行担保，故其请求本院予以支持。关于主张的原告对被告蒙朝君名下车牌号为贵Ｇ×××××号？的大众朗逸（发动机号：Ｂ04413）轿车享有优先受偿权，因双方签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，并办理抵押登记，故其请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙朝君在本判决生效之日起十日内，归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款本金5610元； 二、被告蒙朝君在本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款利息、分期手续费、还款违约金（以5610元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月起至透支款本金清偿完毕之日止）； 三、被告贵州融德汽车销售服务有限公司对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任； 四、原告中国银行股份有限公司贵州省分行对被告蒙朝君名下车牌号为贵Ｇ×××××号的大众朗逸（发动机号：Ｂ04413）轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权 五、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担6元，被告陈人旗负担40元（该款原告已预交，被告陈人旗在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  石钰燕 二〇一九年九月三十日 书记员  邓韵竹