河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初3373号原告：申绍芳，女，1982年11月10日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。被告：雷浩然，男，2004年10月19日出生，汉族，住温县。法定代理人：雷冬冬，男，系被告雷浩然父亲。法定代理人：李艳霞，女，系被告雷浩然母亲。被告：雷冬冬（被告雷浩然父亲），男，1979年8月5日出生，汉族，住温县。被告：李艳霞（被告雷浩然母亲），女，1979年9月17日出生，汉族，住温县。原告申绍芳与被告雷浩然、雷冬冬、李艳霞身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申绍芳及其委托诉讼代理人尚亮亮，被告雷浩然的法定代理人雷冬冬、李艳霞，被告雷冬冬，被告李艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申绍芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费1682.7元、营养费300元、住院伙食补助费750元、护理费2525.55元、误工费11791.5元、交通费300元、精神抚慰金5000元、牙齿修补费用5100元，共计27449.75元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月23日，原告驾驶摩托车通过张羌街道××马庄村西道路（南北向）时，被在路上玩耍的被告雷浩然所打的篮球碰到前轮，造成原告驾驶的摩托车失控，原告因此受伤。后原告被送至温县人民医院救治，诊断为右桡骨巴顿骨折、右上1牙冠折、右尺骨茎突撕脱骨折等，住院15天，出院医嘱休息3个月，原告损失共计27449.75元。原告受伤系被告雷浩然在公共道路上玩耍篮球，未尽到对他人的安全保障义务造成的。原告因此造成的损失，被告雷浩然应负赔偿责任。因被告雷浩然系未成年人，被告雷冬冬、李艳霞作为其法定监护人，应对被告雷浩然给原告造成的损失承担赔偿责任。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告雷浩然、雷冬冬、李艳霞辩称，1、事故发生时，原告系怀孕36周的孕妇，其无证驾驶摩托车、未戴安全帽，对事故的发生也存在过错。2、事故发生时，被告雷浩然与另外三个孩子一起打球，孩子的法定代理人均未在场，原告也未报警，被告对于原告驾驶的摩托车是否符合法律规定、能否上路存在质疑。3、事故发生时，原告的嘴外面并未受伤，23号的病历上也未显示其牙齿有问题，出院的时候才发现牙齿有问题，治疗牙齿的费用不应当支持。根据原、被告诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点为：1、民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。围绕争议焦点，原告申绍芳提供的证据为：1、原告身份证、张羌街道办事处大渠河村村民委员会出具的证明各一份，证明原告的身份信息；2、马庄村海绵厂门口摄像头拍摄的原告受伤现场录像光盘一张，证明被告雷浩然在公共场所打篮球，致使篮球碰到原告驾驶的摩托车的前轮，造成原告受伤的事实；3、温县人民医院的病案、诊断证明书、出院证及医疗费票据，证明原告的伤情、治疗经过、护理、误工情况以及原告的医疗费损失。4、结婚证，成慧生身份证、从业资格证及其驾驶证，证明护理人员系大车司机，护理费应按照交通运输业标准计算。5、温县爱心牙科执业许可证及其诊断证明，证明原告牙齿损伤情况和原告修复牙齿需要的费用。关于上述证据，被告雷浩然、雷冬冬、李艳霞质证认为：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，住院诊断并未显示原告牙齿受伤，仅出院证上显示牙齿缺损，故原告牙齿不一定是此次事故造成的。对证据4真实性无异议，对证明指向有异议。原告住院前期，被告基本每天都去探望原告，探望时均是原告母亲及其孩子在护理原告，很少看见成慧生，当时被告问成慧生是否还在出车，原告回答是。对证据5有异议，原告应当提供正规的票据。围绕争议焦点，被告雷浩然、雷冬冬、李艳霞均未提供相关证据。证据的分析与认定：1、原告提供的证据，被告无异议的，本院予以采信。2、根据医疗机构的行业习惯，入院诊断系初步诊断，具有不确定性。随着各项检查的完善，在住院期间发现新的伤情存在极大的可能性，病例诊断过程中明确记载了原告在口腔科会诊，补充诊断右上1牙冠折断的情况，故本院对该事实予以认定。被告也未提供证据证明原告的右上1牙冠折断系其他原因造成的，故被告的辩称原告牙齿损失与此次事故无因果关系，本院不予采纳。3、成慧生的从业资格证、驾驶证仅能证明成慧生具有从事经营性道路货物运输的从业资格，并不能证明成慧生实际从事经营性道路货物运输业，根据原告在住院期间由其家属轮流护理的实际情况，护理费应按照居民服务业和其他服务业的标准计算。依据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院查明案件事实如下：2018年10月23日，被告雷浩然在张羌街道××马庄村西道路一边上（南北向）玩耍拍打篮球，后篮球失控滚向该路另一边，与原告申绍芳驾驶的摩托发生碰撞，导致原告摔倒在地。事故发生后，原告被送至温县人民医院住院治疗15天，期间一人护理。经诊断，原告的伤情为右桡骨巴顿骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、右膝部皮肤擦伤、孕37周、右上1牙冠折等。出院医嘱为：坚持院外石膏托外固定，院外休息治疗三个月，择期行冠修复等。为治疗伤情，原告共支付医疗费1682.7元。本院认为，本案系身体权、健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）民事责任的承担问题。被告雷浩然在公共道路上玩篮球，后篮球失控与原告申绍芳驾驶的摩托发生碰撞，被告雷浩然的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。原告申绍芳驾驶摩托车，未提交相关驾驶证及该车辆的行驶证，且事故发生时原告未带安全头盔，未注意路上的状况，谨慎行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。综上，被告雷浩然在公共道路上玩篮球，后篮球失控与原告申绍芳驾驶的摩托发生碰撞，造成原告申绍芳受伤，被告雷浩然应承担70%的民事赔偿责任，原告申绍芳自负30%的民事责任。本案发生时，被告雷浩然系限制民事行为能力人，被告雷冬冬、李艳霞作为被告雷浩然法定监护人，应对被告雷浩然造成原告的损失承担民事责任。（二）原告申绍芳的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。本院对原告主张各项损失分项计算并认定如下：1、医疗费1682.70元。2、住院伙食补助费按照每天50元的标准计算15天，计款750元。3、营养费按照每天20元的标准计算15天，计款300元。4、原告住院15天，期间一人护理。护理费按照2017年河南省居民服务业和其他服务业的年平均工资标准39522元/年计算，计款1624.19元（39522元÷365×15天）；5、根据原告的伤情和出院医嘱，误工费应计算105天。原告系农民，原告主张误工费按照2018年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资40990元的标准，计款11791.5元并无不当，本院予以支持。6、原告及其护理人员往返于住所地与医疗机构必然产生交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为200元。7、因该事故没有给原告造成严重精神损害，且原告也未构成伤残，故原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。8、原告主张治疗牙齿的费用，因该费用并未实际发生，本案不予支持，原告可待实际发生后另行主张。以上损失合计16348.39元。被告雷浩然应赔偿原告损失70%，即11443.87元（16348.39元×70%）。因被告雷浩然系限制民事行为能力人，没有财产支付赔偿费用，依法应由被告雷浩然的监护人被告雷冬冬、李艳霞代为支付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告雷冬冬、李艳霞赔偿原告申绍芳损失11443.87元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告申绍芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告申绍芳负担100元，被告雷冬冬、李艳霞负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张英凡二〇一九年九月四日书记员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初3373号本院（2019）豫0825民初3373号民事判决书适用的法律、司法解释具体表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。