山西省武乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0429刑初54号 公诉机关山西省武乡县人民检察院。 被告人石某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省市武乡县，住武乡县。2019年3月30日，因涉嫌贩卖毒品罪被武乡县公安局刑事拘留，同年4月30日,经武乡县人民检察院批准被武乡县公安局执行逮捕。现羁押于襄垣县看守所。 辩护人张小龙，山西德昱律师事务所律师。 武乡县人民检察院以武检刑刑诉【2019】51号起诉书指控被告人石某某犯贩卖毒品罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武乡县人民检察院指派检察员武勇、暴芳芳出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武乡县检察院指控：被告人石留峰从“发二”、李某等处多次购买毒品“筋儿”，除自己吸食外，向多人多次出售，其中： 1、被告人石某某2018年5月24日至2019年1月24日，先后向韩某（微信名“天照”）出售毒品“筋儿”8次，韩某通过微信支付石某某购毒款共计1750元。 2、被告人石某某2018年3月4日至2019年3月19日,先后向卢树明（微信名“我的身上有wifi”）出售毒品“筋儿”10次，卢树明通过微信支付石某某购毒款共计3200元。 3、被告人石某某2019年2月25日至2019年3月25日,先后向梁某某（微信名“梁某某”、“浮生一梦”）出售毒品“筋儿”7次，梁某某通过微信支付石某某购毒款共计1250元。 4、2019年春节期间，被告人石某某向石宏光出售毒品“筋儿”2次，石某某1向石某某共支付购毒款100元。 5、被告人石某某2018年12月7日到2019年2月20日，先后向李某（微信名“开心就好”）出售毒品“筋儿”9次，李某向石某某共支付购毒款1730元。 2019年3月29日，武乡县公安局在被告人石某某的家中查获疑似毒品1包，净重81.6克，经鉴定，该疑似毒品含有咖啡因成分。 综上所述，被告人石某某向5人贩卖毒品“筋儿”36次，数量24克，贩卖咖啡因81.6克。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了接受刑事案件登记表、户籍证明等书证；证人韩某、卢某证人证言；现场勘验检查工作记录；被告人石某某的供述与辩解等证据。武乡县人民检察院认为，被告人石某某购买毒品后，除自己吸食外，还向多人多次出售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人石某某有期徒刑五年六个月至七年，并处罚金。 被告人石某某辩称，李某九次给的钱不全是买毒品的钱。对起诉书指控的其余犯罪事实、罪名、当庭出示的证据及公诉机关量刑建议均无异议。 辩护人辩护意见：对公诉机关指控罪名不持异议，对指控部分事实有不同意见，其中：1、指控被告人向李某出售毒品“筋儿”9次，除被告人承认1、2次外，没有证据证明是购买毒品所支付款项；2、卷宗材料中没有交易咖啡因的事实，故指控被告人贩卖咖啡因81.6克的事实不能成立；3、本案中的22300元是在公安机关逮捕被告人过程中，要求被告人家属从银行卡中取出的合法收入，不应当认定为毒资予以收缴。被告人归案后如实交代公安机关还未掌握的事实，且无前科劣迹，具有酌定从轻情节。 经审理查明，被告人石某某向“发二”、李某等人多次购买毒品甲卡西酮（俗称“筋儿”），除自己吸食外，向多人多次出售，其中： 1、被告人石某某2018年5月24日至2019年1月24日，先后向韩某（微信名“天照”）出售毒品“筋儿”8次，韩某通过微信支付石某某购毒款共计1750元。 2、被告人石某某2018年3月4日至2019年3月19日,先后向卢树明（微信名“我的身上有wifi”）出售毒品“筋儿”10次，卢树明通过微信支付石某某购毒款共计3200元。 3、被告人石某某2019年2月25日至2019年3月25日,先后向梁某某（微信名“梁某某”、“浮生一梦”）出售毒品“筋儿”7次，梁某某通过微信支付石某某购毒款共计1250元。 4、2019年春节期间，被告人石某某向石宏光出售毒品“筋儿”2次，石某某向石留峰共支付购毒款100元。 5、被告人石某某2018年12月7日到2019年2月20日，先后向李某（微信名“开心就好”）出售毒品“筋儿”9次，李某向石某某共支付购毒款1730元。 2019年3月29日，武乡县公安局在被告人石某某的家中查获疑似毒品1包，净重81.6克，经鉴定，该疑似毒品含有咖啡因成分。 综上，被告人石某某向5人贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋儿”）36次，数量24克，贩卖咖啡因81.6克，非法所得8030元。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭举证、质证的接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押清单等书证；证人李某、韩某、卢某证人证言；现场勘验检查工作记录；被告人石某某的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人石某某违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品向多人多次出售，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人石某某属于有吸毒情节的贩毒人员，量刑应予以酌情处理。被告人石某某当庭自愿认罪并如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人石某某当庭辩解李某给的钱不全是购毒资金的意见，辩护人辩称指控被告人向李某出售毒品“筋儿”9次，除被告人承认1、2次外，没有证据证明是购买毒品所支付款项的意见。本院认为，被告人石某某庭前供述其与李某之间转账记录均是毒品交易，与证人李某的证言和微信转账记录证明的事实高度一致，已形成完整证据链条，故对被告人石某某当庭辩解和辩护人该辩护意见，本院均不予采纳；辩护人关于卷宗材料中没有交易咖啡因的事实，指控被告人贩卖咖啡因81.6克不能成立的辩护意见，本院认为，辩护人未提供证据证明涉案咖啡因确实未用于贩卖，并且涉案咖啡因属于被告人石某某被抓获时，从其住所查获毒品，故应认定为被告人贩卖的毒品，本院对辩护人该辩护意见不予采纳；辩护人关于扣押的22300元是在公安机关逮捕被告人过程中，要求被告人家属从银行卡中取出的合法收入，不应当认定为毒资予以收缴的意见。本院认为，依据现场勘查工作记录和被告人石某某签字确认的扣押物品清单，能够证实该款项属于现场查获并扣押，但依据现有证据不能确认该款项全部属于违法所得和应当追缴的其他涉案财物，故在扣除应当追缴被告人违法所得8030元和应缴纳财产刑后，剩余部分应退还被告人。辩护人其余辩护意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。 据此，根据被告人石某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的〉解释》第三百六十六条第一款、第三百六十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2025年9月29日止。罚金限判决生效后立即缴纳。） 二、被告人石某某违法所得人民币8030元，依法予以追缴，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具OPPO手机一部、塑料自封袋依法予以没收，上缴国库；扣押在案现金4270元（已扣除罚金10000元、违法所得8030元）退还被告人石某某；扣押未移送的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  姚卓征 人民陪审员  刘 广 人民陪审员  武 恺 二〇一九年九月十四日 书 记 员  武金凤