河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0306民初792号原告：王恒惠，女，1947年11月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告：张润华，女，1978年4月23日生，汉族，住湖北省武汉市。二原告共同委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司职工。被告：张陆军，男，1971年4月23日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。被告：洛阳怡通出租汽车有限公司，住所地：洛阳市吉利区207国道汽车东站南侧，统一社会信用代码：91410306750716366H。法定代表人：孙黑。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。原告王恒惠、张润华，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）诉被告张陆军、洛阳怡通出租车汽车有限公司（以下简称怡通出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒惠、张润华的共同委托诉讼代理人马梦柯、第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人张梦琪、被告张陆军的委托代理人李玉梅、被告人寿财产保险公司的委托代理人汪永强到庭参加诉讼，被告怡通出租车公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王恒惠、张润华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因张树源死亡造成的各项损失共计383295.13元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日18时，被告张陆军驾驶豫Ｃ×××××号汽车行至河阳路吉利村中路口处时，与骑自行车行至该处的张树源发生碰撞，造成双方车辆损坏，张树源受伤住院的交通事故。张树源经医院抢救无效于2019年2月16日死亡。经交通部门认定，张陆军承担事故的主要责任，张树源承担事故次要责任。豫Ｃ×××××号汽车的车辆登记所有人为被告洛阳怡通出租车公司，该车辆在人寿财产保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。各被告均应对原告承担赔偿责任。现原被告各方无法就赔偿事宜达成一致，特诉至法院，请求依法判决。第三人中原农业保险公司请求依法判决原被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为张树源垫付的抢救费用49984.93元。其述称，本案事故发生后，张树源到吉利区石化医院接受抢救治疗，吉利区石化医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（第三人）提出垫付抢救费用申请，经审核后第三人向石化医院垫付张树源抢救费用49984.93元。根据相关规定，交通事故责任人应当偿还第三人垫付的抢救费用，请求依法支持第三人的诉讼请求。被告张陆军辩称，原告的各项赔偿请求应当依法计算。被告所驾驶车辆投保了交强险和30万元的第三者责任险，原告的请求金额未超过保险限额。事故发生后张陆军向原告支付了35000元的赔偿款，该款项应当由保险公司直接支付给张陆军。对第三人的诉讼请求没有异议。被告人寿财产保险公司辩称，该公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。事故车辆未购买不计免赔险，该公司在商业险范围内享有15%的免赔率。该公司已经为原告垫付了1万元。诉讼费不应由该保险公司承担。经本院审理查明，2019年1月24日18时05分许，在吉利区河阳路吉利村中路口，张陆军驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，张树源驾驶自行车沿人行横道线由南向北行驶时，张陆军车右前侧与张树源车左侧相接触，造成双方车辆损坏，张树源受伤的交通事故。2019年3月7日，吉利区公安局交通警察大队作出第410306120190020003号道路交通事故认定书，认定张陆军负事故主要责任，张树源负事故次要责任。2019年1月24日至2月16日，张树源在洛阳石化医院住院治疗23天，支付住院治疗费70259.63元。2019年2月16日，张树源经抢救无效死亡。张树源治疗期间，向洛阳石化医院支付门诊治疗费4元、36元，外购人血白蛋白2400元、3450元，外购肺宁片等其他药品290元、70元，上述医疗费用共计76509.63元。张树源治疗期间购买护理垫、尿不湿等护理用品的费用本院酌定为500元。本次事故还造成原告损失住院伙食补助费1150元（张树源住院23天，每天50元），营养费460元（张树源住院23天，每天20元），护理费4980.85元（原告住院23天，2人护理，按照护理行业39522元/年的标准计算），丧葬费27998.5元（在岗职工年平均工资55997元÷2），死亡赔偿金223119.33元（张树源死亡时年满73周岁，按照城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算），处理丧葬事宜人员误工费873.26元（原告主张金额符合法律规定，本院予以支持），处理丧葬事宜人员交通费及住宿费3000元（根据原告所提交票据酌定），财产损失500元（本院酌定）。另查明，2019年2月16日，洛阳石化医院申请河南省道路交通事故社会救助基金垫付张树源的抢救费用，2019年2月26日，第三人中原农业保险公司作为该救助基金业务承办人向洛阳石化医院垫付张树源抢救费49984.93元。事故发生后，被告人寿财产保险公司为张树源垫付医疗费1万元。2019年2月27日、3月1日，被告张陆军分别向原告支付赔偿款5000元、3万元，共计35000元。事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为怡通出租车公司，该车辆在人寿财产保险公司投保有交强险和保险金额30万元的第三者责任险，但未购买不计免赔，事故发生时均在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书，豫Ｃ×××××号小型轿车车辆保险单，洛阳石化医院的诊断证明、出院证、医疗费票据，外购药票据、护理用品票据，交通费票据、住宿费票据，交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、垫付通知书、抢救费用付款凭证，张润华出具的收条、出租汽车经营合同等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，被告张陆军驾驶车辆上道路行驶，机动车行径人行横道时，未减速行驶，是造成本案事故的主要原因，其应负事故主要责任；张树源驾驶自行车横过机动车道时，未下车推行，也是造成事故的原因，其应负事故的次要责任。本次事故造成张树源死亡，给张树源的近亲属造成了重大精神损害，根据本次事故责任认定，本院酌定原告应得的精神损害抚慰金为35000元。由于本案肇事车辆在人寿财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失首先应当由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由该保险公司在商业三责险责任限额内进行赔偿。因此，被告人寿财产保险公司应当在交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告护理费4980.85元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费873.26元、处理丧葬事宜人员交通费及住宿费3000元、死亡赔偿金38147.39元；在交强险财产损失限额内赔偿原告自行车损失500元、购买护理用品费用500元；人寿财产保险公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费53207.7元[（76509.63元－该保险公司已经在交强险医疗费保险限额内垫付的1万元）×80%]，住院伙食补助费920元（1150元×80%），营养费368元（460元×80%），死亡赔偿金147977.55元[（223119.33元－交强险保险限额内已经赔偿的38147.39元）×80%]，共计202473.25元。由于事故车辆没有购买不计免赔险，故人寿财产保险公司享有15%的免赔率，因此人寿财产保险公司应当赔偿的金额为172102.26元（202473.25×85%），被告张陆军应当赔偿的金额为30370.99元。由于被告张陆军已经为原告垫付了35000元赔偿款，故人寿财产保险公司赔偿金额应为167473.25元[172102.26元－（35000元－30370.99元）]。第三人中原农业保险公司垫付的抢救费用应由人寿财产保险公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿予以赔偿，故人寿财产保险公司应支付中原农业保险公司49984.93元，剩余款项117488.32元应支付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告王恒惠、张润华护理费4980.85元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员误工费873.26元、处理丧葬事宜人员交通费及住宿费3000元、死亡赔偿金38147.39元；在交强险财产损失限额内赔偿原告自行车损失500元、购买护理用品费用500元；共计111000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车商业第三者责任险保险限额内赔偿第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司49984.93元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王恒惠、张润华医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金共计117488.32元。前条所列赔偿款项共计278473.25元，于本判决生效后十五日内履行完毕。四、驳回原告王恒惠、张润华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7049元，减半收取为3524.5元，由被告张陆军负担2560元，原告王恒惠、张润华负担964.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇一九年九月二十日书记员 张菲皓