广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7074号原告（反诉被告）：吴高皇，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告（反诉原告）：广州千彩数码科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云展路9号A栋401房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5CMJ025R。法定代表人：秦爱雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建忠，广东法拯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂华，广东法拯律师事务所实习律师。原告吴高皇诉被告广州千彩数码科技有限公司（以下简称千彩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，审理期间被告千彩公司提起反诉，本院依法合并审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高皇、被告千彩公司的委托诉讼代理人张建忠、吴桂华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）吴高皇向本院提出诉讼请求：1、判令被告千彩公司立即退回原告订金6900元；2、被告千彩公司赔偿原告违约滞纳金（滞纳金以6900元为基数，按每天5‰的标准，从2019年6月1日起计算支付清偿之日止）。事实和理由：原告与被告的业务经理车俊龙签订委托印刷润公M10盒子与纸箱1000套，每套含盒子6个与纸箱一个，单件23元／套，合计23000元，原告先付订金30%即6900元，被告承诺原告付订金后七个工作日内交货，余额提货时付清。被告的业务经理车俊龙告知原告：打样只能看到盒的厚度、硬度与颜色和UV效果，而激凸与浮雕效果在打样机器上无法打出来，只能在正式生产时才能做出效果，激凸与浮雕效果均以郎牌特曲T3精英版酒为效果样板，原告特意从天猫购买郎牌特曲T3精英版酒一瓶，并把其外盒给予被告的经理车俊龙作为生产润公M10酒外盒时以此为检验标准。但被告交货时，其生产的商品与原告签订的委托印刷合同原告的生产要求不符合，一是完全没有委托印刷合同中的浮雕效果，二是UV底纹糊掉了，导致UV效果不仅粗糙无比有毛刺而字母GR完全无法识别，三是原告要求“百年润公”四字要比凸版太阳光芒底纹更凸一些，以上三点缺一均属次品。这次被告印刷的1000套润公礼盒完全属于次劣商品，完全达不到原告同被告签订的委托印刷合同要求标准。因此，原告无法收货的情况下也因被告这样的行为带来了经济损失，经协商被告拒不退还原告预付的订金。因委托印刷合同注意事项中第7条：原告若收货后延迟付款，承印方有权按合同金额追偿每天千分之五的滞纳金；同理，现被告违约理应按合同金额每天千分之五赔偿原告违约滞纳金，违约滞纳金应从2019年5月30日原告付订金日起算，至被告实际退回6900元订金与支付完违约滞纳金日止。特提起诉讼，请依法判决。被告千彩公司答辩如下：被告千彩公司已严格按照原告的委托要求全部完成了印刷工作，故不同意原告的诉讼请求。被告千彩公司反诉称：原告吴高皇委托被告千彩公司印刷产品，约定原告吴高皇于签约后支付订金6900元，于提货前付清余款。被告千彩公司接受委托后，积极配合原告吴高皇的要求，多次修改设计稿，及时邮寄样品，并在货期前完成了全部委托工作。原告吴高皇却多处挑剔，拒提货物，拒付货款。原本此次合作利润就小，被告千彩公司准备进一步与原告吴高皇协商，如果协商无果则就此作罢。没想，原告吴高皇却恶意提起诉讼，无理要求被告千彩公司退回订金及支付滞纳金。被告千彩公司认为，其自接受原告吴高皇委托后，在购进原材料、邮寄样品、人工方面都付出了很多成本，原告吴高皇在没有任何证据证明被告千彩公司应当承担违约责任的情况下，拒不支付货款，造成被告千彩公司经济损失16100元。因此，原告吴高皇的诉讼请求应予驳回。综上，向法院提出反诉，请求：1、判令反诉被告吴高皇支付欠款16100元和逾期利息（逾期利息按银行同期贷款利率标准，从2019年6月19日起计至实际清偿之日止）；2、判令反诉被告吴高皇承担本案全部诉讼费用。原告吴高皇对被告千彩公司的反诉答辩称：因反诉原告是责任方，故不同意被告千彩公司的反诉请求。经审理查明：2019年5月23日，原告吴高皇（委印方）与被告千彩公司（承印方）签订了一份编号为HT:BH1907299639的《广州千彩数码科技有限公司合同》，合同约定：印件名称为百年润公单只装及外箱;规格为单只130*130/290MM，外箱395*265*295MM，参考打样；成品数量为1000套（单只6000个，外箱1000个）；材质为单只盒（镭色银卡350，裱内灰350，UV+激凸+加浮雕效果），外箱（三层牛皮箱，150高强芯加175牛卡，国际外层牛皮）；印刷颜色为单盒彩色印刷，外箱双色或单色印刷；包装为普通，发货；单价为外箱加六支单盒/套，23元/套;总价为23000元；付款方式为预付定金6900元，余款出货付款；交货日期为2019年，定稿后7个工作日；送货方式：已含发货到山东，收货人：房志其159××××0999；备注为“所有印制的材料及规格都参照打样稿及要求本执行，其中1）来搞样，交货期来终稿起，2）收货地址见印刷品厂址”；注意事项为1、承印报价以现行生产物料成本为依据，如因客户来稿错漏，需重新制作或改版时，一切费用、时间耽误、质量问题由客户负责；4、客户来的墨稿、照片、菲林、完工发货后3个月，客户不来领取，由承印方自行处理，不再承担保管责任；5、如约定要付定金的，则订金到帐后，合同方才生效，迟交订金，则交货期顺延；6、若实际产品完工数量在本合同规定成品数量的±3%之内，委印方须予接收，并按实交货数量多少按合同原价加收或扣除，如有任何质量或数量异议，请在验货时提出，否则视为认可；7、若委印方收货后延迟付款，承印方有权按合同金额追偿每天千分之五的滞纳金；9、未经双方同意不得擅自修改或取消此合同；等。2019年5月30日，原告向户名为秦爱雪，卡号尾数为0357的工商银行账户转汇了6900元，并附言“润公盒与纸盒1000套订单”。又查明，原告在与被告在签订上述合同前，通过微信（微信号为×××）与被告千彩公司的经理车俊龙（微信号为×××）就印刷的效果要求多次进行沟通，其中：2019年5月29日，被告千彩公司的经理车俊龙将包装盒效果样板图发给原告吴高皇，原告吴高皇于2019年5月30日向被告千彩公司的经理车俊龙发送信息“正面的：1、百年润公，拼音，红色经典，边框，太阳光芒是激凸出来的，光芒底色是一致的；注：边框与百年润公比拼音，红色经典，太阳光芒更凸起一点。2、正面不规则图形浮雕效果，正面M10整个图形UV效果，比底纹的UV效果要凸起一点。3、侧面的百年润公激凸；4、盒顶图形激凸；5、侧面的：标志，百年润公拼音，红色经典，M10图形，这些都是UV,比底纹的UV效果要凸起一点；车总，收货是以这些为准”，同日，原告吴高皇向车俊龙发送了其已支付订金6900元的银行回单的图片，并发送消息“车总，订单已汇，您那尽快安排生产相关事宜”，车俊龙回复“好的”。被告生产出产品后通知原告吴高皇验收，原告吴高皇于2019年6月15日到被告处验收货物后向车俊龙发送信息“车总，我把盒给搭档看了，我们也同你那以前打的样作了对比。打样是：白卡350裱白卡350，实做的是：白卡350裱灰卡350，看图，厚度同硬度都不及打样的一半。另外：1、浮雕效果没有；2、M10旁边的图形本来说好是凸起的UV效果，也没有；3、侧面百年润公拼音，M10旁边的图形也是突起的UV效果，也没有；4、底纹UV效果都糊掉了，这点最重要，把盒子的档次都拉低很多。这批货我们没办法收货，您那想办法看看怎么办吧，看看是否重做”，车俊龙于2019年6月19日回复“再次给您强调一下，货我们是按照您的要求及打样制作的，我方也是按照双方达成的合作，太过挑剔货物质量问题只是您单方面因素，我们制作方不予接受，您自己考虑”，原告吴高皇回复“谁搞出的问题就谁负责”。庭审中，原告和被告千彩公司均确认：涉案合同中的“预付定金6900元”中的“定金”属笔误，该6900元实为订金。另，原告陈述：一、被告制作出的成品不符合约定。首先，完全没达到委托印刷合同中的包装盒正面“百年润公”字样上的球形做出浮雕效果；其次，包装盒的底纹的UV效果中底纹糊掉，导致UV线条粗糙无比，有毛刺，且润公手写字母GR完全无法识别；最后，没有达到其要求的百年润公四字的激凸效果比旁边的太阳光芒底纹激凸效果更凸出。二、成品的纸张不是350g的灰卡，是350g的银卡+350g的灰卡，总重是700g；而合同上载明材质和相关工艺UV加激凸加浮雕效果是在相关材质基础上的，被告千彩公司签订了涉案合同就应该达到其要求的制作标准。三、样品是在签订合同前交给其的，样品用的是白卡，后来签合同时，为降低成本，其要求把白卡换成灰卡+银卡，被告千彩公司的员工车俊龙称换了材质后，相关工艺的效果不变，唯一不同的是包装的硬度会软一点，故在此基础上其就换了材质。被告千彩公司申请证人车明重（即车俊龙）出庭作证，车明重对原告提出的关于成品不符合约定进行解释说明：1、关于浮雕效果，被告千彩公司根据原告的要求做了浮雕，至于是否达到原告的要求，其认为应是根据材质来定论的，原告为降低成本要求产品使用的材质是灰卡，双方确定的灰卡重量是350g，原告拿的郎牌包装盒的灰卡重量是1000多g，而且是双层的，做工完全不同，且打样用的是白卡，使用白卡的成本会增加30%，白卡的硬度比灰卡强，做出了的效果要强，但原告要求减低成本就约定采用350g的灰卡，按现有的印刷技术，使用350g的灰卡只能做出这样的浮雕效果，且根据常识，换了材质，打印出来的效果肯定会有所差别；2、关于UV效果，因为底纹较密集且字母GR很小，双方在2019年5月29日10:53通过微信确定过图片效果，被告千彩公司也是按此标准印刷的底纹；3、关于激凸效果，被告千彩公司制作的产品已经达到了原告的要求标准。上述事实，有当事人提交的《广州千彩数码科技有限公司合同》、中国工商银行汇款电子回单、微信聊天记录等证据证实并有当事人陈述及证人证言相印证，本院可予认定。本院认为：本案属于承揽合同纠纷。原告吴高皇和被告千彩公司签订的《广州千彩数码科技有限公司合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反我国法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中双方争议焦点是被告千彩公司生产的产品是否符合《广州千彩数码科技有限公司合同》中“单只盒的标准为UV+激凸+加浮雕效果”的约定。原告吴高皇主张，涉案产品没有达到其要求的激凸、浮雕等效果以及底纹UV不清晰，与合同约定不符；被告千彩公司认为其生产的产品符合合同的约定，纸张材质不同会导致不同的印刷效果。本院经审查认为：1、本案中，原、被告双方均确认为降低成本，成品的纸张采用了材质较软的350g灰卡，而根据常理判断，纸张的材质是会影响效果的，加上每个印刷厂的操作和机器的不同，效果也会有所差异；2、原告虽称其向被告千彩公司提供了郎牌特曲T3精英版酒包装盒作为参考，但郎牌包装盒的灰卡与原告要求使用的灰卡重量及层数均有不同，印刷效果会有所不同，且合同未约定按郎牌特曲T3精英版酒包装盒上的效果标准进行生产；3、《广州千彩数码科技有限公司合同》约定“单只盒的标准为UV+激凸+加浮雕效果”，原告与被告千彩公司的员工车俊龙也通过微信聊天沟通产品的效果要求，根据原告提交的单只盒实物成品来看，成品上有UV+激凸+加浮雕的效果，符合合同的约定，也基本符合原告在微信中说的效果要求，原告现以被告交付的产品没有达到其要求的效果为由主张成品存在质量问题，与事实不符。综上，被告千彩公司生产的产品符合合同约定，故原告应支付余下的合同款项。关于原告吴高皇诉请被告千彩公司返还订金6900元及赔偿违约金，本院不予支持；被告千彩公司反诉要求原告吴高皇支付欠款16100元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告反诉要求原告支付逾期利息的诉讼请求,本院经审查认为，《广州千彩数码科技有限公司合同》约定“余款出货付款”，被告千彩公司生产出涉案产品后，原告于2019年6月15日经验收以质量不合格为由拒收，并于2019年6月19日再次明确表明拒收，被告千彩公司主张该日为交货日，本院予以确认，但逾期利息应自2019年6月20日起算，即自2019年6月20日利息以欠款本金16100元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）吴高皇在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）广州千彩数码科技有限公司支付货款16100元及支付利息（利息以欠款本金16100元为基数，自2019年6月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告（反诉被告）吴高皇的全部诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）广州千彩数码科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元（本诉受理费25元，反诉受理费101元），均由原告吴高皇承担。上述案件反诉受理费已经由被告预交，被告同意由原告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给被告。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年九月二十六日书记员  叶丽仪附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。