广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2734号原告：郑忠平，男，1955年6月3日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：麦初明，广东时通律师事务所律师。被告：向新，女，1972年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地：广东省珠海市吉大景园路39号。主要负责人：周雄，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告郑忠平与被告向新、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“中财保珠海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，同年8月28日公开开庭进行了审理。郑忠平委托诉讼代理人麦初明、向新、中财保珠海公司委托诉讼代理人陈镇成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑忠平向本院提出诉讼请求：1.向新和中财保珠海公司承担连带责任即时向郑忠平支付交强险保险金64,735.60元(在交强险赔偿责任限额内优先赔付全部精神损害抚慰金)；2.向新和中财保珠海公司承担连带责任即时向郑忠平支付商业第三者险保险金17,731.65元；3.向新和中财保珠海公司承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年1月7日，向新驾驶粤Ｃ×××××号小轿车与郑忠平驾驶的粤07-×××××号手扶拖拉机在台山市××省道169ＫM路段发生碰撞，造成郑忠平受伤、两车损坏的交通事故。2019年1月17日，台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定，郑忠平承担事故的主要责任，向新承担事故的次要责任。中财保珠海公司是粤Ｃ×××××号小轿车投保交强险和商业第三者险的承保公司，依法也应向郑忠平承担民事赔偿责任。目前，交通事故造成郑忠平的经济损失如下：1.医疗费48,005.50元；2.住院伙食补助费1,100元（100元／天×11天）；3.后续治疗费20,000元；4.住院护理费1,650元（150元／天×11天）；5.伤残鉴定费3,200元；6.残疾赔偿金29,185．60元[17,168元／年×17年（20年－3年）×10%]；7.精神损害抚慰金30,000元(在交强险优先赔付);8.拖车费700元;合计133,841.10元。经分责、折算及扣除中财保珠海公司垫付的10,000元后，郑忠平在交强险、商业三者险应分别获赔64,735.60元、17,731.65元，合计82,467.25元，现特具状台山市人民法院，望判如所请。向新辩称，一、当事双方对本起交通事故责任认定无异议，不存在责任纠纷问题。向新依法向中财保珠海公司购买了交强险和商业三者险，民事赔偿责任已转移给保险公司，向新不应再作为被告被提起诉讼。在本次交通事故中，当事双方虽然都受到了伤害，但最大的受害者是向新，郑忠平负事故主要责任，也是导致事故发生的根本原因；事故导致向新胸部撞击伤，休养、调理一月余才恢复，也因此误工20天；向新驾驶的车辆维修至2019年4月3日才出店，近三个月的用车受到影响；车辆修复后驾驶起来总是心有余悸，想卖出也不值钱；在整个事故处理过程来回珠海与台山之间奔波数次，体力、身心和费用都消费不少；本次事故也在心理留下了阴影，驾车出行时过于谨慎而带来安全隐患。上述向新的所有直接经济损失，仅修车费一项由保险公司赔偿，其余均是本人自己负担，没有获得其他任何补(赔)偿。二、向新答辩请求：1.撤销向新作为本案被告；2.为保护向新的合法权益，不让损失进一步扩大，不出席本次审判，如若作为证人出庭，可出席首次审判，后续审判不再出庭；3.按郑忠平精神损失标的及事故责任划分，由郑忠平赔偿本人精神损失21,000元；4.由郑忠平和中财保珠海公司赔偿本人误工费、调理费、交通费、交通补助费和电话费等12,000元。中财保珠海公司辩称，一、粤JCFX248号小轿车在中财保珠海公司投保了交强险及不计免赔300,000元商业三者险，事故在有效期内，该车辆负次责。二、本案未发现存在商业险免责情形。三、请求法院核实肇事车辆垫付情况。中财保江门公司在本案中垫付了10,000元。四、对郑忠平主张的各项赔偿意见如下:1.医疗费同意按国家医疗保险用药标准计赔，经核定非医疗保险部分用药金额为7,186.l5元，应予以扣减，同意赔偿医疗费金额为40,819.35元；2.后续治疗费，即拆除内固定费用大约2万元，该费用没有实际产生，且费用偏高，现无法确定实际金额，结合拆除内固定过往案例的金额，同意计赔10,000元。本院经审理认定事实如下：粤JCFX248号小轿车在中财保珠海公司投保了交强险及不计免赔300,000元商业三者险，事故发生在有效期内。2019年1月7日，郑忠平驾驶粤07-×××××号手扶拖拉机由赤溪南北公路围田一侧横驶过公路对面，15时20分行驶至273省道169KM时与向新驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车发生相撞，致郑忠平受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2019年1月17日作出编号为第440781120190000005号《道路交通事故认定书》，认定郑忠平承担事故的主要责任，向新承担事故的次要责任。郑忠平受伤后往台山市人民医院住院治疗11天（2019年1月7日至同月18日），住院期间需陪人1名，出院医嘱注明门诊随诊、不适就诊，出院后门诊复诊多次，产生的医疗费共48,005.50元（其中住院43,210元、门诊4,795.50元）。2019年6月18日，台山市人民医院出具《疾病证明书》一份载明：郑忠平一年后可返院拆接骨钢板，费用约20,000元。2019年5月8日，广东天地方正司法鉴定中心通过道路交通事故一体化平台受理郑忠平的伤残程度鉴定委托，同年5月28日作出《司法鉴定意见书》对郑忠平的损伤鉴定意见为与2019年1月7日交通事故存在直接因果关系、伤残程度属10级伤残。所需鉴定费3,200元。另查，事故发生后郑忠平支付事故拖车费700元；中财保珠海公司已垫付10,000元给郑忠平。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出编号为第440781120190000005号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤JCFX248号小轿车在中财保珠海公司投保的交强险及不计免赔300,000元商业三者险，合法有效，受法律保护。按郑忠平的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费48,005.50元（其中住院43,210元、门诊4,795.50元）；2.住院伙食补助费1,100元（100元／天×11天）；3.后续治疗费20,000元；4.住院护理费1,650元（150元／天×11天）；5.伤残鉴定费3,200元；6.残疾赔偿金29,185.60元[2018年广东省农村居民人均可支配收入17,168元／年×17年（20年－3年）×10%伤残赔偿指数]；7.精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致郑忠平伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其伤残等级、事故中所负责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为2,000元(在交强险优先赔付);8.拖车费700元;合计105,841.10元。针对本案而言，郑忠平的上述损失是粤JCFX248号小轿车在中财保珠海公司投保的交强险及不计免赔300,000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，郑忠平的105,841.10元损失中，属交强险有责医疗费用限额的有上述第1至3项共69,105.50元，先由中财保珠海公司在交强险有责医疗费用限额赔付10,000元，余额59,105.50元（69,105.50元－10,000元）再由中财保珠海公司在不计免赔300,000元商业三者险按30%事故责任比例赔付17,731.65元（59,105.50元×30%）；属交强险有责死亡伤残限额的有上述第4至7项共36,035.60元，由中财保珠海公司在交强险有责死亡伤残限额内赔付；属交强险有责财产损失赔偿限额的有述第8项700元，由中财保珠海公司在交强险有责财产损失赔偿限额内赔付。综上中财保珠海公司应赔付郑忠平64,467.25元（10,000元＋17,731.65元＋36,035.60元＋700元），扣除其已垫付的10,000元，尚需赔付54,467.25元（64,467.25元－10,000元）。至于郑忠平的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郑忠平54,467.25元；二、驳回原告郑忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.84元（已由原告郑忠平预交），由原告郑忠平负担316.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担614.79元。原告郑忠平多预交的案件受理费614.79元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应向本院补缴案件受理费614.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年九月十二日法官助理温立威书记员李江