广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16730号原告：何英雄，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林墟场组，公民身份号码。委托诉讼代理人：文葆春，广东国慧律师事务所律师。被告：广州市金利消防工程设计安装有限公司，住所广州市天河区*******之一2815，统一社会信用代码914***********962E。法定代表人：杨某1。被告：广州市金利消防工程设计安装有限公司佛山分公司，住所佛山市南海区*********************A，统一社会信用代码914***********924P。负责人：谭敏轩。委托诉讼代理人：黄伟明，广东南天星律师事务所律师。原告何英雄诉被告广州市金利消防工程设计安装有限公司（以下简称“金利公司”）、广州市金利消防工程设计安装有限公司佛山分公司（以下简称“金利佛山分公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告何英雄及其委托诉讼代理人文葆春与被告金利佛山分公司的委托诉讼代理人黄伟明均到庭参加了诉讼。被告金利公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何英雄向本院提出诉讼请求：1.判决金利佛山分公司向何英雄支付消防工程安装费共计225886.26元；2.判决金利公司对上述债务承担连带清偿责任；3.由金利佛山分公司、金利公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月29日、2017年8月12日，何英雄作为金利佛山分公司的水班组承包人与金利佛山分公司分别签订《佛山保利东御花园消防工程分包施工合同》、《西樵世爵府邸一期消防工程分包施工合同》、《西樵世爵府邸(三期)消防工程施工分包合同》。合同签订后，何英雄严格按照规定的施工进度和施工质量进行施工，金利佛山分公司验收了工程，并与何英雄进行结算。结算结果为：佛山保利东御花园消防工程应付工程款540000元，已付512999.74元，尚欠27000.26元；西樵世爵府邸一期消防工程应付工程款440000元，已付418000元，尚欠22000元；西樵世爵府邸(三期)消防工程应付工程款560000元，已付413170元，尚欠146830元。除了上述欠款外，金利佛山分公司尚欠何英雄施工的保利紫山花园消防工程工程款9556元、狮山镇象岭村湖东股份合作经济社厂房消防工程工程款17500元、西樵世爵府邸三期消防工程合同外增加电气火灾工程欠款3000元。上述五项工程，金利佛山分公司共计欠何英雄工程款225886.26元，何英雄多次反复催要，金利佛山分公司工作人员于2019年1月25日、2019年6月2日分别签字确认上述欠款，但一直未能支付。金利佛山分公司所负债务，金利公司有清偿责任。何英雄起诉，请求人民法院支持何英雄的诉讼请求。被告金利佛山分公司辩称，金利佛山分公司不能确认何英雄提出尚欠何英雄施工的保利紫山花园消防工程工程款9556元、狮山镇象岭村湖东股份合作经济社厂房消防工程工程款17500元、西樵世爵府邸（三期）消防工程合同外增加电气火灾工程欠款3000元的主张。1.何英雄委托金利佛山分公司承揽上述三项工程时，双方并未签订合同，且何英雄完工时并未与金利佛山分公司办理验收、移交手续，由于时间较长，所以金利佛山分公司暂无法确认双方的合同总价及金利佛山分公司尚未支付款。2.何英雄提交的《工程款支付申请表》中签署了“麦国漳”、“邓向阳”两个名字，麦国漳曾是金利佛山分公司的员工，现已离职，金利佛山分公司无法确认该签名的真实性，另外，邓向阳于2019年6月2日在五份《工程款支付申请表》中提出“请按合同支付”的意见并签署了名字，并提出意见“请按合同支付”，具体意思是，如果何英雄的工程量、工程质量确实达到了行业规范、合同约定的标准，方可支付，而并非确认何英雄的工程量、应付金额。3.《工程款支付申请表》应当由金利佛山分公司负责人加具同意支付的意见并签字才完成最终审核，才是金利佛山分公司的意思表示。邓向阳只是在金利佛山分公司的普通员工，负责处理金利佛山分公司行政事宜，并非金利佛山分公司的负责人，金利佛山分公司也并未授权邓向阳对案涉工程进行验收结算，所以，仅有邓向阳最终签署的《工程款支付申请表》并不能证明金利佛山分公司确认了何英雄主张的已完成工程量、未支付工程款。二、因何英雄未完成通知金利佛山分公司对佛山保利东御花园消防工程、西樵世爵府邸（一期）消防工程、西樵世爵府邸（三期）消防工程进行验收、移交的合同义务，故金利佛山分公司暂未向何英雄支付工程余款。何英雄与金利佛山分公司签订佛山保利东御花园消防工程、西樵世爵府邸（一期）消防工程的分包施工合同中第十条第三款约定金利佛山分公司有义务在工程竣工前3天书面告知何英雄通知业主组织有关单位进行验收；合同第六条第四款约定工程验收合格后进入为期二年的保修维护期；合同第九条第一款约定余下本合同总价的5%于保修期（贰年）满三十日内不计息支付。西樵世爵府邸（三期）消防工程的分包施工合同第十七条第三款约定金利佛山分公司有权对案涉工程进行最终验收，通过后签发交接证书；合同第九条第四款约定何英雄向物业办理移交后付至工程总造价90%。上述合同内容约定，何英雄有履行通知金利佛山分公司验收、完成移交的合同义务，案涉工程从完成移交即竣工之日起进入保修期，金利佛山分公司才有履行支付相应工程款的义务，但何英雄并未依约定履行，更谈不上保修期届满，故何英雄的履约进度是不符合金利佛山分公司支付余下5%工程款的条件的。三、西樵世爵府邸（三期）消防工程存在多处质量问题不符合约定工程标准，故金利佛山分公司按合同约定暂扣了部分工程款以备自行委托第三方施工支出。西樵世爵府邸（三期）消防工程基本通过该消防验收后，何英雄通知金利佛山分公司前往案涉工程地进行验收，金利佛山分公司在验收过程中发现案涉工程存在诸多不符合约定、行业标准的情况（如多处给水管漏水、多处给水管未涂油漆、多处防火门的监控未安装、多处电线未固定、隐秘这些最基本的工程问题）根本不可能通过发包方及物业的验收，金利佛山分公司及时通知了何英雄进行整改，在整改后再行验收。根据案涉工程合同第二十二条的约定案涉工程存在质量问题，金利佛山分公司有权利暂停支付何英雄到期工程款62830元，所以金利佛山分公司按照合同约定，暂停支付了何英雄的部分到期工程款以备何英雄不按约返工需金利佛山分公司另外聘请第三方施工支出。综上所述，何英雄所提出毫无事实基础，金利佛山分公司恳请法院依法驳回何英雄的诉请，维护公平正义。被告金利公司没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年10月29日，金利佛山分公司（甲方）与何英雄（乙方）签订《佛山保利东御花园消防工程分包施工合同》，约定：分包工程名称为保利东御花园火灾自动喷水灭火、室内消火栓系统、室外消火栓系统工程及其他零星工程。结算总价为535000元。同日，金利佛山分公司（甲方）与何英雄（乙方）签订《西樵世爵府邸一期消防工程分包施工合同》，约定：分包工程名称为西樵世爵府邸一期自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、室外消火栓系统工程及其他零星工程。结算总价为440000元。2017年8月12日，金利佛山分公司（甲方）与何英雄（乙方）签订《西樵世爵府邸（三期）消防工程分包施工合同》，约定：工程名称为西樵世爵府邸（三期）消防工程。本合同工程全部完成，一个月内必须申报验收，并通过消防局验收合格后，付至工程总造价85%；向物业办理移交后付至工程总造价90%，乙方提交完整的竣工结算资料后1个月内办理结算，双方核对确认本合同结算金额后，甲方凭乙方发票一个月内支付至结算总价的95%。留结算总价的5%作为保修金，工程竣工自经通过消防局验收合格之日起计算，验收年满1年后20天内，甲方将剩余质保金的60%在十天内扣除质保期维修费用后无息返还乙方；满2年后，如无质量问题，甲方将剩余质保金20天内扣除质保期维修费用后无息返还乙方。2018年10月22日，何英雄作出工程款支付申请表，申请金利佛山分公司支付保利东御花园（二号地）消防工程进度款27000.26元。申请表显示已完成工程量为竣工，完成工程金额为540000元，已支付进度款为512999.74元。2019年6月2日，金利佛山分公司员工邓向阳在“总工部意见：（审查总量计价）”处签字，并注明“请按合同支付”。2018年10月22日，何英雄作出工程款支付申请表，申请金利佛山分公司支付保利紫山花园消防工程进度款9556元。申请表显示已完成工程量为竣工，完成工程金额为188796元，已支付进度款为179240元。2018年10月22日，麦国漳在“现场项目部意见”上签字，并注明“工程属实，请公司领导审核”。2019年6月2日，金利佛山分公司员工邓向阳在“总工部意见：（审查总量计价）”处签字，并注明“请按合同支付”。2018年10月23日，何英雄作出工程款支付申请表，申请金利佛山分公司支付狮山镇象岭村湖东股份合作经济社厂房消防工程进度款17500元。申请表显示已完成工程量为竣工，完成工程金额为37500元，已支付进度款为20000元。2019年6月2日，金利佛山分公司员工邓向阳在“总工部意见：（审查总量计价）”处签字，并注明“请按合同支付”。2019年5月26日，何英雄作出工程款支付申请表，申请金利佛山分公司支付世爵府邸一期消防工程进度款22000元。申请表显示已完成工程量为竣工，完成工程金额为440000元，已支付进度款为418000元。2019年5月26日，麦国漳在“现场项目部意见”上签字，并注明“工程属实，请公司领导审核”。2019年6月2日，金利佛山分公司员工邓向阳在“总工部意见：（审查总量计价）”处签字，并注明“请按合同支付”。2019年5月26日，何英雄作出工程款支付申请表，申请金利佛山分公司支付世爵府邸三期消防工程进度款118830元。申请表显示已完成工程量为竣工，完成工程金额为560000元，已支付进度款为413170元。进度款计算方式为560000*95%=532000元，532000-413170=118830元。2019年5月26日，麦国漳在“现场项目部意见”上签字，并注明“工程属实，请公司领导审核”。2019年6月2日，金利佛山分公司员工邓向阳在“总工部意见：（审查总量计价）”处签字，并注明“请按合同支付”。2019年1月19日，何英雄出具《施工班组增加工程签证表》，内容为世爵府邸三期电气火灾监控系统安装工程人工费、辅材总价8000元，已支付了5000元，现申请尾款3000元。麦国漳在“项目施工员审核意见”上签名确认，并注明“工程属实，请公司领导审核”。邓向阳在“项目负责人审核意见”上注明“同意支付”。何英雄与金利佛山分公司提供的照片显示，2019年8月，何英雄曾就世爵府邸三期的工程进行返修。诉讼中，何英雄陈述：保利紫山花园消防工程于2014年完成，世爵府邸三期消防工程于2018年6月完成，湖东经济社厂房消防工程于2018年完成，其余工程在2015年完成。案涉的项目已经移交，开发商已经销售。除了世爵府邸三期没有销售完毕以外，其他项目均已售完。诉讼中，金利佛山分公司陈述：案涉的项目已经在销售了，但移交手续尚未办完。本院认为，何英雄承包金利佛山分公司的消防公司，双方存在真实有效的承揽合同关系。现案涉工程均已实际完工，金利佛山分公司应依照合同约定向何英雄支付工程款。根据邓向阳签字确认的工程款支付申请表、施工班组增加工程签证表，保利东御花园消防工程进度款27000.26元、紫山花园消防工程进度款9556元、湖东股份合作经济社厂房消防工程进度款17500元、世爵府邸一期消防工程进度款22000元、世爵府邸三期消防工程进度款118830元、世爵府邸三期电气火灾监控系统安装工程增加工程量尾款3000元，均已得到金利佛山分公司工程部人员确认，本院对上述工程款予以确认。金利佛山分公司辩称项目尚未办理移交手续，未达到付款条件，但双方均确认所涉的楼盘已对外销售，客观证明项目已移送并通过验收，故对金利佛山分公司的答辩意见，本院不予采纳。因此，根据上述双方确认的申请表及工程签证表，金利佛山分公司应向何英雄支付工程款197886.26元（27000.26+9556+17500+22000+118830+3000）。至于何英雄所主张的世爵府邸三期质保金28000元，因现有证据未能证明质保金返还的期间已经届满，故本院对此不予支持。金利佛山分公司是不具有法人资格的分公司，故何英雄主张其总公司金利公司对本案债务承担责任有理，本院予以支持。金利公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、广州市金利消防工程设计安装有限公司、广州市金利消防工程设计安装有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款197886.26元予何英雄。二、驳回何英雄的其他诉讼请求。广州市金利消防工程设计安装有限公司、广州市金利消防工程设计安装有限公司佛山分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2344.15元（何英雄已预交），由何英雄负担309.76元，由广州市金利消防工程设计安装有限公司、广州市金利消防工程设计安装有限公司佛山分公司负担2034.39元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。何英雄已预交且应退还的诉讼费用2034.39元，在本判决发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼文舜二〇一九年八月二十八日书记员  郑少芳