贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初4339号原告:贵州高投南方实业有限公司。住所地：凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼六楼。法定代表人：甘廷华，公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人（特别授权）张安权、龙继坤（实习律师），贵州贵信律师事务所律师。被告:贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：贵阳市南明区遵义路67号。法定代表人：周遵富，公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人（特别授权）：陆平，系公司员工。被告：李水明，男，汉族，1975年2月27日出生，住凯里市腾龙别墅区（新建城市展览馆旁）委托诉讼代理人（特别授权）：杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。原告贵州高投南方实业有限公司与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、李水明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州高投南方实业有限公司委托诉讼代理人张安权、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人陆平、被告李水明的委托诉讼代理人杨海滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州高投南方实业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告贵州建工集团三公司支付原告货款3,222,906.50元。2、判决被告贵州建工集团三公司从2015年12月9日起，以应付款金额为基数，按应付款金额每日1‰的标准计付违约金至全部货款付清之日止（暂算至2018年6月，共计3720214.25元）。3、判决被告贵州建工集团三公司支付原告为实现债权合理支出的律师费180000.00元。4、判决被告李水明对前述款项承担连带清偿责任。5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7与31日，原告与被告贵州建工集团三公司签订《混凝土购销合同》，合同约定被告向原告购买混凝土，双方并就混凝土的规格、单价、数量、交货时间、付款时间以及管辖法院等均已作出明确约定（具体内容详见《混凝土购销合同》）。合同签订后，原告向被告提供混凝土总共18012.50方，货款共计4588114.00元。2017年4月和2018年2月，被告贵州建工集团三公司两次支付原告货款1365207.5元，剩余货款3222906.50元尚未支付。期间，于2017年9月28日被告李水明向原告出具《承诺函》，承诺其代被告贵州建工集团三公司支付剩余货款4388114.00元，并从2017年9月开始代为支付至2018年10月1日前将所有欠款连本带息付清；并承诺从2017年3月1日起向原告公司支付该欠款的资金占用费按年15%计算。但至今被告李水明均未履行代偿义务。另根据合同第四条第四项和第十条第一项约定，被告贵州建工集团三公司未按合同约定的付款期限和付款金额向原告支付货款的视为违约，被告贵州建工集团三公司除应支付应付款项外，还应按应付款金额每日1%0的标准向原告支付违约金。鉴此，原告认为，原告向被告贵州建工集团三公司供货的事实客观存在，被告贵州建工集团三公司于约于法均负有支付货款的义务，被告贵州建工集团三公司未及时支付剩余货款的行为已构成违约。根据合同约定，被告贵州建工集团三公司除应支付应付款项外，还应按应付款金额每日1‰的标准支付违约金。此外，被告李水明就被告贵州建工集团三公司欠原告的货款向原告出具有《承诺函》，由其代为清偿剩余货款，故被告李水明对被告贵州建工集团三公司尚欠的货款负有连带清偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特根据法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司辩称，1、原告起诉涉嫌遗漏了义务主体，答辩人申请追加案外人李玉香为本案的被告，参与本案的审理。理由：2015年7月31日，李玉香以答辩人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的名义与贵州高投南方实业有限公司签订《混凝土购销合同》，约定了双方的权利和义务，后因李玉香未能按时足额向贵州高投南方实业有限公司货支付货款。2、答辩人不是承担支付货款的义务主体，承担支付货款义务的是案外人李玉香和本案的第二被告李水明。理由：2017年9月28日，李水明向贵州高投南方实业有限公司出具《承诺函》，承诺代贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司支付剩余货款，2018年8月30日，贵州高投南方实业有限公司与李水明达成《贵州高投南方实业有限公司洽谈纪要》，双方达成协议（贵州高投南方实业有限公司代表龙银菊签字进行了确认）：（1）、目前就洪源居欠高投商品混凝土款322万余元进行商谈，原施工单位代表李玉香由于无力偿还欠款，由李水明代其承担相应的欠款及违约责任。承诺本金于2018年10月30日之前付清；（2）、账务以双?方结算签认的最终数据为准，双方协商由李水明一次性支付20万元，其他事项交由法院调解处理。上述过程说明：（1）贵州高投南方实业有限公司与李水明就货款达成了一致协议，同时贵州高投南方实业有限公司免除了对答辩人进行追偿的权利；（2）《承诺函》和《贵州高投南方实业有限公司洽谈纪要》均没有答辩人的签字，在贵州高投南方实业有限公司免除了对答辩人进行追偿的情况下，起诉答辩人承担支付货款的义务没有依据。3、根据被告李水明出具的《贵州高投南方实业有限公司洽谈纪要》，被告李水明和案外人李玉香承担责任的范围为货款本金和20万元违约金，至于他们之间是否进行了结算答辩人不清楚。理由：2017年9月28日，李水明向贵州高投南方实业有限公司出具《承诺函》实际上是对2015年7月31日些査以贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的身份与贵州高投南方有限公司签订《混凝土购销合同》中关于货款支付、违约金计算的变更，2018年8月30日,贵州高投南方实业有限公司与李水明达成《贵州高投南方实业有限公司洽谈纪要》是对2017年9月280李水明向贵公司出具的《承诺函》关于货款支付期限以及违约金计算的变更。李水明辩称，案件事实过程没有争议；本案并没有进行实际结算;从8月30号的约定来看，认可是300多万的本金，违约金对方也愿意我们支付20万元，我们愿意根据8月30日的约定承担违约金,原告的其他诉请我们不予认可。本院经审理认定事实如下，2015年7与31日，原告与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司签订《混凝土购销合同》，合同约定被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司承建的洪源居项目和丰球黔城二期项目向原告购买混凝土，双方并就混凝土的规格、单价、数量、交货时间、付款时间以及管辖法院等均已作出明确约定。合同签订后，原告向被告提供混凝土总共18012.50方，货款共计4588114.00元。2017年4月和2018年2月，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司两次支付原告货款1365207.50元，剩余货款3222906.50元尚未支付。2017年9月28日两个项目的负责人即本案的另一被告李水明向原告出具《承诺函》，承诺其代被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司支付剩余货款4388114.00元，并从2017年9月开始代为支付至2018年10月1日前将所有欠款连本带息付清；并承诺从2017年3月1日起向原告支付货款的资金占用费（标准按15%/年计算）。另查明，2017年4月被告向原告支付了货款20万元，尚欠货款4388114元；2018年2月被告又向原告支付了货款1165207.50元后，尚欠货款3222906.50元至今未付。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。合同具有相对性，合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方，能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。本案中，《混凝土购销合同》系原告与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司签订，李玉春虽然作为委托代理人在合同书上签了名，但其不是合同的当事人，故贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司要求将其追加为本案被告的请求，本院不予支持。被告李水明作为项目负责人向原告出具了《承诺函》，其承诺愿代被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司支付剩余货款，且原告将该《承诺函》作为将李水明列为本案被告并由其承担连带支付货款责任的依据，故该《承诺函》约定的付款责任及资金占用费即逾期付款违约金的计算时间和标准应对双方当事人具有约束力。李水明虽愿代贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司支付货款，但不能免除贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司作为合同当事人的付款责任。截止2017年9月贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司尚欠原告货款4388114元，后又于2018年2月支付了1165207.50元，对该期间的资金占用费即逾期付款违约金，应分段计算。李水明作出的逾期付款违约金的计算标准，并未超出法律规定的范围，本院予以认可。原告诉请由二被告连带支付尚欠货款3222906.50元的诉请，本院予以支持。原告诉请由二被告支付律师费180000元的请求，因双方没有约定，故本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百四十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、李水明在本判决生效后十日内连带支付原告贵州高投南方实业有限公司货款3222906.50元，并连带支付原告未付货款的逾期付款违约金（其中从2017年3月1日至2018年2月28日止的逾期付款违约金以货款本金4388114元为基数按年利率15%计算；2018年3月1日后的逾期付款违约金以货款本金3222906.50元为基数按年利率15%计算至货款付清之日止）二、驳回原告贵州高投南方实业有限公司的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取的30831元，由原告原告贵州高投南方实业有限公司负担780元，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、李水明负担30051元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 王 华 传二〇一九年九月五日书记员 杨琼（代）