建昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽1422民再字第7号 再审申请人（原审被告）：智林生，男，1963年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。 法定监护人：李桂莲（系再审申请人之妻）。女，1963年2月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李桂宏，系葫芦岛市建昌县中心法律服务所法律工作者。执业证号：306140621160029。 被再审申请人（原审原告）：黄海伟，男，1986年6月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。执业证号：12114200810879797。公民身份证号码：211422197610182318。 被再审申请人（原审被告）：马希东，男，1966年9月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 再审申请人智林生为与被再审申请人黄海伟、马希东民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽1422民初字第2782号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年7月5日作出（2018）辽1422民再申字第12号民事裁定再审本案。本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人的监护人李桂莲、委托诉讼代理人李桂宏，被再审申请人黄海伟委托诉讼代理人谢福志到庭参加了诉讼，被再审申请人马希东经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。 智林生申请再审称：2014年10月29日，黄海伟与马希东、智林生签订借款合同，该合同中黄海伟与智林生签订的合同是无效的。其理由是：智林生自2008年至今都患有精神分裂症，智林生持有2008年和2015年入住建昌县玲珑塔医院的病志及残疾证可证明智林生患有精神分裂症，智林生系无民事行为能力人，在没有其监护人在场的情况下，智林生所签订的合同是无效的，所以智林生不应承担担保义务。 黄海伟再审辩称，要求马希东偿还借款、给付利息，智林生承担连带保证责任。 马希东未答辩。 原审原告黄海伟向本院提出起诉请求：1.要求被告马希东、智林生连带偿还借款50000元，给付利息及违约金；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月29日，马希东、智林生通过王国有向我借款50000元用于资金周转，并签订了借款合同。借款合同到期后，经原告多次催要，被告马希东、智林生拒不偿还借款。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 本院原审认定事实如下： 2014年10月29日被告马希东向原告借款5万元，用于经营木材生意资金周转，被告智林生为被告马希东借款提供担保，借款当时三方共同签订了借款（担保）合同，该借款担保合同载明主要内容为：“出借方（甲方）：黄海伟，借款方（乙方）：马希东，担保人（丙方）：智林生。签订合同过程、目的：乙方为生产(或经营活动)向甲方借款，并聘请丙方作为担保人，丙方为乙方提供连带担保。经三方协商，本着平等、真实、自愿的原则，为明确责任，恪守信用，特订立此合同，以便共同遵守。借款金额5万元，借款期限为1个月，即2014年11月28日偿还借款。借款用途：经营木材生意资金周转。保证条款：如乙方遇到不可抗力因素（病故、意外身亡等）或没有能力偿还借款，丙方对乙方所欠全部债务承担连带责任。违约责任：乙方必须在本合同约定的还款日期内偿还借款，如到期不能还款，造成甲方经济损失，乙方每天按照借款额的3%向甲方赔偿损失，直至还清所有借款为止……。”在该借款合同书上有三方当事人黄海伟、马希东、智林生和中间人王国有签名，并写明合同签订日期为2014年10月29日。借款期限届满后，在法定的保证期间内，原告曾要求二被告还款，被告马希东只给付2500元，在保证期间届满后，原告又多次向二被告要求还款，二被告均以无钱偿还为由未偿还借款，为此，原告提起本案诉讼。诉讼中，本院审判人员向二被告送达了开庭传票且以电话联系方式告知二被告不到庭参加诉讼将依法对二被告缺席审判，但二被告未到庭参加诉讼，由此，本院对二被告依法缺席审理。 原审本院认为,二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应当根据原告提供的借款担保合同书和原告的庭审陈述材料等证据来认定本案事实。即：本院应当依法推定，原告庭审陈述所主张的“二被告尚欠原告借款本金5万元未偿还”等事实成立。现原告要求被告马希东偿还借款本金5万元合理合法，本院应当依法判令被告马希东偿还原告借款本金5万元。关于原告要求被告承担利息之诉讼请求，审查认为，因原、被告在借款担保合同中，对借期内利息及逾期利息未有约定，且因二被告未应诉，本院无法查明当时双方是否口头约定了利息，由此，本院可依法认定借款时双方对利息没有约定，原告请求被告支付利息依据不足，本院对原告的利息请求依法不应支持。关于原告要求被告按合同约定承担违约责任之请求，审查认为，合同中双方虽然约定有“逾期还款乙方每天按照借款额的3%向甲方赔偿损失”，但因双方约定的承担逾期付款违约责任标准明显过高，且在诉讼中原告未能提供出充分证据，证明因被告方违约给原告造成了巨大损失，由此，本院可根据本案的具体案情，依据《合同法》第一百一十三条之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对原告要求被告承担违约责任之请求，予以酌情适当支持，而不予全额支持。由此，本院依法酌定并判令被告马希东承担逾期付款的违约责任向原告支付违约金，支付违约金标准及计算方式为：自2014年11月29日起至本金给付之日止期间，以尚欠本金数额5万元为基数，按年利率24%标准向原告支付违约金。对被告方已支付的2500元，应从上述违约金数额中扣减。对原告要求被告承担的其他违约责任请求，因缺乏合理性及合法性，本院依法不予支持。关于原告请求由被告智林生对马希东的上述债务承担连带清偿责任之请求，审查认为，因本案借款担保合同中，明确载明“丙方为乙方提供连带担保”及“丙方对乙方所欠全部债务承担连带责任”，且合同中并未约定该担保的保证方式系一般保证，由此，本院应当依法认定被告智林生所提供的担保，其保证方式属于连带责任保证，其保证范围属于对全部债务承担保证责任。由此，本院应当依法判令被告智林生，对被告马希东的上述债务承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告马希东、智林生承担连带清偿责任，偿还原告黄海伟借款本金5万元，并向原告承担逾期付款的违约责任，向原告支付违约金（违约金的支付标准及计算方式为：自2014年11月29日起至本金给付之日止期间，以尚欠本金数额5万元为基数，按年利率24%标准向原告支付违约金。对被告马希东已支付的2500元，应从上述违约金数额中扣减）。 上述金钱给付义务，限二被告自本判决生效之日起五日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄海伟的其他诉讼请求。 三、被告智林生承担保证责任后，有权对其已承担的保证责任额，向被告马希东行使追偿权。 案件受理费1050元，由被告马希东、智林生连带负担。 本院经再审认定事实如下：被告智林生系锦州铁路局甘家沟养路工工人。2008年4月26日，被告智林生以失眠、心烦、叨咕、怀疑有人害他、骂人打人行为异常三个月入住建昌县××医院，医院诊断为：精神分裂症，2008年5月20日好转出院。2014年10月29日，原告经中间人王国有联系，与被告马希东、被告智林生签订了借款（担保）合同。合同约定出借方（以下简称甲方）黄海伟，借款方（以下简称乙方）马希东，担保人（以下简称丙方）智林生。乙方为经营生产（或经营活动），向甲方申请借款，并聘请丙方作为担保人，丙方为乙方提供连带担保。借款金额50000元，借款期限自2014年10月29日至2014年11月28日。同时约定：如乙方遇到不可抗力因素（病故、意外身亡等）或没有能力偿还借款，丙方对乙方所欠全部债务承担连带责任，乙方必须在合同约定的还款日期内偿还借款，如到期不能还款或造成甲方经济损失，乙方每天按照借款额3%向甲方赔偿损失，直至还清所有借款为止。合同签订后，原告依合同约定借给被告马希东50000元。借款担保合同逾期后，原告于2014年12月2日向被告马希东及被告智林生催要借款，被告马希东给付原告利息2500元，借款本金未能偿还。2015年12月21日，被告智林生因七年前无明显诱发病主要表现失眠、叨咕、骂人、大量饮酒、生活懒散、行为异常入住建昌县××院，医院诊断为：精神分裂症，2016年2月10日好转出院。2016年8月23日，被告智林生经葫芦岛市残疾人联合会办理了《残疾人证》。2017年10月31日，原告黄海伟诉讼来院，要求被告马希东、智林生连带偿还借款50000元，给付利息及违约金，被告承担诉讼费用。本院于2018年4月8日作出了（2017）辽1422民初2782号民事判决书。该判决生效后，被告智林生的法定监护人李桂莲要求对该案再审。本院于2018年7月5日作出（2018）辽1422民再申字第12号民事裁定再审本案。该案由本院决定再审后，被再审申请人马希东外出，地址不详，本院经依法公告传唤，被告马希东未到庭参加诉讼。再审开庭审理时，再审申请人提供被告智林生于2008年4月26日至2008年5月20日、2015年12月21日至2016年2月10日在建昌县××医院住院治疗，2016年8月23日经葫芦岛市残疾人联合会核准发放了精神类别残疾人证，以此证明被告智林生因患有××系无民事行为能力人，在没有法定监护人在场的情况下与原告黄海伟、被告马希东签订的借款担保合同无效，不应承担担保责任。原审原告黄海伟提供2018年4月与被告智林生的通话录音光盘，证明被告智林生的言语表达能力基本正常，语言逻辑清晰。庭审中，原审原告变更诉讼请求，要求被告马希东偿还借款本金，按每天借款金额的3%给付违约金，被告智林生承担连带清偿责任。经调查了解被告智林生在玲珑塔××医院住院时的病情：2008年和2015年，智林生住院时均是医院出车将智林生接到医院，智林生表现为被害妄想，出现幻觉，确诊为精神分裂病，精神分裂症属于重型××，且经常复发，病情会越来越重，不可能治愈。如经司法法医鉴定，精神分裂症构成××。被告智林生的法定监护人李桂莲拒绝申请司法鉴定。 本院再审认为，原告黄海伟与被告马希东签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，故所签订的《借款合同》有效。借款合同明确约定了借款期限，借款期限届满后，被告马希东应按约定的借款期限及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告马希东偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。庭审中原告要求被告马希东按合同的约定按每天借款金额的3%给付违约金，其约定过高，不符合法律规定，被告马希东应自2014年11月29日至本判决生效之日止，按借款本金50000元，按年利率24%给付原告违约金，被告已付的2500元利息应从违约金中扣除。被告智林生于2008年4月，2015年12月因患病入住建昌县玲珑塔××医院，医院诊断为精神分裂症。经调查了解智林生属于重型××，且经常复发，病情会越来越重，不可能治愈。如经法医学鉴定精神分裂症构成××，在此期间的2014年10月29日，被告智林生在原告黄海伟与被告马希东签订借款合同时提供担保，而此民事行为应由被告智林生的法定监护人代理，在未由其法定监护人代理的情况下，其所为的民事行为无效，故被告智林生与原告黄海伟、被告马希东所签订的担保合同无效，为此，原告要求被告智林生对被告马希东的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第十三条（一）款、第五十八条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销（2017）辽1422民初2782号民事判决书。 二、再审被申请人（原审被告）马希东偿还被再审申请人（原审原告）黄海伟借款50000元，给付违约金（自2014年11月29日至本判决生效之日止，按本金50000元，年利率24%计算.被再审申请人马希东已付2500元，从违约金中扣减）。 三、驳回被再审申请人黄海伟（原审原告）要求被再审申请人智林生（原审被告）对被再审申请人马希东（原审被告）的上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被再审申请人马希东（原审被告）承担。再审申请人智林生（原审被告）交纳的公告费800元，由被再审申请人马希东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  弓志平 审判员  徐晓华 审判员  程伟利 二〇一九年九月二十三日 书记员  王楚涵