四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1129民初660号 原告：蒋志军，男，1980年10月12日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：**，男，1990年9月5日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 被告：周显和，男，1963年7月12日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。 负责人：蒲强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告蒋志军与被告**、周显和、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告蒋志军及其委托诉讼代理人李翔、被告**、被告周显和、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人李茂伦到庭参加诉讼。第二次开庭，除被告平安财保乐山公司及其委托诉讼代理人李茂伦未到庭外，各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告周显和、**连带赔偿原告各项损失共计823812.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险限额内承担支付责任，超出部分由被告周显和、**连带承担；二、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由:2019年2月2日，**驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从沐川县沐溪镇斜桥往消防大队方向行驶，21时45分，当该车行驶至Ｍ处左转时，与对向由蒋志军驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成蒋志军受伤、车辆损坏的交通事故。沐川县公安局交通警察大队作出第511129120190000006号道路交通事故认定书，认定当事人**承担此事故的全部责任;当事人蒋志军在此事故中无责任。蒋志军受伤后立即被送往四川大学华西医院抢救，于2019年2月16日出院。2019年2月21日，蒋志军因病情需要再次入院沐川中医医院继续住院治疗，2019年3月31日出院。其中出院医嘱建议适度休息，门诊随访。蒋志军先后住院51天。乐山科信司法鉴定中心对蒋志军的伤残程度和护理依赖程度作出乐科司法鉴定中心［2019］临鉴字第1450号司法鉴定意见书，被鉴定人蒋志军的伤残程度评定为六级，蒋志军的护理依赖程度评定为部分护理依赖。蒋志军在发生交通事故前在成都澜洁商贸有限公司上班，从事厂长一职，月平均工资为8000元／月。原告现有一子蒋明宇，现年13岁。原告的蒋志军的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。**系川Ｌ×××××号车驾驶员，周显和系川Ｌ×××××号车所有人，川Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了保险。 被告**辩称，川Ｌ×××××号车购买有100万元的保险，含不计免赔，应由保险公司赔付，超出部分才由**赔付。 被告周显和辩称，本人没有答辩意见。 被告平安财保乐山公司辩称，对本案事实和责任划分无异议；对原告的六级伤残本身无异议，但不能作为原告不能安装假肢的理由；对其护理依赖不予认可；鉴定费不应当承担；误工费明显过高，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，**驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从沐川县沐溪镇斜桥往消防大队方向行驶，当该车行驶至Ｍ处左转时，与对向由蒋志军驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成蒋志军受伤、车辆损坏的交通事故。2019年2月25日，沐川县公安局交通警察大队认定在此次事故**承担此事故的全部责任，蒋志军在此事故中无责任。蒋志军受伤后，于2019年2月3日被送往四川大学华西医院住院治疗至2019年2月16日出院，出院医嘱为：“1.建议转当地医院继续治疗，出院后前3个月每月门诊随防复查……”。2019年2月21日，蒋志军因病情需要送至沐川中医医院继续住院治疗至2019年3月31日出院。2019年7月15日，乐山科信司法鉴定中心对蒋志军的伤残程度评定为六级、护理依赖程度评定为部分护理依赖。蒋志军在发生交通事故前在成都澜洁商贸有限公司上班，从事厂长一职。原告生育有一子蒋明宇，现年13岁。 另查明，**系川Ｌ×××××号车驾驶员，周显和系川Ｌ×××××号车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处购买了交强险和商业险，出险时均在保险期内。原告受伤前在成都澜宇商贸有限公司上班，每月基本工资为5000元。事故发生后，**垫付费用8500元。 以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、周显和的行驶证、**的驾驶证、出院证明书、住院病历复、鉴定意见书、亲属关系证明、工作证明、收条两张等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。蒋志军因道路交通事故身体受到伤害，其有权请求赔偿义务人对其遭受的损失承担赔偿责任。沐川县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定在此次交通事故中**全部责任，川Ｌ×××××号车在平安财保乐山公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期间，平安财保乐山公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院对本案的争议的焦点和原告的各项损失，根据庭审查明的事实和各方当事人的陈述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及四川省2018年度有关统计数据作如下认定： 关于残疾赔偿金、住院期间的护理费、住院期间伙食补助费、被扶养人生活费、医疗费。三被告对残疾赔偿金332160元、住院期间伙食补助费1275元、被扶养人生活费29355元、医疗费4483元均无异议，本院予以确认。 关于误工费。原告主张其月工资为8000元，并向本院提交了工作证明、工资表、微信截图、短信截图等证据予以证明，平安财保乐山公司对误工费的天数没有异议，对原告主张的工资标准有异议，只认可原告的基本工资5000元。本院认为，原告提交的证据不足以证明其月工资为8000元，平安财保乐山公司认可原告的月工资为5000元，本院予以确认，误工费金额为25689.66元（5000元/月×5月+5000÷21.75×3天）。 关于住院期间的护理费。平安财保乐山公司对护理天数无异议，对护理标准有异议，只认可120元每天。根据查明的事实，原告是由其妻护理，原告称其妻与原告一同在厂里上班，但未提供证据予以证明，原告的护理费应按服务行业私营企业的标准即37253元计算。原告的护理费应为6101.79元（37253元÷12月÷21.75×21天+3104.42元×1月）。 关于出院后的护理费。原告主张出院后的护理费为392490元（39249元×20年×50%），对此平安财保乐山公司于2019年9月4日向本院递交申请，要求对原告不能安放假肢进行重新鉴定，因该申请超过了举证期限，本院依法不予准许，但其应当按照服务行业私营企业的标准即37253元计算，原告出院后的护理费应为372530元（37253元×20年×50%）。 关于交通费。原告主张交通费为2000元，但未提供实时产生的交通费票据，被告当庭认可1000元，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。原告受伤被评定为六级伤残，其主张精神损害抚慰金为15000元，符合法律规定，本院予以确定。 关于鉴定费。原告提供了鉴定机构出具鉴定费发票，对原告主张的鉴定费4000元，本院予以确认。 综上，蒋志军的各项损失共计是791594.45元。 本案中，被告**在交通事故中全部责任，其驾驶的川Ｌ×××××号车在平安财保乐山公司处购买了交强险和商业险，出险时均在保险期内。故原告要求被告平安财保乐山公司在保险责任范围内直接支付赔偿款，符合法律规定，应予支持。原告应当获得的赔偿应为783094.45元（791594.45－8500元），被告**垫付费用8500元，由被告平安财保乐山公司直接支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋志军因交通事故造成的各项损失共计783094.45元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告**垫付费用8500.00元。 三、驳回原告蒋志军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6019.00元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭淑容 二〇一九年九月十七日 书记员  魏 克