上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69509号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-2803室。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：万典，女。被告：邱小聪，男，1977年7月12日生，汉族，户籍地福建省龙海市。原告米袋融资租赁(上海)有限公司诉被告邱小聪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米袋融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人万典到庭参加了诉讼，被告邱小聪经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告米袋融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告车辆期末留购价款76,000元；2.判令被告赔偿原告违约金7,600元；3.如被告未能履行第一项诉讼请求的，则请求解除合同并返还租赁物，确定车辆为原告所有，由原告另行出卖，扣除取回、保管、出卖等相关费用后以出卖款项折抵前述款项；若折抵款项还有不足，由被告支付剩余未偿还部分，若有多余则退还被告；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告车辆期末留购价款76,000元；2.判令被告赔偿原告违约金7,240元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月21日，原告与被告签署了《车辆融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买被告的车辆(车架号为WDBNG67J85A441524的奔驰车一辆)，并同时将该车辆出租给被告使用，被告同意向原告承租该车辆，并支付租金。租赁期限共3个月，自2018年8月20日至2018年10月20日，租金为每月2,400元，每个月支付一期。该合同还约定，被告必须在租赁期届满后留购租赁物车辆；被告若出现坏账、或已拖车情况时，违约金为实际租赁本金的10%。2018年8月23日，原告通过银行账户向被告分两笔共支付76,000元购车款。上述购车款支付后，被告仅支付合同约定的2018年8月20日至2018年10月20日的租金，剩余76,000元期末留购价款至今未付。现已逾期多日，原告多番催促，要求被告尽快履行合同义务，均未果。故原告诉至本院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《车辆融资租赁合同》(含附件一：租赁交易明细表、附件二：租赁物验收合格单、附件三：所有权转让协议)，证明原告与被告存在融资租赁合同法律关系，并约定了双方权利义务；证据2、付款回单，证明2017年8月23日，原告通过其银行账户向被告共支付购车款76,000元；证据3、收条，证明被告确认收到购车款；证据4、租金支付明细，证明被告仅支付完合同约定的3期租金；证据5、机动车登记证，证明本案所涉租赁车辆信息。被告邱小聪未到庭应诉，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2018年8月21日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同(售后回租)》及附件(合同编号为MDR2SHXXXXXXXXXXXX)，约定原告根据被告的要求购买被告的车辆(以下称租赁物)，并同时将该租赁物出租给被告使用；被告同意向原告承租租赁物，并支付租金；租赁物为梅赛德斯-奔驰WDBNG67J85A,车架号为WDBNG67J85A441524，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX，数量为一辆；租赁期自起租日起共3个月，自2018年8月21日至2018年11月20日；2018年8月20日、2018年9月20日、2018年10月20日为每期租金的到期日；租金每期2,400元共3期，每1个月支付一期，期末留购价款80,000元；租金由租赁本金和租赁利息组成，融资金额为80,000元；各方当事人确认原告首次支付货款日(无论部分或全部)(以下称放款日)为起租日；被告未按照合同规定及时支付租金或其他款项视为被告违约；被告存在任何一期租金或其他费用逾期15日时，原告有权不退还租赁保证金，同时要求被告支付全部租赁款项、违约金(租赁本金的10%)及一切应付款项，并解除该合同；若被告偿还金额不足，偿还先后顺序为违约费用(罚息、违约金)、应还租赁利息、应还租赁本金；双方在本协议中提供的联系地址可作为双方发生法律纠纷时，诉讼文书送达地址，双方均认可其约束力，确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；如双方在签订本协议时提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，双方将自行承担由此可能产生的法律后果；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。被告在上述合同中的约定地址为上海市浦东新区民雷路XXX弄XXX号XXX室。同日，被告向原告出具租赁物验收合格单，载明本交付验收合格单为被告与原告签署的融资租赁合同(编号：MDR2SHXXXXXXXXXXXX)的附件；被告确认附件租赁交易明细表所列明的租赁物即上述融资租赁合同项下的租赁物，租赁物已验收完毕；被告在此确认如下：租赁物状况良好，在各方面符合被告的要求；租赁物所有权为原告所有；被告已完全接收租赁物并保证忠实履行融资租赁合同的一切内容。同日，原告与被告签订《所有权转让协议》(合同编号为MDR2SHXXXXXXXXXXXX)约定，被告向原告转让车辆的价格为80,000元等。2018年8月22日，涉案租赁物办理了抵押登记，机动车所有人为被告，抵押权人为原告。2018年8月23日，原告向被告分别支付36,000元、40,000元。对此，被告向原告出具收条确认收到购车款80,000元。庭审中，原告确认自2018年8月21日至2018年11月20日，每月向被告收取租金2,400元(含管理费960元、服务费1,440元)，原告已向被告收取上述费用共计7,200元。另查明，本案立案后，本院依法向被告上述约定司法送达地址送达传票、起诉状副本、证据副本，上述邮件于2019年8月10日签收。本院认为，原告与被告签订的涉案《车辆融资租赁合同(售后回租)》及附件等系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告依约履行了义务，被告未按合同约定支付留购价款，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告有权依约要求被告支付留购价款及相应违约金。关于违约金的计算方式及金额，于法不悖，本院予以准许。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱小聪应于本判决生效之日起十日内支付原告米袋融资租赁(上海)有限公司留购价款76,000元；二、被告邱小聪应于本判决生效之日起十日内支付原告米袋融资租赁(上海)有限公司违约金7,240元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,881元，减半收取计940.50元，由被告邱小聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余甬帆二〇一九年九月二十三日书记员  蔡浩若附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。