广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初654号 原告：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司。住所地：兴安县兴安镇秦皇路27号。 负责人：贾军，该公司董事长。 委托代理人：陈博宁，该公司风险部经理。 被告：张家峰，男，1976年3月14日出生，汉族，住兴安县。 被告：陈小玲，女，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。系张家峰妻子。 原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司（以下简称“民兴村镇银行”）诉被告张家峰、陈小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李岷志，人民陪审员邹玉群、李艳依法组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈博宁到庭参加了诉讼，被告张家峰、陈小玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民兴村镇银行向本院提出如下诉讼请求： 1、判决被告张家峰、陈小玲偿还原告借款本金5万元及产生的利息18796.84元，合计68796.84元（利息从2017年1月22日起至2019年8月18日止，以5万元为基数按照编号680080201601667号《人民币流动资金额度借款合同》约定的借款固定月利率计算），之后的利息从2019年8月19日起按上述利率计算至还清借款之日止； 2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由如下：被告张家峰因经营需要向原告申请借款5万元。原告于2016年2月6日与被告张家峰签订了编号为680080201601667号《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：贷款金额5万元，借款期限为36个月，循环额度使用，借款期限自2016年2月6日至2019年2月5日，借款利率按固定月利率7.9167‰执行等。2017年1月22日根据被告张家峰提供的贷款借据，原告当日向被告发放了借款5万元，约定偿还日期：2018年1月21日，借据号为68008020160166702，款项打入结算账户88×××10中。在借款发放后，截止2019年3月20日，该笔贷款已经逾期并且连续多个月未按合同约定缴纳贷款利息，尚欠利息为14923.71元，原告多次向被告催收利息，但被告均没有付息的意愿。鉴于被告违约行为，根据原、被告签订的680080201601667号《人民币流动资金额度借款合同》第十二条违约责任、第三款乙方救济措施、第五项的规定：若甲方未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本金为止。逾期贷款罚息利率为第五条约定的借款利率上浮50%。对甲方不能按期支付的利息，以本合同约定的结算方式，贷款期内按照第五条约定的借款息率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利。被告张家峰与被告陈小玲于2015年10月结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，且被告陈小玲签订了无限连带责任承诺书，因此被告陈小玲应承担该笔债务的共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，向法院提起起诉，请支持原告请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1、二被告的身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格。 2、编号680080201601667《人民币流动资金额度借款合同》复印件，证明原告与被告张家峰之间的借款合同关系及双方权利义务。 3、无限连带责任承诺书，证明被告陈小玲为被告张家峰的借款本金、利息、违约金，及实现债权的费用等提供连带担保责任。 4、贷款出账通知书及贷款借据，证明原告已依约向张家峰发放5万元贷款的事实。 5、利息情况说明，证明截止2019年8月18日被告张家峰未向原告履行还本义务的事实，且尚欠利息18769.84元的事实。 被告张家峰、陈小玲未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院对当事人提供的证据认证如下： 因被告张家峰、陈小玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证及反驳的权利，本院对原告提供的证据予以认定，其所证明的内容，予以采信，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确定以下法律事实： 被告陈家峰因经营需要向原告民兴村镇银行申请借款5万元。双方协商一致后，于2016年2月6日签订了编号为680080201601667的《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：一、借款额度为人民币伍万元整；二、借款用途：用于入股采石厂；三、借款期间自2016年2月6日至2019年2月5日；四、借款额度使用：在借款期间和借款额度内，被告可以根据需要逐笔申请使用借款，双方办理相应的手续；五、固定利率：月利率7.9167‰。同日，被告陈小玲签订《无限连带责任承诺书》，承诺：如贷款未按原告要求如期归还本金和利息，将以名下所有资产为该贷款及其于贷款本金所生产的利息承担无限连带担保责任，担保期间自2016年2月6日起至被担保的主债权履行期间届满之日后两年止。2017年1月22日，原告根据被告张家峰提供的贷款借据，原告当日向被告发放了借款50000元，约定偿还日期：2018年1月21日，借据号为68008020160166702，款项打入结算账户88×××10中。在借款发放后，截止2019年8月18日，该笔贷款已经逾期并且连续多个月未按合同约定缴纳贷款利息，尚欠利息为18796.84元，原告多次向被告催收利息，但被告均没有付息的意愿。为了维护原告的合法权益，向法院提起起诉，请支持原告请求。 本院认为，原告与被告张家峰自愿签订的《人民币流动资金额度借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，且合同的内容，未违反我国法律及行政法规等强制性规定。因此，上述合同合法、有效。该合同对双方当事人均具有法律上的约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告根据被告张家峰的提款申请，依约将贷款发放至被告张家峰的账户后，已履行了合同约定的义务。被告张家峰在获得原告的贷款后，亦应按照合同约定，履行还本付息义务，被告张家峰截止2019年8月18日，累计未还本金50000元，欠利息18796.84元，被告张家峰的上述行为，违反了合同还本及结付利息的约定，被告已构成违约。由于被告违约，原告有权要求被告张家峰偿还借款。根据本案查明的事实，被告张家峰于2017年1月22日之后就未支付利息。截至2019年8月18日止，被告张家峰尚欠原告利息18796.84元。故原告要求被告张家峰从2017年1月22日起按合同约定的利率（即月利率7.9167‰）计算至全部本金还清时止之诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告陈小玲作为被告张家峰的妻子，同时又与原告签订了《无限连带责任承诺书》，上述债务属夫妻共同债务，因此其对上述借款及本金应承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国提保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 被告张家峰、陈小玲在本判决生效后十五日内共同偿还原告广西兴安民兴村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息18796.84元，合计68796.84元。（利息已从2017年1月21日按月利率7.9167‰计算至2019年8月18日止，此后的利息按上述利率计算至被告还清所有款项止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，公告费560元，合计1983元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1423元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李岷志 人民陪审员  邹玉群 人民陪审员  李 艳 二〇一九年九月二日 书 记 员  邓凌艺