四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4147号 原告：王小伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：蒲爱民，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：严灵枝，女，1980年6月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：蒲杰，四川山皆律师事务所律师。 被告：李占磊，男，1995年12月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：罗超，男，1990年5月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：严飞，男，1988年2月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王小伟诉被告蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小伟，被告蒲爱民、严灵枝及其共同委托诉讼代理人蒲杰，被告李占磊、罗超到庭参加诉讼，被告严飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小伟向本院提出以下诉讼请求：1、五被告支付原告赔偿金35206元（医疗费3809.76元、后续治疗费6000元、误工费14569.6元、伙食补助费2240元、护理费1400元、交通费546.4元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年1月3日21时许，被告蒲爱民、严灵枝与原告在锦江区大观地铁站附近因摊位摆放问题发生纠纷，被告严灵枝电话邀约被告李占磊、罗超、严飞前来帮忙。2018年1月4日0时，五被告对原告实施殴打，导致其身体多处受伤。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻微伤。锦江区沙河派出所对五被告分别给予行政拘留十四日之处罚。原告受伤后，于当日被送往四川省友谊医院（以下简称“友谊医院”）治疗，共花费医疗费9976.76元，五被告支付6126.76元，原告还自行垫付了3850元，后因原告经济困难，无奈承担继续治疗费用，无奈之下，只得于2018年2月1日出院。友谊医院出院医嘱有住院后休息3月、继续针灸理疗治疗等内容。根据友谊医院出具的病情诊断证明显示，原告仍需后续手术及针灸理疗治疗，将继续产生后续治疗费6000元。五被告之故意伤害行为导致原告严重受伤，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计35206元承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事总则》等相关法律法规之规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，望贵院予以支持原告诉请。 被告蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超辩称，我方认为本案系邻里关系纠纷引发了治安事件，被告蒲爱民、严灵枝已支付了大部分医疗费用，还受到了行政拘留处罚，对本次原告的起诉，我方认为原告在此次事件的起因中有不可推卸的责任，其系成年人对自身的损害后果需要承担相应的赔偿责任，我方认为该责任比例应为五比五。对起诉状中的各项诉讼请求，我方认为对医疗费不予认可，在区分事故责任的基础上本案被告已经向原告支付大部分医疗费，且已明显超出了自身责任比例的赔偿义务，故该医疗费用应当由原告自行承担；对误工费不予认可，原告本身并无固定的工作和固定的收入来源，其本身也并没有提供任何证据能证明其收入达到每日125.6元，其因受伤而导致该收入的实际减少。原告此次所受伤害属于最低程度，不到十级伤残，其并不必然导致其持续误工的发生，该误工费主张的误工期限不合理，仅能按实际住院天数28天计算。对伙食补助费及护理费的标准我方认为过高，依据原告的伤情没有必要进行护理，且此次所受伤害与其身体原来的旧伤存在联系。关于交通费原告不存在转院治疗，且治疗天数较少，且并未提供相关的交通费票据，故该费用不予认可。关于鉴定费并非法律所规定的伤残鉴定费，原告并未向法庭提供鉴定费发票，被告也因此次事故受到了行政处罚，故即便原告所主张的该项费用发生，也应当由其自行承担。关于后续治疗费，原告此次受伤与其身体旧伤存在必然联系，且原告并无证据证明该后续治疗费已经产生或必然会产生，因此该项费用不予认可。关于精神损害抚慰金根据相关法律规定，本案原告所受伤害并不构成十级及以上的伤残，且本身对此次事故存在一定的过错，故请求法院不予支持该项诉讼请求。双方因摆摊争摊位发生口角而发生了此次事故。 经审理查明，2019年1月3日21时许，蒲爱民、严灵枝在成都市锦江区中环路大观地铁站附近设点摆摊时，因为摊位摆放问题与王小伟引发纠纷，严灵枝用电话邀约其侄子严飞前来帮忙，2019年1月4日0时许，严飞与李占磊、罗超一同到达成都市锦江区岷江路1666号四川省第四人民医院门口路面上王小伟摆摊的地点，伙同蒲爱民、严灵枝共同对王小伟实施殴打。事发后，王小伟进行了住院治疗，于2019年1月4日至2019年2月1日在四川友谊医院住院28天，产生医疗费9976.76元，蒲爱民、严灵枝垫付医疗费6167元。 2019年1月23日，四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》，评定王小伟的损伤程度为轻微伤。产生鉴定费1600元，由王小伟支付。 上述事实有下列证据及当事人陈述在案为证：原告身份证复印件、五被告身份信息、成都市公安局锦江区分局出具的成锦公（沙）行罚决字（2019）213-217号《行政处罚决定书》（5份）、四川友谊医院、四川省人民医院友谊医院住院病情诊断证明、出院病情诊断证明、医疗费票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费发票。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《人身损害赔偿解释》)第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞具有主观上的共同故意，对于王小伟的受伤构成共同侵权，应当承担连带的赔偿责任。故蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞应对王小伟的受伤承担民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故王小伟要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于王小伟主张的损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 一、医疗费及后续治疗费。根据《解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，王小伟产生医疗费9976.76元，其中蒲爱民、严灵枝支付6167元，王小伟支付3809.76元，本院予以确认。后续治疗费未产生，王小伟可以待实际发生后另行起诉。 二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况，确定按30元/天的标准计算住院伙食补助费，本案中，王小伟住院28天，住院伙食补助费为30元/天×28天=840元。 三、护理费。《解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，王小伟住院28天，本院参照本地医院护工劳务报酬标准，确定护理费为120元/天×28天＝3360元。 四、误工费。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入。本案中，王小伟未提供证据证明其主张，王小伟主张误工费125.6元/天，不符合法律规定，本院不予支持，本院参照2018年度四川省就业人员最低工资39112元/年计算误工费。误工时间住院期间及医嘱载明的休息期间，共118天（28天+90天），故王小伟的误工费为39112元/年÷365天×118天=12644.43元，对其多主张部分，本院不予支持。 五、鉴定费。王小伟垫付的鉴定费1600元，此系其在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于王小伟因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。 六、交通费。《解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据王小伟受伤治疗的实际情况，酌情确定交通费为300元。 以上各项损失共计22554.19元，由蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞承担赔偿责任。 王小伟主张精神抚慰金5000元。原告虽在侵权事件中受伤，但伤情相对较轻，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，王小伟主张的精神抚慰金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王小伟赔偿金22554.19元。 二、驳回原告王小伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告王小伟负担179.7元，被告蒲爱民、严灵枝、李占磊、罗超、严飞负担320.3元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  郭志强 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年九月五日 书 记 员  黄国川