山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0403民初1015号原告：山东宏环金宇钢构有限公司，住所地山东省滕州市洪绪工业园区。统一社会信用代码：913704811743382468P。法定代表人：满宪忠，经理。委托诉讼代理人：李涛，山东荆河律师事务所律师。被告：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路261号农装所大院自编26号楼。统一社会信用代码：914401017418853876。法定代表人：伍穗颖，董事长。委托诉讼代理人：戚子慧、黄鼎足，广东广信君达律师事务所律师。原告山东宏环金宇钢构有限公司（以下简称宏环公司）与被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司(以下简称凡拓公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏环公司的委托诉讼代理人李涛，被告凡拓公司的委托诉讼代理人戚子慧、黄鼎足到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏环公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款927,052.36元及违约金912,011.61元；2、赔偿律师代理费70,000元；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月，枣庄市薛城区城市供排水总公司与被告签订合同，将薛城区污水处理厂展示中心项目发包给被告施工。此后，原被告签订合同，被告将薛城区污水处理厂展示中心项目钢结构工程发包给原告施工。原告依约施工，工程竣工后交付使用，被告仅支付部分工程款，至今尚欠工程款927,052.36元。原告多次索要，被告均以各种理由推脱拒绝支付。为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。凡拓公司辩称，对工程总造价1,955,800.02元及已支付原告款项1,078,747.66元无异议，认可尚欠原告工程款877,052.36元，对原告主张的5万元设计费不认可；原告的诉请如能得到依法支持，认可律师费用，否则应按照判决金额予以调整；原告主张的逾期付款违约金每日千分之一过高，一般不超实际损失的30%，按照资金的实际损失和相关判例，按银行同期贷款利率的1.3倍计算。最终的结算款依照合同约定以业主方审计的价格为准，违约金总额应为114,410.38元。按照合同约定，完工证明和竣工验收都应由原被告及监理单位来共同确定，原告提供的完工证明并无其公司签字盖章，完工证明其实从原告的主张和其他的证据材料来看是在2016年5月31日，原告方也是确认的。经审理认定：2015年10月，枣庄市薛城区城市供排水总公司（发包方）与凡拓公司（承包方）签订《薛城区污水处理厂展示中心》项目承包合同一份，约定将薛城区污水处理厂展示中心项目交由凡拓公司施工，工期60日（2015年10月26日至同年12月24日），承包范围及价款包括多媒体设备795,600元、空调系统28万元、方案设计231,000元、数字内容与软件系统2,634,000元、装修工程2,300,336.23元、钢结构工程1,702,999.43元六部分，工程款总计7,943,935.66元。2015年10月6日，凡拓公司（发包方）与宏环公司（承包方）签订《薛城区污水处理厂展示中心》项目钢结构承包合同一份，约定将薛城区污水处理厂展示中心项目钢结构交由宏环公司完成，工程款金额1,617,849元。工期：合同签订日起至2015年12月30日止。本工程价款以审计结果为最终价款标准。宏环公司在设计制作过程中，如涉及技术工艺、产品变更等问题影响工程工期的，应及时与凡拓公司进行联系，双方协商解决。该项目免费质保期为2年。付款方式：本项目为综合单价合同（以审计的综合单价为准）。工程进度款第一期支付时间：展馆工程完成一半时，凡拓公司在七个工作日内支付至已完工程价款的50%；第二期支付时间：整体项目完成及验收后，七个工作日内支付至已完工程价款的60%；第三期支付时间：项目竣工后第二年年底（2016年12月31日）前支付至结算额的90%，余10%保修金，保修期满付清。宏环公司如未能按本合同的规定交付工程，从逾期之日起每日按本合同总价千分之一的数额支付违约金；逾期三个月以上的，凡拓公司有权终止合同；凡拓公司如未按照合同约定支付合同款项的，从逾期之日起每日按照本合同总价千分之一的数额向宏环公司支付违约金。合同执行过程中发生的任何争议，双方选择在被告所在地人民法院提起诉讼，败诉方除承担正常赔偿款项外，还应赔偿胜诉方因此支付的律师费等其他一切合理费用支出。后双方签订钢结构承包增项合同一份，主要内容如下：工程款项为275,588元，本工程价款以审计结果为最终价款标准。该项目免费质保期为2年。付款方式：本项目为综合单价合同（以审计的综合单价为准）。工程进度款第一期支付时间：整体项目完成及验收并最终通过业主方价格审计完成后，支付至已完成后增项工程价款的60%；第二期支付时间：项目竣工后第二年年底（2016年12月31日）前支付至预算额的90%，余10%保修金，保修期满付清。逾期交工、付款等违约责任同原承包合同内容一致。另认定，薛城区污水处理厂展示中心项目于2015年12月25日竣工。2016年2月4日，凡拓公司向宏环公司付款35万元；2016年4月27日，付款54,462.25元；2017年2月24日，枣庄市薛城区城市供排水总公司向宏环公司支付工程款50万元；2019年3月21日，凡拓公司付款174,285.14元,以上付款合计1,078,747.39元。再认定，经枣庄市薛城区城市供排水总公司委托，2018年6月25日，山东省经纬招标造价咨询有限公司出具薛城区污水处理厂展示中心竣工结算审核书，经审核工程总造价为8,398,587.53元，其中设计费231,000元，钢结构合同内1,844,100.16元，钢结构增加111,699.86元，合同总造价1,955,800.02元。双方产生争议后，2019年7月31日，原告宏环公司按照代理合同依约向山东荆河律师事务所支付律师代理费70,000元。本院认为，凡拓公司与宏环公司签订的钢结构工程施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，原告已于2015年12月25日履行完施工义务，被告应依约履行支付工程款义务。从以上工程款支付进度看，凡拓公司存在违约支付情形，依约应向宏环公司支付逾期付款违约金，宏环公司诉请凡拓公司支付剩余工程款及违约金的诉请，合法有据，但其主张的违约金标准过高，本院调整为逾期付款违约金按月利率2%计算。计算起点应为工程完工之2年即质保期满起算（2017年12月26日），计算至凡拓公司实际给付之日止。关于设计费部分，凡拓公司与枣庄市薛城区城市供排水总公司合同已明确约定设计费、钢结构工程等六部分内容，虽然在宏环公司与凡拓公司承包合同中就设计费部分没有明确约定，但按照双方合同意思表示，钢结构工程存在工程设计情形，凡拓公司应按照该工程价款所占总工程价款比例支付宏环公司设计费，宏环公司依照上述方式计算并主张5万元设计费，具有事实依据，本院予以支持。凡拓公司存在逾期付款情形，依约应向宏环公司支付相应律师代理费，该费用系宏环公司合理合法支付，本院予以支持。根据庭审查明事实，凡拓公司对除5万元设计费、违约金之外，自认尚欠宏环公司工程款877,052.36元，本院予以确认。凡拓公司还应向宏环公司支付设计费5万元，上述款项合计927,052.36元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东宏环金宇钢构有限公司支付工程款927,052.36元及违约金（违约金以927,052.36元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东宏环金宇钢构有限公司支付律师代理费70,000元；三、驳回原告山东宏环金宇钢构有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,981.58元，保全费5,000元，均由被告广州凡拓数字创意科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  徐同浩人民陪审员  刘启会人民陪审员  赵春梅二〇一九年九月二十四日书 记 员  任朝磊