河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2114号原告：程涛，男，1978年2月2日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：李倩，河北铭鉴律师事务所律师。被告：张文江，男，1966年10月30日生，汉族，住天津市大港区。被告：中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）。住所地：沧县旧州镇采油三厂特车分公司。统一社会信用代码：9112000071826681XW。法定代表人：张高峰，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司。住所地：泊头市裕华西路南侧。统一社会信用代码：91130981MA07K1WN7A。负责人：刘林，经理。委托诉讼代理人：张玉德，该公司职员。原告程涛与被告张文江、中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告程涛委托诉讼代理人李倩、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司的委托诉讼代理人张玉德到庭参加诉讼,被告张文江、中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计238639.37元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告张文江驾驶冀Ｊ×××××号车沿石油路由南向北行驶至沧乐公路采油三厂特车路口左转弯行驶时，与停驶在中心隔离带缺口处等待通行的程涛驾驶的自行车相撞，造成程涛受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沧县交警队做出事故认定书认定，张文江负此次事故的全部责任。原告无责任。被告人保财险公司辩称，在本次事故中，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及50万元商业三者险及不计免赔。需核实驾驶证、行驶证、从业资格证运输证是否合法有效核实有无保险合同拒赔免赔的情形。核实有无垫付款情况以上无误我公司同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额下进行赔偿。超出交强险部分应按照事故责任比例进行承担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。被告张文江、中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）未到庭进行答辩,也未提交答辩状。原告主张损失：1、医药费125853.24元；2、住院期间伙食补助费21300元；3、误工费111883.86元；4、护理费41802.2712元；5、营养费10650元；6、交通费5000元；7、鉴定费650元；8、自行车、手机等财产损失总计3500元。以上费用总计320639.37元，其中保险公司垫付医药费82000元，剩余部分共主张238639.37元。原告为证实其主张,提交如下证据:1、事故认定书，证明事发时间、地点、经过以及责任的划分。2、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、张文江的驾驶证复印件，证明车辆信息及张文江的驾驶资格。3、冀Ｊ×××××的交强险和商业险保险单各一份，证明涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期间内。4、医药费发票2张、诊断证明、消费明细单、病历，证明医药费花费情况。5、程涛的身份证复印件及身份证明，证明赔偿标准事宜。6、程涛单位出具的误工证明、工资明细及程涛的完税证明，证明误工费的计算。7、护理人员梁海燕身份证件，证明护理费的计算。8、司法鉴定意见书及发票，证明误工期、营养期、护理期的计算标准及鉴定费明细。9、交通费发票，证明交通费计算标准。被告保险公司质证称：对事故认定书的真实性无异议。但根据事故认定书记载张文江驾驶车辆为重型罐式货车，属于营业性货车，故原告应提交张文江的从业资格证及涉案车辆的营运证。保单无异议。驾驶证、行驶证是复印件无法核实真实性。医疗费发票真实性无异议，但与原告主张的金额不符，应提交具体的医疗费票据原件与原告主张的金额进行佐证。同时医疗费应当扣除10%的非医保用药。病例真实性无异议。法院核实有无挂床现象。诊断证明真实性无异议。对于诊断证明记载并未写明后期需加强营养，故我方对其主张营养费不予认可。且营养费标准过高，应按照每天30元计算。住院伙食补助费核实其具体的住院天数且标准应按照国家公职人员标准每天50元计算。误工费我方认为原告主张的金额过高且原告应提交工资的发放流水，证明该损失的真实产生。根据误工费核算表记载2018年5个月的病假工资是正常核算工资，故我方对于其住院期间产生误工费不予认可。对于陈继凯经办人，原告并未提交陈继凯与原告所在单位的劳动合同，我方对于其证据的真实性不予认可，并且应提交程涛本人的银行工资发放流水、劳动合同。护理费根据正常逻辑发生交通事故后应按照其直系亲属进行护理，现我方无法核实梁海燕与原告的亲属关系，且不能凭一张身份证就证明梁海燕为原告护理，且原告的计算标准过高应按照河北省农林牧渔业计算。原告主张的交通费过高，且交通费发票为定额连号发票，我方对发票不予认可。600元鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险责任，我公司不予承担。50元的手写发票无法核实真实性且为扫描费，不属于保险责任。鉴定意见书真实性无异议，但我方认为虽是法院委托但是评定标准过高。对原告主张的自行车修理费原告并未提交车辆的维修发票及购买车辆的发票，故我方对于其自行车费用不予认可。原告主张的手机费用，根据事故认定书记载，该起事故造成了车辆受损，程涛受伤的交通事故并未写明有其他的财产损失，且原告也未提交其手机的品牌及购买日期、购买发票及维修手机的维修发票，故我方对于其手机的损坏不予认可。被告保险公司为证实其主张,提交银行打款回执一份，证明保险公司2016年12月5日打款30000元、2017年4月20日打款32000元、2017年9月8日打款20000元。以上共计82000元。原告质证称，被告提交的证据均是复印件真实性无法核实，我方不予认可。本院经审理认定的事实如下：2016年10月31日，被告张文江驾驶冀Ｊ×××××号车沿石油路由南向北行驶至沧乐公路采油三厂特车路口左转弯行驶时，与停驶在中心隔离带缺口处等待通行的程涛驾驶的自行车相撞，造成程涛受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沧县交警队做出沧公交认字第20165036号事故认定书认定，张文江负此次事故的全部责任,程涛无责任。事故发生后,原告于2016年10月31日至2016年11月22日在沧州市中西医结合医院住院治疗22天，主要诊断为右踝关节骨折,颈椎外伤,右侧腓骨小头骨折,双膝多发皮擦伤;于2016年11月22日至2017年2月11日在沧州市中西医结合医院住院治疗81天，主要诊断为右踝关节骨折术后,颈椎外伤,右侧腓骨头小头骨折,右膝多发皮擦伤,皮神经损伤后遗症;于2017年2月11日至2017年2月21日在沧州市中西医结合医院住院治疗10天,主要诊断为行右踝关节骨折术后下胫腓螺钉取出术;于2017年2月21日至2017年5月24日在沧州市中西医结合医院住院治疗92天,主要诊断为右踝关节骨折术后,颈椎外伤,右侧胫腓骨骨折,颈椎病,颈椎第5椎体滑脱,腰椎间盘突出症伴椎管狭窄,右股骨远端胫骨平台腓骨距骨跟骨骨髓水肿,右膝前交叉韧带损伤,左股骨远端内生软骨瘤,双膝关节积液,右髋骼胫束摩擦综合征；于2018年1月24日至2018年2月1日在沧州市中西医结合医院住院治疗8天，主要诊断为右踝关节骨折术后，取出内固定装置。共计住院213天。另查明，冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司投保有交强险一份和保额为50万元的商业三者险一份且不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年6月27日，原告程涛的伤情经本院委托，沧州渤海法医学鉴定中心作出（2019）临鉴字第0437号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告程涛为误工、营养期、护理期建议按照实际住院天数为准，一人护理，出院后无需护理期及人数。以上事实有道路交通事故认定书、保险单两份、司法鉴定意见书、原、被告当庭陈述等证据予以证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生的过程及责任认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费125853.24元，提供了住院病例、诊断证明、费用明细、医疗费票据，证实原告受伤后在医院住院治疗花费情况。结合原告提供的用药明细表和医疗费票据，本院予以支持。2、原告主张伙食补助费21300元，数额过高，依据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算213天，本院确定为10650元。3、原告主张营养费10650元,数额过高，依据司法鉴定意见书，营养期限确定为213天，按每天30元计算营养费为6390元。4、原告主张住院期间护理费41802.27元,依据司法鉴定意见书，本院确定护理期为213日。原告主张护理费，数额过高，其仅提供的护理人梁海燕的身份证,证据不足，本院对其该项主张不予认可。参照2019年交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准39947元,本院支持护理费为23311.53元。5、原告主张误工费111883.86元，依据司法鉴定意见书，本院确定误工期为213日。其仅提供中国石油大港井下作业公司第三修井分公司人事劳资办公室出具的程涛误工费明细表，未提供程涛本人的银行工资发放流水、劳动合同，不能证实其因误工造成的实际损失，结合原告从事的行业性质，参照2019年交通事故损害赔偿标准中采矿业标准75200元，本院支持误工费43884元。6、原告主张交通费5000元，数额过高，鉴于原告住院情况及伤情，本院酌定为3000元。7、原告主张财产损失3500元，其未提供证据证实该起事故造成了车辆受损，事故认定书亦未写明有其他的财产损失，故对该主张本院不予支持。8、鉴定费600元，是原告为鉴定其伤情支出的必要费用，且有正式票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计213688.77元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。该事故经沧县事故处理中队作出认定张文江负事故全部责任,程涛无责任的交通事故责任认定书，证据充足，本院予以采信。因被告张文江驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告程涛各项损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在交强险限额内赔偿80195.53元，原告的其余各项损失133493.24元由被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在商业三者险内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司在事故发生后为原告垫付医疗费82000元,故此费用予以扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司应在交强险限额内赔偿70195.53元，在商业三者险内赔偿原告61493.24元。原告的损失已由保险公司承担，被告张文江、中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）不再承担赔偿责任。被告辩称对于原告的医疗费应扣除应当扣除10%的非医保用药,但未提交相关证据予以证实,本院对其辩称不予支持。综上所述，为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告程涛各项损失70195.53元（此款直接汇入原告程涛在中国建设银行沧州采油三厂支行62×××74账户）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险限额内赔偿原告程涛各项损失61493.24元。三、被告张文江、中国石油大港油田井下作业公司（特车分公司）不再承担赔偿责任。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由原告负担813元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担1627元（因原告已预交，此费用一并汇入上述账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院（提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院缴纳上诉费，开户行河北省沧州市农业银行北环支行，收款人河北省沧州市中级人民法院，账号50×××85，并将上诉状和缴纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不缴费的视为不再上诉）。审判员  郑云赏二〇一九年九月二十日书记员  张 欣