广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初928号 原告：贵港市区农村信用合作联社。住所：广西贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：蒙东毅，男，1983年9月25日出生，汉族，该联社职工，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，汉族，职工，住广西桂平市。 被告：韦宝执，男，1961年2月17日出生，壮族,住广西贵港市覃塘区。 被告：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告：谭幼芳，女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告贵港市区农村信用合作联社（以下简称信用合作联社）与被告韦宝执、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用合作联社的委托诉讼代理人黄雪丹到庭参加诉讼，被告韦宝执、韦有金、谭幼芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原告与被告韦宝执签订的《个人借款合同》；2.判令被告韦宝执向原告偿还贷款本息703602.08元(其中本金70万元，以本金70万元为基数按合同约定利率暂计至2019年4月29日止利息3602.08元，利息应计算至清偿之日止)；3.判令被告韦有金、谭幼芳对上述债务承担连带保证责任；4.判令三被告共同承担本案实现债权的费用(包括诉讼费等)。事实与理由：被告韦宝执以经营化肥资金不足为由，向原告授权的下属蒙公信用社申请借款70万元正，并于2017年06月28日与蒙公信用社签订《个人借款合同》（编号为906602170681824），约定被告韦宝执向原告借款70万元，合同期限从2017年6月28日起至2020年6月27日止，贷款执行年利率4.75%，按半年结息，到期还本，单笔贷款的金额、期限最长不超过12个月，每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准。同时约定，不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收40%利息；不按期偿付贷款利息的，按规定计收复利；借款人单笔借款任何一期未按约定足额还借款利息的，系借款人根本性违反约定。同日，被告韦有金、谭幼芳与蒙公信用社签订《保证担保合同》，约定与被告韦宝执对上述债务共同承担连带保证责任。原告认为本案的各项合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告依约向被告韦宝执发放了贷款，原告已按合同履行了放款义务，然被告未按相关约定履行义务，根据《个人借款合同》、《保证担保合同》的约定及合同法、担保法等有关规定，被告已构成违约并损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告经多次催收未果，特提起诉讼，请求判决如上述请求。 被告韦宝执、韦有金、谭幼芳未提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法人身份证明、授权书、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2.借款申请书原件两份、个人借款合同原件一份，证明被告向原告申请贷款的事实；3.保证担保合同原件一份，证明被告为该笔贷款提供保证担保的事实；4.借款借据原件一份，证明该笔贷款的期限、利率等，原告已向被告发放贷款的事实；5.贷款（垫款）还款清单复印件一份，证明被告未按约定偿还本息；6.贷款催收通知书原件一份，证明原告曾向被告主张过债权的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。韦宝执、韦有金、谭幼芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本院依法对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。本院认为，原告提供的证据均符合证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2017年6月22日，韦宝执以其经营的贵港市覃塘区稳兴化肥经营部资金周转不足为由，向原告授权的下属蒙公信用社申请借款人民币70万元，经双方协商一致后，于2017年6月28日签订了编号为906602170681824的《个人借款合同》，合同约定由韦宝执向蒙公信用社借款人民币70万元，借款期限自2017年6月28日起至2020年6月27日止，贷款执行年利率4.75%，按半年结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之肆拾计收罚息；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利（借款借期内产生的应付未付利息，在借款借期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利）；同时约定“本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息；……”。同日，原告与韦有金、谭幼芳签订了编号为906604170998008的《保证担保合同》，韦有金、谭幼芳同时在借款申请书上“保证担保人意见和签章”栏签名并摁指印，愿意对本案债务负连带保证（偿还）责任，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用；担保期限为自2017年6月28日起至2020年6月27日止；债权人依据主合同约定或法律法规规定解除主合同时，或依据主合同约定提前收回主债权时，有权要求保证人提前承担保证责任。《个人借款合同》、《保证担保合同》均约定，因债务人（保证人）违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，债务人（保证人）应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。合同签订后，蒙公信用社于2017年6月28日依约向韦宝执发放了贷款。借款发生后，韦宝执未能按约定及时支付利息，2018年7月25日，蒙公信用社向韦宝执、韦有金出具书面贷款催收通知书，告知其至2018年7月21日尚欠本金70万元及13期利息36020元，已构成违约，要求其立即履行还款义务，否则将根据合同约定宣布合同提前到期，收回全部贷款本息。韦宝执在收到通知书后陆续向蒙公信用社支付贷款利息，截至2019年4月29日，韦宝执仍尚欠原告利息3602.08元，后均未再还款。本案在审理过程中，原告表示为实现本案债权，目前除案件受理费外尚无产生其他费用。 本院认为，原告授权的下属蒙公信用社与被告韦宝执于2017年6月28日签订的《个人借款合同》和与被告韦有金、谭幼芳签订的《保证担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，主合同（即借款合同）与从合同（即保证担保合同）的内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，本案中，原告已依约向韦宝执发放贷款，但韦宝执未按约偿还借款利息，经合法催收仍不能及时偿付，其行为显属违约，合同解除条件成就。故原告诉请解除涉案个人借款合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后……已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”，本案中，截至2019年4月29日，韦宝执尚欠原告贷款本金70万元、利息3602.08元未还。故原告要求韦宝执偿还贷款本金70万元及偿付相应利息（截至2019年4月29日的利息为3602.08元；此后的利息：以人民币70万元为基数，按合同有效期间所约定利率及计算方法，自2019年4月30日起至实际清偿之日止），有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。韦有金、谭幼芳与蒙公信用社签订有《保证担保合同》，该合同约定“债权人依据主合同约定解除主合同时，有权要求保证人提前承担保证责任。”，故韦有金、谭幼芳依约应对合同有效期间韦宝执所负的上述债务承担连带保证责任。原告在保证期间诉请韦有金、谭幼芳承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。双方在合同中约定因借款人（保证人）违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人（保证人）应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款人实现债权的有关费用。据此，原告关于三被告共同承担本案实现债权的费用（即案件受理费）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵港市区农村信用合作联社授权的下属蒙公信用社与被告韦宝执于2017年6月28日签订的《个人借款合同》； 二、被告韦宝执应偿还原告贵港市区农村信用合作联社人民币70万元及利息（截至2019年4月29日的利息为3602.08元；此后的利息：以人民币70万元为基数，按合同有效期间所约定利率及计算方法，自2019年4月30日起至实际清偿之日止）； 三、被告韦有金、谭幼芳对上述第二项债务承担连带保证责任； 四、被告韦有金、谭幼芳承担担保责任后，有权向被告韦宝执追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10836元，减半收取计5418元，由被告韦宝执、韦有金、谭幼芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费10836元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦陆红 二〇一九年九月二十三日 书记员  陆 芳