福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3906号 原告：福建车联天下物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港南路15号1202室之一。 法定代表人：刘艳清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑珊，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：刘锦勇，男，1974年8月25日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 原告福建车联天下物流有限公司（以下简称车联天下公司）与被告刘锦勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车联天下公司的委托诉讼代理人郑珊到庭参加诉讼。被告刘锦勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车联天下公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘锦勇偿还借款本金57022.2元及利息6840元，并以未还款金额63862.2元为基数，支付自2017年4月25日起的违约金（按月利率2%的标准，暂计至2018年12月24日为25544元，应计至实际还款之日止）；2.判令刘锦勇向车联天下公司支付因实现本案债权而支付的律师费8000元。事实和理由：刘锦勇因资金紧张于2016年10月24日向车联天下公司借款并签署《借款申请单》，约定借款57022.2元用于缴交闽Ｄ×××××车辆保险等费用，期限6个月，月利息2%，刘锦勇保证按借款申请单约定的计划按时向车联天下公司还清借款及利息，若未按照约定及时、足额还款的，则愿意按未还款金额的日千分之二向公司支付违约金。现借款期限已届满，经过车联天下公司多番追讨，刘锦勇仍未履行还本付息义务及承担逾期还款违约金。故为维护自身合法权益，车联天下公司特诉至法院，恳请判如所请。 刘锦勇未作答辩。 车联天下公司围绕诉讼请求依法提交了《借款申请单》、《客户收付款入账通知》、《车辆转让合同》、《本息还款时间表》、《车辆转让合同修正补充说明》、《机动车登记证书》、《车辆交接清单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、《车辆物品签收清单》、《委托代理协议》、《网上银行电子回单》、《厦门增值税专用发票》、《身份证复印件》等证据，刘锦勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据车联天下公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车分别于2015年8月19日、2015年8月20日变更登记至车联天下公司名下。 2016年1月1日，车联天下公司作为甲方、刘锦勇作为乙方，双方签订一份《车辆转让合同》，约定甲方将自由车辆闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车，及其车辆运营凭证、随车工具、附件（具体内容详见车辆交接清单）转让给乙方，车辆价款为370000元；购车款支付采取分期支付购车本金和余款利息，分为二十个月缴交，每月5日前足额缴清上月本金和利息，本合同签订后首期从当月开始缴交，每期还款本息时间表详见附件一（本息还款时间表）。上述合同附件一《本息还款时间表》及《车辆转让合同修正补充说明》中载明，刘锦勇应自2016年1月起至2017年8月止，分二十个月支付车联天下公司转让价款370000元的本金及利息，合计428275元。同日，车联天下公司向刘锦勇交付了上述闽Ｄ×××××重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车。 2016年10月24日，刘锦勇以借款人的名义出具一份《借款申请单》，载明：刘锦勇向车联天下公司申请借款57022.2元，月利息2%，借款用途为缴交闽Ｄ×××××车辆保险等费用，借款期限6个月，自2016年10月25日起至2017年4月24日止；借款人保证按时向车联天下公司还清借款及利息，若未按照约定及时、足额还款，则借款人愿意承担违约责任，按照未还款金额的日千分之二支付违约金，并承担车联天下公司实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。 2016年10月25日，车联天下公司为ＤＣ0958重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了交强险及商业险，其中ＤＣ0958重型半挂牵引车商业险保费51160.97元、交强险保费3584元、代收车船税669.96元，闽Ｄ×××××重型平板半挂车商业险保费1607.27元，以上保费合计57022.2元。 2016年10月26日，车联天下公司向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司转账86758.55元，相关《客户收付款入账通知》备注该笔转账为“0966、068挂、0958、373挂保险费”。 2019年1月，车联天下公司委托北京盈科（厦门）律师事务所提起本案诉讼，并已为此支付律师费8000元。 庭审中，车联天下公司主张，其于2016年10月26日实际向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司转账86758.55元，其中有57022.2元是刘锦勇向车联天下公司借款用于缴纳ＤＣ0958重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车的保险费，超出部分则是用于支付另外两辆车的保险费；本案车联天下公司主张的6840元利息是以57022.2元为基数、按月息2%计算的2016年10月25日至2017年4月24日期间的利息，之后自2017年4月25日起，刘锦勇应继续按月息2%的标准支付逾期付款违约金；刘锦勇至今未向车联天下公司支付过任何借款本息。 本院认为，刘锦勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。一、本案中，车联天下公司主张刘锦勇向其借款57022.2元用于缴纳ＤＣ0958重型半挂牵引车、闽Ｄ×××××重型平板半挂车的保险费，且至今未支付过任何借款本息等，有其提交的《借款申请单》、《客户收付款入账通知》、《车联转让合同》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》等证据予以佐证，本院予以采信。因此，因双方约定的借款期限已经届满，现车联天下公司主张刘锦勇支付借款本金57022.2元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在《借款申请单》中已明确约定借款期间为2016年10月25日起至2017年4月24日止、借款月利率为2%，故现车联天下公司主张刘锦勇支付上述借款期间内的利息6840元，未超过合同及法定标准，本院依法予以支持。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，刘锦勇存在逾期付款行为，且双方在《借款申请单》中明确约定若刘锦勇未按约及时、足额还款，则应按未还款金额的日千分之二支付违约金，故现车联天下公司主张刘锦勇按月利率2%的标准，自2017年4月25日起支付逾期付款违约金至实际付款之日止，有相应的合同及法律依据，本院予以支持。车联天下公司还主张上述违约金应以未还款本息的总额63862.2元为基数进行计算，但该主张缺乏相应依据，本院不予采信，上述违约金依法应以借款本金57022.2元为基数进行计算。四、双方在《借款申请单》中明确约定若刘锦勇未按约及时、足额还款，则刘锦勇应承担车联天下公司实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费等），故车联天下公司在本案中主张刘锦勇支付其律师费8000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。刘锦勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘锦勇应于本判决生效之日起十日内，偿还原告福建车联天下物流有限公司借款本金57022.2元并支付2016年10月25日至2017年4月24日期间的利息6840元。 二、被告刘锦勇应于本判决生效之日起十日内，支付原告福建车联天下物流有限公司违约金（以57022.2元为基数，按月利率2%的标准，自2017年4月25日起计至实际还款之日止）。 三、被告刘锦勇应于本判决生效之日起十日内，支付原告福建车联天下物流有限公司律师费8000元。 四、驳回原告福建车联天下物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，由被告刘锦勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  肖育京 二〇一九年九月六日 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。