杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1132号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人隆永忠，假名张惊，男，1989年6月1日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，无业，户籍地凤凰县腊尔山镇骆驼山村；因盗窃于2009年4月23日被行政拘留十五日；因本案于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］1087号起诉书指控被告人隆永忠犯盗窃罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李超出庭支持公诉，被告人隆永忠及其辩护人金钢红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月12日凌晨，被告人隆永忠进入杭州市萧山区所前镇信谊村被害人周某兴的住宅内，窃得软壳中华香烟32包、LV牌女包1只、CK牌女包1只、帆布拉链袋1只、现金145044元。经鉴定，32包软壳中华香烟价值1984元、LV牌女包价值13725元、CK牌女包价值484元、帆布拉链袋价值25元，涉案财物共计价值161262元。案发后，部分赃物赃款被追回。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人隆永忠的供述和辩解，被害人周某兴的陈述，证人证言，电子证物检查工作记录，现场勘查笔录及照片，证据制作说明及执法视频，监控录像光盘，电子数据光盘，扣押笔录、清单及照片，调取证据清单及银行提供的钞票冠字号，扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，接受证据清单，被害人周某兴提供的宾客名单，价格认定结论书，案发经过，情况说明，被告人隆永忠的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人隆永忠的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。 被告人隆永忠辩称，其没有实施起诉指控的盗窃事实，其身上被侦查人员查获的现金，是其一名叫“隆飞”的朋友还其的，但其无法提供“隆飞”的其他信息，其是无罪的。 辩护人辩称，本案在案证据不足以证实被告人隆永忠实施了本案盗窃事实，请求宣告被告人隆永忠无罪。 经审理查明： 2018年12月12日凌晨，被告人隆永忠进入杭州市萧山区所前镇信谊村被害人周某兴的住宅内，窃得软壳中华香烟32包、LV牌女包1只、CK牌女包1只、帆布拉链袋1只、现金145044元。经鉴定，32包软壳中华香烟价值1984元、LV牌女包价值13725元、CK牌女包价值484元、帆布拉链袋价值25元，涉案财物共计价值161262元。 案发后，价值17518元的赃物、赃款已追回并发还被害人。侦查人员从被告人隆永忠处扣押赃款100115元。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.被告人隆永忠的在案供述和辩解。证实其在侦查阶段未供述自己实施了盗窃行为，并且拒绝在讯问笔录上签字，自报姓名为张惊，对侦查人员提的所有问题基本保持沉默，称身上所带的十多万元现金是自己多年打工存下来的，一直放在身边，准备到上海开设赌场。 2.被害人周某兴的陈述及其提供的书证材料，包括客人姓名、银行卡号清单以及部分现金照片。证实案发当天，其儿子周某铭结婚，在位于萧山区所前镇信谊村的家中办喜酒。至第二天7时许，其家失窃总共有145044元现金，包含了154只红包袋里的现金142044元、沈某锋送的红包1000元、婚房抽屉内的2000元，还失少放红包的1个LV手提包，1个红色CK手提包，和1个上面写有“山水所前”字样的帆布拉链袋，3条零2包软壳中华香烟。其向侦查人员提供了部分客人的名单，客人为包红包取现的银行取款凭证和银行卡号、联系电话。在喜宴上收的红包被放在三楼其卧室房门后。办喜宴当晚客人离开后，一楼的门和其卧室的门都是关上的，没有上锁。发现失窃后，家里门窗完好，没有发现被损坏的痕迹。案发后，侦查人员在距离其家东北侧三四百米处发现154只红包、LV包和CK包。侦查人员将154只红包袋发还给其后，其家里将每只红包袋原来所装的现金数额都仔细核对了一下，具体数额其都写在纸上，提供给了侦查人员。因为部分红包中的现金，是其家从银行取出的新纸币，是连号的，其还提供了该部分现金的照片。 3.证人张某果的证言及其提供的照片，以及对监控及被告人照片的辨认。证实，其微信好友列表里有1个叫“电影CCTV”的，是其前男友，叫“小兰”，认识两个多月，不知道他是做什么的，也不清楚他住在哪里。民警向其出示被告人隆永忠手机里跟张某果微信聊天记录的截图，聊天内容里面，其跟对方说“你放在桌上的钱，大概有两三万”，民警问其是什么意思，其当时称不知道。另外其跟被告人隆永忠手机微信聊天记录还提到“对方给其的钱快1万”，就是两个人相处期间，对方在其身上累计花了这么多钱。这个聊天的对方，还提到自己要去找钱，民警问其找钱是什么意思，其称找钱就是找工作赚钱的意思。其也提供了其手机里的微信信息照片2张，微信名分别是“唯果”，就是其自己使用的微信，和“电影CCYV”，就是其所说的前男友叫“小兰”的微信。民警也出示了2018年12月11日15时51分许46秒，被害人周某兴家的1个监控截图，即案发前一天下午3点多，被害人周某兴家附近的1个监控，监控里面有1个截图，截图中出现1名男子，这名男子的面貌非常清晰，其辨认出了图中的这名男子就是她所说的前男友“小兰”，称不清楚“小兰”当天去做什么。其辨认出被告人隆永忠就是其所说的叫“小兰”的前男友。 4.证人姚某、杜某华、夏甲萍、许某、王某、李某甲、余某、娄某、赵某、李某乙、周某峰、杜某龙、顾某杰、夏乙萍、张某、韩某晶、吴某、曹某、韩某、沈某的证言。证实这些证人均是2018年12月11日，被害人周某兴的儿子周某铭结婚当天包红包的客人，其每个人都说明了各自红包里面的金额，部分还提到了帮别人包红包的数额，以及所取现金的银行卡，或者取款银行、ATM机。 5.公安司法鉴定中心于2019年1月10日出具的情况说明。证实将从自报名为张惊的男子的口腔拭子中检出DNA与全国公安机关DNA数据库应用系统进行比对，该男子与姓名为隆永忠,身份证号码为4331231989××××××××的男子的DNA样本和DNA信息一致，也就是证明了本案自报名为张惊的被告人的真实姓名是隆永忠。 6.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片。证实2018年12月14日，侦查人员在娄底市涟源服务区抓获被告人隆永忠，当时其自报名为张惊，侦查人员在其身上扣押现金2815元，在其携带的包内查扣现金97300元，均系100元面额。侦查人员在其面前将上述现金一一清点登记，同时还在其身边查获vivo牌手机1部、硬壳中华香烟2盒、洋酒1瓶、钥匙1个、戒指1枚、匕首1把、女式假发头套1个。 7.调取证据清单及银行提供的冠字号，附从被告人隆永忠处扣押的现金与从银行调取的冠字号对照表。证实侦查人员从中国农业银行、中国工商银行、萧山农商银行等调取李某甲、余某、夏甲萍等证人的取款记录及所取钞票的冠字号，与在被告人隆永忠处扣押的现金的冠字号进行比对，其中20名证人各自从银行卡取出的100元面额人民币的冠字号，与从被告人隆永忠处扣押的现金的冠字号比对一致，且比中的现金中，除王国良的1000元系2018年12月8日取现，赵某的700元、周伟锋的700元、顾某杰的700元系2018年12月10日取现以外，其余都是在2018年12月11日，也就是被害人周某兴的儿子办喜宴当天从银行取现出来的，比中的金额共计19700元。 8.扣押清单、发还清单。证实2018年12月12日，侦查人员在被害人周某兴家被盗现场附近寻找到3个手提包，手提包内共有红包袋152只，中华香烟2条加12包以及2只小的红包袋。侦查人员将上述物品扣押，后发还被害人周某兴。 9.视听资料、电子数据光盘、证据制作说明及执法视频监控录像光盘、监控截图及说明。其中，执法视频监控录像光盘，证实侦查人员在抓获被告人隆永忠时，查获了被告人隆永忠携带大量现金的经过。被害人周某兴家及周边监控，证实2018年12月11日下午3时11分许，被害人周某兴被盗现场南侧及西侧10米处出现了1名驾驶摩托车的男子，这名男子从监控画面上看就是被告人隆永忠，证人张某果也辨认出该男子就是被告人隆永忠，后该男子驾驶摩托车，先后出现在所前镇信宜村路口、来祥线金山村、所前初中、金临湖临关村委旁、临关大桥西等位置。12月12日0时16分许至3时46分许，该男子又驾驶摩托车，先后出现在所前镇信谊村新老连接线路口、金山村娄家湾路口、所前初中等位置。 10.现场勘查笔录。证实案发后，2018年12月12日9时56分至15时20分，侦查人员对被害人周某兴家被盗现场及周边情况进行勘查的情况。被害人周某兴家东侧院墙外有1个人字梯，该处外墙上有踩踏印迹，梯子上方、院墙顶部、琉璃瓦上有擦划痕迹，3楼西南卧室电视柜处、地板上有粘了尘土的袜印，现场外围鱼塘边1处农田田埂木板下发现2个红包袋，上面姓名为“缪某”和“诸某”，内有现金400元、600元。鱼塘东侧第1块农田内田垄上发现可疑足迹，鱼塘东北侧绿化带内发现灰色手提包1只，内有整条及零散的软壳中华香烟，上有“山水所前”字样的黑色手提袋1只，内有零散软壳中华香烟，红色手提包1只，内有150只空的红包袋，姓名包括姚某、顾某萍、方某等。还有2只内有现金的红包袋，分别是姓名为孔某杰的红包里面有100元，姓名为金某校的红包里面有200元。 11.接受证据清单、被害人周某兴提供的宾客名单，上面有红包金额。宾客名单上有证人姚某、杜某华、夏甲萍、许某、王某等人，红包金额与各证人的证言所述的一致，名单上的宾客红包总金额共计142044元，并注明沈某锋1000元红包袋遗失，不计算在内。 12.勘验、检查和辨认笔录、电子证物勘查工作记录。证实侦查人员对被告人隆永忠的手机依法进行了检查，发现手机里面的信息是空的，已被删除。 13.价格鉴定结论书。证实本案赃物的价值。 14.行政处罚决定书。证实被告人隆永忠的劣迹情况。 15.拘留证、提请批准逮捕书、取保候审决定书、解除取保候审决定书。证实被告人隆永忠于2017年至2018年期间在绍兴市柯桥区、杭州市萧山区等地涉嫌盗窃，但均因当时证据不足被解除刑事强制措施。 16.案发经过。证实本案系侦查人员经过侦查，根据线索，查获被告人隆永忠，并在其身边发现了大量现金。 17.被告人隆永忠的户籍证明。证实其基本身份情况。 上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 对被告人隆永忠提出的其没有实施本案盗窃行为的辩解及其辩护人提出的本案证据不足以认定被告人隆永忠实施了本案盗窃行为的辩护意见。经查，根据在案的案发经过、执法视频监控录像光盘、扣押决定书、扣押清单、笔录、照片等证据，证实侦查人员经过侦查，根据线索，查获被告人隆永忠，并在被告人隆永忠身上发现10万元左右现金，根据被害人陈述、证人证言、调取证据清单、银行提供的冠字号、冠字号比对表等证据，证实被告人隆永忠随身携带的10万元左右现金中，有部分的冠字号，与被害人周某兴家失窃的部分现金的冠字号相一致，说明被告人隆永忠随身携带的现金中，至少有一部分正是被害人周某兴家所失窃的。被害人失窃才2天的大额现金为何出现在被告人隆永忠身上，被告人隆永忠无法作出合理解释，庭审中其虽辩解系朋友“隆飞”还给其的，却无法提供应当是近2天内归还其如此大额现金的朋友“隆飞”的任何确切信息和线索，也无法提供任何与在案证据证实的内容相反的其他线索和证据供司法机关核查。被害人的陈述、证人证言、现场勘查材料、扣押物品清单、银行取款凭证、银行提供的现金冠字号等证据，证实了被害人失窃的现金数额。在案的监控视频和截图及证人张某果的证言等证据，显示被告人隆永忠在案发前后频繁出现在案发现场附近，形迹可疑。被告人隆永忠被抓获后向侦查人员隐瞒真实身份，否认到过案发现场附近等表现，体现了其拒不交代，企图逃避法律处分的侥幸心理。本案在案证据，已形成完整的证据链，足以证实被告人隆永忠实施了盗窃本案赃款、赃物的行为。故对被告人提出的上述辩解，不予采信，对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人隆永忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人隆永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2023年9月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在侦查部门的被告人隆永忠盗窃所得赃款100115元，发还被害人；责令被告人隆永忠退赔被害人经济损失43629元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高水琴 人民陪审员  王柏仁 人民陪审员  洪观水 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王晓迪