贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0323民初1488号原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号、二单元2-1-2号。法定代表人：余祖堰，该社理事长。委托诉讼代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师，特别授权。被告：杨小川，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：王晓会，女，1986年5月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘大训，男，1962年11月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县农村信用合作联社（以下简称绥阳信用联社）与被告杨小川、王晓会、刘大训金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳信用联社委托诉讼代理人李安桥到庭参加了诉讼。被告杨小川、王晓会、刘大训经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥阳信用联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨小川、王晓会立即支付原告借款本金250,000.00元，利息34,888.58元（截止2019年5月6日），并判令被告杨小川、王晓会支付原告从2019年5月7日起至其全部借款归还完毕之日止按月利率11.87505‰计算的利息；2、判决原告为实现债权而支付的律师费及本案的全部诉讼费用由被告杨小川、王晓会承担；3、判令刘大训对杨小川、王晓会上述第1、第2项支付义务向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月20日，原告与杨小川、王晓会签订《个人借款合同》，合同约定：原告向杨小川提供250,000.00元的借款，借款期限为2015年10月20日至2018年10月19日，贷款期内月利率为7.9167‰，贷款逾期的，贷款利率为本合同载明的利率基础上加收50%。同日，原告与刘大训签订《保证合同》，保证合同约定刘大训对杨小川的借款本金250,000.00元及利息等费用向原告承担连带保证责任。2015年10月20日，原告向杨小川提供了250,000.00借款，该笔借款到期后，杨小川、王晓会并未按约向原告归还借款本息，故原告特向法院提起诉讼，望依法判决并支持原告的诉请。被告杨小川未作答辩。被告王晓会未作答辩。被告刘大训未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨小川与被告王晓会在夫妻关系存续期间，于2015年10月20日与原告签订了《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》（编号：农信（2015）年个贷字010002015000552号），被告杨小川在合同的借款人处签字捺印，被告王晓会在合同的债务共有人处签字捺印，合同约定：原告绥阳信用联社向被告杨小川提供借款250,000.00元，借款期限从2015年10月20日至2018年10月19日，月利率为7.9167‰，按年结息，借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%。同日，被告刘大训与原告签订《保证合同》（编号：农信（2015）年保贷字贷款号010002015000552号），合同约定：为确保杨小川与原告方签订的(编号为农信（2015）年个贷字010002015000552)《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》的履行，保障原告方债权的实现，刘大训愿意为杨小川与原告方依上述合同所形成的债务提供连带责任保证；保证担保范围为本金250,000元及利息、违约金、赔偿金和原告方垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年内。2015年10月20日，原告将250,000.00元打入被告杨小川账户内。上述借款发放后，被告杨小川、王晓会支付利息至2017年12月20日，借款到期后，被告杨小川、王晓会未偿还借款本金及利息，尚欠本金250,000.00元及利息。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《营业执照》、法定代表人《证明》、法定代表人《身份证》复印件、被告杨小川、王晓会的《结婚证》复印件、被告杨小川、王晓会、刘大训的《身份证》复印件、《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《还款记录》、《杨小川贷款明细表》在卷佐证，上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院予以采信，故对上述事实予以确认。对原告提交的王晓会于2015年7月9日出具《共同债务确认书》，其上记载“编号为绥阳县联社（2015）年农贷字10002013061000107号《贵州省农村信用合作联社农户小额信用贷款授信借款合同》项下产生的所有借款均系王晓会与借款人杨小川的共同债务，王晓会自愿承担连带还款责任”，因无法确认该份《共同债务确认书》与本案的关系，故本院不予采信。本院认为，被告杨小川、王晓会与原告绥阳信用联社签订的《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》，系双方真实意思表思，该合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定提供了借款，被告也应当按照合同约定偿还借款本金及支付利息，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对原告提出的由被告杨小川、王晓会偿还借款本金250,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘大训与原告签订的《保证合同》，是各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对各方具有法律约束力，合同约定刘大训对上述被告杨小川与原告之间的《绥阳县农村信用合作联社个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，担保范围为本金250,000元及利息、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用，且未超过约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，对原告请求被告刘大训对该笔借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告刘大训承担清偿责任后，有权向被告杨小川、刘大训追偿。对原告主张的律师费，因其未提供证据证明其主张，故本院不予支持。被告杨小川、王晓会、刘大训经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的表现，本案缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨小川、王晓会偿还原告绥阳县农村信用合作联社借款本金250,000元及利息（从2017年12月21日起至2018年10月19日止，以借款本金250,000.00元为基数，按月利率7.9167‰计算利息；从2018年10月20日起至实际还款之日止，以尚欠贷款本金为基数，按月利率11.87505‰计算利息。）上述款项限本判决生效后三个月内付清。二、被告刘大训对第一项中的款项承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告杨小川、王晓会追偿。三、驳回原告绥阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,572.00元，已减半收取2,786.00元，由被告杨小川、王晓会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吴坤潜二〇一九年九月二日法官助理朱远霞书记员刘媛媛