重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初18165号原告：重庆银行股份有限公司九龙广场支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路36号，统一社会信用代码91500107736567050D。负责人：向上，职务行长。委托诉讼代理人：刘丹，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥永，重庆硕诚律师事务所律师。被告：重庆顺合机具市场管理有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区，统一社会信用代码915001173048154794。法定代表人：邱文龙，职务总经理。被告：重庆港渝融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：伊丽莎白.李（英文名：LEEELIZABETHLIM，国籍：菲律宾），职务总经理。委托诉讼代理人：唐嘉蔓，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：宫玉美，女，汉族，该公司员工。被告：刘震，男，汉族，住重庆市。被告：邱文龙，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆银行股份有限公司九龙广场支行与被告重庆顺合机具市场管理有限公司（以下简称：顺合公司）、重庆港渝融资担保有限公司（以下简称：港渝担保公司）、刘震、邱文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司九龙广场支行的委托诉讼代理人刘丹、刘祥永，被告港渝担保公司的委托诉讼代理人唐嘉蔓、宫玉美到庭参加了诉讼。被告顺合公司、刘震及邱文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司九龙广场支行诉称：被告顺合公司于2016年6月8日与原告签订了《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款400万元，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率7.8%；贷款到期或提前到期，借款人不能按时还清贷款本息，贷款人有权按合同约定利率加收50%计收罚息和复利；贷款人实现债权的担保费用由借款人承担。同日，被告港渝担保公司，被告刘震、邱文龙，分别与原告签订《保证合同》，约定三被告为上述债务承担连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满两年。合同签订后，原告依约在2016年6月21日向被告顺合公司发放贷款400万元，贷款到期日为2017年6月7日。2017年6月15日，被告顺合公司向原告申请展期。同日，原告与四被告针对上次贷款合同和保证合同，签订重庆银行贷款展期合同，合同约定展期金额为400万元，展期后的到期日为2018年6月20日，展期的月利率为6.5‰，展期期满后未归还展期贷款本息的，应按照该利率再上浮50%计算罚息和复利。同时，三保证人在合同中承诺自愿继续承担连带保证责任，保证期间为展期到期日起满两年。截止原告提起本诉讼前，被告顺合公司未履行还款义务，三保证人未履行担保义务。原告为维护自己的合法权益，请求：一、请求贵院判令被告顺合公司立即向原告偿还剩余借款本金3749091.90元，及截至2018年7月17日所欠利息147636.37元、罚息32898.28元，复利4459.39元；二、请求贵院判令被告顺合公司向原告支付从2018年7月18日起至付清时止，以剩余借款本金3749091.90元为基数按《重庆银行股份有限公司重庆银行贷款展期合同》约定的贷款执行利率加收50%计算罚息，以所欠利息147636.37元为基数按《流动资金贷款合同》约定的贷款执行利率加收50%计算的复利，息随本清；三、请求贵院判令被告港渝担保公司、刘震、邱文龙对上述债务承担连带清偿责任；四、请求贵院判决本案所有被告承担本案实现债权全部费用。被告港渝担保公司辩称，原告应提供每项诉请项下金额计算方式，供被告核实，否则被告不认可原告请求的各项诉请金额；被告在原告处存入保证金40万元，借款人存在违约时之日起，原告应从该保证金中扣除相应利息，而原告未扣，因原告负有减损义务，由此产生的罚息和复利，不应支持，且本笔贷款利率过高，会增加企业融资成本，对不应收取的复利和罚息应抵消本金；原告在计算年利率转化为日利率时时除以360天，而不是除以365天，属于计算错误。经审理查明：2016年6月8日，原告作为甲方（贷款人），被告顺合公司作为乙方（借款人），双方签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，约定：1.贷款金额为400万元，贷款期限自2016年6月8日起至2017年6月7日止；2.贷款利率为固定利率，实际执行贷款利率为7.8%；3.结息方式为每月结算一次，结息日为每月的二十日；4.若被告顺合公司不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，复利的利率按合同约定的实际执行贷款利率上浮50%执行；5.贷款到期或提前到期，被告顺合公司不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按合同约定的实际执行贷款利率上浮50%执行。同日，被告港渝担保公司作为保证人与原告签订了《保证合同》，主要约定：1.被告港渝担保公司自愿对前述《流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保；2.担保范围包括主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利等；3.保证期间自合同生效日直至主合同履行期限届满日另加两年。2016年6月21日，原告按约向被告顺合公司发放了贷款400万元。2017年5月5日，被告顺合公司向原告申请贷款展期12个月。被告港渝担保公司、刘震及邱文龙分别向被告出具《承诺函》，均承诺为被告顺合公司的上述400万元展期贷款继续提供连带责任保证担保。2017年6月15日，原告作为甲方（贷款人），被告顺合公司作为乙方（借款人），被告港渝担保公司、刘震及邱文龙作为丙方（担保人），三方签订《重庆银行贷款展期合同》，约定：原贷款合同到期日为2017年6月20日，现展期后最终到期日为2018年6月20日；丙方自愿继续承担连带保证责任，保证期间为贷款展期到期日起两年。原告举示的贷款回收信息查询表显示，被告顺合公司在2016年6月21日至2017年6月21日期间的每月还款日正常支付利息。借款到期后，被告顺合公司未按约归还借款本息。原告陈述被告顺合公司从2018年1月20日起开起存在逾期还款情况，原告举示的欠款明细表显示，截至2018年7月17日，被告顺合公司尚欠原告借款本金3749091.9元、利息147636.37元、罚息32898.28元、复利4459.39元。审理中，被告港渝担保公司举示了重庆银行进账单回单及存根，及代偿凭证，以证明被告作为保证人在2016年6月20日就本笔借款项原告账户存入40万元保证金，原告应从借款人违约之日起自行扣划相应本息，代偿凭证可以证明被告代借款人从2016年7月21日至2018年1月19日为借款人代偿本息564646.3元。原告对上述证据的真实性均予以认可，但认为该组证据恰能证明原告已将保证金及相应孳息全额扣除，原告要求借款人承担的罚息和复利也是在2018年1月20日起至2018年7月17日计算的罚息和复利。另查明，2018年7月13日，经重庆市工商行政管理局核准，被告港渝担保公司由原有名称重庆港渝担保有限公司变更名称为重庆港渝融资担保有限公司。本院认为：原告与被告顺合公司签订的流动资金贷款合同，与被告港渝担保公司、刘震及邱文龙签订的保证合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告顺合公司发放贷款后，被告顺合公司应按约归还借款本息。现借款已到期，被告顺合公司未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告港渝担保公司虽举示了代被告顺合公司偿还部分借款本息的证据，但对于仍未偿还部分，被告顺合公司仍应予以偿还。原告主张被告顺合公司归还借款本金3749091.90元，并支付截至2018年7月17日的利息、罚息、复利以及之后按合同约定计算至付清日止的罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于被告港渝担保公司辩称的关于原告在计算年利率转化为日利率时是除以360天，而没有除以365天，是计算错误的问题，根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》（银发[2015]129号）的规定，人民币业务的年利率与日利率的换算公式为：日利率（‰）=年利率（%）÷360，故原告据此计算，符合规定，对于被告港渝担保公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告港渝担保公司、刘震及邱文龙自愿为本案借款提供连带责任保证担保，原告起诉时保证期间未经过，故前述保证人应对被告顺合公司的本案债务承担连带清偿责任。被告顺合公司、刘震及邱文龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利法律后果，本院并可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆顺合机具市场管理有限公司于本判决生效后十日内归还原告重庆银行股份有限公司九龙广场支行借款本金3749091.90元，并支付截至2018年7月17日的利息147636.37元、罚息32898.28元、复利4459.39元以及自2018年7月18日起至付清日止的罚息和复利（罚息以未付本金3749091.90元为基数，复利以未付利息147636.37元为基数，均按照年利率7.8%上浮50%计算，利随本清）；二、被告重庆港渝融资担保有限公司、刘真、邱文龙对被告重庆顺合机具市场管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为38273元，财产保全费5000元，共计43273元，由被告重庆顺合机具市场管理有限公司、重庆港渝担保有限公司、刘真、邱文龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  项 毅人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇一九年九月三日法官 助理  于春林书 记 员  张晶晶