云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初1642号原告：戚国生，男，汉族，1956年6月18日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住曲靖市陆良县。被告：钱自良，男，汉族，1979年2月9日生，云南省陆良县人，中专文化，农民，住曲靖市陆良县。被告：钱自坤，男，汉族，1981年7月9日生，云南省陆良县人，大学文化，自由职业者，住曲靖市陆良县。原告戚国生与被告钱自良、钱自坤财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告戚国生、被告钱自坤均到庭参加了诉讼，被告钱自良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告戚国生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告赔偿原告车辆及门窗损失2680元，并由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月10日下午20时，被告钱自良、钱自坤两兄弟邀约20余人到原告家打砸汽车和门窗，原告周某劝说被告不要行凶肇事，被告钱自良便手持镰刀杀伤周某。在打砸过程中，两被告把原告所有的汽车及门窗毁坏，经认定车辆及门窗损失为2680元。两被告无视国家法律到原告家中行凶，杀伤原告并损坏财物应受到法律的制裁，因此，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告的损失，请给予支持。被告钱自良缺席，也未提交书面答辩意见。被告钱自坤辩称，是我哥哥那晚上去原告家砸的车，原告只要拿出发票我们就赔偿。综合原、被告的诉辩主张，本案主要争议焦点为：两被告是否砸坏过原告汽车挡风玻璃及门窗玻璃等物以及对原告戚国生的汽车及门窗玻璃损失依法两被告应否承担民事赔偿责任。原告戚国生围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、戚国生身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、陆良陆良县价格认证中心陆价认（2018）170号《被损坏物品价格认证结论书》一份，证明其被砸坏的汽车及门窗等物品的价格认证情况；3、大莫古镇派出所的调取的钱自良询问笔录二份、钱自坤询问笔录一份、周某询问笔录一份、戚国生询问笔录二份、李某询问笔录一份、阮某询问笔录一份，证实被告砸坏其汽车及门窗等物的事实经过。其中,原告戚国生的陈述证实，昨天中午12点左右，我在我们挪岩村里的道路上，遇到我们村的阮琼焕，我就问她：怎么在我家地窝子里种庄稼？我还没问清，阮琼焕就跑，我说：你咋个跑？你不要在我地里种庄稼，你跑那样？她也没有说什么，还是跑，我看着他跑掉我也没有追，她就走掉了，我也就回家了。到家后大约1点左右，我就和我们村的卢建书一起去曲靖买树去了。到了今天早上我媳妇打电话给我说我家的车被砸掉，我到了9点左右就回来，我们才报警。被砸的是一辆起亚轿车，车辆的前后挡风玻璃、车门，另外还有大门，屋里的玻璃、牌匾，具体还有什么我记不得。我没有进去过屋里，被砸的物品价值多少我也记不得。应该就是阮琼焕家两个儿子砸掉的。我们两家主要原因是我们两家有土地纠纷，但是那块地我有手续，而他家没有手续。他家要在那块地上建房子，我不同意。另外两家平时互相有积怨，所以有矛盾。他家去砸我家的车他们说我打着他妈，说我躲着，但是我没有打着他妈，也没有摸着她。证人周某的证言证实，我家的宅基地和钱自坤、钱自良家的宅基地在隔壁，他家有三间，我家有三间，中间有1米的滴水，他家的宅基地已经盖好房子了，我家的宅基地还空着，现在钱自良、钱自坤家找挖机挖我家的宅基地，要霸占我家的宅基地。2018年6月11日11时左右，我一个人到我们村大兴田做活，到17时回来，回来时我家的起亚轿车停在我家院子里，车还是好的，后我就和我外甥女到我们村老四家吃饭，到18时左右回来，回来后我在家里，就有人来敲我家的大门，我去打开门，钱自良、李某、还有几个我不知道名字的人就冲进我家院子里，钱自良就用镰刀压在我的脖子上说：“戚国生给在屋里？我今晚找着他就要把他杀掉！”我说：他没在家。钱自良问：“戚国生去哪里去了？”我说：我认不得去哪里了。后钱自良就把我放掉。我站在院子里，钱自良就用镰刀去砸我家的车，把我家的车砸烂掉。后又到我家堂屋里，把我家的二块匾、钟等物品砸烂掉。后钱自坤也喊着三、四个人来到我家院子里，就和钱自良他们在我家院子里等着，到23时左右，没有等着戚国生回来，哪些人才走掉。被告钱自良的陈述证实，2018年6月11日13时左右，我接到我妈阮琼焕的电话，跟我说戚国生追着打她，拿着一把刀要杀她。然后我就开着车从昆明赶回来。大概15时左右，我就回到大莫古镇挪岩村家中，我看见我妈躺在沙发上，脸色不是很好。我就问她哪里疼，她说肩膀疼、头昏，后面我们就打了120救护车，把我妈送到医院治疗。后来我直接就去到戚国生家找他，去了他家没有人在，然后我就回去了。到了晚上21时左右，我估计戚国生应该在家了，我就拿着一个修车用的套筒去到戚国生家中，去到那里以后，我问戚国生的媳妇说：戚国生在哪里？她说她不知道，我找不到戚国生，我就在那里骂戚国生，骂了一会没有人理我，我就用我拿着的套筒把戚国生停在他家院子里的车的挡风玻璃砸了，还有把他家的窗子上的玻璃也砸了，然后我就被我弟弟钱自坤他们拉回去了。当时只是我跟戚国生他媳妇周某在，砸完东西以后阮某、李某、和我弟弟钱自坤才到现场。其他就没有整着什么了。被告钱自坤的陈述证实，2016年6月11日12点左右，我妈在被戚国生打的过程中打电话给我说你在哪里，告诉我快回来，电话挂了以后，我就回来了。当我回来的时候，我妈已经躺在屋里面的沙发上说头晕。没过多久，120救护车就到了，以后我嫂子和我姐姐就跟我妈去医院里，我跟我哥哥还有几个小娃在屋里面防止他们再来。到了下午四点多钟，我们就去了医院里。戚国生家里面的东西和车是被我哥哥钱自良砸掉的，但是当时我在戚国生家门外面玩着，过了一会儿我才进去，具体我哥哥是怎么砸的我也不清楚。证人李某的证言证实，昨天（2018年6月11日）下午，钱自良他妈阮琼焕被我们村这个戚国生打着，钱自良就和钱自坤、阮某要去戚国生家讨个说法，我担心他们几个过于冲动去到戚国生家将事情闹大了，我就主动提出去看着点，压着点事。大概21时多点，我们就一起去到戚国生家，敲门后时戚国生他媳妇来开的门。钱自良和钱自坤就进去了戚国生家，我和阮某就蹲在戚国生家大门外面抽烟，过了一会我们就听见玻璃碎掉的声音从戚国生家传出来，我和阮某就冲进去到戚国生家看看是怎么回事，进去就看到钱自良手中拿着一根棒棒子，大概40--50公分长，当时天太黑也看不清楚，戚国生家院子里停着的小汽车后挡风玻璃和侧窗被钱自良砸了，接着因找不到戚国生，我们就一起出来了，后来我们就回来了。当时戚国生家只有他媳妇在，从屋里传出的声音也不太大，应该没有发生过冲突。证人阮某的陈述证实，昨天（2018年6月11日）13时许，我朋友钱自良他妈被我们村的戚国生打着，晚上我们在钱自良家吃完饭后就说起这件事，钱自良就说去戚国生家找他问个说法。当时我和李某怕钱自良他们把事情闹大掉，就跟着钱自良去了，还有钱自坤我们四个一起去到戚国生家，那时差不多21时左右。敲门后戚国生他媳妇就来开的门，钱自良就进去找戚国生，过了一分钟左右钱自坤也就进去了。我和李某在大门外等着，也听着里面的动静。大概过了三分钟后，我就听见屋里面玻璃碎的声音，还吵起来。我和李某就进去查看，就看见钱自良拿着一根像棒棒的东西大概40--50公分长，戚国生家院子里停着的小汽车后挡风玻璃和侧窗玻璃碎了，房屋窗子上的玻璃也碎了一些在地上，戚国生他媳妇说：“戚国生没有在家，我也不知道他在外面做什么！”后来因为戚国生没有在家，紧接着我们就都出来了，离开了。经质证，被告钱自坤对原告所举上述证据均无异议。原告对大莫古派出所调取的询问笔录亦无异议。被告钱自良缺席，也未向本院提交任何证据材料证实。被告钱自坤针对其答辩观点及理由向本院提交了钱自坤身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。经质证，原告对被告钱自坤身份证复印件无异议。本院认为，因被告钱自良缺席，故本院依法视其为自动放弃相应的诉讼权利。因原告及被告钱自坤相互之间对各自所举证据均无异议，而该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戚国生、被告钱自良、钱自坤系同村组村民，双方因土地纠纷存有积怨。2018年6月11日21时许，被告钱自良、钱自坤等人以原告戚国生殴打过两被告母亲阮琼焕为由到原告家讨要说法，因只有原告之妻周某在家中，并未找到戚国生，被告钱自良遂用棒棒砸烂了原告家小汽车挡风玻璃、房屋窗子玻璃及牌匾等物。原告家被砸坏的小汽车及门窗玻璃等物品，经陆良陆良县价格认证中心陆价认（2018）170号《被损坏物品价格认证结论书》认定：价格认证标的在2018年6月11日的市场价格为人民币2680元（贰仟陆佰捌拾元整）。为此，原告于2019年4月15日诉至本院，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告车辆及门窗损失2680元，并由两被告承担本案诉讼费。本院认为,被告钱自良在听说其母亲被原告戚国生殴打后伙同他人到原告家论理，在气愤中用棒棒将原告家的小汽车及门窗玻璃等物品砸坏而造成原告财产损失，存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”、第一百三十四条第一款“承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失；”的规定，对原告的财产损失应由被告钱自良承担民事赔偿责任。因原告所提供的证据并不能证实被告钱自坤也参与实施过砸坏其家财物的侵权行为，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告主张要求被告钱自坤与钱自良共同承担民事赔偿责任的诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：一、由被告钱自良于本判决生效后十日内一次性赔偿原告戚国生财产损失人民币2680元。二、驳回原告戚国生对被告钱自坤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告钱自良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  方高宁人民陪审员  焦富华人民陪审员  冯小自二〇一九年九月二十日书 记 员  纪延锦