重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初6829号 原告：北京喜盟资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-102，统一社会信用代码911101053066722052。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柯宏，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：重庆中达正建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号11-1#，统一社会信用代码915000002083062602。 法定代表人：王晓东，已死亡。 被告：王方华，女，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：刘清波，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告北京喜盟资产管理有限公司与被告重庆中达正建筑工程有限公司（以下简称中达正公司）、王方华、刘清波合同纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗松到庭参加诉讼。被告中达正公司、王方华、刘清波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京喜盟资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中达正公司返还原告为其代偿的借款本金2000万元及利息（从2016年12月27日起，以2000万元为基数，按月利率2%计算至付清为止）；2、请求判令被告中达正公司返还原告为其代偿的仲裁费用及利息等共计227949.37元；3、请求判令被告王方华、刘清波对第一、二款款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2015年，王晓东（已死亡）向恒丰银行贷款1500万元，应以重庆宏邦实业有限公司（以下简称宏邦公司）资产作抵押。该笔贷款中，实际由宏邦公司使用1100万元，由王晓东使用400万元。贷款到期后，王晓东无力偿还贷款本息，宏邦公司代为向银行偿还。此外，宏邦公司还代王晓东偿还了其在兴业银行贷款的利息272219元。2016年4月29日，被告中达正公司向招商银行贷款3600万元，由宏邦公司提供担保。其中，实际由宏邦公司使用1600万元，由王晓东使用2000万元。因被告中达正公司未及时支付利息等，2016年11月7日，重庆仲裁委作出了裁决书，裁决被告中达正公司向招商银行返还贷款本金3600万元及利息、复利。2016年12月19日，招商银行就裁决书向法院申请执行，宏邦公司代被告中达正公司支付了执行案款（含贷款本息、律师费、仲裁费、执行费等）共计37467243.4元。2016年12月19日，宏邦公司与被告及王晓东共同签订了《债务清偿协议书》及《补充协议书》，就宏邦公司代被告中达正公司、王晓东偿还的相应贷款本息等承担问题进行了约定。但被告至今拒不还款。 原告向本院举示了以下证据： 1、准予注销登记通知书及合并变更证明（原件），证明宏邦公司与北京喜盟资产管理有限公司吸收合并，宏邦公司已被北京喜盟资产管理有限公司吸收，其相应的权利义务由北京喜盟资产管理有限公司享有和承担； 2、《债务清偿协议书》（原件）、《补充协议书》（原件），证明原告及被告对债务债权的抵消和清偿达成了一致意见，其中招商银行的贷款3600万元由原告使用了1600万元，被告中达正公司使用了2000万元，因被告中达正公司无法及时向招商银行还款，而被招商银行起诉至重庆仲裁委员会仲裁。根据该债务清偿协议书第二条，被告中达正公司使用的贷款本金为2000万元，并要求原告代偿。根据该协议第二条第四款的约定，被告中达正公司应当在24个月之内向原告偿还应承担的本金2000万元，同时承担月利率2%计算的利息。该协议第三条约定，本案被告王方华、刘清波对被告中达正公司的还款承担连带保证责任。补充协议对各方应当承担的费用及利息进行了明确，其中被告中达正公司应当承担的利息和费用包括招商银行的罚息、复利、仲裁费、律师费、执行费等合计1467243.37元，还应承担恒丰银行、兴业银行的贷款利息共计1782219元，而原告应当承担的费用为3021513元，相互抵消后，被告中达正公司还应向原告支付利息227949.37元； 3、执行通知书、结案通知书、结算票据（查询件），证明原告于2016年12月26日代被告中达正公司偿还了执行款37467243.4元，其中包括被告中达正公司使用的借款本金2000万元、应承担的律师费5万元、仲裁费241255元、执行费104762元及借款利息1071226.37元。 被告中达正公司、王方华、刘清波未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，宏邦公司系2001年1月登记成立有限责任公司。2019年3月19日，原告吸收合并了宏邦公司。王晓东于2017年10月1日死亡，公民身份号码为510202196205135015。 2016年11月7日2016年12月19日期间，以宏邦公司为甲方、被告中达正公司为乙方、王晓东为丙方、被告王方华为丁方、被告刘清波为戊方签订《债权清偿协议书》，载明：2016年4月29日，乙方向招商银行重庆高新区支行贷款3600万元，贷款期限为9个月，自2016年5月5日起至2017年1月19日止，甲方以及重庆骏伟置业有限公司以其自有财产为乙方前述贷款及其利息提供担保。由于乙方未能按照贷款合同约定及时支付利息，也没有按照合同约定回笼资金，银行向重庆仲裁委员会申请仲裁。2016年11月7日，重庆仲裁委员会作出（2016）渝仲字第2024号《裁决书》，裁决乙方自收到裁决书之日起10日内向招商银行偿还贷款本金3600万元，以及至2016年7月30日的利息160594.52元，并以3600万元为基数自2016年7月31日至实际还清款项之日，按年利率5.01%计算利息，以及以160594.52元为基数，按年利率5.01%上浮50%计算复利。为了保证甲方的权益不受损，维护乙方在建工程项目的稳定，甲方愿意代替乙方偿还招商银行上述贷款本息，甲方代乙方偿还银行债务包括：借款本金3600万元；截至2016年7月30日的利息160594.52元；自2016年7月31日至2016年12月的利息及复利。鉴于上述招商银行贷款实际由甲乙双方分配使用，其中甲方实际使用1600万元，乙方实际使用2000万元（含丙方使用400万元用于归还甲方代付恒丰银行的贷款）。甲方使用1600万元贷款本金部分所产生的利息系乙方垫付，甲方同意本次归还招商银行贷款时予以冲减，先息后本。2015年，丙方作为贷款主体以甲方资产作为抵押物向恒丰银行重庆分行贷款1500万元，其中甲方实际使用1100万元，丙方实际使用400万元。该笔贷款到期丙方无力归还贷款本息，甲方代丙方全额归还该笔贷款本金400万元、利息151万元。现该笔贷款的本金400万元，丙方已借用乙方招商银行贷款中的400万元实际归还给了甲方，但利息151万元尚未支付。乙方承诺在本协议签订后24个月内向甲方偿还上述全部借款，并按照月利率2%向甲方支付利息，利随本清。乙方逾期偿还借款及利息的，甲方有权自逾期之日起，要求乙方在月利率2%的基础上上浮50%计算复利。乙方应当以现金或者转账的方式向甲方一次性或者甲方同意的批次内偿还全部借款及利息（含复利）。乙方需归还甲方的利息及其他费用，以甲方代乙方归还招商银行最终实际发生的金额为准，未尽事宜另行签订补充协议予以明确。丙方、乙方、戊方作为乙方的股东，自愿为乙方在本协议中约定的全部债务（含利息及复利、律师费、诉讼费、保全费等）承担连带保证责任，保证期限为本协议约定债务履行期限届满之日起两年。 2016年12月19日，以宏邦公司为甲方、被告中达正公司为乙方、王晓东为丙方、被告王方华为丁方、被告刘清波为戊方签订《补充协议书》，载明：2016年，甲方与乙方、丙方、丁方、戊方签订了《债务清偿协议书》，2016年12月19日，甲方已按上述协议一次性向重庆市第五中级人民法院代为支付案款37467243.4元。现为明确协议书所涉及的利息及相关费用，各方达成补充协议。甲方代为偿还银行贷款利息和费用合计为1467243.37元；乙方代甲方归还1600万元贷款的利息及费用为3021513元；甲方代丙方偿还贷款利息1782219元。甲、乙双方确认，乙方代甲方归还的利息为3021513元，甲方代乙方归还的利息及费用为3249462.77元（含代丙方归还的利息1782219元），上述两笔款项冲减后，乙方则欠甲方代付的利息227949.77元。对以上协议内容，丙方、丁方和戊方予以认可，并同意按照之前各方签署的《债务清偿协议书》予以履行，并承担对应的连带担保责任。审理中，原告陈述，甲方代乙方归还的利息及费用实际为3249462.37元。 上述协议签订后，被告未按约定履行义务。原宏邦公司起诉来院，请求如诉称。宏邦公司被北京喜盟资产管理有限公司吸收合并后，北京喜盟资产管理有限公司申请作为原告参加诉讼。 另查明，招商银行股份有限公司重庆高新区支行申请执行中达正公司、王晓东、王小成、王方华、宏邦公司、重庆骏伟置业有限公司生效仲裁裁决一案，案号为（2016）渝05执1568号。宏邦公司于2016年12月19日向重庆市第五中级人民法院转款37467243.4元。2016年12月26日，重庆市第五中级人民法院向宏邦公司出具结算票据，载明收到宏邦公司案款37467243.4元。 本院认为，原、被告签订的《债务清偿协议书》及《补充协议书》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《债务清偿协议书》及《补充协议书》载明的内容看，《债务清偿协议书》系于2016年11月7日至2016年12月19日期间签订。宏邦公司于2016年12月19日向法院支付案款37467243.4元后，即宏达公司代被告中达正公司归还了借款本金2000万元及相应利息和承担了相应费用。根据双方的结算，被告中达正公司尚欠原告代偿的借款本金2000万元、利息及费用（仲裁费等）227949.37元的事实成立。根据协议约定，就宏邦公司代偿的款项，被告中达正公司应从代偿次日起按月利率2%支付利息，并在签订《债务清偿协议书》后24个月内偿还完毕，如逾期偿还，需在月利率2%的基础上上浮50%计算利息。原告吸收合并宏邦公司后，原告即承继了宏邦公司的债权、债务。原告要求被告中达正公司支付代偿款项符合法律规定。同时，原告请求被告中达正公司支付代偿借款本金的利息的起算时间及计算标准，符合法律规定，亦未超过合同约定。故对原告要求被告中达正公司偿还代偿的借款本金并支付其利息，以及要求被告中达正公司偿还代偿的利息及相关费用的请求，本院予以支持。被告王方华、刘清波对被告中达正公司应偿还宏邦公司的代偿款项作连带责任保证，原告在保证期间内要求被告王方华、刘清波对被告中达正公司应付原告的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王方华、刘清波承担保证责任后，有权向被告中达正公司追偿。被告中达正公司、王方华、刘清波不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告重庆中达正建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京喜盟资产管理有限公司为其代偿的借款本金2000万元及利息（以2000万元为基数，从2016年12月27日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告重庆中达正建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京喜盟资产管理有限公司为其代偿的利息、仲裁费等共计227949.37元； 三、被告王方华、刘清波对上述第一款、第二款款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费171260元，由被告重庆中达正建筑工程有限公司、王方华、刘清波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  李有忠 人民陪审员  向维界 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  朱益儋 书 记 员  韩 婷