江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1202民初1764号原告：殷俊，男，1978年12月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：朱敏，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪雪，江苏德善律师事务所实习律师。被告：泰州海陵区环泰超市有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路885号（泰州市碧桂园凤凰商业广场4号楼）。法定代表人：朱则海。被告：朱则海，男，1979年11月2日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：林峰，男，1987年8月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：林晓华，女，1982年1月11日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告殷俊诉被告泰州市海陵区环泰超市有限公司（以下简称环泰超市）、朱则海、林峰、林晓华追偿权一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷俊之委托诉讼代理人朱敏、张雪雪，被告林峰到庭参加诉讼，被告环泰超市、朱则海、林晓华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告殷俊原列海陵区御满轩餐饮店为本案被告，后因海陵区御满轩餐饮店已注销，变更为列海陵区御满轩餐饮店的经营者林峰为本案被告。原告殷俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告环泰超市偿还原告借款300000元及利息（自2016年6月30日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告朱则海、林峰、林晓华承担保证份额及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日被告环泰超市向江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款300000元用于经营，借款期限为2015年3月25日至2016年3月24日，原告、被告朱则海、海陵区御满轩餐饮店、被告林晓华提供担保。借款到期后，被告环泰超市不偿还借款，江苏泰州农村行业银行股份有限公司要求原告承担保证责任，原告于2016年6月30日偿还了借款300000元。被告环泰超市作为主债务人，应立即向原告偿还300000元的借款及利息。朱则海、林峰、林晓华作为连带共同保证人，应承担相应的份额。被告林峰辩称，案涉借款与林峰并无关联，海陵区御满轩餐饮店实际系由被告朱则海开设，林峰只是店内员工。林峰是在殷俊、朱则海等人的欺骗下才以担保人身份签名确认。原告殷俊围绕其诉讼请求，向本院提供下列证据：证据一、2015年3月25日西郊泰农商流借字（2015）第03250501号流动资金循环借款合同，证明被告环泰超市向江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款300000元的事实，借款期限为2015年3月25日至2016年3月24日。证据二、2015年3月25日西郊泰农商流保字（2015）第03250501号流动资金循环保证合同，证明原告及被告朱则海、林峰、林晓华提供保证担保的事实。证据三、2016年6月30日存款回单、2016年6月30日江苏泰州农村商业银行股份有限公司收贷收息凭证、情况说明。证明该借款到期后原告代为偿还了300000元的事实。原告代为偿还300000元的本金。被告林峰提交欠条一份，证明被告朱则海欠付其工资，其本人是朱则海的员工。被告环泰超市、朱则海、林晓华未到庭答辩，亦未提交证据。经法庭组织质证，被告林峰对原告提交的全部证据的真实性均无异议，但认为其本人系海陵区御满轩餐饮店的员工，不应当承担责任。原告对被告林峰提交证据的真实性无异议，但认为与本案并无关联。经审理，本院查明下列案件事实：2015年3月25日，借款人被告泰州海陵区环泰超市有限公司与贷款人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行（以下简称泰州农商行西郊支行）签订《流动资金循环借款合同》一份，双方约定贷款人向借款人提供借款额度为30万元的流动资金循环贷款，借款人使用循环借款额度的期限为自2015年3月25日至2016年3月24日，每月20日结息，年利率为11.235%，借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的，逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（逾期贷款罚款利率为贷款利率上浮50%）计收利息至清偿本息之日止。同日，海陵区御满轩餐饮店、朱则海、殷俊、林晓华作为保证人与债权人泰州农商行西郊支行签订《流动资金循环保证合同》一份，约定保证人为债务人环泰超市依据上述《流动资金循环借款合同》与债权人形成的债务提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、。、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。泰州农商行西郊支行于当日向环泰超市发放贷款300000元，并约定贷款到期日为2016年6月30日。借款人环泰超市至贷款到期日未能清偿本息。2016年6月30日，殷俊以保证人身份代偿上述借款本息合计300000元。殷俊向诸被告追偿未果提起本案诉讼。另查明，海陵区御满轩餐饮店为个体工商户，实际经营者系本案被告林峰。2016年6月20日，海陵区御满轩餐饮店经工商行政管理部门核准注销登记。本院认为，殷俊、林晓华、朱则海等共计四名保证人以连带责任保证方式为被告环泰超市对债权人泰州农商行西郊支行的相应债务提供担保。因被告环泰超市逾期未偿还相应借款本息，殷俊作为连带责任保证人向债权人泰州农商行西郊支行履行了代偿借款本息的担保义务。故原告殷俊有权向作为借款人的被告朱则海追偿代偿款项300000元及资金被占用期间的相应利息损失。原告主张按照同期银行贷款利率的标准计算利息并无约定或法定依据，故本院确定按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算相应的利息损失。本案中林晓华、朱则海系与殷俊等共计四名担保人共同以连带责任保证方式提供担保，且各担保保证人与债权人并未约定保证份额，应当认定为连带共同保证；而各连带保证人亦未约定内部承担比例，故原告承担保证责任后，向债务人环泰超市不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担；则被告林晓华、朱则海及海陵区御满轩餐饮店各自应当分担原告向环泰不能追偿部分的四分之一。海陵区御满轩餐饮店作为个体工商户已被核准注销工商登记，则被告林峰作为实际经营者应当以个人财产承担海陵区御满轩餐饮店的债务。被告林峰辩称其系受雇于朱则海经营海陵区御满轩餐饮店，系在被欺骗的情况下以海陵区御满轩餐饮店的名义签订保证合同，但未能提交有效证据予以证实，其该项抗辩事由，本院不予采信。被告环泰超市、朱则海、林晓华经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区环泰超市有限公司于本判决生效后十日内偿还原告殷俊代偿款人民币300000元及资金占用期间的利息（自2016年7月1日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）。二、被告朱则海、林晓华、林峰各自对本判决第一项所确定的被告朱则海向原告殷俊应履行的债务中不能追偿部分的四分之一承担付款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费600元，合计人民币6400元，由四被告共同负担（原告已预交6400元，四被告在本判决生效后迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 洋人民陪审员  徐千明人民陪审员  殷伯锦二〇一九年九月三十日书 记 员  孙雅梅