广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3264号 原告：潘陆一，男，1952年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：刘锦荣，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：詹华军，男，1981年7月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华。 委托代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告潘陆一与被告詹华军、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中国人保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告潘陆一及其委托代理人刘锦荣、被告詹华军、被告中国人保南宁市分公司的委托代理人宋航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘陆一向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险南宁市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，误工费15048元，护理费15048元，残疾赔偿金34566元，精神抚慰金10000元，合计84662元；2、判令二被告共同赔偿原告医疗费70029.4元，住院伙食补助费2400元，营养费2700元，鉴定费2200元，共计77329.4元扣除已付63000元，仍应赔付14329.4元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月2日9时许，原告驾驶二轮电动车在南宁市武鸣区仙湖客运站路口被被告詹华军驾驶的桂Ａ×××××号小轿车撞到，造成原告受伤住院治疗的交通事故。该事故经交警部门处理并作了责任认定，认定被告詹华军负事故全部责任，原告不服事故责任。原告因交通事故受伤住院治疗，共花去80029.4元医疗费，且经鉴定原告构成9级伤残，原告为此蒙受重大经济损失和精神损害，被告詹华军作为事故责任者应对原告承担赔偿责任。事故发生时，被告詹华军驾驶的桂Ａ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额100万的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应对原告承担赔偿责任。事故发生后，两被告只支付原告医疗费63000元，其他损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告詹华军答辩称，对原告的诉请没有异议。 被告中国人保南宁市分公司答辩称，一、被告詹华军在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额100万），本事故发生在保险期内；二、我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失，本次事故发生后，我公司已支付医疗费共计60000元，其中在交强险范围内已支付10000元完毕，在商业险范围内已支付50000元医疗费；3、我公司不是本案的交通事故的侵权人，鉴定费、诉讼费不由我公司承担；4、原告诉请的各项损失在辩论阶段再论述。 原告潘陆一为证实其主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明交通事故发生事实；2、保险单，拟证明桂Ａ×××××号保险情况；3、病历，拟证明原告治疗经过；4、医疗发票及费用清单，拟证明原告医疗费支出情况；5、村委证明，拟证明原告依靠自已劳动作为生活来源;6、增值税发票，拟证明原告支付鉴定费；7、司法鉴定意见书，拟证明原告构成九级伤残出院后的护理、营养期限。 经本院审理查明：2019年5月2日9时25分，詹华军驾驶桂Ａ×××××号小型轿车从武鸣区仙湖派出所方向往仙湖街方向行驶，潘陆一驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶，双方驾车至南宁市武鸣区仙湖客运站路口时，詹华军驾车超越潘陆一驾驶的电动车直接右转弯往仙湖开发区方向行驶时，因詹华军驾驶机动车右转弯行驶时未注意观察路面情况安全行驶，致使桂Ａ×××××号小型轿车右后侧与无号牌二轮电动车左侧发生碰刮，造成潘陆一受伤及两车不同损坏伤人的交通事故。事故发生后，潘陆一到广西医科大学附属武鸣医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨颈骨折；2、冠心病；3、糖尿病。潘陆一于2019年5月26日出院，共住院24天。出院诊断为：1、左肱骨颈骨折；2、冠心病；3、糖尿病；4、轻度贫血；5、胸腔积液；6、低蛋白血症。出院医嘱：1、1个月内每周骨科及内分泌科门诊复诊，每天监测三餐前后血糖并记录，1个月后每月门诊复诊；如有不适，请及时复诊；2、继续扶双拐杖或助行器助行走3个月，术后1、2、3、6、9、12个月分别复查拍片；3、继续下肢肌肉及关节活动，如有下肢肿胀，及时回院复诊；4、不宜久坐及术侧侧卧位，避免跷二郎腿动作及坐低板凳，不坐软沙发，不下蹲、不盘坐，不爬斜坡等；避免从事重体力劳动及导致肢体不协调负重的工种；5、出院后休息叁个月。潘陆一住院治疗期间共产生医疗费80029.48元。中国人保南宁市分公司已支付了60000元。詹华军支付了3000元。2019年6月18日广西科桂司法鉴定中心出鉴定意见：潘陆一因本次交通事故致左肱骨颈骨折行左髋关节人工关节置换术后鉴定为九级伤残；护理期为90日，营养期90日。 2019年5月10日南宁市公安局交通警察支队十五大队作出《道路交通事故认定书》，认定詹华军负该事故的事故全部责任。 另查明：桂Ａ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间自2018年11月8日0时至2019年11月7日24时止，机动车第三者责任保险的保险金额/责任限额为1000000元。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中发生的交通事故，南宁市公安局交通警察支队十五大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，制作了《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据交通事故认定书的认定及潘陆一、詹华军的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定被告詹华军承担本案的全部民事责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”桂Ａ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内和交强险财产赔偿限额内予以赔偿原告的其余损失。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司根据保险合同及《道路交通事故认定书》责任划分予以赔偿。仍有不足的，由被告詹华军负赔偿责任。 对于原告潘陆一的各项经济损失，根据2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定为： 1、医疗费，根据原告提交的住院费用清单和疾病诊断证明书，为80029.48元。有医院出具的收费票据证实，本院予以采信； 2、误工费，因原告潘陆一没有提供有效证据证明因本次交通事故实际减少收入的材料，况且原告潘陆一已经年满66周岁，且患有冠心病、糖尿病、轻度贫血、胸腔积液、低蛋白血症。故原告主张按农林牧渔业的标准计算误工费，本院不予采信； 3、护理费，司法鉴定护理期为90日和住院的24日共计114日，护理人员原则上为一人，原告主张的护理费按根据农林牧渔业的标准计算，该项费用计算：48166元/年÷365天×114天=15044元； 4、住院伙食补助费2400元，被告没有异议，本院予以采信； 5、营养费2700元，被告没有异议，本院予以采信； 6、残疾赔偿金34566元，被告没有异议，本院予以采信； 7、精神抚慰金，原告在本次事故中致残，遭受一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金有事实依据和法律依据，对原告主张的精神损害抚慰金为10000元，结合原告潘陆一本次事故的致残程度及当地生活水平，本院酌情确定为4000元； 8、鉴定2200元，有票据为证，本院予以采信。 上述原告的各项损失为医疗费80029.48元、护理费15044元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、残疾赔偿金34566元、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元，共计140939.48元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费15044元、残疾赔偿金34566元、鉴定费2200元，精神抚慰金4000元、共计61810元。剩余部分79129.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿原告医疗费70029.48元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、精神抚慰金4000元，共计79129.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告潘陆一医疗费10000元（中国人保南宁市分公司已垫付10000元给原告）、残疾赔偿金34566元、护理费15044元、鉴定费2200元，共计51810元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘陆一医疗费70029.48元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元，精神抚慰金4000元，扣除被告已经支付53000元，共计79129.48-53000=26129.48元。 案件受理费2101元，减半收取1051元，由原告潘陆一负担177元，被告詹华军负担874元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆子贤 二〇一九年九月二十九日 书记员  黄清钰 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。 受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。