西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事判决书（2019）藏0103民初1298号原告：钱向阳，男，1987年3月29日出生，汉族，务工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚喜勇，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：拉萨市堆龙德庆区柳梧乡柳梧村民委员会，住所地拉萨市柳梧新区察古大道与新村南路交叉口西南100米，组织机构代码：54540103ME2446330H。负责人：穷达，系该村委会主任。委托诉讼代理人：胡朝钰，珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：洛桑班旦，珠穆朗玛律师事务所实习律师。被告：普布赤列，男，1979年10月1日出生，藏族，务工，现住拉萨市。被告：杨应德，男，1969年9月21日出生，汉族，在藏务工，现住拉萨市。原告钱向阳与被告拉萨市柳梧新区柳梧乡柳梧村委会、普布赤列、杨应德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱向阳委托诉讼代理人龚喜勇、被告拉萨市柳梧新区柳梧乡柳梧村委会委托诉讼代理人胡朝钰、普布赤列、杨应德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱向阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告379512.17元，包括：医疗费36308.57元、住院伙食补助费1320元、交通费6978元、食宿费1522元、残疾赔偿金184026元、误工费44290.8元、护理费20434.5元、营养费2700元、残疾补助器具费580元、被扶养人生活费69251.85元、司法鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告柳悟村委会将管辖的响冲小区村委会藏式吊顶及墙群等装修装饰工程发包给被告普布赤列，被告普布赤列遂于2018年5月7日在响冲小区与被告杨应德签订了《装修协议书》，将承包的工程转分包给被告杨应德，原告受被告杨应德雇佣，于2018年5月8日进场施工，于6月2日在操作射钉抢时因射钉反弹致使眼睛重伤，按照自治区人民医院处理意见转入内地四川华西医院、成都爱尔眼科医院多次治疗，眼睛至今未能痊愈，严重影响劳动能力。被告一明知被告二为不具备承包装修装饰工程资质的自然人，仍将工程发包给被告二，被告二承接工程后随即转分包给同样不具备施工资质的自然人、即被告三，且被告二、三均不具备提供安全生产条件的能力，导致原告在雇佣活动中受伤。据此，请求三被告连带赔偿原告的各项损失。故原告为维护自己的合法权益，现诉至法院。第一被告拉萨市堆龙德庆区柳梧乡柳梧村民委员会答辩称，我方不是适格的当事人，与本案没有任何关联。第二被告普布赤列辩称，已向原告支付了医疗费用2万元。第三被告杨应德辩称，自己向原告支付过医疗费用4000元。原告钱向阳围绕诉讼请求和提交证据加以证明，三名被告未向法庭提交证据，但对原告提出的证据各自发表了质证意见。本院对相应证据和案件事实认定如下：1、《装修协议书》复印件1份、《矛盾纠纷登记表》复印件1份、《照片》打印件1份，证明原告受雇于第三被告，响冲小区归被告1管辖的事实。虽然《装修协议书》系复印件，但第二被告和第三被告均予以认可，故本院对其真实性予以确认；《矛盾纠纷登记表》并无本案被告签字，本院不予采信；《照片》中载明响冲小区由第一被告管辖，经核查无误，本院对该证据的真实性予以确认。2、《居住登记卡》原件2份、《暂住人口信息》打印件1页、《收款收据》原件4份，证明原告从2017年3月开始到事发时在拉萨生活居住的事实。本院对该组证据的证明目的予以采信。3、《西藏自治区医院门诊病历》打印件1份、《诊断证明书》原件1份、《出院病情证明书》原件2份、《出院证明》原件2份，证明原告回内地住院治疗及住院时间为13天的事实。本院对该组证据予以采信，参照《2018年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》（以下简称《通知》）对住院伙食补助费1320元（7天×120元+6天×80元=1320元）予以确认。4、《住院费用结算票据》原件3份、《费用明细单》原件1份、《住院病人帐页》原件2份，证明原告产生的住院费用三次共计32934.79元的事实。本院对该组证据真实性予以认可，对原告产生的住院治疗费32934.79元予以确认。5、《门诊治疗票据》原件17张、《门诊病历》原件2份，证明原告门诊治疗费用共计3373.78元及去成都治疗的事实。本院对该组证据的真实性予以认可，对原告产生的门诊治疗费用3373.78元予以确认。6、《住宿费发票》原件2份，证明原告在成都治疗时产生的住宿费用为1273元。本院对该组证据的真实性予以确认，但因该组证据中并未载明住宿人姓名，本院仅对住宿费1000元予以确认。7、《餐费票据》原件2份，证明产生的餐费249元的事实。该组证据的真实性无法核实，本院不予采信，但原告及其护理人员必然产生餐费，本院仅对200元餐费予以确认。8、《司法鉴定意见书》原件1份，证明原告的伤残等级为八级以及误工期、护理期、营养期的时间。本院对该组证据予以采信。本院参照《通知》中城镇居民人均可支配收入27802元，结合第二组证据认定原告为城镇常住居民，本院对原告的残疾赔偿金166812元（27802元×0.3×20年=166812元）予以确认。该意见书载明原告误工时间为180日，本院参照《通知》中建筑行业平均工资66360元，对原告误工费32725元（66360元÷365日×180日=32725元）予以确认。该意见书载明护理时间为45日，本院参照《通知》中工杂费70元每天，护理人数为1人，对护理费3150元（70元×45日=3150元）予以确认。该意见书载明营养45日，本院以每日50元为标准对营养费2250元予以确认。原告受伤致残，必然造成心理创伤，本院酌情对精神损害抚慰金2000元予以确认。9、《处方》原件1份，证明原告因残产生的辅助器具费用为580元。该组证据真实性无法核实，本院不予采信，但原告受伤必然产生相关辅助器械费用，本院对500元辅助器械费用予以确认。10、《证明》原件1份、《户口本》复印件1份，证明原告家庭成员关系。本院对该组证据予以采信，认定原告婚后两名女儿为被扶养人，系农村居民，抚养时间分别为11年、16年。参照《通知》中农村居民人均年生活消费支出6070元，本院对被扶养人生活费24584元（6070元×11年×0.3×0.5+6070元×16年×0.3×0.5=24584元）予以确认。11、《司法鉴定发票》原件1份，证明产生的鉴定费用2100元的事实。本院对该份证据予以采信。12、《交通费票据》原件10页，证明原告及护理人员产生的交通费为6978元。本院对该组证据的真实性予以确认，但因该组证据部分票据未载明时间及乘客，本院结合案情对交通费6000元予以确认。综上，本院对原告因伤致残产生的以下费用予以认可：医疗费36308元、住院伙食补助费1320元、交通费6000元、食宿费1200元、残疾赔偿金166812元、误工费32725元、护理费3150元、营养费2250元、残疾辅助器具费500元、被扶养人生活费24584元、司法鉴定费2100元及精神损害抚慰金2000元，上述费用共计278949元。经审理查明，2018年5月7日，第二被告和第三被告签订《装修协议书》一份，约定第二被告为发包方，第三被告承包由第一被告管辖的响冲小区村委会装修工程施工项目。合同签订后，第三被告经朋友介绍，雇佣原告在响冲小区项目中从事装修活动。2018年6月2日，原告在装修过程中被射钉枪击伤左眼，经西藏自治区人民医院诊断为左眼穿通伤，并建议转内地医院治疗。随后，原告在四川大学华西医院住院治疗两次，出院诊断为“左眼球内异物、左眼矾膜穿透伤清创缝合术后”。2018年10月及2019年2月，原告先后两次在成都爱尔眼科医院住院治疗，出院诊断为“左眼硅油眼、左眼并发性白内障”。2019年4月15日，西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告因射钉枪击伤后感觉左眼疼痛、视物不清、畏光、流泪，经鉴定原告伤残等级为八级，误工180日，护理45日，营养45日。另查明，原告与案外人蒋婷婚后生育两名女儿，分别为钱某现年7岁，钱美文现年2岁。再查明，第二被告和第三被告已经向原告支付各项费用共计24000元。本院认为，行为人侵害他人民事权利的应当承担侵权责任，但需要对以下问题予以明确：1、责任主体问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案经庭审查明，响冲小区虽归第一被告管辖，但第一被告并未出资要求他人装修该小区，原告也未能举证证明第一被告发包该工程的事实，故本院认定第一被告不应承担侵权责任。本案第二被告、第三被告均为没有相应资质和安全生产的条件的个人，故第三被告作为雇主应当承担损害赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任。本案原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中并未佩戴护目镜等安全防护设备，在雇主不具备安全生产条件时，也未拒绝从事相应工作，致使事故发生，故本院酌情确定其自行承担20%的责任。2、赔偿数额问题。本院确认原告在从事雇佣活动中受伤致残所产生的各项费用共计278949元，其自行承担20%，剩余223159元已付24000元，故第三被告应当赔偿原告各项损失共计199159元，第二被告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨应德于本判决生效之日起十日内向原告钱向阳赔偿各项损失共计199159元；二、被告普布赤列对上述金额承担连带赔偿责任；三、驳回原告钱向阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6992.68元（原告钱向阳已预交），减半收取3496元，由原告钱向阳承担1500元，由被告普布赤列、杨应德共同承担1996元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 梁  正 二〇一九年九月十七日法官助理 巴桑普赤书 记 员 索朗次仁