河北省沙河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0582刑初89号公诉机关沙河市人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1961年12月15日出生于山西省平顺县，汉族，高中文化，个体工商户，住邢台市桥西区，系本案被害人冯某2、冯某3父亲。附带民事诉讼原告人孙某，女，1980年6月30日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，个体工商户，住邢台市桥西区，系本案被害人冯某2、冯某3母亲。诉讼代理人张晓燕、李志辉，河北张舰律师事务所律师。被告人吝江的，男，1988年10月10日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月19日被刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。附带民事诉讼被告人李小会，男，1983年8月11日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，附带民事诉讼被告人申国方，男，1981年8月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，司机，住沙河市，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金邢台支公司），住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，统一社会信用代码：9113050005818173XQ。负责人：魏艳菊，该公司经理。诉讼代理人：宋宏波、王达，该公司员工。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2019]75号起诉书指控被告人吝江的犯交通肇事罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本案由简易程序变更为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人张晓燕、李志辉、被告人吝江的及附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司诉讼代理人宋宏波、王达到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李小会、申国方经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2019年1月26日13时10分许，被告人吝江的醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载李小会），沿邢某线由北向南行驶至31公里＋500米处时，与相对方向孙某驾驶的冀Ｅ×××××微型轿车（载冯某2、冯某3）发生道路交通事故，造成冯某2、冯某3经抢救无效死亡，吝江的、李小会、孙某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人冯某2死亡原因为特重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤；被害人冯某3死亡原因为重度颅脑损伤、脑疝形成致呼吸循环衰竭。被告人吝江的静脉血中乙醇含量为108.1mg/100ml。沙河市认定，吝江的负事故全部责任，孙某、李小会、冯某2、冯某3无事故责任。公诉机关提供相应的证据，认为被告人吝江的的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。附带民事诉讼原告人要求以交通肇事罪追究被告人吝江的刑事责任，同时主张被告人吝江的与附带民事诉讼被告人李小会、申国方共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、尸检费、停尸费、精神抚慰金等共计1642708.27元，附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内一并予以赔偿，向法庭提交了沙河市中医院医疗费票据4张、河北省儿童医院医疗费票据2张及邢台市第三医院住院治疗费用清单、邢台县中心医院尸表检验费票据2张、停尸费收据2张。被告人吝江的对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司辩称因被告人吝江的醉酒驾驶机动车，保险公司同意在交强险责任限额内先予以垫付，不同意在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李小会、申国方未答辩。经审理查明，2019年1月26日10时许，李小会从申国方处借车回家，申国方将冀Ｅ×××××小型轿车借给李小会。后李小会驾驶该车载被告人吝江的去吃饭，期间二人均饮酒。13时10分许，被告人吝江的醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车载李小会，沿邢某线由北向南行驶至31公里＋500米处时，与相对方向孙某驾驶的冀Ｅ×××××微型轿车（载冯某2、冯某3）发生道路交通事故，造成冯某2、冯某3经抢救无效死亡，吝江的、李小会、孙某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人冯某2死亡原因为特重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤；被害人冯某3死亡原因为重度颅脑损伤、脑疝形成致呼吸循环衰竭。被告人吝江的静脉血中乙醇含量为108.1mg/100ml。沙河市认定，吝江的负事故全部责任，孙某、李小会、冯某2、冯某3无事故责任。2019年2月19日，被告人吝江的主动到沙河市接受调查，当日被刑事拘留。被害人冯某2出生于2009年1月11日，殁年10周岁。被害人冯某3出生于2016年5月16日，殁年2周岁。被害人冯某2、冯某3均随父母冯某1、孙某生活于河北省邢台市市区。孙某与子女冯某2、冯某3受伤后分别被送往沙河市人民医院、沙河市中医院、邢台市第三医院、河北省儿童医院等处救治，支出医疗费22927.79元，鉴定费2000元。被告人吝江的驾驶的晋Ｈ×××××小型轿车在紫金邢台支公司投保交强险和商业三者险500000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司已在交强险责任限额内赔付附带民事诉讼原告人40000元。被告人吝江的已赔偿附带民事诉讼原告人10000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人诉讼代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人吝江的被采取强制措施等相关情况。2.被害人孙某陈述，证明2019年1月26日13时10分许，其驾驶冀Ｅ×××××小型轿车载女儿冯某2、儿子冯某3沿邢某线由西向东行驶到沙河市口处时，相对方向有一辆白色小型轿车冲其车开过来，其躲避不开发生碰撞。事故发生后，被告人吝江的赔付10000元，紫金邢台支公司垫付了40000元。3.证人李小会证言，证明其和吝江的是申国方雇佣的大车司机。2019年1月26日10时许，其找申国方借车即冀Ｅ×××××小型轿车，其驾车载吝江的去吃饭，饭间二人均饮酒。饭后吝江的驾车载其回家，在途中发生交通事故。4.证人申国方证言，证明吝江的、李小会系其雇佣的大车司机，其系冀Ｅ×××××小型轿车车主。2019年1月26日10时许，李小会找其借车回家，其同意，李小会把冀Ｅ×××××小型轿开走。当日13时许，其得知该车在沙河市王窑村附近发生交通事故。5.道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证明本案道路交通事故现场情况，涉案事故车辆已被扣留。6.当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第283、284、285司法鉴定意见书及送达回执，证明经检验，吝江的静脉血中的乙醇含量为108.1mg/100ml，李小会静脉血中的乙醇含量为125.7mg/100ml，孙某静脉血中均未检测出乙醇成分。7.道路交通事故痕迹检验意见书及送达回执，证明吝江的驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车前侧与孙某驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车前侧碰撞痕迹相吻合。8.居民死亡医学证明书、尸体处理通知书及邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］病鉴字第23号、31号司法鉴定意见书及送达回执、邢台县中心医院晚期尸表检验票据，证明被害人冯某2死亡原因为特重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤；被害人冯某3死亡原因为重度颅脑损伤、脑疝形成致呼吸循环衰竭。支出尸检费用2000元。9.河北省儿童医院、邢台市第三医院、沙河市人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费单据，证明被害人孙某、冯某2、冯某3受伤后分别被送往沙河市人民医院、沙河市中医院、河北省儿童医院等处救治，共计支出医疗费22927.79元。10.道路交通事故证据公开记录、调查报告、道路交通事故认定书、补充说明及送达回执,证明沙河市认定,吝江的负事故全部责任，孙某、李小会、冯某2、冯某3无事故责任。11.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等，证明吝江的、孙某机动车驾驶证信息及肇事车辆登记信息、投保等情况。12.被害人冯某2、冯某3户口本复印件，证明二被害人及其近亲属的相关身份情况。13.到案经过，证明2019年2月19日，被告人吝江的主动到沙河市接受调查，当日被刑事拘留。14.常住人口基本信息，证明被告人吝江的的相关身份情况。15.被告人吝江的的供述，证明2019年1月26日10时许，其和李小会下班后，李小会借申国方的冀Ｅ×××××小型轿车载其去吃饭，期间二人均饮酒。当日13时许，其驾驶该车沿邢峰线由北向南行驶至沙河市王窑村附近时，迷糊了一下，一睁眼发现与一辆车发生碰撞，造成二人经抢救无效死亡，三人受伤，二车损坏。其和李小会是申国方雇佣的大车司机。其供述与证人证言、道路交通事故相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。对于附带民事诉讼原被告双方提交的证据及意见，本院评判如下：被害人孙某、冯某2、冯某3受伤后分别被送往沙河市人民医院、沙河市中医院、河北省儿童医院等处救治，共计支出医疗费22927.79元；被害人冯某2、冯某3经抢救无效死亡，二被害人死亡赔偿金1319880元、丧葬费71633元、鉴定费2000元；根据本案具体情况，本院酌定被害人亲属办理丧葬事宜交通费5000元。停尸费、运尸费包含在丧葬费内，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，均不予支持。附带民事诉讼原告人的损失数额共计1421440.79元。本院认为，被告人吝江的违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人吝江的犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吝江的醉酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属部分损失，酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，附带民事诉讼原告人遭受的上述损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司提出的因被告人吝江的醉酒后驾驶，根据保险合同中的免责条款，不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任的辩解，经查，紫金邢台支公司对保险合同上的“申国方”非申国方本人所签的事实认可，紫金邢台支公司虽辩称系申国方授权他人代签，未提交相关证据，亦不能证明就免责事项已向被保险人充分释明，保险合同中格式化的免责条款对申国方不发生效力，紫金邢台支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人申国方作为机动车所有人，已为车辆投保交强险，其将车辆交给李小会驾驶，李小会有驾驶资格且并未饮酒，在本次事故中申国方没有过错，不应承担赔偿责任。本案中，附带民事诉讼被告人紫金邢台支公司在交强险责任限额范围内已赔付40000元，应再赔偿80000元；紫金邢台支公司应在商业三者险限额内赔偿500000元；不足部分801440.79元由被告人吝江的赔偿；附带民事诉讼被告人李小会作为车辆借用人，对该车辆负有重大的管理注意义务，事发当日，其与吝江的一起喝酒，放任吝江的驾驶自己借来的车辆，其对损害的发生具有过错，构成共同侵权，应与吝江的承担连带赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吝江的犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2023年8月18日止）。二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、孙某120000元(已赔付40000元)。判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任保险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、孙某500000元。判决生效后十日内付清。四、被告人吝江的赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、孙某801440.79元；附带民事诉讼被告人李小会对上述款项承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、孙某其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘士平审 判 员  刘淑萍人民陪审员  薛小梦二〇一九年九月十七日书 记 员  付 佳