海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初1650号   原告：海某，住所地：海口市琼山区。   经营者：卢佩玲。   被告：何某，男，1988年9月21日出生，汉族，住海口市。   第三人：华某，住所地:广东省深圳市南山区。   负责人：梁某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。   委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。   原告海某（以下简称添添盛商行）与被告何某、第三人华某（以下简称怡宝华南分公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告添添盛商行、被告何某、第三人怡宝华南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告添添盛商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款本金28654.38元及利息（以28654.38元为本金，以年利率2%为标准，自2017年12月28日起算至被告实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年间利用原所在的公司怡宝华南分公司的职务之便，从原告所经营添添盛商行处调走“怡宝”中小规格商品价值50790元。并签下了欠条，在原告多次追讨，及其所在原公司的协商下，被告原公司为被告核销部分欠款人民币22135.62元，剩余欠款至今被告尚未还清。为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。   被告何某辩称:一、原告所诉被告于2017年3月至2018年1月在怡宝华南分公司就职期间从原告处调走怡宝纯净水中水（555ML）3217扎，小水（350ML）1155扎的说法与事实不符。因被告就职期间原告是公司的配送商，公司每月发给客户的赠品、陈列，和其他费用都是由配送商先代垫后公司结算再返还的，并且这些商品都是由原告配送到各个不同的商家处，而不是被告亲自从原告仓库中调走。二、被告在2017年12月收到公司的人事调动通知将于2018年1月前往海口市南沙路就职，所以在2017年12月与原告的费用对账时所签下的欠条，并非被告向原告借商品或借钱所签下的欠条。三、在被告与同事交接工作时发现，原告有多家商户多月的陈列费用并没有配送到商户手中，但是在与被告和原告的对账中这些商品的数量已经算入，并在欠条中写入。四、被告事后认为对账时的数据和欠条签下的金额有很大的出入，多次要求原告重新对账，原告却以没有微信聊天记录为由不愿意重新对账。综上所述，原告在诉讼中所说的与事实不符，原告多次打电话和短信骚扰威吓被告的母亲，原告在账目不清的情况下要求被告写下的欠条，此欠条被告将不认可，对于原告这一不实的行为，恳请法院驳回原告的诉讼请求。   第三人怡宝华南分公司陈述:1.第三人对原、被告之间的交易并不知情，且他们的债务与第三人方无关，涉案的债权债务的纠纷是原、被告之间的交易，故对借条的真实性与否，第三人对此不予评判。第三人已经向原告声明过，原告不允许与第三人各层级销售人员发生任何的钱财账目往来，如果发生债务纠纷，第三人一律不负责。故，原被告之间的债务纠纷与第三人无关。2.第三人按照合同约定，对相关费用进行核销，与涉案纠纷无关。原告是第三人合作经销商下游分销商，第三人依据与经销商的经销合同，对合同项下发生的促销活动费、陈列费用进行核销，与涉案债务纠纷无关。原、被告债务纠纷发生后，第三人了解到，因被告业务能力不足，导致未能及时就经销合同项下的促销活动费、陈列费向第三人上报，导致原告存在费用未核销，经原告申请，第三人协助对未核销费用进行核对，三方确认未核销费用为22135.62元，第三人依公司流程已向原告上游经销商核销上述费用，并由经销商返还给原告，且原、被告双方已签署通知函进行确认，原、被告一切债务属于私人账目往来，与第三人无关。综上，原、被告之间的借款与第三人无关，应由双方协商，被告进行偿还债务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的欠条、通知函、微信聊天记录、录音光盘2张，被告提交的转账记录截图、劳动合同，原、被告对以上证据的真实性无异议，第三人除对通知函、劳动合同的真实性予以认可外，对上述其他证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，经本院审查，本院对上述证据的真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告添添公司系第三人怡宝华南分公司经销商及案外人海口亚盛商业策划咨询有限公司的分销商，原告向海口亚盛商业策划咨询有限公司进货怡宝矿泉水再向超市等终端客户销售。被告何某系第三人怡宝华南分公司的员工，负责维护终端客户，终端客户的订单由被告下单，下单后由原告配送至各个终端客户，货款由原告与终端客户进行结算并收取，但被告何某有违反第三人公司规定指示原告向终端客户送水并向终端客户收取应支付给原告的货款的情况。2017年12月28日，就上述情况经原、被告结算，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告添添商行怡宝中水40534元，小怡宝水10256元，共计50790元。2018年1月，第三人以被告违反公司规定、私下收取客户货款为由对被告进行劝退，故被告辞职。2018年3月16日，怡宝华南分公司向原告出具一份通知函，表明针对其员工何某2017年3月-10月未核销费用，经公司核查，予以核销22135.62元。原告添添公司在该通知函上签字盖章，被告何某亦在该通知函上签字。之后原告多次找被告催要剩余货款，被告均未支付，原告遂向本院提起诉讼。   本院认为，原告添添盛商行与终端客户之间存在买卖关系，被告何某作为第三人怡宝华南分公司的员工，违反公司规定指示原告向终端客户送水并向终端客户收取应支付给原告的货款，理应及时支付给原告。第三人于2018年3月16日出具通知函表明认可并予以核销欠条上的部分货款为22135.62元，已经原、被告双方在通知函上签字认可，且在原告提供的微信聊天记录及录音中被告均认可个人会偿还剩余货款，被告也未提供证据证明以上剩余货款是第三人所欠，故被告以个人名义向原告出具的欠条上的剩余货款28654.38元被告应当向原告偿还，原告主张被告偿还货款本金28654.38元，于法有据，本院予以支持。被告未及时向原告偿还货款，应当向原告支付该笔货款占用期间的利息，原告主张按照年利率2％计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限，利息应自原告向被告主张还款之日起计算，原告提供的微信聊天记录证明原告于2018年4月15日向被告主张还款，故被告应自2018年4月15日起向原告支付利息至实际付清之日止，原告主张超过部分，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、限被告何某于本判决生效之日起十日内偿还原告海某货款本金28654.38元及利息（利息计算方式：以28654.38元为本金，自2018年4月15日起计算至实际付清之日止，按年利率2%计算）；   二、驳回原告海某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费588元，由被告何某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 靳铁志   人民陪审员 吴坤弼   人民陪审员 陈传汉     二〇一九年九月十一日   法官助理 蔡慧文   书记员 李珊珊   速录员 高莉瑶   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。