上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初19196号原告：徐州星之梦文化传媒有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：刘静，该公司执行董事。被告：上海熊猫互娱文化有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：龙飞。原告徐州星之梦文化传媒有限公司与被告上海熊猫互娱文化有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序。2019年8月9日，本院组织证据交换，原告法定代表人刘静、被告委托诉讼代理人施云雯到庭参加诉讼。2019年9月19日，本院对本案依法公开开庭进行了审理，原告的法定代表人刘静到庭参加诉讼。被告经本院传票送达后，撤销委托诉讼代理人，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州星之梦文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求,判令：1.被告向原告支付2018年12月的合作费用8,138,038.15元；2.被告向原告支付2019年1月至2019年2月的合作费用4,073,869.95元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原、被告签订《熊猫直播合作协议》，约定由原告负责培养、安排具有相关才艺的人员在被告旗下互联网视频直播平台熊猫直播进行视频直播，被告根据合同约定向原告支付合作费用。自2018年10月起，被告一直采取各种理由拖延付款。2019年3月8日，被告突然公开发布因经营情况不善导致暂停部分业务的公告，但仍然继续多次采取欺骗的方式安抚原告，承诺会及时提供解决方案。直至2019年3月30日，被告关停熊猫直播网站。至今，被告尚欠原告合作费用12,211,908.10元，其中2018年12月的合作费用8,138,038.15元，2019年1月至2019年2月的合作费用4,073,869.95元。原告催讨未果，故诉至法院。被告上海熊猫互娱文化有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。原、被告双方未完成结算流程，应当以被告盖章确认的结算单作为被告应向原告支付的金额，具体数据因被告工作平台关闭、员工离职均无法核实。原告围绕诉讼请求依法提交了熊猫直播合作协议、微信聊天记录、支付确认函、被告平台后台截图及视频、发票、2018年8月至2018年11月被告员工发送的支付确认函及已付合作费用凭证、被告平台记录的原告直播时长及合作费用、被告平台记录的原告旗下主播直播信息、原告旗下主播直播截图及视频等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2018年1月1日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《熊猫直播合作协议》(编号：FKXXXXXXXXXX)，该协议约定原告安排旗下人员在被告熊猫直播平台熊猫星颜版块进行约定的直播内容表演，直播内容包括唱歌、跳舞、脱口秀等多种才艺展示以及参加比赛、综艺节目或推广活动。每月最低直播要求为：1.每月在熊猫直播进行直播且满足本条第2款条件的原告人员不少于10人；2.每名原告人员每月直播小时数不低于50小时，每月直播天数不少于18日；3.每天连续直播不超过30分钟的直播时间不计入直播小时和当月直播天数；以上条件需同时满足且数据以被告后台记录为准。合作费用为：1.在原告满足最低直播要求的情况下，被告根据其选择的直播版块分类获得相应的按《运营管理政策》中约定的规则计算出来的合作费用；2.不足每月最低直播要求的，被告有权不予支付合作费用或相应的扣减合作费用；3.原告连续3个月或累计6个月未能满足每月最低直播要求的，被告有权以书面通知的方式单方解除协议。合作期限为：本协议的合作期限为三年，从2018年1月1日至2020年12月31日。该协议第二至第五页附《熊猫直播合作协议条款》，约定：本协议签订生效后，被告为原告开通熊猫直播后台操作账户，原告应妥善保管原告账户的账号及密码。合作费用是指本协议项下被告向原告支付的虚拟道具收益及可能产生的其他合作费用等；原告与被告按自然月进行合作费用对账，被告在每月5日前与原告就上一月合作费用进行对账，上一月内熊猫直播后台记录的全部原告人员获赠的全部虚拟道具收入作为分成基数，由双方按照《运营管理政策》约定的虚拟道具收入分成规则和计算方式计算原告可获得的虚拟道具收益金额。《运营管理政策》作为本协议附件与本协议具有同等法律效力，原告承诺遵守被告的《运营管理政策》。该协议第六页附《运营管理政策》(2017年12月1日版本)，约定：本《运营管理政策》作为被告与原告的附件，与主协议具有同等法律效力，本政策仅适用于熊猫星颜、熊猫星秀、音乐版块。如果原、被告双方仅合作熊猫星颜版块(即主协议特别约定的第一条直播版块分类仅选择熊猫星颜项)，则原、被告双方按照本政策第一条“熊猫星颜虚拟道具收入分成政策”约定的内容进行结算。第一条为熊猫星颜虚拟道具收入分成政策：1.原告可获得的虚拟道具收入分成规则：自然月虚拟道具收入总额分别为50万元(含)以下、50万元至100万元(含)、100万元至300万元(含)、大于300万元的，分成比例分别为60%、65%、70%、75%。说明：原告可获得虚拟道具收益=自然月内熊猫直播后台记录的全部原告人员获赠的全部虚拟道具收入的总额作为分成基数*原告可获得的对应分成比例。上述合同签订后，原告已按约履行合同义务，被告已足额按后台数据、支付确认函向原告支付截止至2018年11月的合作费用。2018年12月至2019年2月，原告按约履行合同义务，根据原告履行情况及双方约定，分别产生被告应向原告支付的2018年12月的合作费用8,138,038.15元、2019年1月的合作费用2,279,327.43元、2019年2月的合作费用1,794,542.52元。因被告未向原告支付上述费用，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《熊猫直播合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效，各方理应依约恪守。协议签订后，原告已按约履行合同义务，但被告欠付原告2018年12月至2019年2月的合作费用，显属违约，应承担相应责任。现原告依据双方合同约定、实际履行情况、支付确认函及后台数据向被告主张2018年12月至2019年2月的合作费用，符合合同约定，并无不妥，本院予以支持。被告虽提出抗辩意见，但并未提供充足有效证据证明，无法推翻原告证据所要证明的事实，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海熊猫互娱文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐州星之梦文化传媒有限公司支付2018年12月的合作费用8,138,038.15元；二、被告上海熊猫互娱文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐州星之梦文化传媒有限公司支付2019年1月至2019年2月的合作费用4,073,869.95元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为95,071元(原告徐州星之梦文化传媒有限公司已预交)，由被告上海熊猫互娱文化有限公司负担，并应于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周海平审 判 员  童 磊人民陪审员  张庭建二〇一九年九月二十五日书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。