广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3806号原告：刘永坚，男，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邓泽泓，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘木源，广东经国律师事务所律师。被告：安小琴，女，1958年8月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告刘永坚诉被告安小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永坚的委托诉讼代理人刘木源到庭参加诉讼，被告安小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永坚诉称，被告在2017年间向原告刘永坚借款10万美元、10万澳元、50万元人民币，以现时汇率折合人民币共1696531元。10万美元是通过外汇宝账户转到被告的银行账户，收款行为渣打银行（香港），账户号码为42×××53；10万澳元是通过原告妻子汪毓玲中国银行的账户汇款到被告个人账户，收款行为BeneficiaryBank，收款人账号为73×××90，收款人名称为XIAOQINAN（安小琴）；50万元人民币是通过双方约定的关联公司账户分三笔转账支付的，第一、二笔由原告名下公司广州市和汇资讯科技发展有限公司的中国工商银行账户（账号：36×××09）转到被告名下公司广州安世乳业进出口有限公司的中国农业银行账户（账号44×××18），分别为2017年8月1日转账150000元、2017年8月3日转账100000元。第三笔转账250000元是在2017年9月1日，由原告名下公司广州市和汇资讯科技发展有限公司的中国工商银行账户（账号：36×××09）转到被告名下公司广州市安世乳业进出口有限公司的招商银行账户（账号：12×××01）。被告确认已收到上述款项，并通过微信约定：借款期限从2017年7月1日起至2018年9月30日止，期间利息与租金相抵。即被告安小琴于2018年9月30日归还原告刘永坚本金10万美金、10万澳元和50万元人民币，并且由转账账户原路返还，利息则由原告租住被告房屋的租金来抵销。借款到期后，被告没有依约归还所借款项。故请求判令：1、被告向原告偿还借款10万美元、10万澳元、50万人民币，从2019年7月1日按银行同期贷款利率1.5倍计算利息至实际清偿之日止，原告目前在澳大利亚租被告房屋，被告房贷银行通知原告必须在2019年7月1日前搬出，由于双方曾约定被告借款利息用于抵扣原告需要交的房租，因此7月1日后不需要住房就无需抵扣利息，因此被告需要向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告安小琴书面答辩称，被告在2017年3月经朋友萧志勇介绍认识黄伟权，后经黄伟权介绍认识了原告。原告与被告认识认识一个多月就发生汇款的事情。而且原告一直有被告及被告公司工作人员的电话号码，原告在诉讼中一直隐瞒不提供被告联系电话。在经人介绍认识了只有短短的一个多月的时间里，原告在没有签定任何借款合同与协议的情况下，原告科技公司与被告进口澳洲奶业专业公司没有任何业务的关联，不存在借款。被告承认所有的汇款是真实的，在2017年6月5日的汇款单上，很清楚的注明了汇款用途“留学生活费支出”，2017年8月1日汇款未注明汇款用途为“借款”，2017年9月1日汇款单中未注明汇款用途“借款”，2017年7月26日汇款单编号为201772612170726TBS22273汇款采用了“特快转款”功能进行转账。微信对话中很明白的是在谈“借款”产生的问题及原因，是关系原告澳洲移民获取“永久居民”身份的交易款项，原告在2017年6月28日移民落地澳大利亚墨尔本，所谓的借款是跟被告在进行澳洲移民的交易款，原告考虑到日后的税务问题，把澳洲移民的交易用款项称之为“借款”形式来避税，并用他妻子名义进行汇款。两份“汇款委托书”是为起诉而临时造出来的，之前从来没有，整个案子没有任何借款合同、协议等证据予以佐证。关于这笔款项的用途及协议，都是在澳洲律师楼有签定明确款项用途协议，汇款由美金、澳币、人民币三种货币组成。原告没有任何证据支持是“借款”，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2017年6月5日，汪毓玲向“XIAOQINAN”国际汇出款项澳元65015元，汇款申请的交易附言为“一年以下留学生活费支出”。2017年7月26日，汪毓玲向“ANXIAOQIN”转账美元68000元。2017年7月27日，汪毓玲向“ANXIAOQIN”转账美元32000元。2017年8月1日，广州市和汇资讯科技发展有限公司向广州安世乳业进出口有限公司转账汇款人民币150000元。2017年8月3日，广州市和汇资讯科技发展有限公司向广州安世乳业进出口有限公司转账汇款人民币100000元。2017年9月1日，广州市和汇资讯科技发展有限公司向广州安世乳业进出口有限公司转账汇款人民币250000元。原告主张其在办理其女儿澳大利亚留学时，通过黄伟权介绍认识被告，因为被告在澳大利亚居住多年，原告女儿到澳大利亚后一直住在被告房屋中，后来被告因资金周转向原告借款10万澳元、10万美元、50万人民币，原告按被告指示转账出借款项；由于原告申请投资移民，申请条件是原告在澳大利亚公司的账户要有20万元澳币存款，故原告要求被告还款时转账到原告在澳大利亚的公司名下，才能作为原告在澳大利亚的投资额，但被告不同意转账，双方出现分歧。原告对其主张提交以下证据：1、（2019）粤广南方第003048号公证书，内容是对原告手机中微信聊天记录截图，其中显示原告对于微信号为×××的用户备注名为安小琴，该用户在聊天中称“你放心，你的钱我一定会在9月30日准备好，你是2017年6月29日到达墨尔本，我就当是2017年7月1日开始起租，到2019年7月1日就是两年，2020年1月1日就是30个月，我把10万美元按银行定期利息+50%，10万澳元定期银行利息+50%在2018年9月30日本息全部归还你，2020年1月1日我把你30个月的房租，按现在行情，每周520元澳币（带家具每周570元澳币租金）扣除30个月租金…”（2018年5月14日）、“…9月30日即然要10万美金10万澳币，我就不欠50万人民币了，全部还清给你，这样干干净净利利索索。我借你的钱，也要支付利息，你希望用利息全部盖住房租，没有关系可以，从借钱那天计算利息，从2017年7月1日起至2018年9月30日止，我一分房租不收，租金全部当利息，归还你本金10万美金，10万澳币，50万人民币，你准备好账户，10万美金、10万澳币、50万人民币从哪个账户来就原路返还哪个账户，你自己处理，因为我们借款都是按原路返还”（2018年5月16日）、“…50万人民币，你什么时候把澳洲澳咪娜公司100%的股权及未欠税干净的公司返还给我，我就马上把50万人民币返还给你”（2018年8月28日）、“我卖股拿到钱马上还你10万美金，10万澳洲元，你要是9月10日不搬，我也收不到钱”。2、《汇款委托书》两份，均由原告出具，显示原告于2017年6月2日委托汪毓玲向安小琴汇款10万澳元、10万美元，于2017年8月1日委托广州市和汇资讯科技发展有限公司向安小琴名下公司：广州安世乳业进出口有限公司付款50万元人民币。《汇款委托书》有原告签名及广州市和汇资讯科技发展有限公司盖章，没有汪毓玲签名。3、《代付款证明》两份，分别由广州市和汇资讯科技发展有限公司和汪毓玲出具，分别确认上述向广州安世乳业进出口有限公司和安小琴汇款是受原告委托进行。4、广州市和汇资讯科技发展有限公司名下的中国工商银行客户存款对账单。5、被告护照复印件。本案开庭当天，有自称被告朋友向本院提交答辩状，其中确认原告提交的汇款单真实性，但认为原告诉称的借款是原告与被告办理澳大利亚移民的交易款，对涉案款项的用途，双方在澳大利亚有签订明确的款项用途协议。原告为避税将交易款称为借款并使用其妻子的名义进行汇款，双方从未签订借款合同约定借款，故请求驳回原告的诉讼请求。该答辩状没有被告签名。经查，原告与汪毓玲于2000年2月3日登记结婚。原告是广州市和汇资讯科技发展有限公司法定代表人及股东。被告是广州安世乳业进出口有限公司法定代表人及股东。本院认为，原告主张被告向其借款，银行转账汇款凭证、《代付款证明》、微信聊天记录截图等为证，被告收到传票后未到庭提出相反证据，本院对原告的证据予以采信。被告多次在微信聊天时表示会向原告偿还美元10万元、澳币10万元及人民币50万元，可以证实被告曾向原告借款美元10万元、澳币10万元及人民币50万元的事实，同时有银行转账汇款凭证及《代付款证明》证明原告实际出借上述款项给被告，据此可认定原告与被告之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。被告主张涉案款项是双方的交易款，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。现没有证据证明被告已按约定期限向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院对此予以支持。根据双方微信聊天记录，被告同意按银行同期贷款利率的1.5倍计算借款利息，该利息用于抵扣原告向被告租房的租金。现原告主张其自2019年7月1日已搬出被告房屋，被告未对此提出抗辩。故原告要求被告自2019年7月1日起支付借款利息合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告安小琴在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告刘永坚偿还借款本金美元100000元、澳大利亚元100000元及人民币500000元，并以上述借款本金基数从2019年7月1日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20068.8元（原告刘永坚已预付），由被告安小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈本聪人民陪审员  罗惠敏人民陪审员  冼静文二〇一九年九月六日书 记 员  索妮娅法庭记录郑敏芝