湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3109号原告李建，男，1964年4月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告盛兴国，男，1977年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地在益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人祝丽萍，系该公司总经理。委托代理人高莎，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告李建与被告盛兴国、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称被告人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托代理人段欢喜、被告盛兴国、被告人寿财产保险公司的委托代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建诉称，2017年2月1日23时30分，被告盛兴国驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿花香路由东往西行驶至通程酒店路段时，撞上路旁行人邹招初、原告李建，致邹招初、原告李建受伤的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定被告盛兴国承担全部责任，邹招初、原告李建无责任。事故发生后，原告邹招初被送往医院救治85天,医药费部分已经在被告人寿财产保险公司理赔，后双方因协商不成，故原告邹招初诉至法院要求赔偿损失总计137276元。被告盛兴国辩称，对事故发生的事实与责任划分均无异议。被告人寿财产保险公司辩称，原告李建部分诉求过高，请求依法核减；不承担诉讼费与鉴定费；该车在被告人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，本次事故造成邹招初、原告李建受伤，交强险部分应当分摊。经审理查明，2017年2月1日23时30分，被告盛兴国驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车沿花香路由东往西行驶至通程酒店路段时，撞上路旁行人邹招初、原告李建，致邹招初、原告李建受伤的交通事故。2017年2月2日，经益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告盛兴国驾驶机动车未注意避让行人，承担事故的全部责任；邹招初、原告李建无责任。事故发生后，原告李建被送往医院住院治疗85天，医药费已经在被告人寿财产保险公司理赔。2017年8月18日，经益阳市公安局交警支队直属一大队委托益阳市银城司法鉴定所进行鉴定，原告李建此次交通事故构成十级伤残，伤后误工120日、住院期间需壹人护理，用去鉴定费800元。另查明，原告李建系城镇户籍，事故发生时，年满52周岁。事故发生前，原告李建在益阳医专附属医院从事临床医疗工作岗位，并聘任副主任医师职务，上述事实有原告身份证复印件、益阳医专附属医院人事部门出具的工作证明、劳动合同等证据予以证实。再又查明，被告盛兴国驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险公司投保交强险及商业三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因双方调解差距比较大，不能达成调解协议。本院认为，被告盛兴国驾驶机动车未注意安全撞上行人邹招初、原告李建，造成邹招初、原告李建受伤的交通事故，原告李建有权请求侵权人承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。被告盛兴国驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险、商业三者险100万且购买了不计免赔，事故发生在保险合同期限内；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告盛兴国的赔偿由被告人寿财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分损失由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内依合同按责承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告盛兴国一方按责承担赔偿责任。因原告李建医药费部分，已经在被告人寿财产保险公司理赔，本院就医药费部分不予处理。关于被告人寿财产保险公司提出“原告李建未提供充分有效误工证据，故不予支持误工费”的抗辩意见，本院认为，原告李建在事故发生前，已经长期从事医务行业，且被告人寿财产保险公司未提供反驳证据予以反驳，故本院对被告人寿财产保险公司的抗辩意见，不予支持。原告李建的实际损失，鉴定费800元，有鉴定发票等证据证实，本院予以确认。交通费酌定为500元；住院伙食补助费，依法按实际住院天数计算为4250元；护理费，因原告李建未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按实际住院天数计算，确认为14195元；误工费，参照上年度卫生和社会工作行业标准，误工时间按照鉴定意见计算，确认为32040元；残疾赔偿金，参照上年度全年城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为73396元；精神损害抚慰金，原告李建因此次事故造成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，其主张精神损害抚慰金予以支持，确认为4000元。本次事故造成邹招初、原告李建受伤，目前上述受害人均已起诉至本院，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李建医疗费项下损失600元、伤残赔偿金项下损失63800元，合计64400元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告李建损失64781元；三、被告盛兴国不承担本案的民事赔偿责任。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司支付理赔款129181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费990元，减半收取计495元，由被告盛兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗妮二〇一九年九月二十三日法官助理罗义武书记员郑护民附原告李建损失明细：1、住院伙食补助费85天*50元/天=4250元2、护理费85天*167元/天=14195元3、误工费120元*267元/天=32040元4、交通费500元5、残疾赔偿金36698元/年*20年*0.1=73396元6、精神损害抚慰金4000元7、鉴定费800元以上共计129181元附益阳市赫山区人民法院执行局的账户：账户名称：益阳市赫山区人民法院执行局账号：439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。