江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7527号原告：刘俊杰，男，1991年6月10日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：周紫轩，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。原告刘俊杰与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊杰的委托诉讼代理人周紫轩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：人民保险公司向原告赔付维修费86872元、评估费4474元、施救费3760元，合计95100元。事实和理由：2019年6月5日10时20分许，当事人樊某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××(苏Ｇ×××××)号重型半挂牵引车，由广元往绵阳方向行驶，于当日10时20分许行驶至G05京昆高速公路（绵广段，昭化区行政辖区）1532KM+900处时，与李某驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车发生追尾碰撞，造成两车受损，无人员伤亡的交通事故。当事人樊某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成此次事故的根本原因，负全部责任；当事人李某无责任。事故车辆现挂靠于连云港源立福物流有限公司，挂靠人为刘俊杰，系车辆实际车主。事故车辆经连云港市安顺保险公估有限公司评估所需修理费用共计86872元，另事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了车损险。事故发生后，保险公司没有支付任何费用。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所诉。被告人民保险公司辩称：对原告的车辆损失应当扣除绝对免赔额2000元。对原告单方委托的公估报告不予认可，在公估时没有通知我公司，根据保险条款的约定，因保险事故损害的被保险机动车应当尽量修复，修理前，被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。原告单方委托产生的公估费用系扩大性损失，不应当由我公司承担，我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为连云港源立福物流有限公司，实际车主系刘俊杰。2019年1月16日，刘俊杰就苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在人民保险公司处投保机动车损失保险，每次事故绝对免赔额2000元，不计免赔率，保险金额246510元，保险期间自2019年2月7日0时起至2020年2月6日24时止。2019年6月5日10时20分许，樊某驾驶苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）号车辆在G05京昆高速公路与李某驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号车发生追尾碰撞，造成两车受损。经四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队二大队认定，樊某负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，事故现场相关人员及时报告人民保险公司。另查明，关于施救费数额问题。苏Ｇ×××××（苏Ｇ×××××）号车辆因本次事故产生的施救费用合计3760元，原告方自认实际支付3700元。关于车辆维修费数额问题。经刘俊杰委托，连云港安顺保险公估有限公司于2019年6月21日出具价格评估报告，认定扣除残值后，车辆维修费用总计86872元，刘俊杰为此支出评估费4474元。该车现已修理完毕。以上事实，由刘俊杰举证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、评估报告、施救费发票、评估费发票、维修费发票、挂靠协议等在卷佐证。本院认为：案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据车辆损失险保险条款的约定承担保险责任。关于修理费数额如何认定的问题。刘俊杰为证明其车损数额，提供连云港安顺保险公估有限公司评估报告及维修费发票，证明该车因本案交通事故造成的维修费评估金额为86872元。人民保险公司认为该评估报告系单方委托形成，不予认可，申请重新评估。由于人民保险公司未提供相关证据证明该评估金额存在过高的情形，故本院对其重新评估申请不予准许，对刘俊杰举证评估报告的证明效力予以确认。所以，本院认定，苏Ｇ×××××半挂牵引车因本案交通事故造成的修理费数额为86872元。关于施救费数额如何认定问题。刘俊杰在庭审中认可施救费3760元包含对牵引车和挂车进行施救产生的费用，人民保险公司要求对挂车部分应予扣除。本院认为，由于人民保险公司未提供相关证据证明应当扣除的挂车施救费数额,牵引车和挂车的施救费难以区分，结合庭审查明的情况，本院酌定支持牵引车施救费数额3000元。关于评估费问题。评估费属刘俊杰为查明事故车辆的损失程度所支出的必要、合理费用，故本院予以支持。综上所述，在车辆损失保险范围内，刘俊杰因本次交通事故造成的财产损失为维修费86872元，施救费3000元，评估费4474元，扣除每次事故绝对免赔额2000元，人民保险公司需向刘俊杰赔偿92346元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘俊杰赔偿车辆维修费、施救费、评估费合计92346元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1089元，由原告承担39元，由被告承担1050元（原告已预交，由被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2178元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一九年九月十八日书记员  汤甜甜附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。