海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5939号原告侯丹丹，女，汉族，工人，户籍所在地为海城市）7-56号，现居住于海城市军旅之家小区6号楼1单元401号。被告赵颖，女，汉族，住海城市。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码为91210103555311443J，住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。负责人赵明，该支公司总经理。委托代理人朱丹，该公司工作人员。原告侯丹丹诉被告赵颖、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称永安沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行审理。原告侯丹丹、被告永安沈阳支公司的委托代理人朱丹到庭参加诉讼，被告赵颖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告侯丹丹诉称，2019年5月20日，原告乘坐徐启江驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在行驶到海城市北关菜市场西门南侧交叉路口时，与被告赵颖驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车发生碰撞，后经交警部门认定，被告赵颖负此事故的主要责任，徐启江负次要责任，侯丹丹无责任。被告赵颖驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车在永安沈阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故遭受的经济损失共计17270.45元，其中包括：医疗费7732.25元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费3938.20元（196.91元/天×20天）、误工费3400元（170元/天×20天）、交通费200元。原告的如上经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失17270.45元；2、诉讼费用由被告承担。被告赵颖未作答辩。被告永安沈阳支公司辩称，第一，我公司系辽Ｃ×××××号车辆交强险和限额为100万元商业三者险（含不计免赔）的承保单位，事故发生在保险期间内，依据投保时签订保险条款约定，肇事司机在事故发生时应持有有效的驾驶证及行驶证，原告诉求的合理合法部分在保险责任范围内按照事故责任比例承担赔偿责任；第二，医疗费，参考医疗费发票，不同意全额赔付。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第19、21条、《机动车商业第三者责任人保险条款》第26条第6款，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。因此医疗费用应按照当地医疗保险标准剔除不属于医保范围的用药，医疗保险用药标准具体甲类药品100%报销，乙类药品及各项检查费85%报销，丙类药品及目录外药费不予报销，丙类诊疗费及丙类检查费不予报销。第三，住院伙食补助金参考住院病历显示期间，按50元/日赔付，多出部分我司不同意赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第四，护理费，参考住院病例、医嘱，是否存在“护理”字样，应结合医生医嘱一级或二级计算具体天数，护理费标准应根据实际护理人员误工停发情况给予补偿。超出部分不予赔付。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第五，关于误工费，应提供与用工单位的劳动合同，确定劳务关系，还应提供事故发生前2个月及休息期间的银行卡流水及工资表，确定工资停发情况，发放现金的应提供原始财务凭证，超过纳税点还应提供完税证明；第六，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不予赔付；第七，诉讼费依据保险合同约定不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明，2019年5月20日20时40分许，赵颖驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，由北向南行驶至海城市北关菜市场西门南侧交叉路口时，因未让右方道路来车先行，与由西向东途经十字路口未减速保证行车安全的徐启江驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型客车相刮撞，造成车辆损坏及辽Ｃ×××××号车内乘车人侯丹丹受伤的交通事故。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420190002421号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：赵颖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，负主要责任；徐启江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负次要责任；侯丹丹无责任。另查，事故发生后，原告侯丹丹被送至海城市中心医院（以下称中心医院）进行救治，被诊断为头部外伤、头皮挫裂伤缝合术后等症状，住院治疗20天（2019年5月21日至2019年6月10日），住院期间及出院后复查共花费医疗费7732.49元；住院期间均为二级护理。又查，原告侯丹丹与王庆楠系夫妻关系，侯丹丹系海城市赛汇得包装有限公司的工作人员，伤前平均工资为5421.60元/月（180.72元/天）[27108元（3899元+7636元+3966元+4657元+6950元）÷5]；王庆楠系海城市强胜运输有限公司工作人员，原告伤前其平均工资为6696.50元/月（223.22元/天）[26786元（10500元+4429元+4324元+7533元）÷4]。再查，被告赵颖系辽Ｃ×××××号北京现代牌小型轿车的所有权人具有驾驶资格的驾驶人员，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为100万元机动车第三者责任商业保险的承保单位，本起事故发生在保险期间内。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证和保单等材料一组，3、住院病历、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据四张（金额分别为9元、2883.24元、233.50元和4156.75元共计7282.49元），5、外购药票据（金额为450元）及中心医院诊疗介绍信各一份，6、户籍信息一组，7、海城市赛汇得包装有限公司出具的误工证明和工资表（2018年11月至2019年1月、2019年3月至2019年4月工资数额分别为3899元、7636元、3966元、4657元和6950元）等材料一组，8、海城市强胜运输有限公司误工证明和工资表（王庆楠在2019年1月至4月的月工资分别为10500元、4429元、4324元和7533元）等材料一组；被告赵颖未提供证据；被告永安沈阳支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告赵颖在驾驶其自有车辆的过程中发生交通事故致侯丹丹遭受人身损害并负事故主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人为原告侯丹丹（被侵权人），赔偿义务人为被告赵颖（侵权人）、永安沈阳支公司（承保肇事车辆交强险的保险公司），原告侯丹丹因本起事故遭受的经济损失首先由被告永安沈阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由该公司依负事故主要责任按照70%的比例在商业三者险限额内进行赔偿。关于原告提出的医疗费7732.25元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费3938.20元（196.91元/天×20天）、误工费3400元（170元/天×20天）和交通费200元共计17270.45元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理天数与护理级别、误工天数与误工标准以及必然发生交通费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定并结合其主张的护理费和误工费标准均低于其提供的证据所能证明的金额的诉讼主张，本院对如上数额均予确认。又因如上损失项目及数额均在交强险赔偿项目及各项限额之内[分别为：1、医疗费7732.25元和住院伙食补助费2000元之和为9732.25元，未超过交强险医疗费赔偿限额10000元；2、护理费3938.20元、误工费3400元和交通费200元之和为7538.20元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元]，故本院依法判令原告侯丹丹因本起事故遭受的17270.45元经济损失均由被告永安沈阳支公司在交强险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯丹丹17270.45元；二、驳回原告侯丹丹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元由被告永安沈阳支公司负担。此款原告已垫付，被告永安沈阳支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付116元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇一九年九月二十五日书记员  严慧春