湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初1118号原告:邵志愿，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：王玉绾、刘艳，均系湖北金雅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘带发，男，1975年3月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县。现住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邵志愿诉被告刘带发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告邵志愿的委托诉讼代理人王玉绾、被告刘带发及其委托诉讼代理人骆名贵到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告邵志愿的委托诉讼代理人刘艳、被告刘带发及其委托诉讼代理人骆名贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵志愿向本院提出诉讼请求：判令被告刘带发赔偿原告各项损失合计人民币707238.11元（含医疗费76574.41元、后续治疗费暂计5000元、住院伙食补助费3350元、营养费7500元、残疾赔偿金379005元、误工费45253元、被抚养人生活费127578.7元、护理费16500元、交通费11937元、住宿费1740元、精神抚慰金30000元、鉴定费2800元）。事实与理由：2017年4月5日18时5分，原告为被告开车运货时，在大广高速出口黄石西收费站亭因货车超载，致使车辆制动、转向性能降低，导致车辆翻车，造成原告身体受到严重伤害。原告受伤后多次住院治疗，其中于2017年4月6日入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗31天，同年5月7日出院；2017年10月12日再次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗4天，同年10月16日出院；2017年11月16日入住复旦大学附属华山北院宝山分院，住院治疗9天，同年11月25日出院；2017年12月21日入住复旦大学附属华山医院，住院治疗15天，2018年1月5日出院；2018年5月10日入住复旦大学附属华山医院，住院治疗8天，2018年5月18日出院。原告治疗出院后，2018年8月10日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告所受损伤分别构成六级伤残、七级伤残，赔偿系数为55%，伤后误工期为365日，护理和营养期为150日。原告第一次住院费用系被告垫付，医院费用清单、发票在被告手中，原告并不清楚被告为此支付了多少费用。除此之外，被告再未垫付原告任何费用。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告刘带发辩称，1、根据道路交通事故认定书认定的事实，原告驾驶被告车辆发生侧翻的原因是多方面的，主要原因是原告在高速路缓下坡路段车速过快，转向操作失当所致。虽然超载是事故原因之一，但该超载不违反车辆载物限重限高的规定，该车一路没有被查处说明车辆可以上路行驶，且该超载不必然会导致事故发生。交通事故认定书已认定原告承担事故全部责任。另外，车辆侧翻也并不必然导致原告自身受伤。原告受伤是因其在高速上行驶时违规将车窗打开抽烟，在车辆侧翻时其手臂来不及躲避被车头重压所致。原告手臂受伤与其安全防范意识不强有重大关联。故原告在本案事故中有重大过错，对自身伤害应承担相应责任；2、原告驾驶的是被告刚刚购买不到四天，经检验合格的车辆，没有安全隐患。原告在驾驶车辆时打开车窗抽烟，被告已多次提示原告注意安全，原告不听劝阻导致的后果与被告的行为无关。故被告已尽到充分合理的安全提示义务，且提供了足够安全的交通工具，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告在本事故中不应承担责任；3、原告受伤后，被告及时将原告送往医院治疗，住院期间全程陪护直至出院，并支付了14万余元的费用，已尽到雇主应尽的职责；4、被告已垫付的款项及车辆损失7万余元和货物损失8万余元应由原告承担一定责任，并在本案中一并处理；5、原告主张的部分费用过高，不合理合法的部分费用不应支持。本院综合认定并确认案件事实如下：2017年4月5日18时5分，原告邵志愿受被告刘带发雇佣驾驶被告所有的赣Ｇ×××××中型厢式货车沿大广高速公路由北向南行驶至2453㎞﹢900m处时，车辆向左侧翻并砸压中央隔离带护栏，造成原告邵志愿受伤，赣Ｇ×××××中型厢式货车和车载货物（冷冻肉类）及路产设施受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队下陆大队处理作出高警下陆公交认字[2017]第00001-1号道路交通事故认定书，认定当事人邵志愿驾驶车辆载物超过核定载质量30%以上不足100%，致使车辆制动、转向性能降低且在缓下坡路段车辆失控时转向不当，导致车辆侧翻，是事故形成的原因。邵志愿承担此次道路交通事故的全部责任。原告受伤后多次住院治疗，其中于2017年4月6日入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗31天，同年5月7日出院。出院诊断：左肘关节开放性骨折，左桡骨小头及左尺骨鹰嘴骨折，左肱骨远端骨缺损，左肘关节毁损伤，左前臂神经损伤，左前臂挫裂伤；2017年10月12日再次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗4天。同年10月16日出院。出院诊断：左肘关节开放性骨折术后，左桡骨小头及左尺骨鹰嘴骨折，左肱骨远端骨缺损，左肘关节毁损伤，左前臂神经损伤，左前臂挫裂伤；2017年11月16日入住复旦大学附属华山北院宝山分院，住院治疗9天；同年11月25日出院。出院诊断：左前臂正中神经损伤，左侧桡骨神经损害；2017年12月21日入住复旦大学附属华山医院，住院治疗15天；2018年1月5日出院。出院诊断：左前臂挤压伤术后：虎口挛缩；左前臂正中神经损伤术后；左前臂桡神经损伤；2018年5月10日入住复旦大学附属华山医院，住院治疗8天；2018年5月18日出院。出院诊断：左侧手外伤术后（尺侧四指屈曲挛缩）；正中神经损伤术后；桡神经损伤。上述住院期间医疗费用合计205149.27元。其中原告支付76164.35元，被告支付128984.92元。原告住院期间均由被告派人护理。被告刘带发还另行支付了原告其他费用3300元。原告治疗出院后，2018年8月10日，原告委托湖北诚信司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人邵志愿所受损伤分别构成六级伤残、七级伤残，赔偿系数为55%；伤后误工期为365日，护理和营养期为150日；后续治疗费为5000元人民币或据实计算。原告为此次鉴定支出鉴定费2300元。在诉讼过程中，被告刘带发认为上述鉴定结论与事实和相关规定不符，要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，黄石求实联合司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了重新鉴定。鉴定意见为：被鉴定人邵志愿因交通事故致左肘关节损伤、左上肢神经损伤分别构成七级、六级伤残，建议伤后休息365日，护理120日,营养120日；原告为此次鉴定支付检查费410元。因原被告协商赔偿事宜未达成一致，故而成讼。另查明：原告邵志愿与其妻朱树梅于2003年3月14日生育一子邵军铫，2005年12月14日生育一子邵佳昌。原告之父邵则平（1956年4月5日出生）由原告兄妹三人扶养。本院认为，原告邵志愿受被告刘带发雇佣驾驶被告所有的赣Ｇ×××××中型厢式货车时发生侧翻砸压中央隔离带护栏，造成原告邵志愿受伤，赣Ｇ×××××中型厢式货车和车载货物（冷冻肉类）及路产设施受损的交通事故。事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队下陆大队处理作出高警下陆公交认字[2017]第00001-1号道路交通事故认定书，认定当事人邵志愿驾驶车辆载物超过核定载质量30%以上不足100%，致使车辆制动、转向性能降低且在缓下坡路段车辆失控时转向不当，导致车辆侧翻，是事故形成的原因。邵志愿承担此次道路交通事故的全部责任的事实清楚，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案所涉交通事故经交警部门处理认定原告邵志愿承担此次道路交通事故的全部责任。但考虑到原告邵志愿受被告刘带发雇佣，帮其驾驶车辆。原告邵志愿驾驶的车辆载物超过核定载质量30%以上不足100%，致使车辆制动、转向性能降低。而被告作为雇主对车辆超载应当负有责任，而原告作为司机亦应负有提醒，制止的义务，且原告驾驶车辆在缓下坡路段车辆失控时转向不当也是造成事故的原因之一。故原被告双方对原告因事故造成的损失应当承担同等过错责任。经核算，原告的损失为：含医疗费205559.27元（含重新鉴定检查费410元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3350元、营养费6000元（50元/天×120天）、残疾赔偿金379005元（20×34455元×0.55）、误工费45253元、被抚养人生活费127578.7元（23996元/年×8年×0.55÷2﹢23996元/年×17年×0.55÷3）、护理费12788元（120天×38897元÷365）、交通费酌情认定为10000元、住宿费酌情认定为1740元、精神抚慰金15000元、鉴定费2300元。对原告主张损失中超出上述范围内的部分不予支持。上述损失合计人民币813573.97元应当由原被告各承担50%即406786.98元。被告已支付医疗费128984.92元、支付了原告其他费用3300元。应从其应付的赔偿款中扣除。原告住院期间计67天均由被告派人护理，应当扣减其应付费用7140元（67天×38897元÷365）。被告辩称其车辆损失7万余元和货物损失8万余元应由原告承担一定责任，并在本案中一并处理。因被告未提出反诉，故对被告该辩解意见不予采纳，被告可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘带发应当赔偿原告邵志愿各项损失计人民币267362.06元，定于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告邵志愿其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10872元，由原告邵志愿负担6786元，被告刘带发负担4086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  王润家人民陪审员  刘琼青人民陪审员  程正兼二〇一九年九月十日书 记 员  姜 迎