湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初6910号原告：张福平，男，1974年5月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：伍洋，湖南联合创业律师事务所律师。被告：谭心，男，1987年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：张光全，男，1963年1月4日出生，汉族，住湖南省石门县。原告张福平与被告谭心、赵佳莲、张光全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告张福平的委托诉讼代理人伍洋，被告谭心、赵佳莲、张光全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福平向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭心、赵佳莲偿还原告借款本金2500000元及利息（以2500000元为基数，按每月2.5%计算，自2017年10月11日开始计算至实际付清之日止，现暂计算至2019年5月10日的利息为1125000元）；2.判令被告张光全对被告谭心、赵佳莲的借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告张福平与被告谭心、赵佳莲于2017年8月11日达成借款协议，被告谭心、赵佳莲出具借条，向原告借款250万元，借款期限为2017年8月11日至2017年10月10日，原告张福平通过银行转账和现金方式支付给被告谭心、赵佳莲，被告张光全以担保人身份在借条上签名按手印。借款期限届满后，被告谭心、赵佳莲均未还款。被告谭心于2018年1月28日向原告出具《承诺书》，承诺现欠原告302.5万元，于2018年2月1日归还原告58万元，若未归还则将被告谭心所有的位于长沙市天心区长盛岚庭东五栋的1701号房产过户给原告，另承诺于2018年2月6日之前归还原告100万元，于2018年2月12日之前归还原告40万元，但均未按期归还。此后原告多次要求被告谭心、赵佳莲偿还借款，要求被告张光全承担保证责任，但三被告迄今为止分文未收。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告谭心辩称：被告对原告诉求中主张的本金和利息金额有异议，被告谭心及赵佳莲2017年8月11日向原告出具的借条中，被告实际收到原告的借款是200万元，分别是2017年6月12日转账100万元，2017年8月11日转账100万元；截止2018年4月15日被告谭心、赵佳莲已陆续向原告偿还借款共计106万元；另2018年12月17日，被告谭心向原告指派的赵稳支付41万元的监管费应在借款本金予以扣除。被告赵佳莲辩称：同意偿还剩余借款，请求按照本金200万元计算计息。被告张光全辩称：被告张光全仅是原告与被告谭心、赵佳莲借款的中间人，原告与被告谭心、赵佳莲借款的其他情况被告张光全不清楚，愿意同其他被告承担共同偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年8月11日，原告与被告谭心、赵佳莲达成借款协议，并由被告谭心、赵佳莲向原告出具借条一张，载明:（借款人）谭心、赵佳莲今借到（出借人）张福平人民币250万元整，出借人付款方式为转账及50万元现金，借款期限为2017年8月11日至2017年10月10日，借款人如不按期偿还借款本金的，从逾期之日每日按借款总额的2.5%向出借人支付逾期还款利息。借条尾处，被告张光全签字注明“张光全承担相应的责任，2017年8月11日。”2017年6月12日，原告通过银行转账分两次共计向被告谭心支付100万元，2017年8月11日原告通过银行转账向被告谭心支付100万元。2018年1月28日，被告谭心向原告出具承诺书，承诺所欠原告302.5万元，于2018年2月1日归还原告58万元，若未归还则将被告谭心所有的位于长沙市天心区长盛岚庭东五栋的1701号交由张福平自行处理，用于抵扣58万元整，另承诺于2018年2月6日之前归还原告100万元，于2018年2月12日之前归还原告40万元。双方未办理房屋抵押手续。2019年5月15日，被告谭心、赵佳莲与被告张光全分别向原告出具《说明》，载明：被告谭心、赵佳莲借到原告250万元（其中银行转账200万元，现金50万元），借条约定的“借款人如不按期偿还借款本金的，从逾期之日每日按借款总额的2.5%向出借人支付逾期还款利息，并且出借人可自行处理借款人抵押担保物品或申请法院执行。”中“将每月”打印成了“每日”，是打印错误，另外，被告张光全在借条上签字注明“承担相应责任”，是指被告张光全愿意与谭心、赵佳莲一起向张福平承担偿还本息的责任。2018年12月17日，案外人赵稳向被告谭心出具《监管费支付情况说明》，载明赵稳受张福平指派监督被告谭心还款，其中被告谭心应付监管费410400元整，已付260400元，截止2018年12月还欠160400元。被告谭心与赵佳莲分别于2017年7月12日、2018年1月1日、2018年1月11日、2018年1月31日、2018年2月7日、2018年4月5日、2018年4月15日向原告银行账户转账偿还借款共计106万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款有借条及转账凭证佐证，原被告之间成立合法的借贷关系。借条载明被告谭心、赵佳莲向原告借款250万元，其中银行转账200万元，现金50万元，现被告谭心、赵佳莲对借款本金提出异议，认为只收到转账的200万元，原告未提交其他充分有效证据证明通过现金支付方式向被告谭心、赵佳莲支付现金50万元，本院确认原告向被告谭心、赵佳莲支付的借款本金为200万元。原告分别于2017年6月12日向被告谭心转账100万元，于2017年8月11日向被告谭心转账100万元，借条约定借款期限为2个月，即自2017年8月11日至2017年10月10日，逾期还款月利率为2.5%，该约定超过法律规定，本院确认为月利率2%，被告谭心与赵佳莲已陆续向原告偿还106万元可予以抵扣，故原告要求被告谭心与赵佳莲偿还借款本金200万元及按月利率2%计算的逾期付款利息的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。被告谭心辩称向原告指派的赵稳支付了41万元的监管费应予以抵扣，但未提交充分有效证据证实赵稳收取款项与原告有关，本院对该项辩称理由不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张光全自愿对被告谭心、赵佳莲的借款提供担保，未约定保证方式，为连带责任保证，现被告谭心、赵佳莲未按约支付款项，原告要求被告张光全对被告谭心、赵佳莲的欠款向原告承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告谭心、赵佳莲自本判决生效之日起10日内向原告张福平偿付借款本金2000000元及逾期付款利息（以借款本金2000000元为基数，按月利率2%的标准自2017年10月11日起计算至实际偿清之日止，已支付的1060000元应予以抵扣）；二、被告张光全对被告谭心、赵佳莲的上述欠款承担连带清偿责任，被告张光全承担保证责任后，有权在承担保证范围内向被告谭心、赵佳莲追偿；三、驳回原告张福平的其他诉讼请求。如果被告谭心、赵佳莲、张光全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取17900元，由被告谭心、赵佳莲、张光全共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇一九年九月十八日代理书记员  袁 雄附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。