广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1081号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人申慧兵，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市祁阳县********。2012年10月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2013年1月20日刑满释放；2013年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年1月11日刑满释放；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年11月14日刑满释放；2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，2016年7月23日刑满释放。2019年1月25日因本案被羁押，后被佛山市公安局禅城分局行政拘留，2019年1月28日转刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。指定辩护人田文娟，广东品高律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]103号起诉书指控被告人申慧兵犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张志鹏出庭支持公诉，被告人申慧兵及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。一、控辩双方的控辩意见公诉机关指控：2018年3月18日15时许，被告人申慧兵在佛山市禅城区********内，趁被害人庞某、伦某不备之机，从两名被害人身旁盗走被害人庞某价值人民币1364元的OPPO牌R9SK型手机一台及被害人伦某价值人民币843元的魅族牌NOTE6型手机一台。得手后，被告人申慧兵将盗得的魅族牌手机拿到佛山市禅城区********手机维修店内解锁。2018年6月27日6时许，被告人申慧兵在佛山市禅城区*****国建设银行路边，趁被害人刘某在车内睡觉未关车窗之机，从被害人刘某的身旁盗走其价值人民币1308元的苹果牌iphone6S型手机一台。2019年6月27日，被告人申慧兵在佛山市禅城区******被民警抓获归案。在开庭审理过程中，公诉人向法庭提供了抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、刑事判决书和刑满释放证明、相关书证、被害人陈述、视听资料以及被告人在侦查期间的供述等证据。公诉机关认为，被告人申慧兵秘密窃取他人财物，共价值人民币3515元，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人申慧兵是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人申慧兵有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人申慧兵对上述指控有异议，认为其只在案发地点经过，并未实施盗窃。指定辩护人提出被害人庞某手机被盗证据不足，现有数额不达到立案标准的辩护意见。二、事实和证据的认定（一）经法庭审理查明的事实2018年3月18日15时许，被告人申慧兵在佛山市禅城区********内，趁被害人伦某不备之机，从身旁盗走价值人民币843元的魅族牌NOTE6型手机一台。得手后，被告人申慧兵将盗得的魅族牌手机拿到佛山市禅城区********手机维修店内解锁。2018年6月27日6时许，被告人申慧兵在佛山市禅城区*****国建设银行路边，趁被害人刘某在车内睡觉未关车窗之机，从被害人刘某的身旁盗走其价值人民币1308元的苹果牌iphone6S型手机一台。2019年1月15日，被告人申慧兵在佛山市禅城区******被民警抓获归案。（二）据以定案的证据上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证实：1．户籍证明、前科材料、抓获经过。证实被告人申慧兵的户籍基本情况、曾受到的刑事处罚以及被抓获的经过。2.行政处罚决定书（佛禅公行罚决字[2019]00325号）。证实被告人申慧兵于2019年1月15日因本案被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留十五日（期限自2019年1月15日至2019年1月30日）。3.鉴定意见。证实被盗赃物价值。4．被盗现场的视频、现场勘验笔录。证实对盗窃现场进行的勘验及2018年3月18日16时许，被告人申慧兵在佛山市禅城区**********内解锁手机的过程；2018年6月27日6时30分许，被告人申慧兵在佛山市禅城区*****国建设银行路边，从被害人刘某的车内盗走放在刘某身旁手机的过程。5．证人陈某证言及辨认笔录。证实2018年3月18日近16时，被告人申慧兵拿着一台魅族手机，要其帮手解锁并辨认出申慧兵就是2018年3月18日16时许，在佛山市禅城区**********内要其帮忙解锁的男子。6.证人庞某的陈述。证实被害人手机被偷的情况。7.被害人伦某的陈述。证实其手机被盗及通过网络平台找到被盗手机异样的具体情况。8.被害人刘某的陈述。证实其手机被偷的情况。9．被告人申慧兵的供述与辩解。主要内容是其在案发时间有到过案发地点，但没有盗窃。其有去过手机店，但只是去买数据线，并非去给被盗手机解锁。其在庭上亦陈述不认识手机店老板。上述证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院均予以确认。三、裁判理由（一）被告人行为的定性本院认为，被告人申慧兵以非法占有为目的，窃取他人随身财物，是扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控部分成立，不当部分，本院予以纠正。（二）对控辩双方争议焦点的析断被告人申慧兵辩解其只是经过案发现场，且第一宗去手机店只是去购买数据线，并没有盗窃。经审查，本案中，第一宗盗窃中，被告人在案发时间出现在案发地点，且在离案发时间不久的情况下将所盗取手机拿去手机店解锁，这有被告人自己供述、被害人陈述、手机店老板证言及手机店内视频监控证实，足以相互印证，足以证明被告人实施了相应的盗窃行为。被告人申慧兵的辩解与本案其它证据不符，与常理亦不符，本院不予采纳。第二宗盗窃中有视频资料拍到被告人盗窃过程，且有被害人陈述及行政处罚决定书等证据相互印证，足以认定其盗窃行为。被告人辩解只是在车附近走过，不符合常理，也和本案其它证据不相符合，本院不予采纳。指定辩护人提出被害人庞某手机被盗证据不足、数额不足以立案的辩护意见。经审查，现有证据难以排除被害人庞某手机被其它人所偷的可能性，故本院采纳指定辩护人该意见，不予认定该宗盗窃行为系被告人所为。本案中，被告人是在公共场所窃取被害人随身携带物品，且该物品是在伸手可及的地方盗取的，属于扒窃，不计数额，且被告人曾因盗窃被处以刑罚，立案数额亦已达到。故相关的辩护意见，本院不予采纳。（三）量刑的相关情节被告人申慧兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。四、裁判结果综上所述，根据被告人申慧兵的犯罪事实、性质、情节等，本院认为公诉机关建议判处被告人申慧兵一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人申慧兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年1月14止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽坚人民陪审员  张 蔚人民陪审员  万正英二〇一九年九月三日书 记 员  黄艳平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。