沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12661号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：陈迎秋，女，1964年9月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：梁传秋，男，1963年6月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：梁效源，男，1985年8月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈迎秋、梁传秋、梁效源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人乔媛园到庭参加诉讼，被告陈迎秋、梁传秋、梁效源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与陈迎秋、梁传秋、梁效源于2017年7月3日签订的《综合授信合同》；2.请求法院判令被告陈迎秋、梁传秋、梁效源偿还原告借款本金700,000.00元、逾期利息4,036.86元、逾期罚息42,098.86元、合计：746135.72（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年12月3日，具体偿还金额以实际发生为准）,并自2018年12月3日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈迎秋、梁传秋、梁效源赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：748135.72元）。事实和理由：1.2017年7月3日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告陈迎秋、梁传秋、梁效源签订《综合授信合同》一份，约定借款金额80万元，借款期限自2017年7月3日至2019年7月3日止；借款用于支付货款；贷款年利率为8.65041%；贷款采用按月付息，到期一次性偿还本金还款方法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同同时约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）由借款人承担。2.借款合同签订后，原告如约发放贷款。贷款生成后，被告陈迎秋、梁传秋、梁效源前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年10月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2018年12月3日被告陈迎秋、梁传秋、梁效源尚欠原告借款本金700,000.00元、逾期利息4,036.86元、逾期罚息42,098.86元，合计：746,135.72元未还，故原告诉至法院。3.原告委托辽宁恒生律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告陈迎秋、梁传秋、梁效源未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年7月3日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告陈迎秋、梁传秋、梁效源（受信人、借款人、共同受信人、授信提用人、甲方）签订《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元；本合同项下授信用途为支付货款；授信额度期限为24个月，自2017年7月3日至2019年7月3日；每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中；还款方式以借款支用申请中载明的还款方式为准；本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方使用授信，应当向乙方提交借款支用申请书，贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下乙方确认的内容为准。合同同时约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、2017年7月7日，三被告向原告申请借款。双方在借款支用申请书中约定，借款金额为80万元，借款期限自2017年7月7日至2018年7月6日，执行利率为年利率8.65041%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。原告如约将贷款发放至被告指定的账号。三被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年10月15日起未按期足额偿还原告借款利息，截至2019年8月28日，三被告尚拖欠原告贷款本金699815.75元，逾期利息4036.86元。逾期罚息117336.34元，总计821188.95元未还。3、原告委托辽宁恒生律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及确认部分、借款凭证、账户信息明细、委托代理协议、民事裁定书、保全费收据、律师费发票、银行回执单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与三被告签订的《综合授信合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。三被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《综合授信合同》约定，授信提用人发生以下情形之一的，即视为发生违约事件：……任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……一旦发生违约事件时，授信人有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。现借款期限已届满，三被告应按合同约定偿还借款本息，故对原告要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张律师费2000元的诉讼请求，因原告与被告在合同中已有相关约定并已提交相关证据证明已产生相关费用，故对原告提出的该项请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈迎秋、梁传秋、梁效源于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金699815.75元，逾期利息4036.86元。逾期罚息117336.34元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年8月28日），并自2019年8月29日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告陈迎秋、梁传秋、梁效源于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11281元减半收取5641元、保全费4251元，均由被告陈迎秋、梁传秋、梁效源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇一九年九月九日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。