江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4600号原告：吉红帮，男，1956年10月5日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。被告：董柏华，男，1978年7月15日出生，住盐城市亭湖区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告吉红帮与被告董柏华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吉红帮及其委托诉讼代理人王苏庆、被告安邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼，被告董柏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吉红帮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计125958.07元，具体为：（1）医疗费6431.4元，其中吉红帮的医药费6055.6元，吴玉平的医药费375.8元，请求法院本案中一并处理；（2）营养费900元；（3）残疾赔偿金按照城镇标准计算为84960元；（4）护理费标准100元每天，每天60元，合计6000元；（5）误工费19666.67元；（6）精神损害抚慰金5000；（7）交通费1000元；（8）财产损失费2000元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日10时40分，董柏华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿青墩曰青一组乡道由东往西行驶至洋东河桥，与吉红帮驾驶的承载乘坐人吴玉平由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，吉红帮、吴玉平受伤。同月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出事故责任认定书，认定董柏华负事故全部责任，吉红帮无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在被告安邦财险江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方协商未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告董柏华未发表答辩意见。被告安邦财险江苏分公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭依法审核。2、肇事车辆在我司投保了交强险及50万元计免赔商业三责险，免赔率为20%。事故发生后我司没有垫付费用。3、关于原告提出的赔偿项目及数额，发表意见如下：（1）医疗费以实际正规发票为准，原告统筹支付部分予以剔除，其中含有吴玉平的医疗费发票，请求扣除15%的非医保用药；（2）营养费无异议；（3）残疾赔偿金应当按照农村标准计算；（4）护理费认可60天，标准为80元/天；（5）误工费标准不予认可，原告应当提供实际误工收入减少证明，且期限认可3个月；（6）精神抚慰金认可3000元；（7）交通费认可200元；（8）财物损失未经我公司定损，原告也未提交发票，故不予认可；（9）诉讼费和鉴定费，我公司不承担。经审理查明：2018年9月11日10时40分许，被告董柏华驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿青墩曰青一组乡道由东往西行驶至洋东河桥时，与原告吉红帮驾驶的载有乘坐人吴玉平由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损，吉红帮、吴玉平受伤。同月17日，原告吉红帮至盐城市亭湖区洋中心卫生院检查治疗，诊断为：左右胫腓骨正侧位、左踝关节正侧位未见异常；同月24日，至盐城市亭湖区人民医院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折；同月27日，至盐城市第四人民医院进行CT检查，诊断为：头颅CT平扫未见明显异常；同月30日，经盐城市第一人民医院CT检查，诊断为：腰部外伤、腰椎压缩性骨折。2019年9月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定因董柏华驾驶机动车观察疏忽，未让右方来车先行造成事故，导致两车受损，吉红帮、吴玉平受伤，本起事故中董柏华负全部责任，吉红帮无责任。本案在审理过程中，经原告吉红帮申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对吉红帮的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年4月28日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第161号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残程度：被鉴定人吉红帮因交通事故受伤，损伤造成腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达1/3，评定为十级伤残。2、误工、护理、营养期限：误工期限为伤后150天，护理期限为60天（一人护理），营养期限为60天”。另查明，苏Ｊ×××××小型客车在安邦财险江苏分公司投保了交强险和50万元商业三者险（被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率），事故保险期间自2017年12月25日起至2018年12月24日止。本案在审理过程中，原告吉红帮申请证人储某、王某到庭作证，证明吉红帮平时在外从事栽植绿化、穿电缆等零散性工作，工作时间和收入均不固定。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告吉红帮因交通事故遭受人身伤害和财产损坏，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即董柏华负事故全部责任，吉红帮无责任。（二）盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第161号鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，应作为本案定案的依据。被告保险公司对护理期限、误工期限提出异议，但未能提供证据证明护理期限及误工期限的咨询意见明显超出相关标准且不具有合理性，其异议理由不成立，故本院不予采信。（三）关于原告吉红帮赔偿损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。（1）医药费。原告主张在本案中对于因本起交通事故造成的原告及另一伤者吴玉平的医疗费一并处理，被告未提出异议，本案予以一并处理。根据医疗机构出具的医药费、住院费、用药清单等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告吉红帮产生的医疗费用为6055.6元，吴玉平产生的医疗费用为375.8元，合计6431.4元。被告安邦财险江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，但并未举证证明受害人提供的用药清单中属于非医保用药的种类和名称，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告的该项抗辩意见，不予支持。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照15元/日标准计算，确定营养费为900元。以上医疗费用合计7331.4元。（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（1人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为4800元；（4）误工费。本院认为，证人出庭作证，接受法庭和双方当事人的询问，依法可以认定证人证言的真实性。原告吉红帮无固定收入且亦未能举证证明其近三年的平均收入状况，结合鉴定意见，本院依法确认原告吉红帮的误工费为9150元（1830元/月×5个月）；（5）残疾赔偿金。事故发生前，原告吉红帮居住于盐城市亭湖区大洋湾生态旅游景区建设管理办柴坝村二组，故依法按照江苏省城镇常住居民2018年人均可支配收入标准47200元计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为84960元（47200元/年×18年×0.1）；（6）交通费。根据原告吉红帮及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为300元；（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程及责任认定，结合原告的诉请，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。以上伤残费用合计104210元。（8）财物损失。由于原告未能提供财产损失的具体信息，但鉴于车辆受损的实际情况，结合原告提供的电动车配件更换及维修的票据，本院酌情认定1000元。综上，各项损失总计112541.4元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。鉴于被告董柏华在本次交通事故中负全部责任，原告吉红帮无责任，且肇事车辆由被告安邦财险江苏分公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期限内，故本院依法确定被告安邦财险江苏分公司应在交强险限额内赔偿112541.4元。由于被告安邦财险江苏分公司在保险限额内已足额赔付原告吉红帮的各项损失，故被告董柏华在本案中无需承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉红帮因交通事故产生的各项损失合计人民币112541.4元。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，依法减半收取1410元，鉴定费1760元，合计3170元，由被告董柏华负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告吉红帮112541.4元（户名：吉红帮，卡号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司盐城青墩支行）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇一九年九月二十五日法官助理  刘梦君书 记 员  陈文静附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。