河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2012号 原告：王芬巧，女，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。 被告：马月珍，女，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：李晓栋，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 第三人：赵县殡葬管理所，地址：赵范路南侧。 法定代表人：卜国伟，系该所所长。 委托诉讼代理人：史占伟，河北冠宇律师事务所律师。 第三人：韩宇航，男，汉族，住赵县。 原告王芬巧与被告马月珍、第三人赵县殡葬管理所、韩宇航共有纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）冀0133民初815号民事判决。被告马月珍、第三人韩宇航不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）冀01民终7677号民事裁定书撤销了赵县人民法院（2019）冀0133民初815号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告王芬巧及诉讼代理人安慧敏、被告马月珍及诉讼代理人李晓栋、第三人赵县殡葬管理所委托代理人史占伟、第三人韩宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芬巧向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割原告丈夫韩彦军工伤死亡补偿金、丧葬费等费用，判决被告将属于原告的工亡赔偿金、丧葬费等费用26万元给付原告，第三人承担协助履行义务。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫、被告马月珍的儿子韩彦军，是第三人赵县殡葬管理所的职工，在2018年1月12日，韩彦军因工作突发疾病抢救无效于2018年1月13日因工死亡，石家庄市人力资源和社会保障局在2018年11月6日作出工伤认定，认定韩彦军的死亡为工伤。后经原告到赵县社会保险管理局了解，韩彦军的工亡保险补助金727920元、丧葬费32632.98元等补偿款已给付到第三人赵县殡葬管理所银行账户，而原告到第三人赵县殡葬管理所了解时被告知，赵县殡葬管理所未经原告知情，将以上款项全部转到被告马月珍银行账户。在处理韩彦军后事中都是原告承担了各项丧葬费用，原告作为韩彦军的合法妻子，理应享有因韩彦军工亡的各项补助及费用，现因被告与原告发生纠纷，被告拒不给付属于原告的部分，原告的权益受到侵害，为维护原告的权益，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的请求。 被告马月珍辩称，本案基于事实和原告王芬巧对韩彦军工亡补助及放弃丧葬费用等情况概述：原告王芬巧和死者韩彦军系再婚，婚后无子女，共同生活时间不足两年，有原告持有并提交的证据结婚证为证，登记时间是2016年1月6日，实际共同生活时间是2016年10月，韩彦军工亡时间是2018年1月13日。被告马月珍现年78岁，系死者韩彦军亲生母亲，体弱多病，无人赡养。不满18周岁的儿子韩宇航系韩彦军前妻生子，无人抚养，由村乡二级人民政府出具证明为证。1、2018年1月13日韩彦军工亡后，第三人赵县殡葬管理所及时通知了他的母亲和妻子到场后，协商死者工亡认定，需要到石家庄市人力资源和社会保障局申请上报，需要人力、财力、车辆，聘请律师及法律工作者搜索相关证据材料手续等相对复杂，原告听后当场表示，她不出钱不出力，对工亡补助金、赔偿款自己部分放弃，众人在场，并有2019年3月7日赵县殡葬管理所出具的证明为证，韩彦军停灵是在老家大马村，韩彦军老家房顶露天，多年无法居住，在露着天的破房里停灵后下葬的，至今还露天无法居住生活。2、关于韩彦军埋葬费问题，并非原告支付5180元，纯属无中生有。韩彦军死亡后，家里亲戚、乡亲、四邻朋友共出份子款15600元，是村里设有的红白理事会负责收款的，埋葬花销费用共计5180元是从大家份子钱中支付的，丧事过后，二位红白理事会负责人韩某、韩庆瑞把剩余款10420元亲手交给原告王芬巧手中，二位证人有证词，一位证人已到庭作证可以证实。3、再次确认原告对韩彦军工亡补助金放弃的说明。在2018年4月20日，原告及其哥哥王永强和韩彦军生前战友李立强又把大马村红白理事会负责人韩某等人召集到赵县城西308国道路东“福聚永”饭店就餐，再次表明韩彦军工亡补助金等款项下来后，全部用于儿子韩宇航抚养上学、赡养老人、娶媳妇买房用，有在场证人和主要证人到场给予证实（其中有韩彦军战友李立强的证词和证人作证）。通过以上三点，证人证词、证人出庭作证可以证实，死者单位殡葬管理所三方相互印证，原告对韩彦军死亡赔偿款等已经放弃，请法庭依法驳回其诉讼请求。 第三人赵县殡葬管理所述称，1、殡葬管理所作为本案第三人不应当承担任何赔偿责任，去世者韩彦军生前系河北省赵县殡葬管理所职工，2018年因工死亡后，有赵县社保局打入我单位账户工亡补助金727920元，丧葬费32632.98元，当时原所长杨建波说对死者亲属的工亡补偿金及丧葬费已经协商达成一致，杨建波在2019年从所财务开走现金转账支票将款项打入被告马月珍的银行账户，当时杨建波已不再担任殡葬管理所所长，其行为属个人行为，所以殡葬管理所不应承担任何赔偿责任。 第三人韩宇航述称，原告已放弃死者韩彦军赔偿金应得的份额，不应当再起诉。 经审理查明，原告与韩彦军（已故）于2016年1月6日登记结婚，被告系韩彦军母亲，第三人韩宇航系韩彦军儿子。韩彦军生前系第三人赵县殡葬管理所职工。2018年1月12日，韩彦军因工作突发疾病抢救无效2018年1月13日因工死亡，石家庄市人力资源和社会保障局于2018年11月6日作出工伤认定，认定韩彦军的死亡为工伤。韩彦军去世后亲戚、朋友共出份子款15000多元，是村里设有的红白理事会负责收款的，埋葬花销费用共计5180元是从大家份子钱中支付的，丧事过后，二位红白理事会负责人韩某、韩庆瑞把剩余款交给原告王芬巧，原告又从中拿出部分给了被告，对此原、被告在庭审中均予认可。2019年2月25日，赵县社会保障管理局向第三人赵县殡葬管理所支付韩彦军一次性工亡保险补助金727920元，丧葬补助金32632.98元，其他供养亲属抚恤金也于2019年3月13日前支付到第三人账户。2019年2月26日第三人赵县殡葬管理所将韩彦军工亡保险补助金727920元及丧葬费32632.98元打入被告在中国银行股份有限公司赵县支行所开账户，同日，被告以取现形式将上述款项支取。关于丧葬费、工亡补助金是否经各方当事人协商一致用做给上诉人韩宇航买房用，被告申请出庭证人被告马月珍的儿子韩国昌出庭证实：在赔偿款下来前后就与原告商量给第三人韩宇航（系韩彦军儿子）买房子，原告要求在房子登记时加上自己的名字，当时我没有同意，之后原告就起诉了。另一证人死者韩彦军战友李立强出庭证实韩彦军去世后家人商量过用赔偿款给第三人韩宇航买房，但具体怎么商量的不清楚。证人韩某出庭证实：被告是我亲叔伯嫂子，韩彦军去世后家人商量过用赔偿款给第三人韩宇航买房。关于被告提出原告同意用丧葬费、工亡补助金为第三人韩宇航买房原告否认，双方亦没有书面确认的协议。 上述事实由当事人陈述、认定工伤决定书、结婚证、户口本、村委会出具的当事人关系证明、银行查询记录、证人证言等证据证实。 本院认为，职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一)、丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）、供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）、一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。可见，丧葬补助金应用于死者丧葬事宜，剩余部分应由直系亲属均分，一次性工亡补助金并非遗产，应由直系亲属均分。本案中花销丧葬费5180元，该费用已由亲朋好友的份子钱支付，不予在丧葬费中扣除。因此丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元应由原、被告及第三人韩宇航均得。三人各应得数额为（32632.98+727920）÷3=253517.66元。关于丧葬费、工亡补助金是否经各方当事人协商一致用做给第三人韩宇航买房用，被告申请出庭证人被告马月珍的儿子韩国昌出庭证实：在赔偿款下来前后就与原告商量给第三人韩宇航（系韩彦军儿子）买房子，原告要求在房子登记时加上自己的名字，当时我没有同意，之后原告就起诉了。另一证人李立强（死者韩彦军战友）出庭证实韩彦军去世后家人商量过用赔偿款给第三人韩宇航买房，但具体怎么商量的不清楚。证人韩某出庭证实：被告是我亲叔伯嫂子，韩彦军去世后家人商量过用赔偿款给第三人韩宇航买房。关于被告提出原告同意用丧葬费、工亡补助金为第三人韩宇航买房，原告否认，双方亦没有书面确认的协议。综合证人证言所表达的意思可以认定原、被告确实商量过用丧葬费、工亡补助金为第三人韩宇航买房，但因原告提出的在房子登记时加上自己的名字条件没有得到满足，双方没有达成一致意见。丧葬费、工亡补助金打入第三人赵县殡葬管理所后，赵县殡葬管理所只是为原、被告及第三人韩宇航代为保管，在原、被告及第三人韩宇航未就分配方案达成一致意见情况下，第三人赵县殡葬管理所擅自将应属三人共有的款项打入被告一人账户，其行为亦构成对原告权利的侵犯。本案中被告独自占有原告应分得款项其应予返还，第三人赵县殡葬管理所对原告的损失应承担补充赔偿责任。原、被告及第三人韩宇航的其他纠纷，可依继承法的有关规定另案处理。案件经调解各方未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下： 一、被告马月珍于本判决生效之日起十日内返还原告王芬巧应分得的死者韩彦军工亡赔偿金、丧葬费合计253517.66元。 二、第三人赵县殡葬管理所对上述债务承担补充赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元由被告马月珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何利江 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  李英敏 二〇一九年九月十七日 书 记 员  王丽霞