江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初542号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人戴笠，男，1986年11月30日出生，劳务人员。因本案于2019年1月5日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。辩护人薛晓琴，江苏天左律师事务所实习律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]462号起诉书指控被告人戴笠犯诈骗罪，于2019年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2019年6月14日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人戴笠及其辩护人王扬芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2018年6月至12月间，被告人戴笠谎称自己在南京市江宁区汤泉东路汤水雅苑13栋一单元401室有一套房屋，以该房屋出售给被害人臧某为由，骗取被害人臧某的信任，共计骗取被害人臧某人民币210000元。案发后，被告人戴笠明知他人报警而在现场等待，无抗拒抓捕行为。到案后如实供述犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人戴笠诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定予以判处。被告人戴笠对起诉书指控的主要事实无异议，但认为1.其行为构成合同诈骗罪；2.其以臧某名义贷款的2万元并非诈骗，系借款。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人戴笠构成合同诈骗罪；2、被告人戴笠以被害人名义贷款2万元，分6期每期偿还4000元，被害人亦同意。被告人已偿还了第一、第二期款项，后因本案被刑事羁押，后期16000元由被害人偿还，该16000元属于民事债权、债务关系，不能作为刑事犯罪予以论处。诈骗的金额为194000元；3.被告人戴笠系自首、初犯、认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明：2018年6月至12月间，被告人戴笠谎称自己拥有一套位于南京市江宁区汤泉东路汤水雅苑13栋一单元401室的房屋，以该房屋出售给被害人臧某为由，骗取被害人臧某的信任，共计骗取被害人臧某人民币210000元。案发后，被告人戴笠明知他人报警而在现场等待，无抗拒抓捕行为。到案后如实供述主要的诈骗事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。1、被告人戴笠的供述，证实其与藏浩翔系朋友关系。2018年6月，因小贷公司和信用卡催款比较紧，其便想骗臧某一些钱，因臧某刚结婚，想在南京买房子，便谎称其在汤水雅居有一套95平方米的房屋。2018年7月中旬，其和臧某签订了房屋买卖合同。为了让臧某相信，还找了律师事务所的律师写了见证。合同签订的首付是15万元，房款65万元。签订合同当日，臧某先支付了2万元；后以交税骗取3000元；7月下旬，臧某支付66000元的现金；后其又陆续以各种名义向臧某借款。至12月，包含之前的借款44000元，臧某累计向其支付246000元。上述款项，臧某也是和别人借的，从支付宝借呗、小额贷款等方式获取，其中小额贷款2万元，其帮忙还了两期，每期4000元。为避免臧某催促其过户，其做了假的房产证和公章，并将假的房产证交付给臧某。后臧某仍催其过户，其还制作了假的公文给臧某，公文内容系房屋暂时无法过户。2、被害人臧某的陈述，证实其于2009年认识戴笠，成为朋友。截止2018年6月，戴笠尚欠其借款44000元。后，戴笠告知其拥有一套95平方米的位于南京市江宁区汤山街道汤水雅居北苑13幢401室的拆迁安置房，因其经常帮戴笠，戴笠将该房以65万元的价格出售给其。7月16日，双方签订了房屋买卖合同，并让律师做了见证。因签合同当日，其身上没有15万元，戴笠让其先行支付2万元。后戴笠以各种理由向其要钱，其觉得反正房屋买卖合同都签了，还欠戴笠房款，所以每次都会支付钱款。11月，其已将过户材料准备好，便催促戴笠过户。戴笠便给其一本不动产证，让其放心。其拿到房产证后，戴笠多次向其要钱，其每次均给付。截止2018年12月，包含借款44000元，戴笠共欠其246000元，加上戴笠以其名义贷款2万元的后两期还款8000元，戴笠共计欠其254000元。3.证人戴某的陈述，证实其系戴笠的父亲，臧某系戴笠的朋友，也是同事。其帮戴笠还过不少钱，其询问戴笠钱款的去向，戴笠称在汤山买了一套房，并给其看过房产证的照片，其以为戴笠确实拥有该套房屋。4.收款收据、与戴笠金钱往来明细，证实截止2018年12月28日，臧某向戴笠累计支付246000元，当日，戴笠出具246000元的收款收据一份。5、律师见证书、房屋买卖合同，证实2018年7月16日，戴笠、臧某在律师见证下签订房屋买卖合同。房屋买卖合同约定，戴笠将位于南京市江宁区汤山街道汤水雅居（汤水雅苑）北苑13幢401室出售给臧某；该房屋系拆迁安置房，无不动产权证；已出租他人使用，租期至2018年11月底止；房款总价65万元，签订合同当日支付15万元，2033年1月1日之前支付完毕等内容。6、微信聊天记录，证实戴笠骗取臧某的部分过程。7、中国建设银行、中国邮政储蓄银行银行流水，证实戴笠以臧某名义于2018年8月20日贷款2万元，截止至2018年12月21日止，已还款4期，其中臧某还款2期，每期4000元，共计8000元；2018年7年21日，臧某取款66000元。8、南京市江宁区不动产登记中心出具的情况说明，证实南京市江宁区汤泉东路汤水雅苑北苑13栋一单元401室无不动产登记信息。9、常住人口基本信息，证实戴笠的自然身份情况。10、发破案经过及抓获经过，证实本案的案发情况及戴笠的归案情况事实。针对被告人及辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人及辩护人提出的构成合同诈骗罪，不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人供述、被害人陈述、微信聊天记录、银行流水等证据证明：被告人戴笠在萌生骗意的情况下，虚构拥有南京市江宁区汤泉东路汤水雅苑13栋一单元401室的房产，并在签订房屋买卖合同的基础上，陆续骗取被害人钱款，与被害人签订房屋买卖合同系属于虚构事实的组成部分，被害人系因为上述虚构事实陷入错误认识而向被告人交付钱款，作出财产处分，而并非基于签订或履行合同义务而交付财物，故被告人的行为构成诈骗罪。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、关于被告人及辩护人提出的贷款2万元属于借贷的辩护意见。经查，被告人供述、被害人陈述、银行流水等证据证明：被告人虚构房源，与被害人签订房屋买卖合同后，在明知被害人系借款获取钱款的情况下，仍多次向被害人索要钱款，足见其诈骗手段和非法占有的目的。辩护人辩称被告人已偿还2期贷款，后因被告人被刑事羁押而无法继续偿还，与案发时共已偿还4期贷款，另2期系被害人偿还的事实明显矛盾，故对该辩护意见，本院不予采信。3、关于辩护人提出的被告人戴笠系自首、初犯、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人无前科，到案后如实供述主要诈骗事实。上述辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人戴笠诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人戴笠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人戴笠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人戴笠有期徒刑三年六个月至五年六个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戴笠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2023年4月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人戴笠退赔被害人臧浩翔人民币210000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧慧人民陪审员  刘业萍人民陪审员  林振中二〇一九年九月十六日书 记 员  张 旭