山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初2375号 原告：刘炳叶，女，1970年7月21日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地山东省海阳市海阳路61号-6、7、8号金泽苑小区一二楼。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玉强、王静静，山东海峰律师事务所律师。 原告刘炳叶与被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏艳丽到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人董玉强、王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炳叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金62620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是鲁Ｙ×××××号轿车的所有人。2017年12月29日，原告为鲁Ｙ×××××号轿车在被告公司投保交强险和车损险，车损险保险金额为66426元，保险期间为2018年1月28日0时起至2019年1月27日24时止。2019年1月27日20时，张某驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与李赵林驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车相撞，致两车受损。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李赵林负事故主要责任，张某负事故次要责任。经烟台金誉价格评估事务所有限公司评估，鲁Ｙ×××××号轿车的维修及修复价格为58620元。原告至被告处理赔，被告拒绝赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，在原告举证证明保险合同有效成立、事故真实、事故发生时驾驶证、行驶证均有效状态的情况下，对原告的合理损失按照保险合同约定承担相应的责任，具体意见质证时进一步明确。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日是，原告刘炳叶作为被保险人与被告签订机动车综合商业保险合同。原告提供的机动车综合商业保险保险单(正本)载明：行驶证车主刘炳叶，保险单号11131043900863210567。鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任。被保险人刘炳叶，被保险车辆号牌号码鲁Ｙ-×××××，核定载客5人，初始登记2016年1月27日是，使用性质非营业。保险期间自2018年1月28日0时起至2019年1月27日24时止。承保险种：机动车损失保险，保险金额66426元，不计免赔；机动车第三者责任保险，保险金额500000元，不计免赔；机动车全车盗抢保险，保险金额66426元，不计免赔；车上人员责任险(司机)，保险金额10000元，不计免赔；车上人员责任险(乘客)，保险金额4座×1万元/座，不计免赔；机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险金额按条款规定执行，非不计免赔。上述险种保险费合计3002.04元。收费确认时间及投保单确认均为2017年12月29日15时36分。重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3.请详细阅读承保险对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖转让、赠送他人的，应通知保险人。5.被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。该保险单套印的中国平安财产保险股份有限公司保单专用章。 2019年1月27日20时许，李赵林驾驶鲁Ｆ×××××号轿车在烟台市左转弯时，与张某驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车由北向南直行时相撞，致张某受伤，绿化化带损坏。烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李赵林负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。交通事故发生后，原告即时通知被告，被告派员到事故现场进行查勘，并制作了现场勘验笔录。原告车辆受创部位为2019年7月13日所提供图片显示的车头前部，车辆前部保险杠完全损毁。被告对原告提供的保险单、交通事故认定书、机车车辆行驶证、驾驶证及事故车辆受损照片的证据均没有异议；对原告提供的评估报告、评估费收据及拖车费电子增值税发票有异议，认为评估报告是原告单方委托，原告在事故发生后既不认可被告评估损失，也不同意事故主责方保险公司评估损失，原告单方委托评估机构评估，被告无法掌握车辆的实际损失，且评估报告中所列举的损失清单中关于左半部分的相关损失，在事故发生后，现场勘验时没有发现相关损失，主张该评估报告不具有客观真实性，申请重新鉴定；单方委托的评估费不能由被告承担；原告提供的拖车费发票显示是2019年3月12日的电子增值税发票，不是事故发生时拖车的发票。原告则认为，其在委托评估时通知了被告，被告不到现场，主张涉案车辆在烟台市瑞特隆汽车维修服务有限公司维修。被告对此否认原告的主张。原、被告各自的主张均没有提供出证据证实。原告自行委托烟台金誉价格评估事务所有限公司评估，结论为：2019年1月27日评估基准日的市场价格为58620元，原告于2019年3月6日支付评估费3200元，于2019年3月12日支付鲁Ｙ×××××拖车费800元。原告起诉请求被告支付保险费62620元，其计算方式为：车辆损失58620元+拖车费800元+评估费3200元=62620元。 本院根据被告的申请依法委托烟台天元价格评估有限公司对事故车辆进行评估，结论为事故车辆直接损失价格为41300元(更换配件费32889元+维修喷漆1600元+工时费6850元-残值39.05元)，评估费4000元。原告对该评估报告没有异议，被告对该评估报告的真实性没有异议，但主张鉴定结论过高。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，且受法律保护。原、被告于2017年12月29日所订立的机动车综合商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的合同义务。对于原告提供的被告无异议的证据，本院予以采信。根据原告提供的保险单的证据，原告已经履行保险合同交纳保险费的义务，被告应当按照保险合同约定在保险事故发生时履行赔付义务。原告单方委托烟台金誉价格评估事务所有限公司所作出的评估报告，被告有异议，本院不予认定，为此原告支付的评估费，应由原告承担。本院委托烟台天元价格评估有限公司作出的评估报告，原告无异议，被告以鉴定结论过高为由提出异议，无相反的证据予以推翻，本院对被告的主张不予采纳，本院采信烟台天元价格评估有限公司作出的评估报告，由此产生的评估费4000元，应由被告承担，法律依据是《保险法》第六十四条规定，即保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。交通事故发生后，因事故车辆而产生的拖车费，根据《保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，本院认定原告所主张的拖车费800元，由被告承担。综上，原告保险车辆的合理损失为41300元，拖车费800元，上述费用应由被告承担并支付。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘炳叶车辆损失41300元，拖车费800元，合计42100元； 二、驳回原告刘炳叶其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取683元，由原告刘炳叶负担270元，被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司负担413元；鉴定费4000元，由被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一九年九月十七日 书记员  李慧琳