辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1462号原告：王治国，男，1953年10月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休干部，住桓仁满族自治县。原告：朱桂华，女，1954年10月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：高义，男，1974年4月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：孙立霞，女，1976年3月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：高军（系被告高义的哥哥），男，1970年11月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告王治国、朱桂华与被告高义、孙立霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王治国、朱桂华，被告高义、孙立霞共同委托诉讼代理人高军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治国、朱桂华向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款429490.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，二被告（夫妻关系）向桓仁农村商业银行二户来支行借款950000元，用于发展林下参。借款期限为一年，年利率为9.36%。二被告请求我们为其担保。当时，我们念其同村之情作了担保，将与高军共同共有的位于华来镇文治沟村于世君沟7林班9、10、15-1小班面积225亩，林权证号为桓林证字（2013）第0308418号人工林为上述借款提供抵押，并进行了抵押登记。可是，借款到期后，二被告并未偿还借款本金及利息。于是，桓仁县农村商业银行二户来支行将二被告及我们共同诉至桓仁县人民法院，要求共同清偿借款本金及利息。法院经审理后，作出判决：1、二被告限期偿还借款本金及利息。2、二被告逾期未还，桓仁县农村商业银行二户来支行可以将我与高军共同共有的位于华来镇文治沟于世君沟7林班9、10、15-1小班面积225亩，林权证号为桓林证字（2013）第0308418号的人工林折价、或者以拍卖、变卖方式所得款项清偿。同时，桓仁县农村商业银行二户来支行又向桓仁县人民法院申请了强制执行。经我与桓仁农村商业银行二户来支行协商，并经桓仁县人民法院同意，将我与高军共同共有的上述人工林，变卖给了华来镇文治沟村民潘立喜，价款115万元。其中我得款57.5万元，该款于2018年8月2日，由潘立喜经手并经法院同意后交给了桓仁农村商业银行二户来支行，为借款人被告孙立霞清偿贷款。值得一提的是，我不仅用卖林木57.5万元代被告孙立霞偿还借款，同时法院还扣划我的银行存款19790.9元，我又为被告孙立霞交纳诉讼费、执行费，两项合计25200元。被告欠我款项合计619990.9元。后经我多次向被告催要欠款，被告才将三块落叶松林地折价抵顶欠款190500元。因此，被告尚欠我款项为429490.9元。如今法院已执结该案，被告拖欠我为其偿还借款及其费用共计429490.9元仍未偿付，我请求法庭依据担保法、物权法之规定，判令被告偿还我为其清偿的借款429490.9元。高义、孙立霞辩称，原告说卖林木卖了115万元，原告应得一半57.5万元，这115万元的林子是两块，不是一块，高军与原告共有的林木是其中一块，拉古甲还有一块200亩的。文治沟高军与原告共有的林木一共是180亩，一人90亩，上面还有45亩小树是高军自己的。整体这些卖了115万元。高军与原告共有的这225亩林地被法院拍卖了，原告找高军说他朋友要买，高军说现在不能卖，现在谁买价钱高，等法院拍卖的时候再买就便宜了。原告着急，说工资都被法院扣了，而买房款几十万元也让法院扣了，原告说快卖了得了，让法院解封，高军说行，原告拿了一张纸让我签字。后期原告找高军说差点钱，让高军给弄点钱，高军说暂时没有钱，后期原告就没有找过高军，有一次高军在高义家吃饭，听高义说原告去找我爸，意思说我爸在文治沟有两块林子，他们已经在私下做的协议，把林子落在原告的名头，我和原告的债务就清了。我以为事情已经截止了，后期法院下的传票，我才知道又起诉了。给原告打电话想了解情况，原告没有接。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王治国、朱桂华系夫妻关系。2013年9月10日，被告高义、孙立霞向桓仁农商银行二户来支行借款95万元，被告高义以其位于华来镇文治沟村小文治沟前山2林班38-2小班面积21亩林权证号为桓林证字（2013）第0308458号、位于拉古甲村郭家旺9林班面积200亩林权证号为桓林证字（2013）第0308393号人工林，原告王治国与高军以其共同共有的位于华来镇文治沟村于世君沟7林班9、10、15-1小班面积225亩林权证号为桓林证字（2013）第0308418号人工林为上述借款提供抵押并进行了抵押登记。借款到期后，被告高义、孙立霞未偿还借款本金及利息，桓仁农商银行向本院提起诉讼，本院作出（2017）辽0522民初903号民事判决。判决生效后，桓仁农商银行申请强制执行，在执行过程中扣划了原告王治国、朱桂华存款共计19790.9元用于偿还上述借款。原告王治国与潘立喜协商，将其与高军及被告高义抵押给桓仁农商银行的三片林木转让给潘立喜，价格为被告高义、孙立霞尚欠桓仁农商银行的借款本金及利息，未分别定价，由潘立喜将转让款直接交付给桓仁农商银行。2018年7月15日，高军单方出具一份林权转让合同书，内容为“经双方协商同意把文治沟村于世君沟落叶松林权证中的股份转让给王治国所有，签字之日起生效”。2018年7月26日，被告高义与潘立喜的合伙人杜长云签订森林资源转让合同书，约定将位于小班面积200亩林权（树种为柞树）以30万元的价格转让给杜长云，并办理了过户登记。同日，原告王治国与潘立喜的合伙人杜长云签订森林资源转让合同书，约定将位于华来镇文治沟村于世君沟7林班9、10、15-1小班面积225亩林权（树种为落叶）以120万元的价格转让给杜长云，并办理了过户登记。2018年7月31日，高军出具一份委托书，内容为“我同意林权转让给杜长云所有，以后办理转让手续让王治国全权代表签字即可”。2018年8月2日，潘立喜向桓仁农商银行代被告高义、孙立霞偿还借款本金及利息1271842.14元。潘立喜向法院代交诉讼费、执行费25200元，该款由原告王治国已给付潘立喜。后期，原告王治国找到潘立喜要求将转让给潘立喜的两片林权分别作价，双方约定将位于华来镇文治沟村于世君沟7林班9、10、15-1小班面积225亩林权作价115万元。2018年8月16日，被告高义的父亲将其位于文治沟村的三片林权作价190500元转让给原告王治国，用以抵顶原告王治国代被告高义、孙立霞偿还的借款本金及利息。现原告王治国、朱桂华诉至本院，要求被告高义、孙立霞给付代偿款429490.9元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王治国、朱桂华为被告高义、孙立霞提供担保并承担了保证责任，有权向借款人即被告高义、孙立霞追偿，被告高义、孙立霞对该款应承担给付责任。原告王治国、朱桂华替被告高义、孙立霞偿还了借款本金、利息、诉讼费及执行费等共计6199990.9元，被告高义的父亲自愿代被告高义、孙立霞偿还了190500元，被告高义、孙立霞尚应给付原告王治国、朱桂华429490.9元。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告高义、孙立霞于判决生效后立即给付原告王治国、朱桂华代付款429490.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7742元、保全费2667元（原告王治国、朱桂华预交），由被告高义、孙立霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  柳 霖二〇一九年九月九日书 记 员  刘 明附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。