广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2338号原告：陈兆国，男，1947年10月16日出生，汉族，住茂名市电白区*****渔业管区一片，公民身份号码：440************391。委托诉讼代理人：陈如辉，男，1972年2月8日出生，住茂名市电白区*****渔业管区一片，系原告陈兆国的儿子。被告：李怡凯，男，1984年10月25日出生，汉族，住茂名市电白区**********之（1），公民身份号码：440************710。原告陈兆国与被告李怡凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兆国的委托诉讼代理人陈如辉、被告李怡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的经济损失21904.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月2日，被告李怡凯驾驶粤K-P102W号普通摩托车从麻岗往水东方向行驶，8时15分行至G325线328KM+250M处时，与行向右侧陈村镇政府往道路驶出由原告陈兆国无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经茂名市公安局电白分局交通警察大队出具电公交认字[2017]第170号交通事故责任认定书，认定原告陈兆国的行为对事故发生负主要责任，承担主要责任；被告李怡凯的违法行为对事故发生负次要责任，承担次要责任。原告因此交通事故受伤于案发当日被送往茂名市电白区人民医院入院治疗，入院诊断为：1、第一腰椎椎体压缩性骨折；2、第2、3腰椎椎左侧横突骨断裂；3、胸腰椎退行性变；4、高血压病III级极高危组。入院期间从2017年3月2日至2017年6月8日，共计98天。原告因此交通事故各项经济损失如下：1、医疗费16122.9元；2、住院伙食费9800元（100元/天×98天=9800元）；3、护理费14160元（120元/天×3人×l0天+120元/天×l人×88天）；4、营养费6000元；5、交通费600元；6、后续医疗费3000元；共计49682.9元。因被告李怡凯驾驶的肇事车辆粤K-P102W没有购买交通事故强制责任险，所以理应在交强险赔偿范围内先行赔偿10000元，余下39682.9元被告李怡凯承担次要责任，理应赔偿11904.8元（39682.9元×30%），共计21904.8元。事故发生后，被告一直拒不赔偿原告的各项损失。被告李怡凯辩称，原告称我拒不赔付各项损失不是事实，原告主张伙食费、护理费、营养费、交通费、后期医疗费过高，且我垫付的2000元也没有扣除，原告提交的医院清单没有每天用药明细清单。经审理查明：2017年3月2日，被告李怡凯驾驶粤K-P102W号普通二轮摩托车从麻岗往水东方向行驶，8时15分行至G325线328KM+250M处时，与行向右侧陈村镇政府往道路驶出由原告陈兆国无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车(发动机号：14901532)发生碰撞，造成陈兆国、李怡凯两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2017年5月8日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2017]第170号交通事故认定书，认定原告陈兆国的行为对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任；被告李怡凯的行为对事故发生负有次要过错，承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈兆国被送到茂名市电白区人民医院住院治疗，住院时间从2017年3月2日至2017年6月8日共98天，用去医疗费16122.9元(其中2000元由被告李怡凯垫付)。原告陈兆国的伤情经该院诊断为：1、第1腰椎椎体压缩性骨折；2、第2.3腰椎左侧横突骨断裂(考虑陈旧性)；3、胸腰椎退行性变；4、高血压病III级极高危组。另查明，被告李怡凯确认事发时其所驾驶的粤K-P102W号普通摩托车的车主是其大哥李怡峰，该车未投保交通事故责任强制保险，原告陈兆国及被告李怡凯均不要求追加李怡峰作为被告参加诉讼承担责任。本院认为，该交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告陈兆国承担事故的主要责任、被告李怡凯承担事故的次要责任与事实相符，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求，原告陈兆国因交通事故受伤造成的经济损失为:(1)医疗费，原告陈兆国在茂名市电白区人民医院治疗用去医疗费16122.9元，原告提供了医疗机构出具的住院病案首页、入院记录、费用明细清单等相关证据予以证实，本院予以确认；(2)原告共住院治疗98天，住院伙食补助费为9800元(100元/天×98天)；(3)原告主张住院前10日由3人护理，无提供相应医嘱，本院不予认可，原告主张按120元/天的标准计算护理费，不违反法律规定，经计算为11760元(120元／天×98天×1人)；(4)原告主张交通费600元，不违反法律规定，本院予以支持；(5)原告主张营养费6000元，因无相关医嘱，本院不予支持；(6)原告主张后续治疗费3000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。上述费用第1、2项属于交强险医疗费用赔偿限额项目，共计25922.9元；第3、4项属于交强险伤残赔偿限额项目，共计12360元。投保义务人李怡峰未为肇事车辆购买交强险，但原、被告均不要求追加李怡峰作为被告参加诉讼承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告李怡凯先在交强险限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。因此，被告李怡凯应先在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告12360元；对于原告的余下损失15922.9元（25922.9元-10000元），因被告李怡凯在事故中承担次要责任，应向原告赔偿4776.87元(15922.9元×30%)，故被告李怡凯共应向原告赔偿27136.87元(10000元+12360元+4776.87元)。扣减被告李怡凯已垫付的医疗费2000元，被告李怡凯还应向原告赔偿25136.87元，因原告在本案中只主张21904.8元，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：限被告李怡凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈兆国赔偿因交通事故造成的经济损失21904.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元(原告已预交)，由被告李怡凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 黄肖丽二〇一九年九月二日法官助理 梁家声书 记 员 符颖珊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。