福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3066号 原告：福建东森益郡生物科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇三坑村村部203室，统一社会信用代码913508005633917626。 法定代表人：罗佳蓉，总经理。 委托诉讼代理人：潘毅孟，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：张爱生，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈文勇，福建中仑律师事务所执业律师。 被告：平和县闽家农资有限公司，住所地福建省平和县小溪镇迎宾路297号，统一社会信用代码91350628060369387G。 法定代表人：张爱生，经理。 原告福建东森益郡生物科技有限公司（以下简称东森益郡公司）与被告张爱生买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法追加平和县闽家农资有限公司（以下简称闽家农资公司）作为共同被告参加本案诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东森益郡公司的委托诉讼代理人潘毅孟，被告张爱生同时作为被告闽家农资公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东森益郡公司向本院提出诉讼请求：1、判令闽家农资公司支付东森益郡公司货款540250元，并支付自2016年3月10日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、判令张爱生对闽家农资公司的上述债务承担连带责任。 事实与理由：2012年10月起，闽家农资公司因经营需要陆续向东森益郡公司购买有机肥。2016年3月9日，经东森益郡公司与闽家农资公司的法定代表人张爱生对账结算：张爱生确认尚欠东森益郡公司货款570250元整。张爱生在货款结账单上签字确认，承诺尽快还款，并约定若有争议，双方应友好协商解决，如协商不成，由龙岩市新罗区人民法院管辖。但闽家农资公司对账后却未能信守承诺，仅于2017年12月26日支付货款30000元，剩余货款540250元经东森益郡公司多次催讨均未果。据查，闽家农资有限公司系自然人独资的有限责任公司，根据《公司法》规定，自然人不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此东森益郡公司诉至法院，请求判如所请。 张爱生辩称：一、张爱生不是合同相对方，被告主体不适格，应当判决驳回诉讼请求。东森益郡公司与闽家农资公司分别于2013年11月27日、2014年4月1日签订《福建东森益郡生物科技有限公司经销合同》，涉案的肥料交易均是基于此二份合同，故合同的相对方分别是东森益郡公司与闽家农资公司。二、东森益郡公司的业务员林文华、林文才已将案涉的货款全部收回，业务员林文华、林文才收取货款的行为属于职务行为，其法律后果应当由东森益郡公司承担。林文华在上述合同中系东森益郡的委托代理人。三、本案依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。林文华、林文才已将案涉货款全部收回，其行为可能涉嫌构成职务侵占罪，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。闽家农资公司只有张爱生一个股东，张爱生个人的财产与闽家农资公司财产没有区分。 闽家农资公司辩称：一、东森益郡公司的业务员林文华、林文才已将案涉货款全部收回，业务员林文华、林文才收取货款的行为属于职务行为，其法律后果应当由东森益郡公司承担。林文华在上述合同中系东森益郡的委托代理人。林文华、林文才共同负责东森益郡公司在平和县的营销市场，二人以闽家农资公司名义直接将案涉的肥料发货给林龙德、张国雄、陈泽林等21个客户，并直接代表东森益郡公司与林龙德、张国雄、陈泽林等21个客户结算并收取货款近60万元。东森益郡公司提供的货款结算表中注明的“此账含21个客户挂靠的帐”即是指林龙德、张国雄、陈泽林等21个客户，该结算表中的货款包含林龙德、张国雄、陈泽林等21个客户，现林文华、林文才代表东森益郡公司已将林龙德、张国雄、陈泽林等21个客户的货款收回，东森益郡公司理应与闽家农资公司进行结算，多退少补。如果林文华、林文才没有将所收取的货款交付东森益郡公司，则二人的行为可能涉嫌构成职务侵占罪，东森益郡公司应当向公安机关报案以维护其其合法权益。二、本案依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。林文华、林文才已将案涉货款全部收回，东森益郡公司诉请要求支付货款明显缺乏事实与法律依据。林文华、林文才的行为可能涉嫌构成职务侵占罪，依法应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 诉讼过程中，东森益郡公司表示：林文华、林文才是东森益郡公司的代销员，不是员工，没有领取工资，但有为他们自己和东森益郡公司开拓市场，主要在闽南一带发展市场；在闽家农资公司与东森益郡公司签订经销合同后，林文华、林文才的销售区域不包含平和县，平和县主要是闽家农资公司与林文华、林文才合作开展市场，林文华、林文才主要提供技术指导；林文华、林文才陪同张爱生的儿子张家承向客户收取货款，所收回的货款均已由林文华、林文才的账户转入张爱生或闽家农资公司的账户。当时林文华是东森益郡公司签订合同的代理人，代理范围仅是代表东森益郡公司与闽家农资公司签订合同，没有收取货款的权限；就本案而言，林文华、林文才不需要向东森益郡公司支付货款，也不存在私下向平和县客户收回货款不交给张爱生或闽家农资公司的情况。闽家农资公司、张爱生表示:2013年左右张爱生与林文华、林文才之间做别的生意就认识了；林文才、林文华作为东森益郡公司代理人与闽家农资公司签订合同后，一直是林文华、林文才与客户发生业务关系，由林文华、林文才收款交给张爱生或者闽家农资公司，然后再由张爱生或者闽家农资公司将货款支付给东森益郡公司，这种模式一直没有变更过。 东森益郡公司围绕诉讼请求依法提交了东森益郡公司与闽家农资公司签订的经销合同（2015年9月1日-2016年9月1日）、2016年3月9日货款结算单、工商信息查询单、银行存款明细账、收款凭据、林文才建设银行信用卡刷卡记录，张爱生、闽家农资公司对东森益郡公司提交的证据的真实性无异议，本院对东森益郡公司提交上述证据予以确认。张爱生、闽家农资公司提供的东森益郡公司与闽家农资公司分别于2013年11月27日、2014年4月1日签订经销合同，东森益郡公司无异议，本院亦予以确认。张爱生、闽家农资公司提供的2015年10月25日、2016年12月14日货款结账单，东森益郡公司虽对真实性和证明主张提出异议，但张爱生、闽家农资公司能提供原件核对，内容与双方当事人在庭审中的陈述基本一致，对其真实性本院予以确认，其中2016年12月14日货款结账单的内容是黄国琳尚欠闽家农资公司货款；2015年10月25日货款结账单中买方为黄国琳、卖方虽然打印为东森益郡公司但并无东森益郡公司的签章，结合案涉经销合同中“乙方在经销活动中所发生的债权债务均由乙方自行负责”的约定和闽家农资公司、张爱生有关“由林文华、林文才向客户收款交给张爱生或者闽家农资公司，然后再由张爱生或者闽家农资公司将货款支付给东森益郡公司”的陈述可以认定林文华在对账中使用了东森益郡公司事先印制好的货款对账单，因此不能证明林文华、林文才直接代表东森益郡公司与黄国琳等客户结算并收取货款。张爱生、闽家农资公司提供的送货单、客户清单、欠账对账单、收条、除2015年10月25日与2016年12月14日货款结账单以外的货款结算单，均是闽家农资公司单方制作或者只有复印件，东森益郡公司对真实性和证明主张均提出异议，故本院不予认定；张爱生、闽家农资公司提供的证人证言，东森益郡公司对真实性和证明主张均提出异议，由于证人需出庭作证接受质询，且上述证人证言缺乏其他证据佐证，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：闽家农资公司系自然人独资的有限责任公司，股东为张爱生，闽家农资公司财产与张爱生自己的财产没有区分。2013年11月27日,东森益郡公司作为甲方（委托代理人或授权人林文华）、闽家农资公司作为乙方签订《福建东森益郡生物科技有限公司经销合同》，合同主要约定“甲乙双方经友好协商，就乙方经销甲方系列产品一事达成协议，签订本合同并共同遵守……二、货款结算。货款支付及方式：先款后货，款到发货，应在订货时将货款缴纳甲方指定账户。三、对经销商的支持政策。1.从乙方提货起前800吨，每车预付70%货款，甲方为乙方铺货30%；乙方提货800吨后产生的交易须为全部货款（甲方为乙方铺货的货款在2014年3月29日前结清）。2.其他约定事项：经双方友好约定，对乙方所签订之合同给予阶段性结算支持。……2.乙方的权利和义务。D.甲方授权乙方在平和县小溪镇、山格镇、文峰镇销售甲方森园森燕系列产品……G.乙方在经销活动中所发生的债权债务均由乙方自行负责。……3.乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款违约金。……”。2014年4月1日，东森益郡公司作为甲方（委托代理人或授权人林文华）、闽家农资公司作为乙方再次签订《福建东森益郡生物科技有限公司经销合同》，合同主要约定“甲乙双方经友好协商，就乙方经销甲方系列产品一事达成协议，签订本合同并共同遵守……货款支付及方式：先款后货，款到发货，应在订货时将货款缴纳甲方指定账户。二、对经销商的支持政策。乙方应保证在发货时预付70%的货款，余下的30%在8个月内付清，超出约定日期，按所欠款项的1%计息，超过3月按25计息，以此类推。……2.乙方的权利和义务。D.甲方授权乙方在平和县销售甲方森园系列产品……G.乙方在经销活动中所发生的债权债务均由乙方自行负责。……3.乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款违约金。……”。之后东森益郡公司作为甲方、闽家农资公司作为乙方又签订《福建东森益郡生物科技有限公司经销合同》，合同主要约定“甲乙双方经友好协商，就乙方经销甲方系列产品一事达成协议，签订本合同并共同遵守……货款支付及方式：1.先款后货，款到发货，应在订货时将货款缴纳甲方指定账户。2.甲方指定亏款账户为甲方企业对公账户和名下法人代表罗佳蓉、倪村标银行账号……3.除甲方指定账户外的任何汇款一律非指定汇款账户，甲方不予承认其汇款。二.乙方的权利和义务。3.甲方授权乙方销售甲方东森系列产品，甲方授权乙方销售地区为平和。……6.乙方在经销活动中所发生的债权债务均由乙方自行负责。……3.乙方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向甲方偿付逾期付款违约金。……本合同有效期自2015年9月1日起至2016年9月1日止。……”。 2016年3月9日，东森益郡公司与张爱生对账结算，张爱生在货款结账单上签字确认，主要确认“闽家农资公司尚欠东森益郡公司货款570250元，买方已收到本批货物且验收合格，买方应付清尚欠货款；若有争议，双方应友好协商解决，如协商不成，由龙岩市新罗区人民法院管辖；备注此账含21客户挂靠的账，等银行清单出来再次对账。（张爱生确认）已核对清楚。……”。对账后，闽家农资公司仅于2017年12月26日支付货款30000元，剩余货款540250元经东森益郡公司多次催讨均未果，东森益郡公司遂于2018年5月24日诉至法院。 另查明，闽家农资公司与东森益郡公司签订合同后，闽家农资公司、张爱生将东森益郡公司提供的产品在平和经销，在经销过程中将其中部分产品交由林文华、林文才以闽家农资公司名义直接销售给客户，林文华、林文才在向客户收取货款后交给闽家农资公司、张爱生，再由闽家农资公司、张爱生根据经销合同的约定支付给东森益郡公司。 本院认为，东森益郡公司与闽家农资公司在自愿合法的基础上经协商而签订的经销合同，当事人意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，具有法律与约束力。闽家农资公司作为经销商，在授权范围内从事经销活动，属企业自主经营管理范畴。现闽家农资公司、张爱生将东森益郡公司提供的产品在平和经销，在经销过程中将其中部分产品交由林文华、林文才以闽家农资公司名义直接销售给客户，林文华、林文才在向客户收取货款后交给闽家农资公司、张爱生，可以认定闽家农资公司在授权范围内自主从事经销活动过程中与林文华、林文才形成了独立于东森益郡公司与闽家农资公司之间经销合同关系之外的新的民事关系，该民事关系不能约束东森益郡公司。因此闵家农资公司、张爱生提出林文华、林文才已将案涉货款全部收回，东森益郡公司诉请要求支付货款明显缺乏事实与法律依据等抗辩，理由不成立，不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。闽家农资公司未即时付清货款，经东森益郡公司多次催讨仍未付清尚欠货款，属违约行为，应限期清偿并承担相应的违约责任。由于双方在第三份经销合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现东森益郡公司要求闽家农资公司支付东森益郡公司货款540250元，并支付自2016年3月10日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述规定，张爱生应对闽家农资公司的上述债务承担连带责任。东森益郡公司的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、平和县闽家农资有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付福建东森益郡生物科技有限公司尚欠货款540250元，并支付自2016年3月10日起至款清之日止以货款540250元本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。 二、张爱生应对平和县闽家农资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9904元、减半收取计4952元，由平和县闽家农资有限公司、张爱生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  定  华 二〇一九年九月九日 书记员 卢  启  亨 书记员 王晓妍(代) 附：一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。