云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)云2504刑初334号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人何金红，男，生于1991年4月29日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2017年4月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2017年5月2日至2020年5月1日止。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年11月10日被弥勒市公安局刑事拘留，同年12月17日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕，现押于弥勒市看守所。 被告人李政达，男，生于1999年12月6日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。有前科。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年11月10日被弥勒市公安局刑事拘留，同年12月17日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕，现押于弥勒市看守所。 辩护人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。 弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人何金红、李政达犯非法侵入住宅罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人何金红、被告人李政达及其辩护人焦鹏贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2018年11月9日19时许，被告人何金红、李政达到弥勒市弥阳镇新村村委会赤甸村被害人杨某1家讨要欠款，因杨某1未接电话，何金红进家后打了杨某1一个嘴巴，杨某1无钱偿还，二被告人一直在杨某1家要求还款，杨某1家人要求二被告人离开其住宅，或者改天再来家中说，都被二被告人以未要到钱为由拒绝离开，僵持到凌晨，被告人何金红威逼杨某1哪只手拿的钱就把哪只手砍掉，就不要其还钱，杨某1被逼无奈拿起菜刀将自己的左手前臂砍伤并从二楼阳台跳下摔伤。经鉴定，被害人杨某1此次的损伤程度为轻伤二级。 2018年11月10日11时30分许，被告人何金红、李政达主动到弥勒市公安局投案。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人杨某1的陈述，证人杨某2、吴某、杨某3等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被告人何金红、李政达的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何金红、李政达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任，二被告人在案发后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人何金红在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人何金红辩称:对指控的罪名没有意见，对事实部分有意见，我不是一进门就打了杨某1一嘴巴，是在争吵过程中打的杨某1，另外杨某1的家人也未要求我离开，对其余事实没有意见，我不知道我的行为已经构成犯罪，我现在已经认识到自己的错误，请求法庭对我从轻处罚。 被告人李政达辩称：对公诉机关认定的犯罪事实及指控的罪名没有意见。辩护人焦鹏贤辩护认为，被告人李政达的行为已构成非法侵入住宅罪，但其具有以下从轻处罚的情节：1.本案系被害人向李政达借钱偿还赌债到期不还引发，被害人自身存在重大过错；2.李政达具有自首情节，且认罪悔罪；综上，请法庭对被告人李政达从轻处罚。 经审理查明：2018年11月9日19时许，被告人何金红、李政达到弥勒市弥阳镇新村村委会赤甸村被害人杨某1家讨要欠款，因杨某1之前未接何金红的电话，何金红进家后打了杨某1一个嘴巴，并逼迫杨某1当天偿还欠款，杨某1无钱偿还，二被告人一直在杨某1家要求还款，期间，杨某1家人要求二被告人离开其住宅，都被二被告人何金红、李政达以未要到钱为由拒绝离开，二被告人一直在杨某1家僵持到凌晨，被告人何金红威逼杨某1哪只手拿的钱就把哪只手砍掉，就不要还钱，杨某1被逼无奈用菜刀将自己的左手前臂砍伤并从二楼阳台跳下摔伤。经鉴定，被害人杨某1此次的损伤程度为轻伤二级。 2018年11月10日，被告人何金红、李政达主动到弥勒市公安局投案。案发后，被告人何金红、李政达家属各赔偿了被害人杨某116600元，被害人杨某1对被告人何金红、李政达表示谅解。 上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实被害人杨某1跳楼后，其母亲吴某电话报警，后弥勒市公安局予以立案侦查的情况。 2.拘留证、逮捕证，证实被告人何金红、李政达被采取强制措施的时间。 3.户口证明，证实被告人何金红、李政达的出生日期及自然情况。 4.刑事判决书、释放证明，证实二被告人曾被判处刑罚的情况。 5.抓获经过说明，证实被告人何金红、李政达于2018年11月10日到弥勒市公安局弥阳派出所投案自首。 6.现场辨认笔录及照片，证实被告人何金红、李政达对案发现场进行了辨认，其辨认的现场与公安民警勘查的现场一致。 7.被害人杨某1的陈述，证实因其担保向他人借了两万元钱，其中自己用了一万元，何金红用了一万元，其还欠李政达几千元。2018年11月9日晚上7点左右，李政达打微信电话联系其说他和何金红在其家房子下面，叫出去说，其叫他们来家里说，何金红来到家里就打了其一嘴巴，并要求去把欠条分开，其表示等其母亲回来叫着去，一直等到深夜12点，其父母回家说要闹出去外面闹，不要在其家里闹，其父母对何金红他们说缓几天行不行，何金红说不行，何金红从其家厨房里拿来一把菜刀放在其面前说把手砍了就不要其还钱了。其被逼无奈就砍了自己左手一刀并从阳台上跳下去。 8.证人杨某2的证言，证实其是杨某1的弟弟，2018年11月9日晚上，两个男子来其家里找其哥哥杨某1要债，其中一个叫“大头”的男子进来质问杨某1为什么不接电话并打了杨某1一嘴巴，杨某1就打电话叫父母回来，一直到夜里12点多，其听见“大头”和“小可”说“拿刀来砍手，砍掉么就清账了”，后来就听见其母亲说杨某1跳楼了。 9.证人吴某的证言，证实其是杨某1的母亲，2018年11月9日晚上11时50分左右回到家，见“大头”和“小可”在其家里找其儿子杨某1要钱，其叫他们缓一下，他们不同意，其跟他们说他们没有权利在其家里，他们说杨某1欠他们钱，要把杨某1带走，之后就一直在说还钱的事情，其丈夫就跟杨某1说：“我没有本事帮你偿还”，叫杨某1自己想办法，“大头”和“小可”就催杨某1跟他们走，“大头”就去厨房提来一把刀放在杨某1面前说“你有本事把手砍掉，哪只手拿着钱就把哪只手砍掉，我们就不要你还钱了”，杨某1和“大头”和“小可”又争执了八九分钟，杨某1就用刀砍了自己的手臂并跑到阳台跳了下去。 10.证人杨某3的证言，证实其是杨某1的父亲，2018年11月9日晚上11时50分左右和妻子回到家中，见“大头”和“小可”在其家找儿子杨某1要钱，其妻子叫他们出去外面说，不要来家里闹，但他们不离开，其就对杨某1说:“我没有本事帮你还账，你自己想办法。”之后其在房间里听见“大头”和“小可”说：“你有本事把手砍掉，你哪只手拿着钱就把哪只手砍掉，就不要你还钱了”，后来听见妻子说杨某1跳楼了。 11.辨认笔录及照片，证实证人杨某2、吴某、杨某3及被害人杨某1从公安民警提供的照片中辨认出“大头”（何金红）、“小可”（李政达）就是当晚来其家找杨某1要债的人。 12.现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置及四周概况。 13.司法鉴定意见书、通知书，证实被害人杨某1此次损伤程度为轻伤二级，从菜刀上提取的血迹与杨某1基因相同，鉴定意见已告知双方当事人。 14.被告人何金红的供述，证实2018年11月9日晚上7时，因其向郭医生借款两万元，其中拿了一万元给杨某1用掉，但其跟杨某1要钱未果，就说好昨天去找郭医生改欠条，但杨某1电话一直关机，也不回其电话，之后在杨某1家门口遇见李政达，李政达用微信电话联系杨某1去到杨某1家里，因为之前杨某1电话关机也不回电话，其生气就打了杨某1一嘴巴，其叫杨某1打电话叫他母亲回来，一直等到晚上12点左右，杨某1父母才回来，之后就说把欠条分开的事情，杨某1就叫他母亲去签字，杨某1的父亲就骂杨某1凭什么要叫他妈去签字，又不是他妈用掉的钱，并骂了杨某1，之后杨某1问他母亲是不是不管他了，和他妈一直僵持，并拿菜刀威胁，其就说你用刀砍下去，钱就不用你还了，杨某1跟他妈说：“是你逼的”，说完就用刀砍了自己左小臂一刀，砍完就从阳台上跳下去。 15.被告人李政达的供述，证实2018年11月9日晚上，其去杨某1家找杨某1要钱，在门口遇见何金红，何金红说杨某1也欠着他钱，其就打电话给杨某1，杨某1叫去他家里说，一直到晚上12点左右，杨某1的父母说杨某1借钱是他自己的事情，与他们无关，杨某1就跑去阳台栏杆上坐着，杨某1的奶奶就叫他们出去外面讲，不要在家里影响休息，后来因为说要改欠条，杨某1的母亲不愿意，何金红就生气说“要是今晚还不出钱来，你哪只手拿着钱就把哪只手砍掉，就不要你还钱了”。杨某1就从厨房拿了刀砍伤自己的手臂并从阳台上跳下去。 16.谅解书，证实被告人何金红、李政达的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人杨某1的谅解。 上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何金红、李政达无视国家法律，非法侵入他人住宅，严重妨碍了他人的生活安宁，致一人轻伤，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控二被告人犯非法侵入住宅罪罪名成立。二被告人犯罪后，主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案被害人杨某1对引发本案有一定的过错，可以酌情对二被告人从轻处罚；被告人何金红、李政达的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人何金红在缓刑考验期内又重新犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。辩护人焦鹏贤认为被告人李政达具有自首情节，且认罪认罚，可以对被告人李政达从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，认为被害人有重大过错的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人何金红、李政达的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2019)云2504刑初49号刑事附带民事判决书中对被告人何金红判处缓刑的执行。 二、被告人何金红犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零六个月，加上原判有期徒刑二年，总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2021年11月26日止，已扣除原判执行前被羁押的44天）。 三、被告人李政达犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2020年1月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 鑫 审 判 员 陈 军 人民陪审员 陈 伟 二〇一九年九月十八日 书 记 员 杨金宇