四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1649号 原告：四川省犍为盐化有限公司，住所地四川省犍为县南阳乡双龙桥。 法定代表人：刘仲权，董事长。 委托诉讼代理人：林勇，男，住四川省犍为县，该公司员工。 被告：成都北斗包装印务有限公司，住所地四川省成都市新津工业园区A区。 法定代表人：李丹，董事长。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所实习律师。 原告四川省犍为盐化有限公司（以下简称犍为盐化公司）与被告成都北斗包装印务有限公司（以下简称成都北斗公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告犍为盐化公司的委托诉讼代理人林勇、被告成都北斗公司的委托诉讼代理人曾子益、黄楚枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 犍为盐化公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决不得追加犍为盐化公司为（2018）川0132执1585号执行案件的被执行人；2、本案诉讼费由成都北斗公司承担。事实和理由：成都北斗公司申请执行四川乐山联峰盐化有限责任公司（以下简称乐山联峰公司）定作合同纠纷一案中，向本院申请追加犍为盐化公司为被执行人。本院于2018年12月29日作出（2018）川0132执异100号《执行裁定书》，裁定追加犍为盐化公司为（2018）川0132执1585号案件的被执行人，犍为盐化公司于2019年7月9日到本院签收了（2018）川0132执异100号《执行裁定书》。犍为盐化公司认为本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定裁定追加犍为盐化公司为该案被执行人属适用法律错误，请求予以纠正。1、该条文中所规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”，是指未按照公司法的规定或者公司章程规定的金额、期限缴纳出资的股东，也就是违反了出资义务的股东。目前，我国实行的是注册资本认缴制而非实收资本制，股东有权在章程中约定出资实际缴纳的期限。本案中，根据乐山联峰公司的章程规定，犍为盐化公司认缴的出资为4166万元，已实际缴纳出资为167万元，剩余3999万元认缴出资的实际缴纳期限为2037年6月30日。在该期限届满前，犍为盐化公司不存在违反出资缴纳义务的问题。在犍为盐化公司并未违反出资义务的情况下，强制要求犍为盐化公司履行出资的实际缴纳义务，损害了犍为盐化公司的合法权益。2、乐山联峰公司目前仍然具备可供执行的财产。3、四川省仁寿县人民法院对同类案件作出了不得追加犍为盐化公司为被执行人的判决。 成都北斗公司辩称，乐山联峰公司已无财产可供执行的情况下，犍为盐化公司应当提前履行缴纳出资的义务。理由如下：（一）从客观事实出发：1、乐山联峰公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。2、犍为盐化公司系乐山联峰公司的股东（而且是发起人股东），其认缴出资4167万元，实际只出资167万元，尚有4000万元出资未实际缴纳。（二）从法律适用出发：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中对于“未缴纳或未足额缴纳出资”并没有时间节点的规定，应当将“未缴纳或未足额缴纳出资”理解为在公司不能偿还债务时，未缴纳或未足额缴纳出资的股东就应承担清偿责任，而非将其理解为“超过缴纳期限后未缴纳或未足额缴纳”。2、《中华人民共和国破产法》第三十五条并非股东出资义务提前到期的唯一情形，提出破产申请只是提前到期情形的其中一种。3、债权人可通过执行程序实现债权时，限制债权人仅可根据破产法启动破产程序是浪费司法资源的表现。（三）从认缴制度的立法原意出发：资本认缴制下法律赋予股东认缴期限的权利，旨在激活公司的市场活力和竞争力，发挥市场在资源配置里的决定性作用，而非给未足额出资股东以逃避债务的借口。确定犍为盐化公司提前履行出资义务符合市场交易中商事主体的合理期待，符合资本充实、权利义务对等等原则要求，也更加符合保护债权人合法权益的需要。（四）从司法实务出发：1、成都北斗公司提起公司破产清算程序，确实也可以达到要求犍为盐化公司提前履行出资义务，实现自身债权的目的。但这同样会导致本可以破解经营困境的乐山联峰公司彻底陷入生存危机，所以，在执行程序中允许追加犍为盐化公司为被执行人，提前履行出资义务，不是对犍为盐化公司权益的损害，而是一种积极的保护措施。2、法律实务中，成都地区也已经普遍存在认同加速到期的司法案例。3、成都北斗公司申请犍为盐化公司作为被执行人，还体现着民法中“代位权”的理论基础。 本院经审理认定事实如下： 一、成都北斗公司诉乐山联峰公司井研分公司、乐山联峰公司及第三人四川省北斗包装印务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）川0132民初827号民事判决书，判决：“一、四川乐山联峰盐化有限责任公司在本判决生效后十日内支付成都北斗包装印务有限公司货款917584.35元及资金占用利息（2017年11月1日至2018年4月2日的利息为11177.1元，2018年4月3日起以917584.35元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、四川乐山联峰盐化有限责任公司在本判决生效后十日内支付成都北斗包装印务有限公司律师费30000元；三、驳回成都北斗包装印务有限公司的其他诉讼请求”。判决生效后，成都北斗公司申请执行，执行案号为（2018）川0132执1585号。在执行过程中，因乐山联峰公司确无财产可供执行，本院于2018年12月17日作出（2018）川0132执1585号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因成都北斗公司申请，本院于2018年12月29日作出（2018）川0132执异100号执行裁定书，裁定追加犍为盐化公司为（2018）川0132执1585号案件的被执行人，并于2019年7月9日向犍为盐化公司送达（2018）川0132执异100号执行裁定书。 二、乐山联峰公司系于2000年8月11日登记成立的有限责任公司，公司注册资本为12500万元。犍为盐化公司系乐山联峰公司股东之一，其认缴出资4167万元。其中，实缴出资167万元，出资时间2000年8月11日；认缴出资4000万元，出资时间为2037年6月30日。 上述事实，有犍为盐化公司提交的本院予以采信的（2018）川0132执1585号之一执行裁定书、（2018）川0132执异100号执行裁定书、乐山联峰公司章程，本院依职权调取的（2018）川0132民初827号民事判决书以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，本案的争议焦点为：一、乐山联峰公司的财产是否不足以清偿其到期债务；二、犍为盐化公司是否应在其认缴出资期限届满前在未出资的范围内对乐山联峰公司不能清偿的到期债务承担清偿责任。 一、乐山联峰公司的财产是否不足以清偿其到期债务。 乐山联峰公司系与成都北斗公司定作合同纠纷一案中的被执行人，本院于2018年12月17日作出（2018）川0132执1585号之一执行裁定书，因乐山联峰公司确无财产可供执行，裁定终结本次执行程序；犍为盐化公司在庭审中也未提交证据证明乐山联峰公司有其他可供执行的财产线索，故乐山联峰公司的财产确实不足以清偿其到期债务。 二、犍为盐化公司是否应在其认缴出资期限届满前在未出资的范围内对乐山联峰公司不能清偿的到期债务承担清偿责任。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。犍为盐化公司是乐山联峰公司的股东之一，根据乐山联峰公司的章程约定，其认缴出资4167万元。其中，实缴出资167万元，出资时间2000年8月11日；认缴出资4000万元，出资时间为2037年6月30日。乐山联峰公司的财产不足以清偿到期债务的情况下，其股东认缴出资的时间是否应当加速到期。目前，不受出资期限的限制加速认缴出资人的出资，只有《中华人民共和国企业破产法》第三十五条有明确规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”，即公司在破产的情况下才会出现股东认缴出资加速到期。 《中华人民共和国公司法》第二十八条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”的规定，是赋予了股东在缴纳出资上的期限利益，并未赋予债权人要求股东提前缴纳其所认缴的出资以代公司偿还到期债务的权利，即使公司不能清偿到期债务，在法律没有剥夺股东期限利益的情形下，股东不应以其认缴的出资额向债权人承担清偿责任。因此，犍为盐化公司虽然是乐山联峰公司的股东，未足额缴纳出资额的原因是其认缴出资的期限未届满，其不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的应当追加的被执行人。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第三百一十二条规定，判决如下： 不得追加四川省犍为盐化有限公司为（2018）川0132执1585号执行案件的被执行人。 本案案件受理费13504元，由成都北斗包装印务有限公司负担。此款四川省犍为盐化有限公司已预交，成都北斗包装印务有限公司在本判决生效后十日内支付四川省犍为盐化有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 林 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  钟 威 二〇一九年九月四日 法官 助理  何 煜 书 记 员  邓仕会