广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初238号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人陈庆盛，男，1992年11月23日出生于汕尾红海湾经济开发区,汉族，初中文化，户籍地及住所地汕尾红海湾经济开发区。曾因犯非法拘禁罪于2015年12月17日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月31日刑满释放。因本案于2019年5月6日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同月29日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2019）203号起诉书指控被告人陈庆盛犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人陈庆盛到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：杨某起等人（均已判刑）为了索取汕尾市红草高新产业园区征地范围内（征地范围原属红草镇南洋村）的部分建筑工程，从中获利，于2017年3月初在汕尾市城区红草镇南洋村（以下简称南洋村）内搭建板房，成立了汕尾市城区某某土石方工程有限公司（以下简称某某公司），杨某起为法人代表。并在微信上建立群名为“某某建筑工程公司”，群主为黄某龙的微信群用于成员联系和发布公司通知等，意图通过采取阻挠施工、殴打他人、寻衅滋事等违法犯罪行为达到其非法目的。杨某起注册成立某某公司后，以合法形式掩盖非法目的，并招募多名成员形成恶势力犯罪集团。2017年3月16日11时许，杨某起、杨某熙纠集魏某亚、杜某三、孔某静、黄某等数名外省籍男子到某某通公司工地上，以南洋村的征地赔偿款还没有发放为由，责令该工程停工，并提出工地位于南洋村辖区内应当由南洋村本地人做工程，从中阻挠施工。期间，杨某起和四名外省籍男子站在正在施工的挖土机后面，导致挖土机、作业工人停工一个多小时。经鉴定，停工造成的损失共计人民币1425元。同月31日凌晨，某某公司的保安王某和魏某亚、黄某、孔某静、杜某三、李某虎、小飞等人在杨某坤的小卖部喝酒后，又相约到红草镇埔边贤记饭店吃宵夜，在经过埔边望盛饭店时遇到正在该饭店吃宵夜的杨某华及其朋友，因与杨某华有过矛盾，双方在望盛饭店打架，某某公司的保安孔某静去拿饭店的菜刀，被饭店老板即被害人韩某强制止，在制止过程中，将被害人韩某强伤害致伤。经鉴定：被害人韩某强的损伤程度为轻伤二级。同年4月26日11时许，杨某起指使杨某墩、郭某雄到某某通公司（简称）工地施工单位项目部办公区找该项目部的协助施工人员即被害人陈某俊，以讨要挖土机工钱为借口滋事，期间发生争论，杨某起在派出杨某墩、郭某雄前往滋事后，为助阵，纠集杨某熙、余某德和邓某生（在逃）等人前往项目部与杨某墩、郭某雄汇合，后杨某墩将被害人陈某俊殴打致伤。经鉴定，被害人陈某俊的损伤程度为轻微伤。杨某氽（另案处理）得知杨某墩、郭某雄去讨要工钱也乘坐摩托车赶到某某通公司工地施工单位项目部，到达门口时刚好遇到杨某起等人作案后离开，简单询问后也一同离开现场。黄某龙于当天中午到达某某公司，在得知事情后，于当天13时多，又赶到某某通公司工地施工单位项目部办公区寻找被害人陈某俊“解决”事情，因被害人陈某俊不在项目部，才离开。同月27日20时28分，杨某起在“某某建筑工程公司”微信群发出信息，内容为“明天早上8点公司所有人准时报到”。2017年4月28日8时许，杨某起指使杨某墩、杨某坤、杨某熙、杨某旋、郭某雄和杨海养六人分为三组，分别到汕尾市红草高新园区征地（征地范围属红草镇南洋村）范围内摆放三个帐篷，其中杨某墩和杨某坤两人一组在南洋一路桥面（属某某通公司工地）摆放一个帐篷、杨某熙和杨某旋两人一组在南洋二路中间（属中溢汽车配件城工地）摆放一个帐篷、郭某雄和杨海养两人一组到南洋一路与二路路口（属信元公司工地）摆放一个帐篷，阻挠征地范围内的建筑施工单位的作业车辆出入。黄某龙看到杨某起发布在“某某建筑工程公司”微信群内的“明天早上8点公司所有人准时报到”的信息后，于2017年4月28日上午，在汕尾市区用小汽车载上余某伦、黄某展（已判刑）、黄某千、施某及许振拧、另一名男子（均在逃）一起到某某公司准备作案。余某德也在得知消息后于2017年4月28日上午叫来陈某钰和江某明、余某传、“阿凯”等人。江某明驾驶其小汽车载着陈某钰和“阿凯”从汕尾市区赶往某某公司，余某传自己开车前往某某公司。江某明又叫来被告人陈庆盛，被告人陈庆盛乘坐江某明朋友的二轮摩托车从汕尾市区来到某某公司。冯某泉（已判刑）驾驶自己的面包车（车牌粤N*****）也来到某某公司。黄成超（在逃）也开车载着何某鑫（已判刑）、何某权等人来到某某公司。当日8时起，杨某熙、郭某雄、王某等人开始陆陆续续到某某公司集中。黄某辉（已判刑）驾二轮摩托车经过某某公司时见好友杨某墩和杨某起、杨某照等人在聊4月26日纠纷的事也加入聊天，随后留在某某公司帮忙。10时许，杨某起指使他人购买一批木棍、沙铲等器械，并运载到某某公司门口准备用于作案。12时左右，杨某起得知在南洋一路桥面（属某某通公司工地）摆放的帐篷被人拆毁，于12时06分拔打“110”报警。报警后，民警随即到现场调查处置，通知杨某起作为报警人到现场反映情况，杨某起带黄某龙、江某明、施某、黄成超等人到现场，民警了解情况后，要求杨某起到派出所制作报案笔录，但杨某起以肚饿要先吃饭为由，要求饭后再到派出所制作笔录，随后离开现场。13时多，杨某起指使杨某氽带杨某墩到红草派出所制作报案笔录，其本人留在某某公司继续组织人员、准备工具，为实施打砸犯罪行为做好准备。13时51分，杨某起在“某某建筑工程公司”微信群又发出信息，内容为“公司所有人在公司集合”，此时公司己纠集约四十名男子，随后杨某起召集杨某熙、黄某龙、余某德、郭某雄等人在某某公司办公室内聚集商议如何处置帐篷被拆毁事件，余某德提出先派几人过去某某通公司工地项目部找陈某俊理论，但杨某起等人表示反对，经杨某起等人商议后，决定带多人到某某通公司工地施工单位项目部办公区实施打砸。为统一标志、避免误伤同伙同时遮避面目、逃避侦查，由杨某熙等人向作案同伙发放口罩，也有部分作案人员在办公室内拿了黄色的安全帽佩戴。当天约14时30分，杨某起发令出发，杨某起带王某等人乘坐袁某成驾驶的丰田威驰牌小汽车（车主为杨某起）；冯某泉驾驶五菱小型面包车（车牌：粤N*****）载着余某伦、黄某龙、江某明、余某传、施某、黄某千等人及部分作案工具；郭某雄驾驶其小汽车（东风日产骊威牌，车牌号：粤N*****）载黄某辉等五、六名打砸人员；黄成超驾驶宝马X3牌汽车载着何某鑫、何某权等打砸人员；“阿城”开汽车载着陈某钰和“阿凯”等打砸人员；邓某生开黑色天籁牌小汽车载打砸人员；余某德开一白色大众捷达牌小汽车载打砸人员，共约四十名男子分别乘坐七辆小汽车，杨某旋、杨某坤两人驾驶一辆摩托车冲往某某通公司工地施工单位项目部办公区。到达后，杨某起手持催泪喷射器，黄某千手持铁铲，黄某龙手持沙铲，施某手持开山刀及玻璃啤酒瓶，江某明手持木棍和啤酒瓶，余某伦（已判刑）手持木柄铁铲，被告人陈庆盛和何某鑫、黄某展、黄某辉、何某权、陈某钰、郭某雄、余某传、黄某超各自手持木棍等约四十名男子冲入办公区内大町，对某某通公司工地施工单位项目部办公区的门、窗、监控探头等物品进行打砸。经鉴定，被毁损物品价值人民币8828元。期间，黄某龙等人发现被害人韩某贵用手机拍摄现场，立即胁迫被害人韩某贵交出手机，被害人韩某贵交出其手机给黄某龙，何某鑫从黄某龙手中拿过手机后摔在地上，连摔三下，随后该手机被另一名作案人员用木棍砸毁。经鉴定，被毁损手机价值人民币1062元。同时，还将某某通工地施工单位项目部的员工即被害人韩某贵、叶某新、林某武、柯某丛四人打伤。经鉴定，四人的损伤程度均属轻微伤。其中，余某伦用铁棍连续打了被害人叶某新三下。打砸后，何某鑫、黄某展、冯某泉等人还将某某通公司工地施工单位项目部内的一些木棍、铁铲班上面包车并载走。作案后，杨某起等人返回某某公司，随后逃离。其中，余某德载着被告人陈庆盛离开。2019年5月6日，被告人陈庆盛被公安机关抓获。公诉机关针对上述指控，当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。并据此认为，被告人陈庆盛无视国法，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公司财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈庆盛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。鉴于被告人陈庆盛曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈庆盛辩称其有持木棍在案发现场围观，但没有参与殴打他人及打砸财物，请求法庭从轻处罚。经审理查明：同案人杨某起、杨某熙（均已判刑）等人为了索取汕尾市红草高新产业园区征地范围内（征地范围属南洋村）的部分建筑工程，从中获利，遂于2017年3月初在南洋村内搭建板房，成立了某某公司（该公司法定代表人为杨某起，属独资企业）。并在微信上建立群名为“某某建筑工程公司”，群主为同案人黄某龙（已判刑）的微信群，用于成员联系和发布公司通知等，意图通过采取阻挠施工、殴打他人、寻衅滋事等违法犯罪行为达到其非法目的。杨某起先后纠集了杨某熙、黄某龙、郭某雄、杨某墩、余某德、施某、江某明、余某传、王某、杨某旋、杨某坤、陈某钰、袁某成、黄某千、何某权（均已判刑）等人实施扰乱单位秩序、殴打他人、寻衅滋事等违法犯罪行为，构成恶势力犯罪集团。其中：（一）2017年3月16日11时左右，杨某起、杨某熙纠集魏某亚、“社久三”、“孔某静”、“黄某”等数名外省籍男子到某某通公司工地上，以南洋村的征地赔偿款还没有发放为由，责令该工程停工，并提出工地位于南洋村辖区内,应当由南洋村本地人做该工地的工程，从中阻挠施工。期间，杨某起等人站在正在施工的挖土机后面，导致挖土机、作业工人停工一个多小时。经汕尾市******鉴定，停工造成经济损失共计人民币1425元。（二）2017年3月31日凌晨，王某和魏某亚（均是某某公司的保安）伙同某某公司的工人“黄某”、“孔某静”、“社九三”、“李某虎”、“小飞”等人在杨某坤的小卖部喝酒后，又相约到汕尾市城区红草镇埔边贤记饭店吃宵夜，在经过埔边望盛饭店时遇到正在该饭店吃宵夜的杨某华及其朋友，因与杨某华有过矛盾，双方在望盛饭店打架，“孔某静”去拿饭店的菜刀时，被饭店老板即被害人韩某强制止，在制止过程中，将被害人韩某强伤害致伤。经法医鉴定，被害人韩某强全身软组织挫、擦伤三处，头皮挫裂创一处并致右侧顶骨骨折，其损伤程度达到轻伤二级。（三）2017年4月26日11时左右，杨某起指使杨某墩、郭某雄到某某通公司工地施工单位项目部办公区找该项目部的施工人员即被害人陈某俊，以讨要挖土机工钱为借口滋事，期间发生争论，杨某起在派出杨某墩、郭某雄前往滋事后，为助阵，又纠集杨某熙、余某德和邓某生（另案处理）等人前往该项目部与杨某墩、郭某雄汇合，后杨某墩将被害人陈某俊殴打致伤，遂后离开现场。当天中午，黄某龙到达某某公司时，得知该事后，又赶到某某通公司工地施工单位项目部办公区寻找被害人陈某俊“解决”事情，因陈某俊不在项目部，才离开。经法医鉴定，被害人陈某俊全身软组织挫伤十一处，其损伤程度为轻微伤。（四）2017年4月27日20时28分，杨某起在“某某建筑工程公司”微信群发出信息，内容为“明天早上8点公司所有人准时报到”。次日8时许，杨某起指使杨某墩、杨某坤、杨某熙、杨某旋、郭某雄和杨海养（另案处理）等六人分为三组，分别到汕尾市红草高新产业园区征地范围内（征地范围属南洋村）摆放三个帐篷，其中，杨某墩、杨某坤两人一组在南洋一路桥面（属某某通公司工地）摆放一个帐篷；杨某熙、杨某旋两人一组在南洋二路中间（属中溢汽车配件城工地）摆放一个帐篷；郭某雄和杨海养两人一组到南洋一路与二路路口（属信元公司工地）摆放一个帐篷，阻挠征地范围内建筑施工单位的作业车辆出入。黄某龙看到杨某起发布在“某某建筑工程公司”微信群内的号召信息后，于同月28日上午，纠集施某和余某伦、黄某展等多人到某某公司。余某德得知消息后，亦在当天上午纠集江某明、余某传和陈某钰、“阿凯”等人到某某公司。江某明又纠集了被告人陈庆盛，被告人陈庆盛乘坐江某明朋友的二轮摩托车从汕尾市区赶到某某公司。从当天8时起，杨某熙、郭某雄、王某、余某传、黄成超、黄某辉等人也陆续到达某某公司集中。10时左右，杨某起指使他人购买了一批木棍、沙铲等作案工具运到某某公司门口准备发给上述人员作案用。当天12时左右，杨某起得知在南洋一路桥面（属某某通公司工地）摆放的帐篷被人拆毁，遂拔打“110”报警，民警随即到现场调查处置，并通知报警人杨某起到现场反映情况，杨某起带黄某龙、江某明、施某和黄成超等人到现场，民警了解情况后要杨某起到汕尾市公安局城区分局红草派出所制作报案笔录，但杨某起要求饭后再到该派出所制作笔录，随后离开现场。当天13时多，杨某起指使杨某氽带杨某墩到该派出所制作报案笔录，其留在某某公司继续组织人员、准备工具。当天13时51分左右，杨某起又在“某某建筑工程公司”微信群发出信息，内容为“公司所有人在公司集合”，此时某某公司己纠集约四十名男子在场等候指令，随后杨某起召集杨某熙、黄某龙、余某德、郭某雄等人在某某公司办公室内商议如何处置帐篷被拆毁事件，余某德提出先派几个人到某某通公司工地项目部找陈某俊理论，但杨某起等人表示反对，最后，杨某起等人决定带多人到某某通公司工地施工单位项目部办公区实施打砸，为统一标志、避免误伤同伙的同时遮避面孔、逃避侦查，由杨某熙等人向涉案人员发放口罩，也有部分作案人员在某某公司办公室内拿黄色的安全帽佩戴。当天14时30分左右，杨某起号令出发，并带被告人陈庆盛和王某等人乘坐袁某成（已判刑）驾驶的丰田威驰牌小汽车（车牌粤B*****，车主为杨某起）；冯某泉驾驶五菱小型面包车（车牌：粤N*****）载着余某伦、黄某龙、江某明、余某传、施某等人及部分作案工具；郭某雄驾驶东方日产骊威牌小汽车（车牌粤N*****，车主为郭某雄）载黄某辉等五、六名打砸人员；余某德驾驶一辆白色大众捷达牌小汽车（车牌粤N*****，车主为余某德）载打砸人员；黄成超驾驶一辆宝马牌X3小汽车（车牌不清）载何某鑫等打砸人员；邓某生驾驶一辆黑色日产天籁牌小汽车（车牌粤N*****，车主不清）载打砸人员；“阿城”驾驶一辆小汽车载陈某钰、“阿凯”等打砸人员；杨某旋、杨某坤两人驾驶一辆二轮摩托车。上述七辆小汽车及一辆二轮摩托车约四十名男子冲往某某通公司工地施工单位项目部办公区。到达现场后，杨某起、黄某龙、郭某雄、施某等约四十名男子，分别手持催泪剂、沙铲、木棍、开山刀、啤酒瓶等作案工具冲入办公区内大町，对某某通公司工地施工单位项目部办公区的门、窗、监控探头等物品进行打砸，并殴打部分工作人员。其中，杨某起手持催泪剂追着被害人叶某新进行喷射，追上后又对叶某新进行踢打，随后继续指挥现场；黄某龙手持沙铲追赶该项目部的工作人员，后来发现被害人韩某贵正在用手机拍摄，即胁迫被害人韩某贵交出手机，随后何某鑫手持木棍从黄某龙手中拿过手机后摔在地上，连摔三下，后该手机被另一名作案人员用木棍砸毁；郭某雄手持木棍追赶该项目部的工作人员；施某手持开山刀及啤酒瓶，用啤酒瓶扔办公楼，随后手持开山刀追赶该项目部的工作人员；江某明手持木棍及啤酒瓶，用啤酒瓶扔办公楼，随后用木棍打砸办公楼门窗；余某传手持木棍恐吓该项目部的工作人员，随后从车上搬出一箱啤酒，往办公楼扔了一瓶啤酒；余某伦手持木棍连续打了被害人叶某新三下；黄某展手持木棍、拾起一块石头砸中该办公楼窗户，黄某辉手持木棍砸该办公楼窗户一扇玻璃；被告人陈庆盛手持木棍和余某德、王某、杨某旋、杨某坤等人在外围观看、助威；打砸后，何某鑫、黄某展、冯某泉等人将某某通公司工地施工单位项目部内的一些木棍、铁铲搬上面包车并载走。在此过程中，某某通工地施工单位项目部的员工即被害人韩某贵、叶某新、林某武、柯某丛被打伤，某某通公司工地施工单位项目部办公区的部分门、窗、监控探头等物品被砸毁。经法医鉴定，韩某贵全身软组织挫伤十一处，叶某新全身软组织挫伤四处，林某武全身软组织挫伤三处，柯某丛全身软组织挫伤七处，上述四被害人的损伤程度均属轻微伤。经汕尾市价格认证中心鉴定，上述被砸损物品价值共计人民币8828元；被砸毁的手机价值人民币1062元。2017年4月28日和同年5月3日，汕尾市公安局城区分局红草派出所民警依法对某某公司进行搜查，现场扣押了联想笔记本电脑、液晶显示器、网络硬盘录像机各一部，笔记本电源适配器、录像机电源适配器各一个，鼠标二个，显示器电线一根，工商营业执照一本，购货单，催泪剂一支，印章一个，保险柜（空）一个等物品；同月10日，在杨某起的家中搜获催泪剂一支。案发后，被害单位某某科技公司汕尾工程项目部及被害人陈某俊、柯某丛、韩某贵、叶某新、林某武与杨某起等十二人达成调解协议，已一次性赔偿上述被害单位、被害人财物损失、医疗费、误工费等经济损失共计人民币120000元，并取得上述被害单位、被害人的谅解，并出具谅解书，请求司法机关给予杨某起等十二人改过自新的机会，给予从轻或减轻处罚。2019年5月6日，被告人陈庆盛在深圳市罗湖区大剧院地铁站F出口附近被民警抓获归案。上述事实，被告人陈庆盛在开庭审理时无异议，并有同案人余某伦、何某鑫、黄某展、冯某泉、黄某辉、杨某起、杨某熙、黄某龙、郭某雄、杨某墩、余某德、施某、江某明、余某传、王某、杨某旋、杨某坤、杨某氽、陈某钰、袁某成、何某权、黄某千等人供述及相关辨认笔录，证人王某旺、汉某丽、杨某卿、韩某丽、陈某龙、陈某妹、黄某锋、周某平、杨某义、黄某宏等人证言及相关辨认笔录，被害人陈某俊、柯某丛、韩某贵、叶某新、林某武、韩某强陈述及相关辨认笔录，汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》《户籍证明》《前科情况说明》《情况说明》《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2017）00065、00067、00068、00160、00207号]、《现场检测报告书》[编号：002、003、004]、《鉴定聘请书》[汕城公鉴聘字（2017）00069号]，深圳市公安局罗湖公交派出所出具的《抓获经过》，汕尾市公安局红海湾分局东洲派出所出具的《户籍证明》，《广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书》[（2015）深宝法龙刑初字第1961号]、《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2017）粤1502刑初284号]，中国能源建设集团山西电建三公司博翼科技公司汕尾工程项目部出具的《关于4月28号寻衅滋事案件导致我公司全体员工、机器设备停工一天半所造成的经济损失》、《中国能源建设集团山西电建三公司4.28被打砸物品损失清单》，汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产(手机、铁皮门等)价格鉴定结论书》[汕价认定（2017）040号]、《被损坏物品拍照》、《价格鉴定结论书》[汕价认定（2017）145号]，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《分析意见书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2017）第185、231、248、249、250、251号]，《扣押清单》《扣押物品拍照》《现场照片》《视听资料》《某某公司及某某通公司现场视频截图》《处警现场照片截图》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆盛无视国法，破坏社会秩序，伙同同案人随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，又伙同同案人任意损毁公司或他人价值2000元以上的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人陈庆盛曾因犯非法拘禁罪于2015年12月17日被深圳市宝安区人民法院院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈庆盛参与恶势力犯罪集团，受他人纠集、指使实施寻衅滋事行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈庆盛归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；同案人积极赔偿了被害单位、被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以对被告人陈庆盛从轻处罚。被告人陈庆盛辩称其只有手持木棍在现场，但没有参与打砸物品及殴打他人的辩解，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人陈庆盛的罪名成立，本院予以支持；根据被告人陈庆盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人陈庆盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕俊智审 判 员  余小阳人民陪审员  陈义带二〇一九年九月二十五日法官 助理  陈俊杰书 记 员  林嘉欣附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。