广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初1104号 原告：北海市光恒酒店设备用品有限公司，住所地北海市，统一社会信用代码：。 法定代表人：姚刚。 被告：广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司，营业场所北海市，统一社会信用代码：。 负责人：黄毅。 被告：广西南宁铂乐思酒店投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区，统一社会信用代码：。 法定代表人：曾国华。 原告北海市光恒酒店设备用品有限公司诉被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司、广西南宁铂乐思酒店投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告北海市光恒酒店设备用品有限公司的法定代表人姚刚到庭参加诉讼，被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司、广西南宁铂乐思酒店投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市光恒酒店设备用品有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告共同支付合同违约金15万元；2、被告立即支付所欠原告的洗涤费用25051.7元；3、被告承担本案全部的费用，原告的律师费等费用。庭审中，原告撤回第2、第3项诉讼请求。事实与理由：根据双方于2018年6月26日共同签订《布草洗漆服务合同书》中的第二项第五条的约定，合同履行中，任何一方未经对方书面同意擅自终止合同的，需赔偿对方违约金人民币15万元，铂乐思酒店于2019年1月单方面口头告知我单位终止合作，这一行为己违反合同第的约定。根据合同中第二项第三条约定，洗涤费用每月一结，酒店在每月15日前核对好对账单并且付清洗涤费用，所以被告应当立即支付所欠原告的洗涤费用25051.7元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 原告北海市光恒酒店设备用品有限公司对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《布草洗涤服务合同书》，证明双方就日常洗涤服务签订条款；2、原告致函，证明光恒公司（原告）就被告2019年1月14日擅自终止双方签订的服务合同而致函给被告；3、被告复函，证明被告收到光恒公司（原告）2019年1月14日致函后的复函；4、情况说明，证明双方在2019年2月19日在北海市海城区人民法院调解室调解的情况说明；5、比例表，证明2018年10月至2019年1月被告在原告的洗涤厂洗涤布草的送洗总件数与反洗总件数所占比例表；6、主张违约15万的理由，证明主张未经双方书面同意擅自终止合同的，需赔偿对方违约金15万的理由；7、合同，证明购买洗涤设备的合同；8、合同，证明购买洗涤设备的合同；9、发票，证明购买3台运输布草车辆发票。 被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司提交书面答辩状称：答辩人与被答辩人于2018年6月26日签订了一份布草洗涤服务合同书，双方本着真诚合作互惠互利的原则，签订了合同条款，合作期间被答辩人对于合同签订的服务内容和方式未能达到双方合同约定的要求。首先，洗涤质量方面，我们酒店在2018年上旬已经全新申购并更换了新布草投入酒店使用，2018年6月26日合作开始以后，具体有以下3点：1.洗涤损耗，到8月份初开始，被答辩人洗涤布草损坏的情况以及欠数布草的情况开始逐渐增多，答辩人代表即酒店客房主也及时跟进反馈这个问题，期间也多次催促被答辩人负责人尽快解决处理好，一直到合作终止，该情况还是持续出现，被答辩人欠数布草迟迟未能归还，酒店布草不能正常流通配比，导致我公司由于布草损耗频繁申购布草填补空缺(附布草购买合同单明细），由于布草申购需要提前一个月，厂家绣标签logo等，期间布草供应不足，严重影响了酒店的正常营业；2.收送不及时，合作期间，多次收送不及时，换洗布草经常几天不收送一次，或者直接不过来收，有些布草客人用过以后是潮湿状态，如面巾浴巾等，混合一起每天收送没有问题，如果几天都不收送，就会导致布草发霉损坏，也影响了布草的使用寿命，布草流通配比不能正常运转，布草损耗也相对较大；3.布草污染，从2018年6月份中旬合作开始，我们的布草都是新投入的布草，没有任何的污渍斑点锈迹，但是从9月份中旬开始就陆续出现了类似于锈迹一般的黄点出现，从小到大，从少到多，从问题出现就已经及时吿知被答辩人处理，该负责人也回应会处理，可是直到11月份以后情况越来越严重，已经发展到几乎每一张布草都染上了锈迹或者污渍的情况，期间多次和该负责人联系反映问题的严重性，请尽快处理，找出原因，解决方法，还是仍未能解决，甶于这些污溃斑点，酒店客人频繁投诉，误认为我方没有对布草进行清洗消毒，引起了大部分客人的反感，每天都在跟客人解释和不停免费更换布草，原本欠数和损坏的也多，加上返洗的数量，每天的布草都是处于不够配比状态，只能是有房间做不出来售卖的情况，网结对我们的评价也是千夫所指，严重影响了酒店的声誉，直到2018年12月底2019年1月初，问题还是没有能解决，而且还是到了非常严重的情况了，每一张都有大量的锈迹斑点，客人投诉，网结差评已经到了不可逆转的地步，被答辩人也安排了厂长、技术人员到场查看，回复也是找不到原因，不知道哪个环节的问题，最后的答复是，只能是发现有了这个问题的布草就特殊处理，或是特殊药水强制处理，相信行内人都会知道，所谓特殊的药水，就是强酸液体去除这些锈迹斑点，然后再进行漂白，因漂白剂是含氯成分较高的药水，两者对于布草的伤害是比较严重的，可以直接导致布草的破损，所以，对于长远的合作计划来说，如果被答辩人未能真正找到绣迹斑点的来源，这样也是治标不治本，也是只能加重我们布草的损耗，在此之前的2017年4月16日-11月6日期间也有和被答辩人合作过一段时间，该合作的终止原因也是因为布草不断染上诱迹，情况越来越严重以后才终止的合作关系，所以综和以上原因，在和被答辩人多次沟通方案未能解决，也提出了解决不了只能终止合作关系的要求以后，我们才做出终止合作的决定。 被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、布草采购清单，证明合作期间由于布草受损导致申购布草；2、微信聊天记录，证明布草污染、欠数、损坏、与负责人沟通未能得到解决；3、布草污染图片，证明布草说明布草洗涤质量问题；4、复函，证明收到光恒公司2019年1月14日致函的复函。 被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司未作答辩，亦未提交证据。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2018年6月26日，原告（乙方）与被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司（甲方）签订一份《布草洗涤服务合同书》，主要约定：1、服务内容及方式：接送时间由甲乙双方根据具体情况协商，甲方至少配备每床1:3.5的全套布草，乙方在正常情况下每天收送货不隔天；因乙方洗涤不当或运输原因造成甲方洗涤物损坏或遗失，由乙方按照布草使用期限的长短折算比率予以赔偿；2、合同期限、结账时间：合同期限为三年，从2018年6月26日至2021年6月26日，洗涤费用每月一结；3、违约责任：合同履行中，任何一方未经对方书面同意擅自终止合同的，需赔偿对方违约金15万元，其中甲方免赔的特殊情况为租赁的酒店期限到期、政府拆迁、甲方将自有的酒店及房产转租，乙方免赔的特殊情况为租赁的厂房场地到期、政府拆迁、将厂房转让或转租，双方均免赔的情况为双方书面协商一致；4、合同还约定了其他内容。 2019年1月15日，原告向被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司出具一份《致函》，主要载明被告于2019年1月14日未经双方书面协商一致，擅自终止合同，已违反双方的合同约定，构成违约，按约需赔偿15万元给原告。同日，被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司向原告出具《复函》，称原告自2018年10月份以来在洗涤质量上出现种种问题，存在布草沾染锈迹、不断循环返洗、布草损坏等情况，导致被告公司利益严重受损，而双方一直沟通无果，因此被告决定更换洗涤厂。 另查明，原告分别于2018年6月28日、2018年7月2日与广西南宁宇极机械设备有限公司签订《合同》，向其购买洗涤设备，分别支出453000元、183万元。原告还于2018年6月17日购买了三辆轻型厢式货车用于运输布草，共花去276000元。 再查明，被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司为被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司的分公司。 案件审理中，原告主张被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司在其起诉后已支付洗涤费25051.7元，故撤回该项诉讼请求。 本院认为：原告与被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司签订的《布草洗涤服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应恪守履行。合同履行过程中，被告未经原告书面同意即擅自终止合同，其虽抗辩称是因原告洗涤质量出现问题且沟通无果后才决定终止合同，但由于双方当事人已就原告洗涤不当的情况约定了相应的赔偿，被告上述终止合同的理由并不属于合同约定的免赔事由，故被告仍应按约承担15万元的违约赔偿责任。 另，由于分公司不具有法人资格，无法独立承担民事责任，因此被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司北海北部湾广场分公司的责任应由公司被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司须支付违约金15万元给原告北海市光恒酒店设备用品有限公司； 二、驳回原告北海市光恒酒店设备用品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3801.04元，公告费260元，两项合计4061.04元，由被告广西南宁铂乐思酒店投资有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3801.04元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  姚海英 二〇一九年九月十八日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗