贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初8435号原告遵义南方广达建设工程有限责任公司（简称南方广达公司），住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。法定代表人周春，董事长。委托代理人毛明星、孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，均系特别授权代理。被告黄远贵，男，1970年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人胡昭军，贵州梓熤律师事务所律师，系特别授权代理。原告南方广达公司诉被告黄远贵追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依适用简易程序，于2019年8月28日在本院第四人民法庭公开开庭进行了审理，原告南方广达公司委托代理人毛明星，被告黄远贵及委托代理人胡昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南方广达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄远贵支付原告南方广达公司代其承担的款项641,367.30元，并以641,367.30元为本金基数，按照年利率6%支付代偿之日（2019年4月11日）起至付清之日止的利率；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月18日，被告黄远贵与贵阳乌当盛源租赁站（简称盛源租赁站）签订《建筑物资租赁合同》，因欠付盛源租赁站租金被诉，贵阳市观山湖区人民法院于2017年4月20日作出一审判决，由被告黄远贵于判决生效之日起五日内向原告盛源租赁站支付租金137,644.30元、器材维修费1,541.50元、材料折价赔偿款148,519.50元及利息、违约金（违约金以286,163.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款的利率上浮40%，向原告支付自2014年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）；由南方广达公司承担连带清偿责任。2018年2月28日，贵阳市中级人民法院就该案作出终审判决，由被告黄远贵于判决生效之日起五日内向原告盛源租赁站支付租金137,644.30元、器材维修费1,541.50元旦、材料折价赔偿款148,519.50元及超期未还租金（每天172.20元）、违约金51,785.00元；由南方广达公司承担连带清偿责任。2019年1月24日，贵阳市观山湖区人民法院作出裁定，冻结、扣划原告贵州省农村信用社的存款641,367.30元。原告认为，原告仅是租赁材料的受益人，不是建筑材料的租赁人，对于被告所欠的租赁款、赔偿款不存在过错，原告代为支付的款项，被告应当如数偿付，请求人民法院依法判决。被告辩称：一、被答辩人南方广达公司系《建筑物资租赁合同》签订主体之一，且系租赁建筑材料的受益人和实际使用人，应承担相应的合同责任。答辩人实际使用租赁建筑材料的时间为九个月，只应承担九个月的租金。二、答辩人黄远贵在郑家贵处有未结工程款，答辩人虽与原告无直接合同关系，鉴于原告将贵州百里杜鹃景区A栋楼劳务工程非法转包给没有资质的案外人郑家贵等，原告有过错，且原告拖欠郑家贵工程款，导致郑家贵拖欠被告款项。因此，被告应承担的九个月的租金，原告应在拖欠郑家贵工程款项中予以扣除。庭审中，当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，经本院组织质证，被告对原告证据贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1119号《民事判决书》复印件1份、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1119号《民事判决书》复印件1份、贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115执0116号《民事裁定书》复印件1份、贵州省农村商业银行扣划单据和对账单复印件各1份三性均无异议，但认为达不到原告证明目的。原告对被告证据《身份证》复印件1份、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1119号《民事判决书》复印件1份、《建筑物资租赁合同》复印件1份三性均无异议，但认为达不到被告证明目的。经本院审查，对原、被告提供的前述证据予以确认，并在卷为凭。对质证中有异议的证据，本院作分析认定如下：被告证据《建设工程劳务合同》复印件1份，贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初1119号《民事判决书》对该证确认，对其证明效力本院予以采信。被告证据证人王某证言，原告质证认为证人与被告有利害关系，其证言不能作为本案定案依据。本院审查认为证人王某系被告姨侄，双方有利害关系，其证言没有其他证据佐证，不予确认。根据上述证据分析结合各方诉辩，本院认定如下事实：2012年4月15日，本案案外人六盘水南洋建筑工程劳务有限公司与南方广达公司签订合同，承接南方广达公司总承包的贵州省百里杜鹃风景名胜区旅游服务中心A栋楼工程中的劳务工程，郑家贵在合同上以施工方六盘水南洋建筑工程劳务有限公司委托代理人身份签名。2012年3月13日，郑家贵与本案被告黄远贵签订《建设工程劳务合同》，将该项工程中的外架工程以包工包料方式转包给黄远贵施工。2012年7月18日，黄远贵与盛源租赁站签订《建筑物资租赁合同》，租赁该站钢管、扣件、顶托等建筑物资若干，用于百里杜鹃风景名胜区旅游服务中心工程外架施工，在该合同中，黄远贵为合同乙方（租赁方）并签名，郑家贵以黄远贵的授权代表身份签名、南方广达公司工程项目部以鉴证人身份盖章。之后，因未归还租赁物资及支付租金，盛源租赁站以南方广达公司、六盘水南洋建筑工程劳务有限公司、黄远贵、郑家贵为被告，向贵阳市观山湖区人民法院提出诉讼，该院于2017年4月20日作出（2016）黔0115民初1119号《民事判决书》判决：一、被告黄远贵于本判决生效之日起五日内向原告乌当盛源租赁站支付租金137，644.3元、器材维修费1,541.5元，合计139,185.80元；二、被告黄远贵于本判决生效之日起五日内退还原告乌当盛源租赁站钢管27.5775吨、扣件4872套、顶托1291支（若不能返还则折价赔偿原告148,519.50元），并以148,519.50元按照中国人民银行同期同类贷款的利率上浮40%向原告支付自2014年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的租金损失；三、被告黄远贵于本判决生效之日起五日内向原告乌当盛源租赁站支付违约金（违约金以未付租金及未退还材料价值286,163.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款的利率上浮40%，向原告支付自2014年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）；四、被告遵义南方广达建设工程有限责任公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的被告黄远贵的给付义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告乌当盛源租赁站的其余诉讼请求。本院另查明：2018年6月28日，贵阳市中级人民法院就该案作出（2018）黔01民初1119号《民事判决书》判决：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1119号民事判决第一项、第四项；二、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1119号民事判决第五项；三、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1119号民事判决第二项为：黄远贵于本判决生效之日起五日内退还原告乌当盛源租赁站钢管27.577吨、扣件4872套、顶托1291支（若不能返还则折价赔偿148,519.50元），并支付未还材料的租金（每天按172.20元计算，自2014年6月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；四、变更贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1119号民事判决第三项为：黄远贵于本判决生效之日起五日内向原告乌当盛源租赁站支付违约金51,785.00元；五、驳回原告乌当盛源租赁站的其余诉讼请求。法院并认为：“南方广达公司作为涉案建筑材料的使用受益人应当对使用诉争建筑架料承担责任。考虑到黄远贵系诉争租赁架料实际使用人的客观事实，南方广达公司在承担本案责任后，可在工程结算时扣除代黄远贵支付的租金及赔偿款”本院还查明：2019年1月24日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2019）黔0115执116号《民事裁定书》一、冻结划拨被执行人南方广达公司、黄远贵银行存款632,641.30元，执行费用8,726.00元。或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。2019年4月10日，贵阳市观山湖区人民法院扣划原告在贵阳农商行的存款641,367.30元。本院认为:《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。本案原告南方广达公司向被告黄远贵主张追偿权，根据原告提供的证据人民法院生效判决，可以认定原告南方广达公司对本债务没有偿还责任份额，被告黄远贵是全部债务的主债务人，原告南方广达公司作为涉案建筑材料的使用受益人，对使用诉争建筑架料承担连带责任。被告南方广达公司经人民法院执行，代为支付了人民法院生效判决所确定的黄远贵应当支付盛源租赁站的租金、赔偿款、违约金、诉讼费用、延迟履行金等全部款项641,367.30元，原告向本院起诉，向被告追偿代为支付的款项641,367.30元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的资金占用期6%的年利率，于法无据，不予支持。被告答辩的第一项主张，贵阳市观山湖区人民法院、贵阳市中级人民法院已作审理定案，不属本案审理范围；被告答辩的第二项主张，与本案没有关联性，若被告黄远贵与原告南方广达公司之间存在工程款连带拖欠情形，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款之规定，判决如下：被告黄远贵支付原告遵义南方广达建设工程有限责任公司被扣划款人民币641,367.30元，限判决生效30日内付清。二、驳回原告遵义南方广达建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,130.00元，由原告南方广达公司负担37.00元，由被告黄远贵负担5093.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李华中二〇一九年九月三日书记员  林鹏飞