山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初9305号 原告：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市银雀山路58-1号，统一社会信用代码91371300684845505H。 主要负责人：杨玉君，行长。 委托诉讼代理人：吴景涛，女，汉族，1979年6月28日出生，该行职工。 委托诉讼代理人：李宝磊，山东宇澄律师事务所律师。 被告：薛诚，男，汉族，1990年1月14日出生，临沂华伟铸业有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。 被告：薛峰，男，汉族，1982年2月7日出生，山东鹏程汽车科技有限公司法定代表人，住临沂市罗庄区。 被告：王连华，男，汉族，1962年9月26日出生，山东跨越电器有限公司法定代表人，住山东省郯城县。 被告：杜景云，女，汉族，1962年2月23日出生，居民，住山东省郯城县。 被告：薛绍华，男，汉族，1969年9月15日出生，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂华伟铸业有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处同沂庄村，统一社会信用代码91371311690629243X。 法定代表人：薛诚，执行董事兼总经理。 被告：山东鹏程汽车科技有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处房庄村东北740米工业集中区，统一社会信用代码91371300059001120H。 法定代表人：薛峰，执行董事兼总经理。 被告：山东跨越电器有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇东方路白场村东930米处，统一社会信用代码91371322587177461C。 法定代表人：王连华，执行董事。 被告：山东联世达汽车模具有限公司，住所地临沂市罗庄区册山办事处同沂庄村，统一社会信用代码913713115667230808。 法定代表人：崔景刚，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司临沂分行（以下简称民生银行临沂分行）与被告薛诚、薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、临沂华伟铸业有限公司（以下简称华伟铸业公司）、山东鹏程汽车科技有限公司（以下简称鹏程汽车公司）、山东跨越电器有限公司（以下简称跨越电器公司）、山东联世达汽车模具有限公司（以下简称联世达汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行临沂分行的委托诉讼代理人吴景涛、李宝磊到庭参加诉讼；被告薛诚、薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛诚偿还原告借款本金2731647.72元及相应利息、罚息；2.判令被告薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的费用。事实和理由：2016年9月28日，被告薛诚与原告签订《综合授信合同》，向原告申请授信310万元。同日，被告薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司与原告签订《最高额担保合同》，为上述债务提供最高额连带保证责任。2016年9月30日，原告依约向被告薛诚发放贷款310万元，借款到期日为2017年9月28日。借款到期后，被告未依约清偿借款本息，原告经多次催收未果，特依法起诉。 薛诚、薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2016年9月28日，原告民生银行临沂分行（授信人/贷款人、乙方）与被告薛诚（受信人/借款人、甲方）签订编号为979012016336226号《综合授信合同》。合同约定，本合同的授信模式为单一受信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向授信人申请使用的最高授信额度为310万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期为12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日；授信用途为经营周转、偿还原贷款等；为担保本合同项下形成的债权能得到清偿，采取保证人薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司与授信人签订编号为979012016336226B0号《最高额担保合同》进行担保等；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请项下双方确认的内容为准等。 同日，原告民生银行临沂分行（担保权人）与被告薛峰（保证人）、王连华（保证人）、杜景云（保证人）、薛绍华（保证人）、华伟铸业公司（保证人）、鹏程汽车公司（保证人）、跨越电器公司（保证人）、联世达汽车公司（保证人）签订编号为979012016336226B0号《最高额担保合同》。合同约定，本合同项下的主债权为主合同债务人与担保权人签署的编号为979012016336226号《综合授信合同》项下的担保权人全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年9月28日至2017年9月28日；担保人所担保的最高债权额为310万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人自愿按连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。同时，原告与被告薛诚签订编号为979012016336226B1号《最高额担保合同》，约定由被告薛诚以其名下的定期存单为《综合授信合同》项下的原告全部债权提供质押担保。 上述合同签订后，被告薛诚于2016年9月30日申请借款支用，原告民生银行临沂分行依据《综合授信合同》于同日向被告薛诚发放贷款310万元。借款起始日为2016年9月30日，借款到期日为2017年9月28日，执行年利率为9%，还款付息方式为按月结息，逾期利率按执行年利率加收50%，还款日为15日。被告薛诚在《个人借款凭证》借款人处签字确认。借款到期后，因被告未按合同约定履行还款义务，原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，原告已扣减被告薛诚出质的个人定期存单。截至2019年5月17日，被告薛诚欠借款本金2731647.72元、利息58125元、罚息705328.8元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费5000元。 本院认为，原告民生银行临沂分行与被告薛诚、薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告民生银行临沂分行依约履行了合同义务，支付借款310万元。借款到期后，被告薛诚未按约定清偿借款本息，构成违约，理应承担合同约定的违约责任。被告薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司作为借款人薛诚的保证人，亦未履行合同约定的保证义务，应按合同约定承担连带保证责任。被告薛诚、薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、华伟铸业公司、鹏程汽车公司、跨越电器公司、联世达汽车公司未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛诚于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金2731647.72元，并支付利息、罚息（截至2019年5月17日，利息58125元、罚息705328.8元；自2019年5月18日起至实际给付之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《综合授信合同》约定的标准分段执行）； 二、被告薛诚于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费5000元； 三、被告薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、临沂华伟铸业有限公司、山东鹏程汽车科技有限公司、山东跨越电器有限公司、山东联世达汽车模具有限公司对本判决第一、二项所确定的给付义务及案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告薛峰、王连华、杜景云、薛绍华、临沂华伟铸业有限公司、山东鹏程汽车科技有限公司、山东跨越电器有限公司、山东联世达汽车模具有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告薛诚追偿的权利。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28653元，由被告薛诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李新广 人民陪审员  解成军 人民陪审员  杨 晓 二〇一九年九月三十日 书 记 员  刘 迪