陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0481民初1576号 原告：吴文奇，男,1945年9月23日生，汉族， 被告：强国栋，男，汉族,1978年12月27日生，陕西 省礼泉县人， 委托诉讼代理人：张颖变，女，汉族,1978年3月6日生，陕西省礼泉县人， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心 支公司。 负责人：侯志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康莹，该公司职员。 原告吴文奇与被告强国栋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋财险咸阳中心支公司或保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴文奇、被告强国栋的委托诉讼代理人张颖变、被告太平洋财险咸阳中心支公司委托诉讼代理人康莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同承担原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、复印费等共计77715.8元。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月8日11时许，被告强国栋驾驶自己所有的、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的陕DT838号小型普通客车由南向北行驶至兴平市西城办药市村东十字处，与由南向北骑电动车的原告相撞，致原告多处受伤、车辆受损。该事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定：被告强国栋负事故的全部责任，原告无责任。原告后被送往兴平市人民医院住院治疗12天，后经陕西佰美司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工护理等期限进行了鉴定。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告相关损失，以维护原告的合法权益。 被告强国栋辩称，对案件事实及责任划分无异议。我驾驶的陕DT838号小型普通客车在被告太平洋财险咸阳中心支公司只购买了交强险，未购买商业三责险。对原告的合理损失应由保险公司先依法赔偿，不足部分我依法承担。事故发生后，我为原告垫付费用8000元。 被告太平洋财险咸阳中心支公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。事故车辆投保情况如被告强国栋所述。我公司愿对原告的合理损失依法承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费不承担。事故发生后我公司未给原告垫付费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审情况，本案争议的焦点是：1、原告的合理损失具体为多少。2、各被告应承担何种赔偿责任。 庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张： 1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。 2、交警队证明一份，证明双方未就事故认定进行复核。 3、兴平市人民医院诊断证明、住院病案各一份，证明原告因事故受伤、住院治疗等情况。 4、医疗费票据三张，其中住院结算票据一张19407.9元，门诊票二张共94.5元，以上共计19502.4元，证明原告住院产生的医疗费。 5、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告经鉴定属十级伤残，为鉴定花去鉴定费2280元。 6、交强险保单一份，证明事故车辆投保情况。 7、营业执照一份、医师执业证书一份，证明原告身份为医生，且仍在从事医生职业，以此作为误工费的计算依据。 8、电动车购车票据（收据）一份计2490元。 9、复印费请求100元，无票据。 10、交通费1000元，无票据。 依据以上证据，原告请求被告赔偿以下项目： 1、医疗费:住院19407.9元，门诊94.5元，以上共计19502.4元。 2、误工费:135日×100元/日=13500元。 3、护理费:45日×100元/日=4500元。 4、交通费:1000元。 5、营养费:75日×50元/日=3750元。 6、住院伙食补助费:12日×50元/日=600元。 7、残疾赔偿金:33319元/年×6年×10%=199914元。 8、后续治疗费:8000元。 9、精神损害赔偿金:2000元。 10、鉴定费:2280元。 11、电动车费用:2490元。 12、复印费:100元。 被告保险公司质证意见如下：1、对原告的第1到7组证据的真实性无异议。对医师执业证书不认可，原告审验至2018年，2019年尚未审核，对证明目的不认可，无法证明原告收入减少情况。2、对证据8的真实性无异议，但仅能证明购车时的价格，我公司对该车定损为800元。对复印费表示不承担。 针对原告诉讼请求总体意见是：1，对医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，我公司总共承担一万元，超出部分不承担。2，对误工费因原告提供的证据不能证明误工减少的收入情况，对误工费不承担。3、对护理费的期限无异议，认可每天85元。4、交通费因原告无证据，适当认可200到300元。5、对残疾赔偿金无异议，认可19991.4元，精神损害抚慰金认可1000元。6、电动车损失保险公司定损为800元，故认可800元。7、复印费不承担。 被告强国栋质证意见为：对伙食补助费的期限认可，认可每天30元。营养费也认可每天30元，对期限无异议。复印费认可100元。鉴定费依法承担。其余质证意见同保险公司。对于自己为原告垫付的8000元，因原告认可，自己不提供证据。 对于原告以上证据及主张，结合案件事实，本院意见如下： 1、原告提供的第一—七组证据可以证明原告主张，为有效证据。2、原告的第八组证据仅能证明购车时花费，不能证明车辆受损需支出修车费情况。原告对此无其他证据佐证，电动车损失宜按保险公司定损的800元确定。 对于原告请求赔偿的项目，本案意见如下： 1、原告的医疗费为应为住院19407.9元，门诊94.5元，共计19502.4元。 2、原告虽为退休人员，但尚在以自己的专业技能赚取一定收入，因事故导致误工，被告应适当承担误工费，期限按鉴定意见确定的135日计算，原告请求的每日100元较为合理，可据次计算误工费为13500元。 3、原告请求的护理费每日100元，45日（依据鉴定意见）计4500元不违反法律规定，本院予以支持。 4、原告请求的交通费1000元无证据证明，结合住院天数及原告伤情，本院酌定交通费400元。 5、营养费75日（依据鉴定意见），应按30元/日计算，共计2250元。 6、住院伙食补助费计算12日，应按30元/日共360元。 7、原告请求的残疾赔偿金33319元/年×6年×10%=19991.4元，符合法律规定，本院予以支持。 8、后续治疗费:8000元（依据鉴定意见）。 9、精神损害抚慰金酌定2000元（结合原告伤情）。 10、鉴定费2280元（根据票据）。 11、原告请求的电动车费用2490元不符合法律规定，结合保险公司定损情况，车损确定为800元。 12、原告请求的复印费100元无证据证明，被告又不认可，本院对此不予认定。 经审理查明，2018年11月8日11时许，被告强国栋驾驶自己所有的陕DT838号小型普通客车由南向北行驶至兴平市西城办药市村东十字处，与由南向北骑电动车的原告吴文奇相撞，致原告身体多处受伤、车辆受损。该事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定：被告强国栋负事故的全部责任，原告无责任。原告后被送往兴平市人民医院住院治疗12天，后经陕西佰美司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费约需8000元。住院期间被告强国栋垫付医疗费8000元，包含在原告诉讼请求中。该陕DT838号小型普通客车在被告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司仅投保有交强险，未投保商业险。事故发生在保险期内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告强国栋驾驶机动车致原告吴文奇受伤，该事故经兴平市公安局交警大队事故认定书认定，被告强国栋负事故的全部责任，其应对因此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费19502.4元。2、误工费13500元。3、护理费4500元。4、交通费400元。5、营养费2250元。6、住院伙食补助费360元。7、残疾赔偿金19991.4元。8、后续治疗费8000元。9、精神损害抚慰金2000元。10、鉴定费2280元。11、车损（电动车修车费用）800元。以上损失中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费13500元、护理费4500元、交通费400元、残疾赔偿金19991.4元、精神损害抚慰金2000元，以上共计40391.1元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告车损（电动车修车费用）800元。原告的剩余损失医疗费9502.4元、营养费2250元、住院伙食补助费360元、后续治疗费8000元，以上共计人民币20112.4元，由被告强国栋赔偿原告。鉴定费2280元由被告强国栋赔偿原告。原告的其他诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付原告吴文奇医疗费10000元、误工费13500元、护理费4500元、交通费400元、残疾赔偿金19991.4元、精神损害抚慰金2000元、车损（电动车修车费用）800元。以上各项共计人民币51191.4元，在本判决生效后三十日内付清。 二、由被告强国栋赔偿原告吴文奇剩余损失医疗费9502.4元、营养费2250元、住院伙食补助费360元、后续治疗费8000元，以上共计人民币20112.4元，在本判决生效后三十日内付清（被告强国栋垫付的8000元在执行时予以扣除）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  庞赛利 二〇一九年九月十一日 书记员  马 震