广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2772号原告：刘丽珍，女，1987年6月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告：史广伟，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：广州海鹏物流有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区南岗后山路41号103房（仅限办公）。法定代表人：姚岚。被告：广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区南岗后山路41号102房（仅限办公）。法定代表人：**。上述两被告共同委托代理人：黄彬，男，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，所在地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托代理人：苏碧莹，国信信扬律师事务所律师。原告刘丽珍与被告史广伟、广州海鹏物流有限公司（以下简称“海鹏公司”）、广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司（以下简称“金鹏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽珍，海鹏公司、金鹏公司的共同委托代理人黄彬，被告保险公司的委托代理人苏碧莹均到庭参加了诉讼。被告史广伟经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丽珍诉称：2018年10月18日19时42分，被告史广伟驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车沿118省道由东往西方向行驶至118省道047公里800米时，遇我骑电动自行车搭载张立培、张立炜（皆为我的子）同方向在前方行驶，双方发生碰撞，造成我及其搭载的乘车人张立培、张立炜受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告史广伟负全部责任，我无责任，张立培无责任，张立炜无责任。事故发生后，我、张立培和张立炜被送往从化市中心卫生院就医，后转至南方医科大学第五附属医院就医，经南方医科大学第五附属医院诊断我车祸致左膝外伤，医院嘱托需检查。2018年10月20日和10月22日，我前往南方医科大学第五附属医院接受后续的门诊治疗。2018年10月23日，我感觉身体不适，遂前往南方医科大学第五附属医院进行复诊，复诊结果为我为先兆流产，瘢痕子宫，葡萄糖6-磷酸脱氢酶[G6PD]缺乏症，需入院治疗。2018年10月26日，我从南方医科大学第五附属医院出院。经从化大队二中队出示的机动车信息查询结果单显示，被告史广伟驾驶的粤Ａ×××××重型半挂牵引车登记在被告金鹏公司名下，并由被告海鹏公司在被告保险公司购买了交通事故强制保险及第三者商业保险。而事故发生后，被告史广伟仅于2018年10月22日承诺支付15000元给我作为精神补助金，但被告史广伟仅于2018年10月22日支付我精神补助金12000元后就不闻不问，剩下3000元至今尚未支付。故起诉请求判令：一、被告保险公司在第三者商业保险限额内赔偿5718.72元给原告刘丽珍；二、被告史广伟、海鹏公司、金鹏公司对被告保险公司的责任承担连带赔偿责任；三、被告史广伟立即支付其尚欠3000元精神补助金给原告刘丽珍；四、本案的诉讼费由四被告共同承担。被告史广伟没有到庭参加诉讼，但庭审中经电话询问，被告史广伟称：一、当时车上有货物而要放车，因此经过交警协调签下了欠条赔偿15000元，当时没那么多钱，先支付了12000元，这钱是个人赔偿，与被告保险公司无关，我不打算要回来；二、保险是我出钱并通过被告海鹏公司投保的，投保时我没有去，事故后我看过了保险条款，我认为免赔条款是保险公司制定，我不清楚免赔条款；我有驾驶证，没有道路运输从业资格证，后来才有道路运输从业资格证。被告海鹏公司、金鹏公司共同辩称：一、该车辆属于被告史广伟挂靠金鹏公司的车辆，被告海鹏公司是该车辆保险的投保人，并不是车辆的登记车主，被告史广伟与金鹏公司有挂靠协议，该车辆实际使用权与产权是被告史广伟，被告史广伟对车辆自负盈亏，公司不参与；二、转达被告史广伟意见，他不清楚保险公司的免赔条款，被告保险公司没有尽到告知的义务。被告保险公司辩称：一、承保了粤Ａ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元，含不计免赔险），被保险人为被告海鹏公司，事故发生在保险期限内；二、先在交强险限额范围内赔付，超出部分根据商业三者险合同确定是否承担赔偿责任以及赔偿数额；三、根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，被告史广伟驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的有效许可证，因此在商业三者险范围内应免赔。经审理查明：2018年10月18日19时42分，被告史广伟驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车沿118省道由东往西方向行驶至118省道047公里800米时，遇原告刘丽珍骑电动自行车搭载案外人张立培、案外人张立炜同方向在前方行驶，双方发生碰撞，造成原告刘丽珍、案外人张立培、案外人张立炜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘丽珍到南方医科大学第五附属医院门诊治疗，被诊断为左膝外伤。广州市公安局交通警察支队从化大队作出第440184420180002264号《道路交通事故认定书》，并认定被告史广伟负事故全部责任，原告刘丽珍、案外人张立培、案外人张立炜无事故责任。2018年10月23日原告刘丽珍到南方医科大学第五附属医院住院治疗至2018年10月26日出院，出院诊断：先兆流产、瘢痕子宫、葡萄糖6-磷酸脱氢酶[G6PD]缺乏症、妊娠合并轻度贫血等。另查：被告保险公司承保了被告史广伟驾驶的粤Ａ×××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元），事故发生在保险期限内。再查：原告刘丽珍是案外人张立培、案外人张立炜之母，原告刘丽珍表示案外人张立炜没有损失，不需要主张权利。事故发生后，被告史广伟向原告刘丽珍出具《欠条》如下：“因2018年10月18日晚，我驾驶车辆发生交通事故，经协商，本人赔付受害人一万伍仟园整。一万两仟元现金已付，余3000元11月30日前归还。特打此欠条，欠款人：史广伟2018.10.22备注：本人承诺此金额作为受害人的精神补助，不作为医疗保险费用。”案外人张立培向本院提起了另案诉讼，案号为：（2019）粤0117民初3152号。此外，广州市从化区人民检察院以穗从检民（行）支[2019]44018400008号《支持起诉书》支持原告刘丽珍起诉。本院认为：各方当事人均未对广州市公安局交通警察支队从化大队作出的第440184420180002264号《道路交通事故认定书》提出异议，因此本院对该认定书予以确认，并将被告史广伟负事故全部责任和原告刘丽珍、案外人张立培、案外人张立炜无事故责任作为本案定案依据。对于原告刘丽珍的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认定如下：一、医疗费：1、门诊：原告刘丽珍主张2019年10月18日20元（诊金、有病历）、2019年10月20日321.77元、2019年10月22日21元、2019年10月23日36.85元；被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司抗辩认为因没有病历而不认可；本院认为，原告刘丽珍主张2019年10月18日的20元有病历予以佐证，且20元合理，本院予以支持，至于其他费用因没有病历予以佐证故本院不予认可。2、住院：原告刘丽珍主张于2018年10月23日至2018年10月26日住院治疗的费用2017.10元；被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司抗辩认为因住院是事故发生后一周且根据病历无法证实与交通事故有关而不认可；本院认为，被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司的抗辩合法、有理，本院予以采信，因此对原告刘丽珍的主张不予支持。综上，医疗费为20元。二、交通费：原告刘丽珍700元；被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司抗辩认为原告刘丽珍没有提供合法票据证实费用的实际支出，不同意支付；本院认为，原告刘丽珍事故发生后去看门诊，必然会发生交通费，结合事故发生地与医院的距离和实际需要，本院确定为30元。三、误工费、护理费、住宿费、伙食费：原告刘丽珍主张因住院治疗而产生误工费336元、护理费336元、住宿费1350元、伙食费600元；被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司抗辩认为住院与本次事故无关，不同意赔偿；本院认为，被告海鹏公司、金鹏公司、保险公司的抗辩合法、有理，本院予以采信，因此对原告刘丽珍的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告保险公司应分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内向原告刘丽珍支付医疗费20元和交通费30元。原告刘丽珍主张被告史广伟支付精神补助金3000元有被告史广伟出具的《欠条》予以证明，被告史广伟也予以确认，本院予以支持。原告刘丽珍的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。被告史广伟经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生效力之日起5日内在交强险赔偿限额内支付50元给原告刘丽珍；二、被告史广伟于本判决发生效力之日起5日内支付3000元给原告刘丽珍；三、驳回原告刘丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告刘丽珍已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、史广伟分别负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇一九年九月二十三日书记员  罗芳华