江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初12441号原告：顾公平，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：高骏，江苏文诚律师事务所律师。被告：周瑞，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。责任人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。原告顾公平与被告周瑞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告顾公平及其委托代理人高骏，被告周瑞，被告保险公司委托代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾公平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失60499.45元，包含医药费27932.45元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费4400元、误工费16617元、交通费450元、财产损失费700元、律师费6000元；2、由被告保险公司在保险范围内优先赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年9月2日12点，原告在下班路上驾驶电瓶车与被告周瑞驾驶的苏Ａ×××××小轿车发生碰撞，导致原告倒地受伤，此次事故被告周瑞负全责。之后，被告周瑞将原告送入昆山市第四人民医院救治，经诊断为头部外伤、右肘部、臀部软组织伤，并住院治疗。2018年9月10日原告出院回家休养，但原告一直感觉头晕头痛。2018年9月17日，原告又住院至昆山市中医医院治疗，后于2018年10月22日出院。由于原告头部受伤后遗症较为严重，出院后每半月复查一次，一直休养至2019年4月17日。原告受伤后被告尚未对原告损失进行赔偿，故原告提起本案诉讼。被告周瑞辩称，对于事故发生及责任认定没有异议。被告周瑞在保险公司投有交强险及商业险，由保险公司在保险范围内进行赔偿。本案中被告周瑞为原告垫付了医疗费3912.44元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保的是交强险及100万元商业险含有不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我司没有垫付。不同意承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年09月02日12时00分，周瑞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿昆山市陆家镇XX路由北向南行驶至，在右转弯过程中，车辆与沿金阳路由东向西行驶由顾公平驾驶的昆山22XXX电动自行车发生碰撞，造成顾公平受伤及两车和手机损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，周瑞负事故全部责任，顾公平不负事故责任。另查明，周瑞系其驾驶车辆的行驶证登记所有人。事故发生时涉案车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制险及商业险（含不计免赔）。又查明，事故发生后原告被送往昆山市第四人民医院入院治疗，2018年9月2日至2018年9月10日期间原告在该医院入院八天治疗，出院医嘱为“鉴于仍头晕头痛明显，建议上级医院进一步诊治”。2018年9月17日，原告因“头部外伤半月余伴头痛头晕”至昆山市中医医院入院治疗，2018年10月22日原告病情平稳，头痛头晕等症状好转故办理了出院，出院医事证明书中建议原告休息一个月。此后原告在2018年底至2019年初又多次至昆山市中医医院诊治，每次诊治的医事证明书中给出建议原告休息时间为半个月至一个月。再查明，2017年3月1日原告与昆山晓峰精密机械有限公司签订劳动合同，原告在该公司从事电焊工作，劳动合同期间自2017年3月1日至2019年2月28日，合同约定其双方采取计件工资制，保底工资2100元。原告顾公平提交了其金属焊接切割作业，电焊、气焊操作证。继续查明，原告2018年9月2日至2018年9月10日在昆山市第四人民医院住院治疗期间的医疗费3912.44元由被告周瑞垫付。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制险及商业险保险单、治疗材料、医事证明书、劳动合同、电焊工操作证等，以及当事人陈述予以证实。本院认为，公民身体健康权依法应予保护。保险公司承保事故车辆交强险，故应在交强险限额内赔偿原告方损失，对于原告损失超出交强险部分，则根据事故责任认定进行承担。本案中周瑞负该起交通事故的全部责任，顾公平不负该起交通事故的责任，根据周瑞驾驶机动车，顾公平驾驶非机动车的情形，本院确定被告周瑞对原告损失超出交强险范围部分承担全部赔偿责任。本案中保险公司承包涉案车辆商业险（并含不计免赔），故由被告保险公司在商业险范围内对原告损失超出交强险部分承担全部赔偿责任。原告顾公平损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张27932.45元，其举证了医疗费票据、门诊病历、住院费用清单、出院记录，原告主张的该医疗费中并未包含被告周瑞垫付的3912.44元，本院对周瑞垫付部分一并予以认定，原告受伤后发生医疗费损失为31844.89元。2、住院伙食补助费，原告主张2200元（50元/天*44天），本院根据原告住院治疗实际天数，对该项主张予以认定。3、营养费，原告主张2200元（50元/天*44天），根据原告受伤及治疗实际，原告主张于法无悖，本院予以支持。4、护理费，原告主张4400元（100元/天*44天），根据原告治疗实际本院亦予以认定。5、误工费，原告主张16617元（5539元/月*3个月）并举证了劳动合同、电焊工操作证，虽然原告未提供其工资发放的流水记录，但根据劳动合同原告在公司从事电焊工工作，且工资报酬为计件发放，原告根据2016年江苏省制造业在岗职工平均工资水平66468元/年为标准计算收入并无不可，审理中被告认可原告误工期限按照3个月计算，故本院认定原告误工费为16617元。6、交通费，原告主张450元，本院根据原告的住院时间、进行鉴定以及处理事故实际，予以认定。7、财产损失费，原告主张700元并举证了电动车维修费收据，本院对此予以认定。8、律师费，原告主张6000元，该费用并非必然发生，本院对原告该项损失不予支持。综上，确定原告顾公平损失共计58411.89元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿21467元（系护理费、交通费、误工费之和），财产损失限额内赔偿700元，合计在交强险限额内赔偿32167元。原告损失超出交强险部分26244.89元，由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿。由于周瑞垫付了3912.44元，原告应将该垫付款返还被告周瑞，本案中该款项在保险公司赔付金额内进行折抵，折抵后保险公司支付原告54499.45元，并代原告返还被告周瑞3912.44元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿原告顾公平损失32167元，在第三者责任险范围内赔偿原告顾公平损失26244.89元，共计58411.89元于本判决生效后十五日内履行完毕。二、原告顾公平返还被告周瑞3912.44元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、将上述第一项、第二项金额相互折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付原告顾公平54499.45元，并代原告顾公平返还被告周瑞3912.44元，于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取为253元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。该费用原告已交纳至本院，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内支付至原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  何跃武二〇一九年九月十六日书记员  颜晓龙1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。