河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2593号 原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号。 负责人：赵丛，该中心总经理。 委托诉讼代理人：胡菲菲，女，该中心员工。 被告：刘有,男,1980年9月1日出生,汉族,住邯郸市磁县。 被告：黄俊芳，女，1980年5月3日出生，住邯郸市磁县。 被告:刘好文，男，1956年3月25日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：陈永红，男，1978年8月21日出生，住邯郸市磁县。 被告：刘域，男，1978年5月17日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：任建勇，男，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行小贷中心）与被告刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告邢台银行小贷中心委托诉讼代理人胡菲菲到庭参加诉讼，被告刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台银行小贷中心向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘有、黄俊芳、刘好文偿还原告邢台银行信贷中心借款人民币本金181000元及自2017年3月20日起至本金还清之日止，按借款合同约定的利息、罚息；2．担保人被告陈永红、刘域、任建勇对上述债务承担连带偿还责任；3．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邢台银行小贷中心于2016年9月20日向刘有、黄俊芳、刘好文发放一笔流动资金贷款，双方签订了《流动资金借款合同》，合同编号为：WD8602620160900022，借款金额190000元整，借款期限从2016年9月20日至2017年9月20日，借款利率为10‰，还款方式为手工编制。该笔借款保证人为陈永红、刘域、任建勇。借款人刘有、黄俊芳、刘好文在2017年4月20日起没有按合同约定向邢台银行小贷中心归还借款本息，借款人行为已侵犯了邢台银行小贷中心的合法债权。为实现自身债权，邢台银行小贷中心诉至法院，望判如所请。 刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇均未提交答辩状，未到庭参加诉讼。 邢台银行小贷中心围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1．邢台银行小贷中心营业执照复印件，用以证明原告诉讼主体资格； 2．刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇身份证复印件，用以证明上述被告的基本信息； 3．《个人借款/担保合同》，用以证明借款行为合法有效； 4．欠款明细清单，用以证明被告欠款的本金及利息详细情况； 5．扣款明细，用以证明被告之前的还款记录和部分本金。 邢台银行小贷中心提交证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，在邢台银行股份有限公司邯郸光明支行，邢台银行小贷中心（贷款人）与刘有（借款人）、黄俊芳、刘好文（共同借款人）及陈永红、刘域、任建勇（保证人）签订《个人借款/担保合同》，合同编号：WD8602620160900022，约定：贷款金额190000元；贷款用途为流动资金贷款；贷款期限自2016年9月20日至2017年9月20日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款资金采用借款人自主方式支付；贷款利率月利率10‰，在贷款期限内不调整，逾期利率15‰；借款人不享有宽限期；还款方式为手工编制，按计划每月还本付息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；本合同项下的保证不受保证人以外的借款人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、保证金、履约保证金等），贷款人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同下方有贷款人：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心合同专用章（盖章）授权代理人：王耀发（手章）借款人:刘有（签字捺印）共同借款人：黄俊芳、刘好文（签字捺印）保证人：刘域、任建勇、陈永红（签字捺印）合同签订日期：2016年9月20日。合同签订当日，邢台银行小贷中心按照借款人授权将190000元贷款划入刘有的银行账号。此后刘有、黄俊芳、刘好文按合同约定向邢台银行小贷中心支付借款及利息，至2017年4月20日起刘有、黄俊芳、刘好文未再按合同约定支付借款本金及利息，截止2019年8月26日，刘有、黄俊芳、刘好文尚欠邢台银行小贷中心借款本金181000元、利息78963.80元。陈永红、刘域、任建勇亦未按担保合同承担担保义务，经邢台银行小贷中心催讨未果，导致本案诉讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。对邢台银行小贷中心的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认邢台银行小贷中心诉称的事实属实，确定邢台银行小贷中心提供的证据具有证明力。本案《个人借款/担保合同》系当事人经协商自愿签订，不违反法律的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。刘有、黄俊芳、刘好文未按《个人借款/担保合同》约定履行付息、还款义务，显属违约，依法应承担违约责任，邢台银行小贷中心请求其承担还款和违约责任，依法应予支持。邢台银行小贷中心在保证期间内要求陈永红、刘域、任建勇承担保证责任，作为保证人，在借款人刘有、黄俊芳、刘好文未按约定履行还款义务的情况下，依法应按照《个人借款/担保合同》约定承担连带保证责任。邢台银行小贷中心的该项诉请，依法亦应支持。 综上所述，邢台银行小贷中心的诉请，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘有、黄俊芳、刘好文在判决生效之日起十日内偿付邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金181000元、利息78963.80元和自2019年8月26日起至债务清偿完毕之日止，按照本案《个人借款/担保合同》约定计算的利息、罚息； 二、陈永红、刘域、任建勇对本判决第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元3920元，减半收取1960元，由刘有、黄俊芳、刘好文、陈永红、刘域、任建勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苗青长 二〇一九年九月三日 法官助理庞颜玲 书记员武敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。