广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5281刑初1340号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈锦龙，因本案于2018年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人范练旭、洪本乐，均系广东粤剑律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2018〕1160号起诉书指控被告人陈锦龙犯交通肇事罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭审理。在诉讼过程中，被害人詹某1的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年1月5日变更为适用普通程序审理。期间，公诉机关以需补充证据为由建议延期审理。本院恢复审理后，于同年6月21日经揭阳市中级人民法院同意，本案延长审限三个月。本院于9月29日对本案刑事部分公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈锦龙及其辩护人洪本乐到庭参加诉讼。现刑事部分已审理终结。普宁市人民检察院指控，2018年8月18日13时41分许，被告人陈锦龙驾驶粤Ｖ×××××号牌中型货车从惠来县方向出发往普宁市方向行驶，途经Ｓ236线普宁市时，与对向由洪某驾驶的粤Ｖ×××××号牌轿车（搭载吴某1、詹某1）发生碰撞，造成洪某、吴某1当场死亡，詹某1受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏。经交警部门现场勘验调查认定：陈锦龙承担事故的全部责任，洪某、吴某1、詹某1均无责任。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：死者洪某、吴某1、詹某1均符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。普宁市人民检察院向法庭提供了肇事现场相片、提取笔录、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验图、机动车行驶证、机动车驾驶证、鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、检验报告、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、公安局122警情信息表、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人陈锦龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。陈锦龙在事故发生后及时报警并在现场等待交警处理、接受调查，有自首情节。提请本院依法判处。被告人陈锦龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人陈锦龙的辩护人提出的辩护意见是：一、陈锦龙有自首情节；二、事故发生后，陈锦龙一方积极筹措款项赔偿被害人，并获得部分被害人亲属的谅解；三、陈锦龙当庭认罪，认罪态度较好；四、陈锦龙是家庭唯一经济来源。综上，请求法庭对陈锦龙减轻处罚。被告人陈锦龙的辩护人向法庭提供了道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通经济赔偿凭证、声明书、谅解请求书、广东省医疗收费票据、收条等证据。经审理查明：2018年8月18日13时41分许，被告人陈锦龙驾驶车牌粤Ｖ×××××中型货车从某县方向往普宁市方向行驶，途经Ｓ236线普宁市时，与对向由被害人洪某驾驶的车牌粤Ｖ×××××轿车（搭载被害人吴某1、詹某1）发生碰撞，造成洪某、吴某1当场死亡，詹某1受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，陈锦龙及时报警并在现场等待交警处理。经普宁市公安局交通警察大队认定，陈锦龙承担事故的全部责任，洪某、吴某1、詹某1均无责任。经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，洪某、吴某1、詹某1均符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。案发后，被告人陈锦龙一方与被害人洪某的亲属在普宁市公安局交通警察大队的主持下自愿达成赔偿协议，陈锦龙一方一次性赔偿洪某亲属死亡赔偿金、丧葬费费用人民币86万元，洪某亲属表示谅解陈锦龙。另外，陈锦龙一方还赔偿吴某1、詹某12名被害人的亲属部分款项。认定上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：经被告人陈锦龙辨认无误的肇事现场相片。2.提取笔录、扣押清单，证明：2018年8月18日，公安机关在Ｓ236线普宁市提取、扣押到车牌粤Ｖ×××××中型厢式货车1辆。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验图，证明：案发现场位于Ｓ236线普宁市；案发时间为2018年8月18日13时41分许；现场有肇事车辆2辆：车牌粤Ｖ×××××中型货车和车牌粤Ｖ×××××轿车，两车有碰痕，地面有货车左后轮胎磨甩痕、刹痕；货车司机陈锦龙在场，轿车乘客洪某、吴某1当场死亡，轿车乘客詹某1受伤送医院抢救。4.鉴定意见书，证明：经广东衡正司法鉴定所鉴定，车牌粤Ｖ×××××中型厢式货车在发生碰撞前的行驶速度为每小时60-68公里；分析排除在事故中形成的损坏，该车在事故前行驶时的车辆技术状况未见异常。车牌粤Ｖ×××××轿车在发生碰撞前的行驶速度为每小时50-56公里；分析排除在事故中形成的损坏，该车在事故前行驶时的车辆技术状况未见异常。5.法医学尸体检验鉴定书，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，洪某、吴某1、詹某1均符合与钝性物体作用致颅脑严重损伤而死亡。6.检验报告，证明：经广东省揭阳市公安司法鉴定中心检验，从送检的陈锦龙、洪某、吴某1、詹某1的血液中均未检出乙醇成分。7.道路交通事故认定书，证明：经普宁市公安局交通警察大队认定，陈锦龙雨天驾车上路，途经急弯、下坡路段超速行驶，致采取制动措施（刹车）车辆侧滑甩尾越过道路中心实线碰刮到相对方来车，是造成此较大交通事故发生的全部过错，未有证据证明洪某、吴某1、詹某1有导致事故发生的过错行为。陈锦龙承担事故的全部责任，洪某、吴某1、詹某1在事故中均无责任。8.道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通经济赔偿凭证、声明书、谅解请求书，证明：2018年9月20日，肇事货车车主魏某与洪某的亲属姚某、洪某1、黄某1在普宁市公安局交通警察大队的主持下自愿达成赔偿协议，陈锦龙一方一次性赔偿洪某亲属死亡赔偿金、丧葬费费用人民币86万元。洪某的亲属姚某、洪某1、黄某表示谅解陈锦龙，请求政法机关对其从宽处理。9.广东省医疗收费票据、收条，证明：陈锦龙一方支付了詹某1医疗费人民币5544.29元，给付詹某2赔偿款人民币6万元，给付吴某2、吴某3赔偿款人民币8万元。10.证人魏某的证言，魏某系肇事粤Ｖ×××××中型货车的车主，证明：陈锦龙是他雇佣的司机。2018年8月18日17时左右，他接到陈的来电称其驾驶的粤Ｖ×××××中型货车在揭神线普宁市路段与一辆轿车发生交通事故，遂让普宁的朋友到现场察看。后普宁的朋友回复事故比较严重，有人死亡。因怕承担责任，他联系陈，让陈向公安机关作虚假供述，称货车肇事前已被他出卖给陈，并许诺会积极筹款赔偿被害人。11.证人詹某2的证言，詹某2系被害人詹某1之胞兄，证明：2018年8月18日14时许，他们家属得知胞兄詹某1在普宁市某村路段出车祸被送到康美医院抢救后，赶到医院，知道出车祸的还有乘坐同一辆车的吴某1、洪某，吴某1、洪某已当场死亡。后詹某1经抢救无效死亡。12.证人姚某的证言，姚某系被害人洪某之妻子，证明：2018年8月18日15时许，他们家属接到詹某1亲属的来电称其丈夫洪某驾车搭载詹某1、吴某1在普宁市某村路段出车祸，吴某1、洪某当场死亡，詹某1被送往医院抢救。他们赶到普宁市交警部门了解情况，并从死者中辨认出洪某。13.证人吴某2的证言，吴某2系被害人吴某1之胞兄，证明：2018年8月18日16时许，他们家属接到詹某1亲属的来电称其胞弟吴某1和詹某1、洪某在普宁市某村路段出车祸，吴某1、洪某当场死亡，詹某1被送往医院抢救。他们赶到普宁市交警部门了解情况，并从死者中辨认出吴某1。14.被告人陈锦龙的供述，证明：2018年8月18日中午，他驾驶车牌粤Ｖ×××××中型货车从惠来县往揭阳市方向行驶。当日13时41分左右，他行驶至揭神线普宁市某村路段下坡急转弯处，因当时天下大雨，他刹车时货车打滑、失控，货车尾部甩往左侧路面，刮碰到对向行驶的一辆轿车。他马上下车，见轿车上的人员受伤以及车辆损坏，遂用手机报警。医护人员到场后，确认两名轿车乘客已当场死亡，另一名乘客被送往医院抢救。后他在现场被民警带走接受调查。肇事货车是魏某的，他之前之所以供述肇事货车是魏出卖给他的，是因为魏在他出事后让他向公安人员承认肇事货车是他的，魏会帮他处理好赔偿被害人等事。15.公安局122警情信息表、破案经过，证明：2018年8月18日13时42分许，普宁市公安122报警服务台接到手机号码133××××8565的群众报称其驾驶车牌粤Ｖ×××××货车在普宁市往惠来县方向路段与车牌粤Ｖ×××××轿车发生碰撞，遂指令处警单位普宁市公安局交通警察大队。交警大队出警后，经查：2018年8月18日13时41分许，被告人陈锦龙驾驶车牌粤Ｖ×××××中型货车从惠来县方向往普宁市方向行驶，途经Ｓ236线普宁市时，与对向由被害人洪某驾驶的车牌粤Ｖ×××××轿车（搭载被害人吴某1、詹某1）发生碰撞，造成洪某、吴某1当场死亡，詹某1受伤送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏。事故发生后，陈锦龙用其手机拨打110报警并留在现场等待交警处理。16.户籍证明及常住人口登记卡，证明：陈锦龙的身份情况。本院认为，被告人陈锦龙违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致3人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈锦龙所犯罪名成立。陈锦龙肇事后立即报警并留在现场等候交警处理，归案后又能如实供述其犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。公诉机关及辩护人提出陈锦龙有自首情节的意见，与事实相符，均予采纳。鉴于陈锦龙能当庭认罪，且陈锦龙一方在案发后积极赔偿被害人亲属，与部分被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了部分被害人亲属的谅解，对陈锦龙可酌情从轻处罚。陈锦龙从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。辩护人提出陈锦龙一方在事故发生后积极筹措款项赔偿被害人，并获得部分被害人亲属的谅解，陈锦龙能当庭认罪，认罪态度较好等辩护意见，予以采纳。考虑陈锦龙的犯罪行为、犯罪情节及造成的社会危害性，辩护人提出对陈锦龙减轻处罚的请求，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈锦龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2022年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇一九年九月三十日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。