山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初1523号 原告：张延丙，男，1979年4月27日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师。 被告：刘华，男，1968年10月23日出生，汉族，住枣庄高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。统一社会信用代码：91370400753537080L。 负责人：华洪星，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告张延丙与被告刘华、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“平安财产保险枣庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延丙的委托诉讼代理人陈孝东、被告刘华、被告平安财产保险枣庄支公司的委托诉讼代理人田淑始到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张延丙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计50,000元（当庭变更诉讼请求为：原告要求被告赔偿原告各项损失共计96,120.4元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日18时40分许，被告刘华驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿光明西路由东向西行驶至鲁沪嘉园小区门口处右转弯时与光明西路由东向西行驶的原告驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车相撞造成原告受伤，事故出现后经高新区交警队出警并出具事故认定，认定被告刘华负事故的主要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆投保交强险的保险公司，其应当首先承担保险责任。事故出现后被告刘华仅仅给予原告部分赔偿。为维护原告的合法权益，特依据法律的有关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告刘华辩称，一、事故发生属实，对事故认定也无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。事故发生后，其为原告垫付15,000多元医疗费、押金及门诊费用，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再由其赔偿。二、对病案及片子无异议。三、经了解，原告的护理人张延春是从事厨师，不在消防公司。4月2日至11日张延春在医院护理也不属实，最多他去两三天，因其在这期间全程在医院；原告的工资没有那么高，出事时在新城干钢筋工只干了两家，也不是固定单位；原告的对象没有工作，原告家人说原告的对象精神有问题，不从事工作。四、对车辆维修费其不认可。交通费从一开始原告家人开私家车，后改坐公交车，不存在坐出租车的情况。 被告平安财产保险枣庄支公司辩称，一、事故发生属实，该车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内；其公司在核实被告驾驶证、行驶证合法有效，被告不存在免赔情形下，其公司愿在保险限额内承担原告合理损失，不足部分由商业三者险按照比例承担。诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用其公司不承担。二、对事故认定书真实性无异议，但被告刘华存在无证驾驶及在事故现场藏匿身份的情形，依据最高人民法院审理交通事故案件的解释，保险公司在交强险限额内赔偿后有向被告刘华追偿的权利。三、对病案、用药明细、医疗费用票据、枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定书都无异议。四、对原告提交的原告及原告护理人员的扣发工资证明应由经由经办人和负责人的签字及联系方式，对劳动分包人员明细表真实性认可。依据机动车交强险保险条例，被告存在无证驾驶，对财产损失保险公司不承担。对鉴定费、复印费其公司不承担。五、交通费日期为2018年在事故发生前，对其真实性、客观性均不认可。 本院经审理认定如下，2019年4月2日18时40分许，被告刘华驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿光明西路由东向西行驶至事故地点处向北右转时，与沿光明西路由东向西行驶的张延丙驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成张延丙受伤，两车损坏。事故发生后，刘华在事故现场藏匿身份。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘华承担事故的主要责任，原告张延丙承担事故的次要责任。原告张延丙受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院治疗27天，支付医疗费20,347.34元，另支付门诊费用94元、病案费用25元。被告刘华为原告垫付医疗费15,000元。 2019年8月19日，枣庄正平司法鉴定所依法作出枣正平司鉴所[2019]临鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张延丙的伤残等级评定为十级。伤后误工时间建议为120-180日。需2人护理10日，之后为1人护理20-50日；伤后营养期限建议为30日；后续治疗费用评估建议为7,000-9,000元。原告为此支付鉴定费用3,000元。 被告刘华驾驶的二轮摩托车在平安财产保险枣庄支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。 另认定，被告刘华尚未取得驾驶资格，事故发生时，被告刘华系无证驾驶。 上述事实，由原告提交的住院病案、医疗费发票、收入证明，并结合原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。侵权人驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿受害人的损失，不足部分再由被告承担。本案中，被告刘华驾驶的小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告张延丙受伤，造成摩托车部分损坏，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘华负事故的主要责任，张延丙承担事故的次要责任，该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。 关于原告张延丙主张的医疗费20,411.34元、伤残赔偿金32,594（16,297×20×0.1）元、精神抚慰金1,000元、伙食补助费810元（30元/天×27天）元、鉴定费3,000元、复印费25元、营养费900元（30元/天×30天）元、后续治疗费用8,000元，上述请求合理有据，本院予以支持。原告主张的误工费39,780元，被告认为原告工资过高，但被告未提供证据，依据原告提交的扣发工资证明及发生交通事故前三个月的工资明细表，本院予以认定，原告前三个月的工资分别为：8,210元、5,560元、8,210元,其月平均工资为7,327元，故误工费应为36,635元（7,327元/月×5个月）。关于原告主张的护理费9,350元，原告提交的证据显示护理人张延春在山东海之润消防设备有限公司工作，而被告辩称其从事厨师工作，但未提交证据予以佐证，故本院对于原告提交的张延春的扣发工资证明及工资明细表予以确认，张延春的前三个月的工资分别为：7,590元、5,040元、8,210元，月平均工资为6,947元，日平均工资为232元，结合法医鉴定意见，原告主张的张延春的护理费应为2,320元（232元/天×10天）。关于王秋叶的护理费，王秋叶没有固定收入，根据法律规定，参照当地护工从事等级别护理的劳务报酬标准计算为100元/天，王秋叶的护理费为4,500元（100元/天×10天+100元/天×35天）。关于原告主张的交通费600元，本院认为该项诉请过高，结合距离等实际情况，依法认定交通补助为200元为宜,原告主张的车辆损失1,500元，因原告仅向本院提交修理车辆的收到条，没有提交相应的发票及维修清单等，故本院酌定原告的车辆损失为1,000元为宜。 综上，原告张延丙因本次交通事故造成的损失，被告平安财产保险枣庄支公司在交强险责任限额内赔偿原告张延丙医疗费10,000元、伤残赔偿金32,594元、误工费36,635元、护理费6,820元、精神抚慰金1,000元、交通费200元等损失87,249元。被告刘华赔偿原告张延丙的其他损失16,902.44元（24,146.34元×70%），扣除被告刘华已给付原告15,000元，被告刘华再赔偿原告经济损失1,902.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张延丙医疗费等损失87,249元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘华赔偿原告张延丙的其他损失1,902.44元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张延丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,203元，减半收取为1,102元，由原告张延丙承担98元，被告刘华承担1,004元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  殷延增 二〇一九年九月十六日 书记员  杨 静