广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5202民初1733号原告：洪惠叶，女,汉族，1959年2月5日出生，住揭阳市空港经济区，委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住址：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告：王子佳，男，汉族，1987年10月16日出生，住揭阳市空港经济区，被告：王壁怀，男，汉族，1963年9月25日出生，住揭阳市空港经济区，原告洪惠叶诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、王子佳、王壁怀机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪惠叶的委托诉讼代理人谢茂鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人陈东旭到庭参加诉讼；被告王子佳、王壁怀经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪惠叶提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担原告因该事故造成的各项共计人民币129713.97元（后附赔偿清单）。2.判令被告王子佳、王壁怀在被告保险公司保险赔偿限额外承担连带赔偿责任。3?本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月13日8时30分左右，王子佳驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳市空港经济区砲××镇××村道路段停车打开车门时，碰撞到驾驶自行车的洪惠叶，造成洪惠叶受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往揭阳产业园人民医院治疗，经诊断，原告损伤为：L1椎体压缩性骨折，并于2019年3月15日实施L1椎体骨折椎体成形骨水泥注入术，原告于2019年4月16日好转出院。经广东榕江法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告因本次交通事故导致十级伤残，需康复治疗费6000元，护理期限90天，伤后住院期间33天配备护理人员2名/天，余下57天配备护理人员1名/天，营养期限为90天，营养费1800元。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队于2019年3月25日作出第2019B0066号《道路交通事故认定书》，认定被告二应承担事故的全部责任，原告无责任。经查明，肇事车辆在被告一保险公司处投保机动车交强险和机动车商业三者险加不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。被告三系肇事车辆的所有人及被保险人。被告一作为肇事车辆的承保人，被告二作为肇事车辆的驾驶人，被告三作为肇事车辆的所有人及被保险人，对此均应承担赔偿责任。原告因本案交通事故受伤，三被告应依法承担承担赔偿责任。现原告根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告保险公司辩称：从《道路交通事故认定书》中可看出，本案被告王子佳肇事后未立即停车、保护现场、抢救伤员和及时报警，而是驾驶车辆驶离现场，是造成本案事故形成的全部原因，根据《机动车第三者责任保险》中“责任免除”第二十四条：“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的约定，答辩人无须在商业险限额内承担责任。一、医疗费：根据行政和保险监管部门公布的交强险和三者险合同条款，答辩人对超出医保用药标准的用药部分费用不承担保险责任，该部分费用应由侵权人承担，对于非医保用药部分费用，请法院核实并剔除，否则医疗费部分应当按总额10%扣除非医保用药部分费用。另外，答辩人已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，请法院在原告的诉请中依法剔除。二、住院伙食补助费：应按原告实际住院天数33天计算总额。三、护理费：住院期间护理费并没有医嘱证明住院期间需2人护理，应按照1人护理标准，且150元/天的标准计算；出院后护理费应按120元/天乘以护理依赖系数的标准进行计算，但本案也并不存在对护理依赖系数进行鉴定，因此出院后的护理费计算标准无法确定,不能支持。四、对于营养费、康复费，原告并未提供实际已发生的依据，应待实际发生后再主张，且即使原告确构成十级伤残一处，营养费也可以支持的话，营养费也应按5000元×10%=500元进行确定。五、伤残赔偿金：本案事故发生时间是2019年3月13日，相应的计算标准应当按照2018年度人身损害赔偿计算标准进行计算，原告主张有误，请法院依法予以改正。六、精神损害抚慰金：明显过高，应予以核减。七、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式交通费发票予以证实，否则不能予以支持。八、诉讼费及鉴定费根据保险条款约定不属保险责任，答辩人不应承担。被告王子佳、王壁怀均没有答辩。经审理查明：（一）2019年3月13日8时30分左右，被告王子佳驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳市空港经济区砲××镇××村道路段停车打开车门时，碰撞到驾驶自行车的原告洪惠叶，造成洪惠叶受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交警支队市区三大队处理，作出第20197B0066号《交通事故认定书》，认定被告王子佳应负此事故的全部责任；原告洪惠叶无责任。事发当日，原告被送往揭阳揭东集和医院住院治疗，次日被转至揭阳产业园人民医院治疗，至2019年4月16日出院，出院诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.2型糖尿病。处理意见：1.患者于2019年3月14日至2019年4月16日在本院住院治疗；2.于2019年3月15日行“L1椎体骨折椎体成形骨水泥注入术”；3.出院后继续康复治疗3个月，半年内注意休息，避免过度负重活动；4.加强营养，适当功能锻炼，分别于出院后（1、2、3、6）个月定时返院复查；5.如有不适请返院就诊。原告共花费医疗费3单合计人民币63760.19元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告王壁怀垫付了医疗费53760.19元。（二）事故发生后，原告自行委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限及人数、营养费、康复费、后续医疗费、误工期限等进行司法鉴定。广东榕江法医临床司法鉴定所于2019年6月19日作出粤榕江司鉴所【2019】临鉴字第07203号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：1.被鉴定人洪惠叶本次外伤致腰1椎体压缩性骨折椎体成形术后，已构成人体损伤十级伤残。2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算；伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定需康复治疗费6000元。3.评定护理期为90天，其中伤后住院期间33天配护理人员2名/天；余护理期57天配护理人员1名/天。4.评定营养期限为90天，建议给予营养费1800元。5.建议误工期为150天。本次鉴定产生鉴定费2810元由被告王壁怀预交。（三）本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车的登记车主是被告王壁怀，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限均自2019年2月14日至2020年2月13日止，第三者责任险保险金额为50万元（含不计免赔），被保险人为被告王壁怀。在本案交通事故发生期间，被告王子佳具备机动车驾驶资格，准驾车型为：C1、E。原告为城镇居民户口。（五）原告于2019年8月6日向本院起诉，请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担原告因该事故造成的各项共计人民币129713.97元（后附赔偿清单）。2.判令被告王子佳、王壁怀在被告保险公司保险赔偿限额外承担连带赔偿责任。3.本案全部诉讼费用由三被告承担。以上事实，有交通事故认定书、原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息表、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、住院费用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行转账记录和庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定被告王子佳应负此事故的全部责任；原告洪惠叶无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，对此本院予以采信。被告王壁怀对本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告洪惠叶因交通事故产生的各项损失有：一、医疗费用：原告共花费医疗费3单合计人民币63760.19元。被告保险公司已向原告垫付医疗费10000元，被告王壁怀垫付了医疗费53760.19元。二、住院伙食补助费：100元/天×34天=3400元。三、营养费：根据《司法鉴定意见书》为1800元。四、康复费：根据《司法鉴定意见书》为6000元。五、护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：评定护理期为90天，其中伤后住院期间33天配护理人员2名/天；余护理期57天配护理人员1名/天。住院期间按每人次150元/天计，出院后按每人次120元/天计算，护理费为：150元/天×2人×33天+120元/天×57天=16740元。六、残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告的伤残级别为十级，按城镇居民户口标准计算，故原告的残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元。七、精神损害抚慰金：本案事故致原告伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金7000元过高，本院酌情认定为5000元。八、交通费：虽然原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费为1020元。九、司法鉴定费：2810元，有发票为据，应予认定。该费用已由被告王壁怀预交。以上九项合计人民币184662元，由于被告保险已向原告垫付10000元的医疗费，被告王壁怀已垫付医疗费53760.19元、鉴定费2810元。故被告保险公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的损失为184662元-10000元-53760.19元-2810元=118092元。原告在上述赔偿数额范围内要求被告保险公司承担赔偿责任，合理合法，应予支持；超出上述数额部分，本院依法不予采纳。由于被告王壁怀投保的交强险和商业第三者责任险足以赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，因此，被告王子佳、王壁怀无需承担赔偿责任。关于保险公司辩称本案事故发生后，被告王子佳未保护现场，而是驾车离开现场，根据保险合同条款的约定，保险公司无须在商业险限额内承担责任。对此，本院认为，虽然在本案事故发生后，王子佳未保护现场并迅速报警，但本案事故认定王子佳负全部责任的原因是王子佳停靠车辆打开车门时妨碍其他车辆的正常行驶，而非其未保护现场的行为；另外，保险公司主张双方在保险合同条款中约定事故发生后驾车离开事故现场的保险公司无须在商业险限额内承担责任，但该约定属于免除保险公司责任的条款，保险公司未能提交证据证明保险公司已尽到提示和告知义务。因此，保险公司的该主张本院依法不予采信。关于保险公司是否应当承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费也必要发生，故鉴定费应由保险公司负担。诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，不可能通过当事人的约定而对人民法院发生效力。人民法院仍然应当根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担。本案中，被告保险公司作为赔偿主体在事故发生后没有及时向原告进行赔偿，导致原告向本院提起诉讼，被告保险公司与本案诉讼发生存在关联性，因此，被告保险公司应当负担本案相应的诉讼费用。被告王子佳、王壁怀经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险和第三者责任保险限额范围内（含不计免赔）赔偿原告洪惠叶的损失共计人民币118092元；二、驳回原告洪惠叶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1447.14元，由原告洪惠叶负担147.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  林桂滨二〇一九年九月十九日书记员  黄佳敏附：判决引用的主要法律条文：一．《中华人民共和国侵权责任法》：1、第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”2、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”3、第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”6、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。