湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初7135号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心四楼。法定代表人蔡怀军。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托代理人余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告吴川市微生活网络科技有限公司，住所地：吴川市海滨街道创业路与海港大道交界处东北面海岸万和城1号楼二层06号商铺。法定代表人李亚洲。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）与被告吴川市微生活网络科技有限公司（以下简称微生活网络公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告快乐阳光公司请求判令：1、被告立即停止通过“快看VIP”微信公众号安卓手机端提供电视作品《声临其境》第20180317期的在线播放服务；2、被告赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计10万元。庭审中，原告认可被告已停止实施本案被控侵权行为，并申请撤回第一项诉讼请求。被告微生活网络公司答辩要点：1、被告系统处于测试阶段，粉丝数量只有四百余人，涉案视频播放率不高，且整个系统没有任何付费项目，属于非盈利性质。被告在收到原告通知后随即删除了涉案电视节目，未造成严重影响；2、原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，原告要求的损失过高，请求法院驳回。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2017年11月3日，湖南广播电视台出具《说明书》称，其于2017年9月20日与原告快乐阳光公司签订了《电视节目信息网络传播权采购协议》，约定：湖南广播电视台将其制作并在其旗下湖南广播电视台卫星频道（湖南卫视）（1）于2018年1月1日起至2020年12月31日止播出的、合法、自主且独家享有信息网络传播权的电视节目（包含常规节目、季播节目、晚会活动类节目及其他节目）及其音频；（2）湖南广播电视台制作并在湖南卫视《青春进行时》周播栏目剧场于2018年1月1日起至2020年12月31日期间播出的、合法且独家享有信息网络传播权的周播栏目剧及其音频的信息网络传播权出售给快乐阳光公司，由快乐阳光公司以信息网络传播权权利人的名义自行行使该项权利，包括但不限于自行使用授权节目、或授权第三方使用；以自己的名义维权并将其使用和维权权利转授予第三方。期限：快乐阳光公司购买的信息网络传播权使用期限为第一条第（1）款所述节目播出后的50年。上述第一条第（2）款所述的周播栏目剧的使用期限为自首轮首集首播之次日00：00起六年。权利地域范围：全球范围内。2、原告快乐阳光公司提交的涉案作品光盘，经播放，其片尾显示有：“本节目由湖南广播电视台出品”及“本节目信息网络传播权由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司独家享有”等字样。3、2018年12月24日，北京市东方公证处出具（2018）京东方内民证字第14439号公证书，该公证书记载：原告通过手机微信，关注“快看VIP”公众号，进行相关证据保全，并录制了视频。相关操作如下：1.对证据保全使用的手机进行还原；2.重启手机以后下载微信软件；3.登陆微信账号后关注“快看VIP”公众号，界面显示企业全称为“吴川市微生活网络科技有限公司”；4.进入该公众号以后，进入“快看VIP”界面，通过该应用界面分类信息分别依次查找并播放涉案作品。经当庭比对，被控侵权视频内容与原告的权利作品内容一致。原告主张被告未经许可，向公众提供涉案节目的在线播放服务，侵害了其对作品享有的信息网络传播权。4、另查明，被告微生活网络公司成立于2016年7月19日，注册资本100万人民币，经营范围为网络技术开发、设计及咨询服务；电子商务技术开发及服务；计算机软件开发；电子商务；广告制作及发布。二、双方当事人有争议的事实1、关于被告的行为是否构成侵权的问题。原告认为，被告名下的“快看VIP”微信公众号在未取得原告授权的情况下擅自提供涉案作品的在线播放服务，使网络用户可通过互联网在个人选定的时间和地点观看作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权。被告认为，被告的“快看VIP”微信公众号上的所有视频片源都是从网上链接形成的，仅为系统测试，整个系统没有任何付费项目，因此不构成侵权。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《信息网络传播权保护条例》第二条规定：“权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”被告微生活网络公司未经原告快乐阳光公司许可，擅自将涉案作品在其注册的“快看VIP”微信公众号提供在线播放服务，使公众可以在个人选定的时间和地点在线观看涉案作品，被告的行为已构成对原告作品信息网络传播权的侵害。2、关于赔偿损失的金额问题。原告认为，涉案作品影响力大、经济价值高，被告非法提供涉案作品的在线播放服务，给原告造成了极大的经济损失，原告要求被告赔偿10万元。被告认为，被告的“快看VIP”微信公众号粉丝量总共四百余人，且必须先关注上述公众号才能进入观看，涉案视频播放量不大，且整个系统没有任何付费项目。被告在系统中有明确的文字提醒且留了联系方式，在接到原告的通知后已随即将涉案作品删除，对原告的侵害可以忽略不计。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因原告已撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院不再审查。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，原告快乐阳光公司未提交证据证实其因被告侵权行为所受实际损失和被告因侵权获得的违法所得，故本院依法适用法定赔偿原则。本院综合考虑作品类型、作品影响力及收视率情况、侵权行为性质、后果以及合理费用等因素，酌情确定被告应赔偿原告经济损失以及合理维权费用的数额为6000元，对超出部分本院不予支持。判决的理由与结果本院认为，原告快乐阳光享有涉案作品的信息网络传播权，被告微生活网络公司在未取得原告授权的情况下在其名下的“快看VIP”微信公众号擅自提供涉案作品的在线播放服务，已构成对原告信息网络传播权的侵害，应承担赔偿损失的责任。本院综合本案案情，酌情认定损失金额（含合理维权开支）为6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《信息网络传播权保护条例》第二条之规定，判决如下：一、被告吴川市微生活网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理维权开支共计6000元；二、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴川市微生活网络科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一九年九月十二日书记员  易 慧