重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初8018号 原告：王强玉，男，1992年9月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李霞，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑传波，重庆合纵律师事务所律师。 被告：重庆千彩万家装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号附10号御城华府22幢2-商场，统一社会信用代码91500112MA5YTFW34A。 法定代表人：刘冬。 被告：刘冬，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告王强玉与被告重庆千彩万家装饰工程有限公司（以下简称千彩万家公司）、刘冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法由审判员黄明真担任审判长，与人民陪审员姜全芬、王先容组成合议庭，适用普通程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告王强玉及其委托诉讼代理人李霞和郑传波到庭参加诉讼。被告千彩万家公司经本院传票传唤，被告刘冬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王强玉向本院提出诉讼请求：1.判决解除王强玉与千彩万家公司于2019年1月23日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.千彩万家公司向王强玉返还装修费21000元，并支付资金占用利息（以21000元为基数，自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；3.千彩万家公司向王强玉支付违约金10500元；4.刘冬对第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；诉讼费由千彩万家公司、刘冬承担。事实及理由：王强玉与千彩万家公司于2019年1月23日签订了《重庆市装饰装修工程施工合同》，王强玉按约支付了首期款项21000元。2019年2月初，王强玉联系刘冬确定开工日期，但王强玉通过电话、短信等方式均无法联系上。王强玉到千彩万家公司工商注册地址，发现大门紧闭、人去楼空，还张贴了转租公告，询问附近的人得知许久未见千彩万家公司人员进出。刘冬是千彩万家公司的法定代表人，并持有全部股权，且合同约定千彩万家公司的收款账户的户名即刘冬。刘冬全权控制千彩万家公司的运营和财务，财产已经混同。王强玉为维护自己的合法权益，遂起诉来院。 被告千彩万家公司、刘冬未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：刘冬是千彩万家公司的法定代表人和股东，出资比例为100%。 2019年1月23日，王强玉（甲方、发包方）、千彩万家公司（乙方、承包方）签订了一份《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，主要约定：工程地点为重庆市渝北区XX小区X栋X-X，工程户型三室两厅两卫，工程套内施工面积78.3平方米，工程承包方式为乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料；工程期限90工作日；本合同工程造价为70000元；双方约定按下表中方式支付工程款，第一次合同签订支付50%金额35000元，进场当日补齐20%，第二次泥工大面积完工支付30%金额21000元，第三次一遍腻子刮完支付17%金额11900元，第四次工程完工通知验收3工作日内支付3%金额2100元；十三、违约责任，（一）合同签订后施工前，任何一方无法定事由要求终止合同的，应以书面形式提出，并按合同总价款的15%支付违约金，办理终止合同手续。合同还约定了其他内容。合同抬头处，载明乙方开户银行为中国招商银行昆明前兴路支行，银行帐号为621486877737XXXX，户名刘冬，办公地址为重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号附10号御城华府2-商场。 合同签订当日，王强玉按约支付了家装首期款21000元，千彩万家公司向王强玉出具了《收据》。 合同签订后，王强玉向刘冬发微信，要求开始装修施工，但刘冬未回复。 2019年3月5日，王强玉向千彩万家公司邮寄了《催告函》，但该邮件被退回。 2019年3月6日，王强玉到千彩万家公司的办公地址张贴了《催告函》，该函主要内容是：我已按照合同约定支付了装修款21000元，合同签订后，我多次通过电话、短信方式与你公司及法定代表人刘冬进行联系，以确定开工时间，但均联系不上。现我再次通知你公司及法定代表人刘冬，限你公司于2019年3月8日前对合同项下房屋开工进行装修，若你公司未按照上述时间按时开工，则我有权利解除合同，并要求你公司及法定代表人刘冬承担违约责任。 王强玉举示了其于2019年3月9日录制的案涉房屋的视频，显示案涉房屋处于清水状态，未进行装饰装修。 庭审中，王强玉称，合同约定千彩万家公司收款账号是刘冬的，可以证明千彩万家公司和刘冬的财产混同；合同签订后，千彩万家公司没有进场施工；王强玉最后催告的时间是2019年3月9日，故主张从该日起算资金占用利息；千彩万家公司和刘冬以自己的实际行为表明不会也不可能履行合同，故参照合同第十三条第（一）款主张违约金；至今案涉房屋没有进行装修，为的是便于确定千彩万家公司和刘冬存在违约；千彩万家公司和刘冬违约行为给王强玉造成的损失包括利息损失、至今未装修导致的装修成本增加。 上述事实，有《出资者（股东）情况》、《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据、POS签购单2张、王强玉与刘冬的微信聊天记录、《催告函》及EMS快递单、视频以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为：王强玉与千彩万家公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。 关于解除合同。王强玉举示的其与千彩万家法定代表人刘冬的微信记录、《催告函》及案涉房屋的状况，足以证明在合同签订后王强玉多次催促千彩万家公司进场施工无果，千彩万家公司拒不履行装饰装修施工的主要合同义务，属于根本违约，故对王强玉诉请判决解除合同的诉讼请求，本院予以支持。本院于2019年4月22日向千彩万家公司工商注册地址也即合同约定的办公地址邮寄送达了诉状副本等文书材料，该邮件于2019年4月30日被退回。故本院判决于2019年4月30日解除双方于2019年1月23日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》。 关于违约金。千彩万家经王强玉多次催促后拒不进场施工的行为导致合同无法继续履行，且千彩万家公司和刘冬均无法联系，可以认定为千彩万家公司存在无法定事由要求终止合同的违约行为，应当按合同约定承担违约责任。合同第十三条第（一）款约定，施工前千彩万家公司无法定事由要求终止合同的，应以书面形式提出，并按合同总价款的15%支付违约金。故对王强玉要求千彩万家公司支付违约金10500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于返还装修费、资金占用利息。合同解除后，千彩万家公司应退还王强玉支付的装修费21000元，故对王强玉要求千彩万家公司向其返还装修费21000元的诉讼请求，本院予以支持。逾期支付的应向王强玉支付资金占用利息损失。王强玉主张从2019年3月9日起计算利息没有依据，本院酌情从合同解除之次日即2019年5月1日起算利息。故千彩万家公司应向王强玉支付以21000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息。 关于刘冬的责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。刘冬是千彩万家公司唯一的自然人股东，故千彩万家公司是一人有限责任公司。刘冬无证据证明其财产独立于自己的财产，且合同约定的千彩万家公司收款账户也是刘冬的个人账户。故对王强玉要求刘冬对千彩万家公司返还装修款、支付资金占用利息和违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告千彩万家公司、刘冬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、于2019年4月30日解除原告王强玉与被告重庆千彩万家装饰工程有限公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告王强玉退还装修款21000元； 三、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告王强玉支付以21000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息； 四、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告王强玉支付违约金10500元； 五、被告刘冬对上述第二、三、四项支付义务向原告王强玉承担连带清偿责任； 六、驳回原告王强玉的其他诉讼请求。 如果被告重庆千彩万家装饰工程有限公司、刘冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告重庆千彩万家装饰工程有限公司、刘冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  黄明真 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  王先容 二〇一九年九月九日 法官 助理  陈 实 书 记 员  李 洁