云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4217号上诉人（原审原告）：赵学松，男，汉族，1972年11月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代诉讼理人：汪庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。委托代诉讼理人：付明世，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：肖连火，男，汉族，1968年12月11日生，身份证登记住址：福建省安溪县。被上诉人（原审被告）：云南辉煌工贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区民航路406号万御国际城生活馆副楼。法定代表人：肖连火。被上诉人（原审被告）：刘晓凤，女，汉族，1975年9月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。上诉人赵学松与被上诉人肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日受理后，依法组成合议庭于2019年9月20日公开开庭审理了本案。被上诉人肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人赵学松上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，并依法改判为支持上诉人一审全部诉讼请求，即判令三被上诉人偿还上诉人借款1300000元及自2015年7月17日至借款本息偿清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息（截止至一审起诉之日止的利息为981066.67元），上述共计2281066.67元。二、一、二审的诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：2014年10月11日，被上诉人肖连火向上诉人赵学松借款130万元，并签订了《借条》约定被上诉人应于2014年11月10日前偿还，逾期则承担银行同期贷款利率四倍的利息，之后上诉人通过银行在当天转账1209000元给被上诉人肖连火，剩余款项以现金的方式交付肖连火，肖连火亦开具了《收条》予以确认。2015年7月10日，因肖连火一直未偿还130万元的款项，上诉人与被上诉人根据约定的利息重新计算，并由肖连火向上诉人开具《承诺书》确认其应偿还上诉人本息一共160万元，分别于2015年7月17日偿还30万元，于2015年7月30日前偿还50万元，于2015年8月底偿还剩余部分；但至2015年7月17日肖连火仅偿还了20万元，之后再无还款。2015年9月17日，因被上诉人肖连火未按《承诺书》约定履行还款义务，被上诉人云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤作为共同还款人与肖连火共同和上诉人达成《协议》，约定就肖连火欠上诉人130万元借款的事宜，三被上诉人承担共同还款的义务，并由三被上诉人在《协议》上签字确认。但至今三被上诉人未偿还上诉人任何款项。三被上诉人与上诉人签订的《协议》系作为被上诉人肖连火向上诉人借款的延续，故三被上诉人应当向上诉人承担还本付息的义务，且此利息应当从2015年7月17日按照之前《借条》约定的利息计算，直至被上诉人偿还借款本息为止，此利息标准亦未违反相关法律规定。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，法律适用错误，恳请贵院依法裁判，维护上诉人的合法权益。被上诉人肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤未到庭答辩。原告赵学松向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币130万元以及自2015年7月17日至借款本息偿清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息（截止至起诉之日止的利息为981066.67元）以上合计共2281066.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2014年10月11日被告肖连火向原告借款人民币130万元，原告于当日通过其农业银行的62×××62账号，分三次向被告肖连火的6222620599299888888账号转账人民币1209000元，以现金方式交付被告肖连火人民币91000元。被告肖连火并于当日向原告出具其本人签名及捺印的《收条》及《借条》。《借条》载明：借款人肖连火借到赵雪松现金人民币130万元，2014年11月10日前归还，如到期不能归还，愿额外承担银行贷款四倍的月利息，直至借款本金和逾期承诺利息清偿为止。二、因被告肖连火未按期偿还借款，2015年7月10日，被告肖连火向原告出具《承诺书》，载明本人尚欠赵学松160万元，承诺于2015年7月17日先还30万元；2015年7月30日前还50万元，其他于8月底全部还清等。该160万元中的30万元为利息。2015年7月17日被告肖连火通过上述账号向原告转账支付利息人民币20万元。三、2015年9月17日，因被告肖连火未兑现承诺，三被告（甲方）与原告（乙方）、石楚（丙方）签订《协议》约定，鉴于甲方于2014年10月向乙方借款130万元之事宜，现经甲、乙、丙三方协商，就甲方租赁的安宁金方街道办事处浸长村立交联络线红线9.27亩土地租赁转让协议、抵偿协议及云Ａ×××××车辆买卖协议与三方达成如下协议：1、甲方于2015年12月31日前偿还乙方借款人民币130万元，三方于2015年9月17日签订的多方协议《租赁、转让协议》、《抵偿协议》、《车辆买卖协议》无效；2、自9月17日起，甲方应于2015年12月31日前支付乙方土地租金人民币40万元；3、如甲方2015年12月31日前未按时还清借款，丙方将有权处置本协议第一条所涉及的财产等。该协议签订后，三被告并未履行该协议。另确认，被告云南辉煌工贸有限公司成立于2000年8月4日，公司股东为被告肖连火及刘晓凤，现登记状态为存续。一审法院认为：一、三被告承担责任的问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”、第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。1、被告肖连火向原告借款不违反法律规定，借款关系合法有效。2、三被告与原告在平等自愿、意思表示真实的基础上签订《协议》，符合法律规定，被告云南辉煌工贸有限公司及刘晓凤自愿加入为本案债务人，不违反法律规定，故《协议》合法有效，三被告应依据约定履行相应的还款义务。原告要求三被告还款于法有据一审法院予以支持。二、利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告肖连火于2014年10月11日向原告出具《借条》时，双方约定了逾期还款的利息，被告肖连火在出具《承诺书》时，双方确定的利息为人民币30万元，在归还利息20万元后，三被告与原告签订的《协议》中，确定的借款金额为人民币130万元，且没有约定逾期还款的利息，依据上述法律规定，应认定为双方既未约定借款期内的利息，也未约定逾期还款的利息，因此，原告要求三被告按照银行贷款利率的四倍支付利息，于法无据，一审法院不予支持，一审法院依法确定三被告应支付原告逾期还款期间的利息按照年6%计算。综上，被告肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤于本判决生效之日起十日内偿还原告赵学松人民币130万元，并支付此款自2016年1月1日起至还清欠款之日止，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告赵学松的其他诉讼请求。审理中，上诉人赵学松对一审判决认定事实无异议，本院予以确认。本院认为：赵学松与肖连火协商借款130万元时已约定如借款逾期，则借款人应承担银行贷款利率四倍的逾期利息。其后，借款人另出具的还款承诺书中明确尚欠本金130万元及利息30万元。借款人并于2015年7月17日向出借人支付了20万元利息。2015年9月17日，因借款人仍未履约，借贷双方及共同借款人刘晓凤、云南辉煌工贸有限公司签署了《协议》，再次对归还借款时间作出明确。该协议中虽未载明尚欠利息数额及归还利息时间，但案涉借款自始即为有息借款，且借款人依约已实际支付了部分利息。加之借贷双方并未重新签约对免除逾期利息进行书面明确，该份《协议》亦不能视为出借人已放弃逾期利息的追索。此外，借款人至今并未依约归还借款本金，已造成出借人资金被长期占用的损失。故出借人有权请求借款人按双方约定的逾期利率支付逾期利息。刘晓凤及云南辉煌工贸有限公司虽非初始借款人，但刘晓凤系肖连火配偶，肖连火系云南辉煌工贸有限公司的法定代表人。二者基于与借款人的密切关系，对案涉借款具体事宜及肖连火实际支付逾期利息的行为应明知。故二者作为共同借款人应与肖连火一并向赵学松承担还本付息的民事责任。一审对此认定有误，本院予以纠正。综上，一审认定事实清楚，但对双方是否免除逾期利息认定有误，本院予以改判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销昆明市西山区（2018）云0112民初10263号民事判决；二、被上诉人肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤于判决生效后十日内共同向上诉人赵学松归还借款本金130万元及支付自2016年1月1日按同期银行贷款利率的四倍计算至款清之日止的逾期利息；三、驳回上诉人赵学松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费25048元，二审案件受理费12770元，共计37818元由被上诉人肖连火、云南辉煌工贸有限公司、刘晓凤共同负担。上诉人赵学松预交的二审案件受理费25048元，本院退还12278元。本判决为终审判决。审判长  何海燕审判员  古维贤审判员  姚 丹二〇一九年九月三十日书记员  周 季