四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初921号 原告：成都众用科技有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇鱼龙社区北街99号、101号。 法定代表人：吴庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳露，四川北新律师事务所。 被告：成都叶氏威妮斯家具有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋10层37号。 法定代表人：叶玉平。 第三人：成都华夫人家居有限公司，住所地成都高新区天府大道中段1号1栋406单元2层1号。 法定代表人：高义东。 原告成都众用科技有限公司（以下简称众用科技公司）与被告成都叶氏威妮斯家具有限公司（以下简称威妮斯家具公司）、第三人成都华夫人家居有限公司（以下简称华夫人家居公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈永珑担任审判长，与人民陪审员曾庆顺、赵燕翔共同组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告众用科技公司的委托诉讼代理人王佳露到庭参加诉讼，被告威妮斯家具公司经公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，第三人华夫人家居公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众用科技公司向本院提出诉讼请求：1.解除众用科技公司与威妮斯家具公司签订的电动汽车租赁合同；2.判令威妮斯家具公司支付众用科技公司2018年3月28日起至租赁合同解除之日欠付的租金8800元（按每月2600元计算为2600*8-12000=8800，暂算至2018年11月28日），并支付众用科技公司车辆使用费（按每月2600元计算，自合同解除之日起算至车辆实际退还之日止）；3.判令威妮斯家具公司支付违约金9360元（按照年租金的30%计算）；4.判令威妮斯家具公司支付众用科技公司垫付的维修费3450元，处理交通肇事发生的费用14100元，共计17550元；5.判令威妮斯家具公司及华夫人家居公司退还租赁车辆（车牌号原为川Ａ×××××，现为川Ａ×××××）；6.本案诉讼费与保全费由威妮斯家具公司承担。事实与理由：2017年9月28日威妮斯家具公司与众用科技公司签订了《电动汽车租赁合同》，约定众用科技公司将车牌号川Ａ×××××的新能源汽车租赁给威妮斯家具公司，租金每月2500元。威妮斯家具公司从2018年3月开始拖欠租金数额。众用科技公司多次催缴，威妮斯家具公司一直不履行租金缴纳义务。且2018年9月，众用科技公司发现威妮斯家具公司未经其许可，擅自转租并将车辆交于华夫人家居公司。同时，在车辆年审到期前，众用科技公司多次通知威妮斯家具公司处理违章事宜，威妮斯家具公司拒不配合，造成了一系列相关责任。因车辆未年审造成众用科技公司新买的车辆不能正常上户，严重影响众用科技公司正常的商业行为，给众用科技公司造成巨大损失，为维护众用科技公司的合法利益，特诉至法院。 威妮斯家具公司未答辩。 华夫人家居公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭前证据交换和质证。因威妮斯家具公司、华夫人家居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩权，现本院根据当事人提交的证据及各方当事人陈述，认定如下事实： 众用科技公司（甲方）与威妮斯家具公司（乙方）于2017年9月28日签订《电动汽车租赁合同》一份，约定：甲方将车牌号为川Ａ×××××的新能源汽车租赁给乙方，租金每月2500元；租赁期内乙方应于每月25日前将次月租金支付到甲方账户；乙方不得将车辆转租、出售、典当、抵押、转包、投资、赠与、担保或赋予自己对车辆任何超出合同约定的其他权利，若乙方违反合同义务，甲方有权收回租赁车辆；租赁期间，乙方应遵守国家有关法律、法规、法令安全行车，应承担租赁期间车辆发生的一切道路交通安全事故责任及其他事故责任，并对由此造成的经济损失承担全额的赔偿责任；乙方要求提前解除合同为乙方违约，未满一年的租赁价格在约定的基础上加收上浮200元/月，未满两年的加收价格上浮100元/月；乙方未按合同约定时间支付租金为乙方违约，每逾期一日，乙方应按照月租金的5%/天向甲方支付违约金，逾期10日仍未支付租金的，除支付违约金外，甲方有权单方面解除合同并收回车辆；乙方违反合同约定，甲方有权解除合同、收回租赁车辆并要求乙方赔偿各项损失，同时要求乙方应向甲方承担合同年租金的30%作为违约金。 合同签订后，威妮斯家具公司缴纳了保证金12000元及首期租金，并取得了案涉川Ａ×××××新能源汽车的使用权。此后，由于威妮斯家具公司自2018年3月起就未能按期支付租金，经众用科技公司催告仍未支付。众用科技公司通过查找，发现威妮斯家具公司将川Ａ×××××新能源汽车转给华夫人家居公司使用，众用科技公司因此在诉讼过程中向本院提出保全申请，本院根据其申请，将案涉川Ａ×××××新能源汽车予以扣押，并于2019年6月25日交由众用科技公司保管。众用科技公司因此请求将2019年6月25日确定为合同解除之日及租金计算截止日期。 众用科技公司还主张的经济损失有：因处理合同租赁期间川Ａ×××××新能源汽车交通违章产生的费用14100元，因维修车辆产生维修费3450元。但众用科技公司仅提交了处理违章记录的相关证据，未就车辆维修情况提供证据。 另查明，案涉川Ａ×××××新能源汽车登记在成都易租通新能源汽车销售有限公司名下，该公司向本院出具《情况说明》，证明该公司已经授权众用科技公司，可在西南片区销售、租赁川Ａ×××××新能源汽车。案涉车辆车牌号川Ａ×××××现已变更为川Ａ×××××。 上述事实有《电动汽车租赁合同》、《机动车行驶证》、车辆违章信息记录、《催告函》、《情况说明》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，众用科技公司与威妮斯家具公司签订的《电动汽车租赁合同》，其内容不违反法律禁止性规定，系双方自愿达成，属合法有效协议，双方均应按约履行。但威妮斯家具公司在租赁期间，违反合同约定不履行租金支付义务，且违约将案涉车辆转给华夫人家居公司使用，故根据双方合同约定，众用科技公司有权解除合同并收回租赁车辆。关于租金标准上浮的约定，前提是威妮斯家具公司提前解除了合同，双方并未就本案情形进行约定，故本院认定租金标准仍按合同约定的2500元/月予以确认，故未付租金为37500元；关于违约金，因双方约定违约金标准为年租金的30%，即9000元；关于车辆维修费3450元，因众用科技公司未提交相应证据，本院不予认定；对处理车辆违章损失14100元，因众用科技提交了相应证据，本院予以认定。故威妮斯家具公司应支付的总费用为60600元，但因威妮斯家具公司支付了保证金12000元，该款已予以抵扣，故威妮斯家具公司还应支付众用科技公司48600元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认成都众用科技有限公司与成都叶氏威妮斯家具有限公司签订的《电动汽车租赁合同》于2019年6月25日解除； 二、成都叶氏威妮斯家具有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付成都众用科技有限公司48600元； 三、驳回成都众用科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，财产保全费1020元，合计1813元，由成都叶氏威妮斯家具有限公司承担（此款成都众用科技有限公司已垫付，执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈永珑 人民陪审员  赵燕翔 人民陪审员  曾庆顺 二〇一九年九月六日 书 记 员  郑 莲