贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初718号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇中华路76号，统一社会信用代码：91520500055029150U。委托代理人：黄滔，男，该公司员工，系特别授权。委托代理人：王沿皓，男，该公司员工，系特别授权。被告：赵龙，男，1993年8月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：廖霞（被告赵龙之妻），女，1995年9月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：汤洪贵，男，1971年7月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：曹春艳（被告汤洪贵之妻），女，1982年8月22日出生，汉族，云南省弥渡县人，住云南省弥渡县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下简称金沙富民银行）与被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月25日立案后，依法适用普通程序于2019年9月12日公开开庭进行审理。原告金沙富民银行的委托代理人王沿皓到庭参加诉讼，被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵龙立即支付原告借款125973.30元（其中：截止2019年1月2日，欠贷款本金,99000元，欠利息26973.30元），以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿之日止。2.判令被告廖霞、汤洪贵、曹春艳对以上诉讼请求承担连带责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日，原告金沙富民银行与被告赵龙、被告汤洪贵签订《个人保证借款合同》，原告为贷款人，被告赵龙为借款人，被告汤洪贵为保证人。合同约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款99000元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：本合同借款期限自2017年4月18日起至2018年4月17日止。实际放款日期、到期日期与上述不一致的，以借款借据为准。第三条借款利息：本合同借款利率为月利率9.66‰。借款借据利息与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任。第八条保证期间在：保证期间自借款期限届满之日起两年。若贷款人约定提前收回到期贷款，则视同借款期限届满。如同贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自贷款期限届满之日起两年。第九条保证担保的范围：保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催收差旅费和其他合理费用。第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。第二十条其他：（一）借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的一切公正费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告廖霞、曹春艳于2017年4月18日向原告出具《借新还旧担保人承诺函》，承诺为原告向被告赵龙在2017年4月18日起至2018年4月17日期间内最高额99000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该借新还旧贷款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿赔偿金和实现债权的费用。2017年4月18日，原告如约将贷款资金通过被告赵龙银行账户支付给符合约定用途的被告赵龙。2018年4月17日被告赵龙贷款已到期，经原告多次催收，但被告始终未向原告履行还款义务。原告认为，原告与被告签订的《个人保证借款合同》合法有效，原告已按约定向被告支付了借款，但到期后被告赵龙却未能履行清偿义务，被告廖霞、汤洪贵、曹春艳也拒绝承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳未作答辩。原告金沙富民银行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.借款借据、借款申请书、个人保证借款合同。用以证明原、被告双方借贷关系成立，被告赵龙系借款人，被告汤洪贵系保证人。2.借新还旧担保人承诺函。用以证明被告廖霞、曹春艳、汤洪贵对案涉借款承担连带保证责任。3.个分户明细对账单、业务凭证。用以证明原告已按合同约定将贷款发放给被告赵龙，截止2019年9月12日止被告赵龙还欠原告借款本金99000元，利息42643.81元，本息合计141643.81元。4.四被告身份证复印件、赵龙与廖霞及汤洪贵与曹春艳的结婚证复印件。用以证明四被告的身份信息。被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳未向本院提供证据。本院对证据的认定情况，原告金沙富民银行提供的1、2、3、4号证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利，以上证据来源合法、客观真实、证据间能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，原告金沙富民银行与被告赵龙、被告汤洪贵签订《个人保证借款合同》，原告为贷款人，被告赵龙为借款人，被告汤洪贵为保证人。合同约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款99000元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：本合同借款期限自2017年4月18日起至2018年4月17日止。实际放款日期、到期日期与上述不一致的，以借款借据为准。第三条借款利息：本合同借款利率为月利率9.66‰。借款借据利息与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任。第八条保证期间在：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人约定提前收回到期贷款，则视同借款期限届满。如同贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自贷款期限届满之日起二年。第九条保证担保的范围：保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催收差旅费和其他合理费用。第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。第二十条其他：（一）借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的一切公正费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告廖霞、曹春艳于2017年4月18日向原告出具《借新还旧担保人承诺函》，承诺为原告向被告赵龙在2017年4月18日起至2018年4月17日期间内最高额99000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该借新还旧贷款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿赔偿金和实现债权的费用。2017年4月20日，原告如约将贷款资金通过被告赵龙银行账户支付给符合约定用途的被告赵龙。合同约定借款期限届满后，被告赵龙为履行付息还本义务，被告廖霞、汤洪贵、曹春艳也未按约履行连带偿还责任。截止2019年9月12日被告赵龙欠原告富民银行借款本金99000元，利息42643.81元。同时查明，案件审理中，应原告富民银行申请，本院作出（2019）黔0523民初718号民事裁定，冻结被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳的银行账户内存款125000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵龙向原告金沙富民银行借款99000元，有原告提供的借款申请书、借款借据、个人保证借款合同、借新还旧担保人承诺函、分付明细对账单、业务凭证等证据在卷为据，证据确凿充分，本院予以认定。截止2019年9月12日被告赵龙欠原告富民银行借款本金99000元，利息42643.81元。被告赵龙的行为侵害了原告的合法权益，应承担及时清偿的民事责任。借款合同约定借期内利率为月利率9.66‰，逾期利率在此利率基础上加收50%，即为月利率14.49‰，故被告赵龙应及时偿还其借款本金99000元，支付截止2019年9月12日积欠利息42643.81元，并从2019年9月13日起按月利率14.49‰计算利息至借款本金还清之日止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”，本案中，被告廖霞、汤洪贵、曹春艳向原告出具《借新还旧担保人承诺函》，承诺为案涉借款提供最高额连带责任保证，保证期间自该借新还旧贷款期限届满之日起二年。故原告富民银行要求被告廖霞、汤洪贵、曹春艳承担连带责任保证的主张，有事实法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵龙在本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款99000元，并从2019年9月13日起按月利率14.49‰计算利息至借款本金还清之日止。二、被告赵龙在本判决生效后十日内支付原告金沙富民村镇银行股份有限公司积欠利息42643.81元（截止2019年9月12日）。三、被告廖霞、汤洪贵、曹春艳对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，保全费1150元，公告费560元，合计4530元，由被告赵龙、廖霞、汤洪贵、曹春艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长 姚 杰人民陪审员 吴 烨人民陪审员 陈玉敏二〇一九年九月十八日书 记 员 李 婷