福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1800号 原告：陈永祥，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：洪月琴，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：泉州招宝投资有限公司，住所地福建省泉州市泉港区龙镇祥云中路（原南北三路）以东东盛商业13幢302号。 法定代表人：林子聪。 被告：许志忠，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郑秋云，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 原告陈永祥与被告泉州招宝投资有限公司、许志忠合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈永祥的委托诉讼代理人洪月琴，被告泉州招宝投资有限公司、许志忠共同委托诉讼代理人郑秋云到庭参加诉讼。 陈永祥向本院提出诉讼请求：1.判令泉州招宝投资有限公司、许志忠立即向陈永祥支付股票回购款本金1497936元及利息（以1497936为基数，自2014年6月30日起按年利率13%计算至实际还款之日止）2.判令泉州招宝投资有限公司、许志忠立即向陈永祥支付主张权利产生的费用即一审律师服务费50000元。事实和理由：2017年5月26日，陈永祥与泉州招宝投资有限公司、许志忠及案外人北京永安信和投资管理中心（有限合伙）（下称永安信和中心）、福建天线宝宝食品股份有限公司（下称天线宝宝公司）签订《合同权利义务转让和股份回购协议》，约定有：鉴于永安信和中心持有天线宝宝公司的425550股票（下称案涉股票）实际系陈永祥投资，永安信和中心现将案涉股票转让给陈永祥；如陈永祥未能在2017年6月30日通过新三板做市交易对外转让案涉股份的，则由泉州招宝投资有限公司进行全部回购，以陈永祥所持股份数为基数，以3.52元为单价，相乘得出的数额作为本金，以年利率10%计算自永安信和中心投资款到天线宝宝账户之日至实际实施回购之日的利息；许志忠承诺对泉州招宝投资有限公司的回购义务承担连带责任；如违约，则回购的利息恢复为年利率13%，且应承担陈永祥主张权利的费用。2014年6月30日，天线宝宝公司收到永安信和中心支付的投资款。截止起诉之日，陈永祥未对外做市交易案涉股份，且泉州招宝投资有限公司、许志忠也未依约履行相应回购义务。陈永祥故诉至法院，请求判如所请。 泉州招宝投资有限公司、许志忠共同辩称，陈永祥的诉求缺乏事实依据，请求法庭驳回。陈永祥和永安信和中心签订的合同权利义务转让及股东回购第六条约定仅限于陈永祥从永安信和中心受让的股份，还约定了三种泉州招宝投资有限公司、许志忠无需承担义务的情形，陈永祥证据无法体现其持有的股份来自永安信和中心出让；协议第六条的股数有改动，陈永祥擅自改动证据，改动前后的股数和其证据5的股数不一致。因此泉州招宝投资有限公司、许志忠完全有理由认为陈永祥持有的股份并非回购自永安信和中心，并非约定的回购的股份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年5月26日，永安信和中心（甲方、转让方）、陈永祥（乙方、受让方）、天线宝宝公司（丙方）、许志忠（丁方）、泉州招宝投资有限公司（戊方）签订一份《合同权利义务转让及股份回购协议》，就甲方将投资协议项下的所有权利义务转让给乙方以及股份回购的相关事宜，约定如下：2014年6月，甲方、丙方、丁方、戊方签订了《投资协议》及相关法律文件，后甲方实际向丙方投资3060万元；因甲方投资于丙方的投资款中实际由乙方出资150万元，故各方同意自本协议签订之日起甲方将上述投资协议项下乙方出资所对应的所有合同权利义务一并转让给乙方；本协议生效后，甲方将所持丙方股份中的425550股通过做市交易的方式转让给乙方；戊方承诺截止至2017年6月30日若乙方未能通过新三板做市交易对外转让其所持有的425550股丙方股份的，则由戊方进行全部回购（回购股数以2017年6月30日丙方证券持有人名册登记的乙方持有股份数为准），即以乙方所持股份数为基数与以3.52元/股为单价相乘为本金，以年利率10%计算自甲方投资款到丙方账户之日至实际实施回购之日的利息，丁方对戊方上述回购义务承担连带责任；具体回购进行为：2017年9月30日前回购141850股【141850*3.52*（1+10%/12*39）】，2017年12月31日前回购141850股，2018年3月31日前回购余下股份；回购义务仅限于乙方自甲方处受让所得的425550股丙方股份，下述情形中的丙方股份，丁方、戊方不承担任何义务：超出本协议约定的425550股丙方股份、乙方自除甲方之外其他方受让或买卖所得的丙方股份、本协议生效后乙方卖出所持丙方股份后又买入的丙方股份；本协议生效后，甲方应及时将协议项下的425550股丙方股份转让至乙方名下，如甲方于2017年9月30日前尚未转让，则丁方和戊方有权不予履行本协议；若丁方、戊方不履行或延迟履行的，回购的利息恢复按原投资协议的约定即年利率13%计算，并且要承担乙方主张权利产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2.天线宝宝公司分别于2014年6月30日、2014年7月1日收到永安信和中心的投资款1780万元、1280万元。3.案件审理过程中，陈永祥向本院开具调查令，要求调取陈永祥账户中有关“福建天线宝宝食品股份有限公司股份”（证券简称“天线宝宝”）全部交易明细，国信证券股份有限公司厦门湖滨北路证券营业部向本院出具证明，显示陈永祥分别于2017年5月31日、2017年6月1日买入“天线宝宝”证券217000股、213000股，之后陈永祥未将上述股票进行交易。4.陈永祥为本案支出律师费50000元。 本院认为，《合同权利义务转让及股份回购协议》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照履行。该合同签订于2017年5月26日，陈永祥分别于2017年5月31日、2017年6月1日买入“天线宝宝”股票217000股、213000股，除此之外，陈永祥没有其他关于“天线宝宝”股票的交易记录，泉州招宝投资有限公司、许志忠辩称陈永祥所持有的“天线宝宝”股份并非来自永安信和中心出让，但未举证证明，对该辩称，本院不予采信。依照《合同权利义务转让及股份回购协议》，泉州招宝投资有限公司应按约定的时间向陈永祥回购425550股“天线宝宝”证券，现约定的时间已经届满，泉州招宝投资有限公司未向陈永祥回购上述股份，泉州招宝投资有限公司应向陈永祥支付股份回购款1497936元（425550股*3.52元/股）并按年利率13%支付自天线宝宝公司收到全部投资款之日起（2014年7月1日）起的利息。陈永祥同时要求泉州招宝投资有限公司承担其为本案支出的律师费50000元，有《合同权利义务转让及股份回购协议》的约定和相关的票据为证，本院予以支持。《合同权利义务转让及股份回购协议》约定许志忠应对泉州招宝投资有限公司的回购义务承担连带责任，陈永祥要求泉州招宝投资有限公司、许志忠共同承担上述债务，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、泉州招宝投资有限公司、许志忠应于本判决生效之日起十日内，向陈永祥支付1497936元及利息（自2014年7月1日起按年利率13%计至实际支付之日止）； 二、泉州招宝投资有限公司、许志忠应于本判决生效之日起十日内，向陈永祥支付律师费50000元； 三、驳回陈永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26194元，由泉州招宝投资有限公司、许志忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  刘剑颖 二〇一九年九月九日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。