云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初336号原告：张邦云，男，回族，1967年8月13日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：猫良荣，男，回族，1975年3月20日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：猫良华，男，回族，1978年7月27日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：丁文倩，云南万民律师事务律师。特别授权代理。原告张邦云与被告猫良荣、猫良华健康权纠纷一案，本院原于2018年4月9日立案受理，并于2018年9月19日作出（2018）云0321民初251号民事判决。宣判后，原告张邦云不服，提起上诉。2019年2月21日，曲靖市中级人民法院作出（2019）云03民终75号民事裁定，以原判认定事实不清为由，裁定：撤销云南省曲靖市马龙区人民法院（2018）云0321民初251号民事判决；本案发回云南省曲靖市马龙区人民法院重审。本院于2019年3月26日对本案重新立案后，依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，被告猫良荣、猫良华于2019年4月11日向本院提出鉴定申请，要求本院就相关事项委托鉴定机构进行鉴定。本院根据当事人的选择，委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年8月8日，昆明医科大学司法鉴定中心向本院邮寄了《关于“张邦云一案”不予受理的函》，答复本院：无法就委托鉴定事项得出明确鉴定意见，决定不予受理该案件的鉴定委托。2019年8月15日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告张邦云，被告猫良荣，被告猫良华及其委托诉讼代理人丁文倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张邦云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费180398.21元、误工费10854.00元（90天×120.60元/天）、护理费5065.20元（42天×120.60元/天）、住院伙食补助费4200.00元（42天×100.00元/天）、营养费4500.00元（90天×50.00元/天）、交通费500.00元、精神抚慰金10000.00元，合计215517.41元，扣减二被告垫付的医疗费30000.00元，二被告还应赔偿原告185517.41元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月9日下午，我到被告家的饭店里吃晚饭。吃完饭后从楼上下来准备回家，被告猫良荣看到我，叫我陪他喝酒，说是看得起我。我说我已经喝过了。因我不喝酒，被告猫良荣便给了我两耳光。我一怒之下，将桌上的一个杯子给砸了。这时，站在门外的被告猫良华也跑进饭店里，朝我猛打猛击。被告兄弟二人将我打倒在地。我被打得鼻口流血，昏倒在地。后被告报了警，警察到场后才平息了事端。我受伤后被送到马龙区人民医院急救，因伤势过重，2017年10月10日被转送到曲靖市第一人民医院抢救一天，后又转到昆明市延安医院住院治疗41天。经诊断，我的伤情为：1.主动脉夹层动脉瘤；2.腹主动脉夹层动脉瘤；3.主动脉壁间血肿；4.冠状动脉肌桥；5.高血压3级，极高危组；6.鼻中隔骨折；7.右侧眼眶内侧壁骨折；8.右侧鼻出血填塞后；9.头外伤；10.面部软组织挫伤；11.腔隙性脑梗塞；12.右侧筛窦窦腔内积血；13.脑脊液鼻漏；14.肝功能损伤；15.低蛋白血症。出院时医嘱：注意休息，加强营养，定期复查（3-6月后复查）。经鉴定，我的损伤程度为轻微伤。综上所述，二被告不知因什么事对我怀恨在心，借此机会将我致伤，而且手段残忍，性质严重，情节恶劣，给我造成了巨大损失。被告虽然支付了30000.00元医疗费，但远远弥补不了我的经济损失和精神损失。为此，我特诉至人民法院，请人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的规定，作出公正判决。被告猫良荣辩称，1.原告张邦云对事实经过的陈述是非颠倒。2017年10月9日晚，我应何保生安排，到我弟弟猫良华的“星月园”餐馆一楼大厅吃饭，参加的有马某某、何某某、萨某某等7人。原告张邦云出现时，我们饭桌上只有我、萨某某及何某某等4人，其余人员已经吃好先走了。我们四个人均没有与原告张邦云打招呼，更没有叫他喝酒。原告张邦云当时是被在旁边饭桌上吃饭张某康的话语刺激了，过来我们饭桌上拿起桌上的酒杯疯狂地砸我们的桌子。我劝原告不要砸，原告不听，继续拿起酒杯砸。我随手拉住原告，但原告还想继续砸，我劝不住，就顺手打了他一耳光。此时，萨某某、何某某等3人迅速站起来将我拉到“星月园”餐馆的一间小客厅内，此后我再也没有出来过，直到原告和其他吃饭的人走完后才离开餐馆回家。2.原告张邦云说我叫他喝酒，属虚假陈述，说我和我兄弟猫良华共同打他，可我当时并没有见到我兄弟猫良华。3.原告张邦云无故在公共场合砸我们吃饭的桌子，属于寻衅滋事。因我和原告张邦云是邻居，才善意出手阻止，而且原告张邦云砸的是我们正在吃饭的桌子，我作为消费者也是受害人。4.此事发生后，我和“星月园”餐馆的店主猫良华已遭受心理、经济等各方面的巨大伤害，而原告张邦云却不为自己的过失悔过，反而扭曲事实真相，试图向我和猫良华索要更多的经济赔偿，属于敲诈勒索。综上，请人民法院驳回原告张邦云的诉讼请求。被告猫良华辩称，1.原告张邦云起诉的事实及理由与实际情况不符。原告张邦云与我是同镇居民，与我哥哥猫良荣是邻居。2017年10月9日晚，原告张邦云在我家的“星月园”餐馆里张某康发生语言冲突，乱摔餐馆里的杯子和碗，猫良荣好言相劝，但原告张邦云不予理会，进而二人发生肢体冲突。我为维护自己餐馆的正常经营秩序，在劝说无效的情况下踢了原告张邦云一脚。据此，原告张邦云对损害的发生存在过错，而其将全部损失归责于我和猫良荣，要求我们承担远远超出与其轻微伤相符的实际损失，明显不合法、不合理。根据侵权责任法第12条和第26条的规定，原、被告双方都有过错，应当按照各自过错大小，按比例进行责任划分。而原告张邦云在起诉状中及公安机关对其询问的过程中，对自己辱骂、乱摔杯子的行为只字不提，将所有过错责任全部推给我们，这与案件事实明显不符。2.原告张邦云的伤是否是由我的行为造成，对此我存有异议。马龙县公安局对原告张邦云进行了伤情鉴定，鉴定意见证实张邦云的损伤程度为轻微伤，其自身基础性疾病是导致“主动脉上段、腹主动脉下段局限性夹层动脉瘤”发生的主要原因，2017年10月9日的外伤事件是次要原因。为此，我希望法院能对原告张邦云因心脏手术所产生的费用与我的侵权行为是否存在因果关系作出认定。3.在纠纷发生后，我和猫良荣态度很好，积极配合公安机关调查，并支付了30000.00元医疗费给原告张邦云。综上，请法院查明事实、分清责任，根据双方的责任大小及双方处理纠纷的态度等情节，依法驳回原告张邦云的不合理诉讼请求。原告张邦云针对其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告张邦云的身份证复印件一份，证明原告张邦云的身份信息及其诉讼主体资格。2.曲靖市第一人民医院疾病证明书及出院通知书原件各一份，证明：原告张邦云因伤于2017年10月10日2:33由曲靖市第一人民医院收住入院，2017年10月11日8:18出院转上级医院治疗；经该院检查，病情诊断为：主动脉夹层形成、主动脉壁间血肿、高血压3级（极高危组）、双眼挫伤、鼻中隔骨折、右上颌窦炎、右筛窦炎；入院后给予降压、止疼及止血药物治疗。3.昆明市延安医院入院记录、手术记录、住院病案首页、住院证、出院记录（出院证）复印件各一份，证明：原告张邦云于2017年10月11日11:07由昆明市延安医院收住入院；经该院完善相关检查，病情诊断为：1.主动脉夹层动脉瘤；2.腹主动脉夹层动脉瘤；3.主动脉壁间血肿；4.冠状动脉肌桥；5.高血压3级，极高危组；6.鼻中隔骨折；7.右侧眼眶内侧壁骨折；8.右侧鼻出血填塞后；9.头外伤；10.面部软组织挫伤；11.腔隙性脑梗塞；12.右侧筛窦窦腔内积血；13.脑脊液鼻漏；14.肝功能损伤；15.低蛋白血症；2017年11月10日行主动脉造影+主动脉夹层腔内隔绝支架置入术，给予监测生命、控制血压、心率平稳、止疼、营养心肌、抗感染等治疗；2017年11月21日9:00，原告张邦云病情好转出院，医嘱：注意休息，加强营养；严密监测血压，并根据血压控制情况调整药物，定期复查（3-6月后复查）；等等。4.医疗收费发票及增值税普通发票共24张（其中马龙县人民医院医疗门诊收费票据2张，曲靖市第一人民医院医疗门诊收费票据9张、住院收费票据1张，昆明市延安医院医疗门诊收费票据9张、住院收费票据1张，昆明市安医大药房增值税普通发票2张），证明：（1）原告张邦云受伤后于2017年10月9日被送到马龙县人民医院抢救治疗，开支出诊费、救护车费、卫生材料费、西药费、治疗费218.17元，CT检查费460.00元，合计678.17元；（2）2017年10月10日至2017年10月11日，原告张邦云在曲靖市第一人民医院进行门诊及住院治疗，开支门诊医疗费6280.47元、住院医疗费1803.47元，合计8083.94元；（3）2017年10月11日至2017年11月21日，原告张邦云在昆明市延安医院进行门诊及住院治疗41天，开支门诊医疗费6715.24元、住院医疗费160420.86元、人血白蛋白注射液费用4500.00元，合计171636.10元。原告张邦云的全部门诊及住院医疗费用共计180398.21元。5.昆明市延安医院病人费用清单一份，证明原告张邦云在昆明市延安医院治疗期间的费用支出明细。经质证，被告猫良荣对原告张邦云提交的证据提出如下意见：1.原告张邦云因打架造成的损伤经公安机关鉴定属于轻微伤，其治疗自身疾病、做心脏支架手术与打架没有关系；2.原告张邦云的人血白蛋白注射液不是在医院买的，也不知道是买了做什么，故与本案没有关系。被告猫良华对原告张邦云提交的证据提出如下意见：1.对证据１的“三性”予以认可；2.对证据2、3、4、5的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，因为从医院的诊断证明书等材料可以看出，原告张邦云治疗的主要是其自身的心脏疾病，该疾病与被告的侵权行为没有因果关系，故其在昆明市延安医院治疗心脏疾病开支的放射费9800.00元及手术费、植入材料费、一般卫材费应当从医疗费用中剔除。被告猫良荣针对其抗辩主张向本院提交了下列证据：1.被告猫良荣的身份证复印件一份，证明被告猫良荣的身份信息。2.马龙县公安局鉴定意见通知书复印件一份，证明：经马龙县公安局鉴定，原告张邦云“鼻中隔骨折、右侧鼻出血、头外伤、面部软组织挫伤”的损伤程度为轻微伤；原告张邦云的自身基础性疾病是导致其“降主动脉上段、腹主动脉下段局限性夹层动脉瘤”发生的主要原因，2017年10月9日的外伤事件是次要原因。经质证，原告张邦云对被告猫良荣提交的证据提出如下意见：1.对证据1无异议；2.对证据2有意见，我是身体好好地去被告猫良华家馆子里吃饭，不是被人抬着去吃饭，我是在馆子里被二被告打了才发病的。被告猫良华对被告猫良荣提交的证据没有意见。被告猫良华针对其抗辩主张向本院提交了下列证据：1.被告猫良华的身份证复印件一份，证明被告猫良华的身份信息。2.原告张邦云在昆明市延安医院住院的病案首页、手术记录、出院记录（出院证）、辅助检查报告粘贴单（6页）、XA检查报告单、彩色多普勒床旁检查报告、CT检查报告单（3页）、长期医嘱记录单（3页）、临时医嘱记录单（13页）、床旁心脏超声检查报告单，证明：原告张邦云在昆明市延安医院主要是检查治疗心脏及主动脉疾病，该疾病是其自身疾病，与被告的侵权行为没有关系，相应的检查、治疗费用应当扣除：包括放射费（含CT检查费）9800.00元、主动脉手术费3000.00元、植入大动脉心脏支架费用56300.00元、一般卫材费15602.00元、人血白蛋白注射液费用4500.00元。经质证，原告张邦云对被告猫良华提交的证据提出如下意见：1.对证据1没有意见；2.对证据2有意见，我的疾病与被告的行为存在因果关系，就连专业的鉴定机构都分不清治疗各项疾病分别花费多少费用，被告及其代理人又怎么能分得清。被告猫良荣对被告猫良华提交的证据没有意见。本院根据原告张邦云的申请，从曲靖市马龙县公安局调取了下列证据：1.曲靖市马龙县公安局拘留证复印件2份，证明：本案发生后，被告猫良荣、猫良华于2017年10月14日被曲靖市马龙县公安局刑事拘留。2.曲靖市马龙县公安局对被告猫良华的讯问笔录（5次）复印件，证明被告猫良华在公安机关对其讯问时陈述：我听见吵闹声后来到餐厅，我看出来张邦云是和我哥哥猫良荣发生了争执。因为张邦云酒喝多了，我叫他有什么事改天再说，张邦云不听，反而骂我，我气不过就用左脚踢了他右侧大腿一脚。张邦云被踢后没有站稳，就倒下去靠在我家消毒柜旁边的一个靠背椅子上。3.曲靖市马龙县公安局对被告猫良荣的讯问笔录（4次）复印件，证明被告猫良荣在公安机关对其讯问时陈述：我们在“星月园”餐馆吃饭的过程中，张邦云与“老康”张某康）吼了起来，后张邦云无故过来砸我们吃饭的桌子，我告诉他不要砸，他不听，我实在气不过就打了他一嘴巴，打在他鼻子附近的位置。4.曲靖市马龙县公安局对原告张邦云的询问笔录复印件，证明原告张邦云在公安机关对其询问时陈述：当天晚上我在猫良华家馆子二楼吃完饭后下到一楼，猫良荣看见我，叫我过去喝酒，我说不喝，猫良荣就起来打了我两嘴巴、眼睛一捶、鼻子一捶、胸口一捶，猫良华掐着我的脖子把我按在地上用凳子打着我一凳子。5.曲靖市马龙县公安局对证张某康的询问笔录复印件，证明证张某康在公安机关对其询问时陈述：2017年10月9日晚上，我和我的朋友王某某等人到“星月园”餐馆一楼大厅吃饭，猫良荣等人在旁边另外一桌吃饭。在吃饭的过程中，王某某到猫良荣他们那桌敬酒。过了一会儿，张邦云过来我们这桌敬酒，他敬完后，我也过去猫良荣他们那桌敬酒，我看见张邦云和猫良荣坐在同一桌。我在敬酒的过程中说了一句“梭罗湾村的人还好玩，照和村的人玩不成。”张邦云听了就不得，就开始骂，并将桌子上的酒杯还是小碗拿起来摔在他们吃饭的桌子上。当摔到第四个的时候，猫良荣就叫张邦云不要摔，这是他兄弟猫良华家的馆子。张邦云大声地吼，猫良荣就站起来打着张邦云几嘴巴，张邦云的脸被打出血来。我们把他们分开，他们互相在骂，我们这桌的人就走掉了。6.曲靖市马龙县公安局对证人萨某某的询问笔录复印件，证明证人萨某某在公安机关对其询问时陈述：2017年10月9日下午7时左右，我们在猫良华家饭店里吃饭。吃完后我上到二楼和我兄弟打了个招呼。当我再下来一楼的时候，看见张邦云在砸杯子，砸了一个之后还砸了一个打蘸水用的小碗。猫良荣说：“这是我兄弟家的馆子，不要在这里闹事。”张邦云不听，猫良荣就打了他一嘴巴，并要去提凳子打张邦云，被我和他媳妇拉住送到另外一个房间里。后来张邦云在外面发生的事情我就不清楚了。经质证，原告张邦云对本院调取的证据提出如下意见：1.对证据1没有异议；2.对被告猫良华的陈述有意见，猫良华不只是踢过我一脚，当时被告猫良荣先打了我两耳光，我就摔杯子，接着被告猫良华就进来掐住我的脖子，拿椅子打我的背部，还打了我几捶，我的鼻子、眼睛就出血了，被告猫良荣只打过我两嘴巴，我的脸是被告猫良华打伤的，我当时就被打昏了；3.被告猫良荣的陈述不是事实，不是我先动手砸杯子，而是被告猫良荣先打了我两个嘴巴后，我才砸杯子；4.公安机关对我的陈述记录有误，被告猫良荣除了打着我两嘴巴之外，没有打着我的眼睛一捶、鼻子一捶、胸部一捶，其他部位都是猫良华打的；5.对证人张某康的陈述有意见，我当时在二楼吃完饭后正准备要走，被告猫良荣打招呼喊我喝酒，我不喝他就打我，我才动手砸杯子；6.对证人萨某某的陈述有意见，我没有见过他在现场，当时是被告猫良荣先打了我两嘴巴，我才砸杯子。被告猫良荣对本院调取的证据提出如下意见：1.对证据1没有异议，当时本案作为刑事案件侦查，我被关押了37天；2.对猫良华和猫良荣在公安机关的陈述没有意见；3.原告张邦云的陈述颠倒是非，事实是原告张邦云和张某康发生矛盾之后，先砸我们桌子上的杯子，我才打了他一嘴巴，我没有打着他的其他部位；4.对证人张某康、萨某某的陈述没有意见。被告猫良华对本院调取的证据提出如下意见：1.对证据1没有异议；2.对猫良荣和猫良华在公安机关的陈述没有意见；3.原告张邦云在公安机关的陈述与其在庭审中的陈述自相矛盾，而且没有如实陈述其摔杯子的过程，故其陈述不真实，不足以采信；4.对证人张某康、萨某某的陈述没有意见。在本案被曲靖市中级人民法院发回本院重审后，被告猫良荣、猫良华于2019年4月11日申请本院委托鉴定机构对下列事项进行鉴定：1.被告猫良荣、猫良华的侵权行为对引起原告张邦云主动脉夹层动脉瘤、腹主动脉夹层动脉瘤等自身基础性疾病之间是否存在因果关系；2.被告猫良荣、猫良华的侵权行为对原告张邦云自身基础性疾病的发生所起的作用力及原告张邦云医治自身基础性疾病开支的费用占医疗费用总额的比例。本院根据二被告的申请，于2019年6月20日委托昆明医科大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年8月8日，昆明医科大学司法鉴定中心复函本院：无法就委托鉴定事项得出明确鉴定意见，决定不予受理鉴定委托。经质证，双方当事人对昆明医科大学司法鉴定中心对二被告申请鉴定的事项无法得出明确鉴定意见的事实无异议。综合全案证据，本院认为，对于当事人无异议的证据，本院予以确认；对于当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告张邦云与二被告发生冲突的原因、经过，双方当事人在公安机关及庭审中的陈述并不详细，也不一致，但根据证人张某康、萨某某的证言，可以认定冲突系因原告张邦云摔被告猫良荣等人饭桌上的杯子引起，同时根据当事人的陈述及证人的证言，可以确定二被告先后对原告张邦云实施了殴打。2.原告张邦云提交的医院病历材料、医疗费票据等证据，及被告猫良华提交的原告张邦云在昆明市延安医院住院的病历材料，当事人对其真实性、合法性无异议，所争议的是：二被告的侵权行为对引起原告张邦云自身基础性疾病是否存在因果关系及作用力大小，原告张邦云医治自身基础性疾病开支的费用占医疗费用总额的比例。对于该争议，当事人无法形成共识，鉴定机构也无法得出明确的鉴定意见，在此情况下，本院只能采纳《马龙县公安局鉴定意见通知书》﹛马公（旧）鉴通字﹝2017﹞14号﹜的鉴定意见，即：原告张邦云“鼻中隔骨折、右侧鼻出血、头外伤、面部软组织挫伤”的损伤程度为轻微伤；原告张邦云的自身基础性疾病是导致其“降主动脉上段、腹主动脉下段局限性夹层动脉瘤”发生的主要原因，2017年10月9日的外伤事件是次要原因。3.由于无法排除二被告的侵权行为与引发原告张邦云自身基础性疾病之间不存在因果关系，故被告要求从原告张邦云的医疗费用中扣除放射费（含CT检查费）9800.00元、主动脉手术费3000.00元、植入大动脉心脏支架费用56300.00元、一般卫材费15602.00元和人血白蛋白注射液费用4500.00元的意见，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告猫良荣与被告猫良华系亲兄弟关系。2017年10月9日下午，原告张邦云和被告猫良荣分别到被告猫良华经营的“星月园”饭店吃饭。原告张邦云吃完饭准备离开时，被告猫良荣及萨某某等人邀请其入席喝酒，原告张邦云便坐下与被告猫良荣等人闲聊。尔后，邻桌的张某康来到被告猫良荣等人的酒桌敬酒。因张某康说了一句“照河村的回族玩不成”，原告张邦云（照河村人，回族）便与张某康发生口角。随后，原告张邦云开始摔被告猫良荣等人饭桌上的酒杯。被告猫良荣劝阻无效，便动手打了原告张邦云几嘴巴。因原告张邦云不断谩骂，被告猫良华（饭店业主）又与原告张邦云发生争执，并用脚将原告张邦云踢倒在地。后被告猫良华向公安机关报警，警察到场后平息了事态。原告张邦云受伤后于2017年10月9日被救护车送到马龙县人民医院检查治疗，开支救护车费、出诊费、卫生材料费、西药费、治疗费218.17元，CT检查费460.00元，共计678.17元。因病情严重，原告张邦云于2017年10月10日转入曲靖市第一人民医院住院治疗1天。病情诊断为：主动脉夹层形成、主动脉壁间血肿、高血压3级（极高危组）、双眼挫伤、鼻中隔骨折、右上颌窦炎、右筛窦炎。入院后给予降压、止疼及止血药物治疗。开支门诊医疗费6280.47元、住院医疗费1803.47元，共计8083.94元。2017年10月11日，原告张邦云转到昆明市延安医院住院治疗41天。病情诊断为：1.主动脉夹层动脉瘤；2.腹主动脉夹层动脉瘤；3.主动脉壁间血肿；4.冠状动脉肌桥；5.高血压3级，极高危组；6.鼻中隔骨折；7.右侧眼眶内侧壁骨折；8.右侧鼻出血填塞后；9.头外伤；10.面部软组织挫伤；11.腔隙性脑梗塞；12.右侧筛窦窦腔内积血；13.脑积液鼻漏；14.肝功能损伤；15.低蛋白血症。住院期间，原告张邦云进行了主动脉造影+主动脉夹层腔内隔绝支架置入手术等治疗。2017年11月21日，原告张邦云病情好转出院，医嘱：1.注意休息，加强营养，低盐低脂饮食；2.避免疲劳、熬夜，规律服用降压药，严密监测血压，并根据血压控制情况调整药物，定期复查（3-6个月后复查）；3.出院后普外二科（血管外科）门诊随诊；4.心内科、呼吸科、五官科门诊随诊；5.不适随诊。出院后，原告张邦云先后于2017年12月20日、2018年1月29日至31日、2018年2月27日至28日到昆明市延安医院进行复查、治疗。在该医院，原告张邦云共开支门诊医疗费6715.24元、住院医疗费160420.86元、购买人血白蛋白注射液费用4500.00元，合计171636.10元。基于上述基本事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的人身损害赔偿项目，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时结合原告张邦云的诉讼请求及庭审中当事人的陈述，原告张邦云因治疗外伤及其自身基础性疾病造成的各项损失认定如下：1.医疗费：根据原告张邦云提交的医疗费票据及普通增值税发票，共计180398.21元﹝马龙县人民医院医疗费678.17元+曲靖市第一人民医院医疗费8083.94元+昆明市延安医院医疗费171636.10元﹞；2.误工费：原告张邦云受伤后先后在三家医院连续治疗42天，病情好转出院，出院后又于2017年12月20日至2018年2月28日期间先后6天到昆明市延安医院进行复查、治疗，结合出院医嘱，原告张邦云主张其误工期限为90天，在合理范围内，本院予以认定，而其误工费标准按照其起诉的120.60元/天计算，故其误工费为10854.00（90天×120.60元/天）；3.护理费：按照护理期限乘以护理费标准计算。护理期限依法计算到受害人恢复生活自理能力时止。原告张邦云在医院治疗42天后病情好转出院，其护理期限应认定为42天，护理费标准按其起诉的120.60元/天计算，故其护理费为5065.20元（42天×120.60元/天）；4.住院伙食补助费：原告张邦云受伤后连续在三家医院进行门诊及住院治疗共42天，其住院天数应认定为42天，住院伙食补助费标准为100元/天，故其住院伙食补助费为4200.00元（42天×100元/天）；5.交通费：原告张邦云没有提供交通费票据证明其所开支的交通费数额，故本院根据其及必要的陪护人员因就医、转院和复查治疗的实际情况，酌定为400.00元；6.营养费：原告张邦云出院时医院嘱咐其“加强营养”，据此，本院根据其病情及住院治疗情况，酌定营养费为1000.00元；7.精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张邦云的损伤经鉴定为轻微伤，没有证据证明其受到严重精神损害，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告张邦云的上述各项损失共计201917.41元。另查明，1.本案发生后，马龙县公安局对被告猫良荣、猫良华进行了刑事拘留。2.2017年12月13日，马龙县公安局作出马公（旧）鉴通字﹝2017﹞14号鉴定意见通知书，鉴定意见为：（1）被鉴定人张邦云“鼻中隔骨折，右侧鼻出血，头外伤，面部软组织挫伤”损伤程度为轻微伤；（2）被鉴定人张邦云的自身基础性疾病是导致“降主动脉上段、腹主动脉下段局限性夹层动脉瘤”发生的主要原因，2017年10月9日的外伤事件是次要原因。3.被告猫良荣、猫良华于2019年4月11日申请本院委托鉴定机构对下列事项进行鉴定：（1）被告猫良荣、猫良华的侵权行为与引起原告张邦云主动脉夹层动脉瘤、腹主动脉夹层动脉瘤等自身基础性疾病之间是否存在因果关系；（2）被告猫良荣、猫良华的侵权行为对原告张邦云自身基础性疾病的发生所起的作用力及原告张邦云医治自身基础性疾病开支的费用占医疗费用总额的比例。本院根据当事人的选择，依法委托昆明医科大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年8月8日，该鉴定中心复函本院：无法就委托鉴定事项得出明确鉴定意见，决定不予受理鉴定委托。4.双方当事人确认，在本案纠纷发生后，被告猫良荣、猫良华分别付给原告张邦云医疗费15000.00元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错行为侵害他人造成人身损害的，依法应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告张邦云在被告猫良华的餐馆吃饭的过程中，因与他人发生口角而摔被告猫良荣等人饭桌上的杯子，因而遭到被告猫良荣殴打；原告张邦云被猫良荣殴打后，因不断谩骂，进而又被被告猫良华（被告猫良荣的弟弟、饭店业主）踢倒在地。据此，被告猫良荣、猫良华故意殴打原告张邦云，依法应承担赔偿责任；原告张邦云在被告猫良华的餐馆里摔杯子闹事，从而引发冲突，对损害的发生也有过错，可以减轻被告猫良荣、猫良华的责任。被告猫良荣、猫良华故意伤害原告张邦云，过错明显，本院根据双方当事人的过错程度，确定被告猫良荣、猫良华对因自己的行为给原告张邦云造成的损失承担90%的责任，原告张邦云承担10%的责任。由于被告猫良荣、猫良华系分别实施侵权行为造成原告张邦云同一损害，而且难以确定二被告的责任大小，故二被告应平均承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告张邦云的医疗费、护理费、误工费等损失经计算共计201917.41元，该损失既包括原告张邦云治疗外伤所造成的损失，也包括原告张邦云治疗其自身基础性疾病所造成的损失，而且该两项损失的数额和比例无法通过司法鉴定加以确定，同时被告猫良荣、猫良华的侵权行为对原告张邦云自身基础性疾病的发生是否存在因果关系及所起的作用力亦无法通过司法鉴定加以确定，从而导致相关事实处于不能准确认定的状态。尽管如此，根据日常生活经验及医学常识，任何一个人只要站在公正和良知的角度，都可以得出这样的结论:有些疾病是个人身体病变长期发展的结果，不可能因外界因素的一时介入而突然形成。但是，也要辩证地看待内因（自身疾病）和外因（外界因素）的关系：内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因通过内因而起作用。从这个角度讲，被告猫良荣、猫良华的侵权行为与原告张邦云各项损失的发生或多或少存在一定联系，故二被告应对因自己的行为给原告张邦云造成的损失承担过错赔偿责任。关于二被告因自己的行为给原告张邦云造成的损失，本院参照马龙县公安局2017年12月13日作出的马公（旧）鉴通字﹝2017﹞14号鉴定意见通知书的鉴定意见（即：原告张邦云的自身基础性疾病是导致“降主动脉上段、腹主动脉下段局限性夹层动脉瘤”发生的主要原因，2017年10月9日的外伤事件是次要原因），同时考虑到原告张邦云因外伤所直接产生的各项损失应全部纳入双方当事人按过错分担责任的范围等因素，确定原告张邦云的各项损失201917.41元，其中50%（共计100958.70元）应列入双方当事人按过错分担责任的范围，其余50%应由原告张邦云自己全部承担。在此基础上，再结合当事人的过错程度，被告猫良荣、猫良华应赔偿原告张邦云的损失为90862.83元（100958.70元×90%），扣除二被告已经赔偿的费用30000.00元，实际还应赔偿原告张邦云60862.83元。该赔偿款由二被告平均分担，每人还需赔偿原告张邦云30431.41元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告猫良荣于本判决生效后10日内赔偿原告张邦云医疗费、护理费、误工费等损失共计30431.41元；二、被告猫良华于本判决生效后10日内赔偿原告张邦云医疗费、护理费、误工费等损失共计30431.41元；三、驳回原告张邦云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高云东人民陪审员  缪朝成人民陪审员  李晓年二〇一九年九月三日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。