安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初8724号原告：丁怀备，男，1947年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。原告：丁某3，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。原告：丁某1，女，2011年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：丁某3，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系丁某1父亲。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。原告：丁某2，女，2012年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：丁某3，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系丁某2父亲。委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：张誓好，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵淮舜南路爱佳综合楼101.202.301室。统一社会信用代码91340400850225214K.主要负责人：温晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2与张誓好、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿丁怀备、赔偿丁某3、赔偿丁某1、赔偿丁某2损失合计450000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，详见赔偿清单〕。2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年8月19日23时45分，张誓好驾驶牌号为皖552676号小型客车行驶至蒙城县北蒙大道七中南路段时，与丁怀备驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致丁怀备和三轮摩托车乘坐人丁某3、丁某1、丁某2受伤，两车受损，造成交通事故，事故发生后，张誓好弃车逃逸。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定张誓好负事故全部责任，丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2田无责任。另涉案车辆皖352676号小型客车在本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辨称：对事故发生的事实无异议，由于皖Ｓ×××××车辆驾驶员张誓好在发生事故后弃车逃逸，根据《机动车第三者责任险条款》第24条第2款第1项规定，原告的损失不属于机动车第三者责任险的理赔范围。二、司法鉴定所为原告丁某2出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。三、原告系农村居民，相关赔偿应按照农村标准赔付。四、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益!张誓好辩称：答辩人对事故的发生及责任划分没有异议，但案涉车辆在被告保险公司投有交强险及不计免赔50万元商业三者险，案涉合理损失须由被告保险公司予以赔偿，即便事故认定书记载答辩人弃车逃逸，但因保险条款系格式条款，且系免除保险公司自身责任的条款，且无法证明投保时对答辩人尽到明确告知提示义务，保险条款不应产生效力，因此商业三者险仍应赔偿。被答辩人的诉讼请求明显过高，不合理部分法庭应不予支持：1、医药费须有正规医院病例、用药清单、医药发票相印证；2、丁某2于2018年8月30日已经外出住院医院，至9月4日的5天住院期间的损失不应赔偿；3、住院期间的伙食补助费已包含在医药花费中，不应重复诉请；4、事故发生时被答辩人丁怀备已满71周岁，有关误工费用不予支持；5、未有伤残等级的书面证据佐证，精神损害抚慰金不予支持。事故发生后，答辩人为被答辩人丁某3垫付了35673.66元医药费、3000元营养费、为丁怀备垫付10000元医药费、500元营养费，该费用应予返还。综上，请法庭依法查明上述事实，依法支持答辩人的答辩意见，维护答辩人的合法权益，驳回被答辩人无理无据的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。并查明以下事实：2018年8月19日23时45分，张誓好驾驶牌号为皖552676号小型客车行驶至蒙城县北蒙大道七中南路段时，与丁怀备驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致丁怀备和三轮摩托车乘坐人丁某3、丁某1、丁某2受伤，两车受损，造成交通事故，事故发生后，张誓好弃车逃逸。蒙城县公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定张誓好负本次事故全部责任，丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2田无责任。张誓好驾驶牌号为皖552676号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交通事故强制保险及不计免赔保额为50万元第三者商业责任险。事故发生后，因中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司主张因张誓好弃车逃逸，第三者商业责任险属于免赔范围。张誓好以中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司未对免赔范围尽到提示说明义务提出申请对中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保单及免责事项说明书上的署名为“张誓好”签名进行鉴定。经本院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，结论为中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保单及免责事项说明书上的署名为“张誓好”签名均不是张誓好本人书写。另查明:丁某3的损失医疗费46922.2元，护理费60天X45070元÷365天=7408.8元，误工费72012元÷365天X180天=35512.8元，营养费100元X13天+30元X（90天-13天）=3610元，住院伙食补助费13天X100元=1300元，伤残赔偿金55574元X20年X11%=122262.8元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费5200元，被扶养人生活费（34598元X8年+34598元÷2X6）X11%=41864元，交通费酌定600元，合计273680.6元。丁某2的损失医疗费6576.57元，护理费60天X45070元÷365天=7408.8元，营养费30元X90天=2700元，住院伙食补助费15天X30=150元，伤残赔偿金34393元X20年X10%=68786元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费酌定200元，合计95821.37元。丁某1的损失医疗费5691.89元，交通费酌定200元，合计5891.89元。丁怀备的损失医疗费8020.09元，误工费1485元，护理费45070元÷365天X15天=1852元，营养费15天X30元=450元，住院伙食补助费15天X30元=450元，交通费酌定200元，车损1000元，评估费200元，合计13657.09元。事故发生后，张誓好已垫付赔偿丁某335673.66元+3000元=38673.66元，垫付赔偿丁怀备5500元，垫付赔偿丁某25000元。本院认为，本案争议点一，本次事故中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司作为保险人是否应免除保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。张誓好在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保时，未在投保单、免责事项说明书上签名，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司亦未举证已就免责的内容向张誓好尽到提示说明义务，故中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司以张誓好事故发生后离开现场为由第三者商业责任险应不予赔偿，本院不予采信。张誓好因鉴定支出的费用6000元，主张应由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担，证据充分，本院予以采信。本案争议点二，在诉讼过程中原告自行委托的鉴定结论是否符合鉴定程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据上述法律规定，本案中，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、张誓好对丁某3、丁某2提交的安徽高诚司法鉴定所作出的皖高〔2019〕精鉴字第255号、348号、259号的鉴定结论均有异议，均未举证予以佐证，本院予以认证。中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。张誓好作为本次事故的全部责任方，应对造成原告的人身损害及财产损失进行赔偿。因肇事的皖552676号小型客车已在中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险及不计免赔保额为50万元第三者责任险，故应由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险理赔范围内对原告的损失进行赔偿。张誓好已垫付赔偿丁某338673.66元，垫付赔偿丁怀备5500元，垫付赔偿丁某25000元，丁某3、丁怀备、丁某2收到本案的赔偿款同时应予返还张誓好。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后五日内在保险理赔范围内赔偿丁某3各项损失273680.6元；赔偿丁某2各项损失95821.37元；赔偿丁某1各项损失5891.89元；赔偿丁怀备各项损失13657.09元。二、丁某3在收到上述第一项赔偿款同时返还张誓好垫付赔偿款38673.66元；丁某2收到上述第一项赔偿款同时返还张誓好垫付赔偿款5000元；丁怀备收到上述第一项赔偿款同时返还张誓好垫付赔偿款5500元。三、驳回丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由丁怀备、丁某3、丁某1、丁某2负担915元；财产保全费1020元，由张誓好负担。案件受理费7135元，鉴定费6000元，合计13135元由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王雪艳人民陪审员  庞 欣人民陪审员  卢洪华二〇一九年九月十日书 记 员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。