江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初1395号原告：王祥妹，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：孙芳珠，女，1994年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：韩西朋，男，1995年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，总经理。原告王祥妹与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、孙芳珠、韩西朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据原告王祥妹申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）为本案被告。原告王祥妹及其委托诉讼代理人白静，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人赵岩，被告孙芳珠、韩西朋到庭参加了诉讼。被告人保商丘分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王祥妹向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计65787.19元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年12月4日9:00时左右，被告韩西朋驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，途径南通市开发区通沪大道通富南路路口由南向东右转弯行驶时，所驾车左侧前部与原告所驾由西向东绿灯行驶的悬挂“NT319834”号牌电动自行车右侧前部碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。经交警部门确认，被告韩西朋负事故的全部责任，原告无责任。经查明，被告孙芳珠在被告人保郑州分公司处购买了交强险，在被告人保商丘分公司处购买了商业险，且被告韩西朋所驾车属被告孙芳珠所有。原告受伤后至南通瑞慈医院住院治疗。关于赔偿事宜，双方协商未果。为此，原告诉至法院。被告人保郑州分公司辩称，1、我公司在审核保险单、驾驶证、行驶证原件的基础上，结合事故认定书认定事实和责任划分，如果该事故发生真实，投保有效，驾驶人员合法驾驶，车辆合法年检，我公司同意在交强险范围内承担合理损失。2、原告的诉请过高部分，请人民法院依法驳回，对护理人数和误工期限有异议。3、诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。被告孙芳珠、韩西朋辩称，我们购买了保险，所有损失由保险公司承担。被告人保商丘分公司未到庭应诉答辩，但其在庭前向本院邮寄的答辩状中辩称，1、在法院核实其道路交通事故属实、肇事车辆投保属实并在保险期间内，且无免责情形下，我司愿依据保险合同约定对原告因本次交通事故造成的合理合法损失在商业险保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。交强险非我司承保，不承担赔偿责任。2、原告诉请的医疗费应扣除非医保用药。3、原告诉请的电瓶车修理费700元及物损费3000元，无评估报告、修车发票、货物购买发票等相关证据证明其有无损失及损失大小的材料，故不应得到支持，我司对其损失不予认可。4、我司不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。根据机动车第三者责任条款第二十六条，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使造成的损失及其他各种间接损失；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。原告王祥妹围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票及用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、护理费发票、护理员派工单、证明、存单、银行交易明细、村委会证明、原告母亲身份证复印件、修理费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、微信支付明细；被告韩西朋提交了医疗费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方对除了鉴定报告、鉴定费发票、证明外所有证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保郑州分公司对鉴定报告和鉴定费发票有异议，但其不申请重新鉴定，故本院对鉴定报告和鉴定费发票真实性予以确认；原告提交证明用以证明误工费，本院待后评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日9时左右，被告韩西朋驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型普通客车，途径南通市开发区通沪大道通富南路路口由南向东右转弯行驶时，所驾车左侧前部与原告王祥妹所驾由西向东行驶的悬挂“NT319834”号牌电动自行车右侧前部碰撞，发生道路交通事故，造成两车不同程度受损，王祥妹受伤，王祥妹车上物品散落。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，经诊断为右腓骨骨折、头皮血肿。2018年12月4日入院，2018年12月21日出院，住院17天，共发生医疗费7869.16元；2019年1-4月期间，又发生医疗费3414.83元。上述医疗费合计11283.99元，其中被告韩西朋垫付1036.80元。2019年1月7日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320691120180000211号道路交通事故认定书，认定韩西朋驾驶机动车右转弯行驶时妨碍被放行车辆通行，其违法过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第三款“红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行”之规定，其违法过错行为是造成事故的直接因素，韩西朋承担事故的全部责任，王祥妹无责任。2019年5月21日，南通市经济技术开发区新开法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告王祥妹的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2019年5月29日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第1813号司法鉴定意见书，认定：王祥妹因交通事故致右腓骨上段骨折；建议误工期限120日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。为此，原告王祥妹支出鉴定费900元。另查明，豫Ｎ×××××小型普通客车系被告孙芳珠所有，案涉车辆在被告人保郑州分公司投保交强险，在被告人保商丘分公司投保机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2018年5月9日0时至2019年5月8日24时，事故发生在保险期间。还查明，王祥妹自2014年6月起在南通通祥土石方工程有限公司（以下简称通祥公司）工地食堂出售卤菜。事故发生后，王祥妹未上班。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由被告韩西朋承担事故全部责任。案涉车辆在人保郑州分公司投有交强险，故应当由人保郑州分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告韩西朋承担该事故全部责任。因被告韩西朋所驾驶的车辆在人保商丘分公司投保了商业险，故由人保商丘分公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告王祥妹主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告王祥妹提交了病历、出院记录、费用清单，原告王祥妹、被告韩西朋提交了医疗费发票，经本院审核发票总金额为11283.99元。被告人保商丘分公司要求扣除非医保用药，但未提供相应的证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳，本院确认原告王祥妹的医疗费为11283.99元。2、关于住院伙食补助费，原告主张340元（20元/天×17天），原告主张标准过高，本院调整为306元（18元/天×17天）。3、关于营养费，原告主张600元（10元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，故对原告主张营养费600元予以支持。4、关于护理费，原告主张9400元[（1×15天+1×45天）×100元/天+3400元]，其中3400元为住院期间请护工所支出的护理费，原告提交了护理费发票、护理员派工单。被告人保郑州分公司、孙芳珠、韩西朋认可住院期间所花费的护理费3400元，认可护理费100元/天，但只认可单人护理60天。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），原告主张的住院期间实际支出护理费3400元，已经包含了住院期间17天所请护工费用，且原告当庭陈述住院期间未再请其他人护理，故不能重复计算。关于护理标准，被告人保郑州分公司、孙芳珠、韩西朋认可100元/天，本院照准。故护理费为7700元[100元/天×（60-17）天+3400元]。5、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为120日。原告主张10000元/月，本院认为，虽然原告提交了通祥公司证明、微信支付明细、以其无收入来源的母亲吴荣华名义的存单，来证明其在通祥公司工地食堂卖卤菜、快餐，每月收入10000元，但是原告并没有直接证据来证明其收入情况，故参照江苏省餐饮业在岗职工平均工资为47157元/年，本院认定误工费为15503.67元（47157元/年÷365天×120天）。6、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为400元。7、关于财产损失：原告主张车损700元，原告提供了电动车修理费票据，道路交通事故认定书中也记载原告电动自行车损坏，故本院对车损700元予以认可。原告主张物品损失3000元，道路交通事故认定书中记载王祥妹车上物品散落，庭审中，原告陈述是空框子，原告未提交证据证明车上物品损失；此外，原告主张物品损失包括当天加工的卤菜和菜肴以及冰箱里的半成品原材料，原告未提交证据证明其主张，本院不予支持。8、关于鉴定费，南通市经济技术开发区新开法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告王祥妹的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，原告为此支出鉴定费900元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费11283.99元、住院伙食补助费306元、营养费600元、护理费7700元、误工费15503.67元、交通费400元、车损700元、鉴定费900元，以上合计37393.66元。被告人保郑州分公司应当在交强险范围内赔偿原告王祥妹34303.67元（10000元+7700元+15503.67元+400元+700元），被告人保商丘分公司应当在在商业险范围内赔偿原告王祥妹3089.99元（37393.66元-34303.67元）。被告韩西朋已垫付1036.80元，原告王祥妹应予以返还。被告人保商丘分公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告王祥妹34303.67元；二、原告王祥妹返还被告韩西朋1036.80元；上述两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王祥妹33266.87元，给付被告韩西朋1036.80元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王祥妹3089.99元；四、驳回原告王祥妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告王祥妹负担119元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担20元（诉讼费原告已预缴，两被告负担的部分待履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费558元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 磊二〇一九年九月十七日法官助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。