广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7803号原告：浙江快塑电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号3幢1单元605-1。法定代表人：刘育弘，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彪，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝麟，广东唯杰律师事务所实习人员。被告：仪征市长盛塑料制品厂，住所地仪征市新城镇工业集中区（仪征市润星化纤制品有限公司内）。投资人：刘付前。原告浙江快塑电子科技有限公司（以下简称浙江快塑公司）与被告仪征市长盛塑料制品厂（以下简称长盛制品厂）合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江快塑公司的委托诉讼代理人黄彪到庭参加了诉讼。被告长盛制品厂经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江快塑公司向本院提出诉讼请求：1.判令长盛制品厂立刻向浙江快塑公司支付拖欠的货款98120元；2、判令长盛制品厂立刻向浙江快塑公司支付按每日千分之一的标准支付违约金至实际清偿完毕之日止，现暂计为：5789.08元（以货款98120元为基数，按每日千分之一计算，从2019年5月1日起至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年6月28日，共59日，违约金为5789.08元），庭审中将违约金计算标准变更为按年息24%计算；3.判令长盛制品厂承担浙江快塑公司为实现本案债权所支付的律师代理费5000元、保险公司费用1500元；4.判令长盛制品厂承担本案所有诉讼、保全费用。事实和理由：2019年4月16日，浙江快塑公司与长盛制品厂签订合同编号：K2019041608463《销售合同》，长盛制品厂向浙江快塑公司购买LLDPE(塑料粒子）一批，总金额98120元。浙江快塑公司已于2019年4月18日将以上货物交付长盛制品厂。《销售合同》主要条款如下：1.买方应于2019年4月30日前将合同价格全额货款以电汇方式付至卖方指定账号（合同第5条）；2.买方在本合同约定的时间内无正当理由不能按期付款的，每逾期一天，买方应按未付货款的总额的千分之一向卖方支付违约金（合同第11条）；3.违约方除依法依约承担违约责任和赔偿守约方实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）（合同第9.3条）；4.本合同的管辖法院为合同签约地法院，签约地点为广州市黄埔区（合同第10条）。长盛制品厂因自身资金周转问题，向浙江快塑公司出具《还款承诺函》，约定于2019年5月24日前付清所有款项。截止至今，长盛制品厂尚欠浙江快塑公司货款98120元。浙江快塑公司就长盛制品厂无故拖欠货款的行为，多次与长盛制品厂沟通，但长盛制品厂一直置之不理。截至起诉之日，长盛制品厂仍拖欠货款98120元。针对长盛制品厂的违约行为，根据双方签订的《销售合同》第13条的守约方有权向违约方主张为主张权利而支出的的律师费、差旅费等费用。综上，浙江快塑公司为了维护自身合法权益，特具状至贵院，望贵院依法公断，判如所诉。被告未作答辩。浙江快塑公司围绕诉讼请求依法提交了证据，长盛制品厂没有到庭，本院依法对浙江快塑公司提供的证据进行了审查并认定事实如下：2019年4月16日，浙江快塑公司与长盛制品厂签订了一份《销售合同》（合同编号：K2019041608463），约定由长盛制品厂向浙江快塑公司采购11吨LLDPE，货款总金额为98120元。合同第5条约定，长盛制品厂应于2019年4月30日前将货款支付至浙江快塑公司指定账号。第9条约定：长盛制品厂在约定时间内无正当理由不能按时付款的，每逾期一天，应按未付货款的总额的千分之一向浙江快塑公司支付违约金；违约方除承担违约责任和赔偿守约方实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）。合同签订后，浙江快塑公司向长盛制品厂交付了案涉合同约定的货物，长盛制品厂在《货物签收单》上签章确认签收。浙江快塑公司提交了一份于2019年4月19日签订的《个人连带责任担保协议》，甲方为浙江快塑公司（债权人），乙方为长盛制品厂（债务人）、丙方为刘桂忠（担保人），协议约定：鉴于甲、乙于2018年10月1日至2020年12月31日往来所签订的《销售合同》，丙方自愿作为该销售合同中的乙方的连带保证人对债权人的债权提供连带责任担保；保证范围为乙方根据《销售合同》所欠甲方的款项，包括乙方未支付的货款的本金、罚息、违约金、甲方为实现债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师代理费、调查取证费、差旅费等一切费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为2018年10月1日起至2020年12月31日。浙江快塑公司另提交了一份落款时间为2019年5月17日的《还款承诺函》，主要内容为：长盛制品厂向浙江快塑公司采购合同编号K2019041608463项下塑料合计98120元，约定长盛制品厂于2019年4月30日结清98120元货款。截止2019年5月17日共计支付0元货款，而后由于长盛制品厂资金周转问题未能于2019年5月17日付清货款98120元；长盛制品厂承诺将于2019年5月21日前向浙江快塑公司付款18120元，于2019年5月24日前付款8万元，并按0.1%/天×逾期天数向浙江快塑公司支付逾期期间的利息。该函落款处载有“承诺人：仪征市长盛塑料制品厂”字样，但无长盛制品厂签章确认，有“刘桂忠”签名及手写“本人自愿按时偿还此笔货款”字样。浙江快塑公司在起诉状中请求刘付前对案涉债务承担连带清偿责任，并在庭审中表示其依据为刘付前作为个人担保人在案涉《还款承诺函》及《个人连带责任担保协议》签名确认。因案涉《还款承诺函》、《个人连带责任担保协议》中担保人并非刘付前，浙江快塑公司在庭审中申请撤回了对刘付前的起诉及诉讼请求。庭审结束后，浙江快塑公司向本院邮寄了一份《申请书》，确认《还款承诺函》及《个人连带责任担保协议》中签字人为刘桂忠，但主张因刘付前是长盛制品厂的法定代表人，且长盛制品厂是个人独资企业，故申请取消先前撤销对刘付前列为被告的请求，坚持将刘付前列为被告参与本案诉讼。另查明，浙江快塑公司委托广东唯杰律师事务所代理本案诉讼，律师代理费为5000元。另浙江快塑公司在本案诉讼中申请了诉讼财产保全，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为其提供诉讼保全担保，浙江快塑公司据此向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了保险费1500元。本院认为，根据浙江快塑公司提供的《销售合同》以及《货物签收单》，浙江快塑公司与长盛制品厂已建立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”长盛制品厂在《货物签收单》上签章确认已收到案涉货物。浙江快塑公司主张长盛制品厂至今仍欠款98120元，长盛制品厂对浙江快塑公司的上述主张未提出异议，也未提交证据证明其已支付了上述款项，故本院采信浙江快塑公司的主张，认定长盛制品厂尚欠浙江快塑公司货款98120元。现浙江快塑公司请求长盛制品厂支付98120元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”按照约定，长盛制品厂应于2019年4月30日前支付货款。长盛制品厂逾期付款，已构成违约。双方约定，逾期付款的，每逾期一天按未付货款总额的千分之一计算违约金，现浙江快塑公司调整为按年利率24%计算，未超出双方约定及法律规定，本院予以照准。综上，长盛制品厂应向浙江快塑公司支付逾期付款违约金（以所欠货款98120元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月1日起计算至款项实际清偿之日止）。另根据案涉合同约定，违约方应赔偿守约方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、通讯费等）。浙江快塑公司因长盛制品厂违约而提起本案诉讼，并支出律师代理费5000元，现浙江快塑公司要求长盛制品厂向其承担律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。至于浙江快塑公司请求的保险公司费用1500元，因该费用并非浙江快塑公司为实现债权而支付的直接费用，双方也未明确约定该费用由违约方负担，故浙江快塑公司请求长盛制品厂支付该笔费用，依据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”按照法律规定，增加诉讼请求应当在法庭辩论终结前提出。浙江快塑公司在法庭辩论终结前已撤回对刘付前的起诉及诉讼请求，在庭审结束后又申请将刘付前列为本案被告并要求其对长盛制品厂的案涉债务承担连带责任，其庭审后增加诉讼请求的行为已超过法定期限，故本院对其上述请求在本案中不予处理，浙江快塑公司可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告仪征市长盛塑料制品厂于本判决生效之日起五日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付货款98120元及逾期付款违约金（以98120元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月1日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告仪征市长盛塑料制品厂于本判决生效之日起五日内向原告浙江快塑电子科技有限公司支付律师代理费5000元；三、驳回原告浙江快塑电子科技有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，财产保全费1072元，两项合计2326元，由原告浙江快塑电子科技有限公司负担52元，被告仪征市长盛塑料制品厂负担2274元。（原告已预付了案件受理费和财产保全费，并同意被告负担的部分由被告迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇一九年九月二十七日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。