贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初5323号原告：苗某，女，汉族，1964年8月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告：李某1，男，汉族，1985年10月8日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告：李某2，女，汉族，1983年12月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。上述原告共同委托诉讼代理人：徐代勇，贵州多年律师事务所律师。被告：遵义安乘运业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢7-5号。统一社会信用代码：91520303MA6DLXCW2M。法定代表人：李润阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：李林。系该公司员工。委托诉讼代理人：鞠永军。系该公司员工。被告：王某，男，汉族，1966年3月29日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：叶某，女，汉族，1967年11月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层。统一社会信用代码：91520000MA6DK6JL89。负责人：孟曦，职务：总经理。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。原告苗某、李某1、李某2与被告遵义安乘运业有限公司、王某、叶某、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永诚财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某、李某1、李某2及其委托诉讼代理人徐代勇，被告遵义安乘运业有限公司的委托诉讼代理人李林、鞠永军，被告王某、叶某，被告永诚财保贵州分公司的委托诉讼代理人何锴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苗某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1．判决被告一、二、三支付原告因李某道交事故死亡各项赔偿未付金额769704元，被告四在保险限额范围内承担保险责任；２．由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，王某驾驶遵义安乘运业有限公司的贵Ｃ×××××大型客车（实际车主被告三、投保被告四）沿重庆市S304线由酉阳县城往丁市集镇方向行驶，17时58分行至304线150KM＋800M处发生侧翻，造成乘车人李某死亡，后经双方协议确定赔偿款金额共计849704元，先行支付8万元将死者先行安葬，约定限期支付余款769706元，并约定本协议纠纷的管辖法院。现期限已过，被告拖延搪塞，故诉至法院请求依法判决。遵义安乘运业有限公司辩称，对原告所述事实认可，我公司对原告的第一项诉请也无异议，是因为永诚财保贵州分公司未在规定的时间内支付原告的保险理赔款，其责任并不是我公司造成的，故我公司不承担诉讼费。如超出保险赔偿范围外，我公司同意与王某、叶某共同赔偿原告。王某辩称，对原告的诉请无异议，因肇事车辆投保在永诚财保贵州分公司，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我是肇事车辆的驾驶员，该车的实际车主是我和叶某，我俩是合伙关系。该车挂靠在遵义安乘运业有限公司运营，我认可签订的赔偿协议，如超出保险赔偿范围外，我同意与叶某、遵义安乘运业有限公司共同赔偿原告。叶某辩称，我同意王某的意见，我的意见和他的一致。永诚财保贵州分公司辩称，1．对交通事故的发生及责任划分无异议；2．原告与被告遵义安乘运业有限公司签订的协议金额与我公司无关，对原告的具体损失我公司需要重新核定，对合理合法的部分我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，精神抚慰金我公司不予赔偿；3．在事故发生后，我公司已经垫付20万元要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，王某驾驶车牌号贵Ｃ×××××号大型普通客车（核载59人，实载59人）沿省道304线由酉阳县城往龚滩镇方向行驶，17时54分许，当车行至重庆市××省××线××800ｍ（小地名：岩门底路段），雨天行车时操作不当，致车辆与道路东侧防护栏发生碰撞后侧翻于路外岩壁，碰撞的防护栏又与对向由王玮驾驶渝Ａ×××××小型轿车发生接触，造成贵Ｃ×××××号大型普通客车乘客李某受伤送往医院抢救无效死亡、乘客穆俐芬和江桂菊等人受伤，两车及防护栏不同程度受损的道路交通事故。2019年5月6日，经酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500242120190000084号道路交通事故认定书，认定王某承担此次道路交通事故的全部责任，乘客不承担本次事故责任。另查明，死者李某与原告苗某系夫妻关系，两人生育有一女李某2、一子李某1。李某之父母均已过世多年。贵Ｃ×××××号大型轿车实际车主是被告王某、叶某，二人将贵Ｃ×××××号车挂靠在遵义安乘运业有限公司运营，遵义安乘运业有限公司为该车在永诚财保贵州分公司投保有道路客运承运人责任保险，投保座位数59，每次事故每座人身赔偿限额60万元，每次事故人身赔偿限额374万元，特别约定为：1、该车核定载客数59座，每座保额60万元，整车调剂200万元；2、每座车最高赔偿限额100万元。投保单上有“投保人声明”一栏：2、本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字标注部分的内容，充分注意到其中关于免除保险人责任的条款，并听取了保险公司业务人员对条款内容的明确的说明。遵义安乘运业有限公司在投保人声明处加盖了公司印章。《道路客运承运人责任保险条款》责任免除第五条（加黑）第（四）款约定有精神损害赔偿，遵义安乘运业有限公司还在此处加盖了公司印章。本次事故发生在保险期内，在事故发生后，永诚财保贵州分公司向遵义安乘运业有限公司支付了20万元的理赔款。还查明，2019年4月3日，遵义安乘运业有限公司（甲方）与苗某、李某1、李某2（乙方）签订了《道路交通事故协议书》，达成如下协议：一、甲方自愿一次性终结赔偿乙方各种人身损害赔偿项目（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故家属误工费、交通费、住宿费等）共计849704元；二、甲方于2019年4月3日向乙方支付李某交通事故预付赔偿金8万元，甲方应在乙方提供所需理赔的材料清单后30日内向乙方支付赔偿余款769704元；三、本协议签定之日起3日内由甲方向乙方出具所需理赔材料的书面清单，乙方在收到书面清单之日起15日内向甲方提供保险公司理赔所需材料，甲方收到乙方提供所需理赔的材料清单后30日之内将李某交通事故死亡赔偿款全部付清，如余款未如期支付兑现，如未履行本协议，乙方依法向甲方所在地人民法院提起民事诉讼。该协议还约定了其他内容。协议签订当日，遵义安乘运业有限公司向原告支付了8万元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告之亲属因本次交通事故死亡，应由侵权人对其予以赔偿。因遵义安乘运业有限公司为贵Ｃ×××××号车在永诚财保贵州分公司投保了道路客运承运人责任保险，应先由永诚财保贵州分公司根据保险合同约定在限额内先向原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及贵州省上一年度各项统计数据，本院认定原告损失如下：1、死亡赔偿金，本院支持31592元/年×20年=631840元。2、丧葬费，本院支持67952元/年÷2=33976元。3、误工费、住宿费、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因原告未提供相应证据证明其主张，本院根据本案的实际情况支持2000元。4、精神抚慰金，因保险条款对精神损害赔偿约定不予赔付，遵义安乘运业有限公司不单在条款责任免除部分加盖了公司印章还在投保单投保人声明处加盖了公司印章，永诚财保贵州分公司对免除保险人责任的条款对投保人作了提示和明确说明，该条款产生效力，故永诚财保贵州分公司对该项损失不予赔付。上述金额合计667816元。根据保险合同约定每座保额60万元，整车调剂200万元，每座最高赔偿限额100万元，对此投保人和保险人存在两种不同的理解，而采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。故按字面意思理解为，在每座60万元不够赔付的情形下可以调剂到每座限额100万元，若调剂没有超过200万元均可按每座限额100万元的标准予以赔付。本案中，因损失金额超过60万元，可调剂到每座限额100万元，因整车调剂金额没有超过200万元，故由永诚财保贵州分公司直接赔付给原告667816元。永诚财保贵州分公司还抗辩称已预付了20万元保险金，应从本案中予以扣除，因本次交通事故造成多人受伤，永诚财保贵州分公司也陈述20万元是预付款，在其未明确指向赔付对象时，不应从20万元中予以扣除，故本院对其辩称不予采信。贵Ｃ×××××号大型客车实际车主为王某、叶某，被挂靠人为遵义安乘运业有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告据《道路交通事故协议书》向被告主张赔偿，王某、叶某均对以遵义安乘运业有限公司名义与原告签订的赔偿协议认可，故王某、叶某、遵义安乘运业有限公司应按协议约定的金额赔付给原告，扣除永诚财保贵州分公司赔付的667816元和原告已经获得8万元赔偿外，还应赔偿给原告849704元-667816元-80000元=101888元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告苗某、李某1、李某2各项损失667816元；二、被告王某、叶某于本判决生效后十五日内赔偿原告苗某、李某1、李某2各项损失101888元；三、被告遵义安乘运业有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，依法减半收取计2070元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇一九年九月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝