文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初3937号原告：王世海，男，1973年10月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。被告：施义兴，男，1971年6月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，统一社会信用代码913201156790031430，住所地南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间（江宁开发区）。负责人：俞华特，公司总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告王世海诉被告施义兴、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下称阳光保险江宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王世海及其委托诉讼代理人席凉冰，被告施义兴的委托诉讼代理人王贤伟，被告阳光保险江宁支公司的委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世海向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告各项损失489542.25元，其中保险公司在保险责任范围内承担；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日21时44分左右，施义兴驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轿车，在永阳街道天生桥大道溧水高级中学北门路段碰撞正在通过人行横道的原告，造成原告受伤，一车受损的交通事故。施义兴负事故全部责任。经查，标的车在保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未予足额赔付，现诉至法院，请求依法裁判。被告施义兴辩称：对事故发生及责任认定无异议；我方车辆在保险公司投保保险，应由保险公司依法承担责任；我方在原告受伤治疗期间垫付20000元，请求一并处理。被告阳光保险江宁支公司辩称：被保险车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔；我司在前期已经垫付10000元医疗费用，应在原告主张的医疗费中扣除；我方认为东南司法鉴定所的鉴定意见伤残等级过高，未能达到八级伤残，故我方申请重新鉴定，请求予以准许；我司不承担诉讼费、鉴定费等相关的间接损失；要求扣除非医保用药15%。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日21时44分左右，施义兴驾驶苏Ａ×××××轿车在溧水区永阳街道天生桥大道溧水高级中学北门路段碰撞正在通过人行横道的王世海，造成王世海受伤以及车辆受损的道路交通事故。2018年12月27日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告施义兴负该事故全部责任，原告王世海无责任。原告王世海受伤后，在溧水区人民医院、南京鼓楼医院住院治疗，诊断为一、多发伤:1、急性重型内开放性颅脑损伤：双侧创伤性硬膜下血肿，双侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞顶骨骨折，左中颅底骨折，左颞顶部头皮血肿伴头皮挫伤；2、右肱骨大结节骨折，左锁骨骨折，腰椎横突骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右肩袖损伤；3、闭合性胸外伤：左肋骨骨折，肺挫伤；二、房颤，三尖瓣关闭不全（轻度）；三、肝功能损害。2019年7月日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王世海颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；2、被鉴定人王世海的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜；3、建议被鉴定人王世海左锁骨骨折内固定取出的后续治疗费用以人民币8000元左右为宜，具体亦可以实际发生额为准。原告王世海在中国农业银行股份有限公司南京溧水支行工作，王世海2018年度收入为104793.36元（自2018年2月至2019年1月，2017年年奖未计入，已计入2018年年奖22755.14元），平均每月为8732.78元；王世海受伤后误工期间收入为10321.59元。被告施义兴驾驶的苏Ａ×××××轿车在被告阳光保险江宁支公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，施义兴已为原告垫付赔偿费用20000元，阳光保险江宁支公司已为原告垫付赔偿费用10000元。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京鼓楼医院出院记录、手术记录、医嘱单、检验报告单、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告施义兴的驾驶证、行驶证，被告阳光保险江宁支公司交强险及商业三者险保单，中国农业银行股份有限公司南京溧水支行的证明，王世海的银行卡交易明细清单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告施义兴负该事故全部责任，原告王世海无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告王世海因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告阳光保险江宁支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险江宁支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告阳光保险江宁支公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，被告阳光保险江宁支公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为96285.24元，本院予以认定；另原告提交了膝关节固定支具费243元的票据，依据溧水区人民医院出院记录医嘱“右下肢支具外固定”，该费用本院予以认定；原告医疗费合计96528.24元，本院予以认定；原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张；2、关于住院伙食补助费，原告两次住院治疗41天，每天按25元计算，本院认定住院伙食补助费为1025元；3、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为120天，每天按25元计算，本院认定营养费为3000元；4、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120天，原告住院11天期间护理费1100元，原告提供了票据予以证明，本院予以认定；剩余109天，参照当地护工工资标准，每天按90元计算，护理费为9810元；原告护理费共计10910元；5、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天，原告受伤前月平均工资为8732.78元，扣除其误工期间收入10321.59元，本院认定误工费为42075.09元（8732.78元×6个月-10321.59元）；6、关于残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为283200元（47200元×6年）；7、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为15000元；8、关于交通费，参考原告伤情、治疗、复查等情况，本院酌情认定1000元；9、关于鉴定费4300元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。综上，原告王世海因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为452738.33元（鉴定费除外），首先应由被告阳光保险江宁支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元），其余332738.33元，由被告阳光保险江宁支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告阳光保险江宁支公司共计应赔偿原告452738.33元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，阳光保险江宁支公司还应赔偿原告442738.33元；被告施义兴应赔偿原告鉴定费4300元，因其已支付20000元，实际应由原告返还给施义兴15700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世海442738.33元；二、原告王世海应于本判决生效之日起十日内返还给被告施义兴15700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1474元，由被告施义兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2948元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二Ｏ一九年九月十日见习书记员  高 雅