辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1590号原告：高启荣，女，1934年2月14日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：吴学成，男，1983年2月18日出生，汉族，系司机，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：何立平（系被告吴学成妻子），女，1983年1月19日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑博文，系辽宁兴桓律师事务所律师。高启荣与吴学成、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高启荣委托诉讼代理人赵祥如，被告吴学成委托诉讼代理人何立平，被告人保财险本溪市分公司委托代理人郑博文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高启荣向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费6492.2元、住院伙食补助费7750元、护理费22382元、营养费4000元、辅助器具费2318元、日杂费722元、复印费51.2元、交通费1310元、伤残赔偿金18671元、精神损害抚慰金11203元、鉴定费1000元，合计75899.4元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月29日10时00分，被告吴学成驾驶辽Ｅ×××××号轻型普通货车，在二棚甸镇市场张家鱼店门前路口路段倒车时，未查明车后情况，将行人原告高启荣撞倒，造成原告高启荣受伤的交通事故。事发后，原告高启荣被送往桓仁满族自治县中医院，诊断为左髂骨、耻骨、坐骨骨折，左股骨粗隆骨折，在桓仁满族自治县中医院住院治疗155天。桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告吴学成负此次事故的全部责任，原告高启荣无责。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴学成辩称，肇事经过对，车辆投保交强险、三者商业险100万元含不计免赔，由保险公司赔付。垫付3082元。被告人保财险本溪市分公司辩称，1、我公司对涉案交通事故事实没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，我公司在各项保险限额之内赔偿原告合理的经济损失。原告住院期间，我公司向原告垫付29147.8元医疗费，应予以扣除。2、原告已经85岁，应按照原告的户口性质赔偿原告残疾赔偿金不超过5年。按照护理人员的户口性质及护理级别赔偿原告护理费。3、诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司理赔的范围。4、原告的经济损失是否合理，详见质证意见。经审理查明，2018年10月29日10时，被告吴学成驾驶辽Ｅ×××××号轻型普通货车，在二棚甸镇市场张家鱼店门前路口路段倒车时，未查明车后情况，将行人原告高启荣撞倒，造成原告高启荣受伤的交通事故。事故发生后，原告高启荣被送到桓仁县中医院治疗，诊断为：髌骨骨折。住院治疗129天，于2019年3月7日出院，出院医嘱为：保险公司通知，停止垫付医疗费。病人需办理出院手续，再办理入院手续，以区别费用间隔，病人病情治疗为连续整体。出院当日，办理入院手续，继续治疗，诊断为：腰部脊柱和骨盆多处骨折等。住院治疗26天，于2019年4月2日出院，出院医嘱为：注意控制基础疾病，左下肢仍需屈伸练习，改善屈伸活动度，臀后的包块为骨折后畸形，难以改变，骨折愈合较慢，现CT显示愈合仍不理想，适当掌握负重力度，避免外伤，以免导致骨折二次伤害。有疼痛加重、发烧等不良反应应及时就诊。住院期间为二级护理，第一次住院的费用由被告保险公司全额垫付，第二次花费5401元，被告吴学成垫付3082元。原告高启荣为城镇户口。2019年8月20日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：高启荣骨盆伤残等级为十级。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴学成负事故的全部责任，原告高启荣无事故责任。现原告高启荣为要求二被告赔偿其医疗费6492.2元、住院伙食补助费7750元、护理费22382元、营养费4000元、辅助器具费2318元、日杂费722元、复印费51.2元、交通费1310元、伤残赔偿金18671元、精神损害抚慰金11203元、鉴定费1000元，合计75899.4元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人保财险本溪市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告高启荣陈述，被告吴学成、被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告吴学成驾驶辽Ｅ×××××号轻型普通货车倒车时，未查明车后情况，将行人原告高启荣撞倒，造成原告高启荣受伤的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴学成负事故的全部责任，原告高启荣无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。综合考虑，被告吴学成应承担全部民事责任。（二）原告高启荣的合理经济损失为71568.4元。1、医疗费。原告高启荣第二次住院期间花费医疗费5401元，为合理花费。2、伙食补助费。原告高启荣要求伙食补助费按照每天50元计算，考虑原告高启荣年龄偏大，本院予以支持。住院期间的伙食补助费为7750元。3、护理费。原告高启荣住院期间为二级护理，护理费计算标准为居民服务业每天144.4元，住院期间的护理费为22382元。4、残疾辅助器具费。有正规票据证明，本院支持残疾辅助器具费2318元。5、交通费。本院支持入院救护车费150元，出院回家车费100元，交通费合计250元。6、营养费。考虑原告高启荣年龄偏大，且病志中有流食记载，本院酌情支持营养费3000元。7、残疾赔偿金。原告高启荣残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年34993元计算，十级伤残的残疾赔偿金为18671元。8、复印费74.4元。有票据证明，本院予以支持。9、卫生用品费用。考虑原告高启荣的受伤部位及年龄偏大，要求纸尿裤等卫生用品符合常理，本院支持相关费用722元。10、此起事故，原告高启荣因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。（三）原告高启荣在肇事车辆辽Ｅ×××××号轻型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款55343元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（已赔医疗费10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿55343元（精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金18671元、护理费22382元、交通费250元、残疾辅助器具费2318元，卫生用品费用722元）。超出交强险赔偿限额为16151元（医疗费5401元、伙食补助费7750元、营养费3000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。复印费74.4元由被告吴学成给付原告高启荣。综上，被告保险公司应赔偿原告高启荣71494元，将3007.6元（扣除复印费的垫付款）支付给被告吴学成，将余款68486.4元支付给原告高启荣。被告保险公司已全额赔偿原告高启荣损失，故免除被告吴学成的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付原告高启荣68486.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即给付被告吴学成3007.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元、鉴定费用1500元合计3089元（原告高启荣预交），由被告吴学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇一九年九月二十八日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。