杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初366号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人夏宏祥，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年3月25日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留,同年7月10日被依法逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 法定代理人夏某2，男，1950年12月29日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区，系被告人夏宏祥父亲。 辩护人姜宁辉，浙江厚来律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉［2019］364号起诉书指控被告人夏宏祥犯盗窃罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月19日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告夏宏祥及其法定代理人夏某2到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派姜宁辉律师出庭为被告人夏宏祥担任法庭辩护。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年3月，被告人夏宏祥在杭州市临安区太湖××镇碧淙村，入户盗窃作案6起，共计窃得现金人民币9602元。分别如下： 1.2019年3月16日，被告人夏宏祥爬窗进入杭州市临安区太湖××镇碧淙村被害人金某家中，窃得现金人民币600元。 2.2019年3月17日，被告人夏宏祥爬窗进入上述被害人金某家中，窃得现金人民币2000元及饮料1瓶。 3.2019年3月18日，被告人夏宏祥推门进入杭州市临安区太湖××镇碧淙村被害人杨某1家中，窃得现金人民币4000元。 4.2019年3月19日，被告人夏宏祥爬窗进入杭州市临安区太湖××镇碧淙村被害人项某家，窃得现金人民币2元。 5.2019年3月22日，被告人夏宏祥撬窗进入杭州市临安区太湖××镇碧淙村被害人蔡某1家中，未窃得财物。 6.2019年3月22日，被告人夏宏祥爬窗进入杭州市临安区太湖××镇碧淙村被害人蔡某2家中，窃得现金人民币3000元及饮料1瓶。 案发后，被告人夏宏祥家属已赔偿被害人损失，被告人夏宏祥取得除蔡某1外所有被害人的谅解。经鉴定，被告人夏宏祥系限定刑事责任能力人。 针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人夏宏祥的供述，证人蒋某、杨某2、段某、夏某1、夏某2、任某、叶某、游某1、游某2、游某3、徐某的证言，抓获经过、户籍证明、账单及销售凭证、残疾人证复印件、委托书、收款证明、谅解书、申请书、被害人金某、唐某、杨某1、项某、蔡某2的陈述、杭州安康司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、辨认笔录、扣押笔录、现场勘查笔录及照片等证据，据此认定被告人夏宏祥以非法占有为目的，多次入户以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案部分事实系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人夏宏祥系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人夏宏祥在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据其犯罪情节、造成的危害后果及悔罪表现，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人夏宏祥及其法定代理人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人对于指控的罪名和犯罪事实没有异议，认为被告人夏宏祥具有如实供述、自愿认罪认罚、家属已积极赔偿被害人损失、得到谅解、认罪悔罪态度好、系限定刑事责任能力人等从轻或者减轻的量刑情节，请法庭对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，证明上述事实的证据有： 1．被害人金某的陈述，证明2019年3月17日中午，其放在家里的2600元现金被盗，其中有500元放在衣柜下面第三层抽屉里，用红包包着；其中1500元放在衣柜尼龙袋下面压着；其中600元放在房间床头柜上面一层抽屉里的，也用红包包着。其儿媳妇看到被告人夏宏祥从其家后面小巷子出来，他脑子有病的，发病的时候会入户盗窃。被告人夏宏祥的妹妹夏某1来找过其，主动赔偿了其被盗的2600元人民币，其自愿谅解被告人夏宏祥。 2．被害人唐某的陈述，证明金某系其婆婆，2019年3月17日金某打电话给其称衣柜里的1500元不见了，其回家后发现还有床头柜抽屉500元和衣柜抽屉里的600元也不见了。发现被告人夏宏祥站在金某院子门口，其对其婆婆喊话后被告人夏宏祥就跑了。 3．被害人杨某1的陈述，证明2019年3月18日其放在卧室房间写字台抽屉的4000元被盗，现金是放在一个红包纸袋里的。被告人夏宏祥的妹妹夏某1赔偿了其4000元，其自愿谅解被告人夏宏祥。 4．被害人项某的陈述，证明2019年3月19日其发现家里被盗，家里的二楼的门被撬坏了，床铺下面的两个抽屉被翻过，其怀疑是被告人夏宏祥来过，他发病就会撬门盗窃。被告人夏宏祥的妹妹夏某1来找过其，给了赔偿款600元用于修门，其自愿谅解被告人夏宏祥。 5．被害人蒋某的陈述，证明2019年3月22日白天有人来过其家中，烧了三个鸡蛋，没烧熟，怀疑是被告人夏宏祥弄的，他脑子有毛病的，以前发病时候也会撬门或翻窗到别人家偷东西。其没被偷什么东西，所以没报警。 6．被害人蔡某2的陈述，证明其于2019年3月23日发现家里被盗，反锁的后门被打开，后门边上的窗户也开着，二楼正对楼梯的房间里面写字台的抽屉被打开，装有3000元的红包被盗，其母亲当时看到被告人夏宏祥在其家边上徘徊过，应该就是他偷的，村里都知道他脑子有问题的，会撬门进去睡觉、拿东西、拿钱之类的。其哥哥蔡某1家长期没人居住的，也被偷了，其不知道偷了什么东西，就是发现有一扇大门、一扇房间门和一扇窗户被撬掉了。夏宏祥的妹妹夏某1来找过其，赔偿了其损失，其自愿谅解被告人夏宏祥。 7．被害人徐某的陈述，证明2019年3月21日其发现家里物品被翻过，二楼一扇房门被撬坏，没有物品被盗。 8．证人杨某2证言及其辨认笔录、账单和销售凭证，证明其在太湖××镇开手机店，店名叫“临安伟达通讯商行”，2019年3月18日有一男子在其店里买过一台Ｖ×××××黑色手机（价格2798元）和一只充电宝（价格180元），2019年3月19日又来店里买过一只同款充电宝和一只儿童手表（价格280元），用现金支付的。其辨认出该男子就是被告人夏宏祥。 9．证人段某的证言，证明其在太湖××镇××了一家手机店，店名叫“伟国通讯商行”，2019年3月份，被告人夏宏祥到其店里消费过，他拿着一只ＶＩＶＯ的新手机，让其帮他下载软件和歌曲，三四天后又来一次，两次帮他下载软件和歌曲，共计收取1900元。后来被告人夏宏祥妹妹来其店里告诉其夏宏祥脑子不正常的，其就退了1800元给夏宏祥妹妹。 10．证人夏某3的证言，证明其是被告人夏宏祥的妹妹，被告人夏宏祥脑子不好的，小时候发烧打青霉素打坏了，有智力残疾，每年时不时会发精神病，尤其是春天油菜花开的时候，最容易发病。发病他就要跑出去，到别人家住之类的，一定要家人去找他回来，才会好点。被告人夏宏祥被抓之后，其到国伟手机店要回了下载歌曲消费的1800元。其还帮被告人夏宏祥赔偿了金某2600元、徐某800元、杨某14000元、项某600元、蔡某23000元，因为蔡某1在外地，联系不上，所以该赔偿款没给，其一共支付了11000元人民币，并取得上述被害人的谅解。 11．证人夏某2的证言，证明其是被告人夏宏祥的父亲，被告人夏宏祥有精神方面疾病的，智力二级残疾，平时还好的，春、秋天容易发病，发病了就会离家出走，会撬别人家门，偷人家东西，村里人都知道的，他最近又发病了，2019年3月17日离家出走的，需要找到他教育一顿就好了。 12．证人任某的证言，证明其与被告人夏宏祥同村，被告人夏宏祥平时还好的，时常会发病，发病后会跑出去到别人家里住，偷钱，他每年油菜花开时候就会发病的，平时不和别人接触，就一个人。 13．证人叶某的证言，证明其与被告人夏宏祥同村，被告人夏宏祥应该是有病的，没事做就容易犯病，不正常的时候就要到处偷东西。 14．证人游某1的证言，证明其是蔡某2和蔡某1的母亲，与被告人夏宏祥是同村的，被告人夏宏祥脑子有病的，其在2019年3月21日看见他在其两个儿子家中间的小路上，他也看见我了，然后就往边上的竹林跑了。 15．证人游某2的证言，证明其是碧淙村的村干部，与被告人夏宏祥同村，被告人夏宏祥脑子不正常的，隔几年就会发一次病，每次发病都是在油菜花开的时候，发病后就会到处偷点东西，以前他也偷过一些小东西，因为村民都知道他是发病的，所以没报警，都私下解决。 16．证人游某3的证言，证明其与被告人夏宏祥同村，夏宏祥从小脑子就有病的，基本上每年油菜花开时都会发病，发病到时候就会偷别人的东西，以前也偷过，不过大家都知道这个情况，所以也没有报警，这次他偷的人家太多了，所以才有人报警，他具体怎么偷的，不清楚。 17．辨认笔录及照片，证明被告人夏宏祥到被害人金某、杨某1、项某、蒋某、蔡某2、蔡某1家中实施盗窃的具体过程和地点，藏匿的地点。 18．扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明对被告人夏宏祥的手机、现金、鞋子、雨衣等予以扣押、检查。 19．勘验笔录及照片，证明民警对被害人杨某1居所进行现场勘验情况。 20．收款证明、谅解书、申请书、委托书，证明被告人夏宏祥家属已赔偿被害人损失，被告人夏宏祥取得除蔡某1外所有被害人的谅解。 21．到案经过、户籍证明、残疾证、杭州安康司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，证明被告人夏宏祥的归案情况及身份情况、残疾情况及刑事责任能力鉴定情况。 22．被告人夏宏祥的供述，其供称2019年3月一个周六下午通过爬厨房窗户进入金某家中，在二楼一个房间内床头柜里窃得600元现金；第二天上午再次通过爬厨房窗户进入金某家中，在同一房间内衣柜里窃得尼龙纸盖住的一叠现金，同时在衣柜抽屉内窃得装有现金的红包，下楼后窃得一瓶饮料后翻厨房窗户离开；过了一天后的下午，其通过后面厨房门直接进入杨某1家中，在二楼中间房间的写字台抽屉窃得一个装有现金的红包，后到一楼客厅在衣服口袋里又翻得200元钱，后从二楼翻窗户离开；又过了两天，其因肚子饿通过屋后窗户翻爬进入蒋某家中，在冰箱找到三个鸡蛋来煮，其间因看到其父亲在找其，便躲进卫生间，后从二楼窗户逃离；进入蒋某家当日下午，通过翻爬厨房间窗户进入项某家中，拿菜刀欲撬开二楼房间门未果，返回一楼拿笋撬再次将二楼房门撬开，在房间内床头柜抽屉里翻到四个五角硬币，后从一楼厕所窗户离开；又过了两三天，其来到蔡某2和蔡某1家附近，先通过撬门撬窗的方式进入蔡某1家中，因没找到钱和吃的，原路返回翻窗离开；之后来到蔡某2家后门，翻窗进入蔡某2家中，在二楼一个房间窃得一个装有现金的红包，现金估计有一厘米厚，后到楼下窃得一瓶饮料后从后门离开；其在太湖××桥头一家手机店买了一只手机、两个充电宝、一个通话手表，在青云村××一家手机店下载了歌曲、软件，在青云街买了衣服、裤子和鞋子及雨衣，另外的钱被派出所扣押，后来手机、雨衣、鞋子、四个五角硬币、一个饮料瓶也都被扣押了，两个充电宝和通话手表都扔了。 上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。 本院认为，被告人夏宏祥以非法占有为目的，多次入户以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏宏祥系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，属于限定刑事责任能力。被告人夏宏祥归案后能如实供述，系坦白，其中部分犯罪事实系未遂，其家属已积极赔偿被害人损失，取得除蔡某1外所有被害人的谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人夏宏祥的辩护人的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏宏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年9月24日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  伍忠娟 人民陪审员  韩军利 二〇一九年九月十九日 书 记 员  蒋蓝天 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。