山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3559号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。主要负责人：陈同富，任总经理。委托诉讼代理人：王冰、吕勇，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王英娜，女，1965年9月29日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王进京，男，1991年7月15日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人王英娜、王进京机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2018）鲁0612民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法将本案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王英娜在未通知我方的情况下，私自委托进行伤残等级鉴定，不符合法定程序。依据其病例记载不构成十级伤残，且其不提供片子。一审法院未允许上诉人申请重新鉴定程序违法；2、根据交强险条款列明的损失项目，诉讼费、鉴定费、评估费均不属于保险赔偿项目，根据交强险条款及保险合同约定因交通事故产生的诉讼费及其他费用不予承担。被上诉人王英娜答辩称：一审判决正确，应予维持。被上诉人王进京既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。王英娜向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失150000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，王英娜增加诉讼请求：要求二被告赔偿其损失共计162248.80元。一审法院认定事实如下：2018年6月2日8时05分许，被告王进京驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行至烟台市牟平区新城大街新城花苑北区南门东侧处倒车时，将后方步行的原告王英娜及王英娜抱着的姜卓言撞倒，致原告王英娜及姜卓言受伤。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王进京负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。被告王进京驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。原告受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗29天，共花费医疗费63663.47元，其中被告王进京垫付2000元，姜卓言受伤后到滨州医学院烟台附属医院和烟台毓璜顶医院门诊治疗，花费医疗费330.33元。原告伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间120日，伤后1人护理90日。原告主张的经济损失包括：1、医疗费63993.80元（包含姜卓言的门诊治疗费用），提交了门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细予以证实；2、残疾赔偿金73578元，原告称系城镇居民，至定残之日其未满60周岁，按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算残疾赔偿金为73578元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证、结婚证及房产证予以证实；3、误工费12084元，原告称系城镇居民，主张误工费按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算120天为12084元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告的身份证、结婚证及房产证予以证实；4、护理费9063元，原告伤后由其儿媳于雯护理，于雯系城镇居民，主张护理费按2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算90天为9063元，提交了烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证明予以证实；5、住院伙食补助费1450元，主张按每天50元计算29天；6、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费票据予以证实。被告人保烟台分公司对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细真实性均没有异议，主张原告的医疗费应扣除部分非医保用药费用，但其未提交证据予以证实；对原告提交的司法鉴定意见书真实性没有异议，认为原告伤残不构成十级伤残，但其未提交充分的反驳证据予以证实；对原告提交的结婚证及房产证真实性没有异议，认为不能证实原告实际居住在城区，原告主张的残疾赔偿金和误工费应按农村居民标准予以计算；对原告提交的护理人员身份证明真实性没有异议，认为护理费应按农村居民标准予以计算；对原告主张的住院伙食补助费同意由法院依法认定；对原告提交的司法鉴定费票据真实性没有异议，但认为不应由其承担。被告王进京的质证意见与被告人保烟台分公司一致。被告王进京主张事发后为原告垫付医疗费2000元，原告予以认可，同意返还。一审法院认为，原、被告对事故认定书均无异议，一审法院对事故认定书予以确认，被告王进京负事故全部责任。被告王进京驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保烟台分公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告人保烟台分公司在交强险限额内先予赔付，不足部分由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。二被告对原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细真实性没有异议，一审法院予以确认。被告人保烟台分公司主张原告医疗费应扣除部分非医保用药费用，但其未提交证据予以证实，故一审法院对其主张不予支持。被告人保烟台分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但其未提交充分的证据证实鉴定机构及鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论的依据不充分，故一审法院对其重新鉴定的申请不予支持，对原告提交的烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告提交的结婚证及房产证能够证实其居住在城区，其主张残疾赔偿金和误工费均按城镇居民标准计算，于法有据，一审法院予以支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确认，一审法院酌定伙食补助费按每天50元计算。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费63993.80元、残疾赔偿金73578元、误工费12084元、护理费9063元、住院伙食补助费1450元、司法鉴定费2080元，共计162248.80元。被告人保烟台分公司应在交强险范围内赔偿原告104725元，剩余款项57523.80元由被告人保烟台分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告王进京不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，一审法院于2019年1月23日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王英娜交通事故经济损失162248.80元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王英娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元减半收取1772元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审法院对一审法院认定事实予以认定。本院认为，本院认为，根据上诉人上诉请求及理由以及被上诉人王英娜的答辩理由，本案争议焦点为：一是被上诉人王英娜的伤情是否构成十级伤残；二是上诉人应否承担本案的诉讼费、鉴定费。关于焦点一，本院认为，被上诉人王英娜因本案交通事故造成身体受伤，其伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，结论为：被上诉人王英娜的伤情构成十级伤残，该鉴定结论虽系被上诉人王英娜单方委托作出，上诉人对该鉴定结论不认可，但未能提供相反证据推翻该鉴定结论，也未能提供充分证据证实烟台信恒祥司法鉴定所及其鉴定人员不具有相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，一原审法院未允许上诉人重新鉴定申请，采信烟台信恒祥司法鉴定所作出的鉴定结论认定被上诉人王英娜的伤情构成十级伤残，并无不当，于法有据，本院依法予以维持。上诉人上诉主张一审鉴定程序违法及依据被上诉人病例记载的伤情，被上诉人的伤情不构成十级伤残，理由不成立，本院依法不予支持。关于焦点二，本院认为，诉讼费用应由哪一方当事人负担，是人民法院根据《诉讼费用交纳办法》判决由承担义务一方当事人负担该费用，上诉人在本案中作为被告主体法院判决其依法承担了其应承担的赔偿义务，上诉人就应负担一定的诉讼费用，上诉人以强制险保险条款约定为由主张其不应负担诉讼费用，理由不成立，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案被上诉人所作的法医鉴定，是确定其所受损失所必须的，其支付的鉴定费2080元，依据我国保险法的上述规定，应当由上诉人承担。上诉人上诉主张本案的鉴定费用不应当由其承担，于法无据，本院依法不予支持。一审据此判决正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3544元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  张燕华审判员  于 青二〇一九年九月十九日书记员  王 玥