福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8249号 原告：谢祖海，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：谢玉兰，女，1984年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市，系谢祖海之姐姐。 被告：谢家碧，男，1982年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢爱玲，女，1983年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告谢祖海与被告谢家碧、谢爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢祖海的委托诉讼代理人谢玉兰到庭参加诉讼，被告谢家碧、谢爱玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢祖海向本院提出诉讼请求：判令谢家碧、谢爱玲共同偿还借款本金9万元及利息（其中8万元自2018年6月10日起算，另1万元自2018年7月12日起算，均计算至判决确定还款之日止，均按年利率24%计算）。事实和理由：2018年6月10日，谢家碧因生意周转需要，向谢祖海借款8万元，双方约定：“月利率2%，借款期限为2018年6月10日至2019年6月10日。如起诉，谢家碧愿意支付谢祖海追讨该借款的误工费、差旅费、律师费壹万元，诉讼费等”。2018年6月10日，谢家碧的妻子谢爱玲得知谢家碧向谢祖海借款8万元的事实之后，明确表示愿意共同承担，并在一份《借款合同》及收条上签字。2018年7月12日，谢家碧再次向谢祖海借款1万元，并承诺于2018年7月22日归还借款，双方约定日息2%。之后原告数次找到二被告索要借款及利息，但二被告却一再推托，以各种理由拒付。2018年6月10日的8万元及2018年7月12日的1万元均是产生于二被告婚姻关系期间，且谢爱玲知悉该两笔借款，并且从该借款的收益中受益，因此谢爱玲应当共同承担该两笔借款的还款责任。为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，望判如所请。 谢家碧、谢爱玲未到庭参加诉讼，也未作答辩。 本案的审理焦点是：1.谢家碧是否欠谢祖海借款本金9万元及利息（其中8万元自2018年6月10日起算，另1万元自2018年7月12日起算，均计算至判决确定还款之日止，均按年利率24%计算）；2.本案债务是否能认定为夫妻共同债务，谢爱玲是否应与谢家碧共同承担还款责任。 围绕审理焦点，谢祖海向本院提供以下证据加以证明：1.2018年6月10日由谢家碧本人签名的借款合同原件、收条原件及2018年6月10日由谢家碧、谢爱玲共同签名的借款合同原件、由谢家碧本人签名的收条原件各一张，谢家碧本人签名的借款合同主要内容为：借款金额8万元，利息为月利率2%，借款期限为2018年6月10日至2019年6月10日。谢家碧、谢爱玲共同签名的借款合同主要内容为：借款金额4万元，利息为月利率2%，借款期限为2018年6月10日至2019年6月10日。两张收条均为谢家碧本人签名的，确认收到借款8万元、4万元。证明谢家碧、谢爱玲于2018年6月10日向其借款8万元及约定月利率2%等事实；2.户名为陈某的中国建设银行银行卡客户交易明细清单打印件一份及陈某的证言，交易明细清单体现陈某于2018年6月10日分两次合计汇给谢家碧8万元。证人陈某的证言体现该汇款是受谢祖海委托。谢祖海以此证明其于2018年6月10日通过其姐夫陈某用银行转账的方式支付给谢家碧8万元的事实；3.2018年7月12日由谢家碧本人签名的借条、收条原件及银行转账交易明细查询截图各一张，借款合同主要内容为：借款金额1万元，利息为日息2%，借款期限至2018年7月22日。银行转账交易明细查询截图体现谢祖海于2018年7月12日通过银行转账方式支付给谢家碧1万元，并以此证明谢家碧于2018年7月12日再次其借款1万元及约定日息2%等事实；5.谢家碧、谢爱玲的结婚证复印件一份，证明谢家碧、谢爱玲存在婚姻关系。本案借款发生于谢家碧、谢爱玲婚姻关系存续期间，且谢爱玲在借条上有签名，对借款知情并同意共同还款，故谢家玲应承担共同还本付息的责任。 本院认为，谢家碧、谢爱玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对谢祖海的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。对谢祖海提交的上述证据分析认定如下：1.2018年6月10日由谢家碧本人签名的借款合同、收条，该借条及收条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明谢家碧于2018年6月10日向谢祖海借款8万元、借款期限至2019年6月10日、利息为月利率2%等事实，对其证明力予以确认。2.2018年6月10日由谢家碧、谢爱玲共同签名的借款合同及由谢家碧本人签名的收条，该证据能证明谢爱玲同意对谢家碧向谢祖海借款8万元中的4万元承担共同借款的主体责任，对其证明力予以确认。3.户名为陈某的中国建设银行银行卡客户交易明细清单及陈某的证言，该证据能证明陈某受谢祖海委托于2018年6月10日向谢家碧交付借款8万元的事实，对其证明力予以确认。4.2018年7月12日由谢家碧本人签名的借条、收条及银行转账交易明细查询截图，该借条及收条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明谢家碧于2018年7月12日向谢祖海借款1万元、借款期限至2018年7月22日、利息为日息2%等事实，对其证明力予以确认。银行转账交易明细查询截图能证明谢祖海于2018年7月12日通过银行转账方式支付给谢家碧1万元，对其证明力予以确认。5.谢家碧、谢爱玲的结婚证复印件，因未能提供原件加以印证，对其真实性不予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年6月10日，谢祖海与谢家碧签订借款合同，合同约定谢家碧向谢祖海借款8万元，借款月利率2%，借款期限1年，即至2019年6月10日。同日，谢祖海委托陈某通过银行汇款方式支付给谢家碧8万元，谢家碧收到借款后在谢祖海出具的收条上签名确认收到该借款。同日，谢家碧、谢爱玲又在谢祖海出具的借款合同签名确认对上述借款中的4万元承担借款主体责任，谢家碧又在谢祖海出具收条上签名确认收到该4万元。2018年7月12日，谢祖海与谢家碧又签订借款合同，合同约定谢家碧向谢祖海借款1万元，借款利率为日息2%，借款期限至2018年7月22日。同日，谢祖海通过银行汇款方式支付给谢家碧1万元，谢家碧收到借款后在谢祖海出具的收条上签名确认收到该借款。后经谢祖海催讨，谢家碧、谢爱玲分文未还。 综上所述，本院认为，谢祖海与谢家碧之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。谢家碧尚欠谢祖海借款本金9万元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。谢爱玲于2018年6月10日在借款合同签名，应视为其同意对2018年6月10日谢家碧向谢祖海借款8万元中的4万元承担借款主体责任，依法应对该4万元承担共同还款责任。因双方约定还款期限，谢家碧、谢爱玲应依约及时返还借款。双方约定月利率2%及日息2%，但谢祖海只请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。谢祖海主张谢家碧与谢爱玲是夫妻关系，本案债务应认定为夫妻共同债务，因其所提供的结婚证系复印件，无法确认其证实性，故无法认定谢家碧与谢爱玲存在夫妻关系。即使谢家碧与谢爱玲存在夫妻关系，谢祖海也需提供证据证明本案未经谢爱玲签名确认的借款用于谢家碧与谢爱玲家庭共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示。因谢祖海未能提供相应证据，根据借款合同相对性原则，未经谢爱玲签名确认的借款应认定为谢家碧的个人债务，不能认定为谢家碧与谢爱玲的夫妻共同债务，故谢祖海请求谢爱玲与谢家碧对未经谢爱玲签名确认的借款共同承担还款责任不成立，本院不予支持。谢家碧、谢爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢家碧应于本判决生效之日起十日内偿还谢祖海借款本金5万元及利息（其中4万元自2018年6月11日起算，另1万元自2018年7月13日起算，均计算至判决确定还款之日止，均按年利率24%计算）。 二、谢家碧、谢爱玲应于本判决生效之日起十日内偿还谢祖海借款本金4万元及利息（自2018年6月11日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）。 三、驳回谢祖海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由谢家碧与谢爱玲共同负担570元，余下694元由谢家碧自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许文桂 二〇一九年九月三日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。