浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4656号 原告：浙江正泰电缆有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥（南湖工业区内）。统一社会信用代码：91330402730931288D。 法定代表人：汪进，董事长。 委托诉讼代理人：胡永安、徐慧丽，该公司法务。 被告：夏天，女，1981年3月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：四川安凯特电工有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区星狮子路818号4栋3单元9层907号。统一社会信用代码：915101070753923529。 法定代表人：黄彬如。 原告浙江正泰电缆有限公司与被告夏天、四川安凯特电工有限责任公司（以下简称安凯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永安、徐慧丽到庭参加诉讼，被告夏天、安凯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即共同偿还原告货款本金3824351.16元及逾期付款损失166359.27元（以3824354.16元为基数，从2018年12月25日起暂计算至2019年6月25日，按照人民银行同期贷款基准年利率4.35%的两倍计算，实际计算至实际履行之日止），合计3990710.43元；2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.两被告立即共同偿还原告货款本金2024351.16元及逾期付款利息损失194085.82元（以3824351.16元为基数，从2018年12月25日起算暂计至2019年8月1日，按照人民银行同期贷款基准利率4.35%的两倍计算；未清偿部分2024351.16元的逾期付款利息损失以2024351.16元为基数，从2019年8月1日起，按照人民银行同期贷款基准年利率4.35%的两倍计算至实际履行之日止），合计2218436.98元。事实与理由：原告与两被告素有电线电缆业务往来，因往来交易频繁，为减低保存原始单据的难度，便于账款结算，三方于2018年9月21日签订《还款承诺书》一份。在《还款承诺书》中三方明确，两被告作为共同债务人，截止2018年9月5日尚欠原告货款本金8877136.81元并明确了分期付款的期限和金额。还款承诺书签订后，两被告未能按照约定清偿全部欠款，迄今为止尚余3824351.16元未付。 被告夏天、安凯特公司未答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的经销协议书、还款承诺书等证据，真实合法且与本案相关，本院予以确认并附卷佐证。两被告未到庭质证也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年3月9日，原告作为甲方、夏天（经营者）和安凯特公司（经营实体）共同作为乙方签订经销协议书一份，约定，甲方系“正泰”电线电缆产品的生产厂家，乙方系购买甲方产品并对外拓展业务的经销商；乙方是作为合同买方的经营者及其经营实体的统称，无论乙方是单独以经营者或经营实体的名义，还是以经营者及其经营实体的联合名义履行与甲方的合同，经营者及其经营实体均应相互承担连带清偿责任；授权产品为“正泰”牌电线电缆，授权区域为四川省，授权期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止。2018年9月21日，原告作为甲方、夏天及安凯特公司作为乙方（共同债务人）共同签订还款承诺书一份，载明：截止到2018年9月5日，乙方尚欠甲方货款本金8877136.81元和利息损失950562.45元，乙方于2018年9月14日前清偿欠款1000000元、2018年10月25日前清偿欠款2000000元、2018年11月25日前清偿欠款1877136.81元、2018年12月25日前清偿欠款1800000元、2019年1月30日前清偿欠款500000元、2019年2月30日前清偿欠款500000元、2019年3月30日前清偿欠款200000元、2019年4月30日前清偿欠款500000元、2019年5月30日前清偿欠款500000元，若乙方按照上述还款期限按期支付甲方欠款本金的，则甲方同意乙方在2019年6月30日前支付285168.74元利息损失，其他利息损失甲方放弃，若乙方未能按照上述还款期限按期支付甲方欠款本金的，则乙方需全额支付甲方利息损失950562.45元；乙方如未按上述期限清偿欠款或出现任何一期欠款逾期偿还的情况，甲方有权要求乙方就全部欠款（包括欠款本金和利息损失）依法提起诉讼，其合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担；同时约定，双方在履行本协议过程中产生纠纷的，协商不成双方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。原告在甲方处盖章、被告夏天、安凯特公司在乙方处分别签名、盖章，同时在日起下发手书“甲乙双方协商一致，上述所欠货款不计利息损失”。因两被告为清偿全部货款，遂成讼。 诉讼过程中，原告自认两被告起诉前已支付原告货款5052785.65元，并确认成都国晟科技有限责任公司分别于2019年8月1日、2019年8月13日代被告安凯特公司向原告支付货款1000000元、800000元。 本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。原、被告双方签订的经销协议书，条款齐备、权利义务明确，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效,双方当事人均应按约行使权利，履行义务。现原告已按合同约定向被告履行了交付货物的义务，被告尚欠原告货款的事实有原告提供的还款承诺书予以证实，事实清楚。两被告作为共同债务人出具还款承诺书，应对案涉款项承担共同还款责任。现两被告未按还款承诺书的约定履行付款义务，已构成违约，原告有权要求被告支付货款。原告自认两被告已支付货款6852785.65元，系对其诉讼权利的处分，本院予以照准，在两被告未举证证明已支付货款金额的情况下，对原告主张的货款金额，本院按2024351.16元予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，双方虽在借款承诺书中约定“双方协商一致，上述所欠货款不计利息损失”，但该约定中的利息损失应指还款承诺书中载明的截止到2018年9月5日已计算出的利息损失950562.45元，并非指被告未按还款承诺书约定的还款期限履行还款责任，无须承担逾期付款的违约责任，另外，双方在还款承诺书中同时约定，若两被告未按约定的期限清偿欠款或出现任意一期欠款逾期偿还的情况，原告有权要求两被告就全部欠款提起诉讼，故原告主张的逾期付款利息损失有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍予以支持，其中以3824351.16元为基数自2018年12月25日起暂计算至2019年8月1日的逾期付款利息损失为151803元，此后的逾期付款利息损失，本院以2024351.16元为基数计算至实际清偿之日止。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的不利法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏天、四川安凯特电工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江正泰电缆有限公司货款2024351.16元及逾期付款利息损失（暂计算至2019年8月1日为151803元，此后以2024351.16元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19363元，财产保全诉讼费5000元，合计24363元，由原告浙江正泰电缆有限公司负担11078元，由被告夏天、四川安凯特电工有限责任公司共同负担13285元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇一九年九月二十四日 法官助理李强 书记员许文逸