江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初5888号原告：徐某某，女，1943年7月28日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。被告：周某某，男，1972年10月16日出生，汉族，扬州市江都区室。委托诉讼代理人：韩聚泉，江苏华江律师事务所律师。原告徐某某与被告周某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人张燕菁、被告周某某及其委托诉讼代理人韩聚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求判令：1.判决被告赔偿原告：医疗费15648.19元、误工费20400元、护理费15000元、交通费1500元、住院伙食补助费800元、营养费5100元、伤残赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2180元，合计89228.19元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月21日上午8时许，原告因前往被告临时居住江都区看望孙女，因被告不让原告看望，推门阻挡，并同时用手推原告的左肩，导致原告摔倒受伤，原告受伤后，被急诊送往江都人民医院就诊，出院诊断为腰椎骨折、左踝骨折，原告受伤后发生各项损失，上述损失与被告行为有关，故原告向人民法院起诉，请求维护合法权益。另因原告所受伤情构成两个轻伤二级，原告保留要求追究被告刑事责任的权利。被告周某某辩称：因为原告的诉状跟起诉时诉状不一致，就原告当庭的陈述，发表两点答辩意见：1.关于时间的问题，2018年2月21日8时许是错误的，原告是当天早上6:30左右到达被告家门口；2.原告诉状中也阐明了刚才所述错误的，被告并未用手推原告致其摔倒，是原告开门时摔倒的；3.原告的人身损害是由其自身重大过错造成的，与被告无关；4.原告的各项请求不当。综上所述，原告的损害是原告自身造成的，与被告无关。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告周某某系案外人王某某男朋友，王某某系案外人谭某某前妻，谭某某系原告徐某某之子。2018年2月21日（大年初六）上午6-7时许，原告与其子谭某某前往王某某家，谭某某打电话给其姐姐时原告敲门，被告开门时原告跌倒。谭某某与被告发生纠缠，后被告打110报警。8时多，警察出警后打120送原告至扬州市江都区人民医院治疗，住院20天。出院诊断：左外踝骨折、胸11椎体压缩性骨折、低钠血症、低钾血症、腰突症。出院医嘱：1.建议暂休五个月（前2个月卧床），石膏固定6周左右，石膏过紧或过松即来就诊；2.绝对卧床休息，加强护理，严禁下床负重及行走，加强营养；3.交代骨折块移位、畸形愈合、深静脉动血栓形成、迟发性神经损伤、左踝部及腰背部疼痛及功能障碍可能，后期需要手术可能；4.定期复查（每月周五上午骨科专家门诊）；5.后续治疗，有任何不适即来就诊。原告合计花费医疗费15648.19元。本院根据原告的申请，委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2018年12月17日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐某某，因交通事故致胸11椎体压缩性骨折（1/3以上），构成十级伤残。另查明，2018年2月21日14:40-15:23，谭某某在江都区公安局水上中心派出所做询问时陈述：离婚后，女儿谭某蔚随前妻王某某生活，当天早上7点去，我和我妈、我姐想去看我女儿，打电话给王某某和谭某蔚都没有接电话，于是直接去王某某家里敲门，我妈敲了一会，里面王某某的男朋友开门比较用力，把正在敲门的我妈被门一带推倒在地，后立即关了门，我见门关了又敲门踢门，她男朋友又开了门，两人互相殴打造成受伤。在民警询问“你母亲是如何倒地的”，谭某某回答：我妈当时正在敲门，王某某男朋友来开门的，他把门一开，往外一推门，我妈站在门口，就被门给推到在地了。同日周某某在江都区公安局水上中心派出所做询问时陈述：因为搬家所以暂住在女友王某某家中，当天早上7点多钟，听见有人在外用力敲门甚至还听到踢门的声音，因为年初六所以比较生气，开门后用力往外一推，推开门发现一个老太太被门推倒了，还没反应过来什么情况的时候，一个男的来殴打，两人发生了纠缠。后发现是王某某前夫，故关门不接待他们，并打110报警。2月22日，徐某某在江都区公安局水上中心派出所做询问时陈述：当日早上六点半去看孙女，我站在门的东侧用手使劲拍门，并喊着谭某蔚开门，无人答应，后王某某的男朋友把门打开，我想进门，我的脚都准备跨进门了，他不准我进去，还用手推了我左肩一下，我跌到地上去了，屁股先着地，就喊救命，后面的事记不清了。2月23日，谭某某到水上中心派出所补充询问，称21日陈述有误，实际是“王某某的男朋友在门内把门一推，门开下来以后，我妈想往门内走，那个男的把我妈左肩膀往后一推，把我妈给推到在地了”。上述事实有原告提供的身份证、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、门诊病历、出院证、X线检查报告单、CT/MR检查报告单、病人费用清单、医疗费发票、护理费收据、出租车发票、原告询问笔录、谭某某询问笔录、周某某询问笔录以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告受伤的原因；2.造成原告受伤的责任比例应当如何认定。关于争议焦点1，关于原告徐某某受伤的原因，在事故发生当天即2018年2月21日，扬州市江都区公安局水上中心派出所分别对谭某某和被告周某某进行了询问，在笔录中两人均提到原告是被门推到。2月23日，谭某某前往水上中心派出所进行补充情况说明，认为21日的询问笔录中关于原告是怎么受伤的没有说明清楚，并不是被告将门一开导致原告跌倒，而是被告在门内把门一推，原告想进门时被告把原告的左肩膀往后一推，将原告推倒在地，此时的说法与原告于2月22日向警察所做的询问笔录及当庭陈述一致。本院认为，被询问人对同一事件的描述前后不一致时，结合外界对其的影响，被询问人第一次所作的陈述可信度较高，所以本院采信谭某某于2018年2月21日所作的陈述。虽然原告一致认为系被告将其推到，结合谭某某和被告的陈述，本院认定原告系被告开门时被门碰倒。关于争议焦点2，原告对其损失自负90%，被告周某某对原告损失承担10%的责任。理由是，大年初六早上六点半左右原告及其谭某某在未联系到王某某及孙女谭某蔚的情况下，声称前往王某某家给谭某蔚送压岁钱，并大声敲门。被告开门时，门将原告碰倒，并非被告故意为之。另外，按照原告及其儿子2月23日从陈述，原告是在被告拒绝其入室的情况下想要强行进入。所以原告对自己的受伤存在过错，应自负大部分责任。被告明知门外有人却大力推门，未尽到谨慎义务，所以本院酌定被告对原告的损失承担10%责任。原告的损失确定如下：1、医疗费，原告提供了扬州市江都人民医院8张医疗费票据合计15648.19元，本院予以确认；2、误工费，根据原告身份信息，原告已76周岁，且根据证人王某英当庭陈述，2018年已不见原告卖菜，故对于原告主张的误工费，本院不予支持；3、护理费，原告提供了其女儿谭某秀出具的护理费收据10230元（包含住院20天，150元/天，出院休息60天，120元/天），但未提供其女儿的正常收入的证明，故本院认定住院期间的护理费为80元/天×20天=1600元，出院后卧床休息的护理费为50元/天×150天=7500元，护理费共计9100元；4、营养费，原告主张的30元/天×（20+150）天=5100元，符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张的40元/天×20天=800元，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告主张1500元，根据原告提供的出租车发票，其出行时间集中在5月28日、5月29日、5月30日，于常理不符，故本院酌定交通费300元；7、残疾赔偿金，原告称其长期与女儿谭某秀居住于江都区三元庵8-2号，故残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算为43622元/年×5年×10%=21811元；8、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为2000元；9、鉴定费，原告提供鉴定费票据四张合计2180元，本院予以确认。以上损失合计：56939.19元。对于原告的上述合法合理损失，由被告周某某承担50337×10%=5694元，其余损失由原告自负。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失合计5694元；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，由原告徐某某负担630元，被告周某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审 判 长  张夏云人民陪审员  吴小林人民陪审员  陈龙妹二〇一九年九月二十日法官 助理  王秋雨书 记 员  陈 诚