宁夏回族自治区同心县人民法院   民事判决书   （2019）宁0324民初2207号   原告：马某，住宁夏同心县。   委托诉讼代理人：陈某，宁夏陈仲军律师事务所律师，一般代理。   被告：杨某1，住宁夏同心县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。   负责人：杨某2。   委托诉讼代理人：锁某,特别授权。   原告马某诉被告杨某1、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告马某诉称，2019年2月18日19时，在同心县丁塘镇窑家岗子村银华线路段处，杨某1驾驶×××号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东横穿公路的原告相撞，造成原告受伤、手机损坏的事故。事后发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院接受住院治疗，伤残为十级。同心县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告杨某1负此事故的全部责任。杨某1驾驶的×××号小型轿车在人财保险公司投保了保险，为维护合法权益，现原告要求：1.判决二被告连带赔付因交通事故侵权行为给原告造成的各项经济损失11.372678万元（其中:医疗费299.3元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金63790.4元、误工费28598.4元、护理费14299.2元、营养费3000元、鉴定费800元、交通费1000元、被赡养人生活费539.48元）；2.诉讼费由被告承担。   被告杨某1辩称，发生交通事故属实，在交警队的调解主持调解下达成赔偿协议后才出具了责任事故认定书，事实上原告也有一定的责任；对于原告主张的损失应当有保险公司赔偿。   被告人财保险公司辩称，2019年3月1日双方达成协议后，一次性了结符合法律规定，双方互不追究任何责任，且保险公司已经就相关费用进行了赔付，医疗费10000元、误工费11070元、护理费1722元、交通费150元，共计22942元，10000元医疗费直接交到了医院。请求驳回原告的诉讼请求。   原告为支持其主张出示以下证据：   1.责任认定书1份，证明事故发生的地点时间及责任划分的事实；   2.住院病案复印件37页，证明原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院治疗14天以及伤情诊断结果的事实；   3.宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定书1份，证明原告伤残等级为十级的事实；   4.收据1份、医疗费票据2份，证明原告后续检查花费医疗费用299.3元、鉴定费800元的事实；   5.户口本复印件2份，证明原告父亲马玉兴生于1939年的事实。   被告杨某1质证认为，对责任认定书有异议，如果他们当时不达成调解协议的话责任认定书不会是这样的；对其他证据没有异议。   被告人财保险公司对原告的证据均无异议。   被告杨某1未出示证据。   被告人财保险公司出示的证据有：   1.协议书1份，证明2019年3月1日杨某1和马某的儿子马平达成协议的事实，所有费用以保险公司的核算为准，事故一次性了结，双方互不追求任何责任；   2.赔款明细表2份、计算书列表1份，证明被告人财保险公司已向马某赔付22942元的事实。   针对被告人财保险公司出示的证据，原告方质证认为：   1.对证据1的三性及证明目的均不认可，理由一，该份协议签订原告不知情，被告人财保险公司也没有参与，原告既没有给其子马平出具过委托书也没有授意其子马平与被告达成任何协议，马平的行为是表见代理，系无权代理，根据《民法通则》66条第四款和《合同法》48条第一款之规定，该份协议应当对原告不产生约束力；理由二，即便该协议真实有效，被告人财保险公司按照原告天数计算的护理费标准有失公平，损害了原告的合法权益。请求法庭对该组证据不予认定；   2.对证据2的真实性、合法性、关联性、部分证明目的无异议，结合原告受伤及恢复状况，根据《2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.6.2条规定，原告主张误工天数180天、护理天数90天没有超过法律规定，而被告在计算原告误工、护理天数时天数过低、标准错误，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》35条规定，其计算标准应该以一审辩论终结前的标准为准，本案一审辩论终结前标准应为158.88元，并不是123元。   本院认证如下：   1.原告出示的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以确认；   2.被告人财保险公司出示的协议书，证明2019年3月1日经交警部门主持调解杨某1和马某代理人马平达成赔偿协议的事实，所有费用以保险公司的核算为准，以上证明内容与原告提交的事故认定书内容一致，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；   3.被告人财保险公司出示的赔款明细表2份、计算书列表1份，证明被告人财保险公司已向马某赔付医疗费10000元、误工费11070元、护理费1722元、交通费150元，共计22942元的事实，被告对以上事实无异议，本院予以确认。   根据本院已确认的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：   2019年2月18日19时，在同心县丁塘镇窑家岗子村银华线路段处，被告杨某1驾驶×××号小型轿车由北向南行驶时，与由西向东横穿公路的行人原告马某相撞，造成原告受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。事后发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗14天（自2019年2月19日至2019年3月5日）。2019年3月1日，原告之子马平以原告代理人的身份与杨某1达成了赔偿协议，协议内容：一、由杨某1承担马某住院期间的所有医疗费用（以医院票据为准）；二、由杨某1承担马某误工费、护理费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金等各项费用(以保险公司核算为准)，核算金额归马某所有,待保险公司理赔后一次性付给马某；三、由杨某1承担×××号上轿车的修理费（以保险公司定损为准）；四、本事故一次性了结，今后双方互不追究任何责任。2019年3月7日，同心县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告杨某1负此事故的全部责任，并在该认定书中对上述赔偿调解结果予以确认。被告人财保险公司于2019年2月20日向原告支付了医疗费10000元,于4月22日向原告赔付误工费11070元、护理费1722元、交通费150元，共计12942元。2019年5月22日，原告在宁夏医科大学生总医院复查支出229.3元。经宁夏医科大学法医鉴定中心鉴定，原告“颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状”构成十级伤残。   被告杨某1所有的×××号小轿车在被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。   原告父马玉兴生于1939年3月30日，育有十个子女。   本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应当承担赔偿责任。本案交通事故经同心县公安局交通警察大队认定，杨某1负全部责任，本院予以确认。原告之子马平与原告达成的赔偿协议时，虽无明确授权，但马平以原告的代理人的身份与他人达成的协议的行为属表见代理，原告代理人提出的表见代理的意见本院予以采纳，表见代理所产生的法律后果应当由原告承担。原告之子马平与原告达成的赔偿协议内容，是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，对双方均有约束力，原告代理人提出表见代理行为所签订的协议无效的代理意见不符合法律规定，本院不予采纳。该协议达成后保险公司已根据协议约定对误工费、护理费、交通费进行了理赔，故对本案原告主张的误工费、护理费、交通费本院不予支持。对原告主张的伤残赔偿金，保险公司理赔时尚未进行伤残等级鉴定，保险公司也实际未对这项损失进行赔偿，应予以支持。原告主张的被赡养人生活费、住院伙食补助费，在赔偿协议中没有约定，应当继续由侵权人赔偿，原告的主张符合法律规定，计算准确，本院予以支持。被告人财保险公司应在交强险分项医疗费用限额内已支付医疗费10000元，住院伙食补助费1400元、复查医疗费299.3元应由被告杨某1予以赔偿，原告主张的被赡养人生活费539.48元、伤残赔偿金63790.4元，在交强险范围内由被告人财保险公司予以赔偿。原告主张的营养费无证据证明需要加强营养，故本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告马某伤残赔偿金63790.4元、被赡养人生活费539.48元，共计64329.88元；   二、被告杨某1于本判决生效之日起30日内赔偿原告马某住院伙食补助费1400元、复查医疗费299.3元，共计1699.3元;   三、驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1069元，减半收取534.5元，由原告马某负担224.5元,被告杨某1负担310元；鉴定费800元，由被告杨某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马士弟     二〇一九年九月二十四日   书记员 王丽丽   本案所适用的法律规定：   一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   三、《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。   四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。