广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初6548号原告：欧锦志，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：杨文广，男，1980年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：陈淑芳，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告欧锦志诉被告杨文广民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日依法受理后，适用简易程序，由审判员黄晓曼独任审判，并于2019年5月8日第一次公开开庭审理，原告欧锦志到庭参加了诉讼，被告杨文广经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告欧锦志当庭增加诉讼请求，要求追加被告杨文广的妻子陈淑芳作为共同被告参加诉讼，并提交了书面申请。本院经审查后予以准许，并依法通知陈淑芳作为本案被告参加诉讼。随后本院发现本案存在不宜适用简易程序的情形，遂依法裁定转为普通程序审理，由本院审判员许祝华担任审判长，与审判员黄晓曼、审判员骆铭莹组成合议庭进行审理，并于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告欧锦志到庭参加了诉讼，被告杨文广、陈淑芳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告欧锦志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款本金50万元；2、判令两被告向原告补偿近四个月的利息6万元；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告明确诉讼请求2的利息为2018年9月6日至2019年1月5日期间的利息。理由为原告已收取2018年9月5日前的利息：2018年9月20日被告给过一次1万元的利息。2018年9月22日被告支付了5900元利息，2018年11月23日被告支付1万元的利息。原告认为上述25900元是利息。事实与理由：约在2018年6月下旬，被告杨文广给原告打电话，邀请原告去被告公司喝茶、商谈。商谈期间，被告杨文广说最近其公司扩大经营规模及增加了几个新项目，但由于手头资金出现回笼慢等问题，能否帮助筹措资金上马项目。大概需要约200万元。原告欧锦志听被告说完则表示无法支持等予以回绝。到2018年7月份，被告杨文广又请求原告到期办公室商量，提出可否借50万元作短期资金周转，为期半年时间，并主动提出利息作为回报。原告考虑到朋友关系，及被告项目急于上马，使用时间较短等，答应其50万元借款请求。最近，借款期限已届满，被告杨文广以各种理由推搪归还原告的本金的时间和计划。两被告系夫妻关系，被告陈淑芳应承担本案的债务。为了维护原告合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告诉讼中补充陈述如下：原、被告口头约定月利率是3分息。没有写到借款合同上去。被告一直没有按照合同上约定每周支付利息去履行，有钱就还一点。现金5万元在被告杨文广的办公室交付的，没有证人。现金来源是当时朋友还了5万元给原告。被告在合同上“扣除首月利息及借款咨询费”处按指模，是因为合同有空白的情况，大家都有共识，免得以后双方产生争议。所以被告杨文广按指模。借款合同上第二页的尾部有写“已收到币伍拾元正”，本来是约定我转账50万元过去的。当时还没有转账，双方基于信任，所以被告杨文广就写了这句话。原告没有通过微信或短信向被告陈淑芳追债，也没有证据证明借款是用于两被告夫妻家庭生活，生产经营，或购置大宗财产。为证明诉讼主张，原告提交了借款合同原件、中国建设银行银行流水原件1张、被告杨文广的个人信用报告复印件2张、土地使用证复印件4张、照片打印件3张、两被告的结婚登记审查处理表原件等证据材料予以佐证。两被告未提交答辩意见。两被告未提交证据材料。由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据：借款合同原件、中国建设银行银行流水原件1张、结婚登记审查处理表原件均有原件核对，其真实性可予以确认，且可客观真实反映本案客观事实，无影响证据证明力的因素存在，对于原告提供的上述证据本院均予以采信。对原告提供的被告杨文广的个人信用报告复印件2张、土地使用证复印件4张、照片打印件3张无原件予以核对，本院不予采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年7月6日，原告欧锦志（甲方贷款人）与被告杨文广（乙方借款人）签订《借款合同》一份，内容“……第一条、借款金额50万……第三条、借款期限自2018年7月6日至2019年1月5日止。借款实际发放以银行转账单据为准……第四条、借款利率及还款约定：乙方向甲方支付利息、还款约定：乙方每周向甲方支付借款利息____元及借款咨询服务费____元共计____元，每___号为支付利息及借款咨询服务费日（首月利息及借款咨询服务费由甲方在借款总额中扣除____作为乙方首月向甲方所支付费用）。……第六条违约责任：1、签订本合同后，甲方应在乙方提出借款后一日内将借款转让乙方账户（开户行：建行南海支行户名：杨文广账号或卡号：62×××58）……”。合同尾部被告在乙方处签名捺印。此外，被告在《借款合同》首页上“乙方每周向甲方支付借款利息____元及借款咨询服务费____元共计____元，每___号为支付利息及借款咨询服务费日（首月利息及借款咨询服务费由甲方在借款总额中扣除____作为乙方首月向甲方所支付费用）”横线空白处按指模。被告杨文广同时书写“已收到币伍拾元正”并签名。当日原告欧锦志通过名下建设银行卡（卡号：62×××67）向被告杨文广上述账户转账30万元、次日转账15万元。另查明，两被告于2004年12月24日登记结婚。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借据，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷司法解释）第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，因此自然人之间的借据属于实践性合同。依据确认的事实，2018年7月6日原告欧锦志与被告杨文广签订《借款合同》一份，当日及次日原告通过银行卡向被告杨文广共转账45万元，能够认定原、被告形成借贷合意，并已实际履行，故原告欧锦志与被告杨文广之间借贷关系自此生效。关于借款本金，转账45万元有银行转账流水为证，本院予以确认；对于现金部分，首先，原告并未举证证明现金已足额支付给被告杨文广，《借款合同》尾部被告杨文广书写的“已收到币伍拾元正”系基于信任，并非收齐款项后书写。其次，《借款合同》约定“首月利息及借款咨询服务费由甲方在借款总额中扣除____作为乙方首月向甲方所支付费用”，原告应提供更充分的证据证明已现金交付5万元，现原告无法提交，应承担举证不能的不利后果，本院认定原告实际出借本金为45万元。由于原、被告在《借款合同》中并未约定月利率，根据民间借贷司法解释第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”故原告自认被告杨文广已支付的利息款25900元应全部作为本金抵减，剩余借款本金为424100元。现被告杨文广期满未予归还借款本金，其行为已构成违约。原告主张被告杨文广偿还借款本金，有事实依据和法律依据，但本金应以本院核定的424100元为准，对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于利息部分，原告主张以50万元为本金于2018年9月6日至2019年1月5日的利息为6万元（折合年利率36%）计算利息，依据确认的事实，原告及被告杨文广在借款合同中并未约定利息，原告未能举证证明双方曾存在利息约定；根据民间借贷司法解释第二十五条的规定，原告现主张借款期限内借款利息的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告陈淑芳承担共同清偿债务的问题。本案涉诉的借款虽发生于被告陈淑芳、被告杨文广夫妻关系存续期间，但《借款合同》上并无被告陈淑芳的签名确认，且原告未能提供证据予以证实被告陈淑芳曾事后对借款进行追认。而且，原告并无证据证实是用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告杨文广所借款项也明显超出家庭日常生活需要所负的债务。综上，原告未能举证证明案涉借款属于夫妻共同债务，应承担举证不能的不利后果。因此，原告的该项请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨文广应于本判决生效之日起十日内向原告欧锦志归还借款本金424100元；二、驳回原告欧锦志的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，受理费收取9400元，由原告欧锦志负担2281元、被告杨文广负担7119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许祝华审判员  黄晓曼审判员  骆铭莹二〇一九年九月三日书记员  郑鑫荣