大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2793号原告：营口银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区x。负责人：王飞飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：李楠，男，1973年5月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被告:大连峰驰汽车贸易有限公司，住所地大连市甘井子区x。法定代表人：符太新。原告营口银行股份有限公司大连分行与被告李楠、大连峰驰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鏸元到庭参加了诉讼。被告李楠、大连峰驰汽车贸易有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李楠立即偿还原告欠款本金人民币648,804.22元；2.请求判令被告李楠支付自2018年1月21日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.请求判令被告大连峰驰汽车贸易有限公司对被告李楠的上述债务承担连带偿还责任；4.判令原告对被告李楠抵押的车辆（车辆识别代号为x）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;5.诉讼费等实现债权费用由二被告共同承担。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告李楠签订了《人民币借款合同》，约定：1、被告李楠向原告借款100万元，用于购买汽车；2、借款期限为三年，自2016年10月25日起至2019年10月24日止。3、本合同约定的贷款利率为固定利率，为7.6%，逾期利率在合同贷款利率基础上加收30%，还款方式为按月等额本息；4、凡因本合同产生的及与本合同有关的争议，双方约定向原告住所地人民法院提起诉讼。2016年10月25日，原告与被告大连峰驰汽车贸易有限公司签订了《保证合同》。合同约定：1、大连峰驰汽车贸易有限公司对李楠在《人民币借款合同》的全部债务承担连带保证责任，担保的债权本金为100万元；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由大连峰驰汽车贸易有限公司承担。2016年11月7日，原告与被告李楠签订了《抵押合同》，约定：1、被告李楠将机动车车辆识别代号为x的车辆作为抵押物，对李楠在《人民币借款合同》的全部债务提供抵押担保，担保的债权本金为100万元。2016年10月28日，原告与大连峰驰汽车贸易有限公司签订了《保证金质押合同》，约定：1、大连峰驰汽车贸易有限公司将50,000元保证金存入其在原告处开设的账号为53×××53的保证金专户内；2、债务履行届满之日李楠未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。2016年10月28日，原告向李楠放款100万元，贷款年利率为7.6%，逾期利率为9.88%，但李楠违反合同约定，未按期还款，截止2018年10月25日，欠本金为人民币648,804.22元，欠利息31,610.36元，罚息9,911.9元，复利1142.01元，李楠已构成违约。被告李楠的违约行为给原告造成了巨大的损失，大连峰驰汽车贸易有限公司亦应按照合同约定承担相应的责任。故,原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规，特诉至法院，望准如所请。被告李楠、大连峰驰汽车贸易有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查并在卷佐证。认定事实如下：2016年9月29日，被告李楠（乙方）与被告大连峰驰汽车贸易有限公司（甲方）签订《大连峰驰汽车贸易有限公司汽车定车合同》，约定，乙方购买帕纳美拉汽车，价款人民币1458000元。2016年10月25日，李楠（甲方）与营口银行股份有限公司大连分行（乙方）签订《人民币借款合同》，约定：甲方向乙方申请中期借款，借款金额为100万元，用途为购买一手汽车；期限为三年，自2016年10月25日起至2019年10月24日止。年利率为7.6%，还款方式为按月等额本息还款。逾期利率为贷款利率水平上加收30%。合同约定了违约责任，甲方未履行或未完全履行本合同约定的任何一项义务，即构成违约。乙方有权停止发放本合同项下未发放的贷款，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部借款本息及相关费用；有权行使担保权利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。2016年10月25日，大连峰驰汽车贸易有限公司（保证人、甲方）与营口银行股份有限公司大连分行（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定：为确保李楠于2016年10月25日签订的《人民币借款合同》的履行，甲方自愿提供连带责任保证。本合同约定保证担保的本金为人民币100万元，且独立于其他人提供的担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和其他债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为两年，自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2016年10月28日，峰驰汽车贸易有限公司（出质人、甲方）与原告（质权人、乙方）签定《保证金质押合同》，约定：为确李楠与乙方于2016年10月25日签订的《人民币借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证金质押担保。主合同项下信贷业务为银行承兑汇票或信用证或保函，垫款日为债务履行期限届满之日。甲方以在乙方开立的保证金专户中的保证金向乙方提供质押担保，甲方保证在本合同签订之日起五个工作日将人民币5万元的保证金存入其在乙方开立的保证金专户。合同约定，债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权按本合同约定扣划保证金。2016年11月7日，被告李楠（抵押人、甲方）与营口银行股份有限公司大连分行（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》，约定，将李楠购买的车辆抵押给原告。被告李楠将机动车车辆识别代号为*的车辆作为抵押物，对李楠在《人民币借款合同》的全部债务提供抵押担保，担保的债权本金为100万元。2016年10月2日，原告向李楠发放贷款100万元，被告未及时履行还款义务，截止2018年10月25日，剩余本金为人民币648,804.22元，利息31,610.36元，罚息9,911.9元，复利1142.01元构成违约。为此，原告诉至本院。本院认为，原告与被告李楠、大连峰驰汽车贸易有限公司签订的《人民币借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《保证金质押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。各方均应按照合同约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2018年10月25日，剩余本金为人民币648,804.22元，利息31,610.36元，罚息9,911.9元，复利1142.01元，构成违约。故原告要求被告李楠偿还借款本金648,804.22元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告李楠自2018年10月26日起至欠款实际付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告大连峰驰汽车贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因该抵押并未办理抵押登记，且案涉车辆已发生所有权转移，故原告此项请求，本院不予支持。二被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，本庭依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和共担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李楠偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金人民币648,804.22元；二、被告李楠偿还原告营口银行股份有限公司大连分行截至2018年10月25日的利息31,610.36元，罚息9,911.9元，复利1，142.01元人民币；三、被告李楠自2018年10月26日起至欠款实际给付之日止，按《人民币借款合同》中约定的利率给付原告利息、罚息、复利；上述一至三项中被告李楠应偿付原告至款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、被告大连峰驰汽车贸易有限公司对上述被告李楠应偿还原告之款项承担连带保证责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10850元（含公告费560元），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 璐人民陪审员 王 莉人民陪审员 李 东二〇一九年九月十六日书 记 员 兰美玉