山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初4421号 原告：彭承峰，男，1984年1月5日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所工作者。 被告：孟祥德，男，1995年11月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告彭承峰与被告孟祥德、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭承峰的委托诉讼代理人王生鹏、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼，被告孟祥德经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭承峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计106400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日16时许，被告孟祥德驾驶鲁Ｑ×××××“宝骏”牌轿车沿河东区村村通彭于埠九州超市南北路由北向南行驶至事故路段时，与由南向北行驶的原告彭承峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经临沂交警支队河东大队肇事科认定，被告孟祥德承担事故的主要责任，原告彭承峰承担事故的次要责任。另查明：该肇事鲁Ｑ×××××“宝骏”牌轿车在人民财保临沂分公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告孟祥德在法定期限内未答辩。 被告人民财保临沂分公司辩称，我公司需依法核实投保车辆行驶证及驾驶证是否符合法律及保险合同的约定，在无免赔免责的情形下，同意赔偿原告合法合理的损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据一、交通事故认定书一份，证明被告负事故主要责任，原告负事故次要责任；证据二、医疗费发票，证明花费医疗费53260元；证据三、诊断证明、用药清单及住院病例各一份，证明原告伤情及住院情况；证据四、法医鉴定书及发票各一份，证明原告伤情误工期240天、护理期90日、营养期90日、内固定取出费用13000元及鉴定费1120元。证据五、原告的身份证复印件、营业执照、收入工资流水、租赁合同各一份，证明原告诉讼主体资格及原告从事租赁和商业服务业，行业收入为184元/天。证据六、护理人员张利红身份证、户口索引复印件各一份，证明护理人员身份。被告人民财保临沂分公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告的证据及赔偿明细，被告人民财保临沂分公司的质证意见为：只说有异议，对于证据二待公司核实其真实性的，对于证据四系原告单方委托，我公司未参与鉴定机构的选择，有失公平，我公司保留重新鉴定的权利，误工期鉴定日期过长，已超出致定残前一日，我公司要求计算至定残前一日，护理期、营养期评定过长，请法庭核对支持，后续治疗费过高，应待发生后另行起诉。对于证据五误工费损失标准不予认可，依据山东省人身损害赔偿标准，企业经营者的经营利益损失不属于误工损失的范围，交通费应按实际住院天数每天10元计算。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告彭承峰提交了营业执照、收入工资流水、租赁合同各一份，拟证明原告从事租赁和商业服务业，行业收入为184元/天，被告对此不予认可，从该证据可以看出彭承峰独资成立了临沂市友良机械租赁有限公司，并且该公司自成立后一直有经营活动，本院对于该组证据予以采信，对于原告的误工费按照租赁和商业服务业标准计算。 根据当事人陈述、举证、质证和本院经审查确认的证据，综合认定事实如下： 2019年5月13日16时许，被告孟祥德驾驶鲁Ｑ×××××“宝骏”牌小型普通汽车，沿河东区九曲村村通彭于埠九州超市南北路由北向南行驶至停车场向左转弯时，与由南向北行驶的原告彭承峰驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭承峰受伤、两车受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）对本事故出具了第371312120190000195号道路交通事故认定书，认定被告孟祥德承担事故的主要责任，原告彭承峰承担事故次要责任。 事故发生以后，彭承峰在临沂市人民医院住院7天，共花费医疗费53260元，彭承峰住院期间由其妻子张利红（城镇居民）护理。原告受伤后自行委托临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定，临沂河东法医司法鉴定所于2019年7月23日做出“河东司鉴所【2019】临鉴字第455号”司法鉴定意见书，鉴定结果为“被鉴定人彭承峰此次损伤，其误工期为240天，护理期为90日，营养期为90日；左胫腓骨内固定物取出后期检查及手术费用约需壹万元至壹万叁仟元左右。”原告花费鉴定费1120元。 鲁Ｑ×××××“宝骏”牌小型普通汽车的登记车主、实际车主均系被告孟祥德，该车在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。 本院认为，因原、被告对河东交警队所做出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。因原告彭承峰驾驶的普通二轮摩托车系机动车，结合本次事故各方所负的责任，对于原告彭承峰、孟祥德承担责任的比例以3:7为宜。对原告所主张的交通费300元的诉讼请求，本院酌情予以支持150元。结合原告的伤情，对其主张的误工期240日、后续治疗费13000元的诉讼请求，本院酌情予以支持误工期210日、后续治疗费11500元。故彭承峰因本次交通事故造成的损失为：医疗费53260元、住院伙食补助费30元／天×7天＝210元、营养费30元／天×90天＝2700元、交通费150元、误工费184/天×210天＝38640元、护理费108.35/天×90天＝9751.5元、鉴定费1120元、后续治疗费11500元；以上损失共计117331.5元。 因孟祥德驾驶的鲁Ｑ×××××“宝骏”牌小型普通汽车在人民财保临沂分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故彭承峰的上述损失应先由人民财保临沂分公司在交强险各限额内承担赔偿责任，孟祥德在上述范围内的赔偿责任予以免除，故人民财保临沂分公司应在交强险限额内赔偿彭承峰损失58541.5元。对于彭承峰的剩余损失58790元，被告孟祥德承担赔偿70%的责任，即赔偿41153元。因被告孟祥德的车辆在被告人民财保临沂分公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，上述数额在被告人民财保临沂分公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失由被告人民财保临沂分公司予以赔偿。综上，被告人民财保临沂分公司共应赔偿原告损失99694.5元（58541.5元﹢41153元）。剩余损失17637元，由原告彭承峰自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告彭承峰因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等共计117331.5元，由被告人民财保临沂分公司在交强险、商业险范围内赔偿99694.5元。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行： 中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回彭承峰的其他诉讼请求。 案件受理费2428元减半收取计1214元，由被告孟祥德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  李国锋 二〇一九年九月十日 代理书记员  王桂芝