呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初7711号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区金桥开发区世纪六路与昭乌达路交汇处农金大厦北侧凯元写字楼。法定代表人：王建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：康帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾智渊，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：李茂森，男，住呼和浩特市。被告：兰迎春，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李茂森（与兰迎春系夫妻关系），男，住呼和浩特市。被告：姜开，男，住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。被告：高春霞，女，住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。被告：郝永胜，男，住内蒙古托克托县。被告：高红霞，女，住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人:郝永胜（与高红霞系夫妻关系）,男，住内蒙古托克托县。被告：内蒙古正隆谷物食品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县托电工业园区。法定代表人：贾文良，系公司董事长。被告：贾文良，男，住呼和浩特市。被告：吴俊枝，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：贾文良（与吴俊枝系夫妻关系），男，住呼和浩特市。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司（以下简称“金桥河套银行”）与被告李茂森、兰迎春、姜开、高春霞、郝永胜、高红霞、内蒙古正隆谷物有限公司（以下简称“正隆谷物食品公司”）、贾文良、吴俊枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金桥河套银行的委托诉讼代理人康帅、贾智渊，被告李茂森、兰迎春（委托李茂森出庭）、姜开及高春霞的共同委托诉讼代理人任春玲、被告郝永胜、高红霞（委托郝永胜出庭）、内蒙古正隆谷物食品有限公司、被告贾文良、吴俊枝（委托贾文良出庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金桥河套银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李茂森、兰迎春立即偿还借款本金300万元；期内利息109511.2元（以300万元为基数，自2017年12月21日起至2018年6月12日，按月息6.458‰计算），截止2018年8月24日，逾期利息为80402.1元（以300万元为基数，自2018年6月13日起至2018年8月24日，月利率6.458‰加收50%），之后产生的逾期利息以未偿还本金为基数，按罚息利率月息9.687‰计算至实际清偿之日；2、判令郝永胜、高红霞、姜开、高春霞、正隆谷物食品公司、贾文良、吴俊枝对上述欠款承担连带担保责任；3、判令李茂森承担抵押担保责任，判令原告对被告提供的质押物享有优先受偿权；4、判令李茂森、兰迎春承担本案诉讼费、保全费、律师费113000元。事实与理由：2016年6月20日，金桥河套银行与李茂森、兰迎春签订《商户联保借款合同》，合同约定借款300万元，月利率6.458‰，期限1年（2016年6月23日起至2017年6月13日到期）。郝永胜、高红霞、姜开、高春霞、正隆谷物食品公司、贾文良、吴俊枝提供连带责任担保。2016年6月23日，原告依约履行放款义务。2017年5月30日，金桥河套银行与九被告签订《贷款展期协议书》，约定贷款本金300万元展期至2018年6月2日归还，展期后月利率6.458‰，并由郝永胜、高红霞、姜开、高春霞、正隆谷物食品公司、贾文良、吴俊枝继续提供连带责任保证，与李茂森签订了《质押合同》，由李茂森提供质押担保。自2017年12月21日起，九被告拒不支付贷款利息109511.2元，逾期贷款利息为80402.1元，已构成违约，故请求法院判如所请。李茂森、兰迎春辩称：对诉状的事实及理由认可，没有异议。实际使用也是正隆谷物食品公司使用的。姜开、高春霞辩称：姜开不承担还款责任，所有的签字都是形式上的签字，应当由实际使用人偿还。高春霞不是本案保证合同的担保人，不承担担保责任。郝永胜、高红霞、正隆谷物食品公司、贾文良、吴俊枝辩称：对诉讼请求、事实和理由没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，金桥河套银行（贷款人）与李茂森（借款人）、郝永胜（联保小组成员）、姜开（联保小组成员）及财产共有人兰迎春、高春霞、高红霞签订《商户联保借款合同》，合同约定:经联保小组成员（即借款人、保证人）、贷款人协商一致，签订本合同，从2016年6月20日起至2017年6月19日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员李茂森在最高贷款金额人民币叁佰万元整内可一次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收罚息（逾期贷款罚息利率按月利率加收50%计算）；不按期偿还贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年6月19日，金桥河套银行（债权人）与正隆谷物食品公司（保证人）、贾文良（保证人）签订《保证合同》，合同约定:为了确保李茂森（下称债务人）与债权人签订的《商户联保借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人担保的主债权种类、数额分别为短期贷款，人民币叁佰万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为不可撤销担保连带保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满主合同项下借款本息全部清偿完毕时止。贾文良、吴俊枝在保证人处签名、捺印；正隆谷物食品公司在保证人处加盖公章，贾文良在法定代表人处签名、捺印。上述合同签订后，金桥河套银行出具了借款借据载明:借款人名称李茂森，借款期限为2016年6月23日至2017年6月13日；借款金额为300万元；月息6.458‰，李茂森、兰迎春在借款人处签字。2016年6月23日，金桥河套银行向李茂森账户放款300万元。2017年5月30日,金桥河套银行（贷款人）与李茂森（借款人）、兰迎春(借款人)、姜开（担保方）、高春霞（担保方）、郝永胜（担保方）、高红霞（担保方）、贾文良（担保方）、吴俊枝（担保方）、正隆谷物食品公司（担保方）签订《贷款展期协议书》，协议约定：借款方于2016年6月23日向贷款方借款人民币叁佰万元整，用途为收购粮食，按《商户联保借款合同》约定，借款方应于2017年6月13日偿还全部借款本息，现由于扩大经营规模原因不能按期偿还，经各方协商一致，同意延期到2018年6月13日偿还，展期后月利率按6.458‰执行；延期后借贷双方的权利义务以及有关事项仍按原合同号为2016第151115082号的《商户联保借款合同》执行。李茂森、兰迎春、郝永胜、高红霞、姜开、高春霞、贾文良、吴俊枝签字、捺印，正隆谷物食品公司加盖印章、贾文良加盖个人印章。2018年12月31日，李茂森（质押人、出质人）与金桥河套银行（质押权人、质权人）签订《质押合同》，合同约定：为了确保李茂森、兰迎春（以下简称债务人）与质押权人签订的《商户联保贷款合同》的切实履行，保障质押权人的债权实现，订立质押合同；质押人李茂森愿意以自有的或是有权处分的财产作为李茂森、兰迎春（以下简称债务人）向质押权人借款的质押物或质押权利（质押物、质押权利详见附表清单所列），上述附表清单作为本合同组成部分；质押权人经审查同意接受质押人提供的质押物或质押权利作为李茂森、兰迎春借款的质押担保；质押人所担保的主债权种类及数额分别为短期贷款、人民币叁佰万元；质押物或质押权利暂作人民壹佰零捌万玖仟零肆拾肆元壹角捌分，最终价值以质押权（质权）实现时实际处理质押物或质押权利的净收入为准；质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押物或质押权利处置费，过户费和债权人实现债权的一切费用；主合同项下债务履行期限届满，质押权人未受清偿的，质押权人有权依法以质押物或质押权利折价，或者以拍卖、变卖质押物或质押权利的价款优先受偿。质押凭证清单记载：所有权人李茂森，签发单位金桥河套银行，凭证种类定期存单，账号×××，凭证号码0214844873，金额1089044.18元，签发日2018年12月31日，到期日2019年12月31日。另查明，截至2019年9月2日，李茂森、兰迎春未偿还借款本金为300万元，未归还期内利息、逾期利息共计人民币241484.56元。本院认为，金桥河套银行与李茂森、姜开、郝永胜、贾文良、正隆谷物食品公司、兰迎春、高春霞、高红霞签订的《商户联保借款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《贷款展期协议书》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。金桥河套银行依约向李茂森发放贷款，李茂森应当按照合同约定履行还款义务，李茂森未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现金桥河套银行请求李茂森及其财产共有人兰迎春偿还欠付的借款本金300万元、及截止于实际清偿之日产生的期内利息、逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于金桥河套银行请求姜开、高春霞、郝永胜、高红霞、正隆谷物食品公司、贾文良、吴俊枝对上述所欠债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为《保证合同》中约定的保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，保证方式为连带责任保证，上述保证人的保证期间双方约定不明，故保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满主合同项下借款本息全部清偿完毕时止；《贷款展期协议书》中上述被告均在担保方处签名确认，故本案上述保证人尚在保证期间内，故金桥河套银行的该项诉讼请求本院予以支持。姜开、高春霞抗辩称不负清偿责任的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。金桥河套银行请求的律师费，因未提供律师费发票，亦未提供其他证据证明该费用已实际发生，故该诉讼请求本院不予支持。金桥河套银行主张对李茂森提供的质押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为，李茂森提供了账号×××的银行存款单为其借款提供权利质押，且该存款单已交付质权人，故该质权已设立，质押权尚在担保期间内，故金桥河套银行有权在权利凭证的范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十五条，《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李茂森、兰迎春自本判决生效之日起十五日内偿还呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司借款本金300万元；二、李茂森、兰迎春自本判决生效之日起十五日内向呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司支付截止于2019年9月2日的期内利息及逾期利息共计241484.56元，并支付自2019年9月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（以未偿还本金和期内利息为基数，按月利率9.687‰计算）；三、姜开、高春霞、郝永胜、高红霞、内蒙古正隆谷物食品有限公司、贾文良、吴俊枝对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、如李茂森、兰迎春未按偿还本判决第一、二项所列债务，呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司有权对李茂森所有的定期存单（账号×××）享有优先受偿权；五、驳回呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32319元、保全费5000元（原告已预交），由李茂森、兰迎春、姜开、高春霞、郝永胜、高红霞、内蒙古正隆谷物食品有限公司、贾文良、吴俊枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 薛慧珍人民陪审员 张素芬人民陪审员 苏志华 二〇一九年九月二日书 记 员 赵 靖