宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初1768号 原告：杭州沉香科技有限公司，统一社会信用代码为91330106MA28XH0K8U,住所地:杭州市江干区艮山西路102号杭州创意设计中心E幢1034室。 法定代表人：张国汉，系该公司执行董事。 委托代理人：罗丹，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人：罗佳满，浙江泽大律师事务所律师。 被告：韩仁霞，女，1986年1月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：杜永宝，男，1983年7月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告杭州沉香科技有限公司为与被告韩仁霞、杜永宝追偿权纠纷一案，于2019年4月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理,被告韩仁霞、杜永宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依据《投资咨询与管理服务协议》、《担保确认书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《收款确认函》、《结婚证》等证据，以被告韩仁霞未归还保证代偿款以及借款发生在被告韩仁霞、杜永宝夫妻关系存续期间为由，起诉至本院，请求:1、判令被告韩仁霞、杜永宝支付原告人民币120019.2元，并按年利率6%支付原告从2018年12月11日起直至款项付清之日的利息损失；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月18日，浙江众联在线资产管理有限公司（甲方）与原告杭州沉香科技有限公司（乙方）签订了1份《投资咨询与管理服务协议》（合同编号【ZJZL-HZCX20180315】），签约背景为：甲方运营有网络借贷平台“黄河金融网”，以互联网为主要渠道，为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息发布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务；甲方的出借人用户拥有富余资金拟出借获取收益；甲方受其出借人用户委托，在出借人通过互联网订单选定借款人后，由甲方代理其办理在线下与资金出借相关的全部事宜，包括但不限于以甲方名义与借款人签订借款协议、支付资金、接收还款等；乙方系合法设立的公司，拥有丰富的借款人资源信息并具有专业的信用评价和贷款管理能力，可为甲方提供投资咨询及管理服务；甲方愿意接受乙方提供的投资咨询与管理服务，由乙方推荐借款人给甲方出借人用户，甲方居间促成借款人与其平台上的出借人用户达成借款交易，并由乙方提供与借款协议的履行有关的其他服务，乙方愿意向甲方提供该等服务，《投资咨询与管理服务协议》的主要内容有：苏州巴彦新能源有限公司、原告杭州沉香科技有限公司、肖胜辉自愿向甲方及甲方出借人用户提供保证担保，所担保的主债权为本协议项下甲方及出借人用户与借款人签订的每一份借款合同而享有的对借款人的债权，主债权的金额和期限依每一份借款合同之约定，保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、服务费、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；每一份借款合同的保证期限为自该借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。苏州巴彦新能源有限公司未在《投资咨询与管理服务协议》的尾部盖章，肖胜辉以保证人的身份在《投资咨询与管理服务协议》尾部签名。同日，浙江众联在线资产管理有限公司（甲方）与原告杭州沉香科技有限公司（乙方）签订了1份《担保确认书》，约定乙方同意作为担保人签署上述《投资咨询与管理服务协议》，同意依照该协议的约定，向甲方及甲方出借人用户提供保证担保，承担该协议约定的全部保证责任，乙方同意不就甲方与借款人签订的每一份合同另行出具担保书。 2018年6月12日，被告韩仁霞和浙江众联在线资产管理有限公司签订了1份《保证借款合同》（合同号:香2018060031A），合同抬头处载明出借人为黄河金融网用户、浙江众联在线资产管理有限公司为出借人之代理人、被告韩仁霞为借款人，《保证借款合同》主要内容有：借款金额11.2万元；借款期限自2018年6月12日至2018年12月11日止；本合同借款利息及服务费每月按借款总额的1.2%计收，其中借款利息归出借人所有，借款利率为月利率0.6%，服务费归出借人之代理人所有，每月按借款总额0.6%计收；借款人按月支付利息及服务费，于每月的15日支付，逾期支付利息及服务费视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，当期利息及服务费随本清；未按期归还借款本金或利息（含展期），从逾期之日起按约定利率及服务费率加收50%的罚息利率计收罚息及服务费。同日,浙江众联在线资产管理有限公司还要求被告韩仁霞在《浙江众联在线资产管理有限公司(黄河金融)借款声明书》上填写了本人的相关信息,包括“收入情况：12000元／月；负债情况：560634元”。 2018年6月14日，被告韩仁霞在《借款借据》尾部签字确认“本借款人委托指定收款人杭州沉香科技有限公司代为收取出借人的出借款项，出借人（或其代理人）将款项划入指定收款账户（开户银行：招商银行杭州分行武林支行；账号：57×××08）时即视为已向本借款人履行了发放贷款之义务，本借款人将依照保证借款合同之约定履行还款义务”。同日，浙江众联在线资产管理有限公司将11.2万元转入原告杭州沉香科技有限公司的银行账户（账号：57×××08）。2018年6月15日，原告杭州沉香科技有限公司将前述11.2万元分两笔转到被告韩仁霞的银行账户。 因被告韩仁霞未能按照约定还本付息，浙江众联在线资产管理有限公司在2018年12月11日出具《收款确认函》，载明“截止2018年12月11日，借款人韩仁霞未还本付息。我公司基于《保证借款合同》及与杭州沉香科技有限公司签订的《投资咨询与管理服务协议》，共计收到杭州沉香科技有限公司汇入的款项120019.2元”。 另查明，被告韩仁霞和被告杜永宝在2012年8月23日登记结婚。 本院认为：原告杭州沉香科技有限公司代被告韩仁霞归还120019.2元的事实清楚，本院予以确认。按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，故原告杭州沉香科技有限公司有权要求被告韩仁霞归还代偿的120019.2元，并支付从2018年12月11日开始按照年利率6%计算的利息。对被告杜永宝的责任问题，本院认为原告杭州沉香科技有限公司所提诉讼请求的事实依据不足：本案借款系由被告韩仁霞所借，虽然借款时两被告是夫妻关系，但《浙江众联在线资产管理有限公司(黄河金融)借款声明书》里面被告韩仁霞填写的信息是“收入情况：12000元／月；负债情况：560634元”，由此可知被告韩仁霞在借款之前就已经存在大量举债的情况，且负债总金额也远超其自报的个人收入，故依据现有证据难以将该借款认定为因家庭日常生活所负的债务；此外，原告杭州沉香科技有限公司也无证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻的共同意思表示。 为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告韩仁霞于本判决生效之日起三日内向原告杭州沉香科技有限公司支付120019.2元，并支付从2018年12月11日起直至前项款清之日止按本金120019.2元按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告杭州沉香科技有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告韩仁霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  张远金 人民陪审员  胡海宏 人民陪审员  俞亚力 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  吴佳楠