山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初3365号原告：王泽河。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李以进。委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：中国平安财产保险股份有限公司东光支公司，住所地河北省沧州市东光县县医院西侧鑫源小区府前街门市楼10号楼1单元28号。统一社会信用代码911309230911315749。负责人：徐唤起，公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。原告王泽河与被告李以进、中国平安财产保险股份有限公司东光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告王泽河的委托诉讼代理人商艳丽、被告李以进的委托诉讼代理人许付平、被告保险公司的委托诉讼代理人张志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽河向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日8时20分左右，在邹魏路15KM+580M处，原告王泽河骑电动三轮车由南向西转弯过程中，与由西向东行驶的被告李以进驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）号货车发生事故，致车辆损坏，原告王泽河受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李以进负事故同等责任，原告王泽河负事故同等责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，其需核实承保车辆的行驶证、营运证及驾驶人员的驾驶证、上岗证均合法有效，并无法律规定和保险合同约定的免赔情形，对原告合理合法损失其承担保险责任，诉讼费、鉴定费不承担。被告李以进辩称，事故属实，其车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额分别为主车1500000元、挂车50000元的商业第三者责任保险各一份，并附加不及免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿，事故发生后其为原告垫付治疗费3500元，鉴定费不承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王泽河向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证明2019年5月14日8时20分左右，在邹魏路15KM+580M处，原告王泽河骑电动三轮车由南向西转弯过程中，与由西向东行驶的被告李以进驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）号货车发生事故，致车辆损坏，原告王泽河受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李以进负事故同等责任，原告王泽河负事故同等责任；证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件3份。证明事故发生时，被告李以进具有合法的驾驶资格，事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）号货车在被告保险公司处投保了交强险及限额分别为主车1500000元、挂车50000元的商业第三者责任保险各一份，并附加不及免赔险，事故发生在保险期间；证据3.邹平市中心医院诊断证明单1份、住院收费票据1张、住院费用清单1份（共3页）、住院病案1份。证明原告王泽河受伤后在邹平市中心医院住院治疗住院治疗16天，伤情经诊断为颅脑损伤、枕骨骨折、腰椎横突骨折、软组织损伤等，支出医疗费用15062.7元；医生建议出院后卧床休息，1人护理2个月，住院期间2人护理；证据4.户口本复印件1份、房产证复印件（与原件核对无异）1份。证明原告因交通事故受伤期间由其儿子王猛及其儿媳赵海霞进行护理，护理人员王猛及赵海霞均系魏桥创业集团员工，王猛及赵海霞均居住于在邹魏一园第二生活区，其主张按照城镇居民标准计算王猛及赵海霞的护理费；证据5.中衡保险公估股份有限公司出具的车损评估报告1份、评估费发票1份。证明原告的电动三轮车因本次交通事故造成的损失价值为2500元，原告为此支出评估费300元；证据6.交通费单据16张。证明原告方为处理交通事故，支出交通费1000元。被告保险公司、李以进均未向本院提交证据。经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为应提交驾驶证、上岗证原件予以核实；对证据3真实性无异议，但认为应扣除非医保用药及不合理用药，护理期限认可1人护理30天；对证据4有异议，认为该证据不符合证据形式要求，应为护理原告而产生的误工费用的证据，提交单位误工证明劳动合同及工资流水予以作证；对证据5有异议，认为系单方委托其没有证据证明原告实际维修的支出费用，原告是否是适格主体没有作出说明；对证据6有异议，认为与本案无关联性。经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告李以进称鉴定费其不承担，其他同被告保险公司的质证意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，被告李以进称其已经支付原告3500元，但未向本庭提交证据，且原告对此不予任何，故被告应承担举证不能的法律后果；原告提交的证据材料1-6均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日8时20分左右，在邹魏路15KM+580M处，原告王泽河骑电动三轮车由南向西转弯过程中，与由西向东行驶的被告李以进驾驶的冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）号货车发生事故，致车辆损坏，原告王泽河受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告李以进负事故同等责任，原告王泽河负事故的同等责任。原告王泽河受伤后在邹平市中心医院住院治疗住院治疗16天，伤情经诊断为颅脑损伤、枕骨骨折、腰椎横突骨折、软组织损伤等，支出医疗费用15062.7元；医生建议原告出院后卧床休息，1人护理2个月，住院期间需2人护理。原告因交通事故受伤期间由其儿子王猛及其儿媳赵海霞进行护理，护理人员王猛、赵海霞均居住于邹魏一园第二生活区，原告主张按城镇居民标准计算二人的护理费。原告主张支出交通费1000元。原告的电动三轮车经中衡保险公估股份有限公司评估，因本次交通事故造成的损失价值为2500元。另查明，事故发生时，被告李以进具有合法的驾驶资格，事故车辆冀Ｊ×××××(冀Ｊ×××××）号货车在被告保险公司处投保了交强险及限额分别为主车1500000元、挂车50000元的商业第三者责任保险，并附加不及免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点为：原告王泽河主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费15062.70元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费8234.86元（39549元/年÷365天×16天+39549元/年÷365天×60天）。结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理16天、另一人护理60天，两护理人均系邹魏一园第二生活区居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；4.车损2500元。被告对原告的车损评估报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估报告，故本院对其异议不予采信；5.交通费1000元。结合原告住院时间、地点、护理、鉴定等情况，本院对其主张的交通费予以支持1000元。综上，原告的合理合法损失共计27597.56元。综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费、交通费，共计9234.86元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计21234.86元。原告剩余损失共计6362.70元，应由被告保险公司按被告李以进在事故中所负同等责任赔偿原告3817.62元（6362.70元×60%）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王泽河医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计21234.86；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险保险限额内赔偿原告王泽河3817.62元；三、驳回原告王泽河在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告王泽河负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司东光支公司负担230元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年九月四日书记员  李文茜