广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18885号原告：蒋理波，男，1983年2月15日出生，汉族，身份证住址为湖南省东安县，委托代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托代理人：肖婷，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被告：唐桂友，男，1973年4月19日出生，汉族，身份证住址为湖南省东安县，被告：李大鹏，男，1979年9月17日出生，汉族，身份证住址为河南省西华县，被告：东莞市润年家私有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇新旧围村古楼岭路125A。法定代表人：廖斌。委托代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。委托代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。原告蒋理波诉被告唐桂友、李大鹏、东莞市润年家私有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告蒋理波及其委托代理人陈小兵、肖婷到庭参加诉讼，被告李大鹏、东莞市润年家私有限公司的委托代理人李树明到庭参加诉讼，被告唐桂友经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月2日，因原告和被告唐桂友系同乡，被告唐桂友让原告来东莞为他做临时工。原告于同年10月4日到达东莞后就一直为被告唐桂友做临时工。2018年12月1日，被告唐桂友安排原告和他一起到被告东莞市润年家私有限公司处做阁楼建设工作，工作地点是被告东莞市润年家私有限公司位于横沥隔坑村的仓库中，被告李大鹏是该项工程的总包头。2019年1月16日，原告在工作过程中从脚手架上跌落受伤，被送往横沥人民医院治疗，住院29天，花费医疗费用共计53913.19元。《疾病诊断证明书》中载明，原告在受伤后需要花费后续治疗费用12000元，且需要休息4个月。受伤后，原告先后向三个被告索赔。被告唐桂友支付了住院押金2000元，拍片检查费用810.5元；被告李大鹏支付了20000元医疗费；被告东莞市润年家私有限公司借给原告20000元，并写了借条。除以上款项外，三被告未向原告支付其他费用。2019年2月28日，原告联系了安监局，投诉工作地点的安全问题，安监局联系三被告当面做了笔录，笔录中载明原告于2019年1月1日至1月16日的工资是“从总承包款54000元中扣除生活费和机器费用后由唐桂友、蒋理波和另一位工友三人平分”。在原告与被告唐桂友的通话记录中确认该笔费用。生活费加机器费用共计约5000元，剩下49000元由三人平分，原告应得工资为16333.3元。被告唐桂友与被告李大鹏签订了工程承揽合同，之后安排原告进入被告东莞市润年家私有限公司处作业，原告作业过程中受伤，被告唐桂友、李大鹏、东莞市润年家私有限公司应当承担相应的人身损害赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、三被告向原告支付医疗费用53913.19元；二、三被告向原告支付住院期间营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12068.5元；三、三被告向原告支付出院后的误工费53347元/年÷365天/年×120天=17538.74元；四、三被告向原告支付后期治疗费用12000元；五、三被告向原告支付2019年1月1日至1月16日费用（54000元-5000元）÷3=16333.3元；六、本案诉讼费用由三被告共同承担。后原告提交变更诉讼请求申请书，要求变更第二项诉请为三被告向原告支付住院期间营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计12858.5元。被告李大鹏辩称，原告的受伤很大原因由于原告违规操作导致，对于损害后果应由其承担主要责任。被告东莞市润年家私有限公司（以下简称润年家私公司）辩称，一、原告对涉案事故存在重大过错，应承担全部责任。首先，案涉事故的发生是被告李大鹏雇佣的原告在从事阁楼建设工作过程中，原告从梯子上自己跳下来时造成的损伤，原告对损害的发生主观上存在重大过错及故意，应承担全部责任。其次，被告李大鹏及被告唐桂友作为接受劳务一方在明知原告不具有相关资质仍雇请原告从事阁楼建设安装工作，且未尽安全保证和防范提示义务，亦存在一定过错，原告与李大鹏及唐桂友应根据各自过错承担相应的责任，被告润年家私公司不应承担责任。二、原告是被告李大鹏为完成与润年家私公司约定的工作量而自行招募的雇员，与润年家私公司不存在任何法律关系。三、原告诉请的赔偿项目及金额过高且不合理。关于医疗费，被告唐桂友已代为垫付2810.5元，被告李大鹏垫付了医疗费20000元，被告润年家私公司也借款给原告20000元以支付医疗费，三被告已为原告垫付了医疗费42810.5元，原告诉请金额未扣除已垫付部分，应予以调整。关于原告诉请的工资，因原告是被告李大鹏自行招募的雇员，二者形成雇佣关系，原告与润年家私公司无任何法律关系，其诉请的工资应向雇佣方主张，不应要求润年家私公司承担。关于原告诉请的交通费、营养费，原告没有任何支付凭证、发票及医嘱等证据证明，不应得到支持。关于原告诉请的误工费过高，原告的计算标准错误，应按照东莞市2018年度职工平均工资标准计算为3255.5元。关于原告诉请的护理费，应按100元/天计算为2900元。综上，被告润年家私公司不存在任何过错，以及与原告无任何关系，也无法预见原告的任何行为，故不应在本案中承担责任，请求法院驳回原告对润年家私公司的起诉。被告唐桂友经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，被告李大鹏承接了被告润年家私公司位于东莞市××镇××坑村××仓库××楼、××楼搭建阁楼建设工程，被告李大鹏于2018年12月31日与被告唐桂友签订《工程承揽合同》，约定由李大鹏将上述钢结构阁楼工程委托给被告唐桂友完成，后被告唐桂友聘请了原告进行阁楼的焊接工作。2019年1月16日，原告在案涉工地倒刷油漆过程中不慎从脚手架上摔倒在地受伤。2019年1月16日至2019年2月14日（29天），原告在东莞市横沥医院住院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折，住院期间行双跟骨骨折切开复位钢板内固定术，住院期间由原告妻子陪护，出院医嘱为定期门诊复查，骨折愈合一年后拆内固定，大约费用12000元，出院休息4个月。住院医疗费共计产生53913.19元，被告唐桂友支付了医疗费2000元，原告的保险赔付了3165.08元，因此原告明确诉请的医疗费金额为48748.11元。原告主张，被告润年家私公司、李大鹏将案涉工程违法发包，被告唐桂友系雇主，因此原告受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等费用应由三被告连带承担赔偿责任。庭审中，原告确认被告唐桂友支付了20000元，主张在本案中抵扣三被告应赔偿的款项。被告李大鹏主张原告用身体移动脚手架导致摔倒，原告属于违规操作，因原告自身过错导致的损失应由原告自行承担。被告润年家私公司主张其与原告不存在雇佣或转分包合同关系，原告因自身过错导致损害结果的发生，润年家私公司对此不存在过错，因此润年家私公司对于原告的受伤不应承担责任。另，原告与被告润年家私公司确认润年家私公司出借20000元给原告，润年家私公司主张如其要承担责任，则同意将该借款在本案中抵扣其应赔偿的款项。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、入院记录、出院记录、疾病诊断说明书、医疗发票、收据、《工程承揽合同》、借条，被告李大鹏提交的《工程承揽合同》，被告润年家私公司提交的《工程承揽合同》、银行转账凭证、付款委托书、身份证、收款收据、借条，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告唐桂友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本案为提供劳务者受害责任纠纷，本案争议焦点为：一、各被告之间关系及对原告受伤的损害结果是否存在过错；二、原告的各项损失如何确定。关于第一个争议焦点。原告与被告李大鹏及润年家私公司均确认，润年家私公司将其位于东莞市××镇××坑村××仓库××楼、××楼搭建阁楼建设工程发包给李大鹏，其后李大鹏将该工程转包给唐桂友，唐桂友找原告参与案涉工程施工，结合案涉两份《工程承揽合同》及微信聊天记录可以佐证，本院对此予以确认。因此，润年家私公司与李大鹏之间、李大鹏与唐桂友之间建立承揽合同关系，原告与唐桂友之间建立劳务关系。被告唐桂友作为雇主及案涉工程的实际施工主体，其未尽现场管理职责，未为原告提供必要的施工安全保障条件，该行为具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告唐桂友应对原告的受伤承担赔偿责任。被告润年家私公司将案涉阁楼搭建工程发包给不具备资质的个人李大鹏，李大鹏将该工程又转包给不具备相应资质的唐桂友，二者均具有明显的选任过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告润年家私公司、被告李大鹏应与唐桂友承担连带赔偿责任。原告蒋理波在施工过程中未尽安全注意义务，未采取相应的防护措施，其本身亦存在过错，亦应自行承担一定比例的责任。综上，考虑各方的过错以及其行为对损害结果的原因力比例，本院认为被告润年家私公司、李大鹏、唐桂友应就案涉事故连带承担80%的赔偿责任，由原告蒋理波自行承担20%的责任。关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告主张的各项赔偿核定如下：1.医疗费。医疗费为53913.19元，有相关票据予以佐证，本院予以确认，由于原告已通过保险赔付3165.08元，故尚余医疗费为50748.11元。原告确认被告唐桂友已支付了医疗费2000元，并明确要求医疗费数额为48748.11元，本院对此予以支持。2.后续医疗费。根据医嘱显示，原告于出院1年后须取出内固定物，费用约12000元，故本院对原告诉请的后续医疗费予以支持。3.护理费。根据疾病诊断证明书可知，原告住院期间由其妻子陪护，但原告未能提供证据证明其护理人员工资水平，故护理费本院参照东莞地区护工现有劳动报酬的情况，按每个护理人员每天100元的标准计算，由此可计算得住院期间的护理费为2900元（100元×29天）。4.营养费。因医嘱中并无有关加强营养的记载，原告亦未提供证据证明该费用的发生，故原告主张该费用的依据不足，本院不予支持。5.住院伙食补助费。原告住院29天，参照东莞市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费应为2900元。6.交通费。原告未提供证据予以佐证其交通费支出情况，本院对此不予支持。7.误工费。原告住院29天，出院医嘱建议休息四个月，共误工149天。由于原告没有固定收入，原告诉请参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年计算，合法合理，本院予以支持，故原告的误工费应为53347元/年÷365天×149天=21777元。8.工资报酬。原告基于提供劳务者受害纠纷提起本案诉讼，其与唐桂友之间的劳务合同关系产生的劳务报酬纠纷与本案属于不同的法律关系，本院对于该诉请不予处理，原告可另案主张。以上各项合计88325.11元，由唐桂友、李大鹏、润年家私公司连带承担80%为70660.09元，扣除被告唐桂友已支付的20000元以及抵扣被告润年家私公司借款20000元，唐桂友、李大鹏、润年家私公司尚须向原告赔付30660.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告唐桂友、李大鹏、东莞市润年家私有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋理波支付赔偿款30660.09元；二、驳回原告蒋理波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276.44元，由原告蒋理波承担929.44元，由被告唐桂友、李大鹏、东莞市润年家私有限公司承担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  赖艳君二〇一九年九月十八日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。