广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7139号原告：郭勇，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，委托诉讼代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：常琴，女，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告郭勇的妻子。被告：叶康耕，男，1989年5月10日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道南62号，统一社会信用代码914408008943768583。负责人：曾志成。原告郭勇诉被告叶康耕、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告郭勇的委托诉讼代理人雷艳萍、常琴,被告叶康耕到庭参加诉讼，被告人保湛江分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年9月26日21时28分，叶康耕驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的小型轿车，沿广州市黄埔区沿山下村口往广州市天鹿南路转弯时，遇郭勇驾驶无号牌两轮摩托车沿天鹿南路直行，两车发生碰撞，造成郭勇受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2018年9月27日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定叶康耕负全部责任，郭勇无责任。三、受害人概况：（一）基本情况。郭勇为农业家庭户口，其提交了2019年6月17日至2020年6月17日的居住证、2018年11月5日申领记录、广州市黄埔区联和街道来穗人员和出租屋服务管理中心出具的证明、2014年11月12日广州市来穗流动人口办理居住登记回执、2016年11月13日至2019年11月13日的房屋租赁合同三份、出租人黄桂生出具的居住证明及其身份证复印件、黄桂生农村（圩镇）宅基地使用证复印件、黄桂生和张桂芬的户口簿、张桂芬身份证复印件、租金和水电费的收款收据，证明事故发生前一年在广州市黄埔区居住的事实，其中广州市黄埔区联和街道来穗人员和出租屋服务管理中心出具的证明显示2017年11月14日至2018年4月15日期间没有办理居住证。本院认定，虽然广州市黄埔区联和街道来穗人员和出租屋服务管理中心出具的证明显示郭勇在2017年11月14日至2018年4月15日期间没有办理居住证，导致其居住证的有效期没有连续起来，但是郭勇提交了其租赁期限连续的三份租赁合同、出租人的户籍、证明、承租房屋的宅基地使用证以及租金和水电费的收据等，足以证实其从2014年11月12日起在广州市连续居住生活的事实，故本院认定郭勇在事故发生前在广州市连续居住满一年以上。（二）治疗情况。郭勇于2018年9月26日至同月28日在龙洞人民医院住院治疗，病历显示：左侧面部见挫伤、肿胀，左前中胸壁压痛，左肾区偏下见挫伤、压痛，左锁骨中段处明显压痛，左肘关节见皮肤擦伤，左踝关节外侧见皮肤挫伤、压痛，诊断为全身多处软组织挫伤。出院记录显示：出院时左颞部见皮肤组织擦伤，稍红肿，无明显渗出，压痛，未及骨擦感，双肩部、左腰部、左肘部、左踝部均可见皮肤组织挫擦伤，少许渗出，肿胀较前消退，压痛，未及骨擦感，左肩关节活动轻度受限；出院医嘱：继续住院治疗。在龙洞人民医院的医药费共计3653.07元，郭勇确认该费用已由叶康耕支付。2018年9月28日，郭勇在中山大学附属第三医院岭南医院就诊，骨科会诊，病史同上，但左肩关节肿胀明显，压痛（+），关节被动活动受限。2018年10月9日至同月15日，郭勇在中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，入院诊断为肩锁关节脱位（左侧），并于同月10日行左肩锁关节脱位切开复位内固定术。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，出院后需加强营养，建议全休3个月；2.出院带药，遵嘱服用；3.术后三角巾悬吊4-6周，三月内避免外展过肩；4.在医生指导下循序渐进进行患肢的功能锻炼；5.出院后注意伤口护理；6.出院后1月、2月、3月、半年、1年门诊复诊；7.出院后1年返院复诊，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物；8.如有不适，请立即返院复诊。该院出具的疾病证明书的治疗意见除与出院医嘱一致外，增加“出院后需加强营养，需1人陪护4-6周”。（三）鉴定情况。2019年3月30日，郭勇委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于同月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为：左侧肩关节脱位钢板内固定术后改变，左侧肩关节活动功能部分丧失，终遗留左侧肩关节功能丧失（27.7+30+25+30+27.7+27.7）/6=28%，达到25%以上，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残；取出内固定物的后续医疗费为12000元。四、其他赔偿权利人概况：郭勇的户籍资料及湖南省沅江市泗湖山派出所出具的扶养关系证明证实：郭勇的母亲刘月英出生于1963年7月16日，儿子郭逸辰出生于2011年3月13日，女儿郭艺好出生于2013年8月3日。郭勇的父亲郭友平出生于1962年6月13日，刘月英共生育郭勇及其妹妹二个子女。五、医疗费：郭勇在龙洞人民医院治疗期间的医疗费3653.07元已经由叶康耕支付，其在本案的诉讼请求中并未主张该部分医疗费。郭勇在中山大学附属第三医院岭南医院急诊、门诊治疗期间共发生医疗费244.73元。在中山大学附属第三医院岭南医院住院期间共发生医疗费28075.06元。上述医疗费合计为28319.79元，郭勇提交了相关的病历、入院和出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、用药清单等证据证实，本院予以支持。郭勇自行购买的药品费用3368.6元，虽然提交了购买药品的发票和销售明细，但未提供相关的医嘱等证明该用药的必要性及不可替代性，故本院不予支持。后续治疗费：中山大学附属第三医院岭南医院的出院医嘱明确写明“出院后1年返院复诊，视骨折愈合情况决定是否拆除内固定物”，故郭勇拆除内固定物是临床必需的手术；广东恒鑫司法鉴定所评估的后续医疗费为12000元，符合广州市该类手术的医疗费的基本情况，本院予以支持。人保湛江分公司认为该费用应待实际产生后再行主张或建议法院按10000元认定的意见，其未提交相关证据证明该类手术的一般费用标准，本院不予采信；为避免当事人之间的诉累，本院在本案中对后续治疗费一并处理。六、误工费：郭勇未提交劳动合同、社会保险交纳证明或者纳税证明等证实其工作性质和月工资情况，其提交的广州市锋华通信有限公司出具误工损失证明及营业执照、中国建设银行个人活期账户交易明细不能形成完整的证据链，无法证明其是广州市锋华通信有限公司的员工、该公司向其发放工资的事实，故其提交的上述证据不予采信。对于其因交通事故造成的误工损失，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算。郭勇在交通事故中受伤后，手术前其左肩关节一直活动受限，无法进行正常的工作和生活，遵医嘱出院后应当全休3个月，故其手术前的治疗期间及出院后的全休时间应当计算误工费，郭勇主张误工费计算109天合理，本院予以支持。郭勇的误工费为15931.02元（53347元/年÷365天/年×109天）。七、护理费：郭勇在龙洞人民医院住院2天，在中山大学附属第三医院岭南医院住院6天，住院期间的护理费为1200元（150元/天×8天）；遵医嘱，郭勇出院后需陪护4-6周，根据郭勇的受伤部位和手术情况，本院酌情按照医嘱6周计算其出院后的护理时间，护理费为5040元（120元/天×42天）。上述护理费共计6240元。八、交通费：郭勇虽未提交相应的交通费票据，但考虑到其确需治疗及护理，必然产生交通费支出，本院酌情支持郭勇交通费200元。九、住院伙食补助费：郭勇住院时间共8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。十、营养费：郭勇因本案事故导致十级伤残，医嘱需加强营养，本院酌情支持其营养费500元。十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：郭勇被评为十级伤残，其提交的证据足以证明其在城镇居住并有固定收入，故适用城镇标准计算残疾赔偿金为81950元（2017年全省城镇居民人均可支配收入一般地区40975元/年×20年×10%）。被扶养人生活费：郭勇的母亲刘月英的扶养年限为20年，包括郭勇的父亲在内共有三个扶养人；儿子郭逸辰需扶养120个月，女儿郭艺好需扶养151个月；上述被扶养人生活费共计54230.58元[（30198元×20年÷3人+30198元÷12月×120月÷2人+30198元÷12月×151月÷2人）×10%]。十二、精神损害抚慰金：郭勇因伤致残不可避免会对其造成精神损害，其诉请精神抚慰金10000元本院予以支持。郭勇主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿，本院予以支持。十三、鉴定费：郭勇委托司法鉴定所对其伤残和后续治疗费进行鉴定和评估，支付鉴定费2700元，该费用为交通事故造成损害需支出的必要费用，其主张该费用，本院予以支持。十四、受害方已获得赔偿情况：人保湛江分公司垫付医疗费10000元。十五、肇事车辆权属及投保情况：肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的所有权人为叶康耕，该车在人保湛江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）100万元，不计免赔，保险期间为2018年3月13日至2019年3月12日，事故发生在保险期限内。原告郭勇的诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故人身损害各项费用合计241440.26元，其中医疗费31688.39元、后续治疗费12000元、护理费6240元、交通费270元、住院伙食补助费800元、误工费31246.67元、营养费500元、残疾赔偿金及被抚养人生活费145995.2元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元，以上费用在交强险范围内由被告人保湛江分公司直接赔付，超出较前小范围，由被告人保湛江分公司在商业第三者责任险范围内直接赔付；2.被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，超过交强险责任限额损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，各方当事人均未对交警部门的本次交通事故事实认定和责任划分提出异议，故本院予以采信，并据此确定由叶康耕承担民事责任。肇事车辆投保了交强险和商业险，受害人郭勇同时起诉了侵权人和保险公司，并请求人保湛江分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故造成郭勇的损失，应由人保湛江分公司在交强险有责限额内予以赔偿，不足部分，由人保湛江分公司根据承保的商业险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人叶康耕承担赔偿责任。郭勇因本次交通事故造成的各项损失，经本院核准分别为医疗费28319.79元、后续治疗费12000元，其他损失（不包含医疗费和后续治疗费）包括误工费15931.02元、护理费6240元、交通费200元、住院伙食补助费800元、营养费500元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费54230.58元、鉴定费2700元共计162551.6元，以及精神抚慰金10000元；对于郭勇诉讼请求中过高部分，本院依法予以调整。由于人保湛江分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内已经予以赔付，且郭勇在诉讼请求中未扣除该已赔偿费用，故其超出交强险医疗费赔偿限额的损失为医疗费18319.79元和后续治疗费12000元。其他各项损失162551.6元以及精神损害抚慰金10000元，由人保湛江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。交强险不足赔付的医疗费18319.85元、后续治疗费12000元和其他损失62551.6元，共计92871.45元，由人保湛江分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。叶康耕垫付的医疗费3653.07元不属于本案处理的范围，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郭勇精神损害抚慰金10000元和误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告郭勇医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失92871.45元；三、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，原告郭勇负担393元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担2068元。该受理费原告郭勇已预缴，原告郭勇同意由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在履行本判决时直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李祖艳二〇一九年九月十六日书记员  林碧婷孙晓华