安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5874号原告：王爱军，男，1970年3月9日出生，汉族，阜阳市人，务工，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：王爱于，男，1966年9月8日出生，汉族，阜阳市人，务工，住安徽省阜阳市颍泉区。上述二原告共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。被告：郭文宇，男，1977年11月6日出生，汉族，阜阳市人，驾驶员，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市创亿运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳路425号，统一社会信用代码91341200752984671K。法定代表人：宋红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛志程，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告王爱军、王爱于与被告郭文宇、阜阳市创亿运输有限公司（以下简称创亿公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财险阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱军、王爱于的委托诉讼代理人刘嫚，被告郭文宇，被告创亿公司的委托诉讼代理人牛志程，被告财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱军、王爱于共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计311492.19元[其中李某的赔偿费用为丧葬费32575元、死亡赔偿金171965元（34393元／年×5年）,精神损害抚慰金80000元、办理丧事人员支出2000元，合计286540元，按责任比例286540元×50%﹦143270元；王道忠的赔偿费用为医疗费79853.38元、护理费1063元（132.88元／天×8天）、营养费400元（50元／天×8天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费300元、丧葬费32575元、死亡赔偿金171965元（34393元／年×5年）、精神抚慰金80000元、鉴定费、评估费380元、办理丧事人员支出2000元、财产损失5508元，合计374444.38元，按责任比例（374444.38元－122000元）×50%＋122000元﹦248222.19元，以上共计391492.19元，去除被告已赔付80000元，余款为311492.19元]，精神抚慰金在交强险内优先支付]；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年4月12日,郭文宇驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿太和路由南向北行驶至与界首路交叉路口时,与沿界首路由北向南行驶向东左转弯李某驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车相撞,造成李某当场死亡、车辆受损、李某车上人员王道忠受伤,王道忠随即被送往阜阳市第五人民医院后于4月20日经抢救无效死亡。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定该事故中郭文宇承担同等责任,李某承担同等责任,王道忠无责任。皖Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主为创亿公司,事故发生时由郭文宇驾驶,该车辆在财险阜阳市分公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔,该事故发生在保险期间内。综上所述,原告认为,郭文宇驾驶机动车造成李某、王道忠死亡且负事故同等责任,依法应当对原告承担赔偿责任,创亿公司应当承担连带赔偿责任,财险阜阳市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因此,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,望判如所请。被告郭文宇口头辩称，情况属实，无异议。被告创亿公司口头辩称，情况属实，无异议。被告财险阜阳市分公司口头辩称，1、对于事故发生、事故认定无异议，但是承保车辆及驾驶人要有合法有效的驾驶及行驶资质，本案以承保车辆超载应扣除10%的免赔率；2、原告的部分诉求过高依据不足，以其户籍性质应按照农业标准赔付损失，提供的拆迁还原协议以及失地证明不能证明全部土地已被拆迁。其他部分在质证时进一步阐述。我司不是实际侵权人不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明：2019年4月12日10时44分许，郭文宇驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿太和路由南向北行驶至与界首路交叉路口时,与沿界首路由北向南行驶向东左转弯李某驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车（载带王道忠）相撞,造成李某当场死亡、王道忠受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第341204120190000032号事故认定书认定：郭文宇承担本起事故的同等责任，李某承担本起事故的同等责任，王道忠无责任。事故发生后，王道忠被送往阜阳市第五人民医院住院治疗，于2019年4月20日经抢救无效死亡，王道忠住院期间花费医疗费76791.64元。王爱军自行委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司对涉案李某所驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车的所受损失进行鉴定，该公司于2019年5月27日出具中合公估[2019]FY905013号财损公估报告书，公估结论为：经我公司评定标的财产损坏损失价值为人民币大写：伍仟伍佰零捌拾元整（小写：5508元），残值处理：￥100.00元；王爱军支付380元鉴定费。另查明，李某与王道忠系夫妻关系，双方均系失地农民；李某与王道忠生前共生育二子一女，其中长子取名王爱军，次子取名王爱于，长女取名王爱芳。王爱芳已经去世十多年，其育有一子（取名李飞飞，1987年6月1日出生）一女（取名李盼盼，1985年4月15日出生）；李盼盼和李飞飞均向本院递交放弃对李某、王道忠遗产继承的权利，放弃参与本次诉讼。再查明，皖Ｋ×××××号重型自卸货车系郭文宇所有，挂户在创亿公司名下，并在财险阜阳市分公司投交强险和商业三者责任险（限额100万元，不计免赔率）。郭文宇已支付王爱军、王爱于7万元，财险阜阳市分公司已垫付王道忠医疗费1万元。上述事实，由王爱军、王爱于的身份证，李盼盼、李飞飞的身份证及放弃声明，中市街道泉颍社区居委会出具的证明，王道忠的住院病历、医疗费发票，郭文宇的身份证、驾驶证、从业资格证，行驶证，保险单，收条，网上银行电子回单，病人预缴金收据，交通事故认定书，创亿公司的营业执照、财险阜阳市分公司的营业执照，鉴定意见书及发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告郭文宇驾驶汽车与李某驾驶的相撞发生交通事故致李某当场死亡和王道忠经抢救无效死亡的交通事故，经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定郭文宇与李某负事故的同等责任，因双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以采信。被告郭文宇作为事故车辆的实际车主和侵权人，其应对李某、王道忠的的损失承担相应的赔偿责任；被告创亿公司作为被告郭文宇车辆的挂靠公司，其应对被告郭文宇承担的部分承担连带赔偿责任。因李某和王道忠已去世，其应获得的赔偿权益应由其继承人原告王爱军、王爱于享有。被告财险阜阳市分公司做为事故车辆的保险人应在交强险限额内对李某、王道忠的合理损失进行赔偿，不足部分在商业三者险责任险限额内根据郭文宇侵权责任50%的范围进行赔偿。由于李某与郭文宇对事故承担同等责任，且原告王爱于、王爱军对李某的损失选择在商业三者险责任险限额内进行赔偿，故本院对此予以确认。因李某、王道忠均系失地农民，所以应按照安徽省城镇居民的标准进行赔偿。故李某的合理损失部分为：丧葬费32575元、死亡赔偿金171965元（34393元∕年×5年）、精神抚慰金80000元、办理丧事人员支出酌定为1000元，以上合计285540元，扣除责任比例后为142770元，由被告财险阜阳市分公司在商业三者险责任险限额范围内赔偿进行赔偿。王道忠的合理损失部分为：医疗费76791.64元、住院伙食补助费400元（50元∕天×8天）、营养费270元（30元∕天×8天）、护理费987.84（123.48元∕天×8天）、精神损害抚慰金费80000元、鉴定费380元、交通费酌定300元、死亡赔偿金171965元（34393元∕年×5年）、丧葬费32575元、办理丧事人员支出酌定为1000元，车辆损失费5408元，以上合计370077.48元；应由财险阜阳市公司赔偿245848.74元[其中在交强险限额范围内赔偿122000元、在商业三者险责任险限额范围内赔偿123848.74元（247697.48元×50%）123848.74元]；由被告郭文宇赔偿190元（指鉴定费380元×50%），被告创亿公司承担连带赔偿责任；综上、被告财险阜阳分公司应赔偿原告王爱军、王爱于各项损失合计388618.74元，扣除已支付的10000元，余款为378618.74元。为避免诉累，由于被告郭文宇已支付原告王爱军、王爱于70000元，扣除被告郭文宇应承担的190元，余款为69810元应由被告财险阜阳市分公司直接支付给被告郭文宇为宜。故被告财险阜阳市分公司应赔偿原告王爱军、王爱于各项损失合计308808.74元；被告财险阜阳市分公司应支付被告郭文宇垫付款69810元。对于王爱军、王爱于超过上述损失部分的诉讼请求，依法不予支持。被告财险阜阳市分公司辩称本案以承保车辆超载应扣除10%的免赔率；因本案不能认定为增加危险程度所发生的事故，且肇事车辆投保了不计免赔并交纳了保费，理应享有不计免赔的权利。而不计免赔特约条款又约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，此种约定有违公平原则，且属于保险法规定的加重被保险人责任，排除被保险人依法享有权利的情形，应属无效条款；故被告财险阜阳市分公司的抗辩理由，依法不予采信。被告财险阜阳市分公司又辩称应按农村标准进行赔偿，因原告王爱军、王爱于提供李某和王道忠生前系失地农民的证明，故其抗辩理由，依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱军、王爱于各项损失合计308808.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭文宇垫付款69810元；三、驳回原告王爱军、王爱于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，减半收取2986元，由原告王爱军、王爱于负担50元，被告郭文宇负担2936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇一九年九月十日书记员  秦蕾