广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初869号原告：汪广青，男，1976年5月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**********，身份证号码：440************11X。被告：汪利雄，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*************，身份证号码：440************150。委托诉讼代理人：严晏平，茂名市电白区****办法律服务所法律工作者。原告汪广青与被告汪利雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪广青、被告汪利雄及其委托诉讼代理人严晏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪广青向本院提出诉讼请求:一、判令被告汪利雄赔偿原告汪广青1、医疗费11812元；2、住院伙食补助餐20天×100元/天=2000元；3、护理费20天×150元/天=3000元；4、误工费(20天+出院后15天）×150元/天=5250元；5、营养费2000元；6、交通费600元；7、精神抚慰金3000元。以上7项共计27662元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日下午，原告正在自家门口打水泥地板，刚打一半，被告父亲汪汝源就过来说：“你这一边的地板水会流下我的水沟，浸泡我的房屋。”原告说：“地板打得都是平的，我还在公路这边留有排水口，怎么会浸泡你的房屋。”被告父亲反驳：“我看到都是房子这边低，你是故意把这边做低让水流下来。”双方持续一段时间的口头争执之后，被告父亲捡起砖头准备过来打，情急之下他的女儿、女婿冲过来拦住他，拦下了砖头。但这时被告在其家拿了一块石头冲过来准备砸人，被告哥哥汪利科及媳妇也都冲过来原告家门口，被告母亲还不停地踢原告家地板上的水泥沙。当我看到被告方有人拿着一把铁铲时，原告意识到事情的严重性，而这时原告看到被告举起石头正要砸向原告老婆谢月荣，便一把冲上去想抢下被告手里的石头，但是没拿到石头，只抓住被告的上衣，但同时被被告老婆拉住了衣服，原告便被猛砸了两下，导致头部至额部裂伤长约2.0cm，左眼角裂伤长约3.0cm。原告被打趴下来后被原告老婆拉起来，接着原告老婆喊流血了，你们还打。随后原告老婆报警，被告方才停手。被告表哥汪春锋开车过来，汪国林扶原告上车，去了观珠镇卫生院进行止血治疗。后因伤势过重便转到电白区人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、额部及左眼角皮肤裂伤。两地医院住院共20天，期间共用去医疗费11812元，原告老婆谢月荣完全脱产护理。原告伤情未治愈，但因没钱继续支付医疗费被逼出院。被告故意侵害了原告身体健康，应赔偿原告因其行为造成的如下损失：1、医疗费11812元；2、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；3、护理费20天×150元/天=3000元；4、误工费（20天+出院后15天）×150元/天=5250元；5、营养费2000元；6、交通费600元；7、精神抚慰金3000元。以上7项合计为人民币27662元，双方经过观珠派出所调解，被告至今尚未赔偿原告损失。综上，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告汪利雄辩称，一、本案系原告故意挑起事端，其应承担全部责任。原告在其起诉状中称“2019年2月3日下午，原告正在自家门口打水泥地板，刚打一半，被告父亲汪汝源就过来说：‘你这一边的地板水会流下我的水沟，浸泡我的房屋。’……这时我被打趴下来，我老婆就把我拉起来，接着就听到我老婆喊流血了，你们还要打。于是我老婆报警了，他们这时也停手了。汪春锋从家开车过来，汪国林就扶我上车出去观珠镇卫生院止血治疗。”，原告上述说法是违背客观事实的，事实上是原告故意挑起事端。2019年2月3日下午，原告在铺水泥地板时，故意放低至被告屋边地台，让污水流向被告住处，被告父亲汪汝源恰在现场，便上前与原告论理几句，请原告不要故意放污水流向被告住处。但原告即用水泥沙打被告父亲汪汝源头部，汪汝源的子女看此均劝其回家，但原告反而因此变本加厉，用污水泼向被告大嫂王梅芬身上，然后殴打被告。所以，本案系原告故意挑起事端，被告没有殴打过原告，被告无过错不应承担民事责任。二、原告诉讼请求项目依法无据。原告在其民事起诉状中称“后因伤势过重便转到电白区人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、额部及左眼角皮肤裂伤。两地医院住院共20天，期间共用去医疗费11812元，原告老婆完全脱产护理。原告伤情未治愈，但因没钱继续支付医疗费被逼出院。被告故意侵害了原告身体健康，应赔偿原告因其行为造成的如下损失：1、医疗费11812元；2、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；3、护理费20天×150元/天=3000元；4、误工费（20天+出院后15天）×150元/天=5250元；5、营养费2000元；6、交通费600元；7、精神抚慰金3000元。以上7项合计为人民币27662元，双方经过观珠派出所调解，被告至今尚未赔偿原告损失。”原告上述说法是违背客观事实的，依法无据。从原告的病历、住院病案及2019年2月13日电白区人民医院出具的诊断证明中可以看到诊断，原告住院是没有护理人、也不需要营养费，更没有精神损失费，因此，原告入院治疗的不是与被告斗殴致伤的伤情，原告治疗费用与被告无因果关系，故被告无须承担法律责任。原告一人的住院天数是20天，那出院后15天及护理费不合事实；护理人没有医生的诊断证明，说明计算无据；交通费600元，扩大花费；营养费2000元更是子虚乌有；原告轻微伤不构成伤残，且不是被被告殴打所致的，故不存在精神损害抚慰金。综上，原告诉讼请求项目依法无据。三、原告诉讼请求应予驳回。从原告起诉状及证据清单可以清楚地看出，本案系原告故意挑起事端，被告汪利雄没有殴打过原告汪广青，被告无过错无需承担民事责任。因此，原告没有证据能够证明其伤情是他人殴打致伤，应予驳回原告的诉讼请求，另外被告已垫付的3000元治疗费应予兑抵或者退回被告收领。本院经审理认定事实如下:原告汪广青与被告汪利雄是同村邻居村民。2019年2月3日下午，原告在自家门口铺设水泥地板时，因水泥地板影响污水流向问题与前来理论的被告父亲发生争执，继而双方发生肢体冲突，其后被告也参与进来，在打斗过程中造成原告汪广青头部受伤出血，在原告妻子向茂名市公安局电白分局观珠派出所报警后，双方才停止打斗。随后，原告被送往茂名市电白区观珠镇卫生院治疗，经诊断为：头皮裂伤、左面部软组织裂伤，并建议转上级医院进一步治疗。同日，原告转至茂名市电白区人民医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、额部及左眼角皮肤裂伤。原告于2019年2月23日出院，共住院20天，用去医疗费11812.21元（11609.72元+202.49元），被告垫支了医疗费3000元。事件发生后，茂名市公安局电白分局观珠派出所对被告作出处以行政拘留十日的处罚决定。茂名市公安局电白分局又对原告的身体损伤程度进行了鉴定，并于2019年3月7日作出茂公电鉴告字[2019]第00004号的《鉴定意见告知书》，鉴定意见是原告汪广青的损伤程度为轻微伤。2019年3月11日，原告以被告侵犯其人身权益但尚未赔偿其经济损失为由，向本院提起诉讼。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告汪广青与被告汪利雄因相邻排水纠纷，双方发生打斗，造成原告汪广青头部受轻微伤的事实，有原告的诊断证明书、出院记录、茂名市茂名市公安局电白分局对原告的验伤鉴定等证据在案证实，而且被告在庭审中，亦承认其因此被公安机关作出行政拘留十日的处罚，故对该事实应予认定。被告辩称原告是在争吵过程中自己受伤的，但未能提供证据证实，本院不予采信。被告认为原告铺设门口的水泥地板改变污水流向，侵犯了自家权益，本应采取合法合理的途径解决，但被告未能冷静处理，与原告发生打斗致原告受伤，对此被告存在过错，应对原告因此造成的损失承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关的赔偿项目和赔偿计算标准，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：一、医疗费。原告提供了诊断证明书及医疗收费票据等证据证明其因伤在茂名市电白区观珠镇卫生院诊治及茂名市电白区人民医院住院治疗花费的医疗费为11812.21元（11609.72元+202.49元），证据确实充分，应予认定。原告主张11812元医疗费，本院予以支持；二、住院伙食补助费。根据原告提供的茂名市电白区人民医院出院记录，原告住院天数为20天，其主张住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；三、护理费。原告在茂名市电白区人民医院住院治疗的诊断证明书及出院记录，并无住院期间需要人员陪护的相关医嘱，原告又未能提供医疗机构相关意见的证据，原告主张住院治疗期间的护理费3000元，本院不予以支持；四、误工费。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告虽然提供了《工资收入证明》，但未能提供用工单位的有效证照、劳动合同或工资表等证据，不足以认定其固定收入情况或者最近三年的平均收入状况，原告主张按150元/天计算其住院期间的误工损失，本院不予支持。原告住院期间的误工损失，应根据其农村户口性质，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中农业在岗职工年平均工资40578元的标准计算。原告误工时间以其住院的20天为准，原告主张误工时间包括出院后15天，无法律依据，本院不予支持。故原告的误工费应为2223.45元（40578元÷365天×20天），原告主张超过部分，本院不予支持；五、营养费。原告住院治疗的诊断证明书及出院记录，并无加强营养的相关医嘱，原告又未能提供医疗机构相关意见的证据，原告主张营养费2000元，本院不予支持；六、交通费。原告所提交的证据加油交易单、茂名市**客运发票联，没有载明时间地点；提交的证据广东茂湛高速公路有限公司发票联，所载明的时间分别为2019年2月27日、2019年3月6日、2019年3月7日、2019年3月10日，即发票的使用时间不在原告住院期间内，故上述证据均不能证明原告于住院期间所发生的交通费。但考虑原告受伤后到茂名市电白区观珠卫生院及茂名市电白区人民医院住院治疗，确有交通费发生，而原告主张交通费为600元，符合实际，亦有法律依据，本院酌情予以支持。七、精神损害抚慰金。原告未能提供证据证实本次受伤对其造成严重的精神损害，原告请求精神损害赔偿3000元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告汪广青的上述损失共16635.45元。由于原告遭受的人身损害，是被被告击打所致，被告存在过错，但打斗事件的发生，原告也具有一定的过错，根据本案的实际情况以及原、被告双方的过错程度大小，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告应承担相应的侵权责任，但可以减轻其责任，因此，对于原告的上述损失，被告应赔偿13308.36元（16635.45元×80%）给原告。因被告已经垫支了3000元医疗费，该部分应予扣减，故被告仍需赔偿10308.36元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告汪利雄在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10308.36元给原告汪广青；二、驳回原告汪广青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由原告汪广青负担154元，被告汪利雄负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年六月十一日书记员  陈金燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自大收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。