山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初2044号原告:刘志玉。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所实习律师。被告：王正波。被告：中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市海市路112号，统一社会信用代码91370684664415233G。负责人：宋立辉，经理。委托诉讼代理人：王立英，系被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司员工。原告刘志玉与被告王正波、被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称中联财险蓬莱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘志玉诉讼代理人孙吉利、张雨薇、被告王正波、被告中联财险蓬莱支公司诉讼代理人王立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费30576.51元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、误工费6047.51元、护理费3023.75元、鉴定费780元、财物损失8841元，共计51259.77元。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为30073.51元，交通费变更为400元。事实和理由：2017年11月15日，被告王正波驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿长江路古现街道西村村碑处由北向东左转弯时，与驾驶鲁Ｙ×××××号车辆沿长江路由东向西行驶的原告刘志玉发生碰撞，致两车损坏，原告刘志玉受伤，事故发生后，被告王正波驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车驶离事故现场并将肇事时车辆所载沙子卸载后空车返回事故现场，并向民警谎称发生事故时鲁Ｆ×××××号是空车，后被告王正波于2017年12月14日承认其故意毁灭证据的行为。事故经烟台经济技术开发区公安局交通警察大队认定，被告王正波承担事故的全部责任。肇事车辆在被告中联财险蓬莱支公司投保交强险。被告王正波辩称，事故属实，我方车辆在被告中联财险蓬莱支公司投保交强险和商业险10万元及不计免赔，相关赔偿责任应当由被告中联财险蓬莱支公司承担。被告中联财险蓬莱支公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险10万元，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，但因被告王正波在事故发生后故意毁灭证据，违反了商业保险合同第24条第1款的规定，故商业险不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日20时24分，被告王正波驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿烟台经济技术开发区长江路古现街道办事处西村村碑处由北向东左转弯时，与驾驶鲁Ｙ×××××号车辆沿长江路由东向西行驶的原告刘志玉发生碰撞，致两车损坏，原告刘志玉受伤，事故发生后，被告王正波驾驶鲁Ｆ×××××号重型自卸货车离开事故现场并将肇事时车辆所载沙子卸载后空车返回事故现场，并向民警谎称发生事故时鲁Ｆ×××××号货车是空车，后被告王正波于2017年12月14日承认其故意毁灭证据的行为。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告王正波故意隐匿证据，不按规定让行，负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中联财险蓬莱支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）10万元及不计免赔，且事故发生时处于保险期内。另查，原告刘志玉及其护理人王红均系城镇居民。关于医疗费，原告主张30073.51元。被告中联财险蓬莱支公司对原告于2018年1月3日在蓬莱市中医医院的两张门诊票据提出异议，主张其中一张门诊票据姓名不符，另一张门诊票据没有相对应的门诊病例，对该费用139.98元不予认可，原告同意放弃上述费用，本院予以照准。原告主张医疗费29933.53元，于法有据，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院15日，住院伙食补助费按100元/日计算为1500元，于法有据，本院予以支持。关于交通费，原告主张400元，二被告予以认可，本院予以照准。原告委托烟台正禾司法鉴定所对误工时间、护理时间和营养期进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月2日出具正禾司鉴【2018】临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志玉因伤致误工期建议为60日，住院期间1人护理，出院后1人护理15日，营养期为20日。原告为此交纳鉴定费780元。关于误工费，原告自愿主张按照2017年度城镇居民人均可支配收入计算，为36789元/年÷365日×60日=6047.51元，并未违反法律规定，本院予以照准。关于护理费，原告自愿主张由其母亲王红护理，按照2017年度城镇居民人均可支配收入计算，为36789元/年÷365日×30日=3023.75元，并未违反法律规定，本院予以照准。关于财产损失，原告主张施救费500元、鉴定费500元、车辆损失费7841元，共计8841元。为此原告提交机动车转让协议、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记证书、机动车行驶证及其委托山东佳联保险公估有限公司对鲁Ｙ×××××E号车辆事故损失价格进行评估，该评估公司于2018年5月31日出具鲁佳价评字【2018】110号公估报告书，评估结论为：确定2017年11月15日因事故造成的鲁Ｙ×××××轿车损失价格为7841元。以此证明原告系肇事车辆的实际使用人和管理人，有权主张车辆损失及损失情况。二被告辩称鲁Ｙ×××××号车辆登记在肖同良名下，原告无权主张车辆损失，但未提供证据予以证明。本院认为，鲁Ｙ×××××号车辆虽然登记在肖同良名下，但原告提交的证据足以证实原告对车辆已经实际占有、使用和管理，原告是主张车辆损失的适格主体，原告的财产损失，二被告依法应予赔偿，二被告的辩称理由不当，本院不予支持。根据被告王正波的申请，本院委托烟台衡信司法鉴定所对被告中联财险蓬莱支公司提交的其与被告王正波签订的机动车第三者责任保险合同（保险单号0217370608010360000270）的投保人声明处及投保人签章处的手写字迹是否为被告王正波本人书写进行鉴定，该鉴定机构于2019年3月25日出具衡信司鉴中心【2019】文鉴字第24号鉴定意见书，鉴定意见为：检材“投保人声明”中的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹及“王正波”签名不是王正波本人书写。二被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。被告王正波为此交纳鉴定费5200元。被告王正波主张应由被告中联财险蓬莱支公司赔偿其鉴定费，被告中联财险蓬莱支公司予以认可，本院予以照准。综上，原告的损失为：医疗费29933.53元、住院伙食补助费1500元、误工费6047.51元、护理费3023.75元、鉴定费1280元、交通费400元、财产损失费8341元，合计50525.79元。本院认为，本案系因交通事故引发的人身损害赔偿和财产损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”、第十六条规定“机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告王正波驾驶车辆与原告发生交通事故，被告王正波负事故全部责任，肇事车辆鲁Ｙ×××××号车辆在被告中联财险蓬莱支公司处投保了交强险和商业三者险10万元及不计免赔，原告因本次事故造成的损失并未超出保险的范围，因此被告中联财险蓬莱支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。庭审中，被告中联财险蓬莱支公司辩称其已经就商业险免赔范围向投保人履行了提醒注意义务，并提交被告王正波投保时签字确认的投保人声明，被告王正波表示并不知晓保险人的免责事项亦未在投保人声明中签字，其字迹并不是本人所写。经本院委托鉴定机构对笔迹进行鉴定，投保人声明处及投保人签章处的签字均不是被告王正波本人所写，被告中联财险蓬莱支公司并未对免责条款履行提醒注意义务，故对于被告中联财险蓬莱支公司的辩称理由本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，本院认为，鉴定费是为了处理本次交通事故产生的必要费用，被告中联财险蓬莱支公司并未提供证据证明鉴定费非保险理赔范围，故应当依法承担。关于本案诉讼费，被告王正波同意负担，本院予以照准。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志玉医疗费29933.53元、住院伙食补助费1500元、误工费6047.51元、护理费3023.75元、鉴定费1280元、交通费400元、财产损失8341元，合计50525.79元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司蓬莱支公司自本判决生效之日起十日内赔偿被告王正波鉴定费5200元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元减半收取606元，由被告王正波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员 单 伟二〇一九年九月二日书记员 吕芍慧