安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初3411号 原告:张松松，男，1985年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：郑瑞根，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码913404217049236203。 法定代表人：李义。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。 法定代表人：吕亮。 原告张松松与被告郑瑞根、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张松松及其委托诉讼代理人孙方桃、被告郑瑞根及其委托诉讼代理人王怀正到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未到庭。本案现已审理终结。 原告张松松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计130238元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2017年1月13日05时30分，被告郑瑞根驾驶皖Ｄ×××××的小型客车，行驶至308省道39公里850米时(桂集到顾桥之间)，与马金超驾驶的皖Ｋ×××××重型货车发生追尾碰撞，致被告郑瑞根及皖Ｄ×××××的小型客车乘车人张松松受伤，两车受损。经交警队认定:当事人郑瑞根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，被告郑瑞根负全部责任，被告马金超负责任，原告张松松无责任。 原告张松松经凤台县人民医院诊断为“1.右胫骨平台骨折，2.右手及唇部皮肤裂伤，”在该院治疗十七天。第二次原告入院时间是在2018年4月12日住院治疗八天时间，两次住院原告花费大笔的医药费，并造成其他严重的经济损失。由于被告郑瑞根的完全过错导致原告张松松受伤住院，给原告造成严重的经济损失和精神伤害。现原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告郑瑞根辩称：1、本案交通事故发生的事实被告无异议，但本案已超过诉讼时效；2、对伤残鉴定程序有异议；3、原告的诉状上的陈述时也讲到被告马金超负责任，并且道路交通事故认定书上也认定马金超负责任；4、两辆车辆都投有车险，应该在车险范围内承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在本案审理过程中向本院提出书面答辩辩称：张松松系答辩人承保车辆皖Ｄ×××××小型轿车的乘车人，故其不适用交强险和商业三者险。该车在答辩人处仅投保了1万元的座位险，而该费用早在2017年10月12日由驾驶员郑瑞根持张松松的住院医疗费发票原件向答辩人主张理赔，答辩人也已经在2017年10月15日将赔款汇入郑瑞根的银行账户内，故本案中答辩人的保险赔偿限额已经赔付完毕，原告无权再向答辩人主张赔偿，恳请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本案审理过程中向本院提出书面答辩辩称：1、根据原告提供证据材料查询皖Ｋ×××××车辆非我司承保车辆，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求；2、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。综上所述，请求贵院査明案件事实，依法作出公正合理的判决，支持答辩人的答辩意见，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年1月13日05时30分，被告郑瑞根驾驶皖Ｄ×××××的小型客车，行驶至308省道39公里850米时(桂集到顾桥之间)，与马金超驾驶的皖Ｋ×××××的重型货车发生追尾碰撞，致原告张松松受伤的事故发生。事故经凤台县公安局交通管理大队现场勘查，于2017年1月13日作出了第3404217201700176号道路交通事故认定书，认定被告郑瑞根应负此事故的全部责任，原告张松松无责任，马金超无责任。原告张松松受伤后，先后在凤台县人民医院两次住院治疗，经诊断为：1.右胫骨平台骨折，2.右手及唇部皮肤裂伤。共住院治疗25天。应原告张松松申请，本院委托安徽正宇司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人张松松因道路交通事故受伤致右胫骨平台骨折，经手术治疗后，现遗有右膝关节活动受限，其右膝关节活动功能丧失程度达25％以上(未达50％)，评定为X(十)级伤残；2.被鉴定人张松松本次外伤后，建议其误工期210日，护理期105日，营养期75日；3.被鉴定人张松松本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币3000元，或以实际就诊发票为准。 另查明：被告郑瑞根驾驶皖Ｄ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司投有乘座险，事故发生后中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司已经赔付给郑瑞根。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费5608元，经核对医药费票据，原告的花费有票据及病历等佐证，本院予以确认。 2、关于误工费29400元（210天×140元/天），符合鉴定意见和相关赔偿标准，本院予以确认。 3、关于护理费12810元（105天×122元/天），符合鉴定意见和相关赔偿标准，本院予以确认。 4、关于住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），根据相关赔偿标准应为30元/天，原告适用计算标准错误，住院伙食补助费应为（25天×30元/天=750元），原告多主张的部分不予支持。 5、关于营养费3750元（75天×50元/天），根据相关赔偿标准应为30元/天，原告适用计算标准错误，营养费应为（75天×30元/天=2250元），原告多主张的部分不予支持。 6、关于残疾赔偿金63280元（31640元×20年×0.1），符合鉴定意见和相关赔偿标准，本院予以确认。 7、关于交通费550元，根据原告提供的票据其住院天数及住院地点等因素，本院予以确认。 8、关于精神抚慰金8000元，根据受害人的损害后果、过错程度等因素综合考虑，由本院酌定6000元，多主张的部分不予支持。 9、关于后续治疗费3000元，由司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。 上述认定的损失合计123648元。 二、关于责任承担 1、关于郑瑞根的责任。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：郑瑞根负此事故全部责任。对于被告在答辩时称，马金超驾驶的皖Ｋ×××××重型货车在本次事故中交警部门认定其负责任，经本院向凤台县公安局交通管理大队核实系笔误，马金超负责任应为无责任。 2、关于中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司是否承担赔偿义务，因中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在事故发生后就承保的乘坐险已经赔付，故在本案中不承担赔偿责任。 3、关于中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司是否承担赔偿义务，因马金超驾驶的皖Ｋ×××××的重型货车在本案事故中无责任，且原告未举证证明该车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有保险，故中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，张松松的损失123648元，由被告郑瑞根承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告郑瑞根赔偿原告张松松各项损失123648元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告张松松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元（已减半），由原告张松松负担67元，被告郑瑞根负担1386元。鉴定费2590元，由被告郑瑞根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘梦蝶 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。