广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初23300号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托代理人：卢耀光，系该公司法务。被告：冯春，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省大竹县，被告：张晓峰，男，1979年6月15日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县，被告：张辉，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省舞阳县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告冯春、张晓峰、张辉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与审判员黄晓静、审判员黄玉萍依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢耀光，被告张晓峰、张辉到庭参加诉讼，被告冯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯春为取得汽车所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告冯春为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定由原告为被告冯春申请办理上述业务，并由原告为被告冯春按约还款向银行提供相关担保。被告张晓峰和张辉为被告冯春上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告冯春违反约定，工商银行已按约宣告被告冯春的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告冯春的债务，原告代被告冯春向工商银行清偿了37186.45元的透支债务。原告清偿后，有权向三被告追偿。原告为维护其合法权益，故诉请法院判令：1.被告冯春立即向原告返还垫付款37186.45元；2.被告冯春向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准自垫付之日的次日开始计算至付清之日止，暂计至2019年5月28日为3525.28元）；3.被告张晓峰、张辉对被告冯春的上述债务承担共同还款责任；4.三被告共同承担本案诉讼费。被告冯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。被告张晓峰、张辉共同答辩称，冯春当时去买车的时候，叫张晓峰和张辉过去在担保合同上签字，不清楚担保合同的具体内容，并认为车辆已经抵押了，应该优先用车辆去偿债。经审理查明，2016年5月20日，原告与被告冯春、张晓峰、张辉、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：1.冯春需以银行信用卡透支资金来支付购车款和相关服务费，原告为冯春向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申办信用卡，并同意为冯春的透支资金债务向银行提供担保。艾鑫公司为冯春向原告提供担保，同时，艾鑫公司在信用卡申办前应垫付冯春的购车款，待信用卡透支资金到账后再扣除相应的款项给艾鑫公司。2.冯春拟申请信用卡的信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”），透支金额为134460.89元，其中车价尾款108000元，银行手续费10590.89元，担保服务费15870元，还款期数36期，每期还款3736元，冯春同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3.艾鑫公司、冯春、张晓峰、张辉明确知晓，原告因发卡银行需要而为冯春信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对冯春债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向冯春、张晓峰、张辉、艾鑫公司追偿；凡原告因冯春未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，冯春、张晓峰、张辉及艾鑫公司均应无条件代原告承担责任，原告先行承担责任的，有权向艾鑫公司、冯春、张晓峰、张辉中的任一方追偿。4.张晓峰、张辉同意作为冯春与发卡银行签署的信用卡贷款合同全部债务的共同偿债人。5.因冯春未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告或艾鑫公司（统称“代偿方”）代冯春清偿该笔债务的，冯春应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为冯春代偿之日起至冯春向代偿方归还代偿款之日止，冯春按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。原告在起诉时已自愿将利率调整为每日万分之六。被告冯春在合同主借款人处签字并加盖指纹，张晓峰和张辉在合同共同还款人处签字并加盖指纹。被告张晓峰和张辉庭审中确认《信用卡透支分期付款担保服务合同》上的签字的真实性，但主张不清楚合同的具体内容，也不同意支付利息。2016年6月1日，冯春与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：冯春向原告购买丰田汽车，汽车总价为177000元，冯春自行支付首付款53130元，冯春向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为123870元，手续费为10590.89元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。原告称其为冯春就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。被告张晓峰和张辉庭审中表示不清楚该抵押合同的内容，不是其签订。2018年12月4日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年6月1日，冯春与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年11月25日，我行已累计11期未能全额扣款受偿，且冯春尚欠我行透支债务38331.66元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年11月25日，2018年11月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年12月14日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年5月22日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》称冯春对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代冯春清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年12月21日支付了37186.45元。以上事实，有原告提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告冯春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告冯春自行承担。被告冯春未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代其向工商银行艮山支行还款共计37186.45元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告冯春偿还相应的款项后，依法有权向被告冯春追偿，故对原告要求被告冯春支付代偿款项37186.45元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告冯春按日利率0.06%自垫付次日开始支付利息至付清之日止。利息应以37186.45元为本金，按日利率0.06%从2018年12月22日起计至本金付清之日止，以本金37186.45元为限。被告张晓峰、张辉抗辩称其不清楚涉案担保合同的内容，本院认为，张晓峰和张辉军确认其作为共同偿债人在合同上签字，其行为可视为自愿对冯春的上述债务承担共同清偿责任，不违反法律强制性规定，故本院对其这一抗辩理由不予采纳，并对原告要求被告张晓峰、张辉对涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告冯春、张晓峰、张辉于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款37186.45元、利息（以37186.45元为本金，按日利率0.06%从2018年12月22日起计至实际付清之日止，利息以37186.45元为限）。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费817.79元，已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交，由被告冯春、张晓峰、张辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  黎绮玲审判员  黄玉萍审判员  黄晓静二〇一九年九月二十四日法官助理刘琳书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。