江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初496号原告：刘春，男，1953年2月5日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：徐雨婷，女，1990年7月2日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：盛庆臣，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。统一社会信用代码：91320000768299193H（1/1）负责人：海世伟，总经理。委托诉讼代理人：陈江鹏，该保险公司员工。刘春与徐雨婷、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法由审判员顾金强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春及其委托诉讼代理人李亚鹏、被告徐雨婷及其委托诉讼代理人盛庆臣、安邦保险公司委托诉讼代理人陈江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失214861.4元。庭审中，原告提出因残疾赔偿金标准变更，故诉讼请求变更为要求被告赔偿原告损失223563.83元。事实与理由：2018年4月10日17时50分左右，被告徐雨婷驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途径如东县九阳桥路段时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。本起事故经如东交警大队认定，被告徐雨婷承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送医治疗，后经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。另被告徐雨婷的车辆在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业险，现原告因交通事故的损失未能得到赔偿，故诉至法院。被告徐雨婷辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议，其不承担保险公司要求重新鉴定的费用。被告安邦保险公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，医药费中需扣除10%非医保范围用药费用，二次手术费应在实际发生后另行主张，误工费不予认可，护理费认可每天99元的标准，车辆维修费定损800元。另事故发生后，其公司垫付1万元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：1．2018年4月10日17时50分左右，被告徐雨婷驾驶苏Ｆ×××××小型轿车行驶至如东县九阳桥西侧交叉路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2018年4月17日如东县公安局交通警察大队对该起交通事故作出认定，被告徐雨婷承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2．事故发生当日原告刘春即被送至如东县中医院住院治疗，经诊断为脑外伤后综合征、头皮挫裂伤血肿、右侧肩锁关节脱位，行右侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2018年4月28日出院，共花去医疗费34635.79元。3.徐雨婷驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在安邦保险公司投保交强险和第三者责任险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后安邦保险公司先行垫付10000元。4.受原告方的自行委托，就原告的伤情南通市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见：罹患脑外伤后智能损害；罹患脑外伤后神经症样综合征；日常生活有关的活动能力中度受限。南通市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：刘春因交通事故致颅脑外伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外生后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。被鉴定人误工期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日。被鉴定人二次手术费为8000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告支付鉴定费4420元。庭审中，安邦保险公司对原告自行委托所作出的上述鉴定意见中原告的伤残程度不予认可，并向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所就原告的精神障碍及智力情况作出鉴定意见：脑外伤所致人格改变。苏州同济司法鉴定所就原告的伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人刘春因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。被告安邦保险公司支付鉴定费4235元。5．事故发生前，原告在案外人许如松承包的建筑工程中从事打梁、房子改装等工作，由许如松向原告发放工资。一年大约能出勤230天-240天，出勤一天工资大约为180元／天-200元／天，事故发生后原告未能继续工作，也未有工资发放。上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院费用明细单、医疗费票据、鉴定意见书、村委会证明、证人证言，本院委托的鉴定意见报告等佐证，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，徐雨婷驾驶苏Ｆ×××××小型轿车在安邦保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于刘春因本起交通事故所造成的损失部分应首先由安邦保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。鉴于徐雨婷承担本起事故的主要责任，本院对交强险限额之外的损失部分确定由徐雨婷承担80%。对于由徐雨婷承担的超过交强险限额部分的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确定由安邦保险公司在第三者责任险限额内直接赔偿给刘春。对于刘春因本起交通事故中所造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，根据当事人主张金额，审核确认如下：1、医疗费：34635.79元；二次手术费8000元，为减轻双方当事人诉累，本案中对原告主张的二次手术费及二次手术期间的相关费用一并处理。2、住院伙食补助费：324元（18元/天×住院18天）；3、营养费：750元，[10元/天×（60天+二次手术15天）]；4、护理费：9300元（100元/天×(18天×2+42天+二次手术15天）；5、误工费：本院结合当事人实际情况酌情支持122元/天（190元／天×235天÷365天）×（180天+二次手术45天），为27450元；6、残疾赔偿金：141600元（47220元／年×15年×0.2）；7、精神损害抚慰金：本院酌定8000元；8、交通费：考虑到当事人的就医情况，本院酌定为400元；9、车辆损失：安邦保险公司定损800元，原告无异议，故认定为800元；10、鉴定费(原告方委托)：4420元。上述损失合计为人民币235679.79元。安邦保险公司关于扣除10%非医保用药的抗辩主张未能提供证据证实，本院不予采信。上述损失由安邦保险公司在交强险内赔偿120800元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，在第三者责任险限额内赔偿91903.8元[（235679.79元-120800元）×80%]，合计212703.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘春因交通事故造成的各项损失合计212703.8元，扣减已赔偿的10000元，还需赔偿202703.8元，于本判决生效后二十日内履行（款项汇至刘春名下的中国民生银行账户，账号：62×××01）。二、驳回原告刘春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取759元，由被告徐雨婷负担607元，由原告刘春负担152元。鉴定费（法院委托）4235元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担（已于鉴定时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1518元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 员 顾金强二〇一九年九月五日法官助理 卫艳茹书 记 员 何雪姣