江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初4644号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，统一社会信用代码9132128107990962XD，住所地兴化市五里西路29号。负责人：潘冬，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王园园，女，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。被告：沈小平，男，1962年12月4日出生，汉族，住兴化市。被告：刘春银，男，1962年2月20日出生，汉族，住兴化市。被告：沈伟，男，1986年7月19日出生，汉族，住兴化市。被告：丁加林，男，1969年12月31日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称兴化农商行开发区支行）与被告沈小平、刘春银、沈伟、丁加林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向沈小平、刘春银、沈伟、丁加林送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行开发区支行的委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告沈小平、刘春银、沈伟、丁加林经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令沈小平立即偿还借款本金人民币200000元及利息、罚息、复利（其中：截止2019年6月3日，利息、罚息、复利合计69739.36元；自同年6月4日起至实际给付之日止，按年利率15.84%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令刘春银、沈伟、丁加林对沈小平的上述给付义务承担连带担保责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，兴化农商行开发区支行与沈小平、刘春银、沈伟、丁加林签订了1份最高额个人担保借款合同，合同约定：沈小平向兴化农商行开发区支行申请借款，兴化农商行开发区支行根据沈小平的申请和自己的可能，分次向沈小平发放借款，刘春银、沈伟、丁加林自愿为沈小平自当日起至2017年9月5日止，在兴化农商行开发区支行处办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供担保，保证期间为借款到期日起二年；在上述期间和最高本金余额内，不再逐笔办理借款和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准；借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。2016年9月9日，兴化农商行开发区支行向沈小平发放借款200000元，到期日期2017年9月5日，年利率10.56%，每月20日结息、到期还本。沈小平在该借款借据上签字确认。该笔借款到期后未获清偿，利息仅结至2017年4月20日。截至2019年6月3日，沈小平尚欠借款本金200000元、利息、罚息、复利合计69739.36元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。沈小平、刘春银、沈伟、丁加林未作答辩。兴化农商行开发区支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同1份，证明其与沈小平、刘春银、沈伟、丁加林就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间，及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据、放款明细、贷款欠息明细各1份，证明其于2016年9月9日向沈小平发放了贷款200000元，年利率10.56%，到期日期2017年9月5日，每月20日结息，利息仅结至2017年4月20日，截止2019年6月3日，沈小平尚欠借款本金200000元、利息、罚息、复利合计69739.36元。因沈小平、刘春银、沈伟、丁加林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对兴化农商行开发区支行提交的证据审查后认为，兴化农商行开发区支行所举证据1及证据2中的借款借据有签约方的签名、捺印、盖章，证据2中的放款明细、贷款欠息明细均银行系统自动生成，故对该2组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行开发区支行的主张。经审理查明，兴化农商行开发区支行（贷款人）与沈小平（借款人）、刘春银、沈伟、丁加林（担保人）签订1份最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和自身的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2016年8月9日起至2017年9月5日止，在贷款人办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；年利率为10.56%的固定利率，合同期内不调整；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；与本合同有关的公证费、保险费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担；担保人的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为还款日起二年。2016年9月9日，兴化农商行开发区支行将贷款资金200000元存入沈小平开立在其处、账号为62×××07的银行账户中，据此，沈小平在该行出具的借款借据上签名，确认已收到该笔贷款。该借款借据载明：借款金额200000元，到期日期2017年9月5日，年利率10.56%，每月20日结息。该笔借款到期后，兴化农商行开发区支行未获清偿，沈小平利息仅结清至2017年4月20日。截至2019年6月3日，沈小平尚欠借款本金200000元、利息、罚息、复利合计69739.36元。刘春银、沈伟、丁加林亦未履行担保之责。本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行开发区支行向沈小平发放贷款后，作为借款人的沈小平仅结清了2017年4月20日前的借款利息，沈小平的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行开发区支行要求沈小平偿还借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、刘春银、沈伟、丁加林为沈小平的债务提供连带责任保证担保，且其担保责任仍在保证期间内，依法应对沈小平的债务承担连带保证责任。刘春银、沈伟、丁加林承担保证责任后，可依法向沈小平追偿。4、沈小平、刘春银、沈伟、丁加林经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈小平于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款本金人民币200000元及利息、罚息、复利（其中：截止2019年6月3日，利息、罚息、复利合计69739.36元；自同年6月4日起至实际给付之日止，按年利率15.84%计收罚息，对应付未付利息，按本案所涉最高额个人担保借款合同约定计收复利。）。二、被告刘春银、沈伟、丁加林对被告沈小平的上述给付义务承担连带清偿责任。被告刘春银、沈伟、丁加林承担保证责任后，有权向被告沈小平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5346元，公告费560元，合计5906元，由被告沈小平、刘春银、沈伟、丁加林连带负担，于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  王 薇人民陪审员  顾琦璐二〇一九年九月二十七日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇