浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4703号 原告：沈引木，男，1957年9月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码：913304027964921693。 责任人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：周俊，系公司员工。 被告：缪迎春，男，1976年1月29日出生，汉族，住嘉善县。 被告：嘉兴君善汽车服务有限公司，住所地：嘉善县罗星街道浙江·嘉善国际农商城1幢1单元306室，统一社会信用代码：91330421MA28AL4C3L。 法定代表人：钟欢。 原告沈引木因与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、缪迎春、嘉兴君善汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判。本院于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告沈引木的委托代理人金叶文、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险）的委托代理人周俊、被告缪迎春到庭参加诉讼。被告嘉兴君善汽车服务有限公司（以下简称君善公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.原告因交通事故至今尚有损失172834.10元，被告阳光财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告缪迎春、君善公司在保险外承担赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。（原告的各项损失包括：医药费27710.70元、伙食费450元、营养费4500元、护理费12072.20元、误工费48000元、伤残赔偿金105590.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损800元、鉴定费2600元，合计207523.50元）。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将护理费计算标准由48289元/年变更为52564元/年，诉讼总金额变更为173475.37元。 二、被告的答辩意见：被告阳光财险答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；浙Ｆ×××××号车辆在被告阳光财险处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期间内，被告阳光财险愿意承担法定合理的赔偿责任；本案诉讼费用不应由被告阳光财险承担。被告缪迎春答辩称，没有意见。被告君善公司未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月30日08时50分，缪迎春驾驶浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市纺工路由北向南行驶至石堰北区门口路段时，与沿该路段人行横道由西向东横过道路由沈引木驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈引木受伤、两车损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，缪迎春驾车疏忽观察，未确保安全，负事故同等责任；沈引木驾车借道通行，未确保安全，负事故同等责任。 四、受害人情况：原告沈引木为非农户籍。事故发生时，原告沈引木年满60周岁。至定残日（2019年3月4日），原告年满61周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告被送至嘉兴市第一医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折、骨质疏松、皮肤挫伤，住院15天后于2018年8月14日出院。2019年3月4日，经原告沈引木委托，浙江汉博司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第258号《司法鉴定意见书》载明，沈引木于2018年7月30日因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗，构成人体损伤十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系，其伤后误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告缪迎春驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为被告君善公司。被告缪迎春与被告君善公司系租赁关系。该车在被告阳光财险处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。 七、原告的各项损失： 1.医疗费27328.09元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费382.60元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为27328.09元； 2.住院伙食补助费225元。根据原告的出院记录，原告住院共计15天，故原告的住院伙食补助费为225元； 3.营养费2700元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元； 4.护理费12960元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为90天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×90天=12960元； 5.残疾赔偿金105590.60元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，原告为非农户籍，现原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律和司法解释的规定，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为55574元/年×19年×10%=105590.60元； 6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 7.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元； 8.鉴定费2600元； 9.车辆修理费800元。 以上各项合计155603.69元。关于误工费，原告仅提供了证明四份，用以证明其工作内容及工作收入情况，但未提供劳务协议、工资流水等其他证明其虽已逾退休年龄仍在从事劳务且因本次交通事故误工造成收入减少的证据相佐，对原告主张的误工费，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：被告阳光财险向原告垫付10000元。被告缪迎春、君善公司均未垫付。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为155603.69元。因被告缪迎春驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告阳光财险处投保了交强险，被告阳光财险应在交强险范围内先行赔付原告损失120800元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元（包括精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额项下800元。 超出交强险外原告损失34803.69元，应按事故责任比例负担。根据交警部门的事故认定，缪迎春驾驶机动车负事故的同等责任，沈引木驾驶非机动车负事故的同等责任。根据双方在事故中的过错，本院确定超出交强险外的原告损失34803.69元由被告缪迎春一方负担60%计20882.21元。因肇事车辆系被告缪迎春向被告君善公司租赁使用，无证据证明被告君善公司对事故发生存在过错，故由被告缪迎春承担对原告的赔偿责任。又因肇事车辆在被告阳光财险处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告阳光财险未举证证明其已就非医保医药费部分免赔尽到了明确告知义务，故被告阳光财险不承担非医保医药费的抗辩意见，本院不予采纳。原告超出交强险外的损失20882.21元应由被告阳光财险在商业三者险范围内赔偿。 故被告阳光财险应在交强险和商业三者险范围内赔付原告共计141682.21元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为131682.21元。 被告君善公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告沈引木损失131682.21元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告沈引木的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取632元，由原告沈引木负担150元，被告缪迎春负担482元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年九月二十四日 法官助理吴丽洁 书记员周健