和林格尔县人民法院民事判决书（2019）内0123民再1号原审原告：杨二根，男，农民，住和林县。委托诉讼代理人：杨志强，男，农民。原审被告：范俊宽，男，农民，住和林县。原审原告杨二根诉原审被告范俊宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2015）和民初字第01077号民事判决已经发生法律效力，后经本院院长提交审委会讨论决定应予再审，于2019年1月29日作出（2019）内0123民监字第1号民事裁定，再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告委托诉讼代理人杨志强，原审被告范俊宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告杨二根在再审中再审请求要求被告赔偿医药费34580.1元、交通费2500元、住院伙食补助费2400元（24×100）、营养费5000（50×100）、陪护费5500元（50元×110）、误工费32850元（90×365）、伤残赔偿金49880元（9976×20×25%）、精神抚慰金7500元、被抚养人生活费（父亲）2493元（9972×5÷5×25%）、鉴定费1600元、检查费362元、法检费600元，总计142765元。事实与理由：原告与被告是一个村的村民，平日里没有矛盾，于2014年11月份，原告和另一村民杨小二去找被告商量关于承包土地的相关事宜，原告去被告家敲门，被告开门之后认为原告敲门不合理，因此发生口角，之后双方发生了肢体冲突，继而扭打起来，原告在躲避不及的情况下，被其殴打致头部受伤，右侧额叶脑出血、蛛网膜下腔出血、右侧额叶急性期脑梗塞等。在出院时诊断为：蛛网膜下腔出血、脑出血、左侧肺不张、肺部感染、硬脑膜下积液、肋骨骨折、颅骨骨折、被殴打受伤后，原告报警，经呼市公安局物证鉴定所鉴定结果为：原告头部损伤为轻伤一级、胸部损伤为轻伤二级，因此公安局决定刑事拘留被告，原告受到被告殴打身心受到严重伤害，因此起诉要求贵院判如所请。原审被告范俊宽在再审中辩称，对事实部分没有异议，引起本次事件的直接原因是原告，2014年11月24日，原告拿到保险公司一笔理赔通知15800元，说明原告是自己骑电动车受伤的。就诊时间是在2014年11月4日，事件发生时间是10月31日晚，11月1日，原告骑电动车受伤，事件是由原告过错在先引起的，原告有重大过错，在晚上进他人家中，对他人也是一种伤害，结果的发生为什么三天后才住院，这三天内原告可以骑电动车，可以劳动，事发后原告也是自己回家，对原告的伤残提出重新鉴定申请，赔偿请求有些也没有法律依据，原告杨二根向本院起诉要求被告范俊宽赔偿医药费共计142765元，不能得到法律认可，三期标准超出法律规定。杨二根向本院起诉请求范俊宽赔偿医疗等费用142765元。本院原审认定案件事实，2014年10月31日晚19时左右，原告杨二根与同村杨小二饮酒后敲击本村被告范俊宽家大门，辱骂范俊宽并要求开门，被告范俊宽开门后与原告杨二根言语不合发生肢体冲突，原告受伤，原告于11月3日入住呼和浩特市第一医院治疗，于11月27日出院，住院24天，花去医药费34580.10元，诊断为：“1、蛛网膜下腔出血；2、脑出血；3、急性脑梗死……等”，原告经呼和浩特市公安局物证鉴定所于2014年12月10日作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定为轻伤一级和二级。被告范俊宽因犯故意伤害罪，被我院判处有期徒刑六个月，被告不服提出上诉，呼和浩特市中级人民法院维持原判。原告于2015年9月24日向本院起诉，要求被告赔偿各项损失费用共计142765元。原告起诉后，申请伤残等级鉴定，经我院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2015年11月4日作出（2015）临鉴字第1846号伤残等级、三期鉴定，鉴定意见为：1、杨二根蛛网膜下腔出血、脑出血、硬膜下积液，评定为九级伤残；2、肋骨骨折、颅骨骨折，评定为十级伤残；3、误工90-180日、营养30-60日、护理30-60日。被告对此鉴定提出重新鉴定申请，经双方选择内蒙古医科大学司法鉴定中心为鉴定机构，该中心于2016年1月15日作出（2015）临鉴字第22号伤残等级，误工期评定，鉴定意见为：被鉴定人杨二根1、颅脑损伤评定为九级伤残；肋骨骨折、颅骨骨折均评定为十级伤残；2、建议误工90-180日。本院原审认为，原、被告双方同村居住，平时双方也无矛盾。2014年10月31日晚，原告酒后到被告家门外敲门并辱骂被告，被告开门后，因言语不周，双方发生肢体冲突，被告将原告打伤。对此双方均有过错。被告应承担主要责任，原告承担次要责任。对原告提示的各项赔偿费用认定如下：1、医药费34580.1元；2、就医交通费酌定500元；3、住院伙食补助费2400元；4、营养费2400元；5、护理费2640元（24天×110元）；6、误工费32850元；7、残疾赔偿金49880元；8、精神抚慰金7500元；9、被抚养人生活费2493元；10、鉴定费1600元；11、检查362元，共计137205.1元。法检费用的单据为收据，不予认定。对原告的上述费用，被告应赔偿百分六十，原告自己承担百分之四十。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七项），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告范俊宽赔偿原告杨二根医药费等各项损失费用共计137205.1元的百分之六十，即82323.06元；剩余部分由原告自己负担。案件受理费3154元，由被告范俊宽承担百分之六十，即1892.4元由原告杨二根承担百分之四十，即1261.6元。本院经再审对原审认定事实部分予以认定，另查明被告范俊宽因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。被告不服上诉至呼和浩特市中级人民法院。呼市中级人民法院维持原判。本院再审认为，原审被告范俊宽已被刑事处分，刑事附带民事赔偿的范围只赔偿物质损失，物质损失不包括残疾赔偿金、精神抚慰金及被抚养人的生活费，因此原告要求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费本院不应支持。因此原审适用法律部分有误，应予纠正。原审被告和原审原告因言语不和，双方发生肢体冲突，原审被告将原审原告打伤，对此双方均有过错。原审被告应承担主要责任，原审原告承担次要责任。原审被告范俊宽应当赔偿原审原告杨二根医药费34580.1元、就医交通费500元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费（100元×24天）、护理费2640元（110元×24天）、误工费32850元（90元×365天）、鉴定费1600元、检查费362元，以上共计77332.1元的百分之六十即46399元。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2015）和民初字第01077号民事判决。二、原审被告范俊宽赔偿原审原告杨二根医药费等各项损失费用共计77332.1元的百分之六十，即46399元；案件受理费3154元，由原审被告范俊宽承担1892.4元，由原审原告杨二根承1261.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张 寰人民陪审员 孟树兰人民陪审员 赵砚云 二O一九年九月二十日书 记 员 任 静《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。