wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初577号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人李某3，男，1990年10月8日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************65X。2019年4月20日因本案被茂名市公安局电白分局羁押，4月21被行政拘留，4月30日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月9日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕517号起诉书指控被告人李某3犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡泽昌出庭支持公诉，被告人李某3、辩护人张春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2019年4月19日21时许，被告人李某3在本区南海街道霞里银座KTV斜对面的夜宵档吃宵夜喝啤酒。4月20日0时许，李某3看见同村的李某1、李某2在隔壁的夜宵档喝啤酒，于是过去和李某1、李某2等人继续喝啤酒。同日1时许，因李某3已喝了不少酒，于是李某1驾驶李某3的摩托车搭李某3回村。途经南海街道坡园大排档时，李某3看见同村的李某4、李某5等人在吃宵夜，于是让李某1停车并和李某4、李某5等人一起继续喝啤酒。期间，李某1认为李某3已喝了很多酒，劝阻李某3不要再喝，因此两人发生争吵。同日3时许，李某3酒后回到家里，从家中二楼厨房拿了把菜刀，不顾家人劝阻，去到本区南海街道坡园新东村李某1家。因李某1不在家，李某3手持菜刀将下楼开门的被害人杨某（李某1的母亲）砍伤。经鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关向法庭院提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，指控被告人李某3故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某3对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人张春晖辩护意见，1.被告人李某3胞弟李某9报警后，李某3一直在家没有逃跑，民警到来后家人协助李某3到案，属自首。2.李某3因酒后冲动引发本案，具有偶然性。案发后家属已经赔偿了被害人杨某的损失并取得谅解，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月19日21时许，被告人李某3与朋友在茂名市电白区****霞里银座KTV斜对面的夜宵档喝啤酒。次日（20日）零时许，李某3见同村的李某1、李某2在相邻的夜宵档喝啤酒，于是过去和李某1、李某2等人一起喝啤酒。1时许，李某1见李某3已经喝了不少酒，于是驾驶李某3的摩托车搭载李某3回家。在途经南海街道坡园大排档时，李某3见同村的李某4、李某5等人在吃宵夜，于是让李某1停车和李某4、李某5等人一起继续喝啤酒。期间，李某1认为李某3处于醉酒状态，于是劝阻李某3不要再喝，因此两人发生了争吵。3时许，李某4、李某5驾驶摩托车送李某3回家。李某3回到家后从二楼厨房拿把菜刀去找李某1，李某3的伯父李某6、姐姐李某8见状进行劝阻，在夺取李某3的菜刀时被李某3割伤手臂，李某3挣脱后去到李某1的家，越过围墙后进入大院敲大门，李某1的母亲杨某出来开门时被李某3持菜刀砍伤。砍伤杨某后李某3先回到其家，后到其伯父李某11家楼梯屋屋顶睡觉。3时19分，邻居李钊勇拨打110电话报警，茂名市公安局电白分局霞里派出所接警后于4时许赶到李某11家将被告人李某3抓获，由于李某3头部受伤，民警将李某3送往电白区第二人民医院治疗，19时许将李某3带回派出所处理。经法医鉴定，被害人杨某的头部、面部、左手食指等多处刀砍伤，损伤程度构成轻伤一级。2019年4月21日，茂名市公安局电白分局对李某3作出拘留十日并处罚款人民币200元的行政处罚。另查明，被害人杨某在治疗期间，被告人李某3的父亲李某10付清了杨某的全部医疗费人民币34527元。2019年9月24日，李某10与杨某达成协议，赔偿杨某的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计人民币38000元，当天支付20000元，余款18000元定于2020年12月20日前付清。协议签订后，李某10支付了20000元，杨某对李某3表示谅解，请求本院不再追究李某3的刑事责任，或对李某3从轻、减轻或者免除处罚，适用缓刑。上述事实，被告人李某3在开庭审理过程中无异议，且有被告人李某3户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人李某3签认的凶器菜刀照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、和解协议书、赔偿款收据、谅解书、认罪认罚具结书、证人李某1、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10证言、被害人杨某陈述、被告人李某3供述、法医鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某3持械故意伤害他人身体，致一人轻伤,侵犯他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。对于辩护人张春晖辩称被告人李某3有自首情节。经查，案发后由邻居李钊勇电话报警，接警后民警在李某3伯父李某11家将李某3抓获，李某3的到案没有主动性，辩护人张春晖辩称李某3有自首与事实不符，不予采纳。被告人李某3在被害人杨某受伤治疗期间付清全部医疗费，积极救治杨某，减轻危害后果，在本案审理期间积极与杨某协商，赔偿了杨某的经济损失并取得杨某的充分谅解，以实际行动修补造成的损害，且是初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人李某3犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：被告人李某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2019年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 车人民陪审员 李 琼人民陪审员 朱文思二〇一九年九月二十五日法官 助理 谢思燕书 记 员 王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1505号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区朝阳西路356-364号。 负责人：梁远航，行长。 被执行人：达州市俊颜淑女美容美发有限公司，住所地：达州市通川区柴市街XX号。 法定代表人：徐小蓉，执行董事。 被执行人：成都同州联商贸有限公司，住所地：成都市武侯区永盛南街3号1栋6层2室。 法定代表人：易辉，执行董事兼总经理。 被执行人：成都群泽商贸有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号。 法定代表人：徐小蓉，执行董事兼总经理。 被执行人：徐小蓉，女，1972年6月18日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：杨军，男，1967年12月31日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：徐小碧，女，1975年1月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：孙小山，男，1973年12月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：徐书文，男，1967年12月7日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：吴三瑛，女，1966年2月6日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：徐琼，女，1966年1月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：易辉，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：贾林昌，男，1980年2月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：严勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李从刚，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院执行申请人成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市俊颜淑女美容美发有限公司、成都同州联商贸有限公司、成都群泽商贸有限公司、徐小蓉、杨军、徐小碧、孙小山、徐书文、吴三瑛、徐琼、易辉、贾林昌、严勇、李从刚金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院于2016年9月13日(2016)川1702民初323号民事裁定书查封了徐小碧、孙小山、杨军、徐小蓉名下的位于达州市通川区柴市街XX号（原柴市街的第二号代建房）的商业房（产权证号：达州市房权证私权字第0008460X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000516X号、0000516X号、0000516X号）；徐小蓉、徐小碧名下的位于达州市通川区柴市街100号XXXXX综合楼第二层1-3轴与4轴的商业房产（产权证号：达州市房权证私权字第0003273X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000090X号）；徐小蓉、徐小碧名下的位于达州市通川区柴市街100号XXXXX综合楼第二层3轴与4轴之间至12轴的商业房产（产权证号：达州市房权证私权字第0008XX8X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000XX3X号）；徐琼名下的位于达州市通川区珠市街XXXX综合楼B-21-4号住宅用房（产权证号：达州市房权证私权字第0007406X号）；徐书文、吴三瑛名下的位于达州市达川区南外镇新达路X号住宅用房（产权证号：达房权证南外字第00807X号）；徐小碧名下的位于达州市通川区大西街15号XXX综合楼B幢13楼3号住宅用房（产权证号：达州市房权证私权字第0008294X号）的房屋，现由于上述房屋查封即将到期，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行向本院申请继续查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续查封被申请人徐小碧、孙小山、杨军、徐小蓉名下的位于达州市通川区柴市街XX号（原柴市街的第二号代建房）的商业房（产权证号：达州市房权证私权字第0008460X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000516X号、0000516X号、0000516X号）,期限三年。 二、续查封被申请人徐小蓉、徐小碧名下的位于达州市通川区柴市街100号XXXXX综合楼第二层1-3轴与4轴的商业房产（产权证号：达州市房权证私权字第0003273X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000090X号），期限三年。 三、续查封被申请人徐小蓉、徐小碧名下的位于达州市通川区柴市街100号XXXXX综合楼第二层3轴与4轴之间至12轴的商业房产（产权证号：达州市房权证私权字第0008XX8X号，共有权证号：达州市房私权共字第0000XX3X号），期限三年。 四、续查封被申请人徐琼名下的位于达州市通川区珠市街XXXX综合楼B-21-4号住宅用房（产权证号：达州市房权证私权字第0007406X号），期限三年。 五、续查封被申请人徐书文、吴三瑛名下的位于达州市达川区南外镇新达路X号住宅用房（产权证号：达房权证南外字第00807X号），期限三年。 六、续查封被申请人徐小碧名下的位于达州市通川区大西街15号XXX综合楼B幢13楼3号住宅用房（产权证号：达州市房权证私权字第0008294X号），期限三年。 本裁定立即执行。    审判长  高也巧 审判员  李 琴 审判员  王鹏程                   二〇一九年九月六日 书记员余松珈
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1083刑初346号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人姜某某，男，1979年4月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省乳山市，捕前住山东省乳山市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年3月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于山东省乳山市看守所。山东省乳山市人民检察院以乳检刑刑诉（2019）337号起诉书指控被告人姜某某犯妨害公务罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、于滨彬出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2019年3月8日20时许，被告人姜某某酒后驾车途径青山路打磨红绿灯北100米处路遇乳山市公安局交警设卡检查，为逃避处罚，拒不停车接受检查，加速闯卡后逃跑。同日，被告人姜某某主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某某驾车强行冲卡，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年3月8日20时许，被告人姜某某酒后驾车途径青山路打磨红绿灯北100米处路遇乳山市公安局交警设卡检查，为逃避处罚，拒不停车接受检查，加速闯卡后逃跑。同日，被告人姜某某主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、被告人姜某某的户籍证明、前科查证、办案说明、辨认笔录，证人王某、孙某、宋某1、宋某2、陶某的证言，酒精呼气检测单，被告人姜某某的供述，被告人姜某某冲关卡的现场监控照片等证据证实足以认定。本院认为，被告人姜某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姜某某自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  崔永芬人民陪审员  刘桂福二〇一九年九月十日书 记 员  郭立倩
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初2479号原告：麦福林，男，1968年6月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东县**************，公民身份证号码：441************710。被告：陈忠星，男，1986年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********，公民身份证号码：440************191。原告麦福林诉被告陈忠星买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年9月5日，原告麦福林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。裁定如下：本案按麦福林撤诉处理。案件受理费367元，由原告麦福林负担。审 判 员 陆春琼二〇一九年九月五日法官助理 谭连芳书 记 员 杜杨枫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17627号原告：青岛新美腾海绵机械制造有限公司，住所地山东省青岛市城阳区京口社区*******角，统一社会信用代码91370214MA3D46YY7Q。法定代表人：张峰，任董事长。委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。被告：广东顺德和壹设计咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******委会广东工业设计城二期东座1楼101。法定代表人：仇某1。原告青岛新美腾海绵机械制造有限公司诉被告广东顺德和壹设计咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，因原、被告双方已达成和解，原告于2019年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许青岛新美腾海绵机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1630元（青岛新美腾海绵机械制造有限公司已预交），由青岛新美腾海绵机械制造有限公司负担。审判员  付小燕二〇一九年九月十日书记员  胡大兴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21084号原告：张再，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市合川区沙鱼镇竹市街65号。公民身份号码：510************41X。委托诉讼代理人：卢祖宁，广东新健达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华锋，广东新健达律师事务所律师助理。被告：四会市中正陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市四会市************侧。统一社会信用代码：914**********826XF。法定代表人：冯某1。原告张再与被告四会市中正陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月16日立案后,适用简易程序。原告委托诉讼代理人卢祖宁、杨华锋到庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币117975元，并从起诉之日按银行逾期贷款利率向原告计算利息至实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告曾有业务来往，被告向原告购买陶瓷实验分析及用品。后被告于2016年12月31日停产至今，造成货款未清，经核算，被告尚欠原告款项共计117975元。为此，特依照我国法律之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：佛山市禅城区正扬实验仪器经营部于2003年4月15日成立，性质为个体户，经营者为张再，即本案原告。该经营部存续期间向被告供应实验仪器，后因经营不善于2017年7月11日注销。2015年6月11日，被告与佛山市禅城区正扬实验仪器经营部签订《还款协议书》，确认至2015年6月10日，被告尚欠上述经营部货款115124元，并约定被告分期支付货款。2018年4月12日，原告与被告签订《对账确认书（中正陶瓷）》，双方确认截止至2018年4月12日止，被告尚欠原告货款117975元未付（包含《还款协议书》中确认的115124元及2015年7月26日《中正陶瓷结算单》确认的2851元）。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案涉及到原告主体资格及违约责任问题。一、原告主体资格《中华人民共和国民法总则》第五十六条对个体工商户的债务承担进行了规定，根据权利义务相一致的原则，在佛山市禅城区正扬实验仪器经营部注销的情况下，原告作为其经营者对剩余财产有分配权，本案上述经营部的债权应归属原告，因此原告诉讼主体适格。二、违约责任（一）付款时间有约定按约定，无约定按习惯，无习惯按法定。本案没有证据证明原、被告约定了付款时间，也无证据证实存在付款交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应在收到标的物的同时支付货款，却拒不给付,构成违约,应承担支付货款并计利息的违约责任。原告主张从起诉之日起计算利息，是对其权利的处分，本院予以尊重。（二）利息标准有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款具体规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。由此可见，无约定损失，也无具体损失,一般以利息为可得利益损失，损失标准化。原告请求按银行同期贷款逾期利息标准计息，符合上述法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告四会市中正陶瓷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张再支付货款117975元及其利息（自2019年8月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利息标准计）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元(原告已预交),由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军耀二〇一九年九月十日书记员  郑冰倩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2845号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张万宝，男，1986年8月17日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化，无业，住宁都县*******白水组。公民身份号码360************031。曾因犯贩卖毒品罪于2013年4月3日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人张勇干，男，1988年12月25日出生，汉族，陕西省富平县人，初中文化，无业，住富平县***********。公民身份号码360************517。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月2日被羁押并被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2839号起诉书指控被告人张万宝、张勇干犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员练飞秀出庭支持公诉，被告人张万宝、张勇干到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年1月26日17时许，被告人张万宝、张勇干窜到东莞市***********铺门口，见被害人陈根长的一辆小刀牌电动自行车（约价值1000元）停放在该处，张万宝二人上前盗走该车并逃离现场。破案后，被盗电动车未能起回。二、2019年4月18日20时许，被告人张万宝伙同邹联军（另案处理）窜到虎门镇太宝路电商产业园自行车停放处，见被害人余锦钟的一辆金丝猴牌电动自行车（约价值900元）停放在该处，张万宝二人上前盗走该车并逃离现场。破案后，被盗电动车未能起回。三、2019年5月5日20时许，被告人张万宝、张勇干窜到虎门太宝路电商产业园自行车停放处，见被害人蔡健敏的一辆电动自行车（约价值700元）停放在该处，张万宝二人上前盗走该车并逃离现场。破案后，被盗电动车未能起回。四、2019年5月7日22时许，被告人张万宝、张勇干伙同何宗坤（另案处理）携带螺丝刀等工具窜到虎门镇博涌社区博美出龙二巷9号一楼楼梯间，见被害人周真君的一辆台铃牌电动自行车（价值1000元）停放在该处，张万宝等三人上前盗走该车，后三人在附近巷子里尝试该车时被公安机关发现，张万宝被当场抓获，缴获被盗电动车及作案工具一批，张勇干二人逃脱。2019年6月2日12时许，公安机关经侦查在虎门镇博涌社区虎威网吧内将张勇干抓获。破案后，被盗电动车已发还被害人周真君。以上事实，被告人张万宝、张勇干在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人张万宝、张勇干以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张万宝、张勇干定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人张勇干与被告人张万宝等密谋后，积极参与作案，与同案人的作用相当，本案不宜划分主从犯。被告人张勇干提出其是从犯的辩解意见，不予采纳；提出其认罪，初犯的辩护意见，予以采纳。视二被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张万宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年3月6日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人张勇干犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年1月1日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、责令被告人张万宝、张勇干于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人陈根长1000元、被害人蔡健敏700元。四、责令被告人张万宝于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人余锦钟900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇一九年九月十八日书记员  黄景然附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初4869号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：赵海峰，青驼支行副行长。 被告：刘玉强，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王凤芹，女，1985年1月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘玉伟，男，1983年2月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘贞锋，男，1990年3月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商银行）与被告刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商银行的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商银行向本院提出诉讼请求：１．判令刘玉强偿还借款本金9.199999万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；２．判令王凤芹、刘玉伟、刘贞锋对第一项请求承担连带清偿责任；３．判令刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2017年3月28日，刘玉强与我行签订了《个人借款合同》，约定合同金额为10万元，用途挖掘机租赁，合同期限为2017年3月28日至2019年3月21日，在合同金额及合同期限内随借随还，循环使用，并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。王凤芹、刘玉伟、刘贞锋对上述款项提供连带责任保证。贷款到期后，我行多次对刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋进行催收，收取借款本金8000.01元，剩余借款本金91999.99元及利息，刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋拒不履行还款义务。 刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，刘玉强与沂南农商银行签订了（沂南农商银行青驼支行）个借字（2017）年第063号《个人借款合同》，约定“合同金额为10万元，用途挖掘机租赁，合同期限为2017年3月28日至2019年3月21日，在合同金额及合同期限内随借随还，循环使用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。王凤芹、刘玉伟、刘贞锋与沂南农商银行于2017年3月28日签订了（沂南农商银行青驼支行）高保字（2017）年第063号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。沂南农商银行于2017年10月3日将10万元借款打到刘玉强个人账户，执行利率为月利率为9.425‰，约定还款期限2019年3月21日。借款到期后，刘玉强自2019年5月20日至2019年7月20日共偿还借款本金6笔，共计8000.01元。刘玉强自2018年5月21日至2019年3月7日偿还借款利息26笔，共计6987.48元。现尚有贷款本金91999.99元及其余利息未偿还。 本院认为，刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋与沂南农商银行签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。沂南农商银行已按约履行了发放贷款的义务，刘玉强在借款到期后，未按照合同约定全面履行还款、付息义务，沂南农商银行要求刘玉强偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。王凤芹、刘玉伟、刘贞锋承诺对上述借款提供连带责任担保，应履行担保义务，对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等权利，由此可能产生对其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘玉强偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金91999.99元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的履行日止，执行时应扣除已支付利息6987.48元）； 二、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向刘玉强追偿； 四、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述给付金额限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由刘玉强、王凤芹、刘玉伟、刘贞锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年九月二十三日 法官助理闫晓晓 书记员王欣怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初24574号原告：邓浩明，男，汉族，1970年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************812。被告：吴三，男，1982年5月3日出生，住湖南省岳阳市湘阴县***********，公民身份证号码430************437。被告：佰益融资租赁（广州）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区**********新澳商务大厦1440房，统一社会信用代码91440605MA52URYJ7M。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。原告邓浩明诉被告吴三、佰益融资租赁（广州）有限公司佛山分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告邓浩明于2019年9月27日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤回对被告吴三、佰益融资租赁（广州）有限公司佛山分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司起诉的申请。本院认为，原告邓浩明向本院申请撤回对被告吴三、佰益融资租赁（广州）有限公司佛山分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓浩明撤回对被告吴三、佰益融资租赁（广州）有限公司佛山分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的起诉。本案适用简易诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告邓浩明负担。审判员  彭宜现二〇一九年九月二十七日书记员  李韵诗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20738号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：乐伟忠，男，1977年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，身份证号码440************312。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告乐伟忠信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62255********512、账户号：101**********001；卡号406**********021、账户号：101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金65279.85元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息6589.24元、违约金3957.76元、分期手续费1744.15元，此后至清偿完毕之日止的利息按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20601元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息1878.64元、违约金1861.68元、分期手续费1316.52元，此后至清偿完毕之日止的利息按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，因被告偿还部分款项，原告变更第2项诉讼请求的欠款金额为：暂计至2019年9月11日，被告尚欠欠款本金20130.94元、利息4471.99元、违约金1861.68元、分期手续费1316.52元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乐伟忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金65279.85元、利息6589.24元、分期手续费1744.15元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被告乐伟忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20130.94元、利息4471.99元、分期手续费1316.52元（上述利息暂计至2019年9月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182元，由原告负担67元、被告乐伟忠负担1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一九年九月二十日书记员  邵伟东
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执781号之一申请执行人：张万留，男，1963年5月22日生，住盐城市城南新区。被执行人：邱庆华，男，1968年12月25日生，住盐城市。被执行人：张万太，男，1966年12月18日生，住盐城市盐都区。申请执行人张万留与被执行人邱庆华、张万太民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5584号法律文书载明：“一、被告邱庆华、张万太应于本判决生效后十日内偿还原告张万留25万元，并承担自2014年10月11日起至实际偿还之日止按年利率20%计算的利息。二、驳回原告张万留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人邱庆华、张万太未履行上述义务，申请执行人张万留向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执781号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  何海军二〇一九年九月四日书记员  潘云星
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2564号原告：某某公司。被告：某某公司。本院受理了原告某某公司诉被告某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。上述案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年九月六日书记员  马明伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执945号申请执行人：吕大明，男，1982年4月16日生，住盐城市。被执行人：金春红，女，1975年3月20日生，住盐城市。被执行人：盐城红舞房女子健身管理有限公司，组织机构代码39835719-9，住所地盐城市盐都区。法定代表人：金春红。申请执行人吕大明与被执行人金春红、盐城红舞房女子健身管理有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初2893号法律文书载明：“被告金春红、盐城红舞房女子健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕大明借款人民币30万元并支付利息（利息计算方式：从2018年4月5日起至实际偿还之日止，按年利率18%计算利息）。”因被执行人金春红、盐城红舞房女子健身管理有限公司未履行上述义务，申请执行人吕大明向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执945号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  孙 伟二〇一九年九月十八日书记员  陆晨宇
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执恢522号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号。 负责人：陶以平，职务:行长。 被执行人：陈奕，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 被执行人：孙凤，女，1981年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与被执行人陈奕、孙凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）鲁0202民初1221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请恢复执行，本院于2018年9月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2018年2月5日，本院裁定拍卖被执行人陈奕名下位于胶州市xxx小区x号楼南x号网点一套，经过二次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债，拍卖程序结束。 2、2019年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2019年9月10日，本院对被执行人陈奕、孙凤采取限制高消费措施。 4、2019年9月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院调查结果，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2026602元，实际执结到位0元,尚未执行到位2026602元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年九月二十七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初23889号原告：刘青，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************。公民身份号码430************178。被告：佛山优行科力源汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************207、208、210单元。统一社会信用代码91440604MA4W24YW3Q。法定代表人：庞博。原告刘青与被告佛山优行科力源汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告刘青于2019年9月17日以原告提起的第一项诉讼请求未经仲裁前置处理，需提起仲裁申请为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青在案件宣判前向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘青撤诉。本案免收受理费。审判员  骆铭莹二〇一九年九月十七日书记员  吴文婉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2567号原告：某某公司。被告：某某公司。被告:邓某某。被告:陈某某。案由：金融借款合同纠纷。本院立案受理了原告某某公司诉被告某某公司、被告邓某某、被告陈某某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年九月二十日书记员  马明伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20817号原告：阙东胜，男，1979年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，现住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨浩新，广东晋元律师事务所律师。被告：丁光忠，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。原告阙东胜与被告丁光忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告阙东胜及其代理人杨浩新，被告丁光忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款29259元及利息（自2019年5月11日按月利率2%计算，暂计到2019年6月27日的利息为936.29元）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审后，原告明确利息自2019年5月12日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。2019年5月，原告向被告订购马赛克一批，金额为29259元。原告分别以微信转账及刷卡支付的方式支付货款29259元给被告，但被告迟迟未发货给原告，且原告通过正常联系方式联系被告，均无回应。2019年5月9日，原告发现被告在佛山某地出现，于是报警。当天被告在警方的监督下写下还款书给原告，承诺在2019年5月11日退原告货款29259元，逾期按月利率2%支付利息，并自愿承担原告诉讼费、律师费等损失。但被告未依约还款，经原告多次追讨，至今未果。为向被告追讨欠款，原告委托律师代理诉讼事宜，并支付律师费5000元。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告辩称，原、被告是订货合同关系，原告向被告订货，因为被告拖延几天未交货给原告，原告就主张退还货款，被告认为如需要被告原价退回货款，需要等被告将货物处理完毕；不同意支付利息及律师费，原、被告双方完全可以协商，不需要委托律师。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：还款书、微信聊天记录截图、订货合同、交易记录、民事委托代理合同及律师费发票，被告对前述证据的真实性均无异议，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年4月，原告向被告订购马赛克一批，货款为29259元，随后原告支付了货款29259元给被告。被告收到货款后，在约定的日期未能交付货物。2019年5月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款书》，内容为：“由于乙方自身原因，倒置(导致)无法供货给甲方。现乙方承诺在2019年5月11号下午18时前把甲方已付给乙方的货款归还甲方（金额为29259元）。如未按时付款甲方，乙方需按月利率2%连本带息归还甲方。所有律师费、诉讼费等都由甲方承担。”后被告仍未归还货款，故原告诉至法院。本院认为，原告因被告未返还货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告已履行了付款义务，被告未按照约定交付货物，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告返还货款29259元，实为请求解除双方的买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；…”的规定，本院认定原、被告双方的买卖合同关系解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，现原告请求被告返还货款29259元及以29259元为本金，从2019年5月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，该请求符合《还款书》的约定，理据充分，本院予以支持。另原告请求被告支付律师费5000元及诉讼费340元、财产保全费372元，因被告对该请求有异议，且《还款书》约定律师费及诉讼费等由原告承担，故原告的该项请求理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告丁光忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阙东胜退还货款29259元及利息（以29259元为本金，从2019年5月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告阙东胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，因适用简易程序减半收取计340元，财产保全费372元，合共712元，由原告阙东胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄春菲二〇一九年九月二十六日书记员  苏雪梅
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1290号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人蔡某有，曾用名蔡绪友，男，1959年12月12日出生，汉族，高中文化，住湖北省武穴市************，身份证号码421182*****2120390。2019年6月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1032号起诉书指控被告人蔡某有犯赌博罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人蔡某有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日起，被告人蔡某有在其经营的佛山市禅城区****格沙工业二区内的便利店，接受他人六合彩投注。2019年6月11日，被告人蔡某有在上述便利店内接受20人投注后被民警抓获，民警现场查获六合彩手写投注单21张及赌资人民币1080元。上述事实，被告人蔡某有在开庭审理过程中无异议，并有证人陆某某、闫某某、刘某某、王某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，投注收据，暂扣财物收据，户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明，被告人蔡某有在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某有无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某有归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蔡某有七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某有犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的赌资人民币1080元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月二十九日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2073号 原告：罗建国，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王越，四川瑞能律师事务所律师。 被告：吴树良，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住地四川省简阳市东城新区。 原告罗建国与被告吴树良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建国及其委托诉讼代理人王越、被告吴树良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 罗建国向本院提出诉讼请求：1.判令吴树良立即偿还借款本金10万元及利息（从2016年10月22日起按照年利率24%计算至还清之日止）；2.判令罗建国对吴树良名下的川Ａ×××××号宝马牌小型越野车辆在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：罗建国与吴树良系朋友关系。2016年10月22日，吴树良以生意资金周转为由向罗建国借款10万元，借款期限为四个月，吴树良以其所有的川Ａ×××××号宝马牌小型越野车辆作为“抵压”（实为质押），罗建国按照吴树良指定的方式履行出借义务，吴树良将车辆和行驶证交给罗建国。借款到期后，吴树良未还款本付息。罗建国经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。 吴树良辩称，向罗建国借款10万元是事实，吴树良将其所有的川Ａ×××××号宝马牌小型越野车辆交给罗建国作为抵押物，借款至今吴树良支付了部分利息，现经济困难，愿意在2年内偿还罗建国的借款。 本院经审理认定事实如下：罗建国与吴树良系朋友关系。2016年10月22日，吴树良以资金周转为由向罗建国要求借款100000元，吴树良于当日向罗建国出具了一张借条，借条载明：“今借到罗建国现金壹拾万元正（小写100000元），此据。注：用川Ａ×××××宝马Ｘ5作抵压，还款日期四个月（到2017年2月21日止）还款还车。借款人：吴树良。2016.10.22。开户行：农业银行简阳市支行。卡号：62×××14。姓名：张雪。中国银行简阳市支行。借款人身份证号5110271963××××××××”。出具借条后，吴树良将其所有的川Ａ×××××宝马Ｘ5车及行驶证交给了罗建国。罗建国以银行转款的方式向吴树良指定的账户转款83500元，余款16500元用来年审川Ａ×××××宝马Ｘ5车、购买保险及支付一个月的利息。借款后，吴树良向罗建国支付了利息40000元后，未再还本付息。后罗建国多次催收未果，诉讼来院。 庭审中，罗建国和吴树良均同意借款利息按照月利率2%计算。 以上事实，有罗建国的身份证，吴树良的身份证，借条及双方当事人的庭审陈述等证据予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴树良向罗建国借款并出具借条，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，罗建国已经履行了出借义务，双方的借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，吴树良向罗建国借款100,000元本金至今未还，事实清楚、证据充分，且吴树良也无异议，对罗建国要求吴树良偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。在借款时双方口头约定利息按月息2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，但双方均认可利息按照月利率2%计算，并确认已支付利息40,000元，故关于利息应从2018年6月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算。 关于优先受偿权的问题。本案中，吴树良虽然在借条上写明将其所有的车辆抵押给罗建国，但未到车辆管理部门办理抵押登记，该抵押权不成立，对罗建国要求对吴树良名下的川Ａ×××××号宝马牌小型越野车辆在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告吴树良于本判决生效后十日内偿还原告罗建国借款本金100,000元及利息（利息计算方法：以100,000元为基数，从2018年6月22日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告罗建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,176元，减半收取计2,088元，由被告吴树良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇一九年九月十六日 书记员  李颖健
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1422刑初108号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人梁某亮，男，1978年4月24日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，现住广东省大埔县*************。2012年12月10日曾因犯赌博罪被大埔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月4日被大埔县公安局刑事拘留，同年3月22日被大埔县公安局取保候审。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉［2019］87号起诉书指控被告人梁某亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人梁某亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月2日至8日期间，林某锐（已判刑）在大埔县***窃得三辆摩托车（蓝色雅马哈牌女装摩托车、红色豪爵牌女装摩托车、银灰色豪爵牌女装摩托车），被告人梁某亮明知这三辆摩托车是犯罪所得的赃车，仍分别以人民币1300元、1200元和1100元予以收购。经大埔县******鉴定：被盗的雅马哈牌女装摩托车经鉴定价格为7682元人民币；被盗的豪爵牌女装摩托车经鉴定价格为4541元人民币；被盗的豪爵牌女装摩托车经鉴定价格为4397元人民币。案发后，大埔县公安局民警依法扣押了被告人梁某亮收购的三辆摩托车并已发还给三位失主。2019年3月4日，被告人梁某亮到大埔县公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人梁某亮的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于其系自首，且认罪认罚，建议判处被告人梁某亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，依法可适用缓刑。本案在审理期间，被告人梁某亮自愿向本院预缴了罚金人民币3000元。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人员档案信息、到案经过、接受证据清单、收据、合格证复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、查询证明、大埔县人民法院（2012）梅埔法刑初字第90号之一刑事判决书、认罪认罚具结书，证人林某锐的证言，被告人梁某亮的供述，大埔县******价格认定结论书，辨认笔录、大埔县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某亮明知是犯罪所得而予以收购，其行为已严重侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，业已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系自首，且能认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁某亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币3000元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在被告人梁某亮的预交款中缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许国键年九月二十九日书记员 曹        霞
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初519号原告：曾银妹，女，汉族，1955年5月26日出生，住广东省海丰县，委托诉讼代理人：林致应，男，汉族，1950年8月4日出生，住广东省海丰县，系原告的丈夫。被告：吴惠告，女，汉族，1978年10月17日出生，住广东省海丰县，原告曾银妹与被告吴惠告民间借贷纠纷一案于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序。2019年4月15日，裁定本案转为普通程序，2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告曾银妹及其委托代理人林致应到庭参加诉讼，被告吴惠告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曾银妹向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金人民币220000元及自2018年2月份起按月利率2%计算利息至被告履行债务完毕；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：被告吴惠告于2016年5月5日向原告说在可塘地区开设宝石加工厂，说其因资金周转困难等假话，也说谎林友长是她丈夫，以林友长名下向长桥村购厝地造假契约一份，向原告借款三次共人民币220000元，即2015年5月5日第一次借现金款30000元，2016年5月5日借现金170000元，同年10月5日第三次又再借现金20000元，此款都是在原告曾银妹家中被告亲手所借，当时言明借款按二点计算利息款，按月付还原告。自2016年10月5日起至现，被告利息未付还，原告曾多次苦口婆心向被告催讨，但被告推三推四，置之不理。被告之行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告吴惠告没有到庭应诉也没有提交书面答辩。为支持原告曾银妹诉请，原告曾银妹向本院提交了如下证据：证据一借条，拟证明被告向原告借款的事实。证据二契约，拟证明被告向原告借款时，提供了契约做抵押。证据三银行流水，拟证明原告及其丈夫的银行积蓄情况，拟证明原告有借款的经济实力。经过庭审举证，对原告提交的证据，由于被告未到庭，应视为被告放弃了答辩权，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二、三的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：2015年至2016年期间，被告吴惠告分多次向原告借款合计人民币200000元，均为现金支付。2016年5月5日，由被告向原告出具了借条，借条载明：“今天借到曾银妹人民币贰拾万元正，小写人民币200000元正”，被告吴惠告在借款人处签名确认，落款日期为2016年5月5日。在借条上借款人处有“林友长”字样，原告认为，在该人签名时没有核对身份信息，无法确认是否是“林友长”，故此不予列为被告参加诉讼。该借条下方载明：“今天多借2万元，共220000元正，借款人吴惠告。在庭审中，原告承认后续载明的借款20000元，为被告拖欠的利息。至庭审时，被告没有偿还原告借款本金。庭审后，本院依法向证人周珠玉询问，证明人周珠玉称与原告夫妻认识十多年，清楚知悉被告吴惠告向原告借款200000元的事实，其本人也因为原告的介绍，认识了吴惠告，也出借给吴惠告十多万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告向本院提起民事诉讼，提交了借条，该借条载明“借到曾银妹人民币贰拾万元正”，“借到”二字表明被告已确认收到原告交付的借款本金，且该借条上有被告亲笔签名确认，原告提供的借条足以认定双方的民间借贷关系成立，证人也对被告向原告借款的事实予以确认，从原告提供的银行流水中，也可以佐证原告具有出借资金的能力，故此，本院依法予以确认双方的民间借贷关系成立有效，合法的借贷关系依法应受法律保护。关于本案借款本金的认定，原、被告双方借款合同中载明的借款金额为200000元，后续借款20000元，原告也承认后续借款20000元为借款利息的结算，故此，借款本金应认定为200000元。对于原告主张20000元的利息款是否应得到支持的问题，由于无法确认利息款结算的时间，不能确认利息款符合法律规定，缺乏必要的证据支持，故此，对于利息款20000元不予支持。原告主张按照月利率2%计算利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，由于原、被告双方并没有明确约定借款利息，对于原告诉请按月利率2%计算利息不予支持，但被告没有及时偿还原告的借款本金，占用原告资金从而导致原告经济损失，故此，对原告向本院主张权利之日，即2019年3月14起至被告偿还完毕债务时止，应按照年利率6%计算原告的利息损失。被告吴惠告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴惠告应于本判决生效之日起10日内偿还原告曾银妹借款本金人民币200000元和自2019年3月14日起至被告还清欠款时止以借款本金200000元为基数按年利率6%计算的利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告吴惠告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  马海林人民陪审员  吴海屏人民陪审员  林小平二〇一九年九月十七日书 记 员  张武钦
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1565号原告：陈耿植，男，1977年8月12日生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇大坑学校后二区****，公民身份号码440************511。被告：杨炳桂，男，1992年2月29日生，汉族，住址汕头市潮阳区谷饶镇大坑三合三区*******，公民身份号码440************575。原告陈耿植与被告杨炳桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耿植到庭参加诉讼，被告杨炳桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈耿植向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨炳桂归还原告借款10000元及其利息（按月息2%，从2018年3月15日起计至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月15日被告杨炳桂以资金周转困难为由，与原告签订《借款协议书》，约定向原告借款10000元，借款期限从2017年10月15日起，月息按3%计算，被告杨炳桂应在每月10日前支付利息。同日被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告的现金借款10000元。在上述借款后，被告杨炳桂除只支付4个月利息共1200元，其余本金跟利息经原告多次催讨至今没有归还，遂讼至法院。被告杨炳桂没有答辨。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护，原、被告于2017年10月15日签订《借款协议书》以及被告杨炳桂出具《收款收据》，确认借款10000元并约定利息，事实清楚，证据充分。原告陈耿植请求被告杨炳桂归还按月息2%向原告支付该款自2018年3月15日起至实际还款之日的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨炳桂应于本判决发生法律效力后五日内偿还原告陈耿植借款10000元及利息（按月息2%，从2018年3月15日起计至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨炳桂负担。本判决为终审判决。审判员  陈桂生二〇一九年九月十日书记员  黄海明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5057-2号申请人：菏泽鲁建混凝土有限公司，住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。法定代表人：陈丹舟，执行董事被申请人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司，住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。法定代表人：苏杰，经理。被申请人：山东菏泽中通工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路4227。法定代表人：樊拥军，执行董事兼经理。申请人菏泽鲁建混凝土有限公司与被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司、山东菏泽中通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁1702民初5057-1号民事裁定，将被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司名下的所有银行账户上的存款2200万元或同等价值财产，冻结期限自2019年8月30日起至2020年8月30日止。2019年9月12日菏泽鲁建混凝土有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，菏泽鲁建混凝土有限公司申请解除保全的申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司名下的莱商银行、济宁银行账户上的存款2200万元或同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄保忠二〇一九年九月十二日书记员  郭雅洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19662号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码:914***********193K。法定代表人:姚真勇。委托诉讼代理人：黎杏懿，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈光宁，系该公司员工。被告：吴意棠，女，1974年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************741。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告吴意棠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告吴意棠的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彩萍二〇一九年九月二十三日书记员  黄敏仪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2962号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张中炳，男，1985年9月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市**********。公民身份号码：429************016。曾因犯故意伤害罪于2013年6月27日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年1月17日刑满释放。被告人曾祥军，男，1974年4月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市**********。公民身份号码：422************650。以上二名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月23日被羁押并被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2912号起诉书指控被告人张中炳、曾祥军犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人张中炳、曾祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2019年3月23日零时30分许,被告人张中炳、曾祥军和“老王”、“浩子”(后二人均另案处理)酒后经过东莞市虎门镇九门寨社区，被害人许帅经营的光头佬宵夜店门前路段时,张中炳因怀疑吃宵夜的一名男子嘲笑其,遂与该男子发生打斗,曾祥军上前将餐桌掀翻。后张中炳、曾祥军等人又用桌子、塑料凳、玻璃瓶等工具殴打邻桌的被害人项伟、陈波、陈贤登并逃离现场。公安机关接报后，在虎门镇九门寨社区广亿超市门前抓获曾祥军、张中炳。经法医鉴定,被害人项伟、陈波、陈贤登所受损伤均为轻微伤。案发后，张中炳的家属已赔偿给被害人项伟、陈波、陈贤登共7000元、许帅4000元，四名被害人对张中炳、曾祥军等人表示谅解。以上事实，被告人张中炳、曾祥军在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张中炳、曾祥军结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张中炳、曾祥军犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人张中炳、曾祥军已在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，公诉机关据此建议对被告人张中炳判处一年以下有期徒刑、对被告人曾祥军判处九个月以下有期徒刑。根据现行刑法规定，寻衅滋事，扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，（1）被告人张中炳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；（2）二名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张中炳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月23日起至2020年1月22日止）。二、被告人曾祥军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月23日起至2019年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇一九年九月二十六日书记员 袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20197号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人:温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告:萧志强，男，1972年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告萧志强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理,依法由审判员李克林适用小额诉讼程序独任审判，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告萧志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡本金4958.84元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计算至2019年4月7日，尚欠利息336.72元、逾期还款违约金205.06元、费用98.44元，此后利息以本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡(卡号625**********761)，被告持卡后进行透支消费，截至2019年4月7日，尚欠本金4958.84元，利息336.72元，逾期还款违约金205.06元、费用98.44元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款已构成违约，严重损害原告利益，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及利息、逾期还款违约金、费用。被告萧志强既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、被告的身份证复印件、贷记卡申请表复印件(含领用合约、收费标准)、交易历史记录等对其起诉的事实予以证明。经审查，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，本院对其起诉的事实予以确认。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订领用合约，该协议合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按协议内容各自履行义务。现被告在刷卡消费取现后未按约定时间还款，依法应当承担偿还透支款及支付利息的民事责任。原告所主张的本金、利息、逾期还款违约金、费用，该计算方式符合双方的签订的领用协议，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告萧志强应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金4958.84元、利息336.72元，逾期还款违约金205.06元、费用98.44元及自2019年4月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金为基数按日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告萧志强承担。本判决为终审判决。审判员  李克林二〇一九年九月二十九日书记员  张捷云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初23263号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所律师助理。被告：苏国安，男，1987年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********盛颐景园春雨1803房，身份证号码441************618。被告：徐秋云，女，1988年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********盛颐景园春雨1803房，身份证号码441************446。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉苏国安、徐秋云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉。案件受理费减半收取计5075元、财产保全费3695元，合计8770元，由原告负担。审判员  许红青二〇一九年九月二十七日书记员  邵伟东
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1066号公诉机关普宁市人民检察院。被告人蒲明喜（自报），男，1968年5月10日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，劳务人员，小学文化程度，住南充市嘉陵区七星区2组。因本案于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1033号起诉书指控被告人蒲明喜犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人蒲明喜到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年9月10日21时35分左右，被告人蒲明喜喝酒后驾驶无悬挂车牌二轮普通摩托车途经普宁市*********口路段时，被公安机关查获。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，蒲明喜血液中乙醇的含量为192.2毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为蒲明喜醉酒驾驶摩托车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，蒲明喜有坦白情节且自愿认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处蒲明喜拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元。被告人蒲明喜对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒲明喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。蒲明喜归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。蒲明喜能自愿认罪认罚，且当庭认罪，亦可从轻处罚。综合蒲明喜犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对蒲明喜从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒲明喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2019年11月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年九月二十七日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5102刑初346号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人谢羽斌，男，1995年5月8日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省潮州市潮安区**************。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，2018年9月7日、2019年8月7日分别被潮州市公安局、湘桥区人民检察院取保候审，2019年8月21日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]322号起诉书指控被告人谢羽斌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人谢羽斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢羽斌，于2018年6月23日2时许，饮酒后驾驶车牌号粤U*****小型轿车沿潮州市湘桥区****自西往东行驶至与厦一村村道交界处时，适遇黄某平驾驶车牌号潮州超30096号超标电动自行车沿南较西路自东往西行驶至该处左转弯进入对向车道驶出道路，因谢羽斌饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上路行驶时，对路面动态注意不够、遇情况措施不及时，加之黄某平驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶转弯驶出道路时，没有让道路内直行的车辆优先通行，致二车发生碰撞，事故造成黄某平受伤住院治疗及二车不同程度受损。经道路交通事故认定：谢羽斌、黄某平应负本事故的同等责任。经鉴定：谢羽斌血液中乙醇（酒精）含量为198.0mg/100ml。上述事实，被告人谢羽斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某平、林某志等人的证言，有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告、提取笔录、破获经过、户籍证明、鉴定文书、鉴定意见通知书、行政处罚材料等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢羽斌，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控谢羽斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢羽斌，归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役三个月以下刑罚的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢羽斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2019年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婕莹二〇一九年九月三日书记员  肖链钰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3620号 申请执行人:何友平，男，汉族，1975年12月6日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司,住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人何友平申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】727号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年九月二十六日 书记员  徐莉
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5102刑初399号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人李进喜，男，1969年4月9日出生，广东省潮州市人，汉族，文盲，无业，住潮州市湘桥区*******委会太平路四进士亭巷2号之2。1994年7月20日因犯盗窃罪被潮州市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2009年10月25日刑满释放。因本案于2019年6月9日被潮州市公安局湘桥分局刑事拘留，2019年6月19日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。辩护人章培杰，系广东森凯律师事务所律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]361号起诉书指控被告人李进喜犯盗窃罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人李进喜及其辩护人章培杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李进喜，于2019年5月20日晚，驾驶一辆摩托车至潮州市区*******被害人卢某芳经营的“世家木雕”木雕店，趁店内无人看管之机，将被害人卢某芳的樟木质木雕挂架《岭南佳果》、《锦上添花》各一件盗走，后藏匿于其位于潮州市******的出租屋中。被盗木雕价值共计人民币42936元。归案后，被盗木雕被追还并发还给被害人卢某芳。另查明，2019年6月12日，被告人李进喜的家属赔偿被害人卢某芳人民币3800元并获卢某芳的谅解。上述事实，被告人李进喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某芳的陈述，有证人李某卿、蔡某红、罗某辉等人的证言，有检查证及笔录、证据保全决定书、发还物品清单、鉴定结论及通知书、现场勘验笔录及相片、破获经过、户籍证明、收据、谅解书等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进喜，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控李进喜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李进喜，归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人李进喜的家属积极赔偿被害人并获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述，已退回赃物并深刻悔罪，被告人家属积极赔偿被害人并获被害人谅解，请对被告人从轻处罚的意见，经查理由成立，依法予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下刑罚的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李进喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2020年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄婕莹二〇一九年九月二十五日书记员  肖链钰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20286号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，女，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，男，系原告职员。被告：李小芳，女，1978年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，身份证号码441************824。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告李小芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢化冰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********664）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金27912.08元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2018年11月25日,尚欠利息10033.13元、违约金26821.52元、手续费246.26元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李小芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27912.08元、利息10033.13元、手续费246.26元（上述利息暂计至2018年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由被告李小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年九月三日书记员  陈晓妮
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行初3605号原告：梁宝怡，女，身份证住址：广州市白云区。被告：广州市白云区太和镇人民政府，住所地：广州市白云区**********，统一社会信用代码：114***********277H。法定代表人：濮祺国，职务：镇长。委托代理人：方礼厚，该单位工作人员。委托代理人：石启明，广东法海律师事务所律师。第三人：广州市白云区太和镇永兴村第十四经济合作社，住所地：广州市白云区******，社会诚信服务凭证：72990982-5。法定代表人：周冠荣，职务：社长。委托代理人：饶旸，广东合邦律师事务所律师。原告梁宝怡诉被告广州市白云区太和镇人民政府，第三人广州市白云区太和镇永兴村第十四经济合作社行政处理决定纠纷一案，因原告梁宝怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告梁宝怡负担。审 判 长  黄 征审 判 员  姜巧玲审 判 员  罗洁儒二〇一九年九月三十日法官助理  刘颖欣书 记 员  李志鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2480号原告：刘洁。被告：烟台经济技术开发区市政环卫处，住所地烟台经济技术开发区珠江路98号党校楼内，统一社会信用代码370615493500897C。法定代表人：吕世春，处长。原告刘洁与被告烟台经济技术开发区市政环卫处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告刘洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洁撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月八日书记员 吕芍慧
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民特89号申请人：某某物业有限公司。申请人：于某某。本院于2019年9月16日立案受理申请人某某物业管理有限公司与申请人于某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某物业管理有限公司与申请人于某某因物业服务合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某物业管理有限公司与申请人于某某经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇一九年九月二十六日书记员  王 婷
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1190号之六被执行人王昆，沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执1190号之六裁定书，于2019年09月19日向被执行人王昆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王昆在中国工商银行16xxxxxxxxxxxx66账户内存款人民币839.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜正波二〇一九年九月十九日书记员  王建荣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2654号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈可志，男，1964年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省阳山县***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被刑事拘留，2019年8月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2536号起诉书指控被告人陈可志犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈可志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月12日00时05分许，被告人陈可志饮酒后驾驶明知已达报废标准的粤R*****号普通二轮摩托车行驶至****（佛山市顺德区*****），被执勤民警查获。经鉴定，陈可志的血液中检出乙醇成分，含量为101.6mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人陈可志的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈可志拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人陈可志对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈可志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈可志归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈可志的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈可志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年九月二十六日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民特84号申请人：某某物业管理有限公司申请人：刘某某本院于2019年9月16日立案受理申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某因物业服务合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议。调节内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇一九年九月二十六日书记员  王 婷
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5474号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：蔡佳佳，该局工作人员。被执行人：广州市泽能农业发展有限公司，地址广州市白云区***************。法定代表人：冯永基。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处［2018］391号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：1、责令被执行人退还在白云区人和镇新联村第二经济合作社“岗地”（土名）地块处非法占用的1258平方米土地；2、责令被执行人限期拆除在白云区人和镇新联村第二经济合作社“岗地”（土名）地块处非法占用1258平方米规划为农用地（现状为农用地）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、责令被执行人缴纳罚款25160元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，关于申请执行行政处罚决定中拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及对被执行人非法占用土地处以罚款25160元的内容。被执行人未经国土管理部门批准违法占用土地的事实，有充分证据证明，且能相互印证，涉案行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未对涉案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，应视为其放弃相应的异议主张及救济权利。涉案行政处罚决定具备法定执行效力，且不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款所规定的不准予执行的情形，现被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的执行条件,本院准予强制执行。关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故本院不准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］391号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项，责令被执行人拆除在白云区人和镇新联村第二经济合作社“岗地”（土名）地块处非法占用1258平方米规划为农用地（现状为农用地）上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。二、准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］391号《土地违法案件行政处罚决定书》第三项，责令被执行人缴纳罚款25160元。三、不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］391号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项即责令被执行人退还在白云区人和镇新联村第二经济合作社“岗地”（土名）地块处非法占用的1258平方米土地的行政处罚决定。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。（本页无正文）审判长  林锡宏审判员  何 珺审判员  唐知莹二〇一九年九月十六日书记员  李振浩
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1289号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人张某红，男，1962年2月21日出生，汉族，小学文化，住湖南省宁远县**********，身份证号码432************231。2018年9月29日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，同年12月11日被取保候审，2019年9月2日被继续取保候审，经本院决定，2019年9月27日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1079号起诉书指控被告人张某红犯赌博罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人张某红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月份开始，被告人张某红在佛山市禅城区*************内，以地下“六合彩”方式接受他人投注，聚众赌博，从中获利，参赌人数累计超过20人。2018年9月29日21时30分许，民警在上述地址抓获被告人张某红，当场查获六合彩投注单一批，买码单明细表二份，接受他人投注的小米牌手机一部。上述事实，被告人张某红在开庭审理过程中无异议，并有证人沈某、罗某某、莫某某、陈某某、高某某、刘某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，买码单明细表，收据，微信截图及制作说明，户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书，被告人张某红在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某红无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张某红归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某红有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某红犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押74日，即自2019年9月27日起至2020年2月12日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，由扣押单位依法上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月二十七日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。