文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初7179号原告：江明惠，男，汉族，1971年12月18日出生，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈伟，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：段博，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。被告：徐伟峰，男，汉族，1963年9月20日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告：张新丽，女，汉族，1962年1月20日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：裴道文，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。原告江明惠与被告徐伟峰、张新丽民间借贷纠纷一案，原告江明惠于2019年3月27日向本院申请诉前财产保全，本院依法准许。原告江明惠于2019年4月15日向本院提起民事诉讼后，本案于2019年5月30日由审判员夏秋担任审判长与人民陪审员李峰、周鸣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江明惠及其委托诉讼代理人段博、陈伟，被告徐伟峰、张新丽的共同委托诉讼代理人裴道文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江明惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐伟峰向原告偿还借款本金669664.80元及利息（2018年11月5日至2019年3月31日期间利息62708.17元）；2、判令被告徐伟峰按月利率5%向原告支付以669664.80元为基数自2019年4月1日起至全部借款本息清偿之日的利息；3、判令被告徐伟峰承担原告为本案支出的律师费25000元；4、判令被告徐伟峰赔偿原告损失45万元；5、判令被告张新丽对上诉诉讼请求承担连带清偿责任；6、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月31日，被告徐伟峰向原告借款30万元（以下简称第一笔借款），双方签订《借款协议》，约定借款期限为2017年3月31日至2017年5月31日，如未按期偿还借款，催收借款带来的一切后果由借款人承担。同时双方口头约定借款利息按月利率5%计算。当日，原告预扣除利息15000元后向被告徐伟峰转账285000元。徐伟峰收到款项后向原告出具《借据》，载明：今徐伟峰借到江明惠人民币30万元，期限2017年3月31日起至2017年5月31日止。合同签订后，徐伟峰于2017年4月30日还款15000元，于2017年5月31日还款11万元。2017年6月29日，被告徐伟峰口头向原告借款10万元（以下简称第二笔借款），约定月利率5%，当日，原告扣除第一笔借款剩余本金20万元及2017年6月利息1万元、本次10万元借款利息5000元后，向被告徐伟峰转账85000元。此后，被告徐伟峰分别于2017年7月31日、2017年8月31日、2017年10月1日、2017年10月31日各还款15000元。2017年7月15日，被告徐伟峰向原告借款10万元（以下简称第三笔借款），口头约定借款利息为每月5%，被告徐伟峰以短信形式向原告出具借条，载明“今借到江先生10万元现金，周期二个月，借款人徐伟峰，2017年7月15日”，原告扣除该笔借款利息5000元后向徐伟峰转账95000元。徐伟峰分别于2017年8月15日、2017年9月15日、2017年10月17日向原告支付第三笔借款的利息5000元。2017年12月29日，被告徐伟峰向原告借款50万元，双方口头约定借款利息按月利率5%计算（以下简称第四笔借款），当日，原告扣除利息40000元后，向被告徐伟峰转账46万元，双方约定将第二笔借款10万及第四笔借款50万合并签订60万元书面借款合同。2018年1月2日，原告及被告徐伟峰签订《借款协议》，约定被告徐伟峰向原告借款60万元，分期还款，到期一次性归还全部本金利随本清，借款期限自2018年1月2日起至2018年6月1日止，如未按期偿还借款，催收借款带来的一切后果由借款人承担。同日，被告徐伟峰向原告出具《借据》，确认借到江明惠60万元，期限为2018年1月至2018年6月。2018年1月30日，被告徐伟峰向原告还款4万元；2018年3月13日，被告徐伟峰向原告还款1万元；2018年3月19日，被告徐伟峰向原告还款25000元；2018年3月30日，被告徐伟峰向原告还款2万元；2018年4月19日，被告徐伟峰向原告还款25000元；2018年5月8日、2018年6月6日、2018年7月17日、2018年8月11日，被告徐伟峰分别向原告还款45000元；2018年9月11日，被告徐伟峰向原告还款25000元；2018年10月23日、2018年11月14日，被告徐伟峰分别向原告还款2万元。此后，被告徐伟峰未再还款。被告徐伟峰与张新丽于1986年1月27日登记结婚，上述借款发生于婚姻关于存续期间且系被告徐伟峰经营所用，故被告张新丽也应对前述借款本息承担连带清偿责任。原告多次催告两被告还款，被告徐伟峰截至2019年3月1日累计向原告还款565000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告陈伟峰辩称，原、被告之间存在借款关系，原告的借款本金与诉状不一致，被告实际四次收到借款，分别是285000元、85000元、95000元及46万元，共计925000元，其中已经归还了本金10万元，超额支付利息及月利率超过3%的部分抵扣本金后，还剩余借款本金616485.17元，加上原告主张的2018年11月5日至2019年3月31日的利息按照月利率2%计算，不超过6万元；原告起诉的经济损失45万元，被告已将逾期利息全部计算在内，且利率按照24%年利率计算，原告主张的损失不应重复计算。律师费25000元是原告自行聘请，不是合理支出，不应由被告承担；被告张新丽对借款并不知情，且借款未用于夫妻共同生活，张新丽不应承担责任。被告张新丽辩称，其对借款并不知情，所借款项金额巨大，明显未用于夫妻共同生活，原告没有证据证明借款与张新丽有关联，原告要求其承担连带清偿责任没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，原告江明惠（出借方）与被告徐伟峰（借款方）签订《借款协议》，约定借款金额为30万元，借款期限为2017年3月31日起至2017年5月31日止。同日，徐伟峰向江明惠出具借据一张，内容同《借款协议》；江明惠于当日向徐伟峰转账285000元。2017年6月29日，江明惠向徐伟峰转账85000元。2017年7月15日，徐伟峰以短信形式向江明惠出具借条，内容为：今借江先生现金10万，周期二个月，借款人徐伟峰。江明惠于同日向徐伟峰转账95000元。2017年12月25日，江明惠向徐伟峰转账46万元。2018年1月2日，江明惠（出借方）与徐伟峰（借款方）签订借款协议，约定借款金额为60万元（分别由2017年6月29日借款10万元扣除首月利息5000元、2017年12月25日借款50万元扣除4万元利息），借款期限为2018年1月2日及2018年6月1日。经查，徐伟峰向江明惠还款明细如下：            次数              时间              金额                  第1次              2017年4月30日              15000元                  第2次              2017年5月31日              110000元                  第3次              2017年7月31日              15000元                  第4次              2017年8月15日              5000元                  第5次              2017年8月31日              15000元                  第6次              2017年9月15日              5000元                  第7次              2017年10月1日              15000元                  第8次              2017年10月17日              5000元                  第9次              2017年10月31日              15000元                  第10次              2017年1月30日              40000元                  第11次              2017年3月13日              10000元                  第12次              2017年3月19日              25000元                  第13次              2017年3月30日              20000元                  第14次              2017年4月19日              25000元                  第15次              2017年5月8日              45000元                  第16次              2017年6月6日              45000元                  第17次              2017年7月17日              45000元                  第18次              2017年8月11日              45000元                  第19次              2017年9月11日              25000元                  第20次              2017年10月23日              20000元                  第21次              2017年11月14日              20000元      另查明，徐伟峰与张新丽于1986年1月27日登记结婚。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告江明惠与被告徐伟峰之间签订了借款合同、原告江明惠向被告徐伟峰提供了借款，双方之间借款合同成立并生效。借款时间及金额分别为：2017年3月31日借款285000元，2017年6月29日借款85000元，2017年7月15日借款95000元，2017年12月25日借款46万元。关于利息，虽然借款合同中对利息并无约定，原告诉称双方口头约定利息、每笔借款均扣除首月利息后支付，被告也认可案涉借款约定了利息，故本院认可原、被告双方之间的借款约定了利息。原、被告双方对已支付利息应按每月3%计算、超额部分抵扣本金均无异议，故本院依据原、被告双方意见，对被告徐伟峰已还款部分计算明细如下：            时间              借入金额              偿还金额              应清偿利息              未清偿本金                  2017.3.31              285000元              0              0              285000元                  2017.4.30              0              15000元              8265元              278265元                  2017.5.31              0              110000元              8626.22元              176891.22元                  2017.6.29              85000元              0              4952.95元              261891.22元                  2017.7.15              95000元              0              9143.21元              356891.22元                  2017.7.31              0              15000元              14853.47元              356744.69元                  2017.8.15              0              5000元              4994.43元              356739.12元                  2017.8.31              0              15000元              5707.83元              347446.95元                  2017.9.15              0              5000元              4864.26元              347311.21元                  2017.10.1              0              15000元              5556.98元              337868.19元                  2017.10.17              0              5000元              5405.89元              337868.19元                  2017.10.31              0              15000元              5136.04元              328004.23元                  2017.12.25              46万              0              17712.23元              788004.23元                  2018.1.30              0              40000元              45292.38元              788004.23元                  2018.3.13              0              10000元              39176.56元              788004.23元                  2018.3.19              0              25000元              33904.59元              788004.23元                  2018.3.30              0              20000元              17572.64元              785576.87元                  2018.4.19              0              25000元              14925.96元              775502.83元                  2018.5.8              0              45000元              14734.55元              745237.38元                  2018.6.6              0              45000元              20866.65元              721104.03元                  2018.7.17              0              45000元              29565.27元              705669.30元                  2018.8.11              0              45000元              16936.06元              677605.36元                  2018.9.11              0              25000元              20328.16元              672933.52元                  2018.10.23              0              20000元              28263.21元              672933.52元                  2018.11.14              0              20000元              22394.81元              672933.52元      截止2018年11月14日，被告徐伟峰尚欠原告江明惠借款本金672933.52元及利息2394.81元。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉借款的借款合同为被告徐伟峰与原告江明惠签订，借款也由江明惠直接打入被告徐伟峰账户，借款金额在九个月内达925000元，明显超过家庭日常生活所需，且原告江明惠无法证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院对江明惠要求被告张新丽承担连带清偿责任的请求不予支持。关于江明惠要求被告徐伟峰赔偿损失45万元、承担本案律师费25000元的请求，一、赔偿损失45万元的请求没有事实及法律依据；二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告江明惠已主张截止2018年11月14日已还款的部分款项按每月3%计算利息、自2018年11月15日起按每月2%计算利息，被告徐伟峰对此也予以认可，故对原告江明惠主张超过年利率24%的律师费25000元本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐伟峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江明惠偿还借款本金672933.52元及利息2394.81元；二、被告徐伟峰于本判决生效之日起十日内一次性向原告江明惠偿还以借款本金672933.52元为基数自2018年11月15日起按年利率24%计算至本息清偿之日止的利息；三、驳回原告江明惠的其他诉讼请求。本案案件受理费15666元由被告徐伟峰承担。（此款原告江明惠已垫付，被告徐伟峰应与上述应付款项一并支付给原告江明惠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，财政机关：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  夏秋人民陪审员  李峰人民陪审员  周鸣二〇一九年九月六日法官助理曾媛媛书记员李巍