广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12097号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该司总经理。委托诉讼代理人：盛阳州，男，该司职员。委托诉讼代理人：周燮印，男，该司职员。被告：张伟，男，1976年5月26日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：张心魁，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财产保险公司中山公司）与被告张伟、张心魁责任保险合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。人寿财产保险公司中山公司的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼；张伟、张心魁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财产保险公司中山公司向本院提出诉讼请求：1.判令张伟、张心魁连带支付道路交通事故赔偿款（以下简称赔偿款）107006.57元及支付该款自2018年9月20日起至清偿完毕之日止按银行同期贷款利率计付的利息；2.判令张伟、张心魁承担本案诉讼费用。事实和理由：张心魁作为被保险人，在人寿财产保险公司中山公司为粤Ｔ×××××号轻型仓栅式货车（以下简称货车）购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间从2014年12月16日0时到2015年12月15日24时止。2015年8月9日00时15分许，张伟持D牌照驾驶与准驾车型不符的粤Ｔ×××××号货车，在中山市小榄镇盛裕路（以下简称小榄盛裕路）36号对开路段行驶时与杨某某驾驶的粤Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，事故造成杨某某受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队（以下简称小榄交警大队）作出道路交通事故认定，认定张伟驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆且肇事逃逸，负事故全部责任；杨某某不负事故责任。2015年12月21日，杨某某向法院提起机动车交通事故责任之诉。2016年10月28日，广东省中山市第二人民法院作出（2015）中二法民四初字第2018号民事判决。该判决发生法律效力后，人寿财产保险公司中山公司于2016年12月5日向杨某某支付了赔偿款107006.57元（该款含垫付的交强险医疗费用10000元）。张伟驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆，发生道路交通事故，属无证驾驶。张心魁作为粤Ｔ×××××号货车所有权人和被保险人，将该车交与张伟驾驶，存在过错。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对已垫付的赔偿款，人寿财产保险公司中山公司依法取得向张伟、张心魁追偿的权利。为维护自身的合法权益，人寿财产保险公司中山公司提起诉讼，恳请法院支持人寿财产保险公司中山公司的诉讼请求。张伟、张心魁无答辩，亦没有提交证据。经审理查明，2014年12月12日，人寿财产保险公司中山公司向张心魁出具单号805072014442001030670机动车交通事故责任强制保险单。保险单主要内容为被保险人：张心魁；被保险机动车：粤Ｔ×××××号货车；责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2014年12月16日0时起至2015年12月15日24时止。2015年8月31日，小榄交警大队作出山公交认字[2015]第B00116号道路交通事故认定书。该认定书主要内容为：2015年8月9日00时15分，张伟（准驾不符/准驾车型D）驾驶粤Ｔ×××××号货车经小榄盛裕路从联丰路往小榄工业大道方向行驶，行驶至小榄盛裕路××号对开左转弯往安定路方向时，与从小榄工业大道往联丰路方向行驶，由杨某某驾驶的粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及杨某某受伤的后果。事故发生后，张伟驾驶粤Ｔ×××××号货车逃离现场。经过现场勘查和调查取证证实，张伟驾驶汽车与驾驶证载明的准驾车型不相符，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，承担此事故的全部责任；杨某某不承担此事故的责任。杨某某提起机动车交通事故责任之诉前，人寿财产保险公司中山公司在交强险医疗费用限额内支付了10000元给杨某某。2015年12月21日，杨某某以张伟、张心魁、人寿财产保险公司中山公司为被告诉至本院。本院依法审理后于2016年10月28日作出（2015）中二法民四初字第2018号民事判决：一、判令人寿财产保险公司中山公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付赔偿款97006.57元给杨某某；二、判令张伟于本判决发生法律效力之日起3日内支付赔偿款169379.32元给杨某某；三、判令张心魁于本判决发生法律效力之日起3日内支付赔偿款19042.15元给杨某某；四、驳回杨某某的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，人寿财产保险公司中山公司于2016年12月5日支付了赔偿款97006.57元给杨某某。本院认为，根据山公交认字[2015]第B00116号道路交通事故认定，张伟驾驶粤Ｔ×××××号货车与驾驶证载明的准驾车型不相符，发生道路交通事故后逃逸，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，应承担事故的全部责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定，人寿财产保险公司中山公司在支付赔偿款后，有权向张伟求偿。张心魁作为粤Ｔ×××××号货车的所有权人和被保险人，未尽妥善保管义务，导致该车由未取得相应驾驶资格的张伟驾驶上路并发生道路交通事故的损害后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定，应认定张心魁对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。基于前述理由，张伟与张心魁之间的责任并非为连带责任，而是按份责任。本院根据案件的具体情况，酌定张伟承担80%的赔偿责任，即承担赔偿款85605.26元（107006.57元×80%）及该款应计付的利息；张心魁承担20%的赔偿责任，即承担赔偿款21401.31元（107006.57元×20%）及该款应计付的利息。人寿财产保险公司中山公司与此有涉的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张伟于本判决发生法律效力之日起七日内支付交通事故赔偿85605.26元及该款自2018年9月20日起至判决指定清偿之日止按银行同期同类贷款利率计付的利息给原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司二、被告张心魁于本判决发生法律效力之日起七日内支付交通事故赔偿21401.31元及该款自2018年9月20日起至判决指定清偿之日止按银行同期同类贷款利率计付的利息给原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440.13元，由被告张伟、张心魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  梁德明审判员  文国盛审判员  李世寅二〇一九年九月十一日书记员  邢晶晶