广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初字2858号原告：广发银行股份有限公司深圳科苑支行，住所：深圳市南山区粤海街道粤海高新区填海六区荣超高技术师范大厦一层01b、02b单元，统一社会信用代码：9144030070851682XQ。负责人：余希萍，支行行长。委托诉讼代理人：黄小杰，女，系公司员工。被告：深圳市椒泰运科技有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道宝民二路贤基大厦8D，统一社会信用代码：91440300MA5D9KKW0R。法定代表人：陈茂星。原告广发银行股份有限公司深圳科苑支行诉被告深圳市椒泰运科技有限公司银行结算合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员刘丽梅担任审判长，与人民陪审员秦春年、胡鸣共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小杰到庭参加了诉讼。被告深圳市椒泰运科技有限公司经传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月26日，被告向原告申请开立单位银行账户，签订《开立单位银行账户申请书》及《广发银行单位银行账户管理协议》，经审核被告符合开户条件，原告为被告开立账号为95×××40的基本存款账户，中国人民银行深圳市中心支行出具编号为5840-02097767的开户许可证。2017年9月28日，被告开立一张原告为付款行的票面金额人民币38000元（注：本文金钱币种为人民币，以下金额前略去“人民币”）的支票（出票日期：2017年9月28日，票据号码：3060953001394375，付款行名称：广发银行深圳星海名称支行，出票人名称：深圳市椒泰运科技有限公司，出票人账号：95×××40，收款人名称：深圳市创光鑫电子科技有限公司，委托收款银行为深圳农村商业银行）给到收款××深圳市创光鑫电子科技有限公司，同日，收款人到深圳农村商业银行委托收款，托收银行向中国人民银行提出入账申请，中国人民银行从原告账户扣收票款。因被告账户余额不足，原告为此垫付38000元，托收行确认支票金额38000元已于2017年10月10日收妥入账。根据被告签订的《广发银行单位银行账户管理协议》第二条，被告承诺被告办理支票业务时，应严格按照《票据法》规定签发使用支票，严禁签发空头支票。现因被告违反票据法及单位银行账户管理协议规定签发空头支票，致使原告垫款损失，被告应向原告返还垫款。原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付支票金额38000元及利息损失（利息损失自2017年10月10日暂计至2018年l0月25日为1910.29元，此后利息损失按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计至全部债务实际清偿之日止）；2、本案受理费及因诉讼发生的其他一切费用由被告承担。原告在庭审中补充事实与理由如下：收款××深圳市创光鑫电子科技有限公司收到被告开出的支票后曾两次向深圳农村商业银行提起委托收款，第一次是出票当日2017年9月28日，但被退票，原因是出票人账户余额不足以支付支票款项；第二次是2017年10月9日，由于当日17点至17点30分期间原告中间业务平台系统故障，未能接收到票据交换提回借记业务数据，所以当日未能及时反馈被告账户余额不足以支付支票款项，于是中国人民银行于10月10日从原告账户处扣收了票款，托收行农村商业银行也已确认支票金额已于2017年10月10日收托进账。被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，证据1-3、5-8均有原件核对，上述证据与证据4可相互印证，被告亦未提出任何异议，本院对其真实性予以确认并在卷为证：1、开立单位银行账户申请书；2、广发银行单位银行账户管理协议；3、开户许可证：证据1-3共同证明经被告申请，原告为被告开立账号为95×××40的基本存款账户，被告承诺被告办理支票业务时，应严格按照《票据法》规定签发使用支票，严禁签发空头支票。4、支票（1张）（复印件，因原件已由收款人交付给托收行）；5、自由格式报文（2份）：证据4-5共同证明2017年9月28日，被告开立一张原告为付款行的票面金额为38000元的支票给收款××深圳市创光鑫电子科技有限公司，收款人共两次向深圳农村商业银行委托收款，第一次是出票当日2017年9月28日，第一次被退票，原因是出票人账户余额不足以支付支票款项；第二次是2017年10月9日，由于当日17点至17点30分期间原告中间业务平台系统故障，未能接收到票据交换提回借记业务数据，所以当日未能及时反馈被告账户余额不足以支付支票款项，于是中国人民银行于10月10日从原告账户处扣收了票款，托收行农村商业银行也已确认支票金额已于2017年10月10日收托进账。6、广发银行客户交易流水查询（原件），证明因被告的涉案支票账户余额不足，原告为此垫付38000元。7、本金利息损失汇总表（原件），证明原告要求被告支付本金利息具体计算方法。8、深圳市农村商业银行盖章确认的自由格式报文，证明内容同证据5。原告陈述，原告在垫付款项并发现被告的涉案银行账户余额不足后，工作人员已经立即安排付款人开户行内部冻结，并进行内部追款，2017年10月11号到12号通过电话都无法联系被告，原告的工作人员曾两次去被告的工商注册登记地址，发现被告的注册地址都是居民的住户，与被告公司没有关系，是虚假的注册地址；2017年10月13日原告支行的工作人员取得了被告法定代表人的联系电话，但是一直没人接听，当天下午联系上法人代表，和他说签发空头支票严重后果，并催促他尽快补款，他当时说会处理，之后就一直联系不上了；截至开庭之日，被告都没有向原告支付任何款项。被告经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告关于被告开具涉案空头支票、因托收行已于2017年10月9日向支票的收款人付款导致原告2017年10月10日为被告垫付款项38000元，有支票、自由格式报文、广发银行客户交易流水查询等证据为证，被告亦未提出任何异议，本院予以采信。因此，原告诉求被告向其支付支票金额38000元及利息损失（该利息以人民币38000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2017年10月10日起计算至实际支付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市椒泰运科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司深圳科苑支行支付支票金额人民币38000元及利息（该利息以人民币38000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2017年10月10日起计算至实际支付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币797.75元、公告费人民币800元，共计人民币1597.75元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘丽梅人民陪审员  秦春年人民陪审员  胡 鸣二〇一九年九月二十日书 记 员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国票据法》第八十一条支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第八十七条支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。