黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初5741号原告：栾鑫，男，1980年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：张建伟，男，1980年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯浩，黑龙江同长律师事务所律师。原告栾鑫与被告张建伟保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾鑫及其委托代理人尤志雯、被告张建伟委托代理人冯浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告、案外人顾X系朋友关系，2016年2月24日案外人顾X向原告借款100万元，与原告签订还款承诺书，约定案外人顾X向原告借款100万元，借款期限2016年2月24日于2016年5月24日，案外人顾X如到期未还款，按月3%缴纳违约金，被告作为保证人签订了保证书，因案外人顾X未按期还款，原告于2018年找到被告，被告在2018年4月3日向原告出具还款计划书，约定截止至2018年3月31日，案外人顾X欠原告150万元（含2分利息），被告作为案外人顾X与原告债务的担保方自愿担保人义务，替案外人顾X还原告100万元，并于2018年12月31日前归还38万元，于2020年12月31日前归还62万元。时至今日，被告分文未还，原告认为，被告与原告签订的还款计划书合法有效，应当依约履行，被告自愿承担案外人顾X欠原告的100万元，为债务的加入行为，被告应当对该笔债务与原债务人即案外人顾X向原告承担连带清偿责任。因被告未按其向原告出具的还款计划付款，故其对与原告的分期付款约定根本违约，其应就全部欠款向原告承担还款责任，现起诉请求判令：一、被告对案外人顾X欠原告的100万元本金及利息（自2016年7月24日起至实际给付之日的利息，按年利率24%计付）承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告承担。被告辩称：不同意原告诉讼请求，理由是被告的担保已过担保期限，主债务的还款期为2016年5月24日，六个月之后为2016年11月23日到期，被告于2018年4月3日虽作出还款计划，但该还款计划并未实际履行，且仅有被告的签字，主债人与本案原告未签字，也未按还款计划履行，该还款计划约定2018年年末首次还款，如主债人不偿还由被告承担担保责任，但本案原告未同意该方案，而是在2018年7月26日即将主债务人诉至法院，该还款计划并未达成一致，也并未实际履行，被告的担保责任并未延续。原告为证明其诉讼主张成立，向本庭提交证据及被告质证意见如下：证据一、借款协议、借据、还款承诺书各一份。证明主债务人案外人顾X2016年2月24日向原告借款100万元。被告对证据一真实性及证明问题均无异议。证据二、个人无限连带责任担保书。证明被告作为保证人签署了该担保书，为债务人案外人顾X的债务承担无限连带保证责任。被告对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，该无限连带保证责任已超过法律规定的期限，被告不应承担担保责任。证据三、还款计划书。证明2018年4月3日被告向原告出具该计划书，表示其作为原告与案外人顾X债务的担保方自愿承担担保人义务，替案外人顾X偿还100万元，但被告未按计划履行，已构成根本违约。被告对证据三真实性无异议，对证明问题有异议，该还款计划书是由被告与原告作出，但双方并未实际履行，未履行原因系原告在约定还款计划前已起诉主债务人案外人顾X，该还款计划书实际应为债务承担协议，债务承担协议的履行是债务的转让，该协议未通知主债务人案外人顾X，原告已在2018年7月24日单独起诉案外人顾X，本债务承担协议无效。证据四、（2018）黑0103民初11034号民事判决书及生效证明各一份。证明原告在为被告出具还款计划后已起诉案外人顾X，法院判决案外人顾X偿还原告本金100万元及利息，该判决已生效，原告已申请强制执行，但未执行到一分财产。被告对证据四真实性及证明问题均无异议，该证据同时证明原告已向债务人案外人顾X主张权利，并未要求被告承担连带担保责任且诉讼时间是在2018年7月26日，未按证据三还款计划书约定的日期履行，在原告诉债务人案外人顾X期间，首次还款期间还款已到，证明了原告已选择了不履行该份还款计划书，原告不应再向被告主张还款责任。被告为证明抗辩主张成立，向本庭提交证据及原告质证意见如下：证据一、（2018）黑0103民初11034号卷宗材料。证明原告已在2018年7月26日向债务人案外人顾X主张权利，该判决已生效，该案中并未向被告主张权利，保证责任已过期。原告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，原告在保证期间内多次向被告主张权利，被告在2018年4月3日向原告出具还款计划书，表明了其自愿承担保证责任，对于被告承诺替案外人顾X还原告的100万元承担保证责任的形式是债务的加入，该还款计划书系被告的真实意思表示，应当依约履行。原告所举证据一、二、三、四客观真实性本院予以采信。被告所举证据一客观真实性本院予以采信。根据原、被告的举证，本案经开庭审理并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：2016年2月24日，原告与案外人顾X签订借款协议一份，约定案外人顾X向原告借款100万元，借款年利率为24%，且案外人顾X承诺此款在2016年5月24日前还清。到期后未还，致原告于2018年7月26日起诉，2018年8月23日南岗区人民法院以（2018）黑0103民初11034号民事判决书，判决：一、案外人顾X偿还原告借款100万元；二、案外人顾X给付原告上述借款本金的利息（2016年7月24日起至实际给付之日的利息，按年利率24%计付）。该判决双方未上诉，该判决于2018年10月11日生效，后原告申请南岗区人民法院执行，但至今一分未执行。2016年2月24日被告为原告出具个人无限连带责任担保书，载明：本人同意对案外人顾X向原告借款100万元的借款协议书及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任，如债务人未按期足额偿还全部债务，导致出款人损失的，本人保证在收到出款人索款通知后15天内，无条件将上述款项支付给出款人。本保证书是不可撤销的，出现下列情况，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行。本保证书自本人签字之日起生效，直至出款人根据借款协议书所提供的，担保债权被全部清偿为止。2018年4月3日被告为原告出具还款计划书，载明：就原告与案外人顾X欠款事宜确认如下：截至2018年3月31日案外人顾X欠原告总金额（含每月2分利息）为150万元，被告作为案外人顾X与原告的债务担保方自愿承担担保人义务，替案外人顾X偿还100万元，还款计划如下：2018年12月31日前归还38万元，2020年12月31日前归还62万元。上述约定的第一批还款计划到期后，案外人顾X向原告偿还5000元，其余款项被告及案外人顾X一分未还。致原告于2019年3月27日起诉至本院。根据对上述事实和证据的分析认定，本院认为：因被告为原告出具还款计划书承诺其替案外人顾X偿还100万元，而案外人顾X已向原告偿还5000元，故被告应在995000元范围内偿还原告。《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。案外人顾X在上述判决生效后至今未全部履行判决确定的义务，且本案被告至今亦未履行，即可以视为被告及案外人顾X以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任。2016年2月24日被告为原告出具个人无限连带责任担保书承诺“本保证书自本人签字之日起生效，直至出款人根据借款协议书所提供的，担保债权被全部清偿为止”，应视为对保证期限约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即自2018年12月31日至2020年12月30日止，原告于2019年3月27日起诉，未超过保证期间，故被告应承担连带保证责任。关于原告主张被告对案外人顾X欠原告的100万元本金的利息承担连带清偿责任，因2018年4月3日被告为原告出具还款计划书承诺被告替案外人顾X偿还100万元，即保证范围为100万元，故原告主张超出100万元之外的利息部分的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告张建伟对案外人顾X欠原告栾鑫的995000元本金承担连带清偿责任；二、驳回原告栾鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告张建伟负担13750元，原告栾鑫负担50元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  李殿辉人民陪审员  郑 芹二〇一九年九月二十九日书 记 员  吕颜伟