广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1290号 原告：何胜，男，1966年6月8日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被告：吴益金，女，2001年1月13日出生，壮族，待业，住广西扶绥县。 被告：吴泽生，男，1972年10月30日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。系吴益金的父亲。 二被告共同委托诉讼代理人：张金梁，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：郭绍登，男，1971年5月12日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告何胜与被告吴益金、吴泽生、郭绍登身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。何胜及其委托诉讼代理人莫天亮，吴泽生及其委托诉讼代理人张金梁，郭绍登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何胜向本院提出变更诉讼请求为：一、何胜因事故造成的损失40538.66元，由投保义务人郭绍登在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由吴益金予以赔偿。二、吴泽生对吴益金的上述赔偿义务负连带责任。事实和理由：2018年2月13日凌晨01时许，何胜与同村村民黄中建沿512县道右侧从扶绥县渠黎镇往崇左市江州区驮卢镇方向行走，何胜走路过程中突然被一辆电动自行车从身后撞上来，电动车的车头正撞中何胜的尾椎骨上，摔倒在道路右侧路边。何胜亲属何忠、何标租送何胜到扶绥县人民医院住院治疗，同年3月5日出院，医嘱全休3个月。2019年3月31日，何胜又住院行手术取出固定物，2019年4月6日出院。何胜两次住院治疗共计产生医疗费16360.87元，误工费损失17682.64元（48166元／年÷365天×134天），护理费3694.88元（131.96元／天×28天），住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），以上各项损失40538.66元。郭绍登未为该机动车投交强险且允许未成年人吴益金驾驶应负相应的法律责任。 吴益金、吴泽生辩称，1、在本案事故责任没有分清的情况下，何胜的主张没有事实和法律的依据，不应当予以支持。事故发生原因是何胜深夜走在路中间所致，应由何胜承担事故全部责任；2、误工费及陪护费的标准应当以起诉时《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。 郭绍登无答辩意见发表，举证期限内未向本庭提交证据。 经开庭审理，并组织各方当事人进行举证、质证，查明案件事实如下：2018年2月13日凌晨01时许，何胜与同村村民黄中健外出务工回家，下车后建沿512县道从扶绥县渠黎镇往崇左市江州区驮卢镇方向行走。吴益金驾驶郭绍登所有的车牌号为3XXXX号二轮电动车搭载陆海凤同向行驶。当行驶至渠黎镇渠莳村时，距离何胜2米左右发现行人，紧急制动无效撞上行人何胜，何胜倒在道路右侧路边，吴益金驾驶的电动车摔倒在道路左侧排水沟。造成何胜、吴益金受伤及扶绥3XXXX号二轮电动车损害的交通事故。事故发生后，双方当事人或监护人未及时报警。2018年2月13日22时10分许，双方协商未果后，何胜妻子黄雪霞电话报警。事故发生后，何胜亲属即送何胜到扶绥县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右手软组织挫擦伤；3、全身多处软组织挫伤。同年3月5日出院，医嘱全休1个月，住院期间留陪人1名。2019年3月31日，何胜又住院行左侧锁骨骨折术后钢板、螺钉取出术。2019年4月6日出院，出院医嘱：住院期间留陪护人1名，建议全休2周。何胜两次住院治疗26天，共计产生医疗费16360.87元。2018年3月5日，扶绥县公安局交通警察大队出具事故证明，处理意见：因事故发生后，双方当事人没有保护现场，没有及时报警，致使部分证据缺失，因此，无法根据调查得到交通事故事实及事故各方的过错行为，确定各方当事人的责任。 另查明，何胜起诉时吴益金已满18岁，吴益金跟随吴泽生生活，无经济能力。吴益金是郭绍登外甥女，事故发生当天，郭绍登所有的扶绥3XXXX号电动车钥匙未拔，吴益金见后开走。 结合查明的事实及何胜主张，本院对何胜的各项诉讼主张评判如下： 一、针对民事赔偿责任的划分。何胜、吴益金在交警部门所做的询问笔录中，对事故发生的经过及原因各持己见，说法不一。何胜认为是吴益金未开车灯、超速驾驶，驾驶不当所致。吴益金辩称，是何胜、黄中健深夜并排走在路中央所致。本院认为，事故发生地在，属过村的县道，为柏油路，路面较宽。事故发生在凌晨1时许，天气寒冷，作为驾驶员吴益金，应当谨慎、慢速驾驶，但却在距离何胜2米是才发现行人。发现后紧急制动无效撞上何胜，吴益金驾驶的事故车辆飞出道路，掉进道路左侧水沟才停止，可见车速较快，吴益金已违反电动车驾驶规范。何胜被撞后左侧锁骨骨折，倒在道路右侧，说明吴益金驾驶的电动车系撞上何胜左侧身体部位，而非吴益金所称，何胜、黄中健行走在道路中央，如果是走在路中央，那撞击的部位应该是何胜身体中间往右部分。且，该道路为县道，深夜时，作为正常人何胜不可能走在路中央，将自己至于危险境地。何况，如按吴益金所说，何胜真的走在路中央，吴益金右侧驾驶车辆更加不可能撞上何胜。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合日常生活经验以及事发时的道路状况，本院认为，本案事故是吴益金没有尽到安全注意义务，操作不当造成。且事故发生后未及时报警、未保护现场，应承担事故主要责任。何胜深夜在车辆来往频繁的县道上行走，未注意后方来车，对事故发生存在一定的过错，应承担事故次要责任。郭绍登作为事故电动车所有人，未拔钥匙将车辆停放在家中并无不当，不可预见到吴益金将其开走。且，吴益金借用该车时未经郭绍登许可，何胜未提供任何证据证实郭绍登在本案中存在过错，因此对于何胜要求郭绍登承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综合各方的过错程度及事故发生后的表现，本院认定吴益金承担本案90%的民事赔偿责任，何胜承担10%民事赔偿责任。二、对于何胜在本案交通事故中产生的经济损失。何胜在一审辩论终结前，变更计算标准，主张按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。何胜主张误工费按134天计算，但2019年4月6日，何胜出院后的医嘱无门诊病历记载及诊断报告佐证，仅有手签版的扶绥县人民医院疾病证明书证实，本院不予认可，认定何胜误工期为70天（住院26天+全休44天），误工费应为131.96元／天×70天=9237.2元。护理费应为131.96元／天×26天=3430.96元，住院伙食补助费为100元／天×26天=2600元。 综上所述，何胜因吴益金的侵权行为产生的损失为：医疗费16360.87元，住院伙食补助费2600元，护理费3430.96元，误工费9237.2元，共计31629.03元。上述损失由侵权人吴益金全部赔偿何胜31629.03元×90%=28466.13元，扣除吴益金家属已垫付何胜400元，吴益金尚应赔偿何胜经济损失28066.13元，其余损失由何胜自担。本案事故车辆并非机动车，车辆所有人郭绍登不应在交强险限额内赔偿。依据《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条的规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。本案吴益金虽已年满十八周岁，但尚依赖吴泽生生活，无经济能力，故应由原监护人吴泽生赔偿何胜经济损失28066.13元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、第六十一条、第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、吴泽生赔偿何胜经济损失28066.13元； 二、驳回何胜其他诉讼请求。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，由吴泽生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  李 庆 二〇一九年九月三十日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  廖文丹 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。 第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条 侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。