河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初5383号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：李朝晖，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳翰昌服饰有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：曹慧芳。被告：陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区汽车主题公园金桥三路中段。法定代表人：晋爵。被告：洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫西路46号。法定代表人：魏志乐。被告：洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫西路46号。法定代表人：王长春。被告：洛阳翰达实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：晋爵。被告：洛阳长通道路工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇西韩村。法定代表人：晋爵。被告：魏蒙蒙，女，1986年11月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：魏志乐，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：晋爵，男，1973年11月23日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：李学锋，男，1978年2月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：曹慧芳，女，1975年4月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）与被告洛阳翰昌服饰有限公司（以下简称翰昌公司）、陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳为追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫融基公司的委托诉讼代理人李朝晖到庭参加了诉讼。被告洛阳翰昌服饰有限公司、陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫融基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳翰昌服饰有限公司支付给原告代偿款200万元以及违约金（自代偿之日起按照代偿金额的日万分之十五计算至实际还款之日止）；2、判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用由各被告承担。事实和理由：2015年9月6日被告翰昌公司向原告申请为其最高额不超过300万元的一系列借款提供担保，担保期间自2015年9月6日至2017年12月31日。之后，被告翰昌公司在上述担保期间内向贷款人共借款200万元，均由原告提供担保。借款到期后，因被告翰昌公司未能及时偿还借款，原告为其代偿借款本金200万元。被告翰昌公司按约定应偿还代偿款，并自代偿之日起按代偿金额的日万分之十五向原告支付滞纳金。被告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳为翰昌公司的上述借款向原告提供了保证反担保，故各被告应对上述欠款承担连带保证责任。被告洛阳翰昌服饰有限公司、陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学峰、曹慧芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，原告鑫融基公司与被告翰昌公司签订了《委托担保合同》一份，主要约定翰昌公司委托鑫融基公司对其在2015年9月6日至2017年12月31日期间与系列贷款人签订的借款合同所约定的债务，向贷款人提供的最高额不超过300万元的担保，保证方式为连带责任保证，如鑫融基公司为翰昌公司代偿后，有权追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照代偿金额的日万分之十五计算。同日，鑫融基公司与被告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳签订了《反担保合同》一份，主要约定由上述被告对鑫融基公司为翰昌公司提供担保所形成的担保债权提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围为鑫融基公司代偿的本金、利息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为鑫融基公司担保最后一期主合同还款期限届满之日起二年，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二支付违约金，并赔偿由此造成的损失等。2016年3月17日至2016年6月19日，被告翰昌公司先后与出借人宋志生、郝瑞华、侯乐冬、谷效林签订了《借款合同》四份，向宋志生借款30万元、向郝瑞华借款50万元、向侯乐冬借款100万元、向谷效林借款20万元，借款共计200万元。原告鑫融基公司向各出借人出具了《保证承诺函》，承诺为翰昌公司的借款提供连带责任保证，保证范围为债权本息、罚息、违约金实现债权的费用。上述出借人均按约定将借款交付给翰昌公司指定的账户内。借款期限届满后，因翰昌公司未按约定偿还借款，鑫融基公司于2017年9月15日向宋志生偿还本金30万元、向郝瑞华偿还本金50万元，于2017年9月19日向谷效林偿还本金20万元，于2017年9月21日向侯乐冬偿还本金100万元，代偿本金共计200万元。本院认为，原告鑫融基公司与被告翰昌公司签订的委托担保合同，以及与被告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳签订的反担保合同，均是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。因翰昌公司未按约履行还款义务，鑫融基公司按约承担了担保责任，现要求翰昌公司按约偿付代偿款及违约金的请求，本院予以支持，但合同约定的违约金过高，其超出法律规定的部分本院不予支持。陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳自愿为翰昌公司的债务向鑫融基公司提供反担保，其应当承担相应的担保责任，故鑫融基公司要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告洛阳翰昌服饰有限公司、陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学峰、曹慧芳不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其相应的民事责任仍应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳翰昌服饰有限公司于本判决生效后十日内，向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款200万元及违约金（以200万元为基数，按照月利率2%计算，自2017年9月21日起计算至实际付清之日止）。二、被告陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由被告洛阳翰昌服饰有限公司、陕西长久吉盛汽车销售服务有限公司、洛阳烧鹅皇房屋租赁有限公司、洛阳粤港烧鹅皇商贸有限公司、洛阳翰达实业有限公司、洛阳长通道路工程有限公司、魏蒙蒙、魏志乐、晋爵、李学锋、曹慧芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  康 理人民陪审员  李淑英人民陪审员  吴晓娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  李冰冰