福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初691号 原告：厦门国际银行股份有限公司厦门分行,住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路10号新港广场1A、1B、2A、2B单元。 主要负责人：郭子润，分行总经理。 委托诉讼代理人：陈销洋，分行职员。 委托诉讼代理人：黄典容，分行职员。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地：福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号。 法定代表人：施碧溪，公司董事长。 委托诉讼代理人：林建民，公司职员。 被告：奥捷五金（福建）有限公司，住所地：福建省石狮市宝盖镇仑后工业区 法定代表人：施碧溪，公司董事长。 委托诉讼代理人：林建民，公司职员。 被告：蔡美算，1958年11月10日出生，澳门特别行政区居民，在内地住福建省石狮市。 被告：施碧溪，1959年7月23日出生，澳门特别行政区居民，在内地住福建省石狮市。 原告厦门国际银行股份有限公司厦门分行（下称厦门国际银行厦门分行）与被告奥捷科技（厦门）有限公司（下称奥捷厦门公司）、奥捷五金（福建）有限公司（下称奥捷福建公司）、蔡美算、施碧溪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门国际银行厦门分行的委托诉讼代理人陈销洋、黄典容到庭参加诉讼，被告奥捷厦门公司及奥捷福建公司共同委托的诉讼代理人林建民到庭参加诉讼，被告蔡美算、施碧溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门国际银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奥捷厦门公司偿还原告贷款本金155万元（人民币，币种下同）及相应利息（利息暂计至2019年7月10日为79673.43元，之后利息以本金155万元为基数按年利率7.50%计至约定的借款到期之日止，借款到期后罚息按借款利率1.3倍即年利率9.75%计至实际还款之日止，复利以应付未付利息为计算基数按年利率9.75%计算）；2、判令被告奥捷福建公司、蔡美算、施碧溪对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2018年11月5日，原告厦门国际银行厦门分行与被告奥捷厦门公司签订编号为0304201811020005的《综合授信额度合同》，并与被告奥捷福建公司、蔡美算、施碧溪分别签订编号为0304201811020005BZ-1、0304201811020005BZ-2、0304201811020005BZ-3的《保证合同》，约定由蔡美算、施碧溪、奥捷福建公司为《综合授信额度合同》项下奥捷厦门公司所欠债务承担连带保证责任，保证期限为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。2018年12月11日原告依上述《综合授信额度合同》向被告奥捷厦门公司发放贷款本金155万元，到期日为2019年2月21日，该笔贷款到期后，各被告均未偿还贷款本息。原告遂提起本案诉讼。 被告奥捷厦门公司、奥捷福建公司共同辩称，对原告的诉求无异议，被告奥捷厦门公司在2019年7月底已经全部停产，被告奥捷福建公司也处于经营不善的情况，目前各被告均不具有还款能力。 被告蔡美算、施碧溪未作答辩。 本院经审理查明： 2018年11月5日，厦门国际银行厦门分行与奥捷厦门公司签订编号为0304201811020005的《综合授信额度合同》，约定：厦门国际银行厦门分行为奥捷厦门公司提供额度为155万元的授信额度，额度有效期自2018年11月5日至2019年2月21日，贷款利率为年利率7.5%，按季收息，额度用途为资金营运周转，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收30%，对于未按期支付的利息按罚息利率标准计收复利。 同日，厦门国际银行厦门分行与被告奥捷福建公司、蔡美算、施碧溪分别签订编号为0304201811020005BZ-1、0304201811020005BZ-2、0304201811020005BZ-3的《保证合同》，约定：蔡美算、施碧溪、奥捷福建公司对上述《综合授信额度合同》项下奥捷厦门公司所欠债务承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息（含逾期罚息及复利）、实现债权的费用等，保证期限为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。 上述《综合授信额度合同》及《保证合同》均约定合同争议适用中华人民共和国法律（不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区法律）。 2018年12月11日，厦门国际银行厦门分行依上述《综合授信额度合同》约定向奥捷厦门公司提供贷款155万元，贷款到期日为2019年2月21日。截至2019年7月10日，该笔贷款尚有本金155万元及利息、罚息79673.43元未获清偿。 以上事实，有原告举证的《综合授信额度合同》、《保证合同》（三份）、借款借据、还款付息通知书及当事人的陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为： 本案被告蔡美算、施碧溪系澳门特别行政区居民，本案属涉澳门合同纠纷，案涉《综合授信额度合同》及《保证合同》均约定合同纠纷适用中华人民共和国法律（不包括香港、澳门特别行政区及台湾地区法律），参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律。 各方当事人签订的《综合授信额度合同》、《保证合同》均系签约各方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，为合法有效之合同，各方均应依约履行合同义务，违约则应承担相应的违约责任。 奥捷厦门公司未按《综合授信额度合同》约定偿还贷款本息及奥捷福建公司、蔡美算、施碧溪未按《保证合同》约定履行保证义务均已构成违约，厦门国际银行厦门分行在本案中主张奥捷厦门公司偿还贷款本金、利息、罚息及复利，并要求奥捷福建公司、蔡美算、施碧溪对全部债务承担连带清偿责任，具事实及法律依据，本院予以支持。 被告蔡美算、施碧溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奥捷科技（厦门）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门国际银行股份有限公司厦门分行贷款本金155万元及利息、罚息、复利（利息、罚息暂计至2019年7月10日为79673.43元，此后以本金155万元为基数按年利率9.75%计算罚息直至贷款本金还清之日止，复利以应付未付利息为基数按年利率9.75%计算）； 二、被告奥捷五金（福建）有限公司、蔡美算、施碧溪对被告奥捷科技（厦门）有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19467元，由被告奥捷科技（厦门）有限公司、奥捷五金（福建）有限公司、蔡美算、施碧溪共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 （柯雅玲） 审 判 员 （洪培花） 审 判 员 （陈 石） 二〇一九年九月二十四日 书记员（ 彭丽 月） 附本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。