淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初744号 原告：吕情梅，女，1971年7月2日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师。 被告：李祥柱，男，汉族，1986年6月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被告：合肥**运输有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路君临大厦2305室。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼6层603室。 负责人：魏宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。 原告吕情梅与被告李祥柱、合肥**运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告吕情梅及其委托诉讼代理人张仁勤、被告保险公司的委托诉讼代理人于中权到庭参加诉讼。被告李祥柱、被告运输公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕情梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告各项损失共计311813.19元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由:2018年9月6日13时55分，李祥柱驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿淮安市洪泽区328省道由南向北行驶至洪泽湖大道与328省道路口从左转弯道直行时，与沿328省道由南向北行驶路口左转的吉文兵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人吉文兵、乘车人吕情梅受伤及两车损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，被告李祥柱负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。故原告诉至法院要求被告予以赔偿。 被告李祥柱、被告运输公司未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告保险公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险100万元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.我公司已先期垫付原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理；3.医疗费扣除10%的非医保用药，误工费及残疾赔偿金认可农村标准；护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金标准过高；4.不承担诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月6日13时55分，被告李祥柱驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿淮安市洪泽区328省道由南向北行驶至洪泽湖大道与328省道路口从左转弯道直行时，与沿328省道由南向北行驶路口左转的吉文兵驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人吉文兵、乘车人吕情梅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告李祥柱负全部责任，吉文兵无责任，原告吕情梅无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2018年10月12日出院，住院36天，用去住院费70659.74元；2019年5月13日再次入住淮安市洪泽区人民医院治疗，于2019年5月15日出院，住院2天，用去住院费431.4元；2018年9月6日、2018年11月26日、2019年5月7日门诊就医于淮安市洪泽区人民医院，用去门诊费2014.75元。以上原告因本次事故共用去医疗费73105.89元，其中被告李祥柱已垫付医疗费2万元，被告保险公司已垫付医疗费1万元，原告对此无异议，要求在本案中一并处理。 经原告申请，受本院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2019年7月12日出具八二司鉴所[2019]临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人吕情梅肋骨损伤构成人体损伤九级伤残；2.被鉴定人吕情梅的误工期限以150日为宜，护理期限60日为宜，营养期限90日为宜，护理人数以护理期限内一人为宜。原告因本次鉴定用去鉴定费2100元。 至定残之日，原告年满48周岁，户籍所在地为江苏省淮安市洪泽区东双沟镇和平村十一组8号，自2015年11月10日起长期居住在江苏省淮安市洪泽区东双沟镇青云居委会龙池安置小区X幢X单元XX室，自2016年起从事装璜地砖铺贴工作。原告父亲吕化生，1933年6月2日出生，至2019年7月12日年满86周岁；原告母亲葛玉兰，1947年5月13日出生，至2019年7月12日年满72周岁；吕化生与葛玉兰共有四个子女，分别为长子吕伏洪、长女吕情梅、次女吕梅香、次子吕军。 另查明：皖Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人系被告运输公司，事发时驾驶人员系被告李祥柱。被告运输公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。 再查明：在本起事故另一名伤者吉文兵起诉被告李祥柱、运输公司、保险公司（2019）苏0813民初745号案件中，本院酌定被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内为本案原告吕情梅预留6000元、在交强险伤残赔偿限额内预留60000元。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、门诊费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、身份证、房屋买卖协议书、收条、电费发票、水费发票、淮安市洪泽区东双沟镇和平村村民委员会证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？2.被告应承担的赔偿数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告李祥柱、被告运输公司经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 针对争议焦点1，原告要求被告赔偿各项损失是否有事实和法律依据？本院对此认定如下： （1）关于医疗费。原告因本起事故共用去医疗费73105.89元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，原告主张63105.89元，有相应住院费发票、门诊费发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类、费用以及替代用药举证证明，故对其辩解不予采纳。 （2）关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1900元（38天×50元/天），标准偏高，本院酌定1710元（38天×45元/天）。 （3）关于营养费。原告主张营养费2700元（90天×30元/天），标准偏高，本院酌定2250元（90天×25元/天）。 （4）关于护理费。原告主张护理费6000元（60天×100元/天），标准偏高，本院酌定5400元（60天×90元/天）。 （5）关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金188800元（20年×47200元/年×20%）。经审查，至定残之日，原告年满48周岁，经鉴定其伤情构成九级伤残。原告虽为农村户籍，但自2015年起长期居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 （6）关于误工费。原告主张误工费19397元（47200元/年/365天×150天）。原告提供的证据足以证实其存在误工事实，从事的为非农业生产，应按城镇标准计算误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 （7）关于被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费19150.3元，其中原告父亲吕化生7365.5元（29462元/年×5年×20%/4人），原告母亲葛玉兰11784.8元（29462元/年×8年×20%/4人），至原告定残之日，原告父亲年满86周岁，原告母亲年满72周岁，其父母无劳动能力又无其他生活来源，靠原告等四子女共同扶养，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩应按农村标准计算被扶养人生活费，但被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，即应以受害人的身份标准作为被扶养人生活费的计算依据。本院在前述残疾赔偿金的计算标准中已认定应按照城镇居民标准计算，此处被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算，故被告保险公司的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。 （8）关于交通费。原告主张交通费760元，提供证据不充分，但考虑其处理本次事故事宜、住院以及鉴定等客观情况，本院酌定400元。 （9）关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，该事故造成原告残疾，不仅使其肉体上造成损害，同时给其精神上也带来了极大的痛苦，为扶慰原告的精神，对原告提出的请求，本院予以支持；但原告主张的标准偏高，本院酌定8000元。 （10）原告主张鉴定费2100元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。 以上原告因本起事故所受各项损失共计308213.19元。 针对争议焦点2，被告应承担的赔偿数额是多少？由于被告运输公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，商业三者险100万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告60000元；超出交强险的部分242213.19元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告。被告保险公司先期垫付原告的医疗费10000元，原告在主张医疗费时已予以扣除；被告李祥柱已先期垫付原告医疗费20000元，原告同意对该费用在本案中一并处理，故原告应自收到被告保险公司赔偿款后向被告李祥柱返还20000元。 此外，被告保险公司提出不承担本案诉讼费及鉴定费，但被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。 综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于判决生效后十五日内赔偿原告吕情梅各项损失共计308213.19元； 二、原告吕情梅收到上述赔偿款项后当日返还被告李祥柱垫付款20000元； 三、驳回原告吕情梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5977元，鉴定费2100元，公告费600元，合计8677元，由原告吕情梅负担100元，被告李祥柱负担6861元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司负担1716元。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××844，收款行地址：中国银行清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  李锦骏 审 判 员  张中华 人民陪审员  刘庆华 二〇一九年九月十六日 法官 助理  张 谦 书 记 员  黄海艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。