广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1061号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄某某，男，1996年10月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住广东省雷州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人刘东，广东恒福律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]947号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年11月3日11时35分许，被告人黄某某伙同李某（在逃）到广州市黄埔区联和街科学城光谱中路云升科技园正门门前，盗走被害人陈某1停放在该处的粉红色绿洲五羊牌女装两轮电动车1辆（价值人民币2460元）。2.2018年11月3日12时15分许，被告人黄某某伙同李同宁到广州市黄埔区联和街揽月路8号门前，盗走被害人周某停放在人行道上的黑色港本牌两轮电动车1辆（价值人民币2094元）。3.2018年11月26日11时20分许，被告人黄某某伙同李同宁到广州市黄埔区科学城彩频路9号门前，盗走被害人赖某1停放在该处的蓝色博技牌三轮电动车1辆（价值人民币2552元）。4.2018年11月26日11时50分许，被告人黄某某伙同李某到广州市黄埔区联和街揽月路广州国际孵化器园区A座一楼，盗走被害人陈某2停放在该处的红色港本牌两轮电动车1辆、双量牌保温箱1个、骑士头盔1个、第一卫充电宝1个（共价值人民币2346元）。综上，被告人黄某某共盗窃4次，盗窃物品价值人民币9452元。2019年4月29日，公安机关抓获被告人黄某某。公诉机关认为：被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某在有期徒刑八个月至十个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，亦没有提出量刑意见。辩护人就本案提出以下量刑情节：1.被告人黄某某主观恶性较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。2.被告人黄某某认罪态度好，系初犯。综上，建议法庭对被告人黄某某从轻处罚。经审理查明：1.2018年11月3日11时35分许，被告人黄某某伙同同案人“老乡”（在逃）去至广州市黄埔区联和街科学城光谱中路科技园正门门前，盗走被害人陈某1停放在人行道上的粉红色绿洲五羊牌女装两轮电动车1辆（价值人民币2460元）。2.2018年11月3日12时15分许，被告人黄某某伙同“老乡”去至广州市黄埔区联和街揽月路8号门前，盗走被害人周某停放在人行道上的黑色港本牌两轮电动车1辆（价值人民币2094元）。3.2018年11月26日11时20分许，被告人黄某某伙同“老乡”去至广州市黄埔区科学城彩频路9号门前，盗走被害人赖某1停放在该处的蓝色博技牌三轮电动车1辆（价值人民币2552元）。4.2018年11月26日11时50分许，被告人黄某某伙同“老乡”去至广州市黄埔区联和街揽月路广州国际孵化器园区A座一楼，盗走被害人陈某2停放在该处的红色港本牌两轮电动车1辆、双量牌保温箱1个、骑士头盔1个、第一卫充电宝1个（共价值人民币2346元）。综上，被告人黄某某共参与盗窃4次，盗窃物品价值人民币9452元。2019年4月29日，公安机关抓获被告人黄某某。另查明：2019年9月6日，被告人黄某某的亲属代其向被害人周某退赃人民币2094元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈某1、周某、赖某1、陈某2的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、穗埔价认定[2019]388号、392号、393号、397号《价格认定结论书》、被害人周某出具的《收条》、广州市公安局黄埔区分局联和派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院依法对其从轻处罚。2.被告人黄某某的亲属代其向被害人周某退赃，本院酌情对被告人从轻处罚。公诉机关就本案量刑提出的意见，本院已予以考虑。被告人黄某某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关建议的量刑幅度范围内对其从宽处罚。辩护人关于被告人黄某某属从犯的辩护意见缺乏证据予以证实，不能成立，其余辩护意见本院已予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人黄某某于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人陈某1人民币2460元，退赔被害人赖某1人民币2552元，退赔被害人陈某2人民币2346元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇一九年九月六日书记员 林逢春严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。