河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1862号   原告：任世虎，男，1988年10月28日生，汉族，住河南省封丘县，现住迁西县。   委托诉讼代理人：张颖，女，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。   被告：杨金达，男，1987年6月27日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。   被告：张娜，女，1986年8月26日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。   被告：万祥，男，1992年10月29日生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。   被告：中国太平洋保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区东江香年广场A座301室法务处。   统一社会信用代码：911200008030615870。   负责人：李政。   委托诉讼代理人：雷颖，女，河北李香民律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街127号。   统一社会信用代码：91131182MA07NX2L3B。   负责人：国庆。   委托诉讼代理人：魏天杰，男，中国人民财险保险股份公司迁西支公司员工。   原告任世虎与被告杨金达、张娜、万祥、中国太平洋保险股份有限公司天津分公司（简称太平洋保险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（简称人保财险深州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖、被告太平洋保险天津分公司委托诉讼代理人雷颖、被告人保财险深州支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼。被告杨金达、张娜、万祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任世虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费32459.02元，住院伙食补助费1280元（40元/天×32天），营养费2400元（40元/天×60天），护理费6566.4元（39947元/年÷365天×60天），误工费20904元（50867元/年÷365天×150天），交通费1500元，伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）,精神抚慰金5000元，被扶养人生活费25844.8元，合计161917.8元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年9月10日11时50分许，被告杨金达驾驶被告张娜所有的×××号重型自卸货车由西向东行驶至三抚线迁西喜峰路路口闯红灯逆向行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的×××号轻型普通货车相撞后，致原告驾驶的车辆又与道路上由东向西停车等待红灯的田亮亮驾驶的×××号轻型箱式货车相撞，造成原告受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治，住院32天。此事故经迁西县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告杨金达承担事故的全部责任，原告任世虎无责任，田亮亮无责任。被告车辆交强险投保于被告太平洋保险天津分公司，商业险投保于被告人保财险深州支公司，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，特提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费变更为32489.02元、增加鉴定费1600元、增加被扶养人生活费15489元（22127元/年×14年×10%÷2人）、增加被扶养人生活费19914元（22127元/年×18年×10%÷2人），变更被扶养人生活费12117.9（22127元×16年÷3×0.1）、15147元（22721元×20年÷3×0.1），变更后的诉请总计199051.32元。   被告太平洋保险天津分公司辩称，被告杨金达驾驶的×××号车辆在被告公司投保了交强险一份，在核实该车的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，且无醉酒、逃逸等免赔情形，被告公司同意在交强险各分项下限额内赔偿原告损失；对医疗费有异议，医疗费票据应该剔除非医保用药，门诊票据包含了病历取证费，该费用应该由侵权人直接承担，门诊收据中还有救护车的票据60元，颈部矫形器的发票没有医嘱相佐证，该费用与本案没有关联性；对营养费有异议，原告未有医嘱要求增加营养，虽有法医鉴定意见，但营养费不予支持；护理费同意按照居民服务业给付；对误工费有异议，虽然原告提交了营业执照，但其没有相关的税务、税费证明，无法证明其长期从事于不锈钢的批发零售业，因此误工费被告同意按照农村标准给付；对鉴定意见有异议，原告的伤不能构成十级伤残，且“三期”鉴定过长；交通费主张金额过高，被告同意支付200元；对伤残赔偿金的计算标准有异议，对原告提交的营业执照无异议，但对两份证明真实性有异议，证明中无证明人的签字及联系电话，不符合证据的要求，从营业执照中显示，原告的经营场所为迁西县西峰北路西，与营业执照不符，住房协议书均系复印件，未予原件进行核对，无法证实其真实性，水电费及供暖费的收据，收据中显示的交款人为高金明，而非本案原告，故上述证据均不能证实原告长期生活在城镇，因此伤残赔偿金应该按照农民标准计算；对被扶养人生活费有异议，原告提交的户口簿要求核实原件，同时被扶养人父母的户籍性质均为农民，且长期居住为农村，因此被扶养人生活费应该按照农村标准计算，另外，原告的母亲雷广碧在事故发生时未满53周岁，被抚养人生活费不应该支持，医学出生证明复印件模糊不清，要求提交原件核实，以证实有几位被扶养人，另外有多个被抚养人的根据司法解释相关规定，被扶养人生活费不能超过上一年度的农村消费性支出；精神损害抚慰金金额过高，在二次鉴定结果出来、鉴定构成伤残的情况下，被告同意支付2000元；对鉴定费有异议，鉴定费系间接损失，应该由侵权人直接承担。   被告人保财险深州支公司辩称，1、本次事故涉案车辆×××号在被告公司投保商业三者险，限额1000000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间，在该车辆行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告超出交强险且合理合法的损失在保险限额内予以赔付；2、本次事故存在另一辆无责车，应该扣除无责车交强险的限额；3、被保险车辆存在超载情况，在驾驶人杨金达从业资格证有效的情况下也应该免赔10%；4、诉讼费被告不承担。   被告杨金达、张娜、万祥未进行答辩、参加庭审，也未提交证据。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等问题，本院查明，原告任世虎诉请的医疗费32489.02元，其中包括救护车费60元，取病例费33.5元，购买颈部矫形器256元，剩余32139.52元有迁西县人民医院、唐山市第二医院、北京大学第三医院的住院费票据和门诊费票据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，认定原告医疗费为32139.52元；购买颈部矫形器256元，与原告伤情相符，属于残疾辅助器具费用，赔偿义务人应予以赔偿；住院伙食补助费，原告任世虎共住院32天，其诉请的住院伙食补助费1280元（40元×32天）符合法律规定，予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期、误工损失日，有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实，被告没有合理、合法的理由，也没有充足的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见予以采纳；营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告任世虎营养期为60日，原告按每天40元诉请的营养费2400元符合法律规定，予以支持；护理费，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告护理期为60日，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，河北省2018年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资为?39947元，原告的护理费应为6566.63元（39947元÷365天×60天）；误工费，原告提供的营业执照及滨河社区居委会证明等证据，可以证明原告从事批发和零售业工作，可参照河北省2018年度“批发和零售业”年平均工资50867元标准计算误工费，经鉴定原告误工损失日为150日，故原告诉请的误工费20904元（50867元÷365天×150天），予以支持；原告被鉴定为拾级伤残，原告提供了营业执照证明从业满一年，且原告提供了租房协议证明原告在城区租住，因此原告的残疾赔偿金应参照城镇居民人均年可支配收入32997元计算，故原告诉请的残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，予以支持；被扶养人生活费，原告提供的户口本及出生医学证明及封丘县黄陵镇黄陵村村民委员会证明，能够证明原告有两个孩子和父母需要抚养，原告父亲任志强1954年8月1日出生，母亲雷广碧1965年11月6日出生，儿子任冠天2012年12月9日出生、儿子任一诺2019年3月19日出生，因原告母亲雷广碧在2019年4月25日原告评残时未满55周岁，不符合被扶养人条件，对其诉请的雷广碧的被扶养人生活费不予支持，原告父亲任志强、儿子任冠天、儿子任一诺需要抚养，任志强由原告任世虎等3人抚养，任冠天、任一诺由原告和妻子两人抚养，致原告评残时，任志强被抚养年限为16年，任冠天被抚养年限为12年，任一诺被抚养年限为18年，因原告的残疾赔偿金参照城镇标准计算，其被扶养人生活费亦应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，2018年河北省城镇居民人均年消费支出为22127元，故原告的被扶养人生活费应为22864.57元｛【12年×22127元÷2人＋（16－12）×22127元÷3人＋（18－12）×22127元÷2人）】×10%｝，超出部分不予支持；根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，交通费支持1000元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告开支的鉴定费1600元，取病例费33.5元属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险深州支公司在商业三者险范围内予以赔偿。   另查明，被告张娜为×××号重型自卸货车的行驶证登记所有人，被告杨金达为×××号重型自卸货车的驾驶人。×××号重型自卸货车在被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险深州支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险。被告万祥为交强险和商业险保单被保险人。被告杨金达驾驶的机动车属于超载行驶。   本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告杨金达承担事故全部责任，原告任世虎无责任，当事人田亮亮无责任。×××号重型自卸货车在被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交强险，在被告人保财险深州支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应首先由被告太平洋保险天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保财险深州支公司在商业三者险限额范围内赔偿，由于被告张娜、杨金达未举证证明二者关系，对交强险和第三者责任险限额范围外的损失，由被告张娜、杨金达按责任比例承担；由于当事人田亮亮无事故责任，田亮亮驾驶的×××号轻型箱式货车应在交强险无责任赔偿限额内承担12000元；×××号重型自卸货车虽违反装载规定，但被告人保财险深州支公司未提交证据证明已对免责条款向投保人作出明确说明，故对被告人保财险深州支公司要求免赔10%的抗辩理由不予采纳。   原告任世虎在交强险医疗费用项下的损失为：35819.52元（医疗费32139.52元+住院伙食补助1280元+营养费2400元），超出10000元赔偿限额，被告太平洋保险天津分公司应赔偿原告任世虎10000元；原告在交强险死亡伤残项下的损失为：122585.2元（残疾辅助器具费256元＋残疾赔偿金65994+误工费20904元+护理费6566.63元+交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费22864.57元），超出110000元赔偿限额，被告太平洋保险天津分公司应赔偿原告任世虎110000元；原告任世虎在商业三者险限额内的损失为40038.22元（35819.52元－10000元＋122585.2元-110000元＋鉴定费1600元＋取病例费33.5元），未超出商业三者险赔偿限额，被告人保财险深州支公司在商业三者险项下应赔偿原告任世虎28038.22元（40038.22元－无责交强险12000元）；原告任世虎的事故损失未超过交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告张娜、杨金达不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在×××号重型自卸货车交强险限额内赔偿原告任世虎事故损失120000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司于本判决生效之日起五日内在×××号重型自卸货车商业三者险限额内赔偿原告任世虎事故损失28038.22元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1110元，减半收取554元，原告任世虎承担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司深州支公司承担510元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李晓华     二○一九年九月五日   书记员 陈 月   附：相关法律条文   相关法律条文   1、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   4、《中华人民共和国保险法》   第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。   对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。   第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：   （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；   （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；   （三）侵权行为所造成的后果；   （四）侵权人的获利情况；   （五）侵权人承担责任的经济能力；   （六）受诉法院所在地平均生活水平。   法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。   第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。   7、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   8、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。