湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初3882号原告：付月梅，女，1969年4月25日出生，汉族，住大冶市。原告：万秋荣，女，1946年8月10日出生，汉族，住大冶市。原告：杨威威，男，1992年9月26日出生，汉族，住大冶市。原告：杨玲恋，女，1990年8月14日出生，汉族，住大冶市。四原告委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：李小红，男，1956年5月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：孟庆梅（系被告李小红妻子），1959年5月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：武汉田园华祥物资配送有限公司。住所地：武汉市江岸区同安家园一期25栋3单元9层2室。法定代表人：马友柱，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司。住所地：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨子艳，女，该公司员工。原告付月梅、万秋荣、杨威威、杨玲恋与被告李小红、武汉田园华祥物资配送有限公司（以下简称：华祥物资配送公司）、华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称：华安保险汉口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付月梅及四原告的委托诉讼代理人柏英瑞、被告李小红的委托诉讼代理人孟庆梅、被告华安保险汉口公司的委托诉讼代理人杨子艳到庭参加了诉讼。被告华祥物资配送公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用和损失703923.57元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，被告李小红驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车（该车所有人为被告华祥物资配送公司，已在被告华安保险汉口公司投保交强险和商业险）行驶至大冶市××井路炕头十字路口时，与沿人行横道行走的原告亲属杨某发生碰撞，致杨某受伤经抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，被告李小红负主要责任。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告李小红辩称，发生事故双方均有责任，原告请求赔偿金应由保险公司赔偿。且事故发生后我为杨某垫付了医疗费39030.26元，支付了其他费用50000元，共计89030.26元。被告华安保险汉口公司辩称，1.原告要求赔偿的损失，部分主张过高，请求法院予以核实2.根据事故责任划分和保险合同约定，我公司在保险责任限额范围内承担不超过70%的赔偿责任。3.请求法院依法核实驾车司机的从业资格证和车辆运输许可证，如无两证，我公司则不予赔偿。被告华祥物资配送公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的杨某母亲万秋荣户籍所在地刘仁八镇政府民政办公室、刘仁八镇张石村村民委员会及居住地大冶市东风路街道办事处叶家坝社区居委会出具的证明，用以证明原告万秋荣一直在大冶市城区居住。被告华安保险汉口公司对上述证据的真实性无异议，但认为不能证明原告万秋荣在城镇居住。本院认为，上述证据来源合法，内容能相互印证，原告据此主张证明万秋荣居住在城镇的事实，本院予以认定。2.原告提供的租房协议，用以证明杨某生前租住在城镇。被告华安保险汉口公司对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该租房协议是原告杨威威与出租方签订，不能证明杨某生前居住在城镇。本院认为，租房协议虽是原告杨威威与出租方签订，但杨某与原告杨威威系父子关系，且杨某户籍所在地镇政府民政办公室、村委会及生前居住地居委会出具的证明均能佐证杨某生前在城镇居住、工作。故对原告主张杨某生前在城镇居住的事实，本院予以认定。3.原告提交的交通费票据，用以证明原告因此次事故花去交通费2490.20元。被告华安保险汉口公司提出由法院酌情认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日17时许，被告李小红驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车沿大冶市金井路自南向北行驶，当车行驶至金井××炕头十字路口时，与沿人行横道自西向东横过道路的行人杨某发生碰撞，造成杨某受伤及鄂Ａ×××××轻型厢式货车受损的道路交通事故。杨某受伤后经大冶市人民医院抢救无效于2019年6月6日死亡。本次事故经交警部门认定，被告李小红驾驶机动车未按照交通信号灯通行且行经人行横道时未做到减速行驶是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任。杨某通过有交通信号灯的人行横道未按照交通信号灯指示通行，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。因事故双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，对其如下损失：杨某住院伙食补助费200元、营养费100元、护理费213.14元、误工费294.50元、丧葬费30280.50元、死亡赔偿金689100元、被扶养人生活费38393.60元、亲属交通费、住宿费和误工损失20000元、精神损害抚慰金50000元，共计866581.74元。请求判令被告华安保险汉口公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿90%，仍有不足部分由被告李小红与被告华祥物资配送公司连带赔偿。另查明，鄂Ａ×××××轻型厢式货车所有人为被告华祥物资配送公司，该车在被告华安保险汉口公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额1000000元。被告李小红是被告华祥物资配送公司雇请的司机，具有驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车的从业资格，同时该车具有道路运输证。被告李小红在事故发生后向原告方垫付了医疗费39030.26元，安葬费用50000元，共计89036.26元。诉讼中，被告李小红对其向原告垫付的医疗费要求保险公司返还，对垫付的其他费用50000元自愿表示作为对原告的补偿，不再要求原告退还。还查明，杨某系原告万秋荣之子，系原告付月梅丈夫，系原告杨威威、杨玲恋父亲。原告万秋荣育有四子一女，万秋荣一直随其子杨帆在大冶市城区居住。杨某生前随其子杨威威租住在大冶市城区。本院认为，被告李小红驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车与行经人行横道的行人杨某相撞，致杨某受伤经抢救无效死亡的交通事故的事实清楚。被告李小红负事故主要责任，杨某负事故次要责任的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书等证据予以证实，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。因被告李小红是受雇于被告华祥物资配送公司，且是在为该公司工作时发生交通事故，故其在此次交通事故中致原告损害应由雇主被告华祥物资配送公司承担侵权责任。又因被告华祥物资配送公司所有的鄂Ａ×××××轻型厢式货车在被告华安保险汉口公司投保了交强险和商业三者险，且此次事故发生时，被告李小红具有驾驶该车的从业资格，同时该车具有道路运输证。根据法律规定，原告因此次事故受到的损失应先由被告华安保险汉口公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失根据事故双方的过错程度及应负的责任和商业三者险保险合同的约定，本院确定由华安保险汉口公司在商业三者险责任范围限额内赔偿80%，原告自行承担20%。仍有不足部分，由被告武汉田园华祥物资配送有限公司赔偿。原告的各项费用和损失，依照相关法律规定及2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定如下：1.医疗费39030.26元。2.原告请求的误工费，因杨某伤后住院2天后死亡，其住院期间的误工损失应予计算。原告主张杨某生前从事建筑行业工作，但其未提供证据证明，故对其误工损失按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元／年的标准，误工2天计算为213.13元。3.原告主张的住院伙食补助费、营养费，因无医疗机构的意见，本院不予认定。4.原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，因原告提供证据证明杨某生前在城镇居住、务工，其主要收入来源于城镇，故原告主张的丧葬费应按上一年度职工年平均工资60561元／年的标准，以6个月总额计算，经计算丧葬费为30280.50元。死亡赔偿金应按照湖北省城镇居民人均可支配收入34455元／年的标准计算。又因杨某死亡时未满60岁，死亡赔偿金依照上述标准，按二十年计算为689100元。5.原告主张的被扶养人生活费，原告提供证据证明被扶养人万秋荣一直在城镇居住生活。根据法律规定，被扶养人生活费计算二十年，但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。因杨某死亡时其被扶养人万秋荣年龄为72岁另10个月，故原告主张的被扶养人生活费应按7年另2个月计算，由包括杨某在内的兄妹五人分担。依照湖北省城镇居民人均生活消费性支出23996元／年的标准计算，被告赔偿杨某依法应当负担的部分为34394.40元。6.原告主张的亲属办理丧事的误工费、住宿费、交通费共计20000元，因原告提供证据不足以证明上述支出实际费用，本院根据必要性、合理性原则酌定4000元予以支持。7.原告请求的精神损害抚慰金50000元，本院结合原告家庭实际情况及事故双方的责任，精神损害抚慰金认定30000元予以支持。原告的上述各项费用和损失合计为827018.29元。被告华安保险汉口公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险责任限额范围的损失707018.29元，被告华安保险汉口公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿80%计565614.63元，合计685614.63元。因上述医疗费39030.26元系被告李小红先行垫付，该款应由被告华安保险汉口公司在赔偿原告的款项中予以扣减，返还给被告李小红。扣减该款后，被告华安保险汉口公司实际应赔付原告646584.37元。诉讼中，被告李小红对其向原告支付的其他费用50000元，自愿表示作为对原告的补偿，不再要求原告退还，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第一条第一、二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第一十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付月梅、万秋荣、杨威威、杨玲恋各项损失共计646584.37元（已扣减被告李小红垫付的医疗费39030.26元）；二、被告华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告李小红垫付的医疗费39030.26元；三、驳回原告付月梅、万秋荣、杨威威、杨玲恋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840元，减半收取计5420元。原告付月梅、万秋荣、杨威威、杨玲恋负担442元，被告武汉田园华祥物资配送有限公司负担4978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇一九年九月三十日书记员  杜 雯