山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终404号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼。以下简称渤海财险。负责人葛树友，该公司总经理。诉讼代理人林百川，该公司员工。上诉人（原审附带民事诉讼被告）浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地莱山区银海路26号。以下简称浙商财险。负责人王人西，该公司总经理。诉讼代理人赵学飞，该公司员工。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人赵某4、梁某之长子。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人赵某4、梁某之次子。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被害人赵某4、梁某之三子。原审被告人王安光，男，1979年6月3日出生于山东省蓬莱市，汉族，中共党员，初中文化，个体，现住址蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月28日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人王安光犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3提起附带民事诉讼一案，于2019年6月21日作出（2018）鲁0684刑初312号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告渤海财险、浙商财险均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月23日10时04分许，被告人王安光驾驶登记在蓬莱鹏程运输有限公司名下的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××号重型半挂车，沿206国道由东向西行至蓬莱市刘家沟镇安香寺村路口处时，与前方顺行向南左转弯赵某4无证驾驶的鲁Ｙ×××××号正三轮载货摩托车相撞，后正三轮载货摩托车又与卢某驾驶的由西向东行驶的黑Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成驾乘正三轮载货摩托车人赵某4、梁某二人受伤经抢救无效于当日死亡、三车损坏的道路交通事故。经鉴定，赵某4系车祸后头部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑严重损伤死亡；梁某系车祸后头腹部遭受巨大钝性暴力作用，致颅脑及腹腔脏器严重损伤死亡。案发后，被告人王安光打电话报警并在现场等候处理。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，被告人王安光承担该事故主要责任，赵某4承担事故次要责任，卢某、梁某无事故责任。另认定，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在渤海财险投保了交强险和保险金额100万元的第三者责任商业险，鲁Ｆ×××××号重型半挂车在浙商财险投保了保险金额50000元的第三者责任商业险。卢某驾驶的黑Ｅ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财险）投保了交强险。事故发生于保险期间内。附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3的经济损失有被害人赵某4的死亡赔偿金197745元，丧葬费37562.5元，医疗费3233.34元，车损5448元，车损评估费300元，物损3200元，物损评估费200元，交通费30元，合计247718.84元。被害人梁某的死亡赔偿金237294元，丧葬费37562.5元，医疗费3337.06元，交通费30元，合计278223.56元。案发后，附带民事诉讼原告人与太平洋财险达成调解协议，太平洋财险在交强险无责赔付限额内赔偿附带民事诉讼原告人11000元，附带民事诉讼原告人放弃无责赔付限额内医疗费294元和财产损失100元的赔偿。被告人王安光垫付被害人赵某4、梁某医疗费5564.41元，丧葬费70000元。审理中，被告人王安光同意在保险公司赔偿范围以外补偿附带民事诉讼原告人40000元。余款35564.41元附带民事诉讼原告人同意从保险理赔款中退还给被告人王安光，并对王安光表示谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人卢某、赵某1的证言，受案登记表、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、抓获经过、肇事货车行车记录仪车速记录单、道路交通事故认定书、常住人口信息表、蓬莱市刘家沟镇乌沟赵家村委会出具的亲属关系证明、蓬莱市刘家沟镇乌沟赵家村委会出具并经刘家沟镇人民政府盖章确认的失地证明、保险单、医疗费单据、门诊病历、评估费单据、交通费单据，道路交通事故现场勘查笔录，尸检报告、山东威正价格评估有限公司出具的评估报告，安香寺桥路口处监控视频及被告人王安光的供述等。原审法院认为，被告人王安光违法驾驶机动车辆肇事，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王安光对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告人王安光自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿并取得被害人家属谅解，故依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当先行扣除太平洋财险承担的部分后由渤海财险在交强险限额内承担118276.35元，不足部分由渤海财险和浙商财险在商业三者险限额内，按照王安光在本次事故中的过错程度承担90%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人渤海财险、浙商财险代理人关于被害人赵某4、梁某户籍地在农村，应按农村标准计算二人死亡赔偿金的意见，经查，被害人赵某4、梁某虽系农村户口，但系失地农民,可按城镇标准计算其死亡赔偿金，渤海财险及浙商财险诉讼代理人的意见，于法无据，不予支持。渤海财险及浙商财险代理人对超出交强险限额部分损失按照商业险合同约定的70%比例赔付的代理意见，缺乏证据支持，无法证实免责条款的存在或其已就免责事项履行了明确说明义务，对该代理意见，不予采纳。对附带民事诉讼原告人符合法律规定部分的诉讼请求，予以支持。被告人王安光自愿补偿附带民事诉讼原告人40000元的意见，予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，以交通肇事罪判处王安光有期徒刑三年，缓刑三年；附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3经济损失457938元；附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3经济损失16983元。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人王安光、原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3均服判不上诉。原审附带民事诉讼被告渤海财险不服，以“应按照农村居民标准计算被害人死亡赔偿金；一审判决认定保险公司承担90%的赔偿责任过重”为由,提出上诉。原审附带民事诉讼被告浙商财险不服，以“一审判决认定保险公司承担90%的赔偿责任过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人王安光违反道路交通运输法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于王安光有自首情节，且已赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。一审宣判后，在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人王安光未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。王安光的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。因肇事车辆的牵引车在上诉人渤海财险投保了交强险、商业第三者责任险，挂车在浙商财险投保了商业第三者责任险，故应由二上诉人在交强险和商业第三者责任险保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原审被告人王安光予以赔偿。因王安光已与赵某1、赵某2、赵某3达成调解协议，赔偿损失并取得谅解，不再承担赔偿责任。上诉人渤海财险关于“应按照农村居民标准计算被害人死亡赔偿金”的上诉理由，经查，蓬莱市刘家沟镇乌沟赵家村村委出具证明等书证证实被害人赵某4、梁某均系失地农民，其主要收入来源已不再依赖于土地，一审法院根据被害人的实际情况，认定按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院亦认可，对该上诉理由不予采纳。上诉人渤海财险、浙商财险关于“一审判决认定保险公司承担90%的赔偿责任过重”的上诉理由，经查，原审被告人王安光承担事故的主要责任，原审法院依据本案事实及原审被告人王安光的过错责任大小，依法裁量由二上诉人承担90%的赔偿责任亦无不当，对上诉理由均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年九月十六日书记员  董雪婷