广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初296号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人施某某，男，1967年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍及现居住地为广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年12月3日被抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留。因患严重疾病，于同月8日被宾阳县公安局取保候审。2019年7月1日被本院决定取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉﹝2019﹞178号起诉书指控被告人施某某犯滥伐林木罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员颜双玲出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年9月，被告人施某某与谭某合伙购买位于宾阳县片林木，并在没有办理采伐许可证的情况下雇请民工砍伐。经鉴定，滥伐林木面积为2.95公顷；滥伐林木的蓄积量为394.31立方米。公诉机关并提供了受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、指认笔录、林木采伐鉴定结论、宾阳县林业局证明、抓获经过、户籍证明、证人李某1、李某2、施某、杨某1、邬某、杨某2、何某1、何某2、李某3、李某4、何某3、周某、李某5、吴某的证言、同案人谭某的供述和被告人施某某的供述、银行卡开户信息以及流水清单等证据。公诉机关认为，应当以滥伐林木罪追究被告人施某某的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人施某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其提出其身体有病，请求判处缓刑。 被告人施某某无证据向法庭提交。 经审理查明：2018年9月，被告人施某某与同案人谭某（另案处理）合伙以320000元人民币向李某1购买位于宾阳县片林木，并在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请民工砍伐。经广西南宁晟源林业开发有限公司鉴定，采伐林木地点位于宾阳县小班；采伐林木面积为2.95公顷（折合44.25亩）；采伐林木的蓄积量为394.31立方米，出材量241.40立方米；采伐的树种为巨尾桉。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实2018年10月13日12时3分许，宾阳县森林公安局接到一匿名群众举报称，有人在宾阳县中华镇三军村委公田村山场滥伐的林木。该局接警后，即派员到现场调查，并于2018年11月26日立案侦查。 2、现场勘验检查笔录、现场图、照片、指认笔录，证实宾阳县森林公安局民警对滥伐林木现场进行勘验检查，并根据被告人施某某的指认，对滥伐林木现场分别绘制方位图和拍摄记录。 3、林木采伐鉴定结论，证实经广西南宁晟源林业开发有限公司鉴定，采伐林木地点位于宾阳县小班；采伐林木面积为2.95公顷（折合44.25亩）；采伐林木的蓄积量为394.31立方米，出材量241.40立方米；采伐的树种为巨尾桉。 4、宾阳县林业局证明，证实经宾阳县林业局查实，位于宾阳县小班的林木（巨尾桉）自2018年1月1日至2018年10月19日未办理《林木采伐许可证》。 5、抓获经过，证实2018年12月3日19时许，被告人施某某在宾阳县中华镇大庄村篮球场对面停车场被宾阳县森林公安局民警抓获。 6、户籍证明，证实被告人施某某的基本身份情况，其在案发时已达到完全刑事责任能力年龄。 7、证人李某1的证言，证实其是宾阳县中华镇三军村委下第一村人。2012年，其在其舅施某家（中华镇三军村委公田村）的一片林地（大约49亩）种植速生桉。到了2018年，其舅施某叫其砍伐所种植的林木，把林地清退给其。同年清明节，其就跟村民说想出售速生桉。同年9月，经其叔李某2介绍，其和施某某签订了买卖林木的协议，协议大概内容是施某某以32万元购买其种植在速生桉，先付6万元木款，民工进场动工付一半木款，砍伐一半林木付完木款；要求2019年清明节前砍伐完，逾期未砍伐完，剩下的林木归木主。双方签完协议，施某某当场支付其5万元现金，再用微信扫码支付其1万元。之后，其和施某某到公田村山场挖好分界线。2018年10月2日，施某某通过银行转账有大约7万元给其。同月4日，其父亲打电话问其林木基本砍完，木款得完没有？其说还没有得完。其听后，就赶到公田村山场看，发现林木已基本砍完，其就打电话催施某某，之后施某某就陆续通过银行或者微信转账将木款转给其。 8、证人李某2的证言，证实其是宾阳县中华镇三军村委下第一村人。2018年9月，其就将其侄子李某1将种植在中华镇三军村委公田村的一片速生桉以32万元的价格出售给施某某，当时双方签订协议时，其作为在场见证人。 9、证人施某的证言，证实其是宾阳县中华镇三军村委下第一村人。2012年，其因车祸受伤，其将自家的大约49亩责任山交由外甥李某1种植速生桉。其并提交林权证复印件。 10、证人杨某1的证言，证实其是云南省文山州人。2018年9月29日，其和老乡邬某、杨某2来到广西宾阳县中华镇一山场帮施老板（即被告人施某某）砍伐速生桉，工钱是每吨75元。 辨认笔录，证实证人杨某1从公安机关提供的12张不同男性照片中辨认出1号照片的人就是2018年9月29日雇请其和老乡邬某、杨某2来到广西宾阳县中华镇一山场砍伐速生桉的施老板（即被告人施某某）。 11、证人邬某、杨某2的证言与证人杨某1证言证实的内容一致。 12、证人何某1的证言，证实其是宾阳县陈平镇五星村委会青高村人。2018年10月1日，其和老乡何某2、李某3、李某4到宾阳县中华镇公田村上车帮施某某老板拉木材（速生桉）到横县石塘镇和宾阳县出售。 辨认笔录，证实证人何某1从公安机关提供的12张不同男性照片中辨认出9号照片的人就是2018年10月1日雇请其老乡何某2、李某3、李某4到宾阳县中华镇公田村上车拉木材（速生桉）到横县石塘镇和宾阳县出售的施某某老板。 13、证人何某2、李某3、李某4的证言与证人何某1证言证实的内容一致。 14、证人何某3的证言，证实其是宾阳县陈平镇五星村委会青高村人，平时做木材生意。2018年9月底的一天，其朋友施某某打其电话说在中华镇有速生桉林木要运输销售，叫其帮联系司机拉木材和联系老板收购木材。之后，其儿子何某1就找得几辆车帮施某某拉木材去销售。在2018年10月的一天，其亲戚谭某打其电话说他的朋友在中华镇的山场林木已经砍伐下来，准备运输去销售，叫其帮联系一下收购木材的老板。由于早几天前施某某也像其问过同样的事，其就将已帮施某某联系好的黎塘镇周某的事情告诉谭某。经其了解，才知道施某某说的与谭某说的林木是同一处山场的林木。木材运到周某的厂后，周某打电话问其木款支付给谁？其就打电话问谭某，谭某说木款打在他的账户上，他再转给老板。于是，谭某将他的账号发给其，其又将谭某的账号发给周某。当时，其也将木款打在谭某的账户的事告诉施某某，施某某也表示同意。其不知道施某某和谭某是否是合伙关系。 15、证人周某的证言，证实其是在宾阳县做木材加工的生意。2018年10月初的一天，做木材生意的何某3打其电话说准备有几车速生桉木材拉去出售给其，价钱大约是每吨650元-680元。其觉得价格合理，就答应收购。第二天，就有司机拉木材来到其加工厂并说是何某3叫拉来的。其打电话问何某3木款是支付给谁？何某3用手机发了一个农村信用社户名叫谭炳宁的账户（账号11×××88，卡号62×××31）给其，叫其把木款转账给谭某。于是，其就先后将41950元和20430元打到谭某的账户上。 16、证人李某5的证言，证实其是在广西横县做木材加工生意。2018年10月1日晚上8点多钟的时候，有司机拉木材来出售，其以每吨670元的价格买了四车的木材，司机将一张写有信用社账号的字条交给其，其即用手机银行将木款31120元转到户名叫谭某、账号为11×××88，卡号为62×××31的户头上。 17、证人吴某的证言，证实其是在广西横县做木材加工生意。2018年10月1日晚上7点多钟的时候，有司机拉木材来出售，其以每吨670元的价格买了2车的木材，司机将一张写有信用社账号的字条交给其，其即用手机银行将木款28950元转到户名叫谭某、账号为11×××88，卡号为62×××31的户头上。 18、同案人谭某的供述，证实其和施某某在十几年前就认识了，两人合伙做过木材生意，其中2018年合伙购买了位于中华镇三军村委一片40亩左右的林木。2018年9月初，施某某打其电话说要带其去看一块林地，其就跟施某某来到三军村委看了一片林地。施某某说该片林木40亩左右，有7000多棵速生桉，价钱是325000元，让其评估一下能否买下来砍伐。其看后认为可以买，就由施某某联系木主以325000元买下该片林木。两天后，施某某打其电话说木主要求先交65000元定金，问其手上有多少钱？其说手上有50000元现金。施某某说剩下的15000元由他补齐。这样，其就将50000元现金交给施某某，至于施某某跟谁买该片林木、合同跟谁签，他没有跟其说，其也没有问他。由施某某出面买下该片林木后，施某某问其能否办理林木采伐许可证？其就打电话问中华镇林业站梁站长，梁站长说到9月18日、19日会有指标下来。到了9月18日左右，其又打电话问梁站长，但梁站长说还没有指标下来。接着，其就将办证的情况告诉施某某，施某某说现在到处都有人在偷砍，并说他要砍树，出事他来负责。其跟他说敢砍就砍吧。考虑到国庆假期，监管部门都放假了，在2018年国庆节期间，就由施某某组织人去砍伐该片林木了。开始砍伐林木后，施某某让其联系何某3了解木材市场情况，何某3说了贵港、黎塘、横县的木材市场价格情况。这样，其和施某某就将砍伐第一批的木材运到横县出售，因木头品质不好，只卖了每吨650元。当时何某3问木款转给谁？其就将其在农村信用社开设的账号为11×××88、卡号62×××31发给何某3，叫他把木款转到该账号里。之后卖出的木款也是转到该账号里面。该账号共转入大约240000元的木款，其将该240000元木款转到施某某开设在农村信用社的账户（卡号62×××76）上，由施某某再转给木主。 19、被告人施某某的供述，证实2018年9月份的时候，其得知中华镇公田村有一片速生桉要出售，其跟朋友谭某到现场看后，两人就合伙购买该片林木。该片林木的木主是李某1，该片林木价钱是32万元，另外有5千元是中介费。在交定金时，谭某出了5万，其负责1.5万元。同年国庆节期间，在没有办理林木采伐许可证的情况下，其和谭某就叫民工砍伐该片林木，所卖的林木款大约24万元都是先转到谭某的账户里，谭某又将木款转到其账户里，其再将木款转给李某1。 20、银行卡开户信息及流水清单，证实同案人谭炳宁开设在宾阳县农村信用合作联社邹圩信用社、账号为11×××88、卡号为62×××31的在2018年10月份存款、汇款、交易流水清单。 上述证据，经庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。 本院认为，被告人施某某伙同同案人违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。 在共同犯罪中，被告人施某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对被告人施某某提出“其身体有病，请求适用缓刑”的辩解，本院认为被告人施某某的量刑是在有期徒刑三年以上，不符合缓刑适用的条件。 为严肃国法，打击破坏环境资源犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人施某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郑寿文 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 二〇一九年九月二十日 书 记 员  莫维宁 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十五条第二款:违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。