成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6203号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区高新大道369号。 法定代表人：欧立，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊祺，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：李阳，男，1992年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：杨济铭，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称“盛和公司”）诉被告李阳、杨济铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛和公司的委托诉讼代理人李俊祺，被告李阳、杨济铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛和公司向本院提出诉讼请求：1.判令李阳、杨济铭一次性支付剩余货款720000元；2.判令李阳、杨济铭一次性支付违约金1880元。事实与理由：2019年6月3日，盛和公司与李阳签订《工程机械产品买卖合同》。合同约定，李阳以分期付款的方式购买盛和公司的神钢牌挖掘机，价款750000元，价款分8期支付，从2019年6月1日至2019年12月20日。其中2019年6月10日前支付100000元，2019年7月20日至2019年11月20日每月支付50000元，2019年12月20日前支付400000元。合同签订后，盛和公司向李阳交付标的物，李阳签字验收。后李阳仅支付部分货款。截止2019年7月28日，李阳拖欠到期货款已达2期，累计逾期金额120000元。经盛和公司催收，李阳仍未在规定时限内支付到期货款。双方签订的合同中对违约责任进行了约定，明确若李阳任何一期付款逾期达30天，则未到付款期的货款均视为到期，盛和公司有权宣布剩余全部货款全部提前到期并提前收回所有货款。在因李阳逾期导致盛和公司宣布货款提前到期的情形下，李阳向盛和公司支付的违约金应按合同总标的额的20%计算，即150000元。盛和公司秉着友好合作关系，仅主张1880元的违约金。杨济铭作为李阳的担保人在合同中签字确认，为李阳在《买卖合同》项下所负债务承担连带责任保证，保证期间为买卖合同签订之日起至最后一次付款期限届满2年之日止。故提起诉讼，呈请如上诉讼请求。 被告李阳辩称，由于挖掘机被国土局扣留，现无法一次性付款，仅同意每月至少还款20000元，最迟一年半内付清。但违约金不应支付。 被告杨济铭辩称，作为担保人，相应的担保责任愿意承担，但是李阳并非不支付该笔款项，且现在其也无法一次性支付该款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年6月3日，盛和公司与李阳以及担保人杨济铭签订《工程机械产品买卖合同》。合同中约定：1.李阳向盛和公司购买神钢挖掘机一台，总金额750000元，该货款由李阳分8期支付：2019年6月3日前支付30000元，2019年6月10日前支付70000元，2019年7月20日至2019年11月20日期间每月支付50000元，2019年12月20日前支付400000元。2.若李阳未按合同约定的付款时间或数额付款均视为其违约，盛和公司有权按照以下方式向李阳收取违约金。违约金=逾期金额×百分之一×实际逾期天数，当违约金数额不足以赔偿盛和公司的损失时，应按实际损失支付违约金。3.李阳未按约定的付款时间或数额付款，除按本合同约定支付违约金外，逾期款项另按中国人民银行公布的同期贷款基准利率不高于4倍计息。4.李阳任何一期付款逾期达30天，则盛和公司有权单方解除合同，要求李阳一次性支付解除合同之日到期未付货款及逾期利息，并向盛和公司返还合同所列标的物。未到付款期的货款均视为到期，盛和公司有权宣布剩余全部货款提前到期并提前收回所有货款。在因李阳逾期导致盛和公司宣布货款提前到期的情形下，李阳向盛和公司支付的违约金数额应按本合同总标的额的20%计算。5.杨济铭作为担保人，提供担保的方式为连带责任保证，保证期间为本合同签订之日起至最后一次付款期限届满2年之日止。6.保证所担保的范围包括合同项下全部货款余额、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费、催收费、拖机费、保管费等费用）。 上述协议签订后，李阳支付货款30000元，盛和公司向其交付挖掘机。此后，李阳未再支付货款。因李阳拖欠到期货款已达2期，盛和公司遂发出欠款催告函，要求其与杨济铭支付到期货款。李阳收到后，至今未支付剩余到期货款，故盛和公司起诉来院。 另查明，截止辩论终结，李阳到期未付的货款共有三期：2019年6月10日的70000元、2019年7月20日的50000元、2019年8月20日的50000元。 以上事实，有当事人提供并经庭审质证的《工程机械产品买卖合同》、终端销售收货确认书、欠款催告函、账户交易明细回单等证据，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，李阳与盛和公司签订的《工程机械产品买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。盛和公司交付货物后，李阳应当按照合同约定按期支付货款。 李阳与盛和公司签订的合同中明确约定每笔待付款项的付款时间以及付款金额，李阳在收货后仅支付30000元的货款便开始未按约定支付剩余的货款，李阳未按约支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。其庭审中对未付盛和公司的剩余货款为720000元予以认可，构成自认，本院对此予以确认。虽其支付剩余全部货款的期限至今未届满，但《工程机械产品买卖合同》赋予了盛和公司在其逾期付款的情况下可要求其提前支付剩余全部货款的权利，李阳逾期付款的事实清楚，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故本院对盛和公司要求其支付剩余全部货款720000元的诉讼请求予以支持。 关于违约金计算方式的问题。李阳逾期付款，应当按照合同约定支付违约金。但在《工程机械产品买卖合同》中，双方又约定了两种违约金的计算方式，即：①李阳未按约定的付款时间或数额付款均视为违约，盛和公司有权按照以下方式向李阳收取违约金。违约金=逾期金额×百分之一×实际逾期天数，当违约金数额不足以赔偿盛和公司的损失时，应按实际损失支付违约金。②李阳任何一期付款逾期达30天，则盛和公司有权单方解除合同，要求李阳一次性支付解除合同之日到期未付货款及逾期利息，并向盛和公司返还合同所列标的物。未到付款期的货款均视为到期，盛和公司有权宣布剩余全部货款提前到期并提前收回所有货款。在因李阳逾期导致盛和公司宣布货款提前到期的情形下，李阳向盛和公司支付的违约金数额应按本合同总标的额的20%计算。此两种违约金计算的方式不同，故应视为双方在《工程机械产品买卖合同》中对违约金的计算方式没有约定。 截止庭审辩论终结，李阳到期未付的货款共有三期：2019年6月10日的70000元、2019年7月20日的50000元、2019年8月20日的50000元，其余货款均未到期，故李阳仅应承担上述三期未付货款所产生的违约金。因盛和公司仅主张1880元的违约金，故本院兼顾合同履行情况、李阳的过错程度及预期利益等综合因素，对盛和公司主张的违约金数额予以支持。 关于杨济铭的担保责任，《工程机械产品买卖合同》就杨济铭所应承担的保证方式、保证范围约定为杨济铭就李阳的全部货款余额、逾期利息、违约金、损害赔偿及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费、催收费、拖机费、保管费等费用）承担连带责任保证，故本院对盛和公司要求担保人杨济铭对合同项下李阳所负债务承担连带保证责任予以支持。杨济铭承担保证责任后，对李阳享有追偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告李阳于本判决生效之日起十五日内向原告四川盛和机械设备有限公司支付货款720000元以及违约金1880元，共计721880元； 二、被告杨济铭就被告李阳应向原告四川盛和机械设备有限公司支付的货款以及违约金共计721880元，向原告四川盛和机械设备有限公司承担连带清偿责任。被告杨济铭承担清偿责任后，对被告李阳享有追偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5509元，由被告李阳、杨济铭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘宇飞 二〇一九年九月五日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞