广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1089号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谭星，男，1980年8月15日出生于湖南省，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人钟浩荣，广州金鹏律师事务所律师。被告人杨平，男，1983年6月23日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区全州县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。被告人李志(曾用名李志春)，男，1990年1月10日出生于四川省营山县，汉族，文化程度高中，户籍地四川省营山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人周媛、陈婷，均系广东天穗律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕959号起诉书指控被告人谭星、杨平、李志犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月18日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人谭星、杨平、李志及辩护人钟浩荣、陈乾德、周媛到庭参加诉讼。期间因被告人谭星的辩护人申请而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2017年底至2018年4月份，广东省珠海市横琴保成投资管理有限公司员工被告人谭星、杨平、李志，受其上司同案人徐龙超、蒋志军（均已判决）的指使，为帮助与时任广州市黄埔区国土规划局局长的被害人林某之间存在矛盾的同案人刘天河获取林某的行踪轨迹，以试图发现其违反“四风”问题的事实，与同案人蒋志军、欧春海、晏二保、曹加武（均已判决）相互结伙，通过秘密跟踪、拍摄照片和视频等方式，获取被害人林某的行踪轨迹108条，由同案人蒋志军整理后通过同案人徐龙超汇总给同案人刘天河。2019年5月19日，公安人员在广州市黄埔区夏港街络趣轩网吧将被告人李志抓获归案。2019年6月1日，被告人谭星在湖南省湘潭市湘乡市昆仑桥办事处附近被抓获归案。2019年6月12曰，被告人杨平在福建省福州市永安南站候车室被抓获归案。公诉机关认为：被告人谭星、杨平、李志与人结伙，非法获取他人行踪轨迹，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第三款的规定，均应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人谭星、杨平、李志归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭星、杨平、李志判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谭星、杨平、李志对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人谭星的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人谭星是从犯，社会危害性及主观恶性较小。2.被告人谭星归案后如实供述自己罪行，认罪认罚。3.被告人谭星是初犯，主观恶性较小。建议对被告人谭星判处六个月有期徒刑被告人杨平的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨平是从犯。2.被告人杨平如实供述犯罪事实，认罪态度良好，认罪认罚。建议对被告人杨平判处六个月有期徒刑，适用缓刑。被告人李志的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李志是从犯。2.被告人李志是初犯。3.被告人李志归案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，认罪认罚。建议对被告人李志判处六个月有期徒刑，适用缓刑。经审理查明：2017年底至2018年6月，广东省珠海市横琴保成投资管理有限公司员工被告人谭星、杨平、李志，受其上司同案人徐龙超、蒋志军（均已判决）等人指使，为帮助同案人刘天河（刘天河与时任广州市黄埔区国土规划局局长的被害人林某存在矛盾）获取林某的行踪轨迹，试图发现林某违反“四风”问题，与同案人蒋志军、欧春海、晏二保、曹加武（均已判决）相互结伙，通过秘密跟踪、拍摄照片和视频等方式，获取被害人林某的行踪轨迹108条，由同案人蒋志军整理后通过同案人徐龙超汇总给同案人刘天河。2019年5月19日，公安人员在广州市黄埔区夏港街络趣轩网吧将被告人李志抓获归案。2019年6月1日，被告人谭星在湖南省湘潭市湘乡市昆仑桥办事处附近被抓获归案。2019年6月12日，被告人杨平在福建省福州市永安南站候车室被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人林某的陈述、证人吴某的证言、作案工具手机照片、广州瑞卡租车有限公司的《租车单》、作案车辆照片及被害人林某乘坐的小型轿车的照片、《扣押清单》《破案报告》《抓获经过》《情况说明》、同案人徐龙超、蒋志军、欧春海、晏二保的供述及辨认笔录、户籍材料、被告人谭星、杨平、李志的供述及辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人谭星、杨平、李志与人结伙非法获取公民行踪轨迹信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人谭星、杨平、李志犯侵犯公民个人信息罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人谭星、杨平、李志在侵犯公民个人信息共同犯罪中起次要作用，均是从犯，本院依法对三被告人从轻处罚。2.被告人谭星、杨平、李志归案后均如实供述了自己的罪行，本院依法对三被告人从轻处罚。3.被告人谭星、杨平、李志均自愿认罪认罚，本院依法对三被告人从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谭星、杨平、李志的罪责相适应，本院均予以采纳。被告人谭星、杨平、李志的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人谭星的辩护人提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨平、李志的辩护人提出的适用缓刑的量刑建议与被告人杨平、李志的罪责不相适应，本院不予采纳。关于公安机关从被告人杨平处扣押的黑色华为手机1部，因没有充分证据证明该手机用于作案，故本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款（三）项、第十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人谭星犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人杨平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人李志犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、没收公安机关分别从被告人谭星、李志处扣押的黑色华为手机各1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一九年九月十八日书记员  黄美联池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息、包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三之一规定的“违反国家有关规定”。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条非法获取、出生或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的1倍以上5倍以下。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。