陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0730刑初8号     公诉机关佛坪县人民检察院。   被告人朱某，男，汉族，大学本科文化，农民。2018年2月2日因危险驾驶罪被西安市碑林区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元。2018年11月19日因涉嫌敲诈勒索罪被佛坪县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于佛坪县看守所。   辩护人郭江峰，陕西频阳律师事务所律师。   被告人杜某，男，汉族，初中文化，农民。2018年11月21日因涉嫌敲诈勒索罪被佛坪县公安局刑事拘留，同年11月23日变更为取保候审。   指定辩护人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。   指定辩护人严钦，陕西敏安律师事务所实习律师。   佛坪县人民检察院以佛检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人朱某、杜某犯敲诈勒索罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。经陕西省高级人民法院指定管辖，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。佛坪县人民检察院指派检察员郭云芳出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人郭江峰，被告人杜某及其指定辩护人常敏安、严钦到庭参加诉讼。现已审理终结。   佛坪县人民检察院指控：   （一）2016年9月左右，被告人朱某得知群众举报韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司占用黄河湿地的负面新闻，产生以报道负面新闻迫使韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司给钱的想法。于是朱某让杜某开车送自己到韩城，一人到韩城市水务局办公室亮明记者身份，声称要采访韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司非法占用湿地的问题。办公室工作人员告知其领导不在，留下电话后朱某离开了。之后韩城市水务局副局长雷某请求韩城市委宣传部副部长高某出面协调，高某答应后，约朱某在韩城国际酒店见面。见面后，雷某与朱某交涉，但交涉无果。雷某与高某分别给自己单位领导汇报。水务局局长孙彦芳听到雷某汇报后，安排韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司薛某甲处理此事。此后薛某甲约朱某在西安曲江会展中心对面一酒店见面商谈，朱某仍说要报道黄河特色渔业发展有限责任公司占用湿地的新闻，薛某甲害怕负面新闻给公司带来麻烦，就和朱某协商，怎样才能不报道公司负面新闻。见朱某不明确表态，薛某甲提出给1万元解决，朱某不同意。过了一段时间，朱某再次去韩城，雷某、高某等人在韩城国际酒店与朱某协商，朱某提出让水务局支持一下报社，订报纸，给宣传费。薛某甲等人为了不让朱某负面报道，同意支付朱某10万元。2017年2月23日，黄河特色渔业发展有限责任公司将10万元汇至朱某提供的龙乡传媒账户。龙乡传媒将10万元的40%提成给朱某，另外6万元归龙乡传媒使用。案发后，朱某将4万元退回被害单位。   （二）2016年8月左右，西安城市经济导报社记者朱某、工作人员杜某两人，约定去渭南市临渭区水务局，以采访该局负责的临渭区XX镇人工湖项目负面新闻为由，迫使对方给钱。约好后，二人开车到XX镇人工湖查看拍照，然后去临渭区水务局办公室，声称要采访人工湖负面新闻。临渭区水务局外宣办负责人刘某甲将二人要采访XX镇人工湖的事汇报给原局长阮某，阮某安排刘某甲具体处理此事，同时表示不想让朱某、杜某报道单位负面新闻，防止给单位造成负面影响，同意给杜某等人所在报社宣传费，朱某、杜某见目的达到，答应不报道水务局负面新闻。两人返回西安后，由杜某与临渭区水务局联系，催要宣传费。2016年10月14日，临渭区水务局给杜某提供的龙乡传媒账户汇款3万元。3万元被龙乡传媒截留，未给朱某、杜某提成。现3万元已全部追回。   公诉机关向本院移送了合同、税票、汇款凭证、龙乡传媒账户交易流水，证人雷某、高某等人证言，被害人薛某甲、阮某等人陈述，被告人朱某、杜某供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人朱某敲诈勒索韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司、临渭区水务局共计13万元，数额巨大；杜某敲诈勒索临渭区水务局3万元，数额较大，二被告人的行为已涉嫌敲诈勒索罪，案发后朱某、龙乡传媒分别退赔4万元、3万元，且被害单位对二被告人的行为表示谅解，建议对被告人朱某在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金；对杜某从轻、减轻处罚，可适用缓刑。   被告人朱某对于起诉书指控的罪名没有异议，对于部分事实有异议，辩称：他只是去韩城市水务局采访，没有要钱的想法，也没有提出要1万元；是黄河特色渔业公司提出给宣传费，合同不是和他签的，钱也是直接打给龙乡传媒的账户。临渭区水务局他只去过一次。辩护人的意见是：一、朱某作为记者，去临渭区水务局采访，属于正常采访，第一次没有见到水务局领导，也没有谈采访和宣传费的事。证人刘某甲、阮某的证言证明是杜某谈的采访和宣传费，辩护人认为该起犯罪事实与被告人朱某无关。二、朱某去韩城市水务局进行采访，黄河特色渔业公司主动提出给宣传费，与一般的主动要钱存在区别；被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；积极退赔，取得被害单位谅解，主观恶性小，犯罪事实情节显著轻微，危害不大，朱某工作一年期间，公司没有给他发过工资，且家庭经济困难，建议对被告人朱某从轻或者减轻处罚，适用缓刑。   被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的意见是：被告人杜某到案后如实供述，自愿认罪；作用较小，系从犯；在报社工作期间无经济收入，涉案3万元未参与分赃，取得谅解，建议对被告人杜某免予刑事处罚。   经审理查明：   （一）2016年7月11日，XX社授权XX广告文化传媒有限责任公司（以下简称“龙乡公司”）全权代理、刊登、发行等相关事宜。2016年8月份的一天，城市经济导报社工作人员朱某听说渭南市临渭区水务局有个人工湖项目存在问题，电话联系报社工作人员杜某准备去采访渭南市临渭区水务局人工湖项目。朱某开车从西安到渭南，与杜某汇合后，二人到了人工湖，下车拍照，准备去临渭区水务局采访人工湖项目的问题。当天到了临渭区水务局，朱某出示证件，说要采访人工湖项目，水务局外宣办主任刘某甲告知二人领导不在，过几天再联系。后杜某再次去临渭区水务局，要采访人工湖项目问题，刘某甲向阮某汇报后，阮某让刘某甲处理此事。水务局为息事宁人，害怕对单位造成影响，答应给城市经济导报社3万元的宣传费。过了一段时间杜某将合同、发票送至临渭区水务局，2016年10月14日，临渭区水务局将3万元打入约定的龙乡公司账户，收款后未对临渭区水务局做任何宣传。案发后，临渭区水务局领回3万元。   认定上述事实的证据有：   1、受案登记表、立案决定书、佛坪县公安局关于对西安经济导报记者系列敲诈勒索案件指定管辖的报告、陕西省公安厅关于对张松、朱某等人团伙系列敲诈勒索案指定管辖的通知、佛坪县公安局关于对朱某敲诈勒索案商请指定管辖问题的函、汉中市公安局关于朱某敲诈勒索案商请检察机关指定管辖的报告、陕西省公安厅关于商请对朱某敲诈勒索案指定管辖的函，陕西省人民检察院关于犯罪嫌疑人朱某涉嫌敲诈勒索罪一案指定管辖的通知、陕西省高级人民法院关于犯罪嫌疑人朱某涉嫌敲诈勒索罪一案指定管辖的函，证明案件来源；   2、被告人杜某户籍证明，证明杜某基本情况；   3、阮某陈述（原临渭区水务局局长）：当时城市经济导报社有个记者杜某来他们单位说他们单位主管的一个XX镇人工湖项目存在问题，要报道负面新闻，单位宣传科的刘某甲向他汇报后，他说这个项目不存在问题，不要理。过了一段时间，刘某甲给他汇报说杜某又来了，要报道单位负面新闻，他就让刘某甲处理此事，最后刘某甲和杜某协商好给3万元，后来不知道是谁拿来的合同和发票，他签字后，让财务科汇款；   4、证人刘某甲的证言证明：2016年10月份左右，西安城市经济导报社的一个男性记者来他们单位，说他们单位主管的一个XX镇人工湖项目有问题，要采访负面新闻，他核实了记者身份，回复相关情况需要向领导请示了解清楚后才能答复，然后那个记者走了，他就给阮某局长汇报记者要求采访报道的事，阮局长说他们没有问题，不要理。过了一段时间，来了两个西安城市经济导报社记者，其中有一个是第一次来的那个记者，同时来了一个叫杜某的，说要跟进第一次反映的问题，要进行报道。他说领导不在，过几天再联系，那两个记者走了。又过了几天，杜某一个人来了，说他们单位管理的项目存在严重问题，社会影响不好，然后他说：“我们单位有问题，你去报道就行了。”杜某就说：“不光我们报社报道，我还要联系其他大报社进行报道 ，XX社XX道，广泛宣传，到时候对你们单位影响会更大。”之后杜某说要3万元可以摆平这事，就不做负面报道了，还可以给他们单位进行正面报道。他汇报领导，他们都不同意，杜某又说要继续给他们单位进行负面宣传，曝光他们单位存在的问题，把影响搞大，他迫于无奈，也不想继续被他纠缠，他就向领导汇报，领导出于无奈，就答应了这事。过了几天杜某将合同送到他们单位，2016年10月14日他让财务科把3万元汇入合同提供的账户。并提供了杜某的联系方式；   5、证人陈某的证言证明，2015年他注册了龙乡公司，2016年2月19日与西安城市经济导报社签订承包合同，合同期限是10年，龙乡公司负责西安城市经济导报的广告及报纸发行业务。记者出去采访谈好宣传费后，宣传费打到他公司的账户，记者给报社的罗某说一下，由罗某签好字后，在他公司出纳刘某乙处领取提成。临渭区水务局给龙乡公司打过3万元，具体怎么协商的，他不知道，之后也没有做宣传；   6、证人罗某的证言证明，2016年大约6月初，她担任城市经济导报社编辑部主任，负责报纸的组版和稿件初审。陈某是龙乡公司的法人，龙乡公司承包了西安城市经济导报的广告及报纸发行业务。记者外出采访一般需要给陈某报备，从陈某处领取宣传合同，合同签订后，由龙乡公司开具发票，记者拉回来的宣传费大部分都打到龙乡公司的账户，记者按照40%进行提成。杜某是城市经济导报社的工作人员，城市经济导报社和临渭区水务局签订的宣传合同上的字确实是她签的，她平时都在报社坐班，有时候也帮其他记者或者工作人员签订过合同；   7、证人刘某乙的证言证明，临渭区水务局打过3万元到龙乡公司账户，发票也是她开的；   8、辨认笔录及照片证明，刘某甲分别对2组各10张照片进行混杂辨认，指出第1组照片中的2号和第2组照片中的13号分别是杜某和朱某；   9、正信大厦入住单位情况登记表、龙乡公司营业执照、陈某身份证复印件，证明龙乡公司的基本信息；   10、城市经济导报社情况说明二份、中国记者网记者证核发、注销公告证明，城市经济导报社曾与朱某签订过聘任劳务合同，朱某于2018年离职，朱某的记者证核发于2016年11月25日，注销于2017年11月6日；杜某曾系龙乡公司临聘广告发行工作人员，报社于2017年年初发放工作证，2017年12月31日起工作证到期，已解聘；   11、城市经济导报广告合同书、城市经济导报社授权委托书、发票、龙乡公司工行账户流水明细证明，2016年7月11日，城市经济导报社授权龙乡公司全权代理、刊登、发行等相关事宜。2016年9月7日，临渭区水务局在广告合同书上签字盖章，2016年8月30日龙乡公司开具3万元的发票，2016年10月14日龙乡公司收到临渭区水务局的3万元；   12、被告人杜某供述：2016年7月，他是通过朱某介绍到城市经济导报社工作。2016年8月份前不久，他在微博上看到有一篇关于临渭区XX镇人工湖项目“挂羊头卖狗肉”的新闻，他当时就想从这个事为切入点，以采访报道形式，向单位要一部分钱。8月份的一天，朱某给他打电话说：“今天有没有事，没事的话咱们到哪个单位去找领导聊聊，意思就是看能不能搞点宣传费。”他说他在渭南，朱某就开车去渭南找他，朱某到渭南后，他们就开车到蒲城去了一趟，没有联系到什么，然后就返回渭南。返回途中，朱某说去XX镇看人工湖，这个人工湖有问题，他说好，当时他就想，朱某也知道人工湖负面报道这个事。到了人工湖后，他和朱某用手机拍了几张照片，就去了水务局，到水务局办公室后，他们说找一下领导，想采访XX镇人工湖项目存在的问题，办公室的人说领导不在，然后把朱某的记者证和电话登记了，他们就走了。过了没多久，朱某给他打电话说水务局让他们去吃饭，然后他和朱某就一起去，闲聊了一会儿。过了差不多一个月，朱某让他到刘某乙那里把发票和合同取一下，给水务局拿去，他就将发票、合同书、委托书送到水务局办公室就走了。过后他给刘某甲打电话催过款，他意思是说发票都开了，赶紧把钱打过来，不然就给他们单位做负面报道。2016年10月，他给刘某甲打电话问钱转了没，刘某甲说转了，他就给朱某说钱到账了，2016年年底，单位给他们算宣传任务时，通报他是零，没有完成任何任务。他听其他人说朱某领了这笔款的40%。他心里有气，这应该是他们两个人完成的任务，怎么能给他算零，也不给他提成。过了一段时间，他就不干了；   13、朱某供述：2016年8月份，杜某给他打电话说：“渭南市临渭区水务局XX镇人工湖的项目有问题，你给我帮个忙，去水务局采访一下。”因为杜某没有记者证，想借他的记者身份去采访，搞个负面报道，要挟水务局给他们弄点宣传费。因为之前听别人说过人工湖项目有负面消息这个事，他就同意给杜某帮忙。当天他就给他们领导陈某和罗某报备说他和杜某要去渭南市临渭区水务局采访，陈某和罗某知道后同意他们去采访。当天他开车到了渭南，杜某开他的车与他一起去了临渭区XX镇人工湖，到了人工湖下车，他和杜某各自用手机拍了几张照片，当时他们也没有发现什么违规的问题。之后他们到了临渭区水务局办公室，他出示了他的记者证，表明他们想采访人工湖那个项目相关问题，办公室的人说领导不在，就把他的记者证和电话及杜某的电话登记了，让他们下午再来。下午水务局阮某局长给他们打电话，让一起吃饭，吃饭时阮某局长介绍了下人工湖的项目，说人工湖的项目没有问题，单位给3万元宣传费，让他们不要采访报道了，他说那行，以后直接跟杜某联系，他就不管了。之后不久，他跟杜某都在办公室，罗某问临渭区水务局那个事咋弄XX弄的？他就说：“水务局阮局长答应给3万元宣传费。”后来听说杜某还去过临渭区水务局两次，隔了一段时间，他在办公室，罗某问他发票也开了，怎么钱还没有到账。他就让杜某打电话催一下水务局，赶紧把款打过来。过了一段时间，杜某给他打电话说水务局把款打了。年底，他们单位开会通报任务完成情况，说杜某任务没有完成，要给他提成3万元的40%就当充任务，不给钱了。他和杜某一分钱提成也没有拿到，全部被单位拿走了，杜某因为这个事有气，最后辞职了；   14、杜某到案说明证明，杜某系传唤到案；   15、佛坪县公安局收条、佛坪县公安局情况说明、渭南市临渭区水务局收条及其谅解书证明，佛坪县公安局于2019年1月9日收到陈某退还的3万元，1月10日通知临渭区水务局领款，1月15日临渭区水务局领回3万元，并出具谅解书；   16、关于杜某检举揭发党永红犯罪事实核查的情况说明证明，城市经济导报社记者党永红涉嫌敲诈勒索汉中市宁强县胡家庙镇人民政府的犯罪事实在被告人杜某检举前被宁强县公安局抓获，已起诉。   以上证据来源合法，能够证明查明事实，予以采信。   （二）2016年9月，朱某在网上看到有群众举报韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司（以下简称“黄河渔业公司”）占用黄河湿地的相关负面新闻后，想以采访该负面新闻为切入点，向公司敲诈钱财。随后朱某让报社工作人员杜某帮忙开车到韩城市，朱某一人到韩城市水务局办公室亮明身份，并说要采访黄河渔业公司非法占用湿地的事情，因为单位领导不在，朱某离开单位，去宾馆的路上朱某接到韩城市委宣传部高某副部长的电话，二人约好在朱某入住的韩城国际酒店见面，见面后朱某说明来意，要报道黄河渔业公司占用湿地的问题，高某就让水务局副局长雷某一起陪朱某吃饭，吃饭过程中高某和雷某两人都不想让朱某报道此事，但是朱某坚持要负面报道。此后黄河渔业公司负责人薛某甲先后在XX酒店约见朱某希望不要报道此事，最终迫于无奈答应给西安城市经济导报社10万元的宣传费，朱某领取4万元。案发后，朱某退回4万元，黄河渔业公司领回，并表示谅解。   1、被告人朱某户籍证明，证明朱某基本情况；   2、薛某甲（黄河渔业公司的法定代表人）陈述：2017年年初，水利局领导给他说有个叫朱某的记者，说他们公司相关工程建设非法占用黄河湿地，要曝光这个事情，让他联系解决这个事情，并给了朱某的电话。他联系朱某，在西安曲江见面，见面后朱某说要曝光他们公司占用黄河湿地，因对方是记者，害怕给公司带来负面新闻，惹上不必要的麻烦，就问这个记者怎么才能息事宁人，朱某没说怎么解决，一直说要进行负面报道，他被迫无奈，提出给他1万元这个事情就算了，朱某不同意。过了两个月左右，水利局雷某给他打电话说朱某已在韩城国际酒店，让他过去，当时有水务局雷某副书记、宣传部高某部长。他们一起吃过饭后，他对朱某说不要报道他们单位负面新闻，朱某就说那要给一点宣传费，他就问这个宣传费是怎么收费的？朱某给其领导打电话后，说整版的报道需要12万元，他就对朱某说，收费太高了，让少一点，最后朱某就说最少10万元，而且口气很硬，让他们自己商量。他们没办法就答应给朱某支付10万元。过了几天，他们收到了西安城市经济导报社邮寄的合同、10万元的发票及委托书，2月23日他们公司给龙乡转款10万元；   3、证人雷某的证言证明，2017年年初，西安城市经济导报社有个叫朱某的记者来韩城市水务局，找他们单位领导，说要报道黄河渔业公司非法占用黄河湿地，他们局长孙彦芳叫他去和朱某接触，了解是什么事情。他在单位见到朱某，问朱某是什么事情？朱某说挂靠在他们水务局下面的黄河渔业公司某个项目非法占用黄河湿地，要进行负面报道，他说他们的项目是政府审批的工程，不存在什么问题，朱某坚持要进行负面报道，没有谈成。过了一个多月，他请韩城市委宣传部高某部长出面帮忙，当时在韩城国际酒店，他和高某某与朱某交涉，没有谈成，他就向局长孙彦芳汇报，孙局长就安排黄河渔业公司总经理薛某甲和朱某谈，最后朱某非要10万元，因害怕朱某不实报道，影响他们整个城市的形象，答应让公司负责给钱；   4、证人高某的证言证明，2017年年初，韩城市水务局雷某副书记给他说西安城市经济导报社的记者要对他们进行负面报道，请他出面给记者做工作，因为他当时在韩城市委管宣传这事，和记者也好接触。当时约在韩城国际酒店面谈，他过去以后，雷某书记也在，他见到那个记者，问来水务局有什么事情，那个记者是西安城市经济导报社的记者，叫朱某，说要对黄河渔业公司的九鲤坊项目非法侵占黄河湿地这个事进行负面报道，他说韩城市正在搞建设不容易，那个项目是政府批准的，没有啥问题，让不要进行负面报道，影响韩城市的发展。朱某说不行，要坚持负面报道，他看朱某像是来要钱的，就和雷某某分别向领导汇报这事，雷某某他们局长孙彦芳了解这事没有谈成，告诉雷某某不要管这事了，这事安排其他人去解决，之后听说薛某甲处理这件事，他就没有过问；   5、证人陈某的证言证明，2016年年底，他在西安市曲江唐隆国际酒店开会，韩城市事务局副局长兼黄河渔业公司总经理薛某甲找到他，对他说要见一个城市经济导报社的记者，他就安排在他开会的酒店三楼见面，过了一会记者就来了，那个记者叫朱某，并且给他留了微信和电话号码，他隐约听到薛某甲和朱某谈的是黄河渔业公司关于黄河湿地的事情，具体谈的内容他不知道。另通过对1组10张照片进行混杂辨认，辨认出2号就是朱某；   6、证人薛某乙的证言证明，2017年2月14日，她到黄河渔业公司担任会计，2月23日她给龙乡公司汇款10万元；   7、证人陈某的证言证明，2017年2月，黄河渔业公司给龙乡公司打了10万元。他不知道是怎么协商的，也没有做宣传；   8、证人罗某的证言证明，城市经济导报社和黄河渔业公司的宣传合同上的字确实是她签的，这个事情是朱某个人谈的，但是具体怎么谈的，她不知道；    9、证人刘某乙的证言证明，2017年2月黄河渔业公司给龙乡公司打入10万元，10万元的发票是她开的，也给朱某按照40%提成了4万元；   10、薛某甲辨认笔录及照片证明，薛某甲对1组10张照片进行混杂辨认，指出2号（朱某）是敲诈黄河渔业公司的人；   11、住宿记录证明，朱某于2017年2月13日19:38入住韩城国际酒店有限责任公司，2月14日13:13离开；   12、城市经济导报合同书、发票、转账申请单、客户收付款入账凭证、龙乡公司工行账户流水明细证明，2017年2月14日，城市经济导报社与黄河渔业公司签订城市经济导报广告合同书，同日龙乡公司开具发票；2017年2月23日，黄河渔业公司给龙乡公司转账10万元；   13、被告人朱某的供述：2016年9月左右，他在网上看到有群众举报韩城市水务局下面的黄河渔业公司征用湿地后没有给老百姓兑现，觉得这个事情可以搞采访，挣点钱，他就给报社领导陈某、罗某汇报想去韩城采访这个事，陈某、罗某同意后，他就给报社杜某说，让杜某送他去韩城。到了韩城市水务局，他一个人到水务局行政办公室，出示了他的记者证，表明他是西安城市经济导报社的记者，办公室两个女孩接待了他，说领导不在，让他下午再来，把他的记者证和电话登记了下，他就离开水务局，准备到附近的韩城国际酒店去登记住宿，他刚下楼，韩城市委宣传部部长高某给他打电话说：“小朱，你来韩城了，你也不来宣传部，你在哪呢？”他就说：我在XX酒店”。然后高某就来了，他们聊了一会，高某问他：“这次来韩城有啥事？”他就说：“没啥事，来韩城玩玩，刚好有个事儿。”高某问他：“什么事儿？”他说：“也没啥事，准备在韩城市水务局做个采访，关于黄河渔业公司搞了一个项目非法占用自然保护区湿地的事。”然后高某就说：“一会儿水务局雷某某马上就到了，一起吃个午饭。”他说：“那好。”然后他们就在韩城国际酒店吃饭，简单聊了一会儿。他问雷某某：“我想了解一下咱那个黄河渔业公司项目建设手续的情况”，雷某某说：“相关手续正在办理。”高某某就说：“那个是韩城市的重点项目，现在进行中，这个事，你就不要采访报道了，过段时间让水务局给你们支持点宣传费，订点你们的报纸都可以。”他就说：“那行，没问题，你们的手续要抓紧办，就算我们不问，其他媒体的记者来了也一样要问，你们抓紧去办理。”吃完饭他就走了，第二天他在韩城市XX村玩了一天，就回西安了。回西安后，罗某、陈某问他：“你去韩城采访了，什么情况？”他说：“也没有啥情况，人家宣传部说了过段时间，给咱们弄点宣传费。”过了几天，韩城的一个朋友刘雷刚打电话问他在哪儿，让他去喝茶。他问：“在什么地方喝茶？”刘雷刚说：“在西安曲江国际会展中心对面的酒店”他问刘雷刚还有谁，刘雷刚说：“你来，都是几个朋友。”然后他就去了，过去以后刘雷刚给介绍了黄河渔业公司的董事长薛某甲及薛某甲的两个朋友（后来他才知道一个叫韩斌，一个是韩城市反贪局局长陈某）。之后他们就喝茶聊天，薛某甲给他说：“上次你来韩城办事，我有事也没有见着你，挺不好意思的，这次刚好我来西安办事，还有几个朋友，都见一下。”最后薛某甲聊到黄河渔业公司的项目，说是重点工程，让他们媒体支持一下，意思是给他们点钱，以订报纸或做宣传的形式给费用，不要采访报道他们的项目。他说这事他得给罗某和陈某汇报，之后闲聊了一会儿就散了。过了一个月左右，陈某给他打电话说：“上次你去韩城，弄宣传费，订报纸那事儿咋弄的？”让他去韩城再催催，他说：“他这几天就去韩城。”然后他就去韩城，在韩城国际酒店住下后给高某打电话说：“我来韩城了，我在酒店呢。”过了不久，高某和薛某甲就来了，他们一起吃了个饭，吃饭时，水务局的雷某书记也来了，还有几个他不认识的。吃饭过程中，他给高某某说：“今年帮忙把报纸给订一下，再给点宣传费，把我们报社多支持一下。”高某某说：“那刚好，今年让水务局把这个报纸订一下，给他们做个宣传。”然后薛某甲就说：“行，没问题。”吃完饭回到酒店，薛某甲私下问他：“你们报纸宣传费咋收的？”他说：“他得问下罗某。”他当着薛某甲面给罗某打电话，开着免提，他问罗某：“韩城市水务局问宣传费怎么收的，你看咋弄？罗某说：“给他们做一个整版。”我给薛某甲说：“你们得做一个版面。”薛某甲问：“你们一个版咋弄的？多钱？”他就说：“我们报社之前规定了，一个版面120000。”薛某甲说：“太多了，你跟你们领导说一下，少一点。”他就说：“那你们商量一下。看10万元行不行，我再跟我们领导沟通一下。”之后高某和薛某甲就在房间门外商量，过了一会儿高某过来给他说：“那行，让水务局给你们弄10万元宣传费，你们就不要再采访报道黄河渔业公司了。”他说：“好的，那我回去把你电话给我们领导罗某，到时候让罗总跟你们联系打款，看合同发票这些事咋弄。”之后他就回西安了。2017年年初，陈某给他发微信邀请他去韩城坐坐，他就让杜某开车送他去韩城了。到韩城后，陈某给他安排了住宿，他就问陈某：“薛某甲最近在不？”之后陈某把薛某甲也叫来了，他们一起吃了个饭，吃饭时，陈某说：“都是朋友，该支持就支持。”薛某甲说：“没问题，都是朋友，该支持肯定支持。”吃完饭后他们就散了，之后陈某问他：韩城那个事咋弄的？账怎么还没有到？”他就给薛某甲打电话问，薛某甲说尽快安排，过了几天，就把10万元打过来了。之后没有采访报道这个事，他和水务局及高某某也没有再联系。他经过陈某签字以后，在财务刘某乙那里领取4万元的支票。另杜某陈述，2017年2月他给朱某开车去的韩城，当天4点多到了韩城，有人已经在韩城XX酒店开好房间，朱某联系的人，晚上和韩城市反贪局的一个领导吃饭，但是啥也没说，第二天他和朱某去XX村看了看，看完就走了；   14、西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初4号刑事判决书证明，2018年2月2日，被告人朱某因犯危险驾驶罪被西安市碑林区人民法院判处拘役一个月，并处罚金3000元；   15、朱某到案说明证明，被告人朱某系传唤到案；   16、佛坪县公安局收条、黄河渔业公司领条、谅解书证明，2017年1月7日朱某的弟弟朱龙飞代朱某向佛坪县公安局退款4万元，后黄河渔业公司领回，并对朱某的行为表示谅解；   以上证据来源合法，能够证明查明事实，予以采信。   本院认为被告人朱某在城市经济导报社工作期间，以非法获取财物为目的，以负面报道新闻为由，敲诈勒索韩城市黄河特色渔业发展有限责任公司10万元，数额巨大；杜某在城市经济导报社工作期间，以非法获取财物为目的，以负面报道新闻为由，敲诈勒索渭南市临渭区水务局3万元，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人朱某、杜某的主要犯罪事实和罪名成立，但指控被告人朱某敲诈勒索渭南市临渭区水务局3万元的事实，仅有被告人杜某的供述，与证人刘某甲的证言、阮某陈述及被告人朱某供述部分敲诈勒索的经过不相印证，无法证明渭南市临渭区水务局是在被告人朱某与杜某同去采访负面报道的威胁迫使下给予财物，也无法证明被告人朱某后续实施了敲诈勒索的行为，故对公诉机关对被告人朱某的该部分指控不予认定，对于朱某辩护人的该辩护意见予以采纳。杜某辩护人认为被告人杜某系从犯的意见，与查明的事实、在案证据以及法律规定不符，本院不予采纳。被告人朱某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人朱某积极退赔4万元、陕西龙乡广告文化传媒有限责任公司退赔3万元，被害单位对二被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚，对于二被告人的辩护人的该部分意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项、第四条、第八条的规定，判决如下:   一、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）   二、被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限从判决确认之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长 郭海                           审判员   张海                           人民陪审员 陈洪文                            二○一九年九月二十四日                      书记员   张凯歌            1