云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2624刑初43号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人谢某云，曾用名谢可馨，男,汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市，现住云南省弥勒市。因本案于2018年5月31日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，2018年7月21日被麻栗坡县公安局执行逮捕，2018年8月9日经麻栗坡县公安局决定取保候审，2019年9月12日被本院决定逮捕，同年9月16日被麻栗坡县公安局执行逮捕，因患严重冠心病，麻栗坡县看守所不予收押，现在家待处。辩护人李国华，云南七乡律师事务所律师。被告人王某文，男，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。因本案于2017年11月30日被麻栗坡县公安局监视居住，2018年5月31日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，2018年6月4日被麻栗坡县公安局执行逮捕，2018年7月23日经麻栗坡县公安局决定取保候审，2019年9月12日被本院决定逮捕，同年9月16日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。被告人邓某超，男，汉族，初中文化，中共党员，农民，云南省文山市人，之前住文山市北桥社区公共户环城北路新兴小区171号附169号，现住文山市。因本案于2018年4月26日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2018年5月25日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，2018年7月25日经麻栗坡县公安局决定取保候审，2019年9月12日被本院决定逮捕，同年9月16日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人冯再照、陈应龙，云南杨柏王律师事务所律师。被告人罗某元，男，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因本案于2018年4月26日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2018年5月25日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，2018年7月25日经麻栗坡县公安局决定取保候审，2019年9月12日被本院决定逮捕，同年9月16日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2019）25号起诉书指控被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元犯非法经营罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年6月17日麻栗坡县人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理，2019年7月17日建议恢复审理，本院恢复审理。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人谢某云及其辩护人李国华，被告人王某文，被告人邓某超及其冯再照、陈应龙，被告人罗某元到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2017年9月，被告人谢某云电话联系被告人邓某超，让邓某超从农户手中收购初烤烟叶，承诺每吨给邓某超400元钱好处，后邓某超邀约被告人罗某元一起收购初烤烟叶，并答应与罗某元利润平分。邓某超、罗某元在收购烟叶过程中，被告人王某文找到二人，称可以在麻栗坡县收购初烤烟叶卖给邓某超，邓某超同意。后因单价过低，王某文认为无利润，经王某文与谢某云协商，谢某云同意以每公斤1.4元的价格从王某文处收购初烤烟叶，并让邓某超预付了3.3万元人民币给王某文用于收购初烤烟叶。2017年10月30日，王某文收购堆放在麻栗坡县马达村委会小石洞村烤烟房的初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获，经称量重34800千克，经鉴定价值608000.00元。2017年11月，王某文收购初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获后，再次从麻栗坡县收购初烤烟叶，经何某介绍，将此次收购的烟叶卖给谢某云。双方将烟叶拉至西畴县兴街镇西畴宏鑫加油站过磅，重量为12040千克。谢某云以邓某超拿给王某文收购初烤烟叶的3.3万元钱系自己出的为由，将12040千克（估价1.8万元钱）初烤烟叶拉走，未支付王某文任何费用。谢某云将该初烤烟叶拉到弥勒县朋普镇黑果坝村后，将部分烟叶以1.9万元和3000元的价格分别卖给了一个外省老板和一不知名的过路人，违法所得2.2万元。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人谢某云对公诉机关指控的犯罪事实和当庭列举的证据均无异议。辩护人李国华提出的辩护意见是：⒈被告人谢某云所涉犯罪未造成严重的社会危害后果，系初犯，无前科劣迹；⒉如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪、悔罪态度好；⒊当场查获的烟叶应以烟叶专卖变卖的价格为准，谢某云自己拉走的烟叶无价格认定。建议法庭对被告人谢某云在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。被告人王某文对公诉机关指控的犯罪事实和当庭列举的证据均无异议。被告人邓某超对公诉机关指控的犯罪事实和当庭列举的证据均无异议。辩护人冯在照、陈应龙提出的辩护意见是：⒈认为本案指控邓某超犯本罪的客观要件不存在；⒉指控情节特别严重的情形不存在；⒊不存在社会危害性，且有益于农村脱贫济困。请人民法院判决邓某超无罪，或免予追究刑事责任。被告人罗某元对公诉机关指控的犯罪事实和当庭列举的证据均无异议。经审理查明，2017年9月，被告人谢某云电话联系被告人邓某超，让邓某超从农户手中收购初烤烟叶，承诺每吨给邓某超400元钱好处，后邓某超邀约被告人罗某元一起收购初烤烟叶，并答应与罗某元利润平分。邓某超、罗某元在收购烟叶过程中，被告人王某文找到二人，称可以在麻栗坡县收购初烤烟叶卖给邓某超，邓某超同意。后因单价过低，王某文认为无利润，经王某文与谢某云协商，谢某云同意以每公斤1.4元的价格从王某文处收购初烤烟叶，并让邓某超预付了3.3万元人民币给王某文用于收购初烤烟叶。2017年10月30日，王某文收购堆放在麻栗坡县马达村委会小石洞村烤烟房的初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获，经称量重34800千克，经鉴定价值608000.00元。2017年11月，王某文收购初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获后，再次从麻栗坡县收购初烤烟叶，经何某介绍，将此次收购的烟叶卖给谢某云。双方将烟叶拉至西畴县兴街镇西畴宏鑫加油站过磅，重量为12040千克。谢某云以邓某超拿给王某文收购初烤烟叶的3.3万元钱系自己出的为由，将12040千克（估价1.8万元钱）初烤烟叶拉走，未支付王某文任何费用。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证（1）笔记本2本，（扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单），证实公安机关依法扣押被告人王某文用于记录收购初烤烟叶的笔记本2本，已随案移送。（2）调取证据通知书、调取证据清单（转账视频资料），证实被告人罗某元于2017年10月24日从文山市农村商业银行古木支行转账给被告人王某文的事实。（3）手机勘验光碟一份，证实经对被告人王某文手机进行勘验，其手机内存储了邓某超的电话159××××6943，2017年9月29日前存入名字为收杂色烟老板，9月30日后更改为收杂色烟。罗某元的手机号码：151××××1759，2017年11月24前未存储，11月24日后存为“马关收烟呢”。谢某云的电话187××××2579。从该手机内调取了王某文与谢某云、邓某超、罗某元的通话记录和通话录音。2.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案系2017年11月22日，由麻栗坡县烟草专卖局以麻烟移〔2017〕第36号《涉嫌犯罪案件移送书》向麻栗坡县公安局移送案件。麻栗坡县公安局于同日受理立案侦查。（2）拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证实被告人谢某云2018年5月31日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同年7月20日被弥勒市公安局逮捕，7月21日移交麻栗坡县公安局，2018年8月9日变更强制措施为取保候审。被告人王某文2018年5月31日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同年6月4日被执行逮捕，2018年7月23日变更强制措施为取保候审。被告人邓某超于2018年4月26日被麻栗坡县公安局刑事拘留，同年5月25日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2018年7月25日变更强制措施为取保候审。被告人罗某元于2018年4月26日被麻栗坡县公安局刑事拘留，同年5月25日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。2018年7月25日变更强制措施为取保候审。（3）麻栗坡县烟草专卖局移送材料，①举报记录表，证实2017年10月30日上午10时许，西畴县烟草专卖局执法人员杭忠恒以电话形式通报麻栗坡县烟草专卖局称，有群众举报在大坪镇马达村委会小石洞村看守所岔路公路南侧烤房群处有人擅自收购烟叶，希望烟草专卖局执法人员前往处理。②云南省麻栗坡县烟草专卖局检查（勘验）笔录及照片，证实2017年10月30日15时10分，麻栗坡县烟草专卖局联合麻栗坡县公安局对大坪镇马达村委会小石洞村看守所岔路南侧的烤房进行检查，当场查获当事人王某文涉嫌擅自收购的烟叶。对王某文擅自收购的烟叶，自2017年10月31日至11月2日，经过现场打包称重，共计870包（每包重40公斤），总计重量34800公斤，当事人王某文在现场确认。被查获的烟叶全部运至大坪镇烟叶工作站堆放。另从王某文处扣押了收购烟叶的账本两本。（4）户口证明，证实被告人谢某云（曾用名谢可馨）生于1969年12月29日；被告人王某文生于1993年1月4日；被告人邓某超生于1980年4月15日；被告人罗某元生于1993年10月22日，均已达到刑事责任年龄。（5）前科查询记录、网上在逃人员比对记录，证实被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。（6）抓获经过、到案经过，证实被告人王某文于2017年11月30日被传唤到案，同日被采取监视居住6个月。2018年5月31日经电话通知王某文到案接受调查，王某文未能及时到案，2018年6月4日13时主动到案并被执行逮捕。被告人邓某超、罗某元于2018年4月25日被传唤到案。被告人谢某云于2018年7月19日被弥勒市公安局民警抓捕到案。（7）调取证据通知书、历史分户明细账及延迟转账明细单、银行卡交易流水，证实2017年10月23日从账户62×××79（罗某良）账户向62×××02（王某）账户转账1万元的事实。（8）调取证据通知书、称重控制台称重记录、情况说明，证实2017年11月10日车牌号为云Ｈ×××××车辆称重时毛重为27180ｋｇ，皮重为15140ｋｇ，净重12040ｋｇ。（9）邓某超银行卡交易流水，证实谢某云向邓某超打款的情况，经邓某超辨认，2017年9月19日打款1万元，9月22日打款5000元，10月19日打款3万元，10月26日打款2万元。（10）彩云智搜，证实通过彩云智搜系统输入查询王某文提供的电话号码为159××××6943使用人为邓某超；查询电话号码为151××××1759使用人为罗某元。3.证人证言（1）刘某的证言，证实王某文2017年在大坪镇收购的初烤烟叶是受马关方向老板（邓某超、罗某元）的要求收购的，对方预先给了王某文3万多元钱用于收购烟叶。2017年10月30日，王某文收购的初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获，因之前王某文让其打听到也有初烤烟叶卖，2017年11月，王某文又继续在苍蒲塘村收购初烤烟叶，后王某文将收购的初烤烟叶卖给一男子（谢某云），双方协商价格为1.8万元，但该男子（谢某云）将烟叶拉走后告诉王某文，之前马关方向老板拿给王某文收烟的钱是自己出的，故该男子没有付钱给王某文就将烟叶拉走。（2）陆某的证言，证实2017年11月中旬，具体时间记不清了，王某文跟其儿子刘某说叫其帮他找几个人把他收购堆放在烤房里的初烤烟叶装上车，后其找李某英、刘某林、刘基本来上车，来拉烟叶的是一辆四桥车，王某文给我们每人上车的工钱是50元。（3）王某的证言（系王某文父亲），证实2017年10月份，王某文向其借款1万元去做事，其把银行卡拿给王某文去取了6000元，加上家里还有4000元，总共凑够1万元给王某文。过了几天，王某文告诉其说人家把1万元钱打到银行卡上，其手机短信也收到打入的这1万元钱短信息。（4）字某娟的证言，证实2017年10月，被告人谢某云曾让其帮忙用银行卡转账3万元。2017年11月，谢某云让其一同去麻栗坡县的村子里以1.8万元价格买了一车烟叶，将烟叶拉到兴街过磅。（5）何某的证言，证实2017年11月初，具体时间记不清了，王某文打电话给其，说他在些初烤烟叶，让其帮问一下是否有人收购，因其之前认识一个“姓谢”（谢某云）的中年男子在收购初烤烟叶，其就打电话联系，同时把这个人要来大坪看烟叶的事及电话告诉了王某文，后谢某云亲自到大坪镇看烟叶。4.被告人的供述与辩解（1）谢某云的供述与辩解，证实2017年9月，其为了赚取差价联系邓某超帮忙收购初烤烟叶，总共给了邓某超5万元用于收购烟叶。后邓某超告诉其收购的烟叶被烟站没收了。2017年11月，“小亮”（何某）电话联系其说大坪镇还有初烤烟叶，后其与字某娟到大坪镇以每公斤1.5元收购了12吨烟叶，总价1.8万，在将烟叶拉到兴街过磅后，经邓某超辨认卖烟的男子为邓某超之前拿钱给他收烟的人，因此其将烟叶拉走用于抵账，未付钱给该男子。其将烟叶运到红河州弥勒市朋普镇黑果坝村，以1.9万元的价格将大部分烟草卖给外省老板，后以3000元钱将剩下烟草卖给路人。（2）王某文的供述与辩解，证实2017年10月左右，其看到邓某超和罗某元在马关县收购烟站不收购的初烤烟叶，其发现有利可图，遂与邓某超联系从大坪镇收购烟站不收的初烤烟叶卖给邓某超，因邓某超系受谢某云委托代为收购烟叶，邓某超遂让其与谢某云联系，其与谢某云联系后，谢某云通过邓某超分多次拿了3.3万元给其负责在大坪镇收购初烤烟叶。2017年10月30日，其非法收购的初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获，经称量收购的烟叶重量为34800公斤。收购的烟叶被查获扣押后，谢某云和邓某超让其还钱，为了还账，其再次到收购初烤烟叶约12吨，后一女子联系其购买烟叶，在将该烟叶拉到西畴兴街镇过磅后，谢某云将烟叶拉走，未付钱给其。其第一次、第二次收烟均是向附近的村民收购，不清楚收了多少烟叶，也记不清收烟叶花了多少钱。（3）邓某超的供述与辩解，证实2017年9月，谢某云联系其，让其帮忙收购初烤烟叶，并承诺每收一吨烟叶给其400元钱。其同意后，联系了罗某元与其一起收烟，答应罗某元所得利润平分。2017年10月，其与罗某元在马关联系收烟过程中认识了王某文，王某文称麻栗坡县有很多烟站不收的初烤烟叶，其又让王某文帮其收烟，后王某文在麻栗坡县收购初烤烟叶，先后支付了3.3万元给王某文。2017年10月30日，王某文称收购的初烤烟叶被麻栗坡县烟草专卖局查获，其让王某文归还其支付的收烟款，王某文无钱还款。后谢某云又联系王某文购买初烤烟叶，王某文卖了一车初烤烟叶给谢某云，双方商谈烟款为1.8万元。因之前谢某云出资的3.3万元给其收购初烤烟叶，其将钱支付给王某文用于收购烟叶，后烟叶被查，此次谢某云向王某文购买的初烤烟叶没有付款，用于抵偿之前支付的收烟款。（4）罗某元的供述与辩解，证实2017年9月份左右，邓某超联系其，让其跟他一起去收购烟站不收的初烤烟叶，并承诺所得利润两人平分。2017年10月份左右，在邓某超和其联系收烟过程中，王某文找到二人，称在麻栗坡县也有很多烟站不收的初烤烟叶，可以帮邓某超代收，邓某超同意后，前后拿了3万多元钱给王某文，让王某文帮忙收烟。后来王某文打电话告诉邓某超，代为收购的初烤烟叶被烟草公司的查获扣押。在王某文收购的初烤烟叶被烟草公司查获后，邓某超的老板（即谢某云）与王某文联系购买初烤烟叶的事情，王某文又卖了一车10多吨约1万多元钱的初烤烟叶给谢某云，在王某文将烟过磅称重交给谢某云后，邓某超和其来到二人交易的地方，邓某超告诉谢某云王某文就是他拿钱给收烟的人，后谢某云将王某文卖给他的初烤烟叶拉走用于抵账，没有付款给王某文。5.鉴定意见（1）经文山州烟草质量检测站工作人员现场随机抽样，对王某文擅自收购的初烤烟叶进行验级分类。（2）云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶委托检验书、检测报告（卷二P42-45），经云南省麻栗坡县烟草专卖局委托云南省烟草质量监督检查站对查获的34800公斤烟叶进行检验，有等级的烟叶占26.2%，级外烟叶占48.0%，无使用价值的烟叶占25.8%。（3）云南省涉烟物品价格认定协助书、文山州发改委价格认证中心文发改价鉴[2017]（1736）号价格认定结论书，证实有等级初烤烟叶价格认定值为（2443.5元/担×182.35担）=445572.23元，级外初烤烟叶价格认定值为（387.5元/担×334.08担）=129456元，废弃初烤烟叶价格认定值为（183.5元×179.57担）=32951.1元。总价值607979.33元，取值608000元。（4）云南省麻栗坡县烟草专卖局麻烟物处[2017]第147号物品处理决定书、收款收据，证实经麻栗坡县烟草专卖局研究决定，本案王某文擅自收购的烟叶34800公斤（696担）作变卖处理，变卖款（102055.27元）全部上缴国库。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录及照片，经被告人王某文混同辨认，确认编号为6号照片上的人邓某超是其在供述中提到的马关口音的老板，出钱让其在大坪收购初烤烟叶的人；编号为3号照片上的人罗某元是与邓某超一起来收购初烤烟叶的人；编号为7号照片上的人谢某云就是在2017年11月10日来向其购买初烤烟叶的男子，编号为2号照片上的人是与谢某云一起来购买初烤烟叶的不知名女性，即字某娟；经王某文对2017年10月24日通过ＡＴＭ机转账到其父亲卡上1万元购烟款视频中的男子进行辨认，辨认出此人为罗某元；确认就是其堆放初烤烟叶的地点。（2）经罗某元混同辨认，确认编号为6号照片的人谢某云就是让其与邓某超每收购一吨初烤烟叶就给400元的老板。（3）经何某混同辨认，确认编号为10号照片上的人就是其联系来收购王某文初烤烟叶“姓谢”的中年男子，即谢某云。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元无视国法，违反国家烟草专卖管理法律法规，在未依法取得烟草专卖行政主管部门许可的情况下擅自收购烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人谢某云、王某文、邓某超、罗某元应依法惩罚。四被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谢某云出资并联系被告人邓某超收购烟叶，邓某超又邀约罗某元一起参与收购烟叶，被告人王某文找到邓某超、罗某元称其可以收购烟叶卖给二人，并实施收购烟叶的主要行为，被告人谢某云、王某文、邓某超起主要作用，均系主犯；被告人罗某元受邀约并跟随邓某超收购烟叶给谢某云，所起作用相对较小，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢某云到案后供述将烟叶分别卖给了一个外省老板和一不知名的过路人获利，只有被告人的供述，无其他证据予以证实，从有利于被告人的原则，起诉书指控的违法所得2.2万元不予认定。被告人谢某云的辩护人认为被告人谢某云系初犯，无前科劣迹，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；被告人谢某云非法经营的行为属于情节特别严重，依法应判处五年以上有期徒刑，其辩护人提出对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。被告人邓某超的辩护人认为本案指控邓某超犯本罪的客观要件不存在；指控情节特别严重的情形不存在；不存在社会危害性，所收购烟叶属国家烟草部门不予收购废烟，其非法经营烟叶按收购价计算仅为43000元，建议人民法院判决邓某超无罪，或免予追究刑事责任的辩护意见，经查，本案被告人王某文非法收购的烟叶经举报被查获后进行登记、称量打包保存，后经委托文山州发改委价格认证中心对查获的烟叶价值进行了鉴定，经文山州发改委价格认证中心鉴定价值608000.00元。辩护人认为应以收购价格43000元计算涉案烟叶价值，涉案金额未达到立案标准，被告人邓某超的行为不构成犯罪，且文山州发改委价格认证中心具有相应资质，鉴定结论予以采纳，故辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。鉴于四被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，依法惩治非法生产、销售烟草专卖品等犯罪活动，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人谢某云犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人王某文犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2024年7月27日止。已减除2018年6月4日至2018年7月23日先行羁押的50天。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人邓某超犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2024年6月16日止。已减除2018年4月26日至2018年7月25日先行羁押的91天。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人罗某元犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年6月16日止。已减除2018年4月26日至2018年7月25日先行羁押的91天。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。五、随案移送的笔记本2本，记录在案，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  王正艳审判员  谌素荣二〇一九年九月十七日书记员  吴开涵