福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2988号 原告：**晖，男，1979年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君、朱国森，福建锋芒律师事务所执业律师。 被告：黄建清，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄西，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告**晖与被告黄建清、黄西追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**晖的委托诉讼代理人朱国森、被告黄西均到庭参加诉讼。被告黄建清经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **晖向本院提出诉讼请求：黄建清、黄西归还**晖代其偿还的债务242251.56元，并支付该款自2019年5月27日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年11月6日，黄建清、黄西向案外人福建莆田农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）贷款200000元，约定贷款期限为36个月，按月利率9.38875‰计算利息，**晖及案外人郑某对黄建清、黄西的上述借款本息承担连带保证责任。因黄建清、黄西拒不依约支付贷款，某支行于2018年12月3日向涵江区人民法院提起诉讼，之后涵江区人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽0303民初4865号民事判决，判决内容为：一、黄建清、黄西应在判决生效后五日内共同归还某支行借款200000元及其利息(其中:期内利息自2018年3月21日起至2018年11月1日止按月利率9.38875‰计付，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息;逾期利息自2018年11月2日起至还清之日止按合同约定的利率加收50%计息。遇人民银行利率政策调整，按其规定执行，利随本清)；二、**晖、郑某对上述债务承担连带保证责任。因该案判决后黄建清、黄西仍拒不偿还上述债务。无奈**晖于2019年4月28日、5月26日代黄建清、黄西归还借款本息80000元、（154866.96元+5125.1元），于2019年5月27日代付案件受理费2259.5元，共计242251.56元。上述事实有民事判决书、普通贷款还款凭证、诉讼费、代偿证明等为凭。**晖作为黄建清、黄西借款的保证人，其代黄建清、黄西偿还款项后，依法取得对黄建清、黄西得追偿权，可要求黄建清、黄西返还代偿的款项。 黄建清未作答辩。 黄西辩称：**晖所诉款项其之前在银行签名，是因为银行要走程序，其代表配偶方签名，仅是收入证明，不代表共同还款，且该款项均由黄建清个人使用。故该债务属于黄建清个人债务，应由黄建清负责偿还，应驳回**晖要求其共同偿还的诉讼请求。 **晖围绕诉讼请求依法提交了身份证、（2018）闽0303民初4865号民事判决书、普通贷款还款凭证、诉讼费、代偿证明等证据。黄建清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。**晖提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述采信的证据，本院认定事实如下： 2016年11月6日，黄建清、黄西向案外人某支行贷款200000元，约定贷款期限为36个月，按月利率9.38875‰计算利息，**晖及案外人郑某对黄建清、黄西的上述借款本息承担连带保证责任。因黄建清、黄西未能依约支付贷款，某支行于2018年12月3日向莆田市涵江区人民法院提起诉讼。之后，该院于2018年12月20日作出（2018）闽0303民初4865号民事判决：一、黄建清、黄西应在判决生效后五日内共同归还某支行借款200000元及其利息(其中:期内利息自2018年3月21日起至2018年11月1日止按月利率9.38875‰计付，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息;逾期利息自2018年11月2日起至还清之日止按合同约定的利率加收50%计息。遇人民银行利率政策调整，按其规定执行，利随本清)；二、**晖、郑某对上述债务承担连带保证责任。因该案判决生效后黄建清、黄西仍未偿还上述债务。**晖于2019年4月28日、5月26日代黄建清、黄西向某支行归还借款本息80000元、159992.06元（154866.96元+5125.1元），于2019年5月27日代付案件受理费2259.5元，共计242251.56元。**晖承担保证责任后，黄建清、黄西未归还上述款项给**晖，**晖遂于2019年7月8日向本院提起诉讼。 本院认为，**晖作为黄建清向某支行借款的连带保证人，在债务人黄建清不能全部偿还债务的情况下，依照本院生效法律文书确定的义务为黄建清、黄西代偿了上述债务，在其承担保证责任后，依法有权向黄建清、黄西追偿。故**晖请求黄建清、黄西偿还代偿款242251.56元及其利息于法有据，本院予以支持。黄西辩称该债务属于黄建清个人债务，应由黄建清负责偿还不能足以推翻本院生效的（2018）闽0303民初4865号民事判决书确认的还款义务，不予采纳。黄建清经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄建清、黄西应在本判决生效后五日内偿还**晖代偿款242251.56元，并支付该款自2019年5月27日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取2472.5元,由黄建清、黄西负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇一九年九月二十五日 书记员  何慧芳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。