广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3046号原告：吴海蓉，女，1978年11月3日出生，汉族，住茂名市茂南区*********。公民身份号码：440************840。委托诉讼代理人：黎伏倩，广东公勤律师事务所律师。被告：谭永华，男，1964年5月9日出生，汉族，住茂名市茂南区******。公民身份号码：440************81X。原告吴海蓉诉被告谭永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海蓉的委托诉讼代理人黎伏倩到庭参加诉讼，被告谭永华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭永华立即偿还本金159000元及利息68958.60元（利息计至2019年5月31日，此后的利息按年利率24%计至还清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费由被告谭永华承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告谭永华因资金周转需要共向原告吴海蓉借款159000元，其中，被告谭永华于2017年8月3日向原告吴海蓉借款70000元，于2017年9月17日向原告吴海蓉借款40000元，于2017年11月7日向原告吴海蓉借款35000元，于2017年9月16日借款3800元，于2017年9月28日向原告吴海蓉借款1200元，于2018年6月1日借款7000元，2018年农历正月借款2000元，以上合计被告谭永华共向原告吴海蓉借款159000元。被告谭永华向原告吴海蓉借款时约定借款的利息按月利率3%计算，截止起诉之日被告谭永华共还利息29000元。原告吴海蓉多次催促被告谭永华偿还借款，但被告谭永华总借故拖延，原告吴海蓉无奈之下只有起诉至法院，望判如所诉。被告谭永华未作答辩。原告吴海蓉围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、《借据》、《欠据》、汇款申请书、银行流水、银行存折、微信转账记录、汇款付款通知书、微信账号截图，本院依原告吴海蓉的申请调取的《财付通支付科技有限公司协助查询复函》，被告谭永华未予质证，对原告吴海蓉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告吴海蓉陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告谭永华向原告吴海蓉借款70000元，被告谭永华向原告吴海蓉出具《借据》一张，《借据》内容：“现本人：谭永华，因生意周转原因，现向吴海蓉借款人民币¥70000.00元，大写柒万元，定于2017年12月31日前还清，如逾期未还款，滞纳金按银行利息计算，特立为据，签字为实。”被告谭永华在《借据》上签字并按捺指印。原告吴海蓉当日向被告谭永华转账40000元，于2017年8月5日转账余下的30000元。原告吴海蓉于2017年8月8日转账25000元、于2017年9月16日现金交付15000元给被告谭永华，交付金额合计40000元。2017年9月17日，被告谭永华因上述借款向原告吴海蓉出具《借据》一张，《借据》内容：“本人名叫谭永华，向吴海容借到人民币40000.00元，借款时长为2018年1月18日归还。特立借据。”被告谭永华在《借据》上签字并按捺指印。2017年11月7日，被告谭永华向原告吴海蓉出具《欠据》一份，《欠据》内容：“我现借到吴海容人民币叁万伍仟元整（¥35000.00元正），定于2018年2月7日一次性还清。如到期不还清，按月利息3分收取利息。特立此据。”被告谭永华在《欠据》上签字并按捺指印。2017年11月8日，原告吴海蓉将借款35000元现金交付给被告谭永华。上述借款的借款期限届满后，被告谭永华未依约偿还借款，经原告吴海蓉多次追讨借款本息未果，双方致成纠纷，原告吴海蓉于2019年6月6日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，2019年7月3日，财付通支付科技有限公司向本院出具的《协助查询复函》显示：微信号“Whr2525636”的实名认证信息为“吴海蓉，440************840”、微信号“wxid_tw71b2rm2r5q22”的实名认证信息为“谭永华，440************81X”。微信号“Whr2525636”分别于2017年9月16日、2017年9月28日及2018年6月1日向微信号“wxid_tw71b2rm2r5q22”微信转账3800元、1200元及7000元，转账金额总计12000元。庭审中，原告吴海蓉承认被告谭永华向其还款共计29000元，具体还款时间及还款金额为：2018年8月1日还款10000元，2019年1月2日还款5000元，2019年2月5日还款2000元，2019年2月14日还款10000元，2019年4月3日还款2000元。原告吴海蓉还主张其现金交付借款本金2000元给被告谭永华，但未能提交证据证实。本院认为，本案的焦点为：1.本案讼争借款本金数额的认定；2.本案借款利息的认定。关于本案讼争借款本金数额认定的问题。原告吴海蓉主张本案讼争借款本金为159000元。本院认为，本案讼争借款本金为159000元，按照是否有债权凭证、转账凭证进行分类，分别为145000元、12000元以及2000元。对于讼争借款本金159000元其中的145000元，该笔款项实际分为三笔借款，分别为70000元、40000元以及35000元，均有《借据》、《欠据》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告吴海蓉请求被告谭永华偿还借款145000元的诉请，于法有据，本院应予支持；对于讼争借款本金159000元其中的12000元，原告吴海蓉主张通过微信转账给被告谭永华，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，本案中，原告吴海蓉对12000元借款的交付提交了微信转账记录为证，被告谭永华未到庭提出抗辩意见，也未提供相应的证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于原告吴海蓉对其转账给被告谭永华的12000元为本案借款的主张，本院予以采信；对于讼争借款本金159000元中余下的2000元，原告吴海蓉主张该笔借款系现金交付给被告谭永华，但未能提供证据证明其主张，该举证不能的责任应由原告吴海蓉承担。综上所述，本案借款本金应认定为157000元。关于本案借款利息认定的问题。本院对各笔借款的利息认定如下：一、借款35000元，该笔借款的《欠据》上记载的还款日期为2018年2月7日，原、被告双方约定逾期利息按月利率3%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告吴海蓉请求将逾期利率调低至月利率2%，是当事人自行处分民事权利的自治行为，并不损害国家、集体和他人合法权益，亦未增加被告谭永华的负担，本院予以支持；二、借款110000元，借款70000元的《借据》上记载的还款日期为2017年12月31日，借款40000元《借据》上记载的还款日期为2018年1月18日，原、被告在《借据》对上述两笔借款未约定借款利息，原告吴海蓉主张曾口头约定借款利息按月利率3%计付，未能提交相关证据证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告吴海蓉请求上述借款的利息按年利率24%计付，于法无据，本院不予支持，本案借款利息应从逾期之日起按年利率6%计付。三、借款本金12000元，原告吴海蓉未提交相关证据证明双方曾对上述借款约定借款利息、逾期利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故上述借款的逾期利息应从起诉之日（即2019年6月6日）起按年利率6%计付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，被告谭永华向原告吴海蓉还款共计29000元，其还款金额不足以清偿其对原告吴海蓉所负的数笔相同种类的全部债务，且被告谭永华对原告吴海蓉所负的数笔债务均已到期，而被告谭永华所负的借款35000元债务逾期利率为年利率24%，是对原告吴海蓉所负的数笔相同种类债务中负担最重的，因此被告谭永华偿还的29000元应优先抵充借款35000元的债务。具体抵充的计算方式如下：1.2018年8月1日，还款10000元，本金35000元，自2018年2月8日至2018年8月1日止，合计175天，应付逾期利息为35000元×24%÷365天×175天＝4027元，抵扣逾期利息后，还剩5973元，用于偿还本金，至此，尚欠本金29027元；2.2019年1月2日，还款5000元，本金29027元，自2018年8月2日至2019年1月2日止，合计154天，应付逾期利息为29027元×24%÷365天×154天＝2939元，抵扣逾期利息后，还剩3419元，用于偿还本金，至此，尚欠本金26966元；3.2019年2月5日，还款2000元，本金26966元，自2019年1月3日至2019年2月5日止，合计34天，应付逾期利息为26966元×24%÷365天×34天＝603元，抵扣逾期利息后，还剩1397元，用于偿还本金，至此，尚欠本金25569元；4.2019年2月14日，还款10000元，本金25569元，自2019年2月6日至2019年2月14日止，合计9天，应付逾期利息为25569元×24%÷365天×9天＝151元，抵扣逾期利息后，还剩9849元，用于偿还本金，至此，尚欠本金15720元；5.2019年4月3日，还款2000元，本金15720元，自2019年2月15日至2019年4月3日止，合计48天，应付逾期利息为15720元×24%÷365天×48天＝496元，抵扣逾期利息后，还剩1504元，用于偿还本金，至此，尚欠本金14216元。综上所述，被告谭永华尚欠原告吴海蓉的借款本金为136216元（70000元+40000元+14216元+12000元）被告谭永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告谭永华在本判决生效后十五日内偿还借款本金136216元给原告吴海蓉；二、被告谭永华在本判决生效后十五日内支付借款本金70000元的逾期利息（从2018年1月1日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）给原告吴海蓉;三、被告谭永华在本判决生效后十五日内支付借款本金40000元的逾期利息（从2018年1月19日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）给原告吴海蓉;四、被告谭永华在本判决生效后十五日内支付借款本金14216元的逾期利息（从2019年4月4日起按年利率24%计至还清借款本金之日止）给原告吴海蓉;五、被告谭永华在本判决生效后十五日内支付借款本金12000元的逾期利息（从2019年6月6日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）给原告吴海蓉;六、驳回原告吴海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取计2360元，保全费1020元，合计3380元（原告吴海蓉已预交），由原告吴海蓉负担849元，被告谭永华负担2531元。被告谭永华应负担之费用于履行本判决义务之时一并迳付原告吴海蓉，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 康晓丽二〇一九年八月十二日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。