wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初27806号原告：东莞科视自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区*********（B幢一楼）。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。被告：湖北荣宝电子科技有限公司，住所地：湖北省荆门市东宝区***********宝电路板产业园C13栋。法定代表人：马某1。原告东莞科视自动化科技有限公司诉被告湖北荣宝电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。东莞科视自动化科技有限公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告湖北荣宝电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞科视自动化科技有限公司诉称，被告向原告采购LED手动防焊曝光机（型号分别为KST-E12570-BLZX和KST-E12570-XL）设备两台，双方签订销售合同后被告向原告支付定金52000元。原告已依约向被告提供案涉设备，双方约定交货后第二个月起支付货款，分15个月付清（每月一期，每期13867元）。后被告有向原告支付部分货款，然而被告仍拖欠原告货款121200元。被告以各种理由拖欠货款，原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告货款121200元及利息（以121200元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月21日起计至付清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告湖北荣宝电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2017年10月9日，被告作为合同甲方与原告作为合同乙方签订《销售合同》，双方约定由原告向被告提供两台LED手动防焊曝光机，合同价款合计260000元；付款方式为合同签订后首付定金52000元，余下货款208000元货到后第二个月起支付，分15个月付清，每月一期，每期13867元。合同签订后，原告于2017年12月19日向被告送货，被告于2017年12月20日收货。原告主张被告收货后仅支付部分货款，至今尚欠121200元未付，原告多次追索未果，故诉至法院。以上事实有原告提供的《销售合同》、送货单、发票、中国建设银行单位客户专用回单以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告拖欠货款121200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。除原告主张被告已归还的款项外，被告没有举证证明向原告付清款项，被告应承担举证不能的责任，根据合同的付款约定，付款期限已届满，被告至今未付清款项，属违约行为，原告请求被告支付货款121200元及利息，合法有据，本院予以支持。利息的计算方式为：以121200元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月21日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北荣宝电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞科视自动化科技有限公司支付货款121200元。二、被告湖北荣宝电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告东莞科视自动化科技有限公司支付利息，利息计算方式为以121200元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月21日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费1714.32元（原告已预交），实收1362元由被告承担，余额352.32元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇一九年九月二十五日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19636号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区************6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：甘益聪，男，1980年11月11日出生，汉族，住广西贵港市港南区***********，公民身份号码452************335。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告甘益聪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告甘益聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5483元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月17日，尚欠利息517.33元、逾期还款违约金311.05元、费用317.92元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********620的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金5483元、利息517.33元、逾期还款违约金311.05元、分期付款手续费用317.92元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；另，原告在其官网上发布公告规定分期消费手续费标准为：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金5483元、利息517.33元、违约金311.05元、分期手续费317.92元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告甘益聪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5483元、违约金311.05元、分期手续费317.92元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为517.33元，此后的利息以透支款本金5483元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告甘益聪负担。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇一九年九月二十七日书记员  欧钊妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2639号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司,住所地烟台经济技术开发区长江路79号。法定代表人：郑本波，总经理。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被告：刘某。原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告烟台恒源电力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台恒源电力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月二十八日书记员 吕芍慧
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1503号 原告赵学开，男，汉族，1968年2月17日生，住丘北县。 被告丁素平，女，汉族，住江苏省海门市。 原告赵学开与被告丁素平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告赵学开于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学开与被告经协商解决，被告已经支付了货款，故申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵学开撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵学开负担。 审判员 夏 丽 二〇一九年九月三日 书记员 李云飞
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初1899号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县**********。负责人：杨汕波，行长。委托诉讼代理人：莫子清，男，该行职员。被告：陈雪云，女，1971年6月4日出生，汉族，住广东省广宁县****************，公民身份号码441************028。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行与被告陈雪云信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员 邓 平二〇一九年九月十二日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3244号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈志鹏，男，1980年11月30日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************014，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区里水镇金利陈屋村金华东路南二巷3号，因本案于2019年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人郑成鸣，广东本务律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3152号起诉书指控被告人陈志鹏犯放火罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，陈志鹏及辩护人郑成鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日21时许，被告人陈志鹏为追讨债务，从其本人停在佛山市南海区狮山镇松岗盛景农庄停车场内的货车油箱里抽取4到5升柴油，装入一白色旧塑料桶，后去到南海区大沥镇沥雅路爱涛宵夜档内找到债务人利景良，并将塑料桶内的柴油淋到自己身上，左手拿一打火机，右手拉起自己的衣角点火，以此逼利景良还债，后被利景良按住，没能点着火。利景良为制止陈志鹏再次点火，与陈志鹏互相推搡。同桌的客人和宵夜档店员拿来灭火器朝陈志鹏喷射，并分开陈志鹏、利景良，将陈志鹏强行推出店外。接报赶到的民警将被告人陈志鹏抓获。就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人利景良的陈述，证人李玉铿、黎恒昌、周健成的证言，案发现场的勘查笔录及照片，抓获被告人经过的说明，扣押物品清单，被告人陈志鹏在侦查阶段的口供笔录等证据予以证实。并认为陈志鹏在公共场所放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任；陈志鹏已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；陈志鹏认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人陈志鹏对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人陈志鹏犯罪未遂、被害人有错、案发后被告人的亲属代为向被害人道歉并取得谅解等为由，请求从轻处罚。并向法庭提交了被害人出具的刑事谅解书。经审理查明，公诉机关指控被告人陈志鹏放火的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陈志鹏的亲属分别向被害人利景良及涉案宵夜档的店主道歉，并取得谅解。并有辩方提交的刑事谅解书予以证实。本院认为，被告人陈志鹏在公共场所放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，尚未造成严重后果。公诉机关所控罪名成立。陈志鹏已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂；且陈志鹏犯罪后能如实供述自己的罪行，被害人利景良对引发本案有过错，利景良及涉案店主均对陈志鹏表示谅解，依法对其减轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈志鹏犯放火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘碧华二〇一九年九月二十四日书记员  史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1226民初1237号原告：梁启光，男，汉族，1961年9月28日出生，住广东省佛山市三水区*************。公民身份号码440************435。被告：叶海勇，男，汉族，1981年1月16日出生，住广东省德庆县***********。公民身份号码441************331。原告梁启光与被告叶海勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。同年9月20日，原告梁启光以被告叶海勇已向其还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁启光因被告叶海勇已履行全部还款义务而申请撤诉，系依法行使其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁启光撤诉。案件受理费25元，由梁启光承担。审判员  覃治安二〇一九年九月二十日书记员  李彩云
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0704刑初175号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人吴恒文，男，1991年9月25日出生于广东省吴川市,汉族，文化程度小学，江门市江海区鼎盛金属回收站员工，户籍所在地吴川市。2019年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人吴恒文犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋文光独任审判，于同年9月5日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人吴恒文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月3日，被告人吴恒文饮酒后驾驶粤G*****号牌小型轿车从江门市江海区礼乐出发，沿利成路往礼乐三路方向行驶。当晚21时许，该车行驶至利成路礼东市场路段时，越过道路中心虚线与对向驶来由被害人吴某明驾驶的粤J*****号牌普通二轮摩托车（后座搭载被害人梁某敏）发生碰撞，造成被害人吴某明、梁某敏受伤及二车损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人吴恒文负事故主要责任，被害人吴某明负事故次要责任。经鉴定，被告人吴恒文案发后血液中酒精含量为243.61mg/100ml。另查明：1.案发后，被告人吴恒文在现场主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实。2.被告人吴恒文已赔偿被害人吴某明经济损失人民币16920.6元，赔偿被害人梁某敏经济损失人民币16308.7元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人吴恒文在开庭审理过程中均无异议，且有：1.户籍资料、查获经过、证明、接处警登记表、道路交通事故认定书、现场呼气检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、病历、出院记录、诊断证明书、交通事故损害赔偿凭证等书证；2.被害人吴某明、梁某敏的陈述；3.证人宁某超、吴某明的证言；4.被告人吴恒文的供述与辩解；5.血液中乙醇检测司法鉴定意见书和车辆检验报告等鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据（抽血照片、行车记录仪视频）等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人吴恒文犯危险驾驶罪，提出被告人吴恒文有以下从重处罚情节:1.醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任;2.血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。提出被告人吴恒文有以下从轻处罚情节:1.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；2.已赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解。建议对被告人吴恒文判处二个月以上拘役，并处罚金。被告人吴恒文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，其认罪、悔罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人吴恒文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴恒文所犯的罪名成立，证据确实、充分。公诉机关提出被告人吴恒文有上述从重处罚情节和从轻处罚情节，经查证属实，本院在量刑中予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人吴恒文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒋文光二〇一九年九月六日法官助理 李颖珠书 记 员 何诗敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项……在道路上驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……第二条第（一）项、第（二）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执740号之三申请执行人：周永伟，男，1968年10月1日出生，住安阳市殷都区文峰大道568号院69号楼5号。被执行人：陈瑞玲，女，1956年10月11日出生，住安阳市殷都区文峰大道568号院6号楼25号。申请执行人周永伟申请执行陈瑞玲民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0505民初464号民事判决书。判决如下“一、被告陈瑞玲于本判决生效之日起十日内偿还原告周永伟借款494500元及利息（以494500元为基数，自2019年1月25日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告周永伟的其他诉讼请求。”因被执行人陈瑞玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人陈瑞玲的财产情况作出如下查控措施：2019年8月14日、2019年9月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统两次查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年8月22日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人陈瑞玲名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院依法决定将被执行人陈瑞玲纳入失信被执行人名单，对被执行人陈瑞玲采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2019年9月29日以书面约谈形式告知了申请执行人周永伟，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年九月二十九日书记员  杨路路
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22572号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：陈世全，男，1964年04月04日出生，汉族，住广东省广宁县***************，身份证号码442************412。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈世全信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********355）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金57671.40元、利息2409.25元、违约金910.29元、手续费0元（利息暂计至2019年6月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求数额更新为截止至2019年9月20日的欠款本金23336元、利息328.28元、违约金0元、手续费0元。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈世全在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23336元、利息328.28元（上述利息暂计至2019年9月20日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费662元，由被告陈世全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年九月二十四日书记员  陈晓妮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2602号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄朝祖，曾用名黄朝望，男，1988年4月6日出生，土家族，初中文化，建筑工人，户籍地贵州省沿河土家族自治县*******弯组。因本案于2019年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月17日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2449号起诉书指控被告人黄朝祖犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人黄朝祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月27日21时31分许，被告人黄朝祖醉酒后驾驶一辆贵D*****号小型普通客车上路行驶，驶至105国道2616公里300米处（顺德区容桂段），发生与粤E*****号小型轿车碰撞并造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人黄朝祖血液中检出乙醇成分，含量为193.4mg/l00ml。交警部门认定，被告人黄朝祖负事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；证人徐军古的证言；被告人黄朝祖的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；警情信息；道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表；户籍证明；认罪认罚具结书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人黄朝祖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄朝祖认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄朝祖拘役二个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄朝祖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均没有异议。被告人黄朝祖在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄朝祖并向法庭提交了民事调解书、借记卡交易明细、收据，证明被告人黄朝祖已赔偿徐军古经济损失人民币33757元。经审理查明，公诉机关指控被告人黄朝祖犯危险驾驶罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，徐军古报警，被告人黄朝祖留在现场等候处理。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的警情信息、被告人黄朝祖的供述、证人徐军古的证言予以证明，证据确实、充分，本院予以确认。再查明，被告人黄朝祖已赔偿徐军古经济损失人民币33757元。该事实有被告人黄朝祖提交并经庭审质证的民事调解书、借记卡交易明细、收据予以证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄朝祖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄朝祖犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄朝祖醉酒驾驶机动车发生事故，并负事故的全部责任，从重处罚。被告人黄朝祖明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于被告人黄朝祖已赔偿徐军古的损失，对被告人黄朝祖酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄朝祖的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄朝祖的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄朝祖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一九年九月二十六日书记员  伍靖钧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1060号公诉机关普宁市人民检察院。被告人徐衎（自报），男，1990年9月30日出生，汉族，江西省乐平市人，劳务人员，大专文化程度，住乐平市*******************。因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1018号起诉书指控被告人徐衎犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人徐衎到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年9月6日7时左右，被告人徐衎喝酒后驾驶VE3970小轿车途经普宁市********“普宁国际商品城”“万和布业”商铺路段时，与被害人陈南荣驾驶的悬挂车牌粤V*****二轮摩托车发生碰撞，造成陈南荣受伤及双方车辆不同程度损坏。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，徐衎血液中乙醇的含量为257.3毫克/100毫升。2019年9月10日，被告人徐衎的亲属与被害人陈南荣一方达成谅解，陈南荣一方谅解了徐衎。普宁市人民检察院认为徐衎醉酒驾驶小轿车上道路行驶并肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，徐衎有坦白情节且自愿认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处徐衎拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐衎对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐衎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。徐衎归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于徐衎的亲属在案发后与被害人一方自愿达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人一方的谅解，且徐衎在本案审查起诉阶段能自愿认罪认罚，又当庭认罪，亦可从轻处罚。综合徐衎犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对徐衎从轻处罚。徐衎从轻处罚的请求，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐衎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2019年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年九月二十七日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初15881号 原告：都秀丽，女，1982年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：琚军英，青岛西海岸汇师法律服务所法律工作者。 被告：王瑞美，女，1968年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘钰任，男，1991年2月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：庄伟伟、孙丽萍，山东若真律师事务所律师。 原告都秀丽诉被告王瑞美、刘钰任民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理.原告都秀丽及其委托诉讼代理人琚军英、被告委托诉讼代理人庄伟伟、孙丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 都秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元，利息6000元；2、诉讼费用由被告承担。后诉讼请求补充为利息支付至实际清偿之日。事实与理由：两被告系母子关系；自2014年始，被告借原告现金，至2017年11月1日，尚有5万元未偿还，王瑞美为原告出具收款条一份，约定利息月付1000.00元，但被告自2018年5月1日起，未按约定支付利息，原告多次向被告主张权利未果 王瑞美、刘钰任辩称，原被告双方并非借贷关系，是原告委托被告投资理财，被告不承担还款责任，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 都秀丽三次向王瑞美儿子刘钰任账户转款，其中2016年8月25日转款1万，2017年1月23日转账6500元，2017年10月30日转账2万元。2017年11月1日，王瑞美出具收到条一张，内容为今收到都秀丽现金5万元整，每月1号付利息1000元。原告称自2014年开始2016年1月-2018年4月，刘钰任共向都秀丽打款29笔，其中2017年11月-2018年4月共6笔，合计26400元，具体为2017年12月1日转账1000元、2017年12月30日转账1000元、2018年2月1日转账21400元、2018年2月28日转账1000元，2018年3月30日转账1000元，2018年4月29日转账1000元。 被告认为双方不是民间借贷关系，而是委托理财，原告委托被告将款项代收，并由被告支付给李桂霞，李桂霞每月通过被告的账号向原告支付利息，被告同时提交刘钰任向李桂霞转账记录。 另查明，本院受理多起以刘钰任、王瑞美或刘世江为被告民间借贷纠纷案件，相关款项的收款条均为王瑞美或刘世江出具，王瑞美、刘世江、刘钰任均陈述双方之间是委托理财，由刘钰任将款项支付给李桂霞，李桂霞每月通过刘钰任的账号向原告支付利息。 刘钰任在本院以王义军、李桂霞为被告起诉要求偿还借款本金306万元，事实与理由中陈述，双方约定，每月1号支付利息91800元。王瑞美也在本院以王义军、李桂霞为被告起诉要求偿还借款本金313万元，事实与理由中陈述，双方约定，每月1号支付利息93900元。 本院认为，王瑞美收到条以及都秀丽转账记录，可以证明都秀丽与王瑞美之间存在民间借贷关系，王瑞美提交的向李桂霞转账记录，只能证明借款流向，不能证明双方系委托理财关系，故对被告答辩意见，本院不予采纳。对于刘钰任是否承担责任，最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。本院认为，本案利息由刘钰任账户转账给都秀丽，且根据本院查明的情况，刘钰任、王瑞美、刘世江一家基本模式为由王瑞美或刘世江出具收款条，将借到款项由刘钰任账户转给李桂霞，李桂霞将利息转给刘钰任，再由刘钰任将利息转账给借款人，由此可以看出，刘钰任、王瑞美、刘钰任的行为是一个不同分工，共同借款然后转账给李桂霞并从中获利的行为，刘钰任理应承担共同还款责任。对于应偿还数额，王瑞美收到条数额应视为双方对前期借款对账后确认的未偿还数额，即截至2017年11月1日，被告尚欠原告本金5万元，每月1号支付利息1000元即月息2%。双方自2017年11月1日至2018年5月1日，本息共计56000元，被告通过刘钰任账户转账26400元，抵扣本息后，两被告尚需偿还借款本金29600元，以及以29600元为基数，按月利率2%，自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国法合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王瑞美于本判决生效之日起十日内返还原告都秀丽借款本金29600元以及以29600元为基数，按月利率2%，自2018年5月1日起至实际清偿之日止的利息。 二、被告刘钰任对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告都秀丽其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1200元，都秀丽负担535元，两被告负担635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  左耀文 人民陪审员  孟宪江 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  张雅伟
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0223刑初174号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人许祖国，男，1984年9月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济南市章丘区，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月2日被滦州市公安局刑事拘留，2019年7月9日被滦州市公安局取保候审，2019年8月23日由本院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检公诉刑诉[2019]172号起诉书指控被告人许祖国犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员王学辉出庭支持公诉，被告人许祖国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月10日22时45分许，被告人许祖国驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，在山深线滦州市路口处与汤某驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车发生交通事故。现场勘查中，发现被告人许祖国有酒后驾驶嫌疑，抽其血液进行检测，酒精含量为138.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议及赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人许祖国无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，应当认定为自首，赔偿并取得谅解，建议判处被告人许祖国拘役三个月，缓期六个月，罚金三千元。 被告人许祖国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 经审理查明，2019年5月10日22时45分许，被告人许祖国驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，在山深线滦州市路口处与汤某驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车发生交通事故。现场勘查中，发现被告人许祖国有酒后驾驶嫌疑，抽其血液进行检测，酒精含量为138.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。2019年7月2日，被告人许祖国主动投案。 另查明，被告人许祖国与被害人汤某达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币23000元，此款已经履行完毕，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人许祖国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某陈述，滦州市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，滦州市公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，滦州市公安交通警察大队第130223120190000265号道路交通事故认定书，唐山物证司法鉴定中心唐物鉴【2019】痕字第5-46号车辆痕迹鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心许可证号【130212282】酒鉴字2019第1070、1071号血液酒精检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，人民调解协议书、谅解书，保险单复印件，在逃人员信息查询，暂住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许祖国无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许祖国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许祖国自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人许祖国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨海芸 人民陪审员  朱晓华 人民陪审员  刘文满 二〇一九年九月三十日 书 记 员  谢建晖
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1286号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王某全，男，1973年3月26日出生，汉族，初中文化，住陕西省西安市长安区*********，身份证号码610************597。2003年因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年5月21日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1076号起诉书指控被告人王某全犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人王某全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年11月20日，被告人王某全来到佛山市禅城区*********单车房，盗取被害人杨某放置于该房的1辆电动车和1个电磁炉，后低价销赃。2、2019年2月份，被告人王某全来到佛山市禅城区******单车房，盗取被害人赖某某放置该处的1辆蓝色电动车。3、2019年3月份，被告人王某全来到佛山市禅城区********顶天台，盗取被害人潘某某放置于天台的1尊陶瓷大象。4、2019年5月19日，被告人王某全来到佛山市禅城区******，盗取被害人吴某某放置504单车房内的2对音箱，盗取被害人蒋某放置804单车房内的1个铝合金板、1台空调主机和外机，后低价销赃。2019年5月21日15时许，民警在佛山市禅城区****江湾立交桥底路边抓获被告人王某全，并在其租住的佛山市禅城区**********出租屋查获上述被盗的蓝色电动车和陶瓷大象，在佛山市禅城区*********无名收购站查获上述被盗的1个音箱和1台功放。上述赃物均已分别返还被害人赖某某、潘某某、吴某某。上述事实，被告人王某全在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某、杨某、赖某某、潘某某、吴某某的报案陈述，证人李某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押、发还清单及物证照片，监控视频、视频截图及制作说明，到案经过，户籍证明，刑事判决书，被告人王某全在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某全归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人王某全曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续实行盗窃的犯罪行为，应予严惩。案发后，部分赃物已返还被害人，可对被告人王某全酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某全十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王某全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2019年12月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  刘安民二〇一九年九月二十九日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初611号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人吴礼江，男，1984年9月6日出生，居民身份证号码522************816，苗族，出生地贵州省罗甸县，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县************。因本案于2019年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］544号起诉书指控被告人吴礼江犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人吴礼江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月17日上午，被告人吴礼江驾驶一辆车牌号为粤U*****号重型自卸货车，沿潮州市潮安区********自北往南方向行驶，当车行驶至潮安区潮惠延长线古巷横溪路口处右转弯时，适遇前方被害人蔡某娟驾驶一辆无号牌电动摩托车沿横溪村道自北往南方向行驶至该处直行通过路口，由于吴礼江驾驶载物超过核定载质量机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口时，遇放行信号时，没有注意路面动态、没有依次通过，致吴礼江驾驶的货车碰撞被害人蔡某娟的电动摩托车，造成被害人蔡某娟当场死亡及二车不同程度受损的交通事故。事故发生之后，被告人吴礼江停车报警，公安机关接报案后遂出警到现场，并将吴礼江带回审查。经广东省潮州市潮安区********鉴定：蔡某娟考虑符合创伤性失血性休克而死亡。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：吴礼江应负本事故的全部责任，蔡某娟无事故责任。经广东省潮源司法鉴定所鉴定：送检的蔡某娟所驾驶的无号牌车辆（车架号1467）符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关技术标准，认定为机动车（电动两轮轻便摩托车）。经潮州市********鉴定：吴礼江的血液中未检出乙醇成分。另查明，案发后，被告人一方已就赔偿问题与被害人蔡某娟的家属达成和解协议，其中，被告人一方一次性赔偿了被害人家属精神损失等费用合计人民币130000元，取得被害人家属对被告人吴礼江的谅解。上述事实，被告人吴礼江在庭审中没有异议，并有证人陈某荣、刘某明、丁某鹤的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片，监控视频，检验报告，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，被告人吴礼江在公安机关和检察机关讯问时的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人吴礼江的户籍证明，协议书、谅解书，公安机关出具的破案证实，以及相关书证为证，足以认定。本院认为：被告人吴礼江驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴礼江犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴礼江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其一方能积极赔偿被害人蔡某娟家属的经济损失，取得被害人蔡某娟家属的谅解，依法对被告人吴礼江予以从轻处罚。同时，鉴于被告人吴礼江没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人吴礼江可予适用缓刑。公诉机关建议对被告人吴礼江判处一年以下有期徒刑。经查，根据本案查明事实和法律的规定，被告人吴礼江没有异议，公诉机关建议对被告人吴礼江判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人吴礼江可予适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人吴礼江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇一九年九月二十日书记员  陈 淦
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3244号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司，住所地：广东省佛山市高明区**********************车库，统一社会信用代码：914***********880K。负责人：黄健文。委托诉讼代理人：方洁，女，1982年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******头黄新区****，公民身份号码：440************025。系该公司员工。被告：伍群芳，女，1974年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码：440************027。原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司诉被告伍群芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司撤回起诉处理。审判员  陈顺昌二〇一九年九月二日书记员  谭洁雯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初2278号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市xx，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：张某某。 被告：李某某，男，1983年8月21日出生，汉族，住广西桂林市临桂区xx。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2019年9月4日以被告已向原告支付了诉请的物业费为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担25元。 审判员  赵创福 二〇一九年九月四日 书记员  谢翠花
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1193号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人周某海，男，1974年9月9日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县*****************，身份证号码342************518。2019年6月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]989号起诉书指控被告人周某海犯盗窃罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人周某海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日、5月28日、6月1日，被告人周某海先后三次窜到佛山市一环西樵至南庄醒群村一环改造辅路工地，盗窃被害人陈某某堆放在此共约三吨多的木材，并销赃给李某某的木材厂，得赃款共人民币855元。2019年6月2日，当被告人周某海再次窜到上述工地实施盗窃时，被民警当场抓获。上述事实，被告人周某海在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的报案陈述，证人李某某的证言，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，收款收据，微信转账截图，接受证据材料清单，视频资料，价格认定结论书，到案经过，户籍证明，被告人周某海在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，销赃得款共人民币855元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周某海归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某海有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人周某海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2019年12月1日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月十日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》的相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关文条第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3441号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李勇文，男，1989年1月18日出生于广东省肇庆市高要区，公民身份号码441************49X，汉族，初中文化，无固定职业，住高要区蚬岗镇富佛村委会南向村21队，2019年6月21日因本案被刑事拘留，同月24日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3313号起诉书指控被告人李勇文犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，李勇文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日凌晨1时许，被告人李勇文饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车沿S82佛山一环路南往北行驶至26KM+500M辅道路段时，车辆碰撞到道路右侧水泥墩后侧翻。经检测，被告人李勇文血液中检出乙醇成分，含量为205.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李勇文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对李勇文判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李勇文对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李勇文危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李勇文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李勇文醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故，酌情从重处罚。李勇文如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李勇文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押四日，折抵刑期四日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年九月二十九日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20861号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，系原告职员。被告：吴兆扬，男，1992年11月18日出生，汉族，住广东省佛山顺德区大良街道漕渔新村西十街12号，身份证号码440************036。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告吴兆扬信用卡纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院申请撤回对被告吴兆扬的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州银行股份有限公司佛山分行撤回对被告吴兆扬的起诉。本案受理费157元，由原告广州银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  刘鸿宇二〇一九年九月二十四日书记员  林瑜茵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3353号 申请执行人:冯成芳，女，1955年10月8日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地绵阳市涪城区青义镇龙中村3社。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人冯成芳申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4330号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年九月六日 书记员  王建云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2644号原告：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区中州中路439号国际金融大厦19楼。负责人：李珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被告：王平宽，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中银保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称中银保险洛阳公司）与被告王平宽追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银保险洛阳公司的委托诉讼代理人陈晓丽，王平宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令王平宽支付中银保险洛阳公司代偿贷款29486.8元并按照同期银行贷款利率支付自中银保险洛阳公司赔款之日起至王平宽还清之日止的利息；2.判令中银保险洛阳公司享有对王平宽位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露2号楼2单元西门6层房产以折价、拍卖或变卖所得价款在29486.8元范围内优先受偿的权利；3.本案诉讼费及其他费用由王平宽承担。事实和理由：2012年11月29日，王平宽与中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）签订《个人循环贷款额度协议》，随后签订《个人经营银保贷款合同》，约定王平宽向中行洛阳分行贷款250000元，贷款期限12个月，贷款年利率8.4%，还款方式为按月付息到期还本。王平宽以自有位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露2号楼2单元西门6层房产提供担保。2014年1月26日，王平宽在中银保险洛阳公司投保《个人贷（B）-个人抵押贷款保证保险》，中银保险洛阳公司为王平宽贷款还款义务提供履约保证保险。在保险期间内，因王平宽并未按照贷款合同约定偿还贷款本金及利息，造成保险事故，中银保险洛阳公司依保险合同约定向中行洛阳分行承担保险责任，于2015年10月15日支付保险金29486.8元。根据保险法和合同约定，中银保险洛阳公司取得被保险人代位求偿权。中银保险洛阳公司多次向王平宽催要垫付款项一直未果，故提起诉讼。王平宽辩称，2015年6月27日之前我已经把贷款还清了，并取得了贷款结清证明，我们抵押的房产也已经解押了，这么多年了我根本不知道有这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2012年11月29日，中行洛阳分行与王平宽签订《个人循环贷款额度协议》一份，约定中行洛阳分行向王平宽提供有效期为三年的个人循环贷款，贷款额度为250000元。同日，中行洛阳分行与王平宽签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定王平宽以其名下位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露2号楼2单元西门6层房产为王平宽从中行洛阳分行贷款250000元提供抵押担保，并办理了他项权证。后王平宽与中行洛阳分行签订《个人经营银保贷款暨担保合同》（合同编号：2014年老个抵字3073号），约定王平宽贷款金额250000元，贷款期限12个月，自2014年6月27日至2015年6月27日，王平宽以房产提供抵押担保。2014年1月26日，王平宽与中银保险洛阳公司签订《个人贷（B）-个人抵押贷款保证保险》，由中银保险洛阳公司为王平宽在中行洛阳分行的贷款提供履约保证保险，投保比例为20%，保险金额为65040元。2014年6月27日，中行洛阳分行向王平宽发放贷款250000元。2.中银保险洛阳公司提供的由中行洛阳分行加盖公章的《权益转让书》载明：“兹有投保人王平宽向中银保险有限公司投保个贷保Ｂ保险，被保险人（权益转让人）是中行洛阳分行并执有保险单。该保险标的于2015年9月28日在中银保险洛阳中支因贷款到期未还款由中银保险有限公司先予赔偿29486.8元…根据保险法有关规定，中银保险洛阳公司履行赔偿义务后，被保险人依法将该项保险标的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金额范围内转让与中银保险洛阳公司”，该转让书没有落款时间。3.中银保险洛阳公司提供的《出险通知书》、《损失清单》、《赔款计算书》《付款回单》、《中国银行进账单》显示：2015年10月15日，中行洛阳分行向中银保险洛阳公司提出出险通知并提交赔偿计算明细，中银保险洛阳公司同日向中行洛阳分行支付保险金29486.8元。4.王平宽提供2015年6月27日中国银行股份有限公司洛阳分行出具的贷款结清通知书一份，显示：借款人王平宽在中国银行洛阳分行申请贷款250000元整，房屋坐落于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露2#楼，贷款期限：2014年6月27日至2015年6月27日，现该笔贷款已全部结清。贷款合同号：2014年老个抵字3073号。该贷款结清通知书上未有中国银行股份有限公司洛阳分行盖章。王平宽还提供了其位于伊川县××港大道中段北侧枫丹白露2号楼二单元西门6层的房产所有权证，证上关于设定他项权利上面显示该房产于2012年12月11日抵押，2015年12月31日抵押注销。5.个人贷（B）-个人抵押贷款保证保险条款第二十二条：保险人向被保险人赔偿保险金之后，如投保人偿还了贷款，被保险人在实现债权后剩余的资金应付给保险人。第二十三条：被保险人实现抵押权后，所得价款扣除实现抵押权的费用后，首先用于抵偿被保险人在取得保险赔偿金后的损失（包括贷款本金、利息及罚息），剩余部分投保人同意由被保险人直接付给保险人，以抵偿保险人的赔偿金（但最多不超过保险人赔偿金数额）。本院认为，王平宽向中行洛阳分行借款250000元，中银保险洛阳公司为该笔款项提供履约保证保险。根据保险条款，在中银保险洛阳公司支付保险金后，如王平宽向中行洛阳分行归还贷款，中行洛阳分行在实现债权后剩余的资金应付给中银保险洛阳公司；中行洛阳分行实现抵押权后，所得价款扣除实现抵押权的费用后，首先用于抵偿其在取得保险金后的损失，剩余部分王平宽同意由中行洛阳分行直接付给中银保险洛阳公司，以抵偿中银保险洛阳公司的赔偿金。本案王平宽提供的贷款结清证明虽未有中行洛阳分行盖章，但其房产证上显示抵押已经注销。而中银保险洛阳公司提供的《权益转让证明》中载明的支付赔偿金时间为2015年9月28日，与实际支付时间不一致，且没有落款时间，不能证明中行洛阳分行将赔偿金对应数额的保险标的权益转让予中银保险洛阳公司，中银保险洛阳公司据此行使追偿权，证据不足，本院不予支持，其与中行洛阳分行的纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回中银保险有限公司洛阳中心支公司的诉讼请求。本案受理费537元，减半收取268元，由中银保险有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 露二〇一九年九月三日书记员 许晓丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2640号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司,住所地烟台经济技术开发区长江路79号。法定代表人：郑本波，总经理。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被告：孟某。原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告烟台恒源电力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台恒源电力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月二十八日书记员 吕芍慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初16474号原告：佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄涌工业区******之一，统一社会信用代码：914***********400N。法定代表人：卢丽珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永恩，广东利合律师事务所实习律师。被告：中山市毛毛虫机器人科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区***************D卡，统一社会信用代码：91440606MA4UUJW788。法定代表人：宋某1。原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司与被告中山市毛毛虫机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。诉讼中，原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司于2019年9月12日以与被告达成庭外和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。本院认为，原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2847.5元（由原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司预交），由原告佛山市顺德区汇上承五金制品有限公司负担。审判员  何自梁二〇一九年九月十六日书记员  冯晓岚
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1623刑初142号公诉机关广东省连平县人民检察院被告人基本情况被告人曾武军，男，1974年3月26日生，身份证号码441********326*719，汉族，初中文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县******水角坝。2019年7月8日因本案被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于连平县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号连检诉刑诉[2019]134号指控事实被告人曾武军在忠信镇的晟粤KTV唱歌时向一名叫“黄哥”的人购买到毒品冰毒后，于2019年2月27日，4月20日，4月21日共三次在连平县******水角坝自己家所有的一间砖瓦房里容留曾越一起吸食冰毒。被告人曾武军认罪认罚。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议对被告人曾武军在有期徒刑八个月至一年期间予以量刑，并处罚金。被告人意见被告人曾武军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曾武军犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾武军自愿认罪认罚，具有坦白的量刑情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款判决结果被告人曾武军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年5月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹燕辉二〇一九年九月三日书记员  刘月媚
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初684号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人黄本仁，男，1959年2月11日出生，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区，公民身份号码440************956。2019年6月14日涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人黄本仁犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人杨本仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月休渔期间，被告人黄本仁多次到茂名市电白区博贺镇新沟那尾海域使用电鱼机、电鱼杆等禁用工具非法捕捞海产品。6月14日17时许，黄本仁再次携带电鱼机、电鱼杆到新沟那尾海域进行非法捕捞时被茂茂名市公安局滨海新区分局龙山派出所民警当场抓获，缴获非法捕捞工具电鱼机1套、电鱼杆2条、泡沫储鱼笼1套、鱼获5.26KG。上述事实，被告人黄本仁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄本仁户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、被告人黄本仁对非法捕捞水产品的地点、工具、鱼获的签认照片、鱼获秤量笔录、广东省渔政总队茂名滨海大队出具的情况说明、广东省农业农村厅《关于做好2019年海洋伏季休渔工作的通知》、认罪认罚具结书、被告人黄本仁供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄本仁违反保护水产资源法规，在禁渔区多次使用禁用工具、方法捕捞水产品，侵犯国家对水产资源的管理活动,情节严重的，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予刑罚。被告人黄本仁是初犯，归案后如实供述自己的罪行，签订认罪认罚具结书，认罪态度较好，有悔罪表现，又可从轻处罚。公诉机关建判处黄本仁拘役三个月至四个月的量刑建议适当。根据被告人黄本仁的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人黄本仁犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2019年10月13日止）。二、扣押的电鱼机1套、电鱼杆2条、泡沫储鱼笼1套（均没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  许 车二〇一九年九月十日法官助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20295号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，系原告职员。被告：程静茹，女，1987年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县*********，身份证号码430************444。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告程静茹信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********299）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金36649.78元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2019年5月30日,尚欠利息9199.4元、违约金20215.51元、手续费1387.83元。此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程静茹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36649.78元、利息9199.4元、手续费1387.83元（上述利息暂计至2019年5月30日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费743元，由被告程静茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇一九年九月二十七日书记员  林瑜茵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2652号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴文谦，男，1987年8月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省中山市**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被刑事拘留，2019年8月3日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2528号起诉书指控被告人吴文谦犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人吴文谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月30日23时59分许，被告人吴文谦饮酒后驾驶粤X*****号牌小型汽车行驶至佛山市顺德区********对开时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴文谦的血液中检出乙醇成分，含量为121.2mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人吴文谦的供述、查获经过、执勤经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人吴文谦拘役一个月十日至一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人吴文谦对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴文谦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴文谦归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴文谦的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴文谦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年九月二十六日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3249号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王秀芳，女，1991年1月8日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************426，汉族，初中文化，无固定职业，住潮南区成田镇深沟土美新厝前路五巷1号102房，因本案于2019年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人莫军龙，广东伟邦律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3174号起诉书指控被告人王秀芳犯虚开发票罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗铭财出庭支持公诉，王秀芳及其辩护人莫军龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，广东脸谱装饰设计有限公司（以下简称脸谱公司）财务人员吴杏真因购项发票不足，联系被告人王秀芳购买发票。王秀芳遂联系微信昵称为“纳税-开”的女子，以佛山市茂峰企业咨询有限公司作为销方开票企业，于同月22日在双方无真实业务往来的情况下，向脸谱公司虚开13份票面金额合计为127.7155万元的增值税普通发票。王秀芳取得上述发票后转交给吴杏真，吴杏真向王秀芳转账支付开票费1.9万元。就指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了吴杏真、叶丽冰、梁佩琴等证人的证言，脸谱公司提供的公司账目明细、发票及银行转账单据等书证，被告人王秀芳银行账户资料及流水，佛山市南海区税务局出具的函，王秀芳在侦查阶段的口供笔录等证据予以证实，并认为王秀芳虚开增值税普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任；王秀芳如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人王秀芳对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人王秀芳能如实供述自己的罪行、涉案时间较短、是初犯且愿意退赃、预缴罚金等为由，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王秀芳虚开增值税普通发票的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，警方在侦查阶段扣押了被告人王秀芳中国农业银行卡1张、手提电脑1台、手机1部,这有警方出具的扣押物品清单证实。本案诉讼期间，被告人王秀芳的亲属代为退出违法所得1.9万元、预缴了罚金2万元，并提供了缴款票据予以佐证。本院认为，被告人王秀芳虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关所控罪名成立。王秀芳如实供述自己的罪行，退出了全部违法所得并预缴了罚金，依法对其从轻处罚。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秀芳犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年10月4日止）。二、被告人王秀芳退出的违法所得1.9万元，予以没收，上缴国库；警方扣押王秀芳的中国农业银行卡1张、手提电脑1台、手机1部，发还其本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘碧华人民陪审员  曾丽嫦人民陪审员  范庆湘二〇一九年九月二十七日书 记 员  史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0606行初1021号起诉人仇君松，男，1947年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************319。起诉人黄伟洪，男，1952年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**镇石洲燕子六巷3号，公民身份号码440************335。起诉人冯健沃，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************330。起诉人阮耀培，男，1950年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************311。起诉人仇柱才，男，1955年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**镇石洲伦胜坊街13号，公民身份号码440************316。2019年9月16日，本院收到起诉人仇君松、黄伟洪、冯健沃、阮耀培、仇柱才的起诉状，诉称五名起诉人均是佛山市顺德区*******民，其受三千多名村民委托，就集体土地被违法占用进行维权。五名起诉人因集体土地被广东利迅达机器人系统股份有限公司长期占用，而向佛山市自然资源局（原佛山市顺德区规划国土局）申请了政府信息公开。2018年6月14日，五名起诉人获知佛山市自然资源局（原佛山市顺德区规划国土局）曾作出顺集转〔2004〕35号《关于同意农用地转用的批复》的具体行政行为。五名起诉人认为该具体行政行为的程序和实体均严重违法，涉案土地应属石洲村村民集体所有。为维护合法权益，五名起诉人依法提起诉讼，请求判令：1.撤销佛山市自然资源局（原佛山市顺德区规划国土局）作出的顺集转〔2004〕35号《关于同意农用地转用的批复》；⒉诉讼费用由佛山市自然资源局（原佛山市顺德区规划国土局）承担。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款、第四条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。也就是说，只有村民委员会或者农村集体经济组织、超过半数的村民以及土地使用权人或者实际使用人，有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼，村民个人没有原告资格。本案系五名起诉人认为佛山市自然资源局（原佛山市顺德区规划国土局）作出的顺集转〔2004〕35号《关于同意农用地转用的批复》侵害其合法权益而提起的诉讼。五名起诉人作为佛山市顺德区**镇石洲股份合作经济社的成员，在未提供证据证明其是涉案土地的使用权人或实际使用人的情况下，针对《关于同意农用地转用的批复》提起诉讼，没有原告资格。五名起诉人的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，裁定如下：对仇君松、黄伟洪、冯健沃、阮耀培、仇柱才的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何杰才审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇一九年九月二十日书记员  谭锐峰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1244号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄海琴，女，汉族，1986年8月14日生，大学文化，住广东省高州市。2019年3月8日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月15日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1062号起诉书指控被告人黄海琴犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉，被告人黄海琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月1日22时许，被告人黄海琴饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市禅城区季华四路与江湾路南进口路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人黄海琴带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人黄海琴的血液样本中检出乙醇成分，含量为149.5mg/100ml。另查明，2019年9月3日，被告人黄海琴自愿签署认罪认罚具结书，佛山市禅城区人民检察院提请本院判处被告人黄海琴拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人黄海琴在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、血样提取照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，小型汽车粤E*****车辆信息，黄海琴驾驶证信息，行驶证，驾驶证，司法鉴定意见书，户籍材料，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》，被告人黄海琴的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海琴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄海琴归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。本院经审查认定，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》的量刑建议于法有据、程序合法，予以采纳。鉴于被告人黄海琴有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄海琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇一九年九月十八日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17199号原告：陈某1,女，1975年6月13日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：陈某2,女，1972年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈某3，女，1970年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈某4，女，1979年9月9日出生，汉族，住广东省封开县。原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4法定继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈某1，被告陈某2、陈某3、陈某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.原告与被告各自继承陈某5、康某遗留的股份四分之一，继承康某遗留的现金4万元中的1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告父亲陈某5于2018年11月8日死亡，原、被告母亲康某于2017年10月13日死亡，原告的父母只有原告和三被告四个女儿，父母死后遗留顺德区龙江镇农村股份合作社股份及现金尚未处理，原告作为合法继承人要求予以继承。被告陈某2辩称，涉案财产可以按比例分，但前提是父母骨灰管理费等也要处理好。被告陈某3辩称，涉案财产可以按比例分，但前提是父母骨灰管理费等也要处理好。被告陈某4辩称，父亲将房屋给了被告陈某2，被告陈某2应负担起父母骨灰管理费等费用，同意涉案财产按比例分。本院经审理认定事实如下：陈某5（公民身份号码：440XX），男，1938年7月17日出生，2018年11月8日死亡，遗有佛山市顺德区龙江镇华西股份合作经济社的股份2股（股权证号：XX）。康某（公民身份号码：440XX），女，1944年10月10日出生，2017年10月13日死亡，遗有佛山市顺德区龙江镇华西股份合作经济社的股份2股（股权证号：XX）。2017年10月，陈某5将四万元现金交由被告陈某2保管。陈某5与康某只结过一次婚，共生育四个女儿，分别是原告陈某1、被告陈某2、陈某3及陈某4。除上述子女外，未再生育或收养其他子女，陈某5与康某的父母均先于他们死亡。本院认为，讼争的遗产即股份社股份合计4股及现金4万元为被继承人陈某5与康某所有，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款的规定，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”陈某5与康某去世时的第一顺位继承人应为原告陈某1、被告陈某2、陈某3及陈某4。故股份社股份合计4股及现金4万元应由原告陈某1、被告陈某2、被告陈某4、被告陈某3继承并按照比例分配。被告陈某2、陈某3所述的处理父母骨灰事宜可另案主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款的规定，判决如下：一、登记在陈某5（公民身份号码：440XX）名下的佛山市顺德区龙江镇华西股份合作经济社的股份2股（股权证号：XX）由原告陈某1、被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4分别继承，每人份额为二分之一股；二、登记在康某（公民身份号码：440XX）名下的佛山市顺德区龙江镇华西股份合作经济社的股份2股（股权证号：XX）由原告陈某1、被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4分别继承，每人份额为二分之一股；三、陈某5与康某所遗留的现金人民币40000元（该款现保存于被告陈某2处）由原告陈某1、被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4分别继承，每人份额为人民币10000元。被告陈某2应于本判决生效之日起十日内向原告陈某1、被告陈某3、被告陈某4支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇一九年九月十六日书记员  黎翠玲
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1822号申请执行人：王凯被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人王凯与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王凯与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年九月九日书记员 ：刘保平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执1606号之一 申请执行人：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司，住广东省东莞市大朗镇长塘管理区，组织机构代码为19806349-5。 法定代表人：叶达强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：东莞市龙鼎实业投资有限公司，住广东省东莞市大朗镇富华中路463号六楼604室，组织机构代码为59581680-9。 法定代表人：张沛光。 被执行人：张沛光，男，1950年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：吴燕龙，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院受理的申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务公司与被执行人东莞市龙鼎实业投资有限公司、吴燕龙、张沛光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初11636号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。被执行人须向申请执行人偿还借款本金400000元及利息339191元（以后另计）、迟延履行期间的债务利息8820元，并承担本案的受理费10358元、执行费4064.68元，合计762433.68元。根据申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务公司的申请，本院于2019年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴燕龙、张沛光银行存款共计24064.68元，扣除执行费4064.68元后，余款20000元已支付给申请执行人。后申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇一九年九月十一日 书记员  刘汝柱
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1126号 申请执行人：山丹县某公司。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被执行人：苏某某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人苏某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人于2019年9月21日交付5000元；二、下剩案款20000元，于2019年12月1日前交付清；三、被执行人于2019年9月21日交纳申请执行费275元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛炬 二〇一九年九月二十一日 书记员  黄博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1785号申请执行人营口经济技术开发区行天下轮胎大全店，住所地营口市北方钢铁市场有限公司院内044。经营者那东华，经理。被执行人刘兆新，男，汉族，1968年2月12日出生，住营口市鲅鱼圈区。营口经济技术开发区行天下轮胎大全店与刘兆新买卖合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2703号民事判决书确定被执行人应履行的欠款数额为4000元及利息、违约金，并负担案件受理费50元。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初2703号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺