河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初1358号 原告：郑宝田，男，1941年10月7日出生，汉族，农民,现住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码911303007540182231。 负责人：梁晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：刘昆，该公司职工。 被告：陈仲明，男，1986年11月15日出生，汉族，农民,现住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：卢文彬，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告郑宝田与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人民财产保险公司）、陈仲明、卢文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告郑宝田及其委托诉讼代理人胡继民、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘昆、被告陈仲明、卢文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑宝田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失共计62962.86元。事实和理由：2019年1月23日14时40分许，被告陈仲明驾驶被告卢文彬所有的冀Ｃ×××××轿车，沿蛇刘线由北向南行驶至卢龙县印庄乡榆林甸村北路段时，与前方顺向停在道路西侧我的三轮摩托车相撞，造成我受伤，此次事故经卢龙县交警队认定，陈仲明负事故的全部责任。我伤后被送至卢龙县医院住院治疗35天。我因此次事故造成如下经济损失：车损2000元、施救费900元、医疗费24414.86元（包括陈仲明垫付的8500元及人民财产保险公司垫付的5000元）、住院伙食补助费3500元（35天Ｘ100元／天）、营养费4750（95天Ｘ50元／天）、护理费20793元（95天Ｘ109.44元／天Ｘ2人）、误工费6105元（95天Ｘ64.28元／天）、交通费500元，以上合计62962.86元。经查，冀Ｃ×××××轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司应在保险范围内赔偿我的损失，不足部分由被告陈仲明、卢文彬赔偿。另外，我不同意返还被告陈仲明垫付的8500元，事故中我没有责任，该款应补偿我。我认可车损为750元。 被告人民财产保险公司辩称，冀Ｃ×××××轿车在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元），并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在事故发生时被保险机动车及驾驶员证件合法有效的前提下，在事故责任比例内承担保险责任。我公司为原告垫付医疗费5000元应予以扣除。我公司不承担诉讼费及鉴定费，住院伙食补助费认可50元／天，护理费认可住院期间及出院后一个月，认可一人护理，护理标准按照64元／天计算，误工费不认可，营养费认可出院后一个月，营养标准按照50元／天计算，车损认可750元，交通费请法庭酌情认定，施救费过高。 被告陈仲明辩称，请求原告返还我垫付的8500元。 被告卢文彬辩称，我不同意赔偿原告经济损失。 原告郑宝田为支持其主张提交如下证据： 1、郑宝田身份证复印件，证明原告的身份； 2、卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第130324120190000008号），证明原告在本次事故中无责任； 3、保险单复印件二页，证明冀Ｃ×××××轿车投保情况； 4、冀Ｃ×××××轿车行驶证复印件及陈仲明驾驶证复印件，证明陈仲明具有驾驶资格及车辆所有人情况； 5、卢龙县医院出具的诊断证明书三页、住院病历一份、用药清单四页及医疗费票据五张，证明原告住院及伤情； 6、卢龙县印庄乡白各庄村民委员会证明二页，证明原告身体较好，有劳动能力，多年来以编织行业为主要生活来源； 7、施救费发票一页，证明施救费支出。 被告人民财产保险公司、陈仲明、卢文彬发表如下质证意见，对证据1、3、4无异议。对证据2，真实性无异议，对责任分成有异议，原告驾驶车辆是机动车，其年龄已超过驾驶机动车的合法年龄，应承担相应的事故责任。对证据5，诊断证明书不认可，我方申请对原告的护理期、护理人数进行司法鉴定，对证据5其他证据无异议。对证据6，不能达到原告的证明目的，原告超过退休年龄，证明所述内容不应视为其主要生活来源，原告已达到被赡养年龄，不应赔偿误工费。对证据7，真实性无异议，但施救费过高。 本院认证如下，原告提交的证据1、3、4，真实合法，且双方无异议，本院予以采信。证据2，事故认定书真实合法，被告不认可事故认定书，其未能提供证据反驳该事故认定书，本院予以采信。证据5，诊断证明书真实合法，能证实原告伤情及治疗情况，被告不认可诊断证明书，但其未能提供证据反驳该诊断证明，本院予以采信；关于证据5其他证据，真实合法，且双方无异议，本院予以采信。证据6，真实合法，能证实原告依靠制作工具作为经济来源之一，被告不认可该证明，但其未能提供证据反驳该证明，本院予以采信。证据7，真实合法，可证实原告施救费支出情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月23日14时40分许，被告陈仲明驾驶被告卢文彬所有的冀Ｃ×××××轿车沿蛇刘线由北向南行驶至蛇刘线51公里900米（卢龙县北路段）时，与前方推行顺向停在道路西侧原告郑宝田的三轮摩托车相撞，造成郑宝田、王建中受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，陈仲明负事故的全部责任，确定郑宝田、王建中无责任。原告郑宝田伤后被送至卢龙县医院住院治疗35天，住院期间为2019年1月23日至2019年2月27日。经诊断为：头皮撕脱伤、右侧第三、四肋骨骨折、左侧喙突骨折、颈6椎体棘突骨折、胸6椎体骨折。郑宝田住院病案中长期医嘱单记载2019年1月23日至2019年2月27日陪护1-2人。2019年2月27日，卢龙县医院出具诊断证明书，其中医生建议和意见记载如下：“休息壹个月，加强营养，陪护2人，避免劳累。两周后门诊复查，不适随诊”。2019年3月29日，卢龙县医院出具诊断证明书，其中医生建议和意见记载如下：“休息壹个月，加强营养，陪护2人，避免劳累。定期复查，不适随诊”。2019年4月29日，卢龙县医院出具诊断证明书，其中医生建议和意见记载如下：“休息壹个月，加强营养，陪护2人，避免劳累。定期复查，不适随诊”。原告郑宝田因此次事故造成如下经济损失：车损750元（双方协商确认）、施救费900元、医疗费24414.86元、住院伙食补助费3500元（35天Ｘ100元／天）、营养费4500元、护理费20793元、误工费6105元、交通费300元（酌情认定）,以上合计61262.86元。另查明，冀Ｃ×××××轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元，并附加不计免赔），事故发生在保险期间内。被告陈仲明为原告郑宝田垫付医疗费8500元，被告人民财产保险公司为原告郑宝田垫付医疗费5000元。2019年7月，原告诉来我院，请求判令被告赔偿经济损失共计62962.86元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈仲明违反道路交通安全法律法规，引发本次交通事故，双方对卢龙县公安交通警察大队作出的责任认定没有异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，陈仲明应承担本次事故全部责任。陈仲明驾驶的冀Ｃ×××××轿车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人民财产保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，由被告人民财产保险公司按照保险合同约定在商业三者险限额内赔偿原告的经济损失。由于原告的经济损失未超出商业三者险限额，故被告陈仲明对原告不承担赔偿责任。原告请求被告卢文彬承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 本次事故中，郑宝田与王建中均受伤，根据法律规定，应按照郑宝田与王建中的损失比例确定交强险的赔偿数额，郑宝田医疗费用损失计32414.86，王建中医疗费用损失计26265.08元，故郑宝田与王建中在交强险范围内的医疗费用赔偿比例为55:45。关于车损，原、被告经协商均认可为750元，本院予以确认。关于营养费，有医院出具的诊断证明书予以证实，本院予以支持，营养天数为90天，标准为50元/天。关于护理费，原告提交的住院病历和诊断证明书可证实原告的护理情况，原告主张护理期限、护理标准及护理人数符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告提交的村委会证明证实原告尚以编制手工品作为生活来源之一，被告不认可误工费，其未能提供证据反驳村委会出具的证明，结合农村的实际情况，本院予以支持，原告主张误工期限及误工标准符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。被告主张施救费过高，未能提供证据证明其主张，本院不予支持。被告申请对原告的护理期及护理人数进行司法鉴定，其未向法庭提交鉴定申请书，且申请鉴定的理据不足，本院不予准许。被告陈仲明为原告垫付的医疗费8500元，原告应予返还。被告保险公司为原告垫付的医疗费5000元，赔偿时应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告郑宝田车损750元、施救费900元；医疗费、住院伙食补助费、营养费计5500元；误工费、护理费、交通费计27198元，以上共计34348元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑宝田医疗费、住院伙食补助费、营养费计26914.86元（61262.86元-34348元）； 三、原告郑宝田返还被告陈仲明8500元； 四、驳回原告郑宝田其他诉讼请求。 上述判决第一项至第三项于本判决生效后十日内履行；赔偿时，应扣除被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司已为原告郑宝田垫付的5000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取计687元，原告郑宝田负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  司郑旺 二〇一九年九月二十三日 书记员  李杭泽