山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3923号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路31号主要负责人：刘树强，任总经理。委托诉讼代理人：谭晓燕、王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史长营，男，1973年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：**，山东崇真律师事务所律师。原审被告：刘鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司因与被上诉人史长营、原审被告刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司上诉请求：1、改判上诉人少承担伤残赔偿金或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、鉴定报告认定被上诉人伤残等级过高。该鉴定报告是单一证据，未有其他证据佐证，且系被上诉人单方委托，被上诉人第一次鉴定时有固定物支撑，影响鉴定结果，上诉人一审申请重新鉴定未获准许；2、鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围。被上诉人史长营答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告刘鹏未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。史长营向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费59692元、住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金65188元（16297元/年×20年×20%）、误工费9900元（60元/天×165天）、护理费9700元（100元/天×97天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计155380元，扣除被告保险公司垫付的10000元，余款为145380元；2、依法判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。一审法院认定事实如下：2018年9月7日17时10分许，被告刘鹏驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由东向西行至龙口市龙港街道和平路与龙中路交叉路口处，在向南左转弯过程中，与由西向东原告史长营骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致原告史长营受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告刘鹏负事故全部责任，原告史长营无事故责任。事故发生后，原告史长营被送至烟台龙矿中心医院，诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折；左腓骨近端骨折；左膝、左踝挫裂伤等，住院治疗34天，花医疗费59692元，其中被告人寿财险公司垫付10000元。2019年2月18日，原告史长营委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、休治时间（含二次手术期间）、护理情况（含二次手术期间）、营养期、用药合理性等事项进行了鉴定，意见为:1、被鉴定人史长营左膝关节活动障碍构成九级伤残；2、伤后误工时间为165天（含二次手术期间）；3、伤后需1人护理97天（含二次手术期间）；4、伤后营养期限为90天；5、住院期间用药符合外伤治疗原则。司法鉴定费3000元，由原告史长营预交。一审法院认为，被告刘鹏驾驶机动车与原告史长营驾驶的非机动车相撞，造成原告史长营受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。被告刘鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人寿财险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），其在本次事故中承担全部责任，应由被告人寿财险公司在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告人寿财险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未提交保单或其他证据予以证实，故对该辩称法院不予支持。被告人寿财险公司对原告史长营个人委托所作的鉴定意见书不予认可，但并无证据能够推翻，故对该鉴定意见法院予以采纳。原告史长营系农村居民，残疾赔偿金应按照山东省上年度农村居民人均可支配收入16297元/年标准计算，即65188元（16297元/年×20年×20%）。原告无固定收入来源，其主张的误工费按照无固定收入农村居民标准60元/天计算符合有关规定，法院予以支持，误工时间应计算至定残日前一天共计163天，即9780元（60元/天×163天）。原告史长营主张的住院伙食补助费3400元(100元/天×34天)、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9700元（100元/天×97天）均符合有关规定，法院予以支持。考虑到本次交通事故中原告致残对其造成的精神损害程度，法院对其主张的精神损害抚慰金2000元予以支持。综合原告史长营的住院天数、往返次数、门诊复查次数等，法院对其主张的交通费酌情认定为800元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人寿财险公司承担。根据上述事实与证据，法院认定原告史长营因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费59692元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、残疾赔偿金65188元、误工费9780元、护理费9700元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，合计155060元，由被告人寿财险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，兑除其垫付10000元，余款为145060元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2019年4月4日判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告史长营因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币145060元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告史长营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担。案件受理费3208元，由原告史长营承担7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担3201元。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审法院对一审法院认定事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金65188元数额是否正确及上诉人应否承担本案鉴定费用。原审被告刘鹏驾驶小型普通客车与被上诉人史长营骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏，致被上诉人史长营受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，原审被告刘鹏负事故全部责任，被上诉人史长营无事故责任。上诉人对上述事实无异议，本院依法予以确认。上诉人对鉴定报告提出异议，认为被上诉人不构成九级伤残，但其未能提供充分证据证实其主张，本院对此不予支持。一审法院依据鉴定意见，判决上诉人应支付的残疾赔偿金为65188元并无不当。此外，本案鉴定费系被上诉人计算因本次交通事故造成损失的必要花费，属于被上诉人的直接经济损失，上诉人主张鉴定费不属于赔偿范围，于法无据，本院依法不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  张燕华审判员  于 青二〇一九年九月十二日书记员  王 玥