济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初7000号原告：郝某甲，男，2010年9月3日出生，汉族，住济南市法定代理人：于蓓蓓，女，1980年7月7日出生，汉族，山东体育学院教师，住济南市被告：郝某乙，男，1978年11月25出生，汉族，山东体育学院纪委办公室副主任，住济南市历下区文化西路2号原告郝某甲与被告郝某乙抚养费纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告郝某甲的法定代理人于蓓蓓、被告郝某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝某甲向本院提出诉讼请求：1.调整抚养费为郝某乙收入的30％，每月从1000元调至3000元；2.增加对大额医疗开支的补充协议，判令郝某乙平摊郝某甲大病的医疗费；3.诉讼费由郝某乙承担。事实与理由：郝某甲于2010年9月3日出生，郝某乙和于蓓蓓于2012年11月在民政局协议离婚。郝某甲归于蓓蓓抚养，于蓓蓓未再婚，郝某乙2013年8月再婚，其妻子公海娜2014年调入山东体育学院，收入状况同山体辅导员标准。现郝某甲要求增加抚养费，理由如下：1.物价连年上涨。2012年11月离婚时每月1000元的抚养费已无法满足小孩基本的生活、教育、医疗的需要。2.工资随物价水平也在上涨，郝某乙现在的年收入与2012年相比翻了一番，不低于10万元，每年1.2万元的抚养费达不到国家20％至30％的最低标准。而且抚养费为当时房产按市价差价的冲抵，并未有过任何现金的给付。3.医药费连年上涨，抚养费只包含基本的医疗费，并不包含大病的费用且郝某甲的疾病是无法预期的，需增加双方平摊郝某甲大病费用的补充协议。郝某乙辩称，第一，郝某甲是郝某乙的儿子，任何时候、任何条件下郝某乙都非常愿意承担孩子的抚养费和医疗费，但是郝某乙心有余而力不足，没有经济能力继续增加抚养费。郝某乙与于蓓蓓离婚后又再婚，并生育了两个孩子，两个孩子的生活费每月大约2000元，其中一个孩子上幼儿园每月费用1228元，另一个孩子明年上幼儿园，将要产生的费用大约1811元，两个孩子基本医疗费每月约200元。郝某乙的现岳父岳母的生活及医疗费用均由郝某乙和现任妻子负责，每月约2000元。郝某乙每月需要偿还贷款5411.3元。郝某乙现在没有房子，租房费用每月1600元。郝某乙的父亲每年医疗费20多万元。郝某乙每月工资实发8055元。第二，郝某乙支付的原抚养费数额足够郝某甲生活所用。郝某甲目前已上小学，进入义务教育阶段，实际抚养费支出没有增加。于蓓蓓的工资收入也涨了很多，且离婚时三套房产，于蓓蓓分得了济南的两套住房，一套于蓓蓓实际居住，一套长期租赁，具有稳定的经济收入和来源。离婚时，郝某乙已经一次性提前支付郝某甲12万元抚养费。即便于蓓蓓现在没有再婚，以现在的经济条件，加上租房子的收入，抚养孩子应该够了。第三，郝某甲的起诉不符合法律规定的提高抚养费的条件。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第18条规定，子女要求抚养费有下列情形之一，父或母由给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。上述子女要求提高抚养费的情形规定中，原抚养费数额足以维持当地实际生活水平，郝某乙暂时没有能力提高抚养费、平摊大额医疗费的支付能力。综上，请求人民法院考虑郝某乙的实际情况和花费，如果继续增加抚养费，郝某乙现在的家庭将无法生存，郝某甲是郝某乙的孩子，作为父亲由义不容辞的抚养义务，现在郝某甲生活能保证的前提下，郝某乙还需要养活两个孩子，如果将来郝某乙的经济条件允许，郝某乙一定主动增加抚养费、平摊大病医疗费，最大程度为郝某甲提供好的生活条件，满足其合理诉求，请求法院依据实际情况判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于郝某乙提交的租房合同，郝某甲对租房合同真实性不予认可，租房合同上没有手印，且租房合同已经过期截止至2019年6月30日，因郝某乙提交的租房合同却已经过期，郝某乙庭后也没有提交新的租赁合同，本院对该证据不予采信。对于郝某乙提交的收入证明，郝某甲对收入证明的真实性不认可，认为郝某乙开具的是月收入证明，应当开具年收入证明，因为年末会发放奖金等收入，因郝某乙提交的确系其所在单位山东体育学院人事处出具并盖有其单位公章，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:郝某甲于2010年9月3日出生，其母亲系于蓓蓓，父亲系郝某乙，于蓓蓓和郝某乙原系夫妻关系，于2012年11月14日协议离婚，离婚协议书中约定郝某甲由其母亲于蓓蓓抚养，其父亲郝某乙每月支付1000元的抚养费。郝某乙系山东体育学院纪委办公室副主任，山东体育学院于2019年8月为郝某乙出具的收入证明显示郝某乙每月工资收入8055元。郝某甲的父亲郝某乙已经再婚，再婚后育有两子。郝某甲的母亲于蓓蓓没有再婚。郝某甲参加多个培训班，并在2018年进行口腔治疗花费3800元。另查明，于蓓蓓和郝某乙的离婚协议书中约定有12万元的款项冲抵郝某甲自2012年11月1日至2022年11月1日的抚养费，冲抵10年，即郝某乙已经按照每月1000元的标准支付了郝某甲截止至2022年11月1日的抚养费。再查明，2012年济南市城市居民人均消费性支出为20032元，2018年济南市城镇居民人均生活消费支出为32977元。本院认为，本案系抚养费纠纷。父母对子女有抚养教育的义务，关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。郝某甲的父亲郝某乙和母亲于蓓蓓均应担负起为人父母的责任，责任不是“争执”，而是对孩子的关心和爱护。身为父母，对于孩子是否应当上兴趣班、辅导班，是否应当选择更好的学校，不应将个人的利益得失作为决定标准，而是应该为孩子计深远，以实际行动告诉孩子，父母的婚姻关系虽然结束，但是孩子的生活品质不会因此而降低，即使郝某甲的父亲郝某乙已经另行组建家庭，育有孩子，也依然对郝某甲存有关爱，依然让孩子感受到父爱。郝某乙所称其再婚后生育的两个孩子的生活费每月大约2000元，其中一个孩子上幼儿园每月费用1228元，另一个孩子明年上幼儿园，将要产生的费用大约1811元，两个孩子基本医疗费每月约200元，其现岳父岳母的生活及医疗费用每月约2000元，其每月租房费用1600元，但未提交充分证据予以证明，从其所称内容中可以看出郝某甲的父亲郝某乙对于其再婚后生育的孩子、对于其现岳父岳母的生活都有充分的重视和计划。本案中，郝某甲因其父母离异，自2012年起由其母亲于蓓蓓抚养，无法经常得到来自其父亲郝某乙的照料和陪伴，随着济南市人均消费支出的不断增加，每月1000元的抚养费无法满足郝某甲正常的生活需求。对于郝某甲要求调整抚养费至郝某乙收入的30％，每月从1000元调至3000元的诉讼请求，郝某甲称因物价、升学等因素导致生活费、教育费上涨而要求增加抚养费，根据《婚姻法解释（一）》第21条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。根据《子女抚养意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定：有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。子女或直接抚养方要求增加抚养费，原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的，法院一般应予以支持。郝某甲要求抚养费由每月1000元增加至每月3000元，经查，2018年济南市城镇居民人均消费支出较2012年郝某甲的父母离婚时显著上涨，郝某甲要求增加抚养费符合法律规定和事实情况。郝某乙月工资收入8055元，其作为山东体育学院纪委办公室副主任，收入来源稳定，经济情况无显著恶化，郝某乙称若“增加抚养费，其现在的家庭将无法生存”，本院认为言过其实，但考虑到郝某乙再婚后育又有两子需要抚养，本院酌情认定自郝某甲起诉当月起，郝某乙应支付的抚养费数额增加至2000元。鉴于郝某乙已经按照每月1000元的标准折抵了郝某甲截止至2022年11月的抚养费，则自郝某甲起诉当月起至2022年11月止，郝某乙每月另行支付郝某甲抚养费2000-1000=1000元；自2022年12月起，郝某乙每月支付郝某甲抚养费2000元。对于郝某甲要求增加对大额医疗开支的补充协议，判令郝某乙平摊郝某甲大病的医疗费的诉讼请求，根据婚姻法司法解释（一）第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。现郝某甲要求增加对大额医疗开支的补充协议，但根据其提交的票据，并非大额的医疗费；郝某甲也未提交证据证明其目前有大额医疗费支出的必然性，本院认为其该项请求缺乏事实及法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条条第一款、第二款，第三十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郝某乙自2019年7月起至2022年11月止每月另行给付原告郝某甲抚养费1000元，于每月15日前支付；二、被告郝某乙自2022年12月起每月给付原告郝某甲抚养费2000元，至原告郝某甲独立生活之日止，于每月15日前支付；三、驳回原告郝某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告郝某乙负担80元，原告郝某甲负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙静二〇一九年九月十六日书记员  王珂