河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初62号原告：张某。法定代理人：罗小红，女，汉族，1969年11月10日生，住河南省禹州市，系张某母亲。委托诉讼代理人：郑志强，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：赵静，女，汉族，1977年3月1日生，住址同上，系王某母亲。被告：洛阳科技职业学院，住所地：洛阳市洛新产业集聚区学院路1号。法定代表人：孔爱兰，该校理事长。委托诉讼代理人：付联委，该校法律顾问。委托诉讼代理人：孙文俊，该校员工。第三人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告张某与被告王某、赵静、洛阳科技职业学院（以下简称科技学院）、第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人郑志强、被告赵静、科技学院委托诉讼代理人孙文俊、付联委，保险公司委托诉讼代理人梁艳娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计30000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和第一被告王某同为第三被告学生，2018年9月27日夜9时许，原告接被告电话到学院后操场去玩，因为原告自觉与被告没什么矛盾就去了，发现现场被告叫了很多人，原告开始没觉得有危险，不料王某突然冲过来，对原告拳打脚踢，其他人拉偏架，让原告即无法招架又无法逃脱，就这样原告被打到晕了过去。随后原告报警后，先后到“河科大一附院”、“东方医院”门诊治疗，仍感到“全身疼痛、头痛、头晕、恶心、颈部活动受限”，无奈于2018年10月1日入“洛阳市第二中医院”住院治疗。经公安部门伤情鉴定为轻微伤。原告受伤后，独自一人无法自救，只得求助洛阳本地亲友，原告家长远在江西省打工，得知此事后，母亲、叔叔等一行三人风尘仆仆赶到洛阳探望、照顾。而被告王某及其家长以及学院却毫无表示、无动于衷，原告的医疗费及家庭的巨大损失，没有得到一分钱赔偿。综上所述，被告王某无缘无故寻衅殴打原告，导致原告受伤入院，因王某系在校学生、限制行为能力人，其家长理应与王某共同承担赔偿责任。而第三被告为管理者和临时监护人，其应当到庭说明情况，协助查明事实，并给予打人者以校纪严惩，同时承担自身因管理不善、懈怠责任所应负的赔偿责任，恳请法院查明事实，判如所求。被告赵静辩称：我不应该承担赔偿责任，对赔偿数额也不认可。王某是正当防卫，年龄小，不到16周岁，是限制行为人，送到学校，学校是临时监护人，孩子在学校发生的事故，应当由学校承担责任。我认为张某就没事。被告科技学院辩称：一、答辩人作为教育机构已尽到法律、法规规定的教育、管理职责，不存在过错，不应当承担任何责任。1、答辩人学校各项安全制度、法律教育制度健全，每周班会形式学习国家法律及学校各项管理制度。2、为加强在校师生的法律教育，增强全校师生的法制观念，杜绝校内违法犯罪的发生，答辩人曾多次邀请新安县公安局宣传教育科党万通和洛阳市人大代表、河南坤达律师事务所主任律师张满珠到我校对全体师生进行安全法制教育专题大会。3、由于事发突然，无任何预兆，事发时又不是学校上课时间（事发时间2018年9月27日晚上9时许），学校老师也不可能在现场。4、事发后答辩人的辅导员刘文通、张艺华及时赶到现场，并带张某到校卫生室、洛新卫生院进行检查，确认身体无大碍时就返回学校，并积极配合公安机关依法处理该案，事后又积极协调双方民事赔偿事宜。二、被告王某在案发时近16周岁，系限制民事行为能力人，对是非判断、行为性质及行为后果有相当的认知能力，对他人实施侵权行为，造成他人伤害，应当承担赔偿责任，赵静作为被告王某法定监护人，依据《中华人民共和国侵权责任法》应当承担赔偿责任。三、原告对本案的发生存在重大过错，自己应承担相应的责任。原告张某事发时已满16周岁，事发时间为晚上9时许，应当意识到这时到学校操场去会有危险，且到操场后原告见到被告后先对被告王某动手，由此激怒被告王某，致使事态升级，最终酿成本案的发生，原告应对其过错承担相应的法律责任。四、答辩人科技学院在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投保有《地方性校（园）方责任保险》，本案所涉事件发生在学校校园内，且发生在保险有效期间内，答辩人已追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为本案第三人参加诉讼，若答辩人有过错需要承担赔偿责任，也应由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在地方性校（园）方责任保险限额范围内给予赔偿。综上，答辩人作为教育机构已尽到法律、法规规定的教育、管理职责，不存在过错，不应承担任何责任，被告及其法定代理人赵静依法应承担赔偿责任，原告对本案的发生存在重大过错，自己应当承担相应的责任。若答辩人有过错需要承担赔偿责任，也应由中国人民财产股份有限公司洛阳市分公司在地方性校（园）方责任保险限额范围内给予赔偿。第三人保险公司辩称：一、答辩人不是本案法律关系中的侵权人不承担侵权责任，要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。二、根据《学生伤害事故处理办法》第十四条的规定，因学生个人故意实施的违法犯罪行为，造成学生人身损害的由致害人承担赔偿责任。三、答辩人与被告科技学院之间虽存在保险合同，但根据合同约定，答辩人在本案中不承担赔偿责任。1、被告科技学院对原告等人打架事件未履行通知及如实告知义务，未向答辩人报案，在本案诉讼发生之前答辩人对原告等人打架事件及造成的损失毫不知情，根据保险法的规定及保险合同的约定，因被保险人未履行通知及如实告知义务答辩人不承担赔偿责任。2、保险条款第五条明确约定因学生打架、斗殴等违法犯罪行为造成的人身伤亡事故答辩人不赔偿。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对以下事实予以确认：2018年9月27日晚9时，原告张某与被告王某因琐事在被告洛阳职业技术学院后操场发生争执，双方发生撕打，原告张某受伤。张某拨打报警电话后，新安县磁涧镇派出所民警当晚9时32分到校处理情况为：“张某与王某在学校内因琐事王某等人将张某殴打，后双方老师到现场，学校保卫处了解情况后，此事交学校内部处理，当时张某身上有伤。”2018年9月29日，原告张某到洛阳东方医院检查，该院出具CT检查报告单显示诊断结果为：“1、颅内未见血肿；2、鼻骨CT平扫未见明确骨折；3、提示副鼻窦炎、囊肿。”在该院共花费医疗费408.5元。2018年9月30日，原告张某到河南科技大学第一附属医院治疗，临床诊断为多处挫伤，花费医疗费用844.09元。2018年10月1日原告张某在洛阳市第二中医院住院治疗，××、气滞血瘀证，西医诊断为脑震荡、××、尿路感染。住院10天，共花费医疗费4712.53元。另外购辅助器具颈托1套花费260元。住院期间1人陪护（陪护人员为其母罗小红）。2018年10月10日经新安县公安局磁涧派出所委托，洛阳新安法医临床司法鉴定所对张某的损伤程度进行鉴定。该所于2018年10月26日作出洛新安司鉴所【2018】临鉴字第337号司法鉴定意见书，该鉴定意见分析说明部分显示头部位损伤为左颞顶头皮轻度肿胀，双膝部位损伤面积累计7平方厘米，鉴定意见为：被鉴定人张某的损伤程度构成轻微伤。原告张某支付鉴定费用300元。本院认为：侵权人因过错致人损害，应依法承担侵权责任。原告张某和被告王某在事发时均已满14周岁、未满18周岁，为限制行为能力人，其对自身行为及其后果具有基本的认知能力，在双方发生矛盾时，均未采取冷静合理的方式进行处理，对事件的发生存在过错，应承担相应的责任。在该事件中被告王某的行为与原告受伤的后果之间存在直接的因果关系，应对原告因受伤造成的损害承担相应的赔偿责任。被告赵静作为被告王某的监护人，依法应对被告王某应承担的部分承担赔偿责任。原告张某和被告王某均为未成年人，在其住校期间被告科技学院应当加强教育管理，关注并及时处理其学习、生活及思想动态等方面出现的问题，保障其在校安全。根据庭审查明的事实，本案事件发生在晚上9时，地点在学校后操场，二人发生矛盾、原告被打伤，被告科技学院的相关管理人员未及时发现并进行制止，原告拨打报警电话、公安机关到达现场并进行处理期间，校方人员才到场，且到场后也未进行矛盾化解、受伤人员妥善就医等处理，原告于之后两日自行到校外医院就医的情况也未引起校方的重视从而得到及时处理，因此，被告科技学院在本次事故中存在较大过错，应承担相应的责任。综合庭审查明的事实及各方的过错程度等因素，本院依法酌定原告张某承担10%的责任，被告赵静承担40%的责任，被告科技学院承担50%的责任。经原、被告双方有效质证，本院认定原告张某在本次事件中的实际损失为：1、医疗费6225.12元（以医疗费票据为准）；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算）；3、营养费300元（30元/天×10天，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算）；4、护理费1250元（125元/天×10天×1人，原告未提供护理人员实际误工损失的证明，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算）；5、交通费500元（本院综合住院时长、就医地点、次数等因素予以酌定），以上共计8775.12元，其中原告张某承担877.51元，被告赵静承担3510.05元，被告科技学院承担4387.56元。对原告的其他赔偿请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告科技学院和第三人保险公司的保险合同纠纷，不属于本案审理范围，当事人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告赵静于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3510.05元。二、限被告洛阳科技职业学院于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计4387.56元。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，鉴定费300元，以上共计850元，由原告张某负担案件受理费55元，被告赵静负担案件受理费220元，鉴定费150元，以上共计370元，由被告洛阳科技职业学院负担案件受理费275元，鉴定费150元，以上共计425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李德希人民陪审员  吕单利人民陪审员  韩雪萍二〇一九年九月十七日书 记 员  马国英