盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2753号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：代东梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：李帅，大洼恒丰村镇银行股份有限公司职员。 被告：盘锦滨港水产冷冻厂，住所地盘锦辽东湾新区二界沟海兴村。 投资人：何守刚，该厂厂长。 被告：何守刚，男，1973年9月17日出生，汉族，盘锦滨港水产冷冻厂投资人，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦晟田化工有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：杨德俭，该公司董事长。 被告：杨德俭，男，1966年3月24日出生，汉族，盘锦晟田化工有限公司董事长，住盘锦市双台子区。 被告：周艳辉，女，1964年2月10日出生，汉族，盘锦晟田化工有限公司股东，住盘锦市双台子区。 三被告委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与被告盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚、盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行的委托诉讼代理人李帅，被告盘锦滨港水产冷冻厂的投资人何守刚，被告何守刚，被告盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉的委托诉讼代理人胡大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的借款合同，判令五被告连带偿还原告借款本金300万元；2.判令五被告按借款合同约定给付原告自2018年9月20日起至借款全部偿付日止的利息，利息按年利率8.533‰计算；3.由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告盘锦滨港水产冷冻厂签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告贷款3,000,000.00元给被告盘锦滨港水产冷冻厂，利率为8.533‰，借款期限自2018年9月14日起至2020年9月13日止，贷款逾期后按合同约定利率基础上加收50%罚息。此笔贷款为保证贷款，保证人为被告盘锦晟田化工有限公司(被告杨德俭、周艳辉已签署股东会决议，并承诺对此笔贷款提供连带责任担保)。被告盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉作为连带保证人，在保证合同上签字。合同签订后，原告按合同约定及时向被告盘锦滨港水产冷冻厂发放了此笔贷款。时至今日，被告未偿还借款本金、利息，只结息到2018年9月20日。故此原告诉至法院，请求法院根据合同法及担保法的相关规定，判令五被告连带偿还原告借款本金及利息，并承担涉诉费用。 盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚未提交书面答辩，在庭审中辩称，2018年8月份，郭野找到何守刚说想用盘锦滨港水产冷冻厂的名义贷款，郭野是和另外一个人一起来的，那个人我不认识，郭野让何守刚在借款的手续上签字，之后的事何守刚没有参与过，款是否贷了何守刚不清楚，郭野也没有和何守刚说贷了多少款。盘锦滨港水产冷冻厂和何守刚都不应该承担责任，因为这笔借款盘锦滨港水产冷冻厂没有收到，也不清除借款的去向。 盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉未提交书面答辩，在庭审中辩称，一、本案借款尚未到期，借款人和保证人暂不应当偿还借款。二、本案借款合同因违反国家法律规定应属无效，从而导致担保合同无效。三、本案借款人与贷款人恶意串通骗取保证人担保，所以保证人不应该承担偿还责任。四、杨德俭、周艳辉不是本案保证人，不应该承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：盘锦滨港水产冷冻厂系个人独资企业，何守刚为投资人。杨德俭、周艳辉系盘锦晟田化工有限公司的股东。 2018年9月14日，原告与盘锦滨港水产冷冻厂签订《流动资金借款合同》（合同编号：2018年大恒村东银贷字第0xx3号），合同约定：盘锦滨港水产冷冻厂向原告借款3,000,000.00元，借款用途为购水产品，借期期限自2018年9月14日起至2020年9月13日止，月利率为8.533‰；按月结息，每月20日为付息日；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，何守刚出具承诺书，承诺对该笔借款承担全部法律责任。 2018年9月14日，原告与盘锦晟田化工有限公司签订《保证合同》，盘锦晟田化工有限公司为盘锦滨港水产冷冻厂的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。 2018年9月18日，盘锦滨港水产冷冻厂给原告出具借款借据，并于同日将借款3,000,000.00元以转账支票的方式支付给孟爽。 后经原告催要，盘锦滨港水产冷冻厂未按合同约定按月支付借款利息，只结息至2018年9月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、转账凭证、盘锦滨港水产冷冻厂相关资料、承诺书、保证合同、盘锦晟田化工有限公司相关资料、股东会决议、签字样本，被告盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚、盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉有异议，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告盘锦晟田化工有限公司提供的账户交易流水清单、大洼恒丰村镇银行股份有限公司网站打印件，原告和盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚有异议，经本院审查，上述证据不具有关联性，本院不予确认。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告盘锦滨港水产冷冻厂签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，故被告盘锦滨港水产冷冻厂应按借款合同约定履行给付利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。被告盘锦滨港水产冷冻厂经原告催告后，未按借款合同约定向原告按月支付借款利息，故原告要求解除与被告盘锦滨港水产冷冻厂签订的《流动资金借款合同》有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告盘锦滨港水产冷冻厂返还借款并支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告盘锦滨港水产冷冻厂系个人独资企业，被告何守刚为投资人，且被告何守刚承诺承担全部法律责任，故被告何守刚对被告盘锦滨港水产冷冻厂的借款本息承担共同偿还责任。原告与被告盘锦晟田化工有限公司签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告盘锦晟田化工有限公司作为连带责任保证人，对被告盘锦滨港水产冷冻厂的借款本息应承担连带偿还责任。被告杨德俭、周艳辉作为被告盘锦晟田化工有限公司的股东，承诺对被告盘锦滨港水产冷冻厂的此笔贷款提供连带责任保证担保，故被告杨德俭、周艳辉对被告盘锦滨港水产冷冻厂的借款本息承担连带偿还责任。被告盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚、盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第九十四条第一款第三项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与被告盘锦滨港水产冷冻厂签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2018年大恒村东银贷字第0xx3号）； 二、被告盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚于本判决生效后10日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行借款本金3,000,000.00元，并从2018年9月20日起至本判决确定给付之日止按月利率8.533‰支付利息； 三、被告盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,800.00元（原告已预交），减半收取计15,400.00元，由被告盘锦滨港水产冷冻厂、何守刚、盘锦晟田化工有限公司、杨德俭、周艳辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年九月二十七日 书记员  闫艺文 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。