贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初4377号原告：杨通美（系死者杨星之妻），女，1970年1月21日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。原告：杨万郎（系死者杨星之子），男，1989年6月8日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。原告：杨老九（系死者杨星之父），男，1944年4月3日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。原告：杨秀权（系死者杨星之母），女，1939年11月16日出生，苗族，凯里市人，住凯里市。共同委托诉讼代理人：杨高品，男，1962年7月15日出生，苗族，住凯里市。被告：杨家文，男，1988年9月15日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。原告杨通美、杨万郎、杨老九、杨秀权与被告杨家文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通美、杨万郎、杨老九、杨秀权及其共同委托诉讼代理人杨高品，被告杨家文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨通美、杨万郎、杨老九、杨秀权向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告安葬费、死亡赔偿金、停尸费、被抚养人生活费（赡养费）、修理费、交通费、尸体进家民族风俗发生的费用等8项共计303634.70元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、2018年11月24日，杨星驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿凯施线由旁海往谷陇方向行驶，17时40分许，车辆行驶至（小地名：三里湾）时，车辆侧翻后车上所载货物及杨星本人与对向由杨家文驾驶的贵Ｈ×××××号普二轮摩托车发生碰撞，导致杨星当场死亡，杨昌荣受伤的重大道路交通事故。杨星死亡后当天经凯里市交通警察大队现场勘察完毕后尸体被送往贵阳医学院第二附属医院停尸房停放，其间经凯里市交通警察大队道路交通调解委员会于2018年12月3日组织双方进行赔偿调解，我方以死者为重，死者为大，死者入土为安的道德汇畴，强烈要求对方先按照贵州省2017年道路交通事故损害项目标准预付34839元的安葬费，待《道路交通事故认定书》下达后，再按责任分摊和多退少补，但对方没有诚意，以《道路交通事故认定书》未下达为由，不予认可，导致调解未果，分文未付。二、2019年2月19日凯里市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第522601120180000095号认定杨星承担此次事故的主要责任，杨家文承担此次事故的次要责任，杨昌荣无此次事故的责任。《认定书》下达后，凯里市交通警察大队道路交通调解委员会又于2019年3月18日再次组织双方进行赔偿调解，我方主张一共赔偿280833.20元，而对方律师辩称：“我们只承担无有效机动车驾驶证驾驶这一块责任，现已注销，实际上承担的责任已履行完毕”，不同意承担任何赔偿责任，并声称：“如果要赔偿，那只有走司法程序”。这样双方当事人未达成赔偿协议，交警部门于2019年4月3日下达《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结，至今分文件未付。三、交警部门还查明，被告方未投交强险，应由他承担122000元的交强险。原告认为：根据《道路交通安全法》第七十六条的规定和贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》的交强险赔偿不分责不分项的相关规定，被告应该在其未交交强险范围内赔偿原告122000元，剩余的部分再按责任比例即3：7的比例承担。此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》和《诉讼费用的承担》的有关规定，被告应该按比例承担诉讼费用。原告多次要求被告履行义务，被告称要走司法程序，否则拒不履行。无奈之下，为维护合法权益，原告依民事诉讼法之相关规定诉至贵院，赔偿明细清单附后，请贵院判如所请！被告杨家文辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告的诉求缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任；并请法庭对诉讼费的承担依法判决。事实和理由：一、交通事故基本事实：2018年11月24日，杨星驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，在施划有道路中心黄色实线的路段行驶时跨越中心黄色实线超车行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，是导致事故发生的主要原因。答辩人是属于正常在道路上行驶，而杨星超车占道行驶，违反交通规则，所以，杨星应该负事故的全部责任。事实依据：交通事故认定书、鉴定意见书、交通事故现场图及现场勘查笔录。二、《道路交通事故认定书》所述的交通事故发生的经过与《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定结论相悖。《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定结论：贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车的前轮护泥板前部、号牌有安装螺钉与神龛中部台边缘发生过碰撞，与贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车没有发生过碰撞。而《道路交通事故认定书》所述的交通事故发生的经过：后车上所载货物及杨星本人与对向由杨家文驾驶的摩托车发生碰撞。《道路交通事故认定书》所认定的事实明显与《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定结论相悖。三、导致杨星死亡的真正原因。杨星在施划有道路中心黄色实线的路段行驶时跨越中心黄色实线超车行驶，为了避开答辩人相向正常行驶的摩托车而急打方向盘，导致自己驾驶的三轮车侧翻，从而导致杨星被三轮车的油箱位置压致胸腔脏器严重损伤。杨星的死亡原因系胸腔脏器严重损伤死亡。事实依据：鉴定文书（贵州省凯里市公安局司法鉴定中心）、《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、交通事故现场图及现场勘查笔录。四、原告主张的交通事故赔偿项目缺乏法律依据。答辩人所骑的二轮摩托车与杨星驾驶的三轮摩托车没有发生碰撞，且答辩人无证驾驶已经受到行政处罚，对于杨星的死没有任何关联性。事实依据见：《贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、交通事故现场图及现场勘查笔录。为了维护法律的公正、公平，希望法院能够给出公正裁判。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，杨星驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿凯施线由旁海往谷陇方向行驶，17时40分许，车辆行驶至（小地名：三里湾）时，因操作不当，导致车辆侧翻后车上所载货物及杨星本人与对向由杨家文驾驶的贵Ｈ×××××号普二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车及ＨＬ1650号普通二轮摩托车受损，杨星当场死亡的道路交通事故。2018年11月26日，凯里市公安局司法鉴定中心对杨星的死亡原因鉴定如下：死者杨星的死亡原因系胸腔脏器严重损伤死亡。2019年1月25日，受凯里市公安局交通警察大队的委托，贵州警察学院司法鉴定中心对贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车和贵Ｈ×××××号普二轮摩托车的痕迹物证进行检验，结论如下：贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车的前轮护泥板前部、号牌及安装螺钉与神龛中部台边缘发生过碰撞，与贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车没有发生过碰撞。据此，凯里市公安局交通警察大队认定，在本次交通事故中，死者杨星承担主要责任，被告杨家文承担次要责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题经凯里市公安局交通警察大队调解未果。2019年6月25日原告向本院起诉，请求本院判决支持其上述的诉讼请求。另查明，被告杨家文无驾驶证，其驾驶的贵Ｈ×××××号普二轮摩托车的所有权属于杨江冯，该车辆无交强险及其他险种；贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车所有权属于杨星，投有交强险。杨星死亡后，其尸体存放于贵阳医学院第二附属医院，为此，原告在安埋杨星过程中，支付了停尸费9000元、运尸费2000元。自2016年6月12日至2020年6月12日止，死者杨星与其妻子杨通美、儿子杨万郎、女儿杨万英租住于顾先英所有的位于凯里市。原告杨秀权系死者杨星的生母，杨秀权生有七个子女；原告杨老九系死者杨星的继父，杨老九生有一子，杨秀权和杨老九的配偶死亡后双方另行结为夫妻。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、庭审笔录、身份证及户口簿复印件、暂住证明、租赁合同及凯里市振华社区服务中心的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》、凯里市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、贵州省凯里市公安司法鉴定中心《鉴定文书》、贵州警察学院司法鉴定中心《痕迹检验司法鉴定意见书》等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，死者杨星在驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车行驶过程中，因操作不当，导致车辆侧翻后车上所载货物及杨星本人与对向由杨家文驾驶的贵Ｈ×××××号普二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车及ＨＬ1650号普通二轮摩托车受损，杨星当场死亡的道路交通事故，经凯里市公安局交通警察大队认定，死者杨星承担此次交通事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任，凯里市公安局交通警察大队第522601120180000095号事故认定书有充分的事实依据和法律依据，客观公正，本院予以认定。据此，在主要责任和次要责任的分担比例上，死者杨星应当自行承担70%的主要责任，被告杨家文承担30%的次要责任。被告杨家文无证驾驶车辆，被告的行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，被告提出自己已经遭受了行政处罚，况且二轮摩托车与三轮摩托车未曾发生过碰撞，没有责任、不愿意承担赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告系ＨＬ1650号普通二轮摩托车的驾驶人员，因其行为上的过错，构成了侵权行为的责任主体，因该车辆没有保险，被告应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，承担赔偿责任。原告提出的各项赔偿项目中，经本院核算如下：安葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即62924元／年÷12（月）×6（月）﹦31462元；死亡赔偿金，因死者杨星生前在凯里市房间连续租住达一年以上，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即29080元／年×20年﹦581600元；停尸费和运尸费11000元，有收款人书写的收据及税务机关的票据证实，本院予以支持；被扶养人杨老九和杨秀权系农村户口，二人均已年满75周岁以上，生育有八个子女，因此，其二人的生活费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活费支出乘以5年再乘二，然后再除以负有扶养义务的人数，即8299元／年×5年×2（人）÷8（人）﹦10373.75元；车辆修理费1000元，原告没有票据证实，本院不予支持；原告主张的交通费及生活费3000元，因该项费用已经含盖在安葬费当中，本院不予支持；原告主张的尸体进家民族风俗发生的费用2000元，该费用没有法律依据，本院不予支持。综合上述各项赔偿项目，原告应得的赔偿款为：安葬费31462元＋死亡赔偿金581600元＋停尸费、运尸费11000元＋被扶养人生活费10373.75元﹦634435.75元。因死者杨星自行承担70%的责任，被告杨星承担30%的责任，因此，被告应该赔偿的费用为：634435.75元×30%﹦190330.725元。被告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车没有保险，杨家文不是该摩托车的投保义务人，原告要求被告先行赔偿交强险的应赔偿数额122000元后，再按照过错责任承担余下赔偿的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告杨家文赔偿原告杨通美、杨万郎、杨老九、杨秀权安葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币190330.72元，自本判决书生效之日起三十日内付清；二、驳回原告杨通美、杨万郎、杨老九、杨秀权的其余诉讼请求。案件受理费5854元，减半收取2927元，由被告承担1844元，原告承担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费5854元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员 张  荣  华二〇一九年九月二十八日书记员 :李成伟（代）