吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初119号 公诉机关伊通满族自治县人民检察院。 被告人周宏，男，1975年12月27日出生于伊通满族自治县，汉族，初中文化，中共党员，伊通满族自治县伊通镇后范村村委会监委会主任，户籍所在地伊通满族自治县。现住长春市朝阳区，因涉嫌诈骗罪，于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月31日被执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。 辩护人于春霞，吉林法坤律师事务所律师。 被告人周宏诈骗罪一案，伊通满族自治县人民检察院以于2019年3月21日以伊检刑诉（2019）14号起诉书向本院提起公诉，本院于2019年3月29日作出一审判决。被告人不服判决上诉至四平市中级人民法院，2019年6月24日四平市中级人民法院作出（2019）吉03刑终92号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊通满族自治县人民检察院检察员李红乐出庭支持公诉，被告人周宏及其辩护人于春霞到庭参加了诉讼，现已审理终结。 伊通满族自治县人民检察院指控，被告人周宏的姥姥张某原是景台镇人，多年前来到伊通镇后范村，因张某没有土地，村上将两块集体所有的土地给张某耕种，一块位于后范村孙西屯庄喜山家后院，另一块位于孙东队哨口道南，作为张某的口粮田，但张某只能耕种，土地的性质仍为集体土体。张某去世后，村上未予收回，一直由张某女儿战某及其家人耕种。1997年土地确权时，这两块地的性质仍是集体所有，并登记在土地台账上，2016年伊通镇开发区征地时，征用了位于后范村孙东屯庄喜山后院的这块地，涉及此块地面积684.09平方米，周宏便找到时任后范村孙东队的队长孙某1，想让孙某1在征地补偿协议上签字，证实该地为其母亲战某所有，孙某1拒绝签字并明确告诉周宏该土地的性质为集体所有，后周宏绕过孙某1，伪造了孙某1的签字，并代替自己母亲战某签订了征地补偿协议，按征地补偿价格每平方米46.92元，获得征地补偿款32,097元，补偿款由伊通镇开发区直接打款到战某名下邮政储蓄银行卡中。2019年1月17日，被告人周宏被公安机关传唤到案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询单等；2.被告人周宏供述与辩解；3.证人孙某1、周某1、孙某2、战某等人证言；4.征地补偿协议、邮政储蓄银行流水等书证；5.讯问同步录音录像光盘。 公诉机关认为：被告人周宏的行为构成诈骗罪，在庭审中建议对其判处二到三年有期徒刑。 被告人周宏辩称，2016年伊通镇开发区上我们这征用土地，征用了我姥的口粮田，我姥死后这份口粮田一直由我妈耕种，签合同的时候我妈不识字，也不会写字，我代签我妈签了这份合同。其中有队长签字，我就找当时的队长孙某1，孙某1说，我姥死了，这个地不应该归我妈所有，我说我姥死了，她还有她的女儿继续耕种，你有什么企图，你不签字我就签字，孙某1说我签他不管，后来我就签了孙某1的字，一起交到队长手里，队长审核完交到村上，村上审核完以后交到农经站，农经站土地进行公示，公示7天，没有异议的情况下农经站盖章，交到伊通镇开发区，后来打折到我母亲名下。后通知发折，我们后范村所有社员都发折，去了能有七、八十户，还有我的哥哥，我姐，我妈，都去伊通镇邮政储蓄银行取折，取完折以后我母亲的折在我母亲那里，我母亲去窗口拿折取钱，取多少钱记不清了，取完以后我把钱和折一起交到我母亲手里，钱我一分没得到。我母亲把钱退赔到村上与我无关，这个地事实是土地归我母亲耕种，土地补偿应归我母亲。 其辩护人辩称，公诉机关指控被告人周宏涉嫌诈骗罪的事实不清、证据不足。一、案涉地块是张某的承包地，只是没有按照承包方式来管理。首先，案涉土地分给张某之前是村上的机动地，分给张某之后是承包地。机动地就是用来调整承包地的。农村因出生，婚嫁、户口迁移等原因新增人口时，村集体就将机动地承包给新增人口。庭审出示农经站的书证中，周宏家三口人名下没有案涉土地的记载，不能就此认定这两块地就是村上的机动地。事实是案涉土地在后范村根本就没有登记。孙某1提供的书证仅仅是其个人的单方记录，没有关于后范村孙西屯庄喜山家后院地和孙东队哨口道南地这两块地的登记记录，没有张某名下土地位置或者面积的任何记载，亦没有关于孙东屯机动地的总数量和现状的记载，证据不完整，明显不具有真实性。其次，后范村当年从机动地中拿出两块分给张某作为口粮田本身就是发包行为。承包地不能以写入承包合同作为唯一认定的依据。根据伊通满族自治县景台镇富山村村民委员会出具的《证明》和后范村出具的《谅解书》，结合侦查卷第35页12-14行孙某1的证言，二轮土地调整时，张某的户口已经从景台镇富山村迁到后范村。但因为后范村的原因，在第二轮土地调整时才发现张某的户籍没有登记，导致张某在1997年没有分到土地。张某在富山村未分得承包地，其在后范村具有村民资格，就应当分得土地。因此，当张某向后范村要地时，不论村委会以何名目、以什么方式给地，张某都有权取得承包地。口粮田是在《土地承包法》出台前的叫法，2002年《土地承包法》出台后，一律改称承包地。根据该法的规定，农村土地承包是以户为单位的，即生不增，死不减。周宏姥姥张某去世后，村上未将案涉耕地收回，允许战某及家人继续耕种，并且多年来后范村委会未向张某或战某收取过承包费。这本身就符合承包地的政策和管理方式。张某的这两块口粮田在1997年第二轮土地调整时没有纳入承包合同没有登记在张某或者战永葭家人的名下，不是战某或周宏的原因，属于后范村委员会管理上的疏漏，不能据此作为认定周宏许骗罪的事实和理由。二、起诉书指控被告人周宏获得征地补偿款32097元明显缺乏证据，依法不能成立。首先，32097元补偿款是直接打入战某在邮政储蓄银行的账户，征地补偿款的最终领取人是战某。公诉机关出示了两张邮政储蓄银行的取款凭证，虽然其中一张金额22000元的取款凭证上有周宏的签名，但不能据此认定该笔款项最终由周宏获得。事实是取钱时，由于战某年纪过高书写不便，周宏在取款凭证上签字代替其母亲取了22000元钱，并且当即交给了战某。刑事侦查卷第21页56行，侦查人员讯问周宏“征地补偿款谁取的?”周宏答道:“我取的，然后我给我妈了，取款凭证是我签的字”。第26页-27页周某1的笔录和第63页周某3的笔录均可证明:2016年5月16日，包括周宏、战某在内的后范村许多被征地农户拿到征地补偿的存折后一起去银行取钱。征地补偿款最终由战某得了。侦查卷第58页战某在询问笔录中亦证实，三万多元征地款在她那里。其次，战某不是本案的同案被告人，其领取案涉地的补偿款不能作为周宏诈骗的数额。因此，公诉机关指控周宏获得补偿款32097元没有任何事实和证据支持。三、周宏在本案中客观上没有虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上没有非法占有征地补偿款的恶意和目的。从《征地补偿协议》上可以看出，周宏在乙方被征地农户填写的是张某的名字，右下角“被征地农户签字”处签了战某的名字，并注明“周宏代”。其这样填写就是还原案涉土地事实本身，案涉地是当年村里分给周宏姥姥张某的，张某去世了一直由其母亲战水霞耕种。征地补偿协议的主体是伊通满族自治县福康街道与被征地农户战某。后范村屯长孙某1签字的行为无非是确认和核对被征地人和征地面积的准确性。即使有了孙某1的签字确认，战某也领取不到补偿款，还需要被征地的村集体后范村民委员盖章核对，并且在后范村孙东屯内公示七日，无人提异议，补偿款才能发放。倘若公示期内，村上或孙东电村民有任何一个人对战某取案涉地块684.09平米的征地款提出异议，战某也无法获得征地补偿款。因此，孙某1的签字不是战某领取补偿款的决定因素，孙某1签字只是征地过程中的一个环节，周宏伪造孙某1签名只是为了其母亲顺利拿到补偿款。因此，整个征地过程是公开透明的，村上无人不知，无人不晓。周宏的行为不具有刑法意义上的社会危害性。在周宏的讯问笔录中，侦查人员问到，“这块土地是你母亲的吗?”、“谁能证明是你母亲的?”周宏答到，“是我母亲的”“我母亲一直种着呢”，及至侦查人员问到，“在征地前你是否找过孙某1让他在684.09平米土地上盖章签字以证明这块地是你母亲的?”周宏的回答仍是，“土地就是我母亲的”。可见，周宏主观方面认为案涉土地就是其母亲的。正是基于此，其后面伪造屯长孙某1签字的行为仅仅是为了顺利地实现其母亲的权利。而战某领取补偿款之前是经过村委会在孙东屯内小卖店公示的，村委会和村民无任何一人提出异议。周宏有理由相信，其母亲作为被征地农户理所当然。周宏若有非法占有的目的，其完全可以将案涉地块的被征地农户写上自己的名字。因此，周宏主观上没有非法占有的目的。四、本案没有被害人。农民耕种的土地都属于集体所有。如前所述，根据伊通满族自治县伊通镇后范村村民委员会出具的《谅解书》和侦查卷第42页后范村电屯长孙某1的证言可以证实，签订征收补偿协议之后，领取补偿款之前，村上对包括战某等每个农户被占地的面积、领取补偿款的数额在孙东屯进行了公示。公示期没有人提出异议。如果村民或村委会有异议，其可以向工作组或开发区反映情况，战某领取补偿款的存折就不会发放下来。这本身就说明后范村委员会对战某领取案涉地的补偿款是认可的。没有被害人的诈骗是不成立的。五、虽然周宏的母亲战某将2016年占地补偿款32097元返交到了村委会，周宏签署了《认罪认罚具结书》，但不能据此就认定其构成诈骗罪。认定被告人有罪应当根据案件是否具有符合犯罪构成要件的事实，无论被告人是否认罪，都应当坚持证据裁判原则对事实进行认定。综上所述，辩护人认为公诉机关指控周宏涉嫌诈骗罪的证据不足，事情不清，指控的罪名无法成立。 经审理查明，被告人周宏的姥姥张某原是景台镇人，多年前来到伊通镇后范村，因张某没有土地，村上将两块集体所有的土地给张某耕种，一块位于后范村孙西屯庄喜山家后院，另一块位于孙东队哨口道南，作为张某的口粮田。但张某只能耕种，土地的性质仍为集体土体。张某去世后，村上未予收回，一直由张某女儿战某及其家人耕种。1997年土地确权时，这两块地的性质仍是集体所有，并登记在土地台账上，2016年伊通镇开发区征地时，征用了位于后范村孙东屯庄喜山后院的这块地，涉及此块地面积684.09平方米，周宏便找到时任后范村孙东队的队长孙某1，想让孙某1在征地补偿协议上签字，证实该地为其母亲战某所有，孙某1拒绝签字并明确告诉周宏该土地的性质为集体所有，后周宏绕过孙某1，伪造了孙某1的签字，并代替自己母亲战某签订了征地补偿协议，按征地补偿价格每平方米46.92元，获得征地补偿款32097元，补偿款由伊通镇开发区直接打款到战某名下邮政储蓄银行卡中。2019年1月17日，被告人周宏被公安机关传唤到案。 认定上述事实的证据如下: (一)被告人供述 1.周宏供述：后范村好像2016年开始征地，我家的地被开发区征地。征地之前我家用来种地。被征土地包括我父亲周甲有、母亲战某和我，我们一家三口的土地。一家三口共被征9000多平米。补偿我家40多万。我得了十万多，其他的我母亲拿走了，我父亲征地之前就去世了。我母亲现在公主岭市范家屯镇住。2016年签署的征地补偿协议，我没有把集体土地变为个人并领取补偿款。684.09平方米的土地是我母亲的。我母亲不会写字，我替签的。屯长签字是谁签的我真忘了。上面的章是后范村郭某盖的，先盖章还是先签字我忘了。这块土地是我母亲的，我母亲一直种着呢。684.09平方米的土地补偿款我母亲战某领走了。我母亲自己领走的，我不知道。我母亲存在在她自己那，我没看过，密码也不知道是什么。 2.周宏供述：征地补偿协议中被征地农户张某是我姥。我十岁的时候我姥去世的。我姥去世后这块地我妈战某种。我姥不是我们屯人。当年征地的时候，我找过孙某1，让他在征地补偿协议上盖章签字，当时孙某1说：我愿意咋整咋整，到时候找我妈头上他不管。我就代替我妈签字。 3.周宏供述：征地补偿协议上盖章不是郭某盖的，是福康街道农经站盖的，都是统一盖的。这块地是我母亲的，以前屯里队长孙某1给的。 4.周宏供述：我以前交代的属实。 5.周宏供述：征地协议上孙某1的签字是我伪造的。量地的时候，我领着负责量地的测量员到我母亲那块地上测量，我说这块地是张某的，测量完后就把名字写在测量表上，我回到孙某1家里，把测量土地的表拢出来，然后统一添征地补偿协议，当时好像是许文一或者赵年松写的征地补偿协议，这些协议都是按照之前测量土地的表写的，他俩也不清楚土地是谁的，写完后让被征地村民签字，我把我母亲那块地的协议拿出来在屯长签字一栏签上孙某1的名字，在被征农户那写上我母亲战某的名字然后写上周宏代签，签完后我把征地协议放在其他征地协议里面，然后村里统一收集起来送到开发区盖章。当天在孙某1家里，我伪造孙某1签字时，他没在家。征地补偿协议不需要上报我们村书记，村民签完字之后直接把这些协议交到工作组，然后直接交到开发区盖章审核，不需要经过书记同意。征地补偿协议上报后，开发区给我们每一个人做一个邮政银行的存折，开发区直接把钱打到被征农户的存折上。我是2016年6月份在伊通镇后范村监委会主任干了一年多下去了，过了一阵又当了监委会主任至今，2019年1月份担任后范村治保主任，当时是试用期。在担任监委会主任期间，监管村里上报的报销条子，这些条子必须需要我签字才能报销。征地补偿款我取的，然后我给我妈了，取款凭证是我签的字。征地期间，我找过孙某1，我当时问孙某1这块地我母亲种了二十多年应该给我妈，孙某1说这块地他不给我签字，我就走了。找孙某1的时候是在签征地补偿你协议之前。我当时是征地包队队长，负责地东屯的征地工作。我们后范村是2016年4月份左右开始征地的。 （二）证人证言 1.证人周某1证言，我母亲的地和周宏在一起，684.09平方米的土地是村上给我姥的口粮田，我姥叫张某。我找过孙某1两次，让他证明那个地是我姥姥的，他都没同意。他说这块地是村上分给我姥的口粮田，我姥有使用权，土地归集体所有。征地时候684.09平方米的土地的补偿款最后让我母亲战某得了3万多块钱。家家打到邮政折。钱没给我和周宏分。周某2在我妈折取一万是欠我的钱，我三弟周某3和周宏土地有点纠纷，我妈管我借一万元钱给周某3，这一万元是我妈还我的。 2.证人周某2证言，2016年5月6日，我和周宏拿战某的存折取钱，我取一万元钱，我老叔取多少我不知道，取这一万元我给我父亲了。 3.（1）孙某1证言，2016年4月份我们队上被征地，周宏现在担任后范村监委会主任，周宏的地属于孙东屯三组的，他家地由周宏、周宏父亲周甲有，母亲战某共有，一共8.75亩。队上土地台账明确记载1997年土改后，1998年调整完毕登记在册每家每户所应得的土地面积。大队台账是8.75亩，当时现场测量出来是9.063亩，最后以现场测量为主。后范村二组征地补偿明细中，战某有一块684.09平方米的土地，这块地不是战某本人的，这块地属于集体队上的，补偿款应该归队上所有。因为1998年土改完事后，每家每户分完土地，战某与周宏、周甲有的土地已经在一起了，一共是8.75亩，这块地是当年对队上给周宏姥姥种口粮的口粮田其中一块，还有一块地没有被征，没有被征地在孙东屯哨口道南，周宏的姥姥当年是景台镇的人，他姥姥来的时候没有地，户口也没有，当时周宏姥姥找大队要地种口粮，其中一块2016年被征用了。当时征地的时候周宏找过我，让我在土地征用合同上签字，证明这块地属于他姥姥的，我没签，我跟他说，这块地是队上给他姥姥的口粮田，只能种地，地是属于队上的，而且他姥姥已经去世了，去世后这块地队上就得收回，不能继承。我当时跟周宏说，你母亲战某已经有地了，这块地也不是你母亲的，你不能用你母亲名义作假骗取土地的补偿款。2016年时候，我已经把这块地写成集体土地了，而且这块地是空房户，那时候周宏姥姥已经去世了，这块地就得属于集体，周宏找我把地写在他母亲战某身上我没同意，我说这块地是集体的。土地台账上已经写明了每个人每户是多少地，没有记载的就是没有土地，如果周宏姥姥活着，这块地的补偿款可以给周宏姥姥，但是去世以后，周宏姥姥与周宏母亲不在一个户口上，这块地战某没有继承权，所以战某的地是集体的，被征后的补偿款也应该是平均把补偿的钱分给每户人家。合同上战某的补偿款是战某和周宏一起签的，被征的这块地在后范村孙西队庄喜山家后院，一小块。 3.（2）孙某1证言，征地补偿协议上边的签字不是我签的。合同上684.09平方米的土地补偿款周宏领走的，共计32097元，他哥周某12018年11月份找过我，说要退钱，他说他得了一万多块钱，剩下的归周宏了。 3.（3）孙某1证言，在征地期间周宏是包队队长，包的地东屯，征地程序是政府找个公司量地，村民确认无误后，开始找每户村民签合同，签完合同后在各屯公示，公示完毕七天后，政府直接往各个被征地农户指定的邮政存折内打钱，就是这个流程，征地的钱是政府给的。屯里集中地被征，归屯里所有，按规定，被征的集中地钱款发放到屯里每户人家。 4.孙某2证言，后范村二组征地补偿明细中，战某有一块684.09平方米的土地，这块地不是战某的，因为这块地与周宏一家三口根本挨不着，是队里的集中土地，以前的时候是队里给周宏姥姥种口粮的，周宏姥姥没几年就死了，所以这块地是队里集体的，周宏当年在这里边做手脚了，盖章的时候是郭某盖的，钱都被周宏拿走了。郭某当时是后范村党委书记，周宏是后范村监委会主任。战某这块地没有确权，因为集中地是全队的老百姓所有，不能确权。 5.毛某证言，后范村二组征地补偿明细中，战某有一块684.09平方米的土地，这块地不是战某的，这块地属于集体对上的，以前战某的母亲不是我们队上的人，这块地当时是队上给老太太的口粮田，战某的母亲在队上没待几年就去世了，我们队上有很多岁数大的人都能证明。周宏家的土地是周宏一家三口组成的，周宏母亲战某不可能有其他的土地了，在1997年土改的时候已经分完了，这块地不属于周宏姥姥和周宏母亲战某，土地台账上都有。 6.李某21证言，与上述证言基本一致。1998年土改完事后，每家每户分完土地，战某与周宏、周甲有的土地已经在一起了，一共是8.75亩。 7.战某证言，我母亲是从景台那边过来的，在伊通镇后范村的时候没有地，村里看她外来的可怜，给她一块口粮田。占地补偿了三万多块钱。我母亲去世了，我就一直种这块地，都种很多年了，这块土地我认为就是我的了。钱我不知道谁取的，但是这三万多块钱在我这里。我们家谁也没找过孙某1，这块地就是我的。我就认为我母亲去世了，地就归我种，农户上写我母亲理所当然。在征地时周宏和周某3在占地面积上有过争议，争议是我们家自己土地的争议，不是我种的那个口粮田上的争议，补偿款下来的时候我给周某3拿了一万块钱，这一万块钱是周某1先垫付的，过后我又把一万块钱还给周某1了。 8.周某3证言，我和我母亲战某在征地的时候有点地我母亲少给我了，过后我母亲说等征地款下来给我一万块钱。我们村子征地款下来后给我了。我大哥帮我母亲取出的钱，然后我母亲给的我现金一万。我母亲的地与周宏在一起，我和我母亲的地挨着，当时就是征地的时候应该是我的地给划错了，划到我母亲那去了，所以我母亲答应等征地款下来就给我一万块钱。我母亲的地和我父亲周甲有、弟弟周宏在一起。征地款下来的时候我们都是去伊通县邮政银行取的钱。我们村被占地的人都去了，周宏和我母亲也去了。 9.周某1证言，周宏是我弟弟，我拿着证明挨家找人签字的，证明内容我写的，签字是我本人签，我有帕金森综合症，脑血栓。我就跟大家说大家签字给周宏减刑，这地是给我姥姥张某的口粮田，大家证明一下。证明第二段写着孙东屯全体对战某领取的补偿款没有异议，不要求返还，这段话我签字时向村民说明了。 10.宋某证言，签字了，我替老公签的，大概2019年5月份，周宏的大哥周某1拿着这个证明去的我家和我说让我证明一下8分口粮田是张某（周宏姥姥）的，让我签个字，我就签了，后边的内容我都没看。 11.王某1证言，签字了，我替老公签的，与宋某证言基本一致。 12.孙氏会证言，签字了，我替老公周某3签的。就是周宏的大哥周某1给周某3打电话，说周宏把土地补偿款返还给村上了，让我们过去给证明一下，仅此而已。 13.王某2证言，我本人签字了，大概2019年5月份的一天，我去后范村村部开选举会，会议结束后，村书记刘某让参会人员等一会，刘某说周宏是个年轻党员，工作有上进心，犯了点错误，周宏认罪态度较好，让大家帮着签一个谅解书，不一会一个女的（周宏妻子）上台念了一份谅解书，大概内容为周宏主动返还补偿款恳请大家原谅。大家都签了我就签了。 14.程某证言，与王某2证言基本一致。 15.杨某证言，与王某2证言基本一致。 16.孙某3证言，签字了，我替老公签的，与宋某证言基本一致。 17.李某2证言，签字了，我替老公签的，与宋某证言基本一致。 18.王某3证言，签字了，我替老公签的，与宋某证言基本一致。 19.王某4证言，我2017年4月22日在后范村担任村主任。张某在后范村的土地属于后范村孙东屯的机动地，张某死后她女儿战某一直在种该地。张某在后范村没有土地。谅解书我们会计刘亚会打印的，公章也是他盖的。我在谅解书签字了。大概2019年5月份的一天，周宏的妻子拿着一份手写的谅解书去的村委会找到我让我给签字，我当时没给签，之后周宏妻子就在村委会哭了，之后她说我家周宏也没得罪过谁，跟大家也没什么过节，大家给我签一个能咋的，这时我也没给她签，周宏的妻子和大家说公安局和律师说让村上帮签谅解书，说就能减轻周宏的罪行，这样在村委会开会的屯长以及党员就帮着签字了，他们签完后我签的字。说心里话我不是自愿的，周宏媳妇天天找我，那天村委会开会她去村上找的，不签不是那么回事，我看谅解书上挺多人签字了，我实在没办法就签了。证明后范村孙东屯（三组）共有33户，是我本人签的，当时会计刘亚会找我让我签字，后范村孙东屯确实是33户，找我签字的时候，没说这个证明是怎么回事。 20.孙某2证言，和王某2证言基本一致。这个证明和当时签的证明内容不一样，当时周忠拿来这个证明时没有第二段话，要是有我也不能签。 21.孙某2、王某4、孙某1、孙宝昌证言，均证明被征的地是机动地，归村集体。 （三）书证 1.2019年8月15日伊通公安机关情况说明。 2.伊通满族自治县后范村委会证明后范村共33户。 3.伊通满族自治县富山村委会证明张某在二轮土地发包前户口迁到后范村，在我村没有分到土地。 4.退款收据、2019年5月24日谅解书、2019年5月12日证明，证明战某将其母亲张某全户消亡征地补偿款32097元退还到村上。 5.征地补偿协议、邮政储蓄银行流水、土地台账、到案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询单，证明周宏无前科。 本院认为，被告人周宏以非法占有为目的，骗取国家征地补偿款，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。周宏及其辩护人辩称周宏不构成诈骗罪的辩解，经审理查明，周宏明知其和父母名下没有后范村孙东屯庄喜山家后院的684.09平方米土地的记载，而带领测量员测量该土地，取得测量登记，伪造队长孙某1签字，把伪造签字的协议放在其他征地协议里，其具有非法占有的故意，客观上隐瞒了事实真相，符合诈骗罪的构成要件。且有土地台账、证人证言，和其本人供述予以佐证，故对该辩解不予采纳。综上依据《中华人民共和国》刑法第二百六十六条诈骗罪、第六十四条犯罪所得的处理、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金缴纳之规定，判决如下： 一、被告人周宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。 二、违法所得32097元予以没收，上缴国库。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。（即自2019年1月17日起至2021年1月16日止）罚金于本判决生效后30日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘志才 人民陪审员  王新锐 人民陪审员  李盼盼 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  祝伟业