四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初526号 原告：芦山县哈德乐建筑装饰材料厂，经营场所：芦山县芦阳镇城北社区寇家坝工业园区。 经营者：汤苏，男，1983年9月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南二段17号盛隆大厦9楼。统一社会信用代码：915100002018829865。 法定代表人：唐本东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳，四川康锐律师事务所律师。 被告：谢洪鹏，男，1980年8月6日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凤，泰和泰律师事务所律师。 原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂与被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司（以下简称“上辰德鑫公司”）、谢洪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日、2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂委托诉讼代理人乐大海、高晨曦，被告上辰德鑫公司委托诉讼代理人杨艳、被告谢洪鹏委托诉讼代理人宋云红、杨凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告给付货款189,600元，并从2016年4月1日起按照中国人民银行同期同类逾期罚息利率向原告给付逾期付款损失。事实与理由：被告上辰德鑫公司因参与承包修建芦山县乐家坝灾后安置点安居房工程项目，在2015年至2016年2月期间，陆续从原告处购买粘合剂等建筑装饰材料，共计322,750元，并在2016年2月6日前支付了原告141,500元，对于差欠原告181,250元，被告上辰德鑫公司的前述项目负责人即被告谢洪鹏及工作人员刘洋、万新明向原告出具了欠条，承诺在2016年3月31日前付清，此后被告因该项目建设需要又从原告处购买7,350元的建筑材料。但在承诺的付款期限到期后，被告又以发包方芦山县投资经营管理有限公司未向其支付工程款为由而没有向原告履行付款义务，被告为此还与原告一起到发包方备案，申请付款，但此后虽然原告多次向被告催要货款，被告拖延至今未付剩余货款。原告遂诉至法院。 被告谢洪鹏辩称，一是原告提供的欠条上面谢洪鹏的签字不是谢洪鹏本人所签；二是原告提供的证据仅有欠条，没有对应的供货单予以佐证；三是原告诉称的原、被告一起去发包方处备案申请付款，没有证据予以佐证；四是本案部分金额的诉讼时效已过。综上，被告谢洪鹏不是本案的适格主体。 被告上辰德鑫公司辩称，一是原告与被告上辰德鑫公司之间未签订买卖合同，无合同约定，买卖合同的履行过程中无被告上辰德鑫公司参与，根据合同相对性原则，被告上辰德鑫公司不负有支付义务；二是谢洪鹏在芦山有其他项目实施，原告是否履行供货的义务，是否供货给上辰德鑫公司承建的项目，被告不清楚。未经被告上辰德鑫公司确认，其法律后果不应由被告上辰德鑫公司承担；三是原告的请求已过诉讼时效。综上，请求驳回对被告上辰德鑫公司的起诉。 本案经审理认定事实如下：原四川东嘉建筑工程有限公司（于2017年5月17日名称变更为四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，在本案中简称上辰德鑫公司）承包修建芦山县乐家坝灾后安置点安居房工程项目。被告谢洪鹏是被告上辰德鑫公司安排在案涉项目上的经济负责人。因案涉项目建设需要，约定由原告向被告上辰德鑫公司承建的案涉项目提供粘合剂、勾缝剂、砂浆王等建筑装饰材料，并约定粘合剂单价750元/吨、勾缝剂单价750元/吨、砂浆王单价10元/包。2015年至2016年2月期间，原告陆续向案涉项目提供粘合剂、勾缝剂、砂浆王等建筑装饰材料，货款共计322,750元。案外人刘沛强在2016年2月6日前支付了原告货款141,500元。剩余货款181,250元，被告上辰德鑫公司在案涉项目上的经济负责人即被告谢洪鹏及案外人刘洋、万新明于2016年2月26日向原告出具了欠条，承诺在2016年3月31日前付清。2016年3月5日至2016年4月7日期间，原告再次向案涉项目提供粘合剂5吨、勾缝剂4吨、砂浆王6包，由案外人万新明在送货单上签字，货款共计6,810元。在承诺的付款期限到期后，被告上辰德鑫公司没有向原告履行付款义务。2018年2月11日，原告经营者汤苏与被告上辰德鑫公司工作人员曹林联系，催收上述货款。经原告向被告催要货款，被告拖延至今未付剩余货款，原告遂诉至本院。庭审中，被告上辰德鑫公司向本院申请对欠条上的“谢洪鹏”签字进行笔迹鉴定，经审查，本院同意其申请，委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定，由被告上辰德鑫公司先行垫付鉴定费用。经本院通知，被告谢洪鹏到四川福森特司法鉴定所现场书写笔迹实验样本，被告谢洪鹏未在限定时限内到鉴定机构现场书写笔迹实验样本，致使鉴定工作无法继续进行，四川福森特司法鉴定所于2019年8月27日向本院出具《终止鉴定告知书》。 以上事实，有经当事人提交并经庭审举证质证的营业执照、身份信息、收条、欠条、送货单、短信催收记录、判决书，通知书、《终止鉴定告知书》，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告谢洪鹏以原四川东嘉建筑工程有限公司名义与原告达成买卖协议，该协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效。经原告与被告谢洪鹏结算，差欠原告2015年至2016年2月期间的货款181,250元。被告谢洪鹏系原四川东嘉建筑工程有限公司安排在案涉项目上的经济负责人，被告谢洪鹏以公司名义在原告处购买建筑材料的行为是职务行为，且购买的建筑装饰材料用于公司承建的案涉项目上，应由公司承担责任。原四川东嘉建筑工程有限公司于2017年5月17日名称变更为四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，原四川东嘉建筑工程有限公司的义务应由被告上辰德鑫公司承担。在结算后一个月（2016年3月5日至2016年4月7日期间），原告供应价值6,810元的建筑装饰材料，是案外人万新明的签收确认，无谢洪鹏的签字以及被告上辰德鑫公司的盖章确认，两被告当庭不予认可，根据合同相对性原则，不应认定是原告与被告上辰德鑫公司买卖合同的继续，被告上辰德鑫公司不应支付2016年3月5日至2016年4月7日期间的货款6,810元。原告请求被告上辰德鑫公司支付货款181,250元，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。原告与被告谢洪鹏对2015年至2016年2月期间剩余货款181,250元的支付时间有约定，被告上辰德鑫公司应按照约定于2016年3月31日前支付，被告上辰德鑫公司未按照约定时间支付货款，应承担违约责任。原告请求被告上辰德鑫公司支付以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算自2016年4月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。原告于2018年2月11日向被告上辰德鑫公司工作人员曹林发出催收短信，诉讼时效就此中断，本案未超过诉讼时效。因被告谢洪鹏未在规定时限内到鉴定机构提供笔迹样本，导致终止笔迹鉴定，而被告谢洪鹏系被告上辰德鑫公司安排在案涉项目上的经济负责人，故鉴定费用由申请鉴定方即被告上辰德鑫公司自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂货款181,250元及逾期付款利息（以欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算自2016年4月1日起至货款付清之日止的利息）； 二、驳回原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,092元，减半收取2,046元，由原告芦山县哈德乐建筑装饰材料厂负担96元，被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司负担1,950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘冬琼 二〇一九年九月十一日 书记员  张诗雨