江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0425民初1424号原告：陈琳，女，1973年12月30日出生，汉族，住瑞昌市。委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律事务所法律工作者。被告：江西南昌长运公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道848号，统一社会信用代码：91360100669751439K。法定代表人：甘冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐国华、袁鹏，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地:南昌市西湖区八一大道150号,统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所律师。被告：李泽昊，男，1996年9月4日出生，汉族，住贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。被告：潘彩柱，男，1977年2月15日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区通州中路266号，统一社会信用代码：91320400078261355。负责人：蒋志清，该公司总经理。原告陈琳与被告江西南昌长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）、李泽昊、潘彩柱、泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司（泰山财险常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告撤回对李泽昊、潘彩柱的起诉。原告委托诉讼代理人朱中海、被告人保财险南昌市分公司委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告人保财险九江市分公司、泰山财险常州中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失191392.64元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月26日，被告长运公司司机王成志驾驶客车，与原告乘坐董云标驾驶的车辆发生碰撞，致使原告受伤的事故，事故车辆在保险公司投保，原告多次找到被告协商，被告至今未赔偿原告损失，故原告提出如上诉请。被告人保财险南昌市分公司辩称，事故无异议，应先由另外两辆车的无责限额内先行赔付；部分诉请偏高，依法进行核减；不承担诉讼费、鉴定费。被告泰山财险常州中心支公司提交书面答辩状辩称，对事故及责任划分无异议，事故发生在保险期间内，愿意在无责限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告人保财险九江市分公司辩称，愿意在无责限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告长运公司辩称，事故无异议，应先由保险公司在保险限额内赔付，已垫付的20000元，要求在本案中一并处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告长运公司的驾驶员王成志驾驶赣Ａ×××××大型客车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，途经福银高速公路623KM+38M处，车辆撞上道路中央隔离墩，并推使隔离墩进入对向车道，与由南昌往九江方向行驶的董云标驾驶的赣Ｇ×××××号小车、李泽昊驾驶的赣Ｌ×××××小车、潘彩柱驾驶的苏Ｄ×××××/D9753挂车发生碰撞，造成王成志、叶细妹、陈太友、董云标、陈琳受伤、四车受损的交通事故。该事故经交警部门认定王志成负事故全部责任，其他人均无责任。事故发生后，原告被送往永修县人民医院抢救，后转至九江学院附属医院等处接受住院治疗共28天，花费医疗费43615.11元（其中被告长运公司垫付了20000元）。出院后，原告继续治疗，并花费门诊费用及器械费用3403元。同时还委托瑞昌瑞光法医学司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所经鉴定评定原告伤致残程度为十级伤残、护理期为180日、营养期为120日，原告为此支付鉴定费2700元。王成志为被告长运公司聘用的驾驶员，其驾驶的赣Ａ×××××车在被告人保财险南昌市分公司投保了交强险和商业第三者险；赣Ｌ×××××车在被告人保财险九江市分公司投保了交强险；苏Ｄ×××××/D9753挂车在被告泰山财险常州中心支公司投保了交强险，事故发生在各车保险期内。案件审理过程中，被告长运公司与被告人保财险南昌市分公司一致同意超交强险医疗费限额的医疗费按10%比例扣减非医保用药。以上事实，有当事人提交的事故证明、住院治疗记录、鉴定意见书等为证，足以认定。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告提交的商铺租赁合同，可以证明原告的收入来源于城镇，伤残赔偿应当适用城镇标准；原告的误工期计算至定残前一天，其未提交误工损失证据，本院按上年度批发零售标准予以确认；原告的其他部分诉请本院依法核减。原告的各项损失有：1.医疗费43615.11元、2.住院伙食补助费560元（20元/天*28天）、3.营养费2400元（20元/天*120天）、4.后续治疗费10000元、5.护理费18713元（37426元/年*180天）、6.残疾赔偿金77544元（含被扶养人生活费）、7.误工费20177.60元（37251元/天*195天）、8.交通费酌定600元、9.精神抚慰金酌定2000元、10.鉴定费2700元、11、残疾辅助器具费3403元，以上合计181712.71元。扣除被告长运公司垫付的20000元，原告可获得161712.71元。因赣Ａ×××××车在被告人保财险南昌市分公司投保了交强险和商业第三者险，赣Ｌ×××××车在被告人保财险九江市分公司投保了交强险，苏Ｄ×××××/D9753挂车在被告泰山财险常州中心支公司投保了交强险；被告人保财险九江市分公司、泰山财险常州中心支公司在交强险医疗费和伤残赔偿金无责赔付限额内分别赔偿2400元（因事故同时造成王成志、陈太友、叶细妹、陈琳、董云标五人受伤，故医疗费用和伤残赔偿金无责赔付限额12000元按5份均分）；不足部分，因被告长运公司的保险限额足够赔偿本次事故的全部伤者的诉请，且仅本案原告的诉请就已超出交强险限额，为简易计算，不在交强险限额内按比例扣减；在扣除被告长运公司垫付的非医保费用4361元（43615.11元*10%）后，由被告人保财险南昌市分公司根据保险合同予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔付原告陈琳各项费用156912.71元；二、在本判决生效后十日内，被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司赔付原告陈琳各项费用2400元；三、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔付原告陈琳各项费用2400元；四、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付被告江西南昌长运有限公司垫付费用15639元；五、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元减半收取2064元，由被告江西南昌长运有限公司负担1744元，原告陈琳负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  黎哲风二〇一九年九月三十日书记员  颜 夏