广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初1059号 原告：古天心，男，1952年6月15日出生，汉族，广西梧州市万秀区人，务农，住广西梧州市万秀区。 被告：李礼兴，男，1968年9月7日出生，汉族，广西梧州市长洲区人，无业，住广西梧州市。 原告古天心与被告李礼兴健康权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日和9月19日分别公开开庭进行了审理。原告古天心、被告李礼兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古天心向本院提出诉讼请求：判令被告李礼兴赔偿后续医疗费358.8元、出院后三个月即2008年9月12日至12月11日的护理工工资25000元（按每人每天工作时间8小时计，每天三个人三班）、拆除左脚内钢板费等一切费用10000元。事实与理由：2008年8月21日中午1时许，被告伙同一名摩托车司机（另案处理）窜至梧州市某村龙山入口的上坡地段，因故用一根铁质水管殴打原告，致被害人头部、面部、左手、左大腿等全身多处软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤。原告于2008年8月21日至9月11日在梧州市中医院住院治疗。梧州市万秀区人民法院作出（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》，判决被告赔偿住院伙食补助费800元、误工费9995元、护理费680元、营养费400元、交通费200元、医疗费16155.1元，共计28230.1元，此款限在判决生效之日起一个月内付清。但被告至今未赔偿。（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》正在恢复执行中。以上诉请是（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》未予判决处理的，故原告依法提起诉讼，请法院判如所请。 原告就其陈述的事实向法庭提交的证据有：1.（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》复印件；2.（2018）桂0403执恢2号之一《执行裁定书》复印件；3.梧州市中医院门诊病历二本、门诊收据八张，拟证实2009年5月30日至2009年10月22日期间原告支付门诊费共358.8元；4.证人陈某出庭作证；5.梧州市中医医院出具的《疾病证明书》，拟证实原告自2008年9月11日出院后二个月内避免下床活动，期间建议陪护。 被告李礼兴辩称，原告的后续医疗费358.8元有医疗发票佐证，被告认可，无异议。被告不认可护理费，原告诉请的护理费数额高，2008年的护理费标准应按照每天34元计算，而且不应按照三个月时间计算，因为原告的伤情并不严重，护理时间应该是一个月。被告对拆除钢板的费用10000元无异议。对原告诉称的事实理由内容无异议。 被告为其辩解向法庭提交的证据有：被告的《居民身份证》复印件，拟证实被告的身份情况。 经过开庭举证、质证，对于原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，原告出院后的护理人员不应是三人，只能是一人，且护理费不应以现在的标准计算，应按照2008年当时的每天34元计算；对证据5有异议，这是原告现在要求医院补写的，不符合事实。 对于被告提交的证据，原告的质证意见为无异议。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3和被告提交的证据具有证据效力，本院予以确认，作为定案依据；原告提交的证据4，被告对证人所证实的原告出院后的护理情况有异议，该证据与本案具有一定的关联性，本院作为参考依据；原告提交的证据5，虽然是目前医院补充出具的用于证实原告于前期治疗出院后需要陪护的证据，但属于原告的经治医疗机构出具，符合陪护的客观需要，且被告无相反证据推翻，故本院作为定案依据。 综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实： 根据已发生法律效力的本院（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》所载，被告因买狗问题曾与原告发生打斗，为此，被告一直怀恨在心，伺机报复。2008年8月21日13时许，被告携带一根铁水管雇一名摩托车司机（另案处理）搭其至梧州市某镇找原告报复，被告在某村龙山入口的上坡路段看见原告后，即上前用铁水管对原告进行殴打，致原告头面部挫裂伤、头面部、左手、左大腿等全身多处软组织挫伤、左胫骨粉碎性骨折、左手第五掌骨骨折，经法医鉴定原告的伤势为轻伤。原告受伤后于2008年8月21日至9月11日在梧州市中医院住院治疗，共住院20天。原告住院期间需设陪人护理，出院后又多次到梧州市中医院门诊治疗。梧州市中医院出具了出院后休息九个月的证明和患者后续门诊复查、住院拆除内固定钢板的证明。本院于2009年5月27日作出（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》，判决被告赔偿原告经济损失28230.1元（注：包含住院伙食补助费800元、误工费9995元、护理费680元、营养费400元、交通费200元、医疗费16155.1元），此款限在判决生效之日起一个月内付清。该判决生效后，原告申请了强制执行。上述判决作出后，自2009年5月30日至2009年10月22日期间，原告到梧州市中医院进行门诊治疗八次，支付门诊治疗费共358.8元。原告至今仍未住院拆除内固定钢板。 本案诉讼中，关于后续门诊医疗费358.8元的赔偿问题，被告表示同意。关于拆除内固定钢板费用的赔偿问题，原告主张不需要待实际发生拆除内固定钢板费用再提起诉请，现在请求被告赔偿其后续拆除内固定钢板的一切费用为10000元，超出部分的，不需要被告赔偿，被告表示同意。关于原告出院后护理费的赔偿问题，原告提交的原经治医疗机构梧州市中医医院出具的《疾病证明书》证实其于2008年9月11日出院后二个月内需要陪护，但原告请求按照三人陪护三个月的标准计付护理费，被告不同意原告的请求，只同意按照一人陪护、每天34元标准赔偿一个月护理费。因双方的意见分歧较大，本院调解未果。 本院认为，本案讼争的焦点是：原告诉请被告赔偿其出院后三个月的护理费25000元是否合法有据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的人身损害是被告故意伤害所致，被告存在过错，应依法承担全部民事责任。原告诉请被告赔偿后续门诊医疗费358.8元和后续拆除内固定钢板等一切费用10000元，合法合理，被告无异议，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿其出院后三个月护理费25000元问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”；第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。据本院（2009）万刑初字第57号《刑事附带民事判决书》显示，本院判决支持了原告请求被告赔偿其住院期间20天护理费680元，即每天34元，对出院后的护理费未予处理。原告请求被告赔偿其出院后三个月的护理费，但其提供经治医院出具的《疾病证明书》仅证明其出院后需要护理的时间为二个月，原告未举证证实护理人员人数需要三人，也表示不申请司法鉴定，其申请证人陈某出庭作证，不足以证实原告的主张成立，故原告的请求缺乏充足依据，应承担举证不足的法律后果。被告不同意原告的请求，表示愿意按照护理人员一人、每天34元的标准赔偿护理费，符合事实和法律规定，本院予以采纳，但主张护理时间为一个月，与医疗机构的《疾病证明书》内容不符，本院不予采纳。故被告应赔偿原告出院后护理费2040元（即34元/天×60天）。据上，被告应赔付后续门诊医疗费、出院后护理费、后续拆除内固定钢板费等费用合计12398.8元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李礼兴应于本案判决生效后十日内赔付后续门诊医疗费、出院后护理费、后续拆除内固定钢板费等费用合计12398.8元给原告古天心。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告古天心负担222元，被告李礼兴负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇一九年九月十九日 书记员  廖萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。