福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3981号 原告：詹昌水，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：马长友，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张尚知，福建融成律师事务所实习律师。 被告：福建天蒂家装饰设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路338号福城花园（福成花园）2#楼1-3层02商场，统一社会信用代码91350100MA2XTD3L58。 法定代表人：陈志梯，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼5楼至8楼（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101MA59BQGE1T。 法定代表人：陈圣泳，该公司董事长兼总经理。 被告：陈波，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：陈志梯，男，1946年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告詹昌水与被告福建天蒂家装饰设计有限公司（以下简称“福建天蒂家公司”）、广州天蒂家装饰设计股份有限公司（以下简称“广州天蒂家公司”）、陈波、陈志梯合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马长友、张尚知到庭参加诉讼。被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司、陈波、陈志梯经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告福建天蒂家公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》；2.被告福建天蒂家公司向原告返还装修工程款97305.56元及利息975.89元（按中国人民银行同期同类借款利率自2019年1月15日起计至还清款项之日止，暂计至2019年4月8日止，利息为975.89元）;3.被告福建天蒂家公司向原告支付补偿金30633.83元;4.被告广州天蒂家公司、陈波、陈志梯对被告福建天蒂家公司上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2017年5月20号，原告向被告福建天蒂家公司支付装修定金10000元，约定：原告位于福州市仓山区房屋由被告福建天蒂家公司预定装修，该定金可冲抵日后缴纳的设计费和工程费。2017年7月3日双方签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定被告福建天蒂家公司为原告提供装饰装修工程项目，合同第一条工程概况约定：工程总造价为204225.55元，工程期限为120日。并约定：合同双方当事人中任何一方因为不履行合同约定造成合同中途中止，违约责任方赔偿对方总工程款的15%作为补偿；违反法律、法规及有关政策规定，给对方造成损失的均由责任方（违约方）承担，并由违约责任方赔偿给对方相应损失。 合同签订后，原告依约向被告福建天蒂家公司支付工程款共计164351元。但是被告福建天蒂家公司仅完成部分物业装修，结算总金额为77045.44元。2019年1月18日，因被告福建天蒂家公司无法继续履行合同，双方签订协议书对截止至2019年1月15日已经完成的装修工程进行结算。协议确认，被告福建天蒂家公司应退还原告装饰装修工程款97305.56元。约定被告福建天蒂家公司从2019年1月31日起分八期于每月月底前向原告支付款项，被告广州天蒂家公司作为担保人对以上款项提供担保。协议还约定，被告福建天蒂家公司有任一期违约，视为债务全部到期，原告有权就剩余全部款项主张权利。协议签订后，被告福建天蒂家公司均未向原告支付过任何一期款项，原告多次要求被告福建天蒂家公司返还装修工程款，但被告福建天蒂家公司总是推脱。由于系被告福建天蒂家公司单方未履行合同造成合同中途中止，根据合同约定，被告福建天蒂家公司应当向原告支付补偿金合计30633.83元，具体计算方式如下：（204225.55X15%=30633.83）。 被告福建天蒂家公司系一人有限责任公司，被告陈志梯作为唯一的股东，无法证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带偿还责任。被告陈波系福建天蒂家装饰设计有限公司前法定代表人，2018年12月28日，陈波在公司明显无能力继续履行合同，即将陷入大量合同纠纷的情况下，将其持有的全部股权无偿转让给陈志梯。原告认为，陈波存在逃避债务的嫌疑，应当对被告福建天蒂家公司的上述债务承担连带偿还责任。 原告围绕其诉称，向本院提交了证据：《住宅装饰装修工程施工合同》、《收款收据》、《福建天蒂家装饰设计有限公司结算表》、《福建天蒂家装饰设计有限公司客户尾期款缴费通知书》、《协议书》、《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》、《营业执照》。 四被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院另查明：被告福建天蒂家公司原名福建天蒂家装饰设计集团有限公司，2018年8月7日，更名为福建天蒂家装饰设计有限公司。该公司系一人有限责任公司，原股东为陈波，现股东为陈志梯。2018年12月28日，被告陈波与被告陈志梯签订《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》，陈波将其持有的福建天蒂家公司股权（认缴出资额1000万元）无偿转让给陈志梯。2019年1月4日，双方办理股权变更登记。 本院认为，原告与被告福建天蒂家公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，以及原告与被告福建天蒂家公司、广州天蒂家公司签订的《协议书》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。现被告福建天蒂家公司经结算后与原告签订《协议书》，明确表示无法继续履行装修义务，故原告诉请解除《住宅装饰装修工程施工合同》，本院予以支持。现被告福建天蒂家公司未能按照《协议书》约定返还工程款，原告请求其还款，本院予以支持。因被告福建天蒂家公司未能及时还款，原告有权请求其支付利息损失。因《协议书》载明系在互不追究违约责任的情况下而达成协议，因此原告请求被告福建天蒂家公司支付补偿金，本院不予支持。被告广州天蒂家公司在《协议书》上以担保人身份加盖公章，应视为自愿对被告福建天蒂家公司《协议书》上的债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向被告福建天蒂家公司追偿。因被告福建天蒂家公司系一人有限责任公司，被告陈志梯系其股东，陈志梯未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，故陈志梯应当对被告福建天蒂家公司的债务承担连带责任。因案涉装饰装修合同关系发生于被告陈波持股福建天蒂家公司期间，在陈波未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立时，陈波亦应当对被告福建天蒂家公司的债务承担连带责任。 四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告詹昌水与被告福建天蒂家装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。 二、被告福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告詹昌水返还工程款97305.56元并支付利息（利息以97305.56元为基数，从2019年1月15日起计付至前述款项清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。 三、被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告广州天蒂家装饰设计股份有限公司承担连带清偿责任后有权向被告福建天蒂家装饰设计有限公司追偿。 四、被告陈志梯对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 五、被告陈波对被告福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回原告詹昌水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，因适用简易程序而减半收取计1439元，由被告福建天蒂家装饰设计有限公司、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯、陈波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈华柱 二〇一九年九月十六日 书记员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。