江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初3522号原告：李菊香,女,1962年6月28日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。委托代理人：邓义明,江西秦风(南昌县)律师事务所律师,执业证号:13601199310896463。委托代理人:李川,江西秦风(南昌县)律师事务所实习律师,证号:36011906110242。被告：杨辉,男,1991年2月3日出生,汉族,住湖北省黄梅县。被告：义乌市狂蜂食品配送有限公司。地址：浙江省义乌市稠城街道稠州北路601号2幢3号,统一社会信用代码:91330782MA28E6WP9F。法定代表人：金明星，系该公司董事长委托代理人：闵洋洋，男，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。委托代理人：王剑波，男，1989年4月26日出生，汉族，住陕西省大荔县，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，系该公司总经理。委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610338773。原告李菊香与被告杨辉、义乌市狂蜂食品配送有限公司（以下简称“狂蜂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊香及其委托代理人邓义明、被告狂蜂公司的委托代理人闵洋洋、王剑波、被告保险公司的委托代理人张华宝到庭参加诉讼。被告杨辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二赔偿原告各项损失214858.52元里面的百分之七十的损失，总计赔偿150400.96元；3.请求判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日21时10分左右，被告杨辉驾驶无号牌“新本冈田”两轮电动车（经鉴定符合机动车范畴）沿澄湖西路由南向北行驶，左转弯进入泰然雅居小区北面路口时，与由北向南李菊香驾驶的南昌K6336L两轮电动车（经鉴定符合机动车范畴）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。根据南昌县公安局交通管理大队第360121120190000058号道路交通事故认定书，认定被告杨辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗31天，医生出院诊断为左侧肱骨大结节骨折，骶骨骨折，左髋臼骨折，左2、3肋骨骨折，左肩关节骨折术后关节活动障碍。出院后经江西神州司法鉴定所鉴定中心鉴定为：九级伤残，后续治疗费壹万元。经查，被告杨辉是被告狂蜂公司（即美团外卖）的员工，所驾驶无号牌“新本冈田”两轮电动车，是该公司配送外卖的专车，故被告狂蜂公司应当向原告承担赔偿责任。另查明被告狂蜂公司在被告保险公司购买了含第三者的交通事故责任保险，故被告保险公司应当向原告在保险范围内承担赔偿责任。由于此次交通事故，给原告造成了身体上的伤害，且造成了经济和精神损失。事故发生后，原告与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法公正判决。被告杨辉未作答辩。被告狂蜂公司辩称，事故发生属实，责任划分没有异议，杨辉是我公司员工，发生事故时是在履行职务，属于职务行为，我公司是送美团外卖的，杨辉在送外卖职务中发生的交通事故。对原告的诉请我司认为有些过高。我公司与平安保险公司合同里面有明显写到，显示时间是在24点之前都是可以的，公司没有垫付钱，杨辉也没有垫钱。被告保险公司辩称，本次事故并非发生在保险期间内，我司依法不承担本案的保险责任，请法院驳回原告对我司的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年2月8日21时10分左右，被告杨辉驾驶无号牌“新本冈田”两轮电动车（经鉴定符合机动车范畴）沿澄湖西路由南向北行驶，左转弯进入泰然雅居小区北面路口时，与由北向南原告李菊香驾驶的南昌K6336L两轮电动车（经鉴定符合机动车范畴）发生碰撞，造成两车受损、原告李菊香受伤的交通事故。2019年3月8日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120190000058号《道路交通事故认定书》，认定被告杨辉承担本次事故的主要责任，原告李菊香承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告李菊香被送往南昌县人民医院救治，于同年2月11日出院，住院2天。出院医嘱：继续住院手术治疗。同年2月13日，原告李菊香入南昌县人民医院治疗，住院16天。出院医嘱：1.绝对卧床休息3个月，功能锻炼，患肢避免过度活动，防止出现再次骨折等情况。2.定期摄片复查（术后1.3.6.12个月），视骨折愈合情况决定下地活动时间，骨折完全愈合后可拆除内固定装置。3.不适随诊。同年5月20日，原告李菊香入江西省中西医结合医院治疗，住院13天。出院医嘱：1.继续行康复治疗；2.注意休息，加强营养；3.避免从事体力劳动，禁止提拉重物；4.不适骨科门诊随诊。先后共住院31天，共花去医疗费用46073.78元，均由原告李菊香垫付。2019年6月13日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2019]临鉴字第0589号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李菊香的伤残等级为九级；2.后续治疗费为壹万元。原告李菊香为此花去鉴定费2000元。被告保险公司对原告李菊香伤残等级有异议，但未向法院提交证据支持其异议。同时查明，被告狂蜂公司从事美团外卖配送业务，被告杨辉为被告狂蜂公司员工，在履行职务时发生交通事故。被告杨辉驾驶无号牌“新本冈田”两轮电动车为被告狂蜂公司为被告杨辉配备。被告狂蜂公司未为该肇事车辆投保交强险和商业险。庭审时，被告狂蜂公司称其向被告保险公司投保了雇主责任保险，被告保险公司称，投保雇主责任险属实，但事故发生时已不在保险期间内。被告狂蜂公司未向法院提交确切的投保手续等证据。庭审时，经法庭调查被告狂蜂公司与被告保险公司双方保险合同关系虽成立，但无法在本案中查明双方在保险合同中的具体的权利与义务，经法院释明，被告狂蜂公司同意在本案处理后，另行处理保险理赔事宜。被告保险公司亦不持异议。原告李菊香在庭审时和庭审后，均向法院声明，同意撤回对被告保险公司的诉请，表示仅要求被告杨辉和被告狂蜂公司在本案当中承担相应的赔偿责任。另查明，原告李菊香为城镇家庭户籍。原告李菊香于2015年11月1日起在南昌县莲塘年年有余酒店上班，从事传菜工作。原告李菊香提供的工作及收入证据载明，每月工资为2600元。原告李菊香受伤后未上班也未发工资。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨辉驾驶机动车与原告李菊香相撞发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告杨辉负事故主要责任，原告李菊香负事故次要责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告李菊香要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。根据相关规定，结合本案事实及案情，本院酌定被告杨辉承担70%的民事赔偿责任，原告李菊香自负30%的责任。因被告杨辉为被告狂蜂公司员工，在履行职务时发生交通事故。故被告杨辉的民事赔偿责任，应由被告狂蜂公司负担。原告李菊香诉请主张按全部损失的70%比例赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，原告李菊香申请且承诺不要求被告保险公司在本案当中承担赔偿责任，仅要求被告杨辉、狂蜂公司承担赔偿责任，亦不违反法律规定，同时，考虑到被告狂蜂公司与被告保险公司双方保险合同关系虽成立，但无法在本案中查明双方在保险合同中的具体的权利与义务，故对原告李菊香的请求，本院予以支持。被告狂蜂公司在履行完赔偿义务后，可另行与被告保险公司处理相关理赔事宜。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为46073.78元；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费620元（20元/天×31天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为10000元；5.护理费原告李菊香主张3178.74元，不违反法律规定，本院予以支持；6.误工费原告李菊香主张按2600元/月计算3个月共计7800元，不违反法律规定，本院予以支持；7.残疾赔偿金按城镇标准计算九级伤残一处，金额为135276元（33819元/年×20年×20%）；8.交通费，本院酌情确定为310元；9.精神抚慰金为6000元。以上共计212358.52元。由被告狂蜂公司负担148650.96元（212358.52元×70%）。鉴定费2000元（已由原告李菊香垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由被告狂蜂公司负担1400元，由原告李菊香负担600元。原告李菊香的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告义乌市狂蜂食品配送有限公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告李菊香交通事故赔偿款148650.96元；二、驳回原告李菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元，由原告李菊香负担17元，由被告义乌市狂蜂食品配送有限公司负担1637元。鉴定费2000元（已由原告李菊香垫付），由被告义乌市狂蜂食品配送有限公司负担1400元，由原告李菊香负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇一九年九月五日法官助理黄俊书记员姚诗慧