wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0222刑初397号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人葛某某，女，1972年12月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住通许县。因涉嫌盗窃于2019年6月10日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2019年7月17日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。被告人朱某某，男，1964年10月6日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省通许县。因涉嫌盗窃于2019年6月10日被通许县公安局刑事拘留，于2019年7月17日取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月8日被通许县人民检察院决定取保候审，于2019年8月14日经通许县人民法院决定，同日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部诉刑诉（2019）124号起诉书指控被告人葛某某、朱某某犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员邓慧聪、田昀蒙出庭支持公诉，被告人葛某某、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月8日23时许，被告人朱某某驾驶红色电动三轮车行驶至通许县冯庄乡后山龙口村，后翻墙进入孙某某家中，将孙某某储放在院内的11袋大蒜盗走，后将蒜卸至其与葛某某在通许县城关镇邢岗村的住处。后于次日凌晨1时许，朱某某伙同葛某某再次翻墙进入孙某某家中，将孙某某储放在院内的17袋大蒜盗走。经价格认定，孙某某家中被盗28袋大蒜共计价值人民币4594.80元。被告人朱某某、葛某某于2019年6月9日被通许县公安局抓获到案。被告人葛某某、朱某某于2018年8月19日被当场抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行，退还被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人葛某某、朱某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，系共同犯罪，其二人行为均应当以盗窃罪追究刑事责任。其中朱某某应当对涉案被盗共28袋大蒜负刑事责任，葛某某对其中的17袋大蒜负刑事责任。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有1.谅解书等书证；2.被告人供述与辩解；3.被害人陈述；4.鉴定意见；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人葛某某、朱某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，犯罪事实清楚,证据确实充分,二被告人的行为已经构成盗窃罪，且在涉案被盗17袋大蒜范围内构成共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，依法予以支持。被告人朱某某,归案后如实供述本人及同案犯犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人葛某某当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。二被告人已将赃物退还失主并取得谅解，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人葛某某的刑期自2019年6月10日起至2019年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押38日，即被告人朱某某的刑期自2019年8月14日起至2019年10月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张少宇二〇一九年九月三日书记员  娄莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18613号原告：苏鹏伟，男，1995年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区夏湾280号22栋404房，公民身份号码：445************236。被告：陈嘉俊，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************692。被告：卢浣翠，女，1996年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************629。原告苏鹏伟诉被告陈嘉俊、卢浣翠因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏鹏伟撤回起诉。案件受理费减半收取650元（原告苏鹏伟已预交），由原告苏鹏伟负担。审判员  张锦华二〇一九年九月十六日书记员  李嘉濠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初19827号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，系广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，女，1997年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，系广东聚理律师事务所律师助理。被告：李乐照，男，1989年3月9日出生，汉族，住广东省怀集县***********，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告李乐照因信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘日琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡透支本金2489.11元，透支利息255.58元，逾期还款违约金201.89元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年7月7日，之后的利息按日万分之五计，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计，均计至实际清偿日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李乐照向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。经农行顺德分行多次催告，李乐照拒不履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理查明：2017年7月26日，李乐照向农行顺德分行申领信用卡（卡号：****************）。李乐照领取信用卡后进行消费，仅还部分款项，截至2019年7月7日，累计透支本金2489.11元并产生相应透支利息255.58元、逾期还款违约金201.89元等。本院认为，李乐照拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，李乐照应负向农行顺德分行清偿透支款及相应利息、逾期还款违约金的责任。但因本院已支持农行顺德分行主张的计至2019年7月7日的逾期还款违约金，足以弥补因李乐照拖欠信用卡款项导致农行顺德分行所产生的损失，因此对于之后的逾期还款违约金，本院不予支持。农行顺德分行诉请超出本院确定部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告李乐照应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金2489.11元、利息（利息暂计至2019年7月7日为255.58元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、逾期还款违约金201.89元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告李乐照负担（被告李乐照应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇一九年九月二十四日书记员  罗文琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10407号原告：陈冬，男，1991年8月2日生，住河南省邓州市，现住江苏省江阴市。被告：**，男，1990年10月14日生，汉族，住河南省商城县。原告陈冬与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告陈冬于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈冬申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈冬撤诉。案件受理费减半收取150元（陈冬已预交），由陈冬负担。审 判 员 沈金锋二〇一九年九月二十三日法官助理 任小霞书 记 员 蒋敏绮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2421号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈政，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月5日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年8月23日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2187号起诉书指控被告人陈政犯危险驾驶罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2019年3月2日0时45分许，被告人陈政在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶悬挂粤E*****号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，行至325国道36KM+300M（佛山市顺德区*********）时不慎倒地，造成车辆损坏、陈政受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人陈政血液中检出乙醇成分，含量为165.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人陈政的供述；当事人血样提取登记表；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；驾驶人信息、机动车信息查询单；行政处罚强制措施凭证、行政处罚决定书；接受证据清单、扣押清单；诊断证明书；公安机关出具的工作情况说明；被告人陈政的户籍证明；道路交通事故现场勘查记录及现场照片；公安机关对被告人陈政进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人陈政违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈政认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人陈政拘役一个月至三个月，并处罚金人民币四千元至八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈政犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈政因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为于2019年5月13日被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币1000元。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈政无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈政犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人陈政未取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶本应从重处罚，但考虑到该行为已被公安机关行政处罚，本院对此不再重复评价，仅对其危险驾驶的行为予以刑事处罚。被告人陈政归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈政的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈政的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈政犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一九年九月六日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0282刑初209号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人张邦堂，男，汉族，1966年8月13日出生于广东省南雄市，初中文化，农民，户籍地广东省南雄市***************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被南雄市公安局刑事拘留。现羁押于南雄市看守所。辩护人谢伟红，南雄市法律援助处律师。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人张邦堂犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院检察员胡小明出庭支持公诉，被告人张邦堂及辩护人谢伟红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日21时20分许，被告人张邦堂驾驶无号牌二轮摩托车沿Y503乡道行驶至Y503乡道2公里南雄市**********时，因操作不当，导致车辆侧翻受损，张邦堂受伤的道路交通事故。2019年9月15日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对张邦堂的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为349.51mg/100ml。达到《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）醉酒驾驶标准。经南雄市公安局交通警察大队认定，被告人张邦堂承担事故的全部责任。就指控的事实，公诉机关向法庭提交了被告人的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单以及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张邦堂违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请法院依法判处。被告人张邦堂对公诉机关指控的犯罪事实表示有异议，承认自己喝了酒，也开摩托车送了朋友去南亩墟，但认为不构成犯罪。辩护人谢伟红的辩护意见：张邦堂是初犯、偶犯，无犯罪前科，请求法庭对张邦堂从轻处罚。经审理查明，2019年9月10日21时20分许，被告人张邦堂驾驶无号牌二轮摩托车沿Y503乡道行驶至Y503乡道2公里南雄市**********时，因操作不当，导致车辆侧翻受损，张邦堂受伤的道路交通事故。2019年9月15日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对张邦堂的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为349.51mg/100ml。达到《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）醉酒驾驶标准。经南雄市公安局交通警察大队认定，被告人张邦堂承担事故的全部责任。上述事实，有被告人的供述，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张邦堂违反国家有关交通管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人张邦堂无驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，且被告人张邦堂血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项的规定,应当从重处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人张邦堂是初犯，且无犯罪前科。根据罪责刑相适应原则及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张邦堂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2019年1月17日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 钟治优二〇一九年九月二十五日法官助理 杨 璐书 记 员 陈俞吉
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0205执恢204号 被执行人：姚贤恩，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍住址广西来宾市兴宾区。 被执行人姚贤恩犯组织、领导传销活动罪、抢劫罪、非法拘禁罪一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕，依照相关规定，现通知如下： （2018）粤0205执446号[恢复案号（2019）粤0205执恢204号]执行案件执行完毕。 二〇一九年九月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2419号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄惠敏，女，1988年11月2日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区某住宅科技有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区************。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月31日被羁押，同年9月1日被刑事拘留，同年9月5日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，2019年8月20日经佛山市顺德区人民检察院决定对其继续取保候审，同年8月23日经本院决定对其继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2287号起诉书指控被告人黄惠敏犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2018年8月30日17时30分许，被告人黄惠敏在佛山市顺德区某住宅科技有限公司技术部办公室上班期间，趁同事申某兰离开之际，将申某兰放在抽屉内的手提包内现金人民币4500元盗走。得手后，黄惠敏将盗得的现金放在办公室的蓝色文件夹内，然后离开办公室回家。当天17时40分许，申某兰得知自己的现金被盗，于是报警。次日7时40分许，黄惠敏得知申某兰已报警，就将盗得的现金又放回申某兰的桌面上。当天9时许，民警去到上述办公室内将黄惠敏抓获。破案后，上述赃款已起回并发还给申海兰，黄惠敏取得了申某兰的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人申海兰的报案陈述及对涉案赃款的指认笔录；被告人黄惠敏的供述及对作案地点、涉案赃款的指认笔录；搜查笔录；接受证据清单、发还清单；谅解书；被告人黄惠敏的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人黄惠敏进行讯问的同步录像等。公诉机关据此认为，被告人黄惠敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄惠敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人黄惠敏拘役三个月至六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄惠敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄惠敏犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄惠敏无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄惠敏犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄惠敏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃款已被起回并发还被害人，被害人申海兰已对被告人黄惠敏表示谅解，对被告人黄惠敏可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄惠敏的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄惠敏的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄惠敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一九年九月二日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2436号 原告：林敬贤，男，1948年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：朱锐，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告林敬贤与被告朱锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林敬贤及其委托诉讼代理人贺代奇、被告朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林敬贤向本院提出诉讼请求：1.判令朱锐立即归还林敬贤借款50,945元；2.判令朱锐支付资金利息（以50,945元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至偿清借款时止）；3.判令本案诉讼费用由朱锐承担。事实与理由：2017年朱锐在购买简阳市煜达建材有限公司粉煤灰时，因资金不足分别于同年6、7月两次向林敬贤借款50,945元，用于支付粉煤灰货款。朱锐于2017年8月13日向林敬贤出具借条，承诺当年年底归还。因朱锐未在约定期限内还款，从2018年1月起林敬贤多次前往朱锐住所地或通过电话等方式催收，朱锐口头承诺尽快偿还，可至今仍分文未还。林敬贤特依法提起诉讼，请求判如所诉。 朱锐辩称，对林敬贤起诉的金额无异议，但该款项不是借款，是林敬贤帮朱锐垫付在简阳市煜达建材有限公司购买粉煤灰的货款，不应当计收利息。 本院经审理认定事实如下：2017年6月、7月，朱锐在购买简阳市煜达建材有限公司粉煤灰时，因资金不足欠付货款，林敬贤代为垫付货款50,945元，简阳市煜达建材有限公司向朱锐出具了已收货款的发票。后朱锐向林敬贤出具借条，载明“今借到林敬贤现金50,945元，大写伍万零九百四十五元正。借款人朱锐，2017年8月13日。说明：此款由林敬贤垫付粉煤灰货款，2017年6月为7,387元，2017年7月为43,558元，合计50,945元，说明人朱锐，2017年8月13日”。至今朱锐未还款。 以上事实，有林敬贤提交的林敬贤身份证、朱锐身份证、借条等证据及当事人庭审陈述在案予以佐证，以上证据具备真实性、客观性、关联性，本院予以确认并采信。 本院认为，林敬贤为朱锐购买粉煤灰垫付货款，朱锐出具借条确认借款金额，双方建立合法有效的民间借贷关系，朱锐未及时归还林敬贤欠款构成违约，故本院对林敬贤要求朱锐归还借款50,945元的诉讼请求予以支持。对林敬贤主张的借款利息，因双方未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”之规定，涉案借款应认定为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，林敬贤有权要求朱锐支付年利率6%的资金占用利息，林敬贤于2019年6月19日向法院提起诉讼，可视为向朱锐的还款催告，故林敬贤有权要求朱锐从起诉之日起支付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、朱锐于本判决生效之日起七日内向林敬贤归还借款50945元并支付利息（以尚欠本金为基数，自2019年6月19日起按年利率6%的标准计算至本金还清之日止）； 二、驳回林敬贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,198元,减半收取计599元，由被告朱锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢怀德 二〇一九年九月十七日 书记员  朱 玲
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1726号原告：尚嫩花，女，1955年11月21日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，特别授权。被告：毛会容，女，1975年11月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：袁斐萍，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。原告尚嫩花诉被告毛会容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚嫩花的委托诉讼代理人杜纪庚、被告毛会容及其委托诉讼代理人李全营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款300000元及利息258000元（自2015年10月24日起至2019年5月24日止，利息每月6000元共43个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经刘某提出被告生产经营需要向原告借款500000元，提供被告账户，让原告向被告转入300000元，刘某拿走现金20万元，当时口头约定月息2%。被告2015年3月24日接受300000元后，按约及时向原告支付利息每月6000元，到2015年10月24日后停止给付利息。原告多次要款未果诉至法院。被告辩称：原、被告民间借贷关系存在，但原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，且被告已将借款清偿原告，原告起诉缺乏事实依据，建议驳回原告诉讼请求。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：2015年3月24日中国农业银行银行卡取款业务回单一张，中国农业银行业务凭证三页（2015年3月24日至2015年10月31日）。证明：因被告生产经营需要资金，原告经其亲戚刘某介绍于2015年3月24日向被告借款300000元，原、被告双方口头约定利息为月息2%，后被告按约按月向原告每月支付利息6000元，到2015年10月24日后被告未再支付原告利息（原告中国农业银行业务凭证显示的2015年11月3日的转存6000元即是支付2015年10月的利息）。被告质证意见：对原告提交的两份证据真实性均无异议，但对证明方向有异议，此两份证据不能证明被告没有还款，原告应当提供借条。被告提交证据：2016年4月15日中国工商银行汇款单一张，2019年8月16日毛某出具的证明一份，2016年6月21日中国农业银行客户收付款入账通知一张，2019年9月1日洛阳中汇汽车零部件有限公司出具的证明一张，2019年9月10日杨某、刘某分别出具的证明各一份，并申请证人杨某（洛阳中汇汽车零部件有限公司法定代表人）、刘某出庭作证。证明经刘某介绍，原告借给被告300000元；2016年4月15日，被告通过其姐姐毛某的中国工商银行账户向原告还款200000元；2016年6月21日，被告借洛阳中汇汽车零部件有限公司50000元并通过此公司的中国农业银行账户将此款还付原告；2016年6月23日，被告借洛阳中汇汽车零部件有限公司50000元，经刘某协调，被告将此50000元现金直接交付原告，原、被告借款及利息结清，原告将借条交付被告。原告质证意见：对中国工商银行汇款单、中国农业银行客户收付款入账通知真实性无异议，对证明方向有异议；对洛阳中汇汽车零部件有限公司出具的证明及证人杨某出具的证明真实性不能确定；对证人毛某、刘某出具的证明真实性有异议；毛某通过中国工商银行账户向原告的转款是毛某代表洛阳中汇汽车零部件有限公司给付原告的加工模具的货款；2016年6月21日、6月23日洛阳中汇汽车零部件有限公司的两笔各50000元应以该公司的汇款凭证为准，即使有该两笔汇款，也是该公司转给原告的模具费；原告一直要求刘某向被告催要原告的借款及利息。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2015年3月24日，原告尚嫩花通过中国农业银行账户向被告毛会容转款300000元；被告对原告所述借款事实不持异议。原告尚嫩花的上述同一中国农业银行账户交易明细显示2015年4月23日、5月29日、6月29日、7月30日、9月28日、11月3日，分别被存入利息6000元、利息款6000元、利息6000元、转存6000元、转存12000元、转存6000元；在诉讼过程中，原告称被告已支付原告借款300000元的7个月利息42000元，被告对此亦无异议；但被告提出借款当时口头约定的利息为月息2‰。原告表示此300000元借款被告没有向原告出具借条，被告称其向原告就此笔借款出具有借条，在双方债权清偿完毕后，借条已由原告退回被告且已由被告销毁。本院认为，原告尚嫩花2015年3月24日通过其中国农业银行账户向被告毛会容转款300000元，且被告自2015年4月至11月按月向原告同一中国农业银行账户给付6000元，有银行单据为证，事实清楚。现原告要求被告偿还借款300000元，并要求支付利息258000元（自2015年11月至2019年5月按月息6000元共43个月）,不违背法律规定，本院予以支持。被告毛会容辩称已偿还原告借款本金300000元、且双方约定月息为2‰及本案已超过诉讼时效的意见，提供证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，判决如下：被告毛会容于本判决生效之日起十日内偿还原告尚嫩花借款300000元及利息258000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9380元，减半收取4690元，由被告毛会容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇一九年九月二十四日书记员 王佳乐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2655号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙黄雪，男，1991年12月23日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区上林县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被刑事拘留，2019年3月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月10日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年9月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2553号起诉书指控被告人蒙黄雪犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人蒙黄雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月25日5时16分许，被告人蒙黄雪醉酒后驾驶一辆粤C*****号小型轿车搭载吴某上道路行驶，至佛山市顺德区*******对开路段时，失控与路中间隔离护栏发生碰撞，造成吴某轻微伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人蒙黄雪的血样中检出乙醇成分，含量146.4mg/100ml。经认定，被告人蒙黄雪负事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人蒙黄雪的供述、证人吴某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、协议书、警情资料、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人蒙黄雪拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人蒙黄雪对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。此外，被告人蒙黄雪向法庭提交证明一份。另查明，被告人蒙黄雪已向吴中莉支付赔偿款人民币35000元。本院认为，公诉机关指控被告人蒙黄雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒙黄雪造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人蒙黄雪归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人蒙黄雪已向吴某赔偿了损失，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人蒙黄雪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人蒙黄雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一九年九月二十六日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行,住鲅鱼圈区昆仑大街37号被执行人：付刚,男性,1987年6月20日出生,住鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与付刚借款合同纠纷一案中，执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊辉武审判员  吴希刚审判员  伊辉洪二〇一九年九月三日书记员  隋宗博
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1233号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人孙霞飞，男，1973年12月18日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。2019年3月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1040号起诉书指控被告人孙霞飞犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈结茹出庭支持公诉，被告人孙霞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日21时45分许，被告人孙霞飞饮酒后驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区东平路路段时，被执勤民警当场查获并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人孙霞飞的血液中检出乙醇成分，含量为154mg/100ml。上述事实，被告人孙霞飞在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，现场酒精含量呼气检测记录、照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人孙霞飞在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙霞飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙霞飞归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人孙霞飞犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人孙霞飞拘役三个月、缓刑四个月、并处罚金12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙霞飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐清云二〇一九年九月十八日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3212号 原告：李淑华，女，1954年9月8日出生，汉族，本溪市实验中学退休职工，现住本溪市明山区。 被告：李光，男，1959年7月3日出生，汉族，辽宁移动有限责任公司本溪分公司，现住本溪市明山区。 原告李淑华与被告李光民间借贷纠纷一案，原告李淑华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑华撤回起诉。 诉讼费六百五十元，全部返还原告李淑华。 审判员  佟琳琳 二〇一九年九月九日 书记员  张宏睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1542号申请执行人营口四海物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街09-俪仁小区。法定代表人张家昶。被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路378号金鹏花园9-4-1001。法定代表人姚玉林。被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县和平街鑫穗花园7#楼。负责人：姚玉林。营口四海物业服务有限公司与河北德洋房地产开发有限责任公司、河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司建设工程纠纷一案，本院作出的（2019）辽0804民初636号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人欠款167500元及利息，并负担案件受理费3650元。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初636号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初2560号原告:洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路461号1幢1-2505、1-2506。法定代表人：许亚林，系公司董事长。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所执业律师。被告：洛阳市蓝派鼎冠美发有限公司，住所地洛阳市西工区观风路8号院8幢101号。法定代表人：王伟，系公司经理。被告：洛阳家祥混凝土有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：张雷，系公司经理。被告：洛阳伟诚集团有限公司，住所地涧西区联盟路文兴现代城1-4-1907号。法定代表人：黄继伟，系公司经理。被告：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：高攀，系公司经理。委托诉讼代理人：王丹、武洁，河南豫洛律师事务所执业律师。被告：王伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住西工区。被告：胡又喜，男，1979年8月6日出生，汉族，住老城区。被告：张家庆，男，1985年3月5日出生，汉族，住洛阳市。被告：高燕，女，1984年2月21日出生，汉族，住西工区。被告：李方方，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：黄继伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：钱丹，女，1982年6月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：刘甜甜，女，1988年11月14日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：李良，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：任欢，女，1987年1月15日出生，汉族，住老城区。被告：朱利峰，女，1985年2月23日出生，汉族，住洛龙区。原告洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司与被告洛阳市蓝派鼎冠美发有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司、王伟、胡又喜、张家庆、高燕、李方方、黄继伟、钱丹、刘甜甜、李良、任欢、朱利峰合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司撤诉。本案受理费2373元，减半收取计1186.5元，由洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司负担。审 判 长  杨 峥人民陪审员  金秀芳人民陪审员  贾文利二〇一九年九月四日书 记 员  孙伊梦
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1270号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人招某，曾用名招某1，男，1967年5月18日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************811。2016年10月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。2019年3月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1025号起诉书指控被告人招某犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人招某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月16日凌晨3时许，被告人招某饮酒后驾驶粤Y*****号牌的小汽车，行驶至佛山市禅城区*****时，被执勤民警当场查获。随后，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人招某的血液样本中检出乙醇成分,含量为159.5mg/100ml。上述事实，被告人招某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，酒精呼气检测结果，血样提取登记表，现场及抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证，户籍资料，前科材料，被告人招某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人招某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人招某归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人招某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续实行犯罪行为，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人招某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人招某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月二十九日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3652号原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。负责人：杨剑平,该分行行长。委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：刘万取，男，1976年3月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国光大银行股份有限公司合肥分行(以下简称光大银行合肥分行)诉被告刘万取信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行合肥分行委托诉讼代理人丁贤根到庭参加诉讼，被告刘万取经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款共计81338.02元，其中本金71355.1元，利息6125.31元，违约金（滞纳金）3857.61元，手续费0元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领了中国光大银行信用卡，卡号为：48×××87，并承诺遵守《中国光大银行信用卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、以及《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）等规定。根据章程和领用合约的要求，被告应当在规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金和相应息费；如被告未能按照约定还款，原告有权取消被告使用信用卡的资格，并依法追回透支款项及已产生的相应息费。被告申领并启用信用卡后未按规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，经原告多次催要，截止起诉之日，仍未还清欠款。原告认为，被告自愿向原告申请信用卡，双方按照章程和领用合约达成的约定，系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告立即偿还信用卡欠款，有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘万取未答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。本院经审理认定事实如下：2008年7月25日，刘万取提供本人身份证向光大银行合肥分行申请办理信用卡，并签署中国光大银行信用卡开户申请书，该申请表声明及签署处内容为：1、本人声明申请表所填各项内容均属事实，同意银行向任何有关方面调查。2、本人已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定等。中国光大银行（甲方）与中国光大银行信用卡领用人（乙方）协商达成的《中国光大银行信用卡领用合约》第四条还款约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、违约金等。《中国光大银行信用卡章程》中对计息规定：贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。费率表对违约金约定，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币15元，或美元2美元，或欧元2欧元。光大银行合肥分行经审查审批后准予刘万取的申请，向刘万取核发了卡号为48×××87的信用卡。刘万取启用该信用卡后，后未依约按时足额还款，截至2019年2月12日，刘万取累计欠付本金71355.1元、利息6125.31元、违约金3857.61元、手续费0元。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、被告申领信用卡资料、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡费率表》、被告信用卡账户交易明细、被告信用卡账户欠款数额截屏及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，刘万取自愿向光大银行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，光大银行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。刘万取作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，刘万取透支使用信用卡后未依约偿还，积欠光大银行合肥分行信用卡本金、利息、违约金、服务费，光大银行合肥分行要求刘万取偿还截至信用卡欠款本金71355.1元，利息6125.31元，违约金（滞纳金）3857.61元，手续费0元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：刘万取于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金71355.1元、利息6125.31元、违约金（滞纳金）3857.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，公告费500元，均由刘万取负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  韦章树人民陪审员  宁笑云二〇一九年九月二十六日书 记 员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5102刑初384号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人农文原，越南名字NONGVANNGUYEN，男，国籍不明，1992年12月3日出生，岱族，文盲，住越南北江省陆岸县风云乡。因本案于2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕，现羁押于潮州市潮安区看守所。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉[2019]342号起诉书指控被告人农文原犯污染环境罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员卢介锐出庭支持公诉，被告人农文原、翻译人员刘芳草到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人农文原自2019年4月11日起，在明知同案人李某俊（在逃）经营的位于潮州市潮安区******直沟池片的电镀工场没有配套相关污染防治设施、电镀生产过程中的废水未经处理直接排放污染环境的情况下，仍受李某俊雇佣，在上述工场内，从事印刷版辊电镀作业，负责对“模具”进行研磨、电镀等工作。2019年4月19日，环保部门对上述工场进行查处，并现场取水样送检。经对上述工场相关排放口进行监测：场外总排放口监测结果：pH超标（偏酸0.36个单位）、六价铬超标0.08倍；总铬、总铜、总镍、总铅、总镉排放达标。塑料软管排放口废水监测结果：pH超标（偏酸2.79个单位）、六价铬超标311倍、总铬超标63.8倍、总铜超标5.7倍；总镍、总铅、总锌、总镉排放达标。上述事实，被告人农文原在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某兵、农某记、陈某初、陈某永、肖某丰、杨某林、方某伟、陈某旭的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、抓获经过及破获经过、非法进入中国境内人员自述表、监测报告、农文原的供述等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人农文原违反国家规定，非法排放有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人农文原在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人农文原到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人农文原犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年10月18日止。罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈爱铭二〇一九年九月十七日书记员  黄仰武
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初241号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某某，男，1971年7月2日出生于汕尾市城区，身份证号码，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址及居住地汕尾市区。因本案于2019年5月28日被汕尾市公安局红海湾分局刑事拘留，同年6月6日被该局执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)215号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年8月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员张金水出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2017年11月16日中午，被告人黄某某、同案人黄某1（已判决）与被害人梁某、黄某2因租借某酒店办公室一事发生纠纷，双方发生口角并引发斗殴，期间被告人黄某某携带带壳大刀，黄某1及其他人携带黑色棍子殴打梁某和黄某2，致被害人梁某左手尺骨骨折，被害人黄某2体表挫伤，经鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤二级，黄某2损伤程度未达轻微伤。2019年5月28日16时许，被告人黄某某到公安机关投案。案发后，被告人黄某某、黄某1已与被害人梁某、黄某2达成和解协议，赔偿给被害人梁某人民币3万元，并取得被害人梁某的谅解。针对该指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人黄某某故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，具有可以从轻、减轻处罚的情节；被告人黄某某与被害人达成和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，建议对被告人黄某某从宽处罚。经审理查明，2017年11月16日中午，被告人黄某某、同案人黄某1（已判刑）与被害人梁某、黄某2因租借汕尾红海湾经济开发区遮浪街道某酒店办公室一事发生纠纷，双方发生口角并引发斗殴，期间被告人黄某某携带带壳大刀，同案人黄某1及其他人携带黑色棍子，双方在斗殴的过程中，被告人黄某某手持带外壳的大刀殴打被害人黄某2，同案人黄某1手持黑色棍子分别殴打被害人梁某和黄某2，致被害人梁某左手尺骨骨折，被害人黄某2体表挫伤，经广东省汕尾市公安司法鉴定中心，被害人梁某左手尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级，黄某2损伤程度未达轻微伤。2019年5月28日16时59分，被告人黄某某到汕尾市公安局红海湾分局遮浪边防派出所投案。案发后，被告人黄某某以及同案人黄某1已与被害人梁某、黄某2达成和解协议，由被告人黄某某、同案人黄某1一次性赔偿被害人梁某医疗费、误工费、护理费、营养费等共计3万元，并取得被害人梁某的谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄某某供述及辨认笔录，同案人黄某1的供述及辨认笔录，被害人梁某、黄某2的陈述及辨认笔录，证人吴某、关某证言及辨认笔录，证人吴某1、林某、吴某2证言，汕尾市公安局红海湾分局遮浪边防派出所出具的《辨认图片情况说明》《检查笔录》《指认照片》《检查笔录》《现场勘验笔录》《现场示意图》《现场照片》《违法犯罪记录查询情况说明》《人口基本信息》《收据》《调解协议书》《谅解书》，《汕尾市公安局红海湾分局现场检测报告书》[编号：000016]，《汕尾市公安局红海湾分局鉴定意见通知书》[汕红公鉴通字（2018）00001号]，中国电信股份有限公司汕尾分公司出具的《客户详单》，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司安全保卫部出具的《通话详单》，红海湾海鸥渔需品加工厂出具的《土地买卖合同书》《补充协议书》，中国建设银行股份有限公司汕尾文明支行出具的《客户回单》，海联地产有限公司出具的《工作证明》《公司增资扩股合作协议书》，广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕）公（司）鉴（法活）字（2017）11006号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2018）粤1502刑初178号]等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国法，故意持械伤害被害人梁某身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人黄某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因租借遮浪街道某酒店办公室发生口角并引发民事纠纷，可以酌情从轻处罚。被告人黄某某与被害人梁某达成调解协议，赔偿了被害人梁某的经济损失，取得被害人梁某谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某从宽处理的建议，本院予以采纳。公诉机关指控被告人黄某某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何世二〇一九年八月三十日法官助理 刘嘉芬书 记 员 高思思附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0514民初1253号原告：林勇杰，男，1980年出生，汉族，住汕头市潮南区*****，公民身份号码440************954。委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。被告：陈钦喜，男，1975年出生，汉族，住汕头市潮南区*****，公民身份号码440************936。原告林勇杰与被告陈钦喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告林勇杰及其委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼，被告陈钦喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林勇杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元和利息（自2018年5月份起至被告还清借款之日止，按月利率2%计算）以及律师费4800元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款本金20000元和利息（自2018年6月2日起至被告还清借款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告系通过朋友介绍认识被告。2018年3月23日，被告因楼房装修需要，向原告借款15000元，当日原告将现金15000元付给被告，被告收到该款后，双方签订《民间借贷合同》，被告在贷款人处签名，约定借款期限自2018年3月23日起至2019年3月22日。2018年5月2日，被告再次以楼房装修需要向原告借款5000元，当日被告收到原告的5000元现金后再次签订《民间借贷合同》，被告在贷款人处签名，约定借款期限自2018年5月2日起至2019年5月1日。两份合同均约定借款以月利率2%计息，因被告违约产生的律师费等费用由被告负担。然而被告借款至今仅付还过750元利息，余本息没有归还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。原告林勇杰对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.身份证1份，证明其主体资格。2.广东人口信息查询资料1份，证明被告的主体资格。3.《民间借贷合同》2份，证明被告因装修楼房的需要二次向其借款共计20000元及约定按月利率2%计息的事实。被告陈钦喜未作答辩，既无到庭参加诉讼，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。原告承认借款后被告已归还借款利息750元，属其对己不利事实的自认，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈钦喜因楼房装修需要于2018年3月23日向原告林勇杰借款15000元，被告收到借款现金15000元后双方于同日签订了《民间借贷合同》，约定借款期限为2018年3月23日至2019年3月22日，以月利率2%计息，并由被告按捺指印及签名确认。2018年5月2日，被告陈钦喜再次因楼房装修需要向原告借款5000元，被告收到借款现金5000元后双方于同日签订了《民间借贷合同》，约定借款期限为2018年5月2日至2019年5月1日，以月利率2%计息，并由被告按捺指印及签名确认。被告收到借款后仅付还原告750元利息。2019年8月21日，原告诉至本院。本院认为，原告林勇杰与被告陈钦喜之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告向原告借款20000元，有原告提交的《民间借贷合同》及当事人陈述等证据为据，事实清楚，证据充分，可予认定。原告在庭审中承认被告已付还借款利息750元，属其对于己不利事实的自认，本院予以确认。被告未按约定期限付还原告借款本息，已违约，应承担返还借款本息责任。现原告请求判令被告归还借款本金20000元，于法有据，可予支持。原告请求判令被告支付从2018年6月2日起按月利率2%至还清借款之日止的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈钦喜经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈钦喜应于本判决生效之日起10日内偿还原告林勇杰借款本金20000元及其利息（利息按月利率2%，从2019年6月2日起计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告林勇杰负担60元，被告陈钦喜负担225元。原告已预交的案件受理费不再退还，被告应负担的案件受理费在履行还款义务时一并付还原告。本判决为终审判决。审判员  吴盛杰二〇一九年九月二十六日书记员  郑丹娜
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初3171号原告：李福汉，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**************，公民身份号码：440************638。委托诉讼代理人：严前，男，1966年3月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************93X。被告：李银，男，1974年8月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区**************，公民身份号码：440************198。原告李福汉与被告李银民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告李福汉于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福汉向本院申请撤回起诉，是原告处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福汉撤诉。案件受理费275元，由原告李福汉负担。审判员  戴登球二〇一九年九月二十七日书记员  李 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执59号申请执行人：刘德海,男性,1963年2月23日出生,住沈阳市皇姑区被执行人：李德胜，男性,1968年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人刘德海与李德胜为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11479号，判令被执行人向申请人给付欠款116400.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘德海于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘德海未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1163号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人袁中法，男，汉族，1968年2月13日生，初中文化，住山东省沂水县。2019年5月12日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人袁中法犯猥亵儿童罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员黎明、林煜轩出庭支持公诉，被告人袁中法到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日13时许，被告人袁中法在佛山市禅城区魁奇路在建地铁站中交遂道工程公司员工宿舍内，趁被害人廖某（女，2016年3月10日出生）在其宿舍内拿取零食之机，将手伸进被害人廖某内裤并抠摸其阴部，期间，其将手指插进被害人廖某的阴道。当日14时许，被害人廖某回到其母亲戴某处，因小便时阴道疼痛而哭闹，遂被戴某发现。后在被害人廖某的指认下，戴某及其丈夫廖某1在上述员工宿舍内找到被告人袁中法核实情况，因被告人袁中法否认继而报警。当日16时许，民警在4号员工宿舍内抓获被告人袁中法。次日3时许，经医生检查，被害人廖某尿道周围及小阴唇内侧粘膜充血，处女膜5点及7点处破裂。2019年6月11日，被告人袁中法的家属向被害人廖某赔偿了人民币56000元，取得被害人廖某父母的谅解。2019年8月14日，被告人袁中法自愿签署认罪认罚具结书，佛山市禅城区人民检察院提请本院判处被告人袁中法有期徒刑二年。上述事实，被告人袁中法在开庭审理过程中无异议，并有被害人廖某的辨认笔录，证人戴某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，证人廖某1、严某、薛某的证言，病历，抓获经过，被害人衣物照片，户籍证明，刑事和解协议书，谅解书，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》，被告人袁中法的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁中法猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人袁中法归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院经审查认定，《广东省佛山市禅城区人民检察院认罪认罚具结书》的量刑建议于法有据、程序合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款及第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁中法犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2021年5月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金淋云人民陪审员  李舜南人民陪审员  陈惠琼二〇一九年九月四日书 记 员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21006号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：董超超，男。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告董超超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告董超超经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告董超超清偿暂计至2019年6月24日的欠款本金202977.37元，利息293.6元，违约金548.66元，手续费35700元，此后至实际清偿日止利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算。被告董超超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2018年7月13日，原告下属南海里水支行与被告董超超签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件，约定原告下属南海里水支行同意为被告董超超办理24万元购车分期信用额度，期限60期，手续费率17.5%。二、履约情况：协议签订后，原告下属南海里水支行为被告董超超建立了分期计划。被告董超超自2019年5月起陆续出现还款逾期。三、欠款情况：截止2019年6月24日，被告董超超拖欠原告下属南海里水支行分期业务本金202977.37元，利息293.6元，违约金548.66元，手续费35700元。本院认为：原告作为其下属南海里水支行上级机构，有权以自己的名义向被告董超超主张权利。被告董超超未按期还款，原告宣布借款提前到期，符合规定，被告董超超应承担向原告还本付息、支付手续费、违约金的民事责任。但违约金为一次性付清。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董超超在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金202977.37元及利息（暂计至2019年6月24日的利息为293.6元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、手续费35700元、违约金548.66元。二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2446元，财产保全费1718元，合计4164元，由被告董超超负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一九年九月十七日书记员  何健仪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民特83号申请人：某某物业管理有限公司。申请人：陈某某。本院于2019年9月16日立案受理申请人某某物业管理有限公司与申请人陈某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某物业管理有限公司与申请人陈某某因物业服务合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议。调解内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某物业管理有限公司与申请人陈某某经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇一九年九月二十六日书记员  王 婷
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1158号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王某巧，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，住湖南省益阳市资阳区***************，身份证号码430************573。2006年1月10日因犯非法拘禁罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役四个月。2019年5月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]953号起诉书指控被告人王某巧犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人王某巧及其辩护人谢梓荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月13日凌晨0时许，被告人王某巧和龚某某等人（另案处理）在佛山市禅城区******皇庭商务酒店（简称皇庭酒店）后面的宵夜店饮酒后，到皇庭酒店开房。被告人王某巧告知酒店工作人员由其负责住房费用，但酒店工作人员要求其支付房费时，被告人王某巧拒绝支付并与酒店前台工作人员发生争吵，随后被告人王某巧从其车里取出一把自制刀返回酒店，并将刀架在酒店工作人员陈某某的脖子上恐吓，随后又持刀追逐酒店工作人员袁某某。2019年5月7日16时许，民警在佛山市禅城区南庄镇上元工业区C区18座亚辉压延厂内抓获被告人王某巧。另查明，2019年5月13日，被告人王某巧取得了被害人陈某某、袁某某的谅解。上述事实，被告人王某巧在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某、袁某某的陈述及辨认笔录，证人魏某某的证言及辨认笔录，证人龚某某的证言，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录，监控录像及视频截图、制作说明，抓获经过，户籍材料，前科材料，情况说明，谅解书，被告人王某巧在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某巧无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某巧归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某巧曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，应从重处罚。案发后，被告人王某巧取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人王某巧认罪态度好且取得被害人谅解为由，请求对被告人王某巧从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某巧一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人王某巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年12月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月三日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初423号公诉机关英德市人民检察院。被告人彭建辉，男，1989年11月5日出生，广东省英德市人，公民身份号码：441************43X，汉族，小学文化，住广东省英德市沙口镇渔业队。因本案于2019年5月8日被取保候审。英德市人民检察院以英检公诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人彭建辉犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员周京宏出庭支持公诉，被告人彭建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月23日18时许,被告人彭建辉因与妻子邓某梅产生家庭矛盾，去到邓某梅位于英德市*******委会邓屋组的家中，被告人彭建辉与妻子邓某梅发生争吵，双方产生肢体冲突，后彭建辉使用不锈钢管、酒瓶等工具殴打邓某梅。经英德市********鉴定，被害人邓某梅的损伤评定为轻伤二级。另查明，案发后被告人彭建辉与被害人邓某梅达成赔偿和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证不锈钢水管，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、微信记录、病历材料、结婚证、离婚证、伤情照片、和解协议书、收款收条、谅解书、情况说明，证人邓某荣、黄某娣、邓某娣、曾某双、彭某祥的证言，被害人邓某梅的陈述，被告人彭建辉的供述和辩解，鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭建辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。鉴于被告人彭建辉归案后能如实供述自己的犯罪事实及当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，同时提出判处被告人有期徒刑九个月至一年三个月并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁光明二〇一九年九月十九日书记员  周惠仪附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。X
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初18164号原告：谢占红。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。被告：陈尚琴。被告：叶桂明。原告谢占红诉被告陈尚琴、叶桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告谢占红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告谢占红撤回起诉处理。审判员  梁美华二〇一九年九月二十七日书记员  陈清梅彭慧荣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3355号 申请执行人:郑克伟，男，汉族，1957年11月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地绵阳市涪城区青义镇龙中村3社。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人郑克伟申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4160号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年九月六日 书记员  王建云
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执2940号申请执行人：卢毅，男，1990年12月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：严文洋，男，1991年5月28日生，住盐城市城南新区。被执行人：杨忠平，男，1989年6月10日生，住盐城市。申请执行人卢毅与被执行人严文洋、杨忠平民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2234号法律文书已生效。因被执行人严文洋、杨忠平未履行上述义务，申请执行人卢毅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人卢毅与被执行人严文洋、杨忠平达成和解协议，申请人卢毅向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执2940号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  孙 伟二〇一九年九月二十七日书记员  熊正露
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0804执1746号之一申请执行人班跃伟，男，汉族，1970年3月4日出生，住营口市鲅鱼圈区。被执行人朱廷飞，男，汉族，1978年12月4日出生，住营口市鲅鱼圈区。班跃伟与朱廷飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0804民初716号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人欠款153000元及利息，并负担案件受理费3360元。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初716号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民特134号申请人：某某物业管理有限公司。申请人：李某某。本院于2019年9月16日立案受理申请人某某物业管理有限公司与申请人李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某物业管理有限公司与申请人李某某因物业服务合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议。调解内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某物业管理有限公司与申请人李某某经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇一九年九月二十六日书记员  王 婷
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3478号 原告:宋春菁，女，1988年4月6日生，汉族，住临临沂市河东区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强,总经理。 委托诉讼代理人：张希锋，系山东荣盛富翔地产开发有限公司职工。 原告宋春菁与被告荣盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春菁委托诉讼代理人董艳杰，被告荣盛公司委托诉讼代理人张希锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春菁向本院提出诉讼请求：1.判决荣盛公司支付宋春菁违约金55062元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买荣盛公司开发的荣盛锦绣外滩沂河馨苑A区12-2-602楼房一位。双方约定办证日期为交房后365日内办理产权登记，但荣盛公司交付的房屋迟迟未经验收合格，导致无法办理产权登记。故被告应承担违约责任。综上，荣盛公司未在约定期限内提交办理产权登记，构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法予以支持。 被告荣盛公司辩称，1、被告开发的沂河馨苑已于交付原告前通过综合验收，但是因为工程总承包单位盐城二建拒不移交施工资料，致使被告无法办理产权转移登记，被告认为原告不能办理产权登记的原因是建设施工单位所致，被告不应当承担违约责任；2、根据原被告双方签订的商品房预售合同，买受人与出卖人关于办理产权登记的约定为“双方协商执行”，该约定是双方当事人对于逾期办理产权登记违约的承担方式，真实意思表示，双方均应按照合同约定履行，在原告未与被告进行协商的前提下，直接起诉被告要求逾期违约金，不符合合同约定，被告不应该承担违约金。3、原告购买涉案房屋时价款为49万元，现在该小区同户型的房源价格已经超过100万元，房屋升值超过一倍以上，根据法律规定承担违约金应当是基于合同约定或者实际造成的损失在本案中原告并未提供证据，证实其有实际损失，并且主张违约金数额过高且不应得到法院支持。违约金计算方式应当参照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月22日，原告宋春菁与被告山东荣盛富翔地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告山东荣盛富翔地产开发有限公司开发的沂河馨苑A区12-2-602号房屋，房屋总价款为492770元。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3种方式处理……3.买受人、出卖人双方协商执行。合同签订后，原告按约定支付了购房款493309元。2016年6月30日，房屋交付给原告宋春菁使用。 另查明，涉案房屋所处12号楼首次登记时间为2019年5月16日。 本院认为，原告与被告荣盛公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，对于该预售合同的效力本院依法予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行方义务，原告按约支付了房款并接收了房屋，被告应协助原告办理产权证书，否则应承担相应的违约责任。关于违约责任的约定，本案中，涉案合同第十五条约定为“买受人、出卖人双方协商执行”属于违约责任约定不明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第十八条规定“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年6%支付逾期占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案由于被告未能及时备案的原因，致使原告在房屋交付使用之日起365日届满未能取得房屋权属证书，被告应承担违约责任。原告主张的违约金按购房款493309元为基数按年利率6%计算，符合以上法律规定，依法应予支持。 关于违约责任起止时间确定。首先是涉案房产交付使用的时间，根据原告与被告双方的陈述，交房时间为2016年6月30日，本院予以确认。其次，关于逾期办证违约责任起点的确定。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因此根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项规定，被告承担迟延办证违约责任起点时间为房屋交付使用之日365日届满之日次日，即2017年6月30日。根据不动产登记实践，商品房预售中，房地产开发公司首次登记完成后，房屋买受人才能办理产权证书，房地产开发公司承担迟延办证违约责任的终点时间为首次登记时间。故本案被告承担迟延办证违约责任的终点时间为2019年5月16日。因此，被告承担迟延办证违约责任的总天数为685天，故被告荣盛公司应支付原告违约金55547元（493309元×6%÷365天×685天），因原告主张的违约金数额为55062元，故本院对原告要求被告支付违约金55062元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告宋春菁要求被告荣盛公司支付违约金55062元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告山东荣盛富翔地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宋春菁违约金55062元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176.55元，减半收取计588.27元，由被告山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫正堂 二〇一九年九月二十七日 书记员  李东振
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20885号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人：谢化冰，系原告职员。被告：黄芬妮，女。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄芬妮信用卡纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********637）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金31225.16元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2019年2月5日,尚欠利息4849.27元、违约金8695.08元、手续费2938.84元。此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。原告主张的违约金过高，本院按欠款本金的5%调整为1561.26元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄芬妮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31225.16元、利息4849.27元、手续费2938.84元、违约金1561.26元（上述利息暂计至2019年2月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费496元，由被告黄芬妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一九年九月二十三日书记员  何健仪
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3550号原告：福建省长汀金龙稀土有限公司，住所地：福建省长汀经济开发区工业新区，统一社会信用代码：9135082115791410XF。法定代表人：钟可详。委托代理人：刘锋高，男，汉族，1963年11月2日出生，住福建省长汀县汀州镇横岗岭5号，公民身份号码：352622196311020093。系该公司员工。委托代理人：吕丛军，男，汉族，1989年3月30日出生，住福建省长汀县铁长乡张地村下张地8号，公民身份号码：350821198903304710。被告：合普动力股份有限公司，住所地：肇庆高新技术产业开发区迎宾大道26-1号，统一社会信用代码：914412005516850858。法定代表人：李显平。原告福建省长汀金龙稀土有限公司诉被告合普动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月27日以原告与被告已经达成和解协议，被告所欠货款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建省长汀金龙稀土有限公司撤诉。审判员  许培娜二〇一九年九月二十六日书记员  李嘉瑜
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初2051号 原告刘某某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：李吉林，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地所葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 法定代表人：王丙森，该公司经理。 委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师） 原告刘某某诉被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。依法由审判员王海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人李吉林、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人杨丽丽到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2017年4月1日18时45分，被告李某某驾驶的辽Ｐ×××××（黑Ｂ×××××）重型半挂牵引车，在龙港区行驶时，与同向右侧原告驾驶的金彭牌机动三轮车相刮，致使原告驾驶的三轮车向右偏离方向，造成两车受损及原告和他人受伤的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故被告李景阳负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后共住院治疗13天，经诊断，原告头外伤后神经反应，胸壁软组织挫伤。原告住院治疗共发生医疗费、检查费合计2395元。误工费1501元，护理费1501元，伙食补助费1300元、交通费200元、拖车费516元，合计7414元，庭审时，原告将请求数额变更为10166元。原告请求二被告赔偿经济损失并承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称财保公司）辩称，李某某驾驶车辆在其公司投保交强险、三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任。因本次事故还造成案外人纪迎春受伤，该人就各项损失起诉至法院，现判决已经生效，通过该判决显示，交强险1万元已经用尽，故此本案医疗费和伙食补助费应在三者责任险限额内赔付，即合理损失的70%，误工费应该提供相应证据佐证，护理费应该按照护理人员户籍性质赔付，交通费过高，诉讼费不属于理赔范围，不应承担。 被告李某某未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明，2017年4月1日，被告李某某驾驶的重型半挂牵引车，在龙港区老基地金福苑菜市场路段与原告刘某某驾驶的三轮车相刮，造成两车受损及原告和案外人受伤的交通事故。交警部门认定本次交通事故被告李景阳负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住葫芦岛市第二人民医院治疗13天，二级护理，经诊断为头外伤后神经反应，胸壁软组织挫伤，好转出院。原告共发生医疗费2395元，误工费37342÷365×13=1330元，护理费52707÷365×13=1877元，伙食补助费1300元、交通费200元、拖车费516元，合计7618元。被告李某某驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险（限额50万元），其中交强险限额已在本次事故中全额赔付他人。本院（2017）辽1403民初1868号民事判决中认定被告李某某承担事故70%的责任，该判决已生效，故原告刘某某应得的赔偿数额为7618×70%=5333元。住院病案中显示伤者为刘亚琴，但病案中身份证号与原告刘某某的身份证号相同，可以认定为同一人。 上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、居住证明、拖车费收据等材料载卷。经质证可以认定。 本院认为，原告在交通事故中身体受到伤害，且其承担事故的次要责任，由于治疗产生的损失，应当得到相应的赔偿，本院（2017）辽1403民初1868号民事判决中认定被告李某某承担事故70%的责任并无不当，本案中不宜改变。原告提供的居住证明，能够证明其在城镇居住，故其要求按照城镇居民的标准进行赔偿的请求应予支持；其主张误工费按照居民服务业的标准计算，但没有提供相应的证据支持该主张，故对该主张不予支持，误工费应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算；原告主张的护理费可按城镇居民服务业的标准计算依据。关于交通费200元，被告财保公司认为过高。结合原告刘某某的住址和医院的位置及本地区实际情况，该数额在合理范围内，应予支持。原告主张电动车损失2000元，但没有提供证据证明该损失的实际情况，本院无据支持。由于在本次事故中交强险已足额赔付，故本案应在第三者责任险范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，于本判决生效后10日内赔付原告刘亚琴各项经济损失5333元。 二、驳回原告刘某某要求被告李某某赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费250元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇一九年九月三十日 书记员  王丽岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20291号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，系原告职员。被告：何振辉，男，1992年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************437。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告何振辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后,依法进行审理。本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询，无被告何振辉的身份信息，且原告不能提供其他资料证明被告何振辉的身份信息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司是佛山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇一九年九月二十日书记员  林瑜茵
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1811号之一申请执行人李闯，男，汉族，1978年10月12日出生，营口市人，住营口市鲅鱼圈区。被执行人李仓，男，汉族，1973年8月6日出生，鞍山市人，住鞍山市千山区。被执行人王秀丽，女，1979年3月24日出生，大石桥市人，住大石桥市。李闯与李仓、王秀丽借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初454号民事判决书确定被执行人应履行的欠款数额为16万元及利息，并负担案件受理费3500元。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804民初454号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺