湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初4858号原告：杨xx，女，汉族，1981年7月29日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：周x，女，汉族，1984年11月30日出生，住长沙市岳麓区。被告：魏xx，男，汉族，1982年4月23日出生，住长沙市岳麓区。两被告共同委托诉讼代理人：周广，湖南国广律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。原告杨xx诉被告周x、被告魏xx（以下简称“两被告”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨xx及其委托诉讼代理人陈飞、两被告的共同委托诉讼代理人熊文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨xx向本院提出以下诉讼请求：1.判决撤销《协议书》，由被告支付原告非法用工单位伤亡人员一次性赔偿53892元（1×53892元/年）；2.判决被告支付原告后续医疗费8000元；3.判决被告支付停工留薪期间工资17964元（120天）；4.判决被告支付原告护理费用8982元（60天），上述各项费用合计88838元。事实及理由：原告杨xx于2016年12月31日入职被告周x、魏xx经营的6102私家菜馆，2017年2月6日，杨xx在工作时不慎摔倒受伤。2017年2月24日，被告周x与杨xx签订《协议书》，周x赔偿杨xx人民币5000元，但2018年10月24日经长沙市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》，认定杨xx因工受伤构成十级伤残。6102私家菜馆为周x、魏xx夫妻经营，没有依法申请营业执照，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条的规定，被告招用杨xx工作属于非法用工，杨xx在工作时受伤，被告应当依法支付原告仲裁请求所列各项费用，但是签订《协议书》时杨xx并不知晓其受伤构成十级伤残，更不知道赔偿差额如此巨大，故《协议书》明显存在重大误解、显失公平情形。基于上述事实及理由，被告应当依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定赔付原告各项损失，原告为维护自身合法权益依法向贵院提起民事诉讼，望贵院判如所请。被告周x、被告魏xx共同辩称：1.双方签订的协议书不违反法律规定，系双方自愿签订，并且已经履行完毕，应当予以维持，原告的诉请不符合本案事实，应当依法予以驳回；2.原告要求撤销《协议书》的诉请超过了撤销权的除斥期，应当裁定予以驳回。原告在2017年3月10日湖南师范大学司法鉴定中心鉴定结论出具之日起就已知晓其伤情，应从此时间点认定撤销权的行使期限。一审、二审民事判决书已经明确告知了原告的撤销权，二审的判决时间为2018年3月15日，即便二审判决后原告仍然有4个多月的时间可以申请对协议书的撤销，原告没有依法提出，系对自身权利的处分，法律后果应当由原告自身承担；3.原告的部分诉请不符合法律依据没有证据予以支持。经审理查明：被告魏xx与被告周x系夫妻关系，两人共同在位于长沙市岳麓区洋湖街道洋湖和园小区的6栋102房住宅内经营一餐馆，对外宣称为“6102私房菜馆”。“6102私房菜馆”未办理工商注册登记。杨xx于2016年12月31日进入该菜馆做工。2017年2月6日上午，杨xx在工作时不慎摔倒，致使手臂受伤。受伤后，杨xx到长沙市岳麓区第二人民医院进行诊查，诊查结果为左桡骨远端骨折可疑？诊查完毕后，杨xx进行石膏外固定，未住院治疗。就杨xx受伤一事，周x与杨xx于2017年2月24日签订一份《协议书》，该协议书约定由周x赔偿杨xx各项损失5000元，损失包括医疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费等各项赔偿。协议还约定赔偿是一次性终结赔偿，周x支付杨xx费用后，杨xx不得以任何理由向周x主张任何权利，双方签字生效。协议签订后，周x支付了杨xx赔偿款5000元。2017年3月1日，杨xx委托湖南师范大学司法鉴定中心对相关医疗事项进行鉴定。2017年3月10日，该鉴定中心做出鉴定意见书评定：1、建议伤后休息120天，1人护理60天，营养期60天；2、后续医疗费8000元。2017年5月19日，杨xx再次委托湖南师范大学司法鉴定中心对伤残等级事项进行鉴定。2017年5月27日，该鉴定中心做出鉴定意见书评定杨xx因本次事故导致损失构成十级伤残。2017年6月30日，杨xx向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请请求为：1、请求被申请人支付申请人非法用工单位伤亡人员一次性赔偿53892元；2、请求被申请人支付申请人后续医药费8000元；3、请求被申请人支付停工留薪期间工资17964元（120天）；4、请求被申请人支付申请人护理费用8982元（60天）。同日，该委员会以被申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。后杨xx诉至本院，本院于2017年11月17日作出（2017）湘0104民初5315号民事判决书，认定杨xx受伤系工伤事故，应以劳动能力鉴定为前提，判决驳回杨xx的诉讼请求。后杨xx上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法院于2018年3月15日作出（2017）湘01民终10761号民事判决书，认定周x与杨xx签订的《协议书》约定了周x赔付给杨xx的各项损失，且约定赔偿是一次性终结赔偿。上述协议并未违反法律法规的强制性规定，且杨xx亦未提出确认该协议无效或予以撤销的请求，该协议已经生效。杨xx再次提出赔偿请求，没有事实及法律依据，判决驳回上诉，维持原判。2018年10月24日，长沙市劳动能力鉴定委员会出具长劳鉴201810050号《劳动能力鉴定结论书》，该结论书载明“6102私房菜馆杨xx的劳动能力鉴定申请，长沙市劳动能力鉴定委员会办公室已受理，其劳动能力鉴定内容是非法用工单位伤亡人员劳动能力鉴定，鉴定结论为：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准，为拾级”等。2018年12月28日，杨xx再次向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请请求为1、请求被申请人支付申请人非法用工单位伤亡人员一次性赔偿53892元；2、请求被申请人支付申请人后续医药费8000元；3、请求被申请人支付停工留薪期间工资17964元（120天）；4、请求被申请人支付申请人护理费用8982元（60天）。同日，该委员会以被申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。原告于2019年1月诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的劳动仲裁申请书、申请人身份信息、被申请人身份信息、劳动能力鉴定结论书、赔偿协议书、关于6102私房菜馆无营业执照经营情况通报、民事判决书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为原告主张撤销涉案《协议书》是否已超过撤销权行使期间。针对该焦点，原告主张签订《协议书》时杨xx并不知晓其受伤构成十级伤残，撤销权的起算点应从2018年10月24日劳动能力鉴定结论做出次日开始起算。被告辩称原告在2017年3月10日湖南师范大学司法鉴定中心鉴定结论出具之日起就已知晓其伤情，要求撤销《协议书》的诉请超过了合同撤销权的行使期。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。本案中，2017年3月10日、5月19日湖南师范大学司法鉴定中心分别出具鉴定意见对杨xx的伤后休息期、护理期、营养期、后续医疗费以及伤残等级进行了评定，杨xx对其因伤造成的损失与《协议书》约定的赔偿金额存在较大差距应已知晓，故撤销权的行使期间最迟应从2017年5月19日起算，至2018年5月19日届满，在此期间原告未主张撤销涉案《协议书》，直至2019年1月才诉至本院，原告主张撤销涉案《协议书》已超撤销权行使期限，对原告主张撤销涉案《协议书》的诉求，本院不予支持。另，根据涉案《协议书》约定，周x赔偿杨xx的5000元包括了医疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费等各项赔偿，且周x支付杨xx费用后，杨xx不得以任何理由向周x主张任何权利。现周x已按照协议约定向杨xx支付了赔偿款5000元，已经实际履行了上述协议，故对原告主张被告支付非法用工单位伤亡人员一次性赔偿、后续医疗费、停工留薪期间工资、护理费用的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告杨xx的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告杨xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇一九年九月二十三日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。