山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0405刑初48号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人李安胜，男，1967年5月28日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。1997年因犯盗窃枪支、弹药罪、绑架勒索罪、盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑；2015年9月30日因犯盗窃罪被山西陵川县人民法院判处有期徒刑三年。2019年3月3日因涉嫌盗窃罪被河北省临漳县公安局抓获，临时羁押于临漳县看守所。2019年3月6日被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年4月10日经长治市屯留区人民检察院批准，当日由长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于屯留区看守所。   辩护人朱强，山西振坤（屯留）律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检刑检刑诉（2019）76号起诉书指控被告人李安胜犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日依法公开开庭审理了本案。长治市屯留区人民检察院指派检察员王秀妍、陈李岩出庭支持公诉。被告人李安胜及其辩护人朱强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2018年11月29日6时许，被告人李安胜在长治市××区前盗窃一辆白色电动观光车。经鉴定：被盗白色道爵酷跑电动观光车价值18692元。   2019年3月3日，被告人李安胜被河北省临漳县公安局邺城镇派出所抓获。公诉机关提供的证据有：报案材料、受案登记表、情况说明、刑事判决书等书证；现场勘验笔录、现场图及照片；搜查、扣押、辨认等笔录；被害人韩某等的陈述；证人许某2的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人李安胜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李安胜二至三年有期徒刑，并处罚金。   被告人李安胜辩称，我没有实施盗窃，公诉机关指控不是事实。2018年11月29日我没有到过屯留，被盗车辆是我朋友小吴的，不知道名字，当天我没有驾驶过该车辆，我穿什么衣服不记得了，我没有持刀拒捕。在侦查阶段我遭到刑讯逼供，公安人员对我进行了殴打，我没有证据。在侦查阶段供述属实，笔录的签名是我自愿签的。辩护人辩护意见，公诉机关提供证据不能够充分证明被告人实施了盗窃行为，没有盗窃现场证据。鉴于被盗车辆已追回并返还给被害人，希望从轻处罚。   经审理查明，2018年11月29日6时许，被告人李安胜在长治市××区前盗窃一辆白色电动观光车。经鉴定：被盗白色道爵酷跑电动观光车价值18692元。2019年3月3日，被告人李安胜被河北省临漳县公安局邺城镇派出所抓获。被盗电动车被追缴，已发还被害人。   另查明，被告人李安胜1997年因犯盗窃枪支、弹药罪、绑架勒索罪、盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑；2015年9月30日因犯盗窃罪被山西陵川县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2018年5月10日刑满释放。   认定上述事实的证据有：   1、报案情况说明、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。   2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况。   3、搜查笔录、扣押笔录、发还清单，侦查人员对王某1的出租屋进行搜查，查出有被盗电动四轮车两辆，一辆两轮电动自行车，两颗铜质枪弹，一套黄铜色车载千斤顶，贰部移动电话，贰个黑色双肩包，贰张X光片，吸尘器一台，一套开锁工具和改锥一把。并对涉案物品进行扣押；涉案白色道爵酷跑电动车发还被害人韩某。   4、抓获证明、羁押证明，证明临漳县公安局民警在过往车辆进行检查时查获在逃人员李安胜，并于2019年3月3日羁押于临漳县看守所，于2019年3月5日被屯留县公安局提走。   5、辨认笔录，辨认人王某1能指出照片中10号男子名叫李安胜，即为租住小泽头村房子的男子；辨认人韩某是本案受害人，民警在抓捕犯罪嫌疑人时见过嫌疑人的脸部，能够指认嫌疑人；辨认人许某1能够指出本案犯罪嫌疑人；辨认人王某2能准确指出5号人员，为跟吴某一起向其出售电动车人员；辨认人吴某能辨认出本案被告人，该与吴某曾是狱友，出狱后在泽头村租房居住。   6、长治市公安局屯留分局情况说明，2018年11月29日16时许，该局民警在长治市××区抓捕李安胜时，现场有另外一名男子逃跑。   7、抓捕李安胜情况说明，屯留分局民警宋勇、邱进伟、王之浩于2018年11月29日16时许在抓捕李安胜过程中，李安胜边逃边喊“不要追我了，我就是想弄点钱花花。”李安胜手中挥舞着刀疯狂逃窜，未能抓捕归案。   8、涉案电动车被盗后的行车轨迹及监控视频截图，行车轨迹显示了车辆被盗后的行车路线；视频截图中显示车中仅驾驶员一人，驾驶员身穿军黄色棉衣。   9、常住人口信息表，证明被告人的基本身份情况。   10、长治市屯留区价格认定中心文件、购买收据、屯留县公安局鉴定意见通知书，证明被盗白色道爵电动四轮车鉴定价格为人民币18692元。   11、被害人韩某的陈述，2018年11月28日14时30分许，我将白色道爵牌电动四轮车停在自家楼下，等到11月29日早上7时10分许，我准备外出，发现停车位里的电动四轮车不见了，于是我便报了警。被盗电动四轮车购于2015年8月4日，购买时价格36000余元，道爵牌电动观光车，型号：GD-05。民警来后，根据我手机上的定位，跟踪电动车到了长治市××区中一家门前。我和民警一起在附近蹲守，16时许，一名陌生男子将我的电动车开进跟前的院子里。之后民警冲到大门亮明身份后进行抓捕，将开车的男子按到在地，另外一名男子伺机逃跑，被按到在地的男子掏出一把长约20cm的刀拒捕，然后趁机疯狂逃窜。这名男子身高约1.6米，身材偏瘦，穿褪色的黄色棉衣。   12、证人许某1的证言,2018年11月29日7时10分许，我岳父韩某发现位于××区底下北边的停车位上，他的白色道爵牌电动四轮车被盗。之后韩某便报了警，刑警大队民警到达现场后，根据手机上的定位，跟踪被盗的电动四轮车到了长治市××区的一家户门口，16时许，我和韩某看到一名陌生男子将韩某的电动车开进跟前的院子里，之后民警冲到大门口，亮明身份后将该男子按到在地，另外一名男子伺机逃跑，被按到在地的男子掏出一把长约20cm的刀拒捕，然后趁机疯狂逃窜。这名男子身高约1.6米，身材偏瘦，穿褪色的黄色棉衣。   13、证人王某1证言，我在长治市××区一处房子对外出租，2018年9月8日，李安胜给我打电话说要租我的房子，我们签订了一份租住协议。2018年10月下旬，李安胜告诉我他一个朋友要跟他一起住，后李安胜和他的一个朋友一起租住我的房子。我在11月份月初时见过李安胜将一辆白色电动汽车停在我家院里。我只是将房子租给李安胜住，不知道李安胜是干什么的。   14、证人王某2证言，我在家中从事修理三轮车、四轮车的职业，有时也收售电动三轮车、四轮车。找吴某买过旧电动车，有两次是吴某带我在小泽头村见了几个外地人，他们把车卖给我。2018年9、10月份，我在小泽头村找吴某买车，见过一个操四川口音的男子，后听说该男子是偷电动四轮车的，年龄约50岁，身高1.6米左右，身材偏瘦，可以辨认出。   15、证人吴某证言，我在长治市潞城区监狱服刑时认识李安胜，他名字我不知道。他相跟着一个人在泽头村租房居住，他们都是重庆人。听说他常年不回家，在外盗窃电动车及电动汽车。   16、重庆市第一中级人民法院刑事判决书、陵川县人民法院刑事判决书及释放证明，证明1997年被告人李安胜因犯盗窃枪支、弹药罪、绑架勒索罪、盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑；2015年9月30日，因盗窃罪被山西陵川县人民法院判处有期徒刑三年、并处罚金五千元。2018年5月10日刑满释放。   上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，互相印证，被告人虽然从侦查阶段到审理阶段一直否认其实施了盗窃行为，但公诉机关提供证据形成完整的证据链，依法可以作为定案的依据，对被告人辩解，不予采信。   本院认为，被告人李安胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李安胜犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人李安胜因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人李安胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2021年3月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审 判 长 申翔飞   人民陪审员 吕慧敏   人民陪审员 张丽君     二○一九年九月二十七日   书 记 员 郭雅倩