河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3040号原告：郑思松，男，1939年4月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：辛光凤，女，汉族，1943年2月21日出生，住河南省武陟县。二原告委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：范鹏宵，男，汉族，1990年2月14日出生，住河南省修武县。被告：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村。法定代表人：丁鹏轩，经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：段远振，该公司职工。被告：王建设，男，汉族，1991年1月29日出生，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律服务工作者。原告郑思松、辛光凤与被告范鹏宵、焦作鹏运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、王建设机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑思松、辛光凤的委托诉讼代理人张克礼，被告焦作鹏运汽车运输有限公司及被告王建设的共同委托诉讼代理人冯占全，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人段远振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑思松、辛光凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告郑思松医疗费、伤残补助金、护理费、车损费、交通费、精神损失费、鉴定费、救援费等共计41503.54元。2、判令被告共同支付原告辛光凤医疗费、住院护理费、交通费合计8592.32元。3、本案诉讼费由被告承担。4、保留继续治疗诉权。事实与理由：2018年11月28日15时许，范鹏宵驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸车沿修武县云台大道由北向南行驶至小徐岗村路段时，与由北向东左转弯郑思松驾驶的“福田之星”牌电动三轮车发生相撞，致郑思松和电动三轮车乘坐人辛光凤受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发第410823120180000201号道路交通事故认定书，认定范鹏宵负该事故的同等责任；郑思松负该事故的同等责任；辛光凤不负该事故责任。经查，范鹏宵驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车的所有人是焦作鹏运汽车运输有限公司，该车在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险和商业险。原告受伤后在武陟县人民医院住院治疗。诉前，在武陟县人民法院主持下，对原告的伤残等级、护理依赖、护理级别、护理人数、护理期限进行鉴定，鉴定结论为十级伤残，护理期限为60日。为维护原告的合法权益，故诉至法院。焦作鹏运汽车运输有限公司辩称，1、本案的涉事车辆豫Ｈ×××××号重型货车，实际车主为王建设，我公司只是该车的登记车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保额为100万，不计免赔，原告的各项损失应有保险公司予以理赔支付。我公司不承担任何赔付责任。2、被告在原告住院期间垫付了5000元医疗费用，该费用在原告的损失范围内予以扣除。由保险公司理赔给我公司。3、我公司申请追加王建设为被告，以查明案件事实。人寿财险郑州公司辩称，我公司同意在交强险范围之内赔偿原告的合理损失，由于本案驾驶员范鹏宵没有驾驶员道路运输的从业资格证，故我公司不应该在商业险内承担责任，原告的医疗费应扣除非医保用药，我公司不承担鉴定费、诉讼费。王建设辩称，同焦作鹏运汽车运输有限公司的答辩意见。范鹏宵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了自己质辩的权利。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告人寿财险郑州公司辩称被告范鹏宵未取得供驾驶员道路运输从业资格证，故其不应该在商业三者险内承担赔偿责任，但其未能提供任何证据证明对投保人已尽提示说明义务，故对人寿财险郑州公司的答辩意见依法不予采信。关于本案事故车辆豫Ｈ×××××号重型自卸货车机动车行驶证的检验有效期，本院依法采信该车机动车行驶证上的检验有效期，即检验有效期至2019年5月。新乡医学院司法鉴定中心出具的原告郑思松鉴定意见书，鉴定意见：郑思松胸部损伤评为十级伤残，护理期限拟定为60日。原告认为该60日应指出院后再增加60日，被告人寿财险郑州公司认为该60日应从受伤之日起计算，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间，故本院依法采信该60日应从受伤后计算，包含住院期间的天数。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日15时许，范鹏宵驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸车沿修武县云台大道由北向南行驶至小徐岗村路段时，与由北向东左转弯郑思松驾驶的“福田之星”牌电动三轮车发生相撞，致郑思松和电动三轮车乘坐人辛光凤受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队下发第410823120180000201号道路交通事故认定书，认定范鹏宵负该事故的同等责任；郑思松负该事故的同等责任；辛光凤不负该事故责任。范鹏宵驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸车登记在被告焦作鹏运汽车运输有限公司，实际车主为被告王建设，该运输公司与王建设之间系挂靠关系，该车在被告人寿财险郑州公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额1000000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郑思松在武陟济民医院住院治疗，住院16天花去医疗费16341.39元，2018年11月28日至2018年12月2日住院期间二人陪护；2018年12月3日至2018年12月13日住院期间一人陪护。后，郑思松于2018年12月14日转至武陟县人民医院住院治疗，住院6天花去医疗费3218.58元，住院期间陪护二人。原告辛光凤在武陟济民医院住院治疗13天，花去医疗费4562.32元，住院期间陪护二人。原告郑思松的伤情经新乡医学院司法鉴定中心于2019年6月5日作出司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，护理期拟定为60日。郑思松支付鉴定费1300元，检查费733.2元。郑思松驾驶的福田牌三轮车，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2018年12月13日作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估该车造成的损失总价值为1275元。另查明，事故发生后，被告焦作鹏运汽车运输有限公司向二原告垫付5000元。二原告向本院提交声明一份，该5000元垫付款全部用于原告郑思松住院治疗。人寿财险郑州公司交强险医疗费项下10000元优先用于赔付原告郑思松，二原告不再要求在交强险医疗费限额10000元内对其进行分配。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定双方车辆负事故的同等责任，本院予以确认。原告郑思松、辛光凤因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因范鹏宵驾驶的涉案事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内，故二原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告郑思松因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：20293.17元、营养费：440元（20元/天×22天）、住院伙食补助费：1100元（50元/天×22天）、伤残补助金：6915.37元（127496.76元＝2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×5年×10%）、护理费：8885.11元（2018年居民服务、修理和其他服务业45677元/年÷365天×11天×2人+45677元/年÷365天×49天×1人）、交通费：440元（20元/天×22天）、精神损失费3000元、鉴定费1300元、车损费1275元、救援费300元。郑思松的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21833.17元，由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费项下向郑思松赔付10000元，超出部分的11833.17元由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内按照事故责任比例50%赔付原告5916.59元。郑思松的伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费、鉴定费等合计20540.48元，由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿项下支付给原告郑思松。车损、施救费共计1575元，由被告人寿财险郑州公司在交强险财产损失项下予以赔付。原告辛光凤因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：4562.32元、营养费：260元（20元/天×13天）、住院伙食补助费：650元（50元/天×13天）、护理费2860元（按2018年居民服务、修理和其他服务业45677元/年÷365天×13天×2人计算的数额高于原告诉请的2860元，故以原告诉请为准）、交通费260元（13天×20元）。辛光凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5472.32元由被告人寿财险郑州公司在商业三者险限额内按照事故责任比例50%赔付2736.16元。辛光凤的护理费、交通费共计3120元，由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残限额项下予以赔付。综上，被告人寿财险郑州公司应赔付原告郑思松医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、救援费共计38032.07元，因被告焦作鹏运汽车运输有限公司已向其垫付5000元，该5000元应从原告郑思松应得的赔偿款中予以扣减，可由被告人寿财险郑州公司径付焦作鹏运汽车运输有限公司，如有纠纷，可另行解决；扣减后，被告人寿财险郑州公司应赔付原告郑思松医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车损费、救援费共计33032.07元。被告人寿财险郑州公司应赔付原告辛光凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5856.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑思松医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、救援费、交通费共计33032.07元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛光凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5856.16元；三、驳回原告郑思松、辛光凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取计526元，由郑思松、辛光凤负担118元；王建设负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年九月三十日书记员  和笑宇