鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民再2号 原审原告杨某某，男，1960年11月4日出生，汉族，现住鞍山市千山区，系农民。 委托代理人张某某，男，1958年11月1日，汉族，现住海城市，系农民。 原审被告邹某，男，1988年3月9日出生，汉族，现住鞍山市千山区，系汽车司机。 原审被告鞍山市某管理处，住所地：鞍山市千山区。 法定代表人于君远，系该单位主任。 委托代理人张某，男，1979年4月17日出生，汉族，现住鞍山市铁东区，系某管理处职工。 原审被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区。 负责人田泽涛，系该公司总经理。 委托代理人刘某某，系辽宁浩扬律师事务所律师。 委托代理人张某某，女，1995年10月20日出生，汉族，现住鞍山市铁西区，系中国某保险股份有限公司鞍山分公司员工。 原审原告杨某某因与原审被告邹某、鞍山市某管理处（以下简称环卫处）、中国某保险股份有限公司鞍山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2015）鞍千民二初字第1604号民事判决书，判决原审被告保险公司赔偿原审原告杨某某205，589.75元，赔偿环卫处5836元，该判决已发生法律效力并已实际执行完毕。后原审原告杨某向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）辽03民申27号民事裁定书，指令我院再审。本院重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原审原告杨某某的委托代理人张某某i，原审被告邹某，原审被告环卫处的委托代理人张某，原审被告保险公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告杨某某i申请再审称，原审遗漏了原审原告的九级伤残认定，只按十级伤残等级赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金，导致伤残赔偿金少判了45177元，精神抚慰金少判了6000元，故请求撤销原审判决，并对原审原告的伤残赔偿金和精神抚慰金重新裁判。 原审被告保险公司对原审原告杨某某i的申请再审主张提出如下答辩意见：原审支持了原审原告九级、十级伤残各一处的主张，因此伤残赔偿金系数是按照22%计算的，赔偿标准也是按城镇标准和农村标准的中间值计算的。原审事实认定和法律适用均正确，原审原告申请再审的理由不成立，应予以驳回。 原审被告邹某、原审被告环卫处对原审原告杨某某i的申请再审主张提出如下答辩意见均同保险公司答辩意见。 原审原告杨某某i向一审法院起诉请求：2015年2月17日13时40分左右，被告邹某驾驶被告环卫处在被告保险公司投保的辽Ｃ×××××号东风牌重型普通货车，行至千山区建国大道鞍山古城驿堡北侧路段将原告驾驶电动车碰撞至原告受伤，电动车受损。原告经鞍山市中心医院住院治疗，此起事故经认定邹某负全部责任，杨某某i无责任。故请求各被告赔偿医疗费97，972.71元、误工费5，338.56元、护理费6，448.08元、伙食补助费3，350.00元、交通费2，000.00元、出院后到鉴定前一日为止的误工费20，557.44元、伤残赔偿金145，410.00元、精神抚慰金10，000.00元、鉴定费3709元，合计294，785.79元。 原审被告邹某在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状。在庭审中辩称：我是被告环卫处的员工，发生事故的时候在履行拉雪作业，是职务行为。 原审被告环卫处在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状。在庭审中辩称：对邹某发生的这起事故单位愿意承担在法律规定的责任范围内承担责任。 被告保险公司在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险15万元，在驾驶证、行车证合法的前提下，对合理损失部分依法赔偿，医药费按医保标准赔偿，误工费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司申请对用药合理性及伤残重新鉴定。 原审经审理查明的事实是：2015年2月17日13时40分左右，被告邹某驾驶辽Ｃ×××××号东风牌重型普通货车，沿千山区建国大道“鞍山古城驿堡”北侧路段，头西尾东停车后实施起步时，遇杨某某i饮酒后驾驶上海永久牌两轮电动车，沿建国大道由南向北借道行驶至此。由于邹某驾车起步时忽视安全瞭望，没有及时发现驾驶电动车的杨某某i，致使邹某驾驶的辽Ｃ×××××号车左前轮胎侧、左前轮圈外侧、左前轮罩外边缘与杨某某i所驾驶的上海永久牌电动两轮车前护杠右外侧接触擦边碰撞，造成杨某某i受伤、两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，邹某负此事故全部责任，杨某某i无责任。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆登记于被告环卫处名下，被告邹某系被告环卫处单位员工，发生交通事故时，被告邹某在履行职务行为，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为150，000.00元。事故发生在上述车辆的保险期间内。 原审确认对原审原告杨某某i的赔偿数额是：医疗费98808.71元（含原审被告保险公司为原审原告垫付的医疗费5836元）、伙食补助费3350元、护理费6448.08元、误工费6009.36元、鉴定费3709元、交通费500元、伤残赔偿金88600.6元、精神抚慰金4000元,总计205，589.75元。 原审认为：公民享有生命健康权。此起交通事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，邹某负此事故全部责任，杨某某i无责任并无不当，且符合相关法律规定，本院予以确认。肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆登记于被告环卫处名下，被告邹某系被告环卫处单位员工，发生交通事故时，被告邹某在履行职务行为，故本院认定被告环卫处应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆辽Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此对于原告的损失，本院认定由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告邹某和环卫处不再承担赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金145，410.00元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，经查，原告虽为农业户口，根据原告提供的在城镇居住的租房证据、居委会证明（派出所管片民警在该证明亦签字），原告在事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，但原告未提供关于其工作单位的相关证据，故结合本案具体情况，本院酌定原告的伤残赔偿金为88，600.6元。 关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10，000.00元一节，此起交通事故给原告造成了十级伤残，在精神上遭受一定的痛苦，但数额要求略高，故本院依法酌定原告的精神损害抚慰金为4，000.00元。 据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，判决：（一）被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某某i109，267.04元（211，425.75元-98，808.71元-3，350元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某某i10，000.00元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨某某i86，322.71元（98，808.71元+3，350-10，000.00-5，836.00元），合计205，589.75元。（二）被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿被告鞍山市某管理处5，836.00元。（三）驳回原告杨某某i的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，722.00元，由原告杨某某i负担1，731.00元，由被告被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司负担3，991.00元。 本院经再审查明：原审认定事实基本属实。 本院再审认为：公民享有生命健康权。此起交通事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，邹某负此事故全部责任，杨某某i无责任并无不当，且符合相关法律规定，本院予以确认。肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆登记于被告环卫处名下，被告邹某系被告环卫处单位员工，发生交通事故时，被告邹某在履行职务行为，故本院认定被告环卫处应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆辽Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此对于原告的损失，本院认定由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告邹某和环卫处不再承担赔偿责任。 关于赔偿数额问题，原审原、被告在本案再审期间对此起交通事故给原审原告杨成启造成的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等损失数额均无争议，对此本院予以确认。 关于原审原告提出判决赔偿的残疾赔偿金88600.6元、精神抚慰金4000元数额过低一节，根据人身损害赔偿案件的赔偿项目及标准和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，人身损害赔偿类案件，多次残疾的，应以最高级别等级的赔偿系数，按一定比例叠加各个低级别的残疾等级系数。赔偿标准，根据省高院传统民事审判的指导意见，农村户籍但在城镇居住生活的，可按户籍和工作情况，折中计算赔偿标准，本案原审原告杨成启因为交通事故造成身体一处九级残疾，一处十级残疾，赔偿系数应为23%。2015年城镇居民可支配收入为29082元，农村人口可支配收入为11191元，故原审原告杨成启的残疾赔偿金计算标准应折中计算为年20136.5元，残疾赔偿金的数额应为92627.90元（20136.5元×20年×23%）。故原审判决酌定原审原告杨成启的残疾赔偿金为88600.6元系适用法律不当，应予以纠正。另外，因本次交通事故造成原审原告杨成启一处九级残疾，一处十级残疾，确给其造成一定精神损害，原审原告的精神抚慰金原审未考虑九级残疾，仅按十级残疾酌定为4000元，额度过低，应酌定原审原告杨成启的精神损害抚慰金7000元为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下： 一、维持本院（2015）鞍千民二初字第1604号民事判决第二、三项，即被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿被告鞍山市某管理处5，836.00元，驳回原告杨某某i的其他诉讼请求。 二、变更本院（2015）鞍千民二初字第1604号第一项为：原审被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原审原告杨成启医疗费92972.71元（98808.71元-5836元）、伙食补助费3350元、护理费6448.08元、误工费6009.36元、鉴定费3709元、交通费500元、伤残赔偿金92627.90元、精神抚慰金7000元，总计经济损失212，617.05元[在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨某某i116，294.34元（212，617.05元-92972.71元-3，350元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某某i10，000.00元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨某某i86，322.71元（92972.71元+3，350-10，000.00）]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5722元，由原审原告杨成启负担1731元，由原审被告中国某保险股份有限公司鞍山分公司负担3991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  宫德忠 人民陪审员  郭晓旭 人民陪审员  刘苗苗 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  尹传俊