福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初467号 原告：石信界，男，1949年11月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：庄载世，男，1975年12月1日生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。 委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。 被告：孙晓玲，女，1987年5月9日生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。 委托诉讼代理人：高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。 原告石信界与被告庄载世、孙晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石信界、被告庄载世及孙晓玲的共同委托诉讼代理人高燕树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石信界向本院提出诉讼请求：一、判令庄载世、孙晓玲立即偿还原告借款本金30万元及逾期利息（逾期利息从2019年6月15日至还款之日止，按月利率1.5%计算)。二、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。 事实与理由：被告孙晓玲、庄载世系夫妻关系，因开办宁德市东侨经济开发区东韩整形医院急需资金，于2016年11月15日向原告借款30万元（有建设银行转账凭条为据），次日，由被告庄载世出具借条给原告，约定月利率为1.5%（每月利息4500元），借款后，两被告均能按约支付利息。2018年年初，原告急需用钱向两被告要求返还借款本金30万元，两被告均以正在凑钱过一些时间返还为由予以推拖，一年多来，原告多次催讨均无果，故诉至法院，请求依法判如所请。 庄载世对原告主张的借款30万元及利息支付情况均无异议，但认为，当时由于其个人资金缺口需要资金周转，故向原告借款30万元，均用于偿还其个人对外借款的本金及利息，所以该借款属于庄载世个人债务，与夫妻共同家生活及生产经营均没有关系，孙晓玲对此并不知情，无需承担还款责任。 孙晓玲辩称：假设原告与被告之间的借贷关系成立，孙晓玲对该借贷毫不知情。该笔借款未用于家庭共同生活和共同生产经营所需，原告诉称被告因开办东韩整形医院所需资金根本不是事实，原告也没有证据证明。实际上东韩整形医院开办是在2016年3至5月间。况且30万的借贷也大大超出家庭日常生活所需。虽然该笔借款是在两被告婚姻关系存继期间对外所借的债务，但孙晓玲对此毫不知情，更无共同意思表示，因此不属于夫妻共同债务。依据最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条规定，请法庭依法驳回对孙晓玲的诉讼请求或起诉。 本院经审理查明：庄载世于2016年11月15日向石信介立据确认借款30万元，约定月利率为1.5%，嗣后，庄载世依约支付利息至2019年6月15日。庄载世与孙晓玲系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 上述事实原、被告双方均无异议，且有借条、转账凭证为证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：孙晓玲是否应承担还款责任。 石信界认为，本案诉争借款属于两被告的夫妻共同债务，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且用于两夫妻共同经营的东韩整形医院，依法属于夫妻共同债务，故孙晓玲应当承担还款责任。为此，其提供了合作协议书一份、农业银行转账凭证一份，证明：两被告共同经营东韩整形医院，孙晓玲系该医院董事长，庄载世系院长；两被告在2013年2月6日曾向原告借款20万元用于东韩整形医院装修，借款系转账给孙晓玲，而由庄载世出境借条并支付利息。 两被告质证认为，上述证据与本案无关联性，不能证明原告的待证目的，上述款项虽发生于夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明该借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，故孙晓玲不应承担还款责任。 本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，由此，当夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所负债务，尤其是数额较大的债务，超出了日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，若债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，诉争借款的数额显然超过了家庭日常生活所需，原告应对此承担举证责任，原告提供的合作协议、农业银行转账凭证，均与本案没有关联，也不能达到原告的待证目的，即未能证明上述债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，原告应负举证不能的不利后果，故上述借款属于庄载世的个人债务，孙晓玲无需承担还款责任。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庄载世向石信界借款30万元未还、约定月利率为1.5%的事实清楚，本院予以确认。石信界要求庄载世偿还借款本金30万元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告石信界未能举证证明本案借款用于庄载世及孙晓玲夫妻共同生活、共同生活经营或基于两被告夫妻共同意思表示，其要求孙晓玲共同偿还依据不足，对该项诉请，本院不予支持。原告诉请本案保全费由被告承担，因诉讼过程中产生的保全申请费属于诉讼费用项目，本院将在诉讼费负担部分依法予以确定，不列入判决主文的诉讼请求范围。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄载世应于本判决生效之日返还石信界借款本金30万元并支付相应利息（以30万元为基数，从2019年6月15日起算至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）。 二、驳回石信界的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2020元，合计5120元，由庄载世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一九年九月十六日 书记员  尹佳文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。