wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2084号 原告：徐贤彬，男，1975年6月13日出生，汉族，住资中县。 被告：刘彬，男，1982年11月2日出生，汉族，住资中县。 原告徐贤彬与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐贤彬到庭参加了诉讼，被告刘彬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐贤彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款115000元及利息（利息从2018年6月18日至2019年4月17日止按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系一个生产队的邻居，从2016年4月至2016年10月被告因搞建筑工程需求资金陆续向原告借款共计11万多，2017年1月26日被告向原告出具借条一张（出具借条的同时偿还了2万元），借款金额为10万元。2018年6月18日被告重新向原告出具借条一张，加上利息，借款一共是115000元，其后被告一直未偿还借款。 被告刘彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原、被告身份信息、借条一张、欠条一张、中国建设银行明细9张等证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为符合证据的合法性、关联性、真实性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的有效证据，认定如下事实： 原、被告系邻居关系，被告因需求资金从2016年4月至2016年10月陆续向原告借款11万余元。2017年1月26日，被告还款2万元，其后双方结算，被告于当日向原告出具欠条一张（金额为10万元），未约定还款期限。2018年6月18日，经原告催收，被告向原告出具借条一张，借款金额为115000元，约定利息为月息2%，未约定还款期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，在本案中，被告因需求资金从2016年4月至2016年10月陆续向原告借款。2017年1月26日，被告还款2万元，其后双方结算，被告向原告出具欠条一张（金额为10万元），未约定还款期限。2018年6月18日，经原告催收，被告向原告出具借条一张，借款金额为115000元，约定利息为月息2%，未约定还款期限。因此，原告可以随时要求被告还款付息，在2018年6月18日的借条中，原、被告将从2017年1月26日起至2018年6月18日之间的利息约定为本金并出具了新借条。因此本院支持借款本金为115000元，原告起诉要求被告支付从2018年6月18日起按月利率2%计算至2019年4月17日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘彬在本判决生效后十日内偿还原告徐贤彬借款本金115000元及利息（利息从2018年6月18日起按月利率2%计算至2019年4月17日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，由被告刘彬负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  黄 威 人民陪审员  杨智超 人民陪审员  谢 金 二〇一九年九月五日 书 记 员  张 宏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初3862号原告：王明伦，男，1965年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：姚伟，男，1982年10月14日出生，汉族，个体，住山东省高唐县。被告：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地：山东省高唐县光明路中段路南。法定代表人：赵彬，该公司总经理。原告王明伦与被告姚伟、山东信莱大豆生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告山东信莱大豆生物科技有限公司的起诉。本院认为，原告的请求理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告王明伦撤回对被告山东信莱大豆生物科技有限公司的起诉。审 判 长  黄永亮人民陪审员  王彬彬人民陪审员  焦 杰二〇一九年九月三十日书 记 员  孙倩悦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初869号 原告杨某1。 被告杨某2。 原告杨某1诉被告杨某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某1诉称，原、被告系同事关系，2017年9月19日10时左右，被告在柳州市城中区某某大道X栋X楼某某教育培训机构内无缘无故用手掌当众将原告左脸打伤，造成原告左脸麻木、牙齿疼痛，事后更是以短信的方式辱骂原告。被告的行为造成原告精神受到严重损害现在经常头痛失眠。据此，原告诉至法院，请求法院判令：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费586元，误工费500元，交通费500元，精神损失费4000元；2、请求法院判令全部诉讼费用由被告承担。 被告辩称：我有异议。我找这个工作，第一个月是1800元，做满一个月以后是2000元，因为工作的原因，我们发生了争执，后来我就不做了，我不同意赔偿。 原告围绕其诉讼请求，在举证期限内提交下列证据： 证据1、行政处罚决定书，证明被告打过我； 证据2、短信记录，证明被告骂我又打我。 经审理查明，2017年9月19日10时许，被告在柳州市城中区某某大道X栋X楼某某教育培训机构内用手掌打了原告左脸一个耳光，广西柳州市公安局桂中派出所出具行政处罚决定书，对被告处以罚款500元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的医疗费、误工费、交通费以及精神损失费均没有提供证据予以证实，故原告应当承担举证不能的不利后果。本院考虑到被告动手打人存在过错，酌定被告向原告赔偿人身侵权损害500元，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告杨某2赔偿原告杨某1500元； 二、驳回原告杨某1其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告杨某2承担25元，由原告杨某1承担25元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  林玥希 人民陪审员  杨萍彦 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年九月三日 代书 记员  汪奕孜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1639号申请执行人：皮建龙，男，1969年1月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:姜波，男，1986年4月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人皮建龙与被执行人姜波民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人姜波到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年4月29日、9月2日分别两次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人15个银行账户，但其冻结账户内均无银行存款可供本院执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。我院依法将被执行人姜波列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为90420元，现已强制执行到位0元，尚有90420元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人姜波其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十三日书记员  张德祥
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初1967号原告：钟宝灿，男，1930年8月1日生，汉族，居民，建水县人，住建水县。原告：钟明，男，1965年5月25日生，汉族，居民，建水县人，住建水县。二原告委托诉讼代理人：郭伟，男，住建水县。代理权限：特别授权。被告：建水县时代中心商贸有限公司。住所地：建水县临安镇永祯路2号。法定代表人：袁吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨飞，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告钟宝灿、钟明与被告建水县时代中心商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟宝灿、钟明的委托诉讼代理人郭伟、被告建水县时代中心商贸有限公司的委托诉讼代理人陈军、杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟宝灿、钟明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年5月8日至2020年5月7日的租金39212元并支付以未付租金为基数自2019年5月8日至付清租金之日止违约期间按银行逾期利率8.085％计算的利息损失；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年1月29日签订《租赁合同》，合同约定，原告将坐落于建水时代中心第2层第130号铺位租赁给被告经营管理，租赁期限自2011年5月8日至2031年5月7日止，租金于每年5月8日支付。2017年4月22日双方签订《合同补充协议二》，协议约定，被告自2017年5月至2020年5月每年支付原告租金39212元。根据双方签订的合同及补充协议，被告应于2019年5月8日给付原告铺位租金，但被告以各种理由拖欠未付。被告建水县时代中心商贸有限公司辩称：原告起诉状中载明的合同内容、租金金额被告无异议；利息损失无约定，不应支持。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年1月29日签订《租赁合同》，合同约定，原告将其所有的坐落于建水时代中心第2层第130号铺位租赁给被告经营管理，租赁期限自2011年5月8日至2031年5月7日止，租金于每年5月8日支付。2017年4月22日双方签订《合同补充协议二》，协议约定，被告自2017年5月至2020年5月每年支付原告租金39212元。本院认为，原告钟宝灿、钟明与被告建水县时代中心商贸有限公司签订的《租赁合同》《合同补充协议二》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告按约定将铺位交付被告使用，已履行了合同义务，被告未按约定期限支付租金的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，因合同及补充协议未明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告建水县时代中心商贸有限公司于本判决生效后三十日内给付原告钟宝灿、钟明2019年5月8日至2020年5月7日的租金39212元。二、驳回原告钟宝灿、钟明要求被告支付利息损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告建水县时代中心商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴玉芝二〇一九年九月十七日书记员  陈 晶
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0829民初351号     原告：薛元银，女，汉族，农民。   被告：王玉成，男，汉族，农民。   原告薛元银与被告王玉成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告薛元银于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告薛元银撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛元银负担。                                      审 判员  王继武                                        二〇一九年九月十日       书 记员  苏敬宗
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0702刑初461号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人白某，男，1965年12月5日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月4日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年8月11日被呼伦贝尔市公安局取保候审。 公诉机关以海检二部刑诉（2019）85号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨福君出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月4日8时30分，被告人白某酒后驾驶×××号黑色长安牌小型轿车，沿新区凯盈中心城小区北门东侧道路由东向西行驶时，与由南向北过马路行驶的尹春田驾驶的两轮电动车相撞。经鉴定，白某血样中乙醇含量为97.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告人白某的行为已构成危险驾驶罪。被告人白某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇一九年九月五日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保425号 申请人张松与被申请人安徽皖闽建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽皖闽建设有限公司名下银行存款61万元予以冻结。 执行中，本院依法冻结被申请人安徽皖闽建设有限公司在徽商银行宣城鳌峰路支行的账号26×××70内的存款61万元（实际冻结到位金额为143.38元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全。 二〇一九年九月二十四日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）兵1002执11号   申请执行人：朱新江，男，汉族,住新疆生产建设兵团第十师一八四团。   被执行人：密山市兴盛农副产品购销有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇新农村。   法定代表人：王淑珍，经理。   委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。   被执行人：刘香兰，女，汉族，住新疆生产建设兵团第十师一八二团。   被执行人：尹显中，男，汉族，住新疆北屯市。   本院在执行申请执行人朱新江与被执行人密山市兴盛农副产品购销有限公司、刘香兰、尹显中产品责任纠纷一案中， 2019年5月8日，第十师中级人民法院向本院送达民事裁定书，要求中止对原判决的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   中止新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2017）兵1002民初223号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  刘新权   审  判  员  刘军   审  判  员  张哲      二○一九年五月十四日      书  记  员  黄明
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初13045号 原告：刘某某，男，1990年6月29日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘大伟，山东芳名律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1988年10年28日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告刘某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘大伟到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求调解或判令被告偿还给原告本金50000元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年11月份，被告称资金紧张向原告借款7万元，并说明仅借用10天。原告出于对被告的信任于2018年11月13日，向被告提供的闫某某的名下汇款70000元。后原告多次向被告催要欠款，被告仅偿还了20000元，其余50000元借款，被告均一拖再拖。现原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙某某未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月份，被告孙某某向原告借款70000元，原告于2018年11月13日通过银行转帐向被告提供的闫某某名下账户转款70000元，被告偿还20000元后，剩余50000元，经原告催要未果，遂诉至本院，主张权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙某某尚欠原告借款50000元的事实，有原告提交的微信聊天记录截图、银行交易明细及庭审调查等予以证实，事实清楚，本院予以确认。对原告刘某某要求被告孙某某偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在微信聊天中虽提及利息，但约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案借款应视为无息借款，本院将自原告向法院主张权利之日起保护原告的利息损失。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其一审相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年九月十八日 书记员  孙霄霄
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2310号 原告：柳州市某某混凝土有限公司,住所地：柳州市。 法定代表人：温某。 委托代理人：陈如周，南宁市建业法律事务所。 委托代理人：黄某某，员工。 被告：广西建工集团某某建设有限公司，注册地址：柳州市北雀路。 法定代表人：覃某某。 案由：建设工程施工合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年7月25日。 待裁事项：原告柳州市某某混凝土有限公司申请撤回对本案的起诉。 裁定如下：准予撤诉。 案件受理费11662元，已减半收取5831元（原告已预交），由原告柳州市某某混凝土有限公司负担。 审 判 员 傅馨慧 二〇一九年九月三日 代书记员 钟彩霞
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1286号之一 申请执行人：周扬宗，男，汉族，1972年6月15日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人：耿小红，女，汉族，1972年4月12日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：宁德市鼎融置业有限公司，住所地福建省福鼎市太姥大道172号五层（农行大楼），统一社会信用代码91350982569252915E。 法定代表人：余振文。 本院在执行周扬宗、耿小红与宁德市鼎融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月7日立案执行，执行标的为78912.18元及利息。在执行过程中，周扬宗、耿小红以与宁德市鼎融置业有限公司自行达成和解协议，该协议需要长期履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0982执1286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年九月三十日 书记员  颜阔钫 附注：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初2336号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省XX市XX区。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，住址同上，系原告张某某之妻。 被告：康某某，女，汉族，住陕西省XX县。 被告：原某某，男，汉族，住陕西省XX县。 原告张某某与被告康某某、原某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，原告张某某，被告康某某、原某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康某某、原某某共同清偿原告黄豆款4000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月至4月份，二被告从原告处购买黄豆，欠款共计30500元。后经原告催要，双方约定由二被告按月清偿，至2018年1月份，尚欠4000元未付。2018年7月6日，被告康某某向原告出具借条一份，约定每月清偿1000元，但二被告并未按照约定履行清偿义务。 被告康某某辩称，二被告系夫妻关系，因之前开豆腐坊从原告处购买黄豆属实，下欠原告黄豆款二被告均知情。后被告将豆腐坊转给案外人小王，4000元欠款二被告、原告及案外人小王三方约定，由案外人向原告清偿2000元，原告也表示同意，现二被告仅下欠原告黄豆款2000元未付。 被告原某某未作答辩。 原告张某某围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告张某某提供的证据认定如下：原告张某某提供的被告康某某于2018年7月6日书写的借条及本院与被告康某某的通话记录能够相互印证，证明二被告因经营豆腐坊，从原告处购买黄豆，共欠原告黄豆款4000元的事实。被告康某某辩称原、被告约定由案外人向原告清偿2000元，原告予以否认，被告既未到庭参加庭审，亦未提供证据予以证明。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。二被告从原告处购买黄豆，共欠原告黄豆款4000元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告因家庭共同生产经营所负债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应当承担共同向原告清偿的责任。被告康某某辩称由案外人向原告清偿2000元，但其既未到庭参加庭审，亦未提供证据予以证明，对其辩称意见，应不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条等之规定，判决如下： 由被告康某某、原某某于本判决生效之日起五日内清偿原告张某某黄豆款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告康某某、原某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  张艳君 人民陪审员  车 敏 人民陪审员  阴晓庆 二〇一九年九月五日 书 记 员  杨 阳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初576号原告张胭脂，女，汉族，1982年8月6日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：李聪，禹王台区乾坤法律所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：王宁丰，男，汉族，1947年6月6日生，住开封县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：胡建森，总经理。地址：河南省安阳市南段广厦新苑A区7号楼二层、三层。统一社会信用代码：91410500072675787N。委托代理人：付瑞晓，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告张胭脂诉被告王宁丰、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年5月7日原告申请撤回对被告李永的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人李聪，被告安盛财险安阳公司的委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加诉讼。被告王宁丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月29日11时10分许，被告王宁丰驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿开封市开兰路由东向西行驶，至开兰路××字××处，与骑电动自行车的原告张胭脂发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经交警队做出事故认定，被告王宁丰负事故的主要责任，原告负次要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费10861元、误工费18140.4元、护理费11034.9元、住院伙食补助费2170元、营养费2700元、车辆损失费750元、评估费200元、停车施救费200元、交通费620元，以上共计46676.3元，本案诉讼费由被告承担。被告安盛财险安阳公司辩称，本案事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告各项诉求我司同意承担合理合法部分。原告存在严重挂床现象，应剔除该部分不合理费用。原告各项诉求过高，对过高部分不予认可。诉讼费、评估费我司不予承担。被告王宁丰书面辩称，车辆购买交强险，应由保险公司先行赔偿，超出部分承担70%的责任，原告各项费用要求过高，为原告垫付医疗费5000元，请求保险公司予以返还。经审理查明，2018年6月29日11时10分，被告王宁丰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿开封市开兰路由东向西行驶至开兰路××字××处，与骑电动两轮车的原告张胭脂发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经事故认定，被告王宁丰负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在开封市人民医院住院治疗29天，经诊断为全身多发伤、第5骶骨骨折、左腕部外伤，支付医疗费共计10861元（包含被告王宁丰垫付的医疗费5000元）。为处理事故原告支付施救费200元。原告电动二轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估车损为750元，支付评估费200元。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛财险安阳公司投保交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有相关证据在卷佐证。本院认为，本案发生的交通事故造成原告受伤住院，原告的合法合理损失应当予以赔偿。原告因事故造成的损失按照法律规定计算如下：医疗费10861元，有医疗费发票为证。结合原告伤情本院酌定原告误工期和护理期为60日，均按2018年度居民服务业年平均工资计算，误工费为6496.77元（39522元/年÷365天×60天）、护理费为6496.77元、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）、营养费580元（29天×20元/天）、车辆损失费750元、评估费200元、施救费200元、交通费酌定580元，以上损失合计27614.54元。豫Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，事故发生在保险期间。依据相关法律规定，原告的损失应由被告安盛财险安阳公司在交强险限额内承担24723.54元，剩余2891元由被告王宁丰赔偿80%，即赔偿2312.8元，扣除王宁丰已垫付的5000元，还需返还王宁丰2687.2元。以上共计赔偿原告22036.34元（24723.54元-2687.2元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内赔偿原告张胭脂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、停车施救费、交通费共计22036.34元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司返还被告王宁丰垫付款2687.2元；三、驳回原告张胭脂的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李柏青审判员  司红伟审判员  张传付二〇一九年九月二十日书记员  程 博
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执630号之三 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，组织机构代码:145827746。 法定代表人：叶为民。 被执行人：刘际陆，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘碎宝，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：刘化军，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及其利息，并负担案件受理费2180元。 执行立案后，本院于2019年05月29日向被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问被执行人住所地的村干部，对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘际陆在温州广腾进出口有限公司持有的占该公司35%的股权，因已吊销（未注销），无法冻结。冻结了被执行人刘际陆在刘氏肉制品有限公司持有的占该公司100%的股权，经调查，上述两家公司未实际经营，注册地址无此公司。申请人也去了解了上述两个公司，要求不需要处置上述股权。依法查封了被执行人刘碎宝名下的车辆为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车（未实际控制）。未发现被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军有其他可供执行的财产。 鉴于执行中，本院对被执行人持有的护照予以作废，并限制其出境。 被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘际陆、刘碎宝、刘化军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年九月四日 代书记员 赵汉讲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异218号申请人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：潘珏玮。委托诉讼代理人：陈福增，上海市尚法律师事务所律师。申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。负责人：郑华玲。被执行人：上海永博钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林碧月。被执行人：上海耕升实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘炳金。被执行人：上海维殷国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李梅。被执行人：上海祥金物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈平。被执行人：刘炳金，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：谢和思，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：陈文，女，1979年3月15日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：阮倩龙，女，1982年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：姚守峰，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：林碧月，女，1963年5月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：阮孝恩，女，1980年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：阮大平，男，1954年4月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：李梅，女，1981年3月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：肖佛端，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省。被执行人：颜娟，女，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈平，男，1972年2月10日出生，汉族，住福建省。被执行人：肖金桃，女，1973年9月30日出生，汉族，住福建省。被执行人：周伦景，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省。本院(2014)静民四(商)初字第493号兴业银行股份有限公司上海分行诉上海永博钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2018年2月，本院依法变更宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宁波峰湖)为执行案件申请执行人。2019年9月申请人上海析彦资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，兴业银行股份有限公司上海分行诉上海永博钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，法院作出(2018)沪0106执异21号执行裁定书，将宁波峰湖变更为执行案件申请执行人。2017年5月18日，宁波峰湖与杭州坤盛资产管理有限公司(以下简称坤盛公司)签订了《债权转让协议》。宁波峰湖已将其对上海永博钢铁有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给坤盛公司，并于2018年10月25日登报公告。2019年6月，申请人与坤盛公司签订了《债权转让合同》。根据该合同，坤盛公司将其对上海永博钢铁有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人，并于2019年7月5日登报公告。因申请人为案件实际债权人，故申请变更执行主体。请求将(2018)沪0106执4618号执行案件的申请执行人变更为上海析彦资产管理有限公司。本院查明，(2014)静民四(商)初字第493号兴业银行股份有限公司上海分行诉上海永博钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，已发生法律效力。2018年7月，宁波峰湖向法院申请执行，本院受理了该申请，执行案件(2018)沪0106执4618号。2017年5月18日，宁波峰湖与坤盛公司签订了《债权转让协议》。宁波峰湖已将其对上海永博钢铁有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给坤盛公司。2019年6月，申请人与坤盛公司签订了《债权转让合同》。根据该合同，坤盛公司将其对上海永博钢铁有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人。上述转让协议已通过公告形式通知了债务人。2019年8月16日，宁波峰湖、坤盛公司分别出具债权转让确认函，确认其已将受让的上述债权转让。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2018)沪0106执4618号执行案件，申请执行人为宁波峰湖。现宁波峰湖已将生效判决书涉及的债权转让给坤盛公司，后坤盛公司再将上述债权转让给申请人。故申请人具有申请执行人的主体资格。申请人上海析彦资产管理有限公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海析彦资产管理有限公司为(2018)沪0106执4618号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  邵坚烈人民陪审员  虞红珍二〇一九年九月十八日书 记 员  周健云附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8622号原告：饶漫玲，女，1994年9月15日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托代理人：葛超，广东恩慈律师事务所律师。被告：林广豪，男，1995年8月12日出生，汉族，住广州市海珠区，原告饶漫玲诉被告林广豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告饶漫玲及其委托代理人葛超到庭参加了诉讼。被告林广豪下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告饶漫玲诉称：原告与被告于2018年4月相识，从2018年8月6日至2018年12月6日期间，被告多次向原告提出借款，原告通过微信转账、支付宝转账及银行转账等方式多次向被告支付借款287748元。自2018年11月起，原告多次向被告追讨借款，但被告均以各种理由拖延不偿还债务。故起诉要求被告：1.立即偿还借款本金287748元，并以287748元为基数按照年利率6%的标准计付从2019年4月2日起至实际清偿之日止的利息；2.承担本案诉讼费用。被告林广豪没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原、被告原为朋友关系。2018年8月至2018年12月期间，原告数次通过微信、支付宝等方式向被告交付款项。其中，通过微信方式交付款项的金额总计为223348元，通过支付宝方式交付款项的金额总计为64400元，即原告通过上述两种方式共计向被告支付款项287748元。之后，原告多次通过微信方式要求被告清偿款项，未果，遂于2019年4月2日提起本案诉讼。另查，被告通过微信方式分5笔合计向原告清偿款项2400元。还款时间及金额具体为：于2018年10月5日支付500元、于2018年11月12日支付500元、于2018年11月18日支付500元、于2018年12月11日支付400元、于2019年6月19日支付500元。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张其通过微信及支付宝方式共向被告交付款项287748元及该款项的性质系借款，提交了微信支付交易明细证明、借记卡账户历史明细清单、支付宝转账明细及微信聊天记录证据为证，被告没有到庭参加诉讼，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告所主张的事实予以确认。原告向被告出借款项后，被告仅向原告清偿2400元，剩余款项至今未清偿，故其应向原告清偿剩余借款285348元（287748元-2400元）。原告要求被告清偿287748元借款，没有事实依据，本院不予支持。关于逾期付款利息。因原被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告有权要求被告按照年利率6%的标准计付从起诉之日即2019年4月2日起至款项实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告林广豪在本判决生效之日起十日内向原告饶漫玲偿还借款本金285348元，并以285348元为基数按照年利率6%的标准计付从2019年4月2日起至款项实际清偿之日止的利息给原告饶漫玲；二、驳回原告饶漫玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5616元，由原告饶漫玲负担36元，被告林广豪负担5580元。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 敏人民陪审员  何田生人民陪审员  胡碧清二〇一九年九月二十七日书 记 员  张华山叶嘉棋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4485号原告：韩允涛，男，汉族，1968年7月21日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。被告：韩连德，男，汉族，1950年2月24日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩霞，女，汉族，1977年1月12日出生，住郸城县。系韩连德之女。原告韩允涛与被告韩连德排除妨碍纠纷一案，本院2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩允涛及其委托诉讼代理人卢建华、被告韩连德委托诉讼代理人韩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩允涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩连德对我承包的0.97亩土地停止侵害，排除妨碍，并返还所侵占我承包的土地0.97亩；2、依法判令被告韩连德排除妨碍，恢复我承包的0.97亩土地原状；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年秋季，我村统一调整土地时，韩庄村发包给我村东北角3.88亩。承包后我就一直种植农作物，并按照国家规定交纳农业税等各项费用，后郸城县人民政府颁发有豫（2017）郸城县农村土地承包经营权证。该土地南邻道路，东邻韩连良，西邻韩庆营，北邻纪庄村（田埂），面积为3.88亩。2019年6月27日晚上8点左右，被告韩连德将我种植3.88亩中的0.97亩玉米毁坏，毁坏0.97亩土地，长111.2米，北头宽5.65米，南头宽5.85米，并种植上玉米。被告韩连德辩称：从2000年起，本案争议土地由村长韩连营分配给原告，分地时没有征求被告意见，到2019年6月27日由被告恢复耕种。1997年村里大动地时总共分被告7.76亩土地，其中包括本案争议的0.97亩。经审理查明：1997年秋季，韩庄村统一调整土地，发包给韩连德家一块责任田面积7.76亩，后无人耕种，处于荒芜状态。2000年，时任韩庄村村长韩连营将该宗土地承包给原告韩允涛等八户村民，每户平均0.97亩。原告韩允涛的该0.97亩土地与1997年秋季村统一承包给原告韩允涛耕地相邻，共计3.88亩。之后，原告韩允涛在该3.88亩土地上种植农作物，并按照国家规定交纳各项费用。2017年7月28日，郸城县人民政府为原告韩允涛颁发豫（2017）郸城县农村土地承包经营权第153538号农村土地承包经营权证。该证载明：发包方秋渠乡纪庄行政村七组，承包方式家庭承包，合同代码411625206223070055J,承包期限1998年10月1日至2028年9月30日，面积3.88亩，四至：南邻道路，东邻韩连良，西邻韩庆营，北邻纪庄村。本案争议0.97亩土地自2019年6月变为由被告实际耕种。庭审结束后，被告提交郸城县人民政府2019年9月2日对秋渠乡人民政府批复一份，批复同意注销包括原告在内8户村民的土地承包经营权证。本院认为：1997年秋季，韩庄村发包给韩连德的责任田面积7.76亩，后因无人耕种，处于荒芜状态，至2000年时任村长韩连营将该宗土地承包给原告韩允涛等八户，每户平均0.97亩，韩允涛的该0.97亩土地与1997年秋季村统一承包给原告韩允涛耕地相邻，至此原告承包土地面积共计3.88亩。2017年7月28日，郸城县人民政府为原告韩允涛颁发豫（2017）郸城县农村土地承包经营权第153538号农村土地承包经营权证。原告韩允涛在该3.88亩土地上种植农作物，并按照国家规定交纳各项费用。被告庭审结束后提交的郸城县人民政府对秋渠乡人民政府批复证据，致使本案争议的0.97亩土地承包经营权处于不确定状态，无法认定由原告或者被告合法承包。原告韩允涛的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩允涛诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告韩允涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇一九年九月二十九日书记员  李振亚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢419号申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。负责人：郭玉峰，该行行长。被执行人：吴杰，男，1986年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴春明，男，1962年10月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国银行股份有限公司高邮支行与吴杰、吴春明金融借款合同、抵押合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人吴杰、吴春明发出执行通知书，责令被执行人吴杰、吴春明履行（2018）苏1084民初5343号民事判决书确定的义务，但被执行人吴杰、吴春明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰、吴春明银行账户存款335904.53元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴杰、吴春明同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇一九年九月十九日书记员  吴 艳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2427号原告：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，住所地营口市站前区金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：韩刚，男，1987年2月14日出生，汉族，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行（以下简称工商银行）与被告韩刚借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金68300元、利息11889.80元、滞纳金8987.06元（利息、滞纳金暂计算至2017年11月1日，之后的利息、滞纳金按照合同约定计算至偿还之日止）；2、判令原告对被告名下的担保财产辽Ｈ×××××号汽车享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月14日原、被告签订了《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告向原告借款75000元用于购买汽车，按月分期还款，36个月还清。若被告未按照约定还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。双方于同日签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××汽车为借款提供担保，2015年8月21日办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告未能按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年11月14日原、被告签订了《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告向原告借款75000元用于购买汽车，按月分期还款，36个月还清。若被告未按照约定还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。双方于同日签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××汽车为借款提供担保，2015年8月21日办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告未能按约定还款。本院认为：原告与被告之间的系列借款、抵押合同均合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告应当按照约定还款。被告未能按照约定还款，原告要求被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息、滞纳金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩刚在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行借款本金68300元、利息11889.80元、滞纳金8987.06元，并偿还从2017年11月2日起至全部款项付清之日止，按合同约定支付产生的利息、滞纳金；二、中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行可以就被告韩刚抵押的汽车（车牌号：辽Ｈ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿；上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费2029元，由被告承担，原告已交付本院，由二被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  李宗原人民陪审员  苏月英二〇一九年九月三十日书 记 员  郑桂霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢423号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：冷培栋，行长。被执行人：陈家灼，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初4747号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈家灼归还拖欠本息144,437.21元、自2015年3月13日起至实际清偿之日止的逾期利息、律师费8,000元及诉讼费5,482.06元。本院立案后，于2019年9月2日向被执行人陈家灼发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈家灼在同年9月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈家灼名下无可供执行的房产、证券、车辆、银行存款及其他财产。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人陈家灼未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈家灼发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2019年9月18日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈家灼的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈家灼未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈家灼目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶伟民审判员  程 涛二〇一九年九月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5420号 原告：朱铁，男，1972年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。 被告：黄红星，男，1963年10月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告朱铁与被告黄红星买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁到庭参加诉讼，被告黄红星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱铁向本院提出诉讼请求：要求黄红星支付我欠款11200元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：我从事大理石加工和批发业务。2010年8月23日，黄红星从我处欠材料款11200元，并当场向我写下欠条一份。此款经我多次催要，黄红星以各种理由迟迟不肯偿还。为此，我向法院提起诉讼。 黄红星未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2010年8月23日，黄红星因向朱铁赊欠大理石石材向朱铁出具欠条一份，载明：今欠朱老板材料款壹万壹仟贰佰元整。后经朱铁多次催要，黄红星仅给付了1000元，余款至今未付，为此，朱铁遂向本院提起诉讼。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告赊欠大理石石材后，经原告催要未及时付清材料款，引起讼争，依法应承担全部违约责任，原告要求被告立即给付尚欠材料款并承担利息的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄红星于本判决生效后十日内给付原告朱铁尚欠材料款10200元，并承担自2019年8月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄红星负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘志坚 二〇一九年九月四日 书记员  付国权 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：冷培栋，行长。被执行人：吴明利，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初4745号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴明利归还拖欠本息189.844.99元、自2015年3月1日起至实际清偿之日止的逾期利息、律师费8,000元及诉讼费5,263.63元。本院立案后，于2019年9月2日向被执行人吴明利发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人吴明利在同年9月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴明利名下无可供执行的房产、证券、车辆、银行存款及其他财产。本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人吴明利未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴明利发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2019年9月18日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对吴明利的债权已经生效法律文书确认，在被执行人吴明利未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴明利目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  陶伟民审判员  程 涛二〇一九年九月二十四日书记员  潘 瑾附：相关法律条文
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6222号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人:林琳，山东雅博律师事务所律师被告：刘涛，男。原告与被告保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告赔偿款1886.25元。二、判令被告支付原告所欠保险费1124.14元。三、判令被告支付原告违约金至实际欠款还清之日止（按照年利率24%暂计至2019年4月18日为680.92元）。四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月18日，被告刘涛与案外人中国光大银行股份有限公司青岛分行签订个人贷款合同，合同约定：被告因日常消费向光大银行申请贷款65000元，贷款期限自2015年3月18日至2018年3月18日。被告刘涛为向光大银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2015年3月与原告签订个人信用贷款保证保险合同，合同约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为570.1元，保费共计20523.6元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人支付未付保费，且投保人需向保险人归还全部赔偿款项，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告自2018年1月起不再向光大银行偿还贷款，且仅支付保费共19399.46元，剩余的保费1124.14元未再支付。后光大银行向原告主张保险理赔，原告依保险合同约定于2018年5月9日向光大银行赔付1886.25元。原告赔付后，原告合同义务已经履行完毕，但被告至今仍未归还垫付的保险金以及剩余的保险费。本院认为，原告起诉的被告应当明确。本院根据原告提供的地址多次未能送达，原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，经本院告知后原告仍未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓峰二〇一九年九月十日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初17049号原告：顾某，女，1988年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：程文杰，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凡，上海源法律师事务所律师。被告：黄1，男，1988年11月6日出生，汉族，住上海市崇明区。原告顾某与被告黄1离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托诉讼代理人程文杰、被告黄1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚;2.判令婚生子黄某2随原告共同生活，被告每月支付黄某2抚养费3000元，至黄某2年满18周岁止；3.判令依法分割婚后购买的车牌号为沪AFXXXX0机动车以及双方名下公积金。事实和理由：原、被告于2017年7月1日登记结婚，于2018年9月28日生育一子名黄某2。婚后夫妻关系长期不和，经常为生活琐事发生争吵，被告没有尽到丈夫、父亲的责任，被告父母对夫妻生活干涉较多。双方自2019年1月开始分居，现夫妻感情已破裂，起诉至本院，作如上诉请。被告黄1辩称，不同意离婚。原、被告尚未到夫妻感情破裂的程度。原、被告之间的矛盾是因为原告父母干涉较多，希望今后加强沟通解决矛盾，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月1日登记结婚，于2018年9月28日生育一子名黄某2。后因家庭琐事双方产生矛盾，致感情不和。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告自由恋爱结婚，婚后生育一子，具有一定的感情基础。本院目前尚未看到原、被告之间存在实质性的矛盾，原、被告应成熟对待婚姻，加强沟通，妥善处理好双方及双方父母间的关系。现被告坚决不同意离婚，望原告能够念及夫妻情分，孩子尚幼，给予双方一次和好的机会，故原告坚持离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告顾某要求与被告黄1离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 艳二〇一九年九月二十四日书记员 沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初749号原告：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路108号。法定代表人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。被告：姜国良，男，1963年2月12日出生，汉族，住蓬莱市。原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行与被告姜国良信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王雪洁到庭参加诉讼；被告姜国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2018年7月31日信用卡拖欠本金7639.53元、利息1146.83元、违约金490.32元，合计9276.68元。并自2018年8月1日至实际付清之日仍按合同约定的方式向原告支付利息及违约金；2.判令被告承担原告为实现债权产生的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月13日被告在原告处申办信用卡一张，卡号为62×××18。截至2018年7月31日，被告拖欠本金7639.53元、利息1146.83元、违约金490.32元，合计9276.68元。原告为维护自己的合法权益，现特起诉至法院。被告姜国良未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡网络申请确认单、个人征信客户授权书、交易明细等证据。被告未出庭质证，视为放弃其诉讼权利。经本院审查，原告提供证据之间相互关联且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年3月，被告姜国良在网上向原告申请办理了中国建设银行信用卡一张，并同意了中国建设银行龙卡信用卡领用协议，协议约定：甲方（即被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计收透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。2014年3月8日，被告姜国良到原告处签署《信用卡网络申请确认单》，该申请单第二条约定：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”，和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。2014年3月13日，被告姜国良在原告处领取了信用卡，卡号为62×××18。截至2018年7月31日，被告姜国良拖欠原告本金7639.53元、利息1146.83元、违约金490.32元。本院认为，被告姜国良向原告申请办理信用卡，并签字保证遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《信用卡网络申请确认单》的内容，则被告姜国良的消费、还款行为应严格遵守领用协议的规定。被告姜国良逾期还款，原告有权依据领用协议的规定，向其主张欠款本金、利息、违约金等费用。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付律师费的请求，因没有提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜国良偿还原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行本金本金7639.53元、利息1146.83元、违约金490.32元（截止到2018年7月31日）,共计9276.68元，限于本判决生效后十日内付清。并以本金7639.53元为基数自2018年8月1日起至实际付清之日止仍按合同约定的方式向原告中国建设银行股份有限公司蓬莱支行支付利息及违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费123元，由被告姜国良负担。案件受理费57元，由被告姜国良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 侯 琳人民陪审员 孙修林二〇一九年九月二十五日书 记 员 王晓云
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2793号原告：山东某公司，地址：蓬莱市刘家沟镇安香曲家村西。被告：江某，男，1955年9月22日出生，汉族，住山东省威海市。原告山东某公司与被告江某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 刘 颖二〇一九年九月十九日书记员 王晓云
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2473号原告：姜某，住乳山市。被告：段某，住烟台市。被告：田某，住烟台市。原告姜某与被告段某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  衣春霖二〇一九年九月五日法官助理顾广凯书记员孔甜甜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3121号原告：刘某。委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：张某。原告刘某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年九月二十三日书记员  田雪林
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初2225号原告：吴平辉，女，1975年10月6日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。被告：袁玲飞，男，1971年12月15日生，汉族，农民，浙江省人，原住浙江省泰铢市王岩区宁溪镇牌门村，现住建水县（未到庭）。原告吴平辉与被告袁玲飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴平辉到庭参加诉讼。被告袁玲飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴平辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付葡萄梳果劳务费14500元。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4、5月份原告吴平辉叫了20多个人给被告袁玲飞在的葡萄地梳葡萄果。原告向被告承包价是0.4元一串，干了4天，经过结算，劳务承包款合计14500元。被告袁玲飞至今未付，故诉至法院，要求处理。被告袁玲飞未作书面答辩也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年4、5月份原告吴平辉叫了20多个人给被告袁玲飞在的葡萄地梳葡萄果。原告吴平辉向被告袁玲飞承包价是0.4元一串，干了4天，2018年8月15日经过结算，被告袁玲飞签字认可欠原告工资14500元。因被告未给付劳务费，原告吴平辉于2019年8月6日向本院提起诉讼，之后被告袁玲飞给付原告吴平辉10000元，尚欠4500元劳务费未给付原告。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。被告于2018年8月6日签字确认欠原告劳务款14500元。2019年原告起诉后，被告给付了10000元，尚欠4500元未给付。被告袁玲飞拒不支付原告劳务款的行为侵害了原告吴平辉的合法权益，对原告请求判令被告支付劳务费4500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁玲飞于本判决生效后三日内给付原告吴平辉劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由被告袁玲飞负担。本判决为终审判决。审判员  雷学有二〇一九年九月十七日书记员  何 丽
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初3191号之三解除保全申请人王丽君。解除保全申请人王志新。解除保全申请人王志萍。解除保全申请人王志敏。解除保全申请人王志明。被申请人范瑞珍。解除保全申请人王丽君、王志新、王志萍、王志敏、王志明与被申请人范瑞珍继承纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）鲁0705民初3191号民事裁定书，依法冻结范瑞珍银行账户400万元的存款或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产；冻结本案被继承人王树芳（身份证号码：××）银行账户100万元的存款或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。本案审理过程中，原告王丽君、王志新、王志萍、王志敏、王志明自愿向本院申请撤回起诉，本院于2019年8月21日作出（2018）鲁0705民初3191号之二民事裁定书，准许原告王丽君、王志新、王志平、王志敏、王志明撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，本案保全措施依法应予解除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对范瑞珍名下银行账户400万元的存款的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押、冻结。二、解除对王树芳名下银行账户100万元的存款的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  褚法舜审 判 员  张旭艳人民陪审员  于春叶二〇一九年九月九日书 记 员  苏佳琳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5642号 原告：潘某，女，1967年8月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：史朋连，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：宋某1，男，1964年8月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告潘某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人史朋连，被告宋某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方婚后感情一般，被告有赌博恶习。2019年6月，原告发现被告与第三者以夫妻名义同居生活，双方发生争吵。现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。 被告宋某1辩称，我不同意离婚，原告说我有赌博恶习不属实，我只是打打小牌。原告说我在苏州与他人同居不恰当，我与原告夫妻感情没有破裂，我对原告很好。请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿宋某2，现已成年。现双方因生活琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。 本院认为：原、被告系合法婚姻，婚姻存续期间双方虽曾发生过矛盾，但未出现严重伤害夫妻感情的情形，原、被告双方应互相理解、加强沟通，妥善处理生活中出现的问题，和好是可能的，究其夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准予原告潘某与被告宋某1离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审判员  卢建娅 二〇一九年九月二十日 书记员  乐 园 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
开封市禹王台区人民法院支 付 令（2019）豫0205民督71号申请人：河南亚新物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200584392692C。住所地：开封市二大街郑开橄榄城三期1号楼1单元二楼东户。负责人：张卫彬。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人:王艳芳，女，汉族，1984年10月12日生，住开封市禹王台区。申请人于2019年9月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人应支付自2018年1月至2019年6月，共计18个月应付未付物业服务费1663.2元，及违约金823.86元（违约金暂计至2019年8月31日，应计至全部应交未交物业费交清之日）。有物业服务合同及计费清单为证。要求被申请人给付申请人以上物业服务费及违约金共计2487.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王艳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业服务费及违约金共计2487.06元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张辉二〇一九年九月二十六日书记员  李婧
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0526民初3209号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省XX县。 被告：党某，男，汉族，住陕西省XX县。 原告王某某与被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告党某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告党某立即清偿原告借款70000元及利息，利息按照月利率1.5%自2019年06月01日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经案外人任惠文介绍相识。2018年6月11日，被告因需要资金从原告借款80000元，并向原告出具借条一份，口头约定借款期限为3个月，利息为月息1.5分。后被告仅向原告清偿借款本金10000元，清偿利息至2019年5月份，下余借款本金及利息经催要，被告一直未予清偿。 被告党某辩称，该笔借款系被告从案外人任惠文处所借，并非从原告处所借。 本院经审理查明事实如下：2018年06月11日，被告党某因资金周转困难，经案外人任惠文介绍，从原告处借款80000元，其并向原告出具借条一份，约定利息为月息1.5%。原告主张被告借款后向其清偿借款本金10000元，并清偿利息至2019年5月份。被告党某辩称该笔款系从案外人任惠文处所借，但其既未提供证据，亦未到庭参加诉讼，经本院庭后与案外人任惠文作调查谈话，任惠文称该笔款系其从中介绍，而非被告从其所借。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告党某经案外人任惠文介绍，从原告王某某处借款80000元，约定利息为月息1.5%的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告王某某自认的被告向其清偿借款本金10000元，清偿利息至2019年5月份的事实，本院予以确认。原、被告双方约定的利息并未超过相关法律规定，故被告党某应当承担向原告清偿下余借款本金及利息的责任，利息按照约定的月息1.5%自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止。被告党某辩称该笔借款系其从案外人任惠文所借，但其既未提供证据，亦未到庭参加诉讼，案外人任惠文也予以否认，故对其该辩称意见，应不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百 零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款等之规定，判决如下： 由被告党某于本判决生效之日起五日内清偿原告王某某下余借款70000元及利息，利息按照月利率1.5%自2019年06月01日起计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，案件申请费820元，共计1720元，由被告党某负担1505元，由原告王某某负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  张艳君 二〇一九年九月十六日 书记员  杨 阳
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初10919号 原告：王某某，男，汉族，1983年10月11日生，住临沂市兰山区。 被告：杨某某，男，汉族，1984年9月12日生，住临沂市兰山区。 原告王某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元及利息。二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告杨某某因急需用钱向原告王某某借款10000元，约定借款期限为一个月，借款利息为月利率2%，被告于借款当日为原告出具借条一份，到期后经原告催要被告拒绝偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求 被告杨某某未作答辩。 根据当事人举证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告杨某某向原告王某某借款10000元，被告杨某某为原告王某某出具借条一张，约定借款期限为1个月，自2018年3月8日起至2018年4月8日止，逾期利息为月息2分。原告将借款以现金的方式支付给被告后，被告为原告出具收到条一份。被告一直未还款，原告遂诉至法院，主张权利。 本院认为，被告杨某某向原告王某某借款10000元的事实，有原告提交的借条、收到条及庭审调查为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告关于利息的主张不违反相关法律规定，本院予以准许。被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2018年4月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年九月十一日 书记员  孙霄霄
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初6046号原告：李晓云，女。委托诉讼代理人：李宏伟，男，汉族，系平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：平度市鱼乐贝贝母婴生活馆，住所地青岛市平度市南京路13-5号。统一社会信用代码：92370283MA3N7AFY2A。前经营者：崔娟娟，女。委托诉讼代理人：索绅传，男，1984年5月3日生，汉族，住青岛市即墨区。系崔娟娟之夫。被告：孙莉燕，女。（平度市鱼乐贝贝母婴生活馆现经营者）。委托诉讼代理人：张希合，山东光之域律师事务所律师。原告李晓云与被告平度市鱼乐贝贝母婴生活馆、被告孙莉燕娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告李晓云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告1350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原告为孩子在被告平度市鱼乐贝贝母婴生活馆办理游泳会员卡一张，价值2700元。双方约定被告平度市鱼乐贝贝母婴生活馆为原告的孩子提供游泳、洗澡服务80次。原告使用该会员卡40次后，被告平度市鱼乐贝贝母婴生活馆停止营业。经查，平度市鱼乐贝贝母婴生活馆登记的经营者是崔娟娟，之后崔娟娟将该店面转让给被告孙莉燕经营。经协商，被告之间相互推诿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，被告平度市鱼乐贝贝母婴生活馆已经注销登记，该主体已不存在。被告孙莉燕系平度市袋鼠鱼乐贝贝母婴生活馆的经营者，根据民诉法相关规定，有字号的个体工商户，应以其营业执照上登记的字号为当事人，故原告所诉主体错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，裁定如下：驳回原告李晓云的起诉。案件受理费50元，退还原告李晓云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状八份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓峰二〇一九年九月十日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩
开封市禹王台区人民法院支 付 令（2019）豫0205民督14号申请人：河南亚新物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200584392692C。住所地：开封市二大街郑开橄榄城三期1号楼1单元二楼东户。负责人：张卫彬。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人:武涛，男，汉族，1986年11月9日生，住开封市禹王台区。申请人于2019年9月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人应支付自2019年1月至2019年6月，共计6个月应付未付物业服务费409.8元，及违约金264.46元（违约金暂计至2019年8月31日，应计至全部应交未交物业费交清之日）。有物业服务合同及计费清单为证。要求被申请人给付申请人以上物业服务费及违约金共计674.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业服务费及违约金共计674.26元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张辉二〇一九年九月二十六日书记员  李婧
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0709执恢3号 申请执行人：范正发，男，1969年1月9日出生，汉族，个体，住伊春市金林区。 被执行人：刘亚明，男，1972年10月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。 本院在执行申请执行人范正发与被执行人刘亚明买卖合同纠纷一案中，于2019年4月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0709执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保华 审判员  樊英华 审判员  陈凤坤 二〇一九年九月三十日 书记员  张兴武
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1024执509号申请执行人：罗世涛,男性,XXXX年XX月XX日出生。被执行人：唐兆岗,男性,XXXX年XX月XX日出生。本院在执行罗世涛与唐兆岗劳务合同纠纷一案中，经查被执行人唐兆岗名下暂无银行存款、无房产登记、车辆登记和工商登记信息，被执行人未履行法律文书所确定的义务，工资款已冻结，所有已予查封，本院依法对被执行人纳入失信和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡治平审判员  胡永良审判员  齐志航二〇一九年九月三十日书记员  王鹏维
呼和浩特市玉泉区人民法院行政裁定书（2019）内0104行审12号申请执行人：呼和浩特市国土资源局玉泉分局，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路玉泉区政府809。法定代表人：郭赟峰，该局局长。委托代理人：武海峰，该局工作人员。委托代理人：刘怡琛，该局工作人员。本院收到呼和浩特市国土资源局玉泉分局的强制执行申请书，申请强制执行申请执行人作出的呼国土资罚决字（2018）3-55号行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人的申请已超出申请强制执行的期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对呼和浩特市国土资源局玉泉分局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长 王 琳审 判 员 邱金波人民陪审员 云俊平 二〇一九年九月十二日书 记 员 刘昊龙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执3571号申请执行人：王仁昌,男,1934年12月30日生,汉族,住上海市松江区车墩镇新余村XXX号。委托代理人：陈社平,上海社平律师事务所律师。被执行人：刘明星,男,1991年2月14日生,汉族,住河南省商水县胡吉镇后刘村四组。原告王仁昌诉被告刘明星生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年3月13日作出的(2018)沪0117民初18459号民事判决书,已经发生法律效力。因被告刘明星不履行生效法律文书确定的义务,原告依据该民事判决书向本院申请执行,要求被告刘明星赔偿原告王仁昌医疗费、律师费、公告费等合计89,926.81元并加倍支付债务利息。本院受理立案后,依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行赔偿义务,缴纳执行费1,249元,至期被执行人未履行。本院从全国银行查询系统、车辆查询系统、证券查询系统、房地产等管理部门调查,未能查实被执行人刘明星的银行存款及其他可供执行的财产,仅查实被执行人刘明星的银行帐户,并网上予以冻结。在诉讼中,被告刘明星传票传唤无正当理由到庭参加诉讼而缺席审理，在执行中,本院根据申请执行人提供的线索,仍找不到被执行人刘明星的去向,为此,本院对被执行人刘明星采取纳入失信、限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人刘明星去向,并同意终结本次执行程序。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行赔偿义务,本院应当予以执行。在执行中,因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人刘明星去向,本案执行标的暂无条件执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  包 炜审判员  朱 烨二〇一九年九月二十四日书记员  钱 璟附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2380号原告：中国工商银行股份有限公司营口新华支行，住所地营口市站前区乐园里8号，统一社会信用代码91210800821123796Y。负责人：张波，系行长委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：凌全福，男，1964年9月1日出生，汉族，住营口市老边区。原告与被告凌全福借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金59677.18元、利息15268.05元、滞纳金10103.59元（暂计算至2018年2月8日，之后的利息、滞纳金按照合同约定计算）；2、判令原告对被告名下的担保财产辽Ｈ×××××号汽车享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告向原告借款90000元用于购买汽车。若被告未按照约定还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。双方于同日签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××汽车为借款提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告未能按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告签订了《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告向原告借款90000元用于购买汽车。若被告未按照约定还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。双方于同日签订《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××汽车为借款提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告未能按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：原告与被告之间的系列借款、抵押合同均合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告应当按照约定还款。被告未能按照约定还款，原告要求被告清偿所拖欠全部剩余本金及利息、滞纳金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌全福在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行借款本金59677.18元、利息15268.05元、滞纳金10103.59元，并偿还从2018年2月9日起至全部款项付清之日止，按合同约定产生的利息、滞纳金；二、原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行可以就被告凌全福抵押的汽车（车牌号：辽Ｈ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿；上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1926元，由被告承担，原告已交付本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿审 判 员  李宗原人民陪审员  苏月英二〇一九年九月三十日书 记 员  郑桂霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2835号原告：孙某，住蓬莱市。被告：高某，住蓬莱市。原告孙某与被告高某一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已调解结案。调解内容不公开。审判员  展伟二〇一九年九月二十三日书记员  吴凯
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初1756号本院于2019年8月26日对原告何国文诉被告王玉良占有物返还纠纷一案作出（2019）豫1325民初1756号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2019）豫1325民初1756号民事判决中第一页第九行“汉族”补正为“蒙古族”。审判员  柳锐二〇一九年九月九日书记员  张航
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11057号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，职务行长。 委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师，一般授权。 被告：赵佳龙，男，汉族，1990年5月10日出生，住四川省乐山市市中区。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行(以下简称平安银行天府支行)与被告赵佳龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。平安银行天府支行的委托诉讼代理人王劲涛到庭参加了诉讼，赵佳龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行天府支行向本院提出诉讼请求:1、判令赵佳龙归还平安银行天府支行剩余贷款本金34945.92元；2、判令被告赵佳龙支付拖欠利息人民币1531.78元、本金罚息人民币972.58元、利息复利人民币90.53元（截至2019年6月21日止），并支付自2019年6月22日起至本息全部清偿之日止的本罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币34945.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1531.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令如被告赵佳龙不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为川Ｌ×××××,发动机号为ＧＷ040974的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵佳龙继续清偿；4、本案的诉讼费由被告赵佳龙承担。事实和理由：原被告于2018年8月7日签订了《个人担保贷款合同》，约定原告向被告发放贷款67000元，贷款期限为12个月，按月等额还款；适用浮动利率，即以人民银行同期贷款基准利率4.3500%上浮300.0000%。被告以其所有的车牌号为川Ｌ×××××,发动机号为ＧＷ040974的北京现代牌小型轿车作为抵押物。 合同签订后，原告于2018年6月21日发放了贷款，但被告汤东伟没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，构成违约。 赵佳龙未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，赵佳龙与平安银行天府支行于2018年8月7日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定:借款本金67000元，贷款期限24个月；适用浮动利率，即以人民银行同期贷款基准利率4.3500%上浮300.0000%；按月等额还款。借款人违反合同规定的应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在约定项下的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期的，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2018年6月21日，赵佳龙以其所有的车牌号为川Ｌ×××××,发动机号为ＧＷ040974的北京现代牌汽车一辆为平安银行天府支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。 上述合同签订后，平安银行天府支行如约向赵佳龙指定账户发放了贷款67000元。截至2019年6月21日被告尚欠借款本金34945.92元、利息1531.78元、罚息972.58元、复利90.53元。 上述事实有平安银行天府支行与赵佳龙身份信息、《个人担保贷款合同》、出账凭证、逾期明细、当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，平安银行天府支行与赵佳龙签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定:平安银行天府支行依约发放给赵佳龙67000元贷款，但赵佳龙未按约还款，应当承担相应的违约责任。故平安银行天府支行要求赵佳龙偿还截至2019年6月21日被告尚欠借款本金34945.92元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。原告另主张利息1531.78元、罚息人民币972.58元、复利人民币90.53元。自2019年2019年6月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年6月22日起以尚欠的借款本金34945.92元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮300%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2019年6月22日起以应付未付利息部分为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮300%后再上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）。平安银行天府支行对被告所有的车牌号为川Ｌ×××××的北京现代牌小型轿车享有抵押权，有权就该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、赵佳龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行本金34945.92元及相应的利息、罚息、复利(截至2019年6月21日被告尚欠借款利息1531.78元、罚息972.58元、复利90.53元)。自2019年2019年6月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年6月22日起以尚欠的借款本金34945.92元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮300%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2019年6月22日起以应付未付利息部分为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮300%后再上浮50%计算至利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）。 二、若赵佳龙未履行上述第一项支付义务，平安银行股份有限公司成都天府支行有权就被告赵佳龙所有的车牌号为川Ｌ×××××的北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回平安银行股份有限公司成都天府支行的其余诉讼请求。 如赵佳龙未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取为369元，由赵佳龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年九月十八日 书记员  罗 钦
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑事判决书（2019）宁0521刑初218号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人丁胜敏，男，1979年2月3日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月17日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年9月11日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年9月19日被本院依法决定取保候审。辩护人李庆娟,宁夏中宝律师事务所律师，系中宁县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检一部刑诉(2019)15号起诉书指控被告人丁胜敏犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人丁胜敏及其辩护人李庆娟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2019年6月3日21时50分许，被告人丁胜敏酒后驾驶宁A*****号小型轿车，沿中宁县城迎宾大道由南向北行驶至与镇西路交叉路口处时，与同向前方等待交通信号灯的由张某驾驶的宁E*****号小型轿车追尾碰撞，造成车辆均有不同程度损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人丁胜敏负该起事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人丁胜敏血液中酒精含量为179.74mg/100ml。案发后，被告丁胜敏如实供述了自己的罪行，且与张某达成了各项损失共计人民币15000元的赔偿协议，已全部履行，并取得了张某的谅解。上述事实，被告人丁胜敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及采血照片、吸毒现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书,机动车驾驶证及行驶证复印件一份，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（毒鉴）字[2019]第571号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书，收条及谅解书，被告人丁胜敏的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁胜敏酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人丁胜敏的血液中酒精含量为179.74mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人丁胜敏犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人丁胜敏认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人丁胜敏积极赔偿了被害方的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人丁胜敏醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关提出的对被告人丁胜敏判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人丁胜敏系坦白，且积极赔偿被害方的经济损失，并已履行，取得了被害方的谅解，可对被告人丁胜敏从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人丁胜敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张民鹏 二〇一九年九月三十日书记员 吴 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执恢826号 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行、丁树珍： 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与丁树珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9625.00元。经本院立案执行，本案已执行完毕。至此广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院申请执行的（2017）粤1803民初4208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十二日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初2261号原告：曹某某，男，1980年12月10日生，汉族，农民，住河南省方城县。被告：王某某，男，1984年10月27日生，汉族，农民，住贵州省习水县。原告曹某某与被告王某某为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、被告即时偿还原告赊购货款17705元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止）。2、案件受理费等由被告负担。事实和理由：2017年10月22日至12月4日，被告王某某在中铁五局郑万高铁七峰山隧道打工期间，在原告处赊欠生活用品共计17705元，后被告回乡，上述债务至今未予清结。被告王某某无答辩，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明，2017年10月22日至2017年12月4日，被告王某某多次在原告曹某某处赊购货物及借现金，经原告曹某某计算欠货款及现金共计17705元，后告知被告王某某，被告至今未予偿还。本院认为：被告王某某欠原告曹某某货款及现金共计17705元，有原告曹某某记账单及被告王某某工友证明为凭，欠款应予清偿。原告曹某某要求被告王某某支付欠款17705元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤逾期未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内向原告曹某某支付欠款17705元，并自起诉之日（2019年5月9日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚洲审 判 员  曹 方人民陪审员  杨福安二〇一九年九月二十七日书 记 员  闫 行