广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初1365号 原告玉莉娜，女，1997年11月20出生，田东右江矿务局医院护士，住靖西市。 委托代理人左巧，广西桂盟律师事务所律师。 被告韦结，男，1985年3月3日出生，农民，住田东县。 委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。 原告玉莉娜与被告韦结机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员黄东胜、林忠将参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员黄葭旖担任记录。原告玉莉娜及其委托代理人左巧，被告韦结及其委托代理人梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉莉娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共649099.79元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日23时10分，原告驾驶电动车行驶至国道324线1863KM+600M处时，与被告韦结驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（该车车主覃利于2017年5月7日转让给韦结）相撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。田东县交警大队于2018年12月28日作出第4510221201800001341号《道路交通事故认定书》认定韦结醉酒后驾驶机动车等违法行为，承担事故同等责任；原告驾驶转弯的非机动车未让直行的车辆，承担事故同等责任。事故发生之后，原告于2018年8月30日被送到田东县人民医院抢救。当日送到右江民族医学院附属医院治疗，入院诊断为右小腿毁损伤和失血性休克等。因原告伤势严重，转入广西医科大学第一附属医院治疗。原告的伤势基本稳定后到广西众邦司法鉴定中心进行致残程度等级评定及误工、护理、营养时限评定。经评定，原告右小腿毁损伤截肢术后右膝关节以上缺失构成六级伤残，误工期为365日、护理期150日、营养期180日。事故造成原告的损失为：1、医疗费166327.38元；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）；3、营养费9000元（50元／天×180天）；4、护理费21015.20元（按“居民服务、修理和其他服务业”51137元／年÷365天×150天）；5、误工费80537元（按“卫生和社会工作”80537元／年÷365天×365天）；6、交通费2000元；7、鉴定费1300元；8、残疾赔偿金305020元(30502元／年×20年×50%)；9、精神损害抚慰金30000元；10、残疾辅助器具费558000元（其中：①假肢费用46000元／条×12条＝552000元。②初装假肢费用100元／天／人×30天×2人＝6000元）；11、财产损失2000元，共计1176199.58元。被告车辆未投交强险，应在交强险限额内赔偿原告122000元，超过部分按责任比例承担，即被告赔偿原告为（1176199.58元-122000元）×50%+122000元＝649099.79元。 原告玉莉娜向本院提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证明事故的责任承担等；2、住院病历，证明原告因交通事故受伤于2018年8月29日在医院抢救；3、入出院记录，4、诊断证明书，证明原告受伤于2018年8月30日在医院治疗；5、入院记录，6、出院记录，7、疾病证明书，8、手术记录单，证明原告2018年8月30日至9月28日在医院住院治疗；9、费用明细清单，证明原告受伤住院的费用明细；10、发票，证明原告受伤住院的费用；11、司法鉴定意见书，证明原告构成六级伤残，误工期365日,护理期150日,营养期180日；12、发票，证明原告支出的鉴定费用；13、起诉书，证明被告因交通肇事被提起公诉；14、假肢辅具配置证明书，证明原告需要装配假肢的意见；15、假肢康复服务协议书，证明原告第一次装配假肢的费用46000元没有支付。 被告韦结辩称，一、营养费，原告按180日诉请营养费不符合相关规定,因为,原告在事故中最主要的损伤是右胫腓骨干开发性粉碎性骨折。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（下称“评定规范”）第10.2.14C）条“胫腓骨双骨折:误工120～180日,护理30～90日,营养60～90日”，故广西众邦司法鉴定中心（下称“众邦鉴定中心”）鉴定营养期为180日不符合前述规定,被告认为营养费应按60日计算。二、误工费，众邦鉴定中心鉴定误工期为365日与评定规范第10.2.14C）条的规定不符。另外,根据医嘱,出院后全休一个月,故被告认为误工费按120日计算较合理。而且，原告系右矿医院员工,有固定收入,应按实际减少的收入计算,而不应按年80537元计算。三、护理费，众邦鉴定中心鉴定护理期150日与评定规范第10.2.14C）条的规定不符。原告住院29日,无医嘱出院后仍需护理,故被告认为护理费按30日计算较合理;再且,原告住院期间由其父亲护理,而其父的职业不详,原告按居民服务业的标准计算护理费依据不足,应按农林牧标准计算。四、交通费，原告诉请交通费2000元偏高,又无相应的车票等证据证明,请法庭酌情决定。五、残疾赔偿金，原告按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的依据不足。一是因为缺乏证据证明原告在右矿医院工作已达一年以上;二是原告的户籍地虽为靖西市,但武平镇不是县以上机关所在地。六、精神损害抚慰全，原告诉请精神损害抚慰金30000元过高,以10000元较为合理。七、假肢费，原告按12条假肢计算假肢费有误,应按11条计，且每条假肢46000元无相应发票证实,价格确定的依据不充分。 被告韦结无证据提交。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据1-10、12-13的三性无异议。对证据11的真实性、合法性有异议，认为鉴定误工期、护理期、营养期与法律规定的不符。对证据14的真实性、合法性有异议。对证据15没有异议，但配置的假肢属于那种类型没有确定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年8月29日23时许，被告韦结驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶至1863KM+600M处时与对向由原告玉莉娜驾驶的百色A3482号二轮电动车碰撞，造成玉莉娜、韦结受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，玉莉娜被送到田东县人民医院治疗。2018年8月30日到右江民族医学院附属医院治疗，入院诊断为右小腿毁损、右胫腓骨开发性骨折等。同日，玉莉娜转到广西医科大学第一附属医院治疗，至9月28日出院。玉莉娜前后住院30天，支出医疗费共计166327.38元。 2018年12月28日，田东县交警大队作出第4510221201800001341号《道路交通事故认定书》，认定玉莉娜、韦结均承担事故的同等责任。 2019年1月8日，玉莉娜委托广西众邦司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定。广西众邦司法鉴定中心于2019年1月16日以桂众邦司鉴中心[2019]临鉴字第1号司法鉴定意见书评定玉莉娜右小腿毁损伤截肢术后右膝关节以上缺失构成六级伤残，误工期为365日、护理期150日、营养期为180日。为此，玉莉娜支出鉴定费1300元。玉莉娜被截肢后，残疾辅助器具配制机构即南宁市助康假肢矫型器有限责任公司于2019年1月25日出具的关于玉莉娜假肢辅具配置证明书认为：1、玉莉娜适合配置国产普及型碳纤气压膝弹性脚大腿假肢（型号为ZKAK306），单价为40200元。该假肢寿命5年，每年维修费按现行安装假肢价格的5%计算，全部费用合计46000元。2、玉莉娜适合安装假肢至我国人均寿命75周岁止。随后，玉莉娜在该公司进行了为期30天的初次装配假肢调试和康复训练，期间支出伙食费、床位费共6000元(含陪护人员一人）。 另查明，玉莉娜系田东右江矿务局医院护士（非在编）。事故发生后，韦结已赔偿了玉莉娜损失60000元。 再查明，桂Ｌ×××××号二轮摩托车属于韦结所有。案发时，该车未投有机动车交通事故责任强制保险即交强险。2019年3月27日，本院作出（2019）桂1022刑初66号刑事判决以韦结犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 本院认为，被告韦结驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车与原告玉莉娜驾驶的百色A3482号二轮电动车发生碰撞造成的交通事故，对事故的责任认定已经本院发生法律效力的（2019）桂1022刑初66号刑事判决确认。综合本案事故发生的原因，以及当事人在事故中的过错程度，确定各方当事人的过错责任比例为：韦结、玉莉娜各承担50%的责任。由于玉莉娜系非在编护士，同时又不能提供证据证明其于交通事故发生前在右江矿务局医院工作、生活持续满一年以上，因此，玉莉娜主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金理由不能成立，应按农村居民标准予以计算。根据2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对玉莉娜主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费166327.38元；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×住院30天）；3、营养费9000元（50元／天×180天）；4、护理费，因玉莉娜未能提供证据证明其在住院治疗期间护理人的职业或所从事的行业，故护理费按“农、林、牧、渔业”计算，即41654元/年÷365天＝114元／天×150天＝17100元。因此，玉莉娜主张按“居民服务、修理和其他服务业”年51137元计算护理费无依据；5、误工费80537元（按“卫生和社会工作”80537元／年÷365天×365天）；6、交通费，玉莉娜虽未提供交通费票据，但根据本案实际，可酌情支持1000元，过高的部分不予支持；7、鉴定费1300元；8、残疾赔偿金113250元(11325元／年×20年×50%)；9、残疾辅助器具费即假肢费506000元（配制假肢年限为54年，按每5年更换一次，可配制假肢计为11条，即11条×46000元／条）；10、假肢初次装配期间伙食费、床位费6000元；11、关于精神损害抚慰金，因玉莉娜负事故的同等责任，故主张精神损害抚慰金不予支持。但韦结认可10000元，本院照准；12、关于财产损失，玉莉娜虽未提供证据证明其二轮电动车实际损失的数额，但其车辆在事故中受损事实存在，可酌情支持2000元。各项合计915514.38元。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”据此，韦结作为桂Ｌ×××××号二轮摩托车的所有权人即车主，同时又是该车的投保义务人，对该车未依法投保交强险，致使玉莉娜在交通事故中受伤后无法得到保险理赔，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿玉莉娜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元。交强险不足部分，由韦结赔偿336757.19元（〔915514.38元-122000元〕×50%-已赔偿60000元）。韦结赔偿玉莉娜共计458757.19元（122000元+336757.19元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦结于本判决生效后三十日内赔偿原告玉莉娜损失458757.19元； 二、驳回原告玉莉娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10934元，由原告玉莉娜负担3902元，被告韦结负担7032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  黄培谋 人民陪审员  林忠将 人民陪审员  黄东胜 二〇一九年九月二十日 书 记 员  黄葭旖