wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1364号 原告：淄博创翌木业有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇街道周家村北50米。 法定代表人：王有彬，总经理。 委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。 被告:韩美荣，女，1954年10月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告:商某1，男，2005年1月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 法定代理人：曾某，女1979年7月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：商某2，男，2012年9月2日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：曾某，女1979年7月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。 三被告委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 原告淄博创翌木业有限公司与被告韩美荣、商某1、商某2承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博创翌木业有限公司的法定代表人王有彬及其委托诉讼代理人王灵霄，被告韩美荣，商某1、商某2的法定代理人曾某，三被告的委托诉讼代理人胡隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博创翌木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工程款人民币232963.70元及利息（自2018年2月1日起到实际支付之日，按同期人民银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月至2018年1月，原告受商永亮委托装修位于高青县合院，累计花费342963.70元。装修完成后，商永亮仅支付11万元工程款，剩余款项迟迟未支付。2018年9月，商永亮因涉嫌犯罪被羁押，于同年12月去世，被告应在遗产继承范围内承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告韩美荣、商某1、商某2辩称，一、就本案原告主体来说，作为遗产继承人，对原告所诉不清楚，因此原告的主体资格应提供相应的证据，根据庭前被告看到的，原告提供所谓对账单，无法证实本案原告是适格的主体，也不能证实被继承人商永亮之间的合同关系，因此该证据不能证实合同的相对方；二、被继承人商永亮因涉嫌刑事案件，其生前的财产已被公安机关查封，现无法证实留有遗产的实际情况，因此就该事项来说，理应待刑事案件处理后，再进行民事案件处理。三、继承人承担债务，一般是连带，以继承人实际的价值为限，没有遗产不承担债务的义务，债务人死亡的，法院不能判决继承人承担责任，因此被继承人死亡后共同继承人至今没有继承任何遗产，也没有就遗产进行相应的分割，作为共同的继承人现无法核实各自继承的份额，无法在继承遗产份额来承担责任。综上，请求依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月，原告淄博创翌木业有限公司受商永亮委托承揽高青县田镇镇周家村27号四合院装修，杜有明签字确认工程量。经结算，工程款为：木制品138091.10元、实木护栏17465.00元、漆18872.00元、吊顶人工费9220.50元、红木大门人工费安装等8800.00元、一、二楼花格41991.60元、刮瓷人工费21775.00元、板子35324.00元、四合院包柱子2000.00元，吊顶的装饰材料17494.50元（不包括商永亮用微信支付款项）、吊顶人工31930.00元，共计342963.70元。商永亮已支付原告工程款110000.00元，尚欠232963.70元。 杜有明出庭陈述，因商永亮没有时间，高青县田镇镇周家村27号四合院装修时其负责看家收料，测量核实工程量并签字。 另查明，2018年12月17日，商永亮死亡。被告韩美荣系商永亮之母，庭审中表明不接受商永亮的一切遗产。被告商某1系商永亮之长子、被告商某2系商永亮之次子，无其他第一顺序继承人，曾某系商某1、商某2的法定代理人。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产继承范围为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告韩美荣表明不接受商永亮的一切遗产故对商永亮的债务可以不负偿还责任；被告商某1、商某2为死者商永亮第一顺序继承人，原告请求判令三被告支付原告工程款人民币232963.70元的诉讼请求，继承人在继承遗产范围内本院予以支持。原告未能提供证据证实被告应支付利息，故原告要求判令三被告支付原告利息（自2018年2月1日起到实际支付之日，按同期人民银行贷款利率计算）的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告商某1、商某2的法定代理人曾某于本判决生效之日起三十日内在被告商某1、商某2接受遗产范围内清偿原告淄博创翌木业有限公司工程款232963.70元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397.00元，已减半收取，由被告商某1、商某2在继承遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于卫东 二〇一九年九月四日 书记员  韩凤芹
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1803刑初455号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄某某，男，曾因犯危险驾驶罪，于2015年4月2日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2019］456号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日21时40分许，被告人黄某某酒后驾驶雅迪牌二轮电动车（车架号码：492651）沿清远市清新区*******由西往东方向行驶，行驶至清和大道凯逸酒店门前路段时被执勤民警查获。民警将被告人黄某某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验、鉴定：从被告人黄某某的血样检测出的乙醇（酒精）为93.7mg/100mL；所骑的雅迪牌二轮电动车属于机动车。上述事实，被告人黄某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法刑初字第1092号刑事判决书，广东正义司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故痕迹鉴定意见书》等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成了危险驾驶罪，被告人黄某某酒后无证驾驶无号牌机动车，具有从重情节，但鉴于其自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，故建议对被告人黄某某在一个月十日以上二个月二十日以下的拘役幅度内量刑，并处罚金。被告人黄某某表示同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某曾因犯危险驾驶罪被判过刑，应从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，故本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月26日起至2019年11月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇一九年九月三十日书记员 朱静熙附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21148号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：康伟文，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************612。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告康伟文信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********350）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金75957.16元及利息、违约金、手续费（暂计至2019年6月4日,尚欠利息6131.99元、违约金17842.7元、手续费10411.69元，此后的利息按日利率万分之五计算，违约金按月利率百分之五计算，利息、违约金计算至实际清偿之日止），上述款项合计110343.54元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为3797.85元（75957.16元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿之日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康伟文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金75957.16元、利息6131.99元、违约金3797.85元、手续费10411.69元（上述利息暂计至2019年6月4日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1253元，由被告康伟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年九月二十四日书记员  陈晓妮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4609号原告：蔡周县，男，1981年6月25日出生，汉族，住广东省揭西县*************，公民身份号码445************839。委托诉讼代理人：袁丹，广东经纶律师事务所律师。被告：李绍明，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****************，公民身份号码440************132。原告蔡周县与被告李绍明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡周县的委托诉讼代理人袁丹、被告李绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡周县向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款130000元；2、判令被告向原告支付从2019年1月1日起至判决确定还款日止按每月2600元的标准计算的利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告将其承包位于佛山市三水区***********的鱼塘转让给被告经营，双方约定鱼塘承包转让款130000元，被告在拖欠转让款期间每月须向原告支付利息2600元。2019年1月1日，被告向原告出具《借条》一份，以借条形式确认拖欠鱼塘承包转让款130000元及支付利息的事实。其后，被告按每月2600元的标准向原告支付了2019年1月至4月的利息共10400元，但从2019年5月起一直未履行还款付息的义务。原告多次向被告提出口头及书面催告，要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告蔡周县将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付从2019年5月1日起至判决确定还款日止按每月2600元的标准计算的利息。李绍明承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告双方口头约定鱼塘转让给被告经营后，该鱼塘每年约3万元的承包款继续由原告负责支付，但原告不守承诺，拒绝向鱼塘发包方支付承包款，而被告向原告还款付息应当以原告依约付清承包款为前提条件，因此，原告在本案中提出还款付息的请求缺乏依据，请求法院依法驳回。本院认为，被告李绍明承认原告蔡周县在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本案中，原告将其承包位于佛山市三水区***********的鱼塘以130000元的价格转让给被告经营，并约定在拖欠转让款期间每月向原告支付利息2600元，该约定是双方的真实意思表示，应依约履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，被告立据后应依约履行支付利息的义务。虽然双方未就欠款的支付期限予以明确约定，但经原告口头或书面催告后，被告应当按照原告的要求支付欠款。基于上述事实，被告立据确认欠款并承诺支付利息后，应当承担还款付息的责任。从本案情况来看，被告以原告拒付承包款为由拒绝支付鱼塘转让款及从2019年5月之后的利息，该辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综合本案的情况，原告在本案中诉请支付欠款130000元及从2019年5月1日起至判决确定还款日止按每月2600元计算的利息，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李绍明于本判决生效之日起十日内向原告蔡周县支付欠款130000元及从2019年5月1日起至本判决确定的还款日止按每月2600元计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计1632元，由被告李绍明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林志伟二〇一九年九月二十三日书记员  胡颖妍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2632号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周桂尧，男，1952年5月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区****************。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月18日被羁押，2019年7月19日被刑事拘留，2019年8月21日被取保候审。经本院决定，于2019年9月17日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2543号起诉书指控被告人周桂尧犯赌博罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人周桂尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年年底开始，被告人周桂尧在其位于佛山市顺德区伦教街道***************号的住宅内接受他人六合彩投注赌博。至2019年7月18日晚，周桂尧接受22人六合彩投注赌博后被民警抓获，民警在其处起获记录投注的笔记本1本、投注单5张、人民币7000元。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人周桂尧的供述和辩解；证人周某、李某、汤某、李某1、关某、李某2的证言；辨认、指认笔录；投注单据；现场勘验笔录及现场照片；抓获经过；户籍证明；行政处罚材料；检查笔录、证据保全清单、扣押清单、支票账户现金存入凭条；笔记本复印页面等。公诉机关据此认为，被告人周桂尧接受他人六合彩投注赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。周桂尧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月至九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周桂尧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周桂尧犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周桂尧无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周桂尧犯赌博罪，罪名成立。被告人周桂尧归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周桂尧年纪较大，量刑时酌情考虑。公诉机关所提量刑建议与被告人周桂尧的罪责相适应，予以采纳。对扣押的投注款依法予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周桂尧犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押的投注款人民币7000元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇一九年九月二十七日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初4871号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：赵海峰，青驼支行副行长。 被告：刘茂胜，男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘淑美，女，1965年11月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王丕亮，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尤泽亮，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司(以下简称沂南农商银行)与被告刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商银行的委托诉讼代理人赵海峰到庭参加诉讼，被告刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南农商银行向本院提出诉讼请求：１．判令刘茂胜偿还借款本金30元及（原借款80万元所产生的）至偿付日止的利息、罚息、复利；２．判令刘淑美、王丕亮、尤泽亮对第一项请求承担连带清偿责任；３．判令刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮共同承担因本案所产生的全部费用。事实和理由：2016年11月16日，刘茂胜与我行签订了《个人借款合同》，约定合同金额为80万元，用途制鞋，合同期限为2016年11月16日至2017年11月12日，在合同金额及合同期限内随借随还，循环使用，并约定借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。刘淑美、王丕亮、尤泽亮对上述款项提供连带责任保证。贷款到期后，我行多次对刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮进行催收，收取借款本金799970元，剩余借款本金30元及利息，刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮拒不履行还款义务。 刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，刘茂胜与沂南农商银行签订了（沂南农商银行青驼支行）个借字（2016）年第318号《个人借款合同》，约定“合同金额为80万元，用途制鞋，合同期限为2016年11月16日至2017年11月12日,在合同金额及合同期限内随借随还，循环使用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。刘淑美、王丕亮、尤泽亮与沂南农商银行于2016年11月16日签订了（沂南农商银行青驼支行）高保字（2016）年第318号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。沂南农商银行分别于2016年11月18日将300000元借款打到刘茂胜个人账户：9160116111548080207792，于2016年11月20日将300000元借款打到刘茂胜个人账户：9160116111548080207817，于2016年11月21日将200000元借款打到刘茂胜个人账户：9160116111548080207848，执行利率为月利率为8.7‰，约定还款期限2017年11月10日。借款到期后，刘茂胜自2017年12月29日至2018年7月17日共偿还借款本金20笔，共计799970元。刘茂胜自2016年12月25日至2018年7月19日偿还借款利息78笔，共计66906.91元。现尚有贷款本金30元及其余利息未偿还。 本院认为，刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮与沂南农商银行签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。沂南农商银行已按约履行了发放贷款的义务，刘茂胜在借款到期后，未按照合同约定全面履行还款、付息义务，沂南农商银行要求刘茂胜偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。刘淑美、王丕亮、尤泽亮承诺对上述借款提供连带责任担保，应履行担保义务，对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等权利，由此可能产生对其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘茂胜偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金30元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的履行日止，执行时应扣除已支付利息66906.91元）； 二、刘淑美、王丕亮、尤泽亮对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、刘淑美、王丕亮、尤泽亮承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向刘茂胜追偿； 四、驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述给付金额限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘茂胜、刘淑美、王丕亮、尤泽亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年九月二十五日 法官助理闫晓晓 书记员王欣怡
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初345号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人赖飞春（绰号：亚办），男，1984年5月4日出生于广东省化州市，汉族，小学文化，养殖户，住所地化州市。曾因犯故意毁坏财物罪于2012年5月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]340号起诉书指控被告人赖飞春犯故意毁坏财物罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赖华瑞、张琼梅向本院提起附带民事诉讼，后原告人赖华瑞、张琼梅于2019年8月12日向本院申请撤诉，本院于2019年8月23日裁定准许其撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓，被告人赖飞春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月22日上午，被告人赖飞春与李文、刘付国仕(以上两人均已判决)等人在刘付国章养殖场处吃饭、喝酒，后刘付国章发现其养殖场的饮水管断了，怀疑是赖华瑞所为，于是刘付国章便和龙桂六(已判决)携带锄头窜到化州市*********上队桔子地赖华瑞的养殖场，将猪场内的水管、电表，电表箱砸坏，经化州市价格认证中心鉴定，上述被毁坏的物品值款人民币780元。当天中午12时许，在派出所民警调解期间。被告人赖飞春伙同刘付国仕、龙桂六、李文等人持水管、铁锤等工具窜到赖华瑞的猪场内，将一间猪舍的瓦面、柱子等砸毁，并将赖华瑞的妻子张琼梅打致轻微伤，经化州市价格认证中心价格鉴定，赖华瑞被毁坏猪舍价值人民币6002元。2014年2月22日16时许，被告人赖飞春再次伙同刘付国仕、李文等人窜到赖华瑞的养殖猪场，持刀、水管等工具对赖华瑞养殖场的猪栏、门窗及停放的摩托车、汽车等财物进行打砸，经化州市物价局价格鉴定，赖华瑞上述被毁坏的财物价值人民币23665元。另查明，被告人赖飞春于2019年2月25日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，被告人赖飞春曾因犯故意毁坏财物罪于2012年5月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年3月11日刑满释放。综上所述，被告人赖飞春参与故意毁坏财物二次，故意毁坏财物数额为人民币29667元。上述事实，被告人赖飞春在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人赖飞春的照片、户籍资料、到案经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2012）茂化法刑初字第171号刑事判决书、释放证明书、本院（2015）茂化法刑初字第319号刑事判决书、本院（2016）粤0982刑初87号刑事判决书、（2017）粤0982刑初252号刑事判决书、涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书、公安机关出具的证明、现场检测报告书、上网追逃人员登记表/撤销表；证人赖某芳、刘付某1、刘付某2的证言；被害人赖华瑞、张琼梅的陈述；涉案人李文、刘付国仕、刘付国章、龙桂六、冯善平的供述；被告人赖飞春的供述；辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖飞春无视国家法律，合伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赖飞春犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赖飞春曾因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。案发后被告人赖飞春自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赖飞春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  吴玉梅人民陪审员  杨国勇二〇一九年八月二十七日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19227号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：蒙展朝，男，1989年2月21日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告蒙展朝信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年9月27日向本院提出撤回对被告蒙展朝的起诉申请。本院认为，原告以被告蒙展朝已清偿本案欠款本息为由申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告蒙展朝的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担。审判员  李克林二〇一九年九月二十七日书记员  张捷云
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初2370号原告：许国冰，男，汉族，1990年6月16日出生（公民身份号码：440************770），身份证住址广东省信宜市********，现住信宜市********，联系电话：139*****108。被告：陈威成，男，汉族，1982年9月5日出生（公民身份号码：440************178），住广东省信宜市***********，联系电话：136*****889。原告许国冰与被告陈威成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告许国冰于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国冰申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国冰撤诉。案件受理费112.9元（原告已预交），由原告许国冰负担。审判员  郭喜仍二〇一九年九月二日书记员  周捡虹
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1422刑初102号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人胡某平，男，1970年3月24日出生于广东省大埔县，汉族，小学文化，务农，羁押前住广东省大埔县******圹西。因非法储存危险物质于2019年7月17日被大埔县公安局处以行政拘留十三日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年7月29日被大埔县公安局逮捕。现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2019]83号起诉书指控被告人胡某平犯非法持有枪支罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人胡某平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡某平将1支火铳枪和95发猎枪弹藏匿在其位于大埔县******圹西住家的鸡舍和杂物间。2019年7月16日17时许，大埔县高*派出所民警在被告人胡某平住家的鸡舍和杂物间内查获火铳枪1支、猎枪弹95发。同日，被告人胡某平被大埔县公安机关传唤到案。经广东省梅州市********鉴定，被告人胡某平持有的枪形物是以火药为动力的自制火药枪，具备枪支性能；弹形物其中有86枚是制式12号猎枪弹，另有9枚是自制仿12号猎枪弹。公诉机关认为，被告人胡某平的行为已构成非法持有枪支罪。鉴于被告人胡某平归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡某平有期徒刑六个月，依法可以适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证火铳枪1支及子弹95发的照片，书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全照片、大埔县******民委员会出具的家庭情况证明、社会危险性情况证据表，被告人胡某平的供述，广东省梅州市********鉴定文书，大埔县公安局检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某平无视国家法律，违反枪支管理规定，不具备配枪、用枪资格，非法持有枪支，其行为已严重危害社会公共安全，业已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人胡某平归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许国键二〇一九年九月二十九日书记员  曹 霞
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初1542号 原告中国建设银行股份有限公司丘北支行，地址：云南省文山州丘北县锦屏镇彩云街2号，统一社会信用代码：915326262182900986。 负责人袁自胜，丘北支行行长。 委托代理人李学旭、李敬聪，中国建设银行股份有限公司丘北支行员工，代理权限特别授权。 被告黄远魁，男，汉族，1988年05月08日出生，住丘北县。 原告中国建设银行股份有限公司丘北支行与被告黄远魁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月01日立案。原告中国建设银行股份有限公司丘北支行于2019年09月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丘北支行撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员 徐 敏 二〇一九年九月四日 书记员 刘基婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2504号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马振兴，男，1984年1月10日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省麻城市************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月22日被刑事拘留，2019年2月25日被佛山市顺德区公安局取保候审,2019年7月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审,2019年9月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2385号起诉书指控被告人马振兴犯危险驾驶罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人马振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月21日23时59分许，被告人马振兴醉酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区*******培教桥对开路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人马振兴的血液中检出乙醇成分，含量为147.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人马振兴的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片等证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人马振兴对上述事实和证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马振兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马振兴归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综合考虑被告人马振兴的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人马振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一九年九月九日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执196号申请执行人：谢华，女，1969年10月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺时代广场房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路4号。法定代表人朱志敏，系该公司董事长。委托代理人孙永坤，系该公司法律顾问。委托代理人张奎一，系该公司办公室主任。谢华与抚顺时代广场房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院（2018）辽04民终634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢华于2019年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行判决义务，本院依法受理。该案为系列案件。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律手续。本院依法对被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司多次线上查询银行存款、车辆、证券、不动产等，均未发现可供执行财产。同时在线下依法查询了银行、证券、保险、理财、股权，均未发现可供执行的财产。本院对申请人提供的线索进行了核查，未找到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人抚顺时代广场房地产开发有限公司现没有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人谢华不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 马宏伟执 行 员 刘 毅执 行 员 孙 涛二〇一九年九月二十八日代书记员 刘 翠
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽0281行初147号 原告：卢宝英，女，1969年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：芦宝云，女，1955年9月20日出生，汉族，现住吉林省白山市八道江区。 二原告共同委托诉讼代理人：王成忠，辽宁万正律师事务所律师。 被告：瓦房店市民政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人：吴善辉，该局局长。 被告:瓦房店市退役军人事务局,住所地瓦房店市世纪广场1-1号。统一社会信用代码：11210281MB1630784C。 负责人：温志刚，该局局长。 委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 原告卢宝英、芦宝云被告瓦房店市民政局、被告瓦房店市退役军人事务局行政给付一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告卢宝英、芦宝云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇一九年九月二十三日 书记员  回 莉
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2363号 原告：应汝金，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王成基，四川得力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘真行，四川得力律师事务所律师。 被告：张伯春，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：马燕凤，女，1988年9月2日出生，藏族，住四川省简阳市。 原告应汝金与被告张伯春、马燕凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。在诉讼过程中，原告应汝金于2019年8月28日申请撤回对被告马燕凤的起诉，本院经审查依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应汝金的委托诉讼代理人王成基到庭参加诉讼，被告张伯春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应汝金向本院提出诉讼请求：1.判令张伯春立即偿还应汝金借款本金181,800元及利息（从2019年1月2日起按照月利率9.5323‰计算至还清之日止）和违约金18,180元、律师费15,000元；2.本案诉讼费、保全费由被告张伯春承担。事实和理由：应汝金与张伯春系朋友关系。2009年初，张伯春约请应汝金合伙做工程，当时应汝金未作任何了解，便向农村信用社贷了部分款加上存款，以现金方式支付给了张伯春191,800元。后应汝金付款后了解此事并非为真，于是要求张伯春解释，张伯春当即表示愿意退款，但无现钱可退。经双方协商将此款转为借款，张伯春向应汝金作出承诺该款的利息按农村信用社月利率9.5323‰计息，并当即出具了191,800元的借条。后张伯春偿还了借款10,000元。2019年1月2日，应汝金找到张伯春要求还款，张伯春推说资金紧张，现无力偿还，于是重新向应汝金出具了借条，承诺借款181,800元及利息于2019年6月底前归还，如逾期需支付借款总额百分之十的违约金，需通过起诉解决的承担额外的一切费用。但约定到期后，张伯春未还本付息。经多次催收未果，为维护自身的合法权益，应汝金特诉至法院，请法院支持诉讼请求。 张伯春书面辩称，应汝金诉称的事实属实，现在张伯春在新疆事情太多，不能到庭应诉，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：应汝金与张伯春系朋友关系。2009年初，张伯春邀请应汝金合伙做工程，应汝金当时向农村信用社贷款加上存款，以现金方式支付给张伯春191800元。后因合伙工程未做成，应汝金找到张伯春退款，因张伯春无钱可退，经双方协商将此款转为借款，张伯春当即向应汝金出具了一张借条，承诺该款利息按农村信用社贷款利率月利率9.5323‰计算。后张伯春向应汝金偿还了借款本金10000元，并支付了部分利息，尚欠借款本金181000元。2019年1月2日，应汝金找到张伯春要求还款，张伯春以资金紧张无力偿还为由，重新向应汝金出具了一张借条，借条载明：“本人张伯春为借款人，身份证5110271966××××××××，今借到应汝金现金181800元，大写：壹拾捌万壹仟捌佰元整。借款利息按9.5323‰计息，此款于2019年6月底前归还。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：张伯春。2019年元月2日。”重新出具借条后，张伯春仍未按约定还款。经多次催收未果，应汝金于是诉讼来院。 另查明，应汝金因委托律师代理其诉张伯春民间借贷纠纷一案，向四川得力律师事务所支付了律师费15,000元。 以上事实，有应汝金的身份证、张伯春的身份证、借条、微信聊天记录、委托代理合同、收款收据、增值税发票等证据及应汝金的庭审陈述在案予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张伯春向应汝金出具的借条，系经双方结算后的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，张伯春应当向应汝金偿还借款。张伯春向应汝金借款181,800元本金至今未还，事实清楚、证据充分，且张伯春也无异议，对应汝金要求张伯春偿还借款本金181,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。在借款时双方约定利息按月息9.5323‰计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，现应汝金要求借期内利率和逾期利率按月息9.5323‰计算，不违反法律规定，对应汝金要求从2019年1月2日起按照月利率9.5323‰计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于违约金的问题。本案中，张伯春在2019年1月2日出具的借条上明确约定逾期还款将支付借款总额的百分之十的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，应汝金主张的逾期利息和违约金总计未超过年利率24%，对应汝金要求张伯春支付违约金18,180元的诉讼请求，本院予以支持。 关于应汝金为实现债权而支付的律师费问题。虽然张伯春出具的借条载明需通过上诉法院解决的借款人承担额外产生的一切费用，但约定不明确，对应汝金要求张伯春支付律师费15,000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伯春于本判决生效后十日内偿还原告应汝金借款本金181,800元及利息（利息计算方法：以181,800元为基数，从2019年1月2日起按月利率9.5323‰计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告张伯春于本判决生效后十日内支付原告应汝金违约金18,180元； 三、驳回原告应汝金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,612元，减半收取计2,306元，保全费2,374元，共计4,680元，由被告张伯春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇一九年九月二十六日 书记员  朱 玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初22470号原告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区*********福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码913***********254E。法定代表人：陈小斌，总经理。委托诉讼代理人:林瑜樱，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：陈海欧，男，1974年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇沿江路55号5区*******，公民身份号码441************032。被告：陈胜红，女，1982年11月19日出生，汉族，住广东省兴宁市********，公民身份号码441************824。第三人：佛山信财置业开发有限公司，住所地广东省佛山市**********，统一社会信用代码914************318。法定代表人：张某1。本院在审理原告名筑建工集团有限公司诉被告陈海欧、陈胜红、第三人佛山信财置业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告名筑建工集团有限公司于2019年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告名筑建工集团有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取3458元，由原告名筑建工集团有限公司负担。审判员 侯 德二〇一九年九月二十六日书记员 方紫盈
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2869号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人孙文雄，男，1989年8月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，高中文化，系东莞市台谊机关科技有限公司员工，住蕲春县***********。公民身份号码：421********824*772。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2019〕2624号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。查明事实2019年4月4日1时许,被告人孙文雄醉酒后驾驶一辆小轿车(车牌号粤S*****)行驶至东莞市*****消防队对出路段时,被执勤民警当场查获。经检验，孙文雄血液乙醇含量为157.25mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻情节。判决被告人孙文雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇一九年九月二十日本件与原本核对无异书记员 袁陪辇袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2567号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李展，曾用名李锦涛，男，1998年6月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省德庆县**************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人谢树烽，男，1997年12月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省德庆县****************。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2502号起诉书指控被告人李展、谢树烽犯盗窃罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人李展、谢树烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月，被告人李展、谢树烽有分有合在佛山市顺德区北滘镇明尚金属配件厂宿舍楼实施盗窃。具体如下：1.2019年6月12日8时许，被告人李展在该宿舍楼212房内盗窃了被害人王阿凤莲放在挂包里的40元。2.2019年6月21日左右一天8时许，被告人谢树烽在该宿舍楼楼梯间看风，被告人李展在613房内盗窃了被害人韦珊放在挎包里的50元。3.2019年6月27日左右的一天8时许，被告人谢树烽在该宿舍楼楼梯间看风，被告人李展在612房内盗窃了被害人杨滨（未成年人）放在柜子里的20元。4.第三次盗窃前后的一天8时许，被告人谢树烽在该宿舍楼楼梯间看风，被告人李展在604房内盗窃了被害人曲比石主放在行李箱内的640元。案发后，赃款未能起回。2019年7月2日，民警在佛山市顺德区北滘镇林港顺江工业区明尚金属配件厂宿舍209号房抓获被告人李展；同月4日，民警在北滘镇深业四路利昌厂门口对开抓获被告人谢树烽。综上所述，被告人李展盗窃四次，所盗财物共计人民币750元；被告人谢树烽盗窃三次，盗得财物共计人民币710元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李展、谢树烽的供述和辩解及辨认、指认笔录；被害人曲比石主、杨滨、韦珊、王阿凤莲的陈述；现场勘验笔录及现场照片；抓获经过；搜查笔录、检查笔录；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人李展、谢树烽以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李展、谢树烽有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人李展、谢树烽分别判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人李展、谢树烽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2019年9月6日被告人李展、谢树烽在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李展、谢树烽犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李展、谢树烽无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李展、谢树烽犯盗窃罪，罪名成立。被告人李展在本案中起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢树烽负责看风，在本案中所起作用相对较小，依法应当从轻处罚。被告人李展、谢树烽归案后均能如实供述其罪行，依法均从轻处罚。被告人李展、谢树烽自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法均从轻处罚。本案侵犯的对象中有未成年人，本院在量刑时对二被告人酌情从重处罚。被告人李展、谢树烽的犯罪行为给各被害人造成的损失，依法应予以赔偿。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人李展、谢树烽的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人李展、谢树烽的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对二被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李展犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人谢树烽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被害人王阿凤莲的经济损失，由被告人李展依法退赔；被害人曲比石主、杨滨、韦珊的经济损失，由被告人李展、谢树烽依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张亚茹二〇一九年九月二十四日书记员  吴滢芬附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0905执保39号张立茹与王贵生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，冻结被保全人王贵生银行卡。至此，陈若华向本院申请执行的（2019）辽0905民初519号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇一九年九月二日书记员  高翔宇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3547号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人江敏锐，男，1991年1月3日出生于广州市越秀区，公民身份号码440************310，汉族，初中文化，无固定职业，住越秀区许地6号之三2楼，2019年8月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3424号起诉书指控被告人江敏锐犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，江敏锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日凌晨2时38分许，被告人江敏锐饮酒后驾驶一辆粤A*****号小轿车（车上搭载另一个人)，当其驾车行驶至大沥镇黄岐货场桥路段时，被执勤民警查获。民警现场对江敏锐进行了呼出气体酒精测试，检出其酒精含量为170mg/100ml，随后民警将江敏锐带至医院抽取血液样本待检。经检测，被告人江敏锐血液中检出乙醇成分，含量为170.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人江敏锐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；江敏锐如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人江敏锐对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江敏锐危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人江敏锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。江敏锐如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江敏锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年九月二十九日法官助理 李冰冰书 记 员 史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审7665号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李林芳，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：光宝电子（广州）有限公司，地址广州市高新技术产业开发区科学城光谱西路25号。法定代表人：宋恭源。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1548号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7126元汇缴到张喜梅个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1548号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年九月六日书记员  冯金娟
陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤1581刑初583号公诉机关陆丰市人民检察院被告人薛幼花，女，1965年7月29日出生，广东省陆丰市人，身份证号码：441************363，汉族，文盲，群众，无业，住陆丰市桥冲镇桥。因本案于2019年3月28日被羁押，2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押在陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公诉(2019)461号起诉书指控被告人薛幼花犯赌博罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人薛幼花到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控：2018年1月至2018年4月19日间，被告人薛幼花与同案人卓某贤(已判刑)、卓某瑞、卓某桐(均在逃)在陆丰市*******埕的赌博窝点做庄赌博“葫芦鱼”接受参赌人员下注，共计120场，每场下注约人民币1200元，接受赌资共计人民币14万余元。2018年4月19日22时许，陆丰市公安局桥冲派出所民警查处该赌博窝点时，现场抓获同案人卓某贤，查获赌资人民币1115元及“葫芦鱼”赌具一套。上述事实，被告人薛幼花在开庭审理过程中亦无异议，并有陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、现场勘验笔录、照片、现场图、《扣押清单》、检查笔录、《现场检测报告书》、现场扣押《记账本》一本；陆丰市人民法院(2018)粤1581刑初443号《刑事判决书》；编号为EK21719255《广东省罚款收据》一张；同案人卓某贤的供述与辩解；陆丰市公安局《户籍证明》及《证明》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛幼花伙同同案人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，依法给予从轻处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛幼花犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年12月27日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性交清。)二、现场查获的赌具及赌资由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省汕尾市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈壮雄二〇一九年九月五日法官助理 周增权书 记 员 龙万锐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1884号之一申请执行人：嘉善华杰玻璃钢制品有限公司。住所地浙江省嘉善县大云镇西庄街75号5幢。被执行人：上海奥图环卫设备股份有限公司。住所地上海市金山区张堰镇振帆路180号。本院在本案诉讼中作出（2019）浙0421执保421号执行裁定书，裁定冻结被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司存款165458元及查封了被执行人相应价值的财产。现被执行人已履行本案付款义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人上海奥图环卫设备股份有限公司存款165458元的冻结及相应财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一九年九月十七日书记员  倪 诚
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初1736号原告：郭伟娣，女，汉族，1973年09月27日出生，住广东省翁源县***********。被告：黄永其，男，汉族，1962年05月16日出生，住翁源县**********。本院在审理原告郭伟娣诉被告黄永其民间借贷纠纷一案中，原告郭伟娣于2019年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟娣向本院申请撤诉是其依法处分诉讼权利的行为，未违反法律相关规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭伟娣撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告郭伟娣负担。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈坚雄人民陪审员  王 莉二０一九年九月二十七日书 记 员  雷 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初16114号原告：佛山市顺德区达华电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************厂区，统一社会信用代码：914***********066B。法定代表人：何敬泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓宾，广东海迪森律师事务所实习律师。被告：李少云，女，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************628。原告佛山市顺德区达华电器有限公司与被告李少云返还原物纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁昌云、李梓宾均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还权属原告的车辆，号牌为：粤X*****；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年开始，被告在原告处任职高级管理人员，原告因其工作需要，配备了一辆粤X*****的车辆为其工作之用。2011年10月17日，被告以对公司失去信心为由离职。原告也于2011年10月26日批准其离职申请。但被告离职后一直不予返还车辆给原告，经原告多次追收无果。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，希依法办理。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：粤X*****号小型普通客车的所有人为原告。被告于2011年10月17日向原告申请辞职，原告于2011年10月26日批准其申请。原告认为其因工作需要为被告配备了粤X*****号小型普通客车，但被告离职后一直不予返还，为此于2019年7月29日起诉至本院。本院认为，本案原告作为粤X*****号小型普通客车的所有人要求被告返还车辆，应属返还原物纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张要求被告返还其所有的粤X*****号小型普通客车，但是原告未能举证证明其将上述车辆交付被告使用，其提供的照片仅能证明车辆停放的位置，但不能证明车辆由被告占有，没有证据证明被告存在返还的义务。原告的主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告佛山市顺德区达华电器有限公司的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取，由原告佛山市顺德区达华电器有限公司预交），由原告佛山市顺德区达华电器有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一九年九月二十四日书记员  韩思韵
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民特40号 申请人：纪俊峰，男，1942年5月14日出生，汉族，铁路本溪车站退休职工，现住本溪市明山区。 被申请人：纪乔，男，1975年2月5日出生，汉族，铁路本溪车站职工，现住本溪市明山区。 委托代理人：闫秀梅，1962年4月12日出生，汉族，本溪长白经营公司退休职工，现住本溪市溪湖区。 申请人纪俊峰申请认定纪乔为无民事行为能力一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人纪俊峰申请：1.申请确认被申请人纪乔为无民事行为能力人；2.纪俊峰为被申请人纪乔指定监护人。 事实与理由：被申请人纪乔系申请人纪俊峰儿子，被申请人于2012年6月30摔伤后在本钢总医院治疗，诊断为重症脑外伤。2012年6月30日至今瘫痪在床，由申请人护理，一直在本钢总医院住院至今。被申请人纪乔属于肢体一级残疾，其母亲于2009年12月10日去世。现申请法院确认被申请人无民事行为能力人。 代理人称，申请人陈述的事实属实，代理人同意申请人的诉讼请求。被申请人的病经鉴定已确定为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人纪乔系申请人纪俊峰儿子，被申请人于2012年6月30摔伤后在本钢总医院治疗，诊断为重症脑外伤。2012年6月30日至今瘫痪在床，现生活不能自理。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，结论为：1、纪乔患有脑外伤所致精神障碍；2、纪乔因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，不故评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人纪乔目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人纪乔为无民事行为能力人； 二、指定申请人纪俊峰为被申请人纪乔的监护人。 案件受理费一百元,由申请人纪俊峰负担。 本判决为终审判决。 （以下无正文） 审判员  佟琳琳 二〇一九年九月三十日 书记员  张宏睿 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保262号 黄遒楚、惠州市瑞华兄弟实业有限公司： 关于申请人黄遒楚与被申请人惠州市瑞华兄弟实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄遒楚向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市瑞华兄弟实业有限公司的财产予以保全。本院于2019年7月29日立案受理后，已依法对被申请人惠州市瑞华兄弟实业有限公司的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年九月三日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执2660号 申请执行人：王伟，男，汉族，1968年10月19日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：马士永，男，汉族，1968年10月10日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人马士永买卖合同纠纷一案中，因被执行人马士永未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5496号民事调解书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请执行，执行标的为120188元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人马士永有可供执行的财产，且申请执行人王伟亦不能提供被执行人马士永可供执行财产或线索；终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执2660号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年九月十八日 书记员 刘志文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19615号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：杜国乔，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区**********，公民身份号码441************014。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杜国乔信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告杜国乔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1351.77元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月17日，尚欠利息154.59元、逾期还款违约金78.46元、费用71.91元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********701的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金1351.77元、利息154.59元、逾期还款违约金78.46元、分期付款手续费用71.91元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；另，原告在其官网上发布公告规定分期消费手续费标准为：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金1351.77元、利息154.59元、违约金78.46元、分期手续费71.91元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告杜国乔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1351.77元、逾期还款违约金78.46元、分期付款手续费用71.91元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为154.59元，此后的利息以透支款本金1351.77元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告杜国乔负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  何序明二〇一九年九月二十四日书记员  冯尧琨
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1223号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人杨成勇，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，住四川省武胜县。2018年2月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。经本院决定，2019年9月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人王从贵，男，1993年5月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省赤水市。2009年4月8日因抢劫罪（未遂）被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币500元，2009年10月3日刑满释放。2018年3月1日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2019年7月19日被执行逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人张浪，男，1991年3月2日出生，汉族，小学文化，住四川省叙永县。2018年3月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2019年3月15日继续对其取保候审。被告人吴树阳，男，1986年12月5日出生，汉族，高中文化，住四川省叙永县。2018年3月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2019年3月15日继续对其取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1008号起诉书指控被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉。被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月23日23时许，被告人杨成勇因被害人周某到其麻将馆闹事，遂纠集被告人王从贵、张浪、吴树阳至佛山市禅城区石湾潘村小学门口，用棒球棒对被害人周某进行殴打，造成被害人周某左尺骨下段、右胫骨中下段骨折，经法医鉴定，被害人周某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳赔偿被害人周某人民币48000元并获得谅解。另查明，2018年3月9日，被告人张浪、吴树阳到佛山市公安局禅城分局石湾派出所投案。上述事实，被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某的陈述及辨认笔录，证人谢某、潘某的证言，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，就诊资料，刑事谅解书，收据，情况说明，通话记录，案发现场录像，车辆及现场确认，抓获经过，户籍证明，前科材料，被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成勇、王从贵、张浪、吴树阳无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王从贵曾因故意犯罪被判处刑罚仍不思悔改，应当从重处罚。被告人杨成勇、王从贵归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人张浪、吴树阳主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨成勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王从贵、张浪、吴树阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，四名被告人通过家属积极赔偿被害人周某经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨成勇一年六个月以下有期徒刑；建议判处被告人王从贵一年三个月以下有期徒刑；建议判处被告人张浪、吴树阳一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见成立，本院均予以采纳。被告人杨成勇不符合适用缓刑的条件，对公诉机关建议对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条、第二十七条、六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨成勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押36日，即自2019年9月20日起至2020年5月14日止。）二、被告人王从贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押34日，即自2019年7月19日起至2019年12月15日止。）三、被告人张浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人吴树阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  古锋胜二〇一九年九月二十日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2669号原告：烟台佰汇综合服务有限公司，住址地烟台市经济技术开发区金沙江路171号东方商务中心1号楼111号。统一社会信用证代码：9137060207133880X5,电话：18865553051。法定代表人：谢元会，总经理。委托诉讼代理人：王东、金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：唐某。原告烟台佰汇综合服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告烟台佰汇综合服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台佰汇综合服务有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月二十九日书记员 吕芍慧
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2974号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陶俊南，男，1976年4月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，住耒阳市哲桥镇泉塘边村3组。公民身份号码：430481197604208753。羁押时间二〇一九年四月二十日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕2989号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月至十个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2018年4月至7月，被告人陶俊南多次在东莞市大岭山镇盗窃他人电动车，具体如下：2018年4月23日3时许，陶俊南至大岭山镇教育北路鸿鑫公寓附近处，盗走被害人**香的电动自行车（价值1000元）。4月30日3时许，陶俊南伙同“小三”（另案处理）至大岭山镇菠萝山南一巷8号出租屋处，盗走被害人阮惠棉的黑马牌电动自行车（价值约500元）和曾凡玲的都市风牌电动自行车（价值约900元）。5月25日3时许，陶俊南伙同“小三”（另案处理）至大岭山镇兴育路110号出租屋处，盗走被害人曾晓玲玫致炫3代牌电动自行车（价值1000元）。7月6日3时许，陶俊南伙同“小三”（另案处理）至大岭山镇大沙村石榴西二街石榴西二街10号处，盗走被害人翁明维的摩托三轮车（价值2800元）。破案后，上述被盗财物均未缴回。2019年4月20日19时许，公安民警在东莞市东城分局板桥派出所将陶俊南抓获。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人陶俊南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年4月20日起至2020年1月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人陶俊南在判决生效后十日内退赔被害人**香1000元、阮惠棉500元、曾凡玲900元、曾晓玲1000元、翁明维2800元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο一九年九月二十六日法官助理邹艳芬书记员罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2681号原告：烟台佰汇综合服务有限公司，住址地烟台市经济技术开发区金沙江路171号东方商务中心1号楼111号。统一社会信用证代码：9137060207133880X5,电话：18865553051。法定代表人：谢元会，总经理。委托诉讼代理人：王东、金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李某。原告烟台佰汇综合服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告烟台佰汇综合服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台佰汇综合服务有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月二十九日书记员 吕芍慧
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2901号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张者仑，男，1973年7月18日出生，汉族，福建省将乐县人，初中文化，个体户，住将乐县*********。公民身份号码：350************015。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈志杭，北京市京都（深圳）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3001号起诉书指控被告人张者仑犯开设赌场罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人张者仑及其辩护人陈志杭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张者仑系东莞市**************“沙县小吃店”的经营者。自2018年12月开始，微信昵称为“依靠”的男子(另案处理)在其店内摆放一台“老虎机”（经鉴定具备退币赌博功能），供许某国、王某某(二人均已行政处罚)等赌博，张者仑每月收取租金360元人民币。张者仑、“依靠”两人还商量自2019年4月开始，张者仑从获利中提成5%。2019年4月29日,东莞市公安局民警在该店将张者仑等人抓获，并缴获赌博游戏机“老虎机”一台、游戏币923枚。截至案发，张者仑二人违法所得累计达22490元人民币。上述事实，被告人张者仑在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张者仑以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张者仑犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张者仑归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，基本属实，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人张者仑判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人提出对被告人判处六个月有期徒刑的建议，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张者仑犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初2400号 原告：李振华，男，1955年10月6日出生，汉族，农民，群众，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：闫义、王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。 被告：刘光前，男，1968年12月23日出生，汉族，个体，群众住辽宁省兴城市。 原告李振华与被告刘光前劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫义，被告刘光前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李振华向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告共同给付原告工资人民币8320元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日兴城市前行建筑工程有限公司装修,2018年4月下旬，兴城市蒸蒸日上庄园扩建和装修，上诉工程项目均由被告刘光前承包负责，刘光前雇佣郭永秋、杨立杰等52名农民工以日工的干活方式，为上述工程施工。截止到2018年10月底，原告方与被告刘光前结算工资,被告总共应支付原告方工资共计905840元，其中，应支付原告工资8320元。当时，被告刘光前说没有钱，与原告方协商后,给农民工代表郭永秋、田庆丰等出具了一张欠条,刘光前签字按手印。但在约定的付款日，被告刘光前均未给付。原告方一直向刘光前讨要，刘光前又在2019年1月18日给原告方写下了一份承诺书，被告刘光前签字按手印。刘光前虽然又作出了上述承诺，但却仍未按照约定的付款日付款。经原告方无数次讨要，一直到现在,被告刘光前仍一分钱也未给付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告刘光前辩称，首先，我不欠工人工资。这个工程是我和郭永秋口头协商并以日计工形式承包给郭永秋，人员的聘请和安排都是由郭永秋本人找的，工资由他本人先支付，所以我说不上欠工人工资。另外盖房和门窗是以包工包材的形式承包。经郭永秋介绍过来的王老板和赵老板俩人承包，工人工资都由他们俩支付，与我无关。他们起诉我的总体90万元左右这个数，说是工资不成立。这里有大量的材料费，借款和利息费，这里包括郭永秋的两个龙门架，一个搅拌机等。我出具的承诺书属实，是劳动部门通知我，且在劳动执法人员的监督下，我们双方达成了承诺书。承诺书确实没有执行。法院可以调查劳动部门，同时应查清各原告是分别做什么工作，出勤多少，工资标准多少。 本院经审理认定事实如下:2018年3月13日及4月下旬，原告和其他51名工人（另案原告）在被告刘光前承包的兴城市前行建筑工程有限公司及兴城市蒸蒸日上庄园扩建和装修工程中提供劳务。2018年11月1日，被告刘光前出具一份欠条，该欠条记载，欠款人刘光前欠郭永秋、郭永秋、田庆丰、赵宏强、杨立杰等（详细见工资表单）农民工工资905480元，承诺在分多次在2019年2月1日前付清。被告刘光前在该欠条上签字，农民工代表郭永秋、郭永秋、田庆丰、赵宏强、杨立杰等五人在该欠条尾部签字。2019年1月18日，被告刘光前又出具了一份承诺书，承诺其欠农民工905840元，分四次结清。刘光前在该承诺书尾部签字。另原告和其他51名工人提供2018年3月份至10月份共计24份工资单上均有被告刘光前签字，并注“工资属实”字样。 以上事实，有原、被告陈述、欠条、工资表证明等载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告刘光前提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但通过原、被告陈述，双方劳务关系成立。作为用工者应按约定支付劳务者劳务费。被告刘光前对原告出具的欠条、承诺书、工资表由其签字予以认可，但辩称其出具的欠条系劳务费、材料费、借款和利息总体构成，且债权人应为郭永秋。从欠条、承诺书、工资表等内容可以明确看出系被告所欠原告等52人劳务费，以上证据相互印证，现被告刘光前虽提出相关证据，但原告不予认可，因该证明材料系自行书写，且没有其他证据予以佐证，故其抗辩意见，本院不予支持。且即使其主张成立，因52名劳务者要求的劳务费数额总体亦未超过其认为所欠郭永秋的数额，且原告郭永秋在庭审时表示以上欠款均系原告等52人的劳务费，没有其他债权、债务，即无论被告的主张是否成立，对该52名劳务者（含本案原告）给付劳务费亦不能实际损害其实际利益，该义务的承担亦符合常理、法理。故原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘光前本判决生效之日起十日内给付原告李振华劳务费8320元。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告刘光前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇一九年九月二十五日 书记员 张世仁 附：民事判决依据的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1299号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人招成梁，曾用名招成樑，男，1991年1月29日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区。2019年4月9日因本案被刑事拘留，同月16日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1081号起诉书指控被告人招成梁犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人招成梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日3时许，被告人招成梁饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车，行驶至佛山市禅城区同济东路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人招成梁带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人招成梁送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为216mg/100ml。上述事实，被告人招成梁在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人招成梁在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人招成梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人招成梁醉驾时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人招成梁归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人招成梁拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人招成梁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇一九年九月二十九日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。