福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1714号 原告：陈斌，男，1982年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘志东，男，1990年5月1出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈斌与被告刘志东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌与被告刘志东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈斌向本院提出诉讼请求：判令刘志东向陈斌偿还借款12万元及利息（按月利率2%从2019年1月9日起计算至还清借款之日）。 事实和理由：2019年1月9日，刘志东以因经营装修公司需要资金周转为由，向陈斌借款12万元，此有刘志东出具的借条为凭。借款后，刘志东至今分文未予偿还。为此，陈斌诉至本院。 刘志东辩称，第一，案涉款项不是借款。陈斌是一房产业主，刘志东与案外人郭清泉共同经营一家装修公司，公司名称是莆田市穆逸装饰有限公司；第二，2018年11月7日，莆田市穆逸装饰有限公司与陈斌签订一份《家庭居室装饰装修施工合同》，双方对工程范围、工程款支付、工期等内容进行了约定；第一期工程的工程款双方已结清，但第二期工程的工程款陈斌是支付给郭清泉，工程款是陈斌与郭清泉进行结算，现在郭清泉跑路了，公司处于歇业状态，第二期工程实际也未做完；第三，涉案《借条》中所指12万元金额是陈斌单方结算出来的，因刘志东是公司的法人代表，陈斌就叫刘志东出具《借条》，《借条》的字迹是刘志东书写的，但刘志东并未收到该笔款项，陈斌支付的款项是付给公司，但公司是否有收取该笔款项并不清楚,要求与郭清泉一起承担付款责任。故请求法院依法裁决。 陈斌围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据材料： 证1，陈斌《居民身份证》复印件一份，拟证明陈斌的身份信息及诉讼主体适格； 证2，《借条》一份，拟证明刘志东向陈斌借款12万元，借款期限3个月，但未约定借款利息。 刘志东对陈斌提交的上述证据材料，质证意见如下： 对证1的“三性”无异议；对证2真实性无异议，但该笔款项不是借款，是陈斌多支付给公司的工程款，且金额没有达到12万元，第二期工程也有施工部分。 刘志东为反驳陈斌的诉讼主张及所依据事实和理由，向本院提交如下证据材料： 证3，刘志东的居民身份证复印件一份，拟证明刘志东的身份信息及诉讼主体适格； 证4，《家庭居室装饰装修施工合同》复印件一份，拟证明陈斌把房屋交给刘志东装修施工，陈斌支付二期的款项共计21.7万元； 证5，现场装修的照片一份，拟证明刘志东已按装饰合同约定施工装修。 陈斌对刘志东提交的上述证据材料，质证意见如下： 对证3的“三性”无异议；对证4真实性无异议；对证5真实性无异议，但第二期工程刘志东未施工完毕，全部费用抵扣完后，刘志东尚欠陈斌12万元。 对陈斌、刘志东提交的上述证据材料，本院认证如下： 对证1和证3予采信，对证2、证4和证5的真实性予采信。 根据上述认定及采信的证据，本案认定事实如下： 刘志东系莆田市穆逸装饰有限公司的执行董事兼法定代表人，郭清泉任该公司监事。2018年11月7日，陈斌与莆田市穆逸装饰有限公司签订一份《家庭居室装饰装修施工合同》，施工合同约定，陈斌将一套位于莆田市涵江区内面积约211平方米两层复式住房交给穆逸装饰有限公司装修施工，承包方式是以69800套餐＋增项（套餐、包工包料、清包工、部分承包），工程总造价31万元；工期自2018年11月8日开工至2019年1月31日竣工，工期90天；工程款按进度付款：在合同签订当日、对预算、设计方案认可支付30%即9.3万元，泥工进场前、水电验收合格支付40%即12.4万元，油漆工进场前、木工完工时支付28%即86800元，验收合格三天之内、竣工验收后支付2%即6.2万元。之后，穆逸装饰有限公司就组织装修工人进场施工。双方就第一期工程的工程款已结算完毕。在第二期工程装修过程中，穆逸装饰有限公司因种种原因仅施工部分工程，未能全部施工完毕，陈斌便要求公司返还原先预付的第二期工程款。后经双方结算，并鉴于刘志东系公司法人代表，刘志东出具一张《借条》给陈斌，该《借条》内容如下：“借款人：刘志东，性别男，民族汉，出生年月日1990.05.01，家庭住址：莆田市秀屿区万峰官沃26号。今向陈斌借人民币大写：拾贰万元整，小写120000元，期限三个月，于2019年4月2日一次性还清，此据，借款人：刘志东，借款日期2019年1月9日”。嗣后，陈斌多次催讨刘志东还款未果，为此，陈斌诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查，在本案庭审中，刘志东辩称称穆逸装饰有限公司是由其与郭清泉二人共同经营。陈斌向本院申请变更诉讼请求：判令刘志东向陈斌偿还借款12万元及利息（按年利率6%从2019年4月9日起计算至还清借款之日）。 本院认为，案涉款项虽因房屋装饰装修引起而应返还的工程款，但该款项是已通过双方结算，将款项转为借款，并重新出具债权凭证予确认的，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本案应定性为民间借贷纠纷。刘志东与陈斌之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效。刘志东拖欠陈斌借款12万元，有刘志东出具给陈斌收执的《借条》一份及双方当事人在庭审中陈述内容为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。刘志东作为借款债务人，借故推诿拖欠上述借款至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了陈斌的合法权益，其应承担还款付息的民事责任。双方在《借条》中既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现出借人陈斌主张借款人刘志东自本案起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，有法律依据，本院予以支持。 关于刘志东提出的其未收到案涉款项，陈斌是将款项支付给郭清泉，其是与郭清泉共同经营装饰公司，应与郭清泉共同负担的辩解意见，本院认为，即使装饰公司是刘志东与郭清泉2人共同经营，但刘志东是装饰公司的法人代表，郭清泉是股东之一，陈斌有理由相信郭清泉与陈斌结算并收取工程款的行为是代表装饰公司、刘志东，郭清泉的实施的上述民事法律行为，对刘志东发生效力，刘志东与郭清泉之间的合伙约定，与第三人陈斌不具有约束力和对抗力，况且刘志东未提供证据予以证明。现刘志东以个人名义向陈斌出具一张《借条》，将案涉款项转为自然人之间的民间借贷，故对刘志东的此项抗辩意见，不予采纳。 综上，陈斌的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘志东应于本判决生效之日起五日内向陈斌偿还借款12万元及利息（按年利率6%从2019年4月9日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2844元，由刘志东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。