河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3981号原告：杨某，女，1964年1月15日出生，汉族，高中文化，辽宁省复县人，洛轴集团劳动服务公司退休职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：方璐，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师。被告：强某，男，1987年4月17日出生，汉族，高中文化，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。被告：朱某，女，1936年4月23日出生，汉族，小学文化，江苏省常州市人，河南科技大学第一附属医院退休职工，住洛阳市涧西区。原告杨某诉被告强某、朱某为继承纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人方璐、王俊雅，被告强某，被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：依法确认位于洛龙区××号房屋系原告与被继承人强勇的夫妻共同财产，其中1/2系原告的个人财产，请求依法分割剩余1/2被继承人强勇的遗产，由继承人各继承1/3的份额；依法分割被继承人强勇位于洛阳轴承（集团）公司南山1-3-2-6号房产，由继承人各继承1/3的份额；本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告杨某与被继承人强勇系再婚，二人于××××年××月××日登记结婚，后被继承人强勇于2017年5月31日因病死亡。被告强某系被继承人与其前妻之子，被告朱某系被继承人强勇之母。2017年2月，强勇因头疼就医后检查出患脑瘤，原告遂带强勇四处求医，因治疗强勇的疾病前后共举债十几万元。强勇住院期间，原告寸步不离悉心照顾，被告强某从未露面照顾其亲生父亲一天。被继承人强勇与前妻离婚后、与原告再婚前购买洛阳轴承（集团）公司南山-1-3-2-6号房产一套，该房产系强勇个人财产。被继承人强勇与原告婚姻关系存续期间购买位于洛龙区××号××房屋××套，该房产系夫妻共同财产，现被告强某将洛龙区古城路的房子占为己有，严重侵犯了原告的合法权益。因原、被告对财产分割达不成一致意见，原告请求根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》相关法律规定分割原、被告共同继承的遗产，确保原告的合法地位和权益得到保障。被告强某辩称，古城路的房子依法分割。南山1-3-2-6号房产是我父母离婚前的财产，原告只能继承我父亲二分之一的三分之一。原告诉状所称与实情不符，××的时候我连工作都辞了，照顾我父亲。原告一天也没有请过假，我父亲当时从三院出院是原告要求出院的，我父亲出院需要靠呼吸机维持呼吸，但是出院第二天一整天都没有见原告。还有古城路的房子我并没有占为己有，到现在锁也没有换，当时我父亲走了还不到一年，原告要求我搬出去，还说自己在外没有地方住，我说她可以回来住，但是她不愿意。我父亲的养老金、丧葬费、抚恤金我到现在都没有见到。被告朱某辩称，对洛龙区古城路376号2栋1-2104号房屋同意依法分割。南山1-3-2-6号房产是强某的母亲高价购买的，强勇与强某的母亲李怀丽商量南山的房子是给强某的。第一次说要买新区房子的时候，来向我借钱，我直接给了8万元，拿到房子后要装修，我给了儿子强勇5万元，又说不够又来拿走了5万元，其实我不想给，怕他们生气，这些钱几个女儿都不知道，我也不知道我儿子能走的那么早，知道的话我一定会让他给我写欠条。我认为法律是公正的，也想通过法律程序来要回我的养老钱18万元，房子怎么分我没有意见。平时儿子3000元、5000元来拿我也不计较，因为他是儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：被继承人强勇与案外人李怀丽原系夫妻关系，两人于××××年登记结婚，婚后生育一男孩即被告强某，于1998年4月8日经本院调解离婚，两人在调解协议中约定：婚生子强某由强勇带领抚养，李怀丽每月支付强某的抚育费；家庭财产已自行分清。后被继承人强勇于××××年××月××日与原告杨某登记结婚，婚后未生育子女。被告朱某系被继承人强勇之母，强勇的父亲强德培已于2013年1月13日去世。被继承人强勇于2017年5月31日因病死亡。庭审中，原、被告一致认可被继承人强勇的第一顺序继承人有朱某、杨某、强某。另查明，1996年6月29日，强勇作为房主交纳了南山-1-3-2-6号房屋的购房款7349.2元，后该房屋取得房屋所有权证，登记的房屋所有权人是强勇，登记的房屋坐落与房屋状况为涧西区南山3-202号，位于4层楼房中的第2层，系房改售房，房屋所有权证存根记载房屋所有权证号为X231207号、业务宗号为T030918007，所附房屋结构图显示的房屋位置为洛阳市涧西区天津路南山1号楼第3门栋2层202室，测绘时间为1999年6月。庭审中，原告杨某称该房产系强勇的个人财产；被告强某、朱某称该房产系强勇与李怀丽婚姻关系存续期间购买，应为两人夫妻共同财产；案外人李怀丽到庭说明情况称：李怀丽与强勇离婚时，财产是口头协商的，洛阳轴承集团公司南山1-3-2-6号房产是用李怀丽和强勇两个人的职工房改名额购买，当时说好房子给儿子强某。2008年，原告杨某与被继承人强勇共同购买了位于洛阳市××××号房屋，房屋所有权证号为洛房权证市字第××号，房屋所有权证登记的房屋所有权人为杨某。此外，原告杨某主张其与强勇在购买洛阳市××××号房产时借款160000元，要求从被继承人强勇的遗产中予以扣除，但没有提供证据证明。庭审中，原、被告一致同意对被继承人强勇的遗产按照份额进行分割。本院认为，根据法律规定，继承自被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的作为被继承人的遗产；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。关于洛阳市××××号房产，该房产系原告杨某与被继承人强勇婚姻关系存续期间购买，应认定为原告杨某与被继承人强勇的夫妻共同财产，双方各拥有该房产的一半产权，在强勇去世后，属于强勇所有的一半房产应当作为遗产由原、被告各继承三分之一，即原告杨某拥有该房产六分之四的份额，被告朱某和被告强某各继承该房产六分之一的份额。关于洛阳市××西区××房产，该房产系强勇、李怀丽婚姻关系存续期间购买，应为两人的夫妻共同财产，在强勇、李怀丽离婚时，两人约定家庭财产已自行分清，在强勇、李怀丽离婚后，该房产登记的房屋所有权人始终是强勇，未进行过变更，故应推定该房产在强勇、李怀丽离婚时分给了强勇所有。被告强某、被告朱某、案外人李怀丽在庭审中均称强勇、李怀丽在离婚时协商将洛阳市××西区××房产给被告强某，该主张并无相关证据证明，且房产也没有过户至被告强某名下，无法证明被告意见的真实性，本院不予采信。据此，位于洛阳市××西区××房产应认定为被继承人强勇的个人财产并作为遗产进行分割，由原告杨某、被告强某、被告朱某各继承该房产所有权三分之一的份额。原告杨某主张的因购买涉案房屋产生的借款，未提供证据予以证明且涉及案外人权益，可由相关权利人另行主张。被告朱某所称其给付强勇的款项，未提供证据证明且未对该款项提出诉求，当事人可另行主张。原告杨某的其他诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、位于洛阳市洛龙区古城路376号2幢1-2104号房产的六分之四的所有权归原告杨某所有和继承，被告强某和被告朱某各继承六分之一的所有权。二、位于洛阳市涧西区南山3-202号房产由原告杨某、被告强某、被告朱某各继承三分之一的所有权。本案受理费8158元,由原告杨某负担2720元，被告强某负担2719元，被告朱某负担2719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 娜二〇一九年九月十日书 记 员  杨 静