河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初2329号 原告：朱洪志，男，1988年11月27日生，汉族，司机，秦皇岛市抚宁区。 被告：鲁世英，男，1982年4月14日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张金珠，女，1984年10月30日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告朱洪志诉被告鲁世英、张金珠合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪志，被告鲁世英、张金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告因合伙纠纷产生的欠款224151.7元及按照年利率6%计算相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。原告于2014年9月17日购买冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆，花费50余万元。后被告鲁世英也想养车，2015年4、5月被告找到原告合伙，原告同意了。在2015年6月合伙过程中，原告想不干退出，经与被告商议，约定将车辆作价140000元卖给被告，同时车辆贷款154151.7元由被告偿还。当时被告因资金紧张，先给付原告70000元，尚欠70000元，约定两个月之内还清。但是被告于2015年8月在张家口发生交通事故，并因交通肇事罪被张家口市沽源县人民法院以（2016）冀0724刑初5号刑事判决书判处有期徒刑，肇事车辆被法院强制拍卖。冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记车主一直是原告，但刑事判决书和刑事卷宗都显示实际车主在2015年6月以后是被告鲁世英。现因70000元欠款一直未还，另外因车辆的贷款人名义还是原告，庞大公司一直找原告还款，所以原告在2015年8月至2016年10月只能以自己名义替被告偿还车辆贷款，共偿还154151.7元，上述款项合计224151.7元，应由被告给付原告。因被告鲁世英是司机，其经营车辆所负债务应为家庭日常生活所负债务，被告张金珠作为夫妻一方，也应对上述债务负偿还责任。故起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告鲁世英辩称，原告说车是我的，但他应该提交证据。第一、车主不是我；第二，我没有看到过车手续。原告说我说交通肇事罪时车主是我，当时交通肇事后我在看守所，我以为说车是谁的无所谓，能把我放出去，因为原告是车主，我不想牵连他，所以我就这么说车是我的。说车是我的，但是车主不是我、车手续也不在我手，我就没有过这个车。 被告张金珠辩称，我不认可原告说的观点，车不是我的，我没有从原告手里买车。 原告朱洪志为证明其主张向本院提交以下证据： 1、还贷款的收款收据，证明贷款是我替被告还的。 2、欠条1份，证明鲁世英购买车辆欠款是家庭日常生活所付债务，鲁世英入狱后原告还了几期贷款后，找张金珠索要车贷时，张金珠于2015年10月19日给原告出具了欠条，被告因车辆所欠债务是夫妻共同债务。 3、录音光盘和书面整理资料两份，证明冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车辆是原告卖给鲁世英的，作价140000元，当时只给了70000元，尚欠70000元，但是鲁世英、张金珠只认可欠原告70000元，后来车贷部分只认可给原告50000元。 4、证人苑某的出庭证言，证明原告购买冀Ｃ×××××号车辆时我是担保人，当时车是原告买的，后来原告和被告搭伙计，后来车辆出事了。原告把车卖给了被告，后来庞大找到原告，车已经卖给鲁世英，原告找到鲁世英的妻子说这个事，我作为担保人，庞大公司也找我，我只能找当事人，因为鲁世英入狱了，我就让原告还的钱，原告从我这儿借钱还的贷款。 被告鲁世英、张金珠没有向本院提交证据证明其主张。 经原告申请，本院依法调取了沽源县人民法院（2016）冀0724刑初5号、（2016）冀0724民初712号、（2017）冀0724执342号案件卷宗材料。 经庭审举证、质证，被告鲁世英对原告方证据的质证意见是：证据1收款收据写的是原告名字，与我无关。证据2欠条是我妻子打的，不知道怎么回事，我在监狱里。证据3当时干活我刚下班，累的不想动，说啥我也没走脑子，我不认可我所说的话，当时脑袋有点迷糊。被告张金珠对原告方证据的质证意见是：证据1原告的车原告交租赁费是应该的，不应该找我要钱。证据2认可，欠10000元钱。证据3录音中没有我说的话，没听明白什么意思。原告方对证人证言的质证意见是：无异议。被告鲁世英对证人证言的质证意见是：不认可证人证言，他们是亲属关系。被告张金珠对证人证言的质证意见是：不认可证人证言，证人是原告的嫂子。原、被告对本院调取证据的质证意见是：无异议。 根据当事人陈述及本院依法采信的证据，本院经审理查明，原告朱洪志与被告鲁世英系朋友关系。原告作为买受人于2014年9月17日购买冀Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××华星牌重型苍栅式半挂车一辆，该车首付30%后，在庞大汽贸集团股份有限公司昌黎分公司办理了车辆抵押贷款，苑某为担保人。2015年4、5月，被告鲁世英找到原告入伙，原告同意后双方开始合伙养车。2015年6月，经原、被告协商同意，原告退伙，并将车辆折价140000元归给被告一股，被告先给付原告70000元，欠70000元未给付，同时车辆未还贷款由被告负责偿还。2015年8月27日，被告鲁世英驾驶冀Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××华星牌重型苍栅式半挂车由东向西行至沽源县辖区，与前方同向行驶的李茂忠无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成李茂忠受伤经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。因犯交通肇事罪，鲁世英被沽源县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。就该交通事故的民事赔偿部分，李茂忠近亲属起诉至沽源县人民法院，沽源县人民法院于2017年2月6日作出（2016）冀0724民初712号民事判决，法院认为针对本案肇事车辆的车主，经询问鲁世英证实，该事故车辆车主已经转卖给鲁世英，但没有过户。本次事故，鲁世英作为车主及司机应负全部责任。因民事部分执行，经沽源县人民法院委托评估，冀Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××华星牌重型苍栅式半挂车一辆评估价格合计为140000元，司法拍卖流拍后，经被告鲁世英同意，该车辆抵偿给申请执行人所有。2015年8月-2016年10月期间，因车辆肇事后一直在沽源县扣押，车辆贷款一直由原告朱洪志进行偿还，共偿还154151.7元。 另查明，二被告系夫妻关系。因欠付车辆贷款，原告要求被告张金珠偿还，被告张金珠于2015年10月19日给原告出具了欠条一份，内容为：本人张金珠欠因朱洪志10000元。因二被告拒绝偿还上述款项，原告诉至法院。 上述事实，有原、被告陈述，收款收据，欠条，录音光盘，沽源县人民法院（2016）冀0724刑初5号、（2016）冀0724民初712号、（2017）冀0724执342号案件卷宗材料及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告在合伙经营散伙后，经过结算，车辆折价140000元归鲁世英所有，鲁世英同意给付原告140000元，已付原告70000元，未付70000元。同时依约定车辆转让后的车辆贷款由被告鲁世英偿还，原告已经代为偿还庞大公司154151.7元，故被告鲁世英应当按照双方的约定向原告给付相应款项，其未予给付是错误的，应承担相应的民事责任。 关于被告张金珠的还款责任，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。所以因鲁世英作为司机购买车辆从事运输所欠债务，应属于夫妻共同债务，且被告张金珠的签署欠条行为也应视为其本人知晓购车事宜，原告要求被告张金珠偿还欠款符合法律规定，本院依法予以支持。 原告主张逾期付款的利息，具有法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定，判决如下： 被告鲁世英、张金珠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱洪志购车款和车贷款合计224151.7元及利息（按照年利率6%从2016年11月1日起计算至本判决限定的履行期限内实际履行日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4662元，减半收取2331元，保全费1640元由被告鲁世英、张金珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  杨迎辉 二〇一九年九月三十日 书记员  王 瑶