广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3729号 原告：姜生志，女，1982年12月16日生，汉族，住广西柳州市。 被告：黄才勇，男，1963年6月10日生，壮族，住广西柳州古亭山开发区。 被告：罗香梅，女，1978年8月15日生，壮族，住广西柳州古亭山开发区。 原告姜生志诉被告黄才勇、罗香梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告姜生志到庭参加诉讼，被告黄才勇、被告罗香梅经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜生志向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告黄才勇、罗香梅归还原告姜生志借款本金共计130000元；二、被告黄才勇、罗香梅支付原告姜生志借款利息33800元（借款利息的计算：以欠款本金130000元为基数，按照月利率0.2%的标准，从2018年4月1日计至2019年5月1日），之后的利息，按照前述标准计算至借款清偿之日止；三、请求判令二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由： 原告与被告黄才勇经案外人刘启刚介绍认识。二被告以急需资金做生意为由于2018年1月7日向原告借款80000元，并向原告出具《借条》一份收执。后二被告又于2018年4月1日向原告借款50000元，并又出具《借条》一份交原告收执。另，二被告自愿以其名下位于广西柳州古亭开发区翠湖路2号之一和祥苑*栋*单元*号的房屋作为前述借款的抵押，案外人刘启刚自愿为前述借款提供担保。现因二被告未能按照约定的期限归还欠款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告黄才勇、罗香梅未作答辩。 经审理查明，本院认定如下事实： 原告经案外人刘启刚介绍认识二被告。2018年4月1日，被告黄才勇向原告出具《借条》一份，载明：“今借到姜生志捌万元，伍万元整，共计拾叁万元整，定于2018年7月30日还清。（注明：原来写有一张借条金额为捌万元整，已转入现在的这张借条内，原捌万的借据作废无效，以本欠条为借款依据，身份证号：）”。前述借款期限届满后，经原告多次向被告黄才勇催还前述欠款未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 另查，1、2017年12月13日，原告通过其建设银行账户向被告罗香梅分两次转账支出50000元、30000元，于2018年1月8日向被告罗香梅转账支出50000元，于2018年1月8日通过微信转账的方式向微信号为“wxid_bixi***”（微信名称为：东山，关联的联系电话号码为“186××××9631”）分三次共计转账30000元；2、本院的应诉材料及开庭传票系通过原告提供的被告黄才勇的手机号码186××××9631，并由其本人签收；3、原告在本院同时受理的（2019）桂0203民初3728号案件中提交了二被告与柳州市捷静房地产开发有限责任公司签订的关于柳州市古亭山开发区翠湖路2号之一和祥苑4栋3单元3-2号房屋的《商品房买卖合同》原件，拟证实二被告系夫妻关系。 本案庭审中，原告表示，1、涉案借款实际发生时间在2017年12月13日、2018年1月8日，其中2017年12月13日、2018年1月8日银行转账支付的130000元系原告按照被告黄才勇的指示转入其妻子罗香梅的银行账户，另原告还通过微信转账的方式共计向被告黄才勇支付30000元（微信名东山）；2、被告黄才勇借款后，曾归还过借款本金30000元；3、本案借款发生时双方并未就借款利息作出约定，直到被告黄才勇于2018年4月1日向原告出具涉案《借条》之后，双方口头约定了借款利息为月利率2%。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄才勇、罗香梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 关于借款本金。被告黄才勇尚欠原告借款本金130000元的事实有原告的陈述，原告提供《借条》及其按照被告黄才勇的指示向被告罗香梅银行账户转账流水明细、向被告黄才勇微信转账记录共同予以证实，本院对此予以确认，现双方在前述《借条》中约定的还款期限（2018年7月30日）已经届满，原告要求二被告归还尚欠借款本金130000元，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。虽然本案诉状中原告书写为按照月利率0.2%的标准计算借款利息，但庭后原告对此系笔误作出了相应的说明，且经本院核实，原告所主张的从2018年4月1日至2019年5月1日期间（共计13个月）的借款利息33800元亦确系按照月利率2%的标准计算得出即（130000元×2%×13个月），故本院对原告所述其诉状上书写的月利率0.2%系笔误的意见予以采信。另，原告与被告黄才勇在涉案《借条》中未约定借款利率，虽原告主张双方口头约定了借款利率为2%，但是其未能提供充分的证据证实，故本院对原告主张双方口头约定了借款利率为2%的观点不予采信，本案借款应视为未约定借款利息。另，再，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方在涉案《借条》中约定的还款期限为2018年7月30日，故本院对原告要求二被告按照年利率6%的标准，以欠款本金130000元为基数、按照年利率6%的标准支付从2018年7月31日起至本案借款本金清偿之日止部分的借款利息，予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。 关于还款责任。虽原告主张二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，但是原告仅提交了在本院同时期审理的（2019）桂0203民初3728号案件中此二人与柳州市捷静房地产开发有限责任公司签订的关于柳州市古亭山开发区翠湖路2号之一和祥苑*栋*单元*号房屋的《商品房买卖合同》原件拟予证实，且原告在法庭规定的期限内未能提供二被告婚姻关系情况的材料线索，故原告要求二被告承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。 综上所述，二被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄才勇偿付原告姜生志尚欠借款本金130000元及该款借款利息（以欠款本金130000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年7月31日起计算至本案借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告姜生志的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3576元（原告已向本院预交），减半收取1788元，由被告黄才勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谭丽娜 二〇一九年九月二十六日 书记员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。