福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2507号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路301号。统一社会信用代码：9135052515640823XL。 负责人：黄文新，该社理事长。 委托诉讼代理人：李自达，该社信贷员。 被告：林国华，男，汉族，1981年12月14日出生，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告林国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告永春县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李自达到庭参加诉讼，被告林国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令林国华立即偿还永春县农村信用合作联社借款40000元和利息2367.96元以及从2019年7月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息等计算方法计算的利息。2、本案的受理费及相关费用由林国华承担。事实与理由：2017年10月29日林国华与永春县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定借款额度最高40000元，借款期限从2017年10月29日起至2018年10月28日，借款用途为个人经营，贷款利率为固定利率即月利率8.9‰，利息实行按月结息，结息日为每月20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照月利率8.9‰加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，同时，合同还约定，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额借款合同》签订后，林国华(借款人)通过个人手机银行于2017年10月29日向永春县农村信用合作联社申请支用贷款40000元。自2018年10月28日起，林国华未依约归还本金及利息，已构成违约，至2019年7月20日，尚欠本金40000元及利息2367.96元。 林国华未作任何答辩。 本院认定如下事实：2017年10月29日林国华与永春县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：贷款人同意自2017年10月29日起至2018年10月28日止在最高贷款本金余额40000元内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2018年10月28日；借款按月结息，贷款利率为月固定利率8.9‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准，每笔借款的电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力等内容。同时，永春县农村信用合作联社经林国华同意后向其采集了个人相关信息和影像资料。林国华于2017年10月29日通过电子业务平台向永春县农村信用合作联社申请支用借款40000元，并在《福建农村信用社、农商银行电子支用单》中约定贷款月利率为8.9‰、结息日为每月第20日、结算账户为以林国华开立的账号为62×××82的银行账户等内容。永春县农村信用合作联社于当日向林国华发放了贷款40000元。林国华于2018年10月28日借款期限届满后，未能按期偿还借款本金利息，截止2019年7月20日，林国华尚欠永春县农村信用合作联社借款本金40000元及利息2367.93元。庭审中又查明，林国华于2019年9月11日偿还利息220.71元。 上述事实，有永春县农村信用合作联社的陈述及其提供的营业执照、法定代表人身份证明书、林国华身份证明材料、客户信息采集告知书、《电子支用单》、编号HT9071030170014801的《最高额借款合同》、贷款明细账等证据在案为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，真实有效，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。林国华经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，林国华与永春县农村信用合作联社签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，当事人应按合同约定全面履行各自义务。林国华按照合同约定以通过电子业务平台出具《电子支用单》的形式实施借款操作，永春县农村信用合作联社经核准后依约向林国华的银行账户发放了贷款40000元，已尽合同义务；而林国华未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，至今尚有借款本金40000元及相应的利息、罚息、复息未支付，已构成违约，应承担违约责任。现永春县农村信用合作联社诉求林国华偿还尚欠的涉案本金40000元及截止2019年9月20日尚欠利息3319.07元以及以40000元为本金自2019年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息计算的利息。林国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 林国华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社借款本金40000元及截止2019年9月20日尚欠利息3319.07元以及以40000元为本金自2019年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息计算的利息(利息为月利率8.9‰；罚息、复息按利息利率加收50%计算)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由林国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚启炉 二〇一九年九月二十四日 书记员  邱少红 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-