福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1748号 原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：杜小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭鹭飞，男，该公司工作人员。 被告：余序说,男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）与被告余序说融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告备胎公司的委托诉讼代理人谭鹭飞到庭参加诉讼。被告余序说经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 备胎公司向本院提出诉讼请求：1.余序说支付剩余租金46125元；2.余序说向备胎公司支付违约金8417元。事实和理由：2017年10月24日，原、被告双方签订了《融资租赁合同》，约定由备胎公司购入余序说名下的闽Ｄ×××××号轿车一辆（雅阁牌，型号ＨＧ7241ＡＢ,车架号ＬＨＧＣＰ264998006253，发动机号8906243），再出租给余序说使用；余序说按照合同中所附的租金支付明细约定的租金支付方式向备胎公司支付租金，每月23日为支付租金日，每期支付5125元，共12期，租金总计61500元；如余序说逾期缴付租金，出租人会发出催款通知，催收通知内仍未付清应付款项的，则承租人应向出租人另行支付融资额15%的违约金，另余序说还须承担备胎公司为实现合同权益而支出的各项费用。合同签订当日，经双方协商确定购车价为56112元。备胎公司支付相应款项后，余序说至今仅支付三期租金共计15375元，剩余租金经备胎公司多次催讨未果。 余序说未作答辩。 备胎公司围绕诉讼请求依法提交了证据，余序说未到庭质证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年10月24日，以余序说为甲方（承租人、车辆出售方）、备胎公司为乙方（出租人、车辆购买方）的双方签订了《融资租赁售后回租合同》（包含核心条款和一般条款），合同核心条款约定：甲方向乙方申请以车辆售后回租的方式进行融资，乙方同意在符合本合同全部条款的前提下，在购买甲方自有的车牌号为闽Ｄ×××××的雅阁牌车辆；租赁期限为12个月，起租日为2017年10月24日，租金总额共计61500元；租金分12期支付，一月为一期，每期租金为5125元，第一期租金支付日为2017年11月23日，以后每期租金支付日为每月23日；若承租人逾期支付任意一期租金的，未到期租金视为到期，出租人有权就全部剩余租金要求承租人一次性付清，等等。合同一般条款约定：承租人应将其拥有所有权的车辆转让给出租人，出租人向承租人购买车辆后再按本合同约定将车辆租赁给承租人使用；出租人将融资款支付至承租人账户时，承租人即以占有改定的方式将租赁车辆交付予出租人，租赁车辆所有权自此时即归属于出租人，同时视为出租人按本合同约定将租赁车辆交付承租人租赁使用；出租人向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付应付而未付款项（如租金、违约金等），催款通知内仍未付清应付款项的，承租人应向出租人另行支付融资款15%的违约金，同时出租人有权解除合同；承租人确认手机短信接收的手机号为189××××0560，等等。当日，备胎公司支付余序说融资款56112元，并将牌号为闽Ｄ×××××的车辆交付余序说。 2.截至法庭辩论终结前，余序说仅支付三期租金共计15375元。备胎公司曾向余序说催讨讼争租金。 本院认为，余序说经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。双方约定以车辆售后回租的方式进行融资，余序说将自己的车辆出售给备胎公司后又从备胎公司处租赁使用，符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”的规定。结合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。虽然本案承租人和出卖人都为余序说，但并不影响备胎公司向余序说提供了融资租赁服务的事实，故余序说与备胎公司成立融资租赁合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。余序说仅支付前3期的租金，之后未按约定支付租金，在备胎公司起诉后仍未主动履行付款义务，备胎公司依法可以要求余序说支付全部租金。因此，备胎公司要求余序说支付剩余租金46125元（61500元-15375元），有事实和法律依据，本院予以支持。余序说未按约定支付租金，经催款后仍未支付，故备胎公司要求余序说按照融资款56112元的15%支付违约金8417元，有合同依据，本院予以支持。余序说经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余序说应于本判决生效之日起五日内支付备胎融资租赁（深圳）有限公司剩余租金46125元及违约金8417元。 如果余序说未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由余序说负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  石延庆 二〇一九年九月五日 书 记 员  肖靖雯 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。