云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2992号原告：李炳香，女，1975年4月8日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人，农民，户籍地云南省姚安县，现住云南省楚雄市开发区。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：普全华，男，1979年1月28日生，彝族，小学文化，云南省禄劝县人，农民，户籍地云南省禄劝彝族苗族自治县，现住云南省楚雄市开发区。委托诉讼代理人：王廷兴，云南其青律师事务所律师（特别授权）。原告李炳香与被告普全华健康权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告李炳香及其委托诉讼代理人字连芹、被告普全华及其委托诉讼代理人王廷兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李炳香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计21688元，其中医疗费3077.87元、护理费2450元（7天×350元/天）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费140元（7天×20元/天）、误工费8550元（30天×285元/天）、交通费200元、后续治疗费2500元、精神损失费2000元、鉴定费2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告普全华同住一个小区。2019年6月10日19时许，被告妻子施美英到楚雄市开发区彩虹街我家经营的天宏宾馆东侧街面上停车，因该停车位置是我家车辆停放位置，我让施美英到其他位置停放车辆，但施美英未将车辆开走，仍然将车辆停放在我家宾馆门口堵着。为此，双方发生争吵，之后我丈夫回来同意被告将车子停放在天宏宾馆东侧，但其妻子仍然不依不饶地与我争吵。后双方发生肢体冲突，被告也加入其中，在推搡过程中，被告用右手朝我的脸部打了一拳，致使我左眼下方受伤流血。经周围群众劝解及我报警,被告才停止动手。因我的伤情较重，民警赶到后要求我先处理伤情，故在我丈夫的陪同下，我到楚雄州人民医院进行检查治疗。次日，我到楚雄复明眼科医院住院治疗至2019年6月18日好转出院。2019年6月19日，楚雄市公安局开发区派出所委托云南永鼎司法鉴定中心对我的损伤程度进行鉴定，2019年6月27日，云南永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见，我的损伤程度构成轻微伤。2019年7月5日，我委托楚雄正源司法鉴定中心对我此次损伤产生的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为我的后续治疗费为2500元、误工期为30日，护理期和营养期均为7日。被告的行为严重损害我的身体健康权，并给我造成精神损害，应承担相应的侵权责任。本案因邻里纠纷引起，我本想小事化了与被告协商解决，故在派出所民警组织下与被告协商赔偿事宜，但被告不想承担责任致调解无果。现诉至人民法院，请求判如所请。被告普全华辩称，一、附近居民享有在路边停车的权利，我家停放车辆的位置距原告家宾馆门口八至十米，我在那里住了四年多，车辆都是停放在那里，那里既不是原告的车位也不是我的车位，平时没有车辆停放时我都是将车辆停放在那里，原告无权干涉我在这个地方停车，本案纠纷是原告挑衅在先，其存在重大过错。二、倒车本身具有一定的危险性，但从监控视频可以看出原告拿着扫把堵住我妻子倒车，并有站在车后面、靠在车上、坐在车底下等一系列危险动作，原告的行为有违善良风俗。原告的丈夫到场后也同意我们停车，但原告用脏话辱骂我妻子，并再次挑衅我和我妻子，该行为严重违反社会公德，并导致本案纠纷发生。从监控视频可以看出，在整个纠纷中，原告拿着扫把打我的妻子，我也被原告打到，双方并未发生直接的肢体冲突，对原告构不成损伤，原告是在舞动扫把时伤到自己，其伤与我无关。三、原告受伤后到楚雄州人民医院看病，只有门诊发票没有诊断证明，被告知不需要住院治疗，也不同意原告住院。之后，原告到私立医院即楚雄复明眼科医院治疗，该院病历首页记载的“被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤”的内容与事实不符，双方未发生肢体冲突。四、原告主张的经济损失与实际损失不符。在纠纷中我也受伤了，只是我没有住院，所以没有相应的医疗费票据。综上所述，原告有意多次挑衅我和我妻子，并辱骂我妻子，违背善良风俗和公序良俗，其眼部受伤属于自伤行为，与我无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.楚雄州人民医院门诊收费票据；2.楚雄复明眼科医院诊断证明、住院病案、住院证、住院记录及出院证；3.楚雄复明眼科医院住院收费票据及住院费用明细汇总；4.胡应春工资证明；5.结婚证、营业执照及房屋租赁合同；6.司法鉴定意见书；7.鉴定费发票；8.交通费发票；9.云南省劳动合同书。被告针对辩解和理由向本院提交了一份治安调解协议书。经原告申请，本院依法向楚雄市公安局开发区派出所调取了公安机关对施美英、胡应春、原告李炳香、被告普全华的询问笔录及纠纷现场监控视频（已刻录成光盘）。本院认为，原告提交的证据1-3、6、7及本院经原告申请调取的证据能够证实原、被告发生纠纷的起因、经过、原告伤后到医院治疗伤情及支出医疗费的事实，同时能够证实经鉴定原告的伤情、后续治疗费、误工期、护理期、营养期情况及支出鉴定费情况，本院予以采信；证据4、9无工资流水等证据予以佐证，且在云南省劳动合同书上亦未加盖人社部门的劳动用工登记章，本院不予采信；证据5能够证实原告与胡应春系夫妻关系，胡应春于2016年8月18日和案外人签订房屋租赁合同，租用其房屋用于经营楚雄开发区天宏宾馆的事实，本院予以采信；证据8虽具有真实性，但发票号码相连，不能证实原告因本次纠纷而支出，本院不予采信，交通费本院根据本案实际情况酌情确认。被告提交的证据能够证实楚雄市公安局开发区派出所曾对原、被告的纠纷进行调解但未果，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李炳香与胡应春、被告普全华与施美英分别系夫妻关系。原告李炳香家、被告普全华家均系楚雄市开发区彩虹街施家园小区的商户，原告李炳香家在施家园小区25号经营天宏宾馆，被告普全华家在施家园小区70号（原告李炳香家斜对面）经营四季美养生馆。2019年6月10日19时许，施美英驾驶一辆小型轿车载被告普全华等人回到楚雄市开发区彩虹街施家园小区，准备在原告李炳香家经营的天宏宾馆旁边（东侧）一个空置的铺面门前街道上停车（原告李炳香在街道上靠近其家宾馆一侧摆放了四个锥桶，该位置停放有一辆两轮摩托车），原告李炳香不同意施美英在此停放车辆，双方为此发生争吵，期间胡应春骑两轮摩托车回到天宏宾馆，并将其摩托车停放在锥桶和已停放的两轮摩托车之间。在施美英驾驶车辆停车过程中，原告李炳香有站在车辆后面、靠在车辆上、躺在车辆后面街道上等行为，后手持扫把拍打施美英驾驶的车辆，并与被告普全华发生争吵。经施美英和被告普全华与胡应春交涉，胡应春收拢了摆放在空置铺面前街道上的锥桶并将其摩托车移往天宏宾馆一侧，被告普全华驾驶车辆停至空置铺面前的街道上。后在施美英和被告普全华回自家养生馆过程中，原告李炳香手持扫把对施美英进行谩骂，在施美英被劝回养生馆内后，原告李炳香继续对施美英进行谩骂，致施美英来到其面前与之争吵。在争吵的同时，原告李炳香用手指着施美英，继而施美英也用手指着原告李炳香，双方相互推搡，后被告普全华与原告李炳香发生争吵、推搡，原告李炳香用扫把拍打被告普全华的头部，被告普全华去抢原告李炳香手中的扫把，在此过程中，被告普全华用拳头打了原告李炳香的脸部一拳，胡应春及之前搭乘施美英家车辆回到施家园小区的一名男子参与劝架。后原告李炳香打电话报警，双方纠纷平息，楚雄市公安局开发区派出所民警处警。同日，原告李炳香到楚雄州人民医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费259.30元（含手术费220元）。次日，原告李炳香到楚雄复明眼科医院住院治疗至2019年6月18日出院，支出住院医疗费2818.57元，该院的诊断证明记载：……左侧颜面部皮肤缝线在位，伤口愈合良好，未见渗出物，眼睑皮肤轻度青紫肿胀，结膜充血……左眼球钝挫伤、左眼外伤性视神经病变、左眼睑挫伤、左眼颜面部清创缝合术后、左眼屈光不正、双眼玻璃体混浊。经楚雄市公安局开发区派出所委托，云南永鼎司法鉴定中心于2019年6月27日出具云永司鉴［2019］临鉴字第01625号鉴定意见书，鉴定意见为原告李炳香目前的损伤程度构成轻微伤。因此次鉴定，原告李炳香支出鉴定费1000元。2019年7月4日，楚雄市公安局开发区派出所组织原、被告就本案纠纷进行调解未果。经原告李炳香委托，楚雄正源司法鉴定中心于2019年7月5日出具楚正司鉴字（2019）第406号鉴定意见书，鉴定意见为原告李炳香的后续治疗费为2500元、误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日。因此次鉴定，原告李炳香支出鉴定费1400元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告的妻子因停车一事引发争吵，后经被告及其妻子与原告的丈夫沟通，被告的丈夫移动了自家的锥桶及其停放的摩托车，同意被告家停放车辆。原告与被告的妻子因停放车辆引发的纠纷本已平息，但原告仍手持扫把对被告的妻子进行谩骂，继而引发双方争吵、推搡，被告亦加入其妻子与原告的争吵中，后与原告发生推搡，并用拳头打了原告的脸部，致原告受伤。对原告受伤的损害后果，被告存在过错，应承担相应的责任，原告在其与被告妻子的停车纠纷已平息的情况下，手持扫把谩骂被告的妻子，致使其与被告的妻子再次发生争吵，并引发本案纠纷，存在过错，亦应承担相应的责任。原告主张的医疗费3077.87元（门诊医疗费259.30元+住院医疗费2818.57元）及后续治疗费2500元有证据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费350元、营养费140元，符合本案事实，本院予以确认；对原告主张的误工费、护理费，因原告及其丈夫身份为农民，原告系从事住宿业人员，但住宿业从业人员在岗职工平均工资比农、林、牧、渔业在岗职工平均工资低，且原告对于其丈夫日工资为350元的主张未提交确凿证据证实，故本院按鉴定意见书载明的误工期30天、护理期7天，以2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资160.30元计算，确认原告的误工费为4809元（30天×160.30元/天）、护理费为1122.10元（7天×160.30元/天）；原告主张的交通费200元，本院结合本案实际情况酌情确认为100元；关于原告主张的精神抚慰金，因其未提交证据证明受到精神损害，且其在本案中亦存在过错，故本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。原告的伤后经济损失合计为12098.97元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李炳香的伤后经济损失合计12098.97元，由被告普全华于本判决生效之日起十日内赔偿6654元，剩余经济损失5444.97元由原告李炳香自行承担（款交本院）；二、驳回原告李炳香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李炳香负担164元（已交），由被告普全华负担86元（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）。鉴定费2400元，由原告李炳香负担1080元（已交），由被告普全华负担1320元（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普秀梅二〇一九年九月十八日书记员  阮志燕