山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3337号原告：杨凤营，男，1957年12月12日出生，汉族，住山东省费县。原告：石廷连，女，1959年9月24日出生，汉族，住省山东费县。原告：周某，女，1988年9月26日出生，汉族，住山东省费县。原告：杨某1，女，2010年12月22日出生，汉族，住山东省费县。原告：杨某2，男，2013年7月18日出生，汉族，住山东省费县。原告杨某2的法定代理人：周某（同为本案原告，系杨某2之母）。以上五原告的共同委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场四楼。负责人：刘坪，总经理。委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司员工。原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理，案号为（2018）鲁0911民初5223号，该案一审裁定驳回原告起诉后，原告不服，提起上诉，泰安市中级人民法院作出（2019）鲁09民终513号民事裁定书，裁定撤销一审裁定，指令本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2的共同委托诉讼代理人张博，被告渤海财险临沂支公司的委托诉讼代理人吴忠奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告主车损失234965元、挂车损失54786元、救援费16950元、路产损失22460元，以上合计329161元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年7月7日，杨庆龙驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××沿京台高速行驶时与高维驾驶的苏Ｃ×××××、王昌科驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××发生交通事故，事故造成驾驶员杨庆龙死亡，所驾车辆受损。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××在被告处投保商业险，其中鲁Ｑ×××××保额220800元、鲁Ｑ×××××保额70560元，以及所有险种不计免赔。依据保险合同的约定，原告的损失由被告承担，为此原告诉至贵院，请依法裁判。被告渤海财险临沂支公司辩称，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在我司投保交强险、车损险、商业三者险，含不计免赔，事故发生在合同有效期内，在核实原告车辆的行驶证、营运证、驾驶证及上岗证真实有效，且无法律规定保险合同约定的免责情形，我司对于原告的车损按照事故责任比例承担，如法院判决我司承担原告车损，我司享有追偿权。施救费部分应剔除原告货物的施救费、路产损失应扣除其他两辆车辆的交强险限额后，按照责任比例承担。鉴定费、诉讼费等我司不承担。因车辆的投保人及被保险人均系费县成达运输有限公司，原告与我司没有任何保险合同关系，主体不适格，且没有将被保险人作为本案当事人一并起诉，请求驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日14时57分许，杨庆龙驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿G3京台高速公路由北向南行驶至461公里+300米处时，与躲避前方高维驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车与王昌科驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生刮擦事故后自行协商而产生拥堵的车辆，导致方向失控车辆侧翻撞击道路右侧护栏，造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶员杨庆龙当场死亡、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车所载货物受损及车辆与路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队第377802120180000011号道路交通事故认定书认定杨庆龙承担事故的主要责任，高维承担事故的次要责任，王昌科承担事故的次要责任。事故造成路产损失22460元。鲁Ｑ×××××号车辆支出拖车费800元、救援服务费1550元、吊装费7000元、车上货物装卸费7600元。渤海财险临沂支公司对原告杨凤营提交的其自行委托、泰安信诚价格评估事务所作出的泰信价评字（2018）第T-590、第T-601号价值评估报告结论提出异议，申请对鲁Ｑ×××××号车辆损失、出现时实际价值及残值、鲁Ｑ×××××号车辆损失鉴定、损失程度（配件是否达到更换程度）进行鉴定，本院依法予以准许。经当事人共同选定，本院依法委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出泰鲁伟司鉴[2019]交鉴字第321号、第321-1号司法鉴定意见书，认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车辆修理部经济，无修复价值。事故发生时车辆价值为240340元，车辆残值为48068元。确定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车损失价值为192272元。认定鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车轮胎2条未损坏，更换不合理，该车辆实际更换配件材料市场价格和维修工时费扣除更换废件残值后损失价值为30640元。庭审中，原告主张车牌号为鲁Ｑ×××××号的事故车辆残值由被告在保险金额内支付原告，事故车辆归被告所有。被告主张按照司法鉴定意见确定损失价值192272元进行赔付。鲁Ｑ×××××号车辆在被告渤海财险临沂支公司处投保有交强险及保险金额为220800元的车辆损失险、保险金额为1000000元的商业三者险并不计免赔，鲁Ｑ×××××号车辆在被告渤海财险临沂支公司处投保有保险金额为70560元的车辆损失险及保险金额为1000000元的商业三者险、保险金额为100000元的车上货物责任险并不计免赔。事故发生在保险期间内。杨庆龙具有驾驶资格及经营性道路运输资格。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为费县成达运输有限公司，该公司出具证明证实车辆实际所有人为杨庆龙。原告杨凤营系杨庆龙之父、石廷连系杨庆龙之母、周某系杨庆龙之妻、杨某1系杨庆龙之女、杨某2系杨庆龙之子。上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告书、司法鉴定意见书、公路赔（补）偿通知书、路产损失清单、拖车费、救援服务费、吊装费、货物装卸费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单等在案证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。现登记所有人为费县成达运输有限公司、实际所有人为杨庆龙的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车发生负事故主要责任的交通事故，造成杨庆龙当场死亡、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车所载货物受损及车辆与路产受损的道路交通事故，作为杨庆龙的近亲属，五原告有权要求被告按照法律规定及保险合同约定承担支付保险理赔款的责任。经公安交警部门认定，案涉交通事故中，杨庆龙承担事故的主要责任，高维承担事故的次要责任，王昌科承担事故的次要责任，就高维、王昌科应承担的责任部分，渤海财险临沂支公司向原告赔偿保险金后在赔偿金额范围内依法有代位行使原告对第三者高维、王昌科请求赔偿的权利，原告对被告行使代位权有协助的义务。泰鲁伟司鉴[2019]交鉴字第321号司法鉴定意见书认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车辆修理部经济，无修复价值，事故发生时该车辆价值为240340元，原告主张由被告按照该车辆投保的车辆损失险保险金额220800元赔付原告车辆损失符合法律规定，本院予以支持。原告应将该事故车辆交付被告。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式损失30640元，由被告在该车辆车辆损失保险范围内赔偿原告。鲁Ｑ×××××号车辆因事故产生的拖车费、救援服务费、吊装费、车上货物装卸费合计16950元，系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的施救费用,由被告负担。事故造成的路产损失22460元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险范围内赔偿原告20460元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条第二款、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第五十九条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2各项损失共计290850元；二、驳回原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6237元，由原告杨凤营、石廷连、周某、杨某1、杨某2负担726元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担5511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王洪海人民陪审员  法清文人民陪审员  张 伟二〇一九年九月十二日书 记 员  张统帅