宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8163号原告：郭燕，女，1979年10月5日出生，回族，个体从业人员，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈浩，宁夏搏强律师事务所律师。被告：***，男，1981年1月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：沈博文，北京大成（银川）律师事务所律师。原告郭燕与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序于2019年7月3日和2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭燕及其委托诉讼代理人陈浩以及被告***的委托诉讼代理人沈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29万元及利息5800元（按照月利率2%自2019年5月1日计算至2019年5月31日止），主张利息至借款本金付清为止：2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年10月底被告称需流动资金周转向原告借钱，原告分两次通过手机银行给被告转款29万元，被告承诺2019年4月底前还款，但到期后被告以各种理由拒不还款。故原告诉至法院，请求依法判如所请。***辩称，1.原、被告之间并未成立民间借贷法律关系，该款项系原、被告在男女朋友关系情况下双方共同用于日常生活，而并非原告所述系被告向原告借款。2.即使认定双方之间存在民间借贷关系，原告所述利息于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》《兰州银行记账凭证》各一份，手机银行交易明细截图二份，欲证明2018年10月31日和2018年11月16日原告通过银行转账方式借给被告29万元的事实。被告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.原告提交的短信截图四份、录音光盘及录音整理资料各二份，欲证明被告承认欠原告借款29万元并答应在2019年4月底偿还。被告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3.被告提交的2017年12月12日《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份，欲证明原告所诉款项之前，被告通过其个人账户与原告存在银行往来，通过银行转账及现金交付等方式将款项用于原、被告之间共同生活。原告质证认为对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，原、被告此前存在其他借贷关系，该笔款项是用于偿还此前的借款与本案无关。经审查，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因工作关系相识。2018年10月31日、2018年11月16日，原告通过手机银行向被告名下尾号0999的银行账户转账汇款90000元和20万元。2019年3月28日与2019年4月30日，原告与被告的电话通话录音中被告认可向原告借款29万元并承诺2019年4月30日前偿还借款。现因上述借款到期后，经原告催要被告至今未予清偿。故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，本院根据原告提交的证据可以证实被告给原告名下的账户转账汇款29万元且原告在与被告通话中已认可向原告借款，现原告已对双方之间的借贷法律关系的存在完成了举证责任，被告辩称该款项系原、被告在男女朋友关系情况下双方共同用于日常生活，但未提交相关的证据予以证明，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告偿还借款29万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，由于原告未提交证据证明双方针对上述借款约定了借款利息，但被告承诺2019年4月30日偿还借款，故被告应按照年利率6%向原告支付借款29万元自2019年4月30日起至2019年5月31日的利息1525元（29万元×6%÷365×32天），原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告还应按照年利率6%计算支付借款29万元自2019年5月31日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。综上所述，因被告未履行还款的义务，故原告主张被告应偿还借款29万元及利息1525元，被告还应按照年利率6%向原告支付借款29万元自2019年5月31日起至本判决确定的还款之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请利息超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告***于本判决生效之日起七日内向原告郭燕偿还借款29万元及利息1525元，共计291525元；并按年利率6%向原告郭燕支付借款29万元自2019年5月31日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5738元，已减半收取2869元，由原告郭燕负担41元，被告***负担2828元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 胡小多二〇一九年八月十九日法官助理 莫芫清书 记 员 龚琬清附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。