广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初518号 原告：黄龙，男，1988年5月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：覃建宇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：傅文韬，男，1985年5月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。 原告黄龙与被告傅文韬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，原适用简易程序审理，因无法以直接送达、留置送达、邮寄送达等方式向被告傅文韬送达应诉材料，不宜适用简易程序审理，本院于2019年5月28日依法裁定转入普通程序，并于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄龙的委托诉讼代理人覃薇到庭参加诉讼，被告傅文韬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金80000元给原告；2.判令被告支付利息给原告(利息计算方式：以80000元本金为基数，从2018年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至2019年4月10日为8000元)，以上两项合计88000元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，2018年10月31日，被告因做生意周转急需用钱，向原告借款50000元，原告于当天转账50000给被告，原、被告双方于次日签订融资协议书，约定该笔借款期限为3个月，利息20000元。同年11月10日，被告再次向原告借款30000元，并于同日出具借条给原告，约定还款日期为2018年11月20日，原告于次日将该30000元借款通过转账支付给被告，此后原告对被告尚未按时归还的借款本金80000元及利息多次催讨无果。现为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 原告黄龙对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2.融资协议书，欲证明被告在2018年10月31日向原告借款50000元，双方约定借款期间为3个月，利息20000元；3.借条，欲证明被告在2018年11月10日向原告借款30000元；4.中国建设银行个人活期账户交易明细，欲证明被告在2018年10月31日已收到借款50000元、2018年11月11日收到原告借款30000元；5.收款收据，欲证明2018年10月31日被告收到原告借款50000元。 被告傅文韬未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告傅文韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5，均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月31日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，约定借款期限为2018年11月1日至2019年1月30日，借款期间的利息共20000元，双方共同在《融资协议书》上签字按捺手印予以确认，《融资协议书》载明“一、黄龙自愿将其合法收入50000元整贷给傅文韬使用；二、期限由2018年11月1日至2019年1月30日止，共计3个月；三、此资金是电梯货款垫资资金，所得利润20000元归黄龙所有；四、傅文韬应在协议期限内将50000元及利润20000元一次性归还给黄龙，黄龙除开具利息收据，还应将本金借据和融资协议书原件归还傅文韬等”。同日，原告通过其中国建设银行的账户将50000元借款转账给被告。2018年11月10日，被告以经营电梯业务周转为由再次向原告借款30000元，约定还款期限为2018年11月20日，并出具借条一张交由原告收执。2018年11月11日，原告通过其中国建设银行的账户将30000元借款转账给被告。因被告未按约归还借款，原告遂于2019年4月15日诉至本院，请求判如所请。 在诉讼期间，原告提出财产保全申请，请求保全被告傅文韬价值80000元的财产，并提供了担保，同日本院根据原告的申请依法作出（2019）桂0804民初518号民事裁定书。 本院认为，被告傅文韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院依法审核到案证据并据以认定法律事实。合法的借贷关系受法律保护。一、关于2018年10月31日的50000元借贷关系是否成立以及利息支付的问题。本案中，原、被告签订的《融资协议书》约定，原告将50000元贷给被告使用，期限为三个月，期限届满后被告还款并支付利润，且在协议第四条约定“归还50000元以及利润时，原告需开具利息收据”可以看出，双方约定的利润即为利息，符合民间借贷的构成要件，印证了原告关于双方之间为借贷关系的主张，故原、被告签订的融资协议书实质为借款协议。该协议为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定原、被告于2018年10月31日订立的借贷关系成立。协议签订后，原告已履行了其支付借款的义务，被告应按约定偿还原告借款本金50000元。原、被告约定借期三个月的利息为20000元，超出法律规定的范围，但原告起诉时已对借款利率作了调整，原告请求被告按照年利率24%支付利息符合法律规定。另，原告请求被告从2018年11月10日开始支付利息，是行使其自由处分的权利，且没有违反有关法律、法规的规定，本院依法予以准许。故被告应归还原告借款本金50000元并以50000元借款本金为基数，从2018年11月10日起至实际还清之日止按年利率24%支付利息。二、关于2018年11月10日的30000元借贷关系是否成立以及利息支付的问题。被告向原告借款30000元，有原告提交的借条以及转账记录为凭，该借款事实清楚，足以认定。现双方约定的借款期限已过，被告未按时归还借款，已构成违约，故原告请求被告归还借款30000元于法有据，本院予以支持。因双方未约定有利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，本院酌定被告从逾期之日即2018年11月21日起按年利率6%支付利息，直至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告傅文韬应归还原告黄龙借款本金80000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%，从2018年11月10日起算至实际清偿之日止；以30000元为基数，按年利率6%，从2018年11月21日起算至实际清偿之日止）； 2、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。 本案受理费2000元，财产保全费820元，共计2820元，由被告傅文韬负担（原告已预交）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2000元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审 判 长  江 桦 人民陪审员  黄进珑 人民陪审员  刘新考 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  周虹莲