上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初20956号原告：上海申捷管业科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐正东，总经理。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：长沙高新开发区佳程科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人：殷立辉。原告上海申捷管业科技有限公司与被告长沙高新开发区佳程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人花伟到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海申捷管业科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告货款323,084元，并支付逾期付款利息(以323,084元为基数，按照同期银行存款利率标准，自起诉之日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：原告自2015年1月起向被告供货，送货地点为上海市静安区场中路XXX号。2015年6月15日，双方补签了采购合同。直至2016年上半年，原告合计向被告供货493,084元，被告至今仅支付170,000元。因被告工地停工，剩余货款至今未支付。原告故起诉来院，请求判如所请。原告为证明其诉称主张，向本院提交《采购合同》及附件、送货单、发票作为证据。被告未作答辩，亦未向法庭提供证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据真实合法，且与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月起，原告向被告位于场中路XXX号近曲阳路的上海佳程广场3-2地块智能化项目送货。2015年6月5日，原告收到被告出具的中标通知书，载明，上海申捷管业科技有限公司：根据上海佳程广场3-2地块智能化项目综合管网系统材料采购议标文件和你单位于2015年4月7日提交的投标文件，经评标委员会评审，现确定你单位为本次招标的中标人，中标价格290,712元，中标内容为上海佳程广场3-2地块智能化项目综合管网系统材料的供应、维护。工程供货工期为签订合同15日内。请在接到本中标通知书时予以盖章确认，并在接本通知日期后10天内，到我单位签订相关合作合同。2015年6月18日，原告与被告签订《【上海佳程广场3-2地块智能化项目】综合管网系统材料采购合同》，约定，原告为被告位于上海市场中路XXX号的上海佳程广场3-2地块智能化项目提供综合管网系统材料的供应、指导安装、维护等所有工作，材料详单见《综合管网系统材料采购明细表》，并约定了货物的规格、品牌、数量及综合单价、总价等。除被告另行书面通知原告对供应期限进行调整外，原告应在2015年7月30日以前完成本合同项下全部货物供应，并按照被告确认的供货清单分批交货。本合同暂定总价为290,712元，包含主材费、人工费、辅材费、包装费、运输装卸和现场搬运费、仓储费、配合调试费、摆设布置费用、技术资料及政府管理部门收取的检验费、样品费、专利费、保险费、管理费、利润税金、质量保证期内维修费用等在内的全部价款，本合同未单独列明的费用均包含在合同总价中。除被告提出设计变更将参考类似物料单价、本合同中已有物料单价及实际数量调整总价外，原告无权就本合同项下供货事宜要求被告支付任何其他费用。如果被告需要增加货物供应，无论被告所需货物数量多少，原告均保证在被告要求的期限内按本合同约定的综合单价将被告要求的货物送至本合同约定的交货地点，且原告保证增加供应货物的品牌、质量等均与本合同约定或被告要求一致。付款及结算方式如下：本采购项目无预付款；后期原告根据被告要求分批供货，被告及该项目监理分批现场验收，原告完成所有批次货物供应，原、被告双方根据合同附件《综合管网系统材料采购明细表结算》中材料单价结算后，被告10个工作日内支付结算总额的70%；被告完成所有材料的安装，被告10个工作日内支付结算金额的25%；结算金额的5%在上海佳程广场3-2地块智能化项目竣工验收后10个工作日内支付，以上所有款项，均不计算银行利息。在以上各期付款的到期日前10日，原告应当向被告提交书面付款申请、收款账号、税务部门认可的当期款项发票等，经被告审核无误后在上述付款期限内支付当期款项。超过上述付款申请时间、或经被告审核与实际情况不符、或原告未提供收款账号及税务发票等的，被告有权拒绝付款而不承担违约责任，原告不得以被告拒绝付款为由顺延交货时间或顺延其履行本合同其他义务的时间。违约责任中约定，被告应按本合同约定如期支付合同价款，否则，被告就迟延支付金额，应按照中国人民银行同期活期存款利率向原告支付违约金。被告于2015年9月份向原告付款90,000元，于2015年12月份向原告付款80,000元。原告在庭审中陈述，原、被告于2015年1月份开始合作。2015年4月份，被告进行招投标，原告最终中标，双方签订采购合同，原告继续向被告供货。上述供货既有合同内产品，也有合同外产品。因为被告停工，采购合同项下供货并未全部完成。本院认为，原、被告签订的《【上海佳程广场3-2地块智能化项目】综合管网系统材料采购合同》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告向被告送货，被告理应支付对价。在合同约定的货物范围内，原告的送货金额为456,141.60元；在合同约定的货物范围之外，根据原告统计，其送货金额为36,942.40元。因双方对于合同约定范围之外的货物未曾确定过单价，且该部分货物与本合同不存在明显的关联性，故对于该部分货物价值，本案不予处理，原告可另行向被告主张。对上述456,141.60元合同约定范围内的货物，因合同约定，结算金额的5%在上海佳程广场3-2地块智能化项目竣工验收后10个工作日内支付，而原告并未提供该项目已经竣工验收的证据，故被告的应付款中除扣除已付金额170,000元，还应扣除该5%金额。原告要求被告按照中国人民银行同期存款利率支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息，本院依据合同调整为同期活期存款利率后予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,应视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙高新开发区佳程科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申捷管业科技有限公司货款263,334.52元；二、被告长沙高新开发区佳程科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海申捷管业科技有限公司利息(以263,334.52元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率，自2019年5月5日起计算至判决生效之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,146元，由被告长沙高新开发区佳程科技有限公司负担5,250元，由原告上海申捷管业科技有限公司负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  陈家旭人民陪审员  王承奇二〇一九年九月二十六日书 记 员  韩雨奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。