广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2264号 原告：陈巧，女，1991年5月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：蔡欣，广西航银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦蕴恬，广西航银律师事务所实习律师。 被告：李巧，女，1977年7月29日出生，瑶族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王楠楠，广西通华律师事务所律师。 原告陈巧诉被告李巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧的委托诉讼代理人蔡欣，被告李巧的委托诉讼代理人王楠楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金200000元；2、判令被告向原告支付利息，利率以200000元为本金，按月息2%计算，从起诉之日计算利息至还清本息之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原、被告经朋友介绍，于2019年1月29日签署《借条》一份，约定由被告向原告借款200000元，用于被告生意周转，还款日期为2019年3月3日。原告以现金100000元及转账100000元的方式向被告支付了借款，但到还款之日，被告未归还借款本金及利息。鉴于原、被告双方的权利义务清楚，被告的行为损害了原告的合法权益，原告现提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告李巧辩称，我方不同意原告诉请，原告所诉本金200000元不是事实，实际借款本金是100000元，且被告已在2019年2月3日向原告偿还5000元。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为，原告提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。对于各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年1月29日，被告作为借款人向原告出具了借条一份，该借条载明：本人（借款人）李巧借到（出借人）陈巧200000元，借款期限自2019年1月29日起至2019年3月3日共1个月，利率每月为2%，本部本息于2019年3月3日一次性还清。被告李巧同时在该借条上注明“已收到转账拾万元整加现金拾万元整，共计贰拾万元整”。同日，原告陈巧通过其在中国建设银行账号为62×××79的账户向被告李巧账号为62×××68的账户转入100000元，附言为：借款，但因账号不存在而退款。同日，原告还通过上述账户向被告名下账号为62×××68的账户转入100000元，附言为借款，同日，被告向原告上述账户转入50000元。2019年1月30日，被告向原告转入2000元，附言注明为：昨天10万桂荷包费用。2019年2月1日，原告向被告账户内转入50000元，注明为借款。2019年2月3日，被告通过微信转账的方式向原告转入5000元。 被告通过其微信昵称“纸包得住火吗”与微信昵称为“末代情人”的原告于2019年3月22日至2019年4月5日期间进行聊天时，原告催促被告还款并称“我直接以20万起诉”、“才10万，利息都给不出，你要我怎么去信任你”、“身份证拿走也不拿回来，征信什么都不见。明天我马上喊律师起诉，你不还钱你就以20万还我再撤诉了。2万元利息不愿意给你就给10万吧”、“你本来就欠问我钱啊，我没有更好咯的，我只是没有时间去处理这10万，欠条转账记录我都有，你等稳吧”。在原告起诉后与被告的微信聊天中，原告称“你好自为之，不还20万我绝对不会撤诉，以后你就进执行，影响你一辈子，还有你子女”。被告在2019年7月8日10:57回复“本来好好和你讲，你一次次的咄咄逼人，现在10万块，以20万来起诉，再怎么讲，我也曾经付给你利息过，一毛五的利息，你要我10天给你一次，我现在那么困难，本想给我妈卖了房子给钱我还，但是你看看你是怎么要求的，要求要拿我妈的房子去抵押，那她怎么卖，而且是她的东西，要她同意吧，你要上法院，我也没话说”。原告对此则回复“你一分本金不还，现在你还有理了？我提醒你很多次了，你的借款你自己签的20万，我的转账记录也转过两次给你，有一次没有到账！借条多少就是多少，随便你吧。”。被告称“不要太过分，接你10万块，是你要求我翻倍写20万的借条，本来见借你的10万还不上，既然快过年了，想过完年在想办法找钱还你。原告则回复为“过完年，过完年，我用10万你知道我能赚回多少钱吗？你真是搞笑。当初的利息也是你答应这样给的吧？不答应你何必写。”。 在本案审理过程中，原告表示其以转账100000元以及现金支付100000元的方式向被告支付了借款，被告就偿还了5000元，2019年2月1日的50000元是另外的借款，与本案无关，为何借款当日被告又转回50000元以及2019年1月30日被告向原告转入2000元并注明为“昨天的10万元桂荷包费用”是何意思均不清楚。对于现金支付，原告表示其是鑫鸿科技公司的法定代表人，常备现金周转。被告则表示本案借款为100000元，先借100000元，偿还50000元，又借款50000元，被告借款100000元是用于银行过桥还贷，当天办理完毕后就还了50000元，之后还需要资金用于过桥还贷，所以就在2019年2月1日又借款50000元，桂荷包费用原、被告之间的其他业务往来的费用，被告偿还的5000元应先扣除利息后再抵扣本金。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告于2019年1月29日向原告借款200000元，并提供了双方签订的借条、部分转款凭证为凭，被告对此不予完全认可，仅认可本案借款本金为100000元。对此，应明确的是由于民间借贷合同具有实践性特征，原告不仅举证证明当事人有借款的合意，还要举证证明其有钱款交付的事实。原告提交的借条证明了双方有借款的合意，但原告于被告出具借条当日仅通过其在中国建设银行账号为62×××79的账户向被告李巧账号为62×××68的账户转入100000元，附言为：借款。原告在同一天虽还通过上述账户向被告名下账号为62×××68的账户转入100000元，附言为借款，但因账号不存在而退款。加之，原告在2019年2月1日向被告账户内转入50000元，注明为借款，故原告共计向被告转款150000元。由于被告在借款当日向原告转入50000元，故被告收到的款项实际为100000元。原告虽主张其为鑫鸿科技公司的法定代表人通过现金支付的方式向被告支付100000元，但对此没有提交证据证实其作为法定代表人的身份，也没有提交该公司会计凭证等证据证实其从公司支取现金100000元的事实。原告同时称其2019年2月1日向被告转入的50000元系其他借款，与本案无关，对此也没有提交证据，且在原告与被告的微信聊天记录中，也能看出原告在向本院提起诉讼之前有多次向被告催款的情形，在其向被告催款过程中也表示出“我直接以20万起诉”、“才10万，利息都给不出，你要我怎么去信任你”、“身份证拿走也不拿回来，征信什么都不见。明天我马上喊律师起诉，你不还钱你就以20万还我再撤诉了。2万元利息不愿意给你就给10万吧”、“你本来就欠问我钱啊，我没有更好咯的，我只是没有时间去处理这10万，欠条转账记录我都有，你等稳吧”的意思表示，双方也没有提交2019年2月1日借款50000元的事实，故在原告未能提交证据证实其资金来源、如何支付的情况下，仅凭原告自述现金支付100000元不足以符合高度盖然的标准，双方之间仅本案一笔借款100000元的借款，本院对于原告的上述主张不予支持。由于被告于2019年2月1日才全部借款100000元，故本院确认被告与原告形成的借款本金为100000元借贷关系于2019年2月1日生效。 关于被告应偿还的本金以及利息问题。原、被告在借条中约定月利率为2%，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以确认。由于2019年2月3日被告通过微信转账的方式向原告转入5000元，而截止到该日产生的利息为132元（100000元×24%÷365天×2天），在双方没有明确约定偿还本息顺序的情况下，结合日常经验法则，该5000元应先扣除应支付的利息后折抵本金，故被告应向原告偿还本金95132元【100000元-（5000元-132元）】，应支付的利息以95132元为本金，月利率为2%，从2019年2月3日开始计算至本金付清时止。现原告诉请从起诉之日即2019年5月29日开始计算利息，属于原告对其自己诉讼权利的合理处分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告李巧向原告陈巧偿还借款本金95132元以及支付利息（利息以95132元为本金，月利率为2%，从2019年5月29日开始计算至本金付清时止）。 案件受理费4300元（原告已预交），由被告李巧负担2045元并径行向原告陈巧支付，原告陈巧负担2255元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年九月十八日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007