广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2783号原告：莫福玲，女，1956年10月7日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：黄光见，男，1972年2月9日出生，壮族，住广西德保县，委托诉讼代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市黄岗管理区白石村格塘村路口（肇庆市端州一路）陈佩珍宅第七卡二层。主要负责人：龙耀刚，该公司总经理。原告莫福玲与被告黄光见、华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“华泰财保肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，同年9月18日公开开庭进行了审理。莫福玲及其委托诉讼代理人黄晓华、黄光见及其委托诉讼代理人刘东到庭参加了诉讼。华泰财保肇庆公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫福玲向本院提出诉讼请求：1．判令黄光见、华泰财保肇庆公司共同向莫福玲赔偿118,125.83元；2．本案的诉讼费用由黄光见、华泰财保肇庆公司负担。事实与理由:2018年7月12日，黄光见驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由山前水步方向行驶，21时15分行驶至台山市大江镇渡头路段（山前永××村）时，与同向在前骑自行车的莫福玲发生相撞，致黄光见、莫福玲受伤及两车损坏的交通事故。根据《台山市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，黄光见承担事故的全部责任。莫福玲受伤后到台山市人民医院治疗住院治疗34天，共花费住院医疗费26,339.50元，医嘱建议注意休息、一人陪护，现治疗终结，经司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》确认伤情构成一个10级伤残。事故导致莫福玲各项损失如下：1.总医疗费29,524.50元；2.后续治疗费8,000元（医嘱拆内固定）；3.住院伙食补助费3,400元（100元／天×34天）；4.营养营1,000元（医嘱酌情请求）；5.护理费5,100元（150元／天×34天）；6.误工费21,083．33元（2,500元／月÷30×253天）；7.伤残赔偿金69,657.50元(2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40,975元/年×17年×10%伤残赔偿指数)；8.伤残鉴定费3,200元；9．交通费500元；10.精神损害抚慰金3,000元；合计144,465.33元。经折算分责及扣除黄光见垫付的26339.50元后，莫福玲应获赔金额为118,125.83元，现具状台山市人民法院，请依法、公正判令上述所请。黄光见辩称，一、黄光见驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车于2018年6月4日向华泰财保肇庆公司投保了交强险，保险期限为2018年6月4日至2019年6月4日。根据《交通安全法》第七十六条的规定，先由华泰财保肇庆公司在范围内予以赔偿，超出的部分才由黄光见负责赔偿。黄光见虽然未取得机动车辆驾驶证且驾车行驶造成了事故，但事故车辆向华泰财保肇庆公司投保了交强险，没有约定免除保险人责任的条款，华泰财保肇庆公司也没有在投保单、保险单或者其他保险凭据上作出足以引起投保人注意的提示或明确说明，故华泰财保肇庆公司对本案所造成的损失不能免除责任。二、对莫福玲提出的部分赔偿项目异议意见如下：1.后续治疗费用并未实际发生，目前无法确定其产生的数额，其诉请赔偿8,000元缺乏客观事实依据；2.残疾赔偿金，其提供的司法鉴定意见缺乏客观真实性，以及即使其达到伤残等级，残疾赔偿金也应按农村常住居民人均可支配收入计算。综上，敬请法院查明事实真相，依法作出公正判决。华泰财保肇庆公司未作答。本院经审理认定事实如下：粤Ｈ×××××号二轮摩托车仅在华泰财保肇庆公司投保了交强险，保险期间自2018年6月4日00时至2019年6月4日24时。2018年7月12日，黄光见驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由山前水步方向行驶，21时15分行驶至台山市大江镇渡头路段（山前永××村）时，与同向在前骑自行车的莫福玲发生相撞致黄光见、莫福玲受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，证实黄光见未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，没确保安全驾车，是导致事故的过错，无证据证明莫福玲存在过错；2018年8月6日作出编号为第440781120180000247号《道路交通事故认定书》，认定黄光见事承担事故的全部责任，莫福玲不承担事故责任。莫福玲受伤后被送往台山市人民医院住院治34天（2018年7月12日至同年8月15日），住院期间留陪人1名，医嘱1年后需回院取钢板费用约8,000元，出院后门诊复诊9次，已发生的医疗费29,524.50元（住院26,339.50元、门诊3,185元），按医嘱持续休息至2019年3月22日。2019年4月18日，广东五邑司法鉴定所通过江门道交一体化平台受理莫福玲的伤残等级鉴定委托，同年4月8日作出《司法鉴定意见书》对莫福玲的损伤鉴定意见为伤残程度属10级伤残及与本案交通事故存在直接因果关系。所需鉴定费3,200元。莫福玲户籍地址是广东省××大江镇山前××号之1，经查阅国家统计局该地址的城乡分类代码为220，归类农村。台山市大江镇立强餐厅（该餐厅的经营者是伍荣立、类型是个体工商户）出具《证明》载明：莫福玲于2015年10月1日至2018年7月12日在本餐厅工作，月薪2,500元现金发放；2018年7月12日发生交通事故受伤后，至今未能前来上班，期间没有工资发放。2019年9月20日，本院派员询问伍荣立，其确认前述《证明》属实并是其本人签名出具。目前，黄光见共垫付28,638元给莫福玲。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出编号为第440781120180000247号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｈ×××××号二轮摩托车在华泰财保肇庆公司投保的交强险，合法有效，受法律保护。有关莫福玲伤残赔偿金的计算标准和误工费问题。莫福玲长期的主要经济收入来源于餐厅务工，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计赔。此外，莫福玲现年满62周岁，达到一般妇女法定退休年龄，其主张的误工费实质上是劳务损失。按莫福玲的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医疗费29,524.50元（住院26,339.50元、门诊3,185元）；2.后续治疗费8,000元；3.住院伙食补助费3,400元（100元／天×34天）；4．营养营500元（5,000元×10%伤残赔偿指数）；5.护理费5,100元（150元／天×34天）；6．误工费21,083.33元[2,500元／月÷30×253天（从2018年7月12日起计至2019年3月22日止）]；7.伤残赔偿金69,657.50元(2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40,975元/年×17年×10%伤残赔偿指数)；8.伤残鉴定费3,200元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致莫福玲伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其伤残等级、在事故中所的责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3,000元；合计143,965.33元。针对本案而言，莫福玲的上述损失是粤Ｈ×××××号二轮摩托车在华泰财保肇庆公司投保交强险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，莫福玲的143,965.33元损失中，属交强险有责医疗费赔偿限额的有上述第1至3项共41,424.50元（29,524.50元＋8,000元＋3,400元＋500元），先由华泰财保肇庆公司在交强险有责医疗费赔偿限额赔付10,000元，余额31,424.50元（41,424.50元－10,000元）再由黄光见按100%的事故责任比例赔偿；属交强险有责死亡伤残赔偿限额的有上述第5至10项共102,540.83元（5,100元＋21,083.33元＋69,657.50元＋3,200元＋500元＋3,000元）由华泰财保肇庆公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额赔付。综上，华泰财保肇庆公司需赔付莫福玲112,540.83元（10,000元＋102,540.83）；黄光见需赔偿莫福玲31,424.50元，扣除其已垫付的28,638元，还需赔偿2,786.50元（31,424.50元－28,638元）。至于莫福玲的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。华泰财保肇庆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告莫福玲112,540.83元；二、被告黄光见应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告莫福玲2,786.50元；三、驳回原告莫福玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,331.26元（由原告莫福玲预交），由原告莫福玲负担31.54元，被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司、黄光见分别负担1,268.32元、31.40元(经原告莫福玲同意，由被告华泰财产保险有限公司肇庆中心支公司、黄光见直接支付给原告莫福玲)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年九月二十五日法官助理代梦颖书记员余艳梨