贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初1183号 原告：王昌友，男，汉族，1963年4月11日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈欢、顾博仁，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：杨帆，男，苗族，1998年4月13日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，系贵州本芳律师事务所律师。 原告王昌友诉被告杨帆、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌友的委托诉讼代理人陈欢、顾博仁、被告杨帆、被告平安财保公司委托诉讼代理人周勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌友向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨帆赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失暂计50000.00元（待鉴定作出后据实计算）；2、判令被告平安财保公司在承保车辆的保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。鉴定报告出具后，原告王昌友增加诉讼金额为人民币90884.88元。事实及理由：2018年12月2日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿金海湖新区工业大道由七星关区海子街镇往金海湖新区小坝镇壕沟村方向行驶，行至左转弯时，与对向直行由被告杨帆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗19天。该事故经交警部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨帆承担次要责任。事故发生至今，双方未就赔偿事宜达成一致意见。被告杨帆驾驶的车辆在被告平安财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告平安财保公司应对原告承担赔偿责任，超出交强险部分按照过错比例进行分摊。综上，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所诉。 被告杨帆辩称，根据相关法律规定，在本次事故中，被告杨帆只是次要责任，原告承担主要责任，故赔偿责任应在5%至10%之间。且被告杨帆驾驶的车辆购买了保险，事故发生在保险期内，故被告杨帆的赔偿责任应由保险公司承担。 被告平安财保公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万，事故发生在保险期内；事故发生后，我公司为原告垫付了1万元的医疗费。2、残疾赔偿金应按农村标准计算，误工、护理按居民服务业标准计算，诉讼费我公司不承担。 为支持其诉讼请求，原告王昌友向本院提交了四组证据，第一组证据：身份证复印件，用以证明其身份信息。第二组证据：户口本，用以证明原告户籍地属于毕节市七星关区小坝经济开发区，系城镇人口。第三组证据：道路事故认定书、疾病证明书、住院病历，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分，原告住院情况及保险公司应承担赔偿责任。第四组证据医疗费发票，用以证明事故发生后，原告王昌友的住院费情况及保险公司已垫付医疗费10,000.00元。 为支持其答辩主张，被告杨帆向本院提交了四组证据，第一组证据：身份证、驾驶证、行驶证，用以证明被告身份信息及合法驾驶。第二组证据：交通事故认定书，用以证明原告系主要责任。第三组证据：保单，用以证明车辆投保情况。第四组证据：照片六张，用以证明原告系主责，被告系次责。 被告平安财保公司未向本院提供证据。 根据原、被告双方提交的证据，结合双方的陈述及答辩，本院认定事实如下：2018年12月2日，原告王昌友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿金海湖新区工业大道由七星关区海子街镇往金海湖新区小坝镇壕沟村方向行驶，行至左转弯时，与对向直行由被告杨帆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王昌友受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出了第522429120180000216号《道路交通事故认定书》，认定原告王昌友负此次事故的主要责任、被告杨帆负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王昌友于当天到毕节市第一人民医院住院治疗19天，产生医疗费共计人民币59924.23元，其中被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。经原告王昌友申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告王昌友的伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、王昌友因交通事故致右股骨中段粉碎性骨折遗留右膝关节功能部分丧失属十级伤残；2、王昌友误工期为120-300天、护理期为60日-120日、营养期为60日-90日；3、王昌友后续治疗费约为9000.00元-10000.00元。原告王昌友支付鉴定费人民币1900.00元，因鉴定产生交通费190.00元。 另查明，原告王昌友发生交通事故时年满55周岁，其居住在贵州省毕节市。被告杨帆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为本人，该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内。被告杨帆持有准驾车型Ｃ1驾照。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，原告王昌友驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与被告杨帆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰，造成原告王昌友受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告王昌友负主要责任，被告杨帆负次要责任。原告王昌友受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗19天，产生医疗费共计人民币59924.23元，其中被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10000.00元。经鉴定，原告王昌友的伤残等级为十级、误工期为120-300天、护理期为60日-120日、营养期为60日-90日；3、王昌友后续治疗费约为9000.00元-10000.00元。原告王昌友支付鉴定费人民币1900.00元，因鉴定产生交通费190.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告杨帆负次要责任，原告王昌友负主要责任，故本院酌定由被告杨帆承担30%的责任，原告王昌友自行承担70%的责任为宜。被告杨帆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内。故应由被告平安财保公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告王昌友的各项损失后，不足部分再由被告平安财保公司在被告杨帆投保的商业第三者责任险保险限额被按责任比例承担30%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告王昌友的医疗费应据实计算，即共计人民币59,924.23元，其中应扣除被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元；残疾赔偿金参照鉴定评定意见十级伤残，伤残系数为10%，赔偿二十年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。误工期，鉴定意见评定天数为120日-300日，结合原告王昌友的伤情及年龄，本院酌定误工期按200日计算为宜，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；护理期，鉴定意见评定天数为60日-120日，结合原告王昌友的伤情及年龄，本院酌定护理期按90日计算为宜，且参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算；营养期，鉴定意见评定天数为60日-90日，结合原告王昌友的伤情及年龄，本院酌定营养期按75日计算为宜，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；后续治疗费，鉴定意见评定为9,000.00-10,000.00元，结合原告王昌友的伤情及年龄，本院酌定后续治疗费为9,500.00元为宜；住院伙食补助费按实际住院天数19天计算，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；精神抚慰金，因本次交通事原告王昌友主要责任，结合原告王昌友的伤情，故本院支持其精神抚慰金为1,000.00元为宜；交通费，原告王昌友因鉴定实际产生交通费人民币190.00元，故本院予以支持其交通费。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费，据实计算为共计人民币人民币59,924.23元，（其中扣除被告平安财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元）； 2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准31,592.00元/年计算，残疾赔偿金为人民币63,184.00元（31,592.00元/年×20年×10%）； 3、误工费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数200天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，误工费为人民币23,920.00元（43,654.00元/年÷365天×200天）； 4、护理费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数90天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资43,654.00元/年标准计算，护理费为人民币10,764.00元（43,654.00元/年÷365天×90天）； 5、营养费，结合鉴定意见评定天数及本院酌定天数75天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币7,500.00元（100元/天×75天）； 6、住院伙食补助费，按实际住院天数19天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币1,900.00元（100元/天×19天）； 7、后续治疗费，结合鉴定意见评定金额及本院酌定金额为人民币9,500.00元； 8、精神抚慰金人民币1,000.00元； 9、鉴定费及交通费，共计人民币2,090.00元。 上述1-9共计人民币179,782.23元。原告王昌友的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币179,782.23元。 综上所述，对原告王昌友上述各项费用共计人民币179782.23元，由被告平安财保公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险限额122000.00元内赔偿原告王昌友各项损失，并扣除被告平安财保公司为原告王昌友垫付的医疗费人民币10000.00元，故被告平安财保公司应在其承保车辆交强险保险限额内赔偿原告王昌友各项损失共计人民币112000.00元（122000.00元-10000.00元），剩余人民币57782.23元（179782.23元-122000.00元）按责任比例30%由被告平安财保公司在其承保车辆商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王昌友各项损失共计人民币17334.67元（57782.23元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告杨帆所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔付原告王昌友因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币112000.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告杨帆所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险保险限额内赔付原告王昌友因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币17334.67元； 三、驳回原告王昌友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1791.00元（已按简易程序减半收取），由原告王昌友负担人民币1253.00元、被告杨帆负担人民币538.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 常 冰 二〇一九年九月二十一日 书记员 何婷婷