上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初37281号原告：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。被告：潘万财，男，1968年7月15日生，侗族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司与被告潘万财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司的委托代理人江家红、王旭洁到庭参加诉讼，被告潘万财经本院依法传唤到庭应诉，本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币107,853.60元(以下币种均为人民币)；2.判令被告支付贷款利息18,022.92元(暂计算至2019年3月4日)；3.判令被告支付逾期利息11,006.21元暂计算至2019年3月4日)；4.判令被告支付自2019年3月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息之和为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的利率计算)；5.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确以起诉方式宣布贷款提前到期，以开庭日即2019年8月20日作为宣布贷款提前到期日，并将上述第1至4项诉讼请求明确为：1.判令被告归还原告贷款本金人民币104,907元；2.判令被告支付贷款利息18,297.59元(暂计算至2019年8月20日)；3.判令被告支付逾期利息15,984.42元(暂计算至2019年8月20日)；4.判令被告支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息之和为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的利率计算)。事实和理由：2016年11月9日，原、被告签订了合同编号为XXXXXXXXXX《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》，约定：原告向被告发放贷款本金共计人民币122,120元用于购置车辆及车辆附加产品，贷款期限为36个月；采用固定贷款年利率12.99%；还款方式为等额本息，每月10日为还款日，每月还款共计4,114.12元；根据双方签订的合同约定，若被告逾期还款，原告有权宣布合同立即到期，要求被告立即偿还合同项下的全部贷款本息，并按照合同贷款利率上浮收取逾期利息，以及为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的费用。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，且原告同被告办理了车牌号为贵HHXXXX汽车的抵押登记，然被告至今未按约履行付款义务。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，现原告依法提起诉讼，并请求以本案开庭审理日即2019年8月20日作为贷款的提前到期日。原告提供以下证据材料：证据1.《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》，证明原告与被告存在个人汽车贷款关系；证据2.放款记录，证明原告已按照《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》履行义务；证据3.机动车登记证书，证明原告是车辆的抵押权人；证据4.分期还款计划、计息清单及情况说明，证明被告贷款本息支付情况；被告潘万财答辩称，其对合同的真实性予以认可，但被告签订合同时对合同约定的具体金额并不知情，是通过朋友告知得知贷款本金为120,000元。另，被告称其于2017年6月9日另向原告还款4,172.02元。原告经核实对被告上述还款事实予以确认。经审查，本院对原告提供的证据1至5均予确认。据此，本院查明事实如下：2016年11月9日，原告与被告签订《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》(合同编号：XXXXXXXXXX)，合同约定，被告为购买2015款1.9T柴油两驱豪华版7座汽车(车架号：LLTAN41E0FP009636)向原告申请贷款，贷款本金为122,120元；贷款利率为固定利率，年利率12.99%，逾期利率为贷款利率上浮；还款方式为等额本息还款，贷款期限为36个月，还款频率为月，每期还款金额为4,114.12元；贷款划入如下经销商指定账户：账户名贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司；账户号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX561，开户行贵阳市乌当区农村信用合作联社金龙分社；被告未按本合同列明期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约，原告有权宣布全部借款立即到期；且借款人应就未付款项(包括贷款本金、利息等)支付逾期利息。合同另约定：被告以其贷款拟购买的车辆作为抵押物，向原告提供担保。合同签订后，原告于2016年11月10日向贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司付款122,120元，备注中载明晋城车贷放款-BJCXXXXXXXXXXX-潘万财，完成了放款义务。2016年12月12日，原、被告于黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所办理了车牌号为贵HHXXXX汽车(车架号：LLTAN41E0FP009636)的抵押登记，原告为抵押权人。合同履行过程中，被告归还原告贷款25,015.96元。审理中，原告明确以起诉方式宣布贷款提前到期，并要求以2019年8月20日作为宣布贷款提前到期日。经审查，截至2019年8月20日，被告尚欠原告《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》项下的借款本金104,907元、利息18,297.59元、逾期利息15,984.42元未予归还。本院认为，涉案的《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已放款，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还欠款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。对双方在本案审理中核实的，被告已归还部分欠款的事实本院予以认可。至于被告所称借款本金其不知具体金额的辩称显与事实不符，在双方签订的涉案合同中对借款金额已有明确载明，故对被告的辩称意见本院不予采信。被告自愿以其名下的汽车为上述债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，原告为抵押权人，有权依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告潘万财应于本判决生效之日起十日内归还原告晋城银行股份有限公司贷款本金104,907元；二、被告潘万财应于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司截至2019年8月20日的利息18,297.59元、逾期利息15,984.42元以及自2019年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息123,204.59元为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的借款利率上浮计算，所有利息总和不超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的利息总和)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,037元，减半收取计1,518.50元，保全费1,204元，共计2,722.50元，由被告潘万财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇一九年九月三日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。