清水河县人民法院民事判决书（2019）内0124民初422号原告:李楠,女,无业，系受害人张瑞军妻子，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。原告:张某,男,系受害人张瑞军长子，住内蒙古包头市。法定代理人:李某,女,无业，系张瑞军母亲，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。原告:张林河,男,无业，系受害人张瑞军父亲，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。原告:芦蛆女,女,无业，系受害人张瑞军母亲，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。被告:刘磊,男,司机，住内蒙古包头市。被告:阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司,住所地:内蒙古包头市稀土高新区。统一信用代码:xxx。负责人:崔鹏,系公司总经理。委托诉讼代理人：霍雪峰，男，汉族，该公司法务，住内蒙古呼和浩特市新城区。被告：华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宏强，男，该公司法务，住呼和浩特市。原告李某、张某、张林河、芦蛆女与被告刘磊、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光保险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，原告李某、张某、张林河、芦蛆女于2019年6月28日提出追加华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称华泰财保鄂尔多斯支公司）为本案被告，经审查，申请理由成立，故依法追加华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司为本案被告。该案依法适用普通程序于2019年8月8日开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人郝利俊、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人霍雪峰、被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司的委托诉讼代理人赵宏强到庭参加了诉讼。原告张某、张林河、芦蛆女未到庭，上述三原告的委托诉讼代理人郝利俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、张某、张林河、芦蛆女向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因亲属张某1死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、家属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费共计662122元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月16日4时10分，钱磊驾驶×××重型半挂（×××）沿清水河县羊喇路由西向东行驶至53公里加920米处时与前方同向行驶单海东驾驶的×××(×××）牵引车追尾相撞，致使两车受损，致原告亲属张某1当场死亡的交通事故。2019年4月28日，清水河县交管大队作出第1501241201900000131号《道路交通事故认定书》，认定钱磊承担此次事故的主要责任，单海东承担次要责任。×××重型半挂（×××）牵引车所有人为被告刘磊，单海东系其雇佣的司机，该车在阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司处投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险合同期间内，事故发生后原被告始终无法达成赔偿协议，该事故造成了原告家属的巨大损失，考虑到原告方家庭特殊情况，请求人民法院按照40%的责任判令被告承担责任。恳请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。被告阳光保险包头支公司辩称，事实认可，刘磊在我公司投保了限额为1000000元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内。该起事故是追尾事故，阳光保险包头支公司承保车辆系前一辆车，由于后车有人员伤亡，所以事故认定书的次要责任，按阳光保险包头支公司愿意按照30%的赔偿比例承担赔偿责任。根据事故认定书记载，刘磊的车辆在发生事故时，存在严重的超载，按照保险合同，阳光保险包头支公司在商业险范围内直接免赔10%。死亡赔偿金认可766100元。丧葬费认可31542元计算。精神抚慰金认可。被抚养人生活费，老人没有医疗机构出具的丧失劳动证明，被抚养人生活费不应当赔偿。孩子的被抚养人生活费阳光保险包头支公司同意赔偿。被抚养人生活费计算的问题，原告在起诉被扶养人生活费，把3个被扶养人损失金额累加计算，是不符合法律规定的。根据相关法律规定，被扶养人有数人的年赔偿总额不得超出上一年度生活消费性支出（城镇、农村）、交通费没有提供交通票据酌情判决。处理交通事故误工费应按3人5天计算。被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司辩称，单海东驾驶车辆在华泰鄂尔多斯中心支公司处投有一份交强险，事故发生在保险期间内。事故的真实性是认可的。但是被告单海东驾驶的车辆的投保人为刘玉清，单海东驾驶的车辆车牌号与在华泰鄂尔多斯中心支公司处投保的车牌号不相符。请法院依法核实，单海东驾驶的车辆与在华泰鄂尔多斯中心支公司处投保的车辆是否是同一车辆。对于原告的诉讼请求，华泰鄂尔多斯中心支公司处愿意在死亡项下进行赔偿。对于超出的部分，华泰鄂尔多斯中心支公司处不予赔偿。诉讼费华泰鄂尔多斯中心支公司不进行赔偿。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供四组证据。第一组证据是事故认定书，欲证明事故发生的经过原因以及责任划分。阳光保险包头支公司的质证意见为事故认定书无异议，同意按照30%在商业三者险范围内进行赔偿。华泰财保鄂尔多斯支公司的质证意见为无异议。对于该组证据，因其可以证明事故发生的经过、原因及责任划分，本院予以采信；第二组证据是居民死亡医学证明、火化证，欲证明原告近亲属张某1因交通事故死亡的事实及依法火化的事实。阳光保险包头支公司的质证意见为认可，华泰财保鄂尔多斯支公司的质证意见为认可。对于该组证据，因被告质证无异议，本院予以采信；第三组证据是户口薄、出生证、结婚证复印件、证明，欲证明受害人张某1的近亲属关系。阳光保险包头支公司的质证意见为认可，华泰财保鄂尔多斯支公司的质证意见为认可。对于该组证据，因被告予以认可，本院予以采信；第四组证据是不动产权证书复印件、房屋租赁协议书、证明，欲证明：1.原告李某一家一直在包头市区居住。2.张林河、芦蛆女从2016年10月1日开始在包头市杨文忠房屋居住的事实。张林河、芦蛆女患有疾病，没有劳动能力。3.原告张某、张林河、芦蛆女的抚养费按城镇标准计算。阳光保险包头支公司的质证意见为不动产权证书复印件、证明认可。房屋租赁协议书，认可。但是该合同明确显示，是一处农村的房子，是不城镇，被抚养人生活费应按农村的计算。张瑞军父母的无劳动能力证明出具人不合法。被告华泰财保鄂尔多斯支公司的质证意见同阳光保险包头支公司一样。对于该组证据，对于不动产权证书复印件、证明、房屋租赁协议的真实性予以认可。对于不动产权证书复印件，因被告质证无异议本院予以采信。根据房屋租赁协议书及曹家营村委会出具的证明显示张林河与芦蛆女居住在包头市，应当按城镇的标准计算，对于该证明本院予以采信。对于土默特右旗沟门镇庙湾村委会出具的张林河丧失劳动能力的证明，因其不具有出具该证明的资质，对于该证明，本院不予采信。被告阳光保险包头支公司提供一组证据，中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，欲证明根据该条款第二十七条的规定，阳光保险包头支公司在商业险范围内直接免陪10%。原告的质证意见为该条例征对的是特种车辆，不适用于涉案车辆。对于该组证据，因本案的涉案车辆×××重型半挂（×××）不属于特种车辆，对于该组证据，本院不予采信。本院认定的事实如下：2019年3月16日4时10许，钱磊驾驶×××重型半挂（×××）牵引车，沿清水河县羊喇路由西向东行驶至53公里加920米处时与前方同向行驶单海东驾驶的×××重型半挂(×××）牵引车追尾相撞，×××重型半挂（×××）牵引车驾驶员钱磊受轻伤，乘车人张某1当场死亡。2019年4月28日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理清水河县大队作出第1501241201900000131号《道路交通事故认定书》，认定钱磊承担此次事故的主要责任，单海东承担次要责任，张瑞军不承担责任。×××重型半挂（×××）牵引车所有人为被告刘磊，单海东系其雇佣的司机，该车在阳光保险包头支公司处投有限额为1000000元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内。该车在华泰鄂尔多斯中心支公司处投有一份交强险，事故发生在保险期间内。另查明，张瑞军、李楠一家在内蒙古包头市××区居住，儿子张某生于2016年12月2日，事故发生时不满三周岁。张某1的父亲张林河出生于1955年12月7日，母亲芦蛆女出生于1958年5月22日，现在包头市××村杨文忠院内租房居住，张林河、芦蛆女共有两个子女，女儿张瑞娟，儿子张瑞军。本院认为，本案事实清楚，责任明确,所争议的焦点是1.以刘玉清的名义投保交强险的车辆与事故车辆是否同一车辆；2.对于张林河夫妇的被扶养人生活费应按照哪个标准计算；3.本次事故造成本案张瑞军的死亡，事故责任比例是否可以适当上调。关于争议焦点1，经本院核实，刘磊以刘玉青名义在华泰鄂尔多斯中心支公司投保车辆的发动机号及车架号与事故车辆的一致；关于争议焦点2，根据庭审查明的情况，张林河夫妇在包头市××村杨文忠院内租房居住，被扶养人生活费应按照城镇标准计算。关于争议焦点3，根据呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理清水河县大队作出的第1501241201900000131号《道路交通事故认定书》，钱磊承担此次事故的主要责任，单海东承担次要责任，张瑞军不承担责任。因张瑞军的父母均已年过60岁，原告李某有一个两岁多的孩子需要抚养，原告请求按40%承担赔偿责任，阳光保险包头支公司要求按30%进行赔偿，本院酌情认定单海东对此次事故承担35%的责任。因其系刘磊雇佣的司机，故该责任由刘磊承担。由于事故车辆在华泰财保鄂尔多斯支公司投保了交强险，在阳光保险包头支公司投保了商业三者险，故应当先由华泰财保鄂尔多斯支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由阳光保险包头支公司按事故责任比例赔偿。对于阳光保险包头支公司请求免赔10%的抗辩主张，因其未提供证据支持其主张，本院不予支持。本案中，李楠、张某、张林河、芦蛆女请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：1.死亡赔偿金：766100元。张瑞军因交通事故当场死亡，张瑞军11987年8月4日出生，根据相关法律规定，其死亡赔偿金的计算年限应为20年，产生死亡赔偿金766100元（38305元×20年）。原告请求766100元（38305元×20年），本院予以支持；2.丧葬费：36918元。根据相关法律规定，产生丧葬费37800元（75601元÷12个月×6个月）。原告请求36918元，本院予以支持；3.精神损害抚慰金：50000元。根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，以及侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，产生精神抚慰金为50000元。原告请求50000元，本院予以支持；4.被扶养人生活费：427648元。长子张某生于2016年12月2日，事故发生时为两周岁，应当赔偿16年。张瑞军父亲张林河出生于1955年12月7日，事故发生时64周岁，应当赔偿16年。张瑞军母亲芦蛆女出生于1958年5月22日，事故发生时61周岁，应当赔偿19年。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款规定，被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿当事人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。鉴于本案的被扶养人人数众多，被扶养人生活费应分段计算：第一年到第十六年被扶养人为三人，张林河、芦蛆女、张某，按照24437元×16年÷2人×3人的被扶养人生活费，已经超过自治区上一年度人均消费性支出额，故第一年到第十六年的被扶养人生活费应为390992元（24437元×16年）；第十七年到第十九年的被扶养人为芦蛆女，其被扶养人生活费为36656元（24437元×3年÷2人）。共计427618元。原告请求635361元，本院支持427648元；5.受害人亲属办理交通事故事宜支出的交通费和误工费：3945元。原告方对交通费部分提出请求，但并未提交相关票据，处理交通事故需支付相应的交通费用，因事故发生地距包头市路途遥远，原告方多次往返，本院酌情认定2000元。误工费按3人5天计算，产生误工费1945元（47330元/365天×3人×5天）。原告请求5000元，本院支持3945元。上述费用共计1284611元，由华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。剩余1174611元，由阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司按事故责任比例赔偿四原告411114元（1174611元×35%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李某、张某2、张林河、芦蛆女因张瑞军死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某、张某、张林河、芦蛆女因张瑞军死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工费共计411114元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李某、张某、张林河、芦蛆女的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费10422元，由被告刘磊负担9012元，其余部分，由原告李某、张某、张林河、芦蛆女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 吕贵斌人民陪审员 刘 耀人民陪审员 郭建丽 二〇一九年九月二十九日书 记 员 高 娟附:相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行与职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条第二款被扶养人，是指当事人死亡或者伤残丧失劳动能力前，依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿当事人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿综额累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民年生活消费支出额。