河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1559号原告：李淑琴，女，1955年10月18日出生，满族，住隆化县。委托诉讼代理人:王凤玉，河北管文军律师事务所律师。被告：冯艳军，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：宋万金，男，1964年9月25日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：许晓晖，河北陈华律师事务所律师。原告李淑琴与被告冯艳军、宋万金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告李淑琴及其委托诉讼代理人王凤玉、被告宋万金的委托诉讼代理人许晓晖到庭参加诉讼，被告冯艳军经本院公告传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借原告借款本金11.3万元及利息10.5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年8月到9月期间，被告冯艳军因处理交通事故经被告宋万金担保从原告处借款12.3万元，偿还1万元，尚欠11.3万元，在约定期满至今未偿还借款及利息。原告每年多次向被告催要还款至今未果，为维护自身合法权益，现提起诉讼，请人民法院判如所请。被告宋万金辩称，担保人宋万金对本案不应该承担担保责任，2009年8月25日原告李淑琴与被告冯艳军签订借款协议，用大型货车和营运证作为担保，借款10万元，借款期限为一个月，担保人是宋万金，根据担保法的规定，担保期限是借款到期后六个月，借款协议早已超出了担保期限，宋万金不应该承担担保责任。2009年10月15日的协议中，原告李淑琴与被告冯艳军的借款，被告宋万金是中证人不是担保人，当时冯艳军是以自有的大型货车做抵押担保，借款期限为2009年10月15至10月31日止，被告宋万金是中证人，不是担保人。宋万金对该笔借款已不再承担担保责任，综上，本案宋万金不应该承担担保责任。被告冯艳军未出庭，亦未提交书面答辩状进行答辩。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月25日，被告冯艳军向原告李淑琴借款10万元，并与同日出具借条一张：“借条今借到人民币壹拾万圆整￥100000元，借款期限一个月，月息10000元，借款人用事故车辆冀Ｈ×××××赔款偿还，如还不上借款人用冀Ｈ×××××捷达轿车和营运证担保，如不按期还款债权人有权拍卖此车和营运证用来归还借款，并按10%计息。此车应安全停放。借款人和于凤金系夫妻关系。借款人：冯艳军150××××5618身份证：。保证人：宋万金借款日期：2009年8月25日”；2009年9月12日，原告李淑琴通过农村信用社汇给冯艳军人民币1.3万元，此笔借款未约定利息；原告李淑琴实际出借给被告借款本金11.3万元。2009年10月15日，冯艳军又为原告出具了借条一张，其内容为：“今借到李淑琴人民币壹拾壹万元整￥110000元，此借款用XX号牌车抵押，车主为冯艳军，借款期限2009年10月15至2009年10月31日止，如不按期还款，债权人有权拍买此车作为还款，此款用来解决于凤金、于凤春顺义交通事故用，于凤金和冯艳金系夫妻关系。借款人签字：冯艳军中证人签字：宋万金2009年10月15日”；2011年10月6日，冯艳军为原告李淑琴出具证明一份，其内容为：“证明兹因女友于凤金2009年八月份处理北京顺义交通事故时，因资金困难多方借取后，经宋万金大哥介绍并出面担保，从李淑琴手借现金十一万元整，用于处理交通事故后，多种原因未能如期偿还。李淑琴的钱愿（原）宋万金大哥担保的借条长期有效本人会努力工作分期还款。冯艳军2011年10、6日”；2011年10月8日，被告宋万金为原告李淑琴出具证明一份，其内容为：“证明2008年8月25日经我介绍冯艳军借李树芹人民币壹拾壹万圆，原借款合同我担保长期有效，并由冯艳军按计划还款。证明人：宋万金2011年10月8日”；此笔借款到期后，原告年年向二被告催要，被告冯艳军于2015年10月15日给付1万元后，再未偿还原告借款本息，被告实际尚欠原告借款本金10.3万元，原告至本案起诉之日前，未对债务人提起诉讼，原告出具的借条中的抵押车辆及营运证未进行抵押登记，仅于2019年5月22日向本院提起诉讼。以上事实有原被告的当庭陈述及原告向本庭提供的2009年8月25日被告出具的借条、2009年10月15日被告冯艳军出具的借条、河北省农村信用社回单、建设银行回执及记录、冯艳军出具的证明、宋万金出具的证明、中国电信手机通话单在卷予以作证。被告冯艳军未出庭，视为放弃举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，被告冯艳军向原告李淑琴借款11.3万元，事实清楚，证据充分，双方对其中的10万元约定了还款期限，并约定了利息，借款到期后，经原告多次催要借款，被告冯艳军给付1万元后，再未支付借款本金及利息，被告冯艳军已构成违约，故此，原告要求被告冯艳军给付借款本金的诉讼请求，本院予以支持，对要求给付利息的诉讼请求，因原、被告借款时约定的月10%的利率，高出法律规定，现原告主张的按年利率10%支付利息的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持；关于被告宋万金在2009年8月25日借条中的保证人处签字提供担保，未约定保证方式，根据法律规定，应视为连带责任担保。2011年10月8日，被告宋万金又为原告出具证明：“原借款合同我担保长期有效”，该条款属于约定不明，约定不明法律规定的担保期限为主债务届满起二年，至2009年9月25日，借款期限已满，宋万金又出具担保证明，宋万金的保证期间应为2011年10月9日至2013年10月8日，至起诉日，被告宋万金的担保已超过保证期间，故被告宋万金不应再承担保证责任；关于抵押担保，法律明确规定抵押担保期间是六个月，如果债务到期，债务人不偿还欠款，债权人可以就抵押物优先受偿，但原告未在抵押期间行使权利，该抵押权已作废，并且该抵押未办理抵押登记，该抵押亦未生效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯艳军于本判决生效后十日内偿还原告李淑琴借款本金10.3万元，并自2009年9月25日起按年利率10%承担10万元本金的利息至借款本金还清之日止；二、驳回原告李淑琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，由被告冯艳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  田振文人民陪审员  赵允才人民陪审员  丛培龙二〇一九年九月三十日书 记 员  王 静附页：一、判决适用的法律1、《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉权和上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费，上诉费按一审确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。