山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初957号原告:任丽丽，女，1983年1月26日生，汉族，寿阳县人，现住。委托诉讼代理人：武崇荣，寿阳县光明法律服务所法律工作者。被告:施志强，男，1994年7月10日生，汉族，寿阳县人，现住寿阳县。被告:席佳利，女，1992年3月5日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：晋中市榆次区新建北路308号。负责人:宋志文，该公司经理。委托诉讼代理人:王建萍，该公司员工。原告任丽丽与被告施志强、席佳利、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽丽的委托诉讼代理人武崇荣，被告施志强、被告人保财险晋中分公司的委托诉讼代理人王建萍到庭参加诉讼。被告席佳利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在其保险范围内赔偿因交通事故给原告造成的损失费用154507.34元（已按主次责任划分）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2018年5月11日19时01分，被告施志强驾驶晋Ｋ×××××大众牌小型轿车，从寿阳县到，行驶至寿羊线2ＫＭ＋800Ｍ处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告施志强负本次事故的主要责任，任丽丽负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院住院治疗，后转至山西华晋骨科医院住院治疗。因事故车辆在被告人保财险晋中分公司投保交强险和第三者责任保险，所以保险公司应在其保险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告施志强、席佳利承担赔偿责任。被告施志强辩称：对事故发生的时间、经过、责任认定无异议。事故发生后该给原告及摩托车乘车人共垫付了住院费9685.48元，要求一并予以处理。被告席佳利经本院传票合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。被告人保财险晋中分公司辩称：对事故发生的时间、经过、责任认定无异议。事故车辆在该公司投保交强险一份，商业三者险一份限额20万元，事故发生在保险期限内。保单第一受益人为一汽汽车金融有限公司。请法庭审查驾驶证、行驶证等证件以确定是否存在免赔情形。请法庭核实垫付费用情况，应当在诉讼请求内扣除。该公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2018年5月11日19时01分，被告施志强驾驶晋Ｋ×××××大众牌小型轿车，从寿阳县到，行驶至寿羊线2ＫＭ＋800Ｍ处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告和摩托车乘车人薛成平、薛晨冬受伤和双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告施志强负本次事故的主要责任，原告任丽丽负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往寿阳县人民医院，于2018年5月13日至2018年5月26日在寿阳县人民医院住院治疗13天；2018年5月26日至2018年6月4日在山西华晋骨科医院住院治疗9天；2018年6月4日至2018年7月9日在寿阳县第二人民医院住院治疗35天，原告的实际住院天数共计57天。原告的伤情诊断为：右膝外侧半月板损伤、右下肢韧带损伤、胸椎压缩性骨折、脑震荡、头皮血肿等。2018年10月10日，经寿阳县保险纠纷人民调解委员会委托山西省晋中司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告右下肢肌力5级，右膝关节功能丧失60%，已构成九级伤残。另查明，事故车辆晋Ｋ×××××大众牌小型轿车行车证登记车主为席佳利，实际车主为施志强，事故发生时由施志强驾驶。该车辆在被告人保财险晋中分公司投保有交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告施志强垫付医药费共计9685.48元（其中任丽丽医药费8202.98元、薛成平医药费653元、薛晨冬医药费829.5元），该垫付费用不在原告诉讼请求范围内。原告任丽丽主张的各项损失共计169296.27元，按主次责任划分实际主张154507.34元，具体项目数额为：1.医药费18299.15元（华晋骨科医院12064.67元、寿阳县第二人民医院6234.48元）2.误工费21620.51元（按农林牧业标准计算至定残前一天，52963元/年×149天）3.护理费11257.49元（按居民服务业标准计算46693元/年×88天）4.营养费1800元（30元/天×60天）5.住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）6.交通费555.85元（酌情）7.伤残鉴定费1500元（依票据）8.残疾赔偿金83688元（九级伤残，按农村居民标准计算20922元/年×20年×20%）9.精神抚慰金10000元10.被抚养人生活费14675.27元（长子薛晨冬13周岁、次子薛成平7周岁，9172元/年×16年×20%÷2）本院审查认为：原告任丽丽主张的医药费有医疗机构的票据在案佐证，属于原告为治疗伤情而实际支出的费用，依法应予确认。关于误工费，原告主张的赔偿标准符合法律规定，但原告主张的误工期限过长，本院依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情支持误工期限为120天，故误工费应为17412.5元（52963元/年×120天）。关于护理费，原告的主张不符合法律规定，应调整为8000元（100元/天×80天）。原告主张的营养费符合法律规定，依法予以确认。关于住院伙食补助费，应按实际住院天数57天计算，即5700元（100元/天×57天）。关于交通费，原告主张的交通费数额偏高，本院根据原告住院就医的实际情况酌情支持500元。关于鉴定费，有鉴定机构的票据予以证实，依法应予确认。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的计算均符合法律规定，依法予以确认。据此，本院对原告任丽丽的各项损失确认如下：1.医疗费18299.15元；2.误工费17412.5元；3.护理费8000元；4.营养费1800元；5.住院伙食补助费5700元；6.交通费500元；7.鉴定费1500元；8.残疾赔偿金83688元；9.精神抚慰金10000元；9.被抚养人生活费14675.27元，以上共计161574.92元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书，寿阳县人民医院、寿阳县第二人民医院、山西华晋骨科医院诊断治疗建议书书、出院证、病历各一份，山西省晋中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、户籍证明、当事人陈述等。本院认为，被告施志强驾驶车辆在行驶过程中与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交警大队责任认定，被告施志强负本次事故的主要责任，原告负次要责任。双方对交通事故发生的事实及责任认定书无异议，故交警部门所作的事故责任认定书应作为本案定案的主要依据。因被告施志强驾驶的车辆在被告人保财险晋中分公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对本次事故给原告任丽丽造成的损失应由事故车辆所投保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任比例70%予以赔偿。根据本院以上依法确认的数额，对医药费、住院伙食补助费、营养费共计25799.15元，应由被告人保财险晋中分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余15799.15元应由被告人保财险晋中分公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即11059.4元；对护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计135775.77元，应由被告人保财险晋中分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余25775.77元应由被告人保财险晋中分公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即18043.04元，以上在交强险限额内共赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告29102.44元。对被告施志强为原告任丽丽垫付的医药费8202.98元，应由被告人保财险晋中分公司支付被告施志强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿原告任丽丽各项损失120000元（10000元+110000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内赔偿原告任丽丽各项损失29102.44元（11059.4元+18043.04元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司支付被告施志强垫付款8202.98元。四、驳回原告任丽丽的其余诉讼请求。以上一、二、三项赔偿款均于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告任丽丽负担54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  郝巧仙二〇一九年九月十七日书记员  赵 亮