河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初6533号原告：孙建伟，男，1973年10月23日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：韩江峰，男，1989年11月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南富顺实业集团有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元26层325号。法定代表人：蔡章顺，职务总经理。委托诉讼代理人：李腾飞，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告孙建伟与被告韩江峰、河南富顺实业集团有限公司（以下简称富顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫0102民初3587号民事判决书，被告人保公司不服，提出上诉，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终10612号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2019）豫0102民初3587号民事判决书；二、发回本院重审。本院立案后，依法组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹彦娟、被告富顺公司委托诉讼代理人李腾飞、被告人保公司委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告韩江峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38523.26元、误工费22935.04元、护理费14573.85元、住院伙食补助费850元、营养费510元、交通费1500元，共计78892.51元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月30日22时25分，原告骑电动车沿嵩山路由北向南行驶至嵩山路与二环支路交叉口与韩江峰驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车同方向行驶右转发生相撞，造成交通事故。致原告受伤，电动车受损，此事故经交警二大队处理，原告负事故主要责任，被告韩江峰负事故次要责任。原告受伤后送至郑州中泰创伤手外科医院治疗，原告伤情诊断为住院17日，花费医疗费38523.26元。误工费5个月，住院期间需要1人护理，出院后仍需护理3个月。事故发生后，被告分文未付，多次协商未果。另查肇事车辆车主为被告富顺公司，该车在人保公司投有交强险和三者险。请求法院支持原告诉讼请求。被告韩江峰未答辩。被告河南富顺实业集团有限公司辩称，保险公司应当承担赔偿责任。被告人保公司辩称，对于原告的合理合法损失，我公司在交强险合理范围内进行承担，我公司承保车辆在本次事故中负责次要责任，经过查询韩江峰的从业资格证是2019年2月16日至2025年2月15日，而本次事故的发生时间是2018年5月30日与韩江峰所提供的从业资格证信息不符。事故发生时驾驶员没有取得合法的营运资格，根据相关法律规定及保险合同约定我公司商业险不承担责任，诉讼费属于间接损失，不应保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2018年5月30日22时25分，原告骑电动车沿郑州市嵩山路由北向南行驶至嵩山路与二环支路交叉口与被告韩江峰驾驶的豫Ａ×××××重型普通货车同方向行驶右转发生相撞，造成交通事故。致原告受伤，电动车受损；2018年6月9日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：原告负事故主要责任，被告韩江峰负事故次要责任。2018年5月31日，原告入郑州中泰创伤手外科医院住院治疗，经诊断为：双侧锁骨骨折、双上肢软组织损伤。2018年6月16日，原告出院，出院医嘱：注意休息、接骨药物治疗；适当功能锻炼，术后3个月禁忌活动；术后1年来院复查X片线。原告在该院治疗期间，花费医疗费38523.26元。庭审中，原告提供郑州冠达生物技术有限公司出具证明，载明：原告为我公司销售人员，月工资为4587.08元；刘莉为我公司销售人员，月工资为4857.86元，原告拟以此要求被告赔偿相应残误工费、护理费，对此被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。被告人保公司提供：证据1、投保单及免责声明各一份，机动车商业险投保载明：投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……及法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……河南名仕汽车贸易有限公司在投保人处加盖公章，落款日期：2017年11月；书写“本人确认收到条款及机动车商业保险免责事项说明书”，河南名仕汽车贸易有限公司在投保人处加盖公章；被告人保公司以此证明驾驶营运车辆驾驶人应当由相应的资格证书，如果没有我公司不予赔偿。证据2、从业资格证及河南省交管局有关韩江峰从业信息的查询单，该证据证明被告韩江峰的资格信息与被告提交的从业资格证不符，事故发生时被告韩江峰未取得有效的从业资格证。原告经质证后对从业资格证无异议，对保险公司提供的查询单有异议，对投保单的真实性无异议，证明目的有异议，保险人对该免责条款指向的证实的名称种类没有明确的规定，驾驶人有无从业资格没有明确的约定，所以该条款无效，从业资格证不能反映驾驶能力，驾驶证才能反映驾驶能力。另查明，豫Ａ×××××重型普通货车于2017年12月4日登记所有人为被告富顺公司，该车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额100万元），事发时在保险期限内。上述事实有当事人陈述，证据材料予以证实。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。因原告驾驶非机动车，根据本案审理情况，原告应承担本次事故60%的责任，被告韩江峰负事故40%的责任。因豫Ａ×××××重型普通货车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔率限额100万元），事发时在保险期限内，故被告平安公司应当原告损失在交强险限额内进行赔偿。对于被告韩江峰从业资格证的问题，本院认为，被告人保公司提供证据显示被告韩江峰在事发时未取得有效的从业资格证，被告韩江峰未到庭对其从业资格证问题予以说明，被告韩江峰应承担举证不能的法律后果，本院确认被告韩江峰在事发时未取得有效的从业资格证。对于被告人保公司是否在第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿的问题，本院认为，被告韩江峰已取得相应驾驶证件，准驾本案肇事车辆，被告人保公司提供机动车商业险投保单上加盖的公章系河南名仕汽车贸易有限公司公章，被告人保公司并未申请该公司相关人员到庭核实相关印章的真实性，且机动车商业险投保单上无经办人或河南名仕汽车贸易有限公司法定代表人签字，故被告人保公司提供的上述证据不能证明其已将相关免责条款告知投保人，并将相关法律后果向投保人进行说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性条款规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效”的规定，被告人保公司称其在第三者责任险限额内不承担保险责任的辩解，于法无据，本院不予采信。本案原告损失为：1、医疗费，原告在医院治疗花费医疗费38523.26元，有诊断证明、病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为850元（50元/日×17日）；3、营养费，原告要求住院期间营养费，符合法律规定，原告营养费根据相关规定计算为340元（20元/日×17日）；4、护理费，根据原告伤情，本院酌定原告护理期限为47日，因原告未提供护理人的实际收入证明和工资发放凭证，故原告护理费参照上一年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算为5089.16元（39522元/年÷365日×47日）；5、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为107日，因原告未提供原告的实际收入证明和工资发放凭证，故原告误工费参照上一年度河南省居民服务业在岗职工平均工资计算为11585.9元（39522元/年÷365日×107日）；6、交通费，根据原告就医及护理人员实际发生的费用，本院酌定原告支出交通费340元。上述数额，符合法律规定，本院予以确认。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费11585.9元、护理费5089.16元、交通费340元，共计27015.06元；剩余医疗费28523.26元、住院伙食补助费850元、营养费340元，共计29713.26元，被告人保公司应在第三者责任险限额内按40%的比例赔偿原告11885.3元。上述数额，符合法律规定，本院予以确认。鉴于被告人保公司在交强险限额内及第三者责任险限额内承担本案被告的全部赔偿责任，故被告富顺公司、韩江峰不承担本案的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告孙建伟27015.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告孙建伟11885.3元；三、驳回原告孙建伟过高及其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，原告负担400元，被告韩江峰、河南富顺实业集团有限公司772元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 斌人民陪审员  张应军人民陪审员  邵震洲二〇一九年九月四日书 记 员  孙水泉