浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初1217号 原告：海盐县百步镇华跃涂料厂。住所地：浙江省海盐县百步镇五丰村北14组北杨家浜11号。注册号：330424650046788。 经营者：周虎，男，1986年6月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：任诗海，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告海盐县百步镇华跃涂料厂与被告任诗海买卖合同纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，本院同日受理后，因案情复杂由简易程序转为普通程序，后依法由审判员王丽艳担任审判长，与人民陪审员韩达明、王亚琴组成合议庭，于2019年6月26日、2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈**、被告两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原被告系业务往来关系，被告向原告购买涂料等装饰材料，截至2019年1月底，被告尚欠原告货款218530元，为维护原告合法权益，故请求法院依法判令：1、被告立即支付原告货款218530元及利息损失（以218530元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告答辩称：双方之间确有业务往来，但双方尚未进行结算。如存在欠款，也非原告起诉金额，且原告主张的货款中存在原告与案外人范洪强之间的材料款，该部分款项不应由其来承担。 针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 1、欠条一份，证明截至2017年1月27日被告尚欠原告材料款117000元的事实。 2、送货单一组（五本），证明自2017年3月24日起至2018年底止，原、被告双方发生的业务总额为331174.50元的事实。 3、微信截屏一份，证明被告尚欠原告货款及被告一直拖延支付的事实。 被告质证意见：对原告提供的证据1，无异议。证据2，该些送货单中，部分材料系案外人范洪强与原告之间的买卖，与其无关。对收货单位为盐官、尖山的送货单有异议。（具体意见以2019年4月11日被告出具的书面意见为准）。证据3，真实性无异议，但是其与原告并未进行过对账，双方账目并未核对，微信内容中的账单系其单方发送，其并未确认。 被告为支持其抗辩，向本院出示了微信截图（复印件）及安徽增值税专用发票（复印件）各一份，证明原告提供的送货单中收货单位在盐官的业务均系案外人范洪强与原告之间的业务，且案外人已支付给原告50000元的事实。 原告质证意见：对被告出示的证据，三性均有异议。二份证据均系复印件，无法核实其真实性。从证据载明的内容，亦无法确认其与本案的关联性。 案件审理过程中，本院出示了本院于2019年5月30日对案外人范洪强所作的询问笔录一份。 原告质证意见：对询问笔录的三性均没有异议。 被告质证意见：对案外人范洪强所称案涉货款与其无关有异议。工程系案外人范洪强所接，相关合同亦系案外人范洪强所签。原告在庭审中确认与案外人范洪强之间有借贷关系及业务往来，但案外人范洪强在询问笔录称与原告无关。 本院认证意见：对于原告提供的证据1，被告对此无异议，本院予以确认；证据2，真实性、关联性本院予以确认，本院将结合其他证据及双方陈述认定相关事实；证据3，真实性本院予以确认，但仅凭该些聊天内容，无法证明被告已对原告所称的货款予以确认。对于被告提供的微信截图及安徽增值税专用发票，该二份证据皆为复印件，对其真实性本院无法确认，且仅凭该证据，无法确认其与本案的关联性。对于本院出示的询问笔录，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理，本院确认案件的相关事实如下： 原、被告之间存在胶水、涂料等买卖业务关系，由被告向原告购买胶水、803涂料等。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠周虎厂里材料款117000元整（十壹万七仟元整）”。对于欠条的内容，被告在欠款人处签名确认。2017年3月24日起至2018年10月1日，原、被告之间仍继续在发生材料买卖业务。2019年4月11日，被告在核对原告提供的送货单后，其确认2017年3月24日起至2018年10月1日期间，与原告共计发生业务金额为75273元；沈士石砂92000元（20元/㎡×4600㎡）；且明确部分货物单价：50KG胶水30元/桶、803涂料33元/桶、丙烯酸8元/KG、B-200为4元/公斤、底漆8元/KG、线条漆8元/KG、胀涂25元/桶。 此外，原告提供的送货单中被告不予确认部分，其中编号为9361188、6728521、6728522、6728523、6728529、6728530、6728531、6728532、6728533的送货单（载明货物有：50kg803，10桶；803，20袋；15kg袋803，30包；50kg胶水，30桶；50kg胀涂，2桶；底漆750公斤；白B-200，1000公斤；黑Ｂ-×××××公斤；B-200，4250公斤；灰B-200，500公斤；50kgB-200，15桶；50kgB-200黑，5桶）上的收货单位及经手人处均有被告签名，单价经确认的货款金额为：32280元。 编号为：8103177、8103178、7217125、7217126、7217129、7217231、7217234、7217235、7217238、7734282、7734283、6728524、6728525、6728527、6728528的送货单【载明货物有：50kg胶水，80桶；B-200深黑，50桶；50kg803，50桶；真石漆，5吨；水性外墙500公斤；B-200，2060公斤；丙烯酸900公斤+15桶（25千克）；拉毛2300公斤；黑线条5公斤】，该些送货单的收货单位及经手人处签名为任诗江、田刘印、任良信。 编号为：8103173、8103180、7217121、7217122、7217127、7217128、7734287、7734289、9361182的送货单，并无收货单位及经手人签名。 截止目前，被告已支付原告231000元。 另查明，案外人范洪强在本院对其所做的笔录中称，其与本案原、被告均相识。其与原告另有买卖关系，尚欠款项未付清。本案所涉送货单上的货物货款与其无关。其与被告之间系包工包料关系。 本案的起诉状、证据材料等副本材料于2019年3月14日送达被告。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告在向原告购买涂料货物后，应及时支付货款。现被告未及时履行支付货款的义务，故被告是引起本案纠纷的责任者，被告应承担支付原告货款的民事责任。关于被告尚欠原告的货款金额。被告出具欠条上载明的货款为117000元；对于原告提供的送货单中被告在2019年4月11日所作的笔录中确认的货款金额167273元；对此，本院予以确认。关于剩余被告不予确认的送货单所载明的货款。其中九份送货单（货款金额为：32280元）上由被告签字确认，虽被告辩称该部分与其无关，但其并无充分证据予以证明该辩称，故本院对于该部分货款予以确认。对于由案外人任诗江、田刘印、任良信签字确认的送货单所载明的货物。虽在该些送货单上签字的人员在被告确认的其他送货单上作为签收人出现，但被告否认该部分货物系其所购买，且原告也无其他证据证明该些货物确系被告所购买，故对该部分送货单本院不予确认。对于剩余未签字的送货单，被告不予确认，且原告无充分证据证明该些货物已交付给被告，故对此本院不予确认。综上，被告应付原告货款316553元，扣除被告已支付的231000元，故，被告尚应支付原告货款85553元。原告诉请的利息损失，符合法律规定，本院予以确认，但计算基数及起算时间应予以调整。另，对于被告辩称的部分送货单系原告与案外人范洪强之间的业务，且案外人已支付原告50000元，但案外人对此予以否认。就被告目前举证，并无充分证据支持其辩称，故对被告的辩称本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告任诗海支付原告海盐县百步镇华跃涂料厂货款85553元及利息损失（以85553元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的1.5倍，自2019年3月14日起计算至实际给付之日止），由被告于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告海盐县百步镇华跃涂料厂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4578元，财产保全费1670元，合计6248元，由原告海盐县百步镇华跃涂料厂负担3802元，被告任诗海负担2446元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  王丽艳 人民陪审员  王亚琴 人民陪审员  韩达明 二〇一九年九月十七日 法官助理董文清 书记员万茜茜 ??8?