贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初3961号原告：吕某某，男，汉族，生于1965年6月29日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师，特别授权。被告：习水县朝阳煤业有限公司。住所：习水县马临工业经济区向阳村。注册号：5200002207709。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某1，系该公司职工，一般代理。原告吕某某诉被告习水县朝阳煤业有限公司（以下简称朝阳煤业）劳动争议一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托诉讼代理人陈光国、被告朝阳煤业的委托诉讼代理人李某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令原、被告之间1994年至今存在劳动关系；二、由被告支付原告工伤生活依赖护理费（十年）254,572.00元、鉴定费800.00元、住宿费150.00元、交通费250.00元。事实与理由：原告于1994年进入被告公司工作，1998年11月30日下午在工作过程中被炮冲受伤，原告先后前往习水、遵义、重庆等地治疗，双眼完全失明。2001年6月7日，习水县社保局以习人劳认（2001）1号文件作出关于原告受伤属工伤的通知，2001年9月4日习水县劳动鉴定委员会以习劳鉴字（2001）10号文件作出原告为一级伤残的通知，原告依法向习水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，于2001年10月22日经调解约定被告一次性支付原告40,000.00元，未明确解除劳动关系。2007年6月14日原告向习水县人民法院提起诉讼主张权利，习水县人民法院以（2007）习民一初字第571号民事调解书调解被告向原告支付工伤津贴等费用39,800.00元，两次调解被告共计支付原告79,800.00元。根据《工伤保险条例》第35条规定，被告向原告支付的费用只是微小的一部分。2018年4月8日，原告前往泸州科正司法鉴定中心申请鉴定受伤需要大部分依赖程度，花去鉴定费800.00元、住宿费150.00元、交通费250.00元。为维护自身合法权益，原告于2019年4月26日诉至法院，要求习水县富泓煤矿给付工伤生活护理费256,022元，习水县人民法院在查明事实后驳回了原告的诉讼请求。2006年12月29日，习水县朝阳煤矿和习水县向阳煤矿合并为被告，原告多次找原告协商未果，故特起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告朝阳煤业辩称：原、被告之间劳动关系在2017年经调解解除；当时为了解决原告后续生活问题，被告表示愿意为原告补缴养老保险，但不存在劳动关系；原告于1998年11月30日受伤认定工伤属实，但后期经人民法院多次调解，调解中已将被告应履行的义务进行约定，原告认为庭审主持调解时有违法行为，应按程序申请；被告不认可原告主张的鉴定费、住宿费和交通费，按规定原告所受之伤应到遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定，上述费用均为原告不懂规定造成的损失，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2006年12月29日，贵州省人民政府下发《省人民政府关于遵义市汇川区等十二县（市、区）煤矿整合和调整布局方案的批复》，习水县朝阳煤矿（以下简称朝阳煤矿）与向阳煤矿整合成被告朝阳煤业。1994年，原告吕某某进入朝阳煤矿工作，于1998年11月29日（农历）在上班放炮时，双眼被爆药冲伤。2001年6月7日，习水县人事劳动局以习人劳认（2001）1号文件作出原告受伤属工伤的认定。2001年9月4日，习水县劳动鉴定委员会以习劳鉴字（2001）10号文件作出原告因工致残为一级伤残的劳动鉴定通知。之后，原告向习水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求朝阳煤矿赔付因工伤残抚恤金、补助金等费用共计115,947.40元，2001年10月22日，习水县劳动争议仲裁委员会作出习人劳仲调字（2001）12号调解书，约定朝阳煤矿一次性支付40,000.00元给原告，此事一次性解决，今后互不相找。2007年6月12日，原告就工伤进行申诉，习水县劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由出具不予受理申诉通知书。2007年6月14日，原告向本院提起诉讼，要求朝阳煤矿支付其从2007年1月至2007年6月的工资共计4,320.00元，无故拖欠工资赔偿金2,160.00元以及护理费3,000.00元；依法裁决朝阳煤矿为原告办理养老保险。但在调解过程中，原告请求与朝阳煤矿解除劳动关系，由朝阳煤矿一次性赔偿其伤残津贴和护理费，本案一次性了结。2007年7月19日，本院作出（2007）习民一初字第571号民事调解书，约定：1．原、被告自愿按原约定解除劳动用工关系；2．朝阳煤矿再补足原告工伤津贴、全部依赖护理费、各类社会保险费用共计人民币39,800.00元，于2007年7月20日前付清（已给付的40,000.00元除外）。之后，原告就（2007）习民一初字第571号民事调解书向遵义市中级人民法院申请再审（2009民申字145号案件），2009年12月29日经遵义市中级人民法院主持调解，明确如下调解意见：1．由朝阳煤矿为原告办理养老保险并承担费用；2．朝阳煤矿承担工资600.00元/月到社保局领取养老保险金止（由2009年12月至2015年6月止）。调解当日，原告以与朝阳煤矿达成调解协议为由撤回申诉，且不要求下达法律文书。朝阳煤矿已经将仲裁调解的40,000.00元以及调解书确定的39,800.00元支付给原告；申诉过程中达成的调解协议部分履行。另查明：2018年4月3日，原告前往泸州科正司法鉴定中心进行护理依赖程度评定，于2018年4月8日作出鉴定意见：原告因意外事故致双眼完全失明损伤评定为大部分护理依赖程度，花去鉴定费800.00元。2019年4月26日，原告以习水县富泓煤矿为被告起诉至法院，要求习水县富泓煤矿给付依赖护理费、鉴定费、生活费、住宿费、交通费，习水县人民法院作出（2019）黔0330民初1990号判决书，以习水县朝阳煤业有限公司与习水县富泓煤矿系相互独立的用工主体，原告与习水县富泓煤矿不存在劳动关系为由驳回原告的诉讼请求。2019年7月24日，原告再次提起仲裁，请求裁决：1．确认原告与朝阳煤业存在劳动关系；2．裁决朝阳煤业支付原告工伤生活依赖护理费254,572.00元、鉴定费800.00元、住宿费150.00元、交通费250.00元。习水县劳动人事争议仲裁委员会以该案已经习水县人民法院调解处理为由，作出习劳动人仲字（2019）第247号不予受理案件通知书。原告不服该决定，在法定期限内提起诉讼。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。本案中，原告自1994年进入朝阳煤矿工作，原告与朝阳煤矿建立劳动关系，2007年7月19日，经习水县人民法院组织调解，原告与朝阳煤矿自愿解除劳动用工关系，故原告与朝阳煤矿存在劳动关系的时间为1994年至2007年7月19日。其次，因企业法人分立、合并，其权利义务由变更后的法人享有和承担，朝阳煤矿被整合成立被告朝阳煤业，故原告与被告朝阳煤业存在劳动关系的时间为1994年至2007年7月19日。原告主张双方至今存在劳动关系，因（2007）习民一初字第571号生效民事调解书确认双方劳动关系已经解除，原告虽提供了被告向原告支付生活费、缴纳部分养老保险的相关证据，上述证据不足以证明双方至今存在劳动关系，故对原告上述主张不予支持。关于原告要求被告支付护理费、鉴定费、住宿费、交通费的请求，另行制作裁定书予以处理。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吕某某与被告习水县朝阳煤业有限公司存在劳动关系的时间为1994年至2007年7月19日；二、驳回原告吕某某其余诉讼请求。本案案件受理费收取5.00元，由被告习水县朝阳煤业有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王艳秋二〇一九年九月十七日书记员  吕相梅