湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1251号原告：彭金洋，男，汉族，1972年6月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起、变更或放弃诉讼请求；代为出庭诉讼、法庭辩论、调解；代签文书。被告：李武，男，汉族，1978年10月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告彭金洋诉被告李武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭金洋诉称，1、依法判令被告立即偿还原告借款本金三十万元及借期利息（利息从借款之日按民间借贷司法解释年利率24%计算至债务全部清偿日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年被告在承包麻城市将军北路大自然酒店，急需资金周转为由，向原告借款10万元。2013年11月1日原告向被告交付现金10万元后，被告出具借到现金借条一份，借条约定利率为月息3分。2014年5月6日被告以同样理由，再次向原告借款20万元，原告通过湖北农村信用社向被告帐户汇款20万元后，被告收到转账后即出具了借条一份。书面约定利率月息为三分。时至今日，被告既未偿还利息，也没有归还本金，且经原告多次催收无果，特诉诸于法律。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告应当依约清偿债务。被告长期既不支付利息，又不偿还本金的行为违背了诚信原则，侵害了原告的合法权益。为此诉至贵院，恳请判如所请。被告李武辩称，借款80万元属实，在2015年至2016年期间，我与原告协商，因资金周转困难，先把本金还清，若还有剩余，再补些给原告。这笔借款时间很长了，我对此次起诉的诉讼时效存在异议。我已经将本息全部还清。借条是否约定借期我不记得了，需要核实借条原件。我已经通过银行向原告分两批共转账60万元及给付利息42万元，我需要核实我出具的现金借条。对各方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年间，被告李武承包经营麻城市将军北路大自然酒店，因急需资金周转，向原告借款10万元并约定利率为月息3%，原告以现金方式将上述借款交付给被告后，被告于2013年11月1日出具借到现金借条一份，借条约定月利率3分，双方未约定借款期限。2014年4月1日，被告李武同样以急需资金周转，向原告借款50万元并约定利率为月息3%，原告分别在信用社、工商银行、建设银行分三次以转账方式将上述借款交付给李武后，被告于2014年4月1日出具借到现金借条一份，借条约定利率为月息3%，双方未约定借款期限，实际借款金额为485000元。同年2014年5月6日被告以同样理由，再次向原告借款20万元，原告在湖北农村信用社以转账方式将上述借款交付给李武后，被告于2014年5月16日出具借到现金借条一份，借条约定利率为月息3%，双方未约定借款期限，实际借款金额为194000元。其中，截止于2016年1月15日前，被告李武分数次共向原告支付了42万元，以及于2016年1月15日当天分二次向原告支付了60万元，原告便将2014年4月1日出具的50万元的现金借条予以退还。现原告以被告未偿还本金30万元及相应的利息为由而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告分三次共向原告借款80万元，有被告出具的借条三张及原告提供的转账交易明细清单相互印证，被告对借款事实及借款金额没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点之一，该借款是否已过诉讼时效。本案中，原被告双方借款，没有约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，原被告双方未就债务的履行宽限期达成一致，也不能证实其明确表示不履行义务之情形，只是被告口头表述等经济有好转，还会对原告补偿等回复，故至原告起诉时，本案未过诉讼时效，本院对被告该部分辩解理由不予支持。本案的争议焦点之二，被告李武2016年1月15日前支付给原告52万元是偿还的利息还是偿还的本息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，被告三笔借款按上述法律规定年利率36%，计算至2016年1月15日前，被告已经支付的利息52万元，超过部分的利息为17050元，视为被告偿还的借款本金，应当在下欠的本金中予以扣除。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”依据此法律规定，2016年1月15日当天，被告偿还的借款本金50万元，预先扣除利息的15000元，同样应当在下欠的本金中予以扣除。综上，原告下欠的借款本金为294000元-15000元-17050元=261950元。本案的争议焦点之三，原告诉请要求支付相应的利息的诉求，本案中，基于本案借款的基本事实，本院支持按本金261950元按年利率24%从2016年1月15日起，计算至本判决生效之日止借款利息。对于被告称本案诉请的30万元，已经还清，不必偿还的辩解意见，其没有提交证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李武在本判决生效之日起十五日内偿还原告彭金洋的借款本金261950元及按年利率24%从2016年1月15日起，计算至本判决生效之日止借款利息。二、驳回原告彭金洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告负担985元，被告李武负担4815元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长 董 涛审判员 蔡永光审判员 戴 英二〇一九年九月十六日书记员 胡玲丽附：1、原告彭金洋的证据目录：证据一、彭金洋居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及户籍信息；证据二、李武户籍信息表一份，拟证明被告的身份情况及户籍信息；证据三、借条两份，拟证明被告两次向原告借款的时间、借款的用途及书面约定利息的事实；证据四、湖北农村信用社汇款回单一份，拟证明原告于2014年5月6日通过农村信用社向被告交付第二次借款20万元的事实。证据五、借条复印件一份及银行转账凭证复印件三份，拟证明被告借款50万元已还清，借条已退还原告。2、被告李武的证据目录：证据一、银行流水一份，拟证明我向原告打款60万元。