浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初4830号原告杭州享耳文化创意有限公司，住所地杭州市杭州经济技术开发区白杨街道16号大街985号2幢219室。法定代表人郭琳，该公司总经理。委托代理人朱苗红，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告浙江黑蓝生物科技有限公司，住所地杭州市江干区东站西子国际大厦2幢902室。法定代表人阮国良，该公司执行董事。委托代理人樊志超，浙江康城律师事务所律师。原告杭州享耳文化创意有限公司（以下简称享耳公司）诉被告浙江黑蓝生物科技有限公司（以下简称黑蓝公司）服务合同纠纷一案，原告享耳公司于2019年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郁莺独任审判，于2019年8月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告享耳公司基于其为被告黑蓝公司提供服务，黑蓝公司未支付服务费而起诉。请求：1、判令被告向原告支付剩余服务费75000元；2、判令被告违约，并向原告支付违约金45000元；3、判令被告承担财产保全的保函费用500元、律师费10000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告黑蓝公司辩称：被告黑蓝公司认为原告的起诉不应得到法院的全部支持，具体事实及理由如下：一、原告并未完全履行双方的服务合同，且履行服务合同义务存在瑕疵。1、原告与被告签订了服务合同，但由于被告委托的主持人身份状况原因，导致现场主持中出现冷场，严重影响被告发布会的效果，服务存在瑕疵，而合同中仅主持人的费用就已经15000元（优惠前）。2、原告制作的花絮视频，拍摄背景有明显的波浪纹，存在质量瑕疵。3、依据合同附件报价单最后一页，原告应当提供国家及地方税收6%的发票，但实际上原告开具的是3%的增值税专用发票，不符合合同约定。4、直到今日，原告仍未完成视频制作，还需进行修改（且原告自认存在的质量问题是技术问题，无法修改）。因此，被告黑蓝公司主张应减少10%-20%的服务费总额。二、原告主张的违约金标准过高，不应得到法院的支持，请求法院依法减少。依原告诉状所述，被告黑蓝公司逾期按合同金额的1%计算，显然过高，如此计算年利率为365%。即使是现在原告主张的违约金45000元，也存在两个问题，一起算不正确，原告至今未提供符合被告要求的花絮视频；二即便起算，也应当从原告2019年3月20日的催款函时间开始计算。基于以上两点，被告黑蓝公司认为，即使要计算违约金，也请求人民法院适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”之规定，并参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。三、原告主张的律师费没有合同依据，请求人民法院不予支持。综上所述，请求法院能考虑被告黑蓝公司的上述请求，依法作出判决。本案经审理查明的事实如下：2018年9月10日，原、被告签订《服务合同》一份，约定：享耳公司为黑蓝公司提供新品发布会暨数字资产SMT启动上线仪式服务；服务时间为2018年9月26日；活动服务费为15万元；享耳公司提供服务费用相应金额的普通发票；在2018年9月26日之前七个工作日，黑蓝公司支付本次项目费用的50%即75000元作为预付款，在2018年9月26日服务活动结束后享耳公司交予黑蓝公司举办整个发布会的原始素材后十日内黑蓝公司付清全部余款75000元；因黑蓝公司未按照合同约定付款方式付款的，每逾期一日，应按照本合同金额的1%支付违约金；黑蓝公司违反合同约定，享耳公司有权要求黑蓝公司承担继续履行、采取补救措施等违约责任，黑蓝公司还应支付本合同总价款30%的违约金，违约金不足以弥补享耳公司损失的，黑蓝公司还应补足差额部分。在报价单中载明：各项总计156376元、设计及策划费用15637.60元，国家及地方税收6%即10320.82元，税后总计182334.42元，优惠价格150000元。等等。2018年9月19日，黑蓝公司支付享耳公司75000元。2018年10月9日，享耳公司开具增值税专用发票1张,购买方为黑蓝公司，金额为145631.07元，税率为3%，税额为4368.93元，价税合计150000元。2018年10月9日、2018年10月15日，享耳公司分别邮寄快件一份给黑蓝公司，邮单显示托寄物品分别为文件和日用品；黑蓝公司分别于2018年10月9日、2018年10月16日签收。享耳公司陈述快件内容为文件及两张发布会原始素材光盘。2018年11月10日，享耳公司通过微信将修改过的发布会花絮发送给黑蓝公司员工。2018年11月13日，黑蓝公司员工发微信给享耳公司，要求对于花絮进行部分修改。2018年11月17日，享耳公司将修改后的视频通过邮箱发送给黑蓝公司。2019年3月9日，享耳公司又应黑蓝公司的要求增加了部分视频内容。2018年11月13日起，享耳公司多次催款。黑蓝公司多次表示会支付但均未支付。2019年3月21日，享耳公司邮寄催款函给黑蓝公司，要求黑蓝公司在收到函件之日起三日内支付服务费75000元。庭审中，黑蓝公司对于收到过两张光盘无异议，但不确定收到时间，且认为光盘内不是全部素材。另查明，享耳公司因本次诉讼产生律师费10000元及诉讼财产保全责任保险的保费501.12元。以上事实有原告提供的服务合同、催款函、快递面单、快递信息、委托合同、发票、微信聊天记录及原、被告的陈述为证。本院认为，享耳公司、黑蓝公司签订的《服务合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法认定有效，各方均应恪守合约，诚实履行。根据合同约定，黑蓝公司应在享耳公司交付发布会原始素材后十日内付清余款75000元；享耳公司陈述其于2018年10月9日、2018年10月15日邮寄的快件为文件及发布会原始素材光盘，因黑蓝公司对收到过光盘无异议，而黑蓝公司并无证据证明光盘系通过其他途径交付，亦无证据证明光盘内不是全部素材，故本院认为，享耳公司已于2018年10月16日前交付了发布会原始素材，黑蓝公司应于2018年10月26日前支付服务费75000元。对于黑蓝公司辩称享耳公司未完全履行合同，履行合同存在瑕疵，认为视频需修改，要求减少10%-20%的服务费的意见，因黑蓝公司未提供证据证明享耳公司有违反合同约定的情形，亦无证据证明可以减少服务费，对于该项辩称意见不予采信。对于黑蓝公司辩称享耳公司应提供国家及地方税收6%的发票的意见，本院认为，税率标准系法定，且享耳公司已提供了足额的增值税发票，对于该项辩称意见不予采信。对于享耳公司主张的违约金，本院认为，黑蓝公司逾期支付款项，违反合同约定，理应支付违约金，但违约金应具有合理性，本院依法调整为以欠付服务费为基数，自2018年10月27日起按照每日万分之六标准计算，暂计算至2019年8月1日为12510元。对于享耳公司主张的财产保全保险费损失，属于享耳公司依法申请财产保全产生的合理损失，应由黑蓝公司予以承担，享耳公司主张500元系对其自身权利的处分，本院予以认可。对于享耳公司主张的律师费，因合同中未作约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江黑蓝生物科技有限公司支付原告杭州享耳文化创意有限公司服务费人民币75000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告浙江黑蓝生物科技有限公司支付原告杭州享耳文化创意有限公司违约金人民币12510元（暂计算至2019年8月1日，此后以实际欠付服务费为基数，按照每日万分之六标准计算至款项实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告浙江黑蓝生物科技有限公司支付原告杭州享耳文化创意有限公司诉讼财产保全责任保险保费人民币500元；四、驳回原告杭州享耳文化创意有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2910元，减半收取人民币1455元，由原告杭州享耳文化创意有限公司负担人民币455元，由被告浙江黑蓝生物科技有限公司负担人民币1000元。财产保全申请费人民币1173元，由原告杭州享耳文化创意有限公司负担人民币273元，由被告浙江黑蓝生物科技有限公司负担人民币900元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款，被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  郁莺二〇一九年九月二十五日书记员  周瑾