广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初177号 原告（反诉被告）：蒋子强，男，汉族，1963年4月13日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：蒋历，男，汉族，1995年2月27日出生，住广西北海市海城区。 原告（反诉被告）：张永霞，女，汉族，1977年9月20日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：蒋历，男，汉族，1995年2月27日出生，住广西北海市海城区。 被告（反诉原告）：罗伟寿，男，汉族，1958年5月10日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴福兰，女，汉族，1963年4月12日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒋子强、张永霞与被告（反诉原告）罗伟寿、吴福兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蒋子强、张永霞及其委托代理人蒋历、被告（反诉原告）罗伟寿、吴福兰的委托代理人李昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋子强、张永霞向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金人民币328000元及支付利息85340元（以278000元为本金，按月利率2%，从2017年11月11日起暂计至2019年1月14日，以后另计至还清本息止；以5万元为本金，按月利率2.5%，从2018年7月17日起暂计至2019年1月14日，以后另计至还清本息止）；2、原告对被告名下位于北海市地角上寮659号房屋和北海市重庆路西延长线五号回建小区二区一巷14号房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月11日，二被告向原告借款278000元，月利率2%，借款期限半年，被告以其名下房产做抵押担保。2018年7月17日，二被告又向原告借款5万元，月利率为2.5%。被告借款后未按约还本付息，以致涉诉。 被告罗伟寿、吴福兰辩称：确认借到原告328000元，但原、被告双方确认2017年10月时欠款278000元，被告归还了893950元，已远超过了原告的主张，因此，被告已归还全部欠款，原告主张不成立。 反诉原告罗伟寿、吴福兰向本院提出诉讼请求：反诉被告返还反诉原告超额支付的款项445950元。事实和理由：原、被告之间自2011年起存在多笔借款，相互之间转账多且繁杂，2017年11月11日，反诉原告吴福兰转账支付30万元给反诉被告后，双方以《借据》确认，反诉原告仅欠反诉被告278000元利息。之后反诉原告共支付欠款及复利合计893950元，多支付的445950元应予返还。 反诉被告蒋子强、张永霞辩称：对反诉原告的诉讼请求不认可，反诉原告所归还的893950元与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院认定事实如下：2017年11月11日，二被告向原告出具一份《借据》，载明二被告借到原告张永霞现金278000元用于购买房屋，以其所有的房产抵押贷款归还，借款期限半年。 2018年7月17日，二被告又向原告出具一份《借条》，载明二被告借到原告张永霞现金5万元，月利率2.5%。同日，原告张永霞转账支付5万元给被告吴福兰。 案件审理中，原告述称2017年11月11日的《借据》中278000元含借款本金104750元及前期借款利息173250元。其中借款本金部分：72750元是原告帮被告支付的渔船油款，32000元是被告归还原告2017年1月24日的20万元借款后，剩余未归还的借款本金32000元。前期利息部分：1、截至2015年10月16日被告向原告借款总额为85万元，2016年9月5日被告归还借款本金10万元、支付利息13万元，2015年10月16日至2016年8月16日期间的利息（按月利率3%计）为255000元，截止2016年9月5日被告尚欠利息125000元；2、从2016年8月16至2017年11月11日期间共15个月，以75万元为本金，按月利率3%计，利息为337500元；3、被告于2017年7月24日向原告借款10万元，月利率2.5%。截至2017年11月11日，被告借款共计85万元，该笔10万元借款的利息为1万元；4、被告于2017年11月11日向原告支付利息30万元，尚欠利息172500元，另，原告另现金补支差额750元给被告，所欠利息为173250元。 被告对2018年7月17日的5万元借款无异议，对原告所陈述的前期利息部分173250元予以认可，但对原告所主张的本金部分不予认可，对原告主张的72750元油款不认可，对2017年1月24日20万元借款，未约定利息，被告已于2017年5月26日还款18万元、于2017年7月4日还款5万元，该笔借款已还清。原告主张2017年5月26日18万元系归还双方之间2016年7月26日的196000元借款，2017年7月4日，被告支付了15万元、5万元，按先付利息后还本金，尚余32000元未还清。 被告主张其自2017年11月11日后，于2018年2月14还款35850元、于2018年4月9日还款70万元、于2018年7月4日还款158100元，合计还款893950元。原告主张被告的893950元还款系双方之间其他借款的还款。 另查明，原、被告之间自2015年至2018年期间存在多笔借款，原告举证提供有转账支付凭证，双方之间有多笔款项往来。另，原告曾就其与被告之间另外15万元借款纠纷向北海海事法院提起诉讼，北海海事法院于2019年3月13日作出（2019）桂72民初47号民事判决，被告不服该判决提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2019年6月24日作出（2019）桂民终472号民事判决。 本院认为：原、被告之间存有多笔借款，双方借款往来次数频繁，双方通过出具债权凭证-借据、借条的行为对双方之间的债权债务确认，被告作为行为人，具有完全民事行为能力，应对其出具相关债权凭证的法律后果知晓并应承担法律责任。本案中，对原告所主张的借款328000元，被告虽对278000元中的本金部分104750元不予认可，但在其出具有《借据》的情况下，被告也未能提供充足证据证明其已结清双方之间前期借款，且原告也举证证明了双方前期借款的存在及被告的相应还款情况，对欠款的事实，本院予以确认。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不计入后期借款本金。且借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本案中，借款本金应为104750+5万元=157450元。前期利息为173250元（125000元+337500元+1万元-30万元+750元），对其中按月利率3%计算的利息部分125000元、337500元，扣减被告付息30万元，余162500元，调整为按月利率2%计付，为108333.33元。对其中按月利率2.5%计算的1万元，调整为按月利率2%计付，为8000元。综上，被告应归还的借款本金为157450元，利息为108333.33元+8000元+750元=117083.33元，之后利息：以157450元为基数，按年利率24%，自2017年11月11日起计至还清借款之日止；以5万元为基数，按年利率24%，自2018年7月17日起计至还清借款之日止。对于原告主张对被告名下位于北海市地角上寮659号房屋和北海市重庆路西延长线五号回建小区二区一巷14号房屋享有优先受偿权的问题，双方未约定抵押担保，也未办理抵押权登记，对原告的该主张，本院不予支持。对于反诉原告的诉讼请求，在反诉被告能提供证据证实双方之间存在其他借款及反诉原告的还款系归还双方之间其他借款的情况下，反诉原告对其主张应继续承担举证证明责任，否则，应承担举证不能的不利后果。对反诉原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、本诉被告罗伟寿、吴福兰归还借款本金157450元及支付利息117083.33元及之后利息（之后利息计算：以157450元为基数，按年利率24%，自2017年11月11日起计至还清借款之日止；以5万元为基数，按年利率24%，自2018年7月17日起计至还清借款之日止）给本诉原告蒋子强、张永霞； 二、驳回本诉原告蒋子强、张永霞的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告罗伟寿、吴福兰的全部诉讼请求。 本诉案件受理费7500.10元，反诉案件受理费1997.32元，诉讼财产保全费2586元，由被告罗伟寿、吴福兰共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费（本诉案件受理费7500.10元，反诉案件受理费1997.32元，收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  吴莹远 人民陪审员  罗传晖 二〇一九年九月五日 书 记 员  钟洁雁