河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0305刑初414号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人荆官星，男，1999年8月13日出生，汉族，初中肄业，无业。户籍所在地：河南省武陟县。因涉嫌抢劫罪，于2019年4月21日被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留。因涉嫌抢劫罪，于2019年5月14日经洛阳市涧西区人民检察院批准逮捕，由洛阳市公安局南昌路分局于当日执行逮捕。指定辩护人刘阁，河南坤达律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检五部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人荆官星犯抢劫罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员许麟、马洁依法出庭支持公诉，被告人荆官星及其指定辩护人刘阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：（1）2018年4月16日晚，被告人荆官星与同案犯李某（已判决）、常某（已判决）、于某（已判决）、董某（已判决）、孙某（已判决）预谋抢劫。2018年4月17日凌晨2时许，被告人荆官星、李某、常某、于某、董某、孙某在涧西区联盟路青岛路交叉口附近将被害人杨某、蒋某拦下。进行挑衅后荆官星、李某、常某、董某对被害人杨某进行殴打，并对被害人蒋某进行威胁恐吓，被害人杨某和蒋某迫于威胁用手机给孙某和荆官星转款。杨某微信给对方转款45元，支付宝给对方转款420元；蒋某微信给对方转款610元，支付宝给对方转款120元。所抢转入孙某手机的赃款被孙某与董某瓜分；转入荆官星手机的赃款被荆官星、李某、常某、于某、董某挥霍。（2）2018年4月20日凌晨0时许，被告人荆官星、李某、常某、董某、“老二”（在逃）预谋抢劫。在涧西区青岛路与联盟路交叉口西北角银行附近，被告人荆官星与李某、董某、“老二”拦下被害人马某并对其殴打。而后将马某拉至青岛路与联盟路口西北角银行北侧一胡同内再次进行殴打，荆官星又从马某身上搜出银行卡两张，同“老二”到附近银行尝试对马某的银行卡进行取款，未果。（3）2018年4月20日凌晨3时许，同案犯董某、常某在洛阳大酒店门口看见被害人王某2、裴某、王某1从自由曙光迪吧出来后沿洛阳大酒店门口东侧人行道向北步行，常某、董某商量对三人实施抢劫并电话通知被告人荆官星和李某、“老二”（在逃）前来，之后尾随王某2等3人至寨南街与南昌路交叉口附近。后被告人荆官星伙同董某、常某、李某、“老二”等五人对被害人王某2、裴某、王某1等3人进行殴打，并对王某2、裴某二人进行威胁，抢走现金600余元，苹果6splus手机一部，vivoY66手机一部。针对上述事实，公诉机关向本院提交了物证，受理案件登记表，户籍证明，前科证明，抓获经过，被害人转账记录截图，手机发票复印件，刑事判决书，刑事裁定书，证人王某1的证言，被害人杨某、蒋某、马某、王某2、裴某的陈述，被告人荆官星及同案犯李某、董某、常某、孙某、于某的供述与辩解，辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人荆官星以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议対被告人荆官星判处十年以上有期徒刑。被告人荆官星对起诉书指控的抢劫罪罪名不持异议，辩称：三起犯罪事实我没有殴打过被害人；第二起犯罪中我只是望风。被告人荆官星的辩护人提出如下辩护意见：被告人荆官星未分配到财物，情节较轻；到案后如实供述罪行，认罪态度好；系初犯、偶犯；系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：（1）2018年4月16日晚，被告人荆官星与同案犯李某（已判决）、常某（已判决）、于某（已判决）、董某（已判决）、孙某（已判决）预谋抢劫。2018年4月17日凌晨2时许，被告人荆官星、李某、常某、于某、董某、孙某在涧西区联盟路青岛路交叉口附近将被害人杨某、蒋某拦下。进行挑衅后荆官星、李某、常某、董某对被害人杨某进行殴打，并对被害人蒋某进行威胁恐吓，被害人杨某和蒋某迫于威胁用手机给孙某和荆官星转款。杨某微信给对方转款45元，支付宝给对方转款420元；蒋某微信给对方转款610元，支付宝给对方转款120元。所抢转入孙某手机的赃款被孙某与董某瓜分；转入荆官星手机的赃款被荆官星、李某、常某、于某、董某瓜分。（2）2018年4月20日凌晨0时许，被告人荆官星、李某、常某、董某、“老二”（在逃）预谋抢劫。在涧西区青岛路与联盟路交叉口西北角银行附近，被告人荆官星与李某、董某、“老二”拦下被害人马某并对其殴打。而后将马某拉至青岛路与联盟路口西北角银行北侧一胡同内再次进行殴打，荆官星又从马某身上搜出银行卡两张，同“老二”到附近银行尝试对马某的银行卡进行取款，未果。（3）2018年4月20日凌晨3时许，同案犯董某、常某在洛阳大酒店门口看见被害人王某2、裴某、王某1从自由曙光迪吧出来后沿洛阳大酒店门口东侧人行道向北步行，常某、董某商量对三人实施抢劫并电话通知被告人荆官星和李某、“老二”（在逃）前来，之后尾随王某2等3人至寨南街与南昌路交叉口附近。后被告人荆官星伙同董某、常某、李某、“老二”等五人对被害人王某2、裴某、王某1等3人进行殴打。期间王某1沿寨南街向东跑走。被告人荆官星伙同董某、常某、李某、“老二”等五人对王某2、裴某二人进行威胁，抢走现金600余元，苹果6splus手机一部，vivoY66手机一部。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获证明，证实被告人荆官星的到案情况。2、被告人荆官星户籍证明和无违法犯罪证明，证实被告人荆官星的身份和前科情况。3、被告人荆官星的供述，证实2018年4月份的一天，我和李某、常某、于某、董某、孙某6人沿联盟路和青岛路口南侧辅道行走，看到马路对面有两个男孩骑车向西，其中一个戴眼镜穿小西装，瘦一点，个子不高20多岁（杨某），另一个微胖，平头（蒋某）。我们拦住这两个男孩，对他们打骂并实施了抢劫，我给杨某扇了一巴掌。我拿着被害人解某的手机扫我的二维码，转入我的支付宝400元左右，孙某也转了一部分。之后我们一起到自由曙光把这400多元都花了。当晚我们一共抢了1000多元。过了两三天的凌晨，我、“老二”、常某、李某、董某在青岛路联盟路口西北角，看到一个男孩（马某）从银行出来，将其拦住准备抢劫。我们从他身上搜出了手机和银行卡，我和“老二”到旁边银行准备输入抢来的银行卡取钱，因为密码没有取出来钱。这次什么也没抢到。当天凌晨，我、李某、“老二”接董某、常某电话在寨南街抢劫三个年轻人（王某2、裴某、王某1），其中王某1跑了，我们抢了剩下两个男孩（王某2、裴某）一共1000多元。4、证人董某、李某、常某、孙某、于某的证言，共同证实2018年4月16日晚荆官星等人在涧西区联盟路青岛路交叉口附近拦下并殴打被害人杨某、蒋某，荆官星推打了杨某。2018年4月20日凌晨0时许，荆官星等人在涧西区青岛路与联盟路交叉口西北角银行附近拦下并殴打被害人马某，荆官星对马某进行过殴打。2018年4月20日凌晨3时许，荆官星等人对王某2、裴某二人进行殴打并威胁，荆官星对王某2、裴某进行过殴打。5、辨认笔录证实，被害人杨某、蒋某辨认出被告人荆官星对其实施抢劫。李某、常某、于某、董某、孙某辨认出被告人荆官星和其一起参与抢劫。6、现场指认笔录证实，案发中心现场分别位于洛阳市涧西区联盟路与青岛路口西100米路北、联盟路与青岛路交叉口西北角、洛阳市涧西区南昌路与寨南街口东100米路北。7、转账记录截图证实，2018年4月17日3时被害人杨某微信、支付宝分别转账45元、420元。2018年4月17日3时被害人蒋某微信、支付宝分别转账610元、120元。8、洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初684号刑事判决书和洛阳市中级人民法院（2019）豫03刑终276号刑事裁定书，证实同案犯董某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；李某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；常某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币六千元；孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元；于某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，另有物证照片，受理案件登记表，手机发票复印件等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人荆官星等以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。本案三起犯罪均系共同犯罪，不宜区分主、从犯，被告人荆官星辩护人所提荆官星系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人荆官星在第二起抢劫犯罪中，已着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该起犯罪，可以对其比照既遂犯从轻处罚。荆官星当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚，荆官星辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳；被告人荆官星辩护人所提荆官星未分到财物的辩护意见以及荆官星所提其未殴打过被害人，第二起犯罪事实中，其只是望风的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条之规定，判决如下：被告人荆官星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2029年4月20日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  王耀光人民陪审员  钟成全二〇一九年九月二日书 记 员  李冰冰