湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5972号原告陶某，男，1973年6月21日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。被告唐某1，男，2016年3月19日出生，汉族，户籍地浏阳市。被告暨被告唐某1的法定代理人刘某，女，1981年5月19日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告唐某2，女，2006年2月17日出生，汉族，户籍地浏阳市。法定代理人彭某，女，1977年7月21日出生，汉族，户籍地浏阳市,系唐某2之母。被告何某，女，1952年8月10日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人凌树根，男，1957年7月5日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托代理人刘平知，女，1968年3月18日出生，汉族，住浏阳市。原告陶某与被告唐某1、刘某、唐某2、何某被继承人债务清偿纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马仲林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人钟辉平，被告刘某的委托代理人张水生，被告唐某2的法定代理人彭某，被告何某的委托代理人凌树根、刘平知均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：2016年，唐伟在浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组建别墅一栋，原告以包工包料的方式为其提供石材干挂装修服务。2017年1月14日，原告向唐伟出具石材干挂结算单，总价款为280566.976元，唐伟陆续支付了部分价款，剩余148000元，经原告多次催促未付。2019年4月17日，唐伟向原告出具一张148000元的借条，并约定还款期限。唐伟于2019年5月5日突然去世。被告刘某系唐伟妻子，别墅系婚姻存续期间所建；被告何某系唐伟之母，被告唐某1、唐某2系唐伟的子女。原告向被告刘某、何某要求支付上述欠款均未果。原告故诉至法院，请求判令被告刘某支付石材干挂工程款148000元及自2017年1月14日起至还清之日按银行同期贷款利率支付原告利息（截至2019年7月1日的利息17555元），被告唐某1、唐某2、何某在继承唐伟遗产的实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告暨被告唐某1的法定代理人刘某辩称，原告与唐伟之间是否存在房屋装饰合同关系，是否有拖欠工程款的行为被告刘某不知情。从证据情况看，原告与唐伟之间只存在民间借贷关系，被告刘某已于2019年1月25日与唐伟离婚，没有义务代替唐伟偿还借款。被告唐某1没有继承唐伟的遗产，也不会继承唐伟的遗产，被告唐某1没有义务偿还原告的借款。被告唐某2辩称，被告唐某2之母彭某已经与唐伟离婚，也未继承唐伟的遗产，请求驳回原告对被告唐某2的诉讼请求。被告何某辩称，唐伟系意外身亡，所欠原告款项属实。被告何某体弱多病，无收入来源，无力承担该债务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告何某系唐伟之母。××××年××月××日，唐伟与彭某结婚，双方于2006年2月17日生育了被告唐某2。2012年6月5日，唐伟与彭某协议离婚，离婚协议约定被告唐某2随彭某生活。××××年××月××日，唐伟与被告刘某登记结婚，双方于2016年3月19日生育了被告唐某1。2016年农历中秋节至2016年农历年底，唐伟在浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组419号改建别墅一栋，陶某承包了唐伟别墅石材干挂工程。2019年1月25日，唐伟与被告刘某协议离婚。离婚协议约定：“位于浏阳镇头镇干口塅村涧口片杉元组419号房屋（未办理房产证）归男方所有”。2019年4月17日，唐伟向原告陶某出具借条一张，内容如下：“借条，今借到陶某人民币壹拾肆万捌仟元整（￥148000元）4个月内归还，身份证号码4301811977××××××××,电话138××××2222，借款人唐伟。2019.4.17”。2019年5月14日，唐伟因死亡被注销户口。唐某2的法定代理人当庭表示唐某2不继承该别墅，庭外提交了唐某2签名放弃继承的书面意见，刘某亦出示了放弃继承的书面声明。此外，原告为证明上述借条中的148000元为改建别墅的工程款，向法庭提交了结算单（复印件），拟证明2017年1月14日，唐伟别墅石材干挂工程经结算，工程款为280566元；证人李某、程某的调查笔录及出庭证言，拟证明工程经结算尚欠148000元。被告唐某2的法定代理人彭某、被告何某的代理人均无异议；被告刘某的代理人提出异议，认为借条上的欠款不能认为是工程款。庭审后，原告提交了二份证据：证据一、银行转账单，拟证明2016年11月1日至2016年10月28日期间，唐伟通过账号62×××15向陶某的账户62×××01转账存入3次，金额共计35000元（其中3000元为代买水泥、砂石款），2017年1月27日及2017年2月20日，唐伟通过刘某账号62×××84及唐伟的账号62×××15向陶某的账户62×××01转账存入4次，金额共计100000元。以上转给陶某的金额共计135000元扣除代买水泥、砂石款3000元，实付132000元，结算的工程款为280566元，尚欠工程款为148,000元（除尾款566元）。证据二、被告何某的调查笔录一份，拟证明陶某承包了唐伟的浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组别墅的外墙石材干挂工程，唐伟欠付了工程款，何某不愿因为欠付148000元工程款放弃继承该别墅。经本院通知，被告刘某及其代理人以原告未在法庭辩论终结前提交上述两份证据为由，书面表示不予质证。上述事实，有当事人陈述、借条、户口注销证明、证明、离婚协议书等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案的争议焦点为：一、原告依据借条主张的148000元债务能否认定为工程款？二、被告刘某应否承担偿还责任？关于焦点一，陶某承包并实际施工了唐伟浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组别墅石材干挂工程有证人李某、程某的出庭证言证明，被告何某亦予认可，足以认定。关于工程款的结算情况，原告提交的虽是复印件，但有证人程某的证言证明唐伟尚欠陶某工程款148000元，被告唐某2的法定代理人，被告何某的代理人对上述证人证言均不持异议。庭后，原告补交了陶某与唐伟、刘某的银行转账单，上述证据与唐伟向陶某出具的欠条金额相互印证，系与本案基本事实相关的证据，本院依法予以采纳。综上，可以认定唐伟向陶某出具的借条上的金额148000元为唐伟应支付给陶某的浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组别墅石材干挂工程款。关于焦点二，本案唐伟支付工程款的债务发生在2017年1月份，系唐伟与刘某婚姻关系存续期间，且刘某与唐伟于2019年1月25日协议离婚时，对浏阳市镇头镇干口塅村涧口片杉元组的上述房屋进行了处理。被告刘某对该房屋的情况应当知情。唐伟在夫妻关系存续期间因建房工程款所负的债务，可以认定为夫妻共同生活所负的债务。根据法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，故原告起诉要求被告刘某对工程款148000元承担清偿责任本院予以支持。原告主张债务由唐伟的法定继承人被告唐某2、何某等人清偿，但原告未提交证据证明被告唐某2、何某等人继承唐伟的遗产的具体情况，故原告要求被告唐某2、何某承担债务清偿责任无事实依据。诉讼中，被告刘某及其诉讼代理人对原告于庭后提交的证据不予质证，系其自愿放弃质证的权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效后一个月内清偿陶某工程款148000元；二、驳回陶某的其他诉讼请求。本案受理费3,611元，减半收取1,805.5元，保全申请费1,420元，合计3,225.5元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇一九年九月三日书记员  李 凡附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。