辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2301号原告：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇一街中大中路194号帝王府邸南侧门市东9－14户（1－3层）。法定代表人：杜立辉，该行行长。委托诉讼代理人：闫磊，该公司业务部职员。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。被告：常亮，男，1981年12月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：张玮炜，女，1983年7月13日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：吴峰，男，1982年7月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被告：杨慧，女，1986年4月24日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被告：郝洪亮，男，1980年12月16日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被告：李刚，男，1987年2月13日生，满族，住辽宁省黑山县。被告：杨娇，女，1991年4月5日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李刚，男，1987年2月13日生，满族，住辽宁省黑山县，系被告杨娇的丈夫。被告：齐敏，女，1960年3月20日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告常亮、张玮炜、吴峰、杨慧、郝洪亮、李刚、杨娇、齐敏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告村镇银行的委托诉讼代理人闫磊、夏桂君、被告常亮、张玮炜、吴峰、郝洪亮、李刚、齐敏及吴峰、杨慧、郝洪亮的共同委托诉讼代理人刘大平、杨娇的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金289205.45元及偿还自2018年12月21日至欠款还清日产生的利息、罚息及各项费用，担保人对借款本息及各项费用承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，被告与原告签订了《个人借款合同》，向原告贷款29万元，用于收购粮食，借款期限12个月，利率9.7%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。并与保证人吴峰、杨慧、郝洪亮、李刚、杨娇、齐敏签订了《借款保证合同》，同时在保证人所在单位开具工作收入及协助扣款证明，以其保证人所在单位工资对借款人承担连带责任担保。贷款到期后，被告未按约偿还本金及利息，已构成违约，故按合同约定，要求被告立即偿还借款本息。被告常亮辩称，我是主贷款人，另外几位被告是我的担保人，因为经营上出现些问题，所以贷款没有及时还上，我承认这个贷款数额，这个贷款由我来偿还。2018年12月份之前的利息我都按时偿还了。被告张玮炜辩称，我和常亮是夫妻，常亮的答辩意见我都认可，希望能够调解，由我们夫妻共同偿还。被告吴峰、杨慧、郝洪亮共同发表答辩意见称，我们与原告约定的保证期间是主债务履行届满后两年内，原告现提起诉讼主张权利，已经超过了双方约定的保证期间，根据《担保法》第二十六条规定，超过法定或约定的保证期间的，保证人免除保证责任。因此，原告要求保证人承担连带偿还责任，没有法律依据，请求法院依法驳回其请求。被告李刚、杨娇共同发表答辩意见称，同吴峰、杨慧、郝洪亮的答辩意见。被告齐敏辩称，根据借款合同约定，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，根据保证合同约定，保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，则保证人承担保证责任的期间到2018年7月1日止。根据《担保法》的规定，保证人的保证责任已免除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告常亮与张玮炜系夫妻，被告吴峰与杨慧系夫妻，被告李刚与杨娇系夫妻。2015年7月2日，被告常亮作为借款人与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额29万元，借款期限12个月，自2015年7月2日至2016年7月1日，借款用途是收购粮食，借款执行利率为9.7%，自贷款人发放借款之日起计算利息，逾期贷款和逾期借款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，吴峰、李刚、齐敏、郝洪亮提供连带保证责任。张玮炜作为常亮配偶在该借款合同上签名、按手印。同日，李刚、吴峰、郝洪亮、齐敏作为保证人与原告签订《借款保证合同》，约定对常亮与原告所签订的借款合同项下借款人义务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。李刚、吴峰、郝洪亮、齐敏、杨娇、杨慧均在该保证合同上签名、按手印。合同签订后，原告向被告常亮发放了29万元贷款，被告偿还了部分本金和利息。2018年6月1日，原告向被告吴峰、郝洪亮发出贷款本息催收通知书，二人分别在催收通知书上签名。截止至2018年12月21日，被告尚欠原告本金289205.45元。本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款凭证、借款保证合同、常亮与张玮炜的结婚证及户籍证明、吴峰和杨慧的结婚证及户籍证明、李刚和杨娇的结婚证及户籍证明、齐敏和郝洪亮的单身证明和户籍证明、张玮炜、吴峰、郝洪亮、李刚、齐敏的工作收入及协助扣款证明、郝洪亮、吴峰签字的催收通知书及各方当事人陈述、庭审笔录载卷佐证，经本院审查、质证，可以采信。本院认为，原告村镇银行与被告常亮、张玮炜签订的《个人借款合同》合法、有效，双方应按该合同履行相应义务。被告常亮、张玮炜未按照约定履行偿还借款义务，原告村镇银行有权要求其按照合同的约定承担违约责任。原告村镇银行主张的利息、罚息应当按照合同约定执行。关于保证人的保证责任问题，被告吴峰、杨慧、郝洪亮、李刚、杨娇、齐敏共同在《借款保证合同》上签名、按手印，六人均应在保证期间内对债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即到2018年7月1日前，原告应当要求保证人承担保证责任，否则免除保证人的保证责任。原告应举证证明其在保证期间内向保证人主张权利的相关证据，但原告提供的证据仅能证明在2018年6月1日曾向被告吴峰、郝洪亮发过贷款本息催收通知，未提供向其他四名保证人要求承担保证责任的证据。故被告吴峰、郝洪亮应当承担连带保证责任，而被告李刚、齐敏、杨娇、杨慧免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常亮、张玮炜于本判决生效后十日内一次性偿还原告辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司贷款本金289205.45元，并按合同约定的利率和罚息支付自2018年12月21日起至贷款还清之日止的利息；二、被告吴峰、郝洪亮对本判决第一项承担连带偿还责任。三、驳回原告辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元（已减半收取），由被告常亮、张玮炜负担，被告吴峰、郝洪亮承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 俐二〇一九年九月二十四日书记员 叶佳卉