广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17563号原告：唐晓林，女，1962年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。被告：全瑞和，男，1974年1月6日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：黄亦兰，女，1980年10月27日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。原告唐晓林诉被告全瑞和、黄亦兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告唐晓林及其委托诉讼代理人黄进到庭参加诉讼，被告全瑞和、黄亦兰经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。两被告在2019年9月13日向本院提交中止审理民事案件申请书，由于两被告的申请缺乏法律依据，本院不予采纳。原告在2019年9月25日向本院提交调查取证申请书，申请本院调查被告全瑞和名下中国农业银行尾号1714银行账户从2019年1月至2019年9月的流水信息，以证明两被告家庭开支使用情况及去向。本院认为，原告申请的流水记录只能证明资金往来，并不能证明借款用于家庭开支，本院不予受理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告返还借款20万元以及利息6666.67元，上述利息按照月息2分的标准自2019年5月10日暂计至2019年6月29日，直至两被告清偿上述全部借款，以上合计206666.67元；2、两被告承担本案全部诉讼费和财产保全费。事实和理由：2019年1月10日，原告通过银行转账向被告出借20万元，在原告的要求下，被告出具借据。同时，被告口头答应原告，承诺在2个月内归还借款，并每月以借款本金按照月息2%标准向原告支付利息。2019年2月、5月，被告按约定向原告支付月息4000元，合共8000元。自2019年5月10日起，被告未按约定支付利息，未归还借款本金。原告多次催促，被告以多种理由推脱。为维护原告合法权益，故提起诉讼。在庭审中，原告就本案事实补充陈述如下：1、原告主张被告黄亦兰承担连带清偿责任，因为在涉案款项的发生期间，两被告系合法的婚姻关系存续期间，且涉案款项也由被告全瑞和用于家庭的生活开支，故此，我方主张被告黄亦兰承担夫妻共同债务的连带清偿责任。2、被告全瑞和在2019年2月9日通过微信转账4000元利息给原告，被告全瑞和分别于2019年3月9日、4月9日、5月9日转账到原告名下尾号为5979的银行账户中各4000元，上述四笔利息合共16000元。2019年5月9日后两被告就没有再支付过利息，两被告没有还过本金。3、原告和被告全瑞和曾是同事关系，在佛山市南海区大沥镇兴沥雄物业投资有限公司工作。被告全瑞和和我们吃饭的时候说他做生意很赚钱，说借款给他，可以收取较高的利息，我的同事都有借钱给被告全瑞和。原告在2019年1月份的时候手头上有20万元的装修款，借款的时间比较短，被告全瑞和本来说不行，后来发信息给原告，希望原告借给他，说时间短也可以。原告同意出借20万给被告全瑞和，被告全瑞和写好借条交给原告，原告收到被告全瑞和的借条后就将钱转账给被告全瑞和，双方口头约定利息是月利率2%，每月9号支付利息。被告全瑞和以前向原告借款都是借款当天支付利息，但是案涉借款没有当天支付利息。被告全瑞和表示因为金额较大要满一个月才能支付利息,一个月后被告全瑞和如期支付利息。4、原告不知道张德雄的存在，借款时被告全瑞和也没有说过，被告全瑞和是在无法归还借款的时候才说张德雄这个人。5、被告黄亦兰是知道案涉借款，原告在2019年5月27日去到被告全瑞和的住处，当时被告黄亦兰也在场的，被告黄亦兰说钱被妹夫张德雄骗走了，没有钱还款。被告全瑞和未到庭，提交书面答辩：1、被告全瑞和与原告是同事关系，原告从其他同事的口中得知被告全瑞和可以帮忙投资得益，也认同被告全瑞和的为人，所以从2015年12月开始原告就开始投资放钱在被告全瑞和处。被告全瑞和从来没有主动向原告借过任何款项，是原告主动投钱给被告全瑞和作为投资，收益是按每月2分利息的口头约定每月支付。至于从被告提供的微信信息提到的收益，就是投资所产生的收入，更加不存在承诺2个月内还款的情况，且原告从2019年1月至2019年5月每月都有收到相关的收益。从原告投资给被告全瑞和至2019年5月29日之前从没有提过要追讨投资款，直至被告全瑞和告知原告投资款已被张德雄夫妻骗走后，事情发生后已第一时间找到原告面谈，告知款项已全部被骗，相关的收益往后再无力支付。原告知道投资款被骗走后便要求被告全瑞和即刻收回本金20万元，但被告全瑞和已无能力退回本金，因为本人自己所有的本金都已经被张德雄骗走。2、被告全瑞和现在大沥租房住，家居电器都是房东的，有三个小孩，母亲差不多八十岁，腿脚不方便，只能靠被告全瑞和一个人打零工维持生活，本案的诉讼费和财产保全费无力支付。3、2015年12月7日原告曾主动投资5万元给被告全瑞和帮忙投资，直至2016年7月原告因个人原因要求收回本金，该笔本金也全额退回给原告。2019年1月原告又主动投资20万元给被告全瑞和，从2019年2月至5月每月支付原告投资收益合共16000元。4、自2013年开始张德雄夫妇以“过桥贷”的名义叫被告全瑞和投资，2013年至2019年期间，被告全瑞和共投了1825万元给张德雄，到了2019年5月27日张德雄全家突然失去联络，导致被告全瑞和所有款项无法收回。2019年5月29日被告全瑞和在廉江对张德雄提起刑事立案，但未能成功。2019年7月5日，被告全瑞和在佛山市南海区大沥镇派出所再次报案，目前该案正在审查中。被告黄亦兰未到庭，提交书面答辩：被告黄亦兰与被告全瑞和是夫妻关系，被告黄亦兰对于原告投资一事并不知情，直至2019年5月27日才知道原告投资的事情。原告投资的钱并没有用于家庭上，于2019年1月10日收到原告投资的款项当天已把款项转到全金英的账户名下用于投资所用，所以原告的所有投资款项与被告黄亦兰无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。两被告提交的证据材料，未经庭审举证和质证，不能作为认定案件事实的依据，故本院不予确认。对原告提交的证据材料，本院认定如下：1、原告的身份证、被告全瑞和广东公安人口信息查询资料、两被告的结婚登记审查处理表复印件，能客观反映原、被告的诉讼主体信息情况，本院予以确认；2.借据（2019年1月10日）、原告名下尾号为4269的中国农业银行转账记录（2019年1月10日）、原告唐晓林使用的微信号为“T1397732769”的微信用户信息截图、微信号为“qrh008”的微信用户信息截图、原告与微信号为“qrh008”的微信用户的微信聊天记录、网银转账详情（2019年4月9日、5月9日）、中国农业银行个人网银网页打印件（2019年3月9日至5月11日）、原告名下尾号为5979的中国农业银行个人明细对账单（2019年1月3日至2019年5月21日），其中借据、中国农业银行转账记录、微信截图均有原件或原告登陆手机微信原始载体予以核对，这组其他证据均能与银行转账记录相互印证，在无其他证据予以反驳的情况下，本院亦予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告持有一份被告全瑞和手写出具的日期为2019年1月10日的《借据》，内容如下：借款人全瑞和（身份证号码）向唐晓林借款人民200000元整（大写贰拾万元整），借款方式为银行转账，借据签订之日起视为借款人已收到上述全部款项。特立此据。被告全瑞和在借款人处签名捺印予以确认。2019年1月10日，原告通过其名下中国农业银行尾号为5674的银行账户向被告全瑞和名下中国农业银行尾号为1714银行账户转账200000元。2019年2月9日，被告全瑞和通过微信向原告转账支付4000元。2019年3月9日、4月9月、5月9日，被告全瑞和通过其名下中国农业银行尾号为1714的银行账户向原告各转账支付4000元，合计12000元。原告使用的微信号为“T1397732769”微信用户中存在微信号为“qrh008”、昵称为“全瑞和”的联系人。原告与微信号为“qrh008”的微信用户聊天记录中存在以下内容：1、2019年1月10日，“qrh008”的微信用户向原告发送信息“因为我先付息的话我不好操作，例如你突然要回钱，而息我是先付的，那我也总不能因为已付息而无还返本金你吧，所以一方面是操作问题，一方面是因为我自己要先垫付的问题，理解一下，但是我可以保证钱都不会少一分的”。2、2019年5月30日，原告发信息“和，你点都要想办法先比返十万我先，不然我好难过关的”，“qrh008”微信用户回复“我知道你难过，我如果有办法想我无食都要比返你地”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，原告持有的借据有字样为“全瑞和”的借款人签名捺印，且对于借贷双方之间的关系、借款的缘由及借款的具体过程，原告能作出明确及合理的说明。被告全瑞和虽辩称案涉款项并非是借款，而是投资款，但本院不予采纳，理由如下：首先，被告全瑞和在微信聊天陈述“付息”、“返本金”，与被告全瑞和答辩状所述的并非是利息而是收益的内容相互矛盾。其次，被告全瑞和书写的借据清晰明确，不存在产生歧义的内容，签订之日也正好是案涉200000元交付之日，能与银行转账记录相互印证。最后，被告全瑞和在答辩状中承认“收益是按每月2分利息的口头约定每月支付”，换言之，被告全瑞和每月需向原告支付固定利息，不存在浮动变动，符合民间借贷关系中对于利息约定的特征。综上所述，原告与被告全瑞和已形成借贷合意，本院认定原告与被告全瑞和之间的民间借贷关系已经成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告已按约向被告全瑞和转账交付借款本金200000元，原告与被告全瑞和之间的民间借贷关系已经生效。现被告全瑞和在原告的催收后未予归还借款本金，其行为已构成违约，原告主张被告全瑞和偿还借款本金200000元，理据充分，本院予以确认。关于利息的问题。虽然原告与被告全瑞和并未就利息进行书面约定，但根据原告及被告全瑞和的陈述，双方均确认是按照月利率2%计算利息，且被告全瑞和已实际向原告支付了2019年1月10日至2019年5月9日的利息合计16000元，故原告主张按月利率2%（年利率24%）计算利息合法有据，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院认定被告全瑞和应以200000元为本金，从2019年5月10日起按年利率24%计至实际清偿之日止向原告支付利息。关于被告黄亦兰的责任问题。原告认为案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，为此主张被告黄亦兰对被告全瑞和的案涉债务承担连带清偿责任。被告黄亦兰辩称对案涉款项并不知情，且认为是并非是借款而是投资款，且投资的款项并无用于家庭开支，为此主张被告黄亦兰与案涉债务无关。经审查，由于案涉借款系被告全瑞和以其个人名义所借，借款数额较大，已明显超出家庭日常生活需要；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，在原告作为债权人未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，其现主张案涉债务为两被告的夫妻共同债务并要求被告黄亦兰承担相应责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告全瑞和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐晓林偿还借款本金200000元及支付利息（利息计算方法：以200000元为本金，自2019年5月10日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐晓林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告全瑞和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  骆铭莹二〇一九年九月二十七日书记员  吴文婉