河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初29号 原告：邵岚，女，1978年3月28日生，汉族，住北京市东城区。 委托代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：石家庄运输集团有限公司，地址：石家庄市桥西区汇通路32号，统一社会信用代码：91130100107740762P。 法定代表人：王栋，系该公司总经理。 委托代理人：田永军，男，汉族，1981年9月15日生，住河北省石家庄市裕华区，系该公司员工，代理权限：一般代理。 委托代理人：杨彦青，男，汉族，1983年10月15日生，住河北省辛集市，系该公司员工，代理权限：一般代理。 原告邵岚与被告石家庄运输集团有限公司（以下简称运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告邵岚委托诉讼代理人林峰、被告运输限公司委托诉讼代理人田永军、杨彦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵岚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费用共计75800.87元、残疾器具费2000元、交通费15000元、伤残赔偿费用共计367146元、误工费共计304000元、护理费用共计90000元、子女抚养费共计57950.1元、营养费用共计30000元、精神损害抚慰金50000元、律师费50000元，以上损失共计1041896.97元。事实与理由：2017年4月28日晚6点左右，原告邵岚与被告运输公司所有的冀Ａ×××××大客车司机许跃彬联系，约定4月30日乘坐该车。4月30日4：40左右，接车人员贾建卫到晋州市慈玉济寺接邵岚等人。后原告和母亲陆美湘一起乘坐贾建卫驾驶的冀Ａ×××××小面包车，去往大客车聚集地。途中，贾建卫驾驶的小面包车发生交通事故，导致原告和部分乘客受伤。交通事故认定书认定贾建卫全部责任，原告和其他人员无责任。原告于2017年10月向晋州市人民法院提出起诉，请求被告支付医疗费用等损失。贵院（2017）冀0183民初3746号民事判决，认定原告与被告运输公司之间形成客运合同关系，判决被告运输公司赔偿原告的医疗费用等经济损失。后被告提出上诉，河北省石家庄市人民法院作出（2018）冀01民终8527号民事判决书，驳回运输公司上诉，维持原判。原告现就上次起诉之后至2018年11月15日期间的经济损失诉至法院。提供证据如下： 1、邵岚住院病例、诊断证明、医疗费票据； 2、律师费发票、委托代理协议； 3、户口证明； 4、误工证明、护理证明、护理费票据、营养费票据及其他票据； 5、交通费票据； 6、医疗器械发票； 7、民事判决书案例。 运输公司辩称，本次事故纠纷业经晋州市人民法院和石家庄中院两审判决，原告以运输合同起诉被告诉讼主体错误。对原告损失，部分予以认可。对原告交通费不予认可；残疾赔偿金标准应按河北省标准执行；对原告误工费不予认可，应按公共管理、社会保障和社会组织每年64058元计算；护理费不予认可；对扶养费不予认可，未提供丧失劳动能力鉴定；精神抚慰金法院酌定。律师费不予认可，不属于直接损失。 经审理查明，2017年4月28日晚6点左右，原告邵岚与被告运输公司所有的冀Ａ×××××大客车司机许跃彬联系，约定于4月30日乘坐该车。4月30日4：40左右，接车人员贾建卫到晋州市慈玉济寺接原告邵岚等人。后原告和母亲陆美湘一起乘坐贾建卫驾驶的冀Ａ×××××小面包车，去往大客车的聚集地。途中，贾建卫驾驶的小面包车发生交通事故，导致原告和车上乘客受伤。交通事故责任认定贾建卫负全部责任，原告和其他人员无责任。原告于2017年10月向本院提出起诉，请求被告支付医疗费用等损失。本院（2017）冀0183民初3746号民事判决认定原告与被告运输公司之间形成客运合同关系，判决被告运输公司赔偿原告医疗费用等经济损失530007.52元。后被告提出上诉，河北省石家庄市人民法院作出（2018）冀01民终8527号民事判决书，驳回运输公司上诉，维持原判。原告邵岚又于2019年1月2日起诉本案，于2019年1月29日申请伤残鉴定，本院依法进行了委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年7月16日作出（京）法源司鉴（2019）临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵岚右小腿瘢痕评定为十级伤残；被鉴定人邵岚邵岚右踝关节部分活动受限按评定为九级伤残；被鉴定人邵岚右足大部分肌瘫肌力3级以下，评定为九级伤残；被鉴定人邵岚左膝前交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤，股二头肌腱损伤经手术治疗。评定为十级伤残。被鉴定人邵岚所受损伤评定误工期、营养期、护理期为外伤至2018年12月31日出院后3个月，另产生鉴定费3150元。邵岚于2018年1月19日在北京市丰台右安门医院住院治疗，于2018年1月23日出院，住院4天，花去医药费3931.88元；2018年8月13日在北京市积水潭医院住院治疗，于2018年8月16日出院，住院3天，花去医药费26246.98元；于2018年12月25日在北京大学第三医院住院治疗，于12月31日出院，住院7天，花去医药费39377.6元；原告在中国中医科学院眼科医院治疗，花去医药费5713.13；原告在北京市朝阳区社区卫生服务站治疗，花去医药费303.23元；原告在应急总医院治疗，花去医药费201.05元，在外购买医疗用品花去费用404元，上述费用共计76177.87元。原告要求残疾器械费2000元，提供了阿里健康大药房医药连锁有限公司销售货物或者提供税务、服务清单和广东增值税电子普通发票；要求交通费15000元，提供了出租车票据和滴滴打车票据；伤残赔偿金按国家统计局、北京调查总队、北京市统计局出具的数据，人均可支配收入计算为67990元×20年×0.3＝407940元；误工费248000元，提供了北京三联文化传媒有限公司的误工证明、营业执照、中国林业产业联合会出具的证明及杂志封面图片、微笑花开（北京）国际文化产业发展有限公司出具的误工证明、营业执照；护理费90000元，提供了邵岚与北京世纪卓越信息技术有限公司的护理合同及发票；子女抚养费按照国家统计局北京调查总队北京市统计局人均消费支出，女儿艾敬涵2010年出生，42926元×10年×﹙18-8﹚÷2×0.3＝64389元；营养费30000元，提供了北京沃尔玛百货有限公司发票；精神损害抚慰金50000元。律师费50000元，提供了委托代理协议、律师费发票。以上合计1033506.87元。原告提供邵岚及其女儿艾敬涵户口证明、以及北京三联文化传媒有限公司的误工证明、营业执照、中国林业产业联合会出具的证明及杂志封面图片、微笑花开（北京）国际文化产业发展有限公司出具的误工证明、营业执照，证明邵岚经常居住地为北京市。 被告运输公司认为，关于残疾器具费，认可248元；关于交通费只认可有3张票据的101元，对滴滴打车行程单不认可，认为滴滴打车费用过高，且没有正规的发票，也未显示乘车人员是否为原告，滴滴出行票据目的地不是到医疗单位；关于残疾赔偿金，认可按照受诉地法院上一年度即河北省标准计算30548元×0.27×20年=164959元；关于误工费，原告提供的证据存在误工费用的单位包括三家，分别为中国林业产业联合会、北京三联文化传媒有限公司、微笑花开国际文化产业发展有限公司，但原告未提供劳动合同、劳动用工证明、聘用证明、任职证明、事发前三个月工资表、停发、扣发工资证明纳税证明，根据中国林业产杂志社出现过邵岚的名字，可推断邵岚的工作性质及社会作用，认可应当适用2018年度道路交通损害赔偿标准的公共管理、社会保障和社会组织64058元／年计算；关于护理费不认可，原告未提供护理单位营业执照、法人身份证明、收费的单据等证据，认可鉴定报告的3个月。主张6个月以上的还应当提供护理依赖程度鉴定。应适用河北省居民服务业2018年度道路交通损害赔偿标准37349元÷365×90=9208元；关于抚养费不认可，因伤残鉴定不等同于劳动能力鉴定，当事人要求给付被扶养人生活费的，应当提交劳动能力丧失程度的证明，原告未提供相关证据证明全部丧失的等级范围；关于精神抚慰金，因本案系违约运输合同纠纷而非侵权纠纷，侵权责任赔偿中不包含精神抚慰金，法院酌定；关于律师费不认可，法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件设立结果，因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”根据上述规定，原告可以选择要求被告承担违约责任或者要求其承担侵权责任。现原告按客运合同关系主张权利，符合法律规定，本院应予准许。 《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定点。”第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本院（2017）冀0183民初3746号民事判决书和石家庄中级人民法院（2018）冀01民终8527号民事判决，认定原被告之间形成客运合同关系，故被告应将原告安全运送到目的地，被告未能将原告安全送到指定地点，故应赔偿原告身体受到伤害所遭受的损失。原告提供的就医门诊票据76177.87元，有相应票据为证，本院予以认定。原告提供的残疾器械票据为非正式发票，被告不予认可，但考虑原告伤情较重，本院酌定1000元。关于营养费，原告要求30000元，数额过高，其证据被告不予认可，考虑鉴定报告原告营养期3个月，本院酌定营养费5000元。关于交通费，原告提供的出租车和滴滴打车票据不能证明原告就诊所花费的交通费，但考虑原告在多个医院就诊治疗及原告伤情严重,本院酌定交通费5000元。关于残疾赔偿金，涉及赔偿标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告提供了北京市统计局、国家统计局调查总队于2019年1月23日发布的交通事故赔偿标准，2018年居民人均可支配收入67990元，人均消费支出42926元。根据最高法院的上述规定，原告所在地北京市居民人均可支配收入高于受诉法院即本院所在地的相关标准，因此，应按原告所在地标准计算相关损失，根据原告鉴定结果，赔偿系数确定为27%。原告于1978年3月28日出生，因此，残疾赔偿金为67990×20×0.27=367146元；关于误工费，原告所提供的证据，没有事故前三月的工资标准及发放工资流水，且被告对原告提供的工资标准不予认可，可按原告提供的三项工作中最高标准每月8500元的工资进行计算，误工费为8500×15=127500元；关于护理费，原告提供的护理单位为北京世纪卓越信息技术有限公司，该公司没有相关的护理经营资质，且被告不予认可，可按北京市居民服务业年平均工资57182元计算，每月4765元，按鉴定意见，三个月护理费14295元。关于被扶养人生活费，被扶养人艾敬涵，2010年11月5日出生，于2010年12月29日户口迁至北京市和平里派出所。扶养费为42926×10×0.27=115900.2元；关于精神抚慰金，虽然本案属于客运合同纠纷，但考虑原告伤情严重，本院酌定精神抚慰金1万元；关于律师费，不属于直接经济损失，本院不予认定。本次事故鉴定费3150元，有相应票据为证，应予认定。上述原告各项损失为：医疗费76177.87元、残器具费1000元、营养费5000元、误工费为127500元、交通费5000元、残疾赔偿金367146元、护理费14295元、被扶养人生活费115900元、精神抚慰金10000元、鉴定费3150元。合计725168.87元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告石家庄运输集团有限公司赔偿原告邵岚各项损失共计725168.87元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告邵岚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14102元。由原告负担4102元，被告负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷 达 陪审员  茹亚琼 二〇一九年九月二十三日 书记员  李 洁 ——