福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5377号 原告：杨宏平，男，1985年11月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：泉州市双赫建材发展有限公司，住所地惠安县东岭镇荷芳路25号，统一社会信用代码91350521315783599X。 法定代表人：颜志坚。 被告：颜志坚，男，1981年3月31日出生，汉族，住惠安县。 被告：颜志聪，男，1982年6月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：颜志鹏，男，1984年6月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨洪波，男，1974年1月31日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨炳煌，男，1978年11月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：王伙龙，男，1971年12月15日出生，汉族，住惠安县。 原告杨宏平与被告泉州市双赫建材发展有限公司（简称双赫公司）、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告双赫公司的法定代表人即被告颜志坚到庭参加诉讼，被告颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨宏平向本院提出诉讼请求：1.判决双赫公司偿还原告代偿款350833.11元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息（其中338173.62元自2018年2月11日起计，12659.49元自2018年6月28日起计，均计至款项还清之日止）。2.判决颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙在上述双赫公司不能偿还部分债务的七分之一范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月7日，双赫公司以经营周转金不足为由，向惠安县农村信用合作联社东岭信用社（简称东岭信用社）贷款300000元，约定年利率9.7875%，借款期限自2016年4月7日至2017年4月1日，并由原告、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙提供连带责任保证。后因双赫公司未如期还款，东岭信用社于2017年5月2日起诉，本院于同年7月26日作出（2017）闽0521民初3982号民事判决。判决生效后，双赫公司未按判决书确定的期限履行还本付息的义务。原告作为保证人于2018年2月11日、6月28日分5次偿还该笔借款本息350833.11元，代为结清与东岭信用社的债务。原告还款后，向几被告请求还款，但均未果。 被告双赫公司辩称，双赫公司的贷款是颜志坚去办理的，贷款放款后，应由实际拿到钱的人承担还款责任。借款合同是颜志坚患有重度抑郁症期间被颜志聪骗去签订的，借款合同无效。 被告颜志坚辩称，颜志聪让其担任双赫公司的法定代表人，其对公司成立、经营情况和贷款情况均不知情，其不清楚公司贷款的用途。贷款时，其处于重度抑郁的精神状态，正在吃药治疗期间，其被颜志聪骗去担保，不清楚签了什么材料，担保合同是无效的，其不应当承担责任。贷款发放到公司账户后，其不清楚款项的去向。 被告颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙未作答辩。 颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：颜志坚为双赫公司的法定代表人。双赫公司因需要经营周转金于2016年4月2日向惠安县农村信用合作联社荷山分社（简称荷山分社）贷款，双方签订《流动资金借款合同》，约定：借款期限自2016年4月2日至2017年4月1日，借款金额、期限、利率以借款借据为准；贷款年利率为基准利率上浮125%，基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；贷款按月结息，结息日为每月的20日。颜志坚在该合同法定代表人处签名捺印。原告、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙为该借款提供担保，与荷山分社签订《保证合同》，约定：保证人为上述《流动资金借款合同》的债权提供保证，被担保的主债权本金数额为300000元，主合同债务履行期限自2016年4月2日至2017年4月1日；保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。荷山分社于2016年4月7日向双赫公司发放贷款300000元，双方约定还款期限至2017年4月1日，贷款年利率9.7875%。借款到期后，东岭信用社于2017年5月2日提起诉讼，本院于同年7月26日作出（2017）闽0521民初3982号民事判决：一、双赫公司应于本判决生效之日起十五日内偿还东岭信用社借款300000元，并按合同约定的利率支付自2016年9月21日起至还款之日止的利息、罚息。二、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙、原告对双赫公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向双赫公司追偿。该判决已于2017年11月6日发生法律效力。原告分别于2018年2月11日、6月28日代为偿还借款本息338173.62元、12659.49元，共计代为偿还350833.11元，结清全部借款本息。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、（2017）闽0521民初3982号民事判决书、法律文书生效通知书、荷山分社出具的还款证明、贷款还款凭证，以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。颜志坚提供的厦门市仙岳医院疾病证明书、住院病历、出院小结，系其于2015年3月至5月住院治疗的情况，与本案借款发生的时间相距较远，缺乏关联性，不予采信。 综上事实，本院认为，双赫公司经原告、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙连带共同保证向荷山分社借款300000元，原告代双赫公司偿还借款本息350833.11元，事实清楚，应予认定。原告有权向双赫公司追偿，双赫公司经原告起诉催告未能偿还代偿款，应承担民事责任。原告请求双赫公司偿还代偿款350833.11元，于法有据，应予支持。双赫公司主张借款合同无效及应由实际取得贷款者还款，缺乏依据，不予采纳。原告、颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙为借款提供保证时，各保证人间未约定保证份额及分担比例，原告代偿款项已超过其应承担的比例份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告已代偿款项中向双赫公司不能追偿的部分，应由七个连带保证人平均分担，原告请求颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙对双赫公司不能偿还部分债务的七分之一范围内承担连带清偿责任，予以部分支持，即颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙应分别在双赫公司不能偿还部分债务的七分之一范围内承担清偿责任，其承担保证责任后，有权向双赫公司追偿。颜志坚主张保证合同无效，其不应承担责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原告代为还款，造成一定的利息损失，其请求双赫公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付代偿之日起的利息，依据和理由充分，应予支持，该利息损失不属于保证人应分担的责任范围。颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告泉州市双赫建材发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨宏平代偿款350833.11元。 二、被告颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙应分别在上述被告泉州市双赫建材发展有限公司不能偿还部分债务的七分之一范围内承担清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州市双赫建材发展有限公司追偿。 三、被告泉州市双赫建材发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告杨宏平上述代偿款350833.11元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（其中338173.62元自2018年2月11日起计，12659.49元自2018年6月28日起计，均计至款项还清之日止）。 四、驳回原告杨宏平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7148元，减半收取3574元，由被告泉州市双赫建材发展有限公司负担（被告颜志坚、颜志聪、颜志鹏、杨洪波、杨炳煌、王伙龙各共同负担510元），应于本判决生效之日起五日内缴交。原告杨宏平预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇一九年九月十七日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。