湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6540号原告：张新华，女，1985年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邱元，湖南天恒健律师事务所律师。被告：戴哲权，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2－7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：李嘉敏，女，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司职员。委托诉讼代理人：黄伟兰，女，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司职员。原告张新华(以下简称原告)与被告戴哲权、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱元、被告戴哲权、被告人寿财险长沙公司的委托诉讼代理人李嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告戴哲权赔偿原告各项损失共计179898.6元（营养费6000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金73396元、交通费3000元、护理费10065元、误工费25000元、被扶养人生活费45115.2元、精神抚慰金5000元、陪床费210元、残疾器具费163元、鉴定费1947.4元）；2、被告人寿财险长沙公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告共同承担本案的全部诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日10时47分许，案外人黄有亮驾驶被告戴哲权所有的牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市雨花区高桥茶叶食品城道路由东向西行驶，案外人张洛飞驾驶电动自行车搭载原告沿长沙市雨花区高桥茶叶食品城道路由南向北行驶。因黄有亮驾车未遵守道路交通安全法规的规定按操作规范安全驾驶、文明驾驶，张洛飞驾驶电动车未遵守有关交通安全的规定，致使两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2018年12月25日作出雨[2018]第120239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄有亮在本次事故中承担主要责任，张洛飞承担次要责任，原告不承担责任。原告受伤当日至2019年1月8日在湖南旺旺医院急诊及住院治疗共计20天，共花费医药费21875.11元,均已由被告戴哲权垫付。住院期间原告为购买残疾辅助器具花费163元，为租赁陪人床、被子等花费210元。原告出院诊断：右髌骨骨折。2019年3月26日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心[2019]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致右膝损伤后遗留右膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残；需择期行内固定取出术及定期复查等，费用预计需8000元或以实际发生为准；建议误工期为150日，护理期60日，营养期60日（含二期手术时间）。原告支付鉴定费1947.4元。原告自2017年10月起居住在长沙市雨花区高桥街道高桥大市场社区，自述在长沙市雨花区惠心家居用品商行从事批发零售工作。原告之父张洛飞出生于1956年5月20日，原告之母杨初红出生于1962年10月10日，二人育有包括原告在内的3名子女。涟源市枫坪镇枫树村村民委员会出具证明，证实张洛飞、杨初红无经济来源，依靠子女赡养。原告育有3名子女，儿子赵宇翔出生于2005年8月22日，女儿赵子灿出生于2008年11月22日，儿子赵天翔出生于2011年4月17日。被告戴哲权为湘Ａ×××××号车在被告人寿财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。被告戴哲权自述黄有亮系其雇佣的司机，发生交通事故时，黄有亮驾驶湘Ａ×××××号车是为执行被告戴哲权安排的工作任务。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。张洛飞向本院出具书面意见，表示其受伤轻微，同意交强险优先赔付给原告。原告表示承担本案交通事故次要责任的张洛飞系其父亲，故不起诉要求张洛飞承担赔偿责任。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2018]第120239号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书（简易程序）》，黄有亮应承担事故主要责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对原告超出交强险以外的损失本院确定由黄有亮承担80%的责任。湘Ａ×××××号车在被告人寿财险长沙公司处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿；仍有不足的，因被告戴哲权系黄有亮的雇主，由被告戴哲权按责任比例承担赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。原告向本院提交了湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心[2019]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》。被告人寿财险长沙公司对该《司法鉴定意见书》提出异议并要求对原告的伤残等级、误工期进行重新鉴定，但并未提交足以反驳该《司法鉴定意见书》的证据，故本院对重新鉴定的申请不予采纳。对原告提交的《司法鉴定意见书》，本院予以采信。（一）医疗费用。1、医药费。原告共计花费医药费21875.11元，有病历、相应票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院20天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1200元(60元/天×20天)。3、后续治疗费。参照司法鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为8000元。4、营养费。参照鉴定意见及原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计32075.11元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为60天，护理费按120元/天的标准计算为7410元（120元/天×60天＋陪人床、被子租赁费210元）。7、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持500元。8、误工费。原告构成十级伤残，其要求按每月5000元的标准计算误工费，但未能提供工资发放的原始凭证或银行明细记录等充分证据证明。原告提交的个人参保情况表证明其社保缴费基数2695元/月的标准高于湖南省2018年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资31689元/年的标准，故本院按其社保缴费基数计算其误工费为13475元（2695元/月÷30天×150天）。9、残疾辅助器具费。原告提交了金额为163元的购买残疾辅助器具的票据，根据原告的伤情，其确有购买上述器具的必要，本院予以支持。10、被扶养人生活费。原告评残时，其父亲张洛飞为62周岁，儿子赵宇翔为13周岁，女儿赵子灿为10周岁，儿子赵天翔为7周岁，原告要求赔偿其子女、父亲的被扶养人生活费45115.2元（25064元/年×18年×10%÷3+25064元/年×5年×10%÷2+25064元/年×8年×10%÷2+25064元/年×11年×10%÷2）合法，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持5000元。以上5-11项，合计145059.2元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1947.4元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为179081.71元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为179081.71元（医疗费用32075.11元+伤残赔偿费用145059.2元+鉴定费1947.4元）；2、交强险赔偿责任。被告人寿财险长沙公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、商业三者险赔偿责任。交强险赔偿限额外原告的损失为59081.71元（179081.71元－120000元），黄有亮承担80%的责任即47265.37元（59081.71元×80%）其中非医保用药核减1425.01元[（21875.11元-10000元）×15%×80%]，鉴定费为1557.92元（1947.4元×80%），故被告人寿财险长沙公司在商业三者险范围内应承担44282.44元（47265.37元-非医保核减1425.01元-鉴定费1557.92元）；4、被告戴哲权应承担2982.93元（47265.37元-44282.44元）。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计179081.71元，由被告人寿财险长沙公司承担164282.44元（120000元+44282.44元），由被告戴哲权承担2982.93元。被告戴哲权已垫付21875.11元，超出了其应承担损失18892.18元（21875.11元-2982.93元）；为减轻当事人诉累，可由被告人寿财险长沙公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告戴哲权。故被告人寿财险长沙公司还应支付原告保险金145390.26元（164282.44元-18892.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告张新华保险金人民币145390.26元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告戴哲权保险金人民币18892.18元；三、驳回原告张新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告张新华负担120元，被告戴哲权负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年九月二十九日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。