赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初4976号原告（执行案外人）：李保玲，女，1964年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市松山区迎金路中段西侧粮油贸易公司综合楼372室。委托诉讼代理人：李瑞新，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周东明，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：王某1，女，2004年9月24日出生，公民身份号码×××，学生，现住赤峰市。法定代理人：王某2，男，1982年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古松瑞律师事务所律师。第三人（被执行人）：孙福国，男，1962年9月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市松山区迎金路中段西侧粮油贸易公司综合楼372室。原告李保玲与被告王某1、第三人孙福国案外人执行异议之诉一案，本院于2018年8月15日受理后，于2019年1月9日作出（2018）内0404民初9061号民事判决。宣判后，被告李保玲不服向赤峰市中级人民法院提出上诉，赤峰市中级人民法院于2019年4月20日作出（2019）内04民终1450号民事裁定，裁定撤销赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初9061号民事判决，发回赤峰市松山区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李保玲及其委托诉讼代理人李瑞新、周东明，被告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，第三人孙福国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保玲向本院提出诉讼请求：要求确认位于赤峰市松山区迎金路中段西侧粮油贸易公司1#综合楼372室房屋为原告与第三人的共有财产，并停止对该房屋的执行。事实与理由：原告与第三人孙福国系夫妻关系，二人于1984年6月1日结婚，婚后购买了涉案房屋，该房屋属于夫妻共同财产。2012年4月4日，第三人孙福国将被告王某1撞伤，经法院主持调解，赤峰市松山区人民法院于2012年8月31日作出（2012）松民初字第2060号民事调解书。2013年1月7日，王某1再次提起诉讼，赤峰市松山区人民法院于2013年7月24日作出（2013）松民初字第177号民事判决书，判决孙福国赔偿王某1等各项经济损失合计人民币1079431.49元。被告王某1与第三人孙福国因道路交通事故赔偿产生的债务属于第三人孙福国的个人债务，而涉案房屋属于夫妻共同财产，不应用夫妻共同财产偿还。王某1辩称，肇事车辆系原告与第三人夫妻共有，对该车辆所带来的利益由原告夫妻共同享有，原告与第三人的共有物致人损害，依法应当由共有人承担责任。《物权法》规定，不动产所有权以登记为准，涉案不动产登记在孙福国个人名下，同时登记为“私有财产”，所以，根据房产登记信息，应当属于其个人财产，可供债权人执行。虽涉案房产购于原告与第三人夫妻关系存续期间，但登记后，直至今日，原告作为夫妻一方，未对房产所有权予以变更，等于认可该财产为孙福国个人所有。对于涉案房产是否为共有，以及共有人所占份额的问题，应当是析产案件需要处理的问题，而非是本案是否排除执行所要认定和解决的问题。在无析产诉讼的前提下，在无其他证据证明的情况下，至少现在是不足以排除本案执行的,故应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证、房产证、个人机读档案材料、（2012）松民初字第2060号民事调解书、（2013）松法执字第13-2号执行裁定书、（2012）松民保字第38号民事裁定书、赤峰市房屋交易中心出具的证明、（2018）内0404执异122号执行裁定书证据，本院组织当事人进行了质证。对房屋所有权证、结婚证、2018年9月28日赤峰市房屋交易中心出具的证明，能够证明涉案房屋系原告李保玲与第三人孙福国的夫妻共同财产，该证据因与本案具有关联性，本院予以采信。对（2012）松民初字第2060号民事调解书、（2013）松法执字第13-2号执行裁定书、（2018）内0404执异122号执行裁定书，上述裁判文书已经生效，且与本案具有关联性，本院予以采信。对（2012）松民保字第38号民事裁定书，该民事裁定书查封了第三人孙福国的车辆，与涉案房屋不具有关联性，本院不予采信。对个体机读档案登记资料，与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明:王某1与孙福国机动车交通事故责任纠纷一案，王某1于2012年5月14日向本院提起诉讼并申请保全，本院作出（2012）松民初字第2060号民事裁定书，裁定：一、将孙福国经营的赤峰市红山区福国轻体砖厂院内的轻体砖成品、原材料、生产设备予以查封；二、将孙福国为产权登记人的位于赤峰市××区房屋（房产证号为：）予以查封。2012年8月31日，经本院调解，双方达成协议：约定孙福国于2012年10月15日前一次性赔偿王某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计230000元；逾期不付，则由孙福国赔偿王某1各项经济损失260000元（已扣除被告为原告垫付的医疗费49000元）。第三人孙福国未在法定期间内履行给付义务，被告王某1向本院申请执行，该执行案件已执结。2013年1月7日，王某1再次提起诉讼，本院于2013年7月24日作出（2013）松民初字第177号民事判决书，判决：孙福国于判决生效后十日内赔偿王某1后续治疗费10335.45元、住院伙食补助费2080元（40元×52天）元、住院期间护理费6488.04元（124.77元×52天）、残疾赔偿金331872元（20408元×80%×20年）、护理费728656元（45541元×80%×20年），合计人民币1079431.49元。第三人孙福国未在法定期间内履行给付义务，被告王某1向本院申请执行。2016年9月21日，本院作出（2015）松法执字第37号执行裁定书，将孙福国所有的坐落于赤峰市××区房屋（房产证号：0125034）一处予以查封。2018年9月17日，原告李保玲以其为涉案房屋的共有权人为由，申请中止对涉案房屋的执行。本院于2018年9月28日作出（2018）内0404执异122号执行裁定书，裁定驳回李保玲的异议。李保玲不服该执行裁定书，于2018年10月15日向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，原告李保玲与第三人孙福国于1984年6月10日经政府登记结婚。2005年8月15日位于赤峰市英金路中段西侧粮油贸易公司1#综合楼372室房屋登记在第三人孙福国名下。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告李保玲作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。被告王某1与第三人孙福国机动车交通事故责任纠纷一案，经法院判决，孙福国共赔偿王某1各项经济损失1079431.49元。第三人孙福国未在法定期间内履行给付义务，被告王某1向本院申请执行。2016年9月21日，本院作出（2015）松法执字第37号执行裁定书，将孙福国所有的坐落于赤峰市××区房屋（房产证号：0125034）一处予以查封。原告李保玲与第三人孙福国系夫妻关系，位于赤峰市英金路中段西侧粮油贸易公司1#综合楼372室房屋登记在第三人孙福国名下。涉案房屋系二人在婚姻关系存续期间取得，根据我国婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产。但夫妻共有财产因其在婚姻关系存续期间是共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某部分财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条规定，夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割。综上，原告李保玲虽对涉案房屋享有权利，但不足以排除强制执行。对原告李保玲与第三人孙福国夫妻共同财产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对第三人孙福国所享有的财产份额进行处分，不得损害原告李保玲的财产份额。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：驳回原告李保玲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李保玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 董晓磊人民陪审员 鲁志军人民陪审员 贾学成 二0一九年九月二十九日书 记 员 林柏鹤