广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初15217号原告：张文斌，男，1983年7月21日出生，汉族，住广东省平远县******河背，公民身份号码441************479。委托诉讼代理人：李成，系广东领路律师事务所律师。被告：张继彪，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市**************，公民身份号码430************779。被告：张先国，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省武冈市**************，公民身份号码430************77X。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区************泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码914************065。负责人：马志鹏。委托诉讼代理人：黄文琪，系广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。上列原告张文斌与被告张继彪、张先国、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定准许原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院根据原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司为本案共同被告。本案于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李成、被告张继彪、张先国、平安保险公司的委托诉讼代理人黄文琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文斌的诉讼请求，1.被告张继彪、张先国、平安保险公司向原告赔偿各项损失合计198488.02元。2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告申请变更上述第1项诉讼请求为：被告张继彪、张先国、平安保险公司向原告赔偿各项损失合计236763.98元。被告平安保险公司辩称，1.粤B*****号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险。请法院依法查明张继彪及张先国之间的关系。2.平安保险公司垫付10000元，被告张继彪垫付20265元，请依法扣减。3.被告张继彪承担事故的同等责任，平安保险公司在商业险范围内承担不超过60%的赔偿比例。4.对原告诉请赔偿项目的意见（详见附表）。5.平安保险公司不承担诉讼费。被告张继彪辩称，与平安保险公司的答辩意见一致。张继彪垫付20265元。被告张先国辩称，与平安保险公司的答辩意见一致。本院经审理查明：2018年9月25日1时31分，张继彪驾驶粤B*****号小型普通客车沿佛山市南海区***********往兴业路方向行驶，行至桃园路轻轨狮山北站路段时，粤B*****号小型普通客车在右侧路面的第二条机动车道上与前方同方向行走的行人张文斌发生碰撞，造成张文斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。公安交警部门认定，张继彪承担此事故的同等责任，张文斌承担此事故的同等责任。事故发生当日，原告张文斌被送往佛山市南海区**医院住院治疗，住院55天，出院医嘱：住院期间陪护1人、全休6个月等。为此产生医疗费76173.17元，被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，被告张继彪垫付20265元，原告自付45908.17元。2019年4月19日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见：原告的损伤评两项十级伤残；后续治疗费约15000元。原告支付鉴定费2700元。原告为农村居民。原告有被扶养人张伟宏、饶玉兰，系原告父母，至原告定残之时被扶养年限分别为19年、20年。张伟宏及饶玉兰共生育包括原告在内2名子女。粤B*****号小型普通客车的登记所有人为被告张先国，张继彪系张先国雇请的雇员，事发时在从事雇佣活动；该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中原告因本起事故造成的损失共198310.04元（详见附表），由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿101086.87元（附表第五至十项），扣减其先行垫付的10000元，合共赔偿101086.87元予原告。超出交强险部分损失87223.17元，根据事故责任划分，本起事故为机动车与行人之间发生，本院酌定由张继彪承担60%赔偿责任，即52333.90元，扣减被告张继彪先行垫付的20265元，则被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿32068.90元。综上，被告平安保险公司应赔偿133155.77元（101086.87元+32068.90元）予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。本案中被告张继彪、张先国无需承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿133155.77元予张文斌；二、驳回张文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4851.46元，减半收取2425.73元（原告申请缓交），由原告张文斌负担625.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1800元。原、被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年九月四日书记员  袁筱婷附表：赔偿项目原告主张平安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费76173.17元76173.17元金额无异议，但不承担非医保用药且应扣减被告垫付部分。根据原告提交的票据计算，包括被告垫付部分。被告辩称不承担非医保用药，但无证据证明，本院不予采纳。二住院伙食补助费5500元5500元无异议。100元/天×住院55天=5500元。三营养费550元2000元无医嘱，不应支持。酌定。四后续治疗费15000元15000元应待实际产生后主张。根据鉴定意见确定。五护理费8250元8250元无异议。150元/天×住院55天=8250元。六残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70826.20元183086.93元对伤残等级无异议，伤残系数应为11%。应按农村标准计算。原告提交证据不足以证明其事发前一年在城镇地区居住生活满一年以上。残疾赔偿金：17168元/年×20年×11%=37769.60元。被扶养人生活费：15411元/年×（19年+20年）×11%÷2=33056.60元。七鉴定费2700元2700元不属保险责任。根据鉴定费发票计算。八误工费11810.67元37820.90元应计算至定残前一天计205天。原告提交证据不足以证明其误工费标准。原告提交的银行流水与其陈述的工资发放情况不一致，亦没有提交劳动合同、跟单记录等佐证其工作情况，被告辩解有理，本院予以采纳。现按佛山市最低工资标准计算，计得1720元/月÷30天×206天（事发之日至定残前一日）=11810.67元。九交通费500元1000元过高，600元为宜。酌定。十精神损害抚慰金7000元8000元过高，请酌定。酌定。合计198310.04元