襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初915号原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。委托代理人：毛维薇，浙江银偌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:刘伟程，男，1977年8月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告刘伟程保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人毛维薇到庭参加了诉讼，被告刘伟程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款105287.17元;2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止;3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日、2月21日被告两次通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向戴一虎、吕聪等投资人共计借款100000元，起息日为2017年1月9日,到期日为2018年2月14日,还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为戴一虎、吕聪等投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年1月9日、2月26日支付了保险金共计105287.17元,同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼。被告刘伟程未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，广东网金控股股份有限公司在互联网上设立了“宁波银行直销银行”投融资平台，向客户提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务金融信息中介服务平台，网址为××。该平台《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》2.3条约定“本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认”。《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/投资人版）》2.3条约定“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停继续使用投融资平台，否则视为接受”。3.5条约定“您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。2017年1月9日，刘伟程通过宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台服务协议后，与戴一虎（投资人）通过该平台达成借款协议：借款金额5万元，融资期限为360天，起息日为2017年1月9日，到期日为2018年1月3日，还款方式为后端付息、后端还款，利息为3000元。该借款在该平台上的编号为优选投资项目[5400200117000014]，项目编码为461967。2017年1月9日，该平台代理刘伟程向原告永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”一份，约定为上述借款进行投保。投保人为刘伟程、被保险人为戴一虎，保险金额为53000元。保险期间为2017年1月9日零时起至2018年1月3日24时止。同时特别约定“投保人、被保险人及其代理人一致同意；在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款”。2017年2月22日，刘伟程通过宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台服务协议后，与吕聪、林晓娥、顾成呈、马芬芬、童红霞、张明敏、郝俏巧、阮裕浩（投资人）通过该平台达成借款协议：借款金额5万元，融资期限为358天，起息日为2017年2月22日，到期日为2018年2月14日，还款方式为后端付息、后端还款，利息为2287.17元。该借款在该平台上的编号为优选投资项目[5400200117000116]，项目编码为511903。2017年2月22日，该平台代理刘伟程向原告永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”一份，约定为上述借款进行投保。投保人为刘伟程、被保险人为吕聪，保险金额为52287.17元。保险期间为2017年2月22日零时起至2018年2月14日24时止。同时特别约定“投保人、被保险人及其代理人一致同意；在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款”。因被告刘伟程未按照约定期限还款，原告永安财保上海分公司于2018年1月9日、2018年2月26日分四次支付保险金105287.17元到保险合同指定账户。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。上述事实，有原告陈述，原告提交的支付证明、融款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书等证据，在卷证实。本院认为，被告刘伟程通过广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人戴一虎，吕聪等等人借款本金10万元，并约定借款期限和利息。原告永安财保上海分公司是广东网金控股股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台的融资借款担保保险人，刘伟程为投保人，戴一虎，吕聪等人为被保险人，广东网金控股股份有限公司为被保险人的代理人。由于刘伟程未按合同约定还款，经被保险人申请，永安财保上海分公司作为保险人已向其支付了保险赔偿金，被保险人已将主债权及从债权转让给原告，原告永安财保上海分公司依法取得对被告刘伟程的保险人代位求偿权，故原告诉请被告刘伟程支付保险赔偿金105287.17元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能举证证明其在取得保险人代位求偿权后即行向刘伟程主张权利，故经济损失应自原告向本院提起诉讼之日起即2019年1月30日起至实际赔偿完毕之日止的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按年利率6%计算。被告刘伟程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟程于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款105287.17元及利息（以105287.17元为基数，从2019年1月30日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由被告刘伟程负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 海 飞人民陪审员 周 英人民陪审员 张锦明二〇一九年九月十七日书 记 员 王晓月