湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1640号原告：王国明，男，1952年2月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者。被告：周泽楷，男，1989年8月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：徐丽霞，男，1966年5月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路95号。统一社会信用代码：91421107352068438。负责人：钟宇，总经理。委托诉讼代理人：熊伟，公司职工。原告王国明诉被告周泽楷、徐丽霞、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告王国明及其委托诉讼代理人熊鹰，被告周泽楷、太平洋财保黄冈公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，被告徐丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失129773元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月26日13时45分许，被告周泽楷驾驶鄂Ｊ×××××号宝马越野车行驶至黄州区××大道××本4Ｓ店门前路段时，与原告王国明驾驶王派牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。黄冈市公安交警支队事故处理大队认定，被告周泽楷负此次事故全部责任，原告王国明无责任。原告受伤后被送往黄冈市中心医院救治，医院诊断闭合性颅脑损伤型，左侧基底脑挫伤、左侧慢性硬膜下血肿，腔隙性脑梗塞、胸左侧1-6、8、11-12肋骨骨折。建议全休三个月，加强营养护理，黄冈博林法医司法鉴定所鉴定其伤残程度评定为开颅及肋骨骨折两处十级，后期治疗费2000元。经查实，本次事故肇事车辆鄂Ｊ×××××号宝马越野车已于2018年6月6日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保有交强险、商业险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并附加不计免赔率，保险期限至2019年6月5日24时止。原告受伤后，不仅给原告精神上造成了莫大的痛苦，也给原告家庭造成了严重经济困难，被告周泽楷除垫付原告部分医疗费以外，其他损失至今未赔，无奈之下特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的合理诉求以维护原告的合法权益。被告周泽楷辩称，交通事故发生之后我立即把伤者送到医院，全部医疗费用由我垫付，我还申请了1万元医疗费，请求法庭依法判决，我投保了保险，应由保险公司赔偿原告，我垫付的费用一并返还给我。被告太平洋财保黄冈公司辩称，保险公司对本次交通事故的真实性无异议；不承担本案的诉讼费鉴定费；我司前期垫付1万元，需在赔偿款中予以扣减；依据保险条款约定，应核减15%的非医保用药；提供合法有效的驾驶证、行驶证；原告的诉讼项目过高，请法院依法核减，本案原告的伤残计算年限应该为13年，伤残赔偿金以定残日为基准日计算。被告徐丽霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、原告王国明身份证、户口本，证明原告身份适格。二、交通事故认定书，证明交通事故发生事实及事故责任认定情况。三、被告周泽楷车辆驾驶证，徐丽霞车辆行驶证，证明被告身份适格，具备驾驶资格，车辆检验合格。四、保险复印件，证明本案肇事车辆已在太平洋财产保险投保有交强险、商业险，其中商业三者险100万元，并附加不计免赔率。五、医疗费发票、诊断证明、住院记录、病历资料，证明原告伤后住院治疗及鉴定费支付情况。六、法医司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残程度、后期治疗及鉴定费支付情况。七、原告户口本，证明原告居住情况。八、误工证明、务工合同、工资表、执业证书、企业营业执照，证明原告伤后误工的情况。九、交通费发票、车辆修理费发票，眼镜配备发票，证明原告伤后支付交通费和车辆修理费及配置眼镜的事实。十、损坏眼镜一副以及交警部门在事故认定书中加注“眼镜损坏属实”。被告太平洋财保黄冈公司对原告提供证据一的身份证无异议，对户口本的真实性无异议；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四无异议；对证据五的医疗费发票其中的2018年12月12日的门诊费发票有异议，未加盖公章，对病历、出院记录的真实性无异议，但原告存在明显的自身疾病，应扣除自身疾病费用部分，应提供详细的病历治疗情况；对证据六法医司法鉴定书有异议，保险公司只认可一个十级伤残，对鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔付范围；对证据七户口本的真实性无异议；对证据八的真实性、合法性及其关联性有异议，误工证明未有负责人签字，对工资表的真实性、合法性、关联性均有异议，上面没有发放人及领款人签字，也没有银行流水，原告出险时已经60岁以上，也没有打卡证明，对执业证书有异议，该执业证书是评上了电工，但是这个执业证书不是国家行政机关所发，只是一个当时的一个单位叫黄冈地区果园厂所发，该证件明显已经过时，不能证实原告具备现在的电工安装技能，也不能证明该证件的真实性；对证据九的交通费发票有异议，原告提供的100元的湖北省的通用发票，该发票是在2016年已经取消，该票据不具备合法性，交通费请法院酌情认定，车辆修理费发票有异议，该证据只是收据，未提供定损或鉴定证据，眼镜发票不是正规发票，不能证明受伤者的眼镜损失，因为物损要以事故认定书中记载的项目为准；对证据十有异议，眼镜不能说明是本次事故损害，事故认定书并没有注明眼镜损失额，交警补盖公章并没有出警人员签字和附带现场勘验图片，不能证明其真实性。被告周泽楷对原告证据质证意见同被告太平洋财保黄冈公司质证意见一致。经审核，本院认为，原告提供证据一至七及证据九、十，可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据八，可以证明原告工作情况。被告周泽楷为反驳原告诉讼请求，向法庭提交如下证据：驾驶证、行驶证，保单，我垫付的原告的医疗费、门诊费56806.2元，其中有1万元是保险公司垫付的。原告对被告周泽楷提供证据无异议。被告太平洋财保黄冈公司对被告周泽楷提供的驾驶证、行驶证无异议，对保单无异议，对医疗费发票的真实性无异议，但不应该以票据金额为依据，原告应该提供病历资料。被告太平洋财保黄冈公司在庭审中向法庭提交了如下证据：保险公司向黄冈市中心医院垫付的1万元医疗费支付回单。原告对该证据质证称这是保险公司与周泽楷结算的，我们不清楚。被告周泽楷对该证据无异议，但对扣除15%的非医保用药有异议。经审核，本院认为，被告周泽楷以及太平洋财保黄冈公司提供证据，因本案原告王国明未起诉周泽楷垫付医疗费部分，周泽楷可另案向保险公司主张。被告徐丽霞未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日13时，周泽楷驾驶鄂Ｊ×××××号越野车在黄州区××大道××本4Ｓ店门前路段与王国明驾驶王派牌二轮电动车发生碰撞，造成王国明受伤及两车部分受损的交通事故。经交警部门对此次事故作出道路交通事故认定，认定周泽楷负此次事故的全部责任，王国明无责任，并在后面加注“眼镜损坏属实”。原告王国明受伤后被送往黄冈市中心医院治疗，住院94天（从2018年8月26日至11月28日），医疗费由周泽楷及太平洋财保黄冈公司垫付，出院医嘱，注意休息，加强营养及陪护，不适随诊等。出院后，王国明在黄州区人民医院检查花去医疗费1716.3元。2019年3月14日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，王国明开颅术后伤残程度评定为十级，多发肋骨骨折伤残程度评定为十级，其后期治疗费约需2000元，其伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为100日。另查明，鄂Ｊ×××××号越野车在车管部门登记车主为徐丽霞，徐丽霞就该车在太平洋财保黄冈公司投保交强险以及第三者责任险100万元，并投不计免赔，本次事故在保险期间内。本院认为，交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书真实、客观，本院作为认定事实的依据。王国明在此次交通事故中受伤，其请求被告周泽楷承担民事赔偿责任，本院依法予以支持，其诉请数额本院依法予以核定。被告徐丽霞就该车在太平洋财保黄冈公司投保交强险及第三者责任险，太平洋财保黄冈公司应在保险限额范围内承担保险责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析，认定：1、医疗费：原告王国明支付医疗费1716.3元以及后期治疗费2000元，有医疗费发票以及鉴定结论佐证，本院依法予以认定。2、误工费：误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告因此次事故住院94天，医嘱注明出院注意休息，原告王国明2018年8月26日受伤至2019年3月14日定残共计201天，原告主张按184天计算误工时间，本院依法予以支持，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》制造业标准，误工费为51030元÷365天×184天＝25754元。3、住院期间伙食补助费：原告住院94天，其住院伙食补助费每天按50元计算，原告主张住院伙食补助费4700元，本院依法予以支持。4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，原告住院94天，出院医嘱注明加强陪护，司法鉴定护理期限评定为100天，伤者王国明能恢复生活自理能力，本院参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定合理护理期限为150天，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准，护理费为38897元÷365天×150天＝15985元；5、营养费：原告出院医嘱注明加强营养，原告主张营养费2770元，本院依法酌情调整为500元。6、伤残赔偿金：原告王国明为非农业户籍，故本院按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，依据法医司法鉴定所鉴定王国明损伤构成两个十级伤残，故伤残系数按12%计算，残疾赔偿金的起算时间以受害人定残之日为基准日，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，34455元/年×（20年-7年）×12%=53749元。7、交通费：原告主张交通费2020元，本院酌情调整为1500元。8、鉴定费：原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票佐证，本院依法予以认定。9、财产损失：原告王国明因本次交通事故造成电动车及眼镜受损，有电动车修理发票以及眼镜发票佐证，原告主张电动车损失1200元及眼镜损失500元，本院依法予以支持。10、精神损害抚慰金：王国明在此次交通事故中受伤致残，给原告王国明造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元，本院酌情调整为3300元。上述1-10项合计113404.3元，由太平洋财保黄冈公司在交强险范围内承担110904.3元，鉴定费2500元由被告周泽楷承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司支付原告王国明各项经济损失110904.3元，被告周泽楷赔偿原告王国明鉴定费2500元，限其于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由原告王国明承担120元，由被告周泽楷承担828元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇一九年九月九日书 记 员  吴 彬