山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初162号原告：阳曲县汇民村镇银行有限责任公司，住所地阳曲县城新安东街8号。法定代表人：杨艾东，董事长。委托诉讼代理人：樊慧娟，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云雁，山西弘韬律师事务所律师。被告：山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路渤海湾2-3层（八方商贸城正对面）。法定代表人：刘忠胜，总经理。被告：山西博奥生物工程有限公司，住所地太原市小店区坞城南路59号4楼400室。法定代表人：陈鹏飞，总经理。被告：刘忠胜，男，1971年12月7日出生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市。原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人樊慧娟、李云雁到庭参加诉讼。被告山西博奥生物工程有限公司、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、刘忠胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司偿还原告借款本金2962634.01元，利息533004.48元（利息起始日期为2016年4月21日，暂算至2018年8月20日，以3000000元为基数计算，该利息包括利息、罚息，复利，下同），共计3495638.49元，以及自2018年8月21日至全部债务清偿完毕之日止的利息；2、请求判令山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由三被告承担。事实与理由：2015年4月23日，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司与原告签订合同编号为主字201504C0006的《流动资金借款合同》,约定原告为山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司提供3000000元借款用于购买干鲜冻货和调味品，借款期限为自实际提款日起算11个月28天，贷款的利息为月利率为9.8‰（即年利率为11.76%），逾期罚息利率为本合同第3.1条所约定的贷款利率水平上加收50%。2015年4月23日，山西博奥生物工程有限公司与原告签订从字201504C0006号《保证合同》，约定山西博奥生物工程有限公司为原告向山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司提供的3000000元贷款本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，以及因本合同的订立和履行所发生的费用、贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等提供连带责任保证。以上合同签订以后，原告于2015年4月23日向山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司发放了3000000元贷款。贷款到期后，2016年4月14日山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司又与原告签订了主字201604C0008号《流动资金借款合同》，为山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司进行续贷，续贷金额为300万元，期限为12个月，贷款的月利率为7.28‰（即年利率为8.736%），其它合同内容与2015年签订的《流动资金借款合同》一致。同时，山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜分别又与原告签订从字201604C0008号《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证，亦与2015年签订的《保证合同》内容一致。续贷到期后，山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司仍未按时还款，其余被告也未履行担保义务。经多次催要未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司向原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司贷款金额为3000000元，贷款用途为购买干鲜冻货和调味品，贷款期限壹拾壹个月贰拾捌日，利率为月利率为9.60‰，按月结息，借款到期，利随本清。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，本合同在履行过程中发生争议，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2015年4月23日，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告山西博奥生物工程有限公司签订《保证合同》，合同约定被告山西博奥生物工程有限公司对被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为自合同确定的借款到期之日起二年。上述合同签订后，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司向被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司发放借款3000000元。2016年4月21日，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司又签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司向原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司贷款金额为3000000元，贷款用途为续贷，贷款期限壹拾贰个月，利率为月利率为7.28‰，按月结息，借款到期，利随本清。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按月支付利息，贷款行有权按罚款利率计算复利。本合同在履行过程中发生争议，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2016年4月21日，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被告山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜分别签订《保证合同》，合同约定被告山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜对被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为自合同确定的借款到期之日起二年。2016年4月14日，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司向被告山西博奥生物工程有限公司发放借款3000000元，同日被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司归还了原、被告双方于2015年4月17日签订《流动资金借款合同》中的借款本金3000000元及借款利息。2017年4月20日，被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司归还原告借款本金37365.99元及利息21840元。2017年6月21日，被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司归还原告借款利息17.27元。截止至2018年8月20日，被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司尚欠原告借款本金2962634.01元及借款利息533004.48元（包括罚息、复利）。认定以上事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提供的营业执照（副本）、身份证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、阳曲县汇民村镇银行借款凭证、贷款逾期及欠息明细表、贷款明细查询、账户明细查询、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司贷款利息情况说明在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，上述合同合法有效，合同双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司向原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司借款3000000元，借款到期后仅归还部分借款本金及利息，未按合同约定履行全部还本付息义务，构成违约。原告要求被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司立即归还借款本金2962634.01元，支付截止至2018年8月20日的利息533004.48元，及自2018年8月21日起直至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜自愿为被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的上述债务承担连带保证责任并与原告签订《保证合同》，原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司要求被告山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜按保证合同的约定对被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的上述借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司要求被告承担律师费的主张，提供了民事委托代理协议、山西普通增值税发票复印件，证据不足，本院不予支持。被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司借款本金2962634.01元并支付借款利息（其中截止至2018年8月20日的利息为533004.48元，自2018年8月21日起至借款全部还清之日止的利息按照原、被告双方于2016年4月14日签订的《流动资金借款合同》的约定利率标准计算支付）。二、被告山西博奥生物工程有限公司、刘忠胜对被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司归还原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告阳曲县汇民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34766元，由被告山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 于洪金人民陪审员 赵瑞云人民陪审员 姚惠芳 二○一九年九月二十六日法官 助理 李权笏书 记 员 张海燕