广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初13786号原告：株洲硬质合金集团有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区钻石路。统一社会信用代码为914302001842818468。法定代表人：毛善文，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳松，该公司员工。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角村。统一社会信用代码为914419007480352033。法定代表人：王九全。委托诉讼代理人：何瑾，该公司员工。被告：东莞富兰地工具股份有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区江南西街9号。统一社会信用代码为91441900052462389W。法定代表人：刘成勇。被告：东莞市世富塑胶五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角社区民企路21号。统一社会信用代码为91441900MA4W27EL4G。法定代表人：郑维福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张达林，广东品峰律师事务所律师。被告：临汾市侯马经济开发区云创电子科技有限公司。住所地：山西省临汾市侯马经济开发区香邑大街西侧1幢2号厂房。统一社会信用代码为91141000MA0JTRCE7Y。法定代表人：孙才，该公司执行董事。原告株洲硬质合金集团有限公司(下简称硬质公司)诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（下简称劲胜公司）、东莞富兰地工具股份有限公司（下简称富兰地公司）、东莞市世富塑胶五金制品有限公司（下简称世富公司）、临汾市侯马经济开发区云创电子科技有限公司（下简称云创公司）票据追索权纠纷一案，于2019年7月3日提起诉讼，本院于2019年7月8日立案受理后，准许原告的申请，裁定冻结劲胜公司、富兰地公司、世富公司、云创公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本案依法由审判员林雄东适用简易程序独任审判，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告硬质公司的委托诉讼代理人欧阳松，被告劲胜公司的委托诉讼代理人何瑾，被告世富公司的委托诉讼代理人张达林到庭参加了诉讼，被告富兰地公司、云创公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告支付票据款500000元以及利息（以500000元为基数，自2019年5月7日起按照人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至实际履行日止）；2.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与富兰地公司一直有业务往来，原告向富兰地公司提供硬质合金产品，富兰地公司以劲胜公司为出票人开出的电子商业承兑汇票500000元支付原告部分货款。之后，2018年9月原告与浦发银行（株洲支行）签订《票据贴现业务协议书》，将该汇票向浦发银行（株洲支行）贴现，付原告贴现金额491041.67元。该汇票2019年5月6日到期，浦发银行（株洲支行）根据浦发银行业务划分，由浦发银行（长沙分行）进行托收，浦发银行（长沙分行）于2019年5月6日向劲胜公司提示付款，劲胜公司拒付。2019年5月浦发银行（长沙分行）向浦发银行（株洲支行）、浦发银行（株洲支行）向原告追索，原告于2019年5月9日按规定清偿该票据款。原告取得该票据权利，对汇票行使追索，于2019年5月10日向被告发追索通知，并发律师函要求被告履行义务，都遭拒付。世富公司、云创公司与本案有直接利害关系，现为维护原告权益，请求法院依法判令四被告承担责任。被告劲胜公司辩称，1.根据《中华人民共和国票据法》第二十二条的规定，原告提供的票据无出票人、背书人签章，应属无效。2.原告提供的证据一第七条记载的协议到期日期是2018年12月25日，原告未提供双方签章确认的送货单、收货单和对账单，无法证明原告是依据买卖协议取得的相应款项。被告世富公司辩称，1.票据显示在票据贴现后浦发银行为持票人，应由其行使票据权利。株洲支行未在规定期限提示付款，已丧失对除出票人之外的前手的追索权。株洲支行与长沙分行属两个法定独立主体，其内部规控托收等安排属于内部管理问题，且代理关系未记载于票据上，不得对抗票据其他债务人。2.票据再追索权建立于追索权的基础上，在株洲支行丧失追索权的情况下原告自愿向其退回票据贴现款的行为，不能使已丧失的追索权恢复，即原告不能取得对世富公司的再追索权。被告云创公司辩称，云创公司在本案中没有过错和不当行为，无需承担任何责任。具体理由如下：1.案涉500000元商业承兑汇票是可以转让的汇票，是世富公司于2018年11月23日背书转让给云创公司，云创公司支付了对价500000元。云创公司因需要支付货款，将汇票背书转让给富兰地公司也是合理合法的，因此云创公司没有责任。2.按规定，出现汇票拒绝承兑的，应在规定时间内通知云创公司，但云创公司没有接到通知，云创公司不应承担责任。综上所述，如果属于劲胜公司拒付，应由其承担责任，云创公司没有责任。被告富兰地公司没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，劲胜公司作为出票人，向收款人世富公司出具一张金额为500000元的《电子商业承兑汇票》，汇票号码为230960200320620181107284524875，汇票到期日为2019年5月6日，汇票显示承兑人为劲胜公司，且承兑人劲胜公司表示到期无条件付款，该汇票允许转让。2018年11月23日，世富公司将上述汇票背书转让给云创公司。同日，云创公司将上述汇票背书转让给富兰地公司。2018年12月28日，富兰地公司将上述汇票背书转让给原告。同日，原告将上述汇票买断式贴现背书给上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行（下简称浦发银行株洲支行）。上述汇票于2019年5月6日到期后，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（下简称浦发银行长沙分行）就该汇票提示付款，显示“拒绝应答”。2019年5月9日，原告向浦发银行株洲支行清偿汇票款，并于2019年5月10日发出追索通知，票据状态显示为“拒付追索待清偿”。劲胜公司以没有出票人签章及背书人签章为由对上述汇票的合法性不予确认，世富公司对该汇票无异议。原告提交了浦发银行长沙支行、浦发银行株洲支行出具的两份《说明》，上载明株洲支行作为二级分行，必须将已贴现商票转贴给长沙分行，由长沙分行到期进行托收等，上均有银行的盖章。原告向本院提交了其与富兰地公司交易的《工业品买卖年度协议》《对账单》，以证明其与富兰地公司之间存在真实的交易关系。另原告向本院提交了《业务申请查询结果列表》及《律师函》，以证明案涉票据到期后原告有进行追索的事实。以上事实，有原告提交的《电子商业承兑汇票》《工业品买卖年度协议》《对账单》《票据贴现（含协议付息）业务协议书》《浦发银行网上电子回单》《说明》《业务申请查询结果列表》《律师函》，及到庭当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。被告富兰地公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。对本案的争议问题处理如下：首先，电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，故劲胜公司以没有签章为由主张案涉票据无效的抗辩意见，本院不予采纳。案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人的劲胜公司及其他前手行使票据追索权，虽然劲胜公司对于原告的票据合法持有性提出异议，但是并未提供足以反驳的证据和理由，且从汇票的背书情况来看，原告与劲胜公司之间不存在直接的债权债务关系，劲胜公司亦不得以原告及前手间的基础交易来对原告进行抗辩，综上，本院对劲胜公司的所有抗辩意见均不予采纳。其次，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，被追索人依法清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。原告在2019年5月9日向浦发银行株洲支行清偿了汇票款，并在2019年5月10日发出追索通知。浦发银行株洲支行和浦发银行长沙分行已出具相关《说明》解释其内部规控问题，故本院对世富公司的所有抗辩意见及对云创公司称自己没有收到通知不应该承担责任的抗辩均不予采纳。最后，原告诉请劲胜公司、富兰地公司、世富公司、云创公司连带支付票据金额500000元及自票据到期日的次日（即2019年5月7日）起计算利息至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持，但是利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告诉请利息超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第六十一条第一款、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞富兰地工具股份有限公司、东莞市世富塑胶五金制品有限公司、临汾市侯马经济开发区云创电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告株洲硬质合金集团有限公司支付票据款500000元；二、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞富兰地工具股份有限公司、东莞市世富塑胶五金制品有限公司、临汾市侯马经济开发区云创电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告株洲硬质合金集团有限公司支付利息（以500000元为本金，自2019年5月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告株洲硬质合金集团有限公司其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费4400元，保全费3020元，均由广东劲胜智能集团股份有限公司、东莞富兰地工具股份有限公司、东莞市世富塑胶五金制品有限公司、临汾市侯马经济开发区云创电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林雄东二〇一九年九月二十六日书记员  罗 漩