贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初525号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处红军路“锦美.时代广场”2号楼1楼右外侧，统一社会信用代码91522725675412425U。 法定代表人:王秋雄，系该行行长。 委托代理人：张敏，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201311387787，代理权限为特别授权。 委托代理人：冷启会，贵州恩邦律师事务所实习律师，执业证号2304180921032，代理权限为特别授权。 被告：李作林，男，1980年5月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住所地贵州省龙里县。 被告：谢申菊，女，1981年9月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：李彦，男，1980年9月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：段毅，女，1986年7月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行（以下简称“瓮安邮政银行”）诉被告李作林、谢申菊、李彦、段毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理，依法适用普通程序，由审判员罗鹉鸣担任审判长，与人民陪审员韦福勤、龙成菊组成合议庭于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告瓮安邮政银行委托代理人张敏、冷启会到庭参加了诉讼，被告李作林、李彦、段毅经本院公告传票传唤，被告谢申菊经本院传票传唤逾期无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告瓮安邮政银行的诉讼请求：1、依法判决被告李作林、谢申菊提前偿还至2019年1月18日的借款本金人民币443204.47元及利息63525.69元，判令被告李作林、谢申菊向原告支付从2019年1月19日起至实际清偿之日止以尚欠本金443204.47元为基数，按逾期年利率11.4%计算的利息；2、判令被告李作林、谢申菊承担原告为本次诉讼支付的律师代理费5000元；3、判令被告李彦、段毅对上述一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告四人承担。 被告李作林、谢申菊、李彦、段毅在本院指定的期限内未答辩和举证。 审理查明的事实 2015年12月8日，被告李作林、谢申菊因经营需要，与原告签订《个人额度借款合同》向原告借款600000元，合同约定：借款期限为60个月（即从2015年12月8日至2020年12月8日），借款为等额本息还款，每月的8日还款，借款期限内利率为年利率7.6%，逾期利率为年利率11.4%。同时约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在合同第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。合同签订当日被告李作林、谢申菊还向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，被告李彦、段毅作为保证人与原告签订《个人最高额抵押合同》自愿为本案借款承担担保责任，并办理了抵押登记。合同签订后原告向被告发放了贷款600000元。借款后，被告李作林、谢申菊按约定归还借款及利息至2017年6月8日，后未按期归还本息，截止至2019年1月18日，被告李作林、谢申菊尚差欠原告借款本金443204.47元利息63525.69元，及2019年1月19日后的利息。2019年1月18日，原告与贵州恩邦律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师代理本案，原告为此支付代理费5000元。 本院确认的上述事实，有原告的法庭陈述及原告提交的原告营业执照、原告法定代表人人身份证明、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、借款申请表、《个人额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人商务贷款抵押人谈话记录、《个人最高额抵押合同》、抵押财产清单、房屋他项权证、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、还款流水详情打印单、委托代理协议、律师费发票等在卷佐证，经当庭出示和本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为，庭审中原告的法庭陈述及本院依法审查认定的相应证据，足以证实被告李作林、谢申菊差欠原告贷款本金443204.47元及相应利息尚未偿还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。被告李作林、谢申菊作为借款人，未按合同约定履行支付利息和归还借款本金的合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定及双方签订的合同约定，原告要求被告李作林、谢申菊提前归还借款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原、被告在借款合同第二十八条中明确约定费用包含公告费、律师费等费用，原告的请求符合合同约定及法律规定本院予以支持。 关于原告要求被告李彦、段毅承担担保责任的问题，本案原、被告双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记，约定保证期间为2015年12月8日至2025年12月8日，保证范围为主合同项下综合授信限额有限期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及因上述信贷业务发生的利息等。根据合同约定保证期间应按双方合同进行确定，故原告要求被告李彦、段毅承担保证责任不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。 被告李作林、谢申菊、李彦、段毅经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限李作林、谢申菊于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行借款本金四十四万三千二百零四元四角七分和2019年1月18日前差欠利息六万三千五百二十五元六角九分及2019年1月19日后的相应利息（2019年1月19日后的利息按双方合同约定从2019年1月19日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止，利随本清）； 二、限李作林、谢申菊于本判决生效之日起二十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行律师代理费五千元； 三、李彦、段毅对上述款项承担连带清偿责任，李彦、段毅承担连带责任后可向李作林、谢申菊追偿。 案件受理费8916元，公告费300元（系中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行预交），由李作林、谢申菊、李彦、段毅承担，在清偿上述款项时一并给付中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 长  罗鹉鸣 人民陪审员  韦福勤 人民陪审员  龙成菊 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  周 熠