盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初459号原告孙月红，男，1965年12月15日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告陈超，男，1976年10月10日生，汉族，住盐城市。被告张华，男，1977年9月26日生，汉族，住盐城市盐都区。原告孙月红与被告陈超、张华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告孙月红、被告张华到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙月红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告一次性偿还原告20万元，并从借款之日2016年1月7日起到实际还款之日止承担24%年利息；2、本案全部费用由两被告承担。事实与理由：2015年12月17日，两被告以做生意急差资金为由，向我借款20万元，使用期6个月，且承诺月息按百之五计息，2016年1月7日我从外地回来，到陈超双元路社区办公室二楼找他补办一个借据手续，并要求他找个担保人，当时他说，让我不要担心，他八菱华庄房子值二百万左右，现在在做泰来神牛奶生意，这一块生产销售全交给我了，这样使我更加相信他，后来他把我带到解放南路的一个工地上找到一个叫张华的在车上，陈超写了一张20万元的借条，两人同时在下面签了名作为共同借款人。6个月到期后，两被告迟迟不还钱，我每次打电话都说在外面招商，后来我说，你不还钱可以，但回来把借据重新打一下，直到2017年1月7号才在车上匆忙的打了一借条给我，因是晚上，加之他太匆忙，我就没看内容，第二天给律师看后，建议我让被告重新打个借条，但每次打电话给他，被告总说在外省招商，一直拖到2018年被告停机，全家从八菱华庄消失都未见到两被告。所以为了维护原告的合法权益，特将两被告诉至贵院，诚盼贵院以法律为准绳，事实为依据，判令原告的合法请求。被告张华辩称，借条上的签名是我写的，我不应该还这个钱，我没拿到这笔钱，他们之间的转账我不清楚，这张借条是后补的。被告陈超未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2016年1月7日，被告陈超向原告孙月红出具借条一份，载明：今借到孙月红人民币贰拾万元正（￥200000元），借款人：陈超。被告张华在担保人处签名。该借条左下方载明：实际借用是15年12月25日。另查明，2015年12月25日，原告孙月红通过张媛（系孙月红前妻）的银行账户（62×××03）向被告陈超账户（62×××52）分别转账50000元、32000元。2016年1月7日，原告孙月红指示其儿子孙甫通过其同事金素芳的银行账户（62×××85）向被告陈超账户（62×××52）转账100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈超未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。原告向本院提交了借条以及银行转账明细，故原告与被告陈超之间的借贷事实清楚、证据充分。关于被告张华应否承担责任的问题。被告张华作为担保人在借条上签名，应承担相应的保证责任，其辩称未使用过案涉借款故其不应承担责任的辩称意见，于法无据，本院依法不予采纳。另，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中并未明确约定张华承担保证责任的方式，故依法应承担连带保证责任。另外，关于原告主张从借款之日起到实际还款之日止按照年利率24%计算利息的请求。本案借贷双方并未在借条中约定利息，视为不支付利息，原告对此亦未提交证实双方约定利息的相关证据，故对其主张年利率24%的请求依法不予支持，但依法可支持从起诉之日至实际偿还之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。据此，依照根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效后十日内偿还原告孙月红借款本金200000元，并承担自2019年4月1日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息；二、被告张华对被告陈超的上述还款义务承担连带清偿责任（被告张华在承担保证责任后，有权向被告陈超追偿）；三、驳回原告孙月红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2520元，合计6820元，由被告陈超、张华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒审 判 员  卞仁彪人民陪审员  杨方圆二〇一九年九月二十九日书 记 员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。