辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初1778号 原告：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：沙河口区顶上潮州菜，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路18号四楼西区。 法定代表人：邹某某，系经营者。 被告：邹某某，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区 被告：赵某某，女，1970年3月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区 被告：大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路18号地下一层。 法定代表人：邹某某，系经营者。 以上四被告共同委托代理人：马桂环、李响，均系北京海润天睿（上海）律师事务所律师。 被告：大连天兴物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路677号26层。 法定代表人：刘晓燕，该公司经理。 原告丹东银行股份有限公司诉被告沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理了。被告大连天兴物业管理有限公司经本院传票，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙河ロ区顶上潮州菜立即偿还借款本金800万元，并支付按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息(暫计算至2018年8月21日为152671.21元)。2、判令被告沙河口区顶上潮州菜承担原告发生的追索费用81526.71元。3、判令被告大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某对被告沙河口区顶上潮州菜的所欠原告上述第1、2项诉讼请求的全部债务承担连带偿还责任。4、诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年12月7日原告与被告沙河口区顶上潮州菜签订《流动资金借款合同》(编号:X一份，约定原告为沙河ロ区顶上潮州菜提供借款800万元。借款期限为2017年12月8日至2018年12月7日。借款利率为固定利率，年利率8.4％，无论人民银 行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。逾期利率在借款利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，货款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。到期一次性归还本金。借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现債权的其他费用。由大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某提供保证担保。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。2017年12月7日原告与被告保证人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某签订保证 合同(编号:X)。约定被告保证人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某为被告沙河ロ区顶上潮州菜上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权(本金)、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。2017年12月8日，原告依约向借款人沙河ロ区顶上潮州菜发放借款800万元。被告沙河口区顶上潮州菜逾期还款，至今仍未清偿债务。 原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，被告应当依法履行。被告沙河ロ区顶上潮州菜拖欠本息的行为系严重违约行为。已经损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请依法判决。 被告沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司的答辩意见：对原告的第一项诉讼请求中利息计算截止时间有疑问，上浮50%的利息应该从2018年12月8日起增加，请求复息没有依据，属于重复计算。其他诉讼请求如果有证据证明没有异议，对借款本金没有异议。 被告大连天兴物业管理有限公司未作答辩。 经审理查明：2017年12月7日，原告与被告沙河口区顶上潮州菜签订《流动资金借款合同》(编号:X一份，约定原告为沙河ロ区顶上潮州菜提供借款800万元。借款期限为2017年12月8日至2018年12月7日。借款利率为固定利率，年利率8.4％，无论人民银行提高或者降低利率，借款利率在借款期限内固定不变。结息方式，按月结息，每月20日。合同第十条约定，逾期利率在借款利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。合同第十三条约定，借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起按罚息利率计收复利。到期一次性归还本金。合同第五十二条约定，借款人应当承担原告为行使本合同项下权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现債权的其他费用。由大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某提供保证担保。借款借据为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准。 2017年12月7日原告与被告保证人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某签订保证合同(编号:X约定被告保证人大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司、邹某某、赵某某为被告沙河ロ区顶上潮州菜上述借款提供连带责任保证担保。保证人担保范围包括主合同项下的主债权(本金)、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。债务人自己或者第三人提供了物的担保的，债权人有权直接要求保证人先于物的担保承担保证责任。本合同有两个以上保证人的，保证人不分保证份额。 2017年12月8日，原告依约向借款人沙河ロ区顶上潮州菜发放借款800万元。被告沙河口区顶上潮州菜至今没有偿还本金，并自2018年6月22日起未支付利息。 经原告申请，本院于2019年1月10日作出（2019）辽0603财保7号民事裁定书，查封、冻结被告沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司银行存款8234197.92元及价值相等的其他财产。支付保全费5000元。 原告本次诉讼支付律师费81526.71元。 本院确认的上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款借据、贷款业务查询明细、保证合同、委托代理合同、律师费收据、支票、进账单、民事裁定书、保全费收据、账户历史交易明细清单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告与被告沙河口区顶上潮州菜签订的借款合同，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行借款义务后，被告沙河口区顶上潮州菜应按借款合同的约定履行还款义务。被告沙河口区顶上潮州菜未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告沙河口区顶上潮州菜偿还借款本息、债权追索费用、诉讼费用的请求合理，本院予以支持。被告邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司对上述借款提供连带保证，原告要求被告邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司就原告所诉请的债务承担连带责任的请求合理，本院予以支持。合同中明确约定了逾期还款和支付利息应当计算罚息、复息及计算标准，故对被告关于复息属于重复计算的辩解，本院不予采纳。被告大连天兴物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告沙河口区顶上潮州菜于判决生效后十日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金800万元及利息（以800万元为本金，自2018年6月22日起至2018年12月7日止，按照年利率8.4%计算利息；以800万元为本金，自2018年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率12.6%计算罚息；自2018年6月22日起至实际给付之日止，以欠付的利息为基数，按年利率12.6%计算复利）。 二、被告沙河口区顶上潮州菜于本判决生效后十日内给付原告丹东银行股份有限公司律师费81526.71元。 三、被告邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司对上述一、二项确定的给付义务承担连带责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70010元、公告费800元、保全费5000元，合计75810元，由被告沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司共同负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  邵 敏 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  刘 旭