陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0630民初1182号   原告：付小强，男，1990年1月14日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县金瀑小区大门口1号门面房。被告：杨盼伟，男，1991年8月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县内。被告：付南宁，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：付辽宁，男，1988年8月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。原告付小强与被告杨盼伟、付南宁、付辽宁合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告退还原告入股份额20000元；2、依法判决被告支付原告自2019年5月10日起至今应得分红；3、判决被告赔偿原告违约金10万元；4、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年5月1日杨盼伟、付小强、付南宁三人商议合作开店，店名为郭氏堂，三人分别入股20700元，各占股份35%，实际投资情况为杨盼伟20700元，付南宁20700元，付小强负责第一年的物业费所以投资为20000元,尚欠半年物业费700元共计20700元，因付小强个人原因不能参与共同经营，让出25%的分红,实际上付小强只占10%的分红，杨盼伟50%，付南宁40%分红，因付南宁个人单位上班原因,经杨盼伟、付小强同意后，在协议上签署的名字为弟弟付辽宁的名字，实际上合伙人为付南宁。并签订经营协议,2019年5月1日至2022年5月1日（三年），在合作期内付小强不承担医疗事故赔偿。第一个月，付小强按时找杨盼伟分红，杨盼伟因欠半年物业费未交清不同意分红给付小强；第二个月付小强要求分红时，杨盼伟说店面已经转让再次不同意分红，时至2019年8月5日，杨盼伟、付南宁因尚欠半年物业费的原因不同意给付小强分红，也不同意付小强退股，并且杨盼伟门面转让在没有经过付小强同意情况下私自转让并签订合同，解除经营合同把门面转出给许某某，杨盼伟己经违反了合作经营协议书诚信合作、互惠互利、公平、公正、公开和第四条一天一对账，一月一结账，付小强要求法院判令1、杨盼伟同意退出付小强的股份；2、把这三个月付小强本应得的分红分给付小强；3、赔偿付小强违约金10万元。被告杨盼伟辩称，原告诉状中所述内容全部不属实。1、付小强所述入股2万元是虚假的，首先，付小强提出要和我们合伙开店，前期，杨盼伟、付辽宁、付小强三人总共投资了62100元，平均每人投资20700元，其中还包括6265元的产品（100盒艾灸贴价值5800元、100根艾灸柱价值465元），店还没有开业，付小强就前后拿走了价值2088元的产品，付小强至今还欠投资款920元，除过房费付小强目前总共投资了14804元；2、付小强所说尚欠物业费700元也是捏造的，投资过程中，付小强将投资的钱顶物业费，但是付小强只缴纳了半年物业费919元，剩余920元物业费不交，而且也没有物业办开下的东西，也就是说付小强投资款至今没有清完；3、付小强所说的门面房转让一事也是虚假捏造的，付小强所说的转让合同杨盼伟不清楚，杨盼伟没有转让，上面的笔体并不是杨盼伟的笔体；4、付小强所说的不给他分红也是捏造的，自经营以来，挣的钱继续投资进店里完善设施，购买了洗衣机、冷藏柜，新装修了门头，所以营业以来一直是入不敷出，5、6、7月份三个月的账务杨盼伟都给付小强、付辽宁公布了，所以我们都没有分红，不是付小强一个没有分到，8月份时杨盼伟让付小强过来结账，他不来，这一点有通话记录可以证实。总之付小强违反了合同所说的“精诚团结、诚信合作”等条款，现在要求作废付小强所占10%股份，付小强赔偿我违约金10万元，诉讼费由付小强承担。被告付南宁辩称，付南宁并没有参与付小强、杨盼伟、付辽宁的合伙经营，本案与付南宁无关，应当驳回原告对付南宁的起诉。被告付辽宁与杨盼伟答辩意见一致。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交合作经营协议书复印件一份，证明2019年5月1日，原告付小强、杨盼伟、付南宁签订了合作经营协议书，合作经营相关事宜是由原告、杨盼伟、付南宁三人共同协商的，而不是付辽宁。三被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为该份协议已被原告提供的2019年5月1日由原告付小强、付辽宁、杨盼伟签订的合作经营协议书替代，该份协议并未生效。经审理后认为，在庭审中原告称其现在执行的合伙协议为付小强和付辽宁、杨盼伟签订的合伙协议，付小强和付南宁、杨盼伟签订的该份协议不生效，故本院对该证据的真实性、合法性予以认定，对关联性及证明目的不予认定。2、原告向本院提交门面房转让合同照片打印件一份，证明2019年6月10日，被告杨盼伟与许某某签订了门面房转让合同，杨盼伟将郭氏堂按摩店私自转让出去，属于违约行为。三被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为杨盼伟并没有将店面转让出去，至今一直经营。经审判人员庭后与许某某核实，许某某称其以前在郭氏堂上过班，现在在延安，其不知道该份转让合同，且从未签订过该合同，故对原告提供的该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认定。3、被告杨盼伟向本院提交的2019年5月1日杨盼伟、付辽宁、付小强签订的合作经营协议书及按摩记录复印件各一份，证明通过笔体对比，转让合同不是杨盼伟和许某某签订的，付小强违反合同“三方务必精诚团结，若哪一方无辜闹事，视为自动放弃所持股权，股权归另外两方所有。”原告付小强对该证据中合作经营协议书的真实性、合法性无异议，但不能证明杨盼伟没有将该店铺转让，对按摩记录有异议，2019年8月1日，原告过去要求对账时，问杨盼伟有没有什么记录，杨盼伟说没有。经审理后认为，经过与许某某核实，并不存在被告杨盼伟转让店面的事实，故对经营协议书的证明目的予以认定；杨盼伟提交的按摩记录并不能达到 “付小强违反合同三方务必精诚团结，若哪一方无辜闹事，视为自动放弃所持股权，股权归另外两方所有”的证明目的，故对按摩记录的证明目的不予认定。4、被告杨盼伟向本院提交2019年5、6、7、8月份经营收入、经营支出、收支证明各一份，证明付小强提出合作，不参与经营，导致店经营收入减过经营支出没有盈余和利润，付小强恶意退股，违反合同“精诚团结、无理取闹”这两条。原告称其并不知道这个情况，所以不发表质证意见。经审理后认为，被告杨盼伟提交的2019年5、6、7、8月份经营支出均有收款收据、订单信息和支付的账单详情予以佐证，经营收入、收支证明有郭氏堂按摩、拔罐、刮痧登记表按照日期逐天登记，能够客观反映郭氏堂的经营收支情况，但不能证明原告提出合作，不参与经营，导致店经营收入减过经营支出没有盈余和利润，恶意退股，故对该份证据的真实性、合法性予以认定，对证明目的不予认定。5、许某某的视频资料一份，证明2019年5、6、7月份，都是由杨盼伟、付辽宁、付小强一起对账。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，原告付小强每天晚上工作到11时30分至12时，并没有参与对账。经审理后认为，许某某未出庭接受法庭及当事人的询问，且其陈述带有主观性，故对该视频资料不予认定。经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告付小强与被告杨盼伟、付辽宁签订《合作经营协议书》，约定：合作经营好又多购物广场郭氏堂；合作期限：自2019年5月1日至2022年5月1日（三年）。在合作期内丙方付小强不承担医疗事故赔偿。甲方杨盼伟占股权50%，乙方付辽宁占股权40%，丙方付小强占股权10%。三方投资的固定财产属于三方共同所有，按持股比例所有。店面营业执照办理在甲方杨盼伟名下，实行收支两条线，一天一对账，一月一结账。分红方法：按照持股比例一月一分（每月底结账）。甲、乙、丙三方对店铺财务共同协商，任何一方都具有财务监督权。禁止行为：（一）禁止私自挪用、转借、转让店面、股权、货物及流动资金，否则视为自动放弃所持股权，股权归另外两方所有。（二）三方务必精诚团结，若那一方无辜闹事，视为自动放弃所持股权，股权归另外两方所有。三方务必严格执行合同约定内容，负责违约方向守约的两方赔偿损失10万元。另查明，被告杨盼伟、付辽宁各出资20700元，原告付小强实际出资19711元，交纳物业费919元，尚欠920元物业费未交纳。合伙经营期间，原告付小强从郭氏堂拿走艾灸贴32盒，两种艾灸棒共计33根。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人一致同意；（三）发生合伙人难以继续参加合伙的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。在本案中，原告付小强与被告杨盼伟、付辽宁于2019年5月1日签订了《合作经营协议书》，其中明确约定，合作期限自2019年5月1日至2022年5月1日（三年），未约定退伙事由。原告提交的证据不能证明被告杨盼伟和付辽宁有严重违约的情形，且杨盼伟在庭审中明确表示，其不同意原告付小强退伙。原告付小强亦未提出发生合伙人难以继续参加合伙的其他事由，故对原告要求杨盼伟、付辽宁向其退还入股份额、分红及赔偿违约金的诉讼请求，不予支持。原告要求被告付南宁向其退还入股份额、分红及赔偿违约金的诉讼请求无事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《合伙企业法》第四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付小强的全部诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告付小强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审   判   员      孟  晓  宜          二〇一九年九月三十日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       张    芸 1