上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13579号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：狄正，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市。原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告狄正融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法适用普通程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼。被告狄正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.狄正支付截至2019年8月19日的欠付到期租金150,360元；2.狄正支付截至2019年8月19日的迟延付款滞纳金14,448.68元，并支付以欠付的到期租金150,360元为基数、按年利率24%的标准自2019年8月20日计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；3.狄正支付未付到期租金25,785元；4.本案诉讼费、公告费由狄正负担。事实和理由：2017年8月23日，创富融资租赁(上海)有限公司与狄正签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》，约定其以773,250元价格从狄正处购买型号为特斯拉MODELS75、车架号为5YJSA7E17HF202105的车辆一台(以下简称租赁车辆)。创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆所有权后，由狄正向其回租车辆使用，租赁期限为3年，每月为一期，共计36期，每期租金为21,480元。狄正还应支付保证金231,975元。后狄正委托创富融资租赁(上海)有限公司将购车款支付至特斯拉汽车销售服务(天津)有限公司，且双方同意采取差额支付的方式，即扣除狄正应支付的首付款后，其实际支付购车款434,737.50元。上述支付完成，视为创富融资租赁(上海)有限公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务，并将车辆交付给狄正使用。但2017年11月起，狄正开始出现逾期付款，自2019年1月，狄正即未再正常支付租金。经多次催讨未果，创富融资租赁(上海)有限公司诉至法院。狄正未答辩。本院认定事实如下：2017年8月23日，狄正作为承租人、创富融资租赁(上海)有限公司作为出租人签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》一份，约定出租人以773,250元的价格从狄正处购买特斯拉MODELS75、车架号5YJSA7E17HF202105的车辆一台，供应商为特斯拉汽车销售服务(天津)有限公司；创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆所有权后，再由狄正回租上述车辆使用；租赁期限为3年，自2017年8月25日至2020年7月25日，每月为一期，共计36期，每期租金为21,480元；出租人向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的供应商交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；承租人同意无条件按本合同规定，按时、足额支付租金和其他应付款项；承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目保证金，保证金不计利息，租赁期间保证金不得抵扣承租人任何欠款，在合同期满、出租人单方解除租赁合同或出租人书面同意承租人提前还款进行结算的情况下，保证金扣除承租人应向出租人支付的出租人为实现权利支出的其他费用(如有)、违约金、滞纳金、租金等全部款项后，如有剩余的一次性退还给承租人；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部租金及一切应付款项；控制车辆，因承租人原因，在承租人出现严重违约时，……承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人。如果承租人拒绝配合或如果情况需要，出租人可以使用任何其他合法的方式控制车辆；出租人控制车辆后，有权为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆，如果出租人处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿，损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、保全费用、执行费用、律师费用等；等等。2017年8月24日，狄正与特斯拉汽车销售服务(天津)有限公司签订《购买合同》，购车总价款773,250元，创富融资租赁(上海)有限公司采用差额支付方式向特斯拉汽车销售服务(天津)有限公司支付购车款后，视为创富融资租赁(上海)有限公司已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务。同时，狄正向创富融资租赁(上海)有限公司出具《租赁物件所有权转移证书》、《租赁物件验收证明书》，确认收到租赁车辆总价款，且租赁车辆的所有权已转移给创富融资租赁(上海)有限公司，租赁车辆查收完毕，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。2017年8月起狄正开始按时支付租金，此后有陆续拖延支付租金的情形。但自《汽车融资租赁合同(售后回租)》第18期租金开始，狄正始终未如约支付租金及滞纳金。截至2019年9月23日，狄正拖欠第18至25期租金共计171,840元、延迟付款滞纳金18,318.61元、剩余第26至36期租金共计236,280元。审理中，创富融资租赁(上海)有限公司称，狄正支付的保证金231,975元用于抵扣上述欠款后，狄正剩余未付的租金金额为194,463.61元。因此，创富融资租赁(上海)有限公司将诉讼请求变更为请求判令狄正支付剩余租金194,463.61元。以上事实，除当事人陈述外，另由《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《购买合同》、付款凭证、《租赁物件所有权转移证书》《租赁物件验收证明书》、租金支付明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，创富融资租赁(上海)有限公司与狄正之间签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方真实意思表示，于法无悖，各方理应按约履行。创富融资租赁(上海)有限公司已依约提供租赁车辆，狄正理应按时支付租金，但其未按约履行租金支付义务的行为已经构成根本违约，应承担由此引起的违约责任。因此创富融资租赁(上海)有限公司诉请要求狄正支付全部到期租金，以及按照约定标准支付相应滞纳金，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于创富融资租赁(上海)有限公司将保证金用于抵扣欠款，本院亦予以确认。审理中，狄正经本院传票传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：狄正于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司剩余租金194,463.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计4,189元，公告费600元，合计4,789元，由狄正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  吕燕娜人民陪审员  王霞萍人民陪审员  陈震威二〇一九年九月二十三日书 记 员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。