福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初544号 原告：陈惠环，女，1984年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈汉周，福建信得律师事务所执业律师。 被告：简文河，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省永定县。 原告陈惠环与被告简文河民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠环及其委托诉讼代理人陈汉周到庭参加诉讼，被告简文河经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈惠环向本院提出诉讼请求：1.判令简文河向陈惠环返还借款本金20万元，并按月利率2%的标准向陈惠环支付从2018年10月15日起至借款本金还清之日止的利息；2.判令简文河承担陈惠环支付律师费5000元的损失；3.本案诉讼费用由简文河承担。事实和理由：2018年10月15日，简文河因生产经营之需，向陈惠环借款20万元，利息为每月2%，借期为30日。为此，简文河向陈惠环出具《借条》。《借条》还约定，若因借款产生纠纷，简文河承担陈惠环实现债权的全部费用（包括律师费等）。当日，陈惠环向简文河指定的银行账户支付借款本金20万元。现该借款已经到期，简文河至今未偿还借款及支付利息。为此，陈惠环诉至本院，请求判如所请。 简文河未作答辩。 陈惠环围绕诉讼请求依法提交了证据，简文河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利。本院在本案中对陈惠环提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因生产经营需要，简文河向陈惠环出具了一张《借条》，内容为：“本人简文河（身份证号：3526231979××××××××）因生产经营需要于2019年10月15日起从陈惠环处借到200000元，为期30天，至2019年11月14日止。借款月利息为2%，从甲方支付借款之日起至乙方实际还清借款之日止。乙方还款不足以清偿甲方全部款项的，按实现债权的费用、利息、本金的顺序依次偿还。以上借款转到本人指定收款账户：户名：张达凤账号：62×××91开户行：塔头支行。若因本借款产生纠纷，向本借条的签订地及履行地福州市台江区的法院起诉，并由本人承担所有因实现债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费用、鉴定费、评估费、拍卖费、差旅费、调查费等）。特立此据。”简文河在该《借条》落款处“借款人”处签名、捺印并书写了其本人的身份证号码。该《借条》落款处“签订日期”为“2019年10月15日”。2018年10月15日，陈惠环通过其本人的银行账户向该《借条》中指定的“张达凤”的银行账户转账200000元。 因与简文河的民间借贷纠纷，陈惠环于2019年1月9日与福建信得律师事务所订立《委托代理合同》。 诉讼中，陈惠环陈述：1.案涉《借条》打印的部分是陈惠环从网上下载的文本，手写部分是简文河本人手写的，并加盖了简文河的手印。借款期限实为2018年10月15日起至2018年11月14日止。简文河书写该《借条》时，将“2018”误写成“2019”。简文河称《借条》中指定的收款账户所有人“张达凤”为其公司财务；2.除本案所涉借款外，陈惠环与简文河、“张达凤”均没有其他经济往来；3.简文河出具《借条》后，从未向陈惠环偿还过本金或者利息；4.就本案纠纷，陈惠环已于2019年1月9日通过其朋友邱晨欣，以微信支付的方式支付了5000元律师费，福建信得律师事务所亦于2019年1月9日向陈惠环开具了发票。 本院认为，陈惠环主张简文河向其借款，并提供了《借条》、银行转账流水等证据佐证，且其对借款发生经过能够作出合理说明，陈惠环向“张达凤”转账支付的金额、银行账号与《借条》中记载的借款本金数额、指定收款账号一致，转账日期为2018年10月15日，与《借条》中的“10月15日”亦可相互印证，故对于陈惠环关于借款期限实际应为2018年10月15日至2018年11月14日，《借条》中的“2019”系简文河笔误的主张，本院予以采信。此外，简文河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系依法成立，本案案涉的借款本金为20万元，借款利率为月利息2%。由于简文河在收到借款并出具《借条》后未向陈惠环支付利息及清偿本金，故陈惠环诉请简文河偿还借款本金20万元，并按照月利率2%的标准支付自2018年10月15日起至还清借款本金之日止的利息，具有法律和合同依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现陈惠环已主张借款人按照年利率24%的标准向其支付逾期还款利息，故对于陈惠环要求简文河承担律师费5000元的诉请，本院不予支持。被告简文河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、简文河应于本判决生效之日起十日内向陈惠环偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，自2018年10月15日起计至简文河还清借款之日止）。 二、驳回陈惠环的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4546元，由陈惠环负担50元，由简文河负担4496元（于判决生效之日起七日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 铃 人民陪审员  杨剑平 人民陪审员  黄小华 二〇一九年九月十九日 法官助理江紫沫 书记员江梨 附：一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。