江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2949号原告：王国华，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：苏朗，江苏吴韵律师事务所律师。被告：徐昌进，男，1971年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：范鹤周，江苏莱瑞律师事务所律师。原告王国华与被告徐昌进合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，于4月24日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，于6月3日载定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于8月20日公开开庭进行了审理。原告王国华（第二次开庭到庭）及其委托代理人苏朗，被告徐昌进及其委托代理人范鹤周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐昌进立即向原告王国华支付150000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原被告双方为共同经营惠山区尚客佐品中式快餐店（以下简称尚客快餐店），签订了合伙经营协议书。协议书约定双方出资比例为1:1，合伙债务按出资比例承担。2018年12月，快餐店店面的出租人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）就其与尚客快餐店的房屋租赁纠纷起诉至无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）。经调解，尚客快餐店与嘉阳公司按30万元了结该纠纷。租赁纠纷调处过程中，被告曾表示和原告按出资比例承担该笔债务。然而，调解书出具之后，被告一再推脱，不肯承担相应责任。徐昌进辩称：其于2016年10月初已经退出合伙，退出合伙时与原告把合伙期间的账目全部结算清楚。自2016年10月以后，由原告个人经营，自负盈亏，期间产生的债权债务及相关事项与其无关。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，“尚客优品中式快餐”（承租方、乙方）与嘉阳公司（出租方、甲方）签订《租赁合同》，合同上载明徐昌进为乙方“法定代表人”，徐昌进在合同落款乙方处签名。《租赁合同》约定，1.甲方将无锡市嘉阳生活购物中心1#A区1326、1327、1328、1#A区2060商铺出租给乙方使用，用于餐饮之用（一楼面积195.55平方米，二楼面积243.93平方米），暂约定租赁房屋交付时间为2014年8月15日，以实际交付日为准，租期6年，即2014年12月28日起至2020年12月27日止；2.甲方同意给乙方免租期，即2015年9月28日至12月27日、2016年9月28日至12月27日、2017年9月28日至12月27日、2018年9月28日至11月27日共计11个月，乙方无须承担该免租期内的租金。3.第一、二、三租赁年度的租金一楼为2.45元/平方米/天，二楼为1.3元/平方米/天，年租金为290615元，月租金为24218元，第四年第年递增3%；租金半年一付，先付后用,本合同签订后乙方应于三个工作日内向甲方支付半年（2014年12月28日至2015年6月27日）租金145308元。4.因乙方违约导致甲方行使解除权的，如乙方有逾期未付租金的，甲方有权向乙方追回应付租金并另行支付三个月租金作为违约金。同时，甲方除没收乙方保证金外，有权向乙方索取免租期内所免去的所有租金。5.若乙方经营不佳且无法继续经营的，则乙方可以提前三个月通知甲方解除租赁合同，而甲方除没收乙方保证金外，乙方还应向甲方支付免租期内所免去的所有租金。随后，尚客快餐店（王国华）向嘉阳公司支付了租金145308元（收款凭证上载明为2014.12.28-2015.6.27）、租赁保证金48436元、垃圾清运费500元、公共能耗费7910元（收款凭证上载明为2014.12.28-2015.6.27）、物业费及公共能耗费保证金2000元、装修及开业押金5000元，合计209154元。2015年11月28日徐昌进与嘉阳公司签订《补充协议》，约定根据嘉阳生活购物中心的实际情况经协商，原与1#A区1326、1327、1328、2060商铺签订的租赁期改为2015年11月28日至2021年1月27日，原定的免租期由11个月改为23个月，即2016年6月28日至11月27日，2017年6月28日至11月27日，2018年6月28日至11月27日，2019年6月28日至10月27日，2020年6月28日至8月27日，2021年6月28日至8月27日。期间，王国华与徐昌进于2015年1月1日签订《合伙经营协议书》，约定由二人合伙经营位于的尚客快餐店，合伙期限为6年，自2015年1月1日起至2020年12月30日止。并约定，1.王国华以现金方式出资35万元，徐昌进以实物方式出资（实物不足部分以现金补足）35万元，合伙人的出资于2015年5月30日以前交齐，由合伙双方统一保管。2.盈余分配：除去经营成本、日常开支、二资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，即合伙的盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人出资为依据，按比例分配；如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按比例承担。3.在经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以自愿退伙：①合伙协议约定的退伙事由出现；②经全体合伙人书面同意退伙；③发生合伙人难以继续参加合伙企业的法定事由。合伙人擅自退伙给合伙造成损失的，应当赔偿其他合伙人的全部损失。4.合伙因下列情形解散，①合伙期限届满；②全体合伙人同意终止合伙关系；③已不具备法定合伙人数…合伙解散后应当进行清算，并通知债权人。2015年1月13日，尚客快餐店注册成立，为个体工商户，登记经营者为王国华，注册资本18万元，注册经营地址为无锡市惠山区安阳山路。2018年12月10日，惠山法院立案受理了嘉阳公司与尚客快餐店房屋租赁合同纠纷一案。嘉阳公司在民事诉状中称，其与尚客快餐店于2014年6月30日签订租赁合同，其将无锡市嘉阳生活购物中心1#A区1326、1327、1328、1#A区2060商铺出租给尚客快餐店，约定年租金290615元。后双方达成补充协议，约定租赁期限自2015年11月28日至2021年11月27日止，其在已履行的租赁期间内给予23个月的免租期。租赁合同签订后，其将房屋交付使用，但尚客快餐店仅于2014年6月30日向其支付租金145308元，剩余租金726537元一直未支付。2019年3月4日，王国华作为尚客快餐店经营者，与嘉阳公司达成调解协议，惠山法院制作（2018）苏0206民初7469号民事调解书予以确认。调解协议约定，一、确认嘉阳公司与尚客快餐店签订的《租赁合同》于2018年10月29日解除。尚客快餐店于2019年3月15日前搬离无锡市嘉阳生活购物中心（1＃Ａ区1326、1327、1328、1＃Ａ区2060）；二、尚客快餐店确认结欠嘉阳公司房屋租金及房屋占有使用费合计387485元，双方一致同意按照30万元了结，该款于2019年3月4日前支付4万元、2019年4月8日前支付26万元；三、上述款项如尚客快餐店未按约履行，则嘉阳公司有权就387485元的未履行部分向法院申请全额执行。2019年3月19日，王国华诉至本院成讼。同年4月17日，徐昌进、周国云至王国华家中，二人在谈话中，周国云陈述“我感觉这个不重要，大不了我们当时心软没办个手续，2016年10月以后的事不要扯我们，是你个人自负盈亏经营的。我们退出前的账已与你全部结清的。”王国华陈述“知道，我是自负盈亏的。但前期的账王家湾有会员卡没有结清。”徐昌进接着陈述“会员卡就七八千元，有账的，该我承担的我承担。”王国华陈述“会员卡不止七八千元”。2019年6月20日庭前会议时，徐昌进提供了“餐厅装修明细（徐昌进）”一份，并陈述：1.在2016年10月散伙的时候，累计投资528349元，王国华在徐昌进投入的清单中签署398349元，其中十几万的差额可以看出王国华也是将双方合伙期间起算点从2015年1月1日开始计算。2.到2016年10月其走的时候，双方出的钱一样多，其当时将账做完了，双方签字后将清单给了王国华，当时对外没有负债。其走的时候，会员卡里有8000多元，系统里都可以查账的，至于王国华所称的酒是店里代销的，不算欠账。会员卡的钱之所以没有结算，是还有燃气费押金3500元，如果这笔钱拿回来，也足以抵掉其在会员卡里的钱。当天，王国华表示：1.对“餐厅装修明细（徐昌进）”，这张清单上面的签名好像不是其签的，但是这个398349元的数字其是认可的，当时2016年10月的时候，我们的账都是算平的。2.徐昌进2016年退伙时，有过结算的，其记不清了，但是基本是平衡的，徐昌进说有七八千的会员卡钱，但是实际不止，有四万多元，还有酒钱一万多元没有付。这两笔钱没有算进去。3.燃气费押金3500元是有的，但是其没有去退，快餐店一直关在那里，后来卖废品把煤气罐也一起卖掉了，一共卖了1.35万元，店内经营的东西都卖掉了。会员卡资料在电脑里，电脑在徐昌进走了以后，坏了修了两次，后来就不用了。卖废品的时候，其把电脑、账册等一起当废品卖掉了。2019年8月22日庭审时，王国华表示：1.《补充协议》证明2015年11月28日至2016年6月27日是属于应当支付租金的期间，而徐昌进称从2016年10月之后不再参与经营，所以对2015年10月28日至2016年6月27日期间的租金徐昌进应当负有对半责任。2.对租金问题，嘉阳公司起诉要求快餐店承担租金的租赁期应当是从2014年12月28日到2019年2月28日，在此期间其与徐昌进共同经营为2014年12月28日至2016年10月，其中2014年12月28日至2015年9月27日以及2015年11月28日至2016年6月7日属于应当支付租金的期限，所以其认为徐昌进与其合伙期间应当承担的租赁期间为16个月。对此，徐昌进表示：1.原被告双方于2016年10月初已经散伙，从王国华诉讼请求内容与事项来看，大部分属于散伙以后，他独立经营期间产生的费用。对于双方散伙的事实，由录音证据及王国华认可的事实予以佐证。在2016年10月之前，其已经出资到位，王国华确认其出资金额为398349元，而王国华自己出资没有到位，仅仅就其出资398349元也足以支付合伙期间的房租。因此王国华要求其承担责任没有法律依据。2.关于原被告双方合伙期间的出资及营业收支情况，双方在庭审中均已确认双方都有账册，并且特别明确双方每一天都进行结账，结账后原被告都签字确认，同时王国华也承认账册是由他持有。而到目前为止，王国华无正当理由拒不提供账册，应当由王国华承担不利法律后果。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议焦点为：徐昌进是否已于2016年退出合伙，即徐昌进是否需要对王国华主张的15万元租金承担责任。对此，根据双方在庭审中的陈述，可以确定徐昌进在2016年10月份即已经提出退出尚客快餐店的经营，此后尚客快餐店由王国华一人经营、自负盈亏，直到2018年嘉阳公司起诉至惠山法院并达成调解协议。虽然《合伙经营协议》中约定退伙时需要其他合伙人书面同意，但同时又约定全体合伙人同意终止合伙关系时合伙解散，而从双方的陈述来看，2016年10月份徐昌进要求退出合伙时，王国华愿意此后自行经营、自负盈亏，应当认定徐昌进的意见已经征得了王国华的同意，即双方作为全部合伙人均同意终止合伙关系。因此，双方之间的合伙已于2016年10月解散，徐昌进仅对其参加合伙期间的全部债务负连带责任。根据《合伙经营协议》的约定，合伙解散后应当进行清算，并通知债权人。庭审中双方的陈述反映，双方在2016年10月已进行了相关结算，并有相应账本记载。王国华承认其在随后保管账册、继续经营快餐店，但其又称在2019年已将店内电脑、账册等与其他废品一并处置，无法提供电脑、账册，则电脑中有关2016年10月会员卡记录、当时的合伙资产情况均无法查实，现已无法进行清算。王国华认可徐昌进在合伙期间已出资398349元，则徐昌进已经完成了其35万元的出资义务，且王国华承认在2016年10月双方的“账都是算平的”，考虑到《租赁合同》中的租赁期限后来变更为2015年11月28日至2021年1月27日，且有23个月的免租期，包括2016年6月28日至11月27日，则在2016年10月合伙解散之前，需要交纳的租金为仅为7个月，徐昌进的出资额也足以支付租金。关于王国华主张的2016年10月之后的租金，其自愿继续经营尚客快餐店并自负盈亏，且合伙已解散，则随后产生的房租等债务应由王国华自行承担，故王国华的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王国华的其他诉讼请求。案件受理费3300元、保全费1320元，合计4620元，由王国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  庄 升二〇一九年九月十六日书 记 员  丁 薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：５３．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。