安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3402号 原告：**，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：蚌埠市一建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路434号，统一社会信用代码91340300756840333P。 法定代表人：蔡元新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。 原告**与被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司（以下简称蚌埠一建）建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告蚌埠一建的委托诉讼代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求蚌埠一建立即给付工程款增加的卷帘门13400元、卫生间管道5000元、消防增加部分6000元，共计24400元及逾期付款利息，至2019年7月29日利息为10215.47元，暂总计34615.47元（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月3日起至利随本清之日止）；2、本案诉讼费由蚌埠一建承担。事实和理由：原、被告建筑工程施工合同纠纷一案，原告2018年3月1日向蚌埠市禹会区法院起诉，蚌埠市禹会区法院作出（2018）皖0304民初671号民事判决，判决蚌埠一建于判决生效十日内支付**工程款232936元。蚌埠一建不服提出上诉，蚌埠市中级人民作出（2019）皖03民终272号民事判决，判决驳回上述，维持原判。（2018）皖0304民初671号民事判决漏算了工程款增加的卷帘门13400元、卫生间管道5000元、消防增加部分6000元，至2019年7月29日利息10215.47元，共计34615.47元，该部分款项在上次诉讼中原告并未主张，故提起诉讼，请判如所请。 被告蚌埠一建辩称：本案为重复起诉，原告就蚌埠城南农副产品交易有限公司综合楼2号楼的水电、消防、通风等工程已经两级法院判决，判令被告支付工程款232936元，原告此次起诉的各项款项均属工程款，属于重复起诉。被告认为已经生效判决有遗漏应当申请再审，请法院驳回原告起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院记录在案。 经审理查明：2014年，**与蚌埠一建就蚌埠一建承建蚌埠城南农副产品交易有限公司综合楼2#楼工程签订《协议书》，约定**分包该工程的水电、消防、通风图纸内所有工程量人工和材料、（地下室通风另算），现场临时电所有工程量（临时电材料除外）（防火门除外）。同时，双方约定涉案合同劳务内容包括地下室通风贰万贰仟叁佰元包干，木质乙级防火门叁佰陆每平方，卷帘门玖仟肆佰元包干（注，防火门，卷帘门另加肆仟元），工程地点在迎宾大道西侧，建筑面积6224㎡（暂定），合同价67元/㎡。付款方式为主体封顶付已完工程量的70%工程款，穿线至三层付至已完工程量的70%，主体穿线完工付至已完工程量的70%，竣工验收合格后付至总工程款的95%，留5%质保金一年后无息返还。涉案工程项目部负责人王朝福在发包人处签名确认，**在承包人处签名确认。2016年1月4日，蚌埠一建与**协议**（水电班）承接城南农副产品交易有限公司综合楼二号楼项目。建筑面积约6222平方（以实际完成后，审计的面积为准），单价67元/每平方。此承包价格经双方协商定价，包括相关材料、质量检测费等相关费用，水、电、消防要抓紧施工，保证在2016年元月15日前，按施工规范要求，保质保量完成。如不能按期完成，每延误一天，罚款2000元整，每提前一天奖励1000元，保证水、电、消防验收合格，待甲方工程款到位后，按合同结算付款。增加工程：通风、卷帘门、防火门、工程量另计”。王朝福、**在该协议上签名确认，蚌埠一建项目部盖印了工程资料专用章。2016年2月2日，蚌埠一建就涉案工程决算，确定施工面积为6224平方米，增加通风22300元，防门21600元，现场电12028元，扣保修金23646元，扣卫生间未做部分5000元，合计工程款为444290元。同日，蚌埠一建出具一份《工程未确认的部分》，主要内容为城南农副产品交易有限公司1号楼项目地下室防火门乙级卷帘门现已按照完，合计工程款13400元，如验收合格后确认付此项工程款。2018年2月14日，蚌埠一建通过其12097001040013056的账号向**中国农业银行账户转款10000元，并注明系蚌埠市一建建筑安装工程有限公司城南农副产品王朝福水电工程款。**自认蚌埠一建已支付涉案工程款235000元。因蚌埠一建再未支付剩余工程款，**诉至法院。涉案工程于2015年7月18日竣工，并于2017年6月14日竣工验收合格后备案，蚌埠一建认可**是涉案工程的实际施工人。2018年3月，**就其与蚌埠一建建设工程施工合同纠纷一案起诉至本院，本院作出（2018）皖0304民初671号民事判决，判决蚌埠一建于判决生效十日内支付**工程款232936元等内容。蚌埠一建不服提出上诉，蚌埠市中级人民作出（2019）皖03民终272号民事判决，判决驳回上述，维持原判。在该次起诉中，**并未主张本次起诉的卷帘门13400元、卫生间管道5000元、消防增加部分6000元。 本院认为：**作为实际施工人施工的涉案卷帘门工程已经结算，且整个工程已经竣工验收合格，双方的权利义务已经两级法院生效判决确认，蚌埠一建应该向**支付工程款。**主张的卷帘门13400元有蚌埠一建的确认，该款蚌埠一建应该支付给**。**主张的卫生间管道5000元、消防增加部分6000元，没有提供充分证据证明，本院依法不予采纳。故对**要求蚌埠一建支付卷帘门13400元、卫生间管道5000元、消防增加部分6000元的诉讼请求，本院依法支持13400元。现涉案工程已于2017年6月14日竣工验收合格后备案，逾期利息起算日期应为2017年6月15日。**按中国人民银行同期贷款利率标准主张，不违反法律规定，本院依法予以支持。**本次诉请的卷帘门13400元、卫生间管道5000元、消防增加部分6000元，在上次诉讼中并未主张，蚌埠一建的抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**工程款13400元及逾期利息（自2017年6月15日计算至工程款付清之日，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计）； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取332元，由原告**负担204元，被告蚌埠市一建建筑安装工程有限公司负担128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 卢 刚 二〇一九年九月二十九日 书记员 侯晨晨 附相关法律文书： 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。