河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初1832号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路307号华侨大厦五楼8509室，统一社会信用代码：9113060274152088XC。法定代表人：庄姗姗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：安连匣，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜昊泽，河北匡合律师事务所律师。被告：轩光敏，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，住河北省定州市。委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李凤，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。被告：马龙强，男，1984年1月7日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：轩光敏，系马龙强妻子。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告轩光敏、马龙强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司的委托诉讼代理人安连匣、杜昊泽，被告轩光敏及委托诉讼代理人李建振，被告马龙强的委托诉讼代理人轩光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保定正大亚飞汽车连锁有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告给付原告代偿的银行贷款513356元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年12月1日起至给付之日止）；2、判令被告按合同约定给付原告滞纳金（自2016年12月1日起至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年11月6日，原告与被告轩光敏签署《购车合同》，约定被告从原告处购买本田SCT6492E5汽车一辆，发动机号A810660，车架号LFMGJE724DS071063，车款共计544000元。因被告资金短缺，由原告担保，被告向保定市工商银行七一路支行申请贷款435000元，贷款期限36个月。《购车合同》同时约定，如被告逾期还款，除向原告支付逾期款额的利息外，并按逾期总额日千分之五支付滞纳金。合同签署后，原告依约将车辆交付给了被告，银行也向其发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，原告作为担保人代其偿还了全部银行贷款本金及利息共计513356元。二被告系夫妻关系，购买车辆属于二被告夫妻共同财产，故涉案欠款应属于二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，原、被告签订的合同合法有效，其合法的法律关系应受到法律的保护。被告拒不偿还欠款的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。轩光敏、马龙强辩称：马龙强在2013年通过QQ认识赵盼盼，赵盼盼以能帮忙办贷款为由，让被告先买一辆丰田霸道汽车，再用汽车抵押贷款。2013年11月6日赵盼盼带着被告到保定正大亚飞汽车连锁有限公司，签约了《购车合同》，被告只支付给赵盼盼12000元的定金，车在赵盼盼的办理下上了牌照（冀Ｆ×××××）。上完牌照后，赵盼盼开着车说是去办理抵押贷款，后来赵盼盼就不接电话了，被告报警后在派出所干警的主持下，被告与赵盼盼达成调解协议：赵盼盼系冀Ｆ×××××丰田霸道车的实际拥有使用者，退还被告12000元押金，冀Ｆ×××××号汽车的首付及剩余车贷以及该车的所有违章、事故及相关该车的所有违法活动全部由赵盼盼承担，与轩光敏无关。如果汽贸公司或银行向轩光敏要车钱时，由赵盼盼还车钱，与轩光敏无关，让银行或汽贸公司直接找赵盼盼索要，这其中所产生的费用全部由赵盼盼承担。在此协议之前，轩光敏与赵盼盼所签的与该车的所有合同及协议全部无效，此协议长期有效。在办理购车合同全部过程中，轩光敏仅支付12000元定金交与赵盼盼，其余款项包括首付款均非轩光敏支付，轩光敏也未实际使用该车辆，原告也未将涉案车辆交与被告，而是直接交付赵盼盼，结合原告与赵盼盼签订的协议书，足以证实车辆的所有人为赵盼盼，只是使用轩光敏的名字办理贷款手续，因此购车款应由赵盼盼承担。而且汽贸公司所谓的代偿，并未通知被告，被告对此并不知情，被告在此之前，也未收到银行的催款通知，被告始终认为是赵盼盼在偿还汽车贷款，而且原告所提交的相关证明也不能证实是原告偿还了车辆贷款。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月6日，原告作为甲方与被告轩光敏（乙方）签订《购车合同》，约定由被告购买原告本田SCT6492E5汽车一辆，总价款544000元。被告首付109000元，剩余款项435000元由原告担保，被告在保定市工商银行七一支行办理了抵押贷款，贷款期限为36个月。《购车合同》第九条约定：被告如不能按期向贷款银行还款，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并有权要求被告支付逾期款额利息、并按逾期总额日千分之五收取滞钠金。合同履行过程中，被告未偿还银行贷款。原告代其偿还贷款本息513356元。最后一笔还款为2016年11月30日，原告请求从2016年12月1日起付利息及滞纳金。2014年3月13日，被告与赵盼盼达成协议，主要内容为：冀Ｆ×××××丰田霸道车从购买至今一直由赵盼盼使用，要求退还被告12000元押金，冀Ｆ×××××号汽车的首付及剩余车贷以及该车的所有违章、事故及相关该车的所有违法活动全部由赵盼盼承担，与轩光敏无关。如果汽贸公司或银行向轩光敏要车钱时，由赵盼盼还车钱，与轩光敏无关，让银行或汽贸公司直接找赵盼盼索要，这其中所产生的费用全部由赵盼盼承担。该协议原告不认可。协议上无原告签章。上述事实，有《购车合同》、机动车登记证、机动车销售统一发票、垫款明细、中国工商银行电子银行回单、庄珊珊、王乐彬情况说明、牡丹信用卡购车分期付款合同、二被告结婚证等，及庭审笔录予以证实。本院认为，被告从原告处购买汽车，因资金短缺仅支付部分车款，余额由原告为其担保向中国工商银行股份有限公司保定七一支行贷款后，应依据合同约定按期、足额向贷款银行偿还贷款。原告作为被告向银行贷款的担保人，在被告未如期还款、依约向银行代偿513356元后，有权依法向其行使追偿权。被告逾期不偿还银行贷款的行为构成对原告违约，应承担相应的违约责任。但双方约定日千分之五滞钠金过高，诉讼中原告同意以未付款额为基数按照年息24%（折合成日约为日千分之0.66）支付利息及滞纳金，本院对此予以支持。二被告系夫妻关系，购买的车辆属于夫妻共同财产，可以认定被告轩光敏向银行借款系用于夫妻共同生活，对原告主张垫付的借款由二被告共同偿还的主张，本院予以支持。被告主张赵盼盼为车辆的实际所有者、自己只是应名办理了车辆贷款，因被告辩称中也明确说明是让被告买车、抵押贷款、且购车合同、车辆所有权登记等均是被告轩光敏，被告也未提供其它确凿证据证明被告应名买车，本院对此不予支持。被告与赵盼盼达成的协议，是就车辆使用及债务承担等达成的协议，因协议上无原告签章、原告又不认可，故该协议对原告不产生债务转让效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告轩光敏、马龙强于本判决生效之日起十日内给付原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司为其垫付的贷款513356元，并自2016年12月1日起以513356元为基数按照年息24%支付原告垫付款利息，直至该款付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8934元，减半收取4467元，由被告轩光敏、马龙强负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一九年九月二日书记员  井正洋