福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初722号 原告：万熠（福州）贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座710室，统一社会信用代码91350103MA31JF905F。 法定代表人：吴梅仙。 委托诉讼代理人：赖荣水，男，公司员工。 被告：莆田市穆逸装饰有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园路与八二一大街交叉口西北侧正鼎日出第A幢1-3层106、206、306，统一社会信用代码91350302MA2XNUTY03。 法定代表人：刘志东。 被告：郭清泉，男，1991年3月20日出生，回族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘志东，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告万熠（福州）贸易有限公司（以下简称万熠公司）与被告莆田市穆逸装饰有限公司（以下简称穆逸公司）、被告郭清泉、被告刘志东买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。万熠公司的委托诉讼代理人赖荣水到庭参加诉讼，穆逸公司、郭清泉、刘志东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万熠公司向本院提出诉讼请求：1.判令穆逸公司向万熠公司返还货款本金44213元；2.判令穆逸公司支付万熠公司货款利息（按44213元为基数，按照日利率0.06%的标准，计自2018年6月1日起计至欠款还清之日止，暂计至2018年12月31日为5313.81元）；3.判令穆逸公司赔偿万熠公司违约金8842.6元。[以上费用合计为58369.4元-5000元=53369.4元（2019年1月4日归还货款5000元）];4.判令郭清泉、刘志东对穆逸公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由穆逸公司、郭清泉、刘志东共同承担。事实和理由：2018年4月1日，穆逸公司以资金周转为由，与万熠公司签订编号为WY2018-04021的《万熠产品购销合同》，约定：穆逸公司支付货款展期（账期）为三个月（自然月），穆逸公司在第四个月的第一天（即2018年8月1日）必须付清前三个月的货款；穆逸公司未能按照上述约定方式付款的，应按自提货当天起每天向甲方支付所拖欠货款总额0.06%作为逾期付款利息，直至还清货款及利息为止，另须支付万熠公司货款总额的20%作为违约金；本次货款引起的争议由福州市台江区人民法院管辖。同日，郭清泉、刘志东作为连带保证人，向万熠公司出具《信用担保书》：自愿作为穆逸公司的保证人，对穆逸公司在WY2018-04021的《万熠产品购销合同》产生的所有货款、利息、违约金等实现债权的相关费用进行担保；保证期间为最后一期主债务还清时为止；并就其他事项作出声明和保证。万熠公司、穆逸公司分别于2018年6月1日对账欠万熠公司货款20459元，2018年6月19日另增加欠万熠公司货款23754元，货款总金额为44213元。账款到期后，穆逸公司未依约支付货款，虽经万熠公司的工作人员多次催要，穆逸公司在2019年1月4日归还5000元货款，之后电话微信不回。 穆逸公司、郭清泉、刘志东未作答辩。 万熠公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《万熠产品购销合同》；2.《信用担保书》、《货物签收授权委托书》；3.穆逸公司工商登记信息；4.对账单。 穆逸公司、郭清泉、刘志东未提交证据，未进行质证。 经审查，万熠公司提交的证据1-4具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，万熠公司（甲方、供方）与穆逸公司（乙方、购方）间签订编号WY2018-04021《万熠产品购销合同》，约定：甲方在本合同有效期内，按照乙方的下单，供应、销售万熠产品给乙方用于其自行承揽的装饰装修工程；甲方承诺，乙方支付货款展期（账期）为三个月（自然月），账款上限为5万元，乙方在第四个月的第一日必须付清前三个月的货款；乙方未能按照上述约定方式付款，应按自提货当日起每天向甲方支付所拖欠货款总额0.06%作为逾期付款的利息，直至还清货款及利息为止，另须支付甲方货款总额的20%作为赔偿性违约金；合同有效期为2018年4月1日至2019年3月30日。同日，郭清泉、刘志东向万熠公司出具《信用担保书》，承诺：郭清泉、刘志东自愿作为穆逸公司的保证人，就穆逸公司基于编号WY2018-04021《万熠产品购销合同》而与万熠公司产生的所有债务（包括但不限于货款、利息、诉讼费、律师代理费、评估费、测绘费、滞纳金、违约金、损失赔偿金、实现债权的其他费用等）；保证人承担保证责任期间至最后一笔主债务还清时为止。同日，穆逸公司向万熠公司出具《货物签收授权委托书》，授权郭清泉全权代表穆逸公司签收货物、确认收货单，授权期限自2018年4月1日起生效至2019年3月30日终止。2018年6月1日，万熠公司与穆逸公司对账确认，穆逸公司欠万熠公司第一笔货款20459元；2018年6月19日，万熠公司与穆逸公司对账确认，穆逸公司欠万熠公司第二笔货款23754元。前述两笔欠款合计44213元。穆逸公司于2019年1月4日归还5000元后，未归还其他款项。 本院认为，万熠公司与穆逸公司间签订《产品购销合同》，郭清泉、刘志东向万熠公司出具的《信用担保书》是各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。万熠公司向穆逸公司交付了货物，穆逸公司未依约支付货款的行为构成违约，故万熠公司有权要求穆逸公司向其支付尚欠的货款44213元。 《产品购销合同》约定“乙方未能按照上述约定方式付款，应按自提货当日起每天向甲方支付所拖欠货款总额0.06%作为逾期付款的利息，直至还清货款及利息为止，另须支付甲方货款总额的20%作为赔偿性违约金”，故万熠公司有权要求穆逸公司向其支付逾期付款利息及违约金。万熠公司主张自2018年6月1日起，以44213元为基数，按照日0.06%的标准计算逾期付款利息。该逾期付款利息的起算时间有误，应予以调整。依照《产品购销合同》约定，逾期付款利息应分段计算，第一笔货款的逾期付款利息应以20459元为基数，按照日0.06%的标准，从2018年6月1日起计至实际清偿之日止；第二笔货款的逾期付款利息应以23754元为基数，按照日0.06%的标准，从2018年6月19日起计至实际清偿之日止。违约金按货款44213元的20%计算为8842.6元。万熠公司主张将2019年1月4日收到的还款5000元先用于折抵利息和违约金，不违反法律规定。故该笔还款5000元可先用于折抵违约金，穆逸公司还需另向万熠公司支付违约金3342.6元。 郭清泉、刘志东出具的《信用担保书》约定“保证人承担保证责任期间至最后一笔主债务还清时为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，该约定属于视为约定不明的情形，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。郭清泉、刘志东自愿为自愿为案涉债务提供连带保证担保，且未超过保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，债务人穆逸公司未依约还款，债权人万熠公司有权要求保证人郭清泉、刘志东在其保证范围内承担保证责任。郭清泉、刘志东承担保证责任后，有权向穆逸公司追偿。 穆逸公司、郭清泉、刘志东经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、莆田市穆逸装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内，向万熠（福州）贸易有限公司支付货款44213元； 2、莆田市穆逸装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内，向万熠（福州）贸易有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息分段计算，第一笔货款的逾期付款利息应以20459元为基数，按照日0.06%的标准，从2018年6月1日起计至实际清偿之日止；第二笔货款的逾期付款利息应以23754元为基数，按照日0.06%的标准，从2018年6月19日起计至实际清偿之日止）； 3、莆田市穆逸装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内，向万熠（福州）贸易有限公司支付违约金3342.6元； 4、郭清泉、刘志东对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任； 5、驳回万熠（福州）贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，由万熠（福州）贸易有限公司负担5元，由莆田市穆逸装饰有限公司、郭清泉、刘志东共同负担1129元。公告费560元，莆田市穆逸装饰有限公司、郭清泉、刘志东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  崔洁 人民陪审员  林由 人民陪审员  陈芳 二〇一九年九月二十六日 法官助理陈娟梅 书记员龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。