温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10040号原告：倪丽君，女，1951年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王洪毅（系原告儿子），男，1971年4月27日出生，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周建，浙江六策律师事务所律师。被告：张某，男，2007年6月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张衡（又系张某法定代理人），男，1979年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张丽丹（又系张某法定代理人），女，1982年6月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。以上三被告共同委托诉讼代理人：苏丽颖，北京德恒（温州）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：吴昊，北京德恒（温州）律师事务所律师。第三人：邱某，女，2007年4月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：邱针猛（又系邱某法定代理人），男，1978年2月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：叶如（又系邱某法定代理人），女，1975年10月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：温州市少年宫，住所地：温州市鹿城区九山路21号。法定代表人：吴彰，主任。委托诉讼代理人：李效，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚芊羽，浙江海昌律师事务所律师。原告倪丽君与被告张某、张衡、张丽丹、第三人邱某、邱针猛、叶如、温州市少年宫（以下简称少年宫）健康权纠纷一案，本院于2018年12月18日收到起诉材料，后依法委托鉴定，立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪丽君的委托诉讼代理人王洪毅及其委托诉讼代理人周建，被告张衡、张丽丹（又系被告张某的法定代理人）及三被告共同委托诉讼代理人苏丽颖，第三人邱针猛、叶如（又系第三人邱某的法定代理人）及第三人温州市少年宫的委托诉讼代理人李效、龚芊羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、张衡、张丽丹，第三人邱某、叶如、邱针猛、温州市少年宫共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、医疗费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等损失共计226568.11元（详见赔偿费用清单）；2.本案诉讼费由被告与第三人承担。事实与理由：原告系温州市鹿城区的居民，被告张某、第三人邱某均系在校学生，属于限制民事行为能力人，被告张衡、张丽丹，第三人邱针猛、叶如分别是被告张某、第三人邱某的法定监护人。2018年12月8日傍晚17：29分左右，原告像往常一样前往温州市少年宫接孙女放学回家，自北向南正常向少年宫出口行走。突然，被告张某在人群中从对面方向猛然向原告冲过来，并使劲地在原告和其孙女中间迅速穿过，原告来不及反应，当场被被告张某重重地撞伤在地。以上经过均被温州市少年宫的视频监控设备拍摄在内。事发之后，少年宫门卫保安当即叫住被告张某，并联系了其家长张衡。尔后，原告被120救护车紧急送往温州市第三人民医院治疗。被告张衡在得知其儿子将原告撞伤后，当晚亦前往医院，分别支付了门诊治疗费358元，相关住院费等费用7000元，另向原告的儿子支付宝转账1000元。2018年12月9日、12月10日被告张衡又分别去医院缴纳住院费用6000元和10000元。以上被告张衡共计支付24358元。经鉴定，原告的伤势构成九级伤残，被告张衡支付的费用连医疗费都不够。为妥善解决上述纠纷，原告家人与被告张衡多次在水心派出所主持下进行调解。被告张衡、张某亦口头承认事发时被告张某将原告撞伤在地的事实，但却不愿签字确认，因此一直未能调解成功。同时在本案审理过程中，有初步证据证明第三人邱某、叶如、邱针猛、温州市少年宫对本案的发生亦应当承担赔偿责任，需要法庭依法审理认定。故原告诉至法院。被告张某、张衡、张丽丹辩称，本案事故应由张某、邱某、少年宫三方共同承担赔偿责任。当时是少年宫放学期间，因邱某持雨伞与张某打闹，原告有躲避动作后摔倒的，而非原告诉称的“重重撞伤在地”，且视频中无法反映原告是为了躲避邱某的挥伞行为还是张某的冲撞行为。原告自身在雨天穿高跟鞋，尤其在放学期间人多，自身存在过失。少年宫缺少对学生放学进行管理，事发时正值下雨，事发地点是人员聚集的地点，少年宫未采取防滑措施，没有尽到安全保障义务和管理责任。关于赔偿项目及金额，被告已垫付的医疗费金额是24482.7元，并非原告陈述的24358元。对医疗费、残疾赔偿金无异议。对护理费，对住院期间21天按200元每日计算无异议，出院后应当按浙江省在岗职工年平均工资计算。律师费不予认可。精神损失费过高。第三人邱针猛（又系邱某的法定代理人）述称，挥伞的女孩不是邱某，视频中伞也没有挥到原告，原告如果是躲避雨伞，原告应当在事发当时对女孩提出赔偿，故原告不是躲避女孩挥伞动作摔倒。张某起初是后退跑，但女孩挥伞时男孩已经转身向前跑，故张某没有做出躲伞的行为，女孩的挥伞行为与原告摔倒之间并无直接关联性。且从监控视频可知，张某故意挑衅女孩，并非双方在互相打闹，过错在于张某。关于赔偿项目及金额，由法院认定。第三人少年宫述称，原告是被告张某撞倒的，少年宫业已尽到安全保障义务，事故发生地点铺设防滑地砖，且本案原告并非滑倒受伤。原告被撞倒后，保安还协助联系了学生父母，并提供相应救助措施和用具，不存在过错，故无需承担赔偿责任。关于赔偿项目及金额，残疾赔偿金应按12年计算（定残日期是2019年），且原告未提供是城镇居民的证据。医疗费中治疗原始疾病741.52元系自身原因，应予以剔除。护理费应按私营单位就业人员平均工资43759元／年计算。营养费按30元／日标准计算。交通费应当以正式票据为准，与就医时间不符的不应当予以认定。住院伙食补助费已经包含在医疗费中，需择一主张。后续治疗费700元、残疾辅助器具费没有依据。律师代理费无法律依据。精神抚慰金包含在残疾赔偿金中，不能同时主张。经本院审理查明：张某与邱某曾系少年宫六年级英语培训班同学。张衡、张丽丹系张某的父母，邱针猛、叶如系邱某的父母。2018年12月8日傍晚17时29分左右，正值少年宫放学，邱某在爱心电话外排队等候，张某上前和其开玩笑，引起邱某手持雨伞向其追赶挥打，张某在追赶过程中，将迎面而来的倪丽君（接孙女放学）撞倒在地，后被送往温州市人民医院住院治疗，至2018年12月29日出院，住院21天，支出医疗费43275.82元。事发后，张某法定代理人已垫付医疗费24358元（不含急诊费用）。现双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至本院。另查明：少年宫在事发地点未见值班老师在现场疏导，事发后附近墙面张贴“严禁追跑打闹”标志。经原告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对倪丽君的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，该中心于2019年7月12日作出一份《鉴定意见书》，载明“被鉴定人倪丽君因2018年12月8日外力作用受伤致右股骨颈骨折，伤后行“右人工股骨头置换术”的伤残等级评定为九级伤残；目前已医疗终结，不存在医疗依赖；其误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止共194日，护理期限为120日，营养期限为120日”。以上事实有原、被告提供的相关证据以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案因张某的言语诱发邱某持伞追赶，其在人群中快速跑动撞伤倪丽君，事实清楚。少年宫作为课外培训机构，虽在培训手册上印发安全常识，但在放学期间未见值班老师在现场疏导人流，且事发后在事故地点附近张贴“严禁追逐打闹”字样的安全提示，可见其在日常管理中疏于管理职责。本院综合本案实际情况，酌情确定被告张某承担70%责任、第三人少年宫承担30%责任。关于原告的各项损失，确定如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张44463.47元，被告无异议，第三人少年宫认为应剔除治疗原告自身疾病741.52元。本院认为，上述医疗费均系本次事故发生期间住院期间治疗产生的必要合理费用，本院依法予以确认。2、残疾赔偿金原告主张按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年计算13年，被告无异议，第三人少年宫认为原告并无证据证明其系城镇居民，且定残日期为2019年，应计算12年。本院认为，结合原告提供的户籍登记在温州市鹿城区，属于城镇居民，而定残日期为2019年7月，原告尚未年满68周岁，故原告主张的残疾赔偿金144492元（55574元/年×13年×20%），计算方式正确，本院依法予以确认。3、护理费原告主张按200元/天计算120天，被告与第三人均辩称应区分住院期间和非住院期间，对住院期间200元无异议，非住院期间按浙江省在岗职工年平均工资计算或按私营单位就业人员平均工资计算。本院认为，结合鉴定结论，护理期120天，住院期间21天护理费按200元/天计算，原告已经提供证据予以证明，本院依法予以确认；非住院期间99天按2018年浙江省在岗职工年平均工资66432元计算，故护理费确认为22218.54元（4200元+66432元/365天×99天）。4、营养费原告主张按1000元/月计算4个月，被告与第三人均辩称该金额过高。本院认为，结合鉴定结论载明营养期120天，酌情确定按30元/天计算120天，确定营养费为3600元（30元/天×120天）。5、交通费原告主张交通费500元，被告与第三人辩称应按实际票据为准。本院认为，结合原告的就诊情况，原告主张的金额在合理范围内，本院依法予以确认。6、住院伙食补助费原告主张按30元/天计算21天，第三人认为医疗费中已经包含住院伙食补助费，故应剔除。本院认为，原告主张30元/天，属于合理范围，但应扣除医疗费用中已经重复计算的住院伙食420元，故住院伙食补助费210元（30元/天×21天-420元）。7、鉴定费原告主张2600元，有票据为证，本院依法予以确认。8、残疾辅助器具费原告主张240.64元，有票据为证，本院依法予以确认。9、律师代理费原告主张10000元，被告与第三人均不予认可。本院认为，律师代理费并非必要支出，故原告该项诉请，依据不足，本院不予支持。10、精神损害抚慰金原告主张20000元，被告与第三人辩称金额过高。本院根据侵权人的过错行为与原告的损害后果，酌情确定为10000元。综上，除精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元外，原告的其余各项损失合计215724.65元（44463.47＋144492＋22218.54＋3600＋500＋210＋240.64），其中被告张某应按70%承担责任即151007元（215724.65×70%），加上精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费酌定1820元，以上共计159827元（151007＋7000＋1820），扣除被告张某的法定代理人已垫付24358元（因原告未主张急诊费用支出，被告已垫付的该部分费用亦不计入），被告张某仍需支付135469元（159827-24358），第三人少年宫应按30%承担责任64717元（215724.65×30%），加上精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费酌定780元，以上共计68497元（64717＋3000＋780）。被告张衡、张丽丹作为被告林明坤的法定代理人应承担相应监护责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十二条，第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张衡、张丽丹于本判决生效之日起十日内向原告倪丽君支付赔偿款135469元；二、第三人温州市少年宫于本判决生效之日起十日内向原告倪丽君支付赔偿款68497元；三、驳回原告倪丽君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取766.5元，由原告倪丽君负担165元，由被告张衡、张丽丹负担589元，由第三人温州市少年宫负担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇一九年九月三十日书记员  黄一歆