四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初790号 原告：谭辉，男，1986年5月9日出生，汉族，达州市达川区人，小学文化，焊工，住所地达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡竟成，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：梁山，男，1976年4月1日出生，汉族，达州市通川区人，小学文化，个体户，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人:熊国进，四川博立信律师事务所律师。 原告谭辉与被告梁山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭辉及其委托诉讼代理人胡竟成、刘吉林，被告梁山及其委托诉讼代理人熊国进（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付住院伙食补助费4,800元（30元/天×160天）、护理费16,000元（100元/天×160天）、营养费4,800元（30元/天×160天）、误工费32,000元（6,000元/月×160天÷30天/月）、交通费2,802元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金387,160元（30,727元/年×20年×0.63）、被扶养人生活费（大女）50,260.77元（11,397元/年×14年×0.63÷2人）+（二女）57,440.88元（11,397元/年×16年×0.63÷2人）＝107,701.65元，精神损害抚慰金100,000元×0.63×1＝63，000元，打印费和邮寄费173元，共计620,436.65元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月建立“达州市通川区天安消防设备厂”，经营场所在达州市通川区北外镇青杠垭村3组。建厂后，边生产边申办工商登记。2017年5月4日，经达州市通川区工商质监局核准，获得企业营业执照，2018年3月被告新建的厂房落成，经营场所从原址迁至达州市通川区新厂房，被告变更住所，未变更工商注册。原告于2017年5月由被告招雇为其劳动，劳动报酬实行计件制，平均每月的劳动报酬为6000元，未签订书面劳动合同。2018年5月10日上午8时许，原告与工友在执行被告安排的用推车搬运1吨多重的金属物件时，被推车挤压在与厂房的柱子之间发生事故，造成原告身体伤害。后经120救护车送往达州骨科医院救治。原告先后在达州骨科医院、达州市中心医院、达州市中西结合医院、华西医大、达川区人民医院、成都上锦南府医院进行治疗，历时8个月，现已治疗终结。原告的伤情，经四川省华西医大法医鉴定中心鉴定为6级伤残。原告在为被告提供劳务时遭遇事故受到损害，被告应对原告承担赔偿责任，但被告只为原告支付了主要的医疗费和住院的生活费，其余费用未予赔偿。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告梁山辩称，1.对原告受伤及原、被告形成劳务关系无争议；2、原告受伤后，被告垫付了116,205.86元；3.医药费是由被告垫付的，原告应当举出实际发生的医药费票据；原告系农村人口，伙食补助费应当按照20元/天计算，以实际天数为准；护理费应当按照60元/天计算；因原告在被告单位务工时，是按照底薪+计件提成的方式计算劳动报酬，每月保底工资为4000元，误工费应当按照4000元/月的标准计算；交通费、打印费、邮寄费都应以实际票据为准；营养费按照20元/天的标准计算，天数以实际为准；残疾赔偿金应当按照农村人口的标准计算，系数采用0.5的标准；被抚养人生活费，原告需要举证是否丧失劳动能力，被告认为原告未丧失劳动能力，故对其主张的被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金按照5,000元的标准计算；4.本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告有一定过失，应当承担一部分责任。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告谭辉受被告梁山雇佣在其开办的原达州市通川区天安消防设备厂（该厂于2018年10月17日注销登记）务工。2018年5月10日上午8时许，原告谭辉在与工友用推车搬运金属物件时被推车挤压在与厂房的柱子之间受伤，当天入达州骨科医院住院治疗，入住诊断为：1.脾破裂；2.左肾挫裂伤；3.左侧多肋肋骨骨折，住院治疗至2018年7月20日出院，出院诊断：1.脾破裂；2.左肾破裂；3.左侧多肋肋骨骨折；4.横结肠挫裂伤；5.大网膜及肠系膜撕裂伤伴出血；6.腹膜后巨大血肿，出院医嘱：1.建议到上级医院进一步检查治疗；2.进一步行肋骨重建检查，明确诊断，住院共计71天，开支医疗费36,005.86元。 2018年7月22日，原告入达州市中西医结合医院住院治疗至2018年7月31日出院，出院诊断为：左侧输尿管损伤闭锁、左肾积水、所审周引流术后、尿路感染、脾切除术后、血小板多症，出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.不适我科门诊随访，住院共计9天，开支医疗费11,500元，原告提交的该票据仅为复印件，但被告对该证据予以认可。 2018年8月3日，原告入达川区人民医院住院治疗至2018年8月26日出院，出院诊断为：1.左肾增大伴肾盂积水；2.左侧肾周感染，出院医嘱及建议：1.院外继续治疗；2.注意休息，多饮水；3.加强营养，注意尿路卫生；4.门诊随访，如有不适，请及时就诊治疗，住院共计23天，开支医疗费7,968.16元，原告就该笔医疗费7,968.16元已在达州市达川区医疗保险管理局办理了医保报账。 2018年10月12日，原告入成都上锦南府医院住院治疗至2018年12月4日出院，出院诊断为：1.左肾给水；2.左肾挫裂伤；3.左肾无功能；4.脾切除术后；5.脾系膜裂伤修补术后；6.横结肠修补术后，住院共计53天，出院医嘱及建议：1.出院1月后携带介入造影片门诊复诊，秦锴医生门诊随访；2.泌尿科门诊复诊；3.休息壹月，开支医疗费27,607.74元。 原告先后四次住院共计156天。另原告院外开支各项检查治疗及医药费共计2,951.15元。 2018年11月22日，原告委托四川华西法医学鉴定中对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心依照《人体损伤致残程度分级》标准，作出编号为：法临2018-3043号司法鉴定意见书，鉴定结论为：谭辉左肾损伤致肾无功能属七级伤残；脾破裂切除术后属八级伤残；肠系膜及横结肠裂伤修补术属十级伤残。此次鉴定开支鉴定费1000元。审理中，被告对该鉴定意见书不服，向本院申请重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2019年6月28日，该所作出：川求实鉴[2019]临鉴1413号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人谭辉的致残程度为七级、八级、十级。此次鉴定开支鉴定费1,740元、生活费211元、住宿费360元、诊疗检查费1,700.90元及相应的交通费。 同时查明，事故发生后，被告垫支部分费用为：原告在达州骨科医院的住院治疗费36,005.86元，向原告通过微信转款22,000元、银行转款45,000元，被告因申请重新鉴定垫支费用1,500元，共计垫支费用104,505.86元。 另查明，原告自2017年6月开始进入被告梁山开设的原达州市通川区天安消防设备厂务工至2018年5月10日发生事故时止。原告主张其工资为6000元/月计，被告认为原告工资标准系计件保底，超出保底量的，按照实际工资计，没有达到保底量则按照4000元/月计。但双方对工资收入的事实均未提供证据证实。原告谭辉与程碧琴系夫妻关系，现育有二女谭心怡（生于2014年10月17日）和谭棋云（生于2016年8月7日）需要抚养。 本院认为：原告系被告梁山雇佣的务工人员，对原告在从事雇佣活动中遭受人身损害的事实和损失后果的发生，当事人双方均无异议，本院予以确认。原告以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉主张被告承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”规定，原告在被告处务工时受伤，被告未举证证实受害人有过错，故对原告的损害后果，应由被告承担全部赔偿责任。原告虽然为农村户籍，但原告受伤时在被告工厂已连续工作满一年，其主要收入来源于城镇，故其损失应按城镇标准计赔。原告提供在达川区人民医院住院的医疗费票据7,968.16元，已自行向医保部门申请报账，故不应纳入本案损失赔偿范围。原告提供在达州市中西医结合医院的住院费票据11,500元，虽为复印件，但被告对该事实及证据予以认可，且无证据证明原告已作报销处理，故应纳入本案损失赔偿范围。原告实际住院天数为156天，其住院伙食补助费和护理费应按实际住院天数计算，住院伙食费按20元/天计，护理费按80元/天计。关于原告的误工费标准，原告主张按6,000元/月计算，被告认可4,000元/月，原告自2017年6月至2018年5月10日发生事故时连续在被告开办的工厂务工，故其工资收入证据应由被告方提供。被告方对其提出的反驳意见不能提供原告务工期间的实际工资收入情况加以证明，应当承担举证不力的法律后果。原告的误工费标准应按6,000元/月计算；误工期限为实际住院天数加上医嘱建议休息一月。原告主张按160天计算务工天数，符合法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定2,500元，原告主张2份鉴定结论的鉴定费2,000元，但鉴定结论本院仅采信一份，故鉴定费本院认可1,000元。营养费虽仅有达川区人民医院出具的医嘱建议加强营养，但考虑到原告脾破裂切除术、肠系膜及横结肠裂伤修补术的病情需要，营养费系必要开支，对其营养费的主张，本院予以支持。期间按实际住院天数计算。原告主张残疾赔偿金按四川省2017年度城镇居民人民可支配收入标准计赔，符合法律规定，本院予以支持。但应按伤残等级七级、八级、十级对应的具体伤残等级指数计赔。对本案中存在几个伤残等级的情况，只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算。原告主张被扶养人生活费按四川省2017年度农村居民人均生活消费性支付标准计赔，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担邮寄费和复印费于法无据，本院不予支持。被告对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，但重新鉴定后的结论与原告提交的鉴定报告结论一致，故被告应承担因重新鉴定产生的损失，包括：鉴定费1,740元，生活费211元，住宿费360元，诊疗检查费1,700.90元，交通费本院酌定为1,000元，合计5,011.90元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费36,005.86元+11,500元+22,607.74元+2,951.15元＝78,064.75元;住院伙食补助费20元/天×156天＝3,120元;护理费80元/天×156天＝12,480元;误工费32,000元(6000元/月÷30天×160天);交通费2,500元；鉴定费1,000元；营养费20元/天×156天＝3,120元；残疾赔偿金30,727元/年×20年×（40%+3%+1%）＝270,397.6元；被扶养人生活费为11,397元/年×14年×（40%+3%+1%）/2人＝35,102.76元，加上11,397元/年×16年×（40%+3%+1%）/2人＝44,117.44元，共计75,220.20元；精神损害抚慰金44,000元[100,000元×（40%+3%+1%）]，合计521,902.55元；加上因被告申请重新鉴定开支的费用5,011.90元，两项共计526,914.45元，扣除被告垫支的104,505.86元，被告还应赔偿原告各项经济损失422,408.59元。 综上所述，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，请求被告赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失的诉讼主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梁山于本判决生效后十日内赔偿原告谭辉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计422,408.59元。 二、驳回原告谭辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,980元，减半收取4,990元，由被告梁山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇一九年九月二十八日 书记员  王婷