河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初1797号 原告：李立新，女，1966年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：李含铮，女，1980年10月13日出生，汉族，户籍所在地石家庄市长安区，现住石家庄市裕华区。 被告：李泽浩，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍所在地石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区。 原告李立新与被告李含铮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立新、被告李泽浩到庭参加诉讼，被告李含铮经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60万元；2、判令被告偿还借款利息：从2017年8月18日暂计算至2019年3月13日的利息共计319200元，2019年3月13日至实际清偿之日的利息按合同约定的每月2.8%计算；3、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。2019年8月12日，原告申请追加李泽浩作为本案被告参加诉讼。事实及理由：2017年2月18日，被告李含铮与原告李立新签订了抵押借款合同一份，约定：被告向原告借款60万元，被告自愿用位于石家庄市裕华区，房屋建筑面积110.41平方米、地下室建筑面积17.17平方米，房产证号为53××89的不动产抵押给原告作为还款担保，利息为每月2.8%，期限到2018年3月18日，逾期不依约归还，按贷款本金的30%收取违约金。抵押担保的范围包括本金、利息、违约金及原告实现债权的所有费用，如借款逾期未还本息，被告同意原告拍卖、变卖抵押不动产以实现各项权利。原告李立新分四次先后支付了案涉60万元的借款，但借款到期后被告未足额清偿该借款的本息。原告认为：依法成立的合同受国家法律保护，被告在合同签订后，未及时根据合同约定清偿原告李立新的借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本息、违约金以及支付原告实现债权的费用等法律责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 李含铮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 李泽浩辩称，只有第一笔2015年9月18日的借款我知道，后来的借款我都不知道，2017年2月27日的“同意抵押承诺书”上的签字不是我签的。我与李含铮是2004年在裕华区登记结婚的，李含铮自2018年以来一直身体不好，2018年4、5月份第一次发病，后来一直不间断地住院，最严重的一次是2018年12月24日突发脑血栓，一直没有恢复，现在肢体残疾，智力相当于5、6岁的孩子。我对她的借款不清楚，她借款应该是用于旅行社的经营。 本院经审理认定事实如下：1、2015年9月18日，被告李含铮向原告李立新借款150000元，李立新于当日通过其中信银行账户62×××15向被告李含铮指定收款账户（户名李泽浩，开户行工商银行东明桥支行，账户62×××01）三次转款共计146900元（三次数额分别为49000元、49000元、48900元），不足部分原告李立新称给付了被告李含铮现金3100元。当日，被告李含铮为原告李立新出具收条一张，内容为：作为债务人，今收到向李立新的借款人民币壹拾伍万元整。收条下附指定收款人账户、户名、开户行。 2、2016年10月20日，被告李含铮向原告李立新借款150000元，李立新于当日通过其河北银行账户62×××89向被告李含铮中国建设银行账户62×××95转款150000元。被告李含铮为原告李立新出具收条，内容为：作为债务人，今收到向李立新的借款人民币壹拾伍万元整。收条下附收款人账户、户名、开户行。 3、2017年1月18日，被告李含铮向原告李立新借款150000元，李立新于当日通过其河北银行账户62×××89向被告李含铮中国建设银行账户62×××95转款150000元。被告李含铮为原告李立新出具收条，内容为：作为债务人，今收到向李立新的借款人民币壹拾伍万元整。 4、2017年2月27日，被告李含铮向原告李立新借款150000元，李立新于当日通过其河北银行账户62×××89向被告李含铮中国建设银行账户62×××95转款147200元。不足部分原告李立新称给付了被告李含铮现金2800元。同日，被告李含铮为原告李立新出具收条，内容为：作为债务人，今收到向李立新的借款人民币壹拾伍万元整。 5、2017年2月18日，原、被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同中约定，甲方（被告李含铮）向乙方（原告李立新）借款60万元，用于经营旅行社，借款期限为13个月，自2017年2月18日至2018年3月18日止，借款利率按月千分之十九计算，手续费按月千分之九计算。甲方每月18日偿还利息，如利息逾期，则该利息同样按照月千分之二十支付利息。甲方如逾期还款，除缴付逾期利息外，向甲方加收贷款额30%的违约金。为确保甲方能够按时足额偿还贷款，甲方自愿以房屋所有权证号（石房权证裕字第××号）房屋所有权人李含铮，房屋坐落裕华区，房屋建筑面积110.41平方米，地下室建筑面积17.17平方米的房产一套作抵押担保。2017年2月27日，李含铮的配偶李泽浩出具同意抵押承诺书一份，内容为：李泽浩与李含铮系夫妻关系，两人同意将坐落于裕华区号、建筑面积127.58平方米、房产证号为53××89的房产抵押给李立新，抵押期限自2017年2月18日至2018年2月18日，如果到期仍未还款，抵押期限自动延期至还款为止。承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。2017年3月2日双方在房管部门办理了不动产登记，抵押权证号为冀（2017）石高新不动产证明第0000712号，权利人为李立新，义务人李含铮，抵押方式一般抵押，担保债权数额60万元，债权起止时间2017年2月18日起2018年3月18日止。庭审中，李泽浩称2017年2月27日的“同意抵押承诺书”中的签名不是其签的，李立新向法庭提交一份同意抵押承诺书，内容为：李泽浩与李含铮系夫妻关系，两人同意将坐落于裕华区号建筑面积127.58平方米，房产证号为53××89的房产抵押给李立新，抵押期限自2015年9月18日至2016年5月18日，承诺人保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务。 6、庭审中，原告李立新提供其名下中信银行账户62×××15自2015年9月18日起交易明细清单一份，以证明被告李含铮向原告偿还借款利息的相关情况。从原告李立新银行卡交易明细中可以看出，被告李含铮自借款之日起陆续向原告李立新支付利息，利息比例不等，2%、2.5%、3%不等。2017年2月18日双方签订《个人住房抵押借款合同》后，自2017年3月18日开始，被告李含铮每月按月息2.8%向原告李立新支付利息16800元至2017年7月17日。2017年11月18日被告李含铮支付原告李立新10×××××元。庭审中，原告李立新将其主张利息月息2.8%变更为月息2%。 庭审中查明，被告李含铮与被告李泽浩系夫妻关系。被告李泽浩称，对于李含铮借李立新的借款，其只有第一笔借款时知道，后面的就不知情了。李含铮2018年4.5月份发病，一直不间断住院治疗，2018年12月份突发脑血栓，身体一直不能恢复，目前肢体残疾，智力相当于5.6岁的孩子。 本院认为，根据原告李立新与被告李含铮签订的《个人住房抵押借款合同》，结合转款记录、借条、抵押登记等情况，可以证实双方之间存在真实的借贷关系。被告李含铮共计向原告李立新借款60万元整，本院予以确认。被告李含铮未按照借款合同约定偿还原告借款，应承担偿还借款本金及利息的责任。关于借款利息，原告李立新认可2017年7月17日之前的利息被告李含铮已付清，主张应自2017年8月17日起继续支付利息。故被告李含铮2017年11月18日偿还原告李立新的10000元应由后续利息中扣除，原告自愿将利息数额调整为月息2%，本院予以确认。被告李泽浩与被告李含铮系夫妻关系，案涉借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告李泽浩知晓李含铮借款事宜，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告李泽浩应对被告李含铮所负债务承担共同还款责任。关于被告李泽浩在庭审中提出被告李含铮的民事行为能力的问题，目前尚没有相关证据证实李含铮无民事行为能力或限制行为能力，本案中不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下： 本判决生效后十日内，被告李含铮、李泽浩偿还原告李立新借款本金60万元及利息（利息自2017年8月17日起至实际清偿之日止，以60万元本金为基数，按月息2%计算。利息计算总额中扣除被告李含铮2017年11月18日已支付的10000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12392元，由被告李含铮、李泽浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  刘爱利 审 判 员  刘晓丽 人民陪审员  高 艳 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李会灵