河南省浚县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0621刑初206号公诉机关浚县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，住浚县。系本案被害人。诉讼代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人胡宗阳，男，1980年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南浚县。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年4月12日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，经浚县人民检察院批准，2019年4月24日被浚县公安局执行逮捕。辩护人王连录，河南达剑律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人胡宗阳犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某1以要求被告人胡宗阳赔偿其损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人梁保红，被告人胡宗阳及其辩护人王连录均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2017年7月13日14时20分许，被告人胡宗阳和丁建昌、王建科酒后到浚县白寺乡靳庄村建国超市附近，遇到被害人张某1，拉扯张某1并对其拳打脚踢，致张某1双侧鼻骨骨折。经鉴定，张某1损伤程度属于轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等相关书证，证人张某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人胡宗阳的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人胡宗阳伙同他人酒后随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某1诉称：要求被告人胡宗阳赔礼道歉、恢复名誉，赔偿其经济损失200000元。被告人胡宗阳对公诉机关的指控无异议，并愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人张某1的损失。辩护人辩护意见：1、被告人胡宗阳犯罪后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，在庭审过程中被告人自愿认罪；2、胡宗阳系初犯、偶犯，案发前没有犯罪记录；3、在庭审前及庭审过程中，胡宗阳表示愿意赔偿被害人的损失。综上，建议对胡宗阳从轻处罚。经审理查明，2017年7月13日14时20分许，被告人胡宗阳和丁建昌（另案处理）、王建科（另案处理）酒后到浚县白寺乡靳庄村建国超市附近，遇到被害人张某1，胡宗阳拉扯张某1引起打架，后胡宗阳伙同丁建昌、王建科对张某1拳打脚踢，致张某1双侧鼻骨骨折。经鉴定，张某1损伤程度属于轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某1受伤后于2017年7月13日至2017年8月19日在浚县人民医院住院治疗37天，支付医疗费用9175.37元，2017年7月17日在浚县脑血管病医院检查，支付医疗费用220元，2018年7月20日在鹤壁市人民医院检查，支付医疗费用420元，以上医疗费用共计9815.37元。2018年度河南省农林牧渔业人均纯收入40990元/年（112.30元/天），居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年（108.28元/天）。认定上述事实的证据如下：1、被告人胡宗阳的供述：2017年7月13日下午14时20分左右，我和丁建昌、王建科三个人在饭店喝过酒后，就到白寺乡靳庄村建国超市西边一个门市准备打牌，在门市门口见到了张某1，我和他说“一起去喝酒吧”？张某1说不去，我和丁建昌还有王建科就拽着他上车，张某1就骂了我几句，我当时喝了点酒就急了，就动手打张某1，我用拳头打张某1的脸和头上，丁建昌和王建科就拉架，张某1又骂他们两个，丁建昌和王建科也踢了张某1几下，我把张某1打倒在地后用脚朝着张某1的脸上和鼻子上踹了几脚，后来丁建昌的爱人来了就把我们拉开了，接着我和丁建昌还有王建科就赶紧走了，后来的事我就不知道了。丁建昌和王建科朝着张某1的腿上踢了两下，其它我记不清了。2、同案人丁建昌供述：2017年7月13日下午两点多，在浚县白寺乡靳庄村建国超市门口西边我殴打张某1了。我和张某1没有矛盾，张某1骂我我才打他了。3、同案人王建科供述：2017年7月13日中午两点多，我在白寺靳庄村建国超市西边殴打张某1了。因为我看见朋友胡宗阳和张某1当时在门口撕扯，我拦他们，张某1骂我了，我才打他的。4、被害人张某1陈述：当时胡宗阳、丁建昌、王建科碰见我后，胡宗阳叫我上他的车，我说不上，有啥事在这里说吧，胡宗阳说不中，就推我上车，我就反抗甩开他，胡宗阳就拽着我说走上车，丁建昌、王建科也拽我，我就躲，胡宗阳就用手打我，我还躲，丁建昌、王建科也打我，后来我就被打倒了。5、证人张某2证言：2017年7月13日14时许，胡宗阳、王建科和丁三（即王建科）喝了酒来到我门市想打牌，一看没人就出门走了，接着我听见外面吵吵起来，出门一看胡宗阳在撕拽张某1，张某1脸上鼻子上有血，王建科和丁三在边上，他们叫张某1上车，张某1不上，他们就撕拽，我就拦开了，后来他们又打架没有我也不知道。6、证人韩某证言：2017年7月13日下午13点多我在白寺乡靳庄村建国超市西边的一个卖十字绣的门市里看别人打牌，到下午14时左右我就听见我老公丁建昌在门市门口喊我问我拿家的钥匙了没，他和胡宗阳还有王建科要去我家，我说没有，他就站到那也看别人打牌，胡宗阳、王建科就在门口站着，过了有四五分钟我看见张某1开着车过来停在了门口，胡宗阳看见张某1过来了就过去搂着张某1的肩膀说，来上车咱哥们说几句话，张某1不愿意去，就甩了一下肩膀把胡宗阳的胳膊甩了下去，张某1又对胡宗阳说了几句难听话，胡宗阳听见就拽着张某1的胳膊想把他拉到车上，张某1就一直往回拉扯，接着他们俩就打了起来，谁先动手了我也没看清，丁建昌和王建科就拉着胡宗阳不让他俩打，我看见了也赶紧过去拉胡宗阳，胡宗阳、张某1两个人厮打在一起，相互拽着往南打，丁建昌、王建科就跟后面拉架，我看他们几个男的撕扯着就在门口不敢过去了，后来我看见张某1倒在地上了，我看见胡宗阳不知道是用脚还是用手在打张某1的脸，我就又过去拉开他们，这时我看见了张某1脸上流血了，这时候卖十字绣的老板张某2过来了，我就和张某2一块把张某1拉到那个门市里去擦脸上的血，后来有没有发生什么事我也就不知道了。7、证人刘某证言：2017年7月13日下午14时30分左右，我在我家门市（建国超市东边路南）上听到附近村民在喊西边有人打架，我就过去看，到建国超市西边一看，是胡宗阳、丁建昌、王建科正在对躺在地上的张某1拳打脚踢，紧接着门口的张某2还有几个村民就拉开了他们，我一看张某1满脸是血就赶紧报警了，然后胡宗阳、王建科、丁建昌就走了。我也记不清是什么时候了，那一天我跟我老公张某1在猪场的其中一栋楼的楼上装修房子，我听见外面乱，我就跑到窗户那去看，结果一看下面正在打架，也看不清是谁在打架，我就跟我老公张某1说“我们俩下去看看咋回事吧”，我跟张某1就下去了，结果走到下面的院子里就发现有胡宗阳在现场，但他们都已经打完了，我和张某1看见胡某在地上躺着，张某1就过去把胡某拉了起来，我就上去干活了，之后张某1也就回楼上继续干活了，后来的事我就不知道了。胡宗阳是我们隔壁村的，胡宗阳跟我老公认识，他们在一起喝过酒，我们之间也没有什么关系，没有矛盾。8、证人胡某证言：2013年9月份左右，我在地里收玉米，接着猪厂里施工队的人给我打电话说有人来厂里闹事，我就过去了，到猪厂之后我就向施工队的了解情况，正在说话的时候胡宗阳又领着几个人来了，胡宗阳见到我之后二话不说就开始打我，打了没多长时间，接着就把我打翻在地，他们就又去追着别人打，没过多长时间，派出所的民警就去了，就把胡宗阳他们几带到派出所了。当时张某1跟刘某在猪厂二楼搞装修。张某1和刘某没有去拉架，打架的时候他们都不在。9、前科情况查询证明。证明被告人胡宗阳无前科。10、抓获证明。证明被告人胡宗阳于2019年4月12日被浚县公安局抓获归案。11、破案报告。证明案件侦破的情况。12、现场照片、伤情照片、视频资料。证明案发现场的情况、被害人的损伤情况及事情发生的情况。13、浚县人民医院入院记录。证明被害人张某1急诊来医院诊治，头颅、鼻骨CT显示鼻骨骨折。14、鹤壁市人民医院法医科会诊记录。证明张某1双侧鼻骨外伤性、新鲜性、粉碎性骨折。15、鉴定意见。证明张某1的损伤程度属于轻伤二级。16、户籍证明。证明被告人胡宗阳犯罪时已达负完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭举证、质证。经审查认为，证据的取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，本院予以采信。庭审中，附带民事诉讼原告人提供了病历、医疗费票据。上述证据证明了被害人张某1受伤后住院治疗及支付医疗费用的情况，经当庭举证质证，能够证明案件的事实，具有客观性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人张某1对其请求的交通费用未提供交通费票据，但考虑到张某1在救治过程中产生交通费用的客观性，结合张某1的居住地与救治医疗机构所在地之间的距离以及被害人住院治疗的时间等客观事实，酌定其交通费用为800元。本院认为，被告人胡宗阳伙同他人酒后随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人胡宗阳的指控成立，本院予以支持。被告人胡宗阳当庭如实供述其主要犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人胡宗阳辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院予以采信。被告人胡宗阳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的损失，依法应由胡宗阳予以赔偿。附带民事诉讼原告人张某1的损失有：医疗费9815.37元；误工费4155.10元（112.30元/天×37天）；护理费4006.36元（108.28元/天×37天×1人）；住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；交通费800元。以上共计20626.83元。附带民事诉讼原告人超出上述数额的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人胡宗阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年12月11日止）二、被告人胡宗阳赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计20626.83元，于本判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 慧审 判 员  张素英人民陪审员  李俊卿二〇一九年九月十二日书 记 员  张 颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。