广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3090号原告：梁崇贵，男，1951年11月20日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区林头镇教办宿舍，现住广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************339。被告：梁球（又名梁禄球、梁亚球），男，1958年9月17日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区************，身份证号码：440************338。原告梁崇贵与被告梁球民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁崇贵到庭参加诉讼，被告梁球经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁崇贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清2006年借欠的本金51270元（伍万壹仟贰佰柒拾元）利息69727（陆万玖仟柒佰贰拾柒元），暂计到2019年2月止给原告；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：由于被告梁球在1994年开始承建下洞由甘管区办公楼和下洞河南小学等地工程期间，因欠工人工资和材料款向原告多次借款，到2006年2月止，共借欠原告人民币51270元（伍万壹仟贰佰柒拾元）。据查实，被告早已取足所建工程款而故意拖欠原告的借款不还。借条原定2007年春节还清，但被告长期在海南，每年春节回来又不肯重写借条，每年都是清明、端午、中秋、春节周而复始的一年推一年，认为借条太久无效而赖着不想偿还，甚至对原告粗言恶语，不堪入耳，有时被告夫妻和孩子一起恐吓谩骂（有电话和现场录音为证）。借款逾期后，原告一直向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不还款。被告在今年春节又说到公历6月份还本金给原告，但现已时过近两月仍不予偿还，原告故向法院提起诉讼，盼法院尽快查证追讨。被告梁球不出庭应诉，但在举证期间内向本院提交了答辩状，书面辩称，一、关于被答辩人梁崇贵向答辩人主张51270元借款及相应利息,没有事实依据。1995年,答辩人于1995年12月14日因工程资金周转出现问题,临时向当时较为富裕的被答辩人借款人民币10000元(大写:壹万元),约定还款日期为1996年2月14日,利息按每月千分之三十计算。此后,答辩人均依约定向被答辩人偿还了所有借款本金及利息。2006年,被答辩人持已经写好的《借款凭条》到答辩人处,要求答辩人向其支付51270元款项。虽然答辩人不知该款项如何计算得来,但因为是同村,顾及彼此脸面、希望被答辩人不再吵闹,也陆续依约定于2007年春节前向被答辩人全部支付完毕。被答辩人没有任何有效证据证明答辩人仍拖欠其款项。1995年12月14日的10000元借款,在答辩人已把该款项还清后,被答辩人仍然任意的来找答辩人要钱,导致答辩人家中不堪其扰,就像陷入被答辩人设计的无底黑洞。答辩人从没有向被答辩人借过51270元款项,被答辩人的主张没有任何事实依据。二、被答辩人向答辩人主张51270元借款及相应利息没有法律依据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行。被答辩人提供的《借款凭条》中记录的上述51270元款项的还款截止日期为2007年春节前,即被答辩人起诉时已超过法律关于二年诉讼时效的规定,不能得到支持。综上所述,被答辩人起诉所提出的所有请求没有事实及法律依据,依法不应得到支持。为维护答辩人的合法权益,恳请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告梁崇贵与被告梁球是同村村民，1994年至2016年期间，被告以承包工程资金周转紧张为由多次向原告借款。2006年2月15日，原、被告对两人之前的借款进行了对账结算后，以结算金额51270元作为被告向原告借款的本金，被告当日签订《借款凭条》给原告收执为凭。《借款凭条》的内容为：“兹有上外田村梁球原来因工程经费紧张向上外田梁崇贵贷款，至公历2006年2月15日止共欠梁崇贵现金人民币51270.00元（伍万壹仟柒拾元正），定于2007年春节前还清，年利息按8‰计算，逾期则按20‰计息，特立此据为证。”。原、被告分别在该《借款凭条》上的“贷出人”和“借入人”处签名和捺指印确认。借款逾期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延不予偿还，原告遂于2019年8月14日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁球向原告梁崇贵借到人民币51270元的事实，有由被告向原告出具的由被告亲笔签名并捺指印确认的《借款凭条》在案证实，且被告于答辩状中亦承认该借款凭条的真实性，而被告经本院传票传唤，无正当理由又拒不到庭参加诉讼，放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，本院对该事实予以认定。原、被告之间因此形成合法有效的民间借贷关系，受法律保护。被告梁球虽然书面辩称其已依约向原告全部清偿完毕，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告未能提供证据证实其已清偿完毕，其抗辩证据不足，理由不充分，本院不予采纳。对于本案是否超过诉讼时效问题。本案中，原、被告双方既约定了定于2007年春节前还清，又约定逾期则按20‰计息，视为原告同意被告在支付逾期利息的情况下，被告可在逾期后随时返还借款，原、被告之间因此形成的债权债务成为不定期债权债务，原告可以随时要求被告偿还债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，原告上述借款约定的还款期限到期后，一直向被告提出还款要求，并提供了催收的录音、视频以及手机短信等证据予以证实，本院予以采信，而且被告又未提供证据证实其已明确表示不履行义务，故原告提起诉讼并未超过诉讼时效期间，被告提出超过诉讼时效期间的抗辩意见证据不足，理由不成立，本院不予支持。因此，原告诉请被告偿还借款本金人民币51270元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于上述借款，因《借款凭条》载明“年利息按8‰计，逾期则按20‰计息”，即明确约定2007年春节前借款期间内的利息按年利率8‰计算，逾期利息按20‰计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告诉请被告支付51270元借款的借期内的借款利息和逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告于庭审中主张按年利率8%计算借期内利息，与所提供的该《借款凭条》内容相矛盾，又没能提供其他证据证实双方对变更借款利息已达成一致意见，故原告该主张与事实不符，本院不予支持。因此，被告应按年利率8‰计算，支付从借款之日即2006年2月15日起至2007年春节前（即2007年2月17日）的借款利息为413.53元（51270元×8‰÷365天×368天）给原告；对于逾期利息，则应按年利率20‰计算，从2007年春节(即2007年2月18日)起至还清借款之日止。被告梁球经本院合法传唤不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁球应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币51270元及支付利息(从借款之日即2006年2月15日起计至2007年春节前即2007年2月17日的利息按年利率8‰计算，利息为413.53元；从2007年2月18日起计至还清借款之日止的利息，按年利率20‰计算，计至还清借款之日止）给原告梁崇贵；二、驳回原告梁崇贵的其他诉讼请求。如果被告梁球未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告梁崇贵负担641元，由被告梁球负担719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年九月二十六日书记员  骆 佳马燕妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。