广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0330刑初91号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人陶启发，男，1986年7月22日出生，汉族，小学文化，务工，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯抢劫罪，于2007年12月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月1日由平乐县公安局取保候审，2019年7月8日本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）67号起诉书指控被告人陶启发犯盗窃罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员姚忠倩出庭支 持公诉，被告人陶启发到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控：2019年5月1日11时许，被告人陶启发到平乐县平乐镇下关居委会新安街281号，撬门进入被害人陶某1租住的507室，进入房间内，盗走铂金项链一条和现金人民币1500元。 公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、情况说明、谅解书、刑事判决书、抓获经过、被害人陶某1的陈述、证人欧某1的证言、被告人陶启发的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为被告人陶启发以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人陶启发对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。 平乐县司法局根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发〈社区矫正实施办法〉的通知》的规定，向法庭提交了对被告人陶启发的社会调查评估意见书。 经审理查明：2019年5月1日11时许，被告人陶启发到平乐县平乐镇下关居委会新安街281号，撬门进入被害人陶某2租住的507室房间内，盗走铂金项链一条和现金人民币1500元。 2019年5月1日，平乐县公安局平乐镇派出所以投案自首方式抓获陶启发，经询问，陶启发对其入室盗窃的犯罪事实供认不讳。当日，被告人陶启发赔偿了被害人陶某2经济损失人民币3800元，并获得被害人谅解，被害人请求法院对陶启发免于追究刑事责任。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明： 一、书证 1、户籍证明，证实陶启发出生于1986年7月22日，作案时已达到完全刑事责任年龄。 2、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查的过程。 3、抓获经过，证实2019年5月1日，平乐县公安局平乐镇派出所以投案自首方式抓获陶启发，经询问，陶启发对其入室盗窃的犯罪事实供认不讳。 4、情况说明，证实被盗铂金项链购买价格为2300元，被害人无法找到发票及证书，同日，被告人陶启发到公安机关投案，其供述为毁灭证据将盗窃的项链丢入厕所用水冲走，造成证据灭失，故无法对被盗的铂金项链进行估价。 5、刑事谅解书，证实2019年5月1日被告人陶启发已经赔偿被害人陶某2经济损失人民币3800元，被害人对被告人的行为表示谅解，被害人请求法院对被告人陶启发免于追究刑事责任。 6、刑事判决书、罪犯档案资料，证实陶启发曾因犯抢劫罪，于2007年12月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月19日刑满释放。 二、证人欧某2的证言，证实2019年5月1日11时许，其在公用厨房做饭时看到小女孩在拍5楼507号房的房门，边哭边喊爸爸，这个男子和他女儿是住412号房的，后面听507号房的夫妇说他们被偷了一千多元钱。 三、被害人陶某2的陈述，证实2019年5月1日11时至12时期间，其租住的平乐县新安街桂江桥头经典米兰婚纱店5楼的房间内，被偷了现金人民币1500元及一条铂金项链。其12点左右回家时发现门没有锁，只是掩着，发现家中被偷，房东过来就打电话报警了，后面听三楼的阿姨讲四楼的小女孩拍其房间的房门，还一边喊爸爸。听房东讲四楼的男子以前也是住其住的那间房的。 四、被告人陶启发的供述和辩解，证实2019年5月1日11时许，其见住五楼507室的夫妇出去后，就想去他们家偷点钱，其用一个垃圾铲将门锁撬开，在房内偷了现金和一个红色首饰盒内的项链，当时其女儿在门口拍门喊其，其没有锁门就直接回自己房内，后其以为他们报警就将项链扔厕所用水冲走了。其带着女儿去操场玩，后面房东打电话叫其回去，其知道肯定报警了，于是带着女儿回去自首，将盗窃的事实全部如实交代了。其已将项链价值2300元和现金1500元，共计3800元还给了被害人。 五、勘验、辨认、侦查实验等笔录 1、现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实公安机关对平乐县平乐镇下关居委会新安街281号507室陶某2租住房被盗窃案现场进行了勘查，并绘制了现场方位示意图，拍摄了现场照片。 2、辨认现场笔录及照片，证实陶启发对盗窃的地点进行了辨认。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经庭审举证质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人陶启发以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶启发犯盗窃罪的罪名成立。被告人陶启发主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，属有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人陶启发入户盗窃，对其酌情从重处罚。案发后，被告人陶启发赔偿了被害人全部经济损失，并获得谅解，对其可酌情从轻处罚。平乐县司法局调查评估意见认为，被告人陶启发盗窃后有自首行为，并将盗窃财物全部退赔给被害人，取得被害人的谅解，亲属和村委均表示希望能给他一个改过自新的机会。为此，平乐县司法局同意对被告人陶启发进行社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的调查评估意见，本院决定对被告人陶启发宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人陶启发犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘小涛 审 判 员 陈 梅 审 判 员 覃 甜 二〇一九年九月十七日 法官助理 姚 莉 书 记 员 任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。