山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1299号原告：王黄金，女，1996年10月14日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：王学礼，山西光普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳萍，山西光普律师事务所律师。被告：李佩，男，1996年10月22日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层805号。主要负责人：薛晓俊，总经理。委托诉讼代理人：张衡，该公司工作人员。原告王黄金与被告李佩、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黄金及其委托诉讼代理人曹艳萍、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张衡到庭参加了诉讼，被告李佩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王黄金向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、陪护费、伙食补助费、营养费等费用38636.87元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月30日17时50分许，被告李佩驾驶×××号小型客车沿侯马市环乡路由北向南行使至西贺村南侧路段因避让其他车辆向右猛拐，碰撞沿该路段道路西侧行使的原告驾驶的电动车，造成原告受伤。经医院诊断，原告全身多处软组织损伤，住院19天。事故发生后，被告李佩对原告的医疗费分文未给，原告出院后，多次找二被告协商赔偿一事，但都未达成赔偿协议。原告出院后，在事故调解过程中，原告由于受伤需要康复理疗，并电话通知了被告李佩，李佩说好了再谈赔偿，故原告在侯马仁馨医院继续康复治疗至今。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望依法判决。李佩未答辩。永安保险公司辩称，一、答辩人依据与本案被告签订的保险合同确定是否承担保险赔偿责任。答辩人作为被告参与本案件的审理，是基于与本案被告存在保险合同关系，答辩人是否应当承担保险金赔付责任应按保险合同约定来确定，被告李佩所驾驶的×××号车在永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万万元，保险期限为：2017年11月15日0时起至2018年11月14日24时止，事故发生时间为2018年4月30日，事故发生在保险期内，在标的车行驶证及司机驾驶证审验合格情况下，永安保险公司依据保险条款之规定给予赔付。二、根据保险合同约定，永安保险公司先在交强险分项赔偿限额内赔偿三者伤者的各项合理损失，在商业第三者责任险内按责赔付超出交强险分项赔偿限额的各项合理损失。1、交强险条款第八条规定：对原告的合理损失同意在交强险的分项限额内赔付，即在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的财产合理损失；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿伤者的医疗费用、伙食补助费、营养费、后期合理继续治疗费等；在死亡伤残赔偿限额110000内赔偿伤者的误工、护理、伤残赔偿金等费用。2、被保险机动车在本次事故中负全责，永安保险公司按全责赔付超出交强险分项赔偿限额的各项合理损失。（1）医疗费：原告王黄金主张医疗费4095.3元，依据保险条款按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准核定，剔除10%的非医保费用。（2）误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告为全身多处软组织损伤，依据中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1肢体软组织损伤10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-7天，实际现计算住院天数18天。（3）护理费：按居民服务业标准128元/天，计算住院天数18天。（4）伙食补助费：100元/天计算住院天数18天为1800元。（5）营养费：30元/天计算住院天数18天为540元。（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际产生的费用计算，应提供正式票据，伤者及护理人大部分时间在医院，考虑市内交通费20元/天计算住院天数18天为360元。对原告的诉讼请求中，部分缺乏事实依据和法律依据的，请求人民法院依法查实。三、根据保险合同约定，永安保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。交强险条款责任免除第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”商业第三者责任险条款责任免除第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；”因此，答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。综上所述，请贵院在依法查明事实，尊重合同约定的基础上作出公正的判决。本案原告王黄金属于受伤者，为了保护受伤者的合法权益，使受伤者的赔偿款尽快落到实处，侯马市人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、山西省高级人民法院、山西省人民检察院《关于在审判工作和检察工作中加强协调配合与监督制约的规定》（晋检会【2012】3号）第三十五条、山西省人民检察院、山西省司法厅《关于加强民事行政检察与法律援助配合协作进一步维护弱势群体合法权益的意见》（晋检会【2015】5号）第六条规定，作出侯检民（行）支【2019】141XXXXXXXX号《侯马市人民检察院支持起诉书》，决定对本案支持起诉。本院经审理认定事实如下：2018年04月30日17时50分许，被告李佩驾驶×××号小型普通客车沿侯马市环乡路由北向南行使至西贺村南侧路段时因避让其他车辆向右猛拐，碰撞沿该道路西侧同向行使的王黄金驾驶的新的牌电动车，造成王黄金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年5月3日，侯马市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定结论为：当事人李佩负此次事故的全部责任；当事人王黄金无责任。原告受伤当日，被送往侯马市人民医院住院治疗，诊断病情为：左髋部外伤。原告分两次住院，共计18天，花去医药费7966.76元。原告住院期间由其母亲黄玲玲陪护。原告本人从事会计工作，月工资4816元。李佩驾驶的涉案车辆，在永安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率。针对原告损失之赔偿事宜，各方当事人未达成共识，于是，诉至本院，要求依法处理。本院认为，原告应得赔偿款数额为：1、医疗费7966.76元；2、误工费支持9632元（4816元/月×2个月＝9632元）；3、护理费2304元（2018年山西省居民服务业标准46693元÷365天＝128元/天，128元/天×住院天数18天＝2304元）；4、住院伙食补助费1800元（100元/天×住院天数18天＝1800元）；5、营养费900元（50元/天×住院天数18天＝900元）；6、交通费支持1000元；7、电动自行车支持1000元；8、购置护腰等费用83.5元，以上8项合计：24686.26元。该24686.26元费用，原告可基于侵权关系向侵权人李佩主张权利，李佩若先予永安保险公司向原告赔偿后，可以基于保险合同关系要求永安保险公司向其理赔；就侵权人李佩尚未赔偿的部分，原告也可依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，直接向永安保险公司主张权利。至于诉讼费，应依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，按照各当事人在本案中应承担责任的数额之比例分担，即原告负担其主张赔偿款总数中，本院未支持部分13950.61元（起诉总数额38636.87元-应得赔偿款数额24686.26元＝13950.61元）相对应的诉讼费；被告李佩、永安保险公司共同负担24686.26元赔偿款相对应的诉讼费。本案属于侵权责任纠纷，只解决本案原告与本案被告（李佩、永安保险公司）之间的债权与债务纠纷，不解决本案被告李佩与本案被告永安保险公司之间的保险合同之债法律问题。在本案中，被告永安保险公司基于机动车交通事故责任纠纷向原告王黄金承担的诉讼，可按照《交强险条款》中责任免除条款第十条第四项的约定，与李佩协商解决，如协商不成，可在另案保险合同纠纷中解决，与本案无涉。综上所述，在本次交通事故中，原告应在法律规定的范围内主张权利；被告李佩应按其过错程度承担侵权责任；被告永安保险公司应在交强险承保范围内，承担被告李佩尚未向原告赔偿之数额的法定代付责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李佩于本判决生效之日起五日内支付原告王黄金因交通事故产生的各项损失费用24686.26元，届时，如未支付，则由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内就被告李佩应支付的24686.26元赔偿款承担代付责任;二、驳回原告王黄金的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半），由原告王黄金负担141元，被告李佩、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司共同负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 杨林栋 二〇一九年九月二十三日书记员 王亚楠