四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3166号 原告：钟某，男，2014年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人（原告母亲）：刘某，女，汉族，1995年12月4日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾慧，四川天则律师事务所律师。 被告：商刚全，男，汉族，1974年1月5日出生，住四川省简阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号，统一社会信用代码91510100057460120L。 负责人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事律师。 原告钟某与被告商刚全、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光保险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告钟某的法定代理人刘扬，原告的委托诉讼代理人曾慧，被告商刚全，被告阳光保险成都支公司的委托诉讼代理人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：判令被告商刚全赔偿原告医疗费37731.42元、住院伙食补助费50元／天×18天＝900元、营养费50元／天×90天＝4500元、护理费150元／天×90天＝13500元、残疾赔偿金33216×20年×20%＝132864元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计202295.42元，阳光保险成都支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2019年3月15日19时30分，Ａ1Ａ2类驾驶员商刚全驾驶川Ａ×××××小型普通客车，由简阳市文化广场方向沿简阳市简城街道办广场路行驶至简阳市简城街道办蓝水湾小区左转时，与行驶前方行人钟某相撞，造成原告钟某受伤。事故发生后，交警大队作出事故认定：原告钟某无责任，被告商刚全承担事故全部责任。事故发生后，原告在简阳市人民医院住院治疗12天、2天、4天。原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定伤残等级为九级，护理期90日、营养期90日。被告阳光保险成都支公司是交强险和商业险的承保单位，被告商刚全是车主，二被告对原告有赔偿义务。 被告商刚全辩称，1.对事故认定的责任划分及事实无异议。2.案涉车在阳光保险成都支公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。3.商刚全主张扣除16%的自费药，被告垫付了医疗费16,000元，请求在本案中一并处理。对于应当由其承担的诉讼费和鉴定费，同意在垫付款中品迭支付。4.赔偿项目意见与阳光保险成都支公司一致。 被告阳光保险成都支公司辩称，1.对事故认定的责任划分及事实无异议。2.案涉车在阳光保险成都支公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。3.保险公司主张扣除16%的自费药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4.针对原告主张的各项赔偿，医疗费依票据为准；住院伙食补助费认可30元/天×18天；营养费无医嘱，不予认可；护理费认可80元/天×18天；残疾赔偿金按照农村标准计算13,331×20年×20%；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可500元；鉴定费1,800元，其不承担。5.被告垫付了医疗费10,000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日19时30分，Ａ1Ａ2类驾驶员商刚全驾驶川Ａ×××××小型普通客车，由简阳市文化广场方向沿简阳市简城街道办广场路行驶至简阳市简城街道办蓝水湾小区左转时，与行驶前方行人钟某相撞，造成原告钟某受伤。事故发生后，交警大队作出事故认定：原告钟某无责任，被告商刚全承担事故全部责任。事故发生后，原告在简阳市人民医院住院治疗12天、2天、4天。住院花去医疗费36071.77元，花去门诊费1659.65元，共37731.42元。简阳市人民医院的出院医嘱：休息三个月，具体由门诊随访定，休息期间需专人陪护。四川华西法医学鉴定中心于2019年7月22日出具鉴定意见：1.钟某右胫腓骨远端骨折、骨骺分离伴骺板压缩属九级伤残；2.钟某的护理期建议为90日，营养期建议为90日。 原告钟某的户籍系农村户口。自2017年10月10日起至今居住在简阳市，并就读幼儿园。 被告商刚全垫付了医疗费16,000元，阳光保险成都支公司垫付了医疗费10,000元，均要求在本案中一并处理。对于非医保用药部分，被告商刚全、阳光保险成都支公司达成一致意见扣除16%。案涉车在阳光保险成都支公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、亲属关系证明、户口本、被告户籍证明、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、入托证明、出生医学证明、预交金收据等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告受伤，原告理应得到赔偿。一、关于本案的责任承担。该事故经交警部门认定，原告钟某无责，被告商刚全承担全部责任，该认定是交警部门依法作出，并无不当，本院予以确认并以此作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应当首先由被告阳光保险成都支公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，由被告阳光保险成都支公司在商业险范围内承担赔偿责任。 二、关于原告请求赔偿的费用。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1.医疗费37,731.42元，扣除自费药16%即6,037.03元后为31,694.39元；2.住院伙食补助费，30元/天×18天=540元；3.营养费，本院综合原告病情结合鉴定机构意见确定为90天×25元/天=2,250元；4.护理费，本院综合原告病情结合医疗结构、鉴定机构意见确定为90天×80元/天=7,200元；5.残疾赔偿金，原告虽是农村户籍，但能证实其居住于城镇，应按城镇标准计算为残疾赔偿金33,216×20年×20%=132,864元；6、精神抚慰金6,000元；7.交通费，本院根据原告就医实际酌定为500元；8.鉴定费1,800元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，间接损失不属于保险的赔偿范围，应由被告承担。 以上1-8项合计188885.42元，扣除鉴定费、自费药和已支付的10000元，被告阳光保险成都支公司还应承担171048.39元。被告商刚全垫支16000元，为减少讼累，鼓励救助受害人，本院确定由被告阳光保险成都支公司直接支付被告商刚全。扣除应由商刚全承担的自费药6037.03元、鉴定费1800元和本案诉讼费1745元后，由被告阳光保险成都支公司支付原告钟某164630.42元，支付被告商刚全6417.97元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告钟某164630.42元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告商刚全6,417.97元； 三、驳回原告钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2166元，由原告钟某负担421元，被告商刚全负担1745元（已品迭支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王琼 二〇一九年九月九日 书记员  朱玲