文书内容            广东省梅州市梅江区人民法院                  民事判决书      (2019)粤1402民初1802号原告：古凤辉，女，汉族，1978年9月19日出生，现住梅州市梅县区。委托诉讼代理人：陈志华，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏远，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被告：梅州市亿凡装饰设计有限公司，统一社会信用代码91441402MA4X4WL4XC，住所梅州市梅江区三角镇梅塘五村长岗岌8号厂房。法定代表人：黄强。被告：黄强，男，汉族，1985年6月8日出生，现住梅州市梅江区。原告古凤辉诉被告梅州市亿凡装饰设计有限公司、黄强合同纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古凤辉、被告梅州市亿凡装饰设计有限公司的法定代表人黄强、黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司于2019年3月4日签订的《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》合同；2.判令被告梅州市亿凡装饰设计有限公司、黄强共同双倍返还原告定金36000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告需要装修位于富力城二期31栋702房。2019年3月4日，原告将房屋装修事宜发包给被告梅州市亿凡装饰设计有限公司承揽，双方签订了《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》合同。合同约定：安装项目为定制衣柜、酒柜等，由被告当日上门测量，并在当日确定安装方案（包括免费上门量尺及提供设计图纸），最后的方案以双方确认的《亿凡定制厂确定方案》为准；完工日期为2019年4月30日；合同价款为35419元，定金为18000元。合同还对双方的其他权利义务作了明确的约定。上述合同签订后，原告按约支付给被告梅州市亿凡装饰设计有限公司定金18000元。但是被告梅州市亿凡装饰设计有限公司未按约将设计图纸、定制的家具彩印（效果）图及施工方案等一切与装修有关的材料，提供给原告并与原告确认。在2019年4月24日，被告梅州市亿凡装饰设计有限公司给原告的承诺是，被告在次日向原告提供CAD设计图纸，但被告梅州市亿凡装饰设计有限公司迟迟未向原告提供，并向原告签字确认。直到现在，被告梅州市亿凡装饰设计有限公司仍未向原告提供上述材料或得到原告的签字确认。对被告梅州市亿凡装饰设计有限公司的违约行为，原告多次与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司交涉，要求其尽快提供相关图纸，确认施工方案，但均无果。后向工商局等部门进行投诉，经工商部门的调解，但也无果。另外，原告支付被告梅州市亿凡装饰设计有限公司定金是由被告黄强收取的，因被告梅州市亿凡装饰设计有限公司的违约行为导致合同无法履行，故被告梅州市亿凡装饰设计有限公司应将定金退回原告。综上所述，原告认为因被告的根本违约行为导致双方的合同已无法履行，故只得向法院起诉，望法院依法审理，支持原告的上述诉讼请求。原告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一、原告的居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告梅州市亿凡装饰设计有限公司的营业执照网络打印件、黄强的广东公安人口信息查询资料，证明被告的诉讼主体资格。证据三、《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》原件，证明原、被告存在承揽合同关系，及原、被告具体的权利义务。证据四、收款收据原件一份、微信转账记录，证明被告收到原告支付的18000元定金。证据五、聊天记录、录音及书面录音内容，证明被告根本违约的事实。证据六、告知书原件，证明原告投诉无果的事实。被告辩称，我方不同意解除原告与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司签订《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》合同。原告没有按合同履行，定金是不可能返还的。合同约定，付清货款后再出货安装。合同还约定，我方有要求原告要告知现场的施工进度，我方才会出货安装，但原告也没有履行合同的约定。我方也去过现场，现场还没有达到我方的安装要求。在我方出货之时，我方也通知了原告要付清货款才可以进行安装，但是原告一直未付清货款，所以我方一直未出货安装。被告为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：微信聊天记录共计18页，证明双方已确认方案。本案在法庭审理中，原、被告就对方所举出的证据、现场勘验笔录及现场照片进行了质证。被告对原告举出的证据一至五无异议，对证据六不清楚，未收到该告知书。对现场勘验笔录及现场照片无异议。现在的现场情况是合同期限之后原告再装修后形成的。合同期限内原告地面瓷砖已拆除，未贴好地面瓷砖；部分定制产品的尺寸已更改（包含酒柜、橱柜吊柜）。原告告对被告举出的证据有异议，被告提供的微信聊天记录不完整，有删除部分。被告微信发送的图片与我要求的不相符。被告只是提供的参考图，并不是实际图片。我提供有录音，证明我要求被告要打印和备注（即被告发送的图片哪些是做的到的，哪些是做不到的），但被告迟迟未提供，我提交的微信记录中也有反映。对现场勘验笔录及现场照片无异议。可以证明被告一直未进货安装的事实。结合原告供的其他证据可以证明被告已构成根本违约。对原、被告所举的证据，双方对三性无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：被告梅州市亿凡装饰设计有限公司是被告黄强个人独资的有限责任公司，经营范围为建筑装饰工程；室内装饰设计；家具定制：设计、生产、销售等。2019年3月4日，原告与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司签订《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》，订单的主要内容为“订单编号：2019.3.4客户姓名古凤辉安装地址：富力城二期31栋702定制衣柜、酒柜（送床头柜、层冈、鞋柜）35.81m2×900元=32229元定制厨房吊柜4.1m×780=3190元送：床头柜4只、鞋柜1只、层冈1只、凳子1只、阳台吊柜1只合计：35419元。本预算为初尺寸，结算按实际施工为主。敬请客户注意1、为让你的柜子减少尺寸误差，更加完美，请完成初步装修（布管道、贴墙砖，吊天花、铺地板）之后，再联系我们上门测量。2、上门测量后，如果由于客户自己原因要求退单的，定金恕不退回。3、本订单中内容为初步订做计划，如有调整改动，最后做法以为准。4、确定方案时，预付货款50%-100%。请客户将钱款交到收款人或转到公司指定账号，以免造成意外经济损失，付清货款后再送货安装。5、安装时，请在现场做好验收工作，签名收货6、柜门平方数按定做洞口尺寸汁算：门洞必须是长方形、即顶部和底部必须水平，门洞两侧墙壁必须竖直。单扇门如不足1.2m按1.2m计算。7、计划2019年3月4日测量，确定方案2019年3月4日。8、客户其他要求/说明：定金金额：18000经手人签字：黄强客户确认签名：古凤辉2019年3月4日设计图纸及评审免费上门量尺及设计图纸定制物包装、运输①物品包装为气泡膜包装②市区内免费运输及安装，步梯房除外”。订单签订后，原告支付了18000元定金给被告黄强。2019年3月4日被告对现场进行了测量。因被告测量后一直未提供CAD图，2019年4月24日，原告与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司的工作人员黄敏如在《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》上进行了补充协议“此项厨房吊柜取消定制；2019年4月30日止全部安装完毕，门5月10日前完工，如未达成，需赔偿经济损失10000元；质量非人为异常，保质三年；黄敏如2019年4月24日；CAD4月25日提供”。原、被告至今未签订，被告至今也未进场施工。原、被告曾向梅州市梅江区消费者权益保护中心申请调解，但因双方分歧过大，调解未果。故原告起诉至法院，提出上述诉讼请求，被告作出上述答辩。本院认为，原告古凤辉与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司签订的《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立的，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行相应的义务。原告依约向被告梅州市亿凡装饰设计有限公司支付了定金，被告梅州市亿凡装饰设计有限公司应按订单协议中约定的确定方案时间2019年3月4日进行确定方案，但被告一直未按原告要求确认方案，被告至今仍未与原告签订，被告至今也仍未进场施工，远远超过了订单协议中约定的完工日期2019年5月10日，严重拖延了原告的房屋装修，已构成了严重违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司于2019年3月4日签订的《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》合同，因被告迟迟不履行其主要义务，存在严重违约，故本院依法予以支持。原告主张被告梅州市亿凡装饰设计有限公司双倍返还原告定金36000元，定金约定不得超过主合同标的额的百分之二十，在《梅州市亿凡衣柜橱柜定制厂订单》中补充协议“关于定制厨房吊柜3190元，此项取消定制”，因此，原告交付的定金为6445.8元（32229元×20%=6445.8元），超过部分即为预付款（18000元-6445.8元=11554.2元），因此，本院依法支持被告梅州市亿凡装饰设计有限公司双倍返还定金12891.6元及预付款11554.2元给原告。原告主张被告黄强共同承担返还责任，原告是与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司发生合同关系，根据合同相对性原则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、九十七条、一百零七条、一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告古凤辉与被告梅州市亿凡装饰设计有限公司于2019年3月4日签订的《梅州亿凡衣柜橱柜定制厂订单》合同；二、被告梅州市亿凡装饰设计有限公司应在本判决生效之日起十日内双倍返还定金12891.6元及预付款11554.2元元给原告古凤辉；三、驳回原告古凤辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取为350元（原告已预交），由被告梅州市亿凡装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  肖俊峰二〇一九年九月二十三日书记员  钟 城