广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8981号原告：何燕，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县***********，公民身份号码510************721。委托诉讼代理人：范思舒，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：庞世贤，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍地址：广东省徐闻县************，现住广东省佛山市南海区里水镇金旗峰社区********************，公民身份号码440************492。被告：林宏芳，女，1984年10月25日出生，汉族，户籍地址：广东省徐闻县*********，现住广东省佛山市南海区里水镇金旗峰社区********************，公民身份号码440************767。被告：庞世义，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码440************455。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月9日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人范思舒、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告庞世贤、林宏芳向原告偿还借款本金108000元及从2018年12月16日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金，暂计至2019年4月9日为8208元）；2.被告庞世贤、林宏芳向原告支付律师费5000元；3.被告庞世义对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2018年7月26日，原告与三被告签订《还款协议书》，明确截至2018年7月26日止被告庞世贤、林宏芳尚欠原告借款116000元，从2018年7月26日起每月15日前至少向原告偿还借款2000元，并于2019年7月16日前还清借款；逾期则收取剩余欠款总额日万分之六的违约金，原告追偿债务产生的律师费等费用由三被告承担。另，被告庞世义作为被告庞世贤、林宏芳的连带责任保证人，就被告庞世贤、林宏芳所欠借款本息及违约金向原告承担连带清偿责任。被告庞世贤、林宏芳向原告偿还8000后，以各种理由拖延和推搪，拒不还款。被告庞世贤辩称，没有意见，被告庞世贤借款125000元，还款25000元，《还款协议书》是在还款25000元后原告通过律师起草让被告庞世贤签名的。后被告庞世贤又还款8000元，故尚欠本金108000元。利息之前还不起，故后来有断过，2018年12月16日后的利息没有支付，但被告庞世贤现在没有能力支付利息。对于原告主张的律师费，被告庞世贤也没有能力支付。被告林宏芳辩称，案涉款项由被告庞世贤向原告所借，被告林宏芳不知情，款项也没有用于家庭生活。当时原告说要被告林宏芳担保才借款给被告庞世贤，故被告庞世贤也要求被告林宏芳签名，双方为此也吵过很多次架。被告庞世贤与林宏芳已于2018年离婚。被告庞世义辩称，当时对被告庞世贤与林宏芳的事情是不清楚的，2018年7月26日晚上七点半左右，被告庞世贤打电话给被告庞世义，签订《还款协议书》的时候已经八点多。借款用于什么地方被告庞世义并不清楚，当时只是想着帮助被告庞世贤进行资金周转。被告庞世义对担保人的连带责任大概也清楚，但被告庞世贤说很快就可以还款，故被告庞世义签名。庭审中，原告举证如下：1.《还款协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单（均为原件），用以证明2018年7月26日，原告与被告庞世贤、林宏芳对前期借款本息进行结算，确认截至2018年7月26日止被告庞世贤、林宏芳尚欠原告借款116000元，双方约定了还款日期、还款金额及违约责任等，被告庞世义承担连带责任。2.原告与被告庞世贤的微信聊天记录（打印件），用以证明被告庞世贤确认尚欠原告借款108000元。3.《民事委托代理合同》、律师费发票（均为原件），用以证明原告为实现债权委托广东巨能律师事务所提供法律服务，支付了律师费5000元。4.原告与被告林宏芳的微信聊天记录（打印件）、2018年2月28日的借条（复印件），用以证明被告林宏芳对案涉借款知情。庭审中，被告林宏芳举证如下：5.承诺书、计划书、负债明细2份（均为原件），用以证明案涉借款与被告林宏芳无关。被告庞世贤、庞世义没有举证。综合原、被告的质证意见，证据1-4来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。证据5由被告庞世贤单方出具，效力相当于当事人陈述。综合采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年2月28日，被告庞世贤向原告借款10万元，原告预扣利息2000元后，向被告庞世贤转账98000元。被告庞世贤、林宏芳在相应借条上签名。原告在庭审中确认，被告庞世贤、林宏芳在借款后支付了两个月的利息，每月支付了2000元。2018年4月10日，被告庞世贤向原告借款25000元，原告于同日向被告庞世贤转账25000元。2018年7月25日，被告庞世贤通过邓妃武的账户向原告还款25000元。2018年7月26日，原告与三被告签订《还款协议书》，被告庞世贤、林宏芳对上述两笔借款进行了确认，并确认截至2018年7月26日止尚欠原告借款116000元，双方约定被告庞世贤、林宏芳应从2018年7月26日起每月15日前至少还款2000元，于2019年7月16日前还清借款；逾期按剩余欠款总额的日万分之六计付违约金，原告实现债权的费用包括律师费等由被告庞世贤、林宏芳承担；被告庞世义作为担保人，对上述债务承担连带保证责任。原告在庭审中称，《还款协议书》记载的116000元是由本金（125000元）、利息（计至2018年7月18日的利息6466.66元）、前案诉讼费（1464.67元）、前案财保费、前案律师费（7200元）合共141000元减去25000元计算得出的。被告庞世贤在签订《还款协议书》后还款四期共8000元。另查明：一、本院在（2018）粤0605民初20605号案中查明，被告庞世贤与林宏芳于2006年登记结婚，于2018年9月28日离婚二、2019年4月4日，原告因与三被告民间借贷纠纷一案聘请广东巨能律师事务所提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定律师服务费为5000元。原告已经支付该项费用。三、2018年2月19日，被告林宏芳向原告发送微信称，“阿燕，阿贤叫我问问你能不能借他钱呢，她说你过来佛山再借也行”，“帮帮忙，你借给我们你放一百个心，我们不是那种人，相处这么多年你也知道我们为人处事怎么样，你就放一百个心吧”；原告回复，“行，我和我老公再商量一下，会给你一个答复的”。2018年5月28日，被告林宏芳在原告通过微信向其催款时称，“我也想早点还你”。2018年12月3日，被告庞世义向原告发送微信，“欠10.8万”。本院认为，原告提交的《还款协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告与被告庞世贤的微信聊天记录等证据，结合被告庞世贤在庭审中发表的答辩意见及其书写的负债明细，可以证实被告庞世贤多次确认尚欠原告108000元。但由于原告在出借第一笔借款时预扣了利息2000元，而依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，本院认定被告庞世贤实际欠付的借款本金为106000元（108000元-106000元），相应的违约金从2018年12月16日起按月利率2%计算。原告有关本金及违约金的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告为实现本案债权产生了律师费，该项费用属于因被告庞世贤违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告庞世贤承担律师费5000元，符合法律的规定和《还款协议书》的约定，本院予以支持。案涉借款发生在被告庞世贤与林宏芳夫妻关系存续期间，被告林宏芳在借条及《还款协议书》上签名，且通过微信多次与原告沟通借款事宜，故可认定案涉借款属于被告庞世贤与林宏芳的共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条有关“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本院认定案涉借款属于被告庞世贤与林宏芳的夫妻共同债务，原告请求被告林宏芳对被告庞世贤的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告庞世义在《还款协议书》上以担保人的身份签名，自愿为被告庞世贤、林宏芳的上述债务提供连带责任担保。原告已于保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告庞世义应对被告庞世贤、林宏芳的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、庞世贤、林宏芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金106000元及以该款为本金从2018年12月16起至付清款日止按月利率2%计算的违约金予何燕；二、庞世贤、林宏芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予何燕；三、庞世义对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回何燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2724.16元、财产保全费1126.04元，合共3850.2元（原告已预交），由原告负担50.2元，被告庞世贤、林宏芳负担3800元（其中受理费2684元、财产保全费1116元）并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。被告庞世义负连带责任。对原告多预交的3800元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李昭迎人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  郭焕燕二〇一九年九月二十三日书 记 员  聂凤姣