南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0105民初9321号原告：周瑞华，女，1949年12月11日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。委托代理人：朱洪林（原告丈夫），男，1943年12月17日生，汉族，户籍地在本市秦淮区。委托代理人：王蒙，江苏玖润律师事务所律师。被告：戴容，男，1968年6月20日生，汉族，户籍地在本市鼓楼区。原告周瑞华与被告戴容健康权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48479.86元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费6700元、鉴定费2900元、残疾赔偿金51920元、精神损害抚慰金5000元，合计117909.86元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月5日早，被告在原告住所附近故意挑衅原告配偶朱洪林，后双方发生口角，进而争吵扭打，被告用手打击朱洪林左肋部，用脚踢其右小腿，致使朱洪林不同程度的损伤，并且被告故意将原告推倒在地，致使原告受伤。次日，原告至南京市第一医院住院治疗并接受手术。11月9日原告出院，但仍需要护理。案件发生后，滨江派出所多次组织原告及其配偶与被告进行调解，但双方未能达成一致。原告认为，被告的行为造成了原告的人身损伤，应当承担赔偿责任，故诉至贵院，请求判如所请。被告戴容辩称，事情起因过错完全在于原告，被告与原告不认识，被告为什么会朝原告家楼下吐痰并辱骂，这不符合情理。原告对拆除围墙表达的意见是不反对不赞成，但事后被告了解到原告是不赞成的。事情责任不在被告，原告的受伤被告不应承担责任。本次纠纷是原告先挑衅的，也是原告方先动手的，还将被告打伤了。原告的骨折不是被告引起的，在双方推搡的过程中，被告并未对原告骨折部位进行打击，被告根本就没有打原告，也没有用凶器，被告是正当防卫。被告当时也就原告的伤情与本案的因果关系申请过司法鉴定，但鉴定机构说无法判断是否有因果关系，建议被告向法院申请撤回该请求，于是被告便向法院撤回了该部分鉴定申请。被告在鉴定所提出能否判断原告的骨折是什么原因引起的，能否在鉴定中进行判断，鉴定所说无法做出结论。事情的经过在派出所也有笔录，事发时所有见证人在派出所也都有证人证言，此事在小区内反映也很强烈，都说这个事情不能轻饶原告，一定要严惩。综上所述，被告请求法院驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同一小区的业主，2018年11月5日上午8时许，原告周瑞华及其丈夫朱洪林与被告戴容发生纠纷，并引发肢体冲突。关于事情发生的经过。原告方陈述，2018年10月初，社区打算拆除小区后面的围墙，楼长有上门征询意见，原告同意政府的决定；被告与原告系一栋楼的邻居，10月中旬一天的晚上，被告上门要求原告签字，具体什么内容没有说，原告没有同意，被告就让原告把手机号码给他，当时被告语气很凶，原告老伴让原告不要多事，原告就关门没有再理被告；11月5日上午8点钟左右，原告丈夫吃过早饭后就在阳台剔牙，被告在原告家阳台下的马路上跟一个人谈话，结果被告讲完话后路过原告家阳台下，眼神很凶的瞪着原告丈夫，然后在原告家阳台下对着花草吐痰，原告丈夫说了一句你这个人找事，被告就骂原告丈夫，并说要打死他；然后原告丈夫就下去了，拍了拍被告对他说你打死我啊，被告上来就给了原告丈夫四五拳，这个时候原告就下来拉架，站在二人中间，经过推搡后到了拐角，然后被告打原告的肚子，再一推将原告推到地上，原告丈夫当时就火了，抓了砖头对着被告的头上打了一下；后来被告先报警后去了医院，原告二人回到家以后，原告说腰不舒服，就去医院了。被告方陈述，拆围墙的事情属实，被告作为业主，有一天晚上就在业主群里主动提出代表大家自愿去做征询意见这个事情，打了表格一家一家跑，将每家的意见记录下反馈给社区；到了原告家敲门，原告开门之后被告将情况告知了原告，请他们签字表达意见，原告说“我不签字，你不要找我，我们没有意见”，被告建议留电话，原告也不愿意，被告就在表格上代原告签了无意见；到了11月5日上午，被告送孩子上学回来，大概8点左右，被告停车后在小区准备走两圈，原告家住一楼，因为是挑高，被告走到原告家楼下时，原告的丈夫看着被告走过来就朝被告吐了一口痰，被告当时很生气，就瞪了原告丈夫一眼；原告丈夫说“你瞪我干嘛”，被告走到离原告家楼下20米左右的地方，此时原告夫妻二人骂骂咧咧地追出来，原告丈夫上来就打被告，原告也打被告，当时把被告眼镜就打掉地了；原告的丈夫在花坛边拿了一块石头就打被告的头，当时因为眼镜被打掉了也看不清楚，然后原告丈夫拿了一个大的混凝土砖块就砸被告的头，当时被告手挡了一下，正好砸在被告头部左侧，当时在现场的有18栋的两位邻居和保洁阿姨，他们看到了全部过程，当时被告的衣服上、地上全都是血迹，邻居还给了被告纸巾让被告捂着头；被告当时跟邻居说报个警，然后被告就去了建邺医院急诊，医生看了被告的伤情说处理不了，让被告到大医院处理。应双方当事人的申请，本院前往滨江派出所调取了《调解卷宗》、朱洪林、被告戴容、邻居秦渤、杨爱兰、张能文在派出所作的询问笔录以及被告戴容向公安部门提交的《2018年11月5日丹桂居19-101室伤人材料》等证据一组。具体如下：1、调解卷宗中调解笔录中记载，事由为双方因吐痰引发矛盾，被告在小区内散步，朱洪林在阳台往楼下吐异物，吐到被告面前，双方言语不和，朱洪林先动手推了对方，发生肢体冲突，双方去医院就诊，双方均有伤，被告头部开放性外伤，脑震荡，先期费用4千多元，后期需复查，朱洪林无大碍，医药费9百多元，原告胸口椎体压缩性骨折花费4万余元医疗费，经调解朱洪林要求被告赔偿医疗费15000元，被告表示考虑后再回复，后被告明确表示拒绝赔偿，要求派出所追究朱洪林砖头砸人一事。朱洪林提出要求被告赔偿其老伴即原告医疗费15000元，被告拒绝。至此，双方调解未果。2、朱洪林的询问笔录，其在事发当天在派出所陈述，其上午吃完早饭后，就到阳台上剔牙，剔完后就朝窗外吐了一下牙齿里的东西，被告在下面盯着其看，并走到原告家绿化带吐痰，吐完之后又继续盯着其看，朱就问对方干什么，是不是找事，被告就骂，说老狗日的，找死，下来捶死你，朱就下楼了，先推了被告一下，被告就动手打朱，这时原告下来拉朱，被告就打了原告一拳，原告倒在地上，朱看到原告被打，就在地上捡起一块砖头朝被告头边砸了一下，之后被告就被其他邻居拉开。3、被告的询问笔录。被告陈述，事发当日被告在小区内散步，原告的丈夫即朱洪林往楼下吐了一口痰，就吐在被告脚下，被告就瞪了对方一眼，朱洪林就说你瞪我干嘛，然后开始骂被告，被告没理他就走了，才走了20米，原告和朱洪林追了出来还在骂，有个邻居在旁边就劝被告走，朱洪林先上来打被告，用拳头往被告身上打，被告就推了对方，这个时候原告也上来了，两个人一起打被告，旁边的保洁员和邻居看到了就拉架，原告从地上捡起石头砸在被告身上，眼镜也被打掉了，朱洪林跑到后面捡了一块大石头，过来就砸在被告头上，被告出了好多血，对方看到后就走了。4、秦渤的询问笔录。秦渤陈述，事发当天上午，其在18幢附近看到原告夫妻二人在打被告，看到的时候原告坐在泥地上，具体是怎么坐到地上的不清楚，之后原告又爬起来，等秦走过去的时候，保洁已经将被告拉开了，秦和保洁准备帮被告找眼镜，这时候原告从地上捡起一块大土块砸了被告的上半身，被告就朝原告冲过去，两个人开始推搡，被告未将原告推到地上，之后原告的丈夫就从地上捡了一块混凝土的砖块砸到了被告头部左侧，被告就倒地了，秦和保洁员将被告扶起来，被告头开始冒血，就用手捂着跑去了医院，秦就离开了。5、杨爱兰的询问笔录。杨爱兰陈述，杨刚买好菜回家，到了18幢1单元，看到住在1单元101室的朱洪林，在阳台上往楼下吐痰，刚好吐到被告身上，朱洪林当时嘴也不怎么干净，被告当时没说什么就瞪了朱洪林一眼，之后老头和老太就冲下来要打被告，并且老太即原告嘴里还说我要打这个狗日的，杨看情况不对就劝被告离开，把被告拉到18幢南侧的院子边，之后杨就回家了，过后听说被告头被砖头打破出血了；当时确实看到因为老头吐痰吐到被告身上，还骂被告，被告就只是瞪了老头一眼，纠纷的两方，杨平时都见过，但不熟悉，具体叫什么也不知道。6、张能文的询问笔录。张能文陈述，其厨房在车库，在车库吃早饭，车库的窗口正好能够看到南侧的院子，当时听到外面吵吵闹闹的，就到看到一个老头在其窗户下面拿了一个石头就要去砸被告，张喊了一声不能用石头砸人，然后就跑出去，跑到一单元的时候刚好看到老头、老太已经回来了，老太还骂骂咧咧的，之后张跑到现场一看，满地都是血，被告捂着头已经去医院了，然后张就回家骑电动车去追被告，一前一后到了建邺医院，看了急诊，医生说最好到大医院处理，然后二人就打车去了明基医院，之后被告的爱人过来张就回家了；双方叫什么名字不清楚，只知道被告姓戴，老头老太不熟悉。7、丹桂居18-101室伤人材料。该材料系被告提交给派出所，其中有现场照片以及所在小区业主群的微信聊天记录截图打印件。照片显示被告用纱布捂住左侧头部，流血较多，身上也有多处血迹，现场地面还遗留血迹。庭审中，被告也向法庭展示了当时的衣服，上面残留不少血迹。原告起诉后，向本院申请就自身的伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行鉴定。本院依法委托南京正泓司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年4月22日作出【2019】临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告第12椎椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤十级伤残；2、原告误工期至评残前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。鉴定费2900元由原告自行支付。被告也向法院申请，请求对原告伤情与本案的因果关系进行鉴定，后因鉴定机构无法鉴定，遂撤回了该项鉴定申请。原告主张其产生医疗费46622.69元，提供了相应的票据。另，原告提供收据一份，载明住院期间5天产生护理费750元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：被告在本起纠纷中是否存在过错？根据原、被告的当庭陈述，结合原、被告、案外人邻居秦渤、杨爱兰、张能文在派出所的询问笔录以及其他证据材料，可以明确基本的纠纷发生经过：原告的丈夫朱洪林在事发当天上午8时左右在自家阳台上朝楼下吐痰，吐到了被告戴容身上，被告没说什么但瞪了原告丈夫一眼，原告夫妻二人随即下楼，朱洪林先动手，被告还手推了一下对方，原告也加入，被告的眼镜被打飞了，邻居和保洁看到后拉架，原告从地上捡起一土块砸到被告身上，被告还击，两个人推搡，之后朱洪林从地上捡起一个混凝土的砖块砸到了被告头部左侧，被告被砸后就倒地，捂着头部，头部开始往外冒血，然后去医院就诊。从上述纠纷发生的过程来看，被告并不存在明显过错，故原告要求被告赔偿其人身损失，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告周瑞华的诉讼请求。本案受理费990元，由原告周瑞华自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费990元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  程隽秀人民陪审员  周 辉人民陪审员  张丽玲二〇一九年九月十一日书 记 员  陈 童