湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0121民初6445号原告长沙县禾恒机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处东二线以东幸福洋房1A栋404室。法定代表人周文明，执行董事。委托代理人项涛、李智莲，湖南上马律师事务所律师。被告湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路168号鸿富大厦15楼。法定代理人文敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人晏庆云，湖南坚铮律师事务所律师。委托诉讼代理人杨梦怡，湖南坚铮律师事务所实习律师。原告长沙县禾恒机械设备租赁有限公司（以下简称禾恒公司）与被告湖南省绿林市政景观工程有限公司（以下简称绿林公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告禾恒公司请求法院判令：1、被告向原告支付设备租赁款82219元，违约金7380元（违约金暂计算至2019年6月20日）；2、被告承担本案原告律师费20000元、诉讼费及保全费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付违约金7590元。被告绿林公司答辩要点：被告没有按时付款是因为项目的扫尾工程结算和地铁施工验收等原因导致，被告主观上不存在故意拖欠款项的恶意，被告不存在违约行为。对原告请求的租赁款项82219元和违约金7590元，我方不予认可，请法院依法认定和裁决。律师费明显偏高，依据律师行业指导办法，案件标的10万以下的，律师费为3000-10000元之间，具体金额请法院裁决。查明的事实根据各方当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2018年5月4日，原告禾恒公司作为乙方，被告绿林公司为甲方，双方签订《混凝土输送泵租赁合同》一份，合同约定：甲方向乙方承租混凝土输送泵车；结算方式为，以甲方搅拌站的发料单或施工员签字的泵送联为结算依据，每月25日进行对账，按合同约定的标准价办好结算；付款方式为，泵送混凝土完成后，乙方提供发票七个工作日内付款；违约责任为……如甲方未按期支付租赁费用，以未付款项为基数按照同期贷款利率四倍的标准支付违约金，同时，乙方有权要求甲方支付为实现债权所指出的律师费、诉讼费等其他合理费用。合同对设备的规格型号、服务范围、租赁期限及方式、标准单价等事项也作了约定。合同签订后，禾恒公司按约定向绿林公司提供租赁设备，绿林公司承包的狮子山公园建设工程于2018年11月完成混凝土工程。合同履行过程中，禾恒公司先后出具了5张《工程量确认表》，分别是：1、2018年5月11日，结算方量738立方米，金额26568元；2、2018年5月31日，结算方量881立方米，金额29731元；3、2018年7月30日，结算方量1350立方米，金额44985元；4、2018年8月25日，结算方量1069立方米，金额37584元；5、2018年12月4日，结算方量655立方米，金额19650元。该5张《工程量确认表》，出租方有经办人签名并加盖和恒公司公章，承租方经办人一栏，除第1张外，其余4张均由“史明良”签名。禾恒公司先后开具了5张《湖南省增值税专用发票》，分别是：1、2018年5月11日，租赁费26568元；2、2018年5月31日，租赁费29731元；3、2018年7月30日，租赁费44985元；4、2018年8月24日，机械租赁费37584元；5、2018年12月4日，租赁费19650元。该5张发票的时间、金额与5张《工程量确认表》分别对应一致，均由“史明良”签收，并有4张注明“原件已收”。该5张发票合计金额为158518元。绿林公司分三次向禾恒公司汇款，分别是：2018年5月14日26568元、2018年6月14日29731元、2019年2月2日20000元，前两笔汇款分别与《工程量确认表》、发票对应一致。三笔汇款合计金额76299元。原告禾恒公司认为被告绿林公司尚欠租赁费82219元，经催收未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。双方争议在于，原告禾恒公司主张合同履行完毕，史明良系被告绿林公司财务人员，双方结算清楚，被告绿林公司尚欠租赁费事实清楚，应予支付并承担违约责任；被告绿林公司主张在《工程量确认表》、《湖南省增值税专用发票》上签名的“史明良”并非其公司员工，不能构成表见代理，无法确定尚欠金额。本院认为，原告禾恒公司与被告绿林公司在履行合同过程中，先后五次核对工程量，原告禾恒公司已开具了5张增值税专用发票，时间、金额相互对应，被告绿林公司三次付款，前两笔与工程量、发票完全对应，故被告绿林公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。判决的理由和结果本院认为，本案系租赁合同纠纷，原告禾恒公司与被告绿林公司签订的《混凝土输送泵租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应该按照合同约定行使权利和履行义务。原告禾恒公司已履行合同，并已开具湖南省增值税专用发票，租赁费总额为158518元，被告绿林公司已支付76299元，尚欠82219元，原告禾恒公司要求被告绿林公司支付租赁费82219元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告禾恒公司要求被告绿林公司支付违约金7590元的诉讼请求，原告禾恒公司最后一次开具发票的时间为2018年12月4日，原告要求被告从2018年12月11日起支付违约金，符合合同约定，关于违约金标准，原告要求按照同期贷款利率4.35%的四倍计算，符合合同约定，不违反法律规定，对原告该项请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院认为，本案标的不足100000元，原告请求被告承担律师费20000元，请求过高，本院酌情支持6500元，其余部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙县禾恒机械设备租赁有限公司支付尚欠租赁费82219元，并支付违约金7590元（已计算至2019年6月20日，2019年6月21日至实际支付之日止，仍以82219元为基数，按月利率17.4%计算）；二、限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙县禾恒机械设备租赁有限公司支付律师费6500元；三、驳回原告长沙县禾恒机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2496元，减半收取1248元，财产保全申请费820元，合计2068元，由被告湖南省绿林市政景观工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  佘光明二〇一九年九月十七日法官助理王尧书记员彭聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。