贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7231号原告:曾家英，女，1966年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：陈正云，男，1975年7月29日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系曾家英姨夫，雄武乡村民委员会推荐，一般授权代理。被告：王统祥，男,1950年7月23日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。原告曾家英诉被告王统祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾家英及其委托诉讼代理人陈正云、被告王统祥及其委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾家英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿曾家英医疗费25777.49+3360.89元、两次住院19天护理费2850元、误工费120天18000元、住院期间伙食补助费1900元、精神抚慰金6000元、交通费1500元，共计59388.38元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年01月26日12时05分许，王统祥驾驶无号牌的“福民牌”小型汽车由兴义市洒金往小店子方向行驶，至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处右转时，与同向行驶、由陈忠富驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生了导致陈忠富、曾家英二人受伤的道路交通事故。2019年1月26日，兴义市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，王统祥承担此次事故的主要责任，曾家英不承担此次事故的责任，陈忠富承担此事故的次要责任。王统祥驾驶的无号牌“福民牌”小型汽车未按有关规定投保“交通事故强制责任保险”。曾家英因本次事故受伤，到西南骨科医院住院治疗两次。受伤当日，原告即被急救车送至该院抢救治疗。经该院诊断，原告在本次事故中致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左侧筛骨子板骨折、左侧颧骨骨折、左侧眶骨外侧壁骨折、左侧上颌窦内外侧壁骨折、左侧眉弓皮肤裂伤等。治疗至2019年2月8日，原告伤情稳定后出院，原告支付了该院医疗费25777.49元。出院时医嘱根据骨质愈合情况给予拆除外固定支架等。同年4月17日，原告到该院进行左桡骨远端骨折复位内、外固定术后的相关住院治疗，至同月21日出院，原告支付了第二次手术医疗费3360.89元。王统祥辩称，一、《道路交通事故认定书》道路交通事故发生经过一段明确记载“王统祥驾驶无号牌福民牌小型汽车由洒金往小店子方向行驶，12时05分许，行驶至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处佑转弯时，与同向行使由陈忠富驾驶的普通二轮摩托车相撞”。说明本案交通事故的真实原因是陈忠富追尾王统祥的车辆造成的，责任应由陈忠富承担。二、本案缺少必要诉讼主体。曾家英因侵权行为所遭受的损害系王统祥、陈忠富共同所致，陈忠富应被追加为本案被告并承担责任。陈忠富驾驶的二轮摩托车已经在永诚财产保险股份有限公司投保交强险，根据不分责、不分项的规定，本案应当追加永诚财产保险股份有限公司作为被告参家诉讼并承担赔偿责任。三、兴义市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定，王统祥承担事故主要责任，陈忠富承担事故的次要责任，曾家英无责任。曾家英因侵权行为所遭受的损害系被告王统祥、陈忠富共同所致，根据《侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，其损失应由王统祥、陈忠富承担连带赔偿责任，原告曾家英放弃共同侵权人陈忠富的诉讼请求，视同放弃对王统祥的诉讼请求。因此，王统祥不应承担赔偿责任。即便真的要判决王统祥要承担责任，根据《道路交通事故认定书》认定结果，陈忠富对本案损害结果有错，其应当承担本案40%的责任。四、曾家英主张的赔偿款不应得到支持。医疗费原告主张29138.38元。护理费天数17天为1796元。医疗费中主张了76.5元护理费，应从本项护理费中予以扣减。误工费天数17天计算，其主张120天误工期没有客观事实依据。曾家英系农民主张的18000元误工费不应得到支持。住院伙食补助费为1700元。精神抚慰金不应得到支持。交通费没有事实依据。王统祥驾驶的是内燃观光车无法购买交强险，不能购买交强险的责任不在于王统祥，王统祥无需在交强险范围内承担责任。即便本案最终判决结果对王统祥不利，因为曾家英系王统祥、陈忠富共同侵权行为而遭受损害，陈忠富也应当承担责任。本案被告主体缺漏，原告放弃了共同侵权人的赔偿责任，作为连带赔偿责任人的王统祥也不应承担本案赔偿责任。请贵院驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年01月26日，王统祥驾驶无号牌的“福民牌”小型汽车由兴义市洒金往小店子方向行驶，12时05分许，行驶至兴义市西南环线与阳光大道交叉路口处右转时，与同向行驶由陈忠富驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载曾家英、陈涛）相撞，造成陈忠富、曾家英二人受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定，王统祥承担此次事故的主要责任，陈忠富承担此事故的次要责任，曾家英无责任。曾家英受伤后在兴义西南骨科医院住院治疗13天，产生医疗费25777.49元、门诊费1152.41元。2019年4月17日，因行内外固定取出术住院治疗4天，产生医疗费3360.89元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票等证据，在卷佐证。本院认为，王统祥驾车与陈忠富驾车相撞，造成陈忠富、曾家英受伤及两车损坏的道路交通事故，王统祥承担事故的主要责任，陈忠富承担事故的次要责任，曾家英无责任，事实清楚。兴义市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书载明：“王统祥未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户、未投保强制保险的机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行是造成事故发生的主要过错”。本院认为，王统祥驾驶的车辆系需要投保交强险的机动车辆，但王统祥未投保交强险，故王统祥应在交强险122000元的范围内承担赔偿责任。曾家英因本次交通事故产生的损失有：医疗费，曾家英向本院提交了兴义西南骨科医院的医疗费票据3张，金额共计30290.79元，但曾家英仅请求29138.38元，系对其权利的处分，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院以实际住院天数计算支持17天；护理费，原告未提供护理人员相关收入证明，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资106元/天计算，支持实际住院天数17天；误工费，本院参照贵州省最近度农、林、牧、渔业平均工资159.20元/天计算，本院结合原告的伤情情况及实际住院治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10.2.5尺桡骨折，手术治疗误工90-180日”的规定，曾家英请求120天符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，原告及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，原告主张1500元过高，本院酌情支持200元；精神抚慰金，原告并未因本次交通事故致残，故对于其精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持；综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费29138.38元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费1802元（106元/天×17天）；4、误工费19104元（159.20天×120天）；5、交通费200元。前述1-5项共计51944.38元。本案有两人受伤，陈忠富的损失为36801.02元，两人损失共计88745.40元，并未超出交强险限额范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,王统祥未投保交强险，曾家英有权在交强险限额范围内要求王统祥对51944.38元损失全额赔偿，另一侵权人陈忠富不再承担赔偿责任，故其未参加诉讼对本案没有实际影响。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由王统祥于本判决生效后十日内在交强险的范围内赔偿曾家英因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等51944.38元；二、驳回曾家英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由曾家英承担87元，王统祥承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年九月二十日书记员 李纹秋