福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9612号 原告：厦门植品包装工程有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路383号601室，统一社会信用代码91350203MA34A7261N。 法定代表人：张水凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴祥，公司职员。 被告：厦门吉宏包装科技股份有限公司，住所地厦门市海沧区东孚工业园二期浦头路9号,统一社会信用代码913502007516215965。 法定代表人：庄浩，董事长。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 原告厦门植品包装工程有限公司（以下简称植品公司）与被告厦门吉宏包装科技股份有限公司（以下简称吉宏公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告植品公司的委托诉讼代理人**、周兴祥，被告吉宏公司的委托诉讼代理人王荣文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 植品公司向本院提出诉讼请求：1.判令吉宏公司向植品公司支付服务费94509.70元及利息（以94509.70元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，自起诉之日起至实际支付之日止）；2.判令吉宏公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日，植品公司与吉宏公司签订一份《业务开发及服务合作协议书》（含附件）。协议约定，植品公司利用其在纸质包装品市场的资源优势，为吉宏公司开发市场确定合同和订单，由吉宏公司负责生产；吉宏公司应在收到客户款项后5日内与植品公司进行结算，植品公司按照确认的金额开具发票，吉宏公司应在收到发票后5日内向植品公司支付以营业额为基数，按合同附件《确认书》中所确认的相应比例支付开发服务咨询费。合同签订后，植品公司积极开发市场，付出了大量的时间及各种费用，为吉宏公司拉来了成百上千万的订单。但自2017年12月起，吉宏公司不与植品公司进行对账结算，并拒绝支付开发服务咨询费94509.70元，故植品公司提出如上诉请。 吉宏公司辩称，吉宏公司确认2016年9月至2017年10月植品公司共开票给吉宏公司1649829.93元，吉宏公司转账支付植品公司1579829.93元，尚未支付70000元，吉宏公司至今未支付该款项系因为发票的开票人系周兴祥，而周兴祥原系吉宏公司的员工，且植品公司并未实际提供服务，吉宏公司并不认可该款项系吉宏公司应支付植品公司的服务费，故请求法院判决驳回植品公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，植品公司与吉宏公司签订一份协议号为16090901的《业务开发及服务合作协议书》。协议约定，合作事项为纸质手提袋及有关纸制品等包装品的市场开发、客服服务、生产品控、成本交期、生产及销售；植品公司负责与有需求的企业进行接洽、商谈、签订合同或订单内容等，吉宏公司负责生产；吉宏公司应根据确认的《植品开发客户及咨询服务确认书》向植品公司支付咨询费，吉宏公司应在收到客户款项后5日内与植品公司进行结算，植品公司按照确认的金额开具发票，吉宏公司应于每次收到客户款项后5日内通知植品公司结算并开具相应的发票，吉宏公司应在收到发票后5日内向植品公司支付咨询费；合作协议书的合作期限以《植品开发客户咨询服务确认书》中的确认时间起三年为期，自协议书订立之日起算，期满后如需继续合作，另行议定。合同附件含五份吉宏公司盖章确认的《植品开发客户及咨询服务确认书》，其中一份《植品开发客户及咨询服务确认书》载明：本公司确认以下客户或品名是植品公司开发的客户，品名新百伦手提袋，客户为新百伦手提袋下单公司，服务费为销售额的3%等。合同签订后，植品公司员工周兴祥与吉宏公司员工王美云通过微信确认业务量、开具发票的金额等事项。2016年9月至2017年10月，植品公司共向吉宏公司开具《增值税专用发票》金额共计1649829.93元，吉宏公司已转账支付植品公司1579829.93元。2017年11月，周兴祥与王美云通过微信确认新百伦的剩余回款816990元。2018年12月10日，植品公司向吉宏公司开具《增值税专用发票》金额共计24509.70元。 另查明，2015年，周兴祥在吉宏公司处任职，负责公司的业务往来。2016年5月，周兴祥到植品公司任职，负责与吉宏公司的业务往来。 以上事实，有植品公司提供的《业务开发及服务合作协议书》《植品开发客户及咨询服务确认书》《增值税专用发票》《公证书》《微信聊天记录》，吉宏公司提交的证人证言以及本案法庭笔录为证，故对上述事实，本院予以确认。 本院认为，植品公司与吉宏公司签订的《业务开发及服务合作协议书》《植品开发客户及咨询服务确认书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。根据该合同的约定，植品公司为吉宏公司提供市场开发、与企业洽谈、签订合同等服务，植品公司向吉宏公司出具发票，吉宏公司应支付植品公司相应的咨询服务费。在具体履行过程中，双方的员工对植品公司提供的服务量及金额进行确认，该结果吉宏公司亦予以认可，即2016年9月至2017年10月期间，植品公司共向吉宏公司开具《增值税专用发票》金额共计1649829.93元，吉宏公司已转账支付植品公司1579829.93元。吉宏公司虽否认该款项系应支付植品公司的服务费，但吉宏公司对于为何接收植品公司开具的《增值税专用发票》及支付上述款项未能作出合理解释，且植品公司主张的该费用可与《业务开发及服务合作协议书》相印证，故本院认定上述期间吉宏公司尚应支付植品公司服务费70000元。对于植品公司主张的2017年11月应支付的服务费24509.70元的诉讼请求，因植品公司提交的微信记录可证明双方员工对于新百伦的剩余回款816990元予以确认，根据《植品开发客户咨询服务确认书》载明的客户为新百伦手提袋下单公司，服务费为销售额的3%的约定，该服务费为24509.70元，且植品公司已向吉宏公司开具了该金额的《增值税专用发票》，故对该主张，本院予以支持。综上，植品公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。吉宏公司的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告厦门吉宏包装科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门植品包装工程有限公司服务费94509.70元及利息（以94509.70元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年5月8日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告厦门吉宏包装科技股份有限公司负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 莹 二〇一九年九月二日 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。