四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初1501号 原告：绵阳安州农业科技综合发展有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇海珂花郡16号楼。 统一社会信用代码：91510724673513863J。 法定代表人：谭海鹰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁燕，女，生于1974年10月17日，汉族，住四川省北川羌族自治县，该公司职工。 委托诉讼代理人：王天芳，女，生于1977年7月14日，汉族，住四川省绵阳市安州区，该公司职工。 被告：绵阳市安州区金泉养殖有限公司，住所地四川省绵阳市安州区清泉镇金泉村。 统一社会信用代码9151072468415590XX。 法定代表人：肖太军，总经理。 被告：肖太军，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司、肖太军合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司的委托诉讼代理人梁燕、王天芳，被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司的法定代表人肖太军，被告肖太军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告投资及收益共计540.96万元（其中短期投资本金360万元，合同签订之日起至截止2019年5月19日应付未付我公司累计分红180.96万元）；2、请求判令分红截止欠款完全归还之日止；3、诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：被告因经营资金紧张向原告申请短期投资共计360万元用于周转。原告分两笔借给被告。并签订《短期投资合同》，2011年12月20日（安农投司短投[2011]33号）、2014年9月10日。根据合同约定：投资时间自2011年12月20日起至2012年12月19日止，投资期限12个月；投资时间自2014年9月10日起至2014年11月3日止。投资方式：短期投资保本和固定分红。回收方式：到期一次性全额回收投资资金和固定分红或在投资期限分批回收。到期后，被告以没钱为由拒绝归还。原告于2018年4月23日向被告催收投资资本金及分红，但被告一直未予向原告支付，自投入资金以来原告多次催收被告均以没钱为由拒绝返还原告投资及支付分红。2018年4月23日，被告2与原告签订《个人无限连带责任保证函》根据函证约定：原告为债务人以短期投资的方式提供短期借款，为确保原告的合法权益，依照诚实信用原则，被告2愿以个人所有财产，以无限连带责任的方式，为原告提供保证。为维护原告的合法权益特起诉至贵院，恳请法院查清事实，依法判决。 被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司、肖太军辩称，钱我们要还，但是分红没法给，本金是360万元，本金要还。这个短期投资合同写的分红从2012年开始，公司经营从2013年就开始下滑，2016年公司有收益，今年的非洲猪瘟损失很大。 本院经审理认定事实如下：绵阳安州农业科技综合发展有限公司为绵阳安州投资控股集团有限公司的子公司，系绵阳安州投资控股集团有限公司出资成立。绵阳市安州区金泉养殖有限公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人为肖太军。2011年12月20日，安县安州农业综合发展投资有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为260万元整。固定分红为月投资总额的8‰。投资时间自2011年12月20日起至2012年12月19日止。”。2011年12月20日，安县农业综合发展投资有限公司向安县金泉养殖有限公司转款260万元整。2014年9月10日，绵阳安州农业综合发展有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为150万元整。固定分红为月投资总额的8‰。投资时间自2014年9月10日起至2014年11月3日止。”。2014年11月4日，绵阳安州农业综合发展有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为100万元整。固定分红为月投资总额的8‰。投资时间自2014年11月4日起至2015年12月13日止。”。2015年12月14日，绵阳安州农业综合发展有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为100万元整。固定分红为月投资总额的6‰。投资时间自2015年12月14日起至2016年12月13日止。”。2015年12月8日，安县安州农业综合发展投资有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为340万元整。固定分红为月投资总额的6‰。投资时间自2015年11月19日起至2016年11月18日止。”。2016年12月14日，绵阳安州农业综合发展有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为100万元整。固定分红为月投资总额的6‰。投资时间自2016年12月14日起至2017年12月13日止。”。2018年4月23日，绵阳安州农业综合发展有限公司与安县金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》，约定“投资金额为340万元整。固定分红为月投资总额的6‰。投资时间自2016年11月19日起至2017年11月18日止。”。2018年4月23日，绵阳安州农业综合发展有限公司与绵阳市安州区金泉养殖有限公司签订《短期投资合同补充协议》，约定“双方于2014年9月10日签订《短期投资合同》，绵阳安州农业综合发展有限公司向绵阳市安州区金泉养殖有限公司投资150万元，后绵阳市安州区金泉养殖有限公司归还投资资本金50万元。协议内容变更部分为：1、原合同中约定的固定分红月投资总额的8‰从2015年12月14日下调为月投资总额的6‰。2、原合同中约定的投资期限延长至2018年12月13日止。”。自2012年2月28日起，绵阳安州农业综合发展有限公司多次催收该笔款项。2018年4月23日，肖太宇向绵阳安州农业科技综合发展有限公司出具《个人无限连带责任保证函》一份，载明“承贵公司与肖太宇于2011年12月20日签订《短期投资合同》（编号：安农投司短投[2011]33号）及2018年4月23日签订的《短期投资合同补充协议》（合同编号：安农科司短补[2017]06号）的有关约定，本人同意对《短期投资合同》及《短期投资合同补充协议》包括今后可能补充，修改变更后的《短期投资合同》及《短期投资合同补充协议》中所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。本人承担无限连带保证责任期间与贵公司签订《短期投资合同》及《短期投资合同补充协议》之日起，直至《短期投资合同》及《短期投资合同补充协议》到期终止为止。”。同日，肖太宇向绵阳安州农业科技综合发展有限公司签订《承诺书》一份，载明“投资到期后，我公司未归还此笔投资和固定分红，贵公司可通过一切手段任意处置我公司的资产，并可同时处置本人的个人资产用于偿还此笔投资和固定分红及违约金。”。截止2015年5月13日止，扣除绵阳市安州区金泉养殖有限公司已偿还的利息后，绵阳市安州区金泉养殖有限公司下欠绵阳安州农业综合发展有限公司约定利息1,809,600.00元。 另查明，2015年5月26日，安县安州农业综合发展投资有限公司变更为安县安州农业科技综合发展有限公司，公司名称现为绵阳安州农业科技综合发展有限公司。安县安州农业综合发展投资有限公司的经营范围为：安县人民政府投入农业的资产管理和经营；融通农业产业化项目重点建设资金；农业项目的投入。案涉资金来源为财政资金。 本院认为，对二被告在庭审中就下欠原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司本金360万元整的事实予以认可，本院予以确认。原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司签订《短期投资合同》约定“固定分红、不担风险”的投资方式，不具有投资合同固有的“风险共担、利益共享”的性质。原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司就本案诉争的法律关系应认定为借款合同关系较为适宜。本案争议焦点为：1、原告与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司签订的《短期投资合同》、《短期投资合同补充协议》是否有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，本案中案涉资金的来源为财政资金、签订合同时原告的经营范围有“融通农业产业化项目重点建设资金”内容，以及合同约定利率高低、绵阳市安州区金泉养殖有限公司的经营范围为生猪养殖、销售等情况分析，原告不具有以借贷为业、也未取得高额违约金或高额利息，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，原告与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司签订的《短期投资合同》、《短期投资合同补充协议》有效。《短期投资合同》、《短期投资合同补充协议》中约定的利息不超过年利率24%的规定，不违反法律法规规定，本院予以支持。2、被告肖太军是否承担连带担保责任。原告与被告肖太军签订的《个人无限连带责任保证函》是从合同，具有效力的从属性。原告与被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司签订的《短期投资合同》、《短期投资合同补充协议》有效，原告与被告肖太军签订的《个人无限连带责任保证函》在无其他无效情形下应认定为有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。”的规定，以及绵阳市安州区金泉养殖有限公司系自然人独资有限责任公司的属性，被告肖太军自愿向原告出具《承诺书》的行为视为自愿承担案涉金额的债务，被告肖太军应承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳安州农业科技综合发展有限公司返还借款本金3,600,000.00元及利息（截止到2019年5月13日止，下欠利息为1,809,600.00元；从2019年5月14日起以下欠借款本金为基数，按月利率6‰计算至付清本金之日止。）； 二、被告肖太军在本判决第一项给付内容范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24,833.50元，由被告绵阳市安州区金泉养殖有限公司、肖太军负担。（原告已垫付，被告在履行上述给付内容或原告申请人民法院强制执行时由被告一并向原告支付。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨森 二〇一九年九月二十三日 书记员  梁雯