湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3442号原告：魏思清，男，汉族，1991年9月10日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：龚先斌，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程建强，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：**，男，汉族，1979年5月30日出生，住武汉市洪山区天际路x号，现住武汉市洪山区，被告：武汉市宏盛安运输有限公司，住所地：武汉市江岸区怡东大厦29层C室。法定代表人：宋言江，董事长。委托诉讼代理人：熊震兵，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区东西湖大道5647号，现营业场所为江汉区沿江大道长江大厦2楼。负责人：邓珩，总经理。委托诉讼代理人：孙元辉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，营业场所：江夏区纸坊大道520号。负责人：程斌，总经理。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。被告：黄涛，男，汉族，1982年4月2日出生，住武汉市江夏区五里界街东湖街村x号，现住武汉东湖新技术开发区，上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏思清诉请判令：1、判令上述被告共同赔偿原告各项损失费计人民币240418.09元（伤残赔偿金137820元、护理费10800元、误工费49500元、交通费500元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、后期医疗费25000元、法医鉴定费2300元、门诊医疗费2937.09元、救护费311元）；2、原告当庭增加诉讼请求，请求上述被告共同赔偿原告住院医疗费191579.99元；3、请求依法判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。本院2019年6月10日受理后依法适用简易程序，由审判员施何梅独任公开开庭进行审理。审理中当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月15日1时35分，被告**驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车与原告魏思清在森林大道老武黄高速下行20米处发生交通事故，造成原告魏思清受伤。二、交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告**负此事故的全部责任；原告魏思清无责任。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××号车辆登记所有人为被告武汉市宏盛安运输有限公司，被告**有合法驾驶资质。该车以被告武汉市宏盛安运输有限公司的名义在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司处投保了第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险，保额1000000元，投保不计免赔率），在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额项下110000元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下2000元），事故发生在保险期间内。四、原告魏思清的伤情：事故发生后，原告魏思清由急救车送至武汉市同仁医院住院治疗，于2018年10月20日出院，住院天数35天。2019年3月15日，原告魏思清至湖北天佑法医司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间评定进行鉴定，经鉴定原告魏思清的伤残程度为九级，后续医疗费用25000元左右（或以医院实际支出为准），误工时间评定为270日；护理时间为90日；营养时间为90日（从受伤之日起计算）。五、医疗费：住院医疗费191579.99元，门诊费2937.09元，急救费用311元，根据票据据实计算。住院医疗费191579.99元为被告黄涛垫付。六、后期治疗费：25000元，根据鉴定意见计算。七、营养费：4500元。根据司法鉴定营养期90天，本院按照每天50元计算。八、伙食补助费：1750元。原告魏思清住院35天，本院按照每天50元计算。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计226078.08元）九、残疾赔偿金：137820元。根据原告魏思清构成九级伤残的司法鉴定意见，及原告魏思清居住地居委会开具的居住证明，本院按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算其残疾赔偿金，其在定残时为28岁，依法计算20年，故该费用为137820元（34455元/年×20年×20%）；十、护理费：9540元。原告魏思清的伤情经司法鉴定其伤后护理期为90日，按各方无异议的106元/天标准计算，故其护理费为8682.90元（106元/天×90天）；十一、交通费：500元。根据原告魏思清因此次交通事故受伤治疗、复查等必然发生交通费的情况，各方均无异议；十一、精神损害抚慰金：2000元。根据原告魏思清的伤情和年龄，结合其构成九级的司法鉴定意见，本院酌定该费用为2000元。十二、误工费：39756.57元，因原告魏思清持有特种作业操作证，作业类别为工程机械作业，准操项目为挖掘机，于武汉泰通达劳务有限公司工作，该公司经营范围为建筑劳务作业分包，市政工程、土石方工程、水电安装工程、装饰装潢工程、消防工程、桩基工程、防水工程、钢结构工程施工，楼宇智能化设计与施工，故本院认定原告魏思清为建筑业从业人员，但原告魏思清并未提交其工资流水来证明其收入，本院按照2019年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中建筑业的标准53746元/年计算，司法鉴定意见中关于误工时间评定为270日，即53746元÷365天×270天=39756.57元；（上述第八项至第十二项为交强险伤残赔偿项下，计189616.57元）法医鉴定费：2300元，据实计算。判决结果经核算，本案交通事故给原告魏思清造成的损失总金额为417994.65元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为226078.08元，属于交强险伤残赔偿项下的为189616.57元，鉴定费2300元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告**负事故全部责任，原告魏思清因本次交通事故造成的损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险范围内赔偿，再有超出的部分，由被告**赔偿，被告武汉市宏盛安运输有限公司对超出部分承担连带责任。原告魏思清的上述415694.65元损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中：医疗费用限额下10000元，伤残赔偿限额项下110000元），超出交强险的部分295694.65元（415694.65元-120000元），由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内赔偿295694.65元。鉴定费2300元、案件受理费2453元共计4753元由被告**、被告武汉市宏盛安运输有限公司共同承担。被告黄涛已经垫付了220000元，对于被告黄涛多支付的220000元，原告魏思清应向被告五返还220000元，为减少诉累，在被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应向原告魏思清的赔偿款中直接扣减并支付给被告黄涛。经计算，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应向原告魏思清支付75694.65元（295694.65元-220000元），向被告黄涛支付220000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十日内向原告魏思清支付120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告魏思清支付75694.65元；三、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告黄涛支付220000元；四、被告**、武汉市宏盛安运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏思清支付鉴定费2300元；五、驳回原告魏思清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2453元（已减半收取），由被告**、武汉市宏盛安运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  施何梅二〇一九年九月十日法官助理彭倩书记员李文杰