江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初12338号原告：冯惠明，男，1953年9月26日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：冯勤，女，1975年3月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师，代理上述两原告。被告：由建峰，男，1982年9月29日生，住河南省开封市杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被告：刘松平，男，1986年11月2日生，住湖北省石首市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。委托诉讼代理人：陆梁晴，该公司员工。被告：昆山科鸿海五金科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪东路2号2幢，统一社会信用代码91320583MA1MLHTN2N。法定代表人：刘松平。原告冯惠明、冯勤与被告由建峰、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安昆山支公司）、刘松平、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）、昆山科鸿海五金科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告冯惠明、冯勤共同委托诉讼代理人张超，被告由建峰，被告平安昆山支公司委托诉讼代理人关振明，被告刘松平，被告太保昆山支公司委托诉讼代理人陆梁晴，被告昆山科鸿海五金科技有限公司法定代表人刘松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯惠明、冯勤向本院提起诉讼请求：1、请求对原告因本次事故产生的各项损失844333.5元，由被告平安昆山支公司、被告太保昆山支公司分别在交强险责任限额内先行赔偿，优先赔偿精神损害抚慰金，由被告平安昆山支公司、太保昆山支公司根据被告由建峰、刘松平在本次事故中的责任比例在商业险金额内分别承担并互负连带责任，超出商业险限额的损失由被告由建峰、昆山科鸿海五金科技有限公司承担并互负连带责任，被告刘松平对被告昆山科鸿海五金科技有限公司的赔偿承担连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年3月8日，徐瑞娟（死者）与被告由建峰、刘松平在昆山市长江路昆山鑫科美精密模具有限公司门前路段发生交通事故，事故造成徐瑞娟死亡。交警部门就本案事故出具了两份事故认定书，其中第320583120190000156号事故认定书认定被告刘松平负事故次要责任，徐瑞娟负事故主要责任；第320583120190000156-1号事故认定书认定被告由建峰负事故全部责任，刘松平、徐瑞娟不负事故责任。被告由建峰驾驶车辆投保于被告平安昆山支公司，被告刘松平驾驶车辆投保于被告太保昆山支公司。两原告为死者亲属，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告由建峰辩称：对事故经过和责任认定无异议，在本案中垫付了25000元。被告平安昆山支公司辩称：对于事故责任认定有异议，被告由建峰驾驶车辆在我司投保交强险三者险150万含不计免赔，本起事故发生的主要原因是死者先与被告刘松平驾驶的车辆发生碰撞，被告由建峰追尾被告刘松平车辆，被告刘松平的车辆碾压死者，共同造成死者的死亡。第一起事故是本案发生的根本原因，对死者产生的作用力较大，且无法确认死者是在第一起事故中死亡还是第二起事故中死亡，商业险部分我司承担不超过20%责任。我司未垫付。被告刘松平、昆山科鸿海五金科技有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，在本案中垫付了25000元。被告太保昆山支公司辩称：对事故经过认可和责任认定不认可，本起事故发生为2019年3月8日11时19分，对交警分两期事故处理有异议，本次事故的发生为前车碰撞人力三轮车，后车再追尾，发生事故的时间上并没有延迟，故认为该事故为一次性的事故，依据事故的发生、描述，刘松平驾驶的车辆并没有违反道路交通安全法，且事故发生时，人力三轮车为横过机动车道，虽本起事故交警部门认定了刘松平承担事故次要责任，但依据事故的发生连贯，我司认为后车追尾应当承担事故的主要责任。人力三轮车方承担事故次要责任，刘松平不应当承担赔偿责任，对死亡原因因无法证明在何次碰撞时致死，故认为按照一次事故直接导致死亡处理。我司未垫付。本院经审理查明如下事实：2019年3月8日11时19分许，徐瑞娟在昆山市长江路昆山鑫科美精密模具有限公司门前路段手推人力三轮车由西向东步行斜过长江路时，人力三轮车左侧及其身体与沿长江路由北向南行驶的由刘松平驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车头发生碰撞，致徐瑞娟连人带车倒地，后由建峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车沿长江路由北向南行驶至事发路段处，苏Ｅ×××××小型轿车前部撞击苏Ｅ×××××小型普通客车尾部，致使苏Ｅ×××××小型普通客车前冲，苏Ｅ×××××小型普通客车车头再次与人力三轮车发生碰撞，车轮碾压倒地的徐瑞娟，事故造成徐瑞娟当场死亡及三车不同程度损坏。交警部门就本案事故出具了两份交通事故认定书，第320583120190000156号事故认定书认定被告刘松平负事故次要责任，徐瑞娟负事故主要责任；第320583120190000156-1号事故认定书认定被告由建峰负事故全部责任，刘松平、徐瑞娟不负事故责任。被告由建峰驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安昆山支公司投保交强险、商业险（150万元，含不计免赔），事发后，被告由建峰垫付25000元给原告。被告刘松平驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太保昆山支公司投保交强险、商业险（100万元，含不计免赔），事发后，被告刘松平、昆山科鸿海五金科技有限公司垫付25000元给原告。原告冯惠明为徐瑞娟之夫，原告冯勤为徐瑞娟之女。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、家庭关系证明及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民生命健康应当承担相应的赔偿责任。本案发生两起碰撞事故，本院综合两起事故中交警部门对徐瑞娟、被告由建峰、被告刘松平责任的认定，认为对于徐瑞娟的死亡结果，被告由建峰应承担50%的责任，被告刘松平承担20%的责任，徐瑞娟自负30%的责任。事发时，被告由建峰驾驶车辆交强险、商业险投保于被告平安昆山支公司，被告刘松平驾驶车辆交强险、商业险投保于被告太保昆山支公司，故应由被告平安昆山支公司、太保昆山支公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险赔偿的部分由被告平安昆山支公司在商业险范围内按照50%的比例赔偿，被告太保昆山支公司在商业险范围内按照按照20%的比例赔偿。关于原告的具体损失，本院认定如下：死亡赔偿金755200元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36342元。原告上述损失合计841542元。由被告平安昆山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，被告太保昆山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。超出交强险的621542元由被告平安昆山支公司按照50%的比例赔偿310771元，被告太保昆山支公司按照20%的比例赔偿124308.4元。被告平安昆山支公司交强险、商业险合计赔偿420771元，被告太保昆山支公司交强险、商业险合计赔偿234308.4元。被告由建峰垫付款由被告平安昆山支公司代原告返还，扣除返还被告由建峰的垫付款25000元后，被告平安昆山支公司还应赔偿原告395771元。被告刘松平、昆山科鸿海五金科技有限公司垫付款由被告太保昆山支公司代原告返还，扣除返还被告刘松平、昆山科鸿海五金科技有限公司的垫付款25000元后，被告太保昆山支公司还应赔偿原告209308.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告冯惠明、冯勤395771元，于本判决生效后十日内履行完毕。（原告冯惠明、冯勤指定收款账号：62×××53，开户行：昆山农村商业银行陆杨支行，户名：冯惠明）二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告由建峰垫付款25000元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告冯惠明、冯勤209308.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告刘松平、昆山科鸿海五金科技有限公司垫付款25000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4622元，减半收取2311元，由原告冯惠明、冯勤负担693元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1156元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担462元。案件受理费原告冯惠明、冯勤已经预交，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司就应当负担的案件受理费在履行上述付款义务时一并支付原告冯惠明、冯勤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 沈 蓝二〇一九年九月十七日书记员 马雪刚