陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书   (2019)陕1002民初1085号     原告：阮根春，女，1962年2月28日出生，汉族，农民，户籍地陕西省商洛市商州区，住商洛市商州区。   委托诉讼代理人：吴永，（原告之子），男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：张婷，陕西书宝律师事务所律师。   被告：王晓强，男，1993年2月15日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。   被告：安阳亨利达运输有限公司，住所地河南省安阳县许家沟乡岗西村。   负责人：王威，公司总经理。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。   负责人：贾国军，公司总经理。   委托诉讼代理人：王自豪，河南格思律师事务所律师。   原告阮根春与被告王晓强、安阳亨利达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮根春委托诉讼代理人吴永、张婷、被告王晓强、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人王自豪到庭参加诉讼，被告安阳亨利达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告阮根春向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计100000元（详细赔偿数额待伤残鉴定作出后确定）。2.诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第1项为医疗费13277.26元（扣除车主垫付45000元）、误工费26250元、护理费26100元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费3600元、残疾辅助器具费480元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1960元，合计144555.26元。事实和理由： 2018年12月23日13时许，被告王晓强驾驶豫EXXXXX/EC849号重型半挂牵引车，在商州区江滨大道西段碧桂园工地院内行驶时，将行人原告撞伤。经交警部门认定被告王晓强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往商洛市中心医院治疗，被诊断为：右第5跖骨基底部骨折、右拇趾末节跖骨骨折、右第2趾中节骨折、左胸锁关节骨折脱位、胸12椎体骨折、右肩胛骨骨折、左2.3.4.5.6肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、多处软组织损伤，牙外伤，左第5跖骨末节跖骨骨折、右足、右踝多发韧带损伤、右足挤压伤。住院75天，医疗费共计6万余元，被告王晓强垫付了部分医疗费，但其他损失双方协商未果。特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。   被告王晓强辩称，对本起交通事故事实及责任划分无异议；事故发生后其给原告垫付医疗费46000余元，要求在本案中一并处理。   被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，已核实车辆承保信息；事故发生时驾驶人在实习期内驾驶牵引车，属于商业三责险免赔范围；原告系农村户口，应按农村标准计算各项赔偿，医疗费扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。   被告安阳亨利达运输有限公司未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提供的陕西佳林恒丰建筑劳务有限公司出具的工作证明、工资证明、工资表合法真实，能够证明原告自2018年7月至事故发生前在陕西佳林恒丰建筑劳务有限公司商洛碧桂园项目部工地从事劳务的事实，予以认定。2.商州区XX商城出具的书面证明、营业执照、XX商城XX楼存档纪要、住宅楼集资款收据、原告之夫吴从富养老金领取证等能够证明原告与丈夫吴从富于2003年在吴从富工作单位商州区XX商城XX楼居住生活的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日13时许，被告王晓强驾驶豫EXXXXX/EXXXX挂号重型半挂牵引车，在商州区江滨大道西段碧桂园工地院内行驶时，不慎将行人原告阮根春撞伤。经商洛市公安交警支队商州大队认定，被告王晓强负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1.右足多发骨折，右第5跖骨基底部骨折，右拇趾末节跖骨骨折，右第2趾中节骨折；2.左胸锁关节骨折脱位；3.胸12椎体骨折；4.右肩胛骨骨折5.左2.3.4.5.6肋骨骨折；6.创伤性湿肺；7.胸腔积液；8.多处软组织损伤；9.牙外伤（21松动，31牙缺失）；10.左第5趾末节骨折；11.右足、右踝多发韧带损伤；12.右足挤压伤。”至2019年3月8日共住院治疗75天，出院医嘱 “出院后继续功能锻炼，胸椎及肩胛骨骨折愈合至少需要3-6个月，牙外伤伤后3-6月口腔行种植牙及相关治疗，注意休息，加强营养，定期门诊复查，如有不适及时就诊”，医疗费共计59780.90元，其中被告王晓强垫付46503.64元。原告出院时购买轮椅1辆支出480元。2019年7月17日，经商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人阮根春此次外伤致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度前缘达1/3），评定为十级伤残。2、被鉴定人阮根春此次外伤致31牙缺失，后续需对31缺失牙行烤瓷修复术，参照陕西省三级甲等医院相关收费标准，每次每颗牙的烤瓷费用约需人民币1100-1300元，每5-10年更换1次。”原告支出鉴定费1960元。原告与其丈夫吴从富于2003年在吴从富工作单位商州区XX商城XX楼居住生活，自2018年7月至事故发生前在陕西佳林恒丰建筑劳务有限公司商洛碧桂园项目部工地从事劳务，日工资150元，按月发放。豫EXXXXX/EC849挂号车辆系被告王晓强所有，挂靠在被告安阳亨利达运输有限公司从事营运，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险限额50万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期内。事故发生时被告王晓强持有的机动车驾驶证准驾车型为增驾A2，实习期至2019年3月20日。   本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告王晓强负事故全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王晓强作为侵权行为人应承担侵权责任，豫EXXXXX/EXXXX挂号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张事故发生时被告王晓强系在实习期内驾驶牵引车，属于商业三责险免赔范围，本院认为，对此，首先应界定“增驾实习期”是否属于本案商业三责险保险合同约定的“实习期”。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项关于责任免除的表述为“驾驶人有下列情形之一者：...5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；”对该合同条款中约定的“实习期”存在两种解释：一种为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款规定的“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”另一种为《机动车驾驶证申领和使用规定》》（中华人民共和国公安部令第139号）第七十四条第一款规定的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”故应采用第一种解释即“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，因此认定“增驾实习期”不属于本案商业三者险保险合同约定的“实习期”。其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”有关“实习期”的现行规定存在不一致，故对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。否则，相应免责条款不产生效力。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据证明向投保人就免除保险人责任的条款内容、特别是本案争议的“实习期”的定义履行了明确说明义务，因此应当在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任。原告各项损失确定为：1、医疗费，经核定共计59780.90元，予以认定。2、误工费，结合原告出院医嘱“胸椎及肩胛骨骨折愈合至少需要3-6个月”，原告主张误工期为住院75天及出院后100天，属合理范围，予以支持，原告事故发生前日工资150元，误工费共计26250元。3、护理费，原告主张护理期限为135天，根据原告3次住院治疗共75天，以及2019年2月20日第二次出院时医嘱“伤后严格卧床3个月”，该护理期限属合理范围，予以支持。原告医嘱中并无需2人护理的明确意见，因此主张前90天按2人计算护理费依据不足，不予支持，原告主张护理费每天120元亦未提供证据证明，参照当地一般护理人员报酬每日80元计算，护理费为10800元。4、住院伙食补助费，原告共住院75天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共计2250元。5、营养费，按原告住院75天，每天20元计算，共1500元。6、残疾赔偿金，原告自2003年起在商州城区居住多年，并从事劳务有收入，因此请求残疾赔偿金按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入33319元计算符合法律规定，予以支持，结合赔偿年限20年及赔偿比例10%计算，残疾赔偿金为66638元。7、残疾辅助器具费，原告购买轮椅支出480元，予以认定。8、后续治疗费，根据司法鉴定意见，原告此次外伤致31牙缺失，后续需对31缺失牙行烤瓷修复术，每次每颗牙的烤瓷费用约需人民币1100-1300元，每5-10年更换1次。原告据此主张按照每次1200元，共安装、更换3次计算，共计3600元，属合理范围，予以支持。9、鉴定费1960元，属实际支出，予以认定。10、精神损害抚慰金，综合侵权人过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，酌定为2000元。原告请求交通费无相关证据证明，不予支持。以上原告损失共计175258.90元，其中鉴定费1960元不属于保险赔偿范围，应由被告王晓强赔偿，其余173298.90元，未超出交强险及第三者责任险赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以赔偿。被告王晓强已垫付原告46503.64元，超付部分应予返还。因被告王晓强垫付费用已超出其应承担的赔偿数额，被告安阳亨利达运输有限公司可不承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：   一、原告阮根春医疗费59780.90元、误工费26250元、护理费10800元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费3600元、残疾辅助器具费480元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金2000元，合计175258.90元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿173298.90元；被告王晓强赔偿1960元（已付46503.64元）。限判决生效之日起10日内付清。   二、原告阮根春在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔款时，返还被告王晓强44543.64元。   三、驳回原告阮根春其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3191元，减半收取1595.50元，由被告王晓强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审判员    金军                                 二〇一九年九月八日     书记员    杨植        1