广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0105刑初870号公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。被告人曹某，男，1980年9月17日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度初中，户籍地址湖北省天门市。2012年5月15日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2017年6月5日因吸毒被天门市公安局处以行政拘留十日。因本案于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人刘微，广东两辞修真律师事务所律师。被告人张某敏，绰号“歪歪”、“YY”，男，1985年8月2日出生，汉族，湖北省京山县人，文化程度初中，户籍地址湖北省京山县。2014年1月13日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。2014年8月因为赌博提供条件被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。2015年4月因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日、责令社区戒毒三年。因本案于2017年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邓汝松、伍蓉梅，广东海智律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]812号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪、被告人张某敏犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人刘微、被告人张某敏及其辩护人邓汝松、伍蓉梅到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月19日7时许，被告人曹某与被告人张某敏用手机微信联系毒品交易。同日8时许，被告人曹某与周某2（另案处理）到达被告人张某敏的住处本市海珠区xx路xx广场A栋1712房，被告人曹某以人民币16000元向被告人张某敏贩卖毒品红色颗粒一批（经鉴定，净重76.4克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），被告人张某敏将该红色颗粒倒入纸盒内放置梳妆台下方。随后，被告人张某敏在房间内容留被告人曹某、周某2、卢某2卫（另案处理）吸食该毒品。同日15时许，被告人张某敏、周某2在上述xx广场A栋门前被民警抓获，民警在上述1712房将被告人曹某等人抓获，缴获上述毒品及吸毒工具。公诉机关认为，被告人曹某贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某敏非法持有毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张某敏容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人张某敏实行数罪并罚。被告人张某敏如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人曹某判处有期徒刑十五年，对被告人张某敏数罪并罚判处有期徒刑七年至七年六个月，提请本院依法判处。被告人曹某辩解称其没有贩卖毒品给张某敏，案发当天其去到张某敏的房间是向他借4万元钱，张某敏只借给其26000元（其中16000元是给其现金，10000元是转账给其债主李某），其和张某敏没有进行毒品交易，其也没有携带毒品到张某敏的房间，其有在张某敏的房间吸毒，毒品是张某敏提供的，当天中午13时许张某敏下楼拿回四个蓝色塑料袋装的麻古，并把麻古倒出来装在一个鞋盒里，认为其是冤枉的，是张某敏为了推卸责任才说是其贩卖毒品的。被告人曹某的辩护人认为公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实不清、证据不足，其行为不构成贩卖毒品罪。主要理由如下：1、公诉机关对本案的案发经过没有查清，本案应为杨某1协助警方对被告人张某敏非法持有毒品和容留他人吸毒进行布控而抓获。2、公诉机关对涉案毒品是如何进入房间的事实没有查清，现有证据无法证实毒品是由被告人曹某带到1712房间的，曹某也不可能将毒品直接放在口袋中带进房间，公安机关没有提取到清晰的视频监控进行比对，且1712房间在案发前已经开好了，视频显示有多人进出房间，不排除其他人携带毒品到现场的可能性。3、被告人曹某是否接触涉案毒品没有查清，公安机关没有对涉案毒品进行指纹比对。4、本案证据不能证实起诉书指控的毒资是16000元，本案查证属实的仅为在被告人张某敏住处查获的毒品，公安机关受到张某敏的虚假供述误导，没有调取到有利于被告人曹某的证据。5、微信记录没有任何一句话与被告人张某敏的供述吻合，张某敏供述其与曹某的毒品交易是在曹某进入房间后才达成的，其当庭供述推翻了起诉书指控的事实。6、被告人张某敏给曹某的金额是26000元，与起诉书不一致。7、证人周某1当庭的证言经过法庭质证，对其在公安机关所说不一致之处，其有作出合理解释，证人周某1是因对民警的话感到恐惧，害怕被强制戒毒，才作出违背事实的证言，故应以其当庭的证言为准。8、本案指证被告人曹某与张某敏交易毒品的证据仅有被告人张某敏的供述，但张某敏的供述前后不一，相互矛盾，且张某敏与本案存在直接的利害关系，其供述不利于曹某的部分不应被采信，张某敏误以为杨某1是警察，其是警察的线人，所以其作出的一切指证曹某的供述不应被采信。被告人张某敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，并称曹某确实向其贩卖了毒品，其没有冤枉他，现场查获的毒品麻古是曹某带来的，其付给他16000元毒资，另外转了10000元给曹某指定的人，当时周某1在场；曹某、周某1、卢某1三人有在其房间吸毒；其是配合“杨警官”（杨某1）抓捕曹某，其转给曹某指定账户的10000元是“杨警官”给其的，让其协助抓捕曹某；其有立功表现。被告人张某敏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出以下辩护意见：1、被告人张某敏是误以为杨某1是警察才做线人的，公安机关的行为也让张某敏误以为杨某1是警察，结合杨某1的证言可以证实张某敏并无虚假供述，否则张某敏也不会作为线人在购买毒品后还联系杨某1过来抓人，证实张某敏是在配合杨某1“钓鱼”执法。2、公安机关没有调取到被告人张某敏与杨某1的通话记录，行为反常，认为是公安机关故意不调取相关记录。3、对于容留他人吸毒罪，被告人张某敏是为了完成杨某1交给他的“钓鱼”任务，必须要给他人尝试一下毒品的纯度，从而实施了容留他人吸毒的行为。4、被告人张某敏对其主要犯罪事实一直稳定供述，有坦白情节，认罪认罚。综上，请求法庭对被告人张某敏从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年以下。经审理查明：2017年10月19日8时许，被告人曹某经事前与被告人张某敏联系毒品交易，携带毒品与同乡周某1（另案处理）一起去到被告人张某敏出资叫他人帮其开的广州市海珠区xx路xx广场A栋1712房，在房间内被告人曹某以人民币16000元的价格将四小包毒品“麻古”贩卖给被告人张某敏，后被告人张某敏将上述毒品倒入纸盒内放置在房间内梳妆台下方。随后，被告人张某敏提供毒品“麻古”并容留曹某、周某1、卢某1（另案处理）等人在房间内吸食。同日15时40分许，民警在xx广场A栋一楼门口将被告人张某敏和周某1抓获，随后上到1712房将被告人曹某和卢某1抓获，并在1712房内缴获被告人张某敏放置在梳妆台下方纸盒内的毒品“麻古”一批（经鉴定，净重76.4克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分），以及放置在茶几上的吸毒工具一批。上述事实，有公诉机关出示并经控辩双方当庭质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查报告，证实被告人曹某、张某敏的归案情况。2、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘查记录（含现场照片），证实民警对案发现场广州市海珠区xx路xx广场A栋1712房进行勘查，该房属于单间公寓，在茶几上发现疑似用于吸毒的自制冰壶2个、锡纸4条、疑似用于包装毒品的蓝色塑胶袋4个，在梳妆台下方黑色纸盒内发现一批红色固体颗粒，其他部位未见异常。证人卢某1签认现场照片称照片中的地址就是其吸食麻古的现场；证人周某1签认现场照片称照片中的地址就是他们被抓的地方；被告人曹某签认现场照片称照片中的地址就是其2017年10月19日吸毒的地方；被告人张某敏签认现场照片称照片中的地址是其叫朋友“佩儿”租下来的，是其和曹某、卢某1、周某1一起吸毒的地方，在该房间内其将16000元放在茶几上作为曹某给他老板的毒资。3、广州市公安局海珠区分局出具的搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录，证实2017年10月19日15时41分许，民警在广州市海珠区xx广场A栋门前对被告人张某敏的人身及随身物品进行搜查，在张某敏身上发现两部疑似用于作案的手机，已进行扣押；2017年10月19日16时02分许，民警在广州市海珠区xx广场A栋1712房内对被告人曹某进行当场检查，在曹某身上发现一部疑似用于作案的手机，已进行扣押；随后，民警对广州市海珠区进行搜查，在房间茶几上发现疑似用于吸毒的自制冰壶2个、锡纸4条、疑似用于包装毒品的蓝色塑胶袋4个，在梳妆台下面发现一个纸盒，里面发现疑似毒品麻古的红色颗粒（经称重共76.4克），已对上述物品进行扣押。4、现场查获的毒品、吸毒工具、手机等物品的照片，证人卢某1签认照片中的麻古就是从其被抓获房间现场搜出的麻古，照片中的自制冰壶等工具就是其吸食麻古的工具；证人周某1签认照片中的毒品就是曹某带过来卖给“歪歪”的毒品麻古，照片中的冰壶和锡纸是其吸食毒品麻古时所用的工具；被告人张某敏签认照片中的麻古就是其于2017年10月19日在xx广场A栋1712房间以16000元向曹某买来的，照片中的自制冰壶等工具就是他们吸毒的工具，两部手机是警察在其身上搜出来的，是其本人的；被告人曹某签认照片中的麻古不是其的，其不知道是谁的，照片中的自制冰壶等工具是其2017年10月19日在xx广场A栋1712房间使用的吸毒工具，其中四个蓝色塑料袋其没有见过，照片中的手机是其本人使用的手机。5、广州xx酒店公寓结账单，证实xx广场A栋1712房的开房时间为2017年10月18日18:15，退房时间为2017年10月19日19:01，结账单上备注“张某敏”。6、广州市公安局海珠区分局从被告人张某敏手机中提取的聊天记录照片，其中显示：（1）张某敏与“老跟”的聊天记录：2017年10月16日0时03分至6时09分，“老跟”问“兄弟是不是还在房间”，张某敏复“不在”，“老跟”问“白地：红地：一样搞点转动哈？兄弟！”，张某敏复“等下”，“老跟”复“好，我等你电话”“还没有搞好吧？”，张某敏复“我今天是不能搞的过几天了”。被告人张某敏签认上述聊天记录是其和“阿某”的聊天记录，其存“阿某”的电话姓名是“老跟”。（2）张某敏与曹某的聊天记录：曹某以语音和微信多次联系张某敏，后张某敏问“你在哪里”“周哼没有告诉你”，曹某复“没有”，张某敏问“他没有告诉你我在哪里，是个么情况”“你在哪里”“我去找你”，曹某问“你手里有多少钱？现在没事转给我”，张某敏复“好”，曹某复“我在外面”，随后张某敏微信转账6000元给曹某，曹某复“你等下回大塘了我去找”“你最少要给4个钱我”，张某敏复“好”“你好气（注：多久的意思）回来”，曹某复“老板那边我不好交代了，你赶快搞4个钱转到我的中国银行账上，我转给老板”“我2个小时后回大塘”，张某敏复“天亮了别人要”“好”“我来想法”，曹某复“赶快想4个钱的法，一定要速度”，张某敏复“好”，曹某复“8点之前一定要到位”，之后曹某问张某敏在哪里，张某敏告知曹某其在xx广场A栋1712房。被告人张某敏签认上述聊天记录是其和曹某的聊天记录。（3）张某敏与“猛男”的聊天记录：主要内容为张某敏转账给“猛男”，叫其帮忙开多一间房。被告人张某敏签认上述聊天记录是其和“佩儿”的聊天记录。7、广州市公安局海珠区分局从被告人曹某手机中提取的与张某敏微信聊天记录照片，内容与从被告人张某敏手机中提取的聊天记录一致，被告人曹某予以签认。8、被告人张某敏手机内的通话记录照片，证实2017年10月18日13:40至2017年10月19日10:25期间被告人张某敏曾四次致电周某1。被告人张某敏予以签认。9、中国银行股份有限公司广州xx广场支行出具的户名为曹某、卡号为62×××67（对应账号为56×××95）的开户资料及2017年1月1日至2017年10月25日的交易明细清单，证实被告人曹某的上述账户于2017年10月19日存入现金人民币15700元，随后转账人民币15000元至56×××03的账户。10、广州农村商业银行股份有限公司xx南支行出具的户名为张凯特、账号为62×××71的开户资料及交易明细清单，证实张某的上述账户于2017年10月19日转账人民币10000元至李某的6215697600007604435账户；另张某的上述账户于2017年10月18日有两次转账各10000元至曹某的62×××67账户不成功、于2017年10月19日有三次转账各11000元至曹某的62×××67账户不成功的记录。11、中国银行股份有限公司广州xx支行出具的户名为李某、账号为56×××03的个人客户交易明细，证实李某的上述账户于2017年10月19日收到曹某62×××67账号的转账15000元，收到张某62×××71账号的跨行转账10000元。12、广州农村商业银行股份有限公司xx支行出具的户名为张某敏、账号为62×××39的开户资料及交易明细清单，证实被告人张某敏的上述账户于2017年10月19日只有一笔收入1000元、六笔支出金额在61.8元至300元不等的记录。13、广州市公安局海珠区分局出具的现场检测报告书，证实被告人曹某、张某敏、证人周某1、卢某12017年10月19日的尿液样本经现场检测结果均呈冰毒阳性。14、被告人曹某、张某敏的前科材料、天门市公安局行政处罚决定书，证实被告人曹某、张某敏均因吸毒受过行政处罚。15、被告人曹某、张某敏的户籍资料，证实其二人的身份情况。16、广州市公安局海珠区分局赤岗派出所出具的情况说明，证实：（1）该所经办张某敏等人涉嫌贩毒案中，已将张某敏举报的相关线索移交分局毒侦大队和赤岗派出所侦办，但经侦查还没有发现相关人员有违法犯罪的情况。（2）张某敏不是该所的特情人员，从没有向该所提供过任何犯罪线索。17、广州市公安局海珠区分局预审大队出具的情况说明，证实：（1）经该大队侦查人员到相关单位查证，张某敏并非该局凤阳派出所、赤岗派出所特情线人，未向上述派出所提供过曹某贩卖毒品的相关线索。（2）经查，该局凤阳派出所没有一名叫“杨某”的警官。（3）因张某敏到案的时间是2017年10月19日，其手机通话记录现已无法调取。（4）经与询问证人周某1制作询问笔录的原侦查本案的侦查单位及侦查人员沟通，原侦办单位赤岗派出所以及侦查人员表示在询问证人周某1并制作询问笔录的过程中，均没有对证人进行威胁，也没有采用诱导证人指证犯罪嫌疑人曹某。（5）经办案民警前往广州市海珠区看守所查证，看守所管教并没有收到张某敏举报杨某1、“霞哥”贩卖毒品的材料。经查，该局刑事警察大队确实于2019年2月通过侦查收网抓获犯罪嫌疑人杨某1等人，该线索来源并非张某敏所提供，但该局民警也针对杨某1涉嫌贩卖毒品的情况先后于2018年11月15日、2019年3月15日提审了张某敏。18、广州市海珠区看守所出具的检举情况说明、线索登记表，证实该所已将张某敏检举刘卫兵、刘景华、“小肥子”等人贩卖毒品的线索分别转交海珠分局禁毒大队、江海派出所处理，至今没有收到回复。19、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2017]02493号检验报告，证实现场查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。20、广州市公安局海珠区分局调取的xx广场A栋1712房门口（17层走道西向东）的监控录像及截图，证实2017年10月19日7时至19时xx广场A栋1712房人员出入的情况，经证人周某1、被告人曹某、张某敏分别予以签认，其中显示：8时12分，周某1、曹某两人一前一后进入xx广场A栋1712房，周某1上穿白色长袖T恤，曹某上穿黑色短袖T恤，两人均双手拿着一台手机边走边看，手上无其他物品，无背包，曹某的裤子口袋看不出明显异常（周某1签认当时其和曹某一起去到张某敏的房间，曹某手里除了一台手机外没有其他物品，曹某身上是否有带其他东西其看不到，其自己身上没带东西；曹某签认其进房间时身上没有毒品和其他东西；张某敏签认当时曹某裤子口袋里装着毒品，进入房间后把毒品拿出来放在桌子上）；9时16分，一名上穿蓝色短袖T恤的男子和周某1一前一后离开xx广场A栋1712房（周某1签认其不知道走在其前面的男子的名字，其和曹某进入张某敏房间时该男子已经在房间里面了；曹某签认其不认识走在前面的男子，当天其和周某1进入房间时该男子已经在房间里面，其在房间的时候见到该男子在吸毒和玩手机；张某敏签认其不认识走在前面的男子，该男子没有进房间）；9时26分，一名上穿白色短袖T恤、右手提一白色塑料袋的男子进入xx广场A栋1712房（周某1签认该男子外号叫“小猪哥”，湖北天门人，其和曹某第一次到张某敏房间时没有见到他，不知道他带什么东西到房间；曹某签认其不认识该男子，其在房间的时候看见他在吸毒；张某敏签认其不认识该男子，其在房间的时候没有见过这个人）；10时33分，一名身穿黑色衣服、戴眼镜、肩挎一个包的男子进入xx广场A栋1712房（周某1签认其第二次去到张某敏房间时见过该男子在房间，不知道他的名字，也不知道他有无带东西到房间；曹某签认其不认识该男子，该男子进房间后从包里取出一小包冰毒放在桌面上给他们吸食，包里还有没有别的东西其不知道；张某敏签认其不认识该男子，其在房间的时候没有见过这个人）；12时23分，曹某独自一人离开xx广场A栋1712房，视频中可见其左裤袋鼓胀（曹某签认当时其左边口袋里装着16000元拿下去存进中国银行，与张某敏的签认一致）；12时40分，一名上穿黑色长袖T恤、手中拿着白色纸状物品、左腋下夹着一个白色盒子状物品的男子（该男子与张某敏被抓获时的衣着一致）和一名上穿白色短袖T恤的男子一前一后进入xx广场A栋1712房（周某1签认穿白色短袖T恤男子是“小猪哥”，走在前面穿黑色长袖T恤的男子其看不出是谁；曹某签认走在前面穿黑色长袖T恤的男子是张某敏，不知道他拿着什么东西，穿白色短袖T恤的男子其不认识，但见到他在房间里吸毒；张某敏签认该两名男子其都不认识，其在房间里也没有见过他们，在最后一次庭审时当庭承认走在前面穿黑色长袖T恤的男子是其本人）；12时46分，曹某独自一人进入xx广场A栋1712房，左手拿着手机边走边看（曹某签认是其刚去存完钱回来，与张某敏的签认一致）；15时09分，张某敏拿着一个粉色取暖器进入xx广场A栋1712房（曹某签认张某敏将该物体拿进房间后放在梳妆台下面，然后把之前拿回来的麻古放在那里烤；张某敏签认是其拿着取暖器进入房间，是其在楼下超市买的，其看到喜欢就买了，没有用途）。21、执法记录仪拍摄的抓获视频，证实2017年10月19日15时40分许民警在广州市海珠区xx广场A栋一楼门口抓获张某敏、周某1并对其随身物品、车辆进行搜查（张某敏在被抓获时多次向一名平头男子叫“杨某2”），随后上到xx广场A栋1712房抓获曹某、卢某1并对其随身物品、现场进行搜查的经过。22、询问证人周某1的同步录音录像，证实侦查人员询问证人周某1的经过，整个过程未见刑讯逼供、暴力取证等明显的违法取证情形，并保证了证人周某1休息、饮食的权利，侦查人员没有说过如果不配合就送其去强制戒毒的话，但在第一次询问结束时和第二次询问的过程中，侦查人员确实存在斥责证人周某1以及告知了从被告人张某敏的口供中获悉的部分案件事实的情况，第二次和第四次询问笔录中确有几处记载与证人周某1的实际回答不一致；同时，整个询问过程中证人周某1也存在很多答非所问、所答与事实不符、“挤牙膏”式回答侦查人员提问，致使整个询问过程费时较长的情况。23、讯问被告人曹某、张某敏的同步录音录像，证实侦查人员讯问被告人曹某、张某敏的经过，整个过程未见刑讯逼供等违法取证情形。24、证人周某1的证言及辨认笔录2017年10月19日第一堂笔录（赤岗派出所，未签名）：其有吸食毒品麻古。2017年10月19日8时30分左右，其收到一个外号叫“歪歪”的人的电话，问他过不过来玩，过来玩的话就把曹某一起带过来玩。然后在2017年10月19日10时左右其自己开车去到海珠区xx广场，乘坐电梯上到17楼1702房（注：应为1712房，下同），其进去的时候除了曹某和其，其看见还有三名男子。其刚进到房间，一名男子给其递了一根烟后就开始吸食毒品，大概15分钟后该男子就离开了，该男子背着一个很大的单肩挎包，戴眼镜，高约176厘米，讲粤语。过了大概一个小时后，另一名男子也离开了，该男子在其进去房间的时间内也有吸食毒品，其认得出该男子，他在海珠区，之后房间内剩下其、曹某和“歪歪”。2017年10月19日12时许，一名女子上来房间和“歪歪”说了几句话，由于他们说的是粤语，其听不明白，其当时吸了毒品后就躺在床上玩手机，没有留意该女子是否有吸食毒品，十分钟后该女子离开。2017年10月19日13时，一名叫“卫卫”的男子上来，上来以后其有看见他吸食毒品。那些毒品其不知道是谁的，其进去的时候毒品已经放在房间的茶几上，有一个白色透明小袋子装着那些毒品，大概有十多粒红色药丸状的毒品。他们吸毒的房间是谁开的其不知道，其只吸食过冰毒（麻古），是用怡宝塑料瓶做的冰壶以追龙的方式吸毒。其从2012年6月左右开始吸毒，曾因容留他人吸毒被判刑二年十个月，在韶关市乐昌监狱服刑。其和曹某是2011年做服装生意认识的，曹某住在xx花园，他基本天天都去澳门赌博，其以前和他一起在xx花园xx阁七楼的一个房间内吸食过冰毒。2017年10月19日第二堂笔录（赤岗派出所）：其有吸食毒品麻古。2017年10月19日7时许，曹某打电话给其，让其开车载他到广州市海珠区xx广场去找“歪歪”，于是其就打电话给“歪歪”，问他可不可以带过去，“歪歪”说可以。于是其就开车到海珠区xxx宾馆门口找曹某，找到他后，其就开车载着他到xx广场，当时曹某手里还提着一袋东西。到了xx广场后，他们就按照“歪歪”之前说的地址直接到A栋1702房，“歪歪”给他们开门，之后曹某就把提着的一袋东西打开，其一看才知道是一袋麻古，之后曹某就把那袋麻古拿给了“歪歪”，“歪歪”拿了那袋麻古后就把它放在房间的梳妆台下面。之后其就拿了2000元给“歪歪”,后来“歪歪”就拿了放在茶几上的钱，并将其拿给他的2000元凑在一起，然后给其数，其数了后得出的数目是15900元，于是“歪歪”就拿了100元添了进去，凑成16000元，之后其就把钱放在茶几上，之后曹某就拿了钱放在床上，之后他们就开始吸毒。到了中午的时候，曹某说肚子饿了，于是就拿着床上的钱自己一个人下楼去了。大概半个小时左右，曹某又回来了，之后本来在房间内的“歪歪”的两个朋友就陆续走了。后来卢某1就上来了，上来后他也开始吸毒。当天15时40分许，其和“歪歪”就下楼去了，走到xx广场A栋楼下的时候，突然有警察过来对他们进行检查，警察怀疑他们有吸毒，于是就把他们抓获。当时他们就向警察承认了刚刚在xx广场A栋1702房吸过毒，于是警察带他们上去检查，并在房间内抓获了卢某1、曹某，同时在房间内搜到了一盒麻古和用于吸毒的两个冰壶，之后警察将他们四人带回到派出所调查。其和“歪歪”于2017年10月19日15时40分许在海珠区下被抓获，卢某1、曹某于2017年10月19日16时许在海珠区被抓获。海珠区是谁的房间其不知道，但是他们过去的时候“歪歪”已经在那里了。曹某是在2017年10月19日10时30分许他们进去房间后，就把毒品给了“歪歪”，之后“歪歪”就拿了钱给曹某。其和曹某到了房间后，曹某打开袋子后其才知道袋子里面是麻古，大概有600-800粒。“歪歪”在拿到曹某给的那袋麻古后，其就给了“歪歪”2000元钱，之后“歪歪”在茶几上拿了一叠钱，让其一起数，其数得的数目是15900元，后来“歪歪”又添多了100元，一共16000元，之后曹某下楼的时候拿走了。其给“歪歪”2000元是其之前欠“歪歪”的钱。“歪歪”和曹某在房间交易时，除了“歪歪”、曹某和其之外，还有“歪歪”的两个朋友在那里，他们当时在沙发上玩手机，后来在中午的时候他们两人就陆续走了。其见过他们，但其没有跟他们打过交道，不知道他们的情况。“歪歪”和曹某在房间里面交易完后，“歪歪”、曹某和其就在房间里面吸食麻古。大概当天中午的时候，曹某自己一个人下了楼，可能当时就把钱存起来了，目前其也不知道那些钱在哪里。他们是以追龙的方式吸毒。其不知道他们当天吸食的毒品是谁的，其进去的时候毒品已经在房间的茶几上，有一个白色透明小袋子装着那些毒品，大概有10多粒红色药丸状的毒品。其只吸食过冰毒（麻古），是用怡宝塑料瓶做的冰壶吸毒的。其从2012年6月左右开始吸毒，是吸食麻古，平均一个星期一次。其是2012年的时候通过做服装生意在广州认识曹某的，后来就没有联系了，最近他才联系其的。其是2012年左右在海珠区大塘玩的时候通过朋友认识“歪歪”的，他以前是做厨师的，现在做什么其不知道。其平时吸食的毒品都是“歪歪”提供的，其就想玩玩。2017年10月20日第三堂笔录（赤岗派出所）：其最近一次吸毒是2017年10月19日中午在广州市海珠区xx广场A栋1702房内用“追龙”的方式吸食了两颗毒品麻古，内有冰毒成分。这次毒品是在xx广场A栋1702房内的桌子上放着其就拿来吸食，平时也是去朋友那里吸食，他们的毒品哪里来的其不清楚。其这次吸食毒品没有给钱。其、“歪歪”、曹某、卢某1都在xx广场A栋1702房内吸食了毒品麻古。xx广场A栋1702房是谁的其不清楚，是“歪歪”叫其过去那里的。其一开始不知道曹某拿了什么东西过去xx广场A栋1702房，后来上去其看见他打开才知道是毒品麻古，红色颗粒状，具体多重其不清楚。后来曹某把麻古给了“歪歪”，“歪歪”就让其数了一下事先放在桌子上的钱，共凑了16000元放在桌上。后来曹某问其吃不吃东西，其说不吃，就看见曹某把钱拿着离开了房间，具体他拿去哪里其不清楚。当时曹某和“歪歪”没有什么交流，其数完钱后就离开了一下房间，具体他们是怎么说的其不清楚。2017年10月20日第四堂笔录（赤岗派出所）：其和张某敏是朋友关系，也是老乡，他们是2013年在广州通过朋友介绍认识的。之前他们虽然认识，但来往比较少，最近其刚从老家过来，他就雇其当司机，每天给其500元，其给他当了二十几天的司机。根据其的观察，张某敏应该是贩卖毒品的，因为其在与他的交往中经常看见他与一些粉仔交往，也有人拿货给他，但他交易的时候没有当着其的面，具体情况其不清楚，只有这次其看见他把钱拿出来给曹某购买麻古。其跟着张某敏之后，其所吸食的麻古都是他提供的。张某敏在天河区一间出租屋，具体地址其说不上来。2017年9月底的一天下午，其送张某敏去那里，他提供了一颗麻古给其吸食，其是在他的出租屋内以追龙方式吸食的；2017年10月上旬的一天下午，也就是隔了一个星期，其又送张某敏去那里，他提供了一颗麻古给其吸食，其是在他的出租屋内以追龙方式吸食的；还有两次是在海珠区大塘附近一间出租屋，具体地址不清楚，那里应该是别人的房子，他也同样提供了麻古给其吸食，时间记不清了。其没有伙同张某敏贩卖毒品。其发现张某敏有贩卖毒品的嫌疑不向公安机关举报，是因为其没有看见他们实际交易，所以也不敢十分确定。2018年2月5日第五堂笔录（被告人曹某的原辩护人广东法全律师事务所胡信华律师于2018年2月5日在湖北省天门市xx宾馆三楼询问证人周某1所作笔录）：其之前在赤岗派出所说的“当时曹某手上还提着一袋东西，到了xx广场A栋，曹某就把提着的一袋东西打开，其一看才知道是麻古，之后曹某把那袋麻古给了“歪歪”，“歪歪”拿了那袋麻古后，就把它放在房间梳妆台下面”这个细节不是事实，其没有看到曹某手里拿着一袋东西，也没有看到曹某把什么东西给“歪歪”。2017年10月18日晚上，其和曹某一起去棠溪玩，之后去了太和一个水会，具体名称忘记了，差不多天亮的时候才回来，直接过去xx广场A栋1712房，进房之后发现房间里有三个人，一个广州本地人、一个老乡和“歪歪”。当时茶几面上有一扎钱，其拿起来数了一下，又拿出身上的2000元给“歪歪”，“歪歪”拿出100元，凑成16000元放在茶几上。其溜了几口麻古就下楼了，之后的事情其就不知道了。其下楼的时候茶几上是有16000元，谁拿走了其不知道。其不知道张某敏为什么给曹某16000元钱，这16000元钱到哪去了其也不知道。其和曹某在水会玩了一夜，其没有看到曹某拿着一个什么袋子，也没有看到曹某把麻古给张某敏。其在赤岗派出所的陈述和现在的陈述不一样，是因为当时其录完口供后，又来了两个警察要求其重新录口供，因为其有前科，他们威胁其如果不配合，所有的责任都由其担下来，其一害怕就配合他们，他们教其怎么说其就怎么说。2018年7月5日第六堂笔录（公诉人在审查起诉阶段于2018年7月5日在广州市海珠区拘留所询问证人周某1所作笔录）：案发前一日其就和曹某在一起，案发当日其和曹某一起去张某敏的住处玩和吸毒，曹某没有带任何东西。其见张某敏住处的茶几上放了一叠钱，就数了一下，具体多少钱不记得了。因为之前张某敏借过钱给其，其就放了一部分钱在里面，有多少其不记得了。后来其就走了，其走的时候钱还放在茶几上，后来钱怎么处理的其不清楚。当天中午其又过去玩。其之前在派出所做笔录时，第一次所做的内容与现在所说一致，但后来进来两个警察对其进行威胁，说其是不是想一人承担，要其按他们所说的来记录，意思是其不按他们要求说，如“看到曹某带毒品，看到给钱给曹某”，就有可能由其来承担，因为考虑到其有前科，其怕被关进去戒毒两年，就只得按两个警察说的来写，认为其是受到了威胁被迫所说。其愿意出庭作证。2019年6月18日、6月25日出庭作证的证言：其和曹某是朋友关系。案发前一天晚上其和曹某一起洗桑拿，一起吸毒，一直都在一起，案发当天其和曹某一起去到张某敏的房间，当时曹某拿着手机跟在其后面，身上没带其他东西。其没有见过曹某拿着毒品，其在现场也没有看到过毒品交易。其在赤岗派出所做过两次笔录，第一次笔录快做完时，警察说其说的不是事实，要重新做笔录，所以第一次笔录没有签名，第二次其有签名。第二次笔录其说看到曹某手中拿东西是被警察逼着承认的，事实上曹某没有拿东西。其第一次笔录的内容是真实的。其和曹某进入张某敏的房间后三人有吸食麻古，毒品就放在房间的茶几上面。其给了张某敏2000元，因为其之前借过张某敏的钱。其没有看到张某敏给曹某钱。其一进房间看到桌面有一沓钱，就数了一下，有一万多元，其数钱时房间里有其、曹某、张某敏以及另外两个不知道名字的男子，其数完钱不久就走了，不知道这笔钱怎么处理。案发当天其和曹某是主动过去找张某敏玩的，其过去之前没有先联系张某敏。其没看到曹某带东西进房间，不知道他身上有无带东西，到房间后曹某就玩手机了，没有看到他拿东西出来。其数过钱后，加上其还给张某敏的钱还少了一百元，想凑个整数，其就跟张某敏说了，最后一百元是张某敏放上去的。其数完钱后就放在原位了，没有见到张某敏把钱给曹某。其和曹某去张某敏房间前没有看到曹某身上有毒品。其进到房间后只看到茶几上有供他们吸食的毒品，没有看到麻古，其之前在公安机关的笔录中称看到梳妆台下面有毒品麻古是警察逼其说的。整个过程其都没有看到张某敏给曹某钱，茶几上的钱不知道谁拿走了。其之所以要把2000元钱放在茶几上的那沓钱上，是因为其之前借过张某敏的钱，要还给他。其两次进出房间均没有看到曹某吸毒。当时其说曹某没有带毒品上去，其也没有带毒品上去，警察说毒品不是曹某的就是其的，还说要搞的是曹某，让其不要把所有的责任揽在自己身上，还说其是有案底的人，其感觉自己被威胁了，就叫警察把笔录做好，其签字，之后的笔录其都没有看。其与曹某、张某敏之间均无恩怨纠纷。25、证人卢某1的证言及辨认笔录，证实2017年10月19日13时许，其在广州市海珠区大塘打电话给朋友“YY”，要求他把2000元人民币还给其，他叫其到广州大道南xx广场A栋1712房找他。后其坐摩托车去到xx广场A栋1712房，进入房间后见到房内除了“YY”还有两名其不认识的男子，当时房间的茶几上放着吸食麻古的器具，器具内装着些麻古。其坐下后，“YY”就问其吸不吸食麻古，其就开始在房内吸食麻古，吸完后就坐在房内用手机打游戏。后来“YY”和一名男子走出房外，过了一会儿“YY”和那名男子就被民警抓获，并带民警到房内将其和那名在房内的男子抓获。民警在房内的梳妆台下面当场缴获一包麻古，具体有多重其不清楚，也不清楚那些麻古是谁的。xx广场A栋1712房是谁租的其不清楚，是“YY”叫其去的，其去该房间前“YY”已在房间等其。其到该房间时，“YY”和另两名男子已经在房内。其不知道“YY”的姓名，只知道他的花名，他是湖北人。其在xx广场A栋1712房内时没有看到“YY”和别人进行毒品交易。其在房内吸毒时“YY”在场，是“YY”主动问其吸不吸麻古的。另外两名男子有没有吸毒其不知道。经辨认照片，指认被告人曹某就是2017年10月19日其在xx广场A栋1712房吸毒时在场的男子，该男子年约30岁，高约170厘米，身材有点胖，穿着黑色上衣；指认被告人张某敏就是2017年10月19日在xx广场A栋1712房内提供麻古给其吸食的“YY”。26、证人杨某1的证言，证实其认识张某敏，是通过朋友介绍认识的，但其与张某敏没有什么往来和接触。其听说张某敏有贩毒的行为，下面还有马仔。因为其是凤阳派出所的线人，其想向他购买毒品，来为凤阳派出所增加案件指标。在案发前即离2017年10月19日有几个月之前，其打电话给张某敏说凤阳派出所任务紧，上面领导催，能不能帮忙提供些线索，其说现在贩毒的数还差很多，问他手上有没有贩毒的线索，有的话能不能帮帮其。其说这些其实就是试探张某敏，看他有没有在贩卖毒品，但是他否认了，说没有毒品线索。直至2017年10月19日前两天其又打电话给张某敏，问他能不能帮忙搞500颗麻古，说其朋友要，他说他想想办法，因为这个时候已经有人跟其通风说他在xx广场，有人贩毒。打完电话后其就跟凤阳派出所的领导通报说其手上有一条贩毒的线索，其现在正在钓，可以安排时间抓捕，派出所领导说确定了再安排。2017年10月19日，其联系张某敏是否有麻古，他说有，但要晚一点。其就跟凤阳派出所领导说可以抓他了，其就过去xx广场等，凤阳派出所领导带着辅警到场后，说凤阳派出所的指标够了，要把指标给赤岗派出所，就通知了赤岗派出所的民警过来抓人。然后其就再打电话给张某敏，问他麻古到了没，他说到了，让其到A栋等一下。当时他们是准备钓他非法持有毒品的，因为他们想他下来应该会带毒品的。之后张某敏就下来了，跟周某1一起，赤岗派出所的民警就把张某敏按住了，其和另一个人就把周某1抓住了，但经过搜身，张某敏身上没有毒品，但他们在他身上闻到麻古的香味，民警问张某敏住哪个房间，他不肯说，他们就问周某1，周某1说在1712房。他们就上去，是让周某1敲门的，里面有人开门，民警就冲进去了，其也跟着进去，闻到很大一股麻古香味，在靠窗的床头柜下面的一个鞋盒里发现了一批麻古，有一点湿，他们在用风扇烘干，房间里还有一个黑衣男子和一个白衣男子。其没有给张某敏一万元钱让他去买毒品。其不认识曹某和周某1，周某1是抓了之后才知道这个人的。其从来没有跟张某敏说过其是凤阳派出所的民警或辅警，可能外面的人以为其是凤阳派出所的辅警，但其只是凤阳派出所的线人。其也没有跟张某敏说让他做其的线人，其当时联系他是准备钓他出来贩卖毒品或非法持有毒品的，不是让他去做线人。其没有加张某敏的微信。本院向证人杨某1复核时其证言与上述证言的内容基本一致，称其不认识曹某和周某1，周某1是在2017年10月19日下午在xx广场楼下抓获他以后其才知道有这个人的，曹某这个人其一直都不认识。其从来都没有向张某敏说过其是警察，也没有说过其是派出所的线人，只是跟他说过其跟凤阳派出所的警察比较熟，问他有无涉毒人员的线索提供给其。其没有叫张某敏配合其或者公安机关抓捕曹某，因为其之前从来没有听说过曹某这个人。其没有转过钱给张某敏让他找人购买毒品，因为其之前叫他提供线索给其，他一直跟其兜圈子，没有提供任何涉毒线索给其，其觉得他这个人比较滑头，所以不可能转钱给他。案发当天其本来是想“钓”张某敏贩卖毒品或者非法持有毒品让公安机关抓他的，因为其通过自己的渠道已经掌握到张某敏有贩毒、吸毒的行为，其根本不认识曹某，不可能让他去“钓”曹某的。其跟张某敏没有矛盾纠纷，在抓获张某敏之前，其跟他连面都没有见过。27、被告人张某敏的供述及辨认笔录2017年10月19日第一堂笔录：2017年10月19日15时40分许，其和周某1徒步经过海珠区xx广场楼下的时候，突然有警察过来对他们进行检查，警察怀疑他们有吸毒，他们也向警察承认了刚刚在xx广场A栋1712房吸过毒，于是警察带他们上去1712房检查，并在房间内抓获了卢某1、曹某，同时在房间内搜到了一盒麻古和用于吸毒的两个冰壶，于是警察将他们四人带回派出所调查。xx广场A栋1712房属于公寓出租房，是其一个叫佩儿的朋友帮其开的，是2017年10月18日16时许帮其开的。17日晚上其是和佩儿一起睡的，是在xx广场A栋1114房睡的，其觉得那里不舒服，就让她给其另外开个房，她告诉其开了1712房，但是1114房和1712房都没有交房费，于是其就给了她800元让她去交费。1712房是其要求佩儿帮其开的，其是通过微信转账方式将房费交给佩儿的，一次转了800元。其转账的微信号是×××，昵称是“霸x”；佩儿的微信号是×××，昵称是“猛x”（后面还有一个戴墨镜的笑脸）。其开房的目的是因为其联系强某帮其送点毒品麻古过来，不想让太多人知道，所以开多一间房，强某的人来了就可以直接过去1712房。2017年10月16日凌晨，强某用手机短信联系其，让其帮他出手点冰毒、麻古，其告诉他现在不行，要过几天，然后今天他就让曹某送麻古过来了。强某的手机号码是158××××5420，其手机存的名字是“老跟”（其也听过有人叫他“跟总”)。其的手机号是133××××2379，是一部蓝色vivo机。曹某和强某具体是什么关系其不清楚，他们是一起的，关系很好，其也是通过曹某认识的强某。强某是叫曹某送了一批麻古过来，强某本人没有过来。曹某是10月19日早上8点多送麻古过来的，其让周某1去接他的，直接去的1712房，其过去给他们开的门，之前其用微信和曹某联系过。曹某在10月19日凌晨2时多就用微信联系其，那时其在睡觉不知道，6时多其回他微信，问他在哪里，他让其转毒品的钱给他，其用微信给他转了6000元，他嫌少又给其退回来了，向其要4万元，说是跟老板没法交代，其让他先过来1712房，其过去给他们开的房门。其转账给曹某的钱就是购买毒品的钱。曹某把钱退回去，还向其要4万元是因为他觉得钱少，他送的货不止6000元。民警在现场缴获的麻古经现场称重共76.4克。这些麻古不值4万元，还有毒品没拿过来，按规矩是先给钱，麻古现在也很贵，一粒都要50元。曹某的微信号是×××，昵称是“凡”。曹某过来之后，其把其身上的几千元现金都拿出来给他看，其还问周某1有无钱，周某1说他也没钱，曹某就没要。其记得拿出的是5000元，当时就放在房间的茶几上，跟曹某说其就这点现金，让他看着办，要不就等有人过来拿货再凑够钱给他，后来他不要其就拿走了。其拿出这5000元就是支付给曹某的毒品钱。其再次回到1712房是19日中午12点左右。卢某1是下午13点多他打电话问其在哪里，想来其这里蹭点毒品吸，其就告诉他地址让他过来了。其与卢某1联系的电话是其另外一部金色苹果6S手机，号码是185××××1969。卢某1的手机号码是134××××0121，其手机存的名字是“卫卫”。曹某拿过来的麻古是用蓝色胶袋包装的，其把麻古都倒在一个盒子内，用一张白纸垫着，然后拿出四颗给他们吸食，就是整颗放在锡纸上烧，他们不知道是谁还带了冰毒，就混在一起烧，然后用自制的冰壶吸食。其提供毒品给他们吸食就是招待一下他们。其最后一次吸食毒品是2017年10月15日12时许在海珠区xx宾馆附近的一无牌旅店，吸食了一颗半麻古和0.03克冰毒，以追龙方式吸食。其自2013年8月份开始吸食毒品麻古，后来又和冰毒混合吸，平均每十天吸食一次，每次吸食一颗半麻古和0.03克冰毒，以追龙方式吸食。2017年10月20日第二堂笔录：xx广场A栋1712房属于公寓出租房，是其一个女性朋友佩儿以她的名义在2017年10月18日16时许开的，这间房是其叫她开的，由于其和佩儿发生性行为，佩儿没有要其付钱，她提出她原租住的1114房和1712房均没有付钱，其通过微信转账了800元人民币给佩儿交房租。其是通过扫附近的人刚认识佩儿一天，她的微信号是×××，昵称是“猛男”，没有手机号码。其在xx广场A栋开房的目的是2017年10月16日其电话联系强某（外号“跟总”，手机号码是158××××5420,其手机存的名字是“老跟”，真名叫刘x堂）帮其送点毒品麻古过来，其可以卖出去从中赚点差价，为方便吸毒和买毒品，所以开多一间房。10月19日早上8点多，强某派他朋友曹某跟其联系，其就让周某1带曹某到xx广场A栋1712房，曹某带了一袋麻古到房间给其试毒品。其是用其的手机号码133××××2379跟强某的手机号码158××××5420联系的。2017年10月19日曹某带到xx广场A栋1712房的麻古重约70多克，按每十克约9到10粒麻古计算，估计有700多粒，市场批发价每粒25元总价值约2万多元人民币，零售价一粒都要50元，总价在4万元以上。其拿出4粒麻古试了毒品的含量和香味，拿出14000元给曹某，但曹某称至少要16000元先给他老板，剩下的部分等其把麻古卖出去再支付剩下的部分毒资。其之前欠了曹某人情，彼此也比较信任对方，其向周某1要回他之前借其的2000元人民币，把16000元人民币放在房间的茶几上，曹某当面点清钞票后把钱收起来，其接过曹某带来的700多粒麻古放在xx广场A栋1712房玻璃镜下，还没有将麻古出手就被警察抓了。民警在现场将缴获的麻古过称，重76.4克。其此前讲只有5000元毒资是记错了，当时其刚跟佩儿通宵性交，又吸食毒品，头脑有点乱记错了，现在其休息了几个小时，记起来是给了曹某16000元人民币。曹某拿过来的麻古是用蓝色胶袋包装的，其把麻古都倒在一个盒子内，用一张白纸垫着，然后拿出四颗给周某1、曹某、卢某1他们吸食。以上所讲是其自愿真实陈述，因为其有一个与前妻生的儿子，今年只有十岁，其希望早日出去照顾他，他现在在老家由其父母照顾，其是因为前妻嫌弃其没钱而离婚，才冒险做麻古买卖的。2017年10月20日第三堂笔录：其是从2013年8月份开始吸食毒品麻古，后来又和冰毒混合吸，平均每十天吸食一次，每次吸食一颗半麻古和0.03克病毒，以追龙方式吸食。其最后一次吸食毒品是2017年10月19日12时左右，其和周某1、曹某、卢某1一起在广州市海珠区xx广场A栋1712房内吸食了毒品麻古，当时其吸食了两粒麻古。xx广场A栋1712房是其租住的，是其在2017年10月18日下午让一个叫佩儿的女子帮其开的房，当时其给了佩儿800元作为她开房及日常使用的费用。其租住xx广场A栋1712房是用来给其的一些吸毒的朋友上来吸一下毒品，他们吸食的毒品是曹某带过来的，其只是提供吸毒工具，没有收他们的费用。2017年10月21日第四堂笔录：其有吸毒，从2014年开始吸食毒品，都是吸食麻古或冰毒，十天吸一次，一次吸食两个麻古，其吸食的麻古里面加有冰毒的成分。2017年10月16日，其电话联系刘根堂（外号“跟总”，手机号码158××××5420，其手机存的名字是“老跟”）买毒品麻古，其从中可以卖出去赚点差价。10月19日早上8点多，刘根堂派他的朋友曹某通过微信跟其联系，周某1刚好来找其，就顺道将曹某带到海珠区，曹某带到xx广场A栋1712房的麻古重约70多克，其拿出4粒麻古试了毒品的含量和香味，拿出16000元给曹某，曹某当面点清钞票后把钱收起来到楼下，过了一会儿又返回房间。其接过曹某带来的70多克麻古放在xx广场A栋1712房玻璃镜下，还没有将麻古出手就被警察抓了。民警现场把缴获的麻古过称，重76.4克，每10克约9到10粒麻古，估计有700多粒，目前市场批发价是每粒25-30元，总价值约2万多元人民币，零售价一粒都要50元以上，总价在4万元左右。与其一起被抓的人有周某1、曹某、卢某1，他们都有在房间里吸毒。海珠区属于公寓出租房，是其一个女性朋友“佩儿”以她的名义在2017年10月18日16时许开的，其通过微信转账给她800元人民币用于交房租。2017年11月13日第五堂笔录：其绰号叫“歪歪”、“YY”。2014年1月其因吸毒被广州市公安局海珠区分局行政拘留15日；2014年8月因赌博被广州市公安局海珠区分局行政拘留10日；2015年4月因吸毒被广州市公安局海珠区分局行政拘留10日、社区戒毒。2017年10月19日早上6、7时许，其在广州市海珠区醒来的时候，发现其朋友曹某发了很多微信给其，其就回复了曹某，曹某问其在哪里，要其给4万元给他，他在他老板那里帮其拿了一批毒品麻古，给其赚点钱。其说其没有那么多钱，并叫他见了面再说。到了8时多，当时刚好其有一位朋友周某1驾驶一辆小轿车要来找其，其就叫周某1先驾车到曹某的住处，将曹某搭载到广州市海珠区。大概过了一个小时左右，周某1就带着曹某来到1712房，周某1进来时手里拿着一个蓝色塑料袋，他把塑料袋放在房间内的茶几上，其打开塑料袋见装着的全是红色颗粒状的麻古。其接过麻古后便即刻取出4粒来试含量和香味，其余的放进一个纸盒里并放在1712房的玻璃镜下面，接着其拿出14000元人民币，对曹某说其的钱不够，此时周某1说他身上有2000元先给其用，于是其就将16000元先给曹某，钱是周某1帮忙数的，周某1数了之后说少了100元，于是其又从身上取了一张100元面额的人民币一起交给了曹某。曹某先将钱放在茶几上，然后就在1712房用冰壶吸食麻古，吸食完麻古后，其另一个朋友卢某1来到，曹某便将16000元人民币拿走下楼。大约过了半个小时，曹某才返回1712房。当天下午15时许，其和周某1一起到广州市海珠区下时，突然有多名警察过来对他们进行检查，当时警察怀疑他们吸毒，他们当场向警察承认他们刚刚在xx广场A栋1712房吸过麻古，于是警察就让他们带他们一起上去房间检查，警察上去房间后就在房间内抓获了卢某1、曹某，同时还在房间内搜查到其放在玻璃镜下面的那些麻古，以及他们用于吸食毒品麻古的工具冰壶2个，之后警察将他们四人带到公安机关审查。警察在广州市海珠区玻璃镜下面搜查到的毒品麻古是放在一个纸盒内的，是红色颗粒状的，警察搜查到那些麻古之后当场在他们面前称重，净重量是76.4克。这76.4克毒品麻古是其的，是曹某带到海珠区卖给其的，价钱是每粒17元。当时曹某拿来的时候是用一个蓝色塑料袋装着的，里面分装为4小塑料包，每一包是200粒，共有800粒，其接过来后取出4粒来试，所以剩下的应该有796粒麻古。曹某说他还有麻古，等其卖完了再拿来给其。其由于当时没那么多钱，所以只有先给16000元。其知道刘根堂是做毒品生意的，而曹某是经常跟着刘根堂一起玩的，所以其估计那批麻古应该就是刘根堂的。刘根堂绰号“强某”，其称呼他“老跟”，其手机保存他的电话也是以“老跟”来保存的，刘根堂的电话号码是158××××5420。其都是用其133××××2379的号码与刘根堂用的158××××5420的电话号码联系的。曹某是周某1带过来的，所以曹某将那些麻古拿上1712房与其交易时，有其、曹某和周某1在场。周某1肯定看到交易的整个过程，也知道交易的是毒品麻古，因为他看到其将那一塑料袋麻古打开倒进纸盒里面，而且其拿出4粒来试，周某1也吸食过。另外，其交给曹某的16000元毒资也是周某1帮其数的。其有吸毒，其购买麻古是想用来卖，赚点钱来花，同时自己也可以吸食。2017年11月23日第六堂笔录：内容与2017年11月13日第五堂笔录内容基本一致。2018年3月21日第七堂笔录：其要向公安机关讲清楚的是，其本是广州市公安局海珠区分局凤阳派出所的特情线人。其是2017年10月17日开始做凤阳派出所的特情线人的，但没有登记，平时其都是跟凤阳派出所一名叫杨某的警官联系的，他的电话其现在记不起来了。其现在这件事情就是杨某警官让其做的，杨某警官在2017年10月18日晚上21时许通过微信转账给其10000元人民币作为毒资，让其联系曹某出来，后来在其联系曹某准备好一切引曹某带毒品出来xx广场之后，凤阳派出所和赤岗派出所的民警都到场抓捕，杨某警官也到了场。其存的杨x昵称是“杨某2”，微信号忘记了。2018年7月5日第八堂笔录（审查起诉阶段）：其对公安机关起诉意见书指控其的犯罪事实无意见。2017年10月19日上午6时前，曹某联系其说有事找其，其就叫周某1去接他，因为周某1跟曹某的关系好一点。8时许，曹某和周某1一起过来，当时曹某把裤子口袋内装的4包蓝色塑料袋毒品拿出来，其把它们倒入纸盒内，是几百粒红色颗粒，曹某说20元一颗卖给其，800颗共计16000元。其当时手上有14000元现金，周某1有2000元，其找周某1要了2000元，凑齐了给曹某。当时整个过程周某1也在场，他是知道的。周某1有帮其数钱，他帮其数的是14000元，其就找周某1又要了2000元给了曹某。曹某拿了钱就出去存起来，其跟曹某说让他存了钱就回来还有事找他，后来他很快就回来了，曹某、周某1就在房间里玩游戏、吸毒，周某1是没有离开过的，中途其有个朋友过来玩和吸毒。当天15时许，其和周某1下到一楼时被民警抓获。2017年10月16日其微信里一个叫“老跟”的老板联系其，说有货，但没说具体有多少，只说有很多，问其有没有时间做一下，其说要看看再说。后来是曹某联系的其，案发几天前曹某就微信联系过其，问其在哪里，说有好事找其，应该是有好货给其，后来到10月19日曹某就又联系其并来找其。2018年5、6月份曹某的律师（姓侯）来找过其两次，他说其跟曹某是老乡，能帮忙的就帮忙，曹某一直不认，如果毒品是其的，其就是持有，没有买和卖的交易，让其自己考虑是说贩卖还是持有。其当然是不同意的，认为这是否认事实，想让其否认曹某卖给其毒品的事实，其不愿意，并让他不要再见其了。这个律师说要来做其的律师，他在湖北找到其父亲，让其父亲签了委托代理书，所以他就以律师的身份来看守所见其。但其之前聘请了邓律师，其没有聘他，其就跟邓律师讲让其家属不要聘请这个侯律师，现在这个侯律师没有再来见其了。2019年5月23日第九堂笔录（本院审理阶段）：其是向曹某购买毒品，其之前已经讲过了，其被抓前曾经向曹某购买了16000元人民币的毒品，都是麻古。其向曹某购买毒品的16000元有10000元是杨某1的，其自己出资6000元。杨某1跟其说他是警察，叫其给他做线人，要其帮他抓一些贩卖毒品的人，所以他就给其10000元购买毒品。其被抓的那天就是为了配合警察购买毒品的，其当时已经打电话告诉了杨某1，让他带人来抓人的。杨某1的10000元是通过微信转账给其的，是在2017年10月17日或18日转账的，其忘记是通过苹果手机还是VIVO手机转账给其的了，转账信息应该还在，其没有删除掉。其看了民警出示的其被扣押的2部手机上面的微信，其中VIVO手机上的“杨某”就是其所说的杨某1，但其跟“杨某”的微信记录没有任何保存内容。其手机微信绑定的银行卡是用其堂弟张某的身份开的广州农村商业银行卡，尾数是1471。经辨认照片，指认被告人曹某就是带毒品到xx广场A栋1712房并一起吸毒的男子。28、被告人曹某的供述及辨认笔录2017年10月19日第一堂笔录：2017年10月19日9时许，其经过广州市海珠区xx宾馆门口时遇到周某1，其就问他哪里有毒品吸，周某1联系到张某敏（花名“YY”）那里有毒品吸食，于是其和周某1于10时许去到张某敏所住的房间广州市海珠区，当时房间内除了张某敏外，还有一个比较瘦的男子睡在床上，茶几上放着吸毒工具，还有麻古放在一边，其和周某1就到茶几旁吸食茶几上的毒品。吸完毒品后，其就在房间里玩手机游戏，张某敏、周某1以及睡在床上的男子什么时候离开其都不清楚，也不清楚有另一名男子到张某敏的房间吸毒，他也是吸完毒品后在房间里玩游戏，16时许民警到张某敏的房间将其和该男子一起抓获，后将其、该男子、张某敏、周某1一起带回赤岗派出所。其在张某敏的房间吸食了两颗麻古。民警将他们抓获后对张某敏的房间进行搜查，在梳妆台里搜出一大包麻古，数量其不清楚，也不知道是谁的，其没有碰过民警搜出来的毒品。2017年10月20日第二堂笔录：其有吸毒，其现在是吸食麻古和冰毒，三天吸一次，一次吸食两个麻古，其吸食的麻古里面加有冰毒的成分。其是从2010年开始吸食毒品的，都是吸食麻古或冰毒。其最后一次吸毒是2017年10月19日上午在广州市海珠区xx广场A栋1712房内吸食了两个麻古，麻古里面是有冰毒成分的，该房间是“YY”租的，是“YY”叫其过去的。2017年10月19日7时多，“YY”通过微信叫其到xx广场A栋1712房找他，当时他叫了周某1过来带其过去的。在8时左右，周某1就开车到海珠区大塘宾馆门前载其去xx广场，在xx广场A栋1712房门前见到“YY”,“YY”开门后他们就一起进到1712房。当时其看到房间里有麻古，于是其就吸了两个麻古。之后其就向“YY”借钱，想借40000元人民币，当时“YY”说只有16000元，然后“YY”就拿16000元出来，周某1就过来帮其数了钱，后把钱放在房间里的茶几上，之后其就拿了那16000元放到其的左裤袋里。中午其一个人出去吃饭，就把那16000元人民币通过xx广场附近的中国银行存到xx博彩公司（账号CAxxxx6)，其平常是有网上赌博的。吃完饭后其就回去1712房休息，到了16时左右就有警察过来把他们房间里面的人抓了。“YY”名叫张某敏，35岁左右，湖北人，其没他电话，他的微信号是×××。民警在1712房内的梳妆台下面搜到一批毒品麻古，是用一个纸盒装着的，还有一批吸毒工具。当时警察当着其和“YY”的面进行称重，共有76.4克。这批麻古是谁的其不知道。2017年10月21日第三堂笔录：其最后一次吸毒是2017年10月19日上午在广州市海珠区xx广场A栋1712房内吸食了两个麻古，麻古里面是有冰毒成分的，该房间是张某敏（外号“YY”）租的。2017年10月19日7时多，张某敏通过微信叫其到xx广场A栋1712房，当天8时许张某敏的马仔周某1就开一辆白色汽车到海珠区大塘宾馆门前载其去xx广场，后在xx广场A栋1712房见到张某敏，其就吸食了两个麻古，其向张某敏借钱16000元还赌债，其就拿了那16000元到xx广场附近的中国银行存入自己的银行账户，再通过手机银行转到债主李某的账户上，其平常是有网上赌博的。吃完饭后其就回去1712房休息，到了16时左右就有警察过来把他们房里面的人抓了。民警在1712房的镜台下面搜到一批毒品麻古，是用一个纸盒装着的，还有一批吸毒工具。当时警察当着其和张某敏的面进行称重，共有76.4克，麻古是谁的其不清楚。张某敏跟其认识有6年时间，其此前帮过他忙，在他穷的没饭吃时借钱给他，现在其经济不景气，向他借钱救急也正常。其和张某敏没有矛盾。其没有贩毒。2017年11月13日第四堂笔录：其没有犯罪行为。2017年10月19日早上7时多，其的一位朋友张某敏发微信给其，叫其到广州市海珠区找他。当天上午8时许，张某敏让他朋友周某1驾驶了一辆白色小汽车到广州市海珠区xx宾馆门前搭载其去xx广场。去到xx广场后，其和周某1一起乘电梯上到A栋1712房，当时是张某敏开的门。张某敏让其和周某1进房间后，其看见房间内的茶几上放着2个用矿泉水瓶做的吸毒工具冰壶，还有几粒红色颗粒状的毒品麻古，因为其平时也有吸食毒品的行为，并且和张某敏也比较熟，所以其就没有问张某敏同不同意，而是直接在1712房内用追龙的方式吸食了2粒麻古。之后其向张某敏提出借钱，其说想向他借4万元人民币，但张某敏说没有那么多，身上只有16000元，张某敏拿出16000元人民币（全是100元面额的），周某1就帮其数钱，周某1数了两遍说少了一张即100元，张某敏就补了一张100元，数好钱之后其将那16000元放进其左边裤袋内。至当天中午，其自己一个人外出吃饭的时候，在xx广场附近的中国银行将那16000元人民币存入自己的中国银行账户（户名是其的，账号记不清了），然后再通过手机银行将钱转账到“李某”的中国银行账户。吃完午饭后，其又回到xx广场A栋1712房休息，而张某敏和周某1离开房间，一直到当天下午16时许，张某敏就带着警察来到，警察在1712房内的镜台下面搜查到一批用一个纸盒装着的毒品麻古，还搜到一批吸毒工具，警察当场对搜查到的毒品麻古进行称重之后，就将他们带到公安机关审查。警察在xx广场A栋1712房搜查到的毒品麻古净重76.4克，都是红色颗粒状的。那些毒品是谁的其真的不知道，那2个吸毒工具冰壶是谁的其也不知道，其去到1712房的时候，那2个冰壶就已经在房间内了。被抓之前其不知道xx广场A栋1712房是谁开的，被抓之后其听警察说过是张某敏开的。当时警察在房间外抓到的人员有张某敏、周某1，之后来到房间将其和另外一名男子抓住。和其一起在1712房被抓住的男子也是来找张某敏找毒品吸食的，该男子大约30岁，其不认识，听口音应该也是湖北人，该男子是在其下楼存钱之前接近中午的时候才来到的。其从张某敏处拿到的16000元是其向张某敏借的钱，其原本是想向张某敏借4万元的，但他说没有那么多，只有16000元。借4万元的事其在微信中也跟张某敏谈过。其到1712房找张某敏时手里是空的，没有拿什么东西。其绝对没有带麻古过去1712房。2017年11月23日第五堂笔录：内容与2017年11月13日第四堂笔录的内容基本一致，称其没有犯罪行为，只有吸毒行为。其、周某1、与其一起被抓的男子都有在1712房内吸食毒品麻古，他们吸食时张某敏都在场，其没有看到有人给钱。其没有带毒品到1712房，也不知道那些毒品是谁的。2019年5月23日第六堂笔录（本院审理阶段）：其被扣押一部苹果6手机，手机上没有保存李某的手机号码，其没有他的联系方式。李某打过电话给其，但他是在老家打的电话，电话号码其没记住。经辨认照片，指认被告人张某敏就是2017年10月19日和其一起在xx广场A栋1712房吸食毒品被警察抓获的男子。对于被告人曹某及其辩护人提出的无罪辩护意见，本院综合评判如下：1、关于证人周某1的证言能否采信的问题。经审查侦查人员询问证人周某1的同步录音录像，整个询问过程保障了证人周某1休息、饮食等基本权利，未见刑讯逼供、暴力取证等明显的违法取证情形，侦查人员也没有说过如果不配合就送其去强制戒毒的话；同时，整个询问过程中证人周某1也存在很多答非所问、所答与事实不符、“挤牙膏”式回答侦查人员提问，致使整个询问过程费时较长的情况。虽然同步录音录像显示在第一次询问结束时和第二次询问的过程中，侦查人员确实存在斥责证人周某1以及告知了从被告人张某敏的口供中获悉的部分案件事实，然后要求证人周某1如实交代，上述行为确实导致证人周某1的部分证言不应采信，但不足以据此将证人周某1在侦查阶段的全部证言作为非法证据。主要理由是：（1）在案证据显示，证人周某1系一名吸毒人员，案发前与被告人张某敏有过通话联系，后开车搭载被告人曹某一起去到案发现场，并在现场与被告人曹某、张某敏一起吸食毒品，在尚未查明案件事实之前不能排除其涉案嫌疑，故在证人周某1拒不如实交代案件事实、避重就轻、答非所问的情况下，侦查人员称要将其一起抓进去具有事实依据和法律依据，应属于对其进行必要的训诫、提醒和法制教育，而不能视为对其的威胁。当然，对于笔录记载的内容与证人周某1的实际回答不一致的部分，应当以证人周某1的实际回答为准，对笔录中记载不实的部分予以排除，不作为定案的根据。故对于被告人曹某的辩护人的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。（2）证人周某1在侦查阶段所作的四堂询问笔录中，除第一、四堂笔录没有涉及本次毒品交易的内容外，第二、三堂笔录均指证了被告人曹某向张某敏贩卖毒品“麻古”的事实，虽然证人周某1对于一些细节的描述存在出入，但对于现场缴获的毒品“麻古”是被告人曹某带过去给张某敏的，张某敏给了曹某16000元现金这一基本事实是确认的，也是稳定一致的，与被告人张某敏的供述能够相互印证。（3）楼道的监控录像显示，被告人张某敏过来开门后，周某1和曹某紧随进入1712房，并且被告人张某敏、曹某均证实给钱、吸毒时周某1也在场，证人周某1在侦查阶段承认其自己也拿出了2000元现金交给张某敏一共凑成16000元放在茶几上，其还帮张某敏数了钱，后来这笔钱被曹某拿走了；从案发现场是一个单间结构、空间并不大且无物体阻挡视线的情况判断，在其和曹某跟随张某敏进入房间后，无论是曹某和张某敏进行毒品交易，还是曹某向张某敏提出借钱，两人之间总会有言语、行为上的交流，证人周某1在场必然会看到或者听到，而证人周某1在侦查阶段的证言从未提及曹某有向张某敏提出借钱，而是指证曹某向张某敏贩卖毒品“麻古”，并且三人在房间内一起吸食了毒品“麻古”，但在后期翻证后却称其没有看到张某敏给曹某钱，不知道张某敏为什么给曹某16000元，不知道这笔钱被谁拿走了，其数完钱后吸食了几口“麻古”就下楼了，两次进出房间都没有看到曹某吸毒等等，明显与在案证据所证实的事实相矛盾（监控显示周某1第一次进入房间后待了一个多小时才离开），也不符合常情常理，故证人周某1在侦查阶段的证言更为可信，其后期翻证缺乏合理解释，不足采信。2、从被告人曹某与张某敏之间的微信聊天记录来看，虽然双方并未提及毒品交易的数量、价格等内容，但是从字面意思、语气上看明显不像是曹某向张某敏借钱，而完全是一种命令式、催促式的口吻，例如曹某说“你最少要给4个钱我”“老板那边我不好交代了，你赶快搞4个钱转到我的中国银行账上，我转给老板”“赶快想4个钱的法，一定要速度”“8点之前一定要到位”，而张某敏回复“天亮了别人要”也隐含了向曹某拿货转卖给他人的意思，与证人杨某1称其曾于案发前两天及案发当天联系张某敏要向他购买500颗麻古的证言能够相互印证，并且微信聊天记录显示案发当天张某敏曾通过微信转账6000元给曹某但被曹某退回，亦可反映出双方之间并非是借款关系，故上述微信聊天记录可进一步佐证被告人曹某与张某敏事前联系毒品交易的事实。3、相关银行账户交易记录证实案发当天被告人张某敏确有支付给曹某现金人民币16000元，与被告人张某敏的供述、证人周某1在侦查阶段的证言能够相互印证，该16000元可以认定是被告人张某敏向曹某购买76.4克毒品“麻古”的对价。4、根据公安机关调取的xx广场A栋1712房门口的监控录像，虽然看不出被告人曹某于案发当天8时12分和周某1一起进入1712房时裤子口袋有明显异常，但由于视频清晰度、拍摄角度的原因，也不能完全排除被告人曹某身上带有毒品的可能性（被告人张某敏称涉案毒品是真空压缩包装的），需要结合在案其他证据予以综合认定。5、被告人张某敏归案后从侦查阶段直至庭审时一直稳定供述其以16000元的价格向被告人曹某购买76.4克毒品“麻古”，以及提供毒品“麻古”给曹某、周某1、卢某1在1712房吸食的犯罪事实，现有证据显示被告人张某敏和曹某、周某1都是湖北老乡，案发前不存在矛盾纠纷，不存在故意诬陷被告人曹某的动机和目的，故被告人张某敏的供述应当予以采信。综上分析，根据被告人张某敏的供述、证人周某1在侦查阶段的证言，结合现场缴获的毒品、微信聊天记录、银行账户交易记录、视听资料等证据，足以认定被告人曹某向被告人张某敏贩卖毒品“麻古”76.4克的犯罪事实，依法应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故被告人曹某及其辩护人提出的前述无罪辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人张某敏及其辩护人提出其是配合杨某1或者公安机关抓捕曹某的辩护意见，经查，根据公安机关出具的情况说明、证人杨某1的证言等证据，可以证实被告人张某敏并非公安机关的特情人员，也没有向公安机关反映或提供过曹某涉毒的线索，杨某1的证言也证实其不认识曹某，没有叫张某敏配合其或者公安机关抓捕曹某，其联系张某敏的目的是为了让公安机关抓捕张某敏而非曹某，故被告人张某敏及其辩护人的上述辩护意见缺乏证据支持，亦与在案证据所证实的事实不符，本院不予采纳。对于被告人张某敏提出其有立功表现的辩解意见，经查，因其检举的线索未能查证属实，杨某1被抓获的线索来源并非张某敏所提供，依法不能认定有立功表现，故对该辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人曹某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人张某敏无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人张某敏提供场所和毒品容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应对其实行数罪并罚。公诉机关指控被告人曹某、张某敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某、张某敏均有违法劣迹，再犯本罪，酌情对其从重处罚。惟被告人张某敏如实供述自己及同案人的罪行，依法对其从轻处罚。被告人张某敏的辩护人据此请求对其从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳；但所提量刑意见畸轻，与被告人张某敏的罪责及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人曹某、张某敏犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2032年10月18日止；没收财产在判决发生法律效力后立即执行）二、被告人张某敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。总和刑为有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2025年4月18日止；罚金在判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）三、扣押被告人曹某的作案工具苹果6手机1部，扣押被告人张某敏的作案工具VIVO手机1部、苹果6S手机1部、吸毒工具自制冰壶2个、锡纸4条、涉案毒品红色颗粒76.4克、蓝色胶袋4个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邹世发人民陪审员  罗丽珍人民陪审员  叶惠冰二〇一九年九月二十四日书 记 员  刘嘉苑冯志焕