洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1224号原告：赵素玲，女，1958年9月27日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙晓书，河南九都律师事务所律师。被告：马新卫，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：李荣珍（原告马新卫的妻子），住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：麻红启，河南大鑫律师事务所律师。原告赵素玲与被告马新卫机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素玲及其委托诉讼代理人孙晓书、被告马新卫及其委托诉讼代理人李荣珍、麻红启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵素玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告马新卫赔偿医疗费37747.82元、住院伙食补助费9250元、营养费5550元、护理费40700元、误工费18500元、交通费1260元、复印费210元，共计113217.82元。2.判令被告马新卫承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月7日20时40分左右，被告马新卫醉酒驾驶豫Ｃ×××××号报废普通二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至310国道后洞村6队台区南干线07东49米处时，遇赵素玲、赵变玲沿310国道由西向东道路南侧步行，豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车将赵素玲、赵变玲撞伤，造成原告赵素玲左肘关节粉碎性骨折、腰部外伤。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告马新卫负事故全部责任。2018年3月13日原告赵素玲在洛阳市第三人民医院进行手术治疗。被告马新卫的醉驾行为造成原告赵素玲三处九级伤残。双方就原告赵素玲前期损失达成和解协议。2018年11月27日，原告赵素玲根据前期治疗医嘱在河南省洛阳正骨医院二次手术治疗，为此花费巨额费用，导致经济困难，故诉至法院。被告马新卫辩称：其只承担原告赵素玲二次手术费2088元，原告赵素玲主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等在前期诉讼中已经赔付过，本次住院系康复治疗，非必须治疗。康复治疗费、诉讼费不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日20时40分左右，被告马新卫醉酒驾驶豫Ｃ×××××号报废普通二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至310国道后洞村6队台区南干线07东49米处时，遇赵素玲、赵变玲沿310国道由西向东道路南侧步行，豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车与赵素玲、赵变玲肢体相接触，造成赵变玲、赵素玲、马新卫受伤，车辆受损的交通事故。2018年3月22日洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，马新卫负事故全部责任，赵素玲、赵变玲不负事故责任。事故发生后，赵素玲于2018年3月7日至同年4月17日因左侧肱骨髁上及髁间粉碎性骨折、胸12和腰3椎体压缩性骨折、头颈外伤综合征、全身多处软组织损伤、左肘尺神经挫伤等在洛阳市第三人民医院住院治疗。出院医嘱为：继续左肘和胸腰部护具外固定，卧床1个月。待骨质愈合后逐渐左肘负重训练和下地行走，可入康复科继续康复训练，继续消肿、营养神经等对症治疗，休息训练2个月。若神经恢复差可再行神经探查松解术，1年后可入我院行左肘内固定物取出术，1月后回我科复查，不适随诊。2018年10月10日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2018）医评字第293号医疗评估意见书，评估赵素玲出院后（指2018年4月17日出院）需1人护理109-129天。2018年11月马新卫因涉嫌危险驾驶犯罪被提起刑事诉讼，赵素玲提起刑事附带民事诉讼，期间马新卫与赵素玲于2018年11月22日达成《刑事附带民事诉讼和解协议》，该和解协议约定：1.截止2018年11月22日，马新卫愿意赔偿赵素玲因此次交通事故造成赵素玲医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、交通费等各项赔偿项目在内的损失共计9.5万元（该赔偿费用已经扣除之前赔付的1.1万元，加上该1.1万元，共计赔偿10.6万元，且不包括赵素玲住院期间医疗费）。2.马新卫分次给付赔偿款。3.赵素玲在马新卫给付第一笔赔偿款项同时。对马新卫表示谅解，并请求法院对涉嫌危险驾驶犯罪的马新卫从轻或减轻处罚。4.后续治疗费用待实际发生后另行主张。等内容。双方达成和解协议后赵素玲撤回了刑事附带民事诉讼。2018年11月27日至2019年5月31日，赵素玲为取出左肘内固定物，在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗185天，支出医疗费37727.82元。入院记录载明：。现病史,患者于2018年3月7日被汽车撞伤。被人救起后急送洛阳市第三人民医院。2018年3月13日在臂丛麻醉下行“左肱骨髁上、髁间骨折，左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定，尺神经松解前置术”。现左肘关节僵硬，伸屈活动受限，左手骨间肌明显萎缩，左手手指感觉麻木，为求进一步康复治疗，遂来我院就诊，经门诊检查后以“1.左肘关节僵硬。2.左肘关节骨折内固定术后。3.左尺神经损伤”为诊断收入院。诊疗经过：入院后，完善各项相关检查，行关节松动、运动疗法、电针、理疗等综合康复治疗，于2019年1月9日去全麻下行“左肘内固定取出、关节松解、尺神经松解术”，术程顺利，术后患者恢复良好，××系统康复治疗。出院诊断：××，肘关节僵硬，在前臂水平的尺神经损伤，胸椎陈旧性压缩性骨折，腰椎陈旧性压缩性骨折。出院医嘱：××患者功能锻炼，陪护看护下床活动。一周后复查，不适随诊。长期医嘱载明：2018年11月27日留陪护2人，2019年1月7日和1月9日均为留陪护1人，同年1月15日为留陪护2人。陪护证载明：住院期间留陪护2人、陪护185天。2019年6月19日赵素玲在河南省××医院（河南省骨科医院）门诊支出20元。庭审过程中，马新卫认为赵素玲康复治疗非必要治疗并申请对治疗的必要性、合理性进行鉴定，但未在法院指定期限内提交鉴定申请等材料。本院认为：被告马新卫驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车与原告赵素玲发生交通事故，造成原告赵素玲受伤、车辆受损，交警部门认定被告马新卫负事故全部责任，原告赵素玲等人不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。原告赵素玲因交通事故后续治疗承受的损失，应由被告马新卫赔偿。但原告赵素玲未按洛阳市第三人民医院出院医嘱要求，在休息1个月后及时进行康复训练和对症治疗，也未遵医嘱在休息训练2个月后及时复诊对症治疗，其迟延康复治疗、提前行内固定物取出术造成损失扩大的部分，应自行负担，本院酌定其自行负担的比例为20%。关于原告赵素玲的各项损失：1.医疗费：原告赵素玲后续治疗过程中，进行左肘内固定物取出、关节松解、尺神经松解术和手术前后康复治疗支出医疗费37727.82元，该损失与本案交通事故之间具有因果关系，本院予以确认。2.住院伙食补助费：9250元（50元/天×185天）。3.营养费：3700元（20元/天×185天）。4.护理费：关于护理人数，原告赵素玲举证的病历中长期医嘱载明手术前后需留陪护1人、住院初期和后期康复治疗需留陪护2人，不合常理；且陪护证载明的陪护人数与长期医嘱不符。本院根据原告赵素玲的年龄、受伤部位、手术前后需陪护1人的医嘱，认定护理人数为1人。按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准计算护理费为20032元（39522元/年÷365天×185天×1人）。5.误工费：原告赵素玲2018年9月27日达到法定退休年龄，现有证据不足以证实其达到法定退休年龄后确有劳动收入，故该项损失本院不予确认。6.交通费：原告赵素玲主张交通费1260元，不违背河南省道路交通事故损害赔偿项目标准关于交通费的规定，本院予以确认。7.复印费：原告赵素玲无证据证实其在洛阳市老城区阳天图文设计部等三处支出的210元与本案交通事故之间存在因果关系，本院不予确认。综上所述，原告赵素玲因本次交通事故后续治疗承受的损失为：医疗费37727.82元、住院伙食补助费9250元、营养费3700元、护理费20032元、交通费1260元，共计71969.82元，被告马新卫赔偿其中的80%，即57576元。原告赵素玲主张的超出部分，本院不予支持。原告赵素玲与被告马新卫于2018年11月22日达成《刑事附带民事诉讼和解协议》明确约定，后续治疗费用待实际发生后另行主张，故被告马新卫辩称仅赔偿原告赵素玲后续治疗手术费的理由不成立，本院不予支持。被告马新卫认为赵素玲康复治疗非必要治疗，但未举证支持其抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马新卫于本判决生效后十五日内赔偿原告赵素玲57576元；二、驳回原告赵素玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283元（已减半收取），原告赵素玲负担631元、被告马新卫负担652元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李宣二〇一九年九月十六日书记员  李洁