wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17669号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被告：姚官崇，男，1981年11月21日出生，汉族，住广东省阳西县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告姚官崇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告姚官崇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年12月22日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A500178001号。（三）借款金额：45396元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.83‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年1月4日向被告发放贷款45396元；被告从2018年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金17849.93元，利息1251.75元，罚息3293.5元，复利270.13元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｑ×××××传祺牌小型普通客车，2016年3月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金17849.93元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息1251.75元，罚息3293.5元，复利270.13元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｑ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姚官崇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金17849.93元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为1251.75元，罚息为3293.5元，复利为270.13元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告姚官崇抵押的粤Ｑ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告姚官崇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  叶曼玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  邹志广
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初5794号原告：刘相坤，男，1982年11月5日生，汉族，住山东省金乡县。被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，该公司综合部主任。委托诉讼代理人：陈浩，江苏苏安律师事务所律师。原告刘相坤与被告丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相坤，被告丰县雨润房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘明、陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘相坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付违约金40731元（自2018年6月1日计算至2019年8月30日）。事实与理由：2015年2月4日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的雨润城2-1-1601号房屋一套，被告应于2016年8月15日交付房屋，否则应当依照合同约定承担违约责任。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，但被告至今未按照合同约定的期限交付房屋。被告逾期交付房屋的行为违反了合同约定，应承担违约责任，但被告仅向原告支付了2018年5月30日之前的违约金，现要求被告支付2018年6月1日至2019年8月30日期间的逾期交房违约金。被告丰县雨润房地产开发有限公司辩称：1.关于逾期交房违约金问题，原被告曾另案处理，被告已支付原告2018年5月30日之前的逾期交房违约金58381.10元。该58381.10元已足以弥补原告的损失，因此原告不应当再行主张违约金。2.原告主张的逾期交房违约金标准20元/平方米/月，已明显超过了相同地段同期租金水平，标准过高。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经开庭审理，本院查明以下案件事实：2015年2月4日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的丰县雨润城第2号楼1单元1601号商品房一套。该商品房建筑面积135.77平方米，房屋总价款594005元。商品房买卖合同第八条约定，出卖人应当在2016年8月15日前将合同约定的商品房交付买受人使用。商品房买卖合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：……2.出卖人按照20元/月/平米（参照同期同地段同档次商品房的租金）向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后，原告按照约定向被告交付了全部购房款594005元，但被告至今未向原告交付房屋。逾期交房后，被告按照20元/月/平方米的标准已向原告支付了2018年5月30日之前的逾期交房违约金58381.10元。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、交付购房款的发票，以及原被告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应当支付原告逾期上房违约金的标准及具体数额如何确定。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定享有权利并全面履行义务。原告按照商品房买卖合同的约定足额交付了购房款，已全面履行了合同义务。被告未按照约定在2016年8月15日前向原告交付房屋，且至今仍未交付，已构成违约，应当按照合同约定的违约金标准20元/平方米/月向原告支付违约金。因被告按照20元/平方米/月的违约金标准已向原告支付了2018年5月30日之前的逾期交房违约金58381.10元，故在本案中，原告有权要求被告支付其2018年6月1日至2019年8月31日期间的逾期交房违约金，具体金额为40731元（20元×135.77平方米×15个月）。被告抗辩，20元/平方米/月的逾期交房违约金标准超过了同期同地段的租金水平，标准明显过高。因该逾期交房违约金标准是原被告在签订合同时参考了同期同地段租金水平的情况下协商确定的，且根据该违约金标准计算，涉案总房款594005元每月产生的违约金为2715.40元，折算成借款月利率为4.571‰，并不明显过高。故，对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：被告丰县雨润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘相坤支付逾期交房违约金40731元（计算期间为2018年6月1日至2019年8月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计409元（原告已预交），由被告丰县雨润房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘承训二〇一九年九月三十日书记员  能 晗
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢709号李良春：本院立案执行你与马龙珍租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年九月三十日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初544号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人王昌树，男，1969年4月6日出生于四川省宜宾市屏山县，身份证号码512************133，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省屏山县**********。2000年12月7日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2003年3月21日因盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月23日刑满释放；2005年8月17日因犯盗窃罪、销售赃物罪被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑五年三个月，2009年6月19日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年7月3日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月5日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人王昌树犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员黎丽芬出庭支持公诉，被告人王昌树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日凌晨1时许，被告人王昌树因缺钱用而伙同彭柱云（另案处理）到佛山市高明区********期工地盗窃一条由3条95平方毫米和2条70平方毫米组成的铜芯电缆线。两人将电缆线从工地后面围墙下的排水洞口拖到工地宿舍后的香蕉林处，接着使用彭柱云自带的工具将电线剥皮、分成长度不等的电缆段，后因电缆太重搬不动，两人遂将较长的电缆和捆绑起的短电缆分别抛弃于香蕉林旁的河边和河中。案发后，被害人在河边发现部分电缆，但公安机关在河中打捞无果。经鉴定，被盗的铜芯电缆线长73.4米，光亮铜线重302.78公斤，总价值共计人民币12837.66元。公诉机关认为，被告人王昌树无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王昌树认罪认罚，并于2019年9月24日签署《认罪认罚具结书》，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人王昌树有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人王昌树对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过，户籍证明，刑事案件现场指认笔录及指认照片，照片制作说明及照片，现场检测报告书，前科材料，现场勘验检查笔录，证人王隆青的证言，被害人夏茂林的陈述，辨认笔录，被告人王昌树的供述和辩解，鉴定意见，认罪认罚具结书等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王昌树无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王昌树犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王昌树有犯罪前科，酌定对其予以从重处罚。被告人王昌树认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王昌树犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  关燕霞二〇一九年九月二十九日书记员  邓豪杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4710号原告：佛山新昌协盛商业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA4UWLKL2L。法定代表人：李文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙婧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘嘉勇，男，该公司员工。被告：李钊华，男，1962年7月29日出生，汉族，住广州市荔湾区***********，公民身份号码440************636。被告：广东南油对外服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区***********，统一社会信用代码914********322544F。法定代表人：许某1。原告佛山新昌协盛商业管理有限公司与被告李钊华、广东南油对外服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以没有起诉必要为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山新昌协盛商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取，计5元，由原告佛山新昌协盛商业管理有限公司负担。审判员  林志伟二〇一九年九月十二日书记员  梁浩然
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5325号 原告：刘红芳，女，1983年12月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：杨斯斯，女，1992年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：韩松，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫迪，浙江天赞律师事务所律师。 原告刘红芳与被告杨斯斯名誉权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘红芳的委托诉讼代理人吾丰盛，被告杨斯斯的委托诉讼代理人韩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止并删除在微信群及原告朋友圈发表不事实的言论及对原告有侮辱性质的言论；2.判令被告在市级报刊上登载公开道歉的文章，并在被告所发表过不当言论的微信群上向原告公开赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；3.赔偿原告经济损失100000元。事实和理由：原告经营南区新居房产中介所，被告与其丈夫经营衢州市柯城友谊房产中介所。因被告不满客户未选择在被告处签约二手房买卖合同，而选择在原告处达成房屋买卖合同。被告以自己的行为规则绑架他人，并大肆对事实予以更改，自2019年7月1日下午起在市内各个微信群及原告朋友圈不断进行毫无根据的谩骂，诋毁原告的名誉。原告通过房产协会、派出所等部门向原告提出停止侵权，但被告拒不理睬。原告为此向法院提起诉讼。 被告答辩称，案涉房屋先由被告向客户刘某某提供服务，2019年6月22日，被告公司员工已带客户多次看房，并准备与房东签订房屋买卖合同。2019年6月26日，客户刘某某瞒着被告中介所与原告签订一份居间服务协议，且约定的居间费用明显低于市场合理价格。被告得知该情况后与原告进行协商，因协商不成，被告在中介的群里把该事实经过进行发布，并未给原告造成实际损失。原告的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。 经审理，本院认定事实如下：原被告均从事房产中介服务工作。2019年6月，原被告因房产中介生意产生纠纷，被告在房产中介等群里发布微信：大家看一看瞧一瞧，不看不知道，重大消息，曝光行业里的垃圾行为，曝光行业里的不守规则不守规矩行为，曝光行业里偷房源引导客户跳单，收取低额中介费。南区新居房产刘红芳，微信名（墨野）知情的情况下引导客户恶意跳单……。后双方协商不成，原告为此向本院提起诉讼。 上述事实有原被告陈述及提供的微信截图、房屋转让居间协议书等证据所证实。 本院认为，名誉权是公民或法人所享有的，有关自己的社会评价不受侵犯的一种人身权利。名誉权侵权必须同时具备受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个构成要件。根据本案的事实，被告在得知其提供过中介服务的客户与原告签订房屋转让居间协议后，在微信群里发布相关房产中介事宜时带有过激言语，采用可能会造成他人名誉受损的做法，其行为不当。但原告所提供的现有证据尚不足以证明被告的行为在客观上造成原告社会评价的降低，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条等之规定，判决如下： 驳回原告刘红芳的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告刘红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  祝志琴 二〇一九年九月十二日 书记员  徐星瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执保744号来龙法庭：你庭于2019年9月18日移交我局执行申请人张德忠与被申请人张先培民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2019年9月19日对张先培名下的银行账户进行额度为150000元的冻结，实际冻结金额总计：3048.74元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇一九年九月二十日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1803刑初384号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2019］378号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陆奕健出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年08月29日0时50分左右，被告人张某某酒后持C1类驾驶证驾驶鄂F*****号小型轿车沿X368线，由清远市清新区******往浸潭镇独石村委会方向行驶，行至X368线清远市清新区**********时被民警查获。民警随即将被告人张某某带至清远市清新区浸潭镇卫生院进行血样提取。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人张某某的血样中检验出的乙醇浓度为130.3mg/100ml。上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表，广东正义司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，现场检测报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪，可以酌情从轻处罚，建议对被告人张某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某表示同意公诉机关的量刑建议，并请求从轻处罚。本院认为，被告人张某某饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某某归案后能坦白认罪，并主动缴纳罚金，故本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月29日起至2019年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇一九年九月十一日书记员 朱静熙附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2903号原告：王某。法定代理人：周某，系原告母亲。委托诉讼代理人：杨铖，山东谷源律师事务所律师。被告：王某。原告王某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年九月二十三日书记员  孔 淞
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5202刑初501号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈锐锋，男，1990年4月9日出生，身份证号码440************431，汉族，广东省汕头市潮阳区人，中专文化，住汕头市潮阳区金灶镇柳岗五片山顶围三座12号。因本案于2019年*月17日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2019］445号起诉书指控被告人陈锐锋犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员张舜鑫、章仪出庭支持公诉，被告人陈锐锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日3时许，被告人陈锐锋酒后驾驶粤D*****小轿车经过揭阳市榕城区********与临江北路交叉路口时被交警查获。民警现场对陈锐锋进行酒精测试，结果是85毫克/100毫升，经对陈锐锋提取血液样本送揭阳市********鉴定，结论是陈锐锋血液中乙醇成分含量为86.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈锐锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、行政强制措施凭证、现场酒精测试单、检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场执法视频、抓获经过证实材料，被告人陈锐锋的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锐锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈锐锋所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈锐锋归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈锐锋在拘役一个月以上二个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈锐锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2019年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇一九年九月二十五日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3247号原告：徐某某，住山东省海阳市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告徐某某与被告烟台某公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议不予以公开。审判员  贺洪春二〇一九年九月十六日书记员  丛 媛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执1905号之一申请执行人：李莎，女，1978年12月1日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被执行人：侯蔚蔚，女，1977年10月12日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人李莎与被执行人侯蔚蔚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人侯蔚蔚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的255099元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书等，被执行人未实际履行；2、2019年4月9日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了被执行人的银行存款1002.3元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。另，本院在诉前保全阶段，冻结了被执行人侯蔚蔚的工资账户。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人的银行存款1002.3元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年九月二十九日书记员  林溪溪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2987号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人代友军，男，1968年12月20日出生，汉族，陕西省汉中市人，中共党员，专科文化，务工，住汉中市镇巴县**************。公民身份号码：612************012。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被东莞市公安局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3052号起诉书指控被告人代友军犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人代友军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年5月12日21时12分许,被告人代友军酒后无证驾驶无号牌机动两轮车行驶到京港澳高速公路南行2218公里+600米路段(东莞市虎门镇)时，被执勤人员查获。后经检验,代友军血液中乙醇含量为198.66mg/100ml。以上事实，被告人代友军在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代友军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人代友军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人代友军归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人代友军判处拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人代友军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，扣除先行羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十五日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3728号本院立案执行申请执行人沈季美与被执行人陈冬梅健康权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款13400元，并交纳执行费100元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1380号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。被执行人：刘春明，男，1968年12月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱士珍，女，1970年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘连军，男，1971年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市。被执行人：张利娟，女，1974年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市。被执行人：刘春来，男，1971年9月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴翠娟，女，1972年2月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡敦加，男，1962年11月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈德宜，男，1962年8月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：臧云英，女，1967年3月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈静，女，1990年5月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人刘春明、朱士珍、刘连军、张利娟、刘春来、吴翠娟、蔡敦加、马文鹅、陈德宜、臧云英、陈静追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏1311民初7901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了登记在刘连军名下的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但尚未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的89859元，现已执行到位10000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇一九年九月十七日书记员  杜 莹
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保798号 广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行、巫庆芬、邓金凤： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行与被申请人巫庆芬、邓金凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2726号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人巫庆芬开设于中国农业银行股份有限公司中山三乡雍陌支行的账户（账号：62×××73）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市谢鸡镇营业所的账户（账号：60×××57）限额35000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月9日至2020年9月9日，截至2019年9月9日止冻结金额分别为33.89元、434.93元。 二、对被申请人巫庆芬开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e531e570b1aaa3089@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月9日至2020年9月9日，截至2019年9月9日止冻结金额为199.43元。 特此告知。 二〇一九年九月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初556号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人叶文茂，男，1988年12月8日出生于广东省龙川县，公民身份号码：441************858，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：广东省龙川县***************。因本案于2019年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人王可、何伟鑫，广东雄宇律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人叶文茂犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员何珊出庭支持公诉，被告人叶文茂及辩护人王可、何伟鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月13日10时许，被告人叶文茂去到广东省佛山市三水区***********************门口，与被害人郭某因琐事发生口角纠纷，继而引发争执，被害人郭某伸脚踢向被告人叶文茂时被叶文茂抓住脚往后拉致被害人郭某摔倒受伤。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人叶文茂经电话通知后主动投案。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人叶文茂有期徒刑十个月至一年四个月。另查明，2019年9月8日，被告人叶文茂家属代其向被害人郭某赔偿了人民币13万元，被害人郭某对被告人叶文茂的行为表示谅解。上述事实，被告人叶文茂在庭审过程中不持异议，并有被害人郭某的陈述，证人付某、张某、江某、崔某的证言，被告人叶文茂的供述及辩解，鉴定文书，和解协议书，户籍材料，抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人叶文茂故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当承担相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。关于公诉机关及两名辩护人所提被害人存在过错的意见，经审查，现有证据未能充分证实被害人对引发事件存在过错，上述意见，本院不予采纳。被告人叶文茂犯罪后主动投案，归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案起因于邻里纠纷，被告人叶文茂在审理期间赔偿了被害人的经济损失并获得被害人谅解，本院决定对被告人叶文茂宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，辩护人王可、何伟鑫所提对被告人叶文茂从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人叶文茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇一九年九月二十日法官助理  丘雅琳书 记 员  刘艳娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1822号申请执行人：张显启，男，1967年10月24日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:张瑞成，男，1965年12月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人张显启与被执行人张瑞成追索劳动报酬纠纷一案中，依法传唤被执行人张瑞成到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年5月10日、9月2日分别两次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人16个银行账户，但其冻结账户内均无银行存款可供本院执行。查封被执行人张瑞成名下位于宿迁市宿豫区文昌西五组（不动产权证号为宿房权证宿豫字第××号）房产一处,已拆迁。我院依法将被执行人张瑞成列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为7505元，现已强制执行到位0元，尚有7505元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张瑞成其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月十一日书记员  张德祥
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3250号原告：孙某某，住莱西市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告孙某某与被告烟台某公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议不予以公开。审判员  贺洪春二〇一九年九月十七日书记员  丛 媛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执恢431号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行,住所地广东省清远市清新区浸潭镇建设路130号。 法定代表人陈记华，系该行行长。 被执行人温秀成,男,1970年8月3日出生,汉族,住清远市清新区。 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行与被执行人温秀成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1803民初4753号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行归还借款200元及利息。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年9月18日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执恢431号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年九月十九日 书记员  朱卫安
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16149号原告：雷柳英，女，1971年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************928。委托诉讼代理人：史淑艳，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓埼，广东聚理律师事务所律师。被告：陈强新，男，1962年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************917。被告：周锦云，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************92X。。原告雷柳英与被告陈强新、周锦云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷柳英的委托诉讼代理人史淑艳与被告陈强新到庭参加诉讼。被告周锦云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷柳英向本院提出诉讼请求：1.被告陈强新立即偿还借款本金1997000元及利息199700元（以1997000元为本金，按月利率2%从2019年2月1日起暂计至2019年6月30日，以后顺延至全部清偿之日），合计2196700元；2.被告周锦云对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，两被告因资金周转困难向原告借款。2017年6月26日，两被告向原告借款500000元，并由被告陈强新出具借据给原告，约定一年内归还，利息按2%/月计算。2017年11月15日，两被告向原告借款500000元，并由被告陈强新出具借据给原告，约定一年内归还，利息按2%/月计算。该笔借款到期后，由被告陈强新于2018年11月16日重新出具借据。2018年1月26日，被告周锦云通过微信联系原告，希望再借款500000元。被告陈强新在2018年2月1日再向原告出具借据，约定借款500000元，一年内归还，利息按2%/月计算。2018年7月25日，被告周锦云再通过微信联系原告，希望再借款500000元。被告陈强新在2018年7月26日再向原告出具借据，约定借款500000元，半年内归还，利息按2%/月计算。至今，大部分借款期限已到，两被告均未按期偿还本金，利息仅支付到2019年1月。经原告多次催收，两被告仅偿还了3000元本金，剩余本金1997000元及相应利息至今仍未偿还。综上，原告认为两被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。两被告是夫妻关系，被告周锦云对于被告陈强新的借款是知悉的，被告周锦云应当承担连带清偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判决。被告陈强新辩称，对原告的起诉没有意见。被告周锦云未作答辩。本院依法向被告周锦云送达起诉状副本和开庭传票，但被告周锦云没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据有身份证复印件三份、婚姻登记情况复印件四页、借据四份、借据复印件一份、电子交易回单一份、客户回单两份、自助业务回单一份、电子交易回单复印件一份、微信聊天记录六页。两被告没有提供证据。经审核，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，被告陈强新向原告借款500000元并出具借据，约定借款期限为一年，按月利率2%计算利息。同日，原告向被告陈强新转账支付500000元，备注为借款。2018年7月1日，被告陈强新就该笔借款重新出具借据给原告，仍约定借款期限为一年，按月利率2%计算利息。2017年11月15日，原告向被告陈强新转账支付500000元，备注为借款。2018年11月16日，被告陈强新向原告出具借据，确认借到500000元，并约定借款期限为一年，按月利率2%计算利息。2018年1月26日，被告周锦云通过微信向原告发送信息，内容为“有无办法帮多我五十万呢”。2018年1月31日，原告向被告陈强新转账支付500000元，备注为借款。同日，被告周锦云向原告发送“收到了”。2018年2月1日，被告陈强新向原告出具借据，确认借到500000元，并约定借款期限为一年，按月利率2%计算利息。2018年7月25日，被告周锦云向原告发送信息：“看一下你方不方便信多我五十万，用半年度的”。2018年7月26日，被告陈强新向原告借款500000元并出具借据，约定借款期限为半年，按月利率2%计算利息。同日，原告向被告陈强新转账支付500000元，备注为借款。被告陈强新已经向原告支付2019年1月31日之前产生的利息，但自2019年2月1日起未能再继续支付利息。原告承认被告陈强新曾归还借款本金3000元。原告曾向被告周锦云发送信息，称“现在你还欠1997000元”，被告周锦云未表示否认。另查明，两被告是夫妻关系，于1988年登记结婚。本院认为，原告与被告陈强新之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告主张向被告陈强新出借款项共计2000000元，并能提供借据、银行转账凭证等证据予以证明，本院予以确认。原告承认被告陈强新已归还借款本金3000元及支付2019年1月31日之前的利息，被告陈强新对此也予以确认。被告陈强新抗辩原告同意自2019年2月1日起停止计算利息，但未能提供证据证明，故本院不予采纳。被告陈强新未能按期归还全部本金，且自2019年2月1日起未能继续按照约定支付利息，已构成违约。对于原告主张被告偿还借款本金1997000元，并自2019年2月1日起按月利率2%计算利息至清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。两被告是夫妻关系，案涉债务发生于两被告的婚姻关系存续期间。从被告周锦云与原告的微信聊天记录可以看出，被告陈强新向原告借款的行为是基于两被告的共同意思表示作出。被告陈强新承认案涉借款用于生产经营且被告周锦云有参与生产经营。因此，对于原告主张案涉借款属于两被告的夫妻共同债务，本院予以支持。被告周锦云对上述债务应承担共同清偿责任。原告主张被告周锦云承担连带清偿责任，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈强新、周锦云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雷柳英偿还借款本金1997000元及利息（以1997000元为基数，自2019年2月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、驳回原告雷柳英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12186.8元，财产保全费5000元，共计17186.8元，原告雷柳英已预交，由被告陈强新、周锦云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  王小东二〇一九年九月二十日书记员  黄 瑞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2447号之一申请执行人：邓美娟，女，1970年7月10日出生，住浙江省平阳县。被执行人：王永富，男，1977年8月17日出生，住浙江省平阳县。申请执行人邓美娟与被执行人王永富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓美娟向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人王永富支付申请人邓美娟货款178911元及利息，并负担案件受理费1939元、执行费2583.67元。执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人王永富发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永富的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人王永富于案外人共有的坐落于平阳县水头镇兴林路××号房屋，查封期限为2019年6月24日至2022年6月23日，查封期限届满需续行查封的，申请人应在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述房屋已在另案（2019）浙0326执2289号中进行评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案参与分配。鉴于被执行人王永富拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王永富作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓美娟，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人王永富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2447号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄孙荣二〇一九年九月十三日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3261号本院立案执行申请执行人高雷与被执行人周峰民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人周峰已经履行33500元和执行费403元，余款及利息申请执行人高雷自愿放弃，申请执行人已出具结案手续并申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执3546号朱淑侠：你申请执行王云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3664号本院立案执行申请执行人王先龙与被执行人庄小军民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款50000元，其中含执行费650元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢606号刘慧平：关于王邦凤申请执行你民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3290号申请执行人:蔡明，男，1974年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心,住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人蔡明与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3896号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡明向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人蔡明与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年8月29日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年3月31日前给付申请执行人蔡明货款及案件受理费合计138051元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3896号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  李 敏二〇一九年九月二十六日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初11308号原告：烟台智中商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路108号。法定代表人：秦东雪，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧蕊，山东途成律师事务所律师。被告：烟台圣邦新型建材有限公司，住所地烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振波，山东平和律师事务所律师。原告烟台智中商贸有限公司与被告烟台圣邦新型建材有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告烟台智中商贸有限公司与被告烟台圣邦新型建材有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 张  译  丹二〇一九年九月十一日书记员 郝经顺（代）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执4252号申请执行人：程鹏，男，1978年8月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：肖琨,男,1982年2月23日生，汉族,住南京市栖霞区。被执行人：吴明凤,女,1986年4月13日生，汉族,住南京市栖霞区。被执行人：南京正飞杨电子科技有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：肖琨。被执行人：任勇,男,1977年12月12日生，汉族,住南京市浦口区。本院在执行程鹏与被执行人肖琨、吴明凤、南京正飞杨电子科技有限公司、任勇追偿权纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初3911号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为170000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人任勇名下位于南京市××区秣陵街道××大道××世纪世纪××室有不动产，本院轮候查封，已参与分配。另被执行人肖琨、吴明凤名下位于南京市××××号有房屋拆迁款及拆迁所得房产，经与栖霞区房屋拆迁安置办公室调查核实，此款项早已被领走，目前并无此财产。本院轮候查封被执行人任勇名下的苏Ａ×××××小型汽车一辆，因未实际控制，故不具备处置条件。本院已扣划被执行人名下银行账户存款3142.42元，已发放给申请执行人。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇一九年九月二十七日书记员  蒋 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执2148号申请执行人：胡丽，女,1985年2月17日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张明星，男,1982年12月12日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：胡才梨（又名胡晓曼），女,1985年3月29日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人胡丽与被执行人张明星、胡才梨民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初6502号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丽向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：被被执行人张明星于2019年10月20日前偿还申请执行人胡丽30000元，余款按原调解书继续执行。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初6502号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月二十五日书记员  张德祥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢685号之四申请执行人：中信银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402006957218074，住所地芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室。法定代表人：余志勇。被执行人：许峰，男1985年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：许显萍，男1962年04月05日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：金小芳，女1987年08月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：滕栋梅，女1962年11月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行与许峰、许显萍、金小芳、滕栋梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01650号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人许显萍的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇一九年九月十八日书记员  万 珍
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2897号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张翠英，女，1973年6月14日出生，汉族，河南省漯河市人，文盲，个体户，住漯河市召陵区***********。公民身份号码：411************560。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人喻秋，广东林德律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2971号起诉书指控被告人张翠英犯妨害公务罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人张翠英及其辩护人喻秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张翠英在东莞市长安镇上角社区******经营一小店。2019年4月20日17时许,公安机关接报案称该小店内有人赌博。接报案后，民警被害人孔灿龙带辅警被害人杨飞等人到现场。孔灿龙等人查看现场后，发现有麻将桌，遂口头传唤张翠英到派出所接受调查。张翠英拒不配合,经多次劝说无效后,民警孔灿龙与辅警队员杨飞对张采取强制措施。期间，张翠英强烈反抗，对孔灿龙和杨飞手抓脚踢，致使杨飞的手背和手指流血。经法医鉴定，被害人孔灿龙、杨飞所受损伤均未达轻微伤。以上事实，被告人张翠英在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张翠英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张翠英犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案中公安民警在现场执法时不存在过错，辩护人提出民警执法存在过错的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人张翠英系初犯，归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；辩护人提出的上述辩护意见，基本属实，本院予以采纳。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人张翠英判处八个月有期徒刑以下刑罚的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出对被告人判处六个月以下拘役或者管制的建议，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张翠英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2019年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初1698号之一 原告：万君秀，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：尚红卫，男，1979年1月17日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告万君秀与被告尚红卫机动车交通事故责任纠纷一案，原告万君秀于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被告尚红卫所有的鲁Ｍ×××××低速车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押尚红卫所有的鲁Ｍ×××××低速车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇一九年九月三十日 书记员 陈福悦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3593号 原告：张文清，男，1932年3月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇狗山李家村。 原告：李兴敏，女，1958年2月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇狗山李家村378号。 原告：张丽萍，女，1981年11月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住济南市经十东路18602号财大花园1单元2009室。 原告：张立鹏，男，1989年5月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住济南市历下区明湖白鹭郡1号楼1单元2009室。 四原告委托诉讼代理人：蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 被告：招远市公路局 地址：招远市金城路273号。 原告张文清、李兴敏、张丽萍、张立鹏与被告招远市公路局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告张文清、李兴敏、张丽萍、张立鹏于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张文清、李兴敏、张丽萍、张立鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文清、李兴敏、张丽萍、张立鹏负担。 审判长 郭 蓉 二〇一九年九月二十七日 书记员 滕丽丽
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初1633号 原告：王文峰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。 被告：逄秀兰，女，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。 被告暨被告逄秀兰的委托诉讼代理人：李成香，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告暨被告逄秀兰的委托诉讼代理人：兰洪安（系李成香丈夫），汉族，山东省招远市人，住址同上。 原告王文峰与被告李成香、兰洪安、逄秀兰身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文峰的委托诉讼代理人王剑波，被告逄秀兰的委托诉讼代理人暨被告李成香、兰洪安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王文峰向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告赔偿原告医疗费5142.45元、误工费3295.75元（39549元/年÷12个月×1个月）、护理费905元（1810元/年×15天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、交通费200元，共计9693.21元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月9日10时，原告在家中听到屋外有砸玻璃的声音，原告出去查看时，被三被告投掷的玻璃酒瓶砸伤。原告报警，招远市玲珑派出所出警，落实了三被告向原告家中投掷玻璃酒瓶的事实。后原告就诊于招远市玲珑英诚医院，花医疗费3592.45元，现要求判如所请。 三被告辩称，事发当天，原、被告间相互摔过啤酒瓶子属实，但三被告与原告没有身体接触，三被告也没有殴打原告，故不同意原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的基本事实，本院认定如下：原告系被告东邻。2018年5月9日，原、被告因故发生纠纷，原告报警，招远市公安局玲珑派出所民警到达现场后发现，原告王文峰家门口地上有碎玻璃，经了解系原告与被告家因走路发生纠纷，后被告家人将原告放在街门口的数个啤酒瓶子摔在原告家门口。2018年5月10日，原告就诊于英诚医院，门诊病历记载：“外伤后痛1天。昨日被酒瓶击伤头部和左肩，伤后无意识障碍，感头晕、口腔内出血、恶心干呕，同时感胸闷，现症状无好转”。诊断为头部、肩部外伤。住院治疗3天，在英诚医院花医疗费3592.45元，2019年4月11日，原告以诉称理由诉至本院，审理中，原告向本院提交招远市玲珑镇欧家夼卫生室的证明证明一份，证实其还花费1550元，除此之外，再未提交其它证据。 本院认为，2018年5月9日，原、被告因故发生纠纷后，被告向原告家门口摔酒瓶子，原告主张此时被被告所摔酒瓶子的碎玻璃击伤并报警，招远市公安局玲珑派出所的民警出警到现场进行了调查，原告于次日到玲珑英诚医院进行了诊断，诊断结果为头部、肩部外伤，并有医疗花费等证据证明，被告否认原告的伤系其所致，但被告不能举证证明原告的伤系自伤或诈伤。所以，应该推定原告主张成立。原告王文峰的合理经济损失有医疗费3592.45元、误工费325.06元（39549元/年÷365天×3天）、护理费190.99元（1910元/月÷30天×3天）、住院生活补助费150元（50元/天×3天）、交通费酌情考虑60元为宜，合计4318.50元，该损失应由被告李成香、兰洪安、逄秀兰赔偿。原告要求三被告赔偿在招远市玲珑镇欧家夼卫生室的花费1550元，因其无法证实该费用治疗什么疾病，亦无法证明治疗治病的具体时间和期限，且无具体的费用明细，被告对此又不认可，故对该部分花费，本院不予认定。依据《中共华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李成香、兰洪安、逄秀兰于本判决生效后十日内赔偿原告王文峰医疗费、误工费、护理费等经济损失4318.50元。 二、驳回原告王文峰的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李成香、兰洪安、逄秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台 市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  李为山 人民陪审员  冯吉言 二〇一九年九月十九日 法官 助理  王桂隆 书 记 员  李 迅
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019皖1003执102号 申请执行人：方小刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：周伏胜，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行安徽省黄山市黄山区人民法院(2018)皖1003民初541号民事判决/调解书过程中，被执行人周伏胜一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周伏胜银行存款人民币元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜春辉 二〇一九年九月十一日 书记员  詹 杨 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2379号之一申请执行人：朱月勇，男，1971年12月10日出生，住江苏省大丰市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司，住所地平阳县水头镇泾川东路324号，组织机构代码094851219。负责人：朱志祥。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号，组织机构代码138412593。法定代表人：姚金林。申请执行人朱月勇与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司、江苏弘霖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱月勇向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司支付申请人朱月勇工程款785187.37元及利息，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司对上述债务承担补充偿还责任，并负担案件受理费11533元、执行费10251.87元。执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司、江苏弘霖建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司于2019年6月17日已向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司、江苏弘霖建设集团有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托如皋市人民法院到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。本院另案（2019）浙0326执2378号已查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小型汽车，查封期限为2019年6月25日至2021年6月24日，上述车辆均未实际扣押，暂无法变现；且本院另案（2019）浙0326执2378号已委托如皋市人民法院代为查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司所有的坐落于如皋市××路××室、××幢及白蒲镇蒲东村8、9组的房屋。查封期限为2019年9月6日至2022年9月5日。上述房屋均被中国建设银行股份有限公司如皋支行设立抵押登记，且本院为轮候查封，本案将参与其他法院的分配。查封期限届满需续行查封的，申请人应在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。鉴于被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司、江苏弘霖建设集团有限公司拒不履行，本院另案（2019）浙0326执2378号依法对被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司的负责人及江苏弘霖建设集团有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，且本案亦对被执行人江苏弘霖建设集团有限公司、江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱月勇，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人江苏弘霖建设集团有限公司平阳分公司、江苏弘霖建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄孙荣二〇一九年九月十六日法官助理温金枝代书记员 陈丹丹
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （部分结案） （2019）鲁1302执恢1241号 申请执行人：周长彪，男，1966年9月1日生，住临沂市兰山区。 被执行人：马浩强，男，1971年10月20日出生，临沂市兰山区。 被执行人：刘桂梅，女，1980年2月21日生，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）临兰民初字第86号民事判决书，申请人周长彪与被执行人马浩强、刘桂梅民间借贷纠纷一案，原案件号（2011）临兰执字第297号，经申请执行人申请，本院于2019年9月13日恢复执行。执行过程中，经法院强制执行471984.5元并过付。本案恢复后部分结案。 现通知结案。 二〇一九年九月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2211号申请执行人：程永好，男，1969年6月22日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙侠利，男，1969年11月19日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程永好与被执行人孙侠利民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏1311民初207号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。本案立案执行标的额69470元，现已执行到位0元，未执行到位金额69470元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人孙侠利名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人孙侠利名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人孙侠利户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人孙侠利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年九月十九日书记员 周      瑞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3287号原告：曲某某，住烟台市。被告：于某某，住烟台市。原告曲某某与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇一九年九月二十日书记员  宋春露
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执3431号刘江：本院立案执行你罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年九月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1689号申请执行人：苗莉，女，1969年10月25日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：管士俊，男，1970年3月16日生，居民，住宿豫区。申请执行人苗莉与被执行人管士俊买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)苏1311民初197号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案受理。本案立案执行标的额89212元，现已执行到位0元，未执行到位金额89212元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人管士俊名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人管士俊名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人管士俊名下车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆，未能实际控制，本院已至被执行人管士俊户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人管士俊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年九月十九日书记员 周      瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执3572号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住江苏省宿迁市。法定代表人：乔向阳，该行行长。被执行人：吴昌美，女，1963年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张连成，男，1963你那10月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人吴昌美、张连成借款合同纠纷一案，宿迁市宿迁公证处作出的（2019）宿证执字第106号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩滔向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人自愿达成执行长期和解履行协议。并已履行前期义务。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）宿证执字第106号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月三十日书记员  张德祥
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0302行初586号 原告郑承，男，1973年10月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人朱林岐（特别授权），浙江金克明律师事务所律师。 被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处，住所地温州市鹿城区聚源路1号。 法定代表人陈滢冰，主任。 委托代理人郑浩（特别授权），该街道工作人员。 本院在审理原告郑承诉被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处城建行政协议一案中，原告以其与被告已达成调解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告郑承的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告郑承撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑承承担。 （此页无正文） 审判员  金献华 二〇一九年九月三十日 法官助理侯璐琼 书记员曾舒瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1309号申请执行人:宿迁裕新科技产业发展有限公司,住宿豫区。法定代表人：姚玉章。被执行人:江苏良木新材料股份有限公司,住宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：袁大良。被执行人:江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司,住宿豫经济开发区。法定代表人：唐伟议。本院在执行申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司与被执行人江苏良木新材料股份有限公司、江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司借贷与保证合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月17日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1311民初1092号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月十七日书记员  徐梦晨
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初5407号原告：丰县弘丰置业有限公司，住所地丰县解放路46号万丰E通数码港1-135号。法定代表人：董亚芹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被告：李宗旭，男，1977年8月12日出生，汉族，住丰县。原告丰县弘丰置业有限公司（以下简称弘丰公司）诉被告李宗旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弘丰公司委托诉讼代理人孙景利到庭参加诉讼，被告李宗旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金35000元及违约金19500元；2.律师费用3000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告租赁原告凤鸣公园帝相阁步行街间一层营业房，口头约定10000元租金（5000元每间），至今未付。2019年3月20日原被告补签租赁合同，租赁期间为2019年2月1日至2020年2月1日，约定被告租赁凤鸣公园帝相阁步行街六号楼一、二层，租金13万元，租金2019年5月20日付清，违约金为总金额的15%。被告支付大部分租金，尚欠25000元。经原告多次催要，未果。被告李宗旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系房屋租赁合同关系。双方于2019年3月20日原被告签订租赁合同，该租赁合同约定：被告租赁凤鸣公园帝相阁步行街六号楼一、二层，租赁期间为2019年2月1日至2020年2月1日，租金13万元，租金于2019年3月22日支付5万元，2019年5月20日付清下余8万元；被告逾期交付租金，需承担总租金的15%违约金赔偿给原告。如有违约，违约方赔偿守约方的诉讼费、律师费等费用。后被告支付租金105000元，尚欠25000元。原告因本次诉讼支出律师费用3000元。经原告多次催要未果。以上事实，由原告提供的租房协议书、律师费发票及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：1、被告应否给付原告租金35000元，2、被告应否赔付违约金以及违约金的数额应当如何确定。3、律师费用被告应否承担。本院认为：原被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告租金25000元，有原告提供的租房协议书等证据证实，事实清楚,被告在约定付款期限届满后迟迟不履行合同义务，已构成违约。故对于原告要求被告支付其租金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还主张被告租赁其凤鸣公园帝相阁步行街间一层营业房，口头约定10000元租金（5000元每间），但并未提供充分证据证实，本院不予支持，其在证据充分后可另行主张。关于原告主张的违约金，因双方约定违约金明显过高，本院结合原告违约金额、时间、违约程度，结合公平原则，且涉诉欠条约定还清款项时间为2019年5月20日，故被告应自2019年5月21日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍标准向原告支付相应违约损失。至于原告主张的律师费用3000元，因双方签订的租房协议书明确约定：“如有违约，违约方赔偿守约方的诉讼费、律师费等费用”，故本院予以支持。被告李宗旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宗旭于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丰县弘丰置业有限公司支付租赁费25000元及违约损失（以25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止）。二、被告李宗旭于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丰县弘丰置业有限公司赔偿律师费用损失3000元。三、驳回原告丰县弘丰置业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（原告已预交），由被告李宗旭负担500元，其余原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇一九年九月十八日书记员  黄萌萌
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3274号原告：江苏某公司，住所地江苏省泰兴市。被告：烟台市某厂，住所地烟台市原告江苏某公司与被告烟台市某厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议不予以公开。审判员  贺洪春二〇一九年九月二十日书记员  丛 媛
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1424刑初261号公诉机关五华县人民检察院。被告人周文东，男，1992年1月28日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县**********。因本案于2019年6月16日被羁押，同年6月17日被五华县公安局执行逮捕。现押于五华县看守所。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2019]224号起诉书，指控被告人周文东犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员陈锡清出庭支持公诉，被告人周文东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日至4月25日期间，被告人周文东伙同钟源枢、万国忠、陈国藩（均已判决）等人以营利为目的，在五华县转水镇益塘村等地开设“九点半”赌档提供给曾某等人进行赌博，并从中牟利，该赌档每天聚集二三十人参赌，赌注为十元至几百元不等，其中钟源枢、万国忠、陈国藩等人为该赌档档主，被告人周文东与周志彬（已判决）在赌档放贷收息。2018年4月25日凌晨，公安机关将该赌档查获。认为，应当以开设赌场罪追究被告人周文东的刑事责任，诉请本院依法判处。上述事实，被告人周文东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，勘验检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，随案移交物品文件清单，辨认笔录、周志彬对放息记录本的辨认，抓获经过，户籍证明，同案人刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文东以营利为目的，开设赌场，究其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周文东在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周文东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年6月16日起至2020年2月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江胜中二〇一九年九月二十三日书记员  张拥锋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢658号本院立案执行申请执行人刘孝兰与被执行人江苏金太阳置业有限公司销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月十六日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保774号 广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行、凌树华： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行与被申请人凌树华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2973号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人凌树华开设于广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行的账户（账号：80×××88）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市谢鸡镇营业所的账户（账号：62×××31）、中国农业银行股份有限公司高州谢鸡支行的账户（账号：62×××70）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市谢鸡镇营业所的账户（账号：60×××97）、广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行的账户（账号：80×××88）限额15000元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月5日至2020年9月5日，截至2019年9月5日止冻结金额分别为45.95元、910.11元、343.05元、144.97元、0元； 二、对被申请人凌树华开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ee29702e9a788a894@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月5日至2020年9月5日，截至2019年9月5日止冻结金额为43.20元。 特此告知。 二〇一九年九月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1766号申请执行人：张宜坤，男，1969年12月20日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：魏东，男，1969年12月20日生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人张宜坤与被执行人魏东民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏1311民初6043号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。本案立案执行标的额267900元，现已执行到位0元，未执行到位金额267900元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人魏东名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人魏东名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人魏东户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人魏东纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年九月二十六日书记员 周      瑞
德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0626执322号之一 申请执行人:德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫·五洲广场一期21栋26-1号。 法定代表人：任波，董事长。 委托诉讼代理人：唐伦应，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇飞，四川中研律师事务所律师 被执行人:谭晓波，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：陈艳，女，1975年4月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：杨尚坤，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：陈娇，女，1978年8月2号出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 被执行人：绵阳力嘉实业有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路167号。 法定代表人：杨尚坤，职务不详。 被执行人：德阳华丽新型建材有限公司，住所地四川省德阳市罗江区金山镇金山工业园。 法定代表人：王泽芳，职务不详。 被执行人：四川神工电气机械股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区金山镇迎宾路。 法定代表人：杨尚坤，职务不详。 本院在执行申请执行人德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司与被执行人谭晓波、陈艳、杨尚坤、陈娇、绵阳力嘉实业有限公司、德阳华丽新型建材有限公司、四川神工电气机械股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为24550300元，本案执行费91950元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁万千 二〇一九年九月十一日 书记员  陈芋霖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初17655号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：余国慧，男，1973年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告余国慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告余国慧经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月26日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A896845000号。（三）借款金额：124460元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.66‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年4月26日向被告发放贷款124460元；被告从2018年2月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2019年8月19日，被告尚欠借款本金110838.07元，利息20213.89元，罚息5066.81元，复利3498.41元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ａ×××××传祺牌小型普通客车，2017年7月12日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金110838.07元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日利息20213.89元，罚息5066.81元，复利3498.41元；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ａ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A896845000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明被告截止至2019年8月19日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2019年8月19日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年8月20日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告余国慧于2017年4月26日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A896845000）；二、被告余国慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金110838.07元及其利息、罚息、复利（截止至2019年8月19日，利息为20213.89元，罚息为5066.81元，复利为3498.41元；自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告余国慧抵押的粤Ａ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权;四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告余国慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张瑞平人民陪审员  杨巧云人民陪审员  姚传盛二〇一九年九月二十四日书 记 员  高诗韵
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初1893号起诉人：江二金，男，1955年2月18日出生，汉族，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************934。2019年9月5日，本院收到起诉人江二金的起诉状。起诉人江二金向本院提出诉讼请求：1.判决被告职务侵权责任赔偿人民币15600元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因被告拒绝原告申请清理查处拆除江先奇（其）的违法建筑，原告依法提起行政诉讼，案经广宁县人民法院立案审结以（2015）肇宁法行初字第3号判决：判决被告在本判决生效后的六十日内，对江先奇户的建筑物是否属于违法建筑进行查处。被告服判于2015年11月15日立案查处，经查实在2016年6月17日作出《行政处罚决定书》，责令江先奇自行拆除违建的砖瓦屋仔，恢复该宗地原状，并送达及催告。江先奇在法定期限内既未提起行政复议也未提起行政诉讼，被告在2017年3月7日向人民法院申请强制执行，案经广宁县人民法院审查以（2017）粤1223行审1号裁定：准许被告强制执行拆除江先奇的违建砖瓦屋仔。非诉执行依法应在人民法院作出裁定后的三个月内执结。但被告在三个月后表现先后几次进入现场，但行为是走过场履行给人看表演，更为严重的是在2018年10月间江先奇将原砖瓦屋改扩建。原告多次信访及上访遇到被告的拒绝，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定。由于被告滥用职权、玩忽职守，包庇和变相袒护，应当作为而不作为的情形，有效地保护了江先奇的违建砖瓦屋仔出租长达26个月，月收入租金600元，合计为15600元，应由被告赔偿。被告保护了江先奇的违法行为，明显侵犯了原告的合法财产权益，构成了职务侵权责任。为此，原告依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条和《国家赔偿法》第七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定提起民事诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本案是因起诉人认为本院于2017年3月13日作出的（2017）粤1223行审1号行政执行裁定书裁定准许广宁县国土资源局强制拆除江先奇没有取得用地批准手续在广宁县*************搭建的砖瓦屋仔，但至今仍未拆除上述屋仔,被告沈文卿构成职务侵权而产生纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，所以本案所涉纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对江二金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 刘志强审 判 员 何伟杰审 判 员 曾学秋二〇一九年九月十一日法官助理 曾洁梅书 记 员 王泽豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初252号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人钟家良，男，1967年4月5日出生，公民身份号码442************979，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，无业，家住肇庆市高要区************队。因本案，于2019年3月15日被抓获，同日被刑事拘留，同月20日被取保候审。被告人钟耀新，绰号：“阿新”，男，1970年2月3日出生，公民身份号码442************978，肇庆市高要区人，汉族，小学文化，无业，家住肇庆市高要区******委会10队。因本案，于2019年3月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人钟家良、钟耀新涉嫌赌博罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月17日公开开庭进行了审理。肇庆市高要区人民检察院指派检察员白鉴华出庭支持公诉，被告人钟家良、钟耀新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2019年3月初至3月15日，被告人钟家良、钟耀新经密谋后，在肇庆市高要区*******面被告人钟家良住宅一楼大厅内，采用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式吸引罗某香、叶某梅、熊某荣等十多人参赌，由被告人钟家良或者被告人钟耀新打荷派牌，每局抽水10元至50元不等，累计抽头渔利约人民币20000至30000元。上述犯罪事实，被告人钟家良、钟耀新在开庭审理中亦无异议。并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.物证：扑克牌1副、台1张；2.书证：受案登记表、立案决定书、个人情况、常住人口信息、抓获经过、照片若干、微信截图若干、转账截图、无犯罪记录证明书、吸毒人员信息、行政处罚决定书、收据、情况说明、说明；3.辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、记录本、追缴物品清单、收据、现场勘查笔录、现场图、照片；4.证人罗某香、叶某梅、熊某荣、罗某芳、何某展、杨某伟、郭某、候某六、张某带、梁某二、黄某英、何某强、钟某波、肖某才、岑某坚、莫某群、甘某庆、潘某飞、练某娣、莫某霞的证言；5.被告人钟家良、钟耀新的供述和辩解。上列证据互相印证，足以证实指控被告人钟家良、钟耀新的犯罪事实。另有在案证据证实，被告人钟家良在归案后向公安机关退出违法所得人民币13800元。公诉机关认为，被告人钟家良、钟耀新无视国法，以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人钟家良、钟耀新归案后能如实供述其罪行，承认指控的犯罪，愿意接受刑事处罚。并提出应以赌博罪判处被告人钟家良、钟耀新各六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人钟家良、钟耀新无视国法，以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人钟家良、钟耀新的犯罪事实清楚，证实确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人钟家良、钟耀新归案后能如实供述其罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人钟家良归案后能积极退出其违法所得，能当庭认罪、悔罪，在取保候审期间能遵守纪律，为有利于对被告人钟家良的教育改造，本院予以对其适用缓刑。随案移送的扑克牌一副、木台一张，均是本案物证，依法应予没收。木台由负责保管管理的公安机关依法处理。被告人钟家良退出的违法所得人民币13800元，因没有随案移送，本院不作处理。为维护社会管理秩序，保障良好的治安环境，根据二被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钟家良犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、被告人钟耀新犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年10月14日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、随案移送的扑克牌一副，依法予以没收，存档备查；木台一张，由负责保管管理的公安机关依法进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇一九年九月二十四日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。