贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初3511号 原告：吴进，男，1991年2月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州省毕节市市场开发建筑公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路振华园十四楼。统一社会信用代码：9152050021547035XF。 法定代表人：尹毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 原告吴进与被告贵州省毕节市市场开发建筑公司（以下简称市场开发公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行审理，原告吴进，被告市场开发公司委托诉讼代理人潘炫杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴进向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工程款132354.00元，并按银行同期贷款利率支付2018年2月14日起至付清款项之日止的利息（庭审中明确为按建设银行贷款利率支付利息）；二、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年7月至2017年12月6日期间在大方县基层就业社会保障服务设施大方县司法业务用房内进行外墙涂料施工，双方约定了价款、支付时间等。工程完工后，经原告与被告具体经办的员工易奎结算，易奎于2017年12月6日向原告出具欠条，且有该公司法定代表人尹毅和办公室主任吴培在场证明，原告多次向被告催要欠款，被告不予理睬，被告的行为违背诚实信用原则。特提起诉讼。 被告市场开发公司辩称，一、易奎不是我公司的经办人，我公司从未授权易奎签订任何合同代表公司经营任何项目，大方县司法局项目由我公司承建，承建后发包给刘小波施工，刘小波与易奎之间是什么关系我公司不清楚；二、本案中是由易奎向原告出具欠条，应是易奎与原告之间的债权债务关系，与公司无关，原告应当向易奎主张权利。 经审理，本院确认如下事实：大方县司法局业务用房建设工程由被告市场开发公司承建。2015年，易奎让原告施工该工程中的外墙漆工程。2017年12月6日，易奎与原告进行结算，确认原告施工的工程价款为385354.00元，当日，易奎向原告出具欠条，内容为，今欠到吴进做大方县司法局业务用房和大方县基层就业和社会保障服务业务用房（合建项目）内、外墙漆项目工程款385354.00元，已付220000.00元，下欠165354.00元，大写（壹拾陆万伍仟叁佰伍拾肆元整）。余款在2018年8月30日前付清。欠款人：毕节市市场开发建筑公司易奎，并加盖印文为“毕节市市场开发建筑公司大方县司法局业务用房与就业和社会保障服务设施合建项目资料专用章”的印章。2018年2月6日，在相关部门协调下，被告市场开发公司法定代表人尹毅明确表示只要有易奎签字盖手印的欠条及单据都认账，2018年2月14日，被告市场开发公司向原告支付33000.00元。因剩余工程款未支付，原告诉来本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的结算清单、欠条及视频光盘等证据在卷作证，足以认定。 根据原、被告的陈述及答辩，本案的争议焦点是，一、原、被告之间是否存在合同关系、二、被告是否应当向原告支付工程款。 本院认为，原、被告虽然未签订有书面的合同，但被告法定代表人尹毅明确表示只要有易奎签字的欠条和单据都认账，而原告持有易奎出具的欠条，因此，原告与被告之间存在事实上的合同关系，被告辩称其与原告不存在合同关系，原告应向易奎主张权利的理由不成立，本院不予采纳。根据原告提交的欠条载明的内容，原告施工的工程是内、外墙漆工程，因此原、被告之间形成的是装饰装修合同关系。装饰装修合同属于建设工程合同案由项下的案由，因此本案适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的调整。易奎出具的欠条确认尚欠原告的工程款为165354.00元，原告认可被告于2018年2月14日支付了33000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”的规定，原告要求被告支付尚欠的工程款132354.00元具有事实依据和法律依据，本院予支持。双方未签订书面合同，在易奎出具的欠条中也没有约定应当支付利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告主张的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告要求按建设银行贷款利率计算没有法律依据，本院不予支持。易奎向原告出具的欠条中约定余款在2018年8月30日前付清，因此原告主张的利息应从2018年8月31日起计算，直至款项付清之日止，原告要求从2018年2月14日计算没有事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告贵州省毕节市市场开发建筑公司于本判决生效后十五日内支付原告吴进工程款款132354.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2018年8月31日起至款项清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告吴进的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940.00元，减半收取计1470.00元，由被告贵州省毕节市市场开发建筑公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  胡桂海 二〇一九年九月十七日                                                                       法官助理  先正才                                                                        书记员  王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。