江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7827号原告：沈阿九，男，1954年5月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：李川川，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：苏州优富久货运有限公司，统一社会信用代码91320508MA1N99118M，住所地江苏省苏州市姑苏区中街路123号201室。法定代表人：马震中，该公司执行董事。被告：太平财产保险有限公司姑苏支公司，统一社会信用代码913205083021733374，住所地江苏省苏州市南门路领秀江南花苑10幢111室。负责人：奚顺炜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司吴中支公司，统一社会信用代码91320506084422656U，住所地江苏省苏州吴中经济开发区吴中银座大厦A座十七层1906-A室。负责人：王春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊青，男，该公司员工。原告沈阿九与被告李川川、苏州优富久货运有限公司、太平财产保险有限公司姑苏支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。后经原告申请，被告国任财产保险股份有限公司吴中支公司系涉案车辆商业险承保的保险公司，因此本院依法准许原告的申请，追加被告国任财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称国任保险公司）作为本案被告。后因不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序审理，并于2019年8月21日公开开庭进行审理，原告委托代理人计月霏，被告李川川，被告太平保险公司委托诉讼代理人陈中，被告国任保险公司委托诉讼代理人樊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阿九向本院提出诉讼请求：1.判令被告李川川、被告苏州优富久货运有限公司依法连带支付各项损失费计307590.08元；2.被告太平保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；3.被告国任保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，李川川驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿昆山市锦溪镇锦XX路由南向北行驶至XX桥北侧路段处，车辆右前侧部位与同方向在前非机动车道内行驶的由沈阿九驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成沈阿九受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故中，李川川承担事故的全部责任，沈阿九无责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告李川川辩称，对事故发生和责任认定没有异议，被告苏州优富久货运有限公司是我的挂靠公司。车辆是在太平保险公司投保了交强险，在国任保险公司投保了商业险，是被告苏州优富久货运有限公司公司代我买的。商业险包含第三者责任限额100万元，含不计免赔。事发后我垫付了部分费用，请求一并处理。苏州优富久货运有限公司未答辩。被告太平保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议事故车辆在我公司仅投保了交强险。事故发生在保险期间内，诉讼费鉴定费不属于交强险赔偿范围。被告国任保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了商业险(第三者责任限额100万元，含不计免赔)，事发后我公司没有垫付款项。驾驶员无从业资格证，我司商业险拒赔。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，被告李川川驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车沿昆山市锦溪镇锦XX路由南向北行驶至XX桥北侧路段处，车辆右前侧部位与同方向在前非机动车道内行驶的由沈阿九驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成沈阿九受伤及车辆原告损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告不负该起道路交通事故的责任；被告李川川应负该起道理交通事故的全部责任。事故当日，原告进入昆山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2017年7月21日出院。2018年8月22日，原告再次进入昆山市第一人民医院住院治疗，经治疗后于2018年8月26日出院。2018年10月10日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2018年10月22日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人沈阿九此次交通事故致其左锁骨骨折后目前遗留左肩关节功能障碍评为十级残疾。2.本次鉴定建议沈阿九伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后120日可视为合理。另查明，被告李川川驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车所有人系被告苏州优富久货运有限公司，该车系李川川挂靠在被告该车苏州优富久货运有限公司名下，该车在太平保险投保交强险，在国任保险公司投保商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。国任保险公司向本院提供商业保险保险单一份及投保人声明，被告苏州优富久货运有限公司确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，明确保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。其中机动车综合商业险保险免责事项说明书第二十四条第（二）款第6项规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。苏Ｅ×××××轻型普通货车使用性质为货运，系营运性质。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单，原告的治疗材料、司法鉴定意见书、银行流水、被告国任保险公司提供的保险单、条款以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告李川川应当承担赔偿责任，因被告李川川驾驶的车辆系挂靠，因此由被告苏州优富久货运有限公司对李川川承担的责任承担连带赔偿义务。本次事故中，因李川川负事故的全部责任，故由被告李川川对原告的损失承担全部赔偿责任，由被告苏州优富久货运有限公司承担连带责任。由于被告李川川驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，由太平保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告李川川驾驶的车辆在国任保险公司处投保商业险（第三者责任限额100万元，含不计免赔）。本案中，因被告李川川未能提供有效的从业资格证，因此国任保险公司认为商业险免赔。被告苏州优富久货运有限公司确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，且从业资格证系驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险公司已经尽到其明确告知的义务，因此保险公司认为商业险范围内免赔符合双方之间的商业险约定以及法律规定，本院予以支持。超出交强险部分，由被告李川川承担，由苏州优富久货运有限公司承担连带责任看。关于原告的损失部分，本院认定如下：1.医药费：根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，医疗费总金额为6416.07元。被告李川川向本院提供的发票两张，金额分别为18020.62元和260元，合计18280.62元。以上医疗费总金额为24696.69元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院情况，原告两次住院共计10天，其主张按照50元/天计算亦符合法律规定，本院支持500元（10*50=500元）。3.营养费：原告向本院提供鉴定意见，原告的营养期为90日，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元（50*90=4500元）。4.残疾赔偿金：根据原告的户籍所在地，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。原告沈阿九此次交通事故致其左锁骨骨折后目前遗留左肩关节功能障碍评为十级残疾，结合其定残的时间，原告主张计算16年符合法律规定，本院支持原告残疾赔偿金75520元（47200*16*0.1=75520）。5.精神损害抚慰金：根据鉴定意见，本院支持5000元。6.误工费：根据原告提供的银行流水，原告受伤前平均工资为3896.8元/月，结合鉴定意见，原告的误工时间为120日，在原告伤后4个月，其所在公司发放8870元，因此本院支持原告误工费6717.2元（3896.8*4-8870=6717.2元）7.护理费：原告的护理期间为90日，被告向本院提供护理费发票一张，金额为510元，护理3天，原告无护理费票据的部分按照100元/天计算符合法律规定，本院予以支持，支持原告护理费为9210元（510+87*100=9210元）。8.交通费：原告主张800元，未向向本院提供证据予以证明。结合原告的住院情况以及门诊次数，本院酌定支持300元。9.鉴定费：原告主张3060元，并提供鉴定费发票，本院予以支持。10.车损：原告主张950元，被告太平保险公司予以认定，本院予以认可。以上损失共计130453.89元，太平保险公司在交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）96747.2元，财产项下承担950元。交强险范围内107697.2元由太平保险公司承担。超出交强险范围的22756.69元由被告李川川支付，由被告苏州优富久货运有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司姑苏支公司在交强险范围内赔偿原告沈阿九各项损失共计107697.2元，于本判决生效之日起十日内支付至原告沈阿九在中国建设银行昆山支行的账号62×××63。二、被告李川川赔偿原告沈阿九各项损失共计22756.69元，扣除李川川已经支付的18790.62元，余款3966.07元支付至原告沈阿九在中国建设银行昆山支行的账号62×××63。三、被告苏州优富久货运有限公司对上述第二款中李川川的赔偿责任承担连带赔付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，由被告国任财产保险股份有限公司吴中支公司承担，该款已经由原告预交，被告国任财产保险股份有限公司吴中支公司承担的部分于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费944元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一九年九月三十日书 记 员  周玉燕