巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初5578号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行（以下简称包商银行利民支行）。负责人：陈某。委托诉讼代理人：刘某1，系内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：王某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某2，现住址同上，公民身份号码×××。被告：郝某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：刘某2，现住址同上，公民身份号码×××。被告：王某3，1986年10月15日，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某4，1987年12月17日，现住址同上，公民身份号码×××。原告包商银行利民支行与被告王某1、王某2、郝某、刘某2、王某3、王某4借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行利民支行的委托诉讼代理人刘某1到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2、郝某、刘某2、王某3、王某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告包商银行利民支行以被告王某1、王某2拒不还本付息为由诉至本院，请求判令被告王某1、王某2返还其借款本金79903.92元，并承担利息（从2019年6月15日起至还清款之日止，按年利率15.3%计算借款本金79903.92元逾期还款利息）、支付借款金额5%的违约金（即借款本金80000元×5%=4000元）；被告郝某、刘某2、王某3、王某4对以上借款本金、利息、罚金及违约金承担连带保证清偿责任。本院基于查明的事实，2018年6月15日，原告包商银行利民支行与被告王某1、郝某、王某3[借款（保证）人]签订微小企业农户联保借款合同（合同编号20180302XW14NL342347）,双方约定了各自的通讯地址，借款种类为短期贷款，贷款金额为80000元，年利率为10.2%，贷款期限为12月，贷款用途为借新还旧（用于偿还合同编号为20170302XW14NL288527项下的贷款本金）……联保小组各成员王某1指定在包商银行利民支行开设的50000000000027205859账号作为专用于贷款资金的发放账户。本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括：本合同项下本金、利息、福利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。同日，被告王某2（王某1妻子）、刘慧枝（郝某妻子）、王某4（王某3妻子）分别向原告出具借款申请人配偶声明，声明其与借款申请人是是夫妻关系，，同意向原告借款用于借新还旧（贷款具体信息以借款申请人与贷款人签订的借款合同为准），本人完全同意将上述贷款事宜作为夫妻共同债务。本人完全同意借款申请人与他人就上述贷款事宜组成联保小组，本人完全知晓借款申请人对联保小组，此次贷款事宜承担保证责任，担保的本金最高限额的含义本人已经明确且该限额以贷款人最终业务审批结论为准。本人完全同意件上述对外担保事宜作为夫妻共同债务……当日，被告王某1向原告出具包商银行零售贷款借款凭证（借据），该借据载明贷款种类为个人短期借款，贷款金额为80000元，贷款期限为2018年6月15日至2019年6月14日，执行利率（年）10.2%，担保方式为保证。是日，被告王某1、郝某、王某3分别向原告出具文书送达地址确认书，明确了各自对账单以及产生纠纷后法律文书的送达地址及联系电话。诉讼中，被告王某1、王某2、郝某、刘某2、王某3、王某4未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交已还本付息的相关证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王某1、王某2向原告借款80000元系其真实意思表示，未违反相关法律、法规强制性规定，属有效合同。被告王某1、王某2未按约定期限还本付息，应承担继续履行的民事责任。被告郝某、刘某2、王某3、王某4作为连带责任保证人应在被告王某1、王某2未还本付息的范围内承担连带还款责任。被告郝某、刘某2、王某3、王某4承担保证责任后，有权向被告王某1、王某2追偿。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效后七日内返还原告包商银行借款本金79903.92元，并支付利息（从2019年6月15日起至还清款之日止，按年利率15.3%计算逾期还款罚息）、违约金4000元（借款本金80000元×5%=4000元）；二、被告郝某、刘某2、王某3、王某4对被告郝某、刘某2上述未付款项的范围内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取计899元，被告王某1、王某2、郝某、刘某2、王某3、王某4负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  闫锦民二〇一九年九月十日书记员  刘仿森附注：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。