福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2267号 原告：陈晓明，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈耀东、方婕，福建方定律师事务所律师。 被告：于晓荣，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑磊磊，女，1991年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：董美美、刘梦杰，福建鼓浪律师事务所律师、实习律师。 原告陈晓明与被告于晓荣、郑磊磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓明之委托诉讼代理人陈耀东、被告于晓荣之委托诉讼代理人董美美、刘梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金400000元及利息（以借款本金400000元为基数，按月利率2%计付，自2019年2月17日起计至实际还款之日止）。2.二被告承担本案全部诉讼费用。3.二被告共同支付原告因讼争债权产生的费用11800元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年11月17日，二被告因资金周转需要经人介绍向原告借款400000元，约定借款期限为一年，借款期间按月利率3%每月支付借款利息，如因债务人逾期未还本付息，则应加付借款本金5%逾期违约金。据此，二被告向原告共同出具“借条”一份载明前述借款事实，其中被告于晓荣作为借款人，被告郑磊磊作为前述借款担保人。为担保前述借款，二被告另行将其名下址于湖里区乌石浦二里82号601室房产办理授权委托处分手续，并在厦门市公证处办理委托公证手续。讼争借款出借后，二被告仅支付了2018年11月17日至2019年2月17日期间借款利息，此后均未再支付任何利息，亦未偿还本金。另，因双方合同约定因实现债权产生的费用由债务人承担，故原告因实现债权产生的费用合计11800元（含律师代理费、保函费用、诉讼保全费）亦应由被告承担。 被告于晓荣、郑磊磊辩称，其对借款事实进行确认，另被告在2019年7月25日转账还款8000元，目前二被告确实没有还款能力，名下仅有的一套房产已经被原告保全，只有等房产出售，才能履行还本付息的义务，如果双方不能达成调解，请求法院依法判决。 经审理查明，2018年11月17日，由被告郑磊磊担保，被告于晓荣出具一份《借条》交由原告陈晓明收执。《借条》载明：“本人于晓荣因做生意需资金周转，向借到人民币肆拾万元整（￥：400000）利息按每月%，每月17日前支付利息，借款于2019年11月17日之前还清。如逾期未还本付息，应按每月本金的5%支付逾期违约金。如因借款产生纠纷由签订地厦门市同安区人民法院处理，债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费，律师费，公告费，调查取证费等费用均由债务人承担。……借款人：于晓荣……2018年11月17日担保人声明：本人自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间自上述借款之日起至还清本息之日止。保证范围包括借款本息及实现债权费用（讼费，律师费，公告费，调查取证费等）担保人：郑磊磊……”。同日，陈晓明向于晓荣银行账户转账支付400000元。庭审中双方确认借款时双方约定月利率3%，2018年12月17日、2019年1月17日，于晓荣通过中介各支付利息12000元，2019年7月25日，于晓荣自行转账支付利息8000元。 审理过程中，原告陈晓明向本院申请对被告于晓荣的财产进行保全，本院已裁定予以保全并采取保全措施。陈晓明为此支出财产保全保险费1280元。陈晓明另因本案支出律师费8000元。 上述事实，有原告陈晓明举示的《借条》、转账记录、委托代理合同、发票、担保函以及当事人在庭审中的陈述等证据在案为证。上述证据本院经审查审核，相应的证明力予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告于晓荣向原告陈晓明借款400000元，有书面的《借条》及转账凭证予以证实，于晓荣对实际支付借款金额亦无异议，故本院对该借款事实予以确认。虽双方于借条上约定的借款期限（至2019年11月17日）尚未届满，但于晓荣仅支付三次利息后再未按约定支付利息，已构成违约，陈晓明主张于晓荣于借款期限届满前偿还其借款400000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方于庭审中确认借款当时约定月利率3%，于晓荣于2018年12月17日、2019年1月17日、2019年7月25日分别支付利息12000元、12000元、8000元，陈晓明自认三次付款系支付2018年11月17日至2019年2月16日的利息并无不当，其主张于晓荣按月利率2%自2019年2月17日计算利息至实际还款之日止，本院予以支持。关于律师费，因双方在借条上对此进行了约定，故陈晓明主张于晓荣承担律师费8000元本院依法予以支持。关于财产保全保险费，因该项费用并非本案诉讼所必然产生的费用，且双方于借条上并未就该项费用进行明确约定，故陈晓明主张于晓荣承担财产保全保险费1280元缺乏依据，本院不予支持。郑磊磊作为连带责任保证人，且借条上载明保证范围含借款本息及实现债权费用，故郑磊磊依法应对于晓荣前述还本付息及支付律师费义务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于晓荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈晓明借款400000元并支付利息（利息以400000元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月17日起计算至实际还款之日止）。 二、被告于晓荣于本判决生效之日起十五日内支付原告陈晓明因本案支出的律师费8000元。 三、被告郑磊磊对本判决第一、二项所确定的款项支付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告陈晓明的其他诉讼请求。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7420元，减半收取计3710元，由被告于晓荣负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。另保全费2520元由被告于晓荣负担，因该款原告陈晓明已缴纳，故由被告于晓荣向原告陈晓明支付上述判决所确定的款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶采惠 二〇一九年九月四日 代书记员 叶婉瑜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。