宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2853号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。统一社会信用代码：913302001448601066。法定代表人：姜永福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，浙江海册律师事务所律师。被告：奉化市丰泽园养老服务有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴西路112号。统一社会信用代码：91330283MA282LT78D。法定代表人：张华秀，该公司总经理。被告：奉化市捷富尔进出口贸易有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖镇袁岙村。统一社会信用代码：91330283691395899N。法定代表人：严成国，该公司总经理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被告奉化市丰泽园养老服务有限公司、奉化市捷富尔进出口贸易有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈洁、王伟，被告奉化市丰泽园养老服务有限公司的法定代表人张华秀、被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司的法定代表人严成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告奉化市丰泽园养老服务有限公司、奉化市捷富尔进出口贸易有限公司立即停止侵害原告名誉权的行为；2.两被告登报公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3.两被告赔偿原告经济损失1元。事实及理由：2019年4月24日，原告接到省农信社通知，两被告在2019年4月10日至18日期间签发的26张电子商业承兑汇票中将承兑人全称填写为原告，票据金额共计为15000763元。后经查证，该26张电子商业承兑汇票中有7张为无效票据，票据金额为500479元，实际涉及的19张电子商业承兑汇票其中12张未实际流通，票据金额为10000218元，7张已流通转让，票据金额共计为4500066元。根据《电子商业汇票业务管理办法》第二条第三款之规定，电子商业承兑汇票由金融机构以外的法人或其他组织承兑。原告在接到通知后，对被告网银端电票功能进行了冻结，避免造成更加恶劣的影响。原告认为，法人名誉权是指法人依法享有的维护所获得的社会评价并排斥他人侵害的权利，其中商誉是法人名誉权的核心利益。原告作为一家金融机构，商誉特别是信誉对原告来讲极为重要。但是被告通过捏造的事实，在其开具的电子商业承兑汇票中故意将原告的名称填写在承兑人信息的全称一栏，导致商业承兑汇票无法承兑，从而影响社会公众对原告的误解，导致原告社会评价降低。被告的行为对原告造成了直接的影响，尤其是法人的商誉受到影响，导致法人名誉权受到损害。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。被告奉化市丰泽园养老服务有限公司、奉化市捷富尔进出口贸易有限公司共同答辩称：1.两被告都经原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司审核通过具有开具电子商业承兑汇票资格；2.两被告开具电子商业承兑汇票符合中国人民银行金融制度要求，经原告审批同意才能开具电子商业承兑汇票，商票模板也是原告事先设计，本案是因原告开发设计问题造成；3.两被告出具的电子商业承兑汇票中承兑人的账号显示的是两被告的账号，除收款人、金额两项内容以外的内容都是原告事先格式化的内容，不允许两被告选择填写；4.由于原告的行为造成两被告经营受阻、名誉受损，两被告保留向原告主张赔偿的权利，同时因事后收款人未及时供货，两被告也在2019年5月30日的宁波晚报上公告声明电子商业承兑汇票作废；5.原告未经两被告同意擅自将U盾关闭造成被告经济损失，两被告保留诉讼权利，同时原告在诉讼中擅自毁灭证据，要求法院予以处理。本院经审理，认定事实如下：2019年4月10日至2019年4月18日期间，被告奉化市丰泽园养老服务公司陆续开具电子商业承兑汇票25张，其中24张票据中的承兑人信息全称为“宁波奉化农村商业银行股份有限公司”、账号为被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司的银行账号“20×××44”，1张票据的承兑人信息全称为“奉化市”、账号为被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司的银行账号“20×××44”。2019年4月11日，被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司开具电子商业承兑汇票1张，承兑人信息全称为“宁波奉化农村商业银行股份有限公司”、账号为被告奉化市丰泽园养老服务公司的银行账号“20×××31”。原告发现上述票据开具情况后，即对两被告网银端电票功能予以冻结。2019年5月30日，被告奉化市丰泽园养老服务有限公司在当日《宁波晚报》A15版刊登公告：“奉化市丰泽园养老服务有限公司（下称“养老公司”）由2019年4月（开户行：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行）开票人为养老公司的电子商业承兑汇票5张，……，因供货方没有及时供货给出票人，所养老公司郑重声明，包括该大桥支行在2019年4月1日起至4月25日期间所有电子商业承兑汇票全部作废，从登报日起收款人（供货方）见报从速退还电子商业承兑汇票给出票人，如未及时退还，一切法律责任和经济责任由收款人（供货方）承担。”被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司在当日《宁波晚报》A15版刊登公告：“奉化市捷富尔进出口贸易有限公司由2019年4月11日开出的一张电子商业承兑汇票（开户行宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行），票据号：240233260201120190411377050971，因收款人（供货方）没有及时供货，奉化市捷富尔进出口贸易有限公司登报郑重声明，将此份电子商业承兑汇票作废。”同日，原告以两被告开具上述电子商业承兑汇票侵犯了原告名誉权为由起诉至法院。上述事实由原、被告的当庭陈述及原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司、被告奉化市捷富尔进出口贸易有限公司提供的证据为证。本院认为，当事人承担侵害名誉权的责任，应当根据行为人实施了侵害名誉的违法行为、造成了名誉被侵害的后果、侵害行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等构成要件来认定。本案中，两被告开具的26张电子商业承兑汇票，虽然其中25张电子商业承兑汇票承兑人信息显示为原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司，但现有证据尚不足以证明两被告存在捏造事实或散布虚假事实而故意或过失毁损原告名誉的情形，同时两被告也在2019年5月30日登报公告声明上述电子商业承兑汇票作废，原告也没有证据证明因两被告的行为造成了原告名誉被损害的后果。综上，两被告在开具电子商业承兑汇票时未准确填写承兑人信息存在不妥之处，但现有证据尚不足以证明两被告侵害原告名誉权的法律事实成立。故对原告提出的诉讼请求，本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  殷其伟二〇一九年九月二十六日书记员  竺笑笑附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。