广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2368号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄文坚，男，1964年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区******************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月10日逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杜梓和，广东达声律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2196号起诉书指控被告人黄文坚犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员樊贺出庭支持公诉，被告人黄文坚及其指定辩护人杜梓和到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黄文坚两次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2019年3月19日，被告人黄文坚去到佛山市顺德区**************，沿二楼电线房至二十一楼电线房，切割盗窃了湖南某安装建筑有限公司共254米的广州东风牌主电缆2条，价值人民币20847元（以下均为人民币）。盗后，被告人黄文坚将赃物自行处置，赃物无法起回。2.2019年5月初的一天，被告人黄文坚在受委托看管上述飞鹅路顺德保障房工地时，在工人宿舍床上盗窃了对讲机2台，在工地一栋停车场仓库门口盗窃了100米电缆1卷（以上物品无法核价）。盗后，被告人黄文坚将以上赃物带至广西。破案后，起回赃物，暂扣于公安机关。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、羁押证明；被害单位代表林某1的陈述；被害人委托人林某2的陈述；被告人黄文坚的供述及指认笔录；证人林某3的证言；户籍证明；搜查笔录及扣押清单；调取证据通知书、调取证据清单、乘车班次表；接受证据材料清单、委托书、证明；大良派出所出具的说明；DNA检验鉴定书；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人黄文坚无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄文坚提出如下辩解意见：1.我没有实施公诉机关指控的第1宗盗窃作案；2.我实施了公诉机关指控的第2宗盗窃作案，构成盗窃罪。被告人黄文坚的指定辩护人提出如下辩护意见：1.黄文坚到案后如实供述公诉机关指控的第2宗盗窃作案；2.黄文坚没有犯罪前科，因法律意识淡薄、文化水平低而犯案。经审理查明，公诉机关指控被告人黄文坚犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。这有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害单位代表林某1的陈述，证实我是湖南某安装建筑有限公司的后勤主管，公司有工地在大良街道南国西路地块保障房一期二标，即三至六栋。2019年3月19日11时许，保安在巡查顺德保障房四栋电线房时，发现二层至楼顶的2条主电缆共254米电缆被盗，公司委托我到公安机关报案。被盗的是广州东风牌型号NH-YJV-4*35+1*16共168米，广州东风牌型号NH-YJV-5*16共86米，以上电缆还没通电。公安机关向我提供的电缆及对讲机照片不是我公司的，可能是姚姓工头的。2.被害人委托人林某2的陈述，证实我受姚老板的委托到公安机关报案。2019年4月11日，因家中有事，我联系黄文坚帮忙照看佛山市顺德区保障房工地。次日，黄文坚来到工地，我就离开了。2019年4月30日，我从广西回来。后黄文坚要离开工地，并要求我支付工资，因老板未发工资，我先给他300元，并让他帮忙将1条我购买的约60米、两头有黄色插头的黑色电缆带回广西。5月3日16时许，黄文坚离开工地。5月22日，公安机关通知我辨认黄文坚盗窃的物品，我才发现2台放在工地宿舍的对讲机（4号、8号）及1条放在工地一栋仓库门口的约100米电缆被黄文坚盗窃。被害人委托人林某2对被告人黄文坚进行了辨认，对被盗窃的2台对讲机，叫黄文坚带回广西的电缆及工地被盗的电缆进行了指认。3.证人林某3的证言，证实我在佛山市顺德区****顺德保障房工地住宿并负责照看工地。2019年3月19日9时许，我巡查工地时发现第四栋正在施工的二层以上（楼层共二十二层）的电线被人盗窃，我于是通知领导并报警。4.现场勘验笔录及现场照片，证实：（1）2019年3月19日15时25分至16时25分，民警对位于佛山市顺德区**************电线房的案发现场进行勘查的情况。其中，二楼、八楼电线房的木门均呈打开状，电线房内有电线槽，电线槽盖呈打开状，电线槽内有电线，电线由下至上延伸，均有1条电线呈断开状，电线口处外露有电线芯；十六楼电线房的木门呈打开状；二十一楼电线房的木门呈打开状，电线房内有电线槽，电线槽盖呈打开状，电线槽内有电线，电线由下至上延伸，有2条电线呈断开状，电线口处外露有电线芯。民警从二楼、八楼及二十一楼的电线口各提取擦拭物一份。（2）2019年5月8日10时25分至11时25分，民警对位于佛山市顺德区**************电线房的案发现场进行勘查的情况。5.DNA检验鉴定书，证实经鉴定，二十一楼电线口擦拭物的STR分型与被告人黄文坚的血样STR分型相同，似然率为2.41×1019；八楼电线口擦拭物检出的13个STR基因座的STR分型与黄文坚的血样STR分型相同，似然率为7.32×1017；二楼电线口擦拭物检出混合STR分型，不排除包含黄文坚的血样STR分型的可能。6.价格认定结论书，证实经鉴定，顺德保障房四栋内被盗电缆价格为20847元。7.搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法对被告人黄文坚的随身物品进行搜查，搜出2卷黑色电缆、1卷花线电线、1支电筒及2台对讲机，并对以上涉案物品进行扣押。8.调取证据通知书、调取证据清单、乘车班次表，证实佛山市顺德区汽车客运站有限公司出具的乘车班次表显示被告人黄文坚于2019年3月7日搭乘3005班次车到广州天河。9.抓获经过、羁押证明，证实2019年5月3日23时30分许，民警在广西壮族自治区靖西市新靖镇星安旅馆抓获正在办理入住的被告人黄文坚，并于2019年5月4日将黄文坚送到靖西市看守所羁押。2019年5月7日，黄文坚被移交给佛山市顺德区公安局。10.户籍证明，证实被告人黄文坚的身份情况。11.接受证据材料清单、委托书、证明，证实：（1）被害单位委托林某1对被盗事宜进行报案及跟进；（2）顺德保障房一期四座2条二层至顶层的主电缆及1条临时用电电缆被盗，分别是广州东风牌型号NH-YJV-4*35+1*16共168米，广州东风牌型号NH-YJV-5*16共86米，被盗时上述电缆无带电运行。12.大良派出所出具的说明，证实：（1）顺德保障房一栋内被盗物品未能核价；（2）被害单位代表林某1报案的案发地址与佛山市顺德区**************电线房为同一地点；（3）委托人林某2已回广西，无法对其继续取证，其老板不配合相关工作。13.被告人黄文坚的供述及指认笔录，证实2019年4月3日，一名姓林的朋友介绍我来顺德看工地。2019年4月4日，我到达大良黄岗，姓林的朋友接我到一个工地帮他看工地，后我没有伙食费也没有工资，姓林的朋友就给了我300元并叫我拿走旁边的1卷黑色电线回家，我在姓林的朋友不知情的情况下，把前两天在另一个房间偷得的1卷黑色电线一并放进胶袋带回广西。我回到广西靖西市后，在车站附近的一间宾馆入住时被民警抓获，民警从我处缴获了2卷电线和2台对讲机。我盗窃的是1卷黑色电线约100米，2台黑色对讲机（4号、8号）。被告人黄文坚对案发现场、起获物品进行了指认。以上证据经法庭查证属实，足以认定。关于公诉机关指控被告人黄文坚实施的第1宗盗窃作案是否认定的问题。综合分析本案的证据，被害单位于2019年3月19日发现电缆被盗后随即报案，民警于当日对案发现场进行勘查，并在案发现场的二十一楼、八楼电线房被切割的电线口提取到擦拭物，经鉴定，上述擦拭物的STR分型或STR基因座的STR分型与被告人黄文坚的血样STR分型相同，而从二楼被切割的电线口提取的擦拭物检出混合STR分型，亦不排除包含黄文坚的血样STR分型的可能。鉴于上述擦拭物提取于各中心现场的电缆切割口，而黄文坚自公安侦查至庭审阶段均否认曾到达上述案发现场，这与现有的客观证据相悖，黄文坚亦未能提供合理解释，故其辩解缺乏可信性。综上，公诉机关提供的证据能形成完整的证据链，足以认定黄文坚实施了公诉机关指控的第1宗盗窃作案。本院认为，被告人黄文坚无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄文坚犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄文坚归案后如实供述部分犯罪事实，在综合量刑时予以考虑。鉴于本案的部分赃物已起回，对被告人黄文坚酌情从轻处罚。对被告人黄文坚提出的第1点辩解意见，如前所述，该点意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人黄文坚提出的第2点辩解意见及其指定辩护人提出的两点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。缴获的赃物黑色电缆1卷、对讲机2台应发还被害人；责令被告人黄文坚退赔被害单位湖南某安装建筑有限公司的经济损失。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄文坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年4月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的赃物黑色电缆1卷（100米）、对讲机2台，由佛山市顺德区公安局发还相关被害人。三、责令被告人黄文坚退赔被害单位湖南某安装建筑有限公司的经济损失人民币20847元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  杨丽媚人民陪审员  吴妍萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。