文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8567号原告：郭亚灿，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市，委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师。被告：陈钜祥，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：尹爱欢，女，1981年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，男，1994年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赖伟燕，女，1992年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告郭亚灿诉被告陈钜祥、尹爱欢、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11公开开庭进行了审理。原告郭亚灿及其委托诉讼代理人郑秀琴、被告太平洋财险东莞分公司的委托诉讼代理人赖伟燕到庭参加了诉讼，被告陈钜祥、尹爱欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告郭亚灿请求判令：1.各被告连带赔偿原告医疗费、车辆维修费、交通费、财产保全费等共28136.78元；2.各被告连带赔偿原告护理费、误工费、伙食补助费共25550元；3.各被告承担本案诉讼费。案件事实                        1.事故经过      以及认定              2018年3月6日22时5分许，被告陈钜祥驾驶粤S号牌小型轿车从东莞市黄江镇芙蓉寺方向往大朗镇方向行驶，途径黄江镇黄江大道金钱岭二街路口路段时，该车越过实线与从黄江镇中信银行往宝湖山庄方向行驶的由原告驾驶的粤S号牌中型普通客车发生碰撞，造成原告身体的损伤。2018 年 4月3日，经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告陈钜祥服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车上路违反禁止标线、禁令标志指示行驶，应对上述事故承担全部责任，原告无责任。                        2.保险情况及车辆情况              由被告太平洋财险东莞分公司承保粤S号小型轿车的交强险和商业三者险，交强险有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。商业三者险保险限额为1000000元（含不计免赔）。                        3.治疗经过及伤残情况              事故发生后，原告被送往东莞市黄江医院住院治疗49天后出院，经东莞市黄江医院诊断，此次事故造成原告急性颅脑损伤，脑震荡，额部头皮挫擦伤，颈部和腰部软组织挫伤，建议全休14天。                  4.原告损失              原告主张金额、依据以及争议事项                              （1）医疗费              原告主张以及依据：原告住院共产生医疗费共11952.13元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告主张的医疗费有欠费证明、住院诊断证明书为证，本院予以确认。                              （2）住院伙食补助费              原告主张以及依据：原告主张其住院49天，每天按照100元计算，合计为4900元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告主张合理有据，本院予以支持。                        （3）车辆维修费              原告主张以及依据：原告主张为10850元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告对其该主张提交了发票、评估报告为证，本院予以支持。                              （4）护理费              原告主张以及依据：原告主张护理人员按住院49天每天100元计算。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告主张合理有据，本院予以支持。                              （5）交通费              原告主张以及依据：原告主张要求支持4075.65元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：原告主张其为处理案涉交通事故和往返医院的费用，对此提交了发票为证，本院对原告住院期间的交通费酌情支持1470元。                                    （6）误工费              原告主张以及依据：原告主张误工费按250元/天标准计算63天，共15750元。      被告答辩意见以及依据：应按最低工资标准计算。      本院认定以及理由：原告并未提供任何证明其有收入及有误工损失，故本院对原告的该诉请不予支持。                        （7）财产保全费              原告主张以及依据：原告主张要求支持1300元。      被告答辩意见以及依据：无。      本院认定以及理由：该费用原告仅提交了收据为证，且该费用为原告应自行承担的诉讼成本，本院不予支持。      裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。本次事故中，被告陈钜祥负事故全部责任。被告太平洋财险东莞分公司已承保了车牌号码为粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告太平洋财险东莞分公司应在交强险限额内赔偿原告，赔偿后可以向侵权人主张追偿权。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第2项约定为“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，上述免责条款已加黑加粗，被告太平洋财险东莞分公司已履行了提示义务，且上述免责事由为法律所禁止，因此，上述免责条款为有效条款。本案中被告陈钜祥服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车上路，因此，根据上述免责条款的约定，被告太平洋财险东莞分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失由被告陈钜祥承担，被告尹爱欢作为车辆的登记车主应对被告陈钜祥的赔偿责任承担连带责任。原告郭亚灿第1-2项损失共计16852.13元，由被告太平洋财险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失6852.13元，由被告陈钜祥承担。原告第3项损失共计10850元，由被告太平洋财险东莞分公司在财产损失限额赔偿限额内赔偿原告2000元，超出部分8850元，由被告陈钜祥承担；原告第4-5项损失共计6370元，由被告太平洋财险东莞分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额的赔偿责任。综上，被告太平洋财险东莞分公司应赔偿给原告的费用共18370元，被告陈钜祥应赔偿给原告的费用共15702.13元。被告尹爱欢对被告陈钜祥的上述赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭亚灿18370元；二、限被告陈钜祥自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭亚灿15702.13元；三、被告尹爱欢对被告陈钜祥的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告郭亚灿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1142.16元，由原告郭亚灿负担362.16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担446元，被告陈钜祥、尹爱欢负334元。受理费原告郭亚灿已预交。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 刘 超人民陪审员 肖 伟人民陪审员 郭艳敏二〇一九年九月二十日书 记 员 袁嘉雯附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。