文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2279号原告：林晓鸿，男，1996年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈碧仪，广东天穗律师事务所律师。被告：赵彦麒，男，1989年7月30日出生，汉族，住广东省惠来县。原告林晓鸿与被告赵彦麒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告林晓鸿的委托诉讼代理人陈碧仪到庭参加诉讼，被告赵彦麒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彦麒向原告林晓鸿返还借款本金130000元及至清偿之日止之利息（利息按照年利率24%计算，自2018年12月27日起暂计至2019年3月26日为7800元）；2.判令被告赵彦麒承担原告林晓鸿为实现债权而支付的律师费8000元；3.判决被告赵彦麒承担本案诉讼费（包括受理费、保全费等）及诉讼保全担保费1000元。事实和理由：赵彦麒因生意来往于2017年11月27日向林晓鸿借款150000元，双方签订借款合同，利息按月息3%计算，借款期限自2017年11月27日至2017年12月26日止。签约当天林晓鸿依照合同约定向赵彦麒提供了借款，截至起诉之日，赵彦麒仍拖欠林晓鸿借款本金130000元及利息未归还。赵彦麒拒不归还借款本息，林晓鸿多次追讨未果，特诉至法院，请求判如所请。被告赵彦麒未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年11月27日，林晓鸿（出借方、甲方）与赵彦麒（借款方、乙方）签订《借款合同》（编号ZZ-17-CDJK-468），其中，第一条约定借款金额150000元，借款月息率为3%，按月付息，每月27日乙方应向甲方支付利息；第二条约定乙方以自有的宝马牌320LI型汽车一辆（车牌号码为粤Ｃ×××××，发动机号0301D944，车架号LBV8V310XGMF99271，初次登记日期2016年11月9日）作为质押物；第四条约定借款期限1个月，自2017年11月27日起至2017年12月26日止；第五条约定借款用途为生意往来；第十条约定乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的律师费、诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、执行费等。第七条约定乙方逾期归还本金及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款金额的7‰加收逾期滞纳金，还须按所欠本金的5%支付逾期违约金（逾期一次计算一次），累计计算至乙方归还实际全部债务之日止。《借款合同》落款处有原告林晓鸿签名及被告赵彦麒签名捺印。同日，林晓鸿通过其中国工商银行账户转账150000元给赵彦麒，赵彦麒在中国工商银行电子回单签具“已收款”并签名捺印。同日，赵彦麒还向林晓鸿出具《收款收据》，确认收到林晓鸿出借给其的借款150000元，并在落款借款人处签名捺印。2019年3月11日，广东合润融资担保有限公司（甲方、担保人）与林晓鸿（乙方、委托人）签订《诉讼保全委托担保合同》，约定林晓鸿与赵彦麒因借款合同纠纷一案，拟向广州市黄埔区人民法院提请采取诉讼保全措施，甲方有偿接受乙方委托，同意为乙方所提保全申请向法院提供担保；提请诉讼保全金额为146800元；甲方同意为乙方提供担保的，乙方应于甲方出具保函前一次性支付担保费1000元。同日，广东合润融资担保有限公司向林晓鸿出具担保服务费增值税普通发票，价税合计1000元。2019年3月14日，林晓鸿（甲方）与广东天穗律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因与被告赵彦麒借款纠纷一案，委托乙方的律师代理一审程序及申请执行。乙方接受甲方委托，指派陈碧仪律师团队为甲方一审程序及申请执行的代理人；甲方应在合同签订后五日内一次性支付乙方律师代理费8000元。同日，广东天穗律师事务所向林晓鸿开具律师费增值税普通发票，价税合计8000元。林晓鸿庭审中陈述借款后赵彦麒通过现金或银行转账形式支付过多笔利息和本金。2017年11月27日借款当天即支付4500元利息，2017年12月27日支付15600元，2018年1月27日支付4500元利息，2018年2月27日支付10200元，2018年3月27日支付7800元，2018年4月27日、5月27日、6月29日每月还款5200元，2018年7月至10月均是每月27日支付利息4500元，2018年11月27日还款5200元，之后被告再无还款。另查明，涉案《借款合同》签订后，林晓鸿与赵彦麒未另行签订汽车抵押合同，也未办理汽车抵押登记手续，赵彦麒也未将汽车移交林晓鸿占有。以上事实有借款合同、收款收据、中国工商银行电子回单、诉讼保全委托担保合同、委托代理合同、增值税普通发票、中国农业银行网上银行电子回单及当事人庭审陈述证实，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院认为：赵彦麒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳林晓鸿主张的事实，视为放弃其答辩和质证的权利。本院在审核林晓鸿提交的现有证据及庭审陈述，对本案的借贷关系进行综合判断。林晓鸿提供的借款合同原件有双方当事人签名确认，是当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约切实履行。林晓鸿提供银行转账电子回单及赵彦麒签名确认的收款收据，能证明借款交付的事实，故本院采信林晓鸿所主张的事实，认定双方之间的借贷关系成立并实际发生。关于出借本金金额问题，林晓鸿陈述赵彦麒于借款当日支付过利息4500元，属于出借人在向借款人支付本金时从中扣除利息的行为，因此应当从林晓鸿当日转账给赵彦麒借款本金150000元中扣减该4500元，即林晓鸿实际出借给赵彦麒的本金金额应为145500元。关于赵彦麒已支付的本息金额问题，借款合同约定借期内以及逾期利率为月利率3%，借款人自愿支付的利息超过3%部分应折抵借款本金。关于计息期间，如前所述，从转账款项中扣减2017年11月27日当日所付4500元作为实际出借本金后，应当对赵彦麒所还利息期间作相应调整，即每月27日所付利息为上月28日至本月27日期间利息。经统计，截至2018年11月27日，赵彦麒尚欠林晓鸿借款本金113393.29元（见附表）。对于2018年11月28日之后的利息，现林晓鸿诉请要求按年利率24%标准计算，未超过法律法规对民间借贷利率规制的上限，本院予以支持。故赵彦麒应以借款本金113393.29元为基数，从2018年11月28日起至还清款日止，按年利率24%计付利息给林晓鸿。关于律师费问题。当事人双方在借款合同中明确约定了如借款人违约，应承担出借人因主张权利产生的律师费等费用，现原告林晓鸿诉请要求被告承担已支出的律师费8000元，提交了委托代理合同、律师代理费发票等材料证实律师费用实际产生，其委托诉讼代理人亦有出席庭审，故其请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉讼保全担保费问题。因借款人违约引起本案诉讼，出借人为此向担保公司交纳的诉讼保全担保费用系出借人支出的合理必要费用，属出借人的损失部分，故对林晓鸿要求赵彦麒支付诉讼保全担保费1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告赵彦麒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林晓鸿偿还借款本金113393.29元及利息（以本金113393.29元为基数，从2018年11月28日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告赵彦麒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林晓鸿支付律师费8000元；三、被告赵彦麒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林晓鸿支付诉讼担保费1000元；四、驳回原告林晓鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，财产保全费1254元，合计4490元，由原告林晓鸿负担469元，被告赵彦麒负担4021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 安 慧人民陪审员 黄 英人民陪审员 李瑞卿二〇一九年九月十九日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀附表：赵彦麒归还本息情况表            还款日期              还款金额      （元）              计息日期              计息本金（元）              月利率              当期还款利息（元）              当期还款本金（元）              剩余借款本金（元）                  2017年12月27日              15600              2017.11.28—2017.12.27              145500              3%              4365              11235              134265                  2018年1月27日              4500              2017.12.28—2018.1.27              134265              3%              4027.95              472.05              133792.95                  2018年2月27日              10200              2018.1.28—2018.2.27              133792.95              3%              4013.79              6186.21              127606.74                  2018年3月27日              7800              2018.2.28—2018.3.27              127606.74              3%              3828.20              3971.80              123634.94                  2018年4月27日              5200              2018.3.28—2018.4.27              123634.94              3%              3709.05              1490.95              122143.99                  2018年5月27日              5200              2018.4.28—2018.5.27              122143.99              3%              3664.32              1535.68              120608.31                  2018年6月29日              5200              2018.5.28—2018.6.27              120608.31              3%              3618.25              1581.75              119026.56                  2018年7月27日              4500              2018.6.28—2018.7.27              119026.56              3%              3570.80              929.20              118097.36                  2018年8月27日              4500              2018.7.28—2018.8.27              118097.36              3%              3542.92              957.08              117140.28                  2018年9月27日              4500              2018.8.28—2018.9.27              117140.28              3%              3514.21              985.79              116154.49                  2018年10月27日              4500              2018.9.28—2018.10.27              116154.49              3%              3484.63              1015.37              115139.12                  2018年11月27日              5200              2018.10.28—2018.11.27              115139.12              3%              3454.17              1745.83              113393.29                  合计              76900              ——              ——              ——              44793.29              32106.71              ——      附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”