浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初3314号 原告：吕海赟女，1995年7月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：陈岳华,浙江文萃律师事务所律师。 被告：刘政男，1991年3月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。 负责人：王虹，总经理。 委托诉讼代理人：宁波波，男，该公司工作人员。 原告吕海赟与被告刘政、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告吕海赟的诉讼代理人陈岳华及被告人寿财险徐州公司的诉讼代理人宁波波到庭参加诉讼。被告刘政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕海赟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告人寿财险徐州公司对原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿费用共计126967.96元依法在交强制险及商业险中承担赔偿责任，不足部分由被告刘政承担（赔偿费用清单：医疗费7309.96元；住院伙食补助费27天＊50元／天＝1350元；营养费30天＊30元／天＝900元；护理费30天＊182元／天＝5460元；残疾赔偿金55574元＊20年＊10%＝111148元；精神损害抚慰金5000元；交通费800元，以上合计131967.96元，扣除被告刘政已支付5000元，还需赔付126967.96元。非医保费用、精神抚慰金优先在交强险内赔付）；2.本案诉讼费用由被告刘政承担。事实和理由：2017年9月7日，被告刘政驾驶苏Ｃ×××××号车在与舒建利驾驶的小型轿车发生碰撞，造成乘坐在舒建利车上的原告受伤的道路交通事故。原告受伤后立即被送入建德市第一人民医院救治，诊断为脑震荡、头皮血肿、多处挫伤等；原告伤情经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所评定为一项十级伤残，经浙江迪安司法鉴定所评定伤后误工期限150日，护理期限30日，营养期限30日。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告刘政负事故全部责任。苏Ｃ×××××号车在被告人寿财险徐州公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告刘政未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 被告人寿财险徐州公司辩称，对事故发生、责任认定没有异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险含不计免赔，需审核车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、运输从业资格证，如以上证件合法有效，其公司愿意在限额内赔付。原告主张的医疗费应当扣除10%非医保用药费用，护理费认可每天80元，残疾赔偿金应当按照浙江省农村居民标准计算，不承担精神抚慰金，交通费认可300元，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故、责任认定及保险事实，本院予以确认；保险公司审核被告方各证件合法有效，予以确认。对当事人有争议的，原告因本次事故造成的各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费7309.96元，原告提供医疗费发票6张予以证明。被告对证据无异议，本院予以确认。保险公司提出要求剔除非医保费用，本院认为，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，故被告保险公司要求剔除的抗辩意见本院不予采纳。（2）住院伙食补助费，原告住院27天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，为50元/天*27天=1350元。（3）营养费，被告保险公司对营养期限没有异议，本院酌情支持30天*30元/天=900元。（4）护理费，被告保险公司对护理期限无异议，本院按当地护工从事同级别护理的平均工资情况130元/天计算为30天*130元/天=3900元。（5）残疾赔偿金，根据原告提供的上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及本院委托浙江大学司法鉴定中心重新鉴定所出具的鉴定意见书，均评定原告因交通事故致器质性精神障碍，构成十级伤残，被告保险公司没有异议，本院予以确认。另因原告提供毕业证书、教师资格证、航头镇中心幼儿园聘用合同、银行账户工资明细清单等，故本院认为原告残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，为55574元*20年*10%=111148元。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持5000元。（7）交通费，根据原告实际需要情况，酌情支持500元。以上共计130107.96元。被告刘政已支付5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，责任认定双方无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人寿财险徐州公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），故原告各项合理损失130107.96元，由被告人寿财险徐州公司在交强险责任限额范围内赔偿119559.96元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿9559.96元，第4-7项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿110000元），因被告刘政已支付5000元，故被告人寿财险徐州公司尚需在交强险责任限额范围内再赔偿114559.96元。超出交强险部分10548元，因被告刘政负事故全部责任，故由被告人寿财险徐州公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告刘政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告吕海赟道路交通事故赔偿款114559.96元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告吕海赟道路交通事故赔偿款10548元； 三、驳回原告吕海赟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告吕海赟负担21元，被告刘政负担1399元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年九月二十三日 书记员  方 铖