重庆市潼南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0152刑初257号 公诉机关重庆市潼南区人民检察院。 被告人毛中贵，男，1971年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯故意伤害罪于1990年7月被原重庆市潼南县人民法院判处拘役六个月；因犯抢劫罪于1991年6月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1998年8月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪于2005年7月被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2015年8月被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币4000元，2016年11月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月26日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年3月28日逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。 辩护人周九江，重庆道伦（潼南）律师事务所律师。 被告人陈斌，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因犯抢夺罪、盗窃罪于2012年11月被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2016年4月6日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月25日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年3月28日逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。 辩护人刘慧，重庆水木律师事务所律师。 被告人徐安学，男，1962年2月19日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯危险驾驶罪于2013年7月5日被原重庆市潼南县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月20日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年3月28日逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。 辩护人吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。 被告人李光辉，男，1975年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯寻衅滋事罪于2006年1月5日被原重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2008年4月被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2010年7月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月27日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年3月28日逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。 辩护人周义洪，重庆法洋律师事务所律师。 被告人李红，男，1971年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵竹市，现租住重庆市潼南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月28日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年3月28日被取保候审，2019年8月16日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。 辩护人陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。 重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人徐安学、毛中贵、陈斌、李光辉、李红犯开设赌场罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院受理后，认为该案不宜适用认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员宋兴辉出庭履行职务，被告人徐安学、毛中贵、陈斌、李光辉、李红以及本院通过潼南区法律援助机构指派的辩护人吴毅、周九江、刘慧、陈安定、周义洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市潼南区人民检察院指控，2017年6月至11月期间，被告人徐安学、毛中贵、陈斌、李光辉、李红在重庆市潼南区古溪XX小区XX栋XX号门市开设以“斗牛牛”形式的赌博堂子进行抽头盈利。在此期间，赌场共计营业40余天，抽头盈利共计人民币67000余元，其中，徐安学获利人民币16000元，毛中贵和李光辉分别获利人民币8000元，陈斌获利人民币7000元，李红获利人民币6000元。公诉机关认为，徐安学、毛中贵、陈斌、李光辉、李红的行为均已构成开设赌场罪。毛中贵、陈斌、李光辉、李红有自首情节，徐安学有坦白情节，毛中贵、陈斌系累犯，徐安学、李光辉有犯罪前科。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定处罚。 被告人毛中贵对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议。 辩护人提出，毛中贵主动向公安机关交代了自己的犯罪事实，有自首情节；如何认定开设赌场情节严重，没有相关的司法解释，不宜认定情节严重。综上，请求对其从轻处罚。 被告人徐安学对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议。 辩护人提出，徐安学经民警通知到案后如实供述了自己的罪行，应当认定其有自首情节；开设赌场情节严重的认定标准，目前没有明确的司法解释，不具有情节严重的条件。综上，请求对其从轻处罚。 被告人陈斌对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议。 辩护人提出，陈斌是在徐安学等人已开赌场后才参与进去，地位、作用较小，应认定为从犯；犯罪后有自首情节，退清了自己非法所得赃款；关于情节严重的认定因没有相关司法解释，不宜认定情节严重。综上，请求对其从轻处罚。 被告人李光辉对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议。 辩护人提出，李光辉没有参与前期的活动，地位、作用较轻，应认定为从犯；犯罪后有自首情节，积极退赃并缴纳罚金；关于情节严重的认定因没有相关司法解释，不宜认定情节严重。综上，请求对其从轻处罚。 被告人李红对公诉机关指控的事实、罪名均表示无异议。 辩护人提出，李红徐安学经民警通知到案后如实供述了自己的罪行，应当认定其有自首情节；开设赌场情节严重的认定标准，目前没有明确的司法解释，因此不宜认定情节严重。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年6月，被告人徐安学、毛中贵、李红共谋后，租用位于重庆市潼南区XX镇XX小区XX栋XX号门市开设以“斗牛牛”形式的赌博堂子进行抽头盈利，开业不久，被告人陈斌、李光辉出资入股与徐安学、毛中贵、李红共同经营赌场，毛中贵负责招呼客人、维持赌场秩序，徐安学、陈斌、李光辉、李红负责轮班坐注、抽头和安排当日伙食等，每日所得利润平均分配。至2017年11月，赌场共计营业40余天，抽头盈利共计人民币67420元，其中，徐安学获利人民币16000元，毛中贵和李光辉分别获利人民币8000元，陈斌获利人民币7000元，李红获利人民币6000元，其余盈利用于房屋租金、购买麻将机和空调等以及水、电、气费等开支。 2018年12月26日，被告人毛中贵因吸食毒品被公安机关查获，主动向公安机关供述了自己与徐安学、陈斌等人共同开设赌场的事实。2019年1月4日、14日，被告人徐安学、陈斌、李光辉、李红分别经民警电话通知后到案，均如实供述了自己的罪行。 审理中，被告人陈斌、李光辉、李红的亲属代为退出各自所得赃款人民币7000元、8000元、6000元。 上述事实，被告人毛中贵、徐安学、陈斌、李光辉、李红在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、收款收据及银行缴款凭证、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息等书证，证人樊某、李某、杨某、吉某、魏某、孔某、夏某等人的证言，徐安学、毛中贵、陈斌、李光辉、李红的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛中贵、陈斌、徐安学、李光辉、李红以营利为目的，开设赌场情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。毛中贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；毛中贵因吸食毒品被民警查获后，主动供述公安机关尚未掌握的伙同他人开设赌场的事实，是自首，依法从轻处罚。陈斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；陈斌经民警电话通知到案后，如实供述了自己的罪行，是自首，退清个人所获赃款，予以减轻处罚。徐安学、李光辉、李红经民警电话通知到案后，均如实供述了自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。徐安学、李光辉有犯罪前科，酌情从重处罚；李光辉、李红退清各自所得赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控五被告人的罪名成立，但未指控上述五被告人开设赌场情节严重不当，经查，五被告人开设赌场时间跨度长，且抽头盈利数额高达6万余元，超过入罪标准的10倍，可以认定为情节严重。辩护人提出，本案不应认定为情节严重的辩护意见，本院不予采纳。关于徐安学的辩护人提出，徐安学经民警电话通知后到案，如实供述了自己的罪行，应认定自首的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于陈斌、李光辉的辩护人提出，陈斌、李光辉没有参与前期开设赌场的活动，地位、作用较小，应认定为从犯的辩护意见，经查，陈斌、李光辉在徐安学、毛中贵、李红开设赌场仅几天后就出资入股，且在开设赌场过程中，与徐安学、李红等共同负责轮班坐注、抽头和安排当日伙食等，共同经营、管理赌场，且每日所得利润也是平均分配，五被告人的行为没有明显的主、从之分，不宜区分主、从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出，陈斌、李光辉、李红犯罪后有自首情节，退清各自所获赃款，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人毛中贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2022年2月25日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。 二、被告人陈斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。 三、被告人徐安学犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2021年8月19日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。 四、被告人李光辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年4月26日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。 五、被告人李红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年7月17日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。 对被告人陈斌、李光辉、李红退出的各自违法所得赃款分别为人民币7000元、8000元、6000元，予以追缴；对被告人毛中贵、徐安学违法所得赃款分别为人民币8000元、16000元，予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 飞 人民陪审员  李文莉 人民陪审员  廖乾良 二〇一九年九月九日 书 记 员  唐 雯