贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初7774号原告：周丽红，女，生于1997年2月8日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告：周某1，男，生于2003年7月30日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。法定代理人：周某3，男，生于1968年9月13日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：周某2，女，生于2003年7月30日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。法定代理人：周某3，男，生于1968年9月13日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张永超（特别授权代理，三原告共同委托），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英豪（一般授权代理，三原告共同委托），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。原告：周雷，男，生于1999年1月26日，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：周某3（特别授权代理），男，生于1968年9月13日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系周雷父亲。被告：张达祥，男，生于1970年12月18日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告周丽红、周某1、周某2、周雷诉被告张达祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周某1、周某2的法定代理人周某3、委托诉讼代理人张永超，原告周丽红委托诉讼代理人张永超，原告周雷委托诉讼代理人周某3，被告张达祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽红、周某1、周某2、周雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因罗琼交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计184135.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月31日7时10分，被告驾驶搭乘罗琼的二轮摩托车与张元茂驾驶的重型仓栅式货车发生交通事故，致使罗琼死亡。事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出警处理，于2018年7月2日作出黔公交认字（2018）第Ａ006号道路交通事故认定书，认定张元茂承担此次事故的主要责任，被告张达祥承担次要责任，罗琼无责任。该起事故经原告等人就张元茂应付承担赔偿责任的部分起诉至七星关区人民法院，贵院于2018年11月6日作出（2018）黔0502民初6532号民事判决书，判决因罗琼死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计为705783.50元。由张元茂驾驶的车辆所承保的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在交强险范围内先行赔偿92000.00元，剩余的613783.50元由该保险公司承担70%的赔偿责任。判决生效后，张元茂应当承担的70%的责任已履行完毕。根据以上事故认定书及判决书，被告张达祥应承担30%的赔偿责任，即为613783.50×30%＝184135.05元，以上赔偿款经原告多次向被告主张权利未果。综上所述，原告作为罗琼的法定继承人，有权向被告主张因罗琼死亡产生的相应赔偿。被告拒不履行赔偿责任的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告特根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至法院，请求依法判决。为支持其诉讼请求，原告周丽红、周某1、周某2提交了如下证据：证据一：原告周丽红、周某1、周某2身份证、户主为周某3的户口本。用以证明：1.三原告系本案适格的诉讼主体；2.三原告系死者罗琼的法定继承人，有权就母亲罗琼的死亡主张相应的赔偿；3.周某1、周某2系未成年人，应由其法定代理人周某3代为参加诉讼。原告周雷及被告张达祥对该组证据无异议。证据二：（2018）黔0502民初6532号民事判决书。用以证明：1.证明罗琼因被告与案外人张元茂发生交通事故当场死亡，张元茂在此次事中承担主要责任，被告张达祥在此次事故中承担次要责任，死者罗琼不承担责任事实；2.因罗琼死亡产生的赔偿金额共计705,783.50元的事实；3.(2018)黔0502民初6532号民事判决认定张元茂车辆投保的中国人民财保险股份公司贵阳市白云支公司承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任应当由在此事故中负次要责任的被告承担。原告周雷及被告张达祥对该组证据无异议。为支持其诉讼主张，原告周雷向本院提交如下证据：周雷身份证、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、出生证及证明三份、民事判决书、鉴定文书、火化证、身份证（周丽红、周某1、周某2、周某3、周雷、罗琼）、离婚登记审查处理表、离婚协议、六盘水市钟山区人民法院民事调解书、户口本（两本）、结婚证、离婚证、关于罗茜安葬协议。用以证明：1.周雷的诉讼主体资格；2.死者罗琼与罗茜系同一人，系本案周丽红、周某1、周某2、周雷母亲，周雷作为罗琼的法定继承人就罗琼因此次交通事故死亡所获得的相关赔偿款有权参加分配。原告周丽红、周某1、周某2对该组证据无异议，被告张达祥质证意见：真实性无异议，但我不认可，因当时在处理交通事故认定书上没有周雷的签名，故周雷不应该参与分配。被告张达祥辩称：第一，请求法院驳回原告诉讼请求；第二，如不讲人性道德，我要死者赔偿我此次事故给我造成一切损失。理由如下：一、我与死者是夫妻关系；二、此次事故的发生原因是死者的母亲我的岳母于2018年5月30日下午病危接近死亡，死者叫我用两轮电摩托车带她前去探视护理。于5月30日到达，守望、护理16小时未休息，31日上午六点多死者见老人还死不了，叫我带她到毕节回家收拾东西她要去上班，由于过度疲劳，大脑反应差，未避让事故的发生；三、请求法庭核查答辩及作出公正判决。且死者的丧葬事宜是由我家操办的。为支持其抗辩主张，被告张达祥向本院提交了如下证据：户口本、结婚证。用以证明：与罗琼系夫妻关系。四原告对该组证据无异议。经综合审查全案证据，四原告提交的证据均系书证，能证明四原告的自然身份及与死者罗琼的关系，以及事故发生后，经交警部门认定被告应承担30%责任的事实。对以上事实，本院予以确认。被告提交的证据，四原告均无异议，本院予以采信，能达到被告证明目的。根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年5月31日,案外人张元茂驾驶贵Ａ×××××号重型仓栅式货车从七星关区碧阳大道居然之家往七星关区碧阳大道毕节六中门前中石化加油站行驶,当车行驶到七星关区,在道路中间车道变道右转进入中石化加油站时,影响右侧车道被告张达祥驾驶的搭乘罗琼的无牌普通二轮摩托车正常行驶。二轮摩托车翻倒后，罗琼被贵Ａ×××××号重型仓栅式货车右后轮碾压,造成罗琼当场死亡,被告张达祥受伤及二轮摩托车受损的交通事故。2018年7月2日，毕节市七星关区公安局交通警察大队作出七星公交认字【2018】第Ａ006号道路交通事故认定书,认定张元茂负此次事故的主要责任,被告张达祥负此次事故的次要责任,死者罗琼无责任。事故发生后，因张元茂未赔偿，周丽红、周某1、周某2及张达祥向本院提起诉讼。本院作出（2018）黔0502民初6532号民事判决书，认定：本次交通事故造成罗琼死亡,张元茂应承担70%责任，张达祥承担30%责任。罗琼及其近亲属因本次交通事故受到的损失为：1.死亡赔偿金581600.00元；2.丧葬费33139.50元；3.被抚养人生活费61044.00元；4.精神损害抚慰金30000.00元。以上合计705783.50元，由张元茂投保的中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在交强险范围内先行赔偿92000.00元，其余613783.50元由该保险公司承担70%的赔偿责任即429648.45元。该判决生效后，张元茂履行了其应承担的责任，而被告张达祥应承担的部分，被告未予赔偿，双方协商未果后，原告诉至本院，请求判如所诉。另查明,死者罗琼生育有四个子女:周丽红（女,公民身份号码:5224011997××××××××）、周雷（男，公民身份号码：5202011999××××××××），周某1（男,公民身份号码5224012003××××××××）、周某2（女,公民身份号码:5224012003××××××××）。被告张达祥系死者罗琼之夫，死者罗琼父母已去世。本院认为,本案系因机动车发生交通事故致人死亡而引起的赔偿纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，毕节市七星关区公安局交通警察大队作出七星公交认字【2018】第A006号道路交通事故认定书,认定张元茂承担此次事故的主要责任，被告张达祥承担此次事故的次要责任,死者罗琼无责任。本院作出的(2018)黔0502民初6532号生效民事判决书中认定，本次交通事故被告张达祥应承担30%的责任，其应向死者的子女进行赔偿。但被告张达祥在本案处于一个特殊地位，既是肇事人，同时也是死者丈夫，在其应承担的责任范围内，其同时也享有权利。因此本案赔偿时应扣除其享有的部分。(2018)黔0502民初6532号判决书中认定的赔偿总金额为705,783.50元，保险公司在交强险范围内赔偿92,000.00元，所占比例为：92,000.00元÷705,783.50元×100%＝13.04%。30%的责任中的被扶养人生活费为：61,000.00元×13.04%＝7,954.40元→61,000.00元―7,954.40元＝53,045.60元→53,045.60元×70%＝37,131.92元→53,045.60元―37,131.92元＝15,913.68元。被告应获得的赔偿为：(705,783.50元―92,000.00元―429,648.45元―15,913.68元)÷5＝33,644.27元。被告张达祥应赔偿四原告705,783.50元―92,000.00元―429,648.45元―33,644.27元＝150,490.78元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张达祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周丽红、周某1、周某2、周雷死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费和精神抚慰金共计150490.78元。二、驳回原告周丽红、周某1、周某2、周雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991.00元（已减半）,由原告周丽红、周某1、周某2、周雷承担336.00元，由被告张达祥承担1655.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇一九年九月二十八日书记员  蔡 薇