四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初1439号 原告：孙再碧，女，汉族，生于1949年8月2日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：雷天琼,女,汉族,1970年10月9日,住四川省达州市达川区,系孙再碧之女。 委托诉讼代理人：程建，男，汉族，1970年8月20日，住四川省达州市达川区。 被告：谢国宣，男，生于1966年8月27日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。住所地：达州市达川区通达西路93号。统一社会信用代码：915117039103014783. 负责人：瞿占川,系公司经理。 委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。 原告孙再碧与被告谢国宣、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙再碧不服本院作出的（2018）川1703民初380号民事判决书，上诉至四川省达州市达川区中级人民法院，四川省达州市达川区中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）川17民终67号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2019年4月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙再碧的诉讼代理人雷天琼、程建，被告谢国宣、被告人保财险达川区公司的诉讼代理人张友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙再碧向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢国宣赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、资料复印费等共计175367.48元；2.判决被告人保财险达川区公司在川Ｓ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并将理赔款直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告谢国宣承担。事实及理由：2017年3月6日，被告谢国宣驾驶本人所有的川Ｓ×××××号普通两轮摩托车（该车在人保财险达川区公司投保了交强险和商业第三者险）由达州市达川区金垭镇金鱼村5组往达川区金垭镇供电所方向行驶，该车行至金牛村路段时，将原告孙再碧撞到，造成原告受伤及该车受损的交通事故。事故发生后，原告被及时送往达州骨科医院住院治疗，入院诊断为：右股骨颈骨折。原告住院23天后，于同月29日好转出院。出院医嘱：术后1.2.3.6.12月、以后每年门诊随访复查，患肢禁行内收内旋，建议扶拐行走。2017年3月19日，达州市公安局交警支队直属二大队就本次交通事故作出达公交认字［2017］第Ｂ009号《道路交通事故认定书》，认定被告谢国宣承担本次事故的主要责任，原告孙再碧承担本次事故的次要责任。原告对该事故认定书不服，向达州市公安局交警支队申请复核，2017年5月12日，达州市公安局交警支队作出达公交复字［2017］第007号《道路交通事故认定复核结论》，责令交警二大队重新调查、认定。2017年6月6日，交警二大队作出［2017］第Ｂ009号《道路交通事故重新认定书》，认定谢国宣承担本次事故的全部责任，原告孙再碧无责任。原告的伤经达州金证司法鉴定中心评定为八级伤残，后原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉讼来院，请求法院支持原告的上述请求。 被告谢国宣辩称，对交通事故的基本事实没有异议；医疗费垫支26430.94元，护理费垫支2300元，现金6700元，要求一并处理；保险公司多次协商的伤残等级是玖级，原告不同意，自行委托了鉴定，如果重新鉴定还是玖级的话，就由原告自行承担鉴定费；诉讼费中扩大的损失部分我也不承担；在保险公司购买了交强险，先由保险公司赔付；同意保险公司的意见。 被告人保公司辩称，被告谢国宣只投保了交强险，只在交强险限额内赔付；原告的残疾赔偿金根据户籍性质计算，年限计算错误；误工费不应支持，事故发生时，原告已经年满68周岁；对伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔付范围。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交证据如下: 第一组、原、被告告身份信息、企业信息公示表； 第二组、机动车保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故重新认定书，证明被告谢国宣所有的川Ｓ×××××摩托车已经在被告人保公司投保了交强险，2017年3月19日，达州市公安局交警支队直属二大队就本次交通事故作出达公交认字［2017］第Ｂ009号《道路交通事故认定书》，认定被告谢国宣承担本次事故的主要责任，原告孙再碧承担本次事故的次要责任。原告孙再碧对该事故认定书不服，向达州市公安局交警支队申请复核，2017年5月12日，达州市公安局交警支队作出达公交复字［2017］第005号《道路交通事故认定复核结论》，责令交警二大队重新调查、认定。2017年6月6日，交警二大队作出达公交重认字［2017］第Ｂ009号《道路交通事故重新认定书》，认定谢国宣承担本次事故的全部责任，孙再碧无责任； 第三组，住院病历、医疗发票，证明原告2017年3月6日受伤当日入住达州骨科医院治疗，同月29日伤情好转出院，出院后因治疗和检查共开支1589.67元医疗费、另计54元复印费； 第四组，司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、交通费发票，证明原告伤情经达州金证司法鉴定中心评定为八级伤残，经达州广信司法鉴定所评定误工期为365天、护理期150天、营养期180天，鉴定费花去1800元，因此次事故共开支交通费1476.5元； 第五组，原告户口薄、土地补偿协议书、证明三份、房屋拆迁安置协议、电费发票，证明原告原系达州市达川区金垭镇金通村4组村民，2017年3月1日原告承包地被占，属于失地安置人员，2014年11月6日，原告女婿程建所有的位于达川区的住房被拆迁，次年在原址予以安置住房一套，原告自2016年3月1日起至今一直随其女儿雷天琼、女婿程建居住在达川区。 原告上诉后补充提交的新证据：7份X光照及报告，证明原告头部因为事故受伤。 被告人保公司质证意见：1、对第一组证据三性无异议，原告是农村居民，应按农村居民标准计算，原告1949年8月2日出生，按照13年计算残疾赔偿金错误；2、对第二组三性没有异议；3、第三组，第四组，病历的三性没有异议，没有载明加强营养，不应支持营养费，住院天数只有23天，护理费和伙食补助费只应计算23天，对鉴定意见不服，申请重新鉴定，鉴定超越鉴定权限，不属于鉴定机构的鉴定范围，违背劳动合同法和达州的司法实践，原告年满68岁不应计算误工费，鉴定费不属于保险公司赔付范围，医疗费票据没有保险联，只有病人留存联，不应计算，交通费票据与本案没有关联性；4、第五组，户口簿证实原告是农村居民，对土地补偿协议书有异议，不是原件，内容是部分土地被征用，不能证实原告全部土地被征用，金通村证明不能证明原告是失地农民，证明人出具证据应该分别出具，出庭作证，请求不予采信，房屋安置协议不是原件，与本案缺乏关联性，请求不予采信，电费发票不能证实户头是谁，2018年票据载明的是程建，是在交通事故发生后，不能证实其关联性；5、对补充的新证据，是法院受理后出具的，报告里没有载明原告的头部有损伤，事故发生后，原告受伤的地方不是头部，检查报告单只说明原告自己生病造成的，应自行承担检查费。 被告谢国宣质证意见：与保险公司质证意见一致，对新证据三性有异议。 被告谢国宣为反驳原告的诉讼请求，向本院举证：发票一张、收条两张，证明垫支费用的情况。 原告质证意见：对医疗费票据没有异议，是真实的，应由谢国宣承担，现金收条6700元是真实的，予以扣除；住院23天产生的护理费是真实的，是100元每天，院外的护理费也应参照该标准。 被告人保公司没有异议。 被告人保公司举证：机动车保险记录代抄单。原告孙再碧、被告谢国宣均无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，谢国宣驾驶川Ｓ×××××号普通两轮摩托车从达川区金垭镇金鱼村5组往达川区金垭镇金垭供电所方向行驶，即日9时许，该车行驶至达川区路段时，未避让正在横过道路的行人孙再碧，将其撞到，造成孙再碧受伤及该车受损的交通事故。事故发生同日，原告孙再碧被送往达州骨科医院住院治疗，入院诊断为：右侧股骨颈骨折。原告出示的达州骨科医院出院记录显示，原告住院23天后出院，出院医嘱：术后1.2.3.6.12月、以后每年门诊随访复查，患肢禁行内收内旋，建议扶拐行走，加强右侧股四头肌功能联系，减少患肢负重，若患髋出现肿痛等不适及时复诊，若感冒发热、牙痛等及时服用抗生素，严格按照髋关节置换手册执行。原告用去住院医疗费26430.94元，已由被告谢国宣垫付，该医疗费票据报销联在卷佐证，属于自费。出院后，原告院外用去医疗费845.19元（按有效票据确认）。原告住院期间，被告谢国宣聘请了专人护理原告，并向护理人员支付了护理费2300元，原告住院期间，谢国宣支付原告生活费190元，支付原告现金6700元。 川Ｓ×××××号车车主系谢国宣，该车在人保财险达川区公司投保了交强险限额122000元。该交通事故发生在保险期内。2017年3月19日，达州市公安局交警支队直属二大队就本次交通事故作出达公交认字［2017］第Ｂ009号《道路交通事故认定书》，认定被告谢国宣承担本次事故的主要责任，原告孙再碧承担本次事故的次要责任。原告孙再碧对该事故认定书不服，向达州市公安局交警支队申请复核，2017年5月12日，达州市公安局交警支队作出达公交复字［2017］第005号《道路交通事故认定复核结论》，责令交警二大队重新调查、认定。2017年6月6日，交警二大队作出达公交重认字［2017］第Ｂ009号《道路交通事故重新认定书》，认定谢国宣承担本次事故的全部责任，孙再碧无责任。原、被告对此结论无异议。 2017年7月19日，原告女婿程建委托达州金证司法鉴定中心，出具达金司鉴中心[2017]临鉴字第340号，鉴定意见为：被鉴定人孙再碧车祸致右侧股骨胫骨骨折，人工股骨置换术后，经三个多月恢复，目前右侧髋关节活动功能丧失78.8%，评定为八级伤残。2017年11月14日，原告委托达州广信司法鉴定所进行伤残鉴定，达州广信司法鉴定所出具达广司鉴[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书，评定被鉴定人孙再碧外伤致右胫骨颈骨骨折，已置换术后，右髋关节活动功能受限，误工期为365日，（陪护人）护理期为150日，营养期为180日。原告的伤残鉴定费用去1000元，误工期等鉴定费用用去800元。被告人保公司在本案上诉案件审理过程中向原告支付了5万元。 案件审理过程中，被告人保公司认为达州金证司法鉴定中心出具的鉴定意见明显缺乏证据支持，原告伤情应属于玖级伤残，因此向本院申请对原告孙再碧的伤残等级的鉴定结论重新鉴定。经本院释明，原告委托诉讼代理人表示不同意鉴定，双方未能就是否重新鉴定达成一致。 另查明，原告孙再碧出生于1949年8月2日，农民，户籍地四川省达州市达川区，事故发生时，年满67周岁。2017年3月因达州市国土资源局达川分局征用达川区金垭镇金通村四组的土地，原告土地被征用，经达川区金垭镇金通村村民委员会出具证明，原告孙再碧属失地待安置人员，2016年2月孙再碧就住在的家中，经达川区社区居民委员会证明2016年春节期间原告随其女雷天琼、女婿程建居住在河市镇属实。 以上事实有原、被告告身份信息、企业信息公示表、机动车保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故重新认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据、交通费发票、原告户口薄、土地补偿协议书、证明三份、房屋拆迁安置协议、电费发票、谢国宣所举证发票一张、收条两张、机动车保险记录代抄单等证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告补交的检验报告，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 本院认为，达州市公安局交警二大队作出的达公交重认字[2017]第B009号《道路交通事故重新认定书》，认定谢国宣承担本次事故的全部责任，原告孙再碧无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告孙再碧因交通事故受伤致残，原告医疗费26430.94元已经由被告谢国宣垫付，主张的出院后产生的医疗费1174.48元，按照有效票据确认为845.19元。住院伙食费20元/天×23天=460元，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告人保公司向本院提请重新鉴定，但未举证足以证明鉴定结论确有瑕疵、错误或者程序不合法，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，因此原告委托达州广信司法鉴定所出具达广司鉴[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书、达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2017]临鉴字第340号司法鉴定意见书，本院均予以采信。达金司鉴中心[2017]临鉴字第340号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人孙再碧车祸致右侧股骨胫骨骨折，人工股骨置换术后，经三个多月恢复，目前右侧髋关节活动功能丧失78.8%，评定为捌级伤残，。达广司鉴[2017]临鉴字第133号司法鉴定意见书，评定被鉴定人孙再碧外伤致右胫骨颈骨骨折，已置换术后，右髋关节活动功能受限，误工期为365日，（陪护人）护理期为150日，营养期为180日。原告主张的鉴定费1800元予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告举证证明其系失地农民，在河市镇居住生活，但未举证其具有劳动能力且有合法收入来源，因此不适用人身损害赔偿解释第二十条之规定，对于误工费本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，原告未举证证明护理人员其最近三年的收入，认定护理费为60元/天×150天=9000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告伤残等级为捌级伤残且于出院后三个月进行伤残鉴定仍未完全恢复行为能力，故鉴定营养期为180日本院予以采信，20元/天×180天=3600元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”事故发生时，原告年满67周岁，按照十三年计算残疾赔偿金，2017年度城镇居民人均可支配收入28383元，计算得：28383元×13年×30%=110693.7元。原告主张的精神抚慰金本院酌情认定5000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告的交通费酌情认定800元。 因川Ｓ×××××号摩托车在人保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”之规定，被告人保财险达川区公司应在川Ｓ×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。川Ｓ×××××号车交强险赔偿不足部分，应当由机动车所有人承担赔偿责任。被告垫支的费用要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的各项经济损失共计132198.89元（残疾赔偿金110693.7元、出院后医疗费845.19元及住院伙食460元、鉴定费1800元、后续护理费9000元、后续营养费3600元、交通费800元、精神损失费5000元）。被告谢国宣垫支的医疗费24640.94元、住院期间的护理费2300元、生活费190元和现金6700元共计33830.94元。被告人保财险达川区公司实际应支付交通事故赔偿款122000元，扣除已经支付的50000元，还应支付72000元，被告谢国宣还应支付原告赔偿款10198.89元。 综上所述，被告人保财险达川区公司支付原告孙再碧赔偿款72000元；被告谢国宣支付原告赔偿款10198.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效后十日内支付原告孙再碧赔偿款72000元； 二、被告谢国宣于本判决生效后十日内支付原告孙再碧赔偿款10198.89元； 三、驳回原告孙再碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元（已申请缓交1904元），由被告谢国宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  黄勇智 审 判 员  郝 灿 人民陪审员  鲁仕莉 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  文艳丽