重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初8022号 原告：周屿，女，1988年6月7日出生，汉族，住海口市美兰区。 委托诉讼代理人：李霞，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑传波，重庆合纵律师事务所律师。 被告：重庆千彩万家装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号附10号御城华府22幢2-商场，统一社会信用代码91500112MA5YTFW34A。 法定代表人：刘冬。 被告：刘冬，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告周屿与被告重庆千彩万家装饰工程有限公司（以下简称千彩万家公司）、刘冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法由审判员黄明真担任审判长，与人民陪审员姜全芬、王先容组成合议庭，适用普通程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告周屿及其委托诉讼代理人李霞和郑传波到庭参加诉讼。被告千彩万家公司经本院传票传唤，被告刘冬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周屿向本院提出诉讼请求：1.判决解除周屿与千彩万家公司于2019年1月12日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.千彩万家公司向周屿返还装修费34000元，并支付资金占用利息（以34000元为基数，自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；3.千彩万家公司向周屿支付违约金14000元；4.刘冬对第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；诉讼费由千彩万家公司、刘冬承担。事实及理由：周屿与千彩万家公司于2019年1月23日签订了《重庆市装饰装修工程施工合同》，周屿按约支付了首期款项35000元。2019年1月初，千彩万家公司仅开展了部分线槽工程，便一直停工至今。周屿到千彩万家公司工商注册地址，发现大门紧闭、人去楼空，还张贴了转租公告，询问附近的人得知许久未见千彩万家公司人员进出。刘冬是千彩万家公司的法定代表人，并持有全部股权，且合同约定千彩万家公司的收款账户的户名即刘冬。刘冬全权控制千彩万家公司的运营和财务，财产已经混同。周屿为维护自己的合法权益，遂起诉来院。 被告千彩万家公司、刘冬未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：刘冬是千彩万家公司的法定代表人和股东，出资比例为100%。 2019年1月12日，周屿（甲方、发包方）、千彩万家公司（乙方、承包方）签订了一份《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，主要约定：工程地点为XX小区X-X-X，工程户型两室两厅，工程套内施工面积60平方米，工程承包方式为乙方包工、包全部材料；工程期限90工作日；本合同工程造价为70000元；双方约定按下表中方式支付工程款，第一次合同签订支付50%，金额35000元，签合同付10000元，开工付25000元，第二次泥工大面积完工支付30%，金额21000元，第三次一遍腻子刮完支付17%，金额11900元，第四次工程完工通知验收3工作日内支付3%，金额2100元；十三、违约责任，（二）施工过程中任何一方无法定事由要求终止合同的，须向另一方以书面形式提出，经双方同意后办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款的20%赔偿，解除本合同。合同还约定了其他内容。合同抬头处，载明乙方开户银行为中国招商银行昆明前兴路支行，银行账号为621486877737XXXX，户名刘冬，办公地址为重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道18号附10号御城华府2-商场。 合同签订当日，周屿按约支付了家装首期款10000元，千彩万家公司向周屿出具了《收据》。2019年1月17日，千彩万家公司出具《收据》，显示周屿刷卡支付了首期款25000元。 合同签订后，千彩万家公司入场施工。周屿称其仅施工了打线槽和打墙。 2019年1月13日至2019年2月19日期间，周屿与包括刘冬在内的千彩万家公司的多名人员在微信群中进行沟通。2019年2月10日，周屿：刘总，你好，请问年后工程是否正常开工。刘冬：是的。周屿：那具体是什么时候开工呢？上次物业那边打电话，说贵公司装修这边出了点问题，今天我去贵司看了，还有招租公司，想问下是什么情况……如有问题，请刘总协商解决下后续问题。刘冬：嗯。2019年2月19日，周屿：刘总，装修那边什么时候施工？对方无人回复。 2019年3月5日，周屿向千彩万家公司的办公地址邮寄了《催告函》，但该邮件被退回。 2019年3月6日，周屿到千彩万家公司的办公地址张贴了《催告函》，该函主要内容是：我已按照合同约定支付了装修款35000元，合同约定于2019年1月开工，开工后你公司仅完成部分线槽施工，之后就停工至今。我多次通过电话、短信方式与你公司及法定代表人刘冬进行联系，以确定开工时间，但均联系不上。现我再次通知你公司及法定代表人刘冬，限你公司于2019年3月8日前对合同项下房屋继续进行装修，若你公司未按照上述时间恢复装修，则我有权利解除合同，并要求你公司及法定代表人刘冬承担违约责任。 周屿举示了其于2019年3月9日录制的案涉房屋的视频和拍摄的照片，显示案涉房屋进行了线槽施工、堆积了建筑垃圾。 庭审中，周屿称，合同约定千彩万家公司收款账号是刘冬的，可以证明千彩万家公司和刘冬的财产混同；千彩万家公司已施工打线槽和打墙，周屿自愿扣除1000元，要求千彩万家公司退还装修款34000元；千彩万家拒不继续施工的违约行为，周屿至今未继续装修案涉房屋，导致了周屿装修款的利息损失、延期装修的成本增长损失；按照合同第十三条第（二）款主张合同总价款20%的违约金14000元。 上述事实，有《出资者（股东）情况》、《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》、收据2份、POS签购单2张、微信转账记录、微信群聊天记录、《催告函》及EMS快递单、视频、照片以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。 本院认为：周屿与千彩万家公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。 关于解除合同。周屿举示的其与千彩万家工作人员的微信群记录、《催告函》及案涉房屋的状况，足以证明在合同签订后千彩万家施工了部分工程后停工，周屿多次催促千彩万家公司进场施工无果，千彩万家公司拒不履行装饰装修施工的主要合同义务，属于根本违约，故对周屿诉请判决解除合同的诉讼请求，本院予以支持。本院于2019年4月22日向千彩万家公司工商注册地址也即合同约定的办公地址邮寄送达了诉状副本等文书材料，该邮件于2019年4月30日被退回。故本院判决于2019年4月30日解除双方于2019年1月23日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》。 关于违约金。千彩万家在施工过程中经周屿多次催促拒不继续施工的行为导致合同无法继续履行，且千彩万家公司和刘冬均无法联系，可以认定为千彩万家公司存在无法定事由要求终止合同的违约行为，应当承担违约责任。依据合同第十三条第（二）款约定，对周屿要求千彩万家公司支付违约金14000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于返还装修费、资金占用利息。合同解除后，千彩万家公司应退还周屿支付的尚未施工部分的装修费。千彩万家公司已经施工了打线槽和打墙的工程，已施工工程的价值应由千彩万家举证证明，其未对此举示证据证明，应承担相应的举证责任。周屿自愿扣除1000元已施工工程款，本院予以认可。故对周屿要求千彩万家公司向其返还装修费34000元的诉讼请求，本院予以支持。逾期支付的应向周屿支付资金占用利息损失。周屿主张从2019年3月9日起计算利息没有依据，本院酌情从合同解除之次日即2019年5月1日起算利息。故千彩万家公司应向周屿支付以34000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息。 关于刘冬的责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定，一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。刘冬是千彩万家公司唯一的自然人股东，故千彩万家公司是一人有限责任公司。刘冬无证据证明其财产独立于自己的财产，且合同约定的千彩万家公司收款账户也是刘冬的个人账户。故对周屿要求刘冬对千彩万家公司返还装修款、支付资金占用利息和违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告千彩万家公司、刘冬无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、于2019年4月30日解除原告周屿与被告重庆千彩万家装饰工程有限公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》； 二、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告周屿退还装修款34000元； 三、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告周屿支付以34000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息； 四、被告重庆千彩万家装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告周屿支付违约金14000元； 五、被告刘冬对上述第二、三、四项支付义务向原告周屿承担连带清偿责任； 六、驳回原告周屿的其他诉讼请求。 如果被告重庆千彩万家装饰工程有限公司、刘冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告重庆千彩万家装饰工程有限公司、刘冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  黄明真 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  王先容 二〇一九年九月九日 法官 助理  陈 实 书 记 员  李 洁