河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1749号原告：张桂枝，女，1949年8月16日出生，汉族，住沧州市东光县。委托诉讼代理人：陈海洋（系原告之子）,男，1980年4月3日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：王永杰，男，1983年9月3日出生，汉族，住沧州市运河区，（河北省东光县大单镇穆庄村村民委员会出具了推荐函）。被告：冯娟，女，1973年6月28日出生，汉族，住沧州市东光县。被告：王新民，男，1968年5月5日出生，汉族，住沧州市新新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓帆，该公司职员。原告张桂枝与被告王新民、冯娟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告冯娟、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂枝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计76519.9元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月8日12时00分，在861县道王厂家路口处被告王新民驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时与由前方顺行左转弯的骑自行车的原告相撞，致原告受伤、双方车辆不同程损坏，造成道路交通事故。南皮县公安交通警察大队出具第130927420190000359号道路交通事故认定书，认定被告王新民负全部责任，原告无责任。经查，冀Ｊ×××××号车登记在被告冯娟名下，在被告保险公司投有交强险及商业险，其中商业险中包含保险金额100万元的三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告因该次事故遭受极大伤痛，并造成巨大经济损失，各被告至今未履行赔付责任，为维护自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××号肇事车辆在我司投保交强险和商业险各一份，其中商业三者险保险金额为100万元。原告合理合法有效损失根据事故责任比例在交强险保险限额内承担，超出部分在三者险保险范围内承担，原告应就其主张提供合理合法有效的证据，因本案我司不是第一侵权责任人，与被告冯娟属于保险合同关系，因此涉及本案的鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。被告冯娟辩称，原告的损失应由被告保险公司承担，我方为原告垫付了部分费用，由被告保险公司返还给我。被告王新民未答辩。本院经审理认定事实如下：被告对车辆投保、事故发生及住院治疗情况，原告的医疗费18385.91元，沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书（鉴定意见为：原告误工期限150日，护理期限45-60日，营养期限45-60日，住院期间二人护理）等事实均无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的事实和证据认定如下：1.原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，住院11天，该项费用为1100元。被告认可按50元/天计算。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。2.原告主张营养费为50元/天×60天=3000元，被告认可按照30元/天计算，营养期认可52天。本院认为，原告要求标准过高，酌定为每天30元，因原告年纪较大，酌定营养期为60天，故营养费为1800元。3.原告主张误工费为70元/天×150天=10500元，提交沧州景瑞五金制造有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、原告误工证明一份及2019年1、2、3月份工资表一份。被告对原告提交的证据的真实性不予认可，认为其没有相关的劳动合同以及企业法定代表人签字，且原告实际年龄已达70周岁，超出60周岁的法定退休年龄，因此误工费不应得到支持。本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第六十八条规定：“国家为老年人参与社会发展创造条件。根据社会需要和可能，鼓励老年人在自愿和量力的情况下，从事下列活动：…（五）依法从事经营和生产活动…”第六十九条第一款规定：“老年人参加劳动的合法收入受法律保护”，故本院对原告关于误工费的诉讼请求予以支持，但原告提交的证据不足以证实其误工情况，本院参照河北省2019年度农林牧渔业23461元/年的标准计算，故误工费为23461元/年÷365天/年×150天=9642元。4.原告主张护理费40934元，由原告子女陈海洋和陈秀提护理，陈海洋为：139元/天×11天=1529元，陈秀提为：555元/天×71天=39405元。原告提交东光县大单镇穆庄村委会证明一份，沧州新锐文化传播有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，护理人陈秀提身份证复印件一份、误工证明及1、2、3月份工资表一份、工资单明细3份、个人所得税纳税证明一份；沧州市锦祥广告有限公司营业执照一份，法定代表人身份证复印件一份，护理人陈海洋误工证明一份、身份证复印件一份及1、2、3月工资表一份。被告认为原告提交的关于陈秀提部分的证据存在瑕疵，对陈海洋部分的证据不认可。本院认为，原告提交的关于护理人陈秀提部分的证据可以证实陈秀提的误工收入情况，参照鉴定意见书，陈秀提对原告的护理时间酌定为60天，故陈秀提护理费为555元/天×60天=33300元；原告提交的关于护理人陈海洋部分的证据不能证实陈海洋的误工收入情况，本院参照河北省2019年度居民服务、修理和其它服务业39947元/年的标准计算，该项费用为39947元/年÷365天/年×11天=1204元。综上，原告的护理费为34504元。5.原告主张鉴定费1600元，提交发票一张。被告不予认可。本院认为，鉴定费系原告为查明其损伤程度的费用，是必要的、合理的费用，故应予以支持。6、原告主张交通费1000元。被告认为原告未提交证据，由法院酌定。结合原告住院时间、地点，本院酌定交通费为500元。7.被告冯娟提交医疗费票据3张，主张为原告垫付医疗费732元。被告保险公司对姓名为张桂枝的票据共计516元予以认可，认为姓名为王新民的票据缺乏关联性，不予认可。原告称其主张的医疗费未包括被告冯娟垫付的部分。本院认为，上述证据可以证实被告冯娟为原告垫付516元医疗费，对姓名为王新民的票据不予确认。本院认为，原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷，原告的此次事故发生在保险期间内，故原告要求被告赔偿因此事故所造成的损失合理合法，应予以支持。原告在此次事故中的损失为：医疗费18385.91元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费9642元、护理费34504元、交通费500元、鉴定费1600元，以上损失共计67531.91元。因冀Ｊ×××××号事故车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，被告负事故的全部责任，故原告方的损失应由被告保险公司在各保险限额内全额赔偿。因被告保险公司对原告的损失进行了全部赔偿，故被告冯娟、王新民对原告的损失不再承担赔偿责任。被告冯娟为原告垫付的部分费用可另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后三日内赔偿原告张桂枝各项损失共计67531.91元；二、驳回原告张桂枝的其它诉讼请求；三、驳回原告张桂枝对被告冯娟、王新民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由原告承担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘金龙二〇一九年九月二十三日书记员  尹国蔚