辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2328号原告：华夏银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站前区渤海大街西13号，统一社会信用代码：91210800584179699H。负责人：王滨，系该行行长。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口丰达热力有限公司，住所地：盖州市东城办事处工业园区568号，统一社会信用代码：91210881689691576P。法定代表人：李辉，系该公司经理。被告：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省营口市金牛山大街东141号，统一社会信用代码：91210800689687227X。法定代表人：王馥欢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐威，女，1977年2月7日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：齐星，女，1988年4月1日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁吉利供暖集团有限公司，住所地：盖州市盖州路65号（盖州市公用事业与房产局办公楼），统一社会信用代码：912108005581663252。法定代表人：李辉，该公司经理。被告：王吉利，男，汉族，1968年1月28日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：马林，女，满族，1992年1月3日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告华夏银行股份有限公司营口分行（以下简称“华夏银行”）与被告营口丰达热力有限公司（以下简称“丰达热力”）、营口诚信融资担保有限责任公司（以下简称“诚信公司”）、辽宁吉利供暖集团有限公司（以下简称“吉利供暖”）、王吉利、马林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行的委托诉讼代理人王羽婷，被告诚信公司的委托诉讼代理人唐威、齐星到庭参加了诉讼，被告丰达热力、吉利供暖、王吉利、马林经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款本金10,000,000元、利息29,166.67元、罚息1，659,375元、欠息复利5,238.04元、罚息复利136,525.85元，共计11，830,305.56元（暂计至2018年10月18日，剩余利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、依法判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令五被告承担律师费6000元；4、案件受理费等与诉讼有关的费用全部由上述五被告承担。事实与理由：2016年5月6日，原告与第一被告签订《最高额融资合同》（编号为YK01(融资)20160024)，该合同约定原告向第一被告提供贷款的授信额度为10,000,000元。同日，第一被告向原告申请提款，双方签订了《流动资金借款合同》（编号为YKZX0110120160029)，约定第一被告贷款金额为10,000,000元；贷款期限自2016年5月6日至2017年5月5日；贷款利率为7.5%;还款方式为一次还本，按月结息；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利（合同15.3条）；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用（合同15.6条）。同日，第二被告、第三被告分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为YK01(高保)20160021、YKZX0110120160029-21),约定第二被告、第三被告为YK01(融资）20160024的《最高额融资合同》项下发生的具体业务合同提供保证担保。上述债务应由第二被告、第三被告承担保证担保责任。保证期间为2年；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、律师费等债权人为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（合同2.1条）；保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿相应的债务（合同3.3条）。同日，第四被告、第五被告与原告签订了《个人最高额保证合同》（编号为YKZX0110120160029-11)，约定第四被告、第五被告为YK01(融资）20160024的《最高额融资合同》项下发生的具体业务合同提供保证担保。上述债务应由第四被告、第五被告承担保证担保责任。保证期间为2年；保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、律师费等债权人为实现债权而发生的费用（合同第11条）；保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿相应的债务（合同第15条）。上述合同签订后，原告依约于2016年5月6日向第一被告发放贷款10,000,000元，但第一被告未能按约定履行还款义务。截至2018年10月18日，第一被告尚欠原告借款本金10,000,000元、利息29,166.67元、罚息1，659,375元、欠息复利5,238.04元、罚息复利136,525.85元，共计11,830,305.56元。现原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告诚信公司辩称：1、原告所述借款合同纠纷，情况基本属实，因该笔贷款由第一被告使用，我公司请求先由第一被告向原告偿还贷款本息；2、借款利息、利息复利过高，请求法院对利息进行调整。被告丰达热力经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告吉利供暖经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告王吉利经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。被告马林经经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2016年5月6日，原告（乙方）与被告丰达热力（甲方）签订了编号为YK01(融资)20160024的《最高额融资合同》（以下简称“主合同”），原告为被告丰达热力提供一千万元的最高融资额度，额度有效期为一年，自2016年5月5日至2017年5月5日；额度有效期内，丰达热力使用融资额度的具体业务种类金额、用信期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准，双方依据具体业务合同的约定办理相应业务。同日，原告（乙方/贷款人）与被告丰达热力（甲方/借款人）签订了编号为YKZX0110120160029的《流动资金借款合同》，约定原告为丰达热力提供一千万元贷款，贷款期限一年，自2016年5月6日至2017年5月5日，贷款利率为年利率7.5%，于2017年5月5日一次还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；双方约定由诚信公司、吉利供暖、王吉利作为贷款的保证人并另行签订合同；丰达热力未按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利，以上逾期利息、罚息和复利按月计收；因被告丰达热力违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，丰达热力应承担为此支付的诉讼费、律师费等；丰达热力逾期还款的，原告有权宣布已发放全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。2016年5月6日，被告诚信公司（甲方/保证人）与原告（乙方/债权人）签订了《最高额保证合同》（合同编号为YK01高保20160021），约定原告将在合同约定的期间内与债务人（丰达热力）基于主合同发生多笔债权，诚信公司同意在最高债权额限度内向原告提供保证担保，最高债权额为一千万元人民币，以及主合同约定范围内的利息、罚息、复利等所有应付款项，担保主债权的发生期间为2016年5月5日至2017年5月5日，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务履行期届满之日计算。同日，被告吉利供暖（甲方/保证人）与原告（乙方/债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号为YKZX0110120160029-21），约定原告将在合同约定的期间内与债务人（丰达热力）基于主合同发生多笔债权，诚信公司同意在最高债权额限度内向原告提供保证担保，最高债权额为一千万元人民币，以及主合同约定范围内的利息、罚息、复利等所有应付款项，担保主债权的发生期间为2016年5月5日至2017年5月5日，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务履行期届满之日计算。同日，被告王吉利、马林（甲方/保证人）与原告（乙方/债权人）签订《个人最高额保证合同》（合同编号为YKZX0110120160029-11），约定原告将在合同约定的期间内与债务人（丰达热力）基于主合同发生多笔债权，诚信公司同意在最高债权额限度内向原告提供保证担保，最高债权额为一千万元人民币，以及主合同约定范围内的利息、罚息、复利等所有应付款项，担保主债权的发生期间为2016年5月5日至2017年5月5日，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自债务履行期届满之日计算。另查，2016年5月6日，原告按照约定将一千万元转账支付给被告丰达热力，截止至2018年10月18日，被告丰达热力尚欠原告借款本金10,000,000元，利息29,166.67元，罚息、复利1,801,138.89元；原告支出律师费6000元。本院认为，原告华夏银行与被告丰达热力签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；原告为实现债权，支付律师费6000元，根据《流动资金借款合同》的约定，此项费用由被告丰达热力承担；为担保上述债务的履行，被告诚信公司、吉利供暖与原告签订了《最高额保证合同》，被告王吉利、马林与原告签订了《个人最高额保证合同》，以上保证合同是当事人自愿签订，符合法律规定，按照保证合同的约定，保证人对丰达热力的一千万元贷款本金及利息、罚息、复利承担连带责任保证，现丰达热力出现逾期还款，主债务履行期届满之日为2017年5月5日，原告于2019年2月12日向本院起诉，根据保证合同的约定，原告主张上述保证人在保证期间及保证范围内承担连带保证责任，本院予以支持，被告诚信公司、吉利供暖、王吉利、马林承担保证责任后，有权向被告丰达热力追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告营口丰达热力有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司营口分行借款本金10,000,000元，利息29,166.67元，罚息、复利1,801,138.89元（以上利息、罚息、复利的数额计算至2018年10月18日），并从2018年10月19日起按《流动资金借款合同》约定给付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、被告营口丰达热力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司营口分行6000元；三、被告营口诚信融资担保有限责任公司、辽宁吉利供暖集团有限公司、王吉利、马林对本判决第一项、第二项给付义务承担连带保证责任，承担责任后有权向营口丰达热力有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92782元，补交诉讼费36元（原告已预交至本院），由被告营口丰达热力有限公司承担并给付给原告，被告营口诚信融资担保有限责任公司、辽宁吉利供暖集团有限公司、王吉利、马林承担连带责任，承担后有权向营口丰达热力有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  李洪军人民陪审员  李兆莲二〇一九年九月二十四日书 记 员  邓 超