河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6587号原告：宋红真，女，汉族，生于1963年12月26日，住南阳市。委托诉讼代理人：肜晓阳，男，满族，生于1989年12月16日，住址同上。与原告系母子关系，代理权限为一般代理。被告：兰慧成，女，汉族，1953年11月4日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：兰晓，男，回族，1968年7月20日生，住南阳市宛城区。与原告系姐弟关系，代理权限为一般代理。原告宋红真诉被告兰慧成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红真及委托诉讼代理人肜晓阳，被告兰慧成的委托诉讼代理人兰晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计28451.71元。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：2019年5月11日下午17点多，原告正骑着雅迪牌小电动自行车在位于南阳市××美食街口北侧非机动车道自南向北低速正常行驶时，兰慧成驾驶金隆牌电动三轮车从原告的左后侧超越前方同向行驶的宋红真驾驶的两轮电动车时，突然拽着原告电动车急速向前，使原告重重地摔倒在地，造成宋红真左侧锁骨粉碎性骨折，左侧第四肋骨骨折的道路交通事故。河南省南阳市公安局交通管理支队交通安全事故二大队认定：被告兰慧成驾驶的三轮车在道路上行驶超越前车时妨碍被超越的车辆行驶是造成该道路交通事故的原因。被告兰慧成违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定做出认定：兰慧成应承担此道路交通事故的全部责任；宋红真无责任。经南阳市骨科医院诊断为：宋红真左锁骨粉碎性骨折；左侧第四肋骨骨折。后期需做取出钢板，钢钉的二次手术治疗。可见被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失等。综上，被告之行为给原告造成了不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼。敬请贵院依法审理，判如所请！被告辩称，答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，因此被告人对原告要求的赔偿其各项损失28451.71元及后续其他的任何赔偿责任不予赔偿；并请法庭对诉讼费的承担依法判决。一、事实和理由：1、交通事故认定道路交通事故发生经过：2019年5月11日下午17点多，原告在文化路××美食街口东侧非机动车道自南向北正常行驶时，被告宋红真驾驶的二轮电动车与我车擦剐，造成宋红真摔倒在地。2、交通事故基本事实：①被告的三轮电动车有没有和宋的两轮电动车发生擦剐，宋很清楚、路人也很清楚、交警的调査也很清楚：当时交警调取的路边监控录像看得很清楚，交警对宋的两轮电动车和我的三轮电动车通过第三方的鉴定也证明两辆车没发生接触。②交警的责任认定书也从反面证明了我的三轮车电动车没有拽着宋的两轮电动车急速行驶，是宋骑车不注意摔倒地自己摔伤。二、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误1、依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：我负全责，宋无责任。对此根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之四款：车辆转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶；我没有超车也没有拐弯，当事人都清楚，当时交警调取的录像能证明。南阳市公安交管部门第41130112019000085号道路交通事故认定书存在认定与事实不符，南阳公安交管二大队认定的依据：受案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、事故照片、询问笔录、诊断证明、交通事故车辆技术检验意见书，监控视频资料、事故车辆等，这些依据中除了现场监控视频外，其他都是人为的，而车辆技术检验意见书、现场监控视频均能证明宋红真自行摔倒并对我进行讹诈。公安交管部门的认定和复议是既当运动员又当裁判员的程序，我不认可的，公安交管二大队没有给我任何申辩的机会综上，原告的诉被告理由不能成立，且原告对被告事实造成讹诈，造成被告现在处于精神恍惚，不能正常生活，依法追究原告讹诈我被告因此造成的精神损失费。为维护我被告的合法权利，依据《中华人民共和国道路交通安全法》《民事诉讼法》之规定，向人民法院依法提起答辩，敬请贵院依法审理，判如所请。原告向本院提交以下证据：第一组：1．住院票据1张，共计14622.71元。门诊票据1张，235元。2．骨科医院病历，证实原告住院18天。第二组：1．停车费100元。证明提车时发生的费用。第三组：事故认定书和事故复核结论。证实被告负事故全部责任。被告对原告提交的证据质证意见为：对原告提交的证据均无异议，但对交通事故认定书的结论不认可。被告向本院提交以下证据：1．车辆检验意见书两份，证明两车之间没有发生任何碰撞。原告对被告提交的证据发表质证意见为：真实性无异议，但检验书看不出双方没有发生碰撞。仅证明车辆情况。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2019年5月11日下午17点23分许，兰慧成驾驶金隆牌电动三轮车沿南阳市文化路东侧非机动车道自南向北行驶至银基美食街口北侧，从左侧超越前方同向行驶的宋红真驾驶的二轮电动自行车时，两车擦剐，造成宋红真受伤的交通事故。事故发生后，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故二大队委托对原被告双方的车辆进行了检验，原告的雅迪牌二轮电动车的检验结论为：根据GB177612018《电动自行车通用技术条件》，经检验该车制动装置、转向装置工作效能符合要求；灯光装置右前转向灯、左右后转向灯受外力作用损坏，其它所检灯光设置齐全。被告的金隆牌三轮电动车两辆车的检验结论为：经检验该车制动效能正常；转向装置工作效能符合要求，灯光装置设置齐全。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故二大队2019年6月10日做出第411301120190000685号道路交通事故认定书载明：兰慧成驾驶电动三轮车在道路上行驶，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶是造成该道路交通事故的原因。兰慧成违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，依据《中华人民其和国道路交通安全法实施系列》第九十一条及《道路交通事敌处理程序规定》第十之规定，做出如下认定：兰慧成应承担此道路交通事故的全部责任；宋红真无责任。该责任事故认定书作出后，兰慧成提出复核申请，1、事故认定书认定兰慧成承担该事故全部责任，申请人认为认定的事实不清，事故责任划分不公。2、兰慧成对南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第41130112019000685号道路交通事故认定书不服，要求事故责任复核。2019年6月27日南阳市公安局交通管理支队作出宛公交复字结论（2019）第000236号复核结论，认为，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第41130112019000685号道路交通事故认定书，道路交通事故责任划分公正。经研究决定：维持南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第411301120190000685号道路交通事故认定书。原告宋红真事发后于2019年5月11日入住南阳市骨科医院，入院诊断证明载：左锁骨粉碎性骨折，左侧第四肋骨骨折。入院后行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。于2019年5月29日出院，出院医嘱：1、注意休息，饮食加强营养，严禁烟酒、碳酸饮料、浓茶等；2、伤肢继续给予悬吊固定6-8周；3、卧床休息时宜平卧位，严禁侧卧，4、坚持行腕、肘关节屈伸功能锻炼，预防出现深静脉栓塞、肌肉萎缩等并发症出现；5、出院后1月、2月、3月、6月、1年来院复查，如有不适，及时来院复查。原告在南阳市骨科医院住院花费14622.71元，门诊费支出325元。庭审中被告称按照原被告双方的车辆检验结论，可以看出双方车辆未发生碰撞，故交通事故认定书结论错误。原告对被告该陈述不予认可。以上查明事实，由原告举证的住院病历、医疗费发票、交通事故认定书，被告举证的车辆检验书等证据予以证实，以上证据在庭审中均予以出示并记录在卷。本院认为，被告兰慧成驾驶金隆牌电动三轮车沿南阳市文化路东侧非机动车道自南向北行驶至银基美食街口北侧，从左侧超越前方同向行驶的宋红真驾驶的二轮电动自行车时，两车擦剐，造成宋红真受伤的交通事故。南阳市交警支队二大队做出的第41130112019000685号道路交通事故认定书认定，兰慧成应承担此道路交通事故的全部责任；宋红真无责任。该责任事故认定书做出后，兰慧成提出复核申请，经南阳市公安局交通管理支队复核，维持了该道路交通事故认定书。庭审中被告称按照原被告双方的车辆检验结论，可以看出双方车辆未发生碰撞，故交通事故认定书结论错误。原告对被告该陈述不予认可。被告也未提供证据推翻该事故认定书，原被告车辆检验结论只是对车辆现状的检验，无法显示双方车辆是否发生碰撞，对被告辩称本院不予采信，故本院对该事故认定书予以采纳。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14947.71元。原告提供了相关的医疗费发票，被告对此无异议，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费900元。根据原告提供的病例，住院记录，原告共住院18天，按每天50元计算，共计900元，3、营养费360元。原告住院18天，按每天20元计算，共计360元。4、护理费200元。根据原告提供的病例，住院记录，原告共住院18天，依据2019年居民服务业收入标准计算每日108元，合计1944元。5、交通费，根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费按200元计算。以上合计：18351.71元。按照交通事故责任认定书原被告责任为被告承担此次事故的全部责任，原告宋红真不负责任。故对上述费用18351.71元，被告应当向原告支付。关于原告主张的后续治疗费问题，因后续治疗费未进行鉴定，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告兰慧成支付给原告宋红真赔偿金18351.71元。二、驳回原告宋红真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告负担206元，原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇一九年九月二十五日书记员 魏妍冰