山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初2873号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，社会信用代码×××。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：刘雯，山西冠航律师事务所律师。被告：王宝利，男，1975年12月16日出生，汉族，住山西省运城市。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告王宝利融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼，被告王宝利经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金137212.25元；2.判令被告赔偿原告债权催收费用（律师费）3000元；3.判令被告向原告支付违约金28042.45元；4.判令原告对本案租赁物享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原、被告签订《先锋太盟汽车租赁合同》，约定被告按照融资租赁方式，向原告租赁汽车一辆，每月支付租金3920.35元，租赁期限为36个月；并约定若承租人未按期或足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，并有权要求承租人支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费用等）以及所有应付款项10%-20%的违约金；同日，双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，并于2018年10月9日办理了抵押登记手续。该合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告仅向原告支付了1期租赁费共计3920.35元，之后便未再履行支付租金的义务。原告多次催要无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王宝利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.《先锋太盟汽车租赁合同》及补充协议，拟证明被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆，月租金为3920.35元，租赁期限为36个月，双方在合同中约定被告未按期或未足额支付租金的，租期提前到期，原告可以追索所有租金及因此而产生的合理费用（包含了律师费），并按所有应付款项的10%-20%支付违约金；2.《先锋太盟融资租赁抵押合同》，拟证明被告以其承租的汽车作为抵押物，为其在《先锋太盟汽车租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保；3.机动车登记证书，拟证明被告于2018年10月11日用涉案汽车为原告办理了抵押登记手续；4.银行转款凭证及车辆所有权转移、接收及融资确认函、还款计划表，拟证明原告已履行了合同义务购买车辆并交付被告使用，被告向原告支付了1期租金3920.35元后便不再继续支付；5.律师费用发票，拟证明原告支出律师费3000元。本院认为，上述证据经当事人签章确认，客观真实，证据间相互佐证，可以证明被告以融资租赁方式向原告租赁汽车一辆，双方签订合同对租金、租期、付款方式、违约责任等进行了约定，原告按约购置汽车并交付被告，被告未按约还款的事实。故本院对上述证据真实性、关联性、合法性均予以认定。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院对事实认定如下：2018年10月8日，原告与被告签订《先锋太盟汽车租赁合同》及补充协议，双方约定被告以售后回租型融资租赁方式向原告租赁发动机号862742，车架号×××的上海大众帕萨特汽车一辆，车辆所有权归原告所有，但登记于被告名下，租赁车辆原值为120000元。被告以分期付款方式分36期按月支付租金，每期租金为3920.35元。双方在合同中约定被告未按期或未足额支付租金的，租期提前到期，原告可以追索所有租金及因此而产生的合理费用（包括律师费），被告须按所有应付款项的10%-20%支付原告违约金。同日，原告与被告签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，被告以所承租车辆作为抵押物，为其在《先锋太盟汽车租赁合同》项下全部债务向原告提供抵押担保。合同签订后，原告按约购置汽车并交付被告使用，被告于2018年10月9日在山西省运城市公安局交警支队车管所进行了注册登记，登记的车辆所有人为被告，车牌号为×××，被告于2018年10月11日为原告办理了抵押登记。后被告仅向原告支付了1期租金3920.35元便不再继续支付，原告因此提起诉讼并为此支付律师费3000元。本院认为，原告与被告签订的《先锋太盟汽车租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约行使权利并履行义务。合同签订后，原告按约购置汽车并交付被告使用，被告未按定按时足额向原告支付租金，已构成违约。因双方在合同中约定被告未按期或未足额支付租金的，租期提前到期，原告可以追索所有租金及因此而产生的合理费用（包含了律师费），且原告提供的律师费用发票可证以明原告为本案支出律师费3000元，故对原告诉请被告支付剩余租金137212.25元及律师费3000元的诉求，本院予以支持。双方虽在合同中约定违约金为被告所有应付款项的10%到20%，但本院认为原告按照20%的比例主张违约金过分高于其实际损失，本院认为违约金酌情按应付款项的10%计算为宜，即（137212.25+3000）×10%=14021.23元。被告以其承租的汽车为主合同项下的全部债务设定了抵押担保并办理了抵押登记，故对原告主张对本案租赁物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝利于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金137212.25元；二、被告王宝利于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费3000元；三、被告王宝利于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金14021.23元；四、如被告王宝利不履行上述偿付义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对车牌号为×××（发动机号862742，车架号×××）的车辆折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，由被告王宝利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 罗京山人民陪审员 潘剑平人民陪审员 李 勇 二〇一九年九月十八日书 记 员 任亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿……。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。