海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5620号原告王景华，女，汉族，打工，住海城市。委托代理人杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告刘英君，男，汉族，打工，户籍所在地为海城市，现居住于海城市蓝湾国际小区1号楼4单元1102。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码为91210100788730307U，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人王姝，该支公司经理。委托代理人王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原告王景华诉被告刘英君、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称平安沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行审理。原告王景华及其委托代理人杨恒春、被告刘英君以及平安沈阳支公司的委托代理人王振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景华诉称，2018年6月26日10时20分许，被告刘英君驾驶自己所有的车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至海城市正骨医院（以下称正骨医院）对面与原告发生碰撞，被送至正骨医院进行救治，经诊断原告右侧2、3、4、5、6、7、8肋骨及左侧5、6、7肋骨骨折，住院治疗112天出院。经鉴定原告伤残登记10级。该起事故后经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘英君负全部责任，原告无责任。经查，辽Ｃ×××××号车辆在被告平安沈阳支公司投保交强险和商业险。原告因本起事故遭受的经济损失共计146450.93元，其中包括：医疗费21592.93元、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）、护理费12274元（144.40元/天×85天）、误工费20200元[100元/天×202天（住院112天+出院后休息90天）]、交通费500元、残疾赔偿金74684元（2019年城镇居民人均可支配收入37342元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。双方调解未果，故诉至法院，请求支持原告提出的如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失146450.93元；2、诉讼费用由被告承担。被告刘英君辩称，第一，我是辽Ｃ×××××号车辆的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员，我为该车在被告平安沈阳支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，因原告的全部诉请金额均在保险限额，故请法院判令由保险公司直接对原告进行赔偿；第二，事故发生后，我没有为原告垫付费用。被告平安沈阳支公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆交强险和限额为100万元的商业三者险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法经济损失进行赔偿，不同承担鉴定费和案件受理费；第二，事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，请法院在本案裁判数额中予以扣除；第三，对原告计算相关损失项目的参照标准适用2019年标准有异议，应当按照2018年标准计算；第四，对原告的误工天数有异议，出院之后的休息诊断书都是补开的而非根据实际病情开具，我公司同意按照100元/天的标准赔偿住院期间即112天的误工费；第五，对原告的伤残等级没有异议。经审理查明，2016年6月26日10时20分，刘英君驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至正骨医院对面时，与由西向东行人王景华过路时相刮撞，造成王景华受伤的交通事故。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420180003002号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：刘英君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负全部责任，王景华无责任。另查，事故发生后，原告王景华被送至正骨医院进行救治，住院治疗112天（2018年6月26日至2018年10月16日），共花费医疗费21592.93元；住院期间二级护理85天，三级护理27天。正骨医院于2018年10月16日开具的出院医嘱主要为：出院后仍可能出现患处疼痛加重等意外情况，病情有变化时要及时到医院诊治，避免贻误病情。原告出院后定期复查并由正骨医院开具休息三个月的诊断书。原告因本起事故遭受的伤情经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所于2019年5月21日作出的【2019】临鉴字第109号司法鉴定意见为：王景华胸部伤情评定十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。又查，原告王景华持非农业集体户口。再查，被告刘英君系辽Ｃ×××××号北京牌小型轿车的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员；被告平安沈阳支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内；至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告平安沈阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王景华10000元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：城镇常住居民人均可支配收入为37342元/年（102.31元/天），居民服务业平均工资为52707元/年（144.40元/天）。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证和保单等材料一组，3、住院病历、门诊病例、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据（金额分别为16712.88元、620元、2244.05元、620元、620元和776元共计21592.93元），5、司法鉴定意见书一份，6、鉴定费票据一张（金额为1000元），7、户籍信息一组，8、海城市海州区蜀风园快餐店营业执照一份，9、工资表和误工证明等材料一组；二被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-7，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；原告提供的证据8和9，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”的规定，本院不予采信，因被告平安沈阳支公司对原告主张的误工费为100元/天的标准没有异议，本院依法按照该标准确定原告的误工费数额。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告刘英君在驾驶其自有车辆的过程中发生交通事故致王景华遭受人身损害且负事故全部责任，被告平安沈阳支公司系该车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人为原告王景华（被侵权人），赔偿义务人为被告刘英君（侵权人）、平安沈阳支公司（承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司）。原告王景华因本起事故遭受的经济损失首先由被告平安沈阳支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘英君进行赔偿。关于原告提出的医疗费21592.93元、住院伙食补助费11200元（100元/天×112天）、护理费12274元（144.40元/天×85天）、交通费500元和鉴定费1000元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理天数与护理级别、必然发生交通费以及进行伤残鉴定支付鉴定费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院均予确认。关于原告提出的误工费为20200元[100元/天×202天（住院112天+出院后休息90天）]的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定并结合医疗机构开具的出院后休息诊断书以及被告平安沈阳支公司对误工标准100元/天的认可，本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的残疾赔偿金为74684元（2019年城镇居民人均可支配收入37342元/年×20年×10%）的诉讼请求，其系城镇居民，因伤被评定为一处十级伤残之时不满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金为5000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合原告被评定为十级伤残且无事故责任的案件事实，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。综上，原告王景华因本起事故遭受的经济损失共计146450.93元，其中包括：医疗费21592.93元、住院伙食补助费11200元、护理费12274元、误工费20200元、交通费500元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告王景华因本起事故遭受的146450.93元经济损失，首先由被告平安沈阳支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中包括：医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费12274元、误工费20200元、交通费500元、残疾赔偿金72026元），余下的26450.93元经济损失（其中包括：医疗费11592.93元、住院伙食补助费11200元、残疾赔偿金2658元、鉴定费1000元）由该公司在商业三者险限额内进行赔偿；又因被告平安沈阳支公司已在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，故其在交强险限额内应赔偿原告王景华110000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王景华110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王景华26450.93元；三、驳回原告王景华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元由原告负担23元，由被告平安沈阳支公司负担1515元。此款原告已垫付，被告平安沈阳支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1515元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇一九年九月二十六日书记员  严慧春