湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初653号原告（反诉被告）：周xx，男，1971年10月14日生，汉族，汉川市人，住汉川市，委托诉讼代理人：曹阳，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告(反诉原告)：周xx，男，1970年9月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市，委托诉讼代理人：何国元，汉川市襄江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告（反诉被告）周xx与被告(反诉原告)周xx合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，被告(反诉原告)周xx于2019年3月5日向本院提出反诉。本院适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭对两案合并进行了审理。原告（反诉被告）周xx及其委托诉讼代理人曹阳，被告(反诉原告)周xx及其委托诉讼代理人何国元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周xx向本院提出诉讼请求，要求判令：1，被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx返还合作经营垫付资金以及挪用合作经营资金共计377000元，并按年利率6%从2015年9月2日起计算资金占用利息至实际清偿之日止）；2，本案诉讼费由被告(反诉原告)周xx负担。事实和理由：2014年3月，原告（反诉被告）周xx和被告(反诉原告)周xx合作经营水稻、玉米、小麦的收购、烘干、销售业务。双方约定原告（反诉被告）周xx占60%股份，被告(反诉原告)周xx占40%股份，被告(反诉原告)周xx所占股份以厂房和部分资金出资，不足部分由原告（反诉被告）周xx垫付。2015年9月2日之前，合作经营中的财务由被告(反诉原告)周xx进行管理。2015年9月2日，原告（反诉被告）周xx与被告(反诉原告)周xx经对账，被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx出具欠条，确认欠原告（反诉被告）周xx款项共计287000元。2015年9月2日至2016年12月12日期间，合作社亏损180000元。该亏损款全部由原告（反诉被告）周xx垫付，被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx出具欠条，确认承担90000元的亏损。其后，原告（反诉被告）周xx多次向被告(反诉原告)周xx要求归还欠款，但被告(反诉原告)周xx以种种理由予以推脱。为此，原告（反诉被告）周xx向法院提出以上诉讼请求。被告（反诉原告）周xx辩称，2014年3月，原告（反诉被告）周xx租赁被告(反诉原告)周xx10亩场地及厂房、地磅、变压器等设施与被告(反诉原告)周xx共同开办农贸公司，由双方各投资50%的资金收购粮食等农作物，约定经营利润各半。后被告(反诉原告)周xx出资30万元交给原告（反诉被告）周xx经营。原告（反诉被告）周xx独自管理钱财，在经营过程中虚报投资，称其比被告(反诉原告)周xx多出资287000元，被告(反诉原告)周xx为了双方能友好合作经营，被迫向原告（反诉被告）周xx出具了287000元的欠条。2015年经营期间，原告（反诉被告）周xx将共同收购的粮食出售后，将当年盈利虚报为亏损180000元，并逼迫被告(反诉原告)周xx向其出具了90000元的欠条。被告(反诉原告)周xx认为，被告(反诉原告)周xx没有向原告（反诉被告）周xx借款的事实，两张欠条是在共同经营过程中为了双方友好合作被迫出具的，请求人民法院驳回原告（反诉被告）周xx的诉讼请求。被告(反诉原告)周xx向本院提出反诉请求，要求判令：一，原告（反诉被告）周xx向被告(反诉原告)周xx支付租用厂房场地的租金50万元；二，原告（反诉被告）周xx向被告(反诉原告)周xx支付经营收益152500元；三，诉讼费由原告（反诉被告）周xx负担。事实和理由：2014年3月，原告（反诉被告）周xx租赁被告(反诉原告)周xx10亩场地及厂房、地磅、变压器等设施与被告(反诉原告)周xx共同开办农贸公司，由双方各投资50%的资金收购粮食等农作物，约定经营利润各半，租用被告(反诉原告)周xx的场地、厂房等设施的租金为每年10万元。后被告(反诉原告)周xx出资30万元交给原告（反诉被告）周xx经营。原告（反诉被告）周xx从2014年3月至2018年12月间未向被告(反诉原告)周xx分配利润，也未支付租用场地的租金。原告（反诉被告）周xx雇请会计徐某、周根云算账，2017年的经营收益为158000元，2018年经营收益为147000元，两年合计305000元，均由原告（反诉被告）周xx掌握，没有向被告(反诉原告)周xx分配。被告(反诉原告)周xx为此向人民法院提出以上诉讼请求。针对被告(反诉原告)周xx的反诉请求,原告（反诉被告）周xx辩称，被告(反诉原告)周xx的两项反诉请求，无事实依据，均不成立，请求人民法院驳回被告(反诉原告)周xx的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告（反诉被告）周xx提交的证据一是被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx出具的欠条两份，被告(反诉原告)周xx对该两份欠条的真实性无异议，本院对该两份欠条予以认可。被告(反诉原告)周xx对上述欠条在质证时，认为该两份欠条是被迫出具的，其没有向原告（反诉被告）周xx借过款，但被告(反诉原告)周xx未提交原告（反诉被告）周xx胁迫被告(反诉原告)周xx的证据，且欠条与借条的性质不同，欠条并不全因为借款而形成，因此，被告(反诉原告)周xx对原告（反诉被告）周xx提交的证据一的质证意见，本院不予采信。原告（反诉被告）周xx提交的证据二至十，均与本案的本诉和反诉无关联性，本院均不予采信。被告(反诉原告)周xx提交的证据三、四，账目不规范，无各方当事人签字确认，该证据三、四的真实性无法核实，本院对上述证据三、四不予采信，当事人可委托有资质的审计部门对双方在合作期间的账目进行审计后，再另行主张权利。被告(反诉原告)周xx提交的证据五中的证人徐某于2019年1月21日出具的证明和周根云于2019年1月18日出具的证明，均没有相应财务账目相佐证，且周根云于2019年1月18日为被告(反诉原告)周xx出具的证明与其2019年3月18日为原告（反诉被告）周xx出具的证明，对原告（反诉被告）周xx和被告(反诉原告)周xx在2017年和2018年两年的盈利陈述不一，徐某亦承认其于2019年1月21日出具的证明不能真实的反映原告（反诉被告）周xx和被告(反诉原告)周xx2017年和2018年两年的盈利情况，因此，本院对被告(反诉原告)周xx提交的证据五不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）周xx与被告(反诉原告)周xx于2014年3月起合伙在被告(反诉原告)周xx提供的场地上经营收购粮食的业务。2015年6月2日，两人成立湖北航池种植专业合作社，由原告（反诉被告）周xx任法定代表人，开展水稻、玉米、油菜、小麦、大豆的种植、销售以及粮食烘干业务至2018年底。双方约定原告（反诉被告）周xx出资60%，被告(反诉原告)周xx出资40%。在共同经营过程中，2015年9月2日，双方对2015年9月2日之前各自出资账目进行对账后，因原告（反诉被告）周xx多出资，被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx出具了欠人民币287600元的欠条一份。2015年度，双方的经营发生亏损，2016年度，双方的经营产生盈余。2016年12月12日，原告（反诉被告）周xx和被告(反诉原告)周xx对2015年和2016年两年的经营情况算账后，确认两年实际亏损18万元，上述亏损由原告（反诉被告）周xx承担，被告(反诉原告)周xx向原告（反诉被告）周xx出具了欠人民币90000元的欠条一份。在以后的经营过程中，双方对2017年和2018年两年的经营情况算账时发生争议，加之原告（反诉被告）周xx向被告(反诉原告)周xx索要上述欠款时，被告(反诉原告)周xx以其没有向原告（反诉被告）周xx借款的事实，且上述欠条的出具，均是原告（反诉被告）周xx虚构出资及亏损的事实，逼迫被告(反诉原告)周xx所致，故不认可欠原告（反诉被告）周xx的债务，双方因此成讼。另查明，原告（反诉被告）周xx向被告(反诉原告)周xx支付了2017年度的盈余款126000元。本案在审理过程中，被告(反诉原告)周xx未提交原告（反诉被告）周xx租赁被告(反诉原告)周xx场地及设备的租赁合同等证据。本院认为，原告（反诉被告）周xx与被告(反诉原告)周xx之间合伙关系成立。被告(反诉原告)周xx在合伙经营期间，拖欠原告（反诉被告）周xx债务的事实清楚，证据充分。被告(反诉原告)周xx拖欠原告（反诉被告）周xx债务不还，依法应承担民事责任。被告(反诉原告)周xx在出具欠条时，未书面约定还款期限，原告（反诉被告）周xx主张由被告(反诉原告)周xx支付资金占用利息，应从其起诉主张权利之日起计算，原告（反诉被告）周xx起诉要求从2015年9月2日计算资金占用利息的请求，本院不予支持。被告(反诉原告)周xx辩称没有借款事实及被迫出具欠条的意见，因被告(反诉原告)周xx未提交相应证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，本院对其辩称意见，不予采信。被告(反诉原告)周xx反诉要求原告（反诉被告）周xx承担场地、厂房租金的请求，无合同和法律依据，本院不予支持。被告(反诉原告)周xx反诉要求原告（反诉被告）周xx支付经营收益152500元的证据不充分，对该项诉讼请求，本院不予支持，双方当事人可在对合作经营期间的财务账进行审计后，另行主张权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九第一款第(七)项、第一百七十九第一款第(八)项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)周xx自本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）周xx偿还欠款377000元及资金占用费（以377000元为基数，从2019年1月23日起按年利率6%计算至全部款项付清时止），如果被告(反诉原告)周xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告（反诉被告）周xx其他诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)周xx诉讼请求。本案件受理费6955元，反诉案件受理费减半后收取为1675元，合计8630元，由被告(反诉原告)周xx负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱文涛人民陪审员  袁端阳人民陪审员  潘学文二〇一九年九月二日书 记 员  刘利芳附一：相关法律文书《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九第一款第(七)项、第(八)项承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；（八）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：有争议的证据原告提交的证据：证据一，两张借条，被告周xx分别于2016年和2015年签署的借条，拟证明被告所欠原告377000元款项。证据二，会计账册，拟证明被告欠款287000元属实。证据三，周根云2019年3月18日签署的证明，拟证明2017年当年盈余478000元。证据四，购买提升机和钢材的会计账册，拟证明原告垫付提升机和钢材款24750元。证据五，刘成一的黄沙款11800元，拟证明原告垫付了刘成一黄沙款11800元，但实际负担了10000元。证据六，微信截图，拟证明原告周xx垫付电费1886元以及相关银行流水清单，拟证明2018年2月2日被告向原告借款10000元。证据七，2019年3月18日周根云的证明，拟证明2018年收入账。证据八，湖北航池种植专业合作社营业执照以及合作社股东名义表，拟证明股东基本情况及财产分红约定。证据九，原告制作的原、被告双方费用明细表，拟证明原、被告合伙之间往来明细账。证据十，被告烘干厂的投资总费用清单。被告提交的证据：证据三，2014-2016年三年合伙账目，拟证明原告诉称的2014年至2015年9月亏损18万元的事实不能成立。证据四，周xx合伙前期支出情况以及双方对投资总额结算，拟证明周xx前期支出40余万元和双方合伙总投资86万元。证据五，徐运祥、周根云证言以及周xx之妻给周xx的短信，拟证明周xx投资30万元现金以及2017年盈利158000元，2018年盈利147000元。