安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初2529号原告：亳州市融资担保有限责任公司。住所地安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码913416007430689460。法定代表人：李龙华，公司董事长。委托诉讼代理人：董柱，男，1989年3月14日出生，汉族，公司员工，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市兴禾棉业有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区观堂镇刘集。统一社会信用代码913416007529650835。法定代表人：谷全辉公司总经理。被告：谷全辉，男，1969年5月17日出生，回安徽省亳州市谯城区北54。被告：韩灵芝，女，1972年8月11日出生，汉安徽省亳州市谯城区169。被告：谷家东，男，1984年3月3日出生，汉安徽省亳州市谯城区路12。被告：亳州市同协投资有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街13-7号。统一社会信用代码913416000803337366。法定代表人：谷全辉，公司总经理。原告亳州市融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）与被告亳州市兴禾棉业有限责任公司（以下简称兴禾棉业公司）、谷全辉、韩灵芝、谷家东、亳州市同协投资有限公司（以下简称同协投资公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序。于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托代理董柱到庭参加诉讼。被告兴禾棉业公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告兴禾棉业公司偿还原告代为偿还的借款本息8496468.75元，违约金、利息和罚息39650.19元，合计8536118.94元（利息和罚息其后以8496468.75元为基数按照年利率24%计算至实际偿清款项之日，利随本清）；二、请求依法判令原告对被告兴禾棉业公司拥有的位于宿州同盛沃尔玛国际购物广场9224室(产权证号:皖2016宿州市不动产权第0011169号）的抵押房产拍卖或变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、请求依法判令被告谷全辉、韩灵芝、谷家东对上述全部债务承担连带清偿责任；四、请求依法判令被告同协投资公司对8092083.33元及利息和罚息（利息和罚息以8092083.33元为基数按照年利率24%暂计算至本息偿清之日止）承担连带清偿责任；五、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告兴禾棉业公司签订了《最高额委托保证合同》(合同编号为2016年高委保字第203号），双方约定：原告为被告兴禾棉业公司在2016年9月6日至2019年9月6日期间在人民币贰仟壹佰万元(21000000.00)最高额内形成的债务提供保证，并约定原告在承担保证责任后享有追偿权；同日，原告与被告兴禾棉业公司签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2016年高抵字第111号），约定以被告兴禾棉业公司拥有的位于宿州同盛沃尔玛国际购物广场9224室(产权证号:皖2016宿州市不动产权第0011169号）的房产向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。2016年10月14日，被告兴禾棉业公司与亳州药都小额贷款有限公司（以下简称“药都小贷”）签订了《借款合同》（编号为：2016年药都小贷借字第187号，以下简称《借款合同》）。合同约定：被告兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币陆佰万元（6000000.00)，贷款期限为6个月，自2016年10月14日至2017年4月14日。之后，原告与药都小贷签订了《保证合同》（编号为2016年保字第152号），双方约定，原告为被告兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。之后，被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司向原告出具了保证书，承诺自愿为被告兴禾棉业公司在药都小贷项下借款陆佰万元（6000000.00)债务向原告提供连带责任保证，担保的范围为《借款合同》中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年10月14日药都小贷向被告兴禾棉业公司足额发放了陆佰万元（6000000.00)贷款，贷款月利率为1.04%。2016年10月21日，被告兴禾棉业公司与亳州药都小额贷款有限公司（以下简称“药都小贷”）签订了《借款合同》（编号为：2016年药都小贷借字第189号，以下简称《借款合同》）。合同约定：被告兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币叁拾万元（300000.00)，贷款期限为6个月，自2016年10月21日至2017年4月21日。同日，原告与药都小贷签订了《保证合同》（编号为2016年保字第153号），双方约定，原告为被告兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。之后，被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司向原告出具了保证书，承诺自愿为被告兴禾棉业公司在药都小贷项下借款叁拾万元（300000.00)债务向原告提供连带责任保证，担保的范围为《借款合同》中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年10月21日药都小贷向被告兴禾棉业公司足额发放了叁拾万元（300000.00)贷款，贷款月利率为1.04%。上述相应借款到期后，被告兴禾棉业公司未按相关借款合同的约定履行还款义务，药都小贷和原告多次向被告兴禾棉业公司催收未果；原告依据相关保证合同约定履行代偿义务，2019年2月27日代被告兴禾棉业公司偿还8092083.33元和404385.42元，合计代偿金额为8496468.75元。原告依约承担了保证责任后，向被告追偿，未果。故原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求判如所请。被告兴禾棉业公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司未答辩，亦未提交证据材料。原告融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告融资担保公司提交的营业执照、法人证明、被告身份信息、最高额委托保证合同、最高额抵押反担保合同、借款合同、保证合同、保证书、代偿证明材料、送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日，融资担保公司与兴禾棉业公司签订了《最高额委托保证合同》（合同编号为2016年高委保字第203号），双方约定：融资担保公司为兴禾棉业公司在2016年9月6日至2019年9月6日期间在人民币贰仟壹佰万元（21000000.00）最高额内形成的债务提供保证，并约定融资担保公司在承担保证责任后享有追偿权；合同第四条约定甲方（融资担保公司）在按照本合同第二条的约定履行保证义务，代乙方（兴禾棉业公司）清偿债务后，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项及自付款之日起的利息，有权要求乙方支付甲方为实现追偿权和反担保抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并且甲方有权依据本合同第八条要求乙方承担违约责任。第十条其他事项约定，借款人不按合同约定的期限内偿还本金及利息，保证人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款合同约定的贷款执行利率水平上加收每日万分之五的罚息直至清偿本息为止。同日，融资担保公司与兴禾棉业公司签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号为2016年高抵字第111号），约定以兴禾棉业公司拥有的位于宿州同盛沃尔玛国际购物广场9224室(产权证号:皖2016宿州市不动产权第0011169号）的房产向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了抵押登记手续。2016年10月14日，兴禾棉业公司与药都小贷签订了《借款合同》（合同编号为2016年药都小贷借字第187号）。合同约定:兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币陆佰万元（6000000.00元），贷款期限为6个月，自2016年10月14日至2017年4月14日。同日，融资担保公司与药都小贷签订了《保证合同》（合同编号为2016年保字第152号），双方约定，融资担保公司为兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同日，谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司向融资担保公司出具保证书，承诺自愿为兴禾棉业公司在药都小贷项下借款陆佰万元（6000000.00)债务向融资担保公司提供连带责任保证，担保的范围为《借款合同》中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和融资担保公司为实现债权的费用，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年10月14日药都小贷向兴禾棉业公司发放了人民币陆佰万元（6000000.00元）贷款，确认实际借款期限为2016年10月14日至2017年4月14日，借款月利率为1.04%。2016年10月21日，兴禾棉业公司与药都小贷签订了《借款合同》（合同编号为2016年药都小贷借字第189号）。合同约定:兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币叁拾万元（300000.00元），贷款期限为6个月，自2016年10月21日至2017年4月21日。同日，融资担保公司与药都小贷签订了《保证合同》（合同编号为2016年保字第153号），双方约定，融资担保公司为兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。同日，谷全辉、韩灵芝、谷家东向融资担保公司出具保证书，承诺自愿为兴禾棉业公司在药都小贷项下借款叁拾万元（300000.00)债务向融资担保公司提供连带责任保证，担保的范围为《借款合同》中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和融资担保公司为实现债权的费用，保证期间为《借款合同》中约定的主债务履行期届满之日起两年。2016年10月21日药都小贷向兴禾棉业公司发放了人民币叁拾万元（300000.00元）贷款，确认实际借款期限为2016年10月21日至2017年4月21日，借款月利率为1.04%。上述借款到期后，兴禾棉业公司未按《借款合同》的约定履行义务，药都小贷以兴禾棉业公司逾期为由，要求融资担保公司履行担保责任。融资担保公司于2019年2月27日代替兴禾棉业公司偿还药都小贷8092083.33元和404385.42元，合计代偿金额为8496468.75元。融资担保公司依约承担了保证责任后，多次向各被告追偿，各被告均未还款。本院认为：被告兴禾棉业公司为向药都小贷贷款而委托融资担保公司为其提供担保并自愿签订的《最高额委托保证合同》，被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司为上述《最高额委托保证合同》提供反担保，并向融资担保公司出具保证书，保证方式均为连带责任保证，上述合同及保证书均系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，上述行为合法有效，应受法律保护。被告兴禾棉业公司未依约定向药都小贷履行还款义务，导致融资担保公司承担了保证义务，故融资担保公司有权依《最高额委托保证合同》，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告兴禾棉业公司追偿。由于被告兴禾棉业公司未履行还款义务，给融资担保公司造成了损失，根据融资担保公司与兴禾棉业公司签订的《最高额委托保证合同》的约定，对融资担保公司要求兴禾棉业公司归还原告代偿的借款本息8092083.33元、404385.42元及代偿期间利息、违约金（代偿期间利息、违约金，从代偿之日起以代偿本息为基数按照年利率24%计算至还清本息之日止，即以8092083.33元、404385.42元为基数从2019年2月27日起按照年利率24%计算至还清本息之日止）的诉讼请求予以支持。被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司为上述《最高额委托保证合同》提供反担保，并出具保证书，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定。该反担保行为合法有效，应受法律保护。兴禾棉业公司未依约向药都小贷履行还款义务，导致融资担保公司承担了保证义务，故融资担保公司有权依被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司的保证书，请求被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司对被告兴禾棉业公司的违约行为承担连带清偿责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，除被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司承担连带保证责任外，兴禾棉业公司还以其所有的位于宿州同盛沃尔玛国际购物广场9224室(产权证号:皖2016宿州市不动产权第0011169号）的房产提供抵押反担保，且办理了抵押登记。故融资担保公司有权对被告兴禾棉业公司抵押房产在抵押担保限额内享有优先受偿权。被告谷全辉、韩灵芝、谷家东、同协投资公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市兴禾棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告亳州市融资担保有限责任公司代为偿还的借款本息8092083.33元及代偿期间利息、罚息、违约金（代偿期间利息、罚息、违约金，从代偿之日起以代偿本息为基数按照年利率24%计算至还清本息之日止，即以8092083.33元为基数从2019年2月27日起按照年利率24%计算至还清本息之日止）；二、被告亳州市兴禾棉业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告亳州市融资担保有限责任公司代为偿还的借款本息404385.42元及代偿期间利息、罚息、违约金（代偿期间利息、罚息、违约金，从代偿之日起以代偿本息为基数按照年利率24%计算至还清本息之日止，即以404385.42元为基数从2019年2月27日起按照年利率24%计算至还清本息之日止）；三、原告亳州市融资担保有限责任公司对被告亳州市兴禾棉业有限责任公司所有的位于宿州同盛沃尔玛国际购物广场9224室(产权证号:皖2016宿州市不动产权第0011169号）的房产在抵押担保限额内享有优先受偿权；四、被告谷全辉、韩灵芝、谷家东对上述判决第一、二项承担连带保证责任；并在承担保证责任后，就承担保证责任的金额有权向被告亳州市兴禾棉业有限责任公司追偿。五、被告亳州市同协投资有限公司对上述判决第一项承担连带保证责任；并在承担保证责任后，就承担保证责任的金额有权向被告亳州市兴禾棉业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71553元，由被告被告亳州市兴禾棉业有限责任公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东、亳州市同协投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年九月十日书 记 员  刘 曼