广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初22596号原告：广东普拉特安全环保技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**********************，统一社会信用代码91440604MA4WM2973G。法定代表人：方某1。被告：麦正南，男，1973年2月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*************，公民身份号码320************239。原告广东普拉特安全环保技术有限公司与被告麦正南股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告无条件收回被告麦正南在原告公司的股份，被告不具备原告股东的身份；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年4月开始，由于被告麦正南长期在云浮建行系统工作，先后担任各区、县（包括新兴县）分行行长职务，具有良好的人脉关系。原告与被告麦正南协商在云浮市开展安全、职业卫生、环境等方面技术咨询服务，利用被告的社会资源，开展业务。为支持被告麦正南工作开展，在被告麦正南建议下，原告以佛山普拉特安防科技有限公司名义从当地公民梁华彬手中租赁了广东省新兴县****************块（建筑面积1170平方米），作为被告麦正南在云浮市的固定办公场所及与新兴县安全生产监督管理局联合设置安全生产资格考试点的场所，并于2016年5年23日佛山普拉特安防科技有限公司与新兴县安全生产监督管理局签订了《安全生产资格考试点合作协议》。为便于被告麦正南进一步开展安全培训、考试、安全咨询等业务，成立了佛山市世和安全技术有限公司新兴分公司及佛山普拉特安防科技有限公司新兴分公司。并投入了大量的资金进行办公室及考试点、培训中心的建设，为配合被告麦正南工作花费了大量费用用于前期市场开发费用，从2016年6月1至2017年2月28日，原告以佛山市世和安全技术有限公司名义共投入建设及市场费用共计：人民币120832+470000元。2016年7月18日，被告麦正南经过3个月脱密期后与佛山市世和安全技术有限公司签订了《聘用协议》，双方约定，佛山市世和安全技术有限公司派遣被告麦正南负责佛山市世和安全技术有限公司在云浮全市的业务开展和业务团队管理工作，双方约定了报酬及工作业绩要求，佛山市世和安全技术有限公司给予了被告麦正南丰厚的待遇和寄予了其大力开展工作和业务殷切的期望。2016年11月，新兴县安全生产监督管理局按约定将考试用的设备安装在考试点内，准备完成广东省安监局的验收，验收过程中，被告麦正南承诺保证顺利通过的，因建筑消防验收问题，迟迟未能通过，并于2017年1月11日，收到了产业园管委会发出的《消防整改通知书》。后来被告麦正南通知原告，其利用在新兴的社会关系，搞到了消防验收文书《消防监督检查记录》，并在随后的考试点验收中通过了省安监局委托云浮市安监局进行的验收。但在随后的培训中心培训资质申请过程中，因消防问题无法进行正常申请，被告麦正南辩称与场地消防无关，旁边的饭店、修理厂、工厂均可正常营业，不存在消防问题。在佛山市世和安全技术有限公司要求出租方办理消防验收文件时，甚至与房东串通辩称“我们租他的是地，不是房产，何来消防验收”。为此，佛山市世和安全技术有限公司在通知房东办理消防验收，未得到答复后，于2018年5月开始停止缴纳房租。2018年2月开始，因被告麦正南在上一年度为完成与原告约定的考核任务，被告麦正南多次拒绝与原告协商解决办法，并多次在微信聊天中宣称其没有考核任务，只有原告要保证其收入（年收入28万元），并组织其手下围攻原告主要负责人，伙同房东进一步欺骗原告，多次要求原告主要负责人前往新兴解决其个人收入问题。从2018年3月开始，被告麦正南领导的云浮业务团队远远不能完成双方约定的要求。鉴于被告麦正南领导的云浮业务团队的情况，原告主要负责人方某1，佛山市世和安全技术有限公司法人郭冰及佛山普拉特安防科技有限公司法人谢文成于2018年6月16日，星期六上午一早从佛山出发前外新兴分公司办公地点，一是考察分公司工作情况，二是与被告麦正南协商解决办法。佛山市世和安全技术有限公司一行三人约早上八点三十到达新兴分公司办公场所后，发现本应上午上班的办公室空无一人，大门紧闭，后敲门等待10分钟后，公司员工陈惠坚出来，称其在里面值班。在其通知下简潮勋、朱艳丽先后到达办公室。辩称没有收到通知要上班。随后的事情发展让佛山市世和安全技术有限公司一行三人大吃一惊且心惊肉跳，在简潮勋、朱艳丽到达不到10分钟，分公司办公室房东梁华彬到达办公室，态度恶劣且嚣张，声称“你们来了就好，今天不解决问题，就别想回去了”，并称立即查封办公室，佛山市世和安全技术有限公司方主要负责人方某1见其要查封办公室，立即主张将公章等重要物品、文件带离办公室，转至开来的小车上（粤E*****),经询问公章在分公司的保险柜内，钥匙被告麦正南身上，无法打开。为防止房东扣留分公司公章，方某1直接将保险柜搬至了小车后尾箱内。令人难以置信的是，被告麦正南在接到朱艳丽通知后，从云城区家中赶往分公司办公室途中，就指使房东与简潮勋、朱艳丽用他们的车辆将佛山市世和安全技术有限公司小车围堵在办公室门口。被告麦正南到达后，态度极端恶劣，表现为一个地痞、流氓做派，伙同房东和简潮勋、朱艳丽围困攻击佛山市世和安全技术有限公司人员及车辆，指使房东马仔用大锁将佛山市世和安全技术有限公司小车车轮锁死，并用钢管敲撬佛山市世和安全技术有限公司小车后尾箱。宣称“分公司一切东西、公章都是其个人的，公司无权支配”。佛山市世和安全技术有限公司一行三人无奈只好报警，拨打“110”，先后对新兴县、云浮市公安系统报警10几次，当地派出所出警数次，均无法解决问题。被告麦正南伙同房东和简潮勋、朱艳丽组成的团伙，充分显示其黑恶势力的特性，利用其当地社会关系，采取无赖加流氓的手段，改变当地公安的态度，硬是逼迫将本应属于分公司公章扣留下来。前后将公司一行三人从上午9时多围困至下午4时许，并在公司一行三人被迫将分公司公章等物件留给被告麦正南等人后，仍不放行，仍围困近1小时之久。后在当地派处所向其恳求下才放行。其黑恶气焰何其嚣张。被告麦正南伙同简潮勋、朱艳丽于2018年7月6日，上诉佛山市世和安全技术有限公司公司至新兴县劳动仲裁委员会，无理要求赔偿130多万元。并在在随后的日子里，把持分公司公章，大肆收取本应由公司收取的业务款项，无理阻挠公司人员与业务单位对账，并宣称其正在办理分公司变更手续，妄图侵占分公司所有资产及业务款项，并指使房东查封分公司财产，阻挠公司将办公用品等财产搬离。经公司现场勘查，所谓查封财产，并未贴封条，被告麦正南伙同简潮勋、朱艳丽非法侵占，利用这些资源在开展其非法勾当。后经过到新兴县消防大队核实，麦正南搞到的消防验收文书《消防监督检查记录》系其伙同简潮勋等人伪造，公司立即向新兴县城南派出所报案，经过公安机关历时4个月侦查核实，该案移交新兴县刑侦大队，再次经过新兴县刑侦大队3个月的侦办后，目前已经移交新兴县检察院，等待起诉和宣判。本案中，广东普拉特安全环保技术有限公司和佛山市世和安全技术有限公司均为方某1为主成立的公司，佛山市世和安全技术有限公司是业务开展经营公司，广东普拉特安全环保技术有限公司是成立后用于核算股东收益的公司，一般不开展经营业务，方某1在广东普拉特安全环保技术有限公司占股约70%，在佛山市世和安全技术有限公司占股99%，麦正南受聘于佛山市世和安全技术有限公司。这两个公司实际上是一套人马，其利益完全相关联。鉴于麦正南犯有重大过失，给原告造成重大损失，而且直接触犯到伪造国家公文罪。根据其与原告签订的《在职职工股东协议》第五条“乙方（职工方）违法乱纪，受到政府有关部门处理的，甲方（公司方）有权解除和乙方的劳动合同，并无条件按有关文件收回乙方在甲方所拥有的股份”。原告现在要求无条件收回被告在原告公司的股份，被告不再有享有任何股东权益。原告公司正在追究被告其他法律责任。本院认为，股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股东持有数额、比例等争议产生的纠纷。本案中原告对被告的股东身份及持有数额并无异议，故本案不宜确定为股东资格确认纠纷。原告认为被告违反《在职职工股东协议》，其有权无条件回购被告持有的股份，故本案应确定为与公司有关的纠纷。原告诉请回购被告股份的依据系双方签订的《在职职工股东协议》，故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖。原、被告未约定合同履行地，且案涉争议标的非给付货币，故履行义务一方即被告所在地为合同履行地。综上，本案被告住所地及合同履行地均为广东省云浮市云城区，本案应由广东省云浮市云城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省云浮市云城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹宇飞二〇一九年九月十二日书记员  黄妙玲