山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初4358号原告：郭谦，男，1991年8月28日生，汉族，住洪洞县，即法律文书送达地址。委托代理人：孙永锋，男，山西晋礼律师事务所律师。被告：张伟明，男，1966年1月27日生，汉族，住临汾市，即法律文书送达地址。被告：山西汽运集团临汾汽车运输有限公司，住所地：临汾市迎宾大道规划三街1号。法律文书送达地址：临汾市城西客运站。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张文喜，职务：董事长。委托代理人：赵鑫，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧，即法律文书送达地址。统一社会信用代码：×××。负责人：刘学敏，职务：总经理。委托代理人，杨辉，男，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市车站街22号，即法律文书送达地址。统一社会信用代码：×××。负责人：刘贵富，职务：经理。委托代理人：王瑞聪，男，山西诚敏律师事务所律师。原告郭谦与被告张伟明、山西汽运集团临汾汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭谦委托代理人孙永锋，被告张伟明，被告山西汽运集团临汾汽车运输有限公司委托代理人赵鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司委托代理人杨辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托代理人王瑞聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张伟明、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、山西汽运集团临汾汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计209783.9元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告10万元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告诉称，2017年11月8日23时许，原告驾驶车牌号为×××小型面包车与被告张伟明驾驶车牌号为×××号大型普通客车在霍候路同煤集团矿业有限公司门前路段相撞发生交通事故，致原告受伤。经临汾市尧都区公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告张伟明负事故次要责任。原告受伤后，被送往临汾市人民医院诊治，经诊断，原告左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫骨干粉碎性骨折、失血性休克、应激性溃疡、右侧腓总神经麻痹，先后在该院住院治疗171天。经尧都区公安局交通警察大队事故中队委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，原告伤情构成九级伤残。×××车辆在被告中国人保财险股份有限公司临汾分公司投有交强险、商业三者险，×××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有车上司机责任险，保额10万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告对原告的损失拒不赔偿，为此，特诉至法院，望判如所请。原告提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、尧公交认字【2017】第1318号《道路交通事故认定书》，证明原告郭谦负事故的主要责任，被告张伟明负事故的次要责任。3、住院及门诊收费票据5张（2018年3月6日结算医疗费111208.58元；2018年6月26日结算医疗费35303.38元；2018年7月27日门诊检查费561元；2019年1月4日门诊检查费用422元），以上医疗费共计147494.96元。4、住院病历及住院费用清单，证明因交通事故造成原告受伤的伤情、治疗过程和治疗中的费用明细。5、出院证、诊断证明书，证明原告出院后需继续卧床休息；加强营养，继续抗骨质疏松等对症治疗；继续治疗其他内科疾病；术后6周骨科门诊复查，不适随诊。6、检查报告单，证明原告右侧腘以下腓总神经、胫神经重度损害。7、营业执照、租赁合同、代理合同，证明原告郭谦向临汾市工商局申请注册了临汾市尧都区郭谦货运部，主要业务是顺丰快递的邮件邮寄。8、晋临道路交通事故司法鉴定所[2019]伤鉴字第190007号《司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故构成九级伤残。9、伤残鉴定费用票据，证明原告因伤残鉴定支付鉴定费1500元。10、机动车保险单，证明原告在中国太平洋保险股份有限公司临汾中心支公司购买了车上司机责任险10万元并附加车上司机责任保险不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张伟明辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告张伟明没有提交证据。被告山西汽运集团临汾汽车运输有限公司辩称，应由保险公司承担赔偿责任。被告山西汽运集团临汾汽车运输有限公司没有提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司辩称，×××车辆被告保险公司投有交强险、第三者责任险（保额100万元），事故发生在保险期间。保险公司按照责任义务承担事故赔偿责任，鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司没有提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，本起交通事故系原告醉驾造成，醉驾属于法律禁行规定，保险公司已将该行为纳入免责范围，且已作出提示，依照保险法解释二的规定及合同约定，原告的损失保险公司依法不应当承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司提交以下证据：投保单、投保人声明、商业保险示范条款、商业保险免责事项说明书各一份，证明原告醉驾行为属于禁行行为，保险公司已尽到提示义务，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，山西汽运集团临汾汽车运输有限公司系×××车辆登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险、商业三者险（保额100万元）；×××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有车上司机责任险，保额10万元。2017年11月8日23时许，原告醉酒驾驶车牌号为×××小型面包车与被告张伟明驾驶车牌号为×××号大型普通客车在霍候路同煤集团矿业有限公司门前路段相撞发生交通事故，致原告受伤。经临汾市尧都区公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告张伟明负事故次要责任，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在临汾市人民医院共计住院171天。经诊断为左股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫骨干粉碎性骨折、失血性休克、应激性溃疡、右侧腓总神经麻痹。经尧都区公安局交通警察大队事故中队委托，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，原告伤情构成九级伤残。庭审中，原告主张的赔偿明细为：医疗费147494.96元；住院伙食补助费17100元（住院171天，每天100元）；营养费20650元（自受伤之日2017年11月8日至第二次出院后半年2018年12月26日，共计413天，每天50元）；误工费92071元（自受伤之日2017年11月8日至出具伤残鉴定报告前一日2019年1月20日，共计438天，按照交通运输邮政业标准每年76471元计算）；护理费43615.8元（自受伤之日2017年11月8日至第二次出院后半年2018年12月26日，共计413天，按照居民服务业标准每年38547元计算）；交通费10000元；伤残赔偿金76848元（按照农村居民人均消费支出和纯收入之和每年19212元，计算20年，乘以伤残系数20%）；精神抚慰金10000元；鉴定费1500元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额内赔付12万元、商业三者险限额内按照责任划分按比例赔付；并要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在车上司机责任险限额内赔付10万元。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司主张，保险公司按照责任义务承担事故赔偿责任，鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司表示，本起交通事故系原告醉驾造成，醉驾属于法律禁行规定，保险公司已将该行为纳入免责范围，且已作出提示，依照保险法解释二的规定及合同约定，原告的损失保险公司依法不应当承担。经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。以上为本案事实。本院认为，×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投有交强险、商业三者险（保额100万元），在保险期间，原告驾驶×××车辆与被告张伟明驾驶×××车辆相撞发生交通事故，导致原告受伤，原告负事故主要责任，被告张伟明负事故次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司依法应当在×××车辆相关保险限额内赔付原告各项损失。《司法鉴定意见书》系经尧都区公安局交通警察大队事故中队委托，由具有合法资质的山西省××路交通事故司法鉴定所出具，本院予以认可。关于原告主张的赔偿明细：医疗费147494.96元。有票据支持，本院予以认可；住院伙食补助费17100元（住院171天，每天100元），本院予以支持；因诊断证明、出院证上均记载了原告出院后需继续卧床并加强营养，营养费20650元（自受伤之日2017年11月8日至第二次出院后半年2018年12月26日，共计413天，每天50元），本院予以支持；原告从事顺丰快递业务，误工费按照交通运输邮政业标准每年76471元计算，自受伤之日2017年11月8日至出具伤残鉴定报告前一日2019年1月20日，共计438天，为91765元；因诊断证明、出院证上均记载了原告出院后需继续卧床并加强营养，护理费按照居民服务业标准每年38547元计算，自受伤之日2017年11月8日至第二次出院后半年2018年12月26日，共计413天，为43616元；交通费本院酌情支持5000元；伤残赔偿金76848元（按照农村居民人均消费支出和纯收入之和每年19212元，计算20年，乘以伤残系数20%），本院予以支持；原告系醉酒驾驶，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持；鉴定费1500元，本院予以支持。上述各项费用共计403973.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额内赔付12万元，剩余283973.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在商业三者险限额内按照次要责任承担30%为85192.2元。因原告系醉酒驾驶，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条的规定，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在车上司机责任险限额内赔偿10万元的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内在×××车辆交强险限额内赔付原告郭谦12万元、在商业三者险限额内赔付原告郭谦85192.2元，共计赔付原告郭谦205192.2元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5947元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担4947元，原告郭谦负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 张永彪人民陪审员 田红霞人民陪审员 荀泽华 二〇一九年九月一日书 记 员 梁永红