湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2436号原告：刘军，男，1971年2月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：汪会军，男，1976年8月30日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被告：蔡文桥，男，1973年1月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：汪会军，系鄂Ｒ×××××号车主。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道西15号。统一社会信用代码：9142900618181212XB。负责人：田正平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告刘军诉被告蔡文桥、汪会军、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人杨文军，被告汪会军，被告蔡文桥的委托诉讼代理人汪会军，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失370717元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月22日，被告蔡文桥驾驶被告汪会军所属的鄂Ｒ×××××号车，因操作不当，与对向原告刘军驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号车相撞，造成原告刘军与被告蔡文桥受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告蔡文桥负全部责任，原告刘军无责任。之后，原告就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蔡文桥、汪会军辩称，交通事故属实，对交通事故认定书无异议。该车在保险公司购买了交强险及第三者责任险500000元并购买不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司辩称，对交通事故事实性无异议，涉案车在我公司投保了交强险及第三者责任险500000元并购买不计免赔险。原告诉请的车损过高，停运损失无依据且应由侵权人承担，评估定损费用保险公司不承担，施救费舍近求远属于扩大的损失，误工费与停运损失重复。其他各项请求应依法核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的车辆经营服务合同书及内乡县龙盛物流有限公司营业执照和其出具的车主证明，对证明原告系豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）牌货车实际车主，本院予以采信；二、原告提交的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、建议被鉴定人刘军的建议其后续医疗费用（含颅脑致听力损伤作业疗法+二期右桡骨上段骨折钢板内固定物取出住院手术治疗费用）需人民币15000元左右（如以实际发生金额为准）。2、建议自受伤之日起，其误工期评定为150日，护理人数为壹人，护理期评定为75日，营养期评定为75日（注：如后期阶段性治疗导致以上误工、护理、营养时限超出该预计，即以实际增加的日期累计）。3、如后期伤情变化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。2019年8月26日，该鉴定机构向本院出具了:被鉴定人刘军后续医疗费（含颅脑致听力损伤作业疗法+二期右桡骨上段骨折钢板内固定物取出住院手术治疗费用），按照鄂司鉴协2018年6号文件规定，评估为人民币15000元左右，“（如以实际发生金额为准）”在表述上存在笔误，现予以删除。特更正说明。原告提交的以上证据不能确定原告在本次事故中的伤情情况所造成的实际损失，故对该证据不予采信，原告可以待其伤情治疗终结后，据实理赔或另行起诉；三、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的“豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）牌货车因交通事故造成车辆损失价格鉴定《评估报告书》，被告方在规定期限内没有提交重新鉴定申请，2019年8月11日，原告提交了豫Ｒ×××××及豫Ｒ×××××车修理费为173550元的税务发票（委托代开），本院以其提交的修理费评估结论150495元（已扣除残值4200元），评估费8000元，计算其在本次交通事故中的车辆损失；四、原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的“豫Ｒ×××××牌重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）停运损失价格”《评估报告书》给出停运损失为1160元/日及枣阳市天宇汽车修理厂出具的“修理证明（证明停运96天）”，以上证据不能证明原告诉请的停运损失111360元（1160元/日×96天）具有合理性，故对该项请求不予支持；五、依据上述“二”、“四”，对原告诉请的法医鉴定费1400元及停运损失评估费5000元，在本案中不予处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月22日15时10分许，被告蔡文桥驾驶被告汪会军所属的鄂Ｒ×××××号车沿福兰线由武汉往云梦方向行驶至孝感市河口二桥上时，在避让车辆过程中，因操作不当，导致其驾车驶入逆向车道，与对向行驶至此的原告刘军所驾豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）牌货车相撞，造成原告刘军及被告蔡文桥受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告蔡文桥负全部责任，原告刘军无责任。原告刘军受伤后，住院治疗13天，花费医疗费28088.65元。2019年3月19日，原告刘军花费鉴定费8000元，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的“豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）牌货车因交通事故造成车辆损失价格鉴定《评估报告书》评估，意见为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值共计150495元。鄂Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司购买了交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，此次事故发生在保险期内。本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。此次事故中，被告蔡文桥负全部责任，原告刘军无责任。原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司按规定在保险责任限额范围内予以赔偿，被告蔡文桥系被告汪会军雇请的司机，原告超出保险部分的间接损失由被告汪会军承担。综上所述，已查明原告刘军在此次事故中的损失为：医疗费28088.65元，住院伙食补助费650元（13天×50元/天）；财产损失150495元，原告住院治疗13天交通费酌情确定为500元，拖车施救费6800元，财产损失鉴定费8000元，合计194533.65元。故被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司应在保险范围内赔偿原告刘军各项损失186533.65元。被告汪会军赔偿原告刘军鉴定费8000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在保险范围内赔偿原告刘军各项损失186533.65元。二、被告汪会军赔偿原告刘军鉴定费8000元。三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告汪会军负担（原告刘军预交的案件受理费，在执行中由被告汪会军直接支付给原告刘军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一九年九月六日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。