新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初717号 原告：新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司，住所地新疆哈密市伊州区前进西路21号，统一社会信用代码916522007576531852。 法定代表人：张卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张凌翔，男，1981年10月23日出生，住新疆哈密市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏红光，新疆得胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：徐景顺，男，1971年10月30日出生，住新疆哈密市。 被告：吕燕，女，1976年9月25日出生，住新疆哈密市。 原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司（以下简称天元公司）与被告徐景顺、吕燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托诉讼代理人张凌翔、魏红光，被告徐景顺到庭参加诉讼。被告吕燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告天元公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告共同支付货款124150元并承担利息，2017年10月31日至2019年4月30日的利息为91886.30元；2、判令二被告共同支付2019年5月1日至实际付款之日的利息（利率：每日万分之十）；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年2月至2014年8月，二被告多次从原告处赊欠农资，期间二被告于2014年6月9日两次退还价值30750元的农资，实际赊欠农资合计645863.40元。被告于2015年支付货款279434.60元，2016年支付货款52278.80元，尚欠314150元。2017年1月9日，二被告向原告出具欠款凭据，仅认可250000元，双方因此发生争议。欠款凭据出具后，二被告于2017年支付货款120000元，2019年支付70000元，剩余货款124150元及逾期支付利息未付。现原告依法提请诉讼，请求判如所请。 被告徐景顺辩称，被告徐景顺已经记不清赊购农资的总金额以及实际付款的金额，但被告徐景顺认可双方2017年1月9日结算的金额250000元。欠款250000元的欠据是双方结算后，原告要求被告吕燕出具的，且原告在上一次起诉时已向法院提供了该欠据。2016年和2017年，被告徐景顺未向原告购买农资，因此不可能向原告出具欠据。对于原告主张的货款124150元，被告徐景顺只认可60000元。对于原告主张的逾期付款利息，因双方对欠款金额有争议，被告徐景顺不同意承担。对于原告要求二被告共同承担责任的请求，被告徐景顺要求自己独自承担。 被告吕燕既未参加庭审，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐景顺与被告吕燕系夫妻关系。2014年2月至2014年8月，被告因种植棉花陆续从原告处赊购农资。2014年至2016年，被告陆续向原告支付部分货款。2017年1月9日双方进行结算，被告吕燕向原告出具了欠款金额为250000元的欠款凭据。被告吕燕在欠款凭据中承诺于2017年10月30日前还清，逾期每日按万分之五支付违约金，逾期三个月加倍支付。欠款凭据出具后，被告于2017年1月18日支付货款50000元，2月6日支付货款20000元，12月5日支付货款20000元，12月13日支付货款30000元，2019年1月23日支付货款20000元，2月26日支付货款50000元，共计190000元。后双方对欠付货款金额产生争议，原告主张：1、被告赊购农资的总金额为676613.40元，2014年6月9日被告向原告退还一铵5吨、尿素5吨，金额30750元，被告实际欠付原告货款645863.40元；2、截至2016年年底，被告累计支付货款331713.40元，尚欠314150元；3、2017年1月9日双方结算之前被告向时任天元公司经理孙宝军支付货款50000元，因此双方结算时将该款扣除，仅要求被告吕燕出具了250000元的欠款凭据。但是孙宝军于欠款凭据出具后（2017年1月18日）才将该款交到公司入账。被告徐景顺则认为，双方已于2017年1月9日进行了结算，欠付货款250000元是原告自己计算的，欠款凭据也是原告要求被告吕燕出具的，因此被告只认可双方结算后确定的金额。 另查，庭审中原告将其主张的利息变更为违约金。 再查，庭审中，被告徐景顺辩称原告提供的欠条中部分签字为被告吕燕代签；2017年1月9日是被告吕燕与原告进行结算的，欠款凭据中的签名为被告吕燕代签，其认可被告吕燕的代签行为。 以上事实，有原告提交的欠条、付款凭证及收据、增值税发票、欠款凭据，以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，被告徐景顺与被告吕燕系夫妻关系，原告天元公司及被告徐景顺的陈述证实被告吕燕曾代为出具欠条、参与结算货款，因此原告主张的货款及违约金应认定为被告徐景顺与被告吕燕的夫妻共同债务，应由二被告共同承担。关于被告欠付货款的金额，原告主张124150元，被告徐景顺仅认可60000元。经查，双方争议的焦点在于截至2017年1月9日双方结算时被告欠付的货款金额，原告主张314150元，被告徐景顺认可250000元。原告提交的欠条、收据、增值税发票等证据证实被告实际欠付其货款645863.40元，截至2017年1月9日双方结算时被告已付331713.40元，尚欠314150元。至于双方结算时为何仅要求被告吕燕出具欠付货款250000元的欠款凭据的原因，原告解释称双方结算之前被告向时任天元公司经理孙宝军支付了50000元货款，因此双方结算时将该款扣除，仅要求被告吕燕出具了金额为250000元的欠款凭据，但孙宝军于该凭据出具后（2017年1月18日）才将该款交到公司入账。按照原告上述陈述计算，截至2017年1月9日双方结算时，被告欠付的货款应为300000元（250000元+50000元），而原告此前的陈述及其提供的证据均证实被告欠付的金额为314150元，原告前后陈述自相矛盾。庭审中，原告陈述该公司每年都要交帐，2017年1月9日结算后直到2019年才提出结算金额有误，不符合常理，同时也证明原告公司存在账目管理混乱的问题。综上所述，本院认为双方已经通过结算确定欠付货款金额为250000元，原告的解释与其陈述及提供的证据证实的事实自相矛盾，不足以推翻结算结果，因此本院认定截至2017年1月9日被告欠付的货款金额为250000元。根据原告提供的收据证实，欠款凭据出具后，被告累计支付货款190000元，据此被告应向原告支付剩余货款60000元。 关于原告要求被告支付截至2019年4月30日的违约金91886.30元的请求及支付2019年5月1日至实际付清之日的违约金的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。双方结算时约定被告于2017年10月30日前付清货款，逾期每日按万分之五支付违约金，逾期三个月加倍支付。每日万分之五折算成年利率为18%，未超出一般民间借贷借款利息年利率24%的标准，应予以支持；每日万分之十折算成年息为36%，超出了年利率24%，应按照年利率24%标准计算。经查，2017年10月31日至2017年12月4日，被告欠付货款金额为180000元；2017年12月4日至2017年12月12日，被告欠付货款金额为160000元；2017年12月13日至2018年1月31日，被告欠付货款金额为130000元。根据双方约定，逾期付款三个月内被告应支付的违约金为7040元（180000元×0.05％×35天+160000元×0.05％×8天+130000元×0.05％×50天）。另查，2018年2月1日至2019年1月22日，被告欠付货款金额为130000元；2019年1月22日至2019年2月15日，被告欠付货款金额为110000元；2019年2月16日至2019年4月30日，被告欠付货款金额为60000元。按照年利率24%计算，逾期付款超出三个月后被告应支付的违约金为35019.60元（130000元×0.066％×356天+110000元×0.066％×24天+60000元×0.066％×69天）。综上，截至2019年4月30日被告应支付违约金合计42059.60元。关于原告主张的2019年5月1日至实际付清之日的违约金，应以60000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月1日起计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐景顺、吕燕于本判决生效之日起十日内向原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司支付货款60000元； 二、被告徐景顺、吕燕于本判决生效之日起十日内向原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司支付违约金42059.60元（截至2019年4月30日）； 三、被告徐景顺、吕燕于本判决生效之日起十日内向原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司支付2019年5月1日至实际付清货款之日的违约金（以60000元为基数，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2270元，由原告新疆生产建设兵团第十三师天元供销（集团）有限公司负担1040元，被告徐景顺、吕燕负担1230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇一九年九月十七日 书记员  唐 慧 1