湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2882号原告：范友凤，女，1972年4月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李焕，男，1994年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告范友凤与被告李焕、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告范友凤的委托诉讼代理人余国庆，被告李焕、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人钟杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范友凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计271488.79元（已扣除被告李焕垫付款55000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日18时40分许，被告李焕驾驶本人所属的鄂Ａ×××××号车行驶至孝感市××路中建国际二期尚都东门口路段时，与原告范友凤驾驶的二轮电动车相撞，造成范友凤受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李焕承担事故的全部责任，原告范友凤无责任。之后，原、被告双方就赔偿协商未果，故原告范友凤诉至法院。被告李焕无答辩意见。被告人保财险武汉市分公司辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险（保险限额300000元），且投有不计免赔，事故发生在保险有效期内；2.在核实车辆行驶证及被告李焕驾驶证真实、合法、有效的情况下，且不存在保险条款规定的责任免除情形时，我公司愿意对原告主张的合理损失进行赔偿；3.原告诉讼请求金额过高；4.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李焕、人保财险武汉市分公司对原告范友凤提交的证据一、二、三、四无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李焕、人保财险武汉市分公司对原告范友凤提交的证据五、六、七、八有异议，对上述有争议的证据，本院认定如下：原告范友凤所提交的证据五中的门诊发票系原告范友凤受伤后治疗的必要费用，且所出示的发票均为正规医疗机构的票证，对该组证据本院依法予以采信；证据六系具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，被告人保财险武汉市分公司虽然提出保留申请重新鉴定的权利，但其在法院规定时间内未提交书面申请材料及缴纳相应费用，故对该证据本院依法予以采信；证据七系工作证明材料，该证据能够充分证明原告范友凤受伤前务工及月工资3500元的事实，对该组证据本院依法予以采信；证据八系交通费，虽然原告范友凤未提供相关票据，但是原告范友凤在受伤治疗过程中必然会发生必要的交通费用，本院根据原告范友凤的伤情及就医次数，酌情确定交通费为1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日18时40分许，被告李焕驾驶本人所属的鄂Ａ×××××号车沿孝感市××路由北向南行驶至黄香路中建国际二期尚都东门口路段时，与由东向西横过公路的原告范友凤驾驶二轮电动车相撞，造成原告范友凤受伤及车辆受损的道路交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告李焕负此事故的全部责任，原告范友凤无责任。原告范友凤受伤后，住院治疗共32天，支付医疗费、门诊检查费共计59142.79元。事发后，被告李焕向原告范友凤先行垫付医疗费共计55000元。2019年5月31日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，范友凤损伤评定为九级伤残；建议给予后期医疗费25000元；自受伤之日始，其误工至伤残评定前一日止，护理期180天，营养期365天。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告父亲范华资1937年8月10日出生，母亲秦如香1938年6月16日出生，二人户籍性质均为农业户口，原告范友凤系五个抚养人之一。鄂Ａ×××××号车车主为被告李焕，该车在被告人保财险武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险限额为300000元，且投有不计免赔），本次事故发生在保险合同有效期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告范友凤因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ａ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故应先由被告人保财险武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告李焕负全部责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告李焕进行赔偿。经核实，原告范友凤的损失如下：医疗费59142.79元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费10950元（30元/天×365天）、后期治疗费25000元、伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、误工费53316元（3500元/月÷30天×457天，计算至定残前一天）、护理费19182元（38897元/年÷365天/年×180天）、被扶养人生活费5578元（父亲13946元/年×5年×20%÷5人、母亲13946元/年×5年×20%÷5人）、交通费1200元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，以上合计325688.79元。被告人保财险武汉市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告范友凤10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告范友凤110000元，以上小计120000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分205688.79元（325688.79元-120000元）由被告李焕进行赔偿。因鄂Ａ×××××号车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险武汉市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告范友凤203788.79元（扣除鉴定费1900元）。被告李焕赔偿原告范友凤鉴定费损失1900元。被告李焕先行垫付款55000元在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告范友凤损失120000元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告范友凤损失203788.79元，以上两项合计323788.79元。二、被告李焕赔偿原告范友凤鉴定费损失1900元。被告李焕先行垫付款55000元在执行中予以扣减。三、驳回原告范友凤其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1657元，减半收取计829元，由被告李焕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年九月二日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告范友凤证据目录：证据一：原告范友凤的身份证、户口本及其父母的户口本、社区证明。拟证明原告及其被扶养人的基本情况。证据二：国家企业信用信息查询、鄂Ａ×××××号车的行驶证、李焕的驾驶证。拟证明被告的诉讼主体适格及鄂Ａ×××××号车是检验合格车辆、被告李焕具有合法的驾驶资格。证据三：保单二份。拟证明事故车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险。证据四：道路交通事故认定书。拟证明本次事故发生经过及责任划分情况。证据五：医疗费发票、出院证明、出院记录。拟证明原告受伤后住院32天及后续检查治疗共花费医疗费59142.79元的事实。证据六：鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告因交通事故造成的损伤及支出鉴定费的情况。证据七：营业执照、劳动合同、工资表、证明。拟证明本次交通事故造成原告误工损失为每月3500元的事实。证据八：交通费。拟证明原告受伤后治疗用于交通费用2000元的事实。