广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初795号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人廖胜东，男，1987年8月12日出生，壮族，文盲，户籍地为广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年12月29日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月16日刑满释放。因本案于2019年2月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郭卫中，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]775号起诉书指控被告人廖胜东犯盗窃罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人廖胜东及其辩护人郭卫中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2014年9月18日至10月1日期间，被告人廖胜东去到广东省珠海市斗门区井岸镇美湾南小区32号3单元701房，盗窃被害人谢某人民币500元，后逃离现场。二、2014年9月22日，被告人廖胜东去到广东省江门鹤山市沙坪街道永安区和平二巷1号402房，入户盗窃被害人胡某1台宏基牌手提电脑、1条铂金项链、1只黄金戒指、人民币约2000元，后逃离现场。三、2017年7月13日21时许，被告人廖胜东伙同廖某（已判刑）、黄某2（另案处理），去到广州市增城区石滩镇解放路13号楼上，由被告人廖胜东负责看风，由同案人廖某和黄某2撬锁进入705房内，盗窃了被害人黄某1的2000多元港币，后逃离现场。四、2017年7月19日晚，被告人廖胜东伙同李某（已判刑）去到广州市增城区石滩镇立新路西区2栋，撬锁进入201房内，盗窃了被害人管某零钱约人民币100元，后逃离现场。2019年2月17日，被告人廖胜东主动投案。公诉机关当庭出示了鉴定材料、被害人陈述、同案人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人廖胜东的行为已构成盗窃罪。被告人廖胜东是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处刑罚；建议对其判处有期徒刑一年至一年五个月，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人廖胜东提出其在第4宗盗窃中没有盗得财物，其发现被网追后前往派出所自首，但当时不清楚为何被网追，请求减轻量刑。其辩护人提出：1.现有证据不足以认定第4宗盗窃金额为人民币100元，该宗盗窃属犯罪未遂；2.被告人廖胜东有自首情节，当庭认罪认罚，请对其减轻处罚。经审理查明：一、2014年9月18日至10月1日期间，被告人廖胜东去到广东省珠海市斗门区井岸镇美湾南小区32号3单元701房，盗窃被害人谢某的现金人民币500元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。3.穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00203号鉴定书。4.被害人谢某的陈述。5.被告人廖胜东的当庭认罪供述。二、2014年9月22日，被告人廖胜东去到广东省江门鹤山市沙坪街道永安区和平二巷1号402房，入户盗窃被害人胡某的1台宏基牌手提电脑、1条铂金项链、1只黄金戒指、现金约人民币2000元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。3.穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00204号鉴定书。4.被害人胡某的陈述。5.被告人廖胜东的当庭认罪供述。三、2017年7月13日21时许，被告人廖胜东伙同同案人廖某（已判刑）、黄某2（另案处理），去到广州市增城区石滩镇解放路13号楼上，由被告人廖胜东负责看风，同案人廖某和黄某2撬锁进入705房内，盗窃了被害人黄某1的现金港币2000多元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.同案人李某指认监控截图的情况。4.被害人黄某1的陈述。5.证人陈某的证言。6.同案人廖某的供述，其辨认笔录及指认的监控截图。7.被告人廖胜东的当庭认罪供述及其辨认笔录。四、2017年7月19日晚，被告人廖胜东伙同同案人李某（已判刑）去到广州市增城区石滩镇立新路西区2栋，撬锁进入201房内盗窃被害人管某现金约人民币100元，后逃离现场。2019年2月17日，被告人廖胜东主动投案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人管某于2017年7月19日21时4分报案。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。3.被害人管某的陈述，证实其于2017年7月19日20时30分许发现房门被撬坏，东西被翻过，经清点，其被盗放在大厅台面和主人房桌面上合计约人民币100元的零钱，大部分是1元、5元和10元面值。4.同案人李某的供述，其辨认笔录及指认的监控截图、盗窃现场的照片，证实其与被告人廖胜东实施了本案盗窃，其在本院（2017）粤0183刑初1663号案件庭审中对指控的事实当庭认罪。5.被告人廖胜东当庭供述参与了本案盗窃，但辩解称没有盗得财物。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.到案经过，证实被告人廖胜东于2019年2月17日在家属的陪同下到广西河池市大化瑶族自治县公安局投案。2.搜查笔录及扣押清单。3.被告人廖胜东的户籍材料。4.广东省鹤山市人民法院（2015）江鹤法刑初字第561号刑事判决书、释放证明，证实被告人廖胜东的前科情况。5.本院（2017）粤0183刑初1663号刑事判决书、广州市中级人民法院（2018）粤01刑终840号刑事裁定书，证实同案人廖某、李某的判决情况及所参与盗窃事实的认定情况。6.被告人廖胜东到公安机关投案后，其一开始的供述称只是陪同同案人廖某坐车去到广州市一民房附近等待，事后同案人廖某分钱给其才知道同案人盗窃；后其一直否认实施了盗窃行为。关于第4宗盗窃的犯罪数额及犯罪形态问题。经查，被害人管某被盗后立即报案陈述其被盗100元人民币的详细情况，该事实有同案人李某的当庭认罪供述证实并经在先判决确认，应予采信；被告人廖胜东在庭审中提出未盗得财物的辩解意见缺乏依据，本院不予采纳；被告人廖胜东伙同同案人实施入户盗窃，属盗窃既遂，辩护人提出该宗盗窃属未遂的辩护意见据理不足，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人廖胜东有自首情节的辩护意见。经查，被告人廖胜东在亲属的陪同下向公安机关投案，视为自动投案，但其归案后并未如实供述犯罪行为，不符合自首的特征，不构成自首。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人廖胜东无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖胜东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖胜东与同案人按不同分工共同实施盗窃行为，作用相当，故不予区分主、从犯。被告人廖胜东是累犯，依法应当从重处罚；被告人廖胜东自动投案，对指控的主要事实当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人认罪的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人廖胜东的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖胜东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月17日起至2020年3月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人廖胜东退赔被害人谢某的损失人民币500元、被害人胡某的损失人民币2000元；与同案人廖筱庆共同退赔被害人黄某1的损失港币2000元；与同案人李宏共同退赔被害人管某的损失人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  林怡惠二〇一九年九月十二日书 记 员  关路清朱欣翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。