甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初1649号 原告：陇南金诚典当有限责任公司，住址：陇南市建设路邮政局一楼，统一社会信用代码：91621200784001326G。 法定代表人：普小云，任该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏，男，汉族，生于1962年3月24日，住陇南市武都区，系公司职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何兴民，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：董存志，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：刑爱红，女，汉族，住址同上，系董存志妻子。 原告陇南金诚典当有限责任公司诉被告董存志、刑爱红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陇南金诚典当有限责任公司及其委托诉讼代理人李宏、何兴民到庭参加诉讼，被告董存志、刑爱红经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告董存志、刑爱红归还原告借款本金50000元（大写：伍万元）整；二、依法判令被告董存志、刑爱红支付原告借款利息78000元（2012年9月20日-2019年3月20日），按年利率24%计算；三、依法判令被告董存志、刑爱红支付原告自2019年3月21日起至借款实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算；四、将被告董存志名下的房产（位于武都区桥南长安花园1号楼6单元1632室房屋）依法拍卖、变卖，所得价款优完清偿原告债权，不足部分由董存志、刑爱红补足：五、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年3月20日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，同日双方签订了《借款协议》。协议约定：“乙方（被告）借到甲方人民币50000元（￥：5万元），期限2个，月利率4%。乙方保证按时还款，乙方自愿以私有长安花园1号楼6032(1632)作抵押（质押），作为还款保证。在乙方不能按时还款时，乙方自愿将上述抵押物交给甲方，并负有协助甲方办理相关权属过户登记手续的义务，担保人负有连带还款责任。甲方：陇南金诚典当有限责任公司，乙方：董存志。”《借款协议》签订后，原告将50000元借款以转账方式交付给被告。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱，拒不履行还款义务。在原告的一再催要下，被告于2016年10月26日支付原告借款利息10000元，之后既没有支付利息也没有归还本金。同日，被告刑爱红在同意抵押承诺书上签了字，证明其对该笔借款是知情的，该笔借款系夫妻共同债务，被告刑爱红应该承担还本付息的责任。被告董存志、刑爱红没有按时归还借款本息，现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》、《婚姻法》的相关法律规定及司法解释，向贵院起诉，要求被告偿还借款并按照年利率24%计息，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告董存志、刑爱红未到庭参加诉讼,未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证： 第一组、1、原告营业执照，2、法定代表人身份证明，3、法定代表人身份证复印件一份，证明原告的企业信息、法定代表人身份信息及诉讼主体资格。 第二组证据、1、借款协议一份；2、被告董存志身份证复印件一份；3、中国银行网上银行转账凭证一份；4、商品房买卖合同复印件一份；5、被告刑爱红身份证复印件一份；6、同意抵押承诺书一份；7、陇南金诚典当有限责任公司出具的收据一份。证明1、原告与2012年3月20日与被告董存志签订借款协议，协议约定：董存志向原告借款50000元，月利率4%，借款期限是2个月；2、董存志以武都区桥南长安花园1号楼6单元1632号房屋为该笔借款提供担保；3、借款合同书签订当日，原告通过中国银行网上银行向董存志转账50000元；4、被告刑爱红系董存志的妻子，该笔借款发生在婚姻关系存息期间，系夫妻共同债务；5、截止起诉本案尚在诉讼时效内。 被告董存志、刑爱红未向本院提交证据。 对原告当庭出示的证据，由于被告董存志、刑爱红未到庭，视为放弃其质证的权利。本院审查认为，原告所举的第一组、第二组的1、2、3、4、5、7号证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证；第二组的6号证据无其他证据佐证，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年3月20日，被告董志存以资金周转困难为由，向原告借款50000元，同日双方签订了《借款协议》。协议约定：“乙方（被告）借到甲方人民币50000元（￥：5万元），期限2个，月利率4%。乙方保证按时还款，乙方自愿以坐落于长安花园1号楼6032(1632)作抵押（质押），作为还款保证。在乙方不能按时还款时，乙方自愿将上述抵押物交给甲方，并负有协助甲方办理相关权属过户登记手续的义务，担保人负有连带还款责任。甲方：陇南金诚典当有限责任公司，乙方：董存志。”《借款协议》签订后，原告将50000元借款以转账方式交付给被告。借款到期后，原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。 原告当庭出示2012年3月20日《同意抵押承诺书》，原告认为被告刑爱红在该承诺书上签了字，其对该笔借款是知情的，该笔借款系夫妻共同债务，被告刑爱红应该承担还本付息的责任。 本案于2019年5月6日受理后，被告董存志、刑爱红杳无音信，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，其未到庭参加本案的诉讼。 另查明，原告当庭自述利息一月1500元，按月利率3%计算，还了8个月利息12000元至2012年11月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董存志向原告陇南金诚典当有限责任公司借款50000元，有原告的陈述及原告与被告董存志签订的《借款合同书》、中国银行网上银行查询单、《收条》予以证实被告董存志向原告借款50000元的事实，本院予以确认。根据上述证据及其查明的事实，被告董存志向原告借款50000元本金至今未支付，现原告要求被告董存志归还借款本金50000元的诉求，本院予以支持。 关于被告刑爱红是否为本案共同债务人的问题。原告当庭出示2012年3月20日《同意抵押承诺书》，原告认为被告刑爱红在该承诺书上签了字，其对该笔借款是知情的，该笔借款系夫妻共同债务，被告刑爱红应该承担还本付息的责任。但根据本案的证据及查明的事实：首先被告董存志、刑爱红未到庭参加诉讼，原告出示的《同意抵押承诺书》上刑爱红的签名是否出自本人，无法查明；其二，原告认为被告董存志、刑爱红系夫妻关系，但未出示夫妻身份的相关证据。根据上述事实，原告要求被告刑爱红以夫妻共同债务偿还该笔债务的证据不足，本院不予支持。 关于借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，本案已付利息可按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计算。原告要求被告按月利率2%（即年利率24%）支付未付利息，符合法律规定，本院不予支持；但原告要求自2012年9月20日起算，不符合事实，根据原告当庭自认利息按利率3%已支付至2012年11月20日，故本案的利息应当自2012年11月20日起至实际清偿之日止，原告要求超出部分利息，本院不予支持。 原告要求被告董存志名下的房产（位于武都区桥南长安花园1号楼6单元1632室房屋）依法拍卖、变卖，所得价款优完清偿原告债权，不足部分由董存志、刑爱红补足。但该房产并未办理抵押登记，该抵押未设定。 被告董志存、刑爱红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董存志于本判决书生效之日起十日内返还原告陇南金诚典当有限责任公司借款本金50000元，利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算自2012年11月20日起至实际清偿之日止； 二、驳回原告陇南金诚典当有限责任公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费2860元，由被告董存志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  胡燕萍 人民陪审员  赵桂兰 人民陪审员  李咏梅 二〇一九年九月十七日 法官 助理  马燕妮 书 记 员  张 倩