昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初679号原告：沈永德，男，1958年6月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住该处。特别授权诉讼代理人：颜玉松，云南省农民工法律援助维权中心律师。被告：金顺龙，男，1963年4月16日生，汉族，昆明市东川区居民，住该处。特别授权诉讼代理人：李朝清，男，1953年8月6日生，汉族，东川区居民。被告：昆明市东川区林业和草原局（以下简称林业局）。统一社会信用代码：1153011301513265W。负责人：舒东江。地址：昆明市东川区。一般授权诉讼代理人：张剸，男，1976年12月21日生，汉族，昆明市东川区林业和草原局法规科科长。一般授权诉讼代理人：邓懿辰，女，1985年10月8日生，汉族，昆明市东川区林业和草原局产业科科长。被告：昆明市东川区阿旺镇农业综合服务中心林业组（以下简称林业组）。负责人：李华，男，1973年9月16日生，汉族，该组组长。被告：昆明市东川区阿旺镇人民政府（以下简称阿旺政府）。统一社会代码：115301130151315485。负责人：刘涵懿。地址：昆明市东川区。一般授权诉讼代理人：赵国才，昆明市东川区阿旺镇司法所法律工作者。原告沈永德与被告金顺龙、林业局、林业组、阿旺政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈永德及其代理人，被告金顺龙及其代理人，被告林业局的代理人，阿旺政府的代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈永德向本院提出诉讼请求：1、判决四被告连带支付原告因提供劳务受害造成的各项经济损失167127.08元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告系被告林业局下属的被告林业组（原林工站）所雇佣的护林员。2018年5月9月下午，原告在位于东川老李坟自己负责的护林区域内，宣传防火政策，说用火要注意，被告金顺龙就无故将原告打伤，后送至东川区人民医院住院治疗，医院诊断为：左侧9-10后肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；右颞顶部头皮挫伤。住院22天后，花费医疗费20326,38元，好转出院，后经东川区公安局司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻伤二级。原告2018年10月委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，需要后期医疗费1万元，经测算原告因为被告提供劳务一事受害，造成各项损失如下：1、伤残赔偿金30996×20×0.1=61992元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助22×100=2200元；4、鉴定费1800元；5、误工费161×160.7（定残前一日）=25872,7元；6、营养费161×100=16100元；7、护理费161×176（以服务业标准）=128336元；8、交通费500元；9、医疗费：20326,38元，共计167127.08元。被告金顺龙辩称：被告金顺龙听多人反映，原告原告沈永德在功东高速公路建设工地上捡建筑材料放在金顺龙公司苗圃基地。2018年5月9日上午，被告金顺龙到自己苗圃基地劝阻原告，原告说不关金顺龙的事，双方发生争执。原告以长辈的身份打了金顺龙一耳光，又去捡个大石头来打金顺龙，在抢石头的过程中，原告被石头绊倒摔伤。原告伤残等级鉴定适用标准错误，误工天数及补助标准没有依据。请求驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告负担。被告林业局辩称：根据《东川区人力资源和社会保障局关于乡镇站所人员移交各镇（街道）管理的通知》规定，被告林业组（原林工站）已经从2012年起下划由被告阿旺政府管理，被告林业局只进行业务指导。根据《东川区护林员管理办法和东川区护林员考核办法的通知》规定，护林员实行区级核定岗位，乡镇人民政府核定护林范围并进行聘用，村级监管使用的原则。被告林业组组织关系不在林业局，被告林业局也没有与原告签订劳务合同，请求驳回原告对被告林业局的诉讼请求。被告林业组辩称：如果原告是在履行工作职责中被打伤，那我们应该是要负责的。如果原告不是在履行护林工作被打伤，那与我们就没有关系。我们林工站没有独立承担民事责任的能力，我们不是独立法人，现在属于东川区农业综合服务中心下属的林业组。请求驳回原告的诉讼请求。被告阿旺政府辩称：被告林业组是被告阿旺政府下属部门。但该案属于第三人伤害，与工作无关。请求法庭驳回原告对阿旺镇政府的诉讼请求。本案的争议焦点：1、被告金顺龙是否打伤原告沈永德？是否应承担赔偿责任？2、原告是否是在提供劳务过程中受伤？3、原告的各项具体诉讼请求是否有事实和法律依据？原告沈永德围绕争议焦点，向本院提供证据如下：一、原告身份证复印件一份。证实原告的诉讼主体资格。经质证，四被告对该证据无异议，本院予以采信。二、东川区公安局司法鉴定意见书复印件一份，申请书复印件一份，同意移送机关撤回通知书复印件一份。证实原告达到轻伤二级，公安机关同意沈永德进行刑事自诉。经质证，四被告对该组证据无异议，本院予以采信。三、东川区人民医院病情证明书二份，出院证一份，手术记录一份，入院记录一份（3页），住院病案首页一份，CT诊断报告单一份，影像学报告三份。证实原告住院治疗的情况，住院天数为22天。诊断为：左侧9、10后肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；右颞顶部头皮挫伤。住院22天后，好转出院。出院医嘱：注意休息，加强营养，3月内避免再次损伤及激烈活动；定期复查（1、3、6月），逐渐进行功能锻炼；继续口服云南白药胶囊及甲钴胺胶囊；不适随诊。经质证，四被告对该组证据无异议，本院予以采信。四、东川区人民医院住院收费票据一份，门诊收费票据四份，东川区卫生院门诊收费票据一份。证实原告受伤住院治疗及出院后复查用药用去医疗费用为20326.38元。经质证，被告金顺龙和阿旺政府对东川区人民医院的票据无异议，对阿旺卫生院的票据有意见，认为原告先住了东川人民医院后，又去阿旺卫生院治疗没有必要。被告林业局、林业组对该组证据无异议。本院认为，原告该组证据符合原告住院治疗情况及出院医嘱，本院予以采信。五、伤残司法鉴定意见书一份，后期医疗费用评估鉴定意见书一份，鉴定费发票一份。证实原告2018年10月委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，需要后期医疗费1万元。原告用去鉴定费1800元。经质证，被告金顺龙对伤残等级鉴定提出异议，认为适用标准错误，对该组其他证据无异议；被告林业局、林业组对该组证据无异议；被告阿旺政府对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。本院认为，本案原告的伤残等级鉴定使用标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2014),与本案法律关系和至伤原因不符，确属适用标准错误，原告亦不要求重新进行伤残等级鉴定，对该伤残等级鉴定意见书，本院不予采信，同时对相对应的鉴定费1000元不予采信；对后期医疗费用评估鉴定意见书及相应的鉴定费800元予以采信。六、交通费票据十四份，保险单二份。证实原告因为损伤到昆明进行鉴定花费的交通费为246元。经质证，被告金顺龙对该组证据提出异议，其余三被告无异议。由于该组证据证实交通费金额，符合原告进行鉴定的实际情况，本院予以采信。七、委托书复印件一份，沈永德银行卡交易对账单二份，证实原告系被告林业组的护林员，是在护林工作中被打伤的，林业组（原林工站）为其开具委托书用于工伤鉴定。原告的工资事发时是500元，现在涨到670元。经质证，被告金顺龙对该组证据无异议；被告林业局对委托书表示不清楚，对银行卡交易对账单无异议；被告林业组认可委托书是当时林工站(现林业组)开具的，但认为当时因为沈永德确实是林工站护林员要求进行工伤鉴定，也考虑他要报保险所以才开的委托书，但是事发到现在，原告受伤是否是因为履行护林职责受伤，林业组也不知道。林业组认可原告工资为每月670元，其中170元为考核奖。但说明原告沈永德工资一直都付了的，没有扣发过。被告阿旺政府与被告林业组的质证意见一致。本院认为，原告提供的委托书虽确系被告林业组开具的，但开具目的是为了方便原告进行工伤鉴定，原告受伤时，林业组人员并不在场，委托书所述原告在护林途中被人打伤，与公安调查材料证实情况不符，原告也无其他证据予以佐证，对该委托书欲证明事实本院不予采信；对原告提供的银行卡交易对账单本院予以采信。被告金顺龙围绕争议焦点，向本院提供证据如下：一、明贵分，王天贵，冯兴奎书面证明各一份。证实原告沈永德经常拿高速公路建设工地上的材料堆放在金顺龙基地和明贵分基地上，三证人都向被告金顺龙反映过，金顺龙为此与原告沈永德争吵发生矛盾，之后造成双方受伤。经质证，原告对该组证据的三性均不认可；被告林业局、林业组、阿旺政府对该组证据无异议。该组证据系书面证言，证明力较低，与本案关联性不大，本院不予采信。二、王天贵出庭作证。证实证人堆在金顺龙基地门口一些材料丢失，听工人说是一个叫姓沈的捡走了。证人和金顺龙说过这个事。金顺龙和沈永德打架时，证人不在场。经质证，原告及被告林业局、林业组认为该证据与案件没有关联性；被告阿旺政府对该证据无异议。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。被告林业局围绕争议焦点，向本院提供证据如下：东川区政府办公室文件一份，东川区人力资源和保障文件一份。证实林工站人事、组织关系不在林业局，都是在阿旺镇政府，护林人员不是林业局聘用的。经质证，原告及被告金顺龙、林业组、阿旺政府对该组证据均无异议。本院予以采信。被告林业组围绕争议焦点，向本院提供证据如下：东川区机构编制委员会文件复印件一份，森林管护协议（B）一份。证实原林工站改为东川区农业综合服务中心林业组，属于阿旺镇政府管辖，属阿旺政府下属部门，没有独立法人资格。原林工站确实与原告签订过森林管护协议，原告系林工站聘用。经质证，原告及其余三被告对该组证据均无异议。本院予以采信。被告阿旺政府未向本院提供证据。法庭出示依当事人申请到公安机关阿旺派出所调取的对金顺龙2018年9月12日询问笔录一份、2018年9月17日询问笔录一份,对沈永德2018年9月15日询问笔录一份,对黄兴稳2018年9月16日的询问笔录一份,对明贵分的询问笔录一份,对刘宇航询问笔录一份,对胡官洪询问笔录一份,对王华方的询问笔录一份,对王东询问笔录一份，金顺龙现场辨认照片二张。证实2018年5月9日下午14时许，原、被告在东川区大白河沙坝被告金顺龙家地里发生争执，被告金顺龙打伤原告沈永德，现场没有林木。经质证，原告对金顺龙笔录前后不一致的内容不认可，对其他证据真实性没有意见。金顺龙殴打沈永德是事实，笔录没有反映出来原告因护林职责受伤，但是原告笔录上提到自己是来巡山的。四被告对该组证据真实性无异议，但认为打架的原因不清楚，在询问笔录中没有提到原告是在履行护林职责宣传防火。本院对该组证据证实的上述事实予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确定本案法律事实如下：2018年5月9日下午14时许，原、被告在东川区大白河沙坝被告金顺龙家地里发生争执，被告金顺龙打伤原告沈永德，现场没有林木。原告受伤后被送至东川区人民医院住院治疗，诊断为：左侧9、10后肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液；右颞顶部头皮挫伤。住院22天好转出院。出院医嘱：注意休息，加强营养，3月内避免再次损伤及激烈活动；定期复查（1、3、6月），逐渐进行功能锻炼；继续口服云南白药胶囊及甲钴胺胶囊；不适随诊。原告于2018年10月经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，需要后期医疗费1万元，原告用去鉴定费800元。原告因为损伤到昆明进行鉴定花费的交通费为246元。东川区原林工站人事、组织关系不在林业局，都是在阿旺镇政府，护林人员不是林业局聘用的。原林工站改为东川区农业综合服务中心林业组，属于阿旺镇政府管辖，属阿旺政府下属部门，没有独立法人资格。原林工站确实与原告签订过森林管护协议，原告系林工站聘用。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。从本案事实来看，原告虽系被告阿旺政府的护林员，但其被打地点系河沙坝，没有林木在现场。被打原因与护林没有关系，原告主张其到现场是为了宣传防火，但未能提供证据证实，故不能确定其受伤是履行劳务行为所致。因此原告要求被告林业局、林业组、阿旺政府承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告金顺龙因与原告有矛盾，与原告发生争执后打伤原告，依法应承担赔偿责任。本案原告因伤产生的损失本院确定如下：原告主张的残疾赔偿金因无有效证据证实，本院不予支持；后期医疗费10000元；住院伙食补助22×100=2200元；鉴定费800元；误工费因无工资被扣事实，本院不予支持；营养费根据住院天数及医嘱确定为（22天+90天）×50元=5600元；护理费酌情认定（22+30）×150元=7800元；交通费根据原告就医及鉴定情况酌情支持500元；9、医疗费20326.38元，以上合计47226.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告金顺龙于判决生效后十日内赔偿原告沈永德经济损失47226.38元；二、驳回原告沈永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3642元（缓交），由被告金顺龙负担3000元，由原告沈永德负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员  林 海人民陪审员  童云波人民陪审员  王 艳二〇一九年九月二十二日书 记 员  孙 毓