云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)云2823民初1166号 原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司,住所地勐腊县南腊新城8-18幢。 法定代表人：赵明山，职务：董事长 委托诉讼代理人：周兴虎，男，1981年10月5日出生，汉族，系该公司合规和风险管理部总经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，1979年7月9日出生，汉族，系该公司合规和风险管理部员工，特别授权代理。 被告：李华军，男，1973年07月16日出生，彝族，住勐腊县。 被告：李美仙，女，1979年07月16日出生，傣族，身份证登记地址云南省西双版纳州景洪市，现住勐腊县。 原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司(以下简称勐腊农村商业银行)与被告李华军、李美仙金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后,依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告勐腊农村商业银行委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼,被告李华军、李美仙经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告勐腊农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金80000.00元（大写：捌万元）；偿还利息自2017年12月21日至2019年6月21日结欠贷款利息12278.45元；利息偿还自2019年6月22日起应计算至全部借款清偿完为止，以上借款本息合计为：92278.45元。2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月10日被告李华军、李美仙夫妻因种橡胶资金不足，向原告贷款80000.00元整，合同期限三年，于2019年9月10日到期，月利率6.92708%。截止2019年6月22日，被告李华军、李美仙结欠贷款本金80000.00元，结欠利息12278.45元。二被告在贷款期间于2016年12月22日偿还贷款利息203.19元，复利46.87元；于2017年3月31日偿还贷款利息3023.96元，复利41.10元；于2017年6月21日偿还贷款利息1976.41元，复利5.86元；于2017年12月27日偿还贷款利息1944.30元，复利38.44元。该笔贷款发放后，经原告多次催收，二被告拒不履行偿还贷款本息义务，给原告信贷资金造成极大风险。上述事实有借款借据、个人借款合同书、身份证复印件、户口复印、结婚证明复印件等资料证明，事实清楚，证据充分。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护合法权益，特依法具状起诉。 庭审中，原告明确计算的利息中包括借款利息、复利。现借款期限已届满，借款期限届满后应计收罚息。 被告李华军、李美仙未答辩。 原告勐腊农村商业银行围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1、云南省农村信用合作社借款借据1份，欲证明二被告向信用社借款80000元的事实。 2、云南省农村信用社农户小额信用贷款合同书1份，欲证明二被告向信用社借款时签订借款合同的事实。 3、农户借款申请书1份，欲证明二被告因种植橡胶资金不足自愿向信用社申请借款的事实。 4、身份证复印件2份、户口簿复印件2份，欲证明二被告身份信息的事实。 5、结婚证复印件2份，欲证明二被告向信用社借款时系夫妻关系的事实。 6、个人贷款面谈记录1份，欲证明二被告向信用社借款时内容的真实性的事实。 7、贷款时照片1张，欲证明二被告向信用社借款是本人办理贷款的事实。 8、个人逾期催收通知书2份，欲证明信用社长期向二被告催收贷款利息的事实。 9、贷款计算利息清单复印件2份，欲证明二被告贷款利息计算按借款合同规定计算的事实 10、借款承诺书1份，欲证明二被告向信用社借款时用途真实、合法。所提供的资料真实有效，并承担相应的法律责任的事实。 被告李华军、李美仙未质证亦未提交证据。 本院认为，原告提交的10组证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：李华军、李美仙二人因种植橡胶资金不足向勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社申请贷款，二者于2016年9月10日与勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同编号为09XXXXXXXXXX04，李华军、李美仙在借款人处签字、捺印，勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社在贷款人处加盖经济合同专用章。该《农户小额信用借款合同》约定，借款金额为80000元，借款期限为36个月，即自2016年9月10日起至2019年9月10日止。借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等效力。借款借据中载明利率（年）8.3125%。在借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率按年进行调整，合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。结息方式为按季结息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。合同还约定了其他相关事宜。李华军、李美仙在贷款期间于2016年12月22日偿还贷款利息203.19元，复利46.87元；于2017年3月31日偿还贷款利息3023.96元，复利41.10元；于2017年6月21日偿还贷款利息1976.41元，复利5.86元；于2017年12月27日偿还贷款利息1944.30元，复利38.44元。 另查明，勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社系勐腊县农村信用合作联社下设机构，现勐腊县农村信用合作联社变更为云南勐腊农村商业银行股份有限公司；云银监复（2016）304号中国银监会云南监管局关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的批复中载明云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的同时，原勐腊县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南勐腊农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，本案因勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社向二被告提供贷款后，二被告未按期限偿还借款利息而产生的纠纷，系金融借款合同纠纷。勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。合同签订后，勐腊县农村信用合作联社勐哈信用社依约履行了向二被告发放贷款的义务，二被告未按合同约定期限偿还借款利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的合同约定，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款。本案法庭辩论结束时，借款期限已届满（2019年9月10日借款期限届满），故对原告要求二被告偿还借款本金80000元、利息12278.45元，并偿还自2019年6月22日起计算至全部借款清偿完为止的利息的请求，经审查符合双方合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李华军、李美仙于本判决生效之日起10日内共同偿还原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息12278.45元（含复利），按合同约定的计息方式支付借款本金80000元自2019年6月22日起至2019年9月10日止的利息及应付未付利息的复利，并支付借款本金80000元自2019年9月10日起至清偿之日止的利息（含复利、罚息，利息按双方借款合同约定的利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107元,因适用简易程序减半收取1054元，由被告李华军、李美仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  舒玉 二〇一九年九月十八日 书记员  周波