山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初3244号原告：谢梦起。被告：赵明泉。被告：赵叶丹。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海16路以东黄河ニ路以北新城广场花园。统一社会信用代码91371600779701828W。负责人：刘海青，公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。原告谢梦起与被告赵明泉、赵叶丹、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告申请对其车损进行司法鉴定，后淄博众智车辆评估有限公司于2019年8月26日出具评估鉴定意见书，本院依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告谢梦起、被告保险公司的委托诉讼代理人卜凡山均到庭参加诉讼，被告赵叶丹、赵明泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢梦起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日21时20分左右，原告驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与被告赵明泉驾驶的被告赵叶丹所有的鲁Ｍ×××××号轿车，在寿济路邹平市路口，发生交通事故，原告受伤住院，车辆受损，被告赵明泉无证驾驶且弃车逃逸，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵明泉负事故全部责任。因赔偿事宜，原告谢梦起诉至本院。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生时驾驶员被告赵明泉无证驾驶，且事故后逃逸，根据交强险条例二十二条，最高院对于审理道路交通事故解释，第十八条解释其公司仅在交强险限额内对原告的人身损失承担垫付的责任，财产损失不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告赵明泉、赵叶丹未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告谢梦起向本院提交了以下证据材料：证据1.交通事故认定书1份。证明2019年6月4日21时20分左右，原告驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与被告赵明泉驾驶的被告赵叶丹所有的鲁Ｍ×××××号轿车在寿济路邹平市路口，发生交通事故，原告受伤住院，车辆受损，被告赵明泉无证驾驶且弃车逃逸，经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵明泉负事故全部责任；证据2.驾机动车信息查询结果单2份、电子档案2份、保单复印件1份。证明事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车系被告赵叶丹所有，事故发生时被告赵明泉无证驾驶，事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间；证据3.住院病历1份、发票1张、用药明细2张、诊断证明单1张。证明事故发生后原告在邹平市中医院住院治疗6天，伤情经诊断为伤筋病，气滞血瘀证，住院花费5446.01元；证据4.评估报告1份、鉴定费发票1张。证明原告因此次事故造成车辆损失，经淄博众智车辆评估有限公司评估，车辆损失价值为27779元，花费鉴定费3600元；证据5.证明1份、误工证明1份、工资明细清单1张。证明原告系山东广富集团有限公司安全生产部职工，月平均工资为3749元，因事故未上班，请假期间工资停发；证据6.常住人口登记卡索引表复印件1张、房权证复印件1份。证明原告母亲袁花在黄山小区35-4号楼301室房屋一处，原告跟随母亲居住；证据7.施救费发票1张。证明原告为被告支付施救费500元。被告保险公司、被告赵明泉、赵叶丹未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1-3均无异议；对证据4真实性无异议，但认为驾驶员赵明泉无证驾驶，其公司交强险不承担；对证据5有异议，认为原告还应提交劳动合同、用人单位的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件证明原告工作的真实性且根据银行流水显示，原告事故发生前的工资3448.67元；对证据6有异议，认为该组证据均为复印件，不能作为定案证据使用；对证据7真实性无异议，但与其公司无关。本院认为，原告提交的证据材料6不能证明其主张，与本案无关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日21时20分左右，原告驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与被告赵明泉驾驶的被告赵叶丹所有的鲁Ｍ×××××号轿车在寿济路邹平市路口发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告赵明泉负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平市中医院住院治疗6天，伤情经诊断为伤筋病，气滞血瘀证，花费医疗费5446.01元。依据原告申请，原被告共同选取的淄博众智车辆评估有限公司作出评估结论，原告车辆损失价值为27779元，原告花费鉴定费3600元。事故发生后，原告为被告赵明泉驾驶的事故车辆支付施救费500元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车系被告赵叶丹所有，事故发生时，被告赵明泉无证驾驶，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点为：原告谢梦起主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费5446.01元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费1034.60元（3448.60元/月÷30天×9天）。原告提交的证据能够证实其固定收入及工资停发情况，故本院对其误工费按其事故发生前三个月的月均工资计算。结合公安部的相关规定，本院对其误工时间支持9日；4.车损27779元。该鉴定结论系原被告共同选取鉴定机构作出，程序合法，客观真实，本院予以采信；5.施救费500元。该费用系原告为处理事故为被告车辆垫付的施救费，客观真实，与本案有关联性，本院予以支持。综上，原告的合理合法损失共计38659.61元。综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，但被告赵明泉系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计5746.01元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费1034.60元；以上二项共计6780.61元。原告的剩余损失共计31879元（38659.61元-6780.61元），应由被告赵明泉在事故中所负全部责任赔偿原告谢梦起，因被告赵叶丹作为登记车主在明知其无驾驶证情况下将车辆交付被告赵明泉使用，具有重大过错，应与被告赵明泉对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告赵叶丹、赵明泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、赵明泉、赵叶丹承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢梦起医疗费、住院伙食补助费、误工费，共计6780.61元；二、被告赵明泉于本判决生效之日起五日内赔偿原告谢梦起车损、施救费、鉴定费，共计31879元，被告赵叶丹与被告赵明泉承担连带赔偿责任；三、驳回原告谢梦起在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元，财产保全费320元，共计732.5元，由原告谢梦起负担41.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担121元，由被告赵明泉、赵叶丹负担570元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年九月二十五日书记员  李文茜