山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初4677号 原告：孙占秀，女，1969年9月17日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 被告：李相君，男，1987年11月4日出生，汉族，住海阳市。 被告：罗萨·奥纺织(烟台)有限公司，住址海阳市碧城工业园海康路2号。 法定代表人：刘志波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董玉荣，男，1978年10月15日出生，汉族，住海阳市，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司，地址：海阳市榆山街44号内401号。 负责人：于政红，该公司经理。 委托诉讼代理人：董继文，该公司职工。 原告孙占秀与被告李相君、罗萨·奥纺织(烟台)有限公司（以下简称罗萨奥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占秀的委托诉讼代理人王悦平、被告李相君、被告罗萨奥公司的委托诉讼代理人董玉荣、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人董继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙占秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费31392.52元，住院伙食补助费2340元，误工费29700元，护理费7000元，营养费3600元，残疾赔偿金237294元，车损1600元，交通费800元，鉴定费4435元，合计318161.52元。2、本案诉讼费、鉴定费2100元由被告承担。事实和理由：2018年9月27日10时许，孙占秀因事外出，驾驶电动车回到罗萨奥公司U型车间门口时，与正在倒车的李相君驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生事故，造成孙占秀受伤，车辆损坏。海阳市公安局出具110出警现场情况登记表，证实本次事故发生的事实，但未对事故责任进行划分。现原告孙占秀诉至法院，请求依法支持诉请。 被告李相君辩称，事故发生属实，我是罗萨奥公司的职工，发生事故时属于职务行为，我不应承担赔偿责任。我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告罗萨奥公司辩称，李相君是我公司职工，其驾驶公司车辆发生事故属于履行职务行为。我公司的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我公司为原告孙占秀支付医疗费14208.52元。 被告人寿保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2018年9月27日10时许，孙占秀在罗萨奥公司上班期间因事外出，驾驶电动车回到罗萨奥公司U型车间门口时，与正在倒车的李相君驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生事故，造成孙占秀受伤，车辆损坏。海阳市公安局出具110出警现场情况登记表，证实事故是由李相君驾驶鲁Ｆ×××××号车辆拐弯时撞倒李相君所致。 原告孙占秀为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局出具的110出警现场情况登记表，证明事故发生的过程。2、提交门诊及住院病历、药费单据、用药明细，证明原告伤后治疗共花费医疗费31392.52元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算39天为2340元。4、提交烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人孙占秀于2018年9月27日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致精神障碍和轻度智力损害”，评定为八级伤残。烟台衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人孙占秀误工期限270日，护理期限60日（其中伤后至2018年10月7日期间2人护理，余期间1人护理），营养期60日。主张误工费按照每天110元计算270天为29700元，提交工资表及扣发工资证明以证明其主张。主张营养费按照每天60元计算60天为3600元。5、主张伤后由孙占卿护理60天，由孙占凤护理10天，护理费按照每天100元计算为7000元。提交护理人工资表、扣发工资证明、护理人员的身份证以证明其主张。6、主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以30%为237294元，提交在海阳市开发区埠南村棚改协议及租住在樱桃园小区10号楼3单元405号的租房证1份、海鲁家园4号楼404号房房产证、缴纳天然气收费单据1份，缴纳取暖费收据1份、缴纳社会保险票据1份。证明原告居住在海阳市城区，其社会保险金系下岗职工挂档缴纳，且受伤前在罗萨奥公司工作。7、主张车损1600元。8、主张交通费800元。9、提交鉴定费单据，证明鉴定花费4435元。 对于原告提交的上述证据及主张，被告李相君、罗萨奥公司请求法院依法认定。被告人寿保险公司对证据1的真实性没有异议，但不认可承担全部赔偿责任，请求法院依法划分责任。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药。对证据3没有异议。对证据4鉴定报告有异议，但认为误工时间过长，工资真实性无法核实。对证据5有异议，对工资的真实性无法核实。对证据6有异议，认为伤残等级过高，按城镇居民标准计算需要核实。对证据7同意赔偿800元，对此原告同意。对证据8同意赔偿400元，对此原告同意。对证据9不同意承担。 另查，李相君驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗萨奥公司为原告垫付14208.52元。对于本案的诉讼费、鉴定费，原告孙占秀与被告罗萨奥公司协商同意各承担一半。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故的发生，系李相君驾驶鲁Ｆ×××××号车辆在罗萨奥公司院内拐弯时将驾驶电动自行车回厂的孙占秀撞倒所致，因事故发生地点不在道路上，公安机关接警后仅出具接警登记，未划分双方的事故责任。在此情形下，由于孙占秀系非机动车驾驶人，且无证据证明本次事故系孙占秀故意所致，故应推定李相君承担事故的全部责任。对于原告孙占秀的损失，应由被告人寿保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。对原告孙占秀的主张及其提交的其他证据，被告对证据3没有异议，本院对住院伙食补助费2340元予以认定。对证据2，本院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费31392.52元本院予以认定。对证据4、5，本院认为，人寿保险公司虽对鉴定意见提出异议，但并未向本院提交鉴定依据不足或鉴定程序违法的证据，本院对其提出的异议不予采纳。同时，原告孙占秀提交的证据能够证明其受伤前的收入情况以及护理人员的收入及护理情况，其营养费的主张理由正当，于法有据，本院对误工费29700元、护理费7000元、营养费3600元予以认定。对证据6，本院认为，原告提交的证据能够证明其受伤前在城镇居住并工作的事实，本院对其主张的残疾赔偿金237294元予以认定。对证据7，本院对车损800元予以认定。对证据8，本院对交通费400元予以认定。对证据9，本院对鉴定费4435元予以认定。 综上，本院认定原告孙占秀的各项损失为：医疗费31392.52元，住院伙食补助费2340元，护理费7000元，营养费3600元，误工费29700元，残疾赔偿金237294元，车损800元，交通费400元，合计312526.52元。 上述损失，由被告人寿保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。因原告孙占秀的损失均在保险公司赔偿范围内，故被告李相君、被告罗萨奥公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙占秀各项损失共计312526.52元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告孙占秀对被告李相君、被告罗萨·奥纺织(烟台)有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告孙占秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6073元减半收取3037元，鉴定费4435元，合计7472元，由原告孙占秀负担3736元，由被告罗萨·奥纺织(烟台)有限公司负担3736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年九月十六日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013