福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初915号 原告：俞玉娇，女，1944年5月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：邱学智、洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被告：游强，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林孝就，男，1957年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林香梅，女，1981年11月14日出生，汉族，住福建省平潭县，系林孝就之女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。 负责人：林震，总经理。 委托诉讼代理人：吴杰、雷骁豪，福建坤广律师事务所律师。 原告俞玉娇与被告游强、林孝就、中国太平洋财产保险股份有限福州中心支公司（下简称“太平洋福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞玉娇的委托诉讼代理人邱学智、被告游强、林孝就及其委托诉讼代理人林香梅、太平洋福州公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞玉娇向本院提出诉讼请求：1.判令游强、林孝就连带赔偿俞玉娇各项经济损失579997元（人民币，下同。其中医疗费420083元、住院伙食补助费6050元、营养费10000元、住院护理费39530元、交通费1320元、住宿费3014元），太平洋福州公司在交强险和商业三者险责任限额内直接向俞玉娇承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。在审理过程中，俞玉娇变更第1项诉讼请求如下：1.判令游强、林孝就连带赔偿俞玉娇各项经济损失1181716.59元（其中医疗费429205.09元、住院伙食补助费6050元、营养费108000元、住院护理费62399元、出院后护理费373543.5元(暂计三年)、残疾赔偿金89105元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元、住宿费3014元、鉴定费5400元），太平洋福州公司在交强险和商业三者险责任限额内直接向俞玉娇承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月11日，林孝就未依法取得机动车驾驶证驾驶平潭79316号二轮轻便摩托车（后载俞玉娇），沿上攀村道由东往西行驶至事故地点，遇游强驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿文明路由北往南超速行驶，在交叉路口处两车发生碰撞，造成林孝就、俞玉娇受伤及两车受损的交通事故。经平潭县交通管理大队作出岚公交认字[35100112018]第0000125号交通事故认定书，认定林孝就、游强负事故同等责任，俞玉娇在本起事故中无责任。事故发生后，俞玉娇先后前往平潭综合实验区医院、南京军区福州总医院进行检查治疗，住院121日，后经福建天泽司法鉴定所鉴定，俞玉娇因事故造成重型颅脑损伤，呈持续性植物生存状态，其损伤构成一级伤残；俞玉娇目前护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为终身，护理人数为2人，其中一人全职护理，一人辅助护理。 游强辩称，请求依法判决，其已经垫付108000元，其中给俞玉娇垫付103000元（平潭医院垫付3000元，南京军区福州总医院垫付10万元），给林孝就垫付5000元。 林孝就辩称，请求依法判决。 太平洋福州公司辩称：1.肇事车辆在该司投保交强险和不计免赔三者险150万元，在交强险项下仅承担各分项责任限额内的赔偿，即医疗费用限额10000元，死亡伤残费用110000元；2.俞玉娇本人在机动车与机动车之间的事故中负有同等责任，因此超出交强险各分项责任限额的损失，至多按50%确定侵权方的赔偿责任；3.俞玉娇主张的部分赔偿费用缺乏事实和法律依据；4.不应承担诉讼费用。 俞玉娇围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月11日，林孝就未依法取得机动车驾驶证驾驶平潭79316号二轮轻便摩托车（后载俞玉娇），沿上攀村道由东往西行驶至事故地点，遇游强驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿文明路由北往南超速行驶，在交叉路口处两车发生碰撞，造成林孝就、俞玉娇受伤及两车受损的交通事故。经平潭县交通管理大队作出岚公交认字[35100112018]第0000125号交通事故认定书，认定林孝就、游强负事故同等责任，俞玉娇在本起事故中无责任。事故发生后，俞玉娇先后前往平潭综合实验区医院、南京军区福州总医院进行检查治疗，住院121日，后经福建天泽司法鉴定所鉴定，俞玉娇因事故造成重型颅脑损伤，呈持续性植物生存状态，其损伤构成一级伤残；俞玉娇目前护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为终身，护理人数为2人，其中一人全职护理，一人辅助护理。俞玉娇为此支出鉴定费用5400元。事故发生后，游强向俞玉娇垫付款项103000元。 另查明，闽Ａ×××××号小型轿车在太平洋福州公司投有限额为150万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。根据福建省统计局公布的数据，2018年度农村居民人均可支配收入17821元/年，农林牧渔业在岗职工年平均工资为43564元，居民服务、修理和其他服务业平均工资59381元。 本院认为，本案各方当事人的主要争议焦点如下： 一、俞玉娇诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题。 本案中，俞玉娇主张医疗费429205.09元，有相应医疗票据及病历材料，游强、林孝就对医疗费支出无异议，太平洋福州公司对部分外购药品支出提出异议，但未在举证期间内申请关联性、合理性鉴定，也未提供相反证据，本院不予认可。太平洋福州公司辩称应按20%比例扣除非医保部分用药，缺乏依据，本院亦不采纳。俞玉娇主张住院伙食补助费标准按50元/天计算，未超过标准，本院予以支持。综合考虑俞玉娇的受伤状况、伤残程度，本院酌定对其营养费主张108000元予以支持。关于护理费，俞玉娇住院期间聘用护工费用支出39530元有相应的票据为证，本院予以支持。依据福建天泽司法鉴定所护理鉴定意见，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，另一名护理人员费用标准按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。出院后护理费用亦参照该标准为宜。鉴于俞玉娇实际年龄，对俞玉娇主张护理期限暂定3年，本院予以支持，综上，本院于本案中支持俞玉娇护理费用共计326429.50元。残疾赔偿金89105元各方均无异议，本院予以确认。鉴于俞玉娇伤残及治疗情况，本院酌定精神损害抚慰金为80000元。俞玉娇未提供正规票据证明交通费用支出，鉴于其就医确需发生该项费用，综合考虑就医地点、次数等实际情况，予以酌定3000元。住宿费主张缺乏依据，本院不予支持。伤残鉴定费5400元，系俞玉娇为查明事故损失进行鉴定而产生，故本院予以确认。太平洋福州公司抗辩不属于其赔付范围，缺乏依据，本院不予采纳。 综上，俞玉娇因本起交通事故造成的各项损失为医疗费429205.09元、住院伙食补助费6050元、护理费326429.50元、交通费3000元、营养费108000元（医疗费用合计540205.09元），精神损害抚慰金80000元、残疾赔偿金89105元、鉴定费5400元，合计1047189.59元。 二、各方当事人对本起事故的责任承担及比例分摊问题 当事人对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书均无异议，本院予以确认，林孝就、游强事故责任比例按5:5分摊。俞玉娇主张游强、林孝就对损害结果承担连带责任，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，本案游强、林孝就的违章行为系偶然结合互相发生媒介作用最终导致俞玉娇受伤的损害后果，并非二人积极加害，与共同侵权不同，不应承担连带责任，对俞玉娇该主张本院不予支持。 在俞玉娇上述损失中，太平洋福州公司抗辩应按20%比例扣除非医保部分用药，缺乏依据，本院不予支持。俞玉娇主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。太平洋福州公司应在交强险范围内为案涉另一伤者林孝就预留50%份额，林孝就在庭审后向本院声明将交强险范围内理赔权利让渡给俞玉娇，系对自身权利的处分，本院予以支持。因此，太平洋福州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿俞玉娇1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿俞玉娇11万元；超出交强险部分，平安福州公司在商业三者险责任限额范围内赔付俞玉娇损失463595元[（1047189.59元-120000元）×50%]，以上合计583595元。林孝就应赔偿俞玉娇损失亦为463595元。由于游强已经垫付103000元，为减轻当事人诉累，该部分款项由太平洋福州公司直接返还游强，后者需另向俞玉娇支付款项583595元-103000元=480595元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付俞玉娇因本起交通事故造成的各项损失共计480595元； 二、林孝就应于本判决生效之日起十日内赔付俞玉娇因本起交通事故造成的各项损失共计463595元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内返还游强垫付款103000元； 四、驳回俞玉娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15955元，由俞玉娇负担1955元，游强和林孝就各负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  高诚原 人民陪审员  林付腾 二〇一九年九月三十日 书 记 员  梁双杨