山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8751号原告：郝淑桢，女，汉族，1996年8月20日生，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：惠焕松，男，汉族，1967年8月5日生，住诸城市。被告：韩文杰，住诸城市。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。法定代表人：潘保华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，汉族，1989年12月6日生，住高密市。系该公司职工。原告郝淑桢与被告惠焕松、韩文杰、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝淑桢的委托诉讼代理人范锡排，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安华农业保险公司）的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼，被告惠焕松、韩文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝淑桢向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：“要求被告赔偿原告各项损失19533.59元”。事实和理由：2018年12月3日13时许，被告惠焕松驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车鲁Ｇ×××××车与郝成桂驾驶的车辆相撞，致郝成桂车损，乘坐车辆的原告受伤。经胶州市公安局做出道路交通事故认定书，认定被告惠焕松负本次事故主要责任。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告为了维护自身的合法权益，现依法提起民事诉讼，特向法院提起诉讼，请依法判如所诉。被告安华农业保险公司辩称，保险事故属实，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｇ×××××号车在其公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在交强险范围内承担原告的合理损失，超出的部分庭后核实车辆年审问题，若车辆未年检，庭后提交书面答辩意见，诉讼费不予承担。被告惠焕松、韩文杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交住院病历一份，拟证实原告郝淑桢的伤情；被告保险公司提出异议，认为：原告郝淑桢在住院期间有挂床现象，其伤情不足以达到这么长的住院时间，要求扣减相关费用。经本院审查住院病历中的长期医嘱单和住院费用日清单，原告郝淑桢的治疗记录为：2018年12月5日、12月6日、12月7日、12月8日、12月9日、12月19日出院，确存有挂床现象，因原被告均未提出鉴定申请，故本院适当认定原告郝淑桢的住院时间为10天；2.原告主张各项误工费按城镇标准计算；被告保险公司提出异议，因原告未提交相关证据予以证明，其在住院病历中自述职业为农民。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日13时，被告惠焕松驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车沿217省道由西向东行驶至事故地点处，原告郝成桂驾驶鲁Ｂ×××××号车辆未确保安全发生事故，鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车前部与鲁Ｂ×××××号车后部相撞，造成两车损，郝淑桢受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告惠焕松负事故主要责任，郝成桂负事故次要责任。肇事后，原告于2018年12月3日在胶州市中心医院门诊检查，支出医疗费2918.7元；2018年12月5日至2018年12月19日原告入兰陵县中医医院住院治疗14天，诊断为：“中医诊断：伤筋气滞血瘀；西医诊断：1、多处软组织损伤；2、头外伤反应。”原告在该院住院支出医疗费6914.89元，原告支出医疗费合计9833.59元。另查明，被告惠焕松系事故车辆鲁Ｇ×××××号车的驾驶员，鲁Ｇ×××××号车登记在被告韩文杰名下，该车在被告安华农业保险公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。本案在庭审过程中，原告主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费9833.59元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费3900元（100元/天×39天）、误工费3900元（130元/天×30天）、交通费500元，以上共计19533.59元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单抄件及综合商业保险单抄件、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、住院费用日清单在卷佐证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，2018年12月3日13时，被告惠焕松驾驶鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车沿217省道由西向东行驶至事故地点处，郝成桂驾驶鲁Ｂ×××××号车辆未确保安全发生事故，鲁Ｇ×××××号/鲁Ｇ×××××号车前部与鲁Ｂ×××××号车后部相撞，造成两车损，郝淑桢受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告惠焕松负事故主要责任，郝成桂负事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿。本院认为，投保人与被告安华农业保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｇ×××××号车在被告安华农业保险公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的相关损失，应由被告安华农业保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告安华农业保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，因被告惠焕松在事故中负主要责任，应由被告安华农业保险公司根据保险合同约定，在商业三者险100万元的责任限额内按照事故责任比例70%予以赔偿。仍有不足，超出部分由被告惠焕松、韩文杰按事故责任比例70%予以赔偿。原告主张医疗费9833.59元，经与医药费单据核对，原告实际支出医疗费9833.59元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1400元（100元×14天），本院按照认定的天数计算，数额为1000元（100元×10天）；以上合计10833.59元，由被告安华农业保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分833.59元（10833.59元-10000元），由被告安华农业保险公司在商业三者险限额内赔偿583.51元（833.59元×70%）。原告主张误工费3900元（130元/天×30天）过高，根据原告的伤情，本院酌情支持原告的误工费为1426.2元（95.08元/天×15天）；原告主张护理费3900元（100元/天×39天）过高，护理日期按本院认定的天数计算，数额为1000元（100元×10天）；原告主张交通费500元，本院酌情支持300元；以上合计2726.2元，由安华农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告安华农业保险公司应在交强险限额内赔偿原告郝淑桢数额为12726.2元（10000元+2726.2元）；被告安华农业保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郝淑桢数额为583.51元，合计13309.71元。因被告安华农业保险公司已承担原告的损失，被告惠焕松、韩文杰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告郝淑桢各项损失13309.71元，于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告郝淑桢对被告惠焕松、韩文杰的诉讼请求。三、驳回原告郝淑桢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，因适用简易程序，减半收取144元，由原告郝淑桢负担25元,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇一九年九月二十五日书记员  李 准附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安华农业保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。