辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初1585号原告：代远征，男，1986年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：**，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：秦国栋，男，1986年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：章琳琳，女，1990年3月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原告代远征与被告秦国栋、章琳琳、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**,被告秦国栋、章琳琳，被告保险公司的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代远征向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医疗费1216元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、误工费24554元、护理费1010.8元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被抚养人生活费52896元、交通费1000元，共计164960.8元；事实和理由：2018年9月28日21时00分，在沈阳市苏家屯区米，被告秦国栋驾驶辽Ａ×××××号轿车，与停在路边的辽Ａ×××××货车相撞，致使乘坐在秦国栋车内的原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出警，认定被告秦国栋负全部责任。后原告被送到沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××号轿车系章琳琳所有，在事故发生时辽Ａ×××××货车已向中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险。我现在向贵院提出诉讼，请求依法判定，维护原告的合法权益。秦国栋辩称，不同意原告的诉讼请求，当天我是饮酒驾驶，原告跟我一起在苏家屯区合花烧烤店喝酒，原告明知道我饮酒开车，但是并没有对我进行劝阻，原告应有一定的责任。章琳琳辩称，涉案车辆是我所有，我将我的车借给了我的前夫秦国栋，秦国栋驾车肇事逃逸，具体情况我也不清楚，我属于无过错方，我不应承担赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××货车在我公司投保交强险，本起事故被保险车辆无责任，在事故中有2人受伤，在无责赔付限额内，给另一伤者留有份额，对于原告合理合法的经济损失医疗费1000元限额内赔偿，死亡伤残赔偿金项最多赔付11000元，在不超过11000元时我公司按照十一分之一进行赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告户口本复印件、原告父亲需要被抚养的证明、原告父亲身份证复印件、交通费票据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日21时许，在沈阳市苏家屯区米处，被告秦国栋驾驶被告章琳琳所有的辽Ａ×××××号小型轿车驶入对向车道与路边停靠的辽Ａ×××××号重型普通货车发生交通事故，致两车受损，小轿车上乘客代远征，张遂心受伤的后果。原告受伤后经120急救车送到苏家屯区中心医院救治，支付120急救费6501元。原告的伤经诊断为：双侧肋骨多发性骨折、胸椎棘突骨折、腰椎横突骨折、胸壁挫伤、腰部挫伤、左肩部挫伤、右踝部挫伤、头皮挫伤、左眉弓裂伤。原告住院治疗六天，其中一级护理一天，二级护理五天。原告住院期间的医疗费由被告秦国栋支付。原告出院后支付复查医疗费565元。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，秦国栋驾驶车辆未靠右通行，未确保安全，肇事后逃逸的行为违反了相关法律，是造成此次事故的直接原因，认定秦国栋承担此事故的全部责任，原告无责任。原告起诉到法院后，依法申请进行伤残等级鉴定，本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：代远征肋骨伤残程度为十级，原告支付鉴定费1000元。另查明，辽Ａ×××××号重型货车在被告保险公司处投保交强险，无责任赔偿范围：医疗费赔偿限额为十一分之一，伤残赔偿限额为11000元。再查明2018年9月28日发生交通事故的当日，被告秦国栋是从被告章琳琳借用的肇事车辆。当日晚，原告与被告秦国栋、张遂心等人一起在苏家屯区合花烧烤饭店吃饭，席间秦国栋饮酒。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，具体到本案，原告明知被告秦国栋饮酒后驾车而没有制止，并且仍然乘坐该车辆，其对损害的发生有相应的责任，原告应该自行承担除被告保险公司赔偿损失以外的30%，被告代远征赔偿70%，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”具体到本案，被告秦国栋是事故发生的当日上午从被告章琳琳处借用的轿车，章琳琳并不知情秦国栋当晚饮酒，其没有过错，故被告章琳琳对原告的经济损失不承担赔偿责任。一、关于原告要求被告赔偿医疗费1216元，住院伙食补助费600元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费3000元的主张，根据医嘱和原告的病情综合考虑，本院酌定为1000元，上述三项合计为2816元。本院判决被告保险公司赔偿256元，超出部分2560元，由被告秦国栋按70%赔偿即1792元。二、关于原告要求被告赔偿护理费1010.8元的主张，根据护理人员按居民服务业日工资144.4元计算为1010.8元，本院予以支持。三、关于原告要求被告赔偿误工费24554元的主张，根据原告无固定收入，按照上一年城镇常住居民人均可支配收入年工资37342元计算，原告从住院开始到定残前一日共计240天，原告误工费应为24554元。四、关于原告要求被告赔偿交通费1000元的主张，根据原告住院天数、地点等综合考虑，本院酌定原告交通费损失为200元。五、关于原告要求被告赔偿鉴定费1000元的主张，本院予以支持。六、关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费52896元的主张，根据其父亲出生日期为1959年5月20日以及户口性质，扶养人数，并按照城镇居民人均消费性支出年收入26448元，原告的伤残等级计算为52896元。七、关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金74680元的主张，根据原告的户口性质及伤残等级计算，本院予以支持。八、关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的主张，本院予以支持。上述二至八项合计金额为159340.8元。因该交通事故造成原告及张遂心二人受伤，故保险公司死亡伤残最高赔偿限额11000元应该为张遂心日后赔偿保留50%。本院判决被告保险公司赔偿原告二至八项经济损失5500元，超出部分153840.8元，由被告秦国栋按照70%赔偿即107688.56元，被告秦国栋合计赔偿原告经济损失109480.56元，被告保险公司合计赔偿原告经济损失5756元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿代远征经济损失5756元。二、秦国栋于本判决发生法律效力后十日内赔偿代远征经济损失109480.56元。三、驳回代远征对章琳琳的诉讼请求。四、驳回代远征其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924.8元，被告秦国栋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇一九年九月三日书 记 员  宋 宁