广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2396号原告：黄媚娟，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：叶振鑫，广东宏安信律师事务所律师。被告：赵欣，男，1974年1月13日出生，汉族，住广东省台山市，被告：台山市金建混凝土有限公司。住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区七路5号。法定代表人:王明军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告黄媚娟与被告赵欣、台山市金建混凝土有限公司(以下简称“台山金建公司”)、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称“中财保江门公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，同年8月21日公开开庭进行了审理。黄媚娟委托诉讼代理人叶振鑫、中财保江门公司委托诉讼代理人陈镇成到庭参加了诉讼。赵欣、台山金建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄媚娟向本院提出诉讼请求：判令赵欣、台山金建公司赔偿黄媚娟各项费用共计139004.32元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月16日11时27分许，黄媚娟驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车与赵欣驾驶的粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成黄媚娟受伤、摩托车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队于2018年11月28日作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》，认定赵欣承担事故的全部责任，黄媚娟不承担事故责任。事故发生后，黄媚娟被送至医院治疗，据出院记录、疾病诊断证明记载:截至2019年1月30日，黄媚娟先在台山市人民医院住院50天，后转广州市红十字会医院住院25天，两次住院共计75天。台山市人民医院医嘱住院期间留陪护1人，外购人血白蛋白10支、今福生喷剂9支。广州市红十字会医院医嘱住院期间留陪护1人，出院后需休息一年半，需人员辅助生活，后续治疗需2至3年，加强营养等。目前，交通事故造成黄媚娟的经济损失如下：1.医疗费88,629.67元（住院费截止2019年1月30日、其他门诊费用截止2019年4月30日）；2.误工费18,454.65元[40,578元／年÷365天×166天（自事故发生之日起即2018年11月16日算至2019年4月30日）]；3.护理费22,170元[150元／天×75天（住院共75天）＋120元／天×91天（自2019年1月30日起算至同年4月30日医嘱休息期间陪护）]；4.交通费2,250元[30元／天×75天（住院共75天）]；5.住院伙食补助费7,500元[100元／天×75天（住院共75天）]；合计139,004.32元。黄媚娟现因医疗费短缺，特向台山市人民法院提起前期费用诉讼，望判如所请。赵欣未作答辩。台山金建公司未作答辩。中财保江门公司辩称，一、粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中财保江门公司购买了交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险，事故在有效期内，该车辆负全责。二、本案未发现存在商业险免责情形。三、请求法院核实肇事车辆垫付情况。中财保江门公司在本案中垫付了20,292.03元。四、对黄媚娟主张的各项赔偿意见如下：1.医疗费，同意按国家医疗保险用药标准计赔，外购药物费，除人血臼蛋白、今福生喷剂和输血费有医嘱可以计赔外，其他的自购药均不同意赔偿；2.住院伙食补助费，无异议；3.护理费，应按150元/天标准计住院75天算得11,250元；4.误工费是本案最大争议焦点，黄媚娟没有提供任何工作收入及持续居住在城镇的证据，结合其农业户口性质，应参照上一年度农林渔牧业工资标准43,327元／年计算，其主张按40,578元／年的标准有误；5.交通费无票据为凭，酌情同意赔偿200元。五、中财保江门公司非本案侵权人及导致不能理赔的原因，在本次诉讼中又不存在过错，不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保了交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险，事故在有效期内。2018年11月16日上午，赵欣驾驶粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车从台城舜德路住四九方向行驶，11时27分行驶至台城东环路昌大昌广场路段时，与同方向行驶的黄媚娟驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黄媚娟受伤、摩托车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，于2018年11月28日作出作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》，认定赵欣承担事故的全部责任，黄媚娟不承担事故责任。黄媚娟受伤后先被送往台山市人民医院住院治疗50天（2018年11月16日至2019年1月4日），后转广州市红十字会医院住院治疗25天（2019年1月4日至2019年1月30日），住院期间留陪护人员1名，以及门诊两次，已产生的医药费共82,973.57元（其中台山人民医院医药费31,281.53元、广州红十字会医院医药费42,498.54元、门诊医药费1,359.50元、医嘱外购药品费7,834元）。广州市红十字会医院的出院记录医嘱载明：黄媚娟出院后需要休息1年半，需人员陪护辅助生活。黄媚娟在没有医嘱的前提下外购医疗用品多次，折合3,428.10元。目前，中财保江门公司已垫付20,292.03元给黄媚娟。庭审期间，黄媚娟认为2018年11月17日、11月20日及11月25日的江门市临床用血互助金收据附件三张复印件，因已通过其他途径获得补偿，故无法向本院提供原件。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字2018B00072号《道路交通事故认定书》的认定程序合法、处理正确，应予采纳。粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保的交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险，合法有效，受法律保护。有关黄媚娟出院后护理费的计算问题。广州市红十字会医院的出院记录医嘱载明：黄媚娟出院后需要休息1年半，需人员陪护辅助生活。因该医嘱无法确认黄媚娟出院后所需的护理到底是完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖的哪一种，对此本院对其主张的出院后护理费不予支持。有关黄媚娟主张外购医疗用品多次折合3,428.10元的问题。由于黄媚娟未列举相应医嘱，证明该部分费用是涉案事故导致其住院或门诊发生必要的损失，故本院对其该部分损失不予支持。按黄媚娟的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1.医药费共82,973.57元（其中台山人民医院医药费31,281.53元、广州红十字会医院医药费42,498.54元、门诊医药费1,359.50元、医嘱外购药品费7,834元）；2.住院伙食补助费7,500元[100元／天×75天（台山人民医院住院50天＋广州红十字会医院住院25天）]；3.护理费11,250元[150元／天×75天（台山人民医院住院50天＋广州红十字会医院住院25天）]；4.交通费2,250元[30元／天×75天（台山人民医院住院50天＋广州红十字会医院住院25天）]；5.误工费18,454.65元[2017年度广东省国有“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资40,578元／年÷365天×166天（自事故发生之日起即2018年11月16日算至2019年5月1日）]；以上合计122,428.22元。针对本案而言，黄媚娟的上述损失是粤Ｊ×××××号重型特殊结构货车在中财保江门公司投保的交强险及不计免赔1,000,000元商业三者险指向的第三者承保对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，黄媚娟的122,428.22元损失中，先由中财保江门公司在交通险有责医疗费用限额及死亡伤残限额内赔付后，超额部分再由中财保江门公司在不计免赔1,000,000元商业三者险按100%事故责任比例赔付。综上，中财保江门公司应赔付黄媚娟122,428.22元，扣除其已垫付的20,292.03元，还应赔付102,136.19元（122,428.22元－20,292.03元）。至于黄媚娟的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。赵欣、台山金建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄媚娟102,136.19元；二、驳回原告黄媚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540.04元（已由原告黄媚娟预交），由原告黄媚娟负担408.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1,131.58元。原告黄媚娟多预交的案件受理费1,131.58元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费1,131.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年九月五日法官助理温立威书记员李江