浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4737号 原告姚兆崖，男，1984年4月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人尤龙生、刘佳伟，浙江浙杭律师事务所律师。 被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇大溪村九龙街126、128、130号。 法定代表人王建华。 被告王建华，男，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告沈志祥，男，1951年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告姚兆崖诉被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司（以下简称绿锦公司）、王建华、沈志祥民间借贷纠纷一案，原告姚兆崖于2019年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告姚兆崖委托代理人刘佳伟，被告绿锦公司法定代表人暨被告王建华到庭参加诉讼。被告沈志祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院根据认定的证据及当事人在庭审中的有效陈述查明事实如下：2016年10月19日，姚兆崖与王建华签订《借款合同》约定王建华因名下农村信用合作社60万元借款转贷需要向姚兆崖借款60万元，借款期限为5天，自2016年10月19日起至2016年10月24日止；日利率为0.2%，期限届满之日一次性还清借款，利随本清。同日，姚兆崖根据王建华指示向其经营的个体工商户衢州市柯城欣怡家庭农场账户支付借款60万元。 绿锦公司成立于2016年9月12日，注册资本1000万元，公司股东为姚兆崖、王建华、王国强，出资比例分别为40%、30%、30%。2016年10月25日，姚兆崖、王建华、沈志祥作为绿锦公司董事会成员形成《董事会决议》，主要内容为：1、王建华因银行转贷向姚兆崖借款60万元，转贷结束后，资金全部转移到公司账户作为公司运作专项资金，公司出具借款协议，借款时间3个月，向姚兆崖支付借款利息为2.5%/月（15000元/月）由公司全额承担，资金所有权归姚兆崖所有；公司专项资金自借款之日起由沈志祥专项监管，严格按照公司财务管理制度执行；公司盈利优先偿还借款本金，沈志祥承担相应连带责任；王建华承诺此项资金在2016年10月28日前到公司账户。2、公司公章、财务专用章、法人章、发票专用章等公司资料由沈志祥保管。董事会决议还对董事职责分工等事项进行约定。 此后，姚兆崖（出借人），绿锦公司（借款人），姚兆崖、王建华、沈志祥（担保人）签订《借款合同》，约定：借款金额为60万元，借款期限为三个月，自2016年10月15日至2017年1月24日，借款用途为由王建华名下农村信用合作社60万元借款转贷为绿锦公司短期借款，月利率为2.5%，按月结息，结息日为当月25日，利随本清；担保人承担连带责任保证担保；三方一致同意借款人违约需向出借人承担借款金额1.5%的律师费。绿锦公司在《借款合同》中借款人处加盖公章，姚兆崖、王建华、沈志祥在《借款合同》担保人处签名，姚兆崖未在出借人处签名。2016年10月28日，绿锦公司及沈志祥出具收据确认王建华通过银行汇款30万元和现金交款30万元，共收到王建华60万元款项。 另查明，2016年10月19日，姚兆崖收到王建华还款6000元。2016年11月22日，姚兆崖收到绿锦公司还款15000元。姚兆崖为实现本案债权支付律师费9000元。 原告姚兆崖诉讼请求：1、判令被告绿锦公司支付借款本金60万元及利息348400元（以60万元为基数按照月利率2%的标准自2016年11月25日暂计算至2019年4月15日，实际计算至本息结清之日止）。2、判令被告绿锦公司支付律师费9000元。3、判令被告王建华、沈志祥承担连带清偿责任。 被告绿锦公司、王建华辩称：2016年1月18日，姚兆崖提出投资野山参项目，由王建华出资18万元委托姚兆崖投资该项目，双方签订有《资金委托投资协议书》，事后姚兆崖既未归还投资款，也未结算盈利。2016年10月19日，王建华确实向姚兆崖借款60万元，事后经双方同意转为绿锦公司的借款，由王建华提供担保。该60万元借款是姚兆崖自愿投资，应当由公司股东姚兆崖、王建华、沈志祥共同承担责任，且绿锦公司工商登记的股东王国强的股份实际由沈志祥享有。2017年上半年，王建华多次找到姚兆崖要求对该60万元借款按照出资比例进行分担，但是姚兆崖提出要三个人均分，当时沈志祥也在场，后双方未能协商一致。 被告沈志祥未作答辩。 本院认为，姚兆崖与王建华之间的借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。根据绿锦公司签订的借款合同以及董事会决议可以证明姚兆崖同意王建华所负债务转由绿锦公司承担，故应当由绿锦公司向姚兆崖承担还款责任及违约责任。姚兆崖主张绿锦公司承担本金60万元，本院予以支持。根据查明事实，姚兆崖已经收取了2016年10月25日至2016年11月24日按照月利率2.5%计算的利息15000元，该绿锦公司自愿给付的利息标准未超过法律保护范围，本院予以支持。姚兆崖主张2016年11月25日起至实际履行日止按照月利率2%计算的利息及律师费9000元，符合合同约定，本院予以支持。 连带责任保证人与债权人没有约定保证期间的，债权人在主债务人履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之时起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据庭审查明事实，在上述保证期间内姚兆崖与王建华就债务承担进行过协商视为债权人在保证期间内向连带责任保证人主张权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利的行为的法律效力及于其他在保证期间内的连带共同保证人。本案中，姚兆崖就绿锦公司所负上述债务向王建华、沈志祥主张连带清偿责任，未超出保证期间，本院予以支持。 本案保证人包括姚兆崖、王建华、沈志祥，因各方没有约定债务的分担比例，姚兆崖既作为债权人又作为连带保证人，在主债务人绿锦公司不能清偿的部分债务，最终由各担保人平均分担。本案中王建华、沈志祥对绿锦公司不能清偿的部分分别承担三分之一的连带责任。本院对王建华要求按照出资比例分担债务的意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司应归还原告姚兆崖借款本金600000元并支付利息348400元（2019年4月16日至实际履行日止的利息按照月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司应支付原告姚兆崖律师费9000元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告王建华、沈志祥分别对被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司就上述第一、二项债务不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13374元，减半收取6687元，财产保全费5000元，合计11687元，由被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥负担。 原告姚兆崖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江安吉绿锦新能源发展有限公司、王建华、沈志祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇一九年九月二十三日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷