福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4882号 原告：吴海燕，女，1989年11月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张帆，江苏朗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡君瑶，江苏朗华律师事务所律师。 原告：武丹，女，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：张帆，江苏朗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡君瑶，江苏朗华律师事务所律师。 被告：福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路95号三层302。 法定代表人：肖裕长，执行董事。 原告吴海燕、武丹诉被告福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司（以下简称“朵伶朵俐公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴海燕、武丹的共同委托诉讼代理人张帆、胡君瑶到庭参加诉讼。被告朵伶朵俐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海燕、武丹向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《合作协议》及《补充协议》；2.判令朵伶朵俐公司向吴海燕、武丹返还合作费用共计人民币139800元；3.判令朵伶朵俐公司赔偿吴海燕、武丹租金损失、设计损失共计人民币65409元；4.判令朵伶朵俐公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，吴海燕、武丹变更第三项诉讼请求为：判令朵伶朵俐公司赔偿租金损失、招商服务费63909元。 事实和理由：吴海燕、武丹和朵伶朵俐公司于2018年4月26日签订有《合作协议》和《补充协议》各一份。《合作协议》内约定，由朵伶朵俐公司授权吴海燕、武丹开设“朵伶朵俐”合作授权店，吴海燕、武丹从朵伶朵俐公司处采购相关原材料，自主经营。另约定吴海燕、武丹应向朵伶朵俐公司支付合作费用共计人民币139800元。《补充协议》内约定，朵伶朵俐公司应当在合同签订之日起一个月内确定吴海燕、武丹门店地址。 案涉合同签订后，吴海燕、武丹按时足额将合作费用共计人民币139800元支付至朵伶朵俐公司处，且积极与朵伶朵俐公司接洽，要求朵伶朵俐公司尽快确定门店地址，但朵伶朵俐公司指派的两名工作人员选址均未成功。直至2018年7月初，吴海燕、武丹才自行确定门店地址，并得到朵伶朵俐公司的确认。后吴海燕、武丹积极与朵伶朵俐公司接洽门店开设和后续合作事宜，但朵伶朵俐公司却在未提前告知和做好对接的情况下搬离原营业地，关闭相关直营门店，且相关经办人员亦陆续离职，导致吴海燕、武丹寻求进一步合作未果。 吴海燕、武丹认为，案涉《合作协议》和《补充协议》系双方真实意思表示，应属合法有效。现朵伶朵俐公司怠于履行合同的行为已构成根本违约，致使合同目的不能实现。故吴海燕、武丹为维护合法权益，提起诉讼。 朵伶朵俐公司未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：合作协议及补充协议、工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝账单明细及实名制信息、微信转账记录、收据、收款明细、朵伶朵俐财富升值手册、商铺租赁合同、万达集团收款收据、收据、合同解除协议、报警回执、律师函、顺丰速运客户联、顺丰速运寄件面单及签收信息、微信聊天记录。 本院认为，朵伶朵俐公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃抗辩权利，承认吴海燕、武丹在本案中主张的事实，故本院对吴海燕、武丹所述事实予以确认。 本院认定事实如下： 2018年4月26日，吴海燕、武丹和朵伶朵俐公司签订《合作协议》和《补充协议》各一份。《合作协议》约定，朵伶朵俐公司授权吴海燕、武丹在江苏省南京市开设“朵伶朵俐”合作授权店，授权及协议期限自2018年4月26日至2021年4月25日止，期限三年；吴海燕、武丹从朵伶朵俐公司处采购相关原材料，自主经营；朵伶朵俐公司向吴海燕、武丹收取品牌管理费，并提供相关的业务咨询服务；吴海燕、武丹应向朵伶朵俐公司支付合作费用309800元。朵伶朵俐公司在《补充协议》中承诺一个月内确定门店地址。 2018年5月4日，吴海燕、武丹向朵伶朵俐公司缴纳加盟费58000元、设备器材费81800元，合计139800元。 签约后，吴海燕、武丹催促朵伶朵俐公司确定门店地址。因朵伶朵俐公司指派的两名工作人员选址未成功，吴海燕、武丹遂决定自行选择门店地址。2018年7月初，经朵伶朵俐公司确认，吴海燕、武丹与商铺出租人签署了《商铺租赁合同》并支付招商服务费、租金保证金合计63909元。 因要求朵伶朵俐公司继续接洽门店开设、装修和后续合作事宜未果，吴海燕、武丹遂委托律师发函解除合同。 本院认为，涉案合作协议及补充协议系当事人双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。根据协议约定，朵伶朵俐公司应当履行为吴海燕、武丹提供相关业务咨询服务等工作。但朵伶朵俐公司在签约后并未按照约定为加盟商吴海燕、武丹提供业务咨询及培训，其拒绝履行的行为致使合同目的不能实现，构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，吴海燕、武丹享有解除合同的权利。本院对吴海燕、武丹要求解除《合作协议》及《补充协议》的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”朵伶朵俐公司未实际提供加盟服务亦未提供费设备器材，故其收取的加盟服务费及设备器材费139800元应全额返还。吴海燕、武丹主张赔偿招商服务费、租金保证金损失63909元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，朵伶朵俐公司应承担迟延履约的违约责任，赔偿吴海燕、武丹的该部分损失。 朵伶朵俐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四规定，判决如下： 一、解除吴海燕、武丹与福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司于2019年4月26日签署的《合作协议》及《补充协议》； 二、福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还吴海燕、武丹加盟服务费、设备器材费139800元； 三、福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴海燕、武丹招商服务费、租金保证金损失63909元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元、公告费560元，由福建朵伶朵俐餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  林义挺 审判员  任建坤 二〇一九年九月九日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7/7