江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3693号 原告：杭忠祥，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：苗铁凤，女，1965年6月7日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：梅某，女，1988年5月20日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：杭子琛，男，2015年6月12日出生，汉族，学龄前儿童，住东台市。 法定代理人：梅某（杭子琛之母），1988年5月20日出生，汉族，居民，住东台市。 原告：梅玮玲，女，2017年3月23日出生，汉族，学龄前儿童，东台市。 法定代理人：梅某（梅玮玲之母），1988年5月20日出生，汉族，居民，住东台市。 以上五原告委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。 被告：谢亚斌，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982673016701A，住所地盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。 负责人：吴越芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员。 被告：王鑫，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住响水县。 被告：盐城市华凯运输有限公司，统一社会信用代码91320902MA1T8YDQ7N，住所地盐城市亭湖区新兴镇新南居委会五组1幢101室。 法定代表人：陈亚兵，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。 原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲与被告谢亚斌、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人寿财保大丰公司）、王鑫、盐城市华凯运输有限公司（以下简称华凯运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杭忠祥、苗铁凤、梅某及5名原告共同诉讼代理人景维江、被告谢亚斌及其诉讼代理人陈高双、被告人寿财保大丰公司诉讼代理人周斌、人民财保盐城公司诉讼代理人韩芳到庭参加诉讼。被告王鑫、华凯运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲向本院提出诉讼请求:判令谢亚斌、人寿财保大丰公司、王鑫、华凯运输公司、人民财保盐城公司赔偿其因近亲属杭某交通事故死亡造成的各项损失1244566.2元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日，谢亚斌驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车在东台市米处，由路东边上非机动车道起步向左向北进入机动车道行车道行驶时，与沿204国道机动车道行车道由南向北行驶的杭某驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，在此过程中，杭某驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车与王鑫驾驶的停在路边上的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致杭某死亡，三车受损。东台市公安局交通警察大队认定，谢亚斌负此事故的主要责任，杭某、王鑫各负此事故的次要责任。后谢亚斌提起复核，复核结论为维持原道路交通事故认定。 谢亚斌驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车在人寿财保大丰公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。王鑫驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车在人民财保盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。JD3666号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车系华凯运输公司所有。超出交强险的部分要求被告方按85%比例进行赔付。事故发生后，谢亚斌垫付30000元。 谢亚斌辩称，对事故发生的事实和责任认定均有异议。该事故认定书认定的事实不清，交警部门没有查清杭某驾驶的车辆与王鑫驾驶停在路边的车辆及谢亚斌驾驶的车辆的撞击顺序。事故发生时杭某应当处于疲劳状态。谢亚斌驾驶的苏Ｊ×××××号重型自卸货车在人寿财保大丰公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。谢亚斌及人寿财保大丰公司应承担三分之一的赔偿责任。关于各项损失，认可死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，处理事故人员误工费认可900元，精神抚慰金不予认可，交通费由法院审核认定。谢亚斌为原告方垫付30670元，请求本案一并处理。 人寿财保大丰公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在人寿财保大丰公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。关于各项损失，认可死亡赔偿金、丧葬费，处理事故人员误工费认可900元，精神抚慰金不予认可，被抚养人生活费、交通费由法院审核认定。超出交强险的部分按40%的比例赔付。 王鑫、华凯运输公司未应诉、答辩。 人民财保盐城公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车在人民财保盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期限内。关于各项损失，认可死亡赔偿金、丧葬费，处理事故人员误工费认可900元，精神抚慰金不予认可，被抚养人生活费、交通费由法院审核认定。超出交强险的部分按15%的比例赔偿。 本院经审理认定事实如下：杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲、谢亚斌、人寿财保大丰公司、人民财保盐城公司对本案事故车辆的投保事实等无异议，故本院对此予以确认。 2019年5月23日3时59分许，谢亚斌驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车在东台市米处，由路东边上非机动车道起步向左向北进入机动车道行车道行驶时，与沿204国道机动车道行车道由南向北行驶的杭某驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，在此过程中，杭某驾驶的苏Ｊ×××××号重型货车与王鑫驾驶的停在路边上的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致杭某死亡，三车受损。东台市公安局交通警察大队认定，谢亚斌驾驶载物超载的机动车向左变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是此事故发生的主要原因；杭某驾驶机动车行驶道路，遇有情况未能采取有效措施确保行车安全，是此事故发生的次要原因；王鑫驾驶机动车在道路上停车，未在规定地点停放，妨碍其他车辆通行，是此事故发生的次要原因。故谢亚斌负此事故的主要责任，杭某、王鑫各负此事故的次要责任。后谢亚斌提起复核，复核结论为维持原道路交通事故认定。 事故后，谢亚斌合计垫付30670元。 另查明，杭某于1987年11月6日出生，杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲分别系其父亲、母亲、妻子、儿子、女儿。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲因其近亲属交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。结合杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院经审查确定及酌定杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲本案合理损失如下： 1、医疗费：670元，由被告谢亚斌垫付； 2、死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元； 3、办理丧事人员误工费：酌情认定1000元； 4、丧葬费：36342元； 5、被抚养人生活费：杭子琛29462元/年×14年/2=206234元；梅玮玲29462元/年×16年/2=235696元； 6、精神损害抚慰金不予认定，公安部门已立案追究谢亚斌刑事责任。 7、交通费：酌情认定1000元。 以上合理损失合计1424942元。由人寿财保大丰公司、人民财保盐城公司各自在交强险责任限额内赔偿110335元。因谢亚斌负本起交通事故的主要责任，杭某、王鑫各负此事故的次要责任，故超出交强险的部分，本院酌定谢亚斌、王鑫分别负担60%、20%的责任,由人寿财保大丰公司在商业三者险范围内赔付722563.2元[（1424942元-110335元-110335元）×60%]，合计赔付832898.2元。由人民财保盐城公司在商业三者险范围内赔付240854.4元[（1424942元-110335元-110335元）×20%]，合计赔付351189.4元。谢亚斌向原告方垫付30670元，由其负担诉讼费5354元，余款25316元由人寿财保大丰公司直接从赔偿款中返还。被告王鑫、华凯运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲因近亲属交通事故死亡造成的各项损失832898.2元，其中给付以上原告807582.2元，返还被告谢亚斌25316元（汇入谢亚斌在江苏省农村商业银行的账号中，卡号62×××24账号）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲因近亲属交通事故死亡造成的各项损失351189.4元。 三、驳回原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲的其他诉讼请求。 以上支付给原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲的款项（含诉讼费），汇入梅某在中国建设银行的账号中，卡号62×××35。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16002元，减半收取8001元，由原告杭忠祥、苗铁凤、梅某、杭子琛、梅玮玲负担389元，被告谢亚斌负担5354元（已从垫付款中扣减），被告王鑫负担2258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 王跃华 二〇一九年九月二十三日 法官助理 周春芹 书 记 员 杨 健