海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初2879号原告：郭宝华，女，汉族，1954年3月6日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巾楠，系辽宁尊赢律师事务所实习律师。被告：于鹏达，男，汉族，1970年2月3日出生，住所地：吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：高玉平，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。被告：王永波，男，汉族，1980年4月10日出生，住所地：吉林省通化县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区江南大街波尔多小镇37幢29号。负责人：张德生，系该公司经理。原告郭宝华诉被告于鹏达、王永波、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日、2019年8月8日公开开庭进行了审理，原告郭宝华委托诉讼代理人孙巍、被告于鹏达委托诉讼代理人高玉平、被告王永波到庭参加诉讼，被告华安财产保险公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭宝华诉称：2018年9月8日6时许，王永波驾驶于鹏达所有的吉Ｅ×××××号重型仓棚式货车由西向东行驶至马风镇石安村道口处时，因未按标线行驶，车辆驶入道路中间线北侧，与前方同方向行驶郭宝华驾驶的二轮摩托车左转弯时相撞，造成郭宝华受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警队认定：于鹏达负事故主要责任，郭宝华负事故次要责任。原告住院治疗122天，花费医疗费172848.55元，其中2018年11月12日之前发生的169769.85元医疗费已经通过（2018）辽0381民初6919号民事判决处理，现原告起诉要求被告支付原告发生的各项费用共计231654.7元，包括医疗费3078.7元、护理费28800元，住院伙食补助费12200元，营养费12200元，复印费500元，精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金87936元，出院后护理费12000元，出院后营养费3000元，后续治疗费用38000元，伤残鉴定费2940元，因鉴定支出的交通费1000元，诉讼费用由原告承担。被告于鹏达辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告赔偿请求赔偿费用计算过高，而且未将其应当承担的部分予以扣除。2、于鹏达不应当承担赔偿责任，因实际车主与驾驶人均是王永波，于鹏达与王永波是财产代持关系，且车辆发生事故时并非因车辆自身故障等原因，于鹏达没有任何过错。3、王永波驾驶的车辆系因避让原告才发生的事故，原告应负事故的全部责任，事故认定书只是一种证据，法院应当根据具体情况予以认定，原告无证驾驶、技术欠佳等情形应当负事故的全部责任。4、根据人民法院对外委托鉴定和司法鉴定管理办法的规定，应当是诉讼双方当事人进行司法鉴定的对外委托，而不是原告所说的中级人民法院指定鉴定机构，固鉴定程序违法，请求驳回原告的诉讼请求。被告王永波辩称：同于鹏达意见一致。被告华安财产保险公司提交书面答辩意见称，请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内；若事故真实且无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人对合理部分同意承担赔偿责任，另答辩人已于2019年1月2日支付郭宝华11810.2元；本案诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，答辩人不予承担。经审理查明：2018年9月8日6时许，王永波驾驶于鹏达所有的吉Ｅ×××××号重型仓棚式货车由西向东行驶至马风镇石安村道口处时，因未按标线行驶，与前方同方向行驶郭宝华相撞，造成郭宝华受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警队认定：于鹏达负事故主要责任，郭宝华负事故次要责任。吉Ｅ×××××号重型仓棚式货车登记车主为被告于鹏达，该车在被告华安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭宝华在海城市正骨医院住院治疗122天，住院期间重症监护19日、一级护理13日、二级护理90日，住院共计花费172848.55元，经法院依法委托鉴定机构对原告郭宝华的申请予以鉴定，原告郭宝华因此次机动车事故受伤害伤残等级为捌级伤残，出院后护理期60日1人护理，营养期30日为宜，郭宝华后续治疗费用为叁万捌仟元人民币，此次鉴定花费鉴定费用2940元。另查，被告王永波垫付原告郭宝华医疗费用15737.2元。再查，郭宝华于1954年3月6日出生，系农村户口，因此次机动车事故受伤，曾于2018年起诉至海城市人民法院，海城市人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽0381民初6919号民事判决书，对郭宝华当时已经发生的医疗费用169769.85元予以确认，判决华安财产保险公司赔偿郭宝华1万元；剩余部分按照70%的比例由王永波与于鹏达连带赔偿郭宝华98839元，其中已经扣除王永波垫付的13000元，该判决已经生效。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病志、诊断书、医疗费票据、住院费用清单、民事判决书、民事裁定书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。被告于鹏达出示的照片一张，单独无法证明郭宝华应当负担事故的全部责任，本院不予采信，其出示的交纳交强险的票据具备真实性，但不能用以证明于鹏达系车辆的实际车主，故本院不予采信；被告王永波出示的三张收据具备真实性，本院予以采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告王永波驾驶车牌号为吉Ｅ×××××号重型仓棚式货车发生交通事故，造成郭宝华受伤，王永波负此次事故的主要责任，郭宝华负此次事故的次要责任。吉Ｅ×××××号重型仓棚式货车在被告华安财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告华安财产保险公司应在交强险限额内对原告郭宝华承担先行赔偿责任。驾驶人王永波与登记车主于鹏达均未提供证据证明二人之间的关系，故本院依照已经生效的（2018）辽0381民初6919号民事判决书，对保险公司在交强险赔偿限额之外的相关费用，按照责任比例,判令由于鹏达与王永波承担连带赔偿责任,（2018）辽0381民初6919号民事判决书确认原告郭宝华自负30%的责任，本案认为按照此比例负担相应损失较为合理。原告郭宝华因此次事故造成的损失如下：1、医疗费总计花费172848.55元，扣除交强险项下应当赔付的1万元，剩余的162848.55元，应当由王永波与于鹏达连带赔付70%，即113993.99元，王永波实际垫付了15737.2元，（2018）辽0381民初6919号民事判决书判令王永波与于鹏达连带赔付98839元（扣除了王永波垫付的13000元），即王永波垫付的医疗费尚有2737.2元剩余，原告医疗费总数扣除生效判决已经确认的尚有3078.7元，原告应自负30%，被告王永波和于鹏达需要负担的部分为2155.09元，故王永波垫付的医疗费赔付原告的余下医疗费后还有582.11元的剩余。2、护理费，原告住院122天，住院期间重症监护19日、一级护理13日、二级护理90日，经鉴定出院后需要一人护理60日，故原告郭宝华的护理费计算为52707元/年÷365天×（13×2＋90＋60）天＝25414.88元。3、住院伙食补助费，原告住院122天，每天按照100元计算，共计12200元。4、营养费，经鉴定原告出院后尚需要30日的营养期，结合原告受伤的部位及治疗的相关情况，对原告住院期间的营养费的主张予以支持，故营养费共计算152天，每天100元，共计15200元。5、精神损害抚慰金，原告的伤残等级为捌级伤残，结合原告的实际情况，本院认为对其精神损害抚慰金支持13000元较为适宜。6、残疾赔偿金，原告于1954年3月6日出生，定残时间为2019年6月19日，定残时已经满65周岁，故其残疾赔偿金计算为15年，原告系农村户口，故其残疾赔偿金为14656元/年×15年×30%＝65952元。7、后续治疗费用38000元，此金额系鉴定机构出具，为便于解决原被告之间的纠纷，及减少当事人的诉累，本院认为应当予以支持。8、鉴定费2940元，系因索赔实际发生的费用，依法予以支持。9、交通费，考虑到原告住院治疗时间、地点、鉴定等实际情况，本院酌定为800元。原告主张的复印费没有证据不予支持。以上各项中的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120366.88元，应该由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余部分10366.88元应该由被告于鹏达和王永波按照与原告的责任比例承担70%，即7256.82元；后续治疗费、伙食补助费共计50200元，应该由被告于鹏达和王永波按照与原告的责任比例承担70%，即35140元。于鹏达与王永波还应向原告支付的金额为7256.82元＋35140元-582.11元＝41814.71元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，系原告提起诉讼发生的必要的合理的费用，应由保险公司予以承担。关于被告于鹏达辩称的事故王永波应当没有责任、王永波是实际车主、于鹏达不应当负担赔偿责任、事故认定书对事实和责任认定不属实等辩解，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。被告王永波关于车辆实际车主系其本人，与于鹏达无关等辩解也未提供充分的证据予以证明，本院不予支持，王永波辩称的鉴定程序违法的主张，因本案中的鉴定系法院依法选取的鉴定机构进行的鉴定，故对该主张本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费的辩解，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭宝华支付保险理赔金112940元；二、被告王永波与被告于鹏达于本判决生效之日起十五日内向原告郭宝华支付赔偿金41814.71元（由被告王永波先期垫付的医药费均已扣除完毕）；三、驳回原告郭宝华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由原告郭宝华自行负担1370元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司承担2559元，被告于鹏达和被告王永波共同承担846元，此款原告郭宝华已经垫付，被告在履行判决确定的给付义务时，加付各自应当负担的诉讼费给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陶美微人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇一九年九月十六日书 记 员  丁玲玲