昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0114民初3189号原告:云南呈达企业集团有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南街道办事处小王家营社区居委会。统一社会信用代码：91530121709733201Q。法定代表人：纪翔，董事长。委托诉讼代理人：王联，男，1968年X月X日出生，汉族，系云南呈达企业集团有限公司员工，特别授权代理。被告：福建省天闽建筑装饰有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区八一七北路81号五洲大厦写字楼11层C、D单元。统一社会信用代码：91530100158165446B。法定代表人：俞若明。被告：骆小煌，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。共同委托诉讼代理人：陈传毅，福建宇迈律师事务所律师，特别授权代理。原告云南呈达企业集团有限公司（以下简称：呈达公司）诉被告福建省天闽建筑装饰有限公司（以下简称：天闽公司）、骆小煌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用普通程序于2019年7月25日在本院第九法庭公开开庭进行了审理。原告呈达公司的委托诉讼代理人王联，被告天闽公司、骆小煌的共同委托诉讼代理人陈传毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呈达公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付所欠原告的玻璃货款400560.17元。2.判令两被告连带支付未按时付款部分的违约金，违约金计算至款清之日止，到2017年11月11日止的违约金为334177.80元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，原告与天闽公司云南分公司在原告公司签订《安全玻璃产品购销合同》，约定由原告供货给被告天闽公司云南分公司双钢中空玻璃，用于云南德润城市投资发展有限公司开发的德润一朗悦湾18栋楼。合同签订后原告按被告天闽公司云南分公司要求分批送货，完成了所有交货任务，玻璃总货款为1790602+9958.17=1800560.17元，但被告天闽公司云南分公司只支付了140万元整，截止2016年1月10日经过双方对账，被告还欠原告玻璃货款400560.17元。经原告多次催收，被告天闽公司云南分公司多次承诺付款又多次没有按承诺付款，多次未按约定履行付款义务，已严重违反了《合同法》。而被告天闽公司是被告天闽公司云南分公司的总公司，理应对分公司的欠款负连带还款责任。被告骆小煌是被告天闽公司云南分公司的负责人，且《安全玻璃产品购销合同》第九条第1款约定：如需方不能按时付款，由需方法人代表和负责人个人承担无限连带责任，所以被告骆小煌也应承担本次诉讼的所有还款责任。违约金则按《安全玻璃产品购销合同》第八条第2款约定，需方未按时付款则需承担欠款金额每天2‰的违约金（折算为年利率为73%），考虑到被告的经济状况，原告自愿降为按原告支付给昆明市呈贡区农村信用合作联社利率的4倍计算，即月利率9.775‰x4=39.1‰，计算到款清之日止。被告天闽公司、被告骆小煌答辩称：一、被告天闽公司未与原告进行结算，合同金额约定的210万元天闽公司已经支付完毕；二、原告要求被告骆小煌与天闽公司共同承担还款责任没有法律依据，在本案中骆小煌不能作为被告，双方签订的合同或天闽公司提供的对账单上均没有骆小煌个人签字进行担保的体现，其个人不应当承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下法律事实：2015年5月13日，原告呈达公司（供方）与天闽公司云南分公司（需方）签订《安全玻璃产品购销合同》，约定由需方向供方订购玻璃，产品、数量、单价金额为：双钢中空，6LOW-E+A12+6白玻颜色为：XETG140，数量1.4万㎡，单价150元/㎡；需方应在本合同生效后2天内向供方支付定金并提供书面订单（应由需方负责人签字或盖章认可），供方从收到定金及书面订单后开始计算交货期。供方送货，需方负责卸货，送货地点：德润-朗悦湾。结算及付款约定：需方支付伍万元定金，供方供货达到两千平方米时，需方必须全额支付已供货款，所有款项供货结束后60天内结清。供方未按时按质按量供货，需赔偿需方当批未供货部分玻璃货款每天2‰的经济损失，需方未按时付款则需承担欠款金额每天2‰的违约金。由于供方产品质量给需方造成的损失由供方承担责任，若公司承担不了由供方负责人王联和项目负责人王坤个人承担无限连带责任；由于需方不按时支付供方货款，造成供方损失由需方承担责任，若公司承担不了由需方法人代表人和负责人个人承担无限连带责任。案外人王联、王坤在该合同处签字，被告骆小煌在法定代表人处加盖个人印章。2016年1月10日，天闽公司出具《对账单》，确认截止2016年1月10日呈达公司供应玻璃货款1790602元，天闽公司云南分公司已支付货款1400000元，还欠货款390602元。结算后，呈达公司在2016年1月12日至2017年2月27日期间供应价值9958.17元的货物。2016年2月6日，被告天闽公司指派案外人陈萍萍向原告呈达公司工作人员胡润芬支付货款人民币支付100000元，于2017年1月23日再次支付200000元。被告天闽公司云南分公司的登记状况为“吊销，已注销”。本院认为：原告呈达公司与被告天闽公司之间存在合法有效的买卖合同关系，被告天闽公司出具《对账单》，确认了截止2016年1月10日差欠的货款为390602元，之后又供应了价值9958.17元，欠款金额为人民币400560.17元，被告方举证证实，在对账之后先后付款人民币共计300000元，原告虽认为该款项支付的其余合同的款项，但并未提交具备证明力的证据予以证实，本院认为该款项应用于抵扣本案货款，则尚欠的货款金额为人民币100560.17元。双方合同约定所有款项供货结束后60天内结清，则被告应当自2017年4月28日前付清，另，被告未按期支付货款应当承担违约责任，双方约定按照欠款金额每天2‰的标准计算违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院认为该违约金标准过高，本院予以支持自2017年4月29日起算至款清之日止，按年利率8％计算的部分。被告骆小煌在合同上加盖个人印章，合同中确认其对应对货款承担连带责任，该约定并不违反法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告福建省天闽建筑装饰有限公司、骆小煌于本判决生效之日起十日内一次性向原告云南呈达企业集团有限公司支付货款人民币100560.17元，支付自2017年4月29日起至款清之日止，按年利率8％计算的违约金；二、驳回原告云南呈达企业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11147元、公告费780元，共计11927元，由被告福建省天闽建筑装饰有限公司、骆小煌共同承担4927元，由原告云南呈达企业集团有限公司承担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  朱 曦人民陪审员  鲁云春人民陪审员  李雪娟二〇一九年九月十日书 记 员  陆叶青