江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2665号原告:李臣兵，男，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告：赵修昌，男，1970年8月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告李臣兵与被告赵修昌、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李臣兵的委托诉讼代理人肖雅娟，被告赵修昌及人保仪征支公司的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李臣兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故损失共计151917元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日17时30分左右，赵修昌驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车沿月塘镇茉莉花大道由西向东行驶通过与乌山村曹庄组交叉路口时，与由北向南行驶已过路口李臣兵所骑的电动自行车发生碰撞，事故致李臣兵受伤，两车受损。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出道路事故认定，被告赵修昌承担事故全部责任，原告李臣兵不承担事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保仪征支公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保仪征支公司、赵修昌各垫付1万元。被告赵修昌辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车为其所有，该车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我已垫付1万元。被告人保仪征支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在我司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已垫付1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日17时30分左右，赵修昌驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车沿月塘镇茉莉花大道由西向东行驶通过与乌山村曹庄组交叉路口时，与由北向南行驶已过路口李臣兵所骑的电动自行车发生碰撞，事故致李臣兵受伤，两车受损。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出道路事故认定，被告赵修昌承担事故全部责任，原告李臣兵不承担事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车登记车主为赵修昌，该车在被告人保仪征支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保仪征支公司、赵修昌各垫付1万元。本案审理期间，本院委托南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，李臣兵构成十级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因赵修昌承担事故的全部责任，故应由赵修昌承担本起事故全部赔偿责任。肇事车辆在被告人保仪征支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费18707.67元，被告人保仪征支公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保仪征支公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据，本院依法核定医疗费为18707.67元。原告主张住院伙食补助费520元（13日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日），被告人保仪征支公司认可住院伙食补助费、营养费的标准分别为20元/天、15元/天，原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费520元（13日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）。原告主张护理费3390元【住院期间护理费1040元（13日×80元/日）+出院护理费2350元（47日×50元/日）】，被告人保仪征支公司提出异议，认可住院期间护理费、出院期间护理费的标准分别为60元/天、40元/天，参照本地护理的一般水平，本院对原告的主张予以支持。原告主张交通费500元，被告人保仪征支公司认可200元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为400元。原告主张误工费22500元（150天×150元/天），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的南京荣正装饰工程有限公司证明、证人曹某,4证言、工时记录等证据，能够证明事发时原告李臣兵在南京荣正装饰工程有限公司从事装饰装修工作，被告人保仪征支公司对误工费不予认可的抗辩本院不予采信。原告主张的误工标准150元/天并不高于2017建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资标准62899元/年，本院确定支持误工费为22500元（150日×150元/日）。原告要求赔偿的残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5100元，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为5000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保仪征支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为5100元。综上，上述损失数额计151817.67元。被告人保仪征支公司应在交强险范围内赔付原告120000元（死亡伤残费用赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元），在商业三者险限额内赔偿原告31817.67元（151817.67元-120000元），合计151817.67元，因人保仪征支公司已垫付1万元，故还应给付141817.67元，被告赵修昌垫付的1万元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李臣兵合计141817.67元；二、原告李臣兵于本判决生效之日起十日内返还被告赵修昌10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，依法减半收取580元，由被告赵修昌负担。应由被告赵修昌负担的部分原告已垫付，由被告赵修昌于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年九月二十三日法官助理 朱 建书 记 员 邓雨晨