鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初978号原告：董思彤，女,2013年12月29日出生，汉族，户籍:黑龙江省克山县。法定代理人:董亚彬，男,1992年8月21日出生，汉族，户籍：同上；委托代理人：张东宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:程雪菲，女，1977年11月29日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地，鞍山市铁东区219路28号。统一社会信用代码9121030818887875C。负责人：温华，该公司经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告董思彤与被告程雪菲、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，并于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告董思彤委托代理人张东宁，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人吕景美到庭参加了诉讼，被告程雪菲经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费27539元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、护理费12966元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元、鉴定费1720元，合计133358元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2018年8月20日16时20分，被告程雪菲驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿铁西区建设大道由北向南行驶至衡业街路口实施左转弯时，由于转弯车辆未让直行车辆先行，与原告董思彤父亲驾驶的辽Ｋ×××××小型客车载乘原告沿建设大道由南向北行驶至此相碰撞，致使原告董思彤、被告程雪菲受伤及两车受损道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局认定被告程雪菲负此次事故的全部责任；原告父亲无责任；原告董思彤无责任。事故发生后，原告董思彤即到中国医科大学附属盛京医院救治。因本次交通事故致使原告遭受各项损失。综上所述，请求贵院支持原告的诉讼请求。人保财险辩称，在保险限额内进行合理赔偿，不承担本案诉讼费及鉴定费。我公司已经垫付1万元，应予扣除，原告提供的治疗费票据中有7张非原告本人，不应支持。原告户口为农村，原告提供的证据不能证明其居住在城镇，不应按照城镇标准进行赔付。我公司对鉴定意见不认可，申请重新鉴定。程雪菲未进行答辩。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月20日16时20分，程雪菲驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车与董亚彬驾驶车牌号为辽Ｋ×××××小型客车载乘董思彤发生碰撞，造成董亚彬、董思彤、程雪菲受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定，程雪菲负全部责任；董亚彬无责任；董思彤无责任。原告受伤于2018年8月21日至2018年8月9日日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗8天，主要诊断为：右肱骨外踝骨折；右桡尺骨骨干骨折；面部擦伤。住院期间均为I级护理，由其家人进行护理。原告因此次交通事故发生医疗费27540.29元（住院费22328.91元、门诊费4907.13元、120急救249元），人保财险已经垫付1万元。原告为农业户籍，但居住在鞍山市千山区，其法定监护人董亚彬在鞍山三台子观赏鱼交易中心6排54-59号工作。辽宁大学司法鉴定中心对原告的申请作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董思彤右肘部损伤评定为十级伤残，护理期应为90日，营养期应为90日。鉴定费为1720元。另查，辽Ｃ×××××车辆在人保财险处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元、居民服务、修理和其他服务业52707元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊票据、住院病案、费用清单、医疗费票据、户口簿、居住证明、工作证明、营业执照、鉴定意见结论书、鉴定费收据及原告陈述。被告保险公司未提供书面证据。证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经交警部门出具事故责任认定书，认定程雪菲负全部责任，董亚彬无责任，董思彤无责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆辽Ｃ×××××在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由被告保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险100万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险100万元限额内按责任比例赔偿。原告主张医疗费23539元（含被告人保财险垫付10000元）、住院伙食补助费800元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定，因交强险医疗费赔偿限额已用尽，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费13539元、住院伙食补助费800元。被告人保财险庭审中要求重新鉴定，本院已明确提交书面申请时间，并告知不提交书面申请的法律后果，人保财险并未向本院提交书面申请。辽宁大学司法鉴定中心对原告的申请作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董思彤右肘部损伤评定为十级伤残，护理期应为90日，营养期应为90日。鉴定费为1720元。原告主张的伤残赔偿金74684元，原告提供的居住证明，其城昂堡村早已规划为城镇。其法定监护人的工作证明，工作地点也为城镇，故应当认定经常居住地和主要收入来源地均为城镇。根据司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的伤残赔偿金应当为74684元。原告主张的营养费9000元，根据司法鉴定意见书鉴定意见营养期为90日及辽宁省住院伙食补助费为100元/天。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。由被告人保财险商业三者险限额内承担。原告主张的护理费12996元，根据司法鉴定意见书鉴定意见护理期为90日，按照本省居民服务业标准52707元/年。原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。由人保财险交强险赔进行赔付。原告主张鉴定费1720元，原告依法申请鉴定，鉴定机构出具了司法鉴定意见书及收费凭证，故原告该诉讼请求由事实和法律依据，本院予以支持。原告主张交通费1000元，原告并未提供交通费支付的任何票据凭证等相关证据加以证明，但原告在看病过程中确有需要交通费的支付，结合本地区及原告医疗情况，本院认定交通费500元为宜。综上，原告因此次交通事故的损失为118239元（医疗费13539元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金74684元、营养费9000元、护理费12996元、精神抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元）。其中由交强险赔付93180元（伤残赔偿金74684元、护理费12996元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；由商业三者险赔付25059元（医疗费13539元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、鉴定费1720元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告董思彤118239元；二、驳回原告董思彤其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967.16元（原告已预交），由原告承担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2667.16元，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  胡丹露人民陪审员  刘程程二〇一九年九月十一日书 记 员  畅诚蕊