浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6124号 原告：嘉兴国腾汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区竹园路100号东方大厦14层1401、1402房。统一社会信用代码：91330401MA28ANB13G。 法定代表人：章剑青，总经理。 委托代理人：王建根，浙江浙博律师事务所律师。 被告：叶黎艳，女，1986年4月16日出生，汉族，住海宁市。 被告：崔洪鸣，男，1986年10月27日出生，汉族，住海宁市。 原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司（以下简称国腾公司）与被告叶黎艳、崔洪鸣保证合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建根到庭参加诉讼，被告叶黎艳、崔洪鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国腾公司向本院提出诉讼请求：1.被告叶黎艳立即支付原告代偿款人民币36308.78元及利息（按月利率2%，自2019年4月29日起计算至付清为止，暂算至2019年8月13日为2554元）；2.被告叶黎艳赔偿律师费3500元；3.上述第一、二项债务，原告有权以被告叶黎艳提供的抵押物车牌号为浙Ｆ×××××轿车折价或拍卖、变卖的方式优先受偿；4.被告崔洪鸣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请第1项为：被告叶黎艳立即支付原告代偿款人民币36308.78元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的2倍，自2019年4月29日起计算至付清为止）；事实和理由：2017年5月15日，二被告与原告签订《汽车按揭担保服务合同》，约定：被告叶黎艳因购买汽车（宝马ＢＭＷ7250ＡＤ型号汽车，发动机号为74503912，车架号为ＬＢＶＶＢ59067ＳＡ76059），车辆总价为110000元，申请贷款额占车辆总价的67.09%，贷款金额为73800元；贷款的利率（手续费）、期限、还款方式、国腾公司的责任按照叶黎艳、国腾公司与贷款银行签订的担保借款合同或共同还款合同执行；因被告叶黎艳的违约行为，原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、国腾公司清收人员成本等）由叶黎艳承担；贷款结清前，如叶黎艳违反本协议约定时，其自愿向原告支付贷款金额25%的违约赔偿金，且最少不低于20000元。被告崔洪鸣自愿承担连带还款责任。同日，被告叶黎艳与浙江平湖农村商业银行股份有限公司（以下简称平湖农商银行）以及原告签订了信用卡汽车分期业务担保借款合同，合同编号为87304220170031。约定由银行对持卡人（借款人）授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在银行开立的结算账户内，持卡人分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。分期资金用途用于购买上述汽车，分期资金金额为73800元，分期手续费为5535元，分期期数为36期。原告提供保证方式为连带责任担保，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金及律师费等一切费用。原告与被告叶黎艳签订车辆抵押合同，约定被告叶黎艳自愿以其所有的车辆就上述合同向原告提供抵押反担保，抵押物为上述车辆，并约定了抵押担保范围等。2017年6月7日，原告与叶黎艳办理了车辆抵押登记手续。由于被告叶黎艳逾期不还款，经银行多次催讨，2019年4月28日，原告向银行代偿借款人民币36308.78元，该款原告向两被告催讨无果。 被告叶黎艳、崔洪鸣均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据真实合法且与本案事实相关，本院均予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月15日，叶黎艳（借款人、持卡人）与平湖农商银行、国腾公司前身浙江国腾汽车销售服务有限公司（保证人）签订信用卡汽车分期业务担保借款合同一份，约定：平湖农商银行对持卡人（借款人）授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在银行开立的结算账户内，用于叶黎艳在浙江国腾汽车销售服务有限公司购买车价为110000元的宝马牌小型轿车（发动机号为74503912，车架号为ＬＢＶＶＢ59067ＳＡ76059），分期资金为净车价的67.09%，即73800元，分期付款期数为36期，分期手续费为5535元。叶黎艳使用分期卡卡号为62×××67偿还分期资金及偿还分期手续费。持卡人、保证人出现以下情况之一的视为违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，平湖农商银行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，平湖农商银行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用。本合同项下的借款由浙江国腾汽车销售服务有限公司提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。同日，浙江国腾汽车销售服务有限公司（甲方）与叶黎艳（乙方）签订车辆抵押合同，叶黎艳以上述车辆为浙江国腾汽车销售服务有限公司提供抵押反担保，抵押担保范围为甲方因信用卡汽车分期业务担保借款合同代借款人向贷款人清偿债务的一切支出、上述支出款项之利息（自付款之日起每日按支出款项的万分之八计算至付清日止）、甲方实现债权过程中产生的诉讼费、律师代理费及其他实现债权的一切费用等。被告崔洪鸣在抵押物共有人处签名。上述两份合同于2017年5月23日经嘉兴市誉天公证处公证。2017年6月7日，上述车辆（车牌号为浙Ｆ×××××）办理了抵押登记手续，抵押权人为浙江国腾汽车销售服务有限公司。 2017年5月15日，浙江国腾汽车销售服务有限公司（乙方）、叶黎艳（甲方）签订汽车按揭担保服务合同一份，约定：甲方因购买汽车向平湖农商银行申请汽车按揭贷款，同时申请乙方作为甲方贷款担保人；贷款金额为73800元，贷款的利率（手续费）、期限、还款方式、乙方的责任按照甲方、乙方与贷款银行签订的担保借款合同或共同还款合同执行；甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从保证金账户中扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项，以及甲方违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起甲方应按每月2.5%的利率向乙方支付利息，不足一个月的按一个月支付，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费等）由甲方承担。被告崔洪鸣在合同落款共同还款人（担保人）处签字，共同还款人（担保人）承诺，本人已认真阅读并完全理解了本协议的全部内容，对于不明确的地方已询问了乙方，并得到了详细的解释，本人自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款责任且不受甲方和本人婚姻状况的影响，如乙方为甲方代偿了银行合同项下的债务，则本人仍然对乙方承担连带还款责任。同时，被告崔洪鸣出具反担保承诺书，表明为上述合同的借款人提供反担保。担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、保证金、违约金和其他款项、以及为实现这些债权发生的一切诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费、拍卖费等相关费用。保证期间为承诺书出具之日起五年内有效。 合同签订后，平湖农商银行按约发放贷款。因叶黎艳未能按期还贷，2019年4月28日，国腾公司为叶黎艳向平湖农商银行代偿36308.78元。 另查明，2018年7月31日，浙江国腾汽车销售服务有限公司变更名称为嘉兴国腾汽车销售服务有限公司。原告为本案诉讼支出律师费3500元。 本院认为，本案所涉信用卡汽车分期业务担保借款合同、汽车按揭担保服务合同条款齐备，权利义务明确，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约行使权利、履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案中，原告为被告叶黎艳向平湖农商银行的借款提供担保，因叶黎艳未能按期还贷，原告代为偿还平湖农商银行36308.78元，事实清楚、证据充分，原告依法有权向被告叶黎艳进行追偿。原告自愿调整以中国人民银行同期贷款基准利率的两倍的标准计算利息，本院予以支持。原告主张的律师费符合双方合同约定，但标准过高，本院酌情确定为由被告叶黎艳承担3000元。被告叶黎艳以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车提供抵押担保并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。被告崔洪鸣自愿为本案所涉债务提供连带责任反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶黎艳、崔洪鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶黎艳于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司代偿款36308.78元并支付利息（以36308.78元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止） 二、被告叶黎艳赔偿原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司实现债权的律师费3000元； 三、被告叶黎艳以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车为上述第一、二项债务提供抵押担保，原告对抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权； 四、被告崔洪鸣对被告叶黎艳的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、驳回原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取430元，由原告嘉兴国腾汽车销售服务有限公司负担10元，由被告叶黎艳、崔洪鸣连带负担420元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈晔 二〇一九年九月二十七日 书记员  黄洁