四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2779号 原告：张华能，男，1963年4月6日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 被告：郭生利，男，1983年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钟小行，男，1963年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码91510500775800433P。 负责人：王玉勇，系总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，系公司员工。 原告张华能与被告钟小行、郭生利、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人瞿德钊，被告钟小行，被告郭生利，被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人张碧璘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟小行、郭生利连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、住院期间生活补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费共计242058.70元，被告永安财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日上午7时许，原告张华能乘坐被告钟小行驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车行至泸县云锦镇宝石路与相对方由被告郭生利驾驶的川Ｅ×××××号轻型仓棚式货车会车时相撞，造成原告等人及两车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定被告钟小行承担事故主要责任，被告郭生利承担事故次要责任，原告等人无责任。原告在事故中受右肱软骨外科颈及上段粉碎性骨折、头皮挫伤等伤害，医疗终结后经鉴定构成九级伤残。原告就其损失与被告协商，未达成协议，故原告诉至本院。 被告钟小行辩称：对事故发生的事实和责任认定有异议，是被告郭生利的车辆驶入我的车道撞击我的车辆发生的事故，应由郭生利承担责任，我方最多承担次要责任。已垫付医疗费15000元。原告的请求的赔偿金额过高，应依法核算。 被告郭生利辩称：交通事故责任认定客观公正。事故经过是钟小行过桥时路面有坑凼就借我方道路行驶，我看见后就刹车，因下坡且天下了小雨，路面湿滑，车就向钟小行的方向滑去。钟小行和我之间应当按责任按份承担责任。同意保险公司按15%扣除医疗费中的非基本医疗部分。 被告永安财产保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，我方只承担30%的责任。肇事车在公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，认可在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非基本医疗部分，按15%扣除。已赔付4453.34元医疗费，应在本案中扣除。原告请求金额过高，应依法核算，不承担非基本医疗部分、诉讼费、鉴定费。已垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以采信。对于有争议的证据，本院认定如下：1、关于道路交通事故责任认定书的认定问题，双方当事人对该事故责任认定书的真实性、合法性、关联性均无异议，但被告钟小行认为责任认定错误，至少应认定郭生利承担主要责任，并提交现场照片证明事发时郭生利的车辆已驶入钟小行的车道，且钟小行的车辆右侧在车道外已临近公路边缘。对此，本院认为根据双方当事人当庭陈述、事故当事人在公安机关的陈述、现场图示、现场照片等证据，足以认定事发路段系下坡（从石马往奇峰方向），事发现场的公路宽5.5米，事发时的天气系下雨，路面湿滑；被告郭生利发现钟小行借道行驶时两车相距约50米；两车相撞后，郭生利的车辆右后轮已临近公路中线，其余三轮已进入钟小行方的车道，车头撞击钟小行车辆车头左面，该车刹车痕迹长达22.8米；钟小行车辆与己方车道顺向停靠，左侧两车轮距右侧公路边1.4米的事实成立。据此事实分析，郭生利在雨天行车时未注意观察路面状况，遇相对方车辆借道行驶时有充足距离的情况下操作不当是导致本次事故发生的主要原因，钟小行借道行驶未确保安全，是事故发生的次要原因。故本院对事故责任认定书作出的责任划分不予采信，依据当事人陈述、事故当事人在公安机关的陈述、现场图示、现场照片等证据认定钟小行承担事故次要责任，郭生利承担主要责任。2、原告提交中山市沙溪镇国利制衣厂证明、工资表、收款收据，拟证明原告在城镇务工，应按城镇标准计算残疾赔偿金等损失。被告永安财产保险公司质证对证据的三性不予认可。本院认为被告永安财产保险公司未提交相反证据加以证明，而原告的证据能相互印证，故本院对原告该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日7时许，被告钟小行驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车搭乘张华能等12人沿泸县云锦镇宝石路从宝藏方向往石马方向行驶。当车行至宝石路2KM+900M处，与相对方向驶来的由郭生利驾驶的川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车受损、张华能及其他乘客不同程度受伤的交通事故。根据钟小行、郭生利及其他乘客在公安机关的陈述、庭审中当事人陈述、现场图示和现场照片等证据，本院认定钟小行为躲避道路坑凼借道行驶时未确保安全，是事故发生的次要原因；郭生利雨天行车未注意观察路面状况，遇相对方车辆借道行驶时具有充足距离的情况下采取措施不当，是发生事故的主要原因。郭生利驾驶的川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车系其所有，在被告永安财产保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔等险种。 原告受伤后被送往泸县中医医院住院治疗28天，出院诊断为右侧肱骨外科颈及上段粉碎性骨折、头皮挫伤、轻型闭合性颅脑损失等，出院医嘱要求院外休息疗养3月、复查及门诊随访等，产生住院费37534.43元。原告出院后产生门诊费用1195.7元。原告自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，评定为九级伤残，需后续医疗费13000元或按实际支付，误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元及鉴定辅助费20元。被告永安财产保险公司对该意见不予认可，申请重新鉴定。本院审查后准予重新鉴定，对外委托泸州正光司法鉴定所对原告伤情进行评定，原告伤情构成九级伤残。 原告张华能受伤前一年一直在广东省中山市沙溪镇国立制衣厂工作，因送其孙子回家读书返还户籍地。原告的母亲薛用芳生于1934年，生育了含原告在内的5个子女。 事故发生后，被告钟小行垫付15000元，被告永安保险公司垫付10000元，被告郭生利垫付12534.43元。庭审中，被告郭生利与永安财产保险公司就医疗费中非基本医疗部分的扣除比例达成一致意见，按15%扣除非基本医疗部分。 原告因交通事故受伤所遭受的损失，本院结合双方当事人的意见，依法核算如下： 1、医疗费38730.13元。 2、护理费2800元（100元/天×28天）。原告住院期间应当计算护理费。原告出院后无医嘱要求护理，故本院对泸州科正司法鉴定意见中关于护理期的部分不予采纳，故对出院后的护理费不予支持。 3、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。 4、残疾赔偿金132864元（33216元/年×20年×20%）。原告虽系农村户口，但受伤前一年连续在城镇务工、居住，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。 5、精神损害抚慰金酌定6000元。 6、营养费840元（30元/天×28天）。 7、被扶养人生活费2544.6元（12723元/年×5年×20%÷5）。 8、误工费14400元。根据原告住院时间和出院医嘱要求休息的时间，本院以120天为原告的误工期，原告受伤前在制衣厂工作，本院参照制造业的平均工资并结合其提交的工资表酌情确定其误工费标准为120元/天，故其误工费为14400元。 9、交通费酌定500元。 10、鉴定费1000元。原告因后续治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定所产生的鉴定费由其自行承担。 11、后续治疗费13000元。后续治疗费根据原告是伤情，结合鉴定意见本院确定需13000元。为避免诉累，本院对原告要求在本案中一并处理的请求予以支持。 以上损失共计：213518.73元。 本院认为：被告钟小行、郭生利驾驶车辆发生交通事故导致原告受伤，依法应承担侵权责任。如前所述，综合考虑被告钟小行、郭生利的驾驶行为对发生本次事故的原因力大小以及被告钟小行超过核定人数载客的违法行为可能扩大事故损害后果等因素，本院酌情确定被告钟小行承担30%的赔偿责任，郭生利承担70%的赔偿责任。因被告郭生利驾驶的川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在被告永安财产保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔等险种，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告永安财产保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，赔偿后剩余部分按前述责任比例由被告钟小行、郭生利赔偿；被告郭生利赔偿部分由被告永安财产保险公司按商业三者险合同约定承担赔偿责任，赔偿后仍有剩余由被告郭生利赔偿。综述，原告的损失213518.73元由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任险内赔偿61081.46元；由被告钟小行赔偿28055.61元；由被告郭生利赔偿4381.66元。扣除被告钟小行、郭生利以及永安财产保险公司已垫付的款项后，被告永安财产保险公司还应赔偿原告162928.69元，支付郭生利8152.77元；被告钟小行还应赔偿原告13055.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告张华能因交通事故受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、住院期间生活补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费等损失，扣减被告钟小行、郭生利、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司已赔偿的部分后，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿162928.69元，由被告钟小行赔偿13055.61元，以上款项限期于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告张华能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元，由被告钟小行负担779元，由被告郭生利负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李瑞金 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈冰如