山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2468号 原告：赵某1，女，2002年9月21日出生，汉族，学生，住山东省安丘市。 法定代理人：赵某2（系原告赵某1之父），男，汉族，1975年2月25日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 法定代理人：李某6（系原告赵某1之母），女，汉族，1976年2月9日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：李景通，潍坊衡明律师事务所律师。 被告：刘某1，女，2002年6月17日出生，汉族，学生，住潍坊市坊子区。 法定代理人：刘某2（系被告刘某1之父），男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 法定代理人：李某3（系被告刘某1之母），女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：刘某2，男，1966年10月27日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：李某3，女，1971年4月10日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：李某1，女，2002年1月15日出生，汉族，学生，住山东省安丘市。 法定代理人：李某4（系被告李某1之父），男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 法定代表人：郑其珍（系被告李某1之母），女，1975年9月30日生，汉族，农民，住山东省安丘市。 被告：李某4，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 被告：李某2，女，2002年2月9日出生，汉族，学生，住潍坊市坊子区。 法定代理人：徐某（系被告李某2之母），女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 法定代理人：李某5（系被告李某2之父），男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：徐某，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被告：李某5，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，潍坊市坊子区。 被告：山东工业技师学院，住所地：潍坊市西外环路南首6789号。 法定代表人：邱尔臣，该院院长。 委托诉讼代理人：吕建磊，山东国宗律师事务所律师。 被告：潍坊开发区水源教育培训学校，住所地：潍坊市奎文区欣泰世纪大厦8层805-815。 法定代表人：张建桥，该院院长。 原告赵某1与被告刘某1、刘某2、李某3、李某1、李某4、李某2、徐某、李某5、山东工业技师学院、潍坊开发区水源教育培训学校健康权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年11月7日，原告赵某1的法定代理人赵某2、李某6、委托诉讼代理人李景通；被告刘某1的法定代理人刘某2、李某3；被告刘某2、李某3；被告李某1的法定代理人李某4、郑其珍；被告李某4；被告李某2的法定代理人李某5；被告李某5；被告山东工业技师学院委托诉讼代理人吕建磊到庭参加诉讼，被告徐某、被告潍坊开发区水源教育培训学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2019年8月29日，原告赵某1的法定代理人赵某2、李某6、委托诉讼代理人李景通；被告刘某1的法定代理人刘某2；被告刘某2；被告李某1的法定代理人李某4；被告李某4；被告李某2的法定代理人李某5；被告李某5；被告山东工业技师学院委托诉讼代理人吕建磊到庭参加诉讼，被告李某3、徐某、被告潍坊开发区水源教育培训学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计6000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校合作培训水源春季高考班的学生（培训地点在被告山东工业技师学院校区内，学籍档案在被告潍坊开发区水源教育培训学校处），2017年9月22日，原告在宿舍遭到同舍友李某2、刘某1、李某1宿舍内殴打，导致原告精神和身体遭到严重伤害。 被告刘某1、刘某2、李某3辩称，认可打架的事实，打架发生在潍坊开发区水源教育培训学校里。 被告李某1、李某4辩称，认可打架的事实，打架发生在潍坊开发区水源教育培训学校里。 被告李某2、李某5辩称，认可打架的事实，打架发生在潍坊开发区水源教育培训学校里，由学校承担责任。 被告徐某未作答辩。 被告山东工业技师学院辩称，1、赵某1受伤是其与舍友李某2、李某1、刘某1发生冲突所致，系李某2、李某1、刘某1三人共同致害，该三人应当承担连带责任。并且，对于该冲突事件的发生，赵某1自己也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。2、按照学校的管理制度，学生最晚应在22点统一熄灯睡觉，学生宿舍晚间有老师值班，熄灯后值班老师会巡查学生宿舍；该冲突事件发生在2017年9月22日晚22时30分后，值班老师已经巡查结束，学生都已进入休息状态；事故发生后学校立即介入处理，安排其接受治疗并为其垫付了医疗费用，又安排学校借读。学校已经尽到了管理职责，不应当承担赔偿责任。3、事件发生后，我方与水源学校在2017年9月29日为赵某1垫付医疗费1300元，2017年10月3日向赵某1父亲支付医疗费10000元，2017年10月13日为赵某1垫付医疗费2000元，前后垫付和支付医疗费13300元；后我方安排赵某1在安丘二中借读，为其垫付了借读费和借读学费23567元，前后垫付和支付共计36867元，上述费用应当予以返还。 被告潍坊开发区水源教育培训学校未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供送达回证3份、被告潍坊开发区水源教育培训学校出具的受理告知书、不予受理告知书、信访处理意见书各1份、潍坊市附属医院门诊病历1份、安丘市中医院住院病历1份、潍坊市医学院附属医院门诊收费票据7份、山东省精神卫生中心收费票据1份、安丘市中医院住院收费票据1份、烟台市心理康复医院门诊收费票据7份，被告山东工业技师学院提供原告赵某1父母赵某2、李某6书写的《赵某1被校园霸凌事件复查申请》一份，上述证据经当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提供潍坊开发区水源教育培训学校出具的《关于李某2、刘某1、李某1、赵某1等四名学生的违纪处理处分通告》及山东工业技师学院水源高考班2017年招生简章各一份，上述证据经被告质证有异议，本院认定如下：虽被告对原告提供的处分通告及招生简章不认可，但被告未提供证据予以反驳，因此，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告山东工业技师学院提供李某2、李某1、刘某1三人书写的说明各一份，用以证明事故发生的经过，上述说明经原告质证有异议，本院认定如下：因该说明的出具人均为未成年人，且与本案存在利害关系，因此，对被告提供的上述说明，本院不予以确认。 被告山东工业技师学院提供照片两张，用以证明学院规定学生宿舍每天21时50分熄灯关门，事故发生时学生宿舍已经熄灯并且值班老师已经巡查完毕，该事件属于不可预料的突发事故，学校没有过错。该照片经原告质证有异议。本院认定如下：被告仅提供照片，不足以证明被告的主张，且原告对此也不认可，对被告提供的照片，本院不予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵某1与被告李某2、刘某1、李某1均系被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校合作办学的水源春季高考班的学生。2017年9月22日22时30分左右在学校206女生宿舍，因琐事发生争吵，继而被告李某2、李某1、刘某1三人对原告赵某1进行拳打脚踢，导致赵某1面部、腹部受伤。在庭审过程中，根据原告的申请，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对赵某1进行精神病鉴定及精神疾病与被告的伤害行为的因果关系进行司法鉴定。烟台精神疾病司法鉴定所于2019年5月10日作出烟精鉴所［2019］精鉴字第200号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵某1患应“激相关障碍”与2017年9月22日被殴打有关。因本次鉴定，原告赵某1支出鉴定费3000元。 原告赵某1为治疗伤情，现已花费医疗费6057.04元，原告主张损失为6000元，后续治疗费等费用原告另案主张。 被告山东工业技师学院主张已经给原告赵某1垫付医疗费12000元，但原告认可收到了10000元，但原告主张该10000元并非被告方的赔偿款。 本院认为，2017年9月22日22时30分左右，原告赵某1与被告李某2、刘某1、李某1在被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校联合办学的女生宿舍，因琐事发生争执致，被告李某2、刘某1、李某1将原告赵某1打伤属实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”及第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告刘某2、李某3作为被告刘某1的监护人；被告李某4作为被告李某1的监护人；被告徐某、李某5作为被告李某2的监护人，其在庭审中均未提供证据证明已尽到监护责任，亦未提供证据证明被告李某2、刘某1、李某1拥有自己的财产，因此相应的赔偿责任应由被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5承担。此外，原告赵某1与被告李某2、刘某1、李某1均系限制行为能力人，作为被告被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校联合办学的学校学生，二人在校期间，学校负有安全教育、管理和保护的义务。被告李某2、刘某1、李某1殴打原告赵某1发生在学校女生宿舍内，学校在管理、保护上存在疏漏和过错，是造成伤害事故发生的原因之一，应承担相应的责任。被告山东工业技师学院虽辩称该事件发生在宿舍熄灯以后，发生地点为女生宿舍，该事件是不可预料的不可控的事件，学校没有过错，不应承担赔偿责任。结合本案的实际情况，原告赵某1与被告李某2、刘某1、李某1均系被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校合作办学的水源春季高考班的学生，且事故发生在学校宿舍内，被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校依法不能免除其相应的赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”之规定，原告赵某1受伤，是由各被告的共同故意或者过失造成，被告李某2、刘某1、李某1故意殴打原告赵某1，被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5作为被告李某2、刘某1、李某1的监护人，应承担连带赔偿责任。被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校在管理上存在共同过失，被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校在其责任范围内，也应承担连带赔偿责任。根据各被告的过错大小及原因力比例，以被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5连带赔偿原告损失的80%；被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校连带赔偿原告损失的20%为宜。因此，原告赵某1因伤害造成的医疗费损失6000元，由被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5连带赔偿4800元；被告山东工业技师学院与被告潍坊开发区水源教育培训学校连带赔偿1200元。原告赵某1的其他损失，原告赵某1可另案主张权利。 被告山东工业技师学院提出的垫付款问题。因被告未提供充分的证据予以证明，且原告对此也不认可，本院不予以确认，被告可在证据充分后，另案主张权利。 被告李某3、徐某、被告潍坊开发区水源教育培训学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5连带赔偿原告赵某1因被告刘某1、李某1、李某2的侵害行为造成的医疗费4800元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东工业技师学院、潍坊开发区水源教育培训学校连带赔偿原告赵某1因被告刘某1、李某1、李某2的侵害行为造成的医疗费1200元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5连带负担40元，由被告山东工业技师学院、潍坊开发区水源教育培训学校连带负担10元。司法鉴定费3000元，由被告刘某2、李某3、李某4、徐某、李某5连带负担2400元，由被告山东工业技师学院、潍坊开发区水源教育培训学校连带负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张霄 人民陪审员  曹凤阁 人民陪审员  王春红 二〇一九年九月六日 法官 助理  王红梅 书记员  辛瑜