鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初557号原告：苏文山，男，1934年9月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：张桂荣，女，1935年9月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：苗秋云，女，1957年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：苏秀莉，女，1982年8月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：苏秀芬，女，1984年9月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：苏雪涛，男，1987年9月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。六原告共同委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。被告：王小玲，女，1971年8月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳龙，该公司员工。委托诉讼代理人：翟晨亮，河南正方圆律师事务所律师。原告苏舒林与被告王小玲、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，原告苏舒林于2019年3月6日提出司法鉴定申请，经本院委托鉴定，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2019年5月20日出具司法鉴定意见书。原告苏舒林于2019年6月1日死亡，本院依法追加其继承人苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛作为本案原告参加诉讼。并于2019年7月3日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人李剑，被告王小玲，被告人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人任艳龙到庭参加了诉讼。被告人寿财保郑州公司于2019年7月3日提出司法鉴定申请，经本院委托鉴定，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2019年9月2日出具司法鉴定意见书。本院于2019年9月11日公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人李剑，被告人寿财保郑州公司的委托诉讼代理人翟晨亮到庭参加了诉讼。被告王小玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费21553.06元、住院伙食补助费2450元、营养费980元、误工费10247.5元、护理费10286.53元、交通费1200元、照相费20元、鉴定费1800元，共计48537.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，在鹤壁市山城区石林××路东50米处路段，被告王小玲驾驶豫Ａ×××××号车与行人苏舒林发生交通事故，造成苏舒林受伤。经交警部门认定，被告王小玲负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。并向本院提交了道路交通事故认定书1份，鹤壁市石林镇店庄村村民委员会出具的证明2份，新乡医学院第一附属医院2018年11月7日住院病历1套，鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历1套、出院证1份、诊断证明1份、住院费票据1份、门诊费票据2份、陪护证1份，新乡医学院第一附属医院2018年12月15日住院病历1套、2018年12月31日住院病历1套、住院费票据2张、陪护证4份，鹤壁京立医院门诊费票据1份，照相费票据1张，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，苏舒林身份证复印件1份。被告王小玲辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆实际车主叫苏淇隆，是被告王小玲儿子，该车在被告人寿财保郑州公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，另外事故发生后支付了苏舒林弟弟苏运林2000元现金。并向本院提交了提交了王小玲驾驶证1份，豫Ａ×××××号车行驶证1份，交强险、商业险保险单各1份。被告人寿财保郑州公司辩称，被告人寿财保郑州公司对原告主张的各项损失均有异议，受害人苏舒林在新乡医学院第一附属医院的两次住院均是以右肺恶性肿瘤为主进行治疗，××均与交通事故无关，不会因交通事故的发生进行恶化，因此原告主张上述两次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费被告人寿财保郑州公司均不承担。原告主张按照农林牧副渔计算误工费没有事实依据，该行业标准使用的是承包用地、畜牧养殖等行业，原告从事的是土地耕种，农产值无法达到每年40900元，误工费标准应按农村人均收入进行计算，本案诉讼费、鉴定费被告人寿财保郑州公司不承担。并向本庭提交鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。经审理查明，2018年12月12日9时5分许，被告王小玲驾驶豫Ａ×××××号车在鹤壁市山城区石林××东50米处路段与苏舒林发生交通事故，造成苏舒林受伤。经交警部门认定，被告王小玲负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生当日，苏舒林到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2018年12月15日出院，共住院3天，花费住院费2949.38元，门诊费564.5元。2018年12月15日苏舒林到新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2019年1月30日出院（其中2018年12月31日办理过一次出院手续后随即办理入院手续），花费住院费60847.77元。另外，苏舒林于2018年12月13日在鹤壁京立医院花费门诊费600元。另外苏舒林支付法医照相费20元。被告王小玲为苏舒林垫付医疗费2000元。根据苏舒林申请，经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，苏舒林出院后不需要生活护理，误工期限为2-3个月。苏舒林支付鉴定费1800元。根据人寿财保郑州公司申请，经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，苏舒林交通事故外伤与2018年12月15日至2019年1月30日两次在新乡医学院第一附属医院住院医疗存在轻微作用关系，其关系参与度建议为10%-30%。苏舒林系鹤壁市石林镇店庄村居民，其于2019年6月1日死亡，苏文山系其父亲，张桂荣系其母亲，苗秋云系其妻子，苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛系其子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王小玲驾驶豫Ａ×××××号车与苏舒林发生交通事故，造成苏舒林受伤，经交警部门认定，被告王小玲负事故的全部责任，其行为存在过错，因苏舒林已死亡，六原告为苏舒林近亲属，故被告王小玲应对因交通事故造成的苏舒林的损害对六原告承担侵权责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，故被告人寿财保郑州公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内对六原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由其在商业三者险保险限额50万元范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王小玲承担。关于六原告请求的各项数额是否合理的问题。根据法庭审理情况及上述证据，本院认为六原告的下列损失应属于合理损失：1、医疗费19325.82元。苏舒林在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院花费门诊费564.5元、住院费费2949.38元；在鹤壁京立医院花费门诊费600元；在新乡医学院第一附属医院花费住院费60847.77元，参照鉴定意见，本院按照25%计算为15211.94元。以上共计19325.82元。另外，苏舒林医疗费虽有报销部分，但并不因报销而免除侵权人的责任。2、住院伙食补助费725元。苏舒林在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院3天，住院伙食补助费按50元/天计算，共计150元。苏舒林在新乡医学院第一附属医院住院46天，住院伙食补助费按50元/天计算，参考鉴定意见，本院按照25%计算，共计575元。以上共计725元。3、护理费1570.05元。参考鉴定意见，根据六原告提交的陪护证，本院确定苏舒林住院期间1人护理，且在新乡医学院第一附属医院住院期间护理费用按25%计算。护理费参照上年度居民服务业年职工工资标准39522元/年计算，护理费为39522元/年÷365天×3天×1人+39522元/年÷365天×46天×1人×25%＝1570.05元。4、误工费8539.58元。参考鉴定意见，本院确定苏舒林误工期限为2.5个月，误工费参照上年度农、林、牧、渔业年职工工资标准40990元/年计算，误工费为40990元÷12个月×2.5个月=8539.58元。5、交通费290元，根据苏舒林住院及陪护情况，本院酌定交通费为290元。6、照相费20元。7、鉴定费1800元。关于六原告主张的营养费，因苏舒林伤情未构成伤残，该项诉讼请求本院不予支持。六原告上述损失共计32270.45元，其中医疗费用赔偿限额下有医疗费、住院伙食补助费共计20050.82元，死亡伤残赔偿限额下有护理费、误工费、交通费、鉴定费共计12199.63元，医疗费用赔偿限额项下损失由被告人寿财保郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额项下损失未超出被告人寿财保郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应负担的部分，由被告人寿财保郑州公司予以赔付。不足部分损失10070.82元不超出被告人寿财保郑州公司在商业三者险保险限额应负担的部分，由其予以赔付。综上所述，被告人寿财保郑州公司赔偿六原告32270.45元，因被告王小玲为苏舒林垫付医疗费2000元，应予扣除，由被告人寿财保郑州公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛损失32270.45元，具体履行方式为：实际支付原告苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛损失30270.45元（不含垫付款），支付被告王小玲垫付款2000元。二、驳回原告苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由原告苏文山、张桂荣、苗秋云、苏秀莉、苏秀芬、苏雪涛负担340元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇一九年九月十六日书记员  朱会军