广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初658号原告：周铭婵，女，2002年5月21日出生，汉族，公民身份号码：440************628，住址：广东省信宜市***********。法定代理人：何儒芳（原告的母亲），女，1979年5月27日出生，汉族，公民身份号码：440************628，住址：广东省信宜市***********，联系电话：188*****532。委托诉讼代理人：李国明，广东泰的律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈永盛，男，1954年4月8日出生，汉族，公民身份号码：440************031，住址：广东省信宜市******。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，统一社会信用代码：914************413，营业场所：茂名市**************、八楼南，联系电话：2831859。负责人：黄建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：信宜市顺达公共汽车有限公司，统一社会信用代码：914***********455L，住所：广东省信宜市*********（东镇六谢岭岗队）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李科桦，该公司员工，男，1989年5月15日出生，汉族，公民身份号码：440************433，住址：广东省信宜市*******，联系电话：133*****441。被告：黎良华，男，1964年5月7日出生，汉族，公民身份号码：440************470，住址：广东省信宜市***********。原告周铭婵与被告华安财产保险股份有限公司广东分茂名中心支公司（以下简称“华安财保茂名公司”）、信宜市顺达公共汽车有限（以下简称“顺达公司”）、黎良华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周铭婵的委托诉讼代理人沈永盛、被告华安财保茂名公司的委托诉讼代理人伍书漠、被告顺达公司的委托诉讼代理人李科桦到庭参加诉讼，被告黎良华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周铭婵向本院提出诉讼请求：1.判决华安财保茂名公司在交强险限额内赔偿11万元、在商业险限额内赔偿96905.49元给原告；2.判决黎良华、顺达公司承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。在开庭前，原告将第一点诉讼请求变更为：判决华安财保茂名公司在交强险限额内赔偿11万元、在商业险限额内赔偿41521.07元给原告。事实与理由：2018年10月1日14时许，原告乘坐同学郑凯文驾驶的两轮摩托车与被告黎良华驾驶的粤K*****号大型普通客车在信宜市**************发生碰撞。经交警部门认定黎良华负主责、郑凯文负次责，周铭婵无责。事故造成原告右侧腿股骨多处粉碎性骨折，住院治疗82天，经国泰临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。周铭婵的损失包括：1.医疗费59676.16元；2.护理费14400元；3.住院伙食补助费8200元；4.伤残赔偿金126596.80元；5.鉴定费1900元；6.交通费400元；7.精神损害抚慰金11000元；合计222172.96元。本次事故的次要责任人郑凯文已与原告协商解决了赔偿，原告同意不再追究其责任。华安财保茂名公司已支付了1万元医疗费及先行给付了3万元。被告华安财保茂名公司没有提交书面答辩，其代理人在庭审中辩称，1.事故发生后保险公司已经赔付40000元（交强险10000元及商业险30000元）给原告。2.原告的诉请的项目部分过高，医疗费应是扣减非医保用药再核算，残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据，我司提供的《证明》证明原告是孤儿，靠政府救济，其母亲没有尽到抚养原告的义务，因此何儒芳的生活来源与原告无关，根据原告提供的证据，原告属于农村户口，因此应按农村标准计算，且原告提供的证据未能证明何儒芳在交通事故发生时已在城镇居住一年以上。其他项目请求法院按省院的交通事故纪要39号文核算。被告顺达公司没有提交书面答辩，其代理人在庭审中口头辩称，同意保险公司代理人的答辩意见。另外，其公司没有赔偿款项给原告。被告黎良华没有提交书面答辩意见，也没有到庭参加开庭。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日14时11分，被告黎良华驾驶的粤K*****号大型普通客车，由信宜市区往**镇**方向行驶，行经G207国道**村路口对出路段，由非机动车道往左转弯驶过对向公路掉头时，与从信宜市区往**方向行驶的由郑凯文未取得机动车驾驶证驾驶搭乘周铭婵的无号牌二轮摩托车相碰，造成双方车辆损坏，周铭婵、郑凯文受伤的交通事故。2018年11月8日，信宜市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定黎良华负主责、郑凯文负次责，周铭婵无责。原告受伤后被送到信宜市人民医院住院治疗，经诊断为：1.右股骨干粉碎性节段性骨折；2.右胫骨中下段粉碎性骨折；3.右腓骨在上段粉碎性骨折；4.右额骨线状骨折；5.右额部头皮挫裂伤；6.失血性贫血；7.月经失调。经进行：1.右股骨粉碎性节段性骨折切开复位内钉固定、自体骨植骨术；2.右胫骨骨折闭合手法复位髓内钉内固定术；3.右腓骨骨折闭合手法复位石膏托外固定术；住院82天，于2018年12月22日出院。医生在2018年11月8日出具的《疾病诊断证明书》写明“住院前两周陪护人员为贰人，其余时间留陪人壹名。”在出院的《疾病诊断证明书》是写明“出院后1个月、3个月、6个月返院复查右股骨及右胫骨X片，术后3个月至6个月返院取右股骨及右胫骨一侧锁钉，动力化处理，注意加强患肢功能锻炼，注意休息，加强营养，骨折完全愈合后取全部内固定物，月经失调建议妇科门诊治疗，若有不适及时门诊就诊，住院间期留陪护人员壹名。”起诉前，周铭婵委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，经评定为九级伤残，用去鉴定费1900元。被告华安财保茂名公司应诉后对原告的伤残等级提出异议，于2019年5月9日向本院提交重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院经审查后决定进行重鉴，并委托广东华生司法鉴定中心重鉴。2019年8月12日，广东华生司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告右膝关节活动障碍评为十级伤残，右踝关节活动障碍评为十级伤残。华安财保茂名公司预付了鉴定费1956元及交通食宿费2000元。粤K*****号大型普通客车登记的所有人是被告顺达公司，该车承包给汪霞，黎良华是汪霞雇请的司机，黎良华持有的驾驶证准驾车型为A1A2，黎良华是在执行工作任务时发生的交通事故。顺达公司为粤K*****号大型普通客车向华安财保茂名公司投保了交强险和150万元的商业第三者险（含不计免赔），保险期间从2017年12月26日至2018年12月25日，事故发生在保险期间内。事故发生后，华安财保茂名公司预付了原告的医疗费1万元，另外，经原告申请，本院裁定华安财保茂名公司先予执行给原告的3万元医疗费，华安财保茂名公司也已支付给原告。发生交通事故时，原告是**一中初三学生，现在原告在信宜市****读中专一年级。原告与郑凯文是同学关系。对于郑凯文在本次交通事故中应赔偿给原告的金额，原告已在起诉状中明确表示双方已协商解决，同意不再追究其赔偿责任。而郑凯文在本次交通事故受伤所造成的其本人损失，其已作出书面《声明》，表示受到的只是轻微伤，影响不大，放弃对粤K*****号大型普通客车方的索赔权利，由周铭婵独自行使。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定黎良华负主责、郑凯文负次责、周铭婵无责。该认定结论是交警部门在其职责范围内，根据事实、依照法律法规作出的，有充足的事实依据和法律依据，且双方当事人对该责任认定也没有异议，本院对该责任认定予以采信。因交通事故造成原告的损失，依法应获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的损害数额认定如下：（一）医疗费。发生事故后原告即被送去信宜市人民医院住院治疗，用去医疗费59013.16元，有医疗单位的正式票据为凭，本院予以认定。对原告提出的购买不锈钢厕椅268元及陪护床租金395元，由于不是正式发票，也没有医生建议，该费用不予认定；（二）住院伙食补助费。原告住院82天，依法认定住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）；（三）残疾赔偿金。原告是农村户口，发生事故时在镇隆一中读书，即使其母亲在深圳工作、生活，也不能作为原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的依据，其残疾赔偿金应适用农村标准17168元/年计。原告自行委托的鉴定为九级伤残，但经本院委托司法鉴定为二个十级伤残，根据证据规则，本院采信司法鉴定结论，原告的伤残赔偿金按二个十级计，原告定残时为17周岁，应计算20年的11%，即37769.60元（17168元/年×20年×11%）；（四）护理费。原告住院82天，医生在治疗期间出了一份《疾病诊断证明书》，建议前两周2人护理，其余时间1人护理，在治疗终结时又出了一份《疾病诊断证明书》，建议住院期间1人护理，住院期间的医生更实时清楚原告所需要的的护理人数，因此本院采信住院期间的医生的建议，按前两周2个护理，其余时间1人护理计，参照当地护工劳务报酬标准，按150元/天计，护理费为14400元[150元/天×（82+14天）]；（五）鉴定费。原告在广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定用去的鉴定费1900元，由于该鉴定结论不被本院采用，该鉴定费支出本院不予认可，由原告自行负担。本院委托广东司法鉴定所用去的1956元鉴定费及2000元交通食宿费，属合理合法开支，本院予以认可，即确认鉴定费支出为3956元；（六）交通费。虽然原告没有提供交通费票据，但是原告受伤后到信宜市人民医院门诊、住院治疗，原告及其家属必然产生交通费用，因此，本院酌情认定交通费400元；（七）精神损害抚慰金。该事故造成原告十级伤残，给其在精神上和身体上造成一定的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，依法认定精神损害抚慰金为5000元；综上合计，原告周铭婵因本次事故造成的损失总额为128738.76元（医疗费+住院伙食补助费+护理费+伤残赔偿金+鉴定费+交通费+精神损害抚慰金）。其中属交强险医疗费赔偿项目的67213.16元（医疗费+住院伙食补助费，原告没有请求营养费，本院不予认定）已超出医疗费赔偿的1万元限额，属交强险伤残赔偿项目的61525.60元，没有超出伤残赔偿的11万元限额，即被告应在交强险限额内赔偿原告损失71525.60元（61525.60元+10000元）。对超出交强险医疗费限额的57213.16元（128738.76元-71525.60元），由于黎良华负主责，其应承担70%，即车方应承担40049.21元。因为粤K*****号大型普通客车向华安财保茂名公司投保了交强险和150万元的商业险，因此，本案被告应承担的强制险部分及超出交强险部分共111574.81元（71525.60元+40049.21元），均应由华安财保茂名公司负责赔偿，扣减华安财保茂名公司已支付的40000元，还应赔偿71574.81元给原告。黎良华是受雇作为粤K*****号大型普通客车，是在从事雇佣活动中发生的交通事故，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，其所造成原告的损失应由雇主承担赔偿责任，因此，原告要求黎良华承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。华安财保茂名公司已对原告的损失足额赔偿，顺达公司无需再对原告的损失承担连带责任。郑凯文在本次事故中受到损失，其已书面声明放弃要求对方赔偿，这是郑凯文对自己权利的处分，本院予以准许。对于郑凯文在本次事故中应对原告损失承担的赔偿责任，原告考虑双方是同学关系，并已协商解决，同意不再追究其赔偿责任，也是原告对自己权利的处分，本院也予以准许。被告黎良华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿71574.81元给原告周铭婵；二、驳回原告周铭婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元（原告预交），由原告周铭婵负担870元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担795元，由本院退回537元给原告周铭婵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  邱南洪二〇一九年九月十一日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。另注：自动履行、强制执行告知事项本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接向对方支付，也可将案款汇入信宜市人民法院账户（户名：信宜市人民法院，账号：201*************589，开户行：中国工商银行信宜市支行，应备注当事人姓名、案号、承办法官姓名）并及时通知对方或承办部门，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。