广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6466号原告：黎燕雯，女，1988年3月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。被告：广州海露实业发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：王冰星，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。原告黎燕雯与被告广州海露实业发展有限公司（以下简称海露公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黎燕雯委托诉讼代理人陈静艳、海露公司委托诉讼代理人杜超龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎燕雯向本院提出诉讼请求：1.判令解除黎燕雯与海露公司签订的《海露蓝莓花蜂蜜项目委托运营合同》（合同编号：HLLM-009）；2.判令海露公司向黎燕雯返还款项人民币88000元；3.判令海露公司向黎燕雯支付逾期还款利息（以88000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月22日起计至付清之日止）；4、本案诉讼费由海露公司承担。事实和理由：海露公司（合同乙方）于2017年6月23日与黎燕雯（合同甲方）签订《海露蓝莓花蜂蜜项目委托运营合同》（合同编号：HLLM-009）(以下简称“合同”）。《合同》第一条约定，黎燕雯委托海露公司代为釆购将放置在海露蓝莓种植基地内的养蜂设备共40套。第五条约定，“自2018年1月1日起，至合同结束日，乙方于每月10日前，以项目运营报表的形式向甲方通报运营情况，并在每年12月31日前进行统一的利润分配”。第九条第五款约定，“本合同生效后第15个月，甲方可选择退出项目，退出途径为乙方回购所有蜂箱，并以甲方书面形式提出申请，乙方收到申请后的七天内，应将本合同中甲方委托的金额的110%(即88000元），汇款至甲方指定账户，汇款成功后，本合同自动解约”。黎燕雯于2017年7月3日按照合同约定将人民币8万元足额支付给海露公司。海露公司收到款项后至今，并无将代为采购的养蜂设备交付黎燕雯，亦无将每个月的运营报表交给黎燕雯查阅，也无分配利润。基于海露公司的违约行为，2018年9月11日，黎燕雯按照合同第九条第五款的约定，向海露公司发函，要求海露公司在2018年9月21日前向黎燕雯返还88000元。但海露公司自收到函件后，至今依然不按照约定还款。海露公司辩称：1、黎燕雯没有提供涉案合同，故其诉求没有合同依据。2、黎燕雯提供的证据EMS快递单没有签收日期和签收人姓名，签收人岗位等信息，黎燕雯不能证明他人代收为有权代收。黎燕雯要求支付利息以及支付利息的计算基数没有合同依据，不符合法律规定，要求驳回黎燕雯的全部诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：黎燕雯在提起本案诉讼时没有向本院提交其与海露公司签订的《海露蓝莓花蜂蜜项目委托运营合同》，诉讼中，海露公司向本院提交了其与黎燕雯于2017年6月23日签订的《海露蓝莓花蜂蜜项目委托运营合同》（合同编号：HLLM-009）。据此，本院查明：2017年6月23日，黎燕雯（委托人、甲方）与海露公司（受托人、乙方）签订了编号为HLLM-009的委托运营合同，约定：鉴于海露公司已获取运营位于贵州省××旧州镇的海露蓝莓主题农场的权利，黎燕雯委托海露公司建设和运营蓝莓蜜项目。根据委托运营合同约定，甲方以80000元人民币委托乙方，代为采购将放置在海露蓝莓种植基地内的养蜂设备共40套；甲方委托乙方建设能提供蜂蜜的蜜蜂养殖基地，并实行统一经营管理，甲方不参与经营管理。合同第五条约定，自2018年1月1日起，至合同结束日，乙方于每月10日前，以项目运营报表的形式向甲方通报运营情况，并在每年12月31日前进行统一的利润分配。合同第九条第5款约定，合同生效后第15个月，甲方可选择退出项目，退出途径为乙方回购所有蜂箱，并以甲方书面形式提出申请，乙方收到申请后七天内，应将合同中甲方委托的金额的110%（即88000元）汇款到甲方指定账户，汇款成功后，本合同自动解约。委托运营合同第十五条约定，该合同自双方签署之日起生效，有效期至2023年12月31日。海露公司在委托运营合同中载明的通讯地址为广州市荔湾区浣花路109号8087室。合同签订后，2017年7月3日，黎燕雯委托案外人颜嘉雯转账80000元到海露公司银行账户，海露公司于2017年7月9日出具收据确认收到该笔款项。2018年9月11日，黎燕雯通过EMS向海露公司邮寄要求退出项目的函，以海露公司未按合同约定交付养蜂设备和通报运营情况为由，要求退出案涉蓝莓花蜂蜜项目。该邮件单号为1049414867529，填写的收件人为海露公司法定代表人王冰星，地址为海露公司工商登记注册住所地。根据邮件查单信息显示，该邮件于2018年9月12日投递成功，收件人为他人代收。庭审中，黎燕雯主张其在要求退出项目的函中要求海露公司在2018年9月21日前退还相关款项，故其要求海露公司从2018年9月22日起计算支付逾期还款利息。本院认为，黎燕雯与海露公司签订的委托运营合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性、禁止性规定，故双方的合同关系成立且自双方签署之日起生效，缔约双方应依合同约定严格履行各自义务。根据该合同第九条第5款的约定，黎燕雯有权在合同生效后的第15个月即2018年9月选择退出项目，可见黎燕雯在2018年9月享有案涉合同任意解除权。本案中，双方签订的合同已生效，黎燕雯在2018年9月11日发出退出项目通知，符合其行使解除权的条件。该邮件于2018年9月12日被签收，虽然并非法定代表人本人签收，但黎燕雯已按照海露公司的工商登记住所地向海露公司邮寄，符合其法定送达地址，由他人代收亦符合公司签收文件的日常生活经验，故应视为海露公司已签收该邮件，本院对海露公司称其未收到该函件的抗辩不予采信。黎燕雯已按照约定足额支付合同款80000元，并按照合同约定的时间和方式申请退出项目，故海露公司亦应按委托运营合同约定在收到黎燕雯申请后七天内，即2018年9月19日前（含9月19日），将合同中黎燕雯委托金额的110%即88000元退回到黎燕雯指定账户，同时委托运营合同应予解除。现海露公司未履行其退款义务，已违反约定，故黎燕雯主张解除合同及海露公司退款88000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。由于海露公司未按约定履行退款义务，给黎燕雯造成占用款项期间利息损失，黎燕雯主张按中国人民同期贷款利率计付利息，不高于其损失，本院予以支持。利息起算时间本应为双方约定的海露公司应退款期限届满后次日即2018年9月20日，但鉴于黎燕雯在要求退出项目的函中要求海露公司在2018年9月21日前退还相关款项，黎燕雯在庭审中亦明确要求海露公司从2018年9月22日起计算支付逾期还款利息，本院对此予以准许。此外，黎燕雯主张的计付利息基数与其实际支付给海露公司的金额不符，海露公司承诺多退的8000元实际已具备占用黎燕雯资金期间给予黎燕雯一定比例收益的性质，黎燕雯将该收益计入本金再计算利息无合同及法律依据，本院不予采纳。本案逾期退款的利息计付基数应为80000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告黎燕雯与被告广州海露实业发展有限公司于2017年6月23日签订的《海露蓝莓花蜂蜜项目委托运营合同》（合同编号：HLLM-009）；二、被告广州海露实业发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告黎燕雯退款人民币88000元；三、被告广州海露实业发展有限公司应自本判决发生法律效力之日五日内，一次性向原告黎燕雯支付逾期退款的利息（利息以80000元为本金，从2018年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项清还日之止）；四、驳回原告黎燕雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1013元，由被告广州海露实业发展有限公司负担（受理费原告已经预付，本院不再退回，由被告自本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郑越海二〇一九年九月三十日书记员  徐思铭古秋燕