广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17740号原告：王德美，男，1946年5月5日出生，汉族，住湖南省祁东县************，公民身份号码430************018。原告：刘言妹，女，1954年5月28日出生，汉族，住湖南省祁东县************，公民身份号码430************040。原告：曹彬彬，女，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省祁东县*********，公民身份号码430************427。原告：王晴，女，2007年2月7日出生，汉族，住湖南省祁东县************，公民身份号码430************241。原告：王奥，男，2008年11月2日出生，汉族，住湖南省祁东县************，公民身份号码430************171。上述五原告的共同委托诉讼代理人：黄前明，系广东格士律师事务所律师。上述五原告的共同委托诉讼代理人：***，系广东格士律师事务所律师。被告：曾祥立，男，1988年11月20日出生，汉族，住广东省罗定罗平镇榃西村委新屋88号，公民身份号码445************71X。被告：邹海峰，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************017。被告：邹俊峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************018。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*********兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码9144*****38550949U。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：谢洁青，女，系该公司工作人员。原告王德美、刘言妹、曹彬彬、王奥、王晴与被告曾祥立、邹海峰、邹俊峰、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人黄前明、被告邹海峰、曾祥立、华安保险公司的委托诉讼代理人谢洁青到庭参加诉讼，被告邹俊峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告的诉讼请求，1.被告邹海峰、邹俊峰、曾祥立赔偿1475507.50元予原告。2.被告华安保险公司在保险责任限额内赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付。3.本案的诉讼费由四被告承担。被告曾祥立辩称，由法院审查。被告邹海峰辩称，由法院审查。被告华安保险公司辩称，1.粤Y*****号小型越野客车在被告华安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.事故发生时，粤Y*****号小型越野客车制动性能不合格，故被告华安保险公司在商业第三者责任保险内免赔。3.诉讼费不应由被告华安保险公司承担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。被告邹俊峰未发表答辩意见。本院经审理查明：2019年5月19日0时15分许，曾祥立饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭载王育建沿红星路由博爱路方向往S263线方向超速行驶，行至红星路与丽怡路交叉路口（红星村路段）时，遇对向行驶由邹海峰驾驶的粤Y*****号小型越野客车左转弯驶往狮城路方向，两车发生碰撞，造成车辆损坏、曾祥立受伤、王育建当场死亡的道路交通事故。交警部门出具责任认定书，认定邹海峰驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上道路行驶，且操作机动车未按操作规范安全驾驶，违反交通信号通行，承担事故的主要责任；曾祥立饮酒后驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未在最右侧车道行驶，承担事故的次要责任；王育建不承担事故的责任。事故发生前一年，王育建在广州、惠州、东莞、佛山等地做印花生意。王德美、刘言妹、曹彬彬、王奥、王晴分别为王育建的父母、配偶及两名子女。王德美、刘言妹、王晴、王奥均为王育建的被扶养人，至王育建死亡，各人被扶养年限分别为王德美7年、刘言妹15年、王晴6年、王奥8年，王德美、刘言妹育有包括王育建在内的两名子女。粤Y*****号小型越野客车的登记所有人为被告邹俊峰，该车在被告华安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邹海峰垫付117000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本院核定五原告的损失为：1-4项共计1290672元。本次事故尚造成曾祥立受伤，本院为其在交强险死亡伤残赔偿限额内预留5000元，则被告华安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿105000元（1-4项，包括原告主张的精神损害抚慰金）予五原告。超出交强险限额部分损失1185672元，因本次事故在机动车之间发生，本院酌定被告邹海峰、曾祥立分别承担70%及30%的责任。则被告邹海峰应负担的部分为829970.40元，扣减其已垫付的117000元，被告华安保险公司尚应在商业第三者责任保险内赔偿712970.40元。被告华安保险公司主张在商业第三者责任保险内免赔，但其未能举证证明被告邹海峰驾驶的粤Y*****号小型越野客车未有年检，故其主张免赔没有依据，本院不予采纳。被告曾祥立应负担的部分为355701.60元。综上，被告华安保险公司、曾祥立分别应赔偿817970.40元（105000元+712970.40元）、355701.60元予五原告，五原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告邹俊峰经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿817970.40元予王德美、刘言妹、曹彬彬、王奥、王晴;二、曾祥立应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿355701.60元予王德美、刘言妹、曹彬彬、王奥、王晴;三、驳回王德美、刘言妹、曹彬彬、王奥、王晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18079.57元，减半收取计9039.78元（五原告申请缓交）。由五原告负担1848.64元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司曾祥立分别负担5011.65元及2179.49元；原、被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一九年九月二十六日书记员 李和仪附表：损失项目原告主张被告华安保险公司辩称本院认定及理由1死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）1375507.50元原告提供的证据只能证明在某个时间点，王育建曾在广州、佛山、东莞出现过，不能证明事故发生前一年，其在该第连续举证，故应按农村标准计算；被扶养人生活费计算有误，前七年已超过上一年度人均消费水平1173382.50元[死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）+被扶养人生活费332062.50元（前8年已超过年赔偿额，则为28875元/年×8年+28875元/年×7年÷2人扶养）]事故发生前一年，王育建在广州、惠州、东莞、佛山等地从事数码印花工作，故本院按城镇标准计算其死亡赔偿金及被扶养人生活费2丧葬费53289.50元无异议53289.50元（106579元/年÷12月×6月）3处理丧葬事宜的交通费、住宿费20000元曹彬彬在佛山租赁房屋居住，再主张住宿费没有依据，主张交通费亦未提供依据，均不应支持曹彬彬在佛山市*住，本院酌定住宿费、交通费4000元4精神损害抚慰金80000元原告主张的死亡赔偿金已包括了精神损害抚慰金，不应重复主张酌定60000元合计————1290672元