福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初4204号 原告：漳州傲农牧业科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：傅心锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林福泉，男，原告公司职员 委托诉讼代理人：刘敏，女，原告公司职员。 被告：厦门农家一族科技有限公司，住所地厦门市同安区。 法定代表人：陈明显，执行董事兼总经理。 被告：陈明显，男，汉族，1978年5月26日出生，住福建省厦门市同安区。 原告漳州傲农牧业科技有限公司与被告厦门农家一族科技有限公司、陈明显买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林福泉到庭参加诉讼，被告厦门农家一族科技有限公司、陈明显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州傲农牧业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款共计人民币231012元；判令被告支付原告违约金以人民币231012元为本金，自本案起诉之日计至被告实际还清之日止按《2019-02销售对账单》约定的逾期按每日1‰支付违约金的标准；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告多次向原告购买饲料等产品，原告均依约履行了相应的义务，2019年3月11日，经原被告结算，被告结欠原告货款共计231012元，被告承诺尽快还清货款，并约定逾期还款应以欠款金额的1‰按日向原告计付违约金，同日，被告向原告出具《2019-02销售对账单》、截止2019年4月20日，被告尚欠原告汇款231012元，原告多次向被告追讨，但被告一直未偿还该款项。2019年3月11日，被告陈明显自愿向原告出具一份还款计划书，明确其本人尚欠原告饲料款231012元，并承诺2019年3月20日返还第一笔8万元，2019年4月20日返还第二笔款项8万元，2019年5月20日返还51010元，同时承诺上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金，如因本欠款引发法律纠纷，由原告所在人民法院受理关系，被告陈明显明确表明愿意与被告共同偿还饲料人民币231012元，但是实际并未还款。 被告厦门农家一族科技有限公司未作答辩。 被告陈明显未作答辩。 经审理查明认定事实如下： 原告与被告厦门农家一族科技有限公司之间存在生意往来，被告厦门农家一族科技有限公司授权陈明显在与原告漳州傲农牧业有限公司买卖合同关系中，有权代为签署买卖合同关系中欠条、销售对账单；有权办理委托方与漳州傲农牧业科技有限公司之前的货款支付结算等事项，授权期限从2018年4月23日至2019年4月30日。双方进行结算，被告厦门农家一族科技有限公司确认结欠原告货款人民币231012元，被告厦门农家一族科技有限公司承诺尽快还清货款，并约定逾期还款应以欠款金额的1‰按日支付给原告违约金。之后，被告厦门农家一族科技有限公司未依约还款，2019年3月11日被告陈明显出具《还款计划书》（摘要）：截至2019年3月11日，本人陈明显尚欠原告货款231012元，本人承诺于2019年3月20日返还8万元，于2019年4月20日返还8万元，于2019年5月20日返还51012元。若上述任何一笔款项到期未还款，其他未到期款项均提前到期且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金，被告陈明显在债务人处签名。原告于2019年4月23日诉至本院。 上述事实有原告的庭审陈述及其向本院提交的《2019-02销售对账单》、被告陈明显身份证复印件、授权委托书、还款计划书等证据为据，两被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，原告与被告厦门农家一族科技有限公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告厦门农家一族科技有限公司尚欠原告货款人民币231012元，应予偿还。被告厦门农家一族科技有限公司未按《还款计划书》的约定于2019年3月20日履行第一笔还款义务，已构成违约，因双方约定的逾期还款应以货款金额的1‰按日计付违约金高于法律规定的最高限额，应调整为从逾期还款之日即2019年3月21日起至实际还清款项之日按年利率24%计付违约金。关于原告主张被告陈明显系自愿对本案债务承担共同还款责任，本院认为根据《授权委托书》载明的委托事项及授权期限，被告陈明显系在授权期限内依据委托事项代为处理委托事务，故被告陈明显系基于委托关系而作出的还款计划书，非自愿对本案债务承担共同还款责任，故对原告的该主张，因证据不足，本院不予支持。综上，原告的上述诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、第三百九十六条、第三百九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告厦门农家一族科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州傲农牧业科技有限公司货款人民币231012元，并支付从2019年3月21日起至实际还清款项之日止按年利率24%计付违约金； 二、驳回原告漳州傲农牧业科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4768.6元，由被告厦门农家一族科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俊红 人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年九月二日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。