四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川15民初77号原告：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，住所地四川省宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层。负责人：巫杨麟，行长。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明勇，四川明炬律师事务所律师。被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区喜捷镇红楼梦村。法定代表人：文万彬。委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师。被告：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇三角路。法定代表人：文万彬。委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师。被告：文万彬，男，1964年11月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：杨文平，四川瀛领禾石律师事务所律师。被告：四川怡安投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。被告：郭昌平，男，1965年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行（以下简称宜商行酒圣路支行）与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦酒业）、四川宜宾兴业集团有限公司（兴业公司）、四川怡安投资集团有限公司（以下简称怡安公司）、文万彬、郭昌平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜商行酒圣路支行的委托诉讼代理人杨霞到庭参加了诉讼，被告红楼梦酒业、兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜商行酒圣路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告红楼梦酒业立即归还原告贷款本金37000000元及至结清之日的利息、罚息、复利（前述利息计算至2019年3月21日暂为利息3182966元、罚息9717375元、复利921228元，2019年3月22日以后按照《流动资金借款合同》的约定计算）；2.判令被告红楼梦酒业承担本案诉讼费、保全费、律师费、保全担保费、公告费以及其他原告为了实现债权的相关费用；3.判令被告兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平对被告红楼梦酒业的上述债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月28日，原告与被告红楼梦酒业签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告红楼梦酒业发放贷款叁仟柒佰万元，贷款期限12个月。兴业公司、怡安公司、文万彬以及郭昌平作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定被告兴业公司、怡安公司、文万彬以及郭昌平就红楼梦酒业的债务提供连带责任保证。2014年5月28日，原告依约向被告红楼梦酒业发放贷款37000000元，并按被告红楼梦酒业的授权将款项划入约定的账户。但被告红楼梦酒业借款后一直未按约归还本金和利息，兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平也未履行偿还责任，2017年6月5日经原告催告后，五被告仍未履行还款义务，其行为已构成严重违约。截止2019年3月21日，被告结欠的贷款本金37000000元，利息3182966元、罚息9717375元、复利921228元，共计50821569元。为维护自身合法权益，原告依据合同约定及相关法律规定，特具状起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。被告红楼梦酒业、兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经法院合法传唤未到庭，视放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：本案原告，原名为宜宾市商业银行股份有限公司江北支行，2015年7月9日更名为宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行。2014年5月29日，原告与被告红楼梦酒业签订《流动资金借款合同》，合同编号：（140526）宜商行流借字（08301）第（00001)号，合同约定：原告向被告红楼梦酒业发放贷款叁仟柒佰万元，贷款期限12个月(借款凭证确定为2014年5月29日至2015年5月28日，到期后一次性归还本金，年利率为10.8%，合同期内不调整。按月结息，每月20号结息，逾期利率在约定借款利率基础上上浮50%；借款人未按期支付利息，从未按期支付利息之日起计收复利，借款到期之前按照借款利率计收复利，借款到期后按照逾期罚息计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支出的律师费、差旅费、执行费及评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告兴业公司、怡安公司、文万彬以及郭昌平作为保证人与原告签订《保证合同》，合同编号（08301)宜商行保字140526第00001号，合同约定被告兴业公司、怡安公司、文万彬以及郭昌平就红楼梦酒业与原告签订的〔140526〕宜商行流借字（08301）第（00001)号《流动资金借款合同》中的债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限自主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，如债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证期间为自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年5月29日、6月3日，红楼梦酒业向原告出具委托支付通知书，请求原告将贷款37000000元支付到案外人宜宾鹏飞商贸有限公司。同日，原告根据红楼梦酒业的授权将37000000元转入案外人宜宾鹏飞商贸有限公司银行账户。2015年5月28日，红楼梦酒业、兴业公司、怡安公司、文万彬与原告签订了《借款展期协议》，编号：〔140526〕宜商行借展字（08301）第（00001）号,约定将（140526）宜商行流借字〔08301〕第（00001）款合同期限展期到2016年5月27日，借款年利率为5.5%，保证人兴业公司、怡安公司、文万彬自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年；原主合同及担保合同规定继续有效。被告红楼梦酒业借款后一直未按约定归还本金和利息，兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平也未履行偿还责任。2017年6月5日原告向红楼梦酒业发出《债务逾期催收通知书》、向兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平发出《担保人履行责任通知书》，红楼梦酒业、兴业公司、怡安公司、文万彬分别在通知书上签字、盖章。上述事实，《流动资金借款合同》（140526）宜商行流借字（08301）第（00001）号、《保证合同》(08301)宜商行保字（140526）第（00001）号、《借款展期协议》（140526）宜商行借展字（08301）第（00001）、提款申请书、委托支付通知书、宜宾市商业银行电汇凭证、红楼梦酒业贷款还款计划明细查询表、担保人履行责任通知书、债务逾期催收通知书、委托代理合同和律师费发票、宜商行酒圣路支行营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、红楼梦酒业企业公示信息、兴业公司企业公示信息、怡安公司企业公示信息、文万彬、郭昌平身份证复印件等证据和庭审笔录予以证实并在卷佐证。本院认为，宜商行酒圣路支行分别与红楼梦酒业、兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平签订的《流动资金借款合同》《保证合同》、《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应如约履行。红楼梦酒业未按照约定履行偿还借款义务，已构成违约，宜商行酒圣路支行主张红楼梦酒业归还贷款本金共计37000000元及依照合同约定的利息（包括期内利息、罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的计算。宜商行酒圣路支行请求红楼梦酒业按照合同约定承担借款本金37000000元的资金利息，双方确定的标准即2014年5月29日至2015年5月28日的借款利率执行年利率10.8%、2015年5月28日后执行年利率5.5%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。依照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利以合同期内的应付利息为基数；就罚息的计算，根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项规定，双方确定的标准即在合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，该约定不违反法律规定，本院予以确认。关于宜商行酒圣路支行请求红楼梦酒业承担复利及罚息。宜商行酒圣路支行请求红楼梦酒业按照合同约定承担尚欠本金37000000元以及尚欠利息，截止至2019年3月21日尚欠利息3182966元、罚息9717375元、复利921228元，2019年3月22日至本息全部清偿之日的复利以尚欠利息为基数，罚息以尚欠本金为基数进行计算，均在借款利率基础上上浮百分之五十。因《流动资金借款合同》中约定借款人违约使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为实现债权的律师费由借款人承担，本案产生的原因是红楼梦酒业未及时归还借款，根据合同约定，红楼梦酒业应支付宜商行酒圣路支行由此产生的律师费，现宜商行酒圣路支行提交了《委托诉讼代理合同》及20000元的《四川增值税专用发票》，故对宜商行酒圣路支行主张支付已实际发生的律师费20000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平作为连带保证人在《保证合同》上签字，兴业公司、怡安公司、文万彬在《借款展期协议》上签字，承诺于展期日到期之日起两年承担保证责任，即承诺于2018年05月26日前承担保证责任，兴业公司、怡安公司、文万彬已签收确认收到宜商行酒圣路支行于2017年6月5日签发的《担保人履行责任通知书》，根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，宜商行酒圣路支行主张兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平承诺承担担保责任的范围包括律师费，故宜商行酒圣路支行主张兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平对律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，兴业公司、怡安公司、文万彬、郭昌平承担担保责任后，有权向债务人红楼梦酒业追偿。综上所述，本院对宜商行酒圣路支行诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条第二款规定，判决如下：一、被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行借款本金37000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按本院确定的标准计算）；二、被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司向原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行支付律师费20000元；三、四川宜宾兴业集团有限公司、四川怡安投资集团有限公司、文万彬、郭昌平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的给付期限支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295908元，诉讼保全费5000元，合计300908元，由被告四川宜宾兴业集团有限公司、四川怡安投资集团有限公司、文万彬、郭昌平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 王纯强审 判 员 彭晓烽审 判 员 王付兵二〇一九年九月五日法官助理 王倩影书 记 员 徐 莲