江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5730号原告：艾红琴，女，1974年2月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：赵巧生，男，1971年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。两原告共同委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告:刘良康，男，1968年3月25日生，汉族，住四川省南充县。被告:吕碧蓉，女，1971年12月15日生,汉族，住四川省南充县顺庆区。被告:刘海，男，1988年4月25日生，汉族,住四川省南充县。原告艾红琴、赵巧生与被告刘良康、吕碧蓉、刘海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告赵巧生及其与原告艾红琴的共同委托诉讼代理人郁翔到庭参加诉讼。被告刘良康、吕碧蓉、刘海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾红琴、赵巧生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘良康、吕碧蓉共同归还两原告借款本金891062元及相应利息(计算至2018年9月15日为279750元,自2018年9月16日起至实际归还之日止按年利率18%计算,暂算至2019年7月9日为132322元,合计412072元)。2、判令被告刘良康、吕碧蓉共同支付原告律师费损失30000元。3、判令被告刘海对上述债务承担连带清偿责任。4、判令被告刘良康、吕碧蓉、刘海承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。庭审中，原告明确，2018年9月16日之后利息计算方式为以891062元为本金，按年利率18%计算至被告实际归还之日止。事实和理由：2014年自2018年期间，被告刘良康、吕碧蓉多次向两原告借款。2018年10月17日，被告刘良康、吕碧蓉、刘海向两原告出具《还款承诺书》，明确了多笔借款经过，确认截至2018年9月15日共计结欠借款本金891062元、利息279750元，承诺于2018年10月25日前归还两原告，并同意自2018年9月15日起，以本金891062元为基数，按年利率18%支付利息，如逾期未归还，自愿承担两原告实现债权所产生的一切费用(含律师费等)，刘海作为保证人，对《还款承诺书》项下的债务承担连带保证责任。现三被告未按承诺书的约定归还借款本息，原告为实现债权支出律师费3万元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘良康、吕碧蓉、刘海未作答辩。经审理查明，2014年1月16日，原告艾红琴通过其名下中国农业银行账户向被告刘良康名下银行账户转账500000元。2014年1月17日，刘良康、吕碧蓉（借款人、甲方）、艾红琴（出借人、乙方）、刘海（担保方、丙方）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款500000元用于生产经营，借款期限自2014年1月15日至2015年1月14日，利息未年利率20%，利息每月支付，每月15日前支付利息8500元；丙方自愿为甲方向乙方借款提供连带责任担保，保证期限为主债权还款期限届满之日起两年。2017年10月20日，原告赵巧生通过其名下中国民生银行账户向被告刘良康名下银行账户分两笔转账共计750000元。2017年10月26日，原告赵巧生（乙方、出借人）与被告刘良康、吕碧蓉（甲方、借款人）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款750000元，用于甲方归还民生银行贷款并准备续贷，借款期限自2017年10月20日至2017年11月5日，借期利息按月利率3%计算，逾期利息按年利率36%计算。签署该份《借款协议》同日，被告刘良康、吕碧蓉向原告赵巧生出具《收条》一份，确认收到出借的款项750000元。2018年10月17日，被告刘良康、吕碧蓉向两原告出具《还款承诺书》一份，载明：“我们(刘良康、吕碧蓉)于2014年1月17日向艾红琴(赵巧生妻子)借款50万，至今未归还本金，截止2018年9月15日，仍欠本金50万，利息221000元。我们(刘良康、吕碧蓉)于2017年10月26日向赵巧生借款75万，至今只归还了本金55万，截止2018年9月15日，仍欠本金20万，利息58750元。我们(刘良康、吕碧蓉)确认截止2018年9月15日，就上述两笔借款，另有16年农历年底借5万元，17年4月份到18年10月份代交5人社保费111062元，汇5人卡上30000元(各人6000元)，共计仍结欠赵巧生、艾红琴夫妻共计人民币本金891062元，利息279750元。因我们资金周转困难，特请求延期归还借款，我们承诺于2018年10月25日归还赵巧生、艾红琴夫妻上述所有借款本息。我们同意2018年9月15日之后的利息按年息18%计算，以891062元本金为基数，按实际天数计算利息。若逾期，导致赵巧生、艾红琴夫妻采用诉讼方式实现债权的，我们自愿承担赵巧生、艾红琴夫妻实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、调查取证费、财产保全费、财产保全担保费、律师费、交通费等)。若履行中发生争议或逾期还款，承诺人同意由承诺书签订地法院管辖，以诉讼方式解决争议”。刘良康、吕碧蓉作为承诺人签名确认。在上述承诺书下方载有：“刘海自愿为刘良康、吕碧蓉对赵巧生、艾红琴夫妻所负的上述全部债务提供连带责任保证，保证范围为891062元本息及赵巧生、艾红琴夫妻实现债权的一切费用，保证期间为还款期限届满时起算，至满两年时终止”。刘海在担保人处签字确认。另查明，原告赵巧生系苏州市神牌金属工艺门窗有限公司的法定代表人。该司于2017年7月17日向黄丹、刘海、刘俊、刘良康、吕碧蓉分别转账3000元，于2017年8月31日向上述五人分别转账1500元，于2017年9月29日向上述五人分别转账1500元，以上转账业务类型为代发工资，金额共计30000元。又查明，原告艾红琴、赵巧生（甲方）与江苏五洲信友律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定，甲方因与刘良康、吕碧蓉、刘海纠纷一案，委托乙方指派律师郁翔为甲方与刘良康、吕碧蓉、刘海纠纷案一审代理人，双方协商本案律师费为30000元。2019年7月25日，赵巧生向江苏五洲信友律师事务所转账30000元。2019年9月4日，江苏五洲信友律师事务所向赵巧生开具了金额为30000元的律师费发票。以上事实，由当事人身份信息、《借款合同》、银行转账凭证、情况说明及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。原告艾红琴、赵巧生为证明其主张，另外举证《苏州市参保单位社会保险费结算表》19份，证明2017年4月至2018年10月，原告通过其经营的苏州市神牌金属工艺门窗有限公司为被告一家五口人代缴社保费用，共支出111062元。庭审中，原告方另陈述，原告是做贸易生意的，也对外出租厂房，被告刘良康原系赵巧生厂房的承租人，双方于2008年相识，被告是做家具生意的。2014年被告向原告所借的500000元是用于扩大生产经营；2016年农历年底被告称过年临时需要资金，原告就以现金方式向被告出借了50000元。2017年750000元是因被告需向银行归还贷款后再重新申请贷款，临时需要资金过桥。因原告赵巧生系苏州市神牌金属工艺门窗有限公司的法定代表人，被告称其一家人若有苏州社保则就医、上学较为方便，被告便请原告通过苏州市神牌金属工艺门窗有限公司先代被告一家人缴纳社保，被告再将代缴的款项归还原告。由于办理社保需有工资流水佐证，被告便请原告通过苏州市神牌金属工艺门窗有限公司向其发放工资，被告再将工资归还原告。刘海、刘俊是刘良康、吕碧蓉的儿子，黄丹是刘海的妻子。2014年1月17日500000元借款本金被告分文未还，利息按照年利率20%支付过几期，欠付利息是按年利率20%计算。2017年10月26日的750000元借款被告归还本金550000元，利息归还过部分，欠付利息是按年利率20%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘良康、吕碧蓉于2018年10月17日向两原告出具《还款承诺书》，确认截至2018年9月15日，尚欠两原告本金891062元、利息279750元，承诺于2018年10月25日前归还上述借款本息，并同意2018年9月15日之后的利息以891062元为本金按年利率18%计算。上述约定系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效。被告刘良康、吕碧蓉应承担按约还款的民事责任。现还款期限截至，被告刘良康、吕碧蓉应向原告归还借款本金891062元、截至2018年9月15日欠付的利息279750元，并支付以891062元为本金自2018年9月16日起按年利率18%计算至被告实际支付之日止的利息。因《还款承诺书》中约定如逾期还款，原告方因诉讼支出的律师费用由被告方承担。现两原告提交了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票，可证明两原告为实现案涉债权支出律师费30000元，该款被告刘良康、吕碧蓉应向两原告支付。刘海在《还款承诺书》中明确，自愿为刘良康、吕碧蓉对赵巧生、艾红琴所负上述全部债务承担连带清偿责任，保证期间为还款期限届满之日起两年。现两原告要求被告刘海对被告刘良康、吕碧蓉的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘良康、吕碧蓉于本判决生效之日起十日内共同向原告艾红琴、赵巧生归还借款本金891062元，支付截至2018年9月15日结欠的利息279750元，并支付以891062元为本金自2018年8月16日起按年利率18%计算至被告实际支付之日止的利息。二、被告刘良康、吕碧蓉共同向原告艾红琴、赵巧生支付律师费30000元。三、被告刘海对被告刘良康、吕碧蓉的上述债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014965。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8399元，由被告刘良康、吕碧蓉、刘海负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331028243）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  孙墨琪二〇一九年九月二十九日书记员  沈 雯