福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2831号 原告：蒋艳凤，女，1971年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，经莆田市涵江区梧塘镇后东坡村村民委员会推荐。 被告：陈婧妤，女，1993年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：郭剑隆，男，1993年3月25日出生，回族，住福建省仙游县。 被告:太平财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1#楼9层901、902、903、905室。 主要负责人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 原告蒋艳凤与被告陈婧妤、郭剑隆、太平财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋艳凤向本院提出诉讼请求：判令陈婧妤、郭剑隆、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计145276.06元，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，蒋艳凤变更诉讼请求为：判令陈婧妤、郭剑隆、保险公司共同赔偿其因本案事故造成的各项经济损失合计140593.06元（已付的4380元已扣减）。事实和理由：2019年4月10日7时42分许，陈婧妤驾驶闽Ｂ×××××小型轿车（以下简称本案轿车）沿荔涵大道自梧塘往石庭方向行驶至路段时，因变更车道与蒋艳凤正常驾驶的01×××××号电动自行车（以下简称本案电动自行车）发生碰撞，造成蒋艳凤受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，陈婧妤负事故全部责任、蒋艳凤无责任。郭剑隆系本案轿车登记车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后,蒋艳凤被送往莆田华侨医院抢救，后转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，住院9天，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折（第4、5肋）、左上臂开放性外伤、左肩软组织挫伤。医院同时建议休息共22天。经鉴定，蒋艳凤的伤残等级为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日。本事故造成蒋艳凤损失如下：医疗费7734.3元、护理费1440元（160元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费180元（20元／天×9天）、误工费40173.76元（198.88元／天×202天）、营养费716元、残疾赔偿金84242元（42121元×2）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、电动车修理费720元，以上费用合计145276.06元，结合事故责任认定、案涉车辆投保及部分垫付款4380元的事实，尚有经济损失140593.06元应由陈婧妤、郭剑隆、保险公司予以赔偿。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿。赔偿项目:1.非医保费用1160元不属于保险公司赔偿范围，予以剔除；2.交通费认可按90元（10元/天×9天）计算；3.误工费认可按19080元（159元/天×120天)计算；4.其无提供加强营养的医嘱，营养费不予认可;5.其不认可伤残等级，已申请重新鉴定，应待重新鉴定后予以认定；6.精神损害抚慰金应待重新鉴定后予以认定；7.鉴定费不予承担;8.其提供非正式发票，且未经保险公司定损，也未经其他第三方鉴定，电动车修理费不予认可。 陈婧妤辩称，事故发生后，其已垫付4380元，要求在本案中一并处理。其它同意保险公司的答辩意见。 郭剑隆的答辩意见与陈婧妤一致。 经审理查明，2019年4月10日7时42分许，陈婧妤驾驶本案轿车沿荔涵大道自梧塘往石庭方向行驶至路段时，因变更车道与蒋艳凤正常驾驶的本案电动自行车发生碰撞，造成蒋艳凤受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，陈婧妤负事故全部责任、蒋艳凤无责任。事故发生后,蒋艳凤被送往莆田华侨医院门诊治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年4月19日出院，住院9天。出院诊断：左侧多发肋骨骨折（第4、5肋）、左上臂开放性外伤、左肩部软组织挫伤。出院医嘱：注意休息、加强营养、3个月后返院复查、门诊随访。2019年4月10日该医院影像学诊断为：肋骨及左肩关节ＣＴ平扫＋三维：1.左侧第4、5肋骨骨折伴左侧少量胸腔积液；2.左肩关节未见明显异常。2019年4月15日该医院ＣＴ影像诊断报告单影像学诊断为：1.左侧第4-6肋骨骨折；2.双侧胸腔少量积液；3.双下肺挫伤。2019年5月28日该医院ＣＴ影像诊断报告单影像学诊断为：1.左侧第2-6肋骨陈旧性骨折；2.双肺下叶挫伤较前基本吸收。蒋艳凤因本事故在莆田华侨医院、中国人民解放军第九五医院治疗期间共花费医疗费7643.3元。2019年6月5日，蒋艳凤委托福建闽中司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，对其误工期、护理期进行评定。该鉴定所经检查阅片后，认为蒋艳凤左侧第2-6肋骨骨折，共计5根，属肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7款之规定，已构成十级伤残。2019年6月10日，该鉴定所出具闽中司鉴［2019］临鉴字第532号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.蒋艳凤的伤残程度属十级。2.蒋艳凤的损伤误工期为120日，护理期为60日。蒋艳凤花费鉴定费1800元。 另查明，蒋艳凤已在莆田沐星机械有限公司上班一年以上，且其居住地涵江区梧塘镇后东坡村的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，其主要收入来源于城镇工作，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准42121元/年赔偿。根据蒋艳凤的工作情况，其误工费可按制造业在岗职工平均工资59015元/年计算。蒋艳凤提供的涵江区梧塘镇前东村卫生所收费票据2张(金额分别为38元、53元)，无法证实与本案事故之间存在关联，不能作为本案医疗费用赔偿依据。蒋艳凤提供的2019年5月27日雅迪电动车专用票据(金额720元)上未记载客户情况，无法证实与本案事故之间存在关联，不能作为本案车辆损失赔偿依据。围绕当事人的诉辩意见及相关证据，本院确定本事故给蒋艳凤造成的损失如下：1.医疗费7643.3元;2.护理费，结合蒋艳凤损伤及治疗恢复情况，其主张护理期为9天予以认可，护理费为1431.81元(9天×159.09元/天)；3.住院伙食补助费270元（9天×30元/天）;4.交通费180元（9天×20元/天）;5.误工费，根据蒋艳凤的损伤情况及医疗记录，结合鉴定意见，其误工期可自事发日计至定残前一日为61天，其误工费为9862.78元(61天×59015元/365天)；6.营养费716元(蒋艳凤主张）;7.残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）;8.精神损害抚慰金，陈婧妤负事故全部责任，结合伤残等级(十级)，该项酌定6000元；9.鉴定费1800元。以上9项合计112145.89元。事故发生后,陈婧妤已付给蒋艳凤4380元。 又查明，郭剑隆系本案轿车登记所有人，该车检验有效期至2019年6月，并在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。事发时陈婧妤持有准驾车型“C1”驾驶证，该证件有效期限2018年8月21日至2024年8月21日。 以上事实有蒋艳凤提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、陈婧妤的驾驶证、郭剑隆的行驶证、莆田华侨医院医疗发票及清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、报告单、出院小结、诊断证明书、医疗发票及清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据（伤残）、中国建设银行个人活期账户交易明细、莆田沐星机械有限公司招聘登记表，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案轿车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间，保险公司应依据保险合同约定承担本案赔偿责任。本案轿车驾驶人陈婧妤负事故的全部责任，保险公司在本案依约应赔偿蒋艳凤112145.89元。陈婧妤已付4380元作为垫付款，用于折抵保险公司赔偿款(折抵的4380元由保险公司直接支付给陈婧妤)。扣减陈婧妤垫付的4380元后，保险公司在本案实际应赔偿蒋艳凤107765.89元(应赔112145.89元－陈婧妤垫付4380元)。保险公司赔偿后，陈婧妤不再承担民事责任。郭剑隆在本案没有过错，依法不承担民事责任。保险公司有关非医保费用的主张因依据不足，不予支持。鉴定费属于查明案件事实必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。本案的鉴定机构及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，保险公司未能举证证实本案鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、或者经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故其申请对蒋艳凤的伤残程度重新鉴定因依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿蒋艳凤本案事故造成的损失112145.89元，扣减陈婧妤垫付的4380元后,尚应给付蒋艳凤107765.89元； 二、驳回蒋艳凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由太平财产保险有限公司莆田中心支公司负担444元，由蒋艳凤负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年九月二十三日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。