黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初345号 原告：张秀奇，男，1958年12月15日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张婷婷（系原告女儿），住牡丹江市爱民区。 被告：华元龙，男，1974年2月2日出生，现住广东省深圳市福田区。 被告：李少萍，女，1976年2月1日出生，现住广东省深圳市福田区。 原告张秀奇与被告华元龙、李少萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告张秀奇及其委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼，被告华元龙、李少萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀奇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告人工费296000元，并按法律保护的银行同期利率支付利息（自2015年1月1日起至2019年3月15日止，暂主张60000元。2019年3月15日以后的利息按年利率6%计算至人工费全部付清为止）；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中利息部分变更为自2018年11月6日起按年利率6%计算至本金296000元全部还清时止。事实和理由：2013年10月10日，原告张秀奇与被告华元龙签署了X县“XX二期”7、8号楼X工程合同，总价款510000元，原告张秀奇包工不包料。截止2014年12月被告华元龙已付原告人工费214000元，尚欠人工费296000元。XX二期的开发商已经将工程款全部支付给被告华元龙，原告给华元龙打电话，华元龙以各种理由和借口迟迟不肯付钱，还以电话短信恐吓，原告张秀奇也因此事急火攻心，患上了脑梗。因被告华元龙与李少萍为夫妻关系，且在此期间李少萍参与该工程的管理，并将华元龙赚的钱用于家庭开销。故请求法院判决被告华元龙与李少萍共同承担偿还责任。 被告华元龙、李少萍未作答辩。 原告张秀奇为证明其主张，依法提交了以下证据，本院认定如下： 证据一、2013年10月5日原告张秀奇与被告华元龙签订的协议复印件（与原件核对无异）1份，证明被告华元龙将X县XX二期7、8号楼人工（水暖、下水等工程）承包给原告。被告应按照进度每月给原告拨付50%的工程款。 证据二、2018年11月被告华元龙出具的证明1份，证明被告华元龙承认欠原告人工费510000元，已经给付了214000元，还剩296000元未给付。 证据三、中国邮政储蓄银行股份有限公司流水票据2份，证明二被告是夫妻关系，被告华元龙承包施工的工程后期都是李少萍接手负责，2017年12月李少萍曾向原告女儿的账户打款31000元，该款为被告华元龙、李少萍给付原告的人工费，被告华元龙、李少萍所赚的钱全部用于家庭共同生活。 本院认为，原告举示的三份证据能够证明2013年10月5日原告张秀奇与被告华元龙签订协议，被告华元龙将X县XX二期7、8号楼人工（水暖、下水等工程）承包给原告。2017年12月李少萍从其账户向原告女儿的账户打款31000元，该款为被告华元龙、李少萍给付原告的人工费。2018年11月被告华元龙给原告出具证明，承认欠原告人工费 510000元，已经给付了214000元，还剩296000元未给付，承诺用330000元工程房抵账。本院对以上事实予以确认。 被告华元龙、李少萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张秀奇通过朋友认识了被告华元龙，2013年10月，经朋友介绍，被告华元龙将其承包的位于黑龙江省X县客运站对面的XX二期7、8号楼水暖、下水等工程的人工部分包给了原告张秀奇，双方在通河县签订了承包协议。协议内容为：“甲方：华元龙、乙方：张秀奇，以下简称甲方、乙方。经双方协商，甲方现将黑龙江省X县XX二区7号、8号楼人工费承包给乙方。（按建筑面积7号楼12元/平方米，8号楼15元/平方米）。乙方须按图纸施工，不得更改图纸，必须遵守工地的一切规章安全制度，如图纸变更需经甲乙双方协商后方可变更。甲方需提供给乙方图纸变更款。乙方须向甲方提供材料计划，甲方应向乙方付给每月工程进度50%的工程款，乙方不得浪费及损坏材料。如有意损毁及浪费，将由乙方自行承担材料款项。乙方必须遵守安全事项，如出现人员安全事故，一切后果由乙方负责。（不是由于乙方自己造成的，出现安全事故双方协商解决。）请双方严格遵守此协议。本协议一式两份，请双方妥善保管。此协议自双方签字之日起生效”。甲方华元龙，乙方张秀奇在协议上签字，被告华元龙在协议下方注明：除质保金5%以外，剩余款项待工程竣工验收合格后一次付清。 原告称，协议签订后，原告带领20个工人自2013年10月进场施工，于2014年12月竣工，原告共垫付了20多万元给工人开工资，现该工程已验收合格并交付使用，被告华元龙给付原告张秀奇214000元人工费后，剩余人工费未支付。自2015年起李少萍接管华元龙承揽的工程，2017年12月4日被告李少萍从其账户往原告女儿张婷婷的账户汇入31000元人工费。因被告华元龙没有给付原告人工费，2018年11月，原告的妻子与女儿张婷婷一同前往深圳找被告。被告以原告的妻子、女儿总到被告女儿的学校找被告女儿为由报警，2018年11月5日，在深圳市布吉派出所，原告的女儿要求被告华元龙给原告出具欠据，被告华元龙为原告出具证明一份，内容为：“工程款，X县XX花园二期人工费51万，已付21.4万，剩29.6万，剩29.6万元拿工程房33万抵账”，被告华元龙在证明上签字捺印。庭后，经本院去婚姻登记机关核实，二被告于1998年11月5日申请结婚登记，是夫妻关系。 本院认为，被告将位于黑龙江省X县客运站对面的XX二期7、8号楼水暖、下水等工程的人工部分包给了原告，双方之间签订了协议书，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定将分包给原告的工程施工完毕，被告华元龙也应履行自己的义务，被告华元龙为原告出具的证明中，承认已给付原告工程款214000元，尚欠工程款296000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故被告华元龙还应当给付原告人工费296000元。原告主张被告应当从出具证明的次日起即自2018年11月6日起支付利息至本金296000元全部还清时止，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款基准利率有关问题的通知》第三条第一款规定：“逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。”原告主张按年利率6%计算，因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率是浮动的，如中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%高于年利率6%，按年利率6%计算，如中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%低于年利率6%，则按如中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。 原告称自2015年起被告李少萍接管华元龙承揽的工程，并处理该工程的具体事宜，且被告李少萍与华元龙系夫妻关系，故李少萍应当承担共同给付人工费的责任。经查，二被告于1998年11月5日申请结婚登记，是夫妻关系。2017年12月4日被告李少萍从其账户往原告女儿张婷婷的账户汇入31000元人工费，由此可见，被告李少萍参与了被告华元龙承包的工程支付款项的事宜。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告华元龙拖欠原告的人工费属于夫妻共同债务，因此原告要求李少萍共同承担给付原告人工费的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告共同承担给付原告人工费及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告华元龙、李少萍于本判决生效后十日内给付原告张秀奇人工费296000元，自2018年11月6日起以296000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%（如高于年利率6%，则按年利率6%计算）计算利息至人工费全部付清之日止。 如果被告华元龙、李少萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6640元，公告费560元由被告华元龙、李少萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  王玉臣 人民陪审员  曹立莉 人民陪审员  尹晔华 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  张 羽