天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9803号原告：赵志刚，男，1957年4月12日出生，汉族。被告：天津市河西区天潇园小区业主大会，住所地天津市河西区潭江道21号。负责人：柯仁贵，职务主任。委托诉讼代理人：孙辉，天津清慎律师事务所律师。被告：柯仁贵，男，1946年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙辉，天津清慎律师事务所律师。原告赵志刚与被告天津市河西区天潇园小区业主大会、被告柯仁贵名誉权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志刚、被告天津市河西区天潇园小区业主大会的委托诉讼代理人孙辉、被告柯仁贵的委托诉讼代理人孙辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵志刚向本院提出如下诉讼请求：1.判令天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵在天潇园内采取公开形式向赵志刚赔礼道歉（51个楼门，小区4个出口公示栏及豪庭业主群、半岛豪庭邻居二群、大豪庭业主群共58处）；2.判令天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵赔偿赵志刚精神损害抚慰金10元；3.判令天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月初，有业主对天潇园修缮机动车出口门楼及业委会账目提出质疑，业委会不但没有认真回答问题，反而态度非常恶劣打压质疑业主。2019年5月14日下午15点半左右，先是有人在豪庭业主群发出以“天潇园业委会”名义写的《温馨提示》，随后在大豪庭业主群，半岛豪庭邻居二群及全小区51个楼门，4个出口宣传栏还有两处墙上共计60处张贴发布该《温馨提示》，有的至今在小区依然张贴保留。主要内容如下：此《温馨提示》指名道姓诽谤诬陷赵志刚进行非法组织活动，造谣说赵志刚一伙人目的是为了推翻业委会。更为恶劣的是在落款“天潇园业委会”之处柯仁贵还加盖了业主大会公章。此举，不仅引发广大业主强烈不满与谴责，更是直接对赵志刚名誉权造成严重侵害，思想蒙受极大压力。为保护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定提起诉讼。望法院查明事实，依法判案，判如所请。天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵辩称，不同意赵志刚诉请。2019年4月9日下午17点39分，业委会秘书李敏以“赵女士”（现微信名变更为Grace）的名义将业委会发在业主代表群里征求意见的《业委会围墙护栏更新改造1号公告》的效果图转发到“豪庭业主群”里提出质疑。同时又对春节前业委会整修出口门楼一事质疑业委会重复付款，意图挑起事端。业主们表示了对业委会及主任柯仁贵的信任及赞可，业委会主任柯仁贵表示有质疑可以当面提出并查询（明细），丝毫没有打压、质疑业主的行为。2019年4月10日开始，李雨熹（微信名：小熹Cisia）以“业主享有知情权的理由要求业委会在微信群里公布账目明细”，并以挑衅、侮辱的口吻和微信群内的其他业主对话，要求业委会成员辞职，在柯仁贵向其回复见面回答问题后，继续在群里不断地要求柯仁贵给予群聊回复。由于柯仁贵年岁已高，打字比较慢而且有南方口音，所以柯仁贵再一次向李雨熹进行解释，希望面谈。但是，李雨熹却以刷屏式的节奏要求柯仁贵回复其提出的8大问题，言语之中充满了讥讽、诋毁，旨在煽动其他业主对业委会及主任柯仁贵产生质疑，达到逼迫业委会成员及主任辞职的终极目的。柯仁贵为避免李雨熹扰乱群内秩序，于4月12日晚21点11分对其提出的问题一一进行回复，但李雨熹仍然没有停下自己攻击业委会及主任柯仁贵的脚步，继续在微信群中恶意颠倒黑白，捏造事实，蒙蔽不明真相的业主，挑起事端。2019年5月2日，赵志刚“微信名：赵先生9-2”以业委会公示的费用明细为议题再一次在“豪庭业主群”掀起热浪，除了质疑业委会主任柯仁贵的能力外，更直指柯仁贵公款私用，编辑快板、诗歌侮辱、诽谤柯仁贵。在群里大肆宣讲自己的能力，认为业委会成员无能，要求柯仁贵引咎辞职，并在未予备案的情况下恶意发起召开临时业主大会的投票并和李雨熹要入户开展召开临时业主大会的签名活动，严重扰乱了正常的群内交流秩序，更破坏了业主间的安定团结。赵志刚为实现推倒业委会及主任柯仁贵的目的，于2019年5月7日，在小区51个楼门和宣传栏上60余处张贴了由柯仁贵签字报销的票据，同时张贴了名为“请问柯仁贵先生，顶风违纪你要干嘛”的大字报，大肆诋毁柯仁贵。该大字报保持了一月之久。赵志刚不断的颠倒黑白，混淆视听，以莫须有的罪名进行炒作，大肆污蔑业委会及柯仁贵，蒙蔽不明真相的业主，跟着他们的节奏集体点赞，然后把对物业的不满转嫁到业委会身上，加以指责。李雨熹、赵志刚的以上行为若不及时制止，势必破坏小区内正常和谐的生活秩序，造成极其严重的后果。经业委会集体讨论决定，为制止这种不法活动，于2019年5月14日，张贴了《温馨提示》以彰显业委会对此事的重视及态度。张贴《温馨提示》的主体为天津市河西区天潇园小区业主大会（业主委员会），与柯仁贵无关。柯仁贵虽系业委会主任，但与业委会并非同一主体，而且柯仁贵从未以个人名义在“豪庭业主群”发出过《温馨提示》，更未对赵志刚有过任何不尊重的话语。因此，赵志刚起诉柯仁贵侵权毫无事实依据。天津市河西区天潇园小区业主大会张贴的《温馨提示》中提到的人员是“赵天成”、“李小熹”，并未直指赵志刚、李雨熹。由此说明天津市河西区天潇园小区业主大会仅是就事论事，是客观地对微信群里“赵天成”、“李小熹”行为的陈述，但并不指向赵志刚，更没有造成赵志刚社会评价降低。就事实陈述方面，因赵志刚并非利用正当途径在尊重业主意愿的前提下发起召开临时业主大会的提议，也未向街道和居委会进行过备案，赵志刚有计划地对业委会及主任柯仁贵进行攻击和人格诋毁，并编辑天津快板加以嘲讽，逼柯仁贵下台，逼业委会改选，种种行为不仅违法且违背公序良俗原则，堪称“非法”。天津市河西区天潇园小区业主大会张贴《温馨提示》系为阻止赵志刚到达推翻业委会的非法目的，赵志刚的行为损害了绝大多数业主的合法权益，若不进行制止，才真乃不作为。而且，张贴《温馨提示》无故意、无过错，内容没有侮辱、诽谤赵志刚，也没有泄露其隐私，根本不会造成对其社会评价的降低。故此，天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵不构成侵权，请求驳回赵志刚的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据材料，本院予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据材料，本院认证如下：赵志刚提交的证据1、5、6、9具有真实性，本院予以采信；赵志刚提交的证据2及证据10均非完整文件，本院不予采信；赵志刚提交的证据3、7、8、11、13、14与本案无关，本院不予采信；赵志刚提交证据4不能证实其在微信群中始终使用同一昵称，本院不予采信；赵志刚提交的证据12，证人未到庭，且无其他证据佐证，本院不予采信。天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵提交的证据1、2、3、4均与本案无关，以及天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵提交的证据5的真实性无法确定，本院均不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：赵志刚系天津市河西区天潇园小区的业主，该小区成立有业主大会，即天津市河西区天潇园小区业主大会，柯仁贵系该业主大会的主任。天潇园小区的业主有三个微信聊天群，群名称分别为“豪庭业主群”、“半岛豪庭邻居二群”、“大豪庭业主群”，在上述微信聊天群中，部分群成员对自己在该群内的昵称进行了设置，备注有自己家的门牌号，赵志刚在上述微信聊天群中曾使用“赵天成”的微信昵称。2019年5月14日，天潇园小区内的51个楼门及4个出口公示栏均贴有《温馨提示》，内容为：据悉赵天成，李小熹一伙人为了达到推翻业委会的目的，近日将组织人员进行入户征求业主签字的非法活动。特提醒广大业主提高警惕，不要上当。做到不接待，不相信，不签字。一起抵制他们的非法活动，尽快恢复半岛豪庭的和谐局面。天潇园业委会，2019年5月14日。并加盖了天津市河西区天潇园小区业主大会的公章。庭审中，天津市河西区天潇园小区业主大会认可《温馨提示》中的“赵天成”指的是赵志刚，柯仁贵认可《温馨提示》中天津市河西区天潇园小区业主大会的公章系由其加盖。本院认为，公民的合法权利依法受到保护，任何人不得侵犯，否则应承担责任。公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，天津市河西区天潇园小区业主大会在《温馨提示》上加盖公章，可以视为该《温馨提示》为天津市河西区天潇园小区业主大会发出的，内容之中虽未出现赵志刚的姓名，但其认可“赵天成”即指赵志刚，而其中陈述的“非法活动”并无事实依据，其将赵志刚的行为界定为“非法活动”，并以书面的形式在天潇园小区内张贴，必然会造成赵志刚社会评价的降低，其行为构成对赵志刚名誉权的侵犯，应承担责任。柯仁贵作为天津市河西区天潇园小区业主大会的主任，在以天津市河西区天潇园小区业主大会名义作出决定并加盖公章时，并未经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，也应承担责任，对于赵志刚要求天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。关于赔礼道歉的方式，考虑《温馨提示》的张贴范围及给赵志刚造成名誉影响的范围，应由天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵以书面形式向赵志刚赔礼道歉，张贴于天潇园小区51个楼门及4个出口公示栏内，张贴时间为3天。没有证据证实天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵在微信群内发布《温馨提示》，故对于赵志刚要求在微信群内赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。关于赵志刚要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第七项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵在天津市河西区天潇园小区51个楼门、4个出口公示栏向赵志刚张贴赔礼道歉信，内容需经本院审核，张贴时间为3天。逾期不执行，本院将在公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵支付；二、驳回赵志刚的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由天津市河西区天潇园小区业主大会、柯仁贵负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年九月六日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。