广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初757号原告：苏可，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：甘永波、严巧玲，均系广东创亮律师事务所律师。被告：梁日坚，男，1970年7月29日出生，汉族，居民，户籍地广东省云浮市云城区，现住新兴县。被告：冯雪媚（系被告梁日坚的妻子），女，1984年6月25日出生,汉族，居民，住新兴县。原告苏可诉被告梁日坚、冯雪媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏可的委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼，被告梁日坚、冯雪媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏可向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金500000元和利息给原告(利息从2018年5月16日起按月利率2%计算至被告还清借款之日止）；2.判令两被告支付律师费29000元给原告；3.案件受理费由被告方负担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系，被告方因生意缺乏资金周转，在2018年5月15日向原告借款500000元，并写下借条，约定借款期限从2018年5月15日至2018年6月15日，按月利率2%支付利息给原告直至还清之日止，利息按月支付，如没按约定期限还款的，超出约定借款时间按借款金额每天1‰收取违约金，原告要实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、诉讼保全费等所产生的一切费用由被告方承担。约定的还款期届满后，被告方一分钱都没有还过给原告。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告梁日坚、冯雪媚无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：原告与两被告是朋友关系。2018年5月15日，被告梁日坚以生意资金周转困难为由向原告借款500000元。原告通过银行转账方式从其妻子莫杏芬的账户将借款转至被告梁日坚的账户上。被告梁日坚收取借款后，于当天立下一份借条交原告收执。该借条载明了如下内容：“因生意资金周转需要，借款人梁日坚（身份证号码：），现向出借人苏可（身份证号码：）借到人民币伍拾万元正（￥：500000元），借款人按月利率2%支付利息给出借人直至还清借款之日止，利息按月支付。借款期限：（2018年5月15日至2018年6月15日止）。如借款人没按约定期限还款的，出借人可追究借款人的违约责任，超出约定借款时间按借款金额每天1‰收取违约金，出借人要实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、拍卖费等所产生的一切费用由借款人承担。”被告梁日坚在借据上作借款人签名、捺印。借条上约定的借款期限届满后，被告梁日坚无依约偿还借款本金给原告，对借款利息亦未曾支付。原告经追讨无果，遂于2019年4月22日诉至本院，并提出前述请求。另查明，被告梁日坚、冯雪媚是夫妻关系，二人于2010年10月10日办理结婚登记手续。诉讼中，原告提供了其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票以及律师费转账凭证，以此证明原告委托广东创亮律师事务所律师代理本案诉讼，为此原告支出了律师费29000元。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告梁日坚身份证、两被告的结婚登记审查处理表、借条、银行转账凭证、律师费转账记录及其发票、《委托代理合同》以及庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁日坚向原告借款500000元，有原告提供被告梁日坚签名、捺印的借条以及银行转账凭证证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据原告与被告梁日坚双方在借条中的约定，该笔借款约定于2018年6月15日偿还，现借款期限届满，被告梁日坚一直未向原告履行还款义务，责任在于被告梁日坚，依法应负清偿责任。故对原告要求被告梁日坚偿还借款本金500000元的主张，于法有据，本院予以支持。对该笔借款的利息问题，借据上约定了按月利率2%（换算成年利率为24%）计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方在借条上的约定并未超出上述司法解释的规定，现原告请求按约定从借款次日即2018年5月16日起按月利率2%计算利息至借款清偿日止，合理合法，故此本院予以支持。对原告请求的律师费29000元的问题，双方在借条上明确约定“出借人要实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、拍卖费等所产生的一切费用由借款人承担”，现原告提供《委托代理合同》、律师费发票及转账记录等证据，已证实该项律师费用29000元已实际支出，原告据此要求被告梁日坚承担为实现本案债权而支出的律师费29000元，合乎双方约定，本院予以支持。对于原告要求被告冯雪媚对借款本息及律师费承担共同偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案借款金额较大，虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告冯雪媚未在借据上作借款人配偶签名，原告亦未提供证据证明该笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦未提供相关证据证实被告冯雪媚对该笔借款的追认。故此，根据上述司法解释的规定，原告请求被告冯雪媚对借款本息及律师费承担共同偿还责任，理据不足，本院不予支持。被告梁日坚、冯雪媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁日坚应于本判决发生法律效力之日起二十日内清偿借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，从2018年5月16日起按月利率2%计付至还清之日止）给原告苏可。二、被告梁日坚应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付律师费29000元给原告苏可。三、驳回原告苏可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9090元、保全费3520元，均由被告梁日坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练洪森审 判 员  陈红梅人民陪审员  梁文祥二〇一九年九月三十日书 记 员  张丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。