云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4265号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司，住所地：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23-2号。法定代表人：何平桂。委托诉讼代理人：邓联健，男，穿青人，1993年11月9日生，住贵州省六枝特区，系该公司员工，特别授权代理。被告：钱雨来，男，汉族，1987年10月14日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告重庆卓凡汽车销售有限公司与被告钱雨来融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓联健到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部剩余租金127202.16元（3741.24元×34个月），并支付上述款项自2018年10月1日起至清偿之日止的违约金（以3741.24元为基数，按照年利率6%计算）；2、要求判决原告对车系为起亚K5，2014款2.0L自动LUXURY汽车（车牌号：云Ｈ×××××、发动机号：EW622074、车架号:LJDKAA240E0200104）拍卖、变卖后价值享有优先受偿权；3、判决被告承担本案的全部保全费、评估费、诉讼费。事实和理由:2018年6月28日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通公司”）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同（通用条款）》和《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》合同编号为：1806-1042080。“汽车租赁合同”均指主要条款、通用条款和抵押合同构成的合同整体。“汽车租赁合同”是恒通公司的格式合同。“汽车租赁合同”约定：被告向恒通公司租赁车辆（发动机号：EW622074、车架号：LJDKAA240E0200104，融资总额为91749元，租赁期限36个月，被告应每期向恒通公司还款租金3741.24元。根据“汽车租赁合同”约定：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，以后每期租金支付日为第一期租金支付日，但被告自第3期起至今未向恒通公司支付任何租金，被告未按照合同的约定履行合同的义务，该行为已严重违约，恒通公司为了自己的合法利益不再继续遭受损失，有权要求被告按照合同的约定承担违约责任。现恒通公司已将汽车租赁合同项下的所有债权转让给原告。被告和恒通公司双方在平等自愿基础上签订的“汽车租赁合同”，是双方真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应该全面履行自己的义务。根据《通用条款》第十条第一款约定：租赁期内被告出现以下情形之一的，恒通公司有权提前解除合同、控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。根据《通用条款》第十条第二款约定：当被告未按约支付租金或其他应付款项时，恒通公司有权按应付租金或款项的4%/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金。根据《通用条款》第十条第三款约定，恒通公司有权向被告追索租金、违约金所产生的律师费、评估费5000元。根据《通用条款》规定该车所有权归恒通公司所有。根据《抵押合同》第四条约定：恒通公司依法将主债权转让给第三人的，被告在原抵押担保范围内继续承担担保责任。2018年8月15日，恒通公司将《汽车租赁合同》项下的债权转让给原告，并通过顺丰速运邮寄的方式通知了被告。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，特向贵院提出诉讼请求，盼支持诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院认为，原告提交的证据形式合法,能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日,被告与恒通公司签订编号为1806-1042080的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》一份，约定：被告向恒通公司融资租赁起亚K52014款2.0L自动LUXURY汽车一辆。该车辆经销商为原告。车辆购车款总额为人民币110000元，融资总额为人民币91749元；融资首付款人民币22000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款88000元则由恒通公司直接支付到被告账户。租赁期限为36个月，每月还款金额为人民币3741.24元。同日，被告（承租人，乙方）还与恒通公司（出租人，甲方）分别签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同（主要条款）》一份，约定：甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权。合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。租赁期间内乙方出现下列情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订其他合同项下任何义务的。当乙方未按本合同规定支付应付租金时，甲方还有权按应付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取滞纳金。在《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同（主要条款）》中，双方对涉案车辆约定的抵押期限为2018年6月28日起至2021年6月28日止。合同签订后，原告代恒通公司向被告支付了购车款88000元。2018年6月28日，被告与恒通公司为涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为恒通公司。后恒通公司向被告出具《车辆交接单》一份，被告在该份《车辆交接单》末尾处签字确认。被告向云南省文山州公安局交通警察支队办理涉案车辆的注册登记，车牌号为云Ｈ×××××。被告支付了两期租金后自2018年10月1日起未向恒通公司支付剩余租金。原告代被告向恒通公司支付了第三期租金3741.24元。2018年12月12日，原告与恒通公司签订《债权转让协议》一份，约定恒通公司将其与被告签订的《融资租赁合同》项下全部债权转让给原告，以上债权的形式包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时发生的所有费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、催收费及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的行为。除此之外，《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权以及《租赁合同》项下的车辆所有权随债权一并转让。债权转让价款为人民币86583.57元。2018年12月14日，恒通公司将债权转让的通知通过顺丰速运邮寄送达被告。截至起诉之日，被告尚有三十四期租金未支付，其中包括原告代付的第三期租金，共计人民币127202.16元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。”本案汽车租赁合同关于被告与恒通公司权利、义务的约定，与上述法律规定相符，故本院认为被告与恒通公司之间成立融资租赁关系。又基于恒通公司将其与被告签订的融资租赁合同项下的全部债权转让于原告并通知了被告该债权转让行为，可以认定原告享有案涉融资租赁合同的权利义务。合同约定被告应当分36期支付租金，每期租金为3741.24元元。被告付完全部款项之后，车辆的所有权转让于被告。现原告公司支付了融资款，并将合同约定的车辆出租给被告使用，被告应当按照合同约定支付租金。但被告只支付了前2期租金，剩余34期租金均未支付，已经逾期。根据合同的约定，只要被告逾期还款，原告即有权向被告追索剩余所有的到期和未到期的租金。故被告应当向原告支付余下34期的租金，每期3741.24元，共计127202.16元。针对原告主张的违约金，本院认为合同约定的滞纳金条款实际为违约金条款，原告的主张未超出合同约定，本院予以支持。对于原告主张的抵押权，因原告与被告系融资租赁合同关系，原告系涉案融资车辆实际车主，原告主张的抵押权不符合法律规定，不予支持。针对原告主张的评估费、保全费，因原告未提交证据证明实际产生该费用，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付剩余租金127202.16元及该款项自2018年10月1日起至实际还清之日止按年利率6%计息的违约金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  江 丽人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  农绍领二〇一九年九月二十三日书 记 员  王秋红