wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1266号原告：谷叶子,女,1995年5月27日出生,汉族,住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人:齐高山,辽宁海润律师事务所律师。被告:张淼,男,1989年2月28日出生,汉族,住营口市站前区。原告谷叶子与被告张淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒绝到庭。本院缺席审理本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款31000元及利息（利息计算自2018年9月28日起自还清之日止，按年利率6%计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，被告向原告借款31000元，约定2018年10月2日前全部还清，当日，原告将31000元现金交付给被告，被告为原告出具相应欠条。到期未付款现诉至法院。被告张淼未到庭亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月28日，被告向原告借款31000元，约定2018年10月2日前全部还清，被告为原告出具欠条，未约定利息。本院认为：双方构成借款关系，被告未到庭，视为对借款款项及原告诉请利息的默认，现被告逾期未付款应返还本金承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淼于本判决生效十日内，偿还原告谷叶子本金31000元，并以31000元为本金，从2018年10月2日之日起之完全偿还之日止年利率6%计算。被告应在判决生效后十日内付清，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费575元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李洪军二〇一九年九月十七日书 记 员  蒋彤彤
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0512刑初134号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人陈某某，男，1991年4月6日出生，广东省汕头市人，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省汕头市濠江区*************，公民身份号码440************01X。因本案于2019年3月5日被汕头市公安局森林分局决定取保候审。辩护人赵朝阳，广东潮星律师事务所律师。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2019〕125号起诉书指控陈某某犯非法占用农用地罪一案，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员肖聪出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，汕头市濠江区陈某元采石场（以下简称“陈某元采石场”）系成立于2004年4月16日的普通合伙企业，位于汕头市濠江区河浦猪屎楼山地，执行事务合伙人系陈某桐，经营范围为矿产资源开采，建筑材料销售。至2016年7月1日，陈某元采石场共向汕头市濠江区****办事处河东社区居委会（以下简称“河东居委会”）租赁位于汕头市濠江区河浦猪屎楼山地的土地100亩作为采石场的用地，该地位于河东居委会第Ⅰ林班第1-65小班范围内，林种系防护林。2010年，陈某桐将陈某元采石场交其儿子，即被告人陈某某负责经营管理。2013年10月1日，陈某元采石场的临时使用林地许可期限届满，被告人陈某某没有依法重新办理临时使用林地许可手续，继续毁林采石。2018年9月8日，原汕头市濠江区农林水务局向陈某元采石场发出《责令（限期）改正违法行为通知书》后，陈某元采石场立即停止开采，被告人陈某某组织工人进行复绿。2018年12月5日，经测定，陈某元采石场涉嫌非法占用林用地面积为38.5亩（其中商品林地33.5亩、公益林地（水土保持林）5亩），现场迹地已复绿。2019年3月5日，被告人陈某某到汕头市公安局森林分局刑事侦查大队投案。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及定罪没有异议，当庭认罪，要求给予从轻处罚。被告人陈某某的辩护人认为，1.对被告人陈某某犯非法占有农用地罪无异议；2.被告人陈某某自侦查阶段起就主动认罪，如实供述，且当庭认罪，可从宽处理；3.被告人陈某某系自首，可以从轻或减轻处罚；3.被告人陈某某主观恶性小，且已对其案涉地块进行复绿，进行了补救，犯罪情节轻微，可酌情从宽处理。上述事实，有发破案经过、到案经过、户籍材料、调查报告、《责令调查（限期）改正违法行为通知书》、情况说明、林权证、营业执照、复函、《复绿方案》、《补充复绿方案》及复绿相片等书面证据材料；证人陈某桐、陈某元、陈某2、陈某3、陈某4、黄某某、陈某6等人的证言；现场勘验、检查等笔录；鉴定意见；被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人陈某某主动投案，如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。案发后，被告人陈某某已组织人员对案涉林地进行复绿，迹地已复绿，可酌情给予从轻处罚。被告人陈某某当庭认罪、悔罪表现好，可以从轻处罚。辩护人与上述意见相同的辩护意见，理据充足，可予采纳。鉴于被告人陈某某的犯罪情节较轻,归案后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人陈某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  谢礼彬审判员  肖少光审判员  陈翠屏二〇一九年九月二十五日书记员  郑晓斌附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执764号 申请执行人：许洪申，男，1964年5月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：罗小刚，男，1974年2月22日出生，汉族，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3600号民事调解书，于2019年4月8日向被执行人罗小刚发出执行通知书，财产申报令及传票，责令被执行人罗小刚到庭履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗小刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人罗小刚名下车牌号为川Ｒ×××××号车辆，查封期限为二年。 二、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾刚 二〇一九年九月十日 书记员  王明
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0405执701号申请执行人：张恒，男，1992年2月6日出生，汉族，农村居民住枣庄市台儿庄区。被执行人：汶上县瀚达物流有限公司。法定代表人：赵庆银，总经理。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。负责人：王焕峰，总经理。被执行人：赵庆银，男，1976年11月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省汶上县。本院在执行张恒与汶上县瀚达物流有限公司中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人汶上县瀚达物流有限公司系自然人赵庆银独资企业，因被执行人汶上县瀚达物流有限公司不能履行（2019）鲁0405民初577号民事判决书确定的义务；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条中规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”，根据上述规定及申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：一、追加赵庆银为本案被执行人；二、赵庆银应在本裁定生效之日起10日内向张恒履行债务6760.5元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张勋庆二〇一九年九月十九日书记员  相 斌
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初3139-3号解封申请人:王桂祥，男，1970年1月生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。被申请人：王付清，男，1969年6月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，句容经济开发区法律服务所法律工作者。解封申请人王桂祥与被申请人王付清运输合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）苏1183民初3139-1号民事裁定，查封赵自超所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车。解封申请人王桂祥于2019年8月22日向本院申请解除对赵自超所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车的查封。本院经审查认为，解封申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对赵自超所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇一九年九月二日书记员 鲁苗苗
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初1073号 原告：陈某某，男，1971年9月8日出生，汉族，住址山东省肥城市， 委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师。 被告:济南某某顺通运输有限公司，住所地山东省济南市平阴县，山青路以北。 法定代表人：郭伟，经理。 委托诉讼代理人：孔雷，江苏苏通律师事务所律师。 原告陈某某与被告济南某某顺通运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人李新保、被告济南某某顺通运输有限公司委托诉讼代理人孔雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告欠款700000元及违约金（违约金计算方式：自2018年4月27日起至实际付清之日止，以700000元为基数，按每月2%的利息计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在原告处购买原告塑料颗粒共计欠款7000000元，2019年6月10日归还部分后，仍拖欠28100元未还，并出具欠条，经原告多次催要至今未果。故起诉至法院，请求依法判决。 济南某某顺通运输有限公司答辩称，原告陈述与事实不符，本案涉案两辆油罐车由被告出资购买，并依法登记在被告名下，原告利用担任被告业务员的便利单方私自制作协议加盖公章，虚构事实，请求法院依法查清事实，将本案移送平阴县公安局，或依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2015年1月25日，被告济南某某顺通运输有限公司书写欠条一份，载明“欠条今欠7000000元济南某某顺通运输有限公司2015年1月25号”。2019年6月10日，被告济南某某顺通运输有限公司书写欠条一份，载明“欠条今欠陈某某现金贰万捌仟壹佰元正（700000元）欠款人济南某某顺通运输有限公司2019年6月10号”。 以上事实有欠条两份结合当事人陈述予以证实。 本院认为，被告济南某某顺通运输有限公司下欠原告货款28100元未支付，事实清楚，证据充分，其理应偿还。其主张的利息应自2019年6月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下： 被告济南某某顺通运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某货款本金7000000元及利息（以本金700000元为基数，自2019年6月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108000元，由被告济南某某顺通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯昌亮 二〇一九年九月二十三日 书记员  张卡利
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1025执恢162号 关于申请执行人薛静与被执行人孙广才借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1025民初1025号民事调解书已发生法律效力，于2019年09月23日立案执行，并于2019年09月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初2480号原告：杨运宝，男，汉族，1963年2月25日，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西省新丰楠建筑有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安4幢21703号，统一社会信用代码91610000583511098R。被告：中交隧道工程局公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607，统一社会信用代码911100007109334702。被告：陈飞，男，成年，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住贵州省遵义市。原告杨运宝与被告陕西省新丰楠建筑有限公司、中交隧道工程局公司、陈飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李向阳人民陪审员  陈守业人民陪审员  杨玉皋二〇一九年九月十二日法官助理朱博书记员李虹霈
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0405执423号 申请执行人：黄景法，男，1972年8月23日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：李长青，男，1982年7月2日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市市中区。 申请执行人黄景法与被执行人李长青民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1791号民事决书已经发生法律效力。被执行人李长青未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年6月6日向被执行人章雷送达了执行通知书及法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年6月6日、9月23日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中发现被执行人银行账户内存款较少，被执行人无车辆、房产信息。申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年6月6日发布了被执行人的失信被执行人名单信息及限制高消费信息。 本院于2019年9月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人潘远道，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人李长青暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1791号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人黄景法尚未实现的债权，应由被执行人章雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇一九年九月二十三日 书记员  相 斌
开封市禹王台区人民法院支 付 令（2019）豫0205民督9号申请人：河南亚新物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200584392692C。住所地：开封市二大街郑开橄榄城三期1号楼1单元二楼东户。负责人：张卫彬。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人:方庆，男，汉族，1963年2月3日生，住开封市禹王台区。申请人于2019年9月23日向本院申请支付令。申请人称，被申请人应支付自2019年1月至2019年6月，共计6个月应付未付物业服务费414.6元，及违约金267.56元（违约金暂计至2019年8月31日，应计至全部应交未交物业费交清之日）。有物业服务合同及计费清单为证。要求被申请人给付申请人以上物业服务费及违约金共计682.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业服务费及违约金共计682.16元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张辉二〇一九年九月二十六日书记员  李婧
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2372号原告：中国工商银行股份有限公司营口新华支行，住所地营口市站前区乐园里8号，统一社会信用代码91210800821123796Y。负责人：张波，系行长。委托诉讼代理人：刘戈，辽宁创越律师事务所律师。被告：孙洪涛，男，汉族，1973年5月1日出生，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行与被告孙洪涛借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款共计58，993.01元，其中本金37，459.64元、利息11，811.89元、滞纳金9，721.48元（利息、滞纳金暂计至2018年2月8日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对被告孙洪涛名下的担保财产辽Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车享有优先受偿权；三、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年1月27日，原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》，约定被告以信用卡透支方式向原告借款68，000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。首期偿还金额为9，590.40元，以后每期偿还1，888元，每月5日前偿还。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告孙洪涛名下的辽Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年1月29日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还款。截至2018年2月8日被告尚有未偿还欠款58，993.01元，其中本金37，459.64元、利息11，811.89元、滞纳金9，721.48元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2014年1月27日，原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》，合同约定被告以信用卡透支方式向原告借款68，000元用于购买车辆，贷款期限为36个月，首期偿还金额为9，590.40元，以后每期偿还1，888.00元。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告与被告同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告孙洪涛名下的辽Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年1月29日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。截至2018年2月8日，被告已拖欠原告借款本金37，459.64元、利息11，811.89元、滞纳金9，721.48元。本院认为：原告与被告之间的《信用卡购车/透支还款合同》合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告与被告签订《信用卡购车/抵押合同》并将所购车辆办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪涛于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行借款58，993.01元，其中本金37，459.64元、利息11，811.89元、滞纳金9，721.48元（利息、滞纳金计算至2018年2月8日），2018年2月8日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行对被告孙洪涛名下的辽Ｈ×××××比亚迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费1275元（原告已预交）由被告孙洪涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 品人民陪审员  李洪军人民陪审员  朱秀艳二〇一九年九月二十八日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初2053号原告：熊启超，男，1968年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：句容市荣胜泡沫包装厂，住所地江苏省句容市华阳镇杜家山行政村工业园区18号。负责人：经庆，系该厂投资人（个人独资企业）。委托诉讼代理人：钱羽，句容市恒平法律服务所法律工作者。原告熊启超与被告句容市荣胜泡沫包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，因案情复杂，于2019年5月22日依法转为普通程序，并于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告熊启超及委托诉讼代理人郭方进，被告负责人经庆及委托诉讼代理人钱羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊启超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤炭货款377500元及利息（其中，以61240元为基数，自2017年6月25日至实际给付之日止；以316260元为基数，自2017年7月14日至实际给付之日止，利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月4日至2018年3月22日，原告与被告之间从事煤炭供货生意，共计叁佰零捌吨，每吨均价1026元。当时原告与被告约谈供货付款等事项并约定原告第二个月货到后被告给付原告第一个月货款，依次类推。然而第二个月货到后向被告提出付第一个月货款时遭到被告拒绝。原告无奈继续向被告送货数月，经多次索要欠款，被告仍不肯付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告句容市荣胜泡沫包装厂辩称，被告对尚欠原告货款61240元的事实认可，但没有给付的原因在于原告未将税票给付被告，致使被告无法做账所致，对于该部分的利息主张不认可。对原告另行主张的316260元不认可，与被告无关，因原告提交的证据不能证明所涉及煤炭系交付被告使用。本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭销售业务，被告从事泡沫包装等业务。原告自2015年起陆续向被告出售煤炭用于烧锅炉。2017年6月24日，双方经结算，被告向原告出具清单一份，载明“截至2017.6.24为止共收煤总计526240元，截至2017.6.24之前送煤的送货单全部作废。未开票金额为182172.4元”。对上述清单中所载明的煤炭总额，被告已支付465000元，尚欠61240元。此后，原告陆续向被告出售煤炭，被告投资人经庆的母亲王忠玲分别在十七张“荣盛泡沫收废木材清单”签字，清单上载明毛重、净重及金额，原告持有该清单的对账联，经核算金额共计316260元。庭审中，双方对2017年6月24日之后的煤炭供货存在争议，原告认为被告投资人经庆的母亲王忠玲接收了煤炭，并在送货清单上签字，其履行的系职务行为，故应由被告承担付款义务。被告则认为其在2017年11月左右开始烧液化气，不再需要原告供煤，故对2017年6月24日之后的煤炭供货不认可。以上事实，有原告提交的结账清单、送货清单、证人证言等证据及到庭当事人及委托诉讼代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告自2015年起向被告出售煤炭，被告就2017年6月24日之前的供煤向原告出具结算清单一份，证实双方买卖合同关系成立。该合同是原告与被告真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应当全面履行约定的义务。现被告对2017年6月24日之前的供煤尚欠货款61240元无异议，本院对该欠款事实予以确认。对双方存在争议的2017年6月24日之后的煤炭买卖合同是否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。从原、被告及证人的陈述来看，双方的交易模式为：被告电话联系原告赊购煤炭，双方确认好单价，原告派司机送煤炭至被告处，先在路对面的废品收购站车载煤整体过磅，被告处的人员（备注：被告陈述接收人或为经庆，或为王忠玲，或为出纳会计）先记录毛重量，司机将煤炭送至厂区内卸载后再将空车开至废品收购站过磅，被告处人员再记录空车重量，最后根据双方电话中确认好的价格计算出总价，将写好的清单保留一联，另一联交给司机，结账时原告将所有清单交与被告对账，双方对数额无争议后由被告收回所有清单、出具结算清单并盖章确认。上述交易模式被多次使用，且非常成熟，应视为固定的交易惯例。此外，原告提交的“荣盛泡沫收废木材清单”上记载了买卖合同所涉标的物的重量、标的额及接收人王忠玲的签字，系诉争交易的结算凭证，该清单对买卖合同的成立具有证明力。再结合双方当事人的陈述及证人证言等一系列证据间相互印证，能够形成完整的证据链，可以证实原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。经核算，2017年6月24日之后的煤炭货款为316260元。综上，原告已履行了煤炭交付义务，被告未及时履行支付全部货款的义务，故原告主张被告支付377500元货款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因原、被告双方就付款期限未作约定，故原告可自权利主张之日，即2019年3月18日起，向被告主张按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告句容市荣胜泡沫包装厂于本判决生效后十日内支付原告熊启超货款377500元及利息（以377500元为计算基数，自2019年3月18日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6963元，由被告句容市荣胜泡沫包装厂负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将应承担款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  贾梅香人民陪审员  吴乐珍二〇一九年九月三日法官 助理  郭 瑾书 记 员  张 莹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1212号原告：洛阳北方玻璃技术股份有限公司，住所河南省洛阳高新区滨河路20号。法定代表人：高学明，董事长。委托诉讼代理人:李露露，女，汉族，1988年4月24日出生，住宁夏银川市西夏区，系该公司法务。被告：张雪生，男，汉族，1972年12月7日出生，住江西省南昌市安义县。被告：成都市华伟钢化玻璃有限公司，住所成都市青白江区工业集中发展区同旺大道577号。法定代表人：张雪生，执行董事兼总经理。原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司与被告张雪生、成都市华伟钢化玻璃有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后,原告于2019年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳北方玻璃技术股份有限公司撤回起诉。审判员  杨超锋二〇一九年九月十一日书记员  张艺玮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初8760号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业四楼。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：崔莉雪,女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙仁超，男，该公司工作人员。被告：张成森，男，1964年3月30出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告张成森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙仁超到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年3月18日至2018年3月17日物业费1835.20元（119.48平方米×1.28元/月/平方米×24个月×50%）。事实和理由：被告是坐落于烟台市芝罘区（建筑面积119.48平方米，以下简称涉案房屋）的业主。2013年3月18日，原、被告签订了《前期物业服务委托协议》，约定原告为龙海家园小区提供物业管理服务。现被告拖欠2016年3月18日至2018年3月17日物业费1835.20元，至今未付，故成本诉。被告未到庭，亦未作答辩。经审理查明，原告系具备一级资质的物业服务企业，涉案房屋系拆迁安置房,被告系涉案房屋的业主，于2013年3月18日入住涉案房屋。2013年3月18日，原告和被告在签订的《前期物业服务委托协议》中约定：物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米缴纳1元；电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.30元收费。2015年11月13日，原告与烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处签订《烟台市芝罘区政府采购中标经济合同》约定，涉案小区物业管理费综合单价1.28元/平方米/月，合同期限自2015年11月13日至2017年11月12日。原告在为被告所在小区提供物业服务过程中对包括被告在内的所有拆迁安置的业主均按每月每平方米0.64元计收物业服务费。2017年11月13日，原告与烟台市芝罘区幸福街道龙海苑居民委员会签订《采购合同》，合同期限为2017年11月13日至2018年11月12日。原告在为被告所在小区提供物业服务过程中对包括被告在内的所有拆迁安置的业主均按每月每平方米0.64元计收物业服务费。被告是龙海家园D区7号楼1单元1701室的业主。未缴纳2016年3月18日至2018年3月17日期间物业费。2017年9月11日及2018年5月11日，原告通过张贴催费通知的方式向被告催缴物业费。另查，涉案小区至今尚未成立业主委员会。本院所确认的上述事实，有原告提供的《前期物业服务委托协议》、物业服务催款通知单、照片为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。上述证据均经本院审查认证，可以采信。本院认为，（一）原告与被告签订的《前期物业服务委托协议》系双方真实意思表示，内容明确具体，应为合法有效，原、被告均应恪守履行。（二）原告为龙海家园小区提供前期物业服务，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必需的费用来源；被告接受了原告提供的物业服务，就有义务按约定向原告缴纳物业服务费用。本案中，前期物业服务合同中明确约定，物业管理服务费按建筑面积计算，每月每平方米缴纳1.0元；电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.30元收费。实际履行过程中，原告仅按每月每平方米0.64元对拆迁安置业主计收物业服务费，被告自2016年3月18日起未依约交纳物业服务费，截止到2018年3月17日，累计拖欠物业费1835.20元的事实清楚。故原告向被告主张物业服务费1835.20元，于约有据，于法相合，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张成森于本判决生效之日起10日内向原告山东诚辉物业管理有限公司交纳2016年3月18日至2018年3月17日的物业费1835.20元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张成森负担。鉴于原告山东诚辉物业管理有限公司已全额预交，限被告张成森于本判决生效之日起10日内迳付给原告山东诚辉物业管理有限公司50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 王  进  利人民陪审员 陈  泽  卿二〇一九年九月十七日书 记 员 赵洪辉（代）
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5082号之二申请人：孔程涛，男，汉族，住济源市。被执行人：孔中立，男，汉族，住济源市。关于孔程涛与孔中立所有权纠纷一案，本院于2019年07月22日冻结了被执行人孔中立在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币10271.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔中立在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币10271.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年九月二十三日书记员  田家恺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初2392号之三本院2019年9月27日对原告张丽霞诉被告徐建勇、吕华民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0711民初2392号之二民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书正文中第3页落款处“人民陪审员王辑锋”更正为“人民陪审员王辑峰”。审 判 长  王 玲人民陪审员  张建芳人民陪审员  王辑峰二〇一九年九月二十九日书 记 员  程 森
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3466号之一 申请执行人：浙江桔子针织科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴经济技术开发区经三路669号二号楼一层101室。统一社会信用代码：91330522307436634M。 法定代表人：孙文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：安世实，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于申请执行人浙江桔子针织科技股份有限公司与被执行人安世实买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初6899号民事判决书已发生法律效力。被执行人安世实应支付申请执行人租金95200元及迟延履行利息636元（暂计）、律师费15000元，并承担案件诉讼费2133元、执行费1594元，合计114563元（暂计）。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令限其履行义务，但被执行人未予履行并未向本院申报财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并对其作出了限制消费令。本院经最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、车管、房管等部门调查，发现被执行人安世实名下有粤Ｎ×××××号牌小汽车一辆，本院已依法予以档案查封，但未能找到车辆实物，暂无法处分。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。申请执行人本案债权全部未得清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院适于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇一九年九月十一日 书记员  刘汝柱
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11012号原告：孙磊军，男，1983年11月17日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：烟台新方林商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号。法定代表人：王萍萍，总经理。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：王萍萍，女，1978年4月9日出生，汉族,住烟台市莱山区。被告：刘福辉，男，1975年3月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告孙磊军与被告烟台新方林商贸有限公司、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、烟台天顺房地产开发有限公司、王萍萍、刘福辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告孙磊军于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊军的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙磊军撤诉。审判员 于  克  晓二〇一九年九月十六日书记员 赵洪辉（代）
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1395号申请执行人：王承中，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人:王华，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人执行人王承中与被执行人王华追索劳动报酬纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初3193号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人依法申请法院强制执行，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人王华未履行法律义务，也未报告财产。经向银行、车辆、房产、工商等机构查询，经查被执行人王华无房产、无银行存款信息。申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人王承中撤回申请并申请终结对阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初3193号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院(2018)鲁1521民初3193号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡振东二〇一九年九月二十四日书记员  李培彬
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5310号申请执行人：河南万德汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号D8号楼1-3层025号。法定代表人：胡兰玉。被执行人：张文霞，女性，1975年10月23出生，汉族，住被执行人：梁芳，女性，1979年11月16出生，汉族，住被执行人：河南冠通物流有限公司，住所地新乡市平原镇朱召村122号。法定代表人：聂亚东。本院在执行河南万德汽车销售有限公司与张文霞、梁芳、河南冠通物流有限公司其他案由一案中，但被执行人张文霞、梁芳、河南冠通物流有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一九年九月十六日书记员  杨跃慧
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执395号 申请执行人：李向臣，男，1961年5月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：曹文生，男，1949年1月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：曹召奎，男，1974年8月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李向臣与被执行人曹文生、曹召奎民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初798民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹文生、曹召奎未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年5月27日向院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年5月27日向被执行人曹文生、曹召奎送达了执行通知书及法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年5月27日、9月22日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中发现被执行人银行账户内无存款，被执行人无车辆、房产信息。申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年5月27日发布了被执行人的失信被执行人名单信息及限制高消费信息。 本院于2019年9月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李向臣，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人曹文生、曹召奎暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初798民事判决书本次执行程序。 对申请执行人李向臣尚未实现的债权，应由被执行人曹文生、曹召奎继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇一九年九月二十五日 书记员  相 斌
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0692执140号申请执行人：赵福令，男，1971年3月19日出生，汉族，住烟台高新区。被执行人：烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村民委员会，住所地烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村。法定代表人：郭其兵，村委会主任。本院在执行申请执行人赵福令与被执行人烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，已向被执行人烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村民委员会发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁0692民初136号民事调解书确定的义务，但被执行人烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台高新技术产业开发区马山街道办事处郭家屯村民委员会存款151681.5元至烟台高新技术产业开发区人民法院执行款账户。（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行；户名：烟台高新技术产业开发区人民法院；账号：62×××60）本裁定立即执行。审判员  于成乐二〇一九年九月三日书记员  曲玉平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11010号原告：孙磊军，男，1983年11月17日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、183-7号。法定代表人：于华忠，总经理。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台市高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，总经理。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，总经理。原告孙磊军与被告烟台天顺房地产开发有限公司、纪敏、于华忠、于华涛、纪风奎、烟台华兴置业有限公司、烟台天耀置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告孙磊军于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊军的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙磊军撤诉。审判员 于  克  晓二〇一九年九月十六日书记员 赵洪辉（代）
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687行审27号 申请执行人海阳市住房和城乡建设管理局。 法定代表人姜保华，该局局长。 被执行人海阳海映置业有限公司。 法定代表人余弟明，该公司经理。 申请执行人海阳市住房和城乡建设管理局于2019年8月22日向我院申请强制执行海住建征字｛2019｝9号住宅专项维修资金行政征收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人海阳市住房和城乡建设管理局以被执行人海阳海映置业有限公司拖欠缴住宅专项维修资金的行为，依据建设部、财政部第165号令《住宅专项维修资金管理办法》第七条规定及《山东省住宅专项维修资金管理办法的通知》第九条、《烟台市住宅专项维修资金管理办法》、海政办发｛2008｝35号《关于调整住宅专项维修资金收取标准的通知》作出了海住建征字｛2019｝9号住宅专项维修资金行政征收决定书，该征收决定书的内容是：对海阳海映置业有限公司征收住宅专项维修资金1647288.20元。 本院经审查查明，申请执行人海阳市住房和城乡建设管理局作出的海住建征字｛2019｝9号行政征收决定书，于2019年2月25日依法送达给被执行人海阳海映置业有限公司。被执行人海阳海映置业有限公司在法定期限内未申请复议或依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人海阳市住房和城乡建设管理局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人海阳海映置业有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人海阳市住房和规划建设管理局于2019年8月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行。 二、被执行人海阳海映置业有限公司必须于本裁定书送达之日起五日内履行海阳市住房和城乡建设管理局作出的海住建征字｛2019｝9号行政征收决定书中所规定的义务。 三、被执行人海阳海映置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。 执行费18873元由被执行人海阳海映置业有限公司承担。 审 判 长  范 平 人民陪审员  刘树彦 人民陪审员  于学生 二〇一九年九月六日 书 记 员  聂加欣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初2233号原告:常金元，男，1957年2月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人:缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。委托诉讼代理人:张磊，河南旭宏然律师事务所律师。被告:韦德修，男，1943年7月7日出生，汉族，系退休职工，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:李留顺，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告:河南君麟房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区申楼村西北办公楼三楼，统一社会信用代码91410400565107104J。法定代表人:李怀柱，经理。委托诉讼代理人:吴保善，男，1984年8月15日出生，汉族，系公司员工，住平项山市卫东区。委托诉讼代理人:尚占景，河南元瑞律师事务所律师。原告常金元诉被告韦德修、河南君麟房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2019年6月3日立案。本案在审理过程中，2019年7月，郏县法院受理（2019）豫0425行初21号，常金元起诉平顶山市卫东区住房和城乡建设局行政撤销一案，要求平顶山市卫东区住房和城乡建设局撤销向韦德修发放的平卫建字第01272号村镇房屋所有权证本院经审查认为，本案必须以（2019）豫0425行初21号的审理结果为依据，而（2019）豫0425行初21号案件尚未审结的；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  魏 珉审 判 员  董亚楠人民陪审员  刘文英二〇一九年九月二十五日书 记 员  褚梦珂
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执1211号申请执行人：顾增亮，男，1960年9月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：贾学宣，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘芳，女，1973年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人顾增亮与被执行人贾学宣、刘芳民民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年11月15日作出（2018）苏1281民初5768号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人贾学宣、刘芳民应于判决生效后七日内偿还申请执行人顾增亮借款本金200000元及利息；申请执行人顾增亮对被执行人贾学宣、刘芳民所有的位于无锡市长江路12-8-2904抵押房产除顺位在先的抵押权外，享有折价或拍卖、变卖款优先受偿的权利；被执行人贾学宣、刘芳民应给付申请执行人垫付的案件受理费4660元、公告费560元。因被执行人贾学宣、刘芳民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾增亮向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2978元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年3月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人贾学宣、刘芳民名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。另发现被执行人名下登记有不动产一处，本案申请执行人系第二抵押权人，暂不申请处置。3.本院于2019年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾学宣、刘芳民名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年9月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾学宣、刘芳民名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年9月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月23日与申请执行人谈话，告知其本院对被执行人贾学宣、刘芳民名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人贾学宣、刘芳民的财产情况进行了调查，发现被执行人名下登记有不动产一处，本案申请执行人系第二抵押权人，暂不申请处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初5768号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年九月十二日书记员  彭溪君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4897号 申请执行人蓝江磊，男，1997年11月18日出生，壮族，住所地广西马山县。 被执行人苏俊，男，1973年5月12日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人甘丽芬，女，1972年4月4日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103刑初243号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏俊、甘丽芬在银行的存款75520元或查封被执行人苏俊、甘丽芬相当于75520元的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 健 二〇一九年九月四日 书记员 梁玉婷
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1081民初1683号 被告：任永海，男，1973年5月21日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人苏丰，河北天禹律师事务所律师。 被告：张志奎，男，1975年10月1日出生，汉族，住霸州市。 被告：刘爱红，女，1976年5月16日出生，汉族，住住霸州市。 原告任永海与被告张志奎、刘爱红借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永海委托代理人苏丰、被告张志奎到庭参加诉讼。在审理过程中，原告提出申请，撤回对被告刘爱红的起诉，本院依法予以照准。本案现已审理终结。 任永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款78万元及借款利息；2、被告承担诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求：要求被告偿还借款本金543348元，利息按月利率2%计算，自2016年1月27日起至还清之日止。事实和理由：2014年1月22日，被告因资金周转向原告借款300万元，借期一年，后偿还了本金155万元，下欠145万元，被告向原告出具了借款协议书，并出具了借据。后被告又偿还了部分本金及利息，至2016年1月26日尚欠本金543348元及利息，故原告提起诉讼。 张志奎承认原告在本案中所主张的诉讼请求，但认为，其向原告借款300万元，还为刘黎辉向原告借款50万元提供担保。2015年对账时，所欠本金145万元中包括刘黎辉未偿还的50万元。 庭审后，原告任永海出具书面说明，认可张志奎答辩主张的事实。 本院认为，被告对原告主张的事实无异议，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告张志奎于判决生效后十日内偿还原告任永海借款本金543348元并支付利息，以所欠借款本金为基数，按月利率2%计算，自2016年1月27日起至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4617元，由被告张志奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宋广楷 二〇一九年九月三十日 书记员  王 冬 ——
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1800号申请执行人：张所梅被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人张所梅与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行协助办理过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张所梅与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年九月九日书记员 ：刘保平
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执745号申请执行人：营口方正塑钢制品有限公司,住营口市西市区志诚里9号。被执行人：营口万瑞新型建筑材料有限公司,住营口市站前区星光小区B2号楼2-3-7。本院在执行营口方正塑钢制品有限公司与营口万瑞新型建筑材料有限公司（曾用名：营口裕丰新型建筑材料有限公司）承揽合同纠纷一案中，查封被执行人营口万瑞新型建筑材料有限公司名下的辽Ｈ×××××铁运牌车辆一台，该车辆为首封，但已强制报废无法执行；查封被执行人营口万瑞新型建筑材料有限公司名下车辆辽Ｈ×××××东风牌车辆一台，该车辆为首封但未查找到车辆。同时查明被执行人名下无房产、银行存款、住房公积金、理财等财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芳审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇一九年九月二十九日书记员  李宇婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初4766号原告：合肥博洋不锈钢设备有限公司，住所地合肥市新站区振兴大道南侧合肥市安源物流有限公司厂房，统一社会信用代码91340100591418168F。委托诉讼代理人：朱铜，该公司区域经理。被告：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号，统一社会信用代码91340700343886448T。法定代表人：陈福华。原告合肥博洋不锈钢设备有限公司与被告安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告合肥博洋不锈钢设备有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥博洋不锈钢设备有限公司以被告安徽泰新汽车工业有限公司已向其付清所欠货款为由向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定如下：准许合肥博洋不锈钢设备有限公司撤诉。案件受理费999元，减半收取计499.5元，由合肥博洋不锈钢设备有限公司负担。审判员 陈 伟二〇一九年九月十六日书记员 王天琢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9952号之一解除保全申请人：山东环日集团有限公司。住所地：莱州市土山镇。诉讼代表人：山东环日集团有限公司重整工作组，破产管理人。委托诉讼代理人：杨立强、秦国欣，破产管理人工作人员。被申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告山东环日集团有限公司、山东豪克国际橡胶工业有限公司、山东省莱州市钢瓶厂、莱州环日置业有限公司、山东环日医疗器械有限公司、潘书昌、任瑞兰、潘志阳金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月19日作出（2019）鲁0602民初9952号民事裁定书，裁定冻结被告山东环日集团有限公司在银行其账户内的存款1598万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东环日集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东环日集团有限公司以不能清偿到期债务且资产不能清偿全部债务为由向人民法院申请重整，莱州市人民法院于2019年8月28日作出（2019）鲁0683破申9号民事裁定，裁定受理山东环日集团有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关山东环日集团有限公司财产的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人山东环日集团有限公司在银行其账户内的存款1598万元的冻结及相应价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 磊二〇一九年九月二十四日书记员 孙佳佳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1402执340号申请执行人吴喜胜，男，1970年8月21日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人深州冀粮工贸有限责任公司，住所地河北衡水市深州市兵曹乡保衡公路西侧。法定代表人周凯鹏，系该公司总经理。被执行人河北佳果农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山路598号融通财金大厦2705、2706房间。法定代表人贾震，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽1402民初2212号民事判决书，于2019年4月8日向被执行人送达了执行通知书。在执行中吴喜胜与深州冀粮工贸有限责任公司、河北佳果农业科技有限公司借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法对被执行人采取限制高消费措施。被执行人深州冀粮工贸有限责任公司法定代表人贾震下落不明，公安机关已立案通缉。申请人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2018）辽1402民初2212号民事判决书，吴喜胜与深州冀粮工贸有限责任公司、河北佳果农业科技有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人吴喜胜发现被执行人深州冀粮工贸有限责任公司、河北佳果农业科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佟       峥审判员 吴兴琦审判员许宏伟二〇一九年九月二十三日书记员 陈       鑫
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2376号原告：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，住所地营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱，系行长。委托诉讼代理人：刘戈，辽宁创越律师事务所律师。被告：高明，男，汉族，1963年5月2日出生，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被告高明借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款共计87，711.85元，其中本金58，428.23元、利息18，170.61元、滞纳金11，113.01元（利息、滞纳金暂计至2018年2月1日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）；二、请求判令原告对被告高明名下的担保财产辽Ｈ×××××海马牌小型轿车享有优先受偿权；三、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号：营口分行【站前】支行【2014】年【0406】号），约定被告以信用卡透支方式向原告借款90000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。首期偿还金额为12，652元，以后每期偿还2，500元，每月5日前偿还。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告高明名下的辽Ｈ×××××海马牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年10月14日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还款。截至2018年2月1日被告尚有未偿还欠款87，711.85元，其中本金58，428.23元、利息18，170.61元、滞纳金11，113.01元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》（编号：营口分行【站前】支行【2014】年【0406】号），合同约定被告以信用卡透支方式向原告借款90000元用于购买车辆，贷款期限为36个月，首期偿还金额为12，652元，以后每期偿还2，500元。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告与被告同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告高明名下的辽Ｈ×××××海马牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年10月14日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。截至2018年2月1日，被告已拖欠原告借款本金58，428.23元、利息18，170.61元、滞纳金11，113.01元。本院认为：原告与被告之间的《信用卡购车/透支还款合同》合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告与被告签订《信用卡购车/抵押合同》并将所购车辆办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高明于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行借款87，711.85元，其中本金58，428.23元、利息18，170.61元、滞纳金11，113.01元（利息、滞纳金计算至2018年2月1日），2018年2月1日之后的利息、滞纳金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行对被告高明名下的辽Ｈ×××××海马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费1992元（原告已预交）由被告高明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李 品人民陪审员  李洪军人民陪审员  朱秀艳二〇一九年九月二十八日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执499号 申请人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站，住所地山东省枣庄市台儿庄区运河大道北首东侧，统一社会信用代码：91370405580409119Q。 法定代表人：周广建，总经理。 被执行人王锡道，男，1960年2月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站与被执行人王锡道买卖合同纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初521号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王锡道未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月3日向被执行人王锡道邮寄送达了执行通知书及法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年7月4日、7月26日、8月29日、9月24日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中发现被执行人名下无存款，被执行人无房产信息、车辆信息。申请执行人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站亦未能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年7月4日发布了被执行人王锡道的失信被执行人名单信息及限制高消费信息。 本院于2019年9月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站，申请执行人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王锡道暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初521号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄华厦建筑工程有限公司混凝土预拌站尚未实现的债权，应由被执行人王锡道继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇一九年九月二十四日 书记员  相 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10693号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若冰，北京炜衡（烟台）律师事务所实习律师。被告：芝罘区名流练歌房，住所地山东省烟台市上夼西路24号（二层）。经营者：李兴环。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告芝罘区名流练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失1500元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告依法取得了《闪耀》《歌未央》《夯Girl》《GiveMeFive》《辽阔的草原》5首音乐电视作品完整著作权，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告未经原告许可，在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的场所内以卡拉OK方式向客户提供涉案作品的点播服务。被告未经许可复制原告音乐电视作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成经济损失，应当承担侵权责任。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）作为制片者、著作权人于2016年12月9日将《闪耀》《歌未央》《夯Girl》《GiveMeFive》《辽阔的草原》5首音乐电视作品在中华人民共和国国家版权局登记，取得作品登记证书。2017年10月15日，天浩盛世公司与原告在签订的《音乐作品著作权转让协议》中约定，天浩盛世公司拥有协议清单所列音乐作品的著作权，现将涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给原告；转让期限为永久，原告受让后，对受让作品享有独占使用、再转授权、以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。涉案作品名列协议附件清单（80首）中。2018年4月20日，天浩盛世公司在出具的确认书中载明，天浩盛世公司已收到原告支付的所有款项，协议所涉的80首音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日生效。2017年11月30日下午十三时二十分，湖南省永州市潇湘公证处公证员邓某及公证员助理邓德鹏、曾伟斌与天浩盛世公司的代理人兰博、李强来到北京市西城区北京天桥艺术大厦一楼的中国版权保护中心版权登记大厅中的标识作品取证的区域，在公证员邓某及公证员助理邓德鹏的监督下，天浩盛世公司的代理人兰博、李强向中国版权保护中心的工作人员提交了七十首需要调取属于天浩盛世公司作品调档申请的《歌单》去领取调档结果。中国版权保护中心工作人员受理申请后，按照申请调档的《歌单》内容向天浩盛世公司的代理人兰博、李强出具了七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》。天浩盛世公司的代理人兰博、李强接受且核对无误后，将取得的光盘和查询结果交给公证员邓某和公证员助理邓德鹏包装后贴好封条，带走并进行保管。2017年12月1日下午16时19分，公证员邓某及公证员助理邓德鹏将封签好的天浩盛世公司七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》带回到永州市潇湘公证处办公室，公证员邓某将封签好的光盘和查询结果进行拆封，拆封后，在公证员的监督下，公证员助理邓德鹏分别将七十首作品光盘里的视频文件拷贝至电脑后集中刻录称光盘一套（四张），曾伟斌对过程进行了拍照，拍摄照片共计十张。对上述过程，湖南省永州市潇湘公证处出具了（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书。2018年12月23日21时47分，江西省赣州市阳明公证处公证员刘某、公证人员干某随原告委托的赣州兴弘知识产权代理有限公司工作人员崔宏亮、刘宾来到烟台市主流，目睹崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份来到该场所的KTV包厢消费（该包厢门上可见“贵宾厅”标识）。刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，并于22时47分打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《一首心歌》、《他不爱我》等共64首歌曲播放过程进行同步录像（歌曲清单详见附件一《工作记录》），录像于23时37分结束，录像结束后，刘宾即时将上述内存卡卸下交由公证人员干某保管。该录像所得视频文件在公证处刻录成光盘封存于附件袋内。刘宾对该场所外观及内部状况进行了拍照，崔宏亮使用支付宝扫码支付了消费费用，并对支付页面进行截图（照片及截图详见附件二），同时取得《山东省国家税务局通用定额发票发票联》（盖有“芝罘区名流练歌房发票专用章”字样的印章）两张，一并交由公证人员干某保管，并由公证人员干某制作了《工作记录》一式三份。根据上述事实，公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2018）赣虔阳证内字第1122号公证书。该公证书中共有64首音乐电视作品名称，包括涉案被控侵权的音乐电视作品。经当庭与（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书中所附光盘中同名歌曲播放比对，作品名称、表演者、音像画面以及天浩盛世的Logo均一致。本院认为，原告依法取得了涉案音乐电视作品的复制权、表演权、放映权、出租权等权利，有权许可他人行使著作权并收取报酬，并向侵权使用者提起诉讼，原告作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的涉案音乐电视作品的放映权、复制权，被告依法应承担赔偿损失的责任；关于赔偿数额，由于原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量、被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为1200元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，判决如下：一、被告芝罘区名流练歌房立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对涉案《美丽的草原我的家》《舍不得》《Hello,Hello》《BlackWhite(AB)》《我的一年级》5首作品享有的放映权的行为，立即从曲库中删除上述5首作品。二、限被告芝罘区名流练歌房于本判决生效之日起10日内赔偿给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失1500元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）。如果被告芝罘区名流练歌房未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告芝罘区名流练歌房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  谷洁二〇一九年九月十七日书记员  王洁
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0223民初2510号原告：李红卫，男。委托诉讼代理人：要桂英（原告之妻）。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄亚萌，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。统一社会信用代码:91410300672878254J。负责人：刘水旺，经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李红卫与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红卫的委托诉讼代理人要桂英、黄亚萌，被告保险公司的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红卫向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费163495.73元、误工费13251.4元、护理费12777.04元、住院伙食补助费5900元、交通费2360元、营养费2360元、车损580元、鉴定费100元、气床及轮椅双拐640元、专家费6500元，扣除被告已支付的10000元，共计197964.17元。事实与理由：2018年11月19日6时许，赵永涛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县城人民路由西向东行驶至人民路西段，与由南向北通过道路原告驾驶的人力三轮车相撞，造成李红卫受伤，车辆损坏的交通事故。经认定:赵永涛承担事故的主要责任，李红卫承担事故的次要责任。赵永涛驾驶车辆在被告保险公司投有商业险及交强险，且事故时在保险期间内。原告李红卫为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：事故认定书一份，保险单二份，行驶证、驾驶证复印件，诊断证明、出院证明、住院病历一套，医疗费票据一张，交通事故车损评估鉴定书，鉴定费票据等证据。被告保险公司辩称，非医保用药部分应予扣除；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；保险公司已支付10000元；车损鉴定过高；专家费用应提供发票；如果被保险的车辆手续齐全，保险公司在保险范围内赔偿合理合法的损失。被告保险公司没有向本院提供证据。经审理查明：2018年11月19日6时许，赵永涛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县城人民路由西向东行驶至人民路西段，与由南向北通过道路原告驾驶的人力三轮车相撞，造成李红卫受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵永涛承担事故的主要责任，李红卫承担事故的次要责任。赵永涛驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险（不计免赔、第三者责任保险100万元），且事故时在保险期间。事故发生后，原告在尉氏县人民医院治疗，住院118天，支付医疗费163495.73元，专家费6500元。原告购买气床及轮椅、双拐花费640元。原告驾驶车辆损失经鉴定为580元。原告支付评估费100元。事故发生后，被告保险公司向原告支付10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。投保有商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额内向第三者赔偿保险金。本案中，赵永涛与原告李红卫发生交通事故，造成李红卫受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，赵永涛承担此事故的主要责任，李红卫承担事故的次要责任，当事人对该认定均无异议，本院予以确认。赵永涛承担原告损失的80℅。赵永涛驾驶的车辆在被告保险公司入有交强险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额内依法承担相应赔偿责任。原告李红卫的损失应确认为：医疗费163495.73元，误工费13251.4元（118天×112.3元/天）、护理费12777.04元（118天×108.28元/天）、营养费2360元（118天×20元/天）、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）、交通费2360元（118天×20元/天）、车损费580元、评估费100元、医疗辅助设施640元、专家费6500元，共计207964.17元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告54468.44元。被告保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费153495.73元的80℅，即122796.58元。扣除被告已经支付的10000元，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告167265.02元。原告诉讼请求的过高部分，证据不足，本院不予支持。被告辩称医疗费应扣除非医保用药、鉴定费其不承担等意见，证据不足，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额范围内赔偿原告李红卫167265.02元；二、驳回原告李红卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4259元，由原告李红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杜俊豪审 判 员  王培炎人民陪审员  李 锋二〇一九年九月三日书 记 员  张亚丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10676号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若冰，北京炜衡（烟台）律师事务所实习律师。被告：烟台市我是歌手练歌房，住所地山东省烟台市芝罘区机场路169号4号楼5层。投资人：盖昕，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告烟台市我是歌手练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失1500元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告依法取得了《Shake摇摆》《舍不得》《Hello,Hello》《BlackWhite(AB)》《那时的光》5首音乐电视作品完整著作权，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告未经原告许可，在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的场所内以卡拉OK方式向客户提供涉案作品的点播服务。被告未经许可复制原告音乐电视作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成经济损失，应当承担侵权责任。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩盛世公司）作为制片者、著作权人于2016年12月9日将《Shake摇摆》《舍不得》《Hello,Hello》《BlackWhite(AB)》《那时的光》5首音乐电视作品在中华人民共和国国家版权局登记，取得作品登记证书。2017年10月15日，天浩盛世公司与原告在签订的《音乐作品著作权转让协议》中约定，天浩盛世公司拥有协议清单所列音乐作品的著作权，现将涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给原告；转让期限为永久，原告受让后，对受让作品享有独占使用、再转授权、以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利。涉案作品名列协议附件清单（80首）中。2018年4月20日，天浩盛世公司在出具的确认书中载明，天浩盛世公司已收到原告支付的所有款项，协议所涉的80首音乐作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日生效。2017年11月30日下午十三时二十分，湖南省永州市潇湘公证处公证员邓某及公证员助理邓德鹏、曾伟斌与天浩盛世公司的代理人兰博、李强来到北京市西城区北京天桥艺术大厦一楼的中国版权保护中心版权登记大厅中的标识作品取证的区域，在公证员邓某及公证员助理邓德鹏的监督下，天浩盛世公司的代理人兰博、李强向中国版权保护中心的工作人员提交了七十首需要调取属于天浩盛世公司作品调档申请的《歌单》去领取调档结果。中国版权保护中心工作人员受理申请后，按照申请调档的《歌单》内容向天浩盛世公司的代理人兰博、李强出具了七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》。天浩盛世公司的代理人兰博、李强接受且核对无误后，将取得的光盘和查询结果交给公证员邓某和公证员助理邓德鹏包装后贴好封条，带走并进行保管。2017年12月1日下午16时19分，公证员邓某及公证员助理邓德鹏将封签好的天浩盛世公司七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》带回到永州市潇湘公证处办公室，公证员邓某将封签好的光盘和查询结果进行拆封，拆封后，在公证员的监督下，公证员助理邓德鹏分别将七十首作品光盘里的视频文件拷贝至电脑后集中刻录称光盘一套（四张），曾伟斌对过程进行了拍照，拍摄照片共计十张。对上述过程，湖南省永州市潇湘公证处出具了（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书。2018年12月23日16时55分，江西省赣州市阳明公证处公证员刘某、公证人员干某随原告委托的赣州兴弘知识产权代理有限公司工作人员崔宏亮、刘宾来到烟台市我是歌手量贩式KTV，目睹崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份来到该KTV包厢消费（该包厢门上可见“K01”标识），由刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，并于17时01分打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《一首心歌》、《我们结婚吧》等共70首歌曲播放过程进行同步录像（歌曲清单详见附件一《工作记录》），录像于18时40分结束，刘宾即时将上述内存卡卸下交由公证人员干某保管。该录像所得视频文件在公证处刻录成光盘封存于附件袋内。刘宾对该场所外观及内部状况进行了拍照（照片详见附件二），崔宏亮支付了消费费用后取得刷卡消费凭证一张，取得《山东省国家税务局通用定额发票发票联》（盖有“烟台市我是歌手练歌房发票专用章”字样的印章）两张，一并交由公证人员干某保管。根据上述事实，公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2018）赣虔阳证内字第1120号公证书。该公证书中共有70首音乐电视作品名称，包括涉案被控侵权的音乐电视作品。经当庭与（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书中所附光盘中同名歌曲播放比对，作品名称、表演者、音像画面以及天浩盛世的Logo均一致。本院认为，原告依法取得了涉案音乐电视作品的复制权、表演权、放映权、出租权等权利，有权许可他人行使著作权并收取报酬，并向侵权使用者提起诉讼，原告作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的涉案音乐电视作品的放映权、复制权，被告依法应承担赔偿损失的责任；关于赔偿数额，由于原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量、被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为1500元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，判决如下：一、被告烟台市我是歌手练歌房立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对涉案《Shake摇摆》《舍不得》《Hello,Hello》《BlackWhite(AB)》《那时的光》5首作品享有的复制权、放映权的行为，立即从曲库中删除上述5首作品。二、限被告烟台市我是歌手练歌房于本判决生效之日起10日内赔偿给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失1500元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）。如果被告烟台市我是歌手练歌房未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告烟台市我是歌手练歌房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  谷洁二〇一九年九月十二日书记员  王洁
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民督28号申请人：河南亚新物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200584392692C。住所地：开封市二大街郑开橄榄城三期1号楼1单元二楼东户。负责人：张卫彬。委托诉讼代理人：江洋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人:李延华，男，汉族，1977年1月13日生。住开封市禹王台区。申请人河南亚新物业服务有限公司开封分公司于2019年9月23日向本院申请支付令。本院于2019年9月26日受理后，经审查认为，申请人提供的被申请人身份不明确，故申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回河南亚新物业服务有限公司开封分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  张辉二〇一九年九月二十六日书记员  李婧
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执185号 申请执行人：邢士华，男，1972年1月20日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：曹亚军，男，1971年12月5日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人邢士华与被执行人曹亚军民间借贷纠纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民特38民事裁定书已经发生法律效力。被执行人曹亚军未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年3月7日向院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年3月8日向被执行人曹亚军送达了执行通知书及法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年3月7日、8月26日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中发现被执行人银行账户内无存款，被执行人无车辆、房产信息。申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年3月26日发布了被执行人的限制高消费信息。 本院于2019年9月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人邢士华，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人曹亚军暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民特38民事裁定书本次执行程序。 对申请执行人邢士华尚未实现的债权，应由被执行人曹亚军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇一九年九月二十四日 书记员  相 斌
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初980号原告：河南恒基建设集团有限公司，住所新乡市宏力大道418号。法定代表人：许春叶。委托诉讼代理人：张海辉，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省封丘县，系公司员工。被告：张安顺，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省洛阳高新区。被告：郝茹，女，汉族，1981年4月8日出生，住河南省洛阳高新区。原告河南恒基建设集团有限公司与被告张安顺、郝茹劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告于2019年9月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南恒基建设集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒基建设集团有限公司撤回起诉。审判员  杨超锋二〇一九年九月二十五日书记员  张艺玮
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初6301号原告：吴某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇一九年九月十八日书记员  孙 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初11388号原告：张某，住烟台市。被告：某有限公司，住所地烟台市。本院受理上列原告、被告建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告张某与被告某有限公司等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 于 淑 荷二〇一九年九月十八日书 记 员 王丽（代）
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0302民初1693号 原告：郑国平，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张文（郑国平之妻），1989年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 被告：自贡市建迅教育咨询有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦二区五层2-5-1号。 法定代表人：徐丽娜，总经理。 原告郑国平与被告自贡市建迅教育咨询有限公司（以下简称建迅咨询公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告郑国平的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼，被告建迅咨询公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑国平向本院提出诉讼请求：被告退还原告收取的办证费13,800.00元。事实和理由：原告为办理建筑工程中级职称，于2017年11月27日与被告达成协议，委托被告帮助办理，约定“甲方如不能协助申报办理，应提前告知本人，并无条件全额退款”，原告支付办证费用13,800.00元。当日，原告交付被告13,800.00元，被告在收款收据上特别约定最迟2018年底前拿证。但至今被告未为原告办妥证件，也没有退还原告办证费用，已构成违约。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 被告建迅咨询公司未答辩。 本院对原告举示的如下证据依法予以采信： 1.原告营业执照复印件、被告工商公示信息报告；2.《协议》。 本院对原告出具的其他证据评定如下：收款收据原件，该证据上“收款方式”“人民币”“收款事由”“经办人”处均为空白没有内容；收款收据影印件上“收款方式”“人民币”“收款事由”“经办人”虽均有内容，但并不清楚，且与原件反映内容差异较大，无法核实其真实性，对上述证据，本院均不予采信。 被告建迅咨询公司未举证。 结合本院依法采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年11月27日，原告郑国平与被告建迅咨询公司签订《协议》，约定被告为原告协助申报成都职改办（建筑工程）中级职称证书；被告确保证书真实有效、证书发放前能够看到职称公示情况或红头文件；被告如不能协助申报办理，应提前告知本人，并无条件全额退款；费用共计13800.00元。该协议尾部载明建迅咨询公司的开户银行为自贡市商业银行南湖支行，开户账号：30×××77。《协议》签订后至今，被告未按约为原告办理相应证书。 庭审中，原告自述刷卡支付了办证费用13,800.00元，收款人为成都某美容店（现已注销）。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告郑国平与被告建迅咨询公司签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告诉请退还办证费，但未提供充分的证据证明其已将办证费用13,800.00元支付给了原告，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑国平的诉讼请求。 案件受理费145.00元，公告费300.00元，合计445.00元，由原告郑国平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  叶青云 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  黄 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初419号原告：王某，住烟台市芝罘区。被告：郭某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王  春  萍人民陪审员 宋  新  爱人民陪审员 孙  盛  林二〇一九年九月十七日书 记 员 王亚萍（代）
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初790号原告：马文山，男，1940年12月27日出生，汉族，住所地山东省临沂市。委托诉讼代理人：肖利彬，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地密山市。原告：陈玉泉，男，1977年2月3日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：肖利彬，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地密山市。被告：张建成，男，1976年4月19日出生，汉族，住所地密山市。被告：周宝庆，男，1968年7月8日出生，汉族，住所地密山市。原告马文山、陈玉泉与被告张建成、周宝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告马文山、陈玉泉的委托诉讼代理人肖利彬到庭参加诉讼，被告张建成、周宝庆经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文山、陈玉泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告张建成、周宝庆立即偿还借款本金130000元，并自起诉之日起至借款全部付清之日止按年利率6%给付利息；2、要求张建成、周宝庆承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，张建成因种地急用生产资金，便向马文山、陈玉泉借款人民币130000元，并出具借据一张，周宝庆是担保人。借据中约定还款日期为2018年12月30日，如到期借款人无能力偿还，有担保人在2019年1月30日前一次性还清。借款到期后，马文山、陈玉泉多次向张建成、周宝庆索要，张建成、周宝庆拒不履行还款义务，故马文山、陈玉泉诉至法院。被告张建成、周宝庆经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。被告张建成、周宝庆经公告传唤未到庭参加本案的庭审活动，视为放弃质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院对马文山、陈玉泉提供的证据予以采信。本院认定事实如下：2018年8月30日张建成因种地急需资金，在马文山、陈玉泉处借款130000元，周宝庆是担保人，并出具借据一张。借据载明“借据，甲方：马文山、陈玉泉，乙方：张建城（捺印），乙方今借到甲方人民币壹拾叁万正、￥13,0000元正，用于生产种地、无利息，借款日期为2018年至2018年12月30日止，如到期乙方无能力还款，由担保人在2019年1月30日前一次还清，经三方同意后签订此借据，放款人：马文山、陈玉泉，借款人：张建成（捺印），担保人：周宝庆（捺印），2018年8月”。此款经马文山、陈玉泉多次索要，张建成、周宝庆拒不给付，故马文山、陈玉泉诉至法院。本院认为，原告马文山、陈玉泉与被告张建成之间的债权债务关系事实清楚，权力义务关系明确，马文山、陈玉泉要求张建成偿还欠款，张建成应在合理的期限内予以偿还。其未予给付，违反了诚实信用原则，不当。马文山、陈玉泉要求张建成偿还借款本金130000元，并自2019年2月26日起至借款还清之日止按年利率6%给付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。周宝庆作为连带责任的保证人，应当在保证范围内履行偿还借款本息的义务。被告张建成、周宝庆经公告传唤未到庭参加本案的庭审活动，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建成偿还原告马文山、陈玉泉借款本金130000元，并自2019年2月26日起按年利率6%给付利息至借款付清之日止。于本判决生效后五日内清偿。被告周宝庆承担前述款项连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2900元，公告费560元，由张建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  宿伟光人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇一九年九月二十八日书 记 员  李盛瀚
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执403号 申请执行人：枣庄市金满地种业有限公司，住所地，台儿庄区邳庄镇长安路东段。 法定代表人：姚永，经理。 被执行人：王明辉，男，1962年3月30日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人枣庄市金满地种业有限公司与被执行人王明辉买卖合同纷一案，枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2203民事判决书已经发生法律效力。被执行人王明辉未履行该法律文书确定的义务，申请人于2019年5月28日向院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年5月28日向被执行人王明辉送达了执行通知书及法律文书，责令被执行人申报财产，并于2019年5月29日、7月8日、8月15日分别查询了被执行人房产、银行存款、车辆及互联网银行等信息，调查中发现被执行人银行账户内无存款，被执行人无车辆、房产信息。申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产状况或线索。本院于2019年5月29日发布了被执行人的失信被执行人名单信息及限制高消费信息。 本院于2019年9月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市金满地种业有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王明辉暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2203民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄市金满地种业有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王明辉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张勋庆 审判员  曹 飞 审判员  王光林 二〇一九年九月二十四日 书记员  相 斌
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0803执816号申请执行人：杜秀芬,女性,1952年11月6日出生,住营口市西市区。被执行人：李继才,男性,1956年7月12日出生,住营口市西市区。本院在执行杜秀芬与李继才民间借贷纠纷一案中，查封被执行人李继才名下的车牌号为辽Ｈ×××××五菱牌车辆（查封期限：自2019年6月17日至2021年6月16日止），该车辆为首封无抵押，但未查找到车辆；冻结并扣划被执行人李继才名下交通银行账户（账号：62×××30）存款31000元，扣除执行费2000元，余下29000元已全部转付给申请执行人杜秀芬，该银行账户为被执行人工资卡，现继续冻结待余下执行款攒齐再一并转付给申请执行人。同时查明被执行人名下无股票、房产、住房公积金等财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芳审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇一九年九月二十六日()书记员  李宇婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执保1586号被执行人：劳勇，男性，1970年07月01出生，汉族，住。本院在执行与借款合同纠纷一案中，于2019年9月21日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人劳勇未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款650000元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇一九年九月二十六日书记员  武 超