云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民初219号原告：宣威市农村信用合作联社,住所地云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：付承显，理事长。委托诉讼代理人：王格利，冯丽梅，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗平县马街镇小海子煤矿，住所地罗平县马街镇扯土村委会扯土村。法定代表人：桂宝伟。被告：云南大瑞煤业集团有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道南片区下西关364号。法定代表人：向长锁。被告：罗平县阿岗镇云鹏煤矿，住所地罗平县阿岗镇乐作村委会妥者村。法定代表人：唐玉生。罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿的共同委托诉讼代理人：孔令虎，男，汉族，1987年9月29日生，住云南省宣威市，特别授权代理。被告：桂宝伟，男，回族，ｌ975年6月18日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：朱盛军，男，汉族，ｌ971年12月18日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：向长锁，男，汉族，1977年2月19日生，住云南省曲靖市富源县，（未到庭）被告：赵小虎，男，汉族，ｌ986年10月24日生，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：周忠平，云南毅卓律师事务所律师，特别授权代理。原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王格利、冯丽梅，被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿的共同委托诉讼代理人孔令虎，被告赵小虎的委托诉讼代理人周忠平到庭参加诉讼，被告向长锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告桂宝伟、朱盛军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宣威市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁共同偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金1345万元，截止2018年9月21日的利息9488383.0l元(含罚息、复利)，以上合计2293838.0l元，并支付自2018年9月22日起至借款本息清偿之日止的利息(含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清)；2.判令被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿、赵小虎共同承担连带保证担保责任，连带向原告偿还上述贷款本息；3.判令上述被告共同承担本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2015年4月15日，被告云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁分别向原告提交共同还款承诺书，承诺四被告为被告罗平县马街镇小海子煤矿向原告申请借新还旧的借款l345万元，自愿与被告小海子煤矿共同偿还上述借款，直到借款本息全部清偿完毕，在借款本息未能偿清之前，不解除共同偿还借款本息的责任。2015年6月30日，原告与被告罗平县马街镇小海子煤矿签订《流动资金借款合同》，合同中约定：被告小海子煤矿向原告借款l345万元；借款期限12个月，自2015年6月30日起至2016年6月30日止；借款利率为固定利率，执行月利率9‰；采用按月(每月20日)付息，借款到期，一次还本，利随本清的还款方式；借款用途是借新还旧，用于归还2013年中心借字第32号项下本金，同时双方还约定了支付方式、罚息利率、复利等违约责任内容。为保证还款，被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿、赵小虎于2015年4月15日向原告提交共同担保承诺书，并于同年6月30日签订《保证合同》，合同中约定自愿为被告小海子煤矿的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他应付费用；保证期间是自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，原告依约于2015年6月30日将1345万元的贷款支付到被告小海子煤矿的银行账户，实际履行了借款合同。但被告小海子煤矿未按照合同约定支付利息，偿还借款。现截止2018年9月21日，被告下欠原告借款本金1345万元，截止2018年9月21日的利息9488383.0l元(含罚息、复利)，以上合计22938383.01元。本案债权债务关系明确，被告已严重违反合同约定、损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。根据《民法通则》、《民法总则》和《合同法》的宗旨原则和相关规定，被告行为已属严重违约，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿辩称，对原告起诉的事实无意见，但因煤矿被关闭，暂无能力偿还。被告赵小虎辩称，赵小虎不是本案适格被告，并未承诺作为借款担保人，即使作为担保人，本案也超过了担保期限。被告桂宝伟、朱盛军、向长锁未到庭，视为放弃答辩的权利。原告宣威市农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、企业信用信息公示报告三份、被告桂宝伟、朱盛军、向长锁、赵小虎身份证复印件各一份，证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。二、股东（大）会同意借款决议一份、罗平县马街镇小海子煤矿同意借款的决议一份、共同还款承诺书四份、归还贷款欠息承诺书一份、流动资金借款合同一份、借款借据一份、交易明细一份，证明被告罗平县马街镇小海子煤矿与原告签订借款合同，约定了借款本金、借款期限、借款利率、罚息利率、违约责任和实现债权的费用负担等内容；被告云南大瑞煤业集团有限公司、朱盛军、向长锁、桂宝伟承担共同还款责任；原告将借款本金发放至被告账户的事实。三、股东（大）会同意保证的决议一份、罗平县阿岗镇云鹏煤矿同意保证的决议一份、共同担保承诺书一份、自愿担保承诺书一份、保证合同一份，证明被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿、赵小虎与原告签订保证合同，约定为本案贷款的本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等提供连带保证担保及保证期间等内容的事实。四、贷款催收通知书四份，证明贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，原告要求被告承担还款义务的事实。五、贷款账二份，证明截止2018年9月21日，被告罗平县马街镇小海子煤矿下欠本金及利息的金额。经质证，被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿对原告提交的证据无异议，认为个人在本案中不应承担责任。被告赵小虎认为，原告提交的证据一中赵小虎的身份信息不能证实赵小虎是适格被告；对证据二中股东（大）会同意借款决议、共同还款承诺书认为与赵小虎无关，不发表质证意见；证据三证明煤矿工商登记的法人是唐玉生而不是赵小虎，云鹏煤矿是云南大瑞煤业集团有限公司下属的，赵小虎只是公司员工，对共同担保承诺书真实性不认可，因为其中肖玉娇的签字并非其本人所签，赵小虎系作为法定代表人签字，不是代表个人签字；对证据四、五认为与赵小虎无关，不发表质证意见。被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、罗平县阿岗镇云鹏煤矿、赵小虎均未向本院提交证据。被告桂宝伟、朱盛军、向长锁未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据，证明被告的主体资格；被告罗平县马街镇小海子煤矿与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款1345万元用于借新还旧，并就借款期限、利率和计息、罚息、复利等内容进行约定；云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁出具共同还款承诺书，承诺与借款人共同参与对所借款项的偿还，直到借款人借款本息全部清偿完毕；被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿出具《共同担保承诺书》、《自愿担保承诺书》，并于原告签订《保证合同》，对担保主债权、保证方式、担保范围、保证期间等作出约定；原告于2015年6月30日向罗平县马街镇小海子煤矿发放贷款1345万元；借款到期后，原告多次以书面形式向被告罗平县马街镇小海子煤矿、罗平县阿岗镇云鹏煤矿进行催收；截止2018年9月21日，被告罗平县马街镇小海子煤矿下欠原告本金1345万元及利息9488383.0l元（含罚息、复利）的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月15日，被告云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁分别向原告宣威市农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》，对罗平县马街镇小海子煤矿于2015年4月15日申请借新还旧借款1345万元，承诺自愿与借款人共同参与对上述所借款项的偿还，直到借款人借款本息全部清偿完毕；借款人未按期偿付借款本息时，自愿承担连带责任；当借款人的借款本息未能清偿之前，不解除共同偿还借款本息的责任。2015年6月30日，原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县马街镇小海子煤矿签订《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，用于归还2013年中心借字第32号项下本金，借款金额为1345万元，借款期限12个月，自2015年6月30日起至2016年6月30日止；借款利率为固定利率，月利率9‰；还约定了支付方式、罚息利率、复利等违约责任内容。被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿于2015年4月15日向原告出具《共同担保承诺书》，双方于2015年6月30日签订《保证合同》，约定罗平县阿岗镇云鹏煤矿担保的主债权为罗平县马街镇小海子煤矿与原告的上述借款，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，原告依约于2015年6月30日将贷款1345万元发放至被告罗平县马街镇小海子煤矿的账户。被告罗平县马街镇小海子煤矿未按照合同约定还本付息。截止2018年9月21日，被告罗平县马街镇小海子煤矿下欠原告借款本金1345万元、利息9488383.0l元(含罚息、复利)。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告宣威市农村信用合作联社与被告罗平县马街镇小海子煤矿签订的《流动资金借款合同》，原告与被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿签订的《保证合同》，被告云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁分别向原告出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告于2015年6月30日将借款l345万元发放到被告罗平县马街镇小海子煤矿账户，但被告罗平县马街镇小海子煤矿未按照合同约定如期偿还贷款本息。截止2018年9月21日，被告罗平县马街镇小海子煤矿下欠原告借款本金1345万元、利息9488383.0l元(含罚息、复利)。被告罗平县马街镇小海子煤矿应承担还本付息的义务，自2018年9月22日起至本息清偿之日止的利息（含罚息、复利）按双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算。被告云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与借款人共同参与对上述所借款项的偿还，故被告云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁在本案中应承担共同还款责任。被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿与原告签订《保证合同》，约定被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿为罗平县马街镇小海子煤矿与原告的上述借款承担连带责任保证，故被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。原告诉请赵小虎在本案中承担连带保证责任，依据为《共同担保承诺书》，从该承诺书的形式看，落款处共同担保单位为罗平县阿岗镇云鹏煤矿，赵小虎在法定代表人后签名按印，该证据不能证明赵小虎个人承诺承担担保责任，而是罗平县阿岗镇云鹏煤矿作出的共同担保承诺，故原告诉请赵小虎在本案中承担连带保证责任无相应依据，本院不予支持。原告宣威市农村信用合作联社对其主张的律师代理费未提交相应证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、由被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁于本判决生效之日起三十日内共同向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金1345万元及截止2018年9月21日的利息9488383.0l元(含罚息、复利)，自2018年9月22日起至借款本息清偿之日止的利息(含罚息及复利）按双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算；二、被告罗平县阿岗镇云鹏煤矿对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带责任保证后，有权向罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁追偿；三、驳回原告宣威市农村信用合作联社对被告赵小虎的诉讼请求；四、驳回原告宣威市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156494元，公告费260元，由被告罗平县马街镇小海子煤矿、云南大瑞煤业集团有限公司、桂宝伟、朱盛军、向长锁、罗平县阿岗镇云鹏煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  邬汉洪审判员  孙靖然审判员  廖 锐二〇一九年九月十一日书记员  蔡 霞