杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初4837号原告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。委托诉讼代理人：王张微、宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。被告：平度市滑板哥文化创意工作室，住所地山东省青岛市平度市青岛东路1-10号。经营者：王鹏，男，1986年10月12日出生，住山东省平度市。原告浙江广播电视集团（以下简称浙江广电）与被告平度市滑板哥文化创意工作室（以下简称滑板哥工作室）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告浙江广电的委托诉讼代理人王张微、宋瑞娟,被告滑板哥工作室经营者王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江广电向本院提出诉讼请求判令滑板哥工作室：1.立即停止侵权行为，即立即删除被控侵权作品；2.赔偿经济损失及维权合理开支共计30000元；3.承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，浙江广电以案涉侵权作品已删除为由撤回第一项诉讼请求。事实与理由：《小强实验室》是浙江广电旗下浙江电视台教育科技频道重点打造的汽车节目，自2009年开播以来，即收获了汽车消费者的广泛好评，在汽车行业具有极高的影响力和美誉度。2016年9月19日，浙江广电在腾讯视频（网址：××）上传题目为“大吃一惊！相同发动机车价相差6倍多”的节目（以下称“案涉节目”，视频链接为：https://××/x/cover/xh2cy360feh9g23/o0329cs1isu.html），点击量高达2565.5万，在关注汽车行业的消费者群体中引起了广泛关注。滑板哥工作室运营的微信公众号“关注小强实验室”在2017年先后以较为偏激的标题多次发布以下侵权视频，给浙江广电造成了严重经济损失：（1）2017年1月23日发布侵权视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，阅读量10万以上，点赞1753个。（2）2017年2月6日发布侵权视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，阅读量64386。（3）2017年3月10日发布侵权视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，阅读量36391。（4）2017年3月31日发布侵权视频“装一样的发动机，车价差6倍！这些车谁买谁傻！”，时长10分29秒，阅读量33951。（5）2017年5月15日发布侵权视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，阅读量41955。浙江广电经调查还发现以下事实：1、微信公众号“关注小强实验室”简介内容为“点关注，关注小强实验室，查询权威汽车数据！学习汽车知识，新手一天变老手！”滑板哥工作室侵权恶意明显。2、微信公众号“关注小强实验室”备案的同名商标为经营者王鹏注册的第四类23735907号“小强实验室”商标，该商标核定保护范围均为汽车相关商品。3、滑板哥工作室运营的微信公众号“关注小强实验室”自2016年至2019年初有规律的发布近70个原告《小强实验室》节目视频。浙江广电认为，滑板哥工作室未经授权即将原视频名称修改为低俗的“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”、“装一样的发动机，车价差6倍！这些车谁买谁傻！”予以发布，侵害了浙江广电的作品信息网络传播权，也对其作品产生了恶劣的影响，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。综上所述，为维护浙江广电的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，并判如所请。滑板哥工作室辩称，1.“关注小强实验室”是滑板哥工作室运营的微信公众号，其确实转发过浙江广电的视频，但很少，也没有以此去盈利，只是转发而已，不存在侵权。2.浙江广电声称造成巨大损失，是无稽之谈。众所周知，浙江广电上传这种视频的目的就是被大量转发播放，他们的视频被转发的越多他们的知名度就越高，就能接到更多汽车厂商的广告订单，从而带来巨额的广告收入。3.浙江广电将视频上传至免费网络播放平台无非就是要让更多的人转发并观看，所有的视频平台，在上传视频时就已经默认了授权所有人可以免费观看并分享，参考《腾讯视频上传服务规则》第5条：“您上传的视频在腾讯视频发布后，即被视为允许腾讯公司在腾讯各平台及合作推广渠道上使用和推荐该视频。”4.很多公众号也都转发过浙江广电的视频。滑板哥工作室的原创视频也是经常被其他公众号大量转发，也没有通过授权，但其并没有主动起诉别的公众号，因为上传视频至免费网络播放平台就意味着同意平台规定，授权所有人可以免费观看和分享。并且，公众号的转发会增加视频的播放量，扩大视频影响力，对于原创者是百利而无一害的。5.滑板哥工作室转发的视频很多，转发浙江广电的视频屈指可数，而且都是不定期删除，其中案涉视频早已被删除。本院经审理查明：《小强实验室》是浙江广电旗下浙江电视台教育科技频道打造的汽车节目，该节目自2009年起开播，其相关视频同时发布于网站“新蓝网”（××）。ICP查询显示，网站“新蓝网”（网址：××）的主办单位为浙江广电。2016年9月19日，用户名为“《小强实验室》”的用户在腾讯视频（网址：https://××）上传标题为“大吃一惊！相同发动机车价相差6倍多”的视频（以下简称“案涉视频”，视频链接为：https://××/x/cover/xh2cy360feh9g23/o0329cs1isu.html），视频节目左上角有浙江科教频道台标，视频时长10分28秒，点击量2500多万。用户“《小强实验室》”在腾讯视频中备注为浙江电视台《小强实验室》官方视频平台。2017年1月23日，微信公众号“关注小强实验室”（ID:huabange888）发布视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”视频时长10分29秒，至证据公证时，阅读量10万以上；同年2月6日，该微信公众号发布视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，至证据公证时，阅读量64386；同年3月10日，该微信公众号发布视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，至证据公证时，阅读量36391；同年3月31日，该微信公众号发布视频“装一样的发动机，车价差6倍！这些车谁买谁傻！”，时长10分29秒，至证据公证时，阅读量33951；同年5月15日，该微信公众号发布视频“最坑爹汽车！使用相同的发动机，车价相差6倍多！”，视频时长10分29秒，至证据公证时，阅读量41955。经比对，以上五条视频与案涉视频内容一致。浙江广电通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了微信公众号“关注小强实验室”（ID:huabange888）上发布的被诉侵权视频。另查明，微信公众号“关注小强实验室”（ID:huabange888）已更名为“小强汽车”，其微信认证主体为平度市滑板哥文化创意工作室，该工作室成立于2015年4月22日，系个体工商户，经营者为王鹏，经营范围为网站建设、网络服务、软件开发、广告制作等。以上事实有原告浙江广电提交的案涉节目在网络媒体上发布页面、cztv.com新蓝网ICP备案查询页、《小强实验室》节目署名、可信时间戳认证证书及视频，被告滑板哥工作室提交的微信公众号截图予以佐证。本院认为，案涉视频具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。案涉视频系用户“小强实验室”首次上传于腾讯视频上，且该用户备注为浙江电视台《小强实验室》官方视频平台，而《小强实验室》是浙江广电播出的汽车节目。在无相反证据的前提下，可以认定浙江广电对案涉视频享有著作权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,滑板哥工作室未经许可，在其运营的微信公众号中向公众提供涉案作品，微信用户即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因浙江广电以滑板哥工作室已删除案涉视频为由撤回要求其停止侵权的诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，浙江广电没有证据证明其因侵权所受到的损失或者滑板哥工作室因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑案涉视频的时长、市场影响、知名度、滑板哥工作室的侵权情节、浙江广电为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.案涉视频时长共计10分29秒,侵权视频与案涉视频内容一致；2.侵权视频多次重复发布，视频的受众存在重叠，但视频的最高阅读量达十万多次；3.侵权视频已删除;4.浙江广电为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；5.浙江广电未提供视频正常许可使用费供本院参考。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平度市滑板哥文化创意工作室于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江广播电视集团经济损失（含制止侵权的合理支出）5000元；二、驳回原告浙江广播电视集团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，财产保全申请费320元，合计595元，由原告浙江广播电视集团负担115元，由被告平度市滑板哥文化创意工作室负担480元。原告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十五日内向本院申请诉讼费退费；被告平度市滑板哥文化创意工作室于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蓝仙明二〇一九年九月三十日书记员  邵家奇