福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5274号 原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 负责人：林龙伟，该社主任。 委托诉讼代理人：陈彬彬、黄强，该社职员。 被告：龚庆河，男，1988年4月30日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（简称莲城信用社）与被告龚庆河信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莲城信用社向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告信用卡透支本金6831.5元及至2019年5月21日止结欠的利息、违约金、卡服务费5979.17元，并按《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年5月22日起至还清款项之日止的利息、违约金、卡服务费。事实和理由：被告于2013年4月25日与原告签订《福建省农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》，向原告申请办理信用额度为10000元的信用卡。领用合约对信用卡的申请、收费、还款、计息、挂失、有效期及双方当事人的权利义务进行了具体约定。原告经核准后，依约向被告发放卡号为62×××02的福万通贷记卡，有效期三年，每月21日为账单日。被告激活并使用上述信用卡，并于2016年6月1日办理续卡继续使用，有效期至2019年7月。被告自2018年2月18日未按期归还当期利息，至2019年5月21日结欠信用卡透支本金6831.5元及利息、违约金、卡服务费5979.17元。经原告多次催讨，被告不履行还款义务。 被告龚庆河未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告于2013年4月25日向原告申请办理福万通贷记卡，申请信用额度为10000元。双方签订《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡申请表》（附《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》），约定：福万通贷记卡的有效期限最长为3年，过期自动失效，若甲方（即被告）不愿到期换领新卡，应至少于卡片有效期到期前1个月以书面或双方认可的其他形式通知乙方（即原告），否则，乙方将视为甲方自愿到期更换新卡，并可决定是否给予甲方换发新卡，无须告知甲方；日利率为万分之五，免息还款期限最长为56天，如被告选择最低还款额方式或者超过批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，被告支取现金发生的透支，不享受免息还款待遇，所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按照信用额度部分的5%收取。原告经审核后发放福万通贷记卡（卡号62×××02）给被告，信用额度为10000元，还款方式为全额还款。被告于2016年6月1日续卡。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社以网上公告形式对《福万通ＩＣ贷记卡收费标准》等收费标准中的项目“滞纳金”自2017年1月1日起调整为“违约金”。被告使用该卡进行交易，未按约定还款，至2019年5月21日，被告结欠原告信用卡透支本金6831.5元及利息、卡服务费1729.58元。上述事实有原告的陈述及其提供的营业执照、金融许可证、《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡申请表》（附《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》）、信用卡交易明细、信用卡台账信息、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告等证据予以佐证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告与被告之间签订的《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡申请表》（附《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》），主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告未能依约偿还使用信用卡透支所欠的款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金6831.5元及计至2019年5月21日的利息、卡服务费1729.58元，并按《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年5月22日起的利息、卡服务费，依据和理由充分，应予支持。鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，虽然福建省农村信用社联合社以网上公告对《福万通IC贷记卡收费标准》等收费标准中的项目“滞纳金”自2017年1月1日起调整为“违约金”，但原、被告并未约定可以公告的形式作出上述变更，故上述变更公告对被告不具有法律效力，原告请求被告支付违约金，理由和依据不足，不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚庆河应在本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社信用卡透支本金6831.5元及利息、卡服务费（计至2019年5月21日的利息、卡服务费为1729.58元，自2019年5月22日起至还清款项之日止按《福建省农村信用社（农合行农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计付）。 二、驳回原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，减半收取61元，由被告龚庆河负担25元，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担36元（原告多预交的受理费予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇一九年九月十二日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。