四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初2636号 原告：杨旭，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 被告：邹睿，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告杨旭与被告邹睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告邹睿于2019年7月15日向本院提出管辖区异议，经本院审查，于2019年7月18日裁定驳回被告邹睿的管辖权异议申请，被告邹睿提出管辖权异议上诉，资阳市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）川20民辖终34号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告杨旭的委托诉讼代理人吴庆顺、被告邹睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨旭向本院提出诉讼请求：调解或判决被告向原告偿还借款750000元及利息540000元（利息自2016年9月起暂计算至2019年9月止，以750000元为基数按24%计算）。事实及理由：2014年12月31日，被告邹睿因需资金周转，向原告借款，原告通过中国工商银行转账750000元至被告指定账户，被告当日亲自出具借条一张交原告收执，借条载明借款金额为750000元，借款期限为两个月。借款到期后期，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款本金及利息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 邹睿辩称，借款是事实，但被告只是名义借款人，实际用款是他人，对于原告主张的利息，因借条未约定，被告不予认可 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份资料、借条、中国工商银行转账凭证、中国农业银行卡交易明细清单、短信截图、通话录音等证据。拟证明原、被告借贷关系的事实以及借款到期后期，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款本金及其利息。 被告邹睿向本院提交了下列证据：支付杨旭资金情况，拟证明被告已向原告偿还了借款634000元。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：原告提交的短信截图、通话录音不能达到原告的证明目的，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月31日，被告邹睿因需资金周转，向原告借款，原告通过中国工商银行转账750000元至被告指定的王江在中国工商银行62×××48的银行账户，被告当日亲自出具借条一张交原告收执。《借条》载明：“今借到杨旭人民币柒拾伍万元整（小写：750000元），借款期限2个月（至2015年3月1日止），请将款项转入王江（工行安岳支行：62×××48）借款人：邹睿，5110231986××××××××，担保人：王瑭”。借条未约定利息。另查明，原告杨旭明确放弃对担保人王瑭的担保责任。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款本金及利息，遂形成本案诉讼。 本案存在的争议焦点是:1.该借款是否应当计算资金利息及按什么利率计算？2.被告在借款之后支付的款项其性质怎么定？支付的是本金还是利息？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹睿向原告实际借款，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷法律关系。经原告催收，被告仍未向原告偿还借款，已属违约。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告邹睿应承担及时偿还原告借款本金及逾期利息。【一】关于借款本金及利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该笔民间借贷应当从逾期之日起按年利率6%计算利息。【二】被告在借款之后支付的款项引起本金变化的问题。被告2015年2月5日支付原告6000元,该款项在借期内支付，认定为偿还借款本金，未还本金为744000元；2017年3月4日支付原告6000元，其中支付利息367元（744000×6%÷365×3），偿还本金5633元，未还本金变为738367元；2015年4月13日支付原告4000元，利息付至2015年4月6日；2015年9月8日支付原告180000元，其中支付利息18692元（738367×6%÷365×154），偿还本金161308元，未还本金变为577059元；2015年10月23日支付原告28000元，其中支付利息3225元（577059×6%÷365×34），偿还本金24775元，未还本金变为552284元；2015年12月28日支付原告50000元，其中支付利息5901元（552284×6%÷365×65），偿还本金44099元，未还本金变为508185元；2016年2月2日支付原告50000元，其中支付利息2924元（508185×6%÷365×35），偿还本金47076元，未还本金变为461109元；2016年2月7日支付原告100000元，其中支付利息379元（461109×6%÷365×5），偿还本金99621元，未还本金变为361488元；2016年5月20日支付原告50000元，其中支付利息3862元（361488×6%÷365×102），偿还本金46138元，未还本金变为315350元；2016年12月21日支付原告50000元，其中支付利息11093元（315350×6%÷365×214），偿还本金38907元，未还本金变为276443元；2017年4月14日支付原告40000元，其中支付利息5135元（276443×6%÷365×113），偿还本金34865元，未还本金变为241578元；2017年7月11日支付原告70000元，其中支付利息3455元（241578×6%÷365×87），偿还本金66545元，未还本金变为175033元。逾期利息结算扣除后，被告尚欠原告借款本金175033元。关于原告主张的按年利率24%计算利息的诉请，原告提供的证据不能达到被告的证明目的，本院对其对其证明效力不予确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告杨旭要求由被告邹睿归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，对符合法律规定部分，本院予以支持；不符合法律规定部分，本院不予支持。本院确定由被告邹睿归还原告杨旭借款本金175033元及其逾期利息（逾期利息从2017年7月12日起以175033元为基数按年利率6%计算至给付之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告邹睿于本判决生效之日起十日内支付原告杨旭借款本金175033元及其资金利息（逾期利息从2017年7月12日起以175033元为基数按年利率6%计算至给付之日止）； 二、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16410元，减半收取8205元，由原告杨旭负担6290元（已交），由被告邹睿负担1915元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王明宏 二〇一九年九月二十九日 书记员  余 灿