湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初3532号原告：卢建红，男，1958年8月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，现住岳阳市。委托诉讼代理人：刘礼伟、章浩然，湖南岳州律师事务所律师。被告：赵青峰，男，1955年10月5日出生，汉族，临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：周国初，男，1967年10月1日，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：彭小满，男，1972年11月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。三被告共同委托诉讼代理人：刘久平，湖南湘北律师事务所律师。原告卢建红诉被告赵青峰、周国初、彭小满股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢建红的委托诉讼代理人刘礼伟、章浩然，被告赵青峰、周国初、彭小满的共同委托诉讼代理人刘久平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建红诉请人民法院判令：1、被告赵青峰、周国初、彭小满连带赔偿原告货款188454.48元，并按（2018）湘0602民初第1365号民事判决书判决的内容向原告承担利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月，岳阳鑫春风建材有限公司（以下简称鑫春风公司）从原告处购买长石粉、白成釉、石英粉等矿石产品。2012年1月7日，经双方对账，鑫春风公司尚欠原告货款188454.48元。因鑫春风公司未支付货款，原告诉至法院，法院判令鑫春风公司支付货款及利息，并承担诉讼费用。判决生效后，原告申请强制执行，在执行过程中，因未发现鑫春风公司有可供执行的财产，人民法院依法终结了该次执行程序。鑫春风公司于2015年6月30日被工商部门吊销营业执照。根据法律规定，作为公司股东的三被告没有在法定期限内成立清算组及时进行清算，对原告的合法债权造成了严重损害。被告赵青峰、周国初、彭小满辩称，1、人民法院已作出（2018）湘0602民初1365号民事判决，被答辩人以相同的事实又起诉属于重复诉讼；2、被答辩人没有举证证明鑫春风公司被工商部门吊销了营业执照，即便吊销了营业执照，公司并没有资不抵债，没有给被答辩人造成损失；3、2016年，被答辩人已经起诉过答辩人，人民法院以主体不适格为由依法驳回了被答辩人的起诉，被答辩人再次提起诉讼没有法律依据。查明的事实从2010年10月开始，鑫春风公司陆续从原告卢建红处购买长石粉、白成釉、石英粉等矿石产品。2012年1月7日，经双方对账，鑫春风公司尚欠原告货款188454.48元。2016年2月1日，因鑫春风公司不再还款，原告将被告赵青峰、周国初、案外人黄爱明、郑华华起诉至本院，本院认为原告起诉的主体不符，驳回了原告的起诉。2018年3月21日，原告将鑫春风公司诉至本院，本院作出（2018）湘0602民初第1365号民事判决，判令鑫春风公司向原告支付货款188454.48元及利息（从2012年1月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止）；诉讼费5626元，由鑫春风公司承担。该判决生效后，原告向本院申请强制执行。2019年4月23日，本院作出（2019）湘0602执280号之一执行裁定书，以未发现被执行人鑫春风公司有可供执行的财产为由，终结了该次执行程序。另查明，被告赵青峰、周国初、彭小满系鑫春风公司的股东，分别占股40%、40%、30%，认缴出资额分别为4000000元、4000000元、3000000元。鑫春风公司于2015年6月30日被岳阳县工商局吊销营业执照。被告赵青峰、周国初、彭小满称已对公司进行清算，但未提交清算资料。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点是被告赵青峰、周国初、彭小满是否应对鑫春风公司的债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，被告赵青峰、周国初、彭小满作为鑫春风公司的股东，虽然在诉讼中主张已对鑫春风公司进行清算，但未提交证据证明，应认定未对鑫春风公司进行清算。在鑫春风公司2015年6月30日被岳阳县工商局吊销营业执照后至今未成立清算组对公司进行清算，属于怠于履行清算义务。在此情况下，被告赵青峰、周国初、彭小满是否应对鑫春风公司的债务承担连带清偿责任，应查明公司主要财产、账册、重要文件等是否灭失，公司能不能进行清算。被告赵青峰、周国初、彭小满未向本院提供公司主要财产、账册、重要文件，本院认为被告赵青峰、周国初、彭小满未能证明鑫春风公司的主要财产、账册、重要文件齐备，有清算的可能，应承担举证不能的后果，应认定鑫春风公司不具备清算的条件，不能进行清算，原告要求被告赵青峰、周国初、彭小满对公司债务承担连带责任，本院予以支持。原告要求被告赵青峰、周国初、彭小满承担（2018）湘0602民初第1365号民事案件的诉讼费5626元，由于该案已判决该诉讼费由鑫春风公司承担，且该诉讼费不是原告的债权，对原告的此诉求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵青峰、被告周国初、被告彭小满对岳阳鑫春风建材有限公司在（2018）湘0602民初第1365号民事判决中应向原告卢建红履行的义务（即支付货款188454.48元并从2012年1月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日止）承担连带清偿责任；二、驳回原告卢建红的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，由原告卢建红承担84元，由被告赵青峰、被告周国初、被告彭小满负担5398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  方 婧人民陪审员  邓 刚二〇一九年九月十九日书 记 员  曾 蓉附相关法条：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。