湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9824号原告：李某1，女，1991年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：**海，湖南通程律师事务所律师。被告：李某2，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周清泉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。被告：李某3，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：周清泉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻拓，湖南天地人律师事务所律师。原告李某1（以下简称原告）与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**海，被告李某2及两被告共同委托诉讼代理人周清泉、喻拓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法对被继承人喻满英的银行存款进行继承分割（暂计存款为18万元，原告应分得6万元，具体数额以查询所确定的金额为准）；2.依法对被继承人喻满英单位发放的抚恤金进行分割（暂计抚恤金为15万元，原告应分得51466元，具体数额以实际发放的抚恤金数额为准）；3.判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：被继承人喻满英与丈夫李政秋（于××××年××月××日已故）育有两女一子，分别为李某2、李某3、李建（于2018年3月28日已故，育有独生女儿李某1即原告）。2019年6月22日被继承人喻满英不幸去世，其未留下任何遗嘱或遗赠协议等。被继承人喻满英退休后与其丈夫一直跟随其子李建生活，近20年来一直由李建一家照顾日常起居，直至2018年3月李建去世，李建一家对被继承人喻满英尽了主要抚养义务。被继承人喻满英去世后，被告拒不告知被继承人留下的遗产数额，亦拒绝分配给原告。根据继承法及相关法律规定：死者的父母、配偶、子女均有平等继承死者遗产、抚恤金的权利，被继承人的子女优先被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告拒不分配被继承人遗产给原告的行为违反法律规定。两被告共同辩称，1.原告诉称被继承人一直由李建一家人照顾日常起居、尽了主要抚养义务与客观事实不符；李建夫妻常年在外打工。连原告都是在爷爷奶奶看护下长大的，被继承人日常开销来源于自己的退休工资。2.被继承人生前交代两被告其所有遗产及其他财产均用于处理丧事及人情关系，如有结余则用于日后迁坟；被告李某2垫付的丧葬费应当在被继承人单位拟发放的7000元丧葬费及被继承人遗产中扣除，剩余部分为可分配遗产。3.原告主张抚恤金按遗产继承没有事实和法律依据。被继承人生前系人民警察，根据《人民警察抚恤优待办法》第十八条规定，一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲、病故人民警察的父母（抚养人）、配偶、子女。抚恤金具有抚恤遗属的性质，不属于遗产，依法应发放给两被告。4.被告李某2对被继承人尽了主要赡养义务，可以多分的遗产。经审理查明，被继承人喻满英生前系湖南省赤山监狱退休警察，其与丈夫李政秋（于××××年××月去世）共育有两女一子，即儿子李建（于2018年3月去世）与两被告。原告系李建的独生女。2019年6月22日，被继承人喻满英因病去世，生前未有遗嘱及遗赠等。被继承人喻满英的遗产有：1.中国农业银行账号18×××35账户存款37580.12元；2.长沙银行账号12×××17账户存款102363.72元；3.中国建设银行账号30×××05账户存款20554.39元；4.长沙农村商业银行账号81×××92账户存款10.54元。被继承人喻满英去世前与被告李某2共同居住，被继承人去世后，除长沙农村商业银行存款凭证不知去向外，上述其它三个账户银行卡（存折）均由被告李某2保管，部分存款亦被李某2取出。原告因与被告对被继承人的遗产分配未能协商解决，遂提起诉讼，请求判如所请。另查明，办理被继承人喻满英丧事的费用均由李某2支付，其中有票据费用共计31812元，无票据费用共计44020元。根据原告提交的证据及双方当事人陈述，被告喻满英生前单位确定拟发放的费用有丧葬费7000元、抚恤金144398元。另有10000元特别抚恤金是否发放待定。上述事实，有关系证明、居民死亡殡葬证及火化证明书、银行账户明细、湖南省赤山监狱出具的证明、特别抚恤报批表、丧葬费用发票及收据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡开始。被继承人喻满英生前未有遗嘱或遗赠，其遗产依法应由第一顺序法定继承人继承。因原告父亲李建先于其母亲喻满英死亡，故原告依法取得代位继承权。原告与被告李某2均主张多分遗产，但双方提交的证据均不足以证明各自的主张，故本院认定被继承人喻满英的遗产由原告及两被告均等继承。继承法中所称的遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，故本案中被继承人的遗产为其存款，共计160508.77元（37580.12元+102363.72元+20554.39元+10.54元）。原告与两被告每人应分得53502.9元（160508.77元÷3）。因上述遗产除10.54元存款外的160498.23元均由被告李某2保管，故被告李某2应向原告支付53499.4元（160498.23元÷3）。关于被继承人生前单位拟发放的丧葬费及抚恤金。该丧葬费是对被继承人死亡后的丧葬事务支出的一种经济帮助，抚恤金是在被继承人死亡后对被继承人遗属的优抚、救济。故该两项费用不属于被继承人遗产。根据《人民警察抚恤优待办法》第十八条规定，一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲、病故人民警察的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该人民警察生前供养的兄弟姐妹。被继承人喻满英生前为退休警察，其生前单位发放的丧葬费及抚恤金应在支付为办理丧葬事宜支出的费用后，余下部分由两被告平均分配。原告要求分割抚恤金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效之日起七日内支付原告李某153499.4元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2529元，因适用简易程序减半收取1264.5元，由原告李某1负担600元，被告李某2负担664.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇一九年九月二十六日书记员  马晓芳附：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。