江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4297号原告：彭杰，男，1986年4月10日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：吴怡，女，1993年4月14日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张建，男，1996年10月7日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上列二被告的委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。负责人：李炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师原告彭杰诉被告吴怡、张建、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告彭杰的委托诉讼代理人张方芳，被告吴怡及被告吴怡和张建的委托诉讼代理人石小毛、被告保险公司的委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭杰向本院起诉，请求判令被赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币共计10000元（待伤残鉴定后确定金额），本案诉讼费由被告承担。被告吴怡、张建辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告的肇事车辆由张建实际控制和支配，在被告保险公司投保了交强险及三者险，三者险限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司应在交强险及三者险的限额内予以理赔。事故发生后，被告张建已给付原告13000元，并且为其支付医药费609.47元，上述费用要求在本案中一并处理。原告的各项请求在庭审中一并质证。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定无异议，需要原告提供被告行驶证的反面予以核实苏Ｄ×××××是否在有效期内按时年检。其他诉请在庭审中逐一质证，不承担本案的诉讼费、鉴定费。同时，要求与无责任方分摊交强险赔偿。经审理查明：2018年12月30日8时50分左右，被告张建驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿溧阳燕山南路由南向北行驶至溧阳燕山南路木犀桥处，因操作不当，与前方已经发生交通事故的原告彭杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，碰撞后苏Ｄ×××××小型客车撞到事故车杨春香驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车及站在路边的原告彭杰，造成三车受损，彭杰受伤。同日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书认定被告张建负该起交通事故的全部责任，原告彭杰不负交通事故责任，杨春香不负交通事故责任。肇事车辆苏Ｄ×××××的小型客车登记在被告吴怡名下系被告张建实际支配和控制，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任商业险（不计免赔），保险期限均自2018年12月1日起至2019年11月30日止，原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院门诊治疗并住院治疗，入、出院诊断均为左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤。同年1月22日原告出院，出院医嘱为休息1月、手术伤口每2日换药，继续佩戴护具、禁止下地负重等。原告住院计8天，共支付医药费20774.42元，被告张建支付给原告现金13000元。2019年6月25日，原告经本院委托南京金陵司法鉴定所司法鉴定为：1、彭杰左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、彭杰误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。原告受伤前系溧阳市杰信汽车销售有限公司法定代表人，溧阳市杰信汽车销售有限公司的经营范围为汽车及配件销售。据此，原告诉请本院并变更请求要求被告赔偿：21824.42元[医药费20774.42元＋住院伙食补助费450元（50元/天×8天）＋营养费600元（10元/天×60天）]；护理费6360元（106元/天×60天）；误工费30664元（73595元/年÷12个月×5个月）；残疾赔偿金总额166581.9元｛残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）＋被扶养人生活费72181.9元[母亲29462元（29462元/年×10%×20年÷2人）+大女儿17677.2元（29462元/年×10%×12年÷2人）＋小女儿25042.7元（29462元/年×10%×17年÷2人）]｝；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元，交通费1000元，合计人民币234489.9元。审理过程中，被告保险公司提出对医药费由法院依法核实，并扣除10%医保外用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费请求法院酌情认定；对鉴定报告不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可、原告的父母均未达到法定退休年龄，且原告母亲有770元/每月，对其被扶养人生活费不认可，而原告的2个女儿为不同的母亲，在查清前妻生育的女儿是否有前妻抚育事的事实之前，对被扶养人生活费用的主张不予认可；原告提供的证据无法证明原告彭杰因本次交通事故的收入减少情况，对误工费不予认可；鉴定费不承担的抗辩意见；被告吴怡和张建提出因原告的医药费费用不高，因此不存在医保外用药的问题；张建为原告垫付医药费609.47元应一并计算；对鉴定费和鉴定报告的真实性无异议，但是鉴定的费用应按照胜、败诉的比例承担；其他同保险公司质证意见的抗辩意见。另查，原告与前妻和现妻各生育一女儿；原告受伤前其母亲每月领取失地农民退休金770元；被告吴怡、张建提出的为原告垫付了医药费609.47元的抗辩意见，但未提供医药费票据，原告也未予认可。以上事实有原告提供的的道路交通事故认定书，保单，驾驶证行驶证，门诊病历，出院记录，医疗费票据、用药清单、二女儿的出生医学证明、村委证明一份、天目湖派出所证明、收入减少证明、原告单位营业执照、鉴定报告及鉴定费发票及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的人身合法权益受法律保护。被告张建驾驶机动车与原告驾驶的已发生交通事故停在路上的机动车发生碰撞，造成原告彭杰受伤，被告张建负事故的全部责任，原告彭杰无责任。对此由处理事故的的交警部门出具的事故认定书确认，双方对此也无异议，本院确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。肇事车辆苏Ｄ×××××的小型客车登记在被告吴怡名下系被告张建实际支配和控制，该车在保险公司参加了机动车辆强制保险第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，事故发生在保险期内，按照相关规定，在先扣除原告的10%的医保外用药费用由被告张建予以赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告。南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料也是客观真实的，鉴定程序符合法律规定，而保险公司也未能提供任何足以反驳的证据推翻鉴定结论，为此，本院对鉴定结论确认其证明效力；原告已年满57周岁，已过法定55周岁的退休年龄，可视为无劳动能力人，被告保险公司应赔偿其被扶养人生活费，但因原告母亲有770元/每月，应在赔偿款中扣除；原告生育有二个女儿，被告保险公司应当赔偿原告二个女儿的被扶养人生活费；原告受伤后休息，客观上会产生收入的减少，其误工标准应2017年度江苏省零售行业在岗职工年平均收入54666元（150元/天）标准计算；交通费酌定800元；原告主张的其它项目计算标准、计算方法、计算金额，符合相关规定的合理范围内，本院予以认定；鉴定费均属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内应依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。对被告保险公司提出的对鉴定报告不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；原告的父母均未达到法定退休年龄，且原告母亲有770元/每月，对其被扶养人生活费不认可，而原告的2个女儿为不同的母亲，在查清前妻生育的女儿是否有前妻抚育事的事实之前，对被扶养人生活费用的主张不予认可；原告提供的证据无法证明原告彭杰因本次交通事故的收入减少情况，对误工费不予认可；鉴定费、诉讼费不承担的辩称和抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信；对被告吴怡、张建提出的为原告垫付了医药费609.47元的抗辩意见，因未提供事实依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失确认为医疗费21824.42元[医药费20774.42元＋住院伙食补助费450元（50元/天×8天）＋营养费600元（10元/天×60天）]；护理费6360元（106元/天×60天）；误工费22500元（150元/天×150天）；残疾赔偿金总额166581.9元｛残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）＋被扶养人生活费62941.9元[母亲20222元（＜29462元/年－770元/月×12个月＞×10%×20年÷2人）+大女儿17677.2元（29462元/年×10%×12年÷2人）＋小女儿25042.7元（29462元/年×10%×17年÷2人）]｝；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元，交通费800元，合计人民币216886.32元。其中，被告保险公司应赔偿原告214808.88元[交强赔偿限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元＋其他限额赔偿范围内110000元）+第三者责任商业险赔偿限额内赔偿94808.88元（损失总额216886.32元－交强险赔偿限额围范内赔偿120000元－10%的医保外用药费2077.44元）];被告张建应赔偿其中的医保外用药费2077.44元(20774.42元×10%)，因被告己支付原告现金人民币13000元，已超付了10922.56元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告张建。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内一次性赔偿原告彭杰医疗费及其他各项损失费人民币214808.88元，于本判决生效之日起十日内支付原告彭杰203886.32元、支付被告张建10922.56元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4818元，减半收取2409元(实际减半收取)，由原告负担314元，被告张建负担925元，被告保险公司负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4818元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  殷克平二〇一九年九月五日书记员  张 宇