贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初4551号原告刘艺，女，1973年8月3日生，仡佬族，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人成雷，贵州金黔律师事务所律师。被告段文刚，男，1976年12月3日生，汉族，户籍地贵阳市云岩区。原告刘艺诉被告段文刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艺及其委托诉讼代理人成雷到庭参加诉讼。被告段文刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金172600元；2.判决被告向原告支付欠款利息（利息以172600元为基数，按月利率2%标准从2018年2月21日起至所有款项付清之日止的利息）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告称因购买车辆以及归还车辆借款为由，于2017年2月20日向原告借款160000元，于2017年4月28日向原告借款100000元，并约定每月3分利息，原告将款项借给被告使用后，被告只于2017年4月底之前归还原告借款本金87400元，剩余72600元本金以及后续借款本金100000元一直没有归还，经原告多次催促，被告又向原告支付了从2017年4月20日至2018年2月20日10个月的利息，剩余借款本金172600元及利息被告至今没有支付，原告与被告交涉毫无结果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告段文刚未到庭，无辩解意见。经审理查明：“2017年2月20日，被告向原告出具《借条》一张，载明：因购车收到刘艺以银行转账方式出借的现金壹拾陆万元整（￥160000.-）还款日为2月21日，到时本息一并还清，逾期罚款每日4800.-，借款人：段文刚，2017.2.20，身份证：×××0410。”当日，原告通过其名下卡号为62×××98账户分四次共计向被告名下卡号为62×××59账户转款共计人民币160000元。2017年4月28日，被告再次向原告出具《借条》一张，载明：“今购车从刘艺处收到现金出借的方式壹拾万元整，5月份内最低还款伍万，后伍万6月份还完。借款人：段文刚，身份证：×××0410，2017.4.28。”原告主张该笔借款本金100000元系被告要求需要现金，故原告准备好100000元现金后交付给被告。另查明，在原告于2017年2月20日向被告转款160000元后，被告与原告之间的上述银行账户交易往来情况为：2017年2月22日，被告向原告转款9600元，原告主张该笔转款系被告支付的两个月的利息（以本金160000元为基数，按月利率3%计算）；2017年2月24日，被告向原告转款19200元；2017年2月28日，被告向原告转款34800元；2017年3月4日，被告向原告转款23400元；2017年3月17日，被告向原告转款3000元；2017年3月21日，被告向原告转款3000元；2017年4月1日，被告向原告转款1000元；2017年4月7日，被告向原告转款3000元。被告名下62×××58账户向原告上述账户转款情况为：2018年2月13日，被告向原告转款5000元；2018年4月2日，被告向原告转款10000元；2018年6月7日，被告向原告转款15000元；2018年7月17日，被告向原告转款13000元。从2018年7月17日之后，被告就再未归还过原告款项，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、银行卡交易明细在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段文刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转账及现金方式向被告支付借款本金，被告为此向原告出具了《借条》，双方民间借贷关系成立，均应按照约定履行各自的义务。关于借款本金，原告按《借条》载明的金额将借款本金260000元支付给被告，故借款本金应为260000元。关于还款期限，2017年2月20日《借条》上约定的还款期限为“2月21日”，结合借条出具时间，应视为还款日为“2017年2月21日”；2017年4月28日《借条》上约定的还款期限为“5月份内最低还款伍万，最后伍万6月份还完”，结合借条出具时间，应视为其中50000元的还款日期为“2017年5月31日”、剩余50000元的还款日期为“2017年6月30日”。现上述两张《借条》约定的还款期限均已届满，被告理应将借款本金归还原告。关于利息，原告主张双方约定利息为月息3%，但在2017年2月20日《借条》上并无利息约定，只是载明有“逾期罚款每日4800元”的约定，该约定应为逾期还款的资金占用利息，故该笔借款在借款期限内无利息约定，逾期资金占用利息约定为每日4800元。而原被告双方关于每日4800元逾期资金占用利息的约定，大大超出了法律规定，故该逾期资金占用利息应按年利率24%的标准计算。2017年4月28日的《借条》上亦无借款期间内利息及逾期利息的约定，应视为借款期限内无利息。但被告逾期后，应当根据逾期时间，按照年利率6%标准向原告支付相应的逾期利息。因此，对于原告称与被告约定有借款利息为月利率3%的主张，原告未能提供相应证据予以佐证，而根据被告的还款情况亦无法看出双方有利息约定，故本院不予采信。根据被告向原告的转款情况，被告剩余未支付原告的本息具体金额应为：1.2017年2月20日被告收到原告借款本金160000元，2月21日逾期后至2017年3月20日期间被告共计向原告支付90000元，扣除在此期间的应当支付的逾期利息3200元后，剩余金额应折抵本金，故本金剩余160000元+3200元-90000元＝73200元。从2017年3月21日起至2018年2月20日（共计11个月），被告应支付原告的逾期利息为：73200元×2%×11个月＝16104元；2.2017年4月28日100000元《借条》中其中50000元于2017年5月31日前还清，剩余50000元于2017年6月30日还清，故该笔借款至2018年2月20日期间应支付的逾期利息为：50000元×0.5%×1个月（2017年6月1日至6月30日）＝250元；100000元×0.5%×7个月零20天（2017年7月1日至2018年2月20日，共计7个月零20天）≈3833.33元。故截止至2018年2月20日，被告应支付原告的相应逾期利息为16104元+250元+3833.33元＝20187.33元。被告从2017年3月21日至2018年2月20日共计支付原告12000元，扣除在此期间应支付的利息后，还尚剩余利息20187.33元-12000元＝8187.33元未支付。2018年2月21日至2018年7月20日期间被告两笔借款应当支付原告的利息金额为：73200元×2%×5个月＝7320元；100000元×0.5%×5个月＝2500元。截止至2018年7月20日，被告尚欠原告利息18007.33元（8187.33元+7320元+2500元＝18007.33元）。被告在此期间再次归还了原告38000元，扣除在此期间被告应支付的利息后，还剩余19992.67元（38000元-18007.33元＝19992.67元）应作折抵本金。因此，截止至2018年7月20日，被告尚欠原告借款本金为73200元+100000元-19992.67元＝153207.33元。由于原告对被告享有的两笔债权所计算逾期利息的标准不同，且双方亦未对被告所支付的款项系归还哪一笔债务进行约定，故对剩余未归还的本金153207.33元应按两笔债权所占的比例计算相应的逾期利息。2017年2月20日债权在原告所享有的全部债权中占比约为73200元÷（73200元+100000元）≈42.26%，故153207.33元×42.26%≈64745.42元应从2018年7月21日起，按年利率24%标准计算逾期资金占用利息；剩余88461.91元（153207.33元-64745.42元＝88461.91元）应从2018年7月21日起，按年利率6%标准计算逾期资金占用利息，直至被告还清原告上述借款本金时止。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，第二十九条第二款第（一项）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告段文刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘艺借款本金人民币153207.33元及逾期利息（逾期利息从2018年7月21日起，其中以本金64745.42元为基数，按年利24%标准计算逾期利息，以本金88461.91元为基数按年利率6%标准计算逾期利息，直付至被告还清上述借款本金时止）；二、驳回原告刘艺其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，由原告刘艺负担762元，被告段文刚负担3800元（原告已预交，被告负担部分在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  沈 珩人民陪审员  瞿政军人民陪审员  陈 蓉二〇一九年九月十一日书 记 员  何际梅