太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初7769号原告：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，住所地太原市小店区南内环街188号，统一社会信用代码×××。法定代表人：文建伟，行长。委托诉讼代理人：王富靖，山西鸿飞律师事务所律师。被告：山西择康良品贸易有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄机动排50号6幢新精品商贸城（东配楼）1楼中厅001号，统一社会信用代码×××。法定代表人：雷华梁，总经理。被告：雷华梁，男，1985年7月2日出生，汉族，住太原市。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行诉被告山西择康良品贸易有限公司、雷华梁信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行委托诉讼代理人王富靖，被告山西择康良品贸易有限公司法定代表人即被告雷华梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西择康良品贸易有限公司、雷华梁共同偿还信用卡本金145989.72元、利息33894.3元、违约金8000元，合计187884.02元（利息及违约金计算至2019年2月26日）及从2019年2月27日起至还清全部款项之日止的利息和违约金；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年6月15日，被告山西择康良品贸易有限公司向原告申领卡号为×××的小微商户逸贷公司卡，双方签署了《牡丹信用卡申请表》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》。2015年11月24日，原告向被告山西择康良品贸易有限公司依约发放了信用卡，授信额度为300000元，持卡人为被告雷华梁。自2015年11月30日起，被告进行了刷卡消费，累计消费金额为998018元，还款期限届满后，被告仅归还部分透支金额。经原告多次催收后拒不归还，截止2019年2月26日，被告尚拖欠原告本金145989.72元、利息33894.3元、违约金8000元，上述金额合计187884.02元。原告认为被告的行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告山西择康良品贸易有限公司、雷华梁共同辩称，对原告诉求主张的本金认可，也同意还款。我们签订的合同约定通过POS机进行还款，但是在正常使用过程中POS机损坏导致银行不能扣款，我向银行反映后，银行派人维修过，但是都没有维修好。经与银行协商，银行让我使用对公账户进行还款，刚开始对公账户还可以正常还款，后来对公账户也不能还款，现金也不能还。因为这张卡不能正常使用，我就只能换一张卡使用。此前坏了的POS机在2017年年底2018年年初被银行拿走了。因此未能按时还款不是因为我的原因，原告诉状中称多次向我催收款项也不属实，从没有人去向我催款。综上，现在我认可原告主张的本金，但是由于POS机损坏导致我还款不能，不是我的原因造成，所有对其主张的利息及违约金不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山西择康良品贸易有限公司向中国工商银行申请牡丹信用卡，指定持卡人为被告雷华梁。2015年8月13日，原告（乙方）与被告山西择康良品贸易有限公司（甲方）签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，约定鉴于甲乙双方于2015年6月15日签订《中国工商银行特约商户协议书》开展银行卡收单合作，甲方已成为乙方特约客户，同时甲方向乙方申请办理“小微商户逸贷公司卡”（以下简称“逸贷公司卡”）并拟签署《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》，现双方就开展“小商户逸贷公司卡业务”，达成补充协议：小微商户逸贷公司卡，是以甲方名义申请，由乙方发行并由甲方承担还款责任的单位贷记卡；逸贷公司卡是基于甲方稳定的POS刷卡收单收入作为还款保证，用于满足甲方日常采购资金周转需求的信用卡产品；逸贷公司卡不具有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》规定的透支转账功能，且不享受免息还款期；甲方同意使用乙方POS终端受理银行卡刷卡交易收入优先用于归还甲方逸贷公司卡欠款；甲方指定牡丹商务准贷记卡作为逸贷公司卡还款账户或将POS刷卡收单收入直接转入逸贷公司卡还款；POS刷卡收单收入直接转入逸贷公司卡还款的，甲方授权乙方按照约定比例按日向逸贷公司卡转入POS刷卡收单收入，用于直接归还逸贷公司卡当期应还款项，如POS刷卡收单收入达到或超过当期应还款项，甲方可将超过部分转入甲方指定账户；截至到期还款日，如POS刷卡收单收入不足导致无法全额划款的，甲方应及时归还剩余欠款；甲方同意将每日POS刷卡收单收入的50%用于归还逸贷公司卡欠款；双方并约定其他内容。《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》第三条第三项约定甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收。另查明，2015年11月30日，被告山西择康良品贸易有限公司签订《逸贷公司卡定制分期业务申请书》，载明单位名称山西择康良品贸易有限公司，卡号×××，分期数为12期，卡片启用凭条显示账单日12日，到期还款日05，交易日2015年11月30日。原告提供被告交易明细，体现被告持卡后2015年11月30日至2018年3月6日进行消费，现尚欠信用卡本金145989.72元，违约金8000元，透支利息33894.3元。被告山西择康良食品贸易有限公司抗辩POS损坏无法还款，转账及存现也无法还款，提供微信转账记录显示，2019年9月19日向被告山西择康良品贸易有限公司转账100元转账失败，错误原因为该卡不能续存、收款人账号异常。本院所确认的上述事实有申请表、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》、《逸贷公司卡定制分期业务申请书》、公司关系开户凭证、卡片启用凭条、费用确认单、交易明细、转账记录截屏、《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，被告山西择康良品贸易有限公司向原告申领牡丹信用卡，签署申请表及补充协议等，是双方真实意思表示，本院予以确认。被告山西择康良品贸易有限公司使用信用卡进行消费，消费之后未按约定偿还，构成违约，原告主张被告山西择康良品贸易有限公司偿还截止2019年2月26日尚欠的信用卡本金145989.72元，违约金8000元，透支利息33894.3元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。2019年2月27日起至清偿之日止的利息及违约金，被告山西择康良食品贸易有限公司应当继续按照合同约定方式计算后进行支付。二被告抗辩因原告POS机无法正常使用导致还款不能，不承担利息及违约金，但针对该未能还款原因未提供证据予以佐证，其抗辩意见本院不予采信。被告雷华梁作为指定持卡人，签字及领取信用卡系因其作为被告山西择康良品贸易有限公司法定代表人履行职务行为，原告据此主张被告雷华梁承担还款责任，事实依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西择康良品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行信用卡本金145989.72元及截止2019年2月26日尚欠的违约金8000元，透支利息33894.3元，并支付自2019年2月27日起至本息清偿之日止按照合同约定计算的利息、违约金。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2029元（原告已预交），由被告山西择康良品贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 卢敬丽 二〇一九年九月三十日书记员 赵 燕