河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1566号 原告：冉晓辉，男，1979年1月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。 被告：陈志建，男，1980年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：营口天盛物流有限公司。 法定代表人：郝利，该公司经理。 住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 负责人：于学民，该公司经理。 住所地：沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司。 负责人：殷金成，该公司总经理。 住所地：成都市锦江区。 委托诉讼代理人：聂泽鹏，该公司员工。 原告冉晓辉与被告陈志建、营口天盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉晓辉及其委托诉讼代理人吴文、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人李兴、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司的委托诉讼代理人聂泽鹏均到庭参加诉讼，被告陈志建、被告营口天盛物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉晓辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失44947元，停运损失71550元，货物损失7706.28元，三项共计124203.28元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，被告陈志建驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿安国市北外环由东向西行驶至北外环路林业局种苗站前处时，与原告头西尾东停放的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，此事故经安国市交警第130683120190000069号道路交通事故认定书认定：被告陈志建负此事故的主要责任，原告负次要责任。由于被告拒不赔偿给原告造成的经济损失，特向人民法院起诉，另外由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司投有保险，故而一并起诉，请求依法判决。 被告陈志建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 被告营口天盛物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告需提供其主张车辆的所有权证明以及相关证据，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，其他以质证意见为准。 被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司辩称，事故车辆在我司投保商业险，本案中我司对冀Ｆ×××××车辆停运损失不承担赔偿责任，其他同中国人保意见。 原告冉晓辉围绕其诉讼请求提交证据如下：1.安国市公安局交通警察大队第130683120190000069号道路交通事故认定书一份；2.肇事车辆人保财险交强险保单复印件一份、华泰财险机动车保险单（抄件）复印件一份、被告陈志建驾驶证复印件一份、辽Ｈ×××××机动车行驶证复印件一份、辽Ｈ×××××机动车行驶证复印件一份；3.河北力海饲料科技有限公司出具证明一份；4.公估费票据两张、车辆损失公估报告一份、车辆停运损失公估报告一份；5.冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××机动车行驶证复印件一份、原告冉晓辉机动车驾驶证复印件一份、原告冉晓辉道路货物运输从业资格证复印件一份、道路运输经营许可证复印件一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司针对原告提交证据发表质证意见如下：对证据1、2、5均无异议；证据3的真实性无法确定，不能证明实际货物损失；证据4公估报告没有异议，车辆损失鉴定数额根据交强险强制理赔条款规定不在理赔范围内。 被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司针对原告提交证据发表质证意见如下：对证据1、2均无异议；证据3不予认可，无此公司营业执照及法人身份证，不能证明其关联性，请法院核实其真实性；证据4公估费票据不予认可，属于间接损失我司不负责承担。对车损公估报告配件更换不予认可，碰撞为车辆左侧，报告中记载车辆右侧轮胎也损坏不符合常理，所以对公估报告不认可，我司需要通过复盘车辆确定其余配件是否更换。对停运损失公估报告不予认可，不属于保险责任，保险人不负责赔偿；证据5真实性认可，依据现有证据，不认可冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车辆具有营运资质，请法院核实。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日5时40分许，被告陈志建驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿安国市北外环路由东向西行驶至北外环路林业局种苗站门前处时，与原告冉晓辉头西尾东停放的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此次事故经安国市公安局交通警察大队认定：陈志建负此事故的主要责任，冉晓辉负次要责任。 此次交通事故造成原告冉晓辉车辆损坏，经河北得正保险公估有限公司出具公估报告记载：车牌号冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车车辆损失金额人民币肆万肆仟玖佰肆拾柒元整ＲＭＢ44947.00元（已减残值ＲＭＢ353.00元）。此次交通事故造成原告冉晓辉停运损失，经河北得正保险公估有限公司出具公估报告记载：车牌号冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车车辆每日停运损失金额人民币柒佰玖拾伍元整ＲＭＢ795.00元。 另查明，肇事车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险，在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司投有保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 又查明，被告陈志建驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告营口天盛物流有限公司。 本院认为，被告陈志建因此次交通事故造成原告冉晓辉车辆损坏，被告应当对原告承担赔偿责任。安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，且原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采纳。肇事车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有交强险，在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司投有商业第三者责任险，该保险责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司按责任比例70%赔偿。 本院认定原告冉晓辉的损失有：1.车损：44947元；2.停运损失：35775元（795元/天×45天），原告主张停运损失，依据鉴定结论按每日795元标准计算89天，根据车辆实际运营情况，本院酌定按每日795元计算45天；3.车损鉴定费：3000元；4.停运损失鉴定费3000元。原告主张货物损失7706.28元，对其货物损失原告未提交充分证据予以证实，本院对此不予认可。综上所述，原告冉晓辉的损失共计86722元。 原告损失共计86722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分84722元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担70%即59305.4元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冉晓辉各项损失共计2000元； 被告华泰财产保险有限公司四川省分公司成都中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冉晓辉各项损失共计59305.4元； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕（打入以下账户，户名：安国市人民法院，开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由被告陈志建负担696元，由原告冉晓辉负担696元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇一九年九月二十九日 书记员  刘 鑫