山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初4910号 原告：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街，统一社会信用代码91371231MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：薛峰，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住山东省寿光市，该公司职工。 被告：董传江，男，1961年2月7日出生，汉族，住沂南县。 被告：王元梓，女，1963年9月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：董传国，男，1969年8月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：于恩海，男，1960年9月18日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南新希望慧农信息服务有限公司（以下简称沂南新希望公司）与被告董传江、王元梓、董传国、于恩海金融借款合同追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南新希望公司的委托诉讼代理人薛峰、被告董传江到庭参加诉讼，被告王元梓、董传国、于恩海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令董传江、王元梓、董传国、于恩海偿还代偿款64920元；2.依法判令董传江、王元梓、董传国、于恩海偿还代偿款项逾期费用（以64920元为基数，自2019年7月18日起按照年化24%计算至实际给付之日）；3.依法判令董传国、于恩海在其应当承担的份额内承担连带清偿责任；４．案件受理费、保全费、公告费、律师费、邮寄费等诉讼费用由董传江、王元梓、董传国、于恩海承担。事实和理由：经沂南新希望公司介绍，董传江于2018年7月18日，通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，向平台出借人借款30000元，借款期限3个月，借款年利率为6.7%。王元梓签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。董传国、于恩海签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后同日，出借人将借款转入到希望金融平台确认的董传江的存管账户上。约定的借款期限届满后，董传江、王元梓、董传国、于恩海未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司于2019年7月18日代偿了该笔借款及利息共计64920元。后代偿方速融融资担保有限公司已将债权转让给沂南新希望公司，沂南新希望公司有权向董传江、王元梓、董传国、于恩海追偿。经沂南新希望公司多次追索，董传江、王元梓、董传国、于恩海拒不偿还。 董传江辩称，借款是我用的，董传国和于恩海作为担保人，我们都承认该笔借款。需要说明的是，2019年7月18日借款到期时，我给了沂南新希望公司一个吴姓经理5000元作为利息，打算继续借款，但是这5000元不知什么原因没有结算。我准备和沂南新希望公司协议付款。 董传江、王元梓、于恩海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，经沂南新希望公司介绍，董传江、沂南新希望公司与新希望慧农（天津）科技有限公司三方签订《借款咨询与服务协议》，该协议主要载明：“甲方：董传江，乙方：新希望慧农（天津）科技有限公司，丙方：沂南新希望慧农信息服务有限公司，甲方有借款需求，乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后，甲方支付乙丙两方首笔服务费共计3750.00元（支付乙方服务费900元，支付丙方服务费2850.00元）。服务费在出借方向甲方发放借款时从出借方借款金额中扣除。借款成功后，丙方持续为甲方提供贷后服务，甲方应按季度向丙方支付季度服务费（应支付3次，每次1150.2元），季度服务费支付方式为由乙方及乙方合作支付机构在季度服务费支付日期，自甲方指定账户中划扣至乙方账户，乙方划扣成功后转付给丙方”。甲乙丙三方签字并按捺手印或盖章。后董传江依约将季度服务费支付给丙方沂南新希望公司。 2018年7月18日，董传江通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台（网址××）向该网上平台借款60000元，并签订书面《借款协议》一份，该协议主要载明：借款人、出借人均为新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，借款金额为60000元，借款利率为年化8.20%，借款期限为12个月，到期一次性还本付息。出借资金在扣除相关服务费后划入借款人存管账户中。约定从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。 2018年7月18日，王元梓作为董传江共同借款人签订上述借款合同的附件3《共同借款人声明》，该声明主要载明：“本人王元梓与借款人董传江是配偶关系，借款人因该笔借款而形成的债务是借款人与本人的共同债务，本人自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任”。王元梓在该声明上签字并按捺手印。 2018年7月18日，董传国、于恩海作为保证人为董传江上述借款合同签订附件4《个人年度无限连带责任承诺书》，该承诺书主要载明：“为确保借款人董传江与新希望慧农（天津）科技有限公司认证适合出借者自2018年1月19日至2019年1月18日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的及时清偿，保证人愿以个人所有的财产，为借款人在上述期间通过平台向平台认证适合出借者申请借款成功的主合同提供无限连带责任保证担保。保证担保的债权最高余额折合人民币陆万元整。保证范围为包括但不限于借款人借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”。董传国、于恩海在该承诺书上签字并按捺手印。同日，新希望慧农（天津）科技有限公司将“希望金融”平台的借款本金60000元扣除服务费3750元后，实际打入董传江存管账户56250元。董传江遂将该56250元借款提现至其名下银行账户（中国农业银行6228271821267074674）。 2018年12月27日，新希望慧农（天津）科技有限公司与速融融资担保有限公司签订《合作协议》，协议约定：甲方为速融融资担保有限公司，乙方为新希望慧农（天津）科技有限公司。合作内容为甲方为“希望金融”平台之借款人提供担保服务并按约定收取相关费用，合作模式为乙方向借款人推荐甲方，根据甲方与借款人合意并经甲方进行确认后，甲方与借款人达成担保服务关系，借款人提供第三方保证、抵押或质押等反担保措施，甲方代偿后获得担保追偿权，合作期限为2018年12月27日至2019年12月26日，对于提供担保服务的借款，如借款人在每笔借款的到期日或最后到期日无法足额偿还的，甲方必须在该笔借款的每月到期日或最后到期日24:00前代偿。 2019年7月18日借款到期后，董传江未偿还借款及利息，担保人速融融资担保有限公司依照上述《合作协议》的约定履行了保证人代偿义务，将借款本金及利息共计64920元打入“希望金融”平台董传江的存管账户，后新希望慧农（天津）科技有限公司将该借款及利息划入相应平台出借人的存管账户。2019年7月18日，速融融资担保有限公司将上述代偿借款及利息64920元的追偿权转让给沂南新希望公司，并签订《债权转让协议》。同日，新希望慧农（天津）科技有限公司向董传江送达《债权转让通知书》及《还款回执》，董传江签名并按手印。 本案在审理中，董传江向本院提交收到条一份，该收到条主要载明：“收到条收到董传江5000元。收款人：武文峰2019年7月18”，以此证明其在借款到期时已经支付借款利息5000元，沂南新希望公司对此无异议。 2019年8月2日，沂南新希望公司向本院申请冻结董传江、王元梓、董传国、于恩海银行存款70000元，并缴纳保全费720元。 本院认为，沂南新希望公司、董传江、王元梓、董传国、于恩海与新希望慧农（天津）科技有限公司、速融融资担保有限公司签订的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人无限连带责任承诺书》、《债权转让协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同双方均应信守履行。借款到期后，董传江作为借款人未能依约偿还借款本金及利息，后速融融资担保有限公司作为担保方依约代偿了全部借款本息64920元，速融融资担保有限公司依法取得了对被告董传江、王元梓、董传国、于恩海的追偿权。后速融融资担保有限公司又将该64920元的追偿权转让给沂南新希望公司，沂南新希望公司受让该64920元追偿权后即享有要求债务人董传江、共同借款人王元梓及保证人董传国、于恩海履行偿还代偿款64920元的权利。因董传江已向沂南新希望公司支付借款利息5000元，沂南新希望公司诉求代偿款项逾期费用应以59920元为基数，逾期费用自2019年7月18日计算至实际给付之日。沂南新希望公司诉求的代偿款项逾期费用，属于履行代偿借款本金59920元的经济损失，但其要求按照年利率24%计算逾期费用，明显偏高，应以中国人民银行同期同类贷款利率计算代偿款项的逾期经济损失。沂南新希望公司要求董传江、王元梓、董传国、于恩海支付保全费720元，诉求合理，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董传江、王元梓于本判决生效后十日内偿还原告沂南新希望慧农信息服务有限公司代偿款项59920元及逾期费用（逾期费用以59920元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月18日计算至实际履行完毕之日）； 二、董传国、于恩海对上述第一项款项承担连带清偿责任，董传国、于恩海承担保证责任后，可持本判决书向被告董传江追偿； 三、驳回原告沂南新希望慧农信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取712元，保全费720元，共计1432元，由董传江、王元梓、董传国、于恩海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年九月二十九日 法官助理闫晓晓 书记员王欣怡