宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2706号原告：王晓瑞，男，1988年2月25日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨波，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙向凤，女，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。系被告杨波妻子。被告：孙向龙，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙向新，男，1970年11月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告王晓瑞与被告杨波、孙向凤、孙向龙、孙向新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法组成合议庭于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告王晓瑞及被告孙向新到庭参加诉讼，被告杨波、孙向凤下落不明，本院向其公告送达了开庭传票及相关法律文书，在公告确定的开庭时间，被告杨波、孙向凤未到庭参加诉讼，被告孙向龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月10日，被告杨波、孙向风向原告借款7万元，约定借款月利率为26‰，借款期限自2017年11月10日至2018年5月9日。被告孙向龙、孙向新对上述借款本金、利息承担连带责任，保证期限为2018年5月9日至2020年5月9日，并承担因债务不能履行产生的违约金、诉讼费、交通费等费用。借款到期后，经原告多次催要，被告杨波、孙向凤仅清偿利息至2018年10月9日，对借款本金7万元以及逾期利息9800元至今未予返还，原告要求被告孙向龙、孙向新承担连带清偿责任也遭拒。现请求：1、判令被告杨波、孙向凤返还原告借款本金7万元，支付逾期还款利息9800元（按月息2%，自2018年10月9日计算至2019年5月9日），共计79800元，之后利息利随本清;2、被告孙向龙、孙向新对上述借款本息承担连带清偿责任；3．案件受理费及公告费由四被告共同承担。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》、借条、借款保证承诺书、借款收款确认、中国建设银行交易明细清单原件各一份及各被告身份证复印件各一份，拟证实被告杨波、孙向凤向原告借款7万元，被告孙向龙、孙向新提供担保的事实。被告孙向新承认原告王晓瑞提出的全部诉讼请求。被告杨波、孙向凤、孙向龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告所举证据，被告孙向新无异议。经审核，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。根据已确认的有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：被告杨波、孙向凤系夫妻。2017年11月10日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告杨波、孙向凤因流动资金周转向原告借款7万元，借款期限为六个月，自2017年11月10日至2018年5月9日止，借款月利率为26‰，按季结息；被告孙向龙、孙向新对上述借款本金、利息承担连带保证责任，并在《保证合同》上签字，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括出借人的本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等出借人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约将借款转入被告杨波指定的账户内。借款到期后，经原告多次催要，被告杨波、孙向凤仅将借款利息清偿至2018年10月9日，对借款本金7万元以及逾期利息至今未予清偿，被告孙向龙、孙向新亦未承担担保责任。因被告杨波、孙向凤下落不明，为向其公告送达开庭传票及相关法律文书，原告支付公告费480元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告杨波、孙向凤未按约定偿还借款本息，被告孙向龙、孙向新未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任；原告要求被告杨波、孙向凤偿还借款本金7万元并按照月利率2%支付利息9800元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告孙向龙、孙向新为被告杨波、孙向凤借款提供连带责任保证尚在保证期限内，故对原告要求被告孙向龙、孙向新对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告孙向龙、孙向新承担保证责任后，有权向被告杨波、孙向凤追偿。被告杨波、孙向凤、孙向龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波、孙向凤于本判决生效之日偿还原告王晓瑞借款本金7万元，支付利息9800元（2018年10月10日计算至2019年5月9日），共计79800元；二、被告杨波、孙向凤于本判决生效之日起支付原告王晓瑞以借款7万元为本金，自2019年5月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；三、被告孙向龙、孙向新对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。被告孙向龙、孙向新承担保证责任后，有权向被告杨波、孙向凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，公告费480元，共计2275元，由被告杨波、孙向凤、孙向龙、孙向新连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 于 龙人民陪审员 赵生兰人民陪审员 何 瑞 二〇一九年九月十日书 记 员 王 莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。