福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7831号 原告：蒋美婧，女，1985年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所执业律师。 被告：罗志英，女，1985年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：厦门市湖里区圣彩妮美容店，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路141号、143号。 经营者：罗志英，女，1985年10月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所执业律师。 原告蒋美婧与被告罗志英、厦门市湖里区圣彩妮美容店（以下简称圣彩妮美容店）合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法由审判员王友平适用简易程序于2019年8月30日和9月23日公开开庭进行了审理。原告蒋美婧及其委托诉讼代理人林乐漂，被告罗志英、圣彩妮美容店的共同委托诉讼代理人龚晓洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋美婧向本院提出诉讼请求：1.蒋美婧与罗志英、圣彩妮美容店之间的合同关系于起诉之日解除；2.判令罗志英、圣彩妮美容店退还款项169880元并按月利率2%从转账之日起计至还款之日止支付利息（利息暂计至2019年6月21日，2019年3月11日转款3500元，共102天，计239.19元；2019年3月12日转款50000元，共101天，计3383.5元；2019年3月13日共转款44000元，共100天，计2948元；2019年4月2日共转款42260元，共80天，计2265.14元；2019年4月9日共转款30120元，共730天，计1473.17元，暂合计10309元）。事实与理由：2019年4月1日，蒋美婧与圣彩妮美容店经营者罗志英签订一份《协议书》，约定蒋美婧以169880元入股圣彩妮美容店，蒋美婧即可享有10%的股份和终生服务礼包。该终身服务礼包包括罗志英合作模具项目，蒋美婧带人打造身材可获得10%的奖金，罗志英打造身材蒋美婧也可获10%的奖金；成为皙之密的总代理商;财务翻转平台两代奖金制度，第一代可获得38%的奖金，第二代可获得4%的奖金。并约定本合作模具财务完全公开，如发现财务上有欺瞒，蒋美婧有权要求退出合作。事实上，罗志英未向蒋美婧公开财务信息，存在欺骗属于违约情形，蒋美婧有权要求退还款项并要求圣彩妮美容店、罗志英承担违约责任。为维护蒋美婧的合法权益，请求判如所请。 罗志英、圣彩妮美容店共同辩称，双方签订《协议书》没有违反任何的强制性规定，合法有效，应予以严格履行，不得随意解除；蒋美婧没有任何证据表明圣彩妮美容店、罗志英存在欺骗蒋美婧的违约事实。故请求驳回蒋美婧的全部诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证(详见证据目录)。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月1日，罗志英（甲方）与蒋美婧（乙方）签订一份《协议书》，约定的主要内容有：双方签订圣彩妮美容店经销商服务股份。（入股金额为169880元）；加盟经销商169880元，送终生服务礼包；圣彩妮会所合作模具项目，个人带人打造身抽10%奖金，圣彩妮全店打造身材10%奖金（个人含模具60344元）；皙之密总代理商（个人含25880产品）；财条翻转平台，两代奖金制度，第一代拿38%奖金，第二代拿4%奖金；圣彩妮会所全经营的10%股份（乙方要参与培训或者带人过来消费）；本合作双方模具财务完全公开，经营解释权合理合规，在经营者常规项目无需要公开。如有发现财务欺瞒乙方有权要求退出合作，要求甲方退还入股金额169880元（如果没有欺瞒，是没有任何理由去退款或者包括消费）。蒋美婧于2019年3月11日、3月12日、3月13日、4月2日、4月9日共向罗志英支付3500元、50000元、44000元、42260元和30120元，共计169880元。罗志英确认收到上述款项。 合同履行期间，蒋美婧于2019年5月6日开始通过微信向罗志英主张财务公开，主要内容有，5月6日：蒋美婧“一直的财务公开没有”，罗志英“我给你说，你可以叫财务过来，我也给你安排下去。或者你安排一个人过来这边上班都可以……”，蒋美婧“一开始让提供的财务报表一直没有”、“但从借钱这事后已经让我不信任”，罗志英“我可以把2018年的全部给你看，亲爱的。我有什么不值得信任的，我都在这边，来到这边还有什么都不信任的，你觉得钱重要、人重要”，蒋美婧“你一开始口口声声说有专门财务在做账，每个月都有，账呢？”，罗志英“我最近都要找公司？找店面？”、“我们哪天约个时间见面吧，要不然三天之后我们约个时间见面吧”、“要不你这边说了我不回复你的，又说我在忽悠你，因为我这边有客人要跟他沟通？”，蒋美婧“我只问账呢？重签合同就要给的到现在”，罗志英“什么”、“我在这边谈？做店里广告的”，蒋美婧“在签合同前我问过你，要看你之前的账，你回我说有专门的财务做，事后会给我看，可到现在也没有提供”，罗志英“亲爱的，我说我们见面到时候再谈，我现在有事情？怎么查账都可以”，罗志英“我现在不管，你一个月至少要来学两次”蒋美婧“在这些事情后，已经让我产怀疑，是不可能再去合作”、“我有我的性格，希望可以好聚好散，后续也不会因为我而影响你”、“那个退出的问题还是没有解决呀，反正我是决定了，肯定要退出的”。5月9日，罗志英“亲爱的，我刚刚看到手机，你在哪里”、“我在外面忙广告”。5月10日，蒋美婧“今天什么时候有空”、“采妮，我的事”、“我要退”、“把该退还的钱什么时候也退回给我”。5月11日，“我说过，财务不明白，无条件退出”，罗志英“我有跟你说过，如果你相信就相信，不相信安排一个人来店里面。我有说过吧，目前你去。就是这个月，目前去问一下，没有一个，我这边没有一个客人打造生产可以问我的美容师”、“就是不融入进来，那在这里疑神疑鬼。你这样子让我们这样，而且你格局那么大的人怎么会这样子呢，你融入进来不是更好吗”，蒋美婧“我只看一条，财务是否清晰”，罗志英“我回来你再说吧”、“时间可以证明一切”，蒋美婧“已经一个月多了，也已经证明了一切”。5月18日，蒋美婧“不行就走法律吧”，罗志英“哎呀，我的亲爱的，你所有的精力放在这上面，你觉得值吗？”“我欺骗过你吗？”，蒋美婧“我只想退出”、“明天你有空？”、“这事要解决”，罗志英“后天晚上8：00”、“但是我先是跟你声明，没有退款之说”，蒋美婧“那就只能起诉了”。5月24日，蒋美婧“我说过我要退”、“你在这两天内把完整的财务体系发给我，如果还是这样无所谓的话，那我只能起诉”，罗志英“亲爱的，你是发我2018年的吗”、“只要发我们合作过后的吧”，蒋美婧“我要看一下18年到现在”、“我只有确认后才信任”，罗志英“2008年我就给他两个月给你看”。 本院认为，蒋美婧与罗志英签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。罗志英系圣彩妮美容店的经营者，蒋美婧确认协议的相对方是罗志英，圣彩妮美容店只是本案双方当事人交易的目标，不是本案适格的被告。根据《协议书》约定，合作双方模具财务完全公开，如有发现财务欺瞒蒋美婧有权要求退出合作退还入股款，如果没有欺骗不能退款，《协议书》约定的财务公开并没有指向合作之前的财务公开，而蒋美婧在微信上向罗志英主张查看签订《协议书》之前即2018年的财务情况，罗志英并没有拒绝蒋美婧进行查看，还让蒋美婧派财务过去查看，蒋美婧没有证据证明罗志英在签订《协议书》之后在财务上存在欺瞒蒋美婧的行为。从2019年4月1日签订《协议书》至2019年5月6日蒋美婧提出退出合作，双方之间的合作才35天时间，蒋美婧没有证据证明罗志英在合作期间存在财务欺瞒的行为，且《协议书》并未约定蒋美婧可以要求查看2018年的财务情况。蒋美婧主张罗志英财务上欺瞒蒋美婧，致使其合同目的不能实现，没有事实依据，本院不予支持。罗志英的抗辩理由成立，本院予以采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回蒋美婧的全部诉讼请求。 案件受理费3903元，减半收取1952元，由蒋美婧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇一九年九月二十四日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 证据目录 蒋美婧提供的证据有： 1、《协议书》，证明蒋美婧与罗志英于2019年4月1日签订《协议书》，蒋美婧转款169880元即可享有10%的股份和终生服务礼包，并约定财务公开； 2、转账凭证，证明蒋美婧将169880元分13次转款，均已到账； 3、微信聊天记录截图，证明蒋美婧曾多次要求罗志英财务公开，罗志英均以忙，推销，要信任，利诱等无关联的话题回避蒋美婧的要求，或者微信聊天勉强答应，但实际未提供。