湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初1650号原告：包仕浩，男，1968年7月19日出生，汉族，住安陆市。系受害人之夫。原告：包聪，男，1993年9月24日，汉族，住安陆市。系受害人之子。原告：吴大英，女，1938年12月17日出生，汉族，住安陆市。系受害人之母。三原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：杨东，男，1994年4月4日出生，汉族，住安陆市。系杨振发之子。被告：杨振发，男，1972年6月20日出生，汉族，住安陆市。系杨东之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：安陆市碧涢路86号。主要负责人：张彪，经理。委托诉讼代理人：王相春，安陆市浩法律师事务所律师。原告包仕浩、包聪、吴大英与被告杨东、杨振发、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包仕浩及三原告共同委托诉讼代理人程增强、被告杨东、被告杨振发及被告中国人民财产保险股份有限公司安陆市支公司委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包仕浩、包聪、吴大英共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告亲属因交通事故身亡的各项损失共计825709.61元；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日06时28分许，杨东驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至安陆市金秋大道府城工业园路口处右拐弯时，与由北向南直行冯桂芬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成冯桂芬受伤经抢救无效死亡、双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：杨东负此事故的全部责任，冯桂芬无责任。由于杨东驾车未确保安全造成他人身亡，其理应赔偿他人各项损失。另查，杨东驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车己在中国人民财产保险股份有限公司安陆市支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年9月27日至2019年9月26日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告杨东辩称，我对事故发生无异议。被告杨振发辩称，我方不承担诉讼费，其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称，此次事故驾驶人是全部责任，保险公司应当免赔20%，原告的诉请过高。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日06时28分许，杨东驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至安陆市金秋大道府城工业园路口处右拐弯时，与由北向南直行冯桂芬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成冯桂芬受伤经抢救无效死亡、双方车损的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：杨东负此事故的全部责任，冯桂芬无责任。事故发生后，冯桂芬被送往安陆市普爱医院抢救，经住院治疗6天，用去医疗费27136.26元，后于2019年5月30日死亡。鄂Ｋ×××××号车主为被告杨振发，被告杨东系其儿子。鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆市支公司处投有交强险和商业保险，商业保险第三者责任险为100万元，并投了不计免赔险，保险起止时间为2018年9月27日至2019年9月26日。被告杨东与原告方达成协议：一、受害人冯桂芬因此次交通事故身亡造成的各项损失即：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失由受害方亲属向人民法院诉讼，法院判决保险公司赔偿款归受害方亲属所有。车方除保险公司赔偿外，另补偿受害方亲属120000元整（协议签订之日付90000元），另事故发生后已垫付30000元。车方必须保证驾驶员系合法驾驶，保险真实，如因保险不实或驾驶员违法驾驶，造成保险公司拒赔，由车方承担赔偿责任。二、受害方亲属在本协议上签字即表示对驾驶员杨东的交通肇事行为已谅解，且自愿向政法单位出具谅解书，请求政法单位对杨东的交通肇事行为从轻或免予刑事处罚。三、事故方对安陆市公安局交通警察大队作出的第201902022号《道路交通事故认定书》无异议。冯桂芬，女，1969年12月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，身份证号：。冯桂芬近亲属为:丈夫包仕浩，儿子包聪，母亲吴大英（有3子女）。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：1、医疗费：27136.26元；2、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；3、护理费：38897÷365×6天=639元；4、安葬费：60561÷2=30280.50元；5、死亡赔偿金：34455×20年=689100元；6、交通费：3000元；7、被扶养人(吴大英)生活费：13946×5÷3=23243元；8、精神抚慰金：50000元；9、财产损失：无证据，不支持。以上合计：823698.76元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故致受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿抢救费外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险，该交通事故发生在保险期间内，杨东负此事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司依交强险约定，医疗费用赔偿限额下负责赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，不足部分703698.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司根据保险合同赔偿。被告杨东与原告方达成的赔偿协议合法有效。被告杨振发在本案中无过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在机动车交通事故强制保险赔偿原告包仕浩、包聪、吴大英120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在商业三者险责任险赔偿原告包仕浩、包聪、吴大英703698.76元；三、驳回原告包仕浩、包聪、吴大英其他诉讼请求。上列应付款项,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4228元，减半收取2114元,由被告杨东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇一九年九月五日书记员  吴冬妮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。