广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初1497号原告：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层06、07、08号商铺，三层2号商场及C区C1、C2、C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。负责人：刘敏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：朱守扬，男，1969年6月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告中信银行股份有限公司肇庆分行诉被告朱守扬信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司肇庆分行的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加了诉讼，被告朱守扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司肇庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款余额27799.03元（其中本金24871.71元、零售利息1590.11元、分期手续费106.6元、违约金507.61元、杂费723元）（截至2018年12月19日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2013年5月21日在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××50。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已欠款共27799.03元（截至2018年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告朱守扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月21日，被告朱守扬填写《中信银行信用卡通用申请表》向原告确认其申请办理信用卡。该申请确认表后附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准。原告中信银行股份有限公司向被告朱守扬发放卡号为62×××50的信用卡。被告朱守扬使用其上述信用卡提现、刷卡消费及账单分期，截至2018年12月19日，被告朱守扬已拖欠信用卡欠款合计27799.03元，其中本金24871.71元、零售利息1590.11元、分期手续费106.6元、违约金507.61元、杂费723元。零售利息是指刷卡消费所产生的利息，分期手续费为账单分期手续费，违约金指此前产生的滞纳金，杂费为短信费和优选增值服务费。原告中信银行股份有限公司肇庆分行经多次催收无果，遂于2019年4月15日向本院提起诉讼。另查明：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、中信银行有权根据监督要求对逾期账户单方变更上述顺序；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金；本合约解释权属于中信银行，本合约依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知信用卡主卡申领人后即为有效，修改后的条款对中信银行、信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人均有约束力，信用卡主卡申领人及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。《中信银行信用卡收费标准表》约定，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧币1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。《账单免息分期付款计划条款及细则》约定办理分期6期每期手续费率为0.8%，分期12期每期手续费率为0.73%。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告朱守扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。被告朱守扬向原告中信银行股份有限公司申请信用卡，并在原告处签名确认《中信银行信用卡通用申请表》中声明阅读了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《账单免息分期付款计划条款及细则》和收费标准的全部内容，因此《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，《账单免息分期付款计划条款及细则》约定的信用卡合同条款系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应依照约定的条款履行义务。被告朱守扬使用信用卡提现、刷卡消费及办理分期后未依约还款，显属违约，应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，《账单免息分期付款计划条款及细则》的约定向原告中信银行股份有限公司肇庆分行支付透支本息、违约金及相关费用。因此，原告中信银行股份有限公司肇庆分行要求被告朱守扬偿还案涉信用卡所产生的透支本息、分期手续费、违约金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。截止2018年12月19日，被告朱守扬已拖欠原告中信银行股份有限公司肇庆分行的信用卡欠款合计27799.03元，其中本金24871.71元、零售利息1590.11元、分期手续费106.6元、违约金507.61元、杂费723元，故被告朱守扬应向原告中信银行股份有限公司肇庆分行偿还上述借款本金、利息及其他费用，之后的利息及违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计息标准计至本判决确定还款之日止，以年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第(九)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱守扬应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司肇庆分行清偿信用卡透支其中本金24871.71元、零售利息1590.11元、分期手续费106.6元、违约金507.61元、杂费723元合计27799.03元[上述利息、分期手续费、杂费和违约金已计算至2018年12月19日，之后的利息及违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计费标准计至本院指定履行义务届满之日止，以年利率24%为限]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元（原告已预交），由被告朱守扬承担并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  廖铭道审判员  罗月华审判员  董炽文二〇一九年九月二十三日法官助理巫建英书记员王莹