江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12611号原告：昆山华普拓电气有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1800号1号房，统一社会信用代码91320583081562637C。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。被告：易拓威(上海)机器人科技有限公司，住所地上海市宝山区富联路888号6号楼201室，统一社会信用代码91310113093698451Y。法定代表人：余海燕，该公司负责人。委托诉讼代理人：陶小亮，该公司员工。原告昆山华普拓电气有限公司与被告易拓威(上海)机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人、原告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山华普拓电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款429500元及利息（以429500元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍自2018年4月9日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费、保全保险费1380元由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年4月，原、被告签订供货合同七份，原告向被告供应电控柜，货款共计632294元。被告仅支付202794元，欠款429500元未付。原告催讨欠款未果，为此提起诉讼。被告易拓威(上海)机器人科技有限公司辩称，对欠款金额无异议，但合同约定原告开票后付款，但原告未开完发票，利息不同意支付，保全保险费不清楚。经审理查明：2017年8月30日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买控制柜一台，金额85000元；结算方式为提货20%即17000元，余款80%即68000元票到3个月付清。2017年9月10日，原告完成送货。2017年9月13日，被告付款17000元。2017年9月14日，原告开具金额85000元的增值税专用发票。2017年9月18日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买控制柜二台，金额共计81000元；结算方式为提货20%即16200元，余款80%即64800元票到客户现场3个月付清。2017年9月29日，被告付款16200元。2017年10月1日，原告完成送货。2017年10月23日，原告开具金额81000元的增值税专用发票。2017年9月20日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买控制柜三台，金额共计119000元；结算方式为提货20%即23800元，余款80%即95200元票到客户现场3个月付清。2017年10月16日，被告支付23800元。2017年10月18日，原告完成送货。2017年10月23日，原告开具相应的增值税专用发票。2017年10月13日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买急停开关等，金额共计9794元；结算方式为全款提货，款到合同生效。2017年10月16日，被告付清9794元。2017年10月20日，原告完成送货。2017年10月23日，原告开具相应的增值税专用发票。2017年10月27日，原、被告签订《供货合同》，约定被告支付出货专车费用，金额4500元；结算方式为全款提货，款到合同生效。原告已完成送货义务，被告已付清4500元。2018年2月8日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买电柜二台，金额共计183000元；结算方式为预付50%即91500元，尾款50%即91500元货到客户公司票到3个月内付清，以上被告支付原告，预付款到合同生效。2018年2月8日，被告通过法定代表人账户付款40000元。2018年3月22日，原告完成送货。2018年3月30日，被告付款91500元。2018年4月19日，原、被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买电柜一台，金额150000元；结算方式为预付50%即75000元，尾款50%即75000元货到客户公司票到3个月内付清，以上被告支付原告，预付款到合同生效。原告已于2018年4月9日完成送货。上述七份合同总金额632294元、原告总开票金额294794元、被告已付款金额共计202794元，余款429500元未付。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，由原告提交的供货合同、出货单、送货单、增值税专用发票、银行回单、采购申请单、零部件清单、银行交易流水、对账单等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，2017年8月30日、2017年9月18日、2017年9月20日的三份供货合同原告已足额开具发票，原告要求被告支付余款228000元（68000+64800+95200），本院予以支持。2018年2月8日合同项下的剩余尾款51500元（183000-40000-91500），因原告尚未开具相应发票，合同约定的付款条件未成就，原告要求被告支付该款，缺乏依据，本院不予支持。2018年4月19日合同项下的货物被告已收到，原告要求被告支付预付款75000元，本院予以支持；尾款75000元因合同约定的付款条件未成就，原告要求被告支付，本院不予支持。综上，被告应支付原告的货款为303000元（228000+75000）。原告要求被告支付欠款，并自2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼保险费，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告易拓威(上海)机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山华普拓电气有限公司货款303000元及利息损失（以303000元为基数，自2018年4月9日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告昆山华普拓电气有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，保全措施申请费2820元，合计6920元，由原告负担1903元，被告易拓威(上海)机器人科技有限公司负担5017元。其中，原告预交的案件受理费及保全措施申请费合计6920元，本院予以退还5017元，被告应当负担的5017元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811115305，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陆莺超二〇一九年九月十七日书记员  史卫明相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。