河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0523民初777号 原告：郝金柱，男，1940年8月23日出生，汉族，退休职工，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 原告：吉香风，女，1944年9月20日出生，汉族，退休职工，小学文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁龙昊，男，该公司工作人员。 原告郝金柱、吉香风与被告赵立艳、中国平安财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称平安财险内丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台中心支公司）代替平安财险内丘支公司应诉。本院依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告当庭将被告平安财险内丘支公司变更为平安财险邢台中心支公司。原告郝金柱、吉香风的共同委托诉讼代理人文延军，被告赵立艳，被告平安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人梁龙昊到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告赵立艳的起诉。因为原告补充证据，本院于2019年9月17日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝金柱、吉香风的共同委托诉讼代理人文延军，被告平安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人梁龙昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝金柱、吉香风向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告郝金柱医疗费损失51770.25元；2.请求法院判令二被告赔偿原告吉香风医疗费损失22753.35元；3.其它损失待伤残鉴定后另行增加诉讼请求；4.本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告郝金柱明确自己的损失为：医疗费51770.25元、住院伙食补助费50元/天×67天=3350元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费71633元/365天.人×（20天×2人+100天×1人）=27475.67元、残疾赔偿金32997元/年×5年×（10%+2%+2%）=23097.9元、精神损害抚慰金7000元、人身损害司法鉴定费1600元、鉴定辅助检查费1141元、交通费2000元、财产损失费3000元、评估费350元，共计123484.82元；吉香风明确自己的损失为：医疗费22753.35元、住院伙食补助费50元/天×26天=1300元、营养费30元/天×55天=1650元、护理费71633元/365天×55天=10794.01元、残疾赔偿金32997元/年×7年×20%=46195.8元、精神损害抚慰金10000元、人身损害司法鉴定费1600元、鉴定辅助检查费766元、交通费2000元，共计97059.16元。原告增加诉讼请求为：二原告总损失共计220543.98元，因为被告赵立艳已经赔付二原告92000元，要求被告赔偿二原告128543.98元，由于二原告系夫妻关系，不要求在交强险内按比例赔偿。事实与理由：2018年9月9日15时许，被告赵立艳驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至107国道都城铺路口南侧时，与郝金柱驾驶电动三轮车（载吉香风）发生交通事故，造成郝金柱、吉香风受伤，两车不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队第1305231520000049号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵立艳负此事故全部责任，郝金柱、吉香风无责任。此次事故造成原告郝金柱医疗费损失51770.25元，造成吉香风各项经济损失22753.35元。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告赵立艳辩称，已经赔付原告92000元。 被告平安财险邢台中心支公司辩称，同意在交强险限额内赔付。郝金柱和吉香风医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险医疗费用赔偿限额一万元内赔偿；对郝金柱和吉香风的护理费因为原告没有提交加盖公章的误工证明、工资停发证明、银行流水、完税证明，对其要求的工资标准不予认可，可以参照居民服务业标准，对护理期无异议；关于郝金柱和吉香风的残疾赔偿金，因为该二人非城镇户口，也没有提交长期在城镇生活的证明，不认可按城镇标准计算；对郝金柱精神损害抚慰金同意3000元，吉香风精神抚慰金同意5000元；对郝金柱和吉香风的交通费因没有提交相应票据及相对应的治疗复查证明，不认可2000元交通费，可酌情赔偿；对二原告的检查费用认可；对司法鉴定费不予承担；财产损失费2000元以内予以承担；评估费不予以承担。 本院经审理认定事实如下：二被告对原告提交的证据无异议，二被告没有提交证据。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月9日15时许，赵立艳驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至107国道都城铺村路口南侧时，与原告郝金柱驾驶电动三轮车（载原告吉香风）发生交通事故，造成郝金柱、吉香风受伤，两车不同程度损坏。2018年10月15日，内丘县公安交通警察大队作出第130523152018000049号道路交通事故认定书认定：赵立艳驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，负此事故全部责任；郝金柱、吉香风无违法行为，无责任。 原告郝金柱于2018年9月9日至2018年9月12日在内丘县中医院住院治疗3天，于2018年9月12日至2018年11月15日在冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院住院治疗64天。原告郝金柱共计住院67天，花费医疗费共计51770.25元。内丘县中医院诊断为：股骨粗隆间骨折（左）、股骨粗隆间下骨折（左）、桡骨骨折（左桡骨远端）、尺骨茎突骨折（左）、锁骨骨折（左锁骨胸骨端）、脑震荡、软组织疾患（多发性软组织挫伤）、高血压一级、右额颞顶硬膜下积液、左肩胛骨喙突骨折、左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折、胸椎椎体骨质增生、胸腔积液（双侧）、肝囊肿（肝左叶）。冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院诊断为：左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧股骨粗隆下骨折、左侧1-7肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折、高血压病、双侧胸腔积液、左下肺挫裂伤、左小腿肌间静脉血栓、双侧肺动脉栓塞。经本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2019年7月28日作出邢司医鉴【2019】临鉴字第585号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人郝金柱，左侧股骨粗隆间、粗隆下骨折，遗留左髋关节活动受限，为十级伤残；左侧桡骨远端、左侧尺骨茎突骨折，遗留左腕关节活动受限，为十级伤残；左侧第1-7肋骨骨折（共7根），为十级伤残。其它损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人郝金柱，护理期为120日，建议：期前20日2人轮流护理，期后100日1人护理；营养期为90日。原告郝金柱花费鉴定费1600元、鉴定时检查费1141元。原告郝金柱退休前是冀中能源邢台矿业集团有限责任公司东庞矿电工，于1992年8月退休，领有养老保险金，家庭住址是河北省邢台市内丘县，其常住人口登记卡登记的职业是种植业生产人员。2019年5月28日，邢台盛金机动车评估有限责任公司作出邢盛评报损字（2019）第1905048号交通事故车物损失评估报告书，意见为：郝金柱所有的宝岛牌电动三轮车一辆已经报废，材料费3200元，残值200元，定损评估总金额3000元。原告郝金柱花费评估费350元。 原告吉香风于2018年9月9日在内丘县中医院住院治疗1天，于2018年9月10日至2018年9月24日在邢台市人民医院住院治疗14天，于2018年9月24日至2018年10月5日在内丘县中医院住院治疗11天，于2018年10月14日至2018年10月15日在河北省内丘县人民医院住院治疗1天。原告吉香风共计住院27天，花费医疗费共计22753.35元。内丘县中医院诊断为：肋骨骨折（右4、10、11肋骨）、头皮血肿（枕部）、软组织疾患（多发性软组织挫伤）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、耳聋、乳房肿物乳房切除术后（左）、脑震荡。邢台市人民医院诊断为：双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫伤、头皮血肿、右股内侧皮下淤血、左侧肩胛骨骨折？邢台市人民医院出院医嘱中有加强营养的内容。内丘县中医院在吉香风第二次住院时诊断为：多发性肋骨骨折。经本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2019年7月28日作出邢司医鉴【2019】临鉴字第586号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人吉香风，双侧多发性肋骨骨折（共19根，无明显畸形愈合），为九级伤残。2.被鉴定人吉香风，护理期为55日，建议1人护理；营养期为55日。原告吉香风花费鉴定费1600元、鉴定时检查费766元。原告吉香风退休前是化肥厂（49号）职工，于2012年5月退休，领有养老保险金，家庭住址是河北省邢台市内丘县，其常住人口登记卡登记的职业是种植业生产人员。 另查明，冀Ｅ×××××号小型轿车的车主是赵立艳，该车在被告平安财险内丘支公司投保交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。赵立艳于事故发生后给原告郝金柱、吉香风垫付各项费用共计92000元，对于该赔偿款赵立艳不再向原告主张返还，也不向被告平安财险邢台中心支公司主张理赔。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点为：原告的经济损失项目和数额以及被告应该承担的赔偿责任。 一、关于原告的经济损失项目和数额问题： （一）关于原告郝金柱的经济损失项目和数额： 1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据2张，结合诊断证明书、住院病案、患者费用汇总以及病人费用清单，本院确认其医疗费为51770.25元。 2.住院伙食补助费：原告郝金柱共计住院67天，本院支持每天50元，共计3350元。 3.营养费：根据鉴定意见营养期为90日。因为医疗机构没有加强营养的医嘱，本院支持每天20元，共计1800元。 4.护理费：原告没有提交护理人员因护理原告而造成误工损失的相关证据，被告同意参照居民服务业标准赔偿，本院参照河北省2018年度居民服务业年平均工资统计数据39947元计算。根据鉴定意见，护理期为120天，期前20日2人轮流护理，因为是轮流护理，同一时间实际护理人为1人，因此，本院均按照1人计算。护理费计算为：39947元/365天×120天=13133.26元。 5.交通费：原告没有提交相关证据，考虑到实际住院必然发生交通费，本院根据住院时间、次数以及医院与家庭住址的距离，酌情支持700元。 6.残疾赔偿金：原告经鉴定为三处十级伤残，考虑到原告对本次事故无责任，原告主张赔偿系数14%，没有超过规定限度，本院予以确认。原告在评残时78岁，应支持5年。赔偿标准参照河北省2018年度农村居民人均可支配收入14031元计算。残疾赔偿金为：14031元/年×5年×14%=9821.7元。 7.精神损害抚慰金：根据原告三处十级伤残以及原告无责任的实际情况，本院酌情支持6000元。 8.鉴定费用：根据原告提交的1张邢台正和司法医学鉴定中心鉴定费票据（2019年6月25日）以及因鉴定在邢台县中心医院（2019年6月25日）检查的门诊收费票据1张、在邢台市第三医院（2019年6月25日）检查的门诊收费票据2张，确认原告共花费鉴定费用2741元。 9.车损：经评估为3000元。 10.评估费：根据原告提交的邢台盛金机动车评估有限责任公司收据1张确定评估费350元。 以上共计92666.21元。 （二）关于原告吉香风的经济损失项目和数额： 1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据4张，结合诊断证明书、住院病案、患者费用汇总以及病人费用清单，本院确认其医疗费为22753.35元。 2.住院伙食补助费：原告共计住院27天，原告主张按照26天计算，本院予以准许。本院支持每天50元，共计1300元。 3.营养费：根据鉴定意见营养期为55日，本院支持每天30元，共计1650元。 4.护理费：原告没有提交护理人员因护理原告而造成误工损失的相关证据，被告同意参照居民服务业标准赔偿，本院参照河北省2018年度居民服务业年平均工资统计数据39947元计算。根据鉴定意见，护理期为55天，护理人为1人。护理费为：39947元/365天×55天=6019.41元。 5.交通费：原告没有提交相关证据，考虑到实际住院必然发生交通费，本院根据住院时间、次数以及医院与家庭住址的距离，酌情支持1000元。 6.残疾赔偿金：原告经鉴定为九级伤残，考虑到原告对本次事故无责任，原告主张赔偿系数20%，没有超过规定限度，本院予以确认。原告在评残时74岁，应支持6年。赔偿标准参照河北省2018年度农村居民人均可支配收入14031元计算。残疾赔偿金为：14031元/年×6年×20%=16837.2元。 7.精神损害抚慰金：根据原告九级伤残以及原告无责任的实际情况，本院酌情支持10000元。 8.鉴定费用：根据原告提交的1张邢台正和司法医学鉴定中心鉴定费票据（2019年6月25日）以及因鉴定在邢台市第三医院（2019年6月25日）检查的门诊收费票据2张，确认原告共花费鉴定费用2366元。 以上共计61925.96元。 二、关于被告应该承担的赔偿责任问题： 因为赵立艳负本次事故全部责任，其所驾驶的事故车在平安财险内丘支公司投保交强险和商业三者险，但是因为赵立艳有逃逸情形，该情形属于商业三者险免赔事由，故平安财险内丘支公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因为平安财险邢台中心支公司自愿代替平安财险内丘支公司承担赔偿责任，原告也无异议，本院予以准许。 因为原告郝金柱、吉香风不要求在交强险限额内按照各自的损失比例进行赔偿，故本院不再对二人的损失分别进行判决。原告郝金柱、吉香风的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计82623.6元，由被告平安财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告郝金柱、吉香风的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计63511.57元，由被告平安财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告郝金柱的车损3000元，由被告平安财险邢台中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。鉴定费用以及医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损中赔偿不足部分应由赵立艳赔偿，鉴于赵立艳已经实际赔偿原告，原告也不再起诉赵立艳，本院不再重复处理。 综上所述，被告平安财险邢台中心支公司应赔偿原告郝金柱、吉香风各项损失共计75511.5元。关于原告主张按照城镇标准赔偿的问题，本院认为：按照城镇标准赔偿的条件有两个，一是受害人是城镇户口，本案二原告的常住人口登记卡上登记的职业均是种植业生产人员，说明原告是农村户口，从该角度说不符合按照城镇标准赔偿的条件；二是虽然是农村户口，但是已经在城镇居住一年以上，主要生活来源来自城镇，本案中二原告居住地多年来至今一直是河北省邢台市内丘县，张夺村属于农村，从该角度也不符合按照城镇标准赔偿的条件。因此，原告主张按照城镇标准赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告郝金柱、吉香风各项损失共计75511.5元，汇入郝金柱在中国建设银行股份有限公司的账户，账号为：62×××55； 二、驳回原告郝金柱、吉香风其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由原告郝金柱、吉香风负担193.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司278元（汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为：50×××19）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈素英 二〇一九年九月十九日 书记员  苏启帆