文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初1437号原告：马麟，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：姚亚妹，女，1978年4月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：吴中明，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市建军东路10号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。原告马麟与被告姚亚妹、吴中明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人民财险盐城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告马麟及其委托诉讼代理人耿友霞，被告人民财险盐城公司的委托诉讼代理人林海波，第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人浦强到庭参加诉讼，被告姚亚妹、吴中明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马麟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计153488.7元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日20时，原告驾驶电动三轮车沿盐城市东进路装饰城南门口由东向西行驶时，与由北往南被告姚亚妹驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往盐城市新东仁医院、盐城市第一人民医院住院治疗。后经盐城市公安交通警察支队事故处理大队事故责任认定，被告姚亚妹负本次事故的全部责任，原告无责。另查明，被告姚亚妹驾驶的车辆系被告吴忠明所有，且在被告人民财险盐城公司处承保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的伤情，经东台市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。目前，除被告及第三人垫付了部分医疗费用外，其余的损失被告一直未予赔偿。为维护原告合法权益，请求法院依法判准原告之诉请。被告姚亚妹、吴中明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民财险盐城公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，责任认定由法庭审核，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生后，被告在交强限额赔付1万元医疗费，商业险中赔付19618元，第三人提交的医疗费发票中有被告姚亚妹垫付的2765.59元。2、原告主张的各项损失异议如下：原告为右膝后交叉韧带损伤、半月板损伤，手术为后交叉韧带损伤重建，医疗费请法庭依法审核，其提供的发票除了第三人提交的复印件，其他的已经处理完毕；残疾赔偿金暂不予认可，原告不构成十级伤残，以书面提交重新鉴定申请书为准，即使构成伤残，也应适用农村标准；精神抚慰金暂不予认可；误工费认可6个月*1830元/月；护理费认可1人护理，标准为80元/天；营养费无异议；伙食补助认可30天；医疗辅助器具没有提供正规的发票，不予认可；财物损失认可1600元，交通费酌情认可300元。此外，被告保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。第三人紫金财险公司：事故发生后，第三人为原告垫付医疗费21534.41元，请求法庭予以处理。            法院认定事实              2018年3月15日20时，马麟驾驶电动三轮车沿盐城市东进路装饰城南门口由东向西行驶，与由北往南姚亚妹驾驶的苏J22Q98小型客车发生碰撞，致马麟受伤。事故发生当日，马麟入盐城新东仁医院门诊治疗，经诊断：右膝后交叉韧带异常损伤，右半月板损伤损伤，软组织伤。于3月19日入盐城市第一人民医院住院治疗，于3月30日出院。于5月5日入盐城市第一人民医院入院治疗，于5月13日出院。      2018年3月29日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：姚亚妹负全部责任，马麟无责任。      2019年7月8日，东台市人民医院司法鉴定所对马麟伤情进行鉴定，鉴定意见：1、伤残程度：被鉴定人马麟右膝部损伤情况基本符合交通事故十级伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为八个月，护理期限为四个月（住院期间二人护理，其余时间一人护理），营养期限三个月。      另查明，马麟具有拖拉机驾驶资格，拥有东方红拖拉机一台车牌号为苏1410401登记在其父亲名下，在淮海农场四分厂农机站处工作，农业闲暇时从事配送服务。姚亚妹驾驶的涉案车辆苏J22Q98小型客车登记在吴中明名下，该车在人民财险盐城公司处投保了交强险和商业险第三者责任险不计免赔100万元，此次交通事故发生在保险期限内。马麟三次住院治疗，其中第一次住院治疗费用为24300元，由紫金财险公司支付21534.41元，由姚亚妹、吴中明支付2765.59元；第二次、第三次住院所产生的费用由姚亚妹、吴中明支付，姚亚妹、吴中明明确表示该笔费用通过理赔向人民财险盐城公司主张，不在本案中予以处理。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              25662.7              票   据              25596.6（扣除医保报销）                  住院伙食补助费              570               19天*30元/天              570                  营养费              1350              90天*15元/天              1350                  护理费              11120              （120+19）天*80元/天              11120                  误工费              36368              8个月*4546元/月              31200                  残疾赔偿金              94400              47200元/年*20年*10 %              94400                  医疗器材              568                            568                  精神抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              1000                            400（酌定）                  财物损失              1750                            1600（被告保险公司认可）                  合  计              177748.7                            171804.6      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告马麟发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。对于被告人民财险盐城公司提出对鉴定意见有异议并申请重新鉴定的辩解意见。依据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，被告人民财险未提供证据证明东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见具有可以重新鉴定的情形，故本院予以采纳东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见作为本案裁判依据。被告姚亚妹、吴中明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。被告姚亚妹具有案涉车辆驾驶资格，且亦不存在相关法律规定的由车辆所有人承担责任的情形，因此被告吴中明作为案涉车辆所有人对本起交通事故不承担责任。根据法律规定、责任认定和合同约定，原告马麟的各项损失，由被告姚亚妹承担全部责任，由被告人民财险盐城公司在交强险和商业三者险范围内代为赔偿。关于紫金财险公司垫付的21534.41元，姚亚妹、吴中明垫付的2765.59元，本案中一并予以处理。关于原告马麟主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，经过审核各当事人提交的证据并扣减相关报销部分，未含原告第二次、第三次住院费后，医疗费为25596.6元；营养费、伙食补助符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金，根据鉴定结论以及原告职业情形，本院认定原告主要收入来源于非农业，按城镇标准计算残疾赔偿金；误工费，原告从事的拖拉机业务及配送服务二者均具有不特定性和时效性的特点，无法证明原告误工标准为4546元/月，但是结合原告马麟年龄以及工作情况本院酌情认定误工标准为130元/天；关于568元矫形器费用，因被告人民财险盐城公司未提供证据证明该笔费用支出的不合理性，故本院对该笔费用予以支持。原告马麟主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告马麟因本起交通事故的各项损失合计171804.6元。对于被告姚亚妹垫付的2765.59元，因其还需承担本案的诉讼费、鉴定费3375元，故不予返还。关于第三人紫金财险公司垫付的21534.41元，应在原告马麟赔偿款中由被告人民财险盐城公司代为返还，扣除21534.41元后被告人民财险盐城公司尚需赔偿原告马麟150270.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告马麟因交通事故造成的各项损失150270.19元。（开户行：江苏银行盐城黄海支行；户名：马麟；账号：62×××68）；返还第三人紫金财产保险股份有限公司21534.41元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）。二、驳回原告马麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告马麟负担34元，由被告姚亚妹负担1651元（已在垫付款中予以扣除）；鉴定费1760元，由原告马麟负担36元，由被告姚亚妹负担1724元（已扣除1114.59元，尚需承担609.41元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一九年九月十八日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。