重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0108刑初826号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人戴靖，男，1987年3月20日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区新市镇新合村。因本案于2019年1月30日到案，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人单鹏、张洛铭（实习），重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。被告人王波，男，1978年9月29日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，住重庆市长寿区云集镇飞龙村。因犯招摇撞撞骗罪，2010年8月31日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月21日刑满释放。因本案于2019年1月30日被捉获，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人米峡圭、吴娟，重庆雄明律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2019〕785号起诉书指控被告人戴靖、王波犯诈骗罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官朱晓宇、检察官助理杨成高出庭支持公诉，被害人张某甲、刘某甲、周某、赵某某，被告人戴靖、王波及其辩护人均到庭参加诉讼。侦查人员刘某乙出庭说明情况。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2015年5月至2017年1月，被告人戴靖伙同王波，分别向被害人刘某甲、张某甲、周某、赵某某虚构王波系重庆国联劳务公司副总经理孔某、重庆国联劳务公司总经理的儿子丁某甲的身份，称王波可以拿到水厂工程和重庆市司法局、重庆市监狱管理局共同发包的多个监狱的监控改造工程，诱骗被害人张某甲、刘某甲、周某、赵某某给好处费、投资，共计骗取张某甲59万余元、刘某甲28万元、周某4万元、赵某某15万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。二人系共同犯罪，王波系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，对被告人戴靖判处有期徒刑十年六个月至十一年六个月，对被告人王波判处有期徒刑十一年六个月至十二年六个月，并处罚金。被告人戴靖对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人提出戴靖有自首情节，主观恶性小，无犯罪前科，建议对其减轻处罚。被告人王波对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人提出王波的诈骗金额仅为41万元；王波在共同犯罪中作用较小；事发后王波退赃9万元，有悔罪表现；到案后如实供述，有坦白情节；协助公安机关捉获戴靖有立功表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月，被告人戴靖向被害人刘某甲介绍认识了被告人王波，戴靖虚构王波系重庆国联劳务公司副总经理孔某的身份，称王波可以拿到水厂的工程给刘某甲承揽，但需要收取5万元好处费。2015年5月6日，被告人戴靖、王波与被害人刘某甲在重庆市江北区的一茶楼签署了一份水表改造合同，王波署名孔某。次日，刘某甲办理了一张银行卡并存入5万元，将该卡交给王波并告知密码。2015年7月，王波仍以孔某身份编造做电梯工程缺资金等理由找刘某甲借款，刘某甲分别于2015年7月2日和23日借款2万元、4万元给假冒孔某的王波。2016年4月，被告人戴靖、王波谎称取得了重庆市司法局、重庆市监狱管理局共同发包的多个监狱的监控改造工程，以伪造的合同书、监狱出入证为道具，王波还邀请曾经一起服刑的狱友向某某扮演司法局的领导，取得被害人刘某甲信任，诱骗刘某甲于2017年4月11日将17万元“材料预付款”转账给戴靖。2016年1月，被告人戴靖介绍被害人张某甲与被告人王波认识，戴靖虚构王波系重庆国联劳务公司总经理丁某乙的儿子丁某甲身份，称王波可以拿到给水管道工程给张某甲承揽。2016年1月4日，被告人王波、戴靖与被害人张某甲在南岸区晓月路的富侨足浴店内签署了合同，王波署名丁某甲，要求张某甲交5万元保证金。张某甲办理了一张中国银行卡，存入5万元，交给王波，并告知密码。2016年2月，被告人戴靖、王波又要求被害人张某甲交工程材料费，张某甲于2016年2月5日和6日分别往王波持有的张某甲的中国银行卡中存入5万元、9万元。2016年4月，被告人戴靖、王波谎称取得了重庆市司法局、重庆市监狱管理局共同发包的多个监狱的监控改造工程，称此工程的利润可观，放弃承揽给水管道工程，将之前所交的19万元转为此工程的保证金。王波给张某甲出具伪造的合同书，向张某甲介绍由狱友向某某扮演的司法局领导、由狱友盛某扮演的公司老总，让张某甲信以为真。之后，戴靖、王波以疏通关系等名目，不断向张某甲索要钱财。自2016年5月至2017年1月，张某甲母亲戴某某、父亲张某乙以及张某甲本人，不断向王波持有的张某甲的中国银行卡中转账或存入现金，共计40余万元。2016年3月，被告人戴靖邀约被害人赵某某承揽管道水表工程，赵某某于同月8日和16日两次将现金共计5万元交给戴靖。数日后，戴靖称不做管道水表工程改做监狱的监控工程，给赵某某出具“5109工程”合同，戴靖向赵某某介绍王波是“丁总”，“丁总”的父亲是高官、很有背景，能使其承接工程，赵某某信以为真，于同月20日将现金10万元交给戴靖。被告人戴靖、王波将所获赃款用于归还个人债务、共同挥霍。另查明：2017年年初，张某甲父亲张某乙发现司法局视频监控工程迟迟未动工，要求先行承包水厂工程。2017年2月，戴靖、王波安排张某乙到重庆市九龙坡区白马凼附近租房等待开工。其间，王波安排谢某冒充水厂经理江某某的名义与张某乙交往，以骗取张某乙的信任和钱财。戴靖等人并未承揽到工程，造成张某乙产生了40余万元的人工费用。张某乙发现被骗后将王波扭送到黄桷坪派出所，王波支付9万元人工费。经戴靖母亲求情，双方决定自行协商解决，遂向黄桷坪派出所撤案。2019年1月30日，被害人张某甲、刘某甲等人电话催促被告人王波到海棠溪派出所解决纠纷。被告人戴靖得知情况后，先于张某甲等人自行前往海棠溪派出所，被告人王波随后到达。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有检察机关、被害人向法庭举示并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书等文书，证明本案因张某甲报案而立案侦查。2、户籍信息，证明戴靖、王波均系成年人。3、5109项目合同书以及通知书、给水管道及表零星工程劳务班组施工协议等，证明戴靖、王波以做工程为名向被害人索要钱财。4、工作联系函及复函，证明重庆市监狱管理局在2016年至今不存在5109项目；该局下属五所监狱与重庆迪威安安防科技有限公司无工程合作关系，从而证明《5109项目：视频监控系统安装合同书》系伪造。5、重庆国联市政建设工程有限公司营业执照，证明该公司的名称是重庆国联市政建设工程有限公司，法定代表人是丁某乙。6、张某甲的中国银行账户流水：2016.1.4、2016.2.5、2016.2.6张某甲分别存入5万元、5万元、9万元；戴某某自2016年4月29日至2017年1月27日共计转入30.4万元；张某甲自2016年9月5日至2016年12月20日共计转入8.8万元；张某甲自2016年10月19日至2017年1月25日共计存入2.68万元。7、刘某甲银行流水：2015.5.7刘某甲转出5万元到陈中海账户（刘某甲付给“孔某”的好处费）；2015.7.11存入2万元，2015.7.23存入4万元（刘某甲借给“孔某”的借款）；8、龙某（刘某甲之妻）的汇款凭证：2016.4.11龙某汇款20万元到戴靖账户（其中3万元是戴靖出资）。9、赵某某的中国农业银行流水：2016年3月8日存现4万元；2016年3月16日转存1万元；2016年3月20日存现10万元。10、收条：水厂人工费共计40万元，2018年2月13日王波向张某甲支付水厂人工费9万元，并约定剩余的31万元人工费在2018年3月30日前支付。11、刑事判决书、罪犯档案资料，证明王波因犯招摇撞骗罪于2010年8月31日被判处有期徒刑五年，在凤城监狱二监区服刑，刑满获释时间是2013年12月21日。12、向某某的详细信息：向某某因犯故意伤害罪于2009年被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑三年，在凤城监狱二监区服刑。13、盛某的详细信息：盛某因犯诈骗罪于2009年被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑，在凤城监狱二监区服刑。（二）被害人陈述1、张某甲陈述：2016年1月他通过戴靖认识王波，王波自称丁某甲，是重庆国联劳务公司老总丁某乙的儿子。王波自称其手里有给水管道工程，并于2016年1月4日与他在南岸区富侨酒店签订给水管道及表零星工程劳务班组施工协议，王波签字署名丁某甲。他按戴靖要求给了一张存有5万元的中国银行卡给王波，并告知密码。十几天后，戴靖叫他与王波见面并称王波差钱，要他再给14万元保证金，他将14万元存入交给王波的中国银行卡中。2016年2、3月，戴靖又给他联系监狱监控工程，戴靖和王波说之前付的19万元保证金算作监控工程的材料费。戴靖说王波为这个事情自己交了200万元的保证金，王波也承认此事。王波和戴靖一起叫他去司法局，王波去参加监控改造工程会，叫他和戴靖在外面等。他因此对王波和戴靖深信不疑。王波和戴靖还介绍司法局的“向处长”给他认识。2016年4月，王波和戴靖陆陆续续拿了四份监狱的监控改造合同给他签，之后以疏通关系为由让他不断请客吃饭，还让他给关系人送红包，红包钱都是直接给的王波，总共花费120万元。其间他还陆陆续续转账40万元到交给王波的中国银行卡上。但他一直没有做到工程，戴靖以各种理由搪塞。2017年初，戴靖骗他父亲张某乙说他们做监控工程搞不赢，叫张某乙去做水厂工程，王波自称其干爹是水厂的副总，还带他们去黄桷坪的中法水厂（让他们在外面等），王波称拿到石桥铺白马凼的旧城改造工程，戴靖找来二三十名工人，因开不了工张某乙因此支付40万元的误工费（后王波付了9万元），还给王波、戴靖带来的“总经理江某某”送了5000元的红包、付了5000元的娱乐费。2017年8月，王波说监狱工程的价太高要修改合同，将他手中的合同要回。2017年12月，他仍接不到工程，到水厂询问才知被骗。他们因水厂工程之事将王波、戴靖扭送黄桷坪派出所，戴靖的母亲求情，他们自行协商解决。2019年初，他到海棠溪派出所报案，民警说不要给嫌疑人透露，先把对方稳住，故他电话通知王波2019年1月30日到派出所去协商解决，他与刘某甲去时戴靖也在派出所，经电话催促王波也来了。2、戴某某陈述：她是张某甲的母亲。2016年张某甲说跟着戴靖做生意。2017年戴靖说在做司法局的监控生意在外面借了钱前期垫付，让她家拿钱代为还款；戴靖母亲拿着盖了章的司法局监狱安装监控的合同给他们看，她相信了，拿了13万元给张某甲，由张某甲交给戴靖。后来因没有接到工程，她让戴靖还钱，戴靖出了一张总借条给张某甲。3、刘某甲陈述：2016年6、7月，戴靖带着王波找到他，介绍王波是国联劳务公司副总孔某，目前有一个九龙坡中法水厂的旧房改造水表工程，问他是否接这个工程，如接就向孔总支付5万元好处费。他们达成协议并签了合同，他将身上存有5万元的农村商业银行卡交给王波。“孔总”以装修房屋为名找他借款2万元；以做观光电梯工程为由找他借款4万元。因戴靖的工程无法给工人发工资，工人停工，他叫了6名工人帮戴靖完成工作并垫付开销11万元。2016年12月，戴靖和王波告诉他有个给重庆监狱换监控的项目。王波说这个项目很赚钱，还不要押金，王波称其与司法局管事的“向处长”关系很硬，戴靖叫他一起做。他看合同后同意了，戴靖在合同上签字。几天后，孔某和戴靖一起找他要20万元材料预付费作为工程的担保，他当时只有17万元，就找戴靖还之前的欠款3万元，这样他凑了20万元转给戴靖。他多次电话问王波开工日期，王波以各种理由推脱。在他一再催促下，王波叫他一同到万州监狱工地查看，走到监狱门口，王波称“向处长”在路上出了事故而未进入监狱。此外王波在外面高消费叫他去结账。他通过银行一共转给王波和戴靖31万元。直至张某甲报案后，他才知道孔总真名叫王波。他与张某甲多次找王波退款，后来在2019年1月30日一起去了海棠溪派出所。4、赵某某陈述：他和戴靖是初中同学。2015年底戴靖介绍他与王波认识。戴靖介绍王波姓丁，家里很有背景。2016年春节后，戴靖介绍他做管道水表工程，要求他出资8万元。他没有这么多钱，就找周某。周某出资5万元，他出资2万元，交到戴靖手中（给戴靖说另1万元支付了出借人利息）。几天后戴靖说管道水表工程不做了，做监狱的监控工程，并将印着5109监狱监控工程的合同拿给他们看。他见合同上盖着章，还有戴靖和重庆渝安科技管理有限公司签字就相信了。戴靖要求他出资20万元，并给他出了一个条子，大意是他和周某出资20万元，届时分得利润200万元。周某再拿出10万元交给戴靖。后来他来重庆，戴靖给他介绍了丁总。他看见丁总的身份证是王波，就问戴靖是怎么回事，戴靖说丁总有一个干爹是高官，姓王，就跟着干爹姓。2016年8月，戴靖说监狱的监控工程要进场了，找他借钱，他把长寿的房子抵押后给了戴靖8万元。2017年11月，他从王波的朋友奇哥处得知王波的底细，才将骗局揭穿。他们知道戴靖的家底，戴靖没有能力接到监狱的工程，戴靖包装王波后骗了他们。（三）证人证言1、证人刘某乙证言：2019年1月30日他在分局开会，接到张某甲的电话，他回到海棠溪派出所时，见张某甲、刘某甲、戴靖、王波等人站在派出所门口。2、孔某证言：他是重庆国联市政建设工程有限公司的总经理，公司老总是丁某乙。2015年8月政府突然要求加大民生户表安装工程量，他们找包工头李勇来做，李勇介绍戴靖，戴靖找了几名工人负责石小路171号至181号的387户水表改造工程。戴靖做了二十多天，只安装了36户水表，因质量不过关和货源不够，他们终止了与戴靖的合作，并把工钱结算给了戴靖，戴靖无异议。从此以后他们公司与戴靖没有任何劳务关系。结算工资必须要通过丁某乙，戴靖可能与丁某乙有一面之缘。公司有一个叫丁某甲的普通工人，但与丁某乙没有亲戚关系。丁某乙没有儿子。民警出示的合同不是他们公司的制式合同，他们公司也不简称“重庆国联劳务公司”。3、向某某证言：他与王波是2010年凤城监狱服刑的狱友。2015年他和王波一起聚过五六次，经常出现的还有戴靖、张某甲等人。王波想通过他的人脉找事情做、疏通关系，一直请他吃喝。他去时都是开的私家路虎越野车。盛某也是凤城监狱的狱友，来吃过一次饭。4、谢某证言：他与王波、盛某都是凤城监狱的狱友，出狱后成了朋友。在一起吃饭时他认识了戴靖。2017年3、4月，王波告诉他戴靖的水表改造工程因材料不到位遭卡起了，要他帮忙冒充水厂经理江某某，打消戴靖亲戚的顾虑。他便假装江某某与张某甲吃饭，对张某甲说“材料问题由我们甲方承担，工人的误工费也由我们承担”，张某甲塞给他一个红包。吃完饭到夜总会，张某甲又给戴靖一些钱办招待。到了夜总会王波将红包拿走了，经清点是5000元，王波分了1000元给他当酬劳。后来王波又找他到白马凼骗张某甲，“施工图被设计院卡起了，要等着审批完成才做得到”，张某甲又给他一个红包。这个红包在车上被戴靖拿走了，里面是1万元，戴靖分了2000元给他。之后戴靖又缺钱了，叫他帮忙借钱，他打电话给张某甲以买车为由借了2.5万元，交给戴靖后戴靖分了1000元给他。最后张某甲揭穿了他的身份，他退还张某甲4万元。盛某找过他说一个监狱监控改造工程需要人来投资，并给他看过监控安装合同。5、陈某证言：2015年7、8月份，朋友刘某甲约他一起做监狱监控改造工程，他答应了。刘某甲告诉他此工程是戴靖的关系找来的，是一个叫孔某的老总介绍的。戴靖将他手下的工人的身份证号、照片拿去办出入证。筹备一段时间后，他们准备进场。有一天，他与刘某甲、周某、孔某一起驾车去万州监狱看现场，到了万州孔某说司法局的车出了车祸，领导来不了。之后戴靖、孔某又说一共有三个监狱都要做，还将他及工人带到走马监狱准备进场，结果又称材料未到次日再来。后戴靖以种种理由拖延，导致他的工人误工二十多天，他产生误工费5万多元。戴靖说这些工程都是孔某的关系拿到的，孔某不出钱，在里面占干股。戴靖还多次以各种理由找他借钱。（四）被告人供述与辩解1、戴靖供述：2015年他认识了王波。他因承包水表工程发生纠纷，与王波商量拉张某甲入伙，因怕张某甲不信，让王波自称丁某甲，是重庆市国联劳务公司丁某乙的儿子。2016年1月，他与王波在南岸区海棠晓月的富侨与张某甲见面，王波给张某甲出示了“施工协议”，后又写“补充协议”，张某甲按协议预付5万元保证金（张某甲办中国银行卡，里面存入5万元交给王波）。十来天后，他们商量以收取工程材料垫付费用为名找张某甲要钱，他给张某甲找电话，张某甲相信了，分两次各付5万元、9万元到之前的中国银行卡里。二三个月后，王波称其拿到司法局下面监狱监控改造工程，问他做不做，他答做。王波拿了一份万州监狱的红头文件出来，他就把合同拿给张某甲、张某甲、刘某甲看，对方看后都说愿意做。王波陆续拿了五个监狱的合同。王波对张某甲说拿到这个工程需要疏通关系，从那时起，王波就带着他和张某甲、周某、赵某某等人一起在南滨路请各种领导、老总吃饭喝酒，还有娱乐场所玩耍，花费是刷张某甲的卡（大概用了100多万元），有时也刷他的卡（卡里的钱是找张某甲和戴某某借的，找戴某某借了40万元）。期间，王波还喊他们认识了司法局的向处长。王波带着他们到司法局去过很多次，说是送文件，他们都没有进司法局都是在外面等。刘某甲投资17万元（一次性转到他的银行卡内）。周某和赵某某一共投资19万元（周某给4万元现金，赵某某给一张农行的卡，内存15万元）。他从云南回来听戴中友说张某甲已去海棠溪派出所备了案，1月30日早上，他最先到达海棠溪派出所，之后是黄小兵和戴中友，接着是张某甲、刘某甲等人也陆续到海棠溪派出所。2、王波供述：2015年他经人介绍认识了戴靖，戴靖自称在水厂下面的国联劳务做总包。2016年戴靖邀约他去海棠晓月的富侨帮忙签合同。戴靖给张某甲介绍他是丁某甲，是国联劳务老总，并叫他以丁某甲身份和张某甲签合同。签完合同戴靖叫他代为收取一张银行卡，他收后将卡给了戴靖。他又配合戴靖扮演丁某甲以水厂工程、监狱监控工程保证金、关系打点费等名目找张某甲和张某甲父亲前后共计要了170多万元，后来他还了9万元给张某甲。他没有接过任何工程，他只是配合戴靖找张某甲他们以工程名义要钱。170多万大多用于消费，剩下部分是戴靖以他的名义向张某甲等人借的（大约40万元，转到戴靖找来的银行卡内）。监狱的出入证、合同是他提供的。为了骗取张某甲等人的信任，他叫向某某扮演司法局的向处长。张某甲等人在催促工程过程中，他们去过司法局几次，他一个人假装去交材料，进去逛几圈就下来，让张某甲和戴靖在外面等，让张某甲相信可以接到工程。2017年底，张某甲知道了他的身份，叫他还钱，他给张某甲出了一张一百多万的借条。此外，戴靖还分别带刘某甲、戴中友与他见面，还是以水厂工程的保证金的名义向这两个人要钱，刘某甲也拿了一张5万元的银行卡交给他，他交给了戴靖。他没有收戴中友的保证金，只是找其借款2万元。戴靖还介绍他叫孔某，他没有当面否认，但没有主动自称孔某。他不知道周某、赵某某做工程的事情，也不知道周某、赵某某拿了钱出来。1月30日他是自己去的海棠溪派出所。此外，法庭向侦查机关调取了被告人王波的手机，手机中的微信通话记录显示，2018年戴靖因无钱不断找王波。公诉机关还指控，被告人戴靖、王波以做工程为名诈骗周某4万元。庭审中，周某陈述，他两次分别拿给戴靖4万元、3万元，拿钱的原因是戴靖说5109工程缺钱。周某当庭出示了戴靖事后补写给周某的借条7.2万元。周某在公安机关陈述他仅是隐名股东，向赵某某出资5万元、10万元，但又说戴靖与他一起去借了8.9万元，借后就给了戴靖。周某当庭没有说清楚他是向戴靖出借还是投资5109工程，而且金额也有矛盾。被告人戴靖承认收到周某的4万元和3万元，但辩称没有邀约周某做工程，是向周某借款7万元，所以给周某出具7.2万元的借条。合议庭认为，周某给了被告人戴靖现金是事情，但该款性质不明，故对指控诈骗周某4万元的事实不予认定。本院认为，被告人戴靖、王波以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取多人财物，戴靖诈骗金额达102万元，王波诈骗金额97万元，均属数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法判处。本案系有共谋、有分工的共同犯罪。被告人戴靖提起犯意，邀约被告人王波参与，直接联系被害人；被告人王波接受犯意邀约，积极扮演虚构角色并提供虚假书证，并邀约其他狱友扮演虚构角色，从而使多名被害人陷入圈套，行为均积极主动。二被告人相互配合，不可或缺，并共同挥霍赃款，地位作用相当，故不划分主从。王波的辩护人提出王波地位较低、作用较小的意见不成立，不予采纳。关于犯罪金额的认定：王波虽是以借款为名从刘某甲处获得6万元，但王波借款时假借孔某的身份，而刘某甲出借的原因是陷入错误认识以为对方是公司副总经理孔某、能让自己承揽工程，故刘某甲与“孔某”之间的经济往来不是民事法律关系中的平等主体间的债仅债务，而是诈骗；王波付给张某甲的9万元系付水厂工人的人工费，并非退赃；戴某某、张某甲给王波持有的张某甲的银行卡上转账30.4万元、8.8万元均系戴靖、王波提出“接工程跑关系”所需花销，故均认定为诈骗金额。戴靖、王波编造各种理由骗取被害人的钱财，王波假借孔某身份向刘某甲借款是其编造的理由之一，戴靖向刘某甲虚构王波身份在先，故该6万元“借款”不能从戴靖的犯罪金额中剔除，同理，张某甲陆陆续续拿出的40余万元也不能从王波的犯罪金额中剔除。关于周某给了戴靖4万元的事实，因戴靖并未直接邀约周某做工程，周某陈述的拿钱金额前后矛盾，故该4万元是民事借款还是诈骗事实不清，不予认定。被告人戴靖虚构承揽管道工程名义骗取赵某某的5万元，无证据证明王波参与，故该5万元从王波的诈骗金额中扣除。被告人戴靖、王波自动到案，如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人王波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪且应当被判处有期徒刑，系累犯，应当依法从重处罚。二被告人在实施诈骗过程中，还让被害人请客吃饭送礼、招揽工人及租房，产生巨大经济损失。二被告人无退赔表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴靖犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2030年1月29日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、被告人王波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2031年1月29日止。罚金限判决生效即缴纳。）三、责令被告人戴靖、王波共同退赔被害人张某甲经济损失59万元、刘某甲经济损失28万元、赵某某经济损失10万元；责令被告人戴靖退赔被害人赵某某经济损失5万元；四、没收被告人王波的作案工具手机。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宏伟人民陪审员  邓利琴人民陪审员  范兴碧二〇一九年九月二十日书 记 员  杨海燕