福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2564号 原告：蔡锦顺，男，1982年12月17日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：陈福应，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告蔡锦顺与被告陈福应股权转让纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告蔡锦顺及其诉讼代理人龚晓洪到庭参加诉讼。被告陈福应经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡锦顺向本院提出诉讼请求：1.判令陈福应立即协助将蔡锦顺名下的厦门众之星装饰设计工程有限公司股权变更登记至陈福应名下；2.判令陈福应立即支付蔡锦顺股权转让款250000元及逾期付款违约金（以250000元为基数，按照月利率2%，自2018年4月18日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年4月18日，蔡锦顺与陈福应达成股权转让合意，陈福应向蔡锦顺出具《转股证明》，证明陈福应向蔡锦顺支付250000元收购蔡锦顺所有的厦门众之星装饰设计工程有限公司（以下简称众之星公司）全部股权，此后公司股东权利义务与蔡锦顺无关，并保证于2017年5月进行股权过户。同日，陈福应出具《欠款条》，承诺于2018年4月17日向蔡锦顺还清250000元股权转让款，若未依约还款，则按未还金额为基数以月息两分计算。至今，陈福应未依约进行股权变更登记，也未向蔡锦顺支付股权转让款。 陈福应未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈福应未发表质证意见，视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 众之星公司于2014年9月24日登记设立。2017年4月18日，陈福应向蔡锦顺出具一份《转股证明》，载明：本人收到蔡锦顺众之星公司全部股权，众之星公司所有股权权利和义务与蔡锦顺无关，收购股权转让款为250000元，本人保证2017年5月前股权过户。同日，陈福应还向蔡锦顺出具一份《欠款条》，载明：本人陈福应于2017年4月18日向蔡锦顺借款250000元；本人于2017年5月18日之前归还蔡锦顺现金50000元，并且截止2018年4月17日归还200000元；若本人于2018年4月17日后未还清该欠款金额，按未还金额月利息2分计算利息。蔡锦顺称，陈福应向其出具《转股证明》受让其持有的众之星公司股权当日，因无法马上支付股权转让款，故另行出具《欠款条》，股权转让款相当于欠款。截至本案法庭辩论终结时，众之星公司登记股东为陈福应、蔡锦顺及案外人汤永德，其中陈福应为众之星公司法定代表人，持有该公司15%股权，蔡锦顺持有该公司70%股权。 本院认为，陈福应经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的权利。陈福应向蔡锦顺出具《转股证明》承诺以250000元的对价购买蔡锦顺持有的众之星公司全部股权，并承诺在2017年5月前将股权过户，同时陈福应还向蔡锦顺出具《欠款条》，承诺于2017年5月18日之前支付50000元、于2018年4月17日支付200000元，逾期则按月利率2%计算利息。应当认定蔡锦顺与陈福应存在合法有效的股权转让关系。陈福应应当依约定之期限、数额向蔡锦顺支付股权转让款并协助办理股权变更登记手续，同时就该积极事实的存在承担举证责任，否则需要承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，陈福应未提交证据证明其已足额、按期向蔡锦顺履行了支付股权转让款的合同义务，截至本案法庭辩论终结时，蔡锦顺持有的众之星公司70%股权仍未进行变更登记，本院对蔡锦顺要求陈福应协助办理将其名下众之星公司70%股权变更登记至陈福应名下以及陈福应支付股权转让款250000元的诉讼请求，予以支持。《欠款条》约定陈福应逾期还款则按月利率2%支付未还款金额的利息，因蔡锦顺未举证证明陈福应逾期付款给其造成的实际损失情况，故本院根据合同性质、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益，并综合考虑违约金制度的补偿功能和惩罚功能，酌情确定陈福应应承担的违约金计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，计算基数和期间以蔡锦顺主张的为准，蔡锦顺主张的逾期付款违约金，超出上述计算标准的部分，本院不予支持。陈福应经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈福应应于本判决生效之日起十日内，协助将蔡锦顺名下厦门众之星装饰设计工程有限公司70%的股权变更登记至陈福应名下； 二、陈福应应于本判决生效之日起十日内，向蔡锦顺支付股权转让款250000元及逾期付款违约金（以250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2018年4月18日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回蔡锦顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元，由陈福应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  谢源豹 二〇一九年九月三十日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       转股证明                       原告                                                                 2                       欠款条                                                     3                       企业信用信息及公司基本信息