山西省文水县人民法院   民事判决书     （2019）晋1121民初995号     原告：闫某1，男，汉族，现住山西省文水县。   委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。   被告：魏某，男，汉族，现住河南省西平县。   被告：巨野县华春运输有限公司, 住所地：山东省巨野县巨野镇杨庙村。   负责人：赵家雨，该公司总经理。   被告：巨野顺涛运输有限公司，住所地：山东省巨野县青年路南光明路东花园小区。   负责人：张小真，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。   负责人：李立辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李某，山西汾州律师事务所律师。   被告：马某1，男，汉族，现住山东省郓城县。   被告：莘县信友发物流有限公司，住所地：山东省聊城市莘县古云镇经济开发区兴云路106号。   法定代表人：商某，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。   负责人：姚志宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马某2，山西奇政律师事务所律师。   被告：闫某2，男，汉族，现住山西省文水县孝义镇。   被告：文水县旺保汽贸有限公司，住所地：文水县孝义镇平陶村。   法定代表人：任某，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地：安徽省巢湖市健康中路256号。   负责人：马天平，该公司经理。   原告闫某1诉被告魏某、巨野县华春运输有限公司、巨野顺涛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）、马某1、莘县信友发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）、闫某2、文水县旺保汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告放弃对被告闫某2、文水县旺保汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的诉求,符合法律规定，本院予以准许。原告闫某1的委托诉讼代理人蔚某，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人李某，被告人保聊城公司的委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼，被告魏某、巨野县华春运输有限公司、巨野顺涛运输有限公司、马某1、莘县信友发物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告闫某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告闫某1医疗费23366.73元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元，三项共计26466.73元，鉴定后增加二次手术费用12000元、营养费4500元、误工费58600.8元、护理费15351.6元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)230737.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3500元，共计339689.9元，以上合计366156.63元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月22日23时50分许，原告闫某1乘坐被告闫某2驾驶其实际所有、登记车主为被告文水县旺保汽贸有限公司的晋JXXX重型货车沿Z917线行驶至Z917线60公里+100米时，与被告魏某驾驶其实际所有、登记车主为被告巨野县华春运输有限公司的鲁RXXX号重型重型货车追尾碰撞。由于被告闫某2在发生事故以后未按照规定在其车后方摆放警告标志，于4月23日00时10分许，被告马某1驾驶其实际所有、登记车主为被告莘县信友发物流有限公司的鲁PXXX号重型货车同样沿Z917线行驶至Z917线60公里+100米时追尾被告闫某2驾驶的车辆，此次事故造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经新疆昌吉州交通警察支队出具第XXX号道路交通事故认定书认定：被告闫某2负此次事故的主要责任，被告魏某负次要责任，原告无责任；出具第XXX号道路交通事故认定书认定：被告马某1负此次事故的主要责任，被告闫某2负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往新疆奇台县人民医院住院治疗。经诊断：左股骨粉碎性骨折；行左侧股骨粉碎性骨折切开复位髓内针内固定术。住院21天，共支出医疗费23366.73元。起诉后原告闫某1通过法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残程度和三期及二次手术费用进行鉴定。太原市道路交通事故司法鉴定中心根据委托，对原告的伤残程度和三期进行评定，原告闫某1构成八级伤残；误工期240天、护理期120天、营养期90天、二次手术费用12000元，原告共支出鉴定费3500元。经查，被告巨野顺涛运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为鲁RXXX号重型货车投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额为1000000元，保险期间均自2018年3月21日起至2019年3月20日止。被告莘县信友发物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为鲁XXX号重型货车（发动机号XXX）投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额为1000000元，保险期间均自2017年9月13日起至2018年9月12日止。被告文水县旺保汽贸有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司为晋JXXX号重型货车投保商业险，其中车上人员（乘客）责任险（不计免赔）赔偿限额为150000元，保险期间自2017年7月21日起至2018年7月20日止。综上，原告认为：本次事故致原告人身受损，同时经济上也蒙受了巨大的损失，精神上受到的伤害是无法用语言来描述的，而且对原告抚养之人的生活也造成了极大的影响，十被告理应承担相应的赔偿责任。   被告人保菏泽公司辩称，1.在被告魏某驾驶证、货运资格证、所驾车辆行驶证等证件合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿；2.由于魏某事故发生时所驾驶的车辆是主挂车，我方认为本案应查明其挂车所投保险的情况；3.由于本案有另一伤者，与原告情况一样，都属于我方应赔偿的第三人，故应当给其预留交强险份额；4.由于本案属于侵权性质，故鉴定费、诉讼费我方不予承担5.对原告主张的营养费我方认为50元/日金额过高，误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算，精神损害抚慰金金额我方认为过高请法庭酌情认定。   被告人保聊城公司辩称，1.事故车辆鲁PXXX号车在我公司投保交强险及1000000元三者险，事故发生在保险期间，对事故事实及认定无异议，但因本起事故实际为三方事故，且分别作出两份事故认定书，通过第一份事故认定可以看出原告在追尾前车后已经受伤，因此对于我司承保车辆鲁PXXX之后所造成二次事故时，对原告的受伤是否应当承担责任及应当承担责任的大小请法庭予以确认。同时，请法庭审查车辆的驾驶证、行车证等有效证件以确定是否存在免责情形，在法庭确认我公司应当承担责任且车辆各项证件均有效的情况下，应当按照第一起事故认定书中原告承担主要责任为依据，对于原告的各项损失应先由各被告在交强险范围内予以赔付，在再由原告承担主要责任后，我公司在剩余部分仅承担次要责任。2.对原告主张的证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但在住院费票据中已经计算护理费288元，故原告主张的住院期间的护理费应当扣除此费用，避免重复主张。对证据4不予认可，首先闫某2与原告为利害关系人，其所出具的证明其证明效力我方持有异议，另外，原告主张的月工资达1万元的标准应提供工资发放流水及完税证明予以佐证，故对原告主张的误工费按照交通运输业标准计算我方不予认可，对证据5中原告提供的加油费收条不予认可，应当附有收款人身份证复印件，此外，主张交通费应提供正规票据，故原告主张交通费应当提供加油费、过路费的正规发票。对证据6司法鉴定意见书，该鉴定虽系法院委托，但根据原告受伤情况、住院治疗情况及后期恢复情况，我方认为原告评定伤残等级过高，且营养期、护理期天数过长，我方请求保留重新鉴定的权利，此外后期手术费12000元为鉴定中心预估费用，并未实际发生，应当待实际发生后另行主张，对于三期评定，评定日期过长，请求法庭酌情予以认定，对鉴定费票据的真实性关联性无异议，但我公司不承担鉴定费及本案诉讼费；3.对原告主张的被扶养人生活费的计算标准不予认可，应当按照其户籍所在地标准计算，且对八级伤残计算伤残系数不予认可；4.精神损害抚慰金请法院酌定。   中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司书面答辩称，肇事车辆晋JXXX号车在我司投保车上座位险150000元/每座，但原告受伤与我司之间是保险合同关系，并非侵权关系，按照原告诉请应当在鲁RXXX号车的交强险、商业险范围内，鲁PXXX号车的交强险、商业险范围内先行赔付，剩余部分再由闫某1向我司以保险合同纠纷另行起诉。故我司不是本案的适格被告，不参加本次诉讼。   被告魏某、巨野县华春运输有限公司、巨野顺涛运输有限公司、马某1、莘县信友发物流有限公司、闫某2、文水县旺保汽贸有限公司未答辩亦未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保菏泽公司提出的应当预留交强险份额给另一伤者，本案中，第一次碰撞事故仅仅造成原告闫某1一人受伤，且第二次碰撞造成另一名伤者马某1受伤与鲁RJXXX号重型货车无直接关系，故对马某1受伤的交强险份额不予预留；关于被告人保聊城公司主张的住院期间护理费288元应予以扣除，本院认为该护理费属于医院住院期间医护人员的护理费用，属于住院费的范畴，故其主张本院不予认可；被告人保聊城公司对原告主张的误工费按照交通运输业标准计算不予认可，经查，原告出具的证明系闫某2所写，闫某2与原告为利害关系人，其所出具的证明其证明效力本院不予认可，且原告主张的月工资达1万元的标准无法提供工资发放流水及完税证明予以佐证，故对原告误工费的计算将参照相应的法律规定标准计算。被告人保聊城公司对原告的交通费票据非正规发票而不认可，交通费为实际的必要费用，交通费数额本院结合实际就医情况酌情认定；关于鉴定结论，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告人保聊城公司对原告主张的被扶养人生活费的计算标准不予认可，应当按照其户籍所在地标准计算，原告及被扶养人均于农村生活，其户籍所在××县，应按照农村居民人均消费性支出计算，本院予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年4月22日23时50分许，原告闫某1乘坐闫某2驾驶的文水县旺保汽贸有限公司的晋JXXX重型货车沿Z917线行驶至Z917线60公里+100米时，与被告魏某驾驶的巨野县华春运输有限公司的鲁RXXX号重型重型货车追尾碰撞。由于闫某2在发生事故以后未按照规定在其车后方摆放警告标志，于4月23日00时10分许，被告马某1驾驶的莘县信友发物流有限公司的鲁PXXX号重型货车追尾闫某2驾驶的车辆，此次事故造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经新疆昌吉州交通警察支队出具第XXX号道路交通事故认定书认定：闫某2负此次事故的主要责任，被告魏某负次要责任，原告无责任；出具第XXX号道路交通事故认定书认定：被告马某1负此次事故的主要责任，闫某2负次要责任，原告无责任。   事故发生后，原告被送往新疆奇台县人民医院住院治疗。经诊断：左股骨粉碎性骨折；行左侧股骨粉碎性骨折切开复位髓内针内固定术。住院21天，共支出医疗费23366.73元及相应的交通费用。   原告于2019年6月5日向文水县人民法院申请委托有资质的鉴定机构对原告闫某1的伤残程度和三期（误工、护理、营养期）及二次手术费用进行鉴定。太原市道路交通事故司法鉴定中心根据本院委托，于2019年7月11日对原告的伤残程度、三期及二次手术费进行评定，结论为原告闫某1构成八级伤残；误工期240天、护理期120天、营养期90天；二次手术费用12000元，原告共支出鉴定费3500元。   另查，原告闫某1于1985年10月13日出生，系家庭户口。其长子闫文轩，2008年5月20日生，现年11周岁，系家庭户口。次子闫文波，2009年7月30日生，现年10周岁，系家庭户口。   被告巨野顺涛运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为鲁RXXX号重型货车投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额为1000000元，保险期间自2018年3月21日起至2019年3月20日止。为鲁RXXX挂投保第三者责任险，赔偿限额为50000元，保险期间自2018年3月30日起至2019年3月29日止。被告莘县信友发物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为鲁PXXX号重型货车投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险（不计免赔）赔偿限额为1000000元，保险期间均自2017年9月13日起至2018年9月12日止。   本院认为，被告闫某2、马某1违反交通安全法规造成两起交通事故，新疆昌吉州交通警察支队出具的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。晋RXXX号重型货车在被告人保菏泽公司投保，且事故发生在保险期间内，原告因事故造成的合理损失依法由被告人保菏泽公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例20%赔偿；晋PXXX号重型货车在被告人保聊城公司投保，且事故发生在保险期间内，原告因事故造成的合理损失依法由被告人保聊城公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例35%赔偿。剩余赔偿部分原告自愿放弃，本院予以准许。本院依法认定原告闫某1因本次事故造成的损失为：医疗费23366.73元、二次手术费12000元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、营养费50元/天×90天=4500元、护理费46693元/年÷365天×120天=15351.6元、误工费52963元/天÷365天×240天=34824元、残疾赔偿金31035元/年×20年×30%=186210元、被扶养人生活费20637元、精神损害抚慰金15000元、交通费本院酌定500元、鉴定费3500元，以上共计317989.33元。由被告人保菏泽公司在交强险限额内赔付医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元，第三者商业责任险限额内按20%责任比例赔付医疗费等15597.87元；由被告人保聊城公司在交强险限额内赔付医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计110000元，第三者商业责任险限额内按35%责任比例赔付医疗费等27296.27元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于   本判决生效后十五日内在保险责任限额内赔偿原告闫某1医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等135597.87元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于   本判决生效后十五日内在保险责任限额内赔偿原告闫某1医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费147296.27元；   三、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6792元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担2515.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司2732.3元，由原告闫某1负担1544.4元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。     审判长  申  锐   审判员  孟 维 桃   审判员  王 淑 丽         二〇一九年九月二十三日   书 记员  武 愉 欣