广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初750号原告：江门市蓬江区登峰建材有限公司，住所地：江门市蓬江区篁庄大道西10号8幢1-212，统一社会信用代码：914407033150571089。法定代表人：黄秋强，该公司经理。委托诉讼代理人：胡润强，该公司业务员。被告：张志东，男，汉族，1972年7月24日出生，住广东省高要市。被告：梁亿，男，汉族，1987年3月17日出生，住广东省罗定市。江门市蓬江区登峰建材有限公司（以下简称“登峰公司”）诉张志东、梁亿买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。登峰公司的委托诉讼代理人胡润强到庭参加诉讼，张志东、梁亿下落不明，经本院公告送达开庭传票，期满后其没有到庭。本案现已审理终结。登峰公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令张志东、梁亿向登峰公司支付货款108000元、误船费5000元；2.判令张志东向登峰公司支付违约金33900元；3.判令张志东、梁亿承担本案的诉讼费用。登峰公司起诉的事实和理由：2015年12月初，梁亿称在东莞有工程需要采购建筑河砂，在东莞虎门金湾码头交货，由其表兄弟张志东验收收货。登峰公司委托林庭芳与其洽谈并到码头查看后于2015年12月27日与梁亿签订了《建筑河砂购销合同》，2016年1月3日，登峰公司按照梁亿指令将订购的一船河砂运到东莞虎门金湾码头准备交货并按照梁亿吩咐和张志东联系验收交货，张志东叫在码头等候安排由他验收收货，但一直到1月9日下午五点多钟才到现场，验收后叫我们卸货，并说太晚了要等第二天即2016年1月10日上午才能够支付货款，张志东现场立下《欠条》一张，称：“因购买河砂1500立方米，货款人民币拾万捌仟元（108000元）于1月10日上午12点前支付，另梁亿处扣取误船费5000元，如逾期则加倍支付。”张志东签字确认。但直到现在，张志东和梁亿经反复催促也没有支付款项给登峰公司。登峰公司认为，登峰公司已经按照合同约定交付了货物，履行了全部合同义务，张志东、梁亿应按双方约定和诚实信用原则支付价款，但张志东、梁亿却以各种理由，拒绝支付价款，已经构成合同违约，严重侵害了登峰公司的合法权益。登峰公司为了维护其合法权益，特诉至法院，诉求如上。登峰公司为其起诉提供如下证据：证据1.欠款证明书一份，证明张志东、梁亿欠款的事实。证据2.张志东身份证复印件一份，证明张志东的身份情况。证据3.建筑河砂购销合同一份，证明张志东、梁亿欠款事实。证据4.现场交货照片2张，证明交付货物的事实。证据5.梁亿身份证复印件一份，证明梁亿的身份情况。张志东、梁亿经本院合法传唤，没有出庭应诉，没有答辩，没有提供证据。经审理查明：登峰公司，类型：有限责任公司，成立日期：2014年9月24日，营业期限：长期，经营范围：销售：建筑材料；土石方工程；货运代理。2015年12月27日，登峰公司（供方）与梁亿（需方）签订了《建筑河砂购销合同》，合同主要内容如下：梁亿向登峰公司采购中粗淡水河砂，规格：2.2-2.6mm；供方每天供货2000立方，河砂计量单位：立方米，河砂的计量方法:以船装载河砂实际占有的空间尺寸计量（长×宽×高），为结款依据，按丈量方式计算量方数量；交货地点：东莞虎门金湾，运输方式：供方皮带船运输，河砂的交货时间：计划第一船交货时间为2015年12月29日，卸货码头作业时间：24小时；河砂交货方式和价格及结算方式：每立方米人民币70.2元，如发生市场价格较大变动双方协商调整；货款的结算，货到码头，双方确认丈量数量后，需方以网银汇款方式付清该船次货款，付款后卸货，一船一结；双方任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时（包括暴风雨、政策行为、自然灾害等因素），允许延期履行、部分履行或者不履行，均不承担违约责任；合同有效期：2015年12月29日-2016年12月28日止；供方结算银行账户名称：胡润强。供方签字一栏有林庭芳的签名以及登峰公司的盖章，需方签字一栏有梁亿的签名并盖有指印。登峰公司称林庭芳是其公司员工，该业务是由林庭芳联系的。庭审中，登峰公司称其是在2016年1月5日至6日分两次共送两船河砂到东莞虎门金湾码头的，梁亿没有按时收货，直到2016年1月8日傍晚才要求登峰公司卸货，按照合同约定卸货当时就应该付款，但梁亿称当日是星期五又已经晚了，要1月10日12时之前支付货款。登峰公司称涉案河砂合同约定每立方米70.2元，后来河砂升价，实际是按照每立方米72元进行结算的，总量1500立方米，合计108000元。根据登峰公司出具的2016年1月9日的《欠款证明书》显示：“张志东因购买河砂1500立方米，每立方72元，人民币合计人民币108000元（大写金额壹拾万捌仟圆整）货款于1月10日上午12:00前支付给胡润强，另协助从梁亿处扣取误船费5000元，如逾期则加倍赔付。”经手签字人有胡润强的签名，欠款人有张志东的签名。登峰公司称张志东与梁亿是表兄弟关系，梁亿在怀集经营河砂，张志东在东莞收河砂，两人合伙经营河砂生意，但未能提供证据证明。本院认为：本案是买卖合同纠纷。登峰公司与梁亿签订了《建筑河砂购销合同》，该合同的内容没有违反法律的强制性规定，依法确认合法有效，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。因张志东、梁亿未到庭参加诉讼、未答辩、未提供证据，故本案着重审查以下问题：一、登峰公司请求张志东、梁亿支付货款108000元、误船费5000元是否有依据；二、登峰公司请求张志东支付违约金33900元是否有依据。一、登峰公司请求张志东、梁亿支付货款108000元、误船费5000元是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物标的物单证的同时支付。”本案中，登峰公司与梁亿签订了《建筑河砂购销合同》，登峰公司按照合同约定全面履行了交付河砂至约定地点的义务，梁亿应该按照合同约定支付相应的货款。张志东于2016年1月9日向登峰公司出具了《欠款证明书》，该证明书内容显示：张志东因购买河砂1500立方米，每立方米72元，合计108000元，人民币（大写壹拾万捌仟圆整），于1月10日上午12:00前支付给胡润强。虽然梁亿没有对河砂进行确认，但是上述合同的约定与《欠款证明书》的内容基本相符，张志东收河砂的行为效力及于梁亿。故登峰公司主张张志东、梁亿支付货款108000元的主张于法有据，本院予以支持。关于登峰公司主张张志东、梁亿支付误船费5000元的主张，本院认为，上述河砂订购合同中并未涉及误船费的相关约定，仅从登峰公司提供的张志东出具的《欠款证明书》中提及的：“另协助从梁亿处扣取误船费5000元”的记载不足以证明梁亿、张志东须对该5000元误船费承担责任。因此，登峰公司的上述主张依据不足，本院不予支持。二、关于登峰公司请求张志东支付违约金33900元是否有依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方当事人虽然未签订的合同中约定违约金，但是登峰公司与张志东在《欠款证明书》中约定了张志东于2016年1月10日上午12点前向登峰公司支付货款108000元，如逾期则加倍赔付。因张志东逾期付款，张志东应承担支付违约金的责任，由于登峰公司没有主张梁亿承担违约金责任，本院依法不予审查处理。本案中，登峰公司主张张志东按照未支付价款30%支付违约金，是登峰公司的自主选择，该标准没有超出双方的约定以及违反相关的法律法规，本院予以确认。虽然登峰公司并未提供证据证明其遭受损失的情况，但张志东逾期未付款，客观上确实给登峰公司造成了利息损失，结合本案货款标的额、拖欠货款的时间等因素，登峰公司主张违约金33900元并不存在过高情形，应予支持。张志东、梁亿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志东、梁亿应自本判决发生法律效力之日起十日内向江门市蓬江区登峰建材有限公司支付货款108000元。二、被告张志东应自本判决发生法律效力之日起十日内向江门市蓬江区登峰建材有限公司支付逾期付款违约金33900元。三、驳回原告江门市蓬江区登峰建材有限公司的其他诉讼请求。如果张志东、梁亿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3238元，由原告江门市蓬江区登峰建材有限公司负担100元，被告张志东负担3138元，梁亿对该3138元诉讼费在2381元范围内承担连带支付责任。公告费用由被告张志东、梁亿负担，其中公告开庭传票费用260元，公告判决书费用以实际支出数额为准。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  邱启杰人民陪审员  容剑琴人民陪审员  梁德毅二〇一九年九月二日法官助理王开丽书记员容丽萍