贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初2775号 原告：黄付明（曾用名黄富明），男，1956年3月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。律师执业证号15201201810032099。 被告：游孟，男，1993年12月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15224201110986216。 被告：游朝兵（游孟父亲），男，1956年3月15日出生，穿青人，系肇事的贵Ｆ×××××号车所有人。住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525700180525W。 代表人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱璞，该公司员工。 原告黄付明与被告游孟、游朝兵、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（下至判决主文前简称“财保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行审理。原告黄付明及其委托诉讼代理人姜岳，被告游孟及委托诉讼代理人曾加祥、财保纳雍支公司委托诉讼代理人钱璞到庭参加了诉讼。被告游朝兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄付明向本院提出诉讼请求：1、判令被告游孟、游朝兵赔偿原告人身损害损失535054.92元；2、判令被告财保纳雍支公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任且在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案案件受理费由三被告承担。 事实及理由：2018年10月2日，被告游孟驾驶被告游朝兵所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车从纳雍县雍熙街道办事处和平方向往纳雍县城行驶，途经清水线（清镇水城）206公里＋100米（野鸡河加油站）时，因其占线与对向行驶由黄江驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成乘坐贵Ｆ×××××号车的原告黄付明受伤的交通事故，经纳雍县交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告游孟承担本次事故的全部责任，原告黄付明无责任。原告因本次事故被送往贵州省骨科医院住院治疗29天，后转入六盘水市水钢总医院住院治疗50天，之后又在纳雍县卫生院住院治疗84天。出院后原告于2019年5月14日经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定，结果为五级伤残、误工期200天、护理期200天、营养期200天、后续治疗费9000-10000元。另查明被告游孟驾驶的车辆在被告财保纳雍支公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后原告与被告方协商未达成一直意见，原告因此诉至法院。 被告游孟辩称，对本次交通事故致伤原告的事实无异议。医疗费请法院核实票据作出认定。对原告受伤后产生的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准无异议，对鉴定费无异议，但对鉴定天数有异议。中药不是在住院期间购买，购买中药无相关医院说明，是否有必要不可知，中药费虽有发票但不应当支持。原告在阳长镇卫生院的住院期间需要法院核实，因病历不完整，可能存在挂床位未实际住院的情况。购买医疗器械的费用结合病历及住院发票核实是否有必要购买。误工费因原告已有63岁，属于丧失劳动能力人员，不应当计算误工费。由于原告身份信息载明的字库村属于农村，原告提交的证明不足以证明其属于城镇居民，残疾赔偿金应当以农村标准计算，年限为17年。后续治疗费建议折中处理，精神抚慰金原告主张过高，法院酌情判决，交通费只能支持合理的部分，结合纳雍往返贵阳住院的费用、去六盘水住院及出院的费用综合考虑，家属去看望原告复查的费用不应当由被告方承担，住宿费只是收据，无正式发票，一晚280元过高不应支持。原告主张购药费11张票据是在重庆西南医院开出的处方在网上购买，提交的证据没有总金额，没有盖章不能采信，不能得到支持。 被告游朝兵未出庭答辩，亦未提交证据。 被告财保纳雍支公司辩称，被告游孟驾驶的涉事车辆在我公司投保了交强险，尚在保险期限内，但纳雍县人民法院作出的2018黔0525民初3340号判决书已经判令我公司赔付原告60983.9元，我公司前期垫付1万元医疗费，共计70983.9元应该扣除，之后应赔付原告的款项在交强险限额内分则分项处理。 结合到庭当事人的陈述及本院采信的证据，可以认定如下事实：2018年10月2日，被告游孟驾驶贵Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车从纳雍县雍熙办事处和平方向往纳雍县城方向行驶，至清水线（清镇水城）206公里加100米处（小地名野鸡河加油站）时，与对向行驶的由黄江驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞，造成贵Ｆ×××××号车上乘客黄付明受伤的交通事故。2018年10月16日，经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告游孟承担此事故的全部责任，原告黄付明无责任。原告黄付明受伤后，先送至纳雍县人民医院检查治疗，花费检查费415.25元（含检查费375.25元及救护车费用40元），因病情严重于当日转院至贵州省骨科医院住院治疗29天。原告黄付明的损伤，经贵州省骨科医院诊断为“1、无骨折脱位型颈脊损伤（ＦｒａｎｋｌｅＡ级）；2、右侧额部软组织挫伤；3、双肺××；4、其他隐匿性损伤”。原告黄付明在住院期间，被告游孟垫付和被告财保纳雍支公司垫付了部分医疗费。因医疗费开支大，原告黄付明也自付了部分医疗费。由于原告的损伤需继续住院治疗，原告黄付明于2018年11月21日向本院提起诉讼，本院于同年12月5日作出了（2018）黔0525民初3340号民事判决书，判决被告财保纳雍支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告黄付明医疗费60983.90元，该笔费用被告财保纳雍支公司已支付给原告黄付明。该判决书同时认定，原告黄付明受伤后，在贵州省骨科医院住院共花费医疗费118352.23元（含贵州省骨科医院住院费109317.86元、医疗器械费3000元、纳雍县人民医院救护车转院费3000元及门诊检查费用2368.33元），其中财保纳雍支公司垫付1万元，游孟垫付了47368.33元（含通过原告支付的3.6万元、垫付门诊检查费及纳雍县人民医院救护车费3000元共计5368.33元、预交费用6000元）。原告黄付明垫付60983.90元。2018年10月31日，原告黄付明转入六盘水市首钢水钢总医院进行康复治疗，支付救护车费及门诊检查费共计343.40元，在该院住院50天花费医疗费35490.92元。2018年12月21日，为照顾方便，原告黄付明转回纳雍县卫生院继续住院治疗，在该院两次住院84天，花费医疗费19527.70元（含门诊购药480元）。原告黄付明受伤后四次住院共计住院173天。原告黄付明的伤于2019年5月14日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，支付检查费474.80元和鉴定费1900元。鉴定结论为：构成五级伤残，误工期评定为200天，护理期评定为200天，营养期评定为200天，后续医疗费评定为9000-10000元。2019年6月10日，原告黄付明在家人共3人的护送下到重庆西南医院（陆军军医大学第一附属医院）检查，往返四天，花费1588.70元（含检查费706元及购药费882.70元），之后，原告黄付明按西南医院处方从网上药店购药继续治疗，支付购药费4919.23元。从2018年11月8日至2019年5月8日期间，原告黄付明以黄义及黄付明的名义在网上购买治疗仪、硅凝胶敷贴、护理床、防褥疮气垫床、膝关节支具等医疗辅助器械，支付费用2946.50元。 另查明，被告游孟是持证合法驾驶，贵Ｆ×××××号五菱牌轻型普通货车的登记车主是游朝兵，在被告财保纳雍支公司投保交强险，本次事故发生时尚在保险期限内。本案交通事故中另一伤者黄江明确表示放弃在在本次事故中的诉讼权利。 本案争议的焦点为：1、本案的赔偿义务主体是谁；2、原告主张的各项损失如何认定；3、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算还是应按农村居民标准计算；4、赔偿比例应否分责分项。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄付明因本次交通事故受伤，应由本次肇事车辆的驾驶人游孟及承保该车辆的保险公司依法承担赔偿责任。被告游朝兵为车辆所有人，其车辆由被告游孟使用造成交通事故，被告游朝兵主观并无过错，不应对本次交通事故承担赔偿责任。被告财保纳雍支公司承保了被告游孟驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车的强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次交通事故中，被告游孟承担事故的全部责任，伤者为原告黄付明，故原告黄付明的损失应全部计算后，由被告财保纳雍支公司在交强险限额122000元内全额赔付给原告黄付明，不足部分由被告游孟承担赔偿责任。 至于原告黄付明损失数额的认定，应结合贵州省公布的相关数据及贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见评定的区间值折中计算较为公平合理。原告黄付明因本次交通事故受伤后产生的损失有：1、医疗费及相关费用，包括在纳雍县人民医院、贵州省骨科医院、六盘水首钢水钢总医院、纳雍县卫生院及西南医院复查的门诊检查及住院治疗费用，总额为183583.93元（含住院医疗费用、门诊检查治疗费用、院外购药费用、救护车费用及购买医疗辅助器具费用等），其中原告黄付明自付65231.70元，被告财保纳雍支公司预付70983.90元（含垫付1万元及判决赔付60983.90元），被告游孟垫付47368.33元，门诊检查及住院期间的医疗费用有收治医院的正式票据及生效裁判文书认定的事实相互佐证，可以认定。其他购买医疗辅助器械具及院外购药费用的产生，由于原告黄付明的损伤属于颈椎骨折造成的不完全性高位截瘫，损伤部位特殊，治疗和康复时间漫长，难度较大。经审查，原告购买的相关医疗辅助器具及院外购药均与治疗原告黄付明的疾病相关，且为治疗所必须，本院予以认定。原告诉称的自购中药费用已计算在院外购药费用之内，不再重复计算。被告游孟关于住院医院之外产生的购药及医疗辅助器具费用非治疗所必需而不予认可的辩论意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告实际住院173天，其主张参照国家机关工作人员出差补助标准按每天100元标准计算为17300元，本院予以确认；3、护理费，原告黄付明实际住院173天，鉴定意见评定为200天，原告主张按2017年贵州省居民服务行业年均收入38568元计算200天为21133.16元，本院结合原告高位截瘫的实际予以支持；4、营养费，原告黄付明属于颈椎骨折后造成的不完全性高位截瘫，治疗和康复均需加强营养，本院结合原告黄付明的身体状况、住院病历及鉴定意见综合考虑，按原告主张的每天50元计算200天为10000元符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，原告主张按2017年贵州省居民服务行业年均收入38568元计算200天为21133.16元，二被告辩称因原告在受伤时已年满63周岁，不应存在误工费。经审查，原告虽已过退休年龄，但其并非单位退休职工，无证据显示其已丧失劳动能力，其居住在阳长镇原政府所在地，按照当前农村实际情况，超过60周岁老年人一般仍能从事力所能及的劳动，故本院对原告的该项诉讼主张予以支持；6、残疾赔偿金，原告主张按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元及鉴定意见计算18年为341193.60元，被告辩称应按农村居民标准计算。经查，原告黄付明现居住在纳雍县，为原阳长镇政府所在地，属于阳长镇集镇上，被告未提交证据证实原告一家仍完全靠耕种土地为生，故其残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入计算，但原告主张计算年限有误，应计算17年，经计算本院支持322238.40元（即31592元×17年×60%），原告超过该数额的主张，本院不予支持；7、鉴定费1900元及因鉴定支付的检查费474.80元本院据实认定，予以支持；8、交通费，原告主张4374.5元，其提供的发票大部分是其子女看望原告产生的费用，依法不应支持，本院结合原告从水城到纳雍出院产生的合理费用，贵州医科大学鉴定往返产生的费用及到西南医院复查因需至少2人护理产生的必要交通费综合考虑，酌情支持2500元，超过部分本院不予支持；9、后续治疗费，原告主张10000元，本院结合鉴定意见支持9500元，超过部分不予支持；10、精神抚慰金，原告主张30000元，本院综合被告游孟的过错给原告造成的损伤程度酌情支持15000元，超过部分本院不予支持；11、住宿费560元，系原告家人3人将原告送到我国一流的重庆西南医院复查住宿两天所产生，原告虽未提交正式票据，但也是据实产生且不过高，本院综合考虑酌情支持500元。综上所述，原告黄付明受伤后产生的上述各项费用共计为605263.45元，被告财保纳雍支公司应在交强险限额122000元内全额赔付，扣减其之前垫付的费用70983.90元后，被告财保纳雍支公司还需赔付给原告黄付明的各项费用含精神抚慰金为51016.10元，剩余各项损失483263.45元由被告游孟负责赔偿原告黄付明，扣减其在原告黄付明住院期间垫付的医疗费47368.33元后，被告游孟还需赔付给原告黄付明435865.12元。原告黄付明主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金于法有据，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司在本判决生效之日起15日内在交强险保险责任限额内直接赔付原告黄付明因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计51016.10元； 二、被告游孟在本判决生效后三十日内赔偿原告黄付明因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、住宿费共计435865.12元； 三、驳回原告黄付明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，适用简易程序审理减半收取4575元，由原告黄付明承担375元，被告游孟和被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司共同承担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇一九年九月五日 法官助理赵泽勇 书记员何锦科