文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初5771号原告:何俭，男，1962年3月28日出生，个体户，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。被告:张海龙，男，1987年9月1日出生，无业，户籍地江苏省泗洪县，现住安徽省南谯区。被告：张美唯，男，1963年6月3日出生，务农，户籍地江苏省泗洪县，现住安徽省南谯区。两被告的共同委托诉讼代理人：张小号，男，1989年11月2日出生，工人，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省泗洪县。原告何俭与被告张海龙、张美唯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告何俭及其委托诉讼代理人许修斌。被告张海龙、张美唯共同的委托诉讼代理人张小号到庭参加诉讼。案件审理过程中，依据原告何俭的申请，本院依法冻结被告张海龙银行存款20万元、冻结被告张美唯银行账户存款10万元。本案现已审理终结。原告何俭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款27万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张美唯系朋友关系。被告张海龙以开公司需要资金为由，分别于2011年5月26日、6月1日立据向原告借款共计27万元，并由被告张美唯签字担保，未约定还款期限。现原告身体不好，多次索要无果。故诉至法院，要求判如所请。被告张海龙、张美唯辩称：1.两被告向原告出具借条属实，但涉案借款涉及高利贷、套路贷，并将部分利息一并打入借条；2.两被告偿还过部分款项，有时十天有时一个月偿还一次，但具体数额现无法明确；3.原告拖了七八年才起诉，本案已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对于原告提供的借条两份，两被告对其真实性无异议，对其真实性本院予以确认。被告虽抗辩涉案借款涉及高利贷且借条中约定的借款数字包含利息，但对此未提供证据予以证明，且两被告在庭审中对于借条中利息约定的数额亦无法予以明确，故对该抗辩意见，依法不予采信。上述证据能够证明被告张海龙分两次共计向原告何俭借款27万元，由被告张美唯提供担保，未书面约定还款期限及利息的事实。故对上述证据的证明目的，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月26日，被告张海龙向原告借款17万元。2011年6月1日，被告张海龙再次向原告借款10万元。由被告张海龙分别向原告出具了两份借条，并由被告张美唯提供担保，上述两份借条均未书面约定还款时间及利息。经双方当事人确认，本案争议焦点为：1.原、被告双方之间是否存在合法的借贷关系；2.双方之间对于涉案借款有无约定利息及借期；3.两被告有无向原告偿还相关款项，若实际偿还则偿还的数额是多少，还款的性质如何确定；4.涉案借款是否已超过法律规定的诉讼时效。本院认为，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。本案中，被告张海龙向原告何俭借款，由原告何俭提供的借条为证，被告张海龙、张美唯虽对涉案借款数额持有异议，认为涉案款项涉及高利贷、套路贷，但其均未能提供证据予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果。经原告催要后，被告张海龙在合理期间内未偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的违约责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但可以从逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。现原告主张自起诉之日即2019年8月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张美唯为涉案借款提供担保，双方对保证方式及范围没有约定，应对上述两笔借款本息承担连带保证责任。担保人承担保证责任后，有权向借款人张海龙追偿。两被告抗辩称在出具借条后偿还过部分款项，但其对于偿还款项的数额及具体还款日期均无法明确，两被告也未提供证据予以证实，原告对此亦不予认可，故对该抗辩意见，依法不予采信。涉案债权未过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因原、被告双方未约定还款期限，在不能确定履行期限的情况下，诉讼时效期间从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，而本案原告提起诉讼即为其主张权利之时，未超过诉讼时效，故对被告提出的已过诉讼时效的抗辩主张，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张海龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何俭借款本金27万元及利息（自2019年8月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张美唯对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权向被告张海龙追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元、保全费2020元,合计4695元，由被告张海龙、张美唯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 曹静静二〇一九年九月二十九日法官助理 沈利军书 记 员 刘晓文附录一：本案证据目录原告何俭提供的借条两份，欲证明被告张海龙向原告借款27万元，并由被告张美唯提供担保的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。