江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民初424号原告：江西蓝海国际贸易有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路898号5A层，统一社会信用代码：9136000015829554X1。法定代表人：罗小平委托诉讼代理人：魏小亮，江西凌科安时律师事务所律师。委托诉讼代理人：余斐蓉，江西凌科安时律师事务所律师。被告：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号，统一社会信用代码：91371526168210327F。法定代表人：李洪法委托诉讼代理人：彭桂江，系该公司员工。被告：高唐县金城建设投资开发有限公司，住所地：山东省高唐县北湖路965号，统一社会信用代码：91371526757482910G。法定代表人：刘颖原告江西蓝海国际贸易有限公司（以下简称蓝海公司）因与被告山东泉林集团有限公司（以下简称泉林公司）、被告高唐县金城建设投资开发有限公司（以下简称金城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案，于2019年8月19日公开开庭进行审理。原告江西蓝海国际贸易有限公司的委托代理人魏小亮、余斐蓉，被告泉林公司委托代理人彭桂江到庭参加诉讼，被告金城公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江西蓝海国际贸易有限公司诉讼请求：1、判令被告山东泉林集团有限公司向原告支付货款37464743.5元及违约金4510581.5元（以年利率12%为标准，暂计算至2019年6月20日为4510581.5元，后续违约金继续计算，直至付清全部货款之日止）。2、判令被告高唐县金城建设投资开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、判令两被告向原告支付原告因主张权利而产生的各项费用450000元。4、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：自2017年始，原告与泉林公司即开展贸易合作并签订框架性合作协议。合作协议约定，在协议有效期内，泉林公司向原告采购浆纸、造纸设备、化工及原材料等货物，具体采购的品种、规格、数量等由双方另签购销合同确定。针对原告与泉林公司签订的合作协议，原告与金城建投签订有担保协议。担保协议约定，金城建投为上述合作协议及项下相关购销合同中泉林公司的货款支付义务向原告提供连带保证责任担保。上述合作协议签订后，原告与泉林公司分别于2017年12月12日、2018年5月11日、2018年7月5日、2018年9月18、2018年10月29日签订《木浆购销合同》、《购销合同》，由泉林公司向原告采购纸浆。合同签订后，原告均按约向泉林公司实际交付了上述货物，但泉林公司向原告支付了货款总金额10%的履约保证金以及部分货款后，因资金困难未能付清剩余货款。2019年6月4日，泉林公司向原告出具《说明函》，载明泉林公司尚欠原告货款共计人民币37464743.5元。根据原告与泉林公司签订的《木浆购销合同》、《购销合同》的约定，如泉林公司逾期支付货款的，应分别按日利率千分之一或万分之五的标准向原告支付违约金。考虑到以上违约金计算标准约定过高，原告自愿对以上违约金计算标准予以降低，统一按年利率12%的标准计算未付货款的违约金。因泉林公司未能按约支付上述货款，金城建投也未履行其连带保证责任，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告泉林公司辩称，原告起诉的金额37464743.5元，是双方核对后的最终确认数字，但违约金4510581.5元并没有法定依据，双方也没有明确的约定。在原告收到被告书面说明函以后，双方的欠款数额已经确定为37464743.5元，系被告对原告的数额确认，原告收到并没有提出异议，且在起诉状中明确提到该说明函中的数字应认可为双方前期合同的归纳汇总，视为新的约定。原告的第二项诉讼请求，请求法院依法判决。原告诉请的第三项诉讼请求，各项费用450000元，该费用的支付双方并无书面约定，无法律支付的依据，请求法院依法驳回。对于原告的诉讼请求四，请求法院依法判决。综上请求贵院依法驳回原告主张的违约金4510581.5元及费用450000元的诉讼请求。就原告的其他诉讼请求，由法院依法判决。被告金城公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告为支持其主张，提供以下证据：第一组证据：落款时间为2019年6月4日的《说明函》证明目的：截止2019年6月4日，山东泉林因未按照《木浆购销合同》（编号：JXLHSDQL20171212-1）、《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180508）、《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180705-1）、《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180918-1）、《购销合同》（编号：JXLHSDQL20181029-1）五份合同约定的履行支付货款义务，累计欠江西蓝海37464743.5元。第二组证据：落款时间为2017年12月12日的《木浆购销合同》（编号：JXLHSDQL20171212-1）；落款时间为2018年5月7日的《收条》；落款时间为2018年5月11日的《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180508）；落款时间为2018年6月6日的《收条》；落款时间为2018年7月5日的《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180705-1）；落款时间为2018年7月30日的《收条》；落款时间为2018年9月18日的《购销合同》（编号：JXLHSDQL20180918-1）；落款时间为2018年10月9日的《证明》；落款时间为2018年10月29日的《购销合同》（编号：JXLHSDQL20181029-1）；落款时间为2018年11月24日的《证明》证明目的：1、2017年12月至2018年11月，江西蓝海与山东泉林签订五份合同，内容均为山东泉林向江西蓝海采购纸浆，各份合同对交货时间、付款时间、违约责任等进行了明确的约定。2、江西蓝海已履行上述五份合同项下交货义务，且山东泉林向江西蓝海出具对应的《收条》或《证明》，确认收到对应合同项下的货物。3、山东泉林应当依约支付货款，并按照各份合同约定（日利率千分之五或日万分之一）支付违约金。考虑违约金约定标准较高，原告仅按照低于各份合同的标准，即统一按年利率12%标准主张。第三组证据：落款时间为2017年1月6日的《合作协议》（编号：JXLHSDQL-20170106-1）；落款时间为2017年1月6日的《担保协议》（编号：JXLHGTJC-20170106-2）；落款时间为2018年1月26日的《购销协议》（编号：JXLHSDQL20180126-1）；落款时间为2018年1月26日的《保证合同》（编号：JXLHGTJC20180126-1）。证明目的：1、江西蓝海与山东泉林分别于2017年年1月6日、2018年1月26日签订《合作协议》、《购销协议》作为框架协议，约定协议期内，江西蓝海向双方认可的供应商采购浆纸、造纸设备、化工及原材料等并销售给山东泉林；同日，江西蓝海与高唐金城分别签订对应的《担保协议》、《保证合同》约定，高唐金城为山东泉林按照与江西蓝海签订的《合作协议》、《购销协议》及相关购销合同履行支付货款的义务提供连带保证责任。2、担保范围：因主合同产生的债权，包括货款本金、税费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、差旅费）以及因山东泉林违约而给江西蓝海造成的损失。第四组证据：落款时间为2019年6月14日的《委托代理合同》；发票编号为01259908、01259900、01259910、01259911的四张发票及转账凭证；保全担保费发票及转账凭证。证据证明目的：2019年6月14日，江西蓝海因向法院起诉催讨货款，实际产生并支付律师费374610元；因诉讼保，产生保全担保费20000元，以上江西蓝海为实现债权共计支付394610元，该笔费用应当由山东泉林承担，高唐金城对此承担连带清偿责任。被告泉林公司质证认为，对第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，但该组证据仅能证明双方曾经发生过业务往来，对于合同中的约定的数额，最终的欠款数额应以第一组证据为准。对于第三组证据没有异议。对第四组证据，该委托代理合同系原告单方法律行为，对于合同中的数额具有不确定因素，该费用的发生不具有必然性，因此对于该证据的证明目的我方不予认可。被告泉林公司未提供证据。综合原告蓝海公司、被告泉林公司的举证、质证意见，结合开庭审理的情况，本院对本案事实作如下确认：2017年始，原告蓝海公司与被告泉林公司就开展贸易合作签订框架性合作协议，并陆续开展合作协议项下的购销合同，框架性合作协议及项下购销合同均由被告金城公司担保。2017年1月6日，蓝海公司与泉林公司签订《合作协议》，协议编号：JXLHSDQL20170106-1，约定：蓝海公司向蓝海公司与泉林公司双方认可的供应商采购浆纸、造纸设备、化工及原材料等并销售给泉林公司。第二条约定，业务模式为泉林公司根据自身生产需要确定具体采购品种、型号、数量及价格，并与蓝海公司逐笔签订购销合同；由蓝海公司再与供应商签订购销合同订购泉林公司所需货物。第三条约定，付款方式为，根据每笔购销合同具体约定。第四条约定，本协议期限为截至2017年12月31日，有效期为泉林公司付清全部款项为止；守约方因诉讼而产生的律师费、差旅费、公告费等由违约方承担。同日，蓝海公司与金城公司签订《担保协议》约定，金城公司为泉林公司与蓝海公司签订的《合作协议》协议编号：JXLHSDQL20170106-1及相关购销合同的履行承担担保责任，协议第一条约定，金城公司不可撤销地向蓝海公司担保泉林公司按照主合同约定履行其全部义务，包括但不限于按时足额支付各类款项、按时供货、依约支付违约金、承担损害赔偿责任等。最高保证金额为1亿元人民币。第三条约定，担保范围：因主合同而产生的债权，包括货款本金、税费、滞纳金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费）。2017年12月12日，蓝海公司与泉林公司签订《合作协议》协议编号：JXLHSDQL20170106-1项下的《木浆购销合同》编号：JXLHSDQL20171212-1，合同约定，山东泉林向蓝海公司采购针叶浆3650吨，总价款为27823950元。第四条约定，泉林公司应于2017年12月20日之前向蓝海公司电汇2782395元预付货款，剩余货款在2017年3月20前以电汇形式支付到蓝海公司指定账户。第七条第二款约定，如泉林公司未依约支付货款，每逾期一日，应向蓝海公司支付未付货款部分0.1%的违约金。第十条约定，守约方因诉讼而产生的律师费、差旅费、公告费等由违约方承担。2018年1月26日，蓝海公司与泉林公司签订《购销协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1，约定：泉林公司向蓝海公司于采购浆纸、造纸设备、化工及原材料等货物事宜达成协议。第一条约定，本协议有效期内，泉林公司自愿向甲方采购货物，分批操作，每一单具体采购品种、规格、型号、数量、价格、质量、交货条件、物流方式、结算方式等，由蓝海公司与泉林公司另行签订购销合同约定。第五条第六款约定，守约方因相对方违约提起诉讼，由此产生的诉讼费用、保全费、律师代理费差旅费等费用，有权要求相对方承担。同日，蓝海公司与金城公司签订《保证合同》约定，金城公司为泉林公司与蓝海公司签订的《合作协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1）及项下购销合同的履行承担连带责任保证，第二条约定，金城公司不可撤销地向蓝海公司担保泉林公司按照主合同约定履行其全部义务，最高额保证金额为0.6亿元人民币。因主合同而产生的质量问题及债权，包括货款本金、税费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及因债务人违约而给蓝海公司造成的损失。第四条约定，本保证合同为独立性担保，本保证合同不受主合同因任何原因发生无效的影响，有效期为主合同债务履行期满后两年。2018年5月11日，蓝海公司与泉林公司签订《购销协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1项下的《购销合同》编号：JXLHSDQL20180508，合同约定，山东泉林向蓝海公司采购漂白针叶浆2121.447吨，总价款为14621012.73元。第七条第一款约定，泉林公司应于2018年5月18日之前向蓝海公司电汇1462100元履约保证金，剩余货款在2018年08月13日前以电汇形式支付到蓝海公司指定账户。第十三条第三款约定，若泉林公司逾期付款，则泉林公司须按到期未付款额向蓝海公司支付每日万分之五的违约金，并应当继续支付货款。第十三条第七款约定，守约方因相对方违约提起诉讼的，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用，有权要求对方承担。2018年7月5日，蓝海公司与泉林公司签订《购销协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1项下的《购销合同》编号：JXLHSDQL20180705-1，合同约定，山东泉林向蓝海公司采购漂白针叶浆230.626吨，总价款为1497454.62元。第七条第一款约定，泉林公司应于2018年7月10日之前向蓝海公司电汇149745.46元履约保证金，剩余货款在2018年10月15日前以电汇形式支付到蓝海公司指定账户。第十三条第三款约定，若泉林公司逾期付款，则泉林公司须按到期未付款额向蓝海公司支付每日万分之五的违约金，并应当继续支付货款。第十三条第七款约定，守约方因相对方违约提起诉讼的，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用，有权要求对方承担。2018年9月18日，蓝海公司与泉林公司签订《购销协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1项下的《购销合同》编号：JXLHSDQL20180918-1，合同约定，山东泉林向蓝海公司采购漂白阔叶木浆412.08吨，总价款为2526874.56元。第七条第一款约定，泉林公司应于2018年9月26日之前向蓝海公司电汇252688元履约保证金，剩余货款在2018年12月26日前以电汇形式支付到蓝海公司指定账户。第十三条第三款约定，若泉林公司逾期付款，则泉林公司须按到期未付款额向蓝海公司支付每日万分之五的违约金，并应当继续支付货款。第十三条第七款约定，守约方因相对方违约提起诉讼的，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用，有权要求对方承担。2018年10月29日，蓝海公司与泉林公司签订《购销协议》协议编号：JXLHSDQL20180126-1项下的《购销合同》编号：JXLHSDQL20181029-1，合同约定，山东泉林向蓝海公司采购芬欧—漂白针叶浆300.321吨，总价款为1993530.8元。第七条第一款约定，泉林公司应于2018年10月31日之前向蓝海公司电汇199353元履约保证金，剩余货款在2019年1月26日前以电汇形式支付到蓝海公司指定账户。第十三条第三款约定，若泉林公司逾期付款，则泉林公司须按到期未付款额向蓝海公司支付每日万分之五的违约金，并应当继续支付货款。第十三条第七款约定，守约方因相对方违约提起诉讼的，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用，有权要求对方承担。2019年6月4日，被告泉林公司出具《说明函》，认可尚欠原告货款共计人民币37464743.5元。本院认为，蓝海公司与泉林公司签订的购销合同、合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告蓝海公司在签订合同后，依法履行了合同义务，向被告泉林公司提供了部分的货物，被告泉林公司应当支付相应货款，其未按合同约定履行支付义务，应当承担相应的民事责任。2019年6月4日，泉林公司向蓝海公司出具说明函，确认所欠货款为人民币37464743.5元，蓝海公司在审理中对该金额也予以认可，本院对该事实予以确认。1、关于违约金的认定问题，双方在多份购销合同中已经明确约定了违约金责任。被告泉林公司违反合同约定，应当承担相应的违约责任，原告蓝海公司关于支付违约金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。因违约金计算标准约定过高，原告自愿对违约金计算标准予以降低，请求统一按年利率12%的标准计算未付货款的违约金，本院对此予以确认。被告泉林公司应当支付给蓝海公司货款人民币37464743.5元及其相应违约金，按照年利率12%从2019年6月4日起计算至付清之日止。2、关于律师费、差旅费等费用的承担问题。原被告双方虽然在合同中约定了违约责任包括律师费、差旅费等费用项目，但并未对数额予以相应的确认，也未提供足以证明费用实际发生的证据。且被告已经承担了相应的违约责任，从平衡利益的角度出发，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告金城公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。金城公司在担保合同中明确对案涉合同承担连带担保责任，本院对此予以确认。综上，原告蓝海公司诉请中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告山东泉林集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告江西蓝海国际贸易有限公司人民币37464743.5元及其违约金（以本金37464743.5元从2019年6月4日起，按年利率12%计算至付清之日止）。二、被告高唐县金城建设投资开发有限公司对上述被告山东泉林集团有限公司需给付的本金及违约金承担连带保证责任。三、驳回原告江西蓝海国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253927元、保全费5000元，由被告山东泉林集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求金额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省高级人民法院〔收款单位（户名）：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市象南广场支行；请务必在用途中注明“诉讼费”〕。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 熊义元审 判 员 姚永忠审 判 员 张美燕二〇一九年九月十一日法官助理 郭雨歌书 记 员 黄 昆