江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1949号原告：倪超，男，1990年8月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江策力律师事务所律师。被告：齐彬，男，1975年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：昆山恒海通信工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路291号楼2016室，统一社会信用代码91320583MA1MPTJEXW。法定代表人：王海荣。委托诉讼代理人：何广寿，该公司员工。委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者。被告：南通宝诚汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南通市青年中路159号，统一社会信用代码91320600791959081H。法定代表人：蒋磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉桢，北京大成（南通）律师事务所律师。原告倪超与被告齐彬、昆山恒海通信工程有限公司（以下简称恒海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用简易程序。后因被告齐彬下落不明，依法转为普通程序进行审理。审理中，原告倪超向本院申请追加南通宝诚汽车销售服务有限公司（以下简称宝诚公司）作为本案被告，本院依法予以准许，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告倪超委托诉讼代理人欧阳坚华、被告恒海公司委托诉讼代理人居家云、南通公司委托诉讼代理人陈嘉桢到庭参加诉讼。被告齐彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告齐彬2018年8月30日签订的合同；2、判令被告齐彬退还购车款410000元；3、判令被告齐彬承担违约金123000元；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月30日签订车辆交易合同，由被告齐彬把登记于被告恒海公司名下宝马牌汽车一辆出售给原告，约定合同价格410000元，并保证无重大事故，如有违约，违约方按成交价的30%赔偿对方损失。原告于当时支付410000元，被告实收408000元，介绍人收取信息费2000元，原告已履行了约定的付款义务。原告把所购车辆开回杭州后，经中介人邵知远最终转卖给贾云鹏，转让价440800元，贾云鹏在使用中，发现气囊故障灯常亮。经查，该车在2018年7月份，于苏通大桥发生过重大事故，右前方安全气囊被更换，由保险公司支付209280元理赔款。贾云鹏向中介人和原告主张退车并赔偿5万元，经三方协商后已全额退款，并承担贾云鹏提前还贷违约金33100元。被告齐彬对更换过安全气囊的重大事故车，承诺无重大事故，误导原告作出错误决定，导致合同目的不能实现，被告存在根本违约行为，原告遭受重大损失。综上，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告诉至法院。被告齐彬未作答辩。被告恒海公司辩称：1、我公司事故车辆于2018年8月1日卖给宝诚公司，所有的过户手续由宝诚公司办理。2、关于被告齐彬将该车辆卖给原告倪超我公司不知晓。该车辆所有权人应为宝诚公司，关于该车辆如何处置与我公司无任何关联性。3、请求驳回原告对我司的诉求。被告宝诚公司辩称：本案系买卖合同纠纷，合同当事人是原告与被告齐彬，我方不是合同主体，涉案车辆我方从被告恒海公司处收购后，在收购当日就出售给了王建军，出售时也向其高告知了涉案车辆系事故车，王建军之后的交易行为与我方无关，请求驳回原告对我方的起诉。本院经审理查明事实如下：车辆识别代码为XXXXX的宝马牌小型轿车于2018年6月6日登记至被告恒海公司名下。2018年7月23日，涉案车辆发生交通事故。根据中国人民财产保险股份有限公司理赔信息，涉案车辆于2018年7月23日理赔209280元。2018年7月23日出险地点为苏通大桥，定损金额为183221.12元，残值作价8221.12元。2018年8月1日，被告宝诚公司向被告恒海公司购买该车辆，双方签订《二手机动车收购协议书》，购车款430000元。协议备注载明：该车即日起一切事故和违章与恒海公司无关，恒海公司需要配合宝诚公司办理保险理赔和保险手续。宝诚公司于2018年8月2日向恒海公司转账支付300000元，于2018年8月23日支付130000元。2018年8月1日，南通宝诚公司又与案外人王建军签订《二手机动车转让协议书》，将涉案车辆以300000元的价格转让给王建军。该协议书中注明该车为事故车。王建军于次日向宝诚公司转账支付300000元。原告倪超经案外人杨豹向被告齐彬购买车辆，并于2018年8月29日支付定金5000元。2018年8月30日，原告倪超（乙方）与被告齐彬（甲方）签订《车辆交易合同》，约定甲方将一辆宝马530Li卖给乙方，车牌号为苏Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXX，双方约定车款410000元。款清后，甲方将该车一切给乙方，所有权归乙方，同时甲方保证该车合法性，否则一切法律责任及损失由甲方承担。自2018年8月30日16时起，甲方负责该日之前此车的一切责任和全部费用，乙方负责该日后此车的一切责任和全部费用，甲方不承担任何风险，尤为发生交通事故所发生的一切后果责任由乙方自理。需要过户的车辆，过户费由甲方承担，或双方约定甲方提供该车辆所需一切手续，乙方负责办理。此合同一经签订即表明乙方已完全了解车的质量及其手续情况，不得违约，如有违约，违约方按此车成交价的30%赔偿对方经济损失。合同尾部有原告倪超手写：“甲方确保此车无重大事故无泡水，车辆手续齐全可以正常过户；如发现有以上情况，甲方无条件退车并退还全部款项；被告齐彬手写：“本人实收408000元，乙方已认可现有车况，左侧有刮擦、两门喷漆，确保无重大事故。”2018年8月30日，原告倪超向被告齐彬转账50000元；2018年8月31日转账353000元，合计408000元（包括定金5000元）。2018年9月11日，2018年9月11日转移登记至案外人李新海。2019年7月11日，案外人李新海到本院陈述：“我儿子和倪超是好朋友，车辆登记在我名下，我身份证是浙江上虞的，所以可以登记浙江上虞的拍照，倪超是杭州户口，杭州车牌比较难领，所以车辆车牌用我的身份证登记。车辆是倪超的，我只是给他过户的，倪超和我去车管所办理的，后续流转我就不清楚了，我当时把身份证给了倪超，关于倪超因为这个车子产生的纠纷，我不清楚，我也不参与，车子是倪超的，我对车子不收取任何费用，也不主张任何权利。”2018年9月1日，案外人贾云鹏通过周怡聪支付435000元购买涉案车辆，2018年9月12日转移登记至案外人贾云鹏名下。因贾云鹏使用车辆时发现车辆曾发生过重大交通事故，故要求退车并返还购车款。2018年11月6日，贾云鹏与倪超签订《退车退款协议》，双方同意解除2018年9月6日达成的二手车买卖协议，贾云鹏于2018年11月6日12时之前退还涉案车辆，倪超同意退还贾云鹏构成款440800元。倪超同意在2018年11月6日支付贾云鹏购买该车按揭款233100元，剩余购车款240800元于2018年11月20日前付清。倪超于2018年11月6日向贾云鹏转账233100元，2018年11月20日转账201900元，合计435000元。因被告齐彬下落不明，本院于2019年4月21日通过人民法院报刊登送达本案起诉状副本等应诉材料的公告。上述事实，有车辆交易合同、银行交易明细、车辆登记信息、保险理赔信息、微信聊天记录、二手机动车收购协议书、退车退款协议、转账凭证、询问笔录及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。原告与被告齐彬于2018年8月30日签订了《车辆交易合同》，原告按约向被告齐彬支付购车款，被告向原告交付所购车辆，车辆交付后原告又将涉案车辆出售给案外人第三人，因案外人第三人发现车辆曾发生重大交通事故要求退车并退款。双方签订的《车辆交易合同》，被告齐彬承诺无重大事故，现根据车辆原所有被告恒海公司的陈述、转让人之一宝诚公司的陈述及车辆保险理赔情况，涉案车辆在2017年发生重大交通事故。因被告齐彬交付的标的物质量不符合合同约定，致使原告不能实现合同目的，原告作为买受人有权解除合同。原告要求解除双方签订的车辆交易合同的起诉状副本于2019年6月19日公告送达，故该合同于2019年6月19日解除。合同解除后，原告应向被告齐彬返还涉案车辆并配合办理过户手续，被告齐彬应向原告返还购车款并承担违约责任。原告主张返还购车款410000元但实际支付被告齐彬的购车款为408000元，故被告齐彬应返还的购车款为408000元。关于原告主张的违约金，车辆交易合同第四条约定违约方应按车辆成交价30%赔偿对方损失，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，故被告齐彬应向原告支付违约金112400元。本案系合同纠纷，原告与被告恒海公司、宝诚公司之间不具有相应法律关系，故原告要求该两被告承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告齐彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告倪超与被告齐彬于2018年8月30日签订的《车辆交易合同》于2019年6月19日解除。二、被告齐彬于本判决生效后十日内退还原告倪超购车款408000元，并支付违约金112400元。三、原告倪超于本判决生效后十日内向被告齐彬交付车辆识别代码XXXXX的宝马牌小型轿车并配合办理过户手续。四、驳回原告倪超的其他诉讼请求。（上述第二项款项，请汇入原告倪超指定账号或本院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，开户名称：昆山市人民法院财务结算中心，开户账号：3220198643605151526034918）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费9130元，公告费690元，合计9820元，由原告倪超负担198元，由被告苏州恒源汽车贸易有限公司负担9604元。其中，原告倪超预交的案件受理费8914元，本院予以退还，被告齐彬应当负担的8914元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811115021；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告倪超直接交付第三方的公告费690元，被告齐彬应负担的690元直接支付给原告倪超。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱 诚人民陪审员  陈林根人民陪审员  倪惠国二〇一九年九月二十九日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰