黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1083民初1056号 原告：李慧英，女，1974年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江易律网典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告：金敏哲，男，1971年3月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市号。 被告：唐红霞，女，1973年5月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告李慧英与被告金敏哲、唐红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧英委托诉讼代理人朱雪松到庭参加诉讼，被告金敏哲、唐红霞经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李慧英向本院提出诉讼请求：1.要求金敏哲、唐红霞共同偿还借款本金320000元；2.要求金敏哲、唐红霞支付利息119700.44元，并按照年利率24%支付利息至全部履行完毕为止；3.要求金敏哲、唐红霞承担诉讼费用。事实与理由：金敏哲、唐红霞系夫妻关系，李慧英与二人系多年朋友关系。2015年11月5日，唐红霞与李慧英签订了《房屋买卖合同》，约定金敏哲、唐红霞向李慧英借款220000元，用房屋作为抵押。金敏哲、唐红霞于2016年3月24日偿还李慧英50000元，尚欠170000元。金敏哲于2017年4月13日向李慧英借款50000元，于2016年10月19日借款100000元，并分别于当日出具了借条，李慧英也于当日交付的借款。 金敏哲、唐红霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 1.李慧英提供的证据《房屋买卖合同》1份，意在证明：李慧英将220000元出借给唐红霞，唐红霞将坐落于，以买卖的形式抵押给李慧英。本院认为，合同体现的是“唐红霞自愿将以上房屋卖给李慧英，一次性收取购房款220000元，现房屋已交付李慧英使用，唐红霞同意过户”等内容，仅凭该份合同，不能证明双方存在民间借贷法律关系的事实，本院不予确认； 2.李慧英提供的欠条1份、借条3份、借记卡账户历史明细清单1份，意在证明：金敏哲分两次从李慧英处借款合计150000元，约定月利率5%，并为李慧英出具了借款凭证。本院认为，金敏哲、唐红霞未到庭，视为放弃质证权利，欠条和借条落款处有金敏哲签名并摁红色手印，是金敏哲真实意思表示，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证李慧英待证事实，本院予以确认； 3.李慧英提供的结婚登记审查处理表1份，意在证明：金敏哲与唐红霞于2013年1月21日登记结婚。本院认为，该处理表系办理婚姻登记的民政局出具，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月19日，金敏哲以生意周转需要资金为由，从李慧英处借款，并出具了欠条，约定借款期限两个月，李慧英向金敏哲交付了借款100000元。2017年4月13日，金敏哲再次从李慧英处借款，并出具了借条，约定借款期限15天，李慧英向金敏哲交付了借款50000元。因未及时偿还以上两笔借款，金敏哲于2017年10月11日再次为李慧英出具了两份借条，一份借条内容为：“借条”，“借人民币壹拾万元整（借款日2016年12月20日起-2017年12月30日）期间可以先还款（利息结到还款日，月利息为5%）”，“借款人：金敏哲（红色手印）”，“2017年10月11日”；另一份借条内容为：“借条”，“借人民币伍万元整（借款日2017年4月30日起-2017年12月31日），注：期间可以先还款（利息到还款日，月利为5%）”，“借款人：金敏哲（红色手印）”，“2017年10月11日”。事后，金敏哲未偿还以上借款本金及利息。 另查明，金敏哲与唐红霞于2013年1月21日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合李慧英的诉讼请求、举证意见，就本案涉及的问题，现分述如下： 一、关于金敏哲尚欠李慧英借款本金及利息的认定 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案，关于100000元借款，金敏哲于2017年10月11日为李慧英出具借条，虽然约定借期内月利率为5%，但李慧英要求自2016年12月20日起之后的利息按月利率2%计算，未超过法律允许的范围，本院予以支持。2016年12月20日至2019年6月10日（29个月零20天）期间利息应为100000元×月利率2%×（29个月+20天÷30天）=59333.33元。同理，关于50000元借款，双方约定借期内月利率为5%，2017年4月30日至2019年6月10日（25个月零10天）期间利息应为50000元×月利率2%×（25个月+10天÷30天）=25333.33元。以上两笔借款本金合计100000元+50000元=150000元、利息合计59333.33元+25333.33元=84666.66元。李慧英有权要求金敏哲给付借款本金150000元、利息84666.66元，并给付自2019年6月11日起至清偿时止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 三、关于金敏哲、唐红霞是否应共同承担还款责任的问题 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 本案，金敏哲和唐红霞虽于2013年1月21日登记结婚，但金敏哲以个人名义向李慧英借款并出具借款凭据，李慧英未提供事后金敏哲追认金敏哲借款为共同意思表示所负债务的证据，也未提供二人借款系为家庭日常生活需要所负债务的证据，故金敏哲以上两笔借款不应按夫妻共同债务处理，应按金敏哲个人所负债务处理。 综上所述，李慧英要求金敏哲给付借款本金150000元、利息84666.66元，合计234666.66元，并给付自2019年6月11日起至清偿时止以尚欠该借款本金为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；李慧英要求唐红霞给付以房屋抵押借款本金170000元及利息的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持；要求金敏哲、唐红霞承担共同偿还案涉借款本息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。金敏哲、唐红霞经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、金敏哲在本判决生效之日起十五日内给付李慧英借款本金150000元、利息84666.66元，合计234666.66元，并给付自2019年6月11日起至清偿时止以尚欠该借款本金为基数按月利率2%计算的利息； 二、驳回李慧英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7895.51元、保全费2718.50元、公告费600元，合计11214.01元，由李慧英负担案件受理费3075.51元，由金敏哲负担案件受理费4820元、保全费2718.50元、公告费600元，合计8138.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  姚春华 人民陪审员  张学会 人民陪审员  林 丽 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  申田田