湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初1228号原告：武汉市洪山区郑高中烟酒经营部,地址：武汉市洪山区石牌岭路高级职业中学大门右侧第三个门面。统一社会信用代码:92420111MA4U2TY42。经营者：郑清忠，男，汉族，1973年2月6日生，住址：河南省杞县。委托诉讼代理人：杨先雷，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解,代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：方圆，湖北法辉律师事务所申请律师执业人员。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解,代为签收法律文书等。被告：湖北远大建设集团有限公司，住所：湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：李四清。委托诉讼代理人：王光云，湖北自强律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：曹力，男，汉族，1989年7月15日出生，该单位职工。代理权限为一般授权。被告：赵义杰，男，1963年3月31日出生，住北京市海淀区，原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部与被告湖北远大建设集团有限公司、赵义杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。依法适用普程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部经营者郑清忠及其委托诉讼代理人杨先雷、方圆，被告湖北远大建设集团有限公司的委托诉讼代理人王光云到庭参加诉讼,被告赵义杰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部的诉讼请求：1.判决被告偿还60326元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖北省军区直机关车库综合楼项目部自2014年12月至2016年5月从洪山区郑高中烟酒经营部买烟酒用于湖北省军区军直机关车库综合楼项目招待，现今还欠洪山区郑高中烟酒经营部60326元烟酒款未付，由于总公司湖北远大建设集团有限公司未支付该项目部项目工程款，所以该烟酒款至今未能支付给洪山区郑高中烟酒经营部，为维护原告的合法权益，故起诉至孝感市孝南区人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告湖北远大建设集团有限公司辩称：1.原被告之间无业务往来，双方没有形成买卖合同关系，故无需支付款项；2.被告没有刻制原告提交证据上的印章，也没有向原告出具所谓的情况说明，原告提交证据上的印章是伪造的，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告赵义杰在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据认定如下：原告提供的证据一《情况说明》、证据二《转账凭证》、证据三《收据》，本院认为，前述证据与无争议的证据形成证据链，被告予以否认但没有提供证据证明，前述证据具有真实性、关联性、合法性，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，湖北远大建设集团有限公司武汉分公司与赵义杰签订了《内部施工承包合同》，湖北远大建设集团有限公司武汉分公司同意并委托赵义杰为湖北省军区直机关车库综合楼新建工程的项目施工管理负责人，全权负责湖北省军区直机关车库综合楼新建工程的工作开展及与之工程有关的一切事务。2014年12月至2016年5月，赵义杰与原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部口头协商，湖北远大建设集团有限公司湖北省军区直机关车库综合楼项目部从原告处购买烟酒用于湖北省军区直机关车库综合楼项目招待。2017年2月，赵义杰向原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部出具了《情况说明》，内容为：“自2014年12月至2016年5月，先后从洪山区郑高中烟酒经营部购烟酒，用于我项目部招待，现至今还欠洪山区郑高中烟酒经营部60326元（陆万零叁百贰拾陆元整）烟酒款未付（注：由于总公司湖北远大建设集团有限公司未支付项目部工程款，所以该烟酒款至今未能支付）。特此说明。湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部（公章）”。后原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部索要无果便诉至本院。另查明，鄂州市华容区人民法院做出的（2016）鄂0703民初265号民事判决书认定：2014年8月3日，赵义杰代表买受人湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部与原告重春建材公司签订《购销合同》……。认为，由于项目部没有合法的主体资质，对外不能独立承担民事法律责任，故相关民事责任应由其设立部门即本案的被告远大建没公司承担…。判决：被告湖北远大建设集团有限公司…支付货款…。武汉市洪山区人民法院做出的（2017）鄂0111民初6168号民事判决书中认定，赵义杰为湖北远大建设集团武汉分公司湖北省军区军直机关车库项目负责人，湖北远大建设集团有“湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部”这一项目部公章。湖北远大建设集团武汉分公司系湖北远大建设集团的分公司，其不具备独立法人资格，其民事责任应由湖北远大建设集团有限公司承担……。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部与湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部之间没有书面合同，原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部以《情况说明》、《转账凭证》、《收据》等证据主张存在买卖合同关系，结合原武汉市洪山区郑高中烟酒经营部与湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部之间的交易方式、交易习惯等认定，原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部与湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部存在口头买卖合同关系的事实清楚，证据确实充分；原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部与湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部口头达成的买卖协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合同关系，合同合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部没有合法的主体资质，对外不能独立承担民事法律责任，故湖北远大建设集团有限公司湖北省军区军直机关车库综合楼项目部相关民事责任应由其设立部门即本案的被告湖北远大建设集团有限公司承担。现被告湖北远大建设集团有限公司不积极支付货款60326元，已违约，应承担违约责任。综上所述，原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部的诉讼请求，符合合同约定及法律规定,本院予以支持;被告湖北远大建设集团有限公司的辩论意见，与事实及法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、规定，判决如下：被告湖北远大建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告武汉市洪山区郑高中烟酒经营部货款60326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由被告湖北远大建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 陈南新人民陪审员胡波人民陪审员 余        杨二〇一九年九月二十五日书 记 员 田        蜜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。