福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2620号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 被告：陈锦，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：邱细梅，女，1985年12月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈灿光，男，1957年2月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市联信茶叶专业合作社，住所地福建省福安市坂中满春街7号。 法定代表人：陈灿光。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安市信用社）与被告陈锦、邱细梅、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告福安市信用社的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈锦、邱细梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市信用社向本院提出诉讼请求：1.陈锦、邱细梅返还福安市信用社借款本金1000000元及支付利息（利息含罚息、复利，截止至2018年12月29日止为119775.54元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2.陈锦、邱细梅赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元及公告费260元；3.陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社对上述两项债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年4月11日，福安市信用社与陈锦、邱细梅、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社签订《保证借款合同》，约定：陈锦向福安市信用社借款1000000元，借款期限自2017年4月11日起至2018年4月5日止；借款月利率为5.75‰；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；合同约定借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社作为保证人为陈锦的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为包括借款本金、利息、罚息、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。邱细梅作为陈锦的配偶，在借款人一栏签字捺印，自愿共同承担还款责任。2017年4月17日，福安市信用社向陈锦发放借款1000000元，还款日期为2018年4月5日，借款月利率为5.75%。陈锦、邱细梅在借款到期后未按约定还款。截止至2018年12月29日，其结欠福安市信用社借款本金1000000元及利息119775.54元，保证人陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社亦未还款。为此，具状起诉。 陈锦、邱细梅、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社未作答辩。 福安市信用社围绕诉讼请求提交了陈锦、邱细梅、陈灿光身份证复印件及陈锦、陈灿光送达地址确认书、陈锦与邱细梅结婚证复印件、福安市联信茶叶专业合作社营业执照复印件、《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、转账凭证、律师费发票、小额普通贷记往账等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与福安市信用社诉称陈述一致。另查明，《保证借款合同》第一条第一项约定“本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。”，而借款借据载明的借款日期为2017年4月17日；第二条第七项约定了借款人应该承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）。福安市信用社因本案而支付律师代理费2000元、公告费260元。 本院认为，本案《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。福安市信用社已按约履行发放贷款的合同义务，陈锦作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行清偿欠款并按照《保证借款合同》、借款借据载明的计息标准及方式支付逾期罚息、复利等违约责任。福安市信用社因本案而支出律师费2000元、公告费260元，按照《保证借款合同》的约定，陈锦应赔偿福安市信用社律师费损失2000元、公告费260元。上述借款发生在陈锦与邱细梅夫妻关系存续期间，且邱细梅在《保证借款合同》的借款人处均签字、捺手印，故应当认定该笔借款系陈锦与邱细梅的夫妻共同债务，邱细梅应承担共同还款责任。陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社作为借款连带责任保证人，为陈锦的上述债务提供连带责任保证担保，故应对陈锦的上述债务承担连带偿还责任。陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社承担保证责任后，有权向陈锦追偿。 综上所述，福安市信用社的诉讼请求，合理合法，予以支持。陈锦、邱细梅、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈锦、邱细梅应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金1000000元并支付相应利息（包括罚息、复利，截止2018年12月29日的利息为119775.54元，此后按照《保证借款合同》约定的计息标准及方法计算至实际还款之日止）； 二、陈锦、邱细梅应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元、公告费损失260元； 三、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社对上述判决一、二的款项承担连带偿还的保证责任；陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社在承担保证责任后，有权向陈锦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14898元，由陈锦、邱细梅、陈灿光、福安市联信茶叶专业合作社共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 姜 玟 人民陪审员 李 明 人民陪审员 林泽霖 二〇一九年九月九日                            本件与原本核对无异                法官助理吴进阳 书记员郑凯莺 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。