安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初3911号原告：温文雪，女，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李春奇，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：李丰，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。原告温文雪与被告李丰、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人保阜阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春奇，被告李丰，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温文雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失207161.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日，李丰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号小型客车沿阜涡路由南往北行驶至与抱龙桥交叉路口路段时，与沿抱龙路由西向东行驶的殷美云驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车载带原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经阜阳市公安局交通管理支队直属大队认定，被告李丰承担此次事故主要责任，殷美云承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国中铁阜阳中心医院治疗，承受了巨大的痛苦，后原告伤情经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成十级伤残，另需要长时间的误工、护理及增加营养期限。综上，被告李丰系肇事车辆皖Ｋ×××××号小型客车的驾驶员及车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险及商业三者险，承担事故的主要责任。被告张刚刚作为皖Ｋ×××××号小型轿车主，在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，该车辆承担事故次要责任。现原被告未能就赔偿事宜达成一致，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。李丰辩称：其所有的肇事车辆保险齐全，同意赔偿原告合理损失。人保阜阳分公司辩称：一、被告李丰应当提供合法的驾驶证、行驶证，证明事故发生时李丰系合法驾驶，否则我公司不承担赔偿责任；二、原告医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告的误工期应计算为定残前一天为97天，主张的误工标准明显过高，应当提供纳税凭证，否则误工的主张的每天标准不予支持，护理标准应当按照每天123元计算，鉴定的期限为60天，营养费为每天30元，精神抚慰金、交通费过高，后续治疗费没有实际发生；三、原告居住的地方为农村，应该按照农村标准计算，本案系主次责任，原告的合理损失超出交强险各分项限额部分按照责任比例承担；四、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。双方当事人围绕争议焦点进行了举证、质证，对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院分别认定如下：1、原告举证的住院病历、用药清单、医疗费发票均系原件，证据之间互相印证，对其证明力予以认定。外购药物无医嘱佐证，不予认定。2、司法鉴定意见书、鉴定费发票均系原件，鉴定人员及鉴定机构具有相关的鉴定资质，对其证明力予以认定。3、原告举证的中软国际科技服务南京有限公司营业执照、温文雪收入证明、在职证明、劳动合同、南京市社会保险个人参保缴费证明、南京新立讯科技股份有限公司出具的温文雪丈夫孙中园收入证明、工作证明、陪护假证明、孙中园个人所得税纳税记录、商品房买卖合同等证据均系原件且能互相印证，对其证明力予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，李丰驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号小型客车沿阜涡路由南往北行驶至与抱龙桥交叉路口路段时，与沿抱龙路由西向东行驶的殷美云驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车载带原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，被告李丰承担此次事故主要责任；殷美云承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到中国中铁阜阳中心医院治疗，住院25天，开支医疗费57328.35元.2019年5月17日，经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，休息期180天、护理期60天、营养期60天，后续治疗面部瘢痕，需费用2000元。原告开支鉴定费1900元。经审理另查明：1、皖Ｋ×××××号小型客车属于被告李丰所有，该车辆在被告人保阜阳分公司投保有交强险和限额50万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。2、原告温文雪属于阜阳市循环经济园区渡口社区居民，与丈夫孙中园在南京从事软件及信息技术服务业，孙中园从2019年2月9日开始请假护理温文雪至2019年4月9日。本院认为：本起事故经交警部门认定被告李丰承担本起事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保阜阳分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，超出交强险限额部分，在商业第三者责任险内按责赔偿。保险理赔范围之外的部分，由被告李丰按责承担。原告系阜阳市城镇居民，其主张残疾赔偿金按阜阳市城镇居民的可支配收入标准计算符合法律规定，本院应予支持。原告及其丈夫孙中园从事软件及信息技术服务业，其虽举证两人现在的工资收入，但未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张的误工费和护理费应当参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。营养费酌情按照每日30元标准计算，误工、护理、营养期限以鉴定结论确定的期限为准。原告的后续治疗（整容）费用尚未发生，原告可待该费用发生后另行主张权利。关于本案非医保用药是否属于保险赔偿范围问题，原告已举证医疗费票据、用药清单、病历等证明医疗开支的合理性，被告保险公司未举证证明哪些费用属于非医保范围，也未证明哪些费用开支不合理，故对保险公司的不赔偿非医保用药的辩解主张不予采信。本院确定原告温文雪可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费57328.35元、误工费41551.20元（230.84元／天×180天）、护理费13850.40元（230.84元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、交通费250元，残疾赔偿金68786元，精神抚慰金5000元，合计189815.95元。原告上述损失，由被告人保阜阳分公司在交强险限额内赔偿120000元,超出保险限额的部分，在商业第三者责任险限额内赔偿48871.17元。按商业第三者保险条款约定，鉴定费1900元由车辆所有人李丰按责承担70%即1330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告温文雪损失168871.17元；二、被告李丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温文雪损失1330元；三、驳回原告温文雪其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2204元，由原告温文雪负担404元，被告李丰负担1800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于冲二〇一九年九月十九日书记员  袁园