新疆维吾尔自治区温宿县人民法院刑事判决书（2018）新2922刑初445号公诉机关温宿县人民检察院。被告人孙某，男，汉族，1976年1月19日出生于安徽省马鞍山市当涂县，大学文化程度，新疆某有限责任公司项目经理，现住新疆阿克苏市。无前科。2018年3月4日因涉嫌敲诈勒索罪被温宿县公安局依法决定取保候审。2019年7月19日，经本院依法决定逮捕并由温宿县公安局执行，现羁押于温宿县看守所。辩护人李铮，新疆佰成律师事务所律师。温宿县人民检察院以温宿县检刑检字刑诉（2018）483号起诉书指控被告人孙某犯敲诈勒索罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温宿县人民检察院指派检察员邓小华、樊璐、余春江出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人李铮到庭参加诉讼。现已审理终结。温宿县人民检察院指控称，2015年下半年一天，庹某打电话约被告人孙某、郑某1、吴某到阿克苏市某大厦旁的某茶馆包厢内进行赌博，四人以扑克牌为赌具，以“打牛牛”的方式进行赌博。赌博中被告人孙某陆续输掉一万余元，便怀疑郑某1在赌博中作弊打假牌，提出要求郑某1退还赢去的钱，郑某1不承认作弊不愿意退钱，被告人孙某便给王某(另案处理)打电话处理此事，王某给自己的小弟李某(另案处理)打电话让其前来某茶馆，李某带“小伟”（身份不明）及“小伟”的两朋友来到某茶馆大厅与王某会和，王某指示李建等人进入包厢后按照自己的眼色行事对郑某1实施恐吓。5人进入包厢后，王某检查郑某1的手机，发现手机中有赌博作弊程序，便以要向公安机关报案称郑某1诈骗为由对郑某1实施恐吓，郑某1不承认作弊，王某便上前对郑某1实施殴打，并要求郑某1退钱，李某、“小伟”也对郑某1实施殴打，被被告人孙某拉开。随后，王某让李某等人离开包厢，与被告人孙某私下商量让郑某1赔偿30万元（含前期郑某1借孙某的10万元和12万元超支的工程款，敲诈金额为8万元），在王某的调解下，郑某1摄于王某等人的淫威，被迫同意给付被告人孙某30万元，郑某1现场给付被告人孙某5万元现金，并将自己价值10万元的欧米茄手表和金项链抵押给被告人孙某，同时向被告人孙某出具了15万元的欠条。离开包厢后被告人孙某给付王某1万元作为好处费，王某拿出1000元给李某，给“小伟”和小伟的朋友各500元作为好处费。之后，郑某1先后向被告人孙某还款25万元并将欧米茄手表和金项链赎回。被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人采取对被害人实施殴打、威胁的手段强行索要钱财，且数额巨大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。另被告人孙某归案后，能如实交代其所犯罪行，具有坦白情节，同时主动退赔了全部赃款，量刑时可依法从轻处罚。现诉至法院，请依法惩处。被告人孙某辩称,我对公诉机关指控我的罪名及事实均无异议，希望法庭能从轻处罚。其辩护人李铮在庭审中对公诉机关指控被告人孙某犯敲诈勒索罪及相关犯罪事实均无异议，但提出被告人孙某主动到案，具有自首情节。同时，被告人孙某非法所得中包含了被害人郑某1主动提出并给付的10万元合法借款的利息且案发后被告人孙某已全部退赔了赃款，依法应从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年下半年一天，庹某打电话约孙某、郑某1、吴某到阿克苏市某大厦旁的某茶馆包厢内进行赌博，四人以扑克牌为赌具，以“打牛牛”的方式进行赌博。在赌博过程中，孙某由于陆续输掉一万余元，便怀疑郑某1在赌博中作弊打假牌并向郑某1提出退还其赢去的钱，但郑某1不承认作弊且不愿意退钱，孙某便给王某(另案处理)打电话让其处理此事，王某随后给自己的小弟李某(另案处理)打电话让其前来某茶馆，李某则又带着“小伟”（身份不明）及“小伟”的两个朋友来到某茶馆大厅与王某会和。在某茶馆大厅，王某指示李建等人进入包厢后按照自己的眼色行事并对郑某1实施恐吓。5人进入包厢后，王某检查了郑某1的手机，发现该手机中安装有赌博作弊程序，便以郑某1诈骗为由要向公安机关报案对郑某1实施恐吓，由于郑某1不承认作弊，王某便上前对郑某1实施殴打并要求郑某1退钱，李某、“小伟”二人亦上前对郑某1实施了殴打，后孙某将双方拉开。王某便让李某等人离开包厢并与孙某私下商量让郑某1赔偿30万元（此款包含此前郑某1借孙某的10万元、孙某向郑某1付超的12万工程款及案发时孙某向郑某1敲诈勒索的8万元）。随后，在王某的主持下，郑某1摄于王某等人的淫威，被迫同意给付孙某30万元，郑某1当场给付了孙某5万元现金，同时将自己合计价值为10万元的欧米茄手表和金项链抵押在孙某处，并就剩余的15万元向孙某出具了一份欠条。事后，郑某1先后向孙某给付了25万元并从孙某处将欧米茄手表和金项链赎回。而孙某则给付王某1万元好处费，王某又从该好处费中给了李某1000元、“小伟”及“小伟”的朋友每人500元作为好处费。另查明，2018年8月8日，孙某已就自己在本案中的全部非法所得8万元向温宿县人民检察院进行了退赔。以上事实，有以下证据在案证实：（1）侦查机关出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书等。该组证据证明了公安机关办案程序合法，符合法律规定。（2）指定管辖决定书1份。证明该案由阿克苏地区公安局指定温宿县公安局侦查，温宿县具有管辖权。（3）侦查机关出具的被告人孙某归案情况说明1份。证明被告人孙某系公安机关传唤归案，不存在自首行为。（4）人员基础信息1份。证明被告人孙某犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。（5）新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据。证明被告人孙某归案后已向温宿县人民检察院退赔了全部非法所得8万元。（6）证人王某于2018年2月22日向公安机关所作的陈述。证明在2015年秋天，王某接到孙某的电话，让其到某大厦旁边的某茶馆去一趟。王某赶去后才知道孙某和几个人在打牌，因怀疑郑某1打假牌但郑某1不承认，孙某便让王某叫几个人过来吓唬吓唬他，后王某将李某、小伟等人叫了过来，李某将打假牌的人扇了几巴掌，以不拿钱就以郑某1打假牌诈骗报警为由，郑某1在此情况下，给孙某打了一个欠条。事后，孙某给了王某1万元好处费，王某又将该好处费中的部分给了李某、“小伟”及“小伟”的朋友的事实。（7）证人李某于2018年2月22日向公安机关所作的陈述。证明在2015年下半年的一天，王某给李某打电话，让李某、“小伟”及“小伟”的两个朋友一起到某大厦旁的某茶馆，李某等人赶到后，王某让李某等人看其眼色行事，然后一起进入包厢内，孙某逼着一人说他赢了钱并打假牌，那人不承认，王某就上去扇了一巴掌，李某也上去扇了他两巴掌，并用脚踹了他一下，“小伟”则用脚在那人背上踹了一脚，后被孙某拉住了。后王某叫李某等人在外面等。事后，王某给李某发了1000元好处费，给“小伟”及“小伟”的朋友各发了500元好处费的事实。（8）证人吴某2018年3月3日向公安机关所作的陈述。证明在2015年一天其和孙某、庹华有、郑某1等人一起打牌，在打牌的过程中，因孙某怀疑郑某1打假牌，两人随后吵了起来，孙某便叫人来将郑某1打了。具体打没有打假牌，吴某并不清楚的事实。（9）证人庹某书写的情况说明1份。证明在2015年一天其和孙某、吴某、郑某1等人一起打牌，在打牌的过程中，因孙某怀疑郑某1打假牌，两人吵了起来，孙某叫人来将郑某1打了，具体郑某1打没有打假牌，当时孙某并没有拿出证据的事实。（10）被害人郑某1于2018年3月2日向公安机关所作的陈述。证明在2015年5月的一天，其和孙某、庹某、吴某等人在阿克苏某茶馆一起打牌（斗牛牛）期间，因孙某怀疑郑某1打假牌，便叫来了几个人将郑某1打了，因对方以郑某1打假牌为由要报案逼迫郑某1退还30万（含前期欠孙某的22万元合法债务）。在此情况下，郑某1由于害怕便答应对方的要求，当时给了5万元，又将一个欧米伽手表、一条金项链抵押给孙某。后郑某1陆续将30万元给清后，才将金项链和手表拿回。对郑某1多给孙某的8万元是在孙某等人将郑某1殴打后被迫给付孙某的事实。（11）被告人孙某于2018年3月4日向公安机关所作的供述。证明被告人孙某于案发当天因怀疑郑某1打假牌，便叫王某等人来揭穿。在此期间，王某等人殴打了郑某1，被告人孙某则将王某等人拉开，后由于被告人孙某等人以郑某1打假牌诈骗为由声称要向公安局报案，迫使郑某1与被告人孙某达成协议，加上郑某1前期欠被告人孙某的22万元，由郑某1多偿还被告人孙某8万元。对该30万元，郑某1案发当天给付了现金5万元，用自己的手表和金项链抵押折抵了10万元，对剩余的15万元，由郑某1向被告人孙某出具了欠条。后郑某1陆续向被告人孙某给付了25万元，被告人孙某则将郑某1抵押的项链和手表退还给了郑某1。事后，被告人孙某为了感谢王某等人帮忙，给了王某1万元好处费。（12）视听资料光碟1张。证明公安机关取证合法，不存在刑讯逼供等行为，以及被告人孙某到案后主动交代犯罪事实的经过。上述证据，经当庭质证，证据之间相互印证部分可以证实本案经审理查明的事实，可予确认。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力恫吓和以被害人郑某1打假牌诈骗为由要向公安机关报案相要挟等手段，强行索要被害人郑某1个郑某12人钱款80000元，其行为符合我国刑法有关敲诈勒索罪的构成要件，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某到案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，同时被告人孙某归案后主动退赔了全部非法所得，具有悔罪表现，量刑时可依法对其从轻处罚。对被告人孙某的辩护人提出被告人孙某具有自首情节以及80000元犯罪所得包含被害人主动给付的利息，依法应对被告人孙某从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，不予采纳。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公私财物不受非法侵害，根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币九万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2024年10月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阿克苏地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 马辉勇审 判 员 徐翼翔人民陪审员 王春玲二〇一九年九月三日书 记 员 李美玲附本判决书引用法律条文的相关规定：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。