山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4389号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被告:高俊平,男,1975年11月6日出生,汉族,住山西省太原市。委托代理人：郝洁，山西令德律师事务所律师。被告:周俊平,女,1978年2月24日出生,汉族,住太原市。委托代理人：冯成，太原市万柏林区千峰法律服务所法律工作者。被告:山西固业旺家园商贸有限公司,住所地太原市万柏林区九院韦三路中商8号楼,统一社会信用代码:×××。法定代表人:高俊平，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告高俊平、被告周俊平、被告山西固业旺家园商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩敏，被告高俊平的委托诉讼代理人郝洁、被告周俊平的委托诉讼代理人冯成到庭参加诉讼,被告山西固业旺家园商贸有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高俊平、周俊平向原告偿还截至2019年5月13日的贷款本金1341946.99元,罚息860162.10元以及到实际偿清之曰的新增罚息；2.判令被告山西固业旺家园商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任;3.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2014年9月19日，被告高俊平与原告签订编号为109142014003428号《借款合同》,向原告借款人民币180万，借款期限12个月，自2014年9月19日到2015年9月19日。合同项下贷款利率为年利率8.7%，逾期利率、罚息利率按约定在合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息,到期一次性偿还本金。同时，上述债务发生于被告高俊平、周俊平婚姻关系存续期间，被告周俊平应承担共同还款责任。2014年9月19日,被告山西固业旺家园商贸有限公司与原告签订编号为109142014003428号《担保合同》,合同约定担保方式为连带责任保证,担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项,其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用。保证期间为主合同债务人履行期限届满之日后两年。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告高俊平、周俊平却未按时还付贷款本息，被告山西固业旺家园商贸有限公司未承担连带保证责任。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2019年5月13日，被告高俊平尚欠付原告贷款本金1341946.99元,罚息860162.1元，共计2202109.09元。鉴于此，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告高俊平答辩称：1、原告主张的本金和罚息计算错误，借款本金1338911.35元，罚息668068.03元；2、原告未提交证据证明律师费已经产生；3、被告高俊平与周俊平已经于2016年离婚，被告周俊平不应承担还款责任；4、根据担保合同约定，被告山西固业旺家园商贸有限公司保证期限已经届满，不应再承担保证责任。被告周俊平答辩称：我已经于2016年离婚，也并没有使用该款项，不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明。证明：原告具有合法的主体资格；证据二：被告身份信息、户籍信息、婚姻登记信息、企业工商信息。证明：被告具有合法的主体资格；证据三：小微授信申请表、109142014003428《借款合同》、×××《借款凭证》。证明：被告高俊平向原告借款人民币180万元；证据四：结婚证复印件、小微授信申请表。证明：被周俊平应以夫妻共同财产就被告高俊平欠付原告的债务承担共同还款责任；证据五：109142014003428《担保合同》、股东会决议。证明：被告山西固业旺家园商贸有限公司就被告高俊平欠付原告的上述款项承担连带保证责任；证据六：《中国民生银行零售授信放款通知书》、《个人授信委托划款授权书》、进货合同、放款流水。证明：原告依约向被告高俊平履行贷款发放义务，受托划至被告高俊平指定的账户；证据七：借款详细信息表、还款明细。证明：截至2019年5月13日被告高俊平尚欠原告贷款本金1341946.99元，罚息860162.10元，共计2202109.09元。被告高俊平经质证认为：对证据一至四真实性合法性无异议，对证据五担保合同，合同中原告及担保人并没有就保证期限进行约定，原告在主债务届满之日至今未要求保证人承担保证责任，故保证责任届满，保证人及被告山西固业旺家园商贸有限公司不应承担保证责任，对证据六真实性无异议，对证据七被告偿还借款利息合计158775元，但是按照借款合同约定借期内利息应以180万元为基数按照8.7%计算，应该是156600元，158775元中有2175元是偿还的借款本金，所以对计算本金及罚息有异议。被告周俊平经质证认为：对证据四，因为双方已经离婚，也没有任何夫妻共同财产，不应承担还款责任。被告高俊平未提交证据。被告周俊平提交了以下证据：证据一：离婚证，及离婚协议，证明被告高俊平承担所有债务；证据二：残疾证及诊断建议书，证明被告周俊平没有能力偿还该笔款项。原告经质证认为：对上述证据真实性无异议，对证据一该笔借款发生在被告高俊平、周俊平夫妻关系存续期间，离婚协议是2016年才办理，对证据二与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年9月19日，被告高俊平与原告签订编号为109142014003428的《借款合同》,向原告借款人民币180万，借款期限12个月，自2014年9月19日到2015年9月19日。合同项下贷款利率为年利率8.7%，逾期利率、罚息利率按约定在合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息,到期一次性偿还本金。同日，被告山西固业旺家园商贸有限公司与原告签订了编号为109142014003428的《担保合同》，合同约定对被告高俊平在编号为109142014003428的《借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告高俊平却未按时还付贷款本息。截止2019年5月13日，被告高俊平尚欠付原告贷款本金1341946.99元,利息0元，罚息860162.1元，共计2202109.09元。本院认为，原告提交的《借款合同》有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告依约向被告履行了发放贷款义务，被告高俊平则应按照约定期限偿还相应贷款本金及利息。贷款到期后，尚有本金1341946.99元及部分罚息未偿还，系构成违约。在庭审中，被告高俊平主张对于借款本金应当扣除原告少计算的2175元，本金应为1797829元，从2015年9月19日至2019年9月21日，被告还款180792.76元，但未提供相应的证据证明。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告高俊平应继续偿还原告剩余贷款本金1341946.99元，截止2019年5月13日欠付的罚息860162.1元。2019年5月13日之后被告高俊平所欠的利息，应按约定贷款利率上浮50%计收。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告山西固业旺家园商贸有限公司与原告签订《担保合同》约定的保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年，借款履行期届满日为2015年9月19日，原告未提供在借款履行期届满后两年内向被告山西固业旺家园商贸有限公司主张权利的证据，故该保证人免除保证责任。被告周俊平并未在《借款合同》及《担保合同》上签字，故对被告高俊平的上述债务不承担连带保证责任的义务。原告依约主张被告高俊平承担本案的诉讼费，本院予以支持。对于其主张由被告高俊平承担原告的律师代理费因未提交票据、保全费因未实际发生，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、判令被告高俊平于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金1341946.99元，罚息860162.1元（截止2019年5月13日）。并以贷款本金1341946.99元为基数自2019年5月14日起至实际清偿借款之日止按合同的约定计息；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12208元，由被告高俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 黄志 二0一九年九月二十七日书记员 梁凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。