江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1579号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉伟，男，该公司员工。被告：王莉，女，1985年10月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：王佩芳，女，1964年5月15日出生，回族，住甘肃省临夏县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告王莉、王佩芳追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法由审判员刘安丰适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人吉伟、被告王莉到庭参加诉讼，被告王佩芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告垫付的抢救费合计11844.14元（实际垫付16844.14元，已偿还5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月7日10时50分左右，张小龙驾驶电动三轮车搭载马秀花、被告王佩芳沿泰州市高港区永安洲镇口永公路由北向南行驶至疏港路十字路口时，与被告王莉驾驶的沿疏港路由西向东行驶的苏Ｍ×××××轿车发生交通事故，致被告王佩芳受伤。经交警部门认定，张小龙和被告王莉负事故的同等责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，双方于2014年1月15日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付抢救费用合计16844.14元，故原告诉至法院，依法向被告追偿。被告王莉辩称，原告的起诉已经过了诉讼时效，如果法院认定未过诉讼时效，应该追加对事故的发生承担同等责任的张小龙为本案被告，如果张小龙已经去世，应由其继承人在继承财产的范围内承担偿还责任。另，法院在处理本次交通事故时，预留了部分保险金额，保险公司并未在保险限额内足额赔偿，因此，应当追加被告王莉车辆的保险公司作为本案被告。被告王佩芳辩称，交警部门出具的事故认定书认定张小龙和被告王莉负此次事故的同等责任，王佩芳和马秀花无责任，故抢救费用应由张小龙和被告王莉承担，且事故发生后，被告王佩芳的因事故产生的腿伤至今仍未痊愈。另，原告应在事故发生两年期限内提起诉讼，事故发生至今已有五年之久，已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月7日，被告王佩芳乘坐张小龙驾驶的电动三轮车沿泰州市高港区永安洲镇口永公路由北向南行驶至疏港路与口永公路十字路口时，与被告王莉驾驶的沿疏港路由西向东行驶的车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致被告王佩芳受伤。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定张小龙和被告王莉各负事故的同等责任，被告王佩芳无责任。被告王佩芳受伤后，两被告向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用，原告紫金财产保险股份有限公司作为救助基金管理人，经审核后，按照有关规定于2014年1月20日为被告王佩芳垫付了16844.14元医疗费。被告王佩芳向原告出具承诺书，承诺：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用，对于保险理赔款，保险公司可直接偿还基金管理人已垫付的上述费用。2014年3月24日，本院受理原告王佩芳与被告王莉、泰州市强联五金有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案审理过程中，本案原告作为第三人参加诉讼，考虑到被告王佩芳家庭困难需要进行二次手术，原告仅要求在赔偿款中优先返还5000元，剩余款项在王佩芳二次手术后再次起诉时处理。2014年7月4日，本院作出（2014）泰高民初字第0455号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司一次性赔偿王佩芳17183.4元，并返还紫金财产保险股份有限公司5000元。2016年7月，原告分别向被告王佩芳、王莉发出垫付款偿还通知书，要求被告于2016年8月11日前返还垫付款，但被告至今未返还。2019年6月19日，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告明确表示，因被告王莉应承担的赔偿款已由其车辆投保的三责险的保险公司赔付，故本案中仅要求被告王佩芳承担返还责任。上述事实有道路交通事故认定书、被告王莉和王佩芳签署的承诺书、垫付款发票、垫付款偿还通知书、（2014）泰高民初字第0455号民事判决书以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：（一）原告紫金财产保险股份有限公司非本起事故的侵权人，无义务承担事故受害者的相关费用，其依据相关法律或法规为事故受害者垫付医疗费用，事故责任人事后应予返还。本案中，作为肇事方的被告王莉应承担的赔偿款已由其车辆的保险公司全额支付给被告王佩芳，且原告亦明确表示不要求被告王莉承担垫付款返还责任，根据垫付承诺书的约定，被告王佩芳所获得的赔偿款应优先用于偿还垫付费用。经审查，被告王佩芳已获得赔偿款17183.4元，故其应偿还原告的垫付款11844.14元。（二）关于原告的起诉是否超过诉讼时效，关键是看诉讼时效是从何时计算的，从被告王佩芳出具给原告的承诺书的内容来看，被告仅承诺及时偿还原告垫付的抢救费用，但未约定偿还期限。后原告向被告王佩芳发出垫付款偿还通知书，通知书载明要求被告王佩芳偿还垫付款的履行时间为2016年8月11日前，故原告起诉的诉讼时效起算时间应为2016年8月12日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。原告向本院提起诉讼的时间为2019年6月19日，未超过法定的诉讼时效期间，被告王佩芳关于本案诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。被告王佩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佩芳应于本判决发生法律效力后十日返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费11844.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告王佩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 刘安丰二〇一九年九月十九日法官助理 申 丽书 记 员 张丽娟附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律7篇地方法规7篇案例136篇裁判97330篇期刊105篇×