江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初3533号原告：余绍发，男，1956年9月1日生，土家族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。被告：无锡优发物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MT22UOF，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C036。法定代表人：谈文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，统一社会信用代码913202007487345496，住所地江苏省无锡市滨湖区大王基207号。负责人：卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：许煜亮，男，该公司员工。原告余绍发与被告无锡优发物流有限公司（以下简称优发公司）、被告天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余绍发的委托诉讼代理人钱立、被告优发物流的委托诉讼代理人杨和龙、被告保险公司的委托诉讼代理人许煜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余绍发向本院提出诉讼请求：1、其因本次交通事故造成的损失为医疗费78411.66元、住院伙食补助费3350元（50元/日*67日）、营养费3090元（30元/日*103日）、护理费10300元（100元/日*103日）、误工费24500元（3500元/月*7个月）、交通费500元、残疾赔偿金107616元（47200元/年*19*12%）、精神损害抚慰金4200元，合计231967.66元，要求判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由优发物流赔偿70%，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内对优发物流的赔偿责任予以替代赔偿；2、案件受理费、鉴定费由优发物流、保险公司负担。事实和理由：2017年6月29日,余绍发驾驶电动三轮车与吕志明驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致余绍发受伤。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求优发物流、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。优发物流辩称：1、对事故发生经过和责任认定均无异议，对于超出交强险的损失认可赔偿50%；2、不同意承担非医保用药；3、原告诉请金额过高，请求法院酌情调整。保险公司辩称：1、对事故发生经过、责任认定及赔偿比例均无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆交强险部分已使用了医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿金项下1700元，商业三者险部分使用了43689.35元；2、要求余绍发提供两张外购药收据相对应的发票；3、其不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况2017年6月29日7时22分许，余绍发驾驶无号牌电动三轮车，沿无锡市金城东路由西向东行驶至312国道路口，在路口东西方向直行红灯亮起情形下越过路口西侧停车线继续向东行驶，遇吕志明驾驶苏Ｂ×××××号重型厢式货车沿312国道由南向北直行，结果两车发生碰撞，造成余绍发受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，余绍发与吕志明均应负事故的同等责任。苏Ｂ×××××号重型厢式货车所有人系优发公司，吕志明系优发公司员工。保险公司承保了苏Ｂ×××××号重型厢式货车的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。事故发生在上述保险期间内。余绍发的前期医疗费用71053.36元、护理费1700元（100元/日*17日）、住院伙食补助费850元（50元/日*17日）、营养费510元（30元/日*17日）已由无锡市新吴区人民法院作出的（2017）苏0214民初6075号民事判决书判决由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由优发公司赔偿70%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。该判决已经生效。以上事实，有原告余绍发提供的道路交通事故认定书、（2017）苏0214民初6075号民事判决书、（2018）苏02民终2398号民事判决书及方当事人等证据在卷佐证。二、余绍发的鉴定情况及主张的损失无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年4月1日出具鉴定意见：余绍发右踝损伤伤残等级评定为十级，右侧肋骨骨折伤残等级评定为十级，余绍发误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。优发公司、保险公司对于肋骨伤残等级及三期无异议，不认可右踝伤残等级，并申请重新鉴定，但未就此举证。1、医疗费：余绍发提供无锡市仁德（康复）医院24小时出入院记录及手术记录1份、无锡市第九人民医院出院记录2份、检查报告单及门诊病历1组、医疗费票据1组，据此主张医疗费77288.96元。优发公司、保险公司对于医疗费金额无异议，但要求扣除10%非医保用药。优发公司不同意扣除非医保用药。本院对于余绍发主张的医疗费予以认定。2、住院伙食补助费：余绍发主张该项费用为3350元（50元/日*67日），保险公司对此无异议，优发公司认可按照18元/日计算67日。本院依法认定该项损失为3350元。3、营养费：余绍发主张该项费用为3090元（30元/日*103日），保险公司对此无异议，优发公司认可按照20元/日计算103日。本院依法认定该项损失为3090元。4、护理费：余绍发主张该项费用为10300元（100元/日*103日），保险公司认可按照80元/日计算103日，优发公司认可按照50元/日计算103日。本院依法认定该项损失为10300元。5、误工费：余绍发提供了无锡长峰金属制品有限公司出具的收入证明1份，主张误工费按照3500元/月*7个月计算为24500元。优发公司对此不予认可，保险公司认可误工费按照100元/日计算，余绍发对此无异议。本院据此认定该项损失按照100元/日计算210日为21000元。6、残疾赔偿金：余绍发主张该项损失按照47200元/年*19年*12%计算为107616元，并提供了居住证1份。保险公司认可按照47200元/年*18年*10%计算，优发公司认可按照农村标准20845元/年*17.42年*10%计算。余绍发称其在2015年之前就到无锡与儿子共同生活并在无锡有稳定工作，并在2015年办理居住证，事发后因治疗需要才会重庆老家休养。保险公司虽对余绍发的右踝伤残等级不予认可并申请重新鉴定，但其并未提供相应证据推翻原鉴定结论，本院对于其鉴定申请不予采纳，认定该项损失按照47200元/年*18年*12%计算为101952元。7、精神损害抚慰金：余绍发主张该项损失为4200元，保险公司认可3500元，优发公司认可2500元。结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定该项损失为4200元。8、交通费：余绍发主张500元，保险公司认可400元，优发公司认可200元。本院认定该项损失为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，结合事故责任认定及本院生效判决，本院认定余绍发因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由优发公司赔偿70%，保险公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，余绍发的损失为医疗费77288.96元、住院伙食补助费3350元、营养费3090元、护理费10300元、误工费21000元、残疾赔偿金101952元、精神损害抚慰金4200元、交通费500元，共计221680.96元。前述款项由保险公司在交强险范围内赔偿108300元，超出交强险部分113380.96元由优发公司赔偿70%即79366.67元，该款项由保险公司在商业三者险责任限额范围内替代赔偿。故保险公司需在交强险和商业三者险责任限额范围内合计赔偿余绍发各项损失187666.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿余绍发各项损失共计187666.67元。二、驳回余绍发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，鉴定费3060元，合计3840元（该款已由余绍发预交），由余绍发负担171元，由保险公司负担3669元（余绍发同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向余绍发支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年九月二十六日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。