河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初3758号原告：郑某1，男，汉族，生于1999年4月3日，住邓州市。委托代理人：耿立峰，邓州市超群法律服务所工作者（特别授权）。委托代理人：郑丽华，女，汉族，生于1968年9月20日，住邓州市，（特别授权，系郑某1生母）。原告：宋某。委托代理人：邹旭勇，男，汉族，生于1973年1月21日，住淅川县。被告：郑某2，男，汉族，生于1947年4月28日，住邓州市，（系死者郑明先父亲）。委托代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：郑某3，男，汉族，生于1973年8月1日，住邓州市，（系死者郑明先哥哥）。原告郑某1、宋某与被告郑某2、郑某3为继承纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托代理人耿立峰、郑丽华到庭参加诉讼，原告宋某及其委托代理人邹旭勇到庭参加诉讼，被告郑某2及其委托代理人周廷钦到庭参加诉讼，被告郑某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1、宋某向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告郑某3占有的郑明先遗产办公用品一套价值40000余元（详见清单）；2、请求依法判令二原告与被告郑某2依法分割郑明先遗产（郑庄村二组太子岗南边房屋五间，价值10万元）；3、请求依法判令二原告与被告郑某2依法分割郑明先遗产（郑庄村小学南边门面房屋三间上下两层六间）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋某与被告郑某2于××××年××月份按农村习俗结婚，共生育一女二男三个孩子，分别是长女郑丽华、长子郑某3、次子郑明先（郑明先生前一直和养子郑某1生活），郑明先出生后被告郑某2长期怀疑不是其亲生儿子，长期殴打折磨原告宋某和郑明先，后原告宋某为了活命远走新疆以打零工为生。原告宋某出走后，被告郑某2把恶气撒到郑明先身上，逼迫郑明先跳井未死，后一直跟其姐姐郑丽华生活，后又到新疆随其母亲原告宋某生活，原告宋某改嫁裴营乡小刘营村后，郑明先又跟随其母亲在裴营乡在其母亲的帮助下开办养猪场，后又到穰东镇借其姐姐郑丽华13万元（郑丽华已放弃该债务）开办《丰达贸易有限公司毛织厂》，后郑明先又在穰东镇郑庄村小学南边购买宅基地四间并建房三间门面房（上下两层共六间外加一间未建），时曾借原告宋某现金9万元（原告宋某放弃该债权）。2018年4月18日郑明先因病住院，其姐姐郑丽华和其养子郑某1一直在医院伺候郑明先至5月5日郑明先去世，郑明先去世后原告多次要求分割遗产，被告郑某2全部收归为己用不予分割，被告郑某3又强行霸占郑明先的留下的办公用品，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。原告郑某1为证明诉称事实，向本院提交下列证据：证据1：原告郑某1身份证，证明郑某1身份情况；证据2：户口本、邓州市穰东××村村民委员会证明二份、证人证言三份、邓州市参加合作医疗家庭成员登记表、农村土地承包经营权证、天安人寿保险股份有限公司保险单一份，证明郑明先生前收养外甥郑某1并随其共同生活的事实；证据3：毕业证两本，证明郑明先生前收养外甥武飞龙时将其名字改为郑某1的事实；证据4：殡葬证，证明郑明先2018年5月5日因病死亡的事实；证据5：邓州市穰东镇郑庄村村民委员会证明、组地皮款收据、照片、邓州市人民政府文件一份，证明郑明先生前在邓州市穰东××村拥有两座房产的事实；证据6：办公用品清单，证明郑明先经营厂现留的债权债务情况。原告宋某为证明诉称事实，向本院提交下列证据：证据1：原告宋某身份证，证明原告宋某身份情况；证据2：邓州市穰东镇郑庄村村民委员会证明和邓州市公安局穰东派出所证明，证明原告宋某系郑明先母亲的事实；证据3：证人证言及村委会证明，证明郑明先1993年因病在新疆由其母亲照顾，并随其母亲一起生活多年的事实；证据4：情况说明，证明原告宋某享有继承权的事实；证据5：邓州市穰东××村村民委员会声明，证明被告郑某2初级的村委证明作废的事实；证据6：照片一组，证明原告郑某1和郑丽华在医院照顾郑明先的事实；证据7：郑应奇证明一份，证明郑庄村小学南边上下两层共六间房屋系郑明先独自所建的事实；证据8：郑国云证明一份，证明郑明先找郑国云铺地板工钱10000元的事实。被告郑某2辩称，郑明先的遗产范围是邓州市穰东××村小学南边房屋下三上三的一半；原告宋某1987年改嫁，是对当年仅11岁郑明先的遗弃，不尽抚养义务，故不应当享有继承权；原告郑某1与郑明先不存在法定的收养关系，又不存在合法的遗嘱等情形，故依法应当驳回二原告的诉讼请求。被告郑某2为证明辩称事实，向本院提交了如下证据：证据1：被告郑某2身份证，证明被告郑某2身份情况；证据2：邓州市穰东××村村民委员会证明三份，证明原告诉求中邓州市穰东××村二组太子岗南边房屋属于1986年郑某2的建房，不属于郑明先遗产。证明原告诉求中邓州市穰东××村小学南边下三上三房屋属于郑明先与郑某2共同建设的房屋，故其中一半属于郑某2，且没有土地证和房权证。证明郑某2与宋某曾经属于夫妻关系，但1987年宋某改嫁的事实，当时郑明先仅11岁，说明宋某属于遗弃未成年的郑明先，故没有继承权，且宋某重婚。证明郑明先一直没有结婚与父亲郑某2一起生活的事实。证明原告诉求中邓州市穰东××村小学南边下三上三房屋属于郑明先与郑某2共同建设的房屋，故其中一半属于郑某2，证明郑某1是为了上学方便才把户口迁移到其舅舅户口名下的事实，不属于法定收养关系。证据3：证人出庭，证明原告诉求中邓州市穰东××村小学南边下三上三房屋属于郑明先与郑某2共同建设的房屋故其中一半属于郑某2。证明郑某1是为了上学方便才把户口迁移到其舅舅户口名下的事实。被告郑某3辩称，在我兄弟郑明先去世后，我父亲郑某2委托我把郑明先厂里的办公用品代为保管，包括桌子、椅子、发电机、空调等，都不值钱。且我也没有接管郑明先的厂，是业务的客户让我先把未完成的业务完善了。被告郑某3为证明辩称事实，向本院提交了如下证据：证据1：三份收条，证明郑明先最后一笔业务款的去向；证据2：五份收据，邓州市穰东××村小学南边下三上三房屋属于郑明先与郑某2共同建设的房屋。被告郑某2对原告郑某1提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2户口本真实性无异议，但不能证明原告郑某1与郑明先是合法的收养关系，且原告郑某1与户主郑明先是甥舅关系。邓州市穰东××村村民委员会证明没有负责人签字不予认可，且没有民政部门的收养证明来印证，故原告郑某1与郑明先收养关系不成立。证人证言不予认可。邓州市参加合作医疗家庭成员登记表不能证明其收养关系。农村土地承包经营权证真实性无异议，但不能证明收养关系。天安人寿保险股份有限公司保险单与本案无关；对证据3毕业证真实性无异议，但不能证明其合法的收养关系；对证据4无异议；对证据5邓州市穰东××村村民委员会证明没有日期、没有签字、没有其他证据印证，内容不予认可。收据有异议，地皮不能买卖，故对证明内容有异议。照片位置不详，不能证明是郑明先的遗产。邓州市人民政府文件真实性无异议，但与本案无关；对证据6不予认同，没有第三方合法机构对厂房进行资产评估，故债权债务不予认可。被告郑某3对原告郑某1提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2户口本真实性无异议，但不能证明原告郑某1与郑明先是合法的收养关系，且原告郑某1与户主郑明先是甥舅关系。邓州市穰东××村村民委员会证明没有负责人签字不予认可，且没有民政部门的收养证明来印证，故原告郑某1与郑明先收养关系不成立。证人证言不予认可。邓州市参加合作医疗家庭成员登记表不能证明其收养关系。农村土地承包经营权证真实性无异议，但不能证明收养关系。天安人寿保险股份有限公司保险单与本案无关；对证据3毕业证真实性无异议，但不能证明其合法的收养关系；对证据4无异议；对证据5邓州市穰东××村村民委员会证明没有日期、没有签字、没有其他证据印证，内容不予认可。收据有异议，地皮不能买卖，故对证明内容有异议。照片位置不详，不能证明是郑明先的遗产。邓州市人民政府文件真实性无异议，但与本案无关；对证据6有异议，部分属实，且剩余的办公用品是我父亲即被告郑某2委托我保管的，没有强行占有，电脑就没有，手机我没有见，没有监控，现金人民币是有这个钱，我弟弟郑明先去世后，厂里还有部分业务我接过来了，我把这42000元支出了，最后仅剩余2000元。且原告提交的邓州市穰东××村村民委员会证明是先盖章后签字的，是假的。被告郑某2对原告宋某提交的证据质证如下：对证据1无异议，但同时证明其另行改嫁，存在重婚的情况；对证据2证明的内容无异议，但不能证明其享有继承权；对证据3证言有异议，证人没有到庭，证明内容不予认可。邓州市穰东××村村民委员会出具的证明没有负责人签字，内容不予认可，不能证明原告宋某改嫁后与郑明先还保持其他关系；对证据4系原告宋某自述，没有证据效力，不能证实其有继承权，虽然是被继承人的母亲，但在郑明先11岁时，就改嫁他人，其涉嫌重婚罪，故宋某遗弃未成年子女，没有继承权；对证据5即邓州市穰东××村村民委员会声明中的签字与邓州市穰东××村村民委员会出具的其他证据中的签字不一致，明细虚假，说明内容不属实，且此声明没有通过村委会讨论，故不能证明被告提交的三份村委证明的效力问题；对证据6不能说明原告就享有合法继承权，仅仅证明被继承人住院期间，家人的照顾情况，不能改变继承权及继承份额问题；对证据7其证人本人没有到庭，内容与本案无关；对证据8证人本人没有到庭，与本案没有关系，证明内容仅仅是债权债务关系，应当另案处理。被告郑某3对原告宋某提交的证据质证如下：对证据1无异议，但同时证明其另行改嫁，存在重婚的情况；对证据2证明的内容无异议，但不能证明其享有继承权；对证据3证言有异议，证人没有到庭，证明内容不予认可。邓州市穰东××村村民委员会出具的证明没有负责人签字，内容不予认可，不能证明原告宋某改嫁后与郑明先还保持其他关系；对证据4系原告宋某自述，没有证据效力，不能证实其有继承权，虽然是被继承人的母亲，但在郑明先11岁时，就改嫁他人，其涉嫌重婚罪，故宋某遗弃未成年子女，没有继承权；对证据5即邓州市穰东××村村民委员会声明中的签字与邓州市穰东××村村民委员会出具的其他证据中的签字不一致，明细虚假，说明内容不属实，且此声明没有通过村委会讨论，故不能证明被告提交的三份村委证明的效力问题；对证据6不能说明原告就享有合法继承权，仅仅证明被继承人住院期间，家人的照顾情况，不能改变继承权及继承份额问题；对证据7其证人本人没有到庭，内容与本案无关；对证据8证人本人没有到庭，与本案没有关系，证明内容仅仅是债权债务关系，应当另案处理。且原告出具的邓州市穰东××村村民委员会证明是先盖章，后书写内容，是虚假的。郑明先住院期间，当时是郑丽华用郑明先的银行卡支付的医药费，银行卡明细就可说明情况。原告郑某1对被告郑某2提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2中第一份邓州市穰东镇郑庄村村民委员会证明与邓州市人民政府的确权文件相互矛盾，且该证明也是先盖章后签字，且与原告方出具的证明相互矛盾。第三份邓州市穰东××村村民委员会证明有异议，不属实，且郑明先生前与其母亲宋某生活多年，郑明先户口与郑某2户口不在一起，证明不了郑明先与其父亲一起生活的事实，也是先盖章后签字；对证据3有异议，郑某1原来叫武飞龙，后来郑明先说想要孩子，故让其外甥武飞龙过继给郑明先，后来就改名郑某1，是过继给郑明先，不是为了上学方便。原告宋某对被告郑某2提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2中第一份邓州市穰东镇郑庄村村民委员会证明与邓州市人民政府的确权文件相互矛盾，且该证明也是先盖章后签字，且与原告方出具的证明相互矛盾。第三份邓州市穰东××村村民委员会证明有异议，不属实，且郑明先生前与其母亲宋某生活多年，郑明先户口与郑某2户口不在一起，证明不了郑明先与其父亲一起生活的事实，也是先盖章后签字；对证据3有异议，郑某1原来叫武飞龙，后来郑明先说想要孩子，故让其外甥武飞龙过继给郑明先，后来就改名郑某1，是过继给郑明先，不是为了上学方便。原告郑某1对被告郑某3提交的证据质证如下：对证据1中其中20000元，应当属于郑明先遗产。地板钱属实。钢筋钱收款人没有到场，不能证实郑某3代付的情况；对证据2五份收据不能证明该房屋是郑明先与其父亲郑某2共同建设的，其证人未到庭，无法核实，郑某2也说郑明先的钱都花不完，不存在用郑某2的钱共同建房。原告宋某对被告郑某3提交的证据质证如下：对证据1中其中20000元，应当属于郑明先遗产。地板钱属实。钢筋钱收款人没有到场，不能证实郑某3代付的情况；对证据2五份收据不能证明该房屋是郑明先与其父亲郑某2共同建设的，其证人未到庭，无法核实，郑某2也说郑明先的钱都花不完，不存在用郑某2的钱共同建房。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：对原告郑某1提交的证据2，仅能证明原告郑某1与郑明先共同生活的事实，因未向人民政府民政部门登记，故无法证明其合法收养关系；对证据3，仅能证明原告郑某1曾用名为武飞龙的事实；对证据5与原、被告陈述相互印证，可以确认邓州市穰东××村小学南边下三上三的房屋系郑明先个人所建，系郑明先遗产的事实。关于邓州市穰东××村太子岗南边的五间房屋，虽然有政府文件确认，但实际是被告郑某2与原告宋某所建，系被告郑某2、郑某3与郑明先等家人的家庭共同财产；对证据6，未有其他证据相互印证，根据原、被告陈述及相关证据仅可确认还有20000元现金在被告郑某2处的事实，其他情况的真实性不予确认。对原告宋某提交的证据1、2的真实性本院予以确认；对证据3，与原、被告陈述相互印证，可以确认原告宋某与他人同居后曾有与儿子郑明先共同生活的事实；对证据4系原告宋某自述，但与证据2、3及原、被告陈述相互印证，可以确认原告宋某未有遗弃郑明先的事实，原告宋某仍享有继承权的事实；对证据5证明内容不予确认；对证据6真实性本院予以确认；对证据7与原、被告陈述及相关证据相互印证，可以确认邓州市穰东××村小学南边下三上三的房屋系郑明先个人所建，系郑明先遗产的事实；对证据8与本案没有关联性。对被告郑某2提交的证据2、3，与原、被告陈述及相关证据相互印证，可以确认邓州市穰东××村太子岗南边的五间房屋实际是被告郑某2与原告宋某所建，系被告郑某2、郑某3与郑明先的家庭共同财产。原告宋某虽然与他人同居，但不足以证明原告宋某遗弃郑明先，故原告宋某仍享有继承权。亦可以确认原告郑某1与郑明先未有合法收养关系的事实。对被告郑某3提交的证据1，可以确认郑明先仍有20000元现金遗产在被告郑某2处的事实；对证据2，未有其他证据相互印证，不能确认邓州市穰东××村小学南边下三上三的房屋系被告郑某2与郑明先共同所建的事实。结合原、被告各方陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告郑某2与郑明先系父子关系，被告郑某3与郑明先系兄弟关系，原告郑某1与郑明先系甥舅关系，原告宋某与郑明先系母子关系。原告宋某与被告郑某2于××××年按农村习俗结婚，共生育长女郑丽华、长子郑某3、次子郑明先，并共同在邓州市穰东××村太子岗南边建五间房屋，因家庭原因，原告宋某离家并与他人同居。之后郑明先或跟其父亲即被告郑某2生活，或跟其母亲即原告宋某生活，因其他原因郑明先未结婚生子，后郑明先的姐姐郑丽华将其儿子武飞龙户口转到郑明先名下，并改名郑某1，与郑明先共同生活，但未在人民政府民政部门登记收养。2010年1月21日在本村及邓州市穰东××村二组购买地皮，并建有下三上三六间门面房屋，但未办理房权证。另查明，郑明先生前曾在邓州市××东镇开办经营毛织厂，现郑明先去世后，毛织厂虽未在工商局注销，但已未有人员经营管理，毛织厂的租赁场地现他人使用。最后一笔业务的剩余20000元现金在被告郑某2处。2016年12月30日邓州市人民政府出具文件，显示411381104207JC00201宅基地权利人为郑明先，但根据实际原、被告陈述和调查情况，该处宅基地即涉案邓州市穰东××村太子岗南边五间房屋，系被告郑某2与原告宋某所建的老宅基房屋，系家庭共同财产。2018年4月18日郑明先因病住院，住院期间由其姐姐郑丽华、外甥郑某1和其父亲郑某2等照顾其生活，2018年5月5日郑明先因病去世，原告郑某1认为其是郑明先的养子，且二原告郑某1、宋某认为被告郑某3强行占有的郑明先遗产毛织厂办公用品一套，郑明先有两处房屋即邓州市穰东××村二组太子岗南边房屋五间、邓州市穰东××村小学南边上下两层门面房屋六间，故诉至法院请求法院依法判令追回被告郑某3占有的郑明先遗产办公用品一套价值40000余元（详见清单）；请求依法判令二原告与被告郑某2依法分割郑明先遗产（郑庄村二组太子岗南边房屋五间）；请求依法判令二原告与被告郑某2依法分割郑明先遗产（郑庄村小学南边门面房屋三间上下两层六间）；本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案争议的焦点首先是郑明先合法的第一顺序继承人有哪些。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人的第一顺序继承人为其配偶、子女、父母，根据庭审可以确认，郑明先未婚，即没有配偶。原告郑某1诉讼中称，其是郑明先养子，应当享有郑明先的继承权，但原告郑某1提供的证据仅能证明其与郑明先共同生活的事实，未能提供民政部门的相关文书予以证实其合法收养关系，故原告郑某1不是郑明先的合法继承人；被告郑某2系郑明先父亲，系郑明先合法第一顺序继承人；原告宋某系郑明先生母，被告郑某2答辩中称，原告宋某1987年改嫁他人，是对当年仅11岁郑明先的遗弃，不尽抚养义务，故不应当享有继承权，但被告郑某2提交的证据仅能证明原告宋某与他人同居的事实，不能证明原告宋某遗弃郑明先的事实，故对此答辩本院不予确认，原告宋某应当系郑明先合法第一顺序继承人。综上，郑明先合法的第一顺序继承人有原告宋某和被告郑某2，其继承郑明先遗产应当均等继承。本案争议的焦点其次是郑明先的遗产范围。关于邓州市穰东××村小学南边下三上三的门面房屋，根据原告提交的收据、证人证言和原、被告陈述相互印证，可以确认该房屋系郑明先个人所建，但未有房产证，故该房屋的使用权系郑明先遗产。被告郑某2答辩，该房屋系其与郑明先共同所建，但未能提交充分证据予以证实，故本院对此答辩不予确认；关于邓州市穰东××村太子岗南边的五间房屋，虽然有政府文件确认，但根据原、被告双方陈述相互印证，可以确认该房屋实际是被告郑某2与原告宋某所建，该房屋实际系被告郑某2、郑某3与郑明先等家人的家庭共同财产，郑明先仅有该房屋的部分使用权，但该房屋的使用权未分割，故对该房屋使用权的继承问题本院不予处理，可另行解决；关于郑明先生前经营的毛织厂，经调查举证因郑明先的去世该毛织厂现已破产，该毛织厂的经营地址已有他人实际使用，原告称该毛织厂的办公用品由被告郑某3强行占有，但未能提交充足证据予以证明，即使有办公用品，也已使用多年，亦没有继承的实际价值，根据原、被告陈述和被告郑某3提交的证据相互印证，可以确认该毛织厂还有20000元现金现在被告郑某2处，依法该20000元现金应当系郑明先遗产。综上，经调查举证可确认郑明先可继承遗产范围有邓州市穰东××村小学南边下三上三的门面房屋的使用权及20000元现金。根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”，原告郑某1虽然不是郑明先的合法继承人，但根据庭审可以确认，原告郑某1多年来与郑明先共同生活，姓名由原来的武飞龙改为现在的郑某1，原告郑某1的生活、学习、保险等费用亦由郑某1支出，××期间，原告郑某1亦在跟前照顾郑明先直至郑明先去世，故依法可分给原告郑某1适当的遗产，根据郑明先的遗产范围，本院综合考虑可分给原告郑某1现金遗产10000元。综上，为了维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、原告宋某与被告郑某2各享有邓州市穰东镇郑庄村小学南边下三上三的门面房屋一半的使用权；二、被告郑某2于本判决生效后十日内支付原告宋某现金遗产5000元，被告郑某2于本判决生效后十日内支付原告郑某1现金遗产10000元；三、驳回原告郑某1、宋某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郑某2负担2900元，由原告郑某1、宋某负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  闻群英人民陪审员  李德伟人民陪审员  程心波二〇一九年九月二十四日书 记 员  鲁 丰