福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初1578号 原告：范芝南，男，1966年5月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼A幢15号，统一社会信用代码：91350700666886784G。 法定代表人：李肖峰，总经理。 委托诉讼代理人：巫文阳，男，1993年9月20日出生，汉族，该公司职员，住福建省南平市延平区。 被告：林志花，女，1982年11月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：黄世文，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：蔡瑞章，男，1949年12月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告范芝南与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（简称南平人寿保险公司）、林志花、黄世文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范芝南的委托诉讼代理人王伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托诉讼代理人巫文阳、被告林志花、黄世文的共同委托诉讼代理人蔡瑞章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范芝南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在保险责任限额内与被告林志花、黄世文共同赔付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计88418.08元。（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由，2018年9月26日20时05分许，林志花驾驶闽Ｈ×××××汽车与范芝南驾驶摩托车碰撞，造成范芝南受伤，在浦城县医院住院治疗101天，共花去医疗费31000余元，经福建武夷司法鉴定所鉴定伤残等级十级，浦城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：林志花负本起事故的主要责任，范芝南负本起事故的次要责任，林志花驾驶的汽车在南平人寿保险公司投保交强险和商业三者险。林志花已预付28000元给范芝南。 南平人寿保险公司辩称，根据浦城县交警大队事故认定书记载，该案的驾驶员林志花为酒驾，根据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。医疗费仅在交强险承担责任；二次手术费用仅承担1万元；误工费诉求过高，原告仅为农业从业人员，非在岗人员农业标准计算，即118元/天；误工期过高，认可180天，护理费同误工费标准一致；根据原告提供的医嘱单，认为住院期间存在不合理的住院天数，对于不合理的住院天数，我方认为按照减半进行计算；残疾赔偿金、交通费两项没有异议，精神损害抚慰金，鉴定费不属于交强险的赔偿范围内，我方不予认可。林志花、黄世文辩称，后续治疗费不需要6000元。医嘱建议休息三个月在进行手术，事故发生到现在已经一年多，证明原告已经放弃治疗。误工费问题，原告受伤日期至伤残日前一天计273天，不符合规定，原告出院后三个月必须要去鉴定机构进行鉴定。医嘱中写明2018年11月4日必须出院，因此住院天数可以确认为40天，误工天数130天。护理费，只有住院期间才有护理费，按40天计算，住院伙食补助费每天按30元计算，精神损害抚慰金5000元没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日20时05分许，林志花驾驶闽Ｈ×××××汽车与范芝南驾驶摩托车碰撞，造成范芝南受伤，在浦城县医院住院治疗101天，共花去医疗费31314.4元，医院证明后续治疗费需要6000元，医嘱出院日期是2019年1月4日，2019年6月27日经福建武夷司法鉴定所鉴定原告伤残等级十级，浦城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：林志花负本起事故的主要责任，范芝南负本起事故的次要责任，林志花驾驶的汽车在南平人寿保险公司投保交强险和商业三者险。林志花已付28000元给范芝南。另黄世文系闽Ｈ×××××的车主。 上述事实，有范芝南提供《道路交通事故认定书》，住院病历、出院小结、住院收费票据、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、南平人寿保险公司提供保险条款及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，林志花驾驶汽车与范芝南驾驶摩托车碰撞，造成范芝南受伤治疗，根据《道路交通事故认定书》认定：林志花负本起事故的主要责任，范芝南负本起事故的次要责任，林志花驾驶的汽车在南平人寿保险公司投保交强险和商业三者险。应先由南平人寿保险公司依法在交强险责任限额范围内直接赔偿给范芝南。因林志花为酒驾，商业三者险拒赔，不足部分，由林志花赔偿。范芝南主张的各项损失，依法确定如下：1、医疗费31314.4元和后续医疗费6000元,有医院的医疗费发票和证明为据，予以确认；2、误工费30303元，南平人寿保险公司有异议，提出误工天数过多，认可180天，林志花、黄世文认可的误工天数130天，因原告主张的误工期273天为定残日前一天，符合有关规定，所主张标准111元，不超出农业从业人员标准，予以确定；3、住院伙食补助费6060元（60元/天×101天），对住院天数有异议，但对适用标准无异议，对原告实际住院天数有异议，又未提供有力证据予以反驳，应支持原告主张的住院伙食补助费6060元；4、护理费11211元（111元/天×101天），按实际住院天数101天计算，按农业业标准计算，符合有关规定，予以确认；5、交通费200元，被告均无异议，予以确定；6、残疾赔偿金35642元，被告均无异议，予以确定；7、精神损害抚慰金5000元，南平人寿保险公司有异议，提出不属于理赔范围，根据司法解释规定精损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，南平人寿保险公司异议和林志花、黄世文有异议，均不予采纳，原告主张的数额，符合有关规定，予以确认；8、鉴定费1000元有正式发票，予以确定。在交强险中具体赔偿项目和数额为：医疗费10000元，误工费30303元,护理费11211元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金35642元，交通费200元，计92356元，南平人寿保险公司在交强险限额内赔偿92356元给范芝南,原告主张超出交强险限额项目和数额为医疗费27314.4元、住院伙食补助费6060元、鉴定费1000元、共计34374.4元的70%即24062元，因林志花为酒驾根据保险合同约定，商业三者险拒赔，由林志花赔偿给范芝南。应从林志花已付的28000元中扣除，尚有余款3938元，应从保险公司赔偿款中扣除后再支付给林志花3938元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效之日起一个月内在交强险限额内赔偿给范芝南因交通事故受伤的各项损失93356元，扣除林志花支付范芝南的3938元，尚需支付88418元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效之日起一个月内支付给林志花3938元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010.4元，减半收取1005.2元，由范芝南承担300.2元，林志花承担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈 强 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。