文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0103刑初495号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人肖景通，男，1988年1月20日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，原重庆宝怡商贸有限公司员工，居住地四川省宜宾市南溪区。因本案于2018年3月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2019年9月25日经本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。辩护人邹春，重庆正智律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2019]462号起诉书指控被告人肖景通犯职务侵占罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月3日公开开庭审理了本案。因发现本案不宜适用简易程序审理，本院于同年6月24日决定转为适用普通程序审理，并分别于同年7月22日、9月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察官高斌出庭支持公诉，被告人肖景通及本院通过重庆市渝中区法律援助中心指派的辩护人邹春到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：2017年12月至2018年3月期间，被告人肖景通在重庆宝怡商贸有限公司（以下简称宝怡公司）任业务员期间，利用其职务便利，侵占该公司货物、应收货款、预收货款共计24余万元。被告人肖景通到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭举示到案经过材料、劳动合同等书证，证人杨某某等人的证言，被告人肖景通的供述和辩解以及司法鉴定报告书等证据，以证明起诉指控被告人肖景通的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖景通利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人肖景通对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，其辩护人提出肖景通明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，其主观恶性较小，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，宝怡公司于2001年12月注册成立，住所为重庆市渝中区长江二路12号A幢18-5。被告人肖景通于2017年5月入职该公司，负责销售工作。2017年12月至2018年3月期间，被告人肖景通利用其代表公司联系门店、经手货款、货物等职务上的便利，以将经手的宝怡公司货款、以公司名义收取门店的预付款不上交公司等方式将宝怡公司的财物占为己有，共计243975.53元。2018年3月29日15时许，宝怡公司多名人员在本市九龙坡区黄桷坪“老巢”茶楼堵住被告人肖景通，要求其还款，后在肖景通表示无能力还款的情况下报警将其捉获。被告人肖景通到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据证实，本院予以确认：1.户籍材料、前科情况说明证实，肖景通案发时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。2.到案经过材料证实，肖景通于2018年3月29日被民警捉获。3.营业执照、告知函、入职登记表、劳动合同、工资条、网银转账回单证实，宝怡公司于2001年12月注册成立，住所为重庆市渝中区长江二路12号A幢18-5，肖景通于2017年5月入职该公司，从事销售工作。4.宝怡公司财务对账函、送货单、食品进货清单、对账回执单、转账记录等证实，宝怡公司向相关门店发函对账，确认应收款金额、已发货物数量等情况。5.销售合同证实，宝怡公司与“小飞鱼宝贝生活馆”签订销售合同的事实。6.扣押清单证实，民警依法扣押肖景通持有的手机一部。7.银行账户历史交易明细证实，涉案银行账户的资金流向情况。8.肖景通的微信转账记录证实，肖景通与涉案门店负责人、欧某某、王学历等人之间的微信资金往来情况。9.证人杨某某、肖某某、刘某某、彭某某的证言证实，肖景通在黄桷坪“老巢”茶楼被宝怡公司人员要求退还所侵吞的公司财物，肖景通无能力还钱，联系父母也只能凑三四万，后杨某甲报警将肖景通带走调查。肖景通当时是无法离开茶楼的，宝怡公司去了六七个人到茶楼堵他，他还不出钱就报警处理。10.证人杨某甲的证言证实，她是宝怡公司的财务人员。肖景通是2017年5月份左右到公司上班的，负责公司和客户之间的联系，客户需要什么货，需要多少货，由肖景通报给公司，公司就会派人发货，公司还会让肖景通去催客户付款。公司与门店签订的合同明确约定货款只能汇至宝怡公司指定账户，有时客户嫌麻烦，会将货款直接给业务员，但业务员都是立即将货款转至公司指定账户。因为公司总监和经理觉得肖景通平时工作不积极，找他谈过话，肖景通就在2018年3月中旬提出离职申请。之后宝怡公司给客户发了告知函，在核对账目的时候发现6个客户的对账单有问题，总共少了30万左右应收款。肖景通离职后就无法联系上了。2018年3月29日，公司总监宋秀梅和肖某某在黄桷坪“老巢”茶楼把肖景通堵在茶楼里面，还电话联系了杨某甲过去。杨某甲当面质问肖景通钱去哪里了，肖景通称自己花了，没有能力归还公司钱，杨某甲就报了警，之后警察赶到现场将肖景通带走。11.证人鲁某某、陈某、吴某某、李某、黄某、罗某某、杨某、肖某的证言、微信转账截图、银行账户交易明细证实，他们负责的门店与宝怡公司签有产品经销合同，他们被肖景通以预收货款等名义收取款项，有些直接支付给肖景通，有些转到肖景通指定的银行账户内，户名有欧某某、王学历。12.证人欧某某的证言、辨认笔录、微信转账记录证实，他的卡号为6222033100004324383的工商银行卡绑定了微信，他用这张银行卡帮肖景通代收过几笔钱，这些钱都转给了肖景通。13.被告人肖景通的供述和辩解证实，宝怡公司地址在渝中区肖家湾。肖景通于2017年5月进入宝怡公司工作，任业务员，负责九龙坡区、沙坪坝区及大渡口区奶粉和小儿辅食的销售。销售的流程是肖景通到母婴店推销奶粉，如果对方需要，就签订分销合同，由老板先将货款支付给肖景通，后由肖景通将货款交给公司，公司再根据货款发给门店。肖景通有时会让送货司机将货物送到他指定的门店，由他来负责分配。2017年12月开始，肖景通陆续将收取的门店支付给公司的货款据为己有，不交回公司，涉及杨家坪西西MALL孕婴世界店等6家门店。为了取得门店老板的信任，肖景通还找了两张银行卡，一张是欧某某的工行卡，另一张是王学历的招行卡，让门店老板将货款转到这两张卡上。肖景通核对了宝怡公司提供给公安机关的财务对账函，对其将公司财物据为己有的金额进行了确认，这些钱用于平时游戏赌博及生活开支了。14.重通[2018]会鉴字第20号司法鉴定报告书证实，肖景通侵占宝怡公司货物、货款以及以预收宝怡公司货款名义收取门店的货款共计243975.53元。本院认为，被告人肖景通身为宝怡公司员工，利用其代表公司联系门店、经手货款、货物等职务上的便利，将本单位财物共计24万余元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于辩护人提出被告人肖景通具有自首情节的辩护意见，经查，被告人肖景通系被宝怡公司多名人员堵在一茶楼内并报警，后被民警捉获，不符合认定自首的条件，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人肖景通归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人肖景通犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖景通犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年8月18日止）二、责令被告人肖景通于本判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害单位宝怡公司243975.53元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  谭 彬二〇一九年九月二十九日书 记 员  金鑫鑫