宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4107号原告：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，系宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒋秀琴，女，1963年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张兴龙，男，1962年6月10日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告蒋秀琴丈夫。被告：张天跃，男，1956年2月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张迪玮，女，1982年8月12日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告亢起云与被告蒋秀琴、张兴龙、张天跃、张迪玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽玲及被告蒋秀琴到庭参加诉讼，被告张兴龙、张天跃、张迪玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蒋秀琴、张兴龙因其木材加工厂采购材料于2016年8月29日、2016年9月27日先后两次分别向原告借款100万元和200万元用于资金周转，双方签订了两份《借款合同》，合同均约定借款期限为六个月，借款月利率为20‰，按季清息；其中2016年8月29日签订的金额为100万元的借款合同期限自2016年8月29日至2017年2月28日，2016年9月27日签订的金额为200万元的借款合同期限自2016年9月27日至2017年3月26日。被告张天跃、张迪玮自愿对上述两笔借款本息承担连带保证责任担保并分别签订了《保证合同》，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告蒋秀琴、张兴龙全额支付了300万元借款。2016年8月29日签订的100万元借款合同到期后，被告蒋秀琴、张兴龙向原告偿还了20万元借款本金，利息清偿至2017年10月1日；2016年9月27日签订的200万元借款合同到期后，被告蒋秀琴、张兴龙分文未还，仅将利息清偿至2017年11月29日。经原告多次催要，被告蒋秀琴、张兴龙拖欠至今，被告张天跃、张迪玮也未承担担保责任。现请求：l、判令被告蒋秀琴、张兴龙返还原告借款本金280万元，支付利息1054400元（按月利率2%，计算至2019年5月31日），共计3854400元，2019年5月31日以后的利息继续主张至借款还清为止；2、被告张天跃、张迪玮对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告连带承担。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、《保证合同》、借条、借款保证承诺书、特别约定、借款收款确认、付款凭证、债务逾期催收通知书原件各二份，中国建设银行转账凭条原件一份，黄河农村商业银行个人业务交易凭证原件一份，收款凭证原件十二份及各被告身份证复印件各一份，拟证实2016年8月29日、2016年9月27日被告蒋秀琴、张兴龙先后两次分别向原告借款100万元和200万元，双方签订了两份《借款合同》，合同约定了利息、借款期限及违约责任等事项，被告张天跃、张迪玮自愿对上述二笔借款承担担保责任，并签订《保证合同》二份，约定了保证方式、保证范围、保证期间，借款后原告通过银行转账及现金支付的方式全额向被告蒋秀琴、张兴龙支付了借款，2017年2月28日被告蒋秀琴将2016年8月29日的100万元借款清偿20万元本金，并分别将利息清偿至2017年10月1日、2017年11月29日，借款到期后原告向四被告进行了催收以及各被告身份情况的事实。被告蒋秀琴辩称，原告所述我和张兴龙两次向其借款的时间、金额及签订合同的经过、担保人提供担保以及返还部分借款本息的情况均属实。对原告的诉讼请求，我只愿意返还借款本金280万元，但无能力承担利息。被告张兴龙、张天跃、张迪玮未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告所举证据，经审核，该证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,被告蒋秀琴、张兴龙系夫妻。2016年8月29日，被告蒋秀琴、张兴龙因其木材加工厂采购材料需资金周转，与原告签订《借款合同》，向原告借款100万元，合同约定：借款期限为六个月，自2016年8月29日至2017年2月28日，借款月利率为20‰，按季清息；被告张天跃、张迪玮自愿对该笔借款本息承担连带保证责任，并在《保证合同》上签字，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年9月27日，被告蒋秀琴、张兴龙与原告再次签订《借款合同》，向原告借款200万元，合同约定：借款期限为六个月，自2016年9月27日至2017年3月26日，借款月利率为20‰，按季清息；被告张天跃、张迪玮仍自愿对该笔借款本息承担连带保证责任，并在《保证合同》上签字，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。两笔合同签订后，原告通过银行转账及现金的方式向被告蒋秀琴、张兴龙全额支付了300万元借款。两笔借款合同均到期后，被告蒋秀琴、张兴龙仅将2016年8月29日的100万元借款清偿了本金20万元，利息清偿至2017年10月1日；将2016年9月27日的200万元借款利息清偿至2017年11月29日。2017年12月29日，原告就该两笔借款向四被告发放债务逾期催收通知书，四被告在债务逾期催收通知书上签名并捺印，但被告蒋秀琴、张兴龙至今未予支付，被告张天跃、张迪玮亦未承担保证责任。本院认为，原、被告签订的两份《借款合同》、《保证合同》合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告蒋秀琴、张兴龙未按约定偿还借款本息，被告张天跃、张迪玮未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告蒋秀琴、张兴龙偿还借款本金280万元及按照月利率2%要求被告张天跃、张迪玮承担借款利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；但原告主张的利息计算有误，应予调整，依法予以支持1039956.16元[80万×24%÷365天×607天（2017年10月2日至2019年5月31日）＋200万×24%÷365天×548天（2017年11月30日至2019年5月31日]。被告张天跃、张迪玮为被告蒋秀琴、张兴龙两笔借款提供连带责任保证均在保证期限内，故对原告要求被告张天跃、张迪玮对两笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告张天跃、张迪玮承担保证责任后，有权向被告蒋秀琴、张兴龙追偿。被告张兴龙、张天跃、张迪玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告蒋秀琴、张兴龙于本判决生效后十日内返还原告亢起云借款本金280万元，支付利息1039956.16元，共计3839956.16元;二、被告蒋秀琴、张兴龙于本判决生效后十日内支付原告亢起云以借款280万元为本金，自2019年6月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；三、被告张天跃、张迪玮对上述借款本息及以后利息承担连带清偿责任。被告张天跃、张迪玮承担保证责任后，有权向被告蒋秀琴、张兴龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18818元，由被告蒋秀琴、张兴龙、张天跃、张迪玮连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 于龙 二〇一九年九月九日书记员 王莉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。