河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3022号原告：王广涛，男，1999年10月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：付玉红，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地：安徽省宿州市浍水东路277号。委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。原告王广涛与被告付玉红、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少朋委托诉讼代理人马瑞山、被告人民财险宿州分公司委托诉讼代理人孙希尧均到庭参加了诉讼，被告付玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计34453.84元；第二被告在保险限额内承担责任。事实与理由：2018年7月13日21时40分许，原告驾驶两轮摩托车沿S329线由东向西行驶至西华县××镇境内与××线交叉口路段，左转弯掉头时，与沿S329线由西向东行驶付玉红驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LP839挂号重型罐式半挂车相撞，造成摩托车乘坐人谢家豪（另案处理）死亡、王光涛受伤的交通事故。经交警部门认定，王广涛负事故的主要责任，付玉红负事故的次要责任。另查，肇事车辆主、挂在第二被告处投有交强险和商业三者险。事故发生后，第二被告为原告垫付10000元医疗费，其他损失经商未果。请求法院依据《道路安全法》第76条之规定，支持原告诉请。被告付玉红无答辩。被告人民财险宿州分公司辩称，对事故责任划分没有异议，被告付玉红在事故中承担次要责任。事故车辆皖Ｌ×××××及皖LP839挂在我司投有交强险及商业三者险共115万，不计免赔。事故中存在另一无责任死者，请法院为该死者预留交强险份额。事故发生后我司在交强险内垫付医药费10000元。原告要求的赔偿数额过高，详见质证及答辩意见。对于原告主张的医药费中，应在最终确定的数额基础上扣除10%-15%的非医保用药费用。我司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费用。原告应提供被告付玉红与宿州市运达运输有限责任公司之间合法有效的挂靠协议。以证明事故发生时，被告付玉红系其允许的驾驶人。否则我公司不承担相应赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王广涛向本院提供的证据有：一、户口本一份。证明目的：原告的身份及户籍信息。二、交通事故认定书一份。证明目的：2018年7月13日21时40分发生于线××××线交叉口的交通事故，致原告受伤，摩托车乘车人即案外人谢家豪死亡的交通事故。肇事车辆负事故次要责任，原告负事故主要责任。三、交强险保单、商业险保单复印件各一份，驾驶证、行车证、营运证、货运资格证复印件各一份。证明目的：1.肇事车辆在第二被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间且不计免赔；2.肇事司机、车辆均适格。四、西华县人民医院住院资料一套、郑州市第三人民医院门诊收据一份、长途客车票三张。证明目的：原告因伤住院产生医疗费、上级医院检查费共计23115.89元。产生了相应的交通费。对原告王广涛提供证据，被告付玉红未到庭质证。对原告王广涛提供证据，被告人民财险宿州分公司发表如下质证意见：对第一、二、三组证据没有异议。对第四组证据有异议，门诊收费票据264元没有相应的门诊病历予以佐证。系郑州市第三人民医院做出，与本案没有关联性。住院收费票据中护理费2146元，应在护理费中扣除。医药费用应扣除10%的非医保用药。原告要求的交通费用合计为325元。对于其他交通费用原告不应再另行主张。对于费用清单，由于原告提供的费用清单不全，无法质证。对于诊断证明书，由于原告存在左胫骨瘤，非本次事故所造成，请法院酌定扣除相关的医疗费用。对于住院病案有异议，住院病案中长期医嘱及临时医嘱内容均在2018年7月与原告住院长达328天的要求不符。我司认为存在挂床现象，请法院对其护理期、营养期、误工期予以酌定，我司认为三期均适用两个月为宜。被告付玉红未向本院提供任何证据材料。被告人民财险宿州分公司向本院提供证据有：机动车综合商业保险条款。证明目的：该条款第二十六条第六款，应扣除10%-15%的非医保用药，请法院酌定。对被告人民财险宿州分公司提供证据，原告发表如下质证意见：对该组证据，系二被告之间的合同关系，根据合同相对性的原理，对原告不具有拘束力，且本案是侵权纠纷不是保险合同纠纷，该条款对本案不适用。对被告人民财险宿州分公司提供证据，被告付玉红未到庭质证。原告向本院提供的第一组、第二组、第三组证据，被告人民财险宿州分公司无异议，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信；原告提供的证据四，对其真实性本院予以采信，但原告王广涛的实际用药时间应该计算至2019年2月8日。被告人民财险宿州分公司向本院提供的证据，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日21时40分许，王广涛驾驶无牌号两轮摩托车沿S329线由东向西行驶至线××××线交叉口左转弯掉头时，与沿S329线由西向东行驶付玉红驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LP839挂号重型罐式半挂车相撞，造成谢家豪死亡、王广涛受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经河南省西华县交警大队事故中队道路交通事故认定书认定，无牌号摩托车驾驶员王广涛负事故主要责任，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LP839挂号重型罐式半挂车驾驶员付玉红负事故次要责任，无牌号摩托车乘坐人谢家豪及皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖LP839挂号重型罐式半挂车押运员刘超在事故中无责任。事故发生当天，王广涛即入住西华县人民医院住院治疗，王广涛伤情经诊断为1.急性颅脑损伤；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.左足开放性损伤；4.左胫骨骨软骨瘤。原告于2019年6月6日出院，住院期间花费医疗费用22851.89元。在原告住院期间，被告人民财险宿州分公司为原告垫付医疗费用10000元。原告于2018年11月20日在郑州市第三人民医院门诊花费264元，花费交通费用260元。肇事车辆皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险宿州分公司投保有交强险，皖LP839挂在被告人民财险宿州分公司投保有商业三者险，且投保有不计免赔特约险，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告王广涛系农业家庭户口。庭审过程中，原告陈述经与死者谢家豪的家人协商，交强险中的死亡赔偿金110000元，原告不再主张份额，由保险公司全部赔偿给谢家豪。保险公司在交强险限额内为原告垫付了10000元的医疗费，该费用在原告起诉时已经扣除，原告在本案中主张的是商业险限额内30%的赔偿标准。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付玉红驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使发生了交通事故，其承担本起道路交通事故的次要责任，应当对原告王广涛的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险宿州分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告人民财险宿州分公司在交强险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。原告在本案中主张的是商业险限额内30%的赔偿标准。原告王广涛住院期间实际用药时间到2019年2月8日，原告的营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费应以211天为准进行计算。对原告王广涛的请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，23115.89元；（二）住院伙食补助费，为211天×50元=10550元；（三）营养费，为211天×20元=4220元；（四）护理费，为39522元÷365天×211天=22846.96元；（五）误工费，40990元÷365天×211天=23695.59元；（六）交通费，为211天×20元＋260元=4480元；扣除被告人民财险宿州分公司在交强险限额内为原告垫付的医疗费用10000元，以上各项共计为78908.44元。综上所述，根据事故责任，被告人民财险宿州分公司在商业三者险限额内承担30％的赔偿责任为宜，被告人民财险宿州分公司共计应赔偿原告王广涛各项损失23672.53元。由于原告的各项损失能够在保险限额内得到足额赔偿，被告付玉红不再另行承担赔偿责任。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王广涛各项损失共计23672.53元；二、被告付玉红不再承担赔偿责任；三、驳回原告王广涛的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告付玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇一九年九月二十七日书记员  王文莉