河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初832号原告：吴杰祖，男，汉族，1963年7月17日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴玉芝，女，汉族，1979年11月9日出生，住河南省社旗县，系原告吴杰祖的侄女。委托诉讼代理人：王雷，社旗县法律援助中心法律工作者。被告：社旗县桥头镇人民政府，住所地河南省社旗县桥头镇社红路1号，统一社会信用代码11411327006057227C。法定代表人：姚勇，任该镇镇长职务。委托诉讼代理人：熊培勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住河南省社旗县，系该镇工作人员。被告：社旗县桥头镇范朱刘村民委员会，住所地河南省社旗县桥头镇范朱刘村。负责人：吴宗忠，任该村村主任职务。被告：张根金，男，汉族，1957年5月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：侯源棵，河南宛东律师事务所律师。被告：吴来功，男，汉族，1979年10月19日出生，住河南省社旗县。被告：吴宗锋，男，汉族，1963年10月10日出生，住河南省社旗县。被告：宋长恒，男汉族，1955年7月23日出生，住河南省社旗县。原告吴杰祖与被告社旗县桥头镇人民政府（简称桥头镇政府）、被告社旗县桥头镇范朱刘村民委员会（简称范朱刘村委）、被告张根金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案，在审理过程中，被告张根金于2019年5月5日向本院申请追加吴来功、吴宗锋、宋长恒为被告，本院审查后予以准许，依法书面通知吴来功、吴宗锋、宋长恒参加诉讼。本院依法适用普通程序，对该案公开开庭进行了审理，原告吴杰祖及其委托诉讼代理人吴玉芝、王雷，被告社旗县桥头镇人民政府的委托诉讼代理人熊培勇、被告社旗县桥头镇范朱刘村民委员会的法定代表人吴宗忠、被告张根金及其委托诉讼代理人侯源棵、被告吴来功、被告吴宗锋、被告宋长恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰祖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日原告在桥头镇人民政府和范朱刘村委扶贫房改造工地跟随包工头张根金干活时从架子上摔倒在地，造成原告腰椎滑脱，浑身多处软组织损伤的后果。后原告被送医院治疗，工头张根金支付前期费用后不再出其他费用。原告住院多日方才出院。后各被告相互推脱责任，不得已具文诉求法院公断。被告桥头镇政府辩称，本次事故是个意外，与镇政府无关。政府仅仅是在房子盖好后给予补贴，政府没有发包工程，与被告张根金的建筑队也没有雇佣关系，镇政府不应承担责任。被告范朱刘村委辩称，危房改造是一项响应国家号召的工程，其流程是由村里将符合危房改造条件的贫困户报到乡城建所，乡城建所报到县城建局，由县城建局审核，符合建房条件的，由被告张根金去盖房子。被告张根金辩称，一、原告在该次事故中，未按照操作规程，存在重大过失，应负主要责任。原告作为成年人，应该意识到危险性，在加高脚手架时，却没有从架子上下来，违反操作规定，自身存在明显过错；追加的三位被告明知脚手架上面站有人，却违规加高脚手架，直接导致事故的发生，存在明显过错，应承担此次事故的赔偿责任。对于建房者吴来功来说，在建房时未尽到安全注意义务，致使事故的发生，应当依法赔偿。二、原告的各项请求数额过高，部分请求不符合法律规定，不能得到法律支持。被告吴来功辩称，工人们在一起搭架子，架子没有问题，原告从架子上摔下来时，被告正在倒灰、干活，没有注意到。被告是小工，不应当成为本案被告。被告吴宗锋辩称，被告在干活过程中，没有升高脚手架，原告从架子上摔下来时，工人们都在干活，等发现原告摔倒，工人们到边上时，事故已经发生了。被告是干活的，不应成为被告。被告宋长恒辩称，架子是工人们搭的，说没问题后，工人们都去做自己的活了，被告给张根金干活，年纪都这么大了，要是架子上面有人，工人们根本抬不动。等听说架子倒了，跑过来时，事故已经发生了，工人们都是跟着张根金干活，不应成为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告张根金对原告提交的诊断证明、出院证、病历、医疗费均有异议，认为事故发生后，原告在社旗县人民医院住院治疗，经该医院进行全面检查，其中对原告身体各部位进行拍片，主任医师在一起会诊，得出结论是原告回家休息即可，不需住院治疗，在没有该医院建议转院治疗也没有办理转院手续的情况下，原告到社旗县官科医院进行治疗，明显违反法律规定，治疗的伤情与花费的费用与原告自身的摔伤情况不相符，其费用应由原告自己承担。对此经本院审核，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告并未举证证明原告治疗了与本次事故无关的疾病，因此对该份证据，本院依法予以确认；2、被告张根金对交通费发票有异议，认为原告在本县居住，又是在本县医院治疗，1380元的交通费明显不符合原告实际情况的需要，明显违反法律规定，不真实。经本院审核，交通费系原告实际发生的费用，本院结合原告住院时间、地点等情况，酌定原告因该事故发生交通费1180元；3、原告吴杰祖对被告张根金提交的吴某的证言有异议，认为该证人没有到庭接受各方当事人的质证，所出具的证言不能作为定案依据。经本院审核，因证人吴某未到庭接受质询，故对该份证据，依法不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告张根金承包了社旗县桥头镇范朱刘村吴庄被告吴来功家危房改造工程，被告张根金雇佣原告吴杰祖与被告吴来功、被告宋长恒、被告吴宗锋等人施工，原告吴杰祖系施工队的“小工”，工钱每天110元由被告张根金结算。2018年9月7日，原告吴杰祖在施工作业时，从脚手架上跌落受伤。原告受伤后于2018年9月12日至2018年11月9日在社旗县官科医院住院治疗，共计59天，支出医疗费8651.4元；于2018年12月8日在社旗县建庄卫生所治疗，支出医疗费100元。事故发生后，原告支出交通费1180元。本院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,原告吴杰祖被被告张根金雇佣,在从事新建房屋的墙体粉刷工程中听从被告张根金的安排和指挥,原告提供劳务,按日计酬,由被告张根金发放劳务费，被告张根金与原告吴杰祖之间形成雇佣关系。原告的损失为：1、医疗费8751.4元；2、住院伙食补助费50元／天×59天＝2950元；3、营养费59天×20元/天=1180元；4、护理费59天×108.28元/天=6388.52元；5、误工费59天×112.3元/天=6625.7元；6、交通费1180元。综上，原告的各项损失共计27075.62元。原告吴杰祖向被告张根金提供劳务,被告张根金作为接受劳务的一方,应当做好充分的安全防范工作,应对施工过程中的安全提供保障，因其未能提供相应安全保障，致使原告在施工过程中从脚手架上摔伤，被告张根金对此具有过错，应承担相应责任，本院根据各方过错程度酌定承担80%的责任。而原告作为完全民事行为能力人，在从事此项工作中应当预见有一定的危险性，负有相应的安全注意义务，但却未尽到注意义务，对此也有相应过错，应负相应责任，即应承担10%的责任。原告吴杰祖粉刷墙体时从脚手架上摔下，被告吴来功作为房主，应对原告吴杰祖的摔伤承担相应的责任，即承担10%的责任。综上所述，被告张根金应赔偿原告各项损失共计21660.5元，被告吴来功赔偿原告各项损失2707.56元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，被告张根金承揽的虽是扶贫危房改造工程，但原告并没有证据能够证实被告桥头镇政府、被告范朱刘村委、被告吴宗锋、被告宋长恒对其摔伤存在过错，故对原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张根金赔偿原告吴杰祖各项损失共计21660.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告吴来功赔偿原告吴杰祖各项损失共计2707.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告吴杰祖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由原告吴杰祖负担135元，被告张根金负担472.5元，被告吴来功负担67.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩 雪审 判 员  胡学朋人民陪审员  王 娟二〇一九年九月十六日书 记 员  侯克钊