四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初1428号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：李明德（LEEMENGTECKWICTOR），执行董事。 委托诉讼代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：魏德勇，男，1971年5月13日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李琼，女，1971年6月21日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：陈波，男，1981年11月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告魏德勇、李琼、陈波民间借贷纠纷一案，本院立案受理依法适用简易程序公开开庭进行了审理。富登公司的委托诉代理人雷勇到庭参加诉讼。魏德勇、陈波、李琼经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与魏德勇、李琼、陈波签订的编号为富登川资服（2017）字第000069043号《贷款合同》（现当庭放弃第一项诉讼请求）；2、判决魏德勇立即支付原告借款本金205,069.19元，利息16,385.03元，罚息58,649.79元；违约金6,152.08元、服务费6,400元，律师费38,045.29元（无票据）。以上总计：330,701.37元（利息、罚息、律师费暂计算至2018年12月29日，利息、罚息、律师费应支付至款项付清之日止）；3、判决李琼、陈波对魏德勇的上述请求的付款义务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担（本案未产生保全费）。事实和理由：2017年7月25日，原告与三被告签订《贷款合同》，合同编号：富登川资服（2017）字第000069043号。合同约定原告向魏德勇提供400,000元的流动资金贷款用于铺面装修，李琼、陈波为魏德勇的合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向魏德勇中国建设银行账户发放贷款400,000元，该笔贷款于2019年1月24日到期。后魏德勇未按照约定偿还本金和利息，李琼、陈波也未按照合同约定履行保证义务，依据合同约定，被告逾期还款构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期。 被告魏德勇、陈波、李琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月25日，魏德勇（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）、李琼（丙方、连带保证人）、陈波（丙方、连带保证人）在富登公司网站（××）或客户端与签订《贷款合同》（富登简易生意贷，含附件《本金归还提示表》），约定：贷款金额400000元，贷款期限18个月，自2017年7月25日起至2019年1月24日止，以实际转账之日起计算，截止日期相应顺延，按月收取利息、期内利息总额57284.54元，每月固定收取账户服务费800元，若实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月的次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，贷款还款采取等额本息方式，除放款日在25-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同，每期应还本息及费用为26141.53元，其中应还本金依次为19658.2元、19937.51元、20220.79元、20508.09元、20799.48元、21095元、21394.73元、21698.71元、22007.01元、22319.69元、22636.82元、22958.45元、23284.65元、23615.49元、23951.03元、24291.33元、24636.47元、24986.55元，扣款日为每月1日，贷款审批手续费8000元，一次性计收；乙方根据合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金，甲方应当向乙方支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的5%，实际用款时间大于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%；甲方未按约定还款，乙方有权解除合同，有权以书面通知（包括但不限于短息、邮件、微信）的方式宣布全部贷款提前到期，要求甲方偿还所欠全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费等及实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）；甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，最低按50元计算；丙方担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及实现债权的律师费等所有费用，保证为连带责任保证，保证期间至乙方得到全额和充分清偿之日止；本合同及其附件将各方以数字证书认证的形式进行签署后生效。 同日，富登公司向魏德勇转账支付了借款400,000元。 庭审中，原告确认，放款之前当日收取贷款审批手续费8,000元，提交还款记录确认，借款人归还了第1至8期的本息及服务费，第9期2018年8月7日还款，抵充每期还款额26,141.53元及罚息313.7元，第10期2018年8月7日还款抵充本金113.23元及罚息313.7元，被告借款后累计归还了借款本金194,930.81元，尚欠借款本金205,069.19元；原告从逾期之日即2018年8月8日计算至起诉之日即2018年12月29日止利息16,385.03元，利息是根据还款计划表上每一期归还利息÷尚欠本金之间计算得来，月利率为1.7％，以所有尚欠本金为基数，从逾期之日即2018年8月8日按照每日0.2％支付罚息；违约金按未还本金×3％计算；账户服务费每期800元，贷款合同期限总共为18期，被告偿还了10期，共计8,000元，还剩6,400元未偿还。 上述事实有当事人陈述及原告提交的《贷款合同》、《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细、中金支付有限公司电子回单、委托扣款授权书、还款计划表、还款记录表、委托代理合同等证据予以证明。 本院认为，富登公司与魏德勇、陈波、李琼采用数据电文形式订立合同符合合同订立合法形式，富登公司与魏德勇为民间借贷关系，富登公司与陈波、李琼为连带责任保证合同关系。借款人未按约定还款，其行为构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回的贷款并要求借款人承担还款责任，保证人对借款人的债务承担连带清偿责任。关于欠款本金。富登公司收取的审批手续费8,000元为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除，富登自认的还款事实，本院予以确认，尚欠本金为205,069.19-8,000=197,069.19元。关于利息、服务费、违约金、罚息。原告主张自2018年8月8日起计算利息、服务费、违约金、罚息，不违反合同约定及法律规定，予以确认，但上述几项合计已超过年利率24%,故本院确认自2018年8月8日起，按照年利率24%计算。关于律师费。原告未提交证据证明实际产生，故不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下： 一、魏德勇应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金197,069.19元，并自2018年8月8日起至清偿之日止，按年利率24%的标准支付利息、服务费、违约金、罚息； 二、李琼、陈波对上述第一项魏德勇应当履行的债务承担连带清偿责任，承担还款责任后，李琼、陈波有权向魏德勇追偿； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,131元，由魏德勇、李琼、陈波负担2,046元，富登小额贷款（四川）有限公司负担1,085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 聂 茸 二〇一九年九月二十五日 书记员 陈庆祝