山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初314号原告：杨云朋，男，1985年8月19日出生，汉族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被告：临清市远征物流有限公司，统一社会信用代码913715815652364246，住所地山东省临清市东环路（新华办事处葡香社区牛八里）。法定代表人：张朝江，经理。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码91371500796197776E，住所地山东省聊城市振兴西路1号楼。代表人：孙祥，总经理。委托诉讼代理人：李勇祥，安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700740960912W，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。代表人：袁庆军，总经理。委托诉讼代理人：赵效雷，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。被告：康某（李春迎之妻），女，1978年8月13日出生，汉族，住山东省临清市。被告：李某1（李春迎之子），男，2014年11月2日出生，汉族，住山东省临清市。被告：李某2（李春迎之子），男，2004年5月24日出生，汉族，住山东省临清市。法定代理人：康某，系李某1、李某2之母。原告杨云朋与被告临清市远征物流有限公司（以下简称临清物流公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安邦聊城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋菏泽公司）、康某、李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，根据原告杨云朋的申请，并依法委托菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所对原告伤情等进行司法鉴定，依法适用普通程序，分别于2019年6月5日、2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨云朋的委托诉讼代理人王秉坤及郭庆彪、被告临清物流公司的委托诉讼代理人齐子义、被告安邦聊城公司的委托诉讼代理人李勇祥、被告太平洋菏泽公司的委托诉讼代理人赵效雷、被告康某、被告李某1、李某2的法定代理人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云朋向本院提出诉讼请求：１、判令被告康某、李某1、李某2在继承李春迎遗产范围内赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计10万元，诉讼中变更为赔偿原告医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计13万元；2、被告临清物流公司承担连带责任；3、被告安邦聊城公司、太平洋菏泽公司在保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年9月4日1时20分许，康寿强驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车沿济广高速公路由北向南行驶至338KM+535M处，与原告杨云朋驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车追尾，致该车又与前方等候缴费通行的王钦秋驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车碰撞，造成康寿强及乘车人李春迎死亡，杨云朋及乘车人杨要强受伤。康寿强负事故主要责任，杨云朋负事故次要责任，王钦秋、李春迎、杨要强不负责任。原告已于2017年12月25日就前期发生的医疗费等向菏泽市牡丹区人民法院起诉。康寿强所驾驶半挂牵引车登记在被告临清物流公司名下，实际车主系李春迎，李春迎的第一顺序继承人为康某、李某1、李某2，该车在安邦聊城公司投保了交强险。王钦秋驾驶的事故车辆在太平洋菏泽公司投保了交强险。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告临清物流公司辩称，鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）车辆挂靠在临清物流公司，实际车主系李春迎，公司对车辆无运营支配权和运营利益，李春迎在事故中死亡，应由其继承人依法承担赔偿责任；提供劳务的康寿强造成他人伤害，责任应由接受劳务的李春迎承担；保险公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。被告安邦聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）车辆驾驶员与准驾车型不符，不应当承担赔偿责任。被告太平洋菏泽公司辩称，太平洋菏泽公司依法在交强险无责限额内承担责任，前期已在无责限额内承担医疗费1000元，案件涉及多人受伤，应当预留份额，间接损失不予赔偿。被告康某、李某1、李某2辩称，没有继承李春迎遗产，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年9月4日1时20分许，康寿强驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车沿济广高速公路由北向南行驶至338KM+535M处与原告杨云朋驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）重型半挂牵引车追尾碰撞，致该车又与前方排队等候通行的王钦秋驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，造成康寿强及乘车人李春迎死亡、杨云朋及乘车人杨要强受伤。康寿强驾驶与准驾车型不符的机动车在高速公路行驶、未按规定与同车道前车保持行车距离和未按照操作规范安全驾驶的行为，相比杨云朋驾驶与准驾车型不符的机动车在高速公路行驶和挂车车身后部反光标识不符合相关国家标准机动车夜间在高速公路行驶的违法行为，对事故发生起的作用大，过错程度严重，康寿强负事故主要责任，杨云朋负事故次要责任，王钦秋、李春迎、杨要强不负责任。被保险人为被告临清物流公司的鲁Ｐ×××××号车辆在安邦聊城公司投保了交强险和商业三者险。鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）车辆在被告太平洋菏泽公司投保了交强险。菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所于2019年7月8日出具了鉴定意见，杨云朋乙状结肠部分切除为九级伤残。原告杨云朋因本次事故之前以临清物流公司、安邦聊城公司、太平洋菏泽公司、康某、李某2、李某1等为被告向山东省菏泽市牡丹区人民法院提起机动车交通事故责任之诉，该院认定杨云朋在曹县人民医院、威县中医院医疗费共计39092.84元，住院共计36天，误工时间计算36天，护理人员杨云朋之妻（农民），护理时间计算36天，并判决安邦聊城公司在交强险限额内赔偿杨云朋医疗费9000元；太平洋菏泽公司在交强险无责范围内赔偿杨云朋医疗费900元；被告康某、李某1、李某2在继承李春迎遗产范围内赔偿原告杨云朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆物品损失费、施救费144268元，被告临清物流公司承担连带责任。杨要强因本次事故之前以临清物流公司、安邦聊城公司、太平洋菏泽公司等为被告向山东省菏泽市牡丹区人民法院提起机动车交通事故责任之诉，该院判决安邦聊城公司在交强险限额内赔偿杨要强医疗费1000元；太平洋菏泽公司在交强险无责范围内赔偿杨要强医疗费100元。上述两案均在二审中。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨云朋提交1、邢台市人民医院诊断证明、住院病历、邢台市人民医院住院收费票据、用药清单各一份，以证明原告伤情及住院治疗时间和费用；2、邢台市民生医药连锁有限公司发票3份、邢台市邢佑大药房发票3份、邢台市东大医药连锁有限公司发票1份、邢台市红星大药房发票1份，以证明原告购买药品费用；3、驾驶证、行车证、驾驶员聘用合同各一份，证明杨云朋适用运输人员待遇标准；4、加油费及交通费发票，以证明原告支付交通费2006元；5、原告之父杨要华身份证复印件一份，以证明护理人员杨要华身份；6、原告陈述，住院期间由其妻子李芝娟护理；7、鉴定意见，以证明两次住院误工和护理时间。经质证，被告临清物流公司、安邦聊城公司认为，杨云朋及护理人员为农民，应当提交从业资格证及营运证，聘用合同与其提供的行车证矛盾；病历真实性、关联性有异议，原告前次起诉时已经结清了相关的医疗费，诊断情况为医疗事故，应当向医疗机构主张；相关的医药票据不是住院期间发生，与交通事故无关；误工费不能按运输行业标准，应按农业标准计算，护理费同样应按农业标准计算，伙食补助费应按山东省规定每天30元计算；对于交通费票据与本案没有关联性；鉴定的误工、护理时间均过长。被告太平洋菏泽公司对鉴定意见没有异议；被告康某、李某1、李某2认为，鉴定的误工和护理时间过长。经审查，邢台市人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费票据与本案具有关联性，来源合法，可以认定原告杨云朋于2018年3月23日至2018年4月27日在邢台市人民医院住院治疗35天，支付医疗费42199.67元；原告所提交邢台民生医药连锁有限公司01856136发票没有该公司印章，证据形式不合法，不予采纳，其余为购买血白蛋白，时间均发生在杨云朋住院期间，临时医嘱显示该药品的使用，在费用清单不显示，可以认定上述证据与本案具有关联性、真实性，可以认定杨云朋因本次事故治疗遭受的损失，数额为8712元；原告所提交聘用合同显示的受雇于第三人从事驾驶员工作，与行车证载明的事故车辆为杨云朋自有及事故发生时驾驶自有车辆相矛盾，且原告没有提交营运证、从业资格证等，其系农村居民，误工费每日以100元计算；杨云朋提交的加油费票据、交通费票据，结合其住院医院及时间，交通费酌定为1000元；原告以鉴定意见确定的185天作为误工时间，本次事故之前的判决已经计算的36天误工时间应予扣除，误工费为14900元（100元×149），杨云朋住院期间实际由其妻护理，鉴定意见确定住院期间9天为2人护理，与实际不符，不予采纳，对护理时间95天予以采纳，但本次事故之前的判决已经计算的36天，应予扣除，亦以每天100元计算，护理费为5900元（100元×59）。本院认为，关于原告遭受损失的范围与数额：医疗费50911.67元（42199.67元+8712元）；住院伙食补助费参照菏泽市干部出差伙食补助标准，市内每天80元计算，共计2800元（80元×35）；原告伤残为九级，残疾赔偿金数额为65188元（16297元×20%×20），连同交通费1000元、误工费14900元、护理费为5900元共计人民币140699.67元。原告没有提交鉴定费票据，主张该费用，不予支持。关于责任承担。被告安邦聊城公司、太平洋菏泽公司作为事故车辆交强险承保人，依法根据事故车辆驾驶员过错分别在有责和无责死亡伤残限额内按照承保比例对原告杨云朋误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金86988元（14900元+5900元+1000元+65188元）承担赔偿责任，数额分别为79080元、7908元。李春迎让驾驶证与准驾车型不符的康寿强为其驾驶车辆，康寿强的侵权责任应由劳务接受方李春迎承担，对原告医疗费、住院伙食补助费的70%，即37598.17元，被告康某、李某1、李某2作为李春迎的近亲属应在继承遗产的范围内承担赔偿责任，被告临清物流公司作为被挂靠公司对医疗费、住院伙食补助费37598.17元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨云朋误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金79080元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨云朋误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金7908元；三、原告杨云朋医疗费、住院伙食补助费37598.17元，被告康某、李某1、李某2于本判决生效后五日内在继承李春迎遗产范围内赔偿；四、被告临清市远征物流有限公司对第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告杨云朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，原告杨云朋负担108元，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1772元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担50元；被告临清市远征物流有限公司负担970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王召庆人民陪审员  盛长新人民陪审员  邓仰保二〇一九年九月五日书 记 员  张晓方