河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初3213号原告：辛国刚，男，1985年11月10日生，汉族，住石家庄市灵寿县。委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。被告：张伟新，男，1990年8月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，河北乾骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚蕾，河北乾骥律师事务所律师。原告辛国刚与被告张伟新、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛国刚及其委托诉讼代理人贡辉萍、被告保险公司的委托诉讼代理人李倩、崔亚蕾到庭参加诉讼。被告张伟新经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告辛国刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失145623.32元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年6月8日6时50分许，原告骑摩托车上班行驶至232省道下黄壁村路口时，与相对方向被告张伟新驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经鹿泉区公安交通警察大队认定，被告张伟新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后第一次住院治疗的医疗费及伙食补助费业经贵院（2018）冀0110民初1718号民事判决书判决并已执行完毕，现原告二次住院拆除内固定并已出院，请求事项没有得到赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望依法判如所请。被告保险公司辩称，被告张伟新所驾驶的车辆在我公司投保交强险和保额30万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险限额内赔偿原告损失10000元，在商业三者险限额内赔偿28365.2元。对原告现主张的合理合法的损失，我公司在剩余保险限额内，按事故责任比例依照法律规定和合同约定承担保险责任。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。被告张伟新未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日6时50分许，被告张伟新驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿232省道由西向东行驶至下黄壁村路口左转弯时，与相对方向原告辛国刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告辛国刚受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告张伟新负此事故主要责任，原告辛国刚负此事故次要责任。另查明，被告张伟新驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。原告受伤后先后到石家庄鹿泉人民医院和河北医科大学第三医院治疗，其伤情被主要诊断为左胫腓骨骨折，住院15天，于2017年6月23日出院。事故发生后，被告保险公司为原告辛国刚垫付医疗费10000元。2018年6月20日，本院作出（2018）冀0110民初1718号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告辛国刚医疗费及住院伙食补助费28365.2元，并返还被告张伟新垫付款300元。现该民事判决书已生效并履行完毕。2019年4月22日，原告辛国刚到河北医科大学第三医院进行二次手术（取内固定）,住院3天，于2019年4月25日出院。在本案审理期间，根据原告辛国刚申请，经本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年8月12日作出司法鉴定意见书，结论为原告辛国刚的误工期限建议为575天，护理期限建议为108天，营养期限建议为108天。被告保险公司认为误工期、护理期、营养期过长，并向河北盛唐司法鉴定中心提出书面质询，2018年8月28日河北盛唐司法鉴定中心针对被告保险公司的质询作出了书面情况说明。庭审中，原告辛国刚就其主张的损失，陈述并提供证据如下：1、医疗费8017.57元；提交医疗费据5张、住院病案一份。2、住院伙食补助费300元；住院病案显示原告住院3天，按100元/天计算。3、误工费120301.5元；按道路交通运输业标准计算，提交原告从业资格证、驾驶证及老板赵彦会证明、鉴定报告显示原告的误工期为575天。4、护理费11819.52元；按居民服务业标准计算，提交司法鉴定意见书，显示护理期限为108天。5、营养费5400元；提交司法鉴定意见书，显示营养期为108天，按50元/天计算。6、交通费1500元；请法院酌定。7、摩托车损失1500元。8、鉴定费900元；提交鉴定费票据一张。以上共计149738.6元。被告对以上损失发表如下质证意见：1、对医疗费票据真实性无异议，但其中4张门诊收费票据无门诊检查病例，对其关联性不予认可。2、对住院伙食补助费无异议。3、关于误工费，“三期”鉴定中误工期限过长，鉴定意见书描述与本次事故存在因果关系的主要损伤有左侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，右额部挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。原告出具的“三期”鉴定意见参照的是“三期”鉴定标准中的关于钝器创口鼻部皮肤创伤的规定，鉴定意见书所依据的三期评定规范第10.2.14.D规定，胫腓骨开放性骨折的误工期限最长是180天，护理期、营养期最长为90天。赵彦会的证明为证人证言，证人未出庭作证，对其真实性不认可，原告也并未提交劳动合同、银行转帐流水。对驾驶证、从业资格证无异议，但是即便原告持有从业资格证，也并不能证实原告实际从事该行业，不应按交通运输业标准进行赔偿。4、关于护理费，护理期限过长，其余意见同误工费意见。原告也未提交护理人员的信息以及与原告的关系证明，故对其真实性不认可。5、关于营养费，营养期限过长，其余同误工期的质证意见，且原告主张的计算标准过高。6、交通费无相应票据证明，请法院予以酌定。7、对摩托车损失费，无收据或者发票，也未提交购买凭证，我公司不认可。8、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告张伟新负此事故主要责任，原告辛国刚负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。河北盛唐司法鉴定中心受本院委托作出了司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，该中心针对被告保险公司的质询作出了合理答复，该鉴定程序合法，结论合理，本院予以认定。被告保险公司虽提出异议，但无相反证据予以反驳，故对其异议主张本院不予采纳。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费8017.57元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×住院3天）；3、营养费5400元（50元/天×营养期108天）；4、误工费62930元（原告提交的证据尚不足以证实其实际收入减少情况，本院酌情按上一年度居民或其他服务业收入标准39947元/年计算误工期575天，即39947元/年÷365天×575天）；5、护理费11820元（39947元/年÷365天×护理期108天）；6、交通费酌定1000元；7、摩托车损失酌定1000元；8、鉴定费900元；共计91367.57元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告保险公司在交强险人身伤亡项限额内承担误工费、护理费、交通费、鉴定费合计76650元，在交强险财产损失项限额内承担车损1000元；超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13717.57元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即9602.3元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告辛国刚因交通事故造成的各项损失87252.3元。二、驳回原告辛国刚的其他诉讼请求。案件受理费3212元减半收取1606元，由被告张伟新负担1000元，由原告自负606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年九月三十日书记员  邢子文