甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初2077号 原告：王飞，男，汉族，住陇南市武都区。 被告：陇南金龙门窗有限公司，统一社会信用代码：916212003970203590。地址：甘肃省陇南市武都区钟楼滩新区。 法定代表人：李彩霞，任该公司经理。 被告：李彩霞，女，汉族，住陇南市武都区。 被告：**，男，汉族，山西省朔州人。 原告王飞诉被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王飞、被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞到庭参加诉讼，被告**经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金110000元，被告**承担连带担保责任，并自2018年10月11按照月利率2%支付至本息还清（截止2019年4月共计拖欠利息13200元）。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年4月11日被告李彩霞因周转资金所需，向原告提出借款，被告**为此笔借款承担连带担保，经三方协商一致，原告同意向被告李彩霞借款110000元，双方达成协议后，原告将110000元现金交付于被告，李彩霞每个月给付利息6600元，支付了5个月。借款期限届满后，被告未偿还本金又未支付利息，原告多次向借款人及担保人催要，但二被告以种种理由至今拒不偿还借款，无奈之下原告唯有诉至法院。原告认为合法的债权债务应受法律的保护，二被告理应向原告偿还借款，故原告为了维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中国人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望贵院判如所请。 被告李彩霞辩称，借款是事实。 被告**未到庭参加诉讼，未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格。 2、被告陇南金龙门窗有限公司营业执照，证明被告身份信息； 3、借条，收条，证明被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞向原告借款11万元，被告**为此笔借款提供担保的事实。 被告李彩霞对原告的1-3号证据均无异议。 被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞、**均未向本院提交证据。 对原告当庭出示的上述证据，被告陇南金龙门窗有限公司、李彩霞无异议；由于被告**未到庭，视为放弃其质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，2018年4月11日被告李彩霞因周转资金所需，向原告提出借款，被告**为此笔借款承担连带担保，经三方协商一致，原告同意向被告李彩霞借款110000元，双方达成协议后，2018年4月11日签订了《借款合同》，合同约定，借款时间为2018年4月11日至2018年10月11日，借款人李彩霞，担保人**。被告李彩霞收到借款后，向原告王飞出具收条，内容：“今收到王飞转账∕现金，大写壹拾壹万元整，小写110000元整，资金已全部收到，签字生效。收款人：李彩霞2018年4月11日”。担保人**承诺如下：该笔借款如借款人李彩霞到约定期限不按时归还，担保人**应无条件一次性归还本金及违约金，担保期限自借款人全部本息清偿之日止。 原告向被告李彩霞交付借款本金103400元，预先扣除利息6600元，原、被告认可利息约定为月利率6%，自借款之日起至今被告李彩霞向原告支付利息26400元。 本案于2019年5月20日受理后，被告**杳无音信，本院依法对其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，其未到庭参加本案的诉讼。 本院认为，根据原、被告的陈述，2018年4月11日被告李彩霞向原告王飞借款110000元，原告王飞支付借款时预先扣除一个月利息6600元，实际支付被告李彩霞借款本金103400元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，据此规定，本案的借款本金应为103400元。被告李彩霞对借款本金至今未支付，现原告要求被告李彩霞偿还借款本金110000元，根据查明的事实，本案的借款本金为103400元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 关于原告要求被告陇南金龙门窗有限公司对本案的债务偿还的问题。根据原告当庭出示的《借款合同》里面的借条、收条上的签名均为被告李彩霞，而被告陇南金龙门窗有限公司并没有加盖其公司的印章，故该《借款合同》对被告陇南金龙门窗有限公司没有约束力，视为被告李彩霞个人借款，现原告要求被告陇南金龙门窗有限公司作为共同债务人偿还该笔债务，不符合法律规定，本院不予支持。 关于借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此规定，本案已付利息可按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计算。根据原、被告认可的事实，被告李彩霞向原告支付利息26400元（8个月零15天）至2019年6月26日。故原告要求被告自2018年10月11日按照月利率2%支付至本息还清的利息，不符合事实，根据上述查明的事实被告李彩霞支付利息自借款之日起至2019年6月26日，故本案的利息应自2019年6月26日起至实际偿还之日止，原告要求超出的利息，本院不予支持。 关于被告**的担保责任问题。本案《借款合同》的借条中担保人**承诺载明：该笔借款如借款人李彩霞到约定期限不按时归还，担保人**应无条件一次性归还本金及违约金，担保期限自借款人全部本息金清偿之日止。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。据此本院认定，被告**承担一般保证责任。关于担保期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。依据借据载明的内容，可以认定担保人**保证期间为二年，故被告**仍应当承担保证责任。 被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彩霞于本判决生效之日起十日内返还原告王飞借款本金103400元，利息以借款本金103400元为基数，按月利率2%计算自2019年6月26日起至实际清偿之日止； 二、被告**对上述债务承担一般保证责任。 三、驳回原告王飞的其他诉讼请求。 本案诉讼费2770元，由原告王飞负担445元，被告李彩霞负担2325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  胡燕萍 人民陪审员  董芳芳 人民陪审员  赵桂兰 二〇一九年九月十七日 法官 助理  马燕妮 书 记 员  张 倩