湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初1885号原告：杨某1，女，2011年3月10日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳县。法定代理人：杨某2，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。被告：隋锦华，男，1972年9月11出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：陈大兵，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍住所地湖南省华容县。被告：湖南九力置业有限公司，住所地岳阳县新开镇马店村四组。法定代表人：邓丽丽，总经理。委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。原告杨某1诉被告隋锦华、被告湖南九力置业有限公司（以下简称：九力置业公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经被告隋锦华申请，本院依法追加了被告陈大兵作为本案被告参加诉讼，并于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代表人杨某2及其委托诉讼代理人黄欣、被告隋锦华及其委托诉讼代理人隋政、被告陈大兵、被告九力置业公司的委托诉讼代理人邹国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失129056元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月9日，被告隋锦华雇佣的司机陈大兵驾驶无牌自卸货车给被告九力置业公司在岳阳县新开镇所承建的工地上拖废土，同日16时15分，陈大兵将停放在新开镇中心小学门口与被告九力置业公司工地后方地坪的车辆再次启动时将原告撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定陈大兵负事故的全部责任。原告受伤后，先后在岳阳市一人民医院和湘雅医院治疗，共住院治疗156天，后经鉴定所受伤构成十级伤残。被告隋锦华的雇员在受雇中致原告受伤，被告隋锦华应承担全部赔偿责任，被告九力置业公司将工程发包给没有安全生产条件的被告隋锦华并疏于管理应承担连带赔偿责任。因在赔偿问题上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告隋锦华辩称，被告隋锦华并非被告陈大兵的雇主，依法不应当承担赔偿责任。事故发生后，被告隋锦华垫付了原告117863.97元，依法应由责任方承担并向被告隋锦华返还。原告的各项损失请求人民法院依法认定。被告陈大兵辩称，被告陈大兵是被告隋锦华雇佣的司机，事故发生的地点为被告九力置业公司的施工工地，事故发生后，被告陈大兵支付了2万多元医疗费。被告九力置业公司辩称，本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，被告九力置业公司既不是肇事司机，也不是肇事车主，不是本案适格当事人。被告九力置业公司跟被告隋锦华之间为买卖合同关系，对事故现场也没有疏于管理，不应当承担连带赔偿责任。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下：被告九力置业公司因开发的房地产建筑工地需要运输废土，2018年4月9日，经被告九力置业公司建筑工地项目负责人联系，被告陈大兵驾驶无牌自卸货车为九力置业公司建筑工地拖废土，按运输车数计算运输费用。同日16时15分，被告陈大兵驾驶无牌自卸货车将废土倒置工地后下车与九力置业公司建筑工地项目负责人袁律协商运输费用，当被告陈大兵再次启动车辆时，因未按驾驶操作规范绕车一圈了解周围是否存在安全隐患，致使车辆启动后将站在车辆右侧的原告杨某1撞倒，造成原告杨某1受伤的交通事故。2018年4月17日，岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出了岳县公交认字2018第000409号《道路交通事故认定书》，认定被告陈大兵负本次事故全部责任。被告陈大兵驾驶的无牌自卸货车车主系被告隋锦华，被告陈大兵系被告隋锦华聘请的驾驶员，每月工资6000元，该车辆未购买保险。本案事故发生时，被告陈大兵未将帮被告九力置业公司建筑项目运输废土一事告诉被告隋锦华。原告杨某1受伤后，于2018年4月9日至11日在岳阳市一人民医院住院治疗2天，发生医疗费11494.15元。2018年4月11日至16日在湘雅博爱康复医院住院治疗5天，发生医疗费4957.70元，另发生交通费用1600元。2018年4月16日至5月11日在中南大学湘雅医院住院治疗25天，发生医疗费53482.12元。2018年5月11日至9月18日在岳阳市一人民医院住院治疗130天，发生医疗费44941.68元。原告受伤后共计住院治疗162天（原告主张实际住院治疗156天），发生医疗费114875.65元，另发生门诊治疗费1086元。2018年12月21日，原告杨某1所受损伤程度经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期取内固定费用5000元，自受伤之日起全休270天，120天护理一人，营养90天。原告支付鉴定费1500元。另查明：1、原告杨某1事故发生时就读于岳阳县新开镇中心小学，经常居住地为岳阳县新开镇新开塘居委会。原告因本次交通事故另发生残疾辅助器具688元。2、被告隋锦华、陈大兵共计支付了原告杨某1117733.94元，其中医疗费为115533.94元，生活费为2000元，护理费为200元。3、被告九力置业公司建筑施工场地的后坪与岳阳县新开镇中心小学相连，施工场地与学校曾有挡板隔离，但事故发生时挡板被拆除。事故现场图片反映事故发生时车辆静止的状态为后轮在九力置业公司建筑施工场地的后坪车头在公路上。事故发生时，被告九力置业公司在施工工地未安排相关人员指挥车辆安全运行。本院认为，原告杨某1被被告陈大兵驾驶机动车撞伤，原告杨某1有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出的岳县公交认字2018第000409号《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，应当作为本案认定侵权事实的依据。被告陈大兵负事故全部责任，应当对原告杨某1所遭受的损害后果承担民事责任。被告陈大兵系被告隋锦华聘请的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”的规定，被告陈大兵虽未将为被告九力公司运输废土一事告诉被告隋锦华，但被告隋锦华将无牌自卸货车交给被告陈大兵驾驶的事实真实存在，被告陈大兵的驾驶行为应当认定为“从事雇佣活动”的范畴，故被告隋锦华应对被告陈大兵驾驶车辆造成原告遭受人身损害的后果承担连带赔偿责任。被告隋锦华主张并非被告陈大兵的实际雇主与客观事实不符，本院不予采纳，即使事故发生时被告隋锦华未直接支配被告陈大兵运输废土，但被告陈大兵的表现形式与履行职务有内在联系，故被告隋锦华主张不承担本案赔偿责任的理由不成立。被告隋锦华要求返还垫付款117863.97元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈大兵在启动车辆时未按驾驶员操作规程绕车一圈确保安全的情况下驾驶车辆是造成原告杨某1遭受人身损害的直接原因，被告陈大兵存在重大过失，故被告隋锦华在对原告杨某1所受损失承担连带赔偿责任后，可以向被告陈大兵追偿。事故发生地为被告九力置业公司的施工工地后坪与公路连接处，该施工工地又与岳阳县新开镇中心小学相连，被告九力置业公司未在施工车辆出入处设置警示标志，且在学校放学时间未派相关人员指挥运土车辆安全出入施工场地，存在安全管理过错，该过错行为与事故发生有一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定、第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”的规定，并结合本案损害发生原因力和作用力，本院认定被告陈大兵对原告杨某1的损害后果承担80%的赔偿责任，被告九力置业公司承担20%的赔偿责任。被告九力置业公司主张对本次交通事故不承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告隋锦华所支付原告杨某1的生活费2000元、护理费200元可抵扣赔偿款。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院对原告杨某1损失认定如下：1、医疗费按实际发生的票据115961.65元认定。后期取除内固定医疗费5000元，为必然发生合理费用，本院予以认定。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定并结合住院的156天予以计算，即9360元（156天×60元/天）。3、营养费，原告提供了医疗机构加强营养建议的证据，本院酌情认定为2700元。4、鉴定费凭票据认定1500元。5、护理费，鉴定意见的护理期虽为120天，但原告杨某1受伤时为未成年人，其住院治疗期间需人护理，故其护理期限应按实际住院156天计算护理费，护理费的标准参照居民服务业47885元／年标准确定，即20465.91元（47885元／年÷365天×156天）。6、交通费按8元/天的标准确定并结合住院的156天予以计算，即2848元[（8元/天×156天）+转院出车费1600元]。7、残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金，酌情认定为5000元。9、残疾辅助器具费认定688元。以上损失共计236919.56元。由被告隋锦华、陈大兵连带赔偿189535.65元（总损失为236919元×80%），抵扣被告隋锦华、陈大兵已经支付的前期医疗费115533.94元、生活费2000元、护理费200元后，还应赔偿原告损失71801.68元；由被告九力置业公司赔偿原告损失47383.91元（总损失为236919.56元×20%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告陈大兵、隋锦华连带赔偿原告杨某1损失71801.68元；二、由被告九力置业有限公司赔偿原告杨某1损失47383.91元；上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨某1其他诉讼请求。本案案件受理费适用简易程序减半收取1441元，由被告陈大兵、隋锦华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇一九年九月二十日书记员  陈 可