四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初589号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人邓万甫，男，1977年4月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市武侯区，1996年10月28日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年；2015年6月23日因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年12月19日刑满释放。2018年7月12日因吸食冰毒被四川省成都市公安局武侯区分局行政拘留五日。2019年3月15日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；2019年4月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人彭小成，四川志存律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人邓万甫犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗、代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人邓万甫及其辩护人彭小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年2月25日，邓万甫在成都市武侯区郭家桥向吸毒人员廖某贩卖价值300元的甲基苯丙胺晶体。 2019年2月28日，邓万甫在成都高新区，向廖某贩卖价值300元的甲基苯丙胺晶体。廖某还另支付给邓万甫25元的好处费。 2019年3月14日，廖某因吸毒被警察挡获，并愿意配合警察抓捕邓万甫。随后，廖某联系邓万甫购买毒品，并转账400元给邓万甫。18时许，邓万甫携带0.57克甲基苯丙胺晶体来到成都高新区奥克斯广场威斯凯尔酒店1610房间，将毒品贩卖给廖某。二人交易完成后，警察将邓万甫挡获。 被告人邓万甫称2019年2月25日及2019年2月28日这两次都没有贩卖毒品，微信转账是用于其他用途，对2019年3月14日被挡获贩卖毒品无异议。 辩护人发表如下辩护意见：1.对指控的罪名无异议，但认为指控2019年2月25日、2019年2月28日邓万甫向廖某贩卖毒品的证据不足；2.2019年3月14日邓万甫向廖某贩卖毒品存在特情引诱，其贩毒行为在公安机关控制之下，毒品不会流入社会造成危害，请求在量刑时予以考虑；3.邓万甫的主观恶性小，只是帮廖某代买毒品；4.被告人当庭表示认罪。综上，请求判处邓万甫一年以下有期徒刑，并处罚金。 针对指控事实，公诉机关提供如下证据： 1.受案登记表、立案决定书及到案经过。证实本案案发经过及被告人到案情况。 2.户籍信息。证实邓万甫系达到完全刑事责任能力年龄。 3.现场检测报告书。证实邓万甫的尿检报告中甲基苯丙胺呈阳性。 4.前科材料。证实邓万甫曾受刑事、行政处罚情况。 5.治安材料。证实廖某因吸食冰毒被行政拘留。 6.检查笔录。证实2019年3月14日，在见证人见证下，侦查员对邓万甫的身体状况和随身物品进行检查，邓万甫体表无外伤，身体状况无异常。警察还从其身上搜出一部粉色苹果手机、打火机、两张一元人民币等物品，附搜查视频。 7.搜查笔录、扣押笔录及清单。证实（1）民警对威斯凯尔酒店1610号房间进行搜查，在房间写字台柜子的右侧抽屉里找到一个用银色茶叶袋包装、里面用透明塑料封装袋装的疑似毒品白色晶体。附搜查视频。（2）警察从廖某处扣押印有“翠芽青”字样的银色茶叶袋1个，透明塑料封口袋1个，白色晶体0.57克，蓝色华为手机1部。从邓万甫处扣押粉色苹果手机1部。 8.毒品疑似物取样笔录及称重记录（附有视频）。证实在廖某及见证人在场的情况下，民警把涉案疑似毒品进行称量,净重0.57克，并对毒品疑似物进行取样，用物证袋包装封存后送成都市公安局物证鉴定所进行毒品成分鉴定。 9.鉴定意见。证实从送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。 10.辨认笔录。证实廖某辨认出邓万甫就是向其贩卖毒品的人。 11.廖某的微信聊天和转账记录截图。证实公安机关提取了廖某手机的数据，廖某手机中的微信名为“ＭｉｒＬＬ”，微信号为×××。民警提取了该微信号与微信昵称为“。”，微信号为“ｋ×1”的微信号之间的多次微信聊天记录和以及相关微信转账记录的截图。（1）转账记录。证实①2019年3月14日17：45，廖某给“ｋ×1”微信号转账人民币400元；②2019年2月28日17：38，廖某给“ｋ×1”微信号转账人民币325元；③2019年2月25日19：40，廖某给“ｋ×1”微信号转账人民币300元，三分钟后的43分52秒该款项被收取；20：22分，向“猛男的炒饭郭家桥店”转账22.2元。（2）聊天记录。证实①2019年3月14日下午5：45，廖某向“ｋ×1”转账400元并被对方领取。收钱后，“ｋ×1”多次要求廖某发送位置定位，并发送“环球那里”，“定个位给我”，“位置发我”，“16”，“在不”等内容，廖某未回复。②2019年2月28日15：59，廖某在微信中问“在咋子哦？有东西没？”，“ｋ×1”回复“只有过去拿，我昨天早上和他们二口子差点闹起来。现在不欠东西给我了。”廖某问“你拿了送过来得行不？”，对方回“送哪里哦。”廖某回复“娇子立交桥”。对方说“亲家你有车的嘛，本来就是没有赚一分钱，我自己现在烟都抽不起，哪里有车费送哦”。廖某回复“那我等下来拿”；16：22，“ｋ×1”微信号说“我睡觉了”。廖某回复“那不是拿不到东西了？”，随后发出语音聊天19秒。“ｋ×1”回复“拿得到，拿钱去就可以，只是不欠账了。你好久要过来，我好起床”廖某回复“5点半左右嘛，我在钱到账给你转。”“ｋ×1”回复“一起去嘛。我没车费。”17：28分，廖某先发起语音聊天，未接通，“ｋ×1”回复“我起床。马上”。17：38分，廖某给“ｋ×1”转账325元，并被对方领取。“ｋ×1”在收钱后说“亲家，我弄2分吃哈，要的不”。 12.邓万甫180××××3942手机号的通话详单。证实该手机号的机主是唐珍丽（邓万甫称是其女友），被邓万甫实际使用。该通话记录显示：157××××0919（廖某）号码于2019年3月14日17:41分和17:42分，呼叫180××××3942（邓万甫）号码两次，通话时间为30秒和27秒；17:52分、18:11分、18:14分和18:18分，157××××0919号码呼叫180××××3942号码四次，每次通话时间均在1分钟内。（与审讯廖某的视频相印证）2月28日17:28分157××××0919号码呼叫180××××3942号码一次。（微信转账记录显示17：38廖某给邓万甫转账325元）2月25日19:43:27，157××××0919号码呼叫180××××3942号码一次，通话13秒；20:26，157××××0919号码又呼叫180××××3942号码一次，通话时间空白。（微信转账记录显示19:40廖某给邓万甫转款300元，19:43分，邓万甫收钱） 13.情况说明。证实新益州派出所出具情况说明，称邓万甫使用的粉色苹果手机，因嫌疑人拒绝提供手机密码，指纹也无法解开，办案民警无法提取手机内微信聊天内容及转账记录，后将该手机送往分局网安大队进行检查，网安大队也无法解锁，故未能提取手机数据。 14.证人廖某的证言。证实2019年3月14日中午11时许，他在成都市某酒店房间内吸食冰毒被高新区分局芳草派出所带回所里接受调查。他向新益州派出所民警举报了邓万甫。他和邓万甫认识4、5年了，邓万甫本人吸毒，平时在做贩卖冰毒的事情。他跟民警讲了自己平时与邓万甫交易的习惯，然后当着民警的面，用自己手机拨打邓万甫手机，跟邓万甫说自己要冰毒，邓万甫说先转钱，他让邓万甫送货，邓万甫说要车费，然后他就用微信转账方式，向邓万甫转了400元（300元冰毒费，100元车费）。转账之后，他就和民警一起到了与邓万甫约定见面的本市高新区奥克斯广场。邓万甫到了后，把一个银白色塑料包装的东西递给他，好像是茶叶袋的包装，里面有透明塑料封袋。他接过来后，放在写字台最右边上方抽屉。坐了一会，他说房间没有饮料，邓万甫主动说去买，刚出门邓万甫就被民警抓住了。他是用157××××0919的手机号给邓万甫打的。邓万甫手机号码通讯录存的是“亲家”，有两个号，180××××3942和181××××2012，当时打的是3942那个号码。他的微信名字叫“ＭｉｒＬＬ”,账号“×××”万甫的微信名是一个句号，即“。”，但是因为怕家里人看到，他和邓万甫的聊天记录他删除了一些。他记得到的还在邓万甫那里买过两次毒品：第一次是2019年2月25日下午，他在三圣乡附近打电话给邓万甫问有没有冰毒，邓万甫说有货，但需要去另一个地方取，他就说先到邓万甫住的地方找邓万甫。然后他就和女朋友一起开车到郭家桥找邓万甫。等了四五分钟，邓万甫下楼，见面后说要先去另一个地方取货，让他先用微信转300元，转账后，他跟女朋友在附近的“猛男炒饭”吃饭，40分钟左右后，他接到邓万甫电话，邓万甫过来把一个装有白色晶体的塑料小口袋给他。第二次是2019年2月28日下午，他在三圣乡附近的“Ｘｂｅｄ”酒店给邓万甫打电话，问有没有冰毒，然后他开车去郭家桥接邓万甫，一起到成都东苑小区拿冰毒。到了东苑之后，他在路边停车等，十分钟左右后，邓万甫拿了一个白色透明塑料小口袋装的冰毒给他。他转了325元到邓万甫微信，其中25元是给邓万甫的烟钱，然后他就把邓万甫送回家了。 15.被告人邓万甫的供述和辩解。证实邓万甫辩解3月14日被抓获前是给廖某送冰毒，该冰毒是被抓前的前一周的星期天，廖某和燕子（廖某女友）在邓万甫家吃冰毒剩下的。当天他把原本就是廖某的冰毒拿给廖某，没有收钱，不是贩卖。廖某在3月14日给他转了400元，没有提及转钱的原因。以前也没有贩毒给廖某，他没有货源。2019年2月廖某转给他的钱是他女儿在廖某公司打暑期工的，还有采买办公用品的钱。邓万甫当庭称自己2月25日转账的钱是用于打游戏的，2月28日转账的钱是用于了加油和买烟。 公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院审理查明的事实和指控事实一致。 本院认为，被告人邓万甫明知是毒品而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。上述认定的理由在于：1.邓万甫在2019年2月25日向廖某贩卖毒品的事实，有廖某的证言、微信转账记录、通话记录等能够证实，其中廖某的证言提到关于双方电话联系、收款及地点等细节均与相应通话记录、转账记录、付款记录等印证，本院予以采信；2.邓万甫在2019年2月28日向廖某贩卖毒品的事实，有廖某的证言、微信聊天记录、微信转账记录等证据证实，足以认定；3.邓万甫辩称自己2019年2月25日、28日两次收到廖某转账并非毒资，但其关于钱款的用途说法前后不一，无法推翻前述认定的事实。故对于被告人邓万甫及其辩护人提出邓万甫没有在2019年2月25日、28日向廖某贩卖毒品的辩解及辩护意见不予采纳。 本院在量刑时还考虑到被告人系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓万甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、将扣押在案的毒品、手机等物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 黎 人民陪审员  唐建国 人民陪审员  于广华 二〇一九年九月三日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起算。