苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初3102号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被告：陈利民，男，1981年5月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州银行股份有限公司诉被告陈利民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员贾薇、马俊组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司的委托诉讼代理人可旭光到庭参加诉讼，被告陈利民经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈利民偿还原告借款本金56000元，并偿付截止至2019年8月25日的利息369.18元、罚息8518.08元、复利52.53元，以及自2019年8月26日起至付清日止，以借款本金56000元未付部分为基数按年利率11.826%计算的罚息与以利息369.18元未付部分为基数按年利率11.826%计算的复利；2、判令被告赔偿原告为实现债权支出的律师费损失5534元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告通过网上银行向原告申请贷款，原告经审核依约发放贷款，但被告未按约定还款，已构成违约，故原告诉讼来院。被告陈利民未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的苏州银行开户资料、苏州银行个人在线消费借款合同、放款明细、还款明细、欠款明细截屏、委托代理合同等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，被告陈利民向原告苏州银行申请个人电子银行借记卡，申请为其名下卡号62×××21的借记卡开通手机银行功能。原告向本院陈述，被告陈利民通过手机银行向原告申请“米粒贷”贷款。“米粒贷”贷款业务并非由双方签订书面合同，而是由申请人自行开通手机银行，并在手机银行自主选择借款金额、期限等借款、还款方式等要素，提交贷款申请后，形成《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》，系统自行审核通过并放款。具体操作方式如下：1、苏州银行手机银行签约客户登录苏州银行APP选择“米粒贷”，进入“米粒贷”申请界面查看《苏州银行个人在线贷款客户授权书》及《苏州银行个人在线消费贷款客户须知》，点击“开通贷款业务”开始测算额度，稍等片刻后可查看可用贷款额度。2、获得可用额度后，点击“我要借款”，进入借款页面，输入“贷款金额”，选择“贷款期限”、“还款方式”，及查看“还款计划”后，点击“下一步”。3、选择贷款收款/还款银行卡,阅读《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》后，点击确认提交，显示“贷款成功”，贷款资金已进入收款银行卡。4、还款操作：在还款计划中规定的还款日系统会自动从约定的还款银行卡中扣除相应的贷款本息。其中《苏州银行个人在线消费贷款借款合同》载明：借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定提前要求借款人清偿贷款本息或对逾期贷款加收罚息；对未按时支付的利息（包括罚息）,按逾期罚息利率每月计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费等均由借款人承担；客户须点击确认上述合同后才能放款。被告陈利民先后根据其个人需要向原告申请贷款多笔，原告具体放款情况如下：第一笔原告于2017年6月11日发放贷款本金2万元，贷款期限为2017年6月11日至2018年6月11日，贷款年利率固定为7.884%，还款方式为按月付息、到期还本，每月11日还款。第二笔原告于2017年6月14日发放贷款本金1万元，贷款期限为2017年6月14日至2018年6月14日，贷款年利率固定为7.884%，还款方式为按月付息、到期还本，每月14日还款。第三笔原告于2017年6月20日发放贷款本金1万元，贷款期限为2017年6月20日至2018年6月20日，贷款年利率固定为7.884%，还款方式为按月付息、到期还本，每月20日还款。第四笔原告于2017年7月1日发放贷款本金1.6万元，贷款期限为2017年7月1日至2018年7月1日，贷款年利率固定为7.884%，还款方式为按月付息、到期还本，每月1日还款。因上述借款已到期，被告未能如约还款，经原告陈述，截止至2019年8月25日，被告共计欠付原告借款本金56000元，利息369.18元、罚息8518.08元、复利52.53元。另查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案诉讼事宜，约定支付律师费5534元。本院认为，本案原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告陈利民应依约还本付息、并就其逾期支付行为承担相应违约责任。故对原告要求被告陈利民还本付息并要求其支付律师费的诉讼请求本院予以支持。原告主张的借款本息数额有银行卡交易明细、贷款对账单及利息计算明细予以证实，本院予以确认，原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。被告陈利民经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈利民应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州银行股份有限公司借款本金56000元，并偿付截止至2019年8月25日的利息369.18元、罚息8518.08元、复利52.53元，以及自2019年8月26日起至付清日止，以借款本金56000元未付部分为基数按年利率11.826%计算的罚息与以利息369.18元未付部分为基数按年利率11.826%计算的复利；二、被告陈利民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司律师费损失5534元。如果被告陈利民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元、财产保全费720元，共计2172元，由被告陈利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘戈人民陪审员  贾薇人民陪审员  马俊二〇一九年九月十六日书 记 员  王玥附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。