云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初290号 原告：黄笔跃，男，1975年6月10日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人：杨文昌，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。 被告：廖加雷，男，1978年2月3日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被告：廖庆丙，男，1991年1月29日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被告：廖加志，男，1979年8月17日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 以上被告委托诉讼代理人：严凤生，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。 原告黄笔跃与被告廖加雷、廖庆丙、廖加志健康权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。本院于2019年3月14日将本案移送有关部门审查，2019年7月26日移送材料退回本院。原告黄笔跃及其委托诉讼代理人杨文昌、被告廖加雷及其委托诉讼代理人严凤生、被告廖庆丙、廖加志的委托诉讼代理人严凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄笔跃向本院提出诉讼请求：判决廖加雷、廖庆丙、廖加志赔偿黄笔跃医疗费9884.27元、住院伙食补助费700元、误工费15714元、护理费6438元、营养补助费3000元、交通费500元、鉴定费1747.57元、后续治疗费13440元，共计51423元。事实和理由：2017年1月29日14时，黄笔跃的亲戚王如松到广南县坝美镇普迁板内散步时向正在河边捕鱼的廖加志问路后发生打架，黄笔跃、黄启跃、农戈跃、廖庆丙、廖加雷到达现场后，双方发生打斗，廖加雷手握石头将黄笔跃的右手掌部打伤，经鉴定后黄笔跃的伤情为轻伤二级。黄笔跃认为廖加雷、廖庆丙、廖加志已经侵犯其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉讼请求。 廖加雷、廖庆丙、廖加志辩称，一、黄笔跃陈述不符合事实，黄笔跃的右手掌部受伤与被告的行为无法律因果关系。事情的起因是2017年1月29日14时许，廖加志与同村农跃功在河边打鱼时，黄笔跃的亲戚王如松向廖加志问路时，廖加志好心告知，王如松认为廖加志欺骗其并动手殴打廖加志。在此过程中，王如松打电话联系黄笔跃、黄启跃、农戈跃到场，廖加志担心会再次被殴打，才电话联系廖加雷、廖庆丙到现场。被告方要求王如松说明情况，却遭到黄笔跃等人百般阻挠。黄戈跃先殴打廖加雷，双方发生扭打。农戈跃殴打廖加雷，黄笔跃殴打廖庆丙、黄启跃殴打廖加志。扭打过程中，黄启跃将廖加志按倒在地上进行殴打，廖加志在情急之下用地上的瓦片打伤黄启跃的头部，黄启跃头部流血后，双方扭打结束。整个过程中，廖加雷、廖庆丙并没有殴打黄笔跃。双方均为一对一发生打斗，不存在廖加雷打伤黄笔跃的手掌部。二、黄笔跃并未提供有力的证据证明廖加雷用石头将其右手掌打伤的事实，黄笔跃应当承担举证不能的法律后果。三、本案中黄笔跃一方具有完全的过错。事情的起因是黄笔跃的亲戚王如松酒后闹事殴打廖加志，黄笔跃在此过程中不但没有劝阻还采取极端的方式处理。在被告方讲理过程中，黄笔跃一方先动手殴打廖加志方致使矛盾升级，被告方处于正当防卫，故黄笔跃一方应当对此事件负全部责任。四、黄笔跃起诉主张的费用与廖加雷、廖庆丙、廖加志的行为没有因果关系，其主张的费用均不应当得到支持，请求驳回黄笔跃的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：黄笔跃提交的2号、3号、4-9号证据能够相互印证2017年1月29日黄笔跃报警称当天15时30分被廖家几兄弟打伤，广南县公安局坝美派出所出警后，经过走访调查2017年1月29日14时，普迁村黄笔跃的亲戚王如松饭后到普迁板内（地名）散步，期间向河里捕鱼的廖加志问路，王如松因沟通失败后与廖加志发生打架，黄笔跃、黄启跃、农戈跃三兄弟随后来到现场了解情况，王如松被送回黄笔跃家中休息，廖加雷、廖庆丙、廖加志闻讯赶到现场后与黄家三兄弟发生争吵后相互推搡并引发打架，导致黄笔跃右手受伤和黄启跃头部受伤。黄笔跃向广南县公安局坝美派出所提交自诉申请书申请通过自诉程序追究刑事责任，不要求公安机关继续侦查、移送起诉追究相关责任人的法律责任，予以采信；10号证据、11号证据中的患者姓名为黄笔跃的住院、门诊收费票据能够证明黄笔跃于2017年1月29日到广南县人民医院门诊检查治疗共计支付196.14元，于2017年2月5日到广南县人民医院门诊检查治疗支付81.94元，于2017年2月7日至2017年2月13日在广南县人民医院住院治疗，共住院6天，住院期间共计支付8984.27元。入院诊断为右手第五掌骨闭合性骨折，出院医嘱：一、出院后9日拆线，3天换药一次；二、出院后1月、3月、6月、9月、12月、必须返院复查；三、计划2周后拔出克氏针，一年后取出钢板；四、3月内不能用右上肢提拉重物；五、加强右手小指关节功能锻炼。后黄笔跃于2017年3月6日到广南县人民医院门诊检查治疗支付81.94元，予以采信；11号证据中的鉴定费发票无法与原件核对，不予采信；患者姓名为黄启跃的门诊收费票据与本案无关，不予采信；收条不能与其他证据相互印证，且非正规发票，不予采信；处方笺因未加盖公章无法核实真实性，不予采信；12号证据中后续治疗费用评估鉴定书具有合法性、关联性，但该费用未实际产生，可待实际发生后另行诉讼，不予采信；损伤程度鉴定意见书具有合法性、客观性、关联性，能够证明黄笔跃的损伤程度为轻伤二级，予以采信；误工、护理、营养期鉴定意见书具有合法性、关联性，但不具有客观性，应当以广南县人民医院的出院医嘱为准，对该鉴定意见书不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月29日黄笔跃报警称当天15时30分被廖家几兄弟打伤，广南县公安局坝美派出所出警后，经过走访调查2017年1月29日14时，普迁村黄笔跃的亲戚王如松饭后到普迁板内（地名）散步，期间向河里捕鱼的廖加志问路，王如松因沟通失败后与廖加志发生打架，黄笔跃、黄启跃、农戈跃三兄弟随后来到现场了解情况，王如松被送回黄笔跃家中休息，廖加雷、廖庆丙、廖加志闻讯赶到现场后与黄家三兄弟发生争吵后相互推搡并引发打架，导致黄笔跃右手受伤和黄启跃头部受伤。黄笔跃向广南县公安局坝美派出所提交自诉申请书申请通过自诉程序追究刑事责任，不要求公安机关继续侦查、移送起诉追究相关责任人的法律责任。黄笔跃于2017年1月29日到广南县人民医院门诊检查治疗共计支付196.14元，于2017年2月5日到广南县人民医院门诊检查治疗支付81.94元，于2017年2月7日至2017年2月13日在广南县人民医院住院治疗，共住院6天，住院期间共计支付8984.27元。入院诊断为右手第五掌骨闭合性骨折，出院医嘱：一、出院后9日拆线，3天换药一次；二、出院后1月、3月、6月、9月、12月、必须返院复查；三、计划2周后拔出克氏针，一年后取出钢板；四、3月内不能用右上肢提拉重物；五、加强右手小指关节功能锻炼。后黄笔跃于2017年3月6日到广南县人民医院门诊检查治疗支付81.94元。黄笔跃的伤情经广南县人民医院鉴定其损伤程度为轻伤二级。 另查明，黄笔跃自愿放弃通过刑事自诉程序追究廖加雷、廖庆丙、廖加志的刑事责任。 本院认为，本案的争议焦点为：廖加雷、廖庆丙、廖加志是否应当承担赔偿责任，承担多少的问题。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，根据广南县公安局坝美派出所的接处警记录能够客观反映黄笔跃的伤系在与廖加雷、廖庆丙、廖加志发生冲突过程中形成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”之规定，在此次扭打过程中，黄笔跃与廖加雷、廖庆丙、廖加志均发生过肢体接触，在无法确定具体侵权人的情况下，廖加雷、廖庆丙、廖加志应当对黄笔跃承担连带赔偿责任。 对于各项损失如何计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，1.对于黄笔跃主张的医疗费9884.27元，其中黄笔跃受伤后所产生的合理医疗费用且有正规票据的，予以部分支持；2.住院伙食补助费，结合票据上所记载的实际住院天数为6天，故住院伙食补助天数为6天，予以部分支持；3.误工费，根据出院医嘱为3月内不能用右上肢提拉重物，故其误工天数为96天，予以部分支持；4.护理费，结合黄笔跃受伤的部位为右手，并不实际影响其生活自理能力、行动能力，黄笔跃亦未提供证据证明在其住院期间需要护理，故对该项费用不予支持；5.营养补助费，因没有医嘱显示需要支出营养费，不予支持；6.后续治疗费，因尚未实际产生，待实际产生后另行诉讼，该费用在本案中不予处理；7.交通费，黄笔跃提供的收条并非正规票据，不予支持；8.鉴定费，黄笔跃提交的鉴定费发票为复印件，无法与原件核对，不予支持。综上所述，黄笔跃此次受伤造成的各项损失和费用按法律规定及相关标准计算如下：1.医疗费9344.29元；2.住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3.误工费15552元（162元／天×96天），以上各项共计25496.29元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，虽然黄笔跃的伤系此次打架过程中形成，但双方当事人作为成年人，本应互谅互让、心平气和的化解纠纷，但均未能理性处理矛盾，致使矛盾升级，双方均存在过错，结合本案案情，由廖加雷、廖庆丙、廖加志承担50%的民事赔偿责任，即12748.15元；黄笔跃自行承担50%的责任，即12748.14元。 综上所述，黄笔跃的诉讼请求部分成立，予以部分支持；廖加雷、廖庆丙、廖加志的辩解理由不能成立，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由廖加雷、廖庆丙、廖加志于本判决生效之日起十五日内连带赔偿黄笔跃的医疗费、住院伙食补助费、误工费共计12748.15元; 二、驳回黄笔跃的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由黄笔跃负担343元，由廖加雷、廖庆丙、廖加志负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王华丽 二〇一九年九月二日 书记员  陆 禄