广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18094号原告：关婉芬，女，1980年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************12X。委托诉讼代理人：徐训培，系广东国龙律师事务所律师。被告：李映洁，女，1979年3月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市***********，公民身份号码450************029。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：朱玉昌，男，系该公司工作人员。原告关婉芬与被告李映洁、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐训培，被告李映洁、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱玉昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关婉芬的诉讼请求，1.被告李映洁赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计222274.87元（详见附表）。2.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内对上述第1项赔偿款项承担优先赔偿责任（其中精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿）。3.被告平安保险公司在机动车商业险限额内对上述第1项赔偿款项承担连带赔偿责任。4.本案的诉讼费由两被告共同承担。被告李映洁辩称，对事故认定书无异议；对原告请求的各项损失由法院依法处理。被告平安保险公司辩称，1.被告李映洁驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司同意在保险限额内承担相应的赔偿责任，且在交强险限额内向原告垫付了10000元，应依法扣减。2.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。对原告各项诉讼请求我司发表以下观点：1.对医疗费金额无异议，我方在交强险限额内向原告垫付10000元，请求法院依法扣减；2.对营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费由法院依法核实确认；3.对误工费，原告方并没有提交事故发生之后的银行流水，原告现在提交的银行流水仅仅是截止2018年8月份（事故发生前一个月），无法反映原告事故发生后有停发工资的情况，故原告补交事故发生后的银行流水前提之下我司不予认可误工费；对误工时间，原告没有证据证明原告因本次事故持续误工，故我司仅认可按照住院时间加上医嘱的休息时间确认误工时间，医嘱休息2个月，加上住院16天故误工时间不超75天；4.对精神损害抚慰金请法院依法酌情；5.对鉴定费因是间接费用，非保险理赔范围，故我司不予认可。本院经审理查明:2018年9月6日7时30分，被告李映洁驾驶粤Y*****号小型轿车沿南海区九江镇明华路行驶至明华路二巷3号对开路口时，与右侧原告骑无号牌二轮电动车的自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告李映洁负此事故的全部责任、原告在事故中无责任。事故发生当日，原告被送至佛山市南海区第九人民医院门诊后住院治疗，至同年9月22日出院，住院16天，出院诊断：右桡骨头粉碎性骨折、左足第五趾骨骨折；出院医嘱：出院后休息两月、出院后6周拍片、骨折愈合后拆除左足克氏针、住院期间留陪人一名等。出院后原告继续到佛山市南海区第九人民医院和佛山市中医院进行门诊治疗。2018年9月6日至2019年5月13日期间，原告住院和门诊治疗产生医疗费共21694.12元（包括医保统筹报销的费用为52.62元）。事故发生后，被告李映洁向原告垫付了医疗费10000元，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了医疗费10000元。2019年1月14日，原告和被告平安保险公司双方共同委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2019年6月25日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告因右桡骨小头骨折切除术后致肘关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1630元。原告的户籍性质是城镇户口，至定残之时38周岁。关和发和明雅好分别系原告的父亲和母亲，为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限分别为13年和14年，明雅好共生育包括原告在内2名子女。曾慧妍和曾梓轩分别系原告的女儿和儿子，亦为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限分别为8年和10年。2011年至事故发生时，原告是佛山市南海区九江合德利日用品百货店的工作人员，该店所属行业是百货零售，事故发生后该百货店没有向原告发放工资。孙爱林与被告李映洁之间是夫妻关系。粤Y*****号小型轿车的登记所有人是孙爱林，其为该车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项23641.5元、4-9项164444.75元，共计188086.25元。因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，故被告平安保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（4-9项，含精神损害抚慰金）。对超出交强险赔偿限额的损失68086.25元，因被告李映洁负事故的全部责任，故被告平安保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿，扣减被告李映洁向原告垫付的10000元后，被告平安保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿58086.25元。综上，被告平安保险公司应赔偿168086.25元（110000元+58086.25元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因粤Y*****号车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告李映洁在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿168086.25元予关婉芬；二、驳回关婉芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4634.12元，减半收取计2317.06元（原告已预交）。由原告关婉芬负担486.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1830.86元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告关婉芬，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年九月十七日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费21694.12元无异议21641.5元（总的医疗费是21694.12元，扣减医保统筹报销的费用52.62元得出21641.5元）2住院伙食补助费1600元由法院依法核实和处理1600元（100元/天×16天）3营养费500元酌定400元4护理费2400元2400元（150元/天×16天）5误工费53350元原告现在提交的银行流水是截至2018年8月份（事故发生前一个月），无法反映原告事在故发生后有停发工资的情况，故在原告未提交事故发生后的工资银行流水的情况下不认可误工费；对误工时间，原告没有证据证明因本次事故持续误工，仅认可按照住院时间16天加上医嘱的休息时间2个月确定误工时间不超75天30801.5元[原告已提供证据证明在事故发生后其工作单位没有向其发放工资，主张误工费本院予以支持；事发前原告是佛山市南海区九江合德利日用品百货店的工作人员，但未能提供充分有效的证据证明其每月工资是5500元，故根据原告工作单位所属的行业，本院按照零售业在岗职工年平均工资标准61603元/年计算误工费；根据原告的受伤程度，本院酌定误工时间计算180天（61603元/年÷12个月÷30天×180天）]6交通费2000元由法院依法核实和处理酌定500元7残疾赔偿金（含被抚养人生活费）149100.75元123113.25元[原告为城镇居民，主张残疾赔偿金按42066元/年计算和被扶养人生活费按28875元/年计算，本院予以支持，残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费38981.25元（28875元/年×8年×10%+28875元/年×2年×10%+28875元/年×3年×10%+28875元/年×1年×10%÷2人）]8鉴定费1630元是间接费用，非保险理赔范围，不予认可1630元（被告平安保险公司辩称鉴定费是间接费用不属于保险赔偿范围，未提供证据证明，本院不予采纳）9精神损害抚慰金10000元由法院酌情处理酌定6000元合计————188086.25元