贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2542号原告：铜仁市碧江区强氏商行，统一社会信用代码：92520602MA6EDN9952.地点：贵州省铜仁市碧江区东太大道553号2栋7单元401室。经营者：柴茂，男，仡佬族，1983年9月8日出生，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市碧江区夜都夜总会，统一社会信用代码：92520602MA6EHRB23L。地点：贵州省铜仁市碧江区民族风情园。经营者:杨亚平，男，侗族，贵州省江口县人，住江口县。被告：邵文萍，女，汉族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。被告：杨明，男，土家族，贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：蒋磊，男，侗族，贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市碧江区强氏商行与被告铜仁市碧江区夜都夜总会、被告邵文萍、被告杨明、被告蒋磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜仁市碧江区强氏商行，被告铜仁市碧江区夜都夜总会、被告邵文萍、被告杨明到庭参加了诉讼，被告蒋磊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜仁市碧江区強氏商行向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告的《合作协议》；2、判令四被告立即支付原告货款54000元；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告因经营铜仁市碧江区夜都夜总会的需要，经商议由原告为其供应酒水，双方于2018年8月4日签订《合作协议》，协议约定原告为被告铜仁市碧江区夜都夜总会夜场啤酒的独家供应方，双方结算账期为翻单付款，合作期限为2018年8月4日至2019年8月5日。协议签订后，原告向被告供应青岛啤酒500件，货款为54000元。从2019年1月起被告停止营业，原告多次催促被告付清所欠货款，被告以各种理由推诿，迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院判如诉请。被告铜仁市碧江区夜都夜总会辩称：我2017年就没有经营了，就转给被告邵文萍了，与我无关。被告邵文萍辩称：杨亚平说的属实，但从2018年7月份我就转给被告杨明了。被告杨明辩称：夜都夜总会杨亚平和邵文萍说的都属实，是我一个人在经营，我收到500件酒是属实的，但原告未按照合同的约定给予优惠，所以这个费用就没有给，既然要给也应该把我的优惠扣除，因为原告未继续给我供酒，造成我的损失100400元。被告蒋磊未答辩，也为向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下:被告因经营铜仁市碧江区夜都夜总会的需要，经商议由原告为其供应酒水，双方于2018年8月4日签订《合作协议》，协议约定原告为被告铜仁市碧江区夜都夜总会夜场啤酒的独家供应方，双方结算账期为翻单付款（第一次送货不结账，送第二次货的时候结前一次的帐），同时《合作协议》的备注栏约定：“甲方须给乙方销售青岛啤酒系列产品（壹仟件），乙方给予销售奖励（伍佰件），每（伍佰件）给予返利一次（贰佰伍拾件）。”合作期限为一年即2018年8月4日至2019年8月5日。《合作协议》还对双方的其他权利义务进行了约定。《合作协议》签订后，原告按照约定履行了供货义务，被告在销售完原告第一次交付的货物500件啤酒之后，要求原告完成第二次供货时，但是被告未按协议约定履行合同义务，未向原告支付第一次500件啤酒的货款54000元，原告亦未向被告夜都夜总会提供第二次货物以及协议所约定的奖励。经庭审查明：1、铜仁市碧江区夜都夜总会2017年由被告杨亚平转让给被告邵文萍，2018年7月被告邵文萍将铜仁市碧江区夜都夜总会转让给被告杨明，由被告杨明一人经营；2、被告在销售完原告第一次交付的货物500件啤酒之后，被告要求原告完成第二次供货时，被告并未按协议约定向原告履行支付第一次500件啤酒的货款54000元的义务，为此，原告亦未向被告夜都夜总会提供第二次货物以及协议所约定的奖励；3、被告杨明对所欠原告货款54000元认为与其他被告无关，应由其一人承担责任，原告对所欠货款54000元由被告杨明一人承担支付义务也没有异议；4、被告杨明辩称因为原告未继续给其供酒，造成其的损失100400元的事实未向法庭提供证据。上述事实，有原、被告的陈述、《合作协议》、短信记录、未付款的收款收据一份予以佐证。且经双方当事人当庭举证质证均无异议。本院认为：本案的焦点：一、原告请求解除《合作协议》的请求是否符合法律的规定；二、被告是否有支付原告货款54000元的义务；三、原告主张的货款由谁支付。首先，原告请求解除《合作协议》的请求是否符合法律的规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同”第（四）项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”，在本案中，原、被告双方约定结款方式为翻单结算，但被告未按照《合作协议》约定履行支付货款义务，且经原告催收一直未付，原告可以依法解除双方签订的《合作协议》，为此，原告铜仁市碧江区強氏商行主张解除原、被告签订的《合作协议》的请求本院予以支持。其次，被告是否有支付原告货款54000元的义务。原告铜仁市碧江区强氏商行与被告夜都夜总会于2018年8月4日签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按协议规定履行合同义务，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”，本案中，被告在售完第一次进货的500件啤酒后第二次向原告进货时未向原告支付第一次进货的货款，原告因此未向原告提供货物以及协议所约定的奖励250件啤酒，符合法律规定。被告以原告未向其提供售完500件啤酒的奖励为由拒绝履行向原告支付第一次进货500件啤酒的货款54000元的合同义务，不符合法律规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”及第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告杨明辩称因为原告未继续给其供酒，造成其损失100400元的事实未向法庭提供证据，其辩称事实本院不予采信，被告应当承担继续履行合同义务的法律责任，向原告铜仁市碧江区强氏商行支付所欠货款54000元，故原告铜仁市碧江区強氏商行由被告支付货款54000元诉讼请求本院予以支持。最后，原告主张的货款由谁支付。在庭审中，被告杨明称被告铜仁市碧江区夜都夜总会、邵文萍实际都没有参与实际经营，被告蒋磊是其雇佣的管理人，对所欠原告货款54000元与被告铜仁市碧江区夜都夜总会、被告邵文萍、被告蒋磊无关，应由被告杨明一人承担，对此，原告也无异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决生效后10日内支付所欠原告铜仁市碧江区强氏商行货款54000元。二、驳回原告铜仁市碧江区强氏商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告杨明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院或铜仁市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  徐毅二〇一九年九月二十日法官助理冉应书记员彭世一