江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1350号原告：宜兴民惠肉制品有限公司,住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），统一社会信用代码913202826811321123。诉讼代表人：杨理科，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴庆、吴涵，江苏品悦律师事务所律师。被告：无锡市江南耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇钮家兴业西路。法定代表人：徐兰生。被告：杨新明，男，1968年5月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：余慧亚，女，1970年1月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：南通卡森光电科技有限公司，住所地江苏省南通市通州经济开发区西区青岛路西、朝霞路南。法定代表人：郑彬。被告：徐兰生，男，1950年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：郑彬，男，1974年3月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：徐琴娟，女，1977年9月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陆怡，男，1965年6月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陆志锋，男，1978年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宜兴民惠肉制品有限公司（以下简称民惠公司）与被告无锡市江南耐火材料有限公司（以下简称江南公司）、杨新明、余慧亚、南通卡森光电科技有限公司（以下简称卡森公司）、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民惠公司的委托诉讼代理人吴涵到庭参加诉讼，被告江南公司、杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。民惠公司向本院提出诉讼请求：1、判令江南公司支付由其代偿的借款1890589.36元及利息（自2018年12月4日起计算至实际给付之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；2、杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋对江南公司不能清偿部分各承担九分之一的还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宜兴市鹏达商业咨询管理有限公司（原名宜兴鹏达担保有限公司，以下简称鹏达公司）为江南公司向中国农业银行宜兴市支行借款500万提供连带保证责任，由民惠公司、杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋提供连带保证反担保，借款到期后江南公司未按约还款，鹏达公司于2013年9月29日代偿本息5095500.39元。后鹏达公司起诉要求各反担保保证人承担连带保证责任，宜兴市人民法院于2014年1月7日作出（2014)宜商初字第0027号民事调解书，民惠公司截止至2018年12月4日合计代偿1890589.36元。现民惠公司为维护自身的合法权益，特向法院起诉。江南公司、杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋未作答辩。民惠公司向本院提交了民事裁定书、决定书、借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证反担保合同、本票复印件、农业银行情况说明、民事调解书、单位委托汇款书、鹏达公司的情况说明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，江南公司与中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）签订流动资金借款合同，由江南公司向农业银行借款500万元，借款期限为半年，利率采取固定利率，按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%直至借款到期日。农业银行于同日向江南公司发放了借款500万元。同日，鹏达公司与农业银行签订保证合同一份，为江南公司的上述借款提供连带责任保证。同日，江南公司（债务人）与鹏达公司（担保人）、无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）、杨新明、余慧亚、卡森公司、民惠公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋（反担保人）签订最高额保证反担保合同，反担保人向担保人对债务人2012年12月25日至2013年6月24日在农业银行办理的各类业务不超过500万元的债务本金余额内提供最高额保证反担保。2013年9月30日，农业银行出具情况说明，江南公司结欠农业银行贷款4974202.39元及相应利息，由鹏达公司担保。2013年9月29日，鹏达公司代偿本金4974202.39元、利息罚息121298元，现江南公司结欠的本息已收清。2013年12月25日，宜兴市人民法院作出（2014）宜商初字第0027号民事调解书，调解确认：鹏达公司要求民惠公司、陆怡、五彩公司、杨新明立即归还担保代偿款5095500.39元及利息（以本金5095500.39元为基数，从12月1日起按月息15‰计付），现双方一致同意上述欠款本金由民惠公司、陆怡承担2547750.2元（于2014年1月6日已支付100万元），五彩公司、杨新明承担2547750.19元。民惠公司、陆怡尚欠1547750.2元，于2014年1月24日前支付100万元，同年3月15日前支付547750.2元。同时以相应本金为基数，按月息15‰计付利息，利随本清。五彩公司、杨新明承担部分于2014年1月7日支付100万元，于同年1月24日前支付100万元，于同年3月15日前支付547750.19元。同时以相应本金为基数，按月息15‰计付利息，利随本清。民惠公司、陆怡、五彩公司、杨新明对上述债务互负连带清偿责任。后鹏达公司申请强制执行，宜兴法院扣划了民惠公司银行账户上的存款36万元，其中执行费13033元，强制执行到346967元。民惠公司破产后，鹏达公司向民惠公司申报债权，民惠公司于2018年12月4日向鹏达公司清偿债务30589.36元。2019年1月15日，鹏达公司出具情况说明，其为江南公司在农业银行的借款提供担保，民惠公司为其提供连带责任反担保，其已于2013年9月30日为江南公司贷款借款本金利息罚息合计5095500.39元。截止2018年12月31日，民惠公司共为江南公司向其代偿1877556.36元。本院认为:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，双方对追偿有约定的，应当按照约定履行；债务人以外的第三人向保证人提供反担保的，保证人承担保证责任后，可以依照合同约定和担保法的规定请求第三人承担担保责任。鹏达公司根据保证合同的约定承担保证责任，向农业银行代偿贷款本息，鹏达公司依法取得向债务人行使的追偿权；另依据最高额保证反担保合同的约定，鹏达公司承担担保代偿义务后，可要求反担保人承担反担保保证责任。现民惠公司已向鹏达公司支付了1877556.36元，并承担了执行费13033元，依法取得该款向债务人江南公司的追偿权，江南公司未向民惠公司偿还代偿款，应当承担代偿之日起的利息损失。五彩公司、杨新明、余慧亚、卡森公司、民惠公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋十个反担保人共同提供连带责任保证担保，内部没有约定，故民惠公司向江南公司不能追偿的部分，由各保证人平均分担。杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市江南耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴民惠肉制品有限公司代偿款1890589.36元及利息（自2018年12月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、对上述第一项债务，无锡市江南耐火材料有限公司向宜兴民惠肉制品有限公司不能追偿的部分，由杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋各按照十分之一的比例向宜兴民惠肉制品有限公司偿还。三、驳回宜兴民惠肉制品有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费23998元，公告费600元，合计24598元，由江南公司负担，其中杨新明、余慧亚、卡森公司、徐兰生、郑彬、徐琴娟、陆怡、陆志锋各负担十分之一，案件受理费各被告应承担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费各被告应承担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给民惠公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 晶人民陪审员  钱亚光人民陪审员  钱 园二〇一九年九月十日书记员谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。