宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7858号 原告：陈加鸿，男，1958年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐甜甜，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：周子扬，男，1984年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波益圣丰诚基础工程建设有限公司。住所地：宁波市海曙区顺德路136弄58号（24-1）室。统一社会信用代码91330203MA282XHN5M。 法定代表人：李本贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓华，该公司员工。 被告：周子光，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。 负责人：詹科级，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓梦柔，该分公司员工。 原告陈加鸿与被告周子扬、宁波益圣丰诚基础工程建设有限公司（以下简称益圣公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、田子围、太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理。审理过程中，原告申请追加周子光作为共同被告并撤回对被告田子围、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司的起诉，本院均予准许。本案于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈加鸿委托的诉讼代理人徐甜甜、被告益圣公司委托的诉讼代理人魏晓华、被告周子光到庭参加诉讼，被告周子扬、北部湾保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈加鸿以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告周子扬、益圣公司、周子光赔偿原告各项经济损失合计119779.77元；二、被告北部湾保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内（以下简称交强险）对上述损失承担赔偿责任。 被告周子扬未到庭答辩，在庭前证据交换过程中陈述称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、其系浙Ｂ×××××号车辆驾驶员，事故发生时系在履行职务，要求法院依法判决。 被告益圣公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆登记在该司名下，然该车辆实际所有人为被告周子光，周子光与益圣公司之间系挂靠关系，车辆保险亦系周子光购买，周子扬则系周子光雇佣的驾驶员。 被告周子光答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、被告周子扬确系其雇佣的驾驶员；三、浙Ｂ×××××号车辆系被告益圣公司出资购买，故登记在公司名下，后其再向公司购买车辆，并将车辆挂靠在公司名下经营；四、浙Ｂ×××××号车辆的保险确系其出资购买。 被告北部湾保险公司书面答辩称：一、浙Ｂ×××××号在该司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，然事故另有其他伤者，交强险限额内应当按比例分配；二、原告主张的部分赔偿项目及标准不合理，具体为：1.医疗费中其中金额为200元的发票系手写项目，无相应医嘱及用药清单，无法证明与事故的关联性，且该司已垫付医疗费10000元，交强险内的医疗费限额已全部用尽；2.住院伙食补助费应按实际住院天数计算；3.营养费不应超过500元；4.护理费应按97元／天的标准计算90天；5.原告已达退休年龄，其证明收入的证据不足，主张误工费无事实依据；6.残疾赔偿金应按浙江省城镇居民年平均收入标准55574元／年计算；7.交通费诉请过高，不应高于100元；8.精神损害抚慰金应考虑原告自身过错，不应超过1500元；9.鉴定费属于原告举证成本，不属于保险赔偿项目；10.保险公司并非事故侵权人，不应承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定如下事实：2018年8月5日，案外人刘玉嫦驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车搭载原告陈加鸿及案外人郑永亮、朱丽娜沿龙观乡明月山庄道路由东往北右转弯驶入龙溪线过程中，与沿龙溪线由南往北直行通过该路口的由被告周子扬驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车（载货超过核定载质量）发生碰撞，碰撞后浙Ｂ×××××号小型轿车又与沿龙溪线由北往南直行通过该路口的由案外人田子围驾驶的浙Ｂ×××××号的小型轿车发生碰撞，造成刘玉嫦、郑永亮、陈加鸿、朱丽娜四人不同程度受伤及三车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，刘玉嫦负事故主要责任，周子扬负事故次要责任，田子围无责任。浙Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有权人为被告益圣公司，该车实际系被告周子光所有，挂靠于益圣公司经营，车辆在被告北部湾保险公司投保了交强险，被告周子扬系受周子光雇佣，事故发生时系在从事雇佣活动；浙Ｂ×××××号车辆在太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司投保了交强险。 又查明，原告就其因本次事故产生的损失自愿放弃向刘玉嫦主张权利，案外人刘玉嫦、郑永亮、朱丽娜就各自因本次事故产生的损失自愿放弃在交强险限额内主张权利。太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司已在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。被告北部湾保险公司已向原告赔偿10000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为12084.64元的医疗费发票，上述发票真实有效，与伤情相符，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告因伤住院10日，主张伙食补助费300元合理合法，本院予以支持； 3.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期三个月主张营养费2700元合理合法，本院予以确认； 4.误工费：原告就其主张的误工费未向本院提供充分有效的证据，故对该项主张本院难以支持； 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为3个月。住院10日，本院按照原告实际支出支持护理费1800元，出院后尚需护理80日，但护理等级降低，本院按照80元/天的标准确定院外护理费6400元。该项合计为8200元。 6.残疾赔偿金：原告因此次交通事故致一处十级伤残，按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金114254.60元合理合法，本院予以支持。 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为300元。 8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，考虑事故责任，本院酌定精神损害抚慰金1500元。 9.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。 上述经济损失合计为141239.24元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、中国人民解放军第一一三医院病人费用清单、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费收据以及原、被告在庭前证据交换及庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，当事人未起诉承保商业三者险的保险公司的，由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人有权请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本起交通事故中，案外人刘玉嫦驾驶机动车右转弯未让直行车辆先行，应负事故主要责任，被告周子扬驾驶机动车载货超过核定载质量，应承担事故次要责任，其他人均无过错。本院根据各方过错程度，对超过交强险的损失，酌定由案外人刘玉嫦与被告周子扬各负70%、30%的赔偿责任。被告周子扬系被告周子光的雇员，事故发生时系在从事雇佣活动，故需周子扬承担的赔偿责任应由被告周子光负担，被告周子光将涉案车辆挂靠在被告益圣公司名下经营，故由被告益圣公司与被告周子光对原告的相应损失承担连带赔偿责任。原告自愿放弃向刘玉嫦主张权利，则系其自由处分自身民事权利，本院予以支持。原告陈加鸿的经济损失为：1.医疗费12084.64元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费2700元；4.护理费8200元；5.残疾赔偿金114254.60元；6.交通费300元；7.精神损害抚慰金1500元；8.鉴定费1900元。合计141239.24元。扣除案外人太平财产保险有限公司宁波市奉化支公司已赔付的12000元，上述经济损失由被告北部湾保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-7项，其中精神损害抚慰金优先赔付），合计120000元。超出交强险的损失9239.24元，由被告周子光、益圣公司连带承担30%的赔偿责任计2771.77元。事故发生后，被告北部湾保险公司已向原告支付10000元，应当予以扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈加鸿经济损失合计120000元，扣除已付的10000元，尚须支付110000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周子光赔偿原告陈加鸿经济损失2771.77元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告宁波益圣丰诚基础工程建设有限公司对上述第二项被告周子光的赔偿义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈加鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由原告陈加鸿负担73元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1250元，被告周子光、宁波益圣丰诚基础工程建设有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年九月三十日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。