陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0122民初695号 原告：苟红霞，女，1963年4月28日生，汉族，住西安市蓝田县，现住西安市蓝田县XX路，农民。身份证号码：6101XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告：伊妮，女，1992年5月1日生，汉族，住陕西省潼关县，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。 原告苟红霞与被告伊妮健康权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟红霞及其委托诉讼代理人杨欣、赵门利，被告伊妮及其委托诉讼代理人曹小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苟红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费20613.10元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金66638元、残疾辅助器具费1065元、被抚养人生活费2803.25元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元，以上合计130859.35元。2、案件受理费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原、被告各自乘坐之小轿车在关中环线小寨路口发生剐擦的交通事故，双方车上人员下车处理交通事故事宜时，被告与原告发生口角，被告撕扯中将原告推倒在地，致原告受伤被送往医院诊断为右髌骨骨折，遂住院治疗18天，给原告造成巨额损失。现诉请依法支持其请求。 伊妮辩称，发生交通事故后作为双方车辆乘员，原、被告双方发生口角进而撕拉属实，但原告受伤系因其扑打被告，被告躲闪扑空倒地所致，被告并未殴打原告，故不承担民事赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，伊妮除对苟红霞之治疗病案、花费票据、鉴定意见、户口簿等证据之真实性认可，而对上述证据之证明目的不予认可外，否认致伤苟红霞之事实，对其余证据一概不予认可。对本案有争议的案件事实及证据，本院认定如下： 1、关于苟红霞受伤原因。苟红霞事发当日在蓝田县医院诊断为右髌骨骨折。对此，伊妮认为系苟红霞扑打其时本人躲闪，苟红霞扑空倒地所致，其本人并无致害行为，故不应承担民事赔偿责任。苟红霞则认为，双方所乘车辆发生剐擦后，二人发生口角，继而相互拉扯，被人拉开后伊妮推搡一把致其倒地受伤。对于苟红霞受伤的行为细节双方各执一词，但双方当事人均承认相互拉扯行为，证人肖岗、佘晨赟、李均海、雷军亮在公安机关及本案庭审中均证实了双方当事人发生口角继而撕扯推搡之事实。据此，本院认定苟红霞与伊妮在双方所乘车辆发生剐擦后发生口角，继而相互撕扯，撕扯中致苟红霞倒地受伤的基本事实。 2、苟红霞在蓝田县人民医院之门诊病历，检查报告单，住院病案，费用清单，诊断证明，门诊、住院及出院后复查花费票据，外购医疗辅助器具之具体认定。对于以上证据，被告伊妮一方对证据本身之真实性、合法性予以认可，但认为原告苟红霞之致伤非其本人所为，故对证明目的不予认可。此外，外购医疗辅助器具无医嘱，部分出院复查花费发生在鉴定意见作出之后，该部分花费已在后续治疗费中涵盖，应予剔除。本院经审查：苟红霞医疗辅助器具花费系辅助治疗所必须。鉴定意见对原告苟红霞后续治疗费用之评估，仅系取除右髌骨骨折切复内固定物手术治疗花费，未涉及常规复查治疗花费，且出院后定期复查亦为治疗所必须。综上，本院依法对以上证据均予以确认。 3、关于鉴定意见及鉴定花费之认定。审理中，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2019）临鉴字第1150号司法鉴定意见书评估：（1）苟红霞右髌骨骨折属十级伤残；（2）苟红霞的后续治疗费约需人民币壹万元；（3）苟红霞得误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。被告伊妮一方对此鉴定意见中伤残等级及护理期限无异议，对后续治疗费10000元认为过高，误工期限认可90天，营养期限认为应当以住院天数确定。对其异议未提交切实充分证据证明其主张成立，且未于指定期间提出书面重新鉴定申请，故本院对其此节异议一概不予采纳，对该鉴定意见及鉴定花费依法予以确认。 4、关于苟红霞之护理花费、误工损失给付标准及被抚养人生活费之具体认定。审理中，原告苟红霞提交张红云护理费领条两张，证明其住院期间及出院后雇佣护理人员护理费支出损失7400元。对此，被告伊妮一方不予认可，证人张红云未出庭接受质证，故对其真实性无法确认，本院依法对该证据不予采纳。原告苟红霞之护理花费损失宜据就诊实际、鉴定意见、结合法律及司法解释之相关规定予以酌定。为证明其误工损失适用标准应以城镇居民标准为据，原告苟红霞一方提交了蓝田县蓝关街道向阳路社区居委会证明、结婚证、房屋所有权证等证据，证明其长期居住城镇生活之事实。对此，被告伊妮一方不予认可，认为应据其户籍农民身份确定其误工损失给付标准。本院经审查，依法确认原告苟红霞长期在城镇居住生活之事实，并据相关司法解释之规定，确认原告苟红霞之误工损失应以城镇居民标准计算。审理中，原告苟红霞一方提交了汤峪镇史家寨村村民委员会证明一份及其父母户口簿，证明被告应据鉴定意见承担期父母被抚养人部分扶养费。被告伊妮一方对该组证据之真实性认可，对证明目的不予认可。本院经审查，对该组证据及证明目的均依法予以确认。 5、关于原告苟红霞之交通费、病案复印费。审理中，原告苟红霞请求被告伊妮赔偿其就医交通费500元，未提交相关证据，本院依法对其主张不予采纳。另请求赔偿其病案复印费8元，该费用不再赔偿范围之列，本院对其此节主张亦依法不予采纳。 通过上述证据，结合当事人双方陈述、可以认定以下案件事实： 2018年10月5日，苟红霞乘坐其夫**所驾驶车辆沿环山路由南向北行驶至佘小路口时，适逢伊妮乘坐其朋友佘晨赟所驾驶车辆由西向东沿佘小路驶入环山路，双方车辆发生剐擦，双方车辆驾驶人下车协商处理交通事故事宜时，苟红霞与伊妮发生口角，继而下车发生撕扯，撕扯中苟红霞倒地受伤，当日，苟红霞被送往蓝田县医院，诊断为：右髌骨骨折。遂入院治疗18天，期间行右髌骨骨折切开复位内固定术，对症治疗后于2018年10月23日出院，出院时医嘱：“1.出院后继续外固定3周，并根据复查情况决定是否拆除外固定；2.定期复查，出院后3周复查骨折对位情况及愈合情况，3个月复查骨折愈合情况并指导是否进行负重功能锻炼，6个月复查了解肢体功能恢复情况；4.出院后出现不适情况随时来院就诊。”苟红霞门诊、住院、出院后复诊共花医疗费20613.10元。另购医疗辅助器具花费1065元。审理中，苟红霞于2019年3月19日提出书面鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等项予以鉴定评估。2019年5月9日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第1150号司法鉴定意见书，意见为：苟红霞右髌骨骨折属十级伤残，后续治疗费约需人民币壹万元，误工期限为180天，护理期限为60天、营养期限为60天。为此，苟红霞花鉴定费2736元。 苟红霞户籍为农村居民，其夫为蓝田县XX中学职员，二人在蓝田县XX路XX家属楼购有商品房并长期在城镇生活居住。苟红霞父苟志英生于1940年8月29日，母杨孝琴生于1943年4月12日，其父母育有三女一子。 本院认为，公民之身体健康权受国家法律保护。苟红霞与伊妮在双方各自所乘坐车辆发生交通事故后，未能妥善冷静处置，双方言语不睦，继而相互撕扯推搡，致苟红霞倒地受伤，伊妮应当承担民事赔偿责任。对此，苟红霞亦有过错，故应适当减轻伊妮之民事赔偿责任。是故，苟红霞诉请伊妮赔偿其就医花费等各项花费损失，与法有据，依法应予支持。惟其所诉各项花费损失数额宜据其就医实际、结合鉴定意见、法律及司法解释之相关规定合理认定，对其请求中过高部分及无有证据支持之请求事项，依法不予支持。伊妮之抗辩意见无事实及法律宜据，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、原告苟红霞之医疗费20613.10元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、伤残赔偿金66638元、医疗辅助器具费1065元、被抚养人生活费2517.75元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2736元，以上合计132269.85元，由被告伊妮负责赔偿70%即92588.90元。 二、驳回原告苟红霞之其余诉讼请求。 上述金钱给付义务，限于判决生效后十日内清付。如果未按照本判决所指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。 案件受理费1154元，原告苟红霞已预交，由被告伊妮承担807.80元，原告苟红霞自行承担346.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  黄虎勤 人民陪审员  许晓谋 二〇一九年九月五日 书 记 员  贠 翔