江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初2527号 原告：潘某1，男，1967年9月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告：章某，女，1963年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告潘某1、章某共同委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：冯某1，男，1990年4月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：冯某2，男，2015年1月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 法定代理人：冯某1，系被告冯某2父亲。 被告冯某1、冯某2共同委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 第三人：冯某3，男，1966年12月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告潘某1、章某诉被告冯某1、冯某2、第三人冯某3法定继承纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月16日公开开庭审理，后因案情需要，依法转为适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭审理，二原告共同委托诉讼代理人季亮、二被告共同委托诉讼代理人蒋兴军、第三人冯某3到庭参加两次庭审，被告冯某1到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告潘某1、章某向本院提出诉讼请求：请求判决二被告给付二原告对潘某2遗产25000元中应继承的份额12500元，第三人协助二被告给付二原告相应份额，如第三人不配合二被告，则由第三人给付。事实和理由：二原告女儿潘某2是被告冯某1妻子、第三人冯某3儿媳。潘云和冯某1于××××年××月××日生育男孩冯某2。2015年7月17日，潘云和冯某1将夫妻共同财产50000元交给冯某3保管。潘某2于2019年1月15日因意外身亡，二原告作为其父母，是第一顺位继承人，应享有继承潘某2遗产的权利。潘某2在生前就多次向被告及第三人要求还款，但被告和第三人不愿给付。潘某2死亡后，二原告作为其父母，再次向被告及第三人要求还款，仍未果。二原告特具状起诉，请求法院支持。 被告冯某1、冯某2辩称：2015年7月17日冯某1和潘某2确实将50000元交由冯某3保管，但后来因抚养冯某2和为潘某2治病，已经花光了，二原告主张潘某2有25000元遗产不属实。 第三人冯某3述称：冯某1和潘某2将50000元交给我保管属实。2016年农历正月十六，因冯某2需要吃奶粉，冯某1从我处拿走15000元。2017年底，因潘某2患有抑郁症在娘家服毒抢救急需用钱，冯某1又从我处拿走35000元，冯某1又添上3000元给潘某2治疗使用，当时潘某2正在抢救，无法将我出具的保管单据收回。后潘某2一直在娘家生活，2019年春节前，潘某2再次服毒自杀，没有抢救过来。 二原告围绕诉讼请求依法提交了第三人冯某3出具的欠据、户籍证明信、二原告结婚证、潘云和被告冯某1的结婚登记审查处理表、沭阳县龙庙村沙堰村村民委员会证明、沭阳县公安局青岛路派出所情况说明、死亡注销证明、火化证、常住人口登记卡，二被告及第三人对该部分证据真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。二被告提交了支付宝转账凭证、结婚登记审查处理表，二原告及第三人对该部分证据真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。二被告另提交沭阳县陇集镇李徐村村民委员会证明、沭阳县陇集镇王迎凤商店证明，二原告对该部分证据不予认可，第三人对该部分证据予以认可，因沭阳县陇集镇李徐村村民委员会证明与被告在庭审中的陈述存在出入，沭阳县陇集镇王迎凤商店证明性质属证人证言，证人未到庭且无其他证据印证，故本院对该部分证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定当事人无争议事实如下：原告潘某1系潘某2父亲，原告章某系潘某2母亲。潘云和被告冯某1于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育男孩即被告冯某2。2015年7月17日，潘云和冯某1将共同财产50000元交由冯某1父亲即第三人冯某3保管，冯某3出具欠据一份，载明：“今欠到，冯某1、潘某2共有财产伍万圆由冯某3保管，于2016年农历正月十五日到期还原。2015.7.17，冯某3。”2019年1月15日，潘某2因服毒自杀死亡。二原告现因主张分割遗产未果，诉至本院。 对当事人有争议的事实，本院认定如下： 1、2017年12月31日，第三人冯某3向被告冯某1支付保管财产35000元，被告冯某1自筹3000元，合计38000元，由冯某1通过支付宝转账给潘某2的弟弟潘飞，用于抢救潘某2服毒所受伤害。 理由为：二被告提交了支付宝转账电子回单作为证据，证明冯某1向潘飞转账38000元的事实，二原告亦认可冯某1支付该38000元，但二原告主张该款系冯某1自行支付用于潘某2治疗，与被保管的财产无关。本院认为，其一，该款的支付事实清楚，证据充分，原被告及第三人均陈述一致；其二，关于所付款项来源，被告冯某1和第三人冯某3均陈述其中35000元出自被保管财产，虽无潘某2认可，但冯某1作为财产共有人，同时作为潘某2丈夫，在潘某2遇到生命危险急需抢救的情况下，支配冯某3保管的共同财产，具有紧迫性和合理性，其从冯某3处取得35000元并用于潘某2的治疗，该行为应视为夫妻代理行为，效力应及于潘某2。故本院依法作出前述认定。 2、被保管财产中另15000元已由被告冯某1从第三人冯某3处取回。 理由为：冯某1和冯某3作为保管合同双方当事人，均陈述被保管财产已全部由冯某1取回。15000元金额不大，冯某1作为潘某2的丈夫，在保管期限到期后，将该款取回自行保管，应视为夫妻代理行为，虽未经潘某2同意，其效力也应及于潘某2。故本院依法认定该15000元已由冯某1占有。 3、被告冯某1、第三人冯某3主张被保管财产中15000元已被被告冯某1用于抚养冯某2，证据不足，本院不予确认。 理由为：二被告为证明自己主张，提供沭阳县陇集镇王迎凤商店证明作为证据，因该证据形式存在瑕疵，二被告未提供其他证据相印证，本院不予采信。冯某1和潘某2将50000元交给冯某3保管时，冯某2尚不足六月龄，如需使用该款抚养冯某2，则无必要交由冯某3保管。因此，二被告和第三人未提供充分证据证明自己主张，应当承担举证不能的后果，故本院依法作出前述认定。 本院认为：原、被告及第三人均认可涉案被保管财产是潘云和冯某1的夫妻共同财产，第三人冯某3出具的欠据也明确载明该财产属于潘云和冯某1的共同财产，本院予以确认。根据前文认定，其中35000元已经用于支付潘某2的治疗费用，余款15000元是潘云和冯某1的夫妻共同财产。现潘某2死亡，潘云和冯某1共同共有的基础丧失，当事人均未提供证据证明潘云和冯某1对该财产的份额作出约定，应当认定为双方各占50%份额，扣除冯某1的共有份额后，属于潘某2遗产的部分为7500元。 根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，配偶、子女、父母是第一顺位继承人。原、被告及第三人均未提供证据证明被继承人潘某2生前立有遗嘱，应由第一顺序继承人，即本案二原告及二被告继承其遗产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。故四名第一顺位继承人每人继承的份额为7500元的四分之一，即1875元。因二原告系夫妻关系，现二原告共同对潘某2遗产提出主张，系其真实意思表示，本院予以确认，故二原告应继承的遗产为3750元。 因遗产现由被告冯某1占有，故应由被告冯某1向二原告支付相应遗产分割款，原告请求被告冯某2和第三人冯某3承担责任，无事实依据，本院不予支持。 调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告冯某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘某1、章某支付遗产分割款3750元。 二、驳回原告潘某1、章某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由原告潘某1、章某负担400元，由被告冯某1负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费425元。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  李增和 人民陪审员  陈尚春 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  刘雪茹 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。 父母和子女有相互继承遗产的权利。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。