宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初7012号原告：郭洪茹，女，1934年11月4日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李蕊，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：张亚东，男，1986年3月20日出生，汉族，公民身份号码XXXXXX，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：付根乐，男，1985年8月17日出生，汉族，公民身份号码XXXXXX，住河南省洛阳市瀍河回族区（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区。负责人：郑善芳，该公司经理。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。原告郭洪茹与被告张亚东、付根乐、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪茹的委托诉讼代理人李蕊，被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人金瑞坤到庭参加诉讼。被告张亚东、付根乐经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭洪茹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失91178.14元[医疗费38859.99元、护理费20900元（聘请护工产生的费用）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金14736.15元（29472.3元/年×5年×10%，按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元/年计算）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、复印费82元、交通费500元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日9时30分许，被告张亚东驾驶豫CXXXXX号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰南街与宝湖东路交叉路口向北300米处路段违反禁止标线向南掉头时，与安家明驾驶宁AXXXXX号车辆搭载原告郭洪茹沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张亚东承担事故全部责任，原告无责任，安家明无责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为腰2椎体骨折等，该院给予对症治疗。后经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日。另，豫CXXXXX号车辆在被告阳光财险洛阳支公司处投保有商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告张亚东、付根乐未作答辩。被告阳光财险洛阳支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。原告诉请部分费用过高。医疗费应扣除15%非医保费用，护理费应按照上年度居民服务业标准计算，三期期限过长，住院伙食补助费、营养费、交通费过高，请酌情核算。精神损害抚慰金没有法律依据，不予认可，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交门诊费发票七张、住院医疗费票据一张、复印费票据四张，欲证明原告受伤治疗产生的医疗费、复印费。被告认为医疗费应扣除非医保15%-20%，复印费不属于保险赔偿范围。法庭对该争议证据认定如下：门诊费票据、住院医疗费票据系本地区医疗费专用发票，就诊人姓名、费用明细、就诊科室记载明确，就诊医院印章清晰可见，可以认定与本案的关联性，法庭予以采信。病案复印费系诉讼必要开支，予以采信；2.原告提交鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，欲证明原告因本次事故经鉴定护理期90日，营养期90日，支出鉴定费1600元。被告对护理期、营养期鉴定不予认可，认为期限过长，鉴定费不予承担。法庭对该争议证据认定如下：我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业规范，法庭一般不予采信。司法实践中，法庭一般依据受害人伤情和治疗情况及医嘱确定相应期限，如果鉴定意见与伤情和治疗情况基本相符的，法庭对鉴定意见也予以采信。本次鉴定中的护理期限符合原告伤情及治疗情况，予以采信。但需结合护理费证据综合认定。鉴定费系原告维护其合法权益必要之开支，法庭予以采信。但对鉴定意见中“三期”鉴定的部分的鉴定费应予扣除。3.原告提交护理协议书一份、收款收据一张、护理费发票一张，欲证明原告住院期间聘请护工护理5天及出院后聘请护工护理3个月，标准220元/天。被告对此不予认可，认为护理费过高，认可护理期30天，护工协议系代签，无法证明代签人与原告之间的关系，不予认可。法庭对该争议证据认定如下：护理协议、护理费票据等符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。4、原告提交民事裁定书一份，欲证明本案在诉讼时效内。被告对证明目的不予认可。该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日9时30分许，被告张亚东驾驶豫CXXXXX号车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由南向北行驶至凤凰南街与宝湖东路交叉路口向北300米处路段违反禁止标线向南掉头时，与安家明驾驶宁AXXXXX号车辆搭载原告郭洪茹沿凤凰南街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告张亚东承担事故全部责任，原告无责任，安家明无责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院救治，诊断伤情为腰2椎体骨折、T12压缩骨折、骨折疏松症等，住院治疗5天，该院给予临床手术等对症治疗，医嘱建议继续卧床休息6-8周等。原告治疗支出医疗费38859.99元。原告住院期间聘请护工护理5天，每天220元，支出护理费1100元。2017年10月19日起，原告聘请护工护理共计90天，每日护理费为220元，支出护理费19800元。支出复印费82元。2018年2月28日，经银川市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残，支出鉴定费1600元。另，豫CXXXXX号车辆系被告付根乐登记所有，在被告阳光财险洛阳支公司处投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。涉案豫CXXXXX号车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保有保险限额为30万元、含不计免赔的商业三者险。因现有证据无法证实豫CXXXXX号车辆投保交强险的情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告张亚东作为侵权人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告付根乐作为登记权利人，系投保义务人，应承担连带责任。超出交强险限额的损失，由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。不属于保险理赔范围的部分，原告未举证证明被告付根乐存在过错，故相应损失由被告张亚东赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗支出医疗费38859.99元，该事实有原告提交的票据等予以佐证，法庭予以认定；关于被告抗辩医疗费中扣除非医保15%-20%的理由，没有法律依据，不予支持。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理5天，支付护理费1100元。原告自行聘请护工护理共计90天，支付护理费19800元，该事实有相应的证据佐证，予以采信。根据原告伤情及治疗情况，原告主张护理费20900元符合法律规定，予以支持。交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认200元；原告住院治疗5天，其主张住院伙食补助费500元（100元/天×5天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费500元；经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金14736.15元（29472.30元/年×5年×10%）符合法律规定，予以确认；结合法庭对鉴定意见的采信情况，酌情支持鉴定费1000元；病案复印费82元系原告维护合法权益必要之开支，予以确认；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计39859.99元（38859.99元+500元+500元）。被告张亚东应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，被告付根乐承担连带责任。交强险限额以外的损失由被告阳光财险洛阳支公司在商业三者险限额范围赔偿29859.99元（39859.99元-10000元）。本院确定的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计37836.15元（20900元+200+14736.15元+2000元），由被告张亚东在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告，被告付根乐承担连带责任。鉴定费和病案复印费1082元（1000元+82元）不属于保险赔偿范围，由被告张亚东赔偿原告。综上，被告张亚东应赔偿原告损失48918.15元（10000元+37836.15元+1082元），被告付根乐对其中47836.15元（10000元+37836.15元）承担连带责任。依据交强险及商业三者险条款，案件受理费不属于保险赔偿范围，故相应费用由被告张亚东、付根乐负担。被告张亚东、付根乐未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张亚东于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭洪茹损失48918.15元，被告付根乐对其中的47836.15元承担连带责任；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郭洪茹损失29859.99元；被告可将赔偿款赔付至原告提供的下列账户:开户名:郭洪茹，开户行：中国工商银行银川分行宁医支行，账号:XXXXXX。三、驳回原告郭洪茹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，公告费300元，由原告负担48元，由被告张亚东、付根乐负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 魏钰邦人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二〇一九年九月二日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。