甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1024民初1367号原告：李某某，女，汉族，农民，住合水县。委托诉讼代理人：何某某（李某某丈夫），男，汉族，农民，住合水县。委托诉讼代理人：胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。被告：合水县佳味家常菜饭馆。住所地：合水县西华中街文化东路68号。负责人：段君霞，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体户经营者，住合水县西华池镇。委托诉讼代理人：梁红涛（段君霞丈夫），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住合水县西华池镇。委托诉讼代理人：司小龙，甘肃隆庆（西安）律师事务所律师。原告李某某与被告合水县佳味家常菜饭馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人何某某、胡晓燕、被告合水县佳味家常菜饭馆负责人段俊霞及其委托诉讼代理人梁红涛、司小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告为其提供劳务期间遭受人身损害的经济损失74739.05元，其中：医疗费2149.85元、误工费26790.4元（184天×145.6元）护理费23336.8元（124×188.2元）、住院伙食补助费3700元（37天×100元）、营养费2480元（124天×20元）、交通费982元、住宿费300元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日，原告被被告雇佣为服务员负责包包子，月薪900元。同年12月27日早晨5时40分，原告和被告负责人夫妇一起在饭馆里包包子时，三人先后晕倒，原告被送往合水县人民医院抢救治疗后，转入庆阳市人民医院继续治疗，被诊断为：1.煤气管道气体意外中毒；2.中毒性脑病；3.睡眠障碍；4.上呼吸道感染；5.神经性头疼。事后发现无排放煤气尾气的管道，操作间狭小封闭，导致尾气充斥在屋内使原告煤气中毒。原告住院治疗124天，好转出院，住院期间的医疗费被告已经支付，其他费用双方协商未达成协议，遂提起诉讼。合水县佳味家常菜饭馆辩称，1.原告所诉案情与事实不符：（1）事故原因是煤气灶头燃烧不充分及漏气导致的，与室内管道及设施无关；（2）根据出院前检查，颅脑及垂体MRI平扫未见明显异常，除自述有轻度的头痛头晕之外，行动方便，生活自理，一切正常，好转出院。原告所诉病情恢复情况与客观事实不符；（3）原告住院期间，不遵照医嘱于2019年3月23日出院，以赔偿问题未解决拒绝出院，属于故意扩大损失，2019年3月23日至4月30日住院费用原告应自行承担。2.原告部分诉请不合理：（1）住院期间医疗费答辩人已经全部承担，还有到住院期间在外面买了感冒药、睡眠药的钱没有开票，答辩人大概支出了500或者600元。但2019年3月23日至4月30日37天的住院费1702元应由原告自行承担，出院后医疗费应结合门诊病历和治疗煤气中毒病情所必须的正式医疗费票据审查，合理部分答辩人愿意承担；（2）原告自2018年11月12日起在答辩人处当服务员，月薪900元，截止2019年3月23日，误工费为2610元（30元／天×87天），原告主张按照日工资145.60元计算184天缺乏依据；（3）2018年12月27日至2019年2月8日由段君霞护理原告，此后原告的主治医生认为原告已完全恢复自理能力，每天定时吸高压氧两小时即可，不需要专人护理，且当时原告也同意，原告亲属也未参与护理，故原告主张护理费缺乏事实依据；（4）2018年12月27日至2019年2月8日，原告的伙食费由段君霞支出，2019年2月8日至2019年3月23日被告按50元／天已支付给原告，此后的住院伙食补助费属于原告自行扩大的损失，答辩人不承担，其要求100元／天的伙食补助费不合适；（5）营养费无医嘱，答辩人不承担；（6）原告入院、转院是救护车，到西安检查的交通费包车是1100元，答辩人已经全部承担，只有出院的交通费没有承担，复查的交通费应该凭票和就医证据核对后依法认定；（7）原告两次去西安复查时答辩人都全程陪同，并承担了住宿费，不属于就医住宿费不承担；（8）原告主张后续治疗费缺乏依据，不予承担；（9）原告诉请的精神损害抚慰金不符合法律规定，应予驳回。原告提供的证据：1.身份证复印件2份、个体工商户登记档案各1份；证实原告及其委托诉讼代理人、被告的基本情况；2.庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证明书及用药清单各1份，证实原告的伤情及治疗、花费情况；3.医疗费票据5张，影像检查报告单1份，证实原告2019年1月23日在庆阳市中医医院购药花费254.45元，2019年7月1日、2日、3日在庆阳市人民医院复查、购药花医疗费1895.4元，检查结果：颅脑及垂体MRI平扫未见明显异常；4.欧非光集团股份有限公司证明、欧非光集团股份有限公司关于何某某的离职证明、欧非光集团股份有限公司关于何某某的收入证明、何某某2018.10-2018.12三个月工资详细清单，证明何某某月薪5647元，护理李某某期间无工资，要求按此计入护理费；5.住宿费票据2张，证明原告2019年7月1-3日复查住宿费支出300元；6.交通费票据14张，证明交通费支出982元。被告提供的证据：1.身份证复印件2份、个体工商户法人资质1份，证实被告及其委托诉讼代理人的基本情况；2.庆阳市人民医院住院病历、诊断证明、出院证明书、用药清单各1份，证明原告的病情及治疗经过、花费情况；3.空军军医大学第一附属医院MRI检查报告单复印件1份，证实原告经2019年4月7日颅脑MRI平扫未见异常；4.张汉鑫调查笔录1份，证明原告病情及治疗情况、2019年3月中旬原告在西京医院检查后医生建议出院但原告拒绝出院、原告在入院不到一个月就实现生活自理；5.通话录音文字4份及录音光盘1份，证明医生让原告在2019年3月21日出院，原告此后的误工费、护理费、伙食费、营养费都属于故意扩大损失，被告不承担；6.合水县人民医院门诊收费票据4张、庆阳市人民医院住院收费票据1张、西京医院门诊收费票据6张。证明原告治疗期间的医疗费16906.45元全部由被告支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证、认证，并在卷佐证。原、被告提供的证据1.2相互印证，双方对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告认为证据2显示原告从2019年1月5日停止输液，每日只吸氧2小时，医院三级护理，证明无需亲属陪护，原告对此证明目的提出异议。李某某住院病历中，2019年1月15日检查报告单显示“双侧丘脑区异常信号，考虑中毒性脑病；垂体未见明显异常”、2019年3月20日检查报告单显示“双侧丘脑区异常信号，多考虑中毒性脑病改变；垂体未见明显异常。较01.15日MRI片未见明显变化”，说明其病情未愈，不能证明原告2019年1月5日以后无需亲属陪护的事实，对此项证明目的不予认定。被告对原告提供的证据3.4.5.6均有异议，认为住院期间在其他医院开药，无医嘱、无处方、无病历，其不予认可。出院后复查、购药有检查报告单可以认可，但为做核磁共振住宿三天无必要，住宿费不认可；交通费票据无具体时间和用途，不认可，复查交通费只认可原告乘专线车往返费用，出院交通费只认二人乘专线车费，其他交通费被告已经全部承担；原告住院期间，2018年12月27日至2019年2月8日由段君霞护理，此后无人陪护，拒绝承担亲属陪护费。对欧非光集团股份有限公司所出具的文件均有异议，认为是伪造的，且不能证实原告丈夫因陪护原告造成的实际损失。本院认为，原告住院期间在庆阳市中医医院购买中药配合治疗有药费票据中的药物明细可以证实，应予以认定。好转出院后复查、购药有报告单和药费票据及出院证明书印证，亦予以认定；复查住宿费属于必要费用，有复查报告单、收费票据印证，应予以认定；交通费可计入出院二人一次、复查二人往返专线车费共计150元，外出西安检查的交通费、住宿费、伙食费被告以实际支付，不再另行计入；原告提供的其丈夫单位出具的证据材料，不能证明陪护人员的实际误工损失，但可以证实亲属陪护从其2019年1月4日请假之日起，对原告的证据4的证明目的不予认定，被告对其在2019年2月8日前护理原告的辩称未提供证据，双方的护理期限应以被告证据反映的2019年1月4日为界点，其护理费按常规标准计入。原告对被告提供的证据3.6无异议，本院予以确认。对证据4.5有异议，认为医生建议出院不代表实际能出院，医院有权强行要求出院而未要求，费用应以实际住院天数加后续治疗天数计算。结合住院病历和出院医嘱，本院认定住院天数依法按病历反映的实际住院天数计124天。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，李某某被合水县佳味家常菜饭馆雇佣为服务员负责包包子，月薪900元。同年12月27日早晨5时40分，李某某和饭馆负责人段君霞及其丈夫梁红涛一起在饭馆里包包子时，三人先后晕倒，李某某被送往合水县人民医院抢救治疗，花医疗费221.2元，当天转入庆阳市人民医院继续治疗，被诊断为：1.煤气管道气体意外中毒；2.中毒性脑病；3.睡眠障碍；4.上呼吸道感染；5.神经性头疼。既往病史：抑郁症，曾在西京医院治疗。住院治疗124天，花医疗费13891.01元，于2019年4月30日好转出院。出院医嘱：1.院外口服药物恢复；2.积极预防迟发型脑病的发生；3.定期复查，不适随诊。住院期间，2018年12月27日至2019年1月4日李某某由段君霞（入院后苏醒）护理8天，李某某于2019年1月17日在第四军医大学第二附属医院诊断治疗，花医疗费521.05元，于2019年3月25日在西京医院就诊，花医疗费8元，2019年4月7日在西京医院检查治疗、在空军军医大学第一附属医院检查，诊断意见为：颅脑MRI平扫未见异常，花医疗费2265元。三次外出西安就医，梁红涛全程陪同并承担了交通费、医疗费、住宿费、伙食费，除医疗费外的其他费用支出未核实。上述医疗费合计16906.45元段君霞已经全部支付。2018年12月27日至2019年2月8日，李某某的伙食费由段君霞实际支出43天，2019年2月8日至2019年3月23日段君霞按50元／天已支付给李某某2150元住院伙食补助费。李某某在庆阳市人民医院住院期间，于2019年1月23日在庆阳市中医医院购药花费254.45元，出院后于2019年7月1-3日在庆阳市人民医院复查、购药花医疗费1895.4元，检查结果：颅脑及垂体MRI平扫未见明显异常。这两笔医疗费和其他费用双方协商未达成协议，李某某遂提起诉讼。本院认为，李某某在为合水县佳味家常菜饭馆提供劳务期间，因煤气灶头燃烧不充分及漏气导致其煤气中毒，受到人身损害，李某某无过错责任，合水县佳味家常菜饭馆应承担赔偿责任。李某某的医疗费以核实认定的正式票据为准计19056.3元（16906.45＋2149.85），误工费按李某某提供劳务期间的日工资和实际住院天数计3720元（30元／天×124天），护理费以实际住院天数扣除段君霞护理天数按常规标准计16884.96元（145.56元／天×116天），住院伙食补助费以实际住院天数扣除段君霞实际支付伙食费天数按常规标准计3240元（40元／天×81天），已付住宿费、交通费未核实，未付住宿费300元、交通费150元。病例中无加强营养医嘱，其营养费不予支持。李某某未提供后续医疗费和精神损失费的相关证据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、李某某的医疗费19056.3元（已付16906.45元）、误工费3720元、护理费16884.96元、交通费150元、住院伙食补助费3240元（已付2150元）、住宿费300元，合计43351.26元，由合水县佳味家常菜饭馆赔偿（已付19056.45元，再付24294.81元）。二、驳回李某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由合水县佳味家常菜饭馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  孙爱俊二〇一九年九月二十六日书记员  李 强