wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3099号原告：初乐秋，女，1968年10月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被告：杨金国，男，1988年12月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。第三人：牟平区成信元房产中介服务处，住所地烟台市牟平区。经营者：于平，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍地烟台市莱山区。原告初乐秋与被告杨金国、第三人牟平区成信元房产中介服务处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈阳波以及第三人牟平区成信元房产中介服务处经营者于平均到庭参加诉讼，被告杨金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初乐秋向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，并将位于牟平区住宅房屋过户到原告名下，原告支付被告房屋价款275000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求，主张原告交付给第三人的10000元定金转为本案的购房款，由第三人交付给被告，原告向被告支付房款265000元。事实和理由：2018年2月3日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，合同约定，被告将牟平区住宅房屋卖给原告，房屋价款275000元。合同签订后，原告无故拖延，至今不将房屋过户给原告。被告杨金国未作答辩。第三人牟平区成信元房产中介服务处述称，经第三人介绍原、被告签订了二手房买卖合同，原告当场按约定交付给第三人10000元定金，之后第三人多次联系被告办理过户收款手续，但被告称在外地回不来，后来就说不想卖房了。原告交的10000元定金及被告的房产证土地证至今尚在第三人处保管。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，原告初乐秋(购房人)、被告杨金国(售房人)以及第三人牟平区成信元房产中介服务处(居间人)三方签订了一份《二手房买卖合同》，合同约定被告将其所有位于牟平区(建筑面积约为71.97平方米)住宅卖给原告，房屋总价款为275000元，合同签订之日原告交付定金10000元，购房定金由第三人暂为保管到最后交款日期交付被告；被告配合原告去公证处进行产权公证过户和贷款的相关手续，被告在收到原告购房全款275000元时将公证书交给原告，同时交房给原告(钥匙交接)；被告确保该房产产权属全产权私有房，并征得共有人同意，无产权问题，交易后如有抵押债务、租金等问题，由被告承担全部责任；该房办理过户所产生的费用由原告交纳，被告提供所需证件；签订合同之日起被告将编号为05××78号房产证及41304号国有土地使用证留在第三人处……。合同签订后,原告当场交付第三人10000元定金,第三人给原告出具了收款收据,被告将涉案房屋的房产证（烟房权证牟字第××号)及土地使用权证(烟国用2013第41304号)交给了第三人保管。后原告要求继续履行合同时，虽经第三人多次联系，被告未予配合。原告支付的10000元购房定金及被告涉案房产的房产证、土地证至今尚在第三人处保管。另查，涉案房产登记时间为2013年3月20日，为被告杨金国单独所有的商品房，至2019年9月26日，烟台市牟平区自然资源局不动产登记查询信息显示，该房产无抵押，除本案原告申请查封外亦无其他查封。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告通过第三人签订的《二手房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约于合同签订当日向第三人交付了购房定金10000元，被告理应按约定配合原告继续履行收款过户等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告杨金国经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告诉请要求被告继续履行合同，原告付房款给被告，被告协助原告办理产权过户登记手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、确认原告初乐秋与被告杨金国于2018年2月3日签订的《二手房买卖合同》合法有效；二、原告初乐秋于本判决生效之日起五日内向被告杨金国支付购房款265000元，被告于原告付款后三日内协助原告办理坐落于牟平区(房产证号:烟房权证牟字第××号土地证号:烟国用2013第41304号)房屋的产权过户登记手续；三、第三人牟平区成信元房产中介服务处于本判决生效之日起五日内将收取原告的购房定金10000元转为房款支付给被告杨金国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，减半收取计2713元，财产保全费1895元，均由被告杨金国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员  张玉芝二〇一九年九月二十九日书记员  刘晓宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6317号原告：中石化华北石油工程有限公司住所地：郑州市中原区陇海西路199号4层法定代表人：常兴浩，任公司总经理被告：河南百川煤层气工程技术服务有限公司住所地：郑州市高新区合欢街10号2号楼450室法定代表人：李刚生，任公司总经理本院在审理原告中石化华北石油工程有限公司诉被告被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司价值5186189.74元的银行存款，或者查封、扣押被告同等价值的财产予以保全。原告在中国平安财产保险股份有限公司购买保单号为13211713900765892503的保单保函为该诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司价值5186189.74元的银行存款，或者查封、扣押被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 喻二〇一九年九月十九日书记员 杜秉彤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执1122号之三申请执行人：陈建国，男，1973年8月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地丰县，现住丰县。被执行人：丰县师寨镇师寨粮油管理所，住所地丰县。法定代表人：孙涛，该所负责人。被执行人：丰县师寨镇史小桥粮油管理所，住所地丰县。法定代表人：孙涛，该所负责人。被执行人：张辉，男，1966年12月13日出生，汉族，会计，户籍所在地丰县，现住丰县。被执行人：孙涛，男，1969年3月4日出生，汉族，所长，户籍所在地丰县，现住丰县。申请执行人陈建国与被执行人丰县师寨镇师寨粮油管理所、丰县师寨镇史小桥粮油管理所、张辉、孙涛民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2018）苏0321民初677号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，丰县人民法院作出的（2019）苏0321破申1号民事裁定书宣告被执行人丰县师寨镇师寨粮油管理所破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0321执1122号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邵明芹审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一九年九月十六日书 记 员  顾展州
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4086号申请执行人：王涛涛，男，1989年12月3日生，汉族，住徐州丰县。申请执行人：李婷，女，1990年1月3日生，汉族，住徐州丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321055189402L，住所地丰县。法定代表人：葛玉琪，该公司总经理。申请执行人王涛涛、李婷与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款34500元或扣留、提取其收入34500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇一九年九月二十五日书记员  王 婷
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3251号原告：周某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告周某与被告烟台某公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议不予以公开。审判员  贺洪春二〇一九年九月十七日书记员  丛 媛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执400号申请执行人：马世芳被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司申请执行人马世芳与辽宁容川房地产发展有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初947号，判令被执行人向申请人给付欠款423800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马世芳于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人马世芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执103号申请执行人：沈阳市玉玺土石方工程有限公司被执行人：徐双洋申请执行人沈阳市玉玺土石方工程有限公司与徐双洋为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12065号，判令被执行人向申请人给付欠款8775.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市玉玺土石方工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市玉玺土石方工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初4856号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律服务工作者。 被告：张春云，住所地北京市通州开发区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告张春云物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤诉处理。 审判员  王洪沛 二〇一九年九月二十五日 书记员  王红芹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执573号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人：朱丽娜申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与朱丽娜为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7345号，判令被执行人向申请人给付欠款589919.13元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月18日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1728号之一申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行，住所地：上饶市信州区中山西路71号，统一社会信用代码：91361102566295645X。法定代表人：朱兵，该分行行长。被执行人：苏少礼，男，1971年11月6曰出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：陈冬英，女，1973年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行诉被执行人苏少礼、陈冬英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人苏少礼、陈冬英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏少礼、陈冬英1,000,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇一九年九月九日书记员  陈磊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2992号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人**，男，1989年9月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，务工，住永兴县******生元头1组。公民身份号码：431************832。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被东莞市公安局取保候审。辩护人米佳胜，广东普翼律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3059号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人**及其辩护人米佳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年6月26日21时20分许,被告人**酒后驾驶小型普通客车行驶至东莞市**************时,被执勤民警查获。经检验，**血液中乙醇含量为144.62mg/100ml。以上事实，被告人**在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人**系初犯，归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。同时考虑到被告人**认罪悔罪态度较好，没有再犯的危险，回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人**判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十五日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢1037号 王应志、程正益： 本院在执行申请执行人王应志与被执行人程正益买卖合同纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2838号］一案中，被执行人程正益已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢1037号、（2017）浙0324执2838号案件执行完毕。 二〇一九年九月二十五日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3621号 原告：孙大鸿，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。 被告：胡庆发，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：陈银秀，女，1966年8月9日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省海阳市海阳路61号。 法定代表人：余弟明，系公司总经理。 原告孙大鸿与被告胡庆发、陈银秀、海阳市海映置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行了审理。 孙大鸿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告200万元；2.判令三被告共同向原告支付利息，以200万元为基数按5%年利息标准支付自2015年11月19日起至全部返还之日为止的利息（现暂计算至起诉之日的利息为366034元）；3.案件受理费、保全费由三被告负担。事实和理由：原告系被告海阳市海映置业有限公司的隐名股东，2012年开始投资被告海阳市海映置业有限公司开发建设的位于海阳市晶山街61号商业住宅楼项目（海阳市海映郦景商住小区）。2013年原告需要资金投资海映郦景项目，被告胡庆发、陈银秀将100万元作为投资款投入海映郦景项目。2015年11月，被告胡庆发、陈银秀急需资金，提出要求预支投资分红，但当时该项目并无分红，二被告提出可以预支日后再结算。被告海阳市海映置业有限公司让原告先行垫付，原告将其所有的位于山东济南天桥区大魏明都小区7号楼的4套房屋给了被告胡庆发，作为胡庆发、陈银秀预支的投资收益200万元。2019年3月，经被告海阳市海映置业有限公司核算确认海映郦景项目并无分红。原告于2019年6月要求被告胡庆发、陈银秀返还预支的分红200万元，被拒绝。被告海阳市海映置业有限公司让原告垫付投资收益的行为存在过错，应当承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈银秀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原告提交的诉状和相关证据分析，被告海阳市海映置业有限公司与本案无关，其认为原告列被告海阳市海映置业有限公司为被告的目的是为规避实际有管辖权的法院对本案进行诉讼管辖，且原告与被告胡庆发、陈银秀的住所地均为河南省商城县，依我国民事诉讼法的有关规定，本案应由河南省商城县人民法院管辖。 本院经审查认为，海阳市海映置业有限公司是否是本案适格被告属于实体审理的范畴，不属于当事人管辖异议的审查范围。本案为合同纠纷，其管辖适用民事诉讼法关于合同纠纷管辖的一般规定。本案中，被告胡庆发、陈银秀居住在河南省商城县，被告海阳市海映置业有限公司的住所地为山东省海阳市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，山东省海阳市人民法院和河南省商城县人民法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，孙大鸿选择向本院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回陈银秀对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院人民法院。 审判员  宋显忠 二〇一九年九月三十日 书记员  孙丽娜
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1057号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈奕聪（自报），男，1995年3月7日出生，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，大专文化程度，住普宁市***************。因本案于2019年9月1*日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1032号起诉书指控被告人陈奕聪犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈奕聪到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年9月10日3时14分左右，被告人陈奕聪喝酒后驾驶粤V*****小型轿车途经S236线普宁市****电信广场红绿信号灯路段时，被公安机关查获。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，陈奕聪血液中乙醇的含量为135.9毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为陈奕聪醉酒驾驶小型轿车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，认为陈奕聪有坦白情节且自愿认罪认罚。提请本院依法判处，建议判处陈奕聪拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈奕聪对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈奕聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈奕聪归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。陈奕聪能自愿认罪认罚，且当庭认罪，亦可从轻处罚。综合陈奕聪犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对陈奕聪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈奕聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2019年10月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年九月二十七日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12664号原告：烟台东方电影城有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路128号。法定代表人：王泉，总经理。被告：莱州创盛数控机械有限公司，住所地莱州市三山岛街道西由。法定代表人：王雪梅。被告：王雪梅，女，1969年5月18日出生，汉族，莱州创盛数控机械有限公司法定代表人，住莱州市。被告：陆柄霖，男，1966年11月19日出生，汉族，无固定职业，住莱州市。原告烟台东方电影城有限公司与被告莱州创盛数控机械有限公司、王雪梅、陆柄霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告烟台东方电影城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台东方电影城有限公司撤回起诉处理。审判员  甄景善二〇一九年九月十七日书记员  付 宇
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢253号之一 申请执行人：史安福，男，生于1969年2月11日，汉族，住宁夏市石嘴山大武口区。 被执行人：舒显阳，男，生于1968年7月17日，汉族，住南部县。 被执行人：冯晓红，女，生于1968年12月2日，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人史安福与被执行人舒显阳、冯晓红借款合同纠纷一案中，责令被执行人舒显阳、冯晓红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒显阳、冯晓红至今未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）川1321财保32号民事裁定书查封被执行人舒显阳、冯晓红共同所有的位于南部县南隆镇金葫路紫荆新城Ａ区3幢15-2号（产权证号：20××06）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人蒲海涛、杨雪英共同所有的位于南部县南隆镇金葫路紫荆新城Ａ区3幢15-2号（产权证号：20××06）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 蒲川林 审判员 何 苗 二〇一九年九月二十八日 书记员 蔡 远
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10058号之一申请人：长沙市雨花区汨恒建材经营部，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥二号小区D7栋1单元一楼。经营者：周雷，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：陈长青，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：常苗，湖南东方阳光律师事务所律师。被申请人：湖南黄金建设工程有限公司，住湖南省长沙市望城区黄金西路1号。法定代表人：蒋伟。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住湖南省长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。被申请人：罗晓东，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：罗丽霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人长沙市雨花区汨恒建材经营部与被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司、罗晓东、罗丽霞买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区汨恒建材经营部于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司、罗晓东、罗丽霞名下银行存款3360000元或查封、扣押同等价值的财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市雨花区汨恒建材经营部的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南黄金建设工程有限公司、长沙市鸿博置业有限公司、罗晓东、罗丽霞名下银行存款3360000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 靖二〇一九年九月十一日书记员 石海莉
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢731号申请执行人陈文业，男，1984年4月26日出生，住温州市瓯海区。申请执行人陈文虎，男，1981年5月13日出生，住温州市瓯海区。被执行人赖和平，男，1976年11月15日出生，住湖南省平江县，现住平阳县。被执行人钟志仙，女，1981年10月2日出生，住湖南省平江县，现住浙江省平阳县。原（2016）浙0326执607号案件申请执行人陈文业、陈文虎与被执行人赖和平、钟志仙民间借贷纠纷一案，被执行人赖和平、钟志仙已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4011号 原告杨向慧，女，汉族，1962年6月6日出生，住杭州市江干区。 被告杭州市江干区基础设施改善中心，住所地杭州市江干区码头路8号。 法定代表人金炜竑。 委托代理人（特别授权）孙建萍，浙江博方律师事务所律师。 被告杭州市江干区采荷街道综合服务中心，住所地杭州市五安路1号。 法定代表人何烨锋。 委托代理人（特别授权）高尔文、徐晶，浙江九恒律师事务所律师。 被告杭州市上城区市政园林管理所，住所地杭州市上城区六部桥直街18-1。 法定代表人宋硕琦。 委托代理人（特别授权）夏卫东、周溢滨，该单位职工。 原告杨向慧为与被告杭州市江干区基础设施改善中心、杭州市江干区采荷街道综合服务中心、杭州市上城区市政园林管理所健康权纠纷一案，原告杨向慧于2019年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨向慧，被告杭州市江干区基础设施改善中心委托代理人孙建萍，被告杭州市江干区采荷街道综合服务中心委托代理人徐晶、被告杭州市上城区市政园林管理所委托代理人夏卫东、周溢滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨向慧诉称，2018年8月23日中午12点左右，原告在建设银行办理业务后，左脚踩空，摔倒在银行门前的人行道上，右膝跪地导致右腿髌骨粉碎性骨折。人行道中间有约8公分的落差，无醒目标识。本人认为相关责任方杭州市江干区基础设施改善中心、杭州市江干区采荷街道综合服务中心、杭州市上城区市政园林管理所未尽到公共场所安全保障义务。故原告诉至法院，请求判令：被告杭州市江干区基础设施改善中心、被告杭州市江干区采荷街道综合服务中心、被告杭州市上城区市政园林管理所赔偿原告杨向慧医疗费及损失费人民币3789.98元。 被告杭州市江干区基础设施改善中心辩称，其不应承担任何责任；被告不是养护单位、建设单位和管理单位，故被告不应承担任何责任。 被告杭州市江干区采荷街道综合服务中心辩称，被告无过错，不应承担责任。银行门前的人行道，建成时就存在，无需设置提醒标志，原告行走时不注意，应由其自行承担。原告部分费用已由社保报销，其自行承担部分费用为人民币780.34元。 被告杭州市上城区市政园林管理所辩称，被告为养护单位，并非建设单位，不应由被告承担责任。 原告向法院提供的证据有：1、医院检查报告单、辅助治疗费用单、出院记录、诊断书、复诊收费结算单；2、行程退单，证明损失；3、12××5电话记录、处理单。 被告杭州市江干区基础设施改善中心、杭州市江干区采荷街道综合服务中心、杭州市上城区市政园林管理所未向法院提供证据。 经质证，被告杭州市江干区基础设施改善中心、杭州市江干区采荷街道综合服务中心、杭州市上城区市政园林管理所对原告提供证据的真实性无异议，对原告提供的证据予以认定。 经认定，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告以在市政行人道上受伤为由，以涉及的相关部门为被告要求赔偿，根据《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，原告认为人行道下台阶过高没有设置提醒标志，本院认为，人行道设计并非本案被告履职行为，与本案关联的问题是人行道是否需要设置危险提醒标志。被告杭州市上城区市政园林管理所作为道路养护，对道路过高的危险存在关心注意义务，但原告在行走时也应当注意安全，故原告应自行承担主要责任，被告杭州市上城区市政园林管理所承担一定的补偿责任。本院酌情按原告实际损失的30%补偿，故原告自行承担部分费用为人民币780.34元，被告杭州市上城区市政园林管理所承担补偿费用人民币234元；被告杭州市江干区基础设施改善中心、杭州市江干区采荷街道综合服务中心与本案无关，不承担相关责任。 现依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之规定，判决如下： 一、被告杭州市上城区市政园林管理所应补偿原告杨向慧人民币234元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告杨向慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的本案案件受理费人民币200元，由原告杨向慧承担。 原告杨向慧可在本判决生效之日起十五日内向本院申请退还相应诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当时人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  许钟军 二〇一九年九月三十日 书记员  郑燕秋
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0512刑初115号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人马某某，男，壮族，1987年10月20日出生，广西靖西县人，小学文化程度，户籍登记地址广西壮族自治区靖西县*********9*，公民身份号码452************79X。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被羁押，2019年9月3日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员肖聪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日21时23分许，被告人马某某饮酒后驾驶一辆悬挂粤N*****号牌白色小型轿车，从揭阳市惠来县沿沈海高速往汕头方向行驶，途经汕头市*********时被执勤民警查获。经鉴定，从被告人马某某血样中检出乙醇，含量为343mg/100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有物证粤N*****号牌白色小型轿车（附照片）；发破案经过、查获经过、户籍证明、前科查证情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证材料；证人马造志证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人马某某醉酒在高速公路驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；鉴于被告人马某某归案后能主动交代其所犯罪行，当庭认罪，依法可给予从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某某判处拘役三个月十五日至拘役四个月十五日，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人马某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2019年12月16日止；罚金应当在本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖少光二〇一九年九月十一日书记员  黄绿茵附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执59号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号，组织机构代码70436171X。法定代表人:陈琳。被执行人:张夏月，女，1975年3月28日出生，住平阳县。被执行人:温暖，男，2000年11月23日出生，住平阳县。被执行人:温某，男，2009年7月23日出生，住平阳县。被执行人:周英，女，1956年7月20日出生，住平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人张夏月、温暖、温某、周英金融借款合同纠纷一案，被执行人张夏月、温暖、温某、周英已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1502号之一 申请执行人：石家庄市小额担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路99号，统一社会信用代码：121301006677395242。 法定代表人：田集生，石家庄市劳动就业服务局局长。 委托诉讼代理人：王其，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人：梁彦萌，男，1987年4月26日出生，汉族，住藁城市。 关于石家庄市小额担保贷款管理中心与梁彦萌追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3778号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：梁彦萌于本判决生效之日起十日内偿还石家庄市创业担保贷款管理中心垫付款77352.09元及利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人梁彦萌送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初3778号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘如杰 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 二〇一九年九月二十日 代书记员 杨 迎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16493号原告：陈淑霞，女，1952年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************120。被告：陈卉玲，女，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************120。原告陈淑霞与被告陈卉玲因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，原告陈淑霞于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈淑霞向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈淑霞撤回起诉。本案受理费3340元，减半收取计1670元（原告陈淑霞已预付），由原告陈淑霞负担。审判员 辜 原二〇一九年九月十九日书记员 黎艳芳书记员 朱柏瑞
巴林右旗人民法院民事判决书（2019）内0423民初2586号原告：高某，女，1986年12月26日出生，个体户。现住址巴林右旗。委托代理人：刘某，男，1969年9月27日出生，个体户。现住址巴林右旗。被告：宁某，男，1988年8月24日出生。现住址巴林右旗。委托代理人：王某，内蒙古庆州律师事务所律师。原告高某诉被告宁某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人刘某、被告宁某的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告协助原告办理房屋过户手续，请求法院判决原告是涉案房屋的唯一产权人。并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月23日在民政局签署《离婚协议》协议书约定涉诉房屋归原告所用，并保证对此不在提出异议。根据法律相关规定，该《离婚协议书》系原、被告双方自愿签署，协议书内容合法并已经生效，被告应当遵守并配合原告办理过户，但是原告多次催促被告协助办理过户手续，被告总以各种理由推脱拒不配合办理，故原告迫于无奈，提起诉讼。被告辩称，被答辩人的诉讼不属实，理由不成立，请贵院认真查明事实后驳回被答辩人的诉讼。1、答辩人与被答辩人系夫妻，在2011年3月3日登记结婚，由于被答辩人提出有房子才结婚，因此在2011年2月21日答辩人将其父亲购买的登记在宁艳杰名下的房屋变更登记在自己名下，所以争议房屋的所有权事实上是答辩人父亲的财产。从法律角度涉案房屋是答辩人的婚前财产，从家庭的角度争议房屋是答辩人父亲宁文生为家人购买的房屋，因此将该房屋登记在被答辩人名下是无理要求；2、在2016年3月29日，将争议房屋登记在答辩人与被答辩人名下，是由于客观存在夫妻关系，被答辩人吵闹，答辩人为了家庭关系隐瞒自己父母私下办理的，这不是答辩人的真实意思表示。因为该房屋不是答辩人的，是答辩人父亲的；3、在2019年7月23日，答辩人与被答辩人因生活琐事发生矛盾，答辩人没有认真思考，草率与被答辩人签订离婚协议书，没有征求父母的意见，没有理解离婚协议中的内容和法律后果，损害了自己的合法权益，没有处理解决好孩子的抚养费和生活教育问题。事实上争议房屋是答辩人父亲购买为答辩人结婚用的财产，没有被答辩人的份额，被答辩人的诉讼不成立。请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼。经审理查明，原、被告于2011年3月3日依法登记结婚，婚后生育一子宁炳硕（2012年8月8日出生）。原、被告于2019年7月23日到民政部门协议离婚，并签订《离婚协议书》。《离婚协议书》中约定，男女双方因感情不和自愿离婚，婚生子归女方抚养，男方每月给付1000元抚养费直到子女十八周岁。孩子上大学和结婚所需费用双方各承担50%。财产分割：巴林右旗大板镇五区益和诺尔街南有一处房产归女方所有，14头牛归男方所有。债权债务：婚后无债务。另查明，宁某与宁艳杰系兄弟。宁艳杰于2010年3月15日以79000元的价格从案外人安某手里购买了涉案的的位××区南的房屋一处，双方签订了《房屋买卖合同》。2011年2月21日，宁某与宁艳杰签订了《房屋买卖合同》，该合同约定宁艳杰以150000元的价格将涉案房屋出售给宁某。原告高某称涉案房屋是其与被告宁某结婚时从宁艳杰手里购买，当时交了50000元，剩余部分由夫妻双方共同偿还，至2016年3月份还清了尾欠的房款。原告高某提供了巴林右旗信用联社的《客户交易明细对账单》，该对账单能够证明于2015年9月1日高某转账给宁艳杰账户30000元；于2015年12月4日高某转账给宁艳杰账户2000元。涉案房屋（房屋所有权证号码：赤×××）于2016年3月30日的所有权人由宁某变更登记在宁某和高某名下，为宁某和高某共有。又查明，2019年7月5日，原告高某对其与宁某、宁文生（宁某的父亲）关于14头牛养殖情况进行录音，证明11头牛有牛犊子，以此证明离婚协议书中分割给被告宁某的财产并没有损害被告宁某的利益。上述事实，有原告提供的涉案房屋的房屋所有权证、离婚协议书、客户交易明细对账单、录音光盘、被告提供的房产所房屋档案、房屋买卖合同、房屋所有权证、本院调取的证据及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案的两份《房屋买卖合同》及原告提供的《客户交易明细对账单》和涉案房屋的房屋所有权证形成证据链条证实，宁艳杰在原、被告结婚前将其以79000元的价格购买的涉案房屋以150000元的价格出售给宁某，原、被告在婚姻存续期间共同偿还了尾欠的涉案房屋款，并于2016年3月30日将涉案房屋的所有权人变更登记在宁某和高某名下，因此涉案房屋成为了原、被告的共有财产。原、被告于2019年7月23日签订《离婚协议书》，该离婚协议中对夫妻共同财产进行了分割，涉案房屋归原告所有，14头牛归被告所有，原、被告处分夫妻共有财产不损害国家、集体和他人权益，且从原、被告各自分得的财产价值上讲亦较为合理，故该离婚协议就财产分割达成的协议对原、被告双方具有法律约束力，原告也因此取得了涉案房屋的完全的物权期待权。对原告请求人民法院判令被告协助其办理涉案房屋的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。该涉案房屋的房屋所有权证上载明原、被告是涉案房屋的共有人，对原告请求人民法院判决其是涉案房屋的唯一产权人的请求，本院不予支持。被告称涉案房屋是其父亲出资购买属于被告的婚前财产以及是在原告的强烈吵闹和要求下才将涉案房屋变更登记在原告和被告的名下，但未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告宁某于本判决发生法律效力后立即协助原告高某办理涉案房屋（房屋所有权证号码：赤×××）的产权过户手续。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告宁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩玉惠 二0一九年九月十一日书记员 陈国虎
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初265号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人杜锐麟，男，1997年4月2日出生，公民身份号码441************491，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，务工，住肇庆市高要区*************队。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月12日被依法传唤，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年9月19日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院肇要检诉刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人杜锐麟犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人杜锐麟到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市高要区人民检察院指控：2019年5月27日19时30分许，被告人杜锐麟驾驶粤H*****号小型轿车从肇庆市高要区金利镇往金渡镇方向行驶，途径高要区G324线1109KM+100M路段时，在实施左转弯过程中与由金渡镇往金利镇方向直行由被害人古钿藩驾驶的悬挂粤Y*****号牌（套牌）普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人古钿藩倒地受伤，后经送院抢救无效死亡。事故发生后，被告人杜锐麟拨打110报警及120呼叫救护车，并在现场等待公安人员处理。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人杜锐麟驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯没有让直行的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成该事故的主要过错。被害人古钿藩未取得机动车驾驶证，没有按照规定戴安全头盔，驾驶使用其他机动车号牌的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第十九条第一款、第五十一条的规定，是造成该事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定被告人杜锐麟承担此事故的主要责任，被害人古钿藩承担此事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杜锐麟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杜锐麟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杜锐麟承认指控的犯罪事实，自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。被告人杜锐麟已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。并提出以交通肇事罪判处被告人杜锐麟有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。被告人杜锐麟在开庭审理中对指控的罪名和事实均无异议，并表示自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实。本院认为，被告人杜锐麟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜锐麟的犯罪事实清楚，罪名成立。基于被告人杜锐麟犯罪后自动投案，能如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。其能自愿签署认罪认罚具结书，有自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，本院予以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杜锐麟是过失犯罪，其自动投案，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，确有悔罪表现，本院予以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杜锐麟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国明二〇一九年九月二十七日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4662号申请执行人：王春霖被执行人：李光鹤。申请执行人王春霖与李光鹤为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8241号，判令被执行人向申请人给付欠款1006900.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春霖于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月21日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王春霖未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3235号 原告：许何，男，1975年7月15日出生汉族，浙江省常山县人，住常山县。 被告：苏卫理，男，1977年8月26日出生汉族，浙江省遂昌县人，现住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：周海呀，浙江东昊律师事务所律师。 本院在审理原告许何与被告苏卫理房屋租赁合同纠纷一案中，因原告于2019年9月9日在收到本院发出的受理案件与预缴诉讼费通知书后次日起七日内，未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  林宇琼 二〇一九年九月十七日 法官助理周宇 书记员余玉玲
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执1541号 申请执行人：周旭旭。 授权委托人：胡美亚。 被执行人：周多庆。 申请执行人周旭旭与被执行人周多庆抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初423号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周旭旭于2019年5月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周多庆支付给申请执行人周旭旭2017年下半学期至2019年上半学期学费20000元及从2017年9月至2018年12月的生活费16000元。案件受理费40元、执行费440元由被执行人周多庆负担。执行过程中，申请执行人周旭旭与被执行人周多庆自行达成了和解，申请执行人周旭旭也主动申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人周旭旭主动向本院申请撤回执行，申请符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执1541号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年九月十二日 书记员  周梅舟 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5202刑初495号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人卢育青，男，1993年8月3日出生，身份证号码445********8033812，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处卢前村南苑15巷163号。因本案于2018年12月21日被羁押，2018年12月22日被刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，2019年5月21日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人褚贯平，曾用名褚冠平，男，1976年10月17日出生，身份证号码412************255，汉族，河南省唐河县人，初中文化，住河南省唐河县************，现住揭阳市榕城区**************。因本案于2018年12月21日被羁押，201*年12月22日被刑事拘留，2018年12月23日被取保候审。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉［2019］434号起诉书指控被告人卢育青犯盗窃罪、被告人褚贯平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘越佳出庭支持公诉，被告人卢育青、褚贯平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月9日13时左右，被告人卢育青窜到揭阳市榕城区****办事处玉浦村新区E3幢被害人李国俊的古董店，趁李国俊在店内床上睡觉之机，盗走店内玻璃柜里的一盒清末铜鎏金纽扣（共85枚，价值人民币9537元)。当晚21时多，卢育青将盗得的铜鎏金纽扣带到揭阳市榕城区****办事处马牙东路被告人褚贯平经营的“古玩玉器”店，以人民币800元的价格销赃给褚贯平。所得赃款已被卢育青花光。2018年12月21日16时，公安民警在东兴街道办事处卢前抓获卢育青；同日，在卢育青的带路下抓获褚贯平。破案后，被盗85枚铜鎏金纽扣已被追回发还李国俊。上述事实，被告人卢育青、褚贯平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李国俊的陈述，证人刘秋生、陈子奎的证言，现场勘查笔录，赃物的照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，涉案文物鉴定评估报告，价格认定结论书，抓获经过证实材料，被告人卢育青、褚贯平的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢育青无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人褚贯平无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人卢育青、褚贯平所犯罪名成立，本院予以支持。被告人卢育青归案后协助公安机关抓获同案人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人卢育青、褚贯平归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人卢育青、褚贯平在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人卢育青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审4个月又21日，刑期的终止日顺延，即自2018年12月21日起至2019年12月11日止）二、被告人褚贯平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇一九年九月十二日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1631号申请执行人：刘月勇，男，1969年2月18日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘宾，男，1980年2月17日生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人刘月勇与被执行人刘宾劳务合同纠纷一案，本院依法作出的(2018)苏1311民初8078号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案受理。本案立案执行标的额755650元，现已执行到位0元，未执行到位金额755650元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘宾名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘宾名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人刘宾户籍所在地，未发现其下落。现已将被执行人刘宾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年九月十九日书记员 周      瑞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初2734号 原告：白志刚，男，1974年2月3日出生，汉族，住南皮县。 原告：王兰晖，女，1971年12月25日出生，汉族，住南皮县。 二原告委托代理人：赵振莲、韩蕊，河北馨铁律师事务所律师。 被告：刘秋红，女，1989年9月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告白志刚、王兰晖与被告刘秋红不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志刚、王兰晖的委托代理人赵振莲、韩蕊、被告刘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白志刚、王兰晖向本院提出诉讼请求1、请求判令被告返还原告购房款70000元。2、判令被告支付自起诉之日至履行完毕之日的利息（以中人民银行同期贷款利率为准）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，原告与唐山荣盛房地产开发有限公司签订认购协议书，购买其开发的未来城项目的商铺，并交付定金30000元。之后被告便以荣盛房地产开发有限公司销售人员的身份与被告联系，要求原告再交付267941元购房款就能提正式购房合同，原告便于2017年3月13日向被告转款267941元，被告收款后给原告开具了不同名目的收据，其中，团购费10000元，公维3712元，房款首期108962元，运营保证金75267元及70000元收据各一张，后原告要求退回所购房屋，但唐山荣盛房地产开发有限公司只收到被告交付的197941元，全今仍有70000元在被告处。原告多次要求被告退还该笔款项，被告未予退还。为维护原告合法权益，特具状起诉，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告刘秋红辩称，我与原告并不认识，原告是通过其他的业务员联系去唐山未来城购买的商铺，原告在诉状中认可我是销售人员系职务行为。原告的267941元转到我的银行卡后，我马上将197941元钱转给唐山荣盛房地产公司，将70000元转给了沧州办事处，并开具了收据。 原告为支持其主张，提交了认购协议书、银行交易明细、收据等证据。 经审理查明，被告刘秋红系沧州市正嘉房地产经纪有限责任公司（以下简称正嘉公司）的工作人员，2017年3月11日，经正嘉公司中介，原告与唐山荣盛房地产开发有限公司签订房屋认购协议书，购买其开发的未来城项目3区1层1137房屋，房屋面积为30.93平方米，房屋价款为33088.78元/平方米，优惠价为八万抵十五万。协议签订后，原告向唐山荣盛房地产开发有限公司交付了30000元定金，2017年3月13日，原告向正嘉公司支付了267941元购房款，该款项由正嘉公司工作人员指定打入被告刘秋红账户，之后，被告刘秋红将其中70000元打入正嘉公司指定的其他账户，并由正嘉公司出具了收据。 另查明，2018年原告解除了与唐山荣盛房地产开发有限公司的购房协议，除正嘉公司收取的70000元外，其他款项已按协议退还。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此规定可见，构成不当得利的要件包括1、一方获得利益；2、他方利益受损;3、一方获利与他方受损之间存在因果关系；4、获得利益无法律依据。本案中，被告刘秋红账户收取的原告70000元购房款系正嘉公司工作人员指定打入，刘秋红又将该款打入正嘉公司其他指定账户，该款项由正嘉公司为原告出具收据，原告提交的证据不能证明被告刘秋红获得利益，原告主张被告刘秋红对70000元购房款构成不当得利的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇一九年九月二十日 书记员  赵 刚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初20451号原告：佛山市宏建物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************办公室之四。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：黄彩燕，系公司员工。委托诉讼代理人：梁嘉琪，系公司员工。被告：蔡成辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住广东省博罗县**************，公民身份号码：441************819。被告：李慧绮，女，1982年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码：440************020。本院在审理原告佛山市宏建物业管理有限公司与被告蔡成辉、李慧绮物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市宏建物业管理有限公司于2019年9月26日以被告已缴清拖欠的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市宏建物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市宏建物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市宏建物业管理有限公司负担。审判员 洪 勉二〇一九年九月二十九日书记员 郑凤婷
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1067号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人娄某某。辩护人孙恩典，上海虑远律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]517号起诉书指控被告人娄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉。被告人娄某某及其辩护人孙恩典到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月期间，被告人娄某某在明知银行卡用于犯罪的情形下，仍伙同李某某（另案处理）等人从河南省郑州市至湖北省武汉市办理了5张银行卡，开通网上银行后将U盾、配套手机卡等一并转卖给上游犯罪团伙，以此非法获利。2018年11月期间，某电信诈骗团伙利用被告人娄某某提供的其中4张银行卡，谎称当地消防支队需要装修、基建等名义先后骗取上海市青浦区黄某292,500元（币种为人民币，下同）、辽宁省葫芦岛市乔某某42,000元、河北省宁晋县陈某124,880元、湖南省益阳市周某60,000元、陕西省咸阳市陈某某360,000元、四川省广安市阳某30,000元，上述诈骗所得钱款均汇入被告人娄某某出售的银行卡账户内。另查明，被告人娄某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人李某某、黄某、乔某某、陈某、周某、陈某某、阳某、邹某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局调取证据通知书及银行交易明细，协助查询财产通知书、开户信息，支付宝转账截图、银行业务凭证，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某某明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人娄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人娄某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以其当事人系初犯、偶犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符且于法不悖，故予以采纳；但辩护人提出其当事人的犯罪金额仅为3万元且系犯罪未遂的辩护意见，因缺乏相应的事实或法律依据，故不予采纳。为维护社会管理秩序，保障国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人娄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2022年8月27日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人娄某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王贤诚审 判 员  沈宝琴人民陪审员  王美华二〇一九年九月四日书 记 员  肖思伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初4679号 原告：潘吉正，男，1953年8月11日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 被告：严琳，男，1986年3月31日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。 被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦2楼。 代表人：李逢春，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵子茗，该公司职工。 原告潘吉正与被告严琳、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘吉正的委托代理人王悦平、被告严琳、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人赵子茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘吉正向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费55007.21元，住院伙食补助费2100元，误工费40180元，护理费13500元，营养费5400元，残疾赔偿金59323.5元，车损1000元，交通费1000元，鉴定费2600元，合计180110.71元。2、本案诉讼费、鉴定费2100元由被告承担。事实与理由：2017年12月3日12时0分，被告严琳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿202省道由南北行，行至海阳市，与前方顺行的原告潘吉正驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，潘吉正受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定严琳负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持诉请。 被告严琳辩称，事故发生属实。我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任，另外，事故发生后我为原告垫付费用6000元。 被告亚太保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险。我方同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。事故发生后我公司已向原告支付了10000元，要求依法扣除。 经审理查明：2017年12月3日12时0分，被告严琳驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿202省道由南北行，行至海阳市，与前方顺行的原告潘吉正驾驶的正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，潘吉正受伤。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序道路交通事故认定书，认定严琳负事故的全部责任，潘吉正不负事故责任。 原告潘吉正向本院提交如下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明严琳承担事故的全部责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据，证明潘吉正伤后治疗共花费医疗费55007.21元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算35天为2100元。4、提交烟台富运司法鉴定所出具的鉴定意见书：潘吉正右上臂损伤构成十级伤残；潘吉正伤后误工期限为240日；潘吉正伤后护理期限为90日(住院期间需2人护理，余时间需1人护理)；潘吉正伤后营养期限为90日。潘吉正系个体茶叶零售业主，其主张误工费按照2018年山东省批发零售业收入每天167.42元计算240天为40180元，提交营业执照及食品经营实名备案证以证实其主张。5、原告伤后由儿子潘世蛟护理90天，由外甥邹海峰护理35天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入每天108元计算为13500元。提交护理人身份证及潘世蛟的社保卡以证实其主张。6、主张营养费按照每天60元计算90天为5400元。7、主张残疾赔偿金按照39549元计算15年乘以10%为59323.5元，提交营业执照，以证明其收入来源于非农业。8、主张车损1000元。9、主张交通费1000元。10、提交鉴定费单据，证明鉴定花费2600元。 对原告潘吉正的上述诉讼请求及其提交的证据，被告严琳对证据1-9的质证意见同亚太保险公司，对证据10认为应由保险公司承担。被告亚太保险公司对证据1、3、5、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药。对证据4司法鉴定意见没有异议，但认为潘吉正已经超过60岁，不同意赔偿误工费。对证据6不同意赔偿。对证据8同意赔偿500元，原告同意。对证据9同意赔偿500元，原告同意。对证据10真实性没有异议，但不同意承担。 另查，严琳驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在亚太保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，严琳为潘吉正垫付6000元，亚太保险公司为潘吉正垫付10000元。 本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定严琳承担事故的全部责任，潘吉正无责任。因此，对原告潘吉正的损失，应由亚太保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。对原告潘吉正提交的证据及主张，被告亚太保险公司对证据1、3、5、7没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费2100元、护理费13500元、残疾赔偿金59323.50元予以认定。对证据2，本院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费55007.21元予以认定。对证据4，原告提供的证据能够证实其从事茶叶零售工作，故对其主张的误工费40180元本院予以认定。对证据6，原告主张的营养期经司法鉴定予以确认，故对原告主张的营养费5400元本院予以认定。对证据8车辆损失，亚太保险公司认可500元，原告同意，本院予以认定。对证据9交通费，保险公司认可500元，原告同意，本院予以认定。对证据10，本院对鉴定费2080元予以认定。 综上，本院认定原告潘吉正的的各项损失为：医疗费55007.21元，住院伙食补助费2100元，交通费500元，误工费40180元，护理费13500元，残疾赔偿金59323.50元，营养费5400元，车辆损失500元，合计176510.71元。上述损失，由亚太保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，扣除已付10000元，还应再赔偿166510.71元。因原告潘吉正的损失均在亚太保险公司赔偿范围内，故被告严琳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告潘吉正各项损失共计166510.71元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告潘吉正对被告严琳的诉讼请求。 三、驳回原告潘吉正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元减半收取1951元，由原告潘吉正负担136元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担1815元。鉴定费2600元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年九月十九日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1311执3252号本院立案执行申请执行人陈健与被执行人许德芝婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年九月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1588号申请执行人:朱伯乐，男，1985年9月2日生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人:宿迁市宿豫区珠江医院，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：刘彦武，该院院长。本院在执行申请执行人朱伯乐与被执行人宿迁市宿豫区珠江医院民间借贷纠纷一案中，被执行人宿迁市宿豫区珠江医院已进行强制清算。本院认为，被执行人宿迁市宿豫区珠江医院已进入强制清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1311民初30号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年九月十六日书记员  张德祥
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3317号原告：林某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告林某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇一九年九月二十八日书记员  丛 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11364号 原告***，女，汉族，1976年2月28日出生，住江西省上饶市上饶县。 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 负责人吴琛。 委托代理人（特别授权）孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告***为与被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车事故责任纠纷一案，原告***于2018年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告***、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司委托代理人孟越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***基于2016年9月24日其发生的交通事故起诉。请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在保险责任限额内赔偿原告***各项经济损失共计人民币42426.81元。 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司辩称：1、医疗费中非医保类药物费用予以扣除，认可人民币5299.99元；2、护理费认可人民币10789.89元；3、误工费标准认可人民币120元/天；4、营养费认可标准人民币30元/天；5、不承担诉讼费。 本院经审理查明的事实如下： 交通事故情况：2016年9月24日19时30分许，向小永驾驶伍万所有的湘Ｆ×××××车辆在江干区堡路段发生交通事故，造成原告受伤的事实。杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，向小永承担事故全部责任，原告***不承担事故责任。 保险情况：车牌号湘Ｆ×××××号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保有交强险，保险期至2019年1月16日。 原告合理损失情况： 1、医疗费：原告能够提供收费票据原件显示的其支付医疗费用人民币7674.20元。其中可能存在的非医保费用可在交强险中优先赔付，按医药费人民币6791.10元核定；2、护理费：护理期根据原告提供鉴定意见为90天，按照2017年度浙江省在岗职工年平均工资人民币61099元计算，护理费为人民币15066元；3、误工费：原告的误工期经鉴定为150天，按照2017年度浙江省在岗职工平均工资人民币61099元计算，误工费为人民币25110元；4、交通费：根据发票和就医情况，认可交通费人民币300元；5、营养费：原告的营养期经鉴定为60天，认可营养费人民币1800元。以上合计费用人民币49067.10元。 以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、诊断报告、门诊发票、交通费发票、医疗证明书、鉴定报告以及当事人陈述为证。经认证，原告提供的证据具有真实性，本院予以认定。 本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错，按照自己过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司作为承保人应当承担相关责任。 上述本院确认的各原告的合理损失，根据赔偿比例，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应全额赔付以上费用人民币49067.10元；由于原告***诉请金额人民币42426.81元不高于本院保护金额，故本院按原告诉请金额人民币42426.81元予以支持。 现依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔付原告***款项人民币42426.81元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币861元，由原告***承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许钟军 人民陪审员  蒋顺根 人民陪审员  施作军 二〇一九年九月十二日 书 记 员  郑燕秋
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初5164号 原告：黄某，住海阳市。 被告：尚某，住海阳市。 原告黄某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年九月二十四日 书记员  杨 青
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2019)粤0981执保779号 广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行、麦雁明： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司谢鸡支行与被申请人麦雁明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初2950号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人麦雁明开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市谢鸡镇营业所的账户（账号：60×××59）、中中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市泗水镇营业所的账户（账号：60×××24）限额23500元进行冻结，冻结期限为1年，自2019年9月6日至2020年9月5日，截至2019年9月5日止冻结金额分别为43.54元、157.88元。 特此告知。 二〇一九年九月十八日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执3436号江苏宝丰投资担保有限公司：本院于2019年9月2日立案执行你公司与钱增奎、庄玉平、马海祥、潘学芹、杨洋、王小敏追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年九月二十三日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初1865号原告：杨敏玲，女，汉族，1989年4月16日出生，住广东省广宁县***********16*，公民身份号码：441************527。被告：张洪武，男，蒙古族，1975年12月12日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区，公民身份号码：152************310。原告杨敏玲诉被告张洪武居间合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案后，原告于2019年9月9日向本院提出申请撤回对被告张洪武的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨敏玲撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告杨敏玲负担。审判员  陈达强二〇一九年九月九日书记员  侯学芸法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4086号原告：蒲传凤，女，汉族，1985年7月29日出生，住广东省佛山市三水区。被告：吴良周，男，汉族，1986年1月27日出生，住福建省南平市延平区。原告蒲传凤与被告吴良周民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒲传凤到庭参加诉讼，被告吴良周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。蒲传凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴良周偿还原告蒲传凤22000元，并自2019年8月5日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付欠款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告向原告借款22000元。借款到期后，被告一直拖延还款。吴良周在诉讼中没有作出答辩及提供证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，证据的来源、形式合法，与原告诉称事实相关联，证据之间相互印证，证据链基本完整，被告未提出抗辩，应视为对自身诉讼权利的放弃，故本院对原告提交的证据予以采信并对其主张的事实予以确认。另查明，原告与被告在《借条》上约定，三个月内还清借款，利息按银行利息计算。本院认为，本案是民间借贷纠纷。民间借贷关系的成立要同时具备借贷双方达成了借贷的合意和借款的实际交付这两个条件。原告提交的证据能够证实其与被告之间达成借款的合意并已按照双方约定完成了借款交付，原、被告双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告没有按照协议约定按时还款，亦未提供其偿还借款的证据，原告主张被告清偿借款22000元，合法有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告自2019年8月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，其利息请求合法有据，本院予以支持。由于原告没有提供中国人民银行公布的同期贷款基准利率，本院支持原告的利息请求以年利率6%标准为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴良周须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒲传凤偿还借款本金22000元，支付以22000元为本金基数，从2019年8月5日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即175元，由被告吴良周负担。本判决为终审判决。审判员  林育婷二〇一九年九月十九日书记员  陆 珊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执452号申请执行人：刘姣一被执行人：岳崇申请执行人刘姣一与岳崇为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8092号，判令被执行人向申请人给付欠款62712.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘姣一于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘姣一未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初5110号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，分公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所主任。 被告：刘陈昊，男，汉族，1990年9月24日出生，地址山东省青岛市崂山区户。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司诉被告刘陈昊物业服务合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告刘陈昊地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告刘陈昊准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  袁向明 二〇一九年九月二十五日 书记员  孙势超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执392号申请执行人：宿玉香被执行人：**申请执行人宿玉香与**为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初9430号，判令被执行人向申请人给付欠款406170.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宿玉香于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人宿玉香未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢566号蔡江涛：你申请执行周正武、胡江南民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十六日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保629号 申请人：牛存梅，女，汉族，1984年9月15日出生，住沂南县。 被申请人：王法刚，男，1974年9月11日出生，沂南县号。 因申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保804号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人王法刚所有鲁Ｑ×××××6号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年九月二十七日 书记员  戚强厚
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3099号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王应贵，男，1988年5月25日出生，壮族，广西隆林县人，小学文化，住隆林县新州镇新兴社区那前第二居民小组048号。公民身份号码：452************635。曾因犯盗窃罪于2016年7月27日被本院判处有期徒刑两年九个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月23日被羁押并被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3022号起诉书指控被告人王应贵犯盗窃罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人王应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年4月27日3时许，被告人王应贵经过东莞市*******巷8号门前附近路段时，见被害人刘洪军的奔驰小轿车停放在该处，遂持螺丝刀撬开车窗，盗走车里的现金约600元。得手后，王应贵逃离现场。二、2019年5月7日6时许,被告人王应贵经过长安镇莲峰北路农业银行门口附近时,见被害人李展鹏的奔驰小轿车停放在该处，遂持螺丝刀撬开车窗，盗走车里的现金约2000元。得手后，王应贵逃离现场。2019年5月23日10时许，侦查人员在长安镇霄边大街附近路段将王应贵抓获。以上事实，被告人王应贵在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王应贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王应贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人王应贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚；鉴于被告人王应贵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处七个月以下有期徒刑，并处罚金，量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王应贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月23日起至2020年2月22日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人王应贵于本判决生效之日起十日内退赔被害人刘洪军600元、李展鹏2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 超二〇一九年九月二十七日书记员 梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢1022号申请执行人:季玉梅，女，1939年2月9日出生，住平阳县。被执行人:黄银林，男，1962年7月28日出生，住平阳县。原（2019）浙0326执74号申请执行人季玉梅与被执行人黄银林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄银林已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月十六日