河北省大名县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0425刑初162号公诉机关河北省大名县人民检察院。附带民事诉讼原告人，男，1961年9月25日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人，女，1962年10月27日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住，系被害人母亲。诉讼代理人：权庆新，河北十力律师事务所律师。附带民事诉讼原告人，女，1994年2月14日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住，系被害人之长女。附带民事诉讼原告人，女，2005年9月26日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住，系被害人之次女。法定代理人，女，1970年5月19日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住。系母亲。被告人宋瑞建，男，1973年8月13日出生，汉族，出生于河北省馆陶县，小学文化，农民，住，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月1日被大名县公安局刑事拘留，同年3月11日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。辩护人王双振，河北天雄律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郑艳利，男，1973年7月10日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住。附带民事诉讼被告人史振广，男，1974年1月25日出生，汉族，出生于河北省大名县，农民，住。大名县人民检察院以大检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人宋瑞建犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人、、、向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人、的诉讼代理人权庆新，附带民事诉讼原告人，被告人宋瑞建及其辩护人王双振，附带民事诉讼被告人史振广到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院起诉书指控，2015年2月27日21时许，郑艳利驾驶号小型轿车沿215省道自北向南行驶至路段时，与前方同向被告人宋瑞建驾驶的大型轮式拖拉机带自制的挂车发生追尾碰撞，事故造成轿车乘坐人当场死亡，、、受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，宋瑞建驾车逃逸。大名县公安交通警察大队认定，宋瑞建负此事故的主要责任。公诉机关提交的证据有：事故车辆照片，户籍证明，表现证明等书证；证人、史振广等人的证言；被告人宋瑞建的供述和辩解；道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人宋瑞建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致、死亡，重伤二级，肇事后逃逸，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人、提出要求追究被告人宋瑞建的刑事责任，并判令被告人宋瑞建赔偿附带民事诉讼原告人、各项经济损失，共计人民币403，063.03元。判令附带民事诉讼被告人郑艳利赔偿附带民事诉讼原告人、各项经济损失，共计人民币182，398.64元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人的代理人当庭提交了以下证据：、身份证复印件各1份，大名县万堤镇派出所和前桥村村委会的证明各一份，大名县民政局婚姻登记处的无婚姻登记证明一份，大名县万堤镇计划生育办公室证明一份，在大名县人民医院病历一份，在大名县人民医院住院票据二张，费用清单一张，诊断证明书一份等。附带民事诉讼原告人、提出要求追究被告人宋瑞建的刑事责任，并判令被告人宋瑞建赔偿附带民事诉讼原告人、各项经济损失，共计人民币463，063.03元。判令附带民事诉讼被告人郑艳利赔偿附带民事诉讼原告人、各项经济损失，共计人民币242，398.64元。判令附带民事诉讼被告人史振广赔偿附带民事诉讼原告人、各项经济损失，共计人民币173，063.03元。被告人宋瑞建对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。辩护人王双振提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人宋瑞建犯交通肇事罪的罪名不持异议，提出以下从轻处罚理由：1、被告人宋瑞建系自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人宋瑞建系初犯、偶犯、无前科，认罪态度较好，应从轻或减轻处罚。3、本案中的两个刑事附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，应不予支持。经审理查明，2015年2月27日21时许，郑艳利驾驶号小型轿车沿215省道自北向南行驶至路段时，与前方同向被告人宋瑞建驾驶的大型轮式拖拉机带自制的挂车发生追尾碰撞，事故造成轿车乘坐人当场死亡，、、受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，宋瑞建驾车逃逸。大名县公安交通警察大队认定，宋瑞建负此事故的主要责任。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，的伤情为重伤二级。上述事实，公诉机关向法庭宣读出示了下列证据，经法庭质证，本院予以确认。1、书证：事故车辆照片，户籍证明，表现证明，到案经过，驾驶证（宋瑞建、郑艳利），行驶证，党员信息等在卷佐证。2、被害人的诊断证明等在卷佐证。3、证人的证言，证明我是2015年2月27日晚上23点多，接了一个电话知道我弟弟乘坐车辆发生了交通事故，后来赶到医院才知道我弟弟是乘坐郑艳利驾驶的车辆发生事故死亡了。4、证人的证言，证明我是2015年2月27日晚上22点多，接了一个电话知道我弟弟乘坐我叔叔郑艳利驾驶的车辆发生了交通事故，后经抢救无效死亡了。5、附带民事诉讼被告人史振广的陈述，2015年2月27日下午郑艳利来我家找我，要借用我的号轿车我就借给他了，我也没有问他去干什么，大约晚上22时许，我的一个朋友给我打电话说我的车在215省道黄金堤北边发生了交通事故，我才知道出事了，后来我就去医院，没有去事故现场。6、附带民事诉讼被告人郑艳利的陈述，2015年2月27日21时许，我驾驶号小型轿车沿215省道自北向南行驶至曹龙化村路段时，前方同向有一辆拉玉米芯的拖拉机，我刚准备超车时，对向驶来一辆小型车，我又将车辆驶回原车道，等和对面的车辆会完车再次准备超越拖拉机时，我的后方一辆小型车突然从我左侧超过我的车辆，我紧急驶回原车道的同时，已经距离拖拉机非常近，我制动不及，我车的右前角与拖拉机的左后角发生了追尾碰撞，我的车顶被撕开了。发生事故的瞬间我被撞晕了，等我清醒时看到前方拉玉米芯的拖拉机已经走远了，过了一会有两个过路的群众帮我拨打了“120”和报警电话，然后我将车上的几个伤者从车上拉了下来，等救护车来后我和伤者一起乘坐救护车到了大名县人民医院。后来我的外甥史振广到医院找到了我，我们一块到了大名县交警队。我的车上当时一共五人，坐在副驾驶位置，发生事故后当场死亡了抱着她女儿坐在我的后面，我的侄子坐在的后面。7、被害人的陈述，2015年2月27日20许，郑艳利开车来我村外接我，和他一起去的还有两个人，郑艳利说一个是他侄子，一个是他朋友，我们一起准备去大名县。郑艳利开车，他朋友坐他旁边，我在司机后面，他侄子在我旁边，我还抱着我二女儿，走到半路，我也不知道怎么回事就撞车了，撞后我就不知道了。8、被告人宋瑞建的供述，2015年2月27日晚上21点左右，我驾驶自己的拖拉机拉着一车玉米芯沿215省道由北向南行驶至大名县漳河大堤上，将车辆停在道路西侧休息时，有路人说我的车撞车了。我看到我的车辆后尾部有玻璃碎渣，知道是发生交通事故了，心里害怕，就将车辆丢在公路上，然后自己跑回家了。后来在领取了道路交通事故认定书，认定我负事故的主要责任。我在外面跑了几年，就来投案自首了。8、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷佐证。9、大名县物证鉴定室鉴定意见书，邯郸物证司法鉴定意见书（伤残鉴定报告，伤情鉴定报告），邯郸科技事务司法鉴定中心碰撞鉴定意见书，大名交通事故伤残鉴定酒精检验鉴定报告等在卷佐证。10、现场勘查笔录及照片等在卷作证。另查明，附带民事诉讼原告人、的损失有：残疾赔偿金为人民币12，881元×20年=280，620元，丧葬费为人民币71，633元÷2=35，816.5元，以上损失共计人民币316，436.5元。该事故中被告人宋瑞建负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人郑艳利负事故的次要责任，附带民事诉讼被告人史振广是事故车辆号小型轿车的登记所有人，附带民事诉讼被告人郑艳利是在借用附带民事诉讼被告人史振广的车辆过程中，发生交通事故，此次出借车辆行为并无瑕疵，故附带民事诉讼被告人史振广不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人、的损失为人民币316，436.5元应由被告人宋瑞建按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即人民币221，505.55元。由附带民事诉讼被告人郑艳利按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即人民币94，930.95元。本院认为，被告人宋瑞建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋瑞建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。公诉人、辩护人均提出被告人宋瑞建系投案自首，应从轻处罚之量刑建议，本院予以采纳。关于刑事附带民事部分，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，宋瑞建负事故的主要责任，郑艳利负事故的次要责任，贾某3、、、无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。辩护人辩称，事故是2015年发生的，双方主张权利都是在2019年，超出了法律规定的诉讼时效期。附带民事诉讼原告人、于2016年就民事赔偿部分向大名县人民法院提起民事诉讼，后于2017年6月1日撤回起诉，根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人、主张权利并未超出诉讼时效，故对辩护人的辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出刑事附带民事诉讼原告人、主张的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人宋瑞建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人宋瑞建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2023年8月31日止）。二、被告人宋瑞建赔偿附带民事诉讼原告人、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币221，505.55元。三、刑事附带民事诉讼被告人郑艳利赔偿附带民事诉讼原告人、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币94，930.95元。四、驳回附带民事诉讼原告人、的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人、其他诉讼请求。以上第二项、第三项于判决发生法律效力第二日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗玉民人民陪审员  刘彦花人民陪审员  李忠军二〇一九年九月二十一日书 记 员  郑方方附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。