云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初3611号原告郭家玉，男，1975年6月10日生，曲靖市马龙区人，汉族，住曲靖市马龙区。被告赵涛，男，1992年12月5日生，汉族，曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。地址：曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码：91530300709882717P。负责人王逢辰，该公司经理。委托代理人吕红斌，该公司员工。（特别授权）原告郭家玉诉被告赵涛、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。原告郭家玉，被告赵涛，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托代理人吕红斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月17日20时30分许，被告赵涛驾驶云D·65T08号小型汽车沿国道320线由西向东行驶，行驶至大海哨路段时，其欲占道行驶超车时与郭家玉由东向西行驶的电动车相刮撞，造成两车不同程度受损，及郭家玉受伤的事故。经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：赵涛在超车过程中观察不足，未确保安全驾驶，故认定当事人赵涛承担此事故的全部责任，郭家玉无责任。郭家玉受伤后被送入曲靖市马龙区第一人民医院住院治疗5天，经诊断：左膝外伤及全身多处软组织挫伤，又经CT诊断检查头晕目眩，院方医嘱需疗养至少一个月以上。被告赵涛驾驶的云D·65T08号小型汽车所有人为赵涛，并在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告之前在曲靖经开区岳云苗圃从事技术员工作，月薪6000元，可出具证明为核。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告郭家玉此次事故的损失16108元【其中:误工费6000元＝200元/天×30天、住院伙食补助费500元＝100元/天×5天、护理费500元＝100元/天×1人×5天、营养费250元＝5天×50元/天、购买药品费用3698元、交通费1200元、电动车损失费3960元，共计16108元】；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告各类损失；3、被告赵涛对保险赔偿后不足部分承担赔偿责任。被告赵涛口头答辩，原告诉请与事实不符合，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司口头答辩，对事故的发生时间、地点、责任划分均无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，事故发生后。被保险人已经向我公司提交索赔资料，我公司于2018年6月24日按照保险合同向被保险人进行赔偿2827.33元（包括医疗费1716.21元，误工费81.06元，护理费81.06元，住院伙食补助费300元、电动车修理费649元）。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明事故的发生情况及责任划分。3、住院病案首页、彩超检查图文报告、入院记录，用于证明原告的伤情及治疗情况。4、购药收据六张，用于证明原告受伤后购买的药物支付的费用。5、证明一份，用于证明原告因交通事故受伤而减少的误工费，原告每月工资6000元。6、交通费发票，用于证明原告因受伤产生的交通费的事实。7、收款收据，用于证明电动车的购买金额。上述证据经庭审质证，被告赵涛对上述证据1、2、3、7的关联性、真实性、合法性均无异议；对证据4有意见，只是收据，无法证明购药与交通事故的伤情有关，无法辨别真伪；对证据5不认可，无法证明原告的实际月收入6000元，没有工资流水；对第6组证据不认可，车票时间及车票产生的费用与交通事故无关，无法辨别真伪。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司对上述证据1、2、3、7组证据的关联性、真实性、合法性均无异议，认为原告实际住院3天；对证据4的关联性、真实性、合法性均不予认可，非医疗机构出具的正式发票，仅是收款收据；对证据5的关联性、真实性、合法性均不予认可，需要提交劳动合同及工资银行流水来进行佐证；对证据6的关联性、真实性、合法性不予认可，车票时间及车票产生的费用与交通事故无关，无法辨别真伪。本院认为，上述证据1、2、3、7组证据来源合法，客观真实地证明了原告的身份信息、此次交通事故的责任认定、原告的伤情及住院治疗，以及电动车的购买金额为3960元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据4只能证明原告购买药品的时间及支付的费用，但无医院出具的病案材料证明所购药品与此次交通事故所造成的损害后果存在因果关系，本院不予采信；证据5只能证明是曲靖开发区岳云苗圃出具的证明，但没有双方所签订的劳务合同及发生交通事故之前和之后三个月的工资流水来加以佐证其每月工资收入6000元的事实，本院不予采信。证据6中的出租车发票没有实名的记录及乘车时间，以及实名的火车票，无法确定其提交的发票与交通事故之间存在关联性，本院不予采信。被告郭家玉针对其辩解，未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司针对其辩解，向本院提交如下证据：1、保险单抄件二份，用于证明被告驾驶的车辆投保的情况。2、财产损失确认书一份，用于证明原告的电动车经我公司定损为649元。3、机动车赔款记录书、赔款凭证，用于证明我公司按照保险合同约定履行赔偿的事实。4、病情证明书、诊断证明、CT检查报告单、住院费收据、门诊费收据、修理费发票，用于证明原告、被告赵涛向我公司提交了索赔资料，我公司按照保险合同约定履行赔偿的事实。上述证据经庭审质证，原告郭家玉对上述证据均无异议，认为定损价格太低，电动车已经报废；赔偿数额太低。被告赵涛对上述证据证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明了被告驾驶车辆的投保情况、原告电动车受损及受伤后住院的情况、及保险公司履行合同赔偿的事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2018年5月17日20时30分许，被告赵涛驾驶云D·65T08号小型汽车沿国道320线由西向东行驶，行驶至大海哨路段时，占道行驶超车时与郭家玉由东向西行驶的电动车相刮撞，造成两车不同程度受损，及郭家玉受伤的道路交通事故，该事故经曲靖市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：赵涛在超车过程中观察不足，未确保安全驾驶，故认定当事人赵涛承担此事故的全部责任，郭家玉无责任。郭家玉受伤后被送入曲靖市马龙区第一人民医院住院治疗3天，支付医疗费1390.91元（保险公司已赔付），门诊费870元（保险公司已赔付）。经诊断：全身多处皮肤软组织损伤。被保险人（被告赵涛）已向被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司提交索赔资料，该公司于2018年6月24日按照保险合同向被保险人进行赔偿2827.33元（包括医疗费1716.21元，误工费81.06元，护理费81.06元，住院伙食补助费300元、电动车修理费649元）。之后，原告遂以“定损价格太低，电动车已经报废；赔偿数额太低”为由，诉至本院，提出前述诉求。另查明，被告赵涛系云D·65T08号小型汽车的所有权人，并在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2018年4月20日0：00时起至2019年4月19日24：00时止。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中的被告赵涛所驾驶云D·65T08号小型汽车在超车过程中观察不足，未确保安全驾驶的情况下发生交通事故，经交警部门责任认定，赵涛承担此事故的全部责任，郭家玉无责任。原告因道路交通事故所造成的各项损失，应由被告依照前述法律规定承担赔偿责任。根据原、被告双方所提交的证据，结合本案的客观实际，虽然原告户籍所在地为农村，但是其长期在城镇长打工，其有关费用的计算应当按照城镇常住居民的标准来计算，本院依法确认原告的损失为：医疗费2260.91元【（住院期间医疗费1390.91元+门诊费870元）；已理赔完毕】、误工费254.76元＝30996元/年÷365天×3天、营养费150元＝50元/天×3天、住院伙食补助费300元=100元/天×3天、交通费酌情考虑200元，合计人民币3165.67元；电动车修理费649元【已理赔完毕】，共计人民币3814.67元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司理赔付费用2827.33元（含医疗费1716.21元，误工费81.06元，护理费81.06元，住院伙食补助费300元在内）外，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司赔偿原告郭家玉上述费用人民币987.34元。对于原告的诉求“要求被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿原告各类损失，及被告赵涛对保险赔偿后不足部分承担赔偿责任”的主张,于法有据，理由成立,本院依法予以支持。鉴于曲靖市马龙区人民医院所出具的云南省医疗住院收费票据中明确载明了原告郭家玉住院期间的护理费为105元，已包含在原告郭家玉住院期间的医疗费用内，不能重复计算，故对于原告主张的“护理费”的理由不能成立，本院依法不予支持。作为电动车的赔偿问题，原告并未向本院提交相关部门所作出的车辆报废证明及鉴定报告，故对其该项诉求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险额度范围内赔偿原告郭家玉医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计人民币3165.67元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司理赔付费用2178.33元外，实际赔偿原告郭家玉上述费用人民币987.34元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失额度范围内赔偿原告郭家玉电动车损失人民币649元（被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司已赔偿完毕）。三、驳回原告郭家玉的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效后三十日内一次性履行完毕。案件受理费50元，由被告赵涛承担。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  甘志国人民陪审员  官忠亚人民陪审员  代联芳二〇一九年九月二十八日书 记 员  李梦琳