山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8437号原告：刘文来，男，汉族，1963年8月3日生，住胶州市。委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：李培秋，男，汉族，1964年6月30日生，住高密市。委托诉讼代理人：潘宗辉，高密市醴泉法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。统一社会信用代码：913707007986553712。法定代表人：潘保华，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，汉族，1989年12月6日生，住潍坊市高新区。系公司职工。原告刘文来与被告李培秋、任朋富、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文来的委托诉讼代理人姜菲，被告李培秋及其委托诉讼代理人潘宗辉，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安华保险潍坊支公司）的委托诉讼代理人刘峻鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失等共计31286.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日23时，被告李培秋驾驶鲁Ｌ×××××号重型自卸货车沿大杨路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北原告刘文来驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，导致原告刘文来受伤住院。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李培秋负事故全部责任。为维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告刘文来撤回对被告任朋富的起诉，并明确该事故给其造成的损失有：医疗费13534.45元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、护理费4200元（100元/天×42天）、误工费8352元（116元/天×72天）、交通费1000元，以上共计31286.45元。被告安华保险潍坊支公司辩称，保险事故属实，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｌ×××××号车在其公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。在交强险范围内承担原告的合理损失，超出的部分因被告李培秋从业资格证超期无效，属于商业险免赔情形，应有被告李培秋自行承担，诉讼费不予承担。被告李培秋辩称，保险事故属实，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｌ×××××号车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司承担。保险公司投保单上的被保险人任炳霖的签字不是本人所写，投保单上的笔迹与刷卡交费上的签名的笔迹不一致。保险公司所说的免责条款未对被告李培秋进行告知。涉案车辆的原登记车主是任朋富，其是2018年11月份从别人手里购买的任朋富的车辆，当时是签的协议，没有过户，投保的时候也是继续用的任炳霖的名。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日23时，被告李培秋驾驶鲁Ｌ×××××号车沿大杨路由东向西行驶至事故地点处，原告刘文来驾驶鲁Ｂ×××××号车沿李孟路由南向北发生事故，鲁Ｌ×××××号车前头与刘文来驾驶鲁Ｂ×××××号右前相撞，造成两车损，李培秋、刘文来伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告李培秋负事故全部责任，原告刘文来无责任。原告于2019年3月10日至2019年4月8日入胶州市人民医院住院治疗29天，诊断为：“1、胸部损伤；2、下肢浅表损伤；3、陈旧性肋骨骨折；4、陈旧性锁骨骨折；5、高血压2级；6、胆囊结石伴慢性胆囊炎；7、膝关节积液。”原告在该院住院支出医疗费8748.89元；原告于2019年4月14日至2019年4月27日入胶州市人民医院住院治疗13天，诊断为：“1、膝关节积液；2、膝关节扭伤；3、胸部损伤；4、高血压2级；5、胆囊结石不伴有胆囊炎；6、右侧陈旧性肋骨骨折；7、右锁骨骨折术后。”原告在该院住院支出医疗费3989.06元，门诊检查支出医疗费796.5元，原告支出医疗费合计13534.45元。原告刘文来户口所在地为胶州市，原告提交胶州市幕实好广告装饰中心员工在职工资证明一份，未提供银行流水或交易明细予以佐证，各项标准应按农村标准计算。被告李培秋系事故车辆鲁Ｌ×××××号车的驾驶员，鲁Ｌ×××××号车登记在任朋富名下，实际车主为被告李培秋，事故发生时该车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及综合商业保险单、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、检查报告、护理人员身份证复印件、员工在职证明、请假条、营业执照等在卷佐证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿。本院认为，投保人与被告安华保险潍坊支公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁Ｌ×××××号车在被告安华保险潍坊支公司投保交强险及责任限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的相关损失，应由被告安华保险潍坊支公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告安华保险潍坊支公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，因被告李培秋在事故中负全部责任，应由被告安华保险潍坊支公司根据保险合同约定，在商业三者险50万元的责任限额内按照事故责任比例100%予以赔偿。仍有不足，超出部分由被告李培秋按事故责任比例100%予以赔偿。被告安华保险潍坊支公司称被告李培秋从业资格证超期无效，属于商业险免赔情形，本院认为，从事运输行业的驾驶员无货运从业资格证，仅表明其不具备通过驾驶货运车辆获取报酬的资质，而不能表明其不具备驾驶机动车的能力和资格，也未显著增加机动车发生事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。因此，被告安华保险潍坊支公司以李培秋货运从业资格证过期为由而主张免除赔偿责任，并不合理。原告主张医疗费13534.45元，经与医药费单据核对，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费4200元（100元×42天）合理，本院予以支持；以上合计17734.45元，由被告安华保险潍坊支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分7734.45元（17734.45元-10000元），由被告安华保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张误工费8352元（116元/天×72天）过高，故本院酌情支持原告的误工费为6840元（95元/天×72天）；原告主张护理费4200元（100元/天×42天）合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元过高，根据原告的住院情况，本院酌情调整为420元；以上合计11460元，由被告安华保险潍坊支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告安华保险潍坊支公司应在交强险限额内赔偿原告刘文来数额为21460（10000元+11460元）；被告安华保险潍坊支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘文来数额为7734.45元，合计29194.45元。因被告安华保险潍坊支公司已承担原告的损失，被告李培秋不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘文来各项损失29194.45元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘文来对被告李培秋的诉讼请求。三、驳回原告刘文来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，因适用简易程序，减半收取291元，由原告刘文来负担25元,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇一九年九月十八日书记员  于金洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由安华保险潍坊支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。