四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初896号 原告：张永书，男，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。 被告：殷利臣，男，1981年2月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都五洋劳务有限公司，住所地成都市武侯区潮音大道109号，统一社会信用代码91510107062406786L。 法定代表人：罗克明，该公司总经理。 被告：四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市城区大东街25号，统一社会信用代码91510903665358496D。 负责人：唐建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亚飞，四川百柯律师事务所律师。 被告：四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市东区炳草岗新华街12号，统一社会信用代码91510400662797303F。 负责人：皮小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊，四川民慷律师事务所律师。 原告张永书与被告殷利臣、成都五洋劳务有限公司、四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司、四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永书的委托诉讼代理人屈博琛、被告四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司的委托诉讼代理人何亚飞、被告四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。原告张永书、被告殷利臣、被告四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司负责人唐建平、被告四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司负责人皮小波经本院传票传唤未到庭应诉，被告成都五洋劳务有限公司法定代表人罗克明经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张永书向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费4273元（品迭殷利臣已支付的41100元后）、后续医疗费6000元、伙食补助5950元、营养费3000元、护理费14280元、误工费15200元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1200元，上述合计54903元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月12日受被告殷利臣邀约前往射洪县洋溪镇替乡村宽带架设电信的通讯光纤。2016年8月18日下午5点左右，原告乘坐工程车从洋溪镇施工点转移到双龙村施工点的途中，车子转弯，原告从工程车上摔下。后送到洋溪镇卫生院救治，由于伤势严重，卫生院简单处理后转院至射洪县人民医院治疗。经射洪县人民医院诊断为：肾挫伤，失血性休克，右侧第11、12肋骨骨折、腰椎脱落、头皮裂伤、右上肢皮肤裂伤、皮肤挫伤、肺部感染、胸腔积液。事故发生后，因原告多次找被告协商未果，特诉至贵院，望判如所请。 被告殷利臣、成都五洋劳务有限公司未答辩。 被告四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司辩称： 1．本案系提供劳务者受害责任纠纷，四川省通信产业服务有限公司遂宁市市分公司与原告并无劳务雇佣公司；2．四川省通信产业服务有限公司遂宁市市分公司已将该项目发包给本案另一被告攀枝花市分公司。基于上述两点，四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司不是本案适格被告，请求驳回原告诉讼请求。 被告四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司辩称：1．原告从事的通信工程虽然是答辩人所承接，但答辩人依法将该工程分包给了具备劳务资质的成都五洋劳务有限公司施工，原告和答辩人之间没有建立过任何法律关系，答辩人不是本案适格被告，不应承担法律赔偿责任； 2．原告诉讼主体错误，成都五洋劳务有限公司才是本案适格诉讼主体。基于上述几点，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：四川省通信产业服务有限公司遂宁市分公司（以下简称遂宁市分公司）承接了遂宁电信宽带乡村建设项目，并将该项目中的射洪县、蓬溪县、安居区的部分业务与四川省通信产业服务有限公司攀枝花市分公司（以下简称攀枝花市分公司）进行合作施工，攀枝花市分公司于2016年8月1日与成都五洋劳务有限公司（以下简称成都五洋劳务公司）订立《遂宁市射洪县乡村宽带项目施工合作协议》，将涉及射洪县青果烂泥沟乡村宽带光缆布放、成端接续等工作内容以包工方式由五洋劳务公司承接，负责组织施工人员等义务，殷利臣作为五洋劳务公司的工程项目负责人。2016年8月12日，原告受殷利臣之邀前往前述宽带工程工地务工。2016年8月18日下午5点左右，原告乘坐工程车从一个施工点到另一个施工点途中，因车辆转弯，原告从工程车上摔下受伤。经射洪县人民医院诊断为：肾挫伤，失血性休克，右侧第11、12肋骨骨折，腰椎滑脱等。当日入住射洪县人民医院，2016年12月15日出院，实际住院119天，用去医疗费（含门诊费）45373.73元。出院医嘱：1．门诊随诊；2．每三月复查泌尿系CT了解肾脏血肿吸收情况；3．回家休息疗养，半年内忌重体力活；4．胸外科、骨科、呼吸内科随诊。原告为维护自身权益，于2017年向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，请求认定张永书与成都五洋劳务有限公司劳动关系成立。该委于2017年12月21日作出裁决，以张永书提供的证据不足以证明申请人与被申请人之间存在劳动关系的事实为由，驳回了张永书的请求。2018年6月14日，原告张永书到重庆市科证司法鉴定所进行司法鉴定，2018年6月29日，该所出具鉴定结论为：1．张永书后期医疗费约需6000元；2．张永书误工时限为120日；3．张永书护理时限为90日。因赔偿事宜协商未果，原告于2019年4月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告张永书受伤后，被告殷利臣已支付医疗费41100元。 本院认为，原告张永书在宽带工程施工过程中提供了劳务并受伤的事实清楚，证据充分，所受损失依法应当得到赔偿。关于承担责任的主体，因成都五洋劳务公司作为实际包工人，应当承担用工主体责任，故遂宁市分公司与攀枝花市分公司不存在过错，不承担责任。被告殷利臣与成都五洋劳务公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院无法查清殷利臣与成都五洋劳务公司是否存在劳动关系，殷利臣从事工程施工的行为是否属职务行为以及二者之间是否存在挂靠关系，在此情形下，成都五洋劳务公司与殷利臣应当承担共同赔偿责任，至于成都五洋劳务公司或殷利臣在承担赔偿责任后，双方之间的权利义务可另行主张。原告张永书所受损失纳入赔偿的范围及标准为：1．医疗费45373.73元，后续医疗费6000元；2．住院伙食补助费119天×20元/天=2380元；3．营养费119天×20元/天=2380元；4．护理费90天×107元/天=9630元；5．误工费15200元，依原告主张；6．交通费1000元，在原告提供的票据基础上本院酌定；7．鉴定费1200元。上列七项损失费共计83163.73元，品迭被告殷利臣已支付的41100元后还余42063.73元。对原告主张的精神损害抚慰金，因无伤残等级，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告殷利臣与成都五洋劳务有限公司赔偿原告张永书医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计42063.73元。限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元，由被告殷利臣与成都五洋劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  安 亚