云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0802刑初170号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1962年6月20日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市宁洱县，住云南省普洱市思茅区，系本案被害人的配偶。附带民事诉讼原告人何某1，女，1981年11月2日生，哈尼族，初中文化，无业，户籍地云南省普洱市思茅区，住，系本案被害人的女儿。附带民事诉讼原告人何某2，女，1983年3月16日生，哈尼族，大专文化，户籍地云南省普洱市宁洱县，住云南省普洱市宁洱县，系本案被害人的女儿。共同委托诉讼代理人李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人程永刚，男，1995年11月12日生，傣族，初中文化，公司职员，户籍地云南省普洱市景谷县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月3日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2019年6月10日继续对其取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人李仕华，云南品鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告普洱晨翔快递有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6N8RFM19住所地普洱市思茅区振兴南路3号八益商贸城7幢11号法定代表人钱晨委托诉讼代理人钱晨，系公司总经理。附带民事诉讼被告人崔翔，男，1992年11月2日生，汉族，专科文化，住普洱市思茅区。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。法定代表人李怀明，系该公司经理委托诉讼代理人韩璐圆，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）175号起诉书，指控被告人程永刚犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、何某1、何某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、何某1、何某2及共同的委托代理人李廷文，被告人程永刚及辩护人暨委托诉讼代理人李仕华、附带民事诉讼被告普洱晨翔快递有限公司法定代表人钱晨、附带民事诉讼被告人崔翔、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司的诉讼代理人韩璐圆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月16日14时51分，被告人程永刚驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车，沿普洱市思茅区振兴大道八益商贸城老思茅风味园餐厅路口驶出时，车头左侧与行人何某4德相撞，造成何某4德受伤后送医院抢救无效死亡。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：程永刚承担该起交通事故的全部责任，何某4德不承担该起交通事故的责任。经鉴定：何某4德系外伤致重型颅脑损伤死亡。对所指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人程永刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首等情节，量刑上建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某、何某1、何某2诉称被告人程永刚系普洱晨翔快递有限公司员工，其在送快递工程中造成交通事故，其所驾驶的车辆系崔翔所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。请求法院判令被告人程永刚及附带民事诉讼被告普洱晨翔快递有限公司、崔翔、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司连带赔偿死亡赔偿金569296元、丧葬费52038.50元、精神抚慰金50000元，共计人民币671334.5元。并向法庭提供了下列有关证据材料：王某、何某1、何某2的户口簿复印件、道路交通事故认定书复印件、何某4德的身份证复印件、居民死亡殡葬证复印件、户口注销证明复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件、居住证明复印件二份、普洱市思茅区顺禄达润滑油经营部证明复印件、房产证复印件、收条、收据等证据。法庭审理中，被告人程永刚对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议。辩护人李仕华对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据未提出异议，提出被告人程永刚系初犯、偶犯、过失犯罪，社会危害性较小、积极赔偿被害人家属、具有自首情节、被害人具有一定过错的辩护意见，请求法庭从轻判处并适用缓刑。被告人程永刚及委托诉讼代理人李仕华对民事赔偿部分辩称：1.被告人程永刚不应承担法律上的赔偿责任，被告人程永刚和普洱晨翔快递有限公司存在事实劳动关系，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任，故应当由普洱晨翔快递有限公司赔偿；2.并无相关证据证实被害人在思茅居住，赔偿应该按照农村户口的标准进行赔偿；3.对精神抚慰金不应该得到赔偿。并向法庭提供了下列有关证据材料：光盘三张、考勤表复印件、值班表复印件、困难证明、录音及照片等证据。附带民事诉讼被告普洱晨翔快递有限公司、崔翔辩称：1.程永刚在普洱晨翔快递有限公司工作一年多，其负责驾驶车辆；2.崔翔是晨翔快递公司的股东，其以车辆的形式入股；3.对发生交通事故的经过予以认可，共垫付了九万元；4.赔偿应该按照农村户口计算，不应按照城市户口计算。未向法庭提交证据。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司辩称：1.居民死亡医学证明被害人的居住地是宁洱，并没有相关证据证明被害人长期居住在思茅，赔偿标准应当按照农村标准计算；2.被害人具有饮酒的情况，死亡是多因一果，事故认定书只对责任进行划分，未对死亡的原因进行认定；3.死亡赔偿金不应得到支持。并向法庭提供了下列有关证据材料：机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、机动车保险报案记录、普洱市公安局思茅分局南屏派出所凤凰路警务室出具的证明、普洱市思茅区南屏镇凤凰路社区居民委员会出具的证明等证据。经审理查明：2018年11月16日14时51分，被告人程永刚驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车，沿普洱市思茅区振兴大道八益商贸城老思茅风味园餐厅路口驶出时，车头左侧与行人何某4德相撞，造成何某4德受伤后送医院抢救无效死亡。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：程永刚承担该起交通事故的全部责任，何某4德不承担该起交通事故的责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：何某4德系外伤致颅脑损伤死亡。另查明：被害人何某3于1955年3月12日，发生事故时年满63周岁，其生前自2014年起居住于思茅区创基尚城4幢3楼01室，并于2015年12月1日至今在普洱市思茅区顺禄达润滑油经营部工作。肇事车辆云Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保交强险，保险期限为2018年8月15日至2019年8月15日，投保人为崔翔。肇事车辆云Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司思茅区支公司投保第三者责任保险，保险金额为30万元，保险期间为2018年8月16日至2019年8月15日，投保人为崔翔。崔翔为晨翔快递有限公司股东，程永刚为晨翔快递公司的工作人员。发生事故是程永刚在送货的过程中，事故发生后，程永刚明知他人报警而在现场等候处理，积极配合公安机关取证工作，事故发生后普洱晨翔快递有限公司垫付了人民币九万元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、被告人正侧面照片、身份信息证明材料、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、被害人身份证复印件和户口簿复印件、抓获经过、血样提取登记表及照片、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、车辆技术鉴定司法鉴定意见书、肇事车辆车速分析司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录和图及照片、死亡事故公开证据记录、道路交通事故认定书、光盘及制作说明，证人陈某、崔翔、何某2的证言、被告人程永刚的供述与辩解、户口簿复印件4张、居民死亡殡葬证、户口注销证明、居住证明复印件二份、普洱市思茅区顺禄达润滑油经营部证明复印件、收条、收据、光盘三张、考勤表复印件、值班表复印件、困难证明、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险投保单、机动车保险报案记录证据证实，足以认定。本院认为，被告人程永刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人程永刚犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人程永刚在案发后，明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；交通肇事后被告人程永刚所在的公司积极赔偿被害人损失，可酌情被告人从轻处罚。本案中，对于事故的成因及责任划分问题，普洱市公安局思茅分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，对事故形成的原因进行了分析：“驾驶员程永刚未注意周围情况避让行人，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的原则，是造成该起交通事故的根本原因，行人何某4德虽在事故前饮酒，但与事故发生无因果关系，无交通违法行为”，进而认定驾驶人程永刚承担该起交通事故的全部责任，行人何某4德不承担该起交通事故的责任。故辩护人李仕华提出被害人具有过错的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳，其余辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的各项费用，本院结合依法认定的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）等有关规定认定如下：1.死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人王某、何某1、何某2向法庭提供的居住证明复印件二份、普洱市思茅区顺禄达润滑油经营部证明复印件等证据能证明被害人何某4德茅城区居住已满一年以上，生产生活均在城镇，故赔偿标准应当按城镇人口计算。死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。死亡赔偿金为33488元×17年=569296元；2.丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为104077÷12×6=52038.50元；3.精神抚慰金。对于原告主张精神抚慰金50000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。本案中，崔翔为晨翔快递有限公司股东，程永刚为晨翔快递公司的工作人员，发生事故时程永刚在送货的过程中，根据《侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故应当由晨翔快递公司承担赔偿责任，不应由崔翔和程永刚承担赔偿责任。肇事车辆云Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司投保交强险和第三者责任保险，发生事故时尚在保险期间内，应当由中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由普洱晨翔快递有限公司承担赔偿责任。综上，以上各项赔偿款合计人民币621334.50元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿人民币410000元，剩余人民币211334.50元由普洱晨翔快递有限公司承担，扣除其已经支付的人民币90000元，还应支付人民币121334.50元。综上，为维护公共安全，保障人民生命、财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人程永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决生效之日起计算。二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、何某2、何某1各项经济损失共计人民币四十一万元。三、由附带民事诉讼被告普洱晨翔快递有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、何某2、何某1各项经济损失共计人民币十二万一千三百三十四元五角。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、何某2、何某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  李建华审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇一九年九月九日书 记 员  王明丽