浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初5289号原告：嘉兴北辰化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市港区中山东路188号2幢1008室，统一社会信用代码91330400325565034W。法定代表人：王羡晔。委托诉讼代理人：姚璐佳、张玲宵，浙江弘源律师事务所律师。被告：江苏龙泽祥进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区华尔润大厦302室，统一社会信用代码91320592MA1ME2GX2B。法定代表人：王敏香。被告：纪爱龙，男，1976年5月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：贡福娟，女，1981年9月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告嘉兴北辰化工有限公司为与被告江苏龙泽祥进出口有限公司(下简称龙泽祥公司)、纪爱龙、贡福娟买卖合同纠纷一案，于2018年10月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，因被告纪爱龙被公安机关采取强制措施，本案于2018年11月22日中止审理。后本院于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚璐佳、张玲宵到庭参加诉讼，被告龙泽祥公司、纪爱龙、贡福娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令三被告支付保证金及差价损失费890000元；2、判令三被告支付违约金963360元；3、判令三被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求如下：1、被告龙泽祥公司支付保证金及差价损失费890000元；2、被告龙泽祥公司支付违约金963360元；3、被告纪爱龙、贡福娟对被告龙泽祥公司的付款义务承担保证责任；4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：案外人爱敬（宁波）化工有限公司向被告龙泽祥公司购买1000吨邻苯甲酸二辛酯，后经爱敬（宁波）化工有限公司介绍，由原告收购剩余的540吨邻苯甲酸二辛酯，原告、被告龙泽祥公司及案外人于2018年8月20日签订《补充协议》,协议约定“原告需向被告龙泽祥公司支付保证金890000元”，“若被告龙泽祥公司未及时足量提供货物给原告，则需向原告支付[(530士10吨)*8920元”]的20%作为违约金。协议项下货物，2018年9月15日前执行完毕。”因协议签订后被告龙泽祥公司仅交付60吨货物，在被告龙泽祥公司要求下原告与其及爱敬（宁波）化工有限公司于2018年9月18日签订《补充协议》，协议对交货时间、双方权利义务及违约责任做出约定，被告龙泽祥公司承诺在2018年9月21日之前交付240吨货物，9月30日之前交付120吨，10月11日之前交付120吨，若被告龙泽祥公司违约，原告有权按照《补充协议》约定追溯被告龙泽祥公司违约责任，即要求其支付违约金963360元。被告龙泽祥公司交付240吨货物之后又无法按约履行，原告无奈之下与被告龙泽祥公司于2018年10月9日签订《补充协议》。协议约定，协议签订后被告龙泽祥公司立即支付原告差价损失10万元，10月10日起以工作日每天退10万进度退还原告支付的保证金89万元，协议履行完毕后原合同及补充协议解除，双方无需再履行原合同及补充协议项下义务，并互不追究违约责任。若被告龙泽祥公司违约的，原告按照《补充协议》约定追溯被告龙泽祥公司违约责任。被告龙泽祥公司分别于2018年10月11日、12日支付5万元，至今尚欠原告89万元未支付，另外，由于被告龙泽祥公司再次违约，原告有权按照《补充协议》的约定要求其支付违约金963360元。原告在向被告催要款项过程中，被告龙泽祥公司、被告纪爱龙、贡福娟共同出具《担保函》一份，被告纪爱龙、贡福娟同意为被告龙泽祥公司所欠89万元及违约责任担保。被告龙泽祥公司书面答辩称，1、其对第1项诉请中79万元保证金没有异议，10万元价差应认定为违约金；2、对第2项诉请违约金963360元不予认可，该违约金过高，请求法院予以调整，以79万元本金为基数按不超过20%计算违约金；对诉请第3项没有异议，但因被告经营困难，恳请减免。被告纪爱龙、贡福娟未作答辩。在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有：证据一、工矿产品买卖合同2份，证明案外人爱敬(宁波）化工有限公司向被告龙泽祥公司购买1000吨货物的事实。证据二、补充协议3份，证明原告、被告龙泽祥公司就退款、补偿、违约等事宜签订补充协议的事实。证据三、嘉兴银行网上银行电子回单1份，证明2018年9月4日原告支付被告龙泽祥公司保证金89万元的事实。证据四、聊天记录1份，证明原告多次催告被告龙泽祥公司履行合同义务，被告龙泽祥公司无故拖延的事实。证据五、催告函1份，证明2018年10月15日原告书面告知被告龙泽祥公司要求其付款的事实。证据六、担保函1份，证明被告龙泽祥公司尚欠原告货款及赔偿金计89万元，被告纪爱龙、贡福娟对被告龙泽祥公司所欠款项及违约责任提供担保的事实。三被告未到庭质证，其也未向本院提供证据。本院认证如下，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，且三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，爱敬（宁波）化工有限公司、原告与被告龙泽祥公司签订《补充协议》一份，约定原告向被告龙泽祥公司支付保证金890000元，被告龙泽祥公司向原告提供货物，如被告龙泽祥公司未及时足量提供货物给原告，则需向原告支付[(530士10吨)*8920元”]的20%作为违约金。协议项下货物，2018年9月15日前执行完毕。2018年9月4日，原告将保证金89万元汇入被告龙泽祥公司银行账户。同年9月15日，被告龙泽祥公司交付原告货物60吨。2018年10月1日，爱敬（宁波）化工有限公司、原告与被告龙泽祥公司又签订《补充协议》一份,约定被告龙泽祥公司欠原告的货物共计480吨，具体提供时间安排如下：2018年9月21日前提240吨，9月30日前提120吨，10月11日前提120吨。违约责任一栏约定：如发生交货逾期或者违反协议条款的，则视同不按本协议执行的，守约方按照以上已经签署的三份协议来追溯违约方责任。在此期间，被告龙泽祥公司交付原告货物240吨。2018年10月9日，原告和被告龙泽祥公司又签订补充协议一份，确认被告龙泽祥公司欠原告保证金89万元，并支付原告差价损失10万元，10月10日起以工作日每天退10万进度退还原告支付的保证金。若被告龙泽祥公司逾期或者违反本协议条款的，则视同不按本协议执行的，守约方按照以上已经签署的三份协议书来追溯违约方的责任。2018年10月11日、12日，被告龙泽祥公司各支付原告5万元。2018年10月16日，被告龙泽祥公司向原告出具担保函一份，载明其欠原告货款79万元，赔偿金额为10万元，合计89万元，由被告纪爱龙、贡福娟共同担保直至付清。被告纪爱龙在其下方用钢笔添加“没有付清前，如果贵司需要起诉，则按原协议违约条款执行。纪爱龙”。被告纪爱龙、贡福娟在担保函上签名。本案的争议焦点为被告龙泽祥公司应支付违约金的金额如何确定。本院认为，被告龙泽祥公司未按双方约定的期限提供货物，其行为已构成违约，故原告要求其支付违约金的诉请，本院予以支持。至于原告诉请金额，被告龙泽祥公司抗辩金额过高，请求调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据上述规定及被告龙泽祥公司的请求，结合考虑合同履行情况、双方当事人的过错程度、预期利益等，本院酌定违约金的金额为20万元。另外，被告龙泽祥已支付原告的10万元，依据担保函被告纪爱龙添加的“没有付清前，如果贵司需要起诉，则按原协议违约条款执行”。而最初对违约金条款所作的约定未包括该10万元，并且本院酌定的20万元违约金也包括了原告此方面的损失。被告纪爱龙、贡福娟在担保函上签名担保，未明确约定何种保证方式，本院确定被告纪爱龙、贡福娟按照连带责任保证承担保证责任。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏龙泽祥进出口有限公司于本判决生效后十日内返还原告嘉兴北辰化工有限公司保证金790000元；二、被告江苏龙泽祥进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴北辰化工有限公司违约金200000元；三、被告纪爱龙、贡福娟对被告江苏龙泽祥进出口有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证义务后，有权向主债务人追偿；四、驳回原告嘉兴北辰化工有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21480元，减半收取10740元，财产保全申请费5000元，合计15740元，由原告负担6220元，三被告负担9520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  林金良二〇一九年九月二十六日书记员  陈丽燕-6--5-