四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异147号 异议人（利害关系人）：孙启标，男，汉族，生于1976年4月21日，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：冯发兵，广东踔厉律师事务所律师。 申请执行人：绵阳建设商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇板桥村七组。 法定代表人：林文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。 被执行人：四川富乐建设（集团）有限公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝驿亭路。 法定代表人：王亮。 本院在执行绵阳建设商品混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）与四川富乐建设（集团）有限公司（以下简称富乐公司）仲裁一案中，利害关系人孙启标对本院（2018）川07执499号限制消费令提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙启标异议称，一、法院在执行混凝土公司与富乐公司一案中作出限制消费令将原富乐公司法定代表人孙启标实施限制消费行为；二、孙启标虽然从2018年11月26日至2019年9月6日担任富乐公司的法定代表人，但是，孙启标既不是富乐公司的股东，也不是富乐公司的经营管理者和实际控制人，孙启标担任富乐公司的法定代表人是帮朋友挂名；三、富乐公司的法定代表人于2019年9月6日已变更为王亮。请求解除（2018）川07执499号案对孙启标的限制消费令。 本院查明，2018年5月8日，绵阳仲裁委员会受理申请人混凝土公司与被申请人富乐公司仲裁一案，于同年8月15日作出（2018）绵仲裁字第0249号裁决书，裁决：被申请人富乐公司于本裁决书送达之日起10日内向申请人混凝土公司支付货款112860.50元，并承担该款自2016年12月31日起至付清为止按照年利率24%计算的违约金。被申请人富乐公司未按本裁决确定的期限向申请人混凝土公司履行上述给付金钱义务的，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因富乐公司未按期履行给付义务，混凝土公司于2018年10月31日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理，案号为（2018）川07执499号。 执行中，混凝土公司于2018年12月29日向本院递交“请求将被申请人纳入失信人名单及限制高消费申请书”，载明：“现查明，被执行人四川富乐建设（集团）有限公司原法定代表人张光荣为了逃避法律惩罚，于2018年11月26日将法定代表人变更为孙启标。……特申请人民法院依法查封、冻结被执行人四川富乐建设（集团）有限公司名下价值约18万元的财产以及将被申请人张光荣、孙启标二人纳入失信人名单及限制高消费并在征信系统予以记录”。2019年1月9日，本院对富乐公司作出（2018）川07执499号限制消费令，载明：“……对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孙启标不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；……”。 另查明，富乐公司《企业基础信用报告》1.4“变更记录”载明：                            序号                       变更项目                       变更日期                       变更前                       变更后                               1                       章程备案                       2019-09-06                       无                       2019-08-22法定代表人                               2                       法定代表人变更                       2019-09-06                       孙启标                       王亮                               3                       高级管理人员备案（董事、监事、经理等）                       2019-09-06                       孙启标【退出】                       王亮【新增】                               4                       经营期限                       2018-11-26                       1999年6月7日至2029年6月6日                       1999年6月7日至长期                               5                       投资人（股权）变更                       2018-11-26                       张光荣出资4880万人民币【退出】；何晓玲出资280万人民币【退出】                       中商富乐建设有限公司出资5160万人民币；【新增】                               6                       市场主体类型变更                       2018-11-26                       有限责任公司（自然人投资或控股）                       有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）                               7                       法定代表人变更                       2018-11-26                       张光荣                       孙启标                               8                       章程备案                       2018-11-26                       无                       2018-11-12股东、公司类型、董事、监事、营业期限、法定代表人                               9                       高级管理人员备案（董事、监事、经理等）                       2018-11-26                       张光荣【退出】                       孙启标【新增】                               1                       ……                       ……                       ……                       ……                异议期间，孙启标向本院提交：华润（深圳）有限公司（甲方，用人单位）与孙启标（乙方，员工）于2017年12月12日签订的员工ID:20938635《劳动合同》，该合同载明：该合同期限从2017年12月12日-2021年8月31日止；试用期三个月；等等。 本院认为，根据最高人民法院关于执行程序中对异议人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则，结合本案查明的事实，分析如下：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”及第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，人民法院对单位被执行人采取限制消费措施的，该被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人亦应当受到限制消费令的约束。本案中，孙启标曾为富乐公司法定代表人，但其不是富乐公司股东或持股人，对公司经营管理没有重大、直接影响，且现富乐公司的法定代表人已更换他人，本案对孙启标纳入限制消费的范围不当，于督促被执行人富乐公司履行债务无益。据此，孙启标请求解除（2018）川07执499号案对其的限制消费令，本案应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院（2018）川07执499号对孙启标的限制消费令。 异议人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  李红玉 审判员  吴莹迪 审判员  唐剑苹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘坤蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。