内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初937号 原告：刘某（反诉被告），住内蒙古自治区牙克石市。 被告：谭某（反诉原告），住内蒙古自治区牙克石市。 原告刘某（反诉被告）与被告谭某（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某（反诉被告），被告谭某（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭某双倍返还定金10万元；2.被告谭某承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月28日，原告在微信中的天达农资交流群中发布求购油菜籽的广告，后谭某电话联系原告，原告自行到谭某告知的位于牙克石市××区查看油菜籽，并于2018年11月29日通过微信向谭某转账1万元、银行卡转账4万元作为购买油菜籽的定金。后因双方对菜籽位置及油菜籽质量存在重大误解，原告要求谭某返还定金。双方在2018年12月经协商，原告继续购买谭某的油菜籽，约定原告购买油菜籽约170吨，价格为每市斤1.75元，如存储期超过3个月单价变更为每市斤1.76元。不料谭某于2019年3月3日将油菜籽拉走转卖他人，已无法继续向原告提供油菜籽。谭某该行为已构成违约行为，合同目的已无法实现，故请求判令谭某双倍返还定金10万元。 被告谭某辩称，双方经电话商谈油菜籽每市斤1.87元，用视频的方式对照的货物，刘某交了5万元钱。刘某说：钱我都给你打过去定下来了，三五天就拉货不用签订合同。我说可以，你拉油菜籽时我得在场。刘某过了10多天没拉油菜籽，又打电话说货现在价位高买不了，又说看错垛了要求返还5万元钱。刘某后来要求每市斤降0.02元，我说可以应该写个合同，刘某说不用，质量上任何毛病都挑不出来，就是石头都拉走认可。刘某后期迟迟不拉油菜籽，在2019年3月初找我商量说：现在市场行情不太好，让我掺假卖出去，我说油菜籽现在就是你的，已经都扣压你的钱，你愿意掺啥我不管，到3月份天暖了再不卖，油菜籽要发霉了，我就要自己处理了。刘某也同意并说：你帮我处理剩下的损失，每市斤补5到6分钱。后期给刘某打电话也不接。 反诉原告谭某向本院提出诉讼请求：要求反诉被告刘某赔偿经济损失58600元[其中油菜籽差价损失30600元；油料差价损失18000元（600元/吨×30吨）；化肥差价6000元（100元/吨×60吨），装车费4000元]。事实与理由：2018年11月29日，本人在微信上看到了刘某发布的求购油菜籽的广告后，通过电话、微信视频等商定：刘某以每市斤1.87元的价格购买本人的油菜籽共170吨左右。因油菜籽在牙克石市兴安物流仓储库，双方通过视频验货，刘某主动提出以交5万元担保的方式全部买下，价款为635800元。本人要求订买卖合同，但刘某拒绝称不用。后双方通过电话协商，本人同意刘某在2019年1月30日前履行合同，至2019年2月下旬，刘某仍未履行收货付款义务。油菜籽市场价格出现大幅下滑，刘某摊牌说已经没有办法接收了，让本人自行想办法卖出。基于刘某违约和油菜籽在天暖后随时发霉变质的特殊属性，以及春耕急需款项的事实，本人在2019年3月初以每市斤1.76元价格售出，将损失减少到最低。刘某利用本人担心损失继续扩大的心理，屡屡要挟企图以低于市场的价格将油菜籽出售给他。刘某违约行为给本人造成巨大的经济损失，应予赔偿。 反诉被告刘某辩称，不同意反诉原告的诉讼请求。双方在2018年12月13日已签订了口头补充协议，而且还约定是从12月13日以后3个月内出售和3个月之外到4月份计4个月的费用承担问题。从2018年12月13日到2019年3月3日，未到合同约定的履行期限，出卖人谭某应按照约定的期限交付标的物，其行为已经不能履行合同的约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，被告谭某已收到5万元，反诉原告谭某提交的证据微信记录、光盘、通话记录各1份。证明双方当时约定的油菜籽价格每市斤1.87元。反诉被告刘某无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘某提交的证据为：（1）双方通话录音光盘1张、微信记录1组。证明双方约定了自2018年12月13日起3个月之内的交货费用由谭某承担，超过3个月到4个月的费用由刘某负责。被告谭某对证据（1）的真实性无异议，对证明目的不予认可，质证称当时口头约定交款收货时间在2019年1月至2月。（2）合作协议书1份。证明原告刘某有履约能力。被告谭某认为证据（2）系刘某与他人签订的协议，与谭某无关。本院综合审查认为，证据（1）微信记录仅能反映双方对油菜籽价格、质量方面的协商过程；根据反诉原告谭某提交的通话记录，谭某在2018年12月3日电话中称；“一月末之前你必须装出去”，可证实双方在交款收货时间表述不一致；证据（2）与本案无关联性，故对原告刘某的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，刘某与谭某以电话、微信、视频等方式达成油菜籽买卖协议，约定刘某购买谭某的油菜籽约170吨，价格为每市斤1.87元，刘某交付货物履约定金5万元。后双方多次协商，2018年12月，谭某同意价格下调为每市斤1.85元。因双方在履行的期限未达成一致，2019年3月，谭某将该油菜籽卖与他人。双方就各自损失协商未果，遂成本案。 本院认为，原告刘某（反诉被告）与被告谭某（反诉原告）口头达成油菜籽买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，根据合同法第六十条规定，双方应按照约定全面履行自己的义务。双方虽然约定了货物价款及数量，但履行的期限不明确。根据双方实际履行的过程来看，谭某只是收取了货物履约定金5万元，并未要求刘某交纳货款。谭某已将标的物出卖致合同无法实际履行，且双方均同意解除口头达成的买卖协议，依照合同法第九十三条、第九十七条规定，解除刘某与谭某的买卖协议，刘某要求返还货物履约定金5万元的诉求予以支持。根据双方协商经过，谭某同意刘某延期交款收货，双方因未签订书面合同，口头表述具体交易时间未达成合意，刘某要求双倍返还货物定金10万元不予支持。反诉原告谭某主张反诉被告刘某赔偿58600元，但未提交相关证据，依照民事诉讼法第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院依法不予支持。 综上所述，因双方口头约定履行的期限不明确，该合同现已不能实际履行应予解除，本院支持原告刘某的部分诉求；反诉原告谭某要求反诉被告刘某赔偿损失，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告刘某与被告谭某的油菜籽买卖协议； 二、被告谭某在本判决生效后五日内返还原告刘某履约定金5万元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告谭某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告刘某负担1150元，被告谭某负担1150元；反诉费1265元，由反诉原告谭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  弓文良 人民陪审员  王杰芙 人民陪审员  宋国华 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  吴长海 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 三、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。