沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初7352号原告:柏玉华,女，1937年3月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。被告:高南,男，1988年1月1日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。委托代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。被告:沈阳引航极智商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路210号399幢。法定代表人：刘德朋，系该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：刘谦峰、于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告柏玉华与被告高南、沈阳引航极智商贸有限公司（以下简称“引航商贸公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫冬梅、被告高南及委托代理人孟德新、被告引航商贸公司法定代表人刘德朋、被告保险公司委托代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏玉华向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费44016.84元，住院伙食补助费3900元，营养费3900元，护理费14200元，财产损失3100元，交通费500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年2月11日15时39分，高南驾驶辽Ａ×××××小型普通客车在大东区路口非机动车道上倒车时与行人柏玉华发生交通事故，事故导致柏玉华受伤的后果。事故发生后高南弃车离开现场。经沈阳市公安局警察支队大东大队认定，高南在此事故中承担全部责任，柏玉华在此事故中无责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告高南辩称：一、答辩人属于职务行为，不应当承担赔偿责任。答辩人是被告沈阳引航极智商贸有限公司的员工，发生事故时是在极智公司下设的大东区领航换油经销处担任店长职务。现已于2019年5月7日被调到极智公司总部担任区域经理职务，在2019年2月11日事发当日，答辩人应极智公司总经理刘德朋电话吩咐，去大东区东北大马路367号迎宾酒店参加公司聚餐，结束后，总经理刘德朋，股东关恩东等和另几个远东下楼。极智公司的辽Ａ×××××是关恩东开来的。本案中应由极智公司承担赔偿责任，答辩人不应该承担赔偿责任。二、该车在平安保险公司投保了交强险和商业险三者险，应由被告平安公司在保险限额内进行赔偿。三、在原告住院期间，总经理刘德朋和答辩人去看了几次原告，答辩人垫付了1万元医疗费，望法院判决保险公司或极智公司向答辩人返还1万元垫付款。被告引航商贸公司辩称：该车保了交强险及商业险三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险三者险50万元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内，原告诉状陈述，本案交通事故发生后，驾驶员弃车离开现场，符合平安公司商业三者险第24条第二项第一款免责事由，对本案交通事故保险公司在交强险限额外，不同意赔付超过限额部分。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年2月11日15时39分，被告高南驾驶车牌号辽Ａ×××××号小型普通客车在东北大马路贸东巷南口非机动车道上倒车时与行人原告柏玉华发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，高南弃车逃离现场。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告高南在此事故中承担全部责任，原告柏玉华无责任。事故发生后，原告在沈阳市第一人民医院住院治疗，诊断为急性创伤性硬膜下血肿、闭合性好颅脑损伤中型、局灶性大脑挫裂伤、头皮血肿及头皮裂伤。2019年2月11日入院至2019年3月22日出院，住院39天，其中一级护理4天，二级护理35天，出院医嘱载明“需专人护理”、“加强营养”“全休两周”。原告因此次事故共产生医疗费44016.84元，住院伙食补助费3900元，营养费2000元，护理费10543.6元，财产损失800元，交通费500元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××系被告沈阳引航极智商贸有限公司所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险50万元含不计免赔，被告保险公司的格式条款《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第二款载明：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告引航商贸公司与被告保险公司签订的涉案车辆投保单中“投保人声明”第2条载明“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”，被告引航商贸公司在该投保单“投保人签字（盖章）”处加盖公章。被告高南在交通肇事期间不是被告沈阳引航极智商贸有限公司职工，担任沈阳市大东区引领护航润滑油经销处店长。又查明，被告高南在事故发生后已向原告柏玉华垫付了医疗费10000元。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门（急）诊病历、医疗费票据、住院病案、住院费用清单、家政服务协议、收据、专用收款收据、光盘录音、照片、被告高南提供的工作交接单、收条、驾驶证、被告保险公司提供的人伤住院查看表、投保单、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、被告商贸公司提供的营业执照副本、工资单、保险单等证据材料，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告高南负事故全部责任，原告柏玉华无责任，符合法律规定，本院予以确认。辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告高南驾驶被告引航商贸公司所有的车辆与原告发生交通事故，事故发生后高南弃车逃逸，根据被告引航商贸公司与被告保险公司签订的机动车第三者责任险相关免责条款的约定，因被告高南的逃逸行为，被告保险公司不应在机动车第三者责任险的范围内承担赔偿责任。针对于被告引航商贸公司辩称，保险公司的免责条款为格式条款，未尽到提示义务，应认定为无效条款的抗辩主张，在文本文件中，该格式条款为明显区别于其他条款的加粗加黑字体，且在被告引航商贸公司与被告保险公司签订的投保单中，被告引航商贸公司已明确声明其知晓该文件及免责条款，并加盖公章，故对于被告引航商贸公司的该项抗辩本院不予支持，被告保险公司不在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告高南驾驶的辽Ａ×××××号车辆产权人为被告引航商贸公司，被告高南在肇事期间是沈阳市大东区引领护航润滑油经销处店长，被告引航商贸公司与沈阳市大东区引领护航润滑油经销处是关联公司，故被告高南驾车行为属于职务行为，应优先在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告沈阳引航极智商贸有限公司承担赔偿责任。原告主张医疗费44016.84元，原告提供医疗费票据及门诊病历予以证明，本院对原告的医药费票据进行核算，其证据充分，本院予以支持。应由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元，剩余34016.84元由被告沈阳引航极智商贸有限公司承担，因被告高南已向原告支付了10000元应扣除，故被告沈阳引航极智商贸有限公司应给付原告医药费24016.84元。原告主张住院伙食补助费3900元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，由被告沈阳引航极智商贸有限公司承担赔偿责任。原告主张营养费3900元，原告住院期间虽没有医嘱“流食”、“半流食”，出院后医嘱加强营养，休息两周，结合原告的伤情、年龄，本院酌定营养费为2000元，由被告沈阳引航极智商贸有限公司承担赔偿责任。原告主张护理费14200元，原告受伤后住院39天，其中一级护理4天，二级护理35天，出院医嘱载明“需专人护理”、“加强营养”“全休两周”。原告提供提供护理费收据14200元，每天200元，共计71天，但原告住院39天，住院期间护理费7800元数额合理；原告住院期间有4天是一级护理，但原告未提供证据证明雇佣护理人员，应按居民服务业标准计算原告护理费为577.6元（52707元÷365×4天）；原告出院医嘱载明“全休两周”，故应按居民服务业标准计算原告护理费为2166元（52707元÷365×15天）。上述三项合计10543.6元，本院予以支持；由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张交通费500元，本院结合原告伤情及本地的交通消费水平，数额合理，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张赔偿助听器损失3100元，提供照片及收据，原告于2015年4月购买，发生交通事故时已使用近四年，本院酌定赔偿损失800元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告柏玉华医疗费10000元；二、被告沈阳引航极智商贸有限公司赔偿原告柏玉华医疗费24016.84元；三、被告沈阳引航极智商贸有限公司赔偿原告柏玉华住院伙食补助费3900元；四、被告沈阳引航极智商贸有限公司赔偿原告柏玉华营养费2000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏玉华护理费10543.6元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏玉华交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告柏玉华财产损失800元；以上一至七项于本判决生效后10日内付清；八、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费716元，减半收取358元，由被告沈阳引航极智商贸有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 鑫二〇一九年九月二十六日书记员 杜云丽