广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13643号原告：霍伟明，男，1953年12月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*******之一602房，公民身份号码440************334。被告：佛山市格梵印象装饰设计有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*************************，统一社会信用代码914********866848K。法定代表人：陈某1。原告霍伟明诉被告佛山市格梵印象装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告霍伟明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年12月19日签订的《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》，被告退还工程款50000元并支付自2019年6月14日起至实际付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告赔偿原告因被告施工的工程质量造成的损失30000元，并向原告支付按每日50元标准从2017年12月起至2018年12月止的延误工期违约金17000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年12月19日签订《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》，原告将位于佛山市南海区**房的室内装饰装修工程以部分包工、部分包工包料的方式发包给被告，双方约定工程款65000元，工期80天。签订合同后原告分两次支付给被告50000元工程款。由于工程质量太差，无人管理等被告的原因，装修工程8个月都未完工。被告安排的施工工人根本没有施工技能，铺设的墙砖、地砖大部分空鼓，连起码的平整都做不到。铺设的水电线路乱七八糟，无法使用，都要重新铺设。由于被告未按合同要求施工，其所施工过的工程不仅不能用，还浪费和损坏了原告购买的材料。2018年3月7日，原告起诉被告支付后期返工费30000元(具体指公用卫生间墙砖拆除重贴26500元，阳台玻璃拉门重做3500元)。经一审、二审法院认为卫生间实际费用尚未发生，不予支持，故仅判决被告支付玻璃推拉门10000元，其他损失法院要求原告另行起诉。综上，被告未按合同的质量和工期履行，造成原告购买的装修材料损失，还要拆除被告做的那些无法使用的工程项目，由于被告不守诚信的违约行为，给原告造成很大的经济损失，双方的合同已经无法履行。为了维护原告的合法权益，故起诉。被告书面辩称，被告按合同要求及正常工序进行施工，已实际产生人工及材料费，原告请求退还装修款无依据。至于原告所主张的质量问题，被告已出于人道主义同意还返10000元给原告，关于质量问题的纠纷前案已解决，现原告仍以质量存在问题为由要求退还全部装修款无理。在前案判决生效后，被告已履行了该判决，现原告又提起诉讼，浪费司法资源，请求法院驳回原告全部诉讼请求并判令诉讼费由原告负担。诉讼中，原、被告围绕其诉讼请求及主张的事实提供了证据材料，被告未到庭参加诉讼提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，被告未提出反驳意见，本院确认原告提供的证据材料的真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告（发包人、甲方）与被告（承包人、乙方）签订一份《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定：施工地址为南海区**房，3房2厅1厨2卫1阳台，建筑面积为87.99平方米；乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料；工程期限80工作日，开工日期2017年12月20日，竣工日期2018年3月20日；工程造价为68000元；工程量变化及设计变更、不可抗力、不能保证双方约定的作业时间及甲方同意工期顺延的其它情况的，经甲方确认工期相应顺延；甲方在收到交款通知单后未能按期支付工程款则合同工期相应顺延；因乙方责任不能按期开工或无故中途停工而耽误工期的，工期不顺延；合同签订当日支付23800元，水电管线通过验收后支付20400元，煽灰工进场前支付结算价的95%，验收合格当天支付剩下5%；由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付违约金50元；备注：总价65000元。合同签订后，原告累计已向被告支付装修工程款50000元。2018年11月21日，原告起诉被告要求其支付后期返工材料及人工费30000元（具体是指公用卫生间墙砖拆除重贴26500元、阳台玻璃拉门重做3500元，没有其他工程项目）。本案立案案号为（2018）粤0605民初23758号，被告辩称其已完成的工程结算价应为46000元，故同意退还工程款4000元并补偿相应翻工及误工损失6000元。该案经审理认定原被告签订的《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》合法有效，被告应赔偿阳台玻璃门重做产生的款项，原告主张赔偿公共卫生间墙砖重贴费用26500元理所不足，因被告同意返还及赔偿原告10000元，该金额高于原告主张的阳台推拉门费用，故判决被告支付10000元予原告。原告不服该判决提起上诉，要求被告支付完成的返工费用6236元（包括阳台重新费用和大厅地砖空鼓及地脚线更换费用）、未返工费用26000元（房间、公共卫生间、走廊、大门门框、阳台推拉门、护栏玻璃费用项目）、精神损失费10000元、返还工程款30000元、违约金10000元。佛山市中级人民法院立案案号为（2019）粤06民终3307号，经审理后认为，原告主张卫生间墙砖重贴费用26500元理据不足，阳台玻璃推拉门需重做，被告同意返还及赔偿10000元，是对自身权利的处分。至于原告主张的已完成返工费用6236元、精神损失费10000元、返还工程款30000元、违约金10000元超过原审诉讼请求，可另行起诉，故驳回原告上诉，维持原判。该案于2019年5月9日生效。2019年5月26日，被告通过银行向原告转账支付10025元。庭审中，原告确认该款项为（2018）粤0605民初23758号判项中被告需要承担的部分及该案的诉讼费。2019年6月14日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告确认被告于2018年7月22日提出不再施工，并主张更换施工人员，当时原告同意该方案，后被告工人再施工还是不符合标准。2018年8月15日涉诉装修完全停工，2018年9月11日，被告明确要求原告另行找人施工，款项由被告垫付，结算的时候双方再处理。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告于2017年12月19日签订的《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》已经生效判决认定为合法有效，故该合同对双方当事人均具有法律约束力。2018年7月22日，被告提出不再施工，原告表示同意，即双方达成解除施工合同的合意，本院据此认定上述施工合同于当日解除。原告以被告的装修存在质量问题于2018年11月21日提起诉讼，案号为（2018）粤0605民初23758号，原告提起该案诉讼时，双方施工合同已解除，被告在该案中同意返还及赔偿10000元，属于对已施工全部质量问题的结算意见，该案采纳被告的意见并作出判决，属于对原、被告之间装修质量问题的结算处理，原告在本案中仍以被告装修存在质量问题为由，再次主张被告返还工程款及利息、赔偿因工程质量问题造成的损失，属于重复主张权利，本院依法均不予支持。施工合同约定竣工日期为2018年3月20日，至2018年7月22日施工合同解除时，被告仍未完成全部施工，原告主张按每日50元标准计算此期间的延误工期违约金6200元（50元/天×124天）合法合理，本院依法予以支持。原告主张逾期完工违约金从2017年12月计至2018年12月理据不足，超出部分本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告霍伟明与被告佛山市格梵印象装饰设计有限公司于2017年12月19日签订的《佛山市住宅室内装饰装修工程施工合同》于2018年7月22日解除；二、被告佛山市格梵印象装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿延误工期违约金6200元予原告霍伟明；三、驳回原告霍伟明其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1308元（原告已预交），由原告负担900元，被告负担408元。被告负担部分应于上述付款同期迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱道春二〇一九年八月三十日书记员  黄晓璇