安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初3615号原告：安徽中睿建劳务服务有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道5136号滨湖世纪城临滨苑B幢408室。法定代表人：杨俊方，总经理。委托诉讼代理人:汤卫东，该公司员工。被告：八冶建设集团有限公司，住甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，总经理。委托诉讼代理人:保长涛，该公司员工。委托诉讼代理人:张波波，该公司员工。原告安徽中睿建劳务服务有限公司（以下简称安徽中睿公司）诉被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，被告八冶建设公司向本院提出管辖权异议申请，本院作出（2019）皖0102民初3615号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告提起上诉，安徽省合肥市中级人民法院作出（2019）皖01民辖终628号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年9月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽中睿公司的委托诉讼代理人汤卫东及被告八冶建设公司的委托诉讼代理人保长涛、张波波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽中睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告工程保证金112万元并赔偿原告经济损失27万元（自2018年11月22日起，每天按1万元标准计算至起诉之日，扣除被告已经支付30万元，后期经济损失继续按此标准计算至款清之日止），合计139万元；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告所属安徽分公司签订工程承包合同，约定将其承接的合肥高新科技培训学校高职学院接待与培训中心建设项目中有关土建劳务分包给乙方，乙方进驻时间为2018年9月18日，同时约定原告须向被告交纳保证金100万元，双方还对合同价款、分包范围，施工期限等作了书面约定。合同签订后，被告又将保证金增加至112万元，原告按要求如数支付了112万元保证金，同时原告组织施工队伍、租赁设备、筹集资金等准备工作，准备进场施工，但该工程至今没有开工。2018年11月20日，被告向原告出具承诺书，2018年12月10日出具了退款计划书，承诺在2018年11月21日退款60万元、11月29日退款52万元，若不按时退还，被告愿意每天赔偿原告经济损失1万元，截至起诉之日，被告已支付甲方赔偿款30万元，保证金及其余经济损失经原告多次催要，至今未付。现被告安徽分公司已被被告撤销，其权利义务应当由被告承受。根据《公司法》第十四条的规定，原告有权向被告主张权利。被告八冶建设公司辩称：我司及我司所属安徽分公司未承接过涉案项目，我司及我司所属安徽分公司也未授权任何人收取所谓的保证金；我司及我司所属安徽分公司实际未占用该保证金；对相关人员涉及合同诈骗和职务侵占行为已经向公安机关报案，公安机关正在初查中，且涉案公章系伪造的，故应当驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原告安徽中睿公司与被告八冶建设公司所属安徽分公司签订一份《工程承包合同》，约定由安徽中睿公司承包合肥高新科技培训学校高职学院接待中心与培训中心工程，总投资约8000万元，合同签订同时，安徽中睿公司需向八冶建设公司安徽分公司缴纳履约保证金人民币100万元，进入现场三个工作日内再向八冶建设公司安徽分公司缴纳履约保证金人民币50万元。合同同时约定于2018年9月18日进场施工，如在约定期限内，安徽中睿公司未能进场现场施工，八冶建设公司安徽分公司及时无息退还履约保证金。双方还对合同价款、分包范围，施工期限等作了书面约定。上述合同签订次日，安徽中睿公司从其工商银行合肥卓越支行13×××94账户向八冶建设公司安徽分公司在中国建设银行股份有限公司合肥明珠广场支行开设的34×××05账户内转入人民币100万元，备注为“合肥高新科技培训学校高职学院接待中心与培训中心项目合同履约保证金”，向八冶建设公司安徽分公司负责人张康在中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行开设的62×××78账户内转入人民币10万元，亦备注合同履约保证金，向曹永均账户转账2万元。2018年8月24日，八冶建设公司安徽分公司向安徽中睿公司出具了100万元的项目保证金收据一张，上加盖其财务专用单。2018年11月20日，八冶建设公司安徽分公司向原告出具《承诺书》，载明：“我公司于安徽中睿公司所签的关于高新技术职业学校项目，你公司2018年9月份给我公司签合同所交的履约保证金112万元，由于不具备施工条件，原商定承诺2018年9月18日退款，至今未退。现决定2018年11月31日先退回60万元给贵公司，2018年11月29日退回剩下的52万元，如不能退还，本公司愿每天支付安徽中睿公司一万元作为损失费”。2018年12月10日，八冶建设公司安徽分公司再次向原告出具《退款计划承诺书》，载明：“鉴于安徽中睿公司2018年8月23日所签合肥市高新科技培训学校高职学院接待与培训中心《合作协议书》交纳保证金，后因业主原因，暂时不能正常开工。经协商并在2018年11月21日承诺先退回60万元给贵公司，2018年11月29日退回剩下的52万元给贵公司，如不能按时退还，本公司愿每天支付安徽中睿公司1万元作为损失费，因至今未退还保证金，2018年12月10日又经双方再次研究决定，每天1万元每周五一次性付7万元损失费，如周五损失费未及时支付，下周一一切损失及后果由我公司承担，并且在2018年12月31日一次性退还112万元整保证金，如到期仍未及时退还保证金，我公司承担一切责任，贵方可以采取一切手段或封锁我公司大门等相关措施”。安徽中睿公司当庭自认八冶建设公司安徽分公司于2018年12月7日返还3万元、5万元；2018年12月20日返还3万元；2018年12月24日返还11万元；合计返还22万元。另查，八冶建设公司安徽分公司成立于2017年4月10日，于2019年1月7日注销，其负责人为张康，营业场所为安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南、习友路以东合肥义银国际大酒店801。庭审中，原告陈述本案合同签订地点即为上述八冶建设公司安徽分公司的注册营业场所内。再查，关于安徽中睿公司主张的经济损失，其于庭审中变更诉请为以112万元为基数自2018年9月18日按月利率2%计算至款清之日止。上述事实，有安徽中睿公司工商登记信息，八冶建设公司工商登记信息、八冶建设公司安徽分公司的工商登记信息、《工程承包合同》、银行转账单三份、承诺、退款计划承诺书及当事人陈述等在卷为证。本院认为：案涉《工程承包合同》系由八冶建设公司安徽分公司和安徽中睿公司签订，八冶建设公司辩称案涉《工程承包合同》上的八冶建设公司安徽分公司的印章系伪造，未提交有效证据证明，即便印章系伪造，但案涉合同系在安徽分公司工商登记的经营场所签订，原告所支付的112万元保证金，其中100万元系支付至分公司对公账户内，10万元系支付至分公司负责人张康账户内，原告在订立及履行合同时已尽到合理的审核注意义务，其有理由相信该印章的合法性及张康作为安徽分公司负责人与之订立合同、履行合同的行为具有合法性。故被告仅以安徽分公司印章系伪造为由否认合同真实性及原告向安徽分公司支付112万元保证金的事实，缺乏事实及法律依据，且与本案查明的事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告主张的保证金及利息应由八冶建设公司承担返还及支付义务。关于被告应返还的保证金数额及利息损失。根据《工程承包合同》的约定，合同签订同时，安徽中睿公司需向八冶建设公司安徽分公司缴纳履约保证金人民币100万元，进入现场三个工作日内再向八冶建设公司安徽分公司缴纳履约保证金人民币50万元。合同签订次日，安徽中睿公司依约支付了履约保证金112万元，其中100万元系支付至八冶建设公司安徽分公司银行账户内，10万元系转入分公司负责作张康账户内，剩余2万元虽转入他人账户，但八冶建设公司安徽分公司在2018年11月20日和2018年12月10日向原告出具的两份退还承诺书中均确认从原告处收取的履约保证金金额为112万元，故本院认定被告实际收取的履约保证金金额为112万元。安徽分公司承诺于2018年11月21日退还60万元，剩余52万元于2018年11月29日退还，每天支付一万元损失，原告自愿将损失调整至按年利率24%计付，不违反法律规定，本院予以准许。原告当庭自认安徽分公司于2018年12月7日返还3万元、5万元；2018年12月20日返还3万元；2018年12月24日返还11万元；合计返还22万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告上述支付的22万元应根据其支付时间、数额先行抵扣利息，剩余部分抵付本金，具体核算如下：自2018年11月21起至2018年11月29日，应退本金60万元，利息为3200元（600000元*2%÷30天*8天），自2018年11月30日开始，应退本金1120000元，计至2018年12月7日（被告支付80000元），利息为5973元（1120000元*2%÷31天*8天），抵扣利息后，剩余70827元(80000-3200-5973)抵扣本金，剩余本金为1049173元（112000-70827）；自2018年12月8日至2018年12月20日（被告支付3万元），利息为14891元(1049173元*2%÷31天*22天)，抵扣利息后，剩余15109元（30000-14891）抵扣本金，剩余本金为1034064元（1049173-15109）；自2018年12月21日至2018年12月24日（被告支付11万元），利息为2669元（1034064元*2%÷31天*4天），抵扣利息后，剩余107331元（110000-2669）抵扣本金，剩余本金为926733元（1034064-107331）；自2018年12月25日起，以926733元为本金，按月利率2%计至款清之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告八冶建设集团有限公司于本判决书生效十日内返还原告安徽中睿建劳务服务有限公司履约保证金926733元；二、被告八冶建设集团有限公司自2018年12月25日起以926733元为基数按月利率2%向原告安徽中睿建劳务服务有限公司支付利息至款清之日止；三、驳回原告安徽中睿建劳务服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17310元，减半收取8655元，由原告安徽中睿建劳务服务有限公司负担2455元，被告八冶建设集团有限公司负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 牛 蕾二〇一九年九月二十九日书记员 陈晓薇