安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1204民初3206号 原告：张杰，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：杨路飞，男，1991年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张飞，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张杰与被告杨路飞、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告杨路飞、被告张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款54500元及利息56680元（自2015年2月15日至2019年6月15日期间利息按月利率2%计算）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨路飞因资金周转于2015年2月15日向原告借款54500元，并向原告出具一份借条，约定在2015年2月18日前还清，如到时不还按每月3%付息，担保人邵某。因时间太久，担保人邵某不愿意继续担保，被告杨路飞于2019年4月14日找被告张飞作担保，并签订担保协议。后经原告催要，被告未予偿还。 杨路飞辩称，没有向原告借款，其在工地上班期间将张杰介绍给工地老板钱兴苗送砖，2015年杨路飞上宁老庄镇政府讨薪期间给张杰出具总条据，承诺如果老板不给张杰3.5万元左右的砖钱，杨路飞就把他的给张杰，条据总额是5万元，其中包含杨路飞的2万多元，当时邵某担保。2018年10月左右，邵某让杨路飞换担保人，杨路飞找到张飞担保。 张飞辩称，其了解的这就是砖钱，原告担心要不到砖钱才改为现在这个条子，2019年4月的条子是张杰让写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案是否为民间借贷关系。原告张杰以被告杨路飞出具的借款条据、被告张飞出具的担保条据主张由被告杨路飞让送的砖钱结算款54500元给被告杨路飞借用的事实，约定按3分付息，后担保人由邵某改为被告张飞；被告杨路飞辩称虽然是其出具的借条，但并未借款，是2015年到宁老庄镇政府讨薪过程中其向原告张杰承诺如果用工老板不支付欠款时杨路飞将他的款给原告张杰，被告张飞辩称涉案款项为原告的砖钱。结合庭审中原告张杰申请的证人邵某出庭作证称张杰索要砖钱过程中杨路飞承诺三天后给钱、如不给就按3分利给的证言，被告杨路飞承认其本人出具借款条据的事实，被告张飞承认其出具担保条据的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”即使本案54500元款项为原告张杰的砖钱，经被告杨路飞与原告张杰协商并结算后即转化为被告杨路飞的借款，被告杨路飞应依其承诺承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：杨路飞向张杰出具一张条据，载明：“今借张杰54500元整（伍万肆仟捌元整），保证在2015年2月18日之前还清，如到时不还按每月百分之三付息。借款人：杨路飞（签名）担保人邵某（签名）2015年2月15日”。后担保人张飞出具一张条据，载明：“我叫张飞，自愿为杨路飞做担保，杨路飞到期不还此款，我愿意连本带利息一次还清，否则，担保人愿意承担一切法律和经济连带责任，直至此借款还清为止。担保人：张飞（签名捺印）2015.2.15借2019.4.14”。后杨路飞、张飞未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告杨路飞向原告张杰出具借款条据，承诺向原告张杰偿还本案54500元且如逾期按月息3分付息，被告杨路飞应承担偿还的义务；被告张飞承诺自愿在被告杨路飞不还此款时连本带利一次还清，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告张飞应承担一般保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告张杰请求被告按月利率2%偿还逾期利息部分应予支持。原告张杰的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告杨路飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰54500元及利息（利息自2015年2月19日起至还清之日止，利率按年利率24%计算）； 二、被告张飞对上述债务承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告杨路飞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王立军 二〇一九年九月二十九日 法官助理王峰 书记员张喆 附（2019）皖1204民初3206号民事判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。