甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终335号 上诉人（原审原告）：王小中，男，1975年1月2日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：周玉虎，甘肃律诚林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔燕红，女，1981年9月9日出生，汉族，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：王峪茹，甘肃衡轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码91620900710248828A。 负责人：向华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲萍，该公司员工。 上诉人王小中因与被上诉人崔燕红、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王小中及其委托诉讼代理人周玉虎、被上诉人崔燕红及其委托诉讼代理人王峪茹、被上诉人保险公司委托诉讼代理人朱玲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小中的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方全部诉请。事实与理由：我与妻子系搓澡工，月工资分别为8000元和6000元，一审法院以2018年甘肃省上一年度居民服务和其他服务行业年人均工资核定上诉人误工费、护理费错误。关于“三期”鉴定报告中均为148日，一审认定缺乏合理性。 崔燕红辩称，不同意上诉人的上诉，我认可一审判决。 保险公司辩称，一审认定事实清楚，上诉人未提交近半年的工资流水，应承担举证不能的责任。 王小中向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费34868.52元（包括残疾辅助器具费180元）、住院伙食补助费4400元、营养费3560元、误工费47466元、护理费35600元、交通费440元、残疾赔偿金55526.8元、被抚养人生活费28921元、鉴定费3200元、二次手术费10000元、财产损失费2300元、精神抚慰金1000元，以上由被告人保财险酒泉市分公司在保险责任范围内先行赔付，超出部分由被告崔燕红承担；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2018年5月27日9时48分，被告崔燕红驾驶×××号小型普通客车，沿嘉峪关市祁连路由东向西行驶至文化路与祁连路口右转弯时，与骑自行车沿该处人行横道线由南向北行驶的原告王小中发生碰撞，致原告王小中受伤，两车受损的交通事故。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，被告崔燕红负事故全部责任，原告王小中无责任。原告在嘉峪关市中医院住院治疗44天，诊断为右胫腓粉碎性骨折。2018年9月12日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，损伤功能障碍评定为十级伤残。另查明，事故发生后，被告崔燕红为原告王小中垫付医疗费5000元、保险公司为原告垫付医疗费8000元。被告崔燕红驾驶的×××号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险、50万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼中，原被告均同意崔燕红垫付的费用在本案中一并抵扣。一审法院认为，被告崔燕红驾驶车辆将原告王小中致伤，交警部门认定被告崔燕红负事故全部责任，原告王小中无事故责任，双方对此无异议，本院予以确认。因原告在事故中存在损失，对其合理部分进行核算，原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费（包括残疾器具费）：经核对医疗费票据及辅助器具费票据，原告因该起事故产生的合理费用为46330.92元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院治疗44日，住院伙食补助费参照甘肃省党政机关工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，核定为4400元（44日×100元/日）；3、营养费：原告住院治疗44日，按照20元/日计算，核定为880元（20元/日×44日）；4.误工费：原告未提交收入的银行交易明细，故误工费参照2018年甘肃省上一年度居民服务和其他服务业年人均工资44342元计算，以其伤情及住院治疗的情况酌定误工期120天，误工费核定14578元（44342元/年÷365日×120日）；5.护理费：原告提交的证据不能证实护理人员因本次交通事故造成的实际损失，根据原告伤情、治疗情况酌定护理期限为100日，护理费参照2018年公布的甘肃省上一年度其他服务业年人均工资44342元计算，核定为12148元（44342元/年÷365日×100日）。6.残疾赔偿金：原告在本市已购买房屋，办理居住证，故根据原告的伤残情况，以甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入27763.4元为标准，残疾赔偿金核定为55526.8元；7.交通费：按照住院期间每天6元计算，核定为264元（6元/天×44）；8、被扶养人生活费：原告2018年10月22日定残之日，其父亲王辛卯年满67周岁，母亲王姣姣年满68周岁，二人居住秦安县千户村，以甘肃省上年度农村居民人均消费性支出8029.7元分别计算13年、12年，由两人共同抚养，被扶养人生活费分别核定为5219元、4818元，上述合计10037元（8029.7元/年×13年×10%÷2人、8029.7元/年×12年×10%÷2人）；次子王某年满16周岁，经常居住地为本市，以甘肃省上年度城市居民人均消费性支出20659.4元计算2年，核定为2065.94元（20659.40元/年×2年×10%÷2人）；9.鉴定费：经核对鉴定费票据，原告支出鉴定费3200元，本院予以确认；10.精神抚慰金：根据原告所受伤残及双方过错程度，酌定1000元。11、财产损失：原告提交的保修卡不能证实车辆实际价值，本院依据事故认定记载车辆受损的事实，酌定该项损失为500元。12、二次手术费（包括后续治疗的三期费用）：未实际产生不予确认。原告王小中在本次事故中各项损失合计150930.66元。本案按照崔燕红驾驶车辆的投保情况及双方在事故中的过错确认由保险公司承担以下赔偿责任：在交强险限额内合计支付原告98119.74元，分别为医疗项下支付医疗费2000元（扣除已支付的8000元），财产损失项下支付原告500元，伤残项下支付误工费14578元、护理费12148元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金55526.8元、交通费264元、被抚养人生活费12102.94元；在商业险范围内支付41610.92元，分别为超出交强险部分的医疗费36330.92元、住院伙食补助费4400元、营养费880元。上述合计139730.66元，扣除崔燕红已垫付的5000元，保险公司支付原告134730.66元。鉴定费3200元不在保险理赔范围内，按照事故责任由被告崔燕红予以赔偿。原告主张的后续治疗费未实际产生，不予支持。因本案原、被告均同意崔燕红垫付的费用在本案中一并抵扣，故经抵扣核算，被告保险公司支付原告王小中损失合计137930.66元，返还崔燕红1800元。本案产生的诉讼费按照原被告各自承担的金额进行比例核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司支付原告王小中各项损失合计137930.66元，于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费1339元，减半收取669.5元，由原告王小中承担224.5元，崔燕红承担450元。 二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人未能提交收入的银行交易明细和完税凭证，证明自己及妻子的实际收入。一审参照2018年甘肃省上一年度居民服务和其他服务业年人均计算误工费和护理费，并无不当。一审法院根据查明的事实参考鉴定机关出具的意见，结合上诉人的实际受伤情况，酌情确定上诉人的营养期、护理期、误工期亦无不当。上诉人的上诉请求不能成立。一审判处适当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1339元，由王小中负担。 本判决为终审判决。 审判长  许文贤 审判员  陈江天 审判员  孟玉娟 二〇一九年九月十日 书记员  贠 鹤