广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初60号 原告：张某，男，1956年9月28日生，汉族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇城中中路。 被告：梁某，女，1975年2月11日生，仫佬族，户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇城中西路。 原告张某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告梁某下落不明无法联系，本案转为普通程序，组成由审判员苏慧玲担任审判长、审判员申恺、韦银珠参加的合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行审理，书记员韦茜茜担任法庭记录。原告张某到庭参加诉讼，被告梁某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告的借款贰拾陆万柒仟元整，人民币267000本案主张的利息从2015年3月30日起至诉讼之后利随本清为止，月利息2%，由被告负担本案诉讼费用及执行费用。事实与理由：2013年10月24日，被告急用款去经营雅芳化妆品店，特向原告借款160000元，后于2015年3月30日借款20000元，于2016年6月22日借10000元，2016年6月24日借16000元，于2016年7月18日借6000元，2017年1月8日借5000元，2017年9月14日借20000元，2017年12月29日借30000元，共计借款267000元。原告看到被告是一个个体老板而且又提供其位于提供抵押，原告出于同情心借款给被告，借款到期后，被告总是找借口拒不返还本息，而且东躲西藏，甚至手机关机，销声匿迹，被告的行为已无诚信可言，丧尽天良，被告的行为严重侵犯了原告的合法财产权益，为此，根据法律的相关规定，特提起本次诉讼，请求判如所请，维护原告的权益。 被告梁某未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。 原告向本院提交证据借条、转账凭证，用以证明被告向原告借款的事实。根据法律规定，被告未到庭视为其放弃质证的权利，本院对上述证据予以认定。 经审理查明，原告与被告系朋友关系。2013年至2017年间，被告因做生意需资金周转共向原告借款八笔，每次借款被告均书写借条给原告。具体借条内容如下：1、“现借到张某人民币拾陆万（￥160000），月息3600元，每月30日前归还。此据，借款人：梁某2013.10.14”；2、“现借到张某人民币（￥12000）壹万贰仟元整。（￥12000为2015年1月底、2014年其中的1个月、2月底、3月底，每月应给4000元利息），此款于2015年7月底归还。借款人：梁某2015年3月30日”；3、“现借到张某人民币壹万元（￥10000），于2016年6月24日归还。此据，借款人：梁某2016.06.22”；4、“现借到张某人民币壹万陆仟元（￥16000），于2016年6月29日归还。5天费用400元，此据，借款人：梁某2016.6.24”；5、“现借到张某人民币陆仟元整（￥6000），此据，借款人：梁某2016.07.18”；6、“现借到张某人民币伍仟元（￥5000），于2017年1月8日-1月15日，利息100元，此据，借款人：梁某2017.01.08”；7、“今借到张某人民币贰万元整（￥20000），借期一年；从2017年9月14日-2018年9月14日，月利息3.5%。借款人：梁某2017年9月14日”；8、“今借张某人民币现金叁万元整（￥30000），每月付息共人民币壹仟零伍拾元整（￥1050），每月29日付息。此次借款由张某直接扣除12月29日-元月28日利息壹仟零伍拾元整（￥1050），其余叁万捌仟玖佰伍拾元（30000-1050=28950元），张某直接由银行汇入借款人梁某工行账户。此据，借款人：梁某2017年12月29日”。借款发生后，被告分几次通过现金支付给原告8000元利息，之后再也没有偿还本息。原告多次向被告催还借款，被告均以种种理由拖延，直至下落不明。原告催款无着后，遂向本院起诉，提出前述之诉讼请求。 本院认为，原告主张被告尚欠其借款，有被告书写的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据原告提供的2017年12月29日的借条内容来看，原告在该次借款中已经预扣了1050元作为第一个月的借款利息，故该次借款本金，本院认定为28950元，综合全案八笔借款，本院确认被告尚欠原告借款本金总额为257950元。现双方约定的借款期限届满，原告要求被告偿还尚欠借款有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应当偿还257950元借款本金给原告。关于利息问题，原告主张以全部借款为本金，按月利率2%计付，从2015年3月30日起至利随本清，但从双方的借条内容来看，八笔借款中并非全部约定有利息或还款日期，因此应区别计算利息，按照法律对利息的规定，本院支持原告主张的利息具体如下：2013年10月14日，借款160000元的利息，以160000元借款本金为基数，按2%的月利率，从2015年3月30日起至实际清偿之日止；2015年3月30日，借款12000元的利息，以12000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2015年8月1日起至实际清偿之日止；2016年6月22日，借款10000元的利息，以10000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2016年6月25日起至实际清偿之日止；2016年6月24日，借款16000元的利息，以16000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2016年6月30日起至实际清偿之日止；2016年7月18日，借款6000元的利息，以6000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2019年1月7日起至实际清偿之日止；2017年1月8日，借款5000元的利息，以5000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2017年1月16日起至实际清偿之日止；2017年9月14日，借款20000元的利息，以20000元借款本金为基数，按2%的月利率，从2017年9月14日起至实际清偿之日止；2017年12月29日，借款28950元的利息，以28950元借款本金为基数，按2%的月利率，从2017年12月29日起至实际清偿之日止。诉讼过程中，原告认可被告借款至今总共支付了8000元利息，该利息应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某应偿还给原告张某借款160000元及利息（该利息以160000元借款本金为基数，按2%的月利率，从2015年3月30日起至实际清偿之日止，在计算该利息时，被告已偿还的8000元利息应给予扣减）； 被告梁某应偿还给原告张某借款12000元及利息（该利息以12000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2015年8月1日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款10000元及利息（该利息以10000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2016年6月25日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款16000元及利息（该利息以16000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2016年6月30日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款6000元及利息（该利息以6000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2019年1月7日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款5000元及利息（该利息以5000元借款本金为基数，按年利率6%计付利息，从2017年1月16日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款20000元及利息（该利息以20000元借款本金为基数，按2%的月利率，从2017年9月14日起至实际清偿之日止）； 被告梁某应偿还给原告张某借款28950元及利息（该利息以28950元借款本金为基数，按2%的月利率，从2017年12月29日起至实际清偿之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5305元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  苏慧玲 审判员  申 恺 审判员  韦银珠 二〇一九年九月十日 书记员  韦茜茜 附录与本案有关的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。