云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初310号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人王智永，男，1986年5月10日出生于云南省大理市，白族，大学文化，云南永欣建筑工程有限公司董事长，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯故意伤害罪2019年7月15日被大理市公安局刑事拘留，同年7月26日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人陈彦保，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。被告人陆汉璋（陵汉璋），男，1996年2月10日出生于云南省大理市，白族，大专文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯故意伤害罪2019年6月10日被大理市公安局行政拘留，同年6月19日被大理市公安局刑事拘留，同年7月26日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨伊，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。被告人字光亮（字双喜），男，1997年1月22日出生于云南省巍山县，彝族，中专文化，农民，家住云南省大理州巍山县。因涉嫌犯故意伤害罪2019年6月10日被大理市公安局行政拘留，同年6月19日被大理市公安局刑事拘留，同年7月26日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人茶贺成，云南林晖律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人王智永、陆汉璋、字光亮犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、杨圆出庭支持公诉。被告人王智永及其辩护人陈彦保、被告人陆汉璋及其辩护人杨伊、被告人字光亮及其辩护人茶贺成均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年6月5日1时13分许被害人吴某杰到大理市金港金色时光酒吧二楼Ｖ2包房内上厕所时与包房内的被告人王智永、陆汉璋、字光亮等人发生纠纷，后王智永、陆汉璋、字光亮共同将被害人吴某杰的头部打伤。经法医鉴定：吴某杰的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、赔偿协议、刑事谅解书、收条、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、书证、被告人的身份证明材料、被告人的供述等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人王智永、陆汉璋、字光亮的行为已构成故意伤害罪。公诉机关提出量刑建议认为三名被告人案发后积极与被害人达成调解协议并支付了赔偿款，取得了被害人的书面谅解，对三名被告人均可酌情从轻处罚。建议对被告人王智永、陆汉璋、字光亮判处一年以下有期徒刑。三名被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院从轻处罚。三名被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，均提出本案中被害人具有一定的过错。被告人王智永的辩护人还提出被告人具有如实供述的情节，被告人陆汉璋的辩护人还提出被告人具有自首情节，被告人字光亮的辩护人还提出被告人在共同犯罪中作用、地位相对较小。均建议对三名被告人免予刑事处罚。经审理查明，2019年6月5日1时13分许被害人吴某杰到大理市金港金色时光酒吧二楼Ｖ2包房内上厕所时与包房内的被告人王智永、陆汉璋、字光亮等人发生纠纷，后王智永、陆汉璋、字光亮共同将被害人吴某杰的头部打伤。经法医鉴定：吴某杰的损伤程度为轻伤二级。庭审中，三名被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。另查明，2018年6月5日凌晨1时15分许，民警接到被害人报警称，其在大理市金港金色时光酒吧二楼Ｖ2包房内上厕所时被包房内的人打伤。接警后民警立即赶往现场，民警到现场了解情况后，得知嫌疑人已经逃离现场。经对被害人、证人、视听资料的调查显示三名被告人有重大作案嫌疑，后民警于2019年6月10日将三名被告人以书面传唤的方式通知到公安机关接受调查，同日大理市公安局因为本案决定给予字光亮、陆汉璋行政拘留十日的行政处罚。被害人伤情鉴定为轻伤二级后，民警于同年6月19日将被告人字光亮、陆汉璋刑事拘留，同年7月15日将被告人王智永刑事拘留。三名被告人案发后积极与被害人达成调解协议并支付了赔偿款，取得了被害人的书面谅解。上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、赔偿协议、刑事谅解书、收条、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、书证、被告人的身份证明材料、被告人的供述等证据证实，经当庭举证、质证，本院认为公诉机关提交的上述证据，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，被告人王智永、陆汉璋、字光亮故意伤害他人身体，并致他人轻伤（二级），三名被告人的行为已构成故意伤害罪，大理市人民检察院指控被告人王智永、陆汉璋、字光亮犯罪的事实、罪名成立。在案证据中被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，证实本案中被害人与被告人因上厕所发生口角后三名被告人将被害人打致轻伤，且在案没有证据证实被害人有过错的事实客观存在。故对于三名被告人的辩护人提出本案中被害人具有一定的过错的辩护意见，本院不予采纳；在案证据证实三名被告人系公安机关调查掌握了犯罪事实后依法书面传唤到案接受调查，没有主动投案的主动性，且三名被告人归案后均只供述了自己的部分犯罪事实，没有完整供述同案犯及全部的犯罪事实，不符合如实供述的法律规定。故对于被告人王智永的辩护人提出被告人具有如实供述的情节，被告人陆汉璋的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院均不予采纳；本案属于共同犯罪，在共同犯罪中三名被告人作用、地位相当，且积极参与了对被害人的殴打，造成了被害人轻伤二级的伤害后果。故对于被告人字光亮的辩护人提出被告人在共同犯罪中作用、地位相对较小的辩护意见，本院亦不予采纳。三名被告人案发后积极与被害人达成调解协议并支付了赔偿款，取得了被害人的书面谅解，对三名被告人均可酌情从轻处罚；庭审中三名被告人自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，对三名被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三名被告人的辩护人提出对三名被告人免予刑事处罚的量刑建议与本院审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人王智永、陆汉璋、字光亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对三名被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王智永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陆汉璋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人字光亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈    道    谦人民陪审员 杨朝霞人民陪审员程润芬二〇一九年九月十六日书 记 员 李    泽    兰附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。