广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初788号 原告：黄敏轩，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳北区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：吕静，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：凌克首，男，1965年7月23日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 被告：潘桂君，女，1963年11月16日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。 原告黄敏轩与被告凌克首、潘桂君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，原告黄敏轩于2019年5月13日向本院申请财产保全。本院于2019年5月14日作出（2019）桂0303民初788号之一民事裁定，查封被告凌克首名下的房屋一套，并于2019年6月19日依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告黄敏轩的委托诉讼代理人吕静、被告凌克首到庭参加诉讼，被告潘桂君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄敏轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌克首、潘桂君共同偿还原告借款本金802666元及利息（以本金802666元为基数，按年利率24%，从2019年3月19日起计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告凌克首因资金周转需要向原告借款。当日，原告通过银行转账将100万元出借给被告凌克首，被告凌克首向原告出具借条一张。借款到期后，被告凌克首于2019年3月18日向原告偿还借款利息及部分借款本金共计50万元，后原告多次向被告凌克首催讨剩余债务，均未果。原告认为，被告凌克首与被告潘桂君系夫妻关系，涉案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告潘桂君应与被告凌克首承担共同还款责任，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告凌克首辩称，被告凌克首向原告借款100万元系事实，被告凌克首同意还款。被告凌克首已经偿还原告50万元，该50万元应视为借款本金，故被告凌克首尚欠原告借款本金50万元。涉案债务系被告凌克首的个人债务，被告潘桂君并不知情，故被告潘桂君不应承担共同还款责任。 被告潘桂君未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下： 原告针对其诉讼请求提供的证据： 1.借条、建设银行客户回单，证明原、被告之间的借贷关系；2.交易明细，证明被告凌克首归还原告利息及部分本金的数额。 被告凌克首对原告提供的所有证据均表示无异议。 本院对原告提供的上述证据的真实性均予以确认，并在卷佐证；但能否完全证明原告的诉讼主张，本院将在本案的判决说理部分予以论述，在此不再赘述。 二、被告凌克首针对其抗辩主张未提交任何证据。 三、被告潘桂君未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，被告凌克首以借款人的名义向原告出具《借条》一张，载明“今借到黄敏轩现金（转账）人民币壹佰万圆整（￥1000000.00元），借用期四个月，时间从2017年12月18日起至2018年4月17日止，月利息按百分之二计算。到期本息一次性归还。”当日，原告通过其尾号为6222的建设银行账户向被告凌克首尾号为2722的中国银行账户转入100万元，转款用途注明为“借款”。2019年3月18日，被告凌克首向原告尾号为6222的建设银行账户转入50万元，转款用途未注明。原告主张称，该50万元中，本金为197333.33元，利息为302666.67元。 另查明，被告凌克首与被告潘桂君于1992年6月6日登记结婚。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案债务的借款本金为多少，被告是否已向原告偿还部分借款本金；二、本案债务是否为夫妻共同债务，被告潘桂君是否应对涉案债务承担共同偿还责任。 一、关于本案债务的借款本金为多少，被告是否已向原告偿还部分借款本金的问题 被告凌克首辩称，被告凌克首已经归还原告借款本金50万元，尚欠的借款本金应为50万元。原告对此反驳称，被告凌克首归还的50万元应视为先归还借款利息，剩余未还部分才视为归还借款本金。故被告凌克首已向原告偿还的本金为197333.33元，利息为302666.67元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告起诉时提交了借条、转账凭证，被告凌克首对原、被告之间的借款事实亦无异议，故本院予以确认。 又根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（以下简称《解释二》）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告凌克首与原告约定的借款本金为100万元。2019年3月18日，被告凌克首向原告偿还50万元，但被告凌克首向原告转账时未注明还款用途，且原、被告之间对本金、利息的偿还顺序未作明确约定。根据上述法律规定，被告凌克首向原告偿还的款项不足以清偿涉案的全部债务，双方对还款顺序又未有约定。故被告凌克首向原告偿还的50万元款项应按照先归还利息再归还本金的顺序予以计算抵扣。 根据《规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间约定借款期间的利率为月利率2%，即年利率为24%，符合上述法律规定。故原告要求被告凌克首按年利率24%支付借款期间利息的诉讼请求，本院予以确认支持。又根据《规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”涉案借条上约定的借款期限为，从2017年12月18日起至2018年4月17日止。借款到期后，被告凌克首直至2019年3月18日才向原告偿还了50万元，该50万元中属于被告凌克首应向原告支付的借款利息应为302666.67元（以100万元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年12月19日起计算至2019年3月18日止），故被告凌克首已归还给原告的借款本金则为197333.33元（500000元-302666.67元），被告凌克首尚欠原告的借款本金应为802666元（1000000元-197333.33元）。从2019年3月19日起，被告凌克首未再向原告偿还任何款项。故被告凌克首应向原告支付未还本金及逾期还款的资金占用利息（利息计算为：以802666元为基数，按年利率24%，从2019年3月19日起计算至还清借款之日止）。 二、关于本案债务是否为夫妻共同债务，被告潘桂君是否应对涉案债务承担共同偿还责任的问题 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案中，被告凌克首以个人名义向原告出具借条，被告凌克首亦明确表示该债务系其个人债务，与被告潘桂君无关，被告潘桂君对此并不知情。被告潘桂君未出庭应诉答辩，不能查明其是否对该债务进行了追认。因涉案债务金额已超出二被告的正常家庭日常生活所需，且原告未提供确实的证据证明涉案债务系二被告的夫妻共同债务，该债务系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于二被告的共同意思表示。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，原告为充分举证证明涉案债务系二被告的夫妻共同债务，其要求被告潘桂君对涉案债务承担共同还款责任的诉讼主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告起诉要求被告凌克首偿还借款本金802666元及逾期还款资金占用利息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌克首偿还原告黄敏轩借款本金802666元及逾期还款资金占用利息（利息计算为：以802666元本金为基数，按照年利率24%，从2019年3月19日起计算至还清借款之日止；）； 二、驳回原告黄敏轩的其他诉讼请求。 本案案件受理费12078元，财产保全费4659，合计16737元，原告黄敏轩已预交，由被告凌克首负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12078元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾 臻 人民陪审员  江荣华 人民陪审员  粟喜发 二〇一九年九月十二日 法官 助理  喻嘉嘉 书 记 员  霍亚茹 附相关法条: 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。