山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3974号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼。负责人：葛树友，该公司总经理。委托诉讼代理人：林百川，该公司员工。委托诉讼代理人：吕古成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史忠令，男，1962年9月21日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者原审被告：龙口市好屋房地产经纪有限公司。住所地：山东省烟台市龙口市东海海涛新都N区龙族郦景。法定代表人：潘婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪秋，该公司营销经理。上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人史忠令、原审被告龙口市好屋房地产经纪有限公司（简称好屋房地产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：改判上诉人不赔偿被上诉人史忠令残疾赔偿金294312元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、烟台精神疾病司法鉴定所没有实地调查，仅根据被上诉人史忠令邻居的证言及问答作出鉴定结论。被上诉人史忠令脑电图检查无异常，根据其出院及检查报告情况，上诉人对被上诉人史忠令精神伤残七级有异议。2、鉴定费、案件受理费不应由上诉人承担。被上诉人史忠令辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告好屋房地产公司述称，无意见。原审原告史忠令向一审法院起诉请求：医疗费265588.33元、伤残赔偿金309027.6元（36789元/年*20年*42%）、误工费19928元{（2496+2484+2493）元/90天*240天}、护理费21900元（100元/天*219天）、住院伙食补助费21900元（100元/天*219天）、营养费10950元(50元/天*219天)、交通费2280元，共计651573.93元，扣除交强险120000元（原告与泰山保险自行协商赔偿），余款531573.93元由被告保险公司在商业三者险内全部承担；诉讼费、鉴定费6450元由被告承担。一审法院审理查明，2017年5月15日14时30分许，常洪宇驾驶鲁Ｆ×××××号大型普通货车由西向东行至龙口市东海工业园阳光一路海天福景小区路口处，在向北左转弯过程中，将步行的原告史忠令撞倒致伤，造成车辆损坏。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队认定，常洪宇承担事故的全部责任，原告史忠令不承担事故责任。原告史忠令伤后到龙口市人民医院住院219天，花费医疗费265758.37元，被告好屋房地产公司为原告垫付医疗费230500元。经原告申请，一审法院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2018年8月22日出具鉴定意见：1、被鉴定人史忠令符合十级伤残；2、被鉴定人史忠令误工时间240天，伤后住院期间需1人护理，营养期限为住院期间；3、被鉴定人史忠令伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2800元，由原告史忠令预交。另经原告申请，一审法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2018年7月10日出具鉴定意见：1、被鉴定人史忠令于2017年5月15日发生交通事故，导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为七级伤残。鉴定费3650元，由原告史忠令预交。肇事车辆鲁Ｆ×××××号大型普通货车在被告保险公司投保商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。常洪宇系被告好屋房地产公司雇佣的司机，事发时系职务行为。一审法院认为，常洪宇驾驶鲁Ｆ×××××号大型普通货车与步行的原告史忠令相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，法院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××号大型普通货车在被告保险公司投保商业三者险100万元，故对于超出交强险限额部分，根据常洪宇在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担100%赔偿责任。被告保险公司辩称不承担非医保用药、诉讼费，但并未提交保单或其他证据证实其主张，故对保险公司该辩称法院不予支持。原告史忠令系失地农民且事发前在烟台海基置业有限公司工作满一年，其主要收入来源于非农业，故原告伤残赔偿金应按照城镇标准36789元/年计算，本次事故成原告一个七级伤残、一个十级伤残，伤残系数为42%，故其伤残赔偿金应为309027.6元（36789元/年*20年*42%），原告事发前三个月平均工资为2491元[（2493元+2484元+2496元）÷3个月]，鉴定结论载明原告误工时间为240天，故原告误工费为19928元（2491元/月*8个月）。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，法院予以支持。原告主张交通费2280元，法院结合原告伤情、就医次数、地点，予以照准。被告保险公司对两份鉴定结论均有异议并申请出具精神鉴定意见的鉴定人员出庭接受质询，但鉴定出庭接受质询的内容并不能推翻精神鉴定结论，被告保险公司未提交证据证实两份鉴定意见的不合理性，对此法院认为，该两份鉴定意见均系法院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均有资质，鉴定程序合法，故法院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。原告的损失法院认定如下：医疗费265588.33元（原告自愿主张）、伤残赔偿金309027.6元、误工费19928元、护理费21900元（100元/天*219天）、住院伙食补助费21900元（100元/天*219天）、营养费10950元(50元/天*219天)、交通费2280元，共计651573.93元。扣除交强险限额部分120000元，剩余部分531573.93元，由被告保险公司在商业三者险范围内如数赔偿。鉴定费6450元（2800元+3650元），由被告保险公司承担。被告好屋房地产公司为原告垫付医疗费230500元，该款项可待保险公司理赔后原告予以返还。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2018年11月19日判决：被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司自判决发生效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告史忠令医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失共计531573.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元（缓交），由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。原告支出鉴定费6450元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是：1、烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见应否采纳；2、上诉人保险公司应否负担鉴定费、诉讼费。从本案的事实看，一审法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对被上诉人史忠令的精神伤残等级进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正。上诉人保险公司对该鉴定意见提出异议，但未能提交相应证据证明该鉴定意见存在程序违法或其他不应采信的情形，上诉人保险公司对该鉴定意见所提异议，证据不足，本院不予支持。一审法院以烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见作为定案依据，并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”一审法院依据上述规定，判令上诉人保险公司负担鉴定费及诉讼费，也无不妥。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4611元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年九月二日书记员  赵广娜