广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1578号原告：余怡漩，女，汉族，1997年6月5日出生（公民身份号码：440************821），住广东省信宜市************，联系电话：157*****066。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所专职律师，联系电话：138*****853，代理权限为特别授权。被告：韦贵聪，男，汉族，1992年5月13日出生（公民身份号码：440************913），住广东省信宜市************，电话：180*****516、180*****675。原告余怡漩与被告韦贵聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告余怡漩的委托诉讼代理人黄家培到庭参加诉讼，被告韦贵聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余怡漩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金74400元及支付从2019年5月1日起按照银行同期贷款利率计至还清之日止的利息给原告；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是多年的朋友关系。2018年9月1日，被告因生意周转向原告借款20000元，原告通过支付宝转账交付给被告。2018年10月21日，原告又通过刷信用卡的形式出借20000元给被告，之后被告仅于2018年11月13日还款10000元给原告，因被告长期未还款，而被告借款时承诺会支付利息，故原告于2018年12月26日要求被告在过年前还清款项，原告主张借款本息合计35000元，被告虽认同但却未能确定是否能还款给原告。2019年2月28日，被告又向原告提出借款20000元，其中10000元用于偿还所欠原告的其他借款，原告在扣减该10000元及其他款项1600元后通过微信转账的方式交付8400元给被告，被告签立借款凭证给原告。2019年3月25日，被告向原告提出借款10000元，原告于是通过支付宝转账交付9200元给被告，被告又签立借款凭证给原告。2019年4月1日，被告以购买五十铃货车拉货为由向原告借款20000元，原告通过支付宝转账交付18400元给被告，被告签立借款凭证给原告。2019年4月13日，被告再向原告借款5000元，原告实际通过微信转账方式交付4400元给被告。上述借款最迟于2019年5月1日前还清，但借款到期后，被告以各种理由推搪。原告要求被告补签未立欠条的24400元借款，但被告亦以各种理由拒不补签。原告经多次催收未果，特起诉请求法院判如所请。被告韦贵聪未作答辩。经审理查明，原告提交其于2018年9月1日通过支付宝两次分别转账10000元合计20000元给被告的转账截图，以证实其与被告之间存在借款20000元的事实。此外，原告还称其于2018年10月21日通过在被告朋友处刷信用卡的形式套取现金后出借20000元给被告，为此，原告提供其2018年10月份的信用卡账单及微信聊天记录予以证实，账单显示原告于2018年10月21日在茂名市家艺古木家具消费19980元，之后，被告返还了借款本金10000元给原告。2018年12月26日，原告与被告在微信中对所欠借款本息进行结算，原告主张被告尚需偿付借款本息35000元，对此，被告未提出异议，但原告在庭审中确认被告实际尚欠的借款本金为30000元。2019年2月28日，原告余怡漩与被告韦贵聪签订借款协议，双方约定被告因生意周转向原告借款20000元，被告需在2019年3月28日前还清借款。同日，被告签立借据给原告。庭审中，原告解释称其在交付借款时已预先扣除当月利息1600元后再通过微信方式转账8400元给被告，另外10000元则是被告用于偿还所欠原告的其他借款，对此，原告提供其与被告之间的微信聊天记录予以证实。2019年3月25日，原告与被告又签订借款协议，双方约定被告向原告借款10000元，被告需在2019年4月25日前还清借款。同日，被告收到原告通过微信方式转账的9200元后签立借据给原告存执。庭审中，原告称其在交付借款时已预先扣除当月利息800元。2019年4月1日，原告与被告再签订借款协议，双方约定被告因生意周转向原告借款20000元，被告需在2019年5月1日前还清借款。同日，被告收到原告通过微信方式转账的18400元后签立借据给原告存执。庭审中，原告称其在交付借款时已预先扣除当月利息1600元。原告提交其微信聊天记录以证实其于2019年4月13日通过微信转账4400元给被告，但该借款是预先扣除当月利息600元后再出借给被告的，双方之间虽没有签订借款凭证，但有微信聊天记录予以佐证。另查明，原告虽主张被告尚欠借款本金合计74400元，但结合本院庭审查明的事实及核算后，被告尚欠原告借款本金70400元。此外，原告仅请求被告从2019年5月1日起按照银行同期贷款利率计算借款利息至还清本金之日止。上述事实有原告提交的身份证复印件、借款协议并借据3张、微信聊天记录、微信转账截图、庭审笔录等予以证实。原告确保其提供的借款凭证来源合法、内容真实，被告韦贵聪没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告韦贵聪多次向原告余怡漩借款、原告每次实际出借给被告的借款金额及至原告提起本案诉讼时被告尚欠原告借款本金合计70400元的事实，有原告提交的多份借款凭证、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实，原告确保其提供的借款凭证来源合法、内容真实，且被告没有提供相反的证据对借款事实予以反驳，故本院予以确认。原告与被告之间签订的借款凭证部分没有约定还款期限或约定的还款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借贷双方没有约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告经原告起诉催告还款却没有及时还清借款本息给原告，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。根据本院审理查明的事实，案涉借款中尚欠的借款本金有合计46000元约定有还款期限，其余24400元未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于案涉借款中约定有还款期限的，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于没有约定还款期限的，则可自原告向本院提起诉讼之日（2019年6月14日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但原告只请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间利息，根据前述规定，原告请求的利息计算标准最高不能超过年利率6%的限度，此外，原告提交的三张借款凭证中借款最迟的还款期限定于2019年5月1日前，而原告对于约定有还款期限的借款均请求从2019年5月1日起计息，这是原告对其民事权利和诉讼权利的依法处分，且没有损害到被告的合法权益，故本院予以准许。据此，被告韦贵聪应返还借款本金合计70400元及支付资金占用期间利息[①以本金46000元为基数，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止；②以本金24400元为基数，从2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止]给原告余怡漩。被告韦贵聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。综上，被告韦贵聪应立即返还借款本金合计70400元及支付资金占用期间利息[①以本金46000元为基数，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止；②以本金24400元为基数，从2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止]给原告余怡漩。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、限被告韦贵聪在本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金合计70400元及支付资金占用期间利息[①以本金46000元为基数，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止；②以本金24400元为基数，从2019年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计至还清本金之日止]给原告余怡漩；二、驳回原告余怡漩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告韦贵聪负担（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇一九年九月十一日书记员  梁智清附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；