湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0325民初1248号原告：昝明英，女，1934年2月24日出生，汉族，住湖北省房县。原告：程佩瑕，女，1988年9月30日出生，汉族，住湖北省房县。原告：程静，男，1990年7月27日出生，汉族，住湖北省房县。三原告的共同委托诉讼代理人：孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：李敬莲，女，1961年3月28日出生，汉族，住湖北省房县。原告昝明英、程佩瑕、程静与被告李敬莲共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程佩瑕、程静及三原告的共同委托诉讼代理人孙福斌、被告李敬莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝明英、程佩瑕、程静向本院提出诉讼请求：1、依法分割程良志身故赔偿款1050000元，三原告应分得约60万元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求对程良志身故后已经到账的赔偿款800000元进行分割。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：程良志生前在广东从事运输工作，2019年1月23日，程良志在卸货时因罐体爆炸致使其身体严重受伤，后经过治疗无效于当日死亡。三原告、被告与雇主协商赔偿，雇主同意一次性赔偿各项损失1050000元。因原告与被告对赔偿款的分配无法达成一致意见，现具状起诉，请依法判决。被告李敬莲辩称：1、程良志于2019年1月23日因罐体爆炸导致死亡后，李泽友、陈守云同意一次性赔偿1050000元，李敬莲、程静、程佩瑕与协商死亡赔偿事宜的律师张兵签订了代管赔偿款的协议，已经到账的800000元由张兵律师保管，尚未到达被告人手中管理支配。2、被答辩人要求分割程良志身故赔偿款600000元，与事实不符。程良志生前于2018年3月11日下午驾驶自己所有的桂Ｋ×××××号重型箱式货车在广东省××春湾镇发生交通事故，造成黄行英当场死亡，广东省阳春市人民法院于2019年3月7日作出（2018）粤1781民初1369号民事判决书，判令程良志、李敬莲共同赔偿死者586589.1元，承担诉讼费10058元，程良志、李敬莲不服，上诉于广东省阳江市人民法院，目前该案正在审理中。3、程良志死亡赔偿金虽然不能作为遗产继承，但可参照继承法的规定进行分割。首先必须要对程良志生前的债务进行清偿，程良志生前尚欠购车款20万余元，发生交通事故对死者黄行英的死亡赔偿50万余元（等法院判决后才有具体数额）。清偿以上债务后，方可按照继承法的规定分出夫妻共有财产，剩余由第一顺序继承人进行分割。综上，三原告的诉讼请求不符合法律规定，请法院依法判令驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：程良志生前受李泽友、陈守云雇佣从事运输工作。2019年1月2日，程良志驾驶牵引车鄂Ｆ×××××、挂车粤Ｒ×××××将广州福钰建材有限公司委托运输的粉煤灰送至广州天源混凝土有限公司搅拌站，卸货时，因罐车的罐体爆炸，造成程良志重伤，被送往医院治疗后，于2019年1月23日死亡。2019年1月24日，李泽友、陈守云（甲方）与程良志亲属代表程静、李敬莲、程佩瑕（乙方）签订《赔偿协议》，双方约定甲方赔偿乙方人民币共计壹佰零伍万元，其中包括死亡赔偿金、误工费、住宿费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损失费一系列费用等；该费用包括乙方在法律规定的范围内的所有赔偿，乙方获得相应赔偿后，不得再以死者死亡为由向甲方追讨任何赔偿款。双方协商，甲方在签订之日，先行支付乙方800000元整，在协议签订之日六个月内，支付剩余的贰拾伍万元，款项汇至张兵银行账户。协议签订后，李泽友、陈守云将800000元款项汇至处理程良志死亡赔偿事宜的律师张兵的银行账户。2019年1月24日，李敬莲、程静、程佩瑕作为甲方与张兵作为乙方签订《代管协议》，双方约定：对于程良志死亡赔偿协议中的款项由张兵代管，乙方张兵收到赔偿款项后，先行向程静支付人民币壹拾万元，用于安排程良志丧葬事宜；在甲方之间未达成书面分配方案之前，任何人不得私自向甲方要求支付任何款项。张兵收到800000元款项之后，按照《代管协议》要求，预先支付程静100000元用于处理程良志安葬事宜。庭审中，经双方核实，原、被告对处理程良志死亡赔偿、办理丧葬事宜无异议的花费为：程静支付张兵律师费5000元，支付交通费7685.8元；李敬莲支付交通费500元。程静支付的处理丧葬事宜花费：在广州殡仪馆购买骨灰盒6800元；在房县办理丧事购买丧葬相关物品及酒水、租用殡仪馆场地等花费56413.9元；购买棺材4500元，死亡后过“百日”及“七日”待客花费2410元。被告李敬莲有异议的花费为《番禹区殡仪馆选择性殡葬服务收费项目协议书》两张表，（表1）收费金额350元、（表2）收费金额650元，《非广州市户籍人员殡葬基本服务费用免除申请表》免除金额为1050元，被告认为此三项费用合计2050元，包含在购买骨灰盒支付的6800元中，不应另行计算。另查明：1、昝明英系程良志之母，李敬莲系程良志之妻，程静系程良志之子，程佩瑕系程良志之女。2、程良志的被扶养人为其母昝明英，昝明英跟随程良志共同生活，昝明英的抚养人共计4人。被告李敬莲认可协商死亡赔偿事宜时为昝明英计算的被扶养人生活费为40000元。3、程静从预先领取的100000元用于办理丧葬事宜的费用中支付李敬莲15000元，李敬莲称该笔费用为程良志生前的两个月工资。4、程良志与前妻2010年离婚，2014年与李敬莲办理结婚登记手续。5、李敬莲不服广东省阳春市人民法院作出的（2018）粤1781民初1369号民事判决提出上诉，三原告对从赔偿款中支付上诉费9678元无异议。本院认为：程良志去世后，赔偿权利人与侵权人达成赔偿协议，赔偿总额为105万元，该赔偿款在分割之前属于赔偿权利人即本案的原、被告四人共同共有，故三原告起诉要求对已经领取的800000元赔偿款进行分割符合法律规定。因该赔偿款包含死亡赔偿金、误工费、住宿费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等所有可主张的费用，但未对具体项目做数额上的区分，故首先应当依法扣除处理事故已实际支出的费用和双方共同确认并自愿从赔偿款中先行扣除的其他款项，剩余才由原、被告进行分割。结合庭审，被告李敬莲认可协商赔偿时商定昝明英的抚养费按照广东省标准为40000元，故本院认定40000元抚养费属于昝明英专属赔偿。双方无异议的丧葬花费、交通费为78309.7元，被告对于在广东殡仪馆《番禹区殡仪馆选择性殡葬服务收费项目协议书》两张表金额分别为350元、650元有异议，但未提供证据证明该费用包含在骨灰盒费用中，故该1000元应当计算在丧葬费用中。对于原告主张《非广州市户籍人员殡葬基本服务费用免除申请表》免除金额为1050元计入丧葬费，通过内容可知，该费用属于申请免除项目，原告未提供证据证明已经实际支出，不应计入丧葬花费中，故丧葬花费总额为79309.7元。原、被告双方对从赔偿款中支付张兵律师费5000元、支付上诉费9678元无异议，本院对此予以支持并采纳。故本院认为，应当从已经实际领取的赔偿款总额800000元中扣除昝明英的被扶养人生活费40000元、交通及丧葬花费79309.7元，双方无异议的支出14678元，剩余666012.3元应由原、被告四人进行分割。昝明英为程良志之母，程佩瑕、程静为程良志子女，李敬莲为程良志之妻，四人均与程良志共同生活，与程良志亲近关系及生活紧密程度相当，故本院认为四人应当均等分割共有财产，每人应分得166503.07元。李敬莲已经预先领取15000元，其处理丧事自行花费500元交通费，尚应得到152003.07元，对其辩称预先领取的15000元是程良志身前的工资，因其未提供充足的证据予以支持，本院不予采信。昝明英总共应分得206503.07元，程佩瑕应分166503.07元。程静处理丧事预先垫付8487.7元，故尚应得到174990.77元。死亡赔偿金、精神损害抚慰金产生于受害人死亡后，是基于受害人的死亡而对其近亲属给予的物质及精神上的赔偿和抚慰，不属于遗产范畴，故本院对于李敬莲辩称应当用赔偿款优先偿还程良志生前所欠的债务的意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、昝明英应分得赔偿款206503.07元。二、程佩瑕应分得赔偿款166503.07元。三、李敬莲应分得赔偿款152003.07元。四、程静应得到赔偿款及预先垫付的费用共计174990.77元。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告昝明英负担1633.33元，程佩瑕负担1633.33元，程静负担1633.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理9800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  毛锦二〇一九年九月九日书记员  梅悦附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、《中华人民共和国继承法》第十条继承按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。