四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2096号 原告：张豪湫（曾用名张超），男，1987年6月4日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：陈军，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省仪陇县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所四川省南充市顺庆区锦城路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 原告张豪湫与被告陈军、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张豪湫及其委托诉讼代理人冷辉、被告陈军、被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张豪湫向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害扶慰金、后续治疗费、车辆损失费120695.05元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿总额为120701.87元。事实和理由：1、2018年9月23日，驾驶人张豪湫未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车从中江县龙台镇方向经中江大道往南充方向行驶。于当日20时05分许，当车行至中江县左转弯时，与相对方向由陈军驾驶的川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车发生碰撞，造成张豪湫受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往中江县人民医院住院治疗23天，于2018年10月17日出院，共用去医疗费27668.49元。2、本次事故经中江县公安局交通警察大队作出第2018142号交通事故认定书认定：驾驶人张豪湫应承担本次事故的主要责任；驾驶人陈军应承担本次事故的次要责任。3、川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车系被告陈军所有，该车在被告平安财保南充公司购买了交强险和100万元第三者责任险，且事故发生于保险期限内。4、原告的伤情于2019年5月13日经德阳明睿司法鉴定所鉴定：被鉴定人张豪湫因左股骨上段粉碎性骨折致左侧髋关节功能活动丧失的伤残程度为十级；被鉴定人张豪湫因左股骨上段粉碎性骨折的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告用去鉴定费1800元。 被告陈军辩称，1、被告平安财保南充公司要求扣除自费药比例过高；2、其余答辩意见同意被告平安财保南充公司的意见。 被告平安财保南充公司辩称，1、对于交通事故发生的经过无异议；2、对本次交通事故的责任认定有异议，我公司认为被告陈军承担事故次要责任缺乏事实依据；3、对原告伤残等级不予认可，我公司申请重新鉴定；4、被告陈军所有的川R08B01号小型普通客车在我公司购买了交强险和100万元的第三者商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内；5、在本次交通事故中，我公司向原告垫付医疗费10000元请求在本案中一并处理。6、对于原告主张的具体赔偿项目及标准，医疗费要求扣除20%的自费药比例；误工费的标准按照农林牧渔业标准计赔；护理费的计赔标准按照居民服务业标准计赔；住院伙食补助费、营养费、误工费的计赔天数、护理费的计赔天数、后续治疗费、车损无异议；交通费酌情认可400元；鉴定费被告平安财保南充公司不赔；残疾赔偿金我公司申请对伤残等级重新鉴定，即使要赔偿，标准按照农村标准计赔；精神损害抚慰金我公司申请对伤残等级重新鉴定，即使要赔偿，应按照责任比例分摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据依法进行了认定。结合原告的陈述、被告的答辩以及本院采信的中江县人民医院出具的病情证明书、病历、用药清单、住院费票据、门诊票据、中江法院依职权制作的调查笔录等证据，本院认定事实如下：1、2018年9月23日，驾驶人张豪湫未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶川Ｆ×××××号普通二轮摩托车从中江县龙台镇方向经中江大道往南充方向行驶。于当日20时05分许，当车行至中江县左转弯时，与相对方向由陈军驾驶的川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车发生碰撞，造成张豪湫受伤及两车受损的交通事故。原告伤后被送往中江县人民医院住院治疗23天，于2018年10月17日出院，共用去医疗费27668.49元。2、被告陈军所有的川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车在我公司购买了交强险和100万元的第三者商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险合同有效期内。3、在本次事故中，被告平安财保南充公司向原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。4、当事人自愿达成如下协议：自费药费用按医疗费总额的18%扣除，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的交通事故认定书是否予以采信,2、原告的伤残等级是否应该重新鉴定？3、原告的各项损失应如何计算？ 关于争议焦点1：本院认为，道路交通事故认定书是交警部门经现场勘查、调查综合分析后在其职权范围内所作出的公文书证，被告陈军、平安财保南充公司对中江县交通事故认定书认定的其承担本次事故的次要责任有异议，认为其不应承担本次事故的责任，但被告陈军、平安财保南充公司对其上述主张未提供足以推翻该认定书的相反证据，故被告陈军、平安财保南充公司的该辩解理由不能成立，对该份交通事故认定书本院予以采信。 关于争议焦点2：被告平安财保南充公司辩称，因原告未向被告平安财保南充公司提供住院病历、检查报告，且原告被明确诊断为左股骨中上段粉碎性骨折，但鉴定报告以“上段骨折至髋关节活动丧失”为由鉴定的伤残等级，故对原告的伤残等级不予认可，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，1、德阳明睿司法鉴定所具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，且在德阳明睿司法鉴定所的鉴定意见书上载明，被鉴定人张豪湫左侧髋关节功能活动丧失37%，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定，原告张豪湫左股骨上段粉碎性骨折致左侧髋关节功能活动丧失构成十级伤残。2、被告平安财保南充公司申请重新鉴定，但其未能提交证据证明原告的伤情与原告的鉴定结论不相吻合，故被告平安财保南充公司的该辩解理由不能成立，对其要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院不予准许。 关于争议焦点3：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故。本案中，相对于川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车，原告张豪湫应属于第三人，应先由承保川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车的保险人即被告平安财保南充公司在交强险分项责任限额范围内按无过错责任原则对原告张豪湫的损失予以赔偿，不足部分，因原告张豪湫承担本次事故的主要责任，被告陈军承担本次事故的次要责任，依法应由原告与被告陈军按7：3的比例承担赔偿责任。又因川Ｒ08Ｂ01号小型普通客车在被告平安财保南充公司投保了商业第三者责任保险，故由被告陈军承担的部分，由被告平安财保南充公司按照保险法的规定和保险合同的约定替代被告陈军向原告张豪湫进行赔偿。关于原告主张的各项损失问题。1、医疗费确定为27668.49元（其中被告平安财保南充公司垫付10000元）；2、误工费确定26712.58元【46429元／年（2018年度农林牧渔业平均工资）÷365×210天】，法定认定理由：被告陈军与被告平安财保南充公司均认可原告的该项损失，并同意误工费的计赔标准按照农村标准计赔、计赔天数为210天）；3、护理费确定为9677.84【39249元／年（2018年度居民服务业平均工资）÷365×90天】；4、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；5、交通费400元；6、鉴定费1800元，被告平安财保南充公司辩称对原告主张的该笔费用不予认可，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告的诉讼请求符合保险法第六十四条的规定，应予以支持。7、营养费2700元（90天×30元／天）；8、残疾赔偿金确定为26662元（13331元／年×20年×10%）；原告主张其残疾赔偿金的标准按照城镇标准计赔，其为了证明其收入来源于城镇，申请证人张某、董某出庭作证，被告陈军与被告平安财保南充公司辩称，对证人证言不予认可，原告的该项损失应按照农村标准计赔，本院认为，原告张豪湫系农村居民，结合本院依职权调查的事实，原告提供的证据不足以证明张豪湫在发生交通事故前一年其主要生活来源于稳定、持续的非农收入，故原告的该项损失的计赔标准宜按照农村标准计赔；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费8000元；11、车损1950元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效15日内向原告张豪湫赔偿各项损失79425.87元； 二、被告陈军于本判决生效15日内向原告张豪湫支付1494.10元； 三、驳回原告张豪湫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357.00元，由原告张豪湫负担950.00元、被告陈军负担407.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇一九年九月三十日 书记员  魏浩然 附：赔偿清单 一、原告的经济损失 1、医疗费27668.49元（（其中被告平安财保南充公司垫付10000元；27668.49元×18%=4980.33元 2、住院伙食补助费690元 3、营养费2700元 4、后续治疗费8000元 医疗项：39058.49元 5、护理费9677.7元【39249元/年（2018年居民服务业平均工资39249元/年÷365天）×90天】 6、误工费26712.58元【46429元/年（2018年度农林牧渔业平均工资）÷365×210天】 7、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%） 8、精神损害扶慰金5000.00元 9、鉴定费1800元 10、交通费400元 伤残项：70252.42元 11、车辆损失费1950元 被告平安财保南充公司在交强险内赔偿10000元+70252.42元+1950=82202.42元-10000元（保险公司垫付）=72202.42元 被告平安财保南充公司在商业险内赔偿【（39058.49元-自费药4980.33元）-10000元】×30%=7223.45元 被告陈军向原告支付自费药4980.33元×30%=1494.10元