大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初9220号原告：邢丽闻，女，1982年9月16日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。被告：王艳琪，女，1977年8月3日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：孙蔚，男，1973年4月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连棋展威贸易有限公司，住所地大连市沙河口区南岳街5号-1-2-2。法定代表人：王艳琪。三被告共同委托代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。原告邢丽闻与被告王艳琪、孙蔚、大连棋展威贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢丽闻的委托代理人王世忠，被告王艳琪及其委托代理人王炎生，被告孙蔚、大连棋展威贸易有限公司的共同委托代理人王炎生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款760万元及2018年7月1日至实际给付之日按约定2%/月计算的利息（暂计算至2018年9月30日为45.9万元），偿还借款186.9万元及至实际给付之日按银行贷款利率5%/年的利息（暂计算自2018年7月1日至2018年9月30日为23362元）。合计995.1362万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月20日起，原告分18次陆续借给被告款项760万元，约定借款利息为2%/月，借款期限为一年。被告按月向原告支付利息，借款期满后被告收回原借据，重新为原告出具借据。自2017年5月30日至2018年6月30日，被告欠原告借款730万元的利息194万元未还，并将该利息转化为借款，约定于2018年6月30日偿还，为无息借款；自2017年11月13日至2018年6月13日，被告欠原告借款30万元的利息48000元未还，并将该利息转化为借款，约定2018年6月13日偿还，为无息借款。共欠利息转化的借款198.8万元。2018年4-6月期间，被告三次向原告偿还借款利息119000元。截止2018年6月30日，被告尚欠原告利息转化借款186.9万元及借款本金760万元未还。计算至2018年9月30日，被告应向原告偿还借款本金760万元及2018年7月1日至2018年9月30日利息（按2%/月计算）45.9万元、应偿还利息转化借款本金186.39万元及2018年7月1日至2018年9月30日利息23362元（按银行贷款利率5%/年计算），合计995.1362万元。故请求判如所请。被告王艳琪辩称：我与原告之间案涉借款760万元实际上是原告通过我将该款项出借给其他的借款人，由我向原告出具了借条。关于利息，在借条中并没有约定利息至实际给付之日。按照相关法律规定，应当截止至原告向法庭主张权利之日。第二笔款项186.9万元并非是原、被告之间的借款，只是730万元本金从2017年5月30日至2018年6月30日期间的利息转化为本金。该转化的本金在借据中明确约定是没有利息的。另外，原告诉状中载明194万元借款是730万元本金自2017年5月30日至2018年6月30日期间的利息，而根据约定的利率计算，应为189.8万元，非194万元。另2017年11月13日的借据，也同样在诉状中载明是2017年11月13日至2018年6月13日借款30万元的利息，根据约定利率计算，同样也应为46000元，非48000元。因此，我对原告支付本金利息的诉讼请求不同意。被告孙蔚辩称：首先，我与原告之间不存在借贷关系。被告大连棋展威贸易有限公司也没有向原告出具过借条，被告王艳琪向原告出具的借条以及案涉的借款，我均不知情。原告要求我偿还借款是没有事实依据和法律依据的。如果原告以被告王艳琪、孙蔚作为夫妻关系，以案涉借款作为共同债务请求我偿还借款，也不具有事实和法律依据。该款项是被告王艳琪自己的行为，并且该款项通过被告王艳琪出借给案外人，该款项并不是基于家庭日常生活需要所负的债务，也没有用于家庭生活所需。因此，原告起诉我没有事实和法律依据。其他意见同被告王艳琪的答辩意见。被告大连棋展威贸易有限公司辩称：根据担保法的规定，原告请求我公司承担担保责任已经超过法律规定的保证期限。从原告向法庭出示的证据显示履行期限均是自2018年3月、4月、5月、7月期限届满。从期间届满之日起，我公司的担保期间自原告起诉时已超过6个月，因此根据担保法的规定，我公司应该免除担保责任。其他意见同被告王艳琪和孙蔚的答辩意见。经审理查明：自2014年1月20日起，原告分18次陆续借给被告王艳琪款项760万元，每次借款约定利率为2%/月，借款期限为一年。借款后，被告王艳琪按月向原告支付利息。借款期满后，被告王艳琪收回原借据，重新为原告出具借据，约定还款期限分别为2018年3月6日前还30万元；2018年3月8日前还50万元、2018年3月10日前还50万元；2018年3月16日前还10万元；2018年4月9日前还40万元；2018年4月14日前还30万元；2018年4月16日前还30万元；2018年4月26日前还10万元；2018年5月5日前还20万元；2018年5月20日前还20万元；2018年7月9日前还70万元；2018年7月10日前还35万元；2018年7月21日前还90万元；2018年7月28日前还20万元；2018年7月31日前还25万元；2018年8月4日前还170万元；2018年8月24日前还30万元；2018年9月13日前还30万元，并由被告大连棋展威贸易有限公司对借款承担连带责任保证。自2017年5月30日至2018年6月30日，被告王艳琪欠原告借款730万元的利息194万元未还，并将该利息转化为借款，约定于2018年6月30日偿还，为无息借款；自2017年11月13日至2018年6月13日，被告王艳琪欠原告借款30万元的利息48000元未还，并将该利息转化为借款，约定2018年6月13日偿还，为无息借款。2018年4-6月期间，被告王艳琪三次向原告偿还借款利息119000元。根据原告提供的借据计算，截止2018年6月30日，被告王艳琪尚欠原告利息转化借款186.9万元及借款本金760万元未还。根据原告诉称的欠息期间计算，730万元本金自2017年5月30日至2018年6月30日期间，按约定产生的利息应为189.8万元；30万元本金自2017年11月13日至2018年6月13日期间，按约定产生的利息应为42000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据18份、个人银行账单、借据2份及当事人陈述笔录。上述证据已经庭审质证和审查，应当采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王艳琪、大连棋展威贸易有限公司为原告出具的《借据》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，原告分别与被告王艳琪、大连棋展威贸易有限公司的借贷关系和保证关系依法成立，合法有效。被告王艳琪未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款和给付利息的民事责任。被告大连棋展威贸易有限公司作为连带责任保证人，应对所担保的借款本息承担连带责任，但对已过保证期间的部分不应承担保证责任。关于利息转为本金部分。其中194万元是730万元本金自2017年5月30日至2018年6月30日期间的利息，按照约定的月利率2%计算，应为189.8万元；另48000元是2017年11月13日至2018年6月13日借款30万元的利息，同样按照约定的月利率2%计算，应为42000元。被告大连棋展威贸易有限公司没有对该两笔借款提供担保，不应承担连带责任，应由被告王艳琪偿还。关于原告要求被告孙蔚承担偿还责任的诉讼请求。因原告未举证证明被告孙蔚系共同借款人，该项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王艳琪偿还原告邢丽闻借款本金760万元及自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。二、被告王艳琪偿还原告邢丽闻借款本金182.1万元及自2018年6月14日起至实际给付之日止，按年利率5%计算的利息。三、被告大连棋展威贸易有限公司对上述第一项被告王艳琪应偿还原告760万元本金中的620万元及620万元对应的利息承担连带责任。四、驳回原告的其它诉讼请求。上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81460元、保全费5000元，原告负担337元，被告王艳琪负担86123元，被告大连棋展威贸易有限公司连带负担王艳琪负担诉讼费中的76067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 阎 福人民陪审员 李 东人民陪审员 王 莉二〇一九年九月二十三日书 记 员 肖文玉合议庭评议笔录时间：2019年7月19日15时10分地点：本院第三法庭合议庭成员：审判长阎福，人民陪审员李东、王莉。书记员：肖文玉。阎福：评议原告邢丽闻诉被告王艳琪、孙蔚、大连棋展威贸易有限公司民间借贷纠纷一案（案情略），二位是何意见？李东：被告王艳琪、大连棋展威贸易有限公司为原告出具的《借据》系当事人的真实意思表示，双方的借贷关系和保证法律关系依法成立，合法有效。被告王艳琪未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应偿还借款和给付利息。被告大连棋展威贸易有限公司作为连带责任保证人，应对借款本金760万元及相应利息承担连带责任，但对已过保证期间的部分不应承担保证责任。关于利息转为本金部分。其中194万元是730万元本金自2017年5月30日至2018年6月30日期间的利息，按照约定的月利率2%计算，应为189.8万元；另48000元是2017年11月13日至2018年6月13日借款30万元的利息，同样按照约定的月利率2%计算，应为42000元。被告大连棋展威贸易有限公司没有对该两笔借款提供担保，不应承担连带责任。关于原告要求被告孙蔚承担偿还责任的诉讼请求。因原告未举证证明被告孙蔚系共同借款人，该项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。王莉：同意李东的意见。闫：同意二位的意见。下面形成决议合议庭决议一、被告王艳琪偿还原告邢丽闻借款本金760万元及自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。二、被告王艳琪偿还原告邢丽闻借款本金182.1万元及自2018年6月14日起至实际给付之日止，按年利率5%计算的利息。三、被告大连棋展威贸易有限公司对上述第一项被告王艳琪应偿还原告760万元本金中的620万元及620万元对应的利息承担连带责任。四、驳回原告的其它诉讼请求。上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81460元、保全费5000元，原告负担337元，被告王艳琪负担86123元，被告大连棋展威贸易有限公司连带负担王艳琪负担诉讼费中的76067元。