江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初782号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人任某，男，1973年1月27日出生，无业。2006年7月因转移赃物被行政拘留五日，罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人陈永红，江苏中虑律师事务所律师，系南京市江宁区法律援助中心指派。被告人徐某，男，1971年4月16日出生，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师，系南京市江宁区法律援助中心指派。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]701号起诉书指控被告人任某、徐某犯盗窃罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽、检察官助理余义丰出庭支持公诉，被告人任某、徐某、辩护人陈永红、荣雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年3月间，被告人任某、徐某多次至南京市江宁区横溪街道实施盗窃，窃得三轮摩托车1辆及电缆线，价值共计人民币7700元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年3月6日凌晨，被告人任某、徐某至许呈村周家62号，趁无人之际，窃得被害人周某乙宗申150型号三轮车1辆，价值人民币2300元。2、2019年3月8日凌晨，被告人任某、徐某至官长村薛家凹村变压器附近，采用钳子剪断电缆线的方式实施盗窃，窃得电缆线后销赃得款人民币2400元。3、2019年3月11日凌晨，被告人任某、徐某至红旗村鸡笼附近，采用钳子剪断电缆线的方式实施盗窃，窃得电缆线后销赃得款人民币3000元。2019年3月26日，被告人任某、徐某被公安机关抓获归案，到案后被告人徐某如实供述自己盗窃的事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人任某、徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人任某、徐某共同实施盗窃的行为，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，予以判处。被告人任某辩称其没有参与盗窃。辩护人陈永红的辩护意见是：1、对起诉书指控第一笔盗窃事实无异议。本案无直接证据证明被告人任某实施了起诉书指控的第二、三笔盗窃电缆线的事实。2、被告人任某主观恶性较轻，其盗窃金额不大，未构成严重的社会影响。被告人徐某对起诉书指控的罪名、事实、证据均无异议，自愿认罪。辩护人荣雷的辩护意见是：1、被告人徐某主观恶性不大，因无工作、无收入，迫于生活的压力做出了错误的行为。2、被告人徐某系初犯，具有坦白情节。经审理查明2019年3月间，被告人任某、徐某多次至南京市江宁区横溪街道实施盗窃，窃得三轮摩托车1辆及电缆线，价值共计人民币7700元。具体盗窃事实分述如下：1、2019年3月6日凌晨，被告人任某、徐某至许呈村周家62号，趁无人之际，窃得被害人周某乙宗申150型号三轮车1辆，价值人民币2300元。2、2019年3月8日凌晨，被告人任某、徐某至官长村薛家凹村变压器附近，采用钳子剪断电缆线的方式实施盗窃，窃得电缆线后销赃得款人民币2400元。3、2019年3月11日凌晨，被告人任某、徐某至红旗村鸡笼附近，采用钳子剪断电缆线的方式实施盗窃，窃得电缆线后销赃得款人民币3000元。2019年3月26日，被告人任某、徐某被公安机关抓获归案，到案后被告人徐某如实供述自己盗窃的事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。1、被告人徐某的供述及辨认笔录，证实2019年2月底其从老家到江宁横溪找任某，和任某住在一起。3月初一天夜里十二点钟任某带着其和朱军来到一个村上，在一个小房子里盗窃了一辆天蓝色的三轮摩托车。天亮后，其和任某将盗窃来的车骑到陈某甲家门口，借了磨光机等工具将三轮车进行了改造。其和任某用磨光机将车头的钢印磨掉，然后将座椅旁边的工具箱撬掉，还将靠背木板卸了下来。3月初的样子，其和任某骑着三轮摩托车到横溪一个地方，偷了3根电缆线，是用大力钳剪断的，每根大约4米长。电缆线剥皮后任某和其一起去卖给了陈某甲，卖了2200多元，其分得1100元。3月中旬一天夜里，其和任某骑着三轮摩托车到一个地方盗窃了3根电缆线，每根4、5米左右。第二天其和任某一起去卖给陈某甲，卖了3000元，这次其分得1500元。之后不干了，三人商量后将车卖给了任某，任某给了其和朱军一人200元。案发后，被告人徐某辨认了陈某甲，并辨认江宁区横溪街道许呈周家附近一间没有门的屋子所在位置即盗窃摩托三轮车的地点，辨认江宁区横溪街道官长村附近一变压器所在位置及江宁区横溪街道红旗村鸡笼附近一变压器所在位置即盗窃电缆线的地点。2、被告人任某的供述，证实其住在江宁区横溪街道一户人家里面，徐某和其住在一起。其认识陈某甲，陈某甲是在横溪街上收废品的。3、被害人周某乙的陈述、购某，证实2019年3月5日23时到3月6日下午这段时间内，其停在家门口车库里的一辆蓝色宗申马自达被偷了，该车购买时的价格为5800元。4、证人陈某甲的证言，证实3月初一天下午，其从外面回到家，看到“光头”和“黑皮”在其家门口，拿着其的切割机将一辆蓝色三轮车上的工具箱切割了下来，任某讲要将车子改装一下。其就没再管他们。之后一天上午十点多钟，“光头”和“黑皮”骑着三轮摩托车到其家，车上放着两个蛇皮口袋，里面都是剥了皮的电缆线，已经剪成段。“光头”将其喊到一边，悄悄讲等会其收的时候跟“黑皮”讲16元每斤，实际其报价18元每斤，他要赚2元差价。其秤了一下大概一百二、三十斤，一共2400元左右，其将钱单独给了“光头”。又过了几天的上午十点钟，“光头”和“黑皮”骑着三轮摩托车又到其家，这次两个蛇皮口袋里的电缆线也剪成段，其秤了大概一百八、九十斤，其给了“黑皮”3000元，另外差价400元其直接给了“光头”。陈某甲辨认“光头”即任某，“黑皮”即徐某。5、证人汪某的证言、微信转账记录、辨认笔录，证实其系陈某甲的老婆。去年九、十月份其丈夫陈某甲带了两个男人回家玩，一个叫“黑皮”一个叫“光头”。三月初一天，“光头”和“黑皮”讲车坏了，需要借其家的工具修理。其没有多想借给了他们。到今年大概3月7日左右，其丈夫问其要钱说要收“光头”和“黑皮”的铜线，其通过微信转给陈某甲2000元，陈某甲通过微信转给了“光头”。这次收了一百多斤电缆线，每斤16元左右。汪某辨认出“光头”即任某，“黑皮”即徐某。6、证人周某甲的证言，证实其系周家村的村长，周某乙系其村上的村民。2019年三月份，其看到周某乙家的三轮摩托车不在了，周某乙告诉其被偷了。该车是一辆蓝色宗申牌三轮摩托车，车子左侧焊了一个座位，右侧是一个铁的工具箱。7、证人季某的证言，证实3月8日早上六点左右，薛家凹村民打电话向其反映村上大概在凌晨两点左右停电了。其单位横溪供电所的工人到现场后发现，在村口的变压器电缆被盗割。8、证人黄某的证言，证实其系中浩电力安装有限公司员工。3月12日早上七点钟，横溪供电所打电话告知其红旗鸡笼村电缆线被盗割，需要其带人去抢修。到达现场后，其发现该村中心的一个变压器箱子里的四根电缆线被偷，大概四五十米，于是其就报警了。9、证人陈某乙的证言，证实其系横溪供电所所长。2019年3月8日，在横溪官长薛家凹村一个变压器电缆线被盗，损失电缆线进线7米，出线36米。3月11日，在横溪红旗社区鸡笼村变压器电缆被盗，损失电缆线进线7米，出线37米。10、调取证据清单、视听资料监控录像、截图，证实2019年3月6日上午9时许，任某和徐某在陈某甲家门口对一辆蓝色宗申牌摩托三轮车进行改造的过程。11、现场勘验笔录及刑事摄影照片，证实案发现场分别位于南京市江宁区横溪街道许呈村周家62号门口附近、南京市江宁区横溪街道红旗村鸡笼村口附近、南京市江宁区横溪街道官长社区薛家凹村口附近。侦查机关在中心现场位于红旗村鸡笼村口路边一个变压器下方提取到一只手套。12、南京市公安局江宁分局物证鉴定室出具的鉴定书，证实送检的现场地面上手套上检出的STR分型，与徐某的血样基因座基因型相同。13、价格认定结论书证实被盗宗申150型三轮摩托车价值人民币2300元。14、户籍资料、前科劣迹查询证实被告人任某、徐某的自然身份情况，被告人任某于2006年7月因转移赃物被行政拘留五日，罚款人民币二百元，被告人徐某无前科劣迹。15、发破案经过、抓获经过证实本案案发情况及被告人任某、徐某被公安机关抓获归案的事实。针对被告人、辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判意见如下：1、关于被告人任某提出的其没有参与盗窃的辩解及辩护人陈永红提出的第1点辩护意见。经查，起诉书指控的盗窃事实有同案被告人徐某的供述、收赃证人陈某甲的证言、被害人陈述、辨认笔录、监控录像、鉴定意见等证据证实，证据来源合法，且能够相互印证，足以证明起诉书指控的犯罪事实。被告人当庭的辩解及辩护人的辩护意见没有合理理由及证据证实，故该点辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。2、辩护人陈永红提出的第2点辩护意见及辩护人荣雷提出的第1点辩护意见，经查，二被告人事先预谋，共同实施多次盗窃行为，给被害人及被害单位造成较大经济损失，且事后无赔偿，被告人任某归案后拒不认罪，无悔罪表现。二被告人的行为不能认定为主观恶性较小，二辩护人的该点辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人任某、徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。被告人徐某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人任某、徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人任某有期徒刑九个月至十一个月、并处罚金，判处被告人徐某有期徒刑六个月至八个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年1月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2019年10月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人任某、徐某退赔被害人周明根及被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨双富人民陪审员  李 飞人民陪审员  李世闻二〇一九年九月九日法官 助理  刘 敏见习书记员  常 涵