广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2472号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨兆文，男，1992年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省丰顺县*****************。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人吴钊勇，广东中信顺成律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人朱光宝，男，1995年10月11日出生，汉族，小学文化，原系务工人员，户籍地四川省泸县*************。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年9月2日继续对其取保候审。指定辩护人郑泳欣，广东聚理律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人李志鹏，男，1993年10月27日出生，汉族，中专文化，原系务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区****************。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年9月2日继续对其取保候审。指定辩护人何荣显，广东佛龙律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人李志刚，男，1989年8月22日出生，汉族，中专文化，原系个体经营户，户籍地广东省佛山市顺德区****************。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年7月4日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年9月2日继续对其取保候审。辩护人赵钧、吴勇太，广东兆鹏律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2375号起诉书指控被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人杨兆文及其辩护人吴钊勇、被告人朱光宝及其辩护人郑泳欣、被告人李志鹏及其辩护人何荣显、被告人李志刚及其辩护人赵钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月5日0时许，被告人杨兆文、朱光宝与曾某（另案处理）去到佛山市顺德区******百某某沐足店门口，与被害人钟某俊发生争执并殴打钟某俊。之后钟某俊联系被害人蔡某基，杨兆文、朱光宝联系被告人李志鹏、李志刚及梁某朗（另案处理）等人到案发现场，杨兆文在沐足店内拿了一个U型防盗锁，与朱光宝、李志刚、李志鹏、梁某朗一起殴打钟某俊、蔡某基，致钟某俊、蔡某基受伤。经鉴定，钟某俊、蔡某基均构成轻微伤。2019年4月11日15时许，民警在佛山市顺德区******功某鱼蛙饭店内抓获被告人杨兆文。2019年5月13日，被告人朱光宝自行到公安机关投案并如实交代上述犯罪事实。2019年5月22日，民警在佛山市顺德区*********抓获被告人李志刚、李志鹏。案发后，被告人方与被害人蔡某基、钟某俊达成和解，被告人朱光宝的家属于2019年5月13日赔偿被害人蔡某基、钟某俊人民币5000元，被告人李志刚、李志鹏、杨兆文的家属于2019年5月28日赔偿蔡某基、钟某俊人民币5000元，蔡某基、钟某俊谅解了杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人蔡某基、钟某俊的陈述；被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚的供述；证人李某东、李某昌的证言；辨认、指认笔录；接受证据清单；户籍证明；收据、谅解书；鉴定书；现场勘查笔录；视听资料。公诉机关据此认为，被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚分别判处有期徒刑六个月至一年六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。被告人杨兆文的辩护人提出如下辩护意见：1.杨兆文主观恶性较小；2.被害人存在一定过错；3.杨兆文已向被害人赔礼道歉，并取得谅解；4.杨兆文认罪、悔罪态度好。综上，请求法庭对杨兆文从轻处罚。被告人朱光宝的辩护人提出如下辩护意见：1.朱光宝系初犯、偶犯；2.朱光宝系自首；3.朱光宝取得被害人的谅解，也赔偿了被害人的损失。综上，请求法庭对朱光宝从轻处罚并适用缓刑。被告人李志鹏的辩护人提出如下辩护意见：1.李志鹏系初犯、偶犯，主观恶性较小；2.李志鹏没有持凶器参与殴打；3.李志鹏认罪态度好，并取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对李志鹏从轻处罚并适用缓刑。被告人李志刚的辩护人提出如下辩护意见：1.本案犯罪情节较轻；2.李志刚认罪、悔罪态度好，并取得了被害人的谅解；3.李志刚系初犯、偶犯。综上，请求法庭对李志刚从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚无视国家法律，在公共场所结伙随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人朱光宝主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨兆文、李志鹏、李志刚归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。鉴于四名被告人的家属已对被害人蔡某基、钟某俊进行了赔偿，二被害人出具了谅解书，对被告人杨兆文、朱光宝、李志鹏、李志刚酌情均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人杨兆文、李志鹏、李志刚的罪责相适应，本院均予以采纳；与被告人朱光宝的罪责不相适应，本院不予采纳。本案现有证据不能证实被害人存在过错，故对被告人杨兆文的辩护人提出的第2点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；对于各辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人杨兆文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年10月10日止。)二、被告人朱光宝犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李志鹏犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李志刚犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李 棠人民陪审员 叶 婷人民陪审员 苏丽珊二〇一九年九月二十日书 记 员 董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。