河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4909号原告：郑州康亿医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经北一路13号。统一社会信用代码：914101007538807351。法定代表人：金意海，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘春风，河南京港律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李权，系该公司职工，代理授权：特别授权。被告：夏邑县人民医院，住所地河南省夏邑县康复路中段。统一社会信用代码：12411426418525314E。法定代表人：李继敏，系该院院长。委托诉讼代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王锋，系医院职工，代理权限：特别授权。原告郑州康亿医疗器械有限公司与被告夏邑县人民医院租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春风、李权，被告委托诉讼代理人李玉东、王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告合作费用暂定700万元；2．请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年8月22日签订《租赁协议书》，协议约定原告向被告提供美国GE公司（BriboMR355）光纤1.5T超导磁共振系统一套，双方合作期限7年。协议还对原、被告双方的受益分配方案、合作模式等具体事项进行了约定。2018年8月份，被告单方面解除合同，但被告一直未就2018年9月份以来的费用进行结算，双方对相关费用也一直未达成一致意见。被告辩称，1．原告的诉请过高，缺乏事实依据。原、被告之间确实存在过设备投放合同，在2018年7月份，根据政策要求不再允许设备投放，在政策要求下，被告方提出解除合同，原告方同意解除，但在计算后期的利益分配问题上双方产生分歧。被告意见认为，合同解除后，原告方的人员要撤走，维护管理支出、人员工资、电费、基本费用方面等消耗也要相应减少。投放合作期限原定的期限为7年，从2014年3月开始已履行了54个月，还剩余的30个月，后期设备的功能下降，故障率增高，维修成本增加，所以应在原先分配的比例上做出相应的调整，被告方要求在原先的分配比例的基础上减少15%。2．后期未发生的费用应综合考虑。设备后期的一些不利因素前面已阐述，所以后面的预期收入不仅要结合前面的收入，还应把上述的一些不利因素考虑进去，在已发生的收入的基础上酌减才公平合理；3．原告方应继续履行维修的义务。原被告之间的投放合同虽然已解除，被告仍然在弥补原告的损失，即原告仍然在享受相应的利益，所以由原告提供的设备如果出现故障等问题，原告仍然有维修的义务，所以被告要求原告继续履行维修义务。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据：1、原、被告租赁协议书一份。以此证明，2013年8月22日，原、被告签订《租赁协议书》，协议约定原告向被告提供租赁物，即美国GE公司（BriboMR355）光纤1.5T超导磁共振系统一套，双方合作期限7年，原、被告双方前5年按照8：2分成，后两年按照7：3分成，工人工资和各项费用由原告负责支付。协议还对原、被告双方的受益分配方案、合作模式等具体事项进行了约定。2018年8月份，被告单方面解除合同，但被告一直未就2018年9月份以来的费用进行结算。2、美国GE公司（BriboMR355）光纤1.5T超导磁共振系统收入支出表格一份。以此证明，自2016年1月至2018年8月，共计32个月，被告累计向原告实际支付8412012.6元，原告每月平均收益262875.4元，因此自2018年9月至2019年2月共计6个月，被告应向原告支付收益1577252.4元。根据合同约定，自2019年3月至2021年2月，共计24个月，被告应向原告按照收入70%的比例进行分成。根据被告提供的收入情况，如果原告按照70%进行分成，参照2016年1月至2018年12月份的收入及支出数据，原告每月应分得收益为202852.15元，自2019年3月至2021年2月共计24个月，原告应分得收益应为4868451.6元，上述收入合计6445704元。对原告向本院提交的证据，被告认为：对证据1、2真实性均无异议，合同已经履行到2018年8月份，对原告的数据计算方式有异议。原告自2018年9月至2019年2月应按照2：8分成，自2014年3月到2018年8月被告毛收入除去各种开支，原告共收益11146277元，用该收益数除以60个月，原告每月实际收益185771元。2018年9月到2019年2月，被告应支付原告收益1114627元。下余的24个月，参照被告2017、2018年的收入及支出状况，被告应支付原告收益5002985元。但是，后两年由于设备老化，维修成本增加，耽误的收入数额加大，所以被告要求原告在应得收益的基础上下降15%。为证明自己的主张，被告夏邑县人民医院向本院提交证据：美国GE公司（BriboMR355）光纤1.5T超导磁共振系统收入支出表格一份。以此证明，2014年3月至2019年5月份的收入及支出情况。对于被告夏邑县人民医院向本院提交的证据，原告认为：对该份证据真实性无异议，但是认为支出偏高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。原、被告向本院提交的证据均系书证，形式、来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，原、被告对其真实性均予以认可，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合庭审中当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2013年8月22日，原、被告签订《租赁协议书》，原告向被告提供租赁物，即美国GE公司（BriboMR355）光纤1.5T超导磁共振系统一套，双方合作期限7年，原告前5年按照租赁设备收入的80％分成，后两年按照租赁设备收入的70％分成，工人工资和各项费用均由原告支付，被告在原告的应得收益中将工人工资和各项费用扣除后再支付给原告。2018年8月份，因政策原因，被告单方面解除合同，但此后一直未就原告的应得收益进行结算、支付。自2016年1月至2018年8月，被告累计向原告实际收益支付8412012.6元，原告每月平均收益262875.4元。参照原告前三年的每月平均收益，自2018年9月至2019年2月，被告应向原告支付收益1577252.4元。自2019年3月至2021年2月，按照原、被告约定的70%的比例，参照原告前三年的每月平均收益，原告每月应分得收益为202852.15元，原告应分得收益应为4868451.6元。本院认为，原、被告签订租赁协议，由原告为被告提供1.5T超导磁共振设备与技术，作为整个项目的经营者和管理者，设备投入运行后的收入按约定比例分成，双方合作合同法律关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定的部分，对双方均具有约束力，被告夏邑县人民医院应按照约定及时、足额给付原告收益。合作过程中，被告单方面解除合同，且一直未与原告就2018年9月份至今的费用进行结算，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。被告认为后两年由于设备老化，维修成本增加，耽误的收入数额加大，且降低检查费是医改趋势，所以检查收入也降低了，要求在应得数额的基础上降15%，但就此没有向本院提供证据支持自己的主张，原告又不予认可，故本院不予支持。自2018年9月至2019年5月，被告应向原告支付收益的数额明显高于原告前三年的每月平均收益，原告起诉时要求按原告前三年的每月平均收益计算，是对其诉讼权利与实体权利的合法处分，本院予以支持。诉讼过程中，对于原告自2019年3月至2021年2月应得的收益，双方当事人均未向本院申请评估，原告起诉时要求参照原告前三年的每月平均收益进行计算，被告对此也没有提出反对，只是认为应参照被告2017、2018年的收入及支出状况，本院认为，参照原告前三年的每月平均收益进行计算更能反映原告的实际损失状况，故对原告的此项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告夏邑县人民医院给付原告郑州康亿医疗器械有限公司收益6445704元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告郑州康亿医疗器械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60800元，由被告夏邑县人民医院负担。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘虎敬审判员  孙慧君审判员  李 珂二〇一九年九月六日书记员  顾夫振