四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1002刑初212号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人肖金良，男，1958年10月13日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，户籍住址为四川内江市市中区，因涉嫌猥亵儿童罪于2019年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李明，四川融众律师事务所律师。 辩护人李思东，四川融众律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检未检刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人肖金良犯猥亵儿童罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人肖金良及其辩护人李思东律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2019年1月至3月，被告人肖金良在内江市经济技术开发区莲台寺廉租房小区，利用在该小区当保安的身份多次对被害人赖某1（女，5岁）进行猥亵。其中，2019年3月8日20时27分许，被告人肖金良在该小区发现被害人赖某1，趁无人看管之际，用少量金钱哄骗，将赖某1带至2号门卫室角落处，用双脚将赖某1强行夹住，强行让赖某1为其“口交”，将精液射在被害人嘴里，对赖某1进行猥亵，并让其不将此事告知他人。 公诉机关就起诉指控的上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、鉴定等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人肖金良以满足性欲为目的，猥亵儿童，其行为触犯了刑法，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。 被告人肖金良辩称其从未实施过猥亵儿童行为，其称保安室每天都是两个人上班，都没有空闲的时候；并且保安室后面是保安小便的地方，只有小便才会去莲台寺廉租房正大门保安室后的小巷道，从未主动带被害人去过；被害人是有经常向其拿钱买东西吃，且自己与被害人赖某1一家很熟，所以才会跟随他到保安室背后的巷子。 辩护人认为，生物样本检测没有相关的鉴定意见、小区光盘视频没有直接反映出猥亵的事实，证据链存在瑕疵；同时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款属于对加重处罚情节的重复评价。 经审查查明，2019年3月8日20时27分许，被告人肖金良在该小区发现被害人赖某1，趁无人看管之际，用少量金钱哄骗，将赖某1带至2号门卫室角落处，用双脚将赖某1强行夹住，以让赖某1为其“口交”的方式对赖某1进行猥亵，并让其不将此事告知他人。 上述事实,有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书，立案告知书等书证，证明公安机关接被害人报案后依法对本案进行立案侦查。 2.拘留证、逮捕证、逮捕通知书等，证明公安机关依法对被告人肖金良采取了强制措施的情况。 3.户籍信息表，证明被告人系成年中国公民，具有完全刑事责任能力，是本案的适格主体。 4.[2001]内中刑初字第48号刑事判决书，证明被告人肖金良因犯抢劫罪于1991年10月被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七年，因犯非法持有枪支、弹药罪于2001年3月23日被本院判处有期徒刑十个月。 5.被害赖某1某的陈述，证明被告人肖金良多次以给付金钱为诱导，让被害人在保安室为其“口交”，并有将精液射在其口中的情况，其或将精液吐在保安室垃圾桶里、或吐在保安室后面，忍不住时就吞下。 6.证赖某2龙（被害赖某1某之祖父）的证言，证明被害赖某1某跟自己说保安室里叫肖金良的保安赖某1某为其“口交”，并证明在其家人未赖某1某零用钱的时候，发现被告人肖金良拿零钱赖某1某买零食吃，更证明其妻万某琼会在晚饭后七点过，赖某1某出门玩耍，并在八九点左右一起回家。 7.证唐某娇（系被害赖某1某之姑母）的证言，证明2019年3月19日晚，发赖某1某在洗完澡之后站着小便，经其母万某琼询问其后得知，被告人肖金良趁无人之际，赖某1某以金钱诱惑，要求在保安室后面巷子里给其口交，并将精液射在肖某某嘴里；并证实被告人肖金良多次当面给被害赖某1某零钱，有五元、十元，表示自己母亲或者自己一般只给一元钱当做被害赖某1某零花钱。 8.证万某琼（系被害赖某1某之祖母）的证言，证明2019年3月19日晚，其女唐某娇发赖某1某在洗完澡之后站着小便，经自己询问其后得知赖某1某经被告人肖金良以金钱诱惑，要求在保安室后面巷子里给其口交，并将精液射赖某1某嘴里；也证实不会让被害人晚上独自出门玩耍，都是跟自己一起出门，并表示在2019年3月8日没有拿零用钱给被害人。 9.证刘某云（莲台寺廉租房小区保安）的证言，证明被告人肖金良因为身体差，几乎不会值通宵班，晚上十二点就会回家睡觉；肖金良不懂如何拉闸，遇到电表跳闸的居民找到他，他都是给我打电话，让我去弄；3栋那里有个小巷道，可以从保安室后面的巷道穿过去；因为保安室后面比较脏乱，如果有居民家跳闸停电了除了上厕所之外，保安都几乎不会到保安室背后的巷道里。并表示听居民说过他经常给小朋友拿钱买东西，但并不知道真假。 10.证伍某清的证言，证明其在莲台寺廉租房大门右方经营一家名为晨光园自选食品店的超市，被害赖某1某经常到超市里买东西，“有时候她奶奶带着，偶尔是自己来买”，“带的钱有时一两块，有时三五块，也有拿十块来的”，在被害人带钱较多时会问钱的来源，被害人称是别人给的；2019年3月8日晚上，她在店铺上班时，被害人用一张五元人民币来买水，伍某并找了两元给赖某1。 11.被害人赖某1的辨认笔录，证明在公安机关的组织下，被害人赖某1辨认出了被告人肖金良即多次对其进行猥亵的男保安。 12.人身检查笔录，证明经开区分局交通派出所民警对被告人肖金良左手环指指尖提取血样一份、阴茎外表提取棉签拭子3根、对其所穿红色三角裤进行实物提取以及对三角裤贴生殖器面提取棉签拭子2根、对被告人肖金良的新鲜尿液提取10ml；对被害人赖某1的口腔中提取棉签拭子1根。 13.现场勘验笔录，证明经开区分局交通派出所民警对被告人肖金良在内江市经开区交通镇莲台寺路207号附1号安居光园小区中工作的门卫室进行制图。 14.辨认笔录，证明被害人赖某1对被告人肖金良进行辨认。 15.小区监控视频，证明被告人肖金良在2018年3月8日20时25分许同被害人赖某1进入小区大门，后在门卫室旁东张西望一阵后，于20时27分许隐入门卫室旁边巷道，被害人赖某1随后进入巷道，期间停留约三分多钟；约20时30分，被害人赖某1出现在监控中，从小区大门出去后右拐进入晨光园自选食品店购买了一瓶饮料，并由收银员找回两张纸币，约20时32分，被告人肖金良出现在监控中，由道路另一端走出，并非由原路返回，被害人径直走向被告人肖金良，要求其帮忙打开饮料瓶盖。 16.讯问同步录音录像，证明公安机关依法对被告人肖金良进行了讯问，无违法审讯情形。 以上证据中，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且相互间形成了证据锁链，本院予以确认。 17．被告人肖金良的供述与辩解，证明其系经开区莲台寺廉租房正大门的夜班保安，其于2019年3月8日上的也是夜班，并与被害人赖某1一家熟识，偶尔会拿零花钱给赖某1使用，但从未带被害人赖某1到过门卫室后面的巷道，并证实2019年3月份，小区监控视频能正常使用。 该份证据为孤证，且与在案其他证据证明的事实不符，本院不予采纳。 综合控辩双方的意见，本院评判如下： 关于被告人肖金良是否对被害人赖某1实施了猥亵行为的问题。肖金良辩解其从未实施猥亵儿童的行为。经查，被害人赖某1年仅五岁，赖某1明确陈述了被肖金良侵害的地点、方式和被侵害时对方不脱裤子仅拉开裤子拉链及对方生殖器特征等细节，且两次的陈述内容一致、相互吻合。从证人唐某、万某、赖某2的证言来看，唐某、万某因发现赖某1异常的如厕方式而对赖某1进行询问，进而发现赖某1被猥亵的线索，对赖某1的询问过程及赖某1的回答内容均自然、清晰、完整，用词用字符合赖某1的年龄特征，三位证人经商量便第一时间报警处理，即本案案发过程自然、真实。此外，赖某1陈述到肖金良对其实施侵害行为后会拿钱给她、她将钱拿到小区外超市买零食，证人晨光园自选食品店老板伍某证实赖某1有时会拿别人给的十元、五元人民币到其超市里购买东西，证人赖某2、唐某证实肖金良会拿钱给赖某1、而家人一次只会给一元作为赖某1零花钱，肖金良也供述到自己会拿钱给赖某1，上述证据与晨光园自选食品店2019年3月8日的监控视频相互印证，证明赖某1于2019年3月8日20时30分许持大于一元面额的人民币到伍某开办的自选食品店购买了饮料。加之，小区当日的监控显示肖金良于2018年3月8日20时25分许同赖某1进入小区大门后，在门卫室旁东张西望，并于20时27分许隐入门卫室旁边巷道，赖某1随后进入巷道，期间停留约三分多钟，约20时30分，被害人赖某1出现在监控中，往小区大门出去后右拐进入超市购买了一瓶饮料，20时32分，肖金良由道路另一端走出，出现在监控中。而肖金良辩解其从未带赖某1进入过巷道和监控画面中的人并非自己的辩解、与该证据证明的事实显然不符，其辩解不能成立。上述证据足以证明肖金良于2019年3月8日晚20时27分许，在内江市经济技术开发区莲台寺廉租房小区2号门卫室后的角落处，对赖某1实施的猥亵行为。 本院认为，被告人肖金良猥亵儿童的行为已触犯了刑法，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，依法应当从重处罚，公诉机关指控罪名成立。同时，公诉机关指控了肖金良于2019年1到3月期间多次对被害人赖某1进行猥亵，但就该部分事实所提供的证据尚未达到确实、充分的标准，本院不予支持。肖金良有犯罪前科，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肖金良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2023年3月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱乐峥 审 判 员  曾亚君 人民陪审员  李德奇 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张馨媛 附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百三十七条以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公众场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。