福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初1550号 原告：郑金钗，男，1953年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：杜国安，男，1975年6月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告郑金钗与被告杜国安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金钗到庭参加诉讼，被告杜国安经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金钗向本院提出诉讼请求：1.判决杜国安偿还郑金钗借款130万元并支付该款自2015年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由杜国安承担。事实与理由：2013年4月16日，杜国安向郑金钗借款50万元，月利息按2%计算。同日，郑金钗通过妻子蒋秀兰43×××38的建行账号向杜国安62×××91的账号转账支付借款50万元。2013年8月13日，杜国安又向郑金钗借款80万元，月利息按2%计算。同日，郑金钗通过妻子蒋秀兰43×××38的建行账号向杜国安62×××91的账号转账支付借款80万元。2015年3月1日，杜国安向郑金钗出具两张《借条》，分别就两笔借款的借款法律关系再次向郑金钗进行确认，《借条》的主要内容分别为：杜国安确认向郑金钗借款人民币50万元，月息2%，借款时间为自2015年3月1日至2016年6月30日；杜国安确认向郑金钗借款人民币80万元，月息2%，借款时间为自2015年3月1日至2016年6月30日。但杜国安就上述两笔借款的利息仅支付至2015年2月中旬，自2015年3月起未支付利息。鉴于此，郑金钗、蒋文琴共同与杜国安另于2015年5月9日签订《还款协议书》，约定：杜国安共欠郑金钗、蒋文琴两人的本金165万元；杜国安承诺分期还款，至2015年7月底前还清全部本金欠款；若杜国安未能按《还款协议书》的约定归还本金，杜国安仍应按月利率2%支付利息。鉴于《还款协议书》签订后，杜国安仍未按《还款协议书》约定归还本金和利息。2015年10月12日，杜国安向郑金钗出具《欠条》，欠条的具体内容是：兹欠郑金钗、蒋文琴利息人民币264000元（2015年3月至2015年10月，共8个月利息）,于2016年6月30日还债。但杜国安在签订《欠条》后仍未按《欠条》的约定履行还款义务。2016年3月14日，杜国安继续在该《欠条》下确认“又欠利息2015年11月至2016年3月人民币165000元”。但杜国安自2015年3月至今仍未归还利息，暂计至2019年3月，杜国安欠郑金钗的本金为130万元，计息暂计1274000元，暂共计人民币2574000元。综上，为维护郑金钗的合法权益，特向法院提出如上诉请，恳请法院依法予以支持。 杜国安未作答辩。 郑金钗围绕诉讼请求依法提交了其与杜国安居民身份证的复印件各一份、建设银行转账凭条二份、《借条》二份、《还款协议书》一份、《欠条》一份等为证。杜国安未提供证据。杜国安无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，郑金钗提供上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。郑金钗主张杜国安向其借款及双方约定利息等事实，有其陈述及上述证据为证，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，杜国安向郑金钗借款50万元，双方约定按月利率2%计算利息，同日，郑金钗通过其妻蒋秀兰的银行账户向杜国安转账支付借款50万元。2013年8月13日，杜国安又向郑金钗借款80万元，双方约定按月利率2%计算利息，同日，郑金钗通过其妻蒋秀兰的银行账户向杜国安转账支付借款80万元。2015年3月1日，杜国安向郑金钗出具《借条》二份，确认上述借款130万元及按月利率2%计算利息的事实，同时约定于2016年6月30日还清款项。之后，杜国安又以签订《还款协议书》及出具《欠条》的方式确认上述借款、利息及杜国安仅支付利息至2015年2月中旬的事实，并与郑金钗商定延长借款期限至2017年12月。2019年3月25日，郑金钗提起本案诉讼。 本院认为，郑金钗与杜国安之间的民间借贷关系未违反法律法规约定，应确认合法有效。郑金钗与杜国安约定的借款期限已届满，现有证据仅能证明杜国安支付利息至2015年2月中旬，未有证据证明杜国安还有支付其他款项，故郑金钗请求杜国安偿还借款130万元并支付该款自2015年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杜国安应于本判决生效之日起十日内偿还郑金钗借款130万元，并支付该款自2015年3月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27392元，由杜国安负担，杜国安应在本判决生效后五日内缴交，郑金钗预交的案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪良直 人民陪审员  张文琼 人民陪审员  林旭芳 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-