文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初2728号原告：秦伟奇，男，1976年2月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：尹业发，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘德全，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：张中炳（曾用名张忠炳），男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告秦伟奇诉被告刘德全、张中炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄俞海担任审判长，与人民陪审员刘吉文、人民陪审员张富瑕组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告秦伟奇及其委托诉讼代理人尹业发、被告刘德全、张中炳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦伟奇提出诉讼请求：1、被告刘德全返还原告本金275000元；2、被告刘德全自2016年10月1日起至实际给付之日止按本金275000元及24%年利率计算给付原告利息；3、被告刘德全给付原告违约金47500元；4、被告张中炳对上述三项请求中被告刘德全的债务对原告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：二被告系老乡，被告刘德全经被告张中炳介绍与原告相识。被告刘德全于2015年2月12日写有借条一份，记载借原告现金50万元，借期4个月，利息按月息5%，每月支付，并注明被告刘德全银行卡号，被告张中炳作为担保人签名认可。其后，2016年8月15日，被告刘德全再次向原告出具借条，写明其借到原告30万元，已偿还本金20万元，剩余本金30万元最迟于2016年底前结清。其后，2017年2月原告向被告刘德全催要款项时，与被告刘德全补签有格式借款协议二份（协议标注时间为2015年2月12日），其中一份协议约定被告刘德全自2015年2月12日起至2018年6月12日止的借期内借原告30万元（实际为原欠款本金），还款期为2018年6月12日，月息利率为2%，到期未全额给付本金及利息时按借款总额的10%承担违约金；另一份协议约定被告刘德全自2015年2月12日起至2018年12月31日止的借期内借原告19.5万元（实际为应付未付利息），还款期为2018年12月31日，并同样约定了相应的违约金等。第一份手书借条后第二天，原告先行扣除应付利息，实际转账给被告刘德全47.5万元，被告刘德全于2016年8月偿还本金20万元，还有本金27.5万元及相应利息未支付。原告向被告刘德全提供借款及催要借款期间，被告张中炳承诺担保且原告向其要求过承担保证责任。现被告刘德全实际给付利息至2016年9月后不再给付，并拒绝与原告任何联系，故提起诉讼。被告刘德全辩称，借款是事实，但自己已经按约定的5分的计息标准支付了部分利息，多出法律规定的部分请法庭扣减按本金计算。现自己经济困难，无力偿还。被告张中炳辩称，自己不应该承担担保责任，因为约定的担保期限只有四个月；后来原告与被告刘德全之间换借条、还钱等情况自己都不知情。双方当事人围绕自己的诉讼主张依法提交了证据，本院组织进行了质证。因当事人对证据均无异议，本院依法予以采信。据此认定事实如下：2015年2月12日，被告刘德全出具《借条》一份，写明借到原告秦伟奇现金50万元，借期4个月，利息按月息5%，每月支付。被告张中炳作为担保人在借条上签名。次日，原告秦伟奇通过银行向被告刘德全账户转款支付了47.5万元。2015年4月20日至2016年11月7日期间，被告刘德全通过银行向原告秦伟奇转账还款10次，累计还款48.5万元。2016年8月15日，被告刘德全再次向原告出具《借条》，写明借到原告秦伟奇现金30万元，并注明2015年2月15日的50万元，已归还本金20万元。本金现有30万元最迟于2016年12月底前结清。2017年2月，原告秦伟奇向被告刘德全催款时，与被告刘德全另行签订借款协议二份（签订时间填写为2015年2月12日），其中一份借款协议约定被告刘德全于2015年2月12日向原告秦伟奇借款30万元，借款期为2015年2月12日起至2018年6月12日止，还款期为2018年6月12日，月息利率为2%，到期未全额给付本金及利息时按借款总额的10%承担违约金。另一份借款协议约定被告刘德全于2015年2月12日向原告秦伟奇借款19.5万元，借款期为2015年2月12日起至2018年12月31日止，还款期为2018年12月31日，到期未全额给付本金及利息时按借款总额的10%承担违约金。后因被告刘德全未能继续偿还欠款，原告秦伟奇遂提起本案诉讼。本院认为，原告秦伟奇与被告刘德全之间虽有二份借条、二份借款协议，但实际上只发生了一笔借款行为，即2015年2月13日原告秦伟奇通过银行向被告刘德全转款支付了47.5万元，因借条与借款协议中的约定各有不同，考虑到二份《借款协议》实际是在2017年2月原告秦伟奇催款时签订的，故本院认定此二份《借款协议》是双方当事人对原《借条》中约定的变更，当事人之间的借贷关系应按《借款协议》的约定来进行调整。《借款协议》载明的出借金额分别为30万元和19.5万元，但原告秦伟奇自认出借时预先扣除了部分利息，只支付了47.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院确认原告秦伟奇出借的本金实为47.5万元，考虑到双方的交易目的，本院将出借的本金对应《借款协议》酌情分为30万元和17.5万元。30万元的《借款协议》中，约定月利率为2%，未超过法律规定，本院依法予以支持。被告刘德全自2015年4月20日开始陆续分期还款，《借款协议》中虽未明确还款中本、息的先后顺序，但原告秦伟奇、被告刘德全均自认所偿还的款项中20万元用于扣减本金，其余的是支付的利息，故本院对被告刘德全所支付的利息中超过约定利率的部分予以冲抵本金（详见附表）。冲抵后，截止2016年6月15日，被告刘德全的30万元借款中尚欠本、息合计为165813.3元。同日，被告刘德全还款20万元，因此时借款期尚未届满，被告刘德全不存在逾期还款的行为，不应承担《借款协议》中约定的违约金，故剩余部分34186.7元应当视为偿还第二份《借款协议》中的借款。第二份《借款协议》中，本金为17.5万元，被告刘德全除上述的34186.7元外，另于2016年6月22日、9月12日、11月7日分三次累计还款13万元，因该《借款协议》中未约定借款期间利息，故被告刘德全尚欠本金为10813.3元（175000元-34186.7元-130000元=10813.3元）。《借款协议》约定还款期为2018年12月31日，被告刘德全到期未全额偿还本金，构成违约，应当按约定向原告秦伟奇支付借款总额10%的违约金，计为17500元。被告张中炳作为担保人在《借条》上签字后，原告秦伟奇与被告刘德全另行协商用《借款协议》变更了《借条》中的借期、利率等主要内容，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”故被告张中炳不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告刘德全于本判决生效之日起三日内，向原告秦伟奇偿还借款本金10813.3元；二、被告刘德全于本判决生效之日起三日内，向原告秦伟奇支付违约金17500元；三、驳回原告秦伟奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8589元（原告秦伟奇已预交），由原告秦伟奇负担8081元，被告刘德全负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄俞海人民陪审员  刘吉文人民陪审员  张富瑕二〇一九年九月十一日书 记 员  胡晶晶附：被告刘德全还款付息计算表            计息期间              本金（元）              利率标准              计息天数（天）              应付利息      （元）              实付利息（元）              可冲抵本金（元）                  2015.2.13-4.20              300000              月2%              66              1306.8              25000              23693.2                  2015.4.21-10.21              276306.8              月2%              183              3337.23              25000              21662.77                  2015.10.22-11.24              254644.03              月2%              33              554.61              15000              14445.39                  2015.11.25-12.20              253198.64              月2%              25              417.77              35000              34582.23                  2015.12.21-2016.2.4              218616.41              月2%              45              649.29              25000              24350.71                  2016.2.5-4.13              194265.7              月2%              68              871.86              30000              29128.14                  2016.4.14-6.15              165137.56              月2%              62              675.74                                              说明：截止2016年6月15日，被告刘德全30万元借款中尚欠本、息合计为165813.3元。当日被告刘德全还款本金20万元，尚余部分为34186.7元。                  还款时间              还款金额（万元）                  2016.6.22              100000                  2016.9.12              15000                  2016.11.7              15000                  累计：              130000