广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9022号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄咏维，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉祺，广东安华理达律师事务所实习律师。被告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇汇方路959号。法定代表人：石远昌。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）诉被告上海仕天工程塑料有限公司（以下简称仕天公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保广州分公司的委托诉讼代理人黄咏维、梁嘉祺到庭参加诉讼，被告仕天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保广州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款280546.19元；2、判令被告立即向原告支付违约金（自2018年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂计至2019年6月10日为12508.85元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告向珠海金发供应链管理有限公司（以下简称珠海金发公司）出具《国内短期贸易信用保险保单》，确认珠海金发公司的投保及贸易险的承保范围、赔偿比例等。保单生效后，珠海金发公司与被告签订合同编号为2160003115以及2170000274的《工矿产品购销合同》，约定被告向珠海金发公司采购工矿产品，而被告应按照合同约定的结算方式向珠海金发公司结算货款。上述两份合同的贸易信用结算风险，均在原告的承保范围之内。珠海金发公司履行了与被告合同约定的交货义务后，被告并未按照约定向珠海金发公司支付货款。珠海金发公司于2019年1月16日向原告出具《索赔申请书》申报出险，经原告审慎审核确认属实后，根据保单要求进行，理赔，原告按70%的比例赔付给了珠海金发公司196382.33元，珠海金发公司出具《赔款收据及权益转让书》确认收到原告的赔付款，同时将其合同项下的另外30%应收账款债权转让给了原告。原告依法根据合法受让的债权及保险代位求偿权，多次向被告主张及催讨，并于2019年3月4日委托广东安华理达律师事务所上海分所向被告发出律师函进行声明，但被告一直以资金紧张为由，时至今日，仍未支付上述款项。因此，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告仕天公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《国内短期贸易信用保险保单》、《索赔申请书》、赔款支付银行回单、《赔款收据及权益转让书》、《核准变更登记通知书》、《工矿产品购销合同》、货物签收单、广东增值税专用发票、《对账单》、《付款承诺书》、律师函、快递单及签收记录截图作为证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，经投保人案外人珠海金发大商供应链管理有限公司（后改名为珠海金发供应链管理有限公司，简称珠海金发公司）申请，原告人保广州分公司签发一份国内短期贸易信用保险保单（保单号为PXAB201844011317F00001）。保单载明被保险人为珠海金发公司，承保范围为投保人进行的全部自营化工产品国内赊销业务，具体见特别约定第一条；投保金额为叁亿元，赔偿比例为70%，保险期间自2018年4月1日零时起至2019年3月31日24时止。保单特别约定第一条约定，经保险双方协商一致，本保单仅承保被保险人进行的全部自营化工产品且买方为生产型企业的国内赊销业务，被保险人应将其在前述承保范围以内化工产品的全部国内赊销交易（包括本保单签发后新增国内赊销买方及交易）均向保险人进行投保，否则保险人有权降低赔付比例，但下述买方不在本保单承保范围以内：深圳市兴盛迪新材料有限公司。2018年5月4日，珠海金发公司与被告仕天公司签订两份《工矿产品购销合同》（编号分别为2170000274、2160003115），约定被告向珠海金发公司购买玻纤、阻燃剂及其他助剂，合同金额共计300500元，结算方式及期限为月结30天银行承兑汇票3个月。之后珠海金发公司进行了送货，并于2018年5月16日向被告开具了金额共计为294715元的两张增值税专用发票（发票号分别为35364444、35364436）。2018年8月15日，被告向珠海金发公司出具一份函，确认截至2018年8月15日尚欠货款2775369.4元。2019年1月16日，珠海金发公司向原告书面申请索赔，表示被告未履行购销合同付款义务，未支付发票号为35364444、35364436的增值税专用发票项下货款共计280546.19元，且经多次催收均拒不付款，故申请原告理赔280546.19元。2019年3月4日，原告及珠海金发公司共同委托广东安华理达律师事务所向被告发出一份律师函，要求被告在五日内一次性支付拖欠货款280546.19元，否则将采取法律途径解决。2019年4月19日，珠海金发公司向原告出具一份《赔款收据及权益转让书》，确认收到原告签发的保单号为PXAB201844011317F00001的国内短期贸易信用保险保单项下赔款196382.33元，该款是2170000274、2160003115号销售合同项下发生买方拖欠的风险所引起损失的最终全部赔款；珠海金发公司同意将该赔款项下一切权益转让给原告，并全权授予原告以珠海金发公司或自身名义向责任方追偿或诉讼。2019年4月24日，原告向珠海金发公司支付理赔款196382.33元。本院认为：本案是保险人代位求偿纠纷。根据原告签发的国内短期贸易信用保险保单载明，原告承保范围为珠海金发公司进行的全部自营化工产品国内赊销业务，故珠海金发公司与被告发生的购销合同交易属于承保范围。现发生被告拖欠货款的事由且珠海金发公司索赔后，原告向珠海金发公司进行了理赔，履行了案涉保险单的赔付义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，原告即享有保险人代位求偿权，有权依照保险法有关规定向被告行使代位求偿权，因此，原告诉请被告支付理赔款196382.33元，事实及法律依据充分，本院予以支持。根据珠海金发公司与被告签订的《工矿产品购销合同》的约定，结算方式为月结30天，故原告主张自珠海金发公司开具发票之日起30天起算逾期付款利息，但本院认为，原告在向珠海金发公司赔偿保险金之日才取得保险人代位求偿之权利，其有权自支付理赔款之日起要求被告支付资金占用利息。因此，被告应自2019年4月24日起，以196382.33元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付利息。对原告诉请的利息超出部分，因于法无据，本院不予支持。原告另主张通过债权转让的方式受让珠海金发公司对被告的债权，故诉请被告一并支付未发生理赔的货款金额84163.86元。对此本院认为，该84163.86元货款不在原告的理赔款项内，并非保险人代位求偿范围，即使确属珠海金发公司对被告享有的债权，与本案亦不是同一法律关系，适用法律并不一致，不宜一并处理，原告可另循法律途径解决。被告仕天公司未到庭应诉，应视为放弃其抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海仕天工程塑料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款196382.33元及利息（以196382.33元为本金，自2019年4月24日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担854元，被告上海仕天工程塑料有限公司负担1994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年九月五日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”