江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初3596号原告：平安普惠融资担保有限公司（原富登投资信用担保有限公司），住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：丁亚琴，女，1975年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：狄兵，男，1978年2月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告丁亚琴、狄兵追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，适用简易程序审理，后因通过其他途径无法向被告丁亚琴、狄兵直接送达相关法律文书，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江雷到庭参加诉讼，被告丁亚琴、狄兵经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁亚琴向原告支付代偿款426901.86元；2.被告丁亚琴向原告支付担保费3000元、管理费13500元；3.被告丁亚琴向原告支付代偿滞纳金（以426901.86元为基数，自2016年9月7日起至实际给付之日止，按照0.1%/天计算）；4.被告丁亚琴向原告支付律师代理费3500元；5.被告狄兵对上述费用承担连带清偿责任；6.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月17日，被告丁亚琴作为借款人与出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（原深圳市信安小额贷款有限责任公司，以下简称平安小贷公司）签订借款合同一份，约定由平安小贷公司向被告丁亚琴提供贷款，贷款金额为500000元，贷款期限自2015年8月17日至2016年8月17日，合同亦约定了借款利息计算方式、逾期还款责任等内容。同日，原告与平安小贷公司签订保证合同，被告狄兵与原告签订了反担保保证书，由原告对被告丁亚琴的借款提供保证，而被告狄兵作为担保人为原告对被告丁亚琴的担保提供反担保。上述合同签订后，被告丁亚琴向平安小贷公司申请贷款500000元，贷款时间为12个月，月利率为0.65%。平安小贷公司于2015年8月18日向被告丁亚琴放款500000元。然被告丁亚琴自还款期限截止，余款逾期至今未还。原告依照保证合同之约定，于2016年9月7日，代被告丁亚琴向平安小贷公司偿还了未支付的借款本息426901.86元。原告代被告丁亚琴还款后，向被告丁亚琴追偿，被告丁亚琴置之不理。被告丁亚琴、狄兵未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2015年8月17日，被告丁亚琴（乙方）与平安小贷公司（甲方）签订《生意贷借款合同（个人版）》一份，约定：乙方向甲方申请借款500000元，贷款用途为购买原材料，贷款期限为2015年8月17日至2016年8月17日止，月利率为0.65%，按月支付利息，乙方应按约定足额支付利息，并按期偿还本金。乙方未如期偿还本息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同。甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的，按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天；等等。2.同日，被告丁亚琴与平安小贷公司及原告平安担保公司签订《保证合同》一份，约定原告为被告丁亚琴向平安小贷公司借款500000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，等等。借款人同意向保证人支付下列费用：前期服务费15000元，在放款前一次性支付；担保费12000元，按月支付，每月1000元；管理费54000元，按月支付，每月4500元。借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。上述费用计收至代偿日当天止。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；等。3.同日，针对原告为被告丁亚琴提供的保证，被告狄兵向原告出具反担保保证书，自愿提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。4.2015年8月18日，平安小贷公司向被告丁亚琴指定的账户内转账485000元，另按约定代被告丁亚琴向原告支付前期服务费15000元。被告丁亚琴从2015年9月起至2016年5月止于每月的固定还款日（18日）均向平安小贷公司偿还本金10000元、利息及相关费用。后被告丁亚琴未再还款。2016年9月7日，原告代被告丁亚琴向平安小贷公司偿还本息426901.86元（本金410000元、利息7800元、罚息9101.86元），保证责任已全部履行完毕。5.原告为提起本案诉讼支付律师代理费3500元。以上事实，有原告提交的《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、放款凭证（指令明细）、还款明细、支付代偿款凭证、履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、增值税专用发票及当事人庭审陈述等证据附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，1.依法成立的合同受法律保护。2015年8月17日，平安小贷公司与被告丁亚琴之间签订的《生意贷借款合同》，原告平安担保公司与平安小贷公司、被告丁亚琴之间签订的《保证合同》，以及被告狄兵向原告出具的反担保保证书，是各方当事人真实意思表示，除关于滞纳金支付标准的内容外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，相关当事人应当按照合同的约定履行义务。合同履行中，被告丁亚琴未按约定偿还借款本息，原告作为保证人代其偿还了借款本息，原告为此向丁亚琴追偿，符合法律规定，本院予以支持。2.关于代偿款总额的确定：双方签订借款合同中约定的借款金额为500000元，但实际出借时，平安小贷公司扣除了向原告支付的前期服务费15000元，实际出借金额仅为485000元，后期被告丁亚琴已经偿还本金90000元，故下欠本金应按照395000元计算；对代偿利息随代偿本金作相应调整，为7702.5元（2016年5月18日起至2016年8月17日止，代偿本金395000元×月利率0.65%×3个月=7702.5元）；对代偿罚息部分也随代偿本金作相应调整，同时因合同约定按逾期贷款0.1%/天标准收取罚息偏高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院酌情确定罚息标准按年利率24%计算，故代偿罚息调整为5530元（2016年8月18日起至2016年9月7日止，代偿本金395000元×年利率24%÷360天×21天=5530元）。故对代偿款总额调整为408232.5元（代偿本金395000元＋利息7702.5元＋罚息5530元=408232.5元）。3.关于原告要求被告丁亚琴给付管理费、担保费、律师代理费及自代偿日2016年9月7日起至实际给付之日止按日0.1%利率计算的滞纳金的诉讼请求。上述费用虽有约定，但约定比例偏高，不合理地加重了债务人的负担，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院酌情确定滞纳金以代偿款408232.5元为基数、按照年利率24%计算自2016年9月7日起至实际给付之日止，超过部分本院不予支持。综上，原告要求被告丁亚琴偿还代偿款、支付滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告狄兵为被告丁亚琴的借款向原告提供反担保保证，依法应对被告丁亚琴的上述还款承担连带清偿责任。原告诉讼请求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告丁亚琴、狄兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的答辩以及对证据质证的权利，应承担可能对己不利的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁亚琴于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司返还代偿款408232.5元，并支付滞纳金（以代偿款408232.5元为基数，自2016年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告狄兵对本判决第一项还款义务向原告平安普惠融资担保有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告丁亚琴追偿；三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16008元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付；被告狄兵给付后有权向被告丁亚琴追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16008元。审 判 长  宣桂根人民陪审员  刘 霆人民陪审员  凌 嵘二〇一九年九月十日法官 助理  顾 娜书 记 员  徐 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。