湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1790号 原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部，经营场所宜昌市西陵区石板村二组。 经营者欧阳珍，女，汉族，，住宜昌市西陵区。 委托代理人王成，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人程静，湖北诚业律师事务所实习律师。（特别授权代理） 被告宜昌华兴建建筑工程有限公司，住所地远安县鸣凤镇飞龙路11号。 法定代表人康文凯，该公司执行董事。 委托代理人胡峻峰，湖北百思特（点军）律师事务所律师。（特别授权代理） 原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部（以下简称“红太阳经营部”）与被告宜昌华兴建建筑工程有限公司（以下简称“华兴建筑公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法由审判员郭娟适用简易程序于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告红太阳经营部委托代理人王成、程静，被告华兴建筑公司委托代理人胡峻峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告红太阳经营部诉称，2017年8月5日，被告因三峡药业猇亭工程项目施工的需要，与原告签订《建筑设备周转材料租赁合同》。合同约定，被告租用原告的钢管、顶托、扣件等物资，租金为钢管0.006元/天/米、扣件0.004元/天/套、顶托0.01元/天/套，租期为2017年8月1日至2017年12月31日，若没有归还则租期相应顺延，租金继续按照合同约定的标准计算；每租用三个月进行一次前期结算并付清前期租金，否则按每日差欠租金总额的0.3%赔付违约金；合同还约定任何一方违约，违约方应当承担守约方为解决纠纷支付的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）。合同签订后，原告按照被告的要求提供了租赁物，被告却没有按照约定支付租金。双方在对账时将钢管扣件的单价调整为：钢管0.012元/天/米、顶托0.01元/天/套、扣件0.007元/天/套。截止2019年4月30日，被告欠原告租金已达347854.34元，至今尚有钢管12872.5米、扣件17752套、顶托166套、套管28根没有归还原告。原告虽多次催收，被告均拖延推诿，为此原告诉至法院，要求判令被告：1、立即付清截止2019年4月30日已下欠租金347854.34元，并按照钢管0.012元/天/米、顶托0.02元/天/套、扣件0.007元/天/套的标准对仍在租赁的租赁材料承担租金至全部归还之日；2、支付原告违约金263325.11元（暂计算至2019年4月30日）；3、承担原告支付的交通费2000元、律师费5万元；4、承担本案诉讼费用。 被告华兴建筑公司辩称，租赁合同关系属实，被告予以确认；经原、被告双方的租库单和入库单显示，截止2019年4月30日，被告共拖欠原告各项租赁费142142.9元，目前尚存于被告处的钢管有2188.5米、扣件2661个、顶托是166个；被告至今未支付租赁款项是基于双方对于租赁物、租金金额没有进行结算，并非被告的违约行为，原告的违约金不应当得到支持；交通费和律师费没有依据，并且律师费并没有提供发票证明实际支出，不应当得到支持。请求法院部分驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年8月5日，原告红太阳经营部（甲方、出租方）与被告华兴建筑公司（乙方、承租方）签订《建筑设备周转材料租赁合同》1份，合同约定乙方因三峡药业猇亭工程的需要向甲方租赁钢管、扣件、顶托等有关建筑设备材料。合同第三条约定钢管租金标准为0.006元∕天∕米，顶托租金标准为0.01元∕天∕套，扣件租金标准为0.004元∕天∕套。合同约定租赁时间自2017年8月1日起至2017年12月31日，乙方指定经办人、领料人为杜勇、葛迪。合同第九条约定，若延期付款，100天内不付租金，乙方应按每日差欠租金总额的0.3%交纳违约金。合同第十一条约定，任何一方违约时，违约方应支付守约方为解决纠纷所支付的相关费用，包括交通费、诉讼仲裁费、律师代理费等费用。合同第十四条约定，指定经办人所签字的领料单、退料单、结算单、数量对数单、催款单、价格调计单，与本合同具有同等的法律效力。葛迪作为经办人同时在合同乙方处签字。合同另外对其他条款进行了约定。合同签订后，红太阳经营部向华兴建筑公司提供建筑设备材料租赁。经双方对账确认，截止到2018年8月31日，华兴建筑公司尚欠红太阳经营部租金及丢失赔偿费275541.79元未付清，在租的钢管数量为17654.6米、扣件为20647个、顶托为192套。故原告诉至法院。 另查明，根据结算日期为2018年3月1日至2018年8月31日的对账确认单显示，钢管租金标准为0.012元∕天∕米，顶托租金标准为0.02元∕天∕套，扣件租金标准为0.007元∕天∕个，葛迪在此张对账确认单上签字确认。原告为此次诉讼，花费律师代理费1万元。 上述事实，有原、被告身份证明，建筑设备周转材料租赁合同，对账确认书，租料单，领料单，委托代理合同，律师费发票，律师费转账凭证以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告红太阳经营部与被告华兴建筑公司签订的建筑设备周转材料租赁合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。红太阳经营部向华兴建筑公司交付了建筑设备周转材料，华兴建筑公司应当向红太阳经营部支付租金。对于结算日期为2018年9月1日至2019年4月30日的对账单，由于是原告单方面统计，上面并没有被告或其指定工作人员的确认，在庭审中被告对此张对账单的数据也表示异议，因此对于此张对账单的数据，本院不予认可。根据结算日期为2018年3月1日至2018年8月31日的对账确认单显示，截止到2018年8月31日，华兴建筑公司尚欠红太阳经营部租金及丢失赔偿费275541.79元未付清，被告华兴建筑公司应当向原告红太阳经营部支付截止到2018年8月31日的租金275541.79元。截止到2018年8月31日，在租的钢管数量为17654.6米、扣件为20647个、顶托为192套，根据结算日期为2018年3月1日至2018年8月31日的对账确认单显示，钢管租金标准为0.012元∕天∕米，顶托租金标准为0.02元∕天∕套，扣件租金标准为0.007元∕天∕个，葛迪在此张对账确认单上签字确认，双方合同第十四条约定：“指定经办人所签字的领料单、退料单、结算单、数量对数单、催款单、价格调计单，与本合同具有同等的法律效力”，葛迪在对账确认单上的签字，视为对建筑设备租赁材料单价的调整，尚未归还的在租的钢管17654.6米应当按照0.012元∕天∕米，扣件20647个应当按照0.007元∕天∕个，顶托192套应当按照0.02元∕天∕套，从2018年9月1日起计算租金至建筑材料实际返还之日止。被告违反合同约定，未支付租金，应当承担违约金，原告请求的违约金263325.11元过高，违约金应当以实际未支付租金275541.79元为基数，从2018年9月1日起至租金实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍进行计算。对于原告请求的交通费2000元，没有证据证明交通费的支出，本院不予支持。对于原告请求的律师费5万元，根据原告提交的发票显示律师费实际支付1万元，因此对于原告请求的律师代理费，本院支持1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宜昌华兴建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部支付截止至2018年8月31日的租金275541.79元；截至2018年8月31日尚未归还的在租的钢管17654.6米按照0.012元／天／米、扣件20647个按照0.007元／天／个、顶托192套按照0.02元／天／套从2018年9月1日起计算租金至建筑材料实际返还之日止； 二、被告宜昌华兴建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部支付违约金（违约金以实际未支付租金275541.79元为基数，从2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算至租金实际清偿之日止）； 三、被告宜昌华兴建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部支付律师代理费1万元； 四、驳回原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10432元（原告已减半预交），按照简易程序减半收取5216元，由原告宜昌市西陵区红太阳建材经营部负担1216元，被告宜昌华兴建建筑工程有限公司负担4000元，被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二0一九年九月二十六日 书记员 郑晓艳