成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初2800号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：董强强，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告：何浪，男，1997年3月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：何先清，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告何浪、何先清追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加诉讼，被告何浪、何先清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令何浪立即向凝睿汽车公司归还垫付款86716.58元；2.判令何浪向凝睿汽车公司支付利息（按垫付款的日利率万分之六，以86716.58元为基数，从2018年8月17日起暂计算至2019年1月2日止的利息为7232.16元，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令何先清对何浪的上述债务承担共同还款责任；4.判令何浪、何先清承担凝睿汽车公司因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：何浪为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月6日，凝睿公司与何浪、何先清签订了《履约担保服务合同》约定，凝睿公司为何浪按约还款向工行艮山支行提供连带责任保证担保，何先清为何浪上述债务的共同偿债人，因何浪未能按时全面履行还款义务导致凝睿公司代偿的，何浪应立即向凝睿公司偿还代偿款，并按日千分之一的利率支付资金占用费。在履约过程中，因何浪违反相关约定，工行艮山支行于2018年5月11日宣告何浪的透支资金债务提前到期，凝睿公司按工行艮山支行的要求代偿了何浪的全部债务。何浪、何先清拒绝向凝睿公司偿还代偿款，故凝睿汽车公司诉至法院。 何浪、何先清均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，四川艾易捷汽车销售服务有限公司（以下简称艾易捷公司，甲方）与何浪（乙方）、何先清（丙方）及凝睿汽车公司（丁方）、备胎公司（戊方）签订的《履约担保服务合同》载明：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的租赁车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金,以取得租赁车辆的所有权；1-1.乙方向戊方承租车辆的型号为众泰，发动机号为S1RC092（以下简称案涉车辆）；2-1.乙方拟申请信用卡贷款的发卡银行为工行艮山支行,贷款总额为112501.22元,具体包含透支金额103640元，银行手续费8861.22元,还款期数36期,还款日期为每月15日,每期还款金额3126元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；2-2.乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；4-1.甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；4-2.对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中任一方追偿；4-3.鉴于（1）甲方基于第4-2条约定，为乙方及丙方向丁方提供反担保，（2）甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保，乙方应向甲方支付担保服务费，担保服务费金额为13640元；8-1.若乙方违反主合同（含乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同），导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿；8-2.丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；9-3.因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务,导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的,乙方应当立即向代偿方偿还代偿款,并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年9月15日，工行艮山支行（透支债权人、抵押权人）与何浪（透支债务人，抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称《分期付款合同》）载明：债务人向凝睿汽车公司购买众泰汽车，交易总价为130000元，债务人自行支付首付款26360元，并通过向债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为103640元；透支债务由抵押人提供抵押担保；债务人授权债权人将透支资金支付至凝睿汽车公司在工行艮山支行账号为12×××39的账户；透支分期还款期数为36期,债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，并从透支次月起于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹卡信用卡账户，并授权债权人从中直接扣款受偿；债务人应按分期收取的方式向债权人支付分期付款手续费8861.22元；如债务人没有按合同约定及时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利等。同日，凝睿汽车公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》。 2018年5月11日，工行艮山支行向凝睿汽车公司出具《承担共同偿债责任通知函》载明：截至2018年5月1日，该行已累计6期未能全额扣款受偿，何浪尚欠该行透支债务100770.15元。该行已宣布合同债务提前到期，要求共同偿债人凝睿汽车公司于2018年5月21日前承担共同偿债责任。 2018年11月21日，工行艮山支行出具《代偿证明》载明：因何浪《分期付款合同》项下债务严重违约，凝睿汽车公司已代其清偿以上合同项下全部债务。2018年8月16日垫付86716.58元。 庭审中，凝睿汽车公司称，其收到工行艮山支行足额发放的透支资金103640元。其代何浪向工行艮山支行垫付后，未要求艾易捷公司承担反担保责任，何浪、何先清一直未支付垫付款。其未收到其他费用。 上述事实有《履约担保服务合同》、《分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及庭审笔录等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，何浪、何先清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。何浪、何先清与凝睿汽车公司之间的《履约担保服务合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方均应按合同约定全面履行各自的义务。根据《分期付款合同》的内容，何浪、何先清为购买案涉车辆向工行艮山支行申请办理信用卡透支分期付款业务。根据《担保服务合同》及《共同偿债承诺书》的内容，何浪、何先清未按《分期付款合同》的约定履行债务清偿义务,导致凝睿汽车公司代其清偿上述债务，凝睿汽车公司有权要求何浪、何先清偿还垫付款并自代偿之日起支付资金占用费用。合同约定的资金占用费用标准为每日千分之一，现凝睿汽车公司诉请何浪、何先清按每日万分之六支付自垫付次日起的利息,未违反法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何浪、何先清于本判决生效之日起七日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款86716.58元； 二、被告何浪、何先清于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（利息的计算方式：按照日利率万分之六，以垫付款86716.58元为基数，从2018年8月17日起计算至垫付款付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2149元，由被告何浪、何先清负担。公告费300元，由被告何浪、何先清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  阎素强 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  袁 辉 二〇一九年九月十八日 书 记 员  杨 洋