四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异106号 申请人：四川蜀曦投资有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：谢爽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘倩颖，该公司员工。 申请执行人：中国农业发展银行绵阳市分行，住所地四川省绵阳市沿江西街47号。 法定代表人:吴陈，该分行行长。 被执行人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司，住所地四川省绵阳市飞云大道中段369号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，四川蜀仁律师事务所律师。 本院在执行中国农业发展银行绵阳市分行与四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司（以下简称丰谷酒业）金融借款合同纠纷一案中，四川蜀曦投资有限公司（以下简称蜀曦公司）向本院申请变更其为（2016）川07执181号案的申请执行人，并提供了民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、转让催收公告、公证书、确认书、债权转让确认书。 蜀曦公司申请称，2018年12月24日，中国农业发展银行四川省分行与四川发展资产管理有限公司签订《债权转让协议》 （整包），将包括案涉债权在内的资产包债权依法进行转让，双方于2019年1月10日在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年3月4日，四川发展资产管理有限公司与四川蜀曦投资有限公司签订《债权转让协议》，将包括案涉债权在内的资产包债权依法进行转让，双方于2019年5月16日向相关方发送了《联合催收通知》，并办理了保全公证（2019）川国公证字第55058号。根据相关法律规定，申请人作为案涉债权的债权受让人，可依法继受前债权人的全部诉讼及实体权利，请求法院依法变更蜀曦公司为（2016）川07执181号案的申请执行人。 本院查明，本院立案受理中国农业发展银行绵阳市分行（以下简称农发行绵阳分行）与四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司（以下简称丰谷酒业公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月31日作出（2015）绵民初字第194号民事判决书，判决：一、被告四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司在该判决生效后立即向原告中国农业发展银行绵阳市分行偿还51070100—2012年（绵营）字0112号《流动资金借款合同》项下尚欠的借款本金5000万元及相应的利息、罚息、复利【截至2015年12月20日尚欠利息及罚息6105312.51元，复利352957.97元；2015年12月21日至欠款付清之日的罚息以尚欠本金为基数按照人民银行公布的同期1-3年（含3年）期档贷款基准利率标准上浮上浮5%再30%计算；复利以每月21日尚欠利息、罚息金额为基数按照人民银行公布的同期1-3年（含3年）期档贷款基准利率标准上浮5%再上浮30%计算；利率每季首月21日调整】；二、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2012年绵营（抵）字0012号《浮动抵押合同》及21070100-2013年绵营（抵）补0001号《抵押合同补充协议》约定并办理绵工商高抵（2012）第20号《动产抵押登记书》以及《动产抵押变更登记书》的抵押物依法变现的价款优先受偿；三、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2009年绵营（抵）字0001号《最高额抵押合同》约定并办理绵房高他字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过3300万元；四、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2010年绵营（抵）字0014号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证他权字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过3100万元；五、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过2287万元；六、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过8068万元；七、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过1402万元；八、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过271万元；九、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过227万元；十、原告中国农业发展银行绵阳市分行对该判决第一项所确定的债权有权就51070100—2011年绵营（抵）字0016号《最高额抵押合同》约定并办理绵房他证高字第××号《房屋他项权证》的抵押物依法变现的价款优先受偿，但与该《最高额抵押合同》所担保的原告其他债权累计对该财产优先受偿金额不超过1745万元；十一、驳回原告中国农业发展银行绵阳市分行的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316670元、保全费5000元由被告四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司负担。 执行中，本院以“四川省绵阳市丰酒业有限责任公司全部财产在审计中，上级法院要求暂缓执行为由，为保障申请执行人的债权能够得到妥善化解，本案不宜采取强制执行措施”，于2016年10月14日作出（2016）川07执181号执行裁定书，裁定：对（2015）绵民初字第194号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人财产可执行时可再恢复执行。 另查明，2018年12月24日，中国农业发展银行四川省分行（转让方）与四川发展资产管理有限公司（受让方）签订《债权转让协议》，载明：截止基准日，债权本息总额为人民币[伍亿捌仟贰佰零贰万肆仟玖佰贰拾叁元贰角捌分]元（小写：人民币[582024923.28]元），其中本金余额人民币[肆亿叁仟捌佰伍拾肆万贰仟伍佰伍拾伍元玖角玖分]元（小写：人民币[438542555.99]元），欠息人民币[壹亿肆仟叁佰肆拾捌万贰仟叁佰陆拾柒元贰角玖分]元（小写：人民币[143482367.29]）。在基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费、拍卖费及其他实现债权而发生的代垫费用）共计人民币365802元（大写：叁拾陆万伍仟捌佰零贰元）作为债权一并转让。 自转让日起（无论本协议项下的标的债权转让是否对债务人产生法律效力，下同），债权自基准日次日起的全部权利、权益和利益由受让方享有；并且与债权有关的全部风险均转移至受让方，由受让方承担。部分诉讼权利如有因诉讼程序限制等因素无法由受让方承接的，经受让方允许及委托，转让方可代为行使相关诉讼权利，但诉讼风险、费用均由受让方承担。 附件：债权明细表 截止日：2018年11月20日单位：人民币元                            编号                       借款人                       本金金额                       未付利息                       垫付费用                       备注                               01                       四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司                       407000000.00                       140359341.99                       160000.00                                                     02                       四川省文君米业有限责任公司                       4042555.99                       2012686.33                                                                           03                       四川省邛崃市天台山竹业有限公司                       27500000.00                       1110338.97                       205802.00                                      2019年1月10日，中国农业发展银行四川省分行与四川发展资产管理有限公司在《金融投资报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 2019年3月4日，四川发展资产管理有限公司（出让人，甲方）与蜀曦公司（受让人，乙方）签订编号：201902《债权转让协议》，该协议第二条“转让标的及价格”载明：甲乙双方协商一致：农发行2018年第三批不良资产包，截止基准日（2018年11月20日），《债权转让标的清单》（见附件）项下的债权，转让价格总计人民币叁亿叁仟捌佰捌拾万元（大写）（小写：338800000.00元）转让给乙方，与转让债权相关的担保合同权益（即从权利）等其他权益随同主债权一同转让。 附件：债权转让标的清单 转让基准日：2018年11月20日单位：人民币元                            序号                       不良贷款客户全称                       本金余额                       未付利息                       垫付费用                               1                       四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司                       407000000.00                       140359341.99                       160000.00                               2                       四川省文君米业有限责任公司                       4042555.99                       2012686.33                                                     3                       四川省邛崃市天台山竹业有限公司                       27500000.00                       110338.97                       205802.00                                                     合计                       438542555.99                       143482367.29                       365802                2019年3月4日，四川发展资产管理有限公司（出让人，甲方）与蜀曦公司（受让人，乙方）签订编号：201902农发行包分户协议01号，《分户债权转让协议》，该协议第二条载明：自2019年3月4日起（转让日），与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使本协议第一条所述转让标的债权人的各项权利，享有该等债权自2018年11月20日（债权基准日）起的利息、权益、收益。并承担与该等债权相关的风险。 附件：转让清单 借款人名称：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司                            序号                       借款合同编号                       币种                       贷款本金余额                       利息                               1                       51070100-2009年（绵营）字0023号                       人民币                       25000000.00                       9862354.86                               2                       51070100-2010年（绵营）字0080号                       人民币                       8000000.00                       3009148.20                               3                       51070100-2010年（绵营）字0088号                       人民币                       4000000.00                       1502562.84                               4                       51070100-2011年（绵营）字0031号                       人民币                       30000000.00                       10040195.02                               5                       51070100-2012年（绵营）字0044号                       人民币                       80000000.00                       21869672.26                               6                       51070100-2012年（绵营）字0112号                       人民币                       50000000.00                       17703193.15                               7                       51070100-2012年（绵营）字0123号                       人民币                       60000000.00                       22344335.63                               8                       51070100-2012年（绵营）字0144号                       人民币                       20000000.00                       7273979.10                               9                       51070100-2012年（绵营）字0169号                       人民币                       20000000.00                       7162641.64                               10                       51070100-2012年（绵营）字0171号                       人民币                       60000000.00                       21550413.69                               11                       51070100-2012年（绵营）字0189号                       人民币                       50000000.00                       18040845.50                                                     合计                       人民币                       407000000.00                       140359341.99                还查明：四川发展资产管理有限公司与蜀曦公司于2019年4月19日向四川省成都市国力公证处申请向丰谷酒业公司送达《联合催收通知书》的过程及内容进行保全证据的公证，四川省成都市国力公证处于2019年5月17日作出（2019）川国公证字第55303号公证书。 四川发展资产管理有限公司于2019年8月9日向蜀曦公司出具《债权转让确认书》，载明：……贵司已按约支付完所有债权转让价款。特此确认债权转让的事实。 本院认为，蜀曦公司请求变更其为申请执行人的主张符合《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人四川蜀曦投资有限公司为本院（2016）川07执181号的申请执行人。 申请人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  吴莹迪 审判员  唐剑苹 审判员  严皓月 二〇一九年九月十八日 书记员  陈 莹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。