安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4706号原告：童忠宝，男，汉族，1972年7月10日出生，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，安徽吉和律师事务所律师。被告：李家年，女，汉族，1962年5月7日出生，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。被告：黄兰兰，女，汉族，1985年7月20日出生，住芜湖市鸠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：陈悦，该公司员工。原告童忠宝与被告李家年、被告黄兰兰、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨成、刘平、被告李家年及其诉讼代理人方闲超、被告黄兰兰、被告人保芜湖市分公司诉讼代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童忠宝向本院提出诉讼请求，请求依法判决：一、被告李家年、被告黄兰兰赔偿原告各项损失共计115021.09元[即医疗费5655.09元，住院伙食补助费450元(30元/天×15天)，营养费1800元(30元/天×60天)，误工费22500元(4500元/月/×5个月)，护理费5400元(120元/天×15天+80元/天×45天)，精神抚慰金8000元，鉴定费1430元，交通费1000元]；二、被告人保芜湖市分公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日8时左右，被告黄兰兰驾驶小型轿车（乘坐人李家年）在龙腾路美沃门窗厂便道内停车时，因被告李家年开车门疏于观察，其车右侧后车门与便道内原告童忠宝骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告李家年负事故全部责任，被告黄兰兰无责任，原告无责任。原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，需误工期150日，护理期60日，营养期60日。经查，事故发生时黄兰兰驾驶的车辆系其本人所有，该车在人保芜湖市分公司投保了交强险和附加不计免赔商业三者险。公民的生命健康权受法律保护，事故发生后被告未依法赔偿原告损失，据此原告诉至法院，望判如所请。李家年辩称：一、涉案车辆在人保芜湖市分公司投保了交强险，根据交强险保险条例第二十一条、第二十三条规定，被保险车辆造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任。涉案车辆在人保芜湖市分公司投保了交强险，故人保芜湖市分公司应在交强险内承担赔偿责任而非仅无责赔付责任。原告超出交强险的损失由被告李家年承担赔偿责任。二、原告的伤残等鉴定是单方委托，鉴定机构无鉴定资质，申请对此进行重新鉴定；事故发生后，原告每月仍领取工资，原告的误工费计算标准过高。黄兰兰辩称：请法院驳回原告对黄兰兰的诉请；请法院准许对原告伤情进行重新鉴定。人保芜湖市分公司辩称：一、对事发经过及责任认定无异议。二、黄兰兰驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车在人保芜湖市分公司投保了交强险。根据交强险条例第四十二条第二款规定，保险公司对投保人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中造成的损失承担赔偿责任。本案系因乘客过错所致，交警部门认定驾驶人员即黄兰兰无责任。故人保芜湖市分公司同意在交强险内按无责赔付承担责任，即赔偿原告各项损失12000元。三、原告部分诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证、户籍信息、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告李家年提交了事发经过视频、原告的工资证明及原告2018年11月至2019年4月的工资单，被告人保芜湖市分公司提交了投保单、保险条款。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日8时左右，黄兰兰驾驶皖Ｂ×××××小型轿车（乘坐人：李家年）在龙腾路美沃门窗厂便道内停车时，因乘坐人李家年开车门疏于观察，其车右侧后车门与便道内童忠宝骑行的电动自行车发生碰撞，造成童忠宝受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，李家年负事故全部责任，黄兰兰无责任，童忠宝无责任。事故发生后，原告童忠宝被送往芜湖健民医院住院治疗，2018年12月4日出院。出院诊断腰1椎体压缩性骨折。治疗期间共产生医疗费5655.09元。2019年6月5日原告委托安徽长盛司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期期限进行司法鉴定。经鉴定，2019年6月19日该司法鉴定所出具安徽长盛司法鉴定所[2019]临鉴字第442号《司法鉴定意见书》，评定：“1、被鉴定人童忠宝因交通肇事致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度〉1/3）,其伤残等级评定为十级；2、被鉴定人童忠宝本次损伤的误工期150日，护理期60日，营养期60日。”为此原告支付鉴定费1430元。另查明：1、人保芜湖市分公司为皖Ｂ×××××小型轿车承保了交强险，保险期限自2017年12月4日12时起至2018年12月4日24时止。2、原告系安徽美沃门窗科技有限公司员工。2018年11月原告应发工资3630元，忘打考勤卡扣款20元，事假扣款132元，奖惩扣款118元，合计扣款270元，社保扣款350元，实际应发工资3010元；2018年12月、2019年1月、2019年2月原告应发工资均为2280元，社保扣款350元，实际应发工资均为1930元；2019年2月、2019年3月原告应发工资均为2300元，社保扣款350元，实际应发均为1950元。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：（一）乘车人开车门致人损伤，驾驶人员不负事故责任，保险公司是否仅承担交强险的无责赔付责任；（二）原告合法损失项目、数额及责任承担。关于争议焦点（一），《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。在理解被保险机动车发生交通事故时不能简单机械地理解为仅限于驾驶员使用机动车，乘客开车门致他人受伤亦属于被保险机动车发生交通事故的一种情形。据此人保芜湖市分公司作为案涉机动车交强险保险人，对原告的损失应于交强险范围及限额内承担赔偿责任。原告主张人保芜湖市分公司对原告损失承担交强险赔偿责任的请求合法有据，本院予以支持；人保芜湖市分公司辩称仅承担无责赔付责任的意见与法不符，本院不予采纳；李家年辩称原告的损失应由保险公司承担交强险赔偿责任的意见合法有据，本院予以采纳。关于争议焦点（二），1、原告主张的医疗费5655.09元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费5400元鉴定费1430元均合法有据，本院予以支持。2、误工费。李家年为反驳原告主张的误工损失，向本院提交了安徽美沃门窗科技有限公司出具的证明及原告的工资条。安徽美沃门窗科技有限公司出具的证明中载明的原告工资收入数额与原告的工资条中的数额不一致，故对该部分内容本院不予采信，证明的其他内容可以证明原告系该公司员工，2018年12月至2019年7月原告的工资一直在发放。原告虽主张误工费按每月4500元计算，但无证据证明，对此应承担举证不能的后果。为减少讼累，原告的误工损失本院将结合其工资单予以核定。由原告的工资条可见，原告2018年11月应发工资为3630元，该月原告被扣发工资270元，此后误工期间内原告均有部分工资收入。结合原告所需误工期限，原告实际误工损失为6440元[（3630元/月-社保扣款350元/月）×5个月-270元-1930元/月×3个月-1950×2个月]。3、残疾赔偿金。被告李家年、被告黄兰兰虽对原告提交的《司法鉴定意见书》有异议，但未依法于举证期限内申请重新鉴定，且其异议与法不符，与事实不符，本院不予采纳。故原告主张残疾赔偿金68786元合法有据，本院予以支持。4、精神抚慰金。结合原告伤情、年龄等，本院酌定5500元。6、交通费。根据原告住院治疗及复诊等情况，交通费本院酌定350元。上述各项损失共计95811.09元。该款未超出人保芜湖市分公司交强险赔偿范围及限额，由被告人保芜湖市分公司承担赔偿责任；被告李家年、被告黄兰兰对原告本案中诉请的损失无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告童忠宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计95811.09元；二、驳回原告童忠宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由原告童忠宝负担218元，被告李家年负担1082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年九月四日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。