湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1614号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地湖北省随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。委托诉讼代理人：张代杉、杨浩（代理权限：特别授权），系银行职员。被告：方旭，女，1984年12月4日出生，汉族，住随州市曾都区。系方振洪女儿。被告：方振洪，男，1958年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：沈艾琴，女，1958年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。系方振洪妻子。被告：崔海波，男，1977年9月5日出生，汉族，住随县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行与被告方旭、方振洪、沈艾琴、崔海波保证合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张代杉、杨浩，被告方振洪、崔海波到庭参加诉讼。被告方旭、沈艾琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告对随州嘉利特超细粉体有限公司下欠原告借款本金400万元及利息、逾期利息（利息以400万元为本金，按照年利率7.395%自2017年1月23日起计算至2018年1月22日止；逾期利息以400万元为本金，按照年利率11.0925%自2018年1月23日起计算至清偿之日止）承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日，原告与随州嘉利特超细粉体有限公司签订《小企业授信额度合同》，约定原告向随州嘉利特超细粉体有限公司提供400万元的授信额度。同日，被告方旭、方振洪、崔海波作为保证人与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定被告方旭、方振洪、崔海波对上述借款等承担连带责任保证。2017年1月23日，原告与随州嘉利特超细粉体有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定原告向随州嘉利特超细粉体有限公司提供400万元借款。后原告依约向随州嘉利超细粉体有限公司发放贷款，贷款到期后，随州嘉利特超细粉体有限公司及保证人被告方旭、方振洪、崔海波均未偿还该借款。另，被告沈艾琴与被告方振洪系夫妻关系，方振洪系随州嘉利特超细粉体有限公司的股东之一，对被告方振洪的担保债务，被告沈艾琴应承担连带清偿责任。故为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告方振洪辩称，一、原告起诉方旭的判决（2018）鄂1321民初1554号已经发生法律效力，原告基于同一事实和理由起诉方旭属于恶意重复诉讼，依法应予驳回起诉。二、答辩人所签署的保证，不是答辩人真实意思表示，系原告恶意串通他人，骗取的答辩人签字，且本案贷款系原告及他人恶意串通、骗取银行贷款，已涉嫌骗取贷款，应移交公安机关进行处理。三、原告起诉被告沈艾琴属于滥用诉权，本案债务未用于答辩人与被告沈艾琴夫妻共同生活，即使答辩人的与原告之间保证合同成立，依法也不应当由被告沈艾琴承担责任，故应驳回原告对沈艾琴的起诉。被告崔海波辩称，原告所述情况属实。被告方旭、沈艾琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，举证、质证。本院经审理认定事实如下：关于本案涉及的原告与随州嘉利特超细粉体有限公司公司的借贷事实，在本院于2018年9月29日作出的已生效的（2018）鄂1321民初1554号原告与随州嘉利特超细粉体有限公司、被告方旭、随州市星和建材科技有限公司、被告崔海波金融借款合同纠纷一案的民事判决中，已查明如下：“2016年1月22日，被告随州嘉利超特细粉体有限公司与原告签订《小企业授信额度合同》，约定原告向被告随州嘉利超特细粉体有限公司提供4000000元的授信额度，授信额度期限为2016年1月22日至2018年1月21日，并约定在授信额度期限内，受信人与授信人可在该期限内签订具体贷款及其他授信业务合同，具体授信业务的到期日不受该期限约束但应遵守具体贷款及授信业务的规定。2017年1月23日，原告与被告随州嘉利超特细粉体有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告随州嘉利超特细粉体有限公司提供4000000元借款，用于其购买原材料，借款期限为2017年1月23日至2018年1月22日，借款利率为年利率7.395%，若借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息，也即逾期利率为年利率11.0925%，还款方式为‘按月结息、到期还本；结息日为每月20日’。合同同时约定上述借款可循环使用，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款，支用全部贷款的余额不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项，且在支付对象明确、单笔支付金额超过2000000元时，应采用贷款人受托支付的方式。同日，原告向被告随州嘉利超特细粉体有限公司提供的受托支付对象‘随州市银汇通续贷周转有限公司’的银行账户发放借款4000000元。”同时，上述判决书判决第一项为“被告随州嘉利超特细粉体有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行借款本金4000000元及利息、逾期利息（利息以4000000元为本金，按照年利率7.395%自2017年1月23日起计算至2018年1月22日止,被告随州嘉利超特细粉体有限公司先前支付的利息298823.89元从中予以扣减；逾期利息以4000000元为本金，按照年利率11.0925%自2018年1月23日起计算至本判决指定履行期间届满之日止。）”。另查明，2016年1月22日，被告方旭、方振洪、崔海波与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定主债权确定期间自2016年1月22日起至2018年1月21日，被担保的最高额债权额为最高本金余额400万元及基于主债权之本金所发生的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。还查明，被告沈艾琴与被告方振洪系夫妻关系。本院认为，原告与被告方旭、方振洪、崔海波签订的《小企业最高额保证合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告方振洪辩称上述其在上述保证合同上签字，不是其真实意思表示，系原告恶意串通他人，骗取的答辩人签字，且本案贷款系原告及他人恶意串通、骗取银行贷款，但庭审中，被告方振洪对此未提交证据予以证明，故对被告方振洪的该抗辩意见，本院不予采纳。原告已按合同约定履行了放款义务，贷款到期后，随州嘉利特超细粉体有限公司未偿还贷款，被告方旭、方振洪、崔海波作为保证人依法应当按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。在本院作出的已生效的（2018）鄂1321民初1554号裁判文书中，对随州嘉利特超细粉体有限公司所欠原告贷款的数额已判决为“本金4000000元及利息、逾期利息（利息以4000000元为本金，按照年利率7.395%自2017年1月23日起计算至2018年1月22日止,随州嘉利超特细粉体有限公司先前支付的利息298823.89元从中予以扣减；逾期利息以4000000元为本金，按照年利率11.0925%自2018年1月23日起计算至本判决指定履行期间届满之日止。）”，在第一项诉请中，原告请求逾期利息自2018年1月23日起计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，但原告第一项诉请中应扣减随州嘉利特超细粉体有限公司已支付的利息298823.89元。原告要求被告沈艾琴承担连带责任，本院认为，虽然被告沈艾琴与被告方振洪系夫妻关系，但庭审中原告未提交证据证明被告方振洪系随州嘉利特超细粉体有限公司的股东，即使被告方振洪系该公司股东，但随州嘉利特超细粉体有限公司系有限责任公司，被告方振洪以认缴的资产为限承担责任，原告未举证证明该公司资产与被告方旭的个人财产发生混同，另被告方振洪在本案中是保证人，并不是借款人，本案债务不是用于夫妻共同生活，原告要求被告沈艾琴承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求四被告承担财产保全费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。被告方振洪辩称，原告在（2018）鄂1321民初1554号裁判文书已起诉被告方旭，在本案中基于同一事实和理由又起诉被告方旭，构成重复起诉，应驳回原告对被告方旭的起诉。本院认为，在（2018）鄂1321民初1554号中原告是基于被告方旭系随州嘉利特超细粉体有限公司的法定代表人而将其列为被告的，在本案中是由于原告与被告方旭之间存在保证合同，原告要求被告方旭承担保证责任而起诉被告方旭的，且本案与（2018）鄂1321民初1554号案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求等均不相同，故本案中原告起诉被告方旭不构成重复诉讼，故对被告方振洪的该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、被告方旭、方振洪、崔海波对随州嘉利特超细粉体有限公司下欠中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行借款本金400万元及利息、逾期利息（利息以4000000元为本金，按照年利率7.395%自2017年1月23日起计算至2018年1月22日止，随州嘉利超特细粉体有限公司先前支付的利息298823.89元从中予以扣减；逾期利息以4000000元为本金，按照年利率11.0925%自2018年1月23日起计算至清偿之日止）承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的其他诉讼请求。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由被告方旭、方振洪、崔海波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程三国二〇一九年九月二十四日法官助理马皓月书记员李慧骏