文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初22281号原告：陆枭，男，1986年2月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：潘建世，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素敏，广东奥纪律师事务所律师。被告：李克明，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：杨爱娥，女，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述两被告的共同委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律所事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律所事务所律师。原告陆枭与被告李克明、杨爱娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆枭及其委托诉讼代理人潘建世，被告李克明，被告李克明、杨爱娥的共同委托诉讼代理人莫锦湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆枭向本院提出诉讼请求：判令1.两被告共同向原告归还借款600000元，并支付利息（以600000元为基数，按月利率2%从2017年6月3日起计至还清借款之日止）；2.两被告共同向原告支付律师费15000元；3.两被告共同向原告支付诉讼财产保全责任保险的保险费3000元；4.本案诉讼费用由两被告连带负担。事实和理由：原告与被告夫妻是同乡关系。2017年6月2日，两被告以需资金周转为由向原告借款600000元，双方约定月利率2%，借款期限1个月，自2017年6月2日至2017年7月1日止。原告向两被告指定收款人即杨爱娥转账576000元，向李克明支付现金24000元，合计600000元。两被告收款后立借据确认借到原告600000元，并备注若双方发生经济纠纷，由违约方承担律师费、诉讼费等其他一切费用。两被告借款后，没有按约定期限还款付息，应承担相应违约责任。被告李克明、杨爱娥辩称，1.被告实际收到借款576000元，余额24000元是原告在支付借款时按月息4分预扣的1个月利息。2.被告已归还本金共计232500元，逾期还款利息应以所欠本金343500元为基数进行计算。3.申请诉讼保全产生的费用并非必要的诉讼费用，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：被告李克明、杨爱娥是夫妻关系，两人于1991年1月1日登记结婚。两被告与原告陆枭均是老乡、湖南商会会员，因经营、资金周转需要向陆枭借款。陆枭通过银行转账向被告及案外人李超名下账户支付了借款6笔合共2042000元（详见下表），两被告承认该款均为其向原告借款，部分借款是汇入其儿子李超的账户。            序号              借款时间              转账金额              转款账户              陆枭陈述意见                  借款人              收取还款                  1              2016.11.28              150000              李  超              李  超              何月红                  2              2016.12.9              180000              李  超              李  超              何月红                  3              2017.3.2              576000              李克明              李克明      杨爱娥              陆  枭      何月红                  4              2017.3.25              280000              李  超              李  超              何月红                  5              2017.6.2              576000              杨爱娥              李克明      杨爱娥              未还                  6              2017.6.30              280000              杨爱娥              杨爱娥              未还                  合计                            2042000                                                陆枭称，双方从2015年开始发生借贷，每笔借款均约定月利率2%；上述第1、2、4、6笔借款均未签订借据、借款合同；2017年3月2日、2017年6月2日，陆枭另以现金向李克明支付借款24000元、24000元，是在陆枭担任业务经理的中山市万星汽车销售服务有限公司（以下简称万星公司）交付，但借款与万星公司无关，资金来源于陆枭的自有资金，现金是从家里拿的；双方约定月利率为2%，借款不存在预扣利息或者将利息计入本金的情形。现陆枭持有被告签署的格式化借据两份：1.借款日期为2017年3月2的借据，主要载明：今借到陆枭600000元，月息率2%，借款期限1个月；指定转款账户为李超名下的银行账户；李克明、杨爱娥在借款人处签名；担保人处签名为李超。2.借款日期为2017年6月2日的借据，主要载明：今借到陆枭600000元，月息率2%，借款期限1个月；指定转款账户为杨爱娥名下的银行账户；李克明在借款人处签名；担保人处签名为杨爱娥，但已划横线删除。两份借据均载有印刷体备注“若双方发生经济纠纷，由违约方承担律师费、诉讼费等其它一切费用”，以及手书备注“共计借款60万元，576000元转账，24000元现金支付”。两被告否认收到陆枭所述现金借款，并称其已还清前述第1-4、6笔借款的本金及利息，现无法区分所还款项中的本息数额；双方实际约定月利率为4%，所谓现金24000元均是预扣的利息，被告想借款才在陆枭手写的备注上按指模；陆枭是万星公司的股东，何月红是该司的会计，被告把汽车押到万星公司里，陆枭才借款给被告。被告提供的证据中，1.李超的声明书，证明李超明确表示2016年至2017年间，李克明、杨爱娥有4笔借款是通过李超账户收款及还款，李超放弃对上述款项的权利。2.李克明与陆枭（微信号：×××）的微信聊天记录，证明陆枭发送内容为财务账号（何月红名下的银行账号、支付宝/微信账号）的图片给陆枭，称“那你能不能安排一下，把7月份的利息给我们公司转过来……我们当时6月底谈好的嘛，然后你7月份也没还钱”。陆枭称，钱是其代表公司借给被告，被告每次找陆枭借款都是到其公司借的，所以陆枭在微信中要求被告把7月份的利息转给公司，后又称这样说只是找借口让被告快点还钱；何月红是陆枭的妻子，与万星公司没有关系。诉讼过程中，双方确认，借款期限一般为1个月；2018年6月30日，双方曾口头对账并确认被告尚欠陆枭本金900000元，利息180000元；被告有一辆粤Ｔ×××××号宝马牌汽车及行驶证在陆枭手上，除此以外双方之间没有其他债权债务纠纷；被告于2016年12月1日至2018年1月10日期间，通过银行、微信转账及李超向陆枭及陆枭指定的收款人何月红偿付了款项1810500元（详见下表）：            还款时间              还款金额                  2016.12.1              150000                  2017.1.13              202000                  2017.3.3              600000                  2017.4.26              314000                  2017.5.27              12000                  2017.6.6              3500                  2017.7.1              1000                  2017.7.12              24000                  2017.8.1              12000                  2017.8.12              10000                  2017.8.14              2000                  2017.9.6              24000                  2017.10.9              30000                  2017.10.16              30000                  2017.10.31              18000                  2017.11.16              30000                  2018.1.10              300000      （还本金）                  2018.4.24              40000                  2018.5.29              8000                  合计              1810500元      另查明，陆枭委托广东奥纪律师事务所律师代理本案诉讼，支付了律师费15000元。陆枭并申请诉讼保全，由都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保单保函，陆枭为此支出保险费3000元。本院认为，原告陆枭主张其与被告李克明、杨爱娥之间存在借贷关系，提供了借据、银行转账记录等证据佐证，本院对此予以采信。由于双方之间存在多笔借款、还款，没有明确约定还款顺序，难以区分所偿还借款债务的本息数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，还款理应优先抵充先到期的利息、本金，故须对双方借贷的整体情况进行审查。陆枭主张案涉的第1、2、4笔借款即转入案外人李超账户的610000元（150000元+280000元+280000元）系李超向其借款，但没有提供证据证明其与李超存在借贷合意；被告承认该610000元为被告所借款项，是通过李超的账户收款并偿还了部分款项，提供了李超的声明书、银行账户交易明细等证据佐证；该3笔争议借款发生在前，双方确认借款期限均为1个月，经核对账目对被告的还款数额、时间亦予确认，包括李超支付给陆枭及指定收款人何月红的还款均为被告所偿还款项，则还款也是优先抵充先到期的债务，对陆枭本案债权并无实质影响。据此，本院采信被告该项陈述意见。关于借款本金的数额。双方存在争议的是第3、5笔借款本金的数额。陆枭主张其于2017年3月2日、2017年6月2日分别向被告出借本金600000元，每笔均有24000元是以现金支付，所依据的主要是借据；被告抗辩实际每笔仅收到转账借款576000元，所谓现金是预扣的利息。本院经审查认为，陆枭的陈述与证据总体上存在矛盾，明显不符合常理，理由如下：1.由双方借贷过程可见，双方之间存在转账交易的习惯而鲜少现金交易，陆枭两次向被告出借大额借款，却不通过便捷明了的银行转账方式一次性交付借款，而均留下24000元另以现金支付，有违双方交易习惯；2.双方借款均在万星公司办理手续，陆枭有发送财务账号给被告并叫被告还利息给公司，庭审中陆枭也曾称其是代公司借款给被告，陆枭疑为职业放贷人。陆枭没有提供进一步证据证实其向被告交付现金借款的主张，应承担举证不能的不利后果。故本院采信被告的抗辩意见，按陆枭实际转账金额认定2017年3月2日、2017年6月2日的借款本金均为576000元。关于尚欠借款本金、利息的数额问题。双方确认借款期限为1个月，被告称借款月利率为4%，陆枭则自认每笔借款月利率为2%，2018年1月10日的还款300000元为归还本金，故本院按原告自认认定月利率为2%，被告已偿还的款项中超过月利率2%部分，应逐笔抵扣借款本金。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，经核算，截至2018年5月29日，被告尚欠陆枭本金368285.48元，其中欠付第5笔2017年6月2日借款的本金88285.48元，已付清计至2018年4月19日的利息，余165.13元（详见附表）。因陆枭系基于双方就2017年6月2日借据成立的借贷关系提起本案诉讼主张两被告还本付息，据此，在陆枭起诉范围内，本院认定两被告应向陆枭偿还该借据涉及的借款88285.48元，并以88285.48元为基数，按月利率2%计付自2018年4月20日起至借款清偿之日止的利息，扣减已支付的还款余额165.13元；对陆枭诉求超出部分，本院不予支持。关于律师费、保险费。本案借据约定由违约方承担为解决纠纷所产生的律师费、诉讼费等费用。现被告欠付借款本息，陆枭提供了委托代理合同及律师费发票、保单保函及发票证明其因本案支出律师费15000元、诉讼保全保险费3000元。结合陆枭诉讼请求的合理程度及双方实际履行借款合同的情况，本院酌情认定被告应赔偿陆枭律师费损失9000元。诉讼保全保险费并非因诉讼而确定发生的费用，陆枭该项诉求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李克明、杨爱娥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陆枭偿还借款88285.48元，并支付利息（以88285.48元为基数，按月利率2%自2018年4月20日起计算至借款清偿之日止，扣减已支付的165.13元），赔偿律师费损失9000元；二、驳回原告陆枭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，诉讼保全费4570元，合共16470元（原告陆枭已预交），由原告陆枭负担12900元，被告李克明、杨爱娥负担3570元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陆枭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  陈清华人民陪审员  林宇和二〇一九年九月二日书 记 员  程欣莹王毅附：李克明、杨爱娥还款统计明细表（金额单位：元）            时间              借款金额              还款时间              还款金额              应付利息              尚欠本金数额                  2016.11.28              ①150000                                                        150000                  2016.11.28-2016.12.1                            2016.12.1              150000              400（150000×2%÷30×4天）              400      （150000+400-150000）                  2016.12.9              ②180000                                                        180400      （400+180000）                  2016.12.2-      2017.1.13                            2017.1.13              202000              4211.2（400×2%×1个月12天+180000×2%×1个月5天）              0（202000-4211.2-180400=      17388.8）                  2017.3.2              ③576000                                                        558611.2      （576000-17388.8）                  2017.3.2-      2017.3.3                            2017.3.3              600000              744.81（558611.2×2%÷30×2天）              0（600000-744.81-558611.2=      40643.99）                  2017.3.25              ④280000                                                        239356.01      （280000-40643.99）                  2017.3.25-      2017.4.26                            2017.4.26              314000              5106.26（239356.01×2%×1个月2天）              0（314000-5106.26-      239356.01=69537.73）                  2017.4.27-      2017.5.27                            2017.5.27              12000                            0（69537.73+12000=81537.73）                  2017.6.2              ⑤576000                                                        494462.27      （576000-81537.73）                  2017.6.2-      2017.6.6                            2017.6.6              3500              1648.21（494462.27×2%÷30×5天）              492610.48（494462.27+1648.21-3500）                  2017.6.30              ⑥280000                                                        772610.48      （492610.48+280000）                  2017.6.7-      2017.7.1                            2017.7.1              1000              8583.5      （492610.48×2%÷30×25天+280000×2%÷30×2天）              772610.48（8583.5-1000=7583.5）                  2017.7.2-      2017.7.12                            2017.7.12              24000              5665.81（772610.48×2%÷30×11天）              761859.79（772610.48+7583.5+5665.81-24000）                  2017.7.13-      2017.8.1                            2017.8.1              12000              10158.13（761859.79×2%÷30×20天）              760017.92（761859.79+10158.13-12000）                  2017.8.2-      2017.8.12                            2017.8.12              10000              5573.46（760017.92×2%÷30×11天）              755591.38（760017.92+5573.46-10000）                  2017.8.13-      2017.8.14                            2017.8.14              2000              1007.46（755591.38×2%÷30×2天）              754598.84（755591.38+1007.46-2000）                  2017.8.15-      2017.9.6                            2017.9.6              24000              11570.52（754598.84×2%÷30×23天）              742169.36（754598.84+11570.52-24000）                  2017.9.7-      2017.10.9                            2017.10.9              30000              16327.73（742169.36×2%×1个月3天）              728497.09（742169.36+16327.73-30000）                  2017.10.10-2017.10.16                            2017.10.16              30000              3399.65（728497.09×2%÷30×7天）              701896.74（728497.09+3399.65-30000）                  2017.10.17-2017.10.31                            2017.10.31              18000              7018.97（701896.74×2%÷30×15天）              690915.71（701896.74+7018.97-18000）                  2017.11.1-      2017.11.16                            2017.11.16              30000              7369.77（690915.71×2%÷30×16天）              668285.48（690915.71+7369.77-30000）                  2017.11.17-      2018.1.9                                                        23612.75（668285.48×2%×1个月23天）              668285.48                  2018.1.10                            2018.1.10              300000      （还本）                            368285.48      （668285.48-300000）                  2018.1.10-      2018.4.24                            2018.4.24              40000              25779.98（368285.48×2%×3个月15天）              368285.48（23612.75+      25779.98-40000=9392.73）                  2018.4.25-      2018.5.29                            2018.5.29              8000              8593.33（368285.48×2%×1个月5天）              368285.48（9392.73+8593.33      -8000=9986.06）                  截至2018年5月29日，李克明、杨爱娥尚欠陆枭借款本金368285.48元，其中欠付第5笔借款本金88285.48元（368285.48-280000），已付清计至2018年4月19日的利息，余165.13元【（9392.73-8000）÷（368285.48×2%÷30）=5天，余165.13元】。