安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3276号原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路107号,统一社会信用代码9134010067894657XG。法定代表人：杜军，该公司董事长。委托诉讼代理人:万光宇，该公司法务。委托诉讼代理人：钱凯，该公司员工。被告：涂小红，男，汉族，1990年1月30日出生，住安徽省舒城县。被告：胡强艮，男，汉族，1972年1月18日出生，住安徽省舒城县。原告安徽玉和祥工程机械有限公司诉被告涂小红、胡强艮追偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽玉和祥工程机械有限公司的委托诉讼代理人钱凯到庭参加诉讼，被告涂小红、胡强艮经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽玉和祥工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令涂小红一次性偿还原告代垫银行按揭款、担保管理费用合计789594.72元（其中银行按揭款470639.41元，管理费用318955.31元，管理费用按每日万分之七标准自每笔款项代垫之日分别计算至2018年8月29日，之后顺延计算至付清之日止）；后原告变更诉讼请求为管理费用按每日万分之五点二标准自每笔款项代垫之日分别计算至2018年8月29日，之后顺延计算至付清之日止，本院口头裁定准许；胡强艮承担连带保证责任；二、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月25日，原告与涂小红签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告购买原告所有的YC135-8型玉柴挖掘机一台（机号为870F1304188）。并通过中国光大银行合肥分行以按揭方式贷款支付部分货款，买卖合同第三章第一条第三款约定“以按揭方式购机的，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致原告受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向被告追偿，乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付金额的每日万分之七计算。乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押。”胡强艮向原告出具《合伙并担保情况说明函》《不可撤销担保函（个人）》，胡强艮与涂小红系合伙关系，应对上述债务承担连带保证责任。合同签订后原告按约定将机器交付涂小红使用。同时涂小红在中国光大银行合肥分行贷款支付部分货款。然而，涂小红并未按约偿还贷款，胡强艮亦未履行其连带保证责任。截止到2018年8月29日，原告累计为两被告代垫银行按揭款470639.41元，两被告至今也未向原告履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权利，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告各项诉讼请求。被告涂小红、胡强艮未答辩，视为放弃诉讼权利。原告为证明自己的主张,提交证据如下:买卖合同、个人贷款合同、银行代垫证明、管理费用计算表、合伙说明及担保函、不可撤销担保函。被告涂小红、胡强艮未提供证据。本院经审核认为原告所举买卖合同、个人贷款合同、银行代垫证明、合伙说明及担保函、不可撤销担保函具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。管理费用计算表系原告单方制作，本院对其证据证明效力不予认定。经审理查明：2013年5月25日，卖方安徽玉和祥工程机械有限公司（甲方）与买方涂小红（乙方）签订了一份《买卖合同》，合同约定：经双方协商一致，乙方向甲方购买规格为YC135-8的玉柴挖掘机一台，实际交易价款为580000元。采取按揭方式付款：乙方在签订本合同之日首付116000元，余款464000元由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方。以按揭方式购机，甲方为其按揭贷款的担保人,因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失(包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任),甲方有权依照本合同的相关约定,向乙方追偿。乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按实际垫付款项金额的每日万分之七计算。乙方以本合同约定的挖掘机作为抵押，抵押担保的范围包括甲方受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、差旅费、律师费等）。2013年11月22日，借款人涂小红，贷款人中国光大银行合肥分行，保证人安徽玉和祥工程机械有限公司签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放工程机械贷款。贷款用途为购买挖掘机。贷款金额464000元，贷款期限为36个月。本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。先期3个月按月还息，后期33个月等额还款，合同还约定了利息调整以及逾期支付本息的逾期利息标准。安徽玉和祥工程机械有限公司提供全程连带责任担保。保证期间自本合同约定的涂小红履行债务期限届满之日起两年。涂小红以其所有的YC135-8的玉柴挖掘机为上述贷款提供动产抵押。胡强艮在《合伙并担保情况说明函》上签字，该说明函内容为：安徽玉和祥工程机械有限公司：2013年5月25如，胡强艮委托涂小红购买YC135-8玉柴挖掘机一台，合伙人对机械价款、付款方式等均予以认可；对尚欠款、债务）（本金及逾期付款产生的各项费用）各合伙人愿意承担连带责任担保至付清为止。2013年5月25日，保证人胡强艮在《不可撤销担保函》上签字，内容为：致安徽玉和祥工程机械有限公司，根据涂小红与贵公司签订的玉柴挖掘机《买卖合同》及与银行签订的《借款合同》，被保证人向本人申请为其提供偿还货款的连带责任保证担保，本人接受其申请，愿意为被保证人向贵公司提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于应偿还的本金总额、违约金、损害赔偿金等。本保证的有限期限为自本担保书签发之日起主合同项下最后一期债务履行期限届满之日两个日历年。上述合同签订后，中国光大银行合肥分行依约向涂小红发放贷款464000元，但涂小红却未能完全依约定偿还贷款本息。安徽玉和祥工程机械有限公司作为贷款合同项下保证人于2014年9月30日至2016年12月28日期间共计为涂小红向中国光大银行合肥分行垫付款项13笔，合计垫付贷款本息470639.41元。中国光大银行合肥分行于2018年8月21日出具证明称：借款人涂小红（身份证5）于2013年11月22日我行贷款人民币46.4万元整，期限36个月，用于购买安徽玉和祥工程机械有限公司销售的玉柴液压挖掘机YC135挖掘机一台，安徽玉和祥工程机械有限公司为此笔贷款业务提供连带担保责任，由于涂小红在还款期限内未按照合同约定履行还款义务，安徽玉和祥工程机械有限公司为其垫付还款合计人民币470639.41元。另查，上述款项按每日万分之五点二的标准分段累计计算至2018年8月29日的担保管理费为236938.23元。本院认为：通过本案原告提交的现有证据能够清晰的反映被告涂小红（借款人）与中国光大银行合肥分行之间存在真实、有效的金融借款合同关系，与原告之间存在合法、有效的担保合同关系。原告作为上述金融借款合同关系项下债务人（被告涂小红）的保证人,在债务人未依约偿还银行贷款后为其垫付款项470639.41元，其有权依据我国担保法和司法解释的规定予以追偿。原被告在签订的买卖合同中已经就担保追偿所导致的损失以及由此所产生的担保管理费的计算方法作出明确约定，原告关于被告徐兵飞应就垫付款自垫付之日起按每日万分之五点二的标准支付截止至2018年8月29日的担保管理费236938.23元，未超过双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。胡强艮自愿为涂小红的债务提供连带责任担保，原告要求被告胡强艮就被告涂小红的上述欠款承担共同还款责任，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：涂小红、胡强艮于本判决生效之日起十日内支付安徽玉和祥工程机械有限公司垫付款470639.41元及截止至2018年8月29日的担保管理费236938.23元，此后的担保管理费以未偿还的垫付款为基数按每日万分之五点二的标准计算至款清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11696元，公告费1000元，合计12696元，由涂小红、胡强艮负担10846元，由安徽玉和祥工程机械有限公司负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  韦章树人民陪审员  公佩才二〇一九年九月二日书 记 员  殷 野附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。