湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初1784号原告:王义忠，男，1960年2月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人:陈程，湖北荆楚律师事务所律师。被告:翁巧宇，男，1983年4月19日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：李郢，湖北楚都律师事务所律师。原告王义忠与被告翁巧宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义忠及其委托诉讼代理人陈程、被告翁巧宇及其诉讼代理人李郢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义忠向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因提供劳务所造成的各项损失305896.83元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，原告将诉请金额变更为301713.03元。事实和理由:2018年3月初原告开始在被告位于纪××××村的个体废铁回收站工作，被告是该回收站老板。2018年3月22日16时30分左右，原告在操作一台冲压机的过程中，右手被机器挤压受伤，伤后入住荆州市中心医院治疗，住院33天，住院期间由家属进行照料。出院诊断为:右手外伤(伸指肌腱断裂，神经血管损伤)；右手背侧软组织缺损。出院医嘱:1、继续全休一个月，院外继续加强饮食营养，以促进术后康复；2、继续加强手术切口换药，保持切口及创面干燥，观察皮瓣成活情况，术后满两周行切口拆线；3、加强右关节及右手各手指功能及肌力练习，以防止关节僵硬；4、定期复查，不适随诊。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，王义忠的伤残程度为八级，后续治疗费为20000元，误工期350日，护理期150日，营养期60日。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告翁巧宇辩称，1、原告王义忠存在过错，应当承担相应责任；2、原告各项费用不符合法律规定和计算标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年3月初原告王义忠在被告翁巧宇经营的废铁回收站工作。2018年3月22日16时30分左右，原告王义忠在操作冲压机的过程中，右手被机器挤压受伤。事发当日，原告王义忠被送往荆州市中心医院进行治疗，住院33天后出院，出院诊断为:右手外伤(伸指肌腱断裂，神经血管损伤)；右手背侧软组织缺损。出院医嘱:1、继续全休一个月，院外继续加强饮食营养，以促进术后康复；2、继续加强手术切口换药，保持切口及创面干燥，观察皮瓣成活情况，术后满两周行切口拆线；3、加强右关节及右手各手指功能及肌力练习，以防止关节僵硬；4、定期复查，不适随诊。被告翁巧宇垫付了全部医疗费，双方在庭审中一致认定为30000元。2018年10月31日，荆州楚信盛元司法鉴定中心受原告王义忠的委托，对原告王义忠的伤残程度出具鉴定意见为：被鉴定人王义忠的伤残程度（行业标准）为八级；2018年12月18日，对原告王义忠的后续治疗费及三期出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王义忠的后续治疗费20000元。3、王义忠的误工期360日（如诉讼，由人民法院依据相关法律裁量），护理期150日、营养期60日。原告王义忠共支付鉴定费2200元。同时查明，原告王义忠户口性质为农业户口，家中有田地，其父亲王礼新1935年2月9日出生，育有五个子女。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王义忠在被告经营的回收站中提供劳务，在工作的过程中遭受人身损害，被告翁巧宇辩称未安排原告王义忠操作冲压机。本院认为，原告受伤时，被告也在工作现场，即使其未安排原告操作冲压机，但也并未进行阻止，其对原告操作冲压机的行为持放任态度，故对原告受伤的结果应当承担责任；原告王义忠作为一个完全民事行为能力人，应当知道操作冲压机是一个危险性较高的工作，其未尽到谨慎注意义务，故对损害结果的发生应当承担相应责任；根据本案的案情，本院确定，原告王义忠与被告翁巧宇分别承担30%和70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失分析认定如下:1、医疗费:经双方当事人确认，本院认定为30000元；2、后续治疗费：依据鉴定机构的鉴定意见，本院认定为20000元；3、住院伙食补助费:根据原告住院的天数及结合本地的经济状况，原告共住院33天，故住院伙食补助费认定为1650元(33天×50元/天)；4、营养费:根据医疗机构的出院医嘱及鉴定机构的鉴定意见，结合本地的经济状况，本院认定为1800元(60天×30元/天)；5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2018年3月22日受伤，2018年10月31日定残，误工时间计算为222天，原告虽为农村户口，但其常年在外打零工，主要收入来源于城镇，工作情况有房东出具的证明及工友的证人证言，故误工费宜参照2019年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入标准计算为23657.90元(38897元/年÷365天/年×222天)；6、护理费:根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；结合医疗机构的医嘱及鉴定机构的鉴定意见，护理期认定为150天，原告自述受伤期间由家属进行护理，故护理费宜参照2019年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为15985.07元(38897元/年÷365天/年×150天)；7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告1960年2月11日出生，2018年10月31日定残，故应按20年计算，鉴定机构确定原告的伤残等级为八级，原告虽为农村户口，但其以在外务工为主要收入来源，故残疾赔偿金宜按湖北省2019年城镇居民人均可支配收入计算为206730元（34455元/年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金为12000元，考虑到原告此次事故中的过错程度及所受伤害，本院酌定支持10000元；9、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并未提供交通费票据，故本院不予支持；10、被抚养人生活费：原告的父亲于1935年出生，共育有五个子女，依据原告及其被抚养人的户籍地及被抚养人的年龄，被抚养人生活费宜结合原告诉请按2019年农村居民人均生活消费支出计算为4183.8元（13946元×5年×30%÷5人）；11、鉴定费：根据原告所提交的鉴定费凭证，本院认定为2200元。原告各项损失共计316206.77元（30000元+20000元+1650元+1800元+23657.90元+15985.07元+206730元+10000元+4183.8元+2200元），被告翁巧宇应赔偿原告王义忠221344.74元（316206.77元×70%），扣除被告翁巧宇前期垫付的30000元医疗费，被告翁巧宇仍应赔偿原告王义忠191344.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下:被告翁巧宇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王义忠经济损失191344.74元；驳回原告王义忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2944元，由被告翁巧宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李德庆二〇一九年九月二十九日法官助理徐旭书记员张斌