湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初2482号原告：湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，住所：湖南省株洲县渌口镇王家洲村大王山组。统一社会信用代码：91430221MA4P8UTH6J。负责人：肖卓，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹慧妍，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：株洲市基础设施建设有限公司，住所：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7号楼102室。统一社会信用代码：9143020073474448XA。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师。原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司（以下简称庆丰公司）与被告株洲市基础设施建设有限公司（以下简称基础设施公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆丰公司的委托诉讼代理人谭艳敏、被告基础设施公司的委托诉讼代理人曾树理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆丰公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款147,917元以及支付违约金186,894.08元（自2017年8月6日起至2019年8月5日止的违约金622,980.26元×30%＝186,894.08元）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费和保函费。事实与理由：2017年7月28日，原株洲庆丰混凝土有限公司与被告株洲市基础设施建设有限公司签订了《株洲市预拌混凝土购销合同》，合同约定：原株洲庆丰混凝土有限公司向被告承建的株洲金山公交基地停车坪及附属工程供应混凝土，双方对混凝土供应量、预拌混凝土质量、价格结算单价、供应方式、货款结算及支付、双方责任等进行了约定。根据合同约定，货款结算方式为月结100％，如未按照合同约定的期限支付货款超过5日，则被告应按所欠货款余额每日千分之三的计算标准支付违约金。2017年7月30日，原株洲庆丰混凝土有限公司开始第一次向被告提供其所需混凝土，按照合同约定被告应从2017年8月份开始按期、足额支付货款，但其在第一次支付货款时就违反合同约定，直到2018年1月份才完成第一笔货款支付。2017年12月1日，原株洲庆丰混凝土有限公司被湖南株洲南方新材料科技有限公司（本案原告的总公司）吸收合并，并随即将上述合同主体变更为原告，对已经发生的债权债务也一并转移到了原告名下。原株洲庆丰混凝土有限公司被吸收合并后，原告基于对合同主体变更协议、债权债务转让协议、预拌混凝土购销合同以及对被告的信任，在其屡次付款存在违约的情形下仍积极履行合同义务，按照约定向其供应所需混凝土，并按期进行对账结算。2018年5月，原告向被告完成最后一次供货，合同中约定的项目工程也已经施工完毕。原告累计向被告提供了1509立方米的混凝土，合计总金额为650,420元。根据合同的约定，被告应于2018年6月向原告支付完全部货款，但原告实际收到被告所付款项300,000元，逾期金额已达350,420元。此后，原告多次向被告催要剩余货款，被告仅于2018年8月向原告付款25,300元、2019年2月付款133,870元。截止起诉之日，被告仍欠原告货款191,250元，按照合同约定的违约金计算标准，被告逾期未支付的货款已产生违约金622,980.26元（详见“违约金计算清单”），现原告自愿放弃部分违约金的请求，只要求被告支付违约金共计186,894.08元。综上所述，被告向原告购买预拌混凝土，原告也已经全面履行自己的供货义务，被告应按照约定及时支付货款。被告的拖欠货款行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告基础设施公司辩称：1、没有付款的原因是原告公司内部不清楚，有三个公司的账都没有付，庆丰公司是43,333元；2、被告应该付款47,840元，被告可以随时付钱；3、原告起诉的是147,917元，按照2019年9月23日的函，被告同意支付，被告不存在违约。按照2019年7月1日、2019年9月14日送达的函，我们只能付43,333元，起诉的时间是2019年8月5日，在起诉的时候没有得到147,917元的授权。被告认为本案如果能调解，被告就按照双方算账的147,917元付给对方，同时把被告的账户解冻。如果调解不成，原告应当另案起诉。经审理查明，自2017年7月以来，被告基础设施公司与株洲庆丰混凝土有限公司之间多次发生买卖业务。2017年7月28日，被告基础设施公司（甲方）与株洲庆丰混凝土有限公司（乙方）在荷塘区签订了《株洲市预拌混凝土购销合同》，双方约定了以下内容：“1、工程名称：株洲金山公交基地停车坪及附属工程，工程地点：荷塘区，施工时间：2017年7月－9月；2、混凝土合同供应总量：约5000立方，混凝土的合同供应量以实际交货验收单为准；3、货款结算及支付。（1）每月10日前核对上月1日至31日止的混凝土数量。若甲方未能在约定期限内完成对账手续，则结算数量以甲方在施工现场签收的《商品混凝土发货单》的供应量为准，并作为乙方收款依据。结算价格以调价函为准；（2）付款方式：月结100%，所有货款在2017年9月30日前付清；（3）甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权暂停向甲方供应混凝土直至终止本合同，乙方收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金；4、在合同执行过程中，若有争议，双方协商解决；如协商不成，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。”合同签订后，株洲庆丰混凝土有限公司按约向被告基础设施公司供应了混凝土。2017年11月15日，湖南株洲南方新材料科技有限公司股东召开公司合并事宜，作出了以下决定：1、同意湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收合并株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司，湖南株洲南方新材料科技有限公司存续，株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司注销；2、合并前各方的债权、债务由合并后存续的湖南株洲南方新材料科技有限公司承继。2017年12月1日，株洲庆丰混凝土有限公司与原告庆丰公司共同向被告发出了《公司吸收合并告知函》，主要内容为：“根据我公司与湖南株洲南方新材料科技有限公司的合并协议，我公司由湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收合并，于2017年11月30日解散并注销法人资格。自2017年12月1日起，我公司与贵公司（株洲金山公交基地停车场及附属工程项目部）的混凝土购销业务以及2017年12月1日前在贵公司（株洲金山公交基地停车场及附属工程项目部）的所有债权，均由湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司承接，所有与贵公司（株洲金山公交基地停车场及附属工程项目部）的往来函件、资料、送货单、对账单、发票、税号等全部使用湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司名称。如贵公司对此函内容有异议，请贵公司于收到此函的10日内以书面形式向我公司回函，逾期未予以回函的，视为贵公司完全同意此函全部内容。”被告在该《公司吸收合并告知函》上予以盖章，被告工作人员宋倩武予以签名。同日，被告基础设施公司（甲方）与株洲庆丰混凝土有限公司（乙方）、原告庆丰公司（丙方）签订了《合同主体变更协议》，双方约定了以下内容：“1、自2017年12月1日起，甲方预拌混凝土供应业务及发票开具和货款结算由湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司承接，湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司承担原合同约定“乙方的相应义务，并享有相应权利；2、湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司收款账户如下：户名：湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，开户行：兴业银行株洲芦淞支行，账号：36×××31；3、原合同其他条款不变，仍按原合同约定执行。”同日，被告基础设施公司（甲方）与株洲庆丰混凝土有限公司（乙方）、原告庆丰公司（丙方）签订了《债权债务转让协议》，双方约定了以下内容：“1、债权标的：截止至2017年11月30日，甲方合计欠乙方混凝土货款（大写）：伍拾贰万贰仟捌佰元整（小写：522,800元）；2、自2017年12月1日起，乙方同意将以上债权合计（大写）伍拾贰万贰仟捌佰元整（小写：522,800元），全部转让给丙方，丙方同意全部接收以上债权；3、以上债权转让后，乙方不再向甲方主张债权，由丙方向甲方主张债权，甲方同意承担向丙方清偿以上债务［合计（大写）：伍拾贰万贰仟捌佰元整（小写：522,800元）］义务；4、丙方接收的以上债权，甲方全部支付到丙方以下指定的账户：户名：湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，开户行：兴业银行株洲芦淞支行，账号：36×××31。甲方未支付到丙方以上指定账户的货款，丙方不予认可，甲方须赔偿丙方因此遭受的损失并承担不利后果。”协议签订后，原告庆丰公司与被告基础设施公司按照《株洲市预拌混凝土购销合同》、《合同主体变更协议》的约定行使合同权利，履行合同义务，原告庆丰公司按约向被告基础设施公司供应了混凝土。2017年12月20日，湖南株洲南方新材料科技有限公司（甲方）与原告庆丰公司（乙方）、株洲庆丰混凝土有限公司（丙方）签订了《债权债务协议》，双方约定了以下内容：“1、丙方在被甲方合并吸收之前，丙方的所有债权及债务，由合并分立后的乙方承继；2、丙方在被甲方合并吸收并成立乙方之后，乙方产生的所有债权及债务由乙方享有及承担。”2018年1月3日，湖南株洲南方新材料科技有限公司召开了股东会议，作出了股东决定，同意湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收合并株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司，湖南株洲南方新材料科技有限公司存续，株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司注销。同日，湖南株洲南方新材料科技有限公司与株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司签订了《公司合并协议》，湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司而继续存在，株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司解散并注销，湖南株洲南方新材料科技有限公司与株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司完成合并及完成所有与本次合并相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务，均由湖南株洲南方新材料科技有限公司无条件承受，原株洲庆丰混凝土有限公司、株洲建兴混凝土有限公司等八个公司所有的债务由湖南株洲南方新材料科技有限公司承担，债权由湖南株洲南方新材料科技有限公司享有。此后，株洲庆丰混凝土有限公司被注销，被告基础设施公司分别于2018年1月、8月、2019年2月向原告庆丰公司支付了货款300,000元、25,300元、133,870元。2019年3月20日，原告庆丰分公司与被告基础设施公司进行了对账结算，对账内容为：“1、供应混凝土明细。2017年7月供应混凝土计货款4,680元，2017年8月供应混凝土计货款115,520元，2017年9月供应混凝土计货款131,865元，2017年10月供应混凝土计货款174,870元，2017年11月供应混凝土计货款95,865元，2017年12月供应混凝土计货款25,300元，2018年1月供应混凝土计货款69,870元，2018年4月供应混凝土计货款9,350元，2018年5月供应混凝土计货款23,100元，共计货款650,420元；2、支付货款明细。2018年1月支付货款300,000元，2018年8月支付货款25,300元，2019年2月支付货款133,870元，共计支付货款459,170元。截止2019年2月28日，被告尚欠原告货款191,250元。”被告工作人员宋倩武在对账结算单的往来明细表上予以签名。尔后，被告仅于2019年7月5日支付原告货款43,333元，余款147,917元经原告多次向被告催要未果。原告遂于2019年8月诉至本院，并向本院申请财产保全，花费财产保全费2,520元、担保费1,200元。另查明，2019年9月4日，湖南株洲南方新材料科技有限公司向被告基础设施公司发出了《工作联系函》，内容为：“兹有我湖南株洲南方新材料科技有限公司及其下属分公司（庆丰分公司、建兴分公司）于2017年－2018年期间，与贵司承接的株浏金山公交基地停车坪及附属工程项目合作并供应混凝土。经双方核对，截止2019年6月30日，贵公司分别尚欠货款：湖南株洲南方新材料科技有限公司231,000元，湖南南方新材料科技有限公司庆丰分公司47,840元，湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司120,310元。以上合计欠款金额为191,250元（具体金额以双方核对的《对账单》为准），请根据各公司实际欠款金额予以支付至湖南株洲南方新材料科技有限公司、湖南南方新材料科技有限公司庆丰分公司、湖南株洲南方新材料科技有限公司建兴分公司的账户，我公司均予以认可。”2019年9月23日，湖南株洲南方新材料科技有限公司向本院出具了《情况说明》，内容为：“我公司于2017年11月份吸收合并株洲庆丰混凝土有限公司后，成立了湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，合并后株洲庆丰混凝土有限公司的债权债务由湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司承继。株洲庆丰混凝土有限公司被我公司吸收合并前后，向株洲市基础设施建设有限公司承接的株浏金山公交基地停车坪及附属工程供应混凝土，在株洲庆丰混凝土有限公司被我公司合并前后的合同履行过程中，因庆丰公司距离项目偏远，为了更好的向该项目保供，经与项目方沟通同意后，就向我公司及我公司旗下其他分公司借料，其中庆丰公司向我公司借料金额为23,100元，向建兴分公司借料金额为120,310元，共计143,410元。截止2017年11月30日，株洲庆丰混凝土有限公司被我公司合并前，向株洲市基础设施建设有限公司供货522,800元；庆丰分公司承继该业务后，继续向株洲市基础设施建设有限公司供货127,620元，共计总货款为650,420元（含借料金额）。截至2019年3月20日，庆丰分公司与株洲市基础设施建设有限公司对账确认，株洲市基础设施建设有限公司还欠庆丰分公司货款191,250元。2019年7月份，株洲市基础设施建设有限公司以财务做账需要为由，要求我公司按其意愿出具一份工作联系函，让其完善该项目的财务资料，以应对目前的税务要求。本项目实际供货及收款主体单位仍为湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司。”以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告营业执照、被告工商登记资料、《株洲市预拌混凝土购销合同》、公司吸收合并告知函、合同主体变更协议、债权债务转让协议、混凝土对帐结算单、债权债务协议、情况说明及诉讼保全担保费票据，被告提供的工作联系函、往来明细表、股东决定、公司合并协议及付款审批表在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。自2017年7月至2017年11月期间，被告多次向株洲庆丰混凝土有限公司购买混凝土共计货款522,800元；自2017年12月至2018年5月期间，被告多次向原告购买混凝土共计货款127,620元，双方之间的买卖合同关系成立。株洲庆丰混凝土有限公司和原告向被告供应了混凝土，被告理应向株洲庆丰混凝土有限公司和原告支付相应地货款。株洲庆丰混凝土有限公司被湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收合并而注销。株洲庆丰混凝土有限公司与湖南株洲南方新材料科技有限公司、原告签订了《债权债务协议》。被告与株洲庆丰混凝土有限公司、原告签订了《合同主体变更协议》、《债权债务转让协议》，并签收了《公司吸收合并告知函》。自2017年12月至2018年1月期间，原告向被告供应混凝土共计货款95,170元，但被告于2018年1月向原告支付了货款300,000元，且湖南株洲南方新材料科技有限公司向本院出具《情况说明》，确认株洲庆丰混凝土有限公司被湖南株洲南方新材料科技有限公司吸收合并后的债权债务由原告承继。故株洲庆丰混凝土有限公司2017年12月1日前在被告株洲金山公交基地停车坪及附属工程的所有债权522,800元，由湖南株洲南方新材料科技有限公司承继后转让给原告庆丰公司，原告庆丰公司享有该债权522,800元，并取得与该债权522,800元有关的从权利。自2017年12月1日起，被告株洲金山公交基地停车坪及附属工程的混凝土供应业务及发票开具和货款结算由原告承接，原告按照《株洲市预拌混凝土购销合同》、《合同主体变更协议》的约定向被告供应了混凝土共计货款127,620元。原告庆丰公司按照《株洲市预拌混凝土购销合同》的约定行使合同权利，履行合同义务。原、被告于2019年3月20日进行了对账，被告确认尚欠原告货款191,250元，对账后被告仅支付货款43,333元，余款147,917元经原告多次催要未果。被告至今未及时履行付款义务，原告有权要求被告足额支付货款并承担逾期付款的违约责任。故原告提出要求被告支付货款147,917元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告货款是事实，其行为已经构成违约，依法应当承担逾期付款的违约责任。因被告的违约行为占用了原告的资金，客观上造成了原告的利息损失。株洲庆丰混凝土有限公司、原告与被告在《株洲市预拌混凝土购销合同》中约定：月结100%，未按合同约定期限支付货款超出5日的，原告收取被告所欠货款余额每日千分之三的违约金，且株洲庆丰混凝土有限公司自2017年7月起向被告供应混凝土。故原告提出要求被告支付自2017年8月6日起至2019年8月5日止的逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但是原告主张按每日千分之三计算逾期付款违约金过高，被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金。因被告分别于2018年1月、2018年8月、2019年2月向原告支付了货款300,000元、25,300元、133,870元，于2019年3月20日确认欠原告货款191,250元，于2019年7月5日支付原告货款43,333元，尚欠原告货款147,917元，并结合中国人民银行2015年10月24日公布的1年以内（含1年）的人民币贷款基准年利率为4.35%，故被告应按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%向原告支付从2017年8月6日起至2019年8月5日之日止的逾期付款违约金，具体计算如下：1、自2017年8月6日起至2017年9月5日止的逾期付款违约金计算为16.73元（计算方式：4,680元×年利率4.35%÷365天×30天＝16.73元）；2、自2017年9月6日起至2017年10月5日止的逾期付款违约金计算为415.43元（计算方式：120,200元×年利率4.35%÷365天×29天＝415.43元）；3、自2017年10月6日起至2017年11月5日止的逾期付款违约金计算为901.22元（计算方式：252,065元×年利率4.35%÷365天×30天＝901.22元）；4、自2017年11月6日起至2017年12月5日止的逾期付款违约金计算为1,475.56元（计算方式：426,935元×年利率4.35%÷365天×29天＝1,475.56元）；5、自2017年12月6日起至2018年1月5日止的逾期付款违约金计算为1,869.19元（计算方式：522,800元×年利率4.35%÷365天×30天＝1,869.19元）；6、自2018年1月6日起至2018年2月5日止的逾期付款违约金计算为1,959.65元（计算方式：548,100元×年利率4.35%÷365天×30天＝1,959.65元）；7、自2018年2月6日起至2018年5月5日止的逾期付款违约金计算为3,334.76元（计算方式：317970×年利率4.35%÷365天×88天＝3,334.76元）；8、自2018年5月6日起至2018年6月5日止的逾期付款违约金计算为1,170.28元（计算方式：327,320元×年利率4.35%÷365天×30天＝1,170.28元）；9、自2018年6月6日起至2018年7月5日止的逾期付款违约金计算为1,211.11元（计算方式：350,420元×年利率4.35%÷365天×29天＝1,211.11元）；10、自2018年7月6日起至2019年2月5日止的逾期付款违约金计算为8,291.90元（计算方式：325,120元×年利率4.35%÷365天×214天＝8,291.90元）；11、自2019年2月6日起至2019年7月5日止的逾期付款违约金计算为3,396.13元（计算方式：191,250元×年利率4.35%÷365天×149天＝3,396.13元）；12、自2019年7月6日起至2019年8月5日止的逾期付款违约金计算为546.48元（计算方式：147,917元×年利率4.35%÷365天×31天＝546.48元）。被告尚应向原告支付自2017年8月6日起至2019年8月5日止的逾期付款违约金共计24,588.44元。综上，被告应向原告支付货款147,917元，并支付自2017年8月6日起至2019年8月5日止的逾期付款违约金24,588.44元。对原告主张的保函费因双方没有约定，与法无据，本院不予支持。对被告提出“没有付款的原因是原告公司内部不清楚、不存在违约、起诉的时候没有得到147,917元的授权”的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、第一百七十四条的规定，判决如下：一、被告株洲市基础设施建设有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司支付货款147,917元；二、被告株洲市基础设施建设有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司支付从2017年8月6日起至2019年8月5日止的逾期付款违约金24,588.44元；三、驳回原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,322元，减半收取3,161元，财产保全费2,520元，合计5,681元，由原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司承担3,129元，被告株洲市基础设施建设有限公司承担2,552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇一九年九月二十五日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。