文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初10303号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：武祎，该公司职员。被告：台安县恒运肉鸭饲养专业合作社，住所地辽宁省鞍山市台安县西佛镇双庙村4组，统一社会信用代码9321032159805968XL。法定代表人：赵雪，职务不详。被告：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园，统一社会信用代码91210321755752075Q。法定代表人：王秀娇，公司经理。被告：杜忠武，男，汉族，1965年3月6日出生，住辽宁省鞍山市。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷公司）与被告台安县恒运肉鸭饲养专业合作社（以下简称恒运合作社）、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛际小贷公司的委托诉讼代理人武祎到庭参加诉讼，被告恒运合作社、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告盛际小贷公司提供担保向本院申请诉讼财产保全，本院依法采取保全措施。本案现已审理终结。原告盛际小贷公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.恒运合作社偿还原告借款本金4199972元、利息206426.84元、违约金197135.82元（利息、违约金均计算至2019年5月31日），共计4603534.66元；2.恒运合作社以4199972为基数，自2019年6月1日起计算至实际还款之日止，按照月利率0.8333%向原告支付利息；恒运合作社以4406398.84元为基数，自2019年6月1日起计算至实际还款之日止，按照日利率0.5‰向原告支付罚息；3.被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武对恒运合作社的上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2018年4月25日，恒运合作社与原告签订了《京东京农贷企业授信合同》（以下简称“授信合同”），《授信合同》约定，原告向恒运合作社提供授信额度420万元，贷款期限为60天，贷款月利率为0.8333%；还款方式为到期一次性还本付息，按日计息，日利率=月利率/30，每期为1个月。如恒运合作社未按照约定还款应向原告按当期未还金额的0.5‰/日支付罚息。为担保恒运合作社履行债务，被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武向原告出具了《不可撤销担保书》，为恒运合作社的借款本金、利息、罚息及其他费用承担连带保证责任。现恒运合作社未按照约定偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武作为保证人亦应对该债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年12月5日至2018年12月7日期间累计向被告恒运合作社支付借款4199972元。因被告均未还款付息，诉至法院请求判如所请。被告恒运合作社未作答辩。被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武未作答辩。原告盛际小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了《京农贷企业授信合同》、《不可撤销担保书》、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、网银在线（北京）科技有限公司证明、账户信息等证据。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本案查明的事实如下：2018年4月25日，盛际小贷公司（贷款人）与恒运合作社（借款人）签订《京农贷企业授信合同》，合同约定授信额度为人民币肆佰贰拾万元整，每次实际借款金额、借款期限以ERP系统和京农贷系统确定的为准。授信额度的有效期为首笔贷款发放之日起12个月，单笔贷款的期限为60天。贷款人有权不时审查本合同项下贷款的还款情况，如出现借款人逾期偿还贷款本息、违约金等情形，贷款人有权调整授信期限。贷款月利率为0.8333%，还款方式为到期一次性还本付息，按日计息，日利率=月利率/30。贷款支付方式按委托支付（委托支付：贷款资金用于定向用途，具体受托支付对象的账户如下：账户名称：台安县恒运肉鸭饲养专业合作社银行名称：锦州银行股份有限公司鞍山分行账号：XXXXX）方式支付。违约金约定借款人在本合同项下贷款发生逾期或者发生本合同约定的违约情形的，应当向贷款人支付违约金，违约金自借款人逾期之日起按应还未还金额的日万分之五收取。约定借款人逾期偿还贷款本息、违约金，或者明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同各项约定的构成违约。违约救济约定借款人出现违约情形，或违背本协议项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权采取下列一项或多项措施，包括但不限于：调整或取消全部或部分贷款金额；要求借款人对本合同项下全部或部分借款提前清偿；拒绝履行贷款人已审批但并未实际履行完毕的贷款；以其他合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费（代为申请财产保全所支付的保险费用等）、执行费、仲裁费、律师代理费（含风险代理费）、调查服务费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、催款函费、催收费用等）由借款人承担。同日，辽宁恒丰农业综合开发有限公司（担保人）、杜忠武（担保人）分别向盛际小贷公司（贷款人）出具《不可撤销担保书》，《不可撤销担保书》均约定：担保人为贷款人根据《授信合同》提供的贷款本金、违约金、罚息、赔偿金以及其他应付款项向贷款人盛际小贷公司承担不可撤销的连带担保责任。保证期间为担保书生效之日起至《借款合同》项下贷款期限届满之日起三年。2018年12月5日，盛际小贷公司通过网银在线（北京）科技有限公司向恒运合作社指定的银行账号支付了借款2101078元。该笔借款于2019年2月4日到期。2018年12月7日，盛际小贷公司通过网银在线（北京）科技有限公司向恒运合作社指定的银行账号支付了借款2098894元。该笔借款于2019年2月6日到期。上述两笔借款共计4199972元到期后，被告恒运合作社均未还款付息。本院认为，盛际小贷公司与恒运合作社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。被告恒运合作社未按照借条约定期限偿还借款，已构成违约，应当承担返还借款及支付利息的民事责任。因此，原告要求被告恒运合作社偿还借款本金4199972元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款期间的利息计算为4199972元×月利率0.8333%÷30天×60天=69996.73元，对于原告主张的借款期内利息在此范围内支持。关于逾期利息、违约金的问题，由于《京农贷企业授信合同》对逾期利息、违约金的利率约定过高。逾期利息约定为月利率0.8333%×12个月=年利率9.9996%；违约金约定为日利率0.5‰×365天=年利率18.25%，两者相加超过年利率24%。因双方在合同中约定单笔贷款的期限为60天，原告举示的欠款明细表中的逾期开始时间早于双方约定，本院不予认可。对于2018年12月5日发生的借款，本院酌情调整为以借款本金2101078为基数自2019年2月5日起至付清时止，按年息24%计算，超过部分本院不予支持。对于2018年12月7日发生的借款，本院酌情调整为以借款本金2098894为基数，自2019年2月7日起至付清时止，按年息24%计算，超过部分本院不予支持。被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武自愿为恒运合作社借款提供担保，并向原告出具《不可撤销担保书》，该行为不违反法律规定，担保法律关系成立且合法有效。《不可撤销担保书》约定了保证方式、保证范围、保证期间，盛际小贷公司要求辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武承担连带给付责任的请求符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台安县恒运肉鸭饲养专业合作社于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司借款本金4199972元及利息69996.73元，支付逾期利息和违约金（其中2018年12月5日发生的借款以借款本金2101078为基数，自2019年2月5日起至付清时止；2018年12月7日发生的借款以借款本金2098894为基数，自2019年2月7日起至付清时止，均按照年利率24%计算）；二、被告辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武对被告台安县恒运肉鸭饲养专业合作社的前述债务承担连带责任；三、驳回原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20200元，保全费5000元，合计25200元，由被告台安县恒运肉鸭饲养专业合作社、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、杜忠武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 何欣二〇一九年九月二十六日法官助理 李巍书 记 员 王筱