山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2019）晋0221民初71号   原告：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司，住所地：山西省大同市阳高县新华西街13号义和福地8号商铺。   法定代表人：王舟，职务：该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩俊芳，山西阳和律师事务所律师。   被告：大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司，住所地：大同市云冈区平旺乡王家园村。   法定代表人：陶伟，职务：该公司经理。   被告：王锁林，男，1968年5月3日出生，汉族，住山西省大同市。   委托诉讼代理人：陈昊山，山西硕朋律师事务所律师。   原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司（以下简称：济众贷款公司）与被告大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司（以下简称:乌龙洗煤公司）、王锁林借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济众贷款公司委托诉讼代理人韩俊芳、被告王锁林到庭参加诉讼，被告乌龙洗煤公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   济众贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令乌龙洗煤公司偿还原告借款本金632万元，给付欠原告借款利息948万元及自2018年11月21日至被告还清欠款之日的借款利息（按24%年利率计算），并判决被告王锁林承担连带保证责任。2、判令原告对乌龙洗煤公司所抵押的大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司机器设备评估拍卖后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2009年12月25日、2010年4月6日，济众贷款公司与乌龙洗煤公司分别签订了两份《借款合同》，乌龙洗煤公司共向原告借款900万元，用于公司流动资金，借款期限分别为6个月。该合同还约定了借款利息、违约责任、争议解决及期满归还等条款。合同约定如发生争议由原告住所地山西省阳高县人民法院管辖。同时就此两笔借款，原告与被告王锁林均签署了《保证合同》，约定此两笔借款由王锁林共同承担连带保证责任。原告与乌龙洗煤公司签订两份《借款合同》并办理好相关借款手续后，原告随即将全部款项汇给乌龙洗煤公司，乌龙洗煤公司也依照《借款合同》如约向原告支付了借款的部分本金及部分利息。同时就此笔借款，乌龙洗煤公司用公司的机器设备作抵押，并于2009年12月28日办理了《动产抵押登记书》。办理《借款合同》时，原告与被告王锁林签订了《保证合同》，被告王锁林同意就乌龙洗煤公司的借款本金、利息及违约金等承担连带责任。原告已依合同约定将款汇给被告方，截止2018年11月20日，被告共欠原告借款本金632万元，欠原告借款利息948万元，乌龙洗煤公司、王锁林与原告于2018年11月21日各自签订了还款协议，但在规定的还款日期内，被告未按约定还款。为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。   乌龙洗煤公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。   王锁林辩称，1、原告放弃物质担保，视为债权人放弃部分或者全部物质担保，本案中借贷双方签订借款合同，借款期限均为6个月，主合同的履行期在届满前，原告就应当行使担保物权，但原告没有行使该项权利，直至超过诉讼时效期间，也没有行使该项权利。原告怠于行使该项权利的主观故意十分明显，因此，应当认定在贷款人放弃权利的范围内减轻或者免除保证人王锁林的责任。2、应当按照年利率19.44%这一固定利率计算利息，依据就是原告与第一被告签订的借款合同第4.2.1条的约定，年利率为19.44%的固定利率，因此以该利率计算，按照原告计算办法，本案所欠本金应该是532.16万元，而不是原告诉状中主张的632万元。3、被告王锁林不承担超过诉讼时效之后的利息。原借款合同履行期限于2012年8月20日之前就已经停止，按照两年诉讼时效期间计算，2014年8月20日诉讼时效期间就已经届满，因此从2014年8月20日至原、被告于2018年11月21日达成还款协议期间所产生的利息，因原告有怠于主张权利之过错，在此期间的利息，不应当由保证人王锁林承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告提供的借款合同两份，可以证明2009年12月25日，济众贷款公司与乌龙洗煤公司签订借款合同，借款金额为300万元，借款用途为向塔山国投煤矿购进原料煤，借款期限为2009年12月25日至2010年6月24日止。2010年4月6日，济众贷款公司与乌龙洗煤公司再次签订借款合同，借款金额为600万元，借款用途为购煤，借款期限为2010年4月6日至2010年10月5日止。二份借款合同约定合同期内按照19.44%的年利率计算利息，逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复息，借款的担保方式为抵押、保证；原告提交的借款凭证、电汇凭证，转账付款委托书、付款说明，可以证明济众贷款公司与乌龙洗煤公司签订借款合同后，将借款交付的事实；原告提交的两份抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书，可以证明济众贷款公司与乌龙洗煤公司在签订借款合同时，签订抵押合同两份，乌龙洗煤公司用机器设备、原煤、精煤、附产品为两笔借款作抵押，合同约定抵押合同自签订之日起生效，至乌龙洗煤公司债权全部清偿之日终止，抵押物机器设备进行了抵押登记；原告提交的保证合同两份，可以证明2009年12月29日，2010年4月6日，王锁林为乌龙洗煤公司借款提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，但该保证担保已超保证期限；原告提交的还款协议书两份，可以证明2018年11月21日，被告乌龙洗煤公司因不能按时归还借款与济众贷款公司达成还款协议，乌龙洗煤公司承诺在2018年12月31日前归还济众贷款公司借款本金632万元及利息948万元。王锁林同意继续承担连带责任保证的事实；原告提交的电子汇划收款回单、银行承兑汇票13张，可以证明济众贷款公司将900万元出借后，共收回借款本金268万元，利息5160054.82元。   根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月25日，济众贷款公司与乌龙洗煤公司签订借款合同，借款金额为300万元，借款用途为向塔山国投煤矿购进原料煤，借款期限为2009年12月25日至2010年6月24日止；乌龙洗煤公司因资金短缺，2010年4月6日，再次与济众贷款公司签订借款合同，借款金额为600万元，借款用途为购煤，借款期限为2010年4月6日至2010年10月5日止。二份借款合同约定合同期内按照19.44%的年利率计算利息，逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复息，借款的担保方式为抵押、保证。济众贷款公司与乌龙洗煤公司签订借款合同后，将借款交付。济众贷款公司与乌龙洗煤公司在签订借款合同的同时签订抵押合同两份，乌龙洗煤公司用机器设备、原煤、精煤、附产品为两笔借款作抵押，抵押期限为从合同签订之日起生效，至乌龙洗煤公司债权全部清偿之日终止，并就抵押物机器设备进行了抵押登记。2009年12月29日，2010年4月6日，王锁林为乌龙洗煤公司的上述两笔借款共900万元提供保证担保，双方约定承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期限为借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。王锁林签订的两份保证担保合同已超保证期限。2018年11月21日，被告乌龙洗煤公司不能按时归还借款，与济众贷款公司、王锁林达成还款协议，乌龙洗煤公司承诺在2018年12月31日前归还济众贷款公司借款本金632万元及利息948万元。王锁林同意继续为借款本金632万元及利息948万元承担连带责任保证。济众贷款公司将900万元出借后，共收回借款本金268万元，利息5160054.82元。   本院认为，济众贷款公司与乌龙洗煤公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思，济众贷款公司按约履行了出借义务，乌龙洗煤公司未按约及时归还借款及利息，应承担违约责任。济众贷款公司要求乌龙洗煤公司返还借款本金632万元，给付欠原告借款利息948万元及自2018年11月21日至被告还清欠款之日的借款利息（按24%年利率计算）的主张，符合法律规定，本院予以支持。乌龙洗煤公司与济众贷款公司为借款签订的抵押合同，亦是双方当事人的真实意思表示，乌龙洗煤公司不能按时归还借款，故原告要求对乌龙洗煤公司所抵押的机器设备评估拍卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院也予以支持。济众贷款公司与王锁林签订的保证合同已超过了担保期限，但王锁林在还款协议中同意继续为被告乌龙洗煤公司欠原告借款本金632万元及利息948万元承担连带责任保证，故本院对济众贷款公司要求王锁林承担连带责任保证的诉讼请求也予以支持。被告王锁林辩称济众贷款公司怠于行使担保物权，致使担保物价值减少，保证人王锁林应在贷款人放弃权利的范围内减轻或者免除责任的辩解理由，因其未向法庭提交担保物价值减少的证据，故本院对其这一辩解理由不予采纳。王锁林辩称的应当按照年利率19.44%计算利息，被告王锁林不承担超过诉讼时效之后的利息，因保证合同签订后，济众贷款公司未在主合同项下的借款期限届满之次日起两年内要求保证人承担保证责任，王锁林的保证责任免除，但王锁林与济众贷款公司在2018年11月21日签订还款协议时，同意为借款632万元，利息948万元继续承担连带责任保证，应视为新的保证担保，故对王锁林的这一辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十八条、第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司在本判决生效后十五日内返还原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司借款本金632万元，支付从借款之日起至2018年11月20日止期间所欠的借款利息948万元，并承担从2018年11月21日起至还清借款之日止，借款632万元的借款利息，利率按年利率24%计算。   2原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司对被告大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司抵押的大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司的机器设备评估拍卖后所得价款享有优先受偿权。   3原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司在实现抵押权后，不足部分的借款本金和利息，由被告王锁林在借款本金632万元，利息948万元范围内承担连带责任保证。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费116600元，财产保全费5000元由被告大同市南郊区乌龙洗煤有限责任公司、王锁林共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 曹建英   审判员 顾永清   审判员 翟步周     二○一九年九月二十四日   书记员 王 淼