江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初6836号原告：谢文兵，女，1973年6月8日生，汉族。委托诉讼代理人：姚纪光，江苏东域律师事务所律师。被告：汤瑞，男，1990年3月3日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告谢文兵与被告汤瑞、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢文兵的委托诉讼代理人姚纪光、被告汤瑞、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文兵诉称：2018年5月23日7时40分，被告汤瑞驾驶苏Ａ×××××号轿车行驶至南京市江宁区天泉路麒麟街道“综合执法大队”门前路段，与其驾驶的电动自行车发生交通事故，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：汤瑞承担事故的全部责任，其无责任。苏Ａ×××××号轿车登记在汤瑞名下，该车在人保南京市分公司投保了交强险及第三者责任险。其受伤后住院治疗65天。经鉴定：其外伤后，颈髓损伤后行颈椎前路椎间盘切除减压内固定椎体间融合术，符合十级伤残；余损伤部位不构成伤残等级；误工期限为270日、护理期限为150日、营养期限为90日。其支付了鉴定费2150元。其因交通事故造成的损失为医疗费54586.38元、住院伙食补助费2600元（40元/天×65天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费14000元（4500元/月×9个月）、护理费42855元（8571元/月×5个月）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1744元、住宿费1460元、生活物品费用647元、交通费1840元、拖车费100元、修车费30元、鉴定费2150元，合计251512.38元。现要求汤瑞、人保南京市分公司承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告汤瑞辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在其名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了40000多元医疗费，法院前期已处理30000多元，尚余10000元未处理，要求在本案一并处理。原告谢文兵主张的部分费用过高，请求法院依法判决。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告汤瑞名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。原告谢文兵主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年5月23日7时40分，被告汤瑞驾驶车牌号为苏Ａ×××××号的小型轿车，行驶至南京市江宁区天泉路麒麟街道“综合执法大队”门前路段左转弯起步过程中，与沿天泉路由北向南直行的原告谢文兵驾驶的江宁457850号电动自行车发生碰撞，致谢文兵受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定：当事人汤瑞负全部责任，当事人谢文兵无责任。谢文兵受伤后住院治疗65天，经诊断为：颈4-6椎体水平脊髓损伤、颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出伴同水平黄韧带增厚、头皮裂伤、头皮血肿、右侧颧弓骨折、多处软组织挫伤。谢文兵曾诉至法院，要求汤瑞、人保南京市分公司赔偿医疗费111918.12元。2019年5月27日，本院作出（2018）苏0115民初字第15266号民事判决书，该民事判决书中认定：因谢文兵伤情较重，汤瑞垫付的46991.69元，暂处理36991.69元，另10000元暂留人保南京市分公司，待谢文兵主张其余经济损失时一并由人保南京市分公司予以返还，并判决：人保南京市分公司赔偿谢文兵54926.43元、返还汤瑞垫付款36991.69元。后人保南京市分公司不服该判决，上述于南京市中级人民法院。南京市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）苏01民终7378号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后谢文兵又诉至法院。审理中，谢文兵申请对其伤残等级程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2019年7月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢文兵外伤后，颈髓损伤后行颈椎前路椎间盘切除减压内固定椎体间融合术，符合十级伤残；余损伤部位不构成伤残等级；误工期限为270日、护理期限为150日、营养期限为90日。谢文兵支付了鉴定费2150元。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告汤瑞名下，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。又查明：原告谢文兵因本次交通事故造成的损失为医疗费54586.38元、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、误工费37728元（4192元/月×270天）、护理费13300元（100元/天×65天+80元/天×85天）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1744元、交通费800元、拖车费100元、修车费30元，合计212685.98元。上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、劳动合同书、银行交易明细、收入及职业证明、工资发放单、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。生效的法律文书已确定由被告汤瑞承担事故全部责任，本院予以认定。原告谢文兵提供的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对谢文兵住院治疗的天数，本院认定为65天。对谢文兵因交通事故又产生的医疗费，本院认定为54586.38元。谢文兵提供的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对谢文兵受伤构成十级伤残、误工期为270天、护理期为150天、营养期为90天，本院予以认定。谢文兵在城市居住生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为94400元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为30元/天。关于护理费标准，本院酌定住院期间为100元/天、出院后为80元/天。经计算，住院伙食补助费为1950元，营养费为2700元，护理费为13300元。谢文兵主张超出的护理费，虽提供了王同锁的劳动合同书、银行交易明细，但证据不充分，本院不予采纳。谢文兵提供的劳动合同书、收入及职业证明、工资发放单，真实有效，本院予以采信。从工资发放单来看，可以推定谢文兵的月实发工资数额为4192元。经计算，谢文兵的实际误工费损失为37728元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。谢文兵主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。谢文兵和汤瑞分别提供的残疾辅助器具费票据，真实有效，本院予以采信。关于残疾辅助器具费，本院认定为2091.6元（其中汤瑞支付347.6元）。谢文兵主张交通费1840元，虽提供了票据，但证据不充分，本院不予采纳。关于交通费，本院酌定为800元。谢文兵主张住宿费1460元、生活物品费用647元，虽提供了票据，但上述证据并不能证明该费用的产生与汤瑞实施的侵权行为之间有直接因果关系，故本院对上述费用不予采纳。谢文兵提供的拖车费发票、维修费发票，真实有效，本院予以采纳。谢文兵主张拖车费100元、修车费30元，本院予以采纳。经计算，谢文兵因交通事故又产生的各项损失为212685.98元（不含鉴定费2150元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。谢文兵的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。汤瑞垫付的款项经处理后暂留在人保南京市分公司的10000元，可由人保南京市分公司在本案直接返还给汤瑞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告谢文兵损失212685.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告汤瑞款项10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告谢文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费582元，鉴定费2150元，合计2732元，由被告汤瑞负担（被告人保南京市分公司应在返还给被告汤瑞的款项中扣减2732元，其中2150元直接支付给原告谢文兵，其中582元直接汇至本院账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一九年九月二十七日书记员  林玮冰