广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初16405号原告：李海芳，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市倍力燃料仓储有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******前，统一社会信用代码：914**********875XP。法定代表人：钟某1。管理人：广东南天明律师事务所。委托诉讼代理人：岑景源，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪燕，广东南天明律师事务所律师。本院于2019年7月15日受理了原告李海芳与被告佛山市倍力燃料仓储有限公司职工破产债权确认纠纷一案，依法适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告李海芳及被告的委托诉讼代理人岑景源、陈雪燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。原告于2019年7月1日作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人就生效法律文书确认的同一事项再次申请仲裁，不符合受理条件为由，决定不予受理，并于2019年7月5日作出佛南劳人仲不字[2019]403号不予受理通知书。2.原告的诉讼请求：（1）被告赔偿原告2018年4月9日至2018年6月16日的住院医疗费用71564.93元；（2）被告赔偿原告2018年4月10日至2018年6月16日期间的误工费108000元；（3）被告为原告补缴2012年5月至2018年6月期间的社会保险；（4）被告支付因本案产生的律师费用。庭审中，原告自愿撤回第（4）项诉讼请求，本院经审查予以准许。3.原告的工作情况：原告在被告处从事保洁工作。4.劳动合同签订情况：原告与被告签订了书面的劳动合同。5.参加社会保险情况：被告为原告参加了2011年6月至2012年3月期间的社会保险。6.另需说明的情况：(1)原告于2018年8月3日申请工伤认定，佛山市南海区人力资源和社会保障局于2018年8月9日作出佛南人社工不受[2018]79号工伤认定申请不予受理决定书，决定不予受理原告的申请。（2）2018年4月9日至2018年4月25日，原告在佛山市健翔医院住院治疗，入院中医诊断为痹症、气血虚痹，西医诊断为腰椎管狭窄症（L3/4,L4/5,中度），共产生医疗费64571.70元，其中医保统筹公医记账36445.32元，个人缴费28126.38元。2018年5月3日原告在佛山市健翔医院支出了门诊医疗费110.27元。2018年5月27日至2018年6月16日，原告在佛山市健翔医院二次住院治疗，入院中医诊断为痹症、气血虚痹，西医诊断为脊柱内固定术后疼痛（腰3/4、腰4/5、腰5/骶1）.该次住院共产生医疗费5842.96元，其中医保统筹公医记账3685.80元，个人缴费2157.16元。（3）本院于2019年4月30日作出（2019）粤0605破申13号民事裁定书，裁定：一、受理申请人罗均权提出对被申请佛山市倍力燃料仓储有限公司进行破产清算的申请；二、由本院指定管理人接管佛山市倍力燃料仓储有限公司。本院于2019年5月22日作出（2019）粤0605破20号指定管理人决定书，指定广东南天明律师事务所为佛山市倍力燃料仓储有限公司管理人。（4）罗均权及原告等17人作为申请人以被告为被申请人在佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会主持下达成调解协议，并于2018年8月2日自愿签署《协议书》，该仲裁委员会于2018年8月2日作出佛南劳人仲案字[2018]2505号仲裁调解书，确认如下调解协议：一、双方于2018年7月31日解除劳动关系；二、申、被双方确认本争议涉及的工资人数和金额，以双方签名确认的《劳动仲裁申请人基本信息及调解金额情况表》为准；三、被申请人同意于2018年8月3日前向申请人支付款项合计460625元，详见《劳动仲裁申请人基本信息及调解金额情况表》；四、在被申请人依本仲裁调解书支付全部款项后，双方不存在任何劳动争议，不得再以任何理由向对方主张权利。上述调解书经双方签收后生效，与仲裁裁决书具有同等法律效力，一方当事人不履行的，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。《劳动仲裁申请人基本信息及调解金额情况表》显示原告的调解金额合计16600元（2018年7月份工资1800元、解除劳动关系经济补偿金10750.02元、高温补贴4050元）。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.被告企业机读档案登记资料；2.原告的身份证；3.佛南劳人仲案字号[2019]403号不予受理通知书；4.佛南人社不受[2018]79号工伤认定申请不予受理决定书；5.劳动人事争议仲裁申请书、证据清单；6.佛山市社会保险参保缴费证明；7.2018年5月1日、5月3日、6月16日发票联、NO.9789472收据、佛山健翔医院门诊费用清单、佛山市基本医疗保险住院费用结算单、2018.4.9-2018.4.25及2018.5.27-2018.6.16佛山健翔医院住院费用明细清单、佛山健翔医院检验报告单、迪安医学检验实验室检测报告单、2018.4.9-2018.4.25及2018.5.27-2018.6.16佛山健翔医院出院记录、佛山健翔医院MR检查诊断报告、X光检查诊断报告、佛山市第五人民医院门诊病历、佛山市南海区第四人民医院CT影像报告单、佛山健翔医院CT检查诊断报告、佛山健翔医院X光检查诊断报告、佛山健翔医院住院证明书、佛山健翔医院彩色多普勒超声检查报告书、佛山市南海区第四人民医院门诊病人费用明细清单、佛山市南海区第四人民医院病历信息；8.劳动合同；9.佛南劳人仲字[2018]2505仲裁调解书、劳动仲裁申请人基本信息及调解金额情况表、送达回证。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3、4的真实性无异议，工伤认定申请不予受理决定书于2018年8月9日作出，如原告不服该决定书，应在收到该决定书之日起60日内向相关部门申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，但原告至今对工伤认定申请不予受理决定书没有申请行政复议或提起行政诉讼，故原告对该工伤认定申请不予受理决定书的异议时效已经届满。对证据5的真实性由法院审查。对证据6的真实性予以确认，但原告并非是追缴社会保险费的适格主体，无权要求被告补缴相关费用。原告如认为被告没有为其缴纳相关费用，应直接向社保部门反映，由社保部门负责追缴。对证据7的真实性由法院审核，关联性有异议，被告认为该证据不能证明原告伤情是由于在被告处工作造成的，也不能证明原告因此导致其劳动功能障碍、生活自理障碍或医生要求原告长期休养。因此原告无权要求被告承担相关费用。对证据8真实性予以确认。对证据9真实性由法院核实。二、被告提交了如下证据：1.（2019）粤0605破申13号民事裁定书、（2019）粤0605破20号指定管理人决定书。经质证，原告对被告提交的证据1无异议。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于医疗费用及误工费的问题。原告请求被告赔偿2018年4月9日至2018年6月16日的住院医疗费用71564.93元及2018年4月10日至2018年6月16日期间的误工费108000元。经查，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于作出佛南劳人仲案字[2018]2505号仲裁调解书，对原告等17名员工于2018年8月2日与被告达成的调解协议进行确认，协议约定由被告向原告等17名员工支付劳动争议款项共计460625元，被告支付完毕该款项后，双方不存在任何劳动争议，不得再以任何理由向对方主张权利。由此可见，原、被告之间的劳动争议已经过佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会的处理，且在该仲裁委员会的主持下达成调解协议。由于上述仲裁调解书已发生法律效力，故对原、被告均具有法律约束力。现原告起诉请求被告赔偿劳动关系存续期间产生的医疗费用及误工费，违反了民事诉讼一事不再理原则，故本院不予支持。二、关于补缴社会保险的问题。原告请求被告为其补缴2012年5月至2018年6月期间的社会保险。因征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围，故本院依法不予审查。原告可就该问题向相关劳动保障行政部门申请处理。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李海芳的全部诉讼请求。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇一九年九月二十七日书记员  冉晓璇