贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2725民初2486号当事人基本情况及案件审理经过原告：王明富，男，1964年5月25日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被告：张贵洪，男，1963年2月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：唐顺欣，贵州雄道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱加林，男，1984年11月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：唐顺欣，贵州雄道律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王明富与被告张贵洪、朱加林健康权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邓衡公开开庭审理了本案，原告王明富及被告张贵洪、朱加林及其委托诉讼代理人唐顺欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告王明富的诉讼请求：一、请求依法判令二被告给付原告医疗费29519.71元、误工费48000元、护理费11000元、营养费18000元、住院伙食补助费5500元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，共计137019.71元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，二被告系亲属关系。2014年6月23日，身为村支书的被告张贵洪在村民会议上因不满原告的发言而与原告产生争执，之后动手用板凳打原告脸部，将原告左下牙打断一颗。随后又被其女婿被告朱加林手持洋铲殴打，当即导致原告昏迷数小时。原告就医后，经医院诊断为左前臂神经鞘瘤、脑震荡、全身多处软组织伤等。二被告的行为导致原告在县城医院及贵阳市中国人民解放军第四十四医院多次住院治疗长达55天。后双方就原告住院期间的护理费用达成协议，约定每天200元，医疗费用等其他费用等原告出院后再协商赔偿。但二被告至今未履行承诺，原告合法权益已受到侵害，故诉至法院。被告张贵洪、朱加林的答辩意见：1、请求驳回原告的诉讼请求，双方发生纠纷的时间是2014年6月23日，被告张贵洪在2014年11月12日收到了行政处罚，从2014年6月23日至2019年4月1日，原告起诉长达4年之久，已超过法律规定的1年的诉讼时效；2、原告所述系二被告随意殴打受伤并无事实依据，被告朱加林因为原告辱骂挑衅在先，在气愤之下动手打了原告，后因原告一路跟随二被告前往二被告家中继续辱骂，被告朱加林才再次打了原告，原告本身也有过错；3、原告请求的赔偿不符合法律规定，且没有证据证明赔偿依据。审理查明的事实被告张贵洪系被告朱加林之岳父，被告张贵洪在1990年7月至2019年3月期间任瓮安县建中镇高坪村（原朝阳村）党支部书记，原告王明富系该村村民，长期在家务农。2014年6月23日21时许，原告王明富与被告张贵洪因为当地修建高速公路征用土地问题发生口角纠纷，在双方争执过程中，被告朱加林与原告发生了抓扯，被告朱加林使用拳头将原告打伤。后双方在被告张贵洪家中再次发生纠纷，被告朱加林使用铁铲将原告打伤。原告受伤后于2014年6月24日1时开始在瓮安县人民医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断为头皮挫伤并皮下血肿、脑挫伤待排、颌面部多发皮肤挫伤、全身多发软组织损伤、双侧胸腔少量积液、肺挫伤待排、双侧上颌窦炎。2014年6月29日10时，原告在瓮安县人民医院办理了出院手续，共计住院6天，出院医嘱之一为在上级医院作进一步诊疗。2014年6月27日18时，原告在未办理瓮安县人民医院出院手续的情况下便在中国人民解放军第四十四医院办理了入院手续，经该院诊断原告的伤情为脑震荡、全身多处软组织伤、左前臂神经鞘瘤、双侧额叶及左侧颞枕叶缺血灶、高胆固醇血症、左下尖牙至磨牙颊侧牙龈炎。2014年8月15日10时，原告从中国人民解放军第四十四医院出院，共计住院49天，期间花去医疗费29519.71元。原告在两次住院期间，其护理人员为袁某（原告之妻）和蔡长发（原告之女婿）。另查明，2014年6月24日，被告张贵洪与原告亲属**祥签订协议，约定在原告住院期间由**祥、王明友负责护理，由张贵洪支付每天200元的护理费用，但该协议并未实际执行。2014年6月24日至2014年7月1日期间，二被告分四次向原告支付费用共计12000元。2014年9月25日，经瓮安县公安局白沙派出所委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告王明富的损伤程度为轻微伤。2014年11月12日，瓮安县公安局作出行政处罚决定，对被告朱加林以故意伤害处以行政拘留十五日，并处罚款二百元。双方在收到处罚决定书后，在法定期限内均未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年6月13日，瓮安县建中镇人民调解委员会组织原告与被告朱加林进行了最后一次协商，双方未能达成一致意见，均要求进入诉讼程序。上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述佐证，有原告王明富提交的协议书、瓮安县人民医院住院病历、中国人民解放军第第十四医院住院病历、发票、照片、鉴定材料以及被告二被告提交的行政处罚决定书、收条、证人张某证言等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，能够证明上述事实的存在，本院予以认定，作为定案依据。关于原告申请出庭的证人袁某的证言，证人与原告系夫妻关系，且其证实的被告张贵洪动手殴打原告的事实无其他证据佐证，二被告也不予认可，本院不予采信。判决结果及理由本院认为，公民的健康权受法律保护，被告朱加林与原告王明富发生口角后相互抓扯，被告朱加林使用拳头、铁铲将原告打成轻微伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告朱加林应当赔偿原告王明富因此造成的损失。原告与被告朱加林之间发生纠纷系因言语不和，原告王明富对损害的发生也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌定由被告朱加林承担90%的责任，原告王明富承担10%的责任。关于原告诉称被告张贵洪也参与了殴打的问题。在整个诉讼过程中，原告除了证人袁某的证言外并未提交其他证据进行佐证，加之二被告均不认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。关于原告起诉时是否超过诉讼时效的问题。虽然本案发生于2014年6月，至原告起诉时已长达五年之久，但是原告在2018年6月13日仍然在通过当地人民调解委员会调解的方式主张权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”之规定，本案符合诉讼时效中断的法律规定，故原告起诉时并未超过诉讼时效。关于本案的赔偿金额问题。根据本案事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，将赔偿金额确定如下：一、医疗费29519.71元，原告提交了相关发票予以佐证，本院予以支持；二、误工费8291.22元，因原告长期在家务农，本院按照2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资58198元/年计算，但原告未对误工天数进行鉴定，本院参照其住院天数进行计算，原告两次住院期间存在重合情形，重合部分应当扣除，其住院天数应为52天，故误工费为58198元÷365天×52天≈8291.22元，对超出部分不予支持；三、护理费8291.22元，因被告张贵洪与原告亲属**祥达成的协议并未实际履行，其计算方式本院不予采纳，该项费用的计算理由和方式同误工费，对超出部分不予支持；四、营养费1560元，原告未提交相应证据予以证明，但原告受伤后必然需要加强营养，本院酌情按照每天30元计算，故营养费为30元/天×52天＝1560元；五、住院伙食补助费5200元，根据原告的住院天数，应为100元/天×52天＝5200元；六、交通费1000元，原告未提交相应证据予以证明，本院根据实际情况酌情支持1000元；七、精神损害抚慰金1000元，原告因被告朱加林的殴打受伤，必然会给原告造成精神损害，本院酌情支持1000元；以上七项共计54862.15元。结合双方当事人应承担的责任比例，被告朱加林应承担49375.94元，再扣除被告已给付的12000元，被告朱加林还应赔偿原告各项损失37375.94元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限朱加林于本判决生效后十日内赔偿王明富医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金七项共计人民币三万七千三百七十五元九角四分；二、驳回王明富的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1520元，由原告王明富负担1370元，被告朱加林负担150元，被告朱加林负担部分与前述款项一并给付原告。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  邓衡二〇一九年九月四日书记员  王珊