福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初762号 原告：刘勇，男，1964年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林琳，法律援助律师。 被告：郑明清，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张官兰，女，1974年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈强、郑清华（实习），福建志昂律师事务所律师。 原告刘勇与被告郑明清、张官兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人林琳，被告郑明清，被告张官兰及其委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令郑明清、张官兰赔偿刘勇各项损失191683.57元［医疗费61768.37元、误工费34041.6元（189.12元／天×180天）、护理费17020.8元（189.12元／天×90天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、残疾赔偿金78002.8元（39001.4元／年×20年×0.1）、鉴定费2600元、营养费8000元、精神抚慰金1万元、交通费1000元、后续治疗费1万元，以上各项损失共计223183.57元，扣除郑明清已先予赔付的医疗费31500元，郑明清、张官兰还应赔偿刘勇各项损失共计191683.57元］；2.本案诉讼费由郑明清、张官兰承担。事实和理由：2018年7月7日，刘勇受雇于郑明清在张官兰位于福清市的房屋基建工地做小工，工资按工作量计算，由刘勇与郑明清进行结算。当日刘勇在基础施工过程中不慎被施工机械压伤，致使身上多处受伤。事故发生后刘勇立即被送至福清市医院抢救治疗，住院15天，出院诊断为Ｌ2椎体压缩性骨折。2018年9月26日福建明源司法鉴定所作出明源司鉴所【2018】临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘勇因外伤致Ｌ2椎体压缩性骨折，后行“腰椎骨折切开复位内固定术”，构成十级伤残；2、对被鉴定人刘勇取出Ｌ2椎体骨折椎弓根钉内固定物手术所产生的医疗费用估算为1万元；3、经综合分析评定被鉴定人刘勇的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。综上所述，刘勇在从事雇佣活动中遭受人身损害，郑明清作为雇主应当承担赔偿责任，张官兰选择没有资质的个人承包房屋修建，没有提供足够的安全生产防护措施，导致刘勇受伤，张官兰存在过错。至今，除郑明清向刘勇支付了31500元的医疗费外，郑明清、张官兰尚未依法赔偿刘勇其他各项损失。据此，刘勇特依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定诉至法院，请求依法支持刘勇的诉讼请求。 郑明清辩称，一、刘勇是郑明清所承揽的张官兰建房浇注水泥项目中的小工，刘勇是分配抱水泥往搅拌机上倒，其没有经过郑明清同意，擅自去拆配电厢电线造成人身损害，应承担事故的一定责任。二、郑明清为张官兰建房浇注屋面水泥是单项工种，郑明清没有与张官兰签订协议，张官兰是受益者，对雇员（刘勇）人身损害赔偿负有不可推卸的责任，张官兰应当与郑明清各承担50%之责任。郑明清已向刘勇支付了37000元。三、刘勇是农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民上一年度人均收入计算。四、刘勇所请求的误工费数额偏高，只能按农村居民人均年收入计算。五、刘勇是十级伤残，日常可以自理生活，不存在需要长期护理的情形，故只能按住院期间来计算护理费。六、精神损害抚慰金1万元及营养费8000元也偏高，请求法院予以酌情考虑。七、刘勇没有提供交通费发票，请求法院酌情考虑交通费。 张官兰辩称，一、张官兰与郑明清系承揽关系，刘勇受雇于郑明清，刘勇为郑明清做事，所以与张官兰并无法律上的关系。二、郑明清在完成承揽任务后，拆搅拌机滑道架不当，误伤刘勇。三、张官兰在承揽合同过程中，不存在选任过失，不应承担赔偿责任。四、刘勇诉求赔偿数额有误、偏高。误工费的单日数额偏高，福建2017年度农村人均收入为17821元；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，刘勇未提交护理花费；营养费、精神抚慰金都过高；交通费并无相关证据。 经审理查明，郑明清承包张官兰房屋的水泥浇注部分施工，刘勇系郑明清雇佣的帮工。2018年7月7日在房屋基础施工过程中，刘勇被施工机械压伤。刘勇受伤当日即被送至福清市医院治疗，于2018年7月21日出院，共住院15天。出院诊断：L2腰椎骨折。出院医嘱：1.出院后避免剧烈活动，避免下地行走，逐步加强患肢不负重功能锻炼；2.出院后继续加强骨代谢调节治疗；3.每3天换药，保持切口干燥、清洁；4.术后1周、1.2.3.6个月门诊复查（每周五上午）；5.不适随诊。2018年9月26日，经福建明源司法鉴定所鉴定，刘勇因外伤致L2椎体压缩性骨折，后行“腰椎骨折切开复位内固定术”，构成十级伤残，产生鉴定费1000元；另评定误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，产生评定费800元；另对刘勇取出L2椎体骨折椎弓根钉内固定物手术所产生的医疗费用估算为1万元，产生评估费800元。事故发生后，郑明清垫付了医疗费37000元。 另查明，郑明清未取得相应的建筑施工资质。 刘勇居住地福清市沙埔镇官厅村，按中华人民共和国国家统计局公布的该村城乡分类代码为122，系镇乡结合区，应按城镇标准计算各项损失。刘勇受伤日期为2018年7月7日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合刘勇的主张及提供的证据，本院对刘勇的各项损失分析确认如下： 一、医疗费。根据刘勇提交的相关病历材料及医疗费发票等证据，结合本起事故基本事实，可以确认刘勇在福清市医院产生医疗费61768.37元。综上，本院确认医疗费为61768.37元。 二、误工费。刘勇系镇乡结合区居民，其收入状况参照2017年度福建省在岗职工（含劳务人员）日平均工资定为189.12元/天（69029元/年÷365天/年）。根据刘勇的伤情及治疗情况，结合其提交的鉴定意见书，其主张误工天数180天并未超出合理范围，本院予以支持。综上，本院确认误工费为34041.6元（189.12元/天×180天）。 三、护理费。根据刘勇住院治疗的事实及其伤情，结合日常生活经验及刘勇提交的鉴定意见书，本院推定其需人护理，护理人数定为1人，护理期限定为90天。其中住院期间的护理费参照2017年度福建省在岗职工（含劳务人员）日平均工资定为189.12元/天（69029元/年÷365天/年），出院后的护理费酌定为100元/天。综上，本院认定护理费为10336.8元[189.12元/天•人×1人×15天+100元/天•人×1人×（90天－15天）]。 四、住院伙食补助费。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定住院伙食补助费以50元/天计算，刘勇住院天数为15天。综上，本院确认住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。 五、残疾赔偿金。刘勇系镇乡结合区居民，残疾赔偿金计算标准参照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入定为39001.4元/年。刘勇定残时未满60周岁，计算期限定为20年。刘勇的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿系数定为0.1。综上，本院确认残疾赔偿金为78002.8元（39001.4元/年×20年×0.1）。 六、鉴定费。刘勇主张鉴定费2600元。根据本案的实际情况，并结合刘勇提交的金额为2600元的鉴定费发票，本院认定鉴定费为2600元。 七、营养费。医嘱虽未要求加强营养，但刘勇伤情构成十级伤残，根据鉴定意见书中评定刘勇营养期为90天，本院酌定营养费为1800元。 八、交通费。虽然刘勇未提供交通费票据，但结合刘勇的伤情及治疗的情况，必然产生相应的交通费，本院酌定交通费为500元。 九、后续治疗费。刘勇进行“腰椎骨折切开复位内固定术”后，需再取出L2椎体骨折椎弓根钉内固定物手术，该项费用是必然产生的，福建明源司法鉴定所作出明源司鉴所[2018]临鉴字第200号司法鉴定意见书估算后续医疗费为1万元，刘勇请求后续治疗费1万元，本院予以支持。 十、精神损害抚慰金。刘勇主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额偏高。根据当事人的过错程度、损害后果等因素，本院确认精神损害抚慰金为7000元。 综上，刘勇的各项物质损害赔偿金为医疗费61768.37元、误工费34041.6元、护理费10336.8元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金78002.8元、鉴定费2600元、营养费1800元、交通费500元、后续治疗费1万元，合计199799.57元；精神损害抚慰金7000元。 以上事实，有当事人的庭审陈述及刘勇提交的居民身份证、户籍证明、病历、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，刘勇在提供劳务的过程中受到损害，雇主郑明清应承担赔偿责任。郑明清没有取得相应的施工资质，张官兰将工程发包给郑明清，导致安全生产条件不完善，张官兰对事故的发生有一定的过错，应承担部分赔偿责任。根据本案劳务活动的性质和具体情况，刘勇在劳务过程中亦未尽到一般的谨慎注意的义务，具有一定的过错，应自行承担较少部分责任。根据刘勇、郑明清、张官兰在本起事故中的过错程度，本院确认精神损害抚慰金7000元，由郑明清承担5444元，张官兰承担1556元；物质损害赔偿金199799.57元，由郑明清承担70%赔偿责任即承担139859.7元，张官兰承担20%赔偿责任即承担39959.91元，其余19979.96元的损失由刘勇自行承担。郑明清需赔偿刘勇的各项损失合计145303.7元（5444元+139859.7元），扣除其已垫付的37000元后，应再赔偿108303.7元。张官兰需赔偿刘勇的各项损失合计41515.91元（1556元+39959.91元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告郑明清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘勇损失108303.7元； 二、被告张官兰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘勇损失41515.91元； 三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，由原告刘勇负担131元（已交纳），被告郑明清负担916元，被告张官兰负担262元，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  陈孝玉 人民陪审员  薛贤銮 二〇一九年九月十日 书 记 员  李钦梅