福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3145号 原告：卢花兰，女，1978年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郭丽双（一般代理），福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘兴洋，福建众益律师事务所实习律师。 被告：熊均文，男，1975年3月6出生，汉族，户籍地四川省达州市万源市，住福建省莆田市涵江区。 被告：李桂珠，女，1975年3月23出生，汉族，莆田市涵江区人，户籍地莆田市城厢区，住福建省莆田市涵江区。 被告：胡春莺，女，1953年9月13出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。 原告卢花兰与被告熊均文、李桂珠、胡春莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢花兰的委托诉讼代理人郭丽双、刘心洋与被告胡春莺的委托诉讼代理人蔡麟峰到庭参加诉讼；被告熊均文、李桂珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢花兰向本院提出诉讼请求：1.判令熊均文、李桂珠共同向卢花兰偿还借款30万元及利息（按年利率6%从2019年7月16日起计算至还清借款之日）；2.判令胡春莺对上述借款本息承担连带保证责任。 事实和理由：卢花兰同胡春莺系朋友关系，由此认识了熊均文、李桂珠，故各方均是朋友关系。自2012年起，熊均文、李桂珠因做生意需要资金，向卢花兰提出借款要求。卢花兰分三次共向熊均文、李桂珠出借本金60万元，双方还口头约定月利率1.5%。上述款项出借后，熊均文、李桂珠仅在2013年和2014年按约定向卢花兰支付按月利率1.5%的部分利息，同时也归还了本金30万元。但自2015年起，熊均文、李桂珠未继续按约定支付利息，双方于2018年5月10日，由熊均文、李桂珠重新向卢花兰出具一张《借条》，借条载明剩余借款本金30万元，同时卢花兰不要求熊均文、李桂珠继续支付未支付的利息。胡春莺继续为上述借款本金提供担保。上述《借条》重新出具后，熊均文、李桂珠、胡春莺均未履行还款责任和保证责任。为此，卢花兰诉至本院。 熊均文、李桂珠未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 胡春莺辩称，2012年胡春莺介绍熊均文、李桂珠认识卢花兰。熊均文、李桂珠向卢花兰借款属实，因熊均文、李桂珠一直未能偿还借款，同时胡春莺是介绍人，卢花兰就一直找胡春莺。胡春莺已代替熊均文、李桂珠向卢花兰归还借款本金30万元，而后熊均文、李桂珠重新出具一张《借条》给卢花兰，即2018年5月10日《借条》中担保人“胡春莺”不是其本人签名和印的指纹，因此胡春莺不应承担保证责任，要求对《借条》中的“胡春莺”签名和指纹申请鉴定。胡春莺现又患得多功能衰退疾病，考虑胡春莺自身身份状况，如本案能够调解，卢花兰能放弃胡春莺的责任，不再找胡春莺麻烦，胡春莺的家属愿意拿出10万元与卢花兰和解。故请求法院依法裁决。 卢花兰围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据材料：证1.卢花兰的《居民身份证》复印件一份，拟证明卢花兰的身份信息及诉讼主体适格；证2.《借条》一份，拟证明截至2018年5月10日，熊均文、李桂珠确认向卢花兰借款30万元，有熊均文、李桂珠各自签名捺印，由胡春莺作为保证人签名捺印的事实。 胡春莺对卢花兰提交的上述证据材料，质证意见如下： 对证1真实性无异议，对证2的内容有异议，书写借条时，卢花兰不在现场，《借条》是在卢花兰家中书写的，卢花兰的亲戚在家，《借条》内容是熊均文书写的，“担保人胡春莺”及“胡春莺3503031953××××××××”均不是胡春莺写的，指纹也不是胡春莺本人按的，故《借条》与胡春莺无关。 胡春莺向本院提交一份其居民身份证复印件，拟证明胡春莺的身份信息及诉讼主体适格。 卢花兰对胡春莺的居民身份证无异议。 对卢花兰、胡春莺提交的上述证据材料，本院认证如下：对卢花兰提交的证1予以采信；虽胡春莺对证2内容有异议，但未能提供相关证据予反驳，且对涉案借款事实不持异议，故对证2予采信；对胡春莺提供的居民身份证复印件予采信。 根据上述认定及采信的证据，本案认定事实如下： 熊均文、李桂珠经胡春莺介绍认识了卢花兰。自2012年起，熊均文、李桂珠多次向卢花兰借款，共计60万元。之后，熊均文、李桂珠向卢花兰归还借款本金30万元，尚欠30万元未归还。2018年5月10日，熊均文、李桂珠针对未归还的30万元部分重新出具一张《借条》给卢花兰执有。该《借条》记载：“兹向卢花兰借到人民币叁拾万元正（小写：300000元）。借款人：熊均文、李桂珠，2018.5.16。”熊均文、李桂珠在该《借条》上签名、捺印。胡春莺作为担保人亦在该《借条》上的“担保人”处签名、捺印。嗣后，卢花兰多次催讨熊均文、李桂珠还款，以及要求胡春莺承担保证任未果，为此，卢花兰诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查，在本案审理过程中，卢花兰向本院申请撤回对胡春莺的起诉，并将本案诉讼请求变更为：要求熊均文、李桂珠偿还借款本金16万元及利息。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。熊均文、李桂珠与卢花兰之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效。2018年5月10日，熊均文、李桂珠向卢花兰借款，有熊均文、李桂珠出具给卢花兰收执的《借条》一份及双方当事人在庭审中陈述为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。因双方在《借条》中未约定借款利息和借款期限，可视为不定期无息借款。现出借人卢花兰主张借款人熊均文、李桂珠自本案起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，有法律依据，本院予支持。熊均文、李桂珠作为借款债务人，借故推诿拖欠上述借款至今不肯归还，其行为已构成违约，侵害了卢花兰的合法权益，其应承担还款付息的民事责任。熊均文、李桂珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 熊均文、李桂珠应于本判决生效之日起五日内共同向卢花兰偿还借款16万元及利息（按年利率6%从2019年7月16日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5800元，由熊均文、李桂芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  程剑群 人民陪审员  魏慧晶 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。