江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初659号原告：钱新桂，男，汉族，1968年8月1日出生，住景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：程燕琦，江西晨天律师事务所律师。被告：张云进，男，汉族，1975年12月17日出生，住景德镇市浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。法定代表人：汪杰军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告钱新桂与被告张云进、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱新桂及其委托诉讼代理人程燕琦、被告张云进、被告人保财险公司委托诉讼代理人胡丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱新桂向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告张云进赔偿原告各项损失合计210498.73元；2、依法判令人保财险公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告张云进承担。事实和理由：2019年1月1日被告张云进驾驶车辆行驶至婺源-桃树景白线陈家畈地段时与行人原告钱新桂发生碰撞后受伤。经浮梁县公安局交警大队认定，被告张云进承担此次事故的全部责任，行人钱新桂无责任。事故发生后原告被送往浮梁县正骨医院救治，发生医疗费41714.73元，住院102天。出院后原告经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，后续治疗费10000元。原告父母无劳动能力，无收入，需要原告扶养。事故发生的车辆在被告人保财险公司投保了保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额1000000元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。原告一直在景德镇市景信钢模机械有限公司工作，事故发生后原告不能上班。现原告依据法律规定，向法院起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张云进答辩意见为原告治疗期间的支出的医疗费系其垫付的。被告人保财险公司的答辩意见为：1、被保险人应提供驾驶证、行驶证、保单，否则其不予承担赔付责任；2、原告起诉的具体赔偿项目和标准过高，请求法院依法调整；3、原告发生的医疗费应扣减非医保用药费用；4、本案的鉴定费、诉讼费被告人保财险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日10时45分许，被告张云进驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，行驶至婺源-桃树景白线陈家畈地段时，因未在确保安全情况下与行人钱新桂发生剐撞，造成原告钱新桂受伤的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队认定，原告钱新桂无责任，被告张云进负此次事故的全部责任。原告钱新桂受伤后当日被送往浮梁县正骨医院景东医院接受治疗。入院诊断：椎体压缩性骨折；肺挫伤。行内固定手术治疗，初愈后于2019年4月13日出院，住院102天。花去医疗费41114.73元。该费用由被告张云进垫付（庭审中，原告钱新桂、被告人保财险公司均同意该垫付款依法判决后直接支付给被告张云进）。钱新桂出院后，为确定伤残及后续治疗费用情况，其在2019年8月5日委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费（取内固定物）进行鉴定。2019年8月7日景德镇市科信司法鉴定中心出具了鉴定意见。鉴定意见为：钱新桂的损伤构成伤残十级；后续治疗费（取内固定）10000元。受伤前原告钱新桂在景德镇景信钢模机械有限公司工作，工作职位系打磨工，按件计酬。其父亲钱元保（1946年7月18日出生）、母亲王成爱（1949年12月18日出生）住浮梁县湘湖镇前程村大坞组。生育子女钱新桂、钱桂荣、钱桂娥、钱新勇四人。钱新勇为肢体残疾，残疾证所登记监护人为钱元保。肇事车辆司机系被告张云进，其所持的驾驶证与准驾车辆相符，车辆具备行驶证。该车辆在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。根据上述查明的事实，结合原告钱新桂向本院提出的诉讼请求和法律规定，对于原告钱新桂的损失本院确认如下：1、医疗费41114.73元。以实际票据为准，经核实为41114.73元；2、护理费14280元（140元/天×102天）；3、住院伙食补助费8160元（80元/天×102天）；4、交通费1530元。原告虽未向本院提交书面交通费票据，但原告住院期间所发生的交通费确实已经发生，其要求住院期间交通费按15元/天计算予以支持，交通费合计元（15元/天×102天）；5、营养费5100元（50元/天×102天）；6、误工费19278元。原告系钢模打磨工，按件计酬，工资不具有固定性。本院参照按江西省上一年度在岗职工平均工资63069元/年计算误工费，酌定按170元/天计算。因伤残持续误工的，误工费计算至定残前一日。合计36720元（170元/天×216天）；7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费6530.9元。原告父母居住农村，故按江西省上一年度农村居民人均生活消费支出10885元/年计算。其父亲钱元保扶养费计2539.8元[（10885元/年×7年×10%）÷3]，其母亲王成爱扶养费计3991.1元[（10885元/年×11年×10%）÷3]，合计6530.9元；9、精神抚慰金5000元；10、后续治疗费10000元；上述费用总计196073.63元。上述事实，有当事人出示的身份信息、车辆驾驶证信息、行驶证信息、投保单、入院记录、医疗发票、《劳动合同》、交通事故认定书、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由机动车所有人、使用人承担赔付责任。本案中被告张云进所驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔率。该起交通事故发生在保险期间内，被告张云进承担全责，原告钱新桂无责，且原告钱新桂的损失未超过保险责任赔付限额额度，故由被告人保财险公司承担全部赔付责任。庭审中对于原告钱新桂与被告人保财险公司均同意被告张云进垫付的医疗费用支出直接给付被告张云进的意见不违反法律规定，也减轻了案件当事人的诉累，予以支持。本案中被告人保财险公司合计赔付原告钱新桂各项损失合计196073.63元（其中给付原告钱新桂154958.9元；给付被告张云进41114.73元）。关于被告人保财险公司提出原告治疗期间所支出的医疗费应扣除非医保用药的意见。本院认为，原告受伤在医疗机构接受治疗时所使用的药物是否超出了必要性、合理性范围被告人保财险公司负有举证责任。庭审中被告人保财险公司未提出证据证明，原告在诊疗过程中所使用的药物超出了必要性、合理性范围，应承担举证不能的法律后果，该意见不予采纳；关于其另提出原告赔偿项目中部分赔偿费用计算标准过高，请求法院依法核实调整的意见。本院在认定原告损失时已作了相应调整，该意见部分予以采纳；关于被告人保财险公司另提出其不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费的意见予以支持。本案在庭后主持诉讼当事人调解时，原告钱新桂不同意本案调解，故依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本次交通事故中合计支付赔偿款196073.63元（其中给付原告钱新桂154958.9元；给付被告张云进41114.73元）；二、上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效之日起五日内支付完毕；三、驳回原告钱新桂其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，减半收取计2228.5元，由被告张云进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  姚云平二〇一九年九月二十六日书记员  刘 曼附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。