河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初15号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：张花蕊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：张某，女，1971年10月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，男，1971年5月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，男，1988年7月26日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张某、王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张花蕊，被告张某到庭参加诉讼，被告王某、李某经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。2019年5月14日，张某申请对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的2014年6月27日300000元“存款凭条”中存款人签名及借款借据第二联中“张某”签名进行笔迹鉴定，2019年7月24日，张某申请撤回鉴定申请。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张某偿还所欠借款本金300000元及自2014年6月27日至2018年12月31日期间的利息259577元，本息共计559577元，并自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止;2.依法判令王某、李某对上述借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令张某、王某、李某承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2014年6月27日，张某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款300000元，期限12个月，于2015年6月27日到期。王某、李某为本笔借款承担连带保证责任。河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约发放借款后，张某未偿还任何借款本息。借款现已经逾期，经多次催要，张某拒不偿还借款本息，现张某仍欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，截至2018年12月31日的利息共计259577元，本息合计559577元。张某辩称，张某没有实际使用本案借款，也从来不知道有本案借款，张某不应承担还款责任。王某、李某在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：证据一，张某、王某、李某身份证复印件，证明张某、王某、李某的身份情况；证据二，个人借款合同，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某之间借款合同关系成立；证据三，保证合同及担保承诺书，证明王某、李某为张某依主合同与河南舞钢农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供了连带保证责任；证据四，客户提款申请书、贷款发放通知单，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约向张某履行了足额放款义务；证据五，借款借据，证明张某并未按时还本付息，已经构成违约，应当承担违约责任；证据六，民事裁定书，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司依法向法院提出主张权利的请求有事实与法律依据。张某质证如下：身份证复印件无异议；张某只是在借款借据上签名，具体内容张某并不知道；关于借款合同，当时张某申请的是50000元，合同是空白的，合同上面的签字是张某签的；存款凭条及借款借据第二联不是张某签的；保证书和担保承诺书张某不知道；裁定书属实。张某提交如下证据：存折一份，6张凭证（1张存款凭证和5张取款凭证）共计250000元，证明张某从未在河南舞钢农村商业银行股份有限公司窗口取过钱。河南舞钢农村商业银行股份有限公司质证如下：取款凭条真实性无异议，但只是复印件，没有加盖公章，存折只是后补的，不能证明银行没有给张某打过款。2019年4月17日，张某向本院申请调取张某名下银行存折（00000180883821225889）开户资料及银行流水信息。针对该证据，张某意见如下：根据河南舞钢农村商业银行股份有限公司出示的证据，个人借款合同上面显示合同一式两份，由借款人和贷款人各执一份，但是张某签过贷款手续后，河南舞钢农村商业银行股份有限公司并没有给张某个人借款合同、银行卡、或者存折，该银行流水中的存、取款张某并不知情，也不知道是谁取的款，借款时张某申请的是50000元，不知为何变成了本案的300000元借款。河南舞钢农村商业银行股份有限公司质证如下：对该证据无异议。庭审后河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提交2014年6月27日“存款凭条”一份，本院依张某申请调取2014年6月26日“存款凭条”一份。张某质证如下：2014年6月26日的“存款凭条”，当日张某并未去开过户，也并未去过银行，2016年6月27日的“存款凭条”张某并未见过，贷款合同签到一半时，河南舞钢农村商业银行股份有限公司工作人员曹绍伟告知张某让其去找担保人，张某称担保人不好找，也没有找到担保人，后来曹绍伟说没有担保人贷款无法发放，之后张某找曹绍伟要回贷款合同时，曹绍伟说合同已经撕毁。其后三年河南舞钢农村商业银行股份有限公司关于本案贷款并没有找到张某偿还本金及利息，直到2017年河南舞钢农村商业银行股份有限公司起诉张某时其才知道本案借款。王某、李某均未到庭质证。王某、李某均未出示证据。对当事人提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，张某由王某、李某提供担保在舞钢市农村信用合作联社尹集信用社借款300000元，并签订《个人借款合同》、《保证合同》和《担保承诺书》，约定：借款用途为购房，借款期限自2014年6月27日至2015年6月27日，借款月利率11.37‰，逾期借款利率按原借款利率基础上加收50%。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的费用。借款合同签订后，舞钢市农村信用合作联社尹集信用社以自主支付的方式向张某发放借款300000元。借款到期后，张某未偿还借款本息。2015年12月17日,经河南银监局批准，舞钢市农村信用合作联社的名称变更为河南舞钢农村商业银行股份有限公司。关于案涉借款，河南舞钢农村商业银行股份有限公司曾于2017年6月9日以张某、王某、李某为被告向本院提起诉讼[（2017）豫0481民初1643号]，该案因河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费按撤回起诉处理。本次诉讼过程中，2019年5月14日，张某申请对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的2014年6月27日300000元“存款凭条”中存款人签名及借款借据第二联中“张某”签名进行笔迹鉴定。2019年7月24日，张某申请撤回鉴定申请。2019年8月1日，西南政法大学司法鉴定中心作出终止鉴定告知书。本院认为，王某、李某经公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中当事人提供的证据及所作陈述，可以认定舞钢市农村信用合作联社尹集信用社与张某、王某、李某签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。在舞钢市农村信用合作联社尹集信用社向张某按照约定履行了借款义务后，张某应按照诚实信用原则履行还款义务。借款到期后，张某未偿还任何借款本息。2015年12月17日,舞钢市农村信用合作联社的名称变更为河南舞钢农村商业银行股份有限公司，故河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求张某偿还借款本金300000元及自2014年6月27日至2018年12月31日期间的利息259577元，经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时，张某应自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止。王某、李某作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”规定，王某、李某应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张某虽对河南舞钢农村商业银行股份有限公司的诉讼请求进行抗辩并申请对“存款凭条”中存款人“张某”及借款借据第二联中“张某”签名有异议并申请司法鉴定，但后张某撤回鉴定申请，由此张某缺乏足以反驳原告诉求的证据,故张某应承担举证不能的责任。综上所述，张某应偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及自2014年6月27日至2018年12月31日期间的利息259577元及借款偿还完毕之日止的利息，王某、李某作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、张某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息259577元及自2019年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款偿还完毕之日止；二、王某、李某对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9396元，由张某负担，王某、李某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  孟晓辉审 判 员  曹俊英人民陪审员  潘新娟二〇一九年九月二十三日书 记 员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。