贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初2569号原告：陈树琼，女，1973年02月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师，特别授权代理。被告：李萍，女，1987年06月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：刘开洪，男，系被告李萍之夫，特别授权代理。被告：刘开洪，男，1974年10月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。法定代表人：陈华江，该公司负责人。原告陈树琼与被告李萍、刘开洪、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太保贵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树琼及其代理人王熙文与被告刘开洪到庭参加诉讼，被告太保贵阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈树琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告李萍、刘开洪连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计18473.87元（住院伙食补助费2200元、误工费9509元、护理费3169.97元、营养费1500元、医疗费494元、交通费1000元、鉴定费600元）；2.判令被告太保贵阳公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李萍系贵Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，被告刘开洪系该车的所有人，被告太保贵阳公司系该车的承保人。2018年6月28日7时9分，被告李萍驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从开阳县白马方向往开阳县方向行驶，在开阳县高峰路口转弯时，与从开阳县方向往开阳县白马方向直行的驾驶人简兴国所驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后贵Ａ×××××号小型轿车因失控冲出路面，撞上道路护栏，造成两车及道路护栏损坏，驾驶人简兴国及乘车人原告受伤的道路交通事故。事故发生后，贵州省开阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告李萍负此次事故的全部责任，驾驶人简兴国、原告无责任。2018年6月28日，原告被送往开阳县人民医院住院治疗，于2018年7月20日出院，共计住院22天。2019年6月6日，经贵州警察学院司法鉴定中心［2019］法临鉴字第1010号鉴定意见书鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期为90天，营养期为30天，护理期为30天。综上所述，原告认为被告李萍系贵Ａ×××××号小型轿车的驾驶人。被告刘开红系贵Ａ×××××号小型轿车的所有人，应当承担赔偿责任。被告太保贵阳分公司系该车的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘开洪、李萍辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，赔偿金额和标准我们不清楚，请求法院依法判决。被告太保贵阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称，我司对事故的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险属实，事故发生后，我司已在交强险限额内为另一伤者简兴国垫付1万元。针对起诉的各项赔偿项目，医疗费需提供相应的票据、病历等以证明因果关系；营养费认可每天30元，关于误工费，需提交实际被扣发工资的相应证明，否则误工期限只能按照住院天数进行计算，护理费按照居民服务业标准。其他诉讼请求由法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日07时09分，被告李萍持Ｃ1驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳县白马方向往开阳县方向行驶，在开阳县高峰路口转弯时，与从开阳县方向往开阳县白马方向直行的驾驶人简兴国驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车（载：陈树琼）发生碰撞，后贵Ａ×××××号小型轿车因失控冲出路面，撞上道路护栏，造成两车及道路护栏损坏，驾驶人简兴国及乘车人原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经贵州省开阳县公安局交通警察大队作出第520121420180001988号《道路交通事故认定书》认定，被告李萍负此次事故的全部责任，驾驶人简兴国及乘车人原告无责任。原告受伤后，于当日送往开阳县人民医院住院治疗，主要诊断为：脑挫伤，于2018年7月19日出院，住院期间的全部医疗费用由被告刘开洪垫付。2018年8月1日，原告在开阳县人民医院复查，花去医疗费494元。2019年4月29日，贵州好时律师事务所委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告“三期”进行鉴定，2019年6月6日，该中心作出鉴定意见为“：被鉴定人陈树琼因交通事故所受损伤的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日”，为此原告花去鉴定费600元。同时查明，被告李萍驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告太保贵阳公司投保了交强险（限额12.2万元）和商业第三者责任险（限额100万元），本次交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身权利受法律保护，其身体权、健康权遭受侵害，有权要求赔偿义务人赔偿。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤亡的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告李萍驾驶被告刘开洪所有的车辆与简兴国驾驶的摩托车相撞，造成简兴国及乘车人原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告李萍负全部责任，简兴国及原告无责任，事故认定书符合实际情况，且当事人无异议，本院予以确认，故被告李萍、刘开洪应该承担侵权责任。案涉车辆贵Ａ×××××在被告太保贵阳公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由被告太保贵阳公司在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，再由被告李萍、刘开洪承担。对原告要求被告李萍、刘开洪承担赔偿义务，被告太保贵阳公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据且证据确凿、理由充分，本院予以支持。关于原告诉请的各项经济损失，结合司法鉴定意见、住院病历及相关票据，本院分析认定如下：1、住院伙食补助费2200元，原告实际住院天数为21天，应为2100元；2、误工费9509元、护理费3169.97元、营养费1500元，计算期间和计算标准符合法律规定，予以支持；3、医疗费494元和鉴定费600元，有相应票据为凭，予以支持；4、交通费1000元，因交通费是事故发生后原告必然产生的损失，故本院根据原告就医地点、时间、次数及鉴定往返等情况综合考虑，酌情支持500元。以上本院予以支持的各项费用共计17872.97元，该金额未超出涉案车辆投保的交强险和商业第三者责任险的责任限额，故由被告太保贵阳公司直接向原告进行赔付，被告李萍、刘开洪不再承担赔偿责任。综上，对原告陈树琼的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈树琼误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计17872.97元。二、驳回原告陈树琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢贵祥二〇一九年九月二十日书记员  许文文