广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初1944号原告：江秋连，女，1981年6月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码441************144。原告：朱亚娣，女，1967年10月3日出生，汉族，住茂名市茂南区********90号，公民身份号码440************102。上述原告的共同委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。上述原告的共同委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。被告：黄杰浩，男，1976年12月3日出生，汉族，住广东省化州市********，公民身份号码440************89X。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾聪敏，广东海日律师事务所实习律师。原告江秋连、朱亚娣诉被告黄杰浩、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江秋连及其与原告朱亚娣的共同委托诉讼代理人梁国标，被告人保茂名公司的委托诉讼代理人邱永海、曾聪敏到庭参加诉讼。被告黄杰浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江秋连、朱亚娣诉称，2019年1月15日15时00分，在X634线3KM+400m（元田）处，被告黄杰浩驾驶粤S*****号小轿车在上述路段突然掉头时，与正常驾驶粤K*****号两轮摩托车的原告江秋连发生碰撞，造成原告江秋连受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队三大队处理，作出了道路交通事故认定书，认定被告黄杰浩承担事故的全部责任，原告江秋连不承担责任。原告江秋连因此次交通事故被送往茂名市中医院接受治疗。原告江秋连共住院16天（2019年1月15日至2019年1月31日）。出院后医嘱：继续维持石膏托固定3-5周；3周后复查DR片了解骨折愈合情况；加强营养，适当功能锻炼；患者住院期间留陪人1名，建议全休两个月。原告江秋连伤残部分损失暂按十级标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》。原告江秋连因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费16780.70元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1000元、护理费2400元（150元/天×16天×1人）、交通费480元（30元/天×16天）、误工费17538.74元（按照2017全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算至定残前一天，暂计算120天，53347元/年÷365天×120天）、被抚养人生活费47560.85元（原告江秋连有被扶养人女儿谢伊琳8岁，儿子谢宝森12岁，共需抚养16年，抚养费为30198元/年×16年×10%÷2人=24157.4元；母亲陈连63岁，父亲江鉴元66岁，共需扶养31年，抚养费为30198元/年×31年×10%÷4人=23403.45元）、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、伤残鉴定费5000元、精神抚慰金5000元，以上共计179310.29元。扣减被告人保茂名公司已经支付的医疗费10000元，被告还应赔偿原告江秋连169310.29元。原告朱亚娣的粤K*****号二轮摩托车在本次事故中受损，原告朱亚娣因此造成的损失为：车辆维修费1250元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人保茂名公司应在交强险10000元医疗费、110000元死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告江秋连，超过部分在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告江秋连，被告黄杰浩承担连带赔偿责任。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，请求判令：一、两被告连带赔偿原告江秋连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，共计169310.29元；二、两被告连带赔偿原告朱亚娣车辆维修费1250元；三、本案全部诉讼费用由两被告承担。原告江秋连、朱亚娣为证明其主张，提供如下证据：身份证、户籍信息、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据、发票、证明等。被告黄杰浩不作答辩，也没有提供证据。被告人保茂名公司辩称，原告江秋连请求按城镇标准计算相关费用没有依据，原告江秋连的住所地城乡分类代码为220，为农村户口，应按农业人口计算相关损失。原告江秋连的伤情经委托鉴定部门，未达到伤残等级，其主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和被扶养人生活费均没有事实依据和法律依据，依法不予认可。原告江秋连请求的各项损失应依法予以核定，对不符合法律规定的项目和金额不予认可，具体意见如下：医疗费，应提供医疗收费票据原件予以核对，并应减除自费费用，对出院后的门诊治疗费应结合诊断证明书或门诊病历；护理费过高，应按80元/天计算；误工费，应按农业人口的误工标准计算，误工天数按实际住院天数计算；营养费，应酌情按320元计算；交通费，未能提供相关票据，不予认可。原告朱亚娣主张的摩托车损失费1250元，未经相关部门核定损失，依据不足，不应支持。我公司不承担本案的诉讼费用。被告人保茂名公司没有证据提交。经审理查明，2019年1月15日15时00分，在X634线3KM+400m（元田）处，被告黄杰浩驾驶粤S*****号小轿车在上述路段突然掉头时，与正常驾驶粤K*****号两轮摩托车的原告江秋连发生碰撞，造成原告江秋连受伤的交通事故。2019年1月20日，茂名市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄杰浩承担事故的全部责任，原告江秋连无责任。事故发生后，原告江秋连即被送到茂名市中医院住院治疗，于2019年1月31日出院，住院治疗16天，产生了住院医疗费16513.70元(该费用被告人保茂名公司支付了10000元)。经诊断为：1.右手第4掌骨、中指远节指骨、环指远节骨骨折；2.右手环指远端软组织脱套伤；3.右手指甲甲床损伤；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续维持石膏托固定3-5周；3周后复查DR片了解骨折愈合情况；加强营养，适当功能锻炼；患者住院期间留陪人1名，全休2个月。原告江秋连在出院后产生门诊医疗费267元。粤S*****号小轿车在被告人保茂名公司投保了交强险和商业三者险(保险限额2000000元，含不计免赔)，本案交通事故发生在保险期间内。原告江秋连向本院申请委托鉴定部门对其伤情进行伤残程度评定。2019年6月5日，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告江秋连的伤情进行伤残程度评定。2019年7月18日，该所作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1270号司法鉴定意见书，鉴定原告江秋连右手功能活动受限，右手环指功能丧失分值为0分，未达到伤残等级。原告江秋连为此用去检查费122元、伤残鉴定费1956元、交通费756元。另查明，原告江秋连户籍为农村居民。原告江秋连的父亲江鉴元(1953年5月25日出生)，母亲陈连(1956年2月19日出生)，其两人生育了4个子女。原告江秋连及其丈夫谢水清生育儿子谢宝森(2007年11月9日出生)，女儿谢伊琳(2011年5月24日出生)。原告江秋连请求按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》一般地区全省农村居民人均纯收入为15780元∕年，住院伙食补助费100元/天，一般地区全省农村居民人均年生活消费支出为13200元/年、国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业”标准为40578元/年。原告朱亚娣主张车辆损失1250元，未能提供车辆定损依据。上述事实，有原告提供的证据、广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书、本院庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队三大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告黄杰浩承担事故的全部责任，原告江秋连无责任。其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案是机动车之间发生的交通事故，事故车辆粤S*****号小轿车在被告人保茂名公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保茂名公司对原告江秋连损失应在交强险责任限额范围内按予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告江秋连超出交强险责任限额的损失，由被告人保茂名公司在商业三者险保险限额2000000元范围内予以赔偿。根据原告江秋连的申请，本院委托广东华生司法鉴定中心对原告江秋连的伤情进行伤残程度评定，经评定未达到伤残等级，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费均没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告江秋连因伤残评定产生的鉴定费、交通费由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》相关规定，原告江秋连因本交通事故的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告江秋连因本事故治疗产生的医疗费16780.70元(16513.70元+267元)，有医疗收费票据、诊断证明书为据，本院予以认定。2.误工费。根据医嘱，原告江秋连误工时间应为住院期间计至出院后60天，误工天数为76天。原告江秋连是农业居民，其请求的误工费按国有同行业在岗职工年平均工资“农、林、牧、渔业：40578元/年”的标准计算，误工费为8448.92元（40578元/年÷365天×76天）。3.护理费。医嘱确定原告江秋连住院期间护理人为1人。原告江秋连请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬“150元／天”的标准计算，护理费为2400元(150元／天×16天×1人)。4．住院伙食补助费为1600元(100元／天×16天)。5.交通费。原告江秋连住院期间产生的交通费480元，本院予以支持。6．营养费。原告江秋连请求营养费1000元过高，酌情以500元为宜。综上，原告江秋连的损失为：医疗费16780.70元、误工费8448.92元、护理费2400元、住院伙食补助费1600元、交通费480元、营养费500元，共30209.62元，由被告人保茂名公司予以赔偿给原告江秋连，扣减被被告人保茂名公司已赔付的医疗费10000元，被告人保茂名公司还应赔偿20209.62元(30209.62元-10000元)。原告朱亚娣主张车辆损失1250元，未能提供车辆定损依据，对其此主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失20209.62元给原告江秋连。二、驳回原告江秋连的其他诉讼请求。三、驳回原告朱亚娣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1856元（原告江秋连已预付），由原告江秋连负担1636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担220元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告江秋连账户(开户行：中国农业银行，账号：622*************273)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年九月十九日书记员 陈 庄书记员 张晓敏