河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初1653号原告：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码：91320681737819459F。法定代表人：顾耀兰，董事长。委托诉讼代理人：张春远，河北章理桥律师事务所律师。被告：河北大榕树房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1-1206室，统一社会信用代码：9113010055186207XP。法定代表人：李清溢，执行董事。委托诉讼代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。原告南通启益建设集团有限公司（以下简称“南通启益”）与被告河北大榕树房地产开发有限公司（以下简称“大榕树公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告南通启益的委托代理人张春远及被告大榕树公司的委托代理人祝小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通启益向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告为其承担垫付的钢材款及该款项自2016年2月22日后产生的违约金、迟延履行的利息、案件受理费、保全费、执行费等1700000元；2、被告按照约定向原告支付违约金2000000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由是：原告承建被告开发的邢台市桥西区百虎社区城中村改造项目二期建设工程，双方签订了《建设工程施工合同》。在施工过程中，双方于2016年1月13日签订了《建设工程施工合同解除协议》，该协议对原告施工的工程量及被告欠付的工程款等内容进行了约定，其中该解除协议第四条明确约定，……剩余工程款中由被告担保的钢材欠款，经法院判决或调解（含案外和解）后，由被告支付给原告或钢材公司440万，但被告在桥西法院判决后（案号【2015】西民初字第2450号）在原、被告及钢材公司对拖欠钢材款440万元均无异议的情形下，被告拒不履行偿付义务。另，双方在协议第九条约定了违约责任条款，如原被告双方未按上述协议执行，违约方向对方支付违约金200万元，并承担相应的法律责任和一切后果。此案因被告的违约行为钢材公司（邢台市华利金属材料有限公司）申请桥西区法院强制执行，导致原告公司多个账号及财产被采取强制执行措施，桥西区法院于2017年7月1日从原告账号划扣4571175元。因被告的违约行为原告被强制执行，导致正在实施的项目停滞，给原告造成人工、机械等重大经济损失并增加财务成本。综上，因被告未履行协议支付上述款项，其行为已构成违约。被告大榕树公司辩称：原告所诉没有事实和法律依据，依法应予驳回，具体理由如下：1、被告依据2015西民初字2450号判决确定的内容承担了连带还款义务，2017年6月20日桥西区法院给被告出具了相关诉讼证明材料。证明被告已经履行判决确定的给付义务。2、即便按双方所签订的解除协议来说，被告也已经支付了除440万元钢材款以外，另外又多支付原告110万元因钢材拖欠所产生的违约金或补偿金，而且根据双方的协议约定，原被告与钢材公司之间所产生的纠纷或者费用，被告不再另行承担。综上两点所述，被告无论是按照判决所确定的连带义务还是依据双方之间的解除协议来说，均已经完成了支付的义务，不存在原告所诉的违约行为。如果按照判决确定，被告仅是连带责任，那么被告共计支付因钢材所产生的钢材费用及违约金550万元，而根据判决所确定的被告最多承担一半的义务，而同时享有对原告的追偿权，且该判决是在双方签订合同之后发生法律效力。按正常的判决履行，原告还应当承担被告替其承担的连带责任，在这里被告保留向原告追偿的权利。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：证据一、原被告双方签订的解除协议一份。证明在2016年1月13日双方约定在法院判决后，由被告承担钢材款440万元，被告并向原告方支付110万元，并约定如双方未按照上述协议履行，违约方向对方支付违约金200万元，通过该协议可以看出，在法院做出判决后，被告就应当支付钢材款440万元。证据二、邢台市桥西区人民法院民事判决（2015西民初字第2450号）。该判决书可以证明一审法院做出判决的时间是2016年2月20日，在该判决做出后，被告并未按照解除协议中约定的立即支付该440万元。证据三、建设银行客户回单。证明我公司账户被桥西法院司法划扣了4571175元。证据四、计算说明。证明司法划扣的4571175元，除我方应当承担的补偿款2292341.6元以及钢材款440万元本金所产生的利息（2015.8.2-2016.2.21）586964元，其余部分应当由被告承担，数额为1691869.4元。当庭提交证据五，关于2015西民初字第2450号案件的二审庭审笔录一份，证明我方在二审中提交了该解除协议，法官在审理过程中向我方释明该解除协议中约定的内容与2450号案件不是同一法律关系。虽然结果是驳回，但我方提出上诉并不是对钢材款440万元有异议，而是对一审法院确定的补偿款2292341.6元计算方式有异议，因此我方提出上诉，并不影响被告应当按照一审判决和双方达成的解除协议支付钢材款440万元。被告的质证意见为：原告所提供的证据一、二也是被告在庭审中所提交的证据，对证据的真实性没有异议，但对其所证明的内容有异议。该两组证据存在相互矛盾，证据一的出具时间2016年1月13日，也即在桥西区法院2450号判决审理过程中所达成的协议，桥西区法院的2450号判决是2016年2月22日出具的，如果双方依据解除协议就钢材款的具体承担责任，那么应当将该解除协议提供给法院，法院在判决时进行明确的判令，而桥西区法院判令的付款义务主体是本案的原告，本案的被告在2450号判决书中仅是承担的连带付款义务，也即是说被告在承担责任后享有向原告追偿的权利，根据该判决邢台市华利金属材料有限公司申请强制执行，在执行过程中被告在2017年3月28日将440万元转至桥西法院的账户，完成了所谓的支付义务，同时，根据双方的协议约定被告又另行额外支付了原告因钢材所产生的违约金及补偿金110万元，同时明确约定其与钢材公司之间的其他纠纷以及产生的费用不再由大榕树公司负担，而被告之所以支付110万元的补偿金也即是针对于可能在判决金履行之后所产生的违约责任。对证据三的真实性没有异议。对证据四的计算方法暂且不说双方依据判决书连带责任确定付款义务，还是依据双方的解除协议履行，该计算方法是存在错误的，除了补偿款229万和钢材款440万元，在判决书生效后共计669万没有按照判决确定日期履行给付义务，该判决书中明确约定应该支付迟延履行期间的利息，关于所产生的利息因为双方在解除协议约定110万元，其实就是对原告的一种补偿，因为在双方解除协议到底是违约金还是补偿金没有确定，也即便按照双方最终解除协议确定的义务的承担，那么被告最终承担范围也仅仅是440万元加上110万元，其他均不属于被告应当承担的义务。对证据五，庭审笔录的真实性没有异议，但对与证明目的有异议，二审结果是驳回上诉，维持原判。被告为支持其诉讼请求提交证据如下：第一组证据：1、2016年2月22日河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第2450号民事判决书；2、2017年3月28日河北银行网止银行电子回单；3、2017年6月20日邢台市桥西区人民法院出具《关于河北大榕树房地产开发有限公司相关诉讼说明》证明内容：2016年2月22日，邢台市华利金属材料有限公司将南通启益建设集团有限公司、河北大榕树房地产开发有限公司诉至桥西区人民法院，要求南通启益建设集团有限公司给付其钢材欠款及补偿金6694573.20元，并自2015年8月1日后违约补偿款每日按欠款金额的0.167%计算至实际履行之日，同时请求判令河北大榕树房地产开发有限公司对南通启益建设集团有限公司的欠款及补偿金承担连带责任。桥西区人民法院经审理查明作出判决，判决确定：一、被告南通启益建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告邢台市华利金属材料有限公司人民币6694573.2元并支付违约金（违约金以人民币4402231.60元为基数自2015年8月2日按年息24%计算至实际给付之日止）。二、被告河北大榕树房地产开发有限公司对前款被告南通启益建设集团有限公司的金钱给付义务负连带偿还责任。原被告均未上诉，该判决生效。后由于南通启益建设集团有限公司未能履行判决确定的给付义务，邢台市华利金属材料有限公司向桥西区人民法院申请强制执行，强制执行案件号为（2016）冀0503执1143号，案件在执行过程中，经法院协调，河北大榕树房地产开发有限公司于2017年3月28日将440万执行款转至桥西区人民法院账户，2017年6月20日，桥西区人民法院给河北大榕树房地产开发有限公司出具说明，证明被告河北大榕树房地产开发有限公司已经履行了（2015）西民初字第2450号判决的相关义务和责任，该判决已经执行完毕。第二组证据：2016年1月13日河北大榕树房地产开发有限公司与南通启益建设集团有限公司签订的《百虎社区城中村改造二期工程建设施工合同解除协议》证明内容：2016年1月13日河北大榕树房地产开发有限公司与南通启益建设集团有限公司解除双方于2014年3月6日签订的《百虎社区城中村改造项目二期建设工程施工合同补充协议》，就百虎二期双方确认工程结算总价款6303万元（含税金），大榕树公司在协议已经支付2580万元，扣除税款及由甲方担保的钢材材料款及混凝土材料款，大榕树公司需再向南通启益支付2860万元，该2860万元的支付日期分别是2016年1月25日，2016年2月3日。该2860万元含甲方额外补偿给乙方因钢材拖欠所产生的违约金或补偿金110万元。上述款项大榕树公司已经全部支付到位。另合同约定，关于南通启益公司与钢材公司之间的其他纠纷及产生的费用不再由甲方负担。原告的质证意见为：对证据一真实性没有异议。但是对于被告证明的目的有异议，通过被告所提交的证据恰恰可以证明被告支付440万元的钢材款的时间并不是在一审判决做出后，由于被告的违约行为，那么从一审判决做出后，到被告履行钢材款本金的时间段所产生的利息就应当由被告来承担。对第二组证据真实性没有异议，但是对与被告的证明目的有异议，该协议签订是一审法院已经开庭审理完毕，只是还未出具判决书，因此该协议未在一审中予以提交，并且该协议与判决书并不矛盾，判决书所判决的内容是钢材公司向我方以及被告方主张钢材款，而该解除协议所达成的内容是钢材款的440万元由被告来承担，与判决书所做出的判决并不是同一法律关系。经审理查明，2014年3月6日大榕树公司与南通启益签订的《白虎社区城中村改造项目二期建设工程施工合同补充协议》。2016年1月13日大榕树公司（甲方）与南通启益（乙方）签订《白虎社区城中村改造项目二期工程建设施工合同解除协议》，内容为：一、甲乙双方同意在工程款2860万元付清后解除于2014年3月6日签订的《白虎社区城中村改造项目二期建设工程施工合同补充协议》。二、白虎社区城中村改造项目二期工程建设双方确认的结算总价款为6253万元，并且双方对于合同外各自争议的问题达成共识，甲方向乙方额外补偿153万元（含下述第四条中110万元补偿款），乙方不再向甲方要求增加任何费用。三、经甲乙双方确认，甲方已支付乙方工程款2580万元。扣除最终总价款的税金222万元，甲方还应支付乙方后续工程款3501万元。双方约定按本协议第四条支付2860万元后，其余款项甲方用于支付甲方担保的钢材材料款440万元及混凝土材料款354万元。四、2016年1月25日，甲方支付乙方工程款1430万元。2016年2月3日，甲方支付乙方工程款1430万元。剩余工程款中由甲方担保的钢材欠款，经法院判决或调解（含案外调解）后，由甲方支付乙方或钢材公司440万元。剩余工程款中由甲方担保的混凝土欠款乙方确认为354万元，由乙方委托甲方代为支付。甲方支付完上述2860万元后，甲方不需要再向乙方支付任何款项。由甲方担保的上述两项材料款超出上述金额后（440+354=794万元），全部由乙方承担，不再与甲方有关。支付上述款项时，乙方应向甲方开具相应金额的财务收据。上述甲方支付的2860万元中含甲方额外补偿给乙方的的因钢材拖欠材料款所产生的违约金或补偿金110万元，乙方与钢材公司之间的其他纠纷及产生的费用不再由甲方负担。……九、如甲乙双方未按上述协议执行，违约方向对方支付违约金200万元，并承担相应的法律责任和一切后果。2016年2月22日邢台市桥西区人民法院作出（2015）西民初字第2450号民事判决，判决南通启益公司在判决生效之日起十日内给付原告邢台市华利金属材料有限公司6694573.20元并支付违约金（违约金以440231.60元为基数自2015年8月2日起按年息24%计算至实际给付之日止）。大榕树公司对前款南通启益的金钱给付义务负连带偿还责任。同时，写明了迟延履行条款。判决作出后，南通启益不服，上诉于邢台市中级人民法院，中院于2016年6月28日作出民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月21日邢台市华利金属材料有限公司向桥西区人民法院就判决所确定的内容申请强制执行。2017年3月28日大榕树公司按照其与南通启益签订的解除协议将440万元钢材款转账至桥西区人民法院指定账户，2017年6月20日桥西区人民法院将大榕树公司从失信人员名单中解除。2017年7月1日，桥西区人民法院将剩余应执行款项从南通启益账户强制扣划。本院认为，关于邢台市华利金属材料有限公司与南通启益就钢材购销合同欠款一案，经过一、二审的审理，生效判决最终确定南通启益作为主债务人，大榕树公司承担连带偿还责任，此处的连带偿还责任是基于大榕树公司为该合同的债务履行提供担保，故在连带责任保证范围内承担担保还款义务。连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任保证，是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带保证人只是债务的担保人，不是债务的主体。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。虽然南通启益与大榕树公司之间有关于钢材款给付的约定，但该约定只是在双方之间发生效力，不当然在该判决所确定的履行义务方面发生效力。也就是说，判决生效后作为主债务人南通启益应当按照判决确定的给付义务及时给付邢台市华利金属材料有限公司款项。同时，南通启益可以依据南通启益与大榕树公司之间有关于钢材款给付的约定在判决生效后或履行生效判决确定的义务后向大榕树公司催要该440万元或者要求大榕树将440万元直接给付邢台市华利金属材料有限公司。合同相对性的意义也在于此，即合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或者提起诉讼。本案中，由于南通启益没有及时履行判决确定的给付义务，邢台市华利金属材料有限公司于2016年9月21日向桥西区人民法院就判决所确定的内容申请强制执行。执行过程中，邢台市桥西区人民法院依法对南通启益、大榕树公司的账户进行了查封冻结，并将二公司列为失信人员名单。在此情况下，大榕树公司于2017年3月28日按照其与南通启益签订的解除协议将440万元钢材款转账至桥西区人民法院指定账户，桥西区人民法院于2017年6月20日将大榕树公司从失信人员名单中解除。2017年7月1日，桥西区人民法院将剩余应执行款项从南通启益账户强制扣划。南通启益与邢台市华利金属材料有限公司欠钢材款纠纷一案，一审判决，要求南通启益公司在判决生效之日起十日内给邢台市华利金属材料有限公司6694573.20元并支付违约金（违约金以人民币440231.60元为基数自2015年8月2日起按年息24%计算至实际给付之日止。同时，写明了迟延履行条款。南通启益不服该判决，上诉于邢台市中级人民法院，二审审理过程中，南通启益虽然提出该440万元钢材款应由大榕树公司依据双方的协议直接支付，但该协议属于南通启益与大榕树公司之间的约定。二审经审理后裁定驳回上诉维持原判。也就是说在二审判决生效后，南通启益公司应根据判决确定的内容及期限向邢台市华利金属材料有限公司履行义务。对于其中的440万元钢材款其可以要求大榕树公司按照其双方的解除协议的约定向邢台市华利金属材料有限公司履行义务，但南通启益不履行也不督促大榕树公司履行相应义务，最终导致邢台市华利金属材料有限公司申请强制执行。由于南通启益未能按照判决履行义务，因此在判决生效后至邢台市华利金属材料有限公司未被全面履行期间所产生的利息及迟延期间的债务利息是由南通启益未履行债务而产生的，由南通启益承担相应的利息及迟延期间的债务利息承担并无不当，另再由于南通启益与大榕树公司已经就钢材款440万及可能产生的损失或违约金进行了约定，大榕树公司另行支付110万元的损失或违约金已经包含在2860万元工程款中，并已经向南通启益履行。综上，对于原告主张的被告大榕树给付其承担垫付的钢材款及2016年2月22日后产生的违约金、迟延履行的利息、案件受理费、保全费、执行费等170万元的请求，本院不予支持。对于原告主张被告应按约定支付违约金200万元，本院认为，邢台市华利金属材料有限公司与南通启益就钢材购销合同欠款一案，判决确定的主债务人是南通启益，而大榕树公司仅是连带义务人,南通启益不能因其与大榕树公司之间达成的解除协议中关于判决生效或者调解后由被告支付给原告或金属公司440万元的约定就怠于履行判决确定的义务。尽管当事人在合同中约定了履行条件，但并不意味着该条件成就时可以不经过对方通知即已履行。南通启益可以在判决生效后要求大榕树公司向其支付440万元或直接向邢台市华利金属材料有限公司支付，但目前没有证据证明原告已经作出要求被告履行上述义务的明确表示。另外，南通启益公司未按判决确定的给付邢台市华利金属材料有限公司款项，而导致双方均被人民法院强制执行，双方在此事项上均存在违约行为，故互不承担责任。故原告主张被告应按约定支付违约金200万元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第八十九条、第一百一十四条的规定，判决如下：驳回原告南通启益建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费36400元，减半收取18200元，由原告南通启益建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽娜二〇一九年九月三十日书记员  刘良贤