广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2371号 原告：姜婷，女，1981年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：王宏宇，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄有宁，广西万益律师事务所律师。 被告：朱树生，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍住址湖南省衡阳县，现在广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告姜婷诉被告朱树生不当得利纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行审理。原告姜婷的委托诉讼代理人王宏宇、黄有宁到庭参加诉讼。被告朱树生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜婷向本院起诉请求：1.判令被告返还原告200000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告朋友周某给案外人王某某介绍投资项目，并借用原告中国建设银行62×××33的账户代王某某将项目投资款转给被告及案外人谢某某。2014年10月1日及2014年10月4日，案外人王某某分别汇款100000元和400000元到原告的前述建设银行账户共计500000元。2014年10月2日、2014年10月5日、2014年10月16日，原告通过前述建设银行账户将案外人王某某转给原告500000元中的200000元，分三次分别以50000元、130000元、20000元转到被告的银行账户上，余下的300000元已转到另一投资项目负责人的银行账户，原告已另案诉讼。2015年1月27日，朱树生向原告出具收条，确认收到了原告转来案外人王某某投资广西某某房地产投资开发有限公司工程款贰拾万元整。2016年9月22日，案外人王某某以民间借贷为由起诉原告，要求原告偿还其2014年10月1日及2014年10月4日存入原告建设银行账户的500000元。经南宁市江南区人民法院和南宁市中级人民法院两级法院审理，判令原告偿还王某某500000元。原告认为，既然法院认定原告与案外人王某某存在民间借贷关系的事实，也就是认定原告转到被告名下银行账户的200000元并不属于原告代案外人王某某交付的项目投资款，因此被告收到该200000元缺乏合法依据，故应当将该200000元返还给所有权人王某某，由于原告已被判令偿还案外人王某某500000元，其中就包含了被告收到的200000元，相当于原告替被告履行了返还财产的义务，其取得了不当利益，而原告遭受了损失，故原告有权向被告请求返还不当得利200000元。综上，原告的诉请有事实及法律依据，特提起本案诉讼，请求判如所请。 被告朱树生未作书面答辩，亦未有证据向本院提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下法律事实：2014年10月1日，案外人王某某向原告名下的中国建设银行账户转款100000元。2014年10月5日，案外人王某某向原告名下的中国建设银行账户转款400000元。原告认可共计收到案外人王某某转款的500000元。2014年10月2日，原告通过银行转账方式向被告转款50000元。2014年10月5日，原告通过银行转账方式向被告转款130000元。2014年10月16日，原告通过银行转账方式向被告转款20000元。2015年1月27日，被告向原告出具《收条》一份，内容为：“今收到姜婷转来王某某投资广西某某房地产投资开发有限公司工程款贰拾万元整（¥200000.00元）。此据。收款人：朱树生，181××××2166，身份证：，日期：2015.1.27”。 2016年9月22日，案外人王某某以民间借贷纠纷为由向本院提起案号为（2016）桂0105民初xxxx号的诉讼起诉本案原告，要求原告偿还其2014年10月1日及2014年10月5日存入原告建设银行账户的500000元。本院审理后认定案外人与原告之间存在民间借贷法律关系，判令原告偿还案外人王某某500000元。原告不服上诉于南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院作出案号为（2017）桂01民终xxxx号民事判决书，判决维持本院一审判决，该案已经发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据前述法律规定，不当得利是指没有合法依据取得利益，而使他人遭受损失的事实。不当得利的成立要件，包括一方受益、他方损失、一方受益与他方受损之间有因果关系及没有法律依据，而认定“不当”的一个核心内容就是收益人取得利益没有法律依据。本案中，案外人王某某分别于2014年10月1日、2014年10月5日向原告转款100000元、400000元共计500000元。原告又分别于2014年10月2日、2014年10月5日、2014年10月16日通过银行转账的方式向被告转款50000元、130000元、20000元共计200000元。被告于2015年1月27日向原告出具《收条》一份，载明收到原告转来案外人王某某投资广西某某房地产投资开发有限公司工程款200000元，被告最初系基于原告代转案外人王某某的投资款占有该200000元，由于案外人王某某以民间借贷为由向原告提起了另案诉讼，主张其与原告之间存在500000元的借贷法律关系，否认其通过原告向被告支付200000元投资款，且案外人王某某转给原告的款项被已经生效的（2017）桂01民终xxxx号民事判决认定为案外人王某某与原告之间的借款，故被告基于原告代转案外人王某某的投资款占有该200000元的合法依据已经不存在，而被告未到庭抗辩，也未提供证据证实其取得原告的200000元款项系有合法依据的，故本院认定被告收取原告的款项属于不当得利款，原告主张被告返还不当得利款200000元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱树生返还原告姜婷不当得利200000元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元，公告费260元，合计4560元，由被告朱树生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  吴思彬 附（2019）桂0105民初2371号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——