云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初978号 原告：胡良玖，男，1950年3月15日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师，系一般授权代理。 被告：胡万云，男，1962年6月5日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住云南省昭通市盐津县。 被告：代付荣（胡万云之妻），女，1966年5月7日出生，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。 原告胡良玖与被告胡万云、代付荣健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡良玖及其委托代理人龙伍强，被告胡万云、代付荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡良玖向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计3249.82元【医疗费1849.82元、住院伙食补助费700.00元（100元/天×7天）、住院护理费700.00元（100元/天×7天）】。 事实及理由：2016年4月3日，原告与被告因家务琐事被被告殴打致伤后，送往盐津县黄葛槽新区医院治疗，诊断为头及全身多处软组织挫伤，住院治疗7天好转出院，支付医疗费1604.94元。2018年11月14日,二被告以原告经审批已砍伐位于大槽(地名)处的两棵木料,应属其所有为由,强行采取锯短木料的方式运回其家中,原告赶往现场,并用手护住木料阻止被告代付荣锯树时,左手拇指处被代付荣所持倒拉锯致伤。原告请他人代为报警后，经盐津县黄葛槽新区医院门诊治疗，共支付医疗费245.60元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告胡万云、代付荣共同辩称，原告与被告系亲叔侄关系。2016年4月3日，被告胡万云当日在位于雷打石(地名)坡上种植包谷,并未与原告发生任何纠葛。2018年11月14日，因原告占有属被告的木料，曾反映到村委一直无人解决，才到现场欲将木料锯断运回家。当看见原告来现场距离四五十米远时，被告胡万云与胡世江即收起锯木工具骑车离开现场。代付荣当日因病走耍至现场时，曾告知胡万云原告来了，胡万云与胡世江离开后，原告到场即不准代付荣动，并讲要把伤口撕开，不然别人不知他受伤，原告将伤口撕开后就大喊已被代付荣打了。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求，原告提交了证据1、盐津黄葛槽新区医院住院病历、住院收费票据1份、门诊收费票据3份；2、申请调取盐津县公安局盐井派出所行政卷宗材料1册。用以证明原告分别于2016年4月3日、2018年11月14日，住院和门诊治疗及原告报警后，派出所调查证人证实2018年11月14日，原告系代付荣所持倒拉锯致伤的事实。通过庭审举证、质证，被告胡万云、代付荣对原告提交的证据1无异议。对证据2提出异议，认为证人胡某、刘某、罗某与原告有利害关系，属虚假证明。被告胡万云、代付荣针对其抗辩，未提供相应证据。本院认为，原告提交的证据1客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据2，证人胡某、刘某、罗某的证言，共同证明了2018年11月14日，被告与原告之间因已被伐倒树木权属发生争议，被告在争议尚未处理前，即到场搬运树木，原告上前阻止而引发纠纷，原告左手受伤后，即告知证人胡某、罗某，其左手受伤系被告代付荣在强行锯木，原告在阻止中致受伤，并请求帮助给予电话报警的事实及原告属本社五保户，代付荣性格好强、泼辣的事实。其中证人刘某（护林员）同时证明了，争议木材系其审核后已由原告砍伐，在电话得知双方纠纷，赶到现场后，见原告左手拇指尚在流血，确已受伤，原告曾告知系在阻止被告代付荣强行锯木中受伤的事实。并同时证明了，被告代付荣也曾辩解：原告左手拇指受伤，系原告自己在他处故意损伤后到现场行骗的事实。上述证人所证事实,虽系传来证据,但与原告所陈述一致，符合常理，依据证据高度盖然性规则,本院予以采信。但原告未能提交证据证明2016年4月3日，其客观上受到被告胡万云或代付荣对其身体实施侵权的证据佐证，且曾经本院依职权前往盐津县公安局盐井派出所调取相关证据材料无果。对此，原告应依法负担举证不能的不利后果。 本院认为：公民享有生命健康权。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，依据证据显实，被告胡万云、代付荣在明知争议林地权属，尚未经相应行政林业主管部门处理前，即采取不当方式欲先行占有争议林木而激化矛盾。在原告胡良玖到场理论并阻止被告代付荣时，其左手拇指被代付荣所持锯木工具致伤。诉讼中，被告代付荣以原告系在他处受伤，损害与其无关系的抗辩，未能提供其抗辩事实成立的证据佐证，本院不予采纳。据此，推定原告所受损害系被告代付荣的过错行为所致，应依法承担民事侵权责任，并对造成原告本次医疗的合理损失结果，予以赔偿。同理，原告以其2016年4月3日，曾受到被告侵害而住院治疗，主张由被告胡万云赔偿相应损失的请求，缺乏存在侵权事实的证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效之日起5日内，由被告代付荣赔偿原告胡良玖医疗费244.88元； 二、驳回原告胡良玖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告代付荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。 审 判 长  杨桂义 人民陪审员  徐天华 人民陪审员  杨英强 二〇一九年九月十日 法官 助理  张 露 书 记 员  阳 靓 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。