广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13133号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路365号（自编A栋）1601房至1609房。负责人：罗彩书，该公司总经理。委托诉讼代理人：许珊珊，该公司职员，联系地址。委托诉讼代理人：裴雪源，该公司职员，联系地址。被告：卢震球，男，1968年7月29日出生，汉族，住广州市越秀区。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司与被告卢震球保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人裴雪源到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告66709元（含保险限额65100元、诉讼费722元、执恢执行费887元），并以66709元为基数计算从2018年10月25日起至还清诉求款项的利息。事实和理由：2002年2月1日，被告在原告处购买了住房装修消费贷款保证保险合同，保险期限自2002年2月6日至2007年2月6日，因卢震球未按期偿还借款，广州市商业银行股份有限公司东川支行（以下简称广商行东川支行）提起诉讼，越秀区法院作出（2008）越法民二初字第944号民事判决书判决被告偿还本金48171.26元及相应利息，同时判决原告在保险金额65100元的范围内承担赔付责任，且该案诉讼费由原、被告共同负担；2018年9月26日，经与越秀区核实，广商行东川支行于判决发生法律效力后申请了强制执行；之后广商行东川支行将债权打包出售，几经转手至林转娜手中，林转娜取得相关债权并要求原告履行支付义务，现原告已与林转娜达成和解协议，并于2018年10月24日向林转娜支付66709元，因此获得对被告的追偿权。为维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告无答辩，亦无提交证据。原告围绕其诉讼请求，提交了住房装修消费贷款保证保险保险单、住房装修贷款保证保险承保确认书、常住人口登记卡、（2008）越法民二初字第944号民事判决书及生效证明、（2008）越法执字第8065号民事裁定书、（2018）粤0104执恢311-314号执行通知书、执行和解协议、款项支付回单、申请明细、法院收款收据、（2018）粤0104执异583号执行裁定书等证据。被告未到庭，未对上述证据提出异议，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。本院认定如下事实：2008年3月11日，农商行东川支行以本案原告华安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称华安广东分公司）及被告卢震球为被告，向本院提起诉讼，要求被告偿还《个人消费贷款合同》项下本息，华安广东分公司承担连带清偿责任。经该案查明：2002年2月1日，农商行东川支行与被告签订《个人消费贷款合同》，约定：农商行东川支行向被告发放装修贷款62000元，期限自借款借据记载的起息日至2007年2月6日，月利率5.025‰，被告卢震球逾期还款须支付罚息，借款期限内国家调整贷款利率则从调整利率的次年1月1日相应调整每月还款额等。2002年2月5日，原告向被告签发《住房装修消费贷款保证保险单》，载明：投保人卢震球、被保险人农商行东川支行、保险金额65100元、保险期限63个月（2002年2月6日-2007年5月5日）、保险费1302元。投保人累计三个月未履行与被保险人签订的借款合同的还款义务而导致被保险人的损失，由保险人负责赔偿，但最高不超过保险金额；保险期限自保险单签发之日起至投保人按借款合同规定还清最后一期贷款加三个月为止；若发生保险责任范围内的事故，被保险人索赔资料齐全，保险人应在核实后10日内赔付；保险赔偿金额以下列两项之和为限，不包括其他任何间接损失：1、保险事故发生之日前投保人应付未付的三个月的本金及利息，2、自保险事故发生之日起投保人尚未偿还的各期还款，按贷款利率计算的保险事故发生之日的当前值等。上述合同签订后，农商行东川支行于2002年2月6日向被告发放贷款62000元。被告从2002年8月21日起出现逾期，农商行东川支行向原告申请索赔，原告向农商行东川支行支付了保险赔款15859.85元。2007年11月21日，农商行东川支行再次向原告申请索赔。由于被告没有按借款合同约定还款，华安广东分公司没有完全履行赔付责任，农商行东川支行遂诉至本院。经审理，本院于2008年5月6日作出（2008）越法民二初字第944号民事判决书判决：一、被告在该判决发生法律效力之日起10日内，向广商行东川支行偿还借款本金48171.26元及利息（含罚息，其中计至2007年2月6日止的利息和罚息按照《个人消费贷款合同》约定的标准计算，从2007年2月7日起按照每日万分之2.1标准计至该判决限定还款之日止）；二、华安广东分公司在保险金额65100元的范围内对被告的上述借款本金及利息（2007年2月6日前的利息按照《个人消费贷款合同》约定的利率标准计算，2007年2月7日起的利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算）承担赔付责任（已理赔的保险金额应予相应扣除）；三、驳回广商行东川支行的其余诉讼请求等。该判决已于2008年10月31日发生法律效力。因本案原、被告均未能履行上述判决，广商行东川支行于同年向本院申请了强制执行，本院以（2008）越法执字第8065号为案号立执行案，因未发现有可供执行的财产，广商行东川支行向本院申请终结执行，本院以（2008）越法执字第8065-2号民事裁定书终结该次执行。2018年，申请人林转娜向本院提出该案的执行异议，本院于2018年10月19日作出（2018）粤0104执异583号执行裁定书，裁定变更林转娜为（2008）越法民二初字第944号的申请执行人，原广商行东川支行在该案的权利义务由林转娜继受等。2018年10月16日，原告与林转娜达成执行和解协议，约定原告于2018年10月24日前一次性向林转娜偿还233086元，视为原告已履行完（2008）越法民二初字第935号、（2008）越法民二初字第938号、（2008）越法民二初字第942号、（2008）越法民二初字第944号民事判决书中的全部还款义务。原告于2018年10月24日向林转娜支付了涉案保险金65100元、（2008）越法民二初字第944号案受理费722元，执行费887元，合计66709元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告依据保证保险合同的约定向（2008）越法民二初字第944号案的申请执行人林转娜赔付了保险金66709元后，根据保险合同约定及上述法律规定，依法取得向借款人的追偿权。因此，原告起诉要求被告支付代偿款66709元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但是，保险人代为求偿权行使的范围仅限于其实际支付的保险金，原告就其支付的保险金产生的利息损失请求被告赔偿于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢震球向原告华安财产保险股份有限公司广东分公司偿付保险理赔款66709元。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元，由被告卢震球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 雪人民陪审员  易美红人民陪审员  陶茂娟二〇一九年九月二十日书 记 员  祝国伟郭俏颖