内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民初246号 原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。 法定代表人：谢某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：冯某。 委托诉讼代理人：宋某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：内蒙古君胜商贸有限责任公司。 法定代表人：李某。 被告：杨某，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）与被告内蒙古君胜商贸有限责任公司（以下简称君胜公司）、杨某、王某、李某、刘某、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矿区联社的委托诉讼代理人冯某、宋某到庭参加诉讼，被告君胜公司、杨某、王某、李某、刘某、乔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 矿区联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告君胜公司向原告矿区联社偿还借款本金25525000元及截至2019年7月5日的欠息16456319.58元，以上本息共计4l981319.58元；并支付从2019年7月6日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2、判令被告杨某、王某、李某、刘某对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告乔某对上述债务承担800万元的保证责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实和理由：2014年12月12日，原告与被告君胜公司签订了合同编号为20I4年伊矿流贷借字第0212134095号的《流动资金贷款借款合同》，合同约定：原告为被告君胜公司发放26000000元期限为24个月（从2014年12月12日起至2016年12月11日止）的流动资金贷款，借款利率执行月利率9.25‰，还款方式为按季结息，到期还本付息；若被告君胜公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收50%；对被告君胜公司不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。2014年12月12日，原告与被告杨某、王某、李某签订了合同编号为2014年伊矿农信保字第0212134095号的《最高额保证合同》，被告杨某、王某、李某、刘某为上述债权提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告君胜公司履行债务期限届满之日起二年。2014年2月12日，原告与被告乔某签订了合同编号为2014年伊矿农信保字第0212134095号的《保证合同》，被告乔某为上述债权在8000000元内提供保证责任，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告履行债务期限届满之日起三年。2014年12月12日，原告依约将26000000元贷款转入被告君胜公司指定的在矿区联社开设的账号为×××账户内，被告君胜公司在借款凭证上签字捺印，贷款到期日为2016年12月11日，月利率为9.25‰。2016年12月10日，原告与被告君胜公司、李某、刘某、王某、杨某、乔某签订了合同编号为伊矿信展（2016）第8300316121001号的《借款展期协议》，依原借款合同，借款期限为24个月，自2014年12月12日至2016年12月11日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为36个月，自2014年12月12日至2017年12月9日，展期借款利率为9.25‰。截至2019年7月5日，被告尚欠原告借款本金人民币25525000元及利息1l608200.02元、罚息2254814.69元、复利2593304.87元。请求人民法院依法维护原告合法权益。 被告君胜公司、杨某、王某、李某、乔某、刘某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 原告矿区联社围绕其诉讼请求向法庭提交了五组证据，被告君胜公司、杨某、王某、李某、乔某、刘某未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，亦未进行质证。 因原告矿区联社提交的五组证据均具有真实性、合法性及关联性，且各被告均未提交相反的证据予以反驳，故对于原告矿区联社提交的五组证据，本院均予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，对于原告矿区联社提交的五组证据所证明的事实，本院均予以确认。另查明，截至2019年7月5日，被告君胜公司尚欠原告贷款本金25525000元，利息7098570.64元、罚息6764444.07元、复利2593304.87元。 本院认为，原告矿区联社与被告君胜公司签订的《流动资金贷款借款合同》以及与被告君胜公司、李某、刘某、王某、杨某、乔某签订的《借款展期协议》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告矿区联社已经按照合同约定向被告君胜公司指定的委托支付账户发放了贷款，履行了出借义务，被告君胜公司未按照约定履行还本付息的义务，故对原告矿区联社请求被告君胜公司返还尚未清偿的借款本金25525000元的要求本院予以支持。 上述《流动资金贷款借款合同》以及《借款展期协议》对利息、罚息及复利的利率进行了约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告矿区联社请求被告君胜公司支付截至2019年7月5日产生的利息7098570.64元、罚息6764444.07元、复利2593304.87元以及从2019年7月6日起至实际给付之日止的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证，原告矿区联社与被告杨某、王某、李某以及李某的配偶刘某签订的《最高额保证合同》、原告与被告乔某、杨立军签订的《保证合同》以及案涉《借款展期协议》真实、合法、有效，上述合同对于被担保的主债权、主债权数额及保证人的保证范围、保证方式、保证期间等内容均作出了明确约定，案涉借款展期时，原告矿区联社与被告君胜公司以及保证人杨某、王某、李某、刘某、乔某均在《借款展期协议》中签名捺印，被告刘某虽然在《最高额保证合同》中是以保证人配偶的身份签名的，但在《借款展期协议》中，其是在担保人处签名捺印，说明其有对案涉借款提供连带保证责任的意思表示。且截至原告起诉时，保证人杨某、王某、李某、刘某、乔某的保证期间均未经过，故原告请求被告杨某、王某、李某、刘某、乔某在各自应承担的保证责任范围内对被告君胜公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故上述被告承担保证责任后，有权向被告君胜公司追偿。 被告君胜公司、杨某、王某、李某、刘某、乔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告内蒙古君胜商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金25525000元及截至2019年7月5日所产生的利息7098570.64元、罚息6764444.07元、复利2593304.87元，并支付从2019年7月6日起至实际清偿之日止所产生的罚息、复利（利率均按月利率13.875‰计算）； 二、被告杨某、王某、李某、刘某对上述第一判项承担连带保证责任；被告乔某对上述第一判项在8000000元范围内承担连带保证责任；被告杨某、王某、李某、刘某、乔某在承担连带保证责任后，有权向被告内蒙古君胜商贸有限责任公司追偿。 案件受理费251706.6元，由被告内蒙古君胜商贸有限责任公司、杨某、王某、李某、乔某、刘某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长  郭建华 审判员  王 玲 审判员  赵 凯 二〇一九年九月二十三日 书记员  敖新宇