湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5115号原告（反诉被告）：伍某，女，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告（反诉被告）：刘洁，女，1994年1月26日出生，汉族，住址同上。原告（反诉被告）：刘某，男，2003年4月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人：伍某，系刘某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。三原告共同委托代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南雪村商贸有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道八一西路附389号南栋104房。法定代表人：曾建，执行董事。被告：曾建，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：**，女，1979年11月28日出生，汉族，住浙江省常山县。三被告共同委托诉讼代理人：陈富，湖南亚元律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：龚媛，湖南亚元律师事务所实习律师。原告伍某、刘洁、刘某与被告湖南雪村商贸有限公司（以下简称雪村公司）、曾建、**及被告雪村公司反诉原告伍某、刘洁、刘某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对本反诉公开开庭进行了合并审理。本案现已审理终结。三原告请求本院判令：被告赔偿原告各项损失625617元（剔除被告已支付的450000元）；2、被告承担案件诉讼费用。三被告答辩要点：1、本案法律关系认定错误，案由适用错误，三被告主体资格不适格；2、刘楚平的摔倒系其自身过错导致；3、刘楚平作为完全民事行为能力人，在增补货物时并未在地面铺设安全措施或采取安全防患的工具，且整个过程中穿拖鞋，安全意识和安全保护的责任淡漠，刘楚平自身的原因占重要部分。被告雪村公司反诉请求本院判令：1、反诉被告退还反诉原告垫付的医药费80000元；2、反诉被告退还人民币450000元；3、反诉被告承担所有诉讼费用。针对被告雪村公司的反诉，三原告的答辩要点：不同意退还医疗费和450000元。受害人当时是在义务帮工，在被告雪村公司的仓库运货时受伤，故三原告所产生的所有费用应由被告雪村公司承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、被告雪村公司系由被告曾建独资成立的有限责任公司，曾建为法定代表人，任执行董事，被告**任公司监事，二人系夫妻关系。2、2018年9月6日，受害人刘楚平受托驾驶牌号为湘Ａ×××××的货车前往被告雪村公司所在的位于长沙县高塘村长沙鼎扬铭家具厂仓库内运货，刘楚平不慎受伤。3、事故发生后，刘楚平即被送至长沙县第二人民医院急救，后转院至长沙市中医医院（市八医院）住院治疗。刘楚平共住院治疗100天后，于2018年12月17日不治身亡。住院期间，三原告支付了部分医疗费，被告雪村公司已向医院垫付80000元医疗费并自行持有医院开具的相应预收住院费收据。因拖欠较大金额医疗费，故三原告至今仍未与医院进行结算。4、受害人刘楚平死亡后，其亲友找三被告索要赔偿，双方因此产生纠纷。2018年12月24日，经长沙县人民调解委员会调解，双方达成如下协议：除已垫付医院的80000元之外，被告雪村公司支付刘楚平家属方（伍某、刘洁等）共计450000元，长沙县人民政府出于人道主义救助刘楚平家属方50000元；款项支付到位后，刘楚平家属不得再影响被告雪村公司的正常生产经营，更不能到被告雪村公司闹事、阻工；该协议为先行处理协议，双方保留诉讼权利；原告伍某、刘洁和被告曾建、**分别作为协议双方当事人在协议书上签名，长沙县人民调解委员会在该协议书上加盖了印章，并有多名人民调解员和见证人签名。5、协议书签订后，被告雪村公司按约向三原告支付了450000元，三原告也领取了长沙县人民政府的救助款50000元。6、原告伍某系受害人刘楚平妻子，原告刘洁、刘某分别系受害人刘楚平的女儿和儿子。二、双方当事人有争议的事实1、受害人刘楚平在被告雪村公司仓库处装载货物是否系为被告雪村公司义务帮工。三原告主张受害人刘楚平装载货物系为被告雪村公司义务帮工，并申请本院调取了长沙县公安局黄兴派出所与被告雪村公司装卸工胡某的询问笔录予以佐证；被告雪村公司、曾建、**主张与受害人刘楚平之间无任何法律关系，为此提交了湘乡市北正街大管家厨具店的微信订单及其工商登记信息、雪村冷柜销售单及公安机关现场照片等予以佐证，还申请了证人胡某出庭作证；本院认为，根据庭审情况，被告雪村公司和其客户的车辆分别到被告雪村公司仓库运货时均主要由其公司的装卸工胡某使用专用机械或人工装载，故据此交易习惯，装载货物的义务应由被告雪村公司承担。受害人刘楚平无论与何人建立运输合同关系，其合同义务仅是提供运输工具并将约定货物运输至指定地点，并无装卸货物的义务。根据事发时唯一在场人胡某的证言可知，受害人刘楚平系在装载货物下车时不慎踩空而摔倒，其摔伤时仍位于被告雪村公司仓库处，车辆尚未启动，所承运的货物亦仍处于被告雪村公司控制之下，运输义务明显尚未开始履行，故其在车上搬运货物的行为系为胡某提供帮助，而非履行法定或约定义务。胡某作为被告雪村公司的职员，在其履行职务过程中接受受害人刘楚平的帮助，更未拒绝其帮工，所产生的后果应由被告雪村公司承担，故本院认定受害人刘楚平事故发生时在被告雪村公司仓库处装载货物的行为属于为被告雪村公司义务帮工。2、受害人刘楚平帮工过程中摔伤后死亡所致损失的具体数额，本院结合双方当事人提交的证据，依法综合认定如下：（1）三原告支付的医疗费，三原告主张其已支付97600元，并提供了长沙市中医医院（市八医院）金额共计80000元的预收住院费收据六份及长沙百药堂大药房有限公司金额共计17600元的销售凭证六份，该销售凭证的客户名称均为空白，货品名称均为白蛋白，三被告对该项费用提出异议，认为三原告对长沙百药堂大药房有限公司的开支并无合法有效的发票，且所购买的药品、物品未显示与治疗之间的关联和必要，同时，三被告对长沙市中医医院（市八医院）预收住院费收据的关联性亦持有异议；本院认为，三原告提供的销售凭证无客户名称且无医嘱支持，故对该项费用不予认定，长沙市中医医院（市八医院）预收住院费收据虽不是正式住院发票，但三被告自身也支付了部分费用，其所持有的费用支付凭证同系预收住院费收据，且双方均承认因欠费未与医院最终结算，故本院对此费用予以认定。结合被告雪村公司已垫付医疗费80000元，被害人刘楚平所产生医疗费数额共计160000元。（2）误工费，三原告主张20164元，并提交了业户名为刘楚平的中华人民共和国道路运输证以证明其主张；三被告主张不应支持；本院认为，受害人刘楚平生前从事运输行业，本院认定其误工费为19872.6元（72535元/年÷365天×100天）。（3）护理费，三原告主张13300元；三被告主张不应支持；本院认定为13119.18元（47885/年÷365天×100天）。（4）营养费，三原告主张10000元；三被告主张不应支持；本院酌情认定为3000元。（5）住院期间伙食补助费，三原告主张10000元（100元/天×100天）；三被告认为应当按60元/天计算；本院认为，三原告的主张并无不不当，对其主张予以认定。（6）丧葬费，三原告主张32997元，本院予以认定。（7）死亡赔偿金，三原告主张733960元（36698元/年×20年），本院予以认定。（8）被扶养人生活费，三原告主张37596元（25064元/×3年÷2），本院予以认定。（9）精神抚慰金，三原告主张100000元；三被告主张不应支持；本院酌情认定为50000元。（10）交通费，三原告主张10000元；三被告主张不应支持；本院依法酌情认定为3000元。（11）处理丧事人员误工费用，三原告主张10000元，但未提供证据，本院不予认定。综上，受害人刘楚平因本次事故死亡所致各项损失共计1063544.78元。判决的理由与结果本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，因帮工活动遭受人身损害的，且被帮工人未明确拒绝帮工的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，受害人刘楚平为被告雪村公司无偿提供劳务，双方形成义务帮工关系。受害人刘楚平作为帮工人，在其从事帮工活动中自身受到人身损害，被帮工人雪村公司应当承担相应赔偿责任，但受害人刘楚平在为被告雪村公司装载货物时，未尽到安全谨慎注意义务，导致其自身遭受损害后果，存在过错，故应减轻被告雪村公司的民事赔偿责任，结合受害人刘楚平的过错程度，本院认定被告雪村公司承担60%的赔偿责任，即受害人刘楚平因此次事故死亡所致损失1063544.78元，应当由被告雪村公司赔偿638126.87元，由于其已赔偿共计530000元，故还应赔偿108126.87元。被告曾建作为被告雪村公司唯一投资人，其未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，则应当对其公司债务承担连带责任；被告**作为被告曾建的妻子，在被告雪村公司任职并参与了公司的实际管理，也参与了本案事故的处理，故该债务属于其与被告曾建夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担连带责任；三原告的其它诉求无法律和事实依据，本院不予支持；因被告雪村公司为三原告垫付医疗费80000元并支付三原告450000元系其履行赔偿义务的行为，其反诉要求三原告返还该款项共计530000元之诉求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）湖南雪村商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）伍某、刘洁、刘某支付赔偿款108126.87元；二、被告曾建、**对被告（反诉原告）湖南雪村商贸有限公司的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告（反诉被告）伍某、刘洁、刘某的其它诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南雪村商贸有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3428元，减半收取1714元，反诉案件受理费1475元，合计3189元，由原告伍某、刘洁、刘某负担686元，由被告湖南雪村商贸有限公司负担2503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  沈金勇二〇一九年九月三十日法官助理吴欢书记员吴欢（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。