安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3262号 原告：吕荣兵，男，汉族，1971年1月31日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。 被告：程世主，男，汉族，1971年2月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区天门山东路8号，统一社会信用代码9134020005846860 委托代理人：乔飞，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层。统一社会信用代码91341200675868123E。 负责人：钱振波，该公司总经理。 委托代理人：张继，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托代理人：杨雨晴，该公司员工。 原告吕荣兵与被告程世主、芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：人寿财保阜阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称：人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏兰兰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕荣兵委托代理人张言，被告人寿财保阜阳支公司委托代理人张继到庭参加诉讼，被告程世主、芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司、人保芜湖分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕荣兵诉称：2018年12月18日12时30分，在当涂县示范园区江东大道钮村路段，程世主驾皖Ｋ×××××2号皖Ｂ×××××6号挂车）重型半挂牵引车不慎与驾驶电动车的吕荣兵相撞，造成吕荣兵受伤、车辆受损的交通事故。马鞍山市公安局交通警察支队示范园区大队认定：程世主负事故全部责任，吕荣兵无责任。吕荣兵住院治疗后，经司法鉴定：构成两处十级伤残；误工期180天、营养期60天、护理期90天；后续医疗费6000元皖Ｅ×××××9号车辆在人寿财保阜阳支公司、人保芜湖分公司投保了保险。为维护合法权益，具状贵院，请求判令：一、被告赔偿医药费5755元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、护理费11970元、误工费24000元、残疾赔偿金75664.6元、精神损害抚慰金8000元、后续医疗费6000元、鉴定费1900元、交通费1000元、修车费1400元，共计138479.6元。二、本案诉讼费用由被告方承担。 被告程世主未到庭，未发表辩称意见。 被告芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司庭后到本院，并辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议。2、程世主系其公司雇佣的驾驶员。事故发生后，其公司垫付6047.52元，要求在本案中一并处理。 被告人寿财保阜阳支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议。2皖Ｋ×××××2号主车在其公司投保保险。超过交强险部分，商业险应按保险比例由两家保险公司分摊赔偿。3、事故发生后，其公司垫付10000元医疗费。医药费，扣除非医保及与本案事故无关用药费用；吕荣兵在芜湖市眼科医院系治疗自身疾病，与本案事故无关联性，应扣除该部分的医疗费。除误工期，对司法鉴定意见无异议，误工期应计算至定残前一日，误工标准应提供工资纳税证明。其他项诉请均过高。诉讼费、鉴定费，不承担。 被告人保芜湖分公司提交书面答辩状辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议。2、皖Ｂ×××××号挂车车辆在其公司投保保险。商业险应按保险限额比例由两家保险公司分摊赔偿。3、诉讼费、鉴定费，不承担。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实： 2018年12月18日12时30分，在当涂县示范园区江东大道钮村路段，程世主驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｂ×××××号挂车不慎与驾驶电动车的吕荣兵相撞，造成吕荣兵受伤、车辆受损的交通事故。马鞍山市公安局交通警察支队示范园区大队认定：程世主负事故全部责任，吕荣兵无责任。吕荣兵自2018年12月18日至2019年1月5日在当涂县人民医院住院治疗，经诊断为：左髌骨开放性骨折、额面部多发性骨折、上唇软组织挫裂伤。吕荣兵自2019年4月10日至2019年4月14日在芜湖市眼科医院住院治疗，经诊断为：右眼慢性泪囊炎，出院记录中载明入院时主要症状及体征：患者3个月前车祸后，出现右眼溢泪伴浓性分泌物多，当时在外院诊断右眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折，予以对症治疗（具体不详），现患者自觉溢泪伴浓性分泌物症状加重，遂来我院就诊。医疗费共计16802.52元，其中吕荣兵自行支付5755元，芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司垫付6047.52元，人寿财保阜阳支公司垫付10000元。2019年4月29日，吕荣兵经安徽江东司法鉴定所鉴定：上颌骨骨折后致张口受限I度，评定为十级伤残、左髌骨开放性骨折后致左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；后续治疗费6000元；误工期180日、护理期90日、营养期60日。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在人寿财保阜阳支公司投保了交强险和150万不计免赔商业三责险；皖Ｂ×××××号挂车在人保芜湖分公司投保了10万不计免赔商业三责险，事故发生均在保险期内。吕荣兵的电动车维修费1400元。 另查明，吕荣兵，1971年1月31日出生，系安徽省当涂县太白镇长江村大村自然村1号居民。事故发生前，长期在安徽长江钢铁股份有限公司从事操作工工作。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定程世主负事故全部责任，吕荣兵无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定机动车方吕荣兵承担全部的赔偿责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在人寿财保阜阳支公司投保了交强险和150万不计免赔商业三责险；皖Ｂ×××××号挂车在人保芜湖分公司投保了10万不计免赔商业三责险，则人寿财保阜阳支公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定由人寿财保阜阳支公司及人保芜湖分公司在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，事故车辆在两家保险公司投保的商业险的保险限额不同，本院依法确定，超过交强险赔付部分，按各家保险公司商业险的保险限额与两家保险公司的商业险的保险限额之和的比例分摊赔偿。吕荣兵的伤残、护理期、营养期及后续治疗费是经有法定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，故本院对该司法鉴定意见依法予以采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对吕荣兵的各项损失支持和依法酌定如下： 一、后续治疗费6000元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、鉴定费1900元、交通费800元、电动车维修费1400元。 二、医疗费16802.52元、误工费16280元（3700元／月÷30天×132天）、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）、精神抚慰金7000元。人寿财保阜阳支公司抗辩吕荣兵在芜湖市眼科医院系治疗自身疾病，与本案事故无关联性，应扣除该部分的医疗费。吕荣兵在当涂县人民法院的出院记录显示吕荣兵系额面部多发性骨折，其中包括鼻骨、上颌骨、框内多发骨折；五官科会诊。芜湖市眼科医院的出院记录的入院时主要症状及体征中明确载明系本案事故导致右眼出现不适症状，该两份出院记录载明的伤情情况，能够相互吻合，吕荣兵在芜湖市眼科医院治疗的右眼慢性泪囊炎，系本案事故导致，与本案事故具有关联性，医疗费应由被告方承担赔偿责任。吕荣兵提供较为充足的证据证明，事故发生前，其长期在安徽长江钢铁股份有限公司从事操作工工作，即主要经济来源于该份务工收入，非从事农业生产，残疾赔偿金可以参照城镇标准主张。吕荣兵有固定工作、固定收入，根据吕荣兵的工资发放银行流水、工资表、单位证明等相应证据显示，事故发生前，吕荣兵月平均工资为5200元左右，事故发生后，安徽长江钢铁股份有限公司每月平均发放1500元的工资，每月的误工损失为3700元；本院依法确定误工期自事故发生之日至定残前一日止，共计132天。事故造成吕荣兵构成两处伤残，遭受较大的精神伤害，本院依法酌定精神抚慰金为7000元。 综上，吕荣兵的各项损失合计为139750.32元，其中芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司垫付6047.52元，人寿财保阜阳支公司垫付10000元。根据保险情况，人寿财保阜阳支公司在交强险限额内，赔偿121400元，人寿财保阜阳支公司在商业险限额内中赔偿17203.42元［（139750.32-121400）×150万/160万］；人保芜湖分公司在商业险限额内中赔偿1146.90元［（139750.32-121400）×10万/160万］。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险和商业险保险限额内赔偿原告吕荣兵各项损失，合计122555.9元（已扣除垫付款10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业险保险限额内赔偿原告吕荣兵垫付款1146.90元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险和商业险保险限额内赔偿被告芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司垫付款6047.52元。 四、驳回原告吕荣兵的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1535元，已由吕荣兵预交。由被告芜湖雅玛多集装箱运输服务有限公司负担171元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担1364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  夏兰兰 二〇一九年九月二十四日 书记员  何 汐