福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5300号 原告：周章龙，男，1977年4月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨少煌，男，1985年3月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：周建阳，男，1985年3月7日出生，汉族，住惠安县。 原告周章龙与被告杨少煌、周建阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告杨少煌到庭参加诉讼，被告周建阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周章龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨少煌偿还原告借款30000元，并按年利率24%支付自2019年1月11日起至还清款项之日止的利息。2.判决被告周建阳对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告杨少煌因资金周转困难于2017年12月10日向原告借款30000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告周建阳自愿提供连带责任保证。此后，被告支付利息至2019年1月10日，借款及其余利息未付，原告经催讨未果。 被告杨少煌辩称，其经周建阳担保向原告借款30000元，双方约定月利率6%，原告扣除首月利息后，实际转账交付借款28200元。借款后，其共支付原告利息27500元，其中超过月利率2%的部分应予抵扣借款本金。 被告周建阳未作答辩。 本案在审理过程中，原告向本院提供证据1即借条1份，以此证明被告杨少煌经被告周建阳担保向原告借款30000元。经质证，被告杨少煌对借条的真实性无异议，但借条中“月利率3%”中的“3”是原告自行填写。被告杨少煌提供证据2即微信转账账单详情25份，以此证明其支付利息27500元。经质证，原告对该证据无异议。 本院经审查认为，被告周建阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，系被告杨少煌以借款人名义、被告周建阳以担保人名义出具，由原告持有，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信，但其上所载“月利率3%”，原告无法明确形成时间，且与双方口头约定月利率6%不符，不予采信。证据2，系杨少煌向原告支付利息的记录，原告对此无异议，具有真实性，应予采信，可以证明杨少煌支付利息27500元。 经庭审认证，结合原告、被告杨少煌的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告杨少煌经被告周建阳提供连带责任保证，于2017年12月10日向原告借款30000元，两被告共同出具借条1份交原告收执，双方未约定借款期限，原告与杨少煌口头约定月利率6%。原告扣除首月利息1800元，转账交付给杨少煌28200元。此后，被告杨少煌自2018年1月至2019年3月（15个月）每月各支付原告利息1800元，2019年5月26日、6月4日分别支付原告利息300元、200元，共计支付利息27500元。 本院认为，原告与被告杨少煌之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。根据《合同法》第二百条的规定，本案借款数额应按原告实际交付的28200元予以认定并计息。被告杨少煌按月利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，其中超过月利率3%的部分，应予返还，被告杨少煌主张超过月利率2%的部分利息予以抵扣借款本金，予以部分采纳，其中至2019年3月超出部分的14310元（27000元-28200元×0.03×15个月）应予抵扣借款本金，即至2019年3月，被告杨少煌尚欠原告借款本金13890元，杨少煌于2019年5月、6月支付的500元，其中416元（13890元×0.03）为支付2019年3月至4月的利息，84元为支付2019年4月10日起的利息，据此，被告杨少煌尚欠原告借款本金13890元及自2019年4月10日起按年利率24%计算的利息（扣除已付的84元）。原告请求被告杨少煌偿还借款30000元，并按年利率24%支付自2019年1月10日起的利息，应按被告杨少煌尚欠的借款本息予以部分支持。被告周建阳为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，但原告未能举证证明被告周建阳对原告与杨少煌之间口头的利息约定在提供保证时知情或事后表示同意，故被告周建阳对借款利息部分不承担保证责任，即被告周建阳对尚欠借款本金13890元承担连带清偿责任，原告的请求予以部分支持。被告周建阳承担保证责任后，有权向被告杨少煌追偿。被告周建阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨少煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告周章龙借款13890元，并按年利率24%支付自2019年4月10日起至还清款项之日止的利息（扣除已付的利息84元）。 二、被告周建阳对被告杨少煌的上述借款本金13890元承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨少煌追偿。 三、驳回原告周章龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告杨少煌负担81元（被告周建阳共同负担74元），应于本判决生效之日起五日内缴交，原告周章龙负担232元（多预交的受理费393元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇一九年九月五日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。