江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2235号原告：张九子，男，1968年2月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭亮，男，1965年2月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，代理权限为一般授权。被告：邓群生，男，1959年1月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。公民身份号码为362131195+01151719。被告：刘志龙，男，1989年9月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宁都县昌万建设工程有限公司（简称昌万公司）。住所地：宁都县梅江镇土围村横塘组。法定代表人：杜逸兴，公司经理。原告张九子与被告邓群生、刘志龙、昌万公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人郭亮、被告刘志龙及被告昌万公司的委托诉讼代理人李兴凤到庭参加诉讼，被告邓群生经传票传唤未到庭，现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求有：判决三被告赔偿原告医疗费260元、住院伙食补助费2430元、营养费5130元、误工费64200元、护理费24282元、车旅费1000元、被抚养人生活费18256元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金124792元、精神抚慰金5000元共计259250元；事实和理由：2018年间，被告宁都县昌万建设工程有限公司中标了宁都县教育局的水庄学校校舍建设工程；中标后，被告昌万公司将该工程的部分工程承包给被告邓群生，被告邓群生承包后就组织了带班的刘志龙组织施工，原告于2018年3月26日受被告刘志龙以200元每天的工资雇佣做粉刷外墙的工作，在工作的第4天从被告提供的不安全的脚手架破裂导致原告受伤。该事故发生后，被告只支付了医药费，其它费用，原告要求协商解决，三被告都没有回应。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律的规定，特提起诉讼，请求依法判决。被告邓群生未提供答辩。被告刘志龙辩称：一、张九子才到工地上班3天，他使用的脚手架是前四天才买的全新的，并不是破裂的；二、我垫付了医疗费37635.97元，应抵扣；三、本案过错全部在原告，理由是事发当天，原告站在1.9米的脚手架上粉刷过道边一个门上的墙壁，原告站的位置在门的右边，要去粉刷门的左边时，够不着了，本来原告应从脚手架下来，把脚手架移到合适的位置，再上去施工，但原告图省事，不移动脚手架，而站在上面探出身体去做事，结果连人带东西摔下脚手架，把脚手架也摔坏了；四、原告是刚到工地上上班的，长期在农村生活，且在农村建了房子，去年还在家里装修房子。因此，应按农村标准计算。以上答辩意见，望采纳。被告昌万公司辩称：一、邓群生是答辩人员工，也是答辩人指定的水庄学校项目负责人，并不是部分工程的承包人，所以邓群生不是独立的诉讼主体，原告起诉邓群生属个人错误。二、刘志龙承揽的是室内的油漆，并不是室外的；室内施工的高度不超过一层楼的高度，而二层楼以上高度的高空作业才需要资质；因此答辩人将室内油漆承揽给刘志龙，未违反相关法律规定，不具有选任过失。三、本案的全部过错均在于原告；事发当天，原告站在1.9米的脚手架上粉刷过道边一个门上的墙壁，原告站的位置是在门的右边，要去粉刷门的左连时，够不着了，本案原告应从脚手架下来，把脚手架移到合适的位置，再上去施工，但原告为省事，不移动脚手架，而站在上面探出身体去做事，结果连人带东西摔下脚手架，脚手架也摔坏了，因此原告并不是因脚手轲破裂导致受伤，而是因为摔倒致脚手摔坏。四、答辩人为整个工程向中国人民财产保险股份有限公避开宁都支公司投保了建筑施工人员团休意外伤害保险，且配合原告已经向保险公司获得了2万元赔偿金，因该保险是由答辩人购买，故该保险金应抵扣答辩人应承担的赔偿责任。五、原告的诉讼请求不合理，请求予以核减；具体有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应按住院时间计算，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，以上意见，望采纳。经审理查明：2018年4月30日下午5时左右，原告站立在铁制脚手架上粉刷水庄学校过道墙壁时，因失去重心，脚手架侧翻，原告摔倒在地，受伤严重。半小时后，原告入住宁都县中医院治疗，入院诊断为“右股骨近端粉碎性骨折；多处软组织挫伤”；住院后的2018年5月9日，院方对原告进行右股骨近端粉碎性骨折闭合复位内固定术；2018年7月21日，原告住院83天后出院，其出院医嘱为“患肢禁止过度负重，每月复查X线，加强患肢功能锻炼，随诊”，疾病医务证明书的意见载明“建议继续休息治疗叁个月”，用去医疗费用37635.97元。2018年11月5日、2019年1月8日，原告先后到宁都县中医院进行门诊复查，院方两次开具的疾病医务证明书意见均载明“建议继续休息治疗叁个月”，用去门诊费用260元。2019年1月14日，受原告的委托，宁都正道司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费及“三期”进行鉴定和评定，鉴定意见为“1.被鉴定人张九子因外伤所致的右股骨粗隆间粉碎性骨折后行髓内钉内固定术，构成职工工伤九级伤残；2.评定张九子取出右股骨内固定髓内钉的后续医疗费为人民币壹万贰仟元整；3.评定张九子自损伤之日起的误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日”，用去鉴定费1900元。查明：水庄学校项目由被告昌万公司承建，其中室内粉刷的施工由被告刘志龙予以承揽，而原告及其妻系由被告刘志龙以日工资200元雇佣，以进行室内粉刷。被告邓群生为被告昌万公司员工，被告昌万公司指定由被告邓群生负责水庄学校项目。事发时，原告、被告刘志龙均未取得相应的执业资格证。查明：原告受伤后，被告刘志龙支付住院期间的医疗费37635.97元，被告昌万公司、邓群生均未支付分文。查明：原告为农业家庭户籍，但其与妻郭东兰、儿子张宇聪、张永超四人自2015年7月至今租住案外人张小红（不动产权证登记的权利人郭俊之妻）位于宁都县登峰大道18号30幢2单元的第一层房屋，从事室内外墙体粉刷等施工业务。儿子张宇聪，2010年10月26日出生，就读宁都县第一小学；儿子张永超已成年。以上事实，有居民身份证复印件、户口簿复印件、营业执照复印件、入（出）院记录、手术记录、住院费用票据、费用清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、脚手架的收据和照片、房屋租赁合同、居民委员会证明、学籍基本信息、张小红询问笔录、结婚证照片打印件、不动产权证照片打印件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，被告昌万公司将其承包的水庄学校项目中的室内粉刷这一施工交由给被告刘志龙承揽，双方形成承揽关系；被告刘志龙以日工资计酬的方式雇请原告做工，原告与被告刘志龙间形成劳务关系；原告作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，涉案各方应根据各方各自的过错承担相应的责任。首先，关于原告的伤残等级认定是否采信的问题。被告方辩称原告的伤残等级不应依照职工工伤标准进行鉴定，应适用人体损伤致残程度分级标准，且后续治疗费过高应调整至6000元至8000元及“三期”评定结论不能采信；对其中关于伤残等级、后续治疗费金额是否采信的辩论意见，本院认为被告方未提供证据来反驳原告的九级伤残程度、后续治疗费为12000元的这一鉴定意见不具有客观、公正、科学、合理等特性，且未申请重新鉴定，依“谁主张，谁举证”的证据规则，被告方应承担由此带来的不利后果，故本院对此辩论意见不予采信；而“三期”的采信，本院将根据原告的受伤部分和康复情况、院方医嘱及其从事的行业，参考“三期”鉴定意见，来酌情认定可能的误工时间、必需他人护理、加强营养的时间。其次，关于原告的赔偿项目及金额的核定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照江西省上一年度相关的统计数据，结合原告的诉请，对原告赔偿项目及数额作如下认定：1.医疗费为49895.97元（37635.97元＋260元＋12000元），其中37635.97元、260元均为已实际发生住院及门诊费用，12000元为后续治疗费，已发生的费用有住院、门诊费用票据及费用清单为凭，应予以认定；而根据出院记录关于伤情的诊断、手术记录和医嘱，对原告右股骨内固定髓内钉内再次手术取出是必然要发生，鉴定机构根据三甲医院费用结合本地县级医院实际收费情况，作出后续医疗费为12000元的评定，较为合理，可予以采信。2.残疾赔偿金为124792元（31198元/年×20年×20%），根据本院所在地江西省上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的伤残程度为九级伤残，根据对应的伤残赔偿指数，考虑事故发生时原告的年龄，故原告主张124792元未超过法定限额，应予以支持。被告方关于原告诉请包括残疾赔偿金在内的各赔偿项目应适用农村标准的辩论意见，本院认为原告提供的房屋租赁合同、居委会证明及宁都第一小学的证明等证据，结合庭后原告补充的学籍基本信息、本院对出租人张小红的询问和调取的结婚证、不动产权证等证据，诸多证据形成闭合、完整的证据链，足以证实原告自2015年7月至事故发生时租住在宁都县，其收入来源主要为从事粉刷获取的工资报酬，故本院对被告的这一辩论意见不予采信。3.误工费为38400元（240天×160元/天），其中240天为误工时间，160元/天为本院参照上一年度相近行业职工平均工资酌情认定的误工减少的收入。受害人因伤致持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，该时间为260天，根据原告的受伤部位及原告从事的工作种类，考虑住院天数80余天、建议休息天数、取内固定后康复的时间，其主张的误工时间240天（鉴定的误工期）具有合理性，本院予以采信，故误工期应按240天计；而原告无固定收入，又未提供其最近三年的平均收入的证据，可参照其从事行业的所在地上一年度平均工资予以酌情认定，认定为160元每天较为合理、与客观实际相符；而其主张以实际从被告刘志龙结算的日工资200元作为固定收入来计算，不具有合理性，本院不予支持。4.护理费为9000元（90天×100元/天），90天为鉴定护理期的天数，100元每天为当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止，根据原告的伤情及住院天数、出院医嘱、后续治疗取内固定的情况，原告住院期间需专人护理及取内固定后数天也需人护理，鉴定的护理期为90天较为合理，本院予以采信；而原告未提供有关护理人员的收入状况和人数，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，认定100元每天作为原告的合理护理费支出。5.营养费为2700元(90天×30元/天)，90天为鉴定的营养期，住院天数有83天，且日后取内固定仍有数日需加强必要的营养，故营养期90天较为合理，本院予以采信。6.住院伙食补助费为2430元（81天×30元/天），81天为原告主张的住院天数，该天数未超过实际住院天数，30元每天为当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。7.交通费为300元，原告未提供票据，难以证明其因本事故产生的交通费用，但考虑其租住地与医院间隔距离、住院天数及门诊次数、当地交通费价格等，可酌情认定为300元。8.精神抚慰金为5000元，原告因伤构成九级伤残，根据当地的平均生活水平及审判实践，酌情认定为5000元。9.鉴定费为1900元，有正式票据为凭，应予以支持。10.被扶养人生活费为18256元(9128元/年×4年×1/2)，原告之子张宇聪未成年，计算被扶养年份应自事发之年算至其十八周岁，张宇聪有2个抚养人即原告和其妻郭东兰，标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，故原告主张的被扶养人生活费计算标准、天数、计算方式均未超过法定上限，本院予以采信。以上10项，共计252673.97元。最后，关于原告的合理损失如何承担的问题。原告受伤系因其从站立在铁制脚手架上粉刷过道墙壁过程中，不慎失去重心，连同脚手架摔至地面所致。被告刘志龙作为接受劳务一方和工地管理者，本应为作业人员即其雇请的原告提供安全保障措施例如铺设安全垫、稳固脚手架等，尽可能在场提醒提供劳务一方注意人身安全，故被告刘志龙作为接受劳务一方应承担较大的责任。而原告作为多年从事粉刷施工作业的成年人，在施工过程中失去重心连同脚手架摔致地面，其自身有一定的过错，可相应的减轻被告的过错责任。被告昌万公司作为水庄学校的承包方，将部分工程承揽给没有资质的被告刘志龙施工，其具有选任方面的过失，应承担相的责任。被告邓群生仅为被告昌万公司的员工，其行为造成的后果均由被告昌万公司承担，故被告邓群生对原告受的伤害不承担责任。综合分析原告受伤的原因力，各方的责任和义务，本院认定原告、被告刘志龙、被告昌万公司的过错责任分别为30%、45%、25%，结合原告的损失数额252673.97元，被告刘志龙已支付37635.97元，被告刘志龙仍应赔偿原告76067.32元(252673.97元×45%－37635.97元)，被告昌万公司应赔偿原告63168.50元（252673.97元×25%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第二款、第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘志龙于本判决生效后十五日内赔付原告张各项损失76067.32元；二、限被告宁都县昌万建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔付原告张九子各项损失63168.50元；（标的款可汇入：收款单位为宁都县人民法院，银行为中国工商银行江西宁都胜利支行，账号为15×××92）；三、驳回原告张九子对被告邓群生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元因简易程序减半收取为2600元，由被告刘志龙承担1170元，被告宁都县昌万建设工程有限公司承担650元，原告张九子负担780元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇一九年九月十六日书记员  谢 辉附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决