宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2172号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   上列二原告共同委托诉讼代理人：田某，吴忠市红寺堡区红寺堡镇法律服务所基层法律服务工作者。（一般授权代理）   被告：海某1，住宁夏回族自治区吴忠市。（二级智力残疾）   法定代理人暨被告：海某2（被告海某1父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。   上列二被告共同委托诉讼代理人：肖某，宁夏综义律师事务所律师。（特别授权代理）   原告马某1、马某2与被告海某1、海某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某1、马某2及其共同委托诉讼代理人田某，被告海某1、海某2及其共同委托诉讼代理人肖某，被告海某1法定代理人海某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某2、马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告海某1、海某2向二原告返还彩礼125000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告海某1系智力二级残疾，被告海正斌隐瞒其智力残疾的事实将被告海某1嫁给原告马某1，并按照农村习俗向二被告索要彩礼。二原告家庭系建档立卡户，本来就不宽裕的家境因支付彩礼四处借债，于2018年1月在原告马某1与被告海某1订婚时将彩礼125000元交付二被告，同年1月6日按当地风俗举行了婚礼，2018年3月23日到吴忠市红寺堡区民政局办理结婚登记。被告海某1因智力二级残疾，无法适应二原告家庭生活习惯，经常在二原告不知情的情况下回娘家，在不到一年便回娘家居住不回，二原告多次往回领无果后，原告马某1起诉被告海某1离婚，2019年7月2日双方经调解同意离婚，法院作出调解书准予离婚。综上所述，二原告因支付彩礼造成家庭家境十分困难，婚后被告海某1因中度贫血原告马某1经常带其看病，无法出去打工，导致至今外债无法清偿。   被告海某1、海某2辩称，1.原告马某1、马某2的诉讼请求没有法律依据和事实依据，二被告认可收到彩礼120000元的事实，被告海某1与原告马某1于2018年1月6日正式登记结婚并共同生活，2019年5月因被告海某1患上重度贫血症，原告一家担心受被告海某1的病情拖累，便起诉要求离婚，原告马某1与被告海某1已登记结婚，并共同生活近两年的时间，原告的家庭虽属于建档立卡户，但其并没有因给付彩礼造成家庭困难，也不存在因给付彩礼负债累累的情况，且涉案120000元彩礼在当地已属于最低彩礼标准，故本案不符合婚姻法司法解释二规定的返还彩礼的情形。2.被告海某1虽然存在智力残疾，但其在出嫁前有自己的思想意识，生活完全可以自理，可以与他人进行沟通，也可以进行简单的劳动，只是行动相对迟缓，语言表达比较含糊。被告海某1与被告马某1系小学校友，二人从小相识，况且两家系同村村民，双方的家庭情况都比较了解，原告方是在对海某1的智力情况完全了解的情况下连续三年到被告家提亲，被告海正斌才同意女儿嫁给马某1，故本案不存在原告所述的被告海正斌隐瞒被告海某1智力存在问题的情况。3.根据红寺堡区回族的风俗习惯，在双方举行风俗婚礼的当天，被告海正斌将收到的120000元彩礼用于以下支出，一是给女方家族43户家庭开口茶，每户500元，共计21500元。二是给女方舅家13户家庭每户300元，共计3900元。三是婚礼置办酒席花费3000元。四是给海某1陪嫁15000元，以上共计43400元。4.因被告海某1结婚后一直未孕，原告听信民间偏方，将铁钉浸泡在醋中，让海某1连续服用了三至四瓶，导致海某1因此患上了重度贫血。原告马某1作为被告海某1的丈夫，仅带被告海某1去医院治疗一次，便不负责任的将被告海某1送回娘家，不闻不问，其行为严重损害了海某1的身体健康后不负责任的起诉离婚，给被告海某1的身体及心理都造成了极大的伤害，被告海某1的病情仍然没有好转，还在医院治疗，原告马某1与被告海某1婚姻存续期间的医疗费用均由被告海正斌支付。综上，二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告马某2、马某1提交的被告海某1残疾证复印件一张、本院作出的（2019）宁0303民初1738号民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：二原告提交的1.扶贫手册一本，本院认为该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明二原告家庭现状，生活困难的事实，予以认定；2.证人马刚刚出庭证言，其为原告马某1与被告海某1结婚的媒人。本院认为，证人马刚刚系原告马某2的儿子、原告马某1的胞兄，与二原告具有亲属关系，且其虽为媒人但并未实际发挥媒人的作用，仅是按照风俗习惯由原告马某2指定，其证言证明力弱，故对其证言不予认定；3.证人丁某出庭证言，本院认为，证人为原告马某1的姑父，与二原告具有亲属关系，其证言无其他证据进行佐证，无法证明原告马某1因结婚支付彩礼向亲属借款的事实，故对其证言不予认定。被告海某1、海某2提交的被告海某1在吴忠市红寺堡区人民医院住院病历一份。本院认为，该组证据能够证明被告海某1与原告马某1婚姻存续期间患有盆腔积液、重度贫血并住院治疗的事实，与本案具有关联性，予以认定。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某1、马某2与被告海某1、海正斌为同村村民，原告马某2与被告海正斌协商，被告海正斌将其女儿海某1嫁给原告马某2儿子马某1。2018年1月18日，原告马某1与被告海某1按照习俗举行婚礼，同年3月23日双方办理结婚登记手续。原告马某1与被告海某1为缔结婚姻关系，定亲时二原告向二被告以现金方式一次性支付彩礼120000元及随礼5000元，合计125000元。出嫁时，被告海正斌给被告海某1陪嫁毛毯、暖壶、洗脸盆等生活用品。婚姻存续期间，双方未生育子女，同时，被告海某1患有盆腔积液、重度贫血，2019年5月13日，原告马某1将被告海某1送至吴忠市红寺堡区人民医院进行治疗，2019年5月16日，被告海某1出院。出院后，原告马某1的母亲将被告海某1送至被告海正斌家，后被告海某1一直在娘家居住生活。2019年6月3日，原告马某1将被告海某1诉至本院，要求解除二人婚姻关系，同年7月2日，经调解，本院作出（2019）宁0303民初1738号民事调解书，准予二人离婚。   另查明，2013年6月18日吴忠市红寺堡区残疾人联合会向被告海某1发放残疾人证，确定其为智力贰级残疾，并确定监护人为被告海正斌。原告马某2家庭系建档立卡户，被吴忠市红寺堡区扶贫开发办确认为重点贫困户。   本院认为，按照风俗习惯男方向女方给付彩礼是以缔结婚姻关系为目的，原告马某1与被告海某1依照风俗举办婚礼并在之后领取结婚证，双方共同生活1年5个月后离婚，时间相对较短，且二原告家庭被确认为扶贫户，又向被告海某1、海正斌支付彩礼125000元，家庭生活负担进一步加重。故二被告应当向二原告返还彩礼。关于返还彩礼的数额，被告海某1本身智力贰级残疾，在婚姻存续期间又患盆腔积液、重度贫血，现还在治疗期间，二被告家庭是农民家庭，治疗看病家庭经济负担较重。再结合原告马某1与被告海某1共同生活的时间、给付彩礼、过错程度、风俗习惯等因素，本院酌情支持40000元。   关于被告海某1、海正斌辩称原告马某1与被告海某1在举行风俗婚礼的当天，被告海正斌将收到的120000元彩礼用于以下支出，一是给女方家族43户家庭开口茶，每户500元，共计21500元。二是给女方舅家13户家庭每户300元，共计3900元。三是婚礼置办宴席花费3000元。四是给海某1陪嫁15000元，以上共计43400元。本院认为，彩礼具有明显的习俗性和针对性，给付的目的是为了缔结婚姻关系。在庭审中，被告海正斌陈述在定亲当天二原告向其给付125000元，其中彩礼为120000元，随礼为5000元。故本院认定彩礼为125000元；二被告置办宴席以及向亲属给付的礼金属于正常的人际交往，陪嫁15000元二被告未提交证据证明陪嫁物的具体价值。综上所述，对于二被告的辩解意见不予采纳。另二被告辩称被告海某1患重度贫血是因原告家为其提供偏方让其服用所致。二被告未提供证据证明被告海某1患病原因，故对其意见不予采信。   关于原告马某2、马某1主张被告海正斌隐瞒被告海某1智力二级残疾，将其嫁给原告马某1的事实。被告海正斌辩称其未向二原告隐瞒被告海某1智力残疾。庭审中，双方均认可原告马某2与被告海正斌关系较好，互有往来且两家为同村村民。同时，原告马某2与被告海某1共同生活1年5个月。足以说明双方家庭情况相互有较为清晰的了解，故对于二原告主张的事实不予支持。   综上所述，依照《若干问题的解释(二)》第十条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告海某1、海某2于本判决生效后十五日内向原告马某1、马某2返还彩礼40000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告马某1、马某2负担900元，由被告海某1、海某2负担400元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇一九年九月三日   书记员 李 静   附本案所适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(2017修正)》   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。