湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2654号 原告：柳雄兵，男，1971年8月9日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵萌，湖北宪成律师事务所律师。 被告：金建勇，男，1973年9月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：周艳芳，女，1976年8月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 原告柳雄兵与被告金建勇、周艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。 原告柳雄兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告柳雄兵借款本金3000000元；2、判令二被告支付原告借款利息，按中国人民银行同期同类银行贷款利率（年利率4.35%）的四倍计算，自2015年6月1日起计算至清偿之日止；3、判令二被告承担原告柳雄兵支出的律师费300000元；4、判令二被告承担本案案件受理费、保全费、保函费等全部诉讼费用。事实和理由：原告柳雄兵与被告金建勇系朋友关系。2014年7月1日、2014年12月23日、2015年3月9日、2015年4月16日，被告金建勇分四笔向原告柳雄兵借款3500000元。2016年11月27日，原告柳雄兵与被告金建勇协商一致，签订《还款确认书》一份，双方约定：1、被告金建勇于2017年5月31日前还清以上3500000元本金，利息按同期银行贷款利率四倍计算自2015年6月至2017年5月，利息款项于2017年12月还清；2、如因本借款事宜产生诉讼，出借人因实现本债权产生的费用包括但不限于诉讼费、诉讼标的额10%的律师代理费等均由借款人承担。借款期限届满后，被告金建勇仍未清偿上述借款及利息，原告柳雄兵多次催告，要求其履行偿还义务，但被告金建勇以种种理由推诿，以致难以联系。2019年3月，原告柳雄兵将上述四笔借款中其中一笔500000元本金及利息的债权，转让给案外人周涛，故此次起诉，原告柳雄兵仅以另外三笔，合计3000000元本金及利息起诉。此外，原告柳雄兵获悉，汉川市人民法院于2018年5月15日，以被告金建勇无正当理由拒不履行执行和解协议为由，将其列为失信被执行人。被告金建勇与被告周艳芳系夫妻关系，被告周艳芳于2015年1月20日，出资7500000元，入股松滋市房来美置业有限公司，占股25%，成为房来美公司的登记股东。原告柳雄兵认为，原告柳雄兵与被告金建勇形成合法、有效的民间借贷关系，原告已履行支付借款义务，被告金建勇应履行按时还款义务。现被告金建勇未按期还款，构成违约，且被列为失信被执行人，应当承担违约责任。原告柳雄兵依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》，主张被告金建勇偿还借款本金3000000元，逾期利率以借期利率相同，按照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）四倍计算，即年利率17.4%。计息自双方约定的计息时间2015年6月起计算。此外，原告柳雄兵与被告金建勇约定：“如因本借款事宜产生诉讼，出借人因实现本债权产生的费用包括但不限于诉讼费、诉讼标的额10%的律师代理费等均由借款人承担”。因被告金建勇违约以致本诉，原告柳雄兵为实现债权所支出的律师费应由被告金建勇承担，原告柳雄兵主张按3000000元本金计算为300000元。原告柳雄兵认为，被告金建勇向原告柳雄兵借款是在2014年12月底至2015年4月，该笔债务不仅发生在夫妻关系存续期间，而且与被告周艳芳入股房来美公司的时间高度重合，被告金建勇多次向被告周艳芳转账，金额巨大，原告柳雄兵认为该笔债务明显用于夫妻共同生活和经营，应属于夫妻共同债务，故主张被告周艳芳对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，原告柳雄兵认为被告金建勇违反双方约定，应当承担违约责任，该笔债务为夫妻关系存续期间的共同债务，被告周艳芳应当承担连带清偿责任。原告柳雄兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求依法判决支持原告柳雄兵的全部诉讼请求。 被告金建勇辩称：1、被告金建勇与原告柳雄兵借款属实，原、被告均未就借款事实与被告周艳芳履行告知义务，周艳芳不应当作为本案被告承担民事责任，该借款用于投资案外人王子义、周涛等人；2、对原告柳雄兵诉请的律师费300000元，该约定没有实际支付且不符合民事收费办法的规定，人民法院应当依法予以驳回；3、原告柳雄兵的身份是职业放贷人，与其他合伙人共同经营借贷公司，其主张的利息不应当得到支持；4、原告柳雄兵诉称的对借款本金中500000元债权转让给案外人周涛，被告金建勇至今没有收到任何合法方式的债权转让通知，被告金建勇对案外人周涛享有的债权800000元已于2019年3月依法转让给案外人符敏，并依照合同法的规定，通知到案外人周涛本人，被告金建勇愿意在法律允许的范围内依法承担民事责任；5、被告金建勇和原告柳雄兵最初属于合伙关系，合伙关系是原告柳雄兵提供借款，被告金建勇将借款对外出借，赚取利息时双方分成，这就是借条最初没有借款时间、还款时间、利息约定的原因，因为借条出具后被告金建勇对外发放的借款无法收回，原告柳雄兵才要被告金建勇出具借条，出具借条时，被告金建勇已偿还原告柳雄兵借款本金300000元。 被告周艳芳辩称：1、原告柳雄兵与被告金建勇的借款，被告周艳芳不知晓，也从未使用过被告金建勇与原告柳雄兵之间的借款，被告周艳芳是松滋市房来美置业有限公司的股东一事与本案无关，且发生时间为原告柳雄兵与原告金建勇借款之前，该投资为认缴制，至今被告周艳芳没有向松滋市房来美置业有限公司支付股份金，被告周艳芳对被告金建勇与原告柳雄兵之间的借款行为不应承担民事责任；2、原告柳雄兵向人民法院申请诉前保全被告金建勇账户内的款项属于家庭财产，该保全财产来源于仙桃市纺织园区清水湾村，是被告金建勇、被告周艳芳、被告金建勇的母亲及被告金建勇儿子四人的个人财产，由村委会转入到被告金建勇个人账户，虽然该存款账户为被告金建勇个人银行账户，但其权利属于上述四人所有，请求人民法庭予以解封；3、被告周艳芳在本案中不应承担责任，请求人民法院依法驳回原告柳雄兵对被告周艳芳的诉讼请求。 原告柳雄兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人所举的证据，本院认定如下：原告柳雄兵所举的证据一、二、五、九，客观、真实、合法，本院依法予以采信；原告柳雄兵所举的证据三债权转让协议、债权转让通知书、微信账户信息截图2张、微信聊天记录截图2张，客观、真实，且形成一条完整的证据链，能证明原告柳雄兵与案外人周涛签订债权转让协议，并对被告金建勇进行了告知义务的事实，本院依法予以采信；原告柳雄兵所举的证据四债务抵消通知书、周涛短信页面截图，与本案缺乏关联性，本院依法不予认定；原告柳雄兵所举的证据六宜昌启胜资产管理有限公司启信宝网页查询件一份，客观、真实，能证明被告金建勇、周艳芳共同经营公司的事实，本院依法予以采信；原告柳雄兵所举的证据七松滋市房来美置业有限公司企业信用信息公示报告一份，客观、真实，能证明被告周艳芳系松滋市房来美置业有限公司股东的事实，本院依法予以采信；原告柳雄兵所举的证据八银行转账记录，该转账记录在借条出具之前，与本案缺乏关联性，本院依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日、2014年12月23日、2015年3月9日、2015年4月16日，被告金建勇分四笔向原告柳雄兵借款合计3500000元。2016年11月27日，原告柳雄兵与被告金建勇协商一致，签订《还款确认书》一份，双方约定：1、被告金建勇于2017年5月31日前还清借款本金3500000元，利息按同期银行贷款利率四倍计算自2015年6月至2017年5月，利息款项于2017年12月前还清；2、如因本借款事宜产生诉讼，出借人因实现本债权产生的费用包括但不限于诉讼费、诉讼标的额10%的律师代理费等均由借款人承担。借款期限届满后，被告金建勇仍未清偿上述借款及利息。 本院认为，被告金建勇向原告柳雄兵借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系。被告金建勇不履行还款义务，应承担相应法律责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，结合本案，原告柳雄兵并无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营基于夫妻双方共同意思表示，故被告周艳芳不应与被告金建勇承担共同偿还责任。故对原告柳雄兵要求二被告共同偿还借款本金3000000元并支付利息（以3000000元为基数，自2015年6月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，本院仅支持其要求被告金建勇偿还借款本金及利息的诉讼 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告胡欣然于本判决生效之日起十日内返还原告柳雄兵借款80370.99元，并支付利息（以80370.99元为基数，自2017年11月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 驳回原告柳雄兵的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡欣然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  周军 二〇一九年九月十九日 书记员  谢毅