新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)兵0801民初456号 原告：杨某某，女，1970年出生，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：周虎，石河子红山法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1964年出生，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：王强，新疆天众律师事务所律师。 被告:李某，女，1972年出生，第八师一二一团。 被告:新疆生产建设兵团第八师一二一团。 委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。 原告杨某某诉被告张某某、李某、新疆生产建设兵团第八师一二一团（以下简称一二一团）、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人周虎、被告张某某及其委托诉讼代理人王强、被告李某、被告一二一团委托诉讼代理人盛朝川到庭参加了诉讼。被告中华联合保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间，因被告张某某申请对原告杨某某伤残等级进行重新鉴定，本院自2018年1月10日至2019年6月10日扣除审理期限。本案现已缺席审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告经济损失共计120421.16元，包括医疗费5539.46元（包含12.6元的复印费）、护理费9600元、误工费19200元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、残疾赔偿金73460元、鉴定费1580元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、病历复印费41.7元。2.请求判令诉讼费全部由四被告承担。事实和理由：2017年9月23日7时12分许，被告张某某驾驶新0X-XXXXX号“约翰∙迪尔”牌大中型拖拉机运输机组（牵引棉花平板运模车）沿石河子市古新线由南向北行驶至68km+99.5m路段处，被后方同向行驶曾某驾驶的新CXXXXX号长安牌小型普通客车追尾相撞，造成新CXXXXX号长安牌小型普通客车乘车人原告杨某某受伤的道路交通事故。经警察队道路交通事故责任认定书认定，被告张某某及死者曾某承担本事故同等责任，原告杨某某不承担此次事故责任。被告张某某的拖拉机运模车为被告一二一团所有，该拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险。原告杨某某经鉴定，其构成十级伤残，且花费各项费用共计120421.16元，故原告诉至本院，请求判令上述四被告在原告损失范围内承担连带赔偿责任。 原告杨某某为证明其主张的事实，提交了以下证据： 1．石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论。证明曾某承担事故的同等责任；被告张某某承担事故的同等责任；杨某某不承担事故责任。经复核，维持该事故认定结论。 2.原告杨某某的身份证，证明原告杨某某经常居住地位于第八师一二一团，应当按照城镇居民标准计算相关损失。 3.石河子市人民医院住院病历、出院证、住院结算发票、费用明细清单、门诊检查费发票，证明原告杨某某于2017年9月23日至2017年9月27日在石河子市人民医院住院4天,经诊断为闭合性胸部损伤、右侧1-4及左侧第1-3肋多发性肋骨骨折等伤情，共花费医疗费2878.54元、检查费771.95元；2017年9月27日至10月13日在一二一团医院东野分院住院16天，经诊断为右侧第3、4肋多发性肋骨骨折，花费医疗费1823.37元。2019年6月3日因复查CT花费医疗费53元。 4.新疆中信司法鉴定中心[2017]临鉴字第945号法医学司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告杨某某因双侧胸部共7根肋骨骨折，已构成十级伤残；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。花费鉴定费用1580元。 5.交通费票据，证明因治疗、鉴定等花费交通费2100元的事实。 6.石河子市人民医院复印费收据一份，证明因复印病历花费复印费54.3元。 被告一二一团辩称对事故的发生经过及责任划分均无异议，但该起事故与第八师一二一团无直接因果关系，肇事车辆挂车属于第八师一二一团，但一二一团购买该挂车后交二十六连使用，并未对挂车进行改装，无过错，不应当承担赔偿责任。被告一二一团未向本院提交任何证据。 被告张某某对原告主张的事实无异议，辩称不应按照交通事故责任认定书认定的比例承担赔偿责任，应当结合事故发生的过错程度及因果关系来判断赔偿责任。曾某驾驶的车辆无营运证，被害人乘坐自身存在过错。请求依法驳回原告对被告张某某的起诉。被告张某某未向法庭提交任何证据。 被告李某辩称肇事挂车系第八师一二一团所有，一二一团未尽安全管理义务，曾某驾驶车辆按期审验无过错，其不同意承担任何赔偿责任。被告李某未向法庭出示相关证据。 被告中华联合保险公司未到庭，未向法庭提交答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的第一组证据经被告张某某、李某、一二一团质证后均无异议，本院对上述一组证据予以确认并在卷佐证；对原告所举第二组证据，经被告张某某质证后提出仅身份证不足以证实原告杨某某经常居住地在第八师一二一团团部，不应当按照城镇居民标准进行计算；本院经审查认为，本起交通事故造成三人死亡，五人受伤，其中伤者冉某某在提起刑事附带民事诉讼时已经确认应当按照城镇居民标准计算其经济损失，作为同起交通事故被害人的原告杨某某，请求按照兵团城镇居民标准计算相关损失于法有据，本院对其主张的计算标准予以采纳。对原告所举的第三组住院病历、检查费票据、第四组鉴定意见等证据，经三被告质证后提出原告杨某某在2017年9月23日入住石河子市人民医院检查为七根肋骨骨折，9月27日入住一二一团东野分院检查时显示两根肋骨骨折，公安机关于2017年11月15日委托石河子市公安局公安司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见书上表述其通过石河子大学医学院第一附属医院检查为右侧三、四肋骨骨折，为轻伤二级，故被害人杨某某的肋骨骨折情况存疑，故对原告杨某某提交的第三、四组证据不予认可，并申请重新鉴定。经原、被告双方协商一致，共同选定新疆新医司法鉴定中心对被害人杨某某的伤残等级进行重新鉴定，新医司法鉴定中心要求补充被害人杨某某于2017年9月23日在石河子市人民医院检查的CTXXXXXXXXX号CT片完整CT图像、2017年11月15日石河子大学医学院第一附属医院XXXXXXXX号CT片完整CT图像及CT报告单，本院于2019年5月13日要求原告补充上述材料至新疆新医司法鉴定中心，经原告杨某某两次补充材料，新疆新医司法鉴定中心出具中止鉴定告知书，因原告于3月6日补充石河子市人民医院住院病历、6月6日补充CT片两张，但影像学片仍然未能补充齐全，无法确定肋骨骨折的数量，目前原告所提供的影像学片无法完整、清楚的显示肋骨，不具备认定肋骨骨折的阅片条件。鉴于此决定中止此次鉴定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告杨某某起诉时主张伤残赔偿金，依据其提交的鉴定意见书因和其自行提交的一二一团东野分院及石河子大学医学院第一附属医院的检查结果在肋骨骨折根数认定上存在矛盾，被告张某某要求重新鉴定于法有据，原告未能按照鉴定机构要求及时补足鉴定所需材料，导致中止鉴定，后在本院要求新疆中信司法鉴定中心对其鉴定意见合法性作出说明时，新疆中信司法鉴定中心要求原告杨某某对其肋骨骨折情况进行双侧肋骨三维重建检查，原告杨某某以生活困难为由拒绝复查，故依据该条规定，原告杨某某应对其不能提供证据且不配合本院继续调查的部分承担不利法律后果，本院对其进行住院检查治疗花费的相关费用予以支持，但对其自行委托新疆中信司法鉴定中心所做的构成十级伤残的鉴定意见及花费的鉴定费用，本院对该组证据的真实性、合法性不予认定。对原告所举第五组证据，本院认为原告治疗伤情及进行鉴定必然产生交通费用，本院结合本地实际情况及本案情况酌定原告交通费为1000元，对原告所举第六组证据，经被告质证后均无异议，本院对该证据予以确认、采纳。 经审理查明：2017年9月23日7时12分许，被告人张某某驾驶新0X-XXXXX号“约翰∙迪尔”牌大中型拖拉机运输机组（牵引棉花平板运模车）沿石河子市古新线由南向北行驶至68km+99.5m路段处，被后方同向行驶曾某驾驶的新CXXXXX号长安牌小型普通客车追尾相撞，造成新CXXXXX号车驾驶人曾某、乘车人侯某某当场死亡，乘车人洪某某、冉某某、何某某、赵某某、杨某某、王某某受伤，洪某某经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，两车挂在一起继续行驶至古新线“朱国营农场”路口（68KM+85M）右转弯时，被告人张某某发现事故车辆后停驶并报警。经交警部门认定，曾某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被告人张某某驾驶灯光设施不全、制动系统、挂车外廓尺寸不符合技术标准的拖拉机运输机组上道路行驶，驾驶拖拉机运输机组未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶拖拉机运输机组挂车尾部未按规定粘贴反光标志，认定被告人张某某承担事故的同等责任，侯某某、洪某某、冉某某、何某某、赵某某、杨某某、王某某在事故中无责任。经鉴定，死者曾某系生前因道路交通事故中钝物致颅脑损伤死亡。被害人侯某某系生前因道路交通事故中钝物致重型开放性颅脑损伤和颈髓损伤死亡。被害人洪某某系生前因道路交通事故中钝物致重型开放性颅脑损伤死亡。被害人赵某某人体损伤程度评定为轻伤一级。本院在审理被告人张某某犯交通肇事罪一案期间，原告杨某某未提起刑事附带民事诉讼。2019年4月3日，本院已作出（2018）兵0801刑初58号刑事附带民事判决书，判令“一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某某经济损失34767元，于本判决生效之日起三十日内支付；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冉某某经济损失85233元，于本判决生效之日起三十日内支付。”该判决书经第八师中级人民法院审理后作出（2019）兵08刑终字第43号刑事附带民事判决书，判决“一、维持新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初58号判决的第一项至第六项、第八项至十一项；二、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2018）兵0801刑初58号判决的第七项；三、上诉人（原审附带民事诉讼被告）新疆生产建设兵团第八师一二一团赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冉某某经济损失124562.35元，扣除已支付66428.73元，余款58133.62元，于本判决生效后十日内给付。” 另查明：一、被告人张某某驾驶新0X-XXXXX号“约翰∙迪尔”牌大中型拖拉机运输机组（牵引棉花平板运模车）拖拉机系其本人所有，牵引棉花平板运模车所有人系附带民事诉讼被告人第八师一二一团。 二、肇事新0X-XXXXX号“约翰∙迪尔”牌大中型拖拉机在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司购买交强险（保险限额为110000元），事故发生在保险期间。 三、原告杨某某受伤后在于2017年9月23日至2017年9月27日在石河子市人民医院住院4天,经诊断为闭合性胸部损伤、右侧1-4及左侧第1-3肋多发性肋骨骨折等伤情，共花费医疗费2878.54元、检查费771.95元；2017年9月27日至10月13日在一二一团医院东野分院住院16天，经诊断为右侧第3、4肋多发性肋骨骨折，花费医疗费1823.37元。 本院认为，通过原告的起诉及被告的答辩、质证意见，本院总结本案的争议焦点为：1、原告的各项损失具体数额如何核定？2、四被告应当如何承担赔偿责任？ 针对争议焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，本院核算原告具体损失包括：1.医疗费5526.86元；2.住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；3.护理费4804.5元（按照新疆生产建设兵团统计局发布的2017年度兵团在岗职工平均工资58455元/年÷365天×30天）；4.误工费4804.5（按照新疆生产建设兵团统计局发布的2017年度兵团在岗职工平均工资58455元/年÷365天×30天）；5.营养费300元（15元/天×20天）；6.交通费1000元；7.复印费：54.3元。以上费用合计：17690.16元元。 原告杨某某主张医疗费的诉讼请求，向本院提交了住院结算发票及门诊检查费票据，符合法律规定，依法应予赔偿，但其主张数额超出医疗费票据载明数额5526.86元的部分无其他证据证实，对其主张超出部分本院不予支持。原告杨某某主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院按照本地实际调整住院伙食补助费标准为60元/天，对其主张符合客观事实及法律规定的1200元予以支持，对其主张超出部分不予支持。原告杨某某主张伤残赔偿金及鉴定费的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告杨某某起诉时主张伤残赔偿金，依据其提交的鉴定意见书因和其自行提交的一二一团东野分院及石河子大学医学院第一附属医院的检查结果在肋骨骨折根数认定上存在矛盾，被告张某某要求重新鉴定于法有据，原告未能按照鉴定机构要求及时补足鉴定所需材料，导致中止鉴定，后在本院要求新疆中信司法鉴定中心对其鉴定意见合法性作出说明时，新疆中信司法鉴定中心要求原告杨某某对其肋骨骨折情况进行双侧肋骨三维重建检查，原告杨某某拒绝复查，故依据该条规定，原告杨某某应对其不能提供证据且不配合本院继续调查的部分自行承担不利后果，原告杨某某因本交通事故致肋骨骨折的根数存疑，无法确定其伤残等级及误工期、营养期、护理期，故本院对其主张伤残赔偿金及鉴定费的诉讼请求因证据不足不予支持。对原告杨某某主张按照误工期120日、营养期60日、护理期60日的计算误工费、营养费、护理费的诉讼请求，与本案查明事实不符，本院依据其住院治疗情况结合第八师公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书建议伤后全休30日确定其误工期为30日、护理期为30日，营养期为住院期间20日，对其主张按照城镇居民标准计算相关费用的请求，符合客观事实及法律规定，本院予以支持；对其主张营养费的标准过高，本院依据本地实际调整为15元/日。故本院对原告杨某某主张护理费4804.5元、误工费4804.5、营养费300元的请求予以支持，对超出部分不予支持。对原告杨某某主张交通费的诉讼请求，虽未向本院提供符合形式要件的证据，但考虑其在治疗过程中必然产生交通费用，本院结合本案实际情况酌情认定为1000元。对原告杨某某主张复印费54.3元的诉讼请求，提供了证据予以证实，本院予以支持。因本案被害人杨某某系被告人张某某犯交通肇事罪一案的被害人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条的规定，原告虽未提起刑事附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼的，人民法院仅能就被告人犯罪行为所造成的物质损失，确定应当赔偿的数额，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。对于原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 被告张某某驾驶肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，因原告杨某某未及时向本院提起刑事附带民事诉讼，本院已作出生效判决书判令被告中华联合保险公司赔偿被害人何某某、冉候花经济损失共计110000元。被告中华联合保险公司交强险范围内的责任已经承担完毕，不应再承担赔偿责任。原告杨某某的经济损失应当依照法律规定，在保险公司交强险范围之外，由被告张某某等其他被告依法承担赔偿责任。 依据《侵权责任法》第十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”规定了无意思联络数人侵权在竞合因果关系情形下的责任承担。本案中，被告张某某、第八师一二一团、曾某对案件引发均存在过错，共同导致原告杨某某因此交通事故产生经济损失，故被告张某某、第八师一二一团及曾某应当按照各自的责任大小承担相应的责任。公安机关出具的道路交通事故认定书认定曾某驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被告张某某驾驶拖拉机运输机组未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶拖拉机运输机组挂车尾部未按规定粘贴反光标志；被告张某某及死者曾某承担事故的同等责任，被害人杨某某在此起交通事故中不承担事故责任，认定准确，本院结合本案实际认定被告张某某承担35%的事故责任，曾某承担35%的事故责任。故被告张某某应当承担杨某某经济损失的35%的赔偿责任，即6191.56元（17690.16元×35%）。 根据《侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告张某某驾驶新0X-XXXXX号“约翰∙迪尔”牌大中型拖拉机运输机组（牵引棉花平板运模车）拖拉机系其本人所有，牵引棉花平板运模车所有人系附带民事诉讼被告人第八师一二一团，第八师一二一团未尽到对车辆缺陷管理维修的义务，将有缺陷的平板运模车交由张某某使用发生交通事故，且该运模车本身缺陷和未妥善管理使用是导致交通事故发生的原因，故附带民事诉讼被告人第八师一二一团将灯光设施不全、制动系统、挂车外廓尺寸不符合技术标准的拖拉机运输机组交由被告人张某某驾驶上路行驶存在过错，本院认定第八师一二一团承担30%的赔偿责任。故附带民事诉讼被告人第八师一二一团应当承担杨某某经济损失的30%的赔偿责任，即5307.05元（17690.16元×30%]。 依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”本案中，曾某作为应当承担35%的赔偿责任的主体已在本次事故中身亡，故其应当承担的赔偿责任应当由其遗产继承人在继承遗产的限额内承担赔偿责任，但因曾某死亡时与附带民事诉讼被告人李某仍系夫妻关系，在婚姻关系存续期间二人未对夫妻共同财产作出分割，无法确定遗产范围，附带民事诉讼被告人李某应当以夫妻共同财产为限承担曾某应负的赔偿责任，交强险赔付后承担赵某某经济损失的35%的赔偿责任，即6191.56元（17690.16元×35%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某某赔偿原告杨某某经济损失6191.56元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告李某赔偿原告杨某某经济损失6191.56元，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告新疆生产建设兵团第八师一二一团赔偿原告杨某某经济损失5307.05元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司不再承担本案赔偿责任； 五、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2707元（原告已预交），由被告张某某负担138元、被告李某负担138元、被告新疆生产建设兵团第八师一二一团负担119元，于本判决生效后十五日内给付原告杨某某。原告杨某某自行负担2312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  薛卫江 审判员  陈 楠 审判员  蔡海龙 二〇一九年九月十日 书记员  彭 娜 1