浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初479号 原告：招商银行股份有限公司宁波江北支行。住所地：宁波市江北区人民路154-156号。 代表人：鲁振涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：顾霖华，招商银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：金华青年汽车制造有限公司。住所地：金华市婺城区工业园区M-09地块。 法定代表人：庞青年，该公司董事长。 被告：浙**年乘用车集团有限公司。住所地：金华市婺城区八达中路501号。 法定代表人：庞青年，该公司董事长。 被告：青年汽车集团有限公司。住所地：金华市工业园区M-09地块。 法定代表人：庞青年，该公司董事长。 被告：庞青年，男，1958年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王淑丹，女，1975年3月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告招商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称招行江北支行）与被告金华青年汽车制造有限公司（以下简称青年汽车公司）、浙**年乘用车集团有限公司（以下简称青年乘用车公司）、青年汽车集团有限公司（以下简称青年集团公司）、庞青年、王淑丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告招行江北支行的委托诉讼代理人顾霖华到庭参加诉讼，被告青年汽车公司、青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行江北支行向本院提出诉讼请求：一、青年汽车公司归还贷款本金49994066.68元，利息、复利28575412.87元（暂算至2019年4月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日）；二、青年汽车公司归还承兑汇票垫款本金13449799.05元，利息、复利9263842.68元（暂算至2019年4月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清之日）；三、青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹对青年汽车公司的上述债务承担连带保证责任。 事实与理由：2014年6月19日，招行江北支行与青年汽车公司签订《授信协议》1份，约定招行江北支行向青年汽车公司提供80000000元循环授信额度，授信期间从2014年6月19日起至2015年6月18日止；具体业务种类包括流动资金贷款、票据、国内信用证；每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方签订具体业务合同（含借据）、协议，或由青年汽车公司向招行江北支行提交并经招行江北支行接受的相关申请书予以约定，双方若发生争议，由招行江北支行所在地法院管辖。 2014年6月19日，青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹出具《最高额不可撤销担保书》各1份，承诺对招行江北支行在授信额度内向青年汽车公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为80000000元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证人承担连带保证责任。 在授信项下，招行江北支行与青年汽车公司发生以下业务： 2014年7月1日，招行江北支行与青年汽车公司签订《借款合同》两份，编号分别为6601140701、6601140702，约定招行江北支行分别为青年汽车公司提供流动资金贷款13000000元、15000000元，贷款期限分别为2014年7月1日至2015年1月1日、2014年7月1日至2014年12月15日。6601140701号合同项下借款自2014年12月21日，青年汽车公司开始欠息。6601140702号合同项下借款自2014年12月15日，青年汽车公司贷款逾期并开始欠息。 2014年7月2日，招行江北支行与青年汽车公司签订《借款合同》两份，编号分别为6601140703、6601140704，约定招行江北支行分别为青年汽车公司提供流动资金贷款15000000元、7000000元，贷款期限分别为2014年7月2日至2014年12月18日、2014年7月2日至2014年12月22日。6601140703号合同项下借款自2014年12月18日，青年汽车公司贷款逾期并欠息。6601140704号合同项下借款自2014年12月21日，青年汽车公司开始欠息。 前述借款合同项下借款，招行江北支行均于合同签订当日发放借款。均约定贷款利率为中国人民银行6个月基准利率（5.6%）上浮25%（7%），青年汽车公司未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。双方按日计息，每月20日付息，青年汽车公司未按期付息，招行江北支行按同期贷款利率加收复息。 2014年6月19日，招行江北支行与青年汽车公司签订《银行承兑合作协议》1份，同意承兑青年汽车公司开出的商业汇票。2014年7月3日、2014年7月4日，青年汽车公司向招行江北支行各提交《承兑申请书》1份，分别请求招行江北支行承兑尾号为03017056790、04017080531的汇票，票面金额分别为18000000元、14000000元，青年汽车公司各存入50%的保证金。2015年1月4日，招行江北支行对前述汇票进行兑付。其中尾号为03017056790的汇票实际垫款8861312.50元，尾号为04017080531的汇票实际垫款6892200元。 青年汽车公司、青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹均未未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定招行江北支行诉称事实为本案基本事实。 另查明，《银行承兑合作协议》的约定，如汇票到期日青年汽车公司未足额交存票款，招行江北支行有权从青年汽车公司在招行江北支行开立的任何存款账户上扣款以作支付，因青年汽车公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招行江北支行垫付的票款，由招行江北支行按《支付结算办法》有关规定计收罚息。 中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定：银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。 本院认为，招行江北支行与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。现招行江北支行要求青年汽车公司归还借款及银行承兑汇票垫款本金，并按合同约定支付相应的利息、罚息、复利的诉请，于法有据，本院予以支持。但其要求对罚息再计收复利的诉请，缺乏依据，本院不予支持。青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹自愿为青年汽车公司的涉案债务提供担保，故也应依据《最高额不可撤销担保书》的约定对青年汽车公司的上述债务承担连带责任。青年汽车公司、青年乘用车公司、青年集团公司、庞青年、王淑丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金49994066.68元，并支付截至2019年4月16日止的利息、罚息复利合计23353198.11元，自2019年4月17日起，以贷款本金49994066.68元为基数，按照年利率10.5%计算罚息至实际清偿之日止，以利息274613.35元为基数，按照年利率7%计算复利至实际清偿之日止； 被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司宁波江北支行承兑汇票垫款13449799.05元，并支付截至2019年4月16日的罚息8239896.36元，自2019年4月17日起以13449799.05元为基数，按每日万分之五支付罚息至实际清偿之日止； 被告浙**年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹对被告金华青年汽车制造有限公司前述还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告金华青年汽车制造有限公司追偿； 驳回原告招商银行股份有限公司宁波江北支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费548216元，保全费5000元，由被告金华青年汽车制造有限公司、浙**年乘用车集团有限公司、青年汽车集团有限公司、庞青年、王淑丹连带负担。 如不服本判决，如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式九份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费548216元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。 （此页无正文） 审 判 长  刘晓丽 审 判 员  叶剑萍 人民陪审员  王锡莉 二〇一九年九月一日 书 记 员  许光红 适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决?