江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初2732号 原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。 法定代表人：钟绍丞，董事长。 委托诉讼代理人：王学民，该行职员。 委托诉讼代理人：江鹏，该行职员。 被告：江西华日实业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。 法定代表人：谭常春。 被告：谭常春，女，1964年4月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：李辅人，男，1960年4月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李国栖，女，1982年1月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：李国钧，男，1991年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安农村商业银行股份有限公司与被告江西华日实业有限公司（以下简称华日公司）、谭常春、李辅人、李国栖、李国钧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王学民到庭参加诉讼，被告谭常春、李辅人、李国钧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告华日公司、李国栖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1.判令被告华日公司偿还原告贷款本金3000000元及利息（截至2019年4月30日为89694.83元，此后按年利率6.695%计算至实际结清贷款之日止）；2.判令被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.确认原告对被告李国栖权下150万吉安农村商业银行股份有限公司股权及其法定孳息享有优先偿权；4.案件受理费及其他实现债权的费用由各被告共同负担。 二、被告华日公司、谭常春、李辅人、李国栖、李国钧未作答辩。 本院查明的事实： 一、2016年3月2日，被告华日公司与原告签订编号为[2016]吉农商行营流借字第0012号《流动资金借款合同》（以下简称主合同），双方就华日公司向原告借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款金额3000000元；借款用途为购买原材料；借款期限为36个月；具体借款期限及日期以借款凭证为准；利率为年利率5.15%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%（即6.695%）；被告应于每月21日前支付利息；如被告在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，原告有权要求其提前归还全部借款本息。 二、同日，被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧与原告签订《保证合同》，约定由被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧为被告华日公司与原告签订的主合同提供保证担保；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。 三、同日，被告华日公司（出质人）、李国栖（质权人）与原告签订《质押反担保合同》，约定华日公司将其在原告处所有150万股权及其法定孳息出质给李国栖，由后者为华日公司在原告处的借款提供保证。 四、同日，原告将借款3000000元交付给被告华日公司，借款凭证上载明借款利率为5.15%/年，借款期限自2016年3月7日至2019年3月1日。 五、截至2019年4月30日，被告华日公司尚欠原告借款本金3000000元及利息89694.83元。被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧亦未为华日公司向原告偿还过借款本息。原告除支付31518元案件受理费、5000元保全费外，未举证证明偿付过其他实现债权的费用。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告华日公司未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，其四人在承担保证责任后，有权向华日公司追偿。关于原告主张对被告李国栖权下150万股权及其法定孳息享有优先受偿权的诉讼请求。股权的持有人系华日公司，非李国栖。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，享有优先受偿权的人系质权人李国栖，原告作为贷款人，无权对该150万股权及其法定孳息享有优先受偿权。原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。相关被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西华日实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（截至2019年4月30日为89694.83元，2019年5月1日至实际清偿日止的利息按年利率6.695%计算）； 二、被告谭常春、李辅人、李国栖、李国钧对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告江西华日实业有限公司追偿； 三、驳回原告吉安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31518元、保全费5000元，共计36518元，由被告江西华日实业有限公司、谭常春、李辅人、李国栖、李国钧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  杨济浪 二〇一九年九月二十三日 书记员  张诗雪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。