河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0638刑初94号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人李超，男，1987年12月24日出生，汉族，大专文化，保定市公安消防支队警勤中队中队长，中共党员，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住雄县雄州镇808号。因涉嫌交通肇事罪于2018年6月14日被雄县公安局取保候审，2019年3月28日被本院取保候审，现在住处候审。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人李超犯交通肇事罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院检察员范颖、田重阳出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日23时10分许，被告人李超驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保公路由西向东行驶至100KM+450M处时，碰撞顺向左转弯刘某1驾驶的电动三轮车，电动三轮车又与对向行驶的田某驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成刘某1、刘某2受伤（刘某1、刘某2经医院抢救无效死亡），三车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定：李超负此事故的主要责任，刘某1负此事故的次要责任，田某、刘某2无责任。经法医学尸体检验：刘某1、刘某2符合在外力作用下致颅脑损伤死亡。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为被告人李超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李超对指控的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月16日23时10分许，被告人李超醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保公路由西向东行驶至100KM+450M处时，碰撞顺向左转弯刘某1驾驶的电动三轮车，电动三轮车又与对向行驶的田某驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成刘某1、刘某2受伤（刘某1、刘某2经医院抢救无效死亡），三车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故书认定，李超负次事故的主要责任，刘某1负次事故的次要责任，田某、刘某2无责任。经法医学尸体检验，刘某1、刘某2符合在外力作用下致颅脑损伤死亡。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、保定市122接处警综合记录单、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案于2017年5月16日23时18分王某2报警、23时30分陈某报警，公安机关于2018年3月30日立案侦查。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片（证据卷2-15页）证实，案发现场情况。3、驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单证实，案发时被告人李超有驾驶资格，准驾车型为C1，其驾驶的机动车在检验有效期内。4、被害人田某陈述，2017年5月16日23时左右，其驾驶冀Ｆ×××××越野车沿津保公路由东向西行驶，和其对向驶来一辆宝马轿车将一辆电动三轮车撞飞，三轮车砸到其车玻璃上，车架子撞到其车的大灯上，其停车后拨打110报警。下车时其见到一个老太太躺在公路上，对方宝马车司机二十多岁，个子很瘦，下车后他们也打120。救护车来了以后把受伤的老太太抬上车，一个大夫问谁是司机跟着去医院，对方车上一个人就跟着120救护车去医院了。5、被告人李超供述证实，2017年5月16日23时许，在雄县的饭店吃完晚饭后，其驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保线由西向东行驶，到事发地点时，对面有大车开远光灯，其看不清路况，听到“咣”的一声响，其赶紧刹车下车查看，见撞到一辆电动三轮车，旁边躺着一个女同志，其让同车的陈某拨打120、122，待救护车来了其与对方一起去了白沟医院。把第一个伤者送进医院急救室后其打电话叫刘小州来，后其同事庞利奎开车来了，车停在医院大门口西侧，其到他车上，在后备箱里找了一瓶酒喝了好几大口，想喝的不省人事。事发当晚吃晚饭时，其没有喝酒。6、证人陈某证言证实，2017年5月16日23时许，其跟随李超沿津保公路由西向东行驶，当时其坐在副驾驶位置低头玩手机，突然听到“咣”一声响，其前面气囊出来了，其和李超下车见撞了一辆电动三轮车，车旁躺着一个人，李超让其报警和拨打120急救电话，急救车到现场后，李超跟着一起去医院。7、证人朗爽证言，2017年5月16日23时左右，其乘坐田某驾驶的越野车在津保公路发生交通事故的事实经过。8、证人庞某证言，2017年5月16日晚，其大队长让其开车去白沟航天医院找李超，其找战友借了一辆灰色现代牌越野车，大概12点到了医院门口，在急诊门口见到李超，后其和李超上车，李超坐在车后面，跟其说在津保公路发生了事故，让其带着去看看现场，其开车走到半路，李超说接到电话让去交警大队，其又开车回雄县，李超在其车后边找东西，其当时开车没注意，车窗当时开着，其没闻到酒味。9、证人王某1证言，2017年5月16日傍晚下班后，李超找其说一起去雄县吃饭，19时许开始吃饭，大概21时许结束，他们吃的烧烤。10、证人章某、鲁某、张某1、闫某的证言，所证内容与王某1证言基本一致。11、证人张某2证言，2017年5月16日晚，同单位的庞利奎向其借的现代车，后备箱有五瓶裸瓶的西凤牌酒，还车时其没看车上物品是否发生变化。12、证人王某2证言，其见事发现场后拨打报警电话的情况。13、雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，被告人李超负此事故主要责任，刘某1负此事故次要责任，田某、刘某2无责任。14、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书证实，无法确定肇事前对向车辆灯光对冀Ｒ×××××号小型轿车驾驶员是否有影响。15、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，送检的李超静脉血中检出酒精，其含量为131.8mg/100ml；田某的静脉血中未检出酒精含量；刘某1的心血中未检出酒精含量。16、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××号小型轿车肇事前行驶速度为74km/h，本案中正三轮电动车为正三轮摩托车，属于机动车类。17、雄县公安局物证鉴定室检验报告，雄县公安局物证鉴定室检验报告，涉案冀Ｒ×××××号黑色小型轿车左前角有碰撞痕迹，有银灰色、红色物质附着；冀Ｆ×××××号黑色小型普通客车左前角及车体左侧面有碰撞、擦蹭痕迹，有蓝色物质附着；银灰色电动三轮车右后角有碰撞痕迹、有黑色物质附着，大架底侧面右前部有碰撞痕迹、有黑色塑料残片附着。银灰色电动三轮车大架底侧面右前部塑料残片一侧断端与冀Ｆ×××××号黑色小型普通客车前保险杠断端比对，拼接吻合。18、法医学尸体检验意见书，证实被害人刘某1、刘某2符合在外力作用下致颅脑损伤死亡及案发时车辆碰撞情况。19、赔偿协议书、谅解书证实，被告人李超对被害人刘某1、刘某2及田某进行赔偿并取得被害人及其家属的谅解。20、立案决定书、报警案件登记表、受案登记表、拘留证、逮捕证、起诉意见书、询问笔录、雄县公安局环境安全保卫大队证明，河北省雄县人民法院（2018）冀0638刑初6号刑事判决书，证实雄县公安局环境安全保卫大队根据李超提供的线索，侦破赵某等人污染环境案，并抓获犯罪嫌疑人赵某、刘某4、王某3。赵某、刘某4被判处刑罚。21、到案经过证实，雄县公安局交通管理大队事故勘查小组到现场后发现冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶员跟随伤者去了医院，5月17日3时许，被告人李超主动到雄县公安局交通管理大队接受询问。22、常住人口信息及违法犯罪三联单证实，被告人李超出生于1987年12月24日，案发时系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李超辩称发生事故后饮酒，不符合常理，且与其职业相悖，本院不予认定。被告人李超案发后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属一般立功，可依法从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚，综合上述情节，可对其减轻处罚。醉酒驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。根据被告人李超的犯罪性质、犯罪后的认罪、悔罪态度，结合被害人亲属谅解程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘子勋审 判 员  王焕婷人民陪审员  车俊安二〇一九年九月二十九日书 记 员  张宇潮