辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8008号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地:沈阳市沈河区。负责人：叶青，该分公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文弟，男，汉族，住址:沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地:沈阳市和平。负责人：于学民，该分公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人王文弟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、请求撤销（2018）辽0103民初12690号民事判决中第九项伤残赔偿金62464.4元，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王文弟因交通事故造成右肩锁骨骨折，但不构成十级伤残的认定标准，一审法院认定上诉人赔偿王文弟伤残赔偿金认定事实错误。一审阶段沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被上诉人王文弟构成十级伤残，依据为《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条，即四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上。但依据被上诉人的就医病志，被上诉人右肩锁骨中段骨折，而非一般情况的远端骨折或关节连接处骨折，并不构成对关节的影响，因此并不符合上述定残标准。综上，被上诉人事实上不构成十级伤残，请贵院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人诉请。王文弟辩称，同意一审判决，维持原判。人保公司二审未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。王文弟向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费36307.21元、护理费2760元、陪护人员租床租金230元、误工费8650元、住院伙食补助费2300元、财产损失180元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1000元；2、承担诉讼费。一审认定事实如下：2017年9月7日6时，在沈河区，孙博驾驶辽Ａ×××××号小型车辆将骑电动自行车的王文弟撞到，该事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定，孙博负事故全部责任。事故发生后，王文弟被送往沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为右锁骨骨折，住院23天，于2017年9月30日出院，出院医嘱：1患肢禁负重；2、按康复计划进行功能康复练习治疗；3、口服药物，全休壹个月，三天门诊复查。王文弟住院期间由其亲友护理，护理人员租用沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部床铺休息，沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部出具的收据载明每天租床费10元，合计23天，共收取230元。王文弟因伤花费医疗费共计36302.21元，平安保险公司垫付医疗费10000元。王文弟出院后在家休养，定期复查，提供了自2017年11月19日至2018年2月22日期间的诊断书，诊断书连续，最后一张诊断书处理意见为休半月，即至2018年3月9日。庭审中王文弟提供误工证明一份，载明王文弟在沈阳市绿靓物业管理有限公司工作，月工资平均工资1300元，满勤奖200元，自2015年1月1日起一直在该单位工作。另查明，王文弟因本次交通事故电动车受损，王文弟提供了维修电动车收款收据，载明：修理电机100元、刹把15元、镜子15元、运费50元，合计180元。再查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型车辆发动机号为C3160551，经平安保险公司查询，发动机号为C3160551的车辆在其公司投保了交强险，经人保公司查询，辽Ａ×××××号小型车辆在其公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。经王文弟申请，一审法院委托沈阳佳实司法鉴定所对王文弟伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2018年12月12日出具编号为沈佳司鉴所[2018]法临鉴字第3034号《司法鉴定意见书》，结论为：王文弟右肩部伤残等级为十级。王文弟因鉴定花费鉴定费1000元。现王文弟就赔偿事宜起诉至法院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因孙博的过错行为致王文弟受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在平安保险公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），故平安保险公司、人保公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对王文弟合理损失进行赔付。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿医疗费36307.21元的诉讼请求，根据相关证据显示，王文弟因伤门诊、住院期间及因鉴定所需共花费医疗费36302.21元，平安保险公司先行支付了医疗费10000元，已经履行完毕交强险医疗费的赔偿限额，人保公司应赔偿王文弟剩余医疗费26302.21元。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿护理费2760元及护理人员租床租金230元的诉讼请求，王文弟住院期间由其亲友护理，按照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定护理费应为2473.98元（39261元÷365天×23天），应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。护理人员租床租金系护理必要、合理开支，亦应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿误工费8650元的诉讼请求，王文弟受伤时虽超过法定退休年龄，但尚有劳动能力，长期在物业公司工作，因该事故致其误工，收入减少，应当获得误工费损失赔偿。结合王文弟年龄、受损伤程度、医嘱情况及恢复程度等因素，王文弟主张误工期为173天具有事实依据，一审法院予以确认。王文弟向法庭提交了误工证明等证据，虽未提供用工合同及工资流水等证据，但王文弟主张的月工资1500元低于我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准，故，一审法院确认王文弟月工资为1500元，确定其误工费为8531.5元（1500元/月×12个月÷365天×173天），应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿住院伙食补助费2300元的诉讼请求，王文弟实际住院23天，按照公务人员出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为每天100元，计算23天，对于王文弟此项主张，一审法院予以支持，因该项费用已超出交强险赔偿范围，故，应由人保公司赔偿。关于王文弟主张财产损失180元的诉讼请求，王文弟系在骑电动自行车时被撞伤，电动车受损与本次事故具有直接因果关系，王文弟提供了维修电动车收款收据，详细记载了维修部位及具体价格，且维修金额符合一般维修费范畴，一审法院应予确认，应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿交通费500元的诉讼请求，根据王文弟的住院天数、就医地点、居住地点、复查次数，王文弟此项请求金额过高，一审法院酌定300元，应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。关于王文弟主**安保险公司、人保公司赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，因王文弟在本次事故中的伤残等级为十级，王文弟此项诉讼请求，金额过高，一审法院酌定3000元，应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。关于王文弟主张残疾赔偿金65752元、鉴定费1000元的诉讼请求，因王文弟在本次事故中伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，王文弟为城镇常住居民，年龄61岁，计算19年，应为62464.4元（32876元×19×10%），鉴定费系鉴定合理、必要支出，应由平安保险公司在交强险范围内赔偿。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟医疗费26302.21元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟护理费2473.98元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟护理期间租床租金230元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟误工费8531.5元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟住院伙食补助费2300元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟财产损失费180元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟交通费300元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟精神损害抚慰金3000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟残疾赔偿金62464.4元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王文弟鉴定费1000元；十一、驳回王文弟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费510元，由王文弟负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于鉴定问题，经本院审查，本案鉴定机构的选取符合相关法律规定，鉴定机构以及鉴定人员均具备相关的鉴定资质和资格。一审时上诉人未提出过重新鉴定的申请，二审中上诉人对鉴定意见提出异议亦未提供任何证据加以佐证，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，本案中，一审法院依据鉴定意见等相关证据以及法律的相关计算标准认定伤残赔偿金数额，于法有据，并无不当之处，本院对此予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年九月二十九日法官助理华荻书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。