江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民4516号原告：费金平，男，1963年5月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：苏建虎，江苏因果律师事务所律师。被告：陈楼山，男，1976年5月4日生，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430102MA4P8BKT5P，住所地在湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段。负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告费金平与被告陈楼山、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（下称人保财险苏州市分公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（下称诚泰财险湖南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告费金平及其委托诉讼代理人苏建虎，被告人保财险苏州市分公司的委托诉讼代理人赵起超、被告诚泰财险湖南市分公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼。被告陈楼山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告费金平诉称：2018年8月15日，被告陈楼山驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐才路由北向南行驶至青墩乐凯工厂门口与由西向北左转原告骑行的电动车碰撞发生交通事故，至原告受伤，电动自行车损坏。此事故经盐城市公安局交通警察支队四大队认定被告陈楼山与原告负事故同等责任。事故造成原告多处伤，至盐城市第一人民医院救治。被告至今未支付任何赔偿款项。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，在诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。为此，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。现诉请法院判决：医疗费25936.15元、营养费90天*15元=1350元、住院伙食补助费30元/天*13天=390元、误工费210天*150元=31500元、护理费80元*90天=7200元、残疾赔偿金47200*20年*0.1%=94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失2000元，合计166276.15元。2、被告承担诉讼费用。被告陈楼山未辩称。被告人保财险苏州市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，具体待质证时发表意见，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告诚泰财险湖南市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，本次事故时同等责任，要求在商业险范围内按60%承担赔偿责任，因被告1未到庭，我司无法核实驾驶员的驾照、从业资格证信息，如驾驶员未取得从业资格证，我司将按照保险合同约定不承担赔偿责任。其它待质证时发表意见，诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2018年8月15日，被告陈楼山驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿盐城市区盐才路由北向南行驶至青墩乐凯工厂门口，与原告费金平驾驶的电动车由西向北左转发生碰撞，致费金平受伤，电动自行车损坏的事故。事故发生后，原告被送往亭湖区青墩卫生院，盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右颞硬膜下及硬膜外血肿，右侧颞叶、左侧额颞叶脑挫裂伤，右颞骨骨折，右侧中颅底骨折等。同日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书（简易程序），认定：陈楼山、费金平负事故同等责任。原告于同年8月27日出院，产生医疗费25936元，被告陈楼山支付469元。因双方为赔偿事宜协商未果，原告费金平遂诉至本院。经原告申请，并预交鉴定3312元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年4月24日作出阜人医司鉴所【2019】临鉴字第98号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人费金平因故致右颞硬膜下及硬膜外血肿，右侧颞叶、左侧额颞叶脑挫裂伤，右颞骨骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人费金平伤后误工期限评定为210日，护理期限90日，1人护理，营养期限90日。保险公司虽有异议，但未提供证据证明。另查明：2018年12月21日，盐城亭湖区南洋镇兴隆村村民委员会出具证明，内容为：兹有本村六组村民费金平，男，55岁，身份证号，因本村集体承包土地已于2013年集中流转给种田大户，该户村民常年在建筑工地打工生活（建筑钢筋工），2018年8月15日因交通事故受伤住院，出院后一直在家休息。2019年8月12日，盐城市社会保险统一登记出具证明：经查实，费金平（身份证号码：）于2016年12月2日在我中心参加工伤保险（参保项目名称：盐城航空大厦项目，施工单位名称：江苏明华建设有限公司，该工程工伤保险参保时间截止2016年12月31日）。盐城榕达劳务有限公司出具费金平在该公司奥体玫瑰园项目2017年总考勤表、在水一方项目2018总考勤表。证人吴某、仇某到庭证明费金平与他们在一起打工的事实。苏Ｊ×××××号重型自卸货车登记车主是吴某某，陈楼山驾驶发生交通事故，该车由被告人保财险苏州市分公司承保了交强险，在诚泰财险湖南市分公司承保了100万不计免赔商业三责险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限是2018年3月1至2019年2月28日。商业三责险保险期限是2018年3月22至2019年3月21日。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告费金平因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陈楼山、费金平负事故的同等责任。（二）关于受害人费金平损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为25936元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12天，按标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为360元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。以上医疗费用合计27646元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限90日，1人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为6300元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为210天，根据原告提供的证据，本院按每天110元计算，误工费为23100元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。以上伤残损失费用合计125100元。3、财物损失费用：（9）财产损失费用。根据原告财物受损的实际情况及保险公司定损，确定财产损失费用1500元。上述第（1）至（9）项合计154246元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险苏州市分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险苏州市分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险苏州市分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用1万元，伤残费用11万元，财产损失费用1500元，合计121500元。2、被告诚泰财险湖南市分公司应承担的商业三者险赔偿责任。陈楼山驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，依法承担全部的赔偿责任，鉴于肇事车辆由诚泰财险湖南市分公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告诚泰财险湖南市分公司依法应按商业三者险约定代为被告陈楼山承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为32746元（154246-121500），被告诚泰财险湖南市分公司应对交强险赔偿额以外承担60%的赔偿责任，即被告诚泰财险湖南市分公司应承担的商业三责险赔偿金额为19648元（32746*60%）。3、被告陈楼山应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告陈楼山在本案中不承担赔偿责任，其垫付的款项亦应返还，但依法应承担诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告费金平121500元;二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告费金平19648元;三、被告陈楼山在本案中不需再承担赔偿责任。原告费金平应于本判决生效后十五日内返还被告陈楼山的垫付款469元;四、驳回原告费金平的其他诉讼请求。案件受理费3626元，减半收取1813元，由原告费金平自愿负担1344元，由被告陈楼山负担469元，鉴定费3312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接给付费金平121500元及诉讼费用3312元；诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告费金平19648元。持卡人费金平，开户行：江苏银行，卡号：×××。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陆 娟二〇一九年九月二十八日书记员 乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。