四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初425号 原告：梁某，男，汉族，生于2010年4月12日，住阆中市。 法定代理人：文某，女，汉族，生于1986年2月13日，住四川省绵阳市安州区，现住阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 被告：阆中市住房和城乡建设局，住所地四川省阆中市新村路16号。 法定代表人：宋学刚，该局局长。 委托诉讼代理人：王敏、彭剑，四川纪明律师事务所律师。 被告：阆中市家合物业服务有限公司，住所地阆中市七里办事处华胥路东段。 法定代表人：佘素会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地阆中市工业集中区迎宾大道。 法定代表人：李恕泗。 原告梁某诉被告阆中市住房和城乡建设局（以下简称住建局）、被告阆中市家合物业服务有限公司（以下简称家合公司）、被告南充恒瑞置业有限公司（以下简称恒瑞公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告住建局、家合公司之委托代理人到庭参加了诉讼，被告恒瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告遭受人身损害所形成的医疗费26417.69元（住院费报销后余额6922.23元、门诊费19495.46元）、住院伙食补助费3050元、营养费1830元、护理费7320元、交通费4000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金132864元、精神抚慰金10000元、共计187981.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日，原告梁某在阆中市七里办事处元宝街玩耍，化粪池井盖爆炸，致原告受伤，经鉴定构成9级伤残,三被告未尽到相应的监管义务，应承担对应的过错赔偿责任。 被告家合公司辩称，1.对爆炸结果的真实性及原告受伤的事实无异议。2.原告没有说井盖爆炸原因，就不能证明家合公司与原告受伤的关系。3.家合公司是接受业委会的委托就小区公共设施进行管理，家合公司已尽到管理义务，并无对设施进行整改的义务。4.被告恒瑞公司及业委会未将消防设施、设备及图纸和相关事项进行移交，对于事故的发生家合公司是不能预防的。5.原告受伤后有网络发动捐款的事实，应抵扣医药费。6.原告虽在城区上学，但仍是农村户口。7.物业公司是服务企业，只是维护公共设施，没有整改义务。8.因建设单位和开发单位将化粪池管道设在公路上导致事件发生，其设计和维护应是市政单位，管理主体并非物业公司。9.是雨污排水管道发生爆炸，而不是化粪池，非家合公司未尽到责任造成的。10.原告应举证证明事故发生的具体原因，以确定具体侵权人。 被告住建局辩称，1.原告是农村户口。2.本案是爆炸事故，但原告没有证据证明被告住建局是侵权人。3.原告通过会议纪要来证明事故发生，但会议纪要却是复印件。4.赔偿清单里近7,000元住院费无发票，近20,000元门诊费票据金额也不够。5.原告主张的费用标准部分过高。6.事发的窨井盖不属于市政的公共设施，而是属于天籁之音小区的专属设施，被告住建局只服务于不特定多数人的公共设施。7.爆炸条件中应有明火的存在，即存在第三人侵权，不然不会爆炸，这影响责任划分。8.爆炸的沼气池既不在景观大道，也不在元宝街，是在小区外街边人行道，且实际管理责任人应当为本案另一被告家合公司。 被告南充恒瑞置业有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，原告梁某与赵潘权在阆中市七里办事处元宝街东入口20米左右处右侧人行道处玩耍，天籁之音小区化粪池与外界相通的井盖刚好在此附近，该化粪池爆炸时井盖喷出，致原告多处烧伤，随即被送往阆中市人民医院住院治疗，于2018年8月29日出院，共住院61天，扣除报销后花去医疗费6922.23元，另花门诊费13295.46元。川北医学院司法鉴定中心于2018年10月10日受理原告法定代理人文某委托后出具法医临床司法鉴定意见：被鉴定人梁某全身多处烧伤遗留瘢痕面积大于体表面积10%，评定为九级伤残。诉讼中被告住建局和家合公司均对鉴定结论提出质疑，但在限定期限内均未向本院申请重新鉴定。涉及相关规定有，《四川省城市市容和环境卫生管理条例》第三条：“本条例所称环境卫生，主要指…城市环境卫生设施的规划、建设、管理”、第五条：“...建设行政主管部门负责本行政区域的城市市容和环境卫生管理工作”；《四川省物业管理条例》第47条：“物业服务事项应当包含下列内容（二）共用设施设备的日常运行、维护和管理…”。同时查明，事发之时，天籁之音小区建设单位为被告南充恒瑞置业有限公司，其在向业主及物业管理公司移交消防设施、设备及图纸和相关事项方面存在瑕疵，所涉及楼盘未竣工验收。 原告梁某于2010年4月12日出生，2016年9月至2018年12月就读于阆中师范附属实验小学校，其属于农村户口。 上述事实，有身份证复印件、接处警登记表、工作函、病历资料、司法鉴定意见书、病情诊断书、发票，当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原告梁某因天籁之音小区化粪池爆炸受伤是客观存在的事实，有接处警登记表、当事人陈述予以印证，并经诉讼中现场核查。从查明的事实看，原告起诉的三被告均存在一定过错，只是导致爆炸的明火源无法核实，对其肇事主体预留10%责任，待原告收集到具体侵权人证据后另行主张权利，其余责任由三被告承担，家合公司系设施的直接管理人应承担较重责任，本院酌定为40%，其次是住建局，本院酌定为30%，其余20%责任由建设单位被告恒瑞公司承担。关于原告梁某伤后损失，本院依据其诉讼请求，结合在案证据及各方对证据的质证意见，依照人身损害赔偿的相关标准，认定如下：1.医疗费，根据医疗机构的诊断证明、正式收据等相关凭证认定20217.76元（住院费6922.3元、门诊费13295.46元）。2.住院伙食补助费，根据原告提供的住院资料，其住院时间61天，标准按30元／天计算，金额1830元。3.营养费，认可原告主张61天，标准按30元／天计算，金额1830元。4.护理费61天，标准酌定为120元／天，金额7320元。5.交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医所需交通费，本院酌定2500元。6.精神抚慰金10000元。7.残疾赔偿金，原告系农村居民家庭户，应按农村标准计算，按四川省2018年度农村居民人均可支配收入13331元／年标准计算20年，乘以20%，金额53324元。8.鉴定费，根据鉴定机构出具的票据认定2500元。以上费用合计99521.76元。依据责任比例，被告家合公司应承担39808.70元，被告住建局应承担29856.53元，被告恒瑞公司应承担19904.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阆中市家合物业服务有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁某各项费用共计39808.70元。 二、被告阆中市住房和城乡建设局在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁某各项费用共计29856.53元。 三、被告南充恒瑞置业有限公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告梁某各项费用共计19904.35元。 四、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元（含公告费300元），原告梁某承担269元，被告家合公司承担1075元，被告住建局承担806元，被告恒瑞公司承担537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杨 冬 二〇一九年九月十二日 书记员 朱倩倩