广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1302号原告：彭细芳，女，1965年9月20日出生，汉族，广东省丰顺县人，服务员，住址：广东省丰顺县，现住广东省肇庆市，被告：张志浩，男，1990年1月7日出生，汉族，河南省新郑市人，住河南省新郑市，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳，职务：总经理。原告彭细妹诉被告张志浩、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵建红独任审判。诉讼中，因对被告张志浩进行公告送达，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭细芳到庭参加诉讼。被告张志浩、平安保险佛山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭细芳诉称：2018年6月12日13时28分许，原告驾驶二轮电动车至政德大街与农场路路口时，与被告张志浩驾驶粤Ｈ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定原告在本次事故中无责任，被告张志浩承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至三水区中医院治疗至2018年7月3日。出院诊断为：骶5椎体骨折、头面部、右膝皮肤挫擦伤，住院期间留陪人1人，出院后全休1个月、定期复诊。其后中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司在交强险范围内支付了医疗费10000元及护理费等13800元，后原告向两被告主张余下赔偿，但两被告拒绝。因被告平安保险佛山公司是肇事车辆粤080T05的商业险投保公司，其应在保险责任限额范围内承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告张志浩向原告赔偿14498.61元（包括医疗费11018.61元、住院伙食补助费2100元、营养费420元、交通费990元）；判决被告平安保险佛山公司在商业险的范围内对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；判决案件受理费由二被告共同承担。被告张志浩没有答辩，也没有提交相关证据。被告平安保险佛山公司辩称：一、被告张志浩驾驶的粤080T05号车辆在答辩人处投保了商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。二、关于原告诉请，答辩人有如下意见：1、关于医疗费。对于原告医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，答辩人不应承担保险赔偿责任。2、关于住院伙食补助费，请法院依法确认。3、关于营养费，无医嘱支持，不予认可。4、关于交通费。原告未提交证据，请法院酌情支持，答辩人认为不超过300元为宜。三、诉讼费不应由答辩人承担。经审理查明：2018年6月12日13时28分许，被告张志浩驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车沿肇庆市高新区政德大街行驶至政德大街与农场路路口时，行经减速带人行横道时，未减速确保安全，与原告彭细芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，张志浩未立即停车，未保护现场，因抢救伤员变动现场未标明位置。经肇庆市公安局交警支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告张志浩承担该事故的全部责任。事故发生后，原告被送往肇庆高新区人民医院治疗，经诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、第5骶椎骨折。处理意见为：患者要求转至外院治疗。后原告于事发当天转院至佛山市中医院三水医院住院治疗至2018年7月3日（共住院21天），出院诊断为：1、骶5椎体骨折；2、头面部、右膝皮肤挫擦伤。出院医嘱为：住院期间留陪人一人；休息一个月；骨科门诊定期复诊。截止至2018年9月13日，原告在佛山市中医院三水医院住院、门诊治疗医疗费花费合共21018.61元。庭审中，原告确认案外人承保粤Ｈ×××××号小型面包车交强险的中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司垫付了其医疗费10000元及护理费等13800元（不包括在原告起诉的金额中）。由于二被告均没有到庭参加诉讼，本案未能调解。又查明，原告彭细芳于1965年9月20日出生，是广东省丰顺县丰良镇仙上村人。诉讼中，原告提交了本人身份证复印件，证明其主体适格；提交了被告张志浩的《驾驶证》复印件、粤Ｈ×××××号小型面包车的《行驶证》复印件、被告平安保险佛山公司的《企业登记信息》，证明二被告主体适格；提交了一份《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及交警对此的责任划分；提交了肇庆市高新区人民医院的《门诊初诊病历》《CT报告单》、佛山市中医院三水医院的《门诊初诊病历》、《出院诊断证明书》、《出院记录》、《CT检查报告书》，十五份《广东省医疗收费票据》、一份《佛山市中医院三水医院费用明细清单》、一份《肇庆市高新区人民医院门诊费用清单》、十三份《佛山市中医院三水医院门诊病人费用明细清单》，证明原告的治疗情况及医疗费用支出明细；提交了一份《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、一份《机动车辆较强保险赔款计算书》，证明该车在案外人中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司处投保了交强险且事发后该公司赔付了医疗费10000元、护理费2520元、误工费11110元、交通费170元，合共23800元；提交了一份《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》，证明粤Ｈ×××××号小型面包车在该公司投保了商业第三者险。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号小型面包车的驾驶人为被告张志浩，机动车驾驶证准驾车型是C1，证件有效期为2016年1月8日至2022年1月8日。车辆所有人为梁汝昌。该车在被告平安保险佛山公司投保了第三者商业险1000000元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、证据；被告平安保险佛山公司提交的《民事答辩状》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告张志浩驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车与原告彭细芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告彭细芳受伤及双方车辆损坏的事故。经肇庆市公安局交警支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告张志浩承担该事故的全部责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由承保粤Ｈ×××××号小型面包车交强险的保险公司在车辆参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险佛山公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告张志浩赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据计算为21018.61元，扣减案外人中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司已预赔的10000元，按原告主张的11018.61元计算；2、住院伙食补助费：100元/天×21天（住院共21天）=2100元；3、营养费：20元/天×21天=420元。以上3项，合共13538.61元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的交通费，因粤Ｈ×××××号小型面包车参保的交强险在死亡伤残赔偿限额范围内仅支出了13800元，交强险死亡伤残赔偿限额范围内尚有余额106200元，且承保粤Ｈ×××××号小型面包车交强险的中国大地财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司也赔偿了原告含交通费在内合共23800元，故原告该项主张，依据不足，本院不予支持。原告的上述损失13538.61元，因被告张志浩在本次事故中承担全部责任，故依法由被告平安保险佛山公司在粤Ｈ×××××号小型面包车参保的第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险佛山公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型面包车参保的第三者商业险保险责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合共13538.61元给原告彭细芳；二、驳回原告彭细芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元、公告费1350元，合共1512元，由原告彭细芳负担106元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1406元。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审审 判 长  赵建红人民陪审员  徐肇勋人民陪审员  陆洁红二〇一九年九月四日书 记 员  徐锦斌