温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8917号原告：蔡某，男，2008年9月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。法定代理人：蔡伊东（系原告父亲），男，1981年11月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：方良，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：林某，男，2009年6月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈雅君（又系林某法定代理人），女，1984年9月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。二被告共同委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：温州市水心小学，住所地：温州市鹿城区十七中路81号。法定代表人：陈静，校长。委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲，浙江联英律师事务所律师。原告蔡某与被告林某、陈雅君，第三人温州市水心小学（以下简称水心小学）健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日收到起诉材料，后立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人蔡伊东、委托诉讼代理人张芹，被告林某、陈雅君的共同委托诉讼代理人黄群胜，被告水心小学的法定代表人陈静及其委托诉讼代理人林彬剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某及其监护人陈雅君赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计399539.48元（具体见赔偿清单）；2.被告水心小学对第一被告的侵权行为承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告蔡某与被告林某系被告水心小学三年级同班同学。被告陈雅君系被告林某母亲，系其法定监护人。2018年6月19日中13：30分左右，正值午休结束，原告看到被告林某穿的衣服上有一双眼睛，就对林某说他的衣服像大猩猩，林某听了很不高兴，随后用水笔戳伤了蔡某。事情发生后，被告水心小学老师并未及时送原告到医务室治疗，只让原告等其父亲到学校后带其到医院治疗。原告的伤势，经医院诊断为：左眼角膜穿通伤，左眼角膜白斑，双眼屈光不正，左眼外伤性瞳孔散大。现因被告的行为导致原告的左眼角白斑及外伤性散光等症状永久性无法治愈，且需终身佩带ＲＧＰ镜，给原告造成了无法估量的伤害。经司法鉴定，原告的伤势评定为十级伤残，营养期及护理期均为73天。综上，原告认为，被告林某的侵权行为导致原告无故受伤，应承担赔偿责任。被告陈雅君作为被告林某的法定代理人应承担赔偿责任，被告水心小学对在课间玩耍的学生未尽到注意义务，导致原告无法得到及时救治，亦应承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告林某、陈雅君共同辩称，原告应当举证证明被告存在侵权，且即使原告受伤与被告有关，原告自身存在过错，应当减轻责任。原告主张的损失金额过高，其提供的医疗费门诊金额2255.2元，其中一部分属于检查身体的费用应当扣除，住院费用是13000元左右，应当以实际票据为准。营养期虽经鉴定是73天，但眼睛受伤不需要营养和护理，故营养费不应支持。交通费以住院10天为准，同意按200元计算。后续治疗费金额过高，应当以实际产生为准。夏令营损失与本案无关。且被告已经垫付了20000元，应予以抵扣。被告水心小学辩称，本案系原告蔡某与被告林某在课间休息时因冲突受伤，班主任第一时间联系家长了解情况，建议家长带孩子去医院检查，后双方家长均带医院治疗，受伤学生得到治疗，原告就医期间学校组织老师去看望，召集双方家长进行协商，学校亦按照规章制度每周进行安全教育，也提醒家长进行安全教育，学校已经尽到照顾、管理职责，不应当承担赔偿责任。且两位学生均系限制行为能力人，应当对行为有控制能力，不能要求学校任何情况下均有专人监管。综上，被告水心小学不应当承担责任，应按原告蔡某与被告林某各自过错，分别承担责任。经本院审理查明：原告蔡某与被告林某系同班同学，均就读于被告水心小学，被告陈雅君系被告林某的母亲。2018年6月19日中午13时许，正值午休结束，班主任起身离开教室后，原告蔡某与被告林某因琐事发生冲突，被告林某将原告蔡某按坐在位置上，手持水笔（盖好笔盖）在原告蔡某面前晃动，不慎将原告蔡某左眼戳伤。事发后，班主任即刻联系学生家长前往学校接送就医。同日，原告的伤情经温州医科大学附属眼视光医院诊断为“左眼角膜板层裂伤”，经绷带镜治疗后未见好转，后于6月28日住院，行“左眼角膜穿透伤清创缝合并前房成形术”后于7月6日出院，住院8天，出院诊断为“左眼角膜穿通伤”，并支出医疗费用8049.01元，后于8月29日再次住院，行“左眼角膜缝线拆除并前房冲洗术”，至8月31日出院，住院2天，出院诊断为“左眼角膜穿通伤（清创缝合术后），左眼角膜斑翳”，并支出医疗费用4961.47元。后原告多次门诊复查视力，因原告双眼屈光不正，左眼外伤性瞳孔散大，建议佩戴ＲＧＰ处理。被告林某的法定监护人陈雅君已向原告支付20000元，但因双方就赔偿金额无法达成一致意见，故原告诉至本院。经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告蔡某的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年6月11日作出一份《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人蔡某系外伤致左眼角膜穿通伤，其目前后遗左眼角膜斑翳形成，累及瞳孔区的致残程度评定为十级，其护理期限、营养期限综合评定为从受伤之日起至温州医科大学附属眼视光医院第二次出院之日止（即从2018年6月19日起至2018年8月31日止）”。原告为此支出鉴定费用2600元。以上事实有原、被告提供的相关证据以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案因原告蔡某的言语诱发被告林某手持水笔戳伤原告左眼，致其左眼角膜穿通伤，事实清楚。被告水心小学在日常管理期间已通过班级主题班会、学校告示栏等进行安全警示教育，尽到一定的管理职责，且本案事发后，学校亦已及时通知家长送医，现原告并无证据证明被告水心小学未尽安全教育义务，结合原告的就诊情况，亦无法证明被告水心小学仅通知家长但未及时送医的行为造成原告病情恶化，故原告要求被告水心小学承担连带责任，依据不足，本院不予支持。考虑到双方均系三年级学生，认知能力尚不成熟，原告蔡某的“不当”言语使被告林某认为受“挑衅”或“侮辱”，属于事发诱因，应由原告蔡某自行承担一定责任。本院综合本案实际情况，酌情确定原告蔡某承担15%责任、被告林某承担85%责任。关于原告的各项损失，确定如下：1.医疗费，原告主张按31831.48元计算，被告辩称该金额过高，住院费用仅13000余元，且应剔除身体检查部分。本院认为，原告提供医疗费发票金额有票据为证，均系必要费用支出，本院依法予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张按30元／天计算10天，共计300元（30元／天×10天），被告无异议，本院依法予以确认。3.营养费，原告主张按30元／天计算73天，被告辩称眼睛受伤无需营养期。结合鉴定结论确定的营养期自2018年6月19日起至2018年8月31日止，原告的计算方式符合法律规定，本院依法予以确认，故确定为2190元（30元／天×73天）。4.护理期，原告主张按200元／天计算73天，被告辩称同营养期意见，本院认为，护理费用应根据护理人数、护理状况及护理天数确定，其中住院期间10天的护理费按2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资65898元，和非住院期间63天的护理费按2018年浙江省私营单位就业人员分行业（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资43759元计算为宜，确定为9358.34元（65898／365×10＋43759／365×63）。5.交通费，原告主张2000元，被告认为金额过高，仅认可200元，本院综合原告的就诊情况，酌情确定为800元。6.伤残赔偿金，原告主张按2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算20年，按十级伤残计算，确定为111148元（55574元×20年×10%），被告无异议，本院依法予以确认。7.精神损害抚慰金，原告主张按5000元计算，被告未提异议，本院依法予以确认。8.后续治疗费，原告主张需终身佩戴ＲＧＰ眼镜，故主张后续治疗费224000元。被告辩称后续治疗费应按实际支出为准。本院认为，后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后由原告另行主张。9.鉴定费，原告为本次鉴定支出2600元，被告无异议，本院依法予以确认。10.夏令营损失，原告主张1000元，被告辩称该笔费用与本案无关。本院认为，夏令营损失并非侵权直接损失，故本院不予确认。综上，除精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元外，原告的其余各项损失合计155627.82元（31831.48＋300＋2190＋9358.34＋800＋111148），其中被告应按85%承担责任即132283.65元，加上精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，以上共计139883.65元（132283.65＋5000＋2600），扣除被告林某的法定代理人陈雅君已支付20000元，故实际损失金额确定为119883.65元。被告陈雅君作为被告林某的法定代理人应承担相应监护责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十二条，第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告陈雅君于本判决生效之日起十日内向原告蔡某支付赔偿款119883.65元；二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告蔡某负担906.5元，由被告陈雅君负担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  孙晓琳二〇一九年九月三十日书记员  黄一歆