山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2359号 原告：常文锋，男，1978年9月21日出生，汉族，居民，户籍地河南省镇平县，现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：卢浩田，男，1997年4月21日出生，汉族，居民，户籍地河南省孟津县,现住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:卢伟（系被告卢浩田父亲），男，1975年4月7日出生，汉族，居民，户籍地河南省孟津县，现住日照市岚山区。 原告常文锋与被告卢浩田健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常文锋的委托诉讼代理人李宗倩、被告卢浩田的委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常文锋向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等16759.6元。事实和理由：2019年3月28日，被告父亲卢伟雇佣原告常文锋到日照钢铁有限公司融亿建工工地从事彩钢瓦维修工作，约定日工资220元，包吃住。2019年6月13日上午7时，原告常文锋在工作时往车上装彩钢瓦，被告无故辱骂原告，原被告发生争执，后被告突然抱住原告将其摔倒，后用一只手拉住原告的头发向板车连续撞击，致原告头部挫裂伤。原告受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗20天。2019年7月2日，日照市公安局岚山分局对被告作出了行政处罚，并给予原告送达了不予行政处罚决定书。后经公安机关调解处理未果，被告一直未赔偿原告的损失。 卢浩田辩称，原告起诉没有事实根据，被告不应该赔偿损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告为证实其主张，提交日照市公安局行政处罚决定书复印件一份及日照市公安局岚山分局不予行政处罚决定书一份，行政处罚决定书记载：“2019年6月13日7时许，在日照钢铁有限公司一炼钢连铸楼顶更换彩钢瓦时因琐事发生口角，卢浩田将常文锋殴打。以上事实有卢浩田的陈述和申辩、常文锋的陈述和申辩、证人证言等事实依据。综上，卢浩田殴打他人的违法行为成立。……决定给付卢浩田行政拘留五日并处罚叁佰元的行政处罚。”日照市公安局岚山分局不予行政处罚决定书记载：“现查明，卢浩田报称2019年6月13日7时许，在日照钢铁有限公司一炼钢连铸楼顶更换彩钢瓦时因琐事发生口角，被常文锋殴打。经查，常文锋殴打他人的违法事实不能成立。……决定不予行政处罚。”被告对上述两份证据不予认可，但其未对行政处罚决定书提起行政复议或者行政诉讼，本院对以上两份证据予以采信。 本案诉讼过程中，本院从日照市公安局岚山分局工业区派出所调取行政处罚决定书一份、原告常文锋、被告卢浩田、在场人员陈长东、朱元洋、范伟询问笔录各一份。原告接受公安机关询问时陈述：“……2019年6月13日早上7点左右……这个时候卢浩田就上来双手掐着我的脖子把我按到地上，我就开始挣扎想站起来，卢浩田就拽着我的头发往板车上的彩钢瓦上撞…。”被告卢浩田接受公安机关询问时陈述：“……常文锋就用手推了我左肩膀一下直接把我给推倒了。我当时很生气就从地上站起来走到他跟前抱着他的腰把他摔倒了，我也摔倒了……常文锋脸上有血，具体哪里受伤我就不知道了……应该是摔倒的时候他的头碰到什么东西了……。”事发时在场人员陈长东陈述：“……在卸车的时候常文锋和卢浩田就因为这个事情吵吵起来了，当时我转身看他俩正在互相抱着对方，不知道什么原因他俩人突然都倒在地上了……现场我看到常文锋的额头上面流血了，这个伤是他和卢浩田一起倒地之后造成的，具体什么原因流血的我不知道，事后卢浩田回到我们住的地方的时候说腰疼、头疼……。”在场人员朱元洋陈述：“……他俩在吵的时候我和陈长东就商量着怎么修理这个平板车，在我们俩商量的时候发现他们俩就抱在一起了，我们俩就准备拉架，这个时候他们俩都摔倒了，我看见常文锋的安全帽掉了，额头出血了……常文锋额头受伤了，他的额头应该是被彩钢瓦划了一下……”。原告方对上述询问笔录的真实性无异议，被告对询问笔录不予认可。庭审中，被告认可与原告发生纠纷并有肢体冲突。 原告主张因伤造成损失如下：原告受伤后到日照市岚山区人民医院进行门诊治疗和住院治疗，经诊断为头部损伤、头外伤反应、皮肤挫裂伤，住院共计19天，花费门诊医疗费717.98元、住院医疗费3651.62元，提交诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细予以证实；误工费4400元，按照原告工资收入每天220元，计算20天；护理费2400元，按照护工标准每天120元计算住院天数20天；住院伙食补助费600元，按照每天30元计算住院天数20天；营养费每天50元，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算；交通费400元；精神损害抚慰金2000元；被告拖欠原告工资2640元。以上损失共计17159.6元，原告主张16759.6元。被告对原告主张的以上损失均不予认可。原告门诊治疗费717.98元由被告垫付。 本院对原告受伤造成损失认定如下：医疗费4369.6元，有医疗费票据为依据，本院予以确认；误工费，原告未提交证据证实其实际收入情况，结合原告的居民性质，应按2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元标准计算，结合原告伤情，误工日按照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，本院酌情认定19日，误工费计算为848.35元；住院伙食补助费，参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员市内出差补助30元/天的标准，计算住院天数19天，为570元；住院期间护理费，按日照市一般护理护工报酬每天120元的标准，计算住院天数19天，为2280元；交通费400元，结合原告居住地与住院地之间的距离及住院天数，本院予以支持；营养费，原告没有提交医嘱等证据证实，本院不予支持；精神损失抚慰金，结合原告的伤情本院不予支持；拖欠原告工资，与本案并非同一法律关系，本院不予处理，原告可另行主张。以上损失共计8467.95元。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。结合原告提交的公安机关行政处罚决定书及本院调取的在场人员陈长东、朱元洋在公安机关询问笔录中的陈述，以及原被告双方在庭审中的陈述，可以认定被告卢浩田因故与原告发生纠纷，并发生肢体冲突抱摔原告致原告受伤的事实。故被告应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。原告与被告发生纠纷时，未能选择合理的方式处理与被告之间的纠纷，致其在处置纠纷过程中受伤，原告自身存在过错，应对其受伤所受损失自负相应的责任，适当减轻被告的赔偿责任。综合原告和被告各自过错大小与损害后果的原因力比例，被告卢浩田应承担原告损失80%的赔偿责任，原告应自负其损失20%的责任，即被告应赔偿原告损失共计6774.36元，扣除被告为原告垫付的医疗费717.98元，还应给付原告6056.38元。 综上所述，原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告卢浩田于本判决生效之日起五日内赔偿原告常文锋医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计6056.38元； 二、驳回原告常文锋的其他诉讼请求。 给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，减半收取109.5元，由原告常文锋负担29.5元，由被告卢浩田负担80元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇一九年九月四日 法官助理 周存委 书记员 王欣童