甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初4613号原告：酒泉汇睿科技有限责任公司，统一社会信用代码91620902MA72LLNW1B。法定代表人：雷某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：酒泉市泉湖建筑工程公司，统一社会信用代码91620902225111959Y。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，甘肃长治律师事务所律师。被告：肃州区黄泥堡裕固族乡人民政府，统一社会信用代码116209020139227688。负责人：祁某。委托诉讼代理人：闻某，甘肃金伯韬律师事务所律师。原告酒泉汇睿科技有限责任公司（以下简称汇睿公司）与被告酒泉市泉湖建筑工程公司（泉建公司）、肃州区黄泥堡裕固族乡人民政府（黄泥堡乡政府）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇睿公司的委托诉讼代理人刘某，被告泉建公司的委托诉讼代理人王某、魏某，被告黄泥堡乡政府的委托诉讼代理人闻某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇睿公司向本院提出诉讼请求：判令被告泉建公司、黄泥堡乡政府连带偿付欠款170000元，偿付违约造成的损失10200元，合计180200元。事实及理由：被告泉建公司中标被告黄泥堡裕固族乡如意广场建设工程项目，该建设工程项目中包含有雕塑工程，两被告为完成雕塑工程，于2017年6月15日与酒泉西北偏西文化传播有限公司签订了黄泥堡如意广场迎宾雕塑工程合同书，约定由酒泉西北偏西文化传播有限公司完成雕塑工程，工程总价320000元，预付150000元，剩余170000元在雕塑工程安装结束验收合格后5个工作日内付清。合同生效后，被告泉建公司预付了150000元工程款，酒泉西北偏西文化传播有限责任公司在原告的协助下完成了雕塑工程,剩余工程款170000元，被告泉建公司以被告黄泥堡乡政府拖欠工程款为由，拒不支付。后酒泉西北偏西文化传播有限责任公司将剩余170000元工程款的债权转让给了原告，并及时通知了两被告。原告受让170000元工程款债权后向两原告追索未果。被告泉建公司辩称，我公司不应当承担责任。合同是我公司与酒泉西北偏西文化传播有限责任公司签订的，承建的是被告黄泥堡乡政府的工程，酒泉西北偏西文化传播有限责任公司对工程并未履行审核义务，且黄泥堡乡政府没有向我公司支付工程款，债权尚未确认。被告黄泥堡乡政府辩称，原告起诉我单位主体错误，原告与我单位没有签订合同，起诉我单位于法无据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程合同书一份，拟证实酒泉西北偏西文化传播有限公司与被告泉建公司、黄泥堡乡政府签订合同，约定由被告泉建公司作为发包方，酒泉西北偏西文化传播有限公司作为承包方，被告黄泥堡乡政府作为监督方，承建黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程。被告泉建公司称对合同的真实性无异议，但认为其公司仅在合同上签了字，履行合同的系酒泉西北偏西文化传播有限公司和被告黄泥堡乡政府，现工程尚未验收，债权无法确认，工程款应由被告黄泥堡乡政府支付酒泉西北偏西文化传播有限公司;被告黄泥堡乡政府称对合同的真实性不持异议，但其仅为合同的监督方，而非合同当事人。因双方当事人对合同的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认可；2.原告提交权利转让通知及EMS快递单各两份，拟证实酒泉西北偏西文化传播有限公司将与被告泉建公司、黄泥堡乡政府签订的合同中的剩余债权转让给原告汇睿公司，并及时通知了二被告。被告泉建公司称该组证据与其公司无关，且快递单上没有其单位负责人签字，亦无法证实邮寄的系权利转让通知书;被告黄泥堡乡政府称其不知此事。根据该组证据足以反映原债权人酒泉西北偏西文化传播有限公司向被告泉建公司、黄泥堡乡政府发出了权利转让通知，根据快递单号查询结果显示二被告均已签收，且原告代理人亦将该通知发送至被告泉建公司对外公布的电子邮箱，并载有权利转让通知的截图，故该通知已到达二被告，本院对此予以认定。根据审查及确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，被告泉建公司（发包方即甲方）与酒泉西北偏西文化传播有限公司（承包方即乙方）、被告黄泥堡乡政府（监督方即丙方）签订黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程合同书，约定三方承建黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程，工程价款320000元，交货时间2017年7月15日，甲方在五个工作日内预付乙方工程款150000元，工程安装结束后，经甲、丙方验收合格后，甲方在五个工作日内付清余款170000元，2017年7月15日完成并运抵交货地安装成型后，甲、丙方根据本合同三日内必须及时组织验收，如甲、丙方在接到验收通知15日内未进行验收的，视工程通过甲、丙方验收。后被告泉建公司支付酒泉西北偏西文化传播有限公司工程款150000元，余款170000元至今未付。2018年9月3日，酒泉西北偏西文化传播有限公司将上述170000元债权转让给原告汇睿公司，并向二被告发放了权利转让通知，且该通知已到达二被告。另，庭审中，被告黄泥堡乡政府认可其作为发包方将黄泥堡如意广场工程发包给被告泉建公司，被告泉建公司经过被告黄泥堡乡政府同意将黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程发包给酒泉西北偏西文化传播有限公司。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，酒泉西北偏西文化传播有限公司将自己对被告泉建公司、黄泥堡乡政府享有的债权转让给原告，并通知了被告泉建公司、黄泥堡乡政府，故酒泉西北偏西文化传播有限公司与原告之间的债权转让行为合法。建筑工程总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任，被告黄泥堡乡政府、泉建公司作为建筑工程的发包方、承包单位，依法就黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程对酒泉西北偏西文化传播有限公司承担连带责任。现酒泉西北偏西文化传播有限公司将债权转让于原告，并已依法通知二被告，故原告要求被告泉建公司、黄泥堡乡政府偿还欠款本息的诉讼请求依法有据，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现原告汇睿公司主张按照6%计算自2018年5月5日至2019年5月5日的违约金，未超过该标准，本院予以支持。被告泉建公司辩称工程尚未验收，不应向原告支付工程款。建设工程竣工后尚未验收擅自使用的，应当视为建设工程验收合格，现黄泥堡如意广场【迎宾】雕塑工程已完工两年之久，且已投入使用，应视为该工程已验收合格，故对被告泉建公司的辩称意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告酒泉市泉湖建筑工程公司偿还原告酒泉汇睿科技有限责任公司欠款170000元，违约金10200元；二、肃州区黄泥堡裕固族乡人民政府对上述款项承担连带清偿责任。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1952元，由被告酒泉市泉湖建筑工程公司、肃州区黄泥堡裕固族乡人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张 芸 二〇一九年九月二十日法官助理 张胜娟书 记 员 田毅璇