广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初699号 原告：凌某，男，1998年6月5日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：覃小玲，女，系凌某的母亲，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西林山律师事务所律师。 被告：唐文冬，男，1975年1月1日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被告：徐井海，男，1977年4月20日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告凌某与被告唐文冬、徐井海、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌某的委托诉讼代理人覃小玲、黄国林，被告人民财保南宁分公司的委托诉讼代理人陈静均到庭参加诉讼，被告唐文冬、徐井海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费：20000元、住院伙食补助费：39天×100元/天=3900元、护理费：39天×114.1元/天=4449.9元、误工费：（第一次住院32+第二次住院7天+第一次全休90+第二次全休60天）×114.1元/天=21564.9元、交通费：1000元、住院生活用品：200元、共计51114.83元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日,凌某与石某某搭乘梁某某驾驶二轮摩托车与被告唐文冬无证驾驶的轿车在上林县辖区S209县道118KM+800M处发生交通事故，原告受伤后在上林县人民医院住院治疗，交警认定原告无责任，被告唐文冬负全部责任，这次交通事故给原告及家属的生活带来了极大的精神痛苦和经济损失，原告也多次向被告协商，被告对相关合法费用拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益，原告根据民事诉讼法及相关规定依法向贵院提起诉讼，被告应在交强制险范围内先行赔付，徐井海身为车主应承担连带责任，原告放弃对梁某某、石某某的追偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的上述诉讼请求。 被告人民财保南宁分公司辩称，一、桂Ｌ×××××车辆在本被告处投保了交强险和50万元的商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内；二、事故发生后本被告已在交强险医疗费用限额内赔付本次交通事故另一伤者石某某医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿18030.77元；三、本次交通事故经上林县人民法院(2018)桂0125民初43号案件审理，确定桂Ｌ×××××车辆驾驶人因无证驾驶并且在发生交通事故后驾车逃逸，故意毁坏现场和证据，本被告无需在商业三者险限额内予以赔偿。而保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的约定，保险公司可向侵权人追偿；四、原告诉请的部分损失的计算缺乏事实和法律依据:1.医疗费，以医疗发票为准。2.护理费，因医疗材料仅记载2016年2月5日至3月9日住院期间有一人陪护，因此护理费仅应当计算32天。3.误工费，因事故发生时原告未满18周岁，不应当产生误工损失;而关于原告的误工时间，根据医院的医嘱证明，应计算为129天(第一次住院32天+第一次住院医嘱全休90天+第二次住院7天，第二次住院医嘱并未要求全休)。4.交通费，应当以正式票据为凭。5.住院生活用品费用，因其并非法定的赔偿项目，原告也为提交相应的证据，对此不予认可；五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不承担赔偿责任；六、对原告的各项经济损失按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算没有异议。 原告凌某围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》；2.上林县人民医院住院收费票据、疾病证明书、出院记录、门诊病历、门诊收费清单各一份、患者汇总单两份。 被告人民财保南宁分公司对其辩称向本院提交以下证据：1.（2018）桂0125民初43号民事判决书；2.支付明细单。 被告唐文冬、徐井海未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。 经庭审质证，被告人民财保南宁分公司对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。原告对被告人民财保南宁分公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2016年2月5日14时30分，被告唐文冬无证驾驶被告徐井海所有的桂Ｌ×××××号牌小型轿车沿S209省道由北向南行驶，当车行至118KM+800M处时，与同向行驶的由梁某某无证驾驶的桂Ａ×××××号牌二轮摩托车（搭载石山林、凌某）发生碰撞，造成梁某某、凌某、石某某三人受伤及双方车辆损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，被告唐文冬未报警，未抢救伤员，未保护现场，驾驶桂Ｌ×××××号牌小型轿车逃逸。2016年2月25日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字［2016］第020号《道路交通事故认定书》，认定被告唐文冬负此事故的全部责任，梁某某、凌某、石山林不负事故责任。事故发生当日，原告凌某被送到上林县人民医院进行住院治疗，经医生诊断为右股骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤，于同年3月9日出院，共住院33天，支付医疗费14979.25元，该医院出具疾病诊断证明书证实原告在受伤住院期间需陪护人员一名、出院后休息3个月。2018年1月5日，原告凌某到上林县人民医院住院取出骨折内固定物，于同年1月12日出院，共住院7天，支付医疗费4117.58元。出院时医生建议1个月内禁忌剧烈活动及负重，1个月内借助拐杖行走。因有关损失未得到全部赔偿，原告便于2019年4月3日向本院起诉并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述其各项经济损失按2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村居民的标准来计算，且原告两次住院治疗期间均系由原告母亲覃小玲进行陪护。 另查明，原告凌某，农村户口，于1998年6月5日出生，属于非在校就读生,事故发生前在家务农。而桂Ａ×××××号牌二轮摩托车的另一搭乘人员石某某，其于1999年8月16日出生，属于非在校就读生，此起事故发生后，石山林于2018年1月9日以唐文冬、徐井海、人民财保南宁分公司为被告向本院提起诉讼。本院也于2018年6月20日作出（2018）桂0125民初43号民事判决书，该判决书认定人民财保南宁分公司在商业三者责任限额内免除赔偿责任，只在交强险内赔偿石某某的经济损失，超出部分由徐井海、唐文冬各承担20%、80%的赔偿责任，该判决书还认定石某某已具备完全劳动能力，并判决人民财保南宁分公司在交强险赔偿限额内赔偿石山林医疗费10000元、护理费4171.95元、交通费300元、误工费13558.82元，共计28030.77元。该判决书已发生法律效力，人民财保南宁分公司也于2018年7月10日向石某某赔付了该判决书所确定的赔偿金额28030.77元。 再查明，桂号LQV266小型轿车系被告徐井海所有，其为该车在被告人民财保南宁分公司投保了交强险以及第三者商业险50万元及不计免赔率，本次事故的发生均在上述保险期内。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐文冬、徐井海经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。上林县公安局交通管理大队作出上公交认字［2016］第020号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，故该事故认定书可以作为认定和划分本案民事责任分担的依据，因此，本院对该事故认定书予以采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告系农村居民，本案的一审辩论终结于2019年8月6日，因此，原告诉请按2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民标准来计算经济损失，于法有据，本院予以支持。原告的经济损失还应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算，即原告在本案中的经济损失为： 1.医疗费，根据医疗机构所出具的收款凭证，并结合相关病历、诊断证明来确定，医疗费为19096.83元； 2.住院伙食补助费，原告第一次住院33天，第二次住院7天，两次住院合计40天，但原告诉请按39天来计算，系其对权利的自由处分，本院予以准许，因此，住院伙食补助费为39天×100元/天﹦3900元； 3.误工费，本案中，本事故发生时原告凌某虽未满18周岁，但其已年满17周岁零8个月，属于非在校就读生，农村居民，事故发生前其在家从事农业生产，已能以自己的劳动获得收入，且已生效的（2018）桂0125民初43号民事判决书也认定此起事故另一伤者石某某（16岁多，非在校就读生）已具备完全劳动能力，更加进一步印证了原告凌某事故发生时已具备完全劳动能力，故原告诉请误工费，于法有据，本院予以支持。至于误工期如何确定的问题，本案中，原告第一次住院33天，但其诉请按32天来计算，系其对权利的自由处分，本院予以准许。而第二次出院时医生所建议的相关“1个月内禁忌剧烈活动及负重，1个月内借助拐杖行走”内容系对原告第二次出院后1个月内的医嘱，这1个月内原告确实无法进行劳动，造成了误工，故第二次出院后的误工期应按1个月来计算，即误工期为32天+90天+7天+30天＝159天，因此，误工费为114.1元/天×159天﹦18141.9元； 4.护理费，因原告在第二次住院系进行取出骨折内固定物手术，且出院时医生建议1个月内禁忌剧烈活动及负重，1个月内借助拐杖行走，故原告在第二次住院期间行动确实不便，需要人来护理。另外，医院还出具了疾病诊断证明书证实原告在第一次住院期间需陪护人员一名，因此，护理期共计为40天，但原告诉请按39天来计算，系其对权利的自由处分，本院予以准许，即护理费为114.1元/天×39天＝4449.9元； 5.交通费，原告虽未提交相关交通票据来佐证，但鉴于原告两次住院治疗确需支出一定的交通费用，故对于交通费本院酌情支持300元； 6.住院生活用品费，因原告未能提交相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上，原告方在本案中的经济损失为45888.63元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十八条的规定，本案中，桂Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保南宁分公司投保了交强险及商业三者险，故原告凌某请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。因被告人民财保南宁分公司已在交强险责任限额内赔偿此起事故的另一伤者石某某医疗费10000元、护理费4171.95元、交通费300元、误工费13558.82元，共计28030.77元，故本案中被告人民财保南宁分公司应在余下的交强险责任限额内赔偿原告凌某误工费18141.9元、护理费4449.9元、交通费300元，共计22891.8元。 至于超过交强险部分应如何承担的问题，因已生效的（2018）桂0125民初43号民事判决书已认定人民财保南宁分公司对此事故在商业三者责任限额内免除赔偿责任，故对于原告超过交强险部分的损失22996.83元应由各方当事人按各自所应承担的赔偿责任来进行赔偿。本案中，被告唐文冬无证驾驶徐井海所有的机动车发生道路交通事故后驾车逃逸，故意破坏现场，毁灭证据，负此起事故的全部责任，梁某某、石某某、凌某不负此事故责任，而徐井海作为车辆登记所有人，将车辆交与无驾驶证的人员驾驶，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，本院确定唐文冬、徐井海各应承担80%、20%的赔偿责任，即被告唐文冬应赔偿原告凌某的经济损失为22996.83×80%＝18397.46元，被告徐井海应赔偿原告凌某的经济损失为22996.83×20%＝4599.37元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告凌某的经济损失22891.8元； 二、被告唐文冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌某的经济损失18397.46元； 三、被告徐井海于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌某的经济损失4599.37元； 四、驳回原告凌某的其他诉讼请求。 义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1078元，由原告凌某负担110元，由被告唐文冬负担774元，被告徐井海负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1078元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  李辉云 二〇一九年九月二十日 书 记 员  廖文珊 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。