宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初3862号原告：中宁县鑫顺源农业开发有限公司。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：秦某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：王某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：徐某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县鑫顺源农业开发有限公司与被告王某、徐某、李某、雍生祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭撤回对被告雍生祥的起诉，本院口头裁定予以准许。原告法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、徐某偿还原告借款100000元，支付利息36533.3元（按月息2%自2018年2月23日计算至2019年8月22日），共计136533.3元，之后利息利随本清；2、判令被告李某对以上借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告共同承担。事实及理由：2017年4月24日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》、借条各一份，约定被告王某、徐某因资金周转困难向原告借款200000元，借款期限为三个月，自2017年4月24日至2017年7月23日，借款月利率为27‰。被告李某为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本息、违约责任、实现债权等费用。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告通过银行转账向被告王某支付借款100000元。借款到期后，被告王某将利息清偿至2018年2月23日，对借款本金及其余利息至今未付，被告李某也亦未履行担保责任。原告围绕诉讼请求，向法庭提交以下证据予以佐证：证件一、《借款合同》、《保证合同》、借条、中国农业银行股份有限公司平安支行业务凭证各一份，拟证实2017年4月24日，被告王某、徐某向原告借款200000元，借款期限为三个月，自2017年4月24日至2017年7月23日，借款月利率为27‰。被告李某为该笔借款提供担保，保证范围为包括主债权本息、违约金以及实现债权等费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告于2017年4月26日通过银行转账实际向被告王某支付借款100000元的事实；证据二、企业信息查询单复印件一份，拟证实中宁县鑫盛投资有限公司于2018年10月25日更名为中宁县鑫顺源农业开发有限公司的事实。三被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据，经核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：中宁县鑫盛投资有限公司于2018年10月25日更名为中宁县鑫顺源农业开发有限公司。2017年4月24日，原告与各被告签订《借款合同》、《保证合同》、借条各一份，约定被告王某、徐某向原告借款200000元，借款期限为三个月，自2017年4月24日至2017年7月23日，借款月利率为27‰。被告李某为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为包括主债权本息、违约责任、实现债权等费用。保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年止。2017年4月26日，原告以其法人朱某账户向被告王某支付借款100000元。借款到期后，被告王某将利息清偿至2018年2月23日，对借款本金及其余利息至今未付，被告李某也亦未履行担保责任。本院认为，原、被告虽然签订合同约定借款金额为200000元，但原告实际向被告王某支付借款为100000元，故本案的借款金额应以实际支付的借款100000元为准。被告王某、徐某向原告借款100000元，被告李某为该借款本息承担连带责任保证的事实有原告向法庭提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系及担保关系依法成立，应予以保护。被告王某、徐某未依约向原告返还借款本息，被告李某未履行保证合同的行为均构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告王某、徐某返还借款100000元的诉讼请求于法有据，予以支持；主张利息36533.3元的诉讼请求计算有误，本院依法核算为36000元【100000元×2%×18月（2018年2月23日至2019年8月22日）】；主张被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告李某对上述借款本息承担清偿责任后，有权向被告王某、徐某追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王某、徐某于本判决生效之日返还原告中宁县鑫顺源农业开发有限公司借款100000元，支付利息36000元（计算至2019年8月22日），共计136000元，被告王某、徐某按月利率2%支付原告中宁县鑫顺源农业开发有限公司自2019年8月23日起至借款还清之日期间的利息；二、被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1515元，由被告王某、徐某、李某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺丽娜 二〇一九年九月二十三日书记员 刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。