温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执异54号 异议人：吴利平，女，1963年11月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：叶小尹，曾用名叶少燕、叶东燕，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：叶康国，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：严祥银，男，1954年3月23日出生，汉族，小学文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：叶忠强，男，1975年11月4日出生，汉族，小学文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：黄振华，男，1960年2月23日出生，汉族，高中文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：杜显华，绰号“三豹”，男，1975年10月25日出生，汉族，初中文化程度，原系温州市龙湾区，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人：董国福，绰号“阿六”，男，1973年11月5日出生，汉族，小学文化程度，原系温州市龙湾区蒲州街道上江拉丝基地运输队员工，户籍所在地：安徽省阜阳市阜南县。 异议人吴利平申请的异议一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 异议人吴利平称，1、被查封坐落于状元镇××＃地块龙都××室的房产（所有权证号：022710，土地证号：温国用（2007）第2-25296号，以下简称涉案不动产1）、坐落于龙湾区状元镇状元桥××路××号的房产（所有权证号：60700；土地使用权证号：温集用（2006）第2-1672号，以下简称涉案不动产2）系异议人吴利平与黄振华婚后共同合法财产，应及时予以解封，理由如下：（1）涉案不动产1、2系黄振华、吴利平夫妻合法共有房产，不是原案违法赃款购置所得。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。再根据2014年10月30日最高院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》就追缴问题作出如下规定：对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。因此，从上述规定的条文中可以看出，我们国家对于犯罪违法所得的赃款赃物一律予以追缴或退赔，对于赃款赃物的收益和孳息部分也应予以追缴，形成对赃款赃物一追到底的追缴制度。本案中，黄振华等人犯强迫交易罪，判处黄振华和其他共同犯罪人员共同退出违法所得人民币17233800元，予以没收，上缴国库。所以本案违法所得的财物应是赃款。根据房产登记信息显示，涉案不动产1、涉案不动产2分别于2002年11月13日和1992年3月11日登记在黄振华名下，而判决书认定黄振华参与强迫交易的时间点系2008年-2016年期间，参与犯罪的时间点远远迟于两次房产登记的时间点，况且两处房产均未办理按揭贷款，后续不存在赃款还贷问题。因此，涉案不动产1、2与黄振华违法所得赃款无任何关联。（2）涉案不动产1、2属于夫妻共同财产。异议人与被执行人于1990年3月8日登记结婚，涉案不动产1、2均是双方婚后购买所得，虽然登记在黄振华名下，但按照《中华人民共和国婚姻法》相关规定，婚后购买的不动产，应认定夫妻双方共同财产，异议人享有百分之五十份额。（3）现阶段查封黄振华合法房产，存在一事再罚之嫌。原案判决结果系2017年8月7日作出，至今将近两年时间。当初黄振华等人没有能力完成退赃退赔工作，一审法院己在量刑上作出刑罚，当初如果能对本案各被告人名下财产及时执行处理，那么也可以作为酌定从轻情节予以考虑。现黄振华已服刑两年多时间，本人即将刑满释放，如果现阶段再对他合法所有的房产予以执行，相当于对其所犯行为进行二次审判，难免有失公允。2、原判认定黄振华在共同犯罪中系从犯，因黄振华目前无退赔能力，现家属自愿代黄振华退出个人所有违法所得。原判认定黄振华系从犯，犯罪期间获取违法所得总计30余万元，因此黄振华不应对违法所得总金额17233800元承担共同退出的责任。现法院查封黄振华名下所有合法财产用于退赔违法所得总金额17233800元实际上并未准确把握共同犯罪中主从犯责任区分。黄振华在犯罪中主要起到辅助性作用，作为从犯理应只对个人违法所得负责；叶小尹、叶康国、戴作仁、陈耀光等四人作为主犯理应对违法所得总金额17233800元承担责任，这样能真正体现出罪责刑相适应原则，也符合目前实务中主从犯退赔的操作规范。基于上述原因，异议人愿意代黄振华自2008年至2016年参与犯罪期间退出个人所有违法所得。据此，特向法院提出异议，请求法院依法解除坐落于状元镇××＃地块龙都××室的房产（所有权证号：022710，土地证号：温国用（2007）第2-25296号）、坐落于龙湾区状元镇状元桥××路××号的房产（所有权证号：60700；土地使用权证号：温集用（2006）第2-1672号）的查封。 为证明以上事实，异议人向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件；证据2、结婚证复印件；证据3、涉案不动产1、2的权证复印件；证据4、贫困户证明。 本院审查查明：被告人叶小尹、叶康国、严祥银、叶忠强、黄振华、杜显华、董国福犯强迫交易罪，本院于2017年8月17日作出（2017）浙0303刑初287号刑事判决，判决如下：一、被告人叶小尹犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；二、被告人叶康国犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；三、被告人严祥银犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；四、被告人叶忠强犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；五、被告人黄振华犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；六、被告人杜显华犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。七、被告人董国福犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；八、已冻结的违法所得人民币167273元，予以没收，上缴国库。责令被告人叶小尹、叶康国、严祥银、叶忠强、黄振华、杜显华共同退出其余违法所得人民币17233800元，予以没收，上缴国库；被告人董国福对其中的违法所得人民币95000元承担连带退赔责任。上述刑事判决于2017年9月2日生效，本院于2019年4月11日立案执行，执行案号为（2019）浙0303执1470号。 另查明，涉案不动产1的房产初始登记时间为2002年11月13日，土地使用权初始登记的时间为2007年9月14日，登记的权利人均为被执行人黄振华；涉案不动产2的房产初始登记时间为1992年3月11日，土地使用权初始登记的时间为2006年8月14日，登记的权利人均为被执行人黄振华。本院作出（2019）浙0303执1470号之一执行裁定于2019年4月25日对涉案不动产1、2进行查封。 再查明，异议人与被执行人黄振华结婚登记的时间为1990年3月8日。 证明以上事实有证据2；证据3；证据5、（2017）浙0303刑初287号刑事判决书及生效证明、执行立案信息表；证据6（2019）浙0303执1470号之一执行裁定及温州市不动产登记信息查询记录。 本院认为，本案的争议焦点在于异议人享有的权利能否排除（2019）浙0303执1470号一案的执行。首先，（2017）浙0303刑初287号刑事判决已生效，根据（2017）浙0303刑初287号刑事判决判决主文第八项：“……责令被告人叶小尹、叶康国、严祥银、叶忠强、黄振华、杜显华共同退出其余违法所得人民币17233800元，予以没收，上缴国库……”，既然被执行人黄振华至今未退出违法所得，那就要承担相应的赔偿义务。其次，根据证据2、证据3足以认定涉案不动产1、2系异议人吴利平与被执行人黄振华的夫妻共同财产，异议人吴利平与被执行人黄振华应各享有一半份额。被执行人黄振华作为（2019）浙0303执1470号执行一案的被执行人，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖黄振华应当履行义务部分的财产，但应保留异议人吴利平对涉案不动产1、2变价款享有的一半份额。最后，异议人对（2017）浙0303刑初287号刑事判决有异议不属于执行异议审查范围，应通过其他途径解决。综上，异议人享有的权利不能排除（2019）浙0303执1470号一案的执行，其申请的执行异议请求理据不足，本院依法应予以驳回。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人吴利平的异议请求。 若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议。 审判长 方宏斌审判员李晓中审判员孙孟 二〇一九年九月二十九日 书记员 王      炯      达