江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初7450号原告：戴慧珍，女，1954年10月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：周菲（戴慧珍之女），住江西省南昌市东湖区。被告：邹鹏，男，1992年4月1日生，汉族，住江西省丰城市。原告戴慧珍与被告邹鹏装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴慧珍及其委托诉讼代理人周菲、被告邹鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴慧珍向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告于2017年5月10日签订的《XX室装修工程所有材料、工序要求等具体细节》协议书；2.依法判决被告返还原告装修款6万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因为女儿周菲装修X室住宅，经人介绍认识被告，周菲分别于2017年4月10日和4月29日预付14000元给被告进行前期布局基础施工。2017年5月10日，双方签订《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》协议书，原告又分别于2017年6月12日付1.6万元、11月1日付2万元、11月27日付1万元给被告，共陆续付款给被告6万元。但被告收到工程款后，对装修工作漫不经心，找各种理由拖延装修时间，从2017年4月拖到2018年2月份，才开始贴墙面砖，且贴砖后不到一个月的时间就出现多处大面积脱落。后经装修检测公司检测，发现厨房下水渗水、空调接线不达标、卧室单管穿多线、强弱电共盒、用线规格不达标、厨房裸线穿墙、冰箱不是专线、饭厅地面砖缝隙不齐等问题，导致原告不仅浪费上年的时间，还损失装修费、材料费等，且因为之前装修需全部拆除，导致还出现一笔拆除费用。原告遂在2018年5月提出辞退被告并要求被告返还6万元装修款，双方协调未果。被告邹鹏辩称，案涉装修开始预算12万元，之后增加了很多东西，双方协议工程价为15万元。基于对原告的信任，答辩人是先施工再向原告要钱，实际已支出7.5万元，但原告只支付6万元款项，且每次都是5000元、1万元的付款，导致工期拖延。答辩人所做水电系找正规公司人员装修且经过验收，双方也签了字。一年后出现的漏水和拉手故障问题，答辩人也已请人去维修，但原告拒绝答辩人所请人员维修。厨房和卫生间的墙面砖掉落与厨卫更换地砖无关，答辩人亦答应重新处理，还买了材料，但原告却在2018年5月私自毁约，重新请了别人进行了装修，使用答辩人提供的材料，在答辩人装修的基础上进行完善。故不同意原告的诉请，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》、交易记录、墙砖照片，本院认定事实如下：2017年5月10日，戴慧珍（甲方）与邹鹏（乙方）签订《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》，约定由邹鹏对X进行装修，双方协商确定工程款12万元，按工程进度分期付款。后因墙砖掉落一事，双方未能继续履行合同，案涉房屋由戴慧珍找他人进行装修并施工完毕。另查明，自2017年4月至2017年11月，邹鹏共计收到戴慧珍女儿周菲转账支付的款项6万元。庭审中，邹鹏陈述其已施工的部分包括拆墙、砌墙、水电、地面找平、地砖、墙砖、防水、门槛石、窗台大理石、铝合金窗户、垃圾外运等泥工阶段。对于该事实，戴慧珍予以认可，但陈述除利用了被告安装的铝合金窗户外，其他由邹鹏装修的部分因存在质量问题未利用，都进行了返工。对于该陈述，戴慧珍未提交相应的证据予以证据。对于铝合金窗的价值，双方均确认为7000元。本院认为，原、被告签订的《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。邹鹏装修的质量存在问题，构成违约，但戴慧珍在邹鹏同意对存在质量问题的地方进行重做或修复的情况下擅自终止合同，亦构成违约，且案涉装修工程实际已由戴慧珍交由他人进行施工完毕，原、被告之间签订的合同已经没有继续履行的可能，故对原告戴慧珍要求解除其与邹鹏签订的《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》的诉请予以支持。因戴慧珍与邹鹏未对案涉装修工程相应阶段完工的工程量和工程价款进行签字确认，戴慧珍未在重新找他人装修之前对邹鹏已完工部分进行证据保全及对其质量问题委托专业机构进行鉴定，邹鹏亦未提供充分证据证明其已完工的工程量及工程价款，以致本案邹鹏已完工且被有效利用的部分工程量难以确认，故结合双方的过错以及公平原则，对被告已收取的6万元装修款，在扣减戴慧珍认可已利用的铝合金窗价值7000元的基础上，本院酌定由邹鹏返还装修款26500元[（60000元-7000元）÷2]。对戴慧珍要求邹鹏返还装修款6万元超过上述金额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第五项、第一百零七条、第一百一十条第一项、第一百一十三条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款规定，判决如下：一、解除原告戴慧珍与被告邹鹏于2017年5月10日签订的《X装修工程所有材料、工序要求等具体细节》；二、被告邹鹏于本判决生效之日起十日内向原告戴慧珍返还装修款26500元；三、驳回原告戴慧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告戴慧珍已预交），原告戴慧珍负担2237元，被告邹鹏负担463元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  廖如荣人民陪审员  李家湧人民陪审员  万淑婛二〇一九年九月十九日书 记 员  李 军附：有关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。