四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初1413号 原告：四川豪都建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋3层10号。 法定代表人：倪良才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂成德，男，该公司工作人员。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川创新绿环新型墙材科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-6号。 法定代表人：何明光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏兴元，阆中市二龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告四川豪都建筑劳务有限公司（以下简称豪都公司）与被告四川创新绿环新型墙材科技有限公司（以下简称创新墙材公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2019年6月27日转为普通程序审理。原告豪都公司的委托诉讼代理人聂成德、杨先华，被告创新墙材公司的委托诉讼代理人魏兴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豪都公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》；2.判令被告承担违约责任，向原告支付违约金1140000元，并赔偿原告在合同全面履行后可获得的期待利益损失；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，将其建设的位于苍溪县紫云工业园区内的工程名称为“四川苍溪新型墙材建材有限公司生产基地”工程中的劳务工程分包给原告。双方在合同中约定，被告发包给原告分包的具体劳务项目范围为砼工程、钢筋工程、模板工程、脚手架工程、二次构造与装饰工程、临时用水用电、塔吊安装工程等。施工天数为总日历天数366天，从2018年8月20日起至2019年8月20日结束。正负零以上总建筑面积为6万平方米，劳务包干单价分别为：正负零以下模板按砼接触面积45元／平方米计算，砼30元／立方米计算，钢筋800元／吨计算。正负零以上按建筑面积380元／平方米计算（层高为4米时按380元／平方米计算，若层高超过4米每增加1米单价增加50元／平方米，不足1米按实折算）。屋面按实际施工面积40元/平方米计算（保温、防水除外）。同时，双方在劳务分包合同和补充协议中约定，甲乙双方必须遵守合同条款，如因一方违约则按违约支付守约方合同金额5%的违约金。甲方需在2018年8月20日之前办理完善工程开工建设的全部手续（已经办理并取得建设工程用地批准手续、已办理并取得施工许可证、已经办理并取得建筑工程规划许可证、已办理建设工程质量督促手续），并保证乙方能进场施工作业，若甲方未能办理完善以上手续，乙方未能进场施工作业，则视为甲方违约。合同签订后，原告按照合同约定通过手机银行向被告法定代表人何明光转款交纳履约保证金50000元，同时积极组织施工队伍，分别与木工、钢筋、泥工、砼工、架子工等班组签订单项劳务分项协议书，做好随时接到被告通知即可入场的准备工作。但被告至今没有通知原告进场施工，也未办理完建设工程必备的所有审批手续，构成根本违约，致使原告无法实现与被告订立的合同目的。 被告创新墙材公司辩称，1.原告起诉部分不属实。原告与被告于2018年6月25日签订的《建设工程施工劳务分包合同》属实。但《补充协议》未经原告方的法定代表人授权签订，且《补充协议》也没有加盖原告公司的印章，原告方伪造合同，《补充协议》无效，愿意进行鉴定。合同签订后，聂成德个人向被告方支付50000元现金，没有通过公司账户，该款已经于2019年5月5日通过银行转账退还给聂成德。2.被告同意解除合同。3.被告不构成根本性违约，原告主张违约金不应该支持。双方签订合同后，被告方将厂区内的水、电开通，食堂就餐到位，完善了环评手续等入场前的一切准备工作。被告与原告签订的是劳务合同，原告只做劳务，原告收购公司的手续是齐备的，我方不应该再提供其他手续。为确保民工工资按时发放，被告要求原告方提供营业执照等有关证件到苍溪县劳动、住建部门备案，并将工资保证金及工程质量保证金汇入政府指定的专用账户，原告方没有按规定办理。被告方要求原告在2018年7月25日左右必须派人到工地安装机械设备及塔吊，但是原告对此不闻不问。合同签订后，原告至今没有组织施工班组入场施工，该合同没有进入实质性履行阶段。若原告进场施工后因为被告方原因导致原告无法施工或者有关部门责令停工，被告方应该承担违约责任及赔偿损失。在履行合同过程中，原告有违约行为，被告不构成根本性违约，也没有给原告造成重大损失。原告主张按照合同支付违约金1140000元于法无据，应当驳回原告要求被告支付违约金1140000元，及赔偿在合同全面履行后可获得的期待利益损失的诉讼请求。4.被告本着公平合理原则，以50000元为基数，从2018年6月30日至2019年5月5日止按照年利率6%承担资金占用利息。5.原告未进场施工且曾用短信方式通知被告终止合同，不做此项目。6.被告要求原告赔偿拖延时间的损失费和违约金，以该项目一期工程已投入的22000000元，按月利率2分计息，从原告发送信息至今4月余，计算利息1760000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院在事实部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告豪都公司授权聂成德作为代理人，代表公司洽谈和签署四川苍溪新型墙体建材有限公司生产基地劳务合同事宜。当日，被告创新墙材公司（甲方）与原告豪都公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定将其建设的位于苍溪紫云工业园区的四川苍溪新型墙体建材有限公司生产基地工程劳务分包给原告豪都公司施工。建筑面积陆万平方米。开始工作日期2018年8月20日，结束工作日期2019年8月20日，总日历工期天数366天。劳务包干单价：±0.00以下模板按砼接触面积45元／平方米计算，砼30元／立方米计算，钢筋800元／吨计算；±0.00以上按建筑面积380元／平方米计算（层高为4米时按380元／平方米计算，若层高超过4米每增加1米单价增加50元／平方米，不足1米按实折算）；屋面按实际施工面积40元/平方米计算（保温、防水除外）。违约责任，如因一方违约则按违约方支付守约方合同金额5%的违约金。合同签订后，原告的委托代理人聂成德与被告签订《补充协议》一份，对前述《建设工程施工劳务分包合同》中劳务单价及组成和民工保证金、工程进度款及结算办法进行了补充变更。其中将原合同第十条民工保证金及返还变更为合同履约保证金及返还，工程双方约定的合同履约保证金为520000元（伍拾贰万元），签订《建设工程施工劳务分包合同》后3日内乙方向甲方缴纳50000元，乙方进场施工后15个工作日乙方向甲方缴纳470000元。甲方需在2018年8月20日之前办理完善工程开工建设的全部手续（已经办理并取得建设工程用地批准手续、已办理并取得施工许可证、已经办理并取得建筑工程规划许可证、已办理建设工程质量督促手续），并保证乙方能进场施工作业，若甲方未能办理完善以上手续，乙方未能进场施工作业，则视甲方违约。2018年6月30日，原告的委托代理人聂成德按照《补充协议》约定通过手机银行向被告法定代表人何明光转款缴纳苍溪项目合同履约金50000元。原、被告双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》因被告原因不能履行。2019年1月28日，聂成德向被告的法定代表人何明光发送信息表示苍溪工程不做了，请把保证金打过来。1月30日，聂成德向被告的法定代表人何明光发送信息表示终止合同协议拿到了阆中，请当面来把小事办好。5月5日，被告向原告的委托代理人聂成德退还合同履约金50000元。 原告主张约定建筑面积60000平方米乘以±0.00以上地上单价380元/平方米后金额22800000元按5%计算的违约金1140000元。 原告要求被告赔偿在合同全面履行后可获得的期待利益损失1824000元，本院释明应当预交案件受理费，但原告逾期未预交，且在第二次庭审中，原告自愿放弃该项主张。 被告仅答辩要求原告支付因拖延时间的损失费和违约金1760000元，但未提起反诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告按照《补充协议》的约定，向被告缴纳了合同履约保证金，由于被告原因该合同现事实上无法履行，被告的行为构成违约，其违约行为致使原告不能实现合同目的，符合法定解除条件，且被告同意解除合同。故原告要求解除双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》，本院予以支持。被告已退还合同履约金50000元，双方无异议，本院予以确认。被告辩称《补充协议》未经原告的法定代表人授权签订，且《补充协议》未加盖原告公司的印章，系原告伪造合同，《补充协议》无效，愿意鉴定。因原告提供的《补充协议》与被告提供的《补充协议》内容一致，虽被告提供的《补充协议》上无原告的合同专用章，但原、被告提供的《补充协议》上均加盖了被告公司印章和骑缝章，原告的委托代理人在落款处签字，且原告提供了法人授权委托书佐证，并且原告的委托代理人按照《补充协议》约定将合同履约金50000元转入被告法定代表人何明光账户，对方接受，故原告提供的《补充协议》合法有效，本案无鉴定的实际意义，其辩称观点，本院不予采纳。同时，被告辩称原告违约，要求原告支付违约金1760000元，因未提起反诉，本院不予处理。 本案的争议焦点在于应否承担违约责任及承担违约责任的方式。虽然原告的委托代理人聂成德向被告的法定代表人何明光发送信息表示苍溪工程不做了，请把保证金打过来。后又发送信息表示终止合同协议拿到了阆中，请当面来把小事办好。但未提及违约金之事，被告也无证据证明已解除合同且原告已免除其违约责任，故原告主张被告承担违约责任合法有据，本院予以支持。 根据双方当事人所签合同中关于“如因一方违约则按违约方支付守约方合同金额5%的违约金”的约定，一方当事人违约时，无论给对方是否造成损失，均应根据对方当事人的请求向对方支付违约金；在对方实际损失存在或明确的情况下，其承担的违约金只有在明显与对方的实际损失差距过大时提出调整。被告要求调整违约金为支付原告以50000元为基数从2018年6月30日起至2019年5月5日止按年利率6%计算的资金占用利息，理由不成立，但根据本案情况，原告已按补充协议向被告缴纳合同履约金，被告未按约定办理完善工程开工建设的全部手续，致使合同不能履行的过错在于被告，故原告主张的违约金金额应作适当调整，调整为地上建筑面积60000平方米乘以单价380元/平方米后金额22800000元按0.5%计算。原告自愿放弃主张被告赔偿原告在合同全面履行后可获得的期待利益损失1824000元的诉讼请求，视为自动撤回了该部分诉讼请求，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告四川豪都建筑劳务有限公司与被告四川创新绿环新型墙材科技有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》； 二、被告四川创新绿环新型墙材科技有限公司在本判决生效后立即支付原告四川豪都建筑劳务有限公司违约金114000元； 三、驳回原告四川豪都建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15510元，由原告四川豪都建筑劳务有限公司负担13372元，被告四川创新绿环新型墙材科技有限公司负担2138元，此款原告已预交，由被告在支付上列款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  周 澜 人民陪审员  徐培珍 人民陪审员  张艳华 二〇一九年九月十九日 书 记 员  余 靖