河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初1220号原告：高乃玉，男，1960年6月15日出生，汉族，无业，住唐山市。原告：王汝英，女，1961年4月26日出生，汉族，无业，住唐山市。原告：齐会敏，女，1987年1月17日出生，汉族，唐山万康物流有限公司员工，住唐山市。三原告委托诉讼代理人：茹宝，北京安博（天津）律师事务所律师。原告：高梓妍，女，2012年12月9月出生，汉族，住住唐山市。法定代理人：齐会敏，女，1987年1月17日出生，汉族，住唐山市。（系高梓妍之母）被告：张仲涛，男，1964年7月26日出生，汉族，无业，住唐山市。委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。被告：唐山市宏泰新型建材有限公司，住所地：唐山开平区新华东道开平工业区。法定代表人：樊建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，河北开原律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛真，河北开原律师事务所实习律师。原告高乃玉、王汝英、齐会敏、高梓妍与被告张仲涛、唐山市宏泰新型建材有限公司（以下简称宏泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高乃玉、王汝英、齐会敏及其委托诉讼代理人茹宝、原告高梓妍法定代理人齐会敏、被告张仲涛及其委托诉讼代理人郝兵、被告宏泰公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高乃玉、王汝英、齐会敏、高梓妍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔付原告医疗费1.7万元，死亡赔偿金659940元，丧葬费32633元，精神损害抚慰金10万元，被扶养人生活费442540元，交通费5000元，误工费5000元，护理费1000元，停尸费10120元，以上共计1273113元；2.本案诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。庭审中，四原告变更诉讼请求，请求二被告赔付原告医疗费16852.3元，死亡赔偿金659940元（32997元×20年），丧葬费34358.5元，精神损害抚慰金8万元，被扶养人生活费442540元，交通费9046.1元，误工费5000元，护理费1000元，停尸费30120元。事实与理由：高运岭受雇于被告张仲涛，四原告系高运岭法定继承人。2019年7月21日，高运岭在被告宏泰公司院内西三库房楼顶进行楼顶修缮时，从楼顶坠落，致高运岭失血性休克，重型颅骨损伤、右侧额颞部脑挫裂伤、右侧额颞硬膜下血肿、身体多处骨折、高空坠落伤等，高运岭于当日不幸身亡。被告宏泰公司在明知被告张仲涛无相关资质的情况下，仍将防水施工工程承包给个人，且在事故现场，二被告对高运岭无任何安全教育，也未提供任何防护工具、防护措施，致使其高空坠落身亡，故被告宏泰公司与被告张仲涛应承担连带赔偿责任。原、被告协商未果，诉至法院。被告张仲涛辩称，1.高运岭在施工中，未严格遵守高空作业系好安全带的管理措施，并且在高空作业时长时间拨打手机，不听劝阻，应承担主要过错责任；2.高运岭是受无营业执照的张仲涛个人雇佣，为本案另一被告宏泰公司从事建设工程的防水工程工作，宏泰公司在签订《防水施工合同》中，选任无施工资质的张仲涛施工，对伤害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任；3.事发后，张仲涛为高运岭在医院花费医疗费19090元，预付赔偿金15万元，垫付医院停尸费等费用25120元，应当从张仲涛应承担的费用里扣减。被告宏泰公司辩称，被告发包的案涉防水工程只是更换彩钢瓦，承揽人也无需具有相关资质，因此被告不承担错误，被告对外发包的案涉工程由张仲涛承揽，至于是否雇用他人或者雇佣几人或者雇佣何人，宏泰公司不干涉，也无需宏泰公司同意或者认可，最后结算工程款时以宏泰公司实际测量张仲涛的工程量为准，宏泰公司与张仲涛有约定，发生任何事故均有张仲涛承担，张仲涛雇佣的高运岭解掉安全带打电话，无论最后谁承担责任，均应减轻承担人的责任，原告的损失计算有误。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，宏泰公司（发包方）与个体经营者张仲涛（承包方）签订《防水施工合同》，载明：“工程地点：开平区工业园区12号唐山市宏泰新型建材有限公司院内西三库房楼顶、西二库房北水沟打排水口；工程名称：西三库房楼顶防水工程、西二库房北水沟打排水口；承包范围及方式：包工、包料；工期：2019年7月19日至2019年7月30日；违约责任：1.在施工过程中，乙方必须做足一切安全措施，如发生任何安全事故均由乙方承担一切责任……”。合同签订后，张仲涛雇佣高运岭在内的6名工人进行上述施工，2019年7月21日上午9时许，高运岭在宏泰公司院内库房屋顶南坡运料时坠落摔伤，经120送至唐山市人民医院进行治疗，诊断为高处坠落伤，失血性休克，重型颅脑损伤，右侧额颞部脑挫裂伤，右侧额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，左侧颞枕部头皮下血肿，左顶部头皮裂伤等，当日，高运岭抢救无效死亡。张仲涛为高运岭垫付医疗费等21100元，高运岭花费医疗费16551.44元、自费药品耗材699.14元，共计17250.58元，齐会敏结算退出3000余元，给张仲涛2010元，张仲涛支付停尸费25120元，后张仲涛又给四原告15万元，以上张仲涛已共计赔付四原告194210元。经查，原告高乃玉与王汝英为夫妻关系，双方育有一子一女，分别为高运岭、高欢欢，高乃玉与王汝英无其他生活来源。高运岭与原告齐会敏系夫妻关系，双方于2010年11月8日登记结婚，于2012年12月9日育有一女即原告高梓妍。高乃玉于1960年6月15日出生，王汝英于1961年4月26日出生，户籍地为唐山市滦南县程庄镇前店子村，二人自2012年10月至今居住于唐山市××区。上述事实有防水施工合同、证明信、证明、住院病案、医疗住院收费票据、押金收据、当事人陈述等在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告张仲涛作为死者高运岭的雇主，在工人作业时未给高运岭提供安全的施工环境，根据其过错，本院认定其承担60%的赔偿责任。被告宏泰公司，选定没有施工资质的人进行施工，根据其过错程度，本院认定其承担20%的赔偿责任。死者高运岭在施工过程中作为完全民事行为能力人对其自身行为的危险性没有足够的认识与警惕，疏忽大意导致坠落身亡，其本人应承担20%的责任。高运岭死亡给四原告造成的损失如下：高运岭医疗费17250.58元，原告主张医疗费16852.3元，本院予以支持；原告主张高运岭死亡赔偿金659940元（2018年城镇居民人均年可支配收入32997元×20年），本院予以支持；丧葬费35816.5元（2018年全省在岗职工年平均工资71633元÷2），原告主张丧葬费34358.5元，本院予以支持；原告主张为高运岭办丧事误工费5000元，本院酌定支持2000元；原告主张交通费9046.1元，本院酌定支持3000元；原告主张护理费1000元，本院支持109.44元（按河北省2018年居民服务业标准39947元/年计算1天）；原告主张被抚养人生活费442540元（2018年城镇居民人均年消费支出22127元×20），经查，高运岭母亲王汝英已满55周岁，高运岭父亲高乃玉已满59周岁，高乃玉虽未满60周岁，但身患疾病，又无其他生活来源，高运岭女儿为6周岁，故对原告此项主张，本院予以支持；此外，高运岭停尸费25120元，原告主张停尸费30120元，本院支持25120元。原告主张精神损害抚慰金8万元，理据不足，本院不予支持。以上各项费用共计1183920.24元。根据各被告的过错程度，宏泰公司应赔付原告236784.05元，张仲涛应赔付原告710352.14元，张仲涛已赔付原告194210元，故其还需赔付原告516142.14元。张仲涛辩称事发时高运岭正在打电话，因自身原因导致其坠落，张仲涛未提供证据证明，故对其辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张仲涛于本判决生效之日起10日内给付原告高乃玉、王汝英、齐会敏、高梓妍516142.14元；二、被告唐山市宏泰新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告高乃玉、王汝英、齐会敏、高梓妍236784.05元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6694元，减半收取为3347元，由原告高乃玉、王汝英、齐会敏、高梓妍负担669.4元，被告张仲涛负担2008.2元，被告唐山市宏泰新型建材有限公司负担669.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审 判 员 周立荣 二〇一九年九月十六日法官助理 王 业书 记 员 赵 钰