河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1440号 原告：王某1，女，2004年6月7日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：王某2，1979年10月12日出生，系王某1父亲。 法定代理人：龙某，1979年12月24日出生，系王某1母亲。 被告：袁帅，男，1989年8月13日出生，汉族，住曲周县。 被告：谷晓雨，女，1988年7月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区东环路东侧颐高大厦北楼17层。 负责人：李金钊，系公司经理。 委托诉讼代理人：李小帅，系公司员工。 原告王某1与被告袁帅、谷晓雨、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2和龙某，被告袁帅、谷晓雨，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人李小帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告方赔偿给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、整容费、整容费鉴定费、二轮电动车损失等各项损失共计26100.52元；2.请求法院依法判令第一、第二被告对以上损失承担连带赔偿责任；3.判令上述被告共同承担本案诉讼费用和保全费用。事实和理由：2018年9月6日16时30分许，袁帅驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿新华路行至，撞上沿太行街由北向西右转弯撞上原告驾驶的二轮电动自行车，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定，袁帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故给原告本人造成了严重的人身伤害和财产损失。冀Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保了交强险和商业第三者险各一份。为此被告阳光财险公司应首先在交强险范围内赔偿原告的精神损害赔偿及其他各项损失，交强险不足的部分，由商业第三者险按照80%的比例承担赔偿。第一、第二被告对以上损失承担连带赔偿责任。综上所述。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 袁帅辩称，尊重曲周县公安交通警察大队对事故责任的划分，在原告住院期间，已经为原告垫付医疗费2146.73元。本次事故发生在保险期间内，应由保险公司对原告的各项损失进行赔付。 谷晓雨的答辩意见同袁帅一致。 阳光财险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告经济损失。但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。商业险部分同意按照事故责任比例进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日16时30分许，袁帅驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿新华路行至，撞上沿太行街由北向西右转弯原告驾驶的二轮电动自行车，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定，袁帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生时，冀Ｄ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保了交强险和商业第三者险各一份。 事故发生后，原告在曲周县医院住院治疗7日，支付医疗费及门诊费用共计4203.15元。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，王某1的护理期限为60日，营养期限为90日，整容费用约人民币8000元。原告住院期间，被告袁帅垫付了医疗费2146.73元。 本院认为，本次交通事故导致原告受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。事故发生时，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，赔偿不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍余部分根据《中华人民共和国侵权责任法》和事故责任比例等确定赔偿数额。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关医疗费等计算规定，核算原告各项损失如下：原告住院7日，住院伙食补助费为50元/日×7日=350元；原告主张营养费750元，并无不当，本院予以支持。关于护理费，原告主张护理期限为14日，因原告所举证明不能说明护理人员的收入减少情况，故护理费按居民服务业计算较妥，为39947元/365日×14日=1532.21元。关于交通费，原告未提供证据，鉴于原告住院7日的事实，本院酌情认定为150元。鉴定费1200元系原告为确定其伤情而进行的必要支出，本院予以认可。后期整容费8000元，系原告日后的必然花费，本院予以支持。原告主张精神抚慰金4000元，于法无据，本院不予支持。原告主张的电车损失2000元，因原告未提供证据，本院不予支持。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费4203.15元,整容费8000元，住院伙食补助费350元，营养费750元，护理费1532.21元，交通费150元，鉴定费1200元，合计16185.36元。 本次事故造成曹贵芬受伤，故阳光财险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费（含整容费）、住院伙食补助费和营养费10000元,在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、鉴定费和交通费计2882.21元。原告剩余损失计3303.15元，因被告袁帅负事故主要责任，故阳光财险公司在商业三者险内赔偿原告剩余损失的70%较为适宜，为2312.2元。因诉前被告袁帅已垫付医疗费2146.73元，故阳光财险公司应在商业三者险责任限额内赔偿被告袁帅2312.2元-2146.73元=165.47元，返还被告袁帅2146.73元。在综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险各分项限额内赔偿原告王某1各项损失共计12882.21元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险各分项限额内赔偿原告王某1剩余损失共计165.47元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内返还被告袁帅垫付款2312.2元； 四、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费452元，减半收取计226元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担200元，由原告王某1负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一九年九月二日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。