安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4115号 原告：柯阳松，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：徐永芳，宣州区澄江法律服务所法律工作者。 被告：方庆丰，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市寿县，住安徽省宣城市宣州区。 原告柯阳松与被告方庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐永芳、被告方庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯阳松向本院提出诉讼请求：1、判令被告方庆丰赔偿原告各项经济损失合计67288.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日13时22分许，被告方庆丰驾驶未经登记的“欧派”牌电动车，沿昭亭路东侧非机动车道由南向北行驶，当车行至昭亭路与天平路交叉路口人行横道处左驾方向时，与后方同向行驶原告驾驶的皖Ｐ×××××号“钱江”牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宣城市中心医院住院治疗，经诊断原告的伤势为：左侧多发性肋骨（第4-10后肋）骨折伴胸腔积液。2019年1月9日，原告出院。2019年4月29日，经鉴定，原告的身体损伤构成十级伤残，误工期评定为120天，护理期为60天，营养期为60天。事故经宣城市交警支队二大队认定，被告方庆丰承担事故的主要责任，原告柯阳松承担事故的次要责任。 被告方庆丰辩称，对本次事故的责任认定不认可。我有录音显示警官办案不公正，有连带关系或者托人找关系，导致我对事故责任认定不认可。对赔偿损失不懂，当庭不好答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任认定。被告方庆丰对本起事故的责任认定有异议，并提交了一份其和事故处理民警的对话录音，但该录音不能证明该事故责任认定不合法或存在瑕疵。根据本院调取的事发时的监控显示，被告方庆丰驾驶电动车，沿昭亭路东侧非机动车道由南向北行驶，当车行至昭亭路和天平路叉口人行横道处左转时，与后方同向原告柯阳松驾驶的摩托车发生碰撞，至原告柯阳松受伤及两车受损。原告柯阳松驾驶的摩托车虽系机动车，但系把式车辆，根据宣城市道路交通管理规定，把式车辆应在非机动车道行驶，且宣城市区道路多处路段上有把式车辆在非机动车道行驶的交通指示标识，故原告柯阳松驾驶摩托车在非机动车道上行驶并无不当。被告方庆丰驾驶非机动车实施左转弯前未按规范操作，致后车采取措施不及引发事故，其行为是引发事故的主要原因；原告柯阳松驾驶机动车经人行横道，未做到减速慢行，确保安全驾驶引发事故，其行为是引发事故的次要原因，交警部门认定程序合法，对事故的经过、成因及责任划分都进行了详细描述，故对该份事故认定书予以认定。 本院认为：公民健康权受法律保护。原告柯阳松因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。根据认定的证据和庭审查明的事实，本院核定柯阳松的各项损失为：1.医疗费8536.9元（根据医疗费票据核算）;2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7980元（133元/天×60天）；5.误工费13569.6元（113.08元/天×120天）；6.残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费320元（酌定）；9.鉴定费1430元。以上合计67108.5元，根据事故责任认定，由原告柯阳松承担40%，被告方庆丰承担60%，即被告需赔偿原告40265.1元（67108.5元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告方庆丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯阳松各项损失共计40265.1元； 二、驳回原告柯阳松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费741元（减半收取），由原告柯阳松负担298元，被告方庆丰负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  黄建红 二〇一九年九月十日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。