山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初5836号原告：陈国伍，男，1961年5月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：查仲岩,泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：陈乃伟，男，1982年4月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：侯明花，女，1987年4月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈芝磊，男，1986年2月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告陈国伍与被告陈乃伟、侯明花、陈芝磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，因被告陈乃伟、侯明花下落不明，依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国伍及委托诉讼代理人查仲岩到庭参加诉讼，被告陈乃伟、侯明花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈芝磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25000元，偿付所欠利息18000元，今后按约定支付利息至实际还清之日；2.被告承担原告实现债权的费用代理费3150元，保全担保费600元；以上共计46750元；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：被告陈乃伟、侯明花系夫妻关系。2015年4月30日，被告陈乃伟在被告陈芝磊承担连带责任下，向原告借款25000元，双方签订《借款合同》，约定了借款期限、担保方式、利率，并约定借款方未按约定归还借款，应承担原告实现债权的费用，后原告多次索要未果。陈乃伟未作答辩。侯明花未作答辩。陈芝磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，原告陈国伍作为出借人、甲方，被告陈乃伟、侯明花作为借款人、乙方，被告陈芝磊作为保证人、丙方，三方签订《借款合同》，约定乙方因资金周转困难，需向甲方借款，甲方同意，丙方自愿为乙方向甲方所借款项提供连带保证，乙方向甲方借款25000元，借款利率为月息25‰，借款期限自2015年4月30日起至2015年7月29日，偿还方式借款到期一次性全额付清，保证人自愿为借款人提供连带责任保证，借款逾期不还时，保证人承诺按出借人要求履行还款义务，保证责任范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间自本合同生效之日起至本合同约定的主债务还款期限届满之日起往后两年内，借款方未按合同约定归还借款时，除承担违约责任外还承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、处置费及其他相关费用等内容。该借款合同共两页，侯明花签字是2018年8月28日原告陈国伍向其催要借款时在“借款人陈乃伟”后面紧跟着书写；该借款合同第一页左下有红笔书写“支息1875”字样，庭审中原告陈国伍解释为该所写内容实际上为第二页背面所注明“8月3号支息1875至10月29号”所涵盖；该借款合同第一页右上有“2015、12、4号支625元，到16年1月29号”手写内容；该借款合同第一页下方有“2015年7月29日支息625元到2015年8月29日；9月3日支625元至9月29日，10月4日支625元至10月29日止”三行手写内容，且存在多处修改；该借款合同第二面背面右上有“2015、11、14号支1250到12月29号，2016年1月17号支1875到3月29号，4月10日支1250到5月29日，5月30日支1250到7月29日，8月3号支息1875到10月29号，11月20日支1900元至17年1月29日，2017年3月支750元，2月29日止，安学亮的钱”等多行书写内容，且同样存在多处修改，划掉部分内容为手写部分所划掉。原告庭审中解释，这是当时被告陈乃伟偿还的利息，划掉的部分是当时把案外人安学亮的一笔借款记在该借款合同上，所以把这部分划掉了。2017年7月16日，被告陈芝磊作为连带责任保证人在连带责任保证书上签名，该保证书记载“我于2015年4月30日，在陈乃伟向陈国伍借款贰万伍仟元，期限2个月借贷合同中作为陈乃伟的连带责任保证人，因陈乃伟未还清借款，现重新承诺，自今日起，继续为陈乃伟的上述该笔借款做连带责任保证人”。2017年阴历8月15日左右，原告曾经与他人向被告陈芝磊催要过借款。原告陈国伍为实现自己的债权，委托泰安岱岳天一法律服务所提起诉讼，原告为此支付代理费3150元;为诉讼财产保全，向泰安市瑞恒非融资性担保有限公司交纳诉讼担保费600元。以上事实由原告陈述、借款合同、连带责任保证书、委托代理合同、证人证言等在案证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款应当偿还。被告陈乃伟向原告陈国伍借款25000元，由借款合同、原告陈述、连带责任保证书等在案证实，借款金额也较小，现金交付亦具有可能性，本院对此事实予以认可。被告陈乃伟应当偿还借款并支付利息。被告侯明花于2018年8月28日在借款合同借款人位置签名，应当为债务加入，与借款人陈乃伟共同偿还本案借款本金及利息。关于保证人陈芝磊的保证责任，本院认为，2017年7月16日，保证人重新在连带责任保证书签字，视为重新承担连带责任保证，该次签字并没有确定保证期间，双方没有重新约定适用原借款合同关于保证期间的约定或重新协商确定保证期间，根据法律规定，应为保证期间不明，应自签字后重新按6个月计算保证期间，保证期间应自2017年7月17日至2018年1月16日止，原告申请的证人已经证明在保证期间向被告陈芝磊催要过，催要时间为2017年阴历8月15日左右，应当从催要开始的次日计算诉讼时效，因此原告于2018年12月3日起诉，没有超出法律规定的时间，被告陈芝磊应当对借款本金利息等承担保证责任。原、被告没有约定偿还借款的顺序，根据法律规定，应当是首先偿还借款利息，其次再是偿还借款本金。双方约定借款利率为25‰，已经偿还的利息，没有超出法律规定，本院对此不予调整；未偿还利息，已经超出法律规定，本院依法调整为月息2%。被告每次偿还利息超出部分，应当视为偿还的借款本金。被告未到庭，原告单方记载的被告陈乃伟支付过程，对被告有利，本院依法予以确认。对此，本院认为，被告陈乃伟于2015年7月29日偿还625元，于2015年9月3日偿还625元，于2015年10月4日偿还625元，于2015年11月14日偿还1250元，于2015年12月4日偿还625元，于2016年1月17日偿还1875元，于2016年4月10日偿还1250元，于2016年5月30日偿还1250元，于2016年8月3日偿还1875元，于2016年11月20日偿还1900元。具体计算为：2015年7月29日偿还的625元，原告自己记账是偿还的2015年7月29日至2015年8月29日的利息，说明被告已经偿还利息截止于2015年7月29日，以后利息被告并未偿还，但提前偿还利息不符合法律规定，因此剩余本金24375元未偿还；2015年9月3日偿还625元，原告自己记账是偿还是截止2015年9月29日的利息，但因2015年7月30日至2015年9月3日的利息未偿还，因此实际偿还的是此期间利息，实际经过天数为36天，利息计算为731.25元。截止2015年9月3日本金24375元，利息106.25元未偿还；2015年10月4日偿还625元，应首先扣除上次未偿还利息106.25元，实际偿还本次为518.75元，自2015年9月4日至2015年10月4日，共经过31天，利息计算为629.69元。截止2015年10月4日本金24375元，利息110.94元未偿还；2015年11月14偿还1250元，应首先扣除上次未偿还利息110.94元，实际偿还本次为1139.06元，自2015年10月5日至2015年11月14日，共经过41天，利息计算为832.82元，超出偿还利息部分为偿还的本金306.4元。截止2015年11月14日，本金24068.6元未偿还；2015年12月4日偿还625元，自2015年11月15日至2015年12月4日，共经过20天，利息计算为401.14元，超出偿还利息部分为偿还本金223.86元。截止2015年12月4日，本金23844.74元未偿还；2016年1月17日偿还1875元，自2015年12月5日至2016年1月17日，共经过44天，利息计算为874.31元，超出偿还利息部分为偿还本金1000.69元（1875元减去874.31元）。因此，截止2016年1月17日，剩余本金为22844.05元；2016年4月10日偿还1250元，自2016年1月18日至2016年4月10日，共经过84天，利息计算为1599.08元。因此，截止2016年4月10日，本金22844.05元，利息349.08元未偿还；2016年5月30日偿还1250元，首先扣除上次未偿还利息349.08元，实际偿还900.92元。自2016年4月11日至2016年5月30日，共经过50天，利息计算为951.84元。截止2016年5月30日，本金22844.05元，利息50.92元未偿还；2016年8月3日偿还1875元，首先扣除上次未偿还利息50.92元，实际偿还1806.08元。自2016年5月31日至2016年8月3日，共经过65天，利息计算为1237.39元，超出偿还利息部分为偿还本金568.69元。截止2016年8月3日，本金22275.36元未偿还；2016年11月20日偿还1900元，自2016年8月4日至2016年11月20日，共经过109天，利息计算为2023.35元。实际上按月利率25%计算，共偿还了102天的利息，应偿还利息截止于2016年11月13日。实际上，截止2016年11月14日，本金22275.36元及利息未偿还。原告要求被告偿还借款本金应当为22275.36元。原告要求被告自2016年1月29日开始计算的利息，根据上述计算，利息应当自2016年11月14日开始计算，原告要求按月利率2%计算，未超出法律规定，本院对原告要求计算的标准予以支持。双方约定被告应承担实现债权的费用，因此，原告要求被告支付因提起诉讼进行财产保全支付的诉讼担保费600元，本院予以支持；原告要求被告支付代理费3150元，虽然不超出相关规定，但与诉讼标的相比，明显过高，本院依法调整为被告应支付原告代理费2000元。以上原告实现债权的费用共计2600元，依法应当由被告支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈乃伟、侯明花自本判决生效之日起7内偿还原告陈国伍借款22275.36元并支付利息（以22275.36元为基数，自2016年11月14日至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈乃伟、侯明花自本判决生效之日起7日内支付原告为实现债权的费用2600元；三、被告陈芝磊对上述第一至二项承担连带清偿责任。被告陈芝磊承担保证责任后，可以向被告陈乃伟、侯明花进行追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，财产保全费570元，共计1540元，由原告负担640元，由被告陈乃伟、侯明花负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  李建勇审判员  王 岱审判员  毕思明二〇一九年九月十六日书记员  杨莹莹