广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初962号 原告：安顺市西南特钢制品有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区大厂内。统一社会信用代码：915204027854744406。 法定代表人：黄梅，该公司负责人。 委托诉讼代理人：苏频，贵州韬励律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，贵州韬励律师事务所律师。 被告：兴仁县登高铝业有限公司，住所地：贵州省兴仁县巴铃镇小坪寨。统一社会信用代码：91522322067728813C。 法定代表人：娄玉文，该公司负责人。 被告：兴仁县登高新材料有限公司，住所地：贵州省兴仁县陆关工业园区。统一社会信用代码：91522322MA6DLN744D。 法定代表人：娄玉文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜兴开，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 原告安顺市西南特钢制品有限责任公司与被告兴仁县登高铝业有限公司、兴仁县登高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告安顺市西南特钢制品有限责任公司委托诉讼代理人苏频、王磊，被告兴仁县登高新材料有限公司委托诉讼代理人杜兴开、欧阳登睿到庭参加诉讼，被告兴仁县登高铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安顺市西南特钢制品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告安顺市西南特钢制品有限责任公司与被告兴仁县登高铝业有限公司于2016年2月18日签订的《钢爪采购合同》；二、判决被告兴仁县登高铝业有限公司向原告支付货款1596703元，被告兴仁县登高新材料有限公司承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告兴仁县登高铝业有限公司是被告兴仁县登高新材料有限公司的全资子公司。2016年2月18日，原告与被告兴仁县登高铝业有限公司签订《钢爪采购合同》，由原告向被告兴仁县登高铝业有限公司提供阳极铸钢爪，并对单价、供货及方式等作出了明确约定。合同签订后，原告一直依约履行供货义务。2017年10月份，原告接到被告兴仁县登高铝业有限公司口头通知：因被告兴仁县登高铝业有限公司内部原因，要求停止供货。2017年11月15日原告收到被告兴仁县登高铝业有限公司就其所欠原告货款进行询证的《企业询证函》，原告经过清算后确认兴仁县登高铝业有限公司尚欠原告货款1596703元未支付，并在被告兴仁县登高铝业有限公司《企业询证函》上写明并回复。此后，原告多次找到被告兴仁县登高铝业有限公司要求恢复供货或者解除合同支付剩余货款，但兴仁县登高铝业有限公司一直避而不答。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 原告为其主张在举证期限内提交证据如下：1、《营业执照》、《法人身份证明》，证明原告基本信息及主体资格；2、《二被告工商公示信息》，证明被告基本信息、主体资格及兴仁县登高铝业有限公司是兴仁县登高新材料有限公司全资子公司；3、《钢爪采购合同》，证明原告、被告的合同关系；4、《收款凭证》、《发货单》、《司磅单》、《企业询证函》，证明被告尚欠原告货款1596703元。5、《解除合同告知书》、《邮政回执》，证明原告已通知被告解除合同。 被告兴仁县登高新材料有限公司辩称，一、被告兴仁县登高铝业有限公司是班光习、周琳两位股东设立并投资建设，是独立的法人主体，依法对外享受民事权利和承担民事义务。2017年9月28日，答辩人与班光习、周琳签订《股权收购合同》。根据合同第四条约定，本次股权交易的价款，根据班光习、周琳的实际投入原值及工人工资，所投入股金的银行利息进行评估、审计，以评估结论作为收购价款的参考依据。然而在评估尚未开展工作的情况下，班光习和周琳就以一个极不客观公正，凭主观臆断，恶意增大资产的《审计报告》为据，向贵州省高级人民法院提起诉讼，要求按《审计报告》支付股权收购款。鉴于原告不按“合同”约定履行义务，盲目提起诉讼，造成收购标的毁损严重，厂房设备等已经不能正常使用，且已给本被告造成了重大损失，为此，答辩人已向法院提出要求解除《股权收购合同》。目前该案在诉讼过程中，收购是否成立还有待于人民法院的判决。因此，兴仁县登高铝业有限公司的股东尚不确定。二、由于班光习、周琳是在《股权收购合同》履行过程中就提起诉讼，就兴仁县登高铝业的资产、财务、账务、债权债务，公章(还是共管)还未移交，兴仁县登高铝业有限公司是否欠有原告的货款，差多少货款，答辩人一概不知。故该案应通知兴仁县登高铝业有限公司的实际控制人班光习、周琳参与诉讼。三、如果兴仁县登高铝业有限公司确实欠原告的货款，为保护债权人的合法权益，根据答辩人与班光习、周琳签订的《股权收购合同》，发生在合同签订前的债务由班光习、周琳负责清偿，只有在资产、账务、财务移交后，双方建立并认可的《债务清单》成立，并与债权人签订三方协议后，方由答辩人在应付给班光习、周琳的股权收购价款中代为支付。然而，这些程序仍尚未成就，故根据《股权收购合同》的约定，这个货款应当由班光习、周琳负责清偿。综上，被告兴仁县登高铝业有限公司与答辩人是不同体的法人，登高铝业有限公司的权利义务由其独立享有承担。答辩人收购登高铝业有限公司的股权一事，现在处于诉讼过程中，是否收购成立，有待于人民法院的判决。就兴仁县登高铝业有限公司原有的债务，按照《股权收购合同》的约定，应由班光习、周琳清偿。本案应驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告兴仁县登高新材料有限公司在举证期限内提交证据如下：1、被告营业执照，证明被告两个公司是各自独立的法人主体；2、贵州省高级人民法院《应诉通知书》，证明班光习、周琳已经提起诉讼，导致股权工作停摆，收购是否成立，听候法院判决；3、公章公管协议，证明登高铝业的资产、账务等未移交，班光习、周琳仍是公司的实际控制人；4、《股权收购合同》，证明股权交易尚未成就，《债务清单》尚未建立和认可，未与债权人签订三方协议前，登高铝业的债务由班光习、周琳清偿。 被告兴仁县登高铝业有限公司未到庭，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兴仁县登高铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认。 经过开庭质证，被告兴仁县登高新材料有限公司对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3、4的真实性不发表意见；对证据5不发表意见。原告对被告兴仁县登高新材料有限公司提供的证据1真实性没有异议；对证据2的证明目的有异议；对证据3、4是被告内部问题，不能对抗对外的债务。 本院结合双方当事人的举证和质证，认证如下：对原告和被告各提供的证据，对方无异议的，本院予以确认。对原告、被告提供的证据，对方有异议的，本院可作为查明案件事实和处理的参考依据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，原告安顺市西南特钢制品有限责任公司与被告兴仁县登高铝业有限公司签订了《钢爪采购合同》，合同约定：由原告向被告兴仁县登高铝业有限公司提供阳极铸钢爪，数量2000吨（6280个），单价4700元，价款9400000元。并就供货方式、地点、结算方式等作出了明确约定。合同签订后，原告依约向被告兴仁县登高铝业有限公司供货。2017年10月份，原告接到被告兴仁县登高铝业有限公司停止供货通知。截止2017年11月5日，原告向被告兴仁县登高铝业有限公司供货钢爪共1352.49吨，总货款6356703元，已付款4760000元，欠款1596703元。2017年11月15日原告收到变更法定代表人后的被告兴仁县登高铝业有限公司就其所欠原告货款进行询证的《企业询证函》，原告经过清算后确认被告兴仁县登高铝业有限公司尚欠原告货款1596703元未支付，并在被告兴仁县登高铝业有限公司《企业询证函》上写明并回复。此后，原告多次找到被告兴仁县登高铝业有限公司要求恢复供货或者解除合同支付剩余货款，但被告兴仁县登高铝业有限公司一直没有回复。2019年7月1日，原告授权委托贵州韬励律师事务所向被告兴仁县登高铝业有限公司发出《解除合同告知书》，解除原告与被告兴仁县登高铝业有限公司签订的《钢爪采购合同》，并催促支付尚欠原告剩余货款1596703元，被告兴仁县登高铝业有限公司一直没有回复，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判决支持其诉讼请求。 另查明，被告兴仁县登高铝业有限公司于2013年5月9日成立，法定代表人班光习，公司股东为班光习、周琳。2017年9月28日，被告兴仁县登高铝业有限公司与兴仁县登高新材料有限公司签订《股权收购合同》，被告兴仁县登高新材料有限公司收购被告兴仁县登高铝业有限公司全部股份。2017年11月14日被告兴仁县登高铝业有限公司变更法定代表人为娄玉文。2018年5月，因兴仁县登高新材料有限公司没有履行合同义务，班光习、周琳向贵州省高级人民法院起诉。 本院认为，原告与被告兴仁县登高铝业有限公司签订的《钢爪采购合同》，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。被告在尚欠原告货款后出具《企业询证函》，原告已按要求核实尚欠货款并回复，且经多次催款和提出解除合同，被告兴仁县登高铝业有限公司仍未履行付款义务，应承担民事责任。原告要求解除与被告兴仁县登高铝业有限公司签订的《钢爪采购合同》及被告兴仁县登高铝业有限公司应支付货款1596703元的主张，证据充分，本院予以支持。被告兴仁县登高新材料有限公司按《股权收购合同》约定，接收被告兴仁县登高铝业有限公司，并变更法定代表人。原告诉请被告兴仁县登高新材料有限公司承担连带责任的主张，依法有据，本院予以支持。被告兴仁县登高新材料有限公司辩解不承担责任的主张，没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告安顺市西南特钢制品有限责任公司与被告兴仁县登高铝业有限公司签订的《钢爪采购合同》。 二、被告兴仁县登高铝业有限公司于本案判决生效之日起十五日内给付原告安顺市西南特钢制品有限责任公司货款1596703元； 三、被告兴仁县登高新材料有限公司承担连带责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19170元，简易程序减半收取9585元（原告预交），由被告兴仁县登高铝业有限公司、兴仁县登高新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇一九年九月三十日 书记员 岑兰鲜