黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0604民初1419号原告：张春霞，女，1948年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市，委托诉讼代理人：杨文刚，男，1978年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：于海军，男，1968年12月15日出生，汉族，大庆市建材公司石油石化设备厂工人，住大庆市让胡路区，被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市让胡路区，原告张春霞诉被告于海军、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，于2018年4月8日作出(2017)黑0604民初5567号民事判决，被告张春霞不服该判决提起上诉。2018年11月5日，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06民终2586号民事裁定，一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初5567号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。本院于2019年3月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞委托诉讼代理人杨文刚、苏冬梅，被告平安保险公司委托诉讼代理人迟术梅，被告于海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告二被告赔偿原告门诊费1407.98元、交通费1022.92元、住院伙食补助费1200元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金52543.80元、营养费6000元、护理费9840元、鉴定费2100元，共计82943.36元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月14日7时26分，被告于海军驾驶黑Ｅ×××××号东风牌吉普车由南向北在阳光嘉城F48号楼前非机动车道上倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤。大庆市公安交通管理局让胡路分局民警调查现场后依法作出道路交通事故认定书，事故认定书认定，被告于海军承担此次事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往大庆市龙南医院医治，自2017年3月14日住院至2017年3月26日出院，共住院12天。原告因治疗花费门诊费1407.98元、药费2466.16元、交通费1022.92元、医疗器具费198元、住院伙食补助费1200元，共计人民币6295.06元。后原告申请伤残鉴定，为申请鉴定花费挂号费5元、诊查费4元、检查化验费1225元、医疗费468元、交通费240元、专家费300元、鉴定费2100元、邮费30元，共计3269.5元。2019年5月27日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，腰1、腰3、腰4椎体压缩性骨折，支持伤后护理期六十日，伤后营养期六十日，九级伤残。因此，原告要求被告支付伤残赔偿金为52543.8元、护理费9840元、营养费6000元、精神损害赔偿金5000元，共计73383.8元。综上所述，被告应向原告支付的费用共计82948.36元。原告认为，本起交通事故经道路交通事故认定书认定，第一被告是该起交通事故的主要负责人，对该起事故负全部责任，第二被告系肇事车辆的交强险保险公司，应当在交强险的范围内向原告承担赔偿义务。故原告诉至法院，请求法院判令支持原告诉讼请求。被告平安保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，车辆在我保险公司投保的是交强险及商业三者保险20万元，对于原告发生的损失属于保险责任的合理费用，保险公司同意承担，具体金额在质证环节进行确认，诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担此项费用。被告于海军辩称，当时垫付住院费13000多元，护理费10天2600元，保险公司已经报销完毕。为证明自己的主张原告于海军提交证据如下：证据一、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生后及责任划分，原告无责任，被告于海军负事故全部责任。被告平安保险公司与于海军对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性均予认定。证据二、住院病案、出院记录、病历17张，证明张春霞住院12天，入院时门诊诊断左髋外伤，出院诊断左髋外伤，腰外伤，左侧耻骨骨折，腰椎间盘突出，出院事发半年后，半年后在复查时发现L1、L4腰椎压缩性骨折。被告保险公司辩称，对病历真实性无异议，对病历所要证明问题无异议，但对报告单真实性和所要证明的问题均有异议，原告受伤住院后核磁平扫诊断意见仅为腰间盘突出，时隔半年后有压缩性骨折，不能确认是事故造成的。被告于海军同保险公司意见。本院对该组证据的真实性均予认定。证据三、票据一组，证明门诊票据10张花费1407.98元，辅助器具一张花费198元，黑龙江增值税5张，医药费2张，证明花费医药费2466.16元，增值税普通发票2张、存根2张、火车票6张，证明花费1022.92元。二被告质证意见，对交通费真实性无异议，对证明问题有异议，火车费票据均是往返于大庆和哈尔滨，伤者治疗是在大庆，所以此部分费用与伤者治疗没有关系；对于客运服务费，票据开具是在出院之后，与对应医院复诊日期不一致，且开票人员为“杨文刚”并不是原告本人，所以交通费不予认可；对医疗票据、医院复查费用均认可；但药店开具的药品没有医生的医嘱，不应确定其合理性，药店的费用不予认可。于海军同保险公司意见。本院对该组证据的真实性结合全案进行认定。证据四：哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心收据三张及鉴定意见书二份、火车票四张。证明张春霞发生鉴定费用共计2430元；鉴定结果被鉴定人张春霞腰椎骨折与交通事故存在因果关系，被鉴定人张春霞腰1、腰3、腰4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；支持伤后护理期60日；支持伤后营养期60日。证明原告去哈尔滨做鉴定，由家属陪护的火车票共计四张240元。保险公司与于海军质证称，对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。在鉴定因果关系鉴定报告中，鉴定意见第五项，描述2017年3月16日的核磁152141号腰1椎体、腰3椎体楔形变，而实际原始报告单意见为Ｌ23间盘突出、L45间盘突出，腰椎退形性改变，可见此份鉴定报告并没有如实描述检查报告单意见，作出的鉴定结果也不可信，被告方认为伤者的腰椎压缩性骨折与交通事故没有关联性。鉴定费认可2400元，有30元为邮费属于间接损失，保险公司不予以赔偿。对火车票的真实性及证明的问题均没有异议。对于原告伤情，我方申请鉴定人员出庭进行说明，若我方质证意见不能得到支持，我方自愿承担专家出庭费用。专家已出庭接受质询，本院对该组证据的真实性均予认定。证据五、大庆市龙南医院门诊费票据四张，证明原告于2019年5月3日、2019年5月5日共计发生检查费600.5元。保险公司与于海军质证称，对于票据尾号802、803真实性没有异议，对证明的问题有异议，此票据显示的泌尿外科，与本交通事故无关联，对于票据800、801检查费用认可。本院对该组证据的真实性均予认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日7时26分，被告于海军驾驶黑Ｅ×××××号东风牌汽车由南向北停在阳光嘉城F48号楼前非机动车道上倒车时，将原告撞伤。事故发生后，原告被送往大庆龙南医院住院治疗，“主要诊断：左髋外伤；其他诊断：腰外伤、左侧耻骨骨折、腰椎间盘突出。”放射检查报告单参考意见载明“腰3椎体略变扁，请结合临床”。自2017年3月14日至2017年3月26日出院，共住院12天，被告于海军垫付住院费13000多元，护理费10天2600元，保险公司已经报销完毕。2017年10月26日，原告到大庆龙南医院复查，发现第一腰椎、第四腰椎压缩性骨折。原告另产生门诊费1407.98元与医疗器具费198元。原告在平安保险公司为其车辆投保了交强险及商业三者保险20万元，且事故发生在保险期间内。大庆市公安交通管理局让胡路区分局依法作出了道路交通事故认定书，认定被告于海军承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告未能对原告进行全部赔付，故原告诉至法院。在庭审过程中当事人申请伤残及因果关系鉴定，本院依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年5月27日作出两份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为“被鉴定人张春霞腰椎骨折与交通事故存在因果关系”、“1.被鉴定人张春霞腰1、腰3、腰4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2.支持伤后护理期60日。3.支持伤后营养期60日。”伤残鉴定过程原告产生费用为，鉴定挂号费5元、审查费4元、检查化验费122.4元、医疗费468元、交通费240元、专家费300元、鉴定费2100元，共计3239.4元。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安机关认定，被告于海军承担全部责任，原告张春霞不承担责任。于海军所有的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者保险20万元，故平安保险公司对原告的损失承担保险责任。原告请求的各项赔偿包括以下项目：1.门诊费1407.98元；2.医疗器具费198元；3.住院伙食补助1200元；4.本院酌定支持交通费200元；5.鉴定过程产生挂号费5元、审查费4元、检查化验费122.4元、医疗费468元、交通费240元、专家费300元、鉴定费2100元等直接费用，共计3239.4元，本院予以支持。6.原告伤情经依法鉴定为九级伤残、被鉴定人张春霞腰椎骨折与交通事故存在因果关系，平安保险公司认为张春霞的伤残与交通事故无因果关系，申请鉴定人出庭接受质询；鉴定专家出庭认为原告损伤与案涉事故是有关联的，但需要参与度鉴定；本院已示明平安保险公司是否申请对于海军的损害行为与张春霞损害后果之间的参与度进行鉴定，平安保险公司表示不申请鉴定，故本院采信该两份鉴定意见。因此，对原告主张的伤残赔偿金52543.80元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元，因未超法定标准本院予以支持；原告护理期60日，按2018年度黑龙江省居民服务业就业人员平均工资60090元计算，护理期60日的护理费为（60090元/365）*60日=对原告主张的护理费9878元，被告方已给付护理费2600元应予扣除，本院支持原告护理费7278元。经计算，原告上述费用合计77067.18元，未超保险赔偿限额，故应由平安保险公司赔付。于海军不承担给付责任。原告提交的医药费（2466.16元）票据、车费票据（1022.92元）、尾号802、803号票据与本案不具有关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告张春霞费用77067.18元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1849元，由原告承担135元，被告平安保险公司承担1714元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李海文人民陪审员  梁景文人民陪审员  李 娟二〇一九年九月二十八日法官助理郭歆书记员徐旭敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。