广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初852号 原告：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路42号。 法定代表人：文永孝，总经理。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：杨周平,男，1978年12月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师 被告：覃永欢，男，1987年2月3日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 原告辽宁金泰建筑工程有限公司诉被告覃永欢、杨周平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，分别于2019年7月9日、2019年9月10日两次公开开庭进行了审理。原告辽宁金泰建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张建红、被告杨周平的委托诉讼代理人蒋雄辉、被告覃永欢的委托诉讼代理人农毅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告在第三人覃雪英受伤事故中垫付的医疗费、赔偿金、受理费及执行费用，合计人民币1255133.98元；2、本案受理费由两被告承担。事实及理由：2016年4月份，广西贵港建设集团公司（以下简称“贵建公司”）将承包的秀博公司南江屠宰深加工项目一期工程与原告签订《建筑工程合作施工协议书》。之后，原告将上述部分工程转包给被告杨周平承包建设，被告杨周平又将该部分工程的住宅项目砌砖后台工程分包给被告覃永欢。被告覃永欢雇请第三人覃雪英在其承包的砌砖后台工程从事搬砖、砂浆搅拌工作。2017年3月1日，第三人覃雪英未走安全通道，被钢管砸到头部。第三人覃雪英诉至法院，经审理法院作出（2018)桂0808民初431号民事判决书，认定被告覃永欢与第三人覃雪英存在雇佣合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，第三人覃雪英自行承担30%的责任，被告覃永欢对第三人覃雪英受伤的损失承担70%的责任即1444133.98元（其中包括原告已代被告垫付医疗费728850.39元）。判决生效后进入执行阶段时，由于二被告未履行赔偿义务，法院依法强制执行，从原告公司账户扣划执行款515283.59元、受理费5500元、执行费5500元、合计526283.59元，从贵建公司账户划扣执行款200000元。原告共代二被告垫付赔偿第三人覃雪英经济损失人民币合计1255133.98元，现上述履行款已经执行完毕。综上所述，原告认为，被告杨周平将部分工程的住宅项目砌砖后台工程分包给被告覃永欢，两被告存在转包关系，而被告覃永欢与第三人覃雪英存在雇佣合同关系，且被告覃永欢需要对覃雪英受伤的损失承担70%的责任。原告垫付清偿了应由二被告支付的赔偿费、受理费和执行费后，经多次追偿，二被告拒绝履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨周平辩称，涉案项目是原告与贵建公司共同进行建设开发，双方都是项目的承建方，有保障现场施工安全及对施工人员进行安全培训及提供、要求配备安全设施的责任。因此原告和贵建公司应承担全部责任。被告杨周平对于雇用覃雪英并不知情，与覃雪英没有管理或劳动关系，对本次事故发生没有责任。事故是由于直接侵权人朱济铭雇请的工人施工不当导致的，原告也应对朱济铭行使追偿权。 被告覃永欢辩称，覃永欢并非本案的侵权人，不应当承担最终的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，覃雪英以提供劳务受害为由起诉原告、贵建公司、被告杨周平、被告覃永欢，案号为（2018）桂0803民初431号，本院于2018年12月5日作出（2018）桂0803民初431号民事判决书，该判决书现已生效。（2018）桂0803民初431号生效判决认定，涉案事故造成覃雪英的经济损失合计人民币2063048.54元。判决认定被告覃永欢与覃雪英存在雇佣合同关系，并认定被告覃永欢对覃雪英的损失承担70%的责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，认定原告、贵建公司及被告杨周平、覃永欢对覃雪英在工作中受伤而遭受的经济损失的70%部分承担连带赔偿责任。即原告、贵建公司、被告杨周平、覃永欢应共同赔偿覃雪英1444133.98元，因原告已支付覃雪英医疗费728850.39元，故原告、贵建公司、被告杨周平、覃永欢尚应赔偿覃雪英715283.59元。上述判决生效后，覃雪英向本院申请强制执行，执行案号为（2019）桂0803执144号，该案划扣了原告执行款515283.59元，原告缴纳案件受理费5500元、执行费5500元，以上合计1255133.98元（728850.39元+515283.59元+11000元）。贵建公司在（2019）桂0803执144号中赔付覃雪英200000元。原告赔付上述款项后，以其对被告杨周平、覃永欢具有追偿权为由诉至本院并提出上述诉请。庭审中，原告明确表示放弃对贵建公司的追偿。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”、《中华人民共和国安全生产法》第十七条“生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动”和第一百条“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”的规定，原告、贵建公司、被告杨周平作为涉案工程的发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的承包人（雇主）即本案的被告覃永欢没有相应资质或者安全生产条件的而仍然发包，该行为违反了法定义务，原告、贵建公司、被告杨周平作为涉案工程的发包人、分包人与雇主具有共同的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，结合各自的过错程度，根据本案的实际情况，本院认为应由原告、贵建公司、被告杨周平、被告覃永欢按20%：20%：20%：40%的比例分担(2018)桂0803民初431号生效判决中确认的赔偿责任。即被告杨周平应返还原告已先行赔付给覃雪英的赔偿款288826.80元（1444133.98×20%），被告覃永欢应返还原告已先行赔付给覃雪英的赔偿款577653.59元（1444133.98×40%），其余由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第一百条的规定，判决如下： 一、被告杨周平应返还原告辽宁金泰建筑工程有限公司已先行赔付给覃雪英的赔偿款288826.80元； 二、被告覃永欢应返还原告辽宁金泰建筑工程有限公司已先行赔付给覃雪英的赔偿款577653.59元； 三、驳回原告辽宁金泰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费16096元（原告辽宁金泰建筑工程有限公司已预交8048元），由原告辽宁金泰建筑工程有限公司负担6439元，被告杨周平负担3219元，被告覃永欢负担3219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费人民币16096元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘愉平 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  蒙美卡 二〇一九年九月十八日 法官 助理  廖子标 书 记 员  潘思倪