黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2385号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王喜林，男，1967年4月1日出生，汉族，齐齐哈尔市惠丰化工实业有限责任公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。原审被告：曲岩，女，1982年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王喜林、原审被告曲岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人李柏涛、被上诉人王喜林的委托诉讼代理人刘阳、原审被告曲岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：一、撤销齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初95号民事判决中第一项即在交强险限额内赔偿王喜林54,892.00元，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由王喜林承担。事实和理由：一审法院没有考虑人民保险公司的重新鉴定申请，影响了判决结果。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足的，应当重新鉴定。一审时人民保险公司已经提交了由保险公司聘请的法医提供的重新鉴定意见，申请重新鉴定，但一审法院没有采纳，判令人民保险公司承担了赔偿责任，显然影响了判决结果的公正和公平；在一审庭审质证中，人民保险公司对王喜林提供的误工费、护理费的数额等项目提出了相关异议，一审法院没有充分考虑人民保险公司的意见，故一审判决认定事实不清，证据不足。王喜林辩称，专家意见不属于鉴定意见，鉴定应当由鉴定机构进行，请求维持原判。曲岩未答辩。王喜林向一审法院起诉请求，1.请求判决人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿王喜林护理费12,997.26元、误工费16,200.00元、残疾赔偿金54,892.00元、交通费69.00、精神抚慰金5,000.00元等，共计89,158.26元（已扣除人民保险公司支付的医疗费10,000.00元）；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费4,623.00元由人民保险公司承担；3.请求判决超过人民保险公司交强险责任限额的部分即29,432.78元，由人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；4.以上1、2、3项合计人民币123,214.04元；5、诉讼费由人民保险公司承担。一审法院认定事实：2018年4月1日6时58分许，曲岩驾驶黑Ｂ×××××小型轿车，沿昂区兴盛路由西向东行驶，当行至兴盛路与东胜街交叉路口由西向南右转弯时，与王喜林骑无号牌两轮电动车人发生刮撞，事故造成双方车辆损坏、王喜林受伤的后果。王喜林伤后，于2018年4月1日入齐齐哈尔市第二医院治疗，于2018年4月24日出院，住院23天。诊断为：头部外伤、急性闭合性颅内损伤、脑震荡、头皮血肿等。经齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队作出的齐公交认字（2018）第230205201800040号道路交通事故认定书认定：曲岩负事故全部责任，王喜林无责任。肇事车辆黑Ｂ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔率，交强险保险期限为自2017年10月13日至2018年10月12日，商业保险期限为自2017年6月22日至2018年6月21日。另查明，曲岩为王喜林垫付医疗费500.00元，曲岩给付王喜林保险限额之外赔偿款29,500.00元。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，依齐齐哈尔市公安交通警察支队昂昂溪交通警察大队作出的齐公交认字（2018）第230205201800040号道路交通事故认定书认定，曲岩负事故全部责任，王喜林无责任。因肇事车辆黑Ｂ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率，故王喜林的各项经济损失应先由人民保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分应当由人民保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；若尚有不足，王喜林委托诉讼代理人表示放弃向曲岩索赔的权利。对于王喜林主张的医疗费19,132.78元，经本院确认票据三张，票据金额共计19,132.78元，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的二次手术费9,000.00元，依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，左桡骨内固定物取出费用约玖仟元（￥9,000.00元）左右，或按实际发生付给，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的营养费9,000.00元（100.00元／天×90天），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，伤后90天内需加强营养，结合本地区的实际情况，对王喜林的营养费确定为4,500.00元（50.00元／天×90天）。对于王喜林主张的住院伙食补助费2,300.00元（100.00元／天×23天），符合本地区的实际情况，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的护理费12,997.26元（160.46元／天×23天×2人＋160.46元／天×35天×1人），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，住院期间需要2人护理，出院后35天需1人护理，王喜林主张其护理费的赔偿标准应为居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资符合法律规定，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的误工费16,200.00元（2,700.00元／月×180.00天），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，误工损失日为180天。王喜林向本院提交了其居住在城镇的有效证明，但未能提供有效证据予以证明其收入减少情况，其误工标准应参照黑龙江省城镇职工平均工资，2017年度黑龙江省城镇职工平均工资为56,067.00元，因王喜林的主张低于该标准，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的伤残赔偿金54,892.00元（27,446.00元／年×20年×10%），依齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见，被鉴定人王喜林所受损伤，评定为伤残十级。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。王喜林向本院提交了其居住在城镇的有效证明，本院对其伤残赔偿金按城镇标准予以支持，2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为27,446.00元，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的鉴定费及鉴定检查费4,623.00元，经本院确认票据二张，票据金额共计4,620.00元，该费用均系处理此次交通事故的合理支出，故对王喜林的鉴定费及鉴定检查费确认为4,620.00元。对于王喜林主张的交通费69.00元，本院认为交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，综合王喜林的实际情况，本院对王喜林的该项主张予以确认。对于王喜林主张的精神抚慰金5,000.00元，此次交通事故确实给王喜林带来一定的精神伤害，结合本地区的经济发展水平，本院对王喜林的精神抚慰金酌情确认为1,000.00元。以上王喜林的各项经济损失为医疗费19,132.78元、二次手术费9,000.00元、营养费4,500.00元、住院伙食补助费2,300.00元、护理费12,997.26元、误工费16,200.00元、伤残赔偿金54,892.00元、鉴定费及鉴定检查费4,620.00元、交通费69.00元、精神抚慰金1,000.00元，合计124,711.04元，应当由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000.00元内赔偿医疗费10,000.00元(已给付)；在伤残赔偿限额110,000.00元内赔偿护理费12,997.26元、误工费16,200.00元、伤残赔偿金54,892.00元、交通费69.00元、精神抚慰金1,000.00元，合计85,158.26元，对于王喜林剩余的医疗费9,132.78元、二次手术费9,000.00元、营养费4,500.00元、住院伙食补助费2,300.00元、鉴定费及鉴定检查费4,620.00元，合计29,552.78元，应当由人民保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额500,000.00元内予以赔偿。对于曲岩提出的29,500.00元并非其自愿赔付，其可在有证据时另行主张。故一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000.00元的范围内赔偿王喜林10,000.00元（已给付），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110,000.00元范围内赔偿王喜林85,158.26元；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在第三者责任险赔偿限额500,000.00元范围内赔偿王喜林29,052.78元，给付曲岩垫付的医疗费500.00元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。三、驳回王喜林的其他诉讼请求。案件受理费2,764.00元，由王喜林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。人民保险公司虽然申请重新鉴定，但仅是依据其聘请的法医提供的重新鉴定意见申请重新鉴定，不符合上述法律规定的重新鉴定情形，一审法院未准许重新鉴定，并无不当。故人民保险公司关于一审法院未准许重新鉴定就判令其承担赔偿责任，影响了判决结果的公平和公正的主张，证据不充分，本院不予支持。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。王喜林已提交了其居住在城镇的有效证明，故一审法院按照黑龙江省城镇职工标准计算其误工费并无不当；同时一审法院结合齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所作出的鉴定意见确认的护理费亦并无不当，本院予以维持。人民保险公司虽对王喜林误工费、护理费的数额等项目有异议，但并未提出相关证据证实，故人民保险公司该上诉主张，本院不予支持。综上，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,172.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇一九年九月十二日书记员 王宝亮