河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0184刑初296号公诉机关新乐市人民检察院。被告人牛立杰，男，1972年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省新乐市，现住址：河北省石家庄市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月7日被新乐市公安局取保候审，2019年6月4日被新乐市人民检察院取保候审，2019年7月26日被新乐市人民法院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人牛立杰犯寻衅滋事罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人牛立杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乐市人民检察院指控，被告人牛立杰、胡某三（已起诉）以刘某1告非法采砂影响他们承包沙坑经营为由，雇佣焦某1（已起诉）、秦某1（已起诉）、封某（另案处理）等人教训刘某1。2016年8月3日21时许，在邯邻镇西牛林村村西李勇饭店门口，焦某1持啤酒瓶伙同秦某1、封某等人将刘某1打伤，经新乐市司法医学鉴定中心鉴定，刘某1受外力作用，右膝部创、头皮及体表软组织挫伤均为轻微伤。民事部分已调解。公诉机关提供了受案登记表、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、辨认笔录、到案经过、前科证明、刑事谅解书、户籍证明信、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人牛立杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牛立杰的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人牛立杰自愿认罪，称公诉机关指控的事实属实。经审理查明，被告人牛立杰、胡某三（已起诉）以刘某1告非法采砂影响他们承包沙坑经营为由，雇佣焦某1（已起诉）、秦某1（已起诉）、封某（另案处理）等人教训刘某1。2016年8月3日21时许，在邯邻镇西牛林村村西李勇饭店门口，焦某1持啤酒瓶伙同秦某1、封某等人将刘某1打伤，经新乐市司法医学鉴定中心鉴定，刘某1受外力作用，右膝部创、头皮及体表软组织挫伤均为轻微伤。民事部分已调解。认定上述事实的证据有。1、报警案件登记表，证明报案人解某报警称其朋友刘某1在西牛林村村西烧烤摊上被人打伤住院。2、现场勘验笔录，证明案发现场情况。3、辨认笔录，证明同案人员胡某三辨认出与其一起组织打刘某1的牛立杰；同案人焦某1辨认出牛立杰。4、司法鉴定意见书，证明被鉴定人刘某1受外力作用，右膝部创、头皮及体表软组织挫伤均为轻微伤。5、前科证明，证明被告人牛立杰此前无违法犯罪记录。6、户籍证明信、常住人口基本信息，证实涉案人员的基本信息。7、新乐市公安局刑警长寿中队出具《证明》，证实被告人牛立杰于2018年2月7日到新乐市公安局投案自首。8、刑事谅解书，证明被害人刘某1于2017年11月24日与牛立杰、胡某三、焦某1、秦某1等人达成调解谅解。9、证人证言（1）证人强某证言证，案发当晚7点多，其请电工吃饭并叫上了刘某1、解某、胡某三在新乐市牛某1勇烧烤店吃饭。期间也没有和任何人发生纠纷。大约晚上9点多吃完饭，刘某1他们几个人往外面走，其在屋里结账，出来后看见刘某1在烧烤摊外面的马路上躺着，别人嚷嚷，其才知道刘某1被打了，其还看见三四个小伙子往东边跑。刘某1说他裤兜里的钱不见了。然后其和解某就帮刘某1找钱。但是没有找到钱，不过在刘某1被打的地方发现了一部银灰色的魅族手机，应该是打人的小伙子掉在地上的。其就把手机收起来交给了警察。其看见对方用啤酒瓶子了。警察来后其把刘某1送到医院，解某他们几个人就回家了。后来胡某三被抓了以后才知道是胡某三找人打的刘某1。其请电工吃饭叫刘某1、解某是因为其、解某、刘某1在二标5号坑是一个股份，胡某三、牛立杰他俩是一个股份，这是其沙坑请电工吃饭。其没有参与打架的事。（2）证人解某证言证，是其报的警，和其一块吃饭的刘某1被人打了，还有身上的五六千元被抢了。今天晚上9点20分左右，在新乐市牛林无繁路边上一个烧烤摊旁边。晚上其和几个朋友在吃烧烤，期间也没有和任何人发生矛盾，晚上9点20分左右出来的。当时其、刘某1、胡某三三个人在前面走，强某在后面算账，刚走到刘某1车尾处，突然冲出来四个小伙子，每个人手持两个啤酒瓶，就冲刘某1开始打。其岁数大了，也打不过他，就大声喊人。对方四人把刘某1打倒后，又继续打，其三个人也没敢往上冲，只是在旁边大声喊。刘某1使劲往马路对面跑，四个小伙子也没去追，就向东跑了，其看见大约离其有一百米处有一辆车接上四个小伙子就跑了。在现场其还发现了一部银灰色的魅族手机。10、同案人员的供述（1）同案人秦某1供述供，2016年8月份的一天晚上，小焦某2（焦某1）给其打电话，让其过去教训一个人，事成后每人500元钱，其答应了。小焦某2让其再找个人，其就找了封某。后小五开着他的车拉着小焦某2和爱军接上其和封某。下了高速后在一个岔口停下，后有个人过来开车领着其几人去了那个烧烤摊。小焦某2对其说要打的人挺高，黑黑的。等被打的那个人和另外俩人从屋里出来后，小焦某2和爱军拎着啤酒瓶子就追出去，小焦某2先拿着啤酒瓶子朝被打的脑袋上打了一酒瓶，其跟着上去就对那人拳打脚踢，封某也上前打那人，爱军用啤酒瓶打那人，小五站在一旁看着。后被打那人起身往饭店方向跑，其几个人就坐车跑了。其往回走时，发现自己手机不见了，就和小焦某2说了。过了一会儿小焦某2接了个电话，说其手机丢现场了，被被打的人捡走了。等回到石家庄，有个叫牛某2（牛立杰）的人请吃的饭，吃饭的时候牛某2把钱给了小焦某2，小焦某2给其每人500元钱，又给了其800元钱，算是丢的手机钱。其丢在现场的是一部银色的魅族手机。（2）同案人胡某三供述供，是其雇人打的刘某1。2016年8月份的一天晚上八九点钟，在新乐市西牛林村村西烧烤摊附近打的刘某1。其找的焦某1，焦某1又找了三四个人。其、牛立杰、刘某1、强某、解某包的二标9号坑，当时拉刘某1入股的时候就是不让刘某1告状，刘某1答应不告状了，但他还是老告刘聪宾，弄得沙场都干不成，刘聪宾还老找其9号坑的麻烦，其就和牛立杰商量，找人打刘某1一顿，让刘某1别告状了，牛立杰也同意了。然后其找焦某1，和焦某1说收拾个人，一人500元钱，焦某1同意了。打人那天其给强某打电话，说要收拾下刘某1，让强某把刘某1约出来，然后其打电话让焦某1带人过来，其在邯邰镇岔口等着焦某1。见到焦某1后其告诉焦某1刘某1的特征，要打瘦高个、岁数大的人，给了焦某12000多块钱，然后其开车把焦某1他们领到西牛林村的烧烤摊，其就进去吃饭了，焦某1他们在烧烤摊外面吃饭。等其吃完饭出来，走到烧烤摊门外的路上时，焦某1他们跑出来打了刘某1一顿，把刘某1打倒在地上，刘某1起身往饭店跑，焦某1他们还要追，其就假装劝架拦了焦某1他们一下，然后焦某1他们也跑了。随后解某报了警，警察还没有过来的时候焦某1给其打电话，说他们人的手机丢了，其和焦某1说手机被捡了，其没法要。找人打刘某1的2000元是其出的，焦某1他们丢的手机钱赔的800元钱是牛立杰出的。后来，其和牛立杰把这些费用从沙坑挣得钱里面出了。（3）同案人焦某1供述供，其在新乐帮胡某三打人了。2016年8月份打的人，在新乐市东边一个村里路边的一个烧烤摊上打的。被打的人是一个50岁左右的男的。其和封某、秦某1（浩杰）、秦某2四个人打的。是胡某三让其几个人打的，好像是为沙场生意的事。胡某三给钱了，一共给了其几个人2100元，给了封某、秦某1、秦某3他们每人300元，租车200，剩下1000元其要了。后来因为秦某1的手机丢在了打那个人的现场了，回来在饭店吃饭的时候牛利杰给了秦某1800元钱买手机。牛利杰给钱是因为其回石家庄了，胡某三让牛利杰给的钱。（4）同案人封某供述供，2016年8月份的一天晚上，其在新乐市村子附近的马路边的烧烤摊打参与打人了。一起打人的有其、小焦某2（焦某1）、爱军（秦某2）、秦浩杰（秦某1）还有小焦某2的一个朋友。被打的是个男的。小焦某2叫其打人给了其800元钱。当天有一个胖子开车领着其几个人到了一个烧烤摊。胖子把其几人领到烧烤摊后说那人就在里面吃饭，其几人就去烧烤摊那吃饭。后有好几个人从烧烤摊往外走，小焦某2说出来了，然后小焦某2拎着啤酒瓶子冲了出去，他先一瓶子砸到一个男的头上，秦浩杰和爱军也上去对那男的拳打脚踢，其在一旁站着壮声势，没有动手，小焦某2的朋友没有动手，小焦某2他们把那男的打倒后踹了两脚，那男的起来往饭店方向跑，其几人也都跑了。往回走的时候，秦浩杰说他手机丢了，后有人给小焦某2打电话，说手机被对方捡走了。回到石家庄后有个人请吃饭，吃饭的时候小焦某2把打人的事和那人详细说了一遍，那人把小焦某2叫到一边，然后小焦某2把钱给了秦浩杰，秦浩杰再给其钱，随后就散了。11、被告人牛立杰供述供，其和胡某三雇人打刘某1来着。2016年的一天晚上，在新乐市西牛林村的一个饭店附近。其和胡某三找的焦某1，焦某1找了3个人，具体是谁不知道。其、胡某三、刘某1、解某、强某五个人承包了2标的9号沙坑，这个沙坑是其出面以刘某1的名义和2标谈下来的，因为那会儿刘某1老是告刘聪宾和2标，2标说给其五个人个沙坑（9号沙坑）但要保证刘某1不再告状，当时刘某1也答应不再告状。2016年春天刘某1还是告刘聪宾，导致沙坑生意不好做。胡某三就和其商量找人教训刘某1一顿。2016年8月份，胡某三就联系了焦某1，其给胡某三1000元，剩下的胡某三出。到打刘某1那天天黑的时候，胡某三给其打电话说他找好人了。到晚上的时候，胡某三给其打电话，说把刘某1打了，焦某1打刘某1的时候他的人把手机丢到了现场，胡某三让其给焦某1的伙计800元的手机钱，其答应了。晚上其在石家庄西营那块清请焦某1他们几个人吃了顿饭，给焦某1800元钱，让他给丢手机的伙计。第二天强某给其打电话，说刘某1被打了，其就从沙坑的账上出了2000元给刘某1送过去。上述事实，经法庭举证质证，足以认定被告人牛立杰寻衅滋事的犯罪事实。本院认为，被告人牛立杰为泄私愤纠集他人随意殴打他人，造成被害人刘某1轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实成立，依法应予惩处。被告人牛立杰系自首，可依法从轻处罚。被告人牛立杰与被害人达成调解协议并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人在本案中的情节、地位及作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人牛立杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张玉敏审 判 员  王 令人民陪审员  王 丹二〇一九年九月三十日书 记 员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。