浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初894号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人杜海敏，男，1961年12月18日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因犯流氓罪、抢劫罪于1983年9月3日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑七年；又因犯故意伤害罪于2016年9月2日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年4月24日刑满释放。因本案于2019年2月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人胡程海（法援），浙江人民联合律师事务所律师。 被告人张武，男，1971年2月23日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市鹿城区。曾因吸毒于2003年2月14日被行政拘留；因吸毒于2011年8月25日被行政拘留；因吸毒于2011年9月2日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2015年1月8日被行政拘留十日；因赌博于2018年9月2日被罚款二百元。因本案于2019年2月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，同年4月25日被继续取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人张洁（法援），浙江人民联合律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]837号起诉书指控被告人杜海敏、张武犯故意伤害罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东出庭支持公诉，被告人杜海敏、张武及辩护人胡程海、张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2017年6月21日22时40分许，被告人杜海敏在本区大南街道马鞍池公园内的茶室里，因饮酒后辱骂被害人仇某不会打牌等行为而与其发生争执、互殴，被告人张武帮杜海敏一起殴打仇某，后被人劝、拉开，杜海敏、仇某、张武先后均到茶室外。后双方再次发生争吵、互殴，仇某在挣脱茶室老板王某环抱的过程中不慎摔倒，张武遂与杜海敏一起上前踢、打仇某，致仇某受伤。经鉴定，被害人仇某右侧眼眶内侧壁、下壁凹陷骨折行修复术后，上唇内侧粘膜损伤，该伤势程度评定为轻伤一级；目前后遗右眼球内陷2ｍｍ以上的致残程度评定为十级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为二被告人的行为均已构成故意伤害罪。鉴于被告人杜海敏是累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以处罚。 被告人杜海敏对指控的事实无异议。 被告人张武辩称，其没有殴打被害人仇某。 辩护人胡程海辩称，指控二被告人致被害人仇某轻伤，事实不清，证据不足，且有可能仇某自行摔倒后造成，恳请法庭对杜海敏作出公正判决。 辩护人张洁辩称，被告人张武在主观上没有伤害的故意，在现场只是劝架，虽有证人证言证明张武有殴打仇某，但证人证言存在相互矛盾，故指控张武殴打被害人致轻伤，事实不清，证据不足。 经审理查明， 2017年6月21日22时40分许，被告人杜海敏在温州市鹿城区马鞍池公园茶室里，因饮酒后辱骂仇某不会打牌等而与其发生争执、互殴，被告人张武见状参与殴打仇某，后被人劝开、拉开。随后，杜海敏、仇某、张武先后均到茶室外再次发生争吵、互殴，仇某在挣脱茶室老板王某环抱的过程中不慎摔倒，张武遂与杜海敏一起上前踢、打仇某，致仇某受伤。经法医鉴定，被害人仇某右侧眼眶内侧壁、下壁凹陷骨折行修复术后，上唇内侧粘膜损伤，该伤势程度评定为轻伤一级；目前后遗右眼眼球内陷2ｍｍ以上的致残程度评定为十级。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人仇某的陈述、证人高某1、叶某、毛某、高某2、吴某、范某、王某、涂某、邱某、林某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、影像片会诊报告书、司法鉴定意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、体表原始伤情记录表、报告、调查证据清单、检查报告单、视频监控说明、视频监控（当庭出示）、门诊病历、入院记录、出院记录单、医嘱单、通话记录、情况说明、辨认笔录、现场笔录、归案经过、人口信息及被告人杜海敏、张武在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。 关于被告人张武提出其没有殴打被害人仇某的辩解意见以及辩护人胡程海、张洁提出被告人杜海敏、张武殴打被害人致轻伤，事实不清、证据不足的辩护意见。经查，⑴被害人仇某的陈述及辨认笔录，证明其在马鞍池公园内的茶室玩牌，杜海敏酒后过来骂其打牌不行等而发生争执，后杜海敏用拳打其，其还手，张武过来打其，其也还手，后其到茶室门口，张武和杜海敏一起又冲过来打其，其摔倒后张武、杜海敏用脚踢其，张武踢在其头上，杜海敏踢在其身上。⑵证人高某1的证言，证明杜海敏与仇某扭打，杜海敏用右手朝着仇某的脸部打了两拳，后张武帮杜海敏打仇某，张武用拳头继续打仇某；从棋牌室出去之后，杜海敏和张武一起跟仇某扭打在一起，张武继续跟仇某打架，后被人拉开，三个人拳打脚踢，头上、身上都有打到。⑶证人邱某的证言及辨认笔录，证明杜海敏、仇某、张武从茶室出来，杜海敏和张武就一起打仇某了，茶室老板抱着仇某，仇某不好还手，后杜海敏在挣脱时滑倒在地，张武冲上去朝仇某的面部踢了一脚，仇某突然就惨叫了一下，杜海敏、张武还是继续打仇某。⑷证人叶某的证言及辨认笔录，证明杜海敏与仇某开始双方拳打脚踢，张武从包厢里出来，看到仇某就冲上去对仇某拳打脚踢，后被人拉开；其听到仇某和张武、杜海敏在茶室门口又打起来。⑸证人高某2的证言及辨认笔录，证明杜海敏与仇某在茶室的大厅里互相拳打脚踢，张武从包厢里出来，看到杜海敏与仇某打起来了，就帮杜海敏一起打仇某，对仇某拳打脚踢。在茶室里被人拉开后，仇某和杜海敏、张武又打起来。⑹证人毛某的证言及辨认笔录，证明杜海敏、张武一起打仇某，仇某想要挣脱抱着他的人，跟杜海敏、张武推来推去，后仇某摔倒，杜海敏、张武就上去踢仇某。⑺证人王某、吴某的证言及辨认笔录，证明在茶吧门口，杜海敏和仇某互相用拳头对打，打在身上和头部，互相都打了好几拳，在杜海敏和仇某对打过程中，仇某有摔倒在地。⑻监控录像，证实被告人杜海敏在茶室里，与被害人仇某发生争执、互殴，被告人张武见状参与殴打仇某，后被人拉开。⑼被告人杜海敏的供述，证明其到茶室与仇某发生口角并相互殴打，其朝仇某脸部、眼眶等部位打了几拳，张武从包厢里出来，见其被仇某打倒在地，就过来劝架，后其冲上去打了仇某脸部一拳，又和仇某打了起来，被人拉开；其到茶室门口，仇某骂其、张武，双方又冲突起来，但被人劝开了。⑽被告人张武的供述，证明其见杜海敏和仇某相互打架，其就用脚踢过去，仇某以为其踢他，就和其打架，双方都相互扯着对方的衣服，后被人分开。后其走到茶室门口，仇某和杜海敏还在吵架，仇某还骂其，其就上去质问仇某，仇某又冲过来和其打，相互扯着推来推去，仇某不知怎么就摔倒，其和仇某在拉扯过程中，杜海敏有殴打仇某。综上，上述证据可证实被告人杜海敏、张武共同殴打被害人仇某致轻伤，事实清楚，证据充分。因此，上述辩解、辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人杜海敏、张武因琐事结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杜海敏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；被告人张武有劣迹，应酌情从重处罚。被告人杜海敏自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杜海敏有期徒刑一年八个月至二年八个月、被告人张武有期徒刑一年四个月至二年四个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杜海敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月2日起至2021年2月1日止）。 二、被告人张武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行已羁押32日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2021年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  朱维阳 人民陪审员  叶建武 人民陪审员  郭宝乐 二〇一九年九月二日 书 记 员  张圆圆 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。