广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民初51号之一原告：广州汇垠发展投资合伙企业(有限合伙)。住所地：广东省广州市天河区。执行事务合伙人：广州汇垠澳丰股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：唐健锋，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春爽，广东正平天成律师事务所律师。被告：上海慧宇投资发展有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：严晓宁。被告：季京祥，男，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：朱俊妍，女，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：淮安楚越房地产开发有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：季京祥。被告：淮安市同创房地产开发有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区。法定代表人：季京祥。被告：江苏普盛天成投资有限公司。住所地：江苏省苏州市张家港市。法定代表人：戴建峰。被告：夏颖春，男，汉族，住江苏省如东县。第三人：东莞银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区。负责人：章如宾。原告广州汇垠发展投资合伙企业(有限合伙)（以下简称汇垠合伙）诉被告上海慧宇投资发展有限公司（以下简称慧宇公司）、季京祥、朱俊妍、淮安楚越房地产开发有限公司（以下简称楚越房地产公司）、淮安市同创房地产开发有限公司（以下简称同创房地产公司）、江苏普盛天成投资有限公司（以下简称普盛天成公司）、夏颖春，第三人东莞银行股份有限公司广州分行（以下简称东莞银行广州分行）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，并依法组成合议庭进行审理。汇垠合伙在本案提出的诉讼请求为：1.判令慧宇公司偿还委托贷款欠款本金人民币399895729.91元，及其自2018年5月6日起计至实际清偿之日止的罚息(以本金399895729.91元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，暂计至2019年2月28日为人民币21671849.21元)；判令慧宇公司支付汇垠合伙已发生的律师费用48万元(以上两项总计人民币422047579.12元)；2.判令季京祥、朱俊妍、楚越房地产公司对慧宇公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令汇垠合伙就季京祥持有的慧宇公司90%的股权折价或者拍卖、变卖所得在上述全部债权范围内享有优先受偿权；4.判令汇垠合伙就同创房地产公司持有的楚越房地产公司76.5%的股权折价或者拍卖、变卖所得在上述全部债权范围内享有优先受偿权；5.判令汇垠合伙就普盛天成公司持有的楚越房地产公司12.5%的股权折价或者拍卖、变卖所得在上述全部债权范围内享有优先受偿权；6.判令汇垠合伙就夏颖春持有的楚越房地产公司11%的股权折价或者拍卖、变卖所得在上述全部债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：（一）2015年5月5日，汇垠合伙与慧宇公司及第三人东莞银行广州分行签订《委托贷款借款合同》（以下简称《贷款合同》），约定汇垠合伙委托东莞银行广州分行向慧宇公司发放人民币肆亿元的委托贷款，贷款期限为二十四个月，到期一次性还本。同日，季京祥、朱俊妍、楚越房地产公司作为慧宇公司的连带责任保证担保人，分别与汇垠合伙签署了《委托贷款之保证合同》，为慧宇公司在前述借款合同项下的全部义务提供连带责任保证。季京祥以其持有的慧宇公司90%股权为慧宇公司在前述借款合同项下的全部义务提供质押担保，同创房地产公司、普盛天成公司及夏颖春分别以其持有的楚越房地产公司76.5%、12.5%、11.5%股权为慧宇公司在前述借款合同项下的全部义务提供质押担保，并办理了质押登记手续。（二）前述合同签订后，汇垠合伙于2015年5月7日将委托贷款资金存入在东莞银行广州分行处开立的委托贷款存款专户，东莞银行广州分行受汇垠合伙委托于2015年5月7日向慧宇公司发放了金额为人民币肆亿元的委托贷款，慧宇公司于2015年5月7日出具了《东莞银行对公贷款收据》，确认收到该笔贷款，贷款期限为2015年5月7日至2017年5月6日。（三）由于慧宇公司在前述贷款期限届满时未能按期偿还欠款，慧宇公司与东莞银行广州分行于2017年5月4日就借款展期事宜签署了《贷款展期合同》，约定展期为2017年5月6日至2018年5月5日；若慧宇公司未按期归还借款，按照届时适用的贷款利率水平上加收50%的罚息。季京祥、朱俊妍、楚越房地产公司继续为慧宇公司在前述贷款展期合同项下的全部义务提供连带责任保证，季京祥继续以其持有的慧宇公司90%股权、同创房地产公司、普盛天成公司及夏颖春则继续以其分别持有的楚越房地产公司全部股权为慧宇公司在前述贷款展期合同项下的全部义务提供质押担保。（四）在前述贷款展期期满后，慧宇公司仍怠于履行还款义务，未能清偿委托贷款和支付罚息。除分别于2018年5月6日和2018年6月21日从慧宇公司账户扣收的104230.14元、39.95元外，截止至2018年11月1日，慧宇公司尚欠汇垠合伙本金人民币399895729.91元未还。慧宇公司的该等行为已严重违反了前述《贷款合同》和《贷款展期合同》的约定，汇垠合伙有权要求慧宇公司立即清偿欠款并支付罚息，同时有权要求季京祥、朱俊妍、楚越房地产公司对该等债务承担连带清偿责任，并就季京祥持有的慧宇公司90%股权以及同创房地产公司、普盛天成公司、夏颖春持有的楚越房地产公司全部股权折价或者拍卖、变卖所得在涉案全部债权范围内享有优先受偿权。慧宇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案《贷款合同》第十条约定所涉争议向东莞银行广州分行（乙方）所在地有管辖权的法院请求裁定，但本案原告为汇垠合伙，非东莞银行广州分行。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，汇垠合伙选择第三人东莞银行广州分行住所地为诉讼管辖地不符合该规定，因此本案不应由广东省高级人民法院管辖，本案应移送至其他有管辖权的法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”按照该规定，当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点作为诉讼管辖地，人民法院首先应当按照当事人达成的合法有效的管辖协议确定地域管辖法院。同时，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖的规定和最高人民法院发布的级别管辖标准确定级别管辖法院。汇垠合伙依据其和慧宇公司、东莞银行广州分行签署的《贷款合同》，诉请慧宇公司偿还该合同项下的借款。该《贷款合同》第十条约定：“合同各方在履行本合同中如发生争议，由各方协商解决，协商不成，向乙方（东莞银行广州分行）所在地有管辖权的人民法院请求裁决”。从汇垠合伙的诉讼理由来看，东莞银行广州分行是涉案借款关系中的款项发放人，其住所地与涉案借款纠纷具有实际联系，因此上述第十条管辖权选择条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“协议管辖”的规定。慧宇公司称涉案《贷款合同》约定东莞银行广州分行所在地为诉讼管辖地不符合法律规定，缺乏法律依据，本院不予支持。东莞银行广州分行的住所地在广州，因此本案应由广州市对应的法院管辖。在本案审理期间，最高人民法院发布了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号），自2019年5月1日起实施。该通知未规定未结案件如何适用新旧级别管辖标准，按照“实体从旧，程序从新”的法律适用规则，本院依照最新级别管辖标准确定本案管辖法院。根据该通知，高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元以上或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件，广东省辖区内的中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元，诉讼标的额下限按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）执行。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）规定，就当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，广东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件。本案当事人住所地不在同一省级行政辖区，汇垠合伙请求慧宇公司偿还的款项总金额为422047579.12元，因此，本案纠纷应由中级人民法院管辖。根据汇垠合伙和慧宇公司在涉案《贷款合同》中约定的地域管辖条款，本案借款纠纷应由广州市中级人民法院管辖。汇垠合伙另诉请季京祥、朱俊妍、楚越房地产公司对慧宇公司的债务承担保证责任，并诉请就涉案质押股权行使优先受偿权。虽然相关保证合同和质押合同中均约定了地域管辖条款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第二款“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，涉案保证合同纠纷和股权质权纠纷均应由主合同《贷款合同》约定的管辖法院行使管辖权，即由广州市中级人民法院行使管辖权。综上，慧宇公司提出管辖异议称涉案《贷款合同》中的地域管辖条款不符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，本院裁定如下：一、驳回上海慧宇投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议；二、本案移送广东省广州市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  秦红梅审判员  陈韶妍审判员  王 晶二〇一九年九月十八日书记员  简晓莹