四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初1949号 原告：樊均菊，女，1945年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：周兵，男，1969年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周盛锐，男，1943年4月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部，住所地四川省简阳市简城镇建设中路421号附387-403号，统一社会信用代码9151208168043643XH。 负责人：万治英，经理。 委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。 原告樊均菊与被告周兵、周盛锐、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部（以下简称平安财险简阳服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。审理中，被告平安财险简阳服务部申请对樊均菊的医疗费与本次交通事故损害没有关联性的医疗费用进行鉴定，同时申请对伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。本院于2019年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊均菊的委托诉讼代理人李超，被告平安财险公司简阳服务部的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。被告周兵、周盛锐经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊均菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计74037.8元，审理中，原告变更诉讼请求，增加了门诊医疗费216元，伤残赔偿金按照33216元／年计算变更为46502.4元；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年11月1日9时许，被告周兵驾驶川Ｍ×××××小型普通客车，由养马镇方向往318国道方向行驶，行至简阳市杨柳街道办新街（农商银行外）路口在左转弯驶往停车场时，与由318国道方向往养马镇方向的行人樊均菊相撞，造成樊均菊受伤的交通事故。经公安交警部门认定，周兵负事故的全部责任。因原、被告无法就相关赔偿达成一致，故诉至法院请求判如所请。 被告周兵未作答辩。 被告周盛锐未作答辩。 平安财险简阳服务部辩称，1.对交通事故的发生及交警部门作出的事故认定书无异议。2.川Ｍ×××××小型普通客车在平安财险简阳服务部投保交强险、商业三者责任险，交通事故发生在保险期限内。川Ｍ×××××小型普通客车在发生事故时没有进行年检，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了42000元，要求在本案中一并处理。3.经重新鉴定，原告的医疗费中有10454.57元与本次交通事故没有关联，应扣除不纳入保险赔偿范围。4.营养费认可25元／天，伙食补助费30元／天，护理费80元／天，均认可53天，如法院认可院外护理，院外不应超过40元／天。残疾赔偿金认可46502.4元，交通费认可400元，精神抚慰金认可6000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日9时0分许，被告周兵驾驶车牌号为川Ｍ×××××小型普通客车，由简阳市养马镇方向往318国道方向行驶，行至简阳市杨柳街道办新街（农商银行外）路口在左转弯驶往停车场时，与由318国道方向往养马镇方向的行人樊均菊相撞，造成樊均菊受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，当事人周兵的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当发给检验合格标志”以及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，据此认定周兵在本次事故中承担全部责任，樊均菊不承担责任。事故发生后，樊均菊被送往简阳市人民医院住院治疗53日，共产生住院医疗费27946.35元，产生门诊医疗费994.05元，共计289,40.4元。经原告樊均菊出院诊断：右股骨粗隆间骨折，右股骨颈骨折，骨质疏松樊均菊申请，被告平安财险简阳服务部支付42000元至简阳市人民医院用于垫付樊均菊的医疗费用。樊均菊与周兵双方认可医疗费、残疾器具辅助费、现金共计33384元用于原告。周兵认可保险公司垫付的剩余款8616元在周兵处。伴有病理性骨折，肾功能衰竭，尿毒症期，重度骨质疏松症，高血压3级，重度贫血，低蛋白血症，心瓣膜疾病，二尖瓣及主动脉伴返流。出院医嘱：“1.休息3月，需专人陪护，具体由门诊随访定....6.患肢避免承力，后期下床活动时扶双拐或助行器.....”。 原告樊均菊自行委托鉴定，2019年3月15日四川唯正司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人樊均菊车祸伤致右股骨粗隆下骨折后遗右髋关节活动功能障碍，为九级伤残。2.护理期为180日，营养期为100日。（均从受伤当日算起）本次鉴定樊均菊支付鉴定费1,800元。本案审理中，被告平安财险简阳服务部对樊均菊产生的医疗费与本次交通事故损伤治疗无关的医药费用申请进行鉴定，并同时申请对其伤残等级进行重新鉴定。经四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人樊均菊的致残程度为九级；2.樊均菊受伤后在简阳市人民医院住院发生的与本次外伤无关的医疗费共计约人民币10,454.57元。本次鉴定平安财险简阳服务部支付鉴定费2,780元，请求在本案中一并解决。 另查明，被告周兵所驾驶车牌号为川Ｍ×××××的小型普通客车的登记车主为周盛锐，检验有效期至2018年10月川Ａ（99）。该车由周盛锐在被告平安财险简阳服务部投保了交强险和50万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”。上述内容字体加粗加黑。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息证明，医疗费用票据、住院病历、出院证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险条款，原告申请保险公司垫付的申请书、委托书、图片等材料，保单抄件垫付信息等证据在卷予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权，应承担相应的侵权赔偿责任。周兵驾车发生交通事故，致樊均菊受伤。经公安交警部门认定，周兵承担事故的全部责任。该事故认定书系交警部门勘察事故现场后依法作出，本院对该事故认定书予以采信，并作为本案民事赔偿责任划分的依据。本案肇事车辆川Ｍ×××××的小型普通客车登记车主为被告周盛锐，保险也以周盛锐的名义购买，事故发生时驾驶员周兵取得了机动车驾驶证，周盛锐将川Ｍ×××××的小型普通客车交由其子周兵驾驶并无过错，故本案侵权赔偿之债，应由周兵依法承担赔偿责任。 关于商业三者险是否应当免赔的问题。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护。双方订立的保险合同不违反法律规定，是双方真实意思表示，依法具有法律效力，当事人应依照合同约定履行。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险机动车有下列情形之一者：1.发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，本案中，案涉车辆检验有效期至2018年10月，在事故发生时该车未检验，符合免赔情形，故对保险公司主张的在商业三者险范围内免赔的意见予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，樊均菊的损失首先应由平安财险简阳服务部交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由周兵承担赔偿责任。 关于樊均菊因交通事故造成的损失，本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2018年四川省统计数据，结合本地区实际评判如下：1．医疗费，根据医疗费票据扣除鉴定认定无关联的10,454.57元后确定为18,485.83元。2．营养费，综合考量原告的伤情、年龄较大，恢复慢，本院酌定为25元/天×100天=2,500元。3.住院伙食补助费，30/天×53天=1,590元。4.护理费，本院根据本地区一般标准和樊均菊伤情程度确定院内护理费为80元/天，因出院医嘱注明“休息3月，需专人陪护”，本院酌定院外按50/天计算护理费。护理期根据医嘱和实际病情，住院53天，院外90天，故计算为100元/天×53天＋50/天×90天＝9,800元。5.残疾赔偿金33,216元/年×7年×0.2=46,502.4元。6.残疾器具费650元，是为了助行购买的辅助器具支出的合理费用，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，确定为6,000元。8.交通费，酌定400元。9.鉴定费，原告自行委托鉴定花去鉴定费1,800元，本院采纳了伤残等级鉴定，未采纳营养期、护理期意见，本院确定由周兵承担1,000元，樊均菊承担800元。 以上1-9项合计86,928.23元为原告樊均菊的损失，保险公司预先支付的42,000元用于原告治疗，保险公司主张在本案中一并处理，为了减轻当事人诉累，鼓励救治，本院确定一并处理。因保险公司垫付42,000元中有8,616元在周兵处，此款应由被告周兵支付给原告，原告的损失为53,544.23元。诉讼中，保险公司申请鉴定产生了鉴定费2,780元，本院采纳了与本次交通事故无关联的医疗费10,454.57元鉴定意见，但原告伤残等级重新鉴定后仍与第一次鉴定一致，故该次鉴定费由原告樊均菊负担1,280元，由保险公司负担1,500元。原告认可应由其承担的部分在本案中一并处理。原告应当承担在诉讼中的鉴定费1,280元，故原告应收52,264.23元。1-3项医疗费项下总额为22,575.83元，已经超过10,000元限额，剩余的12,575.83元由被告周兵赔偿。4-8项伤残项下总额为63,352.4元，由保险公司支付。第9项1,000元鉴定费应由被告周兵赔偿给原告。扣除垫付给原告的42,000元，原告应承担的鉴定费1,280元，保险公司应向原告赔偿10,000元＋63,352.4元－42,000元－1,280元=30,072.4元。被告周兵应赔偿原告12,575.83＋1,000元＋8,616元=22,191.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告樊均菊30,072.4元； 二、被告周兵在本判决生效后十日内赔偿原告樊均菊22,191.83元； 三、驳回原告樊均菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费825元（已减半收取），由原告樊均菊负担49元，被告周兵负担776元。诉讼中鉴定费2,780元，由原告樊均菊负担1,280元（已品迭），由保险公司负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄建清 二〇一九年九月二十九日 书记员  陈叔余