河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0404刑初97号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1965年10月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系被害人陈某3妻子。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1987年12月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系被害人陈某3女儿。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1998年10月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系被害人陈某3儿子。 上述附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险公司）。 住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人耿某，该公司职员。 被告人李某，男，1989年6月11日出生于河北省峰峰矿区，汉族，初中文化，群众，住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月4日被刑事拘留。2019年1月17日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人宋亚平，河北天汉律师事务所律师。 被告人魏某，男，1984年1月10日出生河北省武安市，汉族，初中文化，群众，住武安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月6日被刑事拘留。2019年1月17日被取保候审。2019年3月5日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审。2019年7月11日，经本院决定被取保候审。 辩护人朱海强、赵华，河北十力律师事务所律师。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人李某、魏某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某3的亲属张某1、陈某1、陈某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员张艳萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2的委托诉讼代理人钱龙超,附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人耿某，被告人李某及其辩护人宋亚平，被告人魏某及其辩护人朱海强、赵华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年1月2日6时35分许，被告人李某驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿邯郸市北环路由东向西行驶至大众4Ｓ店门前，将由北向南骑电动车横过道路的陈某3撞倒后辗轧，造成陈某3当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队道路交通事故认定书认定，李某负此事故的主要责任，陈某3负此事故次要责任。被告人魏某系该车车主，其擅自增加车厢长度和车厢高度，改变机动车已登记结构，经邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司鉴定书鉴定：冀Ｄ×××××号轻型自卸货车增加车厢长度和车厢高度影响该车转向系统和制动系统的操作性能。案发当日，系魏某指使李某驾驶该车辆送货。 案发后，李某主动拨打报警电话并在现场等候处理。 上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某、魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2以被告人李某交通肇事致被害人陈某3死亡为由，要求支付死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费、被抚养人生活费、电动车损失费、误工费、交通费、停尸费、运尸费、整容费、购买墓地费等共计1109802.5元。 被告人李某、魏某对邯郸市复兴区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。 被告人李某的辩护人对邯郸市复兴区人民检察院指控李某犯交通肇事罪的事实不持异议，主要提出李某系自首，应从轻处罚。 被告人魏某的辩护人对邯郸市复兴区人民检察院指控魏某犯交通肇事罪的事实不持异议，主要提出魏某系自首，应从轻处罚。 附带民事诉讼被告人华农保险公司的委托代理人提出，冀Ｄ×××××系擅自改变机动车的登记结构，其公司只在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。 经审理查明，2019年1月2日6时35分许，被告人李某驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿邯郸市北环路由东向西行驶至大众4Ｓ店门前，将由北向南骑电动车横过道路的陈某3撞倒后辗轧，造成陈某3（56岁）当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队道路交通事故认定书认定，李某负此事故的主要责任，陈某3负此事故次要责任。被告人魏某系该车车主，其擅自增加车厢长度和车厢高度，改变机动车已登记结构，经邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司鉴定书鉴定：冀Ｄ×××××号轻型自卸货车增加车厢长度和车厢高度影响该车转向系统和制动系统的操作性能。案发当日，系魏某指使李某驾驶该车辆送货。 案发后，李某拨打“122”报警电话及“120”急救电话并在现场等候处理。 2019年1月6日，公安机关电话通知魏某到公安机关说明情况，魏某主动到公安机关。 另查明，被害人陈某3的丧葬费为35816.5元、死亡赔偿金为659940元、医药费190元、误工费1000元，交通费700元，以上费用共计697646.5元。冀Ｄ×××××货车为魏某购买。2018年4月13日，魏某在华农保险公司为冀Ｄ×××××号货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险期限为一年。 本院在审理过程中，李某家属、魏某与被害人张某1、陈某1、陈某2达成民事和解协议，分别赔偿被害人经济损失各为15000元、8万元（包括已给付30000元），被害人张某1、陈某1、陈某2对李某、魏某表示谅解。 上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李某供述，2019年1月2日6时35分，其驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车从邯郸市时代广场开出往武安走，沿北环路中间车道由东向西行驶到复兴区北环上海大众4Ｓ店前面时，其听到碰撞的声音，感觉撞到东西了，就赶紧紧急刹车，停车后下车查看，发现撞了一辆电动车和一个男子倒在地上。其赶紧用车上老板给配的电话分别打120、122、110报警，最后给老板和保险公司打电话，并在现场等候交警过来处理事故。120过来之后，说人已经死亡了。冀Ｄ×××××号轻型自卸货车不是原装车，其开着这辆车被交警查过三次，每次罚款500元，交警告诉其这辆车改装过，让其回去以后将车恢复原状，当时给其开具处罚书了，后来处理违章时把钱都交了，这个记录在其的驾驶证上应该能查出来。其老板叫魏某，他是武安市人。 2、被告人魏某供述，2019年1月2日早上6点多，司机李某给其打电话说他在邯郸市桥下把人给撞了。其说撞人了赶紧打120、122，还有保险公司。后来，其赶到事故现场，李某去事故科采血了。2018年4月，其购买的车牌号是冀Ｄ×××××。车辆办好过户，上牌等各种手续后，把买车时车上带着的车厢板焊到车厢上，使车厢加高，加高车厢后，能多拉十多吨货。 3、证人张某2证言证明，2018年10月份，具体时间其记不清了，夜里凌晨2点多，其从冶陶开上冀Ｄ×××××货车装上石头开往广平，经过邯郸市时，沿着中华大街走到具体哪个路口其记不清了，其开车被交警查获了，交警说其开的车货物超载，车辆外型改装了，交警给其开了一张罚单，罚单上的违法行为是改变机动车外形，其送完货后把罚单给车主了。其开的冀Ｄ×××××外形改变了，马槽加高了，其他的记不清了。冀Ｄ×××××的车主姓魏。 4、邯郸市公安交通警察支队复兴大队民警制作的现场勘查笔录、图、照片显示，事故地点位于大众4Ｓ店门前。现场有肇事车辆两辆，其中电动自行车一辆、冀Ｄ×××××号轻型自卸货车一辆。 5、邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具的道路交通事故认定书证明，李某负此事故主要责任，陈某3负此事故次要责任。 6、邯郸市公安交通警察支队复兴大队民警出具查询肇事车辆及驾驶证信息显示，牌照号冀Ｄ×××××，所有人为魏某。李某准驾车型Ｂ2Ｄ。 7、邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具的受理道路交通事故案件登记表显示，姓名李某，于2019年1月2日6时43分拨打“122”报警电话，报警电话为153××××0911，该电话号码与卷宗询问笔录李某所用电话153××××0911相吻合。 8、邯郸市紧急急救指挥中心出具的邯郸市120指挥中心出车记录单显示，报警地址北环路与铁西北大街东行；电话173××ＸＸ3934；受理时间2019年1月2日6时35分38秒；该电话号码与卷宗询问笔录李某用电话173××ＸＸ3934相吻合。 9、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法体检验鉴定意见证明，陈某3系颅脑崩裂及胸腔脏器损伤死亡。 10、邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具的情况说明，该队办理李某交通肇事罪一案中，经该队民警到停车场实地测量肇事车辆（冀Ｄ×××××轻型自卸货车），该车实际外部尺寸为6900×2400×2950ｍｍ（注册登记信息5990×2400×2950ｍｍ）。车厢高度1700ｍｍ（注册登记信息800ｍｍ）。根据《中华人民共和国刑法道路交通安全法》第十六条第一项：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车登记结构、构造或者特征”之规定。其行为违法代码为10871.驾驶该车上路行驶即违反上述规定。 11、邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见证明，根据对甲、乙两车车体痕迹检验情况，痕迹的形态、高度、位置、特征、大小、附着物质及痕迹作用力方向综合分析：甲车前保险杠右前角由前向后撞击摩擦痕迹和附着在表层的尘土减层痕迹，与乙车护棉的左前部由左向右撞击摩擦痕迹和黑色的尘土加层痕迹，两者痕迹受力方向可相互印证，痕迹部位的颜色、材质与痕迹部位附着物质可相互对应。结合相关资料及综上述，该次事故是由甲车前保险杠右前角与乙车护棉的左前部发生碰撞，乙车驾驶人身体与甲车前保险杠右前部和前面板右前部发生碰撞后所形成。冀Ｄ×××××号轻型自卸货车与电动自行车发生交通事故碰撞部位痕迹相吻合。 冀Ｄ×××××号轻型自卸货车增加车厢长度和车厢高度影响该车转向系统和制动系统的操作性能。 12、邯郸市公安交通警察支队复兴大队出具的到案经过证明， 2019年1月2日6时40分许，该队接到“122”指挥中心指令称：在邯郸市复兴区店门前，一辆轻型自卸货车与一辆电动自行车发生交通事故，有人员当场死亡请出现场。该队接到指令后立即指派民警赶到事故现场。2019年1月2日6时35分许，李某驾驶冀Ｄ×××××号轻型自卸货车沿北环路由东向西行驶至大众4Ｓ店时，将由北向南骑电动自行车横过道路的陈某3撞倒后碾轧，造成陈某3当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。随之将在事故现场接受调查的肇事司机李某传唤至交警复兴大队事故处理中队接受询问，经询问李某其对2019年1月2日6时35分许，沿北环路由东向西行驶至大众4Ｓ店时，将由北向南骑电动自行车横过道路的陈某3撞倒后碾轧，发生交通事故致人当场死亡的犯罪事实供认不讳。 13、复兴区公安局刑警大队铁路大院刑警队民警出具的到案经过证明，2019年01月06日，该队民警电话通知魏某到公安机关说明情况，魏某主动到公安机关，后对魏某进行讯问。 14、邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，被鉴定人李某静脉血中未检测出酒精成分。被鉴定人陈某3静脉血中未检测出酒精成分。 15、邯郸市公安交通警察支队复兴大队分别从邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队西社堡警务区、邯郸市城市治安卡口防控大队、邯郸市公安交通警察支队机动执勤大队的道路交通安全违法行为处理通知书记载，2018年7月28日6时30分、8月12日11时30分、9月11日22时5分、10月19日2时03分，冀Ｄ×××××分别在幸福大道与309连接线、前进大街与北环路交叉口400米、南环路与左西村交叉口、中华大街与青年路，实施擅自改变机动车外形的违法行为。 16、华农保险公司P131905072018074941号机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人魏某，被保险机动车型号为东风EQ3040GFV自卸货车，保险单为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年4月13日14时起至2019年4月13日24时止。 华农保险公司冀170400182775号机动车保险单显示，被保险人魏某，被保险机动车型号为东风EQ3040GFV自卸货车，第三者责任险为500000元。保险期间自2018年4月13日0时起至2019年4月13日24时止。 17、邯郸市公安交通警察支队复兴大队调取的户籍证明，被害人陈某3，1963年7月24日出生；张某1，1965年10月16日出生，系被害人陈某3妻子；陈某1，1987年12月12日出生，系被害人陈某3女儿；陈某2，1998年10月22日出生，系被害人陈某3儿子。 18、邯郸市峰峰矿区大社镇牛儿庄矿二社区民委员会出具证明，陈某3与张某1共生育两个子女，女儿陈某1，儿子陈某2，父母均先于其去世。 19、李某家属、魏某与被害人家属张某1、陈某1、陈某2达成民事和解协议，分别赔偿被害人家属经济损失各为15000元、8万元（包括已给付30000元），被害人家属张某1、陈某1、陈某2对李某、魏某表示谅解。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，被告人魏某指使他人违章驾驶造成交通事故，以交通肇事罪处罚，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某交通肇事后，拨打“120”急救电话及“122”报警电话，并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某的辩护人提出李某系自首，经查属实，予以采信。被告人魏某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏某的辩护人提出魏某系自首，经查属实，予以采信。被告人李某、魏某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2分别要求赔偿丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元，经查属实，予以支持。要求赔偿交通费2000元，结合本案实际情况，赔偿交通费700元为宜。要求赔偿办理丧葬事宜误工费5000元，结合本案实际情况，赔偿误工费1000元为宜。要求赔偿电动车损失费2000元，经查，因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，故对该项请求不予支持。要求分别赔偿被扶养人张某1、陈某2生活费221270元、81900元，经查，该请求不符合相关法律规定，故对该项请求不予支持。要求赔偿抢救费190元，经查属实，予以采信。要求赔偿停尸费5000元、运尸费1850元，整容费10000元、购买墓地费用12000元，经查，该项费用已包括在丧葬费中，故对该请求不予支持。其要求赔偿精神损失费50000元，经查，精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2要求附带民事诉讼被告人华农保险公司在强制保险限额内予以赔偿。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费190元，故附带民事诉讼被告人华农保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金共计110190元。魏某在华农保险公司投保第三者责任保险，投保额为50万元，李某负事故主要责任、陈某3在该事故中负次要责任，李某应承担该事故责任70%，即411219.55元（【659940元＋35816.5元＋1000元＋700元＋190元-110190元】×70%），魏某按保险合同约定在第三者责任保险范围内缴纳相关费用，故华农保险公司应在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2411219.55元。附带民事诉讼被告人华农保险公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内、第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2经济损失为110190元、411219.55元。对附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2要求赔偿超出部分本院不予支持。 附带民事诉讼被告人华农保险公司的委托诉讼代理人提出，冀Ｄ×××××系擅自改变机动车的登记结构，其公司只在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。经查，邯郸市誉通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见证明，冀Ｄ×××××号轻型自卸货车增加车厢长度和车厢高度影响该车转向系统和制动系统的操作性能。附带民事诉讼被告人华农保险公司对其主张的上述保险条款中的免责条款，应当依据《中华人民共和国保险法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，就上述免责条款以足以引起魏某注意的文字、字体、符号或者其他明显标志向魏某作出提示，同时应对上述免责条款的概念、内容及其法律后果或者口头形式向魏某作出常人能够理解的解释说明。附带民事诉讼被告人华农保险公司未能证明就免责事项尽到了正确的提示和说明义务提供相应的证据，附带民事诉讼被告人华农保险公司的主张的免责条款在本案中不发生法律效力。故附带民事诉讼被告人华农保险公司应在交强险限额内、第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年10月3日止）。 二、被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内、商业险范围内分别赔偿附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2经济损失110190元、411219.55元，共计521409.55元，于本判决生效之日起三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李树强 人民陪审员  秦建新 人民陪审员  张 鑫 二〇一九年九月三十日 书 记 员  岳鑫怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出或者农村居民人均年生活消费支出额。年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。