福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2274号 原告：厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，统一社会信用代码913505005692716813。 主要负责人：林志宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：尹婧、何庆祥，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。 被告：晋江明伟鞋服有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道三光天工业区，统一社会信用代码91350500611559604M。 法定代表人：张聪明，该公司负责人。 被告：晋江荣盛钢结构工程有限公司，住所地福建省晋江市西园官前村，统一社会信用代码：913505827490904829。 法定代表人：吕荣聪，该公司负责人。 被告：吕荣聪，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：晋江利宏服饰有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇宅内村，统一社会信用代码91350582786948775J。 法定代表人：张聪明，该公司负责人。 被告：张聪明，男，1958年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林丽卿，女，1963年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门银行股份有限公司泉州分行（以下简称厦门银行泉州分行）与被告晋江明伟鞋服有限公司（以下简称明伟公司）、晋江荣盛钢结构工程有限公司（以下简称荣盛公司）、吕荣聪、晋江利宏服饰有限公司（以下简称利宏公司）、张聪明、林丽卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，被告明伟公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2019年4月4日作出（2019）闽0503民初2274号之一民事裁定，驳回被告明伟公司对本案管辖权提出的异议。被告明伟公司对裁定不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽05民辖终397号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行泉州分行的委托诉讼代理人尹婧到庭参加诉讼，被告明伟公司、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 厦门银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、明伟公司立即偿还厦门银行泉州分行编号为GSHT2018010081《授信额度协议》项下尚欠的全部借款本金1600万元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照前述合同约定计算至还清全部借款本息之日止，暂计至2019年1月14日借款利息、罚息、复利合计为313902.66元）；2、明伟公司立即偿付厦门银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费2万元；3、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿对上述第1、2项所列全部款项承担连带保证责任；4、厦门银行泉州分行有权对利宏公司提供的抵押物即位于晋江市内坑镇宅内村的国有土地及地上建筑物【土地证号：晋国用（2007）第01664号】行使抵押权，并就上述第1、2项所列款项在本金480.4万元对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物折价款享有优先受偿权；5、本案案件受理费、保全费5000元由明伟公司、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿承担。诉讼过程中，厦门银行泉州分行变更第四项诉讼请求为：4、厦门银行泉州分行有权对利宏公司提供的抵押物即位于晋江市内坑镇宅内村的国有土地【土地证号：晋国用（2007）第01664号】行使抵押权，并就上述第1、2项所列款项在本金480.4万元对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物折价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月15日，明伟公司与厦门银行泉州分行签订编号为GSHT2018010081的《授信额度协议》，约定厦门银行泉州分行向明伟公司提供授信额度1600万元整，使用期限自2018年1月15日起至2021年1月15日止。为担保上述《授信额度协议》项下形成的债权得到清偿，荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿自愿向厦门银行泉州分行提供保证担保，荣盛公司、吕荣聪与厦门银行泉州分行签订《最高额保证合同》（编号为GSHT2018010081保1），利宏公司与厦门银行泉州分行签订《最高额保证合同》（编号为GSHT2018010081保2），张聪明、林丽卿与厦门银行泉州分行签订《最高额保证合同》（编号为GSHT2018010081保3），以上保证合同均约定保证担保范围包括主合同项下的本金最高额1600万元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、明伟公司应向厦门银行泉州分行支付的其他款项、以及厦门银行泉州分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、律师费等）。同时，利宏公司以其自有的位于晋江市内坑镇宅内村的国有土地【土地证号：晋国用（2007）第01664号】为上述《授信额度协议》项下形成的债权提供抵押担保，与厦门银行泉州分行签订《最高额抵押合同》（编号为GSHT2018010081抵）并依法办理了抵押登记，担保的范围包括主合同项下的本金最高额4804000元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、明伟公司应向厦门银行泉州分行支付的其他款项、以及厦门银行泉州分行为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、律师费等）以及抵押人为实现债权而发生的费用。依据上述《授信额度协议》，明伟公司于2018年2月24日向厦门银行泉州分行提交《借款业务申请书》【编号：GSHT201801008借20180224】一份，申请借款1600万元，借款期限自2018年2月24日至2019年2月24日，借款利率实行浮动利率，依据实际划付日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%执行；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为按期付息一次还本法。上述《借款申请书》提交后，厦门银行泉州分行已依约向明伟公司指定的账户发放了借款1600万元。但明伟公司从2018年10月20日起拖欠借款利息，经厦门银行泉州分行催告，荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿亦未履行连带保证责任。截至2019年1月14日，就该笔借款明伟公司已拖欠厦门银行泉州分行借款本金1600万元，利息、罚息、复利合计313902.66元。 明伟公司、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿未作答辩。 厦门银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、身份证、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、土地使用权证、不动产登记证明、借款业务申请书、借款借据、受托支付业务委托书、逾期明细、银行流水、委托代理合同、律师费发票、国内支付业务收款回单、保全费发票等。明伟公司、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。厦门银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与厦门银行泉州分行所述基本一致。另查明，1、授信人厦门银行泉州分行与受信人明伟公司签订的《授信额度协议》约定：受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本息的，授信人有权自逾期之日起，按单项授信业务实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至受信人清偿借款本息日止。对受信人不能按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按罚息利率计收复利。受信人未按本协议的约定履行对授信人的支付和清偿义务，即构成或视为受信人在本协议项下违约事件，授信人有权宣布本协议项下借款融资类业务的借款本息或其他应付款项全部或部分立即到期。因发生争议而产生的诉讼费（或仲裁费）和对方支出的合理的律师费以及诉讼（或仲裁）过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。2、厦门银行泉州分行与荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿分别签订的《最高额保证合同》均约定：保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须要求先予履行其他担保权利。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。保证期间为主合同项下每一笔具体主债务履行期限届满之日后两年止。3、本案抵押物即址于晋江市内坑镇宅内村的国有土地【土地证使用权号：晋国用（2007）第01664号】已办理抵押登记。4、2018年2月24日，厦门银行泉州分行向明伟公司发放贷款1600万元，借款年利率6.09%，到期日2019年2月24日。贷款发放后，明伟公司未按时足额还本付息，截至2019年1月14日，尚欠厦门银行泉州分行借款本金1600万元、利息310497.10元、复利3405.56元。厦门银行泉州分行催讨未果，遂诉至本院，为本案支出律师费20000元。 本案审理过程中，厦门银行泉州分行向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）闽0503民初2274号民事裁定书，依法冻结：1、明伟公司名下的址晋江市梅岭街道三光天村双龙路179号1幢1、2幢2、3幢3、6幢6、5幢5、7幢7、4幢4房产（房产证号：晋房权证梅岭字第××号）、址在晋江市（房产证号：晋房权证梅岭字第××号）；2、利宏公司名下的址在晋江市内坑镇宅内村不动产【不动产权证号：晋国用（2007）第01664号】；3、张聪明名下的址在晋江市不动产（土地使用权证号：集用98字101140003号）。冻结以价值16333902.67元为限，期限三年。案件申请费5000元，由厦门银行泉州分行负担。 本院认为，厦门银行泉州分行与明伟公司签订的《授信额度协议》，与荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿签订的《最高额保证合同》，与利宏公司签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，厦门银行泉州分行依约向明伟公司发放贷款，但明伟公司未能按时足额还本付息，已构成违约。厦门银行泉州分行据此要求明伟公司清偿尚欠的借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。因合同约定受信人违约应承担授信人为实现债权而支出的律师费、保全费，故对厦门银行泉州分行要求明伟公司承担本案律师费20000元、保全费5000元的诉求予以支持。荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿自愿对明伟公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。厦门银行泉州分行在保证有效期间内向荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿主张权利，合理合法，应予支持。以上各保证人在各自的担保范围内承担保证责任后，有权向明伟公司追偿。利宏公司自愿以其名下址于晋江市内坑镇宅内村的国有土地【土地证使用权号：晋国用（2007）第01664号】为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效。若明伟公司未能履行上述还款义务，厦门银行泉州分行有权依照法律的规定以上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在抵押担保限额及担保范围内优先受偿。明伟公司、荣盛公司、吕荣聪、利宏公司、张聪明、林丽卿经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晋江明伟鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金1600万元、利息310497.10元、复利3405.56元，并支付自2019年1月15日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《授信额度协议》约定计算的利息、罚息、复利； 二、晋江明伟鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门银行股份有限公司泉州分行支付律师费20000元； 三、晋江明伟鞋服有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门银行股份有限公司泉州分行支付保全费5000元； 四、晋江荣盛钢结构工程有限公司、吕荣聪、晋江利宏服饰有限公司、张聪明、林丽卿对晋江明伟鞋服有限公司本判决第一、二、三项确定的债务向厦门银行股份有限公司泉州分行承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向晋江明伟鞋服有限公司追偿； 五、若晋江明伟鞋服有限公司未能履行本判决第一、二、三项确定的债务，厦门银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以晋江利宏服饰有限公司提供的抵押物即址于晋江市内坑镇宅内村的国有土地【土地证使用权号：晋国用（2007）第01664号】进行折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在最高本金余额4804000元及相应的利息、罚息、复利、律师费、保全费范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119803元，由晋江明伟鞋服有限公司、晋江荣盛钢结构工程有限公司、吕荣聪、晋江利宏服饰有限公司、张聪明、林丽卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文智 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年九月十日 书 记 员  蔡洋洋 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。