江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初1467号原告（反诉被告）：杨佰礼，男，汉族，1960年6月13日出生，住江西省吉安市吉水县。原告（反诉被告）：谭九连，女，汉族，1966年9月10日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：杨日华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：巫扬文，男，汉族，1984年5月6日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连与被告（反诉原告）巫扬文健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连及委托诉讼代理人杨日华，被告（反诉原告）巫扬文及委托诉讼代理人黄燕花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连向本院提出诉讼请求：1、判令巫扬文赔偿其两人医疗费、误工费等各项损失费用共计54597.69元（其中杨佰礼43325.9元，谭水莲11271.79元）；2、本案诉讼费由巫扬文承担。事实和理由：双方系同村村民，因相邻田地裁种树苗问题发生争执。2019年4月6日，巫扬文在其父母的唆使下，私自闯入杨佰礼、谭九连家中，进行无理谩骂指责，对杨佰礼、谭九连进行殴打，并打倒在地。尤其是对杨佰礼的头部、胸部和腹部连续拳打脚踢。对此巫扬文仍不甘心，拿起火钳和棍棒继续进行殴打，造成杨佰礼、谭九连受伤。同时巫扬文还砸烂杨佰礼家中许多家具物品，直到公安民警赶到，才停止了不法侵害。事发后，杨佰礼、谭九连被及时送入医院检查治疗，经医院确诊，杨佰礼为：外伤性头痛和多处软组织挫伤。谭九连为全身多处软组织挫伤。随后两人进行了住院治疗。杨佰礼前后住院共35天，花去医疗费1万多元。谭九莲住院3天，花费医疗费几千元。现今杨佰礼仍然时而精神恍惚，经常感觉头痛头晕，胸腹部剧痛。2019年4月9日，吉水县公安局对伤情作出鉴定，其结论是杨佰礼、谭九连均为轻微伤。其后吉水县公安局遂对巫扬文作出行政拘留5日并处500元罚款的处罚。总之，巫扬文在光天化日之下，私闯民宅，殴伤他人，损毁他人财产，其行为不仅违法，而且严重地侵犯了其两人的合法权益，给杨佰礼、谭九连的身体及精神带来严重伤害，现特诉至贵院，请判令如前诉请为盼。同时对巫扬文的反诉提出答辩称，巫扬文不存在误工费，且造成杨佰礼、谭九连人身伤害的过错全部在巫扬文。被告巫扬文（反诉原告）提出答辩并反诉称，一、本诉杨佰礼、谭九连存在主要过错，应当减轻巫扬文的赔偿责任；二、杨佰礼、谭九连诉请的赔偿项目计算标准过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据，请法庭驳回不合理的诉请，具体意见如下：1、医疗费凭正式有效的医疗票据，并核减无关项；2、杨佰礼、谭九连诉请的误工费、护理费应当按实际住院天数，按照100元/天计算；3、杨佰礼、谭九连诉请的住院伙食补助费、营养费过高，应当根据实际住院天数，按照15元/天的标准计算；4、杨佰礼、谭九连诉请的交通费400元过高，请法庭酌定；5、杨佰礼、谭九连诉请的误工费、财产损失、精神抚慰金没有事实和法律依据，请法庭驳回。反诉意见：一、请求判令杨佰礼、谭九连赔偿巫扬文医疗费607元、交通费100元、鉴定费500元、误工费3500元，共计4707元；二、反诉费用由杨佰礼、谭九连负担。原告杨佰礼、谭九连（反诉被告）围绕其诉请、反诉辩称及本案争执焦点，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件、户口簿复印件，证明杨佰礼、谭九连身份信息和诉讼主体资格；二、吉正司法鉴定意见书、吉水县公安局鉴定意见通知书、吉水县公安局对被告作出的行政处罚决定书、杨佰礼、谭九连的出院记录，证明两人受到伤害的事实，以及伤害是由巫扬文侵权造成的，在吉水中医院治疗跟巫扬文的侵权存在因果关系；三、医疗费发票（总共6张原件）、住院用药明细清单、鉴定费发票（复印件），证明巫扬文需要赔偿各项费用；四、图片，证明杨佰礼家受到财产损失，及侵权的地点。被告巫扬文（反诉原告）围绕其辩称、反诉请求及本案争执焦点，向本院提交了以下证据：一、四张票据，其中三张是巫扬文进行检查费用的票据，总费用607元，一张鉴定费发票复印件，证明本案中巫扬文受伤鉴定花费500元；二、注射用奥美多那（音）的简介，证明其是胃病药物；三、巫扬文在白沙派出所的2份笔录，证明其在本案中的损失由杨佰礼、谭九连造成的，以及鉴定意见书可以看出巫扬文所受轻程度为轻微伤。为查清本案事实，本院依法向公安机关调取了以下证据：一、双方的人口信息单；二、杨佰礼、原告谭九连的笔录各一份，巫扬文的笔录两份，及双方司法鉴定伤情情况的鉴定意见书。本案在庭审中，杨佰礼、谭九连以起诉状中的“后期治疗”系笔误，故变更为“误工费”，为此，巫扬文申请了相应鉴定，经鉴定的意见即吉安司鉴中心[2019]司鉴字第1166、1167号：未核出被鉴定人杨佰礼2019年4月8日—2019年5月12日住院期间的医疗费用中存在与入院诊断无关联性的用药；评定被鉴定人杨佰礼受伤之日起误工期间为叁拾天、护理期为拾伍天；评定被鉴定人谭九连受伤之日起误工期为拾伍天。巫扬文花费鉴定费为1800元。上述证据经双方质证，杨佰礼、谭九连以鉴定材料杨佰礼的入院护理评估单（10页）系庭后向法庭提交，未经有效质证，并认为鉴定意见书检查摘要中表述“因交通事故受伤”等理由，不认可鉴定意见，并提出再次鉴定。巫扬文庭后提交杨佰礼的入院护理评估单（10页）确系为杨佰礼在吉水县中医院住院期间的入院、护理的评估，该评估单在随其他鉴定材料一同移送鉴定机构前，已交杨佰礼一方进行书面质证，杨佰礼一方的诉讼代理人杨日华以其为庭后提交，而书面提出不予质证。本院认为，该评估单系吉水县中医院对杨佰礼入院和住院期间的护理评估，来源合法，能够客观反映杨佰礼入院及住院护理情况，且与本案有关联，可作为鉴定材料之一移送鉴定机构；至于杨佰礼一方提出的鉴定原因是“因交通事故受伤”等，江西吉安司法鉴定中心已进行更正说明系校稿时错误，并将“2019年4月6日因交通事故受伤”修改为“2019年4月6日因被他人打伤”。本院认为，该鉴定意见书的上述误写系笔误，而非实质性鉴定问题。为减轻双方诉讼成本及诉累，故综上，吉安司鉴中心[2019]司鉴字第1166、1167号鉴定意见书可作为本案认定事实的依据。其他证据，虽双方均就个别证据提出质证意见，但这些证据，符合“三性”特征，能相互印证，形成完整证据链，能够证实本案相关事实。通过对证据的分析认定，结合双方陈述，本院可确认以下法律事实：杨佰礼、谭九连夫妇与巫扬文系同村农民。2019年年初，巫扬文家在自家林地边沿处紧邻杨佰礼夫妇的田，栽种一批树苗，并立一排篱笆将栽种的树苗与杨佰礼夫妇的田隔开。杨佰礼发现后，认为篱笆打在其田埂上，遂于4月1、2日左右将巫扬文家栽种的新树苗拔掉了。巫扬文听其父说杨佰礼拔了树苗一事，于4月6下午到实地看确是树苗被拔，故晚6时左右，独自来到杨佰礼家，与正在厨房的杨佰礼进行理论，因双方语言及肢体不当，遂双方发生口头争吵及肢体接触，谭九连听到厨房争吵声后遂进入厨房对巫扬文进行抓扯。最终导致双方均受伤、杨佰礼家一菜碗及塑料桶受损、巫扬文上身T恤受损的后果。为此，杨佰礼、谭九连4月7日开始到吉水县人民医院门诊，后到吉水县中医院门诊并住院治疗（杨佰礼住院治疗35天，谭九连住院治疗3天）；巫扬文4月8日到吉水县中医院门诊治疗。本案审理过程中，经江西吉安司法鉴定中心鉴定：未核出被鉴定人杨佰礼2019年4月8日—2019年5月12日住院期间的医疗费用中存在与入院诊断无关联性的用药；评定被鉴定人杨佰礼受伤之日起误工期间为叁拾天、护理期为拾伍天；评定被鉴定人谭九连受伤之日起误工期为拾伍天。巫扬文花费鉴定费为1800元。根据以上查明事实、本院认定的证据及本院相关司法实践，可确认双方损失如下：杨佰礼的医疗费15125.9元、误工费3000元（30天×100元/天）、护理费1500元（15天×100元/天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、营养费1050元（35天×30元/天）、鉴定费500元、交通费酌定300元，关于财产损失，因双方均有小量财产受损，且双方均未提供有效证据证明损失金额，故本院对双方财产损失不予确认。至于杨佰礼的精神抚慰金，因其伤情是双方过错所致，且为轻微伤，无伤残情况，该请求于情于法无据，本院不予支持。上述的损失合计22525.9元。谭九连的医疗费2671.79元、误工费360元（诉请360元，未超出范围）、护理费300元（3天×100元/天）、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费90元（3天×30元/天）、鉴定费500元，上述损失合计4011.79元。巫扬文的损失如下：1、医疗费607元，未超过发票金额，本院予以确认；2、交通费，被告住所地白沙镇与治疗医院吉水县中医院的距离及门诊2次，本院酌定50元；3、鉴定费2300元（自身伤情鉴定费用500元，对杨佰礼、谭九连的“三期”、医疗费关联性鉴定费用1800元），对该费用本院予以确认；4、误工费，巫扬文伤情为软组织挫伤，伤情为轻微伤，且未住院治疗，对该项费用本院不予确认。据此，被告巫扬文的损失为2957元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；双方均有过错的，按过错责任大小承担侵权责任。在本案中，巫扬文家在紧邻杨佰礼家田的林地边沿种树苗、立篱笆，杨佰礼以篱笆打在其田埂上，遂拔了巫扬文家种的树苗，这是本案纠纷导火线。杨佰礼妥善处理方法应是向村级组织反映，由村干部出面协处双方争议较妥，但杨佰礼却擅自毁损巫扬文家树苗，其行为明显存在过错，对本案纠纷发生起因负主要责任。另，巫扬文发现自家树苗被杨佰礼毁损，也未请村级组织、村干部出面协处，而是独自上杨佰礼家理论，其行为欠妥，但上门理论，导致了后面双方肢体冲突，故其应对本案纠纷发生起因负次要责任；从过程和结果来看，因现场只有本案当事人，无其他人在场，只有本案当事人各自陈述，无法查明谁先言语不当、谁先动手，但本案巫扬文系35岁青年人，而杨佰礼、谭九连系近60岁的人，巫扬文本应尽量避免与这样年龄人发生语言和肢体冲突，然而其上门理论致冲突、互伤还是发生了，故巫扬文相对杨佰礼、谭九连对相互争执、相互肢体冲突的过错稍重。综上，本院确定杨佰礼、谭九连的损失由巫扬文承担65%，巫扬文的损失由杨佰礼、谭九连承担35%，其他各自损失各自承担。故，被告（反诉原告）巫扬文应赔偿原告方（反诉被告）损失17249.5元【（22525.9元+4011.79元）×65%】，原告方（反诉被告）杨佰礼、谭九连应赔偿被告（反诉原告）巫扬文1035元（2957元×35%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）巫扬文应赔偿原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计17249.5元；二、原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连应赔偿被告（反诉原告）巫扬文医疗费、交通费、鉴定费等各项损失1035元；三、驳回原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连的其他诉请；四、驳回被告（反诉原告）巫扬文的其他反诉请求。本诉案件受理费减半收取计582元（杨佰礼已预缴），反诉案件受理费减半收取25元（巫扬文已预缴），共计607元，被告（反诉原告）巫扬文承担394元，原告杨佰礼、谭九连（反诉被告）承担213元。上述款项相互品除，被告（反诉原告）巫扬文应在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）杨佰礼、谭九连各项损失及费用共计16583.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  陈贵信二〇一九年九月十九日书记员  赵子霖附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。