四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初2867号 原告：谢中华，男，汉族，生于1971年11月22日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被告：任传贵，男，汉族，生于1972年8月28日，住四川省达州市通川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道办事处杨柳路288号秦巴医贸园A区商业园。 统一社会信用代码：915117007623449423。 负责人：车国力，系公司经理。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。 原告谢中华与被告任传贵、中国太平洋财产保险公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢中华及其委托诉讼代理人刘跃忠、被告任传贵、被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司委托诉讼代理人魏乾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢中华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告残疾赔偿金33216元×20年×22%＝146150.4元、精神抚慰金11000元、住院伙食补助费20元×70天＝1400元、营养费20元×120天＝2400天、误工费120元×210天＝25200元、护理费120元×120天＝14400元、续治费70000元、医疗费801元＋100元＝900元、鉴定费2600元、步行器大便器218元、交通费500元，被扶养人（父）生活费23484元×10年×22%÷2＝25832元，被抚养人（母）生活费12723元×12年×22%÷2＝16794元,以上共计317394.4元；2.保险公司在保险责任范围内赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月18日，被告任传贵驾驶小型轿车从通川区双龙镇往复兴镇方向行驶，20时03分许，因不按规定超车，与相对方向谢中华驾驶的电动两轮车发生碰撞，致谢中华、蒲传菊受伤。达州市公安局交通警察支队直属一大队2019第Ｂ045《道路交通事故认定书》认定被告任传贵承担此次事故的全部责任，谢中华、蒲传菊无责任。事发后，原告谢中华被送往达州市第二人民医院住院2天后转往达州骨科医院住院治疗68天，行左侧人工髋关节置换术，出院诊断为：1.左侧股骨头粉碎性骨折，2.左侧髋关节后脱位，3.左侧髋臼盂唇损伤，4.多发性肋骨骨折，5.双侧胸腔积液，6.全身多处软组织损伤。经达州广信司法鉴定所鉴定为一个玖级一个十级伤残。故诉讼到人民法院请求判令被告赔偿原告损失共计317394.4元并支持原告的如前诉请。 被告任传贵辩称，事故发生后，对原告进行了积极治疗，医药费已由我方和保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司辩称，一、对交通事故责任认定有异议；二、保险公司不是事故侵权人，保险公司的责任范围应当按照保险合同计算；三、医药费中自费药品应当由侵权人承担，建议按照20%进行扣除；四、原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，其误工期、护理期、营养期的鉴定期限过长，其后续治疗费应该在实际发生后另行主张；五、诉讼费和鉴定费不应该由保险公司承担；六、事故发生后，保险公司垫付交强险1万元，商业险3.5万元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日20时3分，被告任传贵驾驶小型轿车，从双龙镇往复兴镇方向行驶，因不按规定超车，与相对方向谢中华驾驶的电动两轮车发生碰撞，致谢中华受伤。原告谢中华受伤后，被送往达州市中西医结合医院进行住院治疗，4月20日出院。出院诊断为左股骨头粉碎性骨折伴髋关节脱位、多发性肋骨骨折、硬膜下出血、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为继续治疗。同月21日，原告谢中华转入达州骨科医院入院治疗，入院诊断为左侧股骨头粉碎性骨折，4月26日行左侧人工髋关节置换术，6月28日出院。出院诊断为：1.左侧股骨头粉碎性骨折，2.左侧髋关节后脱位，3.左侧髋臼盂唇损伤，4.多发性肋骨骨折，5.双侧胸腔积液（少量），6.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.门诊随访，院外休息一月；2.术后1、2、3、6、12月，以后每年1次复查ＤＲ片；3.禁止髋部出现外伤，一旦跌倒，及时就诊；4.院外严格执行髋关节置换注意事项；5.出现牙疼、感冒、感染等病灶，及时抗炎对症治疗；6.远期出现髋关节假体周围感染、松动，需再次行翻修治疗。2019年5月6日，达州市公安局交通警察支队直属一大队出具2019第Ｂ045号道路交通事故认定书，认定任传贵在此次交通事故中承担全部责任，谢中华、蒲传菊在此次事故中无责任。 同时查明，一、2019年3月2日，被告任传贵与中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同、神行车保机动车保险合同，为机动车投保了赔偿限额为122000.00元的交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，投保期限为一年。本次事故发生在保险期内。 二、原告谢中华与其妻蒲传菊于2016年6月24日登记结婚，现居住在达州市通川区。2016年8月30日，原告谢中华以自然人独资方式设立达州市万华建筑劳务有限公司，并担任法定代表人。 三、2019年7月15日，原告谢中华委托达州广信司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，达州广信司法鉴定所于7月22日作出达广司鉴[2019]临鉴字第121号司法《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人谢中华左股骨头粉碎性骨折行人工髋关节置换术后，其伤残程度，评定为玖级伤残，其双侧多发性骨折（共11根）保守治疗后，其伤残程度，评定为拾级伤残；2.其后续治疗费（左侧人工髋关节翻修第二次）评定为七万元人民币；3.其误工期综合评定为贰佰壹拾天，护理期评定为壹佰贰拾天，营养期评定为壹佰贰拾天。此次鉴定原告谢中华支付鉴定费2600.00元。 四、事故发生后，被告向原告谢中华支付了生活费2000元和复查费5000元。原告谢中华出院后，购买步行器花去120元，购买大便椅花去98元，其他复查费用共花去901元。 五、原告谢中华父亲谢福银，生于1949年8月28日，住四川省达州市达川区，系城镇居民；原告母亲刘家秀，生于1951年12月15日，四川省达州市达川区，系农村居民。谢福银、刘家秀夫妇共生育二子，即谢中华、谢建辉。 六、根据四川省统计局发布的2018年度有关统计数据：2018年度城镇居民人均可支配收入33216元，城镇居民人均消费支出23484元/年，农村居民人均消费支出12723元/年。 上述事实有当事人的陈述、当事人身份证明材料、《道路交通事故认定书》、住院病历、司法鉴定意见书、发票、收款收据、营业执照、授权划缴税款协议书、户口本复印件、证明等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，一、关于二被告赔偿责任的问题。原告诉称，2019年4月18日，被告任传贵驾驶川小型轿车，因不按规定超车导致与原告谢中华驾驶的电动两轮车发生碰撞，致原告受伤，且经达州市公安局交通警察支队直属一大队认定任传贵承担全部责任，故应由被告承担原告全部损失。被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司对责任认定提出异议，认为保险公司只应承担70%的赔偿责任。 经查，2019年4月18日20时3分，被告任传贵驾驶小型轿车，因不按规定超车，与相对方向谢中华驾驶的电动两轮车发生碰撞，致谢中华受伤。事故发生后，达州市公安局交通警察支队直属一大队于2019年5月6日出具2019第Ｂ045号道路交通事故认定书，认定任传贵在此次交通事故中承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，本次交通事故导致原告受伤，且达州市公安局交通警察支队直属一大队责任认定任传贵承担全部责任，故被告应对原告造成的损失依法予以赔偿。被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司虽对责任认定提出异议，但未提供相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，故被告辩称理由本院不予支持。 同时，因2019年3月2日，被告任传贵与中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同、神行车保机动车保险合同，为机动车投保了赔偿限额为122000.00元的交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，投保期限为一年。本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司应当依据保险合同约定在投保车辆的交强险及商业第三者责任险保险责任限额内承担理赔责任。 二、关于原告谢中华赔偿标准适用问题。庭审中，原告谢中华提供其户口复印件、营业执照、授权划缴税款协议书等，证明其系城镇居民，要求按照城镇居标准进行赔偿。被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司提出异议，称其户口薄上未明确载明其属城镇居民。 经查，原告谢中华与其父亲谢福银户籍地址一致，谢福银户口薄明确载明其属城镇居民家庭户。同时，谢中华与其妻蒲传菊婚后共同居住在达州市通川区，且在2016年8月30日开设达州市万华建筑劳务有限公司并担任法定代表人，证明原告谢中华居住于城镇、工作于城镇，其收入、生活均来源于城镇，故原告请求按照城镇标准进行赔偿证据充分，本院予以支持。 三、关于原告谢中华误工期、护理期、营养期期限问题。庭审中，被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司提出谢中华误工期、护理期、营养期期限过长，但未在本院规定期限内申请重新鉴定。经查，原告谢中华受伤后，在达州市中西医结合医院、达州骨科医院共住院治疗71天（2019年4月18日-2019年6月28日），出院医嘱为休息一个月。故结合原告受伤住院及出院医嘱，本院综合认定护理期、营养期为101天（71天＋30天），误工期按鉴定报告的210天确认。 四、关于原告谢中华主张的各项赔偿项目及具体数额的问题。1.医疗费。原告谢中华出院后，因复查花去医疗费901元，庭审中双方未提出异议，故本院予以认定。2.误工费。因原告谢中华未提供其近三年平均收入情况，故其误工费为25200.00元（120元/天×210天），符合法律规定，本院予以支持。3.护理费。原告主张护理费14400.00元（120元/天×120天），但未提供相关证据，故原告的护理费酌情确定为8080.00元（80元/天×101天）。4.交通费。原告主张交通费500.00元，但未提供相关票据，但考虑到原告因本次事故住院，难免产生交通费，故本院酌情认定交通费500元。5.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1420.00元（20元/天×71天），符合法律规定，本院予以支持。6.营养费。原告主张营养费2020.00元（20元/天×101天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金146150.4元（33216元×20年×22%），但原告伤残等级为一个九级，一个拾级，在计算残疾赔偿金时的系数应为21%，故残疾赔偿金为139507.2元（33216元×20年×21%）。8.鉴定费。原告主张鉴定费2600.00元，有鉴定票据进行作证，本院予以支持。9.残疾辅助器具费。原告谢中华因本次事故行人工髋关节置换术，后购买步行器和大便椅，共花费218元，有收款收据予以佐证，本院予以支持。10.被抚养人生活费。因原告父亲谢福银系城镇户口，应按城镇居民标准计算；原告母亲刘家秀系农村户口，应按农村居民标准计算。同时，谢福银、刘家秀共生育二子，应对二被抚养人费用进行分担，故谢福银抚养费为23484元×10年×21%÷2=24658.2元，刘家秀抚养费12723元×12年×21%÷2=16030.98元，共计40689.18元。11.后续治疗费。因原告确需后续治疗，且鉴定报告已对后续治疗费进行明确，为减少诉累、便于原告及时治疗，对原告主张的后续治疗费70000.00元，本院予以支持。12.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金11000.00元，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，原告各项损失确定为医疗费901元、误工费25200元、护理费8080元、交通费500元、住院伙食补助费1420元、营养费2020元、残疾赔偿金139507.2元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费218元、被扶养人生活费40689.18元、后续治疗费70000元、精神抚慰金11000元，共计302135.38元。由于被告已向原告支付生活费2000元和复查费5000元，应当予以扣除，故原告谢中华还应获得赔偿295135.38元。因被告任传贵在被告中国太平洋财产保险公司达州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告上述损失除鉴定费外应由中国太平洋保险公司达州中心支公司承担，即被告任传贵承担2600元，被告中国太平洋保险公司达州中心支公司承担292535.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害排除责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险公司达州中心支公司在本判决生效后15日内赔偿谢中华各项损失292535.38元； 二、任传贵在本判决生效后15日内赔偿谢中华鉴定费2600元； 三、驳回谢中华其他诉讼请求。 案件受理费3030.00元，由任传贵负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  谭亚琳 二〇一九年九月二十四日 书记员  童小芳