内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终793号   上诉人（一审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司。   法定代表人：郭敏。   委托诉讼代理人：康睿。   被上诉人（一审原告）：赖顺军，男，1974年10月27出生，住包头市。   委托诉讼代理人：陈誉民，内蒙古塞星律师事务所律师。   一审被告：王文兵，男，1987年3月7日出生，职业不详。   上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司（以下简称赢时通公司）因与被上诉人赖顺军、王文兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   赢时通公司上诉请求：1、请求撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2804号民事判决第十项，并依法改判上诉人只需向被上诉人一次性支付保险金额范围内赔偿金32954.2元；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人的实际户籍为四川省，户口登记为农村居民。其残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照四川省2017年上一年度农村人均可支配收入和农村人均消费性支出的标准计算，共计24954.2元。另外被上诉人无固定职业，亦不能提供误工扣减工资的充分证明，亦非内蒙古自治区××区居民户口，不能按照内蒙古自治区相关标准认定误工费。请求二审法院依法审理此案，维护上诉人的合法权益。   赖顺军辩称，答辩人自1989年学厨师出徒后一直从事餐饮行业，在包头市昆区的饭店当过厨师长，也曾自己开设饭店。残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照昆区人民法院所在地城镇居民的相关标准计算。改起事故给答辩人造成了严重的后遗症，根据鉴定报告答辩人的伤残等级为十级。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   赖顺军向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费55133.33元、护理费4310.66元、误工费70400元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金65950元、被抚养人生活费8551.75元、精神损害抚慰金3000元、交通费160.5元、复印费215元、衣物损失费1080元（上衣680元，裤子400元），以上共计212601.24元；2、判令被告赢时通公司对上述费用的赔偿在二被告约定应投保保险险种限额，保险应理赔范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。   一审法院认定事实：2016年9月28日，被告王文兵驾驶×××号车辆将原告和案外人麻某撞伤，本次事故经交通管理部门做出责任认定，认定被告王文兵负事故全部责任。事故发生后，原告被送往内蒙古包钢医院住院治疗19天，支出医疗费59069.40元。原告于2017年5月在内蒙古包钢医院发生门诊医疗费563.93元。原告的伤情经包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具（包）公（交）鉴（伤残）字[2017]39号伤残鉴定书，其伤残程度达到十级。×××号肇事车辆由被告赢时通公司通过以租代购的方式交付被告王文兵，被告赢时通公司自认在车辆发生事故时应由其承担交强险缴纳义务。事故发生时该车没有任何保险。本次事故造成原告及案外人麻某受伤，本院已判决被告赢时通公司在交强险责任限额范围内连带赔偿麻某的医疗费5000元、误工费1808.05元、护理费1808.05元，该判决已发生法律效力。原告受伤后，被告王文兵向原告赔偿过4500元。   另查明，原告受伤前从事餐饮服务业相关工作。原告女儿赖嘉欣，2003年7月5日出生。   一审法院认为，对于交通事故，被告王文兵负全部责任，故应对原告因本次交通事故产生的合理损失进行赔偿。被告赢时通公司作为×××号车辆投保义务人，未按照法律规定投保交强险，存在过错，故应在交强险责任限额范围内，对原告的损失承担连带赔偿责任。同时考虑到本次事故另一名伤者已使用赔偿份额，被告公司在相应的赔偿份额内承担连带赔偿责任。关于医疗费，根据票据扣除王文兵已付4500元，支持55133.33元（59633.33元-4500元）；关于住院伙食补助费和营养费，住院19天，每天100元，各支持1900元；关于误工费，因原告未能提供其误工扣减的充分证明，本院参照2017年上一年度内蒙古自治区餐饮业职工平均工资标准，从受伤之日起至定残前一日支持176天，共计32720.57元（67858元/年÷365天×176天）；关于护理费，原告未提供护理人员误工扣减的证明，一审法院参照2017年上一年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工平均工资标准，支持住院19天1人陪护，共计2020.77元（38820元/年÷365天×19天）。原告主张两人陪护无医疗机构医嘱意见，不予支持；关于残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，参照自治区2017年上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年支持65950元（32975元/年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，参照自治区标准支持3000元（30000元×10%）；关于被扶养人生活费，对原告女儿赖嘉欣的被抚养人生活费，参照自治区2017年上一年度城镇居民人均消费性支出标准，支持5年，共计5686元（22744元/年×5年×10%÷2人）。对原告主张其父亲的被扶养人生活费，因原告未能提供扶养义务人的人数，无法计算具体费用，故不予支持；关于交通费，根据票据金额支持160.5元；关于复印费，根据票据金额支持215元；关于衣物损失费，原告并未提供相关证据证明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告王文兵赔偿原告赖顺军医疗费55133.33元；二、被告王文兵赔偿原告赖顺军住院伙食补助费1900元；三、被告王文兵赔偿原告赖顺军营养费1900元；四、被告王文兵赔偿原告赖顺军误工费32720.57元；五、被告王文兵赔偿原告赖顺军护理费2020.77元；六、被告王文兵赔偿原告赖顺军残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71636元；七、被告王文兵赔偿原告赖顺军精神损害抚慰金3000元；八、被告王文兵赔偿原告赖顺军交通费160.5元；九、被告王文兵赔偿原告赖顺军复印费215元；以上第一项至第九项共计168686.17元，于本判决生效后三十日内付清；十、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司对被告王文兵在交强险责任限额范围内连带赔偿原告赖顺军的医疗费5000元、残疾赔偿金71636元、精神损害抚慰金3000元、误工费31747.9元，共计111383.9元，于本判决生效后三十日内付清；十一、驳回原告赖顺军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元（原告已预交），由原告赖顺军负担815元，被告王永兵负担2204元，被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司负担1470元。公告费660元（原告赖顺军已预交），由被告王文兵负担。   本院二审期间，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，本案交通事故经交警部门作出责任认定，王文兵负事故全部责任。赢时通公司作为肇事车辆×××号车辆的投保义务人，未按照法律规定投保交强险。一审法院判决赢时通公司在交强险责任限额范围内对赖顺军的损失承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。赖顺军的户籍信息虽然显示为四川省农村居民，但是根据其提交的误工证明及工资表等证据能够认定其在城镇居住、工作，一审法院依照受诉法院所在地城镇居民的标准认定的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定。通过赖顺军提交的误工证明及工资表亦能证明其从事餐饮行业的事实，故一审法院依照相应的行业工资标准认定其误工费也并无不当。上诉人赢时通公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4489元，由上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特二分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 付 光   审判员 刘  纲   审判员  李雅滨     二○一九年九月六日   书记员 卜凡琦   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。