广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2882号原告：廖元佳，男，1941年1月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************117。委托诉讼代理人：蔡志凤，广东民道律师事务所律师。被告：何艺琴，女，1983年5月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************126。被告：陈宇辉，男，2001年1月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********，身份证号码：440************150。原告廖元佳与被告何艺琴、陈宇辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖元佳的委托诉讼代理人蔡志凤到庭参加诉讼，被告何艺琴、陈宇辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖元佳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失46033.41元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日12时许，被告陈宇辉无证驾驶粤K-066XV号普通二轮摩托车搭乘廖兴堂从电白区观珠晨光村委会往观珠圩方向行驶，在西门桥路段，因不靠右同行将相对方向骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，2019年6月28日经茂名市公安局电白分局交通警察大队认定，被告陈宇辉承担事故的全部责任原告及乘客廖兴堂无责任。原告受伤后，即被送到观珠卫生院抢救，共用去门诊抢救费248.61元，后因病情危重当日转送至茂名市中医院抢救。原告伤情经中医诊断为头部内伤（气滞血淤）；经西医诊断为：1、重型颅脑损伤：1）右额叶脑挫裂伤2）气颅3）多发颅面骨骨4）头皮裂伤，2、心脏介入术后，3、右肩部钝挫伤。原告在茂名市中医院住院保守治疗至2019年5月16日，共34天，期间留1人陪护，共用去医疗费26804.80元、经医院同意外购药人血白蛋白1800元。出院医嘱：1、加强营养，注意作息、避免操劳；2、如有不适脑外科门诊随诊；3、住院期间留陪人1人。原告的具体损失参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费28853.41元；2、住院伙食补助费3400元（34天×100元）；3、营养费680元（20天×334天）；4、护理费5100元（150元×34天×1人）；5、精神损害赔偿金6000元；6、交通费2000元。以上6项合计46033.41元。被告陈宇辉无证驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤，负事故全部责任，应当对原告的经济损失予以赔偿，被告何艺琴系粤K-066XV号普通二轮摩托车的所有人及实际使用人，将车辆借给没有驾驶资质的被告陈宇辉驾驶，导致本案交通事故的发生，存在明显过错，依法应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告对原告的经济损失46033.41元承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费，请求判如所请。被告何艺琴、陈宇辉均不出庭应诉，也不作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告陈宇辉无证驾驶粤K-066XV号普通二轮摩托车从茂名市电白区******委会往观珠圩方向行驶，12时许行至电白区观珠晨光村委会西门桥路段时，因不靠右侧通行将相对方向骑自行车的原告廖元佳撞倒，造成原、被告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往观珠镇卫生院门诊救治，其伤情经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。观珠卫生院在对原告进行门诊救治后，作出处理意见：建议住院或到上级医院行头颅CT检查。原告随后被送往茂名市中医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤：（1）右额叶脑挫裂伤；（2）右侧颞极区硬膜外血肿；（3）气颅；（4）多发颅面骨骨折；（5）头皮裂伤。原告于2019年4月12日入院，于2019年5月16日出院，实际住院34天。原告出院时，出院诊断为：1、重型颅脑损伤：（1）右额叶脑挫伤；（2）硬膜外血肿；（3）气颅；（4）多发颅面骨骨折；（5）头皮裂伤。2、心脏介入术后；3、右肩部钝挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，注意作息，避免操劳；2、如有不适颅脑外科门诊随诊；3、住院期间留陪护人员壹名。原告在观珠镇卫生院救治所花费的诊疗费为248.61元，在茂名市中医院住院治疗花费的26804.8元。原告在茂名市中医院住院期间，为脱水降低颅内压力，经医生意见，原告自购自带药品基交福人血白蛋白三瓶，共花费1800元。2019年6月28日，茂名市公安局电白分局交通警察大队对本案交通事故作出电公交认字［2019］第238号《交通事故认定书》，认定被告陈宇辉无证驾驶机动车，不靠右侧通行，是该事故的全部过错，其违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任；原告廖元佳无过错，不承担事故责任。另查明，本案交通事故中，被告陈宇辉驾驶的粤K-066XV号普通二轮摩托车的所有人、现实际使用人为被告何艺琴，发生事故时，该车未购买保险。原告廖元佳的户口为农村户口。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字［2019］第238号《交通事故认定书》，认定被告陈宇辉对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任,原告廖元佳无过错不承担责任，事实清楚，理据充分，程序合法，本院对该《交通事故认定书》予以采信。被告陈宇辉无证驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤，构成侵权，对原告因本次交通事故造成的损失，被告陈宇辉应依法承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告提供的证据及诉讼请求，原告的各项损失核定如下：1、医疗费。原告先在观珠镇卫生院门诊治疗，后转院至茂名市中医院住院治疗，根据观珠卫生院出具的门诊费用清单及茂名市中医院出具医疗收费票据、费用明细清单，结合诊断证明书、医院自带药品使用申请表、收款收据等相关证据，原告廖元佳主张医疗费28853.41元（248.61元+26804.8元+1800元），理据充足，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告实际住院34天，原告主张住院伙食补助费3400元（34天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告在茂名市中医院住院治疗期间，有加强营养医嘱，原告主张营养费，本院予以支持。根据原告的伤情及住院治疗情况，考虑原告伤情未涉残，故本院酌定营养费为500元，原告主张营养费680元过高，超过部分，本院不予以支持；4、护理费。原告在茂名市中医院住院治疗期间，有留陪壹人的医嘱，原告主张护理费，本院予以支持。因原告未能举证证实护理人的收入情况，故护理费应参照本地经济收入水平和聘请护工标准进行核算。原告主张护理费5100元（150元/天×34天×1人），符合标准，有法律依据，本院予以支持；5、精神损害赔偿金。原告因交通事故受伤未构成伤残，且原告亦未能举证证实因本次交通事故造成严重的精神损害，原告主张精神损害赔偿金6000元，本院不予支持；6、交通费。原告未能提供支出交通费用的正式票据，考虑原告住院期间确有交通费损失，本院酌定为1020元，原告主张超出部分，本院不予支持。以上各项损失合计38873.41元，对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。本案交通事故系被告陈宇辉无证驾驶，不靠右侧通行造成，被告陈宇辉对事故的发生负有全部过错，承担事故的全部责任，应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。被告何艺琴系肇事车辆粤K-066XV号普通二轮摩托车的所有人和实际使用人，不依法为车辆投保保险，且在知道或应当知道被告陈宇辉未有取得驾驶证的情况下，将车辆借给被告陈宇辉驾驶发生交通事故，具有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告诉请被告何艺琴对原告的经济损失承担连带赔偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告陈宇辉、何艺琴经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈宇辉、何艺琴于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿38873.41元给原告廖元佳；二、驳回原告廖元佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告廖元佳负担74元，被告陈宇辉、何艺琴共同负担401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年九月十八日书记员  陈金燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。