吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2613号 原告：陈美玲，女，1977年2月6日出生，汉族，无职业,户籍地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：黄传佳、韩江，吉林率真律师事务所律师。 原告：陈世君，男，1954年4月1日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：黄传佳、韩江，吉林率真律师事务所律师。 被告：长春市鑫恒利物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区西广小区3号楼412室。 法定代表人：赵宾宾，总经理。 委托诉讼代理人：谢家臣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马丽英，吉林航程律师事务所律师。 被告：中国人民武装警察部队吉林省总队医院，住所地吉林省长春市宽城区农安南街766号 主要负责人：刘积平，院长。 委托诉讼代理人：曹鸿宁、于金玉子，北京盈科（长春）律师事务所律师。 原告陈美玲、陈世君与被告长春市鑫恒利物业服务有限公司、中国人民武装警察部队吉林省总队医院侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美玲、原告陈世君的委托诉讼代理人黄传佳，被告长春市鑫恒利物业服务有限公司的委托诉讼代理人谢家臣、马丽英，被告中国人民武装警察部队吉林省总队医院的委托诉讼代理人曹鸿宁、于金玉子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美玲、陈世君向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担连带责任赔偿原告死亡赔偿金424,785.00元、丧葬费30,725.50元、精神抚慰金100,000.00元、交通费1,000.00元，合计556,510.50元；2.本案诉讼费、律师费等由二被告负担。事实和理由：原告陈美玲系受害者白玉凤之独生女，原告陈世君系受害者白玉凤之配偶。2019年5月17日，白玉凤在被告中国人民武装警察部队吉林省总队医院处从事保洁服务过程中，清扫五楼楼梯旁设备间时，从塑料扣板棚顶坠落，经抢救无效于当日死亡。自2011年起，白玉凤即受雇于被告长春市鑫恒利物业服务有限公司，由被告长春市鑫恒利物业服务有限公司发放工资并安排工作地点从事保洁工作。事故发生后，二被告未向原告支付丧葬费用及相关赔偿。原告认为，白玉凤系为二被告提供劳务时死亡，二被告应承担赔偿责任。因此，特提起诉讼，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告的诉讼请求。 被告长春市鑫恒利物业服务有限公司辩称，白玉凤发生事故的根本原因在于武警医院未能提供一个符合安全的服务场所，因此，应由武警医院承担全部的赔偿责任。第一、事故发生地点在武警医院五至六层楼梯处，无楼板以上属于武警医院的行政管理区域，常年用锁锁住，外来人员禁止入内，属非公共服务区域，也不属于我公司服务范围。事故发生当天，我公司应武警医院的指示，安排白玉凤与其工作人员李超对接，由武警医院工作人员直接告知工作地点及工作内容，至于是否包含无楼板搭建的模板，我公司不清楚；第二、无论武警医院基于何种原因在楼梯上搭建棚板，该行为均属违规，其应在楼梯旁树立“禁止踩踏”的警示标示或采取其他安全措施，防止发生安全事故。但在事故现场，我们发现，该补办搭建的位置无需借助其他设施既能登上棚板，周围没有警示标示，且用来搭建棚顶的补办异常单薄，根本不符合安全规范，无法承受重物，更别提一个成年人的体重了。综上，答辩人认为，白玉凤摔落楼梯的根本原因是武警医院的违规搭建、适用不符合安全规范的补办，以及其未尽安全提示和安全保障义务，因此，应由武进医院承担全部赔偿责任。另如我公司应承担部分赔偿或补偿责任，我公司认为被答辩人的部分诉请过高，如精神损害赔偿金以及交通费，请求在法律规定范围内核定。同时，答辩人与武警医院不是共同侵权人，被答辩人要求答辩人与武警医院承担连带责任没有事实及法律依据。 被告中国人民武装警察部队吉林省总队医院辩称，答辩人与被告长春市鑫恒利物业服务有限公司系承包合同关系，死者白玉凤系被告长春市鑫恒利物业服务有限公司员工，本案案由为侵权责任纠纷，应适用过错责任原则。本案死者系在打扫楼梯过程中私自到塑料扣板棚进行打扫，与答辩人无关，至于被告长春市鑫恒利物业服务有限公司如何与死者白玉凤之间沟通其工作内容，答辩人不知。在本案中，答辩人对本案死亡后果的发生无任何过错。白玉凤系被告长春市鑫恒利物业服务有限公司的保洁工，由被告长春市鑫恒利物业服务有限公司独立聘用、独立管理，与答辩人没有任何劳动或劳务关系。且答辩人作为发包人也已选择了具有相应资质的承揽人，经过合法的招投标程序及流程，尽到了选人过程中的审慎义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。综上所述，虽白玉凤在答辩人产所工作跌落死亡，但与答辩人无雇佣关系，且答辩人并不存在过错，也不存在侵权行为，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，二被告签订《武警吉林省总队医院保洁服务承包合同》，由被告长春市鑫恒利物业服务有限公司承包被告中国人民武装警察部队吉林省总队医院院内所有室内及室外区域急性保洁服务及院内、生活区内的生活垃圾清运和院内医疗垃圾清运，死者白玉凤受雇于被告长春市鑫恒利物业服务有限公司。2019年5月17日，白玉凤在被告中国人民武装警察部队吉林省总队医院出从事保洁服务过程中，清扫五楼楼梯旁设备间时，从塑料扣板棚顶坠落，经抢救无效于当日死亡。 本院认为，原告受雇于被告长春市鑫恒利物业服务有限公司，并在从事雇佣活动中死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告长春市鑫恒利物业服务有限公司理应承担相应的赔偿责任。同时，死者白玉凤作为完全民事行为能力人，缺乏自我安全保护意识，亦未能采取有效防护措施，对损害结果的发生，自身存在一定的过错，依法应当减轻被告长春市鑫恒利物业服务有限公司的赔偿责任。对原告主张的死亡赔偿金424,785.00元、丧葬费30,725.50元、精神抚慰金50,000.00元、律师代理费20,000.00元，合计525,510.5元，根据民事活动的公平原则，应由被告长春市鑫恒利物业服务有限公司赔偿70%即367,857.35元，其余部分由原告自负。虽原告主张精神抚慰金100,000.00元，但根据死者白玉凤的年龄及本省人均生活水平，应以保护50,000.00元为宜；虽原告主张交通费1,000.00元，但未能提供证据予以证明且该请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对此，原告应承担举证不能的责任。虽被告长春市鑫恒利物业服务有限公司主张武警医院未能提供一个符合安全的服务场所，是导致白玉凤死亡的根本原因，武警医院应当承担全部的赔偿责任。但该抗辩理由有悖前述《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，且经本院释明后，原告选择被告长春市鑫恒利物业服务有限公司作为雇主承担赔偿损失的责任。根据民事诉讼当事人意思自治的基本原则，应予准许。至于二被告之间的法律关系，非本案审理范围，如有争议可另行通过其他途径处理。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告长春市鑫恒利物业服务有限公司赔偿原告陈美玲、陈世君死亡赔偿金424,785.00元、丧葬费30,725.50元、精神抚慰金50,000.00元、律师代理费20,000.00元的70%即367,857.35元； 二、驳回原告陈美玲、陈世君的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,370.00元，减半收取计4,685.00元，原告陈美玲、陈世君负担1,405.00元，被告长春市鑫恒利物业服务有限公司负担3,280.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇一九年九月九日 书记员  王嘉琳