湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初8152号原告张文良，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人章欢，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被告刘勇，男，1991年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告赖友良，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告刘玉章，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，经理。委托代理人彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县，系该公司法务。委托代理人匡静，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市资阳区，系该公司职员。原告张文良与被告刘勇、赖友良、刘玉章、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告张文良及其委托代理人章欢，被告刘玉章，被告人寿财险长沙支公司的委托代理人匡静到庭参加诉讼。被告刘勇、赖友良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文良诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、假肢维修费用、假肢适应性训练食宿费用、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等各项损失共计322244.35元（精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘玉章辩称，请求法院依法处理。被告人寿财险长沙支公司辩称，1、刘勇驾驶的湘Ａ×××××重型普通货车在本公司投保了交强险和保额为100万元的三责险与不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、湘Ａ×××××小型普通客车驾驶员刘勇在本次事故中并无责任，应该仅承担无责赔偿，此次事故另一逃逸车辆应该在交强险范围内承担赔偿责任。3、医疗费应当核减15%的非医疗保险费用，原告主张的后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、财产损失等各项损失过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照户籍性质计算、残疾辅助器具费应按照医嘱予以认定，假肢费用以实际产生为准，假肢适应性训练食宿费用由鉴定机构认定，财产损失认可500元。4本公司不承担鉴定费。被告刘勇、赖友良未作答辩。经审理查明，2018年11月2日7时41分许，张文良驾驶逾期未年检、达到报废标准的湘Ａ×××××普通二轮摩托车沿湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村村道由北往南行驶至吾田村花江组何荣武家门前路段时，被同向在后的一台四轮电动车追尾相撞，湘Ａ×××××普通二轮摩托车被撞失控驶入对向车道时，恰遇刘勇驾驶湘Ａ×××××重型普通货车沿湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村村道由南往北行驶至此。由于刘勇在村道上驾车车速过快，未确保安全行驶，致使湘Ａ×××××重型普通货车与湘Ａ×××××普通二轮摩托车以及张文良相撞，造成张文良受伤以及两车受损的道路交通事故。四轮电动车驾驶员在事故发生后逃离了现场。2018年11月11日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2019）第070461号道路交通事故认定书，认定四轮电动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且在事故发生后驶离现场，是造成事故发生的主要原因，张文良驾驶逾期未年检、达到报废标准的机动车上道行驶，是造成事故发生的次要原因，刘勇驾车未确保安全行驶，是造成事故发生的次要原因。事故发生后，张文良被送往浏阳市中医医院治疗，当天被送往湖南省人民医院治疗，于2018年12月19日出院。出院后，张文良被送往浏阳市中医医院治疗，于2019年1月5日出院。合计住院74天，医疗费共计80741.07元，该费用由人寿财险长沙支公司支付10000元，由赖友良、刘玉章共同支付55170元。2019年3月5日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心（2019）临鉴字第131号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张文良因外伤致右下肢损伤，评定为六级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，需要择期行适当康复性治疗等，费用预计需要3000元或以实际发生医疗费用为准。张文良用去鉴定费1905元。另查明，1、刘勇驾驶的湘Ａ×××××重型普通货车在人寿财险长沙支公司投保了交强险和保额为100万元的三责险与不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2、2019年3月23日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出了配置残疾辅助器具的鉴定，该鉴定意见为：患者右大腿截肢适合装配国产普通实用型假肢，型号为TCAK4F53钛合金带锁气压关节碳纤维，价格为42800元，此假肢在正常情况下使用年限约为4年，其中硅胶套价格7000元，使用年限约为2年，期间的维修费用约为假肢款的15%，辅助器具赔偿年限按平均预期寿命75周岁计算，装配训练时间约为30天，需1人陪护，食宿费用为100元／人／天。长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司在鉴定书的附页上出具了金风、秦晓毅等假肢制作师执业证书。其后，张文良在该公司安装了型号为TCAK4F53钛合金带锁气压关节碳纤维假肢一副。3、长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司的经营范围为假肢和矫形器（辅助器具）生产装配及一类医疗器械、二类医疗器械的销售。4、人寿财险长沙支公司以长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司作出的鉴定程序违法、长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司没有相关资质为由申请本院重新鉴定。5、诉讼中，张文良提交了机动车统一销售发票，但是未提交维修票据以及维修清单。6、诉讼中，人寿财险长沙支公司对张文良于事发前一年一直在浏阳市万发化工厂工作的事实无异议，但是对于其主张月平均工资4500元有异议。7、浏阳市万发化工厂位于湖南省浏阳市大瑶镇李畋村金都小区，经本院查询国家统计局2018年统计用区划和城乡划分代码，现李畋村的代码为“220”，属于城镇区域范围。8、张文良母亲刘雪华出生于1945年12月1日，需要3人扶养。9、诉讼中，张文良、刘玉章、人寿财险长沙支公司一致同意在交强险外核减15%的医药费作为非医保用药。10、庭审中，刘玉章陈述：“我与赖友良是合伙人，这台车是合伙投资买的。事发时我坐在副驾驶上，因为当时是冬天有雾，视线不是蛮好，当时有四五十码的速度。事发时是在村道。因为是在早上，当时张文良倒过来，只有几秒钟，反应不过来。事发后我与赖友良共同支付55170元，刘勇是赖友良的亲生儿子，刘勇随母姓。”本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告张文良因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告在鉴定前治疗用去医疗费80741.07元，有住院病历、诊断证明、医药费票据予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院74天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为4440元（60元/天×74天）。3、后续治疗费。因原告需要择期行适当康复性治疗等，参照司法鉴定书，对原告主张后续医疗费3000元本院依法予以支持。4、营养费。参照司法鉴定意见书，原告营养期为90日，本院酌情认定营养费为每天30元，营养费2700元。5、护理费。参照司法鉴定意见书，原告护理期被评定为90日，本院确定护理期为3个月。护理费按湖南省2018年度居民服务行业平均工资5102.25元/月计算，故护理费为15306.75元（5102.25元/月×3个月）。6、误工费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告误工期为6个月。原告提供的由浏阳市万发化工厂出具的证明系单一证据，本院依法不予采信。考虑原告确有误工损失存在的实际情况，本院以湖南省2018年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准3724.42元/月计算其误工费，故误工费为22346.52元（3724.42元／月×6个月）。7、残疾赔偿金。尽管原告系农业家庭户口，但是其事发前一年工作的单位浏阳市万发化工厂属于城镇范围内，故其残疾赔偿金应以湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算残疾赔偿金，计算年限为20年，故其残疾赔偿金为366980元（36698元/年×20年×50%）。8、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”的规定，原告要求赔偿残疾辅助器具费符合法律规定。因上述司法解释明确规定“辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见”，而长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司的经营范围之一正是为假肢和矫形器（辅助器具）生产装配，该机构又出具了假肢制作师金风、秦晓毅等人假肢制作师执业证书，故长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司系假肢配置机构，其意见可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。本案原告因本次交通事故造成右下肢截肢，并构成六级伤残，赔偿义务人应按配置机构出具的意见对原告需购买、配置的辅助器具费予以赔偿。为了减少当事人诉累，参照长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具的证明，结合原告年龄和健康状况、假肢使用寿命、湖南省平均寿命、器具使用年限等因素，本院综合确定赔偿年限以20年为宜。按照假肢使用情况每四年更换一次计算，需要更换4次，每次费用为42800元，假肢配置费共计214000元，假肢维修费用为15%共计32100元，硅胶套每二年更换一次，需要更换9次，每次费用为7000元，共计63000元。另原告主张轮椅费用388元并提交了正式票据，本院予以采信。综上，本院认定残疾辅助器具费为309488元。被告人寿财险长沙支公司申请对安装假肢进行鉴定，但是其要求重新鉴定的理由并不能支持其主张，对其要求进行重新鉴定的抗辩意见，本院依法不予采纳。9、被抚养人生活费。原告母亲刘雪华的扶养年限为7年，需要3人扶养，本院以2018年度农村居民人均年生活消费支出标准即12721元／年计算被抚养人生活费，该费用为14841.17元（12721元／年×7年×50%÷3）。10、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为20000元。11、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为1200元。12、安装假肢期间住宿费、伙食费、护理费。考虑本案的具体情况，本院不予支持。原告可以在实际发生后另行主张。13、鉴定费。原告用去鉴定费1905元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。14、财产损失。原告主张摩托车损失4980元，但是其提交的证据不能证实其主张。因被告人寿财险长沙支公司认可该损失为500元，本院依法予以确定。综上，以上认定的损失合计843448.51元。三、赔偿义务主体及赔偿责任。四轮电动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且在事故发生后驶离现场，具有较大的过错，是造成事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任。被告刘勇在雾天下行驶，在村道上驾车车速过快，未确保安全行驶，具有较大的过错，也是本次事故发生的重要原因，应承担本次事故的次要责任。原告张文良驾驶逾期未年检、达到报废标准的机动车上道行驶，自身也有一定的过错，是造成事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2019）第070461号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。被告人寿财险长沙支公司主张逃逸四轮电动车属于机动车范围，但是未提交有关证据，故对于被告人寿财险长沙支公司主张四轮电动车驾驶人应该在交强险范围内承担赔偿责任的抗辩意见，本院依法不予采纳。因此，被告人寿财险长沙支公司应当在交强险赔偿限额项下先行赔偿120500元（包括：医药费项下10000元、伤残限额项下110000元，财产损失500元）。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案中四轮电动车驾驶人未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且在事故发生后驶离现场，过错较大，本院酌定四轮电动车驾驶人承担本次事故50%的责任。尽管被告刘勇与原告张文良在本次事故中均有过错，均应承担本次事故的次要责任，但是根据双方的过错程度，显然被告刘勇过错更大，本院酌定被告刘勇承担本次事故30%的赔偿责任，原告张文良承担20%的责任。依照法律规定，原告张文良的损失在交强险责任限额赔偿以外的损失应当先由被告人寿财险长沙支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是医疗费应当剔除非医疗保险范围用药费用，即非医疗保险范围用药费用不由保险公司承担。根据本案的具体情况，本院酌定在交强险外核减15%的医药费作为非医疗保险范围用药费用，非医疗保险范围用药费用为10611.16元〔（80741.07元-10000元）×15%〕，故被告人寿财险长沙支公司在商业三责险范围内替代被告刘勇赔偿原告张文良213129.71元〔（843448.51元－120500元-10611.16元-1905元）×30%〕，被告刘勇赔偿3754.85元〔（10611.16元+1905元）×30%〕，其余损失由原告自理。上述被告人寿财险长沙支公司赔付总额为333629.71元。被告赖友良与被告刘玉章系合伙人，应该对被告刘勇的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告刘勇与被告赖友良未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张文良因机动车交通事故造成医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等合计843448.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于判决书生效后10日内赔付333629.71元，由被告刘勇、赖友良、刘玉章共同赔付4688.85元（含受理费934元），因被告赖友良、刘玉章已支付原告张文良55170元，中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已经支付10000元，故中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从上述理赔款中支付273148.56元给原告张文良，支付50481.15元给被告赖友良、刘玉章，其余损失由原告张文良自理；二、驳回原告张文良的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1868元，减半收取934元,由被告赖友良、刘玉章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年九月二十五日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。