文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4583号原告：周洪明，男，汉族，住重庆市九龙坡区×××大道×××号×××幢。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成(重庆)律师事务所实习律师。被告：重庆创意塑料涂装有限公司，住所重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村韭菜湾社，注册号500106000065608。法定代表人：曹在祥，总经理。被告：曹在祥，男，汉族，住安徽省六安市裕安区分路口镇。被告：重庆多尔多摩托车配件厂，住所重庆市大渡口区八桥镇桥梓塘村六社，注册号500104200009459。投资人：张和生。被告：张和生，男，汉族，住重庆市九龙坡区×××大道×××号。原告周洪明诉被告重庆创意塑料涂装有限公司、曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪明到庭参加了诉讼，被告重庆创意塑料涂装有限公司、曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周洪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆创意塑料涂装有限公司立即向原告周洪明偿还借款本金40万元、利息及违约金（利息及违约金自2013年11月27日起至付清之日止，以40万元为基数，按月利率2%的标准计算）；2、判令被告重庆创意塑料涂装有限公司、曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生立即向原告支付实现债权所支出的律师费1万元；3、判令被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生对被告重庆创意塑料涂装有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2013年11月27日，原告周洪明（出借人）向被告重庆创意塑料涂装有限公司（借款人）出借款项40万元，被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生（担保人）为此借款提供连带责任保证。但被告至今未向原告偿还借款本金及利息。原告认为，原告向被告实际支付借款，原、被告之间借贷关系依法成立并生效，被告重庆创意塑料涂装有限公司应向原告履行偿还借款的义务，被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生应对此承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院并提出如上请求，望贵院判如所请。被告重庆创意塑料涂装有限公司、曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，被告与原告签订《借款协议》，载明：乙方（重庆创意塑料涂装有限公司）因经营需要，向甲方（周洪明）申请借款肆拾万元整；执行利率：银行同期贷款利率的4倍。担保人及担保公司的担保责任：即使主合同无效，担保人及担保公司对此笔借款本金及利息自愿承担无限连带责任保证。乙方未按本合同约定的还款期限归还借款，甲方有权要求乙方按借款总额每日千分之一支付违约金，若还造成甲方经济损失（包括诉讼费、担保费、保全费、差旅费等一切费用），全部由乙方和担保人及担保公司承担。被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生作为担保人签名或盖章。同日，原告通过交付票据及银行转账汇款的方式向被告实际出借款项人民币40万元。庭审中，原告陈述借款本金40万元付款方式为向被告指定的银行账户转账借款金额105797.36元、交付金额为69982.67元、224219.97元的银行承兑汇票2张。为此，原告提交《委托书》《网上银行电子回单》《银行承兑汇票》《收据》予以证明。其中《银行承兑汇票》为复印件，被告曹在祥作为公司法定代表人在复印件上签名并注明“原件已收”，日期为“2013.11.27”。被告重庆创意塑料涂装有限公司在复印件上加盖公章、财务专用章。《收据》上载明“交款单位系周洪明、收款方式系汇款及汇票、金额系人民币400000元、收款事由系借款”，被告重庆创意塑料涂装有限公司加盖财务专用章、曹在祥签名盖章。原告陈述被告下落不明，至今未向其偿还过任何款项。本院认为，被告重庆创意塑料涂装有限公司、曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。原告周洪明与被告重庆创意塑料涂装有限公司之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息，被告应当返还原告借款。关于被告应还原告借款本金金额的问题。原告已举证证明其实际向被告支付借款40万元，且被告未举证证明其偿还过本金，故原告主张的返还借款本金40万元，本院予以支持。关于被告应支付原告利息的问题。本案中，借款协议约定借款利率为银行同期贷款利率的4倍，该约定并不违反相关法律规定，对此本院予以尊重，但借款利率最高应以年利率24%为上限。利息应借款本金40万元为基数，自2013年11月27日起算至起诉前一日即2019年2月12日。关于被告应支付原告逾期利息和违约金的问题。本案中，借款协议约定“乙方未按本合同约定的还款期限归还借款，甲方有权要求乙方按借款总额每日千分之一支付违约金”，则逾期利息及违约金应自原告起诉之日起2019年2月13日起算。现原告自愿将逾期利息及违约金计算标准合计调整为月利率2%，本院予以尊重。综上，逾期利息及违约金以借款本金40万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年2月13日起至付清之日止，利随本清。关于被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生是否承担担保责任的问题。本案借款协议中明确保证方式为连带责任保证，因此被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生应当承担连带保证责任。同时借款协议未约定担保期限，则本案保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月。因借款协议未约定还款日期，则本案保证期间应自原告起诉之日起算。现原告诉至本院并要求担保人承担连带清偿责任，保证期间未过，因此，对于原告要求被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于保证责任的范围问题。本案中，借款协议明确约定担保范围为借款本金、利息及原告经济损失，故被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生应当对原告请求的本金、利息及经济损失承担保证责任，被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生承担保证责任后，有权向被告重庆创意塑料涂装有限公司追偿。关于被告是否应向原告支付律师费的问题。双方借款协议中未明确约定被告应承担给原告造成的经济损失中的损失项目包括律师费；另原告未在举证期间内举示《法律事务委托合同》及增值税发票等律师费产生的证据。故原告请求被告支付为实现债权支付的律师费1万元，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆创意塑料涂装有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周洪明借款本金40万元、利息（利息以借款本金40万元为基数，按照中国人民银行一年期同期基准贷款利率的4倍计算，同时最高不得超过年利率24%，自2013年11月27日起算至2019年2月12日）、逾期利息和违约金（逾期利息和违约金以借款本金40万元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年2月13日起至实际付清之日止，利随本清）。二、被告曹在祥、重庆多尔多摩托车配件厂、张和生对被告重庆创意塑料涂装有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告周洪明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告重庆多尔多摩托车配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  马依婷审 判 员  熊 帆人民陪审员  杨 莉二〇一九年九月三日法官 助理  胡广南书 记 员  陈佩宇