广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3846号原告:佛山市大千色釉料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：张晓夏，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆文虹，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖卓思，广东本务律师事务所实习律师。被告：广东永航新材料实业股份有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人：陆锦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘志勤，男，该公司员工。原告佛山市大千色釉料有限公司（以下简称“大千公司”）与被告广东永航新材料实业股份有限公司（以下简称“永航公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后,依法适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告大千公司的委托诉讼代理人骆文虹到庭参加诉讼，被告永航公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大千公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款300000元及逾期支付货款的违约金29540.13元（以银行同期贷款逾期的罚息利率计算，暂计至2019年7月19日，终计至实际清偿之日），两项合计为329540.13元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年4月24日签订《工矿产品购销总合同》（合同编号：FDQ20170424），约定：被告向原告购买产品编号为“DQ2517”钴黑色料产品2000KG，单价190元/KG，以及“DQ200”深黑色料产品3000KG，单价32元/KG，如有其它品种需求，同样参照此合同细则执行，报价另计。原告按照上述合同履行完交货义务后，被告再要求原告销售“DQ200”深黑色料产品10000KG给被告，价格以及其他条款依据《工矿产品购销总合同》执行。2017年10月17日，原告依约向被告发货“DQ200”深黑色料产品10000KG，被告出具了《材料（物资）暂收条》两份。2017年11月1日，原告开具票号为NO.08280915、金额为320000元的增值税专用发票，用于向被告办理申请支付货款。2017年11月17日，原告把《材料（物资）暂收条》两份、增值税发票一份交付给被告办理收款手续，但由于当天被告无法给原告开具支票，于是给原告开具了《永航票据签收单》（NO.0003382）签收了原告提交的增值税发票和《材料（物资）暂收条》原件。被告一直无法按约定给原告付款，原告不断催促被告，被告在2019年1月18日通过银行转账方式给原告支付了20000元，余下300000元未付，为此，被告财务人员在《永航票据签收单》（NO.0003382）的付款记录一栏把上述情况予以登记。余下的货款300000元，被告至今未清偿。根据《工矿产品购销总合同》的约定，被告应在2018年2月17日前支付完全额货款320000元，但被告仅在2019年1月8日支付了20000元后，再无支付货款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告大千公司在诉讼中提交证据如下：1、原告的营业执照复印件、被告的企业信用信息公示报告打印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、《工矿产品购销总合同》原件1份，证明原告与被告于2017年4月24日签订《工矿产品购销总合同》，并约定如有其它品种需求，同样参照此合同细则执行。3、《材料（物资）暂收条》复印件2份，证明原告向被告发货“DQ200”深黑色料产品10000KG，被告签收并出具了《材料（物资）暂收条》。4、增值税专用发票复印件1份，证明原告开具增值税专用发票，用于向被告办理申请支付货款。5、《永航票据签收单》（NO.0003382）原件1份，证明于2017年11月17日，原告把《材料（物资）暂收条》两份、增值税专用发票1份交付给被告办理收款手续，但由于当天被告无法给原告开具支票，于是给原告开具了《永航票据签收单》（NO.0003382）签收了原告提交的增值税专用发票和《材料（物资）暂收条》原件；2019年1月18日，被告财务人员在该签收单的付款记录一栏记录支付了20000元，余款300000元未付。6、《永航票据签收单》（NO.0002789）及收款收据复印件加盖被告公章，证明原、被告的交易习惯是原告需先将签收单提交给被告后才能办理支付货款。被告永航公司庭后发表意见称，对于原告提供的证据1、2三性无异议，对于证据3、4、6，因无原件，不予确认；对于证据5不予确认；原告主张的货款并不是按照《工矿产品购销总合同》约定的价格计算。被告永航公司没有提供证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，且与案件具有关联性，可以形成较为可信的证据链，本院对原告的上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告大千公司与被告永航公司于2017年4月24日签订了《工矿产品购销总合同》，双方约定由原告大千公司向被告永航公司提供“DQ200”深黑色料，含税单价为32元/kg，重量为3000kg，货款为96000元；结算方式及期限为：当月送货，于下个月的13号对单，对单之日起三个月后（对单之日起三个月后的13号左右）收款，供方收款时，需方依据对账单金额开具全额发票，并保证支票在对账单之日起三个月后的13号—30号全额进账；此合同长期有效，如有违约，由违约方负责；案涉合同对质量、交货地点、方式、验收标准及方法等进行了约定。该合同在备注栏注明：“如有其它品种需求，同样参照此合同细则执行，报价另计。”原告大千公司于2017年10月份向被告提供了金额为320000元的货物，被告永航公司于2019年1月18日支付了原告大千公司货款20000元。本院认为，被告永航公司于2017年11月17日向原告出具《永航票据签收单》（NO.0003382），确认收到原告交来票号为NO.08280915、金额为320000元货物的发票，并确认供货日期为2017年10月份，因此，双方已形成买卖合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告根据《工矿产品购销总合同》、增值税专用发票、《永航票据签收单》等证据材料，诉请被告永航公司偿还尚欠货款300000元，合法有据，本院予以支持。被告提出原告主张的货款没有依据《永航票据签收单》约定的价格计算的意见无据，本院不予采信。对原告主张的违约金问题，根据《工矿产品购销总合同》可知，原告在2017年10月份供货给被告，违约金应从2018年2月13日计算。因此，本院支持原告主张其中的20000元货款从2018年2月17日起计算违约金至2019年1月18日止；其中的300000元货款从2018年2月13日起计算违约金至该款实际清偿之日止。原告主张上述违约金按照年利率6.525%计算，没有违反法律的规定，本院予以支持。被告永航公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东永航新材料实业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市大千色釉料有限公司支付货款300000元及逾期付款违约金（违约金计算方式：①以300000元为基数，从2018年2月13日起至被告广东永航新材料实业股份有限公司实际清偿之日止，按年利率6.525%标准计算；②以20000元为基数，从2018年2月17日起至2019年1月18日止，按年利率6.525%标准计算，计1197.74元）；二、驳回原告佛山市大千色釉料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3122元、财产保全费2167.70元，合共5289.70元（原告已预交），由被告广东永航新材料实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇一九年九月十二日书记员  陆 珊