安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初1250号原告：砀山县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇县财政局院内北二楼,统一社会信用代码9134132157177549E。法定代表人：李荣法，该公司经理。委托诉讼代理人：王翔，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：安徽沃福农业生物科技股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇沃福工业园，统一社会信用代码91341300674215577R。法定代表人：蒋雪军。被告：安徽天之野生物科技有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县玄庙镇沃福工业园，统一社会信用代码91341321698979301C。法定代表人：陈淑莹。被告：蒋雪军，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：宋远建，男，1992年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：陈淑莹，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孙光法，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：张清泉，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山县中小企业融资担保有限公司（以下简称砀山融资担保公司）与被告安徽沃福农业生物科技股份有限公司（以下简称沃福公司）、安徽天之野生物科技有限公司（以下简称天之野公司）、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉保证合同纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告砀山融资担保公司的委托诉讼代理人王翔、朱怀良到庭参加诉讼，被告安徽沃福农业生物科技股份有限公司、安徽天之野生物科技有限公司、蒋雪军、陈淑莹、宋远建、孙光法、张清泉，经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。砀山融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽沃福农业生物科技股份有限公司、安徽天之野生物科技有限公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉偿付担保代偿金2967731.7元（其中代偿本金2406287.63元、未代偿本金561444.07元）及逾期产生的资金占用费、违约金、利息901292.18元（其中担保公司799839.97元、未代偿本金产生的利息101452.21元）（截至2019年1月21日）至付清借款之日止的利息（含复息、罚息）；2；由被告承担本案的全部诉讼费及律师费。事实与理由：2016年4月沃福公司在中国工商银行股份有限工商砀山县支行（以下简称工行砀山支行）贷款300万元（期限12个月），由砀山融资担保公司提供保证担保，双方签订了委托保证合同、个人家庭财产无限连带责任保证函、信用反担保合同。天之野公司提供信用反担保，孙光法、张清泉提供保证反担保。合同约定，砀山融资担保公司代为清偿后，沃福公司、天之野公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉应归还垫付的全部款项，并承担付款之日起的资金占用费（费率按借款合同约定利率基础上加计50%）、违约金（按合同标的额的15%收取）以及其他费用、损失等。由于红卫果蔬公司不能按期还贷，砀山融资担保公司代为清偿本息2406827.63元，未代偿本金561444.07元。依据工行砀山支行与砀山融资担保公司于2016年4月28日签订了合同编号：0131200010-201600003号《保证合同》，保证合同第十二条双方约定，主合同项下债务未获完全清偿部分，由乙方负责追偿。后经多次催要，被告一直未偿还。特此诉讼，请求依法判处。七被告均未未答辩。本院经审理查明：沃福公司即借款人因购买生产原料，向工行砀山支行即贷款人借款3000000元、年利率5.655%并于2016年4月28日签订《小企业借款合同》（以下简称《借款合同》）即主合同，借款期限为12个月。2016年5月3日，工行砀山支行按约向沃福公司发放借款3000000元。砀山融资担保公司应沃福公司的申请，同意为此笔借款本息提供保证担保，并于2016年4月28日双方签订《委托保证合同》约定，砀山融资担保公司愿就沃福公司借款本息的80%为沃福公司向工行砀山支行提供担保；保证方式为连带清偿责任；砀山融资担保公司履行保证义务后，有权要求沃福公司归还垫付的全部款项及资金占用费（费率按借款合同约定利率基础上加计50%）、违约金（按合同标的额15%收取）及其他费用、损失等。2016年4月28日，工行砀山支行与砀山融资担保公司签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围为《借款合同》项下本金的80%及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权发生的费用；保证期间为《借款合同》项下的借款期限届满之次日起二年;还约定，在砀山融资担保公司代偿相应保证责任后，借款合同项下债务未获完全部分，双方共同商定追偿方案，由砀山融资担保公司负责追偿事宜，按月向工行砀山支行反馈情况，工行砀山支行全力协助砀山融资担保公司开展追偿。天之野公司同意以连带保证责任的方式就沃福公司与砀山融资担保公司签订的《委托保证合同》，向砀山融资担保公司提供反担保并于2016年4月28日签订《信用反担保合同》，担保的方式为连带保证责任；担保的范围为砀山融资担保公司代偿还的全部款项及沃福公司应向砀山融资担保公司支付的代偿之日起的利息、其他费用、担保本息、违约金及损失等。蒋雪军及其配偶陈淑莹因砀山融资担保公司为沃福公司提供担保事宜，同意用其家庭财产以无限连带责任的方式向砀山融资担保公司提供保证并于2016年4月28日出具《个人家庭财产无限连带责任保证函》，保证对《委托保证合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，《个人家庭财产无限连带责任保证函》自蒋雪军及其配偶陈淑莹签字之日起生效直至本保证函项下全部债务履行完毕为止。2016年4月28日，工行砀山支行与蒋雪军、陈淑莹、宋远建签订《保证合同》约定，蒋雪军、陈淑莹、宋远建对沃福公司的前述《借款合同》的借款提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。担保期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。孙光法及张清泉受沃福公司的委托自愿为砀山融资担保公司的担保贷款债权提供担保并于2016年4月28日分别与砀山融资担保公司签订《反担保合同》约定：保证方式为连带责任保证；反担保范围包括砀山融资担保公司为沃福公司代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及委托保证合同中约定应由沃福公司支付给砀山融资担保公司的代偿资金占用费、违约金等实现债权的一切费用；反担保期间为《借款合同》约定的履行期限届满之日起2年，延期或展期的，担保期间为延期或展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起2年；反担保质押财产为孙光法及张清泉的工资收益权以及属于孙光法及张清泉的个人家庭财产部分；贷款人与借款人协议变更主合同，除增加主债权金额外，无需经孙光法及张清泉同意，孙光法及张清泉仍在原担保范围内继续承担连带担保责任；主合同期限届满，贷款人与借款人协商达成贷款展期或延期的，无需另行通知孙光法及张清泉，孙光法及张清泉仍在原担保范围内承担连带担保责任；无论借款人是否具有物的担保，孙光法及张清泉均按本合同约定的主债权种类和金额全额承担连带担保责任；借款人未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，导致砀山融资担保公司代偿，孙光法及张清泉自愿履行担保责任，砀山融资担保公司有权直接从孙光法及张清泉工资发放单位扣发孙光法及张清泉工资及其他合法收益，直至砀山融资担保公司代偿资金全部清偿为止。若孙光法及张清泉变动了工作单位，砀山融资担保公司可在新的工作单位继续扣付，若孙光法及张清泉出现下岗，辞职，辞退等情况，即无工资性收益时，砀山融资担保公司可继续申请执行孙光法及张清泉个人家庭财产。因沃福公司未按期偿还借款本息，工行砀山支行于2017年5月3日向砀山融资担保公司发出《代偿通知书》，截止2017年5月3日，沃福公司欠本金2997732.46元及利息6595.36元未按期偿还。要求砀山融资担保公司代为清偿逾期贷款本息2403462.26元。砀山融资担保公司于2016年5月8日代为偿还本息共计2406827.63元。本院认为，本案中所涉《小企业借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保合同》、《个人家庭财产无限连带责任保证函》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方均有约束力。借款到期后，沃福公司未按约偿还借款本息，砀山融资担保公司依照保证约定代其偿还借款本息计2406827.63元。砀山融资担保公司代偿后，有权依约就代偿还的本息向沃福公司追偿并要求沃福公司给付代偿还款项的资金占用费及违约金。那么，依照约定，代偿还款项的资金占用费为353308.76元【代偿还借款本息2406827.63元×日利率｛（年利率5.655%＋年利率5.655%×50%）÷12个月÷30日｝×623日（自2017年5月8日计算至2019年1月21日）】、违约金为450000元（本金3000000元×15%），截至2019年1月21日的代偿金、代偿金的资金占用费及违约金共计3210136.39元，沃福公司应给付砀山融资担保公司。天之野公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉对前述沃福公司应给付砀山融资担保公司的款项，承担连带清偿责任，天之野公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉承担保证责任后，有权向沃福公司追偿。工行砀山支行与砀山融资担保公司虽约定“在砀山融资担保公司代偿相应保证责任后，借款合同项下债务未获完全部分，双方共同商定追偿方案，由砀山融资担保公司负责追偿事宜，按月向工行砀山支行反馈情况，工行砀山支行全力协助砀山融资担保公司开展追偿”，但砀山融资担保公司与沃福公司签订的《委托保证合同》约定，砀山融资担保公司愿就沃福公司借款本息的80%为沃福公司向工行砀山支行提供担保，剩余借款本息的20%，沃福公司未委托砀山融资担保公司给予担保，且砀山融资担保公司亦未代偿还剩余20%的贷款本息，故，砀山融资担保公司要求沃福公司给付未担保贷款本息的诉讼请求，本院不予支持。砀山融资担保公司的律师代理费及其他诉求，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽沃福农业生物科技股份有限公司于判决生效后十日内偿付砀山县中小企业融资担保有限公司截至2019年1月21日的代偿金、代偿金的资金占用费及违约金共计3210136.39元；二、上述判项确定的款项，由安徽天之野生物科技有限公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉承担连带清偿责任，安徽天之野生物科技有限公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉承担保证责任后，有权向安徽沃福农业生物科技股份有限公司追偿；三、驳回砀山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37752元，由安徽沃福农业生物科技股份有限公司、安徽天之野生物科技有限公司、蒋雪军、宋远建、陈淑莹、孙光法、张清泉负担31323元，砀山县中小企业融资担保有限公司负担6429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  温吉成人民陪审员  刘海丽人民陪审员  王 雷二〇一九年九月五日书 记 员  姚 宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释〉》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。…《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。