河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0724民初1256号 原告：樊文忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住赤城县。 委托诉讼代理人：樊某2，男，1989年11月5日出生，汉族，住赤城县。 原告：樊某1，女，2014年4月13日出生，汉族，住赤城县。 法定代理人：樊某2，男，1989年11月5日出生，汉族，住赤城县。系原告樊某1的父亲。 原告：樊某2，男，1989年11月5日出生，汉族，住赤城县。系死者高翠平之子。 被告：张全，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：王志刚，男，1979年7月14日出生，汉族，住张北县。 委托诉讼代理人：黄志萍，系河北然正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。地址：张家口桥东区胜利北路16号。 法定代表人：魏建文，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：索富强，系该公司员工。 原告樊文忠、樊某1、樊某2与被告张全、王志刚、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告樊文忠的委托诉讼代理人樊某2、原告樊某1的法定代理人樊某2、原告樊某2，被告张全、被告王志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出具体的诉讼请求： 1、三被告赔偿死者死亡赔偿金280,620元、丧葬费35,816.5元、施救费300元，共计316,736.50元； 2、三被告赔偿三原告精神抚慰金30,000元； 3、三被告赔偿樊某1医疗费358元； 4、三被告赔偿三原告处理该交通事故产生的其他费用1,349.67元； 5、三被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2019年6月26日8时30分许，张全无证驾驶二轮摩托车沿道路由北向南行驶至沽源县辖区处，与沿道路由西向东行驶的王志刚驾驶的冀Ｇ×××××号宏昌牌重型自卸货车发生碰撞，造成张全、高翠平、樊某1受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，后高翠平经抢救无效死亡。 沽源县公安交通警察大队第130724120190000034号道路交通事故认定书认定：被告张全、王志刚二人应各负本次事故的同等责任，高翠平、樊某1不负事故责任。综上所述，三被告赔偿三原告人民币384444.17元。 被告张全辩称，我没有答辩意见。 被告王志刚辩称，1、对原告陈述的事故内容认可；2、我们要求按照责任来承担相应的赔偿数额。 被告保险公司辩称，我公司承保肇事车辆冀Ｇ×××××交强险一份和商业三者险100万元。事故发生在投保期内。本次事故造成一死一伤。确定三名受损人员的强险赔付比例。超过强险赔付部分，我公司按照50%的责任比例进行赔付。精神抚慰金应当以15000元确定。诉讼费我公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、沽源县公安局交通警察大队第130724120190000034号道路交通事故认定书一份；主张：张全、王志刚各负本次事故同等责任；高翠平、樊某1不负本次事故责任。 2、原告樊文忠、樊某2身份证复印件各一份，樊某1常住人口登记卡一份；保险单复印件2份（保险人为中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司）。主张：原、被告主体适格。 3、沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书{沽公物鉴（法尸体）字［2019］037号}鉴定意见书一份；主张高翠平因交通事故死亡。 4、高翠平身份证复印件、常住人口登记卡各一份；主张高翠平的死亡赔偿金应按照河北省农村居民赔偿标准赔偿。 5、（1）被告王志刚机动车驾驶证、肇事机动车行驶证复印件各一份；（2）王志刚体内乙醇含量鉴定意见书一份；主张王志刚未违反保险合同免责条款。 6、施救费票据一张；金额300元。 7、医疗费票据一张；金额358元。 被告张全对以上证据无意见。 被告王志刚质证意见：1、对原告提供的常住人口登记卡没有异议，但不能体现死者高翠平与原告的关系。原告樊文忠、樊某2的主体资格请求法院核实。2、对事故认定书没有异议。3、对鉴定文书没有异议。4、对诉讼请求第四项三被告赔偿三原告处理该交通事故产生的其他费用1349.67元这项不认可。因为该费用包含在丧葬费用中。关于精神抚慰金没有相应证据，请法庭酌定。 被告保险公司质证意见：证据1、2应该提供原件证明其主体资格和其他相关证据证明与死者的关系。对樊某1的医疗费票据名字不符，是“攀”洁，与本案原告名字不符，请求法院核实。对其他证据没有异议。 原告继续举证：再提交证明三份；1、高翠平、樊文忠结婚证一份；2、赤城县独石口镇东栅子村村委会证明一份；3、沽源县丰元店乡扇子沟村民委员会证明一份。主张原告之间的关系。樊文忠是原告樊某2的父亲，死者高翠平是原告樊某2的母亲，樊某1是原告樊某2的女儿。 被告保险公司的质证意见：对户口本的真实性无异议，但对其证明目的不认可。没有证据证明樊某2是独生子。不能证明死者高翠平是否还有其他权利人。 原告举证：1、赤城县公安局独石口派出所死亡证明一份；2、赤城县独石口镇东栅子村委会证明一份；3、沽源县丰元店乡扇子沟村民委员会证明二份。主张原告樊某2的哥哥樊亚利、原告樊某2的外祖父母高风岗、史秀花均离世，死者高翠平再无其他继承人。 被告保险公司质证意见：由法院依法认定，没有其他意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告的损失认定如下： 一、医疗项：358元。 1、医疗费：358元； 二、残疾项：346,736.5元。 1、死亡赔偿金：14,031元（农村居民人均年纯收入）×20年=280,620元； 2、丧葬费：71,633元（全省在岗职工年平均工资）÷12个月×6个月=35,816.5元； 3、精神损害赔偿金：30,000元； 4、交通费：酌情300元； 以上二项合计：347,094.5元。 本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。在本次事故中，被告张全无证驾驶二轮摩托车与被告王志刚驾驶的冀Ｇ×××××号宏昌牌重型自卸货车发生碰撞，造成张全、高翠平、樊某1受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告张全、王志刚二人应各负本次事故的同等责任。高翠平、樊某1不负事故责任。该肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应先在交强险范围内赔偿原告樊某1医疗费：10000元÷（张全医疗费55429.82元＋樊某1医疗费358元）×358元＝64.17元；赔付樊文忠三原告伤残损失110000元÷（张全伤残损失18342.85元＋樊文忠三原告伤残损失346736.5元）×346736.5元＝104473.22元。 原告樊文忠、樊某1、樊某2剩余医疗费293.83元，伤残损失346736.5元-104473.22元＝242263.28元，共计242557.11元，应从商业三者险中赔付。因被告王志刚负事故的同等责任，所以应承担损失的50%，即121278.56元，由被告保险公司赔偿。被告张全承担50%，即121278.56元。 以上合计由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告樊文忠、樊某1、樊某2损失104537.39元；在商业三者险范围内赔偿121278.56元，合计225815.95元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿三原告损失104,537.39元；在商业三者险范围内赔偿121,278.56元，合计225,815.95元。 二、被告张全于判决生效后十日内赔偿三原告损失121,278.56元； 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,506元，由被告张全负担3,253元，由被告王志刚负担3,253元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘满昌 人民陪审员  刘伟平 人民陪审员  韩玉芳 二〇一九年九月三十日 书 记 员  孙海祥