云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1118号 原告：云南瑞能建筑工程有限公司。住所地，昆明市官渡区世纪城K段2-19号。 法定代表人：罗向，云南瑞能建筑工程有限公司经理。 委托诉讼代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所律师。 原告：刘启高（刘祥贵之父），男，生于1957年6月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 原告：田井英（刘祥贵之母），女，生于1957年7月21日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 原告：吴道相（刘祥贵之妻），女，生于1995年11月4日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 原告：刘某（刘祥贵之女），女，生于2015年7月31日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 原告刘某的法定代理人吴道相（刘某之母），女，生于1995年11月4日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 被告：太平财产保险有限公司鲁甸支公司。住所地，云南省昭通市鲁甸县文屏镇桃源路金碧小区18号。 负责人：杨虹，太平财产保险有限公司鲁甸支公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟超，泰和泰（昆明）律师事务所律师。 原告云南瑞能建筑工程有限公司、刘启高、田井英、吴道相、刘某与被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南瑞能建筑工程有限公司的委托诉讼代理人唐国雄、被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司的委托诉讼代理人谢伟超到庭参加诉讼，原告刘启高、田井英、吴道相经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南瑞能建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司支付原告云南瑞能建筑工程有限公司保险金400，000元；2、本案诉讼费由被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司负担。事实和理由：2018年9月27日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司签订了建设工程施工人员团体人身意外伤害保险合同，被保险人为昭通市2018年第二批农村电网改造升级自筹项目施工合同（绥江县、盐津县）工程的施工人员，无记名投保，约定：团体人身意外伤害身故、残疾保险：400，000元/人；保险期限一年（2018年9月28日零时至2019年9月27日24时）。2018年12月5日，原告云南瑞能建筑工程有限公司聘请的工人刘祥贵在盐津县搞农网改造施工过程中被电杆倒下打死。事故发生后，原告云南瑞能建筑工程有限公司及时与的刘祥贵亲属原告刘启高、田井英、吴道相达成协议赔偿1，000，000元（约定意外伤害保险全部归原告云南瑞能建筑工程有限公司所有）并给付了全部赔偿款。此后，原告云南瑞能建筑工程有限公司根据被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司的要求提供了全部资料，但被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司却不按合同约定向原告云南瑞能建筑工程有限公司给付400，000元的保险金。 原告刘启高、田井英、吴道相未作陈述。 被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司辩称,原告云南瑞能建筑工程有限公司主张的2018年9月27日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司订立了建设工程施工人员团体人身意外伤害保险合同，被保险人为昭通市2018年第二批农村电网改造升级自筹项目施工合同（绥江县、盐津县）工程的施工人员，无记名投保，约定：团体人身意外伤害身故、残疾保险：400，000元/人；保险期限一年（2018年9月28日零时至2019年9月27日24时）。刘祥贵于2018年12月5日死亡属实。但原告云南瑞能建筑工程有限公司不属刘祥贵死亡后的法定受益人，根据《太平财产保险有限公司建设工程施工人员团体意外伤害保险条款（2018版）》第六条“因下列原因造成被保险人身故、残疾或烧烫伤的，保险人不承担给付保险金责任：…（八）被保险人故意违反有关安全生产的法律、法规和规章；…”。第七条“被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾或烧烫伤的，保险人也不承担给付保险金责任：…（三）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶、驾驶无有效行驶证的机动车期间或无有效资质操作施工设备期间；…”。刘祥贵没有相应的作业资质，在发生事故时严重违反了安全生产的法律法规，且《建设工程施工人员团体意外伤害保险承保明细表》第3条“身故保险金受益人：法定”。第12条“特别约定…4、保险期限内，意外身故或者残疾人数超过2人时，投保人、被保险人或受益人须按照条款的约定提供安监部门出具的事故性质证明文件。…”。而原告云南瑞能建筑工程有限公司作为投保人在保险期限内已经发生了超过2人的人身伤亡事故，应提供安监部门出具的事故性质证明文件。刘祥贵的死亡属于保险合同的责任免除，请求驳回原告云南瑞能建筑工程有限公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的原告云南瑞能建筑工程有限公司是否属刘祥贵在农网改造施工过程中被电杆倒下打死的法定受益人，刘祥贵是否具备相应的作业资质，在发生事故时是否故意违反了安全生产的法律、法规和规章，安监部门对事故性质是如何认定的。原告云南瑞能建筑工程有限公司针对有争议的事实向本院提交了以下证据：1、《工程建设领域劳动用工临时合同》；2、《工作证》；3、《工程建设领域农民工工资发放表（2018年11月）》；4、《事故快报》；5、《事故经过》；6、《证明》；7、《赔偿协议》；8、《领条》。以上证据用以证明原告刘启高与原告田井英婚后生育了刘祥贵，刘祥贵与原告吴道相婚后生育了原告刘某，原告吴道相在刘祥贵死亡时已怀孕。原告云南瑞能建筑工程有限公司与刘祥贵的劳动合同自2018年9月5日起至刘祥贵完成盐津县工作任务时止，刘祥贵在工程中担任技工岗位（工种）工作。2018年12月5日，刘祥贵在盐津县搞农网改造施工过程中被电杆倒下打死。2018年12月7日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与原告刘启高、田井英、吴道相达成协议，由原告云南瑞能建筑工程有限公司赔偿原告刘启高、田井英、吴道相、刘某因刘祥贵在工作中死亡的费用共计1，000，000元。现原告云南瑞能建筑工程有限公司已支付原告刘启高、田井英、吴道相、刘某赔偿款1，000，000元的事实。经质证，被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司对原告云南瑞能建筑工程有限公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8有异议，认为缺乏真实性、合法性、关联性。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司对其抗辩理由，向本院提交了以下证据：1、建设工程施工人员团体意外伤害保险单；2、建设工程施工人员团体意外伤害保险承保明细表；3、建设工程施工人员团体意外伤害保险条款。用以证明原告云南瑞能建筑工程有限公司不属刘祥贵死亡的法定受益人，原告云南瑞能建筑工程有限公司作为投保人在保险期限内已经发生了超过2人的人身伤亡事故，应提供安监部门出具的事故性质证明文件，刘祥贵没有相应的作业资质的事实。经质证，原告云南瑞能建筑工程有限公司对被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为证据2、3，被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司就免责条款没有作特别说明。原告刘启高、田井英、吴道相未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证的权利。原告刘启高、田井英、吴道相未提交证据。本院认为，原告云南瑞能建筑工程有限公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法，能相互印证，形成证据链，与本案有关联性，本院予以采信。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司提交的证据1，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。提交的证据2、3，因系格式条款，未提交已向投保人原告云南瑞能建筑工程有限公司作免责条款的特别说明的证据，本院不予采信。原告刘启高与原告田井英婚后生育了刘祥贵，刘祥贵与原告吴道相生育了原告刘某。2018年9月5日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与刘祥贵订立了《工程建设领域劳动用工临时合同》。2018年9月27日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司签订了建设工程施工人员团体人身意外伤害保险合同，被保险人为昭通市2018年第二批农村电网改造升级自筹项目施工合同（绥江县、盐津县）工程的施工人员，无记名投保，约定：团体人身意外伤害身故、残疾保险：400，000元/人；保险期限一年（2018年9月28日零时至2019年9月27日24时）。2018年12月5日，刘祥贵在盐津县实施农网改造作业时，在电杆上连同电杆一起倒下，被电杆砸中腰部后死亡。原告吴道相在刘祥贵死亡时已怀孕。2018年12月7日，原告云南瑞能建筑工程有限公司与原告刘启高、田井英、吴道相达成协议，由原告云南瑞能建筑工程有限公司赔偿原告刘启高、田井英、吴道相、刘某因刘祥贵在施工作业中死亡的费用共计1，000，000元（约定意外伤害保险归原告云南瑞能建筑工程有限公司所有）。当日，原告云南瑞能建筑工程有限公司的邓启华已支付原告刘启高、田井英、吴道相、刘某赔偿款800，000元。2019年1月15日，原告云南瑞能建筑工程有限公司的邓启华支付给原告刘启高、田井英、吴道相、刘某赔偿款200，000元。 本院认为：原告云南瑞能建筑工程有限公司与被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司在自愿、平等的原则下签订的建设工程施工人员团体人身意外伤害保险合同。该合同依法成立，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。刘祥贵在盐津县实施农网改造作业时，在电杆上连同电杆一起倒下，被电杆砸中后死亡。原告云南瑞能建筑工程有限公司与原告刘启高、田井英、吴道相就刘祥贵在施工作业中意外受伤死亡，原告刘启高、田井英、吴道相、刘某应享受的待遇已达成协议并已履行。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司提出的刘祥贵的死亡属于保险合同的责任免除的主张，因未提供证据证明刘祥贵故意违反有关安全生产的法律、法规和规章，无有效资质操作施工设备而导致事故的发生，故本院不予采纳。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司应当按照合同约定履行自己的给付义务。 综上所述，原告云南瑞能建筑工程有限公司提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 限于本判决生效后30日内，由被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司给付原告云南瑞能建筑工程有限公司保险金400，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  葛兴明 二〇一九年九月十八日 书记员  易思杭 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。