福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初3844号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号。 负责人：陈国旺，职务：行长。 委托诉讼代理人：张隽利，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。 被告：魏俊浩，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告魏俊浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人张隽利到庭参加诉讼，被告魏俊浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行）向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还贷款本金人民币25338.22元；2、被告支付贷款利息人民币27451.27元（含本金利息和罚息，暂计至2019年3月20日），并承担自2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；3、被告支付贷款复利人民币14556.83元（暂计至2019年3月20日），并承担2019年3月20日起至实际还清全部贷款之日按合同约定利率计付的复利；4、被告偿付原告因主张债权所产生的律师代理费1500元；以上诉求合计金额67356.32元；5、被告承担本案案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实与理由：2013年6月21日，被告向原告申请个人信用贷款，并向原告提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度70000元。原告经审核，被告符合贷款条件。2013年6月21日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字［2013］第RL20130624001372号），约定还款要求及违约责任等。合同签订后，原告将贷款发放至被告本人账户，截至2019年3月20日，被告共拖欠贷款本金25338.22元，利息（含罚息）27451.27元，复利14566.83元，原告多次向被告催讨，但被告至今尚未归还上述款项，因此提起本案诉讼。 魏俊浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2013年6月21日，魏俊浩向平安银行漳州分行申请个人信用贷款并填写申请表，申请金额70000元，贷款期限36个月，利率调整方式为固定，按月等额还款，魏俊浩在申请表的借款人处签名捺印。当日经审核，平安银行漳州分行与魏俊浩签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银（漳州）个信贷字［2013］第RL20130624001372号），记载（摘要）：甲方（借款人）魏俊浩，乙方（贷款人）平安银行漳州分行。贷款金额70000元，贷款用途装修，贷款期限36个月，贷款利率采用固定利率，执行月利率1.69%，执行月利率的，日利率=年利率／360，每月结息日为贷款发放日的对应日，还款方式为按月等额还本付息法，首期还款日为贷款发放的次月结算日，以后还款日为每月的结算日。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。履行本合同过程中所发生的争议，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。 2、2013年6月24日，平安银行漳州分行向魏俊浩发放贷款70000元，贷款到期日2016年6月24日，贷款利率执行月利率1.69%，还款方式等额还款，首次还款日2013年7月24日。 3、魏俊浩已偿还从2013年7月24日起至2015年6月24日止应归还的借款本息，并于2019年3月20日偿还2015年7月24日的当期借款本金2135.71元、利息1390.03元、复利340.67元，于2019年3月20日偿还2015年8月24日的当期借款本金676.17元，其余借款本金及利息、复利未再偿还。截至2019年3月20日，魏俊浩尚欠平安银行漳州分行贷款本金25338.22元未归还。 4、平安银行漳州分行委托福建扬都律师事务所代理清收逾期贷款，约定委托案件立案后按上一月份立案件数先预付1500元／件的代理费，平安银行漳州分行已支付福建扬都律师事务所包括魏俊浩一案在内10件案件律师代理费15000元。 以上事实有原告平安银行漳州分行提供的魏俊浩身份证复印件、个人信用贷款合同（合同编号：平银（漳州）个信贷字［2013］第RL20130624001372号）、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托诉讼清收协议、律师代理费发票及原告在法庭上的陈述为据。原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。 本院认为，平安银行漳州分行与魏俊浩成立金融借款合同关系，依法有效，受法律保护。但本案《个人信用贷款合同》约定的利息、逾期罚息、复利过高，其计付标准合计不得超过按年利率24%计算的金额。平安银行漳州分行依约发放贷款，魏俊浩未按时足额偿还借款本息，构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。魏俊浩应当偿还平安银行漳州分行贷款本金25338.22元，并自逾期还款之日即2015年7月24日起至实际还清本金之日止按《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（但合计金额不得超过以贷款本金25338.22元为基数自2015年7月24日起至实际还清本金之日止按年利率24%计算的金额，其中还应再扣除魏俊浩于2019年3月20日偿还的部分利息、罚息1390.03元及复利340.67元。平安银行漳州分行因主张本案债权所支出的律师代理费1500元，魏俊浩依约应予赔偿。平安银行漳州分行该部分诉讼请求合法有据，应予支持，余诉讼请求，应予驳回。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏俊浩应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司漳州分行借款本金25338.22元，并自2015年7月24日起至实际还清本金之日止按《个人信用贷款合同》约定计付利息、罚息、复利（但合计金额不得超过以贷款本金25338.22元为基数自2015年7月24日起至实际还清本金之日止按年利率24%计算的金额，此期间魏俊浩已支付的利息、罚息1390.03元及复利340.67元应予以扣除）； 二、魏俊浩应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483.9元，公告费300元，由被告魏俊浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  黄月珍 人民陪审员  沈泽英 二〇一九年九月十六日 法官助理蔡博彦 书记员李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一 年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。