山西省浑源县人民法院民事判决书（2019）晋0225民初829号原告：任某，男，1988年5月10日出生，汉族，住浑源县。委托诉讼代理人：张某，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道益丰商务大厦五层A1、A2、B座。负责人：王军，职务经理。委托诉讼代理人：周某，山西晋闻律师事务所律师。原告任某与被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财险大同中心支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人张某、被告大地财险大同中心支公司的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付第三者车辆损失赔偿金2700元；2.赔偿本车损失9318.2元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年11月11日将自己的×××号解放半挂×××号货车在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险。2016年5月10日6时30分，原告驾驶大货车沿浑源县王庄堡高速引道由东向西行驶至S203线左转弯时，与沿S203线由南向北行驶的叶华永驾驶的×××号解放半挂×××大货车相撞致，两车损坏。事故经浑源县交警队认定原告负事故全部责任。事发后原告赔偿叶华永车损4500元，但被告给第三者车估损2700元，给原告车估损9318.2元。事后原告多次申请赔偿，被告以种种理由拖延，故提起诉讼。大地财险大同中心支公司辩称，本案已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。我公司在事发后已经向原告在交强险限额范围内赔付2000元。事发时事故车辆的驾驶员在实习期内，依照保险合同约定，我公司在商业保险范围内不承担赔偿。诉讼费不属于我公司赔偿范围，不予承担。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证、驾驶证、行驶证、繁峙县有生冀东汽车连锁销售有限公司证明，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书复印件，证明事故发生的事实及事故发生在保险期内；3、保单抄件，证明被保险人是原告，商业险主、挂车都有车损险；4、报案记录代抄单、机动车辆保险现场勘测报告，证明保险公司审验了两证并且保险公司勘测了；5、机动车辆损失情况确认书、道路交通事故经济赔偿凭证。被告大地财险大同中心支公司对原告提交的身份证、交通事故认定书复印件、保单抄件、报案记录代抄单、机动车辆损失情况确认书等无异议。认为驾驶证应当提供原件，该车是否年检请法庭确认。繁峙县有生冀东汽车连锁销售有限公司证明不符合法定的证据形式，勘测报告并不能代表我公司最后同意向原告进行赔偿。对赔偿凭证的真实性不认可，无法看出是哪个部门盖的章，且公章应该是圆形的。被告大地财险大同中心支公司向本院提交如下证据：1、情况说明一份，证明给付原告保险赔偿金2000元；2、投保单，证明就保险条款中的免责条款向原告进行了提未和明确说明。原告对被告提交的证据无异议，但称案涉免责条款违反法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的驾驶证复印件、赔偿凭证、繁峙县有生冀东汽车连锁销售有限公司证明等真实、合法，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日6时30分，原告任某驾驶×××号解放半拖挂×××大货车沿浑源县王庄堡高速引道由东向西行驶至S203线左转弯时，与沿S203线由南向北行驶的叶华永驾驶的×××号解放半拖挂×××大货车相撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。经浑源县交警队认定原告负事故全部责任。经浑源县交警大队调解，原告赔偿叶华永车辆损失4500元。被告大地财险大同中心支公司于事故发生后对×××号解放半拖挂×××大货车的车辆损失估损为2700元，对×××号解放半挂×××号货车的车辆损失估损为9318.2元。被告大地财险大同中心支公司于事故发生后给付原告任某保险赔偿金2000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。第二十四条规定：保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。本案原告于事故发生后向被告提出理赔请求后，被告即核定了损失，但一直未履行赔偿义务且亦未向原告发出拒赔通知书并说明理由，系原告申请保险理赔诉讼时效的中断，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告主张原告的起诉已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，关于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。从上述条款的内容可以看出，首先明确初次申领机动车驾驶证的实习期限，其次确定在实习期间内限制驾驶特种机动车的种类。两个条款所规定的内容应是衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，结合《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条的规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。可见，上述交通安全法实施条例第三款对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，原告系增驾至A2驾驶本，其不属于初次领取驾驶证的人员。而且在其增驾实习期间内驾驶被保险车辆的行为并未显著增加投保车辆的危险程度或加重被告大地财险大同中心支公司的保险义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条，关于保险人与投保人、被保险人对该格式条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对于合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人的解释的规定。本案保险条款系被告提供的格式条款，故应当作出有利于原告的解释，即案涉免责条款的适用应是针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员在实习期间内限制驾驶特种车辆的情形，对于申领增驾驾驶证的驾驶人员该条款不产生效力，故被告大地财险大同中心支公司应当承担赔偿保险金的责任。原告现依据被告的保险车辆损失情况确认书确认的数额主张保险赔偿金，本院予以支持。被告先前已赔付原告的保险金2000元应当予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告任某保险赔偿金10018.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告任某负担50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 薄宏伟 二○一九年九月二十六日书记员 李 波