湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初571号 原告：周巧玲，女，2001年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 法定代理人：周建军，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县，原告周巧玲之父。 委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：唐总升，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湖南天宝运输有限公司，住所地湖南省长沙县。 负责人：熊雄，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区。 负责人：彭志刚，总经理。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。 原告周巧玲与被告唐总升、湖南天宝运输有限公司（以下简称“天宝运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法组成适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周巧玲及其法定代理人周建军与委托诉讼代理人官和平、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加诉讼，被告唐总升、被告天宝运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周巧玲诉讼请求：（1）判决被告唐总升与被告天宝运输公司连带赔偿原告周巧玲因交通事故造成人身损害各项损失12924元，被告太平洋保险公司在交强险、商业三责险限额范围内承担赔偿责任；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告周巧玲驾驶两轮摩托车载周湘莲沿祁东县双桥镇一道路由北向南行驶至S317线祁东县双桥镇虎神山村地段时左转弯驶入S317线，遇被告唐总升驾驶湘A2Axxx轻型厢式货车，沿S317线由东往西驶至事故地段，两车相撞，造成周湘莲、周巧玲受伤、两车受损的交通事故。经祁东县交警大队认定，周巧玲负事故主要责任，唐总升负事故次要责任，周湘莲不负事故责任。湘A2Axxx轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保交强险和商业三责险。原告受伤造成的损失为38412.62元（其中医药费33608.85元，护理费1435.72元，住院伙食补助费330元，营养费1000元，交通费37.5元，摩托车损失2000元，合计人身损失36412.62元，财产损失2000元）。上述损失唐总升与湖南天宝运输有限公司应当连带赔偿12924元，原告遭受损害的合法权益无法得到有效救济，特诉诸法院判如所请。 被告唐总升未予答辩。 被告天宝运输公司未予答辩。 被告太平洋保险公司答辩要点：（1）太平洋保险公司不应承担商业三者险的赔偿责任，唐总升持超过有效期的驾驶证驾驶湘A2Axxx上路行驶与其无从业资格证驾驶货运车辆上道行驶，均属于保险合同责任免除情形。（2）即便认定太平洋保险公司应承担商业三者险的赔偿责任，由于被保险车辆超载行驶，且保险人对保险免责免赔条款尽到了提示说明义务，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故在商业险部分应当免赔10%。（3）原告方主张的损失不合理，太平洋保险公司不应承担诉讼费及非医保用药，其他损失费用过高。（4）太平洋保险公司在交强险内垫付周湘莲和原告周巧玲医药费各5000元应当扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）对于原告提交的祁东县人民医院、南华大学附属南华医院提供的诊断证明、病历资料、结算单据、用药清单等核定总医疗费为35598.85元，住院天数为11天,但原告仅请求医疗费33608.85元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持。（2）交通费中的12.5元发生在本次事故治疗期间且往返均在治疗地点，本院予以确认。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年6月28日，原告周巧玲驾驶两轮摩托车载周湘莲沿祁东县双桥镇一道路由北向南行驶至S317线祁东县双桥镇虎神山村地段时左转弯驶入S317线，遇被告唐总升驾驶湘A2Axxx轻型厢式货车（车辆所有人湖南天宝运输有限公司），沿S317线由东往西驶至事故地段，两车相撞，造成周湘莲、周巧玲受伤、两车受损的交通事故。2018年7月25日经祁东县交警大队认定，同年8月23日经衡阳市公安局交警支队复核，周巧玲负事故主要责任；唐总升驾驶湘A2Axxx轻型厢式货车载物超过核定载质量且行驶至事故路口未及时提前减速慢行，负事故次要责任；周湘莲不负事故责任。 另查明，唐总升持有C1型机动车驾驶证，驾驶证于2018年5月7日到期。湘A2Axxx轻型厢式货车在太平洋保险公司投保交强险和保额为500000元商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿责任限额垫付周湘莲、原告周巧玲医药费各5000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿周湘莲110000元（另案处理）。 经核定，原告周巧玲因本次交通事故造成的损失共计36987.07元，具体包括：（1）医疗费33608.85元；（2）住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；（3）营养费酌情认定1000元；（4）护理费1435.72元（2018年湖南省城镇居民非私营单位在岗职工服务业61227元/年÷365天×11天=1845.20元，原告仅诉请1435.72元，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人利益，本院予以支持）；（5）交通费12.5元；（6）摩托车损失费600元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周巧玲、被告唐总升未按规定安全驾驶，造成交通事故，致使周湘莲与周巧玲受伤、两车受损，经祁东县公安局交通警察大队认定与衡阳市公安局交警支队复核，原告周巧玲负事故主要责任，被告唐总升负事故的次要责任，周湘莲不负事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，并作为本案划分民事赔偿责任的依据。故原告因本案交通事故造成的损失，被告唐总升应根据本案交通事故责任划分承担30%的赔偿责任。湘A2Axxx轻型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告因本案交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，剩余损失，被告太平洋保险公司在商业三责险内赔偿30%。 被告太平洋保险公司辩称其不应承担商业三者险的赔偿责任，被告唐总升持超过有效期的驾驶证驾驶湘A2Axxx轻型货车上路行驶属无有效驾驶证驾驶，与其无从业资格证驾驶货运车辆上道行驶，均属于保险合同责任免除情形。本院认为，无证驾驶指驾驶人员驾驶机动车辆时，没有取得公安机关交通管理部门核发的机动车驾驶证。扩大范围最多解释为取得机动车辆驾驶证后被吊销或者驾驶许可被依法注销、撤销的。本案中，被告唐总升持超过有效期的驾驶证上路行驶，未按规定申请换证，但其驾驶证到期未超过一年，尚未被依法注销，并不因驾驶证超过有效期而丧失驾驶资格，不属于无证驾驶的情形。且被告唐总升驾驶证到期未换证上路行驶，并未实际增加该车的危险性，与该交通事故的发生不具有直接因果关系，保险公司将其作为免责事由，对投保人有失公允。对于唐总升无从业资格证驾驶货运车辆上道行驶，太平洋保险公司举示的《保险条款》中并未明确说明驾驶营业性机动车应具备的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书是何种证书，对证书的范围并没有明确说明。虽然唐总升在事故发生时未取得从业资格证，但从业资格证仅是就道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，是否取得从业资格证并不影响驾驶员的驾驶能力，太平洋保险公司并未举示证据证明本案事故的发生与唐总升未取得从业资格证有因果关系，应承担举证不能的不利后果。故太平洋保险公司的以上辩称，本院不予采纳。 被告太平洋保险公司还辩称其不应承担非医保用药的费用。本院认为，用药是医生的诊疗行为，原告周巧玲不是专业人员，只有专门医务人员才可能控制用药的范围，故本院对被告太平洋保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。 被告太平洋保险公司还辩称被保险车辆超载行驶，且保险人对保险免责免赔条款尽到了提示说明义务，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，应在商业险部分应当免赔10%。本院认为，被保险车辆核定载质量1430kg，实载货物重量1630kg，属于保险合同中“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该字体已加黑突出标注，且投保人在保险合同中的投保人声明处盖章，视保险人对该保险条款尽到了提示说明义务，故本院对被告太平洋保险公司的该辩解意见，本院予以采纳。 综上所述，原告周巧玲诉请被告唐总升、太平洋保险公司赔偿其因本案交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，具体赔偿金额以本院核定的数额为准。因原告提交的证据仅能证明被告湖南天宝运输有限公司系湘A2Axxx轻型货车的所有人，而被告唐总升与被告湖南天宝运输有限公司均未到庭参加诉讼，二被告之间存在何种法律关系无法查清，故原告周巧玲诉请被告湖南天宝运输有限公司赔偿其因本案交通事故造成的损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告唐总升与被告湖南天宝运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在交强险财产赔偿责任限额内，赔偿原告周巧玲600元； 二、原告周巧玲的其他损失31387.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，并在商业第三者责任保险的赔偿范围内免赔10%，计币8474.51元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司在商业第三者责任保险的赔偿范围内免赔的10%，由被告唐总升赔偿原告周巧玲，计币941.61元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司共计应支付原告周巧玲赔偿款9074.51元，被告唐总升应支付原告周巧玲941.61元，限在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，公告费800，共计923元，由原告周巧玲负担646.1元，被告唐总升负担276.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长 王君辉 审 判 员 汤运芳 审 判 员 刘小青 二〇一九年九月十六日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹筱芊 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。