广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11074号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：傅建强，男，汉族，1980年3月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告傅建强追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还代偿款29514.49元；2.被告支付违约金9300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定由金融公司为被告提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订了《贷款合同》，约定信托公司向被告发放金额为31000元的个人消费贷款，贷款期限为24个月，月利率为0.9%；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统在被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向信托公司支付每笔每次77.5元的扣款失败手续费；被告违反任何一期还款及支付义务，则信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，信托公司有权对逾期未还本息部分按日计收0.1%的罚息。原、被告于当日签订《个人贷款委托担保合同》，约定由原告为被告的上述贷款提供连带责任保证担保；若被告造成原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告应支付给原告9300元违约金。之后，信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告承担连带保证责任。2017年6月7日，原告代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费合计29514.49元。现原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告没有提供答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款服务与咨询合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、《担保函》、特别提示函、个人客户扣款授权书、客户电子回单、个人消费信托贷款借款借据、解除合同通知书、解约通知书及解约通知书寄送凭证、客户专用回单、已履行担保责任确认书及其明细等证据，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，本院对原告起诉的事实予以确认，并另查明以下事实：一、涉案《个人贷款服务与咨询合同》第二条第2款约定，被告应向金融公司支付服务费，首期服务费为首期每日服务金额×自贷款放款日至首期支付日的天数（含当日），自第二期起每期服务费金额为232.50元；费用支付期数与还款期数相同。二、涉案《贷款合同》第六条第2款约定，信托公司需将本合同项下有关贷款确认、提前还款等内容通知被告，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等。通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达。三、涉案《个人贷款委托担保合同》约定，被告应保证按约履行主合同项下的所有义务，因被告原因导致贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。被告应向原告支付担保费，首期担保费为首期每日担保费金额×自贷款放款日至首期支付日的天数（含当日），自第二期起每期担保费金额为232.50元；费用支付期数与还款期数相同。四、2016年9月21日，金融公司向被告出具《特别提示函》，明确以下主要内容：被告应在放款日当日或放款日之前向贷款担保方支付履约保证金1550元，在贷款期限届满之日，如完全依约清偿各项应付款项的，该履约保证金将在30日内予以退还；每月还款金额为2035.67元。庭审中，原告确认已收取被告履约保证金1550元，并同意在本案被告应支付的代偿款中予以扣减。五、涉案合同签订后，信托公司于2016年9月22日向被告转账支付31000元。被告在借款后偿还了2016年10月至2016年11月期间的贷款本息，2016年12月开始未支付贷款本息。2017年3月24日，信托公司以挂号信形式向被告发出《解除合同通知书》。2017年6月7日，原告代被告向信托公司偿还贷款本金28341.88元、利息837元、罚息335.61元，合计29514.49元。信托公司于2017年6月28日出具了已履行担保责任确认书，确认原告已按照涉案合同约定履行保证责任。本院认为：本案为追偿权纠纷。原告与被告、信托公司、金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。根据查明的事实，被告未按时偿还贷款本息，违反了合同约定，现原告履行担保责任，代被告向信托公司偿还了贷款本金、利息、罚息合计29514.49元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，结合《特别提示函》中所约定的履约保证金1550元及原告同意在本案被告应支付的代偿款中予以扣减的事实，原告起诉主张被告返还代偿款27964.49元（29514.49-1550元），合法有效，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。关于违约金的问题。被告自2016年12月开始未按期还款，原告于2017年6月7日履行担保责任代被告还款，至庭审之日，被告逾期还款已超过一年半时间。现原告根据《个人贷款委托担保合同》的约定，要求被告支付相对于贷款本金数额之30%的违约金9300元（31000元×30%），合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告傅建强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告维仕担保有限公司返还代偿款27964.49元及违约金9300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费为770元，由被告傅建强负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张必成审判员  陈丽敏审判员  高慧玲二〇一九年九月二十四日书记员  吴惠筠附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。