江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1262号原告：金礼键，男，汉族，1996年1月22日出生，户籍所在地：浙江省瑞安市，现住江西省南昌市高新技术开发区。被告：南昌高新技术产业开发区夫妻餐馆，住所地：南昌市南昌高新技术产业开发区中凯蓝域住宅商业中心101室，统一社会信用代码：92360106MA37WEEG12。经营者：程党娥，女，汉族，1975年1月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：黄流溶，男，汉族，1967年5月8日出生，住江西省南昌市青山湖区。两被告共同委托诉讼代理人：刘佛金，北京市中银（南昌）律师事务所律师。原告金礼键与被告南昌高新技术产业开发区夫妻餐馆（以下简称夫妻餐馆）、黄流溶侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金礼键，被告夫妻餐馆的经营者程党娥、黄流溶及其共同委托诉讼代理人刘佛金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金礼键向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同承担医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用共计人民币469282.91元；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月12日下午，南昌市高新区京东大道中凯蓝域小区东门个体工商户夫妻餐馆发生液化气燃气爆燃事故。爆燃时，原告金礼键正好路过该餐馆门口，被一股热浪冲击炸伤，身体被热浪炙烤导致身体被严重烧伤。后原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，经医院诊断，原告烧伤面积体表20-29%(呼吸道烧伤，头和颈烧伤，肩和上肢烧伤，髋和下肢烧伤），在烧伤科重症监护室治疗40天，一共花费医疗费182629.01元。事故发生后，经南昌高新技术开发区公安消防大队《关于高新区“2018.8.12”夫妻餐馆爆炸燃烧事故调查报告》查明，事故直接原因：夫妻餐馆经营者黄流溶、程党娥违反使用操作规程未关闭瓶装液化气阀门导致泄漏，遇能量源引起了爆燃。间接原因：一是从业人员夫妻餐馆经营者黄流溶、程党娥安全意识薄弱，关闭排风机和户门，形成密闭区域；二是液化气钢瓶均为报废，钢瓶上有孔洞，存在安全隐患。另原告经治疗出院后，委托江西天剑司法鉴定中心鉴定对伤残进行鉴定，鉴定意见为伤残九级、后续治疗费为人民币8万元。原告认为，其受伤完全是因被告过错导致其店内煤气爆炸所致，原告本身不存在任何过错，被告应承担全部的侵权损害赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。夫妻餐馆、黄流溶辩称，一、原告的多项诉请无事实与法律依据，其中经江西铭志鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定后，原告的后续治疗费为3000元整。二、原告主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，但并未提供真实有效的证据证实其连续居住南昌市达一年以上或其主要收入来源于城镇，因此该项诉请应当按照农村居民标准进行计算；主张的误工费按照在岗职工平均工资无法律依据，应该按照上一年度私营单位分行业年平均收入计算，根据相关规定，误工费应当按照其近三年的平均收入或相同相近行业上一年度职工平均工资计算；交通食宿费应当以正式的发票为准，无任何相关票据的无法证实其有交通伙食方面的损失，依法不应当支持；原告主张精神损害抚慰金诉请明显过高，一级的精神损害抚慰金应为3000元，被告主张5万元明显过高。三、原告将黄流溶列为被告无事实与法律依据，黄流溶并非该餐馆的投资人，仅系该餐馆的工作人员，其与夫妻餐馆无任何投资、管理、经营上的关系。经审理查明，2018年8月12日，高新区京东大道中凯蓝域小区东门夫妻餐馆发生一起爆燃事故，原告金礼键在该事故中受伤。2018年9月26日，南昌高新技术开发区公安消防大队作出高公消字[2018]75号《关于高新区“2018.8.12”夫妻餐馆爆炸燃烧事故调查报告》写明：人员伤亡情况：店主程党娥、店主外孙桂晟凯、物业保洁人员熊云虎、路人金礼键；事故发生经过：2018年8月12日16时33分许，程党娥、桂晟凯及熊云虎在夫妻餐馆内休息，突然听到“砰”的一声，熊云虎看到西侧桌面有物品发生爆炸，随即一股热浪冲过来，等热浪走后，自行走出餐馆，程党娥因桂晟凯哭闹而醒，感觉身上火烫一般，看到西侧桌面有明火，赶紧抱着桂晟凯自行走出餐馆；刚好走到夫妻餐馆店面门口的金礼键忽然被一股热浪冲击，身体左侧被热浪炙烤；事故原因：事故直接原因：夫妻餐馆经营者黄流溶、程党娥违反使用操作规程未关闭瓶装液化气瓶阀门导致泄漏，遇能量源引起了爆燃，间接原因：一是从业人员夫妻餐馆经营者黄流溶、程党娥安全意识薄弱，关闭排风机和户门，形成密闭区域；二是液化气钢瓶均为报废，钢瓶上有孔洞，存在安全隐患。事故发生后，金礼键被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院40天，花费住院医疗费182629.01元。2018年12月11日，江西天剑司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人金礼键的损伤评定为九级伤残；2.误工期90日，营养期60日，护理期60日；3.后续治疗费捌万元人民币。金礼键支付鉴定费用3300元。被告夫妻餐馆、黄流溶对该鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定。本院依法委托江西铭志司法鉴定中心对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人金礼键的损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人金礼键的后续治疗费用评定为叁仟元整。另查明，金礼键于1996年1月22日出生，2018年7月毕业于江西旅游商贸职业学院。自2017年6月份开始在江西江中安可科技有限公司工作，其2017年9月至2018年8月的月平均收入为2358.37元，事发后2018年9月至12月的月收入总额为7373.4元。还查明，夫妻餐馆登记的经营者为程党娥，程党娥与黄流溶系夫妻关系，于2017年11月17日登记结婚。黄流溶无固定工作。以上事实有《关于高新区“2018.8.12”夫妻餐馆爆炸燃烧事故调查报告》、出院记录、医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、毕业证书、银行流水、企业公示信息、结婚证及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。关于侵权责任人，案涉爆燃事故经南昌高新技术开发区公安消防大队出具事故调查报告，认定爆燃事故的直接原因为夫妻餐馆经营者黄流溶、程党娥违反使用操作规程导致；程党娥系夫妻餐馆的登记经营者，应承担侵权责任，黄流溶辩称其不是经营者，但基于其与程党娥系夫妻关系，其自身无固定工作，且存在帮厨的情形，而事故调查报告亦认定其系经营者，在无相反证据反驳的情况下，本院认定黄流溶系夫妻餐馆的共同经营者，故黄流溶亦应承担侵权责任。金礼键对本次事故的发生不存在过错，其损失应由夫妻餐馆和黄流溶共同承担。关于金礼键的损失。本院依法核定金礼键的损失如下：1.医疗费182629.01元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；4.营养费800元（20元/天×40天）；5.护理费3740.4元（93.51元/天×40天）；6.误工费，根据原告提交的银行流水，其事发前月平均工资为2358.37元，事发后四个月所发工资为7373.4元，其实际收入减少为2060.08元（2358.37元×4个月﹣7373.4元），故误工费本院仅支持2060.08元；7.残疾赔偿金，虽原告系农村户籍，但其毕业后一直在江西江中安可科技有限公司工作，且其主要收入来源于城镇，故本院按城镇标准计算残疾赔偿金，为135276元（33819元/年×20年×20%）；8.精神抚慰金本院酌定6000元；9.交通费本院酌定400元（10元/天×40天）；上述费用合计337905.49元。该损失由夫妻餐馆和黄流溶承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告南昌高新技术产业开发区夫妻餐馆、黄流溶于本判决生效后十日内赔付原告金礼键因此次事故造成的损失337905.49元。二、驳回原告金礼键的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8339元，减半收取4169.5元，鉴定费3300元，共计7469.5元，由原告金礼键负担1167.5元，被告南昌高新技术产业开发区夫妻餐馆、黄流溶负担6302元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇一九年九月二十日法官助理邓萍书记员  黄维婷