河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初5252号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，总经理。委托诉讼代理人：张陈佳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳天波机械设备有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡村。法定代表人：宁卫峰。被告：洛阳寒冰机械制造有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段。法定代表人：雷新景。委托诉讼代理人：张少如，孟津县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：洛阳市宇星机械有限公司，住所地：河南省孟津县小浪底镇庙护村。法定代表人：孟运良。被告：宁卫峰，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许新梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：孟运良，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：邱素勤，女，1977年4月1日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许雷雷，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：宁献卫，男，1972年6月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许新江，男，1968年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：雷新景，女，1970年11月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：梁振超，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：朱彩霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省孟津县。原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）诉被告洛阳天波机械设备有限公司、洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞为追偿权纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫融基公司的代理人张陈佳、被告洛阳天波机械设备有限公司的法定代表人宁卫峰、洛阳寒冰机械制造有限公司的委托诉讼代理人张少如、洛阳市宇星机械有限公司的法定代表人孟运良、许新梅到庭参加了诉讼。被告邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、朱彩霞经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫融基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳天波机械设备有限公司支付给原告担保费57000元、代偿利息162548元、违约金14146.54元（违约金按逾期金额的日万分之十二暂算至2018年8月7日，应算至实际还款之日）。2、判令其他被告对上述款项承担连带责任。3、判令各被告承担原告实现债权的费用和本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月19日被告洛阳天波机械设备有限公司向中国银行股份有限公司孟津支行贷款人民币300万元，由原告提供担保。同时被告洛阳天波机械设备有限公司、洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞向原告提供反担保。贷款发放后，被告洛阳天波机械设备有限公司未按照约定偿还贷款本息，原告替被告代偿了贷款利息。现提起诉讼诉讼请求，请支持原告的各项诉讼请求。被告洛阳天波机械设备有限公司辩称，原告担保数额是290万元，不是390万元。对其他事实没有异议。但是担保费不应当再计算利息，而且约定的违约金利率太高，不符合法律规定。被告洛阳寒冰机械制造有限公司辩称，被告作为反担保人只是在反担保合同上盖章，对具体内容并不了解，原告也没有向被告出具过任何的所谓担保手续。另外，原告所诉的担保费，当时就应当收取。对于原告代偿的利息数额以原告代偿的票据为准。对原告要求支付实现债权的费用的请求不应当支持。对于原告代偿的费用，我们只认可2017年9月30日的48160.04元。被告洛阳市宇星机械有限公司辩称，当时的担保数额是290万元，现在合同上变成了390万元，反担保合同应为无效，被告不应承担反担保责任。被告宁卫峰、许新梅、孟运良同意上述被告的答辩意见。被告邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、朱彩霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，原告鑫融基公司与被告洛阳天波机械设备有限公司签订了一份委托担保合同，合同约定洛阳天波机械设备有限公司委托鑫融基公司对其与中国银行孟津支行在2017年5月14日至2019年5月24日期间签订的一系列主合同提供最高额300万元的信用担保，保证方式为连带责任保证。洛阳天波机械设备有限公司应在签订保证合同之前一次支付担保费63075元。鑫融基公司在代偿后有权向洛阳天波机械设备有限公司追偿全部代偿款项和自代偿次日起的违约金，以及为行使追偿权而产生的合理费用，违约金按照代偿金额的每日万分之十二计算。同日，鑫融基公司又与被告洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞签订了一份《反担保合同》，合同约定由洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞对鑫融基公司为洛阳天波机械设备有限公司担保所形成的债权提供保证反担保。保证方式为连带责任保证。反担保范围为代偿的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费，实现债权产生的其他费用以及实现担保债权而支付的费用。保证期间自承担或部分承担保证责任之日起二年。2017年5月19日，被告洛阳天波机械设备有限公司与中国银行股份有限公司孟津支行签订了《人民币流动资金借款合同》一份，由洛阳天波机械设备有限公司向中国银行孟津支行借款人民币300元整，借款期限为12个月，借款年利率为浮动利率，以实际提款日为起算日每12个月为一个浮动周期。同日，原告鑫融基公司与中国银行孟津支行签订了一份《保证合同》，对洛阳天波机械设备有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。上述借款期限届满后，因洛阳天波机械设备有限公司未按约定偿还借款本息，鑫融基公司于2017年9月30日代偿利息48160.04元、于2017年12月26日代偿利息57491.88元、于2018年3月28日代偿利息56897.12元，合计代偿162549.04元。本院认为，原告鑫融基公司与被告洛阳天波机械设备有限公司签订的委托担保合同，以及与被告洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞签订的反担保合同，均是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。洛阳天波机械设备有限公司在签订借款合同之后，未按约履行合同义务，鑫融基公司按约承担了代偿义务，现要求洛阳天波机械设备有限公司偿还代偿款及违约金，并支付担保费的请求，本院予以支持，但合同约定的违约金过高，其超出法律规定的部分本院不予支持。对于各被告提出的不清楚合同内容、不承担担保责任的辩解意见，理由不足，本院不予采纳。洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞自愿向鑫融基公司提供反担保，其应当承担相应的保证责任，故鑫融基公司要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、朱彩霞不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其相应的民事责任仍应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳天波机械设备有限公司于本判决生效后十日内，向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款162549.04元及违约金（以162549.04元为基数，按月利率2%计算，自2018年3月28日起计算至实际还清之日止）。二、被告洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、被告天波机械设备有限公司于本判决生效后十日内，向原告鑫融基投资担保有限公司支付担保费57000元及违约金（以57000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年5月19日起计算至实际付清之日止）。四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元、保全费2020元，合计7250元，由被告洛阳天波机械设备有限公司、洛阳寒冰机械制造有限公司、洛阳市宇星机械有限公司、宁卫峰、许新梅、邱素勤、许雷雷、宁献卫、许新江、雷新景、梁振超、孟运良、朱彩霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  康 理人民陪审员  胡翠微人民陪审员  王婷婷二〇一九年九月二十五日书 记 员  师丽锋