新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院                 民事判决 书                           （2019）兵0601民初1832号   原告：陈自龙，男，1985年3月4日出生，住甘肃省临泽县。   委托诉讼代理人：王彩霞，1989年12月10日出生，住甘肃省临泽县（原告之妻）。   委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。   被告：新疆中盛天康畜牧科技有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖北路3288号准噶尔农资大厦，统一社会信用代码：91659004MA776JM196Y。   法定代表人：许衡，该公司总经理。   被告：昌吉州建发实业有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京北路2号，统一社会信用代码：91652300229215560Y。   法定代表人：黄书栋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏天歌，该公司员工。   被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地：新疆克拉达拉市绿野路456号，统一社会信用代码：91654000722316365K。   法定代表人：陈少敏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊蓓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被告：杨柱年，男，1980年12月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：蒋国彩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马晴，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。   原告陈自龙与被告新疆中盛天康畜牧科技有限公司（以下简称中盛天康畜牧）、昌吉州建发实业有限责任公司（以下简称昌吉建发实业）、新疆宏远建设集团有限公司（以下简称新疆宏远建设）、杨柱年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中盛天康畜牧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告昌吉建发实业、新疆宏远建设、杨柱年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈自龙向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告支付误工费73556.58元、护理费73556.58元、住院伙食补助费38160元、营养费1800元、伤残赔偿金167227元、护理依赖767090元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费126781.2元、鉴定费6610元、交通费6000元，损失共计1270781.36元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用、邮寄费。   事实与理由：2018年6月7日，原告陈自龙在被告中盛天康畜牧现代祖代猪场建设项目（以下简称猪场建设项目）的工地上被高空坠落的钢物体砸伤并住院。猪场建设项目位于昌吉市兵团共青团农场，邻近西河水库和五新公路。经查，被告中盛天康畜牧是猪场建设项目的建设单位，被告昌吉建发实业和新疆宏远建设是猪场建设项目的施工单位，施工单位又将猪场建设项目转包给包工头被告杨柱年。2018年4月，杨柱年雇佣陈自龙在猪场建设项目工地从事钢结构的安装工作直至事故发生。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告中盛天康畜牧缺席，亦未答辩。   被告昌吉建发实业辩称，被告昌吉建发实业与原告陈自龙不存在雇佣关系，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。   被告新疆宏远建设辩称，被告新疆宏远建设与原告陈自龙没有建立任何劳动或者劳务法律关系，原告也没有向被告提供劳务，所以应该驳回原告陈自龙对被告新疆宏远建设起诉。被告新疆宏远建设按照合同约定进行施工，在施工过程中，没有任何过错，不应该承担侵权承担责任，原告起诉被告新疆宏远建设没有法律事实依据。   被告杨柱年辩称，对原告的诉讼请求中，只有误工费，伤残费，营养费我们认可，但是具体计算数据有异议，原告自己也有过错，应承担一定的责任。被告当时工地缺人，原告正好过来，工资是干一天算一天，工人统一发放安全帽，因原告嫌发放的安全帽过重，就去掉换了一个淘汰不用的安全帽，用来装钉子的。被告杨柱年与原告陈自龙是同村的老乡，被告杨柱年也一直支付康复费用，连续一年的时间帮助原告。后续发生的医疗费与康复费等全部费用都是被告杨柱年支付，不算第一次住院花费的，被告已经花了三十多万。   本院经审理认定事实如下：被告杨柱年从他人手中接手被告中盛天康畜牧建设的猪场建设项目钢结构劳务工作，因需现场劳务工人，经人介绍原告陈自龙来到被告杨柱年承包的工地劳务，工资按天计件发放，随走随结。2018年6月7日，原告陈自龙在该猪场建设项目的工地劳务时被高空坠落的钢物体砸伤住院治疗。原告陈自龙先后五次在解放军四七四医院、自治区中医院、新疆医科大学第二附属医院住院治疗，共计住院350天，期间医疗费、护理费、伙食费均由被告杨柱年支付。后经新疆卓鼎（双语）司法鉴定所（2019）第0129号司法鉴定意见书鉴定：1.原告肢体损伤其程度评定为Ⅶ（七）级伤残；颅脑损伤其程度评定为Ⅷ（八）级伤残；2.原告劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力；3.原告护理程度评定为部分护理依赖；4.原告营养期评定为60日。   原告主张的各项损失费用认定如下：1.关于误工费73556.6元，原告自受伤至定残之日为350天，原告应按新疆兵团标准计算。新疆兵团2018年在岗职工平均工资为58455元，具体计算金额：58455元÷365天×350天=56052.7元，对此本院依法予以认定；2. 对原告主张护理费73556.58元和住院伙食补助费38160元，根据庭审查明，原告受伤后护理费用及住院伙食费均由被告杨柱年支付，不应再主张护理费和住院伙食费，故对原告此两项主张本院不予认定；3.原告主张营养费1800元、伤残赔偿金167227元，计算正确合法有据，本院依法予以认定；4.对原告主张护理依赖费用767090元，原告主张计算20年费用，时间过长，同时其计算标准也应按新疆兵团2018年在岗职工平均工资58455元为计算标准。根据原告目前年龄、自理能力状况，本院认为，被告先支付10年护理依赖费用，10年后据原告康复情况再确定是否继续支付该费用，如确需继续护理依赖，原告可按当时标准另行主张。所以原告自定残之日起10年护理依赖费用应为：58455元×10年×50%=292275元；5. 对原告主张精神抚慰金10000元，根据本案原告受伤程度及给原告家庭造成的精神损害，本院依法予以支持；6.被抚养人生活费126781.2元，原告主张的被抚养人范围及计算标准符合法律规定，本院依法予以支持；7.对鉴定费6610元，系本案必须实际发生的费用，本院依法予以支持；8.对原告主张交通费6000元，本院依法支持原告之妻王彩霞往返新疆与甘肃的火车票费及部分出租车费用，合计4000元，其他相关过路费等，本院不予支持。   对被告杨柱年先行垫付费用认定如下：1.支付原告家人生活费12000元；2.为原告亲属来疆探望原告住宿产生费用3120元。上述两项费用应在原告应得赔偿款中扣除。对被告杨柱年垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费，因本案中原告医疗费未诉，护理费、住院伙食补助费部分本院未支持，故对被告杨柱年垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费在本案中无需处理。   综上所述，原告诉讼请求合法合理的应为：误工费56052.7元、营养费1800元、伤残赔偿金167227元、护理依赖费用292275元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费126781.2元、鉴定费6610元、交通费4000元，合计664745.9元。被告杨柱年先行垫付的费用15120元，应在赔偿款中扣除。   上述事实有以下证据证实：新疆卓鼎（双语）司法鉴定所（2019）第0129号司法鉴定意见书、精卫法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、住院病历、鉴定费票据、原告户口薄、交通费票据、建设工程施工合同、被告杨柱年垫付费用票据，原、被告当庭相关陈述。   本院认为，被告杨柱年雇佣原告在其承包劳务工地工作，双方便形成了劳务关系，原告为提供劳务者，被告为接收劳务一方。提供劳务者在劳务过程中自身受到伤害，接收劳务者应承担相应的责任。所以本案原告身体受伤害，被告杨柱年应承担赔偿责任。被告杨柱年主张原告自身也有过错，因原告未按要求佩戴合格的安全帽。对此本院认为，工地现场由被告杨柱年负责安全管理指挥，安全帽是由被告杨柱年提供，原告佩戴的安全帽是否规范系被告杨柱年职责所在，与本次事故发生无直接关联，即使原告佩戴合格的安全帽也不能避免此事故的发生，所以被告主张原告也负一定责任，与本案实际不符，本院不予采纳。   被告中盛天康畜牧、昌吉建发实业、新疆宏远建设作为该工程的建设方和施工方，与被告杨柱年及原告无合同关系也无法律上的义务。故被告中盛天康畜牧、昌吉建发实业、新疆宏远建设在本案中不承担民事责任。   综上所述，被告杨柱年应赔偿原告陈自龙各项经济损失664745.9元，减去其先行支付的15120元，被告杨柱年再支付原告陈自龙649625.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杨柱年赔偿原告陈自龙各项经济损失649625.9元，于本判决生效后30日内履行完毕；   二、被告新疆中盛天康畜牧科技有限公司、昌吉州建发实业有限责任公司、新疆宏远建设集团有限公司在本案中不承担责任；   三、驳回原告陈自龙其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费8119元（已减半收取，原告已预交），邮寄送达费300元，合计8419 元，原告陈自龙负担4000元、由被告杨柱年负担4419元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。                           审  判  员    蒋 新 斌                      二 〇 一 九年九月二十六日     书  记  员    费 婉 婷