安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初1093号 原告：李展，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：龚军，安徽省滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：来安县金建建材厂，经营场所来安县三城乡冯巷村，统一社会信用代码92341122MA2N4W6M9P。 经营者：郑曼娟，该建材厂业主。 被告：秦元虎，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告李展与被告来安县金建建材厂（以下简称金建建材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李展及其委托诉讼代理人龚军、被告金建建材厂、秦元虎及其共同委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李展向本院提出诉讼请求:1、判令金建建材厂、秦元虎支付货款52887元并自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；2、诉讼费用由金建建材厂、秦元虎承担。事实和理由：其于2018年3月经秦元虎要求，向金建建材厂供应石粉、钢渣、砂子，双方未签订书面合同，货物供应数量以及价格均由秦元虎通过电话、微信与其确定。其将货物送至金建建材厂由工人唐后生、唐三签收，秦元虎再根据收到的货物数量与其结算并确定金额，然后秦元虎通过微信、银行转账以及给加油卡等方式支付给其。现金建建材厂、秦元虎尚欠其货款52887元，秦元虎以钢渣有质量问题拒不支付，其因催要无果，故起诉。 金建建材厂、秦元虎在庭审中辩称，1、李展的诉请未经双方对账确认，其以单方截取的聊天记录作为金建建材厂、秦元虎欠货款的依据，不应该采纳；2、李展应当出具按照其诉状陈述的由金建建材厂工人签收的凭证，以及与秦元虎之间完整的微信聊天记录及转账记录；3、李展所送货物存在严重的质量问题，仅凭肉眼就能清楚发现，李展的这种行为导致金建建材厂生产的砖在投入使用后爆裂，致使金建建材厂、秦元虎产生了近200万元的损失。其提起反诉的同时申请对砖破裂的原因进行鉴定；4、综上李展的诉请没有事实和法律依据，而作为事实买卖合同双方各自的权利和义务法院应受理其提起的反诉，并在本案中进行司法鉴定，以对案件公平处理。 经审理查明：金建建材厂系个体工商户，从事小型水泥制品加工、销售。秦元虎系金建建材厂经营者郑曼娟的丈夫，在金建建材厂做管理工作。2018年3月，李展与金建建材厂开始业务往来，秦元虎通过电话、微信要求李展送钢渣、石粉等到金建建材厂，李展通过微信与秦元虎结算，每次送货后，李展向秦元虎手机微信发送送货信息。2018年8月12日，李展向秦元虎发微信，内容为：“秦老板之前结余的2300+2300+3906=8506+58300”。2018年8月14日，秦元虎通过网上银行分两次向李展转账40000元、18000元，合计58000元。李展继续为金建建材厂送货，2018年8月12日至2018年8月31日，李展共计为金建建材厂送石粉11车，合计583.2吨，送石子1车，56.1吨，由金建建材厂的工作人员唐后生和唐三在李展提供的过磅单上签字确认。2018年7月30日，李展与秦元虎微信聊天确定石粉价格为每吨66元。2018年9月6日，李展向秦元虎发微信，内容为：“石粉共11车583.2吨×66=38491，石子1车56.1×105=5890，合计44381”，2018年9月8日，李展向秦元虎发微信，内容为：“秦老板你今天把账给我结一下，一早晨没睡醒都是要钱的，头都快炸了，按揭还没打，工资也没发！！！”。此后，金建建材厂、秦元虎未再向李展支付过货款。李展以金建建材厂在2018年8月14日付款尚欠8506元和后期货款44381元未能支付，经催要无果，向本院提起诉讼。 审理中，被告金建建材厂和秦元虎以李展提供的货物存在质量问题，导致其生产的产品出现质量问题，向本院提出鉴定申请，因为鉴定在安徽省内无法完成，金建建材厂、秦元虎也未能提供省外可以做此项鉴定的机构，故该项鉴定未能完成。 上述事实，有李展、金建建材厂、秦元虎的陈述，李展提供的与秦元虎的微信聊天记录、过磅单、网上银行转款记录等证据在卷佐证。 本院认为，李展与金建建材厂之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李展已为金建建材厂提供所需的电瓶，金建建材厂应当及时支付价款，金建建材厂尚欠李展货款52887元拖欠不付，造成纠纷，应承担全部责任，故对李展要求金建建材厂支付货款52887元的诉讼请求，本院予以支持。李展要求金建建材厂自起诉之日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止，由于双方没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。李展要求秦元虎承担给付货款责任，因秦元虎系金建建材厂的工作人员，秦元虎与李展之间就货款结算等行为系其履行职务的行为，秦元虎不是本案适格主体，故对李展要求秦元虎支付货款的诉讼请求，本院不予支持。金建建材厂辩解李展所送货物存在严重的质量问题，仅凭肉眼就能清楚发现，李展的这种行为导致金建建材厂生产的砖在投入使用后爆裂，致使金建建材厂产生了近200万元的损失，因金建建材厂未能提供相关证据，待金建建材厂取得证据后可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告来安县金建建材厂于本判决生效后十日内支付原告李展货款52887元及利息（自2019年3月12日至货款付清之日止，按本金52887元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告李展其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由被告来安县金建建材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇一九年九月十一日 代理书记员  管绍波 附:本案适用法律条文 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。