山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0602民初6437号原告:烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：毛传建，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立伟、秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，该公司总经理。被告：烟台市隆飞融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方大厦13楼。法定代表人：宋历宣，该公司总经理。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地烟台牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，该公司总经理。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，该公司总经理。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李存宝，男，1961年10月6日出生，汉族，住菏泽市单县。原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被告烟台华兴置业有限公司（以下简称华兴置业）、被告烟台市隆飞融资担保有限公司（以下简称隆飞融资担保）、被告烟台天耀置业有限公司（以下简称天耀置业）、被告烟台天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺房地产）、被告于华忠、被告于华涛、被告纪风奎、被告李存宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉唐到庭参加诉讼；八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令华兴置业立即偿还原告借款本金21979900元、利息3731308.33元、复利301199.72元（暂计至2018年5月27日）以及自2018年5月28日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息、复利；同时由隆飞融资担保、天耀置业、天顺房地产、于华忠、于华涛、纪风奎、李存宝承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月31日，原告与华兴置业签订《流动资金借款合同》，约定华兴置业向原告借款22000000元。原告与于华涛、于华忠、纪风奎于2016年10月31日签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311002号的《保证合同》，原告与李存宝、隆飞融资担保、天耀置业于2016年10月31日签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311003号的《保证合同》，原告与天顺房地产于2017年7月27日签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311004号的《保证合同》，约定隆飞融资担保、天耀置业、天顺房地产、于华忠、于华涛、纪风奎、李存宝作为保证人为华兴置业的借款承担连带保证责任。原告依约向华兴置业发放了贷款22000000元，华兴置业取得贷款后未依约还款，截至2018年5月27日，拖欠原告贷款本金21979900元、利息及复利4032508.05元。隆飞融资担保、天耀置业、天顺房地产、于华忠、于华涛、纪风奎、李存宝亦未承担保证责任。八被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，原告与华兴置业签订编号为（芝罘）流借字（2016）年第0010311002号的流动资金借款合同，约定华兴置业向原告借款本金22000000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年10月31日起至2017年10月30日止；贷款采用固定利率，年利率为9%，在合同有效期内利率不变；自实际提款日按日计息，按月结息；借款到期，利随本清；贷款人受托支付，由原告审核华兴置业加盖公章的《流动资金贷款提款申请书》，经原告审核同意后，根据华兴置业加盖公章的《流动资金贷款提款申请书》及其中的委托支付意思表示，由原告将借款资金发放至华兴置业的账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象；华兴置业应按本合同约定按期足额支付利息，于2017年10月30日借款期限届满（包括原告依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；华兴置业不按本合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因华兴置业违约致使原告采取诉讼或其他保全方式实现债权的，华兴置业应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2016年10月31日，原告与于华涛、于华忠、纪风奎签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311002号的《保证合同》，原告与李存宝、隆飞融资担保、天耀置业签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311003号的《保证合同》；2017年7月27日，原告又与天顺房地产签订了编号为（芝罘）保字（2016）年第0010311004号的《保证合同》，合同内容约定如下：为确保原告与华兴置业签订编号为（芝罘）流借字（2016）年第0010311002号的流动资金借款合同的履行，隆飞融资担保、天耀置业、天顺房地产、于华忠、于华涛、纪风奎、李存宝均愿为华兴置业的借款向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为22000000元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月31日，华兴置业向原告提交流动资金贷款提款申请书，申请提取22000000元用于借新还旧，授权原告将所提款项数额划至华兴置业开立于原告处的账户（账号为9060106020143060036493）。同日，原告依约向华兴置业发放贷款22000000元。华兴置业收到贷款后，未依约按时还款。截至2018年5月27日，华兴置业拖欠原告贷款本金21979900元、利息及复利4032508.05元，其他被告亦未履行连带责任保证义务。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、贷款提款申请书、贷款凭证、原被告的工商登记材料及身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。本院认为，本案原被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约履行了出借给华兴置业22000000元的义务，华兴置业取得贷款后未依约付息，截至2018年5月27日，华兴置业欠付原告借款本金21979900元、利息3731308.33元、复利301199.72元，其他被告亦未履行连带责任保证义务之事实清楚。现原告主张华兴置业偿还借款本金21979900元、利息3731308.33元、复利301199.72元（暂计至2018年5月27日），并由隆飞融资担保、天耀置业、天顺房地产、于华忠、于华涛、纪风奎、李存宝承担连带保证责任的诉讼请求与约相合、于法有据，本院依法予以支持。庭审中，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院鉴予本案基本事实清楚，证据确实充分，依法决定缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台华兴置业有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行贷款本金人民币21979900元、利息及复利4032508.05元（计算至2018年5月27日），同时自2018年5月28日起至被告烟台华兴置业有限公司实际给付之日止仍按流动资金借款合同约定计算的利息、复利等给原告，并由被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告烟台天耀置业有限公司、被告烟台天顺房地产开发有限公司、被告于华忠、被告于华涛、被告纪风奎、被告李存宝承担连带责任。如果被告烟台华兴置业有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行。同时由被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告烟台天耀置业有限公司、被告烟台天顺房地产开发有限公司、被告于华忠、被告于华涛、被告纪风奎、被告李存宝承担连带责任。案件受理费为171862元，由被告烟台华兴置业有限公司负担。因原告烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行已向本院全额预交，原告同意由被告烟台华兴置业有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其171862元，并由被告烟台市隆飞融资担保有限公司、被告烟台天耀置业有限公司、被告烟台天顺房地产开发有限公司、被告于华忠、被告于华涛、被告纪风奎、被告李存宝承担连带责任保证。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  岳风霞二〇一九年九月十二日书 记 员  门小毓