福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初928号 原告：福建芳霆贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路108号世贸国际中心1#楼49层17室，统一社会信用代码913501033996694691。 法定代表人：李圣锈。 委托诉讼代理人：陈先恳，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江中琅商贸有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号五楼5193室，统一社会信用代码91330103MA2B0EHG8F。 法定代表人：温仁录。 被告：温仁录，男，1965年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：张斌，男，1974年9月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：陈伟波，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告福建芳霆贸易有限公司（以下简称芳霆公司）与被告浙江中琅商贸有限公司（以下简称中琅公司）、被告温仁录、被告张斌、被告陈伟波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。芳霆公司的委托诉讼代理人陈先恳到庭参加诉讼。中琅公司、温仁录、张斌、陈伟波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芳霆公司向本院提出诉讼请求：1.判令中琅公司立即归还芳霆公司借款本金5000000元以及约定借款期限内的利息90000元，并从2018年5月28日起按月利率2%计息标准向芳霆公司支付利息至其还清借款之日止；2.判令中琅公司赔偿芳霆公司因诉讼催收而产生的律师费损失176000元；3.判令温仁录、张斌、陈伟波对芳霆公司的上述一、二项还本付息义务及赔偿款项的给付承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：中琅公司因收购他人公司的股权需要向芳霆公司借款，与芳霆公司于2018年4月28日签订了《借款合同》，约定：借款金额为500万元；借款期限为30天，即2018年4月28日至2018年5月27日止；借款用途为收购淳安千岛湖鑫盛旅游度假村有限公司100%股权的保证金；借款利息按日利息万分之六计算，按天以现金方式结息；中琅公司未按期清偿债务且芳霆公司不同意借款展期或中琅公司挪用借款的，芳霆公司除有权要求中琅公司清偿已产生但未偿的本息等债务外，还有权自中琅公司逾期或者挪用借款之日起依约定借款利率上浮400%计收挪用利息；因中琅公司违约导致诉讼的，中琅公司除需承担相应的违约责任外，还须承担芳霆公司为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、送达费、公告费、执行费、差旅费、公证费、评估费等。于此同时，中琅公司的法定代表人即温仁录与张斌、陈伟波，作为中琅公司的借款保证人与芳霆公司签订了《保证合同》，自愿为上述主合同项下芳霆公司的债权提供连带责任保证担保，承担共同连带保证责任。上述《借款合同》、《保证合同》签署后，芳霆公司依约向中琅公司的账户汇付了500万元。但中琅公司不但届期未予归还借款，反而将所借款项通过与股权出让方签订《补充协议》的方式置于被没收的情景之下，经芳霆公司多次催讨，中琅公司仍迟迟不予归还。 中琅公司、温仁录、张斌、陈伟波未作答辩。 芳霆公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《借款合同》；2.《账户交易信息》、《收据》；3.《保证合同》；4.《法律服务委托合同》、律师费发票、律师费付款凭证；5.网银截图打印件、网银电子回单；6.《监管协议书》；7.付款回单；8.《关于浙江中琅商贸有限公司的网银U盾由我司保管的情况说明》；9.《承诺书》。 中琅公司、温仁录、张斌、陈伟波未提交证据，未进行质证。 经审查，芳霆公司提交的证据1-4、7具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。证据5、6、8、9与本案争议焦点无关，故不予审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，芳霆公司（甲方）与中琅公司（乙方）间签订编号ＦＪＦＴ--ＺＬＳＭ201804001的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款500万元；借款期限为30天，即2018年4月28日至2018年5月27日止；借款用途为收购淳安千岛湖鑫盛旅游度假村100%股权的保证金；借款的利息按照日息万分之六计算，按天以现金方式结息，利息的计算方式为“利息＝借款本金×天数×日利率”；甲方指定付款账户账户名称福建芳霆贸易有限公司、开户行招商银行北京青年路支行、账号11×××01；乙方指定收款账户账户名称浙江中琅商贸有限公司，开户行杭州联合银行德清科技支行，账号20×××92；乙方未按期清偿债务的，甲方除有权要求乙方清偿已经产生但未偿的本息等债务外，还有权自逾期之日起依约定借款利率上浮400%计收利息；因乙方违约导致诉讼的，乙方除需承担前述的违约责任外，还须承担甲方为实现债权而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。 同日，温仁录、张斌、陈伟波（乙方）与芳霆公司（甲方）签订编号FJFT--ZLSM201804001《保证合同》，约定：乙方自愿为FJFT--ZLSM201804001《借款合同》项下所发生的甲方债权提供连带责任保证担保，各保证人为连带共同保证人，承担共同连带保证；保证的范围包括主合同项下的所有借款本金、利息、复息、违约金、为实现债权而支出的费用和其他应付费用；保证期限为合同签订之日起至主合同债务期限届满后两年。 2018年4月28日，芳霆公司通过其账号为11×××01银行账户向中琅公司账号为20×××92的银行账户转账500万元，摘要“往来”。同日，中琅公司、温仁录、张斌、陈伟波出具《收据》，确认借款人中琅公司收到芳霆公司支付的借款500万元。前述借款到期后，中琅公司未依约还款。芳霆公司因本案委托北京德和衡（杭州）律师事务所陈先恳律师，支出律师代理费17600元。 本院认为，芳霆公司与中琅公司间签订的《借款合同》，与温仁录、张斌、陈伟波间签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，应属合法有效。中琅公司收到500万元借款后，未及时归还借款本息，构成违约。故芳霆公司诉请中琅公司偿还借款本金500元、借期内的利息9万元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定的逾期利息标准为“借款利率上浮400%”，现芳霆公司自愿将其调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。芳霆公司诉请中琅公司支付律师代理费17600元，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，在判令中琅公司按月利率2%支付逾期利息的同时，不再支持芳霆公司关于律师费的诉讼请求。温仁录、张斌、陈伟波自愿为案涉借款提供连带保证担保，且未超过保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定，债务人中琅公司未依约还款，债权人芳霆公司有权要求保证人温仁录、张斌、陈伟波在其保证范围内承担保证责任。温仁录、张斌、陈伟波承担保证责任后，有权向中琅公司追偿。 综上，对芳霆公司的部分诉讼请求，本院予以支持。中琅公司、温仁录、张斌、陈伟波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、浙江中琅商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建芳霆贸易有限公司偿还借款本金5000000元、利息90000元； 2、浙江中琅商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建芳霆贸易有限公司偿还逾期利息（逾期利息以5000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年5月28日起计算至实际清偿之日止）； 3、温仁录、张斌、陈伟波对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 4、驳回福建芳霆贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54262元，由福建芳霆贸易有限公司负担1574元，由浙江中琅商贸有限公司、温仁录、张斌、陈伟波共同负担52688元。公告费560元，由浙江中琅商贸有限公司、温仁录、张斌、陈伟波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  郑云玉 人民陪审员  黄小华 二〇一九年九月二十六日 法官助理陈娟梅 书记员龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。