浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初4368号 原告：杨成芬。 委托诉讼代理人：顾强。 被告：海宁市华莱经编有限公司。 委托诉讼代理人：胡蓓佶。 委托诉讼代理人：张思佳。 原告杨成芬与被告海宁市华莱经编有限公司（以下简称：华莱公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，因被告对原告的劳动能力鉴定结论不服，向浙江省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，本院于2019年6月17日作出中止诉讼的裁定，并于2019年8月6日恢复审理。本院适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨成芬及委托诉讼代理人顾强，被告华莱公司法定代表人沈爱华及委托诉讼代理人胡蓓佶、张思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成芬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告经济补偿金10000元（4000元/年×2.5年）；2.被告支付原告一次性伤残补助金52000元（4000元/月×13个月）、一次性就业补助金55360元（5536元/月×10个月）、一次性医疗补助金55360元（5536元/月×10个月）。事实与理由：原告于2015年3月进入被告公司工作，从事经编挡车工工作。2017年10月16日，原告在下班途中发生交通事故受伤，海宁市人力资源和社会保障局于2018年9月18日认定原告所受之伤为工伤，2019年5月27日，经嘉兴市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告丧失劳动能力程度为七级。原告因工伤发生的医疗费、停工留薪期待遇已经浙海宁劳人仲案（2018）572案处理完毕。原告为维护自身合法权益，就经济补偿金及工伤享有的其他待遇诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更其诉请为：1.确认原、被告于2019年6月5日解除劳动关系；2.被告支付原告经济补偿金10000元（4000元/年×2.5年）；3.被告支付原告一次性伤残补助金36000元（4000元/月×9月）、一次性就业补助金22144元（5536元/月×4月）、一次性医疗补助金22144元（5536元/月×4月）。 被告华莱公司答辩称：1.原告系自行离职，其主张的经济补偿金于法无据；2.劳动能力鉴定委员会的鉴定结论与实际情况不符。 原告杨成芬围绕诉讼请求向本院提交下列证据，被告质证，本院认证如下： 1.海人社工认﹝2018﹞1025号认定工伤决定书1份，嘉劳鉴结字4﹝2019﹞66号工伤职工劳动能力鉴定结论书1份，浙劳鉴结字﹝2019﹞908号劳动能力再次鉴定结论书1份，证明原告在被告处工作期间发生工伤，因工丧失劳动能力程度最终被评定为九级伤残的事实，原告诉请即是按九级伤残予以调整的。 被告对工伤认定书没有异议，对两份鉴定结论书的真实性有异议，认为该两份鉴定结论书不符合劳动能力鉴定结论书的要件，因为鉴定结论书应当载明伤情介绍（伤残部位、器官功能障碍程度、诊断情况等）、鉴定依据及鉴定结论，而浙劳鉴结字﹝2019﹞908号劳动能力再次鉴定结论书只有九级的结论，没有其他内容，内容过于简单，故不予认可。经查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 2.海宁市人民医院门诊病历、嘉兴武警医院门诊病历、嘉兴市康慈医院门诊病历、海宁市第四人民医院门诊病历各1份，证明原告因工受伤后的治疗经过及伤情。 被告对海宁市人民医院门诊病历、嘉兴武警医院门诊病历的三性无异议，对嘉兴市康慈医院门诊病历及海宁市第四人民医院门诊病历本身的真实性没有异议，但认为该两份病历没有客观反映原告的真实情况，病历上均载明初步诊断原告是脑外伤综合症，但病历中未见医生的检测手段，医生仅凭识别的门诊治疗记录就加以诊断，是不科学的。经查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 3.《劳动合同书》2份、浙海宁劳人仲案（2018）572号仲裁裁决书1份，证明原告自2015年3月8日开始在被告处工作，劳动报酬为每月4000元。 被告对该组证据的真实性没有异议，且认为根据劳动合同，原告不履行劳动合同（含2天以上不上班），作为原告单方解除劳动合同，而仲裁裁决书恰恰说明原告并未履行请假手续，故被告不存在违法解除劳动合同的事实。经查，本院对该组证据的真实性、关联性予以认定。 4.劳动人事争议仲裁申请书、浙海宁劳人仲不（2019）15号不予受理案件通知书各1份，证明原告案涉请求事项已经仲裁的事实。被告对该证据无异议，本院予以认定。 被告华莱公司向本院提交下列证据，原告质证，本院认证如下： 1.短信聊天记录2页，证明被告催促原告领取工资，并问及伤情，原告没有正面回答，也未向被告请假，结合仲裁裁决书及劳动合同，说明原告未履行请假手续，被告没有违法解除劳动合同的事实。原告对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该聊天记录不能证明被告要求原告上班的事实，也未反映被告要求原告办理请假手续，该证据不能证明被告所谓的原告系自动离职。本院对该证据的真实性予以认定。 2.嘉兴市康慈医院测试表3份，证明2019年1月14日，原告在嘉兴市康慈医院所做的测试时间明显短于正常的测试时间，其中焦虑量表测试时间只有11秒，抑郁量表只有1分32秒，而一般测试时间应为15-20分钟，且当时的检测医生签名栏处只有一个人，不符合需有两人的要求。该表上写明仅供参考，不作诊断使用，原告进行测试时如果不予配合，测试结果就不具有客观性，另，测试只有时点的测试，不能反映原告平时的状态，即使这是原告真实状态的反映，也只是症状的反映，症状与疾病是两个概念，如果据此认定疾病是缺乏科学性的。原告认为真实性无法确认，且认为即使真实，也与本案缺乏关联性。经查，原告提交的该组证据系复印件，本院对真实性不予认定。 被告华莱公司于2019年8月6日向法院申请：1.对杨成芬劳动能力进行鉴定；2.浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定人员出庭作证。本院认为，根据《工伤保险条例》第二十五条之规定，省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论，本案中，被告对嘉兴市劳动能力鉴定委员会所作的鉴定结论不服，依法向浙江省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，浙江省劳动能力鉴定委员会已于2019年7月17日作出再次鉴定结论书，该鉴定结论为最终结论，故本院对原告再次要求进行鉴定的申请不予准许，原告以浙江省劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不够具体为由申请鉴定人员出庭作证，不能成立，本院亦不予准许。 结合本院确认的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原告杨成芬出生于1967年10月14日，自2015年3月8日起进入系被告华莱公司从事经编挡车工工作，双方曾签订劳动期限分别为2015年3月8日起至2016年3月7日止，2017年3月8日起至2017年10月14日止的劳动合同两份，合同期满后，原告仍在被告处上班。2017年10月16日20时，原告在下班途中驾驶电动自行车，与案外人发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告无责任。原告受伤后至海宁市人民医院、嘉兴武警医院、嘉兴市康慈医院、海宁市第四人民医院进行治疗。2018年9月18日，海宁市人力资源和社会保障局作出海人社工认〔2018〕1025号认定工伤决定书，认定原告所受之伤为工伤。后原告就其劳动工资、停工留薪期工资、违法解除劳动合同赔偿金、医疗费、社保补缴事宜向海宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年1月8日出具浙海宁劳人仲案（2018）572号仲裁裁决书，裁决华莱公司支付杨成芬劳动报酬1800元，停工留薪期待遇16000元，为杨成芬补缴2016年1月1日起至2017年10月13日止的社会保险，裁决书中确认原告工伤前十二个月月平均工资为4000元。该裁决书已生效。2019年5月27日，嘉兴市劳动能力鉴定委员会作出嘉劳鉴结字4（2019）66号工伤职工劳动能力鉴定结论书，评定原告因工丧失劳动能力程度为七级。被告对该鉴定结论不服，提出再次鉴定申请，浙江省劳动能力鉴定委员会于7月17日作出浙劳鉴结字〔2019〕908号劳动能力再次鉴定结论书，评定原告因工丧失劳动能力程度为九级。2019年6月5日原告就案涉请求的经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金向海宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于当日以当事人不适格为由作出浙海宁劳人仲不（2019）15号不予受理案件通知书，原告遂诉至本院。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害，应依法享受工伤保险待遇，用人单位未依法参加工伤保险，其职工发生工伤的，由用人单位按照国家和省规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告华莱公司未为原告缴纳工伤保险费，故原告请求的按九级伤残计算的一次性伤残补助金36000元（4000元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金22144元（5536元/月×4个月）应由被告负担。关于原告请求的一次性伤残就业补助金，根据《浙江省工伤保险条例》第二十七条第二款之规定，职工离法定退休年龄不足五年的，一次性伤残就业补助金按照职工每增加一周岁递减百分之二十的标准支付，原告事故发生时已到达退休年龄，故不再享有就业补助金;关于原告主张的基于工伤导致无法继续工作而提出解除劳动关系，被告应支付经济补偿金的诉请，于法无据，本院不予支持，其要求确认原、被告劳动关系于2019年6月5日解除的诉讼请求，未经仲裁前置，本院在本案中不作处理。关于被告提出的原告的伤残等级不能成立的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条，《浙江省工伤保险条例》第二十七条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告海宁市华莱经编有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨成芬支付一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金22144元，合计58144元。 二、驳回原告杨成芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告海宁市华莱经编有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  高芳 二〇一九年九月二十三日 书记员  张佳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。