太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初241号   原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。   法定代表人：李德志，董事长。   委托诉讼代理人：薛丽超，山西决疑律师事务所律师。   被告：运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司。住所地运城禹都市场六区东楼16号。   法定代表人：卫永军，总经理。   被告：山西正阳轻钢彩板工程有限公司。住所地运城市空港新区钢材市场通达南路24号。   法定代表人：王运天，总经理。   被告：运城市煜栋商贸有限公司。住所地运城市盐湖区中银大道吉祥巷中国银行家属院3#3单元1层101号。   法定代表人：卫永军，总经理。   被告：山西德源昌贸易有限公司。住所地太原市尖草坪区和平北路宝恒中心C-124。   法定代表人：崔刚，总经理。   被告：山西一品一品餐饮管理有限公司。住所地太原市万柏林区千峰南路1号1幢6号。   法定代表人：王丽英，,总经理。   被告：北京国富力弘投资管理有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢8层2单元614。   法定代表人：崔刚，总经理。   被告：巩宏国，男，1980年2月20日出生，汉族，住山西省运城市。   被告：王丽英，女，1978年5月6日出生，汉族，住山西省运城市。   被告：巩文丽，女，1972年8月29日出生，汉族，住山西省运诚市。   被告：侯强，男，1971年2月5日出生，汉族，住山西省运城市。   原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司（以下简称中联钢公司）与被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英、巩文丽、侯强保证合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联钢公司的委托诉讼代理人薛丽超到庭参加诉讼。被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英、巩文丽、侯强经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中联钢公司向本院提出诉讼请求：判令1、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司支付原告代偿款690242.07元；2、判令被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司支付原告利息240204.24元(自2016年12月30日起暂计算至2018年12月30日)，及2019年1月1日起至代偿款全部归还完毕之日止的利息(按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算)；3、判令被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英对上述债务承担连带保证反担保责任；4、判令被告巩文丽、侯强以其名下所有的财产对上述债务承担抵押反担保责任；5、由上述被告承担本案全部费用。   事实与理由：2015年10月，山西鼎盛天桥国际投资有限公司向国家开发银行申请2600万元借款并签订《借款合同》,借款期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止。山西鼎盛天桥国际投资有限公司将其中的1000万元贷款资金通过交通银行股份有限公司山西省分行委托贷款给被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司并签订《公司客户委托贷款合同》。原告为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司的上述1000万元借款提供连带保证责任。被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向原告提供连带保证责任的反担保，被告巩文丽、侯强以其名下所有的财产为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向原告提供抵押保证反担保。上述借款到期后，被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司未能按约履行还款义务。2016年12月30日，原告代被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司承担了690242.07元的连带保证责任。被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司应支付原告代偿款及利息，同时承担相应的违约责任。被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英作为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司承担相应的连带保证反担保责任，被告巩文丽、侯强应承担抵押反担保责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。   运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英、巩文丽、侯强未到庭也未提交书面答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年10月，山西鼎盛天桥国际投资有限公司向国家开发银行申请2600万元借款并签订《借款合同》，借款期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止。山西鼎盛天桥国际投资有限公司将其中的1000万元贷款资金通过交通银行股份有限公司山西省分行委托贷款给被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司并签订《公司客户委托贷款合同》。2015年10月15日，原告与被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司的上述1000万元借款提供连带保证责任。2015年10月10日，原告与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英分别签订《保证反担保合同》，约定由上述被告为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向原告提供连带保证责任的反担保。同日，原告与被告巩文丽、侯强签订《抵押反担保合同》，约定由被告巩文丽、侯强以其名下位于运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期1栋2012号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150474号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期1栋2014号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150478号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期2016号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150477号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期A5栋1008号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150475号）与运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期A3栋2008号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150476号）为被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向原告提供抵押保证反担保。上述借款到期后，被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司未能按约履行还款义务。2016年12月30日，原告代被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司承担了690242.07元的连带保证责任。   上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、委托保证合同、保证反担保合同、抵押反担保合同、代偿凭证及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司逾期还款后，中联钢公司承担了保证责任之后，有权向其追偿。中联钢公司要求被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向其支付代偿金额690242.07元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中联钢公司主张被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向其支付自2016年12月30日起计算至2018年12月30日的利息240204.24元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中联钢公司主张被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司向其支付自2019年1月1日起至代偿款全部归还完毕之日止的利息，按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中联钢公司与被告山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英签订了《保证反担保合同》，中联钢公司要求上述被告对上述债务承担保证反担保责任，本院予以支持。中联钢公司与被告巩文丽、侯强签订《抵押反担保合同》后，以其所有的房屋向中联钢公司提供抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，中联钢公司作为合法的抵押权人，要求被告巩文丽、侯强承担抵押反担保责任，本院予以支持。被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英、巩文丽、侯强未到庭参加诉讼不影响本案在查清事实的基础上依法判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款690242.07元；   二、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司自2016年12月30日起计算至2018年12月30日的利息240204.24元；   三、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司自2019年1月1日起至代偿款全部归还完毕之日止的利息（以690242.07为基数，按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算）；   四、被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司追偿；   五、原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司有权对被告巩文丽、侯强抵押的位于运运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期1栋2012号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150474号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期1栋2014号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150478号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期2016号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150477号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期A5栋1008号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150475号）、运城空港经济开发区华雄南路10号金海岸三期A3栋2008号房产（他项权证号：房运（港）他字第20150476号）进行折价或者拍卖、变卖，所得价款在上述债务内优先受偿；超过部分归被告巩文丽、侯强所有；不足部分仍由被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司继续清偿。被告巩文丽、侯强在承担保证责任后有权向被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13104元，公告费560元，由被告运城经济技术开发区康嘉商贸有限公司、山西正阳轻钢彩板工程有限公司、运城市煜栋商贸有限公司、山西德源昌贸易有限公司、山西一品一品餐饮管理有限公司、北京国富力弘投资管理有限公司、巩宏国、王丽英、巩文丽、侯强连带负担(原告已预交，在执行时与上述款项一并支付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 马晓娟   人民陪审员 蔺小娟     二Ｏ一九年九月十九日   代书 记员 杨 俊   附:相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。   第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。   抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。   抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   ……