内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初1204号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码91150602674359191P。法定代表人：郭琳。委托诉讼代理人：蔡琴。被告：赵学峰，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：付娥女，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张羊换，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郭改云，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：戈文亮，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白福花，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行委托代理人蔡琴到庭参加诉讼，被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵学峰、付娥女向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行偿还借款本金17866.17元及截至2019年3月21日的利息536.68元、罚息9690.24元，并支付从2019年3月22日起至实际给付之日止的罚息（罚息的利率按月利率14.04‰计算）；2.判令被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花对上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实和理由：2016年4月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花签订合同编号为×××号的小额贷款联保协议书，约定，被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花成立联保小组。从2016年4月23日起至2018年4月23日止，被告任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币4万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币12万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约，原告为实现债权而支付的费用和被告所有其他应付费用。本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2016年4月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告赵学峰、付娥女签订合同编号为×××号的小额贷款额度借款合同，合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向被告赵学峰、付娥女发放4万元贷款，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，借款利率为固定利率即年利率10.8%计算，还款方式为按周期结息到期还本；若被告赵学峰、付娥女未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；贷款逾期罚息利率为合同约定贷款利率基础上加收30%确定。上述合同签订后，原告于2016年4月26日向被告赵学峰、付娥女发放了4万元贷款，被告赵学峰、付娥女于2017年4月26日开始违约，截至2019年3月21日，尚欠原告借款本金17866.17元、利息536.68元、罚息9690.24元。被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花未做答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行提供证据及被告质证情况：第一组证据：被告身份证及户口薄各一份，证明被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花的身份信息及夫妻关系的事实；第二组证据：小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同各一份，证明被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花与原告签订小额贷款联保协议书，约定联保小组成员对其他小组成员的债务承担连带保证责任及被告赵学峰、付娥女向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定等事实；第三组证据：中国邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款借据各一份，证明原告于2016年4月26日按照合同约定将4万元一次性发放至被告赵学峰的账户内的事实；第四组证据：逾期证明、资产保全系统截屏各一份，证明告赵学峰、付娥女于2017年4月26日开始违约，截止2019年3月21日尚欠原告借款本金17866.17元、利息536.68元、罚息9690.24元的事实。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花未到庭质证。本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行提供的证据依法确认予以采信，对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行分别与被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花签订的小额贷款联保协议书，与被告赵学峰、付娥女签订的小额贷款额度借款合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同均合法有效，双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告赵学峰、付娥女从2017年4月26日开始未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行请求被告赵学峰、付娥女返还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行请求被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花在本案中对被告赵学峰、付娥女的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花承担保证责任后，有权向被告赵学峰、付娥女追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学峰、付娥女自本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行截止2019年3月21日的借款本金17866.17元及支付利息536.68元、罚息9690.24元，并支付从2019年3月22日起至借款本息实际给付之日止的罚息(罚息的利率按年利率14.04%计算)；二、被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告赵学峰、付娥女追偿，被告赵学峰、付娥女应于被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花履行上述债务后十日内，向被告张羊换、郭改云、戈文亮、白福花清偿其已实际履行的债务。案件受理费504元，公告费400元，由被告赵学峰、付娥女、张羊换、郭改云、戈文亮、白福花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  赵玉梅代理审判员  臧碧云人民陪审员  廉其生二〇一九年九月六日书 记 员  尹舒彤