江西省莲花县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0321刑初20号 公诉机关江西省莲花县人民检察院。 被告人朱永平，绰号“毛面”，男，1968年10月10日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，农民，住莲花县琴亭镇花塘。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 辩护人王迪，男，江西和园律师事务所律师。 被告人朱林先，绰号“那阿子”，男，1958年8月12日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县琴亭镇花塘。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 指定辩护人颜开光，男，江西和园律师事务所律师。 被告人朱建宝，绰号“魔气”，男，1959年10月27日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，农民，住莲花县琴亭镇花塘。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 辩护人童一新，男，江西萍信律师事务所律师。 被告人朱国庆，绰号“大嘴”，男，1969年10月1日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县琴亭镇花塘。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 辩护人段国祥，男，江西赣西律师事务所律师。 被告人朱少平，绰号“仔流”，男，1967年12月26日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，住莲花县琴亭镇花塘。2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 指定辩护人刘新华，男，江西一纯律师事务所律师。 被告人朱三林，绰号“癫公里”，男，1956年4月15日出生于江西省莲花县，汉族，小学文化，农民，住莲花县琴亭镇花塘。2003年9月26日因犯故意伤害罪被莲花县人民法院判处有期徒刑五年;2018年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莲花县公安局刑事拘留，同年11月5日被莲花县公安局执行逮捕。现羁押在莲花县看守所。 指定辩护人李健，男，江西和园律师事务所律师。 江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人朱永平、朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林犯寻衅滋事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉，并于2019年8月8日以莲检公诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书，对六被告人进行追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月10日、8月28、29日公开开庭进行了审理。莲花县人民检察院指派检察员陈刚、刘晓雄、梁木出庭支持公诉，被告人朱永平及其辩护人王迪、被告人朱林先及其辩护人颜开光、被告人朱建宝及其辩护人童一新、被告人朱国庆及其辩护人段国祥、被告人朱少平及其辩护人刘新华、被告人朱三林及其辩护人李健到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次。本案现已审理终结。 莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控： 2015年12月，被告人朱永平被推举为自发组织的莲花县琴亭镇花塘老年协会会长后，朱永平将花塘“老年协会”改名为花塘“立本堂”管理委员会（以下简称为“立本堂”），仍由朱永平担任会长，并由花塘朱氏宗族祠堂每房推举一至二个代表管事，被告人朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林等人被推举为“立本堂”的副会长或成员。该花塘“立本堂”成立后，以朱永平为首纠集，朱林先、朱建宝、朱国庆、朱三林、朱少平参与，打着维护、管理老花塘朱氏宗族土地的名号，强拿硬要他人财物、任意损毁他人财物及侵占他人土地，系宗族恶势力犯罪集团。 一、2006年2月15日，被害人熊某购买了莲花县琴亭镇花塘朱新宝、李太妹的一栋老房子，且老房子后面的空余地及附属设施等也归熊某所有，当时该老房子的位置较偏僻，后由于新319国道的修建及花塘道路修建，该栋老房子地方就成了好地段。2015年冬至时候，被告人朱永平担任“立本堂”的会长，朱永平见熊某是贵州人，且其买的该栋老房子位置现在较好，于是朱永平就召集被告人朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人商量收回熊某的空余土地，把熊某一家人赶出花塘。几天后，朱永平先是打电话给熊某称“立本堂”要收回其土地，并叫其搬走，熊某拒绝了朱永平的要求。朱永平后就召集了朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人到熊某家中，强行拿皮尺测量土地并验灰，朱永平还叫人把熊某家后面的杉树全部砍掉，并把后面猪圈的石棉瓦和屋梁拆掉。之后朱永平叫熊某到花塘祠堂签订收地协议，熊某被迫在协议上签了字。后熊某向花塘××委会反映亦没有处理结果。2016年4月，朱永平与朱国庆、朱林先、朱建宝、朱少平等人商量并叫来挖机挖沟，强行将熊某家侧面其自建的猪圈挖掉，熊某的母亲李国志出来阻止，亦被朱永平等人强行拉住。之后“立本堂”的朱昔勇找到熊某，让熊某将房子卖给他，熊某见土地被收回，房子也无法住下去，于是就将该房子以138000元卖给了朱昔勇。“立本堂”收回熊某的土地后，将该收回的土地以280000元卖给了村民朱细宝，朱细宝想建房，但被朱昔勇阻拦，后“立本堂”就将该280000元钱退还给了朱细宝。经鉴定，熊某家被损毁的猪圈、杉树共计价值人民币为11739元，其中猪圈价值7184元、48棵杉树价值4555元。 二、2016年5月份左右的一天，被告人朱永平带领花塘“立本堂”被告人朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人来到鑫腾贸易公司，以鑫腾贸易公司建房占用了花塘土地为由，要求公司老板被害人贺某1缴纳100000元钱，贺某1的父亲贺某12以建房已办理了相关手续为由拒绝交钱。几天后，朱永平带朱国庆、朱建宝、朱少平、朱林先等人到贺某1的仓库量了仓库面积，并要贺某1交40000元赞助费，贺某1没有答应。过了一个月左右，朱永平再次带领朱国庆、朱林先、朱建宝、朱少平等人到贺某1仓库要赞助费，当时贺某12说贺某1不在家，要等其回家来处理。过了十多天，朱永平又带领朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人来到鑫腾贸易公司找到贺某1要其交钱给“立本堂”，贺某1再次拒绝，双方因此发生争吵，朱永平等人威胁贺某1一定要交钱不然会有麻烦。2016年10月份的时候，为迫使贺某1交钱，朱永平、朱建宝、朱林先、朱少平商量倒泥土在鑫腾贸易公司门前，以堵路方式迫使贺某1交钱，随后朱永平就叫挖机挖了泥土和树墩倒在鑫腾贸易公司唯一进出的道路上，导致该道路被堵。在朱永平等人采用强制威胁、胁迫手段后，贺某1迫于无奈，最终由其父亲贺某12于2017年1月6日交了10000元钱给“立本堂”。 三、2013年，被害人贺某2家在莲花县购买土地自建房子，并空了一些余地，并在该房子后面的余地堆放了砖头，花塘村民朱某1建房子在贺某2家旁，想修一条路从贺某2家后面经过，贺某2不同意，朱某1就叫被告人朱永平等“立本堂”的人员来出面。2017年5月12日，朱永平带着花塘“立本堂”的被告人朱三林、朱建宝、朱林先到贺某2家，叫贺某2将她家后面的砖头搬走，贺某2就说让朱永平等人找花塘顺田自然村，但是朱永平、朱三林、朱林先、朱建宝就说贺某2建房的土地及房子后面的空地是花塘的，当时双方发生矛盾，朱三林就在地上捡了一块料石砸贺某2家的大理石界址，贺某2就拿了一根竹竿打了朱三林的左手臂，后朱三林又拿石头将贺某2家的大门纱窗折叠门、两扇窗户的三块玻璃砸坏了。经鉴定，贺某2家被损毁的纱窗门和窗户玻璃价值为人民币2884元。次日，朱三林被公安机关拘留后，朱永平又纠集立本堂的人员朱建宝、朱少平等十余人去贺某2家，并叫了一辆货车拖了10多车泥土倒在贺某2家门ロ，将其家门口出入路给堵掉。 莲花县人民检察院以莲检公诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控： 一、寻衅滋事犯罪事实 1、2015年下半年，莲花县琴亭镇花塘村民朱某1家要在邻居贺某2家后面修一条路，但贺某2家没同意，后“立本堂”管理委员会（以下简称“立本堂”）朱永平等人接手此事。2015年冬至至2017年5月，被告人朱永平组织被告人朱国庆、朱林先、朱建宝、朱少平、朱三林及朱昔勇、朱海明、朱仲仔等人多次到贺某2家进行滋扰，并损毁贺某2家财物及倒泥。2017年4月29日，在被害人朱某1不愿意的情况下，朱永平、朱三林、朱少平、朱建宝、朱国庆、朱林先收取了朱某12万元并签订协议。2017年5月12日，朱永平、朱建宝、朱三林、朱林先四人到贺某2家滋扰，在贺某2一人在家的情况下，朱三林与贺某2发生冲突，并且损坏贺某2家门窗等财物。后“立本堂”朱永平等人因该事与贺某2家发生了冲突而没有解决，于2018年5月17日又将2万元钱退回给了朱某1。后在朱永平等人倒泥之后，贺某2儿子朱某2被逼无奈，便找到“立本堂”的朱柏平要求解决此事，朱柏平便与朱永平、朱三西、朱雄华等人商量，要朱某2出4万元钱、朱某1出2万元钱。之后，由朱柏平出面约朱某2到莲花县城滨河路一家茶馆进行“谈判”，朱某2无奈表示拿2万元了结此事，但朱永平、朱雄华、朱三西等人不同意。后朱永平又和朱柏平、朱林先、朱三林、朱三西、朱雄华等人在朱柏平家中，商量要朱某2出钱一事，朱柏平打了电话给朱某2，要朱某2出4万元，朱某2表示只能交3万元。后经朱永平、朱柏平、朱林先、朱三林、朱三西、朱雄华等人再商量，要朱某2交3.5万元钱，最终朱某2只好答应。后朱某1一方交了2万元钱，朱某2一方交了3.5万元钱。 2、2016年上半年，朱某10等人以贺某3建房占了其土地为由找贺某3家，贺某3不认可，朱某10便将贺某3建房的事情告诉朱永平，要“立本堂”出面，被告人朱永平等人便以贺某3占了花塘土地建房为由要求收费并进行阻扰。2016年3月，贺某3家房子在建地基时，朱永平便带着被告人朱国庆、朱林先、朱少平及朱昔勇、朱海明、朱昔宝等人到场，威胁恐吓建筑工人贺某5等停止建房。2016年下半年，朱永平、朱建宝、朱林先、朱少平、朱海明、朱昔宝等人到场进行干扰，并且推倒贺某3在建房子的一堵墙，贺某3无奈之下，通过原寨里村主任贺某6与朱永平等人进行协调，然协调无果。此后，朱永平等人仍旧不让贺某3家建房并要贺某3交钱。后贺某3夫妇为解决此事，多次到“立本堂”祠堂求朱永平、朱林先等人，最终贺某3于2016年8月29日，被迫交了3万元钱。 3、2016年6月份的一天，被告人朱永平、朱国庆、朱少平、朱建宝与朱昔宝等人到莲花县琴亭镇赛里村被害人周某1家搭建棚子的地方，经实地丈量后，对周某1说其占××××村土地要其出钱，周某1不愿意交，朱昔宝就说到不交钱就拆掉。为此双方谈判后，周某1无奈之下答应出3万元钱。2016年9月9日，周某1交了1万元钱，交钱当天，朱永平、朱建宝、朱少平、朱林先、朱国庆、朱昔宝等人到场，由朱永平当场出具收据，并与周某1签订协议，周某1还打了一张2万元钱的欠条。后朱永平为了催收2万元钱，还多次对周某1进行滋扰，2017年12月1日，周某1在花塘官厅处又交了2万元钱给朱永平，由朱柏平收取并开具收据。 二、聚众扰乱社会秩序违法事实 2017年4月至5月份期间，莲花县琴亭镇花塘毛家里自然村和花塘为与寨里村争山场权属，多次到莲花县林茂大厦高天岩生态林场办公点（原林业公司办公地点）聚众滋扰，并且朱永平等人为了要莲花县高天岩生态林场（原县林业公司）解决此事，先后二次锁掉林茂大厦一楼进出大门，高天岩生态林场场长王某为避免影响正常办公，便将一楼大门卸掉。但朱永平等人又先后两次用挂锁锁掉高天岩生态林场办公场所多间办公室门，每次锁门时聚集人员达二十人以上，严重干扰高天岩生态林场及同在一栋楼办公的莲花县国投公司的正常办公秩序。此外，朱永平、朱林先、朱少平、朱雄华等人还聚集花塘二十余人并联合毛家里自然村七十余人，打横幅到莲花县人民政府称要解决此纠纷。 三、涉案财产处置 “立本堂”的被告人朱永平等人通过实施违法犯罪活动，强拿硬要被害人贺某1、朱某1、朱某2、贺某3、周某1共计人民币12.5万元，朱昔勇以明显低于市场价13.8万元人民币购买交易了熊某家的房屋及附属设施（已查封，经评估价值人民币272553元），被告人朱国庆在对熊某家实施犯罪行为时使用了其挖机（已扣押）作案。另外，案中已扣押、冻结、查封被告人朱永平、朱国庆、朱建宝、朱少平、朱林先、朱三林、朱雄华等人的相关动产、不动产及涉案财物，其中朱三林被冻结存款10426.34元，朱林先被冻结存款1847.14元，朱国庆被冻结4236.29元，从朱雄华处扣押到了“立本堂”存款人民币3万元。被告人参与“立本堂”组织活动期间，领得了“补助”和“年终慰问金”等款，其中朱林先2200元、朱建宝1780元、朱少平2620元、朱国庆1000元、朱三林3600元。对涉案财产中被告人违法所得，供犯罪所用的本人财物及其他等值财产等应依法追缴、没收，并对被告人尚未被足额查封、扣押的违法所得应依法继续追缴。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱永平利用担任花塘“立本堂”管理委员会会长期间，纠集花塘“立本堂”成员被告人朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林等人，多次采取聚众造势、滋扰、谈判、威胁等手段，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，朱永平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定，朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱永平为首纠集“立本堂”的朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林等人员，在花塘当地多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，给当地造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。朱永平是该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，其他被告人应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人朱永平当庭自愿认罪但辩解称：1、熊某家的猪圈是村里的书记叫我去挖的；2、我们是看朱某1可怜才帮忙的；3、所涉的土地所有权××村的，双方签了协议都是自愿的；4、“立本堂”原本是老年协会，所收的钱我们自己没有拿一分钱，都是做公益事业。其辩护人王迪辩护称：1、起诉书和追加起诉决定书共指控了七起事实，对于第一、二起事实构成寻衅滋事罪无异议，对于第三至六起事实，属民事纠纷引发，是违法行为；2、本案不符合恶势力犯罪集团的构成特征；3、对于财产处置，朱永平的一处房产和地皮，与本案没有关联性，希望法庭能客观处理。 被告人朱林先当庭自愿认罪但辩解称：1、我们是为花塘办好事办实事，是对祖辈遗留下来的产业建设好、维护好，也协助村委会做一些事，没有强占强卖，对熊某也没有赶他出去，我也是跟着去的；2、对贺某1的这起事实我也不清楚，倒泥堵路那次我在现场，但我离得很远；3、贺某2的那起事实，我到了现场叫他们把砖头拿开，贺某2他们在撕打的时候我去劝开；4、对于商量朱某2出钱一事，我已经退出了不知情；5、要朱某1交2万元钱，是他们已经说好了，让我作为组长签字；6、关于贺某3的事，我从始至终都没有参与，只是她在祠堂交钱的时候朱永平叫我过去了；7、周某1搭建的棚子占用了茶山，叫他交钱是在维权；8、扰乱社会秩序的违法事实是有这回事，但我没有到林贸大厦，也没有纠集他人；9、我不认可定恶势力犯罪集团。其辩护人颜开光辩护称：1、对构成寻衅滋事罪无异议，但指控恶势力犯罪集团的证据不足；2、贺某2事件中，朱林先是受请参与解决邻居间的纠纷，其出发点是调停，在当中没有出格的行为，砸门窗和倒泥跟朱林先毫无关系，在调解中也达成了协议，不构成寻衅滋事；3、朱林先没有参与贺某3的这起事实；4、在周某1这起事实中，显然没有暴力胁迫的行为事实，周某1侵权在先，收取的价位也合理，达成了协议，不构成寻衅滋事罪。 被告人朱建宝当庭自愿认罪但辩解称：1、关于熊某这起事实，砍树和拆猪圈我不知情更没有参与，和熊某签订协议我没有参加也没有参与商量，我们去验灰是在签订协议之后；2、鑫腾贸易公司这起事实，我只去过两次，一次是去看仓库的面积，第二次是去找贺某1结果他不在，我们没有同贺某1发生过矛盾，也没有威胁过他，倒泥和收钱的事我没有参与也不知道；3、贺某2家我只去过一次，当时协商的时候，贺某2和朱三林发生口角和矛盾；4、贺某3建房占了我们花塘的山场，我们有林权证，在看了界址确定了建房占地事实后我才跟去的，推倒一堵墙的这次我没有去；5、周某1搭建棚子所占用的地方是花塘的，他自己也承认是花塘的并且自愿花钱租地，丈量面积那次我没去，打欠条我也不在场；6、对于指控是恶势力犯罪集团有异议，我参与的事件是属于事出有因。我在协助管理祠堂期间没有拿过他人钱财，做事没有私心。其辩护人童一新辩护称：1、对指控被告人在熊某、贺某1这两起事实所实施的行为构成寻衅滋事罪不持异议；2、对贺某2、贺某3、周某1这三起事实，被告人的这三次行为不宜直接用刑法处理；3、朱建宝担任副会长是按照风俗习惯由其家族成员推荐的，其主观上不是为了追求犯罪而参加，其每次到案发现场都是被朱永平叫去的，到现场后没有实施具体的行为，犯罪情节最轻，是从犯；4、对于指控为恶势力集团，提出：“立本堂”的人员不是以犯罪目的参加进来，也不是在犯罪的过程中逐渐形成的组织；收到的钱并未用于本组织的活动经费而是用于社会救助、修桥补路，部分被告人领取每天60元的补助费不应认定是分钱行为；本案被告人虽然采用了纠缠、滋扰的方式，但被害人支付钱款都是因为知道自己的土地使用权存在争议。 被告人朱国庆当庭自愿认罪但辩解称：1、对熊某事件无异议；2、贺某1的那件事我没有去过仓库那里，也没有威胁、恐吓，只在祠堂见过他；3、2015年朱永平受朱某1之托叫我们老年协会成员到贺某2家协商，我是本着中间人的身份去的，调解未果后我再也没有介入此事，我在2016年底至2017年初时就退出了老年协会，收取朱某12万元和贺某2家之后发生的事我都不知道；4、对于贺某3建房一事，我深感意外，我不知道贺某3房子建在哪也未到现场阻工；我在贺某3收款的单据上签字，是朱永平在祠堂碰到拿给我补签，是作为花塘人做个证明；5、我始终未介入周某1家的事，也未参与丈量面积；收取周某11万元时我当时不在场，那天是他们处理好之后，朱金贵打电话叫我开车接他下来，朱永平叫我也作为证明人在收款单上签了字。其辩护人段国祥辩护称：1、无论从案件事实和情理方面，还是从当事人和事情结果来看，指控被告人系宗族恶势力犯罪集团不能成立；2、追加起诉决定书指控的第一起事实是起诉书中的第三起事实的补充，不能人为的分为两起事实来指控，从这起事情的经过结果来看，花塘××委会、花塘与花田村小组、老年协会、朱某1、朱某2协商一致，并签订了《水塘用地纠纷调解协议书》，还有村干部参加协商，具有合理合法性，不属于寻衅滋事；3、对于贺某3建房占用花塘民朱某10等五户村民承包的林地，这是贺某3侵权违法在先，被告人不构成寻衅滋事；4、对于贺某1交一万元赞助款，被告人采取了挖树蔸倒泥堵路，但其倒泥数量仅一车，也没有把路堵死，情节轻微，贺某1也书面表示谅解，不存在胁迫、威胁的情形，寻衅滋事犯罪事实不成立；5、对于贺某1违法占用花塘小组一亩土地搭棚，双方签订了土地使用协议书，转让费三万元，被告人据协议和欠条催收，不是无事生非、为非作歹，不构成寻衅滋事；6、对于熊某一事构成寻衅滋事无异议；7、被告人的犯罪动机不是为私利，收取的费用几乎全部用于当地公益事业，朱国庆在朱昔勇购买熊某土地后就退出立本堂管委会，应当对朱国庆从轻、减轻处罚。扣押查封的挖机、房屋、小车，不是犯罪工具或违法犯罪所得，应当即时解除查封和扣押措施。 被告人朱少平当庭自愿认罪但辩解称：1、与熊某家的事，我们是有签协议的，但时我只是站在马路上没有动手；砍掉的杉树只有几棵，没有鉴定的那么多钱；2、贺某1的事我只去过一次；3、去过贺某3家测量地皮；4、没去过贺某2家，朱某2叫我不要管这事；5、对于周某1的事，他们在那里丈量，我到那里什么也没干；6、毛家里和花塘争山场权属，我是跟别人去，不是我组织策划的。其辩护人刘新华辩解称：1、指控的熊某案、贺某1案构成寻衅滋事罪，其他几起事实指控为寻衅滋事罪的证据不足；2、“立本堂”成立的目的是做公益事业，没有犯罪动机；3、指控的贺某2案、贺某3案、周某1案，这几起违法事实都是事出有因属民间纠纷；聚众扰乱社会秩序违法事实，也是因为莲花县林业公司将花塘的林地承包经营权误登记在寨里村；4、朱少平具有法定或酌定从轻减轻情节，在发现朱永平等人强拿硬要他人财物，认为不合法，提出不做会计并于2017年下半年辞去“立本堂”会计；在共同犯罪中作用较小，犯罪情节轻；5、应解除对被告人林地承包经营权的查封，该林地不是违法所得也没有用于违法犯罪。本案认定为恶势力犯罪集团值得商榷，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑。 被告人朱三林当庭自愿认罪但辩解称：1、我用石头砸贺某2家的界址是事实，但她先打伤我的手臂，我失去理智才砸她家的东西，只能定毁坏财物罪；2、我们是为村里办好事，不是恶势力集团。其辩护人李健辩护称：对公诉机关指控朱三林犯寻衅滋事罪不持异议，对指控为恶势力犯罪集团有异议；朱三林是代表本房利益参与到“立本堂”，其只参与了一个由相邻纠纷引起犯罪事实，其作用很小，认罪态度好，请法庭予以考虑。 经审理查明，2015年12月，被告人朱永平被推举为自发组织的莲花县琴亭镇花塘老年协会会长后，将花塘老年协会改名为花塘立本堂管理委员会（以下简称为“立本堂”），该老年协会和“立本堂”均未在民政部门办理社团登记。“立本堂”由朱永平担任会长，并由花塘朱氏宗族祠堂每房推举一至二个代表管事，被告人朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林等人被推举为“立本堂”的副会长或成员。该“立本堂”成立后，以朱永平为首，朱林先、朱建宝、朱国庆、朱三林、朱少平、朱昔勇、朱海明、朱柏平、朱雄华、朱仲仔、朱三西等人先后参与，打着维护、管理老花塘朱氏宗族土地的名号，敲诈勒索，强拿硬要、任意损毁他人财物，强占土地，欺压外姓、外来人员，凌驾基层自治组织之上，聚集村民扰乱、破坏机关单位正常办公秩序，为非作恶，系宗族恶势力犯罪集团。具体事实如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2006年2月15日，被害人熊某（贵州人）购买了莲花县琴亭镇花塘朱新宝、李太妹的一栋老房子，双方签订了协议，约定老房子后面的空余地及附属设施等也归熊某所有。当时该老房子的位置较偏僻，后因新319国道的修建及花塘道路修建，该栋老房子的地方就成了好地段。2015年冬至时候，朱永平召集被告人朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平、朱昔勇（另案处理）等人商量收回熊某家的空余土地。几天后，朱永平先是打电话给熊某称“立本堂”要收回其土地，熊某拒绝了朱永平的要求。朱永平后就召集了朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平、朱昔勇等人到熊某家中，强行拿皮尺测量土地并验灰，朱永平还叫人把熊某家后面的杉树全部砍掉，并把后面猪圈的石棉瓦和屋梁拆掉。朱永平叫熊某到花塘祠堂签订收地协议，熊某被迫在协议上签了字，后熊某向花塘××委会反映亦没有处理结果。2016年4月，朱永平与朱国庆、朱林先、朱建宝、朱少平等人来到熊某家，并叫朱国庆的挖机来挖沟，还强行将熊某家侧面其自建的猪圈挖掉，熊某的母亲李国志出来阻止，亦被朱永平等人强行拉住。之后，熊某将该老房子以138000元卖给了朱昔勇。“立本堂”强行收回熊某的土地后，将该土地以280000元卖给了村民郭某，但最终没卖成，后“立本堂”就将该280000元钱退还给了郭某。经鉴定，熊某家被损毁的猪圈、杉树共计价值人民币为11739元，其中猪圈价值7184元、48棵杉树价值4555元。 上述事实，庭审中公诉机关提供了下列证据： 1、被告人的供述与辩解 （1）被告人朱永平的供述与辩解，其供述:熊某家后侧的菜地和小山是熊某在我们村李太妹夫妻手上购买的，他们双方签订了协议，并且加盖了村委会的公章，这块地的归属权就是熊某家的。在李太妹夫妻手上购买房屋地皮的范围包括了房屋地基的面积和用围墙起来的晒地，还有房子旁边的菜园和旁边种了杉树的小山坡。在2015年冬至节的时候，同村的李太妹想买回位于花塘××××国道旁熊某的房子，但是她出价比较低，熊某不愿意，叫我出面帮她把房子买回来。我想熊某家里靠近新319国道，位置很好，想将这块地皮占下来修建老年活动中心和村委会。我就召集朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱少平到“立本堂”来开会商量，在会上我就跟“立本堂”其他成员说了我的想法，他们六个人就都表示了同意。之后我打电话跟熊某说此事，但是熊某不同意。接着我就带着朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱少平6人一起到熊某的家中，熊某家人也不同意。之后就以这块土地是我们花塘的为由，多次上门跟熊某及其家人做思想工作，做不通，我们就擅自测量地皮面积，散白石灰划线，我还叫“老三”将小山坡上的杉树砍掉，把养猪场屋顶的石棉瓦掀掉，叫朱国庆用挖机挖界限沟，还将养猪场的墙面推倒。是我和朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱少平七个人到熊某家强行测量地皮面积，散白石灰；砍伐杉树的时候就是我和朱仔田两个人去的；是我和朱郎平、朱国庆、朱林先、朱建宝、朱少平、朱昔宝一起去划清界限的。 （2）被告人朱国庆的供述与辩解，其供述:2016年7月份前后，“立本堂”的成员召开了会议，会议商量出的结果是:李太妹虽然把房子卖了，但是不能将房子后面空地也卖了，这块空地还是属于“立本堂”管理委员会的，所以应当将老房子后面的空地收回来。后来，朱永平召集了我、朱林先、朱建宝、朱昔勇、朱仔田等人到贵州佬家，这户贵州佬有两兄弟还有个母亲，当时只有一个兄弟在家，一个在外地打工，我们就跟贵州佬说:“你们房子后面的空地是我们花塘的，我们要征收建老年活动中心。”贵州佬不同意，我们也没理会贵州佬，然后朱昔勇就叫我们把土地的面积量了一下，接着朱昔勇就拿了皮尺过来，我就跟朱昔勇量了一下贵州佬的宅基地的面积和空地面积，朱永平拿了石灰过来划一条界线，在划线的时候，贵州佬就拿出了一张条子，说他们当时建猪牛栏的房子是交了钱给村委会的，于是在房子后面离墙壁四米远的地方用石灰重新划一条线;划好线之后，朱永平就叫我开挖机过来挖清界线，接着我就打电话叫我的挖机师傅朱帅开挖机过来，挖机开过来之后准备开始挖清界线，贵州佬和他的母亲就站在挖机前不让挖机挖，朱永平和朱昔勇两个人就上去拉住贵州佬的母亲，还有其他人就去拉贵州佬，贵州佬的母亲还跟朱永平打起来了，贵州佬就报了警。后来我们还是把界线挖好了。我记得贵州佬在外面打工的那个兄弟回到莲花，当时朱永平和我、朱昔勇、朱林先等人又到贵州佬家里，当时贵州佬也答应了我们。之后的一天上午，贵州佬就跟立本堂的人在花塘祠堂里签协议，签完协议后，朱昔勇跟贵州佬提出:你们房子前面的晒地也是属于我们花塘的，你们只有使用权。贵州佬就反悔了，反正没过多久，贵州佬的房子就被朱昔勇买了，因为这件事朱昔勇还跟朱永平吵了架，经过这件事，我也知道他们存有私心，我也没在立本堂做事了，2017年2月份左右朱雄华接替了我。贵州佬不同意将他家侧面和后面的土地归还给“立本堂”管委会的。 （3）被告人朱林先的供述与辩解，其供述:2016年2月份期间，我们立本堂了解到贵州人熊某在我们花塘做上门女婚，并且还买了一栋房子，这栋房子刚好就在我们老花塘，熊某把他的母亲和弟弟都接到这栋房子来住，打算落户。立本堂的朱永平和我、朱昔勇、朱仔田、朱少平、朱建宝、朱国庆等十多人就坐在一起商量，决定让熊某的弟弟和母亲离开，不让他们在这里住。之后朱永平就和我、朱昔勇、朱仔田、朱少平、朱建宝、朱国庆等十多人找到熊某的母亲和弟弟说老花塘土地上的房子是不能卖给外地人的，要求他们不得在房子里面去，要搬回贵州去，不然就把房子拆了，但是说了多次他们依旧住在这里。后来朱永平和我、朱昔勇、朱仔田、朱少平、朱建宝、朱国庆等十多人就又去了现场，当时我们就告诉熊某及其母亲和弟弟，要把房子周边的附属土地给收回来，我们说完就准备划好线铲掉房子后面的猪圈、菜园。我们用石灰划界限时，熊某的母亲冲上来拦住我们，我们就将她拖到旁边，将熊某的母亲劝开之后，我们划了界限就离开了。之后我们再次到熊某的母亲、弟弟住的房子，当时熊某及其母亲、弟弟都在场，他们还不肯我们收回房子后面的土地，双方差点打起来。后来我们就协商让出房子后面五米的宽度给他们，熊某才答应我们铲掉菜园、猪圈这些房子的附属土地。接着朱国庆开着铲车把猪圈、菜园给铲掉了。朱永平还请人来砍掉菜园周边的杉树。 （4）被告人朱少平的供述与辩解，其供述:朱永平对我们说熊某现在这个地方是个好地方，如果能弄下来，我们村里建村委会和老年活动中心也是好事。他召集我们“立本堂”的成员开会商量这件事，当时开会的有我和朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱永平共7人，我们都同意朱永平的想法。之后朱永平就打电话跟熊某说这事，但熊某不同意。接着朱永平就带着我和朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝共6人一起去熊某家，朱昔勇拿皮尺量熊某家宅基地和房前的空地面积，朱国庆协助他。然后朱永平拿了一袋石灰粉在熊某家后侧围墙外一米画了一条线，意思是熊某家的面积和我们花塘所有的土地以这条线为界。我们画石灰的时候，熊某家里人都不愿意，但是我们人多就把他们家人都拉住了。之后朱永平叫了城南的“老三”去熊某家砍了那些杉树。在砍掉杉树后的一天上午，花塘村长毛某1就打电话给朱水平，说熊某两兄弟到村委会喊冤，然后朱永平就叫上我和朱昔勇、朱建宝到村委会去，毛某1和我们管委会4人，同熊某两兄弟在村委会二楼协商这件事。之后毛某1让我们6人去祠堂里解决这件事，于是我们6人就去“立本堂”祠堂协商解决。在祠堂参与协商的人有我和朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱永平和熊某两兄弟。朱昔勇说房子后面的空地留5米给他们，熊某两兄弟不情愿地答应了，于是我写了协议书，我们管委会在场的7人都签了字，熊某兄弟俩也按了手印。2016年4月份左右，李太妹和熊某家还是想阻拦我们“立本堂”建老年协会和村委会，我和朱昔勇、朱国庆、朱仔田、朱林先、朱建宝、朱永平7人商量叫挖机过来把界限弄出来，朱国庆就联系挖机按照之前量好的5米界限直接挖，但是熊某家极力反对，熊某的母亲、弟弟不让挖机工作，被朱昔勇、朱仔田强行拉开，挖完界限后我们管委会的人就离开了。几天之后朱昔勇私下买下了熊某家的房子，后面朱昔勇主动退出了“立本堂”。大概又过了一个星期左右，我和朱郎平、朱国庆、朱林先、朱建宝、朱永平、朱昔宝又去熊某家挖界限，并把熊某家建的猪圈、菜地推掉了。 （5）被告人朱建宝的供述与辩解，其供述:2016年上半年三、四月份的一天，朱永平打电话给管委会的人到祠堂开会，在会上说管委会跟“贵州佬”签了协议，屋留余地5米，其余的土地归管委会所有，现在去将贵州佬屋后猪栏等屋舍用挖机推倒。在推的时候贵州佬的母亲不同意，双方发生争吵，但还是强行将贵州佬屋后的猪栏等房舍用挖机推倒。过了一段时间后，朱永平打电话叫我们去祠堂开会说贵州佬的事情，在会上说管委会跟贵州佬签了协议，屋后留余地5米，其余的土地归管委会所有，于是朱永平带着我和朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱林先一起到贵州佬家，贵州佬的家人都不同意，朱永平联系了挖机过来强行在贵州佬家后五米处挖脚。后来贵州佬自己将强行挖的沟回填了。朱昔勇背着“立本堂”其他成员，私自跟贵州人达成购买这老屋的交易。 2、被害人陈述及辨认笔录 （1）熊某的陈述（含自述材料一份），其陈述：从2015年冬至节开始，朱永平等人就开始不断的以各种手段威胁我，并扬言要我弟弟、母亲他们滚蛋，他们来了我们家好多次。他们请了老三花圈店的老板将我家后侧的树木砍掉，还请来挖机将我家猪圈强行拆掉了，并将我家房子后面的土地上的菜挖掉。之后逼得我没有办法，刚好有天朱昔勇找到我，要我把老房子卖给他，我想了一下再这样斗下去怕会出事，所以就答应了朱昔勇以13.8万元的价格将这栋老房子卖给他，之后我妈和弟回贵州去了。这栋老房子是我2005年花了3万块钱，从花塘朱新宝家购买的，当时还没有建国道，地皮不值钱，由我母亲和弟弟居住。我记得当时杉树有100多根，大的直径有15公分左右;我们家的猪圈有100多个平方，我和我弟弟2009年建的。当时参与拆除我家猪圈、砍掉我家树木以及捆绑我母亲的人都有朱永平、朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱林先、朱建宝、朱某7等十多个人。以毛面为首的花塘老人协会纯粹就是一群敲诈勒索、横行霸道的土匪。 辨认笔录，经熊某辨认出了收回其家老房子后面的空地并推倒其家侧面杂屋的人是“大嘴”（朱国庆）、“毛面”（朱永平）、朱建宝、“拉里子”（朱林先）、朱少平及朱昔勇。 （2）李国志的陈述，其陈述:2006年我和小儿子熊康及其妻子侯莉，一起投奔我在莲花县花塘做上门女婿的二儿子熊某，熊某2005年在花塘购买了一栋房子供我们居住。到了2015年冬至节的时候“毛面”当上了老年协会会长，先是打电话给熊某说要我们全家搬走，要把我们家的房子拆掉建“立本堂”理事会大楼，熊某、熊康便回来处理这个事。冬至节刚过几天，“毛面”就带着一伙人来我们家测量土地，洒石灰划界线，还叫了一个人拿电锯过来砍树，我和侯莉、熊康拦住，但是我们都被“毛面”拦开了，我们也不敢反抗，眼睁睁地看他们砍掉，并且把我们家的养猪场房顶的瓦片全部掀翻在地上。我记得当时是毛面和老四带头拉开我们，他们砍完树后将树木拖走了。直到2016农历四月份的时候，“毛面”每天带着人过来我们家门口的路上，对我吼“你们还不把东西搬走滚蛋”，以至于我的小孙子吓得好惨，每次有人来了都不敢吭声躲在床底下。到了四月底，毛面带了十多个人叫了挖机强行挖我们家的土地，我躺在挖机前让挖机施工，毛面见状就强行按住我的双手，并把我的双手反拉在身后按住，将我按倒在地上，有十五分钟左右便松开了我，我双手手臂被毛面按得青肿、红肿了一大片，并且眼睛都撞得红肿，直至他们的施工结束。他们还叫了铲车铲地，将我们家的养猪场拆掉了，并把我的菜地里种植的花生、玉米全部铲掉，而且在我家屋后面一米左右的地方挖了一条很深的沟作为界线，说剩下的地盘都是他们老年协会的。熊某回来后用土填了一下界沟，结果“毛面”带了十多个人又来闹事，熊某差点和他们打了起来，后来警察过来了才没打起来。之前我听到熊某打电话跟他老婆说“毛面”他们太欺负人了要跟他们拼了，并且要她带好两个小孩子，当时我们特别难过。后来熊某把房子以十三万八千元的价格卖给了老四。毛面等人名义是老年协会，实际上就是典型的村霸。 辨认笔录，经李国志辨认出了收回熊某家老房子后面的空地并推倒熊某家侧面杂屋的“毛面”（朱永平）和“老四”（朱昔勇）。 （3）侯莉的陈述，其陈述:我的老公熊康的哥哥熊某在花塘做上门女婿，江西的生活比贵州好，我们也想到莲花县去住并叫熊某给我们找房子。在2005年熊某就在花塘给我们买了一栋老房子，当时买老房子的价格是两万八千元，钱是由我们出的，但是因为熊某户口在花塘，所以购买房屋的协议上是由熊某签字，后来老房子过户办房产证也是写熊某的名字。2015年底的时候，我婆婆李国志打电话给我说花塘老年协会的人过来说房子后门的空地是朱家的，要我们搬走，于是我跟熊康还有熊某都赶回来处理这件事。我们赶回家后老年协会的人过来还是要我们搬走，说地是朱家的，老年协会的人还叫我们把种在房子周围空地上的杉树砍了，但是我们不愿意。过了几天老年协会的人就带人来砍树了，当是我跟熊康、李国志想去阻止他们砍树，但是被毛面，还有后来买我房子等人给拦住了，毛面等老年协会的人抓住我们的手不让我们动，他们还将我们建的养猪场房顶瓦片掀掉了。2016年4月份我婆婆李国志打电话告诉我，毛面等人叫了挖机在房子后面挖了一条沟，她上去阻止的时候被毛面拉倒在地上按住双手不让动，并且还将养猪场给推倒了。李国志的手还被毛面给抓出血了，听到李国志受伤了，熊某就从外面赶回家里，过了一个月熊某打电话给熊康商量卖房子的事，之后我们以十三万八千元的价格卖给了花塘老年协会的“老四”。卖掉房子之后我们一家就搬湖南去了。 辨认笔录，经侯莉辨认出了收回熊某家老房子后面的空地并推倒熊某家侧面杂屋的人为“老四”（朱昔勇）和“毛面”（朱永平）。 3、同案人的供述 （1）朱昔勇的供述，其供述：2016年2月份，我和朱永平、朱林先、朱少平、朱国庆、朱建宝、“仔田”、朱某6、朱某5、朱某8十多人一起去了熊某家，那天熊某的母亲在家，熊某是后面过来的，朱永平和朱某6他们就跟熊某说后面的那块空地是属于花塘的，现在要归还给花塘，熊某没有同意。当天下午朱永平就把熊某、熊康夫妇四人叫到了祠堂里继续协商，当天协商的结果是“熊某答应将那块空地还给集体，我们在空地上留五米给他家当余地。”协商好之后过了二、三天，我们把熊某、熊康叫到了祠堂里签协议，那天我和朱永平、朱林先、朱少平、朱国庆、“仔田”、朱建宝、朱某6、朱某5也都在场，当时熊某、熊康也在协议上签了字，但签完字后，我们说要去村委会盖章时，熊某就说他要回去考虑下。过了几天，毛面喊了城南一个卖花圈的人砍掉了熊某家的树，到现场后我就看到那个卖花圈的人刚好在那里锯树，熊某家屋后的树已经基本被砍完了，猪舍的瓦和房梁也都被拆掉了。2016年4、5月份的时候，朱永平把“立本堂”的人都召集到了祠堂里，朱永平说他已经喊好了挖机，今天去熊某家去把界线挖好，把那块地弄回来。之后我和朱永平、朱林先、朱少平、朱国庆、“仔田”、朱建宝、朱某6、朱某5几个人就都去了熊某家。到那之后，朱永平、朱林先、朱建宝就在熊某的屋后的空地上验灰、划线，当时朱永平还请了一个挖机师傅开着朱国庆的挖机在熊某家屋后五米的地方挖了界沟。那天熊某的母亲拦着朱永平不让他划线，当时朱永平没理睬她，继续在那划线。将界沟挖好后，熊某回来了就要把界沟填掉，当时还对我们说:“我今天就要填掉，你们有本事就过来。”朱永平就说：“你试下看，有本事就填下看。”但熊某没听，继续在那往沟里填土，当时朱林先看到有点不服气，就过去拉住熊某的衣服，推了熊某一下，并握起拳头想去打熊某，当时熊某就拿起了块砖头在手上，对朱林先说:“你今天有本事就动手，动了我今天就对你不客气。”之后派出所的民警过来了。过了十多天，熊某就找到我说要把那栋房子卖给我，我就以十三万八千元的价格买下了熊某的房子。那栋房子有房屋证和土地证，还有协议书标明了房屋后面的空地是属于花塘的，并且写明空地及树木归熊某管理使用。空地上的猪舍、树是熊某的私有财产。 （2）朱海明的供述，其供述：我去过熊某家三次。第一次是在2015年冬至节期间，朱永平打电话通知我去花塘老年协会开会，朱昔勇、朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平、朱昔宝等人都在现场，朱永平就对我们说到：“贵州佬房子后面的土地是我们老花塘的，我们现在去把这个地收回来”。当时我们经过商量达成一致意见后，朱永平就带着我、朱昔勇、朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人到了贵州佬家。第二次是在后来的几天，朱永平打电话给我说：“你过来一下，这个贵州佬都过了几天，树还没砍掉”，那时候我开车去熊某家之后，朱永平和熊某两兄弟在说砍掉熊某家的杉树及拆掉猪舍的事情。我到的时候熊某已经答应了，但是熊某说他自己没有力气，要我们请人砍树及拆猪舍。接着朱永平就坐着我的车到城南一个卖花圈的店里叫“老三”去熊某家砍树拆猪舍。之后隔了一两天，朱永平电话叫我去花塘老年协会，我到场的时候，朱永平、朱少平、朱昔勇、朱林先、朱国庆、朱建宝、朱昔宝也在，朱永平又说一起去熊某家看下树砍掉了没有，我们商量一致后就一起过去了，熊某的母亲就在场骂我们，那时候我们看到猪舍上还有墙没有被推掉，我们就问熊某两兄弟怎么办，熊某两兄弟就说不要了，我们听熊某这样说我们就全部离开了。后来又过几天（具体时间是在2015年12月底的一天）的一天上午，当时朱永平打电话给我说熊某在村里告状，我听朱永平这样说，我就去了花塘××委会，当时朱永平、朱林先、朱昔勇、朱国庆、仔鼓、朱某6、朱昔宝在场，熊某两兄弟也在场，村长毛某1就叫我们到村委会二楼进行调解。后来我们和熊某两兄弟到了花塘老年协会调解了一、两个小时，熊某两兄弟才最终答应房子后五米之外的土地归花塘所有，谈好后朱少平执笔写协议，是朱昔勇说一句，朱少平就写一句，熊某两兄弟在协议上签字、捺手印了，我和朱少平、朱昔勇、朱国庆、朱建宝、朱林先、朱永平在协议上签字了。 4、证人证言 （1）朱某3的证言，证实：立本堂管委会的事其都没有参与，只是在收回熊某房屋土地一事，其执笔写了一份拍卖土地的通告。 （2）尹某的证言，系熊某的岳母，证实：“毛面”经常带人到其女婿熊某家大吼大叫，一来就有十多个人甚至二十多个人，说地方是花塘人的，不准外地人来这里住。之后熊某拿出购买老房子的手续找了政府，政府的工作人员也找了他们，但是他们还是不听，之后叫挖机、铲车过来把老房子周边的牛栏、舍屋铲掉，不让熊某的家人居住，逼得熊某的家人没有办法居住，然后低价卖掉这栋老房子。 （3）朱某4的证言，时任花塘书记（2014-2018年3月），证实:2016年“立本堂”成立没多久，朱永平带领他们“立本堂”的人强行要收回熊某家屋后的一块空地，他们还到花塘××委协调，但是熊某坚持说那块空地是他从花塘朱新宝那里买来的，不愿意将那块空地让出来，所以就没协调成功。 （4）毛某1的证言，系花塘村主任（2014-2017年），证实:2016年年初的一天早上，花塘的熊某跪在村委会门口，说立本堂的人强行将他家房子旁菜园和小山上面的杉树铲掉了，并且要收回这些地皮。之后其让熊某把朱永平、朱昔勇、朱国庆、朱林先等人一起叫来村委会协调。之后熊某还到村委会反映过个事情，其又打电话给朱永平叫立本堂的人过来协商此事，但是最终还是没有谈妥。立本堂收回熊某家的菜园和小山的地皮就是想要出售这块地皮，没有跟村里说过新建老年活动中心和村委会一事。立本堂与村委会之间没有关系。 （5）彭某的证言，绰号“老三”，证实：2016年2月的一天，“毛面”叫其去把花塘××××国道边上一栋老房子处那里的树木砍掉，这些杉树是贵州人的。 辨认笔录，经彭某辨认出了叫其砍树的“毛面”为朱永平，被砍掉杉树的贵州人为熊某。 （6）刘某1的证言，系朱昔勇妻子，证实：2016年6月初的一天，朱昔勇说到要买掉熊某的房屋，那个时候朱永平等人要将熊某赶出花塘，其觉得买这个房子会出事，但是朱昔勇坚持要买，后来以138000元钱的价格买下来的。 （7）李某1的证言，绰号“李太妹”，证实：其家在1987年左右建了一栋两层楼房子，在2006年以两万八千元出售给了熊某并写了协议，在村委会盖了章。这个协议上将房屋前后左右的空地都写给了熊某。村民对“立本堂”的印象就是村霸恶霸。 （8）刘某2的证言，证实：熊某在2006年从朱新宝家购买了一栋老房子，有一百多个平方，办理了房产证，房子后面空地都是荒山，面积有一两亩大。其作为见证人在购房协议上签了字，购房协议写明了房屋和空地等所有权及树木等都属于熊某。 （9）郭某的证言，证实：其于2016年10月份左右在花塘老年协会花28万元买了原先朱新宝家位于新319国道旁的一块地，后因这块地有纠纷，将28万元退回给了他。 5、书证 （1）熊某提供收据二张，证实：2006年2月16日朱新宝、李太妹夫妇收到熊某购房款共计28000元。 （2）购房协议，证实：熊某于2006年2月15日在花塘××委会的见证下，与花塘新村朱新宝、李太妹夫妇签订了购房协议，朱新宝、李太妹家所有的房屋、房屋宅基地及未建成的四间宅基地和其他附属设施出卖给熊某。包括房屋内固有设施、围墙、院子及院内所有空地、牛栏、水井、菜园及空地上的树木归熊某管理、所有和使用。 （3）转让协议、收据、农商银行转账回单、承诺书，证实：2016年6月3日，熊某与朱昔勇在村委会见证下自愿达成转让协议，熊某以13.8万元将其房子卖给朱昔勇，房屋面积215.25平方米，包括猪舍、朱栏、厕所、水井等一切附属建筑。 （4）房产证及登记信息，证实：熊某购买的房屋已办理了房产登记，座落于琴亭花塘，砖木结构住宅，共2层，建筑面积464平方米。 （5）协议书，证实：2015年12月29日立本堂与熊康、熊某签订的协议情况，除熊康、熊某所有的房屋总面积215.25平方米外归其永久所有，其余归立本堂所有，并约定了房屋界址情况（屋后5米），其房屋周围附属面积512米只有使用权、管理权，并且拍卖、征收由立本堂与政府交涉。立本堂在协议上签名的人员有朱永平、朱海明、朱少平、朱昔勇、朱国庆。 （6）熊某家现场照片，证实熊某家房屋、猪圈、菜园、杉树等情况。于2015年12月26日拍摄，当时杉树被砍。 6、鉴定意见等证据 （1）莲花县价格认定结论书二份，证实：原熊某房屋及房屋附属设施价格合计为272553元以及熊某家被损毁的猪圈、杉树共计价格人民币11739元。 （2）用地红线勘测定界技术报告书，证实：莲花县地产测绘设计院对原熊某房屋后方的土地勘测，总面积为781.45平方米（折合1.1722亩），其中有林地549.44平方米、村庄132.14平方米、公路用地99.86平方米。 （3）办案说明，证实：对熊某家拍摄的房屋概貌图片说明，4组为事发现场图，1组事发前概貌图，并对熊某家屋后土地进行了测量，便于价格鉴定。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 （二）2013年，被害人贺某2在莲花县琴亭镇花塘顺田自然村购买土地自建房子，留有一些余地，并在该房子后面的余地堆放了砖头。花塘民朱某1的房子建在贺某2家旁，想修一条路从贺某2家后面经过，贺某2不同意。朱某1就叫被告人朱永平等“立本堂”的人员出面，之后，朱永平带着朱建宝、朱林先、朱国庆、朱少平等人找贺某2协商，但也一直没有解决。2017年5月12日，朱永平带着被告人朱三林、朱建宝、朱林先到贺某2家，叫贺某2将她家后面的砖头搬走，并说贺某2建房的土地及房子后面的空地属于花塘，当时双方发生矛盾。朱三林在地上捡了一块料石砸贺某2家的大理石界址，贺某2就拿了一根竹竿打了朱三林的左手臂，后朱三林又拿石头将贺某2家的大门纱窗折叠门、两扇窗户的三块玻璃砸坏了。经鉴定，贺某2家被损毁的纱窗门和窗户玻璃价值为人民币2884元。次日，朱三林被公安机关拘留后，朱永平又纠集立本堂的人员朱建宝、朱少平等十余人去贺某2家，并叫了一辆货车拖了10多车泥土倒在贺某2家门口，将其家门口出入路给堵掉。 2018年5月份左右的一天，贺某2的儿子朱某2联系“立本堂”的朱柏平（另案处理）出面协调此事。之后，朱柏平便约好朱某2和朱永平等人到莲花县城滨河路一家茶馆进行协商，到场人员有：被告人朱永平、朱林先、朱雄华（另案处理）、朱三西（另案处理）、朱柏平、朱某7、朱某3等人以及朱某2兄妹两人。朱某2表示拿2万元了结此事，但朱永平、朱雄华、朱三西等人不同意。后朱永平又和朱柏平、朱林先、朱三林、朱三西、朱雄华等人在朱柏平家中再商量朱某2出钱一事，最终朱某2答应交3.5万元。后朱某1一方交了2万元，朱某2一方交了3.5万元。 上述事实，庭审中公诉机关提供了下列证据： 1、被告人的供述与辩解 （1）朱永平的供述与辩解，其供述:2015年冬至节左右的一天，朱某1说她家建了房子在贺某2房后，需要修建一条路从贺某2家房后经过，但是贺某2不同意。我就说:“我可以帮你去说。”过了几天，我就叫上朱少平、朱林先、朱国庆、朱昔勇一共五个人一起去贺某2说:“你家要让出路来，大家都是邻居。”贺某2不愿意。大概隔了2个月左右，我看到贺某2家里在搞装修，我和朱林先、朱少平三个人到贺某2家门前，阻止她们用大理石填埋前面的池塘，我和朱林先就将三辆货车拦住不让装料石过来，在贺某2家管理装修的朱新还跟我争吵起来了。大概又过了2个多月，我到贺某2的二儿子朱某2的单位找他，跟他说:“你家里建的房子后面要留出一条路来。”他回答说要等他哥哥回来再说。这个事情也没有解决，直到2017年2月份，我就叫朱某1租一辆铲车过来，想把贺某2家房子后面的堆放的砖头铲掉，强行修出一条路出来，之后贺某2看到我们要铲路出来，就阻止我们的铲车铲路。这次我们就没有修成功，也没有谈好。到2017年5月份的一天，朱某1请我和朱三林、朱林先、朱建宝吃中饭后，我和朱三林、朱林先、朱建宝四人到贺某2家里。朱三林就找到贺某2要她让出房子后面的路。贺某2不同意。朱三林很生气，他拿起一块料石就砸在贺某2家前面大理石上，贺某2看到就拿起一根竹竿打朱三林，朱三林就用手挡了一下。朱三林捡起地上的料石砸贺某2家的大门和窗户，打坏了一个大门和三块玻璃。之后贺某2报了警，派出所当晚就把朱三林拘留了。…在朱三林拘留后，老花塘的村民都看不惯就说在贺某2家的路上倒泥巴。后来我就叫了一辆解放车拉了十几车泥巴倒在贺某2家出入的道路上，当时朱国庆、朱林先、朱少平等人都到了现场。 在2018年上半年的一天，朱柏平约我次日去滨河路一家茶馆，我和朱某5、朱某7一起去的茶馆，朱柏平、朱雄华、朱林先、朱三西、朱某2兄妹都在场。在交谈时，朱某2提出赞助两万元钱。我们的意思就是钱少了，朱柏平就提出四万元，朱某2说有点多，在茶馆没有谈好。后来过了一段时间后，朱某1带着与贺某2双方的协议找我，我就带着朱某1去朱柏平家说双方签订协议的事情，朱柏平就打电话叫立本堂其他成员过来，我就在签字之后离开了。后来过了一段时间，朱柏平叫朱某1交了两万元钱，我到场签字，隔了几天，朱柏平又叫朱某2交了三万五千元钱。之后朱小虎和朱某1家顺利地修了路。 （2）朱林先的供述与辩解，其供述:2017年5月份期间，老花塘的朱小虎及其姐姐在贺某2家后面建房没有路出进，朱小虎就找到“立本堂”，接着朱永平、我、朱三林、朱建宝等人在商量后决定出面解决。2017年5月中旬，我和朱永平、朱三林、朱建宝四人一起到贺某2家，和贺某2说了没几句就扯皮，朱三林用石头砸水泥地面，贺某2就用竹子将打了朱三林，朱三林用石头砸了贺某2的门、窗户。朱三林后来被拘留，为了出气，朱永平、朱建宝、朱柏平、朱少平、朱昔勇、朱某7、朱四林等十多人就集体商量决定在贺某2家附近的道路上倒泥，让贺某2家无法正常出入。次日早上，朱永平、朱建宝、朱柏平、朱少平、朱昔勇、朱某7、朱四林等十多人就全部去了贺某2家，朱永平叫了解放车子拉十多车的泥巴倒在贺某2家附近的道路上，叫车拖泥的钱是立本堂付的。 2018年下半年的一天，朱柏平打电话给我叫我去他家，说朱某1、朱某2已经协商好了，过去之后我就看到朱永平、朱柏平、朱某1等人在场。朱柏平就说事情已经解决，要朱某1交两万元的赞助金给立本堂管理委员会，当时还写了一份协议，我作为小组组长就在这份协议上签了字。 （3）朱三林的供述与辩解，其供述:花塘花田自然村的贺某2家在花塘荒塘里的一块荒地上建了一栋新房，该地段原来××花塘××组的，立本堂以朱永平为首，组织人员多次上门（但我都没有去）去找贺某2理论，要求贺某2不能占用我们花塘的土地，不让贺某2家修路，并要让出后面的余地修路，但是一直没有谈成。2017年5月份，朱永平带着我和朱建宝、朱林先四人来到贺某2家，双方发生了口角，当时我非常生气，就从地上搬起一块大石头朝贺某2家架在路边的一块大理石铺板砸去，铺板被砸松了。贺某2见状就拿起一根晾衣服的竹杆朝我头部打过来，朱永平和朱林先、朱建宝就赶紧拉住贺某2，竹杆打到我的右手臂，当时就有点肿，我要贺某2赔偿，但贺某2已经跑开了。我就从地上捡起石头将贺某2家的玻璃防盗门及窗户玻璃砸坏了，我砸窗户的时候朱永平、朱建宝、朱林先也没有过来劝，都说是要砸掉他们家的东西。过了几分钟派出所的民警来了，我被公安拘留了十五日。立本堂管理委员会给了我3600元钱，其中1500元是在拘留期间的伙食费，1500元钱是拘留期间的误工费,600元是验伤费。 朱小虎向我们立本堂交了2万元钱，先是路没有修成，这2万元钱还给了朱小虎。一直到今年上半年这条路才修好，朱小虎履行了当时的承诺交了2万元钱。 （4）朱少平的供述与辩解，其供述:2015年冬至节左右，朱某1将房子建在贺某2房子后面，要修一条路从贺某2房子后面经过，多次与贺某2协商无果，朱永平便叫上我、朱林先、朱国庆、朱昔勇一起去找贺某2协商，贺某2还是不同意，我们就阻止她用大理石填埋前面的池塘，并拦住装了料石过来的三辆货车。朱三林被拘留的次日晚上，我们老花塘的人就说去贺某2家的路上倒泥巴，第三天朱永平就叫了一辆解放车拉了十几车泥巴倒在贺某2家出入的道路上，当时我、朱国庆、朱林先都在现场。 （5）朱建宝的供述与辩解，其供述:2017年期间，朱小虎、朱某1家多次找立本堂出面协调修路的事，为此朱小虎还赞助了2万元。大概是2017年5月份，朱永平叫我、朱三林、朱林先一起去贺某2家协商，要求贺某2将她家后面的砖块搬开，好让朱小虎、朱某1家修路出进，贺某2和朱三林发生了扯皮，朱三林生气地用石头砸了一下贺某2家堆放在一旁的大理石砖，贺某2用竹竿打了朱三林一下后跑掉了，朱三林就用石块砸了贺某2家的防盗门和窗户，为此朱三林当天就被带到了派出所。我和朱永平、朱林先商量要出气，朱永平便叫了一辆车倒了十几车泥在贺某2家进出的道路上。朱三林拘留回来后，我们“立本堂”商量后决定补偿给朱三林1500元误工费，还办了两桌酒席。 2、被害人的陈述 （1）被害人贺某2的陈述，其陈述:2017年5月份的时候，花塘的“毛面”、朱三林、还有一个五十岁左右的男子在我家门口，“毛面”要我把我家房子后面空地上的砖头搬开，朱三林和那个五十多岁的男子说不搬就把房子挖掉。朱三林在地上拿起一块砖头砸我家门口的门拴，砖头被打开了，接着朱三林又在地上捡起一块石头去砸我家的大理石界子。我在家门后找了一根竹竿打了朱三林一下，他就在我的脸上打了一拳，之后我就赶快跑到邻居家报警，我离开时听到“毛面”大声叫了一声“喊铲车过来”，过了几分钟来了辆铲车，后来公安民警过来了。……从2015年开始，“毛面”等人前前后后来了我家有10多次，每次来至少有4、5个人，多的时候有10多个人，他们每次都扬言要铲掉我家的房子。我家建房子的地方是顺田村的，属于顺田村集体用地,我交了6000元钱给顺田老年协会。因我家后面有两栋房屋，一户人家姓李，一户人家姓陈，姓陈的人家没有路就出了钱给“毛面”等人，所以“毛面”等人就会为姓陈的出面要在我家房子后面修路。 辨认笔录，经贺某2辨认出了来其家闹事的人员有朱国庆、朱永平、朱建宝、朱林先、朱三林、朱少平、朱昔勇、朱雄华。 （2）朱某2的陈述，其陈述：我是被逼的实在没有办法，才想出以联系他人赞助的方式，向这个组织赞助了3.5万元。说是赞助，实际上是这个立本堂组织索要的，如果不赞助他们这么多钱，立本堂就不在我们和朱某1家的协议上签字盖章，还会继续对我家进行骚扰，为了息事宁人，不得不想出这个办法托人代我交了3.5万元钱给立本堂，这个钱是我自己的，连我家人全部隐瞒了。我是叫贺某4代我到朱柏平家里交钱的，在场的人都在收据上签了名字。 （3）朱雯平的陈述，其陈述：2015年10月份的时候，朱某1家找我们家想弄条出路，我哥哥朱正平和母亲贺某2就说让条路给你们也可以，但是因为土地是我们顺田村（旧称花田村）的，要求朱某1弄回一点地皮，这样我们对顺田村也有个交代。结果朱某1家搞不到地皮就找到花塘的朱永平，出了两万元钱帮她弄条出路，朱永平等人便开始多次骚扰我母亲贺某2。在2017年5月份的时候，我母亲贺某2还被朱三林打了，并且将新房的玻璃和门都被打烂，那天我过去现场后看见朱林先、朱永平、朱三林、朱建宝在吼吼叫，特别嚣张，朱雄华在现场没说什么。我看到我母亲满脸都是血，警察也在现场，朱永平等人吼完就要走。在2018年5月份的时候，我和朱某2与花塘的朱永平、朱三西、朱林先、朱柏平、朱雄华、朱某7，还有了个年纪比较大的男子，在一品茶轩协商，他们说要交四万元钱给他们的教育扶贫基金会。隔了很久朱某2和他们签订了地皮的协议。 （4）朱某1的陈述，其陈述：2015年上半年的时候，我为修路的事情前后多次找过花田老年协会、贺某2及贺某2的儿子朱正平、朱某2等人进行协商，但是一直没有成功。后来我找了花塘老年协会，也就是“立本堂”管委会，老年协会就答应帮我出面协调。“立本堂”管委会的朱永平等人从2015年秋天开始，就一直在为此事出面协调。朱永平等人说要我赞助两万元钱，我心里想法是最多赞助一万元，我虽然不愿意但还是答应了。 3、同案人的供述 （1）朱海明的供述，其供述：2015年冬天的一天上午，朱永平打电话叫我去花塘与花田自然村交界的鱼塘处，到场之后，朱永平、朱林先、朱国庆、朱昔勇、朱建宝、朱少平、朱昔宝等人都在，朱永平等人在和花田自然村老年协会的人讨论鱼塘到底是属于哪个自然村的。当时双方没说出什么结果。 （2）朱柏平的供述，其供述：朱金圣与贺某2两家人因修路一事闹矛盾，应该是朱金圣找“立本堂”的朱永平帮忙出面处理。2018年7、8月的样子，朱某2打电话让我约朱永平等人到滨河路一家茶馆协商。第二天上午，朱某2和其妹妹在茶馆等，我和朱永平、朱某7、朱雄华、朱三西、朱某5、朱林先等人一起到滨河路茶馆，谈了一个多小时也没有谈成。朱永平要他们出四万元钱，他们没有同意。后来朱某2又让我出面解决此事，答应出三万元钱，超出一点也没有关系，于是我就回去跟朱永平、朱三西、朱雄华、**明、朱某5、朱某6、朱某7、“朱浏海”等人转达朱某2的意思并进行协调，后来就协商到三万五千元钱，双方都表示同意。2018年8月份，朱某2拟了个协议，我拿给朱永平等人阅后并根据双方意见进行了一些修改，之后双方签字，花塘××委会、顺田自然村老年协会、花塘老年协会奖学扶贫基金会还盖了章。协议签完之后，朱某1交了2万元钱赞助款，朱某2托别人送来3.5万元。 （3）朱雄华的供述，其供述：我加入的是叫花塘老年协会助学扶贫基金会，2018年9月份开始当出纳。在2018年9月份的时候，在朱柏平家里，收到朱景圣女儿“挑波里”两万元钱和朱某2委托过来的人交的三万五千元钱。朱三林拘留出来后的一天上午，基金会的人临时通知我和朱少平一起去打锣召集村民去荒塘里，朱永平又安排人去开车拖泥去荒塘里倒泥。于是朱少平骑了一辆摩托车带着我，在村里转悠，我在摩托车上打锣喊话“对荒塘处理不公，占了我们的土地，打了我们的人，还抓了我们的人，大家一起去。”接着我们老花塘陆陆续续去了一百多号人，我走路到荒塘里看见朱某2家门口倒了很多泥土，警察、村委会的人都在现场。在现场朱永平拿了一个笔记本叫我去登记名字，有一百多个人签字了，登记的意思是为了以后发工资。2018年的时候，朱某2找了我、朱永平、朱某7等人在滨河路的一家茶楼调解，朱某2自己提出赞助三万元。我们几个人互相商量让他交个四万元钱，在价格方面还没有谈好。我当时说了一句：“这个荒唐里本来就属于我们花塘的，你们现在建房了算了，剩下的地方我们要建老年活动中心。” 辨认笔录，经朱雄华辨认出了立本堂成员“大嘴里”(朱国庆)、“四苟”(朱昔勇)。 （4）朱仲仔的供述，又名“朱刘海”，其供述：2015-2016年期间，花田村的朱某2建房占用了花塘的土地，有一天有人在村里大叫：“大家一起去朱某2家将其家前面路填了，一户人家要去一个人”，我听到后就跟着去了，我看到朱某2家的门口倒了很多泥，将朱某2家的门口堵了。之后，我听说朱永平等人还多次组织人员到朱某2家中闹事，还有一次发生冲突，但是这些事情我都没有参与。一直到2018年朱柏平到我家中叫我去他家里开会，朱永平与朱柏平说“朱某2捐赠了35000元现金到老年协会，这里有份协议，没有问题的话大家就签个字，这件事情到此为止”。我签了“朱刘海”这个名字。 （5）朱三西的供述，其供述：2018年下半年的一天上午，朱永平骑摩托车来我家叫我一起去说水塘权属（朱某2的母亲在花塘原先的水塘上建了一栋房屋）的事情，于是我就坐着朱永平的摩托车一起去了滨河路的一家茶馆。朱某2和他妹妹以及我、朱永平、朱林先、朱柏平、朱雄华、朱某5、朱某7在场，那时候我们坐在一起后，朱某2说到自愿赞助两万元钱给花塘扶贫基金会，但是朱雄华就说到：“我们当时打官司都不止花两万元钱”，我也对朱某2说到：“钱少了”。双方没有谈好。2018年下半年9月份的一天晚上，朱柏平就打电话叫我去他家商量下怎么处理朱某2的事情，当时我到朱柏平家中，朱永平、朱柏平、朱林先、朱雄华、朱某5、朱某6、朱三林都在场，那时候朱柏平对在场人员说到朱某2愿意赞助三万五千元钱，我们商量后就答应了。过了几天的一天晚上，朱柏平拿协议书给我签字说已经拿到了钱，我当时不想签，但是朱柏平左说右说，我就在协议书上签字了。 4、证人证言 （1）朱某5的证言,证实：其和“毛面”、朱林先等人参与了到茶馆里与在荒塘里建房子的人的谈判，是“毛面”叫其去的，朱柏平也和其说过这个事情，当时是为了让对方出钱，喊其去证明荒塘里建房的地方是花塘的。 （2）朱某3的证言，证实：朱某1找到立本堂出面解决出入路问题，朱某1交了2万元钱给立本堂。立本堂答应之后就立即行动，铲了几车泥倒在朱某2家大门前，说那是花塘的地皮。而后朱某2家不得不出了3万元钱，并且答应让出一条出入路给朱某1家。 （3）朱某6的证言，证实：朱三林因为跟顺田建房子那户人家打架被抓去坐牢的第二天，花塘的朱雄华打锣将一、两百号入召集起来去顺田那户人家聚众造势，那户人家没有人在家里，然后来永平就叫来一辆铲车铲泥将那户人家的大门和房屋的右边用泥土围起来。朱三林坐完牢出来，其到朱三林家里吃饭，看到朱三林家里摆了5、6桌酒席，朱永平和朱柏平在饭桌说到“朱三林现在坐牢出来了，立本堂要补助一些钱给朱三林。” （4）朱某7的证言，证实：贺某2说朱某1修路的地皮是她家里花钱从顺田组买来的，双方发生了纠纷，后来朱永平叫其过去说一下道理，其赶到那里告诉贺某2，这块地皮本来就是花塘的，以前顺田的人要种田引水，提出要在这里搞一个塘储水，花塘的人就将这个荒塘交给顺田组储水，而且林权证上就是登记在花塘，但是双方没有达成一致意见。有一天朱永平跟朱某2约好在莲花县一个茶馆里面协商出钱的事，朱永平叫其也去了，朱某2愿意出2万元钱给老年协会，花塘这边的人不愿意，好像是朱柏平提出叫朱某2家里赞助4万元，双方没有达成意见。 （5）朱某8的证言，证实：从2015年冬至开始，朱永平等人多次到贺某2家进行滋扰。其去过一次，那次是朱永平、朱少平、朱建宝、朱国庆、朱林先等10多个人一起去的，当时到贺某2家后，其看到朱某1门前的路已经被贺某2家挖断了，当时他们也找到了贺某2说了朱某1家要修路的事情，但贺某2一直不同意，坚持说修路的地方是顺天的。朱三林被拘留的第二天一大早，朱雄华、朱少平村里打锣召集村民到贺某2家报复，并要求每户人家至少去一个人。当时朱永平等人在现场聚集村民六、七十人，因现场倒了泥，导致贺某2家周围及道路被堵。朱永平等人倒的泥堆在现场有很长一段时间，给贺某2家造成了很大的不便。 （6）朱某9的证言，证实:2017年立本堂在花田发生打架的事，开始的时候立本堂的人打架吃了亏，后来立本堂的人就每户人家上门喊人，结果整个花塘的人都去花田那户人家了，后来公安机关介入并将朱三林拘留了。 （7）毛某1的证言，系花塘村主任（2014-2017年），证实:2017年5月份左右，“立本堂”的朱三林、朱永平等人到贺某2家要求从贺某2家房子后面修一条路，但是贺某2不同意，之后就发生了冲突，朱三林将贺某2家里的门、窗用石头打烂了，后来这个事情派出所也出警了，处理结果就是将朱三林拘留了。就在朱三林拘留后的几天，朱永平、朱林先等几十个花塘组的村民就到贺某2家里去闹事，他们叫了货车装泥土倒在贺某2家门口的路上，将贺某2家门口的出路堵住。村、镇的工作人员和派出所民警也到现场组织双方协调，但是双方意见未能达成一致。 （8）朱某4的证言，时任花塘书记（2014-2018年3月），证实：2017年五月份，朱永平带着朱三林、朱林先、朱建宝到贺某2家里说修路的事，跟贺某2发生了打斗，朱三林还被拘留了。打完架第三天，朱永平等人就在村里打锣，召集村民到贺某2家讨说话。之后朱永平请车子拖泥将贺某2家四周全部堵掉了。是朱永平给那些拖泥司机付运费的，拖一车泥付100块钱。村干部和镇政府的人一起到现场调解，但那些村民都站在朱永平那边。期间，其多次打电话跟朱永平说由村里出面将泥铲掉，但朱永平每次都是说:“铲不得，铲了等下你们会被打死。”朱永平根本不把村里放在眼里。 （9）贺某4的证言，系朱某2的妹夫，证实：2018年9月13日19时，朱某2叫其交三万五千元给花塘官厅旁的那户人家，交了钱后，对方开了一张票，其将票拿给了朱某2。 （10）陈某1的证言，证实:2016年下半年的一天，其接到电话叫其到新××国道往××路上去，到现场后一个年轻男子叫其在两栋房子中间挖一条沟，没挖多久一个老年妇女过来叫其不要挖了，见有纠纷其就没有继续动工，没过多久那个年轻人就叫来一伙花塘的人，接着两边就在争吵。 （11）颜某的证言，绰号“宝宝仔”，证实:2016年上半年的一天，花塘的“毛面”打电话叫其派一辆挖机过去做事，其将陈某1的电话给了“毛面”，之后陈某1就开了一辆挖机帮“毛面”做事了。 （12）李某2的证言，证实：朱某1让“立本堂”朱永平等人出面在贺某2家屋后修路，朱永平等人多次到贺某2家闹事，朱三林打坏了贺某2家玻璃被拘留，朱永平等人因此事气不过，朱雄华就在村里打锣召集去贺某2家，并说去了的人都可以发钱，这次去了很多人。 4、莲价认字［2017］0023号价格认定结论书，证实:被朱三林砸坏的贺某2家的纱窗门和窗户玻璃,鉴定为人民币2884元。 5、书证。 （1）莲公（琴）决字［2017］0139号行政处罚决定书，证实:朱三林用石头砸坏贺某2家的纱窗门和窗户玻璃，于2017年5月13日被莲花县公安局决定对朱三林行政拘留十五日。 （2）贺某2家现场照片12张，证实：朱三林砸坏贺某2家现场情况。 （3）现场笔录及证据保全清单，证实：朱三林砸坏贺某2家的纱窗门和窗户玻璃用的砖块被扣押保全。 （4）水塘用地纠纷调解协议书，证实：2018年9月17日，花塘老年协会奖学扶贫基金会（由立本堂管委会更名）参与处理贺某2与朱某1家建房通道土地纠纷。 （5）建房规划选址勘测定位图，证实：由莲花县自然资源和规划局勘测贺某2家房子及余地2327.9平方米，系集体土地所有权为××（××组）农民集体。 （6）房屋用地审批材料，证实：贺某2家所建房屋于2012年5月提出申请按程序由花塘上报至琴亭镇政府审批同意。 （7）协议书，证实：2017年4月29日花塘民朱景圣（朱小虎、朱某1家）与立本堂签订协议，立本堂同意将花塘新村上新319国道旁边荒塘里划拨一块宽约6米的土地给朱景圣家修路，朱景圣家赞助现金2万元给立本堂。协议书上立本堂参与签名的有朱永平、朱三林、朱少平、朱建宝、朱林先、朱国庆。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 （三）2016年上半年，花塘朱某10等人以贺某3建房占了其土地为由找贺某3家，但贺某3不认可。朱某10等人便将贺某3建房的事情告诉朱永平，要“立本堂”出面解决。之后，朱永平便带着朱林先、朱建宝、朱少平、朱国庆以及朱昔勇、朱海明等人到场阻止贺某3建房。2016年6、7月份的一天，被告人朱永平再次带人到场进行阻扰，并且推倒了贺某3在建房子的一堵墙。经琴亭镇政府及寨里村干部协调无果，后贺某3夫妇为解决此事，多次到“立本堂”祠堂找朱永平等人，最终贺某3于2016年8月29日交了3万元钱并签订了土地转让协议，立本堂参与签名的有朱永平、朱国庆、朱金桂、朱林先、朱少平、朱昔宝、朱建宝。 上述事实，庭审中公诉机关提供了下列证据： 1、被告人的供述与辩解 （1）朱永平的供述与辩解，其供述：2016年上半年的一天早上，花塘的朱银仔及其弟弟和一个姓毛的村民来找我，说他们五户人家的山林被寨里的贺某3占用建房了，要立本堂管委会出面协调，我答应了。当天上午九点多，我打电话给朱昔勇、朱林先、朱建宝、朱少平、朱某7、朱昔宝一起去贺某3建房的地方，叫贺某3不要建房子，还说建房的地方占了花塘的土地，贺某3就没有建房了。后来贺某3为了建房就找到了琴亭镇政府人员到场进行协调，那时候我就叫上了朱昔勇、朱仔田、朱国庆、朱林先、朱少平、朱建宝、朱某7、朱昔宝等人一起过去建房现场，贺某3及琴亭镇政府的毛五仔、寨里村的原村长贺某6都在场，双方为贺某3建房的地方发生争执，毛五仔、贺某6在场也没有断下来。后来贺某3及其老公为建房的事情来我们祠堂说这个事，在祠堂协商时朱国庆、朱林先、朱少平、朱建宝、朱金桂等人都在，我们向贺某3提出收取三万元钱，因为贺某3建房的地方确实占用了我们花塘的林地，在祠堂谈过几次后，贺某3也答应交三万元钱。在2016年8月29日，贺某3来花塘祠堂，那时我就通知朱国庆、朱永平、朱建宝、朱少平、朱金桂、朱昔宝过来，我们就和贺某3签了一份协议，贺某3的三万元钱叫她交给了朱柏平。 （2）朱林先的供述与辩解，其供述：在2016年8月的一天下午，朱永平打电话叫我去花塘祠堂说处理事情，过去之后才知道朱永平等人之前就到过贺某3建房处。当时朱永平提出要贺某3交几万元钱，贺某3没有答应。隔了几天，朱永平又打电话叫我去花塘祠堂处理事情，当时我到场后，贺某3两夫妻过来了，朱永平开价三万元钱，当时贺某3好像就答应交三万元钱，还签订了协议，在现场的人都签了字。 （3）朱建宝的供述与辩解，其供述：2016年5月份左右，朱永平、朱国庆、朱林先、朱少平、朱昔勇、朱海明、朱金挂、朱某6等人和我一起坐朱海明的车到寨里村，叫贺老师家不要建地基，说地基是我们花塘的。后面谈判的过程我没有参与，协商后贺老师家出三万元钱，那天我们在贺老师建房的地方划好界限，当时是我、朱永平、朱少平、朱林先、朱国庆、朱金桂等人，当场还手写了一份协议书，我在上面签了字。 （4）朱少平的供述与辩解，其供述：在2016年下半年的一天，朱永平带着我、朱昔宝、朱建宝、朱金桂、朱国庆、朱林先、朱海明等人到贺姓老师建房子的地方去，看见贺姓老师建房子的地方确实是占了一点花塘的山地。那时候朱永平就说这里建了老花塘的土地，要交钱不然就不让建。贺姓老师就停建了一段时间，并且找到寨里的村长贺某6及政府干部出面协调，协调那天朱永平打电话叫我去贺姓老师建房子的现场，到了那里朱永平、朱建宝、朱林先、朱国庆、朱金挂、朱昔宝等人也在场，贺某6、贺姓老师及其三、四名老寨里村民也在场，那时候我们出示林权证，寨里一方就理亏没说什么，后来贺姓老师交了三万元钱。 2、被害人陈述 （1）贺某3的陈述，其陈述：2016年3月份左右，我开始在花塘子和寨里村交界的地方选了一块地建房子，我们寨里村的老人都说我选址建房子的地方是属于寨里。2016年6月份的时候，立本堂的朱永平带着五、六个人来我建房子的地方闹事不让建房子，我的父母及建房子的工人在场。我赶紧过去现场后，发现建到一层的房子的一堵墙面被推掉了，“二仔”在现场还跟我说：“毛面带人来推的，毛面叫你去花塘祠堂解决这个事情，没有解决就不让建”。出了这个事情后我就没有继续再建了，我叫村长贺某6和琴亭镇政府的干部一起出面解决这个事情，琴亭镇政府的干部就召集我和花塘那一方的人到我建房的地方进行协商，当时“毛面”带着“立本堂”的人也过来了现场，另外还有几个村民，这几个村民对我当时建房子的部分土地具有林权，我们村就拿出了寨里村的界限图，按照我们村的图纸显示，我建房子的地方没有占花塘的土地，但是按照花塘的林权证图纸上看，我建房子的地方是占了一部分土地，就这样琴亭镇政府的干部就没有当场帮我将这个事情断下来，“毛面”还是不让我建。为了能够建房子我和我丈夫左峻峰去花塘祠堂找了“毛面”，当时立本堂的人都在，“毛面”要我交十万元，我没答应。后来我通过贺某6请“毛面”在惠众餐馆吃饭，贺某6在吃饭的时候就帮我说话，“毛面”便答应我们出三万元。几天后，在2016年8月29日我打电话给“毛面”交钱，“毛面”就带着“立本堂”的人到我建房子的地方划清界限，并且开了一张收据给我，还写了一份土地转让协议。 辨认笔录，经贺某3辨认出了阻扰其建房的人员有朱林先、朱昔宝、朱永平（“毛面”）。 （2）左峻峰的陈述，其陈述：在2016年3月份的时候，我们在新建房屋基脚的时候，朱永平带了花塘的人以及他的几个兄弟跟我们说不要再建了，这块地是花塘的。后来我就到花塘老年协会的祠堂内跟他们协商这个事，朱永平叫我出5万块钱转让这块地，我说没那么多钱。过了大概十多天，朱永平带着花塘的一群人来我建房的地方，要求将有争议的地方划清界限，于是我就叫老寨里村村委会的人过来一起跟他们协商，村与村之间各说其词，并且都拿出自己村的界线图来，所以并没有协商成。十多天后我老婆出了3万元钱，将与花塘有争议的地基划清界线，签订了土地转让协议和收据。 3、证人证言 （1）贺某5的证言，证实：2016年3月份的一天上午，其和刘四苟（音）在帮贺某3建房子出基脚时，“毛面”带着四、五个人来了现场，这当中其认识“毛面”、朱某6，朱三林的儿子。那时候“毛面”吼到：“你们都给我停下来不要做了，要做我就叫挖机把那些石头挖出来”，跟着“毛面”来的其他人也叫停工。在2016年7月份的一天中午，其发现上午砌好的第一层的一面墙被推掉了，应该就是“毛面”他们干的。被推的一堵墙（墙面没有刷水泥）高是2.5米，长是9米，面积22.5个平方。 辨认笔录，经贺某5辨认出了阻止贺某3家建房的有朱昔宝、朱永平。 （2）贺某6的证言，证实：2016年3月份，贺某3在花塘和寨里两村的边界上建房子，期间被花塘的“毛面”等人进行阻扰。在2016年6月份左右的一天，其到贺某3建房的地点进行了协调，当时“毛面”等人说一定要搞清界址，不然的话就不能建。后来贺某3交了3万元钱给花塘。 辨认笔录，经贺某6辨认出了跟贺某3协调的朱永平、朱某6、朱少平、朱建宝。 （3）朱某10的证言，证实：其五户人家把贺某3建房子占了他们土地的事告诉了“毛面”，并叫“毛面”解决该事。但“毛面”等人将其和朱灿仔、毛新圣、刘某3、陈某2五户人家的部分山地卖给了贺某3建房子。“毛面”等人收了贺某3三万元钱，其只拿了五百元钱。 （4）陈某2的证言，证实：“毛面”将其和刘某3等人共有的一块山地卖给了别人建房子，他们五户人家在知道后多次找过“毛面”，但是“毛面”只给了他们五户人家共三千元钱。 （5）刘某3的证言，证实：2016年上半年，其和陈某2、毛新圣、朱灿仔、朱某10等五户人家在老寨里福宝坟的山林被别人建房子占掉了，提出去找花塘的“毛面”出面解决这件事情。一直到2017年下半年冬至期间才听说“毛面”收取了三万多元钱，她家就领了800元钱。 辨认笔录，经刘某3辨认出了出售她们家土地给他人的“毛面”（朱永平）和出面来协调的李书记（李某3）。 （6）朱某7的证言，证实：2016年的时候，朱永平叫其出面去跟对方说清楚道理，到现场看到寨里村“老古”（音）的老婆等人在现场。那天朱永平、朱建宝、朱昔宝、朱金贵、朱林先、朱少平等人一起到了现场。该建房的地方历来就是花塘的，但对方硬要说是他们家里的。朱林先等人很生气，说到把他们的墙推到不让建了，就这样朱林先等人把对方建好的一堵墙给推倒了。 4、书证 （1）土地转让协议，证实：以花塘立本堂管委会的名义（盖章为花塘老年协会奖学扶贫基金会）签订了土地转让一亩给贺某3、左峻峰建房。立本堂参与签名的有朱永平、朱国庆、朱金桂、朱林先、朱少平、朱昔宝、朱建宝。 （2）收据，证实：贺某3交了3万元建房土地转让费给花塘老年协会奖学扶贫基金会，收据落款经手人为朱柏平，核准人为朱永平，收据时间为2016年8月29日。 （3）林权证，证实：由朱某10、陈某2、刘某3提供其家坐落在花塘一组的林地（小地名福宝坟）界址情况。 （4）领条，证实：谭山秀、陈某2、刘某3、朱某10家在朱柏平处领取其家山场被占部分钱款（四户人家共3000元）。 （5）莲花县人民政府（决定）莲府山裁字（1997）第02号，证实：1997年7月2日莲花县政府裁决花塘乡老寨村与花塘门前茶山东向界址的认定处理情况。 （6）办案说明,证实：在朱柏平家搜查到谭山秀等人的领条情况说明。 （7）建房规划选址勘测定位图，证实：由莲花县自然资源和规划局勘测贺某3家房子及余地149.4平方米，系集体土地，所有权为寨里村7、8组农民集体。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 （四）2016年6月份的一天，被告人朱永平、朱林先、朱国庆、朱少平、朱建宝与朱昔宝等人到莲花县琴亭镇寨里村被害人周某1家搭建棚子的地方，经实地丈量后，对周某1说其占××××村土地要其出钱，周某1不愿意交，朱昔宝就说不交钱就拆掉。为此双方协商后，周某1虽不愿意但还是答应出3万元钱。2016年9月9日，周某1交了1万元钱，交钱当天朱永平、朱建宝、朱少平、朱林先、朱国庆、朱昔宝等人到场，由朱永平当场出具收据，并与周某1签订协议，周某1还打了一张2万元的欠条。后朱永平为了催收该2万元钱，多次对周某1进行催讨。2017年12月1日，周某1在花塘官厅处又交了2万元钱，由朱柏平收取并开具收据。 上述事实，庭审中公诉机关提供了下列证据： 1、被告人的供述与辩解 （1）朱永平的供述与辩解，其供述：2016年下半年期间，我发现寨里村的周某1搭建的棚子占用了花塘朱海平的土地（位于花塘荷叶塘处），有一天我和朱国庆、朱少平、朱金桂、朱林先、朱建宝、朱昔宝在祠堂时，我就说到此事，他们就说到一起去周某1家收点钱，我们当时都同意了。当天我和朱国庆、朱少平、朱金桂、朱林先、朱建宝、朱昔宝一起去了周某1家，直接在现场测量棚子的面积，我们对周某1说建棚子的山地是属于朱海平的，要周某1交纳三万元土地费，当时周某1就说没钱。朱昔宝对周某1说到：你占了地方不交钱就拆掉。周某1随后就答应交三万元钱，只是现在没钱。我们见周某1答应了就离开了。在2016年9月9日，周某1打电话给我说先交一万元钱，我就叫朱国庆、朱金桂、朱建宝、朱少平、朱昔宝、朱林先一起去了周某1家，在周某1家中他交了一万元钱并打了两万欠条，我写了一张一万元的收条。剩下的两万元钱拖的太久，我便打了两个电话给周某1，周某1便在2017年12月1日交了两万元钱，由朱柏平开票据给周某1。 （2）朱林先的供述与辩解，其供述：2016年的一天，朱永平打电话叫我过去有个事情要说。我到现场的时候，朱永平、朱昔宝、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱昔勇等人就在了。朱永平说寨里周某1搭建棚子在我们花塘的土地上，占了好多地方，我们一起过去看下找周某1收点钱”，当时在场的人都答应了。接着我们一起来到了周某1搭建棚子的地方，发现周某1搭建的棚子确实占用了我们花塘很多的土地。周某1也在现场，于是朱永平就叫人测量了一下土地，占用面积有一亩多。朱永平提出要周某1出五万元一亩，周某1觉得有点贵就没有答应。之后朱少平说他和周某1是同学，就少交一点。于是双方就再次对价格进行洽谈，最后周某1就答应出三万元。看周某1答应出钱，我们也就回家了。过了一段时间，朱永平打电话叫我去周某1家里，朱永平、朱少平、朱国庆、朱昔宝、朱昔勇等人已经在，周某1拿了一万元现金给朱永平，当场打了一张两万元的欠条，朱永平就写了一张收条，并叫朱昔勇画了一张占地的界限图，图纸上面标清楚了占用了多少面积，在场的人都在这张图纸上签了名字。 （3）朱建宝的供述与辩解，其供述：在2016年，朱永平和我、朱林先、朱国庆、朱少平等人找到寨里村村长周某1，因他占××××村的土地，后来周某1交了3万元钱。 （4）朱少平的供述与辩解，其供述：在2016年下半年的一天，朱永平对我和朱国庆、朱林先、朱建宝、朱昔宝说，寨里周某1搭建了棚子占了好多地，我们去看一下找他收钱，我们当时就同意了。到场之后我们现场测量了一下，发现占了一亩多的土地。朱永平提出要周某1按照五万元一亩出钱，周某1觉得太多没有答应。我对朱永平等人说到周某1是我同学，要不就少交点钱。就谈到了三万元钱，那时候周某1看没办法就答应了，但是没有当场给钱。2016年9月9日这天，朱永平就叫我去拿钱，当时我是和朱永平、朱昔宝、朱建宝、朱金桂、朱林先、朱国庆一起去周某1家，周某1给了朱永平一万，并且还打了两万元欠条，朱永平则写了一张收条，我们还当场写了一张协议。 2、被害人陈述 （1）周某1的陈述，现任寨里村村长，其陈述：我家的棚子差不多建好的一天下午，朱永平带着朱国庆、朱建宝、朱少平、朱金贵（已死亡）、朱林先及一个年轻男子找到我，朱永平说我搭建的棚子占××××村的土地，要收钱，并且那名年轻男子还说到：“不给钱就拆掉”。听他这样说之后，被逼无奈便答应出点钱。朱永平说按照五万元一亩，我就说太多了，后来经过反复讨价还价，最后朱永平等人就说三万元一亩。我见没有回旋的余地，虽然不愿意但还是答应了。2016年9月9日，朱永平带着朱国庆、朱建宝、朱少平、朱金贵及那名年轻人来到我家，我先交一万元现金给朱永平，并且叫朱永平打了一张收条给我。后来的两万元钱也不愿意交，但是朱永平经常电话滋扰及上门找我拿钱，我没办法才将剩下的两万元钱给朱永平等人，当时我是被朱永平叫到花塘官厅处，然后朱永平带着朱柏平来收我的两万元，钱是朱柏平收的，票也是朱柏平开的。朱永平、朱国庆、朱林先、朱少平等人在花塘名声比较响，当地村民比较怕他们。 辨认笔录，经周某1辨认出了去过他家的人员有朱永平、朱昔宝、朱建宝、朱少平、朱林先、朱国庆。 （2）胡页妹的陈述，系周某1妻子，其陈述：我家被“毛面”等人敲诈3万元，第一次1万元，第二次2万元。其陈述印证了周某1的陈述。 3、书证 （1）协议书，证实：2016年9月9日，被害人周某1与花塘立本堂管委会签订了一份土地转让协议，立本堂转让一亩地给周某1，价格3万元，立本堂参与签名的有朱永平、朱建宝、朱少平、朱昔宝、朱金桂、朱林先。 （2）收据，证实：2016年9月9日“立本堂”收到周某1土地转让费1万元，出具人朱永平；2017年12月1日又收到周某1土地转让费2万元，票据经手人为朱柏平，盖了花塘老年协会奖学扶贫基金会的章。 （3）花塘公社前程大队山林情况登记表，该表由被害人周某1提供，证实其村里山林权属情况。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 二、敲诈勒索事实 2016年5月份左右的一天，被告人朱永平召集朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人在祠堂开会时提出，被害人贺某1在花塘建仓库要交土地使用费，在场的人都表示同意。之后，朱永平带领朱国庆、朱建宝、朱林先、朱少平等人来到贺某1的鑫腾贸易公司，以该公司建房占用了花塘土地为由要求贺某1缴钱，遭到拒绝。几天后，朱永平带领朱建宝、朱少平、朱林先等人到贺某1的仓库量了仓库面积，并要贺某1交50000元赞助费，贺某1没有答应。之后朱永平等人多次上门或通过电话要求贺某1交钱，均被拒绝。2016年10月份的时候，朱永平、朱建宝、朱林先、朱少平商量倒泥土在鑫腾贸易公司门前，随后朱永平就叫挖机挖了泥土和树墩倒在鑫腾贸易公司进出的道路上。贺某1迫于无奈，最终由其父亲贺某12于2017年1月6日交了一万元钱给“立本堂”。2018年12月19日，该一万元钱退回给了贺某1。 上述事实，庭审中公诉机关提供了下列证据： 1、被告人的供述与辩解 （1）朱永平的供述与辩解，其供述:2016年5、6月份左右一天，贺某1在花塘土地上开始砌仓库的地基后，我和朱林先、朱昔勇、朱仔田、朱建宝、朱少平、朱国庆都聚在老年协会打牌，我就说贺某1建厂房的事，在场的人就商量说要贺某1拿两、三万元赞助费。之后我就打电话给贺某1，他来到花塘老年协会后，我对贺某1说花塘在修路，你赞助五万元钱，但是贺某1说赞助不了这么多，我们和贺某1扯了皮，搞的不愉快。后来没几天，在贺某1的仓库还在建框架结构时，我和朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱建宝、朱林先、朱仔田、朱金贵等人到贺某1建的仓库找到贺某1，量一下贺某1的仓库有两千多个平米，我们要他拿四万元钱，但是贺某1还是没有答应。约过了一个月，在贺某1的仓库建好后，我、朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱建宝、朱林先、朱仔田商量后又一起去了贺某1的仓库，当时贺某1不在仓库里面，我就跟贺某1的父亲说:“你们在这里建房，占用的是我们花塘的土地，你们要给我们两、三万元修村里的路。”贺某1的父亲就说要等贺某1回来在说。大概过了十多天，我和朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱建宝、朱林先再次去贺某1的仓库，于是我就再次向贺某1提出要他给我们2、3万块钱说用于村里修路，贺某1就不愿意，双方都吵的有些不开心。大概是2016年10月份的时候，我们管委会打算修建一个老年活动中心，选址是在贺某1仓库的马路对面，事先我让“宝宝仔”联系了挖机，当天上午，我、朱少平、朱建宝、朱林先、朱金贵在那指挥挖机挖土，这次朱国庆不在现场，于是我就让挖机师傅从山坡上挖了一些泥和几个树墩放在了贺某1仓库进出的马路上。大概过了两、三天之后，贺某1的母亲和妹妹来“立本堂”祠堂找到管委会的成员，当时管委会的成员都在场，贺某1的母亲对我们说他们愿意出1万块钱了结这件事情。当时我们都不愿意让步，说最低也要2万块钱，事情也就没有谈成。之后又过了一段时间，我打电话给贺某1的父亲，他说只能出1万元钱，如果我们愿意，开好票之后随时可以去他们仓库拿钱。第二天我就让朱柏平开好收据，我们骑摩托车到贺某1仓库里，贺某1的父亲就给了我们1万块钱。 （2）朱国庆的供述与辩解，其供述:2016年初的一天，朱永平打电话叫我去祠堂开会，到了祠堂后看见朱永平、朱昔勇、朱少平、朱建宝、朱林先、朱仔田、朱金贵等人都在。朱永平主持会议提出，贺某1贸易公司的仓库建在我们是我们花塘，要贺某1交一点土地费用，当时参会的人员都同意了。之后朱永平、朱建宝等人就到贺某1的仓库量了一下面积，提出要贺某1交50000元的土地费用，贺某1应该是没同意。有一次贺某1的妈妈和妺妹找到立本堂商量这个事情，没谈成。由于中途我自己有事业，立本堂很多的会议没参加。后来听说朱永平等人叫了一辆铲车铲泥巴和树根倒在贺某1公司仓库的门口，导致他们仓库无法通行，过了一段时间立本堂就在贺某1那里收取了一万元钱。 （3）朱林先的供述与辩解，其供述：2016年5月份期间，在新319国道边的老花塘附近，有一贺姓老板买了我们花塘三组一村民的土地，这块土地刚好是老花塘的土地，于是朱永平、我、朱仔田、朱柏平、朱少平、朱建宝、朱昔勇、朱某7等十多个人就在立本堂的祠堂内开会，之后我们打电话给贺姓老板，要他到立本堂来交钱，当做是赞助。贺姓老板回来后，朱永平就约他一起到现场去，那天朱永平、我、朱仔田、朱柏平、朱少平、朱建宝、朱昔勇、朱某7等十多个人全部过去了，我们在现场量到贺姓老板占地有一千多个平方，我们“立本堂”的人在现场商量后对贺姓老板说到按照四十元一个平方交钱，他不答应了。大概过了五、六个月，贺姓老板就把厂房给建起来了，期间我们也有五、六次找过贺姓老板，但是他总以没钱为由拖着我们。我们就雇了一辆铲车倒了一车泥巴到贺姓老板新建的厂房进出的道路上。之后隔了一段时间，贺姓老板来“立本堂”交了一万元钱。当时商量倒泥的就是我和朱永平、朱国庆、朱建宝、朱少平、朱昔勇等人。 （4）朱少平的供述与辩解，其供述:2016年5、6月份的一天，贺某1买了花塘的土地开始砌仓库（即鑫腾贸易公司）的地基，我和朱林先、朱昔勇、朱仔田、朱建宝、朱国庆商量去找贺某1拿两三万元赞助费，之后朱永平让贺某1赞助5万元修路，贺某1不同意。几天后，我和朱昔勇、朱国庆、朱永平、朱建宝、朱林先、朱仔田、朱金贵等人到贺某1建的仓库量面积，要贺某1拿出4万元赞助费，贺某1还是没同意。仓库建好后，我、朱昔勇、朱国庆、朱永平、朱建宝、朱林先、朱仔田商量后又去了贺某1的仓库，对贺某1的父亲说他们建房占××××村的土地，要拿出两三万元钱来修路，贺某1的父亲说要等贺某1回来再说。2016年10月份，我们管委会在贺某1仓库的马路对面用挖机挖山坡，我和朱永平、朱建宝、朱林先、朱金贵在现场，我和朱昔宝到山坡下店里买吃的回来时看到一些泥和几个树墩放在贺某1仓库进出的路上，挡了马路的三分之一左右，车辆不能进出仓库了，是朱永平叫挖机搞的。过了一段时间，朱永平就给我一张一万元的票据，说是在贺某1那里收的。 （5）朱建宝的供述与辩解，其供述:2016年2、3月份的一天上午，朱永平召集我、朱昔勇、朱国庆、朱少平、朱林先等管委会全体人员（不记得朱仔田是否在家）在祠堂××贸易××了我们××村很××一块地，我们上门去量一下鑫腾贸易占用的土地，好收取鑫腾贸易的“土地转让金”和“土地使用金”，我们同意之后，我们六人就带好卷尺、纸、笔一起到鑫腾贸易量土地，算了下鑫腾贸易占用了几千平方土地，算下来鑫腾贸易应该交10万元以上，我们就商量说10万元太多了，最终是定下让鑫腾贸易交5万元钱。然后朱永平就打电话通知鑫腾贸易的老板“麻袋”，在三天之内的一天上午“麻袋”就过来祠堂了，然后我们“立本堂”的全体人员都到场，朱永平跟“麻袋”说本来是要出10万多元，考虑一些原因，让他出一半即5万元，“麻袋”当时就表达不愿意出钱，5千元还差不多，当时就没有谈成。过了几个月，大概是2016年5、6月份一天，朱永平打电话召集我和朱昔勇、朱少平、朱林先、朱国庆等管委会的全体人员在祠堂集合，一起到鑫腾的厂房，朱永平就跟“麻袋”的父亲说要给我们五万元钱，“麻袋”的父亲就说要等“麻袋”回来在说。过了半个月左右的一天下午，“麻袋”的妹妹和母亲过来花塘找我们，说交5万太多了，要交就交一半，我们都不同意。2016年10月份的时候，我们管委会打算修建一个老年活动中心，当时选址是在“麻袋”仓库的马路对面的一个山坡，事先联系了一个挖机挖平山坡，朱永平就让铲车师傅从山坡上挖了一些泥和几个树墩放在了“麻袋”仓库进出的路上。最后听说“麻袋”给我们管委会1万块钱。 2、被害人陈述及辨认笔录 （1）贺某1的陈述，系莲花县鑫腾贸易公司老板，其陈述:2016年我公司经过选址后，确定建在莲花县花塘老寨里路口处，建造之前就办理各项手续。大约在2016年5、6月份的时候，“毛面”、“癞痢子”等8、9个人把我叫到花塘老年协会，毛面对我说:“凡是在花塘里建了房的，包括外地户口或者花塘女婿的人都要缴钱给老年协会，别人缴钱是一户5000元，你占地那么大要缴10万块钱”。我和他们讨价还价争吵了一会儿，后来那个“癞痢子”就发火了说:“你最少要缴5万，低于5万你就不要缴”。我当时就委曲求全的说:“这个钱确实是要缴，但是我现在没有钱，等我赚了钱一定会缴”。直到2016年8月份我公司建造完成了，毛面打电话给我:“你那个钱怎么说？”我当时就推脱说手上没有钱，毛面就说:“你最低不能低于3万”。到了2016年9月1日，我回广东去了，毛面打电话威胁我说:“3万块钱是最低价，缴不缴你自己划算，到时搞出什么麻烦，你自己看着办，别到时还搞出多的来了”。当时在电话里我跟毛面说:“要缴3万块钱我不会缴，如果是资助老年协会，缴5000块钱我愿意”。毛面威胁我说到:“不能低于3万，我打完这个电话也不会再打电话给你了”。隔了一段日子，我父亲打电话告诉我说公司的出路被毛面他们叫来挖机铲土堵住了路，后面我父亲到老年协会缴了一万块钱。 2018年12月19日，在花塘××委会的二楼会议室一个女的将1万元现金退还给我，说是当初立本堂收我的钱，我当时就按她们的意思写了一份谅解书。对于写谅解书是不想得罪花塘的人，我毕竟要在花塘办厂，我怕不写，到时候他们会让我的厂办不下去，没办法我只能按她们的意思写个谅解书。“立本堂”的所作所为，到现在还让我感到很不舒服，希望依法处理他们。 辨认笔录，经贺某1辨认出以花塘老年协会的名义要其缴钱的两名男子是绰号叫“毛面”的朱永平和叫“癞痢子”的朱林先。 （2）贺某12的陈述，系贺某1之父，证实：立本堂的“毛面”等人以贺某1开的鑫腾贸易公司建房占用了花塘的土地，要收取土地占用费的经过。到了2016年年底的时候，他们到立本堂交了一万块钱。 辨认笔录，经贺某12辩认出了到其儿子公司收钱的“毛面”（朱永平） 3、同案人的供述 （1）朱昔勇的供述，其供述:2016年4月份的时候，朱永平提出要找贺某1收土地占用的钱。之后我和朱永平、朱国庆、朱少平、朱建宝、朱林先、朱某6、朱某5等十多个人去了贺某1建房的地方，当时贺某1那栋房子刚弄好地基，现场没看到贺某1，之后我和朱永平、朱林先、朱国庆几个人就拿皮尺量了一下那栋房子的面积，我记得有一千多个平方。量完面积后我们就都回祠堂开会，商量收多少钱合适。商量完后，朱永平就打电话给贺某1说要收土地占用费的事。当天下午贺某1就来了老年协会，接着朱永平就电话叫我过去，朱林先、朱国庆、朱建宝、朱少平、朱仔田等人都在，朱永平，朱林先、朱建宝、朱少平、朱仔田便和贺某1谈收钱的事情，我和朱国庆则一直在老年协会门前听，朱永平开价十万，但是一直没有谈出什么结果，一直降到三万元。我和贺某1是朋友，贺某1就问我这个事情怎么办，我就说如果两、三千你交也可以，如果多了就随便他。后来因为我买熊某房子的事从立本堂退出后，就没有再介入此事了。 （2）朱海明的供述，其供述：2016年5月份左右的一天，朱永平打电话召集我到花塘老年协会开会，当时朱永平、朱昔勇、朱国庆、朱建宝、朱少平、朱林先、朱昔宝等人都在老年协会，朱永平就对我们说：“有人在我们花塘占了一块好大的地建厂房，我们找他拉点赞助，建祠堂、修路”。当时我知道朱永平说的是“麻袋”的弟弟，我们商量一致后，朱永平就打电话叫了麻袋的弟弟过来交钱，朱永平等人就说到交五万元，“麻袋”的弟弟就说太多答应不了，最终双方没有谈成。隔了一段时间，朱永平又叫我、朱林先、朱国庆、朱昔勇、朱建宝、朱少平、朱金贵（音）等人都到“麻袋”的弟弟仓库去，当时朱林先带了一盘圈尺，测量一下有几千个平方，朱昔勇说按照一个平方多少钱去计算。那时候“麻袋”弟弟来的头次，朱永平等人是开价五万。这次之后我就去郑州做生意了。 （3）朱柏平的供述，其供述：2016年的一天中午，朱永平召集我们去祠堂，当时在场有朱永平、朱少平、朱国庆、朱建宝、朱某7、朱林先、朱某6、朱某5、朱四林等二十多个人，我村朱庆虎的妻子带着贺某1的母亲过来了，然后双方就在谈，当时有人就提出要贺某1家出五万元钱，贺某1母亲觉得多了，朱庆虎妻子“水娇里”说做个中间人，出一半“两万五”，朱永平等人没有答应。后来听说朱永平等人倒泥在贺某1厂房堵路，在2017年元月份的一天，朱永平打电话让我和他一起去贺某1那里收钱，我们到达厂房之后，贺某1父亲贺某12在等我们，贺某12拿了一万元现金给我，我就开了一张收据给他。 4、证人贺某7的证言，证实:其家旁边的鑫腾贸易公司于2016年开始建设，约2016年7、8月份时，花塘老年协会的人以该公司占用村里土地为由，开铲车铲了很多泥和杉树根堵住了鑫腾贸易公司进出的路。 5、书证。 （1）谅解书，证实：贺某1于2018年12月19日出具谅解书，其收到花塘老年协会退回的建房款一万元。 （2）收据一张，证实：莲花县花塘立本堂管理委员会收到贺某12交来土地规划费一万元（时间为2017年元月6日）。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 庭审中，公诉机关还提交了经庭审举证、质证的下列综合性证据： （1）朱永平的供述与辩解，其供述:我是在2015年冬至期间被推选为“立本堂”管委会会长，2017年冬至卸任会长。推选了四个副会长，分别是朱国庆、朱建宝、朱仔田、朱昔勇，朱少平负责管账，朱昔勇负责管钱，2016年4、5月份，朱昔勇退出“立本堂之后就选了朱柏平管钱。当时“立本堂”还选了几个村民委员，有朱林先、朱泉北、朱某6、朱某7、朱某3、朱全柏、朱某5、朱郎平等人，当时成员就是这些。 2017年4月份，毛家里老年协会毛某3等人为争芒岭峰山场找到花塘老年协会和他们一起把山场争回来，毛某3他们先到林业公司锁门，后来打电话叫我喊人去林业公司，我就带着朱建宝、朱少平、朱三林到林业公司和毛某3等人到林业公司去了几次。我叫罗仔帮我买了一把锁将林业公司一楼铁门锁掉。我和毛某3召集了村民去县政府上访并打了横幅，花塘有三十多人参加，毛家里有七、八十个人参加。 （2）朱国庆的供述与辩解，其供述:花塘的老花塘立本堂管委会是在2015年冬至的时候成立的。“立本堂”主要是管理联系家族事务，慰问老人、困难户，收取土地转让费用等。成立之初是朱永平担任会长，我们朱姓四房的后人，每个房有一至两个代表管事，其中一房代表朱林先、朱少平，二房代表就是我，四房代表就是朱建宝，后房代表朱昔勇，那时候的会计是朱少平，出纳是朱昔勇。我在知道朱昔勇个人私自将熊某家的房屋买下来之后，就不想在“立本堂”管委会做事了。 （3）朱林先的供述与辩解，其供述：立本堂管理委员会是管理我们花塘朱姓人家的子嗣和土地财产等事宜的一个自治组织。会长是朱永平，朱仔田、朱国庆、朱建宝、朱三林同时被推选为立本堂的副会长，朱少平为会计，朱昔勇为出纳，另外还推选了部分村民委员，其中包括我、朱泉北、朱某6、朱某7、朱某3、朱刘海、朱龙仔、朱峰、朱少平等人。这次推举之后不久，朱仔田、朱三林因为外出务工，就由我、朱四林二人接任副会长。朱昔勇在做了一年多的出纳后，就将出纳转给了朱柏平。立本堂和花塘老年协会其实同一批人马，挂了两个不同的牌子。立本堂主要就是强化对老花塘的朱姓家族的人员及土地管理，对老花塘做相关公益事业，其他杂姓不能参与管理和处理相关事宜。立本堂的资金主要是两种渠道获得，一是朱姓家族发了财的子嗣捐赠；二是靠收取外姓、外地人员的钱。有些外姓、外地人员居住在我们老花塘这个地方，占了我们的土地，或者是买了我们朱姓人家的房子，我们都会去收取相关费用。 （4）朱少平的供述与辩解，其供述:“立本堂”的前身就是花塘小组的老年协会，2015年冬至时候，老年协会的老人推荐较为年轻的朱永平担任老年协会会长，并在小组内选拔了一批较为年轻的人担任各职务。2015年冬至的时候，朱永平将“老年协会”更改为“立本堂”。我是2015年冬至的时候加入的，和我一起加入的有朱永平、朱国庆、朱昔勇、朱仔田、朱建宝、朱林先等人。朱国庆、朱建宝、朱仔田、朱昔勇四个人为副会长，我负责管账，朱昔勇管钱（2016年4、5月份期间，朱昔勇退出后就选了朱柏平负责管钱），立本堂管委会当时还有村民委员朱林先、朱某6、朱某7、朱某3、朱全柏、朱某5等人。在朱柏平接替朱昔勇时，另外朱昔宝、朱金贵也加入了。我于2017年下半年辞去会计职务的。“立本堂”主要是负责管理花塘本小组的土地一块，具体是针对外来人员在本小组建筑用地需要服从“立本堂”的管理。“立本堂”对占用我小组集体土地的外来人员收取几千至上万元不等的“土地转让费”，具体金额视土地面积大小而定，该项费用也是我们“立本堂”的经济来源。从2017年开始，“立本堂”转为“基金会”，可以接受社会捐赠。 我去过两次林业公司，这两次没有锁门。后来朱永平又打电话给我说去县政府争山场，花塘与毛家里村民共一百多人到了县政府上访，我在县政府呆了不到半个小时就离开了。 （5）朱建宝的供述与辩解，其供述:我们本组分为四房（长房、二房、四房、后房），我是第四房，我在“立本堂”管理委员会上任主任职（每一房一个主任）。2017年冬至节时，我就退出了“立本堂”管理委员会。“立本堂”的前身是花塘小组的老年协会，为了更好的管理好花塘小组，2015年冬至的时候，老年协会的老人就推荐较为年轻的朱永平担任老年协会会长，并在小组内选拔了一批较为年轻的人担任各职务。在2015年冬至的时候，就把名字换为“立本堂”管理委员会，主要是负责管理花塘的土地，也就是管理花塘土地乱占、乱卖等现象，还有就是贫困学生和重大疾病资助。“立本堂”是我们花塘私人组织起来的，没有任何单位给予我们管理花塘土地的权力。“立本堂”共七名成员，其中朱永平担任会长，朱少平担任会计，朱昔勇开始时是出纳，朱昔勇退出之后，朱柏平加入进来接任出纳。朱国庆、朱昔勇、朱仔田和我，是“立本堂”的主任;朱林先是成员。 参与林业公司的事情主要是以朱永平和毛家里毛某3为主，其他人都是听从他俩的命令行事。另外，花塘和毛家里有一百多人去了县政府，朱永平让朱雄华去打锣喊人去县政府，每户人家去一个人。 （6）朱三林的供述与辩解，其供述:我们花塘的朱氏祠堂的名称就是叫“立本堂”。大概2015年年底的时候，由朱永平为首，我们花塘每个房下安排人员组织了立本堂管理委员会，就是要阻止外来人员到我们花塘建房子，就算他们经过了村里或者政府，但如果没有经过我们同意，我们是不准他们建房子的，如果实在要××我们××村建房子，我们就要收钱。还有就是如果与邻村有土地纠纷，山场纠纷，由我们立本堂出面进行交涉，维护我们集体的利益。现任会长是朱永平，副会长有我（2017年冬至后，我就没有去立本堂做事了）、朱某5、朱建宝、朱林先四人；会计之前是朱昔勇，之后由朱少平接任；出纳朱柏平负责管钱。老年协会与立本堂管理委员会是一套人马两块招牌。 2、同案人的供述 （1）朱柏平的供述，其供述:“立本堂”的会长是朱永平，副会长是朱仔田、朱林先、朱国庆、朱建宝、朱昔宝，之前是朱昔勇做出纳，会计是朱少平。朱昔勇退出后由我接手做出纳，后来朱少平不做会计了，便由我一个人负责做会计和出纳。朱仔田、朱昔宝出去务工后，朱三林就积极参与立本堂的事。“立本堂”的朱永平、朱少平、朱建宝、朱林先、朱金桂、朱国庆、朱仔田、朱昔宝、朱钦瞬和我都是骨干分子。我是2016年7月加入的。 （2）朱昔勇的供述，其供述:2015年冬至那天成立的“立本堂”，我是花塘“立本堂”的副会长及出纳。成立之初，会长是朱永平，朱永平指定我、朱少平、朱林先、朱国庆、“仔田”五人任副会长，我和朱少平分别兼任出纳和会计，成员还有朱建宝等几个人。后面朱永平提出要找在占××××村地皮建房的外姓人收土地占用款，2016年6月份，我跟朱永平发生了矛盾，之后就退出了“立本堂”。 （3）朱雄华的供述，其供述:“立本堂”会长是朱永平，会计、出纳是朱柏平，2018年9月开始出纳是我，其他的人没有什么具体分工。村里或者基金会有事情都是由朱永平召集我们开会商量，商量之后再做出决定，做事情也是自愿的。我们老年协会扶贫基金会平时会给村里大学生、研究生等发点慰问金，给村里困难老人和患有重大疾病的人给点补助。 2017年5月份的时候，我们七、八十人在立本堂祠堂里开会，为了花塘、毛家里的山场被林业公司划拨给寨里村的事，推选一些人专门搞山场权属的事，选出朱永平是会长，我、朱柏平、朱三西、朱某7、朱某6、朱某7、朱峰、朱浏海、朱泉北、朱某5、朱少平、朱建宝、朱国庆、朱三林等总共有二十多个成员，去山场看界限、去信访局上访、到法院起诉等事。至于发生锁林业公司门的事我是没有参与。 3、证人证言。 （1）朱某9的证言，证实:花塘由几个自然村组合而成，老的花塘占地最大，还称呼为花塘。花塘祠堂的名字叫立本堂，祠堂是花塘老年协会的驻地，朱永平接手花塘老年协会后，对外称呼为莲花县花塘立本堂委员会。花塘基本上所有的事务不受花塘××委的管制，是立本堂在管。 （2）毛某1的证言，系花塘村主任（2014-2017年），证实:“立本堂”的前身就是花塘花塘组的老年协会，成员包括朱永平、朱昔勇、朱林先、朱国庆等人。 （3）朱某4的证言，系花塘书记（2014-2018年3月），证实:“立本堂”是2015年冬至朱永平发起组织的，其前身就是花塘（老花塘）的老年协会，花塘的朱姓祠堂就叫做“立本堂”。朱永平担任会长，成员有朱昔勇、朱少平、朱林先、朱国庆。“立本堂”成立后，在朱永平的带领下，打着帮花塘收回集体土地的名义找事主收钱，而且村里修路时、选举时朱永平都带着“立本堂”的人来干预，影响村里正常工作的开展。朱永平带着“立本堂”的人，都是找在花塘建了房子的外姓人收钱或者说要强行收回土地。 （4）朱某11的证言，证实:2018年9月其加入村老年协会，老年协会取了“立本堂”这个名字，会长是朱永平，会计朱柏平、副会长朱雄华、朱三林、朱昔勇、朱林先、朱建宝、朱某6、朱某5、朱某8、“流海”、“老关”等人，还有一些不知道名字的。 （5）李某3的证言，时任花塘××委代书记，证实：2018年，立本堂的朱永平等人找到贺某3收了三万元钱，一直没有将钱返回给朱某10等五户人家，其进行了协调。 花塘立本堂管委会和花田老年协会双方为了争鱼塘权属（贺某2家建房子的位置）一直闹纠纷，其多次到场调解。2018年9月份期间，朱某1和贺某2家人及立本堂的朱永平、花塘老年协会会长朱中华一起来了花塘××委会，并且朱永平、朱中华都表示认可并同意了朱某1和贺某2家签的这份协议，在他们见证下花塘××委会就盖章了，这份协议是一式五份，其中花塘××委会、立本堂管委会、花田老年协会、双方当事人各留一份。 （6）毛某1的证言，证实：2017年期间，花塘的朱永平、朱林先、朱雄华、朱建宝等一百多号人为与寨里争山场的事情到政府上访。 （7）贺某8的证言，系朱雄华妻子，证实：关于2017年荒塘土地问题，是经过老年协会奖学扶贫基金会决定，才敲锣通知村民；3.5万元捐赠款（收据已交公安部门），是对方主动上门要求捐赠给花塘老年协会奖学扶贫基金会的；朱雄华是2017年5月份回家经商的。 （8）贺某9的证言，证实：2018年其以盛世名门的名义自愿赞助了3.5万元给花塘老年协会。 （9）朱某12的证言，证实：其是2005年任花塘老年协会的出纳，朱永平等人找那些之前已经向老年协会或个人购买土地的外姓人员再收取额外的费用，这些人其实已经出钱购买过房屋或者土地了。 （10）李某2的证言，证实：去县林业公司主要是毛家里的人与朱永平联系，花塘的人则是朱永平召集的，后来该事在县林业公司没有得到解决，朱永平就召集村民到县政府上访。去的先一天，朱雄华在村里打锣召集村民，并说到去了上访的就发钱。 （11）王某、周某2、贺某10、贺某11、罗某的证言，均系莲花县高天岩生态林场工作人员，证实：朱永平等人锁林贸大楼一楼铁门和高天岩生态林场办公点的办公室门的经过。 （12）毛某2的证言，证实：2017年4月至5月期间，其伙同毛某3等人到县林业公司锁门。 （13）毛某3的证言，证实：其是毛家里老年协会会长，其联合花塘的朱永平等人一起去解决芒岭峰山场争议之事，未得到解决，后商量将县林业公司的门锁了，还一起到县政府上访，毛家里去了七、八十个人，花塘去了三、四十个人。 （14）毛某4的证言，时任花塘××委会主任，证实：关于朱永平是协助村委行动拆除熊某家的杂屋的这份证明，该证明上的印章是花塘××委会的，但上面的签字“毛某4”不是其亲笔签名。 （15）朱某13的证言，花塘干部，证实：签名为“毛某4”的证明从字迹看是毛某5写的，2018年9月之前花塘××委公章是毛某5管理的。另一份证明（关于朱永平等人协助花塘××委从事公益事业的证明），这份证明是2018年10月15日，当时朱国庆、朱林先、朱三林、朱建宝等人的妻子到村里，李某3书记安排其写这份证明并盖章，后给了朱三林的妻子。还有一份“申请”的材料，朱国庆的老婆拿给其签了字并按了手印。 （16）毛某5的证言，花塘会计，证实：2019年其应朱永平父亲朱某14的请求写了一份关于朱永平协助花塘××委工作的证明，其代签“毛某4”是应毛某4的要求，并且将时间提前到2018年11月8日，但上面的公章不知是谁盖的。 （17）肖某1的证言，系朱永平妻子，证实：2019年4月份的时候，其朱某14叫其到贺某1处拿了一份谅解书。 （18）朱某14的证言，系朱永平父亲，证实：2018年，其跟毛某5说要村委出份“证明”，后他去村委拿回了这份“证明”，其还写了一份“申请”，还有一份谅解书不知是谁写的。 （19）肖某2的证言，系朱永平母亲，证实：2018年下半年，其跟着毛某5到村委会，毛某5拿了一个证明给她。 4、书证、照片及光盘 （1）事发现场照片，证实：原熊某家房屋及屋后土地、贺某3所建新房、周某1住宅及搭建的棚子、贺某1仓库、朱某1住宅、贺某2住宅的相关情况。 （2）调查意见书，证实：经莲花县林业局调查设计队调查，周某1搭建铁皮棚占用林地属琴亭镇花塘一组所有，贺某3、贺某2建房属非林地用地。 （3）办案说明，证实：公安机关出具办案说明对“立本堂”委员会成员已进行审查，对涉嫌犯罪成员已采取强制措施。“立本堂”成员朱高华经查找暂未寻获；另“立本堂”成员朱爱仔、朱金桂已经死亡。 （4）处警经过，证实：琴亭派出所对2016年4月出警熊某家与“立本堂”朱永平等人发生冲突一事的经过情况。 （5）接处警登记表，证实：2017年4月26日、4月28日、5月2日县林业公司报警至公安局，花塘和寨里村民因山林权属纠纷将县林业公司办公场所门锁掉。 （6）立本堂管委会照片，证实：立本堂办公场所的具体情况。 （7）莲花县民政局出具的证明二份，证实：莲花县琴亭镇花塘老年协会和莲花县立本堂管理委员会均未在县民政局办理社团登记。 （8）归案情況说明，证实：被告人朱永平、朱三林、朱林先、朱少平、朱建宝五人均于2018年9月28日，朱国庆于9月29日，被莲花县公安局刑警大队从花塘抓获归案。 （9）人口信息查询，证实：被告人朱永平、朱三林、朱林先、朱少平、朱建宝、朱国庆的基本信息情况。 （10）无犯罪记录证明，证实：被告人朱永平、朱林先、朱少平、朱建宝、朱国庆五人均未发现违法犯罪记录。 （11）(2003)莲刑初字第53号、(2003)萍刑一终字第65号刑事附带民事判决书，证实：2003年9月26日朱三林因犯故意伤害罪被莲花县人民法院判处有期徒刑五年。 （12）同步讯问光盘(17盘)。证实：公安机关对被告人的讯问过程情况。 上列证据，已经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可予以确认。 另查明，朱昔勇以13.8万元人民币购买交易了熊某家的房屋及附属设施（已查封，经评估价值人民币272553元）；被告人朱国庆在熊某家挖界沟使用的挖机已扣押；本案中已扣押、冻结、查封被告人朱永平、朱国庆、朱建宝、朱少平、朱林先、朱三林、朱雄华等人的相关动产、不动产及涉案财物，其中朱三林被冻结存款10426.34元，朱林先被冻结1847.14元，朱国庆被冻结4236.29元；从朱雄华处扣押到了“立本堂”存款人民币3万元；被告人参与“立本堂”组织活动期间，领得了“补助”和“年终慰问金”等款，其中朱林先2200元、朱建宝1780元、朱少平2620元、朱国庆1000元、朱三林3600元。 上述事实，有被告人朱林先、朱三林、朱国庆、朱建宝以及同案人朱柏平、朱雄华、朱昔勇的供述，扣押到的账本、立本堂出勤人员补助表、年终慰问发放表、会议记录本、立本堂成员工资情况、查询、扣押、冻结材料等证据证实，足以认定。 关于起诉书指控的第三起和追加起诉决定书指控的第一起事实，是同一事件引发，系同一事件的前后不同阶段，具有关联性，本院予以合并认定。 关于公诉机关指控本案六被告人在被害人贺某1事件中为寻衅滋事罪，经查，被告人朱永平等“立本堂”成员商定要贺某1交五万元赞助费，在贺某1不愿意交纳“赞助费”的情况下，实施了倒泥堵路的行为，贺某1被迫交纳了一万元，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件，对相关被告人应以敲诈勒索罪定罪处罚。 关于被害人贺某1对“立本堂”成员谅解的事实，经查，贺某1虽然于2018年12月19日出具了谅解书，但是根据其陈述，其出具谅解书是不想得罪花塘的人，怕他们会让他的厂办不下去，希望能够依法处理此事，其内心并未谅解，不能认定贺某1对该起事实中的相关被告人予以了刑事谅解。 关于本案中扣押、查封的房屋、土地、车辆等动产、不动产的处置，经查，扣押、查封的此类资产并非被告人的违法所得，也未用于犯罪，本院依法不予追缴或没收。对于被告人朱国庆与他人共有的挖机一辆，虽然被告人使用该挖机在被害人熊某案中用于了犯罪，但考虑其生产工具的性质，本院认为对朱国庆在该挖机中享有的份额，不予没收为宜。 本院认为，被告人朱永平多次纠集朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平、朱三林等人聚众造势，借故生非，强拿硬要，任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人朱永平纠集朱林先、朱建宝、朱少平、朱国庆等人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。 被告人朱永平系“立本堂”恶势力犯罪集团的组织者、领导者，系首要分子，在共同犯罪中是主犯，应按照犯罪集团的全部罪行处罚；在打砸、损坏被害人贺某2门窗的该起犯罪中，被告人朱三林积极实施犯罪行为，系主犯;共同犯罪中，被告人朱林先、朱建宝、朱国庆、朱少平在其所参与的犯罪中，起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。归案后，六被告人如实供述了其主要犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱三林有犯罪前科，可酌情从重处罚。在敲诈勒索犯罪中，其中四万元系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；既遂的一万元已主动退还给被害人，可酌情对朱永平、朱林先、朱建宝、朱少平、朱国庆从轻处罚，综上，在敲诈勒索犯罪中，本院对朱永平、朱林先、朱建宝、朱少平、朱国庆予以减轻处罚。被告人朱永平、朱林先、朱建宝、朱少平、朱国庆一人犯数罪，应当数罪并罚。 综上，根据本案犯罪的事实、情节、性质和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及第二款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人朱永平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2024年11月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。） 二、被告人朱林先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2022年2月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。） 三、被告人朱建宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年10月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。） 四、被告人朱少平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。） 五、被告人朱国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。） 六、被告人朱三林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘留一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年11月13日止。） 七、违法所得人民币十一万五千元予以追缴，退赔给各受害人（其中朱某12万元，朱某23.5万元，贺某33万元，周某13万元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李建锋 审判员  贺海平 审判员  颜小艳 二〇一九年九月十九日 书记员  刘丽芹 颜军