广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初20099号原告：广东纯鑫锌合金有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道周屋工业区温周路712号。法定代表人：钟勋盛。委托诉讼代理人：程胜、李广，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地：广东省深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区16栋1-3层。法定代表人：陈虎。原告广东纯鑫锌合金有限公司诉被告深圳市同同仁合精密模型制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程胜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款162578.1元；2、判令被告赔偿因其逾期付款给原告造成的损失，损失参照人民银行逾期罚息利率（年6.52%）的计算标准，2018年10月10日的货款26972.4元从2018年12月1日起算，2018年12月8日的货款30315.9元从2019年2月1日起算，2019年2月15日的货款105289.8元从2019年2月23日起算，计至被告付清款项止，以上暂计至2019年5月23日为3154.2元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。原告主张的事实与理由：原告为被告的锌合金材料供应商。每次交易前，被告通过电话或微信进行询价，确定价格后，告知原告数量，原告据此备货，被告自提。2018年10月10日、2018年12月8日、2019年2月15日被告分三次在原告处提货，货款分别为26972.4元、30315.9元、105289.8元，总金额共计162578.1元。付款期限届至后，原告多次催促，被告一直未能向原告支付上述款项。2019年4月12日被告就2018年未付的货款出具承诺书，确认2018年所欠款项总金额为57288.3元，并承诺从2019年5月15日起分六次付清。但被告至今未有任何付款行为。被告的行为违反约定及法律规定，严重侵害原告合法权益。为此，特向贵院提起诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张，其为被告的锌合金材料的供应商，双方分别于2018年10月10日、2018年12月4日及2019年2月15日签订购销合同。原告提交的三份购销合同显示，货款金额分别为26972.4元、30315.9元、105289.8元；付款方式分别约定为月结30天付款、月结30天付款、货到7天内付款；供方和需方落款处分别加盖了原、被告公章。以上货物原告主张分别于2018年10月10日、2018年12月8日及2019年2月15日由被告自提，由被告的员工在送货单上签字或备注自提或加盖公章。原告提交的送货单显示的货物品名、数量、单价、金额均与购销合同一一对应。2019年4月12日被告向原告出具付款计划，确认截止2018年12月的应付款为57288.3元，原告主张该57288.3元（26972.4元+30315.9元）对应的是2018年10月10日及2018年12月8日送货的货款，未包括2019年2月15日送货的货款105289.8元。全部货款合计162578.1元，被告至今未付。以上事实，有原告提供的付款计划、购销合同、送货单及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告拖欠原告货款162578.1元的事实，有原告提交的购销合同、送货单、付款计划等为证，本院予以确认。依据购销合同关于付款方式的约定，原告主张2018年10月10日的货款26972.4元应于2018年11月30日前支付，2018年12月8日的货款30315.9元应于2019年1月30日前支付，2019年2月15日的货款105289.8元应于2019年2月22日前支付，本院予以确认。被告未能举证证明其已经向原告清偿上述货款，原告主张被告向其支付货款162578.1元及逾期利息（分段计算：以26972.4元为本金，自2018年12月1日起算；以30315.9元为本金，自2019年2月1日起算；以105289.8元为本金，自2019年2月23日起算；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告深圳市同同仁合精密模型制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东纯鑫锌合金有限公司支付货款162578.1元及逾期利息（分段计算：以26972.4元为本金，自2018年12月1日起算；以30315.9元为本金，自2019年2月1日起算；以105289.8元为本金，自2019年2月23日起算；以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费为3614.64元、财产保全费1348.66元（原告均已预缴），均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  熊桂平人民陪审员  陈少芳二〇一九年九月二十五日书 记 员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。