广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2419号 原告：某某财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市。 负责人：陈某某，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告:左某某，女，瑶族，1989年4月9日出生,户籍地广西柳州市柳北区。 原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告左某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林竹君、被告左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计161194.62元(其中本金157921.54元、利息3171.58元、罚息101.5元）；2.判令被告向原告支付保费4841.79元(2018年8月21日、2018年9月21日、2018年10月21日共三期：1613.93×3)；3.判令被告向原告支付违约金33871.43元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日（2018年11月9日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年5月31日＝（161194.62+4841.79)×204×1‰，自2019年6月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日；4.判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费9495元；以上一至四项合计209402.84元。5.本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2018年6月21日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行）与被告签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告左某某向光大银行柳州分行申请人保个人小额信用贷款人民币壹拾陆万贰仟元用于日常消费，贷款期限自2018年6月21日至2021年6月21日，还款方式为“等额还款”。光大银行按约向被告履行了发放贷款的义务。被告左某某向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2018年6月14日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告左某某，保险金额179143.43元，保险费58101.48元，保险费按月缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。投保人未依贷款合同约定还款时，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”因被告左某某不按合同约定的时间和数额向光大银行柳州分行偿还贷款本息，导致原告于2018年11月9日向光大银行柳州分行支付了保险赔款161194.62元，取得光大银行柳州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告左某某追偿，被告左某某至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告左某某未按约定偿还光大银行的借款和利息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告左某某辩称，贷款到账十六万几千元，签订贷款合同时头脑不是很清醒。现在我暂无经济能力支付原告利息、违约金、律师费等，希望能与原告协商只偿还本金。原告主张的违约金标准过高。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、《个人贷款合同（无担保条款）》、借款借据、保险单及保险条款、投保单、投保人声明书、个贷业务对账单、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、《委托代理合同》等证据。被告未提供任何证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，案外人光大银行柳州分行于2018年6月21日向被告左某某发放贷款162000元；原告与被告左某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为58101.48元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1613.93元。后被告未按时偿还本息及保险费，酿成本诉。原告为提起本案诉讼聘请律师而与广西和清律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费9495元，支付时间为案件判决生效后10个工作日内。 本院认为，原告与被告左某某签订的个人信用贷款保证保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，因被告左某某未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证人身份向案外人光大银行柳州分行偿还了借款本息共计161194.62元，即原告承担了保证责任。依据上述合同约定和法律规定，原告有权向被告左某某追偿，故本院对原告要求被告左某某偿还161194.62元的诉请予以支持。 关于保险费的问题。原告与被告左某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定保险费为58101.48元，保险费按月缴纳，每月保险费为1613.93元，原告只主张三期保险费，被告左某某未提出抗辩，亦未提供证据证明其向原告支付了全部保险费。故，原告要求被告左某某支付三期的保险费4841.79元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告左某某签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。但被告认为原告主张的违约金标准过高。经查，该标准超过法律保护范围，本院调整为月利率2%。故被告左某某应支付违约金为：以尚欠本息及保险费166036.41元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年11月9日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年5月31日的违约金为22580.95元，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。 关于律师代理费的问题。原告与被告左某某对律师代理费并未作出明确约定且尚未实际支付，故本院对该项诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告左某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司偿还161194.62元； 二、被告左某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司支付保险费4841.79元； 三、被告左某某于本案判决生效之日起十日内向原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司支付违约金22580.95元（以上违约金暂计至2019年5月31日止，之后的违约金以166036.41元为基数，自2019年6月1日按月利率2%的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）； 四、驳回原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取2221元（原告已预交），由原告某某财产保险股份有限公司柳州市分公司负担221元，由被告左某某负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇一九年九月十六日 代书记员 潘荣华