河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初252号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王东亮，男，1968年11月3日出生，汉族，高中肄业，无业，江苏省盐城市人，住洛阳市西工区。因犯流氓罪于1988年8月19日被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌开设赌场罪于2018年12月29日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。辩护人李文，河南定鼎律师事务所律师。被告人马勇杰，男，1977年2月8日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住洛阳市老城区。因涉嫌开设赌场罪于2018年11月8日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2018年12月14日被执行逮捕。辩护人李国强，河南弘创律师事务所律师。被告人胡全军（小名“狗剩”），男，1979年8月22日出生，汉族，高中毕业，无业，河南省沁阳县人，住洛阳市西工区。因涉嫌开设赌场罪于2018年11月8日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2018年12月14日被执行逮捕。被告人王伟伟，男，1985年3月1日出生，汉族，初中毕业，洛阳公共交通集团有限公司工人，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌开设赌场罪于2018年11月8日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪2018年12月14日执行逮捕。被告人宋耀斌，男，1974年2月23日出生，汉族，高中毕业，中共党员，河南省偃师市人，无业，住洛阳市西工区。因涉嫌开设赌场罪于2019年1月14日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，2019年1月25日被取保候审，2019年4月30日被本院取保候审，2019年9月19日经本院决定被执行逮捕。辩护人吕宏武、乔午珑，河南品缔晖诚律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟、宋耀斌犯开设赌场罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉。被告人王东亮及其辩护人李文，被告人马勇杰及其辩护人李国强，被告人胡全军，被告人王伟伟，被告人宋耀斌及其辩护人乔午珑到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年9月，被告人王东亮、马勇杰、胡全军、宋耀斌经预谋后，租用洛龙区滨河南路滨悦酒店房间，利用赌博机开设赌场，雇佣被告人王伟伟为赌博场所提供帮助。经查，涉案赌资共计40余万元。公诉机关认为，被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟、宋耀斌开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王东亮对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，认为其不是组织者不应当是第一被告，对罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书认定涉案赌资40万元应该有鉴定报告作为定案依据，认定赌资的证据不足。二、犯意不是王东亮提起的，是经介绍才加入，只是参与者，王东亮没有参与赌场的经营管理，王东亮也不是赌场经营款项的分配人。三、王东亮参与犯罪时间较短，犯罪社会危害性较小，认罪态度好，且自愿认罪。综上所述，被告人王东亮根据刑罚罪责相适应原则，被告人王东亮在开设赌场中起到的作用不是最主要的，具有法定的酌定从轻减轻处罚情节。被告人马勇杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、关于本案涉案赌资公诉机关指控赌资40余万有异议，应当由审计报告予以印证。二、依据查明事实，犯意的提起、房屋租赁，盈利分配均不是被告人马勇杰负责，其所起作用较小，可以酌定从轻处罚。三、被告人马勇杰系初犯，认罪态度好可以从轻处罚。被告人胡全军对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其不是股东，只是工作人员，没有参与预谋，对罪名无异议，自愿认罪。被告人王伟伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人宋耀斌辩称其只是借钱给马勇杰，没有参与开设赌场，对指控的罪名有异议。其辩护人提出的辩护意见是：辩护人对起诉书指控宋耀斌构成开设赌场罪存在异议，认为其不构成开设赌场罪。第一，被告人宋耀斌不存在开设赌场的意图。第二，被告人宋耀斌客观上没有进行开设赌场的行为。第三，缺乏如下证据：宋耀斌存在主观上开设赌场的证据、宋耀斌获取赌场收益的证据、宋耀斌参与赌场经营和管理的证据。经审理查明：2018年9月，被告人王东亮、马勇杰、胡全军等人经商量后预利用赌博机开设赌场，由王东亮、胡全军提供赌博机等设备，马勇杰等人提供资金。后宋耀斌明知马勇杰开设赌场，仍为其提供资金用于租赁赌博场地并入伙，但未参与经营。被告人王东亮、马勇杰、胡全军、宋耀斌先是租赁洛龙区滨河南路滨悦酒店一楼旁边的一处门面房，装修后放置20台赌博机同于赌博，宋耀斌参与几天后自动退出，不再参与开设赌场。被告人王东亮、马勇杰、胡全军后又将赌场搬至滨悦酒店31楼租用的房间继续经营，直至被查获。期间，被告人马勇杰雇佣被告人王伟伟负责赌场的日常管理和账目记录。经查，该赌场从开设至查获，营业数额共计40余万元。上述事实，有被告人马勇杰、王伟伟、胡全军、王东亮、宋耀斌的供述与辩解；证人刘某、高某、罗某、宋某、聂某、韩某换的证言；扣押清单；五被告人的户籍证明、现实表现证明、到案经过；现场照片；长包房协议书；王东亮刑事判决书；赌博机检验意见书；房屋租赁合同；行政处罚决定书；账本等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟、宋耀斌开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，其中被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟属情节严重。根据本案现有证据，难以确定被告人宋耀斌参与开设赌场的具体时间，故其涉案的金额难以确定，认定其情节严重的证据不足。被告人王东亮、马勇杰、胡全军、宋耀斌合伙开设赌场，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王伟伟受雇用参与经营赌场，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王东亮、马勇杰辩护人认为公诉机关指控赌资金额为40余万元的证据不足，本院不予采纳；公诉机关指控的赌资金额除了有扣押在案的两个账本相互印证外，还有被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟的供述予以佐证，证据充分，足以认定。被告人王东亮及其辩护人认为其没有参与赌场的管理，在共同犯罪中所起作用不大的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；根据被告人胡全军、马勇杰、王伟伟的供述及账本的记录，足以认定其主犯的地位。被告人马勇杰辩护人认为其在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人胡全军辩称其不是赌场的股东，只是工作人员的辩解意见，与本院查明的事实不符；根据被告人王东亮、马勇杰、王伟伟的供述及证人刘某的证言，能够印证其是赌场合伙人的身份。被告人宋耀斌及其辩护人认为其不构成开设赌场罪的意见，与本院查明的事实不符；根据被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟的供述，足以认定宋耀斌在开设赌场之初提供了资金帮助并入伙。被告人王东亮有前科劣迹酌情对其从重处罚。被告人马勇杰、王伟伟到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王东亮、马勇杰、胡全军、王伟伟自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王东亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2022年12月28日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人马勇杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2022年7月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人胡全军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2022年7月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人王伟伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年11月7日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人宋耀斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年3月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）六、扣押在案的赌博机，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强审 判 员  李 培人民陪审员  刘艳阳二〇一九年九月二十七日书 记 员  符腾飞