福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8064号 原告：杨再能，男，1992年9月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，暂住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：赵一鸣，福建闽翔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈荣煌，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：陈惠琴，女，1979年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：杨金锋，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告杨再能与被告陈惠琴、杨金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再能及其委托诉讼代理人陈荣煌，被告陈惠琴、被告杨金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨再能向本院提出诉讼请求：1.陈惠琴立即向杨再能偿还借款本金340009元以及利息（按月利率2%计算，以86004元为基数，自2019年5月25日起计至实际付款之日止；以90635元为基数，自2019年3月18日起计至实际付款之日止；以42665元为基数，自2019年3月28日起计至实际付款之日止；以92850元为基数，自2019年3月17日起计至实际付款之日止；以27855元为基数，自2019年4月14日起计至实际付款之日止）；2.杨金锋对陈惠琴关于本案讼争债务承担共同清偿责任。 事实与理由：2018年10月25日，12月18日，12月28日，2019年1月17日，2019年2月14日，陈惠琴因资金周转及家庭生活需要共向杨再能借款380000元。杨再能通过其未婚妻王某的建行账户实际向陈惠琴出借361000元。陈惠琴收到借款后共向杨再能出具五张借条予杨再能收执。陈惠琴承诺按照月利率5%每月向杨再能支付利息。陈惠琴于2019年3月14日支付了相应的利息后再未支付过任何利息和本金。现杨再能多次向陈惠琴催讨剩余借款本金及利息，陈惠琴均以种种理由拖延偿付至今。杨金锋系陈惠琴配偶应对陈惠琴关于本案讼争债务承担共同清偿责任。故杨再能诉至本院，请求判如所请。 陈惠琴辩称，实际借款人不是陈惠琴，而是案外人林图明、洪青断,只是经陈惠琴的手转账给第三人，归还的款项也是洪青断转给陈惠琴，再由其转给杨再能。 杨金锋辩称，其对借款不知情，也不认识杨再能。其家庭不缺钱，这笔钱非用于家庭所需。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 陈惠琴提交中国建设银行个人客户账户明细清单，用以证明其通过王某向杨再能还款的事实。本院认为，结合证人王某的证言，对陈惠琴与诉争借款有关的还款：2018年11月24日5000元，2018年12月24日5000元，2018年12月29日2500元，2019年1月19日5000元，2019年1月24日5000元，2019年1月28日2500元，2019年2月18日5000元，2019年2月21日支付5000元，2019年2月25日5000元，2019年2月27日2500元的事实，本院予以确认。对双方2016年11月12日至2018年10月13日期间的资金往来，与诉争借款没有关联性，本院不予确认。对2018年11月10日陈惠琴还款10000元、2018年11月14日陈惠琴还款2000元，证人王某主张系支付2018年6月13日288000元的利息；对2018年12月17日陈惠琴还款300000元，证人王某主张系偿还2018年6月13日288000元的本金及利息。结合王某提供的微信聊天记录及中国建设银行银行卡交易明细清单，本院对王某的陈述予以采信，对陈惠琴抗辩系偿还诉争借款的意见，不予采纳。陈惠琴提交5张《借条》及转账凭证，用以证明诉争借款发生于林图明、洪青断与杨再能之间，是林图明、洪青断出具给杨再能借条，由洪青断转给陈惠琴款项，再由陈惠琴转给王某。本院认为，上述证据均无法体现与本案的关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日，陈惠琴作为借款人向杨再能出具一份《借据》，其上载明：兹本人向杨再能先生借到100000元。同日，王某代杨再能向陈惠琴转账95000元。2018年12月18日，陈惠琴作为借款人向杨再能出具一份《借条》，其上载明：兹向杨再能先生借到100000元。同日，王某代杨再能向陈惠琴转账95000元。2018年12月13日，王某代杨再能向陈惠琴转账47500元。2018年12月28日，陈惠琴作为借款人向杨再能出具一份《借条》，其上载明：兹向杨再能先生借到50000元。2019年1月17日，陈惠琴作为借款人向杨再能出具一份《借条》，其上载明：兹向杨再能借到100000元。同日，王某代杨再能向陈惠琴转款95000元。2019年2月14日，陈惠琴作为借款人向杨再能出具一份《借条》，其上载明：兹向杨再能借到30000元。同日，王某代杨再能向陈惠琴转账28500元。 诉讼中，陈惠琴自认双方口头约定诉争借款利息为月利率5%。杨再能自认陈惠琴2018年11月24日支付利息5000元，2018年12月24日支付利息5000元，2018年12月29日付本金2500元，2019年1月19日支付利息5000元，于2019年1月24日支付利息5000元，2019年1月28日支付利息2500元，2019年2月18日支付利息5000元，2019年2月21日支付利息5000元，与2019年2月25日支付利息5000元，2019年2月27日支付利息2500元，以上利息均向案外人王某支付,陈惠琴2019年3月14日支付杨再能利息1500元，以上款项按月利率3%抵扣诉争借款利息。杨再能确认案外人洪青断于2019年6月16日还款5000元,同意在本案中按月利率2%抵扣2018年10月25日借款利息。上述还款抵扣利息、本金情况详见下表。 18年10月25日借条100000元，实际转账95000元（单位元）                            被告支付的利息                       月利率3%利息                       利息差额                       剩余本金                               18.11.24 5000                       95000x3%=2850                       5000-2850=2150                       95000-2150=92850                               18.12.24 5000                       92850x3%=2785                       5000-2785=2215                       92850-2215=90635                               19.1.24 5000                       90635x3%=2719                       5000-2719=2281                       90635-2281=88354                               19.2.25 5000                       88354x3%=2650                       5000-2650=2350                       88354-2350=86004                               19.6.16 5000                       86004x2%x3=5160                       5000-5160=-160                       86004                18年12月18日借条100000元，实际转账95000元（单位元）                            被告支付的利息                       月利率3%利息                       利息差额                       剩余本金                               19.1.19 5000                       95000x3%=2850                       5000-2850=2150                       95000-2150=92850                               19.2.18 5000                       92850x3%=2785                       5000-2785=2215                       92850-2215=90635                18年12月28日借条50000元，实际转账47500元（单位元）                            被告支付的利息                       月利率3%的利息                       利息差额                       剩余本金                               18.12.29 2500                                                                   45000                               19.1.28 2500                       45000 x3%=1350                       2500-1350=1150                       45000-1150=43850                               19.2.27 2500                       43850 x3%=1315                       2500-1315=1185                       43850-1185=42665                19年1月17日借条100000元，实际转账95000元（单位元）                            被告支付的利息                       月利率3%利息                       利息差额                       剩余本金                               19.2.21 5000                       95000x3%=2850                       5000-2850=2150                       95000-2150=92850                19年2月14日借条30000元，实际转账28500元（单位元）                            被告支付的利息                       月利率3%的利息                       利息差额                       剩余本金                               19.3.14 1500                       28500x3%=855                       1500-855=645                       28500-645=27855                另查明，陈惠琴与杨金锋于2003年5月21日登记结婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《借条》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。在案证据表明，杨再能实际出借的借款金额为361000元。《借条》未约定还款期限，杨再能有权随时催告陈惠琴还款。现杨再能起诉要求陈惠琴还款，系催告行为，陈惠琴未在合理期限内还清借款，系违约，应承担相应的违约责任。杨再能主张陈惠琴归还借款340009元，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，陈惠琴自认诉争借款利息为月利率5%。结合陈惠琴于2018年11月24日至2019年3月14日期间支付借款利息的事实，杨再能主张陈惠琴已经支付利率按月利率3%进行抵扣,未支付利息部分按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。杨再能未举证证明讼争借款用于陈惠琴与杨金锋的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故杨再能主张杨金锋对陈惠琴的上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，杨再能的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈惠琴应于本判决生效之日起十日内向杨再能偿还借款340009元及利息（按月利率2%计算，以86004元为基数，自2019年5月25日起计至实际付款之日止；以90635元为基数，自2019年3月18日起计至实际付款之日止；以42665元为基数，自2019年3月28日起计至实际付款之日止；以92850元为基数，自2019年3月17日起计至实际付款之日止；以27855元为基数，自2019年4月14日起计至实际付款之日止）。 二、驳回对杨再能的其他诉讼请求。 如果陈惠琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6733元，减半收取计3367元，由陈惠琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一九年九月四日 法官助理谢逸萱 书记员苏玉萍 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。