安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初12608号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人：陈皖双，该公司员工。 委托代理人：许若宇，该公司员工。 被告：何琼，女，汉族，1980年6月19日出生，住湖北省来凤县。 被告：叶育兵，男，汉族，1979年10月9日出生，住安徽省池州市东至县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告何琼、被告叶育兵担保追偿权一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈皖双、许若宇到庭参加诉讼，被告何琼、被告叶育兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告何琼立即向原告偿还垫付款人民币62572.26元；2、判令被告何琼向原告支付利息6806.33元（以本金62572.26元，日利率万分之六为标准，自2018年7月26日起暂计至2019年4月18日，2019年4月18日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告叶育兵对被告何琼的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告何琼为取得车架号：LSGGF53XXAH058207的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告何琼为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告何琼向银行申请办理上述业务，并由原告为被告何琼按约还款向银行提供相关担保。被告叶育兵为被告何琼上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。 在履约过程中，被告何琼违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告何琼的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告何琼的相关债务。原告代被告何琼向工商银行清偿了62572.26元的透支债务。 原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。 被告何琼未提出答辩，也未向本院提供证据。 被告叶育兵未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）与何琼（乙方）、叶育兵（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等，透支金额为113905.86元（包括车价尾款87000元，银行手续费8971.86元，担保服务费17934元），还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额为3165元；乙方同意银行将剔除银行手续费以为的信用卡透支资金转入丁方指定账户；丁方因发卡行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，丁方有权向乙方、甲方追偿；合同第八条10-1约定：丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。……（3）在乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿。（4）乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。10-2约定：丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。10-3约定：丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等。合同第十一条11-4中约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率向代偿方支付相应资金占用费；11-5、约定：任何一方不履行合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由违约方承担；14-2、约定：乙方确认文件送达地址为安徽省合肥市滨湖新区临滨苑15栋804室，丙方确认文件送达地址为安徽省池州市东至县。合同还就其他事项作了约定。 2016年11月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与何琼签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定何琼向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买车辆，何琼首付45066元，剩余从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行处办理透支分期付款业务，透支款为104934元。合同签订后，被告何琼取得车辆后也履行了部分还款义务，之后迟延付款。 2018年10月8日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出承担共同偿债责任通知函载明：截止2018年9月1日，已累计10期未能全额扣款受偿，何琼欠付贷款本息47449.62元。 2019年4月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明内容为：浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2018年7月25日、2018年11月20日为何琼代偿17123.77元、45448.49元，合计62572.26元。 上述事实，有原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告何琼、被告叶育兵、案外人安徽维舟汽车服务有限公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，以及中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与何琼、叶育兵签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 在信用卡透支合同履行中，因被告何琼、叶育兵未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据合同代被告何琼、叶育兵偿还了贷款本息62572.26元，原告有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，应当承担违约责任。因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案合同约定的“按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费”明显过高。考虑到本案法律关系的性质以及被告未支付欠款造成包括资金沉淀期间的利息损失等，现原告自行调整按照代偿款金额按照每日万分之六的标准主张代偿款的利息，符合法律规定，应予以支持。 被告叶育兵作为共同偿债人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》签字确认，应按合同约定对上述债务承担共同偿还责任。 综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何琼、被告叶育兵于判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款项62572.26元及利息（利息计算以代偿款17123.77元为基数，自2018年7月25日起；以代偿款45448.49元为基数，自2018年11月20日起均按照日万分之六计算至代偿款实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告何琼、被告叶育兵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈姗 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。