山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3468号原告：李晓，女，1960年7月8日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：汪贵正，男，1972年2月3日生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：薛超，男，1988年2月9日生，住。系该公司职工。原告李晓诉被告汪贵正、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓及其委托诉讼代理人李国君，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人薛超到庭参加诉讼。被告汪贵正经法院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计344159元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月10日17时30分许，被告汪贵正驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与原告李晓驾驶的二轮电动车车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告汪贵正承担事故的主要责任，原告李晓承担事故的次要责任。原告因交通事故造成的经济损失共计344159元，要求被告赔偿。被告汪贵正未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，在审核行驶证及驾驶证后，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，非医保用药，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失，后续治疗费应待实际发生后再主张，保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日17时30分许，被告汪贵正驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大营路由西向东行驶至事故地点与由南向北横过马路原告李晓驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告汪贵正承担事故的主要责任，原告李晓承担事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故发生后，原告当日入胶州市中心医院住院治疗46天，诊断为：1、胫腓骨粉碎性、开放性骨折（左）；2、踝关节骨折（左内、外踝）；3、胸部外伤；4、肩胛骨骨折（左）；5、头部外伤。后前往胶州民安医院接受门诊治疗，住院及门诊花费医疗费115288.93元，其中自费药根据用药明细为18461.51元，先于交强险限额内给予赔偿10000元，超出交强险限额外的部分，原告自愿放弃。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经原告申请我院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，2019年7月1日，该机构出具烟富司鉴【2019】临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李晓多发肋骨骨折构成九级伤残；左肩部损伤构成十级伤残；左踝部损伤构成十级伤残。2、李晓伤后误工期限为3个月。3、李晓后续治疗费可拟定为需人民币16000-18000元。原告花费鉴定费2900元。该鉴定意见书本院予以采纳。根据原告提交的退休人员返聘协议书、工作证明、营业执照及银行流水证明，原告虽已到退休年龄，但仍然在工作，且已工作一年以上，故原告的误工费本院予以支持，原告的赔偿标准应当按照城镇居民进行计算。根据原告提交的户口薄复印件及身份证、亲属关系证明显示，白淑芹系原告李晓母亲，生于1939年5月6日，李晓父亲已去世，原告父母婚后育有包含李晓在内子女共3人。另查明，被告汪贵正系鲁Ｂ×××××号车驾驶员及实际车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生时在保险期。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费115288.99元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4600元（46天×100元/天）、护理费18933元【46天×50817÷365×2人+（90-46天）×50817÷365天】、误工费21672元（180天×10836元÷90天）、交通费500元、伤残赔偿金243921.60元（50817/年×20年×24%）、母亲抚养费13156元（32890/年×5年×24%÷3人）、鉴定费2900元、精神抚慰金2000元、电动车施救费100元、电动车修理费780元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内承担70%的赔偿责任。原告主张医疗费115288.99元，根据医疗费发票，本院支持115288.93元（自费药为18461.51元）。住院伙食补助费4600元（46天×100元），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，本院予以支持。原告主张后续治疗费18000元，根据鉴定报告意见，本院支持17000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计136888.93元，超过交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（含自费药10000元），剩余118427.42元（136888.93元-10000元-8461.51元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担82899.19元（118427.42元×70%）。原告主张护理费18933元【46天×50817÷365×2人+（90-46天）×50817÷365天】过高，根据鉴定报告意见及每日护理标准青岛雇工每天每人100元的标准，护理费调整为9000元（100元×90天）。原告主张误工费21672元（180天×10836元÷90天）过高，根据鉴定报告意见，结合原告银行流水，本院支持误工费20160元（112元×180天）。原告主张的伤残赔偿金243921.60元（50817元/年×20年×24%），根据鉴定报告意见本院予以支持。原告主张被扶养人生活费13156元（32890/年×5年×24%÷3人），于法有据，本院予以支持。依据法律规定被扶养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告的伤残赔偿金为257077.60元（243921.60元+13156元）。原告主张的交通费，结合原告住院天数，本院支持460元。原告主张的精神抚慰金2000元，因本次事故原告伤残九级，且被告承担事故主要责任，故本院予以支持。原告主张的伤残鉴定费2900元，有发票相佐证，系原告实际支出，本院予以支持。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计291597.60元。超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应有被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余181597.6元（291597.6元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告127118.32元（181597.6元×70%）。原告主张电动车修理费780元，施救费100元，有相关票据佐证，并且由被告保险公司定损金额，系原告实际支出，本院予以支持。原告的车损及施救费共计880元，未超过交强险财产损失限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李晓经济损失共计330897.51元（10000元+110000元+880元+82899.19元+127118.32元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告汪贵正不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业险内赔偿原告李晓经济损失330897.51元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告对被告汪贵正的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6462元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担6263元，原告李晓承担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年九月十七日法官助理张义书记员尹志豪