云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0328民初1247号 原告：曲靖市盛大投资开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区环城东路瑞和新城36栋1号。 统一社会信用代码证：915303300560098675E 法定代表人：杨金松，该公司总经理。未到庭。 委托诉讼代理人：肖雪琼，云南靖嘉律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：许金连，女，汉族，1976年12月30日生，该公司员工。 被告：朱绍良，男，汉族，1972年11月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：刘开峰，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：毕波，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：丰尚美，女，怒族，1982年12月10日生，怒族自治县人，住怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。 原告曲靖市盛大投资开发有限公司与被告朱绍良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，追加第三人丰尚美参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖市盛大投资开发有限公司的委托诉讼代理人肖雪琼、许金连，被告朱绍良的委托诉讼代理人刘开峰、毕波到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告曲靖市盛大投资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告收回被告商铺（合同期满后，被告未与原告续签订《租赁合同》，却一直占用该涉案商铺）；2、判令被告支付占用商铺租金18478元（含物业费，自2019年4月1日至2019年5月31日）；支付未签订合同也未交还商铺产生金额60000元（自2019年4月1日至2019年5月31日，1000元/天/60天）；支付违约金33260元（合同总租金的30%），年租金110865元（2019年4月1日至2020年3月31日）；3、涉案商铺从2019年6月1日后续产生的房租及相关费用案月进行结算9239元/月（含物业费），不足月按天计算；4、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：判决解除原告与被告于2018年4月17日签订的租赁合同，返还19栋10、11、12号商铺。委托诉讼代理人肖雪琼、许金连请求支持原告的诉请提出代理意见。事实与理由：2018年4月17日，被告与原告签订合同编号：2018036盛大商城《租赁合同》（以下简称租赁合同）。约定，原告将位于“盛大商城”19幢10、11、12号商铺出租给被告使用，租赁建筑面积为1514.55平方米，租赁期限为2018年4月1日至2019年3月31日，年租金110865元（含物业费）。原、被告在租赁合同签订后，原告依约向被告交付了约定的商铺。双方在《租赁合同》中约定了租赁期限、用途、商铺的出售与转租、合同的变更、解除与终止、违约责任。被告在商铺使用过程中，一直将19幢12号商铺的一楼、三楼转租给他人使用。合同期满后，原告公司领导亲自多次与被告沟通关于商铺的租赁费用及商铺的使用事宜。但被告以各种不合理的理由搪塞，拒签合同及支付相关租赁费用。 被告朱绍良辩称，被告认为被告并未根本性违约，双方之间的租赁关系应继续存在，原告无权要求收回商铺，被告在经营期间并未存在转租商铺的行为，原、被告之间约定的房屋租赁期限是到2032年12月31日，原告无权提前终止房屋租赁关系，被告延迟缴纳房租是因为原告擅自断水电，被告要求对此进行协商，因此暂时未缴纳房租。委托诉讼代理人刘开峰、毕波请求支持被告的答辩提出代理意见。 第三人丰尚美辩称，我不知道怎么答辩，原告的行为影响了我的生意，停水停电是经常的事情，他们每次停电都是停很长时间。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告方对原告提交的下列证据进行了质证： 1、营业执照，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格，原告主体身份基本情况。 2、盛大商城租赁合同原件一份，证明2018年4月17日被告与签订盛大商城租赁合同，双方就租赁期限、租金、逾期交还商铺等做了明确约定，原、被告双方建立了房屋租赁法律关系。 3、商铺续签通知书、告知书，证明商铺合同需提前一个月需签订，并支付全年的商铺租赁费，物业服务费的事实。 4、民事调解书复印件一份、和解协议书复印件一份，证明曲靖市盛大投资开发有限公司与曲靖商联投资有限公司解除已租赁关系。 5、商铺照片，证明被告非正常营业，长时间关门。 6、收据一份，证明被告支付2018年4月1日至2019年3月31日的房租、物业费的事实。 7、收款收据15份、证人证言原件3份，与原告证据清单第三组照片共同证明被告人租赁的第19幢10.11.12号商铺从2018年10月份至今没有开门，全年关门累计满60天的事实。 8、情况说明原件一份，证明：1、曲靖商联投资有限公司并未与朱绍良、丰尚美、曲靖市贵州商会签订过租赁合同；2、丰尚美、曲靖市贵州商会租用的房屋为朱绍良擅自转让租；3、盛大商城第19幢10.11.12号商铺自2018年6月至今未开门的事实。 被告质证后认为，第一份证据无意见。第二份证据的真实性合法性没有意见，但是我们认为这份合同第15条其他约定事项约定了合同租期按照曲靖商联公司与盛大公司主体合同执行，按照每年租金下浮20%，双方的租赁期至2032年12月31日。第三份证据三性无异议，但我们认为接到通知书、告知书后我方积极与原告就停水停电及是否准许被告可以转租的情况进行协商。第四份证据真实性合法性没有意见，对证明目的应该增加一项，证明被告争议的商铺系原来从曲靖商联公司转租过了的。第五份证据真实性合法性认可，但是不能证明我们非正常营业关门。第六份证据三性无异议。第七份证据的收据真实性合法性没有意见，但不能证明其证明目的，证人证言因证人未当庭出庭作证，其证言不应被采纳。第八份证据情况说明真实性存疑，合同所盖公章是真实的，在被告经营前已经转租出去的经系商联公司加盖公章，商联公司的法定代表人有权对房屋出租，该情况说明与事实不符。 第三人质证后认为，原告说我们关门2个多月，是因为他们停水停电我们才关门的，其他的我不清楚。 本院对证据分析后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告已经表示无异议，对证据1、2，本院作为认定原告的诉讼主体资格和双方签订房屋租赁合同的定案证据使用。对证据3，证实原告曾向被告发出商铺续签通知书、告知书的证据使用。对证据4，可以证实曲靖市盛大投资开发有限公司与曲靖市商联投资有限公司于2017年10月30日经本院调解对房屋租赁合同纠纷一案达成了调解协议，双方解除了租赁合同，本院制作了民事调解书的事实。对证据5，可以证实2019年3月至2019年6月被告朱绍良出租的房屋黔商酒楼长期未开门经营的事实。证据6，可以证实被告交付了2018年4月1日至2019年3月31日的房租、物业费的事实。证据7中的收据，可以证实被告交付了水电费的事实。对证人证言，因未出庭作证，不能证实其证言的真实性，不予作为本案的定案证据使用。对证据8，情况说明，张树刚等人未出庭作证，不能证实其证言的真实性,本院不予作为定案证据使用。 原告对被告提交的下列证据进行了质证： 1、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格。 2、2012年9月28日曲靖上联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司签订的盛大商城租赁协议、和解协议书，证明争议商铺原为曲靖商联投资有限公司向原告承租，租赁期限为2013年1月1日至2032年12月31日，后商联公司退出租赁后，由原告直接出租给被告，房租交纳方式从每两年交一次变更为每年4月1日前交纳，其他条款按照原租赁合同执行。 3、2018年4月11日曲靖商联投资有限公司与被告签订的小坡工矿机电专业市场商铺租赁合同。证明商联公司将争议商铺租赁给被告，租赁期至2032年12月31日，却准许被告转租。 4、2018年4月17日原、被告双方签订的盛大商城租赁合同，证明按公司主体合同执行。 5、2016年8月1日，曲靖上联投资有限公司与丰尚美签订的小坡工矿机电专用市场商铺租赁合同、被告与曲靖市贵州商会房屋出租协议两份，证明曲靖商联公司在2016年8月1日就争议商铺中的小坡工矿机电专业市场（盛大商城）第19幢12号转租给丰尚美，原告无权解除丰尚美的租赁关系。曲靖商联公司委托被告在2017年4月1日将争议商铺中的小坡工矿机电专业市场（盛大商城）第19幢12号三楼的转租给曲靖市贵州商会的租赁关系。 6、装修合同二份，证明被告租赁争议房屋和商铺后投入了花费了巨额装修费进行装修，如果原告要单方解除租赁关系，理应对被告的装修费适当补偿。 原告方质证后认为，第一份证据没有意见。第二份证据租赁协议真实性合法性无异议，关联性不认可，该合同已经解除，和解协议三性无异议，能证明盛大商城19栋10.11.12商铺直接由原告出租给被告，具体条款按照双方另行签订的合同履行。第三份证据三性不予认可，该份合同签订与和解协议相矛盾，且商联公司与曲靖商联解除合同，解除合同为无权处分。第四份证据无异议。第五份证据三性不予认可，原告解除的是与被告的租赁关系，并非是与丰尚美、贵州商会的租赁关系，第六份证据装修合同三性不予认可，无支付装修款的凭证，是否履行无法证实，第二份装修合同并非本案诉争商铺，按照双方签订的租赁合同，任何情况下原告均不进行补偿或者赔偿。 第三人质证后认为，没有意见。 对证人张某的当庭证言，原、被告和第三人进行了质证。张某陈述，我们商铺是2016年4月1日从被告处租用，当时租用是一到三层，实际使用过程中，我们只租用了现在的第三层作为办公室，整个租用过程中，盛大频繁停水停电，停水停电是经常的事情，前段时间停了8天，我们商会现在第七层是通的，其他没有通。 原告方认为，有意见，对证人身份有意见，房屋出租是朱绍良个人行为，是无权处分的行为。 被告方没有意见。 对被告方提交的证据，本院经分析后认为，对证据1，作为认定被告诉讼主体资格的定案证据使用。对证据2，可以证实2012年9月28日曲靖商联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司签订房屋租赁合同的事实。该合同虽然经双方协议解除，但原、被告于2018年4月17日签订的房屋租期与该合同的租期一致。对证据3，曲靖商联投资有限公司与朱绍良于2018年4月11日签订的《商铺租赁合同》，该合同不符合2017年10月30日曲靖商联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司达成的调解协议和2018年4月达成的《和解协议书》中的内容，曲靖商联投资有限公司与朱绍良签订合同时，曲靖商联投资有限公司已经没有房屋的承租权，无权出租该合同中的房屋。本院对该组证据不予作为定案证据使用。证据4，可以证实原、被告双方在2018年4月17日签订盛大商城租赁合同的事实。证据5，原告并未对曲靖商联投资有限公司与丰尚美签订租赁合同和朱绍良与贵州商会签订租赁合同的真实性举证反驳，本院予以作为丰尚美与曲靖商联投资有限公司和朱绍良与贵州商会签订房屋租赁合同的证据使用。证据6，可以证实装修的事实客观存在，但装修费用的具体金额和补偿不是本案的裁判内容，房屋的装修权利人可以另行依照合同主张权利。对证人张某的当庭证言，可以证实被告租赁的房屋发生过停水停电的事实。 原告方和被告方对第三人提交的下列证据进行了质证： 1、光盘四张，内容是跟盛大、商联公司的通话录音，证明原被告停水停电影响了我的生意。 2、书面录音整理内容一份。 3、水电费收据14份。证明我们一直都交着水电费，我是在正常经营。 4、房租费收据2份、房屋装修收据10份，证明我们是正常营业，交了房租也进行了装修。 原告方质证后认为，第一份证据、第二份证据的真实性关联性均不认可，是第三人单方面的陈述，无通话人与被通话人的真实记录。第三份证据真实性无异议，同时能证明原告没有停水停电的事实。第四份证据三性均不认可，本案是属于房屋租赁合同，是原告和被告的关系，与第三人无关。 被告方质证后认为，对证据三性均无异议，停水停电是原告所为，被告没有能力进行停水停电。 对第三人提交的证据，本院分析后认为，证据1、2，是自2017年3月开始，第三人与相关人员的通话记录，其中证据2是第三人整理的书面记录，但该记录中没有客观记录双方谈话的内容，不予作为定案证据使用。证据1，证实了第三人向有关人员多次反映停水停电的问题。但不能证明原告是故意违反合同数次自行停水停电的事实。证据3，可以证实第三人向原告交付过水电费和向朱绍良交付过房租的事实。证据4，可以证实第三人对房屋进行了装修，但装修的费用不是本案裁判的内容。 本院经审理查明以下事实：2012年9月28日，曲靖市盛大投资开发有限公司（甲方）与曲靖市商联投资有限公司（乙方）签订《租赁协议》，双方约定：甲方将其开发的位于曲沾大道小坡收费站旁盘江路38号（整体市场部分）房屋出租给乙方使用。合同租赁面积约为60000平方米。租赁期限20年（其中30%售出物业为15年，公司自持70%物业为20年，详见附件三）自2013年1月1日起至2032年12月31日止。双方未在合同中约定乙方不得对承租的房屋不得进行转租。合同签订后，双方在合同的履行过程中发生了争议。2017年3月31日，曲靖市盛大投资开发有限公司以房屋租赁合同纠纷起诉曲靖商联投资有限公司，经本院调解，双方达成调解协议（云南省曲靖市沾益区人民法院（2017）云0328民初605号民事调解书）。在调解协议中，双方约定：一、曲靖市盛大投资开发有限公司与曲靖商联投资有限公司于2017年7月20日解除双方2012年9月28日签订的《租赁协议》，由曲靖商联投资有限公司在2017年8月11日前将合同项下的租赁物房屋移交给曲靖市盛大投资开发有限公司（除盛大商城2幢3楼，19幢10、11、12号房屋及5幢2、3层双方另有约定外，其余房屋均已按约定预交完毕）。……。2018年4月，曲靖市盛大投资开发有限公司（乙方）与曲靖商联投资有限公司（甲方）达成《和解协议书》，双方约定：……五、乙方将盛大商城19栋10号、11号、12号直接出租给甲方法人朱绍良，由朱绍良继续占有使用，租金按照原甲乙双方签订的租赁合同约定的当期单价下调20%计算，租金起算时间为2018年4月1日，房屋交纳方式从每两年交纳房租一次变更为每年4月1日前交纳当年的全年房租，其他条款按照原双方签订的租赁合同执行（具体条款由乙方与朱绍良另行签订房屋租赁合同确认）。2018年4月17日，原告曲靖市盛大投资开发有限公司与被告朱绍良签订《盛大商城租赁合同》，双方约定由朱绍良（乙方）承租曲靖市盛大投资开发有限公司（甲方）盛大商城19栋10、11、12号商铺，租期自2018年4月1日至2019年3月31日止。每年租金为101778元。乙方应按时交纳水费、电费、物业管理费（安保、卫生等其他应当由乙方自行支付的费用）。双方在合同中还约定，未经甲方同意，乙方不得以任何形式转租、转借承租的商铺或对商铺进行委托代管。双方在合同中还约定：本合同租期按以前曲靖商联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司主体合同执行，并按每年租期的费用下浮20%签订合同。2019年5月28日，原告向被告送达《告知书》，要求被告于2019年5月31日到公司办理商铺的相关手续后再行使用该商铺。2019年5月31日，原告对被告租赁的盛大商城19栋10、11、12号商铺部分楼层实施停水停电至今。2018年4月，被告已经向原告交付了2018年4月至2019年3月的房租、物业费，水电费已经交付至2019年6月。 另查明，2016年8月1日，曲靖商联投资有限公司与第三人丰尚美签订《小坡工矿机电专业市场商铺租赁合同》，双方约定由丰尚美承租小坡工矿机电专业市场19栋12号商铺。租期60个月，自2016年8月1日起至2021年7月31日止。2017年4月1日，被告朱绍良与曲靖市贵州商会签订《房屋出租协议》，双方约定由曲靖市贵州商会承租曲靖市沾益小坡工矿机电市场19栋12号（第三层，350㎡左右），租期自2017年4月1日至2020年3月31日止，年租金3.5万元。 本院认为，本案的焦点是原告请求解除合同、收回被告商铺,由被告支付占用商铺租金18478元、支付未签订合同也未交还商铺产生金额60000元（自2019年4月1日至2019年5月31日，1000元/天/60天）、支付违约金33260元（合同总租金的30%），年租金110865元（2019年4月1日至2020年3月31日）、涉案商铺从2019年6月1日后续产生的房租及相关费用案月进行结算9239元/月（含物业费），不足月按天计算的主张是否成立。对于租赁合同的租赁期限和租赁房屋的转租，合同法规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 关于租赁合同是否解除的问题。本案中存在数个房屋租赁合同，即：2012年9月28日，曲靖市盛大投资开发有限公司（甲方）与曲靖市商联投资有限公司（乙方）签订的《租赁协议》；2016年8月1日，曲靖商联投资有限公司与第三人丰尚美签订《小坡工矿机电专业市场商铺租赁合同》；2017年4月1日，被告朱绍良与曲靖市贵州商会签订《房屋出租协议》；2018年4月17日，原告曲靖市盛大投资开发有限公司与被告朱绍良签订《盛大商城租赁合同》。上述四份合同均是有效合同。其中，2016年8月1日，曲靖商联投资有限公司与第三人丰尚美签订了《小坡工矿机电专业市场商铺租赁合同》，该合同的签订时间在曲靖市盛大投资开发有限公司起诉曲靖商联投资有限公司解除租赁合同之前。并且曲靖商联投资有限公司将从曲靖市盛大投资开发有限公司租赁取得的房屋转租给第三人丰尚美未违反双方的合同约定，原告也未对曲靖商联投资有限公司转租房屋提出异议，因此，第三人丰尚美有权在租期内合理使用租用的房屋。2018年4月17日，在原告曲靖市盛大投资开发有限公司与被告朱绍良签订的《盛大商城租赁合同》中，双方即约定了“租期自2018年4月1日至2019年3月31日止”，又约定了“本合同租期按以前曲靖商联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司主体合同执行，并按每年租期的费用下浮20%签订合同。”根据双方的真实意思表示，合同的租期是按照20年，自2013年1月1日开始计算。虽然合同中也约定“未经甲方同意，乙方不得以任何形式转租、转借承租的商铺或对商铺进行委托代管”，但该约定不能对前期签订的租赁合同进行约束。2017年4月1日，被告朱绍良与曲靖市贵州商会签订了《房屋出租协议》，曲靖商联投资有限公司并未予以反对，视为同意以朱绍良的名义转租房屋。2018年4月17日，曲靖市盛大投资开发有限公司（甲方）与被告朱绍良（乙方）约定了租金的支付方式为先付后用的原则，每年支付一次。因此，虽然被告朱绍良与原告曲靖市盛大投资开发有限公司的租赁合同未到期（至2032年12月31日），但被告仍然有义务每年向原告交付租金和相关费用，被告未按时交纳房屋租金，已经违约在先。原告主张被告转租和闭门不营业的行为符合合同第八条第2点中规定的情形，应当解除合同。本院认为，曲靖商联投资有限公司和被告对租赁的房屋进行转租是在2018年4月17日前，不构成违反本合同不得转租的约定。第三人丰尚美未营业是在其租赁期间内其自行处分权利的行为，第三人的不营业行为不能视为被告的违约。因原告对部分出租房屋的楼层进行停水停电，房屋的租赁人不能正常使用管理房屋，造成了不营业达到30天和间断闭门不营业全年达到60天的事实，这一事实的责任也不能归责是被告无故主动停止营业，原告主张以该情形解除合同的理由不能成立。双方在合同的履行中，被告辩解原告停水停电致使房屋未能正常使用，未证明原告在2019年3月31日前非因其他客观原因单方面故意停水停电，因此，该辩解不能抗辩原告主张交付租金等费用的主张。原告在被告未按时交付房租时，于2019年5月31日对被告租赁的部分房屋进行停水停电，违反了合同中约定的“甲方应保证租赁商铺本身及附属设施、设备处于能够正常使用状态”，原告的该行为并不是合法行为，也阻碍了被告对租赁房屋的正常使用。原告单方面停水停电的行为也构成了违约。原、被告双方应根据责任的大小承担违约造成的损失。鉴于第三人丰尚美和曲靖市贵州商会的租赁期还未届满，被告也愿意继续使用租赁的房屋，并且为了不阻碍次承租人正常管理使用租赁的房屋，本院认为现阶段原告与被告的房屋租赁合同不宜解除。被告应及时向原告支付2019年4月1日至2020年3月31日的租金和其他费用，原告也应当及时恢复被告租赁房屋的通水通电。鉴于原告自2019年5月31日起对被告租赁的部分房屋停水停电至今，可以适当减少该期间被告交付租金的数额，本院酌情在全年租金的基础上减少20%。 关于原告主张的违约金和被告是否应按照1000元/天交付租赁费的问题。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告以被告违反了租赁合同第十条第1点中“未经甲方书面同意，将商铺转租、转借给他人使用的”规定，主张按照总租金的30%承担违约金。本院认为，第三人丰尚美和曲靖市贵州商会签订房屋租赁合同和使用租赁房屋在先，被告并未在签订该合同后才将租赁的房屋转租给第三人丰尚美和曲靖市贵州商会，因此，被告与原告签订合同后转租房屋的事实不成立，原告的该主张不能成立。对于双方在租赁合同第三条第3点中约定“若租期届满后乙方未就续约事宜与甲方重新签订租赁合同，也未向甲方交还房屋，则视为乙方同意按照1000元/天的租赁费不定期租用”。本院认为，该约定是付条件的约定，根据双方对租期的约定，“合同租期按照以前曲靖商联投资有限公司与曲靖市盛大投资开发有限公司主体合同执行”，至2019年3月31日，双方的租赁期限还没有届满，因此，双方约定的租赁期满的条件并未成就，原告认为按照1000元/天计算，由被告支付租金60000元的主张因条件不成就而不能成立。鉴于双方在合同的履行中都有违约行为，对原告请求支付违约金的主张不再进行计算。对于房屋租金和物业管理费。因双方在合同中已经约定了每年的租金是101778元，物业管理费按照每平方米0.5元计算，按照原告出具给被告的收据，物业费每年9087元，被告对此并无异议，本院予以确认。 综上所述，对原告的请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第二百一十四条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告朱绍良于2019年9月10日前向原告曲靖市盛大投资开发有限公司交付2019年4月1日至2020年3月31日的租金96034元（2019年5月31日至2019年9月10日的租金减少20%，计101778元÷365天×103天×20%＝5744元。101778-5744=96034元）、物业费按9087元/年交付。 二、原告曲靖市盛大投资开发有限公司与被告朱绍良继续履行双方在2018年4月17日签订的《盛大商城租赁合同》。原告应于2019年9月10日前恢复对被告租赁房屋的通水通电。 三、驳回原告曲靖市盛大投资开发有限公司的其他诉讼请求。 四、第三人丰尚美在本案中不承担责任。 如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元（已减半收取），被告负担1013元，原告负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 陈 焱 二〇一九年九月二日 书记员 杨红叶