天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初643号原告：张美丽，女，1978年8月15日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：张庆新，天津丰淼律师事务所律师。被告：韩宝和，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：张秀兰，女，1971年11月19日出生，汉族，农民，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：韩治浩，男，2000年2月7日出生，汉族，农民，天津交通学院学生，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。原告张美丽与被告张秀兰、韩宝和、韩治浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美丽及其委托诉讼代理人张庆新，被告张秀兰、韩宝和以及三被告共同的委托诉讼代理人袁佩福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费1149.36元、营养费3000元、误工费3436元、鉴定费980元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元，共计39065.36元；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年8月15日上午，原告张美丽进入自己居住的楼房电梯内准备回家，在电梯轿厢内，被告张秀兰称原告张美丽碰到了其手中的鸡蛋，并辱骂原告。随后，原告的父母闻讯赶来询问此事。被告韩宝和、韩治浩也闻讯赶来。张作洪、程永玲正在询问此事时，被告韩宝和将张作洪打倒在地，被告张秀兰、韩治浩将程永玲打倒在地，被告张秀兰对原告进行殴打。原告被打后，到天津市海河医院、天津市医科大学第二附属医院进行治疗。原告伤情经诊断为：面部软组织挫伤、头部外伤。事发后双方未达成一致调解意见。故原告呈讼来院，要求判如所请。三被告答辩意见一致，对原告主张的医疗费用一部分不认可，认为事实方面双方都有过错，被告张秀兰和原告之间存在互相殴打。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、医药费票据8张；2、处方笺1张；3、收入证明1张、工资明细3张；4、诊断证明3张；5、病历本1本。三被告均未向法庭提交证据。本院调取了公安卷宗中的相关证据材料。原、被告双方对于对方的陈述均不认可。三被告对于原告提交的医药费中部分票据不认可，原告没有指定就医证明；处方笺不是结算票据，且原告有医疗保险；对于鉴定费不认可，鉴定结果伤情不认可；对于收入证明及银行流水不认可，需要提供相应劳动合同、保险记录、工资记录，盖章不清楚，无法确认其真实性，银行流水不能证明工资实际减少的情况。经本院审查分析，原告提交的证1、2、4、5符合证据规则的相关规定，对其证明效力本院予以确认。原告提交的证3不符合证据规则的相关规定，不能证明原告因伤减少收入的情况，对其证明效力不予确认。本院调取的全部证据均符合证据规则的相关规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系张作洪（已另案审理）、程永玲（已另案审理）之女。被告张秀兰与被告韩宝和系夫妻关系，被告韩治浩系被告张秀兰、韩宝和之子。2018年8月15日上午10时许，原告与被告张秀兰在天津市津南区电梯中因琐事发生口角、互殴。事发后原告到天津市海河医院、天津市医科大学第二附属医院进行治疗，经诊断为：右眼部挫伤、双上肢软组织挫伤、面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤等。原告的伤情经天津市法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定为4处轻微伤。原告的伤情经双方调解不成，原告呈讼来院，要求判如所请。本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告张秀兰对于邻里之间常见的琐事并未冷静客观处理，均未能正确控制自身情绪，发生了肢体接触互相致伤的不理智行为，对于纠纷的发生均应承担一定的责任。结合庭审调查以及原、被告双方在公安机关的陈述，可确认原告与被告张秀兰之间发生了肢体接触及互相殴打的行为。本院根据法律规定及事发情况综合确定被告张秀兰应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。结合公安机关制作的双方笔录可以确定，被告韩宝和、韩治浩未与原告之间发生肢体接触，故原告的伤情并非由被告韩宝和、韩治浩造成，被告韩宝和、韩治浩对原告的损失不承担赔偿责任。原告的合理损失包括：1、医疗费1149.36元；2、营养费，本院结合原告伤情确定原告的营养期为7日，标准按照每日50元计算，为350元；3、误工费，本院结合原告伤情确定原告的误工期为15日，标准按照居民服务业标准计算，为1852元；4、交通费，结合原告的实际年龄及伤情，本院酌定交通费为200元；5、鉴定费980元（凭票）。综上，原告的损失共计4531.36元，由被告张秀兰承担50%的赔偿责任，即2265.68元。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张秀兰于本判决书生效后3日内赔偿原告张美丽各项损失共计2265.68元。二、驳回原告张美丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告张美丽负担75元，被告张秀兰负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇一九年九月三十日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。