广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初5830号 原告：丁包根，男，1977年12月26日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：苏岚，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉勇，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：黄宏，男，1980年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：吴红婧，女，1981年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年6月23日 开庭时间：2016年12月27日、2018年6月19日 当事人到庭情况： 原告方：原告丁包根及其委托诉讼代理人苏岚、徐汉勇到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、判令被告黄宏、吴红婧共同偿还原告丁包根借款本金200000元和利息36000元（利息计算方法：以200000元为基数，按年利率24%，自2015年9月17日暂计至2016年6月17日，共9个月，以后另计至还清之日止），两项共计236000元；二、本案诉讼费和保全费均由被告黄宏、吴红婧共同承担。 被告答辩要点 被告黄宏、吴红婧未答辩。 事实认定 2014年9月10日，原告丁包根（贷款方）与被告黄宏（借款方）签订《借款协议》，约定：“借款方向丁包根（以下称贷款方）借款人民币20万元（人民币大写：贰拾万元）整……自支付贷款之日起，按实际时长计算利息。在协议规定的借款期内，月利息为百分之贰整……借款方保证从贰零壹肆年玖月拾日起至贰零壹肆年拾月拾日止，按本协议规定的利息偿还借款和利息”。原告丁包根在落款“贷款人：”后签名按指印，被告黄宏在落款“借款人：”后签名按指印。 另查明，2016年11月28日，原告丁包根出具《收据》：“今收到黄宏交来借款人民币贰拾万元整（¥200000）”。原告丁包根在落款“收款人：”后签名按指印。 还查明，2016年7月22日，原告丁包根向本院交纳本案保全费1700元。 诉讼过程中，被告黄宏陈述：“收到原告出借的借款本金20万元”。原告丁包根陈述：“2014年9月10日至2015年9月16日的借款利息均已支付，是以20万元本金按照月利率2%支付的。2015年9月17日至2016年11月28日的利息尚未支付。2016年11月28日，被告一偿还20万元借款本金”；被告黄宏陈述：“关于利息，对原告主张的支付日期均无异议，但对支付的月利率有异议，我每月的还款不止月利率2%，具体多少记不清楚了，庭后打印银行流水提交给法庭。关于本金，我已于2016年11月28日向原告偿还20万元借款本金，当时与原告口头约定，原告收到20万元本金后，本案债务一笔勾销”；原告丁包根陈述：“我并未与被告一口头约定收到20万元借款本金后，本案债务一笔勾销”。被告黄宏提出，其于2018年5月18日前向本院提交前述银行流水。截止本案判决作出日，其尚未向本院提交银行流水。 为证明利息主张，原告丁包根申请证人覃某（公民身份号码：）、欧某（公民身份号码：）出庭作证，被告黄宏申请证人王某（公民身份号码：）出庭作证。 证人王某证言：“还款地点是在民歌湖的一个咖啡厅，当时是下午，原告与他的一个朋友先到，之后我与被告一到场。然后原告与被告一协商达成一致意见，被告一向原告偿还20万元借款本金，原告收到20万元借款本金后，不再向两被告主张任何利息”。证人覃某证言：“商谈地点在民歌湖的星巴克，当时原告、被告一、欧某和我同桌商谈，原告与被告一达成一致意见：被告一在两个月内偿还20万元借款本金后，其之前拖欠的利息及未来两个月的利息原告不再主张。被告一答应卖房还钱……所有手续弄完已经是10个月后……款项到达中介账户当天，我与原告及欧某一起在中介办公场所，但被告一没来，来的是被告一的妹妹和王某，原告当场对王某说，被告一超期还款，不可能再免除利息，要求王某回去后向被告一说明这个情况，及时偿还所欠的全部利息……王某是中途进来，且并未与我们同坐一桌，坐在旁边桌听我们谈事情，没有发表意见。因此，庭审时王某的证言不是全部事实”。证人欧某证言：“商谈地点定在民歌湖的星巴克，当时原告、被告一、覃某和我同桌商谈，原告与被告一协商一致：被告一在两个月内偿还20万元借款本金，之前拖欠的利息以及未来两个月还款期的利息无须偿还。被告一答应将名下北湖安居小区的住宅卖掉还钱……10个月后所有手续处理完……根据之前的协商，中介会将20万元直接划给原告偿还借款本金，当时我与原告及覃某一起在中介办公场所，被告一没有出面，是王某及其老婆（被告一的妹妹）到场，原告就对王某说，你们超期还款，我不同意免除利息，要求王某敦促被告一偿还所欠的利息……商谈过程中王某进来，坐在旁边桌听我们发言，但没有说话。庭审时王某的证言不是全部事实，王某没有将2个月还款原告就不主张利息的情况说完整、说清楚”。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告方经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃相应的权利。 原告丁包根提交的《借款协议》原件并无相反证据推翻，被告黄宏亦认可借款事实，故原告丁包根、被告黄宏就涉案款项成立民间借贷关系，受法律保护。债务应当清偿，结合双方陈述和《收据》，被告黄宏已偿还本金200000元，故对原告丁包根关于被告黄宏偿还本金的诉请，本院不予支持。 关于利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告丁包根主张，被告黄宏已支付的利息按照月利率2%计算，被告黄宏提出异议，应承担举证证明责任，但其未在规定期限内提交反驳证据，结合原告丁包根该项主张符合《借款协议》所约定月利率的事实，并根据被告黄宏认可原告丁包根关于其支付利息日期的意见，应认定被告黄宏按照月利率2%支付2014年9月10日至2015年9月16日的利息为宜。双方对被告黄宏应否支付2015年9月17日至2016年11月28日的利息存在争议。首先，根据《借款协议》的利息约定推断原告丁包根出借款项的目的，并从双方履行的实际情况来看，原告丁包根出借款项系为获取利息收益，并无证据证明原告丁包根无条件放弃利息主张。其次，民间借贷交易习惯中，本息清偿完毕，或由双方销毁债权债务凭证原件，或由债务人收回债权债务凭证原件，或由债权人出具本息结清凭证，或由双方达成新的协议解除原债权债务凭证，但被告黄宏既未销毁或收回《借款协议》原件，亦未提交前述任何一种凭证，未提供充分证据推翻原告丁包根持有的《借款协议》原件。第三，双方申请的证人证言存在矛盾，在缺乏双方均认可的无利害关系人出庭印证的情况下，无法确认证人证言的真实性，故本院对证人证言的效力不予认定。因此，被告黄宏的主张缺乏充分有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院采信原告丁包根的主张，被告黄宏应支付利息。《借款协议》约定月利率2%，换算成年利率为24%，原告丁包根据此计算利息于法有据，本院予以支持。利息以本金200000元为基数，自2015年9月17日起至2016年11月28日止，按照年利率24%计付。 关于保全费。被告黄宏违约引起诉讼，原告丁包根交纳的保全费1700元系其支出的合理必要费用，属于损失部分。保全费属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费用，应由被告黄宏负担。 关于被告吴红婧是否承担还款责任的问题。原告丁包根未提交婚姻登记查询单，不能证明借款时被告黄宏、吴红婧系夫妻，且《借款协议》仅有被告黄宏签名按指印，无证据证明被告黄宏、吴红婧共同借款。原告丁包根诉请被告吴红婧共同还款缺乏依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄宏向原告丁包根支付借款利息（计算方式：以借款本金200000元为基数，自2015年9月17日起至2016年11月28日止，按照年利率24%计付）； 二、驳回原告丁包根的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4840元、保全费1700元、公告费260元，由被告黄宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  杨学群 人民陪审员  卢志芬 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。