呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3961号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人：徐翔，行长。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇章盖营村南路东。负责人：周宇，经理。被告：周宇，男，住内蒙古乌兰察布市。被告：赵凤英，女，住内蒙古乌兰察布市。被告：赵瑞霞，女，住内蒙古乌兰察布市。被告：杨聪明，男，住呼和浩特市。被告：闫宏伟，男，住呼和浩特市。被告：路丽英，女，住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称包商银行呼和浩特分行）与被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明、闫宏伟、路丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行呼和浩特分行的委托诉讼代理人甄妮，被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司法定代表人周宇、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明、闫宏伟、路丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同偿还借款本金人民币185378.35元;2.请求判令被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同向原告支付从逾期还款之日起未付借款本金、借款利息之罚息及复利,以未付借款本金、借款利息为基数,按照年27%的标准计算至履行完毕之日止,暂计算至2019年2月11日计人民币175498.22元;3.请求判令被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同向原告支付贷款金额5%的违约金计人民币25000元;4.请求判令被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同向原告支付为实现债权产生的律师费等费用,以实际发生金额为准;5.请求判令被告杨聪明对上述债务承担共同还款责任,被告闫宏伟、路丽英对上述债务承担连带清偿责任;6.请求判令被告承担本案诉讼、保全费。庭审时，原告放弃第1项诉讼请求及第2项诉讼请求中的复利主张。事实及理由:2014年10月9日,被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同与原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共同向原告借款人民币500000元用于购进铁、铬等原料,贷款期限自2014年10月9日起至2015年10月8日止,贷款年利率为18%。借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的,应支付罚息及复利,逾期罚息、复利利率为本合同贷款利率的基础上加50%(即逾期罚息、复利年利率为27%),借款人违约的还应向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日,被告闫宏伟与原告签订了《保证合同》,承诺对上述借款承担保证责任,被告杨聪明出具《承诺书》承诺对上述借款承担共同还款责任，被告路丽英出具《承诺书》承诺对上述借款承担连带还款责任。2014年10月9日,原告向被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞指定的账户发放贷款人民币500000元。借款到期后,被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞未按合同约定履行还款义务。经过原告多次催收,被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞于2019年2月11日前共计归还原告借款本金人民币314621.65元,利息人民币68125.00元。暂计算至2019年2月11日,被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞共计拖欠原告借款本金人民币185378.35元,产生罚息及复利共计人民币175498.22元;产生违约金人民币25000元,共计人民币385876.57元。呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英辩称，对借款事实没有异议，对合同里约定的违约金有异议。但当时没看清合同内容，银行也没有讲过罚息这个内容，本金也已经还清了，按照合同的利息已经还了，现在罚息实在是承受不了。当时就是让担保人证明一下，没有告诉担保人是连带责任。赵瑞霞、杨聪明辩称，对合同签字没有异议。虽然赵瑞霞、杨聪明是共同借款人，但赵瑞霞、杨聪明一分钱都没花。赵瑞霞、杨聪明没有细看合同内容，赵瑞霞、杨聪明对利息不知情，只知道本金。闫宏伟、路丽英辩称，借款人带着银行的工作人员，去找个有工作的，让闫宏伟、路丽英签个字证明一下，并称签完字借款人就可以借钱。闫宏伟、路丽英并不知道是担保人是什么意思，银行工作人员2015年给闫宏伟、路丽英打过电话，当时闫宏伟、路丽英有找过周宇催促其还款，后来银行就没消息了。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，包商银行呼和浩特分行（贷款人）与呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司（借款人）、周宇（共同借款人）、赵凤英（共同借款人）、赵瑞霞（共同借款人）、签订编号为XXXX的《流动资金借款合同（微贷类）》，合同约定贷款金额为50万元整，贷款期限为2014年10月9日至2015年10月8日止；合同项下贷款年利率为18％；由闫宏伟提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50％；贷款人要求借款人向贷款人支付贷款金额的5％的违约金等内容。杨聪明向包商银行呼和浩特分行出具《承诺书》，承诺与本案所涉借款人共同承担上述借款的无限连带清偿责任。同日，闫宏伟（保证人）与包商银行呼和浩特分行（债权人）签订《保证合同》，约定保证人为确保债务人呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞与债权人于2014年10月9日签订的编号为XXXX的《流动资金借款合同（微贷类）》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年等内容。路丽英向包商银行呼和浩特分行出具《承诺书》，承诺与本案所涉保证人共同承担上述借款的连带责任保证担保。本案所涉借款人于2014年10月9日出具借款凭证，包商银行呼和浩特分行于同日支付了该笔贷款。截止2019年2月11日，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞未偿还借款本金185378.35元、罚息及复利175498.22元、违约金25000元。2019年7月5日，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明、闫宏伟、路丽英向包商银行呼和浩特分行递交《减免申请》，载明“因呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明、闫宏伟、路丽英资金周转困难，上述借款人、保证人承诺10日之内陆续筹措资金偿还借款本金185378.35元，剩余罚息希望银行减免”。2019年7月10日，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司按上述减免申请约定期限内向包商银行呼和浩特分行偿还上述尚欠借款本金185378元。另查明，2018年9月6日，包商银行呼和浩特分行（甲方）与北京市京师（呼和浩特）律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，协议约定甲方聘请乙方作为甲方的诉讼代理人，一审到执行终结律师代理费支付标准为标的额的0.6%，此代理费含税费用总计人民币54006.18元，合同签订后十日内支付一审到执行终结律师代理费的90%即48605.56元。2019年7月8日，北京市京师（呼和浩特）律师事务所出具内蒙古增值税专用发票，购买人为包商银行呼和浩特分行，金额为48605.56元。本院认为，包商银行呼和浩特分行与呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞签订的《流动资金借款合同》、与闫宏伟签订的《保证合同》、及杨聪明、路丽英向包商银行呼和浩特分行出具的《承诺书》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同、承诺约定履行各自的义务。包商银行呼和浩特分行依约向呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司放款，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明应当按照合同约定履行还款义务。呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司放款，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。对于包商银行呼和浩特分行主张呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明向其支付自逾期还款之日至实际履行完毕止的罚息的诉讼请求，呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司已经按减免申请约定于2019年7月10日偿还尚欠本金185378，又因减免申请是原告向本院提供，视为原告认可此申请载明的“减免罚息”，故本院不予支持。对于包商银行呼和浩特分行主张呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明向其支付违约金25000元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。对于包商银行主张判令呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明共同向其支付为实现债权产生的律师费等费用（以实际发生金额为准）的诉讼请求，因该请求没有明确具体数额，故本院不予支持。对于包商银行呼和浩特分行请求判令闫宏伟、路丽英承担连带清偿责任的诉讼请求，因《流动资金借款合同》约定借款期限为2014年10月9日至2015年10月8日止，《保证合同》约定的保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，包商银行呼和浩特分行未提供证据证明在保证期间届满前向闫宏伟、路丽英主张承担连带责任，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明于本判决生效之日起十五日内给付原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行违约金25000元；二、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7088元（原告已预交），由原告负担6629元，由呼和浩特市森阳耐磨材料有限公司、周宇、赵凤英、赵瑞霞、杨聪明负担459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 荣 萍人民陪审员 刘 芳人民陪审员 修 梅 二〇一九年九月五日书 记 员 樊俊杰