湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初3293号原告：何艳兵，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：黄吉生，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴志忠，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省汉川市（西）67-44。委托诉讼代理人：胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告何艳兵与被告吴志忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何艳兵的委托诉讼代理人黄吉生，被告吴志忠及其委托诉讼代理人胡凯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何艳兵向本院提出诉讼请求：判令吴志忠赔偿何艳兵人身损害赔偿损失合计445607.15元并负担本案诉讼费用。事实和理由：何艳兵是吴志忠雇佣的司机，驾驶吴志忠所有的挂靠在武汉康丰机械化施工有限公司名下的车牌号鄂Ａ×××××的车辆，从事渣土运输业务。2017年8月11日晚上11点15分，何艳兵驾驶车辆在武汉市东西湖区金山大道吴西路路口与案外人文海涛驾驶的鄂Ａ×××××号大型汽车相撞，何艳兵身体受伤。先后在同济医院、武汉市东西湖医院和汉川市人民医院治疗，总共住院时间11月余。经汉川汉正法医司法鉴定所对何艳兵伤情鉴定为：损失程度为重伤二级、伤残等级为八级，赔偿指数增加3%；伤后误工期止于鉴定前一日，住院期为护理和营养期。后期医疗费未予评定。出院后何艳兵向吴志忠催要各项费用时，吴志忠拒不支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”规定，吴志忠作为何艳兵雇主，应当对何艳兵在从事雇佣活动中所遭受的损害承担赔偿责任。何艳兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：2017年7月15日吴志忠与武汉康丰机械化施工有限公司签订的《车辆挂靠合同》复印件，拟证明吴志忠是挂靠在武汉康丰机械化施工有限公司名下的车牌为鄂Ａ×××××车辆的所有权人；证据二：武汉市公安局东西湖区交通大队出具的《责任认定书》复印件，拟证明何艳兵在此次事故中受伤，何艳兵负主要责任；证据三：吴志忠起诉何艳兵的民事起诉状复印件，证据来源为汉川市人民法院民一庭，拟证明：1、何艳兵与吴志忠之间发生有雇佣关系，2、吴志忠每月发放给何艳兵的劳动报酬是6500元，3.吴志忠认可何艳兵在此次事故中所受伤的事实；证据四：由三所医院出具给何艳兵的住院病案复印件，拟证明：1、何艳兵受伤分别在汉川市人民医院、武汉市东西湖区人民医院、同济医院治疗；2、在三个医院治疗的时间共计337天；证据五：何艳兵身份证复印件、何艳兵及家人户口本复印件，拟证明：1、何艳兵及其父母、妻儿身份信息情况及家庭关系，2.被抚养人和被赡养人的赔偿依据；证据六：汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，拟证明：1、何艳兵在本事故中所受的伤残等级为八级，2、何艳兵所受伤的伤残赔偿金、赡养费及抚养费计算依据。吴志忠辩称，1、我雇请何艳兵驾驶挂靠在武汉康丰机械化施工有限公司名下的号牌为鄂Ａ×××××渣土运输车是事实存在的。2、何艳兵驾车受伤，是何艳兵自己的过错造成的。3、我在何艳兵治疗期间已垫付350000元治疗费用。吴志忠为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：吴志忠身份证复印件，拟证明吴志忠身份情况；证据二：挂靠合同复印件，拟证明车辆挂靠运营情况；证据三：车辆行驶证与何艳兵驾驶证复印件，拟证明吴志忠车辆运营手续齐全；证据四：投保单复印件，拟证明投保手续齐全；证据五：武汉市公安局东西湖区交通大队出具的《责任认定书》复印件，拟证明何艳兵承担事故主责，证明何艳兵的过错程度；证据六：支付医药费凭证复印件，拟证明吴志忠垫付费用情况;证据七：发票复印件，拟证明矫形器械开支；证据八：收款条据复印件，拟证明付款情况；证据九：病历复印件，拟证明何艳兵受伤程度;证据十：汽车修理费开支发票复印件，拟证明车损开支；证据十一：湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，拟证明何艳兵的伤残程度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：吴志忠对证据一证明目的有异议，认为：1、此合同不能证明吴志忠是合法的用工主体，合法的用工主体应是公司，2、合同只能在挂靠人与被挂靠单位之间产生内部法律关系，不能作为用工主体间的法律关系；本院认为，吴志忠与案外人武汉康丰机械化施工有限公司签订的《车辆挂靠合同》,可以证明吴志忠是挂靠在武汉康丰机械化施工有限公司名下的车牌的车辆所有权人，该证据本院予以采信。对证据三的第1个证明目的有异议，不能证明是雇佣关系，只能认定为雇请关系；本院认为，何艳兵、吴志忠形成雇佣关系，对该证据应予认定。对证据四第2个证明目的有异议，何艳兵住院天数应为210天而不是337天；本院认为，何艳兵在武汉市东西湖区人民法院住院1天，在汉川市人民医院住院190天，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院19天，故何艳兵住院时间应为210天，对吴志忠的质证意见予以采纳。对证据五中其证明何艳兵父亲需要赡养有异议，认为何艳兵父亲是有工作的人，并不需要赡养；本院认为，何艳兵的父亲工作单位在汉川市南河乡政府，有收入来源，对吴志忠的质证意见予以采纳。何艳兵、吴志忠对对方提供的司法鉴定意见书均有异议，吴志忠认为两份鉴定意见书有冲突，由法院调查处理，何艳兵认为吴志忠提供的鉴定意见书既没有自己的参与，也未送达给自己；本院认为，该证明事项，举证责任在何艳兵，吴志忠对何艳兵提供的鉴定意见书虽有异议，但没有足够的反驳证据，且未申请重新鉴定，本院对何艳兵提供的鉴定意见书予以认定，相应地对吴志忠提供的鉴定意见书不予认定。本院认定事实如下：何艳兵是吴志忠雇佣的司机，驾驶吴志忠所有的车辆挂靠在武汉康丰机械化施工有限公司名下并从事渣土运输工作，每月报酬6500元。2017年8月11日晚11时15分许，何艳兵驾驶车辆在武汉市东西湖区金山大道吴西路路口与案外人文海涛驾驶的鄂Ａ×××××号大型汽车相撞的交通事故，何艳兵身体受伤。何艳兵受伤后先后在同济医院、武汉市东西湖区人民医院和汉川市人民医院治疗，总共住院时间为210天。汉川汉正法医司法鉴定所对何艳兵伤情鉴定为：损伤程度为重伤二级；伤残等级为八级；赔偿指数增加3%；伤后误工期止于鉴定前一日，住院期为护理和营养期；后期医疗费未予评定。吴志忠已向何艳兵支付医疗费及假肢矫形器费，并于2018年3月9日向何艳兵父亲支付现金50000元。出院后，何艳兵向吴志忠催要各项费用时，吴志忠却不予支付。何艳兵和李群霞育有一子何博，2005年8月4日出生；何艳兵的母亲徐承姣，1959年9月16日出生，父亲何正武，1960年7月7日出生，育有两子，即长子何艳兵、次子何艳明。本院认为，吴志忠雇佣何艳兵为司机从事运输工作，并支付报酬，双方形成雇佣关系。何艳兵在雇佣活动中遭受人身损害，吴志忠作为雇主应承担赔偿责任；吴志忠无证据证明何艳兵对损害的发生存在过错，不能减轻对何艳兵的赔偿责任，应承担全部赔偿责任。吴志忠辩称何艳兵的损害是由其过错造成的，应由何艳兵自担责任的意见，无事实和法律依据，不予支持。本院对何艳兵受到损害的赔偿项目及数额核定如下：1、误工费为73017元（6500元/月÷30×337天）；2、护理费为20260元（35214元/年÷365天×210天）；3、住院伙食补助费为21000元（100/天×210天）；4、伤残赔偿金210467元（31889元/年×20年×0.33）；5、被抚养人何博的生活费17553元（21276元/年×5年×0.33÷2）、被抚养人徐承姣的生活费70211元（21276元/年×20年×0.33÷2）；6、鉴定费2000元。以上费用共计414508元，扣减吴志忠已支付的50000元，尚应赔偿364508元。交通费与住宿费，因何艳兵未提供合格的票据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告吴志忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何艳兵误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计364508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7984元，由被告吴志忠负担6767元，原告何艳兵负担1217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李泽华人民陪审员  黄伏军人民陪审员  徐 静二〇一九年九月二日书 记 员  汪玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。