浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1063号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张考贵，男，1969年9月15日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省阜南县。曾因谎报警情，于2014年4月23日被瑞安市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月11日被刑事拘留，次日被取保候审。 辩护人周舟，浙江联冠律师事务所律师（法援）。 被告人张士祥，男，1974年9月4日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省林甸县。曾因犯开设赌场罪，于2016年5月25日被本院判处有期徒刑一年，2016年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈光如，浙江联冠律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]956号起诉书指控被告人张考贵、张士祥犯开设赌场罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2019年7月31日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉，被告人张考贵、张士祥及辩护人周舟、陈光如到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年5月至8月期间，被告人张考贵、张士祥在瑞安市西门竹木街、十亩巷等多处拆迁空置房内，瑞安市区沿江西路二手车市场对面已经拆迁的厂房空地上、瑞安市区西门高架桥桥底下、瑞安市区西山烈士墓山脚防空洞过道等地聚集多人以扑克牌九的方式赌博，以庄家赢1000元抽30元或50元的方式抽取头薪计人民币10余万元。 对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人张考贵、张士祥的行为均已构成开设赌场罪，且情节严重，被告人张士祥系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人张考贵对起诉书指控的事实无异议；被告人张士祥辩称去赌场只有十几次，参与张考贵的赌场是6月中旬进去，没有几天就离开，获利只有1000元到2000元，晚上独自有摆几场，7-8月份就去送外卖了。 辩护人周舟的辩护意见是，1、被告人张考贵系初犯、偶犯，主观恶性较小，没有前科劣迹，系文盲，法律意识淡薄，对自己犯罪行为的认识不足。2、主动投案，庭审中对自己的犯罪事实予以供认，应认定自首。3、被告人患有严重的高血压，适用缓刑不至于危害社会，符合缓刑的适用条件，被告人家庭特别贫困。建议适用缓刑，给其改过自新的机会。 辩护人陈光如的辩护意见是，1、起诉书指控情节严重不当，现有证据不足以证实每场抽取头薪有2000元，抽取头薪共有10多万元。2、无法证实2018年5月到8月，张士祥都有参与，无法证实摆设赌场的时间和时间跨度，无法计算出这段时间抽取头薪的总额，虽然第一被告人说自己抽取了10多万的头薪，当时第一被告人的供述和在公安侦查阶段的供述不一致，应该按照被告人的供述就低认定。 经审理查明，2018年5月至8月期间，被告人张考贵、张士祥在瑞安市西门竹木街、十亩巷等多处拆迁空置房内，瑞安市区沿江西路二手车市场对面已经拆迁的厂房空地上、瑞安市区西门高架桥桥底下、瑞安市区西山烈士墓山脚防空洞过道等地聚集多人以扑克牌九的方式赌博，以庄家赢1000元抽30元或50元的方式抽取头薪，赌场抽取头薪计人民币10余万元。 2019年3月4日，被告人张士祥被公安机关抓获。同年4月11日，被告人张考贵主动投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人张考贵的供述，供认上述犯罪事实，其供认在三、四个地方开设赌场，张士祥是迟几天过来，开设时间有二个月左右，庄家赢1000元抽30元或50元，二人共获利10万余元，自己开的赌场停止后，张士祥继续还在开。 被告人张士祥的供述，供认被告人张考贵赌场开起后叫我去帮忙，我帮他在赌场里买水、买烟等，有时我还去瑞安西门河头社区老人活动中心里叫人，我记得自己在晚上摆了五、六天，白天摆了四、五天，抽取头薪在1500元左右。 2、证人丁某的证言及辨认笔录，证实被告人张考贵、张士祥在瑞安市区等地开设赌场，每天开三场，庄家赢1000元抽头薪50元，赌博方式以扑克二张比大小，路口有三四个人放哨，每天可抽头薪10000元左右，到8月份，张考贵退出赌场后，张士祥还同别人继续开，地点在十亩巷房子里。 证人胡某的证言及辨认笔录，证实被告人张考贵在瑞安开赌场有一年时间，分别在市区西山烈士墓、四贤亭、竹排头、十亩巷、百好乳品厂等地，自己都有去看过和赌过，在竹排头赌的时间最长，有一个月时间，在7、8月份，每天摆三场，每场头薪1000余元，每天有5000元至6000元，后来白天由张考贵摆，晚上由东北老张士祥摆，每晚抽头薪1000元左右。 证人张某1的证言及辨认笔录，证实曾在被告人张考贵开设的赌场里做庄被张考贵殴打，并证实赌场是庄家赢1000元抽头薪50元，每天可抽头薪几千元。 证人周某的证言及辨认笔录，证实在被告人张考贵、张士祥开设的赌场里赌博，我们都在老人活动中心里，张士祥有到活动中心叫我们去赌博，他们开的赌场地点是不固定的，两人摆了一段时间后分开摆，白天是张考贵，晚上是张士祥，白天的人多一点，白天抽头薪2000元左右，晚上抽头薪1000元左右，放哨的人是张考贵自己带过来的。 证人柳某的证言，证实2018年6月左右，在被告人张考贵、张士祥开设的赌场里赌博，赌场每天抽取头薪2000元左右。 证人张某2的证言，证实去张考贵开设的赌场二次，地点都是不同的，赌场以庄家赢1000元抽50元的方式抽头，每天抽头取10000元左右，阿乐在赌场放风。 证人蔡某1的证言，证实在张考贵的赌场里赌博做庄，赌场以庄家赢1000元抽50元的方式抽头，每天有抽头薪取2000元至3000元左右。 证人张某3的证言，证实2018年5月份期间在被告人张考贵、张士祥开设的赌场里赌博十几天，输了几万元，赌场每天要换地方，每天开三场。 证人蔡某2的证言，证实被告人张考贵、张士祥在西门××、××四贤亭，西门高架桥下、西门拆迁的空房里开设赌场。 证人邵某的证言，证实陈某在西门火烧坦和聋哑学校后面开赌场，头薪是庄家赢1000元抽30元到50元。 证人陈某的证言，证实自己在西门菜市场对面的空地上开牌九赌场，给一些老年人赌。 3、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人张士祥曾因开设赌场被判刑，被告人张考贵因谎报警情被行政拘留。 4、归案情况说明、身份信息，证实两被告人的归案时间和身份。 上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人张士祥辩解参与赌场仅十几天，获利2000元左右的意见以及辩护人陈光如提出相关头薪数额的辩护意见与上述同案犯的供述、证人证言等证据相互矛盾，均不予采纳。 本院认为，被告人张考贵、张士祥结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张士祥系累犯，依法应从重处罚。被告人张考贵虽能投案，但在首次讯问中没有如实供述自己的罪行，不应认定自首，其辩护人提出相关自首的辩护意见不予采纳。被告人张考贵能当庭认罪，可酌情从轻处罚，其辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。但提出对被告人张考贵适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张考贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张士祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2022年6月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴两被告人共同违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 黄秀华 人民 陪 审员 杨协敏 二〇一九年九月十二日 （代）书记员 陈 丹