宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初4550号原告：赵春丽，女，1980年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。被告：沈锡杰，男，1980年9月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地：宁波市奉化区南山路177号办公12层。统一社会信用代码：91330283750366941B。负责人：陈孟苏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢巧云，系该公司员工。原告赵春丽为与被告沈锡杰、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告赵春丽及其委托诉讼代理人李猛、被告沈锡杰、太平洋保险公司的委托诉讼代理人卢巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年11月19日，被告沈锡杰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿奉化区莼湖街道梅苑小区内道路北往南方向行驶，16时36分许，当车行驶至旁处时，车身右侧与小区内道路由原告赵春丽驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，造成原告赵春丽受伤，二车损坏的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告沈锡杰承担此事故全部责任，原告赵春丽在此事故中无责任。三、受害人情况：原告赵春丽生于1980年2月，事故发生前在宁波市奉化明光食品有限公司工作。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院接受治疗，住院6天，出院诊断为右桡骨远端骨折。2019年7月9日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵春丽因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折等，评定其致残等级为十级伤残。2.建议赵春丽伤后的修养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月；3.建议赵春丽的后续治疗费为9000元；4.赵春丽属部分丧失劳动能力。需要原告赵春丽抚养的被扶养人包括：父亲赵久亮出生于1954年2月、母亲李俊芝出生于1952年6月、女儿周佳榆出生于2008年9月，原告赵春丽有兄妹四人。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆B33XR7号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（含不计免赔险，责任限额150万元）。五、原告赵春丽各项损失：1.医疗费：22278.92元(其中非医保金额为3428.33元)；2.住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；3.营养费：900元/月×3个月=2700元；4.伤残赔偿金：60134元/年×20年×10%=120268元；5.被抚养人生活费：父亲赵久亮：36712元/年×15年÷4×10%=13767元母亲李俊芝：36712元/年×13年÷4×10%=11931.40元女儿周佳榆：36712元/年×8年÷2×10%=14684.80元以上三人合计40383.20元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.误工费：3539元/月×6个月=21234元；8.护理费：194元/天×6天+194元/天÷2×（90-6）=9312元；9.交通费：500元；10.司法鉴定费：3800元；11.后续治疗费9000元；11.电动车修理费：500元。以上损失共计235156.12元。事故发生后，被告沈锡杰向原告赵春丽预付赔偿款10000元。六、原告赵春丽的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故损失合计249049.12元（被告沈锡杰预付的赔偿款10000元已扣除）；二、被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。被告沈锡杰、太平洋保险公司答辩称，对原告主张的医疗费金额无异议，但其中包含的非医保部分3428.33元不在保险公司的理赔范围内；司法鉴定意见书中明确载明“其损伤尚不属于《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》‘完全丧失劳动能力’及‘大部分丧失劳动能力’的范畴，但根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准十级三分法之规定，赵春丽属部分丧失劳动能力”。从该描述可以看出，赵春丽部分丧失劳动能力鉴定结论的作出依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，本案是交通事故纠纷，不应当依据该规定，应当依据《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》，而依据该规定的话，赵春丽是达不到大部分丧失劳动能力标准的。再者，原告亦未提交证据证明三被抚养人没有劳动能力及没有收入来源，故原告主张的被抚养人生活费不应支持；原告提交的工资证明、银行流水记录及社会保险参保证明相互矛盾，应当以银行流水记录中的工作发放金额及社会保险参保证明中的缴费基数来确定原告的工资收入；营养费、司法鉴定费及本案诉讼费不在保险公司理赔范围内。裁决结果本案争议焦点是原告主张的被抚养人生活费是否应当支持及如何确定原告的收入金额。首先，司法鉴定意见书出具的鉴定意见已确认原告赵春丽属部分丧失劳动能力，被告对该鉴定意见书并未提出异议，亦未提出重新鉴定申请，本院予以采纳并无不当。其次，因《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》中对劳动能力的丧失程度只有“完全丧失劳动能力”及“大部分丧失劳动能力”两类，本案原告赵春丽伤残等级为十级，对其劳动能力的影响尚未达到上述“大部分丧失劳动能力”的程度，达不到并不意味着对原告的劳动能力就没有影响。在《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对劳动能力丧失的认定体系更为细致的情况下，参照该规定作出认定，本院认为并无不当。综上，原告主张的被抚养人生活费应当支持。原告提交的银行流水记录中每月的工资发放金额不固定，从3219元至3776.45元不等。原告提交的社会保险参保证明则显示原告最近的社保缴费基数为3539元。这与原告提交的证明其每月收入为7500元的收入证明是相矛盾的。本院认为，银行的流水记录及社会保险参保证明更具有客观性，证明力更高，故本院以社会保险参保证明中最近的缴费基数来作为其每月收入。按上述确定的案件事实，本次事故给原告赵春丽造成的合理损失为235156.12元，其中医疗费中的非医保部分3428.33元及司法鉴定费3800元，不在保险理赔范围内由被告沈锡杰赔付，剩余227927.79元由被告太平洋保险公司在交强险及机动车第三者责任险内赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。被告沈锡杰预付的理赔款在扣除其应承担的非医保费用及司法鉴定费外剩余的部分，原告在本案中一并予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内和第三者责任商业险限额范围内赔偿给原告赵春丽共计227927.79元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；二、被告沈锡杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵春丽司法鉴定费和非医保费用合计7228.33元，扣除事故发生后已预先付给原告赵春丽的10000元，原告赵春丽尚须返还给被告沈锡杰2771.67元，该款原告赵春丽于本判决生效之日起三十日内返还；上述判决第一、二项经折算，原告赵春丽本案中可获得的理赔款为225156.12元。三、驳回原告赵春丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5042元，减半收取2521元，由原告赵春丽负担21元，被告沈锡杰负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  左红卫二〇一九年九月二十九日书记员  徐淑贞?附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。