新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2019）新4003民初993号原告：倪某，男，1975年6月17日出生，汉族，新疆兵团第七师高级中学职工，住奎屯市。委托诉讼代理人：倪九龙（倪某之父），男，1945年3月30日出生，汉族，石河子大学退休职工，住乌鲁木齐市。被告：王某，女，1973年4月25日出生，回族，新疆奎屯市职业技术中等专科学校教师，住奎屯市。原告倪某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪某及其委托诉讼代理人倪九龙、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1.判令重新分割被告隐匿夫妻共有财产7.4万元，归还原告3.7万元；2.判令被告归还原告婚前财产14.279万元；3.判令被告归还单独处置夫妻共同财产1.05万元；4.判令被告儿子王家钊有赡养继父的责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月28日，原、被告登记结婚。2018年4月16日，双方离婚，并签署《离婚协议书》。由于《离婚协议书》是被告事先单方面起草，在财产分割上使用了欺诈和胁迫手段，隐匿在自己名下的夫妻共同财产，不承认不清偿原告的婚前财产，不承担夫妻共同债务的清偿责任，处置属夫妻共同财产变为被告独自享有，不承认其儿子王家钊有赡养继父的责任。（一）隐匿在被告名下的夫妻共有财产，合计7.4万元，应归还原告3.7万元。2018年4月16日，离婚并签署《离婚协议书》时，被告隐匿工资卡上1万元、住房公积金个人帐户上4万元、被告儿子王家钊保费2.4万元，合计7.4万元。（二）不承担清偿原告婚前财产合计14.279万元。1.原告用婚前财产购置共有的商品房首付款8万元；2.原告支取了婚前自2000年9月正式工作至2011年2月累计住房公积金3.279万元，支付购置商品房的按揭款；3.被告于2010年8月借原告2万元，偿还被告婚前购置商品房借其母亲的债务；被告于2009年11月借原告1万元，给被告弟弟王传奎购买汽车。（三）处置夫妻共同财产为个人享有，应归还原告合计1.05万元。1.2014年5月，被告用夫妻共同财产装修其婚前购置属于个人财产的商品房，装修款1.1万元，应归还原告0.55万元；2.2015年4月，被告用夫妻共有财产借给其二哥王传军购置农业生产资料1万元，应归还原告0.5万元。（四）否认其儿子有赡养继父的责任。被告儿子王家钊，1998年8月出生，2011年2月，原、被告结婚时才12岁，2018年4月，原、被告离婚时已20岁。2017年8月，考上了解放军第四军医大学，现役军人，享有不交学费，每月发放生活费的待遇。从小学六年级到上大学，养了七年多时间，即使考上了大学，2017年8月花了2万多元做了近视眼手术，花了1万多元买了笔记本电脑和高级吉它。从原、被告结婚，原告就与王家钊建立了继父子关系，这种关系不因被告与原告离婚而解除。然而在《离婚协议书》“子女”一栏中却写成“无”，从而让其儿子逃避今后赡养老人的法律责任。（五）整个协议离婚过程，被告极尽欺诈、胁迫之能事，为其达到多分财产使尽了各种手段。1.在被告自己有婚前财产商品房而原告无房的情况下，提出坚决要房，要原告住到原教育学院家属区原告父母的老房；2.当原告提出要房时，被告要挟原告要把其应该自己承担的债务8.5万元转移到原告头上，否则不给原告房子；3.对原告借父母的两张借条共计10万元的夫妻共同债务，以其未签字为由，拒不承担清偿责任；4.再次借给被告婚前财产合计3万元和一次结婚后共有财产1万的三张借条，原本在家里放着的，在离婚协议时因找不到借据，被告也以没有借据为由，拒不承担清偿责任；5.恐吓原告，不准把离婚和签订《离婚协议书》一事告知原告父母，说“你父母知道了财产分割就离不成婚，你也不到房子，你分不到房子，你怎么向你父母交待”，所以，直到2018年国庆，原告父母才知道离婚和财产分割情况；6.被告谎称“我们是夫妻，互相之间还有必要算经济帐吗”，精心安排在离婚前，2018年1月把夫妻共有同的统建房以原价过户给被告弟弟；7.对原告用婚前购买商品房首付的8万元和按揭付款32,790元，共计11.279元，被告也用“你没有字据，你主张不了，即使打官司你也赢不了”来欺骗原告，叫原告不要主张。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王某答辩称，1.驳回原告所有的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担；2.请求法庭确认原告诉称的被告的欺诈行为属于造谣，并责成原告消除影响，向我公开赔礼道歉；3.请求原告归还我婚前公积金总额13,715元；4.请求原告分割给我隐匿在自己名下的夫妻共同财产47,572元的一半即23,786元。原告诉请的190,292元，属于凭空捏造，和我无关，我从未见过。请原告向法庭提交证据证明，在质证时，我会详细对证据进行说明。原告说我存在欺诈行为，请原告进行举证说明。原告提供的两张书证和欺诈完全无关，与我也没有关系。原告没有欺诈的证据，但是我有证据能证明当时双方是自愿协商的，不存在欺诈和胁迫。从法律上讲，原告完全可以依据婚姻法的相关规定依法提起诉讼请求，变更或撤销财产分割协议，没必要虚构事实，是因为原告清楚，人民法院审理后未发现财产分割协议时，存在欺诈胁迫行为的，应当依法驳回当事人的诉讼请求的规定。原告曾多次告知我，其父亲对我们达成自愿离婚协议书不满，要推翻该协议，证明了原告所谓的欺诈和胁迫属于无端造谣生事。从法理上看，离婚登记需要夫妻双方亲自在婚姻登记机关办理，原告无法确认自己一个具备完全民事行为能力的男性，在民政局的公开场合，受胁迫达成的离婚协议书。从常理上看，假如原告受到了欺诈和胁迫，原告当时在民政局就可以拒绝签字，拒绝按捺指纹，在当时和事后都可以报警，原告却并未这样做。事实上是原告提出离婚，在首次民政局登记的20天期间，原告将离婚进入倒计时，天天通牒，态度坚决，一定要离婚。我是挽留无望才同意离婚，如今原告却出尔反尔，谎称受到欺诈和胁迫。事实上，在本案中，原告当时为了达到尽快离婚的目的，在财产分割时，很快就与我达成了一致。离婚后的半年里，我们都未提及此事，在原告将离婚告知其父母之后，其父母挑起了一系列纠纷，发起了连环诉讼，在上次案件中，原告在其父母的要求下，竟然凭空出具借条。如今又在其父母的主持之下由其父起草的起诉状出尔反尔，凭空出具事实，无端造谣诉至法院。此举不但违背民诉法诚实信用原则，更会给自己带来严重的法律责任。综上，依据法律规定，个人住房公积金也属于夫妻共同财产，本人依法要求原告归还我用于支付位于××区的购房贷款的婚前公积金总额13,715.95元，要求分割原告在离婚时隐匿自己的公积金账户上的的一半即23,786.41元。本院经审理认定事实如下：2011年2月28日，原、被告登记结婚，双方系二婚。双方陈述，婚后，被告王某的婚生子王家钊（1998年出生）随二人一同生活。2018年4月16日，原、被告双方协议离婚，并签署《自愿离婚协议书》，约定：双方于2011年2月28日在奎屯市民政局登记结婚，现因不和，自愿离婚，经双方协商一致，对有关事项，依《婚姻法》的规定达成如下协议：一、男方倪某与女方王某自愿离婚。二、夫妻共同财产的分割:1.房产：(1)夫妻双方婚后购有楼房一套，登记在双方名下，属夫妻共有财产。离婚后，该套房屋归男方所有，男方另外付给女方4万元（已付清）；(2)夫妻共有的所有家用电器及家具都归男方所有；(3)双方各自名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。2.双方共有存款33.97万元归女方所有。三、夫妻共同债务的分割：(1)倪某曾经给倪某父母打了8.5万元欠条的债务，由倪某自己承担归还；(2)王某曾经给倪某父母打了8.5万元欠条的债务，此欠款由倪某承担归还。当日，双方在奎屯市民政局办理离婚登记，并签署《自愿离婚协议书》，领取离婚证。另查明，自2011年2月28日至2018年4月16日，原告倪某尾号为8978的农业银行工资卡余额为3188.15元、公积金个人账户余额为73,717.19元（2019年7月26日，新疆生产建设兵团第七师高级中学出具证明载明：兹有七师高级中学职工倪某，截止2018年4月16日住房公积金的账户余额为73,717.19元。原告倪某在该证明下方注明：2018年8月9日提取47,572.82元，其中4万元已作为《离婚协议书》中王某提出的补偿款交给了王某，王某也在《离婚协议书》中签名，注明“倪某已将4万元付清，王某，2018.5.14”，所以倪某离婚后个人住房公积金应是73,717.19元，减去4万元实际是33,717.19元）。被告王某尾号为7721的工商银行工资卡余额为3249.28元、公积金个人账户余额为57,999.11元。原、被告双方在协议离婚时，未对该部分财产进行分割。庭审中，原、被告双方陈述，双方离婚时约定各自工资卡中的款项归各自所有。再查明，2014年5月，被告王某为自己婚前所购买房屋装修花费1.1万元。2014年12月17日，被告王某为其婚生子王家钊在新华人寿保险股份有限公司购买“健康福星增额重大疾病保险”一份，每年保险费4050元。2016年7月28日，被告王某为其婚生子王家钊在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买“安行宝两全保险”一份，每年保险费1880元。截至原、被告离婚时，被告王某交纳保险费合计19,960元（4050元×4年+1880×2年）。原告倪某庭审中陈述，被告王某为王家钊购买保险交纳保险费，其知情且同意。上述事实有原、被告的当庭陈述、《自愿离婚协议书》、离婚证、新疆生产建设兵团第七师高级中学证明、中国农业银行业务凭证、公积金账户查询单、太平洋保险个人人身保险保险单、新华保险保险单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等经过法庭质证的证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。一、根据庭审查明的事实，原、被告双方离婚前，原告倪某公积金个人账户余额为73,717.19元，被告王某公积金个人账户余额为57,999.11元，双方未在离婚协议中对各自的住房公积金进行处理，则在本案中应当作为夫妻共同财产予以分割。即原告倪某应支付被告王某36,858.6元（73,717.19元÷2），被告王某应支付原告倪某28,999.56元（57,999.11元÷2），相折抵后，原告倪某应支付被告王某7859.04元（36,858.6元-28,999.56元）。庭审中，原告倪某认为其公积金个人账户余额73,717.19元中的4万元用于支付离婚时应补偿给被告王某的4万元，减去4万元实际公积金个人账户余额为33,717.19元。根据庭审查明的事实，原、被告于2018年4月16日离婚时，双方协议原告倪某补偿被告王某4万元，该4万元是原告倪某与被告王某经过协商，离婚后应支付给被告王某的款项。截止双方离婚之日，原告倪某公积金个人账户余额73,717.19元，该款项应作为夫妻共财产进行分割，亦系原告倪某应支付被告王某的款项。原告倪某应给付的两项款项，是独立的两笔款项，并不重叠。2018年5月9日，原告倪某提取住房公积金47,572.82元，是在原、被告离婚之后，系其婚后的个人行为，与被告无关联。故，其将离婚后提取的4万元住房公积金从离婚时的公积金个人帐户余额73,717.19元中扣减的理由不成立，本院不予采纳。二、原告倪某主张被告王某为王家钊购买保险花费的保险费系用夫妻共财产支付，应予以分割。根据《中华人民共和国婚姻法第十七条》第二款的规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。结合庭审查明的事实，原、被告双方结婚时（双方系再婚），被告王某的婚生子王家钊尚未成年，与原、被告共同生活。在家庭共同生活当中，原告倪某对被告王某为其婚生子王家钊购买保险交纳保险费的事实，是知情且同意的，则可以认定系原、被告双方使用夫妻共同财产抚养王家钊的正常支出，故不应再作为夫妻共同财产进行分割。三、原告倪某主张被告王某返还其婚前财产11.279万元：1.原告用婚前财产购置共有的商品房首付款8万元；2.原告支取了婚前自2000年9月正式工作至2011年2月累计住房公积金3.279万元，支付购置商品房的按揭款。被告王某主张其支取婚前住房公积金13,715.95元用于支付奎屯市××区的购房款，原告倪某应予以返还。原、被告均陈述各自主张的款项系用于支付奎屯市××区的购房款，则双方所主张的款项均应包括在奎屯市××区的房屋价值中。原、被告于2018年4月16日签订的《自愿离婚协议书》中，已经将奎屯市别依斯小区108幢232室作为夫妻共同财产已进行了分割处理，双方随即办理了离婚手续。本案系离婚后财产分割纠纷，处理的是婚姻关系结束后，发现婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他共同财产，而原、被告双方的该项主张系离婚时已分割处理过的财产且双方已履行，并不是离婚后发现的婚姻关系存续期间未处理的其他财产，在原、被告双方未申请撤销原财产分割处理协议的情况下，无需再另行分割。故，对原、被告的该主张，本院不予支持。四、原告倪某主张被告王某于2014年5月花费夫妻共同财产1.1万元装修其婚前购置的商品房，应返还其5500元。庭审中，被告王某认可花费1.1万元装修其婚前的购买的房屋，其辩称系其母亲出资，但仅提供其母亲的证言，未提供其他证据予以证明，不足以证实其抗辩意见，故本院认定被告王某以夫妻共同财产1.1万元用于其个人财产的支出，则该笔款项应在离婚时作为夫妻共同财产进行分割，对原告倪某该诉请，本院予以支持，即被告王某应当返还原告倪某5500元（1.1万元÷2）。五、原告倪某主张被告于2010年8月借原告2万元，偿还被告婚前购置商品房借其母亲的债务；被告于2009年11月借原告1万元，给被告弟弟王传奎购买汽车。此系原告倪某主张的原、被告双方结婚前发生的借贷关系，与本案不是同一法律关系，在本案不作处理，原告可另行起诉。原告倪某主张被告王某于2015年4月用夫妻共同财产借给其二哥王传军1万元，应归还原告5000元。原告倪某的该主张应是夫妻双方对外的债权，因涉及案外第三人，原告倪某又未提供明确的债权凭证，在本案中亦不作处理，原告可另行起诉。六、原告倪某主张案外人王家钊对其有赡养义务的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，在本案中不作处理，原告可另行起诉。综合上述，第一项与第四项相折抵后，原告倪某应支付被告王某2359.04元（7859.04元-5500元）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告倪某离婚时公积金个人账户余额为73,717.19元，应支付被告王某36,858.6元，被告王某离婚时公积金个人账户余额为57,999.11元，应支付原告倪某28,999.56元；两项折抵后，原告倪某应支付被告王某7859.04元；二、被告王某使用夫妻共同财产用于个人支出1.1万元，应返还原告倪某5500元；上述一、二项折抵后，原告倪某于本判决生效之日起十日内支付被告王某2359.04元；三、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元（原告倪某预付143元，被告王某预付127元），由原告倪某负担143元，被告王某负担127元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。审判员 王春雷二〇一九年九月六日书记员 杨彩雯