四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0302刑初252号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人邓志坚，男，1967年4月11日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，户籍地为四川省自贡市自流井区。2017年2月27日因犯贩卖毒品罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2017年12月10日刑满释放。2019年4月19日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。 被告人罗霞，女，1981年6月2日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，户籍地为四川省自贡市自流井区。2019年3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人邓文洁，自贡市自流井区法律援助中心律师。 被告人喻强，男，1971年7月26日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，无业，户籍所在地为四川省自贡市大安区。2013年7月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2014年1月27日刑满释放；2018年2月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年6月22日刑满释放。2019年4月15日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月22日被依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2019）208号起诉书指控被告人邓志坚、罗霞、喻强犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员简杰出庭支持公诉，被告人邓志坚、罗霞、喻强及其指定辩护人杨小英、邓文洁、何莲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控，2019年3月27日21时许，韩某电话联系被告人邓志坚购买毒品，二人约定以250元的价格交易一小袋冰毒和一颗麻古，交易时一并归还750元的欠款。被告人邓志坚联系被告人罗霞将毒品送至自贡市自流井区磨子井45栋楼下，罗霞因在打游戏，将封装好的毒品交给被告人喻强，由被告人喻强送至楼下，被告人喻强在楼下与韩某完成交易，后将1000元现金交给被告人罗霞。 2019年3月27日23时许，汤某电话联系被告人邓志坚购买毒品，二人约定以200元的价格交易一小袋冰毒和一颗麻古，交易时一并归还250元的欠款。被告人邓志坚联系被告人罗霞将毒品送至自贡市自流井区磨子井45栋楼下，被告人罗霞将毒品封装好后送至楼下，在与汤某完成交易后被公安机关抓获。公安机关在被告人罗霞的卧室内搜出被告人邓志坚放置的7小袋冰毒和2小袋麻古，经称量，冰毒净重3.85克、麻古净重1.82克，共计净重5.67克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓志坚、罗霞贩卖给汤某的毒品和在被告人罗霞卧室内搜出的毒品均检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月27日、4月18日，被告人罗霞、邓志坚被抓获归案；2019年4月2日，被告人喻强自动投案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提供相应的证据指控并认为，三名被告人贩卖毒品给他人的行为，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人邓志坚、喻强前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人喻强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人喻强认罪认罚，可以从宽处理；建议在法定刑幅度内对被告人邓志坚、罗霞判处刑罚；建议判处被告人喻强有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人邓志坚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，但辩解其放置在被告人罗霞处的毒品只有三袋冰毒和两袋麻古（20颗）。 指定辩护杨小英认为：1、罗霞家中搜出的毒品没有证据证明全部是邓志坚存放，其他证人证言也只是猜测毒品是邓志坚的；2、本案系特勤引诱。 被告人罗霞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 指定辩护人邓文洁认为：1、被告人罗霞两次贩卖毒品的行为都是在邓志坚的安排下进行的，系从犯；2、本案系引诱犯罪，毒品没有流入社会，没有造成严重后果，建议对其判处有期徒刑七个月。 被告人喻强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，签署了认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。 指定辩护人何莲芳认为：1、被告人喻强具有自首情节；2、被告人喻强系从犯；3、被告人喻强对公诉机关指控的第二次贩卖毒品的行为不应该承担责任。 经审理查明，案发前，被告人邓志坚与被告人罗霞系男女朋友关系。二人共同居住于自贡市自流井区磨子井45栋2门12号。2019年3月27日21时许，韩某电话联系被告人邓志坚，要求购买250元的毒品冰毒一小袋和麻古一颗，并约定交易时一并归还750元的欠款。被告人邓志坚答应了韩某的要求。随后，被告人邓志坚通过手机安排被告人罗霞将毒品送至其住处的楼下。被告人罗霞因在打游戏，将封装好的毒品交给在此玩耍的被告人喻强，由喻强送至楼下与韩某进行交易。后被告人喻强来到在该栋楼下，韩某将现金1000元拿给喻强。随即，喻强将毒品冰毒一小袋和麻古一颗交给韩某。交易完成后，双方离开现场，喻强将该1000元现金交给被告人罗霞。 2019年3月27日23时许，汤某电话联系被告人邓志坚要求购买200元的毒品冰毒一小袋和麻古一颗，并约定交易时一并归还250元的欠款。被告人邓志坚答应了汤某的要求。随后，被告人邓志坚通过手机安排被告人罗霞将约定的毒品送至其住处楼下与汤某进行交易。被告人罗霞将毒品封装好后送至其住处楼下，在与汤某完成交易后被民警抓获。民警从被告人罗霞的住处及身上查获被告人邓志坚放置的疑似毒品冰毒7小袋和麻古2小袋（经称量，冰毒净重3.85克、麻古净重1.82克，共计净重5.67克）、移动电话三部、人民币1450元、用于毒品分装的电子秤一台；从汤某处查获疑似毒品冰毒一小袋（经称重0.31克）和麻古一小袋（经称重0.10克）。 2019年3月27日、4月18日，被告人罗霞、邓志坚被民警抓获归案；2019年4月2日，被告人喻强在强制隔离戒毒期间向民警如实供述了自己的犯罪事实。经自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告书认定，从汤某处查获的毒品以及邓志坚存放于罗霞住处的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人邓志坚、罗霞、喻强在开庭审理过程中基本无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，指定管辖决定书，传唤证，搜查证，拘留证，逮捕证，接受证据材料清单，到案经过，抓获说明，指认现场笔录及照片，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，吸毒现场检测报告书，辨认笔录及照片，通话清单，情况说明，前科材料，认罪认罚具结书，户籍信息，证人韩某、汤某、闵某、罗某等人的证言，被告人邓志坚、罗霞、喻强的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人邓志坚、罗霞、喻强明知是毒品(6.08克)而予以贩卖给他人，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人邓志坚、罗霞、喻强在本案中分工不同，共同向他人贩卖毒品，系共同犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人邓志坚在本案中起组织、安排作用，系主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人罗霞、喻强在本案中起次要、辅助作用，系从犯。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人邓志坚、喻强以前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人邓志坚、喻强以前因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，案发后，被告人喻强在强制戒毒期间向民警如实供述了自己伙同他人贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 另被告人喻强签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人邓志坚、罗霞均如实供述各自的犯罪事实，可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对本案的毒资450元予以追缴，上缴国库；对本案扣押的涉案毒品6.08克和作案工具电子秤一台、白色手机一部均予以没收；对其它扣押物品由扣押机关依法处置。 被告人邓志坚辩解其放置在被告人罗霞处的毒品只有三袋冰毒和两袋麻古（20颗）的意见，不符合本案查明的事实，本院不予采纳；对其他意见予以采纳。 指定辩护人杨小英的辩护意见，不符合本案查明的事实及法律规定，本院不予采纳。 指定辩护人邓文洁关于被告人罗霞系从犯的辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳；对其他辩护意见不予采纳。 指定辩护人何莲芳的辩护意见，符合本案查明的事实及法律规定，本院予以采纳。 据此，对被告人邓志坚、罗霞、喻强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；另对被告人邓志坚依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定；对被告人罗霞依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人喻强依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人邓志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年4月18日止。） 二、被告人罗霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年6月27日止。） 三、被告人喻强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。罚金于本判决生效之日起五日内向本院缴纳； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年11月14日止。） 四、对本案的毒资450元予以追缴，上缴国库；对本案扣押的涉案毒品6.08克和作案工具电子秤一台、白色手机一部均予以没收；对其它扣押物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾享政 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  罗枫萍 二〇一九年九月十日 法官 助理  江声华 书 记 员  闻 名