安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3003号原告：戴攀，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告：梁东方，男，1961年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘芝荣，女，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：郑州昊运汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410183556903926U，住所地河南省郑州市新密市嵩山大道东段北侧。法定代表人：**磊，该公司执行董事。被告：临泉县珈铭运输有限公司，统一社会信用代码913412216642480255（1-1），住所地安徽省临泉县城关镇西大桥向西200米路北。法定代表人：李远，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200746786652L（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。负责人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1），住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。原告戴攀与被告梁东方、刘芝荣、郑州昊运汽车运输有限公司（以下简称昊运运输公司）、临泉县珈铭运输有限公司（以下简称珈铭运输公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴攀的委托诉讼代理人贺明才、贺峰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人张高峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周长海到庭参加诉讼，被告梁东方、被告刘芝荣、被告昊运运输公司、被告珈铭运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴攀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、财产损失等50865.8元（当庭变更为575124.5元）；2、被告梁东方、刘芝荣、郑州昊运汽车运输有限公司、临泉县珈铭运输有限公司互负连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日5时许，被告梁东方驾驶皖Ｋ×××××、豫Ａ×××××重型半挂货车行驶至S102线与S237线交叉口时，挂车的后左轮与原告驾驶的皖Ｋ×××××三轮摩托车相碰，造成原告戴攀受伤、驾驶的三轮摩托车损坏。被告梁东方负事故全部责任，原告戴攀不负事故责任。皖Ｋ×××××车辆登记所有人为被告临泉县珈铭运输有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处购有交强险和商业三者险；豫Ａ×××××车辆登记所有人为郑州昊运汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购有商业三者险，事故发生在保险期限内。原告于2017年12月13日至2018年1月3日在临泉县人民医院住院治疗21天，支出医疗费30093.2元。2018年12月18日，在临泉县门诊治疗支出医疗费5612.6元。2018年10月26日，临泉县人民法院作出（2017）皖1221民初4369号民事判决，依法判决被告支付原告从2017年4月28日至2017年9月6日在临泉县人民医院住院期间的医疗费175010.7元。现原、被告双方就伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等赔偿事宜未达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特具此状，请法院依法支持原告诉求。被告梁东方未答辩亦未提供证据。被告刘芝荣未答辩亦未提供证据。被告昊运运输公司未答辩亦未提供证据。被告珈铭运输公司辩称，肇事车辆皖Ｋ×××××、豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险公司和被告人民保险公司投保有交强险和不计免赔保险金额100万元的商业三者险及5万元的商业三者险，原告戴攀的损失应由被告天安保险公司和被告人民保险公司在保险责任范围内赔偿；被告刘芝荣是肇事车辆的实际车主，我公司仅是皖Ｋ×××××主车的名义车主，原告戴攀的其他损失应由被告梁东方和被告刘芝荣承担，请依法判决。被告天安保险公司辩称，我公司对本起事故发生的事实及临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，原告戴攀当庭变更诉讼请求不符合法律规定，应当仅审理原告诉请的部分，增加部分应当另案起诉。原告戴攀诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，医疗费部分应当参照（2017）皖1221民初4369号判决书，扣除与本起事故治疗无关的用药；后续治疗费因超过20000元应当待实际发生后另案主张；误工费及护理费应当按照安徽省农业标准依法确定，营养费按每天30元计算。原告戴攀伤残程度评定为七级，未做丧失劳动能力鉴定，被抚养人生活费不应支持；原告戴攀的大棚无人管理造成的损失，与本案没有关联性，不应支持，三轮车的损失没有证据，依法不应支持；因本案事故车辆为主、挂车，超出交强险部分应当按照各承保金额的限额比例进行分担即20：1，精神抚慰金按20000元计算，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，请依法判决。被告人民保险公司辩称，请依法核实原告戴攀的身份信息及临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、涉案机动车驾驶证、行驶证、营运证、保险单是否与原告提交的一致，与（2017）皖1221民初4369号民事判决书确定的内容是否一致，原告戴攀的医疗费应当扣除10%非医保用药和外购药费用，其误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算，其没有丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持，财产损失证据不足，依法不应支持；交通费请求法庭酌定，我公司不承担鉴定费，请依法判决。经审理查明的事实：2017年4月28日5时许，被告梁东方驾驶皖Ｋ×××××、豫Ａ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶，在通过S237线交叉路口时，疏忽大意，抢黄灯通过，挂车的左后轮与沿S102线自西向东的原告戴攀驾驶的皖Ｋ×××××三轮摩托车相碰，造成原告戴攀受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队第3412214201701514号《道路交通事故认定书》认定，被告梁东方负事故的全部责任，原告戴攀不负事故责任。原告戴攀受伤后，两次在临泉县人民医院住院治疗152天，共花医疗费215669.50元（已赔偿175010.70元）、器具费用1480元。原告戴攀伤情经临泉县人民法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：（一）原告戴攀因交通事故致右下肢毁损伤遗留右足全肌瘫（肌力2级以下），评定为人体损伤七级伤残；其因交通事故致右下肢毁损伤遗留皮肤瘢痕形成达体表面积的10%以上，评定为人体损伤九级伤残；（二）其人体损害的误工期、营养期、护理期均为24个月；（三）其右腓骨切腹内固定及内固定取出的手术费约16000元-20000元；其右膝关节瘢痕松解术的手术费约8000元-10000元；其右踝关节瘢痕松解术的手术费约8000元-10000元；（四）原告戴攀无护理依赖。被告梁东方驾驶的皖Ｋ×××××车辆的实际所有人为被告刘芝荣，登记所有人为被告临泉县珈铭运输有限公司，在被告天安保险公司投保有交强险和商业三者险100万元；豫Ａ×××××车辆实际所有人为被告刘芝荣，登记所有人为郑州昊运汽车运输有限公司，在被告人民保险公司购有商业三者险50000元，事故发生在保险期限内。案件在审理过程中，被告天安保险公司申请对原告戴攀的医疗费中的非医保用药和与交通事故无关联用药进行鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告戴攀住院期间医疗费中的非医保费用合计为30449.03元。临泉县人民法院于2018年10月26日作出（2017）皖1221民初4369号民事判决书，判决被告赔偿原告戴攀医疗费175010.70元，其中含非医保费用12947.26元。原告戴攀在本案医疗费中的非医保费用为30449.03元-12947.26元=17502元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告戴攀要求赔偿被抚养人生活费及财产损失的证据不足，本院不予支持，其后续治疗费应待实际发生后另行主张。根据临泉县人民法院作出（2017）皖1221民初4369号民事判决书，被告已赔偿的医疗费不再计算。因被告梁东方负事故的全部责任，原告戴攀的损失首先由被告天安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告天安保险公司和被告人民保险公司按照商业三者险的比例予以赔偿。非医保费用应由肇事车辆实际所有人刘芝荣赔偿，车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告戴攀在此次交通事故中的损失为：医疗费40658.80元、器具辅助费用1480元、住院伙食补助费7600元（50元/天×152天）、营养费21900元（30元/天×365天×2）、护理费90140.40元（123.48元/天×365天×2）、误工费82548.40元（113.08元/天×365天×2）、残疾赔偿金117566.40元（13996元/年×20年×42%）、精神抚慰金40000元、交通费酌定2000元、鉴定费5000元，合计408895元。综上，被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告戴攀损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告戴攀损失262573元；被告人民保险公司赔偿原告戴攀损失13820元；被告刘芝荣赔偿17502元，被告珈铭运输公司对其中的16627元承担连带赔偿责任，被告昊运运输公司对其中的875元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴攀人民币372573元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴攀人民币13820元元；三、被告刘芝荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴攀人民币16627元，被告临泉县珈铭运输有限公司承担连带赔偿责任；四、被告刘芝荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴攀人民币875元，被告郑州昊运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；五、驳回原告戴攀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4776元，由原告戴攀负担1097元，被告刘芝荣负担3679元，鉴定费5000元由被告刘芝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年九月二十五日书记员  王海如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。