山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初3698号原告：许洪刚，男，汉族，1978年4月18日生，住山东省陵县义渡口乡义渡街681号，现住山东省东营市西城区。委托诉讼代理人：房金春，山东东曦律师事务所律师。被告：许子文，男，汉族，1978年10月12日生，住山东省乐陵市杨安镇许家村255号，现住山东省垦利县。被告：东营翔辉道路设施工程有限公司，住所地山东省广饶县孙武路207号，统一社会信用代码：91370523310354867H。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。被告：青岛恒联房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市杭州路59号，统一社会信用代码：91370281053096579N。法定代表人：刘旭，总经理。委托诉讼代理人：梁晓飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告许洪刚与被告东营翔辉道路设施工程有限公司（以下简称翔辉公司）、青岛恒联房地产开发有限公司（以下简称恒联公司）、许子文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许洪刚的委托诉讼代理人房金春、被告东营翔辉道路建设施工程有限公司的委托诉讼代理人崔建青、被告青岛恒联房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梁晓飞、被告许子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令第一被告支付原告工程款200000元；2.依法判令第二、第三被告在未支付的工程款范围内连带支付原告以上工程款；3.依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日第一被告以第二被告的名义与第三被告签订了常青藤二次网工程协议书，第一被告承揽了第三被告的常青藤花园小区供热二次网及配套阀门工程，工程款836000元，第一被告因为缺乏资金，找原告一起合伙投资施工，原告先后共投入183265.4元，并在工地和第一被告一起施工，第一被告承诺原告将来完工后工程款一人一半，2015年7月15日工程完工，后来工程款陆续回款，但是第一被告将工程款又投入了其他工程，原告多次催要，第一被告一直找各种借口拖延支付，现原告要求第一被告按照承诺支付原告投入的成本及利润共计20万元，第二、第三被告在未支付的工程款范围内连带支付原告以上工程款。被告许子文辩称，其和原告是雇佣关系，不是合伙人，原告的工资和给被告垫付的钱被告已经全部给原告了，请求全部驳回原告的诉讼请求。被告翔辉公司辩称，翔辉公司与原告没有任何业务关系，原告起诉主体错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告恒联公司辩称，原告与被告没有业务关系，没有法定或者约定事由向原告支付相关款项，请求全部驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，恒联公司（甲方）与被告翔辉公司（乙方）签订常青藤二次网工程协议书，协议约定工程名称为常青藤花园，地点为杭州路以东，青州路以南。工程内容为常青藤花园供热二次网及配套阀门等。协议工期自接到甲方进场通知后30天完成。工程造价836000元。付款方式和期限：待乙方出正式施工图纸经甲方确认后拨款20万元，待验收后一次性拨款至95%，剩余5%作为质保金，质保金2个采暖期（采暖期自正式供暖后起算）。协议落款处加盖了翔辉公司公章，并有许子文和范学刚签字。庭审中被告许子文和被告翔辉公司均认可被告许子文借用被告翔辉公司的资质与被告恒联公司签订上述工程的合同，并实际施工了涉案工程。恒联公司在2015年5月14日、2015年9月1日、2015年12月2日、2016年1月29日分别通过支票形式支付涉案工程款共计794000元。其中2015年5月14日，恒联公司以支票的形式支付工程款20万元，支票号为03400837，出票日期为2015年5月14日，收款人为翔辉公司，2015年5月18日翔辉公司将支票背书给许洪刚，当日，许洪刚将该20万元转账给杜永超。被告恒联公司称常青藤二次网工程恒联公司已经按照合同约定付款794000元，剩余5%左右未付款项为质保金。因工程存在质量问题，涉案工程的质保金尚未支付给翔辉公司，并提交2018年8月7日青岛金州热力有限公司出具的常青藤小区供热移交验收意见表，该表载明了小区供热验收存在问题，被告许子文对此没有异议。被告翔辉公司称所有工程款项都是被告许子文从被告恒联公司处拿走支票，没有经过公司账户。被告许子文在庭审中自认翔辉公司不欠其工程款。2018年1月20日通话录音中原告许洪刚说：“三年了，咱别说挣钱了，光本钱咱能算出账来的，你也就是给了2万，（老杜给我1万，你给我1万）还有146000多”、“25000，不是还有医院给的5000算账时算出来了，不在这里，咱们对出来了帐166000多元，你有底单，我也有底单。”被告许子文说：“对啊，我们有帐不怕算”，许洪刚母亲说：“你们俩这个帐，去了我的本钱，在青岛的钱，工钱你给他算了吗？”被告许子文说：“没有，本钱我都没有给你拿出来，我怎么给他算工钱呢？”。2018年2月13日通话录音中被告许子文说：“还差十几万，那天一会十五万多，一会十六万多……”，许洪刚母亲说：“剩下的钱你打算什么时候给我？”被告许子文说：“本钱我过来十五再给你拿五万来，利润再说，本钱我争取上半年全给你，最晚年底。”2019年4月17日被告许子文到原告许洪刚家中谈话视频，视频中许子文说：“你算算要多少钱？”许洪刚说：“我算算，这四年多了……”、“……你说买车，你投资个工程，我都没说别的，挣多挣少都在你手里”，许子文说：“我再给你拿十五万。”被告许子文在庭审中说其到原告家中协商不是自己真实意思的表示，是被告翔辉公司的法定代表人为了不影响自己的公司，逼迫被告许子文找原告协商，被告翔辉公司对此不予认可。本院认为，被告许子文认为自己与原告之间系雇佣关系，其劳务费及垫付的款项均已支付给原告，但从原告提交的录音证据可以看出，原告与被告许子文之间一直在协商工程欠款问题，在协商过程中，被告许子文一直没有否认欠款问题，且原告提交的证据显示，在原告向本院起诉后，被告许子文主动到原告家中协商欠款问题，并同意支付15万元，这是被告许子文真实意思的表示，对此本院予以确认，被告应当支付原告涉案工程所欠的款项15万元。被告许子文称其到原告家中协商不是自己真实意思的表示，是被告翔辉公司逼迫自己去协商，因被告翔辉公司对此不予认可，且被告许子文未提交证据证明，本院对被告许子文的抗辩理由不予认可。原告要求被告支付工程款200000元，被告许子文一直未认可，原告提交的证据也不足以证明被告许子文欠原告200000元，故本院对此不予认可。原告并未提交证据证明其与恒联公司及翔辉公司之间存在合同关系，且涉案工程除质保金之外，恒联公司已经支付全部工程款，故对原告要求被告恒联公司及翔辉公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许子文于本判决生效之日起十日内支付原告许洪刚所欠工程款项150000元。二、驳回原告许洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告许洪刚负担1000元，由被告许子文负担3300元。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 赵 燕审判员 泮晓朋审判员 陈 敏二〇一九年九月三日书记员 刘 畅书记员 张 聪