鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初1804号原告：魏营秀，女，1968年4月19日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：李丽，女，1974年7月17日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市开发区虢国路八街坊六号院天鹅堡小区9幢1层111、112号。代表人：范钦佩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘景伟，男，1966年9月23日出生，该公司员工，住河南省义马市。代理权限为反驳、承认诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告魏营秀与被告李丽、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏营秀委托诉讼代理人李剑，被告李丽委托诉讼代理人程鹏，被告永安财险三门峡支公司委托诉讼代理人刘景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏营秀向本院提出诉讼请求：１、被告永安财险三门峡支公司赔偿赔偿原告魏营秀医疗费、误工费等各项损失共计117369.49元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年4月12日14时24分，被告李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆从XX社区二期小区由西向东行驶至小区门口处右转弯时，与由南向北逆向行驶原告魏营秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，原告魏营秀受伤。该事故经交警调查认定，被告李丽负事故的主要责任，因豫Ｆ×××××号车辆在被告永安财险三门峡支公司投保有保险,故被告永安财险三门峡支公司应在保险责任限额内向原告魏营秀赔偿保险金，故诉至法院。被告李丽辩称，豫Ｆ×××××车辆在被告永安财险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间，应有被告永安财险三门峡支公司予以赔偿，我不应承担责任。被告永安财险三门峡支公司辩称，对医疗费没有异议，超出医保用药应予以扣除，住院伙食费，营养费无异议；误工费标准我公司不认可，证明人也无盖章，不能证明是城镇户口；护理费是按城镇居民户口计算的，我公司也不予认可，且无任何证据证明，我公司认可住院期间1人护理，之后的90日1人护理费我公司不承担；交通费由法院酌定；残疾赔偿金按城镇居民标准计算无证据证明，我公司不予认可，原告魏营秀的伤残等级我公司保留申请重新鉴定的权利；精神抚慰金不认可；鉴定费我公司不承担；电动车修理费我公司定损出来之后再予确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日14时24分许，被告李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆沿XX社区二期小区由西向东行驶，与由南向北逆向行驶原告魏营秀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告魏营秀受伤。该事故经淇县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告李丽承担事故的主要责任，原告魏营秀承担事故的次要责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告永安财险三门峡支公司投保有交强险，交强险保险期间自2016年6月23日00时至2017年6月22日23时59分59秒，保险限额为122000元。事故发生后，原告魏营秀于2017年4月12日至2017年4月27日在淇县人民医院住院治疗15天，支出医疗费5319.49元。2019年6月5日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所【2019】临鉴字第93号的鉴定意见书，认定原告魏营秀因交通事故外伤致左腓骨小头骨折、左踝软组织损伤，其损伤致残程度构成十级伤残；原告魏营秀住院期间需生活护理依赖2人，出院后仍需要生活护理依赖1人，护理期限考虑为2—3个月。另查明，原告魏营秀系居民家庭户口，现居住淇县××办事处××村XX社区，其家中土地被征用。原告魏营秀之女赵鑫鑫于2009年4月3日出生，事故发生时被告李丽具有合法驾驶资格。以上事实由原、被告双方的诉辩意见、淇县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院病历及医疗费票据等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。被告李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告魏营秀驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告魏营秀受伤住院治疗，车辆损坏，经淇县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告李丽承担事故的主要责任，原告魏营秀承担事故的次要责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告魏营秀的各项损失：1、医疗费5319.49元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费750元，50元/天×15天=750元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费300元，20元/天×15天=300元符合法律规定，本院予以支持；4、误工费81426.14元，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，原告魏营秀伤后误工期计算至定残前一日虽符合法律规定，但考虑到误工期过长，结合鉴定意见及考虑原告魏营秀的实际伤情等因素，本院酌定误工期限为出院后6个月加住院期间15天为宜，对合理部分39522元/年÷365天×195天=21114.49元本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费11910.74元，因原告魏营秀未提交证据证明护理人员工资损失情况，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年计算，结合原告魏营秀伤情及鉴定意见书，本院酌定住院期间2人护理，出院后80天由1人护理，39522元/年÷365天×15天×2人+39522元/年÷365天×80天×1人=11910.74元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费300元，考虑到原告魏营秀因事故必然产生一定的交通费用，结合原告魏营秀的住院期间及本地公共交通计费标准，原告魏营秀诉请符合法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金63748.38元，可参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19/年计算，31874.19元/年×20年×10%=63748.38元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，根据原告魏营秀伤残及过错程度，原告魏营秀该项诉请符合法律规定，本院予以支持；9、被抚养人生活费8395.66元，参照2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，原告魏营秀女儿赵鑫鑫10岁，本院对20989.15元/年×8年×10％÷2人=8395.66元予以支持；10、维修费1000元，考虑到原告魏营秀因事故必然产生一定的维修费用，本院酌定700元，超出部分不予支持；11、鉴定费及鉴定检查费2180元，系原告魏营秀为鉴定的合理支出，有相关票据予以证明，本院予以支持。以上原告魏营秀的损失共计119718.76元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｆ×××××号小型客车在被告永安财险三门峡支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告魏营秀的损失应当由被告永安财险三门峡支公司在交强险各分项限额内进行赔偿。原告魏营秀的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为6369.49元（医疗费5319.49元+住院伙食补助费750元+营养费300元=6369.49元），应由被告永安财险三门峡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；原告魏营秀的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为112649.27元元（119718.76元）-6369.49元-700元=112649.27元），应由被告永安财险三门峡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（含精神损害抚慰金5000元）；原告魏营秀的损失中属于交强险财产赔偿限额项下的损失为700元，应由被告永安财险三门峡支公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿。综上所述，被告永安财险三门峡支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告魏营秀各项损失共计117069.49元（6369.49元+110000元+700元=117069.49元），诉讼过程中原告魏营秀自愿放弃要求被告李丽承担赔偿责任、该行为系原告魏营秀对其民事权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏营秀医疗费、误工费、护理费等各项损失共计117069.49元；二、驳回原告魏营秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由原告魏营秀负担20元，由被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担2627元（117069.49÷117369.49×2647=2640元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇一九年九月五日书 记 员  赵 沙