吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初983号 原告：于得有，男，1976年1月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘春来，吉林捷盈律师事务所律师。 原告：王丽茹（曾用名王雪），女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：郭震，男，1970年6月19日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：**，女，1979年2月8日生，满族，住吉林省松原市前郭县。 原告于得有、王丽茹与被告郭震、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于得有及其委托诉讼代理人刘春来、王丽茹，被告郭震到庭参加诉讼。被告**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于得有向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即偿还原告借款人民币41万元，并自借款之日起至偿还完毕时止按中国建设银行同期贷款利率给付利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年11月25日，被告郭震因家中用款从原告于得有处借款人民币4万元;2017年6月27日，被告郭震从原告处借款人民币3万元;2017年7月2日，被告郭震从原告于得有处借款人民币5万元;2017年9月16日，被告郭震从原告处借款6万元;2017年10月25日，被告郭震从原告处借款人民币10万元;2018年1月16日，被告郭震从原告处借款人民币1万元;2018年被告郭震从原告处借款人民币5万元;2018年7月9日，被告郭震从原告处借款人民币3万元;2018年10月15日，被告郭震从原告处借款人民币4万元，上述借款均出具了借据，并约定利息按中国建设银行个人贷款月利率计算利息。现原告急需用钱，向被告郭震多次索要，上述借款均未偿还。被告**与被告郭震系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故应当共同偿还。 王丽茹诉称：我与被告郭震及其媳妇**之前大概有二、三十万元的借贷关系，现在已经结算完了。郭震夫妻二人现在欠于得有的借款，当时借了共计40多万，后期还点儿，头年的时候微信转给我一次1万、一次8,000元。 郭震辩称，因原告于得有与王雪是夫妻关系，借款后郭震给王雪转了不少账，现不欠原告郭震起诉的数额，因为已经偿还还242,500元，仅剩7万元未偿还。而且于得有在前郭县法院和宁江区法院多次起诉民间借贷，请人民法院核实，郭震认为本案属于高利贷、套路贷，应该移交公安机关。 **未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日、2017年6月27日、2017年7月2日、2017年9月16日、2017年10月25日、2018年1月16日、2018年1月18日、2018年7月9日、2018年10月15日分九次向于得有借款共计41万元，其中2017年10月25日通过转账支付97,000元同时支付现金3,000元，2017年9月15日转账支付58,200元，2018年1月18日通过转账48,000元。剩余几笔小额的于得有诉称均通过现金支付给于得有。2019年2月11日王丽茹与郭震微信聊天记录：王雪称还欠41.2万元，郭震回复我也不知道呀，你对对欠条，王雪称现在欠条就是这些，你给我的咱俩视频都撕了，郭震回复是的，郭震称雪姐你好好对对账，我好像记着是39万，没事我家记着，王雪回复你回家好好看看，你记错了，郭震回复行，我好好看看。2019年2月13日王丽茹与郭震微信聊天记录：王雪称弟弟，上次亲家母租房子你给的八千还差二千应该给人家了吧，条也撕了，郭震回复好的雪姐，明天转，2月14日转账给王雪2,000元。2016年12月6日，于得有转账给郭震96,000元；2017年11月15日，于得有转账给郭震19,400元；2017年8月5日，于得有转账给郭震9,600元；2017年8月13日，于得有转账给郭震28,800元；2017年11月29日，于得有转账给郭震9,800元；2017年12月30日，于得有转账给郭震29,100元；2018年1月16日，于得有转账给郭震48,500元；原告诉称上述几笔借款是之前借款，已经偿还完毕。郭震提交个人账户交易明细证明其于2018年9月11日、9月15日、9月30日通过银行转账共计还款71,000元，于得有对郭震提交的银行明细无异议，但质证称该几笔款项是偿还之前的借款，还完后借条均已撕毁。 认定上述事实的证据有：欠条9枚、微信聊天记录、银行转帐凭证、原、被告陈述和辩解。 本院认为，郭震因家庭生活所需向于得有借款，并出具9枚借据为凭，郭震虽辩解借款是用于赌博，但于得有不认可，且其借据中均写明因家中有事，故本院对郭震该辩解不予支持。郭震还辩解本案属于套路贷、高利贷，应当移交公安，因郭震并未提交案件涉嫌刑事犯罪的证据,而且双方也未向公安机关报案,故现有证据无法证明本案涉嫌刑事犯罪。双方当事人之间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以支持。郭震对九枚借据的真实性无异议，仅辩解该借款已经偿还部分，目前仅剩7万元未偿还，于得有对郭震该辩解不予支持，并提交银行明细、王丽茹与郭震的微信聊天记录予以证明于得有之前与郭震有借贷关系，郭震偿还的是其与于得有之前的借贷纠纷，并且借条已经撕毁，因于得有提供的除此次借贷纠纷的转账记录记载转账给郭震的金额为241,200元，且王丽茹与郭震的微信聊天记录中郭震对王丽茹所称现在欠条就是这些，你给我的咱俩视频都撕了的陈述予以认可，故本院认定郭震偿还的借款系其与王丽茹、于得有之前的借贷往来，与此次借款无关。因于得有在庭审中自认2017年9月16日6万元借据中仅实际交付58,200元、2018年1月18日5万元借据中仅实际交付48,000元，故该41万元实际借款本金为406,200元。于得有主张上述借款从借款之日起按中国建设银行同期贷款利率支付利息，双方当事人均认可借款利率约定为中国建设银行同期贷款利率，故本院对原告主张利息请求予以支持。因郭震上述借款产生在其与**共同生活期间，本案中的债务未约定属郭震的个人债务,也不属被告郭震应承担的其他个人债务,故应为**与郭震的夫妻共同债务。作为夫妻共同债务,债权人有权要求夫妻双方或一方清偿全部债务,夫妻任何一方均负有偿还部分或全部债务的责任。 综上所述，郭震、**应当偿还于得有借款406,200元，并从2015年11月25日起以本金40,000元、从2017年6月27日起以本金3,0000元、从2017年7月2日起以本金50,000元、从2017年9月16日起以本金58,200元、从2017年10月25日起以本金100,000元、从2018年1月16日起以本金10,000元、从2018年1月18日起以本金48,000元、从2018年7月9日起以本金3,0000元、从2018年10月15日起以本金40,000元按照中国建设银行同期同类贷款利率支付利息至执行完毕时止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 被告郭震、**于本判决生效之日起立即偿还原告于得有借款406,200元，并从2015年11月25日起以本金40,000元、从2017年6月27日起以本金3,0000元、从2017年7月2日起以本金50,000元、从2017年9月16日起以本金58,200元、从2017年10月25日起以本金100,000元、从2018年1月16日起以本金10,000元、从2018年1月18日起以本金48,000元、从2018年7月9日起以本金3,0000元、从2018年10月15日起以本金40,000元按照中国建设银行同期同类贷款利率支付利息至执行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3,725元，保全费3,520元，由被告郭震、**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王蓓蓓 二〇一九年九月十日 书记员  王 莹