成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初203号 原告：崔某，女，汉族，1932年2月22日出生，住四川省资中县。 原告：黄某2，女，汉族，××××年××月10日出生，住四川省资中县。 原告：廖某1，女，汉族，××××年××月××日出生，住重庆市渝北区。 原告：廖某2，女，汉族，××××年××月××日出生，住重庆市渝北区。 原告：黄某3，男，汉族，××××年××月××日出生，住重庆市渝北区。 五原告共同委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。 被告：尹某，女，汉族，1971年7月14日出生，住成都市成华区。 被告：黄某1，男，汉族，××××年××月××日出生，住成都市成华区。 法定代理人：尹某，女，汉族，1971年7月14日出生，住成都市成华区。 二被告共同委托诉讼代理人：谢意，四川宗正律师事务所律师，一般授权。 原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3与被告尹某、黄某1法定继承纠纷一案,本院于2019年1月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3的委托诉讼代理人黄正；被告尹某及被告尹某、黄某1的委托代理人谢意到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3向本院提出诉讼请求：请求判令被告按照《继承法》规定，将坐落在成都市成华区房屋售房款162万元，在偿还欠银行贷款后的余额620000元由原被告按照份额均等继承。事实与理由：原告崔某的儿子，黄某2、廖某1、廖某2、黄某3的父亲黄建明于2018年9月28日去世，黄建明与被告尹某再婚后生育一子黄某1。黄建明与尹某婚姻关系存续期间，购买了位于成都市成华区房屋，该房屋中属于黄建明的份额系黄建明的遗产，应由原告与被告继承，原告向被告提出继承该房屋份额的请求被拒，原告遂提起诉讼。 被告尹某辩称，位于成都市成华区房屋系被告个人财产,该房屋出售后已经偿还家庭债务,请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄某1辩称，其作为未成年人，在分配遗产时应给予照顾。 经审理查明，崔某与黄建明母子关系，黄建明与廖永芳于××××年××月××日登记结婚，××××年××月10生育长女黄某2、××××年××月××日生育次女廖某1、××××年××月××日生育三女廖某2、××××年××月××日生育四子黄某3。2003年4月23日，黄建明与廖永芳在资中县人民法院协议离婚，该资中县人民法院（2003）资中民初字第567号民事调解书记载，婚生女黄坤随廖永芳生活。黄建明与尹某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，黄建明与尹某生育一子黄某1，2018年9月28日，黄建明因病死亡。 审理中，原告代理人表示崔某系黄建明养母，黄建明系由崔某抚养长大，原告代理人同时表示，因生育其余三个子女系违反计划生育政策，未能上户口，故黄建明和廖永芳在离婚时也未提及另外三个子女,原告代理人同时表示黄坤后更名为黄某2。 同时查明，黄建明与尹某婚后购置位于成都市成华区“上行东方”4栋3单元11楼1101号房屋一套，建筑面积122.65平方米，2019年1月，被告尹某将该房屋以162万元价格出售。黄建明死亡后，社保退款71215.61元，该款由原告黄某2、廖某1、廖某2、黄某3的母亲廖永芳领取。 另查明，2011年5月12日，黄建明购买凯迪拉克SUV车辆一台，购置价475,000元，原告称该车现被黄建明的债权人徐某某保管。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、亲属关系证明、黄建明的婚姻登记资料、房屋信息摘要等证据；被告尹某对自己的主张提交了房屋产权证、土地使用权证、收条、银行交易明细、民事调解书、起诉书、投资股份合同书、借条、转款凭据、资中社保局出具的黄建明基本养老保险一次性支付核定表、车辆情况查询表、平安银行成都天府支行出具的情况说明一份、借据、担保贷款合同、黄建明住院治疗费用单据、房屋买卖合同及房屋交易资料、中介费支付凭证、微信聊天记录及转款记录、黄建明和尹某出具的借条等证据。 审理中，被告尹某主张将房屋出售后，支付了邮政储蓄银行按揭贷款380000元，中介费21200元。尹某同时主张，与黄建明另外有夫妻共同债务1223000元（其中支付购房首付款负债280000元）、黄建明生病治疗期间医疗费、交通费等负债93000元，尹某称已将售房款偿还以上债务，原告对尹某偿还邮政储蓄银行债务380000元，支付中介费21200元的事实予以认可，对其余债务，原告则不予认可。对双方上述争议，本院审查认为，尹素仙出借给黄建明的400000元，宋晓蕾出借给黄建明150000元，均有黄建明本人出具的借条，且尹素仙所出借资金大部分有转账流水印证，本院对上述两笔债务550000元予以采信；对尹某主张在黄建明生病治疗期间借款93000元，与黄建明生病治疗，以及尹某前往新疆探望的事实能相印证，且有微信转账记录、聊天记录印证，本院对尹某主张的该笔债务予以采信，对被告尹某主张的其余债务，无黄建明出具借条确认，结合被告尹某在案件中在案件审理过程中存在故意隐瞒房屋出售，偿还债务的事实，本院认为尹某主张的其余债务存疑，本院对被告尹某关于将售房款偿还其余债务的主张不予采信，综上，本院确认，黄建明和被告尹某共同财产为房屋出售款1620000元，社保退费71215.61元，合计1691215.61元，被告尹某将售房款支付了中介费21200元、偿还邮政储蓄银行380000元、偿还尹素仙债务400000元、偿还了宋晓蕾债务150000元，剩余740015.61元。 本院认为，位于成都市成华区“上行东方”4栋3单元11楼1101号房屋和黄建明社保退款71215.61元系黄建明和被告尹某的共同财产，该财产在偿还由黄建明和尹某夫妻已确认共同债务后余款740015.61元，应由黄建明享有50%，即370007.80元，该款应由黄建明的继承人分配；对社保退费71215.61元，因系原告黄某2、廖某1、廖某2、黄某3的母亲廖永芳领取，本院确定将该部分遗产分配给原告，由原告自行向廖永芳主张权利；被告尹某在黄建明生病期间尽了主要照料义务，本院确定尹某可酌情多分配遗产；被告黄某1系未成年人，本院对其分配遗产份额亦适当予以照顾，本院确定五原告每人继承30000元，其余220007.8元由被告尹某和被告黄某1继承；五原告自行向廖永芳主张的社保退费71215.61元，扣减后，由尹某支付五原告78784.39元，向每人15756.87元。对黄建明遗留的车辆等遗产，原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3与被告尹某、黄某1可另行向占有人主张权利；位于成都市成华区房屋系黄建明与被告尹某婚姻关系存续期间购置，应属黄建明与被告尹某共同财产，被告尹某辩解该房屋系其个人财产的主张不能成立；本案处理过程中如有遗漏的债权人，由债权人自行向黄建明的继承人主张权利，据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、黄建明死亡后遗产370007.80元，由原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3各继承30000元，由被告尹某向原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3各支付15756.87元，限于本判决生效之日起十日内履行，不足部分，原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3自行向案外人廖永芳主张权利。黄建明的其余遗产220007.8元由被告尹某和被告黄某1各继承50%。 二、驳回原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告崔某、黄某2、廖某1、廖某2、黄某3、被告尹某、黄某1各承担617.86元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周渝 二〇一九年九月十八日 书记员  杨岚