上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初9201号原告：肖文斌，男，2002年4月2日生，汉族，住福建省福安市。法定代理人：肖韩春(系原告父亲)，住福建省福安市城南街道金山南路二巷5号。委托诉讼代理人：王韵，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依雯，上海市经纬律师事务所律师。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：崔勤，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告肖文斌与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司(以下至判决主文前简称“上南公司”)、柴卫兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，原告肖文斌向本院依法申请撤回对柴卫兵的起诉，并追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋公司”)为本案被告，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告肖文斌的法定代理人肖韩春、委托诉讼代理人王韵、被告上南公司的委托诉讼代理人崔勤、被告太平洋公司的委托诉讼代理人孙雯茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖文斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币9,838.5元、交通费500元、律师费10,000元。事实和理由：2018年6月20日，柴卫兵驾驶被告上南公司的980路公交车(牌号为沪B2XXXX)在上海市浦东新区成山路洪山路东南口撞倒原告肖文斌，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》认定被告全责。原告随后被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。事后，原告曾多次联系被告要求赔偿，但双方无法就赔偿达成一致，故起诉来院。被告上南公司辩称，事发经过、责任认定无异议，事发时被告上南公司曾垫付原告2,493.10元医疗费，要求在本案中一并处理，在被告太平洋公司处投保交强险和商业险，未投保不计免赔，可扣除20%免赔率。对律师费不予认可，对其他费用的意见与被告太平洋公司相同。被告太平洋公司辩称，被告上南公司在该公司投保了商业险赔偿限额为30万元，未投保不计免赔，本案的免赔率为20%。对医疗费，2018年10月14日住院医疗费,2018年10月31日，12月2日，11月7日，11月2日及之后的门诊医疗费均不认可，和本案事故没有关联性。交通费，酌情认可200元，律师费、鉴定费均不属于保险范围。本院经审理认定如下事实：2018年6月20日15时26分许，原告肖文斌由北向南行至上海市浦东新区成山路洪山路东南，适遇柴卫兵驾驶牌号为沪B2XXXX的大客车由北向东行驶至此，因柴卫兵违反让行规定致大客车与原告相撞，造成原告肖文斌受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，柴卫兵承担事故全部责任，原告肖文斌无责。事发后，原告肖文斌被送至上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市东方医院、上海交通大学医学院附属仁济医院南院等处治疗。在原告治疗过程中，被告上南公司曾垫付医疗费2,493.10元。双方无法就赔偿达成一致，原告聘请律师起诉来院，支付律师费10,000元。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪B2XXXX的机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平洋公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为30万，未投保不计免赔，免赔率为20%。本次事故发生于保险期内。原告肖文斌系XXX残疾人。再查明，上海市浦东新区辅读学校上南校区出具情况说明，言明肖文斌患有XXX残疾，于2012年9月就读于该校，在本次事故发生之前，基本生活可以自理。事故发生后，2018年9月下旬开始，出现一周会出现一次大小便失禁的情况，之后越来越频繁，10月中旬开始，发生一周多次类似情况。经建议其父亲带其去医院检查。2019年4月26日后，肖文斌长期请假在家休养。审理过程中，原告肖文斌申请对其进行XXX伤残等级鉴定及对其面部、口唇部损伤的伤残等级和休息、护理、营养期进行法医学鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行相关鉴定。司法鉴定科学研究院于2019年6月10日向本院作出退卷函，因肖文斌本次事故中头部未受伤，颅内无器质性损伤基础，缺少评定XXX伤残的前提，故退卷。2019年7月1日，司法鉴定科学研究院作出司鉴院[2019]临鉴字第1875号司法鉴定意见书，被鉴定人肖文斌口唇部和牙齿等处交通伤，其上颌中切牙，侧切牙(共四颗牙齿)缺失的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度，其损伤后可酌情给予休息15日，护理7-15日，营养30-45日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，柴卫兵承担事故全部责任。事发时系履行被告上南公司的职务行为，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分赔偿责任由被告太平洋公司在商业第三者保险理赔范围内承担赔偿责任，但应扣除20%的免赔率，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告上南公司承担。对于双方争议的其余损失项目，本院认定如下：1、医疗费。该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告伤后发生大小便失禁的情况，原告因此就诊检查所发生的费用，应认定为本次事故所导致的损失。经审核，原告该项损失主张并无不当，本院予以确认；2、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告对此并未举证，本院根据原告的就诊情况酌情确认原告的该项损失为300元；3、律师费。原告主张数额过高，本院酌情确认为2,000元。原告及被告上南公司均确认垫付情况，并同意在本案中一并处理，为避免讼累，本院一并予以处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告肖文斌医疗费9,838.5元、交通费300元；二、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告肖文斌律师费2,000元；三、原告肖文斌应于本判决生效之日起十五日内返还被告上海浦东新区上南公共交通有限公司垫付款2,493.10元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告肖文斌负担103元，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担51元。鉴定费1,950元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇一九年九月十八日书记员  朱佳花附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。