天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0116民初2692号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司法务。 被告：付本学，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告付本学融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人曲卉到庭参加诉讼，被告付本学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付编号为ＣＮＣＡＨＰ00002716027588的《融资租赁合同》项下全部未付租金22737.67元（含已到期未付和未到期租金）、留购价100元、逾期利息1924.19元（暂截至2019年9月2日）及自2019年9月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金17779.18为基数，按年利率百分之二十四计算）；2.判令被告承担本案诉讼费394元、公告费260元。事实和理由：2016年11月5日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＣＡＨＰ00002716027588《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租北京牌小型轿车一台（机动车登记编号：鄂Ａ×××××，车辆识别号／车架号：ＬＮＢＳＣＵＡＫ5ＧＲ765558，发动机号：ＤＡ04Ｇ099543）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值6.48万元，依据租赁支付表约定租赁期限36期，起租日为2016年11月21日，第一期租金支付日为2016年12月21日，每月21日被告向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告指定的租赁物并向被告交付了租赁物，但被告并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年2月28日止，被告已连续拖欠到期租金合计8355.77元，已属严重恶意拖欠。根据上述《融资租赁合同》第五条第2.4项之约定，承租人违约的出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。第一条第5项之约定，承租人应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日计算。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及各方签订的《融资租赁合同》第七条的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告付本学未作答辩。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司围绕诉讼请求向法庭提交如下证据： 证据一、《融资租赁合同（回租）》，证明原告与被告之间融资租赁法律关系确立。合同中对各方权利及义务进行了明确约定。对原告与被告对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。 证据二、《买卖合同》，证明为实现售后回租目的，原告将租赁物从被告处通过购买获得，并对租赁物的价款数额及支付时间和方式做了明确约定。 证据三、租赁物件签收单，证明原告已按照租赁合同约定，将回购的租赁物件交付给被告，经被告验收合格。同时约定了付款条件以及付款方式。 证据四、机动车登记证书，证明租赁物件登记在被告名下，但所有权归原告所有且已经办理抵押登记。 证据五、银行回单及委托付款通知书，证明原告原告在满足车辆价款支付条件时，已向被告履行完毕付款义务。融资租赁合同进入实质履行阶段。 被告付本学未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月5日，原告与被告签订并生效了编号为CNCAHP00002716027588的《融资租赁合同（回租）》，约定原告通过售后回租方式为承租人被告提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣或者狮桥在线APP方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人未能按照本合同的约定支付租金的经催告后在合理期限内仍未履行的，出租人单方解除合同。解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的剩余本金的百分之三向出租人支付违约金。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。后合同第五条第2.5项约定解除本合同或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已经收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。融资利率采用固定利率。 本合同中《租赁支付表》部分约定，租赁物件价值64800元，租赁期数36个月，首期租金及咨询费合计19440元，留购价100元，支付方式为期末等额本息支付，每期租金金额1652.83元。起租日2016年11月21日，第一期租金支付日2016年12月21日。 2016年11月5日，原告（买受人/出租人）与被告（出卖人/承租人）签订《买卖合同》，基于买受人与出卖人签订生效编号为CNCAHP00002716027588《融资租赁合同（售后回租）》的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人，双方签订本协议，各方共同遵守。出卖人保证在签订本合同保证其对所转让租赁物件享有完整的所有权，且租赁物性能、品质良好、不涉及任何争议或纠纷，非任何人追索的对象，亦未为任何第三人设置抵押、质押、留置等形式的担保权益或负担。如任何第三方对租赁物依法提出权利或者主张赔偿致使出租人的全部损失均由承租人承担。出卖人转让的租赁物件的原出卖方是湖北三合汽车销售服务有限公司。本合同项下的租赁物件的交付于本协议生效即完成，租赁物件的所有权属于买受人。出卖人向买受人转让租赁物件的总价格为64800元。依据融资租赁合同及支付表的约定，出卖人应当支付买受人的首期款已经全部支付到账，出卖人同意以租赁物价款冲抵首期款，双方就最终付款金额已确认。 湖北三合汽车销售服务有限公司向原告出具了《委托付款通知书》，通知书载明鉴于湖北三合汽车销售服务有限公司与被告签订了购车合同即买卖合同，约定买受人向湖北三合汽车销售服务有限公司购车架号为LNBSCUAK5GR765558的北汽绅宝牌2015款1.5L自动精英型车辆一台，买受人应向公司支付购车款64800元。买受人为向出卖人公司履行付款义务，出卖人公司为取得车辆价款，故经推荐，买受人向原告申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNCAHP00002716027588《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书，根据出卖人公司与原告及被告的相关约定由原告将买受人即被告尚未支付的车辆价款45360元代买受人直接支付给出卖人公司。现由于经营需要，特委托郝宾顺代收款项。出卖人公司确认，原告将上述车辆价款支付至上述指定账户后买受人与出卖人公司、原告与买受人之间的车辆价款的支付义务即履行完毕。另，2016年11月21日，原告向上述人员账户汇入了45360元。 被告付本学在《租赁物件签收单》上签字确认已于2016年11月5日收到编号为CNCAHP00002716027588的《融资租赁合同》的车辆。车辆制造商是北汽绅宝，车辆识别号/车架号：LNBSCUAK5GR765558，发动机号：DA04G099543。本人确认已经向原出卖人支付了租赁物价款19440元，请出租人将剩余租赁物价款45360元直接支付至原出卖人或其指定的第三人。承租人声明：承租人或承租人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。在车辆出库后承租人或承租人委托的提车人不得以任何理由退换或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。 本案租赁物北京牌小型轿车现登记人为付本学，登记编号为鄂Ａ×××××,车辆识别号／车架号：ＬＮＢＳＣＵＡＫ5ＧＲ765558，发动机号：ＤＡ04Ｇ099543，登记时间是2016年11月28日，并于12月12日办理抵押登记，抵押权人为原告。 截至2018年8月9日，原告陈述被告来款包括首期款19440元、第1期至第22期全部租金、第23期经抵扣罚息的部分租金，剩余第23期未付租金是1350.88元。已经到期未付租金是17779.18元。全部未付租金是22737.67元，产生逾期利息1924.19元。原告陈述留购价100元被告未支付，车辆未收回。 原告狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。 本院认为，原告（出租人）与被告付本学（承租人）签订的编号为CNCAHP00002716027588的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效。 关于租金，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的合同义务，被告亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。虽然庭后被告履行了部分租金的给付义务，但截至法庭辩论终结时，被告仍拖欠多期租金未付，其逾期未履行支付租金义务的行为，违反了《融资租赁合同（回租）》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告支付到期租金及未到期租金，原告诉请符合规定，本院予以支持。 关于逾期利息，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息的，应予支持。原告与被告签订的《融资租赁合同》约定逾期还款应当按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本案中原告主张按年利率24%标准计算，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。截至2019年9月2日，共产生逾期利息1924.19元，被告已经到期的未付租金数额是17779.18元，因此被告应当支付以此已到期未付金额为基数按年利率24%计算的自2019年9月3日至实际给付之日止的逾期利息。 关于租赁物留购价的问题。《融资租赁合同》约定，租赁期间内，承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价后，出租人应当办理所有权转移相关手续。《租赁支付表》中约定留购价为100元。现原告要求被告支付租赁物留购价100元，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付本学应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNCAHP00002716027588的《融资租赁合同（回租）》项下全部租金22737.67元、留购价100元； 二、被告付本学应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNCAHP00002716027588的《融资租赁合同（回租）》项下截至2019年9月2日的逾期利息1924.19元及自2019年9月3日起至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金17779.18元为基数，按照年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元、公告费260元，由被告付本学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（上诉须递交书面上诉状，未在上诉期限内递交上诉状的，视为未提起上诉）。 审 判 长  杨学秋 人民陪审员  李学良 人民陪审员  李俊梅 二〇一九年九月四日 书 记 员  刘佳欣 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。