四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1389号 原告：李国琴，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省仁寿县，系叶华清之妻）。 原告：叶建芳，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省仁寿县，系叶华清之长女）。 原告：叶建红，女，1988年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县，系叶华清之次女）。 三原告共同委托诉讼代理人：唐勇，四川西华律师事务所律师。 被告：林启贵，男，1977年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇广场路003-007号，统一社会信用代码：9151072455576221XD。 负责人：谭军，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师（特别授权）。 原告李国琴、叶建芳、叶建红与被告林启贵、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司(以下简称：太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，原系三原告亲属叶华清与被告林启贵、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年7月1日立案后,叶华清于2019年7月11日因病死亡，原告李国琴、叶建芳、叶建红作为其合法继承人，申请参加本案诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国琴、叶建芳、叶建红共同委托诉讼代理人唐勇、被告林启贵及委托诉讼代理人罗成芳、被告太平洋财险的委托诉讼代理人唐洪元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国琴、叶建芳、叶建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告林启贵赔偿叶华清因交通事故造成的各项损失共计161858元,太平洋财险在保险范围内承担相应赔偿责任；2.判令本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2018年12月7日20分许，被告林启贵驾驶川ＢＡ651Ｅ号小型轿车行驶至北川县中医院路段时，与行人叶华清发生碰撞，致使叶华清受伤并被送医院治疗。2019年1月7日，北川羌族自治县公安局交警大队作出第20190102号道路交通事故证明，证明无法查清事故成因及责任。2019年5月7日，经四川民生法医学司法鉴定所认定：叶华清的左下肢损伤属于九级伤残。2019年7月11日，叶华清因病去世，三原告作为其继承人，为维护其合法权益，特诉至本院。 被告太平洋财险辩称：1.原告起诉的事实，交通事故造成叶华清受伤的事实没有异议，本案伤者已经去世，残疾赔偿金应当从评残后计算至死亡时，原告主张计算20年，没有事实基础；2.林启贵驾驶的车辆在保险公司投保的事实无异议，保险公司只是按照法律规定承担保险责任；3.本案林启贵在发生交通事故时，其驾驶证处于暂扣期间，因此在发生事故时不具备驾驶车辆的资格，根据交强险条款的规定以及法律规定，保险公司只在交强险范围承担垫付责任；4.庭审前林启贵已向保险公司出具了书面的申明，放弃就本案商业险的索赔。综上，保险公司只在交强险范围内承担垫付责任。鉴定费、诉讼费均不应该由保险公司负担。 被告林启贵辩称，交通事故发生无异议，事故发生后报案的，车辆是在保险公司投保的商业险和交强险，出事故的时候驾驶证是被暂扣了，叶华清当时是路上的行人。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日20分许，被告林启贵驾驶川ＢＡ651Ｅ号小型轿车行驶至北川县中医院路段时，与行人叶华清发生碰撞，造成叶华清受伤的交通事故，后叶华清被送到北川羌族自治县中羌医医院住院治疗，共计住院20天，出院医嘱载明“出院后休息三月，加强营养，取内固定物需治疗费用6000元左右”。2019年1月7日，北川羌族自治县公安局交警大队作出第20190102号道路交通事故证明，证明因林启贵未立即报警，缺少事故现场勘查记录，无法查清本次事故成因并作出责任划分。2019年5月7日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，评定叶华清的左下肢损伤属于九级伤残，产生鉴定费1000元。 另查明，经仁寿县玉龙镇围墙村村委证明，叶华清于2019年7月11日因病死亡；叶建红于2019年7月19日向仁寿县公安局富加派出所申请对叶华清户籍予以注销。叶华清生前户籍所在地为四川省仁寿县，与妻子李国琴共生育两女叶建红、叶建芳，其妻与子女陈述无其他继承人。 还查明，被告林启贵为川BA651E号小型轿车在太平洋财险投保了交强险以及商业第三者责任险。2018年9月27日，林启贵因酒后驾驶，被剑阁县公安局交通警察大队给予“暂扣机动车驾驶证6个月，2019年3月26日到剑阁县公安局交通警察大队领取”的处罚决定，被告林启贵于2018年12月20日向太平洋财险出具“放弃索赔权利声明书”，书面申明,放弃就本案商业险的索赔。发生事故后，被告林启贵垫付叶华清医疗费19,430元、鉴定费1,000元，住院期间伙食费，向叶华清借支生活费6,000元，要求在本案中一并品迭。 以上事实有交通事故证明、病历、出院证、住院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民死亡户籍注销证明复印件、保单及条款、行政处罚决定书、放弃索赔申明书及庭审笔录载卷，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。叶华清因此次交通事故受伤，后因病死亡，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”的规定，李国琴、叶建红、叶建芳作为其遗产继承人主张相关损失符合法律规定，其主张的合理损失应当得到赔偿。 本案争议焦点1.交通事故责任如何划分？北川羌族自治县公安局交警大队作出第20190102号道路交通事故证明，证明无法查清事故成因及责任，涉案交通事故是机动车驾驶人被告林启贵与叶华清在人行横道发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”和第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，因发生交通事故后，林启贵未立即报警，致使交警部门因缺乏现场勘查材料，无法作出事故认定，且被告林启贵未提供证据证实叶华清存在过错,故本院认定，由被告林启贵对本次事故负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，被告林启贵承担叶华清因交通事故受伤的全部损失的赔偿责任。 本案争议焦点2.叶华清残疾赔偿金计算年限问题。本院认为，残疾赔偿金具有人身和财产属性。残疾赔偿金系权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按照固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入。本案发生后，受害人的损失已经产生，残疾赔偿金在定残后可以确定，故受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成，受害人在实现债权前因交通事故以外原因死亡，其继承人可继承上述债权，向侵权人主张权利，叶华清因自身原因死亡，并不是减轻侵权人赔偿责任的法定理由，故太平洋财险及林启贵关于残疾赔偿金计算至叶华清死亡前的抗辩理由本院不予采纳。 本案争议焦点3.太平洋财险是否承担赔偿责任？根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，被告林启贵因酒后驾驶，被暂扣驾驶证六个月，交通事故发生时处于林启贵驾驶证被扣期间，不属于保险公司交强险拒赔的法定理由，太平洋财产应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。因被告林启贵于2018年12月20日向被告太平洋财险作出放弃商业险索赔权利的声明，系当事人对其民事权利的有效处置，不违反法律规定，本院予以确认。故对叶华清损失在超出交强险外部分由林启贵赔偿。 关于叶华清因交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费凭票认定为19,430元；2.住院伙食补助费参照因公出差人员标准，酌定20元每天为400元（20天×20元/天）；3.住院期间护理费参照护工人员工资酌定为100元每天计2,000元（20天×100元/天）；4.住院期间营养费酌定20元每天为400元（20天×20元/天）；5.因原告方所举证不能充分证明其长期居住城镇或收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照农村标准计算为53,324元（13,331元/年×20年×20%）；6.续医费未产生，故本院不予支持；7.误工费根据叶华清客观情况，参照四川省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准，对其误工损失酌定为每天100元，误工费为11,000元（100元×110天）；8.鉴定费1,000元；9.精神抚慰金根据伤残等级酌定为4,000元;10.交通费虽无票据，但客观必然发生，本院酌情认定为500元，合计92,054元。根据交强险条款，由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、死亡伤残项费用70,824元（2,000+53,324+11,000+4,000+500），共计80,824元；其余损失由林启贵负担。林启贵承担的叶华清住院期间护理费2,000元、垫付叶华清医疗费19,430元、鉴定费1,000元、住院伙食费400元、出院后借支6,000元，应予以品迭。 综上所述，依照以上援引法律、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（一）款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司在交强险限额内向原告李国琴、叶建红、叶建芳赔偿因叶华清交通事故的损失80,824元，由被告林启贵向原告李国琴、叶建红、叶建芳赔偿其余损失11,230元； 二、经品迭，扣除垫付费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳市安州支公司于本判决生效起三十日内一次性向原告李国琴、叶建红、叶建芳支付叶华清交通事故赔偿款63,224元，向被告林启贵支付垫付医疗等费用17,600元； 三、驳回原告李国琴、叶建红、叶建芳的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,768.5元，由被告林启贵负担（该费用已由原告预交，被告林启贵在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王玉蓉 二〇一九年九月三十日 法官助理 代文婕 书 记 员 张 艳