湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1129民初1003号原告：胡士星，男，1980年5月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：于明坤，男，1982年10月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：龙玲，女，1991年5月20日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。原告胡士星与被告于明坤、龙玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡士星，被告龙玲及其委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告于明坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡士星向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告于明坤、龙玲共同偿还原告借款本金1000000元及利息（利息自2017年6月15日起按月利率2%计算至借款本金清偿完毕止）；2．本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告于明坤于2017年1月17日向原告借款300000元，并出具了借条一份给原告，约定月利率为2%。此后，于明坤又多次向原告借款，2017年9月份，于明坤补写了1000000元的借条一份给原告，约定月利率为2%，但借条上的时间为2017年4月15日。于明坤除了支付利息38000元以外，并未按照约定偿还借款本息，原告多次催收借款未果。原告认为，被告龙玲与于明坤系夫妻关系，龙玲知道上述借款用于生产经营，有几笔借款打入龙玲的账户，因此，1000000元的借款系龙玲与于明坤的共同债务，理应由龙玲与于明坤共同偿还，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。原告胡士星围绕自己的诉讼请求，依法提交了下列证据：1、《借款协议》、借条。拟证明：2017年4月15日，胡士星与于明坤签订了《借款协议》，约定：于明坤向胡士星借款1000000元，借期自2017年4月15日至2018年4月15日，每月15日前按2%支付胡士星利息；如逾期于明坤支付胡士星实行债权等费用。2017年1月17日，于明坤出具300000元借条给胡士星，约定借期三个月，月利率为2%。2、自动提款机存款凭条、银行流水。拟证明：2017年4月3日，胡士星通过**农商行存入于明坤账户30000元；2017年4月12日，胡士星通过**农商行自动提款机存入于明坤账户80000元；2017年1月15日，胡士星通过**农商行转入龙玲账户140000元、2017年1月18日转入龙玲账户100000元、2017年4月3日转入于明坤账户50000元、2017年4月15日转入于明坤账户50000元、2017年4月16日转入龙玲账户100000元、2017年6月7日转入于明坤账户20000元；2017年4月16日通过**农商行转入龙玲账户150000元；2017年4月16日通过长沙银行转入龙玲账户200000元；2017年4月3日通过长沙银行转入于明坤账户30000元；通过邮政银行转入龙玲账户20000元；2017年4月16日通过建设银行存入龙玲账户49900元。上述合计总金额为1019900元。3、微信记录。拟证明：龙玲与胡士星通过微信就借款一事进行交谈，主要内容是：2017年9月2日，龙玲与于明坤约胡士星到**瑶族自治县沱江镇新元素餐厅聚餐并就借款进行结算和写借条；龙玲和胡士星均支付了胡士星部分利息；胡士星向龙玲和于明坤催收借款本息。对原告胡士星提交的证据，被告于明坤未到庭质证。对原告胡士星提交的证据，被告龙玲提出如下质证意见：对胡士星提交的证据1，认为于明坤未到庭，证据的真实性有待查实；对证据2的真实性、合法性无异议，但与龙玲无关联；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为该借款系用于赌博，属于明坤个人债务。被告于明坤辩称，借款数额以银行实际转账数额为准，借条上的1000000元不是真实金额，而是计算了高利贷新写的借条；2017年1月17日出具的300000元借条，包括了2017年1月15日转账的140000元和转入龙玲账户的100000元，实际借款只有240000元；所有借款均用于赌博，是非法债务；所有借款都没有用于日常生活，被告于明坤要求将借款转入龙玲账户，也是于明坤用于赌博和偿还其他的高利贷。请求人民法院查实借款借条金额，并不支持胡士星的利息。被告于明坤没有提交证据。被告龙玲辩称，原告胡士星明知被告于明坤赌博，却出借款项给于明坤用于赌博，该笔债务依法应由于明坤个人承担；该笔借款系胡士星与于明坤之间的借款，借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有征得龙玲同意，该笔借款不应当认定为夫妻共同债务；龙玲的银行卡由于明坤持有，资金去向由于明坤操作，龙玲与于明坤已经离婚。综上，胡士星要求龙玲偿还借款本息的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求人民法院驳回胡士星的诉讼请求。为反驳原告胡士星的诉讼请求，被告龙玲依法提交了下列证据：1、离婚证、离婚协议书。拟证明：龙玲与于明坤于2019年1月2日签订了离婚协议书，约定子女由于明坤抚养，债务由于明坤负担。同日，龙玲与于明坤登记离婚。2、请假报告单、证明。拟证明：2017年4月7日，龙玲因产假向所在单位请假，假期自2017年4月8日至2017年9月13日。3、股份转让协议、银行交易明细。拟证明：2017年5月15日，于明坤将康丽水会的股权转让给他人，股金打入龙玲的银行账户。对被告龙玲提交的证据，原告胡士星提出如下质证意见：对被告龙玲提交的证据1，认为离婚是在借款发生之后，与胡士星无关联；对证据2，认为与本案无关联，借款时，龙玲还将其银行卡号用微信发给胡士星；对证据3，认为签订股份转让协议时，龙玲在现场，股金转入龙玲账户与本案无关。对被告龙玲提交的证据，被告于明坤未到庭质证。通过原告胡士星与被告龙玲的举证、质证，本院对原告胡士星、被告龙玲提交的证据认定如下：对原告胡士星提交的证据1，该证据的借款合同系原件，有于明坤的签字捺印确认，内容真实，与本案相关联，予以认定，对2017年1月17日的借条，因该借条的金额已经包括在借款合同之内，不予认定；对证据2，有银行部门的盖章确认，被告龙玲对该份证据的真实性、合法性无异议，该证据与证据相互印证，与本案相关联，予以认定；对证据3，被告龙玲对该证据的真实性、合法性无异议，该证据的证明内容与本案相关联，予以认定。对被告龙玲提交的证据1，内容真实，与本案相关联，予以认定；对证据2、3，与本案无关联，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于明坤与被告龙玲原系夫妻关系，双方于2019年1月2日签订了离婚协议书，约定所有债务由于明坤负担，同日双方登记离婚。在于明坤与龙玲夫妻关系存续期间，于明坤因经营需要，向胡士星借款，胡士星同意借款给于明坤，胡士星提供借款给于明坤、龙玲的时间和金额如下：2017年1月15日，胡士星通过**农商行转入龙玲账户140000元；2017年1月18日通过**农商行转入龙玲账户100000元；2017年4月3日，胡士星通过**农商行存入于明坤账户30000元；2017年4月12日，胡士星通过**农商行自动提款机存入于明坤账户80000元；2017年4月3日通过**农商行转入龙玲账户50000元；2017年4月3日通过长沙银行转入于明坤账户30000元；2017年4月15日通过**农商行转入于明坤账户50000元；2017年4月16日通过**农商行转入龙玲账户100000元；2017年6月7日通过**农商行转入于明坤账户20000元；2017年4月16日通过**农商行转入龙玲账户150000元；2017年4月16日通过长沙银行转入龙玲账户200000元；2017年4月16日通过邮政银行转入龙玲账户20000元；2017年4月16日通过建设银行转入龙玲账户49900元。上述合计总金额为1019900元。2017年5月，于明坤与龙玲支付胡士星利息38000元。2017年9月2日，龙玲与胡士星相约到**瑶族自治县沱江镇新元素餐厅就借款一事进行协商，当天晚上，胡士星、于明坤、龙玲在新元素餐厅对借款进行了结算，结算后，于明坤出具了借款合同给胡士星，借款合同约定：于明坤向胡士星借款1000000元，借期自2017年4月15日至2018年4月15日，每月15日前按2%支付胡士星利息；如逾期于明坤支付胡士星实行债权等费用。但借款合同将时间提前至2017年4月15日。实际上，胡士星提供最后五笔借款的时间为2017年4月16日。借款合同出具后，于明坤、龙玲并未按照借款合同的约定偿还胡士星借款本息。胡士星多次向于明坤、龙玲催收借款未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。本院认为，原告胡士星要求被告于明坤、龙玲偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。胡士星自2017年1月15日至2017年4月16日共向于明坤、龙玲提供了借款1019900元，经双方结算，确认借款本金为1000000元，现胡士星要求于明坤、龙玲返还借款本金1000000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。按照借款合同的约定，借款月利率为2%，于明坤、龙玲已经支付给胡士星利息38000元作为2017年4月16日至6月15日的利息，于明坤、龙玲应当从2017年6月16日起按月利率2%计付利息至本金清偿完毕时止，胡士星要求从2017年6月15日起计算利息的诉讼请求，与本院查明的事实不符，其超出2017年6月16日的部分，证据不足，本院不予支持。于明坤提出本案借款系高利贷的辩称意见，无证据证实，对该辩称意见，本院不予支持；于明坤、龙玲提出本案借款没有用于夫妻日常生活、龙玲对案涉借款不知情、借款用于赌博为由，提出案涉借款系于明坤个人债务，不是于明坤、龙玲夫妻关系存续期间的夫妻共同债务的辩称意见，经查，从胡士星与龙玲的微信记录可以看出，龙玲对案涉借款明显知情，龙玲还支付了胡士星案涉借款利息，充分说明案涉借款系于明坤和龙玲的合意。因此，对于明坤、龙玲的辩称意见，本院不予采纳。于明坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告于明坤、龙玲在本判决生效之日起十日内返还原告胡士星借款本金1000000元及利息（利息自2017年6月16日起按月利率2%计算至借款本金清偿完毕时止）；二、驳回原告胡士星的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，公告费560元，由被告于明坤、龙玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  何智勇人民陪审员  屈运生人民陪审员  胡传树二〇一九年九月三十日代理书记员  唐随缘附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。