浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4220号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省 海盐县武原街道新桥北路166-9和166-10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 主要负责人：刘海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：方昱，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁莉，原告单位工作人员。 被告：陈国威，男，1997年11月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈俊毅，男，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被告陈国威、陈俊毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。本院依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方昱、陈洁莉到庭参加诉讼。被告陈国威、陈俊毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年6月15日，被告陈国威与原告签订了编号为2015年5588微贷借字第保00422号的微贷业务合同。合同约定：借款期限自2015年6月15日至2016年6月14日，借款金额为人民币200000元；借款的支付方式为自主支付；借款年利率为11%，按还款计划还款，按月结息，分别于2015年12月15日，归还借款本金100元，于2016年6月4日，归还借款本金199900元。同时，被告陈俊毅作为保证人在该合同上签字，自愿对被告陈国威在该合同项下的债务提供连带保证责任。保证范围为合同项下约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告陈国威发放了借款。至2017年12月1日，被告陈国威虽然归还了借款本金合计200000元，但未与原告结清期间应支付的利息（包含逾期利息、复息）。被告陈俊毅也未履行保证责任。 另，原告为实现债权聘请律师支付律师代理费2500元。 综上所述，二被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告依据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求法院判令（已变更与明确）：1、被告陈国威立即归还原告借款利息（包括逾期利息、复息）16408.75元（利息自2016年3月15日起暂算至2019年8月21日），以后的利息按合同约定计付至利息付清之日止）；2、被告陈俊毅对被告陈国威的上述债务承担连带清偿责任；3、被告陈国威承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；4、本案诉讼费用由二被告承担。 被告陈国威、陈俊毅均未答辩。 原告为证明自己主张的事实，向法庭提供了如下证据： 1、《微贷业务合同（保证）》一份，用以证明原告与二被告签订了一份合同，约定：被告陈国威向原告借款人民币200000元，用于装修及进货，借款年利率为11%，借款期限为12个月，自2015年6月15日起至2016年6月14日止。实际放款日与到期日以借款借据记载为准。借款人可采用自主支付方式使用合同项下的贷款。还款方式为按还款计划还款：于2015年12月15日，归还借款本金100元；于2016年6月4日，归还借款本金199900元，按月结息。被告陈俊毅自愿对被告陈国威在合同项下的债务提供连带保证责任。保证担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。 2、微贷借款借据及卡交易明细各一份，用以证明原告于2015年6月15日向被告陈国威发放了200000的借款。 3、贷款还款计划查询结果二份，用以证明被告陈国威于2015年12月17日归还借款本金100元，于2017年12月1日归还借款本金199900元；同时证明截止2019年8月21日，被告陈国威结欠原告借款利息16408.75元。 4、送达地址确认书二份，用以证明二被告分别确认银行催收及人民法院诉讼等文件的送达地址及联系号码。 5、催收逾期借款利息通知书的快递回执二份，用以证明原告按二被告确认的送达地址，于2019年5月20日向二被告邮寄了催收利息通知书。 6、委托代理合同一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费2500元。 二被告均未质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的上述证据，具有真实性、合法性与关联性，故予以认定。 经审理查明：2015年6月15日，原告与被告陈国威、陈俊毅签订了编号为2015年5588微贷借字第保00422号《微贷业务合同（保证）》。合同约定：借款金额为人民币200000元；借款期限自2015年6月15日至2016年6月14日；借款的支付方式为自主支付；借款年利率为11%；按还款计划还款，即分别于2015年12月15日，归还借款本金100元。于2016年6月4日，归还借款本金199900元；按月结息，利随本清；贷款人有权按照中国人民银行有关规定对借款计收逾期利息、罚息、复利；贷款人对借款人到期应付未付的借款本金，均自逾期之日起按合同约定的贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同约定计收复利。利息从放款之日起计算并按约定方式结息。被告陈俊毅自愿对被告陈国威在合同项下的债务提供连带保证责任。保证担保的范围为合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证人的保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订当日，原告依约向被告陈国威发放了200000元的借款。2015年12月17日，被告陈国威归还借款本金100元。2017年12月1日，被告陈国威归还借款本金199900元。2019年5月20日，原告按二被告确认的送达地址向二被告邮寄了催收利息通知书。 另，原告为实现债权支付律师代理费2500元。 本院认为：原告与被告陈国威、陈俊毅签订的《微贷业务合同（保证）》合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定享有权利、履行义务。原告依约向被告陈国威发放借款后，该被告虽归还了借款本金，但该被告未按约定支付利息，是引起本案纠纷的责任者，该被告应立即支付尚欠的利息。原告主张被告陈国威承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元，符合合同的约定和法律的规定，数额也合理，故予以支持。关于被告陈俊毅的保证责任。2019年5月20日，原告虽按被告陈俊毅确认的送达地址向该被告邮寄了催收利息通知书，向该被告主张保证责任，但此时已超过了合同约定的被告陈俊毅两年的保证期间，况且原告并无证据证明在被告陈俊毅两年的保证期间内向该被告主张了保证责任。故现原告向被告陈俊毅主张保证责任，已超过了两年的保证期间，该被告的保证责任已经免除。因此，原告要求被告陈俊毅对被告陈国威的尚欠利息及今后应支付的利息承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。现被告陈国威没有已支付利息的证据，且二被告未到庭参加诉讼，本院无法调解，故依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国威于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款利息16408.75元（前述利息暂算至2019年8月21日），以后的利息按合同约定计付至利息付清之日止； 二、被告陈国威于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告陈国威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费136元，财产保全费220元，合计356元，由被告陈国威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  夏连华 二〇一九年九月二十五日 书记员  吴宇婷 7