文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初722号原告：梁根，男，1992年8月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，建筑业，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。被告：袁宝林，男，1982年12月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市，被告:中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69号。负责人：张旭明，公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。原告梁根与被告袁宝林、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“平安保险孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁根委托诉讼代理人周贵德、被告袁宝林、被告平安保险孝感支公司委托诉讼代理人叶爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁宝林赔偿原告梁根各项损失共计346857.6元；2、被告平安保险孝感支公司在保险范围内先予赔偿原告梁根损失（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日13时，被告袁宝林驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿云梦县胡金店镇两合乡村公路自南向北行驶至事发路段时，与前方原告梁根驾驶的摩托车相撞，造成原告梁根受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警认定，双方当事人负同等责任。原告梁根受伤后在云梦县人民医院住院治疗87天，用去医药费61879.2元。2018年11月22日，孝感市康复医院法医××司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人梁根患脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故导致的脑外伤存在完全作用；综合评定为六级伤残。2018年12月21日，云梦立中法医司法鉴定所对原告梁根伤情作出鉴定意见：被鉴定人梁根遭车祸致右侧额叶广泛脑挫伤，蛛网膜下腔出血等，评定误工期210日，护理期90日，营养期90日。被告袁宝林驾驶的鄂Ｋ×××××车辆在被告平安保险孝感支公司处投保有交强险及不计免赔100万商业第三者责任险。综上，原告梁根特诉至法院，请求依法判处。被告袁宝林辩称：对原告梁根起诉的事实没有异议，我支付给原告梁根30000元及修车费1800元。被告平安保险孝感支公司辩称：对事故的发生没有异议，保险公司愿意在交强险及商业第三者责任险内依法承担原告的损失，但不承担诉讼费及鉴定费。原告的残疾赔偿金过高，请依法予以核减。保险公司共垫付50000元，请求在赔偿额中予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人之间相互进行了质证。对当事人无争议的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告梁根提交的证据二（道路交通事故责任认定书），两被告认为原告梁根在十字路口未让右侧车辆先行，应当承担事故的主要责任。本院认为，道路交通事故责任认定书系由交警部门依照法定程序经过现场勘验后作出的专业判断与认定，二被告提出异议，但没有提交证据证明该事故责任认定有事实认定及程序错误，故本院对该交通事故责任认定书予以认定。对于原告梁根提交的证据三（驾驶证与车辆行驶证），本院经核对原件，均在有效期内。对于原告梁根提交的证据六（两份法医司法鉴定意见书），二被告认为孝感康复医院作出的鉴定没有进行心理测量和脑电图波形检测，没有客观依据证实梁根精神障碍受损程度，也没有资格对伤残等级进行鉴定；云梦立中法医司法鉴定其中营养期、误工期、护理期时间过长；被告平安保险孝感支公司认为鉴定时未通知其到场，且作出鉴定意见后未向其送达，违反鉴定程序，遂对孝感市康复医院法医××司法鉴定所作出的鉴定意见提出重新鉴定申请。本院认为，对二被告对该两份鉴定意见提出异议及重新鉴定申请，二被告均未提出有效证据证明该两份鉴定意见认定的事实错误或程序违法，其提出的应当进行心理测量和脑电图波形检测亦无相关依据；本院经审查，孝感市康复医院法医××司法鉴定所具有司法鉴定许可证、鉴定人员具有执业证，业务范围为法医××，且均在有效期内，鉴定程序合法，本院予以认定；被告平安保险孝感支公司提出重新鉴定申请相关理由均无法律依据，不符合法律规定，本院不予准许。对于原告梁根提交的证据七（医疗费票据），二被告对真实性无异议，但认为其中鉴定费上的两笔检查费应属于鉴定费用，不属于医疗费。本院认为，鉴定费票据上的两笔检查费338元，系因鉴定需要所作的检查，应认定为鉴定费。对原告梁根提交的证据九（原告梁根城镇居住证明及务工资料证明），二被告认为没有房产证、购房合同、缴纳水电费票据，不能认定在城镇居住。本院认为，原告梁根两地居（村）委会证明其居住于云××县义堂镇义堂社区，从事建筑行业，二被告提出反驳，但没有提交证据否定原告梁根提出的证据，本院对原告梁根居住于云梦县义堂社区即居住于城镇且从事建筑行业予以采信。对于被告袁宝林提交的垫付1800元修车费发票，被告平安保险孝感支公司认为其公司系统只认可1300元，因无证据证实，本院对被告袁宝林为原告梁根垫付1800元修车费予以认定。本院经审理认定如下事实：根据本院对证据的认定及双方当事人无争议的事实，对于原告梁根起诉的事故发生经过、交警责任认定（原告梁根与被告袁宝林负事故同等责任）、法医鉴定意见及车辆投保情况，本院予以认定。事故发生后，原告梁根在云梦县人民医院住院治疗88天，用去医疗费61879.2元（其中被告平安保险孝感支公司垫付50000元），受损车辆修理用费1800元（被告袁宝林垫付）。原告梁根伤情经法医鉴定为六级伤残，误工损失210天，一人护理90天，营养期90天。事故发生后，被告袁宝林给付原告梁根30000元。原告梁根诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。另查明，原告梁根育有儿子梁子越（2015年5月5日出生），现就读于云××县义堂镇天星幼儿园。本院认为，被告袁宝林驾驶鄂Ｋ×××××号车与原告梁根驾驶摩托车相撞，造成原告梁根受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定原告梁根与被告袁宝林负此次事故的同等责任。被告平安保险孝感支公司承鄂Ｋ×××××号车辆的交强险以及商业第三者责任保险，应在交强险保险限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定由平安保险孝感支公司承担赔付责任。对于不属于保险责任赔付范围的项目及金额，由侵权人被告袁宝林承担。关于原告梁根诉请赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费61879.2元；2、营养费酌情确定为3500元；3、住院伙食补助费依原告梁根诉请确定为4350元（87天×50元/天）；上述三项之和为69729.2元；4、残疾赔偿金按照2019年度城镇居民年人均可支配收入34455元/年，伤残系数50%计算20年为344550元（此处原告梁根诉请中错误计算成333550元）；5、误工费30922元（53746元/年÷365天/年×210天）；6、护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天）；7、被抚养人生活费89985元（23996元/年×15年×50%÷2）；8、精神损害抚慰金考虑双方同等过错确定为15000元；9、交通费确定为1000元；10、车辆修理费1800元；11、鉴定费3538元。以上费用合计566115.2元。综上所述，本院确定被告平安保险孝感支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁根损失共计121800元（前四项之和中的10000元＋精神损害抚慰金15000元+伤残等损失95000元+财产损失1800元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告梁根损失220388.6元[（566115.2-121800-3538）×50%]；上述两项共计342188.6元，扣减被告平安保险孝感支公司已垫付的50000元，还应赔偿292188.6元。被告袁宝林赔偿原告梁根鉴定费1769元，该款待保险公司赔付后在其垫付的31800元中予以扣除。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司限本判决生效后十日内赔偿原告梁根因交通事故造成的损失292188.6元。二、被告袁宝林赔偿原告梁根因交通事故造成的损失1769元，待保险公司赔付后在其垫付款中扣除。三、驳回原告梁根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1285元，由被告袁宝林负担，限于本判决生效之后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  钟三华人民陪审员  王 俊二〇一九年九月十二日书 记 员  张 璨附1：证据目录（原告梁根提交的证据目录）原告身份证、户口本复印件；道路交通事故认定书；事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证；保单两份；入院病历、出院诊断证明；司法鉴定意见书两份；医疗费票据；鉴定费发票；原告城镇居住证明及务工资料证明；被抚养人资料。被告袁宝林提交的证据：垫付30000元收条及原告方摩托车修理发票1800元。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72