贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初1182号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼一单元1-2-3号，二单元2-1-2号。 法定代表人：余祖堰，理事长。 委托诉讼代理人：***，联社员工。 委托诉讼代理人：谭绪华，联社员工。 被告：杨江，男，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：胡灿容，女，1980年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：杨文刚，男，1953年7月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告绥阳县农村信用合作联社诉被告杨江、胡灿容、杨文刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绥阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人***、谭绪华，被告杨文刚到庭参加了诉讼。被告杨江、胡灿容经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告绥阳县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1．由被告杨江、胡灿容偿还贷款本金200,000.00元及利息（从2016年4月16日至2019年4月1日利息68,997.04元；从2019年4月2日至实际还款日为止，以贷款本金为基数，按合同约定的逾期利率13.125%计算利息）；2．被告杨文刚对上述款项承担连带还款责任；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月6日，被告杨江、胡灿容与原告绥阳县农村信用合作联社签订了《绥阳县农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称主合同），合同约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度为200,000.00元，额度有效期自2015年9月6日至2017年9月5日止，借款人在授信有效期及授信额度内可以申请使用信贷资金，实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准；若借款人有违反本合同约定或者违反任何法定义务的违约情形，原告有权提前终止合同，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，被告杨文刚、胡灿容为上述主合同的履行，签订了《共同债务确认书》，愿对上述债务承担连带还款责任。2015年9月6日，原告根据被告申请向其发放贷款200,000.00元，将上述款项支付至被告指定账户（开户行：绥阳县农村信用合作联社大路槽信用社，户名：杨江，账号2239110001020100923482），约定月利率8.75‰，逾期月利率13.125‰，按季结息，到期时间2018年9月5日。上述贷款发放后，借款人未按合同的约定归还借款本息，利息已付至2016年4月15日。截止2019年4月1日，结欠本金200,000.00元，欠息68,997.04元。为此特提起诉讼。 被告杨文刚辩称：原告所述的被告杨江、胡灿容借款200,000.00元未归还是事实，我作为共同债务人签了字，但我现在年老，妻子又多病，没有还款能力。我只有催促被告杨江尽快还款。 被告杨江未作答辩，也未向本院提供证据。 被告胡灿容未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经本院审理查明如下事实：被告杨江、胡灿容是夫妻关系，被告杨文刚、杨江系父子关系。2015年9月6日，被告杨江向原告绥阳县农村信用合作联社申请贷款，同日签订了《绥阳县农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定：原告向被告提供可循环使用的借款额度为200,000.00元，借款期限内月利率8.75‰，逾期月利率13.125‰，按季结息。额度有效期自2015年9月6日至2017年9月5日止。借款人在授信有效期及授信额度内可以申请使用信贷资金，实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准；若借款人有违反本合同约定或者违反任何法定义务的违约情形，原告有权提前终止合同，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2015年9月6日，被告杨文刚、胡灿容与原告绥阳县农村信用合作联社签订了《共同债务确认书》，以共同债务人身份对上述债务承担连带还款责任。同日，原告绥阳县农村信用合作联社将200,000.00元贷款发放至被告杨江在绥阳县农村信用合作联社大路槽信用社开设的户名为杨江，账号为2239110001020100923482的账户。原告发放上述贷款后，被告杨江支付利息至2016年4月15日，之后未再支付利息，也未归还过借款本金。截止2019年4月1日，被告杨江尚欠贷款本金200,000.00元，利息68,997.04元。2019年4月28日，原告绥阳县农村信用合作联社向本院提起诉讼。 上述事实，有原告和被告杨文刚的当庭陈述、被告杨江、胡灿容、杨文刚身份信息、被告杨江、胡灿容《结婚证》复印件、《借款申请书》、《绥阳县农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《共同债务确认书》、《绥阳县农村信用社借款借据》、《欠款情况表》、《贵州省农村信用社账户流水对账单》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，被告杨江与原告绥阳县农村信用合作联社签订《绥阳县农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，向原告借款200,000.00元，并对贷款期间的利率、逾期利率、利息支付时间和方式、额度有效期限均进行了约定。合同签订后，原告按约定发放了贷款。被告杨江应当履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告杨江从2016年4月16日起未按约定还本付息已构成违约，应当承担继续履行、支付利息和支付逾期利息的义务。由于该笔贷款已经逾期，原告绥阳县农村信用合作联社要求被告杨江归还贷款本金200,000.00元、支付从2016年4月16日起至2019年4月1日期间的利息及逾期利息共68,997.04元以及从2019年4月2日起至实际归还之日止按双方约定的逾期利率13.125‰计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。贷款发生时，被告胡灿容与被告杨江系夫妻关系，且被告胡灿容在《借款借据》和《共同债务确认书》上签字认可该贷款为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，该贷款是被告杨江与被告胡灿容的夫妻共同债务，对原告请求被告胡灿容共同归还的诉讼请求予以支持。被告杨文刚签订了《共同债务确认书》，自愿认可该贷款系与被告杨江的共同债务，愿意承担连带还款责任。被告杨文刚自认为被告杨江的贷款的共同债务人，不违反法律规定。被告杨文刚应当承担共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨江、胡灿容、杨文刚归还原告绥阳县农村信用合作联社贷款本金200,000.00元，支付从2016年4月16日起至2019年4月1日期间的利息及逾期利息68,997.04元；从2019年4月2日起至贷款实际还清之日止逾期利息，按双方约定的逾期月利率13.125‰计算。限判决生效后三个月内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,334.00元，由被告杨江、胡灿容、杨文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  宋世训 人民陪审员  崔远贵 人民陪审员  卢其玉 二〇一九年九月十九日 法官助理冯进 书记员吴洪源