安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7368号原告：王氏，女，汉族，1960年11月2日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王永一，男，汉族，1991年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区，现羁押于临泉县看守所。被告:刘梦南，女，汉族，1995年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。负责人：吕亮，任经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：李国臣，男，汉族，1958年11月2日出生，住安徽省临泉县。被告:李文强，男，汉族，1978年4月7日出生，住安徽省临泉县。被告:李文俊，男，汉族，1984年10月17日出生，住安徽省临泉县。被告:李文虎，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省新野县。被告:蒋灯连，男，汉族，1933年11月2日出生，住安徽省临泉县。被告:蒋王氏，女，汉族，1935年7月20日出生，住安徽省临泉县。上述六位被告共同的委托诉讼代理人：王保民，安徽卓邦律师事务所律师。原告王氏与被告王永一、刘梦南、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告王氏的委托诉讼代理人张慧、张芳玲、被告王永一、刘梦南的共同的委托诉讼代理人黄素勤、李刚、被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡晶晶、被告李文强、李文虎及其共同的委托诉讼代理人王保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失合计人民币107000元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先支付精神抚慰金，不足部分被告王永一、刘梦南承担赔偿责任；2、判决被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏在继承遗产范围内承担赔偿责任；3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日6时50分许，被告王永一驾驶搭载被告刘梦南的皖Ｋ×××××号小型轿车沿204省道由北向南行驶至临泉县韦寨变电所南侧路段时，与对方向李某驾驶的搭载王氏、韦某的左转弯的（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使王氏、韦某受伤，韦某经临泉县人民医院抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告王永一让被告刘梦南顶替，被告王永一负事故主要责任，李某负事故次要责任，王氏、韦某无责任，李某经抢救无效死亡。原告伤后在临泉人民医院住院治疗18天，花费医药费用合计16369.2元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，需要休息、护理及补充营养，且后续去除内固定需要相应费用。原告损伤合计人民币107000元（详见赔偿清单）。皖Ｋ×××××号小型轿车系刘梦南所有，在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏系李某法定继承人。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持本诉请求事项。被告王永一、刘梦南辩称，1、原告诉求的各赔偿项目、标准和期限部分不合理，请法庭重新核算具体金额；2、原告受伤后，王永一为原告垫付医疗费2万元，从原告主张中予以扣除；3、对交通事故认定的事实无异议，但交警部门未认定王永一逃逸，其行为不属于保险公司的免赔范围，应认定王永一负事故的同等责任，其赔偿比例为50%；4、王永一所驾驶车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，原告诉求的合理损失，均应由平安保险公司承担。被告平安保险公司辩称，1、原告的诉求过高，部分请求没有事实和法律依据，应予以核减；2、被告王永一与被告刘梦南发生事故后有顶包行为，其伪造事实，并涉嫌逃逸，依据保险合同的约定和法律规定，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；3、驾车人李某驾驶的车辆系三轮摩托车，其也应在交强险范围内承担责任，同时交警认定其应承担事故的次要责任；4、依据法律规定对于被告王永一垫付款项，调解可以一并处理，调解不成，应另行主张；5、本案的王永一已经构成交通肇事罪，并将受到刑事处罚，原告主张的精神损害赔偿我司不承担；6、本案的诉讼费、鉴定费我司不承担；7、因本案造成多人死伤，交强险限额内应当给其他人员预留份额。被告李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏辩称，事故认定书无异议，王永一是否涉嫌逃逸，应当以侦查机关认定为准，本案李某负事故的次要责任，并不是同等责任。李某系无偿载本案伤者王氏去打工，应当在李某所承担的次要责任范围内减轻死者李某的赔偿责任。本案伤者王氏明知道电驱动三轮车不能载客，其仍乘坐，应当对自己的过错承担责任。按照法律规定，电驱动三轮车并不承担交强险的赔偿责任。本案死者李某未留下任何遗产，李国臣等六被告并未继承任何遗产，不应当承担本案的赔偿责任。经审理查明：2019年2月25日6时50分许，王永一驾驶搭载刘梦南的皖Ｋ×××××号小型轿车沿204省道由北向南行驶，至临泉县韦寨变电所南侧路段时，与对方向李某驾驶的搭载王氏、韦某的左转弯的（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使李某、王氏、韦某受伤，李某、韦某经临泉县人民医院抢救无效死亡。2019年3月14日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]107号道路交通事故认定书，认定王永一负事故的主要责任；李某负事故的次要责任；王氏、韦某无责任。王氏于2019年2月25日至2019年3月15日在临泉县人民医院住院治疗18天，花费医疗费16369.2元。2019年8月27日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定：1、王氏因交通事故致左尺桡骨骨折，手术治疗后，现遗留左腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2、王氏误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；3、王氏后续医疗费评估为人民币10000元。王氏花费鉴定费3000元。皖Ｋ×××××号小型轿车的车主是刘梦南，该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。王永一为王氏垫付医疗费2万元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王永一负此次事故的主要责任，李某负事故的次要责任，王氏、韦某无责任。王永一驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失，先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由王永一赔偿70%，李某赔偿30%。应由王永一赔偿的部分，先由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由王永一赔偿。因李某已死亡，应由李某赔偿的部分，由李某的继承人在继承遗产限额内赔偿。王氏所举的证据不能证明李某的继承人李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏继承了遗产，故李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏不承担赔偿责任，待王氏举出李国臣、李文强、李文俊、李文虎、蒋灯连、蒋王氏继承李某的遗产的证据后，可另行主张。刘梦南作为车主，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。关于平安保险公司提出的被告王永一与被告刘梦南发生事故后有顶包行为，其伪造事实，并涉嫌逃逸，依据保险合同的约定和法律规定，我司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见。车祸发生后，王永一没有离开现场，没有移动车辆，并及时报警，抢救伤者，未对事故现场破坏，没有造成损失无法确定。事故认定书查明的事实并未载明王永一肇事逃逸，因王永一为逃避责任，让刘梦南顶替，故交警部门在认定责任时才认定王永一有涉嫌逃逸情节。根据平安保险公司提供的电子投保单及操作演示，可以认定平安保险公司已就免责条款履行明确告知义务，但根据现有证据不能证明王永一具有“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据”或者“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，故平安保险公司在商业三者险限额内应予赔偿，该抗辩意见本院不予采纳。原告王氏系农村居民，参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告王氏的损失为：医疗费16369.2元、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费酌定400元、鉴定费3000元，合计94124.4元。精神抚慰金由平安保险公司在交强险内优先赔偿。其中鉴定费3000元，由王永一赔偿70%，即2100元，李某赔偿30%，即900元。本院在审理李某、韦某的近亲属起诉的另两起案件时，在交强险死亡伤残项下预留1万元，交强险医疗费项下预留7000元，平安保险公司在交强险项下赔偿王氏精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费等17000元，超出交强险的74124.4元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即51887.08元，李某赔偿30%，即22237.32元。王永一垫付的2万元，与其应赔偿王氏的2100元相抵后，王氏应返还王永一17900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王氏人民币68887.08元。二、原告王氏于本判决生效之日起十日内返还被告王永一人民币17900元。三、驳回原告王氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由原告王氏负担450元，被告王永一负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇一九年九月二十九日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。