广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9281号原告：梁敏娟，女，1987年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************280。委托诉讼代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。被告：黄瑞芳，女，1972年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************229。原告梁敏娟诉被告黄瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用普通程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告梁敏娟及其委托诉讼代理人叶辉华到庭参加了诉讼，被告黄瑞芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁敏娟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年8月24日通过银行转账的方式向被告支付了100000元，被告于2019年3月15日出具借据，确认借款金额为100000元，借款期限为20天，双方约定自2019年3月15日开始计算利息，利率标准为18%。现约定的还款期限已届满，被告未按期还款，原告多次催收未果，遂起诉。被告黄瑞芳没有答辩亦未提交书面答辩状。原告梁敏娟围绕其诉讼请求提供了借据、招商银行转账汇款电子回单、中国农业银行业务凭证、招商银行历史交易明细表、中国农业银行交易明细清单佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称通过朋友麦翠仪认识被告，2018年8月24日，原告通过麦翠仪向被告出借款项100000元。2018年8月24日，原告通过其尾号为8226的招商银行账户向麦翠仪转账50000元，通过尾号为1075的中国农业银行向麦翠仪转账50000元。随后麦翠仪通过其尾号为2433的招商银行向被告分两次转账共100000元。2019年3月15日，被告向原告出具借据一份，内容为：现黄瑞芳借梁敏娟现金100000元，借款期限从2019年3月15日至2019年4月4日，归还本金100000元，利息共支付1000元。原告在庭审中陈述，被告黄瑞芳通过案外人麦翠仪向其还款，麦翠仪在收到被告还款后，就会向原告转款。麦翠仪于2018年9月4日向原告还款900元，于2018年9月7日还款6000元，于2018年9月25日还款1000元，于2018年10月25日还款1200元，于2018年11月6日还款800元，于2018年11月26日还款800元，于2019年1月4日还款800元，于2019年1月15日还款6000元，于2019年1月22日还款800元，于2019年3月7日还款6000元，于2019年3月16日还款800元，于2019年4月5日还款800元，以上合共25900元，原告主张上述款项均为归还利息。麦翠仪于2018年9月13向原告转账10021元，于2018年11月5日向原告转账1002.954元，原告在庭审中陈述上述款项并非被告的还款，原告于2018年9月13日收到麦翠仪转款后，随即10000元给麦翠仪，于2018年11月5日收到转款后，随即转出给案外人任胜巨，原告陈述该款是支付的社保费用。案外人麦翠仪到庭陈述，麦翠仪于2018年8月24日向被告转账的100000元是原告让其转账的，该100000元是由原告转给麦翠仪之后，麦翠仪转给被告的，该款相应的权利属于原告。麦翠仪庭审中确认（2019）粤0605民初9286号麦翠仪起诉被告黄瑞芳民间借贷纠纷一案中，麦翠仪起诉的款项中并未包含本案的100000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款100000元，提供了借据、转账凭证、银行交易历史记录佐证，且转款人麦翠仪亦到庭陈述通过其账户向被告转账的100000元相应的权利属于原告，故本院对被告向原告借款100000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，根据被告出具的借据，约定借款期限为2019年3月15日至2019年4月4日（共21天），利息为1000元，经计算，年利率应为17.38%[利息1000元÷（本金100000元÷365天×21天）]，故本院认定原被告约定的利息为年利率17.38%。2.对于被告的还款，原告主张麦翠仪于2018年9月13日向其转账的10021元、于2018年11月5日向其转账的1002.94元并非被告的还款，麦翠仪在（2019）粤0605民初9286号案件中亦确认该款并非被告的还款，且被告黄瑞芳于2018年9月13日、2018年11月5日向麦翠仪的还款均在该案中予以抵扣，故本院对原告的主张予以支持，认定被告的还款金额为25900元，原告主张上述款项为归还利息，因原、被告双方没有约定还款顺序，而上述款项不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，结合本院认定的实际借款本金，在扣除原告应得的按年利率17.38%计算的利息后，超过部分视为被告归还本金（在本金中抵扣）。经计算，截至2019年4月5日，被告尚欠原告借款本金83917.87元（详见附表），原告起诉超出本院核定部分，本院不予支持。综上，被告黄瑞芳经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄瑞芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁敏娟归还借款本金83917.87元；二、驳回原告梁敏娟的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取2300元（原告已预交），由原告梁敏娟负担368元，被告黄瑞芳负担1932元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告梁敏娟已预交的受理费1932元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  袁 勤人民陪审员  黎燕华人民陪审员  梁丽华二〇一九年九月二十五日书 记 员  胡凌凌附表（单位：元）起算日截止日天数尚欠借款本金年利率应还利息实还金额已还利息欠息累计已还本金2018-8-242018-9-412100000.0017.38%571.40900.00571.40(0.00)328.602018-9-52018-9-7399671.4017.38%142.386000.00142.38(0.00)5857.622018-9-82018-9-251893813.7817.38%804.071000.00804.070.00195.932018-9-262018-10-253093617.8517.38%1337.321200.001200.00137.320.002018-10-262018-11-61293617.8517.38%534.93800.00672.250.00127.752018-11-72018-11-262093490.1017.38%890.33800.00800.0090.330.002018-11-272019-1-43993490.1017.38%1736.15800.00800.001026.480.002019-1-52019-1-151193490.1017.38%489.686000.001516.160.004483.842019-1-162019-1-22789006.2617.38%296.67800.00296.670.00503.332019-1-232019-3-74488502.9317.38%1854.256000.001854.250.004145.752019-3-82019-3-16984357.1817.38%361.51800.00361.510.00438.492019-3-172019-4-52083918.6917.38%799.18800.00799.180.000.82合计83917.870.00备注：应得利息计算公式：尚欠借款本金×年利率÷365天×计息天数。