四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2934号 原告：钟成容，女，1976年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李勇，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炜，四川瑞能律师事务所实习律师。 被告：周丽莎，女，1983年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 被告：国家税务总局简阳市税务局，住所地四川省简阳市射洪坝街道雄州大道南段462号，统一社会信用代码11510185MB15490972。 法定代表人：周琳，局长。 委托诉讼代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，营业场所四川省成都市简阳市射洪坝街道办事处龙颈路259、261、263号一、二楼，统一社会信用代码91512081742265841W。 负责人：廖岚岚，经理。 委托诉讼代理人：杨梅，四川新开元律师事务所律师。 被告：张羽，男，1983年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：徐小龙，该公司员工。 被告：谭善高，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告钟成容与被告周丽莎、国家税务总局简阳市税务局（以下简称市税务局）、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称太保简阳支公司）、张羽、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）、谭善高、太平财产保险股份有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称太平保险青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月25日立案。庭审中，原告当庭撤回对太平保险青羊支公司的起诉，依法予以准许。2019年8月19日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟成容及委托诉讼代理人李勇、王炜，被告周丽莎的委托诉讼代理人彭东，市税务局的委托诉讼代理人彭东，被告太保简阳支公司的委托诉讼代理人杨梅，被告张羽，被告平安保险锦城支公司委托诉讼代理人徐小龙，被告谭善高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 钟成容向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告立即赔偿原告各项损失51.7793万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月27日9时许，被告谭善高驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车搭乘原告钟成容，由简阳城区方向往江南方向行驶，行驶至简阳螺简线36ＫＭ＋300Ｍ处时滑倒，被后方张羽驾驶的川Ａ×××××号车、周丽莎驾驶的川Ａ×××××号车连续碰撞，致三车受损，原告钟成容受伤的交通事故。原告受伤后先后在简阳市中医院、简阳市人民医院住院治疗，现伤情好转出院。该事故经简阳市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周丽莎、张羽共同承担此次事故主要责任，谭善高承担此次事故次要责任，钟成容不承担事故责任。另查明，被告周丽莎驾驶的车辆系被告市税务局所有，并在被告太保险简阳支公司处购买了相关保险，被告张羽驾驶的车辆在被告平安保险锦城支公司处购买了相关保险，交通事故发生在保险期限内，保险公司应在其保险责任范围内承担其赔偿责任，各被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，现特诉至法院。 周丽莎辩称，对事故的发生及交警部门对事故责任认定划分没有异议；本次事故是在被告周丽莎执行被告市税务局安排的职务过程中发生的，依法应当由周丽莎的用人单位被告市税务局承担；除了自费药的扣除比例不同意太保简阳支公司的意见外，其他意见一致。 市税务局辩称，对事故的发生及交警部门对事故责任认定没有异议，周丽莎驾驶的车辆在太保简阳支公司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险公司承保期限内，依法应当由太保简阳支公司承担赔偿责任。事故发生后，市国税局已经垫支相关费用87,500元，要求在本案一并处理。除了自费药的扣除比例不同意太保简阳支公司的意见外，其他意见一致。 太保简阳支公司辩称，1.对交通事故认定书的责任划分及事故发生在保险期限内无异议；2.被告谭善高驾驶的二轮摩托车属于机动车，故超出交强险总限额部分在商业三者险内按35%的比例承担；3.对原告主张的后续治疗费8,000元有异议，原告的伤残等级的鉴定，只认可一个椎体骨折八级，对于右眼的八级伤残不予认可，对总的伤残太保简阳支公司认可一个八级，三个十级；4.对于三期鉴定，误工期太保简阳支公司主张按照医嘱计算，其误工期，护理期，根据三期的评定规范，护理最长的期限为60-90天，对于护理期太保简阳支公司认可90天；5.对原告的房屋出租合同真实性请法院依法予以核实，该份合同不能证明与本案的关联性，承租方为马炳建，并非本案原告本人，合同约定房屋使用性质为住房，月租为6,800元，也不符合客观真实性；6.根据基本用药的规定，材料费用一般都是进口材料，进口材料一般扣除都自费药为50%，原告未提供明细清单，太保简阳支公司主张自费药扣除为30%。 张羽辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，张羽驾驶的川Ａ×××××号小型轿车，在平安保险锦城支公司购买了强制保险及商业三者险50万元。张羽垫付了7500元，同时有车损8473元，要求在本案中一并处理。 平安保险锦城支公司辩称，同意太保简阳支公司的意见，同时认为误工费赔付不予支持。原告的提供的租房合同的起止日期是2016.1.15-2018.1.14，原告受伤是在2018.11.27，租房合同不能证明原告受伤之前连续在这个地址居住。平安保险锦城支公司垫付了38,000元，要求在本案中一并处理。 谭善高辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，谭善高垫付了护理费3,900元给护工，同时还垫付了5,000元的医药费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年11月27日9时17分，谭善高驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟成容由简阳城区方向驶往江南方向，当车行至简阳市螺简线36ＫＭ＋300Ｍ路段时滑倒，被后方张羽驾驶的川Ａ×××××号小型轿车、周丽莎驾驶的川Ａ×××××号小型轿车连续相撞，造成钟成容受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，钟成容被往简阳市中医医院治疗，当晚21时转入简阳市人民医院住院治疗，并于2019年1月11日9时出院。为此原告用去住院费178606.22元，门诊费用1997.15元，另外购药物费用948.70元。出院医嘱：1、建议休息三月，具体时间以门诊复查决定，休息期间加强营养支持，积极预防卧床期间并发症；2、继续背部肌肉功能锻炼，半年内禁止弯腰负重；3、平卧硬床至少8周，避免再次外伤，一年内禁重体力活动，具体负重时间门诊定；4、建议骨科专科门诊随诊……，建议手术后第1、2、3、6、9、12月门诊摄片，并指导功能锻炼；5、术后1年-1.5年左右，若骨折愈合，需取出固定物，手术费约1.5万元人民币左右；6出院后若有不适，请及时就诊。钟成容的伤情于2019年5月21日经四川唯正司法鉴定所鉴定，1.钟成容车祸至右眼视神经损伤后遗右眼盲目4级，为八级伤残；胸3、7、8椎体骨折经手术治疗后，为八级伤残；多发脑挫伤伴血肿形成“开颅术”后，为十级伤残；左胸1-7肋骨骨折，右胸1.2.5.6肋骨骨折，为十级伤残。2.被鉴定人钟成容误工期为“至定残前一日”，护理期、营养期均为120日。（均从受伤当日算起），并用去鉴定费1800元。2018年12月15日简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周丽莎、张羽共同承担事故主要责任，谭善高承担事故次要责任，钟成容不承担事故责任。现钟成容向本院提出如上诉讼请求。 另查明，周丽莎为履行职务驾驶的川23ＰＪ6小型轿车系市税务局所有，该车在太保简阳支公司处购买了交强险以及商业第三者责任险100万元及不计免赔。张羽驾驶的川Ａ×××××小型轿车属其所有，该车平安保险锦城支公司处购买了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔。事故发生后，市税务局垫付了相关费用87500元，太保简阳支公司垫付了医疗费10000元，张羽垫付费了相关用75000元，并有车辆修理费用8473元。平安保险锦城支公司垫付了医疗费38000元。被告谭善高垫付了护理费3900元（30天），医疗费5000元。经协商原、被告均同意原告所用的医药费用按照25%的比例扣除非医保部分，按各自的责任负担。 再查明，钟成容原户籍地已于2014年5月12日因城市建设被征地而拆迁，等待安置。其户口于2013年10月30日迁往四川省简阳市石桥镇江西街93号附1060号，为城镇居民家庭户。钟成容与马炳建于2014年9月25日登记结婚。钟成容有一子蒋鑫，生于2005年2月3日。 以上事实，有原、被告陈述及答辩，原告的身份证、户口本、简阳市射洪坝街道沱江社区居民村委会出具的亲属关系证明；被告的驾驶证、行驶证、保险单；道路交通事故认定书；钟成容的医疗费票据、出院证明书、病历、病区职业陪伴介绍申请单，四川唯正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告对原告提供了证据材料1.房屋出租合同提出异议，认为承租人不是原告本人；证据材料2.征地房屋拆迁补偿安置协议及附件没有签订时间。对证据材料1、2，本院要求原告在休庭后进行补证，且各方同意由本院审查认证。休庭后，原告在规定的期限内向本院补证了钟成容的结婚证，简阳市农房拆迁安置办公室的证明，结合补充证据，经本院审查对证据材料1、2的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告钟成容因交通事故受伤，理应得到赔偿。此次事故经公安交警部门作出事故认定，即周丽莎、张羽共同承担事故主要责任，谭善高承担事故次要责任，钟成容不承担事故责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认，并作为民事赔偿的计算依据。 一、关于赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。依以上法律规定，根据交警部门作出的事故认定，以及保险合同约定，本院对赔偿责任作如下认定：原告的损失首先应由太保简阳支公司、平安保险锦城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由市税务局、张羽各承担35%的赔偿责任，并互为连带责任。太保简阳支公司、平安保险锦城支公司在商业第三者责任险限额内各自承担替代责任，谭善高承担30%的赔偿责任。 二、关于钟成容主张的赔偿费用问题。原告请求赔偿医药费，其中中医院住院费5,576.74元，人民医院住院费173,029.48元，外购药品2,945.89元。经本院审查，住院费为178,606.22元，扣除生活费410.05元，住院费实为187,196.17元；门诊费用为1,997.19元，其中514元为2019年5月10日原告出院后在简阳市简城镇德华口腔诊所的治疗费用。现原告并没有提供其治疗的费用与交通事故的伤情有关的证据证明，对原告将此费用纳入本次诉讼，本院不予采纳，扣除该费用后门诊费为1，483.19元。另外购药物费948.70元，经审查，2018年12月14日购买人血白836元的费用，为住院期间所发生的与治疗原告的伤情有关的费用，其他均为出院后，购买的当归头、川黄芪、党参、山药、夏桑菊颗粒等，不能证明与治疗原告的伤情有关，故对原告的该项请求，本院确定为836元。以上医药费合计189,515.36元，本院予以支持。此款双方同意按25%的比例扣除非医保部分（自费部分）按责任比例承担，按此比例本院确定自费部分为189,515.36元×25%＝47,378.84元，此款由市税务局、张羽各承担35%即承担16,582.59元，谭善高承担30%即14,213.66元；原告请求赔偿住院伙食补助费2,374元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院确定原告的住院伙食补助费为30元/天×45天＝1,350元；原告请求赔偿营养费4,800元，结合原告的出院医嘱和伤情以及鉴定部门的鉴定意见，对原告主张营养期120天本院予以认可，本院酌定其营养费为3,000元；原告请求赔偿护理费15,600元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。住院护理费中有30天被告谭善高以每天130元已经实际支付给了护工，依法律规定，结合原告提供的相关证据和本地区的相关实际情况及被告的答辩意见，本院确定原告的护理天数为住院45天，出院75天，其护理费分为住院130元/天×30天＝3,900元，80元/天×15天＝1,200元；出院后的护理费为60元/天×75＝4,500元，即原告的护理费为9，600元；原告请求赔偿误工费20,880元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。依法此法律规定，结合原告从事的职业，本院确定原告的误工期为定残前一日即误工费为37,253元/年×175天＝17,860.50元；原告请求赔偿残疾赔偿金232,512元，因原告所举证据能够证明其为城镇居民，其残疾赔偿金要求按城镇人口的标准进行赔偿，对此本院予以认可。对被告要求按农村人口的标准进行赔偿的主张，本院不予采纳。被告在答辩时对原告的伤残等级提出了部分异议，但在本院规定的期限内没有提出重新鉴定的申请，对原告主张的残疾赔偿金，本院将以原告提供的鉴定结论作为确定赔偿依据。经审查，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿被扶养人生活费16,438.80元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。依法律规定，本院确定被扶养人生活费为23,484元/年×5年×35%÷2人＝20,548.50元，现原告只请求16,438.80元，本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金10,500元，符合相关规定，本院予以支持；原告请求赔偿交通费1,000元。发生交通事故后，产生交通费是必然的，现原告没有向本院提供交通费票据，对原告的该项请求本院酌定为300元；原告请求赔偿鉴定费1,800元，鉴定费为鉴定原告伤情所必须的费用，应计入原告的损失之中，该费用属间接损失，由被告市税务局，张羽、谭善高按前述责任承担；原告请求赔偿财产损失15,000元，因原告没有向本院提供足以证明其损失存在的证据，对原告的该项请求，本院不予支持；原告请求赔偿其他生活用品费336.40元。根据原告的伤情购买成人护理垫作为辅助用品，方便伤者生活，确为所须，经审查该费用中与原告伤情有关的费用为177.50元，故对原告的该项请求，本院支持177.50元，并计入残疾赔偿部分；原告请求赔偿二次手术费，即后续治疗费15,000元。休庭后，原告提出申请，要求待实际发生后再行主张权利，对此本院予以许可。综上，原告获得的赔偿为医药费189,515.36元，住院伙食补助费1,350元，营养费3,000元，误工费17,860.50元，护理费9,600元，残疾赔偿金232,512元，精神损害抚慰金10,500元，被扶养人生活费16,438.80元，交通费300元，鉴定费1,800元，辅助用品费177.50元，合计483,054.16元。依保险合同约定，本院核定医疗限额费用为193,865.36元，伤残限额为287,388.80元。医疗限额及伤残限额均超出了两保险公司的交强险限额合计，其超出部分按前述责任承担。综上，由太保简阳支公司承担的费用为交强险医疗限额10,000元，伤残限额110,000元，平安保险锦城支公司交强险医疗限额10,000元，伤残限额110,000元；太保简阳支公司、平安保险锦城支公司分别在商业三者险承担的费用为（483,054.16-240,000元-47,378.84-1,800）×35%＝67,856.36元，以上由太保简阳支公司、平安保险锦城支公司分别承担的费用为187,856.36元。被告市税务局、张羽分别承担的费用为自费药16,582.59元，鉴定费630元（1,800×70%÷2）二项合计17,212.59元。谭善高承担费用为58,162.60(483,054.16-240,000-47,378.84-1800×30%)+自费药14,213.66元+鉴定费540元合计72,916.26元。品迭市税务局垫付的相关费用87,500元，市税务局还应收回垫付款70,287.41元（87,500-17,212.59）。品迭太保简阳支公司垫付的医疗费10,000元，太保简阳支公司还应承担177,856.36元（187,856.36-10,000）。品迭张羽垫付费的相关费用75,000元，张羽还应收回垫付款57,787.41元（75,000元-17,212.59）。品迭平安保险锦城支公司垫付的医疗费38,000元，平安保险锦城支公司还应赔偿149,856.36元（187,856.36-38,000）。被告谭善高垫付了护理费3,900元，垫付了医疗费5,000元，对其垫付费用及应得到的护理费与其应当承担的72,916.26元品迭，谭善高还应赔偿原告64,016.26元（72,916.26-8,900）。诉讼中，张羽要求对其所产生的车辆修理费用8,473元一并处理，因承担责任的主体不同，不宜在本案中一并解决，张羽可另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司赔偿原告钟成容各项损失177,856.36元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告钟成容各项损失149,856.36元； 三、被告谭善高于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟成容损失64,016.26元； 四、由原告钟成容返还国家税务总局简阳市税务局垫付款70,287.41元，返还张羽垫付款57,787.41元； 五、品迭本判决第一项、第二项、第四项后，中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟成容各项损失107,049.94元，支付国家税务总局简阳市税务局垫付款70,287.41元；中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟成容各项损失91,543.94元，支付张羽垫付款57,787.41元； 六、以上第五项涉及支付给原告钟成容的赔偿款，由国家税务总局简阳市税务局、张羽负连带赔偿责任； 七、驳回原告钟成容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,489元，由原告钟成容负担301元，被告国家税务总局简阳市税务局负担1,466元，张羽负担1,466元，谭善高负担1,256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张晋华 二〇一九年九月二十九日 书记员  饶治华