江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6409号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地河北省邢台市桥西区中华大街16号，统一社会信用代码：9113050073870328XW。法定代表人：熊游，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兰、纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被告：王士友，男，1975年11月13日生，住江苏省涟水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼，统一社会信用代码：91320800668967887。法定代表人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁（该公司员工），女，1989年9月2日生，住江苏省淮安市清江浦区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下述简称太平洋公司）与被告王士友、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下述简称人寿财公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法由审判员张啸适用简易诉讼程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人纪杰琼、被告人寿财公司委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。被告王士友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告已支付的赔偿金449683.55元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月10日23时30分许，刘某彦驾驶冀Ｅ×××××号大型卧铺客车沿G2513高速公路由西向东行驶至113公里+200米路段，撞到前方同方向行驶王士友驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车又撞到路边上护栏，至刘某彦当场死亡，王士友、冀Ｅ×××××号大型卧铺客车上赵某鑫、秦某强、张某云、韩某卫、史某双、张某艳、秦某国、郝某芹、张某霞、赵某玲、李某霞、张某考、卢某周、张某、张某荣、李某波、范某宾、钱某洲、刘某杰、王某达、秦某、谢某芬、陈某存、王某伟、韩某玲受伤，二车及所载物和路产受损。该起事故经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认为：刘某彦驾驶机动车夜间上高速路行驶，未降低行驶速度，未与前方车保持足以采取紧急制动的安全距离，对前方路面观察不细，未按照操作规范安全驾驶是造成该起交通事故的部分原因；王士友驾驶安全实施不全的机动车上高速公路行驶，车速低于60公里/小时，是造成该起事故的部分原因，故事故认定刘某彦和王士友分别承担本起事故的同等责任，赵某鑫、秦某强、张某云、韩某卫、史某双、张某艳、秦某国、郝某芹、张某霞、赵某玲、李某霞、张某考、卢某周、张某、张某荣、李某波、范某宾、钱某洲、刘某杰、王某达、秦某、谢某芬、陈某存、王某伟、韩某玲无责任。刘某彦驾驶的冀Ｅ×××××号大型卧铺客车登记车主是邢台交通运输集团有限公司，该车在原告处投保了道路客运承运人责任保险，每座限额为50万元，事故发生在保险期间。事故发生后，邢台交通运输集团有限公司与部分乘坐人进行了协议赔付，其实际赔付后向原告申请理赔，原告履行了赔偿责任。另一部分乘坐人起诉了事故双方责任人。其中按协商赔付和按照运输合同纠纷起诉的两部分，原告共计赔偿870237.5元。原告依法享有追偿权449683.55元（（870237.5-2000-3000）*50%+2000+3000）。苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔。其中交强险尚余5000元限额，商业第三者责任险尚余414944.9元限额。被告人寿财公司应在限额内承担赔偿责任。被告王士友系直接侵权人，应承担赔偿责任。被告王士友未作答辩。被告人寿财公司辩称：事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元，我公司前期交强险赔偿11.7万元，商业险赔付647582.71元，交强险医疗费限额余2000元，死亡伤残余3000元。第三人责任险余352417.39元。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2015年9月10日23时30分许，刘某彦驾驶冀Ｅ×××××号大型卧铺客车沿G2513高速公路由西向东行驶至113公里+200米路段，撞到前方同方向行驶王士友驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车又撞到路边上护栏，至刘某彦当场死亡，王士友、冀Ｅ×××××号大型卧铺客车上赵某鑫、秦某强、张某云、韩某卫、史某双、张某艳、秦某国、郝某芹、张某霞、赵某玲、李某霞、张某考、卢某周、张某、张某荣、李某波、范某宾、钱某洲、刘某杰、王某达、秦某、谢某芬、陈某存、王某伟、韩某玲受伤，二车及所载物和路产受损。该起事故经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队处理认为：刘某彦驾驶机动车夜间上高速路行驶，未降低行驶速度，未与前方车保持足以采取紧急制动的安全距离，对前方路面观察不细，未按照操作规范安全驾驶是造成该起交通事故的部分原因；王士友驾驶安全实施不全的机动车上高速公路行驶，车速低于60公里/小时，是造成该起事故的部分原因，故认定刘某彦和王士友分别承担本起事故的同等责任，赵某鑫、秦某强、张某云、韩某卫、史某双、张某艳、秦某国、郝某芹、张某霞、赵某玲、李某霞、张某考、卢某周、张某、张某荣、李某波、范某宾、钱某洲、刘某杰、王某达、秦某、谢某芬、陈某存、王某伟、韩某玲无责任。冀Ｅ×××××号大型卧铺客车登记车主为邢台交通运输集团有限公司，邢台交通运输集团有限公司在原告处投保道路客运承运人责任保险，保险限额为每座50万元。事故发生后，邢台交通运输集团有限公司与张某荣、刘某杰、卢某周、钱某洲、范某宾、赵某玲、张某云、张某艳、张某、谢芬芳、李某霞、李某波、郝某芹、秦某、王某达、秦某国、史某双、韩某卫、王某伟、张某考达成赔偿协议，后邢台交通运输集团有限公司向原告申请赔付，原告合计赔付517825.92元。张某霞受伤后，原告垫付了医疗费20979.09元，救护车费3250元。张某霞向河北省邢台经济开发区人民法院起诉邢台交通运输集团有限公司及原告运输合同纠纷，经该院（2016）冀0591民初438号民事判决书判决原告赔偿78656.76元。后原告与张某霞达成和解协议，原告向张某霞赔付了77000元。邢台交通运输集团有限公司另与张某霞达成二次手术费、误工费、护理费等赔偿协议，经原告理赔，另向张某霞赔付6635.42元。原告合计赔付张某霞107864.51元。陈某存受伤后，原告垫付了医疗费68092.07元、救护车费3250元。陈某存向河北省邢台经济开发区人民法院起诉邢台交通运输集团有限公司及原告运输合同纠纷，经该院（2016）冀0591民初439号民事判决书判决原告赔偿127737.91元。经原告与陈某存达成和解协议，原告向其赔付126000元。邢台交通运输集团有限公司另与陈某存达成二次手术费、误工费、护理费等赔偿协议，经原告理赔，另向陈某存赔付18248.32元。原告合计赔付陈某存215590.39元。秦某强受伤后，原告垫付了医疗费、抢救费15028.06元。秦某强向河北省邢台经济开发区人民法院起诉邢台交通运输集团有限公司及原告运输合同纠纷，经该院（2016）冀0591民初721号民事判决书判决原告赔偿42019.21元，该款原告已赔付。另查明：苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财公司处投保了交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。刘某彦近亲属向本院起诉王士友、淮安XX远方物流有限公司、淮安忠某物流有限公司、人寿财公司、江苏全某城市货物配送股份有限公司机动车交通事故责任纠纷。经本院（2015）宿城民初字第2863号民事判决书判决被告人寿财公司在交强险伤残限额内赔偿85000元，第三者责任险限额内赔偿468262元。赵某鑫向本院起诉邢台交通运输集团有限公司、王士友、刘某登、淮安XX远方物流有限公司、淮安忠某物流有限公司、人寿财公司、江苏全某城市货物配送股份有限公司机动车交通事故责任纠纷。经本院（2016）苏1302民初3557号民事判决书判决被告人寿财公司在交强险医疗限额内赔偿8000元，伤残限额内赔偿22000元，第三者责任险限额内赔偿116793.11元。邢台交通运输集团有限公司向本院起诉王士友、淮安XX远方物流有限公司、淮安忠某物流有限公司、人寿财公司、江苏全某城市货物配送股份有限公司机动车交通事故责任纠纷。经本院（2016）苏1302民初3557号民事判决书判决人寿财公司在交强险财产限额内赔偿2000元，第三者责任险限额内赔偿62527.5元。再查明：被告王士友受雇于江苏全某城市货物配送股份有限公司驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车。以上事实有道路事故认定书、驾驶证、从业资格证、道路客运承运人责任保险单、赔偿调解书、医院病案、支付凭证、（2016）冀0591民初438号民事判决书、（2016）冀0591民初439号民事判决书、（2016）冀0591民初721号民事判决书、（2015）宿城民初字第2863号民事判决书、（2016）苏1302民初3557号民事判决书、（2016）苏1302民初3557号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。邢台交通运输集团有限公司在原告处投保道路客运承运人责任保险，原告基于该保险赔偿给客运人870237.5元后，有权向造成保险事故的对方追偿。因王士友受雇于江苏全某城市货物配送股份有限公司，其作为侵权责任人，应由江苏全某城市货物配送股份有限公司承担赔偿责任。对原告向被告王士友追偿，本院不予支持。涉案苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财公司处投保了交强险、第三者责任险限额100万元及不计免赔，被告人寿财公司应在保险限额内承担侵权人的赔偿责任。因交强险限额仅剩5000元，第三者责任险限额仅剩352417.39元，合计357417.39元，该款未超出原告追偿权的限额，被告人寿财公司应在357417.39元限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司357417.39元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，减半收取4023元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担693元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担3330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张啸二〇一九年九月二十三日书记员  张琳