重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初2766号原告：重庆市长寿区庞源建材有限责任公司，住所地重庆市长寿区八颗镇核桃村，统一社会信用代码9150011578155892XL。法定代表人：张淑芬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：中澳建工集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路1巷10号2幢2单元2-4，统一社会信用代码915002357980136271。法定代表人：谭旭阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周云川，男，1975年3月3日出生，汉族，该公司员工。被告：周兴洪，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈远春，男，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：向晓春，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区庞源建材有限责任公司（以下简称庞源公司）与被告中澳建工集团有限公司（以下简称中澳公司）、周兴洪、陈远春、向晓春买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞源公司的法定代表人张淑芬、委托诉讼代理人姚文彬，被告中澳公司的委托诉讼代理人周云川，被告陈远春、向晓春到庭参加诉讼，被告周兴洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞源公司向本院提出诉讼请求：判令四被告连带支付原告货款393825元并从2019年1月1日起，以393825元为基数，按年利率24%计算至货款付清时止的违约金。事实及理由：2016年2月29日，被告中澳公司（甲方）与原告庞源公司（乙方）签订《碎石、水泥稳定碎石购销协议》，协议约定被告中澳公司将长寿区川染的重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程的水温层材料交给原告供应，双方对水温层材料的单价进行了约定。事后，原告按照合同约定履行了相关义务。2018年6月29日，原告与被告中澳公司就相关项目进行了结算，被告中澳公司应支付原告1354045元，后被告中澳公司支付了710220元，尚欠543825元未支付。现该工程早已竣工并投入使用，但被告中澳公司并未支付余款。2018年9月，原告向重庆市长寿区人民法院提起诉讼，该案在审理中，被告周兴洪向原告转帐支付250000元，并于同月31日出具《承诺书》一份，承诺余款在2018年12月30日前一次性付清，否则按月息2%支付利息。被告周兴洪、陈远春、向晓春作为担保人，在该承诺书上签字。现该承诺书的还款日已逾期，但四被告均未履行义务。被告中澳公司辩称，重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程是我公司中标并实际施工，周兴洪是这个项目的实际承包人与负责人。我公司没有与原告签订购销协议，也没有合同上加盖的“中澳建工集团有限公司重庆长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程项目资料章”这枚印章，周兴洪代表公司与原告签订的协议未到我公司备案。入库单、费用报销单、材料收方单、承诺书上加盖的项目印章是真实的，但是否用于我公司该项目不清楚。原告所述的欠款及支付情况我公司不清楚，如果原告请求的金额真实，我公司愿意协助周兴洪支付原告款项。被告周兴洪未答辩。被告陈远春、向晓春共同辩称，我们与周兴洪是实际的合伙人，以被告中澳公司名义向原告出具的承诺书上我们与周兴洪作为担保人签名属实。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下事实：被告中澳公司（甲方）与被告周兴洪（乙方）签订《第一部分企业内部项目施工承包协议书》，协议约定：甲方承接重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程施工任务，为落实内部岗位目标职责，确保该工程质量、安全、进度，严格控制成本，提出高经济效益，经公司研究设立后甲方设立“重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程项目部”，乙方任项目负责人，具体负责完成重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程的施工任务，项目独立核算，由乙方自负盈亏…...。以上责任签订生效之日或开工之日起至项目竣工验收直至保修期满止…...。乙方任项目经理（项目负责人），管理班子成员，对该项目负全面责任…...等。中澳公司作为甲方在协议上加盖了公司印章，周兴洪作为乙方在协议上签名。中澳公司为该工程制作了“中澳建工集团有限公司长寿区钢材物流仓储中心项目专用章”。2016年2月29日，被告中澳公司（甲方）与原告庞源公司（乙方）签订《碎石、水泥稳定碎石购销协议》，协议约定：因工程需要，甲方现将重庆市长寿区钢材物流仓储中心路桥建设工程的全部碎石或水温层材料交给乙方供应。双方还约定了工程地点、工程量、供货材料及单价，付款方式为按月结总欠款的8%，水稳层每层完工后付总货款80%余款两个月付清，违约责任为若一方无故违约，应赔偿违约金月息1.5%给加一方所造成的损失等。甲方由周兴洪签名并加盖“中澳建工集团有限公司重庆长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程项目资料章”，乙方由原告法定代表人张淑芬签名并加盖庞源公司印章。合同签订后，原告庞源公司按约向中澳公司项目部提供材料并完成铺路工作后将工作成果交付被告，从2016年11月至2018年2月，原告出具的共6份《收据》、《入库单》、《费用报销单》上中澳公司项目部均加盖了印章，并能反映双方结算情况。2018年6月29日，原告出具《费用报销单》一份，载明：川染工地，水温层料共计6张附件1354045元。被告中澳公司项目部在该报销单上加盖了印章。此后，被告周兴洪通过转账的方式向原告庞源公司法定代表人张淑芬付款710220元，尚欠原告643825元未支付。2018年9月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告中澳公司支付尚欠材料款643825元，并以643825元为基数，从2018年4月11日起，按月息1.5%支付资金占用损失至清偿完毕时止。该案在审理中，中澳公司项目部于2018年10月31日向原告出具《承诺书》，载明：重庆市长寿区庞源建材有限责任公司诉中澳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，在开庭前周兴洪手机银行支付250000元，余款在2018年12月30日前一次性付清，否则按月息2%支付利息。承诺人为被告中澳公司，中澳公司项目部加盖了印章，被告周兴洪、陈远春、向晓春分别在担保人栏签名并分别批注各自的身份证号码。被告周兴洪在出具《承诺书》当天向原告法定代表人支付了250000元后，尚欠393825元至今未支付。原告举示的《碎石、水泥稳定碎石购销协议》、收据、入库单、费用报销单、（2018）渝0115民初7561号起诉状、案件受理通知书、撤诉申请书、民事裁定书、承诺书和被告中澳公司举示的第一部分企业内部项目施工承包协议书、情况说明及双方到庭当事人的陈述证明了以上事实。被告周兴洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据抗辩、质证的权利，本院对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为：本案的争议焦点是原告与谁建立的买卖合同关系。被告中澳公司与被告周兴洪签订《第一部分企业内部项目施工承包协议书》中明确约定被告周兴洪任重庆市长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程项目部的项目经理（项目负责人），对该项目负全面责任。周兴洪代表被告中澳公司与原告庞源公司签订的《碎石、水泥稳定碎石购销协议》上，虽然加盖的印章为“中澳建工集团有限公司重庆长寿区钢材物流仓储中心项目路桥建设工程项目资料章”，被告中澳公司也否认该印章的真实性，但项目经理作为建筑施工企业法定代表人的委托代理人，其所从事的民事行为产生的民事责任，应由建筑施工企业承担。并且之后的收据、入库单、费用报销单上均加盖了被告中澳公司认可的其项目部印章。因此，周兴洪作为被告中澳公司的项目经理代表该公司与原告庞源公司签订《碎石、水泥稳定碎石购销协议》对被告中澳公司具有约束力，产生的民事责任应由被告中澳公司承担。原告庞源公司与被告中澳公司建立的买卖合同关系是双方真实意思表示，合同的内容没有违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。原告向被告履行义务后，被告未及时支付货款的行为属违约行为，应承担支付货款及违约金的民事责任，原告举示的证据能够证明被告中澳公司尚欠货款393825元，因被告长期拖欠原告货款确给原告造成损失，现原告要求被告按照《承诺书》中约定付款时间之次日起，以393825元为基数，按年利率24%计算至欠款付清时为止的违约金的请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告周兴洪、陈远春、向晓春作为担保人承担连带清偿责任的请求，因被告周兴洪、陈远春、向晓春在《承诺书》中的担保人栏签字确认，其均具备担保人的条件，双方未对保证方式进行约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告周兴洪、陈远春、向晓春对被告中澳公司所欠货款及违约金承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二第、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中澳建工集团有限公司在本判决生效之日起7日内支付原告重庆市长寿区庞源建材有限责任公司货款393825元；被告中澳建工集团有限公司支付原告重庆市长寿区庞源建材有限责任公司从2019年1月1日起，以393825元为基数，按年利率24%计算至欠款付清时为止的违约金；三、被告周兴洪、陈远春、向晓春对以上（一）、（二）项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7562元，减半收取计3781元，由被告中澳建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  徐 志二〇一九年九月十八日法官助理  王 丽书 记 员  陈雪云