云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初2200号原告昆明特瑞特塑胶有限公司。统一社会信用代码：915301277704711672。法定代表人：苏瑞芳。地址：云南省昆明市嵩明县。委托代理人李晖，云南和欣律师事务所律师。（特别授权）被告云南鑫宸建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000216719663U。法定代表人：李在松。地址：云南省昆明市富民县。委托代理人刘江、王婷婷(实习)，云南领正律师事务所律师。（特别授权）被告王兴荣，男，汉族，1974年9月2日生住重庆市垫江县。原告昆明特瑞特塑胶有限公司诉被告云南鑫宸建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，本院依照被告云南鑫宸建筑工程有限公司的申请，追加王兴荣作为被告参加诉讼。本院于2019年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告昆明特瑞特塑胶有限公司（以下简称特瑞特公司）委托代理人李晖，被告云南鑫宸建筑工程有限公司（以下简称鑫宸公司）委托代理人刘江、王婷婷到庭参加诉讼，被告王兴荣经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年4月15日与被告签订《供货合同》，合同约定：经核对供货单据无误后，被告支付原告供货总款的70%，剩余款项至工程主体验收完成后再支付20%，其余款项在180个工作日内结清。原告按合同约定完成了应向被告供应的全部货品，且都经被告验收使用，但被告却未按照合同约定的结算方式向原告结清货款。原告多次催促后，被告于2016年6月7日与原告签订承诺书，承诺于春节前（即2017年1月27日）付清剩余的货款。后原告本着尽快解决问题的想法，被告拖欠的257281.63元的货款，协商后减为254750元。可承诺期限届满之后，至今被告依然未如约支付货款。综上，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，原告认为：双方签订的《供货合同》合法有效且原告已如约履行合同义务，被告无合法理由逾期还款显属违约，现诉请判令：1、被告支付拖欠的货款254750元；2、被告支付自2017年1月27日起至实际给付之日的利息（截至2019年1月27日共计利息33881.75元）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告鑫宸公司口头辩称，被告诉讼主体不适格。原告诉讼基础是供货合同，不是被告与原告签订的，被告没有授权他人使用龙城国际二标段的公章，我们公司没有收到PVC管，也没有就PVC管与原告进行结算，具体送货人是魏庆华，原告与项目部签订合同但是没有实际履行，原告要求我方承担责任没有法律及事实基础。根据供货合同及发货单等，原告主张的利息没有约定，被告没有承诺过向原告支付利息，原告起诉利息的法律基础不存在，故被告不承担利息。被告王兴荣未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告针对其诉请，向本院提交如下证据：第一组：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，证实原告具备适格的诉讼主体资格。第二组：《企业信用信息公示报告》，证实被告的身份信息，且被告具备适格的诉讼主体资格。第三组：《供货合同》、材料单价表，证实原被告签订的《供货合同》合法有效；结算方式为：每供给金额达200000元，经核对供货单据无误后，被告支付原告供货总款的70%，剩余款项至工程主体验收完成后再支付20%，其余款项在180日个工作日内结清；材料单价表为双方约定的材料价格。第四组：送货单、销货清单、收款收据，证实原告向被告履行供货义务的事实；被告应该向原告支付的货款总价为707281.63元，对方已支付的货款为45万元的事实。第五组：《承诺书》复印件，证实原被告约定：被告于2017年春节前付清剩余款项的事实；被告违约拖欠货款的事实。第六组：人民币现行利率表，证实计算被告逾期拖欠货款利息的依据。经质证，被告鑫宸公司对上述第一组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，本案的交费主体为特瑞特塑料公司。对第二组证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，被告鑫宸公司不是适格主体。对第三组证据的三性不认可，供货主体和收款主体均是魏庆华，不是公司账户收款，材料单价表不认可，没有被告签字确认，是原告单方制作。对第四组证据中没有原件的销售明细单不发表质证意见；部分供货单据上收货人不是《供货合同》指定的收货人，不予认可，部分供货单据上收货人处无签字，不予认可；对剩余供货单据的真实性认可，但与本案无关联性，被告公司并未收到过供货单据上的货物；对第四组证据中收款收据系原告单方制作，对其真实性无法核实，收款单位为魏庆华和原告公司。对第五组证据的三性均不认可，该承诺书为复印件，内容记载为魏庆华的供货情况，被告公司未向原告出具过任何承诺，且该项目的开发商为曲靖珠源房地产开发经营有限公司，并不是承诺书上记载的飞龙地产。对第六组证据无原件，不发表质证意见。被告鑫宸公司针对其答辩意见，向本院提交证据《项目管理责任书》一份，用以证明涉案项目龙城国际二标段已由鑫宸公司全部转包给王兴荣，根据责任书之约定，项目工程涉及的人员工资、货款等事宜均由王兴荣自行负责。经质证，原告特瑞特公司对上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议，但认为该责任书部分内容违反法律规定，责任书上显示被告鑫宸公司与王兴荣之间为委托管理关系，并不是转包行为，即使是转包也是违反法律规定的，被告鑫宸公司与王兴荣之间的内部约定并不能对抗第三人。本院认为，原告所举第一、二、三、六组证据及被告鑫宸公司所举证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告所举第四组证据中单号为00144、0014449、0014451的明细单未提供原件，本院不予采信，单号为3123656的销货清单系李宝仓代收，本院不予采信；第四组证据中剩余单据金额为693955.8元的销货单据，本院予以采信。原告所举第五组证据系复印件，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月6日，被告鑫宸公司与被告王兴荣签订《项目管理责任书》，约定：1、甲方（鑫宸公司）就“龙城国际二标段”于2011年4月6日就本工程项目与建设方签订了建设工程施工合同，为确保本工程施工按甲方与建设方签订的建设工程施工合同的各项规定顺利竣工，签订本协议书；2、工程名称为龙城国际二标段，工程内容详见施工图纸；3、承接方式为按甲、乙（王兴荣）双方约定，甲方按建设工程施工有关规定将该工程施工项目全部委派乙方管理承建，乙方代为履行甲方与建设方签订的“龙城国际二标段”施工合同；4、乙方对该工程项目实行自行投资、独立核算、自负盈亏、自主管理并独立承担经济、法律责任；5、工程款由甲方向建设方收取，扣除税金后交给乙方，工程相关费用由乙方承担，乙方所收工程款专款专用不得挪作他用，所有付款、合同需报公司审批后方能签署和支付，否则所有责任由乙方承担；6、乙方对此项目承担无限连带责任；7、其他约定。2015年4月15日，原告（乙方、供货单位）与云南鑫宸建筑有限公司（甲方、购货单位）签订《供货合同》，合同对商品名称、种类、规格、价格进行了约定，同时约定交货方式为：甲方工地曲靖市麒麟区麒麟北路龙城国际二期项目部，供货商必须经现场张国树、刘光立进行货物清点、计算等现场验收工作，对不符合调货要求、不合格及不符合国家生产标准的产品不予验收；合同签字生效后，乙方按甲方计划供货，每供给金额达200000元，经核对供货单据无误后，甲方支付乙方供货总款的70%，剩余款项至本工程主体验收完成后再支付20%，其余款项在180个工作日内结清；其他约定。《供货合同》上加盖云南鑫宸建筑工程有限公司曲靖龙城国际二期二标段项目部的印章，刘光立在委托代理人处签字。自2014年4月22日至2017年1月11日期间，原告向龙城国际二期二标段提供《供货合同》约定的货物金额合计人民币693955.8元，原告认可已收取的货款为450000元。庭审中，被告鑫宸公司陈述“龙城国际二标段”项目已完全委派给被告王兴荣管理承建，该项目工程已完成验收。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告作为出卖人（供货方）已履行完将货物交付于买受人（购货方）占有使用的义务，现涉案工程已完成验收，《供货合同》约定的付款条件已成就，买受人（合同约定的购货方）应按约支付价款。原告有权要求支付价款。关于涉案《供货合同》相对人的确定：首先，被告鑫宸公司系与建设方存在合同关系的“龙城国际二标段”项目的承建方。其次，虽然鑫宸公司与被告王兴荣于2014年4月6日签订了《项目管理责任书》，约定将该工程项目委派王兴荣管理承建，由王兴荣直接代为履行鑫宸公司与建设方签订的“龙城国际二标段”施工合同，并由王兴荣对该工程项目实行自行投资、独立核算等，但《项目管理责任书》同时约定所有合同需报鑫宸公司批准，工程款仍由鑫宸公司向建设方收取；由此可以看出该工程项目对外仍是以被告鑫宸公司的名义进行。最后，本案诉争的《供货合同》是以被告鑫宸公司（曲靖龙城国际二标段项目部）的名义与原告签订，原告货物也是供到被告鑫宸公司承建的“龙城国际二标段”项目处。综上，被告鑫宸公司与被告王兴荣之间的约定，不能对抗第三人，原告主张本案《供货合同》的相对方为被告鑫宸公司并无不当，本院予以确认。扣除已支付的450000元，原告要求被告鑫宸公司支付下欠货款的诉请，本院支持243955.8元。原告关于利息的主张，因未举证证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告云南鑫宸建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内支付原告昆明特瑞特塑胶有限公司货款人民币243955.8元。二、驳回原告昆明特瑞特塑胶有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5630元（已预交），由原告承担871元，被告承担4759元。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  官忠亚人民陪审员  何云春二〇一九年九月二十一日书 记 员  晏梅芳