湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1152号原告：刘彩军，女，1979年5月15日出生于，汉族，住河南省漯河市源汇区。系死者胡某之妻。原告：胡潇文，女，2007年10月29日出生于河南省漯河市，汉族，住河南省漯河市源汇区。系胡某之次女。原告：胡嘉怡，女，汉族，2001年11月6日出生，于河南省漯河市，汉族，住址同上。系死者胡某之长女。上述二原告的法定代表人：刘彩军，女，1979年5月15日出生于河南省漯河市，汉族，住址同上。系原告之母。原告胡中州，男，汉族，1942年5月31日出生于河南省漯河市，汉族，住河南省漯河市郾城区。系死者胡某之父。上述四原告的共同委托诉讼代理人：杨国胜、胡俊，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：彭建，男，1984年11月18日出生于湖北省宜城市，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为应诉，代为承认、放弃、变更、反驳对方的诉讼请求，参与和解，签署和解文书、提起上诉等。被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司。住所地：宜城市城关村六组望江路。法定代表人：张茂林，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司。住所地：随州市曾都区汉东路26号。负责人：顾健，该公司经理。委托诉讼代理人：冯云、方军，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解、和解，代收法律文书。原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州与被告彭建、宜城市鸿顺汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘彩军及原告胡潇文、胡嘉怡、胡中州的委托诉讼代理人杨国胜、胡俊、被告彭建的委托诉讼代理人肖彬、保险公司的委托诉讼代理人冯云、方军均到庭参加诉讼。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿胡某因本案交通事故死亡所造成的各项损失费用共计920878元（其中：死亡赔偿金689100元，丧葬费30281元，被抚养人生活费141497元，交通费1000元，误工费9000元，精神损害抚慰金50000元），其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日09时02分许，原告刘彩军之夫胡某（已死亡）驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车，并搭载胡梓航（原告刘彩军之子，已死亡）、胡潇文（原告刘彩军之女），沿福银高速公路自西向东行驶至1011KM+400KM处，与被告彭建驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车相撞，造成胡某、胡梓航二人当场死亡，胡潇文受重伤的交通事故。2018年10月30日，该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队认定，胡某与被告彭建承担此事故的同等责任，胡梓航、胡潇文无责任。现查明，被告彭建驾驶的鄂Ｆ×××××号半挂列车的车辆所有人为宜城市鸿顺汽车物流有限公司，且该车在被告保险公司处投有机动车强制责任险及商业第三者险（100万元）。另查明，原告刘彩军之子胡梓航长期跟随父母生活在城镇地区。原告认为，被告彭建在此次事故中承担同等责任，造成胡梓航当场死亡，给原告带来精神上和经济上的巨大损失，三被告应依法对原告的损失予以赔偿。故依据相关法律规定，原告特起诉至法院，望判如所请。被告彭建的委托诉讼代理人辩称，第一、对事故发生的事实无异议，但是认为责任划分不公平、不合理，请求法庭依法查明事实。第二、我方车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元的不计免赔的商业性，我方证照齐全，不具有免赔的情形，故依照相关规定直接将保险赔偿款支付给死者和伤者。第三、原告的诉请和赔偿标准应该有充分的证据予以证实，对不合法、不合理的部分应该予以核减。第四、事故发生后，我方垫付了5万元的事故费用，请求在本案中依法予以处理，多余部分应该予以偿还。第五、对诉讼标的中超额诉讼费，应该由原告承担。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，一、保险公司要求当庭核对保单，若购买保险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。二、保险公司承保的机动车，应该具有合法的证件，包括驾驶证、行驶证等。三、原告主张的经济损失应该结合证据予以核定。四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告方提交的证据质证权利。对当事人无异议的证据，即原告刘彩军的身份信息、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、户口本复印件、等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘彩军等四人生活时所在的阴阳赵镇古城村虽为城乡结合区，但从原告方提供的租赁合同及所租住的社区居委会和派出所共同出具的证明、医疗保险证、失业证等证据来看，这些证据来源合法，证明内容真实客观，且被告未提供相反的证据予以反驳，故原告刘彩军的损失应适用城镇居民人均可支配收入（年）标准计算。2、关于湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出的道路交通事故认定书，系云梦大队根据湖北省公安厅高速公路警察总队一支队的复核结论重新作出的，且被告彭建在认为复核结论不公平、不公正、不真实提起行政诉讼后，人民法院亦裁定驳回其起诉。庭审中被告彭建虽提交了相关证据，但其提供的证据不足以支持其提出的主张，对该道路交通事故认定书本院予以认可。3、关于误工费，原告刘彩军没有固定收入，且没有举证证明其误工损失，对其提出的该项诉讼请求不予支持。经审理查明：原告诉称的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保被告彭建驾驶的肇事鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车交强险及不计免赔100万元第三者责任险、本次事故发生在保险期限内的事实属实。事故发生后，被告彭建垫付费用50000元，被告保险公司垫付10000元。另查明，被告彭建购买的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列与被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司于2017年4月20日签订了一份车辆挂靠经营合同书，合同有效期自2017年4月13日至2022年4月13日。再查明，原告刘彩军系漯河市郾城棉麻公司职工，于2010年失业，后未从事工作。本院根据查明的事实及确认的证据，依法认定原告刘彩军等四人的损失为：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、丧葬费30281元（60561元/年÷12个月×6个月），精神抚慰金50000元，被抚养人生活费140777元【胡潇文86386元（23996元/年×7.2÷2）；胡嘉怡14398元（23996元/年×1.2÷2）；胡中州39993元（23996元/年×5÷3）。】关于交通费，本院酌情确定1000元，上述损失合计911158元。本院认为，原告刘彩军之夫胡某驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车与被告彭建驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车发生交通事故致胡某死亡，交警部门认定被告彭建与胡某承担此事故的同等责任。因此，被告彭建应当对原告刘彩军等四人因本案交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。被告保险公司承保鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车的交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内先予赔偿，超出保险赔付范围的损失由被告彭建承担。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司与被告彭建系挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与被告彭建承担连带责任。本次交通事故共造成胡某、胡梓航当场死亡和胡潇文重伤的后果，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十二条的规定，按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。故原告刘彩军等四人的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘彩军等四人46886.19元（含精神抚慰金等），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘彩军等四人损失391633.89元，超出部分由被告彭建承担40502.01元，被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州损失46886.19元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州损失391633.89元，限于本判决生效之日给付。二、被告彭建赔偿原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州损失40502.01元，给付期限同上。三、被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司对上述第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告刘彩军、胡潇文、胡嘉怡、胡中州四人的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由被告彭建承担2495元，原告刘彩军承担1502元（已交纳），限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  聂新华人民陪审员  周友法二〇一九年九月十六日书 记 员  张小芳附：法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。