重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初11366号原告：重庆战马机车制造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块，统一社会信用代码91500116MA5U42DW5U。法定代表人：吴小红，执行董事。委托诉讼代理人：彭轶，重庆立元律师事务所律师。被告：罗亭江，男，汉族，1985年9月6日出生，住贵州省黔西县。被告：周克龙，男，汉族，1976年11月26日出生，住贵州省黔西县。原告重庆战马机车制造有限公司与被告罗亭江、周克龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆战马机车制造有限公司的委托诉讼代理人彭轶到庭参加诉讼，被告罗亭江、周克龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆战马机车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗亭江支付货款249565元；2.判令被告罗亭江以尚欠货款金额为基数，自2018年8月26日起至实际付清货款时止按照年利率24%逐日向原告计付资金占用利息损失及违约金；3.被告周克龙就被告罗亭江的上述债务和责任向原告承担连带担保清偿责任；4.判令二被告承担本案律师费2000元及诉讼相关费用。事实和理由：原告与被告罗亭江就三轮车及配件供销形成了长期合作关系，被告罗亭江由于资金困难，在一年时间内向原告赊购大量三轮车货物及配件。双方于2018年3月26日对账，被告罗亭江确认共欠原告货款408095元，后被告罗亭江仅支付了部分货款，并出具欠条。原告数次向被告罗亭江催收货款，被告罗亭江仍欠原告货款249565元未支付。2018年12月21日，原告与二被告据实签订了欠款协议，被告罗亭江承诺于2019年1月支付5万元，2019年4月前全部付清欠款，并约定相关争议提交协议签订地法院诉讼管辖，被告周克龙承担连带担保责任。但被告罗亭江未兑现货款的支付承诺和责任。原告遂起诉至本院。被告罗亭江、周克龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，原告出具《海陵三轮车黔西罗总对账明细》，主要载明了原告与被告罗亭江2017年至2018年期间的供货和付款情况，并明确未付货款合计为408095元。被告罗亭江在该对账明细表下方的“商家确定签字盖章回传”处签字。2018年4月28日，被告罗亭江向原告出具《欠条》，主要载明：欠赵成伟公司三轮车货款378095元，被告罗亭江承诺5月30日前付16万元，如逾期未还，按银行利率计算；后续货款按车的销量付，如车销售出去，必须向赵成伟公司付车款。被告罗亭江在该欠条落款的欠款人处签字捺手印，担保人处另有“苏婷”字样签字。2018年9月15日，被告罗亭江出具《还款承诺书》，主要载明：1.被告罗亭江截止于2018年9月15日欠付原告应付货款累计260400元，所欠货款应支付日期为2018年8月31日。2.现被告罗亭江承诺如下：于2019年5月31日之前将所有欠款全部支付到原告委托收款账户，在此期间被告罗亭江分9次归还，即2018年9月30日前还款2万元；2018年10月31日前还款3万元；2018年11月30日前还款3万元；2018年12月31日前还款3万元，上述款项如未按时归还，自应付之日起每天按逾期金额的千分之五支付违约金，如上述任何一期款项未及时足额还款支付的，原告有权利宣布所有款项一并立即提前到期，并自2018年8月31日起每天按尚欠款项总金额的千分之五支付违约金。3.本文件及相关债权债务发生争议纠纷的，原告有权向自身住所地具有管辖权的人民法院提起诉讼，并由被告罗亭江和担保人承担全部诉讼相关费用、鉴定评估费、律师费、差旅费和实现债权权益所产生的其他费用，其任何一方文件和司法机关司法文书自向本文件所载其通讯地址寄送之次日视为有效送达该方，由受送达方承担相关责任。被告罗亭江在该还款承诺书落款的承诺人（欠款人）处签字捺手印，同时载明了其通讯地址为贵州省黔西县甘棠乡田坎村。2018年12月21日，原告（甲方，债权人）与被告罗亭江（乙方，债务人）、被告周克龙（丙方，担保人）签订《欠款协议》，主要约定：1.经各方对账截止2018年12月21日，乙方尚欠甲方已到期的应付货款金额为249565元，本协议签订后供货相关全部资料移交乙方自行保管。2.甲方可自行按照经营需要具体时间向乙方主张支付全部应付货款及利息，甲乙双方如就本协议履行或支付相应货款相关事宜发生争议的，应友好协商，协商不妥的可向本协议签订地法院（即重庆市九龙坡区人民法院）提起诉讼，并由败诉方或过错责任方承担全部诉讼费、律师费、差旅费及实现债权权益的相关所有费用。3.丙方自愿为本协议中乙方全部债务与责任（包括但不限于应付货款及利息、实现债权的费用及违约责任等）承担连带担保责任，担保方式为连带责任保证，保证期间自本协议签订之日起至乙方全部应付货款和本协议相关债务履行完毕时止，本协议履行期间丙方就乙方一并承担本协议所涉乙方应向甲方履行的支付义务和责任。4.本协议各方或第三方（包括但不限于人民法院等）向本协议所载通讯地址寄送相应函件/文件的，自寄送后次日视为有效送达并由其自行承担法律后果。该欠款协议首部列明被告罗亭江的通讯地址为“贵州省黔西县田坎村石柜子组”，被告周克龙的通讯地址为“贵州省黔西县甘棠乡田坎村石柜子组”。原告在该欠款协议落款的甲方处盖章，被告罗亭江在乙方处签字捺手印，被告周克龙在丙方处签字捺手印。在该欠款协议落款的下方手写有“备注：欠款2019年1月付50000（伍万元整），2019年4月以前必须全部结清”。原告称该手写内容系《欠款协议》签订之后，由被告罗亭江本人书写，承诺了付款时间。2019年4月27日，原告（甲方，委托人）与重庆立元律师事务所（乙方，受托人）签订《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》，主要约定：1.乙方接受甲方委托，指派专职律师彭轶为甲方因与罗亭江等人就买卖合同纠纷中相关程序提供法律服务，担任代理人，委托权限为特别授权。2.甲方委托乙方予以风险代理一审+二审+执行（三个程序），甲方于本合同签订时支付律师服务费2000元，后续律师费甲方按照本案纠纷事宜实际收回的相应款项的10%同比例同步支付乙方，未收回款项时甲方不支付后续律师费。嗣后，原告向重庆立元律师事务所支付了律师费2000元。审理中，原告陈述：1.原、被告双方没有签订书面合同，《欠款协议》签订之后，被告未付款。2.原告自愿降低诉讼请求第2项及第3项为：2.被告支付原告资金占用利息，从2019年5月7日起，以尚欠货款249565元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日起，利随本清；3.被告周克龙在249565元的范围内就被告罗亭江的债务向原告承担连带清偿责任。本院认为，被告罗亭江、周克龙既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明。被告罗亭江差欠原告货款249565元的事实，有原告与被告罗亭江之间的对账明细、欠条、《还款承诺书》及《欠款协议》为证，足以认定。而被告未到庭举示证据证明其付款情况等，应当承担举证不力的法律后果。原告称《欠款协议》签订后，被告未支付货款，故原告有权要求被告罗亭江支付尚欠货款，对原告要求被告罗亭江支付货款249565元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告起诉后，被告罗亭江未及时向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告罗亭江支付资金占用利息（从2019年5月7日起，以尚欠货款249565元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日起，利随本清）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，因被告违约，导致原告为实现债权产生了2000元律师费损失，应由被告赔偿。因此，对原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周克龙作为连带责任保证人在《欠款协议》上签字，承诺为被告罗亭江的债务承担连带担保责任，现被告罗亭江未履行到期债务，且原告向被告周克龙主张保证责任未超过保证期间，故被告周克龙应对被告罗亭江的债务向原告承担连带清偿责任。因此，对原告要求被告周克龙在249565元范围内就被告罗亭江的债务向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗亭江于本判决生效之日起十日内向原告重庆战马机车制造有限公司支付货款249565元；二、被告罗亭江于本判决生效之日起十日内向原告重庆战马机车制造有限公司支付资金占用利息（从2019年5月7日起，以尚欠货款249565元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日起，利随本清）；三、被告罗亭江于本判决生效之日起十日内向原告重庆战马机车制造有限公司支付律师费损失2000元；四、被告周克龙就被告罗亭江的上述债务在249565元范围内向原告承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆战马机车制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2746元，由被告罗亭江、周克龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 侯珊美二〇一九年九月二十日法官助理 晏小刚书 记 员 刘 亚