四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初5460号 原告：阳辉康，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：程晓，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1974年4月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都市蓉城聚源商贸有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段10号1栋12层3号。 法定代表人：陈勇。 原告阳辉康与被告陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年5月16日，为查明案件事实，本院依法追加成都市蓉城聚源商贸有限公司（以下称“聚源商贸公司”）为被告参加本案诉讼，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告阳辉康及其委托诉讼代理人程晓到庭参加诉讼，被告陈勇、聚源商贸公司经本院公告传唤，公告起届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳辉康向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告人民币50万元，并从2017年10月11日起以50万元为基数按银行同期贷款基准利率支付资金占用损失至付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。本院依法追加聚源商贸公司为被告参加诉讼后，原告明确上述第1项诉讼请求为：判令被告陈勇、聚源商贸公司共同退还原告人民币50万元，并从2017年10月11日起以50万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用损失至付清为止。事实和理由：被告陈勇系聚源商贸公司大股东及实际控制人，原告与被告陈勇商议，共同出资经营建辅建材、石材、砂石等业务。2017年3月18日，原告与被告陈勇一致同意对外借用聚源商贸公司的名义经营和设立资金共管账户，当日签署《合作协议》，并征得了聚源商贸公司的同意。《合作协议》对出资、盈余分配、亏损承担比例等进行了明确的约定。同日，双方又签订《合作协议补充》，约定原告前期以出借方式出资20万元作为运作经费，根据实际情况，在20万元不足时则由原告继续注入资金，总额不超过50万元。2017年4月13日，原告依约向被告陈勇交付现金30万元，2017年4月17日、2007年4月19日原告分两次将20万元运作经费交付给被告陈勇。前述出资，被告向原告分别出具了借条、收条，并在借条、收条上载明了款项的性质、支付方式、款项退还条件等内容。2017年9月，因被告陈勇未取得合作经营资质，双方以书面形式签订了《合同解除协议》，其中第三条约定：被告陈勇无条件退还原告50万元。签订《合同解除协议》时，被告陈勇还向原告出具书面承诺书，承诺于2018年2月30日前5个月内每月退还10万元分五期退还完毕，并约定发生纠纷由金堂县人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉请。 被告陈勇未作答辩。 被告聚源商贸公司未作答辩。 原告阳辉康围绕诉讼请求依法提交了证据，原告阳辉康举示的如下证据： 一、原、被告身份证复印件、工商登记信息，证明主体适格。 二、《合作协议》、《合作协议补充》、《合同解除协议》，该组证据证明：1.原告与被告陈勇于2017年3月18日签订的《合作协议》，约定了双方共同出资经营建筑材料；2.因经营需要，双方同意经营过程中借用聚源商贸公司的名义对外经营；3.双方对合作出资事项、利润分配等内容进行明确约定；4.双方约定发生纠纷管辖地；5.由于双方合作过程中，合同目的无法实现，于2017年9月2日签订《合同解除协议》，解除了《合作协议》及《合作协议补充》，并约定合伙关系解除后由被告陈勇无条件退换原告50万元已支付出资款项，在合伙筹备过程中所产生的开支等风险与原告无关。 三、2017年4月13日收条一份、2017年4月20日借条一份、银行转账凭证及取款凭证、原告取款银行卡信息，证明：2017年4月13日原告以现金方式支付被告30万元，被告出具收条一份，内容明确该30万元为履行合作协议补充内容，该款项为现金收取，并约定在合同签订后4个月内如未有任何项目合作，被告陈勇无条件退还原告。原告于2017年4月20日原告将银行卡交由被告陈勇并告知取款密码，由被告陈勇到银行自助取款机取款5000元，柜台取款19.5万元，共计20万元，原告提供银行卡户名为曾义。 四、2017年9月2日还款承诺书，证明双方在解除《合作协议》及《合作协议补充》后，陈勇本人对50万元款项进行退还所作的五次分期退还承诺。第一笔退款时间为2017年10月10日，因被告未按承诺退还任何款项，原告诉请第一项主张从2017年10月11日起计算利息。承诺书表明退款人为陈勇，发生纠纷由金堂县人民法院管辖。 因陈勇、聚源商贸公司未到庭参加诉讼，未能进行证据交换和质证。经审查，阳辉康举示的上述证据，在无相反证据的情况下，具有真实性、合法性，且前述证据与阳辉康主张的事实及诉请具有关联性，故对阳辉康举示的上述证据的三性予以确认。 根据上述确认的证据，认定事实如下：2017年3月18日，阳辉康（乙方）与聚源商贸公司（甲方）签订《合作协议》一份，主要内容为，甲方系销售建铺建材：石材、木材、钢材、砂石、水泥等建筑材料的市场经验，并有广阔的市场信息和人力资源，为了企业的更好发展，实现双赢双方签订本合同协议，共同遵守：一、合同期限从2017年3月18日至2023年3月17日止。二、合作范围建铺建材、石材、木材、钢材、砂石、水泥等建筑材料的销售。三、合作方式1.本协议签订后，双方同意以甲方名义设立共管银行账户，乙方以出借的方式向共管银行账户存入20万元（大写：贰拾万元整）作为双方共同合作的启动资金。在公司盈利后，优先偿还借款，不计利息。共管银行账户管理方式为：甲乙双方在银行账户共同盖章，共同管理。2.合作期间对外合同可以以甲方名义对外签订，也可以以乙方名义对外签订，视情况甲乙双方协商决定。对外应收款项全部存入共管账户，对外付款须经合作双方共同签字认可。3.合作期间根据工作需要甲方委托陈勇为合作代表，乙方委托阳辉康为合作代表，代为行使合作双方的权利，因工作原因需要外聘工作人员需甲乙双方共同认可。4.合作期间如有亏损由双方共同承担，如有盈利甲乙双方6:4比例进行分配（甲方占利润60%，乙方占利润40%），利润分配时间由双方视情况另行协商。5.合作期间双方共同经营，任何一方对合作期间的全部事务都享有知情权。四、合作期间根据合作情况和本着有利合作事务的原则，双方在另行协商是否成立法人或者非法人组织。五、合作期间未经双方同意任何一方不得终止协议，合作期满双方另行签订合作协议。七、本协议不足之处双方再另行签订补充协议，本协议双方签字或盖章之日生效。甲方处由陈勇签字并加盖聚源商贸公司公章，乙方处由阳辉康签字。同日，陈勇（甲方）与阳辉康（乙方）签订《合作协议补充》，载明的主要内容：一、对于公司的财务共管，甲方派一名出纳，乙方会计一名，资金注入由乙方出资50万元为限，先打入公司账户（聚源商贸公司）20万元共管，作为运作经费。根据实际情况20万元不够时则继续注入资金，总额不超过50万元为限，若超出50万元由双方共同出资。二、对于各个项目分别设立独立账户、独立核算成本，对各项目的前期启动资金设定为20万元／每个项目，费用由乙方先行垫资。三、若项目前期投入费用的运作出现未中标或项目亏损的情况，则由甲、乙双方共同承担50%的责任和资金损失。四、甲、乙双方合作期间，所有资金都由公司统一收支分配，财务共管。五、甲、乙双方在项目合作期间，本着以公司利益为重，公平公正公开的原则。甲、乙双方谁介绍的队伍谁负责，并且规定每支进场队伍必须缴纳保证金，保证金具体数额由甲、乙双方共同协商决定，保证金可以分期、分批的退还，资金统一由公司管理。六、公司的资金调配和支付每一笔款都必须要由双方共同签字认可才能入账，只有单方签字则视为个人行为。七、现双方针对于公司业务的全面合作形成的利益共同体，甲、乙双方在前期甲方对聚源商贸公司的业务费用支出及项目投资管理费等所有费用，经双方共同商定达成协议，由乙方支付甲方200万元人民币作为甲方前期为公司业务支付费用的一次性补偿。双方签订协议后公司所有业务和资源共享，共同经营。此款双方不得计入成本核算，乙方不得以任何形式和理由向甲方索要、退还此款项。（签订协议之日乙方应支付甲方30万元人民币整，甲方收到此款项双方协议才能生效。此后在双方第一个项目生效时乙方再支付甲方30万元人民币，第二个项目和第三个项目生效时各支付50万元，第四个项目支付40万元）。甲、乙双方的合作至乙方支付30万元后4个月内。若甲方没有任何一个项目给乙方合作，则乙方有权追回此款项，若情节严重可追究甲方法律责任。八、甲方的责任：主要负责公司业务的运作和跟进，规避项目的风险和亏损，能使项目资金及时回收，管理好公司平台，使公司做大做强。九、乙方的责任：主要负责生产、安全及前期的市场调查和项目资金的筹备，生产线的管理，技术等。十一、违约责任：甲乙双方若单方面违反协议规定，则违约方应赔偿守约方50万元人民币，并承担公司和守约方为此造成的损失。十二、本协议自签字（盖章）之日即时生效，本协议一式两份，双方各持一份。陈勇在甲方处签名，阳辉康在乙方处签名。2017年4月13日，陈勇向阳辉康出具收条一份，载明的内容为：今收到阳辉康履行与陈勇签订的合作协议补充内容所约定的前期乙方对聚源商贸公司的业务费用补偿款人民币叁拾万元整（300000元），此款以现金的方式收取，此款若在合同签订后4个月内无任何签订生效的项目合作，陈勇应无条件退还给阳辉康。陈勇在收款人处签名并加盖指印。2017年4月20日，陈勇向阳辉康出具借条一份，载明的内容为：陈勇（身份证号5105221974××××××××）今借到阳辉康（身份证5101211975××××××××）的现金人民币200000元整大写（贰拾万元整），此款是陈勇持曾义的身份证和建设银行银联卡（62×××48）在2017年4月17日湖州湖东铁路新村ＡＴＭ机取款5000元（大写伍仟元整），在2017年4月19日建行岷江东门分行柜台取款195000元，大写壹拾玖万伍仟元整。以此为据。陈勇在借款人处签名并加盖指印。2017年9月2日，陈勇（甲方）与阳辉康（乙方）签订《合同解除协议》，载明的内容为，经甲、乙双方友好协商，共同达成解除甲乙双方于2017年3月18日签订的《合作协议》及《合作协议补充》，内容如下：一、自2017年9月2日《合作协议》及《合作协议补充》甲乙双方正式解除合作关系。二、因履行合同的大量费用是乙方（阳辉康）垫付，故聚源商贸公司的所有费用及债权债务与乙方阳辉康无关。乙方无须承担任何经济和法律责任。三、聚源商贸公司经营所产生收益也同时与乙方无关。甲方无条件退还乙方的伍拾万元款项。四、本协议签字生效。陈勇在甲方处签名并加盖指印，阳辉康在乙方处签名并加盖指印。同日，陈勇向阳辉康出具《还款承诺书》一份，载明的内容为：本人在杨辉康处借款贰拾万元借条借据一张，收到阳辉康支付陈勇支付签约合作协议履约金叁拾万元两笔资金共计人民币伍拾万元，此款于2018年2月30日前还清，其还款时间如下：2017年10月10日还10万，2017年11月10日还10万，2017年12月10日还10万，2018年元月10还10万，2018年2月10日还10万。还款总期限为5个月，在还款过程中发生纠纷交由金堂县人民法院管辖。陈勇在还款承诺人处签名并加盖指印。2018年10月13日，中国建设银行股份有限公司出具的银行卡客户交易明细清单显示，曾义在建设银行的62×××48账户，于2017年4月19日建行四川岷江东门分理处被取款195000元。 另查明，聚源商贸公司系自然人出资的有限责任公司，陈勇系聚源商贸公司法定代表人。 本院认为，原告与被告聚源商贸公司签订的《合作协议》及原告与被告陈勇签订《合作协议补充》的内容表明，原告与被告陈勇系利用聚源商贸公司在建辅材料销售行业的市场优势进行合作，由原告先行支付前期启动运作资金。作为对价，陈勇须在协议签订后四个月内，完成与原告合作一个项目，否则将退还原告先期支付的出资。合作前期对外借用聚源商贸公司名义，此后将根据“……合作情况和本着有利合作事务的原则，双方在另行协商是否成立法人或者非法人组织”。前述协议还对双方的权利义务、盈余分配、亏损承担等进行了约定。《合作协议》、《合作协议补充》的实际当事人为原告阳辉康与被告陈勇，属自然人合伙性质。《合同解除协议》系原告阳辉康与被告陈勇，在履行《合作协议》、《合作协议补充》过程中经协商一致达成，属终止双方合伙及对相应后果进行处理的约定，内容不违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有约束力。被告陈勇在与原告签订《合同解除协议》当日出具的《还款承诺书》，系对《合同解除协议》的补充，属终止双方合伙相关后果的具体处理，系合伙双方真实意思体现，被告陈勇应当依照承诺履行向原告退还款项的义务。原告关于被告陈勇退还50万元的诉请，符合《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；……”的规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因被告陈勇未依约退还原告款项，必将给原告造成资金占用的利息损失。故，原告的该诉请，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算起点，由于被告陈勇的承诺系分期退还，因此利息的起算时间也应分期并按应还未还金额分别计算，即以10万元为本金，分别从2017年10月11日、2017年11月11日、2017年12月11日、2018年1月11日、2018年2月11日开始计算利息至退还完毕之日止。原告主张的利息标准为中国人民银行同期贷款基准利率，不违反法律规定，本院予以支持。因被告聚源商贸公司并非案涉合伙关系的实际权利义务主体，原告关于被告聚源商贸公司与被告陈勇共同承担退还款项及利息损失的诉讼请求，不能成立，被告聚源商贸公司在本案中不承担责任。被告陈勇、聚源商贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内退还原告阳辉康500000元及支付利息（分别以100000元为本金，从2017年10月11日、2017年11月11日、2017年12月11日、2018年1月11日、2018年2月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清之日止）； 二、驳回原告阳辉康的其他诉讼请求。 案件受理费8,800元，财产保全费3120元，两项合计11920元，由被告陈勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐诗进 人民陪审员  唐德鲁 人民陪审员  张延敬 二〇一九年九月五日 书 记 员  张婵娟