中华人民共和国广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初587号公诉机关中华人民共和国广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人黄氏某，女，自称1984年12月24日出生，越南社会主义共和国义安省琼琉县琼板镇人（公民身份号码不详），京族，初中文化，捕前暂住中华人民共和国广东省化州市*****区广东雨嘉水产食品有限公司宿舍。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年4月24日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人李亚汉，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司职员。被告人陈氏某，女，自称1995年12月19日出生，越南社会主义共和国义安省琼琉县琼顺镇人（公民身份号码不详），京族，初中文化，捕前暂住中华人民共和国广东省化州市*****区广东雨嘉水产食品有限公司宿舍。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年4月24日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人胡海颖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司职员。被告人胡氏某，女，自称1988年2月10日出生，越南社会主义共和国义安省琼琉县琼板镇人（公民身份号码不详），京族，初中文化，捕前暂住中华人民共和国广东省化州市*****区广东雨嘉水产食品有限公司宿舍。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2019年4月24日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。指定辩护人黎安宾，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司职员。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉［2019］451号起诉书指控被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某犯偷越国（边）境罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，本院于同年8月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员江天出庭支持公诉，被告人黄氏某及其指定辩护人李亚汉、被告人陈氏某及其指定辩护人胡海颖、被告人胡氏某及其指定辩护人黎安宾和翻译人员黎慧雅均到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，黄氏某、陈氏某、胡氏某三人为偷渡到中国打工赚钱，在没有取得任何合法出入境证件及手续的情况下，通过“Facebook”聊天软件相约，随后于2019年3月6日一起从越南芒街口岸附近以坐船渡过北仓河的方式偷渡入境到中国广西东兴国（边）境。黄氏某、胡氏某、陈氏某到了中国广西东兴后，便乘坐汽车到达中国广东省化州市，在化州市*****的广东雨嘉水产食品有限公司打工。2019年4月24日，黄氏某、陈氏某、胡氏某三人在化州市*****区广东雨嘉水产食品有限公司内被化州市公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某违反国（边）境管理法规，在没有取得合法出入境证件的情况下，结伙偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄氏某对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪无异议，但辩称其和另外两名被告人不是通过Facebook聊天相约的，其自己坐车去芒街遇到另外两名被告人才一起相约去中国打工，后来在车上有交换Facebook聊天软件。被告人黄氏某的指定辩护人对公诉机关指控被告人黄氏某犯偷越国（边）境罪无异议，辩称：一、被告人黄氏某事前已经有偷越国境的行动和计划，没有事前和另外两名同案被告人偷渡国境的预谋，没有相约一起偷渡中国的事实。二、被告人黄氏某是初犯，被抓时没有拒捕行为，社会危害性较低。三、被告人黄氏某积极交代犯罪事实，有坦白情节和悔罪表现。四、被告人黄氏某偷越国境是因为家境贫困，其也没有获得任何收益。综上，请求法庭结合被告人黄氏某家庭情况从轻、减轻处罚。被告人陈氏某对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪无异议，但辩称其和另外两名被告人没有通过任何方式相约，其坐车去到芒街遇到另外两名被告人才一起去中国。被告人陈氏某的指定辩护人对公诉机关指控被告人陈氏某犯偷越国（边）境罪无异议，辩称：一、被告人陈氏某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。二、被告人陈氏某的主观恶性小，是初犯、偶犯。三、被告人陈氏某的丈夫也因偷越国边境罪被公安机关抓捕，其二人在越南老家尚有一个年仅3岁的儿子需要抚养，请求法庭对被告人陈氏某从轻处罚。被告人胡氏某对公诉机关指控其犯偷越国（边）境罪无异议，但辩称其和另外两名被告人没有通过Facebook相约，其去到芒街知道另外两名被告人要去中国打工才一起偷渡到中国的。被告人胡氏某的指定辩护人对公诉机关指控被告人胡氏某犯偷越国（边）境罪无异议，辩称：同意另外两名辩护人的意见，另外，胡氏某已深刻认识到错误，请求法庭对被告人胡氏某减轻处罚。经审理查明，被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某三人为偷渡到中国打工赚钱，在没有取得任何合法出入境证件及手续的情况下，通过“Facebook”聊天软件相约，随后于2019年3月6日一起从越南芒街口岸附近以坐船渡过北仑河的方式偷渡入境到中国广西东兴国（边）境。黄氏某、胡氏某、陈氏某到了中国广西东兴后，便乘坐汽车到达中国广东省化州市，在化州市*****的广东雨嘉水产食品有限公司打工。2019年4月24日，黄氏某、陈氏某、胡氏某三人在化州市*****广东雨嘉水产食品有限公司内被化州市公安局民警抓获。上述事实，有以下证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关立案侦查的事实。2.拘留证、逮捕证，证实被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某被采取强制措施的事实。3.抓获经过，证实被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某归案的事实。4.非法入境人员自述表，证实被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某自述其身份情况，均已达负刑事责任的年龄。5.广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆文件、化州市公安局新华派出所证明，证实公安机关照会越南驻广州总领事馆协助核实被告人的越南籍公民身份，但领事馆对函件尚未回复，公安机关暂未能提供身份情况附案。6.社会危险性情况证据表，证实被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某三人均有社会危险性。7.现场检测报告书，证实被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某三人的尿检结果均为阴性。（二）被告人供述和辩解1.被告人黄氏某的供述和辩解，证实其为偷渡到中国打工赚钱，通过“Facebook”聊天软件与陈氏某、胡氏某联系，约定具体偷渡时间后，于2019年3月6日和陈氏某、胡氏某三个人一起从越南芒街口岸附近以坐船偷渡过北仑河的方式非法入境到中国东兴，然后从东兴坐汽车到化州市*****广东雨嘉水产食品有限公司打工和居住。其是第一次偷渡来中国，在广东雨嘉水产食品有限公司打工一个多月，还没有领过工资。其和陈氏某、胡氏某入境中国没有任何合法有效出入境证件。其在庭审中辩称其和另外两名被告人不是通过Facebook聊天相约的，其自己坐车去芒街遇到另外两名被告人才一起相约去中国打工，后来在车上有交换Facebook聊天软件。2.被告人陈氏某的供述和辩解，证实2019年3月初，其和其两个越南女老乡黄氏某、胡氏某在“Facebook”聊天时，谈起中国打工的工资很高，比她们越南的工资高出很多，如果去中国打工可以赚多点钱。然后其和黄氏某、胡氏某就商量好，决定在2019年3月6日去到越南芒街口岸坐船偷越中国国境到中国东兴。到了2019年3月6日，其和黄氏某、胡氏某就到了越南芒街口岸坐船过北仑河到中国东兴。到了中国东兴后，其和黄氏某、胡氏某就在中国东兴坐大巴来到中国广东省化州市*****广东雨嘉水产食品有限公司打工和居住。其是第一次偷渡来中国，在广东雨嘉水产食品有限公司上班一个多月，还没有领过工资。其和黄氏某、胡氏某入境中国都没有任何合法有效出入境证件。其在庭审中辩称其和另外两名被告人没有通过任何方式相约，其坐车去到芒街遇到另外两名被告人才一起去中国。3.被告人胡氏某的供述和辩解，证实因为其所在的国家越南的工作收入比较低，而其的家庭也比较困难，其听到别人说中国的工资很高，如果去到中国打工就能挣多点钱帮补家里让生活好过点。于是其就在网上聊天软件“Facebook”联系其的两个老乡，分别是陈氏某、黄氏某。其跟陈氏某、黄氏某提起到中国打工赚钱的事情，陈氏某、黄氏某也表示同意，因为大家的家庭都是比较困难的，所以其和陈氏某、黄氏某就相约好在2019年3月6日到越南芒街口岸附近坐船偷渡到中国东兴。到了2019年3月6日，其和陈氏某、黄氏某就去到越南芒街口岸附近做了一条船沿着北仑河偷渡到中国东兴，她们到了中国东兴后就坐大巴车来到化州市河西工业区广东雨嘉水产食品有限公司打工和居住。其是第一次偷渡来中国，在广东雨嘉水产食品有限公司打工，刚上班一个多月，还没有领过工资。其和陈氏某、黄氏某都没有任何合法有效出入境证件。其在庭审中辩称其和另外两名被告人没有通过Facebook相约，其去到芒街知道另外两名被告人要去中国打工才一起的。（三）勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验检查笔录，证实公安机关于2019年4月24日对被告人打工和居住的场所广东雨嘉水产食品有限公司进行勘查，未发现可疑痕迹。现场制图2张，照相9张。2.检查笔录，证实公安机关于2019年4月24日对黄氏某、胡氏某、陈氏某3人进行人身检查，未发现可疑物品。3.辨认笔录，证实胡氏某辨认出陈氏某、黄氏某。黄氏某辨认出陈氏某、胡氏某。陈氏某辨认出黄氏某、胡氏某。以上证据除被告人在庭审中的辩解外，均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某违反中华人民共和国国（边）境管理法规，在没有取得合法出入境证件的情况下，结伙偷渡进入中国境内，情节严重，其三人的行为均已构成偷越国（边）境罪，依法应当在一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄氏某、陈氏某、胡氏某是初犯，并当庭认罪，依法可对其三人酌情从轻处罚。三名被告人的指定辩护人就此提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。对于三名被告人以及被告人黄氏某、胡氏某的指定辩护人辩称三名被告人没有事前相约偷越国境之辩解和辩护意见，经查，根据三名被告人在公安机关侦查阶段的供述，三名被告人事前已通过聊天软件约定偷越国境的时间、地点和方式，三人的供述亦能相互印证，而三名被告人在庭审中翻供，又不能合理说明其三人翻供的原因，应采信其三人庭前的供述，因此，上述辩解和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄氏某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人陈氏某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）三、被告人胡氏某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 卫审 判 员  郑海萍人民陪审员  张楚珩二〇一九年九月十八日书 记 员  周材佳附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。