江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6346号原告：王某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：李梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏新高的律师事务所律师。原告王某某与被告李梅、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李梅，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求，请求判决被告赔偿：1.修车费1705元；2.交通费210元；3.医疗费406.9元；4.误工费8847.36元；5.营养费90元／天×28天=2520元；6.2018年5月31日被取消美团定单费10元+9元=19元；7.裤子损坏85元；8.精神损害抚慰金10元×365天=3650元；9.2018年6月1日报名跑滴滴外卖交的费用300元；10.资料复印费103元。并由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年5月31日19时36分左右，在龙蟠中路发生交通事故，交管部门认定被告李梅负事故全部责任，原告无责。事后原告多次与被告李梅协商赔偿事宜无果，现诉至法院，要求处理。李梅辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故当天按流程正常办理，期间人保公司也专门打电话给我，专门部门给原告电动车定损，修完之后原告可直接拿修理单去人保公司理赔。后原告没有下文，直接到法院起诉了。对原告起诉的项目和数额可以认可的就是修车的费用。2018年5月31日事故当天到医院的钱我垫付过了。原告诉状中所称的医疗费是治疗皮肤病、烫伤病的，与我没有关系。原告没有住院没有休息，医生开的病假条也是关于治疗皮肤病和烫伤的，与我无关，故我不认可误工费。在原告强烈要求下医生才开的小药膏，留观的什么都没有。所以除认可修车费外，其他的都不认可。人保财险南京分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。被告李梅的车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔三者险。事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。其中有原告提交的事故认定书、修车费发票、交通费票据、医疗费票据、门诊病历、X线检查报告、病假条、照片、账户对账单、收据等证据为证。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年5月31日19时36分左右，被告李梅驾驶苏Ａ×××××的小型越野客车沿龙蟠中路行驶至路段）时，左转弯与原告驾驶的车牌号014943的助力自行车相碰，至原告受伤、助力自行车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第三大队于同日认定原告无责，被告李梅全责。原告于同日到中国人民解放军第四五四医院就诊，诊断为左足及左膝关节软组织伤。同年6月1日，原告再次到该院就诊，诊断左足及左膝关节软组织伤。该院建议原告休息一周。同年6月14日，原告再次到该院就诊，诊断：烫伤、银屑病，医嘱注意休息，避免过度运动。该院建议原告休息一周。同年6月21日，原告再次到该院就诊，诊断：烫伤、银屑病，该院建议原告休息一周。以上就诊，原告共产生医疗费644.9元，其中238元系被告李梅所垫付，406.9元系原告自行垫付。原告认可治疗银屑病的哈西奈德溶液（乐肤液）8.4元确实与事故没有关系。烫伤的原因，原告解释系助力自行车倒下来排气桶所烫伤，所以看了骨外科后又去看了烫伤科，后又去复查。被告人保财险南京分公司认为直到2018年6月14日才出现烫伤的记载，故原告治疗烫伤与交通事故没有关联性，不予认可。另，原告为修理助力自行车，向南京市秦淮区惠鑫电动车维修中心支付维修费1705元。有关交通费，原告陈述是坐出租汽车去交警队、保险公司和医院所产生的，被告李梅带其去了一次医院，后来其自行去了三次医院。原告提供部分出租汽车发票为证，总计为62元。有关误工费，原告陈述其是跑美团外卖的。原告提供其2018年4月、5月、6月、7月的账户对账单打印件为证。其事故发生前的2018年4月、5月份工资收入总计为15613元。原告诉称其休息了一个多月，包括到交警队和去保险公司的时间。有关误工期，诉讼中，原、被告一致认可30天。有关误工费标准，原告主张按其事故发生前4月、5月份工资标准计算，被告人保财险南京分公司则主张按47200元／年的标准计算。有关营养费，原告主张90元／天×28天=2520元，被告人保财险南京分公司认可30元／天×7天=210元。有关原告主张的2018年5月31日被取消美团定单费19元、裤子损坏85元、2018年6月1日报名跑滴滴外卖交的费用300元，等等，原告未提供证据证明。有关资料复印费，原告提供收据一张为证。另查明，被告李梅苏Ａ×××××车在被告人保财险南京分公司投保交强险及50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××××车在被告人保财险南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告人保财险南京分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。有关原告主张的修车费1705元，原告提供了相应票据为证，被告没有异议，本院予以确认。有关原告主张的医疗费644.9元，虽然原告的病历直到2018年6月14日才出现烫伤的记载，但综合原告的病历、照片及原告本人的合理解释，可以认可原告治疗烫伤与交通事故有关联。扣除原告治疗银屑病的8.4元外，余款636.5元，被告人保财险南京分公司也应当予以赔偿。有关交通费，根据法律、法规、司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关票据应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合。原告陈述其所主张的交通费是坐出租汽车去交警队、保险公司和医院所产生的。故原告所主张的部分费用应当不在交通费赔偿范围。且原告举证的票据只有62元。故对其所主张的交通费，本院酌情支持40元。有关误工费，原告提供了2018年4月、5月、6月、7月的账户对账单打印件为证，原告主张按其2018年4月、5月的工资收入水平计算其误工费，有一定的合理性，本院予以支持。计算为：15613元÷2=7806.5元。有关营养费，原告主张的标准过高，期限过长，本院酌情支持为30元／天×10天=300元。有关原告所主张的2018年5月31日被取消美团定单费19元、裤子损坏85元、2018年6月1日报名跑滴滴外卖交的费用300元，等等，原告未提供充分证据予以证明，本院难以采信，故不予支持。根据法律、司法解释的规定，精神损害抚慰金应当根据当事人的过错程度、损害后果、本地平均生活水平等予以认定。被告李梅虽然负事故全部责任，但并未造成原告严重损害后果，故对原告所主张的精神损害抚慰金本院不予支持。有关复印费103元，属于原告间接损失，不在被告人保财险南京分公司赔偿范围，应由被告李梅予以赔偿。因被告李梅已经垫付医疗费238元，两者抵销，原告还应返还被告李梅135元（238元-103元）。被告人保财险南京分公司应当赔偿的费用合计为：修车费1705元+医疗费636.5元+交通费40元+误工费7806.5元+营养费300元=10488元。其中135元直接支付给被告李梅。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某某各项费用合计10488元，其中10353元支付给原告王某某，其中135元直接支付给被告李梅；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告负担94元，由被告李梅负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费450元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇一九年九月二十六日书记员  姜正姗