贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初5373号原告：陈世分，女，1965年11月15日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：王旭，贵州仁致律师事务律师。被告：石国容，女，1988年9月5日出生，汉族，住仁怀市。原告陈世分与被告石国容健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世分及其委托诉讼代理人王旭，被告石国容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世分向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失143241.80元；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月30日，原、被告因生活琐事发生争执，被告将原告脸部咬伤，导致原告在遵义医学院住院治疗21天。经遵义市医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告所受面部软组织损伤鉴定为十级伤残，故诉至法院要求被告赔偿医疗费22410.80元、误工费3508元（58198元/年÷365天/年×22天）、护理费3639元（63243元/年÷365天/年×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费1100元（50元/天×22天）、交通费3000元、鉴定费1300元、后续医疗费20000元、家属误工费3000元、伤残赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金20000元，共计143241.80元。被告石国容辩称，双方发生争执后，原告先咬被告，导致双方发生打架。事情发生后，与原告协商未果，被告已经被判刑，不应赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：原告陈世分与被告石国容系地邻关系，双方因住房中间的排水沟和道路用地问题多次发生纠纷。2018年11月30日，原、被告为此再次发生争执。争执过程中，原告陈世分用嘴咬住被告石国容右手虎口，被告石国容用嘴咬伤原告陈世分的右额部，报警处理后，事态得以平息。原告陈世分受伤后，当日送往仁怀市中医院治疗，产生治疗费811.40元。随后送往遵义医学院附属医院治疗，产生门诊医疗费1290元。次日办理住院手续，住院治疗19天，于2018年12月20日办理出院手续，诊断为右额部皮肤软组织缺损、右眉部分缺损，产生住院治疗费20544.20元。出院后，原告陈世分于2019年1月4日、3月29日前往遵义医学院附属医院诊疗，产生医疗费31元，2019年3月25日前往仁怀市中医院诊疗，产生医疗费33.20元。先后产生医疗费合计22709.80元。2019年4月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第945号司法鉴定意见书，评定原告陈世分2018年11月30日所受颌面部软组织损伤遗留目前块状瘢痕为十级伤残，原告陈世分为此支付鉴定费700元。2019年5月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第1207号司法鉴定意见书，评定原告陈世分右眉皮瓣转移术后需后续治疗费约20000元，原告陈世分为此支付鉴定费600元。另查明，原告陈世分右额部损伤评定为轻伤一级，被告石国容右手虎口所受损伤评定为轻微伤。被告石国容为此犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上述事实，有原告陈世分提交的病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的（2019）黔0382刑初150号刑事判决书，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的责任。原、被告因邻里问题发生纠纷，被告石国容咬伤原告陈世分，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告主张被告承担赔偿责任，本院予以支持。同时，原告陈世分遇事没有冷静处理，而是积极参与争执，用嘴咬住被告石国容右手虎口，促使矛盾升级，将自己置身于危险之中，致使自己受到损害，因此，原告陈世分对自己的损害也存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，所以，原告对自己的损害应当承担相应的责任。综合本案实际情况，对于原告陈世分受损害造成的损失，被告石国容应承担主要责任，本院酌定其承担赔偿责任的比例为60%。关于原告陈世分的损失，根据原告主张、查明事实和法律规定，认定如下：1．医疗费合计22709.80元，已经实际发生，本院予以采信，但原告主张22410.80元，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许，认定医疗费为22410.80元。2．误工费，原告受伤后，次日开始住院治疗19天，误工天数为20天。原告职业务农，应按农业标准52067元/年计算误工费，金额为2852.99元（52067元/年÷365天/年×20天）。3．护理费，原告没有举证证明护理人员的收入情况，应参照居民服务业标准43654元/年计算，护理天数以住院天数为准，护理费金额为2272.40元（43654元/年÷365天/年×19天）。4．住院伙食补助费，住院19天，每天按60元计算，金额为1140元。5．交通费，原告受伤后，从事发地点送往仁怀市中医院治疗，随后送往遵义医学院附属医院住院治疗，出院后又到仁怀市××医院、遵义医学院附属医院治疗，并到遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行司法鉴定，必然产生交通费用，本院根据实际情况酌定为1800元。6．关于后续医疗费，原告面部受伤，确有必要进行后继治疗，必然产生相应费用，对于鉴定机构作出后续治疗费20000元，本院予以采信，原告为此支付鉴定费600元，也予以支持。关于原告主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”；第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。由此可知，侵权人因侵权受到刑事处罚后，还需要向受害人赔偿合理费用，但不包括精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”。也就是说，残疾赔偿金、死亡赔偿金具有精神赔偿的作用，残疾赔偿金或精神损害抚慰金均是具有精神损害赔偿性质。本案中，侵权人即被告石国容已经受到刑事处罚，该刑事处罚对于受害者即原告陈世分在精神上也得到了补偿，原告陈世分不应再主张精神上的补偿，对其主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持，对于原告陈世分为进行伤残等级鉴定支付的鉴定费700元，也不予支持。关于原告主张营养费，因为没有提供证据证明受伤后需要加强营养，不予支持。关于原告主张家属误工费，因为没有事实依据和法律依据，不予支持。关于被告石国容辩解，自己已经被判刑，不再承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，并结合相关法律规定，侵权人受到刑事处罚后，仍然要赔偿受害人遭受的必然损失。因此，对于被告所持已经被判刑而不承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采信。综上所述，原告陈世分的损失为51076.19元，应当由被告石国容赔偿30645.71元（51076.19元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定第二款、第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告石国容于本判决生效后十五日内赔偿原告陈世分损失30645.71元；二、驳回原告陈世分的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（已减半），由原告陈世分负担358元，被告石国容负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一九年九月二十五日书记员  吴梦素