福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6506号 原告：许荣燊，男，1962年9月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：夏水清，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：纪宁涛，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告：张海彬，男，1981年10月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 被告：杨宝刚，男，1975年10月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告许荣燊与被告张海彬、杨宝刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序，后因具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许荣燊委托诉讼代理人夏水清、纪宁涛到庭参加诉讼，被告张海彬、杨宝刚经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许荣燊向本院提出诉讼请求：1.判令张海彬向许荣燊偿还借款本金150000元及利息、逾期利息（其中利息以50009元为基数自2014年2月14日起计算，以79330元为基数自2014年3月11日起计算，以20661元为基数自2014年4月4日起计算，均按月利率1%计算至2015年2月24日；逾期利息以150000元为本金，自2015年2月25日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令杨宝刚就张海彬的上述债务承担连带保证责任；3.判令本案公告费300元由张海彬、杨宝刚承担。事实与理由：张海彬因需资金周转，于2014年2月23日在厦门市思明区签订《借条》约定张海彬向许荣燊借款人民币150000元，月利率按1%计算，借款期限从2014年2月25日至2015年2月24日止，若张海彬未能按时清偿本息，许荣燊有权依照约定收取逾期利息，逾期利息以未付清的借款加倍支付罚息。杨宝刚作为担保人在《借条》上签字。《借条》签订后，许荣燊向张海彬交付150000元，然借款到期后经许荣燊多次催讨，张海彬及杨宝刚至今仍未履行还款义务。故许荣燊有权要求张海彬立即还本付息且要求杨宝刚就该债务承担连带还款责任。为维护许荣燊合法权益，依据相关规定，特向贵院提起诉讼。 张海彬、杨宝刚未作答辩。 许荣燊围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、单据、银行转账凭证等证据。张海彬、杨宝刚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年2月23日，张海彬作为借款人、杨宝刚作为担保人出具一份《借条》，载明：“借款人张海斌向许荣燊借到现金人民币壹拾伍万元整。月利率按1%计算，借款期限从2014年2月25日至2015年2月24日止……借款人若未能按时清偿借款本息，债权人有权按照约定利率收取逾期利息，即从逾期日起，未付清的借款应加倍支付罚息。……担保人或担保单位自愿以所有的财产为本笔借款提供连带责任保证，并在全部本金、利息、罚息及实现债权所需费用等范围内承担连带清偿责任，担保期限为借款期满之日起拾年。” 另查明，2014年3月11日，许荣燊通过其银行账户向张海彬转账50000元。2014年4月4日，许荣燊再次向张海彬转账20661元。 还查明，张海彬在许荣燊提交的一份单据上签字，该单据尾部载明：公司挂账：42636+2500*3还车贷+5万+10万=200136-2638-3000=194498+利息5511。 审理中，许荣燊陈述，张海彬在其经营的公司上班，张海彬在开展业务期间可以代公司收付款；本案借条项下款项支付情况为：2014年3月11日通过现金出借29330元，通过银行转账方式出借50000元，2014年4月4日通过银行转账20661元，其余50009元为张海彬在代公司收付款后张海彬应支付给许荣燊的款项。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。讼争《借条》主文中载明借款人为“张海斌”，许荣燊主张系笔误，因《借条》落款处有张海彬签名确认，对许荣燊上述主张，本院予以采信。上述《借条》系张海彬真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定双方存在合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案《借条》出具时间为2014年2月23日，许荣燊主张《借条》项下于2014年3月11日通过现金支付29330元，该款项发生在《借条》出具之后，许荣燊亦未提供其他证据证明已实际交付该款项，本院对许荣燊上述主张不予采信。许荣燊主张《借条》项下50009元系张海彬代公司收付款后张海彬应支付给许荣燊的款项，但该款项载明的金额与许荣燊提供的单据金额并不一致，且该单据亦未载明债权人为许荣燊，本院对许荣燊上述主张不予采信。根据许荣燊提交的银行转账凭证，本院认定本案实际借款本金为70661元（50000元+20661元=70661元）。关于利息，讼争《借条》约定月利率1%，故张海彬应向许荣燊支付以50000元为基数自2014年3月11日起以及以20661元为基数自2014年4月4日起按月利率1%计算至2015年2月24日的利息。关于逾期利息，讼争《借条》约定债权人有权按约定利率收取逾期利息，故张海彬应向许荣燊支付以70661元为基数按月利率1%自2015年2月25日起计算至实际还款之日止的逾期利息。对许荣燊关于借款本金、利息、逾期利息的主张，本院在上述范围内予以支持，超出部分缺乏事实和法律依据，不予支持。关于公告费300元，系许荣燊为实现本案债权所支出的必要费用，现许荣燊要求张海彬向其支付因实现债权支出的公告费300元，有事实和法律依据，予以支持。杨宝刚作为担保人在讼争《借条》上签字，并明确保证方式为连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等，现许荣燊要求杨宝刚对张海彬上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张海彬应于本判决生效之日起十日内偿还许荣燊借款本金70661元及利息、逾期利息（利息以50000元为基数自2014年3月11日起算，以20661元为基数自2014年4月4日起算，均按月利率1%计算至2015年2月24日；逾期利息以70661元为基数按月利率1%自2015年2月25日起计算至实际还款之日止）； 二、张海彬应于本判决生效之日起十日内向许荣燊支付因实现债权而支出的公告费300元； 三、杨宝刚对张海彬上述债务承担连带保证责任，杨宝刚承担保证责任后有权向张海彬追偿； 四、驳回许荣燊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5929元，由许荣燊负担3774元，张海彬、杨宝刚负担2155元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  林瑞清 人民陪审员  杨军红 二〇一九年九月十二日 代书 记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。