山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1148号 原告：曲建国，男，1953年3月12日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：张娇娇，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍地海阳市，现住烟台市经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住烟台市莱山区银海路21号。 代表人：霍明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静静、吴帅，山东海峰律师事务所律师。 原告曲建国与被告张娇娇、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲建国的委托诉讼代理人周琰、被告张娇娇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲建国向本院提出诉讼请求：1、医疗费155659.88元，住院伙食补助费3020元，误工费31320元，护理费22352.5元，伤残赔偿金77573.72元，营养费9000元，车损2000元，交通费1000元，后续治疗费18000元，精神抚慰金5000元，合计324926.1元，要求保险公司在交强险范围内承担12000元，剩余损失312926.1元由其在商业三者险范围内承担50%为156463元，以上合计168463元。2、本案鉴定费6676元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日13时40分许，张娇娇驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶，行驶至，与对行左转弯的曲建国驾驶的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，曲建国受伤，曲建国车上乘车人姜庆仙当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曲建国、张娇娇承担事故的同等责任。现原告曲建国诉至法院，请求依法支持诉请。 被告张娇娇辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险。我方同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。交强险在医疗费限额10000元、物损在2000元范围内承担赔偿责任，原告其余损失在商业三者险范围内按责任承担。 经审理查明，2018年10月7日13时40分许，张娇娇驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶，行驶至，与对行左转弯的曲建国驾驶的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生事故，致两车损坏，曲建国受伤，曲建国车上乘车人姜庆仙当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曲建国、张娇娇承担事故的同等责任。 原告曲建国为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定张娇娇承担本次事故的同等责任。2、主张医疗费155659.88元，提供海阳市徐家店中心卫生院、烟台毓璜顶医院出具的住院病案、用药明细、诊断证明、门诊病历、药费单据予以佐证。3、主张住院伙食补助费3020元，提供海阳市徐家店中心卫生院出具的住院病案，以证明在海阳住院2天，住院伙食补助费按照每天60元计算，提供烟台毓璜顶医院出具的住院病案，以证明在烟台住院29天，住院伙食补助费按照每天100元计算。4、提供烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人曲建国于2018年10月7日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致精神障碍和轻度智力减退”，残情评定为八级。烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，内容为：曲建国右髋部损伤构成十级伤残，膀胱修补术后构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，右踝部损伤构成十级伤残；曲建国伤后误工时间为270日；曲建国伤后护理时间为150日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；曲建国伤后营养期限为150日；曲建国后续治疗费可拟定为需人民币18000元左右。以上费用仅供法庭参考。主张误工费31320元，按照月工资3480元，计算270天，提供海阳市京行果蔬冷藏厂出具的单位营业执照、工资表、扣发工资证明。5、主张护理费22352.5元，由护工陈开芳护理29天，提供护工上岗证、烟台为您母婴护理有限公司出具的营业执照、护理费发票。由姜玉丽护理150天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，提供护理人身份证复印件。6、主张残疾赔偿金77573.72元，按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算14年乘以34%。7、主张营养费9000元，按照每天60元计算150天，提供鉴定报告。8、主张车损2000元，以保险公司定损为准。9、主张交通费1000元，提供交通费发票。10、主张后续治疗费18000元，提供鉴定报告。11、主张精神抚慰金5000元，理由是本次事故导致原告多处伤残，对其今后生活造成影响。12、鉴定费6676元，提供鉴定发票。 对于原告曲建国提交的上述证据及主张，被告张娇娇的质证意见同平安保险公司。被告平安保险公司对证据1、3、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除10%非医保用药。对证据4不予认可，认为原告的伤情达不到精神伤残八级的程度，肢体伤残过多，误工、护理、营养期均过长，要求重新鉴定。对工作单位的相关证明真实性均不予认可，事故发生后保险公司进行人伤调查时，原告称本人在家务农，没有工作单位，因此其误工损失应按农村居民标准计算。对证据5，护工部分的护理费真实性有异议，开具发票的单位与护工上岗证单位不符，对两名护理人工资表的真实性有异议，该工资表没有单位负责人及制表人的签字，且原告未提供护理人与工作单位之间的劳动合同，我公司认为两名护理人均应按照户籍性质标准计算其护理费。对证据6计算标准和方式均没有异议，但对伤残等级不予认可。对证据8同意赔偿500元，对此原告同意。对证据9同意赔偿700元，对此原告同意。对证据10不予认可，我公司认为原告不构成精神伤残，其伤残等级达不到赔付精神损害抚慰金的程度。且本次事故原告与我公司保户承担事故的同等责任，双方过错程度相当，原告无权要求精神损失。对证据11的真实性没有异议，但鉴定费不属于我公司赔偿范围。 另查，被告张娇娇驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险。在(2019)鲁0687民初121号案件，即本案另一受害人姜庆仙死亡赔偿纠纷一案，被告平安保险公司与姜庆仙的亲属达成调解协议，由平安保险公司在交强险范围内赔偿姜庆仙亲属110000元，在商业三者险范围内赔偿92587.75元。现该调解书已生效并履行完毕。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，曲建国与张娇娇承担事故同等责任，由于双方驾驶的车辆均为机动车，故对于原告曲建国的损失，应首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，原告曲建国主张由平安保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任本院予以支持。对于原告的诉讼请求及其提交的证据，被告对证据1、3、7没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费3020元、营养费9000元依法予以认定。对证据2，本院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费155659.88元予以认定。对证据4、6，本院认为，保险公司虽对鉴定意见提出异议，但并未提交鉴定依据不足或鉴定程序违法的证据，本院对其主张不予支持，对其重新鉴定的申请不予准许。根据原告提交的误工费证据及保险公司提交的人伤调查表，本院认为，原告在保险公司调查时陈述职业为农民、无工作，后在庭审中又提交证据证明其在单位上班，其提供的月工资收入与保险公司调查时的陈述不一致且无银行发放工资的流水明细加以佐证，故对其主张的误工费的计算标准本院不予认定。对误工费，本院根据其户口性质按照2018年山东省农村居民人均可支配收入每年16297元计算270天为12055.31元；对残疾赔偿金77573.72元，本院予以认定。对证据5，本院认为，原告提交的证据能够证明护理人员的护理情况，且原告提供的护工的护理情况与保险公司的调查相吻合，故对原告主张的护理费22352.50元，本院予以认定。对证据8，本院对车损500元予以认定。对证据9，本院对交通费700元予以认定。对证据10，本院认为，原告主张后续治疗费理由正当，于法有据，本院对后续治疗费18000元予以认定。对证据11，本院认为，曲建国与张娇娇承担事故同等责任，双方对事故的发生过错相当，但本次事故使曲建国由一个健康的能够参加劳动且生活自理的老年人变成一个身体多处伤残、日常生活需要人照料的残疾人，给其精神上造成了极大的伤害，故对其主张的精神抚慰金本院予以支持，但原告主张的数额过高，应予以调整，本院酌定为3000元。对证据12，本院对鉴定费6676元予以认定。 综上，本院认定原告曲建国的各项损失为：医疗费155659.88元，住院伙食补助费3020元，营养费9000元，误工费12055.31元，残疾赔偿金77573.72元，护理费22352.5元，车损500元，交通费700元，后续治疗费18000元，精神抚慰金3000元，合计301861.41元。 上述损失，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿10500元，剩余损失291361.41元由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿为145680.71元，以上两项合计156180.71元。因原告曲建国的损失均在平安保险公司赔偿范围内，故被告张娇娇不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告曲建国各项损失共计156180.71元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告曲建国对被告张娇娇的诉讼请求。 三、驳回原告曲建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元减半收取1835元，由原告曲建国负担123元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1712元。鉴定费6676元，由原告曲建国负担3338元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担3338元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年九月十二日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013