湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初3645号原告：唐啟虎，男，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：郑安民，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。被告：胡贤发，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：庄园，芷江县凯旋法律服务所基层法律服务工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇三里坪四组毛慧云私房。负责人：杨梅，男，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。系该公司经理。委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。系中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司员工。原告唐啟虎诉被告胡贤发、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐啟虎及其委托诉讼代理人郑安民、被告胡贤发及其委托诉讼代理人庄园、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐啟虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司在交强险范围内赔偿原告唐啟虎人身损害经济损失款项计人民币319292.99元，不足部分由被告胡贤发独自承担；2、本案产生的一切诉讼费用由被告胡贤发承担。事实与理由：永州市公安局交警队冷水滩大队于2019年6月10日出具道路交通事故认定书，认定：2019年5月26日19时30分，胡贤发驾驶湘Ｎ×××××号轻型普通货车从冷水滩区沿祁冷公路往团结村方向行驶，行至永州市冷水滩区祁冷公路16KM+500M路段左转弯时，与唐啟虎驾驶搭乘黄爱国的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐啟虎、黄爱国受伤的交通事故。胡贤发承担此事故的主要责任，唐啟虎承担此事故的次要责任，黄爱国不承担此事故责任。此次交通事故经永湘永司鉴中心出具（2019）临鉴字第305号司法鉴定意见书，结论为：1、唐啟虎因交通事故致外伤性脾破裂行脾脏切除术，属八级伤残。2、唐啟虎交通事故致双侧多发肋骨骨折（12根）并双侧肺挫伤、双侧气胸。属九级伤残。3、唐啟虎交通事故至胰尾挫裂伤行修补术。属十级伤残。事故给原告唐啟虎造成人身损害经济损失计算如下：1、医疗和门诊费：69804.97元（含保险公司垫付5000元）；2、护理费：7980.83元；3、住院伙食补助费：3100元；4、误工费：42000元；5、营养费：3000元；6、后续治疗费1900元、面部疤痕整形费2000元；7、残疾赔偿金：256886元；8、司法鉴定费：1500元；9、抚养费：（儿子15岁）：6678.53元、（女儿7岁）23437.53元、赡养费：（母亲63岁）：37844.98元；10、精神抚慰金：5000元。以上十项款项合计人民币：461132.84元-5000元=456132.84元。涉案的湘Ｍ×××××号轻型普通货车的所有权人是被告胡贤发，他将该车在被告中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司进行了交强险投保，而且该公司在交通事故发生后，已经为原告唐啟虎治病支付（垫付）人民币5000元。原告唐啟虎为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡贤发辩称：1、交通事故发生的时间为5月26日下午19时30分，天色渐晚，能见度不高，答辩人胡贤发驾驶湘Ｎ×××××号轻型普通货车正常行驶，并打开了近光灯，行驶至祁冷公路16KM＋500M路段左转弯时，打开左转向灯，在确认与唐啟虎驾驶的摩托车有足够安全距离后正常左转弯行驶，在左转弯动作已经完成即将驶入村道的情况下，因唐啟虎载客驾驶摩托车未认真观察路面情况、未佩戴头盔、且超速行驶、急刹车无效后撞到货车后门下导致两车受损，二人受伤的交通事故；2、本案被答辩人应当提供其在城镇居住满一年以上且有稳定收入来源的证据证实，否则应当按农村居民人均可支配收入计算赔偿金额；3、被答辩人母亲赡养费应当提供被答辩人母亲所生子女的家庭成员信息情况以确定赡养费金额；4、被答辩人精神抚慰金按5000元计算偏高，请法庭根据其评定的伤残标准酌情考虑。综上所述，本次事故应由摩托车驾驶人唐啟虎负主要责任，请法庭正确查清案件事实后依法律规定作出公正判决。被告中华联合保险公司辩称：一、本公司仅承保交强险，交强险实行分项限额赔偿；二、本公司前期已垫付医药费10000元（含原告唐啟虎5000元，本案另一伤者黄爱国5000元），请求法院依法抵扣。三、本案除原告外，还涉及另一名伤者黄爱国，请法院预留交强险赔偿份额。四、原告部分诉请偏高，请法院依法核减。五、本答辩人非事故侵权人、责任人，仅承担保险合同替代赔偿责任，不承担诉讼费，鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月26日19时30分，被告胡贤发驾驶NJE387号轻型普通货车从冷水滩区沿祁冷公路往团结村方向行驶，行致永州市冷水滩区祁冷公路16KM＋500M路段左转弯时，与唐啟虎驾驶搭乘黄爱国的湘Ｍ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐啟虎、黄爱国受伤的交通事故。该事故经永州市公安局交警支队冷水滩区大队道路交通事故责任认定胡贤发承担此事故的主要责任，唐啟虎承担此事故的次要责任，黄爱国不承担此事故责任。被告胡贤发驾驶湘Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中华联合保险公司购买了交强险，该交通事故发生在保险责任期内。唐啟虎伤后在永州市中心医院门诊治疗和住院治疗31天，共产生医疗费69804.97元，其中被告中华联合保险公司已垫付5000元，被告胡贤发已垫付6000元。2019年7月5日，永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心［2019］临鉴字第305号司法鉴定意见：1、唐啟虎因交通事故致外伤性脾破裂性行脾脏切除术。属八级伤残；2、唐啟虎交通事故致双侧多发肋骨骨折（12根）并双侧肺挫伤，双侧气胸。属九级伤残；3、唐啟虎交通事故致胰尾挫裂伤行修补术。属十级伤残。4、医疗建议：前期医疗费及鉴定费请参照正式发票核实处理；2019年7月5日后治疗费用预计1900元；面部疤痕整形费用预计2000元；根据《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范GT/T1193-2014》，伤害休息6个月，1人护理2个月；营养费3000元。原告支付了鉴定费1500元。原告在本次事故中主张的损失：1、医疗和门诊费：69804.97元（含保险公司垫付5000元）；2、护理费：7980.83元；3、住院伙食补助费：3100元；4、误工费：42000元；5、营养费：3000元；6、后续治疗费1900元、面部疤痕整形费2000元；7、残疾赔偿金：256886元；8、司法鉴定费：1500元；9、抚养费：（儿子15岁）：6678.53元、（女儿7岁）23437.53元、赡养费：（母亲63岁）：37844.98元；10、精神抚慰金：5000元。以上十项款项合计人民币：461132.84元-5000元=456132.84元。另查明，原告唐啟虎系城镇户口。其儿子唐欣，2004年9月13日出生，女儿唐莹2012年3月18日出生，随父母生活。唐啟虎的母亲周中秋，1956年8月15日出生，住所地永州市冷水滩区仁湾镇居委会横冲村437号，由其子唐啟虎、唐啟龙赡养。上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、医药费清单、支（垫）付通知书、司法鉴定意见书、证明及户籍资料、机动车驾驶证、行车记录仪视频光盘、永州市中心医院预交金收据、垫付原告医药费5000元的票据及当事人提供的陈述意见在案佐证。本院认为：一、公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成损伤的应当承担民事责任。本次交通事故经交警部门鉴定胡贤发负事故主要责任、唐啟虎负事故次要责任。被告胡贤发在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告所受经济损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿超过责任限额的部分，由被告胡贤发赔偿70%,原告唐啟虎自负30%；本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司依法应当在其责任限额内承担赔偿责任。二、原告主张的后续治疗费1900元及面部疤痕整形费2000元，虽然法医鉴定提出医疗建议2019年7月5日后继续治疗费用预计1900元（或按实际费用结算），面部疤痕整形费用预计2000元，但原告未提交继续治疗票据，该损失未实际发生，在本案中本院不予支持；三、原告主张护理费按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年收入47885元计算两个月符合法律规定，本院予以支持；四、原告主张误工费，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，应当按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年收入47885元计算至定残前一日即2019年7月4日止，计40天；五、本案事故造成原告三处伤残，分别为八级、九级、十级伤残，给其造成了严重精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金。故原告主张被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持；六、原告主张住院伙食补助费按每天100元的标准计算31天，本院认为计算标准过高，应按每天50元计算为宜；七、原告主张营养费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持；综上，原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定计算如下：1.医疗费：69804.97元；2.护理费：7980.83元（47885÷12×2=7980.83）；3.误工费：5247.67元（47885元/年÷365天×40天=5247.67元）；4.住院伙食补助费：1550元（50元/天×31天=1550元）；5.营养费3000元；6.司法鉴定费1500元；7.残疾赔偿金256886元（36698×20年×0.35=256886元）；8、儿子唐欣抚养费6678.53元（12721×3年×0.35×0.5=6678.53）；9、女儿唐莹抚养费23437.53元（12721×11年×0.35×0.5=23437.53）；10、母亲周中秋赡养费37844.98元（12721×17年×0.35×0.5=23437.53）；11.精神损害抚慰金：5000元。以上共计418930.51元。依照交强险保险条款的规定，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计343075.54元中的11万元；在医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费74354.97元中的1万元。余款297430.51元及鉴定费1500元计298930.51元应由被告胡贤发负责赔偿70%即209251.36元，原告自负30%计89679.15元。因被告胡贤发已支付原告医疗费6000元，被告中华联合保险公司已支付原告医疗费5000元，故被告胡贤发应支付原告赔偿金203251.36元。被告保险公司应在交强险范围内支付原告赔偿金115000元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司芷江县支公司支付原告唐啟虎赔偿金115000元；二、被告胡贤发支付原告唐啟虎赔偿金203251.36元；以上给付义务，限在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6089元，减半收取计3044.5元，由原告负担913.35元、被告胡贤发负担2131.15元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇一九年九月二十四日代理书记员  周文静