湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初2754号原告：潘龙宗（潘小先之子），男，1981年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：夏月红（潘小先之妻），女，1958年6月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200310695909，代理权限为特别授权。被告：国网湖北省电力有限公司浠水县供电公司，住所：浠水县清泉镇闻一多大道12号，统一社会信用代码9142112518066353X8。法定代表人：陈林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立新，该公司法制办主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201010644611，代理权限为一般代理。被告：蔡进清，男，1966年4月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410628830，代理权限为特别授权。原告潘龙宗、夏月红与被告国网湖北省电力有限公司浠水县供电公司（以下简称“浠水供电公司”）、蔡进清侵权责任纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告潘龙宗及其与原告夏月红共同委托诉讼代理人贺国兵，被告浠水供电公司委托诉讼代理人杨立新、詹建明，被告蔡进清及其委托诉讼代理人谢中秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘龙宗、夏月红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿丧葬费30280.50元、死亡赔偿金275640元、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工损失20000元、精神损害抚慰金30000元等各项经济损失共计355952.50元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日下午，被告蔡进清家安装三相电，为了方便电力施工作业人员作业，需要砍伐在电力线路两旁的杂树，被告蔡进清遂找到潘小先砍伐杂树和杂草。当日16时左右，潘小先在砍伐高压电力线路下方的杂树时，由于树木带电致使潘小先触电身亡。事故发生后，经清泉镇人民政府组织各方调解未果，被告蔡进清认为自己没有责任，在支付了50000元丧葬费后，拒绝予以赔偿。原告认为，潘小先的死亡，二被告均负有不可推卸的责任，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告浠水供电公司辩称，本案受害人潘小先是受被告蔡进清雇佣，侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告起诉的是雇佣关系引起的提供劳务者受害责任纠纷，应当由雇佣双方承担相应的责任，受害人潘小先自身具有重大过错，其在架空电力线路保护区内违章作业，既没有经过批准，也没有采取任何安全措施，其作为一个完全民事行为能力人，没有尽到安全注意义务，雇主蔡进清明知现场有电力线路，在没有任何措施的情况下施工作业，具有重大指挥、组织和管理责任。浠水供电公司在本案中没有任何过错，既没有雇佣施工，也没有批准施工，且低压线路架设符合规范，没有任何管理上的过错，受害人潘小先是溺水死亡，并不是触电身亡，是在受雇佣过程中发生事故，其死亡与浠水供电公司没有任何法律上的关系，希望依法驳回原告对浠水供电公司的诉讼请求。原告诉请的部分损失过高。被告蔡进清辩称，蔡进清因生产生活需要安装三相电向被告浠水供电公司提出书面申请，浠水供电公司委派其工作人员刘进现场勘查后，委托指示蔡进清找人移除报装线路的遮挡物（俗称“砍青”），2019年6月28日，蔡进清按照浠水供电公司的委托指示，邀约受害人潘小先移除遮挡物，潘小先在移除遮挡物的过程中遭电击后溺水死亡，因清除电力线路杂物的义务属于浠水供电公司，且潘小先遭电击溺水死亡地段的线路产权属于浠水供电公司，根据侵权责任法第七十三条的规定，浠水供电公司应当承担侵权责任，且应就免责事由负有举证义务，而蔡进清只是浠水供电公司的委托代理人，既不是事故线路的维护管理者，也不是清除线路杂物的雇主或定作人，不应当承担赔偿责任，应依法驳回原告对蔡进清的诉讼请求。原告诉请的赔偿数额部分不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的浠公（刑）死亡证字[2019]第136号死亡证明，系浠水县公安局司法鉴定中心对死者潘小先尸表检查后，出具“死者潘小先系电击后溺水死亡”的死亡原因分析鉴定意见，被告浠水供电公司提出异议，但并未提供足以推翻的证据，其异议意见，本院不予采纳；2.原告提交的浠水县清泉镇东门河村民委员会2019年7月2日出具的证明“潘小先于2019年6月28日下午4︰00左右，在清泉镇由蔡进清雇佣砍青触电身亡”，与浠水县公安局清泉派出所接处警工作登记表、浠公（刑）死亡证字[2019]第136号死亡证明的内容相互吻合，本院予以认定；3.原告提交的浠水县清泉镇东门河村民委员会2019年8月2日出具的证明“我村五组村民潘小先系原始居民，原居住在浠水中心城区规划范围内”，与浠水县人民政府办公室浠政办发[2008]35号文件相互吻合，本院予以确认；4.被告浠水供电公司提交的事故现场照片、录像资料，与原告提交的事故现场照片相互吻合，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡进清因生产生活需要三相用电，向被告浠水供电公司提出申请，浠水供电公司指派线路维护人员刘进现场勘查后，因需在从土桥畈村一组至六组三根供电线路的基础上加设一根供电线路，刘进要求蔡进清先行清理该供电线路周围的树木。2019年6月27日晚，蔡进清电话雇请受害人潘小先清理，约定报酬150元一天。次日早晨7时左右，潘小先到蔡进清家，蔡进清引领潘小先到现场并告知需要清理砍伐的杂树后离开，中午11时许，潘小先回蔡进清家吃完午饭午休至14时许，前往现场继续清理砍伐的杂树，16时许，蔡进清电话潘小先，显示无法接通，便电话其弟媳石桂月，石桂月让其侄子方小也去看一看，方小也到现场后发现潘小先面部朝下扑倒在供电线路旁边的小水沟里，18时07分，浠水县公安局清泉派出所接到110指令出警处警认定：民警到场时死者潘小先的尸体在土桥畈六组的一条小河沟内，面部朝下背部朝上，经法医初步调查死者潘小先生前遭电击并有窒息痕迹。2019年7月4日，浠水县公安局司法鉴定中心出具浠公（刑）死亡证字[2019]第136号死亡证明：死者潘小先系电击后溺水死亡。2019年6月29日，蔡进清向原告潘龙宗支付赔偿款50000元。土桥畈村一组至六组事发供电线路产权归属浠水供电公司，线路三根（两根裸线、一根绝缘线）、电压380V。当事人争议的主要焦点：1.被告浠水供电公司、蔡进清是否应当承担赔偿责任，受害人潘小先自身是否存在过错；2.原告潘龙宗、夏月红主张损失的计算标准与事实依据。本院认为，被告蔡进清因生产生活需要三相用电，向被告浠水供电公司提出申请，浠水供电公司线路维护人员要求蔡进清先行清理该线路周围的树木，蔡进清雇请潘小先清理并约定支付报酬，蔡进清与潘小先之间形成劳务关系。蔡进清抗辩主张其受浠水供电公司委托，但并未提供相应证据，且与其2019年7月1日向浠水县公安局清泉派出所陈述的“6月27日晚上，我打电话给潘小先，请他6月28日过来帮我将这电线线路周围的杂树清理干净”、“我是雇佣潘小先清理我家电线线路周围的杂树，我和潘小先谈好的工钱是150元一天”的事实不符，本院不予认定。潘进清作为接受劳务一方，在线路电力正常运行且未采取任何安全防范措施的情况下，雇请潘小先清理该线路周围的杂树，应对潘小先触电后溺水死亡的后果承担相应的赔偿责任；被告浠水供电公司系该供电线路的产权人，对该线路的安全运行依法负有维护管理的义务，包括检查线路与树木的安全距离、对靠近线路的树木组织人员修剪清理的义务，由于其对该线路周围影响电力安全运行的树木未尽到修剪清理的义务，导致被告蔡进清雇请的潘小先在清理砍伐该线路周围的杂树时触电后溺水死亡，即潘小先的死亡与浠水供电公司的不作为之间具有一定的因果关系，亦应对潘小先的死亡后果承担相应的赔偿责任。蔡进清与浠水供电公司主观上虽无共同侵权的意思联络，但蔡进清的过失行为、浠水供电公司的不作为与潘小先的死亡后果之间均存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，蔡进清、浠水供电公司应当按照各自原因力大小承担相应的赔偿责任。潘小先作为提供劳务一方，具有完全民事行为能力人，在清理砍伐供电线路周围的杂树时，忽视自身安全注意义务，存在一定过失，可以相应减轻蔡进清、浠水供电公司的赔偿责任。因此，结合本案实际，本院确定蔡进清、浠水供电公司各自承担35%的赔偿责任。原告潘龙宗、夏月红主张丧葬费损失30280.50元（60561元÷12×6），被告浠水供电公司、蔡进清均无异议，本院予以确认；潘小先殁年72周岁、生前户籍登记虽为农业家庭户口，但其经常居住地浠水县清泉镇东门河村五组已于2008年10月14日纳入浠水县城区规划，故本院按照湖北省2019年上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，按八年计算死亡赔偿金为275640元（34455元×8）；原告潘龙宗、夏月红主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑事故发生的原因、损害的后果以及事故当事人的过错等因素，酌情认定21000元；原告潘龙宗、夏月红并未提供相关证据证明潘小先亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，其主张赔偿交通费和误工损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司浠水县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘龙宗、夏月红物质损失107072.18元[（30280.50元+275640元）×35%]、精神损害赔偿金10500元（21000元÷2）。二、被告蔡进清于本判决生效后十日内赔偿原告潘龙宗、夏月红物质损失107072.18元[（30280.50元+275640元）×35%]、精神损害赔偿金10500元（21000元÷2），扣除已经赔付的50000元，还应赔偿67572.18元。三、驳回原告潘龙宗、夏月红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2080元，由原告潘龙宗、夏月红负担998元，被告国网湖北省电力有限公司浠水县供电公司负担687元，被告蔡进清负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  段焱明人民陪审员  张光明人民陪审员  周成林二〇一九年九月十九日书 记 员  安莎莎