山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初8285号原告：郑某1，男，1957年4月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘红军，山东华宇通律师事务所律师。被告：王某（曾用名郑质斌），男，1990年6月15日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，现住日照市东港区。被告：郑某2，男，1983年7月23日出生，汉族，山东壹贰壹建筑科技有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。原告郑某1与被告王某、郑某2赡养费纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托诉讼代理人刘红军与被告王某、郑某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某、郑某2共同给付赡养费24000元（2017年5月至2018年6月，每月2000元）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告王某、郑某2自2017年5月起每月各支付原告赡养费1000元（截止到2018年6月的赡养费为24000元）。事实和理由：原告与二被告系父子关系，原告离婚后二被告随各自的母亲生活，原告一直承担抚养费，至二被告成年独立生活时止，现原告年迈60周岁，××，丧失劳动能力，无工作收入，根据目前的生活条件和物价消费，需要二被告每月各负担赡养费1000元用于日常生活及治病，故状诉至法院，请求判如所请。被告王某、郑某2均辩称，因其经济能力有限，不同意按照原告主张的每月1000元标准支付赡养费，同意按照月200元标准支付赡养费。经审理查明，××××年，原告与郑英登记结婚，并于××××年××月育有独子郑某2。1989年3月经本院主持调解，原告与郑英自愿离婚，并约定婚生子郑某2由郑英抚养教育，原告每年负担婚生子郑某2抚育费200元，至生活自立时止。××××年××月，原告与王洪玲登记结婚，王洪玲是初婚，二人于××××年××月育有独子郑质斌（现改名为王某）。1993年，王洪玲状诉至本院，请求与郑某1离婚。1993年2月，经本院主持调解，原告与王洪玲自愿离婚，并约定婚生子郑质斌由王洪玲抚养教育，原告自1993年起每年负担婚生子抚养费200元。××××年，郑质斌状诉至本院，请求判令郑某1每月负担抚育费200元，该案经本院审理于××××年5月31日作出判决，即郑某1自××××年1月1日起每年负担郑质斌抚育费1200元，至生活自立时止。1997年，郑某1状诉至本院，请求判令其负担郑质斌的抚养费减少至每年400元，该案经本院审理于1997年3月14日作出判决，即郑某1自1997年1月1日起每年负担郑质斌抚育费400元，至生活自立时止。2000年，郑质斌状诉至本院，请求判令郑某1增加抚育费到每月200元，该案经本院审理于2000年7月21日作出判决，即郑某1自2000年7月1日始每月负担郑质斌抚育费60元，至郑质斌生活自立时止。庭审中，原告述称，其于××××年与唐红玉登记结婚，二人均是再婚，婚后未生育子女，唐红玉与前夫生育的儿子孙某（6周岁）跟随二人共同生活，由二人共同抚养长大。二被告对此无异议。关于原告现状。原告为证实其无工作收入、××，提交烟台市芝罘区黄务街道郑家居民委员会出具的证明，证明内容为：“本居民区居民郑某1，现年62岁，无职业，无城镇职工养老保险，无固定收入，××需住院治疗，因经济条件困难，至今为止也无法去住院治疗，日常生活明显低于本居民区其他居民的生活水平”。二被告对上述证明的真实性无异议，但对内容不予认可。原告述称，其没有工作，没有退休金和养老金，上世纪九十年代承包了约5亩的果园（原系荒地），在四五年前种植的樱桃树和蔬菜，现在樱桃树尚未结果，蔬菜地有两分地，种的蔬菜往外卖，因不计账，故其不清楚卖菜的收入金额，唐红玉没有工作和收入，其夫妻二人的经济收入及生活来源于卖菜的收入；村里每年查体，其患有高血压，血液中还有以前打农药的毒素没有排出来，其平时基本上不吃药，偶尔吃点降压药；其在今年跟亲戚外出打工干瓦匠活，干了五天，因工钱未支付，故其再未外出打工。另查，2009年因修建道路占用原告承包的菜地，原告得到发放的征地补偿款17万元。原告述称，该17万元因购买面包车花费5万元，剩余款项均用于日常生活花费了。二被告对此无异议。关于被告王某的情况。被告王某述称，父母离异后其跟随母亲共同生活，在其6、7岁时母亲离家出走，其从小跟随姥姥、姥爷共同生活在郑家村，生活特别困难，没人接济，在16周岁时其离开烟台外出打工，居无定所；其现在29周岁，在母亲离家之后仅见过母亲两三次面，和父亲即原告今天是第一次见面、认识，此前其根本不认识父亲，双方没有任何的沟通和交流，其在二十五六岁时曾找他人联系想与父亲见面、认识，但父亲不想与其见面；其现在跟着包工头四处打工，月收入不稳定，平均每月3500元左右，其尚未结婚，在2017年4月通过银行贷款的方式在日照购买房屋一套，购房款为76万余元，首付款25万元，其中有20万元系借款，剩余房款办理按揭贷款。被告王某还称，烟台系其伤心地，准备将来将姥姥、姥爷接到日照生活。原告述称，被告王某除了上述收入，还有其他收入，但对此不能举证，对被告王某的其他陈述无异议。关于被告郑某2的情况。被告郑某2述称，在其6岁时父母离婚，后母亲到烟台市里打工，平时不回家（当时道路还没有这么好，从郑家村到烟台市里需要翻过一座山到黄务村，在黄务村坐9路车到市里），其跟随姥姥、姥爷在郑家村共同生活，父母离婚后不长时间其母亲改嫁，改嫁后母亲就住在烟台市里，偶尔回家一次两次，其从小对母亲的感觉就是一个阿姨；因为老人教育的原因，其未和父亲有过任何接触，双方见面都不说话，形同陌人；现在其已经成家，也有一个两岁的女儿，其与妻子均在山东壹贰壹建筑科技有限公司工作，月收入均为2400元，其夫妻二人于2018年在烟台市芝罘区锦绣花园购买了一套81.8平方米的房屋，购房款为65万元，首付款45万元，其中首付款中有借款20万元，剩余20万元在银行办理按揭贷款。原告述称，被告郑某2除了上述收入，在公司还有提成收入，但对此不能举证，对被告郑某2的其他陈述无异议。被告郑某2否认其还有提成收入。本院所确认的上述事实，有原告提交的证明、民事调解书、民事判决书等证据以及庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告虽已逾60周岁，但根据原告自述，其经营约5亩果园，且今年有外出打工经历，可见原告有一定的劳动能力，但现原告以卖菜收入为生活来源，再结合郑家居民委员会出具的证明，可见原告目前生活较为困难，故被告王某、郑某2作为原告的儿子应承担赡养原告的法定义务。关于二被告承担的赡养费，应以原告的自身实际情况和劳动能力、承担赡养义务的子女人数、被告的收入和负担能力、烟台当地生活水平等因素综合认定。原告具有一定的劳动能力，并有一定的收入，将来樱桃结果后其收入会进一步提高，××影响其生活；根据原告自述，其与唐红玉将孙某抚养长大，故孙某作为与原告形成抚养关系的继子，亦应承担赡养原告的义务；参照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元及城镇居民人均消费性支出24798元，二被告现工资收入并不高，且每月均负担房屋贷款，生活条件并不优越；综上，可判令二被告自原告起诉之日起各按照月200元的标准支付原告赡养费，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下：一、被告王某、郑某2自2018年8月起每月各支付原告郑某1赡养费200元，其中自2018年8月至2019年8月间的赡养费2600元，被告王某、郑某2应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑某1。二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告郑某1预交的案件受理费100元、公告费390元，共计490元，由被告王某、郑某2各负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 胡  瑞  民二〇一九年九月四日书 记 员 隋香平（代）