山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初2947号原告：武井芳。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：李承斌。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王强。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司，住所地河北省沧州市泊头市裕华西路南侧，统一社会信用代码：91130981MA07K1WN7A。负责人：刘林，该公司经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师（一般代理）。原告武井芳与被告李承斌、王强、中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告武井芳及其委托诉讼代理人苏毅、被告李承斌及其委托诉讼代理人吕东美、被告保险公司的委托诉讼代理人李冲均到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武井芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日2时06分，在京沪高速上行66公里700米处，原告乘坐被告李承斌驾驶的鲁Ｍ×××××号车与被告王强驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车发生道路交通事故，经天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的第120119120190000033号道路交通事故认定书认定，被告李承斌负本次事故的主要责任，被告王强负本次事故的次要责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，被告王强驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××号在其公司投保交强险、限额为1000000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本案事故发生在保险期间，在核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证均合法有效且没有保险免赔项目后，对原告主张的合理损失由交强险在分项限额内先予承担，不足部分由商业险按责任比例不超过30%予以承担，其他当事人为原告垫付的项目和费用，请法庭予以核实，如若被告王强驾驶的挂车投有保险，应与主车按比例承担，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不予承担。本案造成4人受伤，应在交强险限额内保留其他伤者份额。被告李承斌辩称，被告王强和答辩人发生交通事故属实，但是当时答辩人为了原告和常洪臣去北京拉货才发生的交通事故，在该事故中答辩人受伤、车辆损坏，因此受益人是原告，应该减轻答辩人的责任，支付原告武井芳医药费4812.65元、支付原告住院伙食补助费800元、交通转院费1800元，且在原告受伤后是答辩人在医院照顾原告，因此原告主张护理费、误工费没有事实依据，因此原告损失应该在保险公司机动车交强险范围内先行赔付原告损失后，剩余部分按事故责任赔付，建议法庭考虑原告作为受益人减轻答辩人的责任，请贵院依法查清事实后依法判决。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告武井芳向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书复印件（原件在2019鲁1626民初2945号案件中）1份。证明2019年3月30日2时06分，在京沪高速上行66公里700米处，原告乘坐被告李承斌驾驶的鲁Ｍ×××××号车与被告王强驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车发生道路交通事故，经天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的第120119120190000033号道路交通事故认定书认定，被告李承斌负本次事故的主要责任，被告王强负本次事故的次要责任，原告无事故责任；证据2.保单复印件2份、机动车驾驶证复印件2份、机动车行驶证复印件3份。证明涉案车辆鲁Ｍ×××××号登记车主系被告李承斌，事发时驾驶员李承斌有适格驾驶资格；涉案车辆冀Ｊ×××××号（冀Ｊ×××××）登记车主分别为南皮县昌泰运输有限公司和被告王强，事发时，被告王强具有适格的驾驶资格；经查涉案车辆冀Ｊ×××××号在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险；证据3.检查报告单1份、住院病案1份、用药明细1份。证明原告受伤后先在天津市武清区人民医院门诊治疗，后住院治疗1天，伤情经诊断为胸骨骨裂左侧第2-10肋骨部分见骨折线影、头皮血肿、左肩冈上肌肌腱损伤等，以及住院期间用药情况；证据4.身份证复印件（与原件核对无异）2份、证明2份。证明原告武井芳系城镇居民，应按照城镇居民赔偿其误工费，原告与武景凤系姐妹关系，原告受伤期间由妹妹武景凤担任护理，武景凤系黑龙江省龙江县龙兴镇龙兴村17组居民，应按照城镇居民标准支付护理费；证据5.交通费发票1宗。证明结合出事地点，原告因处理本次交通事故共支付交通费1800元。被告保险公司未向本院提交证据材料。被告李承斌向本院提交了以下证据材料：收费票据5份。证明事故发生后，为原告武井芳支付医疗费4812.65元。经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为检查报告单中记载的肋骨骨折不予认可，没有病历相佐证，且无医生签字，事故发生后，原告在武清区医院住院治疗，该医院未诊断原告肋骨骨折，所有诊断均为外伤性损伤，其中CT胸部报告书记载所示肋骨未见确切骨折；对证据4真实性无异议；对证据5有异议，认为系定额不记名发票，关联性不予认可。经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告李承斌对证据1的真实性无异议，但被告李承斌是为原告到北京拉货而发生事故，因此应减轻我方责任；对证据2真实性无异议；对证据3同保险公司质证意见；对证据4有异议，认为原告受伤后是被告李承斌一直在医院护理，而原告妹妹未到医院护理，护理费于法无据，对证据5有异议，认为原告提交的出租车票据与事故时间不符，事实上是被告李承斌找车从武清区医院转院到桓台起风医院花费1800元，每次出院转院都是我方支付费用，原告并未支付相应费用。经质证，对被告李承斌提交的证据材料，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，原告提交的证据材料1-5及被告李承斌提交的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日2时06分许，在京沪高速上行66公里700米处，原告乘坐被告李承斌驾驶的鲁Ｍ×××××号车与被告王强驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车发生道路交通事故，经天津市公安交通管理局高速公路支队京沪大队出具的第120119120190000033号道路交通事故认定书认定，被告李承斌负本次事故的主要责任，被告王强负本次事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后先在天津市武清区人民医院门诊治疗，后住院治疗1天，伤情经诊断为胸骨骨裂左侧第2-10肋骨部分见骨折线影、头皮血肿、左肩冈上肌肌腱损伤等。原告主张其误工费按照城镇居民标准计算，原告与武景凤系姐妹关系，原告受伤期间由其妹妹武景凤担任护理，武景凤系黑龙江省龙江县龙兴镇龙兴村17组居民，原告主张按城镇居民标准计算护理费。原告主张因处理本次交通事故共支付交通费1800元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车辆的登记车主系被告李承斌，事发时驾驶员李承斌有适格驾驶资格；事故车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车主分别为南皮县昌泰运输有限公司和被告王强，事发时驾驶员被告王强具有适格的驾驶资格；事故车辆冀Ｊ×××××号在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。事故发生后，被告李承斌为原告武井芳支付医疗费4812.65元。本事故中的伤者田宝及被告李承斌均自愿放弃冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车的交强险份额预留，原告同意冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车的交强险由另一伤者常洪臣优先使用。被告李承斌、另一伤者田宝均自愿放弃交强险份额的预留。本院认为，本案争议焦点为：原告武井芳主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费4812.65元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.误工费6501.21元（39549元/年÷365天×60天）。原告系黑龙江省泰来县泰来镇铁西街三委2组居民，故本院对其误工费按城镇居民标准计算的主张予以支持；结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对其误工时间支持90日；3.护理费528.68元﹝（16297+11270）元/年÷365天×7天﹞。结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理7日，本院对原告按农村居民标准计算护理费；4.交通费200元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持200元；6.住院伙食补助费50元。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算，综上，原告的合理合法损失共计12092.54元。综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险各一份，且被告李承斌、田宝均自愿放弃交强险份额预留权利，原告自愿承诺由伤者常洪臣优先使用交强险份额，故被告保险公司应在商业三者险限额范围内按被告王强在事故中所负次要责任赔偿原告3627.76元（12092.54元×30%）；由被告李承斌按其在事故中所负主要责任赔偿原告8464.78元（12092.54元×70%），因事故发生后，被告李承斌已赔偿原告医疗费4812.65元，应予以扣除，故被告李承斌应赔偿原告3652.13元（8464.78元-4812.65元）即可。被告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险限额范围内赔偿原告武井芳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计3627.76元；二、被告李承斌于本判决生效之日起五日内赔偿原告武井芳医疗费等共计3652.13元；三、驳回原告武井芳在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告武井芳负担95元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泊头市支公司负担27元，被告李承斌负担28元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年九月十七日书记员  李文茜