宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初1832号原告：潘某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：严某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：黎某，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。原告潘某与被告黄某、黎某、杜朝文、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理，依法组成合议庭于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告申请撤回对杜朝文的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人、被告张某到庭参加诉讼，被告黄某、黎某经本院公告送达开庭传票等应诉材料,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某、黎某返还借款10万元，支付利息42000元（按月息2%，自2017年7月7日计算至2019年4月7日），共计142000元，以后利息利随本清；2、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、公告费由各被告承担。事实和理由:2017年4月7日，被告黄某、黎某向原告借款10万元，约定借款期限为6个月，借款月利率为2.8%，被告张某为上述借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告预先扣除三个月利息8400元，向被告黄某实际支付借款91600元。借款到期后，被告黄某、黎某未返还借款本息，被告张某亦未履行保证责任。原告为证实其主张向法庭提交借条一份、黄河农村商业银行个人交易凭证二份、三被告身份证复印件各一份、拟证实2017年4月7日，被告黄某、黎某向原告借款10万元，借款期限为6个月，月利率为2.8%，被告张某为上述借款本息承担连带清偿责任，原告向被告黄某实际支付借款91600元及各被告身份情况的事实。被告张某辩称，该笔借款其不知情，其没有为该笔借款提供过担保，其仅对被告黄某在2017年9月15日10万元借款提供过担保。对该笔借款不承担保证责任。被告张某未向法庭提交证据材料。被告黄某、黎某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，被告张某认为其未在借条上签字，对借条的情况不清楚，不予质证；对黄河农村商业银行个人交易凭证及身份证复印件无异议。经审核，被告张某认可借条中担保人处的签字是其本人签署，结合其质证时不表异议的身份证复印件，可以确认其为借款承担担保责任的真实性。原告提交的证据来源合法，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，原、被告签订《借条》一份，约定被告黄某、黎某向原告借款10万元，借款期限自2017年4月7日至2017年10月7日，月利率为28‰；被告张某对上述借款本息提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。合同签订后，原告扣除3个月的利息8400元，通过银行转账向被告黄某实际支付借款91600元。借款期限届满后经原告多次催要，被告黄某、黎某对借款本息拖欠至今，被告张某亦未履行保证责任。本院认为，被告黄某、黎某向原告借款，被告张某为该笔借款本息提供担保，承担连带责任保证的事实有原告提交的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借贷及保证关系依法成立，应受法律保护。被告黄某、黎某未按约定还本付息，被告张某未履行担保责任的行为均构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告黄某、黎某返还借款本息，被告张某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，本案的实际借款金额为91600元，对原告主张的借款本息应当以该金额为核算依据，即借款利息为38472元（91600元×2%×21个月，2017年7月7日至2019年4月6日）。被告张某辩解未对本案借款本息提供担保的意见与事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张某承担保证责任后，有权向被告黄某、黎某进行追偿。被告黄某、黎某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄某、黎某于本判决生效之日返还原告潘某借款91600元，支付利息38472元（计算至2019年4月6日），共计130072元；被告黄某、黎某按年利率24%支付原告潘某自2019年4月7日起至借款本息履行完毕期间的利息；二、被告张某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，公告费480元，共计3620元，由被告黄某、黎某、张某连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审 判 长 李 玮人民陪审员 牛桂梅人民陪审员 周 佳 二〇一九年九月九日书 记 员 刘瑞娟附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。