河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初2281号 原告：高佃辉，男，1982年3月6日出生，汉族，现住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人:刘春建，山东雁震律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨庆，男，1970年10月12日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。统一社会信用代码：91211000E51220881E。住所地：辽宁省辽阳市白塔区武圣路162号。 负责人：李志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：葫芦岛市大安物流有限公司。统一社会信用代码：91211400318672202H。住所地辽宁省葫芦岛市龙港区双数乡老和台村。 法定代表人：高静，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司。统一社会信用代码：91211400626911957P。住所地辽宁省葫芦岛市连山区连山大街83-3（66#）楼K、L、M、N门市。 负责人：姚金生，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛书梅，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告高佃辉与被告杨庆、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋财险辽阳中心支公司）、葫芦岛市大安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下简称人保葫芦岛市连山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高佃辉的委托诉讼代理人刘春建、被告太平洋财险辽阳中心支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼，被告杨庆、被告葫芦岛大安物流有限公司法定代表人、被告人保葫芦岛市连山支公司负责人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高佃辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告支付原告医疗费9173.85元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金79098元、误工费62312元、护理费7476元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费54547元、鉴定费1700元，共计225206.85元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年8月10日2时24分，原告驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车行驶至沿海高速秦皇岛方向114ＫＭ＋470Ｍ时，与杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞。2018年8月10日2时27分许，田洪军驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车行驶至事故地点与原告驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车相撞，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车又与辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞，两次事故原告、田洪军受伤，王海艳死亡，三车受损。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，在第一次碰撞事故中原告负主要责任，被告杨庆负次要责任，第二次碰撞事故中原告负次要责任，被告杨庆负事故的次要责任，田洪军负事故主要责任。杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车在被告太平洋财险辽阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险范围内承担责任。田洪军驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车在被告人保财险葫芦岛市连山支公司投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险范围内承担责任。 被告杨庆在法定期限内未作答辩。 被告太平洋财险辽阳中心支公司辩称，杨庆驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份及100万元的商业三者险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因事故车辆是营运货车，原告应提供杨庆合法有效的驾驶证及从业资格证及车辆的行驶证和营运证，因本次事故交警支队出具了一份事故认定书，而且三辆车的撞击的时间相隔仅有两分钟，杨庆在撞击后未及时摆放警示标志，我公司认为应按照一次事故处理，即便按照两次事故认定，我公司认为第二次撞击杨庆不应承担事故责任，对于原告高佃辉的损失应该由杨庆驾驶的车辆以及田洪军驾驶的车辆各赔偿二分之一。关于原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费，其户口为农业户口，我司认为应按照农村标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿额度不应超过人均消费总额。原告主张误工费没有意见，我公司申请法院组织对误工期鉴定。护理费是双人护理，没有医院出具的证明，不应支持。伙食补助费和营养费我公司主张按照40元/天和30元/天计算。交通费和精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。 被告葫芦岛市大安物流有限公司在法定期限内未作答辩。 被告人保财险葫芦岛市连山支公司辩称，田洪军驾驶的辽Ｐ×××××在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，被保险人为田洪军，请法庭依法核实机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号是否一致，车辆及驾驶员各项证照是否齐全，有无违反国家相关规定、保险合同约定的情形，若驾驶员存在无证、醉酒等情形，我公司在赔偿后依法享有追偿权，若不存在拒赔、不赔、免赔的情形。则1.原告对于其主张的损失提供证据予以支持，否则应承担举证不能的责任，对于原告合法合理的经济损失，应首先由我公司与太平洋财险辽阳中心支公司在交强险各分项限额内（死亡伤残限额110000元，医疗费限额为10000元，财产损失限额为2000元）平均承担，不足的部分，我司承担不超过30%的赔偿责任（高佃辉的经济损失系两次事故造成的，两次事故各按50%计算，田洪军驾驶的车辆在第二次事故中承担主要责任，按60%计算，故我司应承担的比例为50%＊60%＝30%）。2.我司请法庭核实各被告有无向原告支付赔偿款以及该项款项的具体数额。3、我司对原告诉请损失的意见，（1）医疗费，需要提供医疗机构诊断证明、用药明细及医疗机构出具的发票原件，我公司仅对医疗机构出具的正规发票确定的金额承担赔偿责任。对于伙食补助费，根据住院病历确定的实际住院天数按照每天50元的标准确定，原告诉请的营养费，缺乏法律依据。（2）原告主张的误工费、护理费，需提供误工人员和护理人员的户籍证明及劳动合同、事故发生前3个月的工资明细表等相关证明材料予以佐证，若工资标准超过国家规定的纳税标准的，需提供个人完税证明。（3）原告的残疾赔偿金应按照其户籍标准即农村标准计算，若原告按照城镇标准主张，则根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（［2015］民他字第25号）的规定，原告必须同时满足经常居住地在城镇（连续居住一年以上）及经济收入主要来源城镇两个条件，两者缺一不可，不得随意扩大复函解释。原告不能提供其丧失劳动能力的证明，故被抚养人生活费一项，我司不同意赔付。 经审理查明，2018年8月10日2时24分许，原告高佃辉驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向114ＫＭ＋470Ｍ时，与被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞。2018年8月10日2时27分许，田洪军驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车行驶到上述事故地点时，与原告高佃辉驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车相撞，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××又与辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车相撞，两次事故最终造成辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××货车驾驶员田洪军受伤和乘车人王海艳死亡，鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车驾驶员高佃辉受伤，三车受损，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车上货物受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队调查认定，在2018年8月10日2时24分许的事故中，原告高佃辉承担此次事故的主要责任，被告杨庆承担此次事故的次要责任。在2018年8月10日2时27分许的事故中，田洪军承担事故的主要责任，原告高佃辉承担此次事故的次要责任，被告杨庆承担此次事故的次要责任，王海艳无责任。事故发生后，原告高佃辉被送往唐山市曹妃甸区医院住院治疗共计9天，花费医疗费9173.85元。原告高佃辉的伤情经德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见评定为十级伤残，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。另查明，高佃辉，男，1982年3月6日出生，山东省德州市武城县人，从事交通运输业，事故发生时年满36周岁，其与妻子刘书会共有山东省武城县浩天海西城小区楼房一处，并育有二子，长子高建坤，2008年9月17日出生，次子高建睿，2017年2月18日出生。高佃辉的父亲已去世，母亲纪俊荣，1957年10月5日出生。有两个儿子，长子为高佃臣，次子为高佃辉。高佃辉因此次事故造成的经济损失有：医疗费9173.85元、住院伙食补助费360元、营养费2400元、残疾赔偿金79098元（39549元／年＊20年＊10%＝79098元）、误工费26526元（221.05元／天＊120天＝26526元）、护理费7476元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费43396.50元（24798元／年＊17.5年＊10%＝43396.50元）、鉴定费1700元，以上共计175130.35元。 还查明，被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车系海城市中汇运输有限公司所有，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险辽阳中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔险），此次事故发生在保险有效期间内。辽Ｃ×××××重型普通半挂车在被告太平洋财险辽阳中心支公司投保了商业三者险（责任限额5万元，附加不计免赔险），此次事故发生在保险有效期间内。田洪军驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车系葫芦岛市大安物流有限公司所有，辽Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保葫芦岛市连山支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔险），此次事故发生在保险有效期间内。原告高佃辉声明：第二次碰撞中，被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车的交强险优先田洪军、王海艳使用，不再参与第二次碰撞中辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车交强险的分配。 以上事实，有原、被告陈述、河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队第139404120180000009号道路交通事故认定书、高佃辉的驾驶证复印件、杨庆驾驶证复印件、海城市中汇运输有限公司行驶证复印件、田洪军驾驶复印件、葫芦岛市大安物流有限公司行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、住院病历、德州司法弘法司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、武城县商品买卖房合同、武城县贝州物业管理有限公司出具的证明、高佃辉从业资格复印件、高佃辉与刘书会的结婚证复印件、刘书会身份证复印件、亲属关系证明、纪俊荣的身份证复印件、户口页复印件、个人声明等证据予以证实。 本院认为，2018年8月10日2时24分许，原告高佃辉驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向114ＫＭ＋470Ｍ时，与被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞。2018年8月10日2时27分许，田洪军驾驶辽Ｐ×××××／辽2939挂重型半挂货车行驶到上述事故地点时，与原告高佃辉驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车相撞，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车又与辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车相撞，发生致辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××货车驾驶员田洪军受伤和乘车人王海艳死亡，鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车驾驶员原告高佃辉受伤，三车受损，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车上货物受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次交通事故，发生前后两次碰撞，两次事故发生在同一地点，前后相隔3分钟，无法确定前后两次碰撞各自造成的损害后果、比例程度。结合案件实际情况及交警队出具的交通事故认定书，原告高佃辉的损失，应先由前后两次碰撞平均承担责任，再依据两次碰撞中各方当事人的过错程度按各自的责任比例承担责任，本院酌定第一次碰撞中原告高佃辉与被告杨庆的责任比例为70%、30%，第二次碰撞中田洪军、原告高佃辉、被告杨庆的责任比例为70%、15%、15%。原告高佃辉主张其伤残赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准予以计算，并提交了其与妻子刘书会的购房合同和物业管理有限公司出具的交纳物业费、水电费的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条之规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，原告请求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入和2018年山东省城镇居人均消费支出分别计算伤残赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告主张按交通运输业计算误工费，并提交了驾驶证及从业资格证予以证明，本院予以支持，误工期以交通运输业核算120天。原告诉请的护理费符合法律规定，本院予以支持。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要合理费用，应予以确认。本案发生了两次交通事故，原告高佃辉的损失，由两次事故平均分担。原告高佃辉声明不再参与第二次碰撞中被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车交强险的分配，该声明系原告的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信。被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险辽阳中心支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔险），辽Ｃ×××××重型普通半挂车在被告太平洋财险辽阳中心支公司投保了商业三者险（责任限额5万元，附加不计免赔险），田洪军驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保葫芦岛市连山支公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔险）。在第一次碰撞中，原告高佃辉的医疗费、伙食补助费、营养费共计11933.85元，应由被告太平洋财险辽阳中心支公司在交强险医疗费限额内负担二分之一，即5966.93元。原告高佃辉的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计163196.5元，应由被告太平洋财险辽阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内负担二分之一，即81598.25元。在第二次碰撞中，原告高佃辉剩余部分的损失，因原告高佃辉声明不再参与第二次碰撞中被告杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车交强险的分配，应由被告人保葫芦岛市连山支公司在交强险医疗费及死亡伤残限额内负担二分之一，原告超出交强险限额的损失，应由被告太平洋财险辽阳中心支公司在商业三者险限额内负担二分之一的15%，被告人保葫芦岛市连山支公司在商业三者险限额内负担二分之一的70%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告高佃辉经济损失87565.18元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿原告高佃辉经济损失6567.39元，以上共计94132.57元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司在交强险限额内赔偿原告高佃辉经济损失43782.59元（含精神损害抚慰金2000元），在商业三者险限额内赔偿原告高佃辉经济损失30647.81元，以上共计74430.40元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告杨庆不赔偿原告高佃辉经济损失； 四、被告葫芦岛市大安物流有限公司不赔偿原告高佃辉经济损失； 五、驳回原告高佃辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司负担300元，由原告高佃辉负担113元。此款已由原告预交，待执行中一并由被告给付原告（判决生效即交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  郭丽萍 二〇一九年九月二十三日 书记员  董沂涛