山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6026号 原告：运城市耀元电子科技有限公司。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。 被告：吉安新，男。 被告：关莉串，女，系被告吉安新妻子。 原告运城市耀元电子科技有限公司与被告吉安新、关莉串追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运城市耀元电子科技有限公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告吉安新、关莉串经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告运城市耀元电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吉安新、关莉串立即连带支付原告19200元及利息（利息按年利率6％从2019年8月6日算至借款全部付清为止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，被告吉安新、关莉串通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款，于2015年11月25日获得12000元借款，利息为月息1.5％，借款期限12个月。至2016年4月起二被告即停止支付本金和利息。2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初135号民事判决书，认定该案原告孙一平通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因孙一平未从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司于判决生效后15日内归还孙一平借款本金16000元及利息（利息按月利率1.2％计算，从2016年4月18日起算至款付清之日止）。同时承担案件受理费200元，保全费220元。后原告在履行该案判决的过程中，由于王廷柱代原告归还了孙一平23908元（含本金16000元，利息7488元，保全费220元，受理费200元）。根据（2017）晋0802民初135号民事判决书内容显示，原告在该案中承担的是连带保证责任。故在原告承担保证责任后，有权向通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款的债务人被告吉新安、关莉串进行追偿。因二被告于2015年11月25日获得12000元借款，利息为月息1.5％，至原告于2019年8月6日代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息7200元，共计19200元，已全部由原告代为偿还。原告还款后多次向被告催要，二被告至今未还。望判如所请。 被告吉安新、关莉串未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证和质证。 原告为支持其诉讼请求提供的证据为：2015年11月18日借款协议、借条、收款确认函。拟证明二被告于当日通过原告及上海特云金融信息服务有限公司的服务，获得借款12000元，各方同时约定，利息为月息1.5%，借款期限为12个月，当被告逾期不还款时，原告可先行替被告垫付借款本金及利息，原告垫付后，被告所负借款的债权即转让给原告，被告自此后应当向原告承担还款责任，并应当承担逾期还款违约给原告造成的各项损失，包括但不限于诉讼费、律师费等；2、盐湖区人民法院（2017）晋0802民初135号民事判决书，拟证明该判决书认定“投融贷平台”系上海特云金融信息服务有限公司成立的P2P网络借贷平台，原告系该公司合作机构，“投融贷平台”合作机构为其推荐的每一笔借款提供100%连带保证责任。该案原告孙一平通过上海特云金融信息服务有限公司及原告的网络P2P贷款平台的服务，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向孙一平承担连带保证责任，于判决生效后15日内归还孙一平借款本金16000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年4月18日起算至款付清之日止）。同时承担案件受理费200元，保全费220元；3、2019年8月6日协议书、借条一组，拟证明原告从案外人王廷柱处借款23908元用于向孙一平支付（2017）晋0802民初135号民事判决书确认的连带保证还款责任，并向王廷柱按年利率6%支付利息；4、2019年8月6日收条一份，拟证明原告已将（2017）晋0802民初135号民事判决书确认的连带保证款项23908元全部支付给该案原告孙一平，已承担全部还款责任。 经审核，原告提供的证据来源和形式符合证据规则的规定，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：2015年11月28日，被告吉安新、关莉串通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款，双方签订了《借款协议书》，二被告给原告出具了《借款承诺书》、《借条》，于2015年11月25日获得12000借款，约定利息为年利率18％，每月付息额180元，借款期限12个月。同时还约定原告在二被告逾期还款时，先行垫付二被告应偿还出借方的本息，原告先行垫付自出借人收到该款项之日起，视为二被告对出借方履行完该笔款项的还款义务，出借方对二被告就垫付的借款本息部分的债权至此转让给原告，二被告应直接向原告偿还其垫付的借款本息。二被告归还利息至2016年4月份，此后二被告即停止支付本金和利息。 2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初135号民事判决书，认定该案原告孙一平通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因孙一平未从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司于判决生效后15日内归还孙一平借款本金16000元及利息（利息按月利率1.2％计算，从2016年4月18日起算至款付清之日止）。同时承担案件受理费200元，保全费220元。后原告在履行该案判决的过程中，由王廷柱代原告归还了孙一平23908元（含本金16000元，利息7488元，保全费220元，受理费200元）。（2017）晋0802民初135号民事判决书认定原告在该案中承担的是连带保证责任。二被告于2015年11月25日获得12000元借款，利息为月息1.5％，至原告于2019年8月6日代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息自2016年4月份起至2019年8月份计40个月7200元，共计19200元，已全部由原告代为偿还。原告还款后多次向二被告催要，二被告至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告通过通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款12000元，约定月息1.5%，原告为二被告的借款承担连带责任保证。在借款到期后，二被告未能按期归还借款本金及利息，原告代二被告向出借人归还了借款本金及利息后，原告行使追偿权，要求二被告偿还原告代偿的借款本金12000元及利息7200元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吉安新、关莉串在本判决生效后十五日内归还原告运城市耀元电子科技有限公司借款本金12000元及利息7200元，总计19200元，并按年利率6％计算支付利息，自2019年8月6日起计算至借款付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告吉安新、关莉串负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 令狐旭峰 二〇一九年九月二十五日 书记员 昝 蕊 敏