山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初13452号 原告：杨某某，男，1972年7月24日生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人:唐振华，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张瑞瑞，山东厚强律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1979年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷,北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人唐振华、张瑞瑞，被告刘某某的委托诉讼代理人颜廷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某某偿还欠款80万元及利息;2、请求判令刘某某、李某某在50万元借款及利息范围内承担连带清偿责任;3、请求判令本案的诉讼费、保全费、诉责险费用等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日,被告刘某某因资金周转需要向原告借款人民币50万元并出具借条,约定月利率1.5%,刘某某、李某某对上述借款承担连带担保责任。2018年9月23号,被告刘某某再次因资金周转需要向原告借款30万元并出具借条,约定月利率1.5%。两笔借款共计80万元,原告已通过银行转账方式支付到被告刘某某本人银行账户。后被告刘某某于2019年3月16日、3月18日偿还利息共计82500元,剩余本金及利息原告多次向被告催要,被告均不履行还款义务。为维护原告合法权益,特具状诉讼至贵院,请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘某某辩称，原告方借款属实,刘某某、李某某仅为一张50万元的借条进行了担保,并非对于本案中原告起诉的80万元全部进行担保,原告方存在超标的查封的情形。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘某某系朋友关系，原告从事建筑机械销售业务，被告刘某某从事板材行业。 2018年7月10日，被告刘某某以偿还银行贷款为由向原告借款500000元，当日，原告通过其银行卡（账号：62×××35）向被告刘某某银行卡内（账号：62×××77）转款500000元，被告刘某某、刘某某、李某某并为原告出具借条一张，载明“今借杨某某人民币￥500000元整，大写：伍拾万元正，借款人：刘某某37××××××××，担保人：刘某某37×××31，担保人：李某某37×××34，（注：月息1.5分），2018.7.10号”。2018年9月23日，被告刘某某以需支付厂房出让金为由向原告借款300000元，当日，原告通过其银行卡（账号：62×××35）向被告刘某某银行卡内（账号：62×××77）分两次共转款300000元，被告刘某某并为原告出具借条一张，载明“今借杨某某现金￥300000元整，大写：叁拾万元正，注：月息1.5分，借款人：刘某某，2018.9.23号”。后以上款项经原告催要，被告刘某某分别于2019年3月16日、3月18日分别偿还40000元、42500元。 另查明，诉讼中，原告支出保全费5000元。 再查明，原告起诉时曾将刘某某、李某某作为共同被告起诉，庭审结束后，李某某就其需承担担保清偿责任的500000元及利息予以履行偿还义务，共偿还原告本息共计553250元。2019年9月29日，原告自愿撤回对李某某、刘某某的起诉，本院予以口头准许。 本院认为，本案的焦点系：被告刘某某已经支付的款项82500元系何性质。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。”据此，借贷双方对偿还的借款是本金还是利息在没有约定的情况下，应认定为先偿还的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。”应认定被告刘某某偿还的款项应优先偿还缺乏担保的债务的利息。本案中，款项出借后，被告刘某某分别于2019年3月16日偿还出借本金300000元的自2018年9月23日至2019年3月16日期间共174天的利息26100元（以借款本金300000元为基数×月利率1.5%）、本金13900元，共计40000元。于2019年3月18日偿还出借本金300000元的自2019年3月17日至3月18日期间共2天的利息300元（以借款本金286100元为基数×月利率1.5%）、本金42200元，共计42500元。故截至2019年3月18日，被告刘某某就2018年9月23日的借款尚欠原告借款本金243900元及逾期利息。 关于2018年7月10日原告出借的500000元款项，因庭审结束后，李某某履行了借款本金及自2019年2月22日至9月24日期间的利息共553250元，原告于9月25日自愿撤回对李某某、刘某某的起诉，故被告刘某某尚欠原告以借款本金500000元为基数，按月息一分五计算，自2018年7月10日至2019年2月21日期间的共226天的利息56500元未予支付。 综上，被告刘某某向原告分两次共借款800000元，并为原告出具借条，原告通过银行转账的交付方式，完成出借款项的义务，在原告向被告刘某某支付涉案借款后，双方之间的借贷关系已经成立，故应认定被告刘某某与原告之间存在合法有效的民间借贷关系，庭审结束后，原告自愿撤回对李某某、刘某某的起诉，系原告真实意思表示，对此本院予以准许，故被告刘某某应向原告偿还尚欠的借款本金243900元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条约定的借款月利率为1.5%，故对于2018年9月23日出借的款项，以尚欠借款本金243900元为基数，自2019年3月19日起至实际履行完毕之日止，按照月息一分五计算。对于2018年7月10日出借的款项，以借款本金500000元为基数，自2018年7月10日至2019年2月21日止，按照月息一分五计算。 原告主张被告向其支付保险费1080元，该笔费用不是原告为主张权利所支出的必要费用，本院不予支持。原告申请诉讼保全，支付诉讼保全费用5000元，该费用系原告为实现债权支出的必要费用，应由被告刘某某承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)〉第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告借款243900元及利息（以243900元为基数，自2019年3月19日起至实际履行完毕之日止，按月息一分五计算）； 二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告利息56500元（利息以500000元为基数，自2018年7月10日起至2019年2月21日止，按月息一分五计算）； 三、被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告为实现债权支出的保全费5000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。 审判员  李向欣 二〇一九年九月二十五日 书记员  孙霄霄