安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0111刑初611号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人朱某1，女，汉族，2012年3月21日出生，住址合肥市包河区。 法定代理人朱某2，系朱某1父亲，男，汉族，1989年4月17日，住址合肥市包河区。 委托代理人夏发柱，北京市炜衡（合肥）律师事务律师。 被告人徐来斌，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，皖肥东县人，户籍所在地肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月28日由合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李建华，安徽金华安律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人葛进，安徽金华安律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，统一信用代码91430000883776370L，地址在湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 法定代表人刘修华，总经理。 委托代理人夏文怡，女，公司员工，住合肥市蜀山区。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉［2019］508号起诉书指控被告人徐来斌犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人朱某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐来斌及刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）等赔偿损失。本院依法适用普通程序组成合议庭，两案合并审理，公开开庭审理了本案，合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人朱某1法定代理人朱某2及委托代理人夏发柱、被告人徐来斌及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李建华、刑事附带民事诉讼被告人太平洋财保湖南分公司委托代理人夏文怡到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年3月15日15时50分，被告人徐来斌驾驶皖Ａ×××××号重型特殊结构货车，沿合肥市包河区祁门路由东向西行驶至宿松路交口右转弯时，因疏于观察、未能确保安全，与同向骑无号牌两轮电动的肖某发生碰撞，至肖某及电动自行车上乘坐人朱某1摔倒后受伤，肖某经医院抢救无效于当日死亡，两车受损。 经事故责任认定，徐来斌负事故的全部责任。 徐来斌已就肖某民事赔偿已达成协议，并履行。朱某1民事赔偿尚未达成协议。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、方位图及照片；视听资料等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人徐来斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 刑事附带民事诉讼原告人朱某1法定代理人诉称，其朱某1被告人徐来斌交通肇事犯罪致伤，造成医疗费损失58195.78元、护理费3984元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元，伤残赔偿金137572元，精神抚慰金120000元，鉴定费1500元，扣除车主已付医疗费53743.57元，计各项损失计271308.21元。皖Ａ×××××号重型特殊结构货车在太平洋财保湖南分公司投保。请求判令徐来斌及太平洋财保湖南分公司依法承担赔偿责任。 刑事附带民事诉讼原告人当庭提供了身份证、机动车保单、鉴定意见、交通事故认定书、医疗费清单、出院记录、医疗费票据、证明等证据。 庭审中，被告人徐来斌及其辩护人对公诉机关的指控均无异议，其辩护人提出案后被告人拨打110、120报警，抢救被害人，应当认定为自首。被告人认罪悔罪态度好，案发后委托所在公司经理积极处理赔偿，已就肖某民事赔偿已达成协议，并履行，取得被害人肖某亲属谅解，是初犯偶犯。建议判处一年以下刑罚并宣告缓刑。 附带民事诉讼被告人太平洋财保湖南分公司辩称因本起事故，其公司已赔付肖某亲属890000元，同意在保险限额内依法赔付。 经审理查明：公诉机关指控被告人徐来斌的犯罪事实成立。 另查明：案发后，被告人徐来斌主动拨打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实。 再查明：案发后，朱某1被送往安徽省立儿童医院住院等治疗，住院26天，支付医疗费计58195.78元。经安徽百友司法鉴定中心鉴定朱某1伤残等级九级，营养期、护理期分别为30日，支付鉴定费1500元。 皖Ａ×××××号重型特殊结构货车车主系合肥九通运输有限公司，该车在太平洋财保湖南分公司投保，其中交强险金额122000元（其中财产损失2000元）、第三者责任险100000元，不计免赔率。太平洋财保湖南分公司投保因本起事故已赔付肖某亲属890000元，剩余保险费为232000元（其中财产损失2000元）。 再查明：本案在审理过程中，被害人朱某1向本院提起刑事附带民事诉讼，诉请合肥九通运输有限公司赔偿损失。后经本院调解朱某1与徐来斌、合肥九通运输有限公司已就后续治疗费达成调解协议，并由本院制作调解书。三方均同意已发生费用由车辆保险公司在保险限额内赔付。合肥九通运输有限公司另要求已支付朱某1医疗费53743.59元，判令由太平洋财保湖南分公司赔付朱某1。 被害人朱某1及被害人肖某亲属对被告人徐来斌予以谅解。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提供的如下证据证实： 户籍证明、归案经过、驾驶证、死亡证明、赔偿协议、谅解书；鉴定死亡、车辆痕迹等鉴定意见；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；被害人朱某1的陈述；被告人徐来斌的供述与辩解；保险合同、支付凭证、医疗费票据、住院小结、病历、疾病诊断证明、情况说明、鉴定意见等。 上述证据均经当庭举证、质证，其客观性、关联性和合法性本院予以确认，能相互印证证实上述查明的事实。 本院认为：被告人徐来斌驾驶机动车在道路行驶，因疏于观察，未能确保安全，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐来斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐来斌主动电话报警，并抢救伤者，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可予以从轻处罚。被告人方已赔偿被害人肖某亲属全部损失，赔偿被害人朱某1部分损失，并就赔偿款达成协议，取得被害人肖某亲属及被害人朱某1谅解，可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请因伤造成各项损失医疗费4452.21元、护理费3984元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、伤残赔偿金137572元、鉴定费1500元、交通费酌定1000元，符合法律规定，主张精神抚慰金120000元过高，结合朱某1年龄、受伤部位、受伤程度等因素，本院酌定25000元；车主垫付医疗费53743.57元，要求判令由车辆保险公司直接支付被害人朱某1，本院予以支持，综上朱某1因伤所受损失计230001.78元，由太平洋财保湖南分公司在保险限额范围内赔付230000元。附带民事诉讼原告人诉请太平洋财保湖南分公司在保险限额230000元，本院予以支持。其余数额及请求因附带民事诉讼原告人与相关当事人经协商不再主张，本院予以确认。辩护人及相关代理人与以上相同辩护和代理意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐来斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人朱某1二十三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 莉 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 徐小梅 二〇一九年九月二十四日 书 记 员 阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条赔偿经济损失与民事优先原则由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。