江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5375号原告：杨桂平，女，1959年12月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈杏宝，男，1958年2月24日生，汉族，住址同上，系原告杨桂平丈夫。被告：江苏天爱集团有限公司，住所地句容市后白集镇天爱集团西厂区。法定代表人：周再东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许勇、方善雪，江苏永孚律师事务所律师。原告杨桂平诉被告江苏天爱集团有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员赵剑岚适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨桂平及其委托诉讼代理人陈杏宝，被告委托诉讼代理人许勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂平向本院提出诉讼请求：1、要求被告将江苏天爱集团有限公司（以下简称为天爱公司）及镇江天安工艺礼品有限公司（以下简称为天安公司）自2019年1月12日起至本案判决生效之日止的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会记账簿及会计凭证、财务会计报告（包括资产负债表、利润表等会计报表）提供给原告查阅（查阅地点为句容市后白集镇天爱集团西厂区，查阅时间为二至五个工作日）；2、要求被告将句容市天骄工艺品有限公司（以下简称为天骄公司）自2009年9月1日起至本案判决生效之日止的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务会计报告（包括资产负债表、利润表等会计报表）、各年度税务审计报告提供给原告查阅（查阅地点为句容市后白集镇天爱集团西厂区，查阅时间为二至五个工作日）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告天爱公司系经工商登记注册成立的有限责任公司，注册资本为2500万元，现股东为原告杨桂平与江苏开元众鑫玩具有限公司（以下简称为众鑫公司），其中杨桂平出资1000万元，占公司注册资本的40%，众鑫公司出资1500万元，占公司注册资本的60%。天安公司、天骄公司系被告天爱公司的全资子公司。2019年7月15日，原告向被告提交《关于查阅天爱、天安、天骄公司会计账簿的申请》，要求查阅：1、天爱公司、天安公司自2019年1月12日至2019年7月18日期间的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务报表；2、天骄公司自2009年9月1日至2019年7月18日期间的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务报表、各年度税务审计报告。被告收到原告申请后，拒绝将上述文件材料提供给原告查阅，被告的行为侵犯了原告依法享有的知情权。被告天爱公司辩称：1、同意原告的第一项诉讼请求；2、对原告的第二项诉请中天骄公司自2009年9月1日起至2014年12月31日止的相关财务资料不同意原告查阅，自2015年1月1日以后的相关财务材料同意原告查阅，理由是原告在2012年11月1日前是天骄公司的法定代表人，其在与众鑫公司签订关于天骄公司的承包经营合同时对天骄公司此前的资产状况已作出了确认，在双方诉讼过程中原告也查阅并复印了相关财务资料，此次又起诉要求查阅财务资料系重复主张，浪费时间及司法资源；3、被告并未拒绝原告查阅财务资料的要求，只是原告在此前的书面申请中自行指定查阅时间及地点的行为不合理，会影响到被告的正常生产经营，原告在被告未拒绝其查阅请求的情况下提起诉讼，其行为系滥用诉权，不符合公司法的相关规定，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉请依法向本院提交了证据，被告未提交证据。本院依法组织当事人进行质证。对于当事人提交的证据，本院分析认定如下：1、原告提交的天爱公司章程一份、国家企业信用信息公示系统（天爱公司）打印件一份、天安公司章程一份、国家企业信用信息公示系统（天安公司）打印件一份、天骄公司章程一份、国家企业信用信息公示系统（天骄公司）打印件一份、国家企业信用信息公示系统（众鑫公司）打印件一份，被告经质证对上述证据真实性无异议，但认为众鑫公司与本案无关。本院对上述证据真实性予以确认。2、原告提交的2019年7月15日《关于查阅天爱、天安、天骄公司会计账簿的申请》一份、2019年7月17日天爱公司《关于查阅天爱、天安、天骄公司会计账簿的答复》一份、2019年7月20日原告致天爱公司的《回复》一份、2019年7月21日天爱公司致原告的《答复函》一份，被告经质证对真实性无异议，认为被告并未拒绝原告的查阅请求，而原告指定查阅时间及地点的行为并不合理。本院对上述证据真实性予以确认。3、原告提交的致天爱公司告知函、邮政快递单及回执各一份，被告经质证对证据真实性无异议，但认为原告所附的财务资料系其单方制作，不符合财务资料的法定形式。本院对上述证据真实性予以确认。4、原告提交的致天爱公司潘秋鹏、众鑫公司孙慧宏的电子邮件打印件各一份，被告称对真实性无法确认。因被告未对此提交反驳证据，本院对其真实性予以确认。经审理查明：被告天爱公司系经工商登记注册成立的有限责任公司，注册资本为2500万元，现股东为原告杨桂平与江苏开元众鑫玩具有限公司（以下简称为众鑫公司），其中杨桂平出资1000万元，占公司注册资本的40%，众鑫公司出资1500万元，占公司注册资本的60%。天安公司、天骄公司系被告天爱公司的全资子公司。2019年7月15日，原告杨桂平向被告天爱公司提交了《关于查阅天爱、天安、天骄公司会计账簿的申请》，要求查阅：1、天爱公司、天安公司自2019年1月12日至2019年7月18日期间的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务报表；2、天骄公司自2009年9月1日至2019年7月18日期间的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务报表、各年度税务审计报告。并暂定查阅时间自2019年7月19日上午8时起至20日下午6时止，地点为句容市后白集镇天爱集团西厂区21幢二楼天爱公司（天安公司）财务办公室以及句容市后白集镇天爱集团西厂区05幢七楼天骄公司财务部办公室。2019年7月17日，被告天爱公司向原告作出了《关于查阅天爱、天安等公司会计账簿的答复》，答复称：“鉴于你在管理天爱公司财务期间尚未按公司要求交出天爱公司全部财务资料，其中包括天安公司的财务资料，损害天爱公司财务管理秩序，故本公司认为，在你未交出全部财务资料前，暂时限制你查阅公司会计账簿，以免进一步影响公司财务管理秩序。现再次告知你，请把你保管的天爱公司及子公司的全部财务资料上交公司，如果因此给公司造成任何损失，公司将依法追究你的法律责任。在你按公司要求完成上述义务后，公司将根据工作安排，在适当时间和地点按公司要求的方式给你查阅会计账簿，你无权决定查阅时间和地点。”2019年7月20日，原告杨桂平向被告天爱公司作出《回复》，称：一、天爱公司虽然于2019年1月11日解聘了总账、出纳会计，但至今未任命新的总账、出纳会计，致使原告无法移交天爱及天安公司2019年1月11日前的财务资料，造成上述状况的责任不在原告而在天爱公司；二、孙慧宏系众鑫公司员工，不是天爱公司或天安公司员工，也不是天爱公司董事会任命的总账或出纳会计，且其在2018年12月20日有非法窃取天爱、天安公司等单位印章及证件的违法行为，不适合接管天爱、天安公司2019年1月11日前的财务资料；三、在没有总账、出纳会计及其他合适的接管人员的情况下，原告暂时保管天爱、天安公司2019年1月11日前的财务资料系履行尽责行为，且原告在保管期间从未拒绝或妨碍天爱、天安公司及其他股东查阅、复制、使用上述财务资料；四、原告作为公司股东依法享有查阅公司会计账簿的权利，且原告要求查阅的会计账簿并不包含在原告保管的财务资料范围内，被告拒绝原告查账的行为实质是非法剥夺原告作为股东查账的权利，侵害了原告的股东知情权；五、关于查账具体地点，原告同意由被告安排，但必须安排在天爱集团西厂区范围内，并应当提前告知原告；六、关于具体查账时间，原告同意由天爱公司安排，但必须在2019年7月25日前，并应当提前告知原告；七、关于天爱公司具体负责接洽与陪同原告查账人员及联系方式，被告应当提前告知原告；八、如被告未在2019年7月25日前提前告知原告查账的具体时间、地点、接洽及陪同人员联系方式，或不按照原告书面申请的查账范围将天爱、天安、天骄公司会计账簿等财务资料提供给原告查阅，则视为被告拒绝原告查账，原告将依法起诉。2019年7月21日，被告天爱公司向原告杨桂平作出《答复函》，称“公司的意见在前述答复中已说的很清楚，请你按公司答复执行。你此次回复强调多方面理由，我公司认为于理于法均站不住脚，公司不予认同，请你不要再搞小聪明，不要再强词夺理，严格按公司要求执行以保障你查阅公司账册的权力，否则由此产生对你不利的后果，均由你自行承担。”2019年7月27日，原告杨桂平向被告天爱公司发出《告知函》，将天爱公司、天安公司财务资料共14页移交给天爱公司，具体为：1、天爱公司2019年1月11日资产负债表、损益表、费用明细表共3页；2、天爱公司2019年1月11日资产负债表项目明细2页；3、天爱公司2018年度固定资产折旧明细表、无形资产摊销明细表、低值易耗品明细表共4页；4、天安公司2019年1月11日资产负债表、损益表、费用明细表共3页；5、天安公司2019年1月11日资产负债表项目明细1页；6、天安公司2011年12月31日固定资产明细表1页。2019年7月29日，原告杨桂平向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告杨桂平作为被告天爱公司的股东，享有查阅天爱公司以及天爱公司全资子公司即天安公司、天骄公司的财务会计报告。原告杨桂平已依法向被告天爱公司提出书面请求并说明目的，被告天爱公司拒绝原告查阅请求，但无充分证据证明原告的查阅申请具有不正当目的且可能损害公司合法利益，也未举证证明原告已掌握天骄公司自2009年9月1日至2014年12月31日期间的财务会计报告，故被告依法应承担举证不能的法律后果。原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏天爱集团有限公司于本判决生效后十日内将本公司以及镇江天安工艺礼品有限公司自2019年1月12日起至本案判决生效之日止的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会记账簿及会计凭证、财务会计报告（包括资产负债表、利润表等会计报表）提供给原告查阅（查阅地点为句容市后白集镇天爱集团西厂区，查阅时间为二至五个工作日）；二、被告江苏天爱集团有限公司于本判决生效后十日内将句容市天骄工艺品有限公司自2009年9月1日起至本案判决生效之日止的总账、明细分类账、银行存款日记账、现金日记账等会计账簿及会计凭证、财务会计报告（包括资产负债表、利润表等会计报表）、各年度税务审计报告提供给原告查阅（查阅地点为句容市后白集镇天爱集团西厂区，查阅时间为二至五个工作日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告江苏天爱集团有限公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  赵剑岚二〇一九年九月十一日书记员  谢 佳