杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0106民初11652号 原告：陈光强，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仝泽强，浙江绍明律师事务所律师。 被告：杭州祥高电器有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区同人精华大厦1座719室。 法定代表人：肖尧，总经理。 委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。 原告陈光强诉被告杭州祥高电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈绍明、仝泽强、被告的委托诉讼代理人方敏、周晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费60915.30元、住院伙食补助费8500元、误工费78996.06元、护理费78996.06元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金1000332元、被抚养人生活费207588元、精神抚慰金45000元、残疾辅助器具费348000元、鉴定费1400元、后续护理费672089元，共计2511816.42元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告受雇于被告。2018年1月29日，被告安排原告为客户安装空调，在安装过程中，原告从6楼坠落受伤。被告在平安养老保险股份有限公司江苏分公司处为原告投保了意外险。原告多次与被告协商赔偿一事，被告均以各种理由拒绝赔偿。 被告答辩称：一、被告与原告之间属于承揽关系而非雇佣关系。1.被告将安装空调的工作交付给原告完成，原告必须交付相应的工作成果，而非简单的提供劳务活动。2.被告将空调安装工作委托给原告来完成，是基于原告本身的专业技能，原告具备高空作业证照，而且自带安装工具。3.双方是按完成的空调安装个数来计算报酬，支付时间不固定。4.被告与原告之间并无从属性，原告只要将空调正确安装即可，至于如何安装，完全由原告凭借自己的专业技能自主决定，独立完成安装工作，无需被告进行任何指示或指挥。基于被告与原告之间系承揽关系，被告不存在过失行为，对原告的人身损害无需承担赔偿责任。二、即使认定被告与原告之间系雇佣关系，因原告存在重大过失，应相应减轻被告的赔偿责任，由原告自行承担主要责任。原告作为专业从事高空作业的人员，应当明知在六楼室外安装空调外机时存在重大危险性，但原告未采取任何安全防护措施，导致意外的发生，存在重大过失，对此次事故承担主要责任，故应相应减轻被告的赔偿责任。三、关于原告主张的赔偿项目。1.原告主张的医疗费中，被告已经支付了41200元，这部分费用应当从医疗费中扣除。2.住院伙食补助费、营养费的标准应按30元/天计算。3.误工费、护理费中1.1倍的计算系数无法律依据。4.交通费票据不清，且与主张金额不相符，请法院酌定。5.被扶养人生活费未按照二级乘以0.9的系数，且原告未证明被扶养人的户籍和居住地在城镇。6.精神抚慰金金额过高，请法院酌定。7.残疾辅助器具费金额过高，主张年限过长，5年较为合理。8.原告未支付任何鉴定费，两次鉴定费均由被告承担。9.后续护理费年限过长，不合理，如需一次性支付，超出了被告的履行能力，1.1倍的计算系数无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认证如下：1.《售后安装单》，被告对其真实性无异议，本院予以确认；2.浙江省人民医院住院预缴款收据，被告无异议，本院予以确认；3.浙江省医疗住院收费票据、浙江省人民医院出院病人费用汇总清单，被告无异议，本院予以确认；4.司法鉴定意见书，被告无异议，本院予以确认；5.流动人口登记表，被告无异议，本院予以确认；6.出生医学证明，被告无异议，本院予以确认；7.保险单，被告对其真实性无异议，本院予以确认；8.《警情详情及卷宗》，被告无异议，本院予以确认；9.住院病案，被告无异议，本院予以确认；10.《关于陈光强配置残疾辅助器具（支具）证明》、发票，均系原件，本院予以确认；11.交通费发票，系原件，本院对其真实性予以确认；12.鉴定费发票，被告无异议，本院予以确认；13.户口本，系原件，本院予以确认。对被告提交的证据，本院认证如下：1.微信转账记录，被告对其真实性无异议，本院予以确认；2.微信聊天记录中的照片，系原件，本院对其真实性予以确认；3.医疗费票据，系原件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月29日，原告受被告的指派，前往杭州市余杭区崇贤街道赞成杭江2幢604室安装空调。在安装过程中，原告从六楼坠落，被送往医院治疗。2018年1月29日至2018年2月28日期间，原告在杭州师范大学附属医院住院治疗30天。2018年2月28日至2018年8月15日期间，原告在浙江省人民医院陆续住院治疗168天，出院诊断为：脊髓损伤（T11，B级），截瘫，神经源性膀胱，神经源性肠，腰椎骨折，跟骨骨折，关节僵硬，肋骨骨折，右侧胫骨骨折，右侧距骨骨折。原告支出医疗费60915.30元。被告为原告支出医疗费194462.32元，另交付原告41200元。2018年12月14日，原告向杭州民联康复医疗科技有限公司购买截瘫支具，价格为58000元。该公司出具的《关于陈光强配置残疾辅助器具（支具）证明》中载明：“截瘫支具的寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用，此支具的使用年限约为四年，每年维修费用约为支具价格的5%。” 在本案审理过程中，经鉴定，原告被评定为人体损伤二级残疾，护理依赖程度为部分护理依赖，误工期、护理期均从受伤之日起至鉴定日（2019年3月25日）前一天止，营养期为180日左右。原告支出鉴定费1400元。 另查明，原告受伤前，已在城镇居住、工作超过一年。原告之子陈梓涵于2012年8月22日出生。2017年10月13日，被告为原告投保了团体定期寿险，附加意外伤害团体医疗保险、残疾保障团体意外伤害保险。 本院认为，原告接受被告的指派从事空调安装工作，被告向原告支付劳动报酬，并为原告投保团体保险，双方之间存在雇佣关系。被告辩称双方属于承揽关系，与事实不符，本院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告应当对原告的损害承担赔偿责任。 关于赔偿项目及金额。1.医疗费：原告提供的医疗费票据金额共计60915.30元，本院予以支持；2.住院伙食补助费：原告主张8500元，被告无异议，本院予以确认；3.误工费：原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元计算，金额为76260元（66432元÷365天×419天）；4.护理费：参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元计算，金额为76260元（66432元÷365天×419天）；5.营养费：原告主张50元/天，应属合理，金额为9000元；6.交通费：结合原告的就诊情况，本院酌情确定为500元；7.残疾赔偿金：原告主张1000332元，被告无异议，本院予以确认；8.被扶养人生活费：原告经常居住地在城镇，其被扶养人为其未成年子女，亦应当使用城镇居民标准，故被扶养人生活费应按2018年浙江省城镇居民人均生活消费支出34598元计算，金额为186829.20元（34598元×12年÷2人×90%）；9.残疾辅助器具费：原告的残疾辅助器具的价格、使用年限、维修费用有配置机构出具的证明及发票等予以证明，残疾辅助器具费为348000元（58000元×5次＋58000×5%×20年）；10.鉴定费：原告主张的鉴定费1400元，被告无异议，本院予以确认；11.定残后护理费：原告被评定为部分护理依赖，参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元计算，金额为664320元（66432元×20年×50%）。上述各项合计2432316.50元。被告已支付原告41200元，应从上述总额中予以扣除。原告称用该款支付的医疗费票据已交由被告，但缺乏证据证明，本院不予采纳。被告还须赔偿原告2391116.50元。原告主张精神损害抚慰金45000元，应属合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、杭州祥高电器有限公司赔偿陈光强医疗费等各项损失共计2391116.50元； 二、杭州祥高电器有限公司支付陈光强精神损害抚慰金45000元； 三、上述两项合计2436116.50元，杭州祥高电器有限公司于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回陈光强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计13447元，由陈光强负担303元，杭州祥高电器有限公司负担13144元。 陈光强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州祥高电器有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  饶端洁 二〇一九年九月九日 书记员  宋莎菲