广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10872号原告：粟敏玲，女，1984年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县*************，公民身份号码450************844。委托诉讼代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。被告：黄瑞芳，女，1972年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************229。原告粟敏玲诉被告黄瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告粟敏玲及其委托诉讼代理人叶辉华到庭参加了诉讼，被告黄瑞芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粟敏玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金200000元及逾期利息725元（利息以200000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年4月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年5月11日）；2.被告向原告支付律师费10000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告多次以资金周转为由向原告借款，原告多次以银行转账或现金方式向被告实际出借人民币200000元，双方曾以书面或口头形式约定被告每期借款的还款日期，同时约定，因被告违约导致诉讼的，被告应承担原告因诉讼产生的律师费、诉讼费等一切费用。截至起诉之日，被告仍无任何偿还借款之意，原告催收未果，遂起诉。原告在庭审中变更第一项诉讼请求，变更为：被告返还借款140000元及按年利率4.35%自2019年4月12日起计算利息。被告黄瑞芳没有答辩亦未提交书面答辩状。原告粟敏玲围绕其诉讼请求提供了《借款合同》、银行转账截图、中国农业银行个人明细对账单佐证，被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称与被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。原告通过其尾号为1516的中国农业银行账户于2019年2月15日向被告转账50000元，于2019年2月16日转账40000元，于2019年4月3日转账50000元，于2019年4月4日转账50000元，原告于2019年4月4日通过微信向被告支付10000元，通过其妹妹粟柱英扫二维码向被告支付20000元，以上合计220000元。2019年4月3日，被告作为乙方（借款人）签订了《借款合同》一份，内容为：借款金额为150000元，借款期限自2019年4月3日至2019年4月12日，借款到期日为2019年4月12日，到期日一次性还本付息，……因乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方因诉讼所产生的诉讼费、律师费等一切费用。该借款合同甲方（出借人）处空白。2019年4月4日，被告作为乙方（借款人）签订了《借款合同》一份，内容为：借款金额为50000元，借款期限自2019年4月4日至2019年4月12日，借款到期日为2019年4月12日，到期日一次性还本付息，……因乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方因诉讼产生的诉讼费、律师费等一切费用。该借款合同甲方（出借人）处空白。被告于2019年2月25日向原告转账25000元，于2019年2月26日向原告转账15000元，于2019年2月27日向原告转账15000元，于2019年3月30日向原告转账30000元，以上合共85000元，原告主张上述还款为归还的借款本金和利息。原告在庭审中陈述原被告之间于2019年2月15日之前的债权债务关系已结清，其妹妹粟柱英向被告转账的20000元是原告让其转账的，原告已将该20000元归还给粟柱英了。关志光（公民身份号码：440************116）在庭审中陈述，其与原告是男女朋友关系，是其将被告黄瑞芳收款的二维码通过微信提供给原告的妹妹粟柱英（微信号：Gying1989）。粟柱英向本院出具证明，确认其于2019年4月4日通过扫二维码向被告支付的20000元是原告让其转款的，相应的权利属于原告。2019年5月1日，原告粟敏玲委托广东睿广律师事务所代理本案的一审诉讼、二审诉讼及执行程序，律师服务费为10000元，广东睿广律师事务所于2019年5月20日出具了金额为10000元的律师代理费发票。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告向其借款220000元，提供了微信转账记录、银行交易流水及借款合同佐证，转款人粟柱英也确认其向黄瑞芳微信转账的20000元的相关权利属于原告，虽然原告提供的《借款合同》中甲方即出借人的信息为空白，但原告持有原件，且原告亦提供了转款凭证证明其已向被告交付了涉案的借款，现被告未对原告的债权人身份提出异议，故本院对原告的主张予以采信，确认被告向原告借款220000元。关于尚欠借款本金及利息。1.关于利息，原告主张原被告双方在借款时有口头约定利息，但根据原告提供的借款合同，该借款合同并未注明利息的标准，且从被告的还款金额来看，也无法推算出双方曾经对利息进行过约定，故本院对原告的主张不予支持，确定双方未约定借款期间利息，原被告双方约定的还款期限为2019年4月12日，故利息应自逾期之日即2019年4月13日起按年利率4.35%计算，原告起诉超出该部分，本院不予支持。2.被告共向原告归还款项85000元，原告主张该85000元为归还借款本金及利息，但因原、被告双方并未约定借款期间的利息，且被告归还最后一笔借款的时间在双方约定的还款期限之前，故本院认定该85000元为归还的借款本金，经计算，被告尚欠原告借款本金为135000元，原告起诉请求超出该部分，本院不予支持。关于律师费。根据原被告签订的《借款合同》，因被告违约导致诉讼的，被告应承担原告因诉讼所产生的律师费、诉讼费等一切费用。广东睿广律师事务所已指派律师出庭参加一审诉讼，且广东睿广律师事务所收取10000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告黄瑞芳应向原告粟敏玲返还律师费10000元。综上，被告黄瑞芳经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄瑞芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告粟敏玲归还借款本金135000元，并应以135000元为本金按年利率4.35%自2019年4月13日起至实际清偿之日止计付利息给原告粟敏玲，息随本清；二、被告黄瑞芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告粟敏玲返还律师费10000元；三、驳回原告粟敏玲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取3110.01元（原告已预交4460.88元），由原告粟敏玲负担31.11元，被告黄瑞芳负担3078.9元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告粟敏玲已预交的受理费4429.77元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  袁 勤人民陪审员  黎燕华人民陪审员  梁丽华二〇一九年九月二十五日书 记 员  胡凌凌