海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     (2019)琼0108民初4503号     原告：沈某1， 公民身份号码×××，住海口市。   原告：沈某2，公民身份号码×××，住海口市。   两原告共同委托诉讼代理人：李某，海南信达律师事务所律师。   被告：沈某3，公民身份号码×××，住海口市美兰区。   被告：陈某，公民身份号码×××，住海口市美兰区。   原告沈某1、沈某2与被告沈某3、陈某共有物分割纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某1、沈某2及其委托诉讼代理人李某、被告沈某3、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沈某1、沈某2诉称，二原告与被告沈某3是沈荣安与陈某夫妻共同生育的子女。被告沈某3自2005年至2016年间一直在新加坡、广东等地生活，期间一直是由二原告每天照顾沈荣安夫妻的生活起居(沈荣安身体不好，经常住院，都是由二原告全天候照顾，特别是2013年后沈荣安患严重的老年痴呆症，经常晚上离家出走，更是由二原告一次次的将其找回)，2016年被告沈某3回到海南后即持有沈荣安夫妻的银行卡至今。沈荣安于2018年7月3日死亡，2018年9月海南省社保局将沈荣安的死亡丧葬补助金和一次性抚恤金240281.82元及3个月工资18436.14元发放至沈荣安的银行卡中，海南省民政局将火葬补助费30000元发放至沈荣安的银行卡中。由于被告沈某3一直持有沈荣安银行卡，故二被告在上述抚恤金等费用发放后便将其全部占有，拒绝向二原告返还应得的份额。二原告认为，二原告作为沈荣安的儿子有权取得沈荣安抚恤金，二原告已经六十多岁，身体条件及经济条件均不如被告好，全家仅靠微薄的退休工资生活。二被告领取抚恤金等费用后独自占有，侵犯了二原告的合法权益。特请求：1.判令二被告立即返还应属二原告所有的抚恤金、火葬补助费等共计144358.98元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。   被告沈某3辩称，一、原告请求判令我返还应属二原告所有的抚恤金、火葬补助费等共计 144358.98 元一事，本人认为原告告错了，被告主体错误。原告与我是沈荣安与陈某夫妻共同生育的子女，二原告是哥哥，我是妹妹。2005年至2015年3月我是在新加坡、广东等地生活和打工，期间父母相依相伴相互照顾，父母老了也希望子女在身边有个照应，分别请求俩位哥哥看谁能回来与俩老生活并予照顾，提出所有生活费由俩位老人出，另每月付 5000 元照顾费(工费)，俩位哥哥没人愿意回来照顾俩老。2013 年后俩老开始行动不便，身体也开始不适，特别是 2014 年后，父亲沈荣安得了脑溢血病后，父亲出门有几次忘了回家，吓得母亲电告俩哥哥，俩哥哥将父亲找回。我母亲又再次要求俩哥哥看谁回来与俩老生活，还是没人愿意。我当时在广东打工，母亲的哭诉，我痛心到极点，2015年3 月我从广东回来看父母，一进门，看到父亲倒在地上没人照顾，母亲只知在一旁哭诉，我还能说什么，即刻答应父母不走了，留下来照顾他们至今。我照顾父母并与俩老共同生活，带他们喝早茶散步，陪父亲住院治疗及康复训练、灸等。我父亲沈荣安于 2018年7月3 日不幸去逝，得到死亡丧葬补助金和一次性抚恤金，共计 240281.82元，父亲的抚恤金是我陪母亲去办理。但是，我母亲还健在，父亲的抚恤金都由我母亲管着。母亲年纪已高，她不准备拿来分给子女，留下做为她自已的养老开支。所以，哥哥们告错了，我没有领父亲的抚恤金，主体错误。并没有火葬补助费30000元这回事。二、请求判令原告承担本案诉讼费用。   被告陈某辩称，我丈夫叫沈荣安，丈夫于 2018年7月3日不幸逝世，得政府死之丧葬补助和一次性抚恤金共计240288元，火葬补助费共计1444元，都在我这里。沈某1、沈某2、沈某3都是我与丈夫沈荣安共同生育的子女。我今年 82岁，身体弱多病，得了糖尿病、低血糖，容易头晕，行动不便，加上身体各方面大不如从前，便买了辆十六万元的小汽车赠送给我女儿沈某3，好让她平时开车接送我出行看病方便。如今两个儿子告我和女儿，公堂上亲人相互争我丈夫留下的抚恤金，我很伤心，泪流满面，痛哭难以入眠。我老了，早就看出来了，不指望两个儿子来照顾我，谁照顾我，我的财产就留给谁，你们不用再争了。我实际上是偏向着两个儿子的，海甸拆迁分4套房时多分2 个儿子每人100 平方米，给女儿才分85平方米，我和丈夫沈荣安也才85平方米。现在两儿子不照顾我，是女儿沈某3照顾我。2006 年大儿子沈某1的女儿沈小岚去新加坡留学的学费都从我这里要走40多万元，2007年大儿媳陈惠金到深圳市做汗腺手术额外要走1 万多元。还有我和丈夫的海甸岛水岸星城B 小区E栋 405房，沈某1拿走出租该房的租金每月1500元，两年的租金从未给过一分钱。我丈夫沈荣安2018年7月3日逝世，办理后事我支付了所有的安葬费用共计63475元，包括火化费 6515元、公墓地费 15000元、建墓和拼棺费 33460元、墓园管理服务费 1300元、租车费 2100元、洗头费 1100元、法师费 4000元。该费用应从沈荣安的抚恤金中扣除。   经审理查明，陈某与沈荣安系夫妻，育有儿子沈某1、沈某2，女儿沈某3。2018年7月3日，沈荣安死亡。此后，海南省社会保险事业局发放了丧葬补助金23020元和一次性抚恤金223407.20元（已扣除基本养老金6145.38元），合计240281.82元。该款项现由陈某支配。2019年3月21日，原告向本院提起诉讼。   本院所确认的上述事实，有参加机关事业单位养老保险退休人员死亡丧葬补助金和一次性抚恤金支付核定表、当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条：“参加基本养老保险的个人，因病或者非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金；在未达到法定退休年龄时因病或者非因工致残完全丧失劳动能力的，可以领取病残津贴。所需资金从基本养老保险基金中支付” 的规定，可以认定海南省社会保险事业局发放的丧葬补助金和一次性抚恤金由沈荣安的遗属即原、被告四人共同所有。本案查无原、被告约定不得分割上述款项，故对原告要求分割上述款项的请求，予以支持。被告陈某应向两原告各支付丧葬补助金和一次性抚恤金共计60070.45元（240281.82元÷4）。原告主张海南省民政局曾发放过火葬补助费30000元，没有证据证明，其据此提出的诉求，不予支持。被告陈某要求扣减其支付的有关安葬费用，因其未提起反诉，故不予合并处理。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，判决如下：   一、被告陈某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈某1支付丧葬补助金和一次性抚恤金共计60070.45元。   二、被告陈某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈某2支付丧葬补助金和一次性抚恤金共计60070.45元。   三、驳回原告沈某1、沈某2其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3187.18元，由原告沈某1、沈某2共同负担534.69元，被告陈某负担2652.49元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                       审 判 长 黄 亮           人民陪审员 黄亚六           人民陪审员 黄莲萍           二〇一九年九月六日           书 记 员 伏鸿泰           书 记 员 林 琳                             速 录 员 张蓝予                         附：相关法律条文     《中华人民共和国物权法》     窗体顶端第九十九条 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。