湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1003刑初208号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人汪某，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日至6月5日羁押在德州市看守所。同年6月6日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月26日经郴州市苏仙区人民检察院批准被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人龚和平，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告人陈某1，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月26日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年7月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 被告人陈义华，务农。因涉嫌犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月22日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年5月28日被郴州市公安局苏仙分局取保候审，同年7月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月20日经本院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人汪某、陈某1、陈某2犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院经审查后于同年月日立案，并依法组成合议庭，于同年9月5日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜、龙敏出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人龚和平、陈某1、陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年5月8日19时许，被告人汪某电话联系从事废品收购的被告人陈某2，要被告人陈某2联系一辆车到郴州市苏仙区南方水泥厂工地拖运电缆，被告人陈某2便联系了被告人陈某1。被告人陈某1驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的银灰色面包车搭乘陈某2来到南方水泥厂门前载上被告人汪某，被告人汪某指使陈某1假借送货的名义开车进入南方水泥厂工地。下车后，被告人汪某、陈某1、陈某2合力将工地滚筒上的全新电缆线拉下来，用打磨机将电缆线切割成1-2米长度，并一起将电缆线搬上陈某1的面包车后离开工地。随后，三人将所盗窃来的电缆线一同拖运到了被告人陈某2的废品店，被告人汪某将电缆线以3400元的价格卖给被告人陈某2，并以付运费的名义分给被告人陈某1200元钱。 2019年5月17日晚19时许，被告人汪某再次联系被告人陈某1一同去南方水泥厂盗窃电缆线，乘坐被告人陈某1驾驶的湘Ｌ×××××银灰色面包车，假借送货的名义进入南方水泥厂后，在该厂一栋楼房的二楼配电室盗窃了一些电缆后，开车来到被告人陈某2的废品店将电缆以3450元的价格卖给被告人陈某2，被告人汪某以付运费的名义分给被告人陈某1300元钱。事后，被告人陈某1将其在盗窃电缆过程中瞒着被告人汪某藏在面包车内的一根电缆以200元的价格卖给了被告人陈某2。 案发后，被告人汪某主动到公安机关投案。经鉴定，被盗电缆价值为人民币11000元。 就上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1、被盗电缆实物照片；2、户籍资料、抓获经过、扣押物品文件清单、谅解协议书等；3、证人阳某、黄某、陈某1、付某的证言；4、苏价认[2019]91号价格认定结论书；5、勘验、辩认等笔录；6、南方水泥厂厂区视频监控截图；7、被告人汪某、陈某1、陈某2的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人汪某、陈某1、陈某2的行为均已构成盗窃罪，故提请本院依法判处。 被告人汪某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人龚和平提出：1、被告人汪某系自首；2、被告人汪某家属代其赔偿被害人单位经济损失11000元，并取得被害单位的谅解；3、被告人汪某系初犯，自愿认罪、悔罪，请求对被告人汪某从轻、减轻处罚的辩护意见。 被告人陈某1对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人陈某2对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年5月8日19时许，被告人汪某电话联系从事废品收购的被告人陈某2，要被告人陈某2联系一辆车到郴州市苏仙区南方水泥厂工地拖运电缆，被告人陈某2便联系了被告人陈某1。被告人陈某1驾驶湘Ｌ×××××号银灰色面包车搭乘被告人陈某2来到南方水泥厂门前搭乘被告人汪某。被告人汪某指使被告人陈某1假借送货的名义开车进入南方水泥厂工地。下车后，被告人汪某、陈某1、陈某2合力将工地滚筒上的全新电缆线拉下来，用打磨机将电缆线切割成1-2米的长度，并一起将电缆线搬上被告人陈某1的面包车后离开工地。随后，三被告人将所盗电缆线一同拖运至被告人陈某2的废品店，被告人汪某将电缆线以3400元的价格卖给被告人陈某2，并以付运费的名义分给被告人陈某1200元。2019年5月17日晚19时许，被告人汪某再次联系被告人陈某1一同去南方水泥厂盗窃电缆线，被告人陈某1驾驶湘Ｌ×××××号银灰色面包车搭乘被告人汪某假借送货的名义进入南方水泥厂后，二被告人在该厂一栋楼房的二楼配电室盗窃了一些电缆，并将所盗电缆以3450元买至被告人陈某2的废品店。被告人汪某以付运费的名义分给被告人陈某1300元。事后，被告人陈某1将其在盗窃电缆过程中瞒着被告人汪某藏在面包车内的一根电缆以200元的价格卖给被告人陈某2。 另查明，2019年5月30日，被告人汪某向济南铁路公安处禹城站派出所投案，并如实供述其罪行。经认定，被盗电缆价值共计11000元。还查明，被告人汪某赔偿被害单位经济损失11000元，被害单位对被告人汪某表示谅解。被告人陈某1、陈某2所盗电缆已返还给被害人，被害人对被告人陈某1、陈某2表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、抓获经过证明，2019年5月21日，民警将被告人陈某1、陈某2抓获归案。 2、济南铁路公安处禹城站派出所出具的到案经过证明，2019年5月30日，被告人汪某向济南铁路公安处禹城站派出所投案，并对其盗窃的犯罪事实供认不讳。 3、德州市看守所出具的羁押证明，证明被告人汪某于2019年5月30日至同年6月5日在德州市看守所羁押。 4、南方水泥厂被盗电缆实物照片证明，被盗赃物外形特征。 5、南方水泥有限公司来访人员登记表复印件证明，南方水泥有限公司来访人员登记情况。 6、无锡江南电缆有限公司产品销售合同、购买发票证明，广东南大环保有限公司从无锡江南电缆有限公司购买电缆的情况。 7、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的位置和概貌。 8、提取笔录证明，被告人陈某2手机通话记录、陈某2之子陈某1微信扫码支付3540元记录的照片，以及陈某1微信零钱收款300元明细照片。 9、现场指认笔录及照片证明，被告人汪某、陈某1对盗窃现场进行了指认。 10、指认笔录及照片证明，被告人汪某对盗窃的电缆线进行指认。 11、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单证明，公安机关依法从被告人陈某2处扣押电缆21个。 12、发还物品清单证明，公安机关依法扣押的电缆已全部发还给被害人。 13、辨认笔录证明，被告人汪某辨认出被告人陈某2、陈某1；被告人陈某1辨认出汪某；被告人陈某2辨认出被告人汪某。 14、谅解协议书证明，被害单位广东南大环保有限公司出具协议由被告人汪某按采购合同，支付被盗电缆采购价11000元，并对被告人汪某表示谅解，请求不予追究被告人汪某的刑事责任。 15、赔偿协议书、收款收据证明，汪某已向被害单位赔偿损失11000元，广东南大环保有限公司出具收款收据。 16、谅解书证明，被害单位广东南大环保有限公司南方水泥厂设备维修施工项目经理出具谅解书，对被告人陈某1、陈某2表示谅解。 17、证人阳某的证言证明，他们厂里的电缆线被盗的事实，并证明一台于2019年5月8日傍晚和5月17日傍晚两次出入南方水泥厂的灰色长安面包车（湘Ｌ×××××）很可疑。 18、证人黄某的证言证明，他是南方水泥厂的保安。2019年5月17日晚上有两台陌生面包车进入厂区，其中一台是车牌号为湘Ｌ×××××灰色面包车。 19、证人陈某1的证言证明，他系被告人陈某2之子。他替其父亲陈某2向卖电缆线的老板用微信转账的方式支付了3540元钱用于购买偷盗来的电缆线，并证实其父亲共收购过两次电缆线。 20、证人付某的证言证明，他是广东南大环保有限公司南方水泥厂设备维修施工项目经理。证明他们厂内电缆线两次被盗的事实，以及被盗电缆线的规格。 21、苏仙区价格认证中心苏价认[2019]91号价格认定结论书证明，被盗电缆线总价值11114元。其中，型号ZRB-YJV型电缆18.32米，价值2106元；型号ZRB-YJV电缆36.62米，价值9008元。 22、南方水泥厂区视频监控截图证明，嫌疑面包车于2019年5月8日19:18许进入良田镇南方水泥厂，同日19:38许出厂区；嫌疑面包车于2019年5月17日19:53许再次进入良田镇南方水泥厂，同日20:35许出厂区。 23、户籍资料证明，被告人汪某出生于1985年3月2日，被告人陈某1出生于1986年1月12日，被告人陈某2出生于1973年1月21日，案发时均已达完全刑事责任能力年龄。 24、被告人汪某的供述证明，2019年5月8日傍晚，他伙同面包车司机陈某1、废品收购店老板陈某2盗窃南方水泥厂内施工地旁边放置的电缆线，并将所盗电缆以3000余元销赃的犯罪事实，他还对废品店老板说“抓紧搞，不能让人看见了”。同年5月17日傍晚，他又伙同面包车司机陈某1盗窃南方水泥厂电机房内放置的电缆线，并予以销赃获得3000余元的犯罪事实。 25、被告人陈某1的供述证明，他分别于2019年5月8日傍晚、2019年5月17日傍晚两次伙同“山东老板”和废品收购店老板“华的”盗窃南方水泥厂施工地以及机房内电缆线并销赃获利的事实。 26、被告人陈某2的供述证明，他在2019年5月8日傍晚，帮助陈某1、汪某切割、盗窃、收购南方水泥厂电缆线的事实；2019年5月17日傍晚第二次收购陈某1、汪某盗来的电线缆的事实。 本院认为，被告人汪某、陈某1、陈某2以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人汪某、陈某1参与盗窃两次价值达人民币11000元，被告人陈某2参与盗窃一次价值达人民币3400元，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃过程中，被告人汪某、陈某1、陈某2均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人汪某、陈某1、陈某2犯盗窃罪罪名成立，关于被告人汪某、陈某1、陈某2在共同犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。案发后，被告人汪某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人汪某具有自首情节，赔偿了被害单位经济损失，并取得了被害单位的谅解，依法对被告人汪某从轻处罚，采纳被告人汪某的辩护人龚和平关于此节的辩护意见。被告人陈某1、陈某2认罪态度均较好，均取得了被害人的谅解，均可对其从轻处罚。据此，对被告人汪某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人陈某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人陈某2适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，分别判决如下： 一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后五日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月29日止。） 二、被告人陈某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后五日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年10月14日止。） 三、被告人陈某2犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后五日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2019年10月12日止。） 四、继续追缴被告人陈某1违法所得700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  邓德生 二〇一九年九月二十日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。