新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初1979号原告：陈军，男，1971年6月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：冶存峰，男，1979年10月7日，住新疆昌吉市。原告陈军诉被告冶存峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈军、被告冶存峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告归还借款本金440000元:2013年3月15日借款7万元、2013年7月19日借款7万元、2014年11月12日借款30万元；2.请求依法判令被告向原告支付利息392400元：2013年7月19日借款7万元,月利率2%，至2019年1月18日借款周期66个月为92400元；2014年11月12日借款30万元，月利率2%，至2019年1月11日借款周期50个月为300000元，合计392400元；3.请求依法判令被告向原告支付起诉之日起至债务全部清偿完毕之日的逾期违约金，延迟履行期间加倍部分债务利息按法律规定计算；4.本案诉讼费、公告费、邮寄送达费等所有费用由被告承担。事实及理由：被告冶存峰生意周转为由向原告借款，于2013年3月15日借款7万元、2013年7月19日借款7万元，双方协商约定月利率3%，并且被告用自己名下车牌号码为新A09***的猎豹牌CFA640***小型普通客车以买卖的形式担保此笔借款，于2014年11月12日借款30万元。约定月利息为3%，共计向被告出借借款款项440000元，后经原告多次催要，被告冶存峰一直找各种理由推脱，甚至不接电话，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法裁判，保护原告的合法权益。被告冶存峰辩称，2013年3月15日和2013年7月19日的两笔债务已经清了，这两笔钱当时利息是月息3500元，2017年7月19日的债务，每个月的利息是7000元。利息已经高过银行的多倍。我也有打款凭证，和被告之间互相打款的。30万元的借款没有约定利息。当时2013年的两笔钱，是抵押了两辆车借款的，抵押的时候把车辆的大本给了原告，因为借款已经全部还清，原告已经将一辆车的大本还给我了，另一辆车的大本原告告知我已经丢失。今年春节前，原告将我的行车证强行拿走。本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，原告陈军与被告冶存峰签订《借款协议》、《借据》、《还款及自愿接受强制执行协议书》并办理公证，协议载明：“一、出借方借给借款方人民币柒万元。二、借款期限为壹个月（自2013年3月15日至2013年4月14日）。”被告冶存峰、担保人张某签字捺印确认。同日，被告冶存峰向原告陈军出具与公证书中内容一致的《借条》及《收条》，均有被告冶存峰签字捺印确认。原告陈军在庭审中自认该笔债务及利息已全部还清。2013年7月19日，原告陈军与被告冶存峰签订《借款合同》、《借据》并办理公证，协议载明：“一、出借方借给借款方人民币柒万元（利率按银行贷款利率四倍计算，借款本金以实际借款收据为准）。二、借款期限为贰个月（自2013年7月19日至2013年9月18日）。三、借款方须按月支付借款利息，到期归还借款本金。如果借款方没有按月支付借款利息，出借方有权提前终止借款合同，并收回全部借款本息。”被告冶存峰签字捺印确认。同日，被告冶存峰向原告出具与公证书中内容一致的《借条》及《收条》，借条中约定月息为3%。被告冶存峰签字捺印确认。2014年11月12日，被告冶存峰向原告陈军出具《借条》一份，载明：“今借到陈军人民币叁拾万元整，利息双方约定为月息3%，借款期限自2014年11月12日至2014年12月12日止，借款期限届满，借款人必须提前一周与出借人协商还款或延期手续事宜。”庭审中被告冶存峰认为2014年11月12日的《借条》中借款人签名不是其本人签字，于2019年6月28日向本院提出书面申请要求对该签名进行笔迹鉴定，新疆恒正司法鉴定中心于2019年8月1日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：落款日期为“2014年11月12日”《借条》上“借款人：”处“冶存峰”签名是冶存峰本人所写。原告陈军、被告冶存峰均未对该司法鉴定意见书提出异议。本院采纳该鉴定意见。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告冶存峰与原告陈军签订的借款合同、被告冶存峰出具的借条可以证实被告冶存峰向原告陈军借款440000元的事实属实，被告冶存峰理应按照约定的时间向原告陈军偿还借款，原告陈军在庭审中自认被告冶存峰已还清2013年3月15日出借的借款本金70000元及利息，故被告冶存峰应当偿还给原告陈军的剩余借款本金为370000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定了还款时间，约定借款期间的利息，未约定逾期利息。原告陈军要求被告冶存峰支付自2013年7月19日至2019年1月18日期间借款本金70000元按照月利率2%计算66个月的借款利息92400元，被告冶存峰向本院提交转款凭证证明其向原告陈军给付利息43000元，因其中一笔还款7000元发生在2013年7月19日之前，应视为是对2013年3月15日借款70000元的还款，故被告冶存峰共计偿还利息36000元，被告冶存峰现应给付原告陈军借款本金70000元的利息为56400元。原告陈军要求被告冶存峰支付自2014年11月12日至2019年1月11日期间借款本金30万元按照月利率2%计算50个月的借款利息300000元，因原告陈军在庭审中自认被告冶存峰已偿还30万元借款的利息5万元，故应在利息30万元中进行折抵，被告冶存峰现应给付原告陈军借款本金30万元的利息为250000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告陈军要求被告冶存峰支付自起诉之日起至债务全部清偿完毕之日的逾期违约金，延迟履行期间加倍部分债务利息按法律规定计算，原告陈军起诉之日为2019年5月20日，然而原告陈军与被告冶存峰在借款合同与借条中约定的违约金比例不一致，且均高于年利率24%，故本院按照年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告冶存峰偿还原告陈军借款本金370000元；二、被告冶存峰给付原告陈军借款利息306400元；三、被告冶存峰支付原告陈军自2019年5月20日起至债务实际清偿之日按年利率24%计算的违约金（370000元×24%/360×实际天数）。上述被告冶存峰应支付给原告陈军的款项共计676400元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告陈军。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的832400元，确认给付标的676400元，占诉讼标的的81.26%。案件受理费减半收取6062元（原告陈军已预交），原告陈军负担18.74%即1136.02元，由被告冶存峰负担81.26%即4925.98元，与案款一并给付原告陈军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴梦琦二〇一九年九月五日书记员  张?悦