福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2421号 原告：厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心，住所地福建省厦门市思明区鼓浪屿晃岩路62号。 法定代表人：邓辉强，主任。 委托诉讼代理人：李忠安、陈维，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：林丽芬，女，1973年10月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路1968号之一。 法定代表人：张卫兵，董事长。 委托诉讼代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。 原告厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心（以下简称鼓浪屿中心）与被告林丽芬、厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司（以下简称湖里国投公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告鼓浪屿中心的委托诉讼代理人李忠安、陈维，被告湖里国投公司的委托诉讼代理人吴子华到庭参加诉讼。被告林丽芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼓浪屿中心向本院提出诉讼请求：1、林丽芬、湖里国投公司依法对厦门市湖里旅行社有限公司（以下简称湖里旅行社）拖欠鼓浪屿中心的门票结算款87720元、逾期付款利息11174元【以欠款本金87720元为基数，自（2013）思民初字第1153号民事判决书确定的逾期付款利息起算日期即2013年1月4日起计至判决书确定的付款日即2015年1月29日止，按照中国人民银行同期贷款利率即6.15%计算】、加倍支付迟延履行期间的债务利息（以欠款本金87720元为基数，自判决书确定的付款日次日即2015年1月30日计至实际付清之日止，暂计至2018年12月31日为21982元，按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定的每日万分之一点七五计算）承担共同赔偿责任；2、林丽芬、湖里国投公司共同承担本案全部的诉讼费用（含案件受理费、公告费300元等）。事实和理由：鼓浪屿中心因湖里旅行社拖欠门票结算款，于2013年1月4日向法院起诉，法院于2013年5月30日作出（2013）思民初字第1153号民事判决书，判决湖里旅行社应于判决生效之日起十日内向鼓浪屿中心支付拖欠门票结算款87720元，并支付逾期付款利息（自2013年1月4日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书于2015年1月19日生效。因湖里旅行社未能依照民事判决书判决结果及时履行支付义务，鼓浪屿中心于2015年3月19日向法院申请强制执行。在执行过程中，湖里旅行社因无财产可供执行且无其他财产线索，法院遂于2015年5月19日作出（2015）思执字第1417号裁定书，裁定终结执行程序。截至起诉之日，湖里旅行社尚欠鼓浪屿中心门票款本金为87720元、逾期付款利息11174元以及相应的迟延履行期间加倍债务利息。经调查，湖里旅行社因三年未年报，进入经营异常名录满三年，被市场监督管理部门吊销营业执照，但尚未办理注销。另，林丽芬、湖里国投公司现为湖里旅行社的股东，其中林丽芬持有湖里旅行社90%的股份，湖里国投公司持有10%的股份。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项规定：公司因下列原因解散……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人员组成。鉴于湖里旅行社已经被吊销营业执照，已经符合公司解散条件，但林丽芬、湖里国投公司作为法定的清算义务人怠于履行清算等义务，导致湖里旅行社主要财产、账册、重要文件等灭失，并致使鼓浪屿中心对湖里旅行社的债权至今无法实现。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第（二）款规定，林丽芬、湖里国投公司应对湖里旅行社拖欠鼓浪屿中心门票结算款87720元、逾期付款利息11174元以及相应的迟延履行期间加倍债务利息承担连带清偿责任。故鼓浪屿中心提出如上诉请。 林丽芬未作答辩。 湖里国投公司辩称：一、湖里国投公司不存在怠于履行清算义务。二、退一步说，湖里旅行社无法进行清算，湖里国投公司需要承担的责任范围仅限于股东未及时清算给湖里旅行社造成财产损失或财产流失的部分，而不是对湖里旅行社的全部债务承担连带责任。三、就程序而言，鼓浪屿中心的诉讼请求业已超过法律规定的诉讼时效。综上，湖里国投公司作为湖里旅行社的小股东，未参与公司的经营，更非公司的实际控制人，不存在怠于履行清算义务的情形。在无法清算的情况下，湖里国投公司仅就公司未进行清算而导致公司财产受损的部分承担责任，而鼓浪屿中心未能举证证明湖里国投公司未进行清算而致公司财产受损。鼓浪屿中心的诉讼请求已超过诉讼时效。故请求依法驳回鼓浪屿中心的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：湖里旅行社系成立于1995年2月25日的有限责任公司，营业期限自1995年2月25日至2015年2月24日，法定代表人为林丽芬，股东林丽芬、湖里国投公司分别持股90%、10%。 2013年5月30日，本院就鼓浪屿中心（原名称厦门市鼓浪屿游览区管理处）诉湖里旅行社合同纠纷一案作出（2013）思民初字第1153号民事判决书，判决：湖里旅行社应于本判决生效之日起十日内支付鼓浪屿中心门票款87720元及利息（自2013年1月4日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书于2015年1月19日发生法律效力。因湖里旅行社未履行以上生效判决确定的义务，鼓浪屿中心遂于2015年3月18日向本院申请强制执行。2015年5月19日，本院作出（2015）思执字第1417号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 2016年5月23日，案外人郭志溪向本院申请对湖里旅行社进行强制清算。在清算过程中，经本院通知，湖里国投公司未能提交湖里旅行社的财产、账册、重要文件。2016年12月19日，本院作出（2016）闽0203民算2号民事裁定书，认为湖里旅行社及其法定代表人暨主要股东林丽芬均下落不明，无从获取湖里旅行社的财产、账册、重要文件，无法组织对该公司强制清算，据此裁定终结对湖里旅行社的清算程序，湖里旅行社的债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求湖里旅行社的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。 2019年1月28日，鼓浪屿中心提起本案诉讼。因林丽芬下落不明，本院依法向其公告送达本案起诉状副本等应诉材料。鼓浪屿中心为此支出公告费300元。 以上事实，有（2013）思民初字第1153号民事判决书、（2015）思执字第1417号执行裁定书、（2016）闽0203民算2号民事裁定书、法律文件生效通知书、章程修正案、国家企业信用信息公示表等证据以及当事人陈述为证，足以认定。林丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。在（2016）闽0203民算2号案件中，林丽芬、湖里国投公司作为湖里旅行社的股东，均未提交公司财产、印章、账簿、文书等资料，导致清算不能。本院据此以无从获取湖里旅行社的财产、账册、重要文件，无法组织对湖里旅行社强制清算为由，于2016年12月19日裁定终结对湖里旅行社的清算程序。鼓浪屿中心作为湖里旅行社的债权人，依法有权要求其二人对湖里旅行社尚欠的门票款及利息、迟延履行期间的加倍债务利息承担连带清偿责任。同时，林丽芬还应偿付鼓浪屿中心为实现债权支出的公告费300元。湖里国投公司的辩解，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林丽芬、厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内对厦门市湖里旅行社有限公司拖欠原告厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心的门票款87720元、利息（自2013年1月4日起至（2013）思民初字第1153号民事判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）以及相应的迟延履行期间加倍债务利息承担连带清偿责任； 二、被告林丽芬应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市鼓浪屿文化旅游发展中心支付公告费300元。 案件受理费2718元，由被告林丽芬、厦门市湖里区国有资产投资集团有限公司共同负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄南清 人民陪审员  郝晓琳 人民陪审员  林 华 二〇一九年九月五日 代书 记员  高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许，中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。