湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初7645号原告：柳爱平，女，1966年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：廖尚伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南狮宏瑞汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路31号绿地时代广场第5栋1001号。法定代表人：朱彪，总经理。委托诉讼代理人：尹康其，男，1987年9月13日出生，汉族，系该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。负责人：李尉华，总经理。委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，系该公司职员。原告柳爱平与被告廖尚伟、湖南狮宏瑞汽车服务有限公司（以下简称狮宏瑞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财险湖南分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告柳爱平请求判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期康复费、车辆损失等损失共计147953.65元；2、被告太平洋财险湖南分公司营业部在交强险赔偿范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分在承保的商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。如上述保险赔偿后仍有不足部分，由被告廖尚伟、狮宏瑞公司承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。被告廖尚伟答辩要点：交通事故的发生属实，且已垫付9800元。被告狮宏瑞公司答辩要点：车辆只是登记在其公司名下，融资租赁车辆在融资租赁期限之内、租金清偿之前，车辆的所有权归融资租赁公司所有，但公司对车辆不享有权利且不承担义务，故不应承担本案责任。被告太平洋财险湖南分公司营业部答辩要点：1、交通事故的发生属实，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，但对事故责任的划分有异议，请求对事故责任进行重新划分；2、原告的部分诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法予以核减；3、公司依法不承担诉讼费和鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年6月21日5时15分许，廖尚伟驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙县?梨街道办事处土岭安置区由北往南行驶至社区服务中心前路口时，遇柳爱平驾驶车架号为11790的电动自行车沿长沙县?梨街道办事处土岭社区服务中心前段由东往西行驶至该路段，因廖尚伟、柳爱平驾驶车辆均未确保安全行驶，致使两车相撞，造成柳爱平受伤，车辆受损的交通事故。2、事故发生后，柳爱平当天即被送至长沙县第二人民医院急救，一天后转院至长沙市中医医院（市八医院）住院治疗，至2018年8月1日出院，出院后继续门诊治疗。3、2018年12月14日，湖南省文成司法鉴定中心对柳爱平的伤情进行了鉴定，柳爱平的损伤符合交通事故所致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，伤后误工期为150日，护理期和营养期均为60日。4、狮宏瑞公司系湘Ａ×××××小型客车的登记所有权人，案外人廖尚凌作为承租人于2017年11月23日与狮宏瑞公司签订融资租赁合同和协议书后，将该车辆交给其弟弟廖尚伟使用至事故发生，廖尚伟持有Ｃ1驾驶证。5、湘Ａ×××××小型客车在太平洋财险湖南分公司营业部投保有交强险和金额为500000元的第三者责任险，并投有不计免赔，本次事故发生于保险期限内，投保人为狮宏瑞公司，但保费实际交纳人为廖尚伟。6、事故发生后，廖尚伟向柳爱平支付了现金9800元。7、廖尚伟和太平洋财险湖南分公司营业部均同意按照15%的比例扣除非医保用药。8、诉讼中，狮宏瑞公司于2019年8月27日出具声明，同意保险公司将保险赔偿款直接支付给柳爱平。二、双方当事人有争议的事实1、本次交通事故的责任划分。柳爱平主张其与廖尚伟在本次事故中均应承担同等责任，并向本院提交了长沙县公安局交通警察大队于2018年6月26日作出的道路交通事故认定书一份，该认定书认定柳爱平和廖尚伟在此次事故中承担同等责任；廖尚伟和狮宏瑞公司对此无异议；太平洋财险湖南分公司营业部对此提出异议，认为承保车辆在事故发生时走的是大道且是直行，原告骑电动自行车是由小路进入大路，原告应当承担本案主要责任；本院认为，该道路交通事故认定书系处理道路交通事故的专门机构根据客观实际和法律作出的判断，太平洋财险湖南分公司营业部虽对此提出异议，但未提供任何证据，故本院对其主张不予支持，并认定柳爱平与廖尚伟在本次事故承担同等责任。2、柳爱平所主张的本次交通事故所致损失的具体数额，本院结合双方当事人提交的证据，依法综合认定如下：（1）医疗费，柳爱平主张23975.85元，并提供了长沙县第二人民医院的门诊发票和长沙市中医医院的门诊、住院发票以证明其主张；对上述证据，廖尚伟和狮宏瑞公司无异议；太平洋财险湖南分公司营业部对2018年11月6日产生的总金额为200.5元的两张门诊费发票关联性持有异议，认为没有相应病历予以佐证；本院认为，柳爱平虽没有提供病历，但上述票据上标示为骨伤科门诊、医疗项目为中成药和照片费，明显系伤后复查所产生的必要费用，本院予以认定，故本院认定柳爱平的医疗费为23975.85元。（2）后续治疗费，柳爱平主张2000元，为此提交了湖南省文成司法鉴定中心于2018年12月14日的司法鉴定意见书，该鉴定明确后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用2000元；对上述证据，廖尚伟和狮宏瑞公司无异议；太平洋财险湖南分公司营业部提出异议，认为柳爱平并没有实际的后续治疗，后续治疗费应当以实际产生后才另行主张，本院认为，柳爱平的主张有司法鉴定作为依据，如待实际产生后再另行主张明显会增加柳爱平的维权成本，故本院对后续治疗费予以认定。（3）住院期间伙食补助费，柳爱平主张4100元（41天×100元/天），其主张并无不当，本院予以认定。（4）营养费，柳爱平主张4177.3元（25084元/年÷12个月×2个月），本院根据司法鉴定意见书酌情认定为2000元。（5）护理费，柳爱平主张10204.5元（61227元/年÷12个月×2个月），本院依鉴定意见书予以认定。（6）误工费，柳爱平主张17500元（3500元/月×6个月）；太平洋财险湖南分公司营业部认为柳爱平实际收入为3000元/月，应按该标准计算；本院认为，柳爱平提供的劳务承包协议书明确约定人工费用为每月3000元，应当按3000元/月计算其误工费，即15000元。（7）交通费，柳爱平主张4100元，本院依法酌情认定为1500元。（8）残疾赔偿金，柳爱平主张73396元（36698元/年×20年×10%），并提交了湖南省文成司法鉴定中心的司法鉴定意见书、误工证明、劳动合同、劳务承包协议书、征收公告、拆迁证明等予以佐证；对上述证据，廖尚伟和狮宏瑞公司无异议；太平洋财险湖南分公司营业部对此提出异议，认为残疾赔偿金应按农村标准进行计算；本院认为，柳爱平家庭所承包的耕地已于事故发生前全部被征收，其已无从事农业生产的最基本生产资料，且有其他证据证明其以城镇收入为重要生活来源，故应按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院对柳爱平的主张予以认定。（9）精神抚慰金，柳爱平主张5000元，本院予以认定。（10）鉴定费，柳爱平依票据主张2500元，本院予以认定。（11）车辆损失费，柳爱平主张1000元，但未提供证据，本院不予认定。综上，柳爱平因本次交通事故所致各项损失共计139676.35元。判决的理由与结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案涉及的交通事故，经长沙县公安局交通警察大队认定，柳爱平和廖尚伟在此次事故中承担同等责任,符合客观事实，本院予以采信。狮宏瑞公司虽是湘Ａ×××××小型客车的登记权利人，但该车的实际所有人和使用人均为廖尚伟，故损害后果应由廖尚伟承担。因事故车辆在太平洋财险湖南分公司营业部投保了交强险和三者险，故柳爱平因本次交通事故所致各项损失应由太平洋财险湖南分公司营业部在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，其它损失由柳爱平和廖尚伟按4：6的比例分担，因廖尚伟同意扣除15%的非医保用药，故该部分金额2096.38［（23975.85－10000）×15%）］元应由廖尚伟自负，其它损失由柳爱平和廖尚伟按4：6的比例分担，即廖尚伟应赔偿10547.98［（139676.35－120000－2096.38）×60%］元，因事故车辆在太平洋财险湖南分公司营业部投保了三者险，故太平洋财险湖南分公司营业部在还应当赔偿9047.98［10547.98－（2500×60%）］元。综上，柳爱平因此次交通事故所致损失，太平洋财险湖南分公司营业部应当赔偿129047.98元，廖尚伟应当赔偿3596.38（2096.38＋1500）元，因柳爱平已自廖尚伟处获得赔偿9800元，故太平洋财险湖南分公司营业部还应赔偿122844.36元，廖尚伟超出赔偿义务多支付的6203.62元，可与名义投保人狮宏瑞公司共同向太平洋财险湖南分公司营业部主张权利；柳爱平的其它诉求无法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十日内向原告柳爱平支付赔偿款122844.36元；二、驳回原告柳爱平的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告柳爱平负担220元，被告廖尚伟负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  沈金勇二〇一九年九月九日法官助理吴欢书记员吴欢（兼）附：判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。