山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2259号 原告：苏伟臻，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。 被告：黄家平，男，1977年10月27日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：李波艳，女，1978年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省连云港市赣榆区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，男，系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，注册号320583000015960。 负责人：徐一强，经理。 委托诉讼代理人：高玉洁，山东名律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律师律师事务所律师。 原告苏伟臻与被告黄家平、李波艳、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司(以下简称人寿财险日照公司)、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏伟臻的委托诉讼代理人郑成关，被告黄家平，被告李波艳，被告人寿财险日照公司的委托诉讼代理人李彦涛，被告人民财险昆山公司的委托诉讼代理人高玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏伟臻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失643476元，当庭增加诉讼请求数额至723476元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日9时许，苏伟臻驾驶无号牌二轮摩托车沿国道204线由北向南行驶至204国道387KM与圣岚路交汇处左转弯时，与由北向南行驶的黄家平驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车相撞，致苏伟臻受伤，车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队第371103120180000385号道路交通事故认定，苏伟臻与黄家平承担事故同等责任。 黄家平对事故发生及责任划分无异议。 李波艳对事故发生及责任划分无异议。 人寿财险日照公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；涉案车辆在其公司投保交强险一份，在核实驾驶证、行驶证有效的情况下，同意赔偿苏伟臻的合理合法损失；间接损失不予承担。 人民财险昆山公司辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆苏Ｇ×××××号牌重型货车于其公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内，两被告应提供真实有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证；根据事故认定书显示，事故发生时，黄家平驾驶的车辆存在超载行为，依照保险合同的约定，应当按照10%进行免赔；对于医疗费部分，应扣除10%的非医保用药；对于诉讼费、鉴定费、邮寄费等程序性费用，其公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日9时许，苏伟臻驾驶无号牌二轮摩托车沿国道204线由北向南行驶至204国道387KM与日照市岚山区圣岚路交汇处左转弯时，与由北向南行驶的黄家平驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车相撞，致苏伟臻受伤，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队于2018年9月29日出具第371103120180000385号道路交通事故认定书，认定苏伟臻与黄家平承担事故同等责任。 黄家平持有机动车驾驶证B1B2证，其驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车系李波艳所有，黄家平系李波艳雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间，该车在人寿财险日照公司投保交强险，在人民财险昆山公司投有商业三者险（保险金额100万元，含有不计免赔），事故发生在保险期间内。苏伟臻无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有。 苏伟臻伤后在日照市岚山区人民医院治疗，支出门诊医疗费1667.31元；当日转入日照市人民医院，支出门诊医疗费1930.54元，后又转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗28天，经诊断为失血性休克，左小腿挤压毁损伤，右肩锁关节脱位、骨盆骨折、腹部脏器损伤，腹腔积液，右下肢开放伤，闭合性颅脑损伤，支出门诊及住院医疗费73491.26元，2019年5月6日在日照市岚山区人民医院支出检查费146元。以上医疗费共计77235.11元。事故发生后，黄家平为苏伟臻垫付82000元。 经双方共同选定并经本院委托，山东金盾司法鉴定所对苏伟臻的伤情进行鉴定，于2019年4月8日作出鲁金司所[2019]临鉴字第A-1588号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人苏伟臻于2018年9月21日遭遇车祸且行左大腿中段截肢术后评为六级伤残，右肩关节部分丧失功能评为十级伤残，皮肤瘢痕形成评为十级伤残;2.被鉴定人苏伟臻右肩锁关节脱位内固定物存留，目前行手术取出的医疗费约人民币8000元或按医院实际收费为据。苏伟臻支出鉴定费1900元。 经双方共同选定并经本院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心对苏伟臻的残疾器具辅助费进行鉴定，于2019年4月15日作出德鸿[2019]假鉴字第0309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.苏伟臻安装国内普通型骨骼式动踝大腿假肢，每次需人民币36000元；2.苏伟臻假肢更换周期为三年；3.苏伟臻假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；4.苏伟臻假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命，结合辅助器具更换期限，被鉴定人年龄进行核算。苏伟臻支出鉴定费3980元。 经双方共同选定并经本院委托，日照市第二人民医院法医司法鉴定所对苏伟臻因交通事故造成的丧失劳动能力程度进行鉴定，于2019年5月17日作出二院法司鉴所[2019]临鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：苏伟臻因交通事故造成的丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力。苏伟臻支出鉴定费802元。 经苏伟臻委托，日照君瑞价格评估有限公司对苏伟臻所有的事故车辆损失进行评估，评估结论为:损失金额2080元。苏伟臻支出评估费100元。人寿财险日照公司和人民财险昆山公司对该评估报告书有异议，但均未提出重新鉴定申请，亦未提供能够推翻该评估结论的证据，故本院对该评估报告书予以采信。 苏伟臻因交通事故造成如下损失：1.医疗费77235.11元；2.住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）；3.其主张误工期180日，结合其伤情和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，予以认定，其主张按照日工资152.58元予以计算，结合其提供的事故发生前三个月的工资银行流水，对其日工资标准予以认定，误工费其主张27320元未超出法律规定，予以支持；4.其主张护理期90日，结合其伤情和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，予以认定，其主张护理费按照120元/天计算，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位标准，予以认定，护理费为10800元（120元/天×90天）；5.营养费为1800元（20元/天×90天）；6.交通费3000元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以认定；7.其居住地为城镇区，参照山东省2018年城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为427129元（39549元/年×20年×54%）；8.结合鉴定意见，后续治疗费8000元；9.其主张残疾辅助器具费按更换11此计算为396000元，人民财险昆山公司庭审中主张残疾辅助器具费应计算至75周岁，更换次数按照10次计算，本院结合案件实际情况，对人民财险昆山公司的主张予以采纳，残疾辅助器具费为360000元（36000元×10次）；10.至鉴定时苏伟臻年满47周岁，假肢维修费计算至75周岁为50400元（36000元×5%×28年）；11.其主张被扶养人生活费297576元，并提供日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会出具的证明，载明;“兹证明我村村民苏昭团（公民身份号码3728021945××××××××）与李其兰（公民身份号码3728021950××××××××）系夫妻，育有一子苏伟臻，无其他子女。苏昭团与李其兰夫妻现由苏伟臻一人赡养”。结合该证明，参照鉴定意见，苏伟臻已完全丧失劳动能力，被抚养人生活费计算为272778元（24798元/年×11年）；12.车辆损失2080元。以上损失合计1241942.11元。苏伟臻另主张精神损害抚慰金5000元，因其在本次事故中存在同等过错，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持。 上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、评估报告书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、评估费收据、日照市岚山区虎山镇大庄子村村民委员会的证明、邯郸市人力资源开发服务中心有限公司的证明、银行工资流水、行驶证、驾驶证、从业资格证和户口本复印件等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权依法受法律保护。黄家平驾驶机动车与苏伟臻驾驶的机动车发生交通事故，黄家平承担事故同等责任，李波艳作为雇主应对苏伟臻因交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定李波艳对苏伟臻交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。 黄家平驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车在人寿财险日照公司投有交强险，在人民财险昆山公司投有商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成苏伟臻的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险日照公司应在交强险的责任限额内先向苏伟臻承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同由人民财险昆山公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。人民财险昆山公司辩解黄家平驾驶的车辆违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，医疗费部分应扣除10%的非医保用药，但其仅提交特种车综合商业保险条款，未提交投保单等证据，故不能证实保险人在投保人投保时已就免责条款及免赔事项对投保人尽到了告知及明确说明义务，故本院对其该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿苏伟臻医疗费10000元、残疾赔偿金120000元、车辆损失2000元，合计122000元； 二、在商业三者险责任限额内，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿苏伟臻医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、残疾器具维修费、被抚养人生活费、车辆损失等共计559971.06元； 附注：（1241942.11元-122000元）×50%=559971.06元 三、苏伟臻返还黄家平垫付款82000元； 四、驳回苏伟臻的其他诉讼请求； 判决赔付及返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10235元，减半收取5117.50元，由李波艳负担；鉴定费和评估费共计6782元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担3391元，苏伟臻负担3391元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 袁 野 二〇一九年九月十九日 书记员 宋慧娇 附：一、本判决书生效后，双方当事人通过原审判庭过付赔偿款的，可到原审判庭办理有关手续。二、赔偿义务人未履行时,权利人可在两年内向本院申请强制执行。三、本判决书生效后，有保险理赔的当事人，可以到原审判庭复制有关法律文书。四、负有赔偿义务的当事人可将赔偿款项直接交到原审判庭或汇至日照市岚山区人民法院银行的帐号上，并写明该案的案号“（2019）鲁1103民初2259号”或当事人的姓名“苏伟臻赔款”，并将汇款单据传真至0633-2610504。五、汇款帐号名称：日照市岚山区人民法院，开户行:日照银行安岚支行,汇款汇至371900201110000380;汇款后请电话告知原审判庭的工作人员,电话：0633-2611507。