文书内容贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初7313号原告：遵义鑫顺金属材料有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线还房小区1楼1-3号门面，统一社会信用代码：91520302761363199J。法定代表人：雷棒，总经理。委托诉讼代理人：李永锏，贵州舸林律师事务所律师。被告：贵州遵义远大建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路政府二区A栋2单元202，统一社会信用代码：915203006884405058（04-01）。法定代表人：王泳，总经理。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。原告遵义鑫顺金属材料有限责任公司（以下简称“鑫顺公司”）诉被告贵州遵义远大建设工程有限公司（以下简称“远大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法由审判员罗静适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告鑫顺公司的委托诉讼代理人李永锏、被告远大公司的委托诉讼代理人冉松到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告鑫顺公司向本院提出诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付资金占用费86389.64元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因修建位于湄潭县中寨片区（青山）安置房项目，与原告签订《钢材产品购销合同》，合同约定被告在原告处购买型号12号-25号、6号-10号螺纹钢数吨，单价以当日遵义《钢之家》网价下浮120元／吨到工地，原告需将所需钢材送往被告指定地点。货到工地后一个星期之内被告应付清货款，否则应当按照每吨每天5元收取资金占用费，收取日期以货单日期算起直至结清货款为止。合同签订后，原告严格按照要求如期供应钢材，但被告却多次未按照合同约定及时支付货款给原告。原告催收货款时，被告称因资金困难暂缓支付货款，资金占用费照算，为此，原告才继续向被告供应钢材，被告履行完毕后，被告又拖延支付钢材款达数月之久，给原告造成重大资金占用成本。为此原告诉至法院请求查清事实后依法判决。被告远大公司辩称：1、原被告之间的买卖合同关系已经履行完毕，我方已经根据合同约定履行了支付货款的义务，原告在被告未按期支付货款的情况下，继续向被告发货，应视为被告不再要求被告承担资金占用费。2、应当由原告开具货款发票后才由被告支付货款，这是交易惯例也是法律强制性规定，而本案原告未开具发票给被告的前提下，被告有理由迟延支付货款，因此被告也不应当承担资金占用费。3、原被告之间买卖合同所约定的资金占用费实际上为迟延支付货款的利息，该约定明显过高，应当不高于年利率24%。经审理查明：2018年11月30日，原告鑫顺公司（乙方）与被告远大公司（甲方）签订了一份《钢材购销合同》，约定由原告向被告供应钢材，单价为以当日遵义《钢之家》网价下浮120元/吨到工地（此价含运费、含税，乙方提供16%增值税专用发票）；数量以甲方提前告知后乙方按照要求送货到指定地点，由甲方专人在乙方开具的送货单上签字作为结算依据；付款方式为：“货到工地后一份星期之内吧货款结清。如果不能在一个星期内支付货款，按每吨每天5元收取资金占用费，收取日期以货单日期算起直至结清货款为止。”解决合同纠纷方式：出现纠纷先由双方协议解决，协商不成的可向遵义市红花岗区人民法院起诉解决，由此产生的律师费、诉讼费及一切费用由违约方承担。以上合同签订后，原告按照被告要求先后六次向被告供应钢材，情况为：1、2018年11月30日供货80.883吨，总价款349841元；2、2018年12月4日供货56.817吨，总价款250615元；3、2018年12月9日供货52.867吨，总价款236531元；4、2018年12月18日供货82.848吨，总价款359924元；5、2018年12月25日供货80.029吨，总价款342929元；6、2019年1月7日供货62.795吨，总价款257799元。根据送货单所载明的钢材单价根据时间及规格等不完全相同，最低为3980元/吨，最高为4910元/吨，多数在4400元/吨左右。被告收到钢材后，先后六次向原告支付钢材款，情况为：1、2018年12月3日支付349841元；2、2018年12月18日支付250615元；3、2018年12月24日支付236531元；4、2019年1月8日支付359924元；5、2019年5月29日支付342929元；6、2019年2月3日支付257799元。以上除第3次付款系按照原告要求支付给第三方外，其余几次均系被告通过贵州银行直接转款到原告鑫顺公司账号中。原告在收到货款后向被告足额开具增值税专用发票。上述事实，有当事人提交的钢材购销合同、送货清单、银行流水贵州银行电子转账凭证、发票等证据在卷佐证，结合当事人陈述，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告鑫顺公司与被告远大公司之间自愿签订的《钢材购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条的规定，双方的买卖合同成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，在出卖方向买方支付了货物之后，买方应该按照约定全面履行支付货款的义务。本案中，被告虽然已经向原告足额支付了相应货款，但其支付的时间除2018年11月30日供货的货款按约定时间支付外，其余支付货款的时间明显滞后于合同约定的时间，被告的行为已经违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担违约责任。原告要求被告按照合同约定支付资金占用费，实际上是要求被告承担违约责任，被告辩称不承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持”的规定，本院不予认可；被告辩称应当先开具发票再支付货款，无事实和法律依据，本院亦不予认可。原告主张的资金占用费，若按照每吨每天5元计算，明显过高，庭审中原告并未举证证明其具体损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本院应适当减少，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，按照年利率24%计算资金占用费，足以弥补被告逾期支付货款给原告造成的损失，本院对被告辩称不超过年利率24%计算利息的意见予以采纳。根据原告送货时间以及被告付款时间差，以及每次供货的金额、按照年利率24%计算利息计算，原告的资金占用费应为49179.27元（详见下表）。            资金占用费计算表                  序号              货款金额（元）              送货时间              付款时间              资金占用费（元）                  1              250615              2018.12.04              2018.12.18              2339.07                  2              236531              2018.12.09              2018.12.24              2365.31                  3              359924              2018.12.18              2019.01.08              4798.99                  4              342929              2018.12.25              2019.05.29              35207.38                  5              257799              2019.01.07              2019.02.03              4468.52                  合计                                                           49179.27                  计算方法为：资金占用费金=货款金额×年利率24%×违约天数（付款时间—送货时间）/365天。      原告要求被告支付律师费5000元，双方在《钢材购销合同》中对解决合同纠纷方式的约定：“出现纠纷应当先由双方协商解决，协商不成的可向遵义市红花岗区人民法院起诉解决，由此产生的律师费、诉讼费及一切费用由违约方承担。”原被告之间出现纠纷后应当先自行协商，但原告并未举证双方已经自行协商过，因此本院对原告主张律师费的诉讼请求不予支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第二十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告贵州遵义远大建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义鑫顺金属材料有限责任公司资金占用费49179.27元。二、驳回原告遵义鑫顺金属材料有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（已减半收取），由原告承担525元，由被告承担515元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  罗静二〇一九年九月十九日法官助理马倢书记员杨斯琪