济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初6093号 原告：王某章，男，1964年11月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告：高某华，女，1959年8月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告：王某琪，女，2016年4月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。 法定代理人：孙静(王某琪之母)，女，住山东省乐陵市。 三原告共同委托诉讼代理人：王志忠，山东圣义律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。 被告：山东市正建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙广正，经理。 被告：济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：顾聪，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：邓鹏，山东康桥律师事务所律师。 第三人：济南沃尔诚信电子有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：韩士忠，总经理。 委托诉讼代理人：***，山东都君律师事务所律师。 原告王某章、原告高某华、原告王某琪与被告山东市正建筑装饰工程有限公司（以下简称市正公司）、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司（以下简称蓝巧象公司）、第三人济南沃尔诚信电子有限公司（以下简称沃尔诚信公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某章、原告高某华、原告王某琪的共同委托诉讼代理人王志忠、刘少侠，被告市正公司、蓝巧象公司的共同委托诉讼代理人邓鹏，第三人沃尔诚信公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某章、高某华、王某琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令市正公司、蓝巧象公司赔偿王某章、高某华、王某琪死亡赔偿金790980元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费462896元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬费事宜期间的误工费、交通费5000元，共计1303528.5元；2.诉讼费、保全费由市正公司、蓝巧象公司承担。事实与理由：王某章、高某华、王某琪系死者王某某第一顺位继承人，王某某系沃尔诚信公司员工。2018年7月31日，王某某在蓝巧象公司安装监控过程中触电身亡。案发后，济南市历下区相关部门成立事故调查组，依法开展调查并做出报告，该报告查明蓝巧象公司作为发包方，将涉案装饰装修工程违法分包给不具备承包资质的市正公司及沃尔诚信公司进行施工；市正公司、蓝巧象公司、及沃尔诚信公司违规操作、存在重大过错共同导致王某某触电身亡，应对王某某的死承担连带责任。另查，本案王某某死亡事件已经在姚家派出所处理，相关案件详情在姚家派出所存档，本次事故发生后，市正公司、蓝巧象公司一直未赔偿王某章、高某华、王某琪相应损失，为维护自身合法权益，特诉至法院。 市正公司辩称，对王某某因事故身亡表示同情，但是该事故是由沃尔诚信公司及王某某个人过错造成，市正公司虽然在现场施工，但是经历下安监部门确认，市正公司在施工现场，事故发生时无用电设备、无用电施工，造成触电事故根本原因在于王某某使用工具为铁质梯子，导致触电事故的发生，市正公司无主动侵权行为，与事故发生无因果关系，不应承担民事赔偿责任。 蓝巧象公司辩称，蓝巧象公司作为发包人，仅就承包人选任承担责任，事故发生时，现场进行装修工程，根据国务院2002年取消行政审批事项的决定，室内装修资质已经被取消，最高院在2014民申字第938号民事裁定书中，已经明确从事室内装饰装修工程并无强制要求需要具备施工资质，因此蓝巧象公司在对承包人的选定方面不存在过错，不应承担民事赔偿责任。 沃尔诚信公司述称，沃尔诚信公司与王某某之间是否存在劳动关系或者其他关系，案件正在审理过程中，天桥区法院已经立案，通过目前证据并不能证明王某某与沃尔诚信公司有任何关系，同时通过沃尔诚信公司在事发后走访得到的视频以及音频、录音材料可以证实王某某的工作单位为山东体育学院招待所，所以沃尔诚信公司对王某某的死亡不应承担任何责任；根据济南市历下区安监局的事故调查报告显示，王某某死亡原因是因为他自己违规操作以及市正公司、蓝巧象公司对现场施工没有尽到责任，没有防范到位导致，与沃尔诚信公司无关；王某章、高某华、王某琪所主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费有错误，应以农村居民可支配收入计算；综合考虑，沃尔诚信公司为尽人道主义，同意承担不超过10%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，沃尔诚信公司员工王某某在山东巧象教育科技有限公司（后更名为济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司，即蓝巧象公司）施工场所历下区名士豪庭1号公建121室安装摄像头作业过程中发生触电事故，经抢救无效于当日死亡。 事故发生后，济南市历下区政府依法成立“7.31”事故调查组，并于2018年10月31日作出《历下区名士豪庭沃尔诚信公司“7.31”一般触电事故调查处理报告》，该事故调查报告认定：王某某在进行弱电施工时，未办理停电作业手续，带电作业，未采取任何防电击措施，现场临时配电箱接地线未接，开关均无漏电保护功能，漏电时不能及时跳闸保护触电人员是事故发生的直接原因；施工现场沃尔诚信公司的弱电监控施工队伍与市正公司的施工队伍与交叉作业，两公司均无相关电业安全技能及资质的人员，沃尔诚信公司的安全管理和对员工安全教育不到位，工作人员在靠近带电部分工作时，未设专人监护是事故发生的间接原因；市正公司不具备相应装修资质，私自连接用电线路，对现场没有采取任何漏电保护措施，未与同一作业区域内的沃尔诚信公司签订安全管理协议、明确各自安全管理职责和采取安全措施，是事故发生的间接原因；蓝巧象公司将装修工程发包给不具备相应资质的市正公司，对现场施工人员职责划分不明确，施工现场无专职安全管理人员，对承包单位的安全生产工作未有效统一协调管理是事故发生的间接原因。 诉讼过程中，王某章、高某华、王某琪提交房屋租赁合同、商品房买卖合同、婚姻登记信息等证据，用于证明王某某生前居住在城镇，还提交了财产保全保函及发票等证据，主张王某章、高某华、王某琪申请财产保全，支出保全责任保险费1200元。 还查明，蓝巧象公司系涉案事故场所装修及监控安装工程的发包人，市正公司系涉案事故场所的装饰装修工程承包人，沃尔诚信公司系涉案事故场所的监控安装工程承包人。 另查明，王某某于2015年11月13日与孙静登记结婚，2017年11月15日与孙静协议离婚，王某某于2018年4月开始到沃尔诚信公司工作，其兄弟姐妹三人，王某琪系王某某之女，王某章系王某某之父，高某华系王某某之母。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，由于过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，沃尔诚信公司工人王某某，经公司安排为蓝巧象公司安装监控，工作中触电身亡，事实清楚，王某章、高某华、王某琪作为王某某的近亲属，有权请求相关赔偿义务人承担赔偿责任。 关于责任负担的问题。本案系生命权纠纷案件，本次事故导致王某章、高某华、王某琪三人的近亲属王某某死亡，事故发生后，济南市历下区政府成立事故调查组，事故调查组通过现场勘验、查阅资料、调查取证和分析论证，查明了事故发生经过、事故原因，并认定了事故性质和责任，出具了《历下区名士豪庭沃尔诚信公司“7.31”一般触电事故调查处理报告》（以下简称调查报告），该调查报告认定事实清楚、依据明确，在经过法庭质证后，本院对该调查报告予以确认。依据该调查报告蓝巧象公司作为发包单位对现场施工人员职责划分不明确，对承包单位的安全生产工作未有效统一协调管理，市正公司不具备相应装修资质，对现场没有采取任何漏电保护措施，未尽到安全管理职责，沃尔诚信公司的安全管理和对员工安全教育不到位，工作人员在靠近带电部分工作时，未设专人监护均间接造成此次事故的发生，对涉案事故的发生具有一定过错，本院酌定蓝巧象公司、市正公司、沃尔诚信公司各承担15%的赔偿责任。蓝巧象公司、市正公司主张其不应承担赔偿责任，对事故发生不存在过错，但其提交的证据不足以证明其已经尽到了安全监督管理责任,本院对蓝巧象公司、市正公司的主张不予支持。同时，依照事故调查报告的事故责任认定，王某某工作时未采取任何防电措施，违规操作，是事故发生的直接原因，王某某对事故的发生具有过错，本院酌定王某某承担55%的责任。王某章、高某华、王某琪在本案中并未要求沃尔诚信公司承担责任系对自身权利的合法处分，是当事人的真实意思表示，故本院在本案中对沃尔诚信公司承担的赔偿责任不再处理。 关于王某章、高某华、王某琪的损失。本院认定如下：1.关于死亡赔偿金，王某某于2015年11月13日与孙静登记结婚，2017年11月15日与孙静协议离婚，期间居住在城镇，之后王某某于2018年4月开始到沃尔诚信公司工作，主要收入亦来源于城镇，王某章、高某华、王某琪提交了房屋租赁合同、婚姻登记信息、商品房买卖合同等证据予以佐证，因此，蓝巧象公司、市正公司关于死亡赔偿金按照农村标准计算的抗辩不能成立，根据山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算为790980元，即39549元/年×20年。2.丧葬费34652.5元，根据山东省2017年度在岗职工平均工资计算6个月，本院予以确认（69305元/年÷2）。3.关于被扶养人生活费，死者王某某的死亡赔偿金标准按城镇居民家庭人均可支配收入计算，根据相关规定，王某章、高某华、王某琪主张的被扶养人生活费应按照山东省城镇居民家庭人均消费性支出24798元计算；对于被扶养人人数，本案中死者王某某有兄弟姐妹三人，王某琪系王某某之女，王某章系王某某之父，高某华系王某某之母，王某章尚未年满60周岁，高某华已年满55周岁，王某章未能举证证明其丧失劳动能力又无生活来源，因此王某章不属于被扶养人，王某某的法定抚养人为高某华和王某琪，其抚养年限分别为20年和16年，据此王某章、高某华、王某琪主张的被扶养人生活费总额为363704元，根据法律规定，该损失应计入到死亡赔偿金。4.关于精神损害抚慰金，涉案触电事故造成王某某死亡，损害后果严重，给其近亲属造成重大身心痛苦和精神损害，王某章、高某华、王某琪主张精神损害抚慰金10000元，不超出合理范围，本院予以支持。5.关于办理丧葬事宜的误工费，因未提交证据，本院不予支持。6.交通费800元，本院认为交通费系王某某死亡后，其家属处理丧葬等事宜支出的必要费用，本院酌情支持800元。7.王某章、高某华、王某琪主张财产保全保险费1200元，并提交发票予以佐证，该费用系王某章、高某华、王某琪支出的必要合理费用，本院予以支持。 综上，王某章、高某华、王某琪的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告山东市正建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪死亡赔偿金173202.6元（790980元×15%+363704元×15%）； 二、被告山东市正建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪丧葬费5197.88元（34652.5元×15%）； 三、被告山东市正建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪精神损害抚慰金1500元（10000元×15%）； 四、被告山东市正建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪交通费120元（800元×15%）； 五、被告山东市正建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪财产保全责任保险费180元（1200元×15%）； 六、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪死亡赔偿金173202.6元（790980元×15%+363704元×15%）； 七、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪丧葬费5197.88元（34652.5元×15%）； 八、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪精神损害抚慰金1500元（10000元×15%）； 九、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪交通费120元（800元×15%）； 十、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某章、原告高某华、原告王某琪精财产保全责任保险费180元（1200元×15%）； 十一、驳回原告王某章、原告高某华、原告王某琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16540元，减半收取计8270元，由原告王某章、原告高某华、原告王某琪负担5070元，由被告山东市正建筑装饰工程有限公司、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司负担3200元；申请费3520元，由原告王某章、原告高某华、原告王某琪负担2160元，由被告山东市正建筑装饰工程有限公司、被告济南市历下区蓝巧象培训学校有限公司负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇一九年九月二日 书记员 边江舟