江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6181号原告：韦桂四，男，1956年8月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张强,江苏姑苏律师事务所律师。被告：金芳，女，1985年5月30日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:胡广硕,系被告金芳的配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩建刚，江苏华峡律师事务所律师。原告韦桂四与被告金芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告韦桂四及其委托诉讼代理人张强、被告金芳的委托诉讼代理人胡广硕、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人沈伟伟、韩建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦桂四向本院提出诉讼请求：1、被告金芳赔偿原告医疗费16009.26元、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费102000元（6000元/月×17个月）、护理费18000元（150元/天×120天）、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、交通费用2000元、财物损失240元、鉴定费1860元，合计145709.26元。2、被告人保苏州公司在保险范围内对原告的损失予以一并赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日16时25分左右，原告驾驶苏Ｅ×××××普通摩托车在沿XX路由东向西至XX路口时，被被告金芳驾驶的登记在其本人名下的苏Ｅ×××××小型客车撞倒，在此次碰撞中原告受伤，后被送往医院救治。该次事故经昆山市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告金芳承担该次碰撞事故的全部责任。另查明被告金芳所有的苏Ｅ×××××小型客车在被告人保苏州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。此后，原告向本院变更误工费金额为59500元（3500元/月×17个月），其余诉请无变化。被告金芳辩称：对于事故发生经过及责任认定无异议。已垫付的56000元应在本案中一并处理。被告人保苏州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内。医疗费依法据实认定，应当扣除10%非医保用药。营养费认可30元每天。误工费17个月过长，认可12个月，如不能达成一致的话，申请重新鉴定。原告应当提供受伤误工期间银行的流水以及税务凭证。护理费认可80元每天。住院伙食补助费认可30元每天。交通费没有票据，请依法认定。财物损失没有定损单不认可。鉴定费和诉讼费不予承担。事故发生后没有垫付款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年12月9日16时25分，被告金芳驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿昆山市巴城镇XX路由东向西行驶至XX路XX路口左转弯时，车辆与沿XX路由西向东行驶的由原告驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2016年12月27日，昆山市公安局交通警察大队作出第3205837201642072号《道路交通事故认定书》，认定被告金芳承担事故全部责任，原告不负事故责任。被告金芳系苏Ｅ×××××小型客车的登记车主，被告人保苏州公司承保了该车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院22天，发生医疗费72009.26元，其中原告支付16009.26元，被告金芳支付56000元。另因摩托车受损，原告支付修理费200元。经江苏姑苏律师事务所申请，2018年12月5日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2018]临鉴字第3070号鉴定意见书，建议伤后90天给予原告营养支持，伤后120天予以1人护理，误工期为伤后17个月。原告为此支付鉴定费1860元。另查明：关于误工期限，原告依据鉴定报告主张17个月。被告人保苏州公司认为误工期过长，要求对误工期进行重新鉴定。庭审中，被告人保苏州公司未向本院提交足以反驳鉴定意见的证据。关于误工减少情况。本案第一次庭审过程中，原告向本院提交了原告的完税凭证和收入减少证明，完税凭证显示事发前昆山市昌立电工电缆有限公司按照6000元/月的标准向税务部门替原告缴纳个人所得税，该公司出具的收入减少证明言明原告月工资为6000元，事发后停发工资，用以证明原告的误工费标准为6000元/月。为核实误工期间内原告的纳税情况，本院依据职权调取了原告2015年1月至2018年12月期间的纳税情况。调查结果显示，在误工期限内昆山市昌立电工电缆有限公司一直按照6000元/月的标准替原告缴纳个人所得税。此后，该公司再次向本院出具书面说明1份，言明纳税的6000元/月系原告作为公司股东在工资以外享有的盈利分红，原告实际工资为3500元/月，工资以现金形式发放，事故发生后暂停发放原告的工资。被告人保苏州公司认为完税凭证显示其不存在误工情况，工资发放情况也无银行流水相对应，且事发时原告已退休，对误工费不予认可。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了《道路事故认定书》，原告和各被告均未提出异议，本院对该《道路事故认定书》认定的事实经过和责任予以采纳。被告金芳因侵权行为致使他人受损，应当承担赔偿责任。被告人保苏州公司作为苏Ｅ×××××小型客车的保险公司，应就原告的损失在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定72009.26元。2、住院伙食补助费：认定50元/天，住院22天，计1100元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，计4500元。4、误工费：个人所得税是以个人受雇期间的收入作为征收范围，原告的纳税凭证显示其在误工期内每月均按照6000元的标准纳税，无法说明原告存在误工减少的情况。昆山市昌立电工电缆有限公司工作出具的书面说明属于证人证言，系单方证据，没有其他证据予以作证，本院不予采纳。因原告对于其月工资标准前后陈述不一，且原告提交的证据亦不足以认定其在误工期内存在收入减少的情况，对误工费的主张，本院不予支持。5、护理费：酌定100元/天，护理期120天，计12000元。6、交通费：依据原告的伤情和就诊情况，酌定800元。7、财产损失：摩托车受损，认定车损200元。8、鉴定费：依据鉴定费发票，认定1860元。以上合计92469.26元，由被告人保苏州公司在交强险和商业三者险范围内赔付。被告金芳支付的56000元应视为代保险公司履行赔偿义务，应由被告人保苏州公司在上述赔偿款中予以返还。综上，被告人保苏州公司共计应赔偿原告36469.26元，返还被告金芳56000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦桂四36469.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告金芳56000元。（上述赔偿原告的款项汇至原告指定账户：户名韦桂四、账号62×××02、开户行中国银行昆山分行；上述返还被告金芳的款项汇至被告金芳指定账户：户名金芳、账号62×××79、开户行中国农业银行石牌支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担。原告预交的1128元，本院予以退还，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应承担的案件受理费1128元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811110127、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  唐敏人民陪审员  李萍人民陪审员  何旋二〇一九年九月十二日书 记 员  **