江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6921号原告：周峰，男，1993年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：许俊，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾治国，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。被告：刘绪军，男，1959年8月4日出生，汉族，现住扬州市江都区。被告：戴晓健，男，1993年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所在宿迁市宿城区黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告周峰诉被告刘绪军、戴晓健、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰的委托诉讼代理人许俊、被告保险公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告刘绪军、戴晓健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失175093.6元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日18时10分左右，被告刘绪军驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至扬州市江都区101县道5KM+200M处时，偏至道路左侧与由西向东被告戴晓健驾驶的电动车发生交通事故，致车辆受损，被告戴晓健、乘坐人周峰受伤。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘绪军负事故的全部责任，原告周峰、被告戴晓健不负事故的责任。苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。因原告的损失未能获得赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告刘绪军、戴晓健均未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔付。对原告的损失在质证时发表意见。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日18时10分左右，被告刘绪军驾驶苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由东向西行驶至扬州市江都区101县道5KM+200M处时，偏至道路左侧与由西向东被告戴晓健驾驶的电动车发生交通事故，致车辆受损，被告戴晓健、乘坐人周峰受伤。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘绪军负事故的全部责任，原告周峰、被告戴晓健不负事故的责任。苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告周峰受伤后被送至江苏省苏北人民医院住院治疗26天，行左髋臼骨折切开复位内固定+左胫骨平台骨折切开复位内固定术。该院出院诊断：左髋臼骨折，左髋关节脱位（中心性），左闭合性胫骨平台骨折，左腓骨骨折（小头），左膝关节积液。出院医嘱：暂休息三个月，其中卧床二个月，建议继续药物治疗，加强营养及护理，医师指导下功能锻练，门诊随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行了鉴定，2018年10月19日，该所作出的鉴定意见为：原告周峰因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，构成十级伤残，建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告刘绪军的驾驶证、苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的行驶证、保险单、道理交通事故认定书、出院记录、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗共发生医疗费41531.6元，提供出院记录、出院证、医疗费发票、费用清单，被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议。本院核实金额后依法认定医疗费为41493.6元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1000元（25天×40元/天），被告保险公司仅认可25天×20元/天，本院根据原告的主张依法认定住院伙食补助费为1000元（25天×40元/天）；3、营养费，原告主张营养费2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书。本院依法认定营养费为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，原告主张护理费7652元（2452元+80元/天×65天），提供住院期间的护理费票据、司法鉴定意见书。被告保险公司对护理费票据的真实性无异议，予以认可，对出院后的护理费认可60元/天×65天。本院根据被告保险公司的质证意见，结合司法鉴定意见书中确定的护理期限，依法认定护理费为6292元（2452元+60元/天×64天）；5、误工费，原告主张误工费19200元（3200元/月÷30天×180天），提供司法鉴定意见书、江都东升机械制造有限公司的误工证明、营业执照、工资表。被告保险公司认为原告提供的工资表是事故发生后制作的，对其真实性不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其存在误工的事实，但对证明其工资标准未达法定举证要求，特别是其提供的工资表，不符合正常的工资表形式，参考本地用工标准，酌定其工资标准为100元／天，结合司法鉴定意见书中确定的误工期限，本院依法认定误工费为18000元（100元／天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），提供上述误工证据、司法鉴定意见书。被告保险公司对残疾赔偿金的伤残等级无异议，但应按农村标准计算。本院认为，原告提供的证据能够证明其以非农收入为主要来源，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。故依法认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）;7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元;8、鉴定费，原告主张鉴定费2110元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为2110元；9、交通费，原告主张交通费1500元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为400元。据此，本院确认原告的各项损失合计170395.6元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告刘绪军负事故的全部责任，原告周峰、被告戴晓峰不负事故的责任。因苏Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金、鉴定费），扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司尚需赔偿原告损失110000元。超出交强险责任限额部分的50395.6元，由被告刘绪军赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周峰损失110000元；二、被告刘绪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周峰损失50395.6元；三、驳回原告周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为638元，由被告刘绪军负担。此款已由原告垫付，被告刘绪军在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一九年九月二十七日书 记 员  何 青