福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初5182号 原告：中国民生银行股份有限公司福州长乐支行，住所地福州市长乐区航城街道龙门村吴航路486-502号，统一社会信用代码913501827380297310。 主要负责人：吴婷婷，行长。 委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。 被告：林宜振，男，1972年2月3日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：梁淑敏，女，1971年11月27日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：长乐宏福针织有限公司，住所地福州市长乐区金峰镇前林村，统一社会信用代码91350182572969079P。 法定代表人：林宜振。 原告中国民生银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称长乐民生银行）与被告林宜振、梁淑敏、长乐宏福针织有限公司(以下简称宏福公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐民生银行委托诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼，被告林宜振、梁淑敏、宏福公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二偿还借款本金1872591.88元及相应利息（含罚息、复利，按合同约定标准计算至借款还清之日止，暂计至2019年5月13日为434277.22元）；2.判令被告一、被告二承担原告为实现债权而支出的律师代理费138412元；3判令被告三对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告林宜振、梁淑敏于2016年10月13日签订编号115152016311708号《借款合同》，合同约定被告林宜振、梁淑敏向原告借款230万元，用途为续贷，借款期限为12个月，从2016年10月14日至2017年10月14日止；贷款利率为固定利率，每笔贷款执行9.5%的年利率；逾期利率及罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同时被告林宜振、梁淑敏如违约未能按时偿还借款本息，《借款合同》第31条明确约定原告有权要求被告赔偿行使权利而支付的诉讼费、律师费等相关费用。另外，于2016年10月13日,被告宏福公司向原告提供编号为115152016311708B0号的《担保合同》，自愿为被告林宜振、梁淑敏的上述债务提供连带保证责任，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。被告林宜振、梁淑敏至今为止尚欠原告借款本金1872591.88元及拖欠利息434277.22元。原告多次催要并向其发出律师函，被告林宜振、梁淑敏始终推脱拒绝偿还。 综上，《借款合同》约定的借款期限已届满，但被告林宜振、梁淑敏拒不偿还原告借款本息，已构成违约。被告宏福公司应为被告林宜振、梁淑敏的上述借款本金及相应利息、律师费损失等相关费用承担连带保证责任。 林宜振、梁淑敏、宏福公司均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月13日，长乐民生银行（贷款人-乙方）与林宜振、梁淑敏（借款人-甲方）签订一份编号115152016311708号《借款合同》。合同约定：借款金额230万元，借款用途为续贷；借款期限12个月，自2016年10月14日至2017年10月14日；年利率9.55%（固定利率），按月结息（每月21日还款），到期一次偿还本金；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定;甲方违反本合同约定义务视为违约，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为违约，乙方有权要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、律师费等损失。同日，长乐民生银行（担保权人）与宏福公司（保证人）、林宜振（质押人）签订一份编号115152016311708B0号《担保合同》。合同约定：宏福公司为林宜振、梁淑敏与长乐民生银行签订的上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保；保证期间两年；林宜振以定期存单，为上述借款提供质押担保（质押财产价值46万元；梁淑敏以质押财产共有人的身份也在合同上签名）；任一担保人的担保保范围为被担保的主债权和债务人的其他应付款项，包括利息、罚息、复利，及债权人实现债权的诉讼费、律师费等费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，担保权人有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利。2016年10月14日，长乐民生银行向林宜振、梁淑敏发放贷款230万元。林宜振、梁淑敏借款后，未按约还款，尚欠借款本金1872591.88元及结欠利息至今未还（含罚息、复利，截至2019年5月13日结息434277.22元）。 上述事实，由长乐民生银行提交并经庭审核实的《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、个人借款凭证、还款计划信息表、还款明细表、账户对账单、系统截屏，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，长乐民生银行与林宜振、梁淑敏、宏福公司之间签订的《借款合同》及《担保合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。长乐民生银行按照约定向林宜振、梁淑敏发放了贷款，履行了贷款人的合同义务。林宜振、梁淑敏作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。长乐民生银行主张要求林宜振、梁淑敏偿还借款本金1872591.88元及包括罚息和复利在内的约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宏福公司为林宜振、梁淑敏借款提供连带责任保证担保，应当按照约定对林宜振、梁淑敏的上述债务承担保证责任。宏福公司承担连带保证责任后，依法有权向林宜振、梁淑敏追偿。关于长乐民生银行主张的律师代理费问题。本院认为，涉案合同中虽对银行实现债权的律师费负担作了约定，但根据庭审查明的事实，长乐民生银行主张的138412元律师费，系其在另案中委托律师代理诉讼约定的律师代理费金额，并非本案诉讼支出的律师费。故对其该项诉求，本院不予支持。林宜振、梁淑敏、宏福公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林宜振、梁淑敏于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州长乐支行借款本金1872591.88元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2019年5月13日结息434277.22元，2019年5月14日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。 二、长乐宏福针织有限公司对林宜振、梁淑敏上述债务承担连带清偿责任。 三、长乐宏福针织有限公司承担连带保证责任后，有权向林宜振、梁淑敏追偿。 四、驳回中国民生银行股份有限公司福州长乐支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26362.20元，减半收取计13181.10元，由林宜振、梁淑敏、长乐宏福针织有限公司负担12435元，中国民生银行股份有限公司福州长乐支行负担746.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇一九年九月二十八日 法官助理邢颖晶 书记员郑宇丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。