河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初4311号原告：刘明波，男，1976年6月15日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，1984年12月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司员工，住洛阳市涧西区。原告刘明波诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳市中心支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明波的委托诉讼代理人张白利、被告人寿财险洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人吴峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明波向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付保险金77923元；诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月16日21时17分，在洛阳市××区××大道317处，原告刘明波驾驶豫Ｃ×××××号车辆与刘杏波驾驶豫Ｃ×××××号车辆发生相撞，造成两车严重受损的交通事故，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定：刘明波承担全部责任，刘杏波不承担责任。原告刘明波的豫Ｃ×××××号车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故后，原告刘明波与刘杏波达成协议，一次性赔偿给刘杏波车辆损失、评估费等共计54665元，并已实际履行完毕。原告刘明波的受损车辆经鉴定车辆损失估值为20665元，为此次事故支出了大量费用，经与被告协商无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告人寿财险洛阳市中心支公司辩称，根据保险合同的约定，我公司前期已查明原告在该事故中具有擅自改变车辆用途、擅自改装车辆的行为，该行为系法律禁止行为，且系合同约定免责情形，对于原告提出的在商业险范围内赔偿的诉讼请求，我公司不予赔偿。该案的评估费、拆检费、诉讼费等费用系原告自行处理行为，不属于保险赔偿范畴。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年6月25日出具第410307201806170471号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2018年6月16日21时17分，刘明波驾驶豫Ｃ×××××号车辆，刘杏波驾驶豫Ｃ×××××号车辆，两车在洛阳市××区××大道317处发生交通事故，刘明波违反了未确保安全的其他情形之规定，依法承担全部责任，刘杏波不承担责任。2018年6月27日，洛阳大钧价格评估有限公司受刘杏波委托对豫Ｃ×××××号凯迪拉克汽车由事故造成的损失进行评估，确定该车估损总值为47100元（其中包含维修拆装费500元）。此次评估的评估费为2355元。2018年6月28日，原告刘明波与刘杏波签订《协议书》一份，约定：甲方为刘明波，乙方为刘杏波，为妥善解决2018年6月16日21时17分在洛阳市××区××大道317处发生交通事故的赔偿问题，双方自愿达成以下协议：甲方一次性赔偿乙方54665元（包含车辆损失47100元、施救费500元、车辆评估费2355元、车辆拆检费4710元），该款项于协议签订当日支付完毕，乙方须协助甲方向保险公司索赔；此事故一次性处理完毕，双方无其他争议。同日，刘杏波给原告刘明波出具《收条》一张，载明：今收到刘明波支付交通事故赔偿款伍万肆仟陆佰陆拾伍元整。2018年6月28日，洛阳市洛龙区鑫汇友车辆设备维修厂开具发票，载明豫Ｃ×××××号车辆的拆检费（含税）为4710元、拖车费（含税）为500元，共计5210元。2018年7月2日，洛阳宝德汽车维修服务有限公司开具发票，载明刘杏波豫Ｃ×××××号车辆的劳务维修费（含税）为47100元。另查明，2018年6月27日，洛阳大钧价格评估有限公司受刘明波委托对豫Ｃ×××××号大众汽车由事故造成的损失进行评估，确定该车估损总值为20665元（含维修拆装费400元）。此次评估鉴定，原告刘明波支付鉴定费1033元。2018年6月28日，洛阳市洛龙区鑫汇友车辆设备维修厂开具发票，载明豫Ｃ×××××号车辆的拆检费（含税）为1060元、拖车费（含税）为500元，共计1560元。2018年7月5日，洛阳市洛龙区升泰汽车维修站开具三张发票，载明豫Ｃ×××××号车辆的配件及维修费（含税）共计20665元。还查明，豫Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险洛阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元；还投保了机动车商业保险，包括200000元的第三者责任保险、67154.6元的机动车损失保险，不计免赔率险。上述保险的保险责任期间均自2018年4月17日至2019年4月17日，投保车辆性质均为家庭自用，本次事故发生在保险期间内。机动车第三者责任险、机动车损失险均约定：学习驾驶时无合法教练员随车指导，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。机动车损失保险还约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。被告人寿财险洛阳市中心支公司主张原告刘明波擅自改变车辆用途、擅自改装车辆，为证明自己的主张，被告人寿财险洛阳市中心支公司提交了事故发生后豫Ｃ×××××号车辆的照片，但涉及车辆内部状况的照片不够清晰，不足以看清车辆是否经过改装；还提交了三份录音资料，被告人寿财险洛阳市中心支公司称一份录音系该公司员工与事故发生现场附近烧烤店服务员的谈话，该录音中，被询问人称事故发生当天，事故车辆是一位女学员驾驶；被告人寿财险洛阳市中心支公司称另两份录音系走访洛阳市顺聘机动车驾驶员培训学校校长刘才召的谈话录音，该录音中，被询问人称刘明波与刘杏波系兄弟关系，被询问一方与刘明波、刘杏波均为潘村村民，刘明波购买的车辆用于教授学员，车辆副驾驶位加装了刹车，事故发生当天，系驾校的一位女学员在驾驶车辆。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告人寿财险洛阳市中心支公司主张原告刘明波擅自改变车辆用途、擅自改装车辆，但其提供的照片不够清晰，无法判决车辆是否经过改装；录音中的被询问人没有表明身份，不能认定录音证据的效力，因此，对被告人寿财险洛阳市中心支公司的该项辩解，本院不予采信。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院依法予以采信。《道路交通事故认定书》认定原告刘明波对该起事故承担全部责任，本院予以确认。原、被告签订的保险合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效，当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。本案事故发生在保险期间，被告人寿财险洛阳市中心支公司应当按照合同约定向原告刘明波支付保险金。被告人寿财险洛阳市中心支公司对原告刘明波提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》提出异议，但未提交证据对估价鉴定结论书内容的合理性提出抗辩，对该两份评估鉴定结论书，本院予以采信。豫Ｃ×××××号车辆的鉴定费2355元、因评估鉴定产生的拆检费4710元不属于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的理赔范围，对原告刘明波的该项诉求，本院不予支持。豫Ｃ×××××号车辆的维修费47100元、拖车施救费500元属于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险责任范围，被告人寿财险洛阳市中心支公司应当按照合同约定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告刘明波理赔2000元、在第三者责任保险责任限额内向原告刘明波理赔45600元。原告刘明波对豫Ｃ×××××号车辆的损失进行评估时，未通知被告人寿财险洛阳市中心支公司，由此产生的评估鉴定费1033元和拆检费1060元，被告人寿财险洛阳市中心支公司不应承担。豫Ｃ×××××号车辆的维修费20665元、拖车施救费500元，属于车辆损失险的保险责任范围，被告人寿财险洛阳市中心支公司应予理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告刘明波理赔2000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险责任限额内向原告刘明波理赔45600元。三、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险责任限额内向原告刘明波理赔车辆维修费20665元。四、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险责任限额内向原告刘明波理赔拖车施救费500元。五、驳回原告刘明波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1748元，由原告刘明波负担205元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵国权二〇一九年九月四日书 记 员  朱照坤