湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1151号原告：胡潇文，女，2007年10月29日出生于河南省漯河市，汉族，住河南省漯河市源汇区。法定代表人：刘彩军，女，1979年5月15日出生于，汉族，住址同上。系原告之母。委托诉讼代理人：杨国胜、胡俊，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告：彭建，男，1984年11月18日出生于湖北省宜城市，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为应诉，代为承认、放弃、变更、反驳对方的诉讼请求，参与和解，签署和解文书、提起上诉等。被告：宜城市鸿顺汽车物流有限公司。住所地：宜城市城关村六组望江路。法定代表人：张茂林，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司。住所地：随州市曾都区汉东路26号。负责人：顾健，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云、方军，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解、和解，代收法律文书。原告胡潇文与被告彭建、宜城市鸿顺汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡潇文的法定代理人刘彩军和委托诉讼代理人杨国胜、胡俊、被告彭建的委托诉讼代理人肖彬、保险公司的委托诉讼代理人冯云、方军均到庭参加诉讼。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告胡潇文撤回了对坐骨神经损伤后期治疗费70000元、疤痕后期治疗费64000元、后期治疗费35000元的诉讼请求，拟另行起诉。本案现已审理终结。原告胡潇文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿损失共计859361元（其中：医疗费143057元，住院伙食补助费7150元，营养费7500元，后期治疗费35000元，牙齿后期治疗费43750元，坐骨神经损伤后期治疗费70000元、疤痕后期治疗费64000元，护理费38520元，残疾赔偿金365223元，交通费23957元，住宿费8904元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2300元），其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日09时02分许，原告胡潇文之父胡二有（已死亡）驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车，并搭载胡梓航（原告胡潇文之弟）和原告胡潇文，沿福银高速公路自西向东行驶至1011KM+400KM处，与被告彭建驾驶的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车相撞，造成胡二有、胡梓航二人当场死亡，原告胡潇文受重伤的交通事故。2018年10月30日，该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队认定，胡二有与被告彭建承担此事故的同等责任，胡梓航、胡潇文无责任。现查明，被告彭建驾驶的鄂Ｆ×××××号半挂列车的车辆所有人为宜城市鸿顺汽车物流有限公司，且该车在被告保险公司处投有机动车强制责任险及商业第三者险（100万元）。另查明，原告胡潇文长期跟随父母生活在城镇地区。原告认为，被告彭建在此次事故中承担同等责任，造成原告胡潇文重伤，给原告带来精神上和经济上的巨大损失，三被告应依法对原告的损失予以赔偿。故依据相关法律规定，原告特起诉至法院，望判如所请。被告彭建的委托诉讼代理人辩称，第一、对事故发生的事实无异议，但是认为责任划分不公平、不合理，请求法庭依法查明事实。第二、我方车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元的不计免赔的商业性，我方证照齐全，不具有免赔的情形，故依照相关规定直接将保险赔偿款支付给死者和伤者。第三、原告的诉请和赔偿标准应该有充分的证据予以证实，对不合法、不合理的部分应该予以核减。第四、事故发生后，我方垫付了5万元的事故费用，请求在本案中依法予以处理，多余部分应该予以偿还。第五、对诉讼标的中超额诉讼费，应该由原告承担。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，一、保险公司要求当庭核对保单，若购买保险，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。二、保险公司承保的机动车，应该具有合法的证件，包括驾驶证、行驶证等。三、原告主张的经济损失应该结合证据予以核定。四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告胡潇文提交的证据质证权利。对当事人无异议的证据，即原告胡潇文的身份信息、家庭、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、住院病历、入、出院记录、医疗费发票、保险单、户口本复印件等证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书，因武汉平安法医司法鉴定所及其鉴定人员均具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料客观、真实，被告彭建、保险公司虽在庭审中提出保留申请重新鉴定的意见，但其未在规定的时间提交书面申请，亦未提交相关证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。2、原告胡潇文户籍为农业居民，其随父母生活时所在的阴阳赵镇古城村虽为城乡结合区，但从原告方提供的租赁合同及所租住的社区居委会和派出所共同出具的证明、原告所在小学出具的证明、其父母的医疗保险证、失业证等证据来看，这些证据来源合法，证明内容真实客观，且被告未提供相反的证据予以反驳，故原告胡潇文的损失应适用城镇居民人均可支配收入（年）标准计算。3、关于湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出的道路交通事故认定书，系云梦大队根据湖北省公安厅高速公路警察总队一支队的复核结论重新作出的，且被告彭建在认为复核结论不公平、不公正、不真实提起行政诉讼后，人民法院亦裁定驳回其起诉。庭审中被告彭建虽提交了相关证据，但其提供的证据不足以支持其提出的主张，对该道路交通事故认定书本院予以认可。4、对于原告胡潇文撤回对坐骨神经损伤后期治疗费70000元、疤痕后期治疗费64000元、后期治疗费35000元的诉讼请求的情况，因该请求系原告和其法定代理人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对该请求本院予以准许，故对被告彭建提出的希望在本诉讼中一并处理的意见不予采信。经审理查明：原告诉称的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保被告彭建驾驶的肇事鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车交强险及不计免赔100万元第三者责任险、本次事故发生在保险期限内的事实属实。事故发生后，原告胡潇文受伤陆续住院治疗143天，共计支付医疗费139512元，交通费19914.20元、住宿费7633.90元。被告彭建为此垫付费用50000元，保险公司垫付费用10000元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定:胡潇文的损伤分别评定为六级、九级伤残，综合赔偿指数为53%。建议给予后续治疗费用35000元（另其+12牙缺失修复的费用应按实际发生的确定，如需提前结案，建议按照每颗费用2500元，使用寿命10年计算）；自受伤之日起护理时间360日，营养期150日（均含二次手术时间）。原告胡潇文为此支付鉴定费2300元。另查明，被告彭建购买的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列与被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司于2017年4月20日签订了一份车辆挂靠经营合同书，合同有效期自2017年4月13日至2022年4月13日。再查明，原告刘彩军系漯河市郾城棉麻公司职工，于2010年失业，后未从事工作。本院根据查明的事实及确认的证据，依法认定原告胡潇文的损失为：医疗费139512元、住院期间伙食补助费7150元（50元/天×143天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费38364元（38897元／年÷365天/年×360天）、残疾赔偿金365223元（34455元/年×20年×53%）、交通费19914.20元、住宿费7633.90元、精神抚慰金25000元、鉴定费2300元。牙齿后期治疗费35000元（2500元/颗×2颗×7次）（按照国家卫健委发布的2018年统计公报的平均寿命计算为7次），上述损失合计647597.10元。关于坐骨神经损伤的后期治疗费70000元、疤痕后期治疗费64000元、后期治疗费35000元，因原告胡潇文撤回了对该部分的诉请，其可以在实际发生后另行起诉。本院认为，原告胡潇文之父胡二有驾驶豫Ｌ×××××重型厢式货车与被告彭建驾驶鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车发生交通事故，致原告胡潇文受伤，交警部门认定被告彭建与胡二有承担此事故的同等责任，原告胡潇文无责任。因此，被告彭建应当对原告胡潇文因本案交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。被告保险公司承保鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）号重型仓栅式半挂列车的交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内先予赔偿，超出保险赔付范围的损失由被告彭建承担。被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司与被告彭建系挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与被告彭建承担连带责任。本次交通事故共造成胡二有、胡梓航当场死亡和胡潇文重伤的后果，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十二条的规定，按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。故原告胡潇文的损失645297.10元应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告胡潇文33471.70元（含部分医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡潇文损失277240.98元，下余部分28671.72元由被告彭建承担，被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司承担连带清偿责任。鉴定费2300元由被告彭建承担1150元，其余由原告胡潇文承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡潇文33471.7元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡潇文损失277240.98元，限于本判决生效之日给付。二、被告彭建赔偿原告胡潇文损失28671.72元，给付期限同上。三、被告彭建赔偿原告胡潇文鉴定费1150元，给付期限同上。四、被告宜城市鸿顺汽车物流有限公司对上述二、三项损失承担连带清偿责任。五、原告胡潇文在上述保险公司的赔偿款到位后与被告彭建平衡结算。六、驳回原告胡潇文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元，由被告彭建承担1802元，原告胡潇文承担2595元（已交纳），限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  聂新华人民陪审员  周友法二〇一九年九月十六日书 记 员  张小芳附：法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…………《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。