大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初737号原告：梁旭，女，汉族，1992年5月30日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。原告：鲍秀玲，女，汉族，1968年11月5日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。原告：冷桂珍，女，汉族，1945年9月19日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。共同委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：唐安国，男，汉族，1975年4月2日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。原告梁旭、原告鲍秀玲、原告冷桂珍（以下简称梁旭等人）诉被告唐安国海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，依法适用普通程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。梁旭等人的委托诉讼代理人周军、曹健，唐安国的委托诉讼代理人刘吉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁旭等人向本院提出诉讼请求：1.判令唐安国向梁旭等人赔偿丧葬费43794元、死亡赔偿金871000元、被扶养人生活费209496元、精神损害赔偿金50000元、医疗费1074.58元、交通费7266.12元、住宿费2307元、公证费530元，共计1185437.7元；2.判令梁旭等人就上述人身损害赔偿款项对“辽大甘渔15309”号船舶享有船舶优先权。事实和理由：2019年4月15日，梁华有受唐安国雇佣在“辽大甘渔15309”号渔船上从事船员工作。2019年4月30日凌晨，船舶进行海上起网作业时，船上吊杆铁钩掉落击中梁华有头部致其当场昏迷。梁华有被送至大连市旅顺口区人民医院进行救治，经抢救无效于2019年4月30日9时39分死亡，死亡原因为失血性休克。梁旭等人系梁华有的近亲属，唐安国作为梁华有的雇主及涉案船舶所有人，应当对梁华有的死亡向梁旭等人承担赔偿责任。唐安国辩称，梁华有死亡的人身损害事故属于工伤，应当按照工伤的赔偿项目和赔偿标准进行赔偿，对于超出的项目和范围如精神损害赔偿等，唐安国不予赔偿。关于船舶优先权，因唐安国并非涉案船舶所有人，故梁旭等人对“辽大甘渔15309”号渔船不享有船舶优先权。梁旭等人围绕诉讼请求依法提交了证据，唐安国未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的居民死亡医学证明书、住院病案、电信公司账单、电话录音、医患协议书、医保农保离休参保人员告知书、渔船基本信息、居民户口本、亲属关系证明、注销户口证明、辽宁省医疗住院收费票据、《渔业船舶水上安全事故调查结案报告》（以下简称事故调查结案报告）、《辽大甘渔15309号渔船事故调查报告》（以下简称事故调查报告），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.辽宁省城乡居民最低生活保障证，拟证明冷桂珍无劳动能力又无其他生活来源。唐安国对真实性、合法性无异议，认为该证据证明梁华有没有能力抚养父母，故唐安国无需支付被扶养人生活费。享受低保政策的主体不必然是无劳动能力又无其他生活来源，但可以证明其家庭年人均纯收入较低。在唐安国未举证证明冷桂珍有劳动能力或有其他生活来源的情况下，本院对该证据的三性予以确认，可以证明冷桂珍无劳动能力又无其他生活来源。2.结婚证、军官证、机票订单、航空运输电子客票行程单、滴滴出行行程单、发票、大连市出租汽车专用发票，拟证明梁华有的女儿梁旭、女婿周群从住所地前往大连处理丧葬事宜支出交通费7266.12元。唐安国认为其仅应支付梁旭、周群往返于住所地和大连之间的交通费，且梁旭应提供电子行程单对应的发票。对梁旭、周群从住所地乌鲁木齐至大连的机票费用4494元、车费50.75元、前往大连市旅顺口区人民医院的车费30.75元和141.67元予以确认；其他发票体现不出与办理丧葬事宜有关，周群不是从大连直接回乌鲁木齐，其从天津至乌鲁木齐的机票与本案无关联性，不予采信。3.住宿费发票，拟证明梁旭、周群从住所地前往大连处理丧葬事宜支出住宿费2307元。周群的住所地不在大连，其与梁旭居住在酒店以办理丧葬事宜符合客观情况，对该证据予以采信。4.公证书及公证费发票，拟证明鲍秀玲、冷桂珍委托梁旭处理梁华有的人身损害赔偿事宜，三方进行了公证并支付公证费530元。公证不是必须办理的事宜，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁华有出生于1966年11月27日，接受唐安国雇佣在“辽大甘渔15309”号渔船上从事船员工作。2019年4月29日16时许，渔船从旅顺柏岚子港出海作业。4月30日5时许，渔船在北纬38°28′东经121°03′起网作业时，吊架（拔杆）上端铁架突然断裂落下，砸在梁华有头部左侧致其当场昏迷。唐安国接到船长汇报后，指示渔船返航并将梁华有送往大连市旅顺口区人民医院进行救治。到达医院一个小时左右，梁华有经抢救无效于当日死亡。居民死亡医学证明书记载死亡原因为失血性休克。2019年6月29日，大连甘井子渔港监督出具事故调查结案报告和事故调查报告，载明王玉洁是“辽大甘渔15309”号渔船的船舶登记所有人，其于2013年12月20日将渔船卖给唐安国并经大连金州新区公证处公证；报告认定涉案事故是一起一般水上生产安全事故，唐安国作为船舶所有人对事故的发生负有管理责任，对该起事故负主要责任；梁华有未按规定穿戴作业防护用品，对该起事故负次要责任。另查明，梁旭系梁华有的女儿，鲍秀玲系梁华有的妻子，冷桂珍系梁华有的母亲，梁华有的父亲梁守生已去世。冷桂珍与其现任丈夫刘长贵享有大连市城乡居民最低生活保障，2人合计月救助金额为516元。梁旭等人支付梁华有医疗费1074.58元；为处理梁华有丧葬事宜支出住宿费2307元、交通费4717.17元。2018年大连市在岗职工年平均工资为87592元。2018年大连市城镇常住居民年人均可支配收入为43550元、人均消费支出为29928元。本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷。梁华有受雇于唐安国从事船员工作，双方存在雇佣关系。梁华有在船上起网作业时遭受人身损害最终死亡，属于在从事雇佣活动中遭受人身损害。梁旭系梁华有的女儿，鲍秀玲系梁华有的妻子，冷桂珍系梁华有的养母，梁旭等人系梁华有的近亲属。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”和第一条第二款“死亡受害人的近亲属是赔偿权利人”的规定，唐安国应当向梁旭等人承担赔偿责任。人损解释第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”唐安国未举证证明其与梁华有之间的关系属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，故对其提出的唐安国应按工伤的相关标准进行赔偿的主张，本院不予支持。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”大连甘井子渔港监督出具事故调查结案报告和事故调查报告，认定梁华有未按规定穿戴作业防护用品，应对事故负次要责任。唐安国作为雇主有义务提供作业防护用品，其未证明已向梁华有提供，故梁华有未按规定穿戴作业防护用品的过错轻微，本院酌定梁华有承担5%的责任，唐安国承担95%的责任。根据人损解释第十七条第一款和第三款规定，唐安国应向梁旭等人支付医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。关于医疗费。梁旭等人支付医疗费1074.58元，唐安国应支付1020.85元。（1074.58×95%）。关于丧葬费。人损解释第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”大连市2018年度在岗职工年平均工资为87592元，故唐安国应当支付丧葬费41606.20元（87592÷12×6×95%）。关于被扶养人生活费。人损解释第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”冷桂珍系梁华有的母亲，事故发生时74岁，无劳动能力又无其他生活来源，唐安国应当给付被扶养人生活费170589.6元｛29928×[20-（74-60）]×95%｝。冷桂珍享有低保，农村低保与家庭赡养抚（扶）养是互相结合的关系，冷桂珍享受低保不代表梁华有没有抚养父母的能力和义务，故对唐安国提出的冷桂珍享受低保证明梁华有没有抚养父母的能力、唐安国无需支付被扶养人生活费的主张，本院不予支持。关于死亡赔偿金。人损解释第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”梁华有出生于1966年11月27日，事故发生时未满六十周岁，唐安国应当给付死亡赔偿金827450元（43550×20×95%）。关于交通费和住宿费。人损解释第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”梁旭等人为办理丧葬事宜支出交通费4717.17元、住宿费2307元，唐安国应支付6672.96元（7024.17×95%）。梁旭等人超出上述数额的交通费请求无事实依据，本院不予支持。梁旭等人要求唐安国支付鲍秀玲、冷桂珍委托梁旭处理梁华有的人身损害赔偿事宜产生的公证费530元，因公证不是必须办理的事宜，故对梁旭等人提出的上述诉讼请求，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”梁华有系在从事雇佣活动中遭受人身损害，唐安国作为雇主承担赔偿责任，不是因为过错侵权承担责任，且梁旭等人不是遭受人身权益损害的主体，故梁旭等人关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，唐安国共应向梁旭等人支付人身损害赔偿金1047339.61元。关于船舶优先权。《中华人民共和国海商法》（以下简称海商法）第二十一条和第二十二条第一款第（二）项规定，就船舶营运过程中发生的人身伤亡，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出的赔偿请求对产生该请求的船舶具有船舶优先权。唐安国是“辽大甘渔15309”船的所有人，在船舶营运过程中发生梁华有人身伤亡事故，故梁旭等人向唐安国提出的1047339.61元人身伤亡赔偿请求对“辽大甘渔15309”船具有船舶优先权。该船舶优先权于2019年4月30日产生，至本判决做出之日未超过一年；“辽大甘渔15309”船未经法院强制出售，未灭失，故海商法第二十九条规定的船舶优先权消灭的三种情形均不存在，该船舶优先权至今未消灭。梁旭等人应于2020年4月31日前行使，逾期消灭。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（二）项、第二十九条、《侵权责任法》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款和第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条和第二十九条规定，判决如下：一、唐安国于本判决生效之日起十日内向梁旭、鲍秀玲、冷桂珍支付人身损害赔偿金1047339.61元；二、梁旭、鲍秀玲、冷桂珍向唐安国提出的上述人身伤亡赔偿请求对“辽大甘渔15309”船具有船舶优先权，应于2020年4月31日前行使，逾期消灭；三、驳回梁旭、鲍秀玲、冷桂珍的其他诉讼请求。如果唐安国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15469元（梁旭、鲍秀玲、冷桂珍已预交），由唐安国负担13667元，梁旭、鲍秀玲、冷桂珍负担1802元，唐安国负担的部分，与上述款项一并支付给梁旭、鲍秀玲、冷桂珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  武寒霜人民陪审员  刘雪松人民陪审员  陈 巍二〇一九年九月二十三日法官助理郝志鹏书记员田金语