wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2645号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓财旺，男，1990年1月18日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月15日被刑事拘留，2019年3月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年9月23日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2469号起诉书指控被告人邓财旺犯危险驾驶罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人邓财旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年3月15日0时许，被告人邓财旺醉酒后驾驶一辆车牌为湘M*****的小型轿车行驶至佛山市顺德区*********被交警部门查获。经鉴定，被告人邓财旺的血液中检出乙醇成分，含量为120.6mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人邓财旺的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、当事人血样提取登记表、检验报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人邓财旺拘役一个月至二个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人邓财旺对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邓财旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓财旺归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邓财旺的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人邓财旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年九月二十六日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1179号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人缪小红，女，1974年8月7日出生于广东省五华县，汉族，身份证号码441************220，初中文化，住广东省佛山市禅城区*************。2018年6月14日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2018年7月16日被逮捕，2018年8月9日被取保候审。经本院决定，于2019年9月5日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]975号起诉书指控被告人缪小红犯赌博罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人缪小红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至6月14日，被告人缪小红在佛山市禅城区*********士多店内，利用香港“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博，并通过现金及微信方式接受超过20人的投注，从中获利。2018年6月14日21时许，民警在上述店铺抓获被告人缪小红及参赌人员，并当场缴获电脑主机2台、投注单据16张及其用于接受投注的小米牌手机1台。上述事实，被告人缪小红在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、邓某、覃某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录，扣押清单，投注单据，微信账号及微信聊天记录截图，行政处罚决定书，抓获经过，户籍材料，被告人缪小红在侦查阶段的供述及签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪小红以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人缪小红归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人缪小红一年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪小红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年1月8日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的作案工具小米牌手机1台予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一九年九月九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3441号 原告:孙崇君，男，1990年11月15日生，汉族，住临临沂市河东区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强,总经理。 委托诉讼代理人：张希锋，系山东荣盛富翔地产开发有限公司职工。 原告孙崇君与被告荣盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙崇君委托诉讼代理人董艳杰，被告荣盛公司委托诉讼代理人张希锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙崇君向本院提出诉讼请求：1.判决荣盛公司支付孙崇君违约金28432元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买荣盛公司开发的荣盛锦绣外滩沂河馨苑C区楼房一位。双方约定办证日期为交房后365日内办理产权登记，但荣盛公司交付的房屋迟迟未经验收合格，导致无法办理产权登记。故被告应承担违约责任。综上，荣盛公司未在约定期限内提交办理产权登记，构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法予以支持。 被告荣盛公司辩称，1、被告开发的沂河馨苑已于交付原告前通过综合验收，但是因为业主擅自封闭楼窗造成无法通过规划验收，致使被告无法办理产权转移登记，被告认为原告不能办理产权登记的原因是业主所致，被告不应当承担违约责任；2、根据原被告双方签订的商品房预售合同，买受人与出卖人关于办理产权登记的约定为“双方协商执行”，该约定是双方当事人对于逾期办理产权登记违约的承担方式，真实意思表示，双方均应按照合同约定履行，在原告未与被告进行协商的前提下，直接起诉被告要求逾期违约金，不符合合同约定，被告不应该承担违约金。3、原告购买涉案房屋时价款为47万元，现在该小区同户型的房源价格已经超过100万元，房屋升值超过一倍以上，根据法律规定承担违约金应当是基于合同约定或者实际造成的损失在本案中原告并未提供证据，证实其有实际损失，并且主张违约金数额过高且不应得到法院支持。违约金计算方式应当参照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告孙崇君与被告山东荣盛富翔地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告山东荣盛富翔地产开发有限公司开发的沂河馨苑C区7-2-702号房屋，房屋总价款为474071元。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3种方式处理……3.买受人、出卖人双方协商执行。合同签订后，原告按约定支付了购房款473879元。2017年4月30日，房屋交付给原告孙崇君使用。 另查明，涉案房屋所处7号楼首次登记时间为2019年5月14日。 本院认为，原告与被告荣盛公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，对于该预售合同的效力本院依法予以认定。原、被告双方均应按照合同约定履行方义务，原告按约支付了房款并接收了房屋，被告应协助原告办理产权证书，否则应承担相应的违约责任。关于违约责任的约定，本案中，涉案合同第十五条约定为“买受人、出卖人双方协商执行”属于违约责任约定不明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第十八条规定“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。”而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年6%支付逾期占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案由于被告未能及时备案的原因，致使原告在房屋交付使用之日起365日届满未能取得房屋权属证书，被告应承担违约责任。原告主张的违约金按购房款473879元为基数按年利率6%计算，符合以上法律规定，依法应予支持。 关于违约责任起止时间确定。首先是涉案房产交付使用的时间，根据原告与被告双方的陈述，交房时间为2017年4月30日，本院予以确认。其次，关于逾期办证违约责任起点的确定。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因此根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项规定，被告承担迟延办证违约责任起点时间为房屋交付使用之日365日届满之日次日，即2018年4月30日。根据不动产登记实践，商品房预售中，房地产开发公司首次登记完成后，房屋买受人才能办理产权证书，房地产开发公司承担迟延办证违约责任的终点时间为首次登记时间。故本案被告承担迟延办证违约责任的终点时间为2019年5月14日。因此，被告承担迟延办证违约责任的总天数为379天，故被告荣盛公司应支付原告违约金29523元（473879元×6%÷365天×379天），因原告主张的违约金数额为28432元，故本院对原告要求被告支付违约金28432元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告孙崇君要求被告荣盛公司支付违约金28432元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、被告山东荣盛富翔地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孙崇君违约金28432元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.8元，减半收取计255.4元，由被告山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫正堂 二〇一九年九月二十七日 书记员  李东振
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4115号申请执行人：赵国瑞，男，汉族，1980年5月25日出生，住汝州市。被执行人：李高杰，男，1983年2月16日出生，住汝州市。关于申请执行人赵国瑞申请执行被执行人李高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5454号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人吕国渠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李高杰于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初5454号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇一九年九月九日书记员  倪晓鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8763号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：李开盛，男，汉族，1966年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市众合联科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新九道与高新十道交汇处卫星大厦1306-1314，统一社会信用代码91440300674826634T。 法定代表人：李开盛。 被执行人李开盛、深圳市众合联科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初15177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院立案庭对其受理费人民币5892.53元移送立案执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行款项人民币5892.53元。本院已将全部款项依法上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8763号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡建东 二〇一九年九月十一日 书记员  罗彩燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初2463号原告：刘某。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：赵某。委托诉讼代理人：颜超，山东君辰律师事务所律师。案由：离婚纠纷。本院于2019年8月21日立案受理了原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇一九年九月十二日书记员  李鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初16369号原告：欧阳淑冰，女，1969年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************428。委托诉讼代理人：黄朝永，广东杏强律师事务所律师。被告：佛山市顺德区******集体资产管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区************。负责人：李孟源。被告：广东联谊建筑工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇三角圩第三住宅区三组九一号。法定代表人：蔡某1。被告：东莞现代建设有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新城社区*****************。法定代表人：简某1。被告：邝亚胜，男，1977年5月14日出生，住广东省茂名市电白县**********，公民身份号码440************635。原告欧阳淑冰与被告佛山市顺德区******集体资产管理办公室、广东联谊建筑工程有限公司、东莞现代建设有限公司、邝亚胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告欧阳淑冰于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳淑冰申请撤回对被告佛山市顺德区******集体资产管理办公室、广东联谊建筑工程有限公司、东莞现代建设有限公司、邝亚胜的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告欧阳淑冰撤诉。案件受理费减半收取721.13元（原告欧阳淑冰已预交），由原告欧阳淑冰负担。审判员 蒋 竞 雄二〇一九年九月六日书记员 欧阳凯婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3005号 原告：刘艳，女，1968年9月18日出生，回族，住市中区。 委托诉讼代理人：王涛、初婷婷，北京市盈科（济南）律师事务所。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所律师主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告刘艳与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛、初婷婷到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：一、请求依法确认原告对被告享有拖欠生活费38080元的职工破产债权，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第（一）款规定的工资债权顺序清偿；二、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：1985年12月，原告入职被告处工作，1998年因被告效益不好，被告通知原告离岗留职，并与原告签订协议，随后被告每月支付原告基本生活费。但是，被告仅支付一段时间后，便不再支付。原告为自身合法权益通过信访、仲裁、诉讼等途径依法维权，2018年6月被告宣告破产。2018年11月1日，被告作出职工权益公示，在该公示内容中不包括原告所主张的第一项诉讼请求，原告随即提出异议并与被告多次进行交涉要求予以更正，被告坚决不同意将原告的诉讼请求列入职工破产债权优先清偿，还向原告出具证明告知原告的诉讼请求不包括在职工破产债权优先清偿范围内，不同意予以更正。随后，被告不但不同意更正，又作出不包括原告诉讼请求在内的职工权益公示，还告知原告若有异议可以依法向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八之规定：债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正，管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定：破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。原告作为被告处一线普通职工，兢兢业业、刻苦奋斗，坚守在工作岗位。后因单位效益不好，积极响应单位政策离岗留职，靠着每月微薄的生活费艰难生活。现被告上述行为严重侵害了职工的合法权益，故诉至法院。 被告二棉厂辩称，原告的主张无事实和法律依据。《中华人民共和国企业破产法》列举了破产财产在清偿破产费用和公益债务之后第一顺序清偿的债务，其中并不包括原告所主张的基本生活费，原告的主张是对该条文的扩大解释。另外，国家统计局关于工资组成总额的规定、山东省高级人民法院民事工作会议纪要及2019年关于审理劳动争议案件会议纪要，对基本生活费的性质作出明确答复，基本生活费并非劳动对价，而是用人单位依法承担的社会责任，其性质不属于劳动报酬。 本院经审理认定事实如下：刘艳原系二棉厂职工，1998年因单位效益不好，被单位通知离岗留职，后一直未再上班。被告也未给原告发放基本生活费。原告于2016年8月1日向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请被告支付基本生活费，该委员会作出不予受理通知书，原告诉自本院，本院作出（2016）鲁0402民初2874号民事判决，判决被告向原告支付2015年8月1日至2016年8月1日期间的基本生活费共计12180元；2017年8月10日枣庄市市中区劳动争议仲裁委员作出市中劳仲案字【2017】第234号裁决书，裁决被告向原告支付2016年8月2日至2017年7月1日期间的基本生活费12061元；2018年6月27日枣庄市市中区劳动争议仲裁委员作出市中劳仲案字【2018】第103号裁决书，裁决被告向原告支付2017年7月2日至2018年3月1日期间的基本生活费9184元。 另查明2018年3月-5月最低工资标准为1640元，6月为1730元。二棉厂于2018年6月28日宣布破产。在破产管理人发布的职工权益公示表中，未对原告主张的上述权益进行公示，原告向管理人提出异议，被告认为此项不属于职工权益，原告对此不服诉至本院。 本院认为，本案有两项争议焦点，一、被告向原告支付的基本生活费是否属于职工破产债权；二、对原告主张的未经判决及仲裁认定部分的生活费能否支持。 一、被告向原告支付的基本生活费是否属于职工破产债权。《山东省企业工资支付规定》第三十一规定“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业、企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金,不必申报,由管理人调查后列出清单予以公示。职工对清单记载有异议的,可以要求管理人更正;管理人不予更正的,职工可以向人民法院提起诉讼。”对破产企业职工的保护是现代各国破产法的一般原则。破产法对企业所欠职工工资和报酬的保护,属于对劳动者已付出劳动的获取劳动报酬权的保护;对劳动者因企业破产解除劳动合同的补偿金的保护,属于对劳动者未来损失的保护。因企业破产解除劳动合同对劳动者的补偿,可以依据劳动合同约定的补偿,也可以在没有约定时依据劳动法及其相关规定进行补偿。故对破产企业职工债权的范围,即包括先前因为履行劳动合同所应当享有的工资报酬、福利待遇、也包括双方终结劳动关系后,用人单位应当给予劳动者的经济补偿等,以上费用因为破产企业在破产之前没有及时兑现而欠下的债务,故应当作为职工破产债权,在企业破产之际予以清偿。 二、对原告主张的未经判决及仲裁2018年3月-6月生活费，本院认定二棉厂于2018年6月依法宣布破产，破产前原被告之间仍存在劳动关系，故对原告主张的2018年3月-6月的生活费本院予以支持。四个月的生活费共计4655元（1640元3月+1730元）70%。 综上,原告主张拖欠生活费38080元应属于职工债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第（一）款规定,判决如下: 依法确认原告刘艳对被告枣庄市第二棉纺织厂享有职工债权38080元，在破产财产中优先清偿。 案件受理费752元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 伟 人民陪审员 周 琦 人民陪审员 郭玉平 二〇一九年九月十日 书 记 员 裴宝玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19731号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座,统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：钟昔条，男，1974年6月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********巷5号，公民身份号码440************338。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告钟昔条信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告钟昔条经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金2937.45元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(暂计至2019年9月17日，尚欠利息781.95元、逾期还款违约金384.92元，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********990的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金2937.45元、利息781.95元、逾期还款违约金384.92元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金2937.45元、利息781.95元、逾期还款违约金384.92元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告钟昔条应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2937.45元、违约金384.92元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为781.95元，此后的利息以透支款本金2937.45元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告钟昔条负担。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇一九年九月二十五日书记员  吴建欣
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2721号原告：梁维宇，男，汉族，1996年5月11日出生，住高州市沙河住宅一区53号，身份证号码：440************414。被告：赖嘉琪，男，汉族，1996年7月1日出生，住高州市********，身份证号码：440************013。原告梁维宇诉被告赖嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁维宇到庭参加诉讼，被告赖嘉琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告梁维宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元。2、判令被告支付及利息700元（暂计7月15日）给原告。3、判令被告支付公证费1000元给原告。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月30日借到原告20000元,并承诺于2018年11月30日晚还清。后经原告多次追讨未果，所以就起诉至法院。被告赖嘉琪在答辩期限内不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赖嘉琪于2018年11月30日借到原告20000元,并承诺于2018年11月30日晚还清。后原告多次催收未果，所以起诉至本院。本院认为：被告赖嘉琪借到原告梁维宇借款20000元，事实清楚、证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”所以被告应偿还借款20000元给原告。又根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告主张被告支付700元利息符合法律规定，应予支持。原告主张被告支付公证费1000元，由于双方没有约定由被告负担公证费，所以本院不予支持。被告赖嘉琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告赖嘉琪于本判决生效后十日内偿还借款本金20000元及支付利息700元给原告梁维宇。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元由被告赖嘉琪负担。本判决为终审判决。审判员  陈庆华二〇一九年八月二十七日书记员  钟一平速录员  傅杏健
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初288号原告：王辉，男，汉族，1971年5月20日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：龙波，辽宁天润律师事务所律师。被告：法库县自然资源局，地址法库县法库镇兴法东路22号。负责人：吕达，该局局长。委托代理人：杨彩虹，该局工作人员。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原告王辉诉被告法库县自然资源局房屋备案登记一案，于2019年4月15日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。原告王辉及委托代理人龙波，被告法库县自然资源局的委托代理人杨彩虹、张俊德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月30日借款给沈阳亿华源房地产开发有限公司150万元，为保证还款沈阳亿华源房地产开发有限公司将法库县法库镇金牛37街三套网点房备案给原告并签订三份《商品房买卖合同》。后该公司在借款到期后未能还款。2015年原告将沈阳亿华源房地产开发有限公司起诉至沈阳市和平区人民法院，法院做出（2015）沈和民一初字第00473号民事调解书。2019年2月1日和平区法院去被告处查封，发现案涉房屋并未登记在原告名下。故诉至本院，请求判决被告将房屋给原告备案登记的行为违法。被告辩称，一、原告述称的备案登记信息在被告的登记薄上未查到，原告所述的备案登记行为不存在。二、原告对案涉房屋没有物权，与案涉房屋没有利害关系。原告与沈阳亿华源房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》不是真实的买卖商品房，而是为了清偿债务作的抵押担保。综上，请求法院驳回原告起诉。经审理查明，原告与沈阳亿华源房地产开发有限公司之间因借款之事宜，签订了三份《商品房买卖合同》，其中包括东郡华府小区16号楼5号网点。原告因民间借贷纠纷案件进行执行程序，方知东郡华府小区16号楼5号网点未备案登记至其名下，现原告起诉来院，请求法院判决确认被告未将东郡华府小区16号楼5号网点为其备案登记的行为违法。另查明，被告的工作人员周文志因利用职务之便，将东郡华府小区的多套商品房进行重复备案登记，业经法库县法院判决犯玩忽职守罪，周文志的犯罪事实包括原告主张的房屋。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”依照前述法律规定，适格的原告必须与被诉行政行为具有法律上的利害关系。结合案件事实，原告与开发商之间签订的商品房买卖合同属于“假买卖真借贷”，在法律上对案涉房屋并没有物权，因此与被告是否作出备案登记行为没有法律上的利害关系，不是行政诉讼的适格原告。因王辉的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条起诉条件中第（一）项关于原告主体资格的规定，故应当依法裁定驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  戴及英人民陪审员  金玉梅二〇一九年九月二十三日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2617号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张文俊，男，1949年10月25日出生，汉族，小学文化，保安，户籍地广东省翁源县**********。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被刑事拘留，2019年8月15日被取保候审。经本院决定，于2019年9月17日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2529号起诉书指控被告人张文俊犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人张文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月3日9时许，被告人张文俊去到佛山市顺德区大良街道清晖路名思教育南侧路边盗走被害人黎某停放在该处的粤E*****号本田牌二轮摩托车（经鉴定价值人民币6175元），随后将该摩托车藏匿于大良街道红英路路段。当日18时许，张文俊将盗得的摩托车驶至大良街道锦绣二村**座***号地下车库内藏匿。2019年8月4日，民警在大良街道锦绣二村**座***号抓获张文俊，并在该处地下车库起获上述摩托车。破案后，上述车辆已发还被害人黎某。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人张文俊的供述和辩解；被害人黎某的陈述；指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录，扣押、发还清单；情况说明；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书等。公诉机关据此认为，被告人张文俊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张文俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张文俊犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张文俊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张文俊犯盗窃罪，罪名成立。被告人张文俊归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。赃物已起回并发还被害人，且被告人张文俊年纪较大，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人张文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一九年九月二十七日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民特147号申请人：某某物业管理有限公司。申请人：刘某某。本院于2019年9月16日立案受理申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某因物业服务合同纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解，达成调解协议。调解内容不公开。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某某物业管理有限公司与申请人刘某某经烟台经济技术开发区人民法院调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  方广志二〇一九年九月二十六日书记员  王 婷
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2755号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行（原高州市**信用合作联社根子信用社），地址：高州市*******口。主要负责人：黄文锋，行长。委托诉讼代理人：林军伟，男，广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行办事员。委托诉讼代理人：钟瑞泽，男，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：苏敬茂，男，1970年10月14日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*******，公民身份号码440************215。被告：张小琴，女，1970年12月29日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*******，公民身份号码440************225。原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行诉被告苏敬茂、张小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行的委托诉讼代理人林军伟到庭参加诉讼，被告苏敬茂、张小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告苏敬茂、张小琴共同偿还贷款本金20000元及利息20465.28元（本息合计40465.28元，利息计至2019年7月20日，2019年7月21日起的利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏敬茂在2009年9月19日向原告借款一笔，金额20000元，月利率7.2‰，2011年9月15日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2019年7月20日止尚欠原告贷款本金20000元及利息20465.28元，最后一次催收日期是2019年5月16日，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告苏敬茂与被告张小琴是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：被告苏敬茂、张小琴的身份证、户口簿复印件，被告苏敬茂、张小琴的结婚证复印件，《广东省农村信用合作社借款借据》、《信用借款合同》、《催收贷款通知书回执》、《利息计算表》、《核准变更登记通知书》、营业执照。被告苏敬茂、张小琴不作答辩，在举证期限内也不提供证据。被告苏敬茂、张小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告提供的证据的抗辩权。经庭审审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。本院认定如下事实：2009年9月19日，被告苏敬茂与高州市**信用合作联社根子信用社签订一份《信用借款合同》，该合同主要内容如下：“贷款种类为中期，借款用途为开商店，借款金额（大写）为贰万元正，借款期限自2009年9月19日起至2011年9月15日止，贷款利率为7.2‰，还款方式为一次性归还。借款人因特殊情况不能按期归还贷款，需要延长借款期限的，应在借款到期日前15天内向贷款人提出展期申请。对违约使用部分按国家规定，在违约使用期间按合同载明的贷款利率上浮80%计收利息。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。”被告苏敬茂在《信用借款合同》的最后一页的借款人栏签名按指模确认。原告于2009年9月19日向被告苏敬茂履行了发放贷款20000元的义务，被告苏敬茂在《广东农村信用合作社借款借据》的借款人栏签名捺指模确认。上述借款借据载明借款日期自2009年9月19日起至2011年9月15日止，还款方式是一次性归还。贷款到期后，被告没有按照合同约定偿还贷款本金，利息已支付至2011年1月3日。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。另查明，被告苏敬茂、张小琴是夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，高州市**信用合作联社根子信用社于2019年5月17日核准变更登记企业名称为广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行。本院认为：原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被告苏敬茂之间签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规，合同合法有效。原告依约发放贷款，贷款到期后，被告苏敬茂未能按合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告苏敬茂尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行借款本金20000元，有《信用借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书回执》等证据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。借款合同约定贷款月利率为7.2‰，逾期贷款的罚息利率在此利率水平上上浮40%，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告苏敬茂、张小琴是夫妻关系，本案的借款是被告苏敬茂以个人名义所负债务，用于开商店，属于为家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”原告主张被告苏敬茂、张小琴共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。被告苏敬茂、张小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告苏敬茂、张小琴应于本判决生效后十日内共同偿还借款本金20000元给原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行。二、被告苏敬茂、张小琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还上述借款的利息20465.28元（利息已计至2019年7月20日，2019年7月21日起的利息按借款合同约定计至主债务还清时止）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，保全费425元，由被告苏敬茂、张小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  杨明二〇一九年九月四日书记员  陀曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民监47号原审原告:王有利，女，1977年10月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告:郑国灿，男，1980年7月16日生，原籍福建省周宁县。原审被告:盐城市宏润置业有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇人民南路与迎宾路交汇处天由大厦第八层。法定代表人刘耀云，总经理。原审被告:盐城市联润担保有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新区北林村联润钢材城1号楼办公区2楼。法定代表人郑国灿，总经理。原审被告:滨海宏润钢贸城有限公司，住所地江苏省滨海县现代农业产业园区育才村境内。法定代表人郑国灿，总经理。原审原告王有利与原审被告郑国灿、盐城市宏润置业有限公司、盐城市联润担保有限公司、滨海宏润钢贸城有限公司保证合同纠纷一案，本院于2013年7月11日作出(2013)亭新民初字第0078号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误,应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈爱莲审判员  李东生审判员  单丽华二〇一九年九月五日书记员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19659号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良************6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：龚健光，男，1993年5月16日出生，汉族，住广西桂平市********号，公民身份号码450************612。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告龚健光信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告龚健光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4892.42元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(暂计至2019年9月17日，尚欠利息387.38元、逾期还款违约金40.32元，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625********13027的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金4892.42元、利息387.38元、逾期还款违约金40.32元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金4892.42元、利息387.38元、违约金40.32元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：被告龚健光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4892.42元、违约金40.32元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为387.38元，此后的利息以透支款本金4892.42元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告龚健光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇一九年九月二十七日书记员  欧钊妍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初5649号 原告：谭毅，男，汉族，生于1978年9月6日，住绵阳市高新技术产业开发区。 原告：刘玉莲，女，汉族，生于1982年10月8日，住绵阳市高新技术产业开发区。 二原告的委托诉讼代理人：谢永波，四川升博律师事务所律师。 被告：四川世开房地产开发有限公司。住所地：绵阳市涪城区青义镇科大路416号，统一社会信用代码91510703066766332G。 法定代表人：向世超，董事长。 委托诉讼代理人：杨云洪，涪城区青义法律服务所法律工作者。 原告谭毅、刘玉莲与被告四川世开房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永波，被告四川世开房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨云洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.请法院判令被告在判决生效十日内向原告支付逾期交房违约金71685元；2.判令被告在判决生效十日内向原告支付逾期办理房屋所有权转移登记违约6581.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，二原告与被告签《四川省商品房买卖合同(预售)》（合同编号为219638），被告将其开发的名为“世开.山上洋房”商品房第7幢2单元6层2号出卖给二原告，房屋总价款为531000元。合同第十五条约定交房条件、第十八条约定商品房交付时间为2016年6月30日，第十九条约定逾期交房责任。2017年3月27日，原告所购商品房才符合交付条件，被告才交付房屋给原告。合同第二十七条约定房屋所有权转移登记的最晚时间及逾期办理转移登记的违约责任。被告逾期交房、逾期办理房屋所有权转移登记，严重违反合同的约定，损害了原告合法权益。为保护原告合法利益，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起本诉讼，请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告辩称，逾期交房是由于国家相关部门没有及时出具相关手续，导致房屋竣工证书没有办下来。原告第一项诉请标准过高，被告要求每日应按0.01%的标准计算。被告已履行了通知办证的义务，原告迟迟没有办理、缴纳相关税费，导致没有办理不动产权证，其后果应由原告自己承担，请法院驳回原告的第二项诉请。 原告围绕诉请提供的《商品房买卖合同（预售）》、《建设工程竣工验收备案证书》、发票等证据，经庭审质证，符合证据的要求，本院予以确认。 经审理查明：原、被告于2015年12月12日签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：原告购买被告开发的“世开.山上洋房”7幢2单元6层2号的住房一套，建筑面积145.92平方米，总价531000元；商品房的交付条件为该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收合格证明、房屋面积实测报告书；出卖人在2016年6月30日前向买受人交付该商品房；逾期交房，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按照买受人已付房款按照银行同期限贷款基准利率向买受人支付违约金；因买受人怠于、迟延提交必要的登记资料、支付相应的税费或履行其他应履行的房屋所有转移登记义务等买受人原因，导致房屋登记迟延的法律责任和风险，由买受人承担。 合同签订后，原告向被告交纳了房款531000元。 原告提交了绵阳市住房和城乡建设局于2017年3月27日对世开山上洋房1至8号楼及地下室工程出具的《建设工程竣工验收备案证书》等证据，以证明案涉住房符合交房条件的时间应为2017年3月27日。被告对该时间无异议。 原告陈述其2018年6月12日缴纳该房的相关税款。登记机关于2018年7月9日为该商品房办理了不动产权证。 被告以逾期交房未给原告造成任何损失为由，认为原告主张的日万分之五的违约金标准过高，申请减少违约金标准。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。本案原告主张被告于2017年3月27日才取得该房屋的《建设工程竣工验收备案证书》，才向原告交付了符合交付条件的房屋，被告对此不持异议，本院予以确认。被告逾期交付符合交付条件的房屋，构成违约，原告可要求被告支付逾期交房违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，被告逾期交房给原告造成的损失主要体现在房租损失上，鉴于原告在庭审时并未提交因被告延期交房所受损失的明细，参照本地类似案件的裁判尺度，本院酌定违约金的计算标准为每日以原告交纳的购房款为基数按日万分之二计付。 办理不动产权证需提供相关的完税凭证。缴纳相关税款属原告的义务，原告于2018年6月12才缴纳税款，致登记机关2018年7月9日才办理产权证的责任不在被告。故原告要求被告承担逾期办证的违约金，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川世开房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内向原告谭毅、刘玉莲支付逾期交房违约金共计28674元（从2016年7月1日起至2017年3月27日止，共计270天，每日以房款531000元为基数，按万分之二的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告谭毅、刘玉莲的其他诉讼请求。 本案受理费878元，由原告谭毅、刘玉莲承378元，被告四川世开房地产开发有限公司承担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇一九年九月三十日 书记员  黄雯莎 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20266号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，系原告职员。被告：杨全毅，男，1994年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，身份证号码410************018。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨全毅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告广州银行股份有限公司佛山分行未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  叶海燕二〇一九年九月四日书记员  陈晓妮
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1728号原告：池培秋，男，汉族，1979年1月8日出生，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：邱兰，系原告的妻子。被告：方福光，男，汉族，1980年9月11日出生，住汕头市朝阳区。原告池培秋与被告方福光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用小额简易程序公开开庭进行审理。原告池培秋的委托诉讼代理人邱兰到庭参加诉讼，被告方福光经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池培秋向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告的借款本金人民币（下同）10000元，利息按月利率2%自2017年3月10日起计算至清偿之日止；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，被告因资金周转困难，向原告借款10000元，约定月利率2％。被告立下借款合同一份。期间原告向被告催要利息，被告称资金紧张，等其想办法连本带利付还。之后原告多次催讨未果。被告自借款之日起未还本金及利息。原告为维护合法权益，诉讼请求如上。被告方福光没有答辩。本院认为，原告有下列证据：原告的身份证、被告的身份证复印件（有被告的签名和指印）、《借款合同》、《收据》、微信转账记录（出示手机），证明被告于2017年3月10日向原告借到10000元，其中9200元转账支付，800元现金支付。借款期限至2017年12月10日，借款利率月2％。原告以借款后被告经原告催讨未曾付还本金及利息为理由，向本院提出上述诉讼请求，被告在本院通知应诉的情况下不答辩，故本院确认，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告方福光应当于本判决生效之日起10日内偿还原告池培秋借款本金人民币10000元及该款利息（自2017年3月10日起至还款之日止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，减半收取计95元，由被告方福光负担。本判决为终审判决。审判员  黄望生二〇一九年九月二十五日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2374号之二申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司法定代表人：解忠良，董事长被执行人：朱长宾，沂水县诸葛镇。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月15日冻结了被执行人朱长宾在临商银行账户内存款人民币3767.01元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱长宾在临商银行账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树银二〇一九年九月十一日书记员  谢 飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17007号之一原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会钅监海北路326号。负责人：张勇。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：刘志容，女，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县************，公民身份号码510************92X。被告：何慧星，女，1988年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县******上新屋组，公民身份号码360************722。被告：张志波，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县****许溪14组77号，公民身份号码500************917。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告刘志容、何慧星、张志波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，原告于2019年9月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行申请撤回对被告刘志容、何慧星、张志波的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司顺德分行撤诉。本案受理费减半收取为2478.24元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司顺德分行负担。审判员 廖 亮二〇一九年九月十二日书记员 陈嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21997号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人:胡美珍，女，系原告职员。委托诉讼代理人:谢化冰，男，系原告职员。被告：林方玉，女，1974年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码510************025。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林方玉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢化冰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********13097）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11932.09元及利息、违约金、手续费等费用（暂计至2019年1月25日,尚欠利息1827.85元、违约金3944.82元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林方玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11932.09元、利息1827.85元（上述利息暂计至2019年1月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费121元，由被告林方玉负担。本判决为终审判决。审判员  叶海燕二〇一九年九月二十五日书记员  陈晓妮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17411号原告：周继乾，男，1979年12月1日出生，汉族，住佛山市顺德区***************，公民身份号码：440************750。被告：吴修友，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省泸县************，公民身份号码：510************557。原告周继乾与被告吴修友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2019年9月9日，原告周继乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周继乾撤诉处理。本案受理费61.33元（已减半计算），由原告周继乾负担。审判员  何嘉惠二〇一九年九月十一日书记员  张丽华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2674号原告：烟台佰汇综合服务有限公司，住址地烟台市经济技术开发区金沙江路171号东方商务中心1号楼111号。统一社会信用证代码：9137060207133880X5,电话：18865553051。法定代表人：谢元会，总经理。委托诉讼代理人：王东、金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：宋某。原告烟台佰汇综合服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告烟台佰汇综合服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台佰汇综合服务有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年九月二十九日书记员 吕芍慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1223号之一 申请执行人：邯郸县***有限公司，住所地邯郸市**号。 法定代表人：付**，该公司执行董事。 被执行人：邯郸市***有限公司，住所地曲周县四疃**。 法定代表人：张**，该公司董事长。 本院在执行邯郸县***有限公司与邯郸市***有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，邯郸市中级人法院于2018年12月4日作出（2018）冀04破申24号民事裁定书，裁定受理邯郸市***有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（一）项规定，裁定如下： 中止本院（2017）冀0402民初2071号民事调解书调解内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  马华民 人民陪审员  张 童 二〇一九年九月十二日 书 记 员  范庆民
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19611号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：梁定贤，男，1987年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************779。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁定贤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告梁定贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金1394.62元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(暂计至2019年9月17日，尚欠利息244.74元、逾期还款违约金17.84元，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********372的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金1394.62元、利息244.74元、逾期还款违约金17.84元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金1394.62元、利息244.74元、违约金17.84元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告梁定贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金1394.62元、违约金17.84元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为244.74元，此后的利息以透支款本金1394.62元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告梁定贤负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  何序明二〇一九年九月二十四日书记员  冯尧琨
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审7658号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李林芳，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：光宝电子（广州）有限公司，地址广州市高新技术产业开发区科学城光谱西路25号。法定代表人：宋恭源。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1536号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金22141元汇缴到董红梅个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心萝岗责字〔2018〕1536号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年九月六日书记员  冯金娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19456号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：李佳，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖北省石首市*********2*，公民身份号码421************011。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李佳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告李佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3892.28元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月17日，尚欠利息553.41元、逾期还款违约金208.22元、费用12元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用合约的项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为544**********618的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金3892.28元、利息553.41元、逾期还款违约金208.22元、分期付款手续费用12元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算；另，原告在其官网上发布公告规定分期消费手续费标准为：最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。本院认为，根据原告提交的《贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金3892.28元、利息553.41元、违约金208.22元、分期手续费12元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告李佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3892.28元、逾期还款违约金208.22元、分期付款手续费用12元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为553.41元，此后的利息以透支款本金3892.28元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告李佳负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  李晓芹二〇一九年九月二十四日书记员  罗碧丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初20955号原告：广州市捷胜自动化工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村“高沙”厂房2自编401，统一社会信用代码：91440101696928869E。法定代表人：张为光；职务：总经理。委托诉讼代理人：何悦筑，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：修富祥，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区兴德亿机械制作有限公司，住所地佛山市顺德区伦教羊额周地工业区，统一社会信用代码：91440606690513152N。法定代表人：邱世纯。被告：佛山市萨维智能装备有限公司，住所地佛山市顺德区伦教羊额村委会兴业路9号厂房之四（住所申报），统一社会信用代码：91440606MA51P4WE2U。法定代表人：李辉。原告广州市捷胜自动化工程有限公司与被告佛山市顺德区兴德亿机械制作有限公司、佛山市萨维智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市捷胜自动化工程有限公司撤回起诉处理。审判员  伍晖仪二〇一九年九月二十三日书记员  陈玉琳
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5222刑初212号公诉机关揭西县人民检察院。被告人张文智，男，1975年1月20日出生，身份证号码：440************310，汉族，文化程度初中，广东省普宁市人，务工，住广东省普宁市**********。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人张文智犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈叙钊出庭支持公诉，被告人张文智到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2019年7月23日21时许，被告人张文智酒后无证驾驶粤V*****号二轮摩托车行经揭西县******时，追尾碰撞到被害人林某1无证驾驶的无号牌二轮摩托车，造成被告人张文智、被害人林某1受伤及双方车辆不同程度损坏的后果。经鉴定：被告人张文智送检血液中乙醇的含量为137.50mg/100ml；被害人林某1的损伤程度属轻微伤。经揭西县公安局交通警察大队认定：被告人张文智应承担本事故的主要责任，被害人林某1应承担本事故的次要责任。另查明，肇事后，被告人张文智明知他人报警仍留在现场等待交警处理，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张文智在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证的作案现场、工具照片，户籍证明，到案经过，当事人血样提取登记表，酒精检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，其他书证材料，证人林某2、江某3的证言，被害人林某1的陈述，广东省揭阳市********出具的揭公（司）鉴（化）字〔2019〕07084号检验报告，广东省揭西县********出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字〔2019〕07026号鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，足以认定。公诉机关并以被告人张文智犯危险驾驶罪，建议本院判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元的处罚。本院认为，被告人张文智无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张文智肇事后明知他人报警仍留在现场等待交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张文智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇一九年九月五日书记员  冯晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢1277号之一申请执行人：王文华，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：李传江，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执恢1277号之一裁定书，于2019年8月28日向被执行人李传江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传江在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币244.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年九月三日书记员  马彦鹏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2915号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃雅各，男，1981年8月9日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码452************817，壮族，小学文化，无固定职业，住罗城仫佬族自治县*************，因本案于2019年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2865号起诉书指控被告人覃雅各犯故意伤害罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，覃雅各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月16日22时许，被告人覃雅各和莫照学准备驾驶小汽车搭载覃爱芳离开南海区狮山镇博爱路和信广场肯德基路段时，覃爱芳的丈夫、被害人何光道（当时与覃爱芳正发生争执）要追随上车，覃雅各遂与何光道发生肢体冲突。覃雅各在该路段北侧的主路和辅道处用拳头、脚踢打何光道头、手等部位，后开车离开现场。经鉴定，被害人何光道受钝性暴力作用致面部、肢体软组织损伤，右尺骨远段骨折，属轻伤二级。被告人覃雅各于2019年4月19日被公安机关以侦查传唤方式抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人何道光的陈述，证人覃爱芳的证言，案发现场的勘查笔录及照片，被害人伤情法医鉴定，抓获被告人经过的说明，被告人在侦查阶段的口供笔录等证据予以证实；并认为，被告人覃雅各故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃雅各自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人覃雅各对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃雅各故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人覃雅各于2019年4月19日接受警方的传唤自行到达小塘派出所，并如实交代殴打他人的事实。这有警方出具的抓获被告人经过的说明、被告人在侦查阶段的口供笔录证实。本院认为，被告人覃雅各故意伤害他人并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。覃雅各犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人覃雅各犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年10月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员  刘碧华二〇一九年九月三日书记员  史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执1202号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人李一平，该公司董事长。被执行人江苏泓利针织服装有限公司，住所地建湖县开发区。法定代表人王卫兵，该公司总经理。被执行人盐城汇杰置业有限公司，住所地建湖县。法定代表人李仁民，该公司总经理。被执行人江苏泓利土工材料有限公司，住所地建湖县。法定代表人王卫兵，该公司总经理。被执行人李仁民，男，1994年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王卫兵，男，1971年10月29日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人龚仕宏，1967年5月10日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人沈友翠，1944年6月2日生，汉族，居民，住址：建湖县。被执行人郑华，1977年5月12日生，汉族，居民，住址：建湖县。被执行人李锦洲1986年7月5日生，汉族，居民，住址：建湖县。被执行人建湖亚德贸易有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人宋振威，该公司总经理。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏泓利针织服装有限公司、盐城汇杰置业有限公司、江苏泓利土工材料有限公司、李仁民、王卫兵、龚仕宏、沈友翠、郑华、李锦洲、建湖亚德贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018)苏0925民初4050号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告江苏泓利针织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本息948.340609万元（其中截止2018年4月8日的利息18.340609万元）及利息（以本金930万元从2018年4月9日起至2018年6月15日止，按年利率8.84750%计算，以本金930万元从2018年6月16日至本判决确定给付之日止，按年利率8.84750%加收50%计算）。二、被告盐城汇杰置业有限公司、江苏泓利土工材料有限公司、李仁民、王卫兵、龚士宏、沈友翠、郑华、李锦洲、建湖亚德贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2019年9月16日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0925民初4050号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  蒋 松二〇一九年九月十六日书记员  李高亮
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初2917号原告：中国农业银行股份有限公司高州市支行，地址：高州市******。负责人：何庆基，行长。被告：冯茂银，女，汉族，1984年10月23日出生，住茂名市茂港区***********，身份证号码：440************18X。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉被告冯茂银金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高州市支行于2019年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：在该案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司高州市支行以纠纷已解决为由请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高州市支行撤回对被告冯茂银的起诉。案件受理费177元（已减半收取），保全费320元，由原告中国农业银行股份有限公司高州市支行负担。审判员 邓 绍二〇一九年九月二十四日书记员 钟一平
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初358号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人钟子飞，男，1978年10月10日出生，身份证号码441************05X，汉族，小学文化，住云浮市新兴县*********。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月24日被羁押并被刑事拘留，2019年7月8日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）327号起诉书指控被告人钟子飞犯交通肇事罪一案，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人钟子飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月22日3时许，被告人钟子飞超速驾驶粤，855小轿车由腰古往新兴方向行驶，行至云浮市276省道72公里处旺屋村路口路段时，与推着自行车横过道路的行人秦伙新发生碰撞，造成秦伙新当场死亡，两车损坏的交通事故。肇事后，钟子飞驾车逃逸。当日18时许，钟子飞到新兴县公安局河头派出所自首。经交警部门认定，钟子飞承担事故的全部责任。案发后，被告人钟子飞一次性赔偿了人民币20万元给被害人家属，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人钟子飞违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆上道路行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟子飞犯罪以后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，建议法院适用简易程序审理，判处被告人钟子飞有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了被告人钟子飞的供述和辩解、证人练新容、谭枝明、钟艺沃、练小兵、秦桂芬证言、道路交通事故现场勘察笔录、涉案车辆勘验笔录、图照、道路交通事故现场图及照片、鉴定意见（车速车辆鉴定）、检验报告（乙醇含量检测）、鉴定文书（尸体鉴定）、鉴定书（DNA鉴定）、鉴定书（指纹鉴定）、鉴定意见通知书、视听资料、光碟及视频截图、处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明及照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、死者家属情况调查表及家属基本情况、尸体火化申请书、证明、交通事故尸体处理事宜书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实。被告人钟子飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人钟子飞赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解。本院认为，被告人钟子飞构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人钟子飞案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，并且愿意接受处罚，依法可以减轻处罚。鉴于被告人钟子飞积极赔偿被害人家属经济损失，且取得了谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人钟子飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钟子飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈嘉文二〇一九年九月二十九日书记员  赵文敏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3011号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人韦昌，男，1986年11月3日出生，壮族，广西都安县人，初中文化，原系东莞市多米机械有限公司员工，住都安县***********。公民身份号码：452************99X。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕，现羁押于东莞市第二看守所。被告人黄伟华，男，1987年11月15日出生，汉族，广西钦州市人，初中文化，原系东莞市多米机械有限公司员工，住钦州市钦北区***************。公民身份号码：450************13X。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕，现羁押于东莞市第二看守所。被告人李山，男，1981年3月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，高中文化，无业，住阳新县浮屠镇半壁山农场半壁山炮尔山。公民身份号码：420************912。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被羁押，同月19日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕，现羁押于东莞市第二看守所。辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1364号起诉书指控被告人韦昌、黄伟华、李山犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人韦昌、被告人黄伟华、被告人李山及其辩护人梅学宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人韦昌、黄伟华原系东莞市多米机械有限公司（以下简称多米公司）的员工，被告人李山系多米公司的离职人员。2018年10月开始，韦昌、黄伟华、李山三人经商量决定自行组装机床投入生产获利，因部分零配件是多米公司装配过程中需要使用或者特别定制的，韦昌等三人即合谋从多米公司窃取部分零配件用于自己机床的组装使用。2018年10月至12月17日期间,韦昌、黄伟华在东莞市长安镇上沙社区*****多米机械生产车间内多次盗窃EBC牌轴承座等零配件一批(约价值4000元),并将盗窃的配件交给李山到东莞市寮步镇鑫资机械有限公司内装配机床。多米公司发现被盗后报案，公安机关于2018年12月17日23时许将李山抓获。次日17时许，黄伟华、韦昌自行到公安机关投案。破案后，被盗零配件已起回并发还多米公司。以上事实，被告人韦昌、黄伟华、李山在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦昌、黄伟华、李山以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦昌、黄伟华、李山犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三名被告人均积极参与犯罪，本案不宜区分主从犯，辩护人提出被告人李山系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李山系初犯、偶犯，当庭表示认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人韦昌、黄伟华系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人韦昌、黄伟华、李山判处十个月十五天有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。根据被告人的具体犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人韦昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年10月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人黄伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年10月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人李山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年10月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年九月二十六日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初240号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人林玳怿，男，1974年4月17日出生于汕尾市城区，身份证号码441************，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地址汕尾市城区，居住地汕尾市区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年4月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2015年11月27日刑满释放。因本案于2019年1月26日被汕尾市公安局城区分局羁押，同日被该局刑事拘留，同年3月2日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)205号起诉书指控被告人林玳怿犯贩卖毒品罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院于同月19日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人林玳怿到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2018年12月20日至25日期间，被告人林玳怿利用号码为134*****300的手机作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区***附近贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)给吸毒人员卢某共三次，重约2.7克，共得款人民币800元。2019年1月26日，被告人林玳怿在汕尾市区***附近被民警抓获，现场缴获其用于作案的蓝色“华为”牌手机一部（号码为134*****300、130*****399）。公诉机关据此认为，被告人林玳怿无视国法,违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，鉴于被告人林玳怿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属再犯。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、物证、书证等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人林玳怿的上述犯罪事实，被告人林玳怿在开庭审理时无异议，并有证人卢某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队出具的《抓获经过》《检查笔录》《扣押清单》《犯罪嫌疑人林玳怿被缴获的手机相片》《随案移送清单》《现场检测报告书》《犯罪嫌疑人林玳怿指认现场相片》《强制隔离戒毒决定书》《情况说明》，汕尾市公安局城区分局出具的《调取证据通知书》，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《中国移动通信客户详单》，汕尾市公安局新港派出所出具的《户籍证明》《犯罪记录证明》，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2014）汕城法刑初字第115号]，广东省深圳监狱出具的《释放证明书》[（2015）狱释字第1690号]等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林玳怿无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员卢某三次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人林玳怿贩卖毒品的行为属于“以贩养吸”，且归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人林玳怿曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人林玳怿罪名成立，本院予以支持。根据被告人林玳怿犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林玳怿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2022年11月25日止，罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的作案工具蓝色“华为”牌手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  李跃进二〇一九年九月十八日法官 助理  陈坤仪书 记 员  庄佩致附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执恢103号申请执行人李丽玲，女，汉族，1968年1月30日出生，营口市人，住营口市鲅鱼圈区。被执行人刘岩，女，1969年12月26日出生，汉族，营口市人，住营口市鲅鱼圈区。李丽玲诉刘岩民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0804民初1285号民事判决书，确定被执行人给付申请执行人欠款6.5万元及利息。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0804民初1285号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺