大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初122号原告：卢胜乙，男，2002年11月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告：李淑英，女，1935年12月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师，执业证号：12102199411867362。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师，执业证号：12102201511952758。被告：大连金港市政工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高志里37栋-14号，统一社会信用代码：912102132413066924。法定代表人：段忠城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明杰，女该公司员工。原告卢胜乙、李淑英与被告大连金港市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为被告住所地为大连经济技术开发区，本院无管辖权。本院经审查，于2019年3月8日作出（2019）辽0292民初122号之一民事裁定书，驳回被告对管辖权提出的异议，被告未上诉。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院对原告卢胜乙原告资格审查另行处理。原告李淑英的委托诉讼代理人王丽娜，被告大连金港市政工程有限公司的委托诉讼代理人张明杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告医疗费13723元（10723元+3000元）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费13500元（150元/天×90天×1人）、误工费23255.6元（以大连市2018年度城镇居民人均可支配收入43550元为标准，每月3629元，休治时间自2018年4月16日至2018年10月25日止共计192天，3629元/月÷30天×192天）、交通费500元，合计57578.6元的40%共计23031元。诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月16日22时许，卢某驾驶二轮摩托车沿长兴岛经济区景翠路由南向北行驶至锅炉房路段，与路中封路石堆相撞，造成卢某受伤，车辆损坏。卢某被送到医院进行救治，共住院6天。2018年6月19日，长兴岛分局交警大队作出事故认定书，认定封路石堆系被告堆放，被告未在距离施工地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，卢某负事故的主要责任，被告负次要责任。2018年10月25日，卢某因颅脑损伤死亡。原告请求法院判如所请。被告辩称，根据法律规定，只有直接受害人才有资格请求侵权人赔偿经济损失，故二原告无诉讼主体资格。因案涉工程的建设方系大连长兴岛临港工业区工程建设事务中心，该工程因建设方的原因而停工，事故认定书不能作为被告负事故责任的依据，事故责任应由建设方承担。卢某在事故中具有重大过错，责任应由其自己承担。被告要求驳回二原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1.道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的经过及原因，被告负事故的次要责任；2.瓦房店市中心医院住院病案一份、瓦房店九龙街道办事处卫生院住院病案一份，X光片3张、住院收费票据2张，以证明卢某因本次交通事故受伤，共住院两次共计6天，住院医疗费共计13723元；3.居民死亡医学证明书一份，以证明卢某因颅脑损伤于2018年10月25日死亡；4.证明一份，以证明二原告与卢某的身份关系；5.大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明卢某因本次事故受伤后，需增加营养60日，误工时间为受伤之日至死亡之日止，即自2018年4月16日至2018年10月25日止；6.大连增值税发票一份，以证明原告支付鉴定费720元；7.起诉书、户口本、身份证（曲立杰与卢某）、（2015）瓦民初字第4092号民事判决书各一份，以证明原告卢胜乙父母离婚情况。被告对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能作为本案定案和划分责任的依据；对证据2的真实性无异议，对于关联性有异议，原告所提供的证据中无出院小结和医疗费用清单，卢某首次入院的出院记录中记载未缴费，并拒绝任何检查及继续用药，在事隔3日后再继续入院，卢某如果有确诊的病情，无疑会加重病情，并增加医疗费用，这种情况是其自己造成的，相关费用不应当由事故赔偿义务人承担，两次入院的必要性及间隔3日治疗是否加重病情及产生医疗费用是否增加应当由原告举证证明或者由司法鉴定；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，此证据可以证实原告无诉讼主体资格，原告所主张的赔偿费用均为卢某生前应当主张的内容，去世后任何人无权主张，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，只有直接受害人才有资格请求赔偿义务人赔偿侵权损失，原告诉讼请求中所要求赔偿的内容均具有人身专属性和依附性的财产权利，如产生以上费用也是专属于卢某因事故致伤的经济赔偿，即使确定了具体赔偿义务人，赔偿范围、赔偿金额也不发生遗产继承问题，因此其家属或继承人均不具有请求权资格；对证据4的真实性无异议，与本案无关联性，只记载了现已离婚，无离婚时间，对亲子关系证明真实性无异议，但与本案无关联性；对证据5的真实性无异议，对关联性和所要证明的事项有异议，认为鉴定意见不客观，没有对两次住院分别鉴定并出具鉴定意见；对证据6、7无异议。本院对原告提交的上述证据的真实性予以认定。被告未向本院提交证据。根据本案案情，本院依法调取了案涉道路交通事故档案，双方当事人对档案的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日22时许，卢某驾驶“大阳”牌二轮摩托车沿长兴岛经济区景翠路在道路左侧由南向北行驶至锅炉房路段，与路中封路石堆相撞，造成卢某受伤，车辆损坏。卢某被送到瓦房店市中心医院住院治疗，自4月17日至4月21日，共住院4天，支付押金3000元（未结算）；同年4月23日至4月25日，在瓦房店九龙街道办事处卫生院住院治疗两天，支出医疗费10723元。2018年6月19日，大连市公安局长兴岛分局交警大对此事故作出交通事故认定书，认定卢某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，未在道路右侧通行，未按规定戴安全头盔，是形成事故的主要原因。封路石堆系被告堆放，被告未在距离施工地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标示，未采取防护措施，卢某负事故的主要责任，被告负次要责任。另查明，2018年10月25日，卢某因其他事故导致颅脑损伤死亡。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法通过大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心对卢某的误工、护理及营养时限进行了鉴定，该中心于2019年4月28日作出大博临鉴[2019]第181号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.建议伤后1人陪护90日，增加营养60日；2.建议伤后误工时间至死亡之日止。原告支出鉴定费720元。又查明，原告卢胜乙系卢某之子，卢胜乙法定监护人是其母亲曲立杰，李淑英系卢某母亲。卢某父亲卢宝发于2003年去世。本院认为，公民的人身权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。卢某驾驶摩托车与路中封路石堆相撞受伤，因封路石堆的施工方系被告，被告未在距离施工地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，导致卢某受伤，道路交通事故认定书确认被告负事故的次要责任。被告对事故认定书的相关异议本院不予采纳。被告辩解因建设方的原因而停工，其对事故发生无责任，工程因故停工并不能产生安全防护义务免除或转移的后果，被告与建设方系建设工程施工合同，其双方在工程施工过程中产生的纠纷不能对抗侵权法律关系中的权利人，本院对其上述辩解意见不予采纳。卢某因受伤而产生了相应经济损失，卢某系权利人，被告系赔偿义务人。卢某于2018年10月25日因其他事故而死亡，但其对被告的债权不因其死亡而消灭。原告李淑英作为卢某的母亲，有权向被告主张权利。根据卢某与被告在事故中的过错程度，卢某应承担70%的责任，被告应承担30%的责任，故被告对李淑英应承担15%的赔偿责任。被告对事故认定书及司法鉴定意见的辩解不成立，本院不予采纳。本院对原告李淑英合理的经济损失认定如下：因卢某第一次住院只交了押金3000元，并未结算医疗费，故不能作为支出医疗费的依据，本院对被告的相关辩解意见予以采纳，卢某支出的医疗费为10723元；根据司法鉴定意见，住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）、营养费为6000元（100元/天×60天）、护理费为13500元（150元/天×90天×1人）；因卢某发生事故前在长兴岛居住生活，靠打零工生活，故误工费以大连市2018年度城镇居民人均可支配收入43550元为标准，共计23255.6元（每月3629元，自2018年4月16日至2018年10月25日止共192天）；因原告未提供交通费票据，根据卢某的住院情况，交通费以300元为宜，过高部分不予支持，上述费用共计54378.6元。原告支出的鉴定费应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告大连金港市政工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李淑英赔偿金共计8156.7元；二、驳回原告李淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（原告已预交500元），由原告负担55元，被告大连金港市政工程有限公司负担133元；鉴定费720元，由被告大连金港市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  李志琳人民陪审员  于文骏二〇一九年九月六日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。