海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初603号原告谭浩，男，汉族，保险代理从业人员，户籍所在地为海城市，现居住于海城市经济技术开发区。委托代理人李中升，辽宁海清律师事务所律师。被告葛政喜，男，汉族，户籍所在地为海城市）1-2号。被告海城市顺畅运输有限公司，统一社会信用代码为91210381590913343D，住所地：海城市海州管理区东关街镇东委。法定代表人宫国海，该公司总经理。委托代理人宫雪，该公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码为91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人吕小歆，该支公司总经理。委托代理人吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告谭浩诉被告葛政喜、海城市顺畅运输有限公司（以下称顺畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2019年3月7日和2019年8月14日公开开庭进行审理。原告谭浩及其委托代理人李中升、被告顺畅公司的委托代理人宫雪、人保海城支公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼，被告葛政喜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭浩诉称，2018年12月16日11时许，原告驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌轿车行驶到海城市义乌小商品城北侧十字交叉口与被告葛政喜驾驶的辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸式货车发生交通事故。事故经交警部门处理认定被告葛政喜承担本案主要责任，原告承担次要责任。另查，辽Ｃ×××××号货车登记在被告顺畅公司名下，在被告人保海城支公司投保交强险。事故造成原告多处受伤，车辆报废。原告住院治疗37天，被评定为一处八级两处十级伤残，误工期为210天。原告因本起事故遭受的经济损失共计406910.93元，其中包括：医疗费71978.53元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、护理费5342.80元（144.40元/天×37天）、误工费30324元（144.40元/天×210天）、交通费1000元、残疾赔偿金261394元（37342元/年×20年×35%）、鉴定费2071.60元、精神损害抚慰金20000元（交强险优先赔偿）、施救费1100元（在交强险财产损失限额赔偿）。因本起事故原告负次要责任，故首先要求保险公司在交强险限额内赔偿原告121100元（精神损害抚慰金和施救费在该限额内优先赔偿），余下的286810.93元，要求被告葛政喜和顺畅公司按照70%的比例赔偿200837.65元。原告的如上经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告人保海城支公司赔偿原告121100元；2、判令被告葛政喜和顺畅公司共同赔偿原告200837.65元；3、诉讼费用由被告承担。被告葛政喜未做答辩。被告顺畅公司辩称，第一，与我公司签订车辆挂靠协议的是常青云，至于常青云是否和葛政喜就挂靠车辆进行买卖，我公司不知情，因为在2016年3月份的时候，我们联系常青云，欲与其沟通检车等情况，但均未能联系上；第二，正常情况下，我公司要求挂靠车辆必须投保商业险，在联系不上被挂靠人的情况下发生本起事故，我公司不承担赔偿责任，应当由葛政喜与常青云共同承担。被告人保海城支公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆交强险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法经济损失进行赔偿，不同承担鉴定费和案件受理费；第二，事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，请法院在本案裁判数额中予以扣除；第三，对原告的工作情况有异议，其应提供劳动合同、工资表以及工资银行交易流水等证明其工作及收入情况；第四，我公司保留对原告提供的鉴定申请重新鉴定的权利，同时，原告的残疾赔偿金应按照户籍性质即农村相关标准计算。经审理查明，2018年12月16日11时许，葛政喜驾驶辽Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车由东向西行驶，当行驶至海城市西柳义乌小商品城北侧十字交叉路口，遇谭浩驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车由北向南行驶至此。由于葛政喜驾驶辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸式货车通过无交通信号控制的路口，不让右方道路的来车先行，加之谭浩驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车忽视行车安全，操作不当，致辽Ｃ×××××号欧曼重型自卸式货车前部与辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车左侧部接触碰撞，造成葛政喜、谭浩受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120180000531号道路交通事故认定书认定为：葛政喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，是此道路交通事故形成的主要原因和过错；谭浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是此次道路交通事故形成的次要原因和过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，葛政喜负此道路交通事故的主要责任，谭浩负次要责任。另查，事故发生后，原告谭浩被送至海城市中心医院（以下称中心医院）进行救治，被诊断为腹部闭合性损伤、急性弥漫性腹膜炎、脾破裂、胰尾破裂、左眼睑撕裂伤、左面部外伤局部软组织缺损、面神经损伤、左前臂尺骨骨折等症状，住院治疗36天（2018年12月16日至2019年1月21日），共花费医疗费71978.53元；住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。原告因本起事故遭受的伤情及误工期限经其申请由本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年7月11日作出的[2019]沈医临鉴字第683号司法鉴定意见为：谭浩面部多发皮裂伤致面部多处条状瘢痕形成的伤残程度为十级，脾破裂行脾切除术的伤残程度为八级，胰腺破裂行胰腺修补术的伤残程度为十级；误工期为210日。原告为此支付鉴定费2071.60元（包括鉴定所需的检查费用）。另，原告谭浩支付辽Ｃ×××××号车辆施救费1100元。又查，原告谭浩系辽Ｃ×××××号车辆的所有权人与具有驾驶资格的驾驶人员，其系中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司的代理人员从事寿险代理工作，其于2017年8月11日取得坐落于海城市经济技术开发区房屋的所有权。再查，常青云（乙方）与被告顺畅公司（甲方）于2014年5月27日签订《挂靠车辆协议书》，约定：1、乙方将自己出资购买的福田牌辽Ｃ×××××号货车自愿、无偿挂靠在甲方单位，挂靠期限为2014年4月27日至2019年4月27日；2、甲方应及时通知乙方车辆检测、保险、证件审验，以防过期失效；3、乙方有权将自己车辆处理、转让，但必须通知甲方并办理车辆转让手续，重新签订挂靠车辆协议书；4、乙方挂靠在甲方的车辆必须按国家规定参加机动车交通事故责任保险、机动车第三者责任险以及其他的保险。运送贵重物资要参加货运运输保险机动车第三者责任保险额不得低于30万元。保险均由甲方统一办理，乙方不得私自投保。以便统一管理，掌握保险概况，杜绝漏保、不保现象发生，如不参加保险，甲方有权扣车，收回牌照，证件及相关手续，甲方对乙方车辆及证件不予检测、审验。不负责办理票据，所造成的损失均由乙方自行负担。本起事故发生前，被告葛政喜从常青云处购买该车辆，系该车辆的实际所有权人。被告人保海城支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）的承保单位，本起事故发生在保险有效期间内；至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告人保海城支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告谭浩10000元。辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：城镇常住居民人均可支配收入为37342元/年（102.31元/天），居民服务、修理和其他服务业平均工资为52707元/年（144.40元/天）。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份和道路交通事故档案一册（包括公安机关对葛政喜进行的询问笔录一份），2、行车证、驾驶证和保单等材料一组，3、住院病历、门诊病例和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据三张（金额分别为864元、1744.70元和69369.83元共计71978.53元），5、司法鉴定意见书一份，6、鉴定费票据三张（金额分别为342元、9.6元和1720元共计2071.60元），7、施救费票据一张（金额为1100元），9、中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司出具的平安人寿代理人从业经历一份，10、房产证一份；被告葛政喜未提供证据；被告顺畅公司提供的证据有：《挂靠车辆协议书》一份；被告人保海城支公司除陈诉外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，葛政喜在驾驶由其实际所有的辽Ｃ×××××号货车的过程中发生交通事故致谭浩遭受人身损害与财产损失并负事故主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告葛政喜作为主要责任车辆的实际所有权人应当对原告谭浩因本起事故遭受的经济损失承担民事赔偿责任。被告顺畅公司系辽Ｃ×××××号车辆的登记所有权人与挂靠单位，虽然与其签订挂靠协议的是常青云，但挂靠协议中“乙方有权将自己车辆处理、转让，但必须通知甲方并办理车辆转让手续，重新签订挂靠车辆协议书”和“保险均由甲方统一办理，乙方不得私自投保。以便统一管理，掌握保险概况，杜绝漏保、不保现象发生，如不参加保险，甲方有权扣车，收回牌照，证件及相关手续，甲方对乙方车辆及证件不予检测、审验”的约定充分体现该公司作为挂靠单位对车辆转卖以及保险均具有管理与督促职责，在其未能提供相关证据证明其无法与常青云和葛政喜取得联系的情况下，其作为营运货车的挂靠单位根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应当与葛政喜承担连带责任。被告人保海城支公司系该车辆交强险承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法判令原告谭浩因本起事故遭受的经济损失首先由被告人保海城支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告葛政喜依负事故主要责任按照70%的比例进行赔偿，被告顺畅公司对葛政喜承担的责任数额负连带赔偿责任。关于原告提出的医疗费71978.53元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、护理费5342.80元（144.40元/天×37天）、交通费1000元、鉴定费2071.60元和施救费1100元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额（包括二次手术费用）、护理天数与护理级别、必然发生交通费、进行伤残鉴定支付鉴定费以及支付拖车施救费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院分别确认为：医疗费81978.53元（实际发生的医疗费71978.53元+二次手术费10000元）、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费5342.80元[144.40元/天×37（一级护理1天按2人护理计算）]、交通费500元、鉴定费2071.60元和施救费1100元。关于原告提出的误工费为30324元（144.40元/天×210天）的诉讼请求，其提供的证据能够证明其系保险业从业人员以及误工期经司法鉴定评定为210天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院认为其误工费标准参照居民服务业行业平均工资计算为宜，据此对原告提出的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的残疾赔偿金为261394元（37342元/年×20年×35%）的诉讼请求，其户籍地虽为农村，但其提供的从业经历证明和房产证已经符合《最高人民法院民一庭》中关于残疾赔偿金应当根据当地城镇标准计算的相关规定，故本院对其提出的要求按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，原告因伤被评定为一处八级伤残和两处十级伤残之时不满60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金为20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定并结合原告被评定伤残情况且负事故次要责任的案件事实，本院酌定其精神损害抚慰金为15000元。综上，原告谭浩因本起事故遭受的经济损失共计401310.93元，其中包括：医疗费81978.53元、住院伙食补助费3600元、护理费5342.80元、误工费30324元、交通费500元、残疾赔偿金261394元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2071.60元、施救费1100元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担鉴定费和案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告谭浩因本起事故遭受的401310.93元经济损失，首先由被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿121100元（其中包括：医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、施救费1100元），余下的280210.93元经济损失（其中包括：医疗费71978.53元、住院伙食补助费3600元、护理费5342.80元、误工费30324元、交通费500元、残疾赔偿金166394元、鉴定费2071.60元）由被告葛政喜赔偿196147.65元（280210.93元×70%），被告顺畅公司对该196147.65元负连带赔偿责任。又因被告人保海城支公司已在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，故其在本案裁判中还应赔偿原告谭浩111100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭浩111100元；二、被告葛政喜于本判决生效后十日内赔偿原告谭浩196147.65元；三、被告海城市顺畅运输有限公司对第二项内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告谭浩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告人保海城支公司负担。此款原告已垫付，被告人保海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇一九年九月二十二日书记员  严慧春