贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2778号原告苏克兵，男，1968年9月14日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）金枫，系贵州恒发律师事务所律师。被告陈胜华，男，1963年2月4日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）代雯，女，贵州贵翔律师事务所律师。委托代理人（特别授权）潘道文，男，贵州省黔西县甘棠法律服务所法律工作者。被告马耀兆，男，1957年10月28日出生，汉族，广西省人，住广西省横县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。负责人张伟，系公司总经理。委托代理人（特别授权）翟德春，男，系公司员工。原告苏克兵诉被告陈胜华、马耀兆、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏克兵及其委托代理人金枫，被告陈胜华及其委托代理人代雯、潘道文，被告保险公司的委托代理人翟德春到庭参加诉讼。被告马耀兆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏克兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计287034元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年5月31日9时05分许，被告马耀兆驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿广西省道101线由六景方向往横州方向行驶，至Ｓ101省道96ｋｍ＋200ｍ莲塘甘香村路口路段时，与陈胜华驾驶的搭载苏克兵的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成陈胜华、苏克兵受伤及两车受损的交通事故。该次事故经广西横县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，此次事故中被告陈胜华承担主要责任，被告马耀兆负此次事故的次要责任，原告苏克兵无责任。当日，原告受伤后即被送至广西横县人民医院进行治疗，43天后出院。出院诊断为：1、左髋臼骨折，2、左趾骨骨折，3、颅内损伤，4、鼻骨骨折，5、全身多处软组织挫擦伤，6、失血性休克，7、腹部闭合性损伤。医嘱嘱咐：住院期间陪护一人，加强营养饮食；全休三个月，全休期间陪护一人；3个月内避免左下肢负重，前3个月每月回院复查ＤＲ片（费用约1000元），骨折愈合后回院拆除内固定物（费用约7000元），建议转回当地医院继续治疗。2019年4月23日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、苏克兵2018年5月31日所受盆骨多发骨折后遗骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；2、苏克兵2018年5月31日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、苏克兵骨盆多发骨折术后内固定物取出费用约15000元。被告马耀兆驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险有效期2017年9月18日至2018年9月17日。根据2018年度贵州省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费56256.82元，其中被告陈胜华已付20000元，保险公司已付9000元，原告支付27256.82元；2、护理费38568元／年÷365天／年×90天＝9509.92元；3、住院期间伙食补助费100元／天×43天＝4300元；4、误工费93136元／年÷365×326天（算至定残前一日）＝83184.48元；5、营养费100元／天×90天＝9000元；6、交通费4248元；7、鉴定费1900元；8、残疾赔偿金31592元×20年×20%＝126368元；9、住宿费188元；10、后续治疗费15000元；11、被扶养人生活费，儿子苏明20788元／年×1年×20%÷2＝2078.80元；12、精神抚慰金4000元。各项合计287034.02元。原告受伤系共同侵权人被告陈胜华、马耀兆的违法行为造成，应由被告陈胜华、马耀兆承担赔偿责任。被告马耀兆所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，有在保险期限内，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。被告马耀兆辩称：1、因个人的交通行为导致原告受伤，向原告表示歉意。2、原告的各项损失由法院依法认定。3、根据道路交通安全法规定，被告马耀兆所驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司购买了交强险及50万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故还造成陈胜华受伤，原告及陈胜华的损失不足50万元，应由被告保险公司赔偿，被告马耀兆不承担赔偿责任。虽然交警部门认定原告不承担事故责任，但其搭乘二轮摩托车未戴安全头盔造成头部受伤，也有过错，原告应承担部分民事责任。4、事故发生后，被告马耀兆要求并协助被告保险公司支付原告部分医疗费，此外马耀兆已代保险公司先行垫付原告医疗费2000元，是在原告住院时预交住院费，请求法院在本案中一并判决被告保险公司返还该笔医疗费给被告马耀兆。5、本次事故造成桂Ａ×××××号小型轿车受损，维修费合计62135.22元，被告马耀兆保留诉权，适当时机另案起诉。被告陈胜华辩称：一、对原告起诉的事实及交警部门对此次事故的责任认定无异议。应当追加胡开林作为诉讼当事人，原告苏克兵与被告陈胜华是受雇于大方县黄泥乡的胡开林去广西横县安装电表，涉案普通二轮摩托车是胡开林提供给二人的交通工具，车主是胡开林。二、原告的请求赔偿过高，原告系金沙县西洛乡联合村岩脚组村民，应按农村人口标准计算赔偿金额。三、误工费标准应按实际做工的日平均工资计算，原告是安装电表，不是从事高压线路架设，不宜适用电力、热力的工资标准。此外，营养费建议以每天50元计算较为合理，被告马耀兆的桂Ａ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保，应由保险公司在交强险限额内赔偿后，所余部分再由被告陈胜华与被告马耀兆按事故认定的主次进行赔偿。原告主张的三期应按鉴定意见书鉴定的三期中间值计算，原告诉请赔偿的项目计算标准部分不予认可，为原告垫付的20000元医疗费应在我方赔偿责任范围内予以扣除。被告保险公司辩称：1、事故中桂Ａ×××××号车在我公司处投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，应按保险合同约定进行理赔。2、医疗费，金沙县中医院发票无病历佐证不认可；营养费仅认可按30元每天计算；误工费原告主张按电力、热力、燃气及水生产和供应行业标准计算无依据，主张计算至定残前一日无依据，根据鉴定报告评定误工期120-180天，又根据医嘱认可住院时间和全休三个月，我公司认可133天，按贵州居民服务业计算误工费为14053.54元；鉴定费不属于保险责任，我公司不承担；残疾赔偿金应当按2018年贵州农村居民人均可支配收入计算为35476元；住宿费不符合规定；被扶养人生活费，原告定残日苏明已年满18周岁，不应计算被扶养人生活费；后续治疗费应以医院证明为准认可8000元。3、马耀兆负次要责任，我公司在商业险只承担30%以下的赔偿责任。对此次交通事故责任划分无异议，事故发生后我公司在交强险限额内为原告垫付医疗费8000元，为陈胜华垫付医疗费2000元，故在本案判决时应扣除该费用；交通费原告未提供正式发票予以主张；精神抚慰金认可2000元；我公司不是直接侵权人，诉讼费我公司不应承担。原告苏克兵为支持其诉讼主张，提供了下列证据:1、交通事故责任认定书。拟证明原告在2018年5月31日原告与被告发生交通事故经过、原告受伤、车辆受损事实，此次事故被告陈胜华承担主要责任，被告马耀兆承担次要责任，原告无责任。经质证，被告陈胜华与保险公司无异议。2、原告在横县人民医院住院病历资料。拟证明原告受伤后于2018年5月31日至2018年7月13日在横县人民医院住院治疗43天的事实；根据出院记录显示原告出院医嘱，因此原告出院后需要继续护理及误工（详见证据目录）。经质证，被告保险公司对证据真实性无异议，但原告提供的住院病历资料不完善，该证据中无病历首页、体温记录表，无法证明原告在医院的实际住院天数。被告陈胜华对证据真实性无异议，原告申请了鉴定三期，原告就应按鉴定三期的中间值为准，而不应以医嘱为准；不能达到原告的证明目的，关于后续治疗费应以鉴定意见为准，不能以医院的意见为准。3、医疗费发票2张。拟证明原告受伤住院期间花费医疗费56256.82元，原告垫付了27256.82元。经质证，被告保险公司对金沙县中医院的医疗费发票，原告未提供医院诊疗证据，无法证明是此次交通事故导致的，故对金沙县中医院的医疗费发票不予认可；对其他证据无异议。被告陈胜华对横山医院发票无异议；对金沙县中医院的医疗费发票真实性无异议，但该发票无医院的相关处方及诊断证据予以印证不予认可。4、交通费票据29张，住宿发票1张、复印病历票据4张。拟证明原告受伤后从广西横县回金沙以及从金沙到广西横县调取病历、到遵义医学院鉴定共计支付交通费4048元。原告从金沙到广西横县调取病历复印费和住宿费200元。经质证，被告保险公司认为原告提供的交通费票据中仅两个票据显示为原告本人名字产生的票据，且从时间来看与本案无关联性，其余票据均与本案无关，票据显示为他人姓名，且其中还有多张系手撕发票，故原告诉求的交通费不应得到支持。对住宿费发票真实性无异议，与本案无关联性不予认可；对复印费票据系手撕发票，不是正式发票不予认可。被告陈胜华对原告本人之外的人员产生的交通费、油费、过路费不予认可，其次原告在受伤前自愿到广西务工，因此广西到贵州的交通费与本案无关。对住宿发票和复印费票据质证意见与保险公司意见一致。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告本次事故受伤经鉴定为伤残九级，原告误工期为120日-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，原告术后取出固定物需要费用约15000元；原告鉴定时花去鉴定费1900元。经质证，被告保险公司对鉴定报告真实性无异议，该鉴定委托人系贵州恒发律师事务所，因此系原告担保委托，在作鉴定时未通知我公司及其他当事人参与选择鉴定机构对鉴定材料进行质证，我公司酌情认定后续治疗费8000元，对三期天数我公司主张以最低天数进行结算。对鉴定费发票三性无异议，我公司不应承担鉴定费。被告陈胜华对鉴定报告真实性、合法性均无异议，对三期鉴定的期限计算应取中间值计算；对鉴定费发票无异议。6、西洛街道红星社区居民委员会证明。拟证明原告2018年5月份之前一直在外务工，收入主要来源于外出务工，所以原告受伤后的伤残赔偿金、被抚养人生活费等计算的标准应当以城市标准计算。经质证，被告陈胜华及保险公司对证据真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，恰好证明原告是红星社区岩脚组村民属于农村户口，原告在广西安装电表也是在农村也没有在城市，原告要求按城市标准计算很牵强。7、原告的户口册。拟证明原告受伤时尚有一子苏明需要原告抚养，抚养年限为1年。经质证，被告保险公司对证据真实性无异议，苏明在原告发生交通事故时已满18岁，故被抚养人生活费不应支持。被告陈胜华对证据三性无异议。被告保险公司提供了以下证据：1、支付回单。证明在此次交通事故中我公司在交强险范围内为原告垫付医疗费8000元，为陈胜华医疗费2000元，共计1万元。经质证，原告及被告陈胜华对证据及证明目的无异议。被告马耀兆提供了以下证据：1、交强险保险、商业险保单。证明马耀兆所驾车辆的投保情况。经质证，原告及被告陈胜华、保险公司无异议。被告陈胜华无证据提供。对证据的分析与认定：结合各方当事人的质证意见，对原告提供的第1、5组证据，本院予以确认。第2组证据，经被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。第3组证据，经被告对横县人民医院发票无异议，本院予以确认；被告对金沙县中医院的发票有异议，但原告在金沙县中医院的就诊时间为2018年7月14日，结合第2组证据中的医嘱，可认定与本案交通事故相关，故本院予以确认。第4组证据，交通票据中部分与本案具关联性，对该部分票据予以确认，其余部分不予确认；住宿票据发生时间、地点不能证明与本案具有关联性，本院不予认可；定额收据不能证明与本案具有关联性，本院不予认可。第6组证据符合证据要求，本院予以确认。第7组证据客观、真实，本院予以确认。被告保险公司提供的证据，经原告及被告陈胜华质证无异议，本院予以确认。被告马耀兆提供的证据，经原告及被告陈胜华、保险公司质证无异议，本院予以确认。经各方当事人当庭陈述及本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月31日9时05分许，被告马耀兆驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿广西省道101线由六景方向往横州方向行驶，至Ｓ101省道96ｋｍ＋200ｍ莲塘甘香村路口路段时，适有被告陈胜华驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载原告苏克兵从桂Ａ×××××小型轿车行驶方向左侧的甘香村路口驶出左转弯往横州方向行驶，马耀兆驾车发现情况后采取措施不及，致使桂Ａ×××××小型轿车车头与无号牌二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏，陈胜华和苏克兵受伤的道路交通事故。事故发生后，经南宁市横县公安局交通管理大队于2018年6月20日作出第450127120180000082号《道路交通事故认定书》认定：1、陈胜华驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，从路口驶出公路左转弯时未让直行的车辆先行，过错严重，作用较大，负事故的主要责任。2、马耀兆驾驶机动车行经路口路段时，未减速慢行，过错较轻，作用较小，负事故的次要责任。3、苏克兵无事故责任。苏克兵受伤当日被送至广西横县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左髋臼骨折；2、左趾骨骨折；3、颅内损伤（脑震荡，左额骨骨折，颅底骨折，头皮挫擦伤）；4、鼻骨骨折；5、全身多处软组织挫擦伤；6、失血性休克；7、腹部闭合性损伤。住院治疗43天，于2018年7月13日出院，出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养饮食；全休三个月，全休期间陪护一人；3个月内避免左下肢负重，前3个月每月回院复查ＤＲ片1次（费用约1000元）；骨折愈合后回院拆除内固定物（费用约7000元），建议转回当地医院继续治疗。原告苏克兵于2018年7月14日到金沙县中医院检查治疗。原告苏克兵之伤于2019年4月23日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第938号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、苏克兵2018年5月31日所受骨盆多发骨折后遗骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；2、苏克兵2018年5月31日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、苏克兵骨盆多发骨折术后内固定物取出需费用约15000元。原告苏克兵支付鉴定费1900元。另查明，原告苏克兵受伤治疗共计花去医疗费56256.82元，其中被告陈胜华为原告垫付医疗费20000元，被告保险公司在交强险中为原告垫付医疗费8000元，被告马耀兆为原告垫付医疗费1000元，原告个人支付医疗费27256.82元。另保险公司在交强险中为被告陈胜华垫付医疗费2000元。被告马耀兆所有的桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔，保险期间从2017年9月19日00时起至2018年9月18日24时止。此次交通事故发生在保险期内。又查明，原告苏克兵居住地金沙县西洛乡联合村现属金沙县西洛街道红星社区。事故发生时，原告苏克兵之子苏明已年满17周岁。本院认为：本案交通事故系被告陈胜华、马耀兆的过错所致，经交警部门责任认定被告陈胜华负主要责任，被告马耀兆负次要责任，原告苏克兵无责任，由此而给原告苏克兵造成的损失应由被告陈胜华、马耀兆按照各自的过错承担赔偿责任。原告苏克兵因本案交通事故所造成的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照“2018年度贵州省国民经济统计数据”予以计算确认为：1、医疗费56256.82元；2、后续治疗费，原告之伤经鉴定骨盆多发骨折术后内固定物取出需费用约15000元，该费用系鉴定机构确定必要发生的费用，本院予以确认；3、误工费，原告主张按电力供应业收入标准计算无充分证据证明，也无证据证明因伤致残持续误工，其受伤经鉴定误工期限评定为120-180日，根据其伤残情况和出院医嘱以及系农业户口，酌情支持按照150日计算，参照农业年平均工资标准为58198元/年÷365日×150日＝23916.97元；4、护理费，原告受伤的护理期限经鉴定评定为60-90日，根据其伤残情况和出院医嘱，支持按照90日计算，参照服务行业年平均工资标准为38568元/年÷365日×90日=9509.92元；5、交通费，根据其就医地点和医嘱以及实际支付交通费用情况，酌情确认2000元；6、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗43天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/日×43日=4300元；7、营养费，原告受伤的营养期限经鉴定评定为60-90日，根据其伤残情况和出院医嘱酌情支持按照75日计算，每日标准酌定为30元，为30元/日×75日=2250元；8、残疾赔偿金，原告之伤经鉴定为九级伤残，参照城镇居民人均年可支配收入标准为31592元/年×20年×20%=126368元；9、鉴定费1900元，系因本案交通事故受伤鉴定必然支出的费用，且已实际支付，本院予以确认。10、原告主张的精神抚慰金4000元，根据其伤残情况，符合法律规定，本院予以确认。原告苏克兵诉请赔偿的住宿费，并非是其就医治疗所产生，故本院不予确认；诉请赔偿被扶养人苏明的生活费，因在本案事故发生时苏明已将成年，故本院不予支持。因此，原告苏克兵的上述经济损失共计为245501.70元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，被告马耀兆所有的桂Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元和商业三者险500000元，故对原告苏克兵的经济损失245501.70元，被告保险公司应在桂Ａ×××××号车辆交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告保险公司在交强险限额内为另一伤者被告陈胜华垫付了医疗费2000元，故被告保险公司在交强险限额应赔偿原告损失120000元。剩余部分损失125501.70元，结合被告陈胜华、马耀兆在本案交通事故中的过错程度，由被告陈胜华承担70%赔偿责任，被告马耀兆承担30%的赔偿责任，即被告陈胜华应当赔偿原告苏克兵损失87851.19元，扣除为原告苏克兵垫付的医疗费20000元，还应赔偿67851.19元。被告马耀兆应赔偿原告苏克兵37650.51元，因其在被告保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔，故该部分赔偿责任应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿，因此，被告保险公司共计应赔偿原告损失157650.51元，扣除其为原告垫付的医疗费8000元，还应赔偿149650.51元。被告马耀兆为原告垫付的医疗费1000元，鉴于已包含在被告保险公司应赔偿给原告苏克兵的赔付款中，故由被告保险公司在原告的赔付款中予以扣除直接支付给被告马耀兆。被告陈胜华提出涉案普通二轮摩托车是车主胡开林提供，应当追加胡开林为诉讼当事人的意见，因未举证证明，本院不予采纳。被告保险公司、陈胜华辩称原告苏克兵应按农村居民标准计算赔偿，因原告居住地已纳入金沙县县城区域，故对其该辩解主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告苏克兵经济损失148650.51元；二、由被告陈胜华于本判决生效后十日内赔偿原告苏克兵经济损失67851.19元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内支付被告马耀兆为苏克兵垫付的医疗费1000元。四、驳回原告苏克兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的2810元，由被告陈胜华负担1900元，被告马耀兆负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一九年九月二十六日书记员  程开莉