江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初1854号 原告:赵佳浩，住南京市江宁区。 原告:赵军浩，住南京市江宁区。 原告:赵茂利，住南京市江宁区。 三原告共同委托诉讼代理人：徐勇，北京大成（南京）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告:李健，住安徽省六安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH,住所地南京市龙蟠中路69号、37号。 负责人：娄某。 委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。 原告赵佳浩、赵军浩、赵茂利与被告李健、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，因案情较为复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵茂利、赵佳浩及其委托诉讼代理人王西园、徐勇，被告李健、人保南京分公司的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵佳浩、赵军浩、赵茂利向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、亲属交通、住宿及误工费等共计713515.3元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月19日17时许，沈某驾驶电动自行车沿宁丹线东侧机动车道由南向北行驶至南京动车段附近左拐弯，遇李健驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁丹线西侧机动车道由南向北行驶至此，电动车左后侧与小型轿车车头右侧发生碰撞，造成沈某摔倒受伤，沈某经抢救无效于当日死亡，两车损坏。经交警部门认定，沈某承担此事故主要责任，李健承担次要责任。本案事故发生路口没有交通信号灯，但是画有人行横道线，且路口有减速标志及限速20公里/小时标志，但经检验，李健驾驶车辆通过路口的时速是58.5公里/小时，超过限度近三倍，而沈某是电动自行车尾部与李健机动车车头相撞，若李健稍微注意路口标志并减速的话，本案事故不会发生，因此，原告认为李健至少应对本起事故的发生承担同等责任。且被告李健还有驾驶机动车疏于观察，未礼让行人的行为，而死者只有未在非机动车道行驶的行为，按照规定，被告李健应该在事故中承担主要责任，死者承担次要责任，我们对交管部门出具的事故责任认定书持有异议。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李健辩称，对事故责任认定书无异议，肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险（1000000元保额，含不计免赔），交通事故发生在保险期内，应由被告人保南京分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。被告李健已垫付医疗费人民币3470.47元、丧葬等费用人民币2万元，保险公司理赔时应支付给李健。从视频可见，李健在进入路口之前就已经在减速，只是没有减到规定的安全速度。且其实际是在斑马线前与死者发生撞击，最后停车于斑马线上，并非原告所称在斑马线上撞击死者。因其在过斑马线之前的确没有看到死者，而死者不知出于什么缘故在路口向西拐弯，才导致事故最终发生，认可交管部门对事故责任的划分，愿意承担原告总损失的30%。 被告人保南京分公司辩称，肇事车辆投保信息属实。认可交管部门作出的事故责任认定，从视频可以看出非机动车行驶在靠近路中央的超车道上，撞击点也并不在斑马线上，因涉事车辆发生撞击时车速度高达58公里每小时，才致使车辆最终停在斑马线上。事故发生时，非机动车正从超车道向左转弯，也即向西转弯，而本案涉事车辆当时正行驶在靠近路边的第一车道，对于从超车道向左转弯的非机动车的行驶轨迹，被告认为这已超出普通司机的预见能力范围。非机动车方对事故认定书申请了复议，复议结果也维持了次主责任划分。对于丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算方式没有意见，但应按农村标准赔偿。精神损害抚慰金部分应考虑事故责任，处理丧葬事宜产生的开销由法庭酌定。电瓶车损坏没有定损，对损害事实予以认可，对损失数额请求法庭酌定。保险公司不承担诉讼费。同意被告李健对责任比例的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2018年12月19日17时许，沈某驾驶电动自行车沿宁丹线东侧机动车道由南向北行驶至南京动车段附近左拐弯，遇李健驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁丹线西侧机动车道由南向北行驶至此，电动车左后侧与小型轿车车头右侧发生碰撞，造成沈某摔倒受伤，沈某经抢救无效于当日死亡、两车损坏。 南京市公安局交通管理局第八大队于2019年1月18日出具道路交通事故认定书，认为：沈某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶时，未在非机动车道内行驶、横过机动车道时未从人行横道下车推行，是导致事故发生的主要原因；李健雨天驾驶机动车上道路行驶时，未降低车速确保安全，是导致事故发生的次要原因，据此认定：沈某承担此事故主要责任，李健承担此事故次要责任。沈某的亲属对上述认定有异议，向南京市公安局交通管理局申请复核，2019年2月18日，该局作出复核结论，认为原道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。 苏Ａ×××××肇事车辆登记车主及实际驾驶人均系被告李健，该车在被告人保南京分公司处投保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告李健已补偿沈某家属人民币6万元，双方一致认可该款不计算在法定的赔偿范围之内。李健另支付沈某家属人民币2万元，并出具收条一张，原告认为该款与6万元性质一致，而被告李健认为2万元为垫付款。 另查明，原告赵茂利与死者沈某系夫妻关系，原告赵佳浩、赵军浩是两人所生育的孩子。原告陈述沈某在南京打零工维持生活，无法提供收入证明等证据。 上述事实是由现场视频、交通事故责任认定书，xx医院病历单、死亡证明、火化证明、身份证、户口本、结婚证、派出所出具的证明、村委会出具的证明、收据、保单以及双方的当庭陈述等证据予以证实。 对原告的各项损失，本院认定如下: 1、医疗费，事故发生后，沈某被送往xx医院抢救，李健垫付医疗费人民币3470.47元，该事实由xx医院医疗费发票、xx医院门急诊费用清单、南京市急救中心收费收据予以证实。 2、死亡赔偿金，原告主张944000元（47200元/年×20年），被告李健无异议，被告人保南京分公司认为应按农村标准计算，结合利辛县公安局张村派出所出具的证明及房屋租赁合同，本院认定沈某长期居住在南京，对原告的此项主张予以认可。 3、丧葬费，原告主张丧葬费39870.5元（79741元/12日*6日），被告李健无异议，被告人保南京分公司认为应按农村标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，对原告的此项主张予以认可。 4、被抚养人生活费，原告主张73655元（29462元/年*5年/2），被告李健无异议，被告人保南京分公司认为应按农村标准计算,因沈某长期在宁生活，按照江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准和被抚养人赵军浩的年龄，对原告的此项主张予以认可。 5、精神抚慰金，原告主张50000元，沈某因本次事故死亡，对原告的此项主张予以认可。 6、财产损失，事故责任认定书认定本次事故导致两车受损，酌定财产损失1000元。 7、处理丧葬事宜的支出，沈某系外地来宁打工者，对其亲属来宁处理丧葬事宜产生的交通、住宿、误工等合理支出，酌定为5000元。 综上，本院认定原告的各项损失为1116995.97元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。原告对事故认定书的责任划分存有异议，从案发现场监控录像看，本案碰撞发生于人行横道之前而非人行横道之上，案发时死者沈某驾驶非机动车在机动车道内行驶、横过机动车道时未从人行横道下车推行，公安机关认定其承担事故主要责任，并无不当，根据各自的过错程度，本院酌定被告李健承担事故40%的责任，死者沈某承担事故60%的责任。被告人保南京分公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，按照事故责任比例在商业险承保范围内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人李健进行赔偿。 本案中，被告人保南京分公司应在交强险医疗费项下赔付3470.47元；在交强险伤残赔偿项下赔付110000元；在交强险财产损失项下赔付1000元；交强险项下共计赔偿114470.47元，超出交强险的损失1002525.5元，由被告人保南京分公司按照40%的责任比例承担401010.2元。被告人保南京分公司共计赔偿515480.67元。原告向被告李健出具的收条未明确约定20000元的性质，本院认定为垫付款，故保险公司的理赔款中有23470.47元（20000元+3470.47元）应直接支付给李健。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵佳浩、赵军浩、赵茂利赔偿各项损失共计492010.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向被告李健支付23470.47元； 驳回原告赵佳浩、赵军浩、赵茂利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3968元（原告已预交），由原告赵佳浩、赵军浩、赵茂利负担1134元，被告李健负担人民币2834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法。 审 判 长  徐 闽 人民陪审员  朱玉景 人民陪审员  黄琳琳 二〇一九年九月十一日 书 记 员  张玲莉