湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初6436号原告：戴灿，男，汉族，1981年10月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李鸿，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘德兵，男，汉族，1973年10月8日出生，住长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：刘铁山，总经理。委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。原告戴灿诉被告刘德兵、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“平安财保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴灿的委托诉讼代理人李鸿、被告平安财保长沙公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加诉讼，被告刘德兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告戴灿向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计人民币372,556元；2、本案诉讼费由被告刘德兵承担。本院在审理过程中，原告将第一项诉请中赔偿的损失金额变更为379,393元。事实及理由：2019年1月3日，被告刘德兵驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区联丰路御园小区内道路由东向南行驶，因其忽视行车和安全，与在此段消防通道内步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在长沙市中心医院住院治疗，共计住院19天。长沙市公安局交通支队岳麓大队对本次交通事故进行处理，认定被告刘德兵负事故全部责任，原告不承担责任。被告刘德兵在被告平安财保长沙公司处为湘Ａ×××××车辆投保了交强险、商业三责险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告认为被告刘德兵违反交通规则造成原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，被告平安财保长沙公司作为湘Ａ×××××号车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担保险理赔责任。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。被告刘德兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前未提交书面答辩材料。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：一、被告刘德兵在我方投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额1,000,000元，已购买不计免赔），保险期限自2018年4月20日至2019年4月19日止，答辩人在保险限额范围内对原告合理的法定损失承担赔偿责任。本案医保外用药费用、司法鉴定费和诉讼费应由被告刘德兵承担。二、我方对原告主张的部分损失有异议，请求法院依法调整或驳回，具体如下：1、医疗费根据法庭调查核实的医疗费发票数额认定，我方已赔付交强险医疗费用赔偿限额10,000元，依照商业第三者责任保险合同的约定，被告刘德兵须承担原告主张的医疗费用中的医保外用药费用。2、住院伙食补助费应根据原告的实际住院天数，按60元/天的标准计算；3、营养费主张数额过高，请求法院在不超过1,000元的范围内酌情认定；4、被抚养人生活费中父母的生活费，虽然原告父母年满60岁，但并没有证据证明原告父母丧失劳动能力且无其他收入来源，不应当仅以年龄作为认定成年被抚养人的抚养费的唯一标准，毕竟人身损害案件中的被抚养人与亲属法上的被赡养人不是同一概念；5、护理费可参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务行业从业人员平均工资36,613元的标准计算；6、原告提价的《司法鉴定意见书》评定的误工期过长，根据原告的伤情及住院情况，至多计算至其定残日前一日，共102天。且原告计算误工损失依据不足，可参照湖南省2018年城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资36,613元的标准计算；7、原告未举证证明就医实际产生的交通费用，请求法院酌情调减。综上所述，原告诉请中部分损失缺乏事实基础与法律依据，请求法院依法裁判。经审理查明：2019年1月3日，刘德兵驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区联丰路御园小区内道路由东向南行驶，戴灿在此地段消防通道内步行，因刘德兵驾驶车辆忽视安全，致使该车在上述地点与行人戴灿发生了相撞，造成戴灿受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2019年1月4日作出道路交通事故认定书，认定刘德兵在本次事故中承担全部责任，戴灿在本次事故中不承担责任。事故发生后，戴灿被立即送至长沙市中心医院接受治疗，出院日期2019年1月22日，共计住院19天。出院诊断：1、右侧股骨颈骨折（头下型GardenIV型）；2、颅内动脉瘤栓塞术后；3、听神经瘤切除术后；4、××病原携带者。出院医嘱：1、继续卧床休息，加强营养，建议暂全休三个月；2、加强右髋关节功能锻炼，半年内右下肢避免负重；3、出院后1月、2月、3月、6月、9月、1年、1年半、2年来我科门诊复查，密切动态观察右股骨颈骨折愈合情况及右股骨头有无坏死，若右股骨头坏死，则需行右髋内固定取出+右侧人工全髋关节置换术，远期可能需要多次行右侧人工髋关节翻修手术；若骨折顺利愈合，可择期来我科取出内固定物；4、不适随诊。戴灿在长沙市中心医院产生住院医疗费用20,676.02元，平安财保长沙公司垫付10,000元，刘德兵垫付2,000元，戴灿支付8,676.02元。戴灿住院期间聘请护工进行护理，长沙市中心医院陪护工作管理办公室出具护理费收据2,880元（18天×160元/天）。出院后，戴灿分别于2019年2月20日、2019年4月8日进行复查，共计花费379.32元。2019年4月12日，戴灿的委托诉讼代理单位湖南天地人律师事务所委托湖南迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费评定。2019年4月16日湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第172号司法鉴定意见书，认定：戴灿因此次交通事故构成九级伤残，后续治疗费约需捌仟元到壹万元，若后期发生股骨头还是则治疗费用按医院实际发生计，误工期为210日，护理期120日，营养期为120日。鉴定费2,200元由戴灿负担。另查明，戴灿之父，名为代运全，1952年5月8日出生，住长沙市岳麓区含浦镇联丰村一字祥组56号；戴灿之母，名为李腊云，1959年12月30日出生，住长沙市岳麓区含浦镇联丰村一字祥组56号；代运全与李腊云共同生育两名子女：戴灿、代宋。戴灿之女，名为戴芷珊，2008年4月10日出生；戴灿之女，名为戴骊橦，2014年4月6日出生。经查，湘Ａ×××××的小型客车所有人为刘德兵，并在平安财保长沙公司为其购买了交强险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔的商业保险，且此次事故发生在保险期限内。戴灿与其妻杨凤于2018年5月起，共同经营位于长沙市岳麓区裕园小区B区15栋的崇源堂医药连锁有限公司兴丰分店的药店。上述事实，有当事人的陈述和原告向本院提交并经庭审质证的道路交通事故认定书、事故车辆行驶证及驾驶证、机动车综合商业保险保险单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、住院病案及票据、X-Ray检查报告单及票据、亲属关系证明、常住人口登记卡、出生医学证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告刘德兵驾驶湘Ａ×××××小型客车忽视安全，与行人即原告戴灿发生碰撞，造成原告戴灿受伤。根据长沙市公安局交通经常支队岳麓大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘德兵在本次事故承担全部责任，原告戴灿在本次事故中不承担责任。湘Ａ×××××小型客车在被告平安财保长沙公司投保机动车交通事故责任强制险及商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由平安财保长沙公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由平安财保长沙公司根据保险合同按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告刘德兵承担全部赔偿责任。对于原告戴灿的各项损失，本院结合查明的事实及依据相关法律法规、司法解释的规定，确定为：1、医药费21,055.34元。原告受伤治疗累计产生医药费21,055.34元，根据票据予以认定。2、后续治疗费10,000元。原告主张后续治疗费10,000元，其提供的湖南迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实原告需进行后续治疗，对原告该项主张，本院予以支持。3、营养费3,600元。无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期认定为3,600元。4、住院伙食补助费1,140元。原告住院19天，认定为19天×60元/天=1,140元。5、护理费19,870.13元。根据鉴定意见，原告护理期为120天。原告住院期间聘请护工，并由长沙市中心医院陪护工作管理办公室出具护理费收据2,880元（18天×160元/天）；本院酌定一人护理，参照居民服务、修理和其他服务行业标准认定为60,798元/年÷365天×（120-18）天=16,990.13元。6、误工费34,434.25元。根据鉴定意见，原告误工期为210日。原告与妻子于2018年5月起共同经营药店，且未提供收入状况证明，本院参照批发和零售业行业标准认定为59,850元/年÷365天×210天=34,434.25元。7、伤残赔偿金146,792元。根据湖南迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原告构成九级伤残，本院对原告伤残赔偿金计算标准按湖南省城镇居民人均可支配收入计算为146,792元（36,698元×20年×20%）。8、精神损害抚慰金10,000元。原告在本次事故中造成九级伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为10,000元。9、交通费600元，原告虽未提供交通费发票，但交通确已发生，本院酌情认定600元。10、被扶养人生活费共计132,839.2元，（1）原告之父代运全在事故发生时67岁，按城镇居民人均生活消费支出计算为32,583.2元（25,064元/年×［20-（67-60）］×20%÷2）；（2）原告之母李腊云在事故发生时60岁，按城镇居民人均生活消费支出计算为50,128元（25,064元/年×20×20%÷2）；（3）戴灿大女儿戴芷珊事故发生时11岁，按城镇居民人均生活消费支出计算为17544.8（25,064元/年×（18-11）×20%÷2）；（4）戴灿小女儿戴骊橦事故发生时5岁，按城镇居民人均生活消费支出计算为32,583.2元（25,064元/年×（18-5）×20%÷2）。11、鉴定费2,200元，根据票据认定为2,200元。原告戴灿的各项损失共计382,530.92元。综上，平安财保长沙公司在机动车交通事故强制保险医疗赔偿限额10,000元内已全部赔付，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内有限赔偿戴灿精神抚慰金10,000元后再向原告戴灿赔偿100,000元；以上共计110,000元。原告戴灿超出交强险限额的损失为262,530.92元（包含鉴定费2,200元），由被告平安财保长沙公司在商业三者险发范围内扣除鉴定费2,200元后，赔偿原告戴灿260,330.92元。对于不属于保险赔偿范围即鉴定费2,200元，由被告刘德兵赔偿给原告戴灿，因被告刘德兵在事故发生时垫付了2,000元，故被告刘德兵还须赔偿原告戴灿200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告戴灿110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告戴灿260,330.92元，以上共计370,330.92元，上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内支付；二、被告刘德兵在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴灿200元；三、驳回原告戴灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,962元，因适用简易程序减半收取981元，由原告戴灿负担41元，被告刘德兵负担940元。该款原告戴灿已垫付，被告刘德兵在兑现本判决的款项时一并将该款支付给原告戴灿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇一九年九月四日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。