甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终871号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐亚强，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区广成路8号。法定代表人：崔鑫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：崔鑫，男，1988年6月10日出生，回族，平凉市崆峒区居民，现住崆峒区南台西巷89号。被上诉人（原审原告）：平凉宜鑫工贸有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区峡门回族乡白坡村二社。法定代表人：崔鑫，该公司执行董事。上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）因与被告平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司（以下简称鼎鑫公司）、崔鑫、平凉宜鑫工贸有限责任公司（以下简称宜鑫公司）民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初5925号民事判决，现本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。创金公司上诉请求：1、改判平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初5925号民事判决第一项，支持本金385000元并按月利率2%计算利息至本金清楚完毕时止；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人鼎鑫公司通过轻易贷科技有限公司提供的网络中介服务向上诉人借款385000元，期限180天，利率4.25%。被上诉人崔鑫、宜鑫公司承担连带担保责任，并签署《借款及担保协议》、《服务协议》、《担保函》等系列合同，其中网签《借款及担保协议》第五条约定，借款人收到借款时需向平台支付借款本金5%的服务费，同时需一次性向河北汇通融资担保有限公司支付10%的审查监督金。轻易贷科技有限公司具有合法的网络借贷中介资质，借款385000元足额到达被上诉人鼎鑫公司账户，轻易贷平台收取了服务费13475元及审查监督金38500元，均依合同约定支付。一审法院将服务费和审查监督金作为本金预扣款项判处错误，请二审予以改判。鼎鑫公司、崔鑫、宜鑫公司辩称，我是在开元金融公司注册的账户，贷款当时说利息一分一，期限180天，贷款金额385000元他们要我们给公司拉理财，收15%的手续费，才给贷款。扣除的这些费用不应该扣除。借款不是一次性给的，向开元公司要时，他们才打钱，分四五次给我转的钱，每次间隔一到两周，最长间隔一月。创金公司一审提交的借款担保合同、担保函、股东会决议、授权书、服务协议、确认函等证据属实，签字和印章也无异议。转款凭证载明的借款的385000元无异议，但账户是开元公司管理的，不是我管理的，开元公司实际未给我这么多钱。创金公司向一审法院起诉请求：1、判令被告鼎鑫公司偿还原告借款385000元、利息16362.5元、违约金40425元（欠款额385000元10%当月违约金38500元，按欠款额385000元日千分之一计算至2018年11月4日的迟延履行违约金1925元，并要求将迟延履行违约金计算至实际付清之日止），合计441787.5元；2、判令被告崔鑫、宜鑫公司对该笔债务承担连带担保责任；3、判令本案的案件诉讼费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。一审法院认定事实：轻易贷是轻易科技有限公司创建的网络借贷信息中介服务平台，公司股东有深圳世捷开元金融服务有限公司、深圳开元普惠金融服务有限公司、世捷开元汽车贸易集团有限公司。创金公司、鼎鑫公司是轻易贷的注册会员。2018年4月10日，鼎鑫公司与轻易科技有限公司线下签订了《借款服务合同QD1》，合同约定：鼎鑫公司通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向轻易科技有限公司支付服务费；鼎鑫公司以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》的电子文本。崔鑫、宜鑫公司与轻易科技有限公司线下签订了《借款及担保协议》,并出具了《担保函QD2》《担保函LS2》，承诺为鼎鑫公司以在线点击确认方式签订的《借款及担保协议》项下的所有借款承担连带责任保证。轻易科技有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司与鼎鑫公司、崔鑫、宜鑫公司分别签订了《服务协议QD9》，协议约定：由轻易科技有限公司委托河北汇通非融资性担保有限公司对鼎鑫公司、崔鑫、宜鑫公司的借款、担保资格以及所提供借款、担保的授信资料进行审查。鼎鑫公司在轻易贷发生的每一笔借款，均须向河北汇通非融资性担保有限公司支付审查监督金。如鼎鑫公司未按期偿还借款，向河北汇通非融资性担保有限公司支付的审查监督金不予退还。2018年5月2日，鼎鑫公司向轻易科技有限公司、创金公司出具《运营贷Ⅱ借款确认书》载明：1.鼎鑫公司自愿偿还宜鑫公司在垫付宝平台发生的欠款本金369999.53元、违约金37369.94元；2.鼎鑫公司通过轻易贷平台以运营贷Ⅱ向创金公司借得385000元偿还宜鑫公司欠款，并承诺鼎鑫公司按照在轻易贷平台点击确认的《借款及担保协议》履行义务，在运营贷Ⅱ借款到期时足额还款。同日，鼎鑫公司出具《授权书》载明：我公司再次不可撤销地授权，同意为宜鑫公司偿还垫付宝欠款，并授权垫富宝投资有限公司将我公司对应款项直接支付给宜鑫公司的垫付宝账户。2018年5月4日，创金公司、鼎鑫公司通过以网络在线点击确认的方式达成了《借款及担保协议》（合同编号J20180504965654），协议约定：1.借款本金为385000元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为180天（自2018年5月4日起至2018年10月31日止）；2.收到借款时，鼎鑫公司须向轻易科技有限公司支付服务费13475元、须向河北汇通非融资性担保有限公司支付审查监督金38500元；3.鼎鑫公司未按期足额偿还本金和利息的，须向创金公司缴纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且鼎鑫在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向创金公司支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。同日，创金公司通过四川新网银行向鼎鑫公司在轻易贷平台的资金存管账户转账385000元。其中333025元直接由轻易贷转入垫付宝用于归还宜鑫工贸在垫付宝的欠款及违约金，轻易科技有限公司扣取服务费13475元、河北汇通非融资性担保有限公司冻结审查监督金38500元。一审法院认为，创金公司与鼎鑫公司通过网络借贷平台形成借贷关系，双方在平等自愿基础上达成借贷合意后订立的借款合同，是其真实意思表示，该协议内容也未违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。创金公司履行了出借义务，鼎鑫公司应按约还款。鼎鑫公司从轻易贷平台资金存管账户操作、使用该笔借款时，平台扣除的服务费13475元、审查监督金38500元均属在借款本金中预先扣除的款项，鼎鑫公司实际收到借款本金应为333025元。双方在协议中已约定借款利息，且不违反法律规定，故本院对借期内利息予以支持，经核算为16362.5元。创金公司主张的当月违约金以及延迟履行违约金，经换算年利率均高于法律规定的24%，故本院仅支持被告鼎鑫公司按照本金333025元、月利率2%向创金公司支付违约金，经核算为7548.6元（从2018年11月1日至2018年12月5日）。崔鑫、宜鑫公司承诺为鼎鑫公司在轻易贷平台所有借款承担连带保证责任。鼎鑫公司未按约定履行还款义务，故本院对创金公司要求崔鑫、宜鑫公司承担连带保证责任的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司于判决生效之日起十日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金333025元、利息16362.5元、违约金7548.6元（从2018年11月1日计算至2018年12月5日止）。2018年12月6日之后的违约金，按本金333025元，月利率2%计算至本金实际清偿之日。二、被告崔鑫、平凉宜鑫工贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费7927元，减半收取3964元，由被告平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司、崔鑫、平凉宜鑫工贸有限责任公司共同负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是平台服务费和审查监督金应否认定为本金预扣款项。根据《借款服务合同QD1》和《借款及担保协议》约定，鼎鑫公司通过轻易贷提供的网络借贷中介服务取得借款的，应向轻易科技有限公司支付服务费。轻易贷平台在鼎鑫公司取得借款385000元后，从鼎鑫公司在轻易贷平台账户收取13475元服务费符合合同约定，该费用是支付给出借人外的第三方中介费用，一审认定为本金预扣款项不妥。审查监督金虽然在《借款及担保协议》有约定，也是支付给第三方，但该费用的功能是在借款人违约时冲抵借款利息，其实质是以第三方名义为出借人预扣利息，一审作为本金预扣款项对待正确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借款本金应认定为371525元。期内利息按借款本金371525元，180日利率4.25%重计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期当月违约金和延迟违约金经换算为年利率均高于法律规定的年利率24%，故逾期违约金按年利率24%予以支持。创金公司部分上诉理由成立，应予支持。综上所述，上诉人创金公司的部分上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，法律适用不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初5925号民事判决第二项；二、变更平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初5925号民事判决第一项为“限被告平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司于本判决送达之日起十日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金371525元、利息15789.81元（按180天利率4.25%，计算自2018年5月4日起至2018年10月31日止）、违约金8668.92元（按年利率24%，计算自2018年11月1日计算至2018年12月5日止）；2018年12月6日之后的违约金，按本金371525元，年利率24%计算至本金实际清偿完毕时止。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1100元，由上诉人创金天地投资有限公司负担825元，被上诉人平凉鼎鑫筷客餐饮有限公司、崔鑫、平凉宜鑫工贸有限责任公司负担275元。本判决为终审判决。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴 二〇一九年九月二十五日法官助理 胡红奎书 记 员 摆建军