云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2259号原告：李柱华，男，汉族，1972年10月18日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南正瀚建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区高原明珠五金机电商城D5-D6幢D5-1号。统一社会信用代码：91530111MA6K562J8N。法定代表人：熊伟，该公司总经理。未到庭。委托诉讼代理人：张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：金雄，男，汉族，1985年1月18日生，云南省会泽县人，农民，住云南省昆明市五华区。被告：高文武，男，汉族，1970年4月5日生，云南省开远市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，未到庭。被告：张世伟，男，汉族，1986年3月5日生，云南省会泽县人，农民，住云南省昆明市晋宁县。原告李柱华、向福祥、张明华诉被告云南正瀚建筑工程有限公司、金雄、张世伟、高文武合同纠纷三案，本院于2019年7月1日立案后，经审查及双方当事人同意，于2019年8月14日依法适用简易程序合并公开开庭进行了审理。原告李柱华及其委托诉讼代理人高吉奎、被告云南正瀚建筑工程有限公司委托诉讼代理人张加波、被告金雄、张世伟到庭参加诉讼，被告高文武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李柱华向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付给原告钢筋款115598元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，云南正瀚建筑工程有限公司与会泽县田坝乡李子箐村安置委员会签订了李子箐村大凹塘村集中安置建筑施工合同，双方对工程名称、地点、建筑面积以及承包范围、工期付款方式等作了约定。建筑施工合同签订后，云南正瀚建筑工程有限公司授权金雄负责李子箐安置工程第二标段建设，金雄派高文武、张世伟管理该工程。金雄、张世伟、高文武找到原告为该工程供应钢筋，工程结束后，经结算由高文武和张世伟向原告出具欠条，欠条载明下欠原告钢筋款115598元，经原告多次催要，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，望法院依法公正判决。被告云南正瀚建筑工程有限公司辩称，1.根据原告诉请，可以得出是买卖合同关系，要求被告承担连带责任，是买卖合同法律关系，而原告事实部分的理由却有建设工程合同的事实，也就是原告的诉请的案由与事实部分的法律关系不一致,请求驳回原告的起诉。2.被告的主体不适格，原告无权要求其承担连带赔偿责任，请驳回原告对我公司的诉请。3.原告的诉请明显是债的关系，根据合同的相对性原则来看，被告只能是特定的相对人，也就是欠款人请求给付，法律依据是民法通则第八十四条和合同法第一百二十一条。被告金雄辩称,当时的合同确实是我签订，政府拨付的款项也是打入我的账户，这些款项我已经根据实际施工人员的要求全额拨付，先给李小军，李小军在我不知情的情况下走了以后，我就把钱打给张世伟，再由张世伟付给实际施工老板高文武。在整个过程中，我没有参与材料购置和具体的施工，我只是借了云南正瀚建筑工程有限公司的资质签订了合同。接下来的农民工工资和材料款项，我不知情。请求法院依据事实真相驳回原告要求我赔款的诉请。被告张世伟辩称,李小军和我认识，他来找我介绍房建工程给他，我就去找金雄，金雄就带着李小军到政府去看工地合同。李小军看了以后，就再三找金雄说自己能做，他自负盈亏，我们不参与。后来签了合同，就是李小军自己在做。高文武这些人我都不认识。工程到中期以后，当时李小军因事外出，叫我来帮忙看一下，然后他就没回来，我才知道80万的钱不清不楚，这时候我才认得李小军转包给高文武、杨欢、杨正义来做，还签了分包协议，但是这个分包协议我没见过。后来李小军一直不见，政府打钱给金雄，金雄转给我，我就直接支付给工人工资和材料款，也转着一部分给高文武。我没有直接转给高文武，是因为我不认识高文武。实际的老板就是他们，我们只是介绍工程。请求法院按欠条欠款人来支付原告的款项，驳回对我的起诉。被告高文武未到庭，亦未作出任何答辩。原告李柱华针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告李柱华身份证复印件一份，用于证明原告李柱华是本案的适格主体；第二组：企业信用信息公示报告复印件一份（2页），用于证明被告云南正瀚建筑工程有限公司是本案的适格主体；第三组：欠条复印件一份，用于证明高文武和张世伟代表云南正瀚建筑工程有限公司与原告结算，下欠原告材料款115598元;第四组：李子箐村大凹塘村集中安置建筑施工合同（雄伟）复印件一份3页，用于证明2017年10月，会泽县田坝乡李子箐大凹塘村集中委员会与被告云南正瀚建筑工程有限公司签订建设施工合同；第五组：被告云南正瀚建筑工程有限公司营业执照副本1张、安全生产许可证一份(2页)、法定代表人信息复印件一份，用于证明云南正瀚建筑工程有限公司及法定代表人熊伟的身份信息和云南正瀚建筑工程有限公司是本案的适格主体；第六组：授权委托书复印件三份、收付款授权委托书复印件一份、金雄身份证复印件一份、云南省农村信用社联合社金碧卡复印件各一份，用于证明被告金雄全权代理云南正瀚建筑工程有限公司的行为，其行为由云南正瀚建筑工程有限公司承担全部责任；第七组：李子箐村大凹塘集中安置建筑施工合同（熊伟）复印件一份，用于证明2017年10月，会泽县田坝乡李子箐大凹塘村集中委员会与被告云南正瀚建筑工程有限公司签订建设施工合同（与第四组证明目的一致）；第八组：收据复印件六份，用于证明被告云南正瀚建筑工程有限公司是该工程的承包人和实际施工人，工程款都由被告云南正瀚建筑工程有限公司的代理人金雄领取；第九组：田坝乡建设工程验收结算表四份，用于证明被告高文武代表被告云南正瀚建筑工程有限公司与会泽县田坝乡李子箐村异地搬迁集中安置委员会进行结算，发包方和监理单位均予以认可。发包方已按结算向被告云南正瀚建筑工程有限公司支付工程款，高文武的行为代表被告云南正瀚建筑工程有限公司的行为。经质证,被告云南正瀚建筑工程有限公司对第一、二、四、五、六、八组证据“三特性”无异议，但对证据欲证明的目的有异议，其认为云南正瀚建筑工程有限公司不是本案的适格主体；对第七、九组证据的“三特性”有异议，其认为云南正瀚建筑工程有限公司未在结算单上加盖公司公章也未有公司授权的人员签名。经质证，被告金雄对第九组证据有异议，其认为结算单中签字不是其本人所签，也没有授权给谁签。对于收款确实是其收的，但是已经全部付出去了，其有相应的证据提交给法庭。第七组证据第一页下面划线的合同是办事人员先盖了章后私自划线的，合同原件其手里面也没有，合同下面的“熊伟”的签字是其签的。第四组证据“雄伟”的签字也是其签的，这是最原始的合同，后来的这个合同也是其签的，但是为什么会划线其也不清楚。其余质证意见与被告云南正瀚建筑工程有限公司一致。经质证，被告张世伟对证据无异议。其认为没有和原告订料定价格。从来没有代表过被告云南正瀚建筑工程有限公司和金雄，其做的这些事情只是作为李小军的朋友帮他看了下工地。其也没有授权给高文武。其认为第三组证据系在被逼情况下在代理人的位置签名。针对其答辩，被告云南正瀚建筑工程有限公司未向法庭提交任何证据。针对其答辩，被告金雄向法庭提交了借记卡账户历史明细清单1页、云南省农信社交易明细2页、金雄自己记录的转账依据2页，用于证明政府所拨付给其的款项已经全部转给实际的施工队，转给李小军、张世伟。最后一笔拨款38万，政府责令其按比例拨付给材料款和农民工工资。经质证，原告对三张银行流水的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为流水和欠款无关；对手写的凭证不具有证据的“三特性”。针对其答辩，被告张世伟向法庭提交了中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单复印件8张共15页，高文武身份证复印件和委托书各一份，共1页，用于证明金雄打给其的钱，都帮高文武全部付完，付了97万多。经质证，原告的质证意见与金雄提交的银行流水的质证意见一致。对委托书的三性不予以认可，被告方如何兑付钱是他们的事，于材料款没有直接关系，事实是他们还下欠原告材料款。被告高文武未向法庭提交任何证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告云南正瀚建筑工程有限公司于2017年10月与会泽县田坝乡李子箐安置委员会签订了李子箐村大凹塘村集中安置建筑施工合同，该合同由云南正瀚建筑工程有限公司的委托代理人金雄与李子箐安置委员会签订。云南正瀚建筑工程有限公司先后与金雄签订了四份授权委托书,即投标使用的一份、办理李子箐大凹塘集中安置房建筑相关事宜两份、收付款授权委托书一份（委托书内容为：我熊伟系云南正瀚建筑工程有限公司的法定代表人，现委托本公司金雄为会泽县田坝乡李子箐村易地扶贫搬迁集中安置点工程建设项目的法定代表授权委托代理人，由其全权负责办理该项目的合同手续签订、工程建设管理、工程款项收取及支付，该代理人为本工程项目签订办理全部事宜，我均予承认并承担全部法律后果）。该工程施工过程中工程款项的收取均由会泽县田坝乡通过财政支付在金雄个人账户，金雄和张世伟支付了部分农民工工资和材料款。原告李柱华向该工程供应钢筋，工程结束后，经结算尚欠李柱华钢筋款115598元，并由张世伟和高文武向李柱华出具了欠条（欠条上代理人署名为张世伟，欠款人高文武）。本院认为，云南正瀚建筑工程有限公司与金雄签订了授权委托书，委托书载明了委托事项及权限，金雄依据云南正瀚建筑工程有限公司的授权与会泽县田坝乡李子箐安置委员会签订了“李子箐村大凹塘集中安置建筑施工合同”。施工过程中的工程款项收取及部分农民工工资、材料款支付均由金雄负责，部分农民工工资及材料款由张世伟支付，金雄以被代理人云南正瀚建筑工程有限公司的名义所实施的民事法律行为在其代理权限内，云南正瀚建筑工程有限公司对金雄的代理行为应承担民事责任。被告云南正瀚建筑工程有限公司、金雄、张世伟均答辩该工程的实际施工人为其他人，却均不能提供证据予以证实，其答辩主张本院不予支持。被告张世伟、高文武在该工程施工中属何种身份双方当事人均不能当庭陈述清楚及提供证据加以证实,根据二人在该工程施工中的民事行为应认定为属云南正瀚建筑工程有限公司的员工,其二人所作出的民事法律行为应由云南正瀚建筑工程有限公司承担民事责任，故原告李柱华主张的钢筋款115598元，应由云南正瀚建筑工程有限公司负责支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告云南正瀚建筑工程有限公司于本判决生效后支付给原告李柱华钢筋款115598元。案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告云南正瀚建筑工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判员  杨金碧二〇一九年九月六日书记员  倪春英