青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初1859号原告：陈兵，男，1980年6月21日生，汉族，江苏省扬州市人，个体，住格尔木市。被告：王帅，男，1991年4月6日生，汉族，陕西省榆林市人，住格尔木市。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。负责人：桂文东，经理。原告陈兵诉被告王帅、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭审理。原告陈兵、被告王帅到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿各项费用63662元的80％共计50930元（其中医疗费5000元、误工费32331元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、护理费8631元、交通费1000元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告。原告于2019年6月14日变更诉讼请求为：1.依法判令被告向原告赔偿各项损失52129.6元。（其中误工费32331元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、护理费8631元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元按照80%比例承担为46129.6元、医疗费5000元、后续治理费1000元）；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在交强险和商业险的保险范围内首先承担赔偿责任。事实和理由:2019年3月14曰14时40分许，王帅驾驶×××号“奥迪”牌小轿车，沿柴达木路由东向西行驶至“中国人民银行”前路段右转弯进入非机动车道时，与沿柴迗木路北侧非机动车道内由东向西行驶的陈兵驾驶的“赛豹”牌两轮电动车发生侧面碰撞，造成陈兵受伤及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。后经格尔木市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告王帅负此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往格尔木市人民医院住院治疗。后原告多次找被告协商解决赔偿事宜，但双方一直未迗成一致意见。故原告现起诉至贵院，请求法院判如所请。被告王帅辩称：请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。被告人保西安市分公司提交书面答辩状：1.经查询被保险人王帅在人保西安市分公司对×××号车辆投保了“交强险”及“商业险”，“交强险”保单号为PDZA201861010000153863，保险期限为2018年6月28日至2019年6月28日，“交强险”限额为122000元；“商业险”保单号为PDAA201761010000157217，保险期限为2018年6月29日至2019年6月28日，“三者责任险”限额为500000元，并投保了不计免赔；2.原告诉求中的误工费32331元、住院伙食补助费700元、营养费5000元、护理费8631元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费1000元由法院根据相关证据认定；3.根据格尔木市公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》认定被告王帅负事故主要责任，原告负次责。被告王帅应当承当70%的责任，而非诉请中的80%的责任；4.诉讼费、保全费、担保费、鉴定费用不属于保险责任，保险公司不予承担。本经审理认定事实如下：2019年3月14日14时40分许，王帅驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车，沿柴达木路由东向西行驶至中国人民银行前路段右转弯进入非机动车道时与沿柴达木北侧机动车道内由东向西行驶陈兵驾驶的“赛豹”牌两轮电动车发生侧面碰撞，造成陈兵受伤及双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。经格尔木市公安交通警察大队第63280011801900000136号道路交通事故认定书认定，王帅的行为违法了＜青海省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法＞第三十七条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人、车辆优先通行，进出非机动车道、行人道，不得妨碍非机动车、行人通过。”之规定，承担事故的主要责任；陈兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2019年3月14日在格尔木市人民医院门诊检查，产生检查费1234.13元，次日入住该院接受治疗，经医院诊断陈兵为：1.头部外伤；2.右侧颞部蛛网膜囊肿；三、高血压III（极高危）。2019年3月19日出院，住院4天，产生医疗费3231.8元。出院医嘱：1.相关专科随诊；2.门诊换药拆线。原告住院期间由其妻子护理。另查明，被告王帅驾驶的×××号“奥迪”牌小型轿车，2018年6月19日在被告保险公司处投保有“交强险”，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2018年6月28日20时至2019年6月28日20时止；2017年6月28日在被告保险公司投保“商业三者险（不计免赔）”，责任限额为500000元，保险期限为2018年6月29日0时至2019年6月28日24时，事故发生在保险期间内。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本次交通事故中被告王帅驾驶机动车未礼让道路内的行人、车辆优先通行，是造成本次事故的主要原因，交警部门认定被告王帅的行为违反了青海省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十七条第一款之规定，负此次事故的主要责任。原告未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，是造成此事故的又一原因，交警部门认定，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，承担事故的次要责任。对格尔木市公安交通警察大队第63280011801900000136号道路交通事故认定书，本院予以确认，并酌情确定王帅承担70%的主要责任，另30%的次要责任由陈兵承担。被告保险公司系×××号“奥迪”牌小型轿车“交强险”和“商业三者险”的承保公司，故原告要求被告保险公司在保险理赔范围内承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对此次交通事故造成原告的各项损失认定如下：1.医疗费数额根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告陈兵门诊检查并住院治疗期间共支出医疗费4465.93元；原告提交的2019年5月4日格尔木健桥医院出具的门诊病人费用清单、格尔木健桥医院收费凭证、补交金收据均不是正规票据，不予采信，原告诉求超出部分，本院不予支持。2.误工费根据伤者的误工时间和收入状况确定，伤者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在格尔木市经营理发店，其提交的记账本无法证实平均收入状况，亦未提交相关证据证明其实际减少的收入，故误工费参照《2018年青海省各地人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位》其他社会生产和生活服务人员月平均工资6840元计算，每日为228元；因原告未提交相关证据证实误工期限，本院酌定为事故发生之日即2019年3月14日至实际出院之日2019年3月18日共计5日，误工费合计为1140元，原告诉求超出部分，本院不予支持。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告未提交相关证据证明护理人员的固定收入，故护理费参照《2018年青海省各地人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位》护理人员月平均工资3334元，每日111.1元；因原告未提交证据证实护理期限，本院酌定为事故发生之日即2019年3月14日至实际出院之日2019年3月18日共计5日，护理费合计为555.5元，原告诉求超出部分，本院不予支持。4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数，次数相符合。原告提交的格尔木市人民医院120急救车出诊收费临时收据不是正规票据且为复印件，故本院不予支持。5.住院伙食补助费，根据格尔木市国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，原告住院4天，计200元，原告诉求超出部分本院不予支持。6.营养费参照格尔木市国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天50元计算，原告未提交证据证实营养期限，酌定为住院期间4天，计200元，原告诉求超出部分本院不予支持。7.后续治疗费，原告未提交证据证实需要进行后续治疗或后续治疗所需费用，该项诉求本院不予支持。8.精神损害抚慰金，精神损害赔偿金是指受害人或者死者近亲属因受害的生命权、健康权等人格权利在交通事故中遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦或生理、心理上的损害，可要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。原告在此次事故中受伤未构成伤残，故该项诉讼请求本院不予支持。9.担保费用，本案中原告所支付的保全担保保险费用不是合理必要费用，不应由被告承担，该项诉讼请求本院不予支持。综上，本院确认原告在本案交通事故中的各项损失为6561.43元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4865.93元属于10000元“交强险”医疗费限额下的赔偿项目，该数额未超出10000元限额。误工费、护理费在“交强险”110000元的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告合计1695.5元，该数额未超过110000元限额。上述费用已在被告保险公司承保的范围内全部赔付,被告王帅不再承担赔偿支付责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在“交强险”赔偿限额内赔付原告陈兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计6561.43元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王帅不再承担赔偿支付责任；三、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由原告陈兵负担1053元（已交纳），被告王帅负担50元（该款已由原告陈兵预交，被告王帅应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告陈兵支付）；保全费520元由原告陈兵负担（已交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 孙晓东 二〇一九年九月二日书记员 陈 歌