杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6395号 原告：赵蒋松，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 被告：丁鹏，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，营业场所安徽省宿州市灵城西关农民大街。 负责人：邵俊华。 原告赵蒋松与被告丁鹏、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人保财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告赵蒋松及其委托诉讼代理人蒋志勇、被告丁鹏到庭参加诉讼，被告人保财险灵璧支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计220812.41元（医疗费50914.98元、住院伙食补助费1350元、护理费10043.67元、营养费3000元、误工费30131.01元、残疾赔偿金111148元、被抚养人生活费4324.75元、交通费800元、财产损失2000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告人保财险灵璧支公司在交强险与商业险范围内先行支付原告全部损失，如有不足部分，由被告丁鹏承担（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费由被告丁鹏承担。事实和理由：2017年12月11日，被告丁鹏驾驶其本人所有的皖Ｌ×××××号小型客车，行驶于西湖区附近时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经公安部门认定，被告丁鹏负事故全部责任，原告无责任。事后，原告立即被送往医院治疗，先后住院27天。经浙江绿城司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期60日。另查明，皖Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险灵璧支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告为了维护的合法权益，诉至法院。 被告丁鹏答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生后，被告丁鹏垫付了20000元。对原告的诉讼请求的意见同保险公司一致。 被告人保财险灵璧支公司提交书面答辩转称，一、皖Ｌ×××××号车辆在该公司投保有交强险和商业三者险1000000元，含有不计免赔险。二、事故发生后，被告人保财险灵璧支公司已将交强险限额下10000元于2017年12月15日汇入浙江省新华医院用于原告抢救治疗。三、对本次事故原告提供的证据材料，1.缺乏肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证，无法证明事故发生时驾驶员是否具有驾驶资格，车辆是否合法有效。2.缺乏误工证明，原告提供的社保缴费清单显示其单位为杭州大达电力集团有限公司，其是否因误工停发工资需要公司开具证明。3.缺乏劳动能力证明，原告要求被抚养人生活费并不合理，伤残等级并不等同于劳动力丧失，其劳动能力丧失应由劳动能力鉴定委员会进行鉴定。四、原告的具体费用清单中，对于医疗费中正规医院发票予以认可，但对非医保部分根据保险合同不应由被告人保财险灵璧支公司承担。对于住院伙食补助费、营养费要求按照当地标准按住院天数给付。误工费无误工证明，不予认可。护理费住院期间按照护理行业标准，院外按照80元/天计算，合计60天。伤残赔偿金无异议，被抚养人生活费不予认可。交通费由法院酌定。财产损失因未经保险公司定损，也无相应票据证实，不予认可。精神抚慰金无异议。鉴定费属于间接费用，被告人保财险灵璧支公司不承担。五、诉讼费等间接费用被告人保财险灵璧支公司不承担。被告人保财险灵璧支公司在保险限额内已履行部分赔偿责任，本次应予以扣除，在核对驾驶证、行驶证合法有效后，在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。 原告为证明其主张，提供以下证据材料： 1.交通事故认定书1份，证明事故经过及责任认定的事实； 2.出院记录2份，证明原告因交通事故住院治疗情况； 3.医疗费发票12页，证明原告因交通事故支付医疗费情况； 4.司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期180天，营养期60天，护理期60天； 5.鉴定费发票1份，证明原告因交通事故支付鉴定费2100元； 6.家庭情况登记表及户口簿各1份，证明原告有抚养人的事实； 7.参保证明1份，证明原告可按城镇标准主张伤残赔偿金的事实。 原告提供的证据经质证，被告丁鹏对证据1无异议，对其他证据的真实性无异议。 被告丁鹏提供收条1份作为证据材料，证明被告丁鹏垫付20000元的事实。 被告丁鹏提供的证据经质证，原告对该证据无异议。 被告人保财险灵璧支公司未到庭，视为放弃质证的权利。 被告人保财险灵璧支公司未提供证据材料。 本院对原告和被告提供的证据均予以认定。 根据上述本院采信的证据材料和当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下： 2017年12月11日11时，被告丁鹏驾驶其本人所有的皖Ｌ×××××号车辆在西湖区城管门口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告丁鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送往浙江省新华医院住院治疗，于2017年12月29日出院，住院18天。出院诊断为：中医：骨折病；西医：1.桡骨骨折（左桡骨）；2.左尺骨茎突骨折；3.高血压病。后原告又于2018年12月10日至浙江省新华医院住院，于2018年12月19日出院，住院9天。出院诊断为：中医：骨折病；西医：1.取除骨折内固定装置；2.高血压病。原告为治疗共花费医疗费50914.98元，其中被告丁鹏垫付20000元，被告人保财险灵璧支公司垫付10000元。2019年2月25日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告被评定为十级伤残，评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。 另查明，事故发生时原告在杭州大达电力集团有限公司工作。原告母亲蒋先聪出生于1937年7月2日，由原告和赵蒋林、赵蒋茂、赵蒋英四人共同抚养。 再查明，皖Ｌ×××××号车辆在被告人保财险灵璧支公司投保了交强险以及商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元，投保有不计免赔险。交通事故发生时值保险期限内。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告丁鹏负事故全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险灵璧支公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。关于被告人保财险灵璧支公司辩称被告丁鹏的驾驶资格及车辆行驶证件问题，本庭当庭核实了被告丁鹏的驾驶资格及肇事车辆的行驶证，被告丁鹏具有合法的驾驶资格，事故发生时肇事车辆也在检验有效期内。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1．医疗费50914.98元（含被告丁鹏垫付的20000元和被告人保财险灵璧支公司垫付的10000元）。本院根据原告提供的医药费票据确定。 2．住院伙食补助费1350元，原告住院27天，本院酌情按50元/天计算； 3．营养费1800元（30元/天×60天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告营养期为60天，酌情按照30元/天计算； 4．护理费10043.67元(61099元/365天×60天)，结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告护理期限为60天，原告按照2017年度浙江省全社会在岗职工年平均工资61099元计算，本院予以支持。 5．误工费30131.01元(61099元/365天×180天)，结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为180天，原告按照2017年度浙江省全社会在岗职工年平均工资61099元计算，本院予以支持。 6．残疾赔偿金115472.75元。根据原告提供的证据，其户籍所在地为城镇，因本次事故构成十级伤残，至定残日按20年计算，原告按照2018度浙江省城镇居民人均可支配收入计算为111148元（55574元/年×20年×10%）。原告主张的被抚养人生活费均按照按2018年浙江省城镇居民人均消费支出34598元的标准计算，本院予以准许。蒋先聪的被抚养人生活费为34598元×5年÷4×10%=4324.75元。上述费用合计115472.75元。 7．交通费500元，本院根据原告就诊情况酌情确定。 8．精神损害抚慰金5000元，本院根据原告损伤情况确定，原告主张在交强险范围内优先赔付合法有据，本院予以支持。 上述第1-3项损失合计54064.98元，由被告人保财险灵璧支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，（优先赔偿非医保费用），因被告人保财险灵璧支公司已经垫付10000元，不足部分尚余44064.98元，由被告丁鹏承担。 上述第4-8项损失合计161147.43元，由被告人保财险灵璧支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分51147.43元，由被告丁鹏承担。 因案涉车辆在被告人保财险灵璧支公司投保有商业三者险100万元及不计免赔险，由被告丁鹏承担的赔偿责任95212.41元（44064.98元+51147.43元），因被告丁鹏已垫付20000元，故被告人保财险灵璧支公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿75212.41元。至于被告丁鹏的垫付款，已从被告人保财险灵璧支公司应赔偿给原告的款项中扣除，被告丁鹏可就该部分款项向被告人保财险灵璧支公司另行主张。原告主张的鉴定费系其为举证而产生的费用，应自行承担，本院不予支持。对于原告主张的财产损失，因原告未提供证据证明其存在财产损失的事实，对该项诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵蒋松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿赵蒋松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计75212.41元 三、驳回赵蒋松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2306元，由丁鹏负担。 赵蒋松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；丁鹏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇一九年九月二十四日 书记员  倪俊杰