福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2003号 原告：中国农业银行股份有限公司诏安县支行，住所地福建省诏安县南诏镇良峰路，统一社会信用代码91350624856750888M。 负责人：沈育艺，行长。 委托诉讼代理人：沈保全、沈隆炜，男，原告职员。 被告：陈晓和，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：陈晓平，男，1973年5月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司诏安县支行（以下简称农行诏安支行）与被告陈晓和、陈晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行诏安支行的委托诉讼代理人沈保全、沈隆炜，被告陈晓和，以及被告陈晓平的委托诉讼代理人沈锦义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行诏安支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈晓和偿还贷款本金100000元及利息、罚息、复利（利息自2018年5月24日起至2019年4月23日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%计付，自2019年9月24日起至贷款还清之日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%×150%计付，尚欠利息按人民银行相关规定的罚息利率计算复利）；2、陈晓平负本笔借款本息清偿连带保证责任；3、陈晓和、陈晓平承担本案诉讼费用。事实和理由：陈晓和因经营家用电器资金不足，于2016年5月17日与农行诏安支行签约自助可循环贷款一笔，金额100000元，有效期限三年，至2019年5月16日到期，单笔借款期限不超过1年。合同对期限、利率、违约责任等内容作出明确约定。贷款采用单人担保方式，由陈晓平作为连带责任保证人。陈晓和在有效期内于2018年5月24日自助贷款100000元，于209年4月23日贷款到期。贷款后，经多次催讨，陈晓和、陈晓平至今拒不归还贷款本息。 陈晓和辩称，本案借款属实，请求分期还款，减免利息。 陈晓平辩称，1、原告主张罚息、复利没有依据；2、根据合同第五条第一款的约定，双方对担保债务已有约定最高余额。虽与第二款的约定相冲突，但对此应作出不利于提供格式条款一方的解释。故担保人陈晓平的最高担保余额为100000元，不应包括利息和其他费用。 诉讼中，农行诏安支行提供如下证据：1、《农户贷款借款合同》；2、签约业务凭证一份；3、贷款额度签约凭证一份；4、放款清单一份；5、借记卡流水账一份；6、陈晓和、陈晓平的身份证复印件各一份；7、送达地址确认书二份。陈晓和质证后表示对上述证据1、2、3、6、7真实性没有意见。陈晓平质证后对上述证据1、6、7真实性没有意见。本院对农行诏安支行向本院提供的上述7份证据，经与原件核对后，对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下：2016年5月17日，陈晓和、陈晓平与农行诏安支行签订《农户贷款借款合同》一份。约定在可循环借款额度100000元、额度有效期自2016年5月17日起至2019年5月16日，借款人可在上述可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；借款用途：经营家用电器；借款利率：借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；贷款采用最高额保证，担保的债务最高余额为140000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。陈晓和作为借款人，陈晓平作为保证人在合同上签名。合同签订后，陈晓和于2018年5月24日办理贷款100000元。2019年7月11日，农行诏安支行具状诉至本院。 综上所述，本院认为，陈晓和、陈晓平与农行诏安支行签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，陈晓和于2018年5月24日办理贷款100000元。根据合同约定的单笔借款期限最长不超过1年，陈晓和应于2019年5月23日前偿还贷款本息。借款后陈晓和未依约还款已构成违约，依法应承担偿还贷款本息的违约责任，现农行诏安支行起诉要求陈晓和偿还尚欠的借款本金100000元，以及自2018年5月24日起按合同约定计付的利息、罚息、复利，证据充分，依法应予支持。但本案借款期间利息应计算至2019年5月23日止，自2019年5月24日起开始按罚息标准计算。农行诏安支行要求借款期间利息计算至2019年4月23日止，自2019年4月24日起按罚息利率标准计算，因其主张的合同到期日2019年4月23日的事实，未经债务人、担保人确认。故本案利息计算为：自2018年5月24日起至2019年4月23日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%计付利息；自2019年4月24日起至贷款还清之日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%×150%计付利息、罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；但上述利息、罚息、复利合计的年利率不得超过24%。此外，根据双方签订的合同约定，农行诏安支行要求陈晓平作为保证人承担连带清偿责任的主张，证据充分，应予支持，但因合同约定担保的债务最高余额为140000元，陈晓平应在陈晓和尚欠的借款本金、利息、罚息等最高余额140000元范围内承担连带清偿责任。陈晓平承担连带清偿责任后，有权向陈晓和追偿。陈晓平辩称其应在最高余额100000元范围内承担连带清偿责任，因合同已明确约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，其答辩意见证据不足，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、陈晓和应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司诏安县支行贷款本金100000元及利息（自2018年5月24日起至2019年4月23日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%计付利息；自2019年4月24日起至贷款还清之日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮45%×150%计付利息、罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；但上述利息、罚息、复利合计的年利率不得超过24%。） 二、陈晓平在担保债务最高余额140000元范围内对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。陈晓平承担连带清偿责任后，有权向陈晓和追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈晓和、陈晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张淑红 二〇一九年九月××日 书记员  林仕平 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文