包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1074号 原告：包商银行股份有限公司包头繁荣支行。 主要负责人：张某。 委托诉讼代理人：孙某。 委托诉讼代理人：付某。 被告：董某，职业不详，住包头市。 被告：王某，职业不详，住包头市。 被告：李某，个体工商户，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行与被告董某、王某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行的委托诉讼代理人孙某、被告李某到庭参加了诉讼，被告董某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头繁荣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董某、王某偿还原告借款本金178992.54元,利息14149.57元,罚息复息215803.52元(罚息、复息数额暂计至2019年6月1日),共计408945.63元,以及直至还清借款本息之日止按借款合同约定的计算方法计算的罚息和复息;2.判令被告李某就上述第1项诉讼请求向原告承担连带保证担保责任;3判令上述被告承担本案的全部费用，包括但不限于案件受理费、律师费、申请费等。事实与理由:原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行于2014年9月24日与被告董某、王某签订了《个人借款合同》、与被告李某签订《保证合同》。《个人借款合同》约定,被告董某、王某共同向原告借款24万元,年利率为18%,借款期限为12个月,自2014年9月24日至2015年9月23日。《保证合同》约定,由被告李某为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告按约向被告董某、王某提供了借款。但从2015年1月至今，被告董某、王某的借款一直处于逾期状态。经原告多次催收,被告董某、王某拒不履行还款义务,李某也未履行连带责任保证担保责任。截至2019年6月1日,被告董某、王某尚欠原告借款本金178992.54元,利息14149.57元,罚息复息215803.52元,共计408945.63元。 董某、王某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 李某辩称，已经超过了诉讼时效，担保已经到期了，我不承担担保责任。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提供借款合同、保证合同、借据、还款记录截图等证据，用以证明借贷关系成立，保证手续完善合法，原告已经履行了放款义务，被告应还款。被告李某对上述证据的真实性不认可，并称担保合同的签字不像是其本人的签字，实际用款人是张鹏程，当初是找其给张鹏程担保。被告李某未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2014年9月24日，原告与被告董某、王某签订《个人借款合同》，与被告李某签订《保证合同》。借款合同约定，被告董某、王某向原告借款240000，借款期限12个月，年利率18%，罚息年利率27%，以等额本息方式按月还款，每月偿还部分本金及利息，每月所还的本金比例逐月递增，利息比例逐月递减。保证合同约定，被告李某为被董某、王某提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。原告于上述合同签订当日向被告董某、王某发放了借款，但被告董某、王某并未按合同约定还款，尚欠原告本金178992.54元及相应利息、罚息、复利未还。借款于2015年9月23日到期，原告未提供在保证期间要求被告李某承担保证责任的证据，被告李某亦称原告并未在保证期间内要求其承担保证责任。 本院认为，原告与被告董某、王某签订借款合同，与被告李某签订保证合同，原告与被告董某、王某形成金融借款合同法律关系，与被告李某形成担保法律关系，应予以保护。被告董某、王某借款后未能按约定还本付息，应承担民事法律责任，但原告主张的罚息、复利年利率为27%，导致利息、复利、罚息等数额过高，依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，应予以调整。原告不能证明其在保证期间内曾要求被告李某承担保证责任，被告李某应免除保证责任。 综上所述，关于原告主张被告董某、王某偿还原告借款本金178992.54元,利息14149.57元,已计算至2019年6月1日的罚息、复息215803.52元以及直至还清借款本息之日止按借款合同约定的计算方法计算的罚息和复息的诉讼请求，对本金178992.54元，利息14149.57元本院予以支持；对罚息、复利予以调整，以未付借款本金178992.54元为基数，从借款期限届满之日起，年按年利率24%计算罚息、复利，应为158410.74元（178992.54元×24%÷365天×1346天=158410.74元），剩余的罚息、复利继续以178992.54元为基数，按年利率24%计算，直至借款本息全部清偿完毕之日止。关于原告主张被告李某承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董某、王某偿还原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行借款本金178992.54元,于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告董某、王某偿还原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行借款利息14149.57元,于本判决生效后十五日内履行完毕； 三、被告董某、王某偿还原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行已计算至2019年6月1日的借款罚息、复利158410.74元，剩余的罚息、复利继续以178992.54元为基数，按年利率24%计算，直至借款本息全部清偿完毕之日止，于本判决生效后十五日内履行完毕； 四、被告李某免除保证责任； 五、驳回原告包商银行股份有限公司包头繁荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7436元，因适用简易程序审理，减半收取3718元，由董某、王某负担3200元，由包商银行股份有限公司包头繁荣支行负担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 张  璐 二〇一九年九月二十日 法官助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。