河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0523民初1057号原告：智云光，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。被告：智永丰，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。被告：智素慧，女，1986年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。原告智云光与被告智永丰、智素慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智云光，被告智永丰、智素慧的共同委托诉讼代理人文延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智云光向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款本金11.1万元，并自欠款之日起（2018年3月1日）按照月息2分的利率计付利息到给付之日止。事实与理由：2018年2月，原告和二被告达成房屋买卖协议，商定原告购买二被告位于内丘县家乐园小区的房屋一处。当原告交付首付款14.5万元，替被告偿还银行该房屋抵押贷款30万元后，因被告智永丰借内丘县侯家庄乡杨文丰12万元未还。杨文丰申请法院诉前保全，内丘县法院对该房屋予以查封，致使房屋无法过户，二被告又称无钱偿还杨文丰借款。无奈之下，原告、二被告、杨文丰经过协商达成一致，即由原告替二被告偿还所借杨文丰12万元，该款视为二被告向原告所借。2018年3月1日，二被告给原告打下12万元借据，并规定自2018年3月1日起每月月底前二被告偿还3000元，所还本金按每月2分利率计付利息，到2021年3月1日前全部还清。如果逾期不还，原告有权要求二被告一次性偿还全部借款本金及利息。2018年3月、4月、5月二被告分别偿还借款3000元。2019年2月二被告偿还利息2000元，之后没有偿还分文。截止2019年7月底，二被告还拖欠原告借款本金11.1万元，利息3.61万元，经原告多次催要未果，诉至法院。被告智永丰、智素慧口头答辩如下：1、在与杨文丰涉及该房屋调解过程中，杨文丰曾出价75万元购买房屋。后考虑到与原告为乡亲关系，以低价61万元售于原告。当时约定由被告再住三年之后才交付房屋。但2018年3月4日，原告便不允许二被告居住，而且原告之后将此房屋转手以75万元卖与他人，因此我方不同意承担该项借款。二、该笔借款没有约定利息，因此被告实际给付是1.1万元。原告智云光为证明自己的主张提交证据如下：2018年3月1日，由智永丰、智素慧向原告出具的借据一份。证明二被告向原告借款12万元，利息按月息2分计算，并于2021年3月1日前全部偿还，如逾期不还出借人有权要求借款人一次性偿还全部借款的事实。被告智永丰、智素慧对原告提交的证据的质证意见为，对证据的真实性无异议。但利息没有约定或约定不明，且在2021年3月1日之前每月偿还3000元，累计还款额为10.08万元，因此没有约定具体期限中应偿还的数额。如果逾期不还，逾期所指向的期限不明，因此我方认为不应支付利息，而且原告不应提起诉讼。被告智永丰、智素慧为证明自己的主张提交证据如下：智云光与智永丰微信聊天记录，证明原来口头约定房屋卖给原告后，原告让被告继续居住。但在2018年3月4日协议签订后，原告不允许被告居住。原告智云光对被告提交的证据的质证意见为，聊天记录没有出示全部。实际情况是原告体谅被告，怕他回家对他父母不好交代，原告答应让被告在这里居住到过完年，更没有允许过被告住三年。经审理查明，2018年2月，原告和二被告达成房屋买卖协议，商定原告购买二被告位于内丘县家乐园小区的房屋一处。原告交付首付款14.5万元，替被告偿还银行该房屋抵押贷款30万元。因被告智永丰借内丘县侯家庄乡杨文丰12万元未还，杨文丰申请法院诉前保全，内丘县法院对该房屋予以查封，致使房屋无法过户。二被告无钱偿还杨文丰借款，原告、二被告、杨文丰经过协商达成一致协议，即由原告替二被告偿还所借杨文丰12万元，该款视为二被告向原告所借。2018年3月1日，二被告给原告出具12万元借据，内容为“借据，借款人智永丰、智素慧，今借到智云光人民币120000元整（大写壹拾贰万元整）。自2018年3月1日起每月月底前偿还3000元（大写叁仟元整），所还本金按每月2分计付利息，到2021年3月1日前全部还清。如果逾期不还，出借人有权要求借款人智永丰、智素慧一次性偿还全部借款本金及利息。借款人智永丰、智素慧。借款人身份证号码。2018年3月1日。”二被告于2018年3月、4月、5月分别偿还原告借款各3000元，于2019年2月偿还借款2000元，共计1.1万元。后经原告催要，二被告没有偿还借款。原告诉至法院。以上事实有起诉状、上述证据及庭审笔录等载卷为证。本院认为，被告智永丰、智素慧向原告借款有借据为证，借贷关系足以认定。原告要求被告偿还借款本金11.1万元及自2018年3月1日起至偿还完毕日止，按月息2分计算的利息。被告辩称，双方未约定利息或约定利息不明，不应支付利息，偿还的1.1万元均系借款本金。本院认为，借据中约定“自2018年3月1日起每月月底前偿还3000元（大写叁仟元整），所还本金按每月2分计付利息”，应理解为每月偿还借款本金3000元及应偿还本金数额按2分计算的利息。即每月偿还借款本金3000元及相应利息。原告认可被告已偿还2018年3月、4月、5月借款本金共计9000元及利息2000元，被告认为所偿还1.1万元均为本金。本院认为，原告主张该2000元为利息，但未提交证据予以证明，故对原告主张本院不予支持。应认定为被告共偿还借款本金1.1万元。借据约定“到2021年3月1日前全部还清。如果逾期不还，出借人智云光有权要求借款人智永丰、智素慧一次性偿还全部借款本金及利息”。现原告要求被告偿还剩余借款本金及利息，被告辩称，依借据约定，每月偿还3000元至2021年3月1日共计偿还数额为10.08万元，逾期所指向的期限不明。本院认为，“到2021年3月1日前全部还清”应认定为兜底条款，是对还款终止时间的约定，不能机械的以按月还款金额乘以月份得出还款金额。对“逾期不还”按逻辑解释应认定为每月逾期不还而不应认定为2021年3月1日才构成逾期。故被告未依照约定履行还款义务，原告依约要求被告偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告的其他辩解，因均无相关证据和法律依据，本院均不采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告智永丰、智素慧偿还原告智云光借款本金10.9万元及利息（利息自2018年3月1日起至履行完毕日止；本金以首月3000元为基数，以后每月递增3000元，计算至12万元；利率按每月2%计算，每月计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告智永丰、智素慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  程文兵二〇一九年九月二十五日书记员  张建文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。