内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2868号 原告：王敖日格勒，男，1989年5月6日出生，蒙古族，职工。 被告：宝龙，男，1986年10月23日出生，蒙古族，牧民。 被告：太平财产保险有限公司内蒙古分公司。 负责人：李力，职务：总经理。 原告王敖日格勒诉被告宝龙、太平财产保险有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敖日格勒到庭参加了诉讼，被告宝龙、太平财产保险有限公司内蒙古分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王敖日格勒提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修理汽车费用15500元，误工费3500元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年5月22日10时55分，被告宝龙驾驶车牌号为×××号北京牌小型普通客车，内蒙古自治区××区口处由东向西行驶掉头时，与其左侧车道行驶的原告驾驶的车牌号为×××号缤智小型轿车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经内蒙古科右前旗交通管理大队出具的道路交通事故认定书第15222142019800XXXX号认定，被告宝龙负主要责任，但从认定书下发至起诉，被告均以筹不到钱为由，拒不赔偿，期间原告因无车使用导致直接或间接经济损失3500元。由于被告宝龙的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上的损失。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告宝龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交证据如下： 1、内蒙古科右前旗交通管理大队出具的第152221420198000293号道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，用以证明该起事故发生的时间、地点及责任划分，原告王敖日格勒负此起交通事故的次要责任，被告宝龙负此次事故的主要责任。 2、科右前旗华杨汽车维修有限公司出具的车辆维修发票原件两枚，金额共计15500元，用以证明因此次事故给原告造成车辆损失的维修费用为15500元； 3、科右前旗华杨汽车贸易有限公司结算单原件一份，用以证明原告事故车辆的维修明细。 被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司庭前提交的向被告宝龙理赔的打印件一份，用以证明被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险限额内已向被告宝龙支付了赔偿款2000元的事实。 本院对原告的证据认证认为，被告宝龙、太平财产保险有限公司内蒙古分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及辩论的权利，且原告所提交的证据均为原件，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院对被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司的证据认证认为，原告对被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司提交的证据无异议，故本院对被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司庭前提交的证据予以彩信。 经审理查明，2019年5月22日10时55分许，被告宝龙驾驶的车牌号为×××号北京牌小型普通客车，内蒙古自治区××区口处由东向西行驶掉头时，与其左车道由原告王敖日格勒驾驶的车牌号为×××号缤智牌小型轿车碰撞造成两车不同程度损坏的交通道路事故。此次交通事故经内蒙古科右前旗交通管理大队作出的第15222142019800XXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定，原告王敖日格勒负此次事故的次要责任，被告宝龙负此次事故的主要责任。被告宝龙驾驶的北京牌小型普通客车在太平财产保险有限公司内蒙古分公司投保了机动车第三者责任强制保险。此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在机动车第三者责任强制保险的财产损失限额内向被告宝龙支付了赔偿费2000元，因被告宝龙一直未向原告赔偿损失。遂原告诉至本院，提出诉讼请求如上。 本院认为，被告宝龙驾驶机动车在违反了机动车在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的规定，根据其行为对事故所起的作用及过错程度，应负此次事故的主要责任，对其损害后果承担70%的责任。原告王敖日格勒驾驶机动车违反了车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，亦是造成此次事故的原因，根据其行为对事故所起的作用及过错程度，应负此次事故的次要责任，对其损害后果应自行承担30%的责任。对于原告主张的修理汽车费用15500元，因有原告提交的科右前旗华杨汽车贸易有限公司出具的结算单以及科右前旗华杨汽车维修有限公司提供的正式发票两枚，故对原告因事故所致的修车费确认为15500元。此款首先应由太平财产保险有限公司内蒙古分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下赔偿2000元，剩余部分由被告宝龙承担70%即9450元，由原告王敖日格勒自行承担30%即4050元。因被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司在庭前提交了其2019年5月23日在机动车第三者责任强制保险责任限额内向被告宝龙支付了2000元的赔偿款的理赔凭证，故本院对被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司已向被告宝龙支付财产损害赔偿2000元的事实予以确认。被告宝龙未将该笔款项支付给原告，该款应由被告宝龙向原告支付，故被告宝龙向原告支付赔偿款的数额为11450元。原告主张的误工费3500元，因原告未能提交正式票据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宝龙向原告王敖日格勒赔偿经济损失11450元，上款于本判决生效后立即给付； 二、驳回原告王敖日格勒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费276元减半收取138元，由被告宝龙负担86元，由原告王敖日格勒负担52元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇一九年九月七日 书记员  王晓松 适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是应抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。