河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2894号原告：徐俊先，女，1962年8月8日出生，汉族，住河北省霸州市开发区。委托代理人：杜建平，男，1960年6月25日出生，汉族，住河北省霸州市，系霸州市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。统一社会信用代码：91131003700608818E。负责人：刘晓明，该公司总经理。委托代理人：郑小松，该公司职员，电话：16630657182。原告徐俊先与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，并中止审理。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊先的委托代理人杜建平、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人郑小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月22日15时30分许，张峰驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轻型货车，沿廊霸路李家营道口由北向南行驶过程中处理情况不当与徐某骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，徐某受伤，构成交通事故。经霸州市交警大队事故科认定张峰负事故的全部责任，徐某无责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计1万元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为174026元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为我方先期垫付医疗费10000元，扣除后赔偿金额为164026元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，我公司在合理合法范围内承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，我方为原告先期垫付医疗费10000元，应当予以扣除。原告徐某为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体身份；2、事故认定书1份，证明原告无事故责任；3、廊坊市第四人民医院诊断证明2份，病历1份，用药清单1份；4、医疗费票据11张，金额50294.36元；5、天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，被鉴定人徐某误工期120日，护理期60日，营养期60日；牙齿种植费用包括：挫骨骨增量手术费用约为16000-20000元；种植体费用约为40000元，无需更换；上部修复体牙冠费用约为8000-20000元，更换周期为10年，鉴定费票据1张，金额4400元；6、误工证明：霸州市开发区峰泽五金加工厂出具的营业执照复印件1份，负责人高俊峰身份证复印件1份，工资证明1份，工资表3份，证明月平均工资3500元；7、护理费：护理人员为原告的女儿李翠翠，由霸州市开发区启翔棉签厂出具的营业执照复印件1份，负责人高俊峰身份证复印件1份，工资证明1份，工资表3份，证明月平均工资3500元。赔偿清单：1、医疗费：50294.36元；2、住院伙食补助费：80天×100元=8000元；3、营养费：80天×50元=4000元；4、误工费：3500元/30天×120天=13999元；5、护理费：3500元/30天×80天=9333元；6、交通费：4000元；7、挫骨骨增量手术费：20000元；8、种植体费：40000元；9、牙冠费用，更换周期为10年：20000元；10、鉴定费：4400元。共计：174026元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证意见：1、证据1-3无异议；2、证据4真实性无异议，但是需扣除10%的非医保用药；3、证据5真实性无异议，对于合理性需上报公司审批，如有异议，庭下7日内提交重新鉴定的申请书，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；4、证据6、7与前期查勘时不符，查勘时登记原告在棉棒厂工作，护理人李翠翠在金水尚工作。对赔偿清单：1、医疗费同质证意见；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费认可40天，每天20元；4、误工费认可80天，每天按照农林牧渔业每天64元计算；5、护理费认可60天，每天按照农林牧渔业每天64元计算；6、交通费因未提供任何票据，我司认可200元；7、挫骨骨增量手术费、种植体费、牙冠费用，更换周期为10年因未实际产生，我司不予认可；8、鉴定费为间接损失，我司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司无证据提交。经审理查明，2018年9月22日15时30分许，张峰驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轻型货车，沿廊霸路李家营道口由北向南行驶过程中处理情况不当与徐某骑驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，徐某受伤，构成交通事故。经霸州市交警大队事故科认定张峰负事故的全部责任，徐某无责任。事故发生后，原告徐某在廊坊市第四人民医院治疗，住院80天，支付医疗费49093.06元（其中被告包括中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期垫付医疗费10000元，救护车费100元），经诊断为：左侧第6-9肋骨骨折、双侧挫伤性××、鼻部挫伤、下嘴唇皮裂伤、全身多处皮挫伤、高血压病3级、L2椎体左侧横突骨折、头皮血肿、上颌骨齿槽突骨折、牙外伤、右手外伤、右手食指腱鞘炎、腰间盘突出、腰椎管狭窄。期间在天津市天津医院医院检查，支付医疗费1201.3元。2019年8月22日，天津市开平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定人徐某误工期120日，护理期60日，营养期60日。牙齿种植费用包括：挫骨骨增量手术费用约为16000-20000元；种植体费用约为40000元，无需更换；上部修复体牙冠费用约为8000-20000元，更换周期为10年。支付鉴定费及检查费4400元。原告徐某系霸州市开发区峰泽五金加工厂员工，月平均工资3500元。护理人员为原告的女儿李翠翠，为霸州市开发区启翔棉签厂职工，月平均工资3500元。原告因此次交通事故主张的损失交通费4000元。冀Ｒ×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、鉴定意见书、误工证明、护理证明、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，张峰负事故的全部责任，原告徐某无责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告徐某因此次事故在保险范围内受到的损失为：1、医疗费50294.36元（其中包括被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期垫付医疗费10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提出扣除10%的非医保用药，无证据提交，亦无法律支持，原告主张的医疗费中包括100元的救护车费，属于交通费的范畴，故医疗费本院支持为50194.36元；2、住院伙食补助费，原告住院80天，为100元/天×80天=8000元；3、营养费，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院支持为50元/天×60天=3000元；4、误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对于误工证据不予认可，但未提交证据予以佐证，原告提交了工作单位的营业执照、法人身份证明、工资表及减少工资的证明，形成了事实的劳动关系，结合原告的伤情及鉴定意见，原告主张13999元，本院予以支持；5、护理费，因原告住院天数为80天，结合其伤情，本院支持护理费为3500元/30天×80天=9333元；6、交通费，本院酌情支持为1600元,其中包括100元的救护车费；7、挫骨骨增量手术费，因原告已作出鉴定报告，且该鉴定机构为双方共同选取，由具有资质的人员出具的，本院支持挫骨骨增量手术费16000元，种植体费40000元，上部修复体牙冠费用8000元，如原告实际发生金额高于此标准，可就高出部分另行起诉；8、鉴定费不属于保险理赔的范围，故本院不予支持。因本次事故张峰负事故的全部责任，原告徐某无事故责任，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期垫付医疗费的10000元应当予以扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的保险范围内一次性赔偿原告徐俊先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、挫骨骨增量手术费、种植体费、上部修复体牙冠费用等损失共计150126.36元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期垫付的10000元，赔偿金额为140126.36元。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告徐俊先的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1790元，由原告徐俊先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一九年九月十八日书记员  李丽附：账户名称：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行