太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初3549号原告：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地：太原市万柏林区西铭路79号。统一社会信用代码：×××。负责人：赵忠民，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该单位员工，住单位宿舍。委托诉讼代理人：潘栋，男，该单位员工，住单位宿舍。被告：李莉君，女,汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：孙林，男，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：李春旺，男，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张秋莲（系被告李春旺妻子），女，无业，住太原市。被告：张秋莲，女，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：李永红，男，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王玫君（系被告李永红妻子），女，王封乡卫生所员工，住太原市。被告：王玫君，女，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：王珍明，男，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：周改秀，女，汉族，住山西省忻州市五寨县。公民身份号码：×××。被告：李永慧，女，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被告李莉君、孙林、李春旺、张秋莲、李永红、王玫君、王珍明、周改秀、李永慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社委托诉讼代理人陈卫彬、潘栋，被告李莉君、孙林，被告李春旺委托诉讼代理人张秋莲，被告张秋莲，被告李永红委托诉讼代理人王玫君，被告王玫君，被告王珍明、周改秀到庭参加诉讼，被告李永慧经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李莉君偿还原告贷款本金18万元，欠息109414.14元，本利合计289414.14元，暂计算至2019年6月20日，自2019年6月21日起产生的利息、罚息按贷款合同约定计算至实际清偿之日止。2、判令被告孙林、李春旺、张秋莲、李永红、王玫君、王珍明、周改秀、李永慧对上述债务承担连带清偿责任。3、判令九被告共同承担本案的诉讼费、保全费、和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2014年8月29日，原告与被告李莉君签订了贷款合同，约定被告李莉君向原告借款人民币19万元，贷款期限12个月，自2014年8月29日起至2015年8月28日止，年息9%，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。与被告孙林签订了同意借款承诺书，同意与被告李莉君共同承担连带清偿贷款责任。同日，原告与被告李春旺签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，担保范围：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。与被告张秋莲签订了同意担保承诺书，同意与被告李春旺共同承担连带清偿贷款责任。同日，原告与被告李永红签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，担保范围贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等；与被告王玫君签订了同意担保承诺书，同意与被告李永红共同承担连带清偿贷款责任。同日，原告与被告王珍明签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，与被告周改秀签订了同意担保承诺书，同意与被告王珍明共同承担连带清偿贷款责任。同日，原告与被告李永慧签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，担保范围贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告已于2014年8月29日向被告李莉君支付全部贷款19万元，贷款于2015年8月28日到期后，原告多次向被告催要借款，但被告一再拖延拒不付款，故为维护自身合法权益，原告向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告李莉君辩称，我没有让周改秀对我的贷款做过担保，也没有让她去过西铭信用社，在信用社出具的催收通知书上，催收期限已经超过贷款到期两年的时间，催收逾期贷款通知书回执内容里的日期2017年10月18日是我本人签的日期，但是落款日期2017年10月16日不是我本人签字的。被告孙林辩称，2014年8月29日原告和被告李莉君签订的贷款合同，贷款19万元。根据原告诉讼请求第二项，被告孙林、李春旺、张秋莲、李永红、王玫君、王珍明、周改秀、李永慧承担连带清偿责任，该连带清偿责任是基于配偶承担共同债务的连带清偿责任还是保证人的连带保证责任，希望法院明确查明。本案中贷款期限自2014年8月29日至2015年8月28日，原告未在诉讼时效通过法定形式向被告孙林主张债务，本案针对被告孙林的诉讼时效已经届满，原告丧失胜诉权。本案贷款期限自2014年8月29日至2015年8月28日，根据涉案保证合同约定保证期间自主债务履行期间届满之日起满两年，现保证期间已经届满，原告未在保证期间内向保证人主张债务，保证人及承担连带保证责任的配偶应免除担保责任。关于和本案的保全费和实现债权的其他费用，原告应举证证明，未提供证据的不予认可。综上，应驳回原告诉讼请求。被告李春旺辩称，对原告的起诉无异议。被告张秋莲辩称，本案债权人未在保证期间向保证人主张保证责任，保证期间届满，保证责任免除。被告李永红辩称，本案债权人未在保证期间向保证人主张保证责任，保证期间届满，保证责任免除。被告王玫君辩称，本案债权人未在保证期间向保证人主张保证责任，保证期间届满，保证责任免除。被告王珍明辩称，本案债权人未在保证期间向保证人主张保证责任，保证期间届满，保证责任免除。被告周改秀辩称，我从未去过西铭信用社，我从未给李莉君、李春旺、李永红做过担保，从始至终不清楚，担保书上也不是我本人签字的，请求法庭核实。我和王珍明也已经离婚多年了，我不清楚贷款及担保的事情。被告李永慧未到庭也未进行任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，原告与被告李莉君签订《贷款合同》，约定原告为被告李莉君提供贷款，金额为19万元，贷款用途购车，贷款期限自2014年8月29日起至2015年8月28日止，年利率为9%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时被告李莉君的配偶被告孙林向原告作出同意借款意见书，并承诺夫妻双方共同承担清偿贷款责任；同时原告与被告李春旺、李永红、王珍明、李永慧分别签订了保证合同，约定被告李春旺、李永红、王珍明、李永慧为被告李莉君的贷款19万元进行担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；同时被告李春旺的配偶张秋莲，被告李永红的配偶王玫君，被告王珍明的配偶周改秀向原告作出同意担保承诺书，同意为被告李莉君向原告的贷款做担保并承诺共同承担连带清偿贷款责任。上述合同签订后，原告为被告李莉君发放了贷款19万元。贷款到期后，被告李莉君自2016年12月至2019年5月偿还原告贷款本金累计1万元，期间2017年7月27日原告向被告李永慧下达催收逾期贷款通知书，同年10月18日向被告李莉君、李春旺、王珍明、李永红下达催收逾期贷款通知书，但各被告均未履行贷款偿还及保证责任，故原告诉至本院请求解决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告履行了合同约定义务，被告李莉君在贷款到期后，未能履行合同义务，应承担本案的民事责任，被告孙林作为被告李莉君的配偶向原告书面认可被告李莉君的借款，并承诺共同承担偿还责任，故被告孙林与被告李莉君应共同清偿该贷款。对于原告要求作为保证人的被告李春旺、张秋莲、李永红、王玫君、王珍明、周改秀、李永慧承担保证责任，但是在合同约定的担保期间内，原告仅向被告李永慧主张保证责任，未向被告李春旺、李永红、王珍明主张保证责任，故被告李春旺、李永红、王珍明根据法律规定免除保证责任；被告张秋莲、王玫君、周改秀未约定保证期限，原告作为债权人借款到期之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，根据法律规定，免除被告张秋莲、王玫君、周改秀的保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉君、孙林于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社西铭信用社贷款本金18万元及截止2019年6月20日的利息109414.14元（并支付从2019年6月21日至实际付清之日止的利息），被告李永慧对上述款项承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，减半收取2821元，由被告李莉君、孙林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 曹明 二〇一九年九月二十五日书记员 乔蕾