黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初756号原告：李爽，女，2006年12月23日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县，法定代理人：李某1（原告父亲），男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：高海军，龙江县法律援助中心景星工作站法律工作者，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：阚有胜，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：敖红丽，女，1979年1月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县，二被告委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙**天律师事务所律师。原告李爽与被告阚有胜、敖红丽健康权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽的委托诉讼代理人曹洪峰、被告阚有胜、敖红丽的委托诉讼代理人宋敏芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李爽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿他医疗费等各项经济损失共计284，898.60元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年她因到龙江××××中学上学，寄宿到被告家中，2018年11月29日早7点，她经过被告家缓台时坠落，造成身体多处骨折，后被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗24天，因二被告未尽到管理责任，故要求二被告承担赔偿责任。原告李爽提交的证据：1、医院诊断、药费收据、医院费用清单、住院病案各一份，证明她坠落后到医院诊断的伤情程度以及花销情况；2、通话录音一件，证明她从楼上坠落后，她父亲与被告阚有胜通话中，被告阚有胜并未否认此事；3、户籍证明一件，证明她是城镇居民；4、护理人员营业执照一件，证明护理人员从事麻辣烫职业，是个体工商户，故护理费标准为每天138.00元；5、佳木斯东极金鼎建筑装饰工程有限公司证明一件，证明李某1月收入9，000.00元，护理费为每天300.00元；6、黑龙江农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书一件，证明原告李爽腰椎2-3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；足跟骨粉碎性骨折左足舟骨、股骨、2-5跖骨远端、3-4跖骨近端骨折，评定为九级伤残；营养期限为90日；护理时限90日（住院期间2人护理，后期1人护理）；二次手术费用约需24，000.00元，或按实际发生费用支付。被告阚有胜、敖红丽辩称：1、被告阚有胜招住宿生提交场所与在该场所住宿的中学生之间不是法定的监护人与被监护人的关系，也不是监护职责转移关系，更不是自愿的委托教育关系。阚有胜每个月只收取500.00元的一日三餐及住宿费用，没有能力承担所有的监护职责；2、判断住宿机构是否承担责任的关键是看住宿机构是否做了违反法律法规的事情，阚有胜经营的住宿机构没有体罚学生、侮辱学生、限制或者剥夺学生的自由，从本案被告提交的原告所在学校关于如何受伤的调查中，原告早就有轻生的念头；3、从过错责任角度看，只有被告在经营过程中存在过错，才承担责任。本案中，原告故意往下跳的行为是由于其自身的过错造成的，被告作为招住宿生机构没有过错，故不应当承担过错损害赔偿责任。四、原告李爽故意往下跳的行为不属于民法规定的无过错责任和公平责任的承担情形。被告阚有胜、敖红丽提交的证据：1、杏山镇中学校外食宿点业主登记统计表一件，证明被告阚有胜招收住宿的行为已经在该中学进行了备案；2、杏山镇中学负责人就原告李爽摔伤情况对原告同学谭慧汶、刘佳琦、吕函莹的调查记录，证明原告李爽有轻生的念头，但被同学劝回来了，事故的前一天也说了很多莫名其妙的话，并把吃的用的都给其他同学了，说明有自杀、自伤的倾向；3、录像光碟一件，证明二被告家在三楼，从他们家门口经过栅栏和缓台才能下三楼，并证明缓台及栏杆的高度和间距；4、证人吕某出庭证言一份，证明吕某家孩子吕函莹从小学三年级开始就在被告阚有胜家住宿，上小学时候被告阚有胜管接送，上初中就不管接送了，没有书面协议，只是口头约定；5、证人李某2出庭证言一份，证明李某2也是从事招住宿生工作的，也是幼儿园及小学管接送，住宿生上了初中就不管接送了；6、证人刘某出庭证言一份，证明刘某家孩子吕鑫从小学三年级就在被告阚有胜家住宿，上小学时候被告阚有胜管接送，上初中就不管接送了；7、证人花某出庭证言一份，证明花某也是从事招住宿生工作的，在他家住宿的，不管多大，都不负责接送。经庭审并结合原、被告双方的陈述，本院对原、被告提交的证据进行了分析与认定：对原告提交的证据1予以认定，因二被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为原告李爽的损害结果与二被告无关。因原告提交的证据1来源合法、内容客观真实，故对原告提交的证据1予以采信。对原告提交的证据2予以认定，因被告阚有胜承认录音的真实性，但认为双方在交谈中仅表示同意原告通过诉讼程序解决。对原告提交的证据3予以认定，因原告已提交户口簿复印件。对原告提交的证据4不予认定，因被告对该证据有异议，且原告提交的证据4系内蒙古扎赉特旗好力保乡个体户营业执照，经营者为李春芳，且原告未能提供李春芳对原告李爽直接进行护理的佐证，故对原告提交的证据4不予采信。对原告提交的证据5不予认定，因被告对该证据有异议，且原告的法定代理人李某1未能提交佳木斯东极金鼎建筑装饰工程有限公司的工资条、完税证明及缴纳社保记录，故对原告提交的证据5不予采信。对原告提交的证据6予以认定，因该证据来源合法、内容客观真实，故对原告提交的证据6予以采信。对被告提交的证据1予以认定，虽原告对被告提交的证据1有异议，认为不能够证明被告招住宿生存在合法性，但因该证据来源合法，故对被告提交的证据1予以采信。对被告提交的证据2不予认定，因被告提交的证据2系证人证言，因谭慧汶、刘佳琦、吕函莹未到庭亦未接受质证，故对被告提交的证据2不予采信。对被告提交的证据3予以认定，因原告对该视频的真实性无异议，故对被告提交的证据3予以采信。对被告提交的证据4-7不予认定，因原告对此有异议，且与本案无直接关系。经审理查明：2017年原告因在龙江××××中学上学，寄宿到被告阚有胜家中，2018年11月29日早7时，原告李爽离开被告阚有胜家到学校上学，经过三楼公共缓台部分时发生坠落，后被告阚有胜将原告李爽送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，实际住院24天，花医疗费73，330.00元。经黑龙江农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所鉴定原告李爽腰椎2-3椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；足跟骨粉碎性骨折左足舟骨、股骨、2-5跖骨远端、3-4跖骨近端骨折，评定为九级伤残；营养期限为90日；护理时限90日（住院期间2人护理，后期1人护理）；二次手术费用约需24，000.00元，或按实际发生费用支付。另查明，被告阚有胜已向原告李爽支付医疗费12，000.00元。再查明，敖红丽在杏山镇中学任教，不教授原告李爽任何课程也非原告李爽班主任老师。原告李爽合理的经济损失为235，847.40元，其中医疗费73，330.00元，护理费应为2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25，736.00元/365天=70.50元×2人×24天+70.50元×1人×66天=8，037.00元；伙食补助费100.00元×24天=2，400.00元；交通费3元×2人×24天+3元×1人×66天=342.00元；二次手术费24，000.00元；残疾赔偿金应为上一年度即2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25，736.00元×20年×22%=113，238.40元；营养费50.00元×90天=4，500.00元，精神抚慰金10，000.00元。案件审理过程中，本院前往原告李爽住宿的杏山镇综合楼外楼梯进行勘验，综合楼缓台现场围栏设施完好，从地面到围栏高度133cm、黑色围栏高度100cm、两根围栏间距13cm、围栏前有凉衣绳高度为145cm、从被告阚有胜家到事发地点13.4m、从围栏顶到地面8.6m、二楼蓝色缓台与墙面84cm、坠落地点距一楼墙体3.8m，经询问原告法定代理人现原告李爽身高为160cm。本院认为，八周岁以上，不满十八周岁的未成年人，为限制民事行为能力人，本案中原告李爽发生坠楼时近12周岁，属于限制民事行为能力人。监护是指监护人对被监护人的人身、财产和其他合法权益依法实行监督和保护，原告李爽的监护人应为其父母，其父母因其上学将原告李爽送至被告阚有胜家住宿，其未尽到监护职责，虽每月向被告阚有胜交纳500.00元住宿费，但未与被告阚有胜通过协议确定阚有胜的监护职责及具体监护事项，故原告父母对原告李爽的监护具有过失。共同侵权是指二人以上基于主观关联共同（共同故意或者共同过失）致人损害，依法承担连带责任的侵权形态。共同侵权包括三种：（1）共同加害行为；（2）教唆、帮助的共同侵权；（3）共同危险行为。本案中原告仅以被告阚有胜每个月收取500.00元住宿费，且该住宿费用于阚有胜、敖红丽家庭生活支出为由主张二被告构成共同侵权的诉讼请求不予支持，理由如下：第一、共同侵权行为的加害主体为二人以上；第二、共同侵权行为要求行为人之间有共同故意或共同过失；第三、共同侵权行为造成的损害结果是同一的，共同加害人的行为应该彼此联系，造成同一的损害后果；4、共同侵权的因为是造成损害结果的共同原因。庭审中，原告未能提交相关证据予以证实二被告系共同侵权。安全保障义务是一种法律在综合考虑在调整商业活动的秩序中设立了这种义务的社会经济价值及道德需要后，依据诚信及公平原则确立的法定义务。本案中，被告阚有胜在杏山镇中学备案后经营招住宿生工作，对于其性质的合法性应由有关部门予以确定。对于被告阚有胜应保证住宿学生的饮食及住宿安全，并附加照顾、照看、发现异常及时通知住宿生监护人并在监护人到来之前采取必要措施的义务，本案中，并没有证据证实在原告发生坠楼之前，原告李爽与他人产生争执，也未表现出异常，且事发于早上上学时，故被告阚有胜的注意义务较低，应承担较小的过错责任。相反，庭审中被告阚有胜表示原告李爽在2017年9月就在他家住宿，期间一直未见过原告的父亲，其父亲对原告李爽的监督保护失责。另根据现场勘查，杏山综合楼的缓台围栏完好，高度能够保证行人的人身安全，原告李爽作为初中生理应具备一定的安全及自我保护常识，应当预见并避免危险行为及涉险行为，其自身有高度的注意义务。因从阚有胜家中到事发地点距离13.4m，正常情况下不需要经过凉衣绳，而事故发生时需要经过高度为145cm的凉衣绳，及高度133cm的围栏，庭审中原告的父亲表示，当时李爽的身高不到150cm，且不慎坠楼应首先坠落到二楼蓝色缓台，但二楼蓝色缓台完好，故不排除原告李爽存在自伤行为，对此应自行承担较重的过错责任。综合本案，本院酌情确定原告李爽应自行承担90%的过错责任，被告阚有胜应承担10%的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定，判决如下：一、被告阚有胜于本判决生效之日起7日内赔偿原告李爽医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项经济损失23，584.74元,扣除已给付的12，000.00元，还需向原告李爽支付11，584.74元。二、驳回原告李爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，350.00元，减半收取计1，175.00元，由原告李爽负担1057.50元，被告阚有胜负担117.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇一九年九月四日书记员  于浩然