河北省魏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0434刑初239号公诉机关河北省魏县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1970年11月3日出生，住河北省魏县（系死者刘夏静父亲）。附带民事诉讼原告人程某，女，汉族，1971年8月27日出生，住河北省魏县（系死者刘夏静母亲）。二附带民事诉讼原告人的委托代理人**俭，魏县中心法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1977年11月2日出生，住河北省魏县。委托代理人刘富彬，男，汉族，1977年2月18日出生，河北省魏县双井镇后刘街村，系王某丈夫。附带民事诉讼原告人邓某，女，汉族，1990年3月14日出生，住河北省魏县。附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，2014年10月26日出生，住河北省魏县。附带民事诉讼原告人郭某2，女，汉族，2017年6月16日出生，住河北省魏县。郭某1、郭某2的法定代理人邓某，系郭某1、郭某2的母亲。被告人陈海磊，男，1995年9月19日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月31日到魏县公安局投案，当日被刑事拘留，同年4月15日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。法定代表人王岩梅，系该公司总经理。委托代理人姚兴丽，该公司法律顾问。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2019）217号起诉书指控被告人陈海磊犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，诸附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人**俭，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人刘富彬，附带民事诉讼原告人邓某，附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人姚兴丽，被告人陈海磊及其辩护人郭庆国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2019年3月30日23时许，被告人陈海磊醉酒（血液中酒精含量148.2mg/100ml）后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿魏县天安大道由东向西行驶至谢町村“东北特色骨头锅”饭店门口时，与邓某驾驶的卫某派电动三轮车（车上载有刘某2、郭某1和郭某2）及王某驾驶的水鸟牌电动三轮车相撞，造成邓某、刘某2、郭某1、郭某2、王某受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后陈海磊弃车逃离现场，刘某2经抢救无效于次日死亡。经魏县交通警察大队认定，陈海磊负事故全部责任，邓某、刘某2、郭某1、郭某2、王某不负事故责任。提供的主要证据有：被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、痕迹鉴定报告、诊断证明、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录等证据，指控被告人陈海磊之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、程某的委托代理人的意见，刑事部分：被告人已构成交通肇事罪，依法从重处罚；民事部分：被告人应当依法赔偿二附带民事诉讼原告人各项经济损失共计742225.82元。为支持自己的诉讼请求，二附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提供了如下证据：1、二附带民事诉讼原告人身份证复印件；2、死者的抢救记录；3、抢救医疗票据一张；4、交通费票据及被告人的驾驶证、肇事车辆行驶证。附带民事诉讼原告人王某的委托代理人的意见，要求依法按照城镇户口标准予以赔偿。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提供了如下证据：1、附带民事诉讼原告人身份证复印件；2、医疗费票据；3、收款收据；4、费用清单；5、诊断证明书；6、病历。附带民事诉讼原告人邓某意见，要求依法赔偿。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人邓某、郭某1、郭某2向法庭提供了如下证据：1、三附带民事诉讼原告人身份证复印件；2、医疗费票据；3、费用清单；4、病历。燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人的意见，醉酒和逃逸属于法定免责条款，无需履行明确告知说明义务，只要被保险机动车发生交强险条例规定的4种情形之一，保险公司均无条件拒赔；交强险垫付后，我公司有权进行追偿；刘某2的户籍性质请法庭核实。被告人陈海磊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见，1、被告人陈海磊构成交通肇事罪，不持异议；2、被告人投案自首，当庭自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。经审理查明：2019年3月30日23时许，被告人陈海磊醉酒（血液中酒精含量148.2mg/100ml）后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿魏县天安大道由东向西行驶至谢町村“东北特色骨头锅”饭店门口时，与邓某驾驶的卫某派电动三轮车（车上载有刘某2、郭某1和郭某2）及王某驾驶的水鸟牌电动三轮车相撞，造成邓某、刘某2、郭某1、郭某2、王某受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后陈海磊弃车逃离现场，刘某2经抢救无效于次日死亡。经魏县交通警察大队认定，陈海磊负事故全部责任，邓某、刘某2、郭某1、郭某2、王某不负事故责任。另查明，2019年3月31日，被告人陈海磊到魏县公安局投案。投有交强险和商业险的冀Ｅ×××××小型轿车发生事故时均在保险期内。案发后，一，造成附带民事诉讼原告人刘某1、程某的经济损失：1、死亡赔偿金280620元（14031元/年×20年）；2、丧葬费35816.5元（71633元÷2）；3、医疗费1365.82元；4、交通费酌定300元，共计318102.32元。二、附带民事诉讼王某在魏县中医院住院33天，造成经济损失：1、医疗费30072.2元、2、误工费2112元（23461元∕年÷365天×33天）、3、护理费4224元（23461元∕年÷365天×33天×2人）、4、住院伙食补助费2112元（23461元∕年÷365天×33天）、5、营养费1650元（50元/天×33天）、6、交通费酌情1000元，共计41170.2元。三、1、附带民事诉讼原告人邓某在魏县中医院住院19天，造成经济损失：（1）、医疗费6888.04元、（2）误工费1596元（30548元∕年÷365天×19天）、（3）、护理费1596元（30548元∕年÷365天×19天）、（4）、住院伙食补助费1596元（30548元∕年÷365天×19天）、（5）、营养费570元（30元/天×19天）、（6）、交通费酌情200元，共计12446.04元；2、附带民事诉讼原告人郭某1在魏县中医院住院19天，造成经济损失：（1）、医疗费6949.10元、（2）、护理费1596元（30548元∕年÷365天×19天）、（3）、住院伙食补助费1596元（30548元∕年÷365天×19天）、（4）、营养费570元（30元/天×19天）、（5）、交通费酌情200元，共计10911.1元；3、附带民事诉讼原告人郭某2在魏县中医院住院5天，造成经济损失：（1）、医疗费2461.02元、（2）、护理费420元（30548元∕年÷365天×5天）、（3）、住院伙食补助费420元（30548元∕年÷365天×5天）、（4）、营养费150元（30元/天×5天）、（5）、交通费酌情200元，共计3651.02元。认定上述事实的证据如下：1、被告人陈海磊供述，2019年3月3日23时左右，我驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿天安大道东段由东向西行驶到兴源大街过了路口，与一辆相对方向行驶的电动三轮车相撞，相撞后我害怕有人打我，我就回家了。后来我和家人一起到了事故科投案。2、被害人邓某陈述，2019年3月30日23时许，我从东边美食节南门出来，我驾驶电动三轮车沿天安大道由东向西行驶至东北特色炖肉馆门口路段时，突然行驶过来一辆小型轿车，撞到了我驾驶的电动三轮车后面，当时我同学刘某2在我旁边乘坐，郭某2、郭某1在我前面坐着，发生碰撞后，我们就趴到了地上，等我起来后，看到还有一辆电动三轮车，旁边还躺着一个人，那辆小型轿车在我们西边停着。3、被害人王某证明，2019年3月30日23时许，我看完灯展会出来，然后驾驶电动三轮车回家，沿天安大道由东向西行驶，对方的车撞到我电动三轮车后面，然后就把我撞晕了。4、魏县道路交通事故认定书认定，陈海磊负事故的全部责任，邓某、刘某2、郭某1、郭某2、王某不负事故责任。5、魏县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书（魏）公（物）鉴（尸检）字（2019）第19号鉴定意见，刘某2系创伤性休克死亡。6、另有道路交通事故现场勘查笔录、酒精检测报告、痕迹鉴定报告、现场图、驾驶人信息查询结果单。7、医疗费票据、费用清单、病历、交通费票据、道路交通事故责任认定书、诊断书。8、被告人陈海磊的户籍证明、到案经过及现实表现证明等证据在卷。以上证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈海磊醉酒后驾驶机动车上路行驶，未确保安全，发生交通事故后逃逸，造成一人死亡、四人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈海磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中投保人投保时，保险公司既没有让投保人在投保单、保险单或者其他保险凭证上签字和捺印，又没有向投保人宣读免除保险人责任的条款，未尽到明确告知、提示义务，在有效期内保险公司也没有向法庭提交相关证据。为此，对交强险限额不足部分，应由附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。被告人陈海磊交通肇事一案给诸附带民事诉讼原告人造成的损失即附带民事诉讼原告人刘某1、程某的经济损失318102.32元；附带民事诉讼原告人王某的经济损失41170.2元；附带民事诉讼原告人邓某经济损失12446.04元；附带民事诉讼原告人郭某1经济损失10911.1元；附带民事诉讼原告人郭某2经济损失3651.02元，由附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担赔偿责任。辩护人的辩护意见，本院予以采信；附带民事诉讼原告人刘某1、程某委托代理人的意见，没有其他证据予以证明，本院不予以采纳。根据被告人陈海磊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈海磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2023年3月30日止）；二、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、程某损失110286.11元；在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、程某损失207816.21元。三、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某损失6299.66元；在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某损失34870.54元。四、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某损失1442.93元；在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某损失11003.11元。五、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1损失1455.73元；在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1损失9455.37元。六、附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2损失515.54元；在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2损失3135.48元。七、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、程某、王某、邓某、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李海岭审 判 员  刘钰娜人民陪审员  秦志涛二〇一九年九月二十二日书 记 员  李 宁