西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初10962号原告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路。法定代表人：贾育晓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：胡亚丽，女，汉族，1963年12月6日出生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租汽车公司）与被告胡亚丽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天子出租汽车公司的委托诉讼代理人朱培、被告胡亚丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天子出租汽车公司诉称，2014年3月20日，原、被告签订《单车承包合同》。合同第二条约定，甲方全额投资购置符合本市出租汽车行业管理部门要求，营运手续齐全有效、营运附属设施设备符合行业标准的比亚迪F3型出租汽车一辆。车辆牌号：陕AXXXXX，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号为CXXXXXXXXX，随车配有车牌牌照、营运证件、营运标志标识、营运附属设施设备及随车工具等（以本合同附件《出租汽车车辆及附属设施设备等物品交接清单》为准）。合同第三条第二项约定，本合同解除或终止时，乙方须于解除或终止日当天将承包标的（以《交接清单》为准）移交给甲方，由甲方验收后收回。合同第五条约定，承包期限自2014年3月22日至2019年3月18日止。合同第三十六条约定，乙方未按合同约定终止期限逾期交回承包车辆及营运附属设施设备等物品时，应当支付违约金300元/日。合同签订后，被告开始承包经营原告的陕AXXXXX号出租车。但自2019年11月起，被告拒绝向原告支付每月承包费。2019年3月18日，承包合同期限届满后，被告未能按约向原告返还承包标的，原告为维护合法权益，现诉至法院，请求：1.判令被告向原告返还车架号为LGXC16AF1E0023457、发动机号为43F2A0290并附带营运标识、配备一把车辆主钥匙的陕AXXXXX出租车及陕AXXXXX出租车牌照、营运证照（行驶证、道路运输证、计价器周检测、车辆购置税完税证明）、营运附属设施（天然气钢瓶及燃气系统、计价器、GPS系统终端和LCD屏、服务评价器、顶灯、电子智能识别标签、座套、防劫网、灭火器、交接班导向牌、备胎、点烟器）、随车工具（千斤顶、专用套管、三脚架）；2、判令被告支付原告2018年12月1日至2019年3月18日期间承包费18356.4元；3、判令被告支付原告违约金6000元（该违约金计算期限为2019年3月19日至2019年4月7日，2019年4月7日以后的违约金按每日300元计算至被告向原告实际履行第一项诉讼请求确定的全部返还义务）；4、诉讼费由被告承担。  被告胡亚丽辩称，本合同签订乙方应是承包人，本人是车主经营者，所以不具备签订合同的身份主体，合同是在产权、经营权不明晰的情况下签订，属于诱骗、违规。合同的承包性质是无效合同，有欺诈行为。陕AXXXXX车的经营权是通过行业管理部门对陕AXXXXX及陕AXXXXX服务质量考核达标后延续经营的，也是被告出资43.8万元获得的，具有完整产权和经营权的出租车，被告的身份是实际出租经营车主，不是承包人。原告以陕AXXXXX和被告签订的违规承包合同确认被告的身份，陕AXXXXX经营合同违规表现为《陕西省出租汽车客运条例》。该合同违背被告国办发【2004】81号文件和市交发【2013】8号文件。被告与原告是买断关系，是管理与服务的关系。诉讼出租车经营权是通过招标投标取得的，然后加价出售于被告。陕AXXXXX是原告出资垫付的，由被告分期付款，首付款为2万元，至今已超额多交了车款。被告不需要向原告返还出租车。被告不用向原告支付任何费用，且原告已多收各项费用共计143874.94元。被告并不需要向原告支付任何费用，且原告应当退还多收的各项费用。被告不牵扯违约金，是2019年1月23日原告电话通知被告下户更车，被告依照承诺是下户更车，但原告不给被告办理下户更车手续，是原告违约在先，被告不承担任何违约金。且原告应当给被告支付违约金6000元即2019年4月7日以后的违约金按每日300元计算的违约金。诉讼费由原告承担。综上，请求驳回原告诉请。经审理查明，2014年3月20日，原告天子出租汽车公司（甲方）与被告胡亚丽（乙方）签订《单车承包合同》，约定甲方将其全额投资购置符合本市出租汽车行业管理部门要求、营运手续齐全有效、营运附属设施设备符合行业标准的比亚迪F3型出租汽车（车牌号陕AXXXXX、车架号XXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX）一辆交由乙方承包经营，随车配有车辆牌照、营运证件、营运标志标识、营运附属设施设备及随车工具等（以附件《交接清单》为准），承包期限为2014年3月22日起至2019年3月18日16:00时止；合同履行期届满，乙方向甲方交回承包车辆、运营牌照、营运证件、营运标识、营运附属设施设备以及随车工具等物品（以附件《交接清单》为准），并经甲方验收、确认；乙方未按合同约定终止期限交回承包车辆及营运附属设施设备等物品时，应支付违约金300元/日。2014年3月20日，原告将陕AXXXXX号出租汽车及附属设施设备等交付被告，被告在交接清单上签字确认。从2018年12月1日开始，被告未按约定交纳承包费。2019年3月18日，案涉车辆的经营承包期限届满，被告未向原告返还车辆及附属设施设备。2016年，胡亚丽将天子出租车公司诉至本院，要求确认车牌号为陕AXXXXX的出租车的财产所有权和经营权归原告。一、二审法院均认定天子出租车公司系陕AXXXXX号出租车的所有权人及获准期限内的经营权人，驳回了胡亚丽的诉讼请求及上诉请求。庭审中，原、被告均认可承包费变更为4441元/月。以上事实，有《单车承包合同》、（2016）陕0113民初8959号民事判决书、（2017）陕01民终3986号民事判决书、收费单及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《单车承包合同》系双方真实意思表示，内容合法，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告系涉案车辆的所有权人及获准期限内的经营权人，将车辆发包给被告经营，被告应按照约定向原告支付承包费，现被告仅支付至2018年11月30日，故其应向原告支付2018年12月1日至2019年3月18日的承包费15987.6元。同时，因现承包期限届满，双方未达成新的协议，因此被告不再享有继续承包经营的权利，原告要求被告返还车辆及附属设施设备符合合同约定，本院依法予以支持。被告辩称原告第一项诉请中的车辆及附属设施设备均是其购买的，不应当向原告返还，但未提交相应的证据予以证明，故被告该项辩称本院依法不予采信。但原告诉请的违约金标准过高，且原告未提交其因被告违约而遭受损失的相应证据，故本院酌情将违约金调整为200元/日，被告应按200元/日向原告支付2019年3月19日起至实际返还车辆及附属设施设备之日止的违约金，计算至2019年4月7日为4000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡亚丽应于本判决生效之日起十日内向原告西安天子出租汽车有限公司支付2018年12月1日至2019年3月18日的承包费共计15987.6元。二、被告胡亚丽应于本判决生效之日起十日内向原告西安天子出租汽车有限公司返还陕AXXXXX号出租汽车（车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX）及营运标识、车辆主钥匙、出租车牌照、营运证照（包括行驶证、道路运输证、计价器周检测、车辆购置完税证明）、营运附属设施（包括天然气钢瓶及燃气系统、计价器、GPS系统终端和LCD屏、服务评价器、顶灯、电子智能识别标签、座套、防劫网、灭火器、交接班导向牌、备胎、点烟器）、随车工具（包括千斤顶、专用套管、三脚架）。二、被告胡亚丽应于本判决生效之日起十日内向原告西安天子出租汽车有限公司支付截止2019年4月7日的违约金4000元，并按200元/日支付自2019年4月8日起至实际返还上述车辆及附属设施设备之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告西安天子出租汽车有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费859元，由被告胡亚丽承担763元，剩余部分由原告自行承担。因原告已预交，被告应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨      冉人民陪审员      黄  学  敏人民陪审员      曹      宏 二〇一九年  九  月二十三日 书  记  员      宋      延打印：扈艳红        校对：王  维       2019年  月  日送达