四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1090号 原告：杨明户，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：严小虎，绵阳市安州区秀水法律服务所法律工作者。 被告：胡生辉，男，1963年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 被告：袁兴强，男，1951年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：国网四川省电力公司绵阳安州区供电分公司，住所地绵阳市安州区花荄镇恒源大道。 法定代表人：郑杰，总经理。 委托诉讼代理人：李亮，公司员工。 委托诉讼代理人：雷珺，公司员工。 原告杨明户与被告胡生辉、袁兴强、国网四川省电力公司绵阳安州区供电分公司（以下简称：安州供电公司）健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明户的委托诉讼代理人严小虎、被告胡生辉的委托诉讼代理人谢蕊忆、被告袁兴强、被告安州供电公司法定代表人郑杰及其委托诉讼代理人李亮、雷珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明户向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告以下损失，医疗费173979.50元、残疾赔偿金63823.20元、误工费21420元、护理费10710元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后续治疗费10000元、精神抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费3000元，合计291932元，原告承担30%责任，被告赔偿291932元×70%=204352.89元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月6日，原告受雇被告胡生辉，承包被告袁兴强家建房，安装水、电时，被告高压电击中从三楼高坠下受伤，后被送往绵阳市安州区第二人民医院、绵阳市中心医院、四川大学华西医院进行治疗，原告的损伤程度，经四川西科大司法鉴定中心评定为两处九级、两处十级。原告受雇于被告胡生辉，被告袁兴强为业主，被告安州供电公司为高压电的所有人。原告认为三被告均应当承担赔偿责任。事故发生后，秀水镇人民调解委员会组织双方进行调解，但未能达成调解协议。为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院。 被告胡生辉辩称，与原告系承揽关系，并非雇佣关系；原告有相应的电工证，我方选任上不存在过失；袁兴强在修建房屋之前没有报批，具有过错；袁兴强在修建房屋之前没有报批，具有过错；我方为原告垫付了40000元医疗费，要求原告予以返还；原告主张的各项损失过高。 被告袁兴强辩称，胡生辉是承包修建房子的老板，然后又把水电、木工等分包给其他人，水电这一块就包给杨明户；修房子胡生辉也在现场，他自己也在干活；出事当天，杨明户和雷安清（音）他们两人在工作过程中，我提醒过他们后面是危险区域；那时候房屋已经修建好了，只需要安装水管、水电；杨明户受伤和我没有关系；电力公司应当赔偿原告。我的房子修在前，电力公司安装线路在后，电力公司存在过错；胡生辉也应当承担责任。 被告安州供电公司辩称，本案已过诉讼时效；我公司不是本案的适格被告；虽然是因为电导致原告受伤，但是电和原告受伤没有法律上的因果关系，这是因为原告违背行规，冒险作业导致的；建筑法，农村住房管理办法等法律规定，农村个人不得承建3层以上的建筑，要有相应资质才能承建房屋；原告没有按照相关规定，没有采取相关安全防护措施；原告和胡生辉、袁兴强的过错导致该事故的发生；我司已尽到安全告知义务，线路的架设是经过当地政府审批的，我司的线路是符合相关规定的，也设置了安全警示标志；根据电力法第60条规定，我司也是没有责任的，我司没有任何侵权行为；请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，袁兴强的女儿袁萍与胡生辉签订《修建合同》，约定将房屋修建工程发包给胡生辉修建，包工不包料。胡生辉承包后，分别将木工、钢筋、水电分包给了文永贵、张志富和杨明户，胡生辉管理现场的同时也做工。2017年10月6日，杨明户在建好的房屋窗台6米高处用卷尺从下往上测量落水管长度时，卷尺弯曲后接触到10KV秀白线火光1、2组支线的高压电线上，杨明户受电击后坠楼受伤。事发后，杨明户被送往绵阳市安州区第二人民医院、绵阳市中心医院、四川大学华西医院进行治疗，共计住院75天，用去医疗费168537.60元。其间，胡生辉于2017年11月20日垫付了40000元。杨明户于2017年12月25日出院，出院医嘱：1.休息三个月，加强营养；2.出院后2-3天行伤口换药，2-3周视伤口情况拆线；3.院外继续支具外固定，……根据复查情况决定患肢负重和取钢板时间，注意定期复胸部CT，如有不适及时呼吸科就诊；4.出院后1、3、6、9月定期门诊复查X片等，……5.如有不适，门急诊随诊。出院后，杨明户接受门诊治疗，用去医疗费4881.54元。2018年4月24日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤致残程度被评定为两处九级、两处十级。为此，用去鉴定费2700元。 另查明，袁兴强所建房屋建筑层数为3层。2019年3月26日，袁兴强向绵阳市安州区秀水镇人民政府书面递交了《乡村建设规划许可申请表》，2019年5月13日，绵阳市安州区秀水镇人民政府于2019年5月13日向袁兴强颁发了《乡村建设规划许可证》。杨明户于2014年11月12日取得无线电装接工的职业资格证书。2017年10月17日，经相关人员测量，袁兴强新建房屋距离10KV秀白线火光1、2组支线的最近距离为1.9米。 上述事实，有身份证复印件、营业执照、病例资料、住院费用结算票据、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，杨明户系2018年4月24日确定伤残等级，2019年4月24日向本院提起诉讼，尚在诉讼时效之内，故被告辩称诉讼时效已过的理由不成立。 关于胡生辉与杨明户系雇佣关系还是承揽关系的问题。杨明户未提供证据证明双方系雇佣关系，而结合胡生辉申请证人出庭所作的证人证言，以及农村建房的一般习惯，胡生辉将水电作业劳务分包给杨明户的事实存在高度可能性，本院予以确认。 关于责任承担的问题。杨明户受电击坠楼受伤，主要系其因疏忽大意，且违背操作常识所致，其作为常年从事水电作业的个体工匠，应当了解在高处作业应注意的事项，杨明户在作业过程中未尽到一般的安全注意义务，具有重大过失，故其对自身受伤应当承担主要责任。依照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”的规定，以及《四川省农村住房建设管理办法》第十八条第一款第一项“村民新建、改建住宅达到下列条件之一的，应当委托建筑施工企业、劳务分包企业承担施工，并向乡（镇）人民政府申报，纳入工程质量监督：（一）3层及以上的；……”规定，袁兴强新建3层农村房屋，应当按照规定将工程发包给有资质的建筑施工企业、劳务分包企业，且及时向乡（镇）人民政府申报，故其在选任上存在过失，故对杨明户所受损失，袁兴强应当承担相应责任。依照《四川省农村住房建设管理办法》第十九条第二款“农村建筑施工人员个人不得承揽3层及以上、建筑面积300平方米及以上或者跨度6米及以上的农村住房建设”的规定，胡生辉作为农村建筑施工人员，不得以个人名义承包案涉工程，其违反了相关禁止性规定，且杨明户虽具有无线电装接工职业资格证书，但并不具有主管部门颁发作业许可证，故胡生辉在选任上亦存在过失。综合本案原、被告过错程度，本院认定杨明户承担70%的责任，胡生辉承担20%的责任，袁兴强承担10%的责任较为适宜。在案涉房屋修建之前安州供电公司的高压电线已经架设，导线边线与建筑物水平距离符合《电力设施保护条例实施细则》关于1-10千伏电线的水平安全距离应为1.5米的规定，故安州供电公司对损害后果的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。 本院对原告的损失范围和具体数额认定如下：1、医疗费，173419.14元；2、残疾赔偿金58689.60元（12227元/年×20年×24%）3、误工费按照建筑行业平均工资标准确定为20625元（125元/天×165天）；4、护理费因原告无护理人员收入水平的证据，酌情认定为100元/天，共计7500元（100元/天×75天）；5、原告主张住院伙食补助费1500元、营养费1500元，本院予以支持；6、后续医疗费有鉴定意见书予以证明，酌情认定为10000元；7、精神抚慰金4000元，较为适宜，本院予以支持；8、交通费虽无票据证实，但确需产生，酌情认定为2000元；9、鉴定费2700元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。杨明户的损失共计281933.74元，对此损失胡生辉应承担56386.74元，袁兴强应承担28193.37元。胡生辉垫付的40000元应当予以抵扣，抵扣后，胡生辉还应当赔偿杨明户16386.74元；其余损失197353.59元由杨明户自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、除被告胡生辉已垫付的40000元外，限被告胡生辉在判决生效后十日内向原告杨明户再赔偿16386.74元； 二、限被告袁兴强在判决生效后十日内向原告杨明户赔偿28193.37元； 三、原告杨明户其余各项损失197353.59元，由其自行承担； 四、驳回原告杨明户的其他诉讼请求。 案件受理费4365元，减半收取计2182.50元，由原告负担1527.75元，由被告胡生辉负担436.50元，被告袁兴强负担218.25元。现原告杨明户已全额预交，被告胡生辉、袁兴强在履行判决时一并支付给原告杨明户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘文骏 二〇一九年九月三十日 书记员  巫小燕