河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1123号原告：李秀景，女，1947年6月11日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：张亚辉，系原告李秀景的儿子。原告：张亚辉，男，1970年1月12日出生，汉族，住博野县。原告：张亚敏，女，1971年2月27日出生，汉族，住博野县。原告：张亚娜，女，1977年4月7日出生，汉族，住。被告：陈高伟，男，1983年6月13日出生，汉族，住博野县。被告：亚太财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥梁西区新石中路377号物联网大厦B座16层。负责人：杨庆华。委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：贾美娟，该公司员工。原告李秀景、张亚辉、张亚敏、张亚娜与被告陈高伟、亚太财产保险有限公司河北分公司（以下简称亚太保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀景的委托诉讼代理人张亚辉、张亚敏、张亚娜、被告陈高伟、亚太保险公司委托诉讼代理人刘磊、人保公司委托诉讼代理人贾美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀景、张亚辉、张亚敏、张亚娜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告抢救受害人费7973.59元、死亡赔偿金296973元、存尸费11000元、被扶养人生活费88508元、丧葬费35816.5元、精神损害赔偿费50000元，共计490271.09元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日20时50分被告陈高伟驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿博兴路由东向西行驶至博野县东街小学门前路段时，与由南向北骑自行车过公路的张爱杰相撞，造成张爱杰死亡，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安局交通警察大队第130637120190000058号道路交通事故认定书认定，被告陈高伟承担本次事故全部责任，受害人张爱杰无责任。本次交通事故造成受害人死亡，给原告家庭造成严重经济损失和巨大精神损害，被告应当给予赔偿。上述损失第二被告应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围的损失，由第三被告在商业第三者保险范围承担赔偿责任。不足部分，由第一被告赔偿。为此，原告依法起诉请求三被告依法承担给原告造成的各项损失，共计490271.09元。被告陈高伟辩称，对原告的请求没有意见。被告亚太财产保险有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，我司同意在无责任免除前提下依法赔偿原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费以及相关的其它费用。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，1、请求法院核实肇事者陈高伟的驾驶本和车辆的行驶本两证的有效性，是否属于保险责任。2、原告的所有诉求应该按照最高院的司法解释认定。3、肇事车辆在我司投保商业险，我司在商业险限额内赔偿。4、根据条款规定，我公司不承担诉讼费以及相关的其它费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日20时50分，被告陈高伟驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿博兴路由东向西行驶至博野县东街小学门前路段时，与由南向北骑自行车过公路的张爱杰相撞，造成张爱杰死亡，两车损坏的道路交通事故。此次事故经博野县交警大队责任认定，被告陈高伟负此事故的全部责任，张爱杰无事故责任。肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车的肇事司机和车主均为被告陈高伟，该车在被告亚太保险公司投保一份交强险，在人保公司投保一份100万元不计免赔商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。经法庭核实，被保险车辆的行驶证、被告陈高伟的驾驶证均合法有效。另查，原告李秀景系张爱杰之妻，原告张亚辉系张爱杰之子，原告张亚敏系张爱杰之女，原告张亚娜系张爱杰之女。四原告主张的赔偿项目分别为：1、医疗抢救费7973.59元。原告提供了博野县医院票据4张及死亡医学证明1份。被告陈高伟、人保公司、亚太保险公司对此真实性无异议。2、死亡赔偿金296973元。张爱杰1948年5月14日出生，城镇户口，原告主张死亡赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入32997元计算9年。为此，原告提供了张爱杰死亡证明、户口本、身份证、博野县向阳社区居民委员会出具的证明各一份，被告陈高伟对此无异议。被告亚太保险公司称原告没有提供户口注销证明，也没有提供张爱杰城镇户口的证明，请法庭核实。被告人保公司同亚太保险公司意见。3、存尸费11000元。原告提供了博野县医院收据1张、博野县专业殡葬礼仪服务中心出具的税票1张及尸检报告一份。被告陈高伟对此无异议。被告人保公司对票据的真实性无异议，但认为不属于赔偿范围，根据法律规定和司法解释，所有涉及尸体处理的费用都包括在丧葬费里，不应该额外赔偿。被告亚太保险公司同人保公司意见。4、被扶养人生活费88508元。原告李秀景系张爱杰之妻，1947年6月11日出生，按2019年度河北省城镇居民人均消费性支出赔偿8年除以2。为此原告提供了李秀景的身份证复印件。被告陈高伟对此无异议。被告人保公司称原告提供的身份证是复印件不是原件，且死者社区证明有三个子女，根据国家规定和司法解释，其父母应由子女正常抚养。被告亚太保险公司同人保公司意见。5、丧葬费35816.5元。三被告对此无异议。6、精神损害抚慰金50000元。被告陈高伟对此无异议。二保险公司请求法庭酌定。本院认为，被告陈高伟在驾驶车辆过程中与张爱杰发生交通事故，造成张爱杰死亡。被告陈高伟作为肇事司机及车主负事故的全部责任，理应对原告进行赔偿。因肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告亚太保险公司投有一份交强险，在人保公司投有一份100万元不计免赔商业三者险，故被告亚太保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分应由被告人保公司在商业险限额内按责任比例进行赔偿。四原告的各项损失数额具体核定为：1、医疗抢救费7973.59元，原告提供了相关证据，予以认定。2、死亡赔偿金296973元。张爱杰系城镇户口，退休职工，原告提供了相关证据，予以认定。3、丧葬费35816.5元，三被告对此无异议，予以认定。4、存尸费11000元。虽然原告提供了正式票据，但丧葬费中已包括存尸费，不应重复计算，故对此不再予以支持。5、被扶养人生活费。原告李秀景系张爱杰之妻，1947年6月11日出生，无劳动能力、无生活来源，其日常生活消费主要依靠死者张爱杰的退休工资。现交通事故造成张爱杰死亡，给原告李秀景的生活造成重大影响。因李秀景还有三个子女，故李秀景的被扶养人生活费应当按2019年城镇居民人均消费性支出22127元计算赔偿8年除以4人，应支持44254元。6、精神损害抚慰金50000元。事故造成张爱杰死亡，给四原告造成了严重的精神伤害，对此应予以抚慰，予以支持。综上所述，被告亚太保险公司应在交强险限额内赔偿四原告医疗费7973.59元；在交强险限额内赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计110000元。超额部分50000元+296973元+35816.5元+44254元-110000元=317043.5元应由被告人保公司在商业险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河北分公司十日内在交强险范围内赔偿原告李秀景、张亚辉、张亚敏、张亚娜各项损失117973.59元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司十日内在商业三者险范围内赔偿原告李秀景、张亚辉、张亚敏、张亚娜各项损失317043.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4327元，由被告陈高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇一九年九月十九日书记员 郭会娟