安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初3675号原告：詹国中，男，汉族，1954年3月2日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽文瑞律师事务所律师。被告：范洪道，男，汉族，1965年7月26日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：杨帆，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙权，安徽蓝邦律师事务所实习律师。原告詹国中与被告范洪道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告詹国中的委托诉讼代理人王晓燕、被告范洪道及委托诉讼代理人杨帆、孙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹国中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告范洪道赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等费用合计83878元；2、本案诉讼费用由被告范洪道承担。事实和理由：2018年2月9日16点，被告范洪道驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S237线由南向北行驶至临泉县艾亭王新桥路口左转弯时，与相对方向原告詹国中驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告詹国中、被告范洪道受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经临泉县公安局交通警察大队认定，原告詹国中与被告范洪道各负事故的同等责任。事故发生后，原告经临泉县人民医院进行保守治疗，花费医疗费2000多元。在2018年12月10日原告由于疼痛难忍，又在阜阳瑞康医院接受治疗，花费医疗费近7万元。原告詹国中经安徽天地司法鉴定所鉴定，其误工期150日，护理期80日，营养期80日。为维护原告的合法权益，原告特依据相关法律规定状至法院，恳请法院查明事实真相，依法公正裁决！被告范洪道辩称，原告詹国中的手术治疗及后续治疗的伤情与交通事故没有关联性。其在交通事故发生后经过治疗出院后，时隔十个月又因腰后椎凸畸形进行的后路L2-5椎管探查减压突出髓核摘除椎板骨融合内固定术+椎板植骨术，并在手术后进行人体损伤司法鉴定。从原告詹国中提交的材料可以看出，2018年11月14日的放射科检查被告明确诊断意见为腰椎退变，且椎间隙变窄位置为L4/L5、L5/S1椎间隙狭窄，事故当天检查为胸11椎体，原告詹国中治疗的位置及病因均与交通事故没有关联性。根据原告詹国中鉴定意见阅片所见为胸11、胸12椎体略呈楔形变，事故当天的影像资料显示，只有胸11椎体楔形变，该鉴定意见依据的伤情与事实不符，鉴定结论错误。且该鉴定系原告詹国中单方委托，程序违法，请求对该鉴定意见不予认可并重新鉴定。经审理查明的事实：2018年2月9日16点许，原告范洪道驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S237线由南向北行驶至临泉县艾亭王新桥路口左转弯时，与相对方向被告詹国中驾驶的无号牌正三轮摩托车相碰，造成原告范洪道、被告詹国中受伤、双方车辆受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队[2018]167号《道路交通事故认书》认定，原告范洪道未取得摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车行驶至事故地点，借道通行时，未让本车道内行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《安徽省实施办法》第三十四条第三款之规定，其过错与对方过错相当，应负事故的同等责任；被告詹国中未取得摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车行驶至没有信号灯或没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十四条之规定，其过错与对方过错相当，应付事故的同等责任。原告詹国中受伤后在临泉县人民医院治疗4天，花医疗费1874.65元。2018年12月10日-2018年12月25日在阜阳瑞康医院住院治疗，花医疗费63900.70元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告詹国中因车祸致头胸腹腰部受伤，T11、T12椎体轻度压缩性骨折，其损伤程度为轻伤一级；损害之误工期150日，护理期80日，营养期80日；后续医疗费约需人民币8000-10000元。案件在审理过程中，被告范洪道申请对原告詹国中伤情的“三期”及其因交通事故造成的伤情与其腰后椎凸畸形而进行的后路L2-5椎管探查减压突出骨核摘除椎板骨融合内固定术+椎板植骨术之间的关联性进行鉴定，本院委托安徽明德司法鉴定所进行重新鉴定，因原告詹国中不能提供伤后当天的腰椎影像学资料，致使鉴定工作无法继续进行，安徽明德司法鉴定所于2019年8月23日出具终止鉴定告知书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。国家实行交强险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告范洪道驾驶的正二轮摩托车属于机动车，应依法投保交强险，因交通事故给原告詹国中造成的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告詹国中不能提供伤后当天的腰椎影像学资料，致使重新鉴定无法进行，应承担不利的后果。故安徽天地司法鉴定所的鉴定意见书本院不予采信；在阜阳瑞康医院的治疗情况不能证明与交通事故具有关联性，对该部分请求本院不予支持。原告詹国中因交通事故支持的损失为：医疗费1874.65元、伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、误工费152元（38元/天×4天）、交通费50元，合计2396.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告范洪道于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹国中人民币2396.65元。二、驳回原告詹国中的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取951元，由原告詹国中负担901元，被告范洪道负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年九月二十五日书记员  王海如附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。