广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1495号原告：揭阳海福水产发展有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东经济开发区内。法定代表人：谢芳。委托诉讼代理人：蔡泽雄，广东粤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，广东粤威律师事务所律师。被告：庄辉壮，男，1974年9月27日出生，汉族，住海南省文昌市。原告揭阳海福水产发展有限公司诉被告庄辉壮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡泽雄、赵阳到庭参加诉讼，被告庄辉壮经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告揭阳海福水产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告货款1032605元及该款自2017年11月22日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款的损失。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一家专业经营水产饲料的企业。2015年8月13日，原、被告签订一份《2015年度经销商协议书》，约定：经销期限自2015年8月13日起至2018年9月1日止，被告必须在2015年8月13日至2016年9月1日期间完成原告产品总量1000吨，原告根据被告的发货通知供货，并负责送至会文镇。协议还就其他事项进行约定。协议签订后，原告积极履约。2016年6月3日之后，被告因自身原因没有再向原告订货，双方的交易宣告终止。双方于2017年11月22日进行对账，共同确认被告累计结欠原告货款1032605元。同日，双方就货款清偿事宜签订《还款协议书》，约定结欠货款由被告自2018年起至2020年12月30日止分三年付清，被告每年应偿付344201.6元，且每年须于3月、6月、9月各偿付当年度应付欠款的三分之一数额。过后，被告没有按约定还款，至今分文未付。被告庄辉壮没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.营业执照（副本），证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.企业信用信息公示报告、关于外资企业揭东县海福水产发展有限公司股权转让及其他变更的批复、核准变更登记通知书，证明原告名称从原揭东县海福水产发展有限公司变更为目前的揭阳海福水产发展有限公司。3.人口信息查询表、身份证复印件，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。4.2015年度经销商协议书，证明原、被告建立买卖合同关系的事实。5.对账单及还款协议书，证明被告确认收到原告货物并结欠货款1032605元以及约定结欠货款分期清偿的事实。被告没有到庭质证，本院对本案证据认定如下：原告提交的证据符合证据三性，可予确认。经审理查明，原告系一家专业经营水产饲料的企业。2015年8月13日，原、被告签订《2015年度经销商协议书》，约定：经销期限自2015年8月13日起至2018年9月1日止，被告必须在2015年8月13日至2016年9月1日期间完成原告产品总量1000吨，未能完成销售任务，原告有权解除被告的经销资格或者予以降级；被告协助原告开拓市场，第一批货30吨，由被告支付三分之一的货款，原告借给被告三分之二的货款作为被告铺货额度。第二批货原告继续借给被告三分之一货款作为铺货额度。直至借贷额度达到30吨止，被告全额付款，以上欠款必须于2016年9月1日前向甲方结清；原告根据被告的发货通知供货，并负责送至会文镇。协议还就其他事项进行约定。协议签订后，原告积极履约。2016年6月3日起原告没有再供货给被告。双方于2017年11月22日进行对账，共同确认被告累计结欠原告货款1032605元，双方还约定结欠货款由被告自2018年起至2020年12月30日止分三年付清，被告每年应偿付344201.6元，且每年须于3月、6月、9月各偿付当年度应付欠款的三分之一数额。之后，被告没有按约定还款。2019年7月29日，原告诉至本院。原告原名称为揭东区海福水产发展有限公司，该公司于2015年12月11日变更为现在名称。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告于2015年8月13日签订的《2015年度经销商协议书》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应确认有效。协议签订后，原告依约向被告供货，但被告不仅没有按约定付还货款，且在双方对账并约定还款协议之后未按约定履行还款义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告以自己的行为表明不履行约定义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任。被告确认结欠原告货款1032605元，有被告亲笔签名确认的对账单和还款协议书为证，足以认定。现原告要求被告付还尚欠货款1032605元，合理合法，应予支持。对于原告请求自2017年11月22日起计算逾期付款损失的问题，根据原、被告约定，被告应于2018年3月底前付还首期货款，但被告没有付还，已构成违约，故逾期付款损失应自2018年4月1日起计算，原告请求自2017年11月22日起计算有误，应予纠正。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄辉壮应于本判决生效之日起10日内付还原告揭阳海福水产发展有限公司货款1032605元及该款自2018年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款的损失。二、驳回原告揭阳海福水产发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7604元，由被告庄辉壮负担，被告庄辉壮应于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  林桂娜二〇一九年九月二十七日法官助理吴甜菊书记员陈伊玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。