陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0322民初2200号 原告：闫建军，男，生于1973年6月13日，家住凤翔县。 委托代理人：韩为平，陕西国文律师事务所律师，一般代理。 被告：赵宝生，男，生于1972年2月28日，家住凤翔县。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，一般代理。 被告：朱丽云，女，生于1974年3月14日，家住凤翔县。 委托代理人：张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，一般代理。 原告闫建军诉被告赵宝生、朱丽云民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告闫建军及其委托代理人韩为平，被告赵宝生及两被告的委托代理人张晓强均到庭参加了诉讼，被告朱丽云经传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告闫建军诉称，2010年以来，被告赵宝生多次以各种理由向原告借款。2014年7月11日经双方对账，被告赵宝生向原告书写了借条，确认欠原告借款549269元。原告多次要求被告归还全部借款，但2014年11月10日至2018年6月7日，被告分11次仅归还原告借款327561.13元，剩余221707.87元借款未能归还。被告赵宝生在婚姻关系存续期间所负债务用于家庭生活及夫妻共同经营公司使用，应为夫妻共同债务，被告朱丽云系被告赵宝生的妻子，应共同承担债务。故状诉法院请求两被告负连带责任归还原告借款221707.87元，并从2014年7月11日起按年利率6％支付利息至借款本息清偿之日（截止2018年10月23日的利息为83277.75元）两项合计304985.62元，案件诉讼费用由两被告承担。 被告赵宝生辩称，原告诉状上的事实不是客观事实，原告一直给被告借款，被告也还过借款，被告已向原告归还了130多万元。被告虽写了借条，但原告当时没有支付相同的现金。2010年是三人一起的投资款而不是原告起诉的借款，合伙期间的债务没有清算，原告起诉被告要求偿还利息，双方没有约定支付利息，原告提供的借据没有约定归还日期，故请求法院驳回原告对被告的起诉请求。 被告朱丽云未到庭，但提交答辩书称，2010年以来，被告丈夫赵宝生一直在外务工，被告与丈夫赵宝生生活期间离多见少，被告对赵宝生在外借款549269元一事完全不知情，赵宝生也未向被告提及过此事，其借款也未曾用于夫妻家庭日常生产生活，且借款时被告并不知晓，原告将被告列为共同被告是错误的，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。 原告为证实上述事实提供以下证据：1、借条一张，还款明细单一份，证实借款事实和还款事实。2、结婚证、工商登记资料，证明该笔债务主要用于二被告共同经营的公司，属夫妻共同债务，应由二被告共同归还。3、证人刘某某证言，证明2014年被告赵宝生所写的借条不是当天产生的民间借贷，是对2010年以来赵宝生与原告民间借贷关系及其他法律关系的和解、清算，原基础法律关系已经消灭，被告应按照借条约定清偿借款，并按年利率6％支付利息至清偿之日；4、赵宝生借款明细及原告信用卡交易明细；5、2012年8月30日原告给被告转账汇款凭条，以上证明原被告之间的借款数额并非被告认为的108万元，还有其它业务来往，也并非被告所说的已经超付给原告几十万元。 以上证据经质证后，被告对证据1借条的真实性、合法性有异议，认为借条虽是赵宝生所写，但当日没有出借相同数额的现金，借款54万余元也是不能成立的，被告已清偿了12次的款项，总数额是377561元，余款22万元不对，清单上少了一笔2015年7月12日支付的5万元。对证据2婚姻登记没有异议，对工商登记有异议，注册时间是2008年，在注册时原被告之间的债务还没有产生，不属于夫妻共同债务，工商登记也没有加盖公章，对于提供的朱红军的航星公司与本案缺乏关联性。对证据3认为部分内容不真实，证人与原被告三人合伙经营煤炭生意，且与原告在一个单位，有利害关系，证言中证实被告借原告和他的钱不是事实，三人合伙经营生意，作为投资款没有约定利息，原被告之间有一笔20万元借款约定了利息，证人也证实利息原告不要了，所有的借款和投资款被告给原告都打有条子。对证据4、5的真实性提出异议，这是原告自己写的，自己算的账，不予认可，明细表上看不到款是转给谁的，无法认定，明细上也没有8月29日的转款。 被告为证实上述事实提供以下证据：1、2012年至今给原告还款的明细表，证明被告从2012年起已向原告归还借款1384292.13元；2、原被告2014年7月算账时原告所写的借款及还款明细，证明被告从2010年5月17日起至2012年11月14日止共借原告现金和收到原告投资款108万元，从2013年2月3日起至2014年7月11日止共还款53.073万元，余54.9269万元；3、被告给原告写的收条一张，借条七张，银行转账凭条十三张，证明被告借款和还款情况。4、2012年5月30日和2012年9月28日两张汇款凭证，证明两次向原告汇款476000元。 以上证据经质证后，原告对证据1中除还款明细表中序号为“2、3”有异议，其余均无异议，且认可序号“11”中已还的5万元，认为序号“2、3”所还的款在被告打借条时属于还的另外的款，与本案无关。对证据2不予认可，认为不是原告所写。对证据3没有异议，但对其中2012年5月30日和2012年9月28日两张汇款凭证和证据4，真实性、合法性没有异议，只是不能证明被告向原告打借条时，这两笔款忘了，现被告向原告多付了几十万元。 综上，针对原被告对证据的质证意见，结合全案法庭认定证据如下： 对原告提供的证据1，被告虽认为当日未出借等额现金，但结合原被告的陈述，被告于2014年7月11日所写的借条是真实的，被告在2014年7月11日以后也还过款，双方对还款时间和金额无异议，应予认定；对证据2结婚证无异议予以认定，对工商登记虽无工商部门盖章，但系从国家企业信用信息系统（公开）中提取的证据，予以认定；对证据3所证实的事实与原被告陈述及所提供的证据基本一致，予以认定；对证据4系原告自书证据，被告未认可，不予认定；证据5系从银行账本中提取的凭证，予以认定。 对被告提供的证据1中还款明细表中序号为“2、3”和被告提供的证据3中2012年5月30日和2012年9月28日两张汇款凭证以及证据4是一致的，其真实性、合法性予以认定，其余与原告的陈述和证据一致，予以认定；证据2原告认为不是自己所写，经鉴定后非原告所写，不予认定；证据3中2012年5月30日和2012年9月28日两张汇款凭证以及证据4真实性、合法性予以认定，其余原告无异议，予以认定。 法庭出示证据：西法大司鉴中心（2019）文鉴字第227号西北政法大学司法鉴定中心笔迹鉴定意见书，被告有异议，但无证据推翻，予以认定。 经审理查明，原被告从2010年以来有多次经济往来（有借款、有投资款、有还款）。截止到2014年7月11日，经双方协商、算账，被告赵宝生欠原告现金549269元，并于当日书写借条一张，写明：今借闫建军现金伍拾肆万玖仟贰佰陆拾玖元整，小写54.9269万元。借款人：赵宝生，2014年7月11日。之后，被告赵宝生从2014年11月10日起至2018年6月7日共给原告还款377561.13元，剩余171707.87元被告未还，原告遂状诉来院要求依法判令两被告负连带责任归还原告借款221707.87元，并从2014年7月11日起按年利率6％支付利息至借款本息清偿之日，由两被告承担本案诉讼费。 另查，被告赵宝生与被告朱丽云属夫妻关系，于1997年12月8日登记结婚。 本案受理前，原告闫建军申请对被告赵宝生所有的陕Cxxxxx号本田小轿车及银行存款进行保全，经审查，本院以（2018）陕0322财保43号民事裁定书及之二，裁定对被告赵宝生所有的陕Cxxxxx号本田小轿车予以查封，银行账户予以冻结。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间有多次经济往来，后经协商、算账，被告给原告出具借条，双方意思表示真实，债权债务清楚，被告在给原告清偿部分借款后，对剩余部分亦应予以清偿，同时二被告属夫妻关系，原告与被告赵宝生形成本案所涉债务时，二被告尚在夫妻关系存续期间，且被告朱丽云亦无证据证实原告与被告赵宝生形成的这笔债务明确约定为个人债务或用于个人，也没有证据证实二被告之间有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对原告合理的诉讼请求本院应予以支持，被告朱丽云的辩称意见不予采纳。而原告要求二被告归还利息的请求，因原被告在算账、打借条时原告明确对以前的利息予以放弃，之后双方亦无明确约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对原告要求二被告归还借期内利息的请求本院不予支持只能从原告主张之日起按年利率6％计算。被告赵宝生辩称其打借条时将已付给原告的476000元没有算进去，现已多付给原告30余万元，应驳回原告的诉讼请求，由于被告所依据的形成借条上数额的借款和还款明细，该证据经鉴定后非原告所写，且从全案证据看，原被告之间所有的借款并非108万元，故被告赵宝生的辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 由被告赵宝生、朱丽云于判决生效后十五日内清偿原告闫建军借款171707.87元，并从2018年10月24日起按年利率6％支付利息至借款还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5870元，减半收取2935元，由原告承担1270元，由二被告承担1665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王宏军 二〇一九年九月十六日 书记员  刘少宁