安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初第2465号 原告：沈建华，女，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县新安镇南大街48号。 负责人：熊冠桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所实习律师。 原告沈建华与被告中国电信股份有限公司来安分公司（以下简称中国电信来安分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建华及其委托诉讼代理人刘凤祥、被告中国电信来安分公司委托诉讼代理人洪飞、王瑾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令中国电信来安分公司赔偿其各项损失119569.86元；2．本案诉讼费用及其他费用均由中国电信来安分公司承担。事实和理由：2018年12月7日，其丈夫许春付驾驶机动三轮车通过东门车站一巷子时，因中国电信来安分公司的光缆线垂落，导致其被光缆线挂到并从车上摔下，后被送至医院治疗。事发后，双方多次协商无果，故其委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情与“三期”进行司法鉴定，鉴定结果为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日。其损失为：医疗费5142.86元、残疾赔偿金76786元（34393元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、误工费24561元（163.74元/天×150天）、护理费7980元（133元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2800元、交通费500元，合计119569.86元。中国电信来安分公司作为涉案电缆线的所有人和管理人，依法负有相应的管理义务，其疏于管理造成电缆线下垂，使其受伤，应承担相应的赔偿责任。为维护自身合法权益，故诉请中国电信来安分公司赔偿119569.86元。 中国电信来安分公司辩称，1.涉案事故中，沈建华存在过错，应减轻其赔偿责任；沈建华至今没有提供证据证明伤情是其电缆坠落导致；2.沈建华鉴定的伤残等级过高，系沈建华单方委托，其不认可鉴定结论的真实性、公正性，其申请重新鉴定；3.沈建华的诉讼请求过高，没有法律依据，沈建华是农村户口，不应按城镇标准赔偿，对精神抚慰金8000元不予认可，不认可沈建华的误工费赔偿标准，交通费没有发票予以证明不认可。 经审理查明：沈建华与许春付系夫妻关系。2018年12月7日上午10时许，沈建华与其丈夫许春付给他人送货，许春付驾驶机动三轮车行驶至来安县新安镇城河新区12幢1室门前路段时，因中国电信来安分公司光缆线突然垂落，剐撞到趴在后车厢上的沈建华，致沈建华从车上摔下受伤。本次事故经来安县公安局特(巡)警大队查证,垂落在事发现场的光缆线上显示有2014中国电信等字样。 事发后，沈建华被送至来安县中医院住院治疗，被诊断为T12椎体压缩性骨折，头皮下血肿，全身多处软组织疾患（外伤性）。同月16日，沈建华出院，出院时，医嘱休息三个月等。沈建华共支出医疗费5068.64元。 2019年5月26日，沈建华委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年6月6日，该所作出皖高〔2019〕临鉴字第1021号鉴定意见，认为沈建华因意外致胸12椎体压缩性骨折，属一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。沈建华支出鉴定费2800元。 另查明：2011年5月，沈建华与其丈夫许春付在来安县新安镇西门社区共同经营来安县春付粮油经营部。 上述事实，有原告沈建华当庭陈述，沈建华提供的来安县公安局特(巡)警大队接处警登记表、来安县公安局特(巡)警大队拍摄的事发现场照片、住院病案、诊断说明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，户口簿（复印件）、新安镇西门社区证明、营业执照；被告中国电信来安分公司当庭陈述；本院调取的来安县公安局特(巡)警大队出具的事发现场情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、本案事实的认定问题；二、本案鉴定意见是否需要重新鉴定；三、如何依法认定沈建华的合理损失；四、中国电信来安分公司如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，本案事实的认定问题。中国电信来安分公司认为线缆的坠落与沈建华的受伤无直接因果关系。对此,来安县公安局特(巡)警大队出具的事发现场情况说明中明确“民警接警到场后发现沈建华卧倒在地，有一根黑色电缆线垂落在对面，电缆线上显示有2014中国电信等字样……”,同时,沈建华本人在事发后接受民警的询问时也陈述“其被垂落的中国电信电缆线挂到摔倒在此处”。根据举证责任的分配规则,沈建华已经完成了基本的举证,而中国电信来安分公司虽对此不予认可,但未能提交有效证据予以反驳,故中国电信来安分公司的该部分辩解意见,缺乏证据支持,本院不予采信。 对于争议焦点二，本案鉴定意见是否需要重新鉴定的问题。沈建华受伤后，自行委托有关部门对其伤情作出鉴定结论。中国电信来安分公司对鉴定意见提出异议并提出重新鉴定的申请。本院认为，沈建华受伤后，单方委托有关部门对其伤情鉴定，并未违反法律禁止性规定，且中国电信来安分公司并没有提供证据足以反驳鉴定意见，该鉴定意见并无不当,故对中国电信来安分公司该项主张，本院不予支持。 对于争议焦点三，如何依法认定沈建华的合理损失。沈建华要求中国电信来安分公司赔偿的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。医疗费，有相应的医疗凭证证明沈建华受伤发生费用5068.64元，本院确认医疗费为5068.64元。残疾赔偿金，沈建华虽系农村居民，但其在事故发生前一年在与其丈夫许春付在来安县新安镇西门社区共同经营粮油部，并有相对稳定的收入，其主张残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准34393元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为65347元（34393元/年×19年×10%）；护理费，沈建华诉请护理费133元/天，超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据沈建华伤情，结合鉴定意见，本院确定其诉请护理费为7408.80元（123.48元/天×60天）；误工费、营养费，根据沈建华伤情，结合鉴定意见，本院予以采纳。精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合损害后果、过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为4000元。交通费，沈建华虽未能举证，但该费用必然存在，根据治疗时间、次数及鉴定等情况，本院酌定为500元。鉴定费2800元，为沈建华申请鉴定支付的费用，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，沈建华的各项损失合计为：医疗费5068.64元、误工费24561元（163.74元/天×150天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金65347元（34393元/年×19年×10%）、交通费500元，鉴定费2800元，上述经济损失共计107485.44元,另计精神损害抚慰金4000元。 对于争议焦点四，中国电信来安分公司如何承担赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，沈建华所受人身损害虽然发生在道路上，但并不涉及他方机动车或非机动车驾驶人或行人，依照道路交通安全法的相关规定，仅就交通事故本身而言，本次事故应属单方事故。另一方面，本次事故致害原因与中国电信来安分公司下垂的电缆线有关，属于静态物造成的人身损害，符合《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条所规定的建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致害责任的构成要件，本案案由应确定为物件脱落、坠落损害责任纠纷。因此，根据查明的事实，中国电信来安分公司是下垂电缆线的所有人和管理人，疏于管理，未尽监管责任，导致电缆线突然垂落，剐撞到趴在后车厢上的沈建华，致沈建华受伤，依法应承担相应的赔偿责任。沈建华作为完全民事行为能力人，疏于观察，未尽安全注意防护义务，自身也有过错，依法应减轻中国电信来安分公司的责任。经综合考虑，本院酌定中国电信来安分公司负50%的赔偿责任，即赔偿沈建华各项损失57742.72元（107485.44×50%＋4000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司来安分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈建华各项经济损失57742.72元； 二、驳回原告沈建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告沈建华负担224.50元，被告中国电信股份有限公司来安分公司负担224.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇一九年九月九日 法官助理纪红林 代理书记员  陈文颖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。