安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初3294号原告：温庆朝，男，汉族，1952年7月14日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：马继铭，安徽峭正律师事务所律师委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所实习律师被告：王荣琴，女，汉族，1952年4月4日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：葛莉，身份事项同下。被告：葛莉，女，汉族，1979年8月6日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。被告：葛令，男，汉族，1981年4月13日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省马鞍山市。被告:周翠兰，女，汉族，1933年2月10日生，户籍地马鞍山市和县。委托诉讼代理人：葛莉，身份事项同前。原告温庆朝与被告王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温庆朝及其委托诉讼代理人马继铭，被告葛莉、葛令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温庆朝向本院提出诉讼请求:1、依法判决处置葛燕松的遗产，并在592909元及利息（利息计算方式：以328606元为基数，按月息1.5%自2019年1月21日计算至实际清偿之日止；以164303元为基数按月息1.5%自2019年2月4日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数按月息1.5%自2018年5月20日计算至实际清偿之日止）的范围内承担还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与葛燕松系朋友关系，葛燕松因工程投资需要多次向原告借款，双方约定利息均为月息1.5%，同时约定每年利息计入本金核算后，由葛燕松重新出具借条确认。其中：1、2015年9月24日、2016年1月17日原告分两次取现100000元、100000元交于葛燕松；后经转借条，葛燕松于2019年1月20日出具借条确认借款328606元。2、2016年2月3日、2月4日原告分别取现30000元、50000元和20000元交于葛燕松；后经转借条，葛燕松于2016年2月3日出具借条确认借款164303元。3、2018年1月11日、1月30日、5月19日，原告分别取现20000元、20000元、60000元交于葛燕松，葛燕松于2018年5月19日出具借条确认借款100000元。上述借款，原告曾多次向葛燕松主张，但葛燕松均未能按时还款。葛燕松于2019年5月去世，四被告系葛燕松法定继承人。为维护原告的合法权益，现具状人民法院，望判如所请。王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰辩称：葛莉、葛令放弃继承，对葛燕松的债务没有能力也没有义务偿还。王荣琴常年在家，没有还款能力，身体不好，但愿意以其名下房子还款，葛燕松还有工程款，也可以用来偿还债务。借款具体情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛燕松与王荣琴系夫妻关系，葛莉、葛令系双方子女，周翠兰系葛燕松母亲。2019年5月22日，葛燕松因病去世。根据马鞍山市不动产登记中心档案显示，雨山区雨南村10-306室权利人为葛燕松、王荣琴，雨山区晨光花园27-402室购房人为王荣琴。自2015年起，葛燕松以经营需要为由陆续向温庆朝借款，经核算，2018年5月19日，葛燕松向温庆朝出具一份借条，载明“今借到温庆潮人民币壹拾万元整（100000元），（到年付清，已付1500元，息0.15）”，2019年1月20日，葛燕松向温庆朝出具一份借条，载明“今借到温庆潮人民币叁拾贰万捌仟陆佰零六元整（328606元），（到年付清，0.15）”，2019年2月3日，葛燕松向温庆朝出具一份借条，载明“今借到温庆湖人民币壹拾陆仟叁佰零叁元（164303元）（到年付清，息0.15）”。2019年1月10日，葛燕松归还20000元借款利息，温庆朝向葛燕松出具一份收条。余款未还，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。虽借条载明的出借人为“温庆潮”、“温庆湖”，但本案原告作为借条原件的实际持有人，结合常住人口登记卡载明温庆朝曾用名为温庆潮、银行交易账户明细单等可以确认，本案原告温庆朝为案涉借款的出借人。温庆朝陈述100000元借条实际借款为98500元，故该笔借款应当按照实际出借资金认定借款本金。温庆朝确认在2019年1月10日支付借款利息20000元，另两笔借款是借款本金共计300000元，出具的借条系将借款利息计算在内，经核算，在扣除借款利息20000元后原告主张的借款本息未违反法律规定，本院予以支持。两笔借款约定借款期限到2019年年底，因葛燕松去世，其提前主张债权符合法律规定，本院予以支持。王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰系葛燕松的法定继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰于本判决生效之日起十日内在继承葛燕松遗产范围内偿还温庆朝借款本金591409元及利息（利息其中以328606元为基数自2019年1月21日起按照月利率1.5%计算至实际付清为止；以164303元为基数按照月利率1.5%自2019年2月4日起计算至实际付清时为止；以98500元为基数按照月利率1.5%自2018年5月20日起计算至实际付清之日。利息总和应当扣除20000元）。如果王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4864.5元，由王荣琴、葛莉、葛令、周翠兰在继承葛燕松遗产范围内负担，不足部分由温庆朝自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  胡存祥二〇一九年九月十九日书记员  王贝蓉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。