西藏自治区当雄县人民法院   民事判决书   （2019）藏0122民初35号   原告：当雄县金珠创意宾馆，住址西藏当雄县当曲卡镇兵站对面高安工贸公司三楼，统一社会信用代码92540122MA6T1Y74X5。   经营者：胡文兰，系该宾馆经营者。   委托诉讼代理人：桑吉拉姆，西藏拉姆律师事务所律师。   被告：林芝阁瑞斯建筑装饰工程有限公司，地址：林芝市八宜区八一镇尚城花园17栋3-1号，统一社会信用代码：91540400MA6T3LTA4P。   法定代表人：方仁会，系公司经理。   原告当雄县金珠创意宾馆与被告林芝阁瑞斯建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告当雄县金珠创意宾馆委托诉讼代理人桑吉拉姆到庭参加诉讼，被告林芝阁瑞斯建筑装饰工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告当雄县金珠创意宾馆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照装修合同约定向原告支付违约金439200元。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告当雄县金珠创意宾馆经营者胡文兰与被告林芝阁瑞斯建筑装饰工程有限公司于2017年10月30日签订一份《装修施工承包合同书》，约定由被告负责原告宾馆内的客房装修工程，工程总价为480000元，被告对该工程包工包料。在合同附件部分对宾馆客房装修的各个项目做了约定。同时还约定工程的施工期为90天，即2017年11月1日至2018年1月30日止，若被告无正当理由未能按照合同规定按期完工，每逾期一日被告应向原告支付合同总金额的千分之五作为违约金。原告在装修合同订立后不久，按合同约定向被告分三次转账200000元用于该工程的前期款项，其中包括2017年10月3日转账60000元、2017年11月5日转账90000元，2017年11月15日转账50000元。双方签订装修施工合同后，在该合同的实际履行过程中，由于被告的拖延和对该工程的错误指示及安排，该工程的实际造价早已超过合同约定的480000元。在此情形下，原告为了保障工程顺利完成，无奈之下只得垫付多出预算480000元的工程款。其中2018年1月4日至2018年5月10日期间，原告为了保证该工程正常实施，陆续向被告雇佣的工人垫付工资及该工程的材料费共计215585元，2018年5月10日至2018年6月19日，原告又为被告垫付工程款84257元，2018年6月20日至2018年7月30日原告为被告代付工人工资及材料费25000元，原告为该工程共支出684092元，比合同约定的造价多支出204092元。根据双方签订的装修合同规定该装修工程应于2017年11月1日开工，但被告无正当理由一直拖延至2017年11月底才正式开工，其后又不明原因停工，直至合同规定的完工日期2018年1月30日仍未再次开工。后经原告多次催促，被告才于2018年3月10日左右再次开工，此时已经超过了合同规定的工程完工期限。直到2017年7月30日，被告才将装修房交付给原告，该工程的主体部分才算基本完工。被告迟延交付装修房屋的行为，致使原告宾馆在旅游旺季不能正常营业，给原告造成了较大亏损。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当依据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。以及根据原、被告双方签订的《装修施工承包合同》第五条违约责任制规定，若被告无正当理由未能按照合同规定按期完工，每逾期一日，被告应向原告支付合同总金额的千分之五作为违约金。被告于2018年7月30日交付装修房的行为，属于迟延交付，已经构成违约，根据合同规定应承担迟延交付期间的违约金共计439200（480000×183天×5‰每天＝439200元）元。请求法院予以支持原告的诉讼请求。   被告林芝阁瑞斯建筑装饰工程有限公司未向本院提交相关答辩意见。   原告当雄县金珠创意宾馆在庭上出示的证据，本院认定如下：   1.装修施工承包合同书一份、补充协议书一份，原告的证明内容为被告拖延工期迟延完工且没有按约定交房，应按照合同约定负迟延交房的违约责任。本院认为该组证据系原件且有双方当事人的签字盖章，故该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采纳；2.金珠宾馆装修工程款付款过程简记，原告的证明内容为原告向被告支付工程款的事实。本院认为该证据系原告经营者胡文兰单方记录，无法确认其真实性，故对该证据本院不予采纳；3.实际施工减少项目及工程款情况清单、实际施工增加项目及工程款情况清单，原告的证明内容为因被告违约行为减少了原告的施工项目及增加了工程款数额的事实。本院认为该组证据系原告经营者胡文兰的单方记录且无其他证据予以佐证，故对该组证据的真实性本院不予采纳；4.支付宝转账凭证2份，原告的证明内容为原告以支付宝转账形式向被告法定代表人方仁会的妻子账上支付工程款140000元的事实。本院认为原告提交的该组证据虽可以证明原告用支付宝于2017年11月5日先后向收款人潘月丹转了140000元，但其证据无法证实潘月丹为被告法定代表人方仁会的妻子且无其他证据予以佐证，故对该组证据的真实性、关联性本院不予采纳；5.金珠宾馆装修材料及人工支出费用账簿，原告的证明内容为原告实际支出的款额已超过合同约定并多支付200000元工程款的事实。本院认为该证据系原告经营者胡文兰单方记录，且无其他证据予以佐证，故对该证据的真实性本院不予采纳；6.原告代被告垫付民工工资清单，原告的证明内容为原告额外支出的工人工资及支付的时间。本院认为该证据系原告经营者胡文兰单方记录，且无其他证据予以佐证，故对该证据的真实性本院不予采纳；7.微信聊天记录，原告的证明内容为被告拖延工期的事实。本院认为原告提交的微信聊天记录虽有原告向他人谈装修事，但其聊天记录无法证实对方为被告法定代表人的事实，故对其证据本院不予采纳。   经上述认证查明，2017年10月30日，原告当雄县金珠创意宾馆经营者胡文兰与被告林芝阁瑞斯装饰装修工程有限公司签订《装修施工承包合同书》一份，约定发包方为原告（甲方），承包方为被告（乙方），原告将位于当雄县兵站对面的当雄县金珠创意宾馆装饰装修工程发包给被告施工。承包方式：包工、包料；工程质量为：国家三星级宾馆标准；合同工期为2017年11月1日至2018年1月30日共计90天；合同总价为：480000元；付款方式为：合同签订之日起5个工作日内支付工程总价的30%，工程进度过半后支付总价的30%，工程验收后支付总价的35%，两年的质保期满后十个工作日内无质量问题支付5%，还约定被告原因逾期竣工，每逾期一天，被告向原告支付合同总价款的5‰违约金。后在施工过程中，因工人工资问题，双方于2018年4月24日签订《补充协议》，约定工人工资由原告直接支付给工人，工程所需材料由被告公司负责人郑建林组织到现场，剩余工程的工期在补充协议签订之日起15日内完成等相关事项。   另查明，该工程已完工并投入使用。   本院认为，本案原告当雄县金珠创意宾馆与被告林芝阁瑞斯装饰装修工程有限公司之间签订的《装修施工承包合同》、《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应当受到法律的保护，双方应按照合同的约定履行各自的权利和义务。关于被告是否应承担违约责任问题，本院认为当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告双方于2017年10月30日签订《装修施工承包合同书》和2018年4月24日签订的《补充协议》均约定被告在规定的期限内完成原告的工程，因被告缺席未进行答辩且未向本院提交相关证据证明在约定的工期内，完成工程的事实，应承担不利的后果。被告应向原告承担因延期交付造成的违约责任。关于原告主张被告支付439200元的违约金的诉求，本院认为根据原、被告双方于2017年10月30日签订《装修施工承包合同书》第五条第二款规定，约定承包方如无正当理由未能按本合同规定按期完工，每逾期一日应向发包方支付合同总金的千分之五的违约金，但原、被告双方在施工过程中对工人工资、材料、工期等事项再次协商后于2018年4月24日签订的《补充协议》约定本工程目前所剩的工程一楼大厅、二、三楼标准间及楼道，于本协议签订之日起十五天内完成，该协议系双方当事人的意思表示，本院确认本工程的工期延续至2018年5月9日。故本院确定违约天数为82天，经核算2018年5月10日至2018年7月30日的违约金额为196800元＝（480000×82×5‰每天），超出部分本院不予支持。关于原告在庭审中主张因被告未按约定开工，导致实际工程量减少且工程质量存在瑕疵并增加了原告支付的工程款已超过合同约定的数额，对此原告向本院提交了相应证据，但原告提交的证据均由原告经营者胡文兰单方记录，无法认定其真实性，故原告的对此主张本院不予认定。   综上，原告当雄县金珠创意宾馆要求被告林芝阁瑞斯装饰装修工程有限公司支付违约金439200元的诉求，本院支持198600元，超出部分本院不予支持。被告林芝额瑞斯装饰装修工程有限公司未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告林芝额瑞斯装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告当雄县金珠创意宾馆支付违约金198600（壹拾玖万捌仟陆佰元）元；   二、驳回原告当雄县金珠创意宾馆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7888元，被告林芝额瑞斯装饰装修工程有限公司负担3567元，原告当雄县金珠创意宾馆负担4321元，。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏拉萨市中级人民法院。   审判长 措  吉   审判员 达  珍   审判员 多登玉珍     二〇一九年九月十九日   书记员 央金拉姆