江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9385号 原告（反诉被告）：沭阳旺盛木业制品厂，统一社会信用代码9132132266492787XQ，住所地沭阳县桑墟镇友谊河村二组（奇盛木业北侧）。 投资人：齐增新，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。 被告（反诉原告）:临沂连顺木业机械有限公司，统一社会信用代码91371311MA3NP6NC0K，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道金七路与新206国道交汇美鑫国际金属物流城内D3区6号。 法定代表人：王庭丽，该公司执行董事。 被告：王庭丽，女，1986年7月30日出生，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘丙超，山东融昂律师事务所律师。 原告（反诉被告）沭阳旺盛木业制品厂（以下简称旺盛木业）与被告（反诉原告）临沂连某木业机械有限公司（以下简称连某公司）、被告王庭丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）投资人乔增新及委托诉讼代理人刘超、被告（反诉原告）连某公司法定代表人王庭丽及二被告共同委托诉讼代理人刘丙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺盛木业向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告连某公司于2019年1月25日签订的《订货合同》、2019年3月20日签订的《安装补充协议》；2.被告连某公司双倍返还定金200000元；3.被告连某公司归还货款300000元并赔偿损失（按中国人民银行贷款利率为标准，从原告付款次日计算至被告实际还清日）；4.被告王庭丽对被告连某公司上述债务承担连带清偿责任；5.二被告清偿上述债务后，被告连某公司自行将货物取走。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告连某公司签订《订货合同》，约定其将热压机凉板架等设备以460000元卖给原告，付款性质为定金款与货款共同形成，交货日期为2019年2月28日，被告连某公司负责安装调试等内容。合同签订后，原告依约于2019年1月27日支付定金100000元，2月14日支付货款200000元。上述合同原告方由投资人乔增新签字，被告连某公司由其法定代表人王庭丽丈夫张某签字并加盖印章，300000元款项由被告王庭丽出具收条。2019年3月20日，原告与被告连某公司签订《安装补充协议》，约定上述货物总价款460000元，已付300000元，定于设备安装调试完成，付余款，安装调试定于2019年3月28日完成，热压机（贴面机）…根据现场待定时间，但不得超过10天左右等内容。因被告连某公司未能全部交付货物，且未能履行调试义务，原告为了能早日生产，于2019年3月27日又支付100000元，被告连某公司还未能全部履行义务。因被告连某公司违约，原告委托江苏正伍律师事务所向其发律师函，希望其收到律师函后五日内履行合同义务，否则原告主张解除合同，律师函视为解除合同通知书。被告连某公司为自然人独自公司，被告王庭丽是该公司唯一股东并担任法定代表人，涉案货款由其经手收取后未能及时入账，导致其个人财产与公司财产混同，公司独立人格应该被否认。另，双方在合同第七条约定，…可交原告所在地法院处理。综上，原告与被告连某公司签订的合同实为被告连某公司向原告出售成套产品设备，被告连某公司自行掌握核心技术的买卖合同。原告已经履行交付价款义务，被告连某公司未能履行合同义务，严重影响原告合同目的。原告于2019年1月27日所交付的定金100000元，根据合同约定属于履约定金，现被告连某公司违约应该双倍返还，其他300000元应该返还，并承担相应利息。因被告连某公司与被告王庭丽财产混同，导致公司人格不能独立，被告王庭丽应该承担连带清偿责任，对于涉案货物相关技术参数及质量原告也尚有异议。现依据管辖约定，提起诉讼。 被告连某公司辩称，被告连某公司和原告签订合同，原告购买被告机械设备一宗，总价款46万元，约定订金电子承兑10万元，款到发货，2019年2月28日前交货。2019年1月27日，被告连某公司收原告公司订金10万元，被告连某公司很快将所有设备生产完成，并催促原告按合同约定付清全款发货，但原告一再请求先发部分货安装生产，保证绝对不会欠款。2019年2月24日原告又付款20万元后被告连某公司发货。被告连某公司两次派人到原告处催要货款均被拒绝，2019年3月20日被告王庭丽到原告处要货款，在没有付清货款的情况下，原告强迫被告王庭丽签订了补充协议，变更付款条件为安装调试完成后付余款。原告自行变更生产流程，热压机凉板架后面附带接板机、升降平台用其他设备取代，没再使用。2019年3月27日，原告付款10万元，还有6万元货款拒绝支付，自安装之后，原告所购设备一直正常运转。另外，订货合同是被告连某公司和原告签订，安装补充协议甲方虽为被告王庭丽，但被告王庭丽作为被告的法定代表人，其行为代表公司，合同的相对人是被告和原告，被告王庭丽不应为被告。综上，被告连某公司全面履行合同义务，原告的诉求不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告连某公司向本院提出诉讼请求：判令反诉被告支付设备款6万元。事实与理由：2019年1月25日，反诉原告连某公司和反诉被告签订《订货合同》，反诉被告购买反诉原告机械设备一宗，总价款46万元。多次催要付款后，尚欠6万元设备款未支付。故提起反诉。 反诉被告旺盛木业辩称，根据双方签订的合同及我方履行的数额，尚欠6万元是事实，当时因为被告未履行合同义务，导致我们的合同目的无法实现，双方的合同已经解除。 原告旺盛木业为证明自己主张，向本院提交以下证据： 1.购销合同，该合同是被告公司打印好确认的，是被告提供的格式合同，合同双方约定原告向被告1购买了合同主言部分的机器设备，合同第一条第一款注明了定金款本合同签订之日起生效，第一条第二款中也注明了在甲方收到定金后开始调整完成，后面注明也就是被告在答辩中所称交付的订金10万元，合同第三条约定了甲方负责安装调试及人员的培训等内容，证明条款中关于定金部分有定金、也有订金，对此应该做出有利于原告的解释，故应该适用定金罚则。 2.安装补充协议，该协议的形成背景是双方在履行合同中，关于安装调试产生争议，后原告报警，在公安局主持下签订了该协议，该协议是双方自愿形成，甲方由被告王庭丽签字，乙方由原告公司工作人员签字，协议约定了已经支付了30万元价款，双方重新约定设备在安装调试后交付余款，时间是2019年3月28日，其他调试时间不得超过2月28日往后延的10日，双方对于付款时间及被告履行义务进行了明确的再约定，在本次诉讼前被告一直没有未履行安装调试，导致我方目的没有实现。 3.收条两张，出具在一张纸上，其中收到我方的10万元订金，虽然是订金但是就是合同上的定金；2019年2月14日的20万元，共计30万元。 4.2019年3月27日收款凭证，原告再次向被告支付10万元，形成时间在证据2之后，目的是能够希望被告尽快履行义务，让原告尽快进行生产，虽然该10万元没有达到付款节点，原告还是支付了，目的是让被告尽快来安装调试。 5.2019年4月24日原告委托正伍律师事务所发出的律师函及快递回单两张，证明原告以书面函件的形式催告被告履行安装调试义务，否则主张解除合同，本律师函也视为解除合同通知书。 6.现场照片六张，证明证据1中所注明的机器设备被告方并未全部交付，也未能安装调试，导致该机器无法正常生产，合同目的未能实现。 7.照片原始载体，证明照片形成于2019年7月25日，因被告确认图片的现状为卸货时候的现状，证明被告一直没有调试。 被告连某公司质证称：证据1，虽然订货合同为被告提供，但是主言部分手写的是订金，电子承兑10万元，证据3中的2019年1月27日收款也是订金10万元，如果理解为定金，那么根据合同第一条第二款，定金的金额应该是46万元的30%，应该为138000元，所以订金之约是订金而不是法律意义上的定金。证据2，当时的情形是原告不允许被告王庭丽离开，所谓的警察是穿警服喝茶的，不是以警察的身份来调解这个事情的，机械设备现在正在正常运行，不存在合同目的正常实现。证据3和证据4的真实性无异议，但是2019年1月27日收款的是订金。证据5虽然该律师函送达有瑕疵，但是我们认可收到了，2019年3月20日原告的设备就有一部分正常运行了，除了在答辩状中陈述的机器等原告自己不用之外，其他都已经交付使用，这是一个附属设备，该律师函不能证明合同符合解除的条件。证据6照片没有注明拍摄的时间，事实为安装调试前的照片，不能达到原告的证明目的。证据7，通过技术人员确认，证据6是安装好的设备。 被告连某公司为证明自己主张，向本院提交原告旺盛木业生产厂长何某在朋友圈中所发的微信截图和部分视频，证明涉案设备在正常运营中。 原告旺盛木业质证称，被告提交的朋友圈视频共八段，其中3月15日对应合同标的物“涂胶机流水线“是静止状态，时间早于《安装补充协议》落款的3月20日时间，与本案没有关联性，不能达到被告证明目的；4月17日视频中非原告厂设备；4月18日对应合同标的物“抛光机双流水线”，当时是因被告拒绝调试，原告请青岛人来调试，现在尚不能正常使用；4月29日对应合同标的物“砂光机双流水线、抛光机双流水线”，当时是因被告拒绝调试，原告请青岛人来调试，现在尚不能正常使用；5月23日对应合同标的物“抛光机双流水线”，当时是因被告拒绝调试，原告请青岛人来调试，现在尚不能正常使用；5月26日为绿邦环保设备，非被告提供设备，与本案没有关联性；6月17日对应合同标的物“抛光机双流水线”，当时是因被告拒绝调试，原告请青岛人来调试，现在尚不能正常使用；7月19日为洪宇机械，非被告提供设备，与本案没有关联性。 本院认证认为： 被告连某公司对原告提交的证据3、证据4真实性无异议，本院予以采信。对证据1真实性无异议，但认为双方约定的是“订金”而非“定金”，本院认为，该《订货合同》虽然系被告预先打印，但该合同第一条付款方式部分，并非按照合同预先格式填写，而是通过手写部分进行了变更，手写内容为“优惠后：460000元，大写：肆拾陆万元整，订金：电子承兑10万整”而对交货部分手写内容为“交货日期2019.2.28日前交货”，因此，该订货合同不符合“当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”这个格式条款的定义，该订货合同不属于格式合同，双方预定的也不是“定金”而只是普通的“订金”，因此，对证据1原告的证明目的部分，本院不予采信。对证据2，被告系因被告王庭丽受到强迫而签订，本院认为，被告王庭丽系完全民事行为能力人，若因受到强迫而签订该协议，应当依法采取报警或者起诉要求撤销该协议的方式来救济，但被告连某公司未提供证据证明被告王庭丽采取了相应措施，本院对其受到强迫而签订该协议的辩解不予采纳，同时，被告王庭丽作为被告连某公司法定代表人，其行为代表被告连某公司，其行为后果也应当由被告连某公司负担，因此，对该证据本院依法予以采信。对证据5，该律师函系原告单方发出的通知，且其合理性的前提系被告存在律师函载明的违约行为，与本案争议焦点无关联性，本院不予采信。对证据6，原告自认该组照片拍摄于2019年7月25日，该静态时点的照片无法证明设备于该时点之前是否处于运行状态，本院对该组照片不予采信。 原告旺盛木业认可被告连某公司提交的视频的发布人何某系原告生产厂长，但辩称视频中第一条视频“涂胶机流水线”处于静止状态，第二条视频非原告厂设备，第三、四、五、七条视频为同一货物“抛光机双流水线”，第六、第八条视频设备非被告提供，与本案无关联性，进而否认被告连某公司的证明目的。本院认为，通过原告生产厂长何某在朋友圈发布的视频可以看出，无论视频中设备是否全部为被告提供的设备，均处于正常运行状态，而且何某发布在朋友的视频并非单一时间点，在其4月18日、4月29日5月23日、5月26日、6月17日发布的视频中，所有设备均处于生产运行状态，因此，原告称“当时因被告拒绝调试，原告请青岛人来调试，现在尚不能正常使用”不符合事实。综上，对被告连某公司提交的该视频证据，本院依法予以采信。 反诉原告连某公司因反诉被告旺盛木业认可尚欠6万元货款未付，反诉原告未提供其他证据证明。 本院经审理查明事实如下：2019年1月15日，旺盛木业与被告连某公司签订《订货合同》，约定旺盛木业购买连某公司热压机凉板架、上下砂光机流水线等六套设备，总价款（优惠后）460000元，约定订金100000元，2019年2月28日前交货。合同第三条约定连某公司负责安装调试及人员培训。2019年1月27日旺盛木业向连某公司支付订金100000元，2019年2月14日向连某公司支付货款200000元。2019年3月20日，双方签订《安装补充协议》，确认旺盛木业购买的六套设备共46万元，已付30万元，设备安装调试完成付余款，安装调试定于2019年3月28日完成。2019年3月27日，旺盛木业向连某公司支付货款100000元。 另查明，旺盛木业生产厂长何某分别于2019年4月18日、4月29日5月23日、5月26日、6月17日在其朋友圈发布视频，涉案的机器设备均处于生产运行状态。 本案争议焦点为，原告（反诉被告）旺盛木业是否享有合同解除权。 关于本诉部分。原告旺盛木业主张被告连某公司未合同约定完成对涉案设备的安装、调试，导致合同目的无法实现，从而要求解除合同，并要求退还货款等费用。经过审理，本院认为，原告旺盛木业支付了大部分货款，双方于2019年3月20日补签的安装补充协议，也确认原告购买的六套机械设备共46万元，已付30万元，并定于设备安装调试完成后支付余款，可以说明，截止该补充协议签订之日，涉案设备已经交付完毕。通过被告连某公司提交的原告旺盛木业生产厂长何某于2019年4月18日、4月29日5月23日、5月26日、6月17日在其朋友圈发布视频来看，涉案设备均处于生产运行状态，应当认定涉案设备已经安装调试完毕并投入生产。综上，原告旺盛木业主张被告连某公司未按约定完成安装、调试，导致合同目的无法实现，与事实不符。同时，原、被告签订合同的标的物已经交付完毕，设备不存在质量问题，安装调试只是该合同的附随义务，即使未调试也不构成合同目的不能实现的法律要件，据此，其要求解除双方签订的《订货合同》和《安装补充协议》，并要求被告连某公司退还货款、赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于反诉部分。反诉原告连某公司按照合同约定向反诉被告旺盛木业交付涉案机械设备，并完成安装、调试。反诉被告旺盛木业应当按照约定支付剩余货款，反诉被告未按约定支付货款，构成违约。反诉原告连某公司要求反诉被告旺盛木业支付剩余设备款6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告沭阳旺盛木业制品厂的诉讼请求； 二、反诉被告沭阳旺盛木业制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告临沂连顺木业机械有限公司支付设备款60000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费4400元、反诉受理费650元，由原告（反诉被告）沭阳旺盛木业制品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 徐 品 二〇一九年九月二十七日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。