江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初1106号 原告：朱顺梅，女，1939年12月24日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告：刘燕成，男，1969年8月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告：肖美华，女，1969年10月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告：刘露露，女，1992年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告：刘京光，男，1999年6月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。 五原告委托诉讼代理人：沈胜寒、吴娟，吉安市天平法律服务所法律工作者。 被告：吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组。 负责人：蔡**，村民小组组长。 委托诉讼代理人：蔡敬圣，村民。 委托诉讼代理人：宫焕超，江西赣中律师事务所律师。 原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘露露、刘京光与被告吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕成，原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘露露、刘京光委托诉讼代理人沈胜寒，被告吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组负责人蔡**及被告委托诉讼代理人蔡敬圣、宫焕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘露露、刘京光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿款222342元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告朱顺梅系原告刘燕成母亲，原告肖美华系刘燕成妻子，原告刘露露、刘京光系刘燕成女儿、儿子。2019年，五原告所在村小组的土地被政府征收，共得土地补偿款290万余元。2018年11月13日，村小组征地补偿分配协议书中并没有将原告列入其中，补偿款并未分给原告。原告认为，五原告系村小组村民，户口在被告处，房屋也在被告处，也有田地在被告村，在村里生活已历三代，被告的行为侵害了原告的合法权益，应将征地补偿款支付给原告。 被告吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组辩称：请求驳回原告诉请。理由如下：一、原告不具备村小组成员资格，虽然原告刘燕成的父亲登记在飞来石村，但是原告早就不在村小组居住，且原告刘露露已将户籍迁至赣州市宁都县会同乡。2017年4月，刘燕成、刘满成两兄弟与村小组签订了协议，自此放弃了飞来石村小组村民资格。二、原告无资格分配土地补偿款。原告不具备村小组成员资格。飞来石村全体村民协商分配土地补偿款，补充协议是在兴桥镇镇政府驻村干部、村委会书记指导下进行分配的，并得到了他们的认可。原告并未丧失基本生活保障，并未征收原告的土地。 本院经审理认定事实如下：刘道德（已故）与原告朱顺梅系夫妻关系。1969年生育原告刘燕成。1990年左右，原告刘燕成与原告肖美华结婚，1992年生育女孩刘露露，1999年生育男孩刘京光。刘道德于解放后由上屋村迁入飞来石村，之后，刘道德一家一直居住在飞来石村，并在飞来石村生活。1981年，刘道德一家取得生产责任制合同书，履行交粮、纳税义务。1982年，刘道德取得飞来石村自留山使用证。1991年6月6日，刘道德取得飞来石村建设用地使用权，使用权面积为321.7平方米。1980年左右，刘道德回上屋村建房并居住。2006年林权改革后，自留山属于飞来石村小组所有。2008年，原告刘燕成在上屋村另建一栋房并居住。原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光户口仍落户在飞来石村小组。原告刘露露于2017年3月24日登记结婚，其户口于2018年2月8日迁至江西省赣州市宁都县。自原告刘燕成回上屋村居住后，除获得飞来石村土地承包经营权外，一直未履行飞来石村小组村民义务。 2017年3月，飞来石村小组村民达成一致协议，协议书的内容为：“经飞来石村小组村民与刘燕成、刘满成兄弟俩协商达成一致意见，飞来石村小组村民同意直接划14亩地给刘燕成、刘满成兄弟，地点：吉福路以下。”全体飞来石村小组村民在该协议书上签字认可。2018年10月，因政府生态墓工程征用飞来石村小组土地。根据村民小组大会决定分配方案，形成征地补偿分配协议书，内容为：1、总征地款290.98788万元，一半按人、一半按户分钱，剩余的钱用于筹建公益事业；2、以100万元按13户分，100万元按人口分，剩余90.98788万元；3、蔡敬清1户5万元，蔡苟寿5万元，余下80.98788万元（蔡敬清、蔡苟寿二人不参与人口款分配）；4、100万元÷13户=7.6923万元，100万元÷73人=1.3698万元；5、最后剩余款80.98788万元用于公益事业分配到每户（80.98788万元÷13户=6.2298万元）；6、以上公益事业款到帐后须交付村集体用于公益事业。该协议书未将原告纳入其中，原告也未签字，原告认为其具有飞来石村村民资格，应分配征地补偿款，原告为此诉至法院。 以上事实，有原告提交的户口本、常住人口登记表、证明、自留山使用权证、建设用地使用证、生产责任制合同书、协议书、粮食定购任务交售证、通知书、农民负担监督卡、征地补偿分款协议书，被告提供的身份证、常住人口登记表、照片、协议书、证明、征地补偿分款协议书以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，我国法律规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。属于本集体经济组织成员均享有对集体财产的收益权。原告的合法权益是否受到侵害，首先应当确定其是否具有被告村小组的村民资格，而村民资格的取得是以户籍和其与集体经济组织之间的经济生活情况为基本依据来确定。原告刘燕成父亲刘道德自解放后从上屋村迁入飞来石村后，成为被告村小组的集体经济组织成员，原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光户籍均在被告村小组，虽然原告自2008年后一直未居住在飞来石村，但是，原告的生产、生活均在被告村小组，获得了村小组的土地承包经营权，该村小组的承包土地利益成为其基本生活来源，与被告村小组形成了权利义务关系，原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光具有该集体经济组织成员资格。原告刘露露于2017年3月24日登记结婚，其生产、生活、户籍均不在被告村小组，原告刘露露不具有该集体经济组织成员资格。因此，被告村小组的土地、山地被征后的补偿款收益，原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光具有参与分配的资格。被告辩称，原告刘燕成父亲刘道德系吉州区兴桥镇东塘上屋村人，其在上屋村拥有宅基地，应属于上屋村村民。被告没有证据证明原告在上屋村享受了村民待遇，故被告的本条辩称理由，本院不予采纳。 关于如何分配征地补偿款问题，考虑到征地款290.98788万元已实际分配至飞来石村小组每户村民，且考虑到其中80.98788万元是用于以后村小组的公益事业，不推翻既有分配方案，在既有分配方案进行分配的前提下，原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光按一户计算，应分得征地补偿款76923元。四原告按人口计算，应分得征地补偿款54792元，共计131715元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十八条第一款、第四款，第五十九条第一款，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吉州区兴桥镇东塘村委会飞来石村小组支付原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光承包地征收补偿款共计131715元，限在判决生效后十日内付清； 二、驳回原告朱顺梅、刘燕成、肖美华、刘京光、刘露露其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4636元，减半收取计2318元，由五原告负担945元，被告负担1373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  聂芳 二〇一九年九月二日 书记员  郭雨