wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1285号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人何某坚，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区*****************，身份证号码440************813。1995年3月4日因犯盗窃罪被原广东省南海市人民法院判处有期徒刑六年。2019年6月25日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1080号起诉书指控被告人何某坚犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人何某坚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月21日凌晨3时许，被告人何某坚途经佛山市禅城区*****方广场公交车站B站时，见被害人孔某某醉酒后睡在地上，遂趁机从其裤袋旁盗走一部黑色苹果IPHONEX手机，后以人民币600元的价格销赃。经鉴定，该被盗手机价值人民币3867元。2019年6月25日，民警在佛山市禅城区*******交界路口抓获被告人何某坚，现场查扣赃款人民币147元及用赃款购买的VIVO手机一部。上述事实，被告人何某坚在开庭审理过程中无异议，并有被害人孔某某的报案陈述，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，价格认定结论书，监控视频，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，被告人何某坚在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某坚归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人何某坚曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后仍不思悔改，继续危害社会，应予严惩。案发后，部分赃款赃物已被缴回，对被告人何某坚可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某坚有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人何某坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的赃款赃物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月二十九日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢424号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号。 负责人：戴明峰，该分社主任。 被执行人：米凤英，女，汉族，生于1975年8月25日，住绵阳市涪城区。 被执行人：魏永礼，男，汉族，生于1982年3月3日，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社申请执行（2013）涪民初字第922号民事判决书一案，本院在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人米凤英、魏永礼的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇一九年九月二十日 书记员  杨香彦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执1543号案件移送人营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人吴桂海，男，满族，1971年9月10日出生，营口市人，捕前住营口市鲅鱼圈区。被执行人吴桂海因犯容留他人吸毒罪，本院作出的（2019）辽0804刑初31号刑事判决书，确定被执行人应缴纳罚金人民币3000元。但至今被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804刑初31号刑事判决书有关罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇一九年九月二十三日书记员  赵 顺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19597号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：谢绍富,男，1994年12月24日出生，汉族，住广东省信宜市*********１５号，公民身份号码440************151。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谢绍富信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告谢绍富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5783.61元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(暂计至2019年9月17日，尚欠利息849.78元、逾期还款违约金317.37元，此后的利息以欠款本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********880的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年9月17日，被告尚欠本金5783.61元、利息849.78元、逾期还款违约金317.37元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金5783.61元、利息849.78元、违约金317.37元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告谢绍富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5783.61元、违约金317.37元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为849.78元，此后的利息以透支款本金5783.61元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告谢绍富负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  何序明二〇一九年九月二十四日书记员  冯尧琨
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1283号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某明，男，2000年8月19日出生，汉族，小学文化，住广东省怀集县*****************，身份证号码441************619。2018年8月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2019年9月5日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人黄某明犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人黄某明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月8日16时许，被告人黄某明利用先前租赁所保留的钥匙，打开被害人黄某1租住的佛山市禅城区*********巷28号501房出租屋，盗走黄某1放于屋内价值人民币2315元的华硕牌笔记本电脑一台和电脑配件鼠标、充电器。同年8月3日1时许，被告人黄某明伙同弟弟黄某某（未成年人）在佛山市禅城区******内实施盗窃，盗走被害人钟某某经营的“阿强蔬菜”店内的硬币43元及蔬果若干；盗走被害人林某某经营的“汕头龙北肉丸世界”店内的现金人民币300多元。同年8月7日0时许，民警在佛山市禅城区*********下美宜佳商店内抓获被告人黄某明，后从被告人黄某明住处缴获上述电脑、硬币等赃款赃物，上述电脑等物品已发还给被害人黄某1、钟某某。上述事实，被告人黄某明在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某1、钟某某、林某某的陈述，证人黄某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及物证照片，价格认定结论书，监控视频，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，被告人黄某明在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某明犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人黄某明归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。案发后，部分被盗财物已发还给被害人，对被告人黄某明可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币500元的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月二十九日书记员  彭科星附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初2718号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人林鸿辉，男，1980年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为香港特别行政区，暂住广东省东莞市****************，港澳居民来往内地通行证号码：H0686342002。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月28日被取保候审，2019年9月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2019年9月18日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]2519号起诉书指控被告人林鸿辉犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院于同月12日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉。被告人林鸿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年07月28日00时05分许，被告人林鸿辉醉酒（经鉴定：林鸿辉的血液样本其血液乙醇含量为166.08mg/100ml）驾驶一辆粤S*****号小型普通客车途经东莞市********时，被执勤民警查获。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，乙醇含量检验报告书，血样提取登记表等书证，被告人林鸿辉的供述与辩解等证据，并据此认为被告人林鸿辉无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人林鸿辉有自首情节，建议对被告人林鸿辉判处一个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林鸿辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人林鸿辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人林鸿辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林鸿辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林鸿辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于被告人林鸿辉是否构成自首的问题，经查，被告人林鸿辉道路上醉酒驾驶机动车，后被执勤民警当场查获，故被告人林鸿辉系被动归案，不具有自首的主动性，不应认定为自首。公诉机关的该认定，本院不予采纳。根据被告人林鸿辉的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人林鸿辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇一九年九月三十日书记员  周妮玄唐少彬本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1003行初221号 原告包星光，性别××年××月××日生，××族。 被告扬州市广陵区李典镇人民政府，住所地在扬州市广陵区李典镇兴丰路1号。 法定代表人方锦来，镇长。 委托代理人张勇，江苏君奥律师事务所律师。 委托代理人庄亚林，江苏君奥律师事务所实习律师。 原告包星光诉被告扬州市广陵区李典镇人民政府（以下简称李典镇政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告包星光诉称：2019年1月14日上午，原告礼貌、文明找李典镇党委副书记、政法委书记余斌谈工资待遇等问题，其让我吃过中饭再说。在我等吃饭的过程中，在非政府工作时间，12：20-13：00在镇政府大院内，遭到城管工作人员十多人，违法挟持绑架、拘禁，全程限制原告人身自由，强行抬、拉、拽、进城管公务执法车三次，拉进政府门卫房，又拉出，还拉住头发强行拽，十多个约四十岁上下的城管拉、抬、撞、搡、拽、推原告，致原告双上臂上举受限，左手指关节损伤，脚踝青紫，胸背被挤压疼痛，全身多处软组织挫伤。综上，政府干部与城管先违法，派出所后违法，需依法依规依纪追责问责，诉请法院：一、判令被告依法赔偿原告医疗费、器官功能恢复训练康复费、交通费、就医误餐费、住宿费、误工费、营养费等、后续治疗与康复费用等相关损失；二、依法追究李典镇人民政府相关领导干部与城管工作人员的违法违规责任，依法追责、问责，并作行政处理；三、判令被告赔偿原告精神损失费；四、判令被告相关领导干部与施暴者向原告赔礼道歉。 被告李典镇政府辩称：原告未提供2019年1月14日被告工作人员侵权的事实，实际上也不存在被告工作人员对原告进行侵权的事实。原告的医药费、检查费等费用与被告无关。原告主张的精神损失费用无法律和事实依据，被告未对其进行任何的侵权，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；（五）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……。”结合到本案，原告的第一、三、四项诉讼请求属于行政赔偿范畴，而行政赔偿以行政行为已被确认违法为前提，即以被告侵犯其人身权、财产权的行为已经被确认违法为前提，并且要求赔偿义务机关已对原告的赔偿申请先行处理或超过法定期限不予处理。本案原告并没有提供相关证明被告的行政行为已被确认违法的证据，原告陈述被告侵犯其人身权、财产权的行为没有被确认违法，也没有先行向行政机关提出过赔偿申请，故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。原告的第二项诉讼请求非行政诉讼受案范围，故本院不予理涉。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告包星光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 陈 慧 人民陪审员 王 霞 人民陪审员 王贵琴 二〇一九年九月三十日 书 记 员 张 聪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初2908号 原告：耿乾，男，1980年12月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：王春生，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住址不详。 本院在审理原告耿乾与被告王春生民间借贷纠纷一案中，原告耿乾于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告耿乾撤回起诉。 案件受理费17116元，减半收取8558元，由原告耿乾承担。 审 判 长  王展召 人民陪审员  吕伟娅 人民陪审员  陈新亮 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  高世欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初2812号 原告张祖林，男，1993年10月29日出生，彝族，户籍地云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告杨赛，女，1997年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告张祖林诉被告杨赛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序进行审理，因被告杨赛下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2019年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张祖林到庭参加诉讼。被告杨赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张祖林诉称：原、被告系网友关系。2018年3月13日，被告以需要还网贷继续资金为由向原告借款，当日原告通过支付宝转账交付被告10000元、通过微信转账交付被告1500元，合计11500元。同时由被告向原告出具借条一份予以确认，当时借条内容中的借款人与出借人写反了，但借款人的落款处由被告签名并捺印，约定于2018年8月13日归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均不予归还，现已失去联系。故原告起诉要求：被告杨赛返还原告借款11500元，并赔偿该款自2018年8月14日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告杨赛未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的借条、支付宝转帐记录、微信转帐记录，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨赛于本判决生效后十日内返还张祖林借款11500元，并赔偿该款自2018年8月14日起至实际履行日止按年利率6％计算的利息损失。 如杨赛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由杨赛负担。该款张祖林已预交，由杨赛于本判决生效后十日内直接支付给张祖林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  孔柳萍 人民陪审员  吕杏芳 二〇一九年九月二日 书 记 员  张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22577号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：罗齐开，女，1971年08月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区三友岗84座101房，身份证号码440************020。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗齐开信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********697）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金80000元、利息514.46元、违约金690.83元、手续费960元（利息暂计至2019年6月12日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收违约金失去基础，因此对其关于计算违约金至实际清偿之日止的请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗齐开在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80000元、利息514.46元、违约金690.83元、手续费960元（上述利息暂计至2019年6月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费927元，由被告罗齐开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年九月二十四日书记员  陈晓妮
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执779号之一 申请执行人:罗培瑛，男，1988年1月4日出生，汉族，住连城县。 被执行人：郭自斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：肖莹，女，1989年9月21日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人罗培瑛与被执行人郭自斌、肖莹借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初956号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的43000元及利息。本院于2019年4月4日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人郭自斌、肖莹有房产，除此之外未发现被执行人郭自斌、肖莹有其它可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法查封被执行人郭自斌、肖莹坐落于三明市××××号的房产，因申请标的与房产价值差距较大，暂不处置。被执行人郭自斌、肖莹未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年九月二十八日 书记员 谢晓华（代）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初16640号之一原告：东莞市成就实业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第六工业区民昌路7巷6号厂房，统一社会信用代码为914***********503C。法定代表人：吴**，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓日云，广东正觉律师事务所律师。被告：自贡海盛铜业有限公司。住所地：四川省自贡市富顺县***********内，统一社会信用代码为91510322MA6505RT56。法定代表人：郭某1。本院在审理原告东莞市成就实业有限公司诉被告自贡海盛铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市成就实业有限公司于2019年9月18日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市成就实业有限公司撤回起诉。本案收取受理费2099元、保全费1494元，原告东莞市成就实业有限公司已预交，由原告东莞市成就实业有限公司承担。审 判 员 欧泽林二〇一九年九月二十三日法官助理 阳 意书 记 员 罗戍娜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0826执1317号之一申请执行人赵鹏飞，男，汉族，1988年3月16日出生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市。被执行人申请执行人李龙与被执行人靳硕民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初1317号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇一九年九月二十三日书记员  何 通
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初5491号原告：赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。主要负责人：丛立杰，经理。委托诉讼代理人：刘倡，公司员工。被告：高玉强，男，1976年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：宝蕴华，女，1975年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：罗晨光，男，1974年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：高金会，男，1987年12月15日出生,汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：李志刚，男，1981年3月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：赤峰星烨商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：高玉强，经理。原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司（以下简称高信隆公司）与被告高玉强、宝蕴华、罗晨光、高金会、李志刚、赤峰星烨商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月05日立案受理后，适用简易程序于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人刘倡，被告高玉强、被告罗晨光、被告赤峰星烨商贸有限公司法定代表人高玉强到庭参加诉讼。被告宝蕴华、高金会、李志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告高玉强、宝蕴华、罗晨光的借款合同;2.判令六被告连带清偿借款本金343622元、期内利息26589元、罚息1546元，合计371757元（计算至2019年7月30日）同时支付起诉日至本金付清之日的利息和罚息；3.由六被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月25日，原告与被告高玉强、宝蕴华、罗晨光签订借款合同，借款500000元整，借款期限为15个月，月利息为16‰，逾期借款的罚息利率为日息万分之三。现高玉强、宝蕴华、罗晨光违反借款合同的约定，未按约定履行还款义务。截至2019年7月30日尚欠原告借款本金343622元，期内利息26589元，逾期利息1546元。被告李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司应对借款人不能偿还的部分承担连带担保责任。被告高玉强、赤峰星烨商贸有限公司答辩称，对原告起诉的事实及金额均无异议。不同意解除合同，我方逾期的3期尽快还款后，还按照合同履行。逾期的3期在10月31日前还款。希望与原告协商办理展期。被告罗晨光辩称对原告起诉的事实及金额均无异议。被告宝蕴华、高金会、李志刚未答辩，六被告均未向本院提交证据。根据原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细表及原告陈述，本院查明本案事实如下：2018年12月25日，被告高玉强作为借款人，被告宝蕴华、罗晨光作为共同借款人与原告签订借款合同一份，约定在原告处借款500000元，借款期为2018年12月25日至2020年4月1日，月利率16‰，借款人遵照附件一还款计划表进行还款，首期自放款日计算。借款人如不按合同中约定的还款方式还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部所欠款项，包括贷款本金、利息、违约金及罚息等。逾期贷款罚息利率为日万分之三，计算基数为全部未清偿本金。合同附件还款计划表显示，该借款分15期还本付息，期内利息共69530元；费用15000元原告已经收取。同日，被告李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司作为保证人与原告签订保证合同，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。同日，原告向借款人发放了借款，但借款人未如约偿还借款本息，至2019年7月31日最后一次还款，还清前五期本息，第六期还清部分本息7694元；还款期间被告支付了罚息3620元。此后再未还款。原告现诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与六被告签订的借款合同及保证合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告依照合同约定，要求解除合同及三借款人给付借款本金及逾期利息的请求依法有据本院予以支持。保证人李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司为借款人借款提供连带保证，应承担相应的连带保证责任，李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司承担连带担保责任后，有权向借款人追偿。合同约定的利息、罚息及费用经核算超过月20‰的标准，本院不予支持，调整为以拖欠本金为基数自拖欠之日起按照月20‰的标准支付逾期罚息。被告宝蕴华、高金会、李志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司与被告高玉强、宝蕴华、罗晨光于2018年12月25日签订的借款合同；二、被告高玉强、宝蕴华、罗晨光于本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司借款本金343622元及逾期利息（以343622元为基数自2019年8月1日起按月20‰的标准计算至给付之日，扣除已支付的罚息3620元）；三、被告李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告李志刚、高金会、赤峰星烨商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告高玉强、宝蕴华、罗晨光追偿。四、驳回原告赤峰市元宝山区高信隆小额贷款有限公司红山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，财产保全费2373元，合计5811（原告已预交），由六被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二〇一九年九月三日书记员 张仲妍
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5455号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：蔡佳佳，该局工作人员。被执行人：广州市白云区新生实业有限公司，地址广州市白云区******。法定代表人：朱伯强。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处［2018］176号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：责令被执行人退还在白云区钟落潭镇新村广从十路269号内地块处非法占用的4334平方米现状为裸地的土地。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，涉案行政处罚决定没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故本院不准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］176号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项即责令被执行人退还在白云区钟落潭镇新村广从十路269号内地块处非法占用的4334平方米现状为裸地的土地的行政处罚决定。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  林锡宏审判员  何 珺审判员  唐知莹二〇一九年九月十六日书记员  李振浩
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1623刑初141号公诉机关广东省连平县人民检察院被告人基本情况被告人欧阳翠花，女，1978年9月28日生，居民身份证号码441********928*746，汉族，小学文化，广东省连平县人，住广东省河源市连平县***********。2019年6月4日因本案被公安机关抓获，2019年6月5日被刑事拘留，2019年6月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号连检诉刑诉[2019]136号指控事实被告人欧阳翠花于2018年7月份开始在家中利用手机接收叶华香、徐飞友、邱先旺等人六合彩外围码投注，然后将投注数报给他人，从中获利，涉案赌资金额累计30余万元。指控罪名赌博罪量刑建议建议对被告人欧阳翠花在有期徒刑六个月至一年期间予以量刑，并处罚金。被告人意见被告人欧阳翠花对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人欧阳翠花犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳翠花自愿认罪认罚，具有坦白的量刑情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条判决结果一、被告人欧阳翠花犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年1月3日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）二、扣押在案的作案手机二部依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹燕辉二〇一九年九月三日书记员  刘月媚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19621号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：杨传容，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖北省监利县***********，公民身份号码421***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德支行诉被告杨传容信用卡纠纷一案中，本院于2019年9月6日立案。案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司顺德支行于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德支行自愿撤回对被告杨传容的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德支行撤回对被告杨传容的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  郭珮琳二〇一九年九月二十九日书记员  欧钊妍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3290号 申请执行人:方友德，男，汉族，1968年4月12日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：朱清，男，汉族，1969年1月25日出生，住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人方友德申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2006号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱清拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人朱清的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年九月三日 书记员  徐莉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7148号原告：钟开平，男，1957年8月2日出生，住广东省清远市清城区*****************，公民身份号码：360************41X。被告：广州世门洗涤服务有限公司。住所：广州市白云区*********A02。法定代表人：夏朝兵，总经理。原告钟开平与被告广州世门洗涤服务有限公司物业买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告钟开平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告夏朝兵向原告支付欠款9880及并从起诉之日起利息按年利率6计算至货款还清之日止；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直多年经营洗洁用品业务，被告夏朝兵是经营批发清洁用品的公司。被告曾经多次向原告订购商品，在2014年10月28日向原告购买洗洁材料一批合计金额4800元，签收人是被告夏朝兵弟弟夏光银。另外在2014年11月28日再购买洗洁材料一批合计金额5080元，此批次货物被告委派其另一个弟弟夏朝剑签收。二批货物款项合共9880元，被告当时以资金周转不到的，要求压后一二个月付款。但是经原告多次追讨都没有付款，甚至更换手机，故意失联，致使原告无办法联系到其本人，最后原告经多方打听才知道被告现在经营着一间广州世门洗涤服务有限公司。2、以上欠款合计人民币玖仟捌佰捌拾元9880元，现己超出还款期限，被告在此期间违反约定，缺乏诚信。原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，毫无诚信。因此，原告现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。原告认为，被告除了应归还所欠的9880元借款给原告外，还应从起诉之日起利息按年利率6计算至货款还清之日止。本院认为，原告的证据无法证明案件属本院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，因被告广州世门洗涤服务有限公司住所地不是清远市清城区，而是广州市白云区，原告应向有管辖权的人民法院提起诉讼，原告的起诉不符合相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十一条第一款，第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟开平的起诉。案件受理费25元，原告已预交，本院于本裁定生效之日起10日内予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋茂杰二〇一九年九月二十六日书记员  罗汝程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5100号 原告：刘传法，男，1971年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨贤桂，男，1967年8月22日出生，广东省珠海市人，居民，住广东省珠海市香洲区。 原告刘传法与被告杨贤桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘传法到庭参加诉讼。被告杨贤桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘传法向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9000元及利息（以9000元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：原告有两辆轿车，其中一辆闲置、急着售出。因被告当时至今紧张又需用车，双方协商赊账购车后，于2017年9月19日以借款购车形式，向原告出具借条一张，借款金额为9000元，约定三个月内至今到位后立即支付，后原告多次向被告催要上述款项，被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 原告为证明自己主张，向本院提交借条一张。 被告杨贤桂未作答辩和质证。 本院经审理查明事实如下：原告曾借用被告名义购买车辆，后又将涉案车辆出卖给被告，被告向原告出具借条一张，载明购车款9000元。 本院认为，原告借用被告名义购买涉案车辆，又将该车辆出售给被告，虽然被告向其出具借条，但双方之间只存在买卖合同关系，涉案“借条”实质系欠条，原告以该借条为依据提起民间借贷诉讼，不符合法律规定，本院依法认定双方之间成立买卖合同关系。被告购买原告涉案车辆，尚欠9000元未付，并出具欠条，双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利。因此，原告要求被告支付欠款9000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未及时支付购车款，原告有权自被告欠款之日起按中国人民银行同期贷款利率主张逾期付款损失。原告主张被告自出具欠条之日起按月利率2%支付利息，但未提供充分证据予以证实，对超过规定部分，本院不予支持。被告杨贤桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贤桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘传法支付货款9000元及逾期付款损失（以9000元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告刘传法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交25元），由被告杨贤桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长 徐 品 人民陪审员 史 明 人民陪审员 周业生 二〇一九年九月二十七日 书 记 员 仲 震 书 记 员 赵国宏 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3360号 申请执行人:陈晓东，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：蒋泽英，女，1981年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人陈晓东、蒋泽英申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1636号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳五和置业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳五和置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年九月九日 书记员  徐莉
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5444号申请执行人：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广州市越秀区******。负责人：彭高峰。委托代理人：蔡佳佳，该局工作人员。被执行人：冯镜永，男，汉族，1947年12月20日出生，住址广州市白云区******，公民身份号码440************458。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处［2018］279号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：1、责令被执行人退还在白云区钟落潭镇安平村“十八亩”（土名）地块处非法占用的211平方米现状为果园的土地；2、责令被执行人缴纳罚款4220元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，关于申请执行行政处罚决定中对被执行人非法占用土地处以罚款4220元的内容。被执行人未经国土管理部门批准违法占用土地的事实，有充分证据证明，且能相互印证，涉案行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未对涉案行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，应视为其放弃相应的异议主张及救济权利。涉案行政处罚决定具备法定执行效力，且不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款所规定的不准予执行的情形，现被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的执行条件,本院准予强制执行。关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故本院不准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］279号《土地违法案件行政处罚决定书》第三项，责令被执行人缴纳罚款4220元。二、不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处［2018］279号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项即责令被执行人退还在白云区钟落潭镇安平村“十八亩”（土名）地块处非法占用的211平方米现状为果园的土地的行政处罚决定。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  林锡宏审判员  何 珺审判员  唐知莹二〇一九年九月十六日书记员  李振浩
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1296号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘宏炽，曾用名刘宏湛，男，1981年10月27日出生，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区。2019年4月4日因本案被刑事拘留，同月11日被佛山市公安局禅城分局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检刑诉[2019]135号起诉书指控被告人刘宏炽犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人刘宏炽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日9时许，被告人刘宏炽饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市禅城区南庄二马路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人刘宏炽带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘宏炽的血液样本中检出乙醇成分，含量为125.6mg/100ml。上述事实，被告人刘宏炽在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人刘宏炽在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏炽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宏炽归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘宏炽拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘宏炽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇一九年九月二十七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初1925号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：广东省揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，广东揭东农村商业银行股份有限公司员工。被告：黄岳农（又名黄岳隆），男，汉族，1948年03月15日出生，住广东省揭阳市空港经济区（原揭东县）。被告：王锐娇（又名王银娇），女，汉族，1973年3月19日出生，住广东省揭阳市空港经济区（原揭东县）。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告黄岳农、王锐娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司以被告已经付还原告借款本息为理由，向本院申请撤诉，申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东揭东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由广东揭东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄望生二〇一九年九月二十九日书记员  江洁琰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691财保96号申请人：金泰勋，男，1964年3月23日生，朝鲜族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：刘畅，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1985年6月21日生，蒙古族，住山东省青州市，现住烟台经济技术开发区。申请人金泰勋于2019年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条规定，裁定如下：冻结李伟银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1270元，由申请人金泰勋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘肖婧审判员  汪田基审判员  陈 婧二〇一九年九月二十四日书记员  盛婷婷
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0481执694号申请执行人：来菲菲，女，1986年10月7日生，汉族。被执行人：兴平市西城办药市村5组，地址陕西省兴平市西城办药市村。负责人：来宾朝，该组组长。本院在申请执行人来菲菲与被执行人兴平市西城办药市村5组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2019年6月22日作出的（2019）陕0481民初1130号民事判决书已发生法律效力。被执行人兴平市西城办药市村5组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人来菲菲于2019年8月5日向本院申请执行。执行中，经对被执行人银行存款、网络金融、住房公积金、股票、不动产、车辆及工商经营等情况进行调查，发现其有22万元银行存款，此外再无可供执行财产。但因涉及的案件及村民较多，须待涉案村民全部申请执行后，再确定比例进行分配。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查和强制执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0481执694号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一九年九月十一日书记员 严科宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初21628号原告：佛山市分众广告传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************1905、1906室，统一社会信用代码914***********884W。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：高文浩，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宝荣，广东德先律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********040E。负责人：姚伟俦。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区*******，统一社会信用代码911***********135P。法定代表人：王某1。原告佛山市分众广告传播有限公司与被告中国联合网络通信有限公司佛山市分公司、中国联合网络通信有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市分众广告传播有限公司撤诉。案件受理费1474元，减半收取计737元，由原告佛山市分众广告传播有限公司负担。审判员  霍沛莹二〇一九年九月二十日书记员  陈海杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初5030号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1—1）。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙**新律师事务所律师。被告：申剑，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告申剑信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告申剑经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡贷款余额41426.69元，暂时计算至2019年1月26日。其中贷款本金36431.86元、利息2228.44元、分期手续费1448.82元、违约金1317.57元。以上所主张的费用按照《领用合约》的约定结算至清算之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月31日，被告在原告处申请办理中信银行信用卡，卡号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截止2019年1月26日已经发生贷款余额41426.69元，经过原告多次催收，被告至今不予归还。被告明显侵犯了原告的合法权利，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。庭审中，原告自愿放弃判令被告偿还分期手续费1448.82元、违约金1317.57元及后续违约金的诉讼请求。被告申剑在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告申剑向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申请信用卡一张，卡号为62×××10。被告在申请表上确认并签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第2项约定：“免息还款期最长不超过50天。乙方（申剑，下同）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，下同）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。”第四条第3项约定：“乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。”第五条第7项约定：“乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。”第十条约定：“甲方与乙方及其附属卡持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。”原告发放该信用卡后，截止至2019年1月26日，被告透支贷款本金36431.86元、利息2228.44元，合计38660.3元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、交易流水、催收历史、余额构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，被告申剑向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申请信用卡，并自愿遵守领用合同（协议）的各项规章，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金36431.86元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息，故原告诉请被告支付上述款项，本院予以支持。另原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心自愿放弃判令被告偿还分期手续费1448.82元、违约金1317.57元及后续违约金的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告申剑于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心截至2019年1月26日卡号为62×××10的信用卡欠款本金36431.86元、利息2228.44元，合计38660.3元[之后利息的计算方式为按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式，计算至实际给付之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由被告申剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陈永骜审 判 员  马海平人民陪审员  黄丽玲二〇一九年九月二十六日书 记 员  王丽莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1253号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人代某某，男，1969年5月1日出生，汉族，小学文化，住四川省南部县*********，身份证号码512************970。2015年5月25日因本案被羁押，同月30日被取保候审。2019年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1046号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈骏贤出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月19日19时许，被告人代某某在其住处饮酒，后于次日10时许，被告人代某某驾驶号牌为粤E*****的小型客车前往佛山市禅城区********，行驶至扶西水果批发市场B22铺对开路段时与被害人林某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故，后代某某被交警查获并被带至医院抽血检验。经鉴定，被告人代某某送检的血液中检测出乙醇成分，含量为263.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人代某某承担此交通事故的全部责任。案发后，被告人代某某赔偿被害人林某人民币6000元，双方达成和解协议。2019年7月24日，民警在佛山市南海区**********某纺织有限公司抓获被告人代某某。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述，道路交通事故认定书，交通事故照片，强制措施凭证，车辆暂扣签收单，扣押物品发还凭证，现场及抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，驾驶证照片，行驶证照片，机动车信息，驾驶人信息，抓获经过，户籍资料，被告人代某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代某某醉酒驾驶发生道路交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予严惩。被告人代某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人代某某赔偿被害人林某人民币6000元，双方达成和解，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人代某某拘役三个月并处罚金人民币6000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2019年10月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一九年九月二十四日书记员  谢嘉杰附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3140号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地：广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********218XJ。负责人：黄健文。委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，系广东德法理律师事务所。被告：梁国强，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************639。被告：陈连娣，女，1968年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************72X。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行与被告梁国强、陈连娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理本案。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请撤回本案的起诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山高明支行撤诉。本案受理费1558元，减半收取779元，由原告中国银行股份有限公司佛山高明支行负担。审判员  吴方敏二〇一九年九月三日法哈官哈助哈理哈哈哈薛韵莹哈哈书判判记判判员书之日薛韵莹佛山
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初19944号原告：刘楚凡，男，汉族，1979年6月19日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************015。被告：周颖诗，女，汉族，1970年6月4日出生，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************028。原告刘楚凡诉被告周颖诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后向原告送达预交受理费通知书，原告在接到通知书后未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘楚凡撤回起诉处理。审判员  简丽芳二〇一九年八月二十九日书记员  吴春辉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4156号原告：邓可基，男，1964年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区，法定代表人：梁金生，公司总经理。委托诉讼代理人：孙菁，公司员工。原告邓可基诉被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司（以下简称能润公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓可基、被告能润公司的委托诉讼代理人孙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓可基向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款9649.14元，并支付自2017年2月28日起至工程款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承接被告开发的山水龙盘花园三期7-10座电房土建工程，并已按施工合同约定进行施工，且工程已全部竣工验收合格。被告确认上述工程的结算价合计263560.14元。被告应当于2017年2月28日向原告付清上述工程款，但截止至今，被告仅付253911元，尚欠9649.14元未付。原告多次要求被告付清欠款，但未果。因被告未按期付款，故应按银行同期贷款利率支付利息。为维护原告合法权益，特诉请法院判令如上。被告能润公司辩称：1.对原告的诉讼请求和主张事实理由无异议；2.涉案工程原先由DEBAOPROPERTYDEVELOPMENTLTD.（以下简称德宝公司）发包给原告施工，后德宝公司委托被告支付相应工程款。而由于被告与德宝公司就涉案工程款事宜未能达成一致意见，故被告未按委托付款函向原告支付款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告能润公司承认原告邓可基的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告邓可基支付工程款9649.14元，并以未付款为基数，支付自2017年2月28日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即34元，由被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇一九年九月十七日书记员 林平峰
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1823刑初100号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人钟骏彬，男，1998年出生，广东省阳山县人，瑶族，初中文化，住广东省阳山县。2019年5月20日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年6月3日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。指定辩护人叶敏华，阳山县法律援助处指派的广东定海针（阳山）律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人钟骏彬犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院审查后于2019年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人钟骏彬及其辩护人叶敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月19日16时许，被告人钟骏彬在广东省阳山县佰盛购物中心楼下以人民币800元的价格将0.76克毒品氯胺酮贩卖给黎某某（绰号“波猪”）。同日20时15分许，公安民警在阳山县红馆酒吧抓获涉嫌吸毒的被告人钟俊彬。被告人钟骏彬归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。2019年5月20日11时许，公安民警在阳山县阳城镇思贤路大上湾奶茶店抓获黎某某，并当场从其身上提取到可疑物品一包。经称重，上述可疑物品净重0.76克。经鉴定，上述可疑物品检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人钟骏彬违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品氯胺酮，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟骏彬在接受公安机关调查期间，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人钟骏彬承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人钟骏彬六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录等书证；被告人钟骏彬的供述及辩解；证人黎某某的证言；检验报告；辨认笔录、人身安全检查笔录，称重笔录等；刑事科学技术照片等证据证实。被告人钟骏彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人钟骏彬因涉嫌吸毒被抓，主动如实供述自己的贩卖毒品罪行，属自首，且贩卖毒品的数量较少，请求对被告人钟骏彬从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟骏彬违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品氯胺酮0.76克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。鉴于被告人钟骏彬的贩卖毒品行为未被司法机关发觉，其主动向公安民警交代贩卖毒品的犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟骏彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年3月19日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品氯胺酮0.76克（存放在阳山县公安局），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汤杏君二〇一九年九月二十三日法官助理 梁健娥书 记 员 梁婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3437号 原告：冯一，男，1981年12月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：穆彦方，女，1988年6月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 被告：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼。统一社会信用代码：91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，董事长。 委托诉讼代理人：周苏嘉，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓燕，国浩律师（福州）事务所律师。 原告冯一、穆彦方与被告泸州市江阳区蓝田整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯一、穆彦方委托诉讼代理人喻鸿波，被告蓝田整理公司的委托诉讼代理人朱晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯一、穆彦方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付逾期交房违约金98870.26元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，原告与被告签订编号为CH-01-0605号《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定被告将其开发的位于泸州市江阳区项目为“融豪.翡翠城地块五”2-5-4-501号房屋出售给原告，该房屋总价款为434214元，原告采取贷款方式支付房款（其中首付款为134214元，按揭款为300000元），同时，《合同》第十一条明确约定商品房交房日期为2016年4月30日前；第十三条逾期交房责任约定出卖人逾期交房的，按照买受人已付房款的万分之三支付违约金。双方签订合同后，原告（首付加银行按揭贷款的方式）在合同约定时间向被告支付了全部购房款。2016年4月30日交房日期届满后，被告未能按约向原告如期交房。至2019年1月30日，诉争房屋达到交付条件，被告通知原告可接收房屋。截至2019年1月30日，按照《合同》约定，被告逾期交房共计1004天，需向原告支付逾期交房违约金130785.26元。经原告催告，2016年12月，被告向原告支付了2016年5月至2016年12月期间的八个月逾期交房违约金31915元，剩余的违约金被告未支付。市场经济要求交易双方遵循诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条也明确载明，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告逾期交房近3年之久，应当按照双方《合同》约定向原告支付逾期交房违约金。 被告蓝田整理公司承认原告在本案中的事实，但认为违约金标准计算过高，逾期交房并未造成原告的经济损失，原告计算违约天数应当从起诉之日起按照每日万分之零点五的标准计算。原、被告之间的《承诺书》已对逾期交房进行了结算，原告无权要求被告另行支付违约金。 本院认为，被告蓝田整理公司承认原告冯一、穆彦方在本案中主张的事实，故对原告冯一、穆彦方主张的事实予以确认。1.关于原告诉请的违约金计算标准是否过高，应当调整的问题。原告冯一、穆彦方与被告蓝田整理公司订立的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，合同双方均应依法履行相关义务。原告按约支付房款后，被告未能于约定时间交付房屋，应当承担违约责任。原、被告虽然在《商品房买卖合同》约定出卖人（被告蓝田整理公司）逾期交房的，按照买受人（原告冯一、穆彦方）已付房款的万分之三支付违约金。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，逾期交房违约金计算标准应结合当事人实际损失、预期利益等因素予以确定，是可以调整的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，因本案被告蓝田整理公司主张原告冯一、穆彦方未产生实际损失及违约金过分高于同地段同类房屋的租金，未能提供证据证明违约金的合理标准为日万分之零点五，原告冯一、穆彦方亦未举证证明其实际损失与约定的违约金相当。本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金每日按已交付房款总额的万分之一计算较为合理，因被告已支付违约金至2016年12月31日，故具体计算时间为2017年1月1日起至2019年1月30日，共计759天，即违约金为434214元×0.1‰×759天=32957元（取整）。2.关于原告冯一、穆彦方根据《承诺书》和已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号民事判决书要求按照日利率万分之三的问题。本院认为，原、被告双方签订《承诺书》，支付了截止2016年12月31日的逾期交房违约金，该承诺系被告蓝田开发公司对自有权利的处分；而已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号民事判决书在审理时，被告蓝田整理公司未对合同约定的违约金请求调整，因此《承诺书》和已发生法律效力（2017）川0502民初3919号、2752号民事判决书载明的结果不能作为本案的判决依据。3.关于被告认为，原、被告之间的《承诺书》已对逾期交房进行了结算，原告冯一、穆彦方无权要求被告蓝田整理公司另行支付违约金。本院认为，此《承诺书》只是双方在履行合同中，双方在某一阶段违约情况的结算，并未约定双方在此阶段后违约，被告蓝田整理公司不承担责任，故被告蓝田整理公司的抗辩理由不能成立。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冯一、穆彦方逾期交房违约金32957元； 二、驳回原告冯一、穆彦方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1136元，由被告泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘利君 二〇一九年九月十二日 书记员  郑 新
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀1026行审143号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人寇志沛，文安县自然资源和规划局工作人员。 被执行人李金旺。男，汉族，1971年3月29号出生，住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]03093号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年6月13日将涉案行政处罚决定送达被执行人李金旺。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]03093号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人李金旺作出的文自然规罚字[2019]03093《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县德归镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王秋立 人民陪审员  巩文明 二〇一九年九月三日 书 记 员  王艳美
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1187号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某盛，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区贵港市港北区************，身份证号码452************217。2019年5月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]984号起诉书指控被告人黄某盛犯妨害公务罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人黄某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日15时许，佛山一环交警蔡某某和辅警曾某某在一环高速公路罗南大桥往南庄方向路段依法处理被告人黄某盛驾驶的大货车违法占用应急车道时，被告人黄某盛不听从指令，拒不出示有效证件和接受调查，并从驾驶室拿出一根铁棍袭击辅警曾某某，但因驾驶室空间狭窄，铁棍落下时与驾驶室顶部风扇碰撞未能打到辅警曾某某。随后，交警蔡某某和辅警曾某某将被告人黄某盛制服，在制服过程中，被告人黄某盛脚踢曾某某，致曾某某倒地，手肘、腿部多处皮外伤。上述事实，被告人黄某盛在开庭审理过程中无异议，并有110警情信息表，被害人曾某某的陈述，证人蔡某某的证言，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片，上岗证复印件，警察证复印件，病历资料，伤情照片，法医损伤检验证明，处罚决定书，视频资料、视频截图及制作说明，户籍材料，抓获经过，被告人黄某盛在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某盛无视国家法律，使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某盛归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某盛九个月以下有期徒刑或者拘役的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2019年12月11日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安民二〇一九年九月十日书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初20610号原告：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********恒福花园内，统一社会信用代码914************882。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：白晓莉，女，回族，公民身份号码420************521，系公司员工。委托诉讼代理人：邓翠萍，女，汉族，公民身份号码440************023，系公司员工。被告：夏全超，男，1984年3月3日出生，汉族，住四川省威远县***********，公民身份号码511************41X。原告佛山市恒福物业管理有限公司诉被告夏全超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年9月24日以被告已缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒福物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告佛山市恒福物业管理有限公司负担。审判员  黎秋华二〇一九年九月二十四日书记员  吴章斐
广东省郁南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤5322行审11号申请执行人郁南县住房和城乡建设局。住所地：郁南县********。法定代表人卢海文，局长。委托代理人**东，男，该局工作人员。被执行人郁南县飞腾房地产开发有限公司。住所地：郁南县都城镇大朗埇1号锦绣花苑1座2座首层商铺01。法定代表人卢富强。申请执行人郁南县住房和城乡建设局于2019年9月2日向本院申请强制执行向郁南县飞腾房地产开发有限公司发出的缴纳防空地下室易地建设费通知书。2019年9月5日，郁南县住房和城乡建设局向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，郁南县住房和城乡建设局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郁南县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审判长 蔡 力审判员 谢 宁审判员 林采雨二〇一九年九月十二日书记员 邓广华吴瑶
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1324民初02720号 原告:许海军,男,1978年3月16日出生，个体户，住泗洪县。 被告:许峰洪,男,1977年6月23日出生，个体户，住泗洪县。 原告许海军与被告许峰洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告许海军到庭参加诉讼，被告许峰洪经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告许峰洪因购房需要，立据向原告借款14000元。后原告因多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告请求。 被告许峰洪未作答辩。 原告许海军围绕诉讼请求依法提交了由被告出具的借条一份。被告许峰洪未到庭质证，视为其放弃质证权利，结合原告的当庭陈述，该证据的真实性、合法性与本案的关联性本院予以认定，对证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告陈述的一致。 本院认为：债是按合同约定或依据法律规定，在当事人之间产生的债权债务关系，债权人有权要求债务人按合同约定或法律规定履行义务，本案中原、被告双方债权债务关系，有被告出据借条为证，本院予以认定。被告未按合同约定履行偿还义务，属于违约行为，对原告的诉讼主张，本庭予以支持。合法的借贷关系受法律保护，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许峰洪偿还原告许海军借款14000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、公告费600元，由被告许峰洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费150元。 审 判 长  蒋丽荣 人民陪审员  叶书状 人民陪审员  许昌平 二〇一九年九月四日 书 记 员  张 蕊 附录一：本案证据目录 原告许海军提供证据：1、被告许峰洪出具的借条一份，证明被告许峰洪向原告借款14000元的事实。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0826执1315号之一申请执行人姜秀念，男，1972年6月11日出生，汉族，住微山县。被执行人江贵玲，女，1970年9月28日出生，汉族，住微山县。被执行人张月城，男，1969年8月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人姜秀念与被执行人江贵玲、张月城民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2019）鲁0826民初929号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋宝坤二〇一九年九月二十五日书记员  何 通
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3867号原告：大连银行股份有限公司，住所地：大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，该公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：徐胜斌，男，1957年11月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：姜世英，女，1958年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连银行股份有限公司诉被告徐胜斌、姜世英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告徐胜斌、姜世英经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告偿还信用卡透支欠款合计420962.66元（包括本金30万元，截至2019年3月7日利息43862.62元、分期手续费8623.74元、违约金68476.30元）；2．判令二被告自2019年3月8日起至款项付清之日止依据《大连银行融易通信用卡个人领用合约》约定给付原告利息、分期手续费、违约金等费用。事实与理由：被告徐胜斌向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定，被告在清楚了解相关收费标准后签字确认，同时被告姜世英为其担保并签订担保承诺书。后被告徐胜斌使用原告核发的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。截至2019年3月7日，被告徐胜斌透支消费本金30万元、利息43862.62元、分期手续费8623.74元、违约金68476.30元，合计欠款420962.66元。经原告多次催收，仍未偿还上述欠款，故诉至法院。二被告均未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《大连银行融易通信用卡申请表》、《大连银行融易通信用卡个人领用合约》、《大连银行信用卡担保承诺书》、结婚证复印件、《关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告》、交易明细流水、余额构成表等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐胜斌向大连银行股份有限公司提交大连银行信用卡申请表，并签订了《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，协议约定：被告的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的贷款利息，否则，应支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，原告按日利率为万分之五计收透支利息；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金（后变更为违约金），滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取等。被告徐胜斌的妻子姜世英向原告提交《大连银行信用卡担保承诺书》，自愿为徐胜斌向原告申请的大连银行信用卡提供保证担保，担保范围为因该信用卡而发生的全部债务和原告实现担保权利的费用。同时承诺：如申请人不能按期，足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。后被告徐胜斌使用原告核发的信用卡进行消费和取现，截至2019年3月7日，被告徐胜斌尚欠原告信用卡本金30万元，利息43862.62元、分期手续费8623.74元、违约金68476.30元。本院认为，被告徐胜斌填写信用卡申请表并签字确认，系其真实意思表示，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告徐胜斌持卡消费后应按期还款，未按期还款系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告徐胜斌偿还贷款本金及相应的利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，应予支持。被告姜世英与被告徐胜斌系夫妻关系，并承诺为被告徐胜斌的信用卡欠款提供保证担保，故原告主张被告姜世英对上述信用卡欠款承担共同还款责任，于法有据，应予支持。二被告经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐胜斌、姜世英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告大连银行股份有限公司信用卡欠款本金30万元及截至2019年3月7日的利息43862.62元、分期手续费8623.74元、违约金68476.30元，并自2019年3月8日起至实际还清之日止，按约定的标准共同给付原告利息、分期手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，公告费560元，由被告徐胜斌、姜世英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇审 判 员  迟 橙人民陪审员  谢淑云二〇一九年九月六日书 记 员  刘渐宽