广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初725号原告：王睦镇，男，1964年5月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，1987年5月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：何少锋，男，1974年9月14日出生，汉族，住广州市增城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街增城大道2号3栋1层101、102、103、104房。代表人：单满华，总经理。委托诉讼代理人：陈德泓，中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：黎清榜，中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司员工。原告王睦镇诉被告何少锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称国寿财产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王睦镇的委托诉讼代理人陈焕双、被告国寿财产的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼，被告何少锋经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王睦镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告何少锋、被告国寿财产赔偿原告各项经济损失253006.19元；2、判令两被告承担本案受理费及鉴定费。事实和理由：2018年11月11日13时10分，原告驾驶二轮摩托车沿汕头市澄海区南澳大桥西引桥自北向南方向逆向行驶，与一辆自南往北方向行驶的由被告何少锋驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院住院手术治疗，2019年1月24日出院，住院74天。经医院诊断，原告的伤情为：1、左肱骨上段粉碎性骨折；2、右股骨中下段粉碎性骨折；3、左耻骨上支骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续患肢门诊康复性功能锻炼治疗；2、术后每3个月复查X光片1次，了解骨质愈合进展情况，如骨折不愈合需再次手术处理；3、据骨折愈合情况，术后1－2年考虑再次住院手术取出二个部位内固定物；4、患肢暂不能完全负重，据折质愈合情况考虑负重重量；5、门诊随诊。原告出院后，经委托广东华民司法鉴定所对原告进行伤残等级等一系列鉴定，该鉴定所于2019年3月25日作出华民司鉴定所[2019]临鉴字第136号《鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤情评定构成伤残十级，后续治疗费30000元，康复费4000元，营养费1800元，误工期330天，护理期150天，护理期内，前74天每天配护理人员2名，余76天每天配护理人员1名。2018年11月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本次事故作出澄公交认字[2018]第04000085号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告何少锋负本事故的同等责任。另查明，被告何少锋驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车在被告国寿财产投保了交强险及第三者商业险，保险期间均自2018年6月4日0时起至2019年6月3日24时止，该事故发生在保险责任期间，故被告国寿财产应在保险责任范围内对原告的损失进行赔付。事故发生至今，各被告垫付了原告住院期间的部分医疗费后，对原告因本交通事故造成的其它各项相关损失没有赔偿，为维护原告的合法，特起诉，请求判令照准原告的诉讼请求。被告何少锋辩称，一、因本事故原告与被告何少锋承担同等责任，被告何少锋已经支付因本次交通事故造成的粤Ａ×××××小型普通客车的维修费19800元，应由原告承担（19800元－2000元）÷2+2000元＝10900元。二、本交通事故发生后，被告何少锋分多次向原告支付医疗费29682元，因粤Ａ×××××小型普通客车在被告国寿财产投保，且原告在本次诉讼中已经将上述医疗费用在赔偿数额中扣除，故此，应由被告国寿财产反还医疗费29682元给被告何少锋。三、为了避免诉累，恳请法院判处原由原告承担的10900元车辆维修费及被告何少锋垫付的医疗费29682元，一并在被告国寿财产应赔付给原告的数额中扣除，并由被告国寿财产返还给被告何少锋。四、因粤Ａ×××××小型普通客车在被告国寿财产投保交强险及第三者商业险，因此，原告诉求的赔偿数额，应由被告国寿财产在投保赔偿限额范围内承担赔偿责任。五、原告诉求的赔偿数额，其真实性、合法性、关联性由法院依法审查判处。被告国寿财产辩称，一、肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车在被告国寿财产购买了交强险以及商业第三者险100万（含不计免赔），保险期间：2018-6-4至2019-6-3，事故发生在保险有效期内。二、被告国寿财产在原告住院期间垫付了医疗费10000元，并请法院核实其余被告垫付情况，避免重复赔付。三、被告国寿财产对原告单方委托的鉴定结论持有异议，要求按照重新鉴定结论认定。四、针对原告的具体诉求，被告国寿财产答辩意见如下：对于医疗费，仅同意按照社保用药标准核定赔付。对于后续治疗费，由于后续所产生的费用具有不确定性，为确保赔偿项目的真实、客观性，被告国寿财产仅同意该项费用待实际产生后再另行主张；即使贵院认为该项损失应当一并计算，亦应以重鉴后的后续治疗费作为核定依据或以不超15000元为宜。对于住院伙食费，被告国寿财产仅同意按实际住院天数74天计算赔付，后续二次住院未实际产生，不应计算。对于营养费，计算方式应为5000元×伤残赔偿系数10%。对于交通费，被告国寿财产仅同意按照实际住院天数74天、30元/天的标准计算。对于康复费，与后续治疗费属于同一赔偿项目，被告国寿财产不同意赔付，即使计算亦应待实际产生后再另行主张。7、对于护理费，被告国寿财产仅同意按照150元/天、住院天数74天、1人标准计算。对于误工费，误工期被告国寿财产仅同意按照定残日前一天134天、2018年度广东省农、林、牧、渔业标准40578元/年计算。对于抚养费，残疾人证只能证明其儿子肢体二级残疾，不能证明其已丧失劳动能力，是否已丧失劳动能力应由县级以上的劳动部门出具的鉴定报告或结论作为认定依据。10、对于伤残赔偿金，根据粤高法【2019】39号文件中关于对残疾赔偿金无法证明在城镇居住的，应当按户籍性质认定，户籍登记为居民的，按国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定，依照2018年度国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，可以看出原告户籍所在地为农村，因此被告国寿财产认为该项损失应按农村标准、以重鉴后的伤残等级核定计算。11、对于精神抚慰金，被告国寿财产非侵权人，非被告国寿财产造成原告的精神伤害，不应由被告国寿财产承担。五、根据交强险条款第十条第（四）项以及商业第三者险保险条款第七条第（七）项的约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经被告国寿财产申请，本院委托广东韩江司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数、误工期进行重新鉴定，该所于2019年8月3日出具了韩江司鉴[2019]临鉴字第514号《司法鉴定意见书》。本院经审理认定事实如下：被告何少锋没有到庭参加诉讼，本院视其放弃质证的权利。对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。到庭当事人有争议的证据认定如下：原告提供的残疾人证、社区证明，被告国寿财产有异议，认为无法证明原告儿子丧失劳动能力及需要抚养的事实，且社区也不是出具丧失劳动能力的相关单位。原告提供的残疾人证、社区证明均系相关职能部门出具的，本院对证据的真实性予以认定，但该证据不足以证明原告儿子王建锋丧失劳动能力需要原告抚养的事实。原告提供的广东华民司法鉴定所的《鉴定意见书》及发票，被告国寿财产有异议并申请重新鉴定，本院也已准许，故对广东华民司法鉴定所的《鉴定意见书》及发票本院不予认定。被告何少锋提供的车辆维修发票，被告国寿财产没有异议，原告请求法院依法审查。因维修发票是车辆维修单位的正式发票，原告没有相反证据予以反驳，本院对被告何少锋提供的发票予以采信。被告国寿财产提供的国家统计局城乡分类代码截图，原告认为城乡代码只是统计局统计地方经济的数据，不能作为城乡划分的依据。因原告对城乡分类代码截图的真实性未提出异议，本院对截图的真实性予以认定。广东韩江司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告国寿财产没有异议，原告对其真实性、合法性没有异议，但原告坚持其赔偿应按广东华民司法鉴定所的《鉴定意见书》的意见。广东韩江司法鉴定所的《司法鉴定意见书》是由本院根据被告国寿财产的申请，依法委托有资质的鉴定机构所作出的，其效力优于原告单方委托所作出的《鉴定意见书》，故本院对广东韩江司法鉴定所的《司法鉴定意见书》予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年11月11日13时10分，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿南澳大桥西引桥自北向南方向逆向行驶，与一辆自南往北方向行驶的由被告何少锋驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨上段粉碎性骨折；2、右股骨中下段粉碎性骨折；3、左耻骨上支骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院治疗至2019年1月24日出院，出院医嘱：1、继续患肢门诊康复性功能锻炼治疗；2、术后每3个月复查X光片1次，了解骨折愈合进展情况，如骨折不愈合需再次手术处理；3、据骨折愈合情况，术后1－2年考虑再次住院手术取出二个部位内固定物；4、患肢暂不能完全负重，据折质愈合情况考虑负重重量；5、门诊随诊。原告出院后于汕头岳惠正骨医院多次门诊治疗。原告住院期间共支付医疗费79834.96元，门诊治疗共支付医疗费4921.70元，其中被告何少锋垫付医疗费29682元，被告国寿财产垫付医疗费10000元。2018年11月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本次事故作出澄公交认字[2018]第04000085号《道路交通事故认定书》，认定原告、被告何少锋负本事故的同等责任。2019年8月3日，经本院委托，广东韩江司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、误工期、护理期限及人数重新作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王睦镇的伤残程度评定为十级伤残；评定后续治疗费22500元；康复费2000元；评定误工期235日，护理期120天（建议住院期间的74天每天配护理人员2名、余46天每天配护理人员1名）；营养费500元。为此，被告国寿财产支付了鉴定费3000元。另查明，原告户口所在地为汕头市澄海区凤翔街道北港社区，为澄海城区，原告的职业为农业劳动者。被告何少锋为肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车的驾驶人，肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车在被告国寿财产投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率险等；保险期间均自2018年6月4日零时起至2019年6月3日二十四时止；交强险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险限额为1000000元。另，事故发生后，粤Ａ×××××小型普通客车在广州市德圣汽车服务有限公司进行维修，维修费19800元，原告应承担的赔偿额为10900元，原告、被告国寿财产均同意在被告国寿财产应支付原告的赔偿款中先予扣除。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告、被告何少锋各承担事故50%的责任。肇事车辆粤Ａ×××××小型普通客车已投保了交强险、第三者责任险，被告国寿财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告何少锋、被告国寿财产共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。原告请求其儿子王建锋扶养费的主张，证据不足，本院不予支持。原告请求按全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费的依据不足，因原告为农业劳动者，故原告的误工费应按上一年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资为标准计算。被告国寿财产关于原告的医疗费用应剔除非医保用药部分，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告国寿财产关于原告请求的后续治疗费待实际产生后再另行主张，即使一并计算，应以重新鉴定后的数额作为核定依据或以不超15000元为宜的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告请求后续治疗费并无不当，但请求数额应以广东韩江司法鉴定所的鉴定意见为据。被告国寿财产关于原告主张的住院伙食补助费、交通费仅应计算实际住院天数74天的意见，根据广东韩江司法鉴定所的鉴定意见，未能证明其二次住院行内固定取出术的住院天数，故原告请求15天的二次住院的伙食补助费、交通费本院不予支持，被告国寿财产的答辩意见理由成立，本院予以采纳。被告国寿财产关于原告的户籍所在地按城乡分类代码为农村，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，因原告的户籍所在地已纳入澄海城区范围，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，被告国寿财产的答辩意见理由不成立，本院不予采纳。被告国寿财产关于原告的护理费、康复费、误工期限、精神损害抚慰金的意见理由不成立，本院不予采纳。被告国寿财产关于不承担案件诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告国寿财产因本案参加诉讼，应当依法承担受理费，鉴定费是原告为了实现其权利而支出的必要费用，被告国寿财产也应予承担，故被告国寿财产该意见理由不能成立，本院不予采纳。根据本院采信的事实和证据，依照法定赔偿项目和赔偿标准，对原告在本案中的赔偿项目和数额，确定如下：一、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构的收费票据及鉴定机构的意见，确定为107256.66元；二、住院伙食补助费：原告住院治疗74天，每天按100元计算，为7400元；三、营养费：根据鉴定结论，确定为500元；四、护理费：根据本案的具体情况和本地的实际，确定原告的护理费计算为150元×74（天）×2（人）+120元×46（天）×1（人）=27720元；五、交通费：根据本案的具体情况和本地的实际，酌情支持住院期间每天30元，为30元×74（天）=2220元；六、残疾赔偿金、康复费：残疾赔偿金27175元×20（年）×10%=54350元；康复费2000元；原告本项损失合计为56350元；七、误工费：根据鉴定意见及本案证据，误工费确定为40578元÷365（天）×235（天）＝26125.56元；八、精神损害抚慰金：原告因本交通事故构成十级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重的损害，请求精神损害抚慰金5000元可予支持。以上各项合共232572.22元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共115156.66元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共117415.56元，属于交强险伤残赔偿范围。故本院确定由被告国寿财产在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告120000元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿)，原告尚有经济损失112572.22元，由被告何少锋承担50%的责任为56286.11元，抵除被告何少锋已垫付的医疗费29682元及原告应赔偿被告何少锋的车损10900元后，余款15704.11元不超过被告国寿财产的第三者责任险的保险责任限额范围，由被告国寿财产承担赔偿责任，被告国寿财产已垫付医疗费10000元，抵除后本案合计被告国寿财产在粤Ａ×××××小型普通客车的保险责任限额范围内应赔偿原告125704.11元。被告何少锋经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ａ×××××小型普通客车的保险责任限额范围内赔偿原告王睦镇125704.11元；二、驳回原告王睦镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元减半收取2550元、鉴定费3000元，由原告王睦镇承担受理费1280元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担受理费1270元和鉴定费3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈洁珊二〇一九年九月十七日书记员  刘修齐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。