山西省清徐县人民法院民事判决书（2019）晋0121民初1548号原告:胡文兵,男,1966年12月12日出生,汉族,山西省清徐县孟封镇闫家营村农民。委托诉讼代理人：马瑞章，山西邦宁（郑州）律师事务所律师。被告:山西天然气有限公司,住所地太原市高新技术产业开发区中心街6号。法定代表人:谭晋隆,董事长。委托诉讼代理人：兰自鲲，北京市一法（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张更娇，北京市一法（太原）律师事务所律师。原告胡文兵与被告山西天然气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文兵及其委托诉讼代理人马瑞章、被告山西天然气有限公司的委托诉讼代理人兰自鯤、张更娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡文兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿下列各项费用合计377333元,其中:医药费63585元;误工费65685元;护理费22860元;交通费2000元;住院伙食补助费6700元;营养费5400元;残疾补偿金133225元；精神损害抚慰金12500元;被抚养人生活费61880元;残疾鉴定费3500元。事实与理由：2016年8月17日,原告同陈炳富、王永年、董二牛受雇于被告,到被告位于徐沟镇西楚王村的养殖场安装固膜器。到达养殖场后,养殖场工作人员张变生要求原告等人先帮忙往菜棚顶上推棉被。原告三人来到菜棚下,养殖场工作人员程晓玉已在现场操作挖掘机工作。程晓玉让原告和王永年、董二牛三人登上高约三米的阳台上扶住棉被,程晓玉操作挖掘机住上推。操作过程中发生意外,棉被未推下去,反而向下掉落。沉重的棉被把原告砸倒,并从高处坠落,摔到地上,身体受伤。当时陈炳富和被告的工作人员田富维、张变生把原告送到太谷县正骨医院住院治疗。经诊断伤情为:椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫,创伤性湿肺……。住院治疗67天,于2016年10月23日出院。住院期间的医药费,被告的工作人员田富维、张变生支付了大部分，原告支付了3585元,原告伤情虽经医院精心治疗,仍留下终身残疾,劳动能力、生活能力受到极大影响。经鉴定,构成九级伤残两处。原告是为被告提供劳务而受到人身损害的,所造成的下列损失,被告应当承担法定的赔偿责任:1、医疗费63585元。2、误工费65685元(145元x453天)据山西省统计局公布2018年农林牧渔业平均工资52963元,日均145元。原告自受伤至定残日共453天。3、护理费22860元(127元x180天)据山西省统计局公布2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资46693元,日均127元。原告自受伤至生活勉强自理180天。4、交通费2000元。5、住院伙食补助费6700元(100元x67天)6、营养费5400元(30元x180天)7、残疾补偿金133225元(19790元+9172元)X20x23%原告两处九级伤残，,残疾系数为23%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,计算基数为“农村居民人均纯收入”。因山西省统计局未公布农村居民人均纯收入数据,故以农村人均可支配收入与人均消费支出之和代替。8、精神损害抚慰金12500元。9、被抚养人生活费计61880元其中:继父，郑耀林9172元×5年÷6人×23%=1758元(有抚养关系)；母，张瑞珍9172元×9年÷6人×23%=3164元；妻，杨志仙(二级精神残疾)9172元×20年×23%=42191元；女，胡淑艳9172元×7年×23%=14767元。10、残疾鉴定费3500元(见票据)以上10项,合计377333元,请法庭依法判令被告赔偿。山西天然气有限公司辩称，1、被告未雇佣原告，原告未向被告提供劳务，原告不是在给被告提供劳务的过程中受伤的，被告不应承担损害赔偿的责任。2、原告受伤发生在2016年8月，原告于2019年6月起诉要求被告承担损害赔偿责任，超出了诉讼时效期间依法不应予以支持。3、原告主张的损失金额不具有事实和法律依据，被告不予认可且被告不应承担损失赔偿责任。4、原告在作业中应注意自身安全，原告未尽到相应的审慎义务对其损伤具有一定的过错，原告自己应承担相应的责任。综上，原告主张的损失金额不具有事实和法律依据，原告自身存在过错，原告与被告不存在雇佣关系，且原告的主张超过了诉讼时效期间，被告不应承担损害赔偿责任，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，原告随陈炳富、王永年、董二牛几人到位于徐沟镇西楚王村的养殖场安装固膜器，到达养殖场后，养殖场工作人员张变生要求原告等人先帮忙往大棚顶上推棉被，在此过程中，因操作发生意外，棉被未推下去，反而向下掉落，沉重的棉被把原告砸倒，并从高处坠落，身体受伤，陈炳富、田富维、张变生把原告送到太谷县正骨医院住院治疗、经诊断伤情为：椎体爆裂骨折并双下肢不全瘫、创伤性湿肺….住院计67天。之后因赔偿事宜，原告开始通过诉讼途径主张权利。2017年8月2日，胡文兵在本院起诉了陈炳富、田富维、张变生要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，田富维、张变生反诉了胡文兵，要求胡文兵返还二人为其垫付的医疗费64077.5元，2017年12月28日上述案件胡文兵、田富维、张变生均撤回起诉，本院作出了（2017）晋0121民初第1168号裁定书予以准许。2018年4月13日，胡文兵起诉了陈炳富、田富维、张变生、国新能源发展集团有限公司要求四被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，2018年5月7日，胡文兵向本院提出了撤诉申请，本院作出了（2018）晋0121民初776号民事裁定书，准许胡文兵撤回起诉。2018年8月7日，胡文兵将张变生、田富维再次诉至我院，要求二人赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，本院于2018年9月23日作出了（2018）晋0121民初1528号民事判决书，驳回了胡文兵对张变生、田富维的各项诉讼请求。后胡文兵于2019年7月5日再次起诉，要求本案被告向其作出赔偿。原告在2017年8月2日起诉后，胡文兵向本院申请，对其伤残等级进行鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心进行了鉴定，山西钧衡司法鉴定中心作出了晋钧衡司鉴中心【2017】司鉴字第1122号司法鉴定意见书，认定胡文兵所受伤构成九级伤残二处，定残后，无护理依赖，其手术取内固定费用约10000元。本次诉讼中，胡文兵提供了山西天然气股份有限公司与清徐县徐沟镇西楚王村村委会于2012年7月1日签订的《土地租赁协议》该协议载明山西天然气股份有限公司租赁西楚王村30亩土地作为农产品基地，用于种植蔬菜，粮食等作物。租赁期三十年，从2012年7月1日至2042年7月1日等。2013年12月山西天然气股份有限公司更名为山西天然气有限公司。原告方证人西楚王村的王某到庭作证，证明其在天然气公司西楚王农产品基地工作，天然气公司的领导叫吕诺、何志，后来又聘请西楚王村的田富维、张变生负责蔬菜生产养殖、工资是天然气公司所发，每月均按时打到卡上。原告方证人西楚王村张某到庭作证，证明其在天然气公司西楚王村的农产品基地工作，天然气公司由吕诺、何志负责，张变生、田富维是养殖场的技术员。出事那天上午，正在菜棚干活，听到大棚那边哄吵，走过去看，胡文兵已经在汽车里、张变生、田富维送他去了医院，天然气公司为张某发工资是打卡到张某的银行账户上，2017年10月后，不再发工资。本次诉讼中，原告对医疗费用的陈述为共开支医疗费用为75533.2元，其中原告本人自付了3585元，其他费用由何志、田富维垫付，其中田富维、张变生垫付50000元，在第一次诉讼中，张变生、田富维曾反诉原告，要求共返还垫付的医疗费，在本次诉讼中原告明确表示50000元应返还田富维、张变生，原告本次诉讼中的医疗费请求为63585元（含司法鉴定中的取内固定费用10000元）。庭审中，原告请求误工费按照2018年度农林牧渔业标准52963元，计算至定残前一日共453元为52963÷365×453=65685元，被告的质证意见是按照2018年农林牧渔业标准年平均工资2546元计算；原告请求护理费按照2018年度居民服务业标准46693元，计算180天为46693÷365×180=22860元，被告的质证意见是：2018年度山西省居民服务业的平均工资为26707元，对原告方主张的计算期间和护理基数均不予认可；原告主张交通费2000元，被告认为交通费请求的数额过高；原告主张住院伙食补助费每天100元，67天为6700元，被告认为伙食费的标准过高；原告请求营养费每天30元、计算180元为5400元，被告的质证意见为，医嘱没有加强营养，不予认可；原告请求的残疾赔偿金按2018年度山西省农村人均可支配收入19790+人均消费支出9172元，两处九级伤残系数为23%，为（19790+9172）×20×23%=133225元。被告认为应按农村居民可支配收入11750元计算；原告主张精神损害抚慰金12500元，被告认为，原告自身有一定过错，精神损害抚慰金应予调低；原告请求被抚养人生活人，继父郑耀林（有抚养关系，已经超过80周岁）为9172×5÷6×23%=1758元，原告母亲9172×9÷6×23%=3164元；原告妻子杨志仙为二级精神残疾9172×20×23%=42191元，原告次女胡淑艳9172×7×23%=14767元，合计61880元，被告的质证意见是不予认定；原告请求鉴定费3500元，有票据证实，被告方质证意见是对鉴定结论有异议，不应该由被告承担。被告方认为上述赔偿请求均与被告方无关。庭审中，被告举证本院（2018）晋0121民初1528号民事判决书一份，认为原告受伤是在2016年8月、2019年6月起诉，已经超过诉讼时效，不应支持，且在该判决书中原告自认其为陈炳富工队的一员，系陈炳富的雇佣人员，原告是在为陈炳富提供劳务的过程中受伤，因此被告方不负赔偿责任。本院认为，（一）就原、被告争议的诉讼时效问题，从现有证据看，原告于2016年8月17日受伤，住院67天，第一次起诉是2017年8月2日，第二次起诉是2018年4月13日，第三次向本院起诉是2018年8月7日，2019年7月5日第四次向本院起诉请求赔偿，原告因为自身认知和证据搜集的限制，在前三次的诉讼中其起诉的对象分别为陈炳富、田富维、张变生、山西省国新能源发展集团有限公司，因其诉讼的对象明显不当，本院无法支持，其诉讼表明原告一直在不间断地努力维护自己的权利，因此被告辩解，原告的主张已经超过诉讼时效明显不当，本案原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。（二）关于赔偿主体问题，证人西楚王村的王某、张某均证明，其在天然气公司打工，而原告提供的山西天然气股份有限公司与西楚王村村委会签订的租赁合同，可以证实，王某、张某口中的天然气公司即是山西天然气股份有限公司，也就是变更后的本案被告山西天然气有限公司，原告胡文兵作为农民工，随陈炳富等人进入被告的养殖场做短期零工，按被告的支配进行工作，完成工作任务，原、被告之间直接形成了雇佣关系，对与其雇佣人员的受伤，被告山西天然气有限公司，当然负有全部的赔偿义务。（三）关于原告请求的医疗费问题，原告受伤后，其医疗费合计为75533.2元，原告自付3585元，其余由天然气公司当时的工作人员何志、田富维、张变生垫付，张变生、田富维在原告第一次诉讼中即反诉原告要求其返还垫付的医疗费50000元，而在此次诉讼中原告自认应将这50000元，归还田富维、张变生。这一诉讼请求，应当支持，而在司法鉴定中确认取内固定费用约10000元，为减少原告诉累，这一请求应当支持。以上总计被告应付原告的医疗费63585元。（四）关于原告其他赔偿请求，误工费65685元，被抚养人生活费61880元，住院伙食补助费6700元，精神损害抚慰金12500元，计算正确，予以确认；原告请求的交通费2000元，应予确认；原告请求的鉴定费3500元有票据证实，予以确认；原告请求残疾赔偿金，应按照2018年山西省农村居民人均可支配收入11750+人均消费支出9172元之和×20×伤残系数23%为96241元；原告请求的护理费按每天127元计算90天为11430元；原告请求的营养费按照每天30元计算90天为2700元。以上合计原告应得赔偿为医疗费63585元、误工费65685元，住院伙食补助费6700元、交通费2000元、鉴定费3500元、营养费2700元、护理费11430元，残疾赔偿金158121元（被抚养人生活费61880元计入残疾赔偿金，精神损害抚慰金12500元），以上合计为326221元。综上所述，原告胡文兵在被告的养殖基地短期打工，原、被告之间形成雇佣关系，对于胡文兵在工作受伤，被告山西天然气有限公司应负全部的赔偿责任，原告多次诉讼主张自己的权利，其诉讼请求明显没有超过诉讼时效，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：一、山西天然气有限公司于本判决生效后五日内赔偿胡文兵医疗费63585元、误工费65685元、住院伙食补助费6700元、交通费2000元、鉴定费3500元、营养费2700元、护理费11430元、残疾赔偿金158121元，精神损害抚慰金12500元，合计326221元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3105元，由山西天然气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 吴岩青 二〇一九年九月三十日书记员 辛婷婷