浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执复105号复议申请人（被执行人）：温州胜华房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成街道银河花园9幢502室，组织机构代码59285325X。法定代表人：张胜飞。申请执行人：章尧良，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。复议申请人温州胜华房地产开发有限公司不服浙江省乐清市人民法院(下称执行法院)（2019）浙0382执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，章尧良诉胜华公司建设工程合同纠纷一案，执行法院于2017年7月30日作出（2015）温乐民初字第613号民事判决，判决：一、胜华公司支付章尧良垫付的鉴定费185000元；二、驳回章尧良的其他诉讼请求。双方当事人对该判决均不服，提起上诉，温州市中级人民法院于2018年3月16日作出(2017)浙03民终5030号民事判决，判决：一、维持（2015）温乐民初字第613号民事判决第一项；二、撤销（2015）温乐民初字第613号第二项及诉讼费负担；三、胜华公司在本判决生效之日起一个月内向章尧良支付工程款7026089元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月14日起计算至判决确定履行之日止）；四、章尧良对本案工程的价款就该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；五、驳回章尧良的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费126394元，由章尧良负担73820.5元，由胜华公司负担52573.5元。2018年4月份，胜华公司欲申请法院解除对其名下房产的查封，分别于2018年4月13日、4月16日向法院执行款专户缴纳案款1900000元、400000元。执行法院于2018年4月16日作出（2015）温乐民初字第613-5号民事裁定书，裁定解除对胜华公司名下的胜华嘉园P10幢04室房产的查封。2018年4月19日，执行法院将上述2300000元案款发放给章尧良。胜华公司分别于2018年5月15日、5月18日向法院执行款专户缴纳案款1200000元、1500000元。执行法院于2018年5月18日作出（2015）温乐民初字第613-6号民事裁定书，裁定解除对胜华公司名下胜华嘉园P6幢05室、G2幢101室、G2幢104室房产的查封。2018年5月21日，执行法院将上述2700000元案款发放给章尧良。(2017)浙03民终5030号民事判决于2018年5月20日生效，胜华公司在自动履行期内未支付剩余案款，2018年6月21日，章尧良向执行法院申请强制执行胜华公司，其申请的执行标的额为鉴定费185000元、工程款7026089元及利息、迟延履行期间的债务利息，同时说明胜华公司已经支付了500万元，该款应优先抵充利息、鉴定费，剩余部分抵充工程款。执行法院立案时将标的金额误立为工程款7026089元及鉴定费185000元合计7211089元，且按照立案标准，因被执行人具体履行付款义务的时间不确定，故利息及迟延履行期间的债务利息不明确，并未列入执行标的金额。执行过程中，执行法院将已经明确的金额7211089元减去胜华公司已经支付的5000000元，更改该案标的金额为2211089元。2018年7月11日，执行法院从胜华公司的银行账户扣划案款284696元，2018年7月12日，执行法院向章尧良发放案款94846.55元。2019年3月20日，执行法院从胜华公司的银行账户扣划案款3420000元。胜华公司主张其于执行立案前支付的5000000元案款系全额用于清偿工程款，且法院扣划的第一笔案款284696元在优先扣除诉讼费、执行费后发放给章尧良的94846.55元亦系用于清偿工程款，根据该清偿顺序计算出还应支付给章尧良工程款1931242.5元、利息1102948.26元、迟延履行期间的债务利息96796.4元、鉴定费185000元，共计3315987.11元。2019年4月4日，执行法院向章尧良发放案款2170545.11元。同时，因（2019）浙0382民初2795号胜华公司诉章尧良建设工程合同纠纷一案审理过程中胜华公司提出财产保全申请，执行法院在（2019）浙0382执保270号案件的保全过程中将应发放给章尧良的1145442元案款予以冻结。上述两笔款项共计3315987.11元，基于该案债务已经履行完毕，执行法院于2019年4月1日作出（2018）浙0382执3924号结案通知书，通知章尧良该案执行完毕。现章尧良提出执行异议，要求继续执行。执行法院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案所涉的建设工程合同纠纷一案的债务履行过程中，被执行人胜华公司于执行立案前支付的5000000元案款及法院扣划的第一笔284696元案款并不足以清偿全部债务；且胜华公司并未提供证据证明其缴纳5000000元时双方当事人口头约定该笔案款全部先行用于清偿工程款；而法院开具的“当事人缴款通知书”上“缴款金额5000000元；利息：元”系系统格式生成，只能说明输入系统的缴款金额为5000000元，并不能以此证明法院默认该款不先抵充利息而仅偿付工程款；本院在执行立案后将执行标的金额更改为2211089元系对判决确定金额明确的执行标的额减去已经支付的案款后的金额的变更及确认，不能视为法院确认5000000元款项优先抵充工程款；同时，没有法律依据亦无证据证明双方约定法院在执行阶段向章尧良发放的第一笔94846.55元案款系优先清偿工程款。因此，法院向章尧良发放的5000000元、94846.55元案款应遵循抵充实现债权的有关费用、利息、主债务的先后顺序来清偿债务。依照该清偿顺序，章尧良所受偿的8410833.66元尚未足额清偿其债务，法院不应以执行完毕结案，故章尧良提出要求继续执行的异议主张符合法律规定，本院予以支持。复议申请人温州胜华房地产开发有限公司申请复议称，已付的500万元是工程款本金，这已得到申请执行人和法院的认可，复议申请人已支付完全部执行款，（2018）浙0382执3924号案件已履行完毕。故请求撤销浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382执异46号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，当事人之间的约定可以改变该条规定的抵充顺序，没有当事人约定，法院不得依职权改变。本案中，复议申请人未提供直接证据证明其与申请执行人之间约定500万元系优先抵充工程款本金，在此情况下，执行法院（2019）浙0382执异46号执行裁定认为该500万元应遵循抵充实现债权的有关费用、利息、主债务的先后顺序来清偿债务，于法有据。综上，（2019）浙0302执异467号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回温州胜华房地产开发有限公司的复议申请，维持浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈成荣审判员郑远审判员官昌海二〇一九年九月十九日法官助理吴延学书记员方芳