广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初399号 原告：潘瑞清，女，1959年12月20日生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：许磊，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道95号驾鹤商业街2栋4-18号，统一社会信用代码：91450200MA5KAPCJ9N。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长。 原告潘瑞清与被告广西御龙轩互联网股份有限公司（以下简称御龙轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘瑞清及其委托诉讼代理人许磊、廖春伟到庭参加诉讼，被告御龙轩公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告潘瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令被告御龙轩公司偿还原告潘瑞清投资款本金人民币150000元；2、判令被告广西御龙轩互联网股份有限公司支付原告潘瑞清投资款利息人民币10280元（计算方式为：100000元×13%÷12×7个月+50000元×13%÷12×5个月=10280元），支付违约金人民币7916元（计算方式为：100000元×10%÷12×7个月+50000元×10%÷12×5个月=7916元），利息、违约金暂计算至2018年12月25日，后续利息、违约金按上述计算方式计至本息还清之日止；3、判令被告御龙轩公司支付原告潘瑞清为本案所承担的律师费8000元，以及本案的诉讼费。 事实与理由：2018年5月22日，原告潘瑞清与被告御龙轩公司签订了一份《理财合同》，合同约定，原告潘瑞清将人民币100000元委托被告御龙轩公司进行投资，期限为六个月，被告约定按年利率13%为标准，以每月付息到期还本的方式偿还本息给原告。另约定，若被告违约，以未付款项为基准，按照年利率13%再上浮10%的标准支付原告违约金，并承担原告为追诉被告所产生的律师费和诉讼费等；同年7月25日，原告潘瑞清与被告御龙轩公司又签订了一份《理财合同》，约定原告潘瑞清将人民币50000元委托被告御龙轩公司进行投资，期限为六个月，合同其他所载明的条款与上述合同相同。至起诉之日止，原告与被告所签订的第一份理财合同已经到期，但被告御龙轩公司一直未支付原告利息及归还本金，原告经多次催促无果，被告的行为已经违约并给原告造成了经济损失，侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告因此提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告御龙轩公司未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告御龙轩公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃当庭陈述、举证和质证的权利，原告潘瑞清提供的与被告御龙轩公司相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实将结合全案证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日,原告潘瑞清(投资方)与被告御龙轩公司（被委托方）签订一份《理财合同》,约定：原告潘瑞清将100000元委托给被告御龙轩公司(被委托方)进行投资行为。2018年7月25日,原告潘瑞清(投资方)与被告御龙轩公司（被委托方）又签订一份《理财合同》,约定：原告潘瑞清将50000元委托给被告御龙轩公司(被委托方)进行投资行为。上述两份《理财合同》第一条第2项均约定：“委托期限为6个月，被委托方承诺按年利率13.00%按月付息到期还本在约定日期将委托投资方本金及利息归还投资方（详情见收款列表）。”2018年5月22日《理财合同》收款列表的内容如下：2018年6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日每月应收利息为1083.33元，2018年11月22日应收本息合计101083.33元；2018年7月25日《理财合同》收款列表的内容如下：2018年8月25日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日每月应收利息为541.66元，2019年1月25日应收本息合计50541.66元。第三条第2项均约定：“被委托方应按时足额向委托投资方归还全部投资本息并全面履行本合同规定的义务。如被委托方未能按时还款，就应付未付款项按照上述借款利率上浮10%的标准计付违约金，直至还清投资本息为止。被委托方确认前述违约金计算标准合理，不高于本合同订立时双方所预见到的如被委托方违约将给委托投资方造成的该项损失。”第3项均约定：“委托投资方为实现本合同约定的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均由被委托方承担。”上述两份《理财合同》还对双方的其他权利义务及违约责任等作出了约定。 另查明,1、2018年5月21日，原告潘瑞清将100000元款项以银行转账方式支付给被告御龙轩公司。被告御龙轩公司按约定支付了2018年6月22日至2018年10月22日期间内的利息,合同期限届满后未按约定向原告潘瑞清返还投资本金，并支付2018年11月22日的到期利息。原告称自2016年10月22日起，原告陆续向被告御龙轩公司购买理财产品，截止2018年7月25日，被告御龙轩公司尚有50000元未退还给原告。经双方协商一致同意将该款项作为投资款，并于2018年7月25日签订《理财合同》一份。之后，被告御龙轩公司按约定支付2018年8月25日至2018年12月25日期间内的利息,合同期限届满后未按约定向原告潘瑞清返还投资本金，并支付2019年1月25日的到期利息。2、2019年1月16日，原告向广西昶明律师事务所支付律师代理费8000元。2019年1月17日，原告潘瑞清为本次诉讼而与广西昶明律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师服务费为8000元。 庭审中,原告潘瑞清主张与被告御龙轩公司之间是民间借贷关系而非投资理财关系,双方约定了借款期限及利息,且利息是固定的,双方并没有约定资金的投资使用方向、盈余分配、风险承担等。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告潘瑞清与被告御龙轩公司签订的《理财合同》虽名为投资理财,但原告潘瑞清不承担投资风险,且每月收取固定收益,双方的权利义务内容符合民间借贷特征,据此,本院认定双方形成民间借贷法律关系。原告潘瑞清已将150000元款项支付给被告御龙轩公司,且双方约定了还款期限及利息,现还款期限已届满,被告御龙轩公司未按约定偿还借款,故原告潘瑞清要求被告御龙轩公司偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。 关于借款利息和违约金的问题，根据本案查明的事实,被告御龙轩公司收到潘瑞清的上述两笔借款后,仅向潘瑞清分别支付了2018年10月22日、2018年12月25日之前的利息。因此,御龙轩公司的行为已经构成违约,应按照约定承担相应的违约责任。潘瑞清要求御龙轩公司支付借款利息及违约金,合法有据,本院予以支持。上述《理财合同》约定的借款利息年利率均为13%，以及合同第三条第2项均约定“如被告未能按时还款，就应付未付款项按照上述借款利率上浮10%的标准计付违约金。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”现原告要求御龙轩公司按照年利率23%计算借款利息和违约金，不超过法律规定的限度,本院予以支持。庭审中，原告认可借款本金100000元、借款本金50000元已分别支付利息至2018年10月22日止、2018年12月25日止，故借款本金100000元，自2018年10月23日起至2018年12月25日期间的借款利息及违约金合计为4025元（100000元×23%÷12×2个月+100000元×23%÷12÷30天×3天）。上述两笔借款本金共计150000元，自2018年12月26日之后的逾期利息和违约金按年利率23%计算至借款清偿之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。 关于原告主张被告支付律师代理费8000元的问题。原、被告约定，如被告未能按时还款，原告为实现本合同约定的所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、公告费、执行费、过户费等）及由此造成的其他损失，均由被告承担。现被告未按约定偿还借款并支付利息,致使原告为实现债权支付律师费用,被告应向原告赔付该笔费用。原告的该项主张,本院予以支持。 被告御龙轩公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，原告因本案支出的公告费560元，应由被告御龙轩公司负担。综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下: 一、被告广西御龙轩互联网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向偿付原告潘瑞清借款本金150000元，并支付借款利息及违约金4025元，合计人民币154025元； 三、被告广西御龙轩互联网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘瑞清的逾期利息和违约金（利息和违约金计算：以本金人民币150000元为基数，按年利率23%，自2018年12月26日起计算至债务清偿之日止）； 三、被告广西御龙轩互联网股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘瑞清律师代理费8000元； 四、驳回原告潘瑞清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3824元，公告费560元，合计人民币4384元（原告潘瑞清已预交），由原告潘瑞清负担351元，被告广西御龙轩互联网股份有限公司负担4033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  廖丹莉 人民陪审员  洪英华 二〇一九年九月八日 书 记 员  吴心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。