内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2019）内0304民初721号原告淄博宝灵商贸有限公司。法定代表人刘振花，系该公司执行董事。委托代理人王健，系山东长城长律师事务所律师。被告内蒙古美方能源有限公司。法定代表人刘宜峰，系该公司董事长。委托代理人郭鑫，系该公司法务。委托代理人胡晓东，系内蒙古明炯律师事务所律师。原告淄博宝灵商贸有限公司(以下简称宝灵公司)与被告内蒙古美方能源有限公司(以下简称美方公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝灵公司的委托代理人王健、被告美方公司的委托代理人郭鑫、胡晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝灵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款及质保金429480元；2、请求判令被告承担违约金53176.75元；3、请求判令被告支付自2019年5月15日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算债务利息；4、本案诉讼费用及其他费用由被告全部承担。事实和理由：自2017年12月份起，原、被告双方签署多份购销合同，被告从原告处采购配电柜、发电机、中控交换机等设备，原告已如约履行合同义务。截止目前为止，被告拖欠原告货款及质保金共计429480元。虽然经原告多次往返被告单位及电话催要，均未果。被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，已造成原告目前业务、经营难以为续。为维护原告合法权益免受进一步的侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，判如所请。被告美方公司辩称，一、原告主张的配电柜采购合同、柴油发电机采购合同中的质保金给付时间是“质保期从我公司签发验收文件之日开始计算，期限一年”。现质保期未到，原告主张支付质保金的条件未成就，该项请求不应得到支持。二、原告主张的监控设备及安装合同中的374480元工程款未到支付期限。该合同中约定,“货到施工现场支付货款30%，布线工程结束支付30%，工程完工后经甲乙双方验收合格后，确定实际数量及价格后乙方开具全额增值税发票并向甲方提出付款申请后支付剩余30%验收款”。现因该工程尚未完成验收，所以该款项的付款条件尚未成就。三、原告未按期交付货物，应以合同价款的5‰的比例按日承担违约金。综上所述，原告所主张的诉讼请求因未达到合同约定的付款条件，所以根据《合同法》的规定，不应得到支持。应驳回原告的诉讼请求。原告宝灵公司为支持其诉讼请求,提供如下证据材料:一、《配电柜采购合同》、《柴油发电机采购合同》、《监控设备采购及安装合同(包含工程验收单)》各一份（复印件）。用以证明原、被告双方建立买卖合同关系，原告如约履行合同义务，被告至今无正当理由拖欠原告货款及质保金未予支付。要求被告立即支付应付款项，承担违约责任并赔偿原告经济损失。二、王洪亮证明一份和监控设施现场照片。用以证明原告公司员工在4月20日就进厂维护了，被告陈述与事实不符。电源箱固定不规范，就是在原位置上把螺丝拧紧。部分用的PVC管，被告又提出额外更换镀锌管。办公室停车场原来用的旧的PVC管，原告又更换了新的。这就是被告所谓的整改方案，实际上就是重新更换材料。被告说的摄像头，是在原告的员工到了之后，因为被告厂区改造全部破坏，导致摄像头信号丢失，目前被告公司人员要求原告先行重新更换线路。以上是被告额外增加的工程量，并非整改。被告美方公司的质证意见是:对于合同的真实性认可。两份采购合同无法证明被告应当向原告支付质保金。原告应当就已经履行的两份合同提供证据予以证明。因为是复印件，所以对《工程验收单》真实性、合法性、关联性不认可，无法认定。照片不清晰，无法证明其关联性，都是原告单方面陈述，没有相应证据能够证明。被告美方公司为支持其辨称理由,提供如下证据材料:1、《配电柜采购合同》、《柴油发电机采购合同》各一份（与原告提供一致，出示后退回）。用以证明合同约定质保期为一年，质保期的起算时间是甲方签发验收文件之日起计算，合同的第六条（6.3）约定，乙方必须提供货物详细资料，甲方确定完好后清点验收并签字确认。现这两份合同还未按约定验收，原告还未提交资料，质保期尚未到期，不具备支付质保金的条件。2、《监控设备采购及安装合同》一份（与原告提供一致，出示后退回）。用以证明该合同中第三条约定“货到施工现场支付货款30%，布线工程结束支付35%，工程完工后经甲、乙双方共同验收合格后，确定实际数量及价格后乙方开具全额增值税发票并向甲方提出付款申请后支付剩余30%验收款”。现因该工程尚未实际交付、尚未验收，所以该款项的付款条件尚未成就。3、《美方洗煤厂监控系统回复函》一份。用以证明2019年4月16日被告针对原告提出的工程中不符合要求的整改意见的回复函，该复函中明确承诺，对监控工程进行整改。证明工程尚未完成验收，不具备付款条件。4、《工作联系函》及邮政速递邮寄回单各一份(复印件)。用以证明针对监控系统存在的故障问题，被告要求原告进行整改，但至今未完成整改。原告宝灵公司的质证意见是：对于被告提供合同的真实性认可。本次涉及质保金，付款方式是第三条第一项，验收合格后签发验收报告、付款申请、支付货款。现在货款已经支付了，现在要的是质保金。被告陈述的没有签收验收单，产品已投入使用，同时对原告的履行期限也没有异议，根据合同的履行情况，应当支付质保金。对于回复函，被告方认可工程已完工，与采购生产设备部门的负责人签字相吻合。经多次联系未果。维修布线监控，这是维修责任。被告方还提出整改，可是没有整改项。工程已全部结束，而且也投入使用，被告所陈述的整改与事实不符。被告所谓的整改项都是工程验收后额外的要求。监控不防水不防爆、电源走线不符合规范，这个设计是原、被告共同商议的，按被告的要求布置走线。被告验收后提出某些地方使用镀锌管，原告额外增加镀锌管。电源固定不规范的问题，是在原有的问题上要求加固，原告又重新做的加固。至于停车场PVC管不规范，工程验收后原告拆除原有新PVC管更换镀锌管。这是被告方所谓的整改，但原告是垫资更换的。另外被告说多次联系未果，与事实不符。4月18日、4月20日分别监测了一次。有被告项目负责人出具的证明。这封工作函同时就证明原告已经根据合同完成并经过被告的整体验收，且已使用。所谓的整改实际上是工程验收之外原告额外垫付的材料款。被告把责任推卸给原告，与客观事实不符。经审理查明，2017年12月7日、2017年12月12日、2018年9月29日原、被告双方分别签订《配电柜采购合同》、《柴油发电机采购合同》、《监控设备采购及安装合同》各一份。原告分别履行了供货和安装义务。其中《配电柜采购合同》、《柴油发电机采购合同》中除质保金共计55000元未付外其余货款已经付清。《监控设备采购及安装合同》尚有货款374480元和质保金未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于《配电柜采购合同》、《柴油发电机采购合同》中共计质保金55000元的问题。以上两份合同中、原、被告双方约定“货物质保期从买方签发验收文件之日起开始计算，期限为一年”。签发验收文件既是买方的权利亦是义务，本案被告作为买方在庭审中并未对原告履行供货义务提出异议，时至本案开庭时止近两年之久被告也未出具原告供货验收合格与否的验收文件，本案被告怠于行使权利而是未按合同约定签发验收报告即将除质保金以外的货款全部付清，庭审中本案被告亦未提供原告货物存在质量问题的证据，故对原告请求支付质保金55000元的诉讼请求，本院予以支持。二、《监控设备采购及安装合同》中货款374480元的问题。在被告提供的原告出具的《美方洗煤厂监控系统回复函》中，原告明确提出“监控安装完毕后，被告采购与使用单位已签收工程验收单（2019年1月20日）”，对此工程验收单被告未回函提出异议，能够与原告提交的工程验收单相印证，综合该工程验收单和双方签订的合同内容，剩余工程款可以认定为374480元,被告理应按照合同约定予以给付。在给付工程款的同时,原告应按合同约定给被告开具全额增值税发票。至于监控系统是在合同的基础上额外增加项目、维护检测事宜还是严重的质量问题,原、被告各执一词，均未提供有力的证据予以证实各自的主张，故应由权利人提供充分的证据后另行通过诉讼主张权利。对于原告提出的由被告给付违约金和逾期付款利息的诉讼请求，因双方当事人在合同中并未约定，也不是原告所述的中止履行，同时双方在履行合同时发生争议,故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本案应由被告给付原告货款和质保金共计429480元。此外，被告提出的原告延迟交货应当承担延期违约金并应从合同价款中扣除的辩称理由,因被告未提供证据予以证实,未及时主张权利而是按合同约定将大部分货款支付,故对该辨称理由,本院不予支持。需要说明的是,对于被告提出的起诉的法律事实不同、法律关系不同、请求不同，应当分别起诉，原告的起诉不符合法律规定的辩称理由，因本案同为买卖合同法律关系，合并处理有利于一并解决纠纷避免当事人诉累，且不违反法律规定，故对该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古美方能源有限公司于本判决生效后五日内给付原告淄博宝灵商贸有限公司货款和质保金共计429480元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8540元，减半收取4270元,保全费3020元，计7290元,由原告淄博宝灵商贸有限公司承担470元,由被告内蒙古美方能源有限公司承担6820元（原告已预交7290元,由被告内蒙古美方能源有限公司于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 何惧 二〇一九年九月三十日书记员 戴丽附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。