江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0982民初5619号原告：沈旭付，男，1955年8月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区成鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320982575377431T，住所地盐城市大丰区南阳镇通白路北侧（原宏大窑厂内）。法定代表人：丁伯英，该公司经理。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被告：丁伯英，女，1963年12月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。第三人：马广林，男，1965年9月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈旭付与被告盐城市大丰区成鑫建材有限公司（以下简称成鑫建材公司）、丁伯英、第三人马广林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈旭付及其委托诉讼代理人宋飞、吴干宽，被告成鑫建材公司的法定代表人暨被告丁伯英及两名被告的共同委托诉讼代理人辛立东，第三人马广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈旭付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告成鑫建材公司赔偿原告沈旭付医药费113372.95元，被告丁伯英对被告成鑫建材公司的赔偿义务承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月3日早上5点多钟，原告沈旭付到被告成鑫建材公司内购买水泥，因没有库存水泥，被告成鑫建材公司即边生产边输送袋装水泥到原告运输车内，当时因被告输送口无操作工，于是被告丁伯英的丈夫即让原告帮忙操作，并且先支付15元操作费给原告，于是原告开始帮助被告看管输送带上的袋装水泥，被告的输送带正常卡水泥袋，原告也帮助疏理水泥袋多次，最后一次卡水泥袋的时候，原告拽水泥袋时右手被卷进输送带内轧伤，轧伤后，被告将原告送至大丰同仁医院救治，仅支付了500元医疗费，到目前为止，原告己花费医疗费若干，治疗期间原告要求被告支付治疗费用，被告置之不理。为了维护原告的合法权益，现特具此状，请求法院支持原告的诉请。被告成鑫建材公司辩称，1、原告在诉状中部分与本案事实不符，原告诉称被告丁伯英的丈夫让原告帮忙操作，不符合本案客观事实。事实是原告到现场后，因急于回去办事，在丁伯英的丈夫卞宗存不让其上去装水泥的情况下，强行操作，自行开动开关装水泥，并称自己是多年的熟练工，即使出了事也与成鑫公司无关，不存在丁伯英丈夫请原告帮忙的事实；2、原告要求成鑫公司承担赔偿责任无事实和法律依据。原告在操作过程中违反操作规程，导致自身受伤，应由自己承担一切后果，与成鑫公司无关。即使原告为成鑫公司提供劳务，因原告存在重大过错，产生的后果理应由原告自身负责；3、原告治疗费用在诉讼过程中又增加了几万元，对相关费用的真实性、合法性与治伤的关联性有异议，在这方面产生的费用与被告的行为不具有因果关系，要求被告承担同样没有法律依据。被告丁伯英辩称，要求丁伯英承担连带赔偿责任无事实和法律依据。原告未提及丁伯英在本案中对此实施哪些侵权行为，也未列举丁伯英和原告之间存在约定双方发生的后果由丁伯英承担。原告的诉求没有任何证据支撑，请求法庭驳回原告对丁伯英的诉求。第三人马广林述称，对原告的诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据，本院依法予以审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，经马广林的联系，沈旭付到成鑫建材公司装6吨水泥，相关水泥账款计入马广林账上，由沈旭付和马广林结算，马广林再行和成鑫建材公司结算。沈旭付至成鑫建材公司经营的场地范围内装运水泥时，因现场无操作工人进行水泥包装装车，成鑫建材公司法定代表人丁伯英的丈夫卞宗存按2.5元/吨的标准支付15元力资费给沈旭付，由卞宗存站在传送带上头负责包装水泥，沈旭付在传送带下方将传送带运来的袋装水泥往车厢内搬运。在此过程中，因水泥袋卡在传送带与滚轮之间，沈旭付用手拽拉水泥袋时，滚轮突然运转，致原告沈旭付的右手被卷进输送带的间隙内轧伤。沈旭付受伤后随即被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗，入院诊断为“1、右手绞轧伤；2、右手第2-4掌骨开放粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤；3、右食指近节指骨基底部开放性粉碎性骨折伴骨质缺损；4、右手背大面积皮肤软组织撕脱；5、右手2-4掌指关节开放脱位；6、右手第5掌腕关节开放脱位；7、糖尿病；8、窦性心动过速”，于2018年6月3日行“清创、骨折复位内固定、血管神经肌腱探查修补、VSD覆盖创面引流术”，于2018年6月11日出院，出院医嘱：“建议继续住院治疗”，期间共计花费医疗费40121.83元。2018年6月11日当日，沈旭付因“右手传送带绞伤术后8天”至盐城同洲骨科医院接受治疗，入院诊断“一、右手外伤术后；二、糖尿病”，于2018年6月12日行“右手扩创+手背切开引流术”，于2018年6月13日出院，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养，术后每日换药；2、上级专科医院继续治疗；3、门诊病历、出院小结、诊断证明已交病人”，期间支付医疗费5377.50元。2018年6月14日,沈旭付因“右手背外伤术后十天余”至大丰区第三人民医院住院接受治疗，入院诊断“右手外伤1、右手背皮肤、软组织撕脱伤伴坏死；2、右2-5指伸肌腱断裂伴缺损；3、右手第2-5掌骨骨折伴缺损术后；4、右手指掌指关节粉碎性骨折伴缺损术后；5、糖尿病”，于2018年6月20日、2018年6月25日、2018年7月11日分别行“右手扩创术、右手背扩创+右前臂骨间背皮瓣修复术、右手扩创清创皮瓣修复术”，住院至2018年7月16日，共计花费医疗费和诊疗费用共计23109.76元。2018年12月19日，沈旭付再次因右手背外伤术后活动受限感觉麻木4月至无锡市第九人民医院（骨科医院）住院接受治疗，入院诊断“右手外伤后遗症，右手伸肌腱断裂后遗症，右手示中环指神经损伤后遗症、右手2-4掌骨骨折不愈合”，于2018年12月25日行“右2-4指伸肌腱修复+异体肌腱移植修复+第2掌骨内固定取出+第2掌指关节外固定+皮肤疤痕切除术”，于2019年1月3日出院，共计花费医疗费及其后的门诊费用44562.56元。2018年8月3日，沈旭付至南通大学附属医院进行手外科门诊，花去医疗费23元。上述住院和诊疗期间沈旭付产生的医疗费用为113194.65元。因被告拒绝赔偿，原告沈旭付诉至本院，本院于2018年10月29日立案受理。审理中，经原告沈旭付申请，本院调取了盐城市大丰区公安局南阳派出所对相关人员所作询问笔录。在2018年6月6日公安机关对被告丁伯英的丈夫卞宗存的询问笔录中，根据卞宗存的陈述，载有：“问：请你详细地讲一讲事情的经过？答：2018年6月3日早上不到6点钟的时候，有一个人到我厂门口和我买水泥，我说我认不得你，然后对方联系了马广林，我和马广林熟悉，我和马广林通电话马广林和我说让我拿6吨水泥给沈旭付，然后账记在他账上。然后我就同意了，我和他说：‘现在厂里没有工人，没人包装，你等我电话给我儿子等他来包装。’然后沈旭付说‘我家里还有事情，拉了这趟水泥之后，还要拉一趟，我比较忙。我自己会装水泥，不需要等你儿子来。’然后我们就安装我们平常搬运水泥2块5角钱1吨的价格算钱给他，一共6吨，我给了他15块钱。这个15块钱是搬运水泥之前给的。然后我们就上传送带开始搬运水泥了。我在传送带上头，他站在车厢上，车厢在传送带下头。我负责包装水泥，他负责将传送带运过来的袋装水泥在车厢里面堆放好，然后在运了大概5吨左右水泥之后，我听到沈旭付在喊‘我的右手被压住了’，然后我就连忙下来帮我把手弄出来，然后就把他送去医院去了。问：上去搬运之前你是否教他操作传送带搬运等操作？答：上去我教他的，他说自己会弄，我还提醒他千万等水泥掉到托板上再去搬……问：你给了15元给沈旭付是什么情况？答：我一开始让他等我儿子到的时候再进行搬运，沈旭付说家里忙，他自己也会操作，然后他自己在上面进行操作，我们厂里原来就是按照搬运水泥每吨2块5角钱的价格来的，然后我就按照这个价格乘以6吨，就给了他15块钱作为他搬运水泥的力资费。问：沈旭付买你的水泥是否付钱？答：他没有给我钱，他来装水泥，是马广林和我说这个账记在他头上，由他来结账，我才把水泥装给他的。”另查明，成鑫建材公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为水泥及水泥制品、黄沙、石子、石矿粉及其他建材零售、批发，法定代表人为丁伯英。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案争议焦点为2018年6月3日造成原告沈旭付在被告成鑫建材公司装运过程中受伤的责任主体及责任比例。一、关于成鑫建材公司与沈旭付之间的法律关系如何确定的问题。经查，沈旭付系经成鑫建材公司相关人员的同意，在成鑫建材公司经营的场地范围内，为与成鑫建材公司水泥交易过程的完成提供装车劳务，成鑫建材公司对沈旭付提供的劳务支付一定的力资，故沈旭付与成鑫建材公司之间形成临时性劳务关系。成鑫建材公司对沈旭付在劳务过程中受伤所造成的损失依法应承担相应的赔偿责任。二、关于各方当事人应否承担责任及责任比例如何划分的问题。对原告沈旭付主张的医疗费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药清单本院予以确认，对原告主张的大丰人民医院的医疗费178.3元，因原告未提交相应的病历，且该部分费用发生原告在大丰三院的住院期间，原告亦未说明该部分费用的必要性，故本院对原告主张的该部分费用不予认定，依据发票计算对原告主张的医药费确认为113194.65元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，成鑫建材公司接收沈旭付提供的劳务，未能对劳务提供者进行安全指导、培训，未能采取有效的安全防护措施，对沈旭付的受伤存在一定的过错，应承担相应的责任。沈旭付作为劳务提供人员，应当熟知必要的安全常识，其明知机器尚未关闭的情况下，未确保安全进行操作，明显未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错。本院综合考虑本案的实际情况，确定由被告成鑫建材公司承担60%的赔偿责任，原告沈旭付承担40%的责任。被告丁伯英作为被告成鑫建材公司的法定代表人，又系公司的唯一股东，其开办自然人独资的有限责任公司，并未提供证据证明其公司财产独立于其个人财产，故其应对被告成鑫建材公司应当承担的债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告盐城市大丰区成鑫建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈旭付67916.79元。二、被告丁伯英对被告盐城市大丰区成鑫建材有限公司的上述赔偿义务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈旭付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，由原告沈旭付负担1029元，被告大丰区成鑫建材有限公司负担1538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 倩人民陪审员  焦长贵人民陪审员  吴春花二〇一九年九月十五日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。