山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初4506号原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地，临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。主要负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街228号。主要负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：淄博中租租赁有限公司。住所地，山东省淄博市张店区山泉路151号。主要负责人：周淑勤，经理。委托诉讼代理人：杨文玉，女，1982年3月22日出生，汉族，系淄博中租租赁有限公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，淄博市张店区人民西路14号。主要负责人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。被告：寿光市鸿运汽车运输有限公司。住所地，寿光市文家街道办事处(文家医院东200米路南)。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光临沂公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）、淄博中租租赁有限公司（以下简称淄博中租公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）、寿光市鸿运汽车运输有限公司（以下简称寿光鸿运公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光临沂公司的委托诉讼代理人尚恳，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人段秉超，被告淄博中租公司的委托诉讼代理人杨文玉，被告人保淄博公司的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告寿光市鸿运汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光临沂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款项共计184526元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，明确诉讼请求第一项为四被告按责任比例承担，被告寿光鸿运公司、被告人保潍坊公司首先在交强险范围内承担责任，超出部分承担70%责任；被告淄博中租公司、人保淄博公司在交强险承担责任，超出部分承担15%责任。事实和理由：被保险人在原告处为鲁Ｑ×××××投保车辆损失险、车损人员责任险。2017年3月16日2时20分许，安某驾驶鲁Ｖ×××××/鲁Ｇ×××××nd挂号车由东向西行驶至日南调整公路426KM+100M处时，与朱风成驾驶的鲁Ｑ×××××/苏GHz463挂号车追尾相撞后，鲁Ｑ×××××/苏GHz463挂号车又与毕海驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号车相撞，造成鲁Ｖ×××××号车乘车人国道文死亡，安某、朱风成受伤，车辆、货物及公路路产损坏的交通事故。交警部门认定，安某承担事故主要责任，朱风成、毕耜海承担事故次要责任，国道文无事故责任。事故发生后，被保险车辆鲁Ｑ×××××车辆实际车主起诉我公司，要求我公司赔偿车上人员及车辆损失，经2017鲁1392初2672号生效判决书裁判，赔偿路产损失700元、赔偿车辆损失107,049元、赔偿车上人员损失84,901.38元，赔偿车辆施救费9,450元。被告寿光鸿运公司在被告人保潍坊公司投保交强险及商业三者险，被告淄博中租公司在人保淄博公司投保交强险及商业三者险。为此，原告诉至法院，要求判如所请。人保潍坊公司辩称，事故属实，事故发生后，寿光市人民法院（2018）鲁0783民初2414号民事判决书判决我公司赔偿被告寿光鸿运公司车损190,381元，货物损失9万元，施救费18,000元，评估费7,300元，合计305,680元。我公司已全额赔付，根据本案事故责任，原告应承担赔偿款93,104.3元，我公司主张在本案中予以折抵。淄博中租公司辩称，答辩人不是涉案交通事故的侵权方，于肇事车辆之间，不是涉案车辆实际所有人，不掌控车辆的支配营运权，不享有营运收益。交警部门认定安某、朱风成、毕承担事故责任，为涉案交通事故的责任主体，我公司不是涉案适格诉讼主体原告起诉遗漏必须参加本案肇事车辆实际所有人为被告，应当追加肇事车辆实际车主参加诉讼。涉案肇事车辆分别在人保淄博公司及原告处投保交强险和商业险，原告起诉涉案，应先向涉案保险公司在其应赔偿范围内主张权利；超过保险公司赔偿范围，不足的部分应向侵权方主张权利，而非向答辩人主张权利。人保淄博公司辩称，在交强险和商业险范围之内的依法赔偿，我公司已在（2017）鲁0783民初2192号案件中赔偿交强险11万元，其余的用商业险依法赔偿。寿光鸿运公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明的事实，2017年3月9日2时20分许，山东省临朐县新寨镇东岳庄村279号安某驾驶鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号重型半挂车由东向西行驶至日南高速公路426KM+100M处时，与山东省莒南县石墨守成规子镇孙家柳峪村7号朱风成驾驶的鲁Ｑ×××××（苏Ｇ×××××）号重型半挂车追尾相撞后，鲁Ｑ×××××（苏Ｇ×××××）号重型半挂车又与淄博市淄川区商家镇小史村71号毕耜海驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半年挂车相撞，造成鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号重型半挂车乘车人国道文死亡，安某、朱风成受伤，车辆、货物及公路路产损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出菏公交认字[2017]第00007号道路交通事故认定书认定，安某承担事故主要责任，朱风成、毕耜海承担事故次要责任，国道文无事故责任。另查明，朱风成驾驶的鲁Ｑ×××××（苏Ｇ×××××）号重型半挂车在阳光临沂公司投保交强险及商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间；安某驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｇ×××××）号重型半挂车在人保潍坊公司投保交强险及商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间；毕耜海驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）号重型半挂车在人保淄博公司投保交强险及商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。再查明，山东省寿光市人民法院于2017年6月19日对张爱珍、杜之芬、国优、国万顺就国道文因交通事故死亡赔偿作出（2017）鲁0783民初2192号民事判决书。该判决书第六页第七行至第十三行中本院认为部分载有，安某驾驶机动车载国道文与朱风成、毕耜海驾驶檑发生道路交通事故并致安某受伤、国道文死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定书，认定安某承担事故的主要责任，朱风成、毕耜海承担事故的次要责任，该院予以确认，并酌情划分安某承担事故70%赔偿责任，朱风成、毕耜海共同承担30%的赔偿责任即各承担15%的民事赔偿责任。该判决书判项中载有：2、人保淄博公司在交强险限额内赔偿张爱珍、杜之芬、国优、国万顺因该事故造成的损失110,000元，于该判决生效十日内付清；4、人保淄博公司在商业三者险限额内赔偿原告张爱珍、杜之芬、国优、国万顺因该事故造成的损失24,253元[（381686-220000）×15%]，于本判决生效后十日内付清。又查明，山东省临沂经济技术开发区人民法院于2017年12月8日就关文辉因此次事故造成的财产损失及朱风成人身损害作出（2017）鲁1392民初2672号民事判决书，判项中有：1、阳光临沂公司在第三者责任强制保险财险限额内赔付关文辉保险理赔金700元；2、阳光临沂公司在机动车损失险保险财险限额内赔付关文辉保险理赔金107,049元；阳光临沂公司在车上人员责任险保险财险限额内赔付关文辉保险理赔金84,901.38元；阳光临沂公司赔付关文辉保险理赔金9,450元；以上共计202,100.38元。2018年1月3日，阳光临沂公司支付赔偿款202,100.38元。上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、民事判决书、中国农业银行电子回单，及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，阳光临沂公司作为保险人已于2018年1月3日向被保险人关文辉支付赔偿款202,100.38元，有向本案被告代为求偿的权利。依据山东省寿光市人民法院作出的（2017）鲁0783民初2192号民事判决书，人保潍坊公司、人保淄博公司首先应当在交强险限额内分别赔偿2,000元、2,000元，超出部分由人保潍坊公司在商业三者险限额内按照余款198,100.38元的70%比例赔偿138,670元、人保淄博公司在商业三者险限额内按照余款198,100.38元的15%比例赔偿29,715元。被告寿光市鸿运汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭据此，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内向原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款2000元，于本判决生效后十日付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内向原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款138670元，于本判决生效后十日付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内向原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款2000元，于本判决生效后十日付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险限额内向原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付赔偿款29715元，于本判决生效后十日付清；五、驳回原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，由原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  边 海人民陪审员  朱劲峰人民陪审员  赵爱华二〇一九年九月二十二日书 记 员  戴雪梅