贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初4747号原告：黄军民，男，汉族，1970年12月27日出生，住湖南省邵东县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘斌，男，1986年5月28日出生，苗族，住贵州省凯里市，系该支公司职工。第三人：陆承菊，女，1982年1月16日出生，汉族，住贵州省三穗县。原告黄军民与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称：太保黔东南公司）、第三人陆承菊财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军民及其委托诉讼代理人陶玲，被告太保黔东南公司的委托诉讼代理人潘斌到庭参加诉讼，第三人陆承菊经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄军民向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告为第三人垫付的交通事故赔偿费123604.00元，其中被告在保险范围内承担赔偿责任，第三人在超出保险范围内承担返还义务；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系贵Ｈ×××××号轻型厢式货车的车主，雇刘建开车，2017年11月12日，刘建驾驶该车途径贵医二附院家属区大门路段倒车时，碰撞行人陆承菊，造成陆承菊受伤的交通事故，经交警部门认定，李建负全责，陆承菊无责；事故发生后，即将陆承菊送至贵医第二附属医院治疗，原告支付医疗费3464.20元，后陆承菊要求转到州医院治疗，当天原告就将其转送至州医院继续治疗，直到2018年6月份，原告共计为陆承菊垫付医疗费81500.00元、其他费用38664.00元，共计123604.00元，后医生表示陆承菊可以出院，但其不愿出院，原告就停止支付费用，之后原告到州医院询问方才知晓第三人已经结账出院并拿走了发票；因原告在太保公司投保有交强险和商业险，但因原告无发票，保险公司一直未予赔偿，为维护原告合法权益，特诉至法院。为证明其主张，原告在举证期限内提交如下证据：证据一、2017年11月12日贵州医科大学第二附属医院门诊发票7张、2018年4月24日贵州医科大学第二附属医院住院发票1张，共8张，共计3,464.02元，拟证明原告为第三人支付的医药费支出金额；证据二、黔东南州人民医院住院（预交款）收据复印件21张，共计81,500元，拟证明原告向第三人支付的医疗费；证据三、《收条》11张，拟证明垫付给第三人的费用共计38,646元；证据四、《交强险保单（抄件）》1份，拟证明原告投保交强险的具体情况。被告太保黔东南公司当庭答辩称：对事实及陈述无异议，但是对原告提出的发票有异议，2017年11月12日的发票均为楼承菊，与本案第三人名字不一致；对原告提交的第二张贵州医科大学第二附属医院的发票，这张发票没有相应的病历，没有证据证明陆承菊是用于本次事故的治疗；州医院的收据不是正式发票，且第三人未到庭，不能核实具体的费用情况，以及原告垫付的金额。被告太保黔东南公司当庭提交出险车辆信息表，拟证明发生交通事故后被告的出险情况以及原告的车辆在被告处的投保情况。第三人陆承菊未进行答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系贵Ｈ×××××号轻型厢式货车的实际所有人，雇请刘建为其驾驶该车，并在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000.00元、保险期间为2016年11月17日13时30分至2017年11月17日13时30分）、第三者责任保险及不及免赔险（保险限额300000.00元、保险期间为2016年11月18日00时00分至2017年11月18日00时00分）；2017年11月12日10时40分，刘建驾驶该车在贵医二附院家属区大门口路段倒车时，碰撞第三人，造成第三人受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，刘建承担此事故全部责任，陆承菊无事故责任。事故发生后，陆承菊到贵医二附院、州医院住院治疗，原告则为其向贵医二附院垫付了医疗费3464.20元（其中2017年11月12日支付2427.01元、2018年4月24日支付1037.19元）、向州医院预交81500.00元。另查明，第三人陆承菊为获得交通事故赔偿，于2018年1月21日以刘建、黄军民、太保黔东南支公司为被告提起交通事故赔偿纠纷案件，要求赔偿其因事故所遭受的在扣除刘建、黄军民向其支付的38,300.00元后的各项损失共计98,622.79元；在该案中，陆承菊在黔东南州人民医院住院治疗所产生的医疗费为94,503.00元，但其在诉求中仅要求赔偿13,003.00元；该案现正处于审理阶段。本院认为，根据我国保险法所述，保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案中，原告为贵Ｈ×××××号车在被告处投保了交强险、第三者责任保险及不及免赔险，其中交强险的保险限额是122000.00元、第三者责任保险的保险限额是300000.00元，贵Ｈ×××××号车在保险期间发生了事故，被告理应按照保险合同约定向原告进行赔付；原告要求赔付其为在交通事故中受伤的陆承菊垫付的医疗费84964.20元和其向陆承菊支付的护理、生活费用38640.00元，其中医疗费系原告为陆承菊受伤治疗向医疗机构所支付的费用，并提供了贵州医科大学第二附属医院出具的记载金额共计3464.20元的收费票据8张和黔东南州人民医院出具的记载金额共计81500.00元的预交款收据21张予以证明，原告所提交的票据均系为陆承菊受伤进行治疗的医疗机构出具，真实合法，本院予以确认；其中贵州医科大学第二附属医院出具的门诊收费发票，虽所载姓名为“楼承菊”，原告陈述系口音差异所致，结合本案事故发生实际，发生此口误也属可能；该院出具的住院收费发票，虽发生于第三人在黔东南州人民医院住院期间产生，但该治疗却系第三人实际发生，故对原告向贵州医科大学第二附属医院支付的医疗费3464.20元，本院予以确认；对原告向黔东南州人民医院的预交款，经本院核实，第三人在黔东南州人民医院治疗所产生的医疗费为94503.00元，而其在所提起的侵权之诉中仅主张13003.00元，差额为81500.00元，与原告陈述支付的预交款金额相同，故本院确认原告为第三人向黔东南州人民医院支付预交款81500.00元；原告为第三人受伤向医疗机构所支付的费用，属被告的保险范围，故原告要求被告对该费用承担理赔责任，本院予以支持；对于原告向第三人支付的护理、生活等费用，该费用系其直接向第三人及其亲属支付，第三人在其提起的侵权之诉中，亦已将原告所支付的38300.00元自其损失总额中扣除，并就扣除后的余额进行主张，本院确认原告已就第三人因交通事故受伤向第三人支付了38300.00元作为其受伤治疗期间的生活、护理费用，该费用亦属被告的保险范围，故原告要求被告对该费用承担理赔责任，本院予以支持；对于超出部分，因第三人未到庭，本院无法核实真伪，故不能确认，原告可另行主张。综上所述，原告诉请被告在保险范围内赔偿其为第三人垫付123,604.00元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在判决生效后30日内向原告黄军民赔付123,264.20元；二、驳回原告黄军民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,386.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：24×××59；开户行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）。审判员 田  蓉二〇一九年九月二十日书记员 欧阳嘉丽