山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初2413号原告：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。法定代表人：于勇，经理。委托诉讼代理人：柳天雨，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘方磊，男，公司员工。被告：临清市洪福蛋鸡场，住所地：临清市唐园镇林潘寨村。负责人：王洪福。被告：王洪福，男，1974年3月29日生，汉族，住临清市。二被告委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人：徐涛，临清群星法律服务所法律工作者。原告上海市博瑞信诚投资有限公司（以下简称博瑞信诚公司）与被告临清市洪福蛋鸡场（以下简称洪福蛋鸡场）、王洪福借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳天雨、刘方磊，二被告共同委托诉讼代理人赵维军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博瑞信诚公司向本院提出诉讼请求称，1、判令被告洪福蛋鸡场偿还欠款人民币合计39200元及利息（自1999年5月19日至1999年11月19日按月利率6.12‰计算，自1999年11月20日起至实际给付之日止按日万分之三计算）；2、判令抵押有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告王洪福对上述欠款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1999年5月10日，中国农业银行临清市支行（以下简称“农行临清支行”）与被告洪福蛋鸡场签订了《最高额抵押担保借款合同》约定被告以自己的房产、树木及设备为其在农行临清支行自1999年5月10日至2002年5月10日期间的贷款提供抵押担保，贷款逾期期间按日利率万分之3计收利息，后依法在相关部门办理了抵押登记手续并取得抵押物登记证。合同签订后，农行临清支行共被告发放了一笔借款4万元，利率为月息6.12‰。贷款到期后，被告未履行还款义务，截止2015年12月20日，仍欠本金39200元及利息未清偿。2016年10月26日，中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称“农行聊城分行”）将对被告上述债权及该笔债权项下的所有从权利转让给山东九州国际高科发展有限公司（后变更为“山东九州高科建设有限公司”，以下简称“九州公司”），双方于2017年1月5日在山东法制报上联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2017年3月30日，九州公司又将上述债权及该债权项下的所有从权利转让给原告。双方于2017年4月13日在山东法制报上发布了债权转让通知公告并向债务人履行了债权转让告知义务。原告现为合法的债权受让人，为维护原告权益，特诉至法院。被告洪福蛋鸡场、王洪福辩称：被告并未收到该案的债权转让通知书，该债权转让行为对被告不发生效力；原告主张的债权已超过诉讼时效，其主张要求被告偿付本息依法不应得到支持，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：1999年5月10日，农行临清市支行与洪福蛋鸡场签订了临唐农银抵借字99第2号中国农业银行最高额抵押担保借款合同，约定自1999年5月10日起至2002年5月10日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能，向借款人提供最高额贷款限额不超过8万元的贷款，每笔借款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之3计收利息。抵押人洪福蛋鸡场与抵押权人农业银行临清支行于1999年5月10日办理了鲁临工商抵登字第99-A17号抵押物登记证，约定抵押担保的范围：主债权、利息、违约金、损害赔偿金等费用；被担保的主债权种类、数额：人民币8万元；债务人履行债务的期限：1999年5月10日至2002年5月10日；抵押物的名称、数量、价值：一、房产、建筑面积1206平方米、价值5.65万元，二、设备设施计146台套，价值4.2万元，三、树木960棵，价值1万元，以上抵押物总计价值10.85万元。1999年5月19日，农业银行临清支行发放贷款4万元，借款月利率为6.12‰，按季交息。贷款到期后，被告洪福蛋鸡场未履行还款义务，农业银行临清支行分别于2001年5月11日、2003年3月15日向被告洪福蛋鸡场送达债务逾期催收通知书。2008年2月29日，被告王洪福向农行临清支行出具信函一份，主要载明养殖场又于疫情泛滥造成严重损失，贷款利息本金无力偿还。2009年11月4日，向被告王洪福送达《债务逾期催收通知书》并申请临清市公证处对该《债务逾期催收通知书》的内容及过程进行保全证据，临清市公证处为此出具（2009）临清证民字第382号公证书。农行临清支行分别于2012年12月27日、2014年6月19日、2015年12月23日、2016年10月13日在山东法制报刊登包括涉案借款在内的债权催收公告。2016年10月26日，农行聊城分行与山东九州国际高科发展有限公司签订委托资产分户转让协议（债权），约定农行聊城分行将其对洪福蛋鸡场的债权91454.45元转让给山东九州国际高科发展有限公司，截至2015年12月20日止，共计本金39200元、利息52254.45元；主债权之从权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给山东九州国际高科发展有限公司；该债权自2015年12月20日起（不含本日）产生的孳息归山东九州国际高科发展有限公司所有。农行聊城分行与山东九州国际高科发展有限公司于2017年1月5日在山东法制报上联合发布了农行聊城分行与九州公司债权转让通知暨债务催收联合公告。2016年10月27日，山东九州国际高科发展有限公司变更为山东九州高科建设有限公司2017年3月30日，山东九州高科建设有限公司与原告签订债权分户转让协议（临清），约定将上述债权及该债权项下的所有从权利转让给原告，双方于2017年4月13日在山东法制报上发布了山东九州高科建设有限公司与上海博瑞信诚投资有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月12日，财政部驻山东省财政监察专员办事处出具财驻鲁监办证字[2018]1号审核证明，“兹证明《中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单》（山东省分行2017年度第二批）中列示的2017年度该行聊城、烟台2家分行所辖351户共358笔委托资产出具证明文件，证明清单所列资产（其中贷款本金人民币888126371.81元和相应利息）及对应权利属于财政部委托中国农业银行管理和处置的股改剥离的不良资产。附件：中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单。”清单中包括被告洪福蛋鸡场的涉诉借款。另查明，被告洪福蛋鸡场系被告王洪福出资于1999年2月6日成立的个人独资企业，现企业经营状态为吊销。本院确认的上述事实，有原告提交的最高额抵押担保借款合同、抵押借款借据、抵押物登记证、债务逾期催收通知书、被告王洪福书写信函、（2009）临清证民字第382号公证书、债务催收公告、委托资产分户转让协议（债权）、债权资产明细表、中国农业银行股份有限公司聊城分行与山东九州高科建设有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告、债权分户转让协议和债权转让通知、债务催收联合公告、债务逾期催收、债权催收公告、财政部驻山东省财政监察专员办事处出具审核证明、农行临清支行证明、企业变更情况一份及当事人陈述等证据在案为凭。上述证据，业经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为：被告洪福蛋鸡场在农行临清支行借款本金4万元，有最高额抵押担保借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书等在案为凭，事实清楚，可以认定。该债权的转让亦符合法律规定，不影响债务人的合法权益，原告主张被告偿还本息，本院应予支持。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，对已超过诉讼时效期间的债权，债务人在债权人向其发出的催款通知单上签章的，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。本案中，农业银行临清支行于2009年11月4日向被告洪福蛋鸡场发出债务逾期催收通知书时，涉案债权的诉讼时效期间已届满，被告王洪福作为被告洪福蛋鸡场的负责人在该通知书上签名并摁印，应视为对该借款的重新确认，应自该签章之日起重新起算诉讼时效。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条：债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。法函（2002）3号《最高人民法院对（关于贯彻执行最高人民法院十二条司法解释有关问题的函）的答复》规定：……金融资产管理公司可以在上述报纸上发布催收公告的方式取得诉讼时效中断的证据。最高人民法院法（2011）144号《关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》规定：人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。涉案借款存在于上述剥离不良资产范围且属于财政部反委托给农业银行，按不良资产管理政策处理的债权，故涉案借款通过公告催收合法有据，该债权截至本案起诉之日并未超诉讼时效。按《中华人民共和国担保法》规定，当事人以城市房地产或乡（镇）村企业的厂房等建筑物抵押的，由县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押物登记；以林木抵押的，由县级以上林业主管部门办理抵押登记；以企业的设备和其他动产抵押的，由财产所在地的工商行政管理部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。涉案借款合同在工商部门办理了抵押物登记证，其房产、设备的抵押条款依法成立，原告依法享有优先受偿权；但其中林木抵押未在县级以上林业主管管理部门办理抵押登记，其林木抵押权并没有设立，原告不享有对抵押林木的优先受偿权。被告洪福蛋鸡场系被告王洪福出资设立的个人独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告王洪福应以个人财产对被告洪福蛋鸡场的债务承担无限责任。被告洪福蛋鸡场被依法吊销营业执照则应当解散，由被告王洪福自行清算或由债权人申请人民法院指定清算人进行清算，被告王洪福在该企业解散后对该企业存续期间的债务仍承担偿还责任。被告王洪福怠于履行清算义务，原告要求其对涉案债务承担连带清偿义务，于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告临清市洪福蛋鸡场于本判决生效之日起10日内偿还原告上海博瑞信诚投资有限公司借款本金39200元及利息（截至2015年12月20日为52254.45元；自2015年12月21日起至实际给付之日止，按照最高额抵押担保借款合同及抵押借款凭证约定利率计算）；二、原告上海博瑞信诚投资有限公司对鲁临工商抵登字第99-A17号抵押物登记证登记抵押的房产、设备享有优先受偿权；三、被告王洪福对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告临清市洪福蛋鸡场、王洪福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未缴纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判长  王洪峰二〇一九年九月三日书记员  王会珍