河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0406刑初89号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 附带民事诉讼原告人呼某1，女，2017年4月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。系被害人呼某3之女。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1991年5月14日出生，汉族，现住峰峰矿区。系被害人呼某3妻子，呼某1的法定代理人。 附带民事诉讼原告人呼某2，男，1971年7月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。系被害人呼某3父亲。 附带民事诉讼原告人郝某，女，1970年10月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。系被害人呼某3母亲。 四原告共同委托诉讼代理人杜君卿，男，1964年2月20日出生，汉族，现住。系被害人呼某3岳父。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）秦建军，男，1972年2月18日出生，汉族，文盲，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通罪于2018年11月23日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕，2019年7月18日被我院取保候审。 辩护人（暨附带民事诉讼委托代理人）程冲，河北盈邦律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人段连英，女，1975年8月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。系肇事车辆的实际车主。 委托代理人张海岭，男，1973年9月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。系段连英丈夫。 委托代理人王亚斌，河北昌宁律师师事务所律师。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下永安财险），公司所在地石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12楼。 法定代表人崔中京，该公司总经理。 委托代理人李士刚，男，1985年10月19日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市宁城县。该公司员工。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2019）54号起诉书指控被告人秦建军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某以秦建军的交通肇事行为造成其一定经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行合并了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某的委托代理人杜君卿，被告人（暨附带民事诉讼被告人）秦建军及其辩护人程冲，附带民事诉讼被告人段连英的委托代理人张海岭、王亚斌，永安财险的委托代理人李士刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：2018年11月11日0时许，被害人呼某3饮酒后驾驶牌照为冀Ｄ×××××二轮摩托车沿峰峰矿区邢都公路由北向南行驶至街王庄村口路段时，撞倒了被告人秦建军所驾驶的牌照为冀Ｄ×××××停在此处维修的半挂货车尾部，致使呼某3死亡。事故发生后，秦建军驾驶该半挂货车逃逸。经峰峰矿区交警大队事故科认定，秦建军承担本次事故的全部责任，呼某3无事故责任。 检察机关提交了相应的证据指控被告人秦建军犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人秦建军定罪处罚，建议在有期徒刑三年至四年内量刑。 附带民事诉讼原告人的诉求是：1、依法追究被告人秦建军的刑事责任；2、判令三附带民事诉讼被告人赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计868693元，保险限额内先予赔付，不足部分由被告人秦建军和段连英承担。 被告人秦建军对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。民事赔偿部分表示其已经赔偿附带民事诉讼原告人部分损失，并取得了谅解。 辩护人发表的辩护意见是1、被告人应某成自首；2、赔偿被害人的损失，取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，本案是过失犯罪。建议对被告人秦建军判处缓刑。 附带民事诉讼被告人永安财险的委托代理人辩称肇事车辆是在其公司投保，在核实车辆行驶证、驾驶证、营运证合法有效后，该公司愿意承担交强险的赔偿责任，因秦建军肇事后逃逸，其公司不承担商业险的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人段连英的委托代理人辩称肇事车辆在永安财险投保交强险和商业险，原告人的损失数额在保险限额内，其合理合法的损失应当由保险公司赔偿；精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不应赔偿；车主对事故的发生没有责任，没有过错，不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2018年11月11日0时许，被害人呼某3饮酒后驾驶牌照为冀Ｄ×××××二轮摩托车沿峰峰矿区邢都公路由北向南行驶至街王庄村口路段时，撞倒了被告人秦建军所驾驶的牌照为冀Ｄ×××××停在此处维修的半挂货车尾部，致使呼某3死亡。事故发生后，秦建军驾驶该半挂货车逃逸。经峰峰矿区交警大队事故科认定，秦建军承担本次事故的全部责任，呼某3无事故责任。 案发后，被告人秦建军的家属与附带民事诉讼原告人达成和解协议，被告人秦建军一次性赔偿呼某1、杜某、呼某2、郝某各项损失共计十万元整，附带民事诉讼原告人收到上述款项后对被告人秦建军的行为表示谅解并撤回对秦建军的民事诉讼。 上述事实，有公诉机关提交并由法庭质证认证的酒精检测报告书、痕检分析意见书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、被告人供述，证人证言、现场勘查笔录及照片、车辆查询结果单、到案证明、协议书、谅解书、本院刑事附带民事裁定书、被告人秦建军户籍证明、社会调查等证据证实，足以认定。 另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××半挂货车的实际车主为段连英，该车辆在永安财险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额内死亡伤残限额为110000元，投有第三者责任险，赔偿限额为1，000，000元，保险期间均自2018年6月19日0时起至2019年6月18日24时止。事故发生在保险期间内。被告人秦建军与段连英系雇佣关系。 呼某3，男，1994年10月12日出生，于2018年11月11日0时发生交通事故当场死亡，其父亲呼某2，1971年7月16日出生，其母亲郝某，1970年10月24日出生，其妻子杜某1991年5月14日出生，其独生女呼某12017年4月21日出生。以上人员的居住地均为峰峰矿区峰峰镇六零七上街商品楼2栋2单元17号。 上述事实由附带民事诉讼原告人提交并经当庭举证、质证的呼某2、郝某、杜某的身份证复印件、呼某1的户口页复印件，太安派出所户籍注销证明、邯郸市峰峰矿区峰峰镇607社区的证明等证据证实。 本院认为，被告人秦建军违反《道路交通安全法》驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦建军当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人秦建军系自首的意见，与本院查明的事实不符，依法不予认定为自首；对辩护人的被告人取得谅解、初犯、偶犯、本案系过失犯罪的意见予以认可。 由于被告人的行为致附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某遭受经济损失，有证据支持且符合法律规定的，应予以赔偿。以上四原告人的经济损失为一、丧葬费71633元÷12个月×6个月=35816.5元；二、死亡赔偿金32997元×20年=659940元；三、被扶养人生活费22127元×16年÷2=177016元。因附带民事诉讼原告人要求丧葬费32633元，死亡赔偿金610960元，被抚养人生活费175100元，本院予以支持，以上费用共计818693元。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。因肇事车辆在永安财险投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投有不计免赔率险，故永安财险应在机动车交通事故责任强制保险死亡限额内赔偿原告人110,000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告人708,693元。 对附带民事诉讼被告人永安财险提出的，因被告人秦建军肇事后逃逸，根据《中华人民共和国保险法》有关规定和保险合同中的免责条款，商业第三者责任险不予赔偿的辩护意见，经庭审调查与询问有关当事人能证实，附带民事诉讼被告人永安财险在与投保人张海岭签订保险合同时，未提示投保人保险合同中涉及交通肇事逃逸等免除第三者责任险赔偿责任的条款，未对该条款的内容作出明确说明，所以该免责条款不发生法律效力，故对附带民事诉讼被告人永安财险提出的因被告人肇事后逃逸而免除第三者责任险赔偿义务的意见，本院不予支持。 根据被告人秦建军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人秦建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某死亡赔偿金110000元。 三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计708693元。 四、驳回附带民事诉讼原告人呼某1、杜某、呼某2、郝某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 审 判 员  王 林 人民陪审员  冯玉军 二〇一九年九月十六日 书 记 员  蔺瑞华