广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21334号原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。法定代表人：梁仲佳，任经理。委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。被告：王文，男，汉族，1995年8月10日出生，住江西省樟树市，原告广东粤富纸品有限公司（以下简称粤富公司）与被告王文买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告粤富公司的委托诉讼代理人叶梓炜，被告王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤富公司向本院提出诉讼请求：1、被告王文向原告返还欠付的货款本金413422.56元。2、被告王文向原告支付逾期付款利息14082.33元（按照每月利率2%的标准，第一部分以82927.14元为本金，从2019年3月29日起计现暂计至2019年6月10日是4035.79元，第二部分以94803.99元为本金，从2019年4月9日起现暂计至2019年6月10日是3918.56元，第三部分以235691.43元为本金，从2019年5月2日起计，暂计至2019年6月10日为6127.98元，上述计算将顺延至未清偿款项清偿完毕为止）。3、被告王文承担原告因本案所支付的律师费19900.19元。4、被告承担原告因本案所支付的担保费3608元。5、本案诉讼费由被告王文承担。事实和理由：2018年4月28日，广州市白云区嘉禾合文包装厂（以下简称嘉禾合文包装厂）与原告在东莞市中堂镇签订编号为GDYFZP7070001089的《产品购销合同》一份，双方在该合同第四条约定了付款方式和期限是：月结30天，如逾期付款或不足额付款，甲方将取消一切折扣并停止接单及送货，不另行通知，并对所欠款追收月利率2%作为利息。另外，在2018年4月28日当日，被告王文还就上述《产品购销合同》签署了一份《保证函》，表明其愿意为嘉禾合文包装厂与原告签订的《产品购销合同》及其他相关合同承担连带保证责任。《保证函》中又列明保证范围是主债权（贷款等）及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等）。基于上述《产品购销合同》，嘉禾合文包装厂在2018年5月开始就向原告订货，至2019年3月，合计订购了1304150.52元（其中2019年1月月结货款为202925.37元、2019年2月月结货款为94803.99元、2019年3月月结货款为235691.43元）。但截止至2019年5月12日，嘉禾合文包装厂只支付了其中的890727.96元，尚欠原告货款413422.56元。基于上述事实，原告认为，在嘉禾合文包装厂的工作人员已经签收了相关的送货单、客户月结单且已经到了《产品购销合同》约定的付款时间，嘉禾合文包装厂理应向原告支付到期货款483422.56元。现嘉禾合文包装厂仍未支付相应货款的行为已违反《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，构成违约行为，原告有权要求嘉禾合文包装厂返还该部分款项及因合同约定所产生的逾期付款利息（月利率2%）。另外，根据《担保法》第十八条，被告王文作为嘉禾合文包装厂的连带责任保证人，原告有权要求被告王文在其保证范围内对嘉禾合文包装厂欠付原告的款项承担连带清偿责任。而且，被告王文作为嘉禾合文包装厂的负责人，根据《民法通则》第二十九条，应以其个人财产对经营嘉禾合文包装厂产生的债务承担责任。再次，为维护原告的合法权益，原告特依据民事诉讼法第一百一十九条之规定具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。同时，原告在庭审中补充被告在2019年6月29日还款73420元，在2019年7月31日还款8000元，在2019年8月2日还款1.77元的事实，原告主张被告目前尚欠货款本金为331978.23元。被告王文辩称：利息和律师费不应由被告方承担，且货款金额不对，被告方确认尚欠原告的货款本金为332002元。经审理查明，2018年4月28日，原告粤富公司与广州市白云区嘉禾合文包装厂（以下简称嘉禾合文包装厂，系个体工商户），签订了一份《产品购销合同》，约定粤富公司向嘉禾合文包装厂供应纸板，货款月结30天，不含税，如逾期付款或不足额付款，原告将取消一切折扣并停止接单及送货，不另行通知，并对所欠货款追收月利率2%作为利息。而且，被告王文于签订合同的同日再向原告出具一份《保证函》，确认其对于嘉禾合文包装厂自2018年4月28日起与贵司签订的《产品购销合同》、日后需签署的《纸板报价单》及相关补充协议中约定应当向原告支付货款等全部合同义务自愿承担连带保证责任。保证范围为主债权（货款等）及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等）；保证期限自签署之日起发生的每笔主债权履行期限届满之日起2年。本案中，原告提供了2019年1月、2019年2月、2019年3月的送货单及客户月结单拟证明原告向嘉禾合文包装厂于2019年1月送货202925.37元，2019年2月送货94803.99元、2019年3月送货235691.43元。2019年5月9日，嘉禾合文包装厂与被告共同向原告出具一份《还款计划书》，载明嘉禾合文包装厂欠粤富公司货款总额483400元整，且承诺分七期，于2019年5月12日前支付人民币70000元整，于2019年6月30日前支付人民币70000元整，于2019年7月30日前支付人民币70000元整，于2019年8月30日前支付人民币70000元整，于2019年9月30日前支付人民币70000元整，于2019年10月30日前支付人民币70000元整，于2019年11月30日前付清余额63400元整。该《还款承诺书》由被告嘉禾合文包装厂盖章确认，担保人处由被告签名确认，并备注“我司若未能按时支付贵公司上述任何一期的款项，贵司有权要求我司一并支付所有欠款，本公司愿意无条件抵押公司名下所有资产，本人愿意为以上欠款及违约金、贵司因主张权利产生费用承担连带清偿责任，同时因诉讼产生的所有费用由本公司承担”。庭审中，原告明确表示对嘉禾合文包装厂与被告共同出具的《还款计划书》所载明的还款时间不予确认，并主张依据双方的《产品购销合同》确定所欠货款的履行期限。同时，原告粤富公司在庭审中补充陈述了嘉禾合文包装厂分别于2019年6月29日、2019年7月31日、2019年8月2日还款73420元、8000元、1.77元的事实，且经原被告确认，从签订合同时即2018年4月28日起至2019年3月份，原告向嘉禾合文包装厂送货的总金额为1304150.52元，嘉禾合文包装厂实际付款972149.73元，嘉禾合文包装厂尚欠原告货款金额为332000.79元。对此，原告表示对22.56元的差额予以放弃，即确认嘉禾合文包装厂目前尚欠货款金额为331978.23元，庭审中被告也确认尚欠原告货款为331978.23元。另，原告主张其为本案的财产保全支付了担保费3609元，原告对此提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单及发票为据，而原告在本案中诉请担保费为3608元。原告再主张其为本案的诉讼支付了律师费19900.19元，原告对此还提供了其与广东今久律师事务所签订的诉讼代理合同及发票为据。另查，嘉禾合文包装厂为个体工商户，但已于2019年8月13日被注销，嘉禾合文包装厂的经营者为被告王文。以上事实，有原告提供的产品购销合同、保证函、送货单、客户月结单、诉讼代理合同、律师费发票、保险保单、保险发票、还款计划书等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告粤富公司与嘉禾合文包装厂签订的《产品购销合同》为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同应合法有效。嘉禾合文包装厂作为个体工商户，已被注销，根据《中华人民共和国总则》第56条规定，嘉禾合文包装厂的债务应由被告王文承担。本案争议的焦点有两个：第一，被告拖欠原告粤富公司的货款以及逾期付款利息应如何计算；第二，被告应否承担律师费、担保费。本院对此评析如下：关于第一个争议焦点。原告与嘉禾合文包装厂签订合同后已按照约定履行送货的义务，双方已签订了送货单、月结单，本院对此予以确认。原告与被告在庭审中均确认，截止至庭审时，嘉禾合文包装厂尚欠货款为331978.23元,故原告诉请被告支付货款331978.23元依法有据，本院予以支持；原告其他超出部分的货款诉请，本院不予支持。再，案涉《还款计划书》由嘉禾合文包装厂与被告签署出具，其中没有原告盖章确认，庭审中原告也不确认《还款计划书》中所载明的还款时间，故被告称其只需按照《还款计划书》还款而不需要支付利息没有依据，本院对此不予采纳；原告主张按照原、被告签订的《产品购销合同》约定的月利率2%，以及约定的月结30天确定逾期付款违约金的起算时间依法有据，本院予以确认，即违约金的起算点原告主张按照约定的月结30天确定逾期付款违约金的起算时间依法有据，本院也予以确认，即违约金的起算点为2019年1月货款从2019年3月29日起算；2019年2月的货款从2019年4月9日起算；2019年3月的货款从2019年5月8日起算，此均属于原告对自身权利的处分，本院予以确认。再，根据嘉禾合文包装厂在《还款计划书》中确认欠款为483400元，其在出具《还款计划书》后向原告于2019年5月12日还款70000元，于2019年6月29日还款73420元，于2019年7月31日还款8000元，于2019年8月2日还款1.77元的情况，原告诉请的逾期付款利息2019年1月份第一段以82904.58元为本金，从2019年3月29日计至2019年6月28日的利息为5084.81元；第二段以9484.58元为本金，从2019年6月29日计至2019年7月30日的利息为202.34元；第三段以1428.81元为本金，从2019年7月31日计至实际清偿之日止，且其为原告对自身权利的处分，本院予以支持；其他超出部分的诉讼请求，本院不再予以支持。原告诉请的逾期付款利息2019年2月份以94803.99元为本金，从2019年4月9日计至实际清偿之日止；2019年3月份逾期付款利息以235691.43元为本金，从2019年5月8日计至实际清偿之日止，此依法有据，本院予以支持。关于第二个争议焦点。虽然原告与嘉禾合文包装厂签订的《产品购销合同》中对律师费、担保费问题均没有任何的约定，但嘉禾合文包装厂与被告共同向原告出具的《还款计划书》中载明“我司若未能按时支付贵公司上述任何一期的款项，贵司有权要求我司一并支付所有欠款，本公司愿意无条件抵押公司名下所有资产，本人愿意为以上欠款及违约金、贵司因主张权利产生费用承担连带清偿责任，同时因诉讼产生的所有费用由本公司承担”，且该《还款计划书》的欠款人处由嘉禾合文包装厂盖章确认，担保人处由被告王文签字并捺印确认，且原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告在本案中诉请被告承担案涉律师费19900.19元、担保费3608元依法有据，本院对此予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王文于本判决生效之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付货款331978.23元及逾期付款利息（按照月利率2%的标准计算，2019年1月份第一段以82904.58元为本金，从2019年3月29日计至2019年6月28日的利息为5084.81元；第二段以9484.58元为本金，从2019年6月29日计至2019年7月30日的利息为202.34元；第三段以1429.81元为本金，从2019年7月31日计至实际清偿之日止；2019年2月份以94803.99元为本金，从2019年4月9日计至实际清偿之日止；2019年3月份逾期付款利息以235691.43元为本金，从2019年5月8日计至实际清偿之日止，且上述利息合计总数不得超过货款本金）；二、被告王文于本判决生效之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付原告因本案所支付的律师费19900.19元、担保费3608元；三、驳回原告广东粤富纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费4032.60元，保全费2775.06元，共计6807.66元（已由原告预交），应由被告王文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一九年九月十六日书记员  陈思苏曾愉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。