呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1369号原告:马利军，男，装潢公司职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洁，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：白顺，男，住通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司职员。原告马利军与被告白顺、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行审理。原告马利军及其委托诉讼代理人徐清龙、于洁、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告白顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告马利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费110622元，鉴定费8329.44元、拆解费3400元、救援费900元、保管费1360元、替代性交通工具费17100元；2.判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日16时，被告白顺驾驶×××号小型轿车，沿回民区金川开发区金一道由南向北行驶至中石化加油站前路段时，与同方向前方莎日娜驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致原告马利军所有的×××号小型轿车受损，交通事故认定被告白顺全责，由于其车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车第三者责任强制及限额为50万元的商业三者险，故应当依法在保险额度范围内由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司首先承担赔偿责任，为此原告诉至法院，请求法院判如所请。被告白顺未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，事故真实性认可，事故车承保商业三者险50万元不计免赔。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月16日16时，被告白顺驾驶×××号小汽车沿金川开发区金一道由南向北行驶至中石化加油站前路段时，与同方向前方莎日娜驾驶的×××号小型轿车、王鹏驾驶的×××号小型轿车、乔占强驾驶×××号小型轿车发生追尾碰撞，造成莎日娜、云腮恒受伤，四方车辆受损的道路交通事故。事故发生后经呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队认定被告白顺负此次事故全部责任。原告马利军为车牌号为×××号小型轿车的所有人，与莎日娜系夫妻关系。2.事故发生后，原告马利军委托内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司对车辆损失程度进行鉴定，鉴定意见为：车辆因交通事故造成的损失修复达到继续安全使用的价值等于市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要，建议走报废程序。车辆因交通事故造成的损失评估价格为110622元。车辆现残值建议评估价格为45000元。原告为此支出鉴定费4000元。原告花费施救费900元，拆解费3400元，保管费1360元，替代性交通工具费17100元。3.被告白顺驾驶×××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险（险额50万元），事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告所有的机动车因交通事故受损，该事故经交警部门认定应当由被告白顺负事故全部责任，故被告白顺应据此承担相应的赔偿责任。被告白顺驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险（险额50万元），故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。根据内蒙古红剑旧机动车评估鉴定有限责任公司出具的鉴定意见，车辆因交通事故造成的损失评估价格为110622元，对于该损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔付，原告车辆现残值为45000元，对于车辆残值部分，可由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司享有。关于施救费900元，拆解费3400元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司当庭表示认可，本院亦予以支持。关于替代性交通工具费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告提供了租车单及收据，证明其在车辆维修期间共产生租车费17100元，对原告主张的替代性交通工具费，本院依法予以支持。关于保管费1360元，原告提供发票予以佐证，本院依法予以支持。鉴定费4000应由被告白顺承担。以上共计137382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险限额内赔偿原告马利军车辆损失费、拆解费、救援费、保管费、替代性交通工具费等共计133382元，被告白顺向原告马利军赔偿鉴定费4000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马利军车辆损失费、拆解费、救援费、保管费、替代性交通工具费等共计133382元；二、被告白顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告马利军鉴定费4000元；三、驳回原告马利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由原告马利军负担183元，被告白顺负担2927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘晓倩审 判 员 张美玲人民陪审员 王 萍 二0一九年九月二十三日书 记 员 胡雨蒙附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。