云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初762号原告：个旧沪农商村镇银行股份有限公司。住所：个旧市大桥街1号。法定代表人：成霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：个旧市大屯兴隆碾米加工厂。住所：个旧市大屯老农贸市场。经营者：后进萍。被告：云南震坤融资担保有限公司。住所：昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心3B1号。法定代表人：黄洪林，系该公司执行董事。被告：蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司。住所：蒙自市文澜镇马房村委会环湖东路。法定代表人：后红梅，系该公司经理。被告：后进萍，女，1970年2月15日生，汉族，个旧市大屯兴隆碾米加工厂经营者，住个旧市。被告：沈建斌，男，1967年6月29日生，汉族，云锡松矿下岗职工，住个旧市。委托诉讼代理人：后进萍，年籍同被告后进萍，系被告沈建斌妻子。代理权限为特别授权代理。被告：后红梅，女，1985年2月17日生，汉族，蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司经理，住个旧市。被告：沈后黎，男，1990年10月18日生，汉族，农民，住个旧市。被告：朱东梅，女，1992年11月15日生，汉族，农民，住个旧市。委托诉讼代理人：沈后黎，年籍同被告沈后黎，系被告朱冬梅丈夫。代理权限为特别授权代理。被告：朱林敏，男，1981年11月11日生，汉族，农民，住个旧市。委托诉讼代理人：后红梅，年籍同被告后红梅，系被告朱林敏妻子。代理权限为特别授权代理。原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂（以下简称兴隆碾米厂）、云南震坤融资担保有限公司（以下简称震坤公司）、蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司（以下简称尼苏庄园）、后进萍、沈建斌、后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托诉讼代理人杨斌，被告兴隆碾米厂、尼苏庄园、后进萍（同时为沈建斌的委托诉讼代理人）、后红梅（同时为朱林敏的委托诉讼代理人）、沈后黎（同时为朱东梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告震坤公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沪农商向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兴隆碾米厂赔还原告借款本金2490000元及截至2019年2月21日尚欠的利息、罚息、复利合计人民币70733.83元，2019年2月22日至还清上述借款之日止的利息、罚息、复利按双方借款合同约定计算到付清借款之日止。2.由被告兴隆碾米厂支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元。3.判令被告震坤公司、尼苏庄园、后进萍、沈建斌、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏对被告兴隆碾米厂欠原告的上述借款本金、利息、罚息、复利及律师代理费等合同约定的费用承担连带偿还责任。4、判令九被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告兴隆碾米厂签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，约定由原告借款2490000元给被告兴隆碾米厂作流动资金用于偿还前欠债务；借款期限从2018年6月7日起至2019年6月6日止，借款年利率为8.7%，借款按月付息、到期还本，结息日为每月的二十日，节假日顺延等。同日,被告震坤公司、尼苏庄园签订了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》,其余被告签订了《个旧沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》,自愿为被告兴隆碾米厂与原告签订的《借款合同》项下形成的债务提供连带责任保证担保。原告于同日按照《借款合同》约定将借款2490000元转账到被告兴隆碾米厂账户。款项出借后，被告兴隆碾米厂未按约定偿还原告借款本金及利息，截至2019年2月21日欠原告借款本金2490000元，欠利息、罚息、复利共计70733.83元。因原告要求各被告履行偿还借款本息的法律责任未果，故提起诉讼。被告兴隆碾米厂、后进萍、沈建斌辩称，2016年左右向原告平安银行借款300万元是事实，其偿还了本金50万元，原告将其存入的1万元利息一并下账作为本金还款，至2017年左右尚欠本金249万元。后原告以借新还旧的方式处理，重新签订了合同，但款项系使用之前的剩余本金，未重新交付。其认可偿还借款，但由于客观原因其资金链断裂，暂时无力支付；原告未按双方口头约定将其交付的30万元保证金作为本金下账，导致其需要多支付利息。此外，其借款时银行自行找到震坤公司为其担保，其还向震坤公司支付过担保金；其没有让尼苏庄园、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏为其借款担保，本案的连带保证责任只应由震坤公司承担。被告尼苏庄园、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏辩称，后进萍等向原告借款系2016年发生，担保人只是震坤公司。其在担保合同和担保函上签字是2018年6月7日，银行当时只是让几名被告到场签字盖章办业务，并没有告知是为后进萍的借款作担保，不应由其承担连带保证责任。被告震坤公司未作答辩。原告沪农商银行围绕诉讼请求提交如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.营业执照三份，欲证明被告兴隆碾米厂、震坤公司、尼苏庄园的自然情况。3.身份证复印件六份，欲证明被告朱林敏、沈后黎、朱东梅、后红梅、沈建斌、后进萍的自然情况。4.借款合同一份，欲证明被告兴隆碾米厂与原告借款并签订合同，约定利息、借款期限等权利义务。5.保证合同二份，欲证明被告震坤公司、尼苏庄园自愿为借款合同形成的债务提供连带责任保证担保。6.个人保证担保函二份，欲证明保证人后进萍、沈建斌、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏自愿为借款合同形成的债务提供连带责任保证担保。7.沪农商村镇银行借款凭证一份，欲证明原告借款给被告兴隆碾米厂的事实。8.逾期贷款情况表一份，欲证明被告兴隆碾米厂欠原告利息、罚息、复利合计70733.83元。9.委托协议书、发票各一份，欲证明原告委托律师代理本案的事实。被告兴隆碾米厂、尼苏庄园、后进萍、沈建斌、后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏围绕答辩意见未提交证据。被告震坤公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据6，本院评判如下：被告后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏虽辩解对担保一事不知情，但认可担保函上的签字捺印系本人作出，在没有相反证据证明的情况下，应视为各被告同意承担连带保证责任，本院对证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，原告与被告兴隆碾米厂签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款合同》，约定由原告借款2490000元给被告兴隆碾米厂作流动资金用于偿还前欠债务。《合同特别约定条款》中载明：借款种类为未还本续贷；借款用途为偿还87302117010017合同项下借款人所欠贷款人本金；借款期限从2018年6月7日起至2019年6月6日止，借款年利率为8.7%，借款按月付息、到期还本，结息日为每月的二十日，节假日顺延；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮30%。借款合同签订当日,被告震坤公司、尼苏庄园与原告签订《个旧沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》,被告后进萍、沈建斌、沈后黎、后红梅、朱林敏、朱东梅在《个旧沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》签字捺印,均自愿为被告兴隆碾米厂与原告签订的《借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告将借款2490000元以借新换旧的方式向兴隆碾米厂出借款项。款项出借后，被告兴隆碾米厂未按约定偿还原告借款本金及利息。原告为实现债权，于2019年4月1日委托云南红河谷律师事务所律师杨斌进行诉讼，支付律师费5000元。2019年7月29日，被告兴隆碾米厂偿还本金301321.79元。截至2019年9月23日，被告兴隆碾米厂欠原告借款本金2187008.71元，欠利息221225.75元、罚息2748.34元、复利278.01元，本息合计2411260.81元。本院认为，1.依照合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，未按期返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告兴隆碾米厂签订的借款合同合法有效，借款到期后，被告兴隆碾米厂未按期偿还借款，依法应向原告偿还本金、支付逾期利息、罚息和实现债权的费用等。2.依照担保法规定，债权人和保证人可以约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的按照约定。本案中，被告震坤公司、尼苏庄园与原告签订保证合同，被告后进萍、沈建斌、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏向原告出具担保保证函，自愿为被告兴隆碾米厂欠原告的借款及因此产生的债务提供担保，在被告兴隆碾米厂未履行债务的情况下，各保证人根据合同约定依法应向原告承担连带保证责任。3.依照担保法规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故被告尼苏庄园、震坤公司、后进萍、沈建斌、后红梅、朱东梅、沈后黎、朱林敏承担保证责任后，有权向被告兴隆碾米厂追偿。综上所述，对原告要求被告大屯兴隆碾米厂偿还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。对被告后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏不应承担保证责任的答辩意见，本院不予采纳。被告震坤公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂偿还原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2187008.71元，并按合同约定支付截至2019年9月23日所欠的利息221225.75元、罚息2748.34元、复利278.01元及从2019年9月24日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利。二、由被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂支付原告个旧沪农商村镇银行股份有限公司为实现债权支付的律师代理费5000元。三、由被告云南震坤融资担保有限公司、蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司、后进萍、沈建斌、后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏共同对被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂应承担的上述两项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27286元，由被告个旧市大屯兴隆碾米加工厂、云南震坤融资担保有限公司、蒙自市尼苏庄园农业发展有限公司、后进萍、沈建斌、后红梅、沈后黎、朱东梅、朱林敏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  董 亭审 判 员  谢红梅人民陪审员  李红英二〇一九年九月二十五日书 记 员  舒星云