安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初14801号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：孙春鸣，男，1967年10月4日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙春鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙春鸣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计78562.01元（截止至2019年7月19日，未偿本金62182.88元，逾期本息12666.3元，当月应收利息616.64元，逾期罚息167.32元，提前还款手续费2928.87元），并支付自2019年7月20日，至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率17.85%计算）；2、判决原告有权在孙春鸣名下的车牌号为云Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月10日，被告孙春鸣为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2017年10月25日，被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，并为所购车辆办理抵押登记，合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定。2017年10月25日原告按照《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》的约定发放贷款127300元。截至2019年7月19日，被告还款17期，拖欠贷款本息累计逾期3期，拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。庭审中，原告瑞福德汽车金融有限公司自愿放弃判令被告孙春鸣偿还提前还款违约金2928.87元的诉讼请求。被告孙春鸣在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，孙春鸣为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月；逾期罚息每日按开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；提前还款应支付的违约金为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，孙春鸣将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。2017年10月25日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款127300元发放至孙春鸣指定的收款账户。双方亦就案涉云Ｋ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，孙春鸣未按照合同约定还款，截至2019年7月19日偿还17期，累计逾期3期，其中未偿本金62182.88元、逾期本息12666.3元、当月应收利息616.64元、逾期罚息167.32元，合计75633.14元。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与孙春鸣签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而孙春鸣逾期还款累计达3期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因孙春鸣严重违约导致提前终止合同而应支付其贷款本金、利息及罚息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。瑞福德汽车金融有限公司主张按双方约定的年利率17.85%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。瑞福德汽车金融有限公司自愿放弃判令被告孙春鸣偿还提前还款违约金2928.87元的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。孙春鸣以其所购云Ｋ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另孙春鸣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙春鸣于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金、利息及罚息合计75633.14元（暂计算至2019年7月19日，之后以未偿还本金及逾期本息中所含本金计72788.23元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率17.85%计算）；二、被告孙春鸣以其提供的机动车登记编号为云Ｋ×××××车辆对本判决第一项义务承担抵押担保责任，在被告孙春鸣不履行本判决第一项义务时，原告瑞福德汽车金融有限公司对上述车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取计846元，由被告孙春鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈永骜二〇一九年九月二十四日书记员  王丽莉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。