云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0502刑初356号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人万晓杰，男，1989年11月30日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，曾因吸食毒品于2014年1月6日保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并罚款一千九百元，2014年1月17日被该局决定社区戒毒三年。因本案于2018年6月14日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人苏红，云南春裕律师事务所律师。 被告人杨佳豪，男，1996年7月12日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年5月23日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人杨振樱，云南春裕律师事务所律师。 被告人张杭，男，1995年1月31日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年5月23日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李林杭，云南春裕律师事务所律师。 被告人陆正强，男，1991年12月2日生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住保山市腾冲市，因本案于2018年5月23日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人左文明，云南吉昌律师事务所律师。 被告人张元富，男，1993年8月21日生于云南省保山市隆阳区，汉族，中专文化，个体户，住保山市隆阳区，因本案于2018年5月23日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人朱凤玲，云南金曦律师事务所律师。 被告人万立朋，男，1989年7月20日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2018年6月15日经保山市公安局隆阳分局决定被刑事拘留，同年6月29日经该局决定被取保候审，2019年6月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2019年7月30日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人杨德楚，云南弘蕊律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2019]170号起诉书指控被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于同年7月30日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人万晓杰及其指定辩护人苏红、被告人杨佳豪及其指定辩护人杨振樱、被告人张杭及其指定辩护人李林杭、被告人陆正强及其辩护人左文明、被告人张元富及其辩护人朱凤玲、被告人万立朋及其辩护人杨德楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月22日晚，被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋与邢某等人在本区五州国际圣摩西酒吧玩耍，当晚23时30分许，邢某在男卫生间门口遇到洗手的被害人回国兴，回国兴洗手后将手上的水甩在邢某身上，杨佳豪看到后与回国兴发生争执，后杨佳豪离开回到酒吧卡座，后杨佳豪、张杭、张元富、陆正强、万晓杰、万立朋陆续来到卫生间门口，杨佳豪等人与回国兴发生口角，回国兴看到同伴被害人线佳能准备去卫生间，立即叫住线佳能，后杨佳豪、张杭、张元富、陆正强、万晓杰、万立朋与回国兴、线佳能开始互殴，期间万晓杰用卫生间的一个水烟筒砸了回国兴的头部。互殴至被害人回国兴和线佳能两人不同程度受伤。经保山市公安局隆阳分局司法鉴定中心鉴定，线佳能此次受伤致左耳廓软组织挫裂创留有2.0cm、3.0cm两处愈合瘢痕，其损伤程度为轻微伤；回国兴此次受伤致创伤性闭合性硬膜外血肿，右侧中颅窝底、右顶硬膜下少量出血，左颞顶骨骨折，其损伤程度为重伤二级。 2018年5月23曰0时10分许，公安机关在圣摩西后门将被告人杨佳豪、张杭、张元富抓获；2018年5月23曰3时30分，被告人陆正强在永昌派出所门口被民警当场抓获;2018年6月14日、15日，被告人万晓杰、万立朋分别投案自首。 案发后，六名被告人与被害人已达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、图像侦查报告、辨认笔录及照片、（隆）公（司）鉴（法损）字[2018]158、159号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、证人李某、韦某、邢某、刘某的证言、被害人线佳能、回国兴的陈述、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、调解协议书、谅解书、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋故意伤害他人身体健康，致一人重伤，六被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万晓杰、杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋属共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杨佳豪、万晓杰起主要作用，系主犯；被告人张杭、陆正强、张元富、万立朋起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人万晓杰、万立朋主动到案，到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨佳豪、张杭、陆正强、张元富到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于六被告人已于被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依法可对被告人杨佳豪、万晓杰从轻处罚，对被告人张杭、陆正强、张元富、万立朋减轻处罚。被告人万晓杰的指定辩护人提出万晓杰具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人杨佳豪的指定辩护人提出杨佳豪具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被害人具有过错的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳；被告人张杭的指定辩护人提出张杭具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人陆正强的辩护人提出陆正强系从犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出陆正强具有自首情节、被害人具有过错的辩护意见与本院查明的案件事实不符及与法律规定相悖，本院不予采纳；被告人张元富的辩护人提出张元富系从犯，积极赔偿被害人经济损失，且认罪认罚，应对张元富从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被害人具有过错的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳；被告人万立朋的辩护人提出万立朋具有自首的从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；提出万立朋系防卫过当的辩护意见与本院查明的案件事实不符及与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对被告人杨佳豪、张杭、陆正强、张元富、万立朋依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人万晓杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十六日，即自2019年9月11日起至2022年8月25日止。） 二、被告人杨佳豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张杭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陆正强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张元富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人万立朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨忠周 人民陪审员  邱 宏 人民陪审员  张玉英 二〇一九年九月十一日 书 记 员  辉艳萍