文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初2833号原告贺得权，男，1954年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人贺茂燕，女，1984年1月28日出生，汉族，住重庆市。被告程平，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市二零八建设工程公司，住所重庆市北碚区劳动村10号，统一社会信用代码91500109203208610P。法定代表人李俊福，该公司经理。委托诉讼代理人彭开林，重庆市二零八建设工程公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师。原告贺得权诉被告程平、重庆市二零八建设工程公司（以下简称二零八工程公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称中太财保北碚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺得权的委托诉讼代理人贺茂燕，被告程平，被告二零八工程公司委托诉讼代理人彭开林，被告中太财保北碚公司委托诉讼代理人侯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺得权向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告后续医疗费每年6000元，计算20年；后续护理费计算20年，每天100元；轮椅费1500元，计算2次；鉴定费1800元。2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由，2012年11月13日上午，原告贺得权驾驶摩托车从土城前往县城方向行驶，在途经301省道174KM+180M处，与程平驾驶的渝ADK234小型越野车会车时迎面相撞，导致原告贺得权受伤。巫溪县公安局交巡警作出渝公交认字【2012】第00167号交通事故责任认定书，认定原告贺得权和程平在本次事故中负同等责任。事故发生后，原告贺得权被送往巫溪县人民医院抢救，诊断为重型脑伤。经重庆市渝东司法中心巫溪分所鉴定作出【2013】临鉴字第27号《司法鉴定意见书》、【2013】临鉴字第56号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人贺得权因重型脑伤致左侧肢体偏瘫，在他人帮助下可借助轮椅户外活动，一具轮椅费用900元，使用年限5年左右。后二被告不服27号鉴定意见，后经重庆市科证司法所重新作出“重庆科证【2013】法临鉴字第116号贺得权伤残等级重新鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人的伤残等级目前评定为3级；被鉴定人的护理依赖程度为部分依赖，护理依赖期限建议以5年为期。程平所驾驶的渝ADK234号车系二零八工程有限公司所有；该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投有交强险和商业险。该案由重庆市巫溪县人民法院作出（2013）巫法民初字第00900民事判决书认定原告的护理期限为5年，护理程度为50%，现原告的护理期限已满，原告需要继续治疗及继续护理，残疾辅助器具也需更换，特向贵院起诉。被告程平辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，渝ADK234号车是二零八工程有限公司的，我是二零八工程公司职工，我不应当承担责任。被告二零八工程公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，程平是我公司职工，渝ADK234号车是我公司的，我公司为该车投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中太财保北碚公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，渝ADK234号车在我公司投保了交强险及第三者责任险，原告在上一次的诉讼中交强险责任限额已全部赔偿。原告要求赔偿的后续医疗费在上一次诉讼中已得到赔偿，不同意再赔偿后续医疗费。对于后续护理费，原告是部分护理依赖，认可原告请求的每天护理费按100元计算，因部分护理每天按50元计算，但在上一次诉讼中法院仅计算了5年护理期限，此次原告的护理期限也不应超过5年。轮椅费认可1500元，我公司不承担鉴定费。经审理查明，2012年11月13日上午，被告程平驾驶渝ADK234小型越野客车，从巫溪县下堡镇沿301省道174Km+180M处，与相对行驶的原告贺得权驾驶的未依法登记注册的钱江牌Qj150-23普通二轮摩托车会车时，因原告贺得权、被告程平均没有按照交通信号通行，且原告贺得权临危时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车相撞，造成原告贺得权受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，贺得权、程平分别承担本次交通事故的同等责任。原告贺得权受伤后即被送往巫溪县人民医院住院治疗，出院诊断：重型脑伤。原告贺得权在2013年5月17日因本次交通事故向重庆市巫溪县人民法院起诉赔偿，此次审理中其伤经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，【2013】临鉴定第27号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人贺得权颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（后遗症）的伤残程度系3级伤残；2、被鉴定人贺得权后期康复治疗费用预估约需人民币陆仟元，或以实际发生为准；被鉴定人贺得权长期卧床可能导致褥疮形成及今后有可能发生肺部感染，尚需支持、对症、抗炎及康复治疗，建议以贺得权目前在巫溪县人民医院实际产生的医疗费用为基数计算为宜，或以实际支出为准；3、被鉴定人贺得权的误工损失日评定为365日为宜；4、被鉴定人贺得权的护理依赖属部分护理依赖范畴；5、被鉴定人贺得权营养时限评定为五个月为宜。【2013】临鉴定第56号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人贺得权因重型脑伤（右侧基底节区血肿、右下肢肌力3级），在他人帮助下可借助轮椅作户外活动，一具轮椅费用为900元，使用年限5年左右。被告中太财保北碚公司对渝东司鉴中心巫溪分所【2013】临鉴定第27号《司法鉴定意见书》的第一项、第三项、第四项申请重新鉴定，并申请对原告贺得权的医疗费按医疗保险报销标准进行鉴定。经重庆市科证司法鉴定所重新鉴定，作出“重庆科证【2013】法临鉴字第116号贺得权伤残等级等重新鉴定司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人贺得权的伤残等级目前评定为3级；2、被鉴定人贺得权的护理依赖程度为部分依赖，护理依赖期限建议以5年为期；3、被鉴定人贺得权的医疗费中属于甲类的费用共计10781.35元，属于乙类的费用共15819.58元，属于自费的费用共5147.06元。在2013年12月18日，重庆市巫溪县人民法院作出了（2013）巫法民初字第00900号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告贺得权201599.46元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决生效后十日内，迳付被告程平26326.47元；三、驳回原告贺得权的其他诉讼请求。在本案审理中，原告贺得权就其后续医疗费、后续护理时限、残疾辅助器具费申请鉴定，经本院随机选取重庆市科证司法鉴定所并委托该所进行鉴定，并由该所于2019年6月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人贺得权约需后续医疗费陆仟元/年，或以实际发生金额为准。2、被鉴定人贺得权的后续护理时限评定为终生。3、被鉴定人贺得权配置残疾辅助器具—轮椅约需要人民币大写壹仟伍佰元/具，轮椅使用年限为5年。原告贺得权支付鉴定费1800元。另查明，渝ADK23小型越野客车的车主为被告二零八工程公司，被告程平是被告二零八工程公司的驾驶员。该车在中太财保北碚公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元且含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，被告中太财保北碚公司已在交强险责任限额内赔偿了原告贺得权的损失120000元。综上所述事实，有（2013）巫法民初字第00900号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据。本院认为，本案所涉的机动车交通事故，双方当事人对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本院予以确认。因被告程平是职务行为，其不应承担赔偿责任，其责任由被告二零八工程公司承担。原告贺得权的损失，按责任划分，其损失的50%由被告中太财保北碚公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告二零八工程公司赔偿。关于原告贺得权的具体损失，认定如下：1、后续医疗费，在（2013）巫法民初字第00900号的判决中，原告贺得权的后续医疗费已赔偿，其再次请求赔偿后续医疗费没有法律依据，对其该请求不予支持。2、后续护理费，在（2013）巫法民初字第00900号的判决中，判决的5年的护理费期限已届满，原告贺得权请求的后续护理费应予支持。关于后续护理费的期限，经鉴定原告贺得权的后续护理时限评定为终生，依照原告贺得权的年龄、身体状况并参照我国人均预期寿命等因素，原告贺得权的后续护理费认定为11年为宜。关于护理费的标准，原告贺得权要求护理费每天按100元计算并不过高，认定护理费每天100元，因部分护理依赖，每天护理费按50元（100元/天×50%）计算，后续护理费200750元（11年×365天/年×50元）。3、残疾辅助器具费，经鉴定轮椅每具1500元，轮椅使用年限5年，计算2次，共计3000元。4、鉴定费，支付了1800元予以认定。原告贺得权的损失包括后续护理费、轮椅费、鉴定费，共计205550元。其中，后续护理费、残疾辅助器具费共计203750元，超过交强险的部分，由被告中太财保北碚公司在第三者责任限额内赔偿203750元的50%即101875元。鉴定费1800元，由被告二零八工程公司赔偿1800元的50%即900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者险责任限额内赔偿原告贺得权的后续护理费、残疾辅助器具费等共计101875元。二、被告重庆市二零八建设工程公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告贺得权的鉴定费900元。三、驳回原告贺得权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6224元，减半收取3112元，由原告贺得权负担1556元，由被告重庆市二零八建设工程公司负担1556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张志兴二〇一九年九月二十七日书记员  邹巧莉