内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2524民初417号原告：苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91152524561210868Y。法定代表人：张某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某2，该公司监事。委托诉讼代理人：王某，苏尼特右旗公信法律服务所法律工作者。被告：二连浩特利亨矿业有限公司。统一社会信用代码：91152501575678891F。法定代表人：廉某。被告：廉某，河北省人，住内蒙古自治区二连浩特市。第三人：苏尼特右旗蒙鑫矿产品加工有限公司。统一社会信用代码：911525245788741340。法定代表人：张某3。委托诉讼代理人：丁某。原告苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司（以下简称泓森公司）诉被告二连浩特市亨利矿业有限公司（以下简称利亨公司）、廉某、第三人苏尼特右旗蒙鑫矿产品加工有限公司（以下简称蒙鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓森公司委托诉讼代理人张某2、王某，被告廉某（亦为利亨公司法定代表人）、蒙鑫公司委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓森公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金15万元；2、要求被告偿还15万元利息，按月息2分计算至本息还清为止（从2017年7月10日至2019年7月9日利息为72,000元）；3、要求第三人承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日被告从我公司贷款15万元，双方签订《贷款合同书》约定贷款用途为：生产周转，主要用于蒙鑫公司生产加工，从2017年7月10日至2017年9月9日，贷款利息为月息3分，借期2个月，本金15万元。合同生效后，被告逾期未还本息。在2018年年底被告按月息3分主动加息12万元，并重新签订了借款合同，双方同意延期20个月。资金确认为蒙鑫公司土地出让金、税金及地面硬化等，贷款期限届满后，我公司多次催要无果，故诉至法院。被告利亨公司辩称，借款是真实的，但借款用于第三人蒙鑫公司的车间硬化和土地出让金，债务应由第三人承担。被告廉某答辩意见与利亨公司一致。第三人蒙鑫公司述称，被告利亨公司和我公司签订了租赁合同，约定利亨公司租赁我公司厂房使用，支付租金。双方于2016年签订租赁合同，但是被告利亨公司一直未能支付租金，后提前终止租赁合同，双方同意一切投资和生产所得都抵扣租金，签订合同的日期是在被告利亨公司与原告签订民间借贷合同之前的事情，原告和第一、二被告签订的合同与我公司无关，我公司未在任何合同上签字盖章，故我公司不承担责任。经审理查明，2017年7月10日原告泓森公司（甲方）与被告廉某（乙方）签订《贷款合同书》，约定甲方同意向乙方发放贷款，贷款金额为15万元，贷款用途为生产周转，贷款期限从2017年7月10日至2017年9月9日，贷款利息为月息3分。合同落款处有廉某签字及利亨公司印章。双方还约定用车牌为×××的揽胜小型越野汽车作为抵押物，但未办理抵押登记，被告也未向原告交付该车辆。合同生效后，原告于次日将15万元打入被告廉某的银行账户，被告逾期未能偿还本息。在2018年年底被告廉某按月息3分主动加息12万元，并重新签订了《贷款合同书》，借款本金为27万元，资金用途为蒙鑫公司土地出让金、税金及地面硬化等，双方口头约定延期20个月。贷款期限届满后，被告至今未能给付本息。另查明，被告利亨公司于2016年9月18日与第三人蒙鑫公司签订了租赁合同，于2017年8月14日签订补充合同，2018年4月10日双方签订《提前终止合同协议书》。以上事实有原告泓森公司提供的两份《贷款合同书》，银行打款明细单，第三人提供的补充合同、提前终止合同协议书以及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以认定。被告利亨公司、廉某提供的《现存问题的解决方案》、《补充合同》无法证明被告要证明的问题，与本案无关，故本院不予认证。本院认为，（一）关于借款本金及利息认定的问题。被告廉某与原告泓森公司第一次签订《贷款合同书》，系双方真实意思表示，双方形成借款合同法律关系。第二次签订的《贷款合同书》，系本金加利息重新计算，庭审中原告明确按照第一次《贷款合同书》即贷款本金15万元计算，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方约定按月息3分计算，原告要求按照年利率24%主张利息的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，本院予以支持。被告廉某抗辩给付过3、4个月的银行利息，因无证据佐证，本院不予采信。因原告实际打款日期为2017年7月11日，故从2017年7月11日至2019年7月9日，按照年利率24%计算，原告主张利息为72,000元，本院予以支持，被告应当继续支付利息至实际清偿日。（二）责任承担问题。原告泓森公司与被告廉某第一次签订的《贷款合同书》中首部“借款人”处写明是廉某，借款用途写明为生产周转，被告利亨公司在落款处亦加盖公章，应认定为共同借款人，承担共同清偿责任。原、被告均称将此款用于第三人蒙鑫公司的地面硬化，但并无相关证据佐证，且被告利亨公司与蒙鑫公司的债权债务关系与本案不属于同一法律关系，被告廉某可以在偿还本案借款后另行主张。据此，原告的诉讼请求在本院查明范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告廉某、二连浩特利亨矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司借款150000元及利息72000元，并继续支付从2019年7月10日起实际清偿日的利息（以150000元为本金，按照年利率24%计算）二、驳回原告苏尼特右旗泓森小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告廉某、二连浩特利亨矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  王晓燕二〇一九年九月二十日书记员  白玉龙附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。