四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3597号 原告：任平，男，1973年6月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：重庆华强钻井有限公司，住所地：重庆市合川区云门镇腰带村5组3号。 法定代表人：张强，总经理。 委托代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 原告任平与被告重庆华强钻井有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任平及其委托诉讼代理人陶书伟、被告重庆华强钻井有限公司经理张强的委托诉讼代理人唐唫吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车旅费、伤残赔偿金、精神抚慰金、续治费、鉴定费共计231004.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原告驾受被告雇请开始在其所承建的在南部县境内的工地从事对机械设备及从业人员的转送工作，当时双方约定由被告对原告包吃包住，月薪8000元。2018年5月4日14时40分，原告受被告指派驾驶川Ｈ×××××号货车转载了部分机械设备和六名工作人员由南部县升钟镇回龙场村10组往花罐镇方向行驶，行至回龙场村10组公路段时，因对道路情况观察不周、临危操作不当导致车辆向右侧滑至路边坡下，造成原告及车内6人受伤的交通事故。原告受伤后被送往南部县人民医院住院治疗，2018年5月8日原告转至苍溪县人民医院治疗，于5月19日出院，出院诊断为：1、椎4椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、腰3椎体压缩性骨折；3、腰2右侧横突骨折；4、胸部软组织损伤积液；5、下唇部裂伤伴上切牙缺失；6、肾结石。2019年3月27日，原告伤情经广元永泰司法鉴定书鉴定为九级伤残。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告重庆华强钻井有限公司答辩，原、被告是承揽关系，并不是雇佣关系；2、原告连人带车完成一定的工作量，公司才向原告支付工资为8000元；3、原告承担交通事故全部责任，与公司无关；4、原告的各项赔偿请求过高；5、是否重新鉴定待定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年5月4日原告任平受被告重庆华强钻井有限公司雇佣驾驶川Ｈ×××××号货车转载了部分机械设备和六名工作人员由南部县升钟镇回龙场村10组往花罐镇方向行驶，行至回龙场村10组公路段时，因原告任平对道路情况观察不周、临危操作不当导致车辆向右侧滑至路边坡下，造成原告任平及车内6人受伤的交通事故。事故发生后，原告任平被送往南部县人民医院住院治疗，共花去住院费6365.6元，共住院4天，2018年5月8日原告任平转至苍溪社会保险医院住院治疗，经治疗于5月19日出院，共花去住院费24746.27元，救护车费用442元，共住院11天。该院出院诊断为：1、椎4椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；2、腰3椎体压缩性骨折；3、腰2右侧横突骨折；4、胸部软组织损伤积液；5、下唇部裂伤伴上切牙缺失；6、肾结石。出院医嘱：1、隔日更换切口敷料，术后2周视切口愈合情况拆线；2、出院后绝对卧床休息6-8周，避免剧烈活动患肢及早期负重，加强营养；3、定期门诊复查ＤＲ（1月、2月、3月、4月、6月、9月、12月、18月），在专业医师指导下根据骨折愈合情况进行功能锻炼；4、避免再次受伤及不恰当负重导致内固定动、失效，甚至断裂，需再次手术处理，若有不适及时就医；5、根据病情需要院外继续治疗；6、门诊随访。出院后，原告任平修复牙齿共花去4805元。2018年5月25日经南部县公安局交警大队认定，原告任平承担此次交通事故的全部责任。2019年3月27日广元永泰司法鉴定所受原告任平委托作出广永司鉴所（2019）临鉴字90号司法鉴定意见书，该意见书鉴定结论：1、原告任平评定为九级伤残。2、任平后续治疗费7000-8000元。3、误工期150-180日，护理期90日，营养期90-120日。此后，原告任平索赔未果，遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费等各项费用231004.62元。 另查明，原告任平系农村户口，但其于2014年11月1日在苍溪县武当社区购买小产权房屋一套，在城镇居民社区居住已满一年以上，其收入主要来源于城镇，其赔偿各项标准应按照城镇标准进行计算。原告受伤后，被告支付了5000元的医疗费。 以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、电话录音记录、证人证言、交通事故认定书、原告出院证明和病历、检查报告单、医疗费票据、用药明细、被告公司支付票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《小产权房屋买卖合同》、收条、《苍溪县河山村村村民委员会》证明、《广元市雪豹歌舞团》证明、《苍溪县武当社区》证明、原告所持有的中国农业银行帐号的银行流水明细等证据佐证。 本院认为，原、被告争议是原、被告之前是雇佣关系还是承揽关系。被告主张其将转运员工及机械设备承包给原告任平，双方系承揽关系，原告任平在其驾驶过程中发生交通事故，原告任平承担全责，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告主张其与被告虽未签订雇佣合同，但其驾驶川Ｈ×××××号转运员工及机械设备，实际上是受被告控制，双方应属雇佣与被雇佣关系。本院认为，原、被告双方虽未签订合同，但事实上被告雇佣原告驾驶川Ｈ×××××号车辆转运员工及机械设备，从原告提供的与被告公司法定代表人张强的通话记录表明，原告是受被告控制，是在被告的安排下工作，且被告向其支付工资，原告与被告系雇佣关系。被告辩称双方系承揽关系，但未提供充分的证据证明其主张，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，被告重庆华强钻井有限公司作为原告任平的雇主应承担赔偿责任，但原告任平驾驶不符合技术标准的机动车行驶，自身未注意安全驾驶，承担事故的全部责任，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据本案各方当事人的过错程度，本院确定原告任平自行承担30﹪的责任，被告重庆华强钻井有限公司承担70﹪的赔偿责任。本院认为，广元永泰司法鉴定所受原告任平委托作出广永司鉴所（2019）临鉴字90号司法鉴定意见书，虽系原告任平单方委托，但被告未提出重新鉴定申请，本院予以认可。 综上，对原告任平主张的相关赔偿费用，本院认定如下： 1、医疗费，原告主张医疗费35916.87元，有医疗费发票为据，本院予以认定； 2、护理费，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理期限为90天，本院依法予以确认。原告主张护理费12055元，其计算合理，本院予以确认； 3、误工费，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的误工期限为150-180天，本院依法予以确认。原告主张误工费26018.75元，其计算合理，本院予以确认； 4、住院伙食补助费，原告实际住院15天，本院认定住院伙食补助费为450元（15天×30元/天）； 5、营养费，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的营养期限为90-120天，本院依法予以确认。原告主张营养费2100元，其计算合理，本院予以确认； 6、残疾赔偿金，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的伤残等级为九级，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金132864元，其计算合理，本院予以确认； 7、精神抚慰金，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的伤残等级为九级，本院认定任平的精神抚慰金10000元； 8、后续治疗费，广元永泰司法鉴定所的鉴定意见认定原告的后续治疗费7000-8000元，本院予以确认为后续治疗费7500元； 9、交通费，原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，交通费必然发生，结合原告任平伤后的医疗经过，本院酌情认定1000元； 10、鉴定费，广元永泰司法鉴定所的鉴定费2600元，本院予以确认。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告任平伤后的医疗费35916.87元、护理费12055元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金132864元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、误工费26018.75元、营养费2100元、续医费7500元、鉴定费2600元，合计230504.62元，由被告重庆华强钻井有限公司向原告任平赔付161353.23元（230504.62元×70﹪），扣减被告重庆华强钻井有限公司支付的5000元，剩余156353.23元，被告重庆华强钻井有限公司在本判决生效后十五日内向原告任平赔付；其余部分由原告任平自行承担； 二、驳回原告任平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，由原告任平负担715元、被告重庆华强钻井有限公司负担1667元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋玉焕 二〇一九年九月九日 书记员  敬伟平