福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8287号 原告：厦门今日旅行网络科技有限公司，住所地厦门市思明区 台东路161号1号楼3层304-1室。 法定代表人：黄哲元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈旺富，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小缘，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告：厦门珵美海岸酒店有限公司，住所地厦门市思明区湖滨 南路292-9号305室。 法定代表人：庄国福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，福建瀛坤律师事务所律师。 原告厦门今日旅行网络科技有限公司（以下简称今日旅行公司） 与被告厦门珵美海岸酒店有限公司（以下简称珵美酒店公司）合同 纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公 开开庭进行了审理。原告今日旅行公司的委托诉讼代理人陈旺富、 郭小缘、被告珵美酒店公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 今日旅行公司向本院提出诉讼请求：1.解除今日旅行公司与珵 美酒店公司于2018年9月27日签订的《互联网运营买断担保合同》； 2.珵美酒店公司向今日旅行公司支付欠款132749.54元及逾期付款 利息（逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际付款之日止）； 3.珵美酒店公司向今日旅行公司支付违约金5万元；4.珵美酒店公司 赔偿今日旅行公司物料投放损失2万元；5.珵美酒店公司向今日旅 行公司支付本案律师费1万元；6.本案诉讼费用由珵美酒店公司承 担。事实和理由：2018年9月27日，今日旅行公司与珵美酒店公 司签订《互联网运营买断担保合同》（以下简称合同），合同有限期 一年（2018年10月1日至2019年9月30日），合同约定，今日旅 行公司作为珵美酒店公司酒店客房线上网络运营服务商，在今日旅 行公司关联公司网站或今日旅行公司的其他线上销售渠道售卖珵美 酒店公司产品，并为珵美酒店公司提供酒店互联网代运营服务。今 日旅行公司向珵美酒店公司支付20万元作为预付房费留作酒店消 费；珵美酒店公司按所有OT今日旅行公司平台（包括携程、艺龙、 美团、去哪儿、大众点评、飞猪、途牛、驴妈妈、马蜂窝、Agoda、 Expedia、Booking）营业总额10%向今日旅行公司支付服务费。 合同签订后，今日旅行公司依约向珵美酒店公司支付了预付款 20万元及履行合同义务，投入资金及人力执行合同约定的酒店互联 网代运营服务（包括酒店互联网形象美化、OTA平台内容优化、渠 道整合等）。但是，珵美酒店公司于2018年12月6日突然向今日 旅行公司发出《关于终止双方合作关系的函》，单方终止与今日旅行 公司之间的合作关系。截止至2018年12月8日，今日旅行公司支 付给珵美酒店公司的预付款应退款款项及珵美酒店公司应当支付给 今日旅行公司的服务费共计132749.54元，由于珵美酒店公司已单 方停止合作、今日旅行公司只得通过诉讼追讨损失。故今日旅行公 司诉至法院并提出如上诉请。 珵美酒店公司辩称，1、珵美酒店公司未拖欠今日旅行公司任何 款项；2、珵美酒店公司依约合法终止合作关系，今日旅行公司诉求 的违约金、损失及律师费于法无据。综上，要求驳回今日旅行公司 的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月27日，今日旅行公司（乙方）与珵美酒店公司（甲 方）商定并于厦门签署一份《互联网运营买断担保合同》，协议的有 效期为2018年10月1日至2019年9月30日。协议约定：一、合 作内容：1、酒店订房服务代理：甲方同意乙方作为其酒店客房线上 网络运营服务商，甲方配合乙方实现线上渠道价格稳定，无恶意竞 价等乱象（OTA平台直采不计入），在乙方关联公司网站或乙方的 其他线上销售渠道售卖甲方产品，甲方为乙方提供其酒店订房服务。 2、酒店互联网代运营：乙方向甲方提供酒店互联网代运营服务，包 括但不限于酒店互联网形象美化、OTA平台内容优化、会员转化架 构搭建、操作系统输出、渠道整合、竞品酒店监控等服务。3、买断 担保：乙方于合同期内买断担保甲方一定数量房间。二、关于产品 及价格：1、含税价：甲方提供乙方的房间价格均为含税价格且包含 酒店的服务费。2、售卖一致性：乙方保证销售的甲方酒店订房服务 产品和设定的相关预订程序与甲方提供的资料内容一致，严格按照 双方协定酒店订房服务产品资料内容向客人宣传推销，向客人明示 接待服务标准及相关注意事项。3、分销价格：乙方基于甲方提供携 程旅行网酒店订房服务产品的结算底价进行各个渠道分销，发单金 额将以携程旅行网结算底价为准。4、关于保留房：甲方根据市场态 势以及酒店经营状况，拥有随时调整线上售价及保留房量权利，乙 方无条件执行，如保留房发生变化，甲方应提前知会乙方，并合同 顺延对应天数。三、客房预订：1、预订保证：如因甲方原因造成乙 方客人不能顺利入住，甲方负责免费给客人升级或在客人同意的前 提下，将乙方客人安排至同区域同等或者更高服务等级的酒店，并 承担由此产生的额外费用。如果无法按上述要求妥善安排客人，如 因此造成乙方其他损失的，乙方有权要求甲方赔偿。2、客人类型： 甲方同意接待乙方提交的非中国籍入住人订单。3、最晚取消及修改 时间：乙方如果需要取消或修改已被甲方确认的订单，应在离订单 入住日当天通知甲方。如发生客人过了最晚取消和修改时间进行取 消和修改的，则该订单首晚产生的损失由乙方承担。4、保留房数量： 合同签订之日时，甲方向乙方提供厦门珵美海岸酒店的保留房（含 OTA签约保留房数量）如下：（1）除7月、8月以外月份每日保留 房数量：共计15间；（2）7月、8月每日保留房数量共计20间；（3） 10月1日至10月6日每日保留房数量：共计50间；（4）2月4日 至10日每日保留房数量：共计50间。上述保留房的房型可为高级 园景房、庭院亲子房、高级海景房、豪华海景房、豪华海景套房、 豪华全海景套房中任一房型。5、如因酒店或不可抗力因素，导致保 留房无法实现，按照无法实现天数计，合同顺延对应天数，具体以 双方官方邮件确认为准。四、结算：1、最终产量统计依据原则：酒 店于合同期间所有自运营OTA客房产品及乙方预定酒店客房产品， 均计入本合同的总产量统计之中（以月度为单位）。2、买断担保： 乙方承诺在合同期间内现付、预付完成4000间夜，酒店全部房型 作为计量标准。3、关于服务费：乙方服务费为甲方所有OTA平台 营业总额10%（最终结算金额需按照甲方扣除网络佣金后的金额为 准）4、预付款：乙方同意于协议签署完成3工作日内给予甲方20 万元，汇款由汇款方负担，需全额到付至甲方指定账户，作为预付 房费留作酒店消费。5、对账、开票及结款：每月5日内核对上月 发生交易金额及间夜数，甲方应每月按照实际销售情况，提供乙方 发票，发票条款与主协议一致，乙方收到发票后三个工作日内结清 上月未结款项。6、甲乙双方各自承担各自的税赋和手续费。五、履 约：1、关于买断担保间夜数：如果乙方未完成承诺的合同最低间夜 量，那么未完成部分按照每间夜450元补偿甲方，赔付补偿金额。 2、如果甲方未能保证买断合同中约定的价格保护条款或者有其他违 约行为，那么乙方有权终止买断合同，同时甲方需要赔偿乙方5万 元作为违约金，违约金需要在一个月内支付给乙方，合同押金或剩 余预付款需要在7天内还给乙方。3、关于线上服务商：乙方作为 甲方酒店客房线上销售的网络运营服务商（OTA直采不计入），甲 方在合同期内，在双方约定的OTA平台（包括携程、艺龙、美团、 去哪儿、大众点评、飞猪、途牛、驴妈妈、马蜂窝、Agoda、Expedia、 Booking）上，无法以各种类型引入其他线上销售代理商，包括但不 限于倒挂、包房、买断等，甲方应无条件配合乙方清除线上代理商， 否则视为甲方违约。4、关于保留房数量：如甲方在特殊情况下需减 少保留房使用数量，需提前三个工作日与乙方协商，在乙方不同意 或者不知情的情况下，甲方减少保留房数量，视为甲方违约。5、关 于甲乙双方合同正常终止约定：以下两点视为合同终止：（1）甲乙 双方按照合同起止日期履约结束；（2）乙方提前终止代运营买断合 同。当合同正常终止，乙方在服务期间涉及版权类，以甲方名义搭 建的平台类系统等将归属于甲方。六、违约：1、除本协议特别约定 外，协议甲乙双方不得单方面擅自变更或终止本协议。2、如果由于 甲方产品或服务原因所引起的经济纠纷，由甲方承担赔偿责任。3、 任何一方违反本协议的任何约定，均应向对方承担违约责任，赔偿 由此给对方造成的全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费。4、甲 方保证其提供给乙方的相关信息和图片真实、准确、完整，不侵犯 第三人的合法权益，并授权乙方在其关联公司网站和合作/联盟网站 的页面上或以其它合理方式无偿使用上述信息。否则，乙方或乙方 用户因上述原因受到投诉或起诉的，甲方应积极主动介入处理纠纷， 做不侵权抗辩，并且根据乙方要求提供权利证明、授权文件等不侵 权证据，同时乙方有权单方面解除本合同并直接与投诉人签订协议， 因此给乙方和乙方用户产生的损失全部由甲方承担，该损失包括但 不限于罚金、违约金、赔偿金、许可费、调查费、差旅费、公证费、 评估费、诉讼费、律师费等。5、甲方同意将不会利用乙方提供的服 务进行任何违法或不正当的活动，包括但不限于违反诚实信用原则 的不正当竞争行为，或恶意下订单或虚假交易等其他恶意扰乱交易 秩序的行为。如甲方违反本协议，乙方有权立即暂停对甲方提供的 一切服务，并书面通知甲方予以纠正，如甲方在乙方限定的时间内 未予纠正，则乙方有权提前终止本协议；同时，甲方还应向乙方承 担相关违约责任。如甲方确实存在其它侵害乙方利益的行为，乙方 有权提前终止本协议，并保留向甲方追究其行为造成乙方财产及其 它损失的权利。 2018年8月27日，今日旅行公司向珵美酒店公司转账汇款20 万元，摘要注明“今日旅行包房预付款”。 2018年12月6日，珵美酒店公司向今日旅行公司发送一份《关 于终止双方合作关系的函》，载明：“自我司与贵司建立合作关系以 来，因种种客观原因，至今未能实现贵我双方所制定的合作目标。 期间，双方多次友好沟通，仍未能实现双方共赢的局面。经我司慎 重考虑，决定终止我司与贵司的合作关系。特此函告！“ 2019年4月15日，本院受理今日旅行公司提起本案诉讼。 审理中，双方确认在珵美酒店公司单方终止前的2018年10月 至2018年12月期间产生的服务费计37222.61元、渠道费计 108060.92元，另有20万元预付款及因订单号为7777962544的订 单被取消，预付的3587.85元在渠道费中被扣除，故珵美酒店公司 拖欠今日旅行公司的最终服务费为132749.54元（200000元 +37222.61元-108060.92元+3587.85元），对应间夜数为2018年10 月份的16间夜、11月份的71间夜、12月份的96间夜。 另查明，今日旅行公司为本案已实际支出律师代理费1万元。 以上事实，有今日旅行公司提供的《互联网运营买断担保合同》、 转账记录、《关于终止双方合作关系的函》、《委托代理协议》、律师 费发票以及本院庭审笔录佐证。本院依法予以认定。 本院认为，今日旅行公司与珵美酒店公司签订的《互联网运营 买断担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、 行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当按照约定全 面履行自己的义务。关于合同解除，珵美酒店公司以今日旅行公司 的违约行为致使“合同根本目的无法实现”为由，主张今日旅行公 司在收到《关于终止双方合作关系的函》之日起合同即告解除。然 本案中，今日旅行公司在前三个月内买断担保的间夜数虽远不及双 方约定4000间夜数的均额，但双方未明确约定每月应达到的间夜 数，且尚不排除今日旅行公司在合同期限内完成履行之可能，故珵 美酒店公司并不具有法定解除权。因珵美酒店公司向今日旅行公司 发出《关于终止双方合作关系的函》明确表示不再履行合同项下义 务，今日旅行公司确认双方于2018年12月8日后即未再合作，故 讼争合同于2018年12月8日后已实际解除。关于服务费及违约金， 珵美酒店公司未能如期支付服务费并单方表明不履行合同义务等行 为已构成违约，应承担违约责任，今日旅行公司有权要求珵美酒店 公司支付服务费132749.54元及逾期付款利息、违约金5万元。关 于物料损失，因今日旅行公司未能充分举证证明，本院不予支持。 关于律师费，具有相应合同依据，本院予以支持。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告厦门今日旅行网络科技有限公司与被告厦门珵美 海岸酒店有限公司于2018年9月27日签订的《互联网运营买断担 保合同》已于2018年12月8日解除； 二、被告厦门珵美海岸酒店有限公司应于本判决生效之日起十 日内向原告厦门今日旅行网络科技有限公司支付132749.54元及逾 期付款利息（自2019年4月15日起按年利率6%计算至实际支付 之日止），同时支付违约金5万元、律师费1万元。 三、驳回原告厦门今日旅行网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 本案案件受理费4491元，减半收取计2245元，由原告厦门今日 旅行网络科技有限公司负担568元，由被告厦门珵美海岸酒店有限公 司负担1677元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中 级人民法院。 审 判 员 吴燕航 二〇一九年九月十二日 代书记员魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己 的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内 仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能 实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有 关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法 律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法 律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。