江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初1647号 原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司响水支行，住所地江苏省响水县黄海路181号。 法定代表人：史春雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：江苏万融国际港务有限公司（原江苏荣鑫伟业港务有限公司），住所地江苏响水沿海经济开发区。 法定代表人：陈衍峰，该公司副总经理。 被告：泰富重工制造有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区奔驰中路6号。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 被告：李永微，男，1986年10月1日生，汉族，江苏万融国际港务有限公司经理，住山西省灵丘县。 委托诉讼代理人：杨永禄，男，1987年5月20日生，汉族，江苏万融国际港务有限公司员工，住山西省灵丘县。 原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司响水支行（以下简称昆山农商行）与被告江苏万融国际港务有限公司（以下简称万融公司）、泰富重工制造有限公司（以下简称泰富公司）、李永微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆山农商行的委托诉讼代理人王文书、被告万融公司的法定代表人陈衍峰、被告李永微的委托诉讼代理人杨永禄到庭参加诉讼，被告泰富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万融公司归还借款本金4761347.78元、利息（含复利、逾期罚息，按照借款合同约定计算至借款本金还清之日），并承担律师代理费19万元；2.原告就被告万融公司设定抵押的机器设备具有抵押权，并享有优先受偿权；3.被告泰富公司负被告万融公司归还借款本息及承担律师代理费的连带偿还责任；4.原告就被告李永微出质的万融公司股权享有质权并优先受偿；5.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张律师代理费19万元，并将第一项诉讼请求中的利息明确为：截止2019年2月21日的利息为6357472.11元，之后的利息按照年利率24%计算至本金还清之日止。事实与理由：2016年2月6日，原告（乙方）与被告万融公司（甲方）订立《委托贷款借款合同》，约定：原告受响水县华辰新农村建设发展有限公司委托，向被告万融公司发放短期贷款人民币1800万元；贷款期限6个月，自2016年2月6日至2016年8月5日；利率21%，结息方式为按月结息；甲方未能按约偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，在贷款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息。甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。乙方因实现债权所发生的各种费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、（债权总额8%内的）律师费、财产保全费等，均由甲方承担（除委托合同另有约定外）。原告于2016年2月6日向被告万融公司发放贷款1800万元。为保证借款合同履行，被告泰富公司为上述借款合同提供连带责任保证担保，原告、被告万融公司、泰富公司三方共同订立《保证合同》。2016年2月5日，原告与被告万融公司订立《最高额抵押合同》，约定被告万融公司以其自有的机器设备（详见编号160201512-1抵押清单）提供抵押。该抵押物已办理动产抵押登记。2016年2月5日，原告与被告万融公司、李永微共同订立《最高额质押合同》，被告李永微以持有的江苏荣鑫伟业港务有限公司3000万元股权提供质押担保，该股权出质已办理设立登记。截止到2019年2月21日，被告万融公司尚欠本金4761347.78元、利息6357472.11元。 被告万融公司辩称，对借款事实及尚欠本金金额没有意见，关于利息希望原告提供明确清单。 被告李永微辩称，对其以股权出质没有意见，会督促公司尽快还款。 被告泰富公司未作答辩。 原告昆山农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2016年2月6日原告与响水县华辰新农村建设发展有限公司签订的《委托贷款委托合同》；2.2016年2月6日原告与被告万融公司签订的《委托贷款借款合同》；3.2016年2月6日借款借据；4.2016年2月6日被告泰富公司与原告签订的《保证合同》；5.2016年2月5日原告与被告万融公司签订的《最高额借款及综合授信合同》；6.2016年2月5日被告万融公司与原告签订的《最高额抵押合同》、万融公司股东会决议、动产质押登记书；7.2016年2月5日被告李永微与原告签订的《最高额质押合同》、万融公司股东会同意质押决议、股权出质准予设立登记通知书；8.2018年4月23日江苏省响水县公证处公证书，证明原告于2018年4月19日通过邮政特快专递向被告泰富公司邮寄贷款催收通知书；9.被告万融公司欠本息清单、还款记录。质证时，被告万融公司、李永微对原告证据及起诉的本金、利息均无异议。 本院认为，被告万融公司、李永微对原告证据无异议，被告泰富公司未到庭参加庭审，视为放弃质证、抗辩的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万融公司原企业名称为江苏荣鑫伟业港务有限公司，2016年7月4日更名为万融公司。 2016年2月5日，被告万融公司（乙方）与原告昆山农商行（甲方）签订编号为昆农商银高借综授字（2016）第0010695号的《最高额借款及综合授信合同》，约定：甲方同意向乙方提供最高限额不超过人民币1800万元的授信额度，授信额度有效使用期限从2016年2月5日开始，至2017年2月5日止。 2016年2月5日，被告万融公司（抵押人、债务人）与原告昆山农商行（抵押权人）签订编号为昆农商银高抵字（2016）第0010694号《最高额抵押合同》，约定：为确保昆农商银高借综授字（2016）第0010695号的《最高额借款及综合授信合同》的履行，抵押人自愿为2016年2月5日起至2017年2月5日止抵押权人与债务人办理约定的各类业务所实际形成的全部债权提供抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币1800万元；抵押担保范围包债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用；抵押物为编号MT20160205011476的设备。2016年2月5日，双方在响水县市场监督管理局办理了动产抵押登记，抵押物为带斗门座起重机3台、通用座起重机3台、带式输送皮带机8条。 2016年2月5日，原告昆山农商行（质权人）与被告万融公司（债务人）、李永微（出质人）签订编号为昆农商银高权质字（2016）第0010688号《最高额质押合同》，约定：出质人自愿为质权人与债务人自2016年2月5日起至2017年2月5日止办理约定的各类业务所形成的全部债权提供质押担保；担保的全部债权最高余额折合人民币1800万元；出质权利为李永微持有的万融公司3000万股权。同日，双方在响水县市场监督管理局办理了股权出质登记。 2016年2月6日，响水县华辰新农村建设发展有限公司（甲方，委托人）与原告昆山农商行（乙方，受托人）签订编号为昆农商银委贷字（2016）第0010700号的《委托贷款委托合同》，约定：甲方提供资金，乙方根据甲方确定的贷款对象、用途、金额等代为发放、监督使用并协助收回贷款；委托贷款的借款人为万融公司，委托贷款的金额为1800万元，委托贷款的期限为6个月，自2016年2月6日至2016年8月6日，委托贷款利率为21%；借款人违反借款合同的约定不按时还款时，甲方负责贷款的催收和保全工作。甲方委托乙方根据借款合同的约定代为行使诉讼、仲裁的权利。 同日，被告万融公司（甲方，借款人）与原告昆山农商行（乙方，贷款人）签订了编号为昆农商银委借字（2016）第0010700号《委托贷款借款合同》，约定：鉴于响水县华辰新农村建设发展有限公司与乙方签订的《委托贷款委托合同》，乙方向甲方发放贷款；贷款金额为人民币1800万元，贷款期限为6个月，自2016年2月6日至2016年8月5日；贷款的固定年利率为21%，按月结息，结息日为每月的第20日；甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚款利率计收利息。对甲方不能按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利；乙方未按期偿还贷款本息的，乙方有权根据委托人的要求，要求乙方偿还贷款；本合同为编号昆农商银高借综授字（2016）第0010689号、昆农商银高借综授字（2016）第0010695号《最高额借款及综合授信合同》项下的单项业务合同，由昆农商银高抵字（2016）第0010694号《最高额抵押合同》、昆农商银高权质字（2016）第0010688号《最高额质押合同》担保。 同日，原告昆山农商行（债权人）与被告万融公司（债务人）、泰富公司（保证人）签订了编号为：昆农商银保字（2016）第0010721号《保证合同》，约定：为了确保编号为昆农商银委借字（2016）第0010700号的《委托贷款借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为委托贷款，本金数额为人民币1800万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现质权前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。 同日，原告昆山农商行向被告万融公司发放贷款1800万元，被告万融公司向原告出具借款借据，载明的借款期限、年利率与《委托贷款借款合同》一致。 2018年4月19日，原告向被告泰富公司邮寄送达《贷款催收通知书》，邮寄过程经响水县公证处公证。截止2019年2月21日，该笔借款尚欠本金4761347.78元，利息及复利合计6357472.11元。 本院认为，原告昆山农商行与响水县华辰新农村建设发展有限公司签订的《委托贷款委托合同》，与被告万融公司签订的《委托贷款借款合同》、《最高额借款及综合授信合同》、《最高额抵押合同》，与被告李永微签订的《最高额质押合同》，与被告泰富公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。被告万融公司应当按照约定向原告昆山农商行归还借款本息，现被告万融公司未按约定履行还款义务，原告昆山农商行要求被告万融公司归还借款本金及利息，符合《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》的约定，本院予以支持。被告万融公司以其所有的设备提供抵押，并已办理抵押登记，原告对被告万融公司设定抵押的设备经拍卖、变卖、折价所得的款项享有优先受偿权。被告泰富公司与原告昆山农商行之间形成保证合同关系，保证方式为连带责任保证。借款人未按照约定归还借款，原告昆山农商行可以要求保证人承担还款责任。保证人承担保证责任后，有权向被告万融公司追偿。被告李永微以其持有的万融公司股权出质，在借款人未按照约定归还借款的情况下，原告有权就出质股权优先受偿。 综上，对原告昆山农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏万融国际港务有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司响水支行归还借款本金4761347.78元、利息6357472.11元（利息计算至2019年2月21日。自2019年2月22日起至实际偿还完毕之日止，利息按年利率24%计算）； 二、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司响水支行对被告江苏万融国际港务有限公司设定抵押的设备具有抵押权，对抵押物经拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权； 三、被告泰富重工制造有限公司就本判决第一项内容确定的还款义务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告江苏万融国际港务有限公司追偿； 四、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司响水支行对被告李永微出质的江苏万融国际港务有限公司3000万股权具有质权，并享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46411元（原告已预交），由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  岳慧娟 人民陪审员  张显峰 人民陪审员  王丽君 二〇一九年九月十七日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  张欢欢