云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初221号 附带民事诉讼原告人朱某4，男，1979年12月12日生，汉族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县。 附带民事诉讼原告人唐某，女，1987年9月16日生，汉族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县。 附带民事诉讼原告人朱某1，女，2008年4月27日生，彝族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县。 法定代理人朱某4、唐某，系朱某1父母。 附带民事诉讼原告人朱某2，女，2013年2月21日生，汉族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县。 法定代理人朱某4、唐某，系朱某2父母。 附带民事诉讼原告人朱某3，男，2015年12月28日生，汉族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县。 法定代理人朱某4、唐某，系朱某3父母。 以上五名附带民事诉讼原告人的委托代理人唐剑辉，云南章法律师事务所律师，特别授权。 被告人刘洪友，曾用名刘继恒，男，1989年6月30日生，汉族，大专文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2018年9月13日被取保候审。 附带民事诉讼被告人陆伍琼，女，1986年9月26日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 委托代理人林川，云南七乡律师事务所律师，特别授权。 广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人刘洪友犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年4月7日作出（2019）云2627刑初22号刑事附带民事判决。宣判后，广南县人民检察院未提出抗诉，被告人刘洪友未提出上诉，被告人刘洪友刑事部分的判决已生效，附带民事诉讼被告人陆伍琼和原附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司文某中心支公司提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）云26刑终130号刑事附带民事裁定，撤销本院（2019）云2627刑初22号刑事附带民事判决的民事部分，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了民事部分的审理。附带民事诉讼原告人朱某4、唐某及其委托代理人唐剑辉，被告人刘洪友，附带民事诉讼被告人陆伍琼及其委托代理人林川到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3诉称，由于被告人刘洪友醉酒驾车，其驾驶的车辆与附带民事诉讼原告人朱某4驾驶的车辆发生相撞，造成附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某2为重伤二级，朱某1为轻伤二级、朱某3为轻伤一级的交通事故。经事故认定，被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担此事故的次要责任，唐某、朱某1、朱某2、朱某3不承担责任。经鉴定，朱某4的伤残等级为七级、评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；唐某的伤残等级为肝破裂六级、胆囊切除九级，评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费评估需人民币15170元；朱某2的伤残等级为七级、评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。造成五名附带民事诉讼原告人的经济损失为：朱某4医药费29208元、残疾赔偿金247968元（30996元/年×20年×40%）、误工费31459元［120天×（95688÷365）］、护理费15729元［60天×（95688÷365）］、住院伙食补助费2400（24天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、鉴定费1800元，共计人民币337564元；唐某医药费57785元、残疾赔偿金328557元（30996元/年×20年×53%）、误工费47188元［180天×（95688÷365）］、护理费23580元［90天×（95688÷365）］、住院伙食补助费2800（28天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、后续治疗费15170元、鉴定费3600元，共计人民币487680元；朱某1医药费19748元、护理费7336元［28天×（95688÷365）］、住院伙食补助费2800（28天×100元），共计人民币29884元；朱某2医药费25254元、残疾赔偿金247968元（30996元/年×20年×40%）、护理费15729元［60天×（95688÷365）］、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、鉴定费2800元，共计人民币303251元；朱某3医药费5054元、护理费6550元［25天×（95688÷365）］、住院伙食补助费2500（25天×100元）元，共计人民币14104元。附带民事诉讼原告人唐某、朱某1、朱某2、朱某3自愿放弃对附带民事诉讼原告人朱某4的索赔权利。被告人刘洪友驾驶的牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车的所有人为附带民事诉讼被告人陆伍琼，陆伍琼在明知被告人刘洪友醉酒状态下仍将车辆借给刘洪友驾驶，故请求由被告人刘洪友、附带民事诉讼被告人陆伍琼赔偿五名附带民事诉讼原告人的经济损失。 附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3及其委托代理人唐剑辉向本院列举下列证据： （一）朱某4的证据 1.身份证复印件，用以证明朱某4的基本信息。 2.交通事故认定书，用以证明被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担次要责任。 3.住院记录、出院记录、病历资料，用以证明朱某4在本次事故中受伤治疗情况及住院的天数。 4.医疗费票据、用药清单，用以证明朱某4于2018年5月27日至同年6月20日在广南县人民医院住院治疗24天，支付住院医疗费29208.67元，门诊医疗费452.8元。 5.鉴定意见、鉴定费发票，用以证明朱某4的伤残等级为七级、评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，支付鉴定费1800元。 （二）唐某的证据 1.身份证复印件，用以证明唐某的基本信息。 2.交通事故认定书，用以证明被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担次要责任，唐某不承担责任。 3.住院记录、出院记录、病历资料，用以证明唐某在本次事故中受伤治疗的情况及住院的天数。 4.医疗费票据、用药清单，用以证明唐某于2018年5月27日至同年6月24日在广南县人民医院住院治疗28天，支付住院医疗费57785.80元、门诊医疗费521.88元。 5.鉴定意见、鉴定费发票，用以证明唐某的伤残等级为肝破裂六级、胆囊切除九级，评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后期治疗费评估需人民币15170元，支付鉴定费3600元。 （三）朱某1的证据 1.户口本复印件、结婚证，用以证明朱某1的基本信息和朱某1与朱某4、唐某系父母子女关系。 2.交通事故认定书，用以证明被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担次要责任，朱某1不承担责任。 3.病历资料，用以证明朱某1在本次事故中受伤治疗的情况及住院的天数。 4.医疗费票据、用药清单，用以证明朱某1于2018年5月27日至同年6月24日在广南县人民医院住院治疗28天，支付住院医疗费19748.49元、门诊医疗费743.02元。 （四）朱某2的证据 1.户口本复印件、结婚证，用以证明朱某2的基本信息和朱某2与朱某4、唐某系父母子女关系。 2.交通事故认定书，用以证明被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担次要责任，朱某2不承担责任。 3.入院记录、出院记录、病历资料，用以证明朱某2在本次事故中受伤治疗的情况及住院的天数。 4.医疗费票据、用药清单，用以证明朱某2于2018年5月27日至同年6月21日在广南县人民医院住院治疗25天，支付住院医疗费25254.99元、门诊医疗费420.27元。 5.鉴定意见、鉴定费发票，用以证明朱某2的伤残等级为七级、评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，支付鉴定费2800元。 （五）朱某3的证据 1.户口本复印件、结婚证，用以证明朱某3的基本信息和朱某3与朱某4、唐某系父母子女关系。 2.交通事故认定书，用以证明被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担次要责任，朱某3不承担责任。 3.出院记录、病历资料，用以证明朱某3在本次事故中受伤治疗的情况及住院的天数。 4.医疗费票据、用药清单，用以证明朱某3于2018年5月27日至同年6月21日在广南县人民医院住院治疗25天，支付住院医疗费5054.81元、门诊医疗费86.01元。 被告人刘洪友辩称，附带民事诉讼原告人朱某4也是酒醉后驾驶无牌三轮车载人，且不应该拉那么多人，附带民事诉讼原告人提出的赔偿费过高，其只应该对朱某4承担赔偿责任，赔偿比例应该是按50%来计算赔偿标准，其和陆伍琼已赔偿110000余元，陆伍琼不应该承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人陆伍琼辩称，我与被告人刘洪友系男女朋友关系，购买车辆后，虽然我是车辆所有人，但没有车辆驾驶执照，刘洪友有驾驶执照，将车拿给刘洪友驾驶，是在情理之中。在此次事故中，我没有过错，也没有认定在交通事故中负任何责任，不应当承担赔偿责任。我处于同情心积极向附带民事诉讼原告人支付了相关的费用79100元，恳请法院依法判决，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 委托代理人林川的意见是，因发生事故前肇事车辆一直是被告人刘洪友管理使用，陆伍琼在之前也明确告诉刘洪友酒后不能驾驶车辆，陆伍琼不应承担赔偿责任。就算承担责任也要按照比例承担，且只应对朱某4承担赔偿责任，因为三轮车不能载人上路，交通事故认定书的责任划分不合理，应该是刘洪友与朱某4承担同等责任。 被告人刘洪友、附带民事诉讼被告人陆伍琼及其委托代理人林川向本院列举下列证据： 1.医疗费发票、民事调解书、收条、收据、输血互助金预收单、结账单，用以证明陆伍琼支付广南县人民医院朱某4门诊医疗费282.97元、唐某门诊医疗费282.97元、朱某2门诊医疗费150元，支付护理用品费94元，合计809.94元；刘洪友支付护理人员梁某护理费9600元、营养食堂餐饮费6065元、冯育友护理费3200元、输血互助金5390元、刘洪友（名为陆伍琼）支付餐饮费2710元，合计26965元；给付朱某426500元、唐某30500元、朱某15000元、朱某223000元、朱某35000元，共计人民币90000元。 2.维修单，用以证明陆伍琼支付云Ｈ×××××号小型普通客车修理费28015元。 3.李建成的通话记录，用以证明被告人刘洪友酒醉后向陆伍琼借车送朋友回家，陆伍琼开始不允许开车，叫打车回去，但刘洪友执意要开，陆伍琼也喝酒意识也有点模糊，也只能跟着一起走，后就发生交通事故了。 4.收支明细、微信转账记录、刷卡记录，用以证明陆伍琼先后向广南县人民医院及朱某5支付附带民事诉讼原告人住院期间的医疗费79100元（其中刘洪友转给8100元，用于支付输血互助金5390元、支付餐饮费2710元。余款71000元加上刘洪友支付的医疗费19000元计算在刘洪友给付的90000元里面）。 经审理查明，2018年5月27日凌晨1时许，被告人刘洪友酒后不听附带民事诉讼被告人陆伍琼的劝告，超速驾驶车辆所有人为陆伍琼的云Ｈ×××××号小型普通客车送朋友回家，与陆伍琼行至广南县紫米香路口时与附带民事诉讼原告人朱某4驾驶的无牌三轮轻便摩托车（载唐某、朱某2、朱某1、朱某3）相撞，造成朱某4、唐某、朱某2、朱某3、朱某1受伤的交通事故。事故发生后，附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某2、朱某1、朱某3均不同程度受伤于2018年5月27日到广南县人民医院住院治疗，朱某4于同年6月20日出院，住院24天，其支付医疗费29661.47元，经鉴定其伤残等级为七级，支付鉴定费1800元。唐某于同年6月24日出院，住院28天，其支付医疗费58307.68元，经鉴定其伤残等级为肝破裂六级、胆囊切除九级，支付鉴定费3600元。朱某1于同年6月24日出院，住院28天，支付医疗费20491.51元。朱某2于同年6月21日出院，住院25天，其支付医疗费25675.26元，经鉴定其伤残等级为七级，支付鉴定费2800元。朱某3于同年6月21日出院，住院25天，支付医疗费5140.82元。经事故认定，被告人刘洪友承担此事故的主要责任，朱某4承担此事故的次要责任。案发后，刘洪友支付五名附带民事诉讼原告人住院期间的护理费12800元、餐饮费8775元、输血互助金5390元、给付赔偿款19000元，合计45965元。陆伍琼支付朱某4、唐某、朱某2三人的门诊医疗费715.94元、护理用品费94元、给付五名附带民事诉讼原告人赔偿款71000元，合计71809.94元。 另查明，附带民事诉讼原告人朱某4与唐某系夫妻关系，朱某2、朱某3、朱某1系朱某4、唐某夫妇的子女。被告人刘洪友支付的输血互助金5390元及陆伍琼支付的门诊医疗费715.94元、护理用品费94元均没有计算在朱某4等人的诉讼请求范围内。附带民事诉讼被告人陆伍琼所有的云Ｈ×××××号小型普通客车在事发时未依法投保交强险，附带民事诉讼原告人自愿放弃要求陆伍琼在交强险责任限额范围内先予以赔偿，被告人刘洪友对此无异议。 上述事实，被告人刘洪友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案说明，户口证明、前科查询及在逃人员查询；证人郭某、陆伍琼、卢某的证言；被害人朱某4、唐某、朱某1的陈述；被告人刘洪友的供述及辩解；现场勘查笔录及现场图、勘查照片、车辆勘验照片、抽血照片，当事人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告，驾驶人信息查询结果单、行驶证；鉴定意见；道路交通事故认定书，身份证复印件，病历资料，医疗费票据、用药清单、鉴定费单据，民事调解书、收条、收据、输血互助金预收单、结账单，李建成的通话记录，收支明细、微信转账记录、刷卡记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪友的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告人刘洪友承担主要责任，附带民事诉讼原告人朱某4承担次要责任，结合双方均系酒后驾驶机动车，附带民事诉讼原告人朱某4驾驶无号牌三轮轻便摩托车并超载多人的实际，应由被告人刘洪友承担60%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人陆伍琼作为肇事车辆的所有人，在明知被告人刘洪友醉酒后虽进行言语劝阻但最后还是放任刘洪友驾驶其的机动车辆，对造成本案的发生具有过错，应对被告人刘洪友承担赔偿责任的部分承担相应的赔偿责任，结合实际由其承担20%为宜。被告人刘洪友、附带民事诉讼被告人陆伍琼及其委托代理人林川提出陆伍琼无责、本案只应对附带民事诉讼原告人朱某4按赔偿责任进行赔付、肇事双方应按50%划分责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3提出的附带民事诉讼请求，有部分不符合附带民事诉讼的法律规定，对不合理的部分不予支持；提出赔偿的后续治疗费没有实际产生，待实际产生后可另行起诉；住院期间的护理费被告人刘洪友已向护理人员支付，以实际支付的金额为准；附带民事诉讼原告人的赔偿金额为：朱某4的经济损失为医疗费29208元、残疾赔偿金247968元、误工费6288元（24天×262元）、伙食补助费2400元、鉴定费1800元，共计人民币287664元；唐某的经济损失为医疗费57785元、残疾赔偿金328557元、误工费7336元（28天×262）、伙食补助费2800元、鉴定费3600元，共计人民币400078元；朱某1的经济损失为医疗费19748元、住院伙食补助费2800元，共计人民币22548元；朱某2的经济损失为医疗费25254元、残疾赔偿金247968元、住院伙食补助费2500元、鉴定费2800元，共计人民币278522元；朱某3的经济损失为医疗费5054元、住院伙食补助费2500元，共计人民币7554元。总计金额为人民币996366元。加上陆伍琼支付的医疗费716元、护理用品费94元，刘洪友支付的输血互助金5390元、住院期间的护理费12800元，五名附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币1015366元。由被告人刘洪友承担60%为609220元，由附带民事诉讼被告人陆伍琼对此承担20%为121844元，即被告人刘洪友应赔偿487376元，陆伍琼应赔偿121844元。扣除被告人刘洪友已垫付的45965元和陆伍琼已垫付的71810元，被告人刘洪友还应支付五名附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币441411元，陆伍琼还应支付五名附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50034元。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、由被告人刘洪友赔偿附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3的经济损失共计人民币441411元（不含刘洪友先行垫付的45965元）。 二、由附带民事诉讼被告人陆伍琼赔偿附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3的经济损失共计人民币50034元（不含陆伍琼先行支付的71810元）。 上述赔偿金额限本判决生效后30日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3的其他附带民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陆兰春 审 判 员  余光武 人民陪审员  陆永坤 二〇一九年九月三十日 书记 员代  凤 兴