四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初1557号 原告：赵从军，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号，统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。 负责人：张松荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。（特别授权） 被告：任加俊，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：梅加清，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 委托诉讼代理人：杜兴刚，公司员工。（特别授权） 原告赵从军与被告梅加清、任加俊、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司交通事故责任纠纷一案，于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵从军及其委托诉讼代理人刘健、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的委托诉讼代理人杨萌、被告任加俊到庭参加诉讼，被告梅加清未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告依法向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告赔偿因此次交通事故产生的费用共计148808.39元；2、判令由被告承担本案诉讼费。当庭增加后续治疗费7000.00元、第三次住院的院外护理费6000.00元（60天*100元/天）、伤残赔偿金变更为66432.00元、被抚养人生活费子女10567.80元、父亲20356.80元、母亲25446.00元，变更增加后合计金额为160520.12元。 本院根据双方无争议要素确认以下事实： 1、事发时间为2018年1月28日，原告赵从军驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告梅加清因车辆故障而停放机动车道内的川Ｂ×××××号中型普通货车尾部相撞，造成原告赵从军受伤及车辆受损的交通事故；此次事故经交警部门认定原告赵从军与被告梅加清分别承担同等责任；2、川Ｂ×××××号中型普通货车所有人系被告任加俊，被告梅加清系被告任加俊雇佣的驾驶员，事发时驾驶员系被告梅加清，从事雇佣工作；3、川Ｂ×××××号中型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司处购买了交强险及商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额为100万元，投保人与被保险人均系被告任加俊，事故发生在保险期间内；4、原告赵从军受伤后被送往安州区中医院治疗，产生的住院费由被告任加俊结算；后转入绵阳404医院住院治疗，产生的住院费用为33057.19元；出院后10个多月后又入住绵阳404医院住院治疗，产生的住院费用为5411.54元（被告保险公司垫付1万元）；5、双方当事人对原告诉请的项目确认如下：对原告用城镇标准计算残疾赔偿金无异议、精神抚慰金2000.00元无异议、对鉴定费1000.00元的金额无异议；6、被告任加俊同意按照20%的比例扣除自费药费用；以上几项到庭双方均已认可。 本院认为，双方确认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 双方有争议的要素：1、原告第一次在安州中医院的住院费用；2、原告产生的门诊费用；3、原告的三次住院天数；4、住院伙食补助费、营养费、护理费；5、误工费；6、被抚养人生活费；7、财产损失；8、交通费；9、鉴定费；10、原告的伤残等级；11、后续治疗费。 结合双方庭审中举证、质证的证据，本院认为： 1.对第一次住院费用，因被告赵从军庭后提交了绵阳市安州区中医院住院费用结算票据7167.39元，本院对该金额予以确认； 2.原告产生的门诊费用，结合原告受外伤的情况，原告的中药费476.21元与本案缺少关联性，本院不予认可，对原告门诊费确认为2062.69元； 3.原告的三次住院天数，根据原告提供其住院病历载明的实际住院时间载明分别为第一次住院为7天；第二次住院为47天；第三次住院天数为5天，且被告保险公司无证据推翻原告住院时间，故本院对原告的住院时间确认为59天； 4.对营养费，本院确认按照20元/天计算59天； 5.住院伙食补助费，本院确认按照20元/天计算59天； 6.对护理费，结合医嘱与原告实际伤情，本院确认院内护理标准100元/天，计算59天，院外护理标准50元/天，计算60天； 7.对误工费，原告无充分证据证明其具体减少的误工损失，结合原告的实际，本院酌情确认按照80元/天计算，因原告住院三次，第二次出院医嘱休息三个月、第三次出院医嘱休息两个月，其住院及全休期间共计162天，未超出截止第一次评残前一天的计算时间，故本院对其误工时间确认为162天； 8.对交通费，原告虽无证据支持其主张，结合实际，本院酌情确认为600.00元； 9.鉴定费，本院以鉴定费发票金额确认为1000.00元； 10.原告的伤残等级，原告伤情经本院委托重新鉴定后，鉴定意见为十级伤残，被告保险公司无反证推翻该证据，本院对其伤残级别予以采信； 11.被抚养人生活费，因原告伤残按照城镇标准计算，其三被扶养人生活费年总金额未超过上一年度城镇居民人均消费性支出23484元/年，本院对原告主张的被抚养人生活费予以确认； 12.财产损失，原告未提交相应证据，本院不予支持。 13.后续治疗费，经医疗机构证明，原告取内固定术产生的后续医疗费为必然产生，故本院对其后续治疗费确认为7000.00元。 以上事实，有原、被告身份信息、原告常住人口登记卡及被告保险公司工商登记信息、被告任加俊行驶证、被告梅加清驾驶证复印件各一份、交通事故认定书、鉴定意见书、安州区中医院及绵阳404医院病历三套、404医院病情证明书一份、404医院住院票据2张、门诊票据、子女生育证明一份，原告父母、之子户口薄及接种证、结婚证、原告之妻身份证、营业执照、安州区中医院住院费结算票据、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院对原告赵从军主张的损失确定为：1.医疗费45636.12元；2.门诊费2062.69元；3.住院伙食补助费1180.00元（20元/天×59天）；4.营养费1180.00元（20元/天×59天）；5.护理费8900.00元（100元/天×59天+50元/天×60天）；6.误工费12960.00元（80元/天×162天）；7.残疾赔偿金66432.00元（33216元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费56370.60元[23484元/年×9×10%÷2+12723元/年×（16+20）×10%]；9.交通费600.00元；10.精神抚慰金2000.00元；11.鉴定费1000.00元；后续治疗费7000.00元，合计：205321.41元。 因被告梅加清系被告任加俊雇佣的驾驶员，事发时驾驶员系被告梅加清，从事雇佣工作，故本案由被告任加俊承担相应的赔偿责任； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险范围内向原告赵从军赔偿医疗项下费10000.00元，伤残项下费110000.00元，合计120000.00元（被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司已垫付10000.00元），在商业三者险范围内向原告赵从军赔偿超出交强险范围各项赔偿费用的50%，即38390.82元，共计158390.82； 二、由被告任加俊向原告赵从军赔偿自费药费用3769.88元、鉴定费500.00元，合计4269.88元（被告任加俊已垫付7167.39元）； 三、驳回原告赵从军的其他诉讼请求； 四、品迭以上（一）、（二）项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司向原告赵从军直接支付145493.31元，向被告任加俊直接支付2897.51元。 限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内履行支付义务。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638.00元，由被告任加俊负担819.00元、原告赵从军负担819.00元，原告赵从军已预交的819.00元，由被告任加俊在履行支付义务时一并向原告赵从军支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇一九年九月十六日 书记员 文彩霞