广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初3782号原告：刘良佳，男，1945年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。被告：刘细根，男，1982年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，被告：东莞市天仁混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村井前，统一社会信用代码：9144190078790917X4。法定代表人：刘鸿森，总经理。委托诉讼代理人：廖家明，男，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市高凉北路28号2层，统一社会信用代码：91440900671589450X。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人：曾俊杰，男，公司员工。被告：周志斌，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省祁东县，被告：广州市惠隆运输服务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区沙步大路26号311房，统一社会信用代码：91440101565978241G。法定代表人：武为怀。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨建军，男，公司员工。被告：徐炽军，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省固始县，原告刘良佳与被告刘细根、东莞市天仁混凝土有限公司（以下简称天仁混凝土公司）、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光财险茂名公司）、周志斌、广州市惠隆运输服务有限公司（以下简称惠隆运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、徐炽军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王锋平、被告天仁混凝土公司的委托诉讼代理人廖家明、被告阳光财险茂名公司的委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼，被告周志斌、惠隆运输公司、平安财险东莞公司、徐炽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失93115.1元[其中医疗费2015.1元、营养费2000元、住院伙食补助费11700元、二次手术费12000元、复查费3000元、伤残赔偿金32780元、精神损害抚慰金5000元(交强险保额内优先赔偿）、交通费2000元、伤残鉴定费2730元、护理费19890元]；2.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年4月18日17时15分，被告刘细根驾驶载物超过核定质量的粤Ｓ×××××号重型特殊结构货车行驶至松山湖××路松木山路段，该车车头与被告周志斌驾驶的正在掉头的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车车头相碰撞，后粤Ａ×××××号重型半挂牵引车右侧车身与原告刘良佳驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成原告刘良佳受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘细根负事故的主要责任，被告周志斌负事故的次要责任，原告刘良佳不负责任。经查，粤Ａ×××××号重型半挂牵引车系牵引粤Ａ×××××号重型平板挂车行驶时发生的案涉事故。（二）车辆的保险情况粤Ｓ×××××号重型特殊结构货车的登记车主是被告天仁混凝土公司，该车在被告阳光财险茂名公司处购买了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，被告阳光财险茂名公司提交的《商业第三者责任保险条款》第二十七条第二款载明：“违反安全装载规定的,实行10%的绝对免赔率”，被告天仁混凝土公司对该条款予以确认，事故发生在保险期间内。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告徐炽军，挂靠在其登记车主被告惠隆运输公司处，该车在被告平安财险东莞公司处购买了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ａ×××××号重型平板挂车的实际车主为被告徐炽军，挂靠在其登记车主被告惠隆运输公司处，该车未购买保险。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费：原告因本次事故共产生医疗费73828.51元，被告天仁混凝土公司垫付了61813.41元，被告平安财险东莞公司垫付了10000元，原告自行垫付了2015.1元，经本院发函至大朗医院核实，前述医疗费中有735.95元是治疗原告本身患有的高血压病及高血压性心脏病产生的，该医疗费因与案涉事故无关联，应予扣除，扣除后医疗费共计为73092.56元；2.后续治疗费：医嘱拆除内固定物，手续费用约12000元，原告主张后续治疗费12000元，有依据，本院予以确认，虽医嘱术后每二至四周门诊复诊一次、拍片一次，直至骨折愈合，复查费约3000元，但原告明确其复诊过未实际发生复查费，对于原告主张的复查费3000元，本院不予确认；3.住院伙食补助费：按100元/天计算，自2018年4月18日至2018年8月11日住院115天，本院确认为11500元；4.营养费：原告的伤情不构成伤残等级，结合原告的住院就医情况，本院酌定400元；5.护理费：原告主张住院期间实际产生护理费19890元，并提供了发票予以佐证，本院予以确认;6.残疾赔偿金：原告的伤情不构成伤残等级，原告主张残疾赔偿金32780元，没有依据，本院不予确认;7.精神损害抚慰金：原告的伤情不构成伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予确认;8.交通费：结合原告的住院就医情况，原告主张交通费2000元合理，本院予以确认;9.鉴定费：本案原被告双方重新委托鉴定，鉴定结论为原告的伤情不构成伤残等级，对此原被告均予以确认，本院对该鉴定结果亦予以确认，因原告单方委托鉴定结论与该鉴定结论不一致且本院不予采信，由此产生的鉴定费2730元，应由原告自行承担，对于原告主张的该笔鉴定费，本院不予确认。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。牵引车与挂车应视为一个整体，粤Ａ×××××号重型平板挂车未购买保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的第四十三条规定，被告平安财险东莞公司应在粤Ａ×××××号重型半挂牵引车购买的交强险范围内先承担赔偿责任。原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共计96992.56元，应由被告阳光财险茂名公司、平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内各直接承担10000元。原告损失第5、8项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共计21890元，应由被告阳光财险茂名公司、平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内平均承担，即各向原告直接赔偿10945元。前述1-4项交强险赔付不足部分76992.56元，应由被告刘细根驾驶的粤Ｓ×××××号重型特殊结构货车一方与被告周志斌驾驶的案涉牵引车及挂车一方按交警部门认定的主次责任分别承担70%、30%的赔偿责任，即分别承担53894.79元、23097.77元。因粤Ｓ×××××号重型特殊结构货车超载，根据《商业第三者责任保险条款》，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，被告阳光财险茂名公司应对53894.79元的10%免赔，即仅应承担48505.31元的赔偿责任。被告刘细根系被告天仁混凝土公司的员工，事故发生时，其系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告刘细根无须承担赔偿责任，被告阳光财险茂名公司免赔的5389.48元，应由被告天仁混凝土公司赔偿给原告。被告天仁混凝土公司已垫付61813.41元，抵扣其须赔偿的5389.48元，剩余的56423.93元应在被告阳光财险茂名公司须赔偿的金额中予以抵扣，被告阳光财险茂名公司实际应向原告赔偿的金额为48505.31元+10000元+10945元-56423.93元=13026.38元，被告天仁混凝土公司无须再向原告承担赔偿责任。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车及粤Ａ×××××号重型平板挂车的车主均为被告徐炽军，其主张被告周志斌系其雇佣的司机，事故发生时被告周志斌系履行职务行为，本院结合该辆车挂靠运营等情况，对被告徐炽军的主张予以采信，被告周志斌亦无须承担赔偿责任。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车系牵引着粤Ａ×××××号重型平板挂车发生了案涉事故，在无法确定该两车对案涉事故发生责任比例的情况下，该方应承担的23097.77元的赔偿责任，应由两车平均承担，即各承担11548.89元。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，其应承担的赔偿责任11548.89元未过商业第三者责任保险限额，应由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，被告平安财险东莞公司共计应赔偿的金额为11548.89元+10000元+10945元=32493.89元，抵扣其已经垫付的10000元，被告平安财险东莞公司还应向原告赔偿22493.89元。粤Ａ×××××号重型平板挂车的实际所有人为被告徐炽军，该车挂靠在被告惠隆运输公司名下，未购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告徐炽军、惠隆运输公司应当对粤Ａ×××××号重型平板挂车所应承担的11548.89元的赔偿责任承担连带清偿责任。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘良佳13026.38元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘良佳22493.89元；三、被告广州市惠隆运输服务有限公司、徐炽军应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘良佳连带赔偿11548.89元；四、驳回原告刘良佳对被告刘细根、东莞市天仁混凝土有限公司、周志斌的诉讼请求；五、驳回原告刘良佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1063.94元（原告已预交），由原告刘良佳负担526.12元，被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担148.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担257.02元，被告广州市惠隆运输服务有限公司、徐炽军共同负担131.96元；本案鉴定费3490元（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司各负担1745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇一九年九月二十六日书记员 蔡琼女潘华丽