山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4093号 原告:尹作法。 原告：李以英。 二原告之共同委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：王发平。 被告：王浩。 被告：王飞。 三被告共同委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：赵富军，山东凌云志律师事务所实习律师。 原告尹作法、李以英与被告王发平、王浩、王飞继承纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加第一、二次庭审，原告尹作法、原告李以英之委托诉讼代理人林梁健，被告王发平、王浩到庭参加最后一次庭审，被告王飞经本院合法传唤未到庭参加最后一次庭审。本案现已审理终结。 尹作法、李以英向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承分割位于威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村土地证号为040360078号、040390115号房屋拆迁安置补偿面积，价值约697400元；2.请求依法分割位于威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村房屋拆迁奖励费9000元；3.请求依法继承分割登记在被告王发平名下的车牌号为鲁KD899S号车辆（价值1.5万元）。事实和理由：王发平与尹传霞原系夫妻关系，共生育王飞、王浩。尹作法、李以英系尹传霞的父母，尹传霞因交通事故已去世。1990年左右，尹传霞与王发平购买草庙子镇大庄村房屋，2017年5月16日，王发平与草庙子镇大庄村村民委员会签订房屋补偿协议书，尹传霞与王发平婚姻关系存续期间购买鲁KD899S号车辆。尹传霞的法定继承人系原、被告。故起诉。 王发平、王浩、王飞辩称，坐落于威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村70号房屋（土地证号为040390078，面积166平方米），尹传霞和王发平已经于2004年左右出卖给王发存夫妇，并由王发存夫妇及其父亲王立法一直居住至该房屋被拆迁。鲁KD899S号车辆是2014年1月由王浩购买，登记在王浩个人名下，也不属于尹传霞的遗产。故上述两项财产不应作为遗产进行分割。对于属于尹传霞遗产的部分，同意按照法定继承进行分割。 本院经审理认定如下事实： 尹作法、李以英系尹传霞的父母。 尹传霞与王发平婚后育有女儿王飞、儿子王浩。 尹传霞与王发平婚后在威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村共同购置坐落号为157的房屋（土地证号为040390115）、坐落号为70的房屋（土地证号为0403900078）。 2014年1月28日，鲁KD899S号车辆登记所有人为王浩。 2017年5月16日，王发平（乙方）作为被拆迁人与草庙子镇大庄村民委员会（甲方）作为拆迁人签订补偿协议书，约定甲方需拆迁乙方的房屋（土地证号040390115，房屋坐落号157），土地证上登记的面积为151平方米，给予安置面积151平方米，乙方所要回迁安置楼B（80-90m2）和C（90-100m2）各一套，乙方确定C户型为首套回迁安置楼房，选择回迁楼的顺序号为072号，预发放一年躲迁费6480元，搬家费1200元，自行联系搬家公司奖500元，乙方在规定期限内签订协议奖励3000元，在规定期限内腾空房屋并验收合格的奖励6000元，在规定期限进行抓阄的奖励5000元。 2017年5月16日，王发平（乙方）作为被拆迁人与草庙子镇大庄村民委员会（甲方）作为拆迁人签订补偿协议书，约定甲方需拆迁乙方的房屋（土地证号040390078，房屋坐落号70），土地证上登记的面积为166平方米，给予安置面积166平方米，乙方所要回迁安置楼C（90-100m2）2套，选择回迁楼的顺序号为071号，预发放一年躲迁费6480元，搬家费1200元，自行联系搬家公司奖500元，乙方在规定期限内签订协议奖励3000元，在规定期限内腾空房屋并验收合格的奖励6000元，在规定期限进行抓阄的奖励5000元。 2017年6月6日，尹传霞因道路交通事故去世。 庭审中，关于坐落于威海临港区草庙子镇大庄村房屋（土地证号040390078，房屋坐落号70）。三被告认为，王发平与尹传霞已经于2004年左右将该房屋出卖给王发平的哥哥王发存夫妇，且该房已经由王发存夫妇及王发平父亲共同居住至被拆迁时，因王发存夫妇均系残疾人，尤其是王发存目前是全盲且肢体存在严重缺陷精神也有障碍，故委托王发平代签补偿协议书，相关拆迁利益应当归王发存夫妇。三被告提供尹作法、李以英儿子尹传刚、女儿尹传芹出具的书面证明以及大庄村民许道强、尹传刚、尹国利、刘文淑、尹国防、高华叶、尹传芳、江波涛联名出具的证明，并提供证人尹国防、尹作法的弟弟尹国利、尹作法的女婿许道强、尹作法的邻居江德玲、王发存的妻子郭兴秀拟证明王发平与尹传霞将上述房屋出卖给王发平的哥哥王发存夫妇，该房屋的拆迁利益并非尹传霞的遗产。原告质证认为，郭兴秀肢体三级残疾不影响签订拆迁协议，不应当由王发平签订协议，从病历上看不出来王发存精神障碍几级，对证人证言的真实性、证明内容有异议，各证人与本案原、被告均有法律的利害关系，各证人陈述内容与本案事实不一致，王发平与王发存之间没有房屋买卖合同，亦没有购买房屋的收款收据，双方到底是买卖合同关系、租赁、借用关系，原告不清楚，各证人发表陈述均有不实之处，对事情的经过不清楚，不能起到证明的效力，王发存户口不在本村，购买集体土地房屋没有法律效力，属于无效合同，自始没有效力，2017年5月王发平与村委签订拆迁协议，如果王发平把房屋卖给王发存，从常理讲，应由王发存与村委会签订补偿协议，再退一步讲由王发存儿子或女儿签订协议，原告认为王发平与王发存之间的房屋买卖是假的，据原告了解，两套房屋的拆迁补偿利益包括躲迁费、搬家费、奖励费均由王发平领取，与王发存无任何关系。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始；第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；……。 本案中，当事人对对方的继承人身份地位以及坐落于威海临港区草庙子镇大庄村房屋（土地证号040390115，房屋坐落号157）的拆迁利益的一半系尹传霞的遗产均未提出异议，本院予以确认。坐落于威海临港区草庙子镇大庄村房屋（土地证号040390115，房屋坐落号157）的拆迁利益，现尚无法确定价值，本案中不予处理分割问题，只对继承份额进行处理，故应由王发平享有3/5（1/2+1/2×1/5）的份额，王飞继承1/10（1/2×1/5）的份额，王浩继承1/10（1/2×1/5）的份额，尹作法继承1/10（1/2×1/5）的份额，李以英继承1/10（1/2×1/5）的份额。对于上述房产的躲迁费、搬家费、自行联系搬家公司奖、签订协议奖励、在规定期限内腾空房屋并验收合格的奖励、在规定期限进行抓阄的奖励等奖励，应归实际躲迁人所有，故对尹作法、李以英要求对该部分奖励进行继承的诉讼请求，本院不予支持。 关于坐落于威海临港区草庙子镇大庄村房屋（土地证号040390078，房屋坐落号70）的拆迁利益是否含有尹传霞的遗产问题。因当事人对该房屋是否存在买卖关系进而该拆迁利益的归属存在争议，且可能涉及案外人的权益，故本案中不予处理，尹传霞的继承人可就该房屋是否存在买卖关系以及该拆迁利益中是否含有属于尹传霞的遗产问题另行处理后再处理相关的继承问题。 关于登记于王浩名下的鲁KD899S号车辆。尹作法、李以英未提供充分证据证明系尹传霞的遗产，故对尹作法、李以英要求对该车辆进行继承分割的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村房屋（土地证号为：040390115，房屋坐落号为：157）的拆迁利益，由王发平享有3/5（1/2+1/2×1/5）的份额，王飞享有1/10（1/2×1/5）的份额，王浩享有1/10（1/2×1/5）的份额，尹作法享有1/10（1/2×1/5）的份额，李以英享有1/10（1/2×1/5）的份额。 二、驳回尹作法、李以英要求继承分割坐落于威海临港经济技术开发区草庙子镇大庄村房屋（土地证号为：040390115，房屋坐落号157）拆迁奖励费的诉讼请求； 三、驳回尹作法、李以英要求继承分割鲁KD899S号车辆的诉讼请求。 案件受理费3392元，王发平负担1915.2元，王飞负担319.2元，王浩负担319.2元，尹作法、李以英负担838.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 徐 国 建 二〇一九年九月二十五日 书记员 **（代）