福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1295号 原告：龙岩市宏大商贸发展有限公司，住所地为福建省龙岩市新罗区西陂街道工业西路68号龙州工业园青竹路18号4楼，统一社会信用代码91350800315594800M。 法定代表人：汪伟贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张淑花，女，该公司法务。 被告：阙荣聪，男，1985年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：郑希明，福建吉弘律师事务所律师。 原告龙岩市宏大商贸发展有限公司与被告阙荣聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理。依法适用简易程序分别于2019年7月16日、2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告龙岩市宏大商贸发展有限公司的委托诉讼代理人张淑花、被告阙荣聪及其委托诉讼代理人郑希明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市宏大商贸发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令阙荣聪偿还货款177704.8元，并自2019年6月18日起至实际清偿之日止每日按中国银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由阙荣聪承担。事实与理由：龙岩市宏大商贸发展有限公司原系伊利液态乳品的经销商，负责在龙岩市区域从事伊利核桃乳等液态奶乳品的销售，龙岩市宏大商贸发展有限公司于2018年6月与伊利厂家终止伊利液态奶乳品的合作，阙荣聪系伊利品牌商在龙岩区域的员工，告知龙岩市宏大商贸发展有限公司其可协助处理原告伊利核桃乳的库存，故龙岩市宏大商贸发展有限公司于2018年11月30日向阙荣聪销售伊利核桃乳商品合计234979.3元，阙荣聪收货时在对龙岩市宏大商贸发展有限公司开出的供货单上的商品名称、单价、数量、金额等核对无误后，在该等供货单上签字确认其已收货，阙荣聪收货后未向龙岩市宏大商贸发展有限公司支付货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，阙荣聪于2019年5月向龙岩市宏大商贸发展有限公司支付货款57274.5元后，龙岩市宏大商贸发展有限公司多次联系阙荣聪支付剩余货款177704.8元，但阙荣聪均未履行付款义务。综上，为维护龙岩市宏大商贸发展有限公司的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 阙荣聪辩称，其与龙岩市宏大商贸发展有限公司之间不存在买卖合同关系，其是伊利品牌商的员工，其之所以在供货单上签字是因为其是该公司员工，其当时只是协助清点货物，其签字并不是收货关系，而是证明关系。请求法庭驳回龙岩市宏大商贸发展有限公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，阙荣聪与内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部签订《劳动合同书》约定：阙荣聪的工作岗位为销售类相关岗位，工作地点为三明、南平、龙岩，工作任务为负责销售工作，完成销售任务，达成销售指标等。龙岩市宏大商贸发展有限公司系伊利液态奶乳品的经销商。2018年6月，龙岩市宏大商贸发展有限公司终止与伊利厂家合作。2018年11月30日，龙岩市宏大商贸发展有限公司分别制作了物流号为167474534、167477102、167514702的三份发货单，金额分别为46702.15元、155967.15元、32310元，三笔货款共计234979.3元。该三份单据分别载明：“发货备注：龙岩文星盘伊利核桃乳（出生产期为2017年8月的货）”、“发货备注：龙岩文星盘伊利核桃乳”、“发货备注：长汀赖智明2017年12月的货”。阙荣聪在该三份发货单的客户联栏、收货人签名盖章栏、客户联栏上签名。2019年5月30日，龙岩市宏大商贸发展有限公司收到来自李小玲通过网上银行转账的两笔款项合计57274.5元。阙荣聪未向龙岩市宏大商贸发展有限公司支付货款。上述事实阙荣聪提供了《劳动合同书》证实其主张，龙岩市宏大商贸发展有限公司质证对该证据真实性无异议，本院予以确认。龙岩市宏大商贸发展有限公司提供了《供货单》三份、《网上银行电子回单》二份予以证实其主张，上述证据经阙荣聪质证认为，对《供货单》的真实性没有异议，但不能证明龙岩市宏大商贸发展有限公司的主张，而该证据却能证明龙岩市宏大商贸发展有限公司的商品是盘给另外的经销商而不是阙荣聪且这些货物都临近保质期，阙荣聪不可能买下来。本院认为，阙荣聪作为具备完全民事行为能力的行为人且是伊利公司的员工应当知晓在《供货单》的客户联栏或收货人栏上签名的法律后果，其签名行为是认可其已经接受了货物，相对于龙岩市宏大商贸发展有限公司而言是这些货物的买受人，该证据能客观真实反映双方之间的买卖关系，对该证据，本院予以确认；阙荣聪质证《网上银行电子回单》认为，对证据真实性没有异议，但该货款是另外经销商李小玲支付的，从而可以证明阙荣聪是在协助处理商品。本院认为，该付款方虽然为李小玲，但阙荣聪在庭审陈述中认可三张供货单除了赖智明的，其他都是李小玲的，赖智明的款给李小玲，然后由李小玲支付给龙岩市宏大商贸发展有限公司，该陈述与《供货单》上记载的发货备注能相互印证，该证据能客观反映龙岩市宏大商贸发展有限公司的主张，对该证据本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，阙荣聪虽然未与龙岩市宏大商贸发展有限公司签订正式的《买卖合同》，但是，龙岩市宏大商贸发展有限公司提供的《供货单》记载的事项符合合同主要内容的基本构成要件且清楚地记载了双方发生交易的时间、数额、单价、结算金额等合同的主要内容，而阙荣聪在龙岩市宏大商贸发展有限公司的《供货单》上的客户栏或者收货人栏签名，表明其是该货物的实际买受人，现阙荣聪抗辩其是伊利品牌商的员工，其之所以在供货单上签字是因为其是该公司员工，其当时只是协助清点货物，其签字并不是收货关系，而是证明关系，其与龙岩市宏大商贸发展有限公司之间不存在买卖合同关系但未提供相关证据证明其得到伊利公司的授权，其行使的行为是职务行为，因此，对阙荣聪的该抗辩事由，不予采信，阙荣聪与龙岩市宏大商贸发展有限公司之间的买卖合同关系成立。龙岩市宏大商贸发展有限公司自认李小玲转账的57274.5元是阙荣聪支付的货款，因此，龙岩市宏大商贸发展有限公司主张阙荣聪偿还剩余货款177704.8元并支付该款从2019年6月18日起至实际清偿之日止按中国银行规定的同期贷款利率计算利息，与事实和法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 阙荣聪于本判决生效之日起二十日内偿还龙岩市宏大商贸发展有限公司货款177704.8元并支付该款从2019年6月18日起至款清之日止按中国银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3854元，因适用简易程序审理减半收取1927元，由阙荣聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓冬 二〇一九年九月九日 书记员  刘梅兰 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。