江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初2552号原告：安保成，男，1953年8月5日出生，汉族，居民，住沛县。原告：安鲜花，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告：安二环，女，1981年5月2日出生，汉族，居民，住沛县。原告：安态永，男，1984年1月1日出生，汉族，个体工商户，住沛县。原告：安涛涛，男，1986年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。五原告委托诉讼代理人：石怀杰，江苏天根律师事务所律师。被告：刘高帅，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，住沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人：付道路，经理。委托诉讼代理人：亓红,女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，总经理。委托诉讼代理人：李义锋，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司职工，住。原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛与被告刘高帅、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保财险沛县公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王某与刘高帅、人保财险沛县公司、紫金财险徐州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）苏0322民初2908号民事判决。王某、人保财险沛县公司不服该判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，因王某二审期间死亡，江苏省徐州市中级人民法院于2019年3月23日作出（2019）苏03民终1678号民事裁定，裁定撤销（2018）苏0322民初2908号民事判决，发回重审。王某的近亲属安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛申请作为原告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告安保成、安涛涛及五原告的委托诉讼代理人石怀杰、被告人保财险沛县公司的委托诉讼代理人亓红、第三人紫金财险徐州公司的委托诉讼代理人李义锋到庭参加诉讼，被告刘高帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、护理器材及其他花费、电动车损失、鉴定费计475452.66元[1.医疗费142318.09元，2.营养费12480元（40元/天×312天），3.住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），4.护理费31200元（100元/天×312天），5.交通费1000元，6.住宿费1000元，7.死亡赔偿金333520元（20845元/年×16年），8.精神损害抚慰金50000元，9.丧葬费36342元，10.护理器材及其他花费14358元（导尿管450元、胃管3000元、气管3000元、褥疮护理膏3000元、护理垫纸1100元、针管88元、空调费3720元），11.电动车损失300元，12.鉴定费2830元。1-11项合计623618.09元，503318.09元（623618.09元-120300元）×70%+120300元+鉴定费2830元=475452.66元，要求交强险内优先赔偿精神损害抚慰金]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日12时30分许，刘高帅驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿X204线由北向南行驶，行驶至沛县路口时，与王某驾驶的沿致富路由东向西行驶至该路口左转弯的电动三轮车发生交通事故，致王某受伤，车辆损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字[2018]第217号道路交通事故认定书，认定：刘高帅负事故同等责任，王某负事故同等责任。刘高帅驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在人保财险沛县公司投保了交强险、商业险等险种。刘高帅在原审时辩称，1.事故发生是事实，但对沛县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书中的责任划分有异议，事故发生时是原告驾驶电动三轮车在转弯时未让直行车辆行驶才导致事故发生。同时，交警大队未对原告的车辆进行鉴定，原告应当负事故主要责任。2.肇事车辆在人保财险沛县公司投保交强险和50万元商业险及不计免赔险，原告要求的各项损失应由人保财险沛县公司承担赔偿责任，刘高帅不应承担赔偿责任。3.事故发生后，刘高帅已为原告垫付7400元，要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。人保财险沛县公司辩称，1.肇事车辆在保险公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间。2.诉前垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。3.本起事故，原告负事故同等责任，保险公司在超过交强险赔偿限额部分只承担50%的赔偿责任。4.原告的医疗费应扣除非医保费用。5.原告主张交通费用1000元无事实依据，结合原告住院地点及家庭住址，交通费用不应超过100元。6.原告主张护理期间额外费用均无合法证据支持，根据庭审原告的陈述可知闫集卫生院出具的证明无任何事实依据。7.被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。综上，请求法院依法判决。第三人紫金财险徐州公司向本院提出诉讼请求：1.申请作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。2.请求法院依法判令原告在赔偿款内优先偿还紫金财险徐州公司垫付款19261.23元。3.本案诉讼费由原告承担。安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛辩称，紫金财险徐州公司垫付医疗费是事实，同意返还垫付款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年2月5日12时30分许，刘高帅驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿X204线由北向南行驶，行驶至沛县路口时，与王某驾驶的沿致富路由东向西行驶至该路口左转弯的电动三轮车发生交通事故，致王某受伤，车辆损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：刘高帅负事故同等责任，王某负事故同等责任，王某驾驶的电动三轮车系非机动车。二、事故发生后，王某被送至沛县人民医院治疗，于2018年2月26日出院，住院21天。出院诊断为：1、急性头部外伤。2、右额颞顶膜下血肿。3、头皮血肿。4、脑疝，左侧锁骨骨折。出院医嘱为：门诊随诊，注意休息，院外继续治疗……。三、苏Ｃ×××××号小型普通客车在人保财险沛县公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。四、王某曾于2018年5月21日诉至本院，要求刘高帅、人保财险沛县公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费计140905.09元。诉讼中，经原告申请，本院委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所于2018年9月12日作出沛中医司鉴所[2018]临鉴第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某因交通事故致致颅脑损伤，目前遗留持续性植物生存状态构成一级伤残；2、被鉴定人王某的营养期限：需长期支持营养；护理及护理依赖程度：完全护理依赖，需长期设置护理。王某支付鉴定费2830元。王某1954年2月1日出生，2018年12月14日死亡，死亡时64周岁，系农村居民。五、王某因该起交通事故受伤，被送至沛县人民医院抢救治疗，因王某无力支付抢救费用，王某的家人张晨向第三人紫金财险徐州公司申请垫付抢救费用，张晨、刘高帅签署承诺书，承诺及时并优先偿还垫付费用。经第三人紫金财险徐州公司审核，同意垫付19261.23元，该笔款项已经汇入沛县人民医院帐户作为王某的医疗费。六、事故发生后，人保财险沛县公司垫付原告医疗费10000元，刘高帅垫付原告医疗费1150元（其中1000元为住院押金，在原告起诉范围内，150元救护车费用不在原告起诉范围）。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故人身、财产受到损害，依法有权获得赔偿。一、各被告应承担的责任刘高帅虽然对沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书中的责任划分持有异议，但其未提供足以推翻该认定书的证据，对沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书的证明力本院予以确认。本次交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王某系非机动车方，刘高帅系机动车方，王某与刘高帅各负事故的同等责任，刘高帅驾驶的车辆在被告人保财险沛县公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔率险，因此对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，本院酌定由刘高帅承担65%的赔偿责任。二、关于原告主张的各项费用的认定根据本院查明的事实及相关规定，依法确认五原告的损失：医疗费135805.09元、营养费24820元（40元/天×312天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费24960元（80元/天×312天）、交通费300元、死亡赔偿金333520元（20845元/年×16年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金32500元、鉴定费2830元、施救费300元。对于原告主张的住宿费，原告未提交证据证明王某确有必要到外地治疗及因客观原因不能住院，且也未提交支出住宿费的相关票据，故对该项主张，本院不予支持。对于原告主张的护理器材及其他花费计14358元（导尿管450元、胃管3000元、气管3000元、褥疮护理膏3000元、护理垫纸1100元、针管88元、空调费3720元），虽然庭审中原告未提交充分证据予以证明，但根据王某的伤情，确需实际支出，本院酌情认定为5000元。综上，以上各项损失合计596085.09元（不含鉴定费2830元）。人保财险沛县公司辩称应扣除非医保费用，本院认为，作为受害者，在抢救或治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，且人保财险沛县公司未提供证据证明涉案用药中非医保用药的具体明细和该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，因此，本院对被告人保财险沛县公司的抗辩不予采纳。三、被告应承担的赔偿数额人保财险沛县公司在交强险限额内赔偿原告的上述损失120300元（其中精神损害抚慰金32500元），超出交强险限额的部分475785.09元（596085.09元-120300元），由刘高帅承担309260.31元（475785.09元×65%）。因刘高帅驾驶车辆投保50万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生于保险合同有效期间内。该费用由人保财险沛县公司在商业三者险限额内予以赔偿。人保财险沛县公司合计承担赔偿款429560.31元，因被告人保财险沛县公司诉前垫付医疗费10000元，人保财险沛县公司还应给付原告赔偿款419560.31元。对于刘高帅支付的1150元，五原告依法应予返还。四、原告对紫金财险徐州公司垫付的医疗费19261.23元无异议，依法应予返还。综上所述，人保财险沛县公司应再给付的赔偿款419560.31元，支付给原告399149.08元，支付给紫金财险徐州公司19261.23元，支付给刘高帅1150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛赔偿款399149.08元，支付给被告刘高帅1150元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司19261.23元；二、驳回原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛与刘高帅、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案案件受理费2777元(原告王某与被告刘高帅、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案交纳案件受理费4835元)，减半收取1389元，鉴定费2830元，合计4219元，由原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛负担1157元，被告刘高帅负担3062元（于本判决生效之日起十日内付清）。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛追偿权纠纷一案案件受理费282元（第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与原告王某追偿权纠纷一案，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司交纳案件受理费400元，减半收取141元，由原告安保成、安鲜花、安二环、安态永、安涛涛负担（于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周长民人民审判员  郝敬利人民陪审员  马晓莉二〇一九年九月二十日书 记 员  陈思巧