江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初2780号 原告：许跃美。 委托诉讼代理人：谢建国。 委托诉讼代理人：吴超。 被告：童逸雪。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司。 负责人：陆忠。 委托诉讼代理人：杨爱娟。 原告许跃美与被告童逸雪、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许跃美的诉讼代理人吴超、被告童逸雪、被告太平洋保险镇江公司的诉讼代理人杨爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许跃美向本院提出诉讼请求：1.判令被告童逸雪赔偿原告各项损失共计88284.5元（被告太平洋保险镇江公司在交强险及商业险的范围内承担责任）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日18时45分，被告童逸雪驾驶苏Ｌ×××××轿车沿解放路由北向南行驶至解放路华茂酒业附近人行横道线处时，与沿人行横道线由东向西横过道路的行人刘某、许跃美发生碰撞，致刘某和原告受伤。后经镇江市公安局交通警察支队京口大队作出第321102420180004476号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告童逸雪负此次事故的全部责任，刘某和原告无责。被告童逸雪驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告太平洋保险镇江公司处投保交强和商业险。原告因本次道路交通事故受伤被送往镇江江滨医院治疗，经江苏大学司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。事故发生后被告童逸雪已垫付部分医疗费用及鉴定费用，除此之外，因本起道路交通事故还给原告造成损失：医疗费2434.5元、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金47200元、精神抚慰金5000元、误工费16800元、护理费10200元、营养费4500元、交通费1000元，合计88284.5元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告童逸雪辩称，对原告诉请无异议。事故发生后，被告垫付支架费用3500元，支付住院期间所有费用12612.37元、支付护理费3910元，支付出院之后的检查费469元，救护车费用140元，鉴定费2900元，另给付原告儿子刘晓慧5977元，请求在本案中一并处理。 被告太平洋保险镇江公司辩称，对事故事实无异议，对原告主张的赔偿有异议。医疗费凭票；伙食费按30元每天计算23天；残疾赔偿金47200元；精神抚慰金5000元；误工费每天按60元计算，误工期限无异议；住院期间的护理费凭票，出院后认可80元每天；营养期无异议，认可营养费30元每天；交通费认可300元。其中被告童逸雪支付的医疗费用12612.37元中有10500元系被告公司支付。 本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院认定如下： 原告许跃美提交了镇江市润州新科林业机械配件厂出具的《证明》及工资单，用于证明原告的职业及收入情况。被告太平洋保险镇江公司不予认可。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，现原告许跃美提交的《证明》不符合法定形式要件；且镇江市润州新科林业机械配件厂系原告儿子经营，与原告存在利害关系，原告提交的工资单上也仅有原告及其家人的工资数额，并无其他工作人员的工资发放情况。综上，本院对原告提交的《证明》及工资单不予采纳。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月11日18时45分许，被告童逸雪驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿解放路由北向南行驶至解放路华茂酒业附近人行横道线处时，与沿人行横道线由东向西横过道路的行人刘某、许跃美发生碰撞，致刘某、许跃美受伤，刘某手表受损，车辆受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告童逸雪承担事故全部责任，原告许跃美不承担事故责任。 被告童逸雪系车牌号苏Ｌ×××××小型客车的登记所有人，以该车为被保险车辆在被告太平洋保险镇江公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并附加不计免赔条款。涉案事故发生在保险期间内。 事发当日，原告许跃美被送至江苏大学附属医院急诊外科检查，并于当日住院治疗。入院诊断：1.右侧多发肋骨骨折伴气胸；2.骨盆骨折（双侧耻骨上支骨折、右侧耻骨下支骨折待排）；3.头面部外伤；4.头皮血肿；5.腰1椎体压缩改变；6.多处软组织损伤。11月3日出院，住院23天。出院诊断：1.右侧多发肋骨骨折伴血气胸；2.多发性骨盆骨折（双侧耻骨上支、右侧耻骨下支、右侧骶髂关节）；3.腰椎横突骨折（L5）；4头部外伤；5.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.建议休息两月；2.一个月后门诊复查；3.继续支具固定一个半月。2018年11月26日，原告许跃美至江苏大学附属医院复查。原告许跃美支付医疗费2422.5元，被告童逸雪垫付医疗费、住院期间护理费、司法鉴定费等费用及给付原告儿子刘晓慧合计19008.37元，被告太平洋保险镇江公司垫付10500元。 2019年5月14日，江苏恒强律师事务所委托江苏大学司法鉴定所对许跃美损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定。2019年6月4日，江苏大学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：原告许跃美因车祸致五根肋骨骨折并后遗3处畸形愈合已构成人体损伤十级伤残；误工期为180天、护理期与营养期均为90天。定残之日，原告许跃美70周岁。因上述鉴定，被告童逸雪支付鉴定费2900元（已包含在前述19008.37元中）。 原告许跃美居住在本市润州区，事故发生前，在镇江城区居住生活多年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告许跃美作为涉案交通事故的被侵权人，有权要求侵权人被告童逸雪承担侵权责任并赔偿相关损失。机动车同时投保交强险及商业三者险的，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。被告太平洋保险镇江公司承保了事故中机动车的交强险及商业三者险，故原告许跃美的损失，首先由被告太平洋保险镇江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告太平洋保险镇江公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。原告许跃美主张医疗费损失，有病历、医疗费发票等证据加以证明，可以认定。原告许跃美为确定伤情、确认损失，支付鉴定费用2900元，系必要、合理费用，被告太平洋保险镇江公司认为不应赔偿该费用，但未能证明在商业三者险保险合同中进行了相应约定，故该项损失由被告太平洋保险镇江公司在商业三者险项下予以赔付。原告许跃美主张误工费，虽其提供的证据未获法院采纳，但结合其陈述等可以认定其在镇江市润州新科林业机械配件厂帮工，结合原告年龄并参考2016年度江苏省制造业在岗职工平均工资，酌定原告的误工费计算标准为每月2000元。 根据原告许跃美的主张，结合其具体伤情，对各项损失确认如下： 1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料，认定为19143.87元； 2.住院伙食补助费：结合原告许跃美的住院天数及伤情，认定为1150元（50元/天×23天）； 3.营养费：结合原告的伤情及主张认定为2700元（30元/天×90天）； 4.护理费：结合原告的伤情、主张及本地护理费收费的具体情况，认定为10610元（住院期间：3910元；出院后100元/天×67天）； 5.误工费：12000元（2000元/月÷30天×180天）； 6.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄、2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准，认定为47200元（残疾赔偿金：47200元/年×10年×0.1）； 7.精神损害抚慰金：结合被告童逸雪的过错程度等，认定为5000元； 8.交通费：酌定500元； 9.鉴定费用：2900元； 上述损失合计101203.87元。未超出交强险与商业三者险限额，故由太平洋保险镇江公司予以赔偿。事故发生后，被告童逸雪垫付19008.37元，被告人保财险镇江公司垫付10500元，均要求在本案中一并处理，且在上述损失中已予以计算，故应作相应扣、返。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许跃美71695.5元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告童逸雪19008.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（已减半），由原告许跃美负担83元，被告童逸雪负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 员 明张玉 二〇一九年九月九日 法官助理 朱欢欢 书 记 员 王智怡 附：1.相关法律条文 2.上诉须知 1.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。