江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初3225号原告：南京子诚新合贸易有限公司，住所地在南京市鼓楼区清江南路70号13层1303。法定代表人：方贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐邦顺，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：刘宝珠，女，1984年5月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陈然钳，男，1977年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南京市雨花台区利业建材经营部，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城D6-1F-131。经营者：陈然钳。被告：张存风，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：林夏莲，女，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南京市雨花台区利创陶瓷销售中心，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城A4区514、516号。经营者：张村风。被告：税元文，女，1980年2月4日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：薛松林，男，1972年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南京市雨花台区三魁建材销售中心，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城B2-1F334、336。经营者：薛松林。被告：张邀风，男，1973年10月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：郑素华，女，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南京市浦口区邀风陶瓷销售中心，住所地南京市浦口区大桥北路48号综二区。经营者：张邀风。原告南京子诚新合贸易有限公司（简称子诚公司）与被告刘宝珠、陈然钳、张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、南京市雨花台区利业建材经营部（简称利业经营部）、南京市雨花台区利创陶瓷销售中心（简称利创销售中心）、南京市雨花台区三魁建材销售中心（简称三魁销售中心）、南京市浦口区邀风陶瓷销售中心（简称邀风销售中心）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告子诚公司的委托代理人徐邦顺到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子诚公司向本院提出请求：1.判令被告刘宝珠、陈然钳立即偿还原告借款本金180万元。2.被告张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心对被告刘宝珠、陈然钳的上述债务承担连带责任。事实与理由：2014年6月10日，刘宝珠、张存风、税元文、张邀风以及利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心与民生银行南京分行签订《联保体授信合同》，约定民生银行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为650万元，使用期限从2014年6月10日至2016年6月10日，用途为经营，上述被告就涉及本次借款的民生银行融资债权提供连带共同保证。另外，刘宝珠、陈然钳、张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华与民生银行签订了《中国民生银行小微联保申请书》，约定此八被告形成责任共担联保体，就该联保体下的授信承担最高额共同连带担保责任，直至贷款结清。2014年6月10日，刘宝珠与民生银行签订《综合授信合同》，约定刘宝珠向民生银行南京分行借款200万元，借款期限从2014年6月10日起，至2016年6月10日止，借款用途为企业经营，利率采用固定年利率，按月结算，到期一次偿还本金且利随本清。刘宝珠、陈然钳与民生银行南京分行签订有《共同还款协议》，对上述全部债务承担连带责任。同日，利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心与民生银行南京分行签订《最高额担保合同》，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月10日至2016年6月10日，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年6月30日，民生银行与中国东方资产管理公司南京办事处（简称东方资产公司）签订《债权转让协议》，将案涉180万元本金及相应利息的债权转让给东方资产公司。2018年2月13日，东方资产公司又将案涉债权资产转让给同伦资产管理有限公司。2018年8月30，同伦资产管理有限公司将案涉债权资产转让给原告。现借款已到期，刘宝珠未能依约按时偿还借款本息，依据《综合授信合同》，原告有权要求刘宝珠、陈然钳立即偿还借款合同项下所有到期债务的本金、利息及其他费用，并要求其余被告承担连带保证责任。被告未到庭，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，刘宝珠、陈然钳、张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心向民生银行南京分行提交小微联保申请书，表示全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，对联保体内除本人外的其他人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。同日刘宝珠、张存风、税元文、张邀风以及利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心与民生银行南京分行签订《联保体授信合同》，约定民生银行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为650万元，使用期限从2014年6月10日至2016年6月10日，用途为经营，上述被告就涉及本次借款的民生银行融资债权提供连带共同保证。第35条约定，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。2014年6月10日，刘宝珠与民生银行签订《综合授信合同》，约定刘宝珠向民生银行南京分行借款200万元，借款期限从2014年6月10日起，至2016年6月10日止，借款用途为企业经营，利率采用固定年利率，按月结算，到期一次偿还本金且利随本清。刘宝珠、陈然钳与民生银行南京分行签订有《共同还款协议》，对上述全部债务承担连带责任。同年6月12日，民生银行南京分行向刘宝珠发放贷款200万元，执行年利率为8.6004%，借款到期日为2015年6月12日，刘宝珠、陈然钳在借款凭证上签名。2015年9月28日，民生银行与东方资产公司签订《债权转让协议》，民生银行将案涉180万元本金及相应利息的债权转让给收购方。2016年6月30日，双方在《江苏经济报》上刊登《债权转让暨催收公告》。2018年2月9日，东方资产公司与同伦资产管理有限公司签订《资产转让协议》，约定东方资产公司将案涉债权资产转让给受让方。2018年2月13日，双方在《江苏经济报》上刊登《债权转让暨催收公告》。2018年8月30，同伦资产管理有限公司将案涉债权资产转让给原告。因刘宝珠、陈然钳未按约定还款，担保人亦未承担担保责任，原告于2019年3月18日诉至本院。以上事实由中国民生银行小微联保申请书、综合授信合同、联保体授信合同、最高额担保合同、共同还款协议、借款凭证、债权催收公告及法庭笔录等证据证实。本院认为：民生银行南京分行与被告刘宝珠签订的《综合授信合同》合法有效，双方均应当按照合同约定履行。民生银行南京分行依约发放贷款后，被告刘宝珠未按时归还借款本息，违反了合同约定，应当归还所欠原告借款本息。刘宝珠、陈然钳与民生银行南京分行签订有《共同还款协议》，故陈然钳应与刘宝珠共同偿还上述债务。原告与被告张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心等签订的《联保体授信合同》合法有效，双方应当按合同约定履行。因刘宝珠、陈然钳未依约还款，被告张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、利业经营部、利创销售中心、三魁销售中心、邀风销售中心根据合同约定，应对被告刘宝珠、陈然钳的债务承担连带责任。涉案合同权利经原债权人民生银行依法转让给东方资产公司，并由受让后取得权利的债权人再次转让，最终由原告受让了涉案的合同权利，上述各债权人均履行了债权人通知义务，上述债权转让对债务人发生法律效力，故原告要求被告刘宝珠、陈然钳偿还涉案借款180万元，其余担保人承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝珠、陈然钳于本判决生效之日十日起支付原告南京子诚新合贸易有限公司借款本金180万元。二、被告张存风、林夏莲、税元文、薛松林、张邀风、郑素华、南京市雨花台区利业建材经营部、南京市雨花台区利创陶瓷销售中心、南京市雨花台区三魁建材销售中心、南京市浦口区邀风陶瓷销售中心对被告刘宝珠、陈然钳的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26229元及公告费(根据票据据实结算)，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴南燕人民陪审员  周琪宝人民陪审员  王月珍二〇一九年九月十七日书 记 员  包玥玥