安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初1825号原告：宗爱云，女，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：沈荣亮，男，汉族，住安徽省郎溪县。被告：雷秋霞（系沈荣亮之妻），女，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告宗爱云与被告沈荣亮、雷秋霞身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗爱云及其委托诉讼代理人李书武、被告沈荣亮和雷秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失22214.5元。【其中：医疗费7204.7元，住院伙食补助费:660元（即22天×30元/天,2018年11月20日-2018年12月12日），营养费：660元[即30元/天×22天]；护理费：2923.8元（即132.9元/天×22天），交通费：500元，误工费：9266元即113元/天×（22+2×30）天，鉴定费：1000元，合计22214.5元。】2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日5时许，在两被告家门口，原告因其外孙未分到生产队鱼塘承包钱一事与被告沈荣亮发生争执，后原告被人劝走；接着两被告追至原告家中，过程中两被告殴打原告，后被人拉开；后原告又到两被告院中，与沈荣亮发生争执并相互揪扯，沈荣亮将原告推倒摔在地上，至原告受伤。原、被告的行为均构成殴打他人，分别受到郎溪县公安局的行政处罚。经郎溪县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。原告受伤后被送到郎溪县人民医院治疗，诊断为1、右胸第三肋骨折；2、第七颈椎横突骨折；3、双耳鼓膜震荡伤；4、双耳鼓膜穿孔；5、身体多处挫伤，住院至2018年12月12日，后到郎溪县中医院、皖南医学院弋矶山医院进行检查，共花去医疗费7204.71元。另经郎溪县人民医院诊断证明，原告因伤情需休息贰个月。经安徽宣医司法鉴定所鉴定，两被告的殴打行为与原告右侧第三前肋骨骨折的伤情有因果关系。原告为索赔偿，诉至法院。沈荣亮、雷秋霞辩称，沈荣亮系原、被告所属的五村沟村民组的组长。原告将其外孙户口签到五村沟，村民都不同意，但最终原告还是将其外孙的户口迁至五村沟村民组。该组的村民均不同意将鱼塘承包款分给原告的外孙，原告就天天在被告家门前骂被告，进行言语恐吓。为此被告曾向派出所报过警，派出所处理后，原告仍继续骂被告。2018年11月20日5时许，因原告又骂被告，沈荣亮就去原告家找其丈夫评理，但原告抓住沈荣亮又打又咬，后来被周围的人拉开了。当时沈荣亮的耳朵被原告打出血。雷秋霞去拉架，原告认为打了她，其实雷秋霞并未打原告。两被告回到家之后，原告又追到被告家，打了沈荣亮脸部几巴掌。被告家有监控录像，打架经过已被派出所刻制成光盘。原告曾经为此事起诉过，后原告撤诉，光盘留存在法院。原告受伤与被告没有关系，原告诉请赔偿没有事实依据，因此两被告不应承担赔偿责任。原告宗爱云围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明：原告的身份情况；2、郎溪县公安局行政处罚决定书，证明：2018年11月20日05时许，在两被告家门口，原告因其外孙未分到生产队鱼塘承包钱一事与沈荣亮发生争执，后原告被人劝走；接着两被告追至原告家中，殴打原告，后被人拉开；被告回家后，原告又到两被告院中，原告与沈荣亮相互发生争执和揪扯，沈荣亮将原告推倒摔在地上，致原告多次受伤；经郎溪县公安局行政处罚决定书决定，双方都构成殴打他人，分别受到行政处罚；另经郎溪县公安局司法鉴定中心鉴定，原告人体损害程度评定为轻微伤。3、病历、检查报告单、出院记录、诊断证明、医药费发票、费用清单，证明：原告受伤后被送往郎溪县人民医院住院治疗，诊断为1、右胸第三肋骨折，2、第七颈椎横突骨折，3、双耳鼓膜振荡伤，4、双耳鼓膜穿孔，5、身体多次挫伤。住院至2018年12月12日，后到郎溪县中医院、皖南医学院弋矶山医院进行检查，共花费医疗费7204.71元。另经郎溪县人民医院诊断证明，原告因伤情需休息贰个月。4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明：两被告的殴打行为与原告右侧第三前肋骨骨折的伤情有因果关系；原告支付鉴定费1000元；司法鉴定意见书第五条分析说明记载：2018年10月25日早上5点监控视频记载双方在揪扯过程中原告被推倒,胸前部着地，伤后医院病历记载：主诉右胸疼痛明显，鉴定意见认为不排除因果关系。5、交通费发票，证明原告因住院治疗和护理发生交通费500元。被告沈荣亮、雷秋霞对原告证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性有异议，中医院诊断证明原告是陈旧性骨折，腰椎、颈椎没有问题。对证据4不予质证，该证据与被告无关，被告没有打过原告。证据5与被告无关，不予质证。被告沈荣亮、雷秋霞为支持其答辩主张依法提交如下证据：原告的检查报告单（2018年12月21日）一份，证明：原告右侧第三前肋多发陈旧性骨折，颈椎CT扫描未见明显异常改变，原告骨折与被告行为没有关系。原告对被告证据的质证意见为：对该证据三性无异议，但是该检查报告单的检查时间是12月21日，离打架已经一个月时间，经过住院治疗，所以此证据记载原告右侧第三前肋是陈旧性骨折，颈椎骨折已经愈合，所以未见明显异常改变。本院对原告提供的证据，经综合分析审查认为：被告对原告提交的证据1、2三性均无异议，本院予以采信。对证据3、4被告有异议，本院认为证据3、4能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对证据3、4的真实性、合法性予以采信，对其证明对象结合案情综合分析认定。原告提交的证据5交通费发票，未记载乘车日期，对其真实性无法判断，故本院不予采信，对发生的交通费本院结合案情酌情认定。本院对被告提供的证据，经综合分析审查认为：被告提交的证据1，本院对其三性予以采信，但该证据并不能达到被告的证明原告骨折与被告行为无关的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈荣亮系郎溪县建平镇西郊村五村沟村民组组长，与被告雷秋霞系夫妻关系,原告与两被告系同村民组的村民。2018年11月20日05时许，在两被告家门口，原告宗爱云因其外孙未分到生产队鱼塘承包款一事与被告沈荣亮发生争执，后宗爱云被人劝走；接着沈荣亮追至宗爱云家门口与宗爱云发生揪扯，沈荣亮双手揪扯宗爱云的头发，沈荣亮的妻子雷秋霞在拉架过程中拳打宗爱云的后背，后被他人拉开，沈荣亮返回家中。然后，宗爱云又追至沈荣亮家中打了沈荣亮脸部几巴掌，双方揪扯在一起，沈荣亮将宗爱云推倒在地。经郎溪县公安局司法鉴定中心鉴定：宗爱云人体损伤程度评定为轻微伤。2019年2月6日，郎溪县公安局认为原、被告的行为均构成殴打他人，分别给予宗爱云行政拘留七日并处罚款二百元、沈荣亮行政拘留七日并处罚款二百元、雷秋霞罚款五百元的行政处罚。原告受伤后于2018年11月20日08时被送到郎溪县人民医院治疗，诊断为：右胸第三肋骨折；第七颈椎横突骨折；双耳鼓膜震荡伤；双耳鼓膜穿孔；身体多处挫伤，住院至2018年12月12日，花去检查、医药等费用4928.71元。原告于2018年12月21日、24日到郎溪县中医院进行CT影像检查，花去费用为1886元；2019年3月4日到皖南医学院弋矶山医院进行纯音测听检查、听觉诱发电位测试检查，共花去检查费360元。另经郎溪县人民医院诊断证明，原告因伤情需休息贰个月。2019年6月20日安徽宣医司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人（宗爱云）第三前肋骨骨折，不排除与本次外伤没有因果关系，鉴定费用为1000元。原告为索赔偿，诉至法院。另查明，原告将其外孙户口签到五村沟，该组村民都不同意，但最终原告还是将其外孙的户口迁至五村沟村民组。因该组的村民均不同意将鱼塘承包款分给原告外孙，原告宗爱云便多次骂被告沈荣亮。被告沈荣亮为此曾向辖区派出所报警，派出所曾组织双方调解过，并要求原告不得再骂被告沈荣亮，其外孙未分到生产队鱼塘承包款一事应找村委会等相关组织妥善解决。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因侵害他人人身权益的，应当赔偿损失。原告与被告因原告外孙未分到生产队鱼塘承包款发生争执后，被告沈荣亮作为村民组长，对原告的谩骂不能冷静对待，在宗爱云被人劝走以后，还追至原告宗爱云家门口双手揪扯宗爱云的头发，沈荣亮的妻子雷秋霞对其丈夫的打架行为不仅不予以制止，反而在拉架过程中拳打宗爱云的后背；沈荣亮将宗爱云推倒在地，导致宗爱云第三前肋骨骨折，因此在此过程中两被告存在主要过错，应负主要赔偿责任。原告外孙未分到生产队鱼塘承包款一事，原告理应找有关组织调解予以妥善解决，但其却多次谩骂沈荣亮，导致双方之间矛盾不断激化，且原被告第一次打架被拉开，沈荣亮返回家中，事态已平息后，宗爱云却又追至沈荣亮家中打了沈荣亮脸部几巴掌，沈荣亮将宗爱云推倒在地，导致宗爱云第三前肋骨骨折，因此原告对打架的起因和导致自身第三前肋骨骨折等轻微伤也有一定的过错，应承担该事件的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院酌定被告应承担原告各项损失60%的赔偿责任。关于被告的原告受伤与被告没有关系、原告诉请赔偿没有事实依据的辩解主张，与查明的事实不符，本院依法不予支持。对于原告在郎溪县人民医院进行住院治疗22天出院后，又分别去郎溪县中医院、皖南医学院弋矶山医院进行检查，因没有郎溪县人民医院出院的转院建议，由此发生的相关检查、交通等费用，本院依法不予认定。原告主张营养费，因原告未提供需要加强营养的证据，故本院对于原告主张的营养费不予支持。本院依照本案的证据和相关法律法规及司法解释的规定，并结合双方当事人在庭审时的辩论意见，酌情对原告的各项经济损失作如下认定：医疗费4928.71元，住院伙食补助费:660元（即22天×30元/天,2018年11月20日-2018年12月12日），鉴定费：1000元，符合法律规定，本院予以确认；参照本省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准48500元/年，确定护理费为：2923.8元（即132.9元/天×22天），参照本省2018年农林牧渔业职工工资标准41274元/年，确定误工费为：9266元即113元/天×（22+2×30）天，交通费酌定为100元，上述各项合计18878.5元。两被告应承担11327.1元（18878.5元的60%元），其余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈荣亮、雷秋霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宗爱云各项经济损失11327.1元【即医疗费4928.71元，住院伙食补助费:660元即22天×30元/天，鉴定费：1000元，护理费为：2923.8元（即132.9元/天×22天），误工费为：9266元即113元/天×（22+2×30）天，交通费100元，合计18878.5元的60%】二、驳回原告宗爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告沈荣亮、雷秋霞承担100元，原告宗爱云承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  张德琴二〇一九年九月十八日书记员  周 娟附相关法律及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。